wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1649号之一 申请执行人孙宗贵,男,1974年02月09日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人杭州民家吴哥餐饮管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区**大街**中策园**标准厂房********,组织机构代码:676776781。 法定代表人:吴滨。 被执行人吴滨,男,1968年08月25日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人孙宗贵与被执行人杭州民家吴哥餐饮管理有限公司、吴滨的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0191民初759号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙宗贵向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为案款人民币55868元（包括诉讼费），并负担执行费人民币738元。 执行立案后，本院向被执行人发送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人杭州民家吴哥餐饮管理有限公司、吴滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州民家吴哥餐饮管理有限公司、吴滨逾期未履行且未报告财产情况。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，有工商股权登记信息，有车辆登记信息，未实际扣押，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，银行存款少量。本院已依法扣划案款24853.68元，结算诉讼费1168元，执行费738元，余款22947.68元退付款申请执行人。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费措施、限制出境措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币31752.32元及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人孙宗贵。 综上，被执行人杭州民家吴哥餐饮管理有限公司、吴滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年一月五日 书记员  顾莹红
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执6号 张忠强： 王洋： 申请执行人张忠强与被执行人王洋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2426民初817号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张忠强于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王洋支付货款65000元。 执行过程中，本院依法向被执行人王洋送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年1月26日被执行人王洋向本院缴纳案款65875元，本院在扣除申请执行费875元后将剩余案款65000元支付给申请人张忠强。安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初817号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉2426民初817号民事调解书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执135号之十三申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：廖家芬，女，汉族，1958年4月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家芬在中国银行12***87账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终152号 原公诉机关福建省闽清县人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢绍洁，男，1989年5月10日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，住福建省闽清县。2012年3月20日因犯贩卖毒品罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。2016年6月14日因犯贩卖毒品罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月10日被闽清县公安局刑事拘留，同年9月17日被闽清县公安局执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 福建省闽清县人民法院审理福建省闽清县人民检察院指控被告人谢绍洁犯交通肇事罪一案，于2020年12月12日作出（2020）闽0124刑初147号刑事判决。宣判后，原审被告人谢绍洁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年7月25日21时03分许，被告人谢绍洁驾驶闽Ａ2××××号小型轿车由闽清县白中街往白樟方向行驶，行经旧125县道0Ｋ＋520Ｍ路段，该车越过中心线驶至路左，与对向行驶的由高某驾驶的闽ＡＦ××××号二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及高某受伤（经鉴定属重伤二级）的交通事故。事故发生后，谢绍洁逃避公安机关侦查逃离现场。2020年7月26日16时24分许，被告人谢绍洁到闽清县公安局交通警察大队投案。2020年9月4日，闽清县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢绍洁负本事故全部责任。案发后，谢绍洁已赔偿被害人高某经济损失计人民币25000元。 上述事实，被告人谢绍洁在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某的陈述，证人符某、罗某1、池某、罗某2的证言及辨认笔录，机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，闽Ａ2××××小型轿车机动车交通事故责任强制保险抄单、机动车辆商业保险保单抄件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，谢绍洁指认事故现场笔录、指认照片，被害人高某疾病证明书，福建南方司法鉴定中心关于高某损伤程度鉴定意见书、两车发生碰撞事故时的痕迹及形态鉴定意见书、事故车辆安全技术状况及其与事故关系鉴定意见书、肇事车辆事故时速度鉴定意见书，道路交通事故认定书，高某收取25000元的收条，被告人谢绍洁的供述，被告人谢绍洁到案经过、户籍证明、省内嫌疑人身份证明、人员信息表、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、情况说明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人谢绍洁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤二级并负事故全部责任，且在事故发生后逃避公安机关侦查逃离现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢绍洁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处理。被告人谢绍洁已赔偿被害人部分经济损失，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依法判决：被告人谢绍洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。 上诉人谢绍洁的上诉理由，请求留所服刑。 经审理查明，原判认定上诉人谢绍洁犯交通肇事罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢绍洁违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤二级，负事故全部责任，且在事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。上诉人谢绍洁系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。原判已根据上诉人谢绍洁的犯罪事实、性质、情节及危害后果，作出罪刑相适应的判决，并无不当。上诉人谢绍洁请求留所服刑的上诉理由没有法律依据，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 唐文东 审判员 郭 翔 二〇二一年一月二十九日 书记员 黄 洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更184号 罪犯刘文涛，男，1998年7月12日出生，汉族，山东省青州市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于2019年12月13日作出（2019）鲁0781刑初486号刑事判决，以被告人刘文涛犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年4月8日至2021年4月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2020年1月6日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱监狱于2021年1月18日作出假释建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱监狱报称，罪犯刘文涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘文涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬1次。 上述事实，有罪犯刘文涛认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯刘文涛确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。综合其表现情况，该犯没有再犯罪的危险。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文涛予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年4月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢75号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初18416号之一原告：孙登宇，男，1984年7月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：陈丙斌，上海铭森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦，上海铭森律师事务所律师。被告：董小根，男，1954年10月26日出生，汉族，户籍地上海市，住上海市松江区。被告：董彬，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告孙登宇与被告董小根、董彬房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙登宇的委托诉讼代理人陈丙斌、被告董小根到庭参加诉讼。被告董彬经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孙登宇向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2020年3月7日就上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室签订的编号为XXXXXXX《上海市房地产买卖合同》于2020年7月3日解除；2.判令被告董小根、董彬返还原告已付购房款项1,500,000元；3.判令被告董小根、董彬支付原告因根本性违约产生的违约金670,000元(以3,350,000元为基数,按照合同约定的总房价款20%为标准)。事实和理由：2020年3月4日,原告孙登宇(即买受人、乙方)与被告董小根、董彬(即卖售人、甲方)就上海市徐汇区桂林西街XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订了编号为XXXXXXX《上海市房地产买卖合同》,并约定了过户日期、付款期限、违约责任等等。上述合同签订前后,原告孙登宇分别于2020年2月29日及3月4日通过银行转账的方式向被告董彬支付购房价款共计1,500,000元。被告董彬亦分别于2020年2月29日及3月4日当日向原告孙登宇出具前述购房款项的收款收据。该合同约定的过户期限届满,被告董小根、董彬仍拒不配合办理该房屋的产权变更登记手续。2020年6月24日,根据原告孙登宇取得的该房屋《上海市不动产登记薄》获知,该房屋已被上海市黄浦区人民法院司法查封,然被告董小根、董彬却拒不向原告孙登宇对查封事实进行过任何形式的披露及告知。2020年7月2日,原告孙登宇委托律师向被告董小根、董彬发出《合同解除通知》,要求解除该合同,并要求被告董小根、董彬退还已付购房价款以及承担违约责任。原告孙登宇认为，目前该房屋已处于查封状态,导致原告孙登字无法办理产权变更登记手续,且被告董小根、董彬存在明显恶意而拒不告知,故依据合同约定,原告孙登宇有权要求解除该合同,并要求被告董小根、董彬退还已付购房款项以及承担违约责任。另外，关于购买房屋的过程：原告打算购买房屋，并通过链家中介公司寻找房屋。当时系争房屋在链家中介挂牌出售，广告上看房型挺好、性价比很高。原告由中介陪同实地上门看房，当时董小根、董彬并不在场，房屋内无人。看房后原告较为满意并打算购买。由中介进行磋商后，2020年2月29日，在中介公司处签署了中介版买卖合同，原告支付了10万元定金，当日董彬和一个自称是“董小根”的男人一起前来并签字。2020年3月7日，在中介公司处签署网签版《上海市房地产买卖合同》，董彬和一个自称是“董小根”的男人一起前来并签字。当时原告核实查看了房产证、身份证原件，中介也将房产证、身份证复印留档。后原告将140万元房款支付董彬，剩余184万元房款支付给中介公司。到了合同约定的过户期限，出售方却一直不配合办理手续。2020年6月24日，原告找到中介公司要求其提供房屋产权信息时，得知系争房屋已于2020年6月10日被黄浦法院查封。原告去黄浦法院询问得知是因为出售系争房屋引发的房屋买卖合同纠纷案而查封系争房屋。原告于2020年7月2日向被告发送《合同解除通知》，邮件寄至上海市篾竹路XXX号，该邮件被退回。起诉状中所载董彬号码XXXXXXXXXXX、董小根号码XXXXXXXXXXX均是中介告知原告，中介称系董彬提供。原告向上述两个手机号码发送了合同解除通知的彩信，显示“已发送”，2020年7月3日送达，但是无人回复。原告并不认识董小根，也无法识别、判断签字人的身份，直至本案开庭见到被告董小根本人，原告才发现当初签署合同的男人并非被告董小根。现在原告找不到董彬，也联系不上当时来签合同的“董小根”。故原告诉至法院，要求判如所请。董小根辩称，不同意原告的诉请。董彬是我的儿子。系争房屋最初用于自住，并给董彬作为婚房，董彬离婚后和我一起居住。2018年，曾有银行上门讨债，我才知道董彬在外欠了很多钱，我东借西凑终于替董彬把银行的钱还清。因为董彬在外欠了很多钱款，大概从2019年8月1日开始出租系争房屋，租金给董彬还债，我们则搬至松江区泗泾镇洞伟路XXX弄XXX号XXX室居住。因为居住地离系争房屋较远，我平时并不会去系争房屋查看。我并不知道董彬是否出售系争房屋。因为法院贴了公告在系争房屋处，朋友看到后告知我，我联系法院、收到本案诉讼材料后才知晓系争房屋买卖一事。我仅有XXXXXXXXXXX的手机号码。董彬原有一个139的手机号码，后来换了新的手机号，我并不清楚新的号码。后来董彬辞去工作，电话不接、也不回家，我找不到董彬，也不知道董彬居住在何处。我从未打算出售系争房屋，也从未委托董彬出售房屋。本案房屋买卖事宜我完全不知情，整个买卖过程我从未参与，钱款我没有收到，我也从未见过原告，买卖合同、协议等书面材料是在收到法院诉讼材料时才第一次看到，其中“董小根”签名并不是我签署，这些合同我都不认可，违约金标准我也不认可。房产证曾经补办过，后放在泗泾镇洞伟路XXX弄XXX号XXX室房屋内，期间被董彬偷偷拿走过一次，后又放回去，目前房产证仍在泗泾镇洞伟路XXX弄XXX号XXX室房屋内。我从未将身份证原件交给董彬。我从没有出售系争房屋给原告的意思，现在不同意出售系争房屋给原告。董彬未应诉答辩。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据本院查明事实及当事人陈述，本院认为本案纠纷涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成犯罪的，当事人可另行主张权利。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第三项的规定，裁定如下：驳回孙登宇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  李 理人民陪审员  周是敏人民陪审员  胡学钰二〇二一年一月十四日书 记 员  徐 琛附：相关法律条文一、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记录笔录。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执575号申请执行人王文青，男，1996年9月14日生，壮族，住贵阳市南明区。被执行人钟华盛，男，1983年4月25日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人贵阳市光彩客运有限公司，住贵阳市云岩区正新街**，法定代表人吕崇正，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（20219）黔0102民初12204号民事判决书，已向被执行人钟华盛、贵阳市光彩客运有限公司发出执行通知书，责令其在期限内赔偿申请执行人王文青住院伙食补助费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等，合计108906元，承担案件受理费9965元、执行费1683元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟华盛、贵阳市光彩客运有限公司在银行（或其他金融机构）的存款120554元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人钟华盛、贵阳市光彩客运有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人钟华盛、贵阳市光彩客运有限公司应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月二十五日书记员 唐云彤
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19232号 原告：金柳英，女，1982年9月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴剑鹏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：义乌市奇思教育信息咨询有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道化工路**富国超市**。 法定代表人：李荣明。 原告金柳英与被告义乌市奇思教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，于2020年11月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原、被告间的课程协议；二、被告返还原告课程人民币10442.3元及利息（从起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告金柳英的委托诉讼代理人吴剑鹏到庭参加诉讼，被告义乌市奇思教育信息咨询有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年9月11日，原告为其儿子向被告购买乐高培训课程，向被告交纳课程款12960元。后，被告培训地址变更。考虑到变更后的地址对原告不便，原告提出被告解除培训协议，并退回课程款项。后原告向义乌市市场监管局投诉，经调解，被告同意退还课程款10442.3元。但上述款项，被告至今未退还给原告。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、解除原告金柳英与被告义乌市奇思教育信息咨询有限公司之间的教育培训合同； 二、被告义乌市奇思教育信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告金柳英培训费人民币10442.3元并赔偿利息损失（自2020年11月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31元，由被告义乌市奇思教育信息咨询有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十日 书记员 金晓安
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初671号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：沈传正，男，1991年12月30日出生，汉族，住江苏省江都市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告沈传正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院依法向原告瑞福德汽车金融有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 STAR 审判员  张俊文 二〇二一年一月二十六日 书记员  池 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5468号原告：深圳市鑫佳德化工科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西务地铺上围区5巷****，统一社会信用代码91440300692522108T。法定代表人：刘相杰。委托诉讼代理人：曾庆礼，广东巨航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，广东巨航律师事务所律师。被告：赖茂文，男，1968年10月3日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市惠城区。原告深圳市鑫佳德化工科技有限公司与被告赖茂文买卖合同纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市鑫佳德化工科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  陈远芳
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执345号本院执行的魏国强申请执行张玉荣、魏晓红婚姻家庭、继承纠纷一案，【（2020）黑1124民特51号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人自动履行给付房产，申请执行人领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月二十七日（院印）
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执恢41号 惠州市惠阳区生利典当有限责任公司、邹仕雄： 关于申请执行人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司与被执行人邹仕雄其他合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的惠州市惠阳区人民法院的（2010）惠阳法民一初字第231号民事判决书，已向被执行人邹仕雄发出执行通知书，责令被执行人邹仕雄履行：偿还借款30000元及利息、管理费给惠州市惠阳区生利典当有限责任公司并承担诉讼费2030元。因被执行人邹仕雄逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市惠阳区生利典当有限责任公司依法向本院申请强制执行。2021年1月12日申请执行人以被执行人已经主动履行完毕为由向本院书面申请结案并代被执行人缴纳执行费2220元。本院于2021年1月12日立案恢复执行。 案件执行过程中，申请执行人向本院提交书面结案申请书并代被执行人缴纳执行费2220元，此款已全部上交国库。至此，惠州市惠阳区人民法院的（2010）惠阳法民一初字第231号民事判决书确定的被执行人邹仕雄应履行的义务执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十四日
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审40号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县昝岗乡苏店村村民委员会。负责人高耿，男，汉族，生于1969年1月17日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）219号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县昝岗乡苏店村村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用昝岗乡苏店村委1849平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）219号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）219号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）219号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）219号行政处罚决定书第二项：罚款共计36980元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十一日书记员  王艳艳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执156号之一被执行人：贵州御江南房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203283087286630，住所地贵州省湄潭县湄江街道中山西路。法定代表人：陈小志。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州御江南房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州御江南房地产开发有限公司在贵州银行账户内存款人民币55333.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十一日书记员 李云宏
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保75号申请保全人：史涛，男，1984年10月22日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人：屈圆圆，女，1984年1月28日出生，汉族，住浙江省义乌市被保全人：王志刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省乐陵市申请保全人史涛、屈圆圆与被保全人王志刚为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调351号民事裁定：依法冻结被保全人王志刚的银行账户存款人民币340000元，或查封、扣押同等价值的其他财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王志刚在中国工商银行股份有限公司乐陵市车站分理处账户16×××55存款340000.00元，冻结期限为十二个月，自2021年1月26日起至2022年1月26日止。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月二十六日书记员  王荣刚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1316号之一解除保全申请人：鸡西市中昊电力工程有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：吴富川，总经理。委托诉讼代理人：韩丽娟，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁纯喜，该公司员工。被申请人：卢俊峰，男，1980年5月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：万利建设有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路。法定代表人：乔欣，经理。被申请人：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办。法定代表人：刘茂林，经理。本院根据鸡西市中昊电力工程有限责任公司的申请于2020年8月20日作出的（2020）黑0302民初1316号民事裁定书，查封了鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的，抹账给卢俊峰的，位于鸡西市鸡冠区北欧印象**的************，**，中心区**楼****、二单元1101室房屋。2021年1月13日申请人鸡西市中昊电力工程有限责任公司以（2020）黑0302民初1316号民事调解书被申请人卢俊峰已履行全部给付义务为由，向本院提出解除保全财产的查封。本院经审查认为，申请人鸡西市中昊电力工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除鸡西市锦绣房地产开发有限公司开发的，抹账给卢俊峰的，位于鸡西市鸡冠区北欧印象E1#楼的二单元5，位于鸡西市鸡冠区北欧印象**楼的************，**，中心区**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二一年一月十四日书记员  孙欣欣
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执22号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：李合英，女，1972年04月25日出生，汉族，住古县旧县镇秦王庙村**。被执行人：刘学俊，男，1974年06月04日出生，汉族，，住古县旧县镇秦王庙村**被执行人：张春平，男，1973年02月10日出生，汉族，住，住古县岳阳镇朝阳路后头沟**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与李合英、刘学俊、张春平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李合英在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李合英在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币80085.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十四日书记员  吕 橙
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初14012号 申请人：广西邦来普医疗器械有限公司，住所地南宁市高新四路**和泰科技园**厂房****房。统一社会信用代码：91450102MA5PAFG572。 法定代表人：梁绍雄，执行董事。 被申请人：周荫行，男，壮族，1982年4月13日出生，住南宁市邕宁区。 本院在审理申请人广西邦来普医疗器械有限公司与被申请人周荫行买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值人民币1051789.56元的财产进行查封、冻结，中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保函为该财产保全提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人周荫行名下价值1051789.56元的财产。 本案申请费5000元，由申请人广西邦来普医疗器械有限公司预交。 本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，财产保全期限为三年。当事人若需要继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全，保全财产流失的法律后果由当事人自行承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 魏 超 二〇二一年一月六日 书记员 唐榕莲
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢77号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执恢20号 邱能革、甘陋忠： 本院执行的邱能革申请甘陋忠借款合同纠纷一案，恢复执行标的金额33848元，经被执行人甘陋忠自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更83号罪犯张成平。现在江苏省句容监狱服刑。宿迁市宿城区人民法院于2015年6月1日作出(2015)宿城刑初字第0306号刑事判决，认定被告人张成平犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月，剥夺政治权利一年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。判决生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。2018年1月23日，本院以(2018)苏11刑更212号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2019年7月24日，本院以(2019)苏11刑更1643号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张成平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张成平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯张成平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张成平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯张成平的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2015年1月14日起至2021年2月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十二日书记员  朱 艳
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0703执异3号 异议人（被执行人）：雷活忠，男，1970年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人:刘开贵，男，1966年4月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社，住所地南平市建阳区，统一社会信用代码93350784079759852Q。 法定代表人：雷活忠，董事长。 本院在执行申请执行人刘开贵与被执行人南平市建阳区××镇民望农产品流通专业合作社建设工程合同纠纷一案中，异议人雷活忠对本院于2020年6月15日作出的（2019）闽0703执1581号之一执行裁定书追加雷活忠为被执行人，另查封被执行人雷活忠的银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人雷活忠称，南平市建阳区人民法院于2019年6月20日作出（2019）闽0703民初806号民事判决书，判决南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社支付刘开贵工程款765300元。判决生效后，刘开贵申请执行，南平市建阳区人民法院于2020年6月15日作出（2019）闽0703执1581号之一执行裁定书追加雷活忠为被执行人。异议人认为（2019）闽0703民初806号民事判决书的被执行人系南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社，该合作社有独立的财产，能够以自己的名义享有民事权利和承担民事义务，能以自己的全部财产对债务承担民事责任。南平市建阳区人民法院将雷活忠追加为被执行人与判决书履行义务主体不一致。另根据工商企业信息查询，南平市建阳区漳墩镇民望农产品流通专业合作社社员有一百多人，贵院仅追加雷活忠等六人为被执行人，显然也是不公平。为此，请求贵院支持申请人的申请。 申请执行人刘开贵未作答辩。 被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社未作答辩。 本院查明，本院在执行申请执行人刘开贵与被执行人南平市建阳区××镇民望农产品流通专业合作社建设工程合同纠纷一案中，于2019年8月15日向被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社发出执行通知书，责令被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社支付申请执行人刘开贵工程款765300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2019年11月13日，因查询被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社无可供执行的财产，本院作出（2019）闽0703执1581号执行裁定书，依法终结本案本次执行程序。2020年5月9日，申请执行人刘开贵向本院递交书面申请一份，请求追加雷活忠、雷火华、雷玉凤、刘昌民、雷火旺、李清财为本案被执行人，本院于2020年6月15日作出（2019）闽0703执1581号之一执行裁定书，追加雷活忠、雷火华、雷玉凤、刘昌民、雷火旺、李清财为本案被执行人并在个人出资的范围内对申请执行人刘开贵承担责任。2020年11月3日，刘开贵向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行，执行案号为（2020）闽0703执恢468号。2020年11月10日，本院依法冻结、划拨被执行人雷活忠在银行的存款600000元。 另查明，雷活忠为南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社成员，应缴出资款为600000元。 本院认为,根据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条，农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。本案中雷活忠作为被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社成员，应根据建阳市XX镇民望农产品流通专业合作社成员大会会议纪要及工商登记情况表载明的内容出资600000元，雷活忠未实际出资，依法应在其出资范围内对民望合作社的对外债务承担责任，南平市建阳区人民法院作出的（2019）闽0703执1581号之一执行裁定书，追加雷活忠为被执行人，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行应当履行义务部分的财产。因被执行人南平市建阳区XX镇民望农产品流通专业合作社未履行生效裁判文书所确定的义务，雷活忠作为合作社成员在其出资范围内承担法律责任，本院决定对属于被执行人雷活忠所有的财产进行查封/冻结，并无不妥，且符合法律规定。雷活忠的异议请求，无事实及法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定,裁定如下: 驳回异议人雷活忠的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南平市中级人民法院申请复议。 审判长 谢 郁 审判员 吴军福 审判员 高丽清 二〇二一年一月二十二日 书记员 吴梦婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢30号梅宇、黄习汶：申请执行人梅宇与被执行人黄习汶民间借贷纠纷一案，被执行人黄习汶已经向申请执行人梅宇履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人梅宇已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2018）鄂1127民初479号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初5970号原告：砀山县宏升木业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县周寨镇张老家村。法定代表人：方肖肖，该公司总经理。被告：王振义，男，1969年12月2日生，汉族，住江苏省丰县。被告：砀山县宏硕木业有限公司，住所地安徽省砀山县周寨镇张老家村。法定代表人：吴金博，该公司经理。被告：吴金博，男，1974年2月2日生，汉族，住江苏省丰县。原告砀山县宏升木业有限公司与被告王振义、砀山县宏硕木业有限公司、吴金博案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月18日立案受理后，原告砀山县宏升木业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告砀山县宏升木业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告砀山县宏升木业有限公司撤诉。案件受理费3370元，由原告砀山县宏升木业有限公司负担。审 判 长  郑 亮人民陪审员  王刘景人民陪审员  李 闯二〇二一年一月二十一日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执403号 定远县定城镇老码头火锅店二店： 你单位与定远县定城镇真惠烟酒店公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初5834号民事调解书已发生法律效力。申请执行人定远县定城镇真惠烟酒店公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、偿还定远县定城镇真惠烟酒店公司酒款6900元及相应利息； （2）、承担执行费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116504 特此通知。 二〇二一年一月二十一日 联系人：孟超 联系电话：181××××5208 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0626刑初1号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人徐威，曾用名徐传坤，男，1984年10月6日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，住建始县，无业。因犯盗窃罪，2014年6月27日被湖南省株洲市天元区人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币八千元；2017年12月14日被浙江绍兴市越城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，2018年4月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年9月14日被德江县公安局刑事拘留，10月13日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。被告人周需要，女，1978年4月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，住浏阳市，无业。因涉嫌盗窃罪，2020年9月15日被德江县公安局刑事拘留，10月13日被执行逮捕。现羁押于万山区看守所。贵州省德江县人民检察院以德检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人徐威、周需要犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员冉会英出庭支持公诉，被告人徐威、周需要到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐威、周需要共谋以“仙人跳”方式盗窃，徐威驾驶其鄂Ｑ×××**白色现代轿车同周需要一道从湖南来到铜仁市，先后在江口、石阡、思南、德江、印江县城租房，然后由周需要上街物色老年男性作为盗窃对象。2020年9月2日，徐威、周需要在原德江县疾控中心后面找到一间废弃房屋进行布置，周需要上街将丁某骗至该房内，让丁某脱掉衣物到卫生间内洗澡，徐威趁机进入房内将丁某包内4900元人民币盗走，周需要然后借故离开。2020年9月10日，公安机关在思南将徐威、周需要抓获归案，并扣押徐威鄂Ｑ×××**白色现代轿车一辆及人民币4300元，扣押周需要人民币2100元，发还被害人丁某4900元。上述事实，有庭审质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、人员基本信息表、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、浙江省绍兴市中级人民法院刑事裁定书、全国违法犯罪人员信息库中徐威的人员详细信息、情况说明、认罪认罚具结书；被害人丁某的陈述；被告人徐威、周需要的供述与辩解；指认作案现场笔录、辨认笔录及照片等证据在案证实，被告人徐威、周需要对指控的犯罪事实和证据均无异议，足以认定。本院认为，被告人徐威、周需要以非法占有为目的，以“仙人跳”方式流窜作案，其中在德江共同盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任。在共同犯罪中，其地位和作用相当，不分主从。被告人徐威曾故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐威、周需要到案能如实供述所犯罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐威犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月14日起至2022年1月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人周需要犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月15日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）三、作案工具鄂Ｑ×××**白色现代轿车一辆及违法所得一千五百元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  申修文二〇二一年一月十五日法官助理陈臣书记员罗富铭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京民申122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼******。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住所地，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邢同花，女，1963年10月25日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人邢同花合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终7008号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  朱海宏审 判 员  李宝刚二〇二一年一月二十七日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢27号伏传宝、韩树君：申请执行人伏传宝与被执行人韩树君民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初259号民事调解书已发生法律效力。申请执行人伏传宝于2019年1月21日向本院申请执行，要求被执行人韩树君向申请执行人伏传宝支付借款本金2000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元、执行费50元。该案立案执行后，因暂未发现被执行人有可供执行财产，本院作出（2019）吉2403执172号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现伏传宝申请对生效法律文书确定的义务中的2000元恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人韩树君于2020年1月23日给付申请执行人伏传宝案款2000元。对于伏传宝申请恢复执行标的金额已执行完毕，现作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初259号民事调解书中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初141号原告：梁同民，男，1973年2月1日出生，汉族，住连云港市开发区。委托诉讼代理人：张华、宋**，江苏同科律师事务所。被告：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，住所地连云港市宋跳开发区振兴南路**。本院受理原告梁同民与被告泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告梁同民诉称，原被告双方所签订的劳动合同期限至2018年7月29日止，原告在被告公司住所地工作。因不服连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字〔2020〕第380号仲裁裁决提起诉讼，请求1、确认《终止劳动合同终止通知书》违法，判决继续履行劳动合同；2、判决支付2019年4月至2020年9月期间欠发的生活费32940元(1830元/月*18个月）。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案用人单位所在地或者劳动合同履行地均在连云港市宋跳开发区，故本案应由连云港经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送连云港经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  乔 红二〇二一年一月十六日法官助理  严 华书 记 员  刘玉梅
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0784民初306号原告：邹秀芹，女，1951年6月1日出生，住山东省安丘市，原告：刘志宗，男，1952年8月13日出生，住山东省安丘市，二原告委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张宇，山东鲁强律师事务所律师。被告：刘志华，女，1950年6月9日出生，住山东省安丘市，被告：张维启，男，1953年9月12日出生，住山东省安丘市，二被告委托诉讼代理人：马桂恒，安丘义和法律服务所法律工作者。原告邹秀芹、刘志宗与被告刘志华、张维启返还原物纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告邹秀芹、刘志宗于2021年01月28日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹秀芹、刘志宗自愿申请撤诉，系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹秀芹、刘志宗撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由邹秀芹、刘志宗负担。审判员  马玉华二〇二一年一月二十八日书记员  王璐瑶
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢34号 申请执行人雷兴志与被执行人方军民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢34号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二一年一月二十五日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执3030号申请执行人：莒县新希望商务信息服务有限公司。法定代表人：宋作军。被执行人：孟凡金，男。被执行人：厉月荣，女。被执行人：王兴迎，男。申请执行人莒县新希望商务信息服务有限公司于2020年12月25日向本院申请执行的莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人孟凡金、厉月荣、王兴迎追偿权纠纷一案，申请执行标的58685元。在执行过程中被执行人私下过付给申请人，其余部分申请人自愿放弃，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的莒县新希望商务信息服务有限公司与被执行人孟凡金、厉月荣、王兴迎追偿权纠纷一案予以结案。二〇二一年一月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初108号原告：陈松振，男，1962年12月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：陈能能，河南中锦律师事务所律师。被告：郑州广兴物资有限公司，住所地郑州市管城回族区花寨路**院花都港湾**楼******。法定代表人：茹志文，总经理。被告：陈松坡，男，1966年12月3日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告陈松振与被告郑州广兴物资有限公司、陈松坡提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告陈松振于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈松振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈松振负担。审判员  徐苗苗二〇二一年一月十一日法官助理王慧娟书记员李修瑞
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执266号之十二申请执行人：阳泉鸿燊商贸有限公司。被执行人：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司。关于申请执行人阳泉鸿燊商贸有限公司与被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日冻结了被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司账户内余额人民币164052.27元。现因执行需要，需要解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司在中国银行账户内存款人民币1753008.55元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月二十七日书记员  王肖红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初121号之一 陈丽梅： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2021年3月4日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初937号 原告：成都利丰物业有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路******。 法定代表人：任显锋，总经理。 委托诉讼代理人：李芮，女，系公司员工。 被告：潘军，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：刘彩蓉，女，1978年12月1日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 原告成都利丰物业有限公司与被告潘军、刘彩蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告成都利丰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都利丰物业有限公司撤诉处理。 审判员  蔡文雯 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘晓叶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更16号罪犯周文玲，女，1971年10月16日出生，汉族，浙江省义乌市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）浙金刑二初字第4号刑事判决，认定被告人周文玲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳8000元），其余赃款继续予以追缴，退赔被害人。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年8月13日以(2012)赣监刑执字第348号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利九年；本院于2016年7月30日以(2016)赣01刑更字第4021号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利九年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6782号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周文玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑已缴付个人财产人民币8000元已上缴国库，但未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周文玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。·依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文玲减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2012年8月13日起至2029年6月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2331号 原告：武义鸿涵工艺品有限公司，住所地：浙江省金华市武义县泉溪镇金岩山工业区纵横二路**（浙江圣和工艺品有限公司内），统一社会信用代码：91330723MA2EB43E8G。 法定代表人：胡淑红，系经理。 被告：朱世界，男，1987年5月30日出生，汉族，住河南省永城市。 原告武义鸿涵工艺品有限公司与被告朱世界买卖合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、要求被告支付货款15180元，并支付逾期付款违约金，从起诉之日起月利率0.6%计算至实际清偿为止（原告当庭放弃逾期付款违约金的诉讼请求）；2、被告承担诉讼费用。本院立案受理后，适用简易程序审理，后因被告朱世界无法采用其他方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告武义鸿涵工艺品有限公司法定代表人胡淑红到庭参加诉讼，被告朱世界经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：原告武义鸿涵工艺品有限公司与被告朱世界之间存在面具买卖关系。2020年7月15日，朱世界出具借条一张，载明：今向胡淑红借到人民币15180元（壹万伍仟壹佰捌拾元）。借条出具后，被告未支付货款。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系有被告出具的借条原件以及原告法定代表人胡淑红与被告朱世界的微信聊天记录为证，被告未提出异议，本院予以确认。被告理应在确认货款金额后及时履行付款义务，其逾期未付的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。双方未约定履行期限，原告可随时主张相关权利。原告在庭审中自愿放弃逾期货款的利息请求，系其对自身权利的处分，本院可予支持。被告朱世界经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱世界于本判决生效后十日内向原告武义鸿涵工艺品有限公司支付货款15180元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，公告费560元，共计740元，由被告朱世界负担，限本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  顾 晖 人民陪审员  朱志良 人民陪审员  卢红基 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  朱孟莉
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初286号之一 任某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢44号 申请执行人曹中瑰与被执行人吴刚民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案予以结案。至此，申请执行人曹中瑰向本院申请执行的（2013）鄂大冶民初字第101号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初362号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：大通回族土族自治县桥头镇红河路**。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜。   委托诉讼代理人：马军。   被告：桑杰本，公民身份号码×××，男，1966年11月26日出生，土族。   被告：羊毛措，公民身份号码×××，女，1963年1月15日出生，土族。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告桑杰本、羊毛措借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告大通中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。   审判长 李连梅   审判员 王吉祥   人民陪审员 张 琴     二〇二一年一月二十一日   法官助理 郭延翠   书记员 李 琳   附：相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执149号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：冉坤林，男，1984年5月21日生，汉族，住四川省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人冉坤林信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19636号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书(2021赣08**民初332号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行。统一社会信用代码：91360822MA35KJEK0G。住所地：吉水县八都镇圩镇龙城西路**。负责人：阮金宝，行长。被告：陈小莲，女，汉族，1980年10月2日出生，吉水县人，住吉水县。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行与被告陈小莲借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司八都支行撤回起诉处理。审判员  李崇军二〇二一年一月二十七日书记员  罗秋玉
中华人民共和国 福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终242号 上诉人（原审原告）：黄政，男，1931年3月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：黄平，男，1962年4月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 上诉人（原审原告）：苏小斌，男，1966年10月11日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：林魁，福建学恒律师事务所律师。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：张春萍，福建学恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方忠，男，1932年7月6日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：王莉花，福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞嘉龙，福建八闽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方晓云，女，1924年5月31日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）：方俦，女，1926年11月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被上诉人（原审被告）：方鏸，男，1937年4月15日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。 被上诉人（原审被告）：方锜，男，1922年5月31日出生，美国国籍，住200××.××.××.××,ＣＡ90012××。 上诉人黄政、黄平、苏小斌因与被上诉人方忠、方晓云、方俦、方鏸、方锜物权确认纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9697号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄政、黄平、苏小斌上诉请求：1.撤销一审裁定并依法改判或发回一审法院继续审理；2.改判确认位于福州市鼓楼区××坊××号房屋的征收补偿权益归上诉人所有；3.本案一、二审全部诉讼费用（包括但不限于财产保全费、公告费等）由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院事实认定错误。1.方晓云、方俦、方鏸、方锜的身份信息是在原一审中由方忠提供，并由法院追加为被告，显然上述四人的身份信息在原一审中就已经经过法院的确认，但一审法院却错误认定“本案原、被告亦无法提供被告方晓云、方鏸、方锜的身份信息”。2.在发回重审一审中，上诉人已变更诉讼请求为“依法确认位于福州市鼓楼区××坊××号房屋的征收补偿权益归上诉人所有”，一审裁定列明的诉讼请求仍为“依法确认福州市鼓楼区××坊××号房屋为原告所有”，系事实认定错误。3.方忠称方俦已经死亡，但并未提供方俦死亡证明等相关材料，一审法院仅是依据方忠的口头确认就认定方俦已经死亡，缺乏事实与法律依据，一审法院应依职权调查方俦是否死亡的事实以及其继承人相关情况，但一审法院未予查明。4.上诉人在一审开庭时才得知方忠称方俦已经死亡的消息，因客观原因无法调查方晓云、方俦、方鏸、方锜的身份信息，2019年12月27日，上诉人代理人向一审法院递交5份《调查取证申请书》，请求法院向公安机关调查收集方均的继承人情况、方晓云、方鏸的身份信息，以及方俦的身份信息及其合法继承人的身份信息，但一审法院并未进行调查也未向代理人签发调查令。5.一审原告苏某已于2019年12月18日死亡，遗嘱继承人为黄平与苏小斌。二、一审法院适用法律错误。1.本案有明确的被告方忠、方晓云、方俦、方鏸、方锜，即使法院查明方俦已经死亡，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条的规定，法院应当依职权查明方俦的继承人，并依职权将方俦的继承人追加为本案的被告继续审理。2.一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定驳回原告的起诉属于法律适用错误，本案未出现《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条所列情形。综上，一审法院认定事实错误，法律适用错误，请求二审法院支持上诉人的全部上诉请求。 方忠辩称，上诉人无权要求二审法院直接对实体部分进行判决。首先，上诉人是对一审法院所作出的驳回起诉裁定不服而提起上诉，但依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，裁定书是处理程序问题，是法院对当事人的程序权利或诉讼中的程序事项使用的文书，而并非对案件的事实实体审理认定而使用的文书。其次，本案一审法院仅是对案件诉讼主体的问题而作出的驳回起诉裁定，仅关系程序法的相关内容。法院并未对案件的事实实体部分进行过审理，裁定书中也并未对案件实体部分作出认定，上诉人也并未在上诉状的事实和理由部分陈述案件相关实体内容，因此方忠无法针对本案实体部分进行答辩。综上，恳请依法驳回上诉人的上诉请求。 苏某、黄政、黄平、苏小斌向一审法院起诉请求：依法确认位于福州市鼓楼区××坊××号房屋的征收补偿权益归苏某、黄政、黄平、苏小斌所有。 一审法院认为，方忠确认方俦已去世，需要明确其继承人身份信息并等待其继承人表明是否参加诉讼的，但本案原、被告均无法提供方俦的继承人身份信息，亦无法提供方晓云、方鏸、方锜的身份信息，故本案应裁定驳回苏某、黄政、黄平、苏小斌的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回苏某、黄政、黄平、苏小斌的起诉。 二审中，上诉人向本院提供苏某的死亡医学证明书及《遗嘱声明书》，证明苏某于2019年12月28日死亡，并指定由黄平、苏小斌继承其全部遗产。 本院认为，方忠向一审法院提出方俦已去世，但其并未提供证明方俦已死亡的相应证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”以及第一百三十二条“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”的规定，本案被告方俦如经查明确已死亡，人民法院应当依职权查明方俦的继承人并通知其继承人参加本案诉讼。并且，本案被告方俦是否已经死亡，亦不影响本案物权确认事实的查明。关于方晓云、方俦、方鏸、方锜的身份情况，在被发回重审的（2015）鼓民初字第3361号卷宗中，均有明确的身份证件及信息，一审法院认为本案无法提供方晓云、方鏸、方锜的身份信息，亦属有误。黄政、黄平、苏小斌的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应当对本案进行实体审理。此外，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，驳回黄政、黄平、苏小斌的起诉，亦属适用法律错误。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市鼓楼区人民法院（2018）闽0102民初9697号民事裁定； 二、本案指令福建省福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林智远 审 判 员 谢 芬 审 判 员 易 艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 玲 书 记 员 施铃涛 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0321刑初407号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人魏焕连，男，1970年7月19日生，江苏省丰县人，汉族，高中文化，个体经营户，住江苏省丰县。曾因犯诈骗罪，于2009年1月8日被江苏省徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元;因犯诈骗罪，于2017年3月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，2017年10月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月24日被丰县公安局刑事拘留，同年8月7日被丰县公安局取保候审，同年11月4日被丰县人民检察院决定取保候审，2020年8月5日被本院决定取保候审，2021年1月1日被逮捕。现羁押于丰县看守所。指定辩护人吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2019〕694号起诉书指控被告人魏焕连犯诈骗罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟、检察官助理许凯姿依法出庭支持公诉，被告人魏焕连及其辩护人吕超伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月，被告人魏焕连以帮助刘金花在丰县师寨镇史小桥张庄西边建房为由，并以需要疏通关系等名义，诈骗刘金花人民币2万元。另查明，被告人魏焕连在案发后已将上述款项退还刘金花。认定上述事实，有借条、汇款收据等书证，被告人魏焕连的供述，证人黄得场、张某、马某等人的证言，刘金花的陈述，本院（2017）苏0321刑初64号刑事判决书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录、情况说明及被告人魏焕连的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏焕连以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人魏焕连有前科，酌情予以从重处罚。被告人魏焕连已退还被害人损失，酌情予以从轻处罚。关于被告人魏焕连辩解其没有欺骗被害人，钱确实用来疏通关系了，其不构成诈骗罪，经查，被告人魏焕连供述其找了谷传伟疏通，但是根据证人王某、谷某的证言，谷传伟并不认识魏焕连，故被告人的上述辩解无事实依据，本院不予采纳。辩护人提出“被告人魏焕连不构成诈骗罪”的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。公诉机关指控被告人魏焕连犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人魏焕连的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条等规定，判决如下：被告人魏焕连犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月1日起至2022年6月15日止。已折抵刑期15日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵贵欣人民陪审员  段桂真人民陪审员  黄贤东二〇二一年一月十三日法官 助理  李亚晴书 记 员  李晟维
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执163号杨忠伦与中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民特93号民事裁定书，中国人民财产保险股份有限公司禄丰支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年一月二十七日
大化瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1229执272号 韦继惠、邓严俊、广西俊美房地产开发有限公司： 韦继惠、邓严俊与广西俊美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计5157.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位5278.66元，其中，违约金5082.84元，案件受理费75元，财产保全费70.82元，申请执行费50元。本院已将5157.84元转付给韦继惠、邓严俊。至此，韦继惠、邓严俊向本院申请执行的（2018）桂1229民初950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初5045号原告：周朋，男，1988年9月9日生，汉族，住睢宁县，与周正明系父子关系。原告：周娇，女，1989年10月7日生，汉族，住睢宁县，与周正明系父女关系。原告：马玉荣，女，1962年9月18日生，住睢宁县，与周正明系夫妻关系。三原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：徐州市美康环卫工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MQ9PX4F，住所地睢宁县人民西路睢城镇国土资源管理所西侧百盛润家超市**。法定代表人：焦治星，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵全颖，该公司职工。原告周朋、周娇、马玉荣与被告徐州市美康环卫工程有限公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,后因案情复杂转为普通程序，于2020年12月2日公开开庭进行了审理。原告周朋、周娇、马玉荣及其共同委托诉讼代理人仝雪玲，被告美康公司的委托诉讼代理人赵全颖到庭参加。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告亲属死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理丧葬误工费等合计521275.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月24日，原告亲属周正明驾驶电动自行车沿睢城镇戈圩村南北水泥路由北向南行驶至周庄组时，因躲避对方刘永驾驶的苏Ｃ×××**号重型货车撞到路边垃圾桶摔倒，在摔倒过程中被苏Ｃ×××**号重型货车撞伤，后经抢救无效死亡。睢宁县公安局交警大队认定此事故中刘永负次要责任。现苏Ｃ×××**号重型货车参保的保险公司已对原告进行了赔偿。另查明，施工中的垃圾桶系被告方所有，其将垃圾桶放置在路面上占用了非机动车道，导致事故发生，造成原告方亲属死亡这一后果，应该承担赔偿责任。被告辩称，周正明的死因是由机动车交通事故导致，周正明负交通事故的主要责任，周正明的死因并非堆放物倒塌导致，我公司无过失，不应对周正明的死亡负任何责任，请求法院查明事实真相，依法驳回原告对我公司全部的诉讼请求，本案的诉讼费由原告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2020年2月24日12时23分许，原告亲属周正明驾驶电动自行车沿睢城镇戈圩村南北水泥路由北向南行驶至周庄组时，撞到路边垃圾桶摔倒，在摔倒过程中被由南向北刘永驾驶的苏Ｃ×××**号重型普通货车（该货车车主刘一标，在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险）碰撞受伤，后经抢救无效死亡，车辆损坏，发生一起道路交通事故。睢宁县公安局交警大队认定，该事故中周正明驾驶电动自行车上路行驶时未确保安全，是导致事故发生的主要原因，其过错行为在事故中起的作用较大，负事故的主要责任；刘永驾车行驶时观察力不够，其过错行为在事故中起的作用较小，负次要责任。2020年3月11日，睢宁县公安局交警大队事故股对周正明尸体进行了解剖检验，检验意见为：周正明符合交通事故致颈部损伤合并胸部损伤死亡。事故发生后，原告花去医药费3368.7元，电动车损失计1000元，误工损失2000元。2020年5月25日，经原告、肇事车主及保险公司三方审核确认，原告的损失为：医药费3368.7元，电动车损失1000元，死亡赔偿金786900元，丧葬费39876元，误工费2000元，精神抚慰金20000元，合计853144.7元。为此，三方就事故赔偿一事进行协商，并达成赔偿协议：保险公司自愿承担事故赔偿责任35%的份额，向原告支付372290.3元【（853144.7元-113868.7元）*35%-113868.7元】。另查明，事故发生地所在戈圩社区属于被告徐州市美康环卫工程有限公司服务范围，周正明撞到的路边垃圾桶为被告徐州市美康环卫工程有限公司所有和使用。事故发生时，垃圾桶被放置在路边，妨碍行人车辆正常通行。因此，原告认为被告存在过错，也应当承担侵权责任，遂诉讼来院要求被告承担余下65%的赔偿责任，赔偿死亡赔偿金，丧葬费，误工费，精神抚慰金等损失521275.8元，并承担本案诉讼费用。诉讼中，被告徐州市美康环卫工程有限公司抗辩称自己无过错，不应承担赔偿责任，但未提供充分有效的证据予以佐证。本院认为，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。被告徐州市美康环卫工程有限公司作为案涉垃圾桶的所有人，在使用和管理中将垃圾桶放置在公共道路上妨碍通行，致使周正明驾驶电动自行车正常通行时因碰撞垃圾桶而摔倒，以致被过路车辆撞伤死亡。被告放置垃圾桶不当的行为与原告损害之间具有一定的因果关系，其不能举证证明自己无过错，依法应当承担侵权责任，赔偿原告相应的损失。但周正明驾驶电动自行车前行时，违反了普通人的注意义务，未采取措施确保安全，以致与垃圾桶碰撞，其自身也存在过错，依法可以减轻被告的赔偿责任。周正明死亡的后果是由被告、保险公司及周正明三方混合过错造成的。原告、肇事车主及保险公司于2020年5月25日达成的赔偿协议，是当事人真实意思表示，内容合法本院确认其效力。根据该赔偿协议内容，原告的损失为853144.7元，保险公司已承担了35%的赔偿责任，因此对余下的损失，本院根据双方的过错程度及致害原因力的大小等因素，进行综合考量，酌定被告承担40%赔偿责任。经计算，被告赔偿原告的损失应为208510.32元（521275.8元*40%）。原告的部分诉讼请求成立，本院不予支持。被告相关的免责抗辩理由不成立，本院不予采纳。综上、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐州市美康环卫工程有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告周朋、周娇、马玉荣各项损失计208510.32元；二、驳回原告周朋、周娇、马玉荣的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，由被告徐州市美康环卫工程有限公司负担2200元，原告负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张朋银人民陪审员  刘翠华人民陪审员  王云飞二〇二一年一月二十五日书 记 员  赵易轩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执124号申请执行人马雪，女，1978年6月9日出生，汉族，本溪客运集团小公汽公司乘务员，现住本溪市平山区。被执行人王锡沛，男，1962年7月29日出生，汉族本溪市审计局计财处副处级调研人员，现住本溪市明山区。申请执行人马雪与被执行人王锡沛民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2990号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王锡沛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马雪向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2300元，执行费共计人民币1435元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，依法将被执行人王锡沛中国银行292161932562CNY0工资账户冻结，定期扣划，直至欠款还清为止。另查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币10万元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2300元，执行费共计人民币1435元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张义强审判员  陈治宇审判员  张洪涛二〇二一年一月二十六日书记员  丛赛嫣
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1333号关于武文斌申请执行张增本民间借贷纠纷一案，现被执行人已将案件款项全部履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，故该案应按结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1094号上诉人（原审原告）：杭州万马通科技有限公司，住所地在浙江省杭州市拱墅区和睦院******。法定代表人：戚淑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：方骁珏，浙江初册律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玲华，浙江初册律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：敢为电子竞技江苏有限公司，住所地，住所地在江苏省南京市江宁区湖东路**iv>法定代表人：刘伟，该公司执行董事。上诉人杭州万马通科技有限公司因与被上诉人敢为电子竞技江苏有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6726号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人杭州万马通科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杭州万马通科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  徐岩岩二〇二一年一月二十五日书记员  李成荫
重庆市荣昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0153行审6号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队，住所地重庆市荣昌区S55潼荣高速仁义收费站旁。 负责人杨柯，大队长。 委托代理人闫兴庄，男，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队工作人员。 被执行人杨丹，男，1989年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10509006523号行政处罚决定书，本院依法进行了审查。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队于2021年1月21日向本院撤回了对被执行人杨丹的强制执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队九大队撤回申请。 审 判 长 卞立跃 审 判 员 沈远清 审 判 员 谢 彬 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖焰兮 书 记 员 张晓敏
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4320号原告：柴运法，男，1954年12月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：柴林俊，男，1983年5月21日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告：柴娜，女，1979年11月28日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。三原告委托诉讼代理人：杨晓，驻马店市驿城区映象法律服务所法律工作者。被告：泌阳县人民法院，住所地河南省泌阳县泌水镇411路东段。统一社会信用代码：124128224188661438。负责人：闫杰，任院长。委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。原告柴运法、柴林俊、柴娜与被告泌阳县人民医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后依法进行了审理。原告柴运法、柴林俊、柴娜于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告柴运法、柴林俊、柴娜撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴运法、柴林俊、柴娜撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告柴运法、柴林俊、柴娜负担。审判员  孙炳勋二〇二一年一月二十七日书记员  陈兴淼
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0212执恢26号高春霞、陈伟、付萍：申请执行人高春霞与被执行人陈伟、付萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0212民初2721号民事判决书已发生法律效力。本案申请执行标的3.05万元及利息，到位3.05万元。本案执行完毕。特此通知。审判员 杨 科二〇二一年一月三十一日书记员 邹德伟
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初153号原告：宗振飞，男，1978年7月8日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。被告：王振才，男，1964年8月1日出生，汉族，农民，住彰武县。原告宗振飞与被告王振才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宗振飞，被告王振才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗振飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款500,000元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：我与被告王振才朋友关系，王振才自2017年5月至2018年8月间多次从我借款，另拖欠我部分工程款，以上合计为500,000元。王振才于2018年8月5日为我出具借据1份，其在借据上载明从宗振飞借款500,000元，双方未约定给付利息。后经我多次催要，被告多次进行推脱，至今未能偿还。原告宗振飞为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：1、王振才于2018年8月5日为宗振飞出具的借据，以证明王振才从宗振飞借款500,000元。2、宗振飞的中国农业银行银行卡交易明细，以证明宗振飞有出借500,000元款项的能力。被告王振才对原告宗振飞提供的证据无异议，承认宗振飞提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王振才于本判决生效后十日内偿还原告宗振飞借款500,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由被告王振才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  郭景贵二〇二一年一月二十六日书记员  林海涵
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保32号刘远锋、郑志威、吴照波本院执行的刘远锋申请郑志威等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人吴照波、郑志威无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年一月二十八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703财保4号申请人：王茜，女，1978年3月1日出生，汉族，住锦州市太和区。委托代理人：王砚茂，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人：锦州市锦东工程有限公司，住所地锦州凌河区。法定代表人：林宝立。申请人王茜与被申请人锦州市锦东工程有限公司合伙纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人锦州市锦东工程有限公司于锦州银行黑山支行账号41×××39的存款2210304.58元，以及扣留锦州市锦东工程有限公司在中铁十二局集团第三工程有限公司（朝凌客专TJ-3标二工区项目部）的应收工程款2210304.58元，并提供大家财产保险有限责任公司辽宁分公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人锦州市锦东工程有限公司于锦州银行黑山支行账号41×××39的银行存款2210304.58元，冻结期限为一年；二、扣留锦州市锦东工程有限公司在中铁十二局集团第三工程有限公司（朝凌客专TJ-3标二工区项目部）的应收货款（到期债权）2210304.58元，扣留期限一年。案件申请费5000元，由申请人王茜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  徐 蕾人民陪审员  魏小东人民陪审员  张 彪二〇二一年一月二十二日书 记 员  刘 琳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602知民初2号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。 法定代表人：戴文军，董事长。 委托代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师，特别授权。 被告：岳阳市经济技术开发区辉哥小吃店，住所地湖，住所地湖南省岳阳经济技术开发区通海路**阳桥店116号专柜—J02）。 经营者：王萍香。 原告绝味食品股份有限公司与被告岳阳市经济技术开发区辉哥小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告绝味食品股份有限公司以双方已达成庭外和解为由，于2021年1月25日申请撤回对被告岳阳市经济技术开发区辉哥小吃店的起诉。 本院认为，原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绝味食品股份有限公司撤回对被告岳阳市经济技术开发区辉哥小吃店的起诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。 审判员  周莉 二〇二一年一月二十五日 书记员  阮欢
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更513号罪犯卢宇宙，男，1984年5月10日出生，汉族，江西省修水县人，大专文化。现在江西省洪都监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）西中刑二初字第00011号刑事判决，认定被告人卢宇宙犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300万元（已缴纳50000元）；非法所得继续追缴，依法没收后上缴国库（已退缴20000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年5月30日以（2017）赣01刑更3848号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年1月30日以（2019）赣01刑更265号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢宇宙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金30000元，并退缴非法所得20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢宇宙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及财产性判项履行情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢宇宙减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月19日起至2026年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执24号之一申请执行人：万春号，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡家奎，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡家奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡家奎在中国工商银行13×××42账户内存款人民币6190.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  姚先明
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0711执25号申请执行人：韩东生，男，1961年1月26日出生，汉族，户籍地锦州市凌河区，住锦州市太和区。被执行人:锦州鹏宇泵业有限公司，住所地锦州经济技术开发区辽阳路一段**。法定代表人：赵印，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵鹏翀，该公司副总经理。本院在执行申请执行人韩东生与被执行人锦州鹏宇泵业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人锦州鹏宇泵业有限公司未如期履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州鹏宇泵业有限公司银行存款110822元及利息，或查封、扣押相应价值财产。审判员 王 巍二〇二一年一月十一日书记员 鲁星亮
四川省得荣县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3338执恢13号扎西曲批、格绒泽仁、泽仁邓珠：申请执行人扎西曲批与被执行人格绒泽仁、泽仁邓珠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给申请执行人扎西曲批。至此，扎西曲批向本院申请执行的(2021)川3338执恢13号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更135号罪犯胡小平，男，1990年6月3日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2019年3月20日作出（2019）赣1127刑初9号刑事判决，认定被告人胡小平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年04月至2020年10月，获得监狱考核表扬2个，本次已履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡小平减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年5月5日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎