wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广元市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川08刑终16号 上诉人（原审起诉人）文某，女，1969年2月9日出生，汉族，住广元市利州区。 四川省广元市利州区人民法院审理的起诉人文某控诉被起诉人广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪一案，于2020年11月27日作出（2020）川0802刑初537号刑事裁定，对起诉人文某的起诉，不予受理。起诉人文某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院审查认为，起诉人指控三被起诉人构成抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，所依据的事实系三被起诉人的行政行为，同时其指控的罪名并非我国《刑法》第三十条所规定的“单位负刑事责任的范围”。为此，本案不属于刑事自诉案件受案范围。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条的规定，本案起诉人经法院说服撤回起诉，但起诉人拒绝撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条第一项、第二百六十三条第二款第一项规定，裁定对起诉人文某的起诉，不予受理。 文某所提上诉请求是：1.上诉人提起的刑事自诉符合法律规定，人民法院应当依法立案追究被告人广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处涉嫌抢劫罪、非法侵入住宅罪、非法拘禁罪的刑事责任；2.上诉费用由被上诉人承担。 本院认为，公民提起刑事自诉、人民法院受理刑事自诉应符合《中华人民共和刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条的规定。本案中，广元市土地房屋征收拆迁事务中心、广元市城市管理行政执法局利州分局、广元市利州区雪峰街道办事处对起诉人作出的拆迁相关行为，属于履行职务的行政行为，其行为明显不符合起诉人所起诉三罪名的犯罪构成要件，不属于刑事自诉范围。文某提起刑事自诉不符合人民法院刑事自诉案件立案受理条件。经履行法定释明义务后，文某拒不撤回起诉，一审法院裁定不予受理并无不当。另，本案不属于人民法院应收取诉讼费用的案件，故在一、二审中，均没有诉讼费用。 综上，上诉人文某所提上诉请求不成立，本院依法不予采纳。一审法院所作裁定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵冬梅 审判员  马玉春 审判员  唐 瑞 二〇二一年一月十四日 书记员  何燕殊
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保90号 申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：刘心学，董事长。 委托诉讼代理人：崔若星，该公司职工。 被申请人：淄博银亿置业有限公司，住所地：桓台县。 法定代表人：陈建华，董事长。 申请人山东齐泰实业集团股份有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博银亿置业有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保51号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博银亿置业有限公司银行存款3000000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初1594号 原告：福建仙游农村商业银行股份有限公司，住所地仙游县鲤城街道园滨路**，统一社会信用代码：91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，董事长。 委托代理人：林剑伟、吴东升。代理权限：一般代理。 被告：何庆清，男，1966年2月21日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈文琼，女，1966年9月8日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：刘燕瑜，女，1984年10月12日出生，汉族，住福建省仙游县。 本院在审理原告福建仙游农村商业银行股份有限公司与被告何庆清、陈文琼、刘燕瑜信用卡纠纷一案中，原告福建仙游农村商业银行股份有限公司没有在本院规定的期限内预交诉讼费，也没有提出缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张世伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  林 静
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3795号申请执行人：上海杨浦融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：蒋悦，董事长。被执行人：郑州扬，男，1974年11月21日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：王晓霞，女，1977年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市。被执行人：上海玖悦文化传播股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王晓霞，董事长。被执行人：汕头市玖悦文化传播有限公司，住所地广东省汕头市。法定代表人：王晓霞，董事长。被执行人：唐雅飞，女，1978年11月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告上海杨浦融资担保有限公司与被告郑州扬、王晓霞、唐雅飞、上海玖悦文化传播股份有限公司、汕头市玖悦文化传播有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0110民初21922号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海杨浦融资担保有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人郑州扬、王晓霞、唐雅飞、上海玖悦文化传播股份有限公司、汕头市玖悦文化传播有限公司履行义务。本院于2020年10月13日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，本院已经查封被执行人名下房产，但是暂不具备执行条件。目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保232号 申请人：东莞市清溪信泓金属热处理厂，住所地东莞市清溪镇大利村委会禄树村科技路东三街，统一社会信用代码92441900MA4YL3BR9L。 被申请人：深圳市鸿威达模具钢材有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道联建科技工业园**102，统一社会信用代码91440300797970345X。 法定代表人：张伟东。 被申请人：张伟东，男，汉族，1968年11月3日出生，身份证住址福建省莆田市湄洲湾北岸开发区。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）粤0309财保753号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市鸿威达模具钢材有限公司、张伟东价值人民币86461.6元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十一日 书记员 夏金经童
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初107号原告：张金，男，1959年10月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告：王淑凤，女，1958年5月22日出生，汉族，农民，住五大连池市（与张金系夫妻关系）。被告：高俊峰，男，1954年7月17日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在审理原告张金、王淑凤与被告高俊峰侵权纠纷一案中，原告张金、王淑凤于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张金、王淑凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张金、王淑凤负担。此页无正文。审判员  蒲新宇二〇二一年一月二十七日书记员  田宏宇
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终310号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****。法定代表人：何建信。被上诉人（原审原告）：黄源胜，男，1981年11月10日出生，汉族，住广州市番禺区。原审第三人：汤荣华，男，1976年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原审第三人：广州泰坤池广告有限公司，住所地广，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔**v>法定代表人：汤荣华。原审第三人：广州云梯地产开发有限公司（原名称为广州白云国际机场集团综合开发有限公司），住所地广州市白云区，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁国锋。上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人黄源胜、原审第三人广州云梯地产开发有限公司、广州泰坤池广告有限公司、汤荣华商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年10月28日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州东湛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年一月十四日书记员  叶永峰张情
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0703民初229号 原告:陈萌昌，男，1965年12月23日，汉族，住钦州市钦**。 被告：刘广强，男，1968年9月15日出生，汉族，住钦州市。 原告陈萌昌与被告刘广强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告陈萌昌于2021年1月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈萌昌自愿申请撤回对被告刘广强的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈萌昌撤诉。 案件受理费减半收取688元，由原告陈萌昌负担。 审判员  常秀慧 二〇二一年一月二十八日 书记员  卢祉祺
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更90号罪犯谢亮，男，生于1983年6月4日，汉族，中专文化程度，广东省雷州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省雷州市人民法院于2013年4月27日作出(2013)湛雷法刑初字第110号刑事判决，以被告人谢亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币8000元。执行中，2015年8月经阳江市中级人民法院裁定减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。2017年10月经本院裁定减刑二个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谢亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯谢亮在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谢亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯谢亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。另查明，2018年8月因违纪受监狱记过处分一次。2019年10月11日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、罪犯处罚审批表及广东省非税收入（电子）票据等证据予以证实。本院认为，罪犯谢亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其系累犯、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，综合考察其多次违纪扣分等因素，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯谢亮的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2025年5月3日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1646号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。主要负责人：娄伟民，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张兵，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郭顺刚，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住江苏省句容市。原审被告：张锐，男，1984年3月26日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**iv>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被上诉人郭顺刚、原审被告张锐、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初9289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王世耀二〇二一年一月二十七日书记员  许冰洁
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9052号申请执行人：江龙喜，男，1964年9月4日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：上海智典展览展示器材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：高智敏。江龙喜与上海智典展览展示器材有限公司仲裁一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第2407号已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付28449元。因义务人上海智典展览展示器材有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人江龙喜向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费327元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海智典展览展示器材有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海智典展览展示器材有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保138号申请人郑州银行股份有限公司文博东路支行，营业场所郑州市金水区文博东路与科源路交叉口东北角。被申请人郑州宇好电器有限公司，住所地郑州市管城区中州大道****楼******。被申请人王俊杰，男，汉族，1977年1月7日出生，住郑州市金水区。被申请人李俊丽，女，汉族，1978年6月9日出生，住郑州市金水区。被申请人河南耀鸿机电工程有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市管城区郑汴路******被申请人杨昆，女，汉族，1977年8月28日出生，住郑州市金水区。被申请人李凯峰，男，汉族，1977年2月25日出生，住郑州市金水区。被申请人河南佳洪电器制造有限公司，住所地新郑市郭店，住所地新郑市郭店镇双拥路与吉祥路交叉口东南iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人郑闯，男，汉族，1984年11月12日出生，住河南省尉氏县。被申请人朱桂珍，女，汉族，1970年2月7日出生，住郑州市中原区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1886441.7元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州宇好电器有限公司、王俊杰、李俊丽、河南耀鸿机电工程有限公司、杨昆、李凯峰、河南佳洪电器制造有限公司、郑闯、朱桂珍银行存款1886441.7元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十四日书记员  郜 燕
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7334号申请执行人：孙静燕，女，1979年8月7日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：刘健，上海海宽律师事务所律师。被执行人：郑勇，男，1979年7月19日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人孙静燕与被执行人郑勇民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初12695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑勇应支付本案案款62,000元及利息，并缴付案件诉讼费337.5元、执行费830元。因郑勇未按上述生效法律文书履行义务，孙静燕向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足(于2021年11月16日冻结期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7334号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月二十二日法官助理 杭天行书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初166号   原告：周某，公民身份号码×××，现住湖南省。   被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，统一社会信用代码：91150602816962392H。   法定代表人：闫某，系负责人。   被告：华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司，统一社会信用代码：91150602053918878X。   法定代表人：赵某，系负责人。   本院受理原告周某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司、华泰财产保险有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告周某于2021年1月21日向本院申请撤诉。   本院认为，原告周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告周某撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 张文旭   二〇二一年一月二十一日   法官助理 王小芬   书记员 何 秀
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）沪03行终580号上诉人(原审原告)严美英，女，1962年3月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区。法定代表人徐毅松。委托代理人王黎丽。委托代理人沈钢。上诉人严美英诉被上诉人上海市规划和自然资源局(以下简称市规资局)政府信息公开一案，不服上海市浦东新区人民法院(2019)沪0115行初519号判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，市规资局于2019年12月10日收到严美英提出的申请，要求获取侨亨有限、上海复兴建设发展有限公司为建设办公、商业用房工程用地填报的《上海市建设用地申请书》的政府信息，依据：沪府土(2003)512号文。市规资局受理后于2020年1月2日作出作出编号：沪规划资源信公(2019)第(00910)号的《政府信息公开申请告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《信息公开条例》)第三十六条第(二)项的规定，答复如下：经审查，您要求获取的信息属于政府信息公开范围，现将该信息提供给您，请查收。并告知复议及诉讼权利。被诉告知连同《上海市建设用地申请书》邮寄送达严美英。严美英不服，起诉至原审法院，请求判决撤销被诉告知并责令市规资局按照严美英要求提供真实的政府信息。原审认为，根据《信息公开条例》第四条第二款第(一)项之规定，市规资局具有受理和处理向其提出政府信息公开申请的法定职责。根据《信息公开条例》第三十六条第(二)项规定，对政府信息公开申请，所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息。本案中，市规资局收到严美英提出的政府信息公开申请后，经审查认为其要求获取的政府信息属于公开范围，遂依照上述规定作出被诉告知，将相应的《上海市建设用地申请书》邮寄送达严美英，已履行了政府信息公开职责，严美英关于市规资局提供的《上海市建设用地申请书》内容不真实、不合法的主张，不属于政府信息公开案件的审查范围。市规资局在受理严美英的信息公开申请后，在法定期限内作出答复并送达严美英，程序并无不当。综上，严美英的诉讼请求缺乏事实证据及法律依据，不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(八)项之规定，于2020年8月12日判决驳回严美英的诉讼请求，案件受理费人民币50元(已预缴)减半收取人民币25元，由严美英负担。判决后，严美英不服，上诉于本院。上诉人严美英上诉称：上诉人申请的公开的政府信息是《上海市建设用地申请书》，被上诉人提供给上诉人的是表格样式的《上海市建设用地申请书》，在原审中未提供原件，也未提供证据证明该申请书真实有效，上诉人有理由认为该材料系伪造。原审判决书中未全面客观的审核证据，未写明上诉人的质证意见及说明不予采信的理由，原审判决事实认定不清，适用法律错误。上诉人请求撤销原审判决，支持其原审诉讼请求。被上诉人市规资局辩称：被上诉人经调阅沪府土(2003)512号卷宗，查得侨亨有限、上海复兴建设发展有限公司填报的《上海市建设用地申请书》一份，与上诉人申请的信息完全吻合，故依申请公开提供给申请人。上诉人要求获取的信息已依法正确提供，提供的信息与原件相符，不存在造假问题。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。本院认为：市规资局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。上诉人严美英提出政府信息公开申请，要求获取“侨亨有限、上海复兴建设发展有限公司为建设办公、商业用房工程用地填报的《上海市建设用地申请书》”的政府信息，市规资局按照上诉人对申请公开的政府信息的内容描述进行检索，并依据《信息公开条例》第三十六条第(二)项的规定作出被诉告知，明确告知上诉人“您要求获取的信息属于政府信息公开范围。现将该信息提供给您”，并将被诉告知及其所掌握的政府信息在法定期限内送达上诉人，认定事实清楚、法律适用正确，执法程序合法，对上诉人的知情权已予充分保障。上诉人对该政府信息的真实性提出的异议，不属于本案被诉行政行为的合法性审查范围。上诉人的上诉请求和理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人严美英负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈莉萍审 判 员 徐 静审 判 员 鲍 浩二〇二一年一月二十六日法官助理 林博宸书 记 员 陈 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执509号钱凤兵、南京绿仙居环保科技有限公司：关于申请执行人钱凤兵与被执行人南京绿仙居环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的：22485元。经本院立案受理并执行，现已执行到位22485元。至此，申请执行人钱凤兵向本院申请执行的（2020）苏0830民初1970号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初46号原告:李金宇，男，汉族，1995年8月27日出生，住河南省。委托诉讼代理人：刘秀云，系原告母亲，特别授权。被告：王**，男，汉族，2001年3月24日出生，住河南省。原告李金宇与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李金宇于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金宇的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李金宇撤诉。本案受理费75元，减半收取计37.5元，由原告李金宇负担。审判员 ：冯振强二〇二一年一月二十二日书记员 ： 张 刚
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724财保9号 申请人贺秋芹，女，汉族，1961年11月19日生，临朐县。 被申请人王律阳，男，汉族，1992年10月12日生，临朐县。 申请人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王律阳驾驶的鲁雷丁电动四轮车一辆，对被申请人王律阳的银行存款3万元或查封相应价值的财产。采取保全措施。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人王律阳驾驶的鲁雷丁电动四轮车一辆扣押期限二年。 冻结被申请人王律阳的银行存款3万元或查封相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。查封期间，未经法院允许，不得支付、买卖、转让、转移、过户、赠与、设定他项权利等。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费420元由申请人预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院书面申请办理继续查封、冻结等财产保全措施；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员 薛 卉 二〇二一年一月四日 书记员 司顺军
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初1395号   原告：深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司，统一社会信用代码：91460200090500913E，住所地：海南省三亚市河**河西路椰河湾公寓1001。   负责人：焦锋，该公司总经理。   委托诉讼代理人：林春燕，该公司职员。   被告：张素琴，女，1957年9月11日出生（公民身份号码XXX），汉族，住郑州市管城回族区。   原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司与被告张素琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。在审理过程中，原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司已预缴），由原告深圳市中建大康物业管理有限公司海南分公司负担。   审判员 董子涵      二○二一年一月二十五日   书记员 何 明   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围:   (一）不予受理；   (二）对管辖权有异议的；   (三）驳回起诉；   (四）保全和先予执行；   (五）准许或者不准许撤诉；   (六）中止或者终结诉讼；   (七）补正判决书中的笔误；   (八）中止或者终结执行；   (九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   (十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢33号赵振学（申请执行人）、长春市双阳区工业和信息化局（被执行人）：赵振学与长春市双阳区工业和信息化局（原长春市双阳区经济局）供用热、电合同纠纷一案，经本院执行，被执行人共给付申请执行人439836.54元。本院已将该款支付给申请执行人赵振学。至此，赵振学向本院申请执行的（2013）双民初字第1579号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保27号申请人黄中安，男，1954年9月18日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人钟江，男，1999年7月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人丰泽区波掠鞋服网店，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街**网商产业园**。法定代表人吴志广。申请人黄中安因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月14日向本院提出申请，要求将登记在被申请人丰泽区波掠鞋服网店名下车牌号闽Ｃ7××**号小型轿车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人黄中安的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人丰泽区波掠鞋服网店名下车牌号闽Ｃ7××**号小型轿车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  周威二〇二一年一月十四日书记员  张浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初287号原告：徐国飞，男，汉族，1974年2月2日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告：李智元，男，汉族，1969年8月24日生，贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：肖雪琼，云南王河律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市麒麟区亿佳建材经营部。住所地：闽南建材城**。经营者：黄秀萍，女，汉族，1977年4月21日生，福建省南安市人，住曲靖市，住曲靖市麒麟区v>统一社会信用代码：92530302MA6L948K1D。委托诉讼代理人：王全芬，女，汉族，1994年3月26日生，宣威市人，住曲靖市，住曲靖市沾益区代理。原告徐国飞与被告李智元、曲靖市麒麟区亿佳建材经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国飞申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国飞撤回对被告李智元、曲靖市麒麟区亿佳建材经营部的起诉。案件受理费972元，由原告徐国飞承担。审判员  贺永健二〇二一年一月二十九日书记员  沈苑苑
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执136号申请执行人：吴良义，男，1963年2月27日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人：张学江，男，1967年4月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。本院在执行申请执行人吴良义与被执行人张学江义务帮工人受害责任纠纷一案过程中，申请执行人吴良义与被执行人张学江于2021年1月14日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5228号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 兵审判员 杨景军审判员 朱洪日二〇二一年一月十四日书记员 关雨萌
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初561号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：霍东明，男，1987年2月9日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告霍东明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告霍东明经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金54000元、借期利息1446.36元、逾期利息1476元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月12日，被告霍东明与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月13日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计54000元。而后，被告霍东明未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告霍东明身份证1份，拟证明被告霍东明的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告霍东明签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告霍东明未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月12日，原告宁波银行与被告霍东明签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月13日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计54000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。被告霍东明偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金54000元、利息2922.36元（含借期利息1446.36元、逾期利息1476元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告霍东明签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告霍东明未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金54000元及利息2922.36元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告霍东明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告霍东明在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金54000元及利息2922.36元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1223.06元，减半收取计611.53元，由被告霍东明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初21号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人汤某，男，1976年6月1日出生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市。辩护人曹憬、尤双，上海至真律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕646号起诉书指控被告人汤某犯信用卡诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员金浩出庭支持公诉。被告人汤某及辩护人尤双到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月9日，被告人汤某向浙江泰隆银行上海分行申领一张卡号为XXXXXXXX********的信用卡，后在明知自己不具有还款能力的情况下，持上述信用卡通过消费、取现等方式累计透支人民币本金11万余元，经银行多次通过电话、发函等方式催收后，超过三个月仍不归还。2020年10月23日，被告人汤某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并向银行偿还本息人民币25万余元，获得银行谅解。公诉机关建议判处被告人汤某有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。被告人汤某对量刑建议没有异议且签字具结。以上事实，被告人汤某在开庭过程中无异议，且有浙江泰隆银行提供的报案书、信用卡申领材料、交易明细、催收记录、个人存款凭证、谅解协议，证人陈某的证言笔录，公安机关调取的工商登记资料、出具的抓获经过，被告人汤某的供述笔录及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人汤某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其在到案后已偿还银行全部本息，可酌情从轻处罚。根据被告人汤某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑，采纳公诉机关的量刑建议及辩护人提出的相关辩护意见。但被告人汤某申领信用卡并恶意透支使用，经银行多次催讨仍拒不归还的行为，已经严重扰乱了正常的金融信贷秩序。因此，在被告人汤某缓刑考验期限内，本院禁止被告人汤某向商业银行或其他金融机构申领信用卡。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汤某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)二、禁止被告人汤某在缓刑考验期内向商业银行或其他金融机构申领信用卡。汤某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员 龚 雯二〇二一年一月八日书记员 严艳雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云3103民初171号原告：德宏金沐物业服务有限责任公司，住所地云南省德宏州芒市遮安路美丽春天小区公寓****，统一社会信用代码91533100067121878A。法定代表人：魏丽宏，公司总经理。委托诉讼代理人：林建祖，男，1965年1月25日出生，汉族，公司员工，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，代理权限为特别授权。被告：郑艳，女，汉族，1975年1月10日出生，现住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。原告德宏金沐物业服务有限责任公司与被告郑艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告德宏金沐物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德宏金沐物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许德宏金沐物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告德宏金沐物业服务有限责任公司负担（已付）。审判员  陈慧转二〇二一年一月十四日书记员  苏莹莹
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执保76号郝向有、高艳梅：申请人郝向有与被申请人高艳梅机动车交通事故责任纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初7435号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请解除对被申请人高艳梅所有的财产保全措施。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年1月21日通过总对总查控系统解除了被申请人高艳梅的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执保76号案件保全完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初360号之三 张长利： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十一日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1577号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人李小丽，女，1973年4月21日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地河南省平舆县。曾因盗窃，于2020年5月26日被瑞安市人民检察院相对不起诉。现因本案，于2020年9月16日被抓获，次日被行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13832号起诉书指控被告人李小丽犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年12月31日以简易程序立案，实行独任审判，2021年1月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈伊出庭支持公诉，被告人李小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月16日凌晨2时许，被告人李小丽驾驶电动三轮车至瑞安市××街道××巷新区被害人蔡某的瑞安市××机械有限公司围墙边，从该公司铁栏杆缺口处进入厂区，窃取堆放在墙边的2000余斤废铁、废旧铝制气缸和铝条、铁制滑块和轨道等金属部件。同日15时许，被告人李小丽驾驶电动三轮车运载部分赃物途经瑞安市××街道××带时被公安机关查获并从其车上查获铁块，随后公安机关又从被告人李小丽位于瑞安市××街道××路××号的暂住处查获铝制气缸、铝条、铁块等物。经认定，被盗金属部件总价值11061元。上述物品均已发还被害人蔡某。 公诉机关认为被告人李小丽自愿认罪认罚，建议判处被告人李小丽有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人李小丽在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人蔡某的陈述、现场勘验笔录、行政检查笔录、监控录像、证据保全决定书及清单、发还清单、情况说明、照片、价格认定结论书、不起诉决定书、行政处罚决定书、归案经过、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李小丽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李小丽自愿认罪认罚，予以从宽处理；被盗财物已发还，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年7月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  蔡云霞
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执126号申请执行人：杨烈温,男性,1935年1月27日出生,住济源市。被执行人：陈暑光，男性,1968年6月25日生，汉族，住济源市。本院在执行杨烈温与陈暑光民间借贷纠纷一案中，2017豫90**民初7363号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人100000元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且该车已被我院多次查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十五日书记员  黄盼盼
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13640号 原告：厦门茶源客资产管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****。 法定代表人：林鹏强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**> 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门茶源客资产管理有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门茶源客资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门茶源客资产管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门茶源客资产管理有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终36号上诉人（一审原告）马国中,男,汉族,1961年7月6日出生,住河南省项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，该市政府市长。上诉人马国中因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初258号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人马国中以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人马国中撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许马国中撤回上诉。二审案件诉讼费用50元减半收取25元，由上诉人马国中承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月二十七日法官助理王红媛书记员董凯莉
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2299号之三申请执行人：朱某，女，汉族，1987年7月1日生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：华毛中、余淑婷，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被执行人：丁某，男，汉族，1987年10月24日生，住泰兴市。关于申请执行人朱某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）苏1283民初1151号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人、被执行人双方一致确认，被执行人丁某支付申请执行人朱某补偿金50万元，此款被执行人承诺于2020年6月30日前支付3万元，同年12月30日前支付7万元，2021年6月30日前支付15万元，同年12月30日前支付15万元，2022年6月30日前支付5万元，同年12月30日前支付余款5万元；二、若被执行人未按约支付上述款项，申请执行人有权以尚未履行的款项一并向法院申请执行；案件受理费减半收取计6900元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人在2020年12月30日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付补偿金500000元及案件受理费6900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年7月10日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年7月14日，本院通过法院专递方式向被执行人丁某发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年7月13日、8月4日、9月2日、10月16日、12月12日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年7月13日依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额19754元；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年8月14日，本院依法将被执行人丁某纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁某发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.本院又至被执行人丁某位于泰兴市××川街道××室的住所进行调查，未发现丁某的下落和可供执行的财产。5.2020年12月15日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁某的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1151号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月七日书记员  蒋雯君
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执16号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县人民北路。统一社会信用代码,91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。被执行人：程蒙蒙，男,汉族，1995年6月23日生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：张爱国，男,汉族，1967年11月27日出生，住河南省洛阳市宜阳县。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与程蒙蒙、张爱国借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2179号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人程蒙蒙向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款50000元及利息，张爱国对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案受理费539元。因程蒙蒙、张爱国未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张爱国在中国工商银行有存款3437.47元，本院已扣划3437.47元。2、查明被执行人张爱国在财付通有存款201.52元，本院已扣划201.52元，在支付宝帐户上有存款5.26元，因数额小未扣划，已于2021年1月18日冻结。3、2021年1月18日、2021年1月28日经住房公积金管理部门和房产部门查询，被执行人名下均无公积金和房产信息4、查明被执行人程蒙蒙、张爱国名下无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了实地走访，对被执行人所在单位及居住地村会委、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人程蒙蒙、张爱国发出限制消费令，并依法将被执行人程蒙蒙、张爱国纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位3638.99元，扣缴执行费650元余2988.99元，已支付给申请人，债权尚余47011元及利息，受理费539元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程蒙蒙、张爱国负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十八日书记员  潘晶晶
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2021)鄂0583执38号被执行人：潘春梅，女，1967年10月3日出生，汉族，住枝江市。被执行人潘春梅非法经营罪执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583刑初166号刑事判决书，于2021年1月4日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额45000元及迟延履行期间的利息。本裁定送达后立即执行。审判员 许 超二〇二一年一月六日书记员 董灵芝
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5808号之一   原告：青海开拓混凝土有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市经济技术开发区。   法定代表人：齐凤军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘柏汶，男。   被告：泸州金辉建筑工程有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地四川省泸州市江阳区。   法定代表人：潘清相，该公司董事长。   原告青海开拓混凝土有限公司与被告泸州金辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告青海开拓混凝土有限公司撤诉。   案件受理费19302元，减半收取9651元，由原告青海开拓混凝土有限公司负担。   审判员 马文丽     二○二一年一月二十六日   法官助理 李 明   书记员 唐万芳
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0322民初425号 原告：兴业银行股份有限公司莆田仙游支行，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道东榜路****楼**。统一社会信用代码91350322669278477Q。 负责人：陈彬，行长。 委托诉讼代理人：张胜，福建雅厚律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：鄢文娟，福建雅厚律师事务所律师，特别代理。 被告：李志赐，男，1971年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：郑慧，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司，，住所地仙游县宝泉工艺产业园古典工艺研究中心第**统一社会信用代码913503225653921956。 负责人：许奎南，公司监事。 原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行与被告李志赐、郑慧、福建鑫隆古典工艺博览城建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告兴业银行股份有限公司莆田仙游支行在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按兴业银行股份有限公司莆田仙游支行撤回起诉处理。 审判员  郭德粦 二〇二一年一月十八日 书记员  黄丽蓉
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢41号湖南攸县农村商业银行股份有限公司、余运乐：本院执行的申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人余运乐民间借贷纠纷一案，被执行人余运乐已全部履行完毕。根据最高人民法院关于《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案方式结案。二〇二一年一月二十五日
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1221执423号 申请执行人临泉县利通运输有限公司、齐培超（被执行人）： 本院立案执行的临泉县利通运输有限公司与齐培超买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为35338元。在执行过程中，齐培超主动履行义务，现已履行完毕。至此临泉县利通运输有限公司申请执行的本院(2020)皖1221民初9371号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0428民初149号 原告：三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处，住所地：福建省将乐县日照东门水木玉华西苑**楼负**。统一社会信用代码：913504287917509901。 法定代表人：黄荣权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思发，该公司员工。 被告:余其章，男，1968年1月9日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处与被告余其章物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处2020年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处以与余其章已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由三明市鸿图嘉园物业管理有限公司将乐管理处负担。 审判员  谢秀琴 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 悦 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审108号申请执行人：中山市卫生健康局，住所地广东省中山市东区******，统一社会信用代码114********1992862。法定代表人：梁卫华，局长。委托代理人：冯钊明、罗建江，该局工作人员。被执行人：林海涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442********459。申请执行人中山市卫生健康局（以下简称市卫生健康局）向本院申请强制执行中卫健征决字[2020]第B07004号社会抚养费征收决定。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市卫生健康局于2020年6月16日作出中卫健征决字[2020]第B07004号社会抚养费征收决定，认定林海涛是城镇居民，于2001年12月25日与朱少珍（农村居民）结婚，于2003年2月12日生育一个男孩。林海涛在婚姻存续期间于2012年2月28日与邱莲生育一男孩，该行为属于有配偶又与他人生育。市卫生健康局根据《广东省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第四项的规定，决定对林海涛征收社会抚养费166200元。市卫生健康局于同日向林海涛送达了中卫健征决字[2020]第B07004号社会抚养费征收决定书。林海涛在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行社会抚养费征收决定确定的义务。经催告，林海涛逾期仍未履行。现市卫生健康局申请强制执行的内容为责令林海涛缴纳社会抚养费166200元。本院认为，市卫生健康局作出的中卫健征决字[2020]第B07004号社会抚养费征收决定符合法律规定且已发生法律效力。市卫生健康局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市卫生健康局作出的中卫健征决字[2020]第B07004号社会抚养费征收决定。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十二日书记员  李桦诗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执884号申请执行人：周健，男，1970年11月15日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被执行人：湖南麟辉建设集团有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭镇，经营地址长沙市岳麓区银盆南路滨江财富硅谷**。法定代表人：张泽栋，经理。被执行人：长沙高新控股集团有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园创业大楼****。法定代表人：李大群，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的长沙市中级人民法院（2020）湘01民终12745号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行民事判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖南麟辉建设集团有限公司银行存款178856元；或扣留、提取其经济收入178856元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。二、冻结、划拨被执行人长沙高新控股集团有限公司银行存款170647元；或扣留、提取其经济收入170647元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年一月二十六日书记员  赵雪彤
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初13号原告：蔡某1，男，生于1959年1月23日，土家族，湖北省来凤县人，现住本县，原告：马某，女，生于1962年11月6日，土家族，湖北省来凤县人，现住本县，被告：蔡某2，男，生于1950年6月17日，汉族，湖北省来凤县人，住本县，原告蔡某1、马某与被告蔡某2继承纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，依法公开进行审理。在审理过程中未向被告送达起诉状前，原告蔡某1、马某因诉讼请求的变化和收集证据的需要，于2021年1月6日自愿当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某1、马某自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡某1、马某撤回起诉。案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告蔡某1、马某负担。审判员  吴汉和二〇二一年一月六日书记员  张 媛
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执315号申请执行人湖南飞凡广告传媒有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**新城新世界小区****。法定代表人凌晓加。被执行人湖南练达文化传播有限公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道观沙路**八方小区第******>法定代表人姜智敏。申请执行人湖南飞凡广告传媒有限公司与被执行人湖南练达文化传播有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12617号民事调解书已生效，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执315号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二一年一月十五日书记员 唐荣华
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初260号 原告:福建凯晟置业有限公司，住所地：福建省漳州市南靖县山城镇翠眉村军营，统一社会信用代码:913506270543299604。 法定代表人:黄泽键，董事长。 委托诉讼代理人：李坤佺，男，1983年2月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：曾伟胜，男，1996年4月30日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：曾永清，男，1964年4月26日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：曾秀英，女，1967年6月8日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告福建凯晟置业有限公司与被告曾伟胜、曾永清、曾秀英追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告福建凯晟置业有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建凯晟置业有限公司以曾伟胜、曾永清、曾秀英已归还代垫的房屋贷款按揭款1828.21元，福建凯晟置业有限公司放弃其他诉讼请求，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建凯晟置业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建凯晟置业有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年一月十四日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执38号之三申请执行人:成宏量，男，1968年03月04日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。被执行人：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码9134030005445602X3。法定代表人：陈亮，该公司总经理本院在执行申请执行人成宏量与被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因被执行人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司已在立案前给付逾期办证违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖0304执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二一年一月八日书记员 姚先明
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2714号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈宏旭，男，1998年7月3日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陈宏旭信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令陈宏旭归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,297.38元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：陈宏旭向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年1月5日，陈宏旭欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,211.69元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向陈宏旭送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供陈宏旭的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终204号 上诉人（原审原告）：郎会君，男，汉族，1962年9月22日出生，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：肖媛媛，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：孙磅，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地辽宁省沈阳市大**。 负责人：杨云峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，该公司经理。 委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 上诉人郎会君因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初527号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郎会君于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。 本院认为,上诉人郎会君在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郎会君撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  周明辉 审判员  赵丹阳 审判员  许 晶 二〇二一年一月二十五日 书记员  宋光磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢64号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张旺、王跃先合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，并于2021年1月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2386号原告：杨冲,男，1977年12月6日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：程莹，湖北紫玉律师事务所律师。被告：金鑫，男，1983年9月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告杨冲与被告金鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨冲及其委托诉讼代理人程莹、被告金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鑫偿还原告杨冲借款7.5万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金鑫与原告的哥哥系朋友关系，2013年7月10日，被告通过原告哥哥的介绍，以做生意周转为由，向原告借取人民币29万元，约定月息3%，原告通过银行转账向被告支付了借款，被告出具了借条。被告向原告借钱之后，却并未依照约定向原告支付利息，原告找到被告要求偿还借款。2013年10月28日，被告将自己的汽车转卖，偿还了原告借款21.5万元，余款7.5万元由原告重新出具了借条，但至今仍未偿还。为此，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求。金鑫辩称，这个借款原告总共只给了我19万，当时我赌博输了钱，找他借钱还账，利息是每1万块一天50元，当时就把我的车放他那里作为抵押。后来我没钱还，原告急要钱，就找了个买主以24.5万元的价格把车卖了。因为处理违章需要3万，就算我还了21.5万，再把这几个月的利息一扣，说我还欠七万五，让我重新出具了借条。后来我一直不在家，又被法院判刑一年多，原告就在过年的时候去我家要钱，我爸也陆续还了一万多。然后原告的哥哥差我一万多，当时是打电话说好这个钱直接还给原告，这就又抵了一万多。剩余的钱如果让我还，我也接受不了，毕竟之前给了那么多利息，而且我那个车是贱卖的，我请求法院驳回原告的诉讼请求。但原告也是个本分人，这么多年了，我多少可以给点利息，分期付给他，不能再多给了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告辩称是因为赌博而向原告借款19万元，并非诉称的29万元。用卖车款21.5万元还债时，因抵付了高额的利息，导致本金还剩7.5万元未还，于是出具了借条。但被告未能提交相应证据对此加以证实，在原告持有借条的情况下，应由被告承担举证不能的后果，故本院对被告辩称的这一事实不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月10日，被告金鑫经原告哥哥介绍，向原告杨冲借款29万元，其中19万元原告用银行转账方式向被告支付。2013年10月28日，被告将自己的汽车变卖后偿还了原告21.5万元，余款7.5万元向原告出具了借条，未约定利息及还款期限。其后经原告多次催讨，被告家人陆续帮其偿还了9000元。庭审中双方一致认可将原告哥哥欠被告的1万元用于冲抵本案债务。本院认为，原、被告间的借款关系成立，应受法律保护。被告金鑫不积极偿还借款的行为有违诚实信用原则，依法应承担相应的民事责任。借条上未约定还款期限，原告可依法随时主张权利，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。由于被告家人已帮其偿还9000元，另有被告对原告哥哥的债权10000元用来冲抵，故被告还应偿还原告56000元。被告作为完全民事行为能力人，其向原告出具借条的行为可视为对债务的认可，在没有其他证据可以推翻借条的情况下，本院对被告的辩称理由不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告金鑫偿还原告杨冲借款本金56000元，限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费838元，由原告杨冲负担238元，被告金鑫负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二一年一月十八日法官助理黄佩琼书记员陈骏东
云南省开远市人民法院行 政 裁 定 书（2021）云2502行审3号申请执行人：开远市市场监督管理局。住所地：云南省开远市强盛路**。法定代表人：马梦伟，系该局局长。委托代理人：许皓，男，1962年11月13日生，汉族。委托代理人：张艳，女，1978年9月1日生，苗族。被执行人：开远市鱼乐水族馆（个体工商户）。经营场所：云南省开远市临江北路河滨市场****。经营者：张顺生，男，1976年10月10日，汉族，住开远市。申请执行人开远市市场监督管理局于2021年1月6日向本院申请强制执行开市监罚[2020]8号《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》中没收违法所得300.00元、罚款13500.00元，共计13800.00元的行政处罚，同时申请强制执行加处罚款（每日按未履行罚款数额的3%计算）。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年1月31日，申请执行人开远市市场监督管理局在日常执法检查中发现，张顺生经营的开远市鱼乐水族馆店内销售外包装盒上有外文标识、无中文标识的口罩，开远市鱼乐水族馆亦不能提供该批口罩的进货票据及相关证明材料，申请执行人于同日依法对该批尚未销售的1020只口罩进行了扣押。经查，被执行人共购进同类口罩30盒（每盒50只），购进价格为150.00元/盒，支付货款4500.00元。实际销售口罩300只，销售金额为300.00元。在行政执法的过程中，被执行人未能提供该批口罩的进货票据、进口货物报关单、检验检疫证书等相关证明材料。2020年2月18日，申请执行人向被执行人送达了《开远市市场监督管理局行政处罚听证告知书》，依法告知了被执行人行政违法的事实、法律规定、拟处罚内容，并告知被执行人享有陈述、申辩和申请听证的权利。2020年2月24日，申请执行人作出开市监罚[2020]8号《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》，根据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第二款之规定，决定对被执行人作出责令停止销售、没收违法销售的口罩1020.00只、没收违法所得300.00元、罚款13500.00元行政处罚，该决定书同时明确逾期履行将每日按照罚款数额的3%加处罚款。同时，告知被执行人享有申请行政复议以及向人民法院起诉的权利，若被执行人逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉，又不履行该行政处罚决定，则申请执行人将依法向人民法院申请强制执行。上述行政处罚决定书于2020年3月28日送达被执行人，被执行人未在规定期限内履行该处罚决定，亦未在法定期限内申请行政复议及提起行政诉讼。2020年9月28日，申请执行人作出开市监催[2020]01—02号《开远市市场监督管理局行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人履行开市监罚[2020]8号《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》确定的义务，该催告书于2020年10月12日送达被执行人。收到催告书后，被执行人亦未履行行政处罚决定。故，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。上述事实，有《营业执照》复印件、张顺生的《居民身份证》复印件、现场检查照片复印件、《询问笔录》复印件、《云南省行政执法证》复印件、《开远市市场监督管理局实施行政强制措施决定书》《财物清单》《开远市市场监督管理局行政处罚听证告知书》《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》及相关《送达回证》等证据在卷证实。本院认为，被执行人开远市鱼乐水族馆（经营者：张顺生）在其店内销售外包装盒上为外文标识、无中文标识的口罩，在开远市市场监督管理局依法进行执法检查的过程中，不能提供该批口罩的购进票据、进口货物报关单、检验检疫证书等相关证明材料，存在行政违法事实。开远市市场监督管理局作出的开市监罚[2020]8号《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，申请强制执行符合法律规定。被执行人未按期缴纳《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》中确定的没收违法所得及罚款数额，申请执行人申请一并申请强制执行加处罚款，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条之规定，加处的罚款不得超过罚款、没收违法所得的数额即13800.00元。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人开远市市场监督管理局作出的开市监罚字[2020]8号《开远市市场监督管理局行政处罚决定书》中没收违法所得300.00元、罚款13500.00元行政处罚，同时准予强制执行加处罚款13800.00元。审判长  羊锦松审判员  段 琳审判员  仁添才二〇二一年一月十二日书记员  李 媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初707号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告李瑾，男，汉族，1979年3月14日出生，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李瑾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告李瑾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金75783.1元及欠款利息8971.54元，共计84754.64元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李瑾。2、借款金额为85000元。3、借款期限为36个月，自2019年8月1日起至2022年8月1日止。4、借款用途为摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年2月1日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告李瑾尚欠原告借款本金75783.1元、利息8971.54元，共计84754.64元。本院认为：本案《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告李瑾未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李瑾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑾于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金75783.1元、利息8971.54元，共计84754.64元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取959元，由被告李瑾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823财保12号 申请人:贵州金蛋互联生态食品有限公司，住所地贵州省毕节市金海湖新区青龙街道办事处。 法定代表人：赵龙钢，系公司执行董事。 被申请人：赵光红，男1983年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：上海鹰鹏物流有限公司，住所地上海奉贤区星火开发区莲塘路********。 法定代表人：郑守礼，系公司执行董事。 申请人贵州金蛋互联生态食品有限公司与被申请人赵光红、上海鹰鹏物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请人贵州金蛋互联生态食品有限公司于2021年1月27日向本院提出申请，请求对被申请人赵光红、上海鹰鹏物流有限公司的银行存款70000.00元予以冻结。申请人贵州金蛋互联生态食品有限公司提供了利宝保险有限公司四川分公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人贵州金蛋互联生态食品有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人赵光红、上海鹰鹏物流有限公司的银行存款予以冻结，限额70000.00元，期限一年。冻结期间，不得对外支付。 案件受理费720.00元，由申请人贵州金蛋互联生态食品有限公司承担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 帖  映  福 人民陪审员 叶  代  军 二〇二一年一月二十七日 书 记 员 余秋侠（代）
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执6581号 申请执行人：陈淑杭，男，1988年9月12日出生，住枫桥镇××村××号。 被执行人：王斌，男，1989年10月30日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请执行人陈淑杭与被执行人王斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初4644号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王斌未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈淑杭向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行，执行标的为被执行人王斌向申请执行人陈淑杭支付货款28500元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费256.5元、执行费331.35元。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人王斌发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王斌存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人王斌名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王斌逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王斌采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈淑杭，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执6581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  施超超 二〇二一年一月二十日 书记员  张叶**
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执624号申请执行人沈建国，男，1988年2月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人胡国彬，男，1982年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在执行（2016）浙0602民初11612号民事判决书，即原告沈建国与被告胡国彬民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人沈建国自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二一年一月二十九日书记员  何 琪
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终27号 原公诉机关福州市晋安区人民检察院。 上诉人（原审被告人）谢宗海，男，1972年11月20日出生于重庆市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市梁平区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年7月28日至8月4日临时羁押于重庆市梁平区看守所。2020年8月4日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 原审被告人莫坤银，男，1982年4月13日出生于重庆市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市梁平区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控被告人莫坤银、谢宗海犯抢劫罪一案，于2020年12月17日作出（2020）闽0111刑初540号刑事判决。宣判后，原审被告人谢宗海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年12月9日，莫某、陶堂超、郎作超（均另案处理）事先知道被害人魏某携带大量现金从事违法活动，共同预谋以“黑吃黑”的方式抢走被害人魏某的财物，并事先商量好分工。其中，由莫某、郎作超负责“演戏”，郎作超纠集被告人莫坤银、谢宗海，陶堂超纠集周后庆（另案处理）。2019年12月10日18时许，莫坤银、谢宗海、莫某、陶堂超、郎作超、周后庆等人在福州市仓山区高湖聚集后，由郎作超驾驶白色现代小车载着莫某，被告人谢宗海驾驶黑色哈弗小车载着莫坤银、陶堂超、周后庆，一起前往福州市晋安区××路。郎作超驾驶白色现代小轿车，载着莫某到福州市晋安区××路××附近接上被害人魏某及证人曾某，并开车带着魏某等人绕圈。谢宗海开车载着莫坤银、陶堂超、周后庆停在晋安河边伺机动手。莫某在车上随时与陶堂超用手机联系告知具体位置，当车辆行驶至福州市晋安区××路××附近路边时，莫某与被害人魏某下车，郎作超驾驶车辆载离证人曾某。被告人莫坤银、谢宗海与陶堂超、周后庆见被害人魏某与莫某下车，四人按照事先分组，冲上前将被害人魏某摁倒在地上进行控制，为防止被害人魏某识破，同时假装将莫某也摁倒在地上进行控制。莫坤银将魏某背上的黑色双肩包抢走，黑色双肩包内装有现金10万元。被告人谢宗海帮忙控制被害人。得手后，莫坤银、谢宗海及陶堂超、周后庆等人按照事先约定故意放松警惕，让莫某带着被害人魏某逃跑。莫坤银、谢宗海、陶堂超、周后庆在后面假装追赶莫某和魏某，追了一小段后放弃追赶，后逃离现场。案发当晚，莫某、陶堂超、郎作超得知被害人报警，于当晚主动联系并退还抢来的现金10万元。莫坤银于2020年6月17日被抓获归案，到案后，对其抢劫的事实供认不讳。被告人谢宗海于2020年7月28日在重庆市梁平区石安派出所投案自首，对其抢劫的事实供认不讳。 上述事实,有被抢的现金照片，接受证据清单，发还物品清单及收据，魏某电话询问语音转文字内容及视频指认示意图，到案经过，抓获经过、临时羁押证明、收押证明，常住人口信息及户口证明，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，案发现场监控录像，看守所同步录音录像，证人曾某的证言、证人李某的证言及录音文件转成文字，被害人魏某、熊某的陈述，同案人莫某、陶堂超、郎作超、周后庆的供述，被告人莫坤银、谢宗海的供述，辨认、指认笔录等证据予以证实,足以认定。 原审法院认为，被告人莫坤银、谢宗海结伙以暴力方法当场劫取他人财物，数额达10万元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪，应予依法惩处。被告人莫坤银、谢宗海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人谢宗海犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案抢劫款已归还被害人，酌情对莫坤银、谢宗海予以从轻处罚。据此，依法判决：一、被告人莫坤银犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。二、被告人谢宗海犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。 上诉人谢宗海的上诉理由，其只是被动地听从指示，只起到助威的辅助作用，属于从犯。若无法认定其为从犯，其也是罪责相对较轻的主犯；其是到场后才知道郎作超等人准备实施抢劫，主观恶性不大，且未获得任何赃款，涉案的10万元已经退还给被害人，大大降低了犯罪的社会危害性；其具有自首情节，已赔偿被害人魏某5000元并取得谅解，认罪态度好，系初犯、偶犯，家庭经济条件困难，请求二审从轻、减轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人谢宗海、原审被告人莫坤银犯抢劫罪的事实清楚，据以认定犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院认为，上诉人谢宗海、原审被告人莫坤银结伙以暴力方法当场劫取他人现金人民币10万元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。上诉人谢宗海系自首，依法予以减轻处罚。原审被告人莫坤银到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，予以从轻处罚。对于本案的具体犯罪事实，参与抢劫全过程的同案人郎作超、莫某、陶堂超均作了较为一致的供述，且能与在案的其它证据相印证。其中，谢宗海在12月10日16时预谋抢劫时在场，其还负责驾驶车辆，并与同案人共同按倒控制被害人，之后再独自看住被害人等。被害人魏某及原审被告人莫坤银也都辨认出上诉人谢宗海有参与抢劫。上诉人谢宗海与同案人之间既分工负责，又互相配合，共同促成了该起抢劫顺利完成，上诉人谢宗海在共同犯罪中起到了重要的作用，故上诉人谢宗海提出应认定其为从犯或罪责相对较轻的主犯，以及其主观恶性不大的相关上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。案发当晚，莫某、陶堂超、郎作超在得知被害人报警后，主动联系被害人并已退还全部所抢赃款，上诉人谢宗海家属为谢宗海能得以从轻处罚事后又对魏某进行补偿，对该行为本院不予从轻处罚，原判已根据上诉人谢宗海、原审被告人莫坤银的犯罪事实、性质、情节及危害后果，作出罪刑相适应的判决，并无不当。上诉人谢宗海请求二审法院再予从轻、减轻处罚的相关上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 颖 审判员 唐文东 审判员 郭 翔 二〇二一年一月二十一日 书记员 黄 洁 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 ……
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初441号 原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：南昌市新建区长堎镇礼步湖大道**新建农行，统一社会信用代码：91360122858664828B。 负责人：熊民，该支行行长。 委托诉讼代理人:熊秋生，该支行员工。 被告：丁某某，男，1985年10月8日生，汉族，住江西省南昌市新建县流湖乡对门村下房自然村**。 原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告丁某某信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行撤诉。 案件受理费25元（原告已减半预交），由原告承担。 审判员  夏冬兰 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐双静
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初14号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人程美荣，女，1963年6月3日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省兰考县。因涉嫌非法种植毒品原植物，于2020年4月19日被兰考县公安局取保候审，因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪，于2020年11月10日被兰考县人民检察院决定取保候审，2021年1月6日被本院决定取保候审。河南省兰考县人民检察院以兰检一部刑诉〔2020〕1099号起诉书指控被告人程美荣犯非法种植毒品原植物罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。河南省兰考县人民检察院指派检察员董梅芸出庭支持公诉，被告人程美荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人程美荣于2020年2月在自家院子里种植罂粟。2020年4月19日，兰考县公安局闫楼派出所民警在巡逻时发现，遂将罂粟幼苗铲除，后经清点共计2746株。上述事实，被告人并无异议，并有下列经庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：书证被告人程美荣户籍证明、案件来源及侦破报告、受案登记表、无违法犯罪记录证明、检查笔录、扣押清单、现场照片、指认照片、铲除照片、清点照片、检验报告等。本院认为，被告人程美荣非法种植罂粟五百株以上，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人程美荣自愿认罪认罚，罂粟收获前已被公安机关铲除，综合本案情节和社区矫正社会调查情况，决定对被告人程美荣适用缓刑。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程美荣犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘瑛瑛二〇二一年一月十八日书记员  周然然
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初608号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：迟公勇，男，1988年11月11日出生，汉族，现住青岛市即墨市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告迟公勇信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18837.07元（截止2020年10月8日，欠款本金12148.83元，利息3635.86元，费用3052.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告迟公勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币12148.83元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告迟公勇于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金12148.83元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）135.5元，由被告迟公勇负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初391号 原告：熊林生，男，汉族，1963年2月17日生。 被告：李军华，男，汉族，1986年10月27日生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司，住所地：江西省南昌市西湖区。 法定代表人：文弢。 本院于2021年1月21日立案受理了原告熊林生诉被告李军华、中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。熊林生于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊林生申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许熊林生撤回起诉。 案件受理费90元（已减半），由熊林生负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘 煜 书 记 员  张新伟