山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初368号原告：丁玉花，女，1967年12月2日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：史小凤，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：高维涛，男，1971年2月2日出生，汉族，住莱西市。被告：徐田欣，女，1967年12月9日出生，汉族，住莱西市。原告丁玉花与被告高维涛、徐田欣身体权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉花的委托诉讼代理人史小凤、被告高维涛到庭参加了诉讼，被告徐田欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁玉花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计1000元，包括医疗费219.68元、误工费515元、交通费200元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系地邻关系。2020年7月8日18时25分许，被告在锄耕地里的草，锄完后将草扔在原告的耕地里，原告看到后找被告要求将其耕地里草扔掉，被告不听并将原告打伤。后原告丈夫高丕红报警，莱西市公安局日庄派出所出警后，对原被告进行调解，因赔偿问题调解未果。为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院。高维涛辩称，不同意赔偿原告损失1000元，理由是原告到我承包地里打我妻子徐田欣，我没打原告，原告的伤是怎么形成的我不清楚。徐田欣未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。原被告的承包地相邻，双方因地界问题素有争议，关系不睦。2020年7月7日，丁玉花认为徐田欣将杂草放到其承包地内，遂将杂草扔回徐田欣的承包地。次日18时许，丁玉花与高维涛、徐田欣发生争吵及厮打，致丁玉花、高维涛受伤。莱西市公安局日庄派出所于2020年7月8日出具了治安调解协议书，认定的主要事实为：“2020年7月8日18时许，徐田欣、高维涛与丁玉花在莱西市日庄镇沟东村高维涛处，因土地纠纷发生争吵、厮打，丁玉花嘴部受伤、高维涛右臂受伤。经调解，双方自愿达成如下协议：1、经双方达成谅解，双方互不追究对方任何法律责任及民事责任；2、经双方协商，丁玉花与高维涛受伤医药费问题自行到法院起诉；3、本次调解为一次性调解，双方今后不得因此事再发生任何纠纷打架斗殴行为，否则一切法律后果自负。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。”徐田欣、高维涛与丁玉花均在该治安调解协议书上签名捺印并注明“同意”。丁玉花受伤后，于2020年7月10日到莱西市人民医院就诊，经诊断为左面颊部外伤，支出医疗费219.68元。丁玉花于2020年7月8日在公安机关陈述：“2020年7月8日18点钟左右，我走到我家在日庄镇沟东村村西葡萄棚处，听见徐田欣在骂高培（丕）红，因为徐田欣将她家的杂草拔下来放到了我家地边上，昨天我又将杂草推到了他们的大棚边上，然后我就走过去让高培（丕）红不用管她，徐田欣看见我来了以后，就开始骂我，然后我俩就吵吵起来了，突然徐田欣跑到了我家大棚里，拿起了我家的铁锹就要捅我，徐田欣就要用铁锹朝我挥舞，捅到了我的上嘴唇，我就拿起了我家的锄头挥舞，也不知道打没打到，我和徐田欣对峙的时候，徐田欣的对象高伟（维）涛就从南边过来一拳打在了我的左脸上，然后徐田欣和高伟（维）涛就将我摁在了地上，我倒在徐田欣家的地里，高培（丕）红听见了，他俩看见高培（丕）红过来了，就起来了。我起来以后，就用拳头打高伟（维）涛，徐田欣就要来抓撕我，被高培（丕）红骂开了……”高维涛对丁玉花的陈述有异议，称丁玉花先拿着锄头到其承包地里把徐田欣摁倒在地并殴打，徐田欣把锄头夺过去，高丕红可能是用泥块把其胳膊打伤，其没用拳头打丁玉花。高维涛、徐田欣在本院2020年9月24日庭审中均称其没打丁玉花，高维涛称丁玉花拿着锄头到其承包地里打徐田欣，徐田欣没拿铁锹；徐田欣称其把拔的草放在自家地边，高丕红把草踢到她家花生地里，其与高丕红争吵起来，丁玉花拿着锄头到其家花生地里将其打倒。高丕红于2020年7月8日在公安机关证实：“2020年7月7日的时候，因为我家与地邻徐田欣有地界纠纷，所以两家一直就有矛盾，我看见我家地邻徐田欣将杂草扔到我家里了，我老婆丁玉花就将这些杂草扔到徐田欣的地里了。7月8日下午6点多钟，我在莱西市日庄镇沟东村村西南、车格庄村村东我的地里打农药，地邻徐田欣来干活发现杂草扔到她家地里了，她就过来找我，我说这是我家的地，我们两个就吵起来了，当时丁玉花在北面的地里干活，听见我跟徐田欣吵起来之后就过来了……我听见徐田欣跟丁玉花两个吵起来了，我也没在意，我看见徐田欣的丈夫高伟（维）涛从南边往北跑，我就回头看，正好看见丁玉花跟徐田欣打起来了，两个人抓撕到一起，相互用拳头打对方，这个时候高伟（维）涛跑过去，用巴掌朝着丁玉花的脸打了两巴掌，用拳头打了丁玉花的头一拳，丁玉花就用拳头打高伟（维）涛，然后又把丁玉花摔倒在地上了，徐田欣就在丁玉花后面用拳头打丁玉花的背部……”高维涛对高丕红的证言有异议，称丁玉花先骂徐田欣，后又拿锄头打徐田欣，徐田欣夺过锄头，被其承包地里的铁丝绊倒，丁玉花到其承包地里打徐田欣时也被铁丝绊倒，其与徐田欣都没打丁玉花。高维涛、徐田欣在本院2020年9月24日庭审中均称其没打丁玉花。徐田欣于2020年7月9日在公安机关陈述：“2020年7月8日18点钟左右，我在日庄镇沟东村村西地里干活，我看见我放在我和高培（丕）红地中间的杂草，被他推在了我家大棚里，我就问高培（丕）红，然后高培（丕）红的老婆丁玉花来了，我就和丁玉花吵吵起来了，吵了一会，丁玉花拿着锄头，高培（丕）红拿着铁锨跑到了我家地里，然后丁玉花拿着锄头挥舞，我就夺她的锄头，夺锄头的时候我俩就倒在了地上，然后丁玉花马上爬起来骑在了我身上用拳头打我身上，然后我就用手推她，用脚蹬她，高维涛看见我被压在地上，就去将丁玉花推开了……”丁玉花对徐田欣的陈述有异议，称其没有殴打徐田欣，也没有到徐田欣的承包地里。丁玉花在本院2020年9月24日庭审中称其没有打徐田欣，而是徐田欣从她承包地里拿起锄头打她。高维涛于2020年7月9日在公安机关陈述：“2020年7月9（8）日下午6点多钟，在莱西市日庄镇沟东村村西南我的地里，因为地界问题，我老婆徐田欣跟高培（丕）红吵起来了，两个人吵了一阵子后，高培（丕）红的老婆丁玉花拿着锄头就过来了，丁玉花上了我家地里之后，就跟徐田欣吵起来了，一边吵一边拿着锄头戳徐田欣，徐田欣边躲着边用手把锄头夺了过来，徐田欣拿着锄头就往我家地里走，一走被铁丝绊倒地上了，丁玉花又拿了一把铁锨在后面跟着，也被铁丝绊倒了，我看见两个人倒在地上相互用拳头打对方，我就跑过去，把丁玉花和徐田欣分开，丁玉花就用拳头打我，我也没还手，这个时候高培（丕）红跑过来了，他从地上捡起一把铁锨，朝着我比划，没打我，丁玉花起来从地上拿起锄头，过来打我让我把锄头夺过来了，然后丁玉花就用拳头打我，打了一阵她就在地上找手机，打电话报警了。”丁玉花对高维涛的陈述有异议，称其没有打高维涛和徐田欣。徐田欣在本院2020年9月24日庭审中称丁玉花骑在她身上打她，她没有打丁玉花。另查明，丁玉花曾于2020年9月4日诉至本院，请求高维涛、徐田欣赔偿经济损失1000元，后于同年9月27日申请撤回起诉，本院于同日作出（2020）鲁0285民初6692号民事裁定，准许其撤诉。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方当事人承包的土地相邻，本应友好相处、互谅互让，发生纠纷应通过合法途径解决，但双方均未能保持克制、妥善处理，导致丁玉花与高维涛、徐田欣因故发生争吵及厮打，丁玉花、高维涛受伤。综合考量本案的起因、经过及损害后果，本院酌定双方应负同等责任。高维涛辩称其与徐田欣未打丁玉花，但其与徐田欣均在公安机关作出的治安调解协议书上签名捺印，认可了公安机关查明的主要事实，且徐田欣在公安机关陈述：“高维涛看见我被压在地上，就去将丁玉花推开了”，高维涛在公安机关陈述：“我看见两个人（丁玉花和徐田欣）倒在地上相互用拳头打对方”，故本院对高维涛的辩称理由不予采信。徐田欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。结合在案事实、证据及相关赔偿标准，本院对于丁玉花的经济损失认定如下：1、医疗费。丁玉花提供的门诊病历、医疗费票据具有真实性，故确定此项损失为219.68元。2、误工费。丁玉花未住院治疗，其误工时间应为1天；因丁玉花未能提供证据证明其收入状况及其因误工减少的收入情况，本院酌定其误工费为100元。3、交通费。因丁玉花未提交交通费票据，本院酌定此项损失为20元。综上，丁玉花的各项经济损失包括医疗费219.68元、误工费100元、交通费20元，合计339.68元，应由高维涛、徐田欣赔偿50%即169.84元（339.68元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、高维涛、徐田欣于本判决生效之日起十日内赔偿丁玉花经济损失169.84元。二、驳回丁玉花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丁玉花负担12.5元，高维涛、徐田欣负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年一月二十七日书记员  李晓菲