wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2341号之一 申请执行人淄博张店冠信新型材料厂。住所地：张店区杏园街道办事处官庄村。 被执行人张永强，男，汉族，1972年9月16日生，住河北省无极县。 被执行人苏新兵，男，汉族，1970年1月17日生，住河北省无极县。 本院在执行淄博张店冠信新型材料厂诉张永强、苏新兵合同纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初4071号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请执行案款及执行费合计269078元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中查明，本案审理阶段为公告送达，执行期间通过查询网络资金，也未找到联系方式。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2341号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 璇
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执45号营口市站前区人民法院、郑建军：营口市站前区人民法院与郑建军罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初147号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执170号之三申请执行人：郑浩。被执行人：刘斌，男，汉族，1972年01月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币890.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3058号原告（案外人）：刘建豪，男，汉族，1980年8月9日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：华成先，河南祜亚律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告（申请执行人）：欧阳鹏，男，汉族，1975年10月22日出生，住方城县。被告（被执行人）：文华，男，汉族，1971年10月1日出生，住南阳市。第三人：张涛，男，汉族，1978年4月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告刘建豪与被告欧阳鹏、文华、第三人张涛案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告刘建豪于2020年12月29日以双方拟私下协商解决为由向本院提交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘建豪自愿申请撤诉，被告也未反诉，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘建豪撤回起诉。一审案件受理费6400元，减半收取计3200元，由原告刘建豪承担。审 判 长  孙小乐审 判 员  殷玉伟人民陪审员  张俊国二〇二一年一月五日书 记 员  郭凌硕
河南省济源中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫96执复1号复议申请人：翁为华，男，1976年10月7日出生，汉族，住海南省海口市秀英区。申请执行人：张建伟，男，1973年11月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：蒋法生，男，1955年3月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：范建平，男，1959年7月15日出生，汉族，已死亡。济源市人民法院在执行张建伟与蒋法生、范建平民间借贷纠纷一案中，异议人翁为华于2020年11月30日提出书面异议，要求撤销济源市人民法院2020年10月21日作出的拟对海口市美兰区海榆大道186号金隅大成美灵湖A型4-2栋A-17号房地产进行拍卖的决定及公告。济源市人民法院于2020年12月12日做出了（2020）豫9001执异135号执行裁定，驳回了翁为华的申请，翁为华不服，提请本院进行复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济源市人民法院的异议裁定查明：该院立案执行张建伟与蒋法生、范建平民间借贷纠纷一案，执行案号是（2017）豫9001执999号，执行依据是（2016）豫9001民初4559号民事判决书。因上述纠纷，经张建伟申请，该院于2016年12月30日作出（2016）豫9001民初4559号民事裁定书，查封了范凌啸名下位于海南省海口市××海××大道××号金隅大成·美灵湖A型4-2栋A-17号房产（证号HK418513）一套，于2019年11月21日作出（2017）豫9001执999号执行裁定书续行查封了上述房产。执行过程中，范建平死亡。经询问，范建平的母亲明确表示不继承范建平的遗产。该院根据李秋玲电话联系提供的地址、范凌啸最近一次诉讼活动中提出的地址向二人邮寄送达了（2017）豫9001执999号通知书，通知李秋玲、范凌啸自收到通知书之日起十日内答复，对包括涉案房产在内的属于范建平的遗产是否继承，逾期不答复视为继承，将追加二人为被执行人，在遗产范围内承担责任，邮件被以拒收方式退回。该院作出的（2017）豫9001执999号之一追加其二人为被执行人的裁定书、查封及拍卖裁定书均被拒收方式退回。2020年8月26日，该院向李秋玲直接送达了通知书，通知其摇号选择评估机构、领取评估报告、腾空房屋等。后该院依法对范凌啸名下的上述房产进行了现场勘测、评估、公开拍卖。另查明，该院立案执行程红旗与蒋法生、李继香、范建平、李秋玲、蒋法军民间借贷纠纷一案，执行案号是（2017）豫9001执2830号，执行依据是（2016）豫9001民初5921号民事判决书。在民事案件审理期间，该院于2017年1月10日作出（2016）豫9001民初5921-2号民事裁定书查封了登记在异议申请人范凌啸名下位于海南省海口市××海××大道××号金隅大成·美灵湖A型4-2栋A-17号房产（证号HK418513）。在该案执行期间，案外人翁为华称查封房产系范凌啸个人财产，其从范凌啸处购买了该房产，支付房款并实际占有，该房产应为其所有，要求解除房产查封，向该院提出执行异议，该院作出（2017）豫9001执异34号执行裁定驳回翁为华的异议，翁为华不服向该院提出执行异议之诉，该院作出（2018）豫9001民初4号民事判决书驳回翁为华的诉讼请求，河南省济源中级人民法院作出（2018）豫96民终1114号民事判决书驳回上诉，维持原判。范凌啸称涉案房产属于其个人财产，不属于范建平的财产，法院查封前没有取得其书面确认房产属于范建平，查封程序违法，要求解除房产查封，向该院提出执行异议，该院于2018年12月4日作出（2018）豫9001执异67号之一执行裁定驳回范凌啸的异议。范凌啸不服向该院提出执行异议之诉，请求确认涉案房产归其所有，解除房产查封，该院于2019年6月5日作出（2018）豫9001民初10767号民事判决书，认为查封房产虽然登记在范凌啸名下，但根据范建平在公安机关的陈述，涉案房产系范建平出资购买，范凌啸也认可购房时其父母即范建平、李秋玲支付200万余元，其提交的银行明细也显示部分款项系其母亲李秋玲转账支付，范凌啸没有在限定的时间内提交其个人支付房款凭证、与涉案房产价值相称的收入来源证据，驳回范凌啸的诉讼请求。河南省济源中级人民法院作出（2019）豫96民终1045号民事判决书驳回范凌啸的上诉，维持原判。济源市人民法院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定：案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据该规定，本案中，异议人的异议应当按照对执行标的提出排除执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定：案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。翁为华称该案涉房产应为其所有，要求解除房产查封，曾向该院提出执行异议，该院作出（2017）豫9001执异34号执行裁定驳回翁为华的异议，翁为华不服向该院提出执行异议之诉，该院作出（2018）豫9001民初4号民事判决书驳回翁为华的诉讼请求，河南省济源中级人民法院作出（2018）豫96民终1114号民事判决书驳回上诉，维持原判。本案中，翁为华现再次就同一执行标的提出异议，应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十五条之规定，裁定如下：驳回翁为华的申请。翁为华复议称：1、请求撤销济源市人民法院做出的（2020）豫9001执异135号执行裁定；2、支持其异议请求即撤销济源市人民法院2020年10月21日作出的拟对海口市美兰区海榆大道186号金隅大成美灵湖A型4-2栋A-17号房地产进行拍卖的决定及公告；撤销济源市人民法院2020年9月8日作出的要求其迁出房屋的要求和公告；撤销济源市人民法院2020年9月8日及此前作出的所有查封海南省××区灵山××大道××湖别墅区××区××号不动产的查封决定和公告。本院认为，复议申请人翁为华要求排除对海口市美兰区海榆大道186号金隅大成美灵湖A型4-2栋A-17号房产的执行异议被驳回后，其对异议裁定不服，所提的异议之诉再次被驳回，目前该异议之诉的民事判决生效后，翁为华针对该房屋再次提出了排除执行的执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条之规定，翁为华现再次就同一执行标的提出异议，应当不予受理。执行法院的异议裁定认定事实清楚，法律适用正确。翁为华的复议申请不能成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：一、驳回复议申请人翁为华的复议申请，维持济源市人民法院做出的（2020）豫9001执异135号执行裁定。二、本裁定为终审裁定。审判长  聂东平审判员  王纪玖审判员  谢高锋二〇二一年一月十三日书记员  郭鑫源
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民申263号-1再审申请人（原审被告）：叶朝年，男，1953年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人（原审原告）：王群，女，1945年8月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩琦，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧华康，上海段和段（南京）律师事务所实习律师。原审被告：南京澳泰新型建材有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道雄州南路**。诉讼代表人：江苏圣典律师事务所，该公司破产管理人。委托诉讼代理人：李善战，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晶晶，江苏圣典律师事务所实习律师。原审被告：周凤娟，女，1954年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：叶朝年（系周凤娟丈夫），1953年3月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。再审申请人叶朝年因与被申请人王群、原审被告南京澳泰新型建材有限公司（以下简称澳泰建材公司）、周凤娟民间借贷纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院(2015)建民初字第3865号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。叶朝年申请再审称，1.请求法院撤销对周凤娟列为原审被告，因周凤娟并无参与王群的借款事宜，也未参与澳泰建材公司的一切业务。2.按照国家最新的法律规定，对于原审判决的利息部分要重新认定。3.叶朝年企业于2015年7月被迫停产后就不应该再计算利息。王群提交意见称，1.叶朝年与周凤娟婚姻存续期间向王群借款，所形成的债务原则上认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任，原审中将周凤娟列为共同被告并无不当。2.根据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，该规定仅适用于人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件。本案为再审程序，适用旧法关于利息规定，叶朝年要求按照新法认定利息没有法律依据。3.本案中借贷双方已在借款合同内约定借款内利息及逾期利息，叶朝年作为主债务人，应当按照年利率24%支付借款利息至全部给付之日，澳泰建材公司作为保证人，承担连带责任。叶朝年的再审请求没有事实和法律依据，请求依法驳回。澳泰建材公司提交意见称，1.原审案件认定事实清楚，适用法律正确。叶朝年个人向王群借款用于澳泰建材公司经营发展，收益用于家庭开支，周凤娟作为叶朝年的妻子，同时也是澳泰建材公司的股东，其明显知情并应该承担共同还款责任。2.双方借据中并未约定利息，应按照无利息借款合同认定，借据中未实际借出的金额不应认可为借款本金，期间若有已归还款项，应认为是对本金的归还。即使有本金未按期归还，24%的逾期违约金过高，应予调整，应按照同期的全国银行同业拆借中心公布的LPR予以计算。但叶朝年应在一审判决后及时上诉，通过二审程序积极维护自己的权益，而非通过再审程序主张。3.管理人认为王群要求澳泰建材公司承担连带担保责任，利息应计算到澳泰建材公司裁定受理破产的时间为止，即2016年12月25日，其后不再计算。但王群要求叶朝年、周凤娟承担还款责任，法律并未规定利息截止时间。故管理人认为叶朝年的再审申请不符合民诉法规定的情形，请求法院依法驳回其再审申请。本院经审查查明，原审法院于2016年4月14日作出本案一审判决，各方当事人均未提起上诉，该案已于2016年发生法律效力。叶朝年在王群提出再审申请后，本院审查期间，于2020年12月6日提出对本案申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，当事人申请再审超过法定申请再审期限的，人民法院应当裁定驳回再审申请。叶朝年在本案一审判决后，并未提起上诉，应认定其已服判息诉。叶朝年直至2020年12月6日才提出对本案申请再审，且未提供新证据，故其申请再审明显超过法定期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶朝年的再审申请。审判长  夏绪敏审判员  张 倩审判员  邹小戈二〇二一年一月二十八日书记员  张 晓
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保12号 申请保全人：向志刚，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托代理人：谭本东，石门县楚江法律服务所法律工作者。 被保全人：武汉土木石建筑装饰设计工程有限公司，住所地：武汉市江岸区。 法定代表人：方成林，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请保全人向志刚与被保全人武汉土木石建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，石门县人民法院（2021）湘0726民初92号民事裁定书已经发生法律效力。现查明，被保全人武汉土木石建筑装饰设计工程有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人武汉土木石建筑装饰设计工程有限公司所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为80000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审判员  闫志辉 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 帅
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3600号 申请执行人：兰旺明 被执行人：孔新明 本院在执行申请执行人兰旺明与被执行人孔新明买卖合同纠纷一案中，被执行人孔新明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执145号之一 被执行人：李陈青，男，汉族，1974年08月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李陈青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李陈青在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币28634.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执33号申请执行人吴某，男，1983年6月15日出生，土家族，现住龙山县。被执行人梁某某，男，1991年5月7日出生，苗族，住龙山县。本院在执行申请执行人吴某与被执行人梁某某买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现吴某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2021）湘3130执33号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 彭继胜审判员 张 帆二〇二一年一月十三日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执4号之二申请执行人：李玉，男，1992年1月4日生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：徐奇，男，汉族，农民，1994年03月14日生，住义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐奇在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币9216.55元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十七日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）毛瑞霞，女，1968年3月24日出生，汉族，住河南省。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局洪门分局。住所地：新乡市红旗区新延路西150米。法定代表人孔祥，局长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）新乡市公安局。住所地：河南省新乡市新飞大道**。法定代表人杨俊杰，局长。再审申请人毛瑞霞因诉新乡市公安局洪门分局、新乡市公安局治安行政处罚及行政复议一案，不服新乡市中级人民法院（2020）豫07行终270号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毛瑞霞申请再审称：一、赴京信访不等同于扰乱公共场所秩序。《信访条例》第十六条、第二十条明确将信访和信访期间的秩序分别进行规定，一、二审法院均将申请人正当行使权利认为是越级上访，并将越级上访与扰乱公共场所秩序直接等同起来并混为一谈，明显适用法律错误。二、申请人没有破坏公共场所秩序的违法事实。为解决征地过程中的强拆问题，申请人在向洪门镇政府、红旗区政府、河南省政府等相关部门反应后，在问题依然未能得到有效解决情况下，到北京进行走访行使自己信访权利。申请人主观上没有扰乱社会场所秩序的故意，客观上没有实施任何扰乱公共场所秩序的行为。被申请人作出拘留处罚决定没有事实和法律依据。三、被申请人滥用职权，利用内部文件公开打压申请人，被申请人对申请人进行行政处罚完全不能成立。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，公民通过信访途径维护自身权益，应当依据相关法律、法规，并采取正当、合理的方式，在《信访条例》规定的范围内行使权利。根据《信访条例》第三十四条、第三十五条的规定，信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。信访人对复查意见仍不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关请求复核。信访人对复核意见不服，仍然以同一事实和理由提出投诉请求的，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。由此可见，信访有相应的复查复核终结程序，信访人收到答复意见之后，可以依法申请复查复核，但不能越级上访。本案中，毛瑞霞等人上访反映的地上附属物补偿问题，新乡市红旗区洪门镇人民政府已经作出《信访事项处理意见书》，毛瑞霞未依法向新乡市红旗区人民政府信访事项复查委员会提出复查申请，而是多人赴京至国家信访局越级上访，违反了《信访条例》相关规定，扰乱了公共场所秩序。新乡市公安局洪门分局据此对毛瑞霞作出案涉行政处罚决定，证据确凿，程序合法，处罚适当。新乡市公安局依照法定复议程序作出被诉行政复议决定，并无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回毛瑞霞的诉讼请求正确。毛瑞霞再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回毛瑞霞的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年一月八日法官助理刘月华书记员王贺霞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初428号原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。法定代表人：刘瑞胜，总经理。委托诉讼代理人：刘帝，北京天成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱家明，北京天成（南昌）律师事务所律师。被告：长沙市雨花区双隆超市，经营场所湖南省南县大道通湖区文化路******。经营者：帅科。原告青岛五铢钱网络科技有限公司诉被告长沙市雨花区双隆超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告青岛五铢钱网络科技有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛五铢钱网络科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计150元，由原告青岛五铢钱网络科技有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二一年一月二十五日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执恢56号 申请人执行：王传平，男，1972年10月12日出生，汉族，住安庆市。 被执行人：王志应，男，1973年11月26日出生，汉族，住安庆市。 申请执行人王传平与被执行人王志应借款合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2009)迎民一初字第00545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人王传平于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王志应银行存款121700元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  汪大为 二〇二一年一月十四日 书记员  汪 杨
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7322号之一解除保全申请人：招商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区万盛街**。负责人：崔家鲲，行长。委托诉讼代理人：雷宁，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐波，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：郭红，女，1969年10月22日出生，汉族，，住所地苏州市被申请人：徐丹炯，男，1964年1月13日出生，汉族，，住所地苏州市相城区委托诉讼代理人：丁仁，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡婷婷，江苏日易律师事务所实习律师。申请人招商银行股份有限公司苏州分行与被申请人郭红、徐丹炯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）苏0508民初7322号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人郭红、徐丹炯名下的银行存款人民币595724.32元或同等价值的其他财产。招商银行股份有限公司苏州分行于2021年1月14日向本院申请解除对被申请人郭红、徐丹炯的财产保全措施。本院经审查认为，招商银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭红、徐丹炯的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年一月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初73号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：张洋洋，男,1991年5月15日出生，汉族，住所地法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告张洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告张洋洋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费3714元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#X-XXX室业主，房屋面积84.41平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴1013元，但被告从2015年4月30日至2018年12月29日共计44个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。张洋洋未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#X-XXX室业主，房屋面积为84.41平方米，2015年4月30日起至2018年12月29日未交纳物业费3714元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2015年4月30日起至2018年12月29日共计44个月住宅物业费3714元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张洋洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业委托合同及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告张洋洋应给付原告自2015年4月30日起至2018年12月29日44个月住宅物业费3714元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张洋洋于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某某某X#X-XXX室住宅物业服务费3714元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张洋洋负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执321号宋林林：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初1944号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务二〇二一年一月十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初110号原告：蚌埠明源房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300054471377G。法定代表人：邓文平，董事长。委托诉讼代理人：孙敏华，安徽元方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。被告：崔北祥，男，1978年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：张莉，女，1976年2月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告蚌埠明源房地产开发有限公司诉被告崔北祥、张莉车位纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蚌埠明源房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 章一鸣二〇二一年一月十二日法官助理 朱瑨晗书 记 员 冯珍艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢29号冯万田（申请执行人）、李玉秋（被执行人）：冯万田与李玉秋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计65000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，冯万田向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初66号申请人：于书胜，男，1971年5月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被申请人：张海峰，男，1971年5月29日出生，汉族，住山东省德州市宁津县。原告于书胜与被告张海峰民间借贷纠纷一案，申请人于书胜于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海峰名下银行存款32152元或查封、扣押其他等值财产。申请人提供亚太财产保险有限公司天津分公司出具的财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张海峰名下银行存款32152元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费342元，由申请人于书胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖泽平二〇二一年一月十一日书记员  杜 晨附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执复5号复议申请人(被执行人)：遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿广场综合楼**。法定代表人：刘芝庆，该公司董事长。申请执行人：郭剑波，男，汉族，1985年3月14日出生，住遵义市汇川区。复议申请人遵义市播州区国有资产投资经营（集团）有限责任公司（以下称播州国投公司）不服遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执异44号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，播州区法院在执行郭剑波与播州播州国投公司建设工程施工合同纠纷一案中,作出的异议裁定认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执异44号裁定；二、发回遵义市播州区人民法院重新审查。审判长  胡耀星审判员  余德平审判员  杨 勇二〇二一年一月二十八日书记员  李 卿
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执479号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、李某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人李某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为1050元。在执行过程中，被执行人李某已主动缴纳罚款1000元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢92号 吴小亮、任金宝： 本院以（2021）浙1102执恢92号、原执行案号（2020）浙1102执2060号立案执行的申请执行人吴小亮与被执行人任金宝民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位80000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初143号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏，系该公司总经理。被告：胡小娟，女，1982年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告胡小娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月六日书记员  付晓明
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0212刑初1号 公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。 被告人党博，男，1989年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省渭南市合阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月4日被刑事拘留,同年12月22日被取保候审。 福建省厦门市同安区人民检察院以同检检二刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人党博犯盗窃罪。被告人党博对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。福建省厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人党博到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人党博趁帮被害人李某将银行卡绑定支付宝之机，获悉被害人李某的支付宝登录、支付密码，后秘密登录被害人李某的支付宝，将支付宝绑定的银行卡内的钱款转到支付宝，并于2020年9月9日至10月6日间，将被害人李某支付宝账户内的人民币8766元分四次转到其本人及老婆孙晓娜的支付宝。 2020年11月30日，被告人党博在陕西省渭南市合阳县坊镇灵泉村被民警抓获。2020年12月1日被告人党博被羁押于陕西省合阳县看守所，同年12月3日被厦门警方带回审查。归案后，被告人党博如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。现被告人党博及其家属已退赔被害人李某经济损失人民币8800元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人党博的行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人党博认罪认罚、如实供述自己的罪行、已退赔被害人全部损失并取得谅解，建议判处被告人党博拘役四个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 本院认为，被告人党博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计人民币8766元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党博多次盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；已退赔被害人全部经济损失并取得谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人党博的犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人党博从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人党博犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  金 玲 二〇二一年一月十三日 法官助理  纪春燕 书 记 员  杨珊珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初4735号 原告：黄旭东，男，1990年9月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许安胡，男，1975年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告黄旭东与被告许安胡民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。书记员阮欢担任记录。原告黄旭东到庭参加了诉讼，被告许安胡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄旭东向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金70000元，并支付该借款本金自2017年5月11日起按照月利率2%计算至2020年5月11日的利息50400元，本金加利息共计120400元，利息暂计至2020年5月11日；2、本案诉讼费由被告许安胡承担。事实和理由：2017年5月11日，原告与被告签订借款协议，约定原告出借被告70000元，借款期限自2017年5月11日至2017年8月11日，约定月利息为2%。被告在借款期限到期后，拒不还本付息。被告违约行为严重损害了原告的合法权益。为维护合法权益，原告特诉至法院。 被告许安胡未到庭，亦未提交书面答辩状。 查明的事实 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告当庭陈述，与被告许安胡通过案外人邓某介绍认识。2017年5月11日，被告因偿还他人借款需要向原告借款70000元，并向原告出具借条，借条载明“今借到黄旭东现金人民币柒万元整（70000.00￥）许安胡2017年5月11日此款月底前还。”同日，原告通过现金方式向被告支付借款本金70000元。 原告自认借款期限延长至2017年8月11日。 原告申请出庭的证人邓某与刘某均证实原告以现金方式给付被告借款本金70000元。 判决的理由与结果 本院认为，1、原告黄旭东与被告许安胡之间系民间借贷纠纷，双方债权债务关系明确，合法的民间借贷应受法律保护。原告请求被告偿还70000元借款本金，本院予以支持。2、原告请求被告支付利息。因原、被告在借条中未约定利息，原告亦未向法庭提交证据，又因被告未到庭，无法查明原、被告之间是否约定了借款利息，本院对原、被告之间借款约定了借款利息的事实不予认定，但被告应当按照年利率6%的标准向原告支付逾期利息，逾期时间为2017年8月12日。被告许安胡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告许安胡在本判决生效之日起十日内向原告黄旭东偿还借款本金70000元，并按年利率6%的标准向原告黄旭东支付自2017年8月12日起至债务实际清偿之日止的利息。 如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告黄旭东的其他诉讼请求。 案件受理费1760元，减半收取880元，由被告许安胡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  周莉 二〇二〇年九月一日 书记员  阮欢
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执恢119号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，职务行长。被执行人：党云飞，男，1971年8月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：赵凤霞，女，1974年11月26日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨埃旺，男，1966年4月27日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区佳美绿洲小区5-1003号。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与党云飞、赵凤霞、杨埃旺借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第6279号民事判决书，申请法院执行46040.82元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人党云飞、赵凤霞、杨埃旺的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人无财产可供执行。2、被执行人党云飞、赵凤霞、杨埃旺名下无大额存款。2021年1月19日，我院冻结冻结被执行人杨埃旺在中国农业银行股份有限公司伊金霍洛旗新庙支行开设的账户、冻结被执行人杨埃旺在准格尔旗农村信用合作联社纳日松信用社开设的账户，冻结被执行人党云飞在中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市准格尔南路静和苑支行开设的账户，3、我院在走访被执行人住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十六日书记员  陈 琴
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1102执2128号 中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行、罗昭明： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与被执行人罗昭明信用卡纠纷一案［执行案号：（2020）桂1102执2128号，执行依据为本院（2020）桂1102民初2133号民事判决书］，经法院强制执行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2133号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月十九日
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初18号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人莫怀彪，男，1972年6月8日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，农民，住鹿寨县。曾因犯盗窃罪，于2007年3月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；又曾因犯盗窃罪，于2016年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又曾因犯盗窃罪，于2017年10月27日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又曾因犯盗窃罪，于2018年8月29日被广西融安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；再曾因犯盗窃罪，于2019年6月3日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与2018年8月29日融安县人民法院的刑事判决合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2020年1月4日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月4日被柳城县公安局刑事拘留，2020年12月1日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人莫怀彪犯盗窃罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派检察员李国正出庭支持公诉，被告人莫怀彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:1.2020年6月10日10时许，被告人莫怀彪在柳城县大埔镇农贸市场，将被害人董某的包盗走，盗得现金400元及老人手机一台、播放器一台; 2.2020年6月10日10时30分许，被告人莫怀彪在柳城至柳州的一辆中巴车上，将被害人覃某放在腰包内的4020元现金盗走； 3.2020年9月14日9时许，被告人莫怀彪在柳城县大埔镇农贸市场，趁被害人何某卖蒜米不注意时将其的一个腰包盗走，包内有现金ｌ200余元。 公诉机关认为，被告人莫怀彪以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处莫怀彪有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。为此，公诉机关提交了受案登记表；立案决定书；归案经过；户籍证明;前科材料;被害人董某、覃某、何某的报案及陈述;被告人莫怀彪的供述；现场辨认笔录及照片;领条等证据证实。 被告人莫怀彪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月4日，被告人莫怀彪在柳城县大埔镇农贸市场被公安机关抓获。到案后，莫怀彪如实供述了其实施上述盗窃的事实。案发后，莫怀彪已退赔被害人董某被盗财物经济损失700元。 被告人莫怀彪曾因犯盗窃罪，于2007年3月8日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；又曾因犯盗窃罪，于2016年5月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；又曾因犯盗窃罪，于2017年10月27日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；又曾因犯盗窃罪，于2018年8月29日被广西融安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；再曾因犯盗窃罪，于2019年6月3日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，与2018年8月29日融安县人民法院的刑事判决合并，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2020年1月4日刑满释放。 本院认为，被告人莫怀彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人莫怀彪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人莫怀彪归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人莫怀彪退赔了被害人董某经济损失，可以对其酌情从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人覃某、何某的经济损失，应责令被告人莫怀彪予以退赔。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫怀彪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月4日起至2021年7月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。) 二、责令被告人莫怀彪退赔退赔被害人覃某经济损失人民币4020元；退赔被害人何某经济损失人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余世强 二〇二一年一月十二日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020鲁05**执3193号之一申请执行人：山东蹦极汽车租赁有限公司，住所地：东营市东营区黄河路**。统一社会信用代码91370502MA3N1EXH6F。法定代表人：逯培龙，总经理。被执行人：王小霞，女，1978年9月27日出生，汉族，住山东省东营市垦利区。本院在执行申请执行人山东蹦极汽车租赁有限公司与被执行人王小霞租赁合同纠纷一案的过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，但被执行人未履行义务。2.本院于2020年11月6日、2020年12月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆等信息；本院依法冻结了被执行人银行账户，扣划被执行人王小霞的银行存款4346.58元；申请执行人不要求查封被执行人车辆。未发现其他被执行人其他可供执行财产。3、本院通过传统查控的方式到不动产登记部门查询被执行人的房地产信息，被执行人名下无房地产登记信息；4、在执行过程中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人，申请执行人明确表示不申请悬赏执行。综上所述，申请执行人申请执行租金16000元，已执行到位4346.58元，剩余款项未得到清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在被执行人暂无执行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：终结东营市东营区人民法院（2018）鲁0502民初3037号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如认为本裁定违反法律规定，可以自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月十一日书记员 薄梦飞
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民初304号原告：袁由发，男，1954年8月20日出生，住安徽省黄山市黄山区。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。法定代表人：汪锡文。被告：黄山北大门一期1-43#楼项目部，住所地安徽省黄山市黄山区北大门辅村浦溪水镇项目部。负责人：翟斌。原告袁由发与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司、黄山北大门一期1-43#楼项目部劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告袁由发于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告袁由发自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁由发撤诉。案件受理费229元，减半收取计115元，由原告袁由发负担。审判员  杨宝宏二〇二一年一月十五日书记员  王雪怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢4号 申请执行人：毕益龙，男，汉族，住荣成市。 被执行人:金京龙，男，朝鲜族，住威海经济技术开发区。 申请执行人毕益龙与被执行人金京龙买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初144号民事调解书确定金京龙支付毕益龙货款1312596元。支付毕益龙已经预交的案件受理费8307元。 在执行中，双方当事人达成和解，毕益龙向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2016)鲁1082民初144号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月四日 书记员  张云鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初264号原告：青岛某建筑公司，住所青岛市即墨区。法定代表人：王某某，职务经理。委托诉讼代理人：薛俊玲，山东农康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师。被告：青岛某工程部，住所青岛市李沧区。法定代表人徐某，职务总经理。原告青岛某建筑公司诉被告青岛某工程部建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。因原告青岛某建筑公司未在本院规定的期限交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛某建筑公司撤回起诉处理。审判员  韩闽二〇二一年一月二十五日书记员  任蔚
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3413号之一 申请执行人：谢冬英，女，1970年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：姜国平，男，1982年6月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人谢冬英与被执行人姜国平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初1401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人谢冬英向本院申请强制执行。本院于2020年11月10日立案执行。执行标的为被执行人姜国平支付申请执行人谢冬英谢冬英货款132027元，并承担本案受理费2491元。 执行立案后，本院于2020年11月10日向被执行人姜国平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜国平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款，无有价证券；被执行人姜国平名下查无不动产及车辆登记信息。截止2021年1月15日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人姜国平有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姜国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人姜国平罚款1000元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢冬英。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 徐 锋 审判员 王振宇 二〇二一年一月十五日 书记员 金旭璐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初1340号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：徐小强，男，1975年4月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告徐小强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年一月十九日 书记员  李玉洁
惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621民初144号原告：胡俊英，女，1977年10月11日生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：张洋，山东兵圣律师事务所律师。被告：孙延芬，女，1979年10月16日生，汉族，住商河县。原告胡俊英诉被告孙延芬健康权纠纷一案，本院于2020年1月5日立案后，依法向原告推送缴纳诉讼费用通知，原告表示不缴纳本案的诉讼费用并申请撤回对被告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按胡俊英撤回起诉处理。审判员  卢芳萍二〇二一年一月六日书记员  张蓉蓉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执570号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人李嘉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9649号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取李嘉的银行存款164555.54元（利息暂计算至2019年4月28日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保26号申请人：笪明星，男，生于1990年10月6日，汉族，住山西省太原市万柏林区。委托诉讼代理人：刘学磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣雨，河南中豫律师事务所实习律师。被申请人：辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡工业园内（辉煌三路与金菊四街交叉口东南角），统一社会信用代码91410000094781309。法定代表人：朱成功。申请人笪明星于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司名下的银行存款10201373元或查封、扣押同等价值的财产，申请人笪明星已提供担保。本院经审查认为，申请人笪明星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辅仁药业集团熙德隆肿瘤药品有限公司名下的银行存款10201373元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人笪明星预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月二十六日法官助理杨家叶书记员马棚娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8226号 申请执行人王伟伟,女,1986年04月01日出生,住所地温岭市。 被执行人王正富,男,1965年12月10日出生,住所地温岭市。 王伟伟与王正富民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初8007号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人王正富应支付申请执行人王伟伟人民币300000元及利息，并支付诉讼费2900元、申请执行费4443元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人王正富发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人王正富居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院（2020）浙1081执698号案件已拍卖被执行人王正富和徐素琴共有坐落于温岭市××镇××村的不动产。本案分配得诉讼费2900元、申请执行费4443元,申请人分得38247元。本院另案已查封被执行人王正富所有车牌号为浙ＪＶ××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王正富未报告财产情况，本院已对被执行人王正富采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王正富目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8226号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 赵城伟 二〇二一年一月二十二日 代书记员 梁清军
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2731号之十二 被执行人：张恩良，男，汉族，1965年09月17日生，住临沂市兰山区。 关于申请执行人与被执行人张恩良合同纠纷一案，本院于2019年12月09日冻结了被执行人张恩良在16×××14账户内余额人民币61.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张恩良在中国工商银行16×××14账户内存款人民币85570.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年一月十九日 书记员  姜海波
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15266号 原告：赵英杰，男，1976年6月1日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：邬俊，江苏少平律师事务所律师。 被告：张文贵，男，1975年10月16日生，汉族，住常熟市。 被告：金正梅，女，1977年3月7日生，汉族，住常熟市。 原告赵英杰与被告张文贵、金正梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，审理中原告表示已经和被告自行协商解决，明确表明不向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵英杰撤回起诉处理。 审判员  崔劲松 二〇二一年一月二十日 书记员  卢艳慈
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2797号申请执行人：张明武，男，1978年10月16日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：万九龙，男，1964年4月13日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人张明武与万九龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初1793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年10月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务；2、于2020年12月16日将被执行人万九龙采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单，已作出拘留决定书，决定将被执行人万九龙处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。3、分别于2020年10月14日、2020年12月3日、2021年1月25日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询和进行了实地调查，已查封万九龙名下豫Ｃ×××**车辆一台，本案轮候查封，未发现其他可供执行财产线索。4、已查询被执行人公积金和房产信息，被执行人万九龙名下无公积金账户和房产登记信息，查封万九龙名下位于伊川县××城北路西侧土地，该土地已被（2019）豫0329民初3116号案件查封。5、于2021年1月28日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初1793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东亮二〇二一年一月二十五日书记员  胡得锋
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0581民特1号 申请人：孔艳秋，女，1953年9月30日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。 被申请人：刘福清，男，1956年2月26日出生，汉族，退休工人，住吉林省梅河口市。 代理人：刘影（刘福清之子），男，1980年3月3日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 申请人孔艳秋申请认定刘福清无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 孔艳秋申请：1.请求人民法院依法宣告被申请人刘福清为无民事行为能力人；2.指定孔艳秋为监护人。事实和理由：申请人与被申请人于1980年登记结婚，是夫妻关系。2017年5月，被申请人患病住院，经诊断为多发性腔隙脑梗塞、脑萎缩，不能行走，语言不清，没有表达意识能力，确认为二级伤残，丧失了民事行为能力。因此，申请人民法院依法认定被申请人为无行为能力人，并指定申请人孔艳秋为其监护人。 经审理查明：孔艳秋与刘福清系夫妻关系，婚生子刘影系二人唯一子女。2017年5月27日，刘福清因病住院，经治疗出院，诊断为脑梗死，脑白质疏松，脑萎缩，高血压病1级（很高危）。病人肢体无力恢复，神清少语，反应迟钝。出院后不久即卧床，由孔艳秋照顾至今。刘影对上述事实予以认可。 本院认为，依据本院查明的事实，刘福清现确无民事行为能力，需指定一位监护人作为其民事行为代理人，因此，对于孔艳秋的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，本院判决如下： 一、刘福清为无民事行为能力人； 二、孔艳秋为刘福清的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婧 二〇二一年一月十五日 书记员  贺亮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢30号 成都市金牛区人民法院、卢新杨： 本院于2021年1月4日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行卢新杨罚金一案，执行依据（2018）川0106刑初667号《刑事判决书》，执行标的1000元。在执行过程中，被执行人已缴纳罚金1000元。现（2021）川0106执恢30号案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9293号原告：淮安旺旺食品有限公司，统一社会信用代码为913208007651186764，住淮安市清江浦区旺旺路**。法定代表人：郑文琦，职务总经理。委托诉讼代理人：高继花，女，汉族，1972年11月22日出生，，住淮安市清江浦区系公司法务专员。委托诉讼代理人：葛华林，淮安市清江浦区大华法律服务所法律工作者。被告：魏同兆，男，汉族，1977年1月6日出生，，住淮安市开发区本院在审理原告淮安旺旺食品有限公司与被告魏同兆劳动争议纠纷一案，因淮安旺旺食品有限公司不服仲裁裁决，亦向本院提起诉讼，本案与魏同兆起诉淮安旺旺食品有限公司劳动争议纠纷一案并案审理，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费5元，本院免于收取。（本页无正文）审 判 员  刘 强二〇二一年一月十五日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4512号之一申请执行人：袁亮，男，1986年12月27日出生，汉族，户籍所在地：江西省九江市永修县，现住浙江省杭州市富阳区。被执行人：赵向阳，男，1987年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。申请执行人袁亮与被执行人赵向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案执行。本案执行依据（2018）浙0111民初7957号民事调解协议所载明的请求权、债务人的给付附有条件，为“被告赵向阳于杭州市富阳区××街道××村××号房屋拆迁款到账后3天内归还原告袁亮借款本金11000元”。经本院核查，申请执行人袁亮申请执行条件尚未成就，本案不符合执行受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人袁亮的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年一月十九日代书记员 吴登科
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4659号原告：王**金，男，1970年09月20日出生，汉族，住贵州省习水县。委托代理人：范美林，贵州黔北律师事务所律师。委托代理人：吕玥，贵州黔北律师事务所律师。被告:贵州晟浩建设有限公司，住所贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市友庄路贵都花园高层商住楼****，统一社会信用代码915226000760261864。法定代表人：肖强。第三人:习水县鑫驰爆破有限责任公司，，住所贵州省遵义市习水县杉王街道虹顶社区红都世纪城**统一社会信用代码915203307613880629。法定代表人：陈珏。原告王**金与被告贵州晟浩建设有限公司、第三人习水县鑫驰爆破有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王**金于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**金申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**金撤诉。案件受理费19250元，减半收取计9625元，由王**金负担。原告王**金持缴费票据原件向本院申请退案件受理费9625元。审 判 长  张小英人民陪审员  吴兵梅人民陪审员  袁 匀二〇二一年一月八日书 记 员  廖 鹏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执恢225号申请人执行人留素媚，女，汉族，1976年8月31日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，经理。申请执行人留素媚申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2021)豫0103执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十七日书记员  郭笑成
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0802民初36号 原告：李小年，女，1970年1月30日出生，汉族。 被告：陈永生，男，成年，汉族。 原告李小年与被告陈永生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李小年于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未违反法律规定，应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李小年撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李小年负担。 审判员  胡延昭 二〇二一年一月十三日 书记员  王 政
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102财保62号申请人：某银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心******************。负责人：郭明。被申请人：张某，男，汉族，1986年8月1日出生，住湖南省澧县。申请人某银行股份有限公司长沙分行与被申请人张某申请诉前财产保全一案中，申请人某银行股份有限公司长沙分行于2021年1月11日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人张某的银行存款2030951.79元，或查封、扣押其价值相当的财产,并已提供担保。本院认为，申请人某银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张某的银行存款2030951.79元，或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由某银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二一年一月十二日法官助理叶倩书记员颜滔
四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川01刑终853号 原公诉机关成都市成华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马思聪，男，1987年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省夹江县。2014年8月28日因犯贩卖毒品罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月；2016年3月4日因犯贩卖毒品罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑八个月；2017年4月6日因犯贩卖毒品罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2018年6月7日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2019年9月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年10月31日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人文艺为，四川篇章律师事务所律师。 成都市成华区人民法院审理成都市成华区人民检察院指控原审被告人马思聪犯非法持有毒品罪一案，于二〇二〇年十月二十日作出（2020）川0108刑初108号刑事判决。宣判后，原审被告人马思聪不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，2019年9月29日11时许，成都市公安局成华区分局双桥子派出所民警接群众匿名举报后至被告人马思聪居住的成都市成华区双林北支路1号1406号房间挡获被告人马思聪及吸毒人员苏某。民警在该房间客厅右侧靠墙沙发上查获一个红色长方形铁皮盒，盒内装有一袋塑料袋封装的白色晶体状物质43.98克、一袋塑料袋封装的白色晶体状物质63.51克和八个透明塑料封口袋，在客厅中央圆桌上查获一个自制吸毒水壶。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，塑料袋封装的43.98克白色晶体状物质含有甲基苯丙胺成分。 另查明，经现场检测，被告人马思聪尿液样本呈冰毒、海洛因、K粉阳性。公安机关从被告人马思聪处还查获金色苹果10手机一部、绿色苹果11手机一部。前述查获物品由公安机关予以扣押。 原判认定第一笔事实并经一审庭审举证、质证的证据有：受案登记表、立案决定书、到案经过、现场挡获情况说明，被告人马思聪的户籍证明、辨认说明、刑事判决书、刑满释放证明书，现场检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，现场指认笔录，现场检测报告书，证人苏某、付某、宋某的证言及辨认，证人侯某、辜某的证言，接受证据材料清单、房屋租赁合同，被告人马思聪的相应供述等证据。 原判认为，被告人马思聪违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人马思聪实施非法持有毒品的行为，依法应当给予经济处罚。被告人马思聪曾因犯贩卖毒品罪被判刑，此次又犯非法持有毒品罪；曾被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应从重处罚。扣押在案的甲基苯丙胺依法应予没收，其他物品由扣押机关依法处置。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人马思聪犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万五千元；二、扣押于成都市公安局成华区分局的甲基苯丙胺予以没收。 宣判后，原审被告人马思聪不服，提出上诉。 马思聪的上诉理由主要是侦查阶段、起诉阶段和一审审判阶段明知非法证据而予以采信，原判事实不清，证据不足，对其定罪量刑错误。其辩护人提出办案机关在涉案毒品证据收集、固定方面存有一定瑕疵。 经二审审理查明的事实、证据与原判认定的事实、证据一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人马思聪违反国家对毒品的管制规定，明知而非法持有数量较大的毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。马思聪因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。 针对上诉人马思聪及其辩护人所提原判事实不清、证据不足，取证非法及程序瑕疵等上诉理由、辩护意见。本院经审查认为，首先，上诉人马思聪的供述与证人证言相互吻合，证实恒大豪庭1406号房间系其母亲租住由马思聪居住，马思聪在被查获时对房间具有完全控制权；第二，受案登记表、到案经过、现场检查笔录扣押笔录等证据，证实在1406号房间客厅右侧靠墙沙发上查获一个红色长方形铁皮盒，盒内装有一袋塑料袋封装的白色晶体状物质43.98克，经鉴定该白色晶体状物质含有甲基苯丙胺成分；第三，经现场检测，马思聪尿液样本呈冰毒、海洛因、K粉阳性，且其前科、累犯情况均系毒品犯罪，其对毒品的认识理应高于一般人，结合其在侦查阶段签字、捺印的供述，其对房间存有的毒品系主观明知；第四，非法持有毒品罪是指查获大量毒品在没有证据证实还有其他犯罪的情况下所定之罪，不需要理论毒品是谁所有、归属于谁，存放于何处等，只需持有毒品便符合非法持有毒品的犯罪构成要件，本案在1406号房间查获的白色晶体状物质43.98克含有甲基苯丙胺成分，在案证据足以证实马思聪应知口袋之物系毒品而处于持续状态，在现有证据无法证实马思聪还有其他毒品犯罪目的之下，应认定马思聪非法持有1406号房间所查获的冰毒；最后，根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第三条“毒品的提取、扣押、称量、取样、送检程序存在瑕疵，可能严重影响司法公正的，人民检察院、人民法院应当要求公安机关予以补正或者作出合理解释。经公安机关补正或者作出合理解释的，可以采用相关证据…”之规定，前述证据经公安机关补正，结合马思聪供述、证人证言和到案经过、受案登记表等在案主客观证据，足以认定本案事实，相关问题已有详细阐述，在此不再赘述。综上，上诉人马思聪及其辩护人的上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 苟 峰 审判员 何 蓉 审判员 伍分玉 二〇二一年一月十一日 书记员 成 娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3755号之二 申请执行人中国农业股份有限公司北海分行，住所地北海市四川路**（农行大厦）。 法定代表人黎卫东，行长。 委托代理人李哲，广西汇百川律师事务所律师。 被执行人吕良超，男，汉族，1982年4月15日出生，住北海市海城区。 被执行人李思进，男，汉族，1981年1月4日出生，住北海市西南大道中段**恒昌城市。 被执行人何芳朝，女，汉族，1989年11月8日出生，住北海市西南大道中段**恒昌城市。 中国农业股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初2393号民事判决书，于2020年11月11日申请执行吕良超、李思进、何芳朝金融借款合同纠纷一案，请求被执行人支付执行款310001.64元及利息。本院于2020年11月11日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务。2021年1月25日，申请执行人向本院递交执行结案申请书一份，载明被执行人已主动履行完毕本案判决确定的全部还款义务，特向本院申请结案并解除所有查封。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执3755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  李永证
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢36号 申请执行人董晓龙 被执行人包红广 本院在执行申请执行人与被执行人包红广案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初177号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人雷荣华，男，1972年6月20日出生，土家族，小学文化，户籍所在地为湖南省慈利县**************(以上身份信息均系自报)。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]683号起诉书指控被告人雷荣华犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人雷荣华到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称：2020年8月6日10时许，被告人雷荣华窜至东莞市*******益禾堂奶茶店门口，见被害人李某停放在该处的紫色电动车无人看管，遂将该电动车盗走（价值约900元人民币）。同年8月9日13时许，雷荣华在东莞市桥头镇上悦汇门口盗窃被害人杨美红的一辆黑色电动车（价值约1400元人民币）。2020年8月13日，雷荣华被公安机关抓获后处以行政拘留十一日。2020年9月2日9时许，被告人雷荣华在东莞市*************盗窃被害人苏某的一辆红色电动车（经鉴定价值为1123.09元人民币），被盗物品已在雷荣华的带领下起回并发还给被害人。2020年9月21日14时许，被告人雷荣华在东莞市*********盗窃被害人肖某的一辆白色电动车（经鉴定价值约为537元人民币），被盗物品已在雷荣华的带领下起回。2020年9月22日，公安机关将被告人雷荣华抓获归案。公诉机关提供了现场勘验材料，鉴定意见，被害人陈述，到案经过等书证，电动车等物证，监控录像等视听资料，被告人雷荣华的有罪供述等证据。公诉机关据此认为被告人雷荣华无视国法，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人雷荣华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人雷荣华判处八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。法庭上，被告人雷荣华对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人雷荣华犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被害人李某被盗窃的电动车已缴回，并发还被害人李某。本院认为，被告人雷荣华无视国法，多次盗窃他人财物，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人雷荣华定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人雷荣华归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于本案被告人雷荣华的身份问题。根据被告人雷荣华归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人雷荣华以其自报身份予以判决。根据被告人雷荣华的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人雷荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的11日，即自2020年9月21日起至2021年5月9日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人雷荣华自本判决生效后三十日内退赔被害人杨美红人民币1400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 谢安婷本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初58号原告：岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会，住所地岱岳区夏张镇某某某某村。法定代表人：李某某，系主任。被告：刘某，男，汉族，1974年10月28日出生，住岱岳区。被告：李某，女，汉族，1973年3月26日出生，住岱岳区。原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会诉被告刘某、李某农村土地承包合同纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告岱岳区夏张镇某某某某村村民委员会承担。审判员  苗福强二〇二一年一月十二日法官助理段思呈书记员宋其岳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执保8号申请人杨XX，女，1985年8月21日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人任X，男，土家族，1978年10月5日出生，住贵州省铜仁市碧江区云董坡小区******。申请人杨XX于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任X名下银行账户存款70,000元予以冻结，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：52001900142252）作担保。本院认为，申请人杨XX申请分别对被申请人任X在中国建设银行股份有限公司铜仁XXX支行开设账号为6217007180********的账户内存款70,000元、中国农业银行股份有限公司铜仁XXX支行开设账号为62284811987********内存款70,000元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：52001900142252）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人任X在中国建设银行股份有限公司铜仁XXX支行开设账号为6217007180********的账户内存款70,000元、中国农业银行股份有限公司铜仁XXX支行开设账号为62284811987********内存款70,000元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2801刑初19号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人张福禄，男，1994年02月17日出生于新疆尉犁县，汉族，初中文化程度，无业。户籍所在地：新疆第二师乌鲁克垦区尉犁县，现住址：新疆库尔勒市。2020年08月01日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1348号起诉书指控被告人张福禄犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年04月24日00时40分许，被告人张福禄酒后驾驶×××号小型普通客车，沿库尔勒市光明路由北向南行驶至欢乐海岸商贸街前路段时，被库尔勒市公安局执勤民警当场查获。经鉴定，张福禄的血液中检出乙醇137.01mg100ml，属醉酒驾驶。   公诉机关量刑建议：1.血液酒精含量在120毫克/100毫升以上，不超过160毫克/100毫升的，可以拘役二个月为起刑点；2.自愿认罪认罚，可以从宽处理。故根据《中华人民共和国刑法》及人民法院量刑指导意见的规定，建议判处被告人张福禄拘役一至二个月，并处罚金。   被告人张福禄对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人张福禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人张福禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   陈 晨
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2020）吉2403民特47号申请人：刘某1，女，2004年6月3日出生,汉族。指定监护人：刘某3,女,1966年2月24日出生，汉族，住敦化市。被申请人：黄某，女，1972年12月6日出生,景颇族，籍贯云南省盈江县。申请人刘某1要求宣告黄某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘某1诉称，请求人民法院宣告黄某失踪。事实与理由：黄某系申请人刘某1的母亲,刘某3是刘某1的姑姑,是指定监护人,黄某身患严重的精神病，于2010年11月走失，至今下落不明，不知去向,黄某无其他亲人，刘某1是黄某的女儿。因黄某走失多年毫无音讯，现申请人民法院宣告黄某失踪。经查，黄某，女，1972年12月6日出生，出生，景颇族族，身份证号XXX，籍贯云南省盈江县莲花乡高里村木果寨，与申请人刘某1系母子关系。2020年10月12日，敦化市公安局贤儒派出所注销证明显示：刘某2于2009年11月19日死亡，死亡原因为道路交通事故。敦化市贤儒镇城山子村村民委员会于2020年9月29日出具证明，载明：兹证明城山子村原村民黄某，女，景颇族，身份证号XXX于2010年11月走失，此人患有精神疾病，至今下落不明，不知去向，情况属实。敦化市贤儒镇城山子村村民委员会于2020年10月10日出具证明，载明：兹证明城山子村民刘某1、刘响两人在我村居住，属孤儿，与奶奶曹桂芹一起生活，父亲刘某2于2009年10月因车祸去世，母亲黄某于2010年11月因精神疾病走失，至今下落不明，因奶奶年迈，现指定刘某1、刘响姑姑刘某3为指定监护人，情况属实，特此证明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条第一款的规定，于2010年10月26日在最高人民法院报发出寻找黄某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，无人申报黄某下落。据以认定上述事实的证据有刘某1提供的敦化市贤儒镇城山子村村民委员会两份证明材料，敦化市公安局贤儒派出所注销证明以及本院在最高人民法院报发出的公告。本院认为，本案适用特别程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条关于“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理”之规定本案由审判员一人独任审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条关于“公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明”之规定及第一百八十五条关于“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”之规定，虽然敦化市贤儒镇城山子村村民委员会村委会证明黄某下落不明，但本院考虑黄某户口所在地敦化市公安机关及黄某籍贯所在地为云南省盈江县莲花乡高里村木果寨公安机关均未出具证明，仅依据敦化市贤儒镇城山子村村民委员会村委会的证明材料，本院不能确认黄某下落不明。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：驳回刘某1的申请。本判决为终审判决。审判员 刘晶二〇二一年一月二十八日书记员 金兰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执212号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黎富坛，男，汉族，1973年3月20日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黎富坛的本院(2019)沪0106民初2189号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审27号申请执行人佛山市自然资源局，住所地佛山市禅城区玫瑰东路**。法定代表人杨小晶，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区陈村镇人民政府工作人员。被执行人佛山市顺德区欣业园林绿化工程有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇佛陈路花卉世界区域内第******（玉兰路**）。法定代表人梁锡波。申请执行人佛山市自然资源局于2020年12月31日向本院申请执行责令限期拆除及恢复原状决定，要求由其组织实施强制执行其于2020年8月4日作出的佛自然资顺（陈）罚〔2020〕20号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人佛山市顺德区欣业园林绿化工程有限公司拆除在非法占用位于佛山市顺德区陈村花卉世界内地块（宗地号：211***-W01*）面积为1041.27平方米土地上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的处罚决定。本院经审查认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第(十五)项、第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市自然资源局申请强制执行的佛自然资顺（陈）罚〔2020〕20号《国土资源行政处罚决定书》中第一项关于责令被执行人佛山市顺德区欣业园林绿化工程有限公司拆除在非法占用位于佛山市顺德区陈村花卉世界内地块（宗地号：211***-W01*）面积为1041.27平方米土地上的建筑物及其附属设施，恢复土地原状的处罚决定事项，准许强制执行，由佛山市自然资源局组织实施。审 判 长 李海昌审 判 员 郑旭辉审 判 员 梁嘉莹二〇二一年一月十三日法官助理 黎凯瑶书 记 员 黎嘉健
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初137号 原告：四川省缘圆物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥东一街****06C。 法定代表人：曾辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄光翠，该公司员工。 被告：李时兴，男，1977年8月4日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告四川省缘圆物业管理有限公司（以下简称“缘圆物业公司”）与被告李时兴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告缘圆物业公司的委托诉讼代理人黄光翠到庭参加诉讼，被告李时兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缘圆物业公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判决被告支付原告物业服务费3568.32元、违约金1070.5元，共计4638元（舍小数)；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月4日，原告与长宁县绵竹路10号龙湾半岛小区业主委员会签订《物业服务管理合同》，约定由原告向该小区业主提供物业服务，物业服务费按物业服务管理合同第十九条第一项约定住宅房按建筑面积1元/平方米.月计算，合同期限最长三年；该条第七项约定业主按年于当年6月30日前履行下年度物业服务费交纳义务，如逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五向原告交纳违约金。2020年6月30日，《物业服务管理合同》到期，原告与龙湾半岛小区业主委员会协商不再续期，决定终止该合同。被告系龙湾半岛小区1栋1单元601号住宅房业主，房屋面积为99.12平方米。2017年7月1日至2020年6月30日，被告欠原告物业服务费共计3568.32元，经原告催缴后至今拒不履行交纳义务。被告应按物业合同“逾期交纳按应交物业服务费每日千分之五交纳违约金”的约定支付违约金，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失的规定，原告要求被告按所欠物业费3568.32元的30%支付违约金1070.5元，共计4638元。综上，原告与被告之间的物业服务关系合法有效，原告依合同履行了物业服务，被告不按合同履行支付物业服务费义务：已违约，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院依法起诉，请依法判决。 被告李时兴未予答辩。 本院经审理认定事实如下，被告李时兴系长宁县龙湾半岛小区1栋1单元601号房屋的业主，该房屋面积99.12平方米。2017年6月4日，原告与长宁县龙湾半岛小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，约定原告向龙湾半岛小区提供物业管理服务，管理期限为3年，物业费为1元/月·平方米，物业管理服务费用按年度交纳，业主应当在每年度的6月30日前履行下年度交纳义务。如业主无正当理由逾期交纳的，原告有权按应交纳金额的每日千分之五收取违约金。合同签订后，原告于2017年6月29日进入龙湾半岛小区提供物业服务，于2020年6月30日物业服务合同到期退出龙湾半岛小区。被告李时兴从2017年1月1日未交纳物业费，原告多次催收未果，起诉至法院。 以上事实，有原告的当庭陈述及经庭审质证的营业执照复印件、被告身份信息、物业管理服务合同、交房程序表复印件等证据予以证实。 本院认为，业主委员会依法与物业服务企业签订的物业管理服务合同，对业主具有约束力。本案中长宁县龙湾半岛小区业主委员会与原告缘圆物业公司签订的《物业管理服务合同》合法有效，对被告具有约束力，原告缘圆物业公司提供了物业服务，被告应当支付原告相应的合理物业管理费。被告李时兴应当向原告交纳2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理服务费3568.32元。对原告主张的违约金，被告未依约交纳物业服务费的行为已构成违约，依法应承担违约责任。但原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，对原告的违约金请求本院酌情支持200元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李时兴在本判决生效后十日内支付原告四川省缘圆物业管理有限公司2017年7月1日至2020年6月30日期间的物业管理费3568.32元及违约金200元； 二、驳回原告四川省缘圆物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李时兴负担，该款四川省缘圆物业管理有限公司已预交，由被告李时兴在支付上述款项时一并支付给四川省缘圆物业管理有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 敏 二〇二一年一月七日 法官助理  王惠娴 书 记 员  唐 琪
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执108号申请执行人:张浩，男，1976年8月14日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:刘洪冬，男，1983年6月6日出生，汉族，现住吉林省梨树县。被执行人:邵明，男，1985年12月1日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人张浩与被执行人刘洪冬、邵明买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2016）吉0322民初124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张浩于2021年01月12日向本院申请执行,要求被执行人刘洪冬、邵明向申请执行人张浩支付74426.60元，案件受理费1620.00元，执行费1016.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月12日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月12日向被执行人刘洪冬、邵明送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月13日对被执行人刘洪冬、邵明银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人张浩也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人刘洪冬、邵明未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月13日，本院依照法律规定，已对被执行人刘洪冬、邵明所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人刘洪冬、邵明未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十八日书记员  李 莉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执107号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初6121号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人杜丽娟与被执行人徐茶英民间借贷纠纷一案。执行标的为25000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息，并由被执行人负担案件执行费。执行过程中，本院已向被执行人徐茶英发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月15日，申请执行人杜丽娟与被执行人徐茶英达成执行和解协议，约定：执行案款25000元及利息分期支付。于2021年3月份开始每月支付1000元。直至付清本息。鉴于本案和解履行期限为25个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2021）浙0604执107号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1492号 申请执行人：唐强，男，汉族，住威海经区。 被执行人：张文龙，男，汉族，住荣成市。 关于申请执行人唐强与被执行人张文龙之间财产损害赔偿纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初1915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款9644元。本案执行费为50元。 本院在执行过程中： 1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行。 2.多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，仅查到被执行人名下有1236元银行存款，已扣划并发还申请执行人。执行人名下未有机动车登记信息。 3.经查询威海市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记情况。 4.已对被执行人张文龙列入失信被执行人并限制高消费。 5.因疫情期间且被执行人下落不明，对被执行人张文龙暂未采取拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有其它可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，本院已将上述查询结果告知申请执行人。本案未执行标的额为8408元。经合议庭合议，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王志刚 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月二十五日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执386号之一申请执行人：郭某，女，1995年06月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵某，男，1993年12月19日出生，满族，住庄河市。上列当事人为离婚后财产纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0283民初6073号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第242条之规定，裁定如下：将被执行人赵某在金融机构的存款予以冻结，期限十二个月。如需续行冻结，在期限届满前十五日内向法院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月十四日书记员  王昱