wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3022号申请执行人：雷虎,男性,1989年12月30日出生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：栗培芝，男性,1992年10月22日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行雷虎与栗培芝机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2019）豫0581民初7187号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告栗培芝于本判决生效之日起三十日内赔偿原告雷虎医疗费、误工费、护理费等各项损失共计242669.8元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因栗培芝未按上述生效法律文书履行义务，雷虎向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月20日、2021年1月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人栗培芝名下有位于河南省××路××世纪广场商业楼-133铺（产权证号：20××**）、河南省林州市开元办兴林路23号世纪广场商业楼-134铺（产权证号：20××**）房产，本院对该房产予以轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人栗培芝发出限制消费令，并依法将被执行人栗培芝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年一月二十六日书记员  刘 鹏
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复6号复议申请人（被执行人）：陕西顺通实业有限公司，住所地西安市经济技术开发区凤城五路凤城福邸********。法定代表人：贺娜娜。委托诉讼代理人：蔡仕智，陕西稼轩律师事务所律师。申请人：厦门市卓富商贸有限公司，住所地厦，住所地厦门市翔安区马巷镇巷西路v>法定代表人：颜裕朝，执行董事。委托诉讼代理人：崔光辉，陕西希友律师事务所律师。申请执行人：中国银行西安市北大街支行，住所地西，住所地西安市北大街**v>负责人：孙火金。被执行人：陕西顺通钢管厂，住所地西安市，住所地西安市东元路**法定代表人：李庆安。西安市新城区人民法院（以下简称新城区法院）在执行申请执行人中国银行西安市北大街支行与被执行人陕西顺通实业有限公司、陕西顺通钢管厂借款合同纠纷一案中，陕西顺通实业有限公司不服新城区法院（2020）陕0102执异77号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新城区法院查明，中国银行西安市北大街支行与陕西顺通实业有限公司、陕西顺通钢管厂借款合同纠纷一案，新城区法院于2004年3月5日作出（2004）新民督字第34号支付令：被申请人陕西顺通实业有限公司、陕西顺通钢管厂应自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国银行西安市北大街支行承兑款2000000元，利息320000及支付令申请费100元。银行承兑协议编号：970513-2。中国银行西安市北大街支行于2004年4月16日申请执行。另查，中国银行西安北大街支行与中国东方资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，约定：中国银行西安北大街支行将其对债务人陕西顺通钢管厂共计3笔债权转让给中国东方资产管理公司西安办事处。清单显示该3笔债权借款合同文书编号：19940715、970124-2、970513-2。中国银行西安市北大街支行、中国东方资产管理公司西安办事处于2006年1月6日在《中国审计报》刊登债权转让通知及债务催收联合公告，对上述3笔债权转让予以公告。中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司于2012年4月11日签订《单户资产转让协议》，约定：转让方转让给受让方的债权为债务人陕西顺通钢管厂所欠转让方的在本协议附件《转让资产清单》中列明的债权本金余额及相应利息。转让方在贷款担保合同项下的全部从权利随之一并转让受让方。《转让资产清单》显示借款合同编号：970124-2、970513-2。中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司于2012年4月28日在《陕西日报》刊登债权转让暨催收公告，对上述2笔债权转让予以公告。厦门市卓富商贸有限公司于2020年4月1日向陕西顺通实业有限公司、陕西顺通钢管厂邮寄《债权转让通知》。中国东方资产管理公司陕西省分公司于2020年5月6日出具确认函对上述债权转让过程予以确认。新城区法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。中国银行西安北大街支行与中国东方资产管理公司西安办事处签订《债权转让协议》，后中国东方资产管理公司西安办事处与厦门市卓富商贸有限公司签订《单户资产转让协议》，并书面认可厦门市卓富商贸有限公司取得该债权，故厦门市卓富商贸有限公司要求变更其为申请执行人之请求于法有据，新城区法院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定变更厦门市卓富商贸有限公司为本案申请执行人。陕西顺通实业有限公司向本院申请复议称，原审裁定认定事实错误，中国银行北大街支行、中国东方资产管理公司都没有通知陕西顺通实业有限公司债权转让，故没有对陕西顺通实业有限公司生效，厦门卓富无权要求变更为案涉债务的债权人；东方资产转让顺通钢管厂债权给厦门卓富时，于2012年4月28日在《陕西日报》上刊登债权转让及债务催收公告，该公告只通知了钢管厂，未通知顺通实业，故债权转让没有对顺通生效；北大街支行与2018年申请恢复执行，并执行终结，故北大街支行仍是案件债权人，故厦门卓富无权申请变更执行人。综上，请求撤销（2020）陕0102执异77号执行裁定。本院查明的事实与新城区法院查明的事实基本一致。本院另查明，一、2006年1月6日中国审计报《中国银行陕西省分行、中国东方资产资产管理公司西安办事处债权转让通知及债务催收联合公告》第127、128条中写明陕西顺通钢管厂（陕西顺通实业有限公司）。二、2012年4月28日陕西日报《债权转让通知暨债务催收联合公告》转让方中国东方资产管理公司西安办事处、受让方厦门市卓富商贸有限公司，第927、928条写明陕西顺通钢管厂三、2020年4月1日厦门市卓富商贸有限公司向陕西顺通实业有限公司邮寄债权转让通知，邮件号码116××××5625状态为已签收。以上事实有笔录、陕西日报、中国审计报、邮寄存单等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的。人民法院应予支持。”本案中，中国银行西安北大街支行向中国东方资产管理公司西安办事处转让债权的行为合法有效。中国东方资产管理公司西安办事处向厦门市卓富商贸有限公司转让债权已经有效通知被执行人，且出让人中国东方资产管理公司陕西省分公司出具《确认函》，书面确认受让人厦门市卓富商贸有限公司取得该债权，厦门市卓富商贸有限公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定。新城区法院（2020）陕0102执异77号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陕西顺通实业有限公司的复议申请；维持西安市新城区人民法院（2020）陕0102执异77号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 森审判员 黄金华审判员 屈 娓二〇二一年一月十三日书记员 王璐璐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执148号 申请执行人：姜允绪，男，汉族，1990年02月18日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：彭辉，男，汉族，1968年01月06日出生，住安徽省颍上县。 本院受理姜允绪申请执行其与彭辉劳务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初1670号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭辉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人彭辉在银行的存款57349元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 王 进 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理 罗 运 威 书记员 张 克 涛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执5202号申请执行人孟小娟,女,1971年11月30日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人刘小飞,男,1977年11月20日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人孟小娟与被执行人刘小飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初4167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人孟小娟向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人刘小飞归还申请执行人孟小娟借款本金36500元及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人刘小飞发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人刘小飞逾期未履行。执行中本院通过网络查控系统对被执行人刘小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其进行了调查询问。查明被执行人刘小飞名下有浙Ｄ3××**沃尔沃牌汽车一辆，本案系轮候查封，暂无权处置。此外，暂未发现被执行人刘小飞有其他可供执行的财产。鉴于被执行人刘小飞拒不履行，本院已对其作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人刘小飞采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟小娟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执5202号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长 俞 翔审判员 章亚伟审判员 王炳江二〇二一年一月十八日书记员 黄志诚
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审15号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:马建海，女，回族，1973年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县自然资源局于2021年1月18日向本院申请执行奇自然资罚土[2019]第81号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局应在法律规定的期限内将生效的行政处罚决定书送交法院申请执行。根据法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请人奇台县自然资源局向被申请人送达行政处罚决定书的时间为2019年11月25日，该行政处罚决定书早已生效，已经超过法院受理的期限，故本院不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对奇台县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   顾怡甜
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初14848号 原告：夏艳，女，1981年3月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：常熟美城商业经营有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码91320581695465532C。 法定代表人：杨秀来。 原告夏艳与被告常熟美城商业经营有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告夏艳到庭参加诉讼，被告常熟美城商业经营有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告夏艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳动报酬11200元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、判令被告向原告支付劳动报酬6629.51元。事实和理由：原告2012年4月1日在被告处上班，担任招商总监，2019年1月解除劳动关系。2019年原告申请仲裁，其中ASOBIO和必好食两个项目奖金因未达到支付时间暂不成立，而暂未支持，现已满足一年支付节点，但被告至今未予支付。 被告常熟美城商业经营有限公司提交答辩状称，1、原告诉请的ASOBIO项目奖励金1120元，被告对于该笔项目奖励金的计算方式和标准无异议，对于1120元的金额予以认可。2、原告诉请的美食广场项目奖励金10080元，被告对于该笔项目奖励金计算方式无异议，计算的基准数额有异议。美食广场入驻后，实际运营是2018年8月开始，原告诉请的计算基数是18000元，根据原被告之间签订的招商奖励办法，项目2000平方以上的，奖励金按照基数的70%计算，个人获得为计算后金额的80%，基数为项目运营年租金平均月租金金额，根据被告公司财务系统数据，美食广场项目月租金月平均数经计算为9207.68元，根据奖励办法原告应得奖励金9207.68元*70%*80%，为5156.3元。3、根据招商奖励办法，在基数的基础上，10%属于招商部奖励，时任招商部包括原告在内共计3人，10%奖励由招商部3人共分，上述部分原告虽然在诉请中未予以主张，被告答辩同意按照协议支付上述部分奖励，经计算该部分奖励为ASOBIO项目1400元*10%的三分之一，即为46.67元。美食广场项目为9207.68元*10%的三分之一，即为306.92元。综上，原告在被告公司上述两个项目中，根据双方签订的招商奖励办法以及实际租金入账情况，被告还应支付给原告项目奖励金1120元+46.67元+5156.3元+306.92元，合计6629.51元。 本院认为，原告夏艳在被告常熟美城商业经营有限公司处工作期间，其依法获得报酬的权利应当予以保护。关于原告就ASOBIO、必好食项目中的应得招商奖金，被告主张应为6629.51元，原告亦予以认可，并据此变更了诉讼请求。因原被告双方对该金额均无异议，本院予以确认。故对原告要求被告支付招商奖金6629.51元的诉讼请求，本院予以支持。被告常熟美城商业经营有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告常熟美城商业经营有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏艳招商奖金6629.51元（如采用转账方式支付，请汇入原告夏艳指定账户；或汇入常熟市人民法院案件款银行账户）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由被告常熟美城商业经营有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员 王 焕 二〇二一年一月十二日 书记员 赵依婷
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0591执196号洪苏秦安徽珺泽物流有限公司苏州分公司：申请执行人洪苏秦与被执行人安徽珺泽物流有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2651元。经本院立案受理，现已执行到位2651元。被执行人于庭外将上述款项支付申请执行人。至此，洪苏秦向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第2272号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423民初108号 原告：王成荣，女，1959年2月22日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：清原镇麦比克海里捞欢乐火锅店，经营场所清原镇新村街辽东市场改造**厢楼-13。 经营者：王东辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：李跃强，男，该店店长。 委托诉讼代理人：王兴华，辽宁数典律师事务所律师。 原告王成荣与被告清原镇麦比克海里捞欢乐火锅店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月26日，被告清原镇麦比克海里捞欢乐火锅店给付原告王成荣赔偿款8,000.00元，原告王成荣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王成荣申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成荣撤诉。 案件受理费135.00元（已减半收取），由王成荣负担。 审判员 李 艳 二〇二一年一月二十六日 书记员 郭承昊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执83号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张明江，男，1978年4月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：王甜甜，女，1982年12月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：徐强，男，1977年10月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王山英，女，1981年8月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王奎，男，1979年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：郭丽丽，女，1982年10月18日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：王青，女，1982年4月14日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2336号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张明江、王甜甜、徐强、王山英、王奎、郭丽丽、王青银行存款、收入409550.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初737号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告黄林，男，生于1959年9月26日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告黄林物业服务合同纠纷一案，在立案审理中过程，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告黄林的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年一月二十五日书记员  胡宪华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执504号申请执行人：王兰兰，女，1991年4月26日生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城**滨河路东侧水岸鑫城办公楼**，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，该公司总经理。本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初3280号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南宏田置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王兰兰于2021年1月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南宏田置业有限公司价值28836.47元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十九日法官助理石越书记员靳同辉
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初84号 原告：天柱县天蓝钢构批发部。 经营场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县凤城街道金山路45栋14号。 经营者：刘友志。 被告：韩其文，男，汉族，住山东省。 原告天柱县天蓝钢构批发部诉被告韩其文承揽合同纠纷一案，原告以本案还需收集证据为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天柱县天蓝钢构批发部撤回起诉。 案件受理费288元（已减半），由原告天柱县天蓝钢构批发部负担。 审判员  袁静 二〇二一年一月十八日 书记员  姚琴
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执28号毛忠林本院执行的申请毛忠林罚金一案，经被执行人毛忠林自动履行，执行金额10000元，已上缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十四日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢622号张龙：申请执行人刘某三申请执行你为承揽合同纠纷一案，（2018）豫1324民初3262号民事调解书已发生法律效力，经本院执行，被执行人张龙已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初3262号民事调解书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二一年一月十九日书记员  ：姜鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初64号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人任全胜，男，1971年9月27日出生于河南省郑州市，汉族，初中肄业，中共党员，务工，现住河南省郑州高新技术产业开发区，户籍所在地河南省郑州市高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被郑州市公安局经济技术开发区分局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]1653号起诉书指控被告人任全胜犯危险驾驶罪，于2020年1月12日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳霞，代理检察员王东辉出庭支持公诉，被告人任全胜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年5月29日22时16分，被告人任全胜酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车，沿郑州高新技术产业开发区枫香街由西向东行驶至与须水河西路交叉口处时被民警查获。经检验，任全胜的静脉血液乙醇含量为157.11mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、查询身份及前科情况、无前科证明、查获经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及机动车行驶证复印件、指认照片、酒精呼气测试单、血样提取登记表、行政处罚决定书、情况说明；证人王某、周某的证言；被告人任全胜的供述和辩解；鉴定意见等证据。据此认为，被告人任全胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人任全胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人任全胜拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。遂提起公诉，请依法判处。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人任全胜对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人任全胜犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人任全胜系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人任全胜犯危险驾驶罪，判处判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年一月二十一日书记员  孙飞宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12594号 被执行人:甘艳丽，女,1977年12月15日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 关于被执行人甘艳丽罚金一案，本院作出的（2019）粤01刑终1890号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人甘艳丽应缴纳罚金150000元。本院于2020年10月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月十九日 书记员 肖园园
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢184号 申请执行人:刘立新，男，1968年12月10日出生，满族，住所地兴城。 委托代理人：周铁民，辽宁来源律师事务所律师。 被执行人:田春宝，男，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被执行人:李应明，男，1963年3月22日出生，汉族，住重庆市。 被执行人:华鸿建设工程有限公司兴城分公司，住所地兴城市。 负责人：汪忠勇，分公司经理。 被执行人:辽宁省沈安建筑工程公司，住所地沈阳市。 法定代表人：李森，公司总经理。 被执行人:华鸿建设集团有限公司，住所地四川省。 法定代表人：蔡华，公司总经理。 申请执行人刘立新与被执行人辽宁省沈安建筑工程公司、李应明、田春宝、华鸿建设工程有限公司兴城分公司侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院(2015)兴民初字第01724号民事判决书，于2018年11月12日受理该执行案，因被执行人辽宁省沈安建筑工程公司、李应明、田春宝、华鸿建设工程有限公司兴城分公司无财产可供执行，本院于2019年9月25日裁定：终结兴城市人民法院(2015)兴民初字第01724号民事判决书的本次执行程序。本院于2020年9月4日作出（2020）辽1481执异62号执行裁定书，裁定：一、追加华鸿建设集团有限公司为本案被执行人；二、华鸿建设集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内承担向刘立新履行赔偿医疗等费用469642.00元的连带给付义务。本院于2020年11月12日对本案恢复执行。 本院恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未主动履行上述法律文书确定的义务。现已扣划被执行人华鸿建设集团有限公司存款555346.00元，向申请执行人发放执行款548362元，余下6984元缴纳执行费。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： (2015)兴民初字第01724号民事判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二一年一月十九日 书记员  王施惠
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1551号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：仇媛，女，汉族，1990年4月25日生，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人仇媛的本院(2019)沪0106民初57053号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1020号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王放辉，男，1985年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29779号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王放辉于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,165.05元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王放辉发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王放辉未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王放辉纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王放辉名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王放辉名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29779号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王放辉继续履行债务的权利，被执行人王放辉仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王放辉有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保394号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：宣皓月，女，1991年3月8日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被申请人：方祥，男，1991年9月30日，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宣皓月、方祥保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宣皓月、方祥名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宣皓月、方祥名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保106号胡广：本院于2021年1月15日立案追激被告人胡广违法所得一案，已依法扣划被告人胡广银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执308号申请执行人：孙学仁，男，生于1950年6月8日，汉族，住禹州市。被执行人：胡登岳，男，生于1986年7月23日，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市慧豪发制品有限公司。住所地：禹州市产业集聚区东产业园和谐大道东段路北。负责人：娄红敏。申请执行人孙学仁申请执行胡登岳、禹州市慧豪发制品有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4927号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡登岳、禹州市慧豪发制品有限公司的存款320000元；或扣留、提取被执行人胡登岳、禹州市慧豪发制品有限公司320000元的收入；或查封、扣押价值320000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ：毋一寒
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢119号申请执行人:杨某某,男,1981年1月5日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初4647号原告：贵州省首辰产业发展集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园**财富广场众创大厦****。法定代表人：王吉英，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永庆，男，黎族，1993年10月2日生。被告：贵州顺源达建筑劳务有限公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳光大道麒龙商务港A地块第******房/div>法定代表人：邹桐。原告贵州省首辰产业发展集团有限公司诉被告贵州顺源达建筑劳务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，原告贵州省首辰产业发展集团有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省首辰产业发展集团有限公司的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家、社会、集体的公共利益，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告贵州省首辰产业发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费1760减半收取880元，由原告贵州省首辰产业发展集团有限公司自行承担。审判员  胡双全二〇二一年一月五日书记员  谭博文
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初9091号 原告：石建兵，男，1971年4月3日出生，汉族，住象山县。 被告：陈成（曾用名：陈成国），男，1971年1月26日出生，汉族，住象山县。 原告石建兵与陈成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。依法适用小额诉讼程序审理，于2021年1月14日公开开庭进行审理，原告石建兵、被告陈成经传票传唤均未到庭参加诉讼。由于原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交延期开庭申请，视为主动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告石建兵自动撤诉处理。 案件受理费2388元，减半收取1194元，由原告石建兵负担。 审 判 员  陈 波 二〇二一年一月十四日 代书记员  胡苗苗
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执199号之一被执行人：陆秋明，男，汉族，1989年09月07日生，住重庆市梁平县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆秋明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆秋明在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币62974.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月十九日书记员  雒鹏飞
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保38号 申请人：王钦虎，男，1967年11月26日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：冯全宇，男，1977年3月2日出生，汉族，现住郯城县。 申请人王钦虎于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人冯全宇驾驶的鲁Ｑ6××××号小型普通客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王钦虎的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人冯全宇驾驶的鲁Ｑ6××××号小型普通客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费520元，由申请人王钦虎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月八日 书记员徐军
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初46号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人吕晓东，男，1982年9月10日出生，汉族，大学本科文化，吉林省长春市人，无业，户籍地吉林省长春市朝阳区，现住吉林省通榆县。曾因犯诈骗罪、危险驾驶罪，于2019年8月7日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；于2020年1月30日刑满释放。现因涉嫌合同诈骗犯罪，于2020年1月31日被通榆县公安局刑事拘留，于2020年2月20日被通榆县公安局取保候审，于2020年12月4日被通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月19日被本院取保候审。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人吕晓东犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人吕晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年3月，被告人吕晓东以订购石材免运输费为由，骗取通榆县居民庄某、赵某、张某签订石材购销合同，庄某、赵某、张某将订货款合计63262元转入被告人吕晓东指定的银行账户。被告人吕晓东收到订货款后用于生活开销和还账。犯罪数额较大，被告人吕晓东犯合同诈骗罪。针对上述指控，公诉机关提交了被告人吕晓东供述与辩解；证人庄某等人证言；常住人口数据查询详细信息等书证及其它相关证据证实。公诉机关认为，被告人吕晓东采用欺骗手段与他人签订石材购销合同，骗取他人钱款共计人民币63262元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人吕晓东认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以合同诈骗罪判处吕晓东有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。被告人吕晓东对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人吕晓东及其亲友已将赃款全部返还被害人庄某、赵某、张某，三被害人对吕晓东的犯罪行为表示谅解。本院认为，被告人吕晓东以非法占有为目的，在签订合同的过程中，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于吕晓东到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚；在案发后将赃款全部返还被害人并取得谅解，综合考虑以上量刑情节，依法对吕晓东从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳；综合考虑被告人的犯罪性质，曾因诈骗犯罪和危险驾驶犯罪被判处刑罚的量刑情节，社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第四项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕晓东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 王海洋二〇二一年一月二十六日书记员 刘月明
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢87号符国良、李会伊、孙斌、刘俊奇、郑州艾德佳生物科技有限公司、郑州普度饲料有限公司、刘贵荣、开封普度牧业有限公司：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执19437号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年一月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1002号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：徐晓晨，性别：女性，出生年月：1988-11-17，住所地：沈阳市浑**。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐晓晨借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11191号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐晓晨偿还本金款及利息70380元。本案在执行过程中，于2021-01-22送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐晓晨司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初10680号   原告：石少恒，男，1996年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：周童，男，1998年5月10日出生，汉族，住甘肃省秦安县。   原告石少恒与被告周童民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告石少恒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告石少恒撤回起诉处理。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   巧 力 盼
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初99号原告：中国人民解放军68216部队，统一社会信用代码：A1100000MK00326030。住所地：宁夏回族自治区青铜峡市青铜峡镇解放路**。法定代表人：张宝明，系该部队队长。委托诉讼代理人：刘新征，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈路平，男，汉族，1992年4月16日出生，住，住河南省周口市商水县/div>原告中国人民解放军68216部队与被告陈路平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还不当得利款41400元，并支付逾期占有利息损失4598.23元（以41400元为基数，自2017年12月7日起按年利率3.85％计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2020年10月28日）。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告陈路平原系原告方部队士兵，于2009年12月份参军入伍，至2017年12月退出现役，共服役八年时间。2017年12月，被告陈路平退出现役时选择自主就业，原告根据财政部、总参谋部、总后勤部《关于自主就业退役士兵一次性退役金发放管理暂行办法》之规定，应向其核发一次性退役金37800元，然由于工作人员操作失误，实际向被告发放一次性退役金为79200元，超发41400元。后原告方工作人员多次要求被告退还上述费用，但被告均以各种理由推脱拒绝，原告多次协商未果，无奈诉至法院。原告认为，被告陈路平无合法依据占有该款项拒不返还，严重损害原告合法权益。现为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告辩称：原告所诉属实，愿与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陈路平自愿于2021年1月22日之前返还给原告中国人民解放军68216部队不当得利款41400元。二、其他双方概无纠缠。案件受理费948元减半收取474元由被告陈路平承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年一月十五日书记员  赵海铭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3185号申请执行人：刘洪武，男，1970年5月4日出生，汉族，住河南巩义市。被执行人：康定轮，男，1970年9月26日出生，汉族，住河南省巩义市。刘洪武与康定轮买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5680号民事调解书已经发生法律效力。因康定轮未按上述生效法律文书履行义务，刘洪武向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执3185号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月10日，向被执行人康定轮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人康定轮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2020年12月23日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年1月18日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月28日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人康定轮名下无房产登记信息，2020年12月25日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人康定轮名下无住房公积金登记信息。六、2020年1月15日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康定轮负有继续向申请执行人刘洪武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  崔东鹏
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保8号之一 申请人：林凡贞，女，1943年10月24日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：蒋金贵，男，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县经济开发区。 申请人林凡贞与被申请人蒋金贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1327财保8号民事裁定书，查封、扣押被申请人蒋金贵驾驶的鲁Ｑ1××××号汽车一辆。2021年1月8被申请人已缴纳保证金10000元，申请人林凡贞向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人蒋金贵驾驶的鲁Ｑ1××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月八日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保13号
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2021）鲁1325执保78号 申请人：李云才，男，汉族，居民，1979年8月6日生，住费县。 被申请人：曹建永，男，汉族，居民，1981年11月29日生，住费县。 申请人李云才因诉前财产保全于2021年1月14日向本院提出申请，要求对被申请人曹建永驾驶的无牌轮胎式装载机一辆（保全标的100000元）；并提供100000元保函作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人曹建永驾驶的无牌轮胎式装载机一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年一月十四日 书 记 员 邵 月
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初6360号原告（案外人）：汪友兰，女，1973年8月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：王蕾，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告（申请人）：李强荣，男，1982年9月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告（被申请人）：王冠屹，男，1982年9月28日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。原告汪友兰与被告李强荣、王冠屹案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告汪友兰及其委托诉讼代理人王蕾，被告李强荣到庭参加诉讼，被告王冠屹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪友兰向本院提出诉讼请求：1、解除对苏ＢＢ××**车辆的查封；2、确认苏ＢＢ××**车辆所有权为汪友兰所有。本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月24日，汪友兰向王冠屹购得苏ＢＢ××**别克越野车一辆，当日，汪友兰按约支付价款后，王冠屹即交付车辆，并在车管所交易平台办理了车辆过户登记预录。2019年7月2日办理过户交易时方知道该车辆已经被法院诉讼保全查封，后提出异议申请被驳回。为此，提起本案执行异议之诉。李强荣辩称：对王冠屹出售苏ＢＢ××**别克越野车不知情。其作为王冠屹的债权人向法院提起诉讼，并于2019年5月5日就申请查封车辆的。至于在申请后为什么会到2019年5月27日查封，查封前几日又恰好车辆转让，不得而知。总之，申请查封是合法的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，本院受理了李强荣与王冠屹民间借贷纠纷一案。同日，李强荣向本院申请查封王冠屹所有的一辆苏ＢＢ××**别克越野车，本院依据此前作出的（2019）苏0213财保108号诉前保全民事裁定书，于2019年5月27日向无锡市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封了苏ＢＢ××**别克越野车。另查明：2019年5月24日，王冠屹与汪友兰订立车辆交易合同书，双方约定，王冠屹将其所有的一辆苏ＢＢ××**别克越野车以64000元价格转让给汪友兰。合同订立当天，汪友兰支付给王冠屹62000元（余款2000元在查清车辆没有违章信息后，已经于2019年6月11日支付），王冠屹交付了车辆及车辆行驶证、机动车登记证书，并在车辆交易信息平台上办理了车辆过户预录登记。2019年7月办理过户时方知车辆已被法院查封。汪友兰提出保全异议后，本院于2020年6月23日作出（2020）苏0213执异61号执行裁定：“驳回汪友兰的异议请求”。汪友兰遂提起本案执行异议之诉。上述事实：由（2019）苏0213财保108号民事裁定书、协助执行通知书、车辆交易合同书、银行转账凭证、收条、车辆过户预录截图、机动车登记证、（2020）苏0213执异61号执行裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：汪友兰与王冠屹有关苏ＢＢ××**别克越野车的买卖、交付行为均发生在本院查封该车辆之前，依法应当认定汪友兰与王冠屹之间的车辆买卖合同关系，合法、有效，苏ＢＢ××**别克越野车的所有权自2019年5月24日车辆交付当日依法即为汪友兰所有。汪友兰作为苏ＢＢ××**别克越野车的所有权人，主张解除本院对该车辆的查封，依法应予采纳。综上，汪友兰的上述诉请，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，判决如下：一、苏ＢＢ××**别克越野车为汪友兰所有。二、解除本院对苏ＢＢ××**别克越野车的查封。案件受理费1400元（汪友兰已预交），由李强荣、王冠屹负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给汪友兰。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  梁建伟审 判 员  袁晓阳人民陪审员  周晓岚二〇二一年一月八日书 记 员  叶倬鸣本案援引法律条款《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初321号原告扬中三茅福康医院有限公司，住所地扬中三茅镇扬子河北路**。法定代表人范葵，该公司执行董事。委托代理人徐亚莉，江苏南昆仑律师事务所律师。委托代理人刘鸿飞，该公司股东。被告扬中市人力资源和社会保障局，住，住所地扬中市三茅街道江洲西路**/div>法定代表人张华，该局局长。委托代理人王晓蓉，该局法规科科长。委托代理人史昊霖，该局法规科科员。第三人张德军，男，1977年6月2日生，汉族，系死者儿子，住扬中市。委托代理人孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。第三人黄友娣，女，1952年3月18日生，汉族，系死者妻子，住扬中市。委托代理人孙扬，江苏苏瑞律师事务所律师。原告扬中三茅福康医院有限公司诉被告扬中市人力资源和社会保障局、第三人张德军、黄友娣劳动和社会保障行政确认纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，因原、被告已协商自行解决，原告扬中三茅福康医院有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告扬中三茅福康医院有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告扬中三茅福康医院有限公司负担。审 判 长  景 欣人民陪审员  孙敬凤人民陪审员  沈网兰二〇二一年一月二十二日法官 助理  齐俊龙书 记 员  冷 云
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更31号罪犯田兴，男，1987年11月18日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省本溪市溪湖区重型街17号1-2-7。辽宁省大连市金州区人民法院于2016年8月15日作出（2016）辽0213刑初183号刑事判决，以被告人田兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2015年9月22日起至2022年7月21日止。2016年11月16日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯田兴在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2888分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯田兴减去有期徒刑八个月（刑期自2015年9月22日起至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1702民初479号原告：秦利军，男，1974年5月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：刘同山，男，49岁，汉族，住菏泽市牡丹区。原告秦利军与被告刘同山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告秦利军向本院声明放弃缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定裁定如下：本案按原告秦利军撤回起诉处理。审判员  高伟二〇二一年一月二十日书记员  王**
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0109民初663号 原告：沈刚强。 被告：吴承承。 原告沈刚强与被告吴承承买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于同年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告沈刚强自愿申请撤回对被告吴承承的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈刚强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由沈刚强负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  王静 二〇二一年一月十九日 书记员  陈丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：朱文娟，女，1980年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与朱文娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱文娟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23431号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,950.72元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费299.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23431号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初386号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，职务：该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行职工。被告：何淑敏，女，1963年8月27日出生，汉族，干部，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告何淑敏信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月二十九日书记员 李荣娜
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5704号申请执行人：贾耀馨,男，1969年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：马懿，男，1980年11月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：马妮莎，女，1981年10月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人贾耀馨与被执行人马懿、马妮莎民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初15765号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人贾耀馨要求被执行人马懿、马妮莎偿还借款本金1500000元及利息、诉讼费等。本案在执行过程中，查询了被执行人马懿、马妮莎的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。冻结并扣划被执行人马妮莎工商银行存款12786元。因贾耀馨与马懿、马妮莎有其他借款案件尚未执行完毕，其财产被其他案件冻结。我院将被执行人马懿、马妮莎纳入限制高消费被执行人名单。暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供本案执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年一月二十六日书记员  田 威
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执90号申请执行人：刘志丹，住洮**。被执行人：张伟，住洮**。本院在执行刘志丹与张伟其他案由一案中，本院在执行刘晓林与杨冬借款合同纠纷一案中，执行依据为（2020）吉0802民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行要求被执行人偿还原告10万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年一月十八日书记员  刘洪哲
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初43号 原告：宁某某，住调兵山市。 被告：吴某，住辽宁省调兵山市。 本院在审理原告宁某某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告宁某某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宁某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交，已减半收取），由原告宁某某负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年一月二十二日 法官助理李锋 书记员李淼
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢10号李徐海、宋开林：本院在执行李徐海与宋开林民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至李徐海向本院申请执行（2012）新瓦民初字第0340号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初1514号原告：李平均，男，1957年8月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：郑州电视台，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**。法定代表人：朱新安。本院在审理原告李平均与被告郑州电视台委托合同纠纷一案中，因原告李平均未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李平均撤回起诉处理。审判员 彭 磊二〇二一年一月十五日书记员 孙会芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初76号申请人:常州市福赛电机厂，统一社会信用代码：91320412063220027C，住武进区横林镇新东方村。投资人：马涛，男，1976年4月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：沈阳鸿泰电子有限公司，统一社会信用代码：912101123977538430，住沈阳市东陵区南塔街道张沙布村。法定代表人：黄仕彬。申请人常州市福赛电机厂与被申请人沈阳鸿泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市福赛电机厂向本院申请财产保全，要求冻结被申请人沈阳鸿泰电子有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市福赛电机厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳鸿泰电子有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人常州市福赛电机厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二一年一月十二日书记员  郭凌莹
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民初261号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：黄玉站，男，1986年4月20日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告黄玉站物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告黄玉站的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二一年一月十九日 书记员 王秋平
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保384号 申请人深圳锐特机电技术有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道三围社区航城大道庄边工业园厂房B301，统一社会信用代码91440300354478327N。法定代表人邹晓伟。 委托代理人陈容明，广东晟典律师事务所律师。被申请人常州市欧迈精密机电设备有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇蒋公岸工业园区**，统一社会信用代码91320412MA1QF0688F。法定代表人唐艳辉。 本院在审理上述申请人深圳锐特机电技术有限公司与被申请人常州市欧迈精密机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人常州市欧迈精密机电设备有限公司价值人民币128,850元的财产,并由阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人常州市欧迈精密机电设备有限公司价值人民币128,850元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十八日 书记员  邱志航
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执259号陈里炜：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈里炜追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3368号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初396号 原告:安徽银羽门窗科技有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区腰铺工业园内。 法定代表人:陈翔，该公司总经理。 被告：江苏镇淮建设集团有限公司,住所地江苏省淮安市淮安区华西路**办公楼。 法定代表人:吉桂金，该公司执行董事。 原告安徽银羽门窗科技有限公司与被告江苏镇淮建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，原告安徽银羽门窗科技有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告安徽银羽门窗科技有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告安徽银羽门窗科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取735.5元，由安徽银羽门窗科技有限公司负担。 审判员  陈卫民 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪远杰
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初8号原告：石某被告：贵州朗博天宸资产管理有限公司原告石某与被告贵州朗博天宸资产管理有限公司劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  宋洪杰二〇二一年一月二十日书记员  周磊磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1229号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李慧，女，汉族，1982年1月27日生，住河北省邯郸市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李慧的本院(2019)沪0106民初51236号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51236号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保239号申请人:青岛市环海汽车配件公司，住所地：青岛市市**南京路**。法定代表人：郭崇廉，总经理。被申请人：济宁吉星汽车销售服务有限公司，，住所地：济宁高新区327国道北市车管所斜对过）。法定代表人：周永方，执行董事。申请人青岛市环海汽车配件公司与被申请人济宁吉星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4272号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人491221.45元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十六日书记员 盛菲菲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初39号原告：栾传福，男，汉族，无业，户籍地:岫岩满族自治县。住址：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天飞，辽宁德奎律师事务所律师。原告：栾继业，男，满族，无业，户籍地:岫岩满族自治县。住址：岫岩满族自治县。委托代理人：刘天飞，辽宁德奎律师事务所律师。被告：谷凤宝，男，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。第三人：岫岩满族自治县雅河街道办事处仙人咀村仙人咀村民组。负责人：栾传贵，该村民组组长。原告栾传福、栾继业诉被告谷凤宝、第三人岫岩满族自治县雅河街道办事处仙人咀村仙人咀村民组林业承包合同纠纷一案，因属于涉环境资源案件，而岫岩地区的涉环境资源案件统一由鞍山市千山区人民法院集中管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市千山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  曲广军二〇二一年一月十二日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初1472号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：孙雪，系原告公司职员。被告:吕涛，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吕涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陈陕霞二〇二一年一月二十二日书记员  王佳妮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执107号申请执行人：李东，男性，1989年3月3日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：闫恩有，男性，1984年10月27日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行申请执行人李东与被执行人闫恩有借款合同纠纷一案中，被执行人闫恩有未履行（2020）豫1321民初3794号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫恩有财付通科技支付有限公司的账户(账号为：085e9858e420a75ac70d6877b@wx.tenpay.com)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年一月十五日书记员  崔金虎
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初322号原告：李晓夫，男，1972年10月7日出生，汉族，司机，住锦州市凌河区。被告：朱丽娜，女，1983年5月26日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司经理。原告李晓夫与被告朱丽娜、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告李晓夫于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓夫自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李晓夫撤诉。案件受理费25元，由原告李晓夫负担。审判员 李 飞二〇二一年一月二十七日书记员 陈晗音
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1086刑初4号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人张**,男,1993年3月22日出生于黑龙江省东宁市,汉族,初中文化,无固定职业,住东宁市东宁镇，户籍所在地黑龙江省东宁市。因本案于2020年7月10日被东宁市公安局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2020]142号起诉书指控被告人张**犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员徐双双出庭支持公诉，被告人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2020年7月3日20时45分许，被告人张**醉酒后驾驶牌照为黑CAF9**号的灰色捷达牌小型轿车在道路上行驶，行至东宁镇昌盛街与烟草住宅楼后面小巷交叉路口处时，被执勤交警查获。经鉴定，张**血液中酒精含量为153mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张**对所犯罪行认罪认罚，可以从宽处理。到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综上，建议判处被告人张**拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人张**对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的受案登记表、侦破经过，被告人张**的常住人口基本信息证明，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，机动车驾驶人及机动车查获现场照片，违法犯罪记录查询情况说明，证人李某某的证言，被告人张**的供述与辩解，抽取当事人血样登记表，重新鉴定申请书，东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的东疾控[2020]毒司鉴字126号和126复检号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张**违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人张**犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人张**如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人张**认罪认罚，对检察机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年3月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 曲 志 二〇二一年一月十一日 书记员 刘晓彤
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执异1号 案外人苏玉峰，男，汉族，1965年9月14日出生，住伊春市金林区。 移送执行部门：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭。 被执行人：伊春市顺发矿业有限公司，住所地伊春市金林区。 法定代表人：柴希敏，职务经理。 被执行人：柴喜文，男，汉族，1967年1月13日出生，现于监狱服刑。 被执行人：柴瑛辉，男，汉族，1982年2月3日出生，户籍地威海市经济技术开发区。 被执行人：刘忠厚，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地伊春市伊美区。 被执行人：杜亚春，男，汉族，1961年2月8日出生，现于监狱服刑。 本院在执行被执行人伊春市顺发矿业有限公司、柴喜文、柴瑛辉、刘忠厚、杜亚春责令退赔、罚金、没收财产一案中，案外人苏玉峰于2020年1月15日对本院查封位于伊春市金林区莲花景苑X号楼X单元X室及X号车库（东起1号、2号）提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人苏玉峰称，对伊美区人民法院查封伊春市金林区莲花景苑X号楼X单元X室及X号车库（东起1号、2号）不服，特提出异议。2018年9月柴喜文分三次借钱180000.00元，借钱时约定，如到期还不上钱，用上述一户房屋两个车库抵偿欠款。此债权经金林区人民法院（2020）黑0751民初220号民事判决书予以确认。后柴喜文未如期还款，其渉刑事案件羁押期间经孙文明（柴喜文前妻）同意，我已对楼房及车库进行实际占有及使用，并对房屋进行装修，在此居住。依据相关的法律规定，请求解除对案渉房屋及车库的查封。 本院查明，在侦查被执行人柴喜文涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织案件过程中，2019年6月5日伊春市公安局10.15专案组作出《说明》，案渉伊春市金林区莲花景苑X号楼X单元X室及东起X号、X号车库是柴喜文用平房回迁到车库及门市后，又经过二次回迁，回迁到X号楼X单元X室及东起X号、X号车库，拥有人均是被执行人柴喜文。同年6月6日伊春市公安局西林分局作出西公（刑）封字[2019]23号查封决定书，查封上述房屋及车库在内的柴喜文8户房产。同年6月12日伊春市不动产登记中心西林分中心将查封手续办理完毕。本院刑事审判庭将案件移送执行后，本院执行局于2020年10月20日作出（2020）黑0717执399号之六执行裁定书查封上述两个车库，2020年10月27日作出（2020）黑0717执399号之九执行裁定书，裁定查封上述房屋。2020年12月21日伊春市金林区人民法院作出（2020）黑0751民初220号民事判决书，判决柴喜文于判决生效之日起十日内一次性给付苏玉峰借款180000.00元。 本院认为：案渉房产在2019年6月经伊春市公安局10.15专案组认定产权人为被执行人柴喜文并进行查封，限制交易。刑事案件送至执行局执行，执行局于2020年10月对案渉房产再次进行查封。案外人苏玉峰依据2020年12月21日作出确认债权的（2020）黑0751民初220号民事判决书提出排除执行的异议，认为三户房产经孙文明（柴喜文前妻）同意抵偿上述民事判决书所确认的债务。本院认为执行标的于2019年6月被查封后，孙文明无权进行处分和交易，案外人依据的判决于执行标的被查封后作出，且该判决系确认债权的判决，与执行标的无关，案外人苏玉峰对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用＜中华人民国和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下： 驳回案外人苏玉峰的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 黄 琪 审判员 李红玉 审判员 王晓宏 二〇二一年一月二十六日 书记员 李 明
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保98号之一 申请人：王新宁，男，住文登区。 被申请人：威海元盛生物科技有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人劳动争议一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计50100.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十一日 书记员 吕敬彦
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执3578号胡文建、张飞飞、苏州三源鑫投资企业（有限合伙）：被执行人胡文建、张飞飞、苏州三源鑫投资企业（有限合伙）民间借贷纠纷（诉讼费执行）一案，申请执行标的共计1426元。经本院立案受理，现已执行到位1426元。至此，本院（2018）苏0591民初11387号诉讼费用移送执行书项下的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初451号 起诉人：孙明元，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：丁华君，资阳市雁江区祥符法律服务所法律工作者。 2021年1月12日，本院收到孙明元的起诉状，起诉人孙明元向本院提出诉讼请求：要求被告湖南宏达建筑劳务有限公司、姚直军连带支付原告工资4290元。事实和理由：原告于2020年在中铁十五局集团成都至自贡高速铁路工程祥符和迎接地段，为湖南宏达建筑劳务有限公司发包给姚直军的工地提供劳务，部分工程完工后，与姚直军结算。因姚直军无钱支付，在工资表上签名证实欠员工工资情况。后经向被告及相关部门催收未果。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告住所地不在本院辖区，起诉人虽称工地在祥符和迎接地段，但其提供的证据不能证明合同履行地在本院辖区，故本院依法不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对孙明元的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审判员  陈芳 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋凤
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保1号 李淑云与王金秀、魏友霞民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调914号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王金秀、魏友霞银行存款36570.7元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初5587号原告：张程。委托诉讼代理人：贺苹，湖北嘉石信律师事务所律师。委托诉讼代理人：董佩，湖北嘉石信律师事务所实习律师。被告：向琼。原告张程与被告向琼装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告张程于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张程撤回起诉。案件受理费1,000元，由原告张程负担。审判员  宋晨琳二〇二一年一月十一日书记员  胡 琼
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初122号之二 解除保全申请人：刘才根，男，1988年3月6日出生，汉族，住广昌县。 被申请人：章坚，男，1982年10月17日出生，汉族，住广昌县。 章坚与刘才根买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）赣1030民初122号之一民事裁定，对被申请人章坚购买的皖Ａ×××××号路虎牌轿车进行扣押。现双方已达成执行和解协议，刘才根的申请解除对皖Ａ×××××号路虎牌轿车的扣押，本院经审查认为，刘才根的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对皖Ａ×××××号路虎牌轿车的扣押。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邹文飞 二〇二一年一月十三日 法官助理肖平娣 书记员黄海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保10号申请人陈小月与被申请人李卫国财产保全一案，本院依据(2021)湘0503财保7号民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执147号 申请执行人吕岚涛，男，1998年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被执行人于洋，男，1983年11月11日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。 被执行人刘明园，女，1985年4月10日出生，汉族，个体，住吉林省松原市。 申请执行人吕岚涛与被执行人于洋、刘明园劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院2020年11月24日作出的（2020）吉0781民初3230号民事判决书。该判决书发生法律效力后被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行，本案在执行过程中，因被执行人身份信息不符，申请执行人撤回执行申请，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781执147号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈英华 二〇二一年一月二十四日 书记员  张洪岩
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初25号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人姜元亮，男，1984年11月28日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸罪，于2009年8月14日被本院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，于2017年11月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因发送信息干扰正常生活，于2018年5月4日被连云港市赣榆区公安局行政拘留九日；因殴打他人、故意损毁财物，于2019年12月27日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10年26日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月2日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人姜元亮犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人姜元亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年7月15日20时许，被告人姜元亮酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇汽车南站附近沿老204国道行驶至墩尚镇墩一村处，与他人发生纠纷，后被公安机关查获。经鉴定，被告人姜元亮血液中乙醇含量为170mg/100ml。被告人姜元亮归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人姜元亮犯危险驾驶罪，有前科、坦白、自愿认罪认罚等情节，建议本院判处被告人姜元亮拘役二个月，并处罚金人民币三千元。被告人姜元亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人姜元亮犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜元亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年一月十九日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省农垦中级法院行 政 判 决 书(2021)黑81行终6号上诉人（原审原告）高玉江，男，1962年1月12日出生，汉族，农场职工，住黑龙江省鸡西市密山市。被上诉人（原审被告）黑龙江省垦区公安局牡丹江分局，统一社会信用代码11233003001942833T，住所地黑龙江省鸡西市密山市裴德农垦新城。法定代表人汪大勇，该分局局长。委托诉讼代理人张海涛，该分局法制大队大队长。上诉人高玉江因与被上诉人黑龙江省垦区公安局牡丹江分局（以下简称牡丹江公安分局）治安管理行政处罚一案，不服黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109行初2号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年10月17日，原告高玉江因在黑龙江省农场土地回收问题信访事项已三级终结，信访机关已告知不再受理的情况下，高玉江仍在国家重要会议期间到国家信访局进行登记，并以上访为名向管理区工作人员索要钱财，在八五五农场信访工作人员多次劝阻下高玉江仍坚持在北京进行信访登记，其行为扰乱了八五五农场信访工作秩序，牡丹江公安分局于2019年10月18日，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第一项、第二十三条第一款第一项之规定，作出牡垦公（855）行罚决字（2019）828号行政处罚决定，对高玉江行政拘留七日，该行政拘留已执行完毕。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六条规定“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查”，本院仅对被诉行政行为是否合法进行审查。《公安机关办理行政案件程序程序规定》第十条第一款规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外；第十条第三款规定，居住地包括户籍所在地、经常居住地。高玉江的户籍所在地、经常居住地均在八五五农场，属于牡丹江公安分局辖区，高玉江的行为不仅扰乱国家信访局的工作秩序，更使八五五农场相关部门的正常工作无法正常开展。此案由原告户籍地牡丹江公安分局管辖更为适宜。本院针对原告的诉讼请求，对被告牡丹江公安分局行政行为的合法性进行了全面审查，被告牡丹江公安分公安局在案件的受理、询问原告、告知权利义务、行政处罚告知、询问当事人及证人、程序审批、处罚决定的作出、送达等办案程序各环节均依法进行，对案件事实的认定有相关人员询问笔录，视、音频资料，对本案认定事实清楚，证据采信充分，法律依据充分。被告牡丹江公安分局答辩理由成立，作出的行政处罚决定应予维持。原告请求撤销行政处罚决定、要求被告承担赔偿责任的请求，没有事实与法律依据，不予支持。综上，被告牡丹江公安分局作出的牡垦公（855）行罚决字（2019）828号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高玉江的诉讼请求。宣判后，高玉江不服，在法定期限内提出上诉。高玉江上诉称，首先，被上诉人作出的行政处罚决定书认定事实错误，适用法律错误。我是正常上访，依法维权，不应受到处罚。其次，一审法院适用法律错误，认定事实错误。我到北京上访去的是指定信访接待部门正常上访，没有不文明行为，我的信访事项是二级终结而不是三级终结；我没有向管理区工作人员要钱，而是借钱。三、高玉江没有实施扰乱信访工作秩序的行为，也没有在农场信访部门闹事。请求：1、撤销或变更黑龙江省红兴隆人民法院（2020）黑8109行初2号行政判决书；2、上诉费用由被上诉人承担。牡丹江公安分局答辩称，我局作出的被诉行政行为认定事实清楚，适用法律正确，办案程序合法。一审法院判决正确。恳请二审法院依法驳回高玉江的上诉请求。二审期间上诉人高玉江未提交证据。经审理，本院确认原审判决认定的事实。本院认为：高玉江提出的信访诉求，信访部门已经作出终结性意见并告知其信访事项不再受理。在信访程序终结后，高玉江仍然坚持继续上访，其行为违法了《信访条例》的规定，扰乱了正常的信访工作秩序。《信访条例》是行政法规，违反《信访条例》规定的行为是行政违法行为，应当受到行政处罚。牡丹江公安分局作出牡垦公（855）行罚决字（2019）828号行政处罚决定的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚尺度适当，依法应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。高玉江的上诉请求，没有证据证实，不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高玉江负担。本判决为终审判决。审判长  刘卫中审判员  刘红丽审判员  翟 拓二〇二一年一月十九日书记员  胡笑杨附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保89号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博乐市北京南路**。负责人：魏兴国，该行行长。被申请人：常振宇，男，1986年7月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：贾娟，女，1988年7月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司与被申请人常振宇、贾娟金融借款合同纠纷一案，申请人新疆博乐市农村商业银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人常振宇、贾娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款69943.06元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常振宇、贾娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款69943.06元。案件受理费719.43元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王美玲 二〇二一年一月十五日 书记员 聂明瑞
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异1号 申请人（第三人）：陈宗光，男，1958年9月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：季如莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 申请执行人：温州聚宝资产管理有限公司。住所地：平阳县鳌江镇南麂岛司令部港务宾馆**。 法定代表人：潘伟光，该公司执行董事。 被执行人：德仁集团有限公司。住。住所地：临海市东方大道**织机构代码：25566028-9。 法定代表人：王慧俊，该公司董事长。 被执行人：宝石控股（集团）有限公司。住所地。住所地：台州经济开发区东环大道**构代码：14826352-8。 法定代表人：阮小明，该公司董事长。 本院执行的申请执行人温州聚宝资产管理有限公司（以下简称聚宝公司）与被执行人德仁集团有限公司（以下简称德仁公司）、宝石控股（集团）有限公司（以下简称宝石公司）金融借款合同纠纷一案，申请人陈宗光于2021年1月6日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈宗光请求：将（2011）浙台执民字第26号案件的申请执行人由聚宝公司变更为陈宗光。事实与理由：申请执行人聚宝公司与被执行人德仁公司、宝石公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2011）浙台执民字第26号，执行依据为（2010）浙台商初字第15号民事判决。2016年9月14日，中国农业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州农行）与中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称信达公司）签署《委托资产分户转让协议》，双方约定本案债权转让给信达公司，并于2016年10月17日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2017年4月17日，信达公司与聚宝公司签署《债权转让合同》《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给聚宝公司，并于2017年8月4日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签署《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给陈宗光，并于2020年7月8日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告，于2020年7月10日在《浙江法制报》上作了更正公告，另于2020年6月17日向被执行人寄出《债权转让通知书》。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，上述债权转让行为合法有效，请求依法裁定本案申请执行人变更为陈宗光。 为证明其主张，申请人陈宗光向本院提交了主体资格证明材料、本院（2010）浙台商初字第15号民事判决书及（2011）浙台执民字第26号执行裁定书、委托资产分户转让协议（债权）、分户转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、更正公告、债权转让通知书、邮件详情单及跟踪查询结果、债权转让确认书、确认函等材料作为证据。 申请执行人聚宝公司及被执行人德仁公司、宝石公司均未答辩。 本院查明，中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称临海农行）与德仁公司、宝石公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月2日作出（2010）浙台商初字第15号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，德仁公司应偿还临海农行前期欠息34236.64元，借款本金3200万元并支付利息和逾期息；宝石公司对德仁公司的上述还款义务承担连带清偿责任；案件受理费264077元，由德仁公司负担，宝石公司承担连带清偿责任。2011年3月15日，因德仁公司、宝石公司逾期未履行该生效判决确定的义务，经权利人临海农行申请，本院以（2011）浙台执民字第26号案件立案执行。2011年7月21日，本院裁定终结本案的本次执行程序。 2016年9月14日，临海农行的本案债权由其上级银行台州农行转让给信达公司；信达公司受让后于2017年4月17日转让给聚宝公司。2017年12月13日，经聚宝公司申请，本院作出（2017）浙10执异17号执行裁定，变更聚宝公司为本案申请执行人，原申请执行人临海农行的权利义务由聚宝公司继受。该裁定已经发生法律效力。 2020年3月21日，申请执行人聚宝公司与陈宗光签订《分户转让协议》，聚宝公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给陈宗光。同年7月8日，双方在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明聚宝公司已将公告附表所列债权依法转让给陈宗光，要求债务人向陈宗光履行债务。公告附表所列已转让债权中包括本案债权。7月10日，双方又在《浙江法制报》上刊登更正公告，对7月8日公告附表中的部分文字进行更正，但不涉及本案。2020年7月27日、8月7日，陈宗光分别向宝石公司、德仁公司邮寄送达聚宝公司出具的债权已转让给陈宗光的债权转让通知书。在申请人陈宗光向本院提交的申请执行人聚宝公司于2020年7月1日出具给本院的确认函中，聚宝公司确认其已将本案债权转让给陈宗光。 上述事实，有本院（2011）浙台执民字第26号执行案卷材料、（2017）浙10执异17号执行裁定书及申请人陈宗光提交的证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，根据查明的事实，申请执行人聚宝公司已将其受让的经生效法律文书确定的本案债权依法转让给陈宗光，且书面予以认可，则陈宗光现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更陈宗光为本院（2011）浙台执民字第26号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 章 瑜
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执409号申请执行人：季某，女，2005年11月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：季粉平，男，1981年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于季某与季粉平抚养费纠纷一案，由于被执行人季粉平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人季粉平银行存款人民币11065.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执171号申请执行人于松涛与被执行人江凤书、江凤国、江凤记、江凤壮、江凤荣房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初6874号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年1月20日立案执行。执行中，本院向房产管理部门送达了涉案房产的房屋过户手续，执行费**元由申请人负担。故（2020）鲁1002民初6874号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执48号 杨其护、徐引香： 本院执行的杨其护申请徐引香共有权确认纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月二十八日