江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5515号上诉人（原审被告）：无锡杰利企业发展有限公司，住所地无锡锡山经济开发区**工业园。法定代表人：杨宁利。委托诉讼代理人：余云，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇迎宾北路。负责人：朱伟，该行行长。委托诉讼代理人：姚卫兴。委托诉讼代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。原审被告：马井华，男，1961年10月18日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：陈素霖，女，1964年6月19日出生，汉族，住江苏省射阳县。原审被告：杨宁利，男，1966年12月18日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：王子英，女，1969年3月26日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：锡山区阳井电动车经营部，住所地江苏省无锡市锡山区锡沪东路**********。负责人：马井华。上诉人无锡杰利企业发展有限公司（以下简称杰利公司）因与被上诉人中国工商银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称工商银行锡山支行），原审被告马井华、陈素霖、杨宁利、王子英、锡山区阳井电动车经营部（以下简称阳井经营部）金融借款合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杰利公司上诉请求：撤销一审判决第三项，改判驳回工商银行锡山支行对律师费的诉讼请求。事实和理由：工商银行锡山支行在一审中未提供律师费发票，也未能提供支付律师费的转账记录，不能证明律师费已实际产生，其公司应仅对已实际产生的损失承担责任。工商银行锡山支行辩称，按照合同约定，律师费应由借款人及担保人承担。请求驳回上诉，维持原判。工商银行锡山支行向一审法院起诉请求：1.判令马井华、陈素霖立即偿还所欠贷款本金2287874.23元及期内利息6191.5元（计算至2018年3月22日），逾期罚息（计算至2020年6月20日为599739.88元，自2020年6月21日起至实际给付之日止以借款本金2287874.23元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%再上浮50%计算）、复利（自2018年3月23日起至实际给付之日止以期内利息6191.5元为基数按中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%再上浮50%计算）；2.判令由马井华、陈素霖支付律师费115000元；3.判令被杨宁利、王子英、阳井经营部、杰利公司对上述债务承担连带保证责任；4.工商银行锡山支行有权就杰利公司所抵押的财产折价或以拍卖、变卖所得价款对上述一、二项请求及本案诉讼费用优先受偿权。一审法院认定事实如下：1．主债务情况：借款人马井华；双方于2017年3月22日签订《个人借款/担保合同》（2012年9月版）；贷款本金2420000元，于2017年3月22日放款1220000元，于2017年3月23日放款1200000元，现尚结欠贷款本金2287874.23元；贷款利率为中国人民银行公布施行的相应档次法定贷款利率上浮50%，罚息为在贷款利率水平上浮50%。合同期内尚结欠利息6191.5元、罚息599739.88元未还。工商银行锡山支行为提起本案诉讼，与江苏创凯律师事务所签订委托代理合同，约定代理费为115000元。2.共同还款人情况：陈素霖于2017年3月22日签署《个人借款/担保合同》（2012年9月版），承诺对上述债务的偿还承担共同还款责任。3.保证及抵押情况：阳井经营部于2017年2月23日出具《保证人承诺》，确认为上述债务承担连带责任保证，保证期间为两年。2017年2月23日，杨宁利、王子英、杰利公司在《个人借款/担保合同》（2012年9月版）保证人处签名盖章，确认对上述债务承担连带责任保证，保证范围为全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。杰利公司为担保上述债务，与工商银行锡山支行签订2016年锡山安镇（抵）字001号《最高额抵押合同》：抵押物详见《抵押清单》，《抵押清单》作为《最高额抵押合同》的附件，具有同等法律效力；抵押权的效力及于抵押物的从物、附属物、添附物、天然及法定孳息、抵押物的代位物，以及因抵押物毁损、灭失或被征收而产生的保险金、赔偿金、补偿金；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚金、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等）。一审法院认为，工商银行锡山支行诉称事实有《个人借款/担保合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、贷款账户明细、委托代理合同、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷证实，该院对工商银行锡山支行所称借款事实及担保情况予以确认。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月19日取消，故本院依法将此后所产生的贷款利息、罚息的基本标准改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。杨宁利、王子英、阳井经营部、杰利公司承担保证责任后，有权向马井华、陈素霖追偿。至于律师费，工商银行锡山支行与江苏创凯律师事务所签订了委托代理合同，该合同依法有效，江苏创凯律师事务所亦已委派律师实际代理案涉诉讼事务，且收费金额符合江苏省司法厅规定的律师费收费标准，应予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、马井华、陈素霖应于判决生效后10日内归还工商银行锡山支行所欠贷款本金2287874.23元及期内利息6191.50元（计算至2018年3月22日），逾期罚息599739.88元（计算至2020年6月20日），自2020年6月21日起至实际给付之日止以贷款本金2287874.23元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算逾期罚息，以期内利息6191.5元为基数自2018年3月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率上浮50%再上浮50%计算、自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%再上浮50%计算的复利并支付律师费115000元；二、杨宁利、王子英、阳井经营部、杰利公司对上述债务承担连带保证责任。杨宁利、王子英、阳井经营部、杰利公司承担保证责任后，有权向马井华、陈素霖追偿；三、确认工商银行锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费用以杰利公司所抵押的财产（详见抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；四、驳回工商银行锡山支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费30676元，减半收取计15338元，由马井华、陈素霖、杨宁利、王子英、阳井经营部、杰利公司共同负担。本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案所涉借款合同及保证合同、抵押合同均有律师费由债务人及担保人承担的约定。江苏创凯律师事务所与工商银行锡山支行之间的委托代理合同已经成立，具有法律效力。杰利公司作为担保人应当承担担保责任但未承担，本案所涉律师费是杰利公司未及时就马井华、陈素霖债务向工商银行锡山支行承担担保责任而导致工商银行锡山支行必然要支出的合理费用，杰利公司应当向工商银行锡山支行支付。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，所作判决本院应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由上诉人无锡杰利企业发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 顾 妍审判员 毛云彪审判员 韦 苇二〇二一年一月十三日书记员 华茜渝