安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初10号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人岳壮壮,男,1990年6月1日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,农民，住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月18日到凤台县公安局新集派出所投案，同年9月19日被凤台县公安局刑事拘留,同年10月23日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人饶明旺，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]315号起诉书指控被告人岳壮壮犯寻衅滋事罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员花广敏出庭支持公诉。被告人岳壮壮及其辩护人饶明旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凤台县人民检察院指控:2012年初至2013年下半年,被告人岳壮壮到被害人杨某1承包的凤台县新集镇马杨一期搬迁工地,通过断电、阻拦挖掘机施工等方式滋扰、威胁杨某1等人,严重影响他人工作、生产、生活。具体犯罪事实如下: 1、2012年初,被告人岳壮壮接连三次于上午9时许到马杨工地,辱骂、恐吓、阻拦李某2驾驶挖地基的挖掘机施工,累计造成挖掘机停工18小时,杨某1照常支付挖掘机工时费。经凤台县价格认证中心鉴定,岳壮壮阻拦挖掘机施工给杨某1造成挖掘机误工损失为3960元。 2、2012年上半年的一天,被告人岳壮壮带着陈某4等人到马杨工地,岳壮壮让工人停工,并将工地总电闸断开,导致工地停工两个多小时,致多名工人无法工作。没隔几天,岳壮壮再次到工地找杨某1要求承包工程,在未获得同意的情况下,岳壮壮又再次将工地总电闸断开,导致工地停工两个多小时,致多名工人无法工作。 3、2012年上半年的一天，被告人岳壮壮到马杨工地,夺过工人手中的水管,浇灌工地堆放的未拆封的水泥，导致部分水泥结块硬化,无法使用,造成杨某1水泥损失600元。在此期间,岳壮壮曾阻拦过胡某运送水泥进入工地的车辆。 4、2012年下半年,被告人岳壮壮多次到马杨工地杨某1的办公室滋扰、威胁,声称要让工地停工等,杨某1被迫将原以15元／平方米价格承包给他人的四栋楼的外墙粉刷工程,分出两栋楼以18元／平方米价格给岳壮壮承包。为此,杨某1多支付20000余元工程款。 5、2013年下半年,被告人岳壮壮为让马杨工地使用自己购买的防盗门和太阳能,阻拦他人安装防盗门、卸载太阳能。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有：1、被害人杨某1的陈述；2、证人刘某1等人的证言；3、被告人岳壮壮的供述及辩解；4、凤台县价格认证中心价格认定结论书；5、现场勘验笔录、辨认笔录；6、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为,被告人岳壮壮多次拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人岳壮壮在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人岳壮壮退赔被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，建议对被告人岳壮壮判处有期徒刑七个月。 被告人岳壮壮对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出，被告人岳壮壮在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明:2012年初至2013年下半年,被告人岳壮壮到被害人杨某1承包的凤台县新集镇马杨一期搬迁工地,通过断电、阻拦挖掘机施工等方式滋扰、威胁杨某1等人,严重影响他人工作、生产、生活。具体犯罪事实如下: 1、2012年初,被告人岳壮壮接连三次于上午9时许到马杨工地,辱骂、恐吓、阻拦李某2驾驶挖地基的挖掘机施工,累计造成挖掘机停工18小时,杨某1照常支付挖掘机工时费。经凤台县价格认证中心鉴定,岳壮壮阻拦挖掘机施工给杨某1造成挖掘机误工损失为3960元。 2、2012年上半年的一天,被告人岳壮壮带着陈某4等人到马杨工地,岳壮壮让工人停工,并将工地总电闸断开,导致工地停工两个多小时,致多名工人无法工作。没隔几天,岳壮壮再次到工地找杨某1要求承包工程,在未获得同意的情况下,岳壮壮又再次将工地总电闸断开,导致工地停工两个多小时,致多名工人无法工作。 3、2012年上半年的一天，被告人岳壮壮到马杨工地,夺过工人手中的水管,浇灌工地堆放的未拆封的水泥，导致部分水泥结块硬化,无法使用,造成杨某1水泥损失600元。在此期间,岳壮壮曾阻拦过胡某运送水泥进入工地的车辆。 4、2012年下半年,被告人岳壮壮多次到马杨工地杨某1的办公室滋扰、威胁,声称要让工地停工等,杨某1被迫将原以15元／平方米价格承包给他人的四栋楼的外墙粉刷工程,分出两栋楼以18元／平方米价格给岳壮壮承包。为此,杨某1多支付20000余元工程款。 5、2013年下半年,被告人岳壮壮为让马杨工地使用自己购买的防盗门和太阳能,阻拦他人安装防盗门、卸载太阳能。 另查明：被告人岳壮壮因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年9月18日到凤台县公安局新集派出所投案。被告人岳壮壮退赔被害人杨某124560元，被害人杨某1对被告人岳壮壮表示谅解。 上述事实，被告人岳壮壮在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人刘某1、杨某2、蒋某、吴某1、陈某1、吴某2、胡某、刘某2、李某1、陈某2、陈某3、陈某4、孙某、李某2、刘某3、詹某、杨某3等人的证言，凤台县价格认证中心价格认定结论书，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，谅解书，凤台县公安局出具的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳壮壮多次拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人岳壮壮在案发后能到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人岳壮壮退赔被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。被告人岳壮壮的辩护人辩护提出，被告人岳壮壮在案发后能到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人岳壮壮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月19日起至2021年4月18日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  孙永强 审 判 员  李晓敏 人民陪审员  魏晓燕 二〇二一年一月十三日 书 记 员  孙新秀 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。