wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省富源县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)云0325行审1号 申请执行人：富源县自然资源局。 地址：富源县金城路155号。 法定代表人：耿建平，局长。 统一社会信用代码：11530325015158855N。 委托诉讼代理人：温荣彦，特别授权代理。 委托诉讼代理人：李庆华，特别授权代理。 被申请执行人：富源县通锐机动车检测有限公司。 住所地：云南省曲靖市富源县古敢水族乡沙营村委会笔冲村。 法定代表人：彭丽。 统一社会信用代码证：91530325MA6NYBM472。 申请执行人富源县自然资源局于2020年6月2日以被申请执行人富源县通锐机动车检测有限公司未经依法批准，于2019年12月占用古敢水族乡沙营村委会上笔冲村民小组集体土地2.18亩（一般耕地）建设水池、办公住宿楼、厕所、变电室及化粪池的行为；非法占用富源县国有建设用地13.63亩建设安检大棚、尾气检测大棚、外检大棚及场地的行为违法为由，作出富自然资发【2020】135号行政处罚决定书，向本院申请强制执行第1项。本院于2021年1月4日立案后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人富源县自然资源局属于法律、法规授权的行使国家土地行政管理职权的行政机关，其在行使土地行政管理职权过程中，查明被申请执行人富源县通锐机动车检测有限公司于2019年12月占用古敢水族乡沙营村委会上笔冲村民小组集体土地2.18亩（一般耕地）建设水池、办公住宿楼、厕所、变电室及化粪池；非法占用富源县国有建设用地13.63亩建设安检大棚、尾气检测大棚、外检大棚及场地。富源县自然资源局认为富源县通锐机动车检测有限公司的行为违反了《中华人民共和土地管理法》第四十四条第一款、第五十三条的规定，根据《中华人民共和土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《云南省国土资源行政处罚自由裁量权基准（试行）》的规定于2020年6月2日作出富自然资发【2020】135号行政处罚决定书，决定对富源县通锐机动车检测有限公司作出：1.责令富源县通锐机动车检测有限公司30日内自行拆除在非法占用的富源县古敢水族乡沙营村委会上笔冲村民小组集体土地2.18亩（不符合《富源县古敢水族乡土地利用总体规划（2015-2020年）》）上建成的水池（占地0.08亩）、办公住宿楼（占地1.12亩）、厕所（占地0.08亩）、变电室（占地0.01亩）、化粪池（占地0.04亩），恢复2.18亩土地原状，并将2.18亩土地退还给富源县古敢水族乡沙营村委会上笔冲村民小组管理。2.对富源县通锐机动车检测有限公司非法占用的国有建设用地13.63亩（9086.71平方米），处以每平方米2元的罚款，合计罚款人民币18173.00元。该处罚决定书生效后，被申请执行人富源县通锐机动车检测有限公司经催告没有履行第1项。申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下： 准予执行富源县自然资源局2020年6月2日作出的富自然资发【2020】135号行政处罚决定书第1项。 审判长  方洪斌 审判员  周 纬 审判员  张 婷 二〇二一年一月十三日 书记员  尹 涵
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执127号 祝仁满、董宝荣： 申请执行人祝仁满与被执行人董宝荣提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）浙0723民初363号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人祝仁满向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人董宝荣已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执127号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保41号 申请人：屈沛文，男，汉族，1963年2月10日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被保全人：阜康市城关镇鱼儿沟中心村村民委员会，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇鱼儿沟中心村。 负责人：马春，该中心村委会书记。 申请人屈沛文与被保全人阜康市城关镇鱼儿沟中心村村民委员会劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出（2020）新2302民初1347民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人阜康市城关镇鱼儿沟中心村村民委员会财产26809元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月十四日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申10号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：佘华凯，男，1971年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：朱芯枚，新疆珅盟律师事务所律师。   委托诉讼代理人：沙隽伊，新疆珅盟律师事务所律师。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王仁兴，男，1956年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   再审申请人佘华凯与被申请人王仁兴劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   佘华凯申请再审称，一、我和王仁兴之间不存在劳务关系。2014年，王仁兴受聘于湖北新南洋建设工程有限公司（以下简称新南洋公司），并在其“上北阳光商住小区日标项目”中担任项目经理一职，乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初1355号民事裁定书（该案王仁兴申请撤诉）也足以证明王仁兴明知自己受聘于新南洋公司。二、双方签订的《聘用协议》未实际履行。我在二审中提交的2018年2月14日的授权委托书足以证明王仁兴在2016年至2018年期间承包了涉案房产的消防工程，我向王仁兴支付的款项实际为消防工程款。三、王仁兴向法庭提交的录音资料进行过删减节选的录音资料，同时该录音的形成时间为2014年6月14日，涉案工程系2015年4月开工，2014年7月10日王仁兴已经受聘于新南洋公司作为涉案项目的项目经理。通话录音的内容亦不能证明双方达成了每年30万元工资的合意。2015年2月7日我向王仁兴转账13万元系王仁兴称过年需要用钱，而并非像王仁兴支付的2014年半年的劳务费用。王仁兴的劳务费用为每年15万元，由新南洋公司委托我代为转发。原审人民法院在仅有王仁兴的陈述，并无其他证据相关联的情况下，认定我向王仁兴转账就等于我向王仁兴支付劳务费，并认定双方之间存在劳务关系没有事实和法律依据。四、针对录音资料一审法院未告知我享有申请鉴定的权利也未依法对该证据进行鉴定，直接以该证据作为定案依据违反了法律的规定。五、双方之间不存在劳务关系，我不应向王仁兴支付劳务费36万元，更不应该向王仁兴支付利息。综上，我请求对本案予以再审。   本院经审查认为，佘华凯虽主张称向王仁兴支付的是消防工程款及其他经济往来款，王仁兴受聘于新南洋公司，每年劳务费为15万元，新南洋公司委托佘华凯代为转发劳务费，但针对此主张未提供充分有效的证据予以证实。而王仁兴针对自己和佘华凯存在劳务合同关系的主张提供了双方签订的协议、视听资料以及银行交易明细，且佘华凯在一审庭审期间陈述认可向王仁兴支付过33万元劳务费，以上证据形成完整的证据链，可以证实王仁兴与佘华凯签订了劳务合同并且已实际履行，双方之间建立了劳务合同法律关系。对已支付的33万元款项，佘华凯未能举证证实基于双方之间的其他法律关系而发生，且新南洋公司也未出庭证实授权佘华凯代为转发工资的事实，在此情况下原审人民法院认定王仁兴和佘华凯之间凯存在劳务合同关系，佘华凯已支付王仁兴33万元劳务费并无不当。   关于劳务费数额问题。王仁兴陈述从2014年6月开始至2016年年底向佘华凯提供劳务，2014年劳务费18万元、2015年劳务费36万元、2016年劳务费15万元，合计劳务费69万元，佘华凯已支付劳务费33万元，剩余36万元未付。王仁兴对自己的陈述提交了与佘华凯录音证据予以证明，在该录音证据中，佘华凯明确认可王仁兴年薪底线30万元，另有每月5000元，即每年劳务费36万元，且2014年12月4日、2015年2月7日佘华凯分两笔向王仁兴支付劳务费18万元与录音资料可以相互印证，证实了王仁兴半年的劳务费为18万元，佘华凯并未能证实2015年双方劳务费金额发生变化；关于2016年的劳务费问题，王仁兴自认2016年劳务费按照聘用协议劳务费15万元计算。佘华凯在二审中提交其他银行交易明细拟证明王仁兴选择性提交银行交易明细，误导法官错误的推理劳务费数额，但王仁兴在二审中提交的反驳证据可以证明佘华凯在二审中提交的证据所反应的款项均是为了特定的用途而支付，故原审人民法院在佘华凯针对自己的主张无法提供充分有效的证据加以证明的情况下，根据现有的证据认定的劳务费数额并无不当。   关于佘华凯针对录音资料鉴定问题的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。”佘华凯没有证据证明录音资料系删减节选，也没有在举证期限内提出鉴定申请，故原审人民法院结合本案的其他证据，把涉案录音资料作为认定案件事实的根据并无不当。综上，佘华凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院对其再审申请不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回佘华凯的再审申请。     审  判  长   刘   雅    文   审  判  员   刘   俊    英   审  判  员   祖 丽 比 亚·艾 尼瓦     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日     书  记  员   约斯娜尔古丽·吾拉木
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执102号申请执行人郭继峰，男，1984年2月17日出生，汉族。住原阳县阳阿乡献功村，身份证号;4107251984××××××××被执行人佘江豪，男，2000年7月18日出生，汉族，住长垣市。郭继峰与佘江豪买卖合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初4247号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佘江豪欠郭继峰货款23500元，于2020年11月30日一次性付清。因佘江豪未按生效法律文书履行义务，郭继峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现银行账户仅有少量存款，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘江豪负有继续向申请执行人郭继峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年一月十九日书记员  丁兴华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初672号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：李**飞。被告:朱振兴，男，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告朱振兴物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4813号   申请执行人：银川市兴庆区天广崎龙消防器材经销部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路**。   法定代表人：陈堃崎，该经销部经营者。   申请执行人：陈堃崎，男，1993年10月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：宁夏天象实业有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东侧南苑康晨**/div>   法定代表人：陈文浩。   申请执行人银川市兴庆区天广崎龙消防器材经销部、陈堃崎与被执行人宁夏天象实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12493号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏天象实业有限公司支付申请执行人银川市兴庆区天广崎龙消防器材经销部、陈堃崎货款95449元、利息12858.44元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付95449元货款自2019年8月20日至判决确定的还款之日期间的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费2406元，公告费300元，依法缴纳执行费1606元，以上共计112619.44元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户1个，我院已于2020年9月14日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1606元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 曾承富     二〇二一年一月五日   法官助理 马 健   书记员 高 潇   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保3号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年1月4日作出的（2020）黔0423民初65号之二民事裁定书,受理申请人广东冠源新能源科技有限公司、吴木华与毛军义供用热力合同纠纷财产保全一案，该裁定：1、继续查封、冻结被申请人毛军义名下价值3780000元内的银行账户存款（开户行：中国农业银行佛山三水支行，账号：62×××71，已依法冻结的859542.13元存款继续冻结，不足申请保全金额的依法进行冻结）2、查封、冻结被申请人毛军义名下价值人民币3780000元范围内的银行账户存款（银行账户分别为：1.中国农业银行佛山分行，账号：62×××78；2.中国农业银行浙江金华分行，账号：62×××74；3.中国农业银行浙江金华分行，账号：62×××18；4.中国建设银行佛山分行，账号：62×××05；5.河南信阳市潢川农村商业银行股份有限公司小吕店支行，账号：62×××01），查封、冻结银行存款的期限为一年。该财产保全裁定于2021年1月7日立案并移送我局执行。经我局对被申请人毛军义总对总银行存款查询及控制，对被申请人毛军义的银行账户（1、中国农业银行佛山三水支行，账号：62×××71；2、中国农业银行佛山分行，账号：62×××78；3、中国农业银行浙江金华分行，账号：62×××74；4、中国农业银行浙江金华分行，账号：62×××18；5、中国建设银行佛山分行，账号：62×××05；6、河南信阳市潢川农村商业银行股份有限公司小吕店支行，账号：62×××01）进行人民币3780000元的金额冻结，冻结期限为一年。至此，本案保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年一月二十日书记员 ：马国红
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保32号 申请人：王树俊，男，1979年8月21日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：国仁玲，女，1980年1月21日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 申请人王树俊向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人国仁玲名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人国仁玲名下银行存款人民币1200000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十八日 书记员  丰 雪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初485号原告：河南如意林园林机械有限公司，住所地新郑市.法定代表人：李娟，总经理。被告：赵三宾，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告河南如意林园林机械有限公司与被告赵三宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南如意林园林机械有限公司的法定代表人李娟，被告赵三宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南如意林园林机械有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即向原告偿还人民币50000元（伍万元整）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月24日被告向原告借款人民币50000元，并出具了借条一张，内容为“今借河南如意林园林机械有限公司现金：伍万元整（50000.00）赵三宾2017年6月24号身份证号”。原告多次向被告催要无结果后，为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼。被告赵三宾辩称，借款属实，确实借了原告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日，赵三宾向河南如意林园林机械有限公司出具《借条》一份，内容载明：“借条今借河南如意林园林机械有限公司现金：伍万元整（50000.00元）赵三宾2017年6月24号身份证号”。以上事实有借条、照片及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告赵三宾对原告河南如意林园林机械有限公司在本案中所主张的事实无异议，故原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵三宾应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南如意林园林机械有限公司借款本金人民币50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取计525元，由赵三宾负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二一年一月二十五日代理书记员  时任航
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执524号之一 申请执行人：凌志鹏，男，1985年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：凌志鲲，男，1985年10月16日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：张潮，男，1987年4月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王剑，男，1985年12月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人凌志鹏、凌志鲲、张潮与被执行人王剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月13日向本院提出撤销执行。 本院认为，申请执行人提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0102执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月十三日 书记员 阿丽 米热
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保43号申请人：秦军来，男，1982年5月28日出生，汉族，身份证号：4127281982********，住沈丘县纸店镇秦庄行政村秦庄176号。被申请人：秦红才，男，1965年10月12日出生，汉族，住沈丘县。秦军来与秦红才提供劳务者受害责任纠纷一案，要求对被申请人秦红才的银行存款100000元进行冻结。经查，发现被申请人秦红才有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初268号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年一月十八日书记员  徐阳阳
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初116号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人王雪勇，男，1993年10月10日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳市衡东县洣水镇某村某组，住湖南省长沙市开福区捞刀河街道罗汉庄小区某栋某号；因涉嫌危险驾驶罪，2020年12月1日由长沙市公安局直属分局取保候审，同日由湖南省衡阳市衡东县公安局执行取保候审；现取保候审在家。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉[2021]15号起诉书指控被告人王雪勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年10月15日20时30分许，被告人王雪勇和妻子谭某在位于湖南省长沙市开福区北辰三角洲的“米食先生”吃晚饭，期间其喝了约3两郎酒。当日22时许，被告人王雪勇驾驶车牌为湘AB8X**的小型汽车搭载着谭某从饭店出发，经湘江路，然后沿湘江路浏阳河隧道由南往北行驶至隧道北口时，被正在执勤的民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，被告人王雪勇酒精含量为116mg/100ml，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验：被告人王雪勇血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为113.1mg/100ml。 案发后，被告人王雪勇如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人谭某的证言、被告人王雪勇的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人王雪勇具有如实供述、认罪认罚的处罚和量刑情节，建议判处被告人王雪勇拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人王雪勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王雪勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人王雪勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  蒋婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4703号原告：项云，女，汉族，1982年22日出生，住浙江省杭州市下城区。被告：武汉市智云汇科网络科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区长城园路**光谷精工工业园******。法定代表人：刘宗瑞。本院受理原告项云诉被告武汉市智云汇科网络科技有限公司服务合同纠纷一案后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二一年一月十五日书记员  丁启孟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执6424号申请执行人：道会超，男，1988年9月10日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：王专有，男，1974年3月11日出生，汉族，住河南省中牟县。关于申请执行人道会超与王专有民间借贷纠纷一案，（2020）豫0104民初4949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人道会超于2020年12月8日向本院提出执行申请，本院于2020年12月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于22020年12月8日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；查明被执行人王专有配偶刘伟霞名下有位于郑州市经济技术开发区××路××楼××单元××号（合同号：J190××××****）的房屋，该房产未备案，无法查封。三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月21日对申请执行人道会超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，道会超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十一日法官助理周洋浩书记员王安宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执恢16号申请执行人：凌洪军，男，1982年1月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：刘光杰，男，1986年8月1日出生，汉族，无职业，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年1月8日作出的（2019）黔0201民初5115号民事判决书，依法受理凌洪军与被执行人刘光杰民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付借款本金500000元、利息225000元（2019年11月6日之后的利息按月利率1%另行计算至全部款项付清之日止），案件受理费、保全费共计9670元，共计734670元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，首次执行案号为（2020）黔0201执468号，产生执行费9747元（在首次执行中缴纳）。在首次执行过程中，双方履行了30万元后双方和解履行长期履行，后被执行人和解履行期间履行20万元后未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，恢复执行金额为234670元，在恢复执行中，双方再次达成和解，约定本案共计履行250000元即为履行完毕，被执行人在法院办公室当场履行完毕，款项已向申请执行人支付完毕，申请执行人向本院说明执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定通知如下：首次执行案号(2020)黔0201执468号、恢复执行案号（2021）黔0201执恢16号案件已执行完毕。二〇二一年一月十九日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初255号原告：段秋芝，女，汉族，1962年6月27日出生，住上蔡县。委托代理人：刘长兴，上蔡县司法局蔡都法律服务所法律工作者。被告：王首庆，男，汉族，1965年8月15日出生，住上蔡县。被告：杨品，女，汉族，1967年6月6日出生，住上蔡县。系被告王首庆的妻子。委托代理人：王首庆，同被告王首庆。本院于2021年1月13日受理原告段秋芝与被告王首庆、杨品生命权、身体权、健康权纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。原告段秋芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费、法医鉴定费、住院费、误工补助费等费用6000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年被告因盖房子被原告举报发生矛盾，随后打架，造成原告受伤。后原告被120救护车送到上蔡县公安法医门诊住院治疗，花去医疗费4500余元，经法医鉴定为轻微伤，但被告不愿赔偿原告损失。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨品、王首庆赔偿原告医疗费等损失计款4500元（已当庭履行完毕）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无其他纠纷。案件受理费30元，由被告杨品、王首庆负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  周占军二〇二一年一月二十日书记员  侯 通
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民652号之一 解除保全申请人：常熟市锦龙建筑安装有限公司，住所地常熟市高新技术产业园东山路**，统一社会信用代码913205817641869927。 法定代表人：方庆中，总经理。 委托诉讼代理人：沈逸，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓冬，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被申请人：江苏忠明祥和精工股份有限公司，，住所地常熟高新技术产业开发区银丰路**统一社会信用代码91320500742456517D。 法定代表人：邹耀忠，总经理。 委托诉讼代理人：胡庆，男，该公司员工。 解除保全申请人常熟市锦龙建筑安装有限公司与被申请人江苏忠明祥和精工股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2021）苏0581民652号民事裁定书，冻结被申请人江苏忠明祥和精工股份有限公司银行存款120万元或查封、扣押与此价值相当的财产。解除保全申请人常熟市锦龙建筑安装有限公司于2021年1月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人常熟市锦龙建筑安装有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏忠明祥和精工股份有限公司的银行存款120万元或与其同等价值的其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙秀芹 二〇二一年一月十八日 书记员  唐梦茹
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执12号 何媛媛、陆标： 何媛媛与陆标婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的11000元。经本院立案执行，陆标主动履行11000元，交纳执行费65元。至此，何媛媛申请执行的(2017)皖0404民初1211号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0424执1997号王**蔡文君：王**申请执行蔡文君请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的额14000元。因被执行人自动履行了义务，且执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月八日
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执99号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：次仁顿珠，男，1986年5月10日出生，藏族，住西藏南木林县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人次仁顿珠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13922号原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**。法定代表人：郭继平，总经理。被告：重庆宝奥房地产开发有限公司，住所，住所地重庆市江津区鼎山街道大同路**社会信用代码9150011656993203X7。法定代表人：郑先通，执行董事。诉讼代表人：中豪律师事务所，该公司破产管理人。原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融公司）与被告重庆宝奥房地产开发有限公司（以下简称宝奥公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告华融公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宝奥公司偿还贷款143973978.04元；2.判令被告宝奥公司承担原告为实现债权所支付的全部费用。事实与理由：2014年2月至6月期间，中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与被告宝奥公司签订借款合同8份，被告向原告借款用于房地产开发。后被告宝奥公司违约，未按期归还借款。2016年7月11日，被告宝奥公司申请进入破产重整程序。重庆市第五中级人民法院裁定受理破产重整，并由中豪律师(集团)重庆事务所担任其破产重整管理人。2016年12月12日，在第一次债权人大会上，确定了中国工商银行股份有限公司重庆江津支行的债权。2018年6月27日，中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与原告签订《债权转让协议》，中国工商银行股份有限公司重庆江津支行将债权转让给了原告，并发布债权转让公告。本院经审查认为，依据《中华人民共和企业破产法》（以下简称《企业破产法》）第四十四条、四十八条之规定，人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照《企业破产法》行使权利，债权人应当在债权申报期限内向管理人申报债权。本案中原告的债权在被告破产重整期间已经申报债权且已确认，其对被告享有的权利应按被告的重整计划执行，故原告的起诉并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、第四十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  程 松二〇二一年一月六日法官助理  杨 妮书 记 员  陈奕臻
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3956号申请执行人：潘乔钰，男，1990年4月30日出生，汉族，住广东省广州市。被执行人：上海西鼎股权投资基金管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：孙南康，职务不详。潘乔钰与上海西鼎股权投资基金管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)沪0104民初26271号民事判决书已发生法律效力。权利人潘乔钰于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人上海西鼎股权投资基金管理有限公司支付：1.投资本金698,336.47元及2019年8月31日前的利息173,391.14元；2.以投资本金698,336.47元为基数，按照年利率12%的标准，自2019年9月1日起至实际清偿之日止的利息；3.迟延履行利息。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海西鼎股权投资基金管理有限公司已停业。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海西鼎股权投资基金管理有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人潘乔钰，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3956号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初653号 原告：朱崇廷。 被告：闫玉涛。 原告朱崇廷与闫玉涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告朱崇廷于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱崇廷的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱崇廷撤诉。 案件受理费25元，由原告朱崇廷负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月二十日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保101号山东禹城农村商业银行股份有限公司与杨甲昌、杨甲明、杨保合金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初2348号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨甲昌、杨甲明、杨保合银行存款4405.46元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年一月二十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1387号原告：蒋兆瑞，男，1997年4月10日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：贾江涛，男，1998年6月28日出生，汉族，住山西省运城市。原告蒋兆瑞与被告贾江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋兆瑞撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年一月二十日书记员 胡秋怡
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初437号原告：刘润荣，男，1985年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码440************611。被告：白坭乐外卖生活，住所地广东省佛山市三水区*********。区域负责人：张飞。原告刘润荣与被告白坭乐外卖生活网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘润荣以不能确定被告白坭乐外卖生活主体资格为由，于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘润荣在本案宣判前申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘润荣撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告刘润荣负担。审判员 甘 冠二〇二一年一月十五日书记员 邓漪琪
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保79号申请人：四川科隆建设有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝感镇联合村。法定代表人：张其兴，系该公司董事长。被申请人：贵阳保利铁投房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区明珠大道**保利溪湖****楼**。法定代表人：王浩，系该公司董事长。被申请人：达州市建设工程有限公司，住所地达州，住所地达州市通川区朝阳东路**>法定代表人：聂忠川，系该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0111民初6号民事裁定书，对被申请人贵阳保利铁投房地产开发有限公司、达州市建设工程有限公司名下财产进行查询，发现被申请人贵阳保利铁投房地产开发有限公司、达州市建设工程有限公司银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人贵阳保利铁投房地产开发有限公司、达州市建设工程有限公司名下相应银行账户，人民币16013270.04元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十三日书记员  赵青
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1302行初70号 原告李振从，男，1974年7月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告李振磊，男，1968年5月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告来宾市兴宾区三五镇人民政府，住所地:来宾市兴宾区三五镇三五街中心街道**。 法定代表人何业成，镇长。 行政机关负责人韦东，三五镇人民政府副镇长。 委托代理人黄猛，广西桂中律师事务所律师。 第三人来宾市兴宾区三五镇平塘村民委员会，，住所地：来宾市兴宾区三五镇平塘村 法定代表人潘光用，村委主任。 原告李振从、李振磊不服被告来宾市兴宾区三五镇人民政府（以下简称三五镇人民政府）拆除房屋行政行为纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，于2020年12月10日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。原告李振从、李振磊；被告三五镇人民政府行政机关负责人韦东、委托代理人黄猛；来宾市兴宾区三五镇平塘村民委（以下简称平塘村民委）法定代表人潘光用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李振从、李振磊诉称，1993年，原告在三五镇平塘村民委龙背村自建有一套旧房，面积约为180平方米。2020年5月，被告开展2020年乡村风貌提升“三清三拆”再战100天集中整治大行动，2020年6月14日，第三人在配合被告进行“三清三拆”整治行动中，认为原告所有的涉案房屋属于危房，在未经过原告同意的情况下，第三人带人用钩机将原告的房屋推倒，造成原告产生了巨大的损失。随后，原告向被告反映涉案房屋被违法强制拆除情况并主张第三人赔偿原告的损失，2020年8月20日，被告作出《答复意见书》，认为第三人响应被告部署的“三清三拆”行动，将原告的房屋应予以拆除，原告主张第三人赔偿损失没有法律依据。原告认为，公民的财产受法律保护，涉案房屋是原告自建的合法房屋，属于原告的合法财产，第三人受被告的委托未经过原告的同意，强制拆除原告的房屋，侵犯了原告的合法权益，被告应当对第三人的违法行为承担法律后果。因被告及第三人的违法行为导致原告房屋灭失，造成原告经济损失共计103000元。请求人民法院判决确认被告三五镇人民政府强制拆除原告的房屋违法；判令被告三五镇人民政府赔偿原告各项损失103000元。 被告三五镇人民政府辩称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第（二）项的规定，原告起诉不属于行政诉讼的受案范围，请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 第三人平塘村民委述称与三五镇人民政府辩称一致。 经审理查明，三五镇人民政府及平塘村民委根据《来宾市2020年乡村风貌提升“三清三拆”再战100天集中整治大行动方案》的通知（来风貌发〔2020〕4号）、《来宾市兴宾区人民政府办公室关于印发来宾市兴宾区农村危旧房拆除专项行动方案的通知》（兴政办函〔2020〕5号）的有关乡村风貌提升“三清三拆”及农村危旧房拆除专项行动的规定,在三五镇辖区范围内对危旧房进行排查,并将危旧房拆除农户造册登记,并在辖区内张贴有关拆除危旧房的通告或通知，其中原告李振从、李振磊位于三五镇××村××古山村的涉案房屋被列为危旧房拆除农户。2020年6月14日,李振从、李振磊涉案房屋被拆除。原告李振从、李振磊以三五镇人民政府及平塘村民委拆除其涉案房屋未经其同意，拆除其房屋行为违法为由，向本院提起行政诉讼。请求人民法院判决确认三五镇人民政府拆除其房屋行为违法，并要求赔偿经济损失。在行政诉讼中，三五镇人民政府认为，原告起诉不属于行政诉讼的受案范围,请求人民法院裁定驳回原告的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(二)项行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令,人民法院不受理公民、法人或者其他组织对该项提起的诉讼的规定,本案中,三五镇人民政府及平塘村民委根据《来宾市2020年乡村风貌提升“三清三拆”再战100天集中整治大行动方案》（来风貌发〔2020〕4号）、《来宾市兴宾区人民政府办公室关于印发来宾市兴宾区农村危旧房拆除专项行动方案的通知》（兴政办函〔2020〕5号）的有关的通知，在兴宾区区域内开展乡村风貌提升“三清三拆”大行动，改善农村人居环境，助力乡村振兴，发布对农村危旧房予以清理拆除的决定,属于行政机关制定行政法规、规章，发布具有普遍约束力的决定、命令的行为。因此，原告起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第(二)项、第四十九条第(四)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告李振从、李振磊的起诉。 本案受理费50元，退还二原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 长  谢丽行 人民陪审员  朱建英 人民陪审员  谭春琳 二〇二一年一月十二日 书 记 员  陆金发 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十三条人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼： （一）国防、外交等国家行为； （二）行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令； （三）行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定； （四）法律规定由行政机关最终裁决的行政行为。 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实根据； （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以进行裁定驳回起诉。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1664号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人张爱清，女，1957年10月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙志勇，男，1979年9月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人王旭，男，1988年1月2日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与张爱清、孙志勇、王旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3027号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱14.6万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、11月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王旭名下登记有车辆（车牌号：豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到张爱清、孙志勇、王旭的不动产登记、住房公积金开户信息。孙志勇名下的公积金账户，已予冻结。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨张爱清银行存款、网络资金合计6068.43元；（2）王旭名下登记车辆，申请人申请暂不查封。三、本院向张爱清、孙志勇、王旭送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对张爱清、孙志勇、王旭采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的车辆，申请人申请暂不查封；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3027号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月七日书记员  羊 珂
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初5092号 原告：齐商银行股份有限公司桓台支行，住所地桓台县东岳路**，统一社会信用代码91370300734719225A。 委托诉讼代理人：王涛，男，1982年10月18日生，住，系公司职工。 委托诉讼代理人：牛强，男，1973年12月17日生，住，系公司职工。 被告：山东海润环保科技有限公司，住所，住所地山东省淄博市桓台县果里镇石化北路**社会信用代码91370321756397976D。 被告：杨公平，男，1963年11月8日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 被告：李恒，女，1963年2月23日生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告齐商银行股份有限公司桓台支行与被告杨公平、李恒、山东海润环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告齐商银行股份有限公司桓台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐商银行股份有限公司桓台支行撤回起诉处理。 审判员  伊护国 二〇二一年一月十一日 书记员  赵晴晴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1602民初7658号原告：王艳华，女，汉族，1988年4月27日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高保华，河南睿东律师事务所律师。被告：张皇贺，男，汉族，1991年9月24日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师。被告：任功成，男，汉族，1969年1月24日生，住商水县。原告王艳华诉被告张皇贺、任功成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高保华、被告张皇贺委托诉讼代理人智卫强、被告任功成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款300000元及利息96000元（截止到2020年9月23日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月23日在王凯伟、任宏阳见证下，任功成作为担保人，被告张皇贺向原告借款300000元。双方约定，被告应于2019年5月23日将借款还清，并自愿按月息3分付息，若到期归还不了，自愿将周口市川汇区东环路与庆丰街交叉口建业森林半岛第35幢1单元2001号房抵此借款，或者让担保人任功成还此借款。上述借款为有息借款，利息自收到借款之日起，每月按3％的标准计算。借款期满后，原告多次催要未果，无奈诉诸法院。被告张皇贺辩称：借款合同属于实践性合同，原告应当举证向张皇贺交付借款的证据，用于证明已经支付了借款及数额。张皇贺未实际收到借款，双方之间未成立有效的借款合同关系。原告起诉张皇贺无事实及法律依据，诉请应予驳回。被告任功成辩称：借款真实，钱打到我账上了。原告提交的证据有：借条、银行交易明细各1份，证明：2019年3月23日，张皇贺向原告借款300000元，月息3分，借款期限2个月，任功成作为连带责任担保人。原告通过银行分6次向任功成支付了282000元，同时支付张皇贺18000元现金。被告张皇贺未提交证据。被告任功成提交的证据有：个人存款明细查询1份，证明：2014年8月15日，张皇贺向任功成借款500000元，一直未还。2019年3月23日张皇贺向原告借款300000元，用于偿还欠任功成的债务。根据当事人提交的证据及庭审查明，本院确认以下案件事实：2019年3月23日，被告张皇贺向原告王艳华借款300000元，当日出具借条一份，内容为：今借王艳华现金叁拾万元整，借期贰个月，2019年5月23日归还，月息3分；若到期归还不了，愿将建业森林半岛房35号楼2001室抵此借款，也可让担保人任功成还此借款。张皇贺作为借款人，任功成作为担保人，案外人任宏阳、王凯伟作为见证人，分别在借条上签名。当日，原告分6次向被告任功成银行帐户转款282000元。借款到期后，二被告至今未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张皇贺向原告借款，出具有借条,原告将借款282000元转入担保人被告任功成的帐户，原告称此举经过被告张皇贺口头同意，被告任功成亦述称经过被告张皇贺同意，款项用于偿还被告张皇贺欠任功成的借款债务。被告张皇贺虽然当庭不予认可，但其出具借条后不予过问借款情况，与客观现实不符，违反事态常理，应认定原告已经履行了出借义务，被告张皇贺作为借款人应承担偿还责任。被告任功成作为担保人，应对该笔借款承担连带偿还责任。原告诉称，将下余借款18000元现金交付被告张皇贺，被告张皇贺不予承认，原告无其他证据证明，本院不予采信。原、被告约定借款月息3分，违反法律相关规定，超过了民间借贷利率的上限，超过的部分，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告张皇贺于本判决生效日起十日内偿还原告王艳华借款本金282000元及利息（自2019年3月23日至2020年8月19日，按照年利率24％计算；自2020年8月20日起，按照2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算至借款返还之日止）。二、被告任功成对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告王艳华其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3620元、财产保全费2500元，原告王艳华承担367元，被告张皇贺承担5753元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年一月十二日书记员  刘 洋
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初343号 原告：平昌县天源物业管理有限责任公司。 法定代表人：李平，男，汉族，1970年10月25日出生，住四川省平昌县，系该公司经理。 统一信用代码：91511923MA62D39X6R。 公司住所地：平昌县江口镇信义大道**。 被告：兰晓华，男，汉族，1981年8月18日出生，住四川省平昌县。 被告：何丽华，女，汉族，1988年5月2日出生，住四川省平昌县。 原告平昌县天源物业管理有限责任公司与被告兰晓华、何丽华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告平昌县天源物业管理有限责任公司未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平昌县天源物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 沈 燕 二〇二一年一月十九日 书记员 陈鸿亮
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保21号秦奇：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2021）豫0327民初3322号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月15日冻结被申请人张召辉名下浦发银行账号为13×××22的存款409.63元，中国工商银行账号为17×××15的存款212.82元，财付通账号的存款78.94元，支付宝账号存款802元，以上冻结期限为一年，经查询未发现其他可供保全的财产。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十八日
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初2411号之一 本院于2020年12月7日对原告蒋璧蔚与被告叶先奎、张冠政民间借贷纠纷一案作出的（2020）川1724民初2411号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1724民初2411号民事判决书中第4页“案件受理费373元，由原告蒋璧蔚负担”补正为：“案件受理费746元，由原告蒋璧蔚负担”。 审 判 长  蒲 林 人民陪审员  谢瑞丽 人民陪审员  李 玲 二〇二一年一月六日 书 记 员  刘春香
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1202号 申请执行人陈向群，女，1977年10月21日出生，住武义县。 被执行人刘朱平，男，1977年6月24日出生，住武义县。 关于申请执行人陈向群与被执行人刘朱平民间借贷纠纷一案，申请执行人陈向群于2020年07月27日向本院申请执行，立案标的2505元，诉讼费25元，执行费50元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年08月04日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2021年1月26日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人刘朱平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人刘朱平有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人刘朱平有其他可供执行的财产。本院于2021年1月26日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人刘朱平采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘朱平目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1202号案终结本次执行程序。申请执行人陈向群今后若发现被执行人刘朱平有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人刘朱平负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 硕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢58号申请执行人：孙明，男，1980年10月27日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：王军，男，1968年10月20日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙明与被执行人王军民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢58号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十九日书记员  张熙越
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初2号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人汤伟，男，1985年8月18日出生于江苏省启东市，汉族，自述大学文化，无业，居住地同户籍地上海市虹口区。2015年4月犯诈骗罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处拘役五个月；2016年4月犯盗窃罪被浙江省金华市婺城区法院判处有期徒刑八个月；2019年犯盗窃罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年。2020年2月4日刑满释放。2020年8月22日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月27日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1035号起诉书指控被告人汤伟犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人汤伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月12日凌晨4时许，被告人汤伟携带作案工具螺丝刀，至本市南开区XX道XX商业街XX座XX号天津市某商会门前，见门把被U型锁锁住，其用螺丝刀将门把手拆卸后进入，盗窃该单位电脑内的AMD牌CPU两个、英特尔牌CPU一个、金士顿牌内存条三个、金士顿牌固态硬盘三个及蓝色手提包、黑色皮带等物品。所盗物品经南开区价格认证中心认定，除蓝色手提包、黑色皮带等物品不予认定外，其余被盗物品价值共计人民币1125元。2020年8月14日19时许，被告人汤伟携带作案工具螺丝刀，至本市南开区××路××大厦××号某教育公司门口，其用螺丝刀将门把手拆卸后进入，盗窃该单位电脑内的英特尔牌ＣＰＵ一个、三星牌固态硬盘一个、金士顿牌内存条二个、惠普牌笔记本电脑一台。所盗物品经鉴定价值共计人民币1350元。在某教育公司实施盗窃后，其又至XX大厦XX号天津市某教育咨询有限公司，采取同样的手段进入，盗窃该单位电脑内的英特尔牌CPU三个、GeForce牌显卡三个、合电牌固态硬盘一个、华南牌固态硬盘二个、金泰克牌内存条-个、三星牌内存条十个及儿童舞蹈服装鞋袜等物品。所盗物品经鉴定，除儿童舞蹈服装鞋袜不予认定外，其与物品价值共计人民币5950元。被告人汤伟盗窃物品总计价值8425元，所盗物品销赃所得1600余元赃款挥霍。经讯问，被告人汤伟对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告汤伟以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应从重处罚。被告人汤伟归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人汤伟自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人汤伟有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人汤伟的供述及户籍身份证明，前科材料：全国违法人员信息数据材料；公安机关案件来源、抓获汤伟经过、情况说明，扣押决定书、扣押和发还被盗财物清单及被盗物品照片，被害单位提供的被盗物品价值单据、被盗物品清单等，案发现场监控视频光盘及内容说明，涉案其他人员户籍身份证明，汤伟在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人刘某、宰某的证言；被害单位负责人陈某、罗某、刘某、张某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实。被告人汤伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，公安机关查扣了被告人汤伟从湖北商会盗窃的英特尔牌E8400型电脑CPU一块（经鉴定价值100元）、手提公文包一个、居民户口簿一本，现已经发还被害单位。本院认为，被告人汤伟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人汤伟当庭如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，查扣的部分物品已发还被害单位，等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其系累犯，大部分被盗物品被变卖，至今无法弥补被害单位的经济损失等情节，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人汤伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月22日起至2021年8月21日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本判决生效后，被告人汤伟立即退赔被盗物品价值：天津市某商会1025元、某教育公司1350元、天津市某教育咨询有限公司5950元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二一年一月十二日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款．．．．．．犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保45号哈尔滨市南岗区人民法院：集贤县天英砂石经销有限公司财产保全纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0103执保250号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执150号盘山县农业水利事务服务中心：段凤凯：关于盘山县农业水利事务服务中心与段凤凯供水合同纠纷一案，本院根据盘山县农业水利事务服务中心，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1624号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1624号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢16号 三门县农村信用合作联社沿赤信用社、陈华灶、陈华祖、陈平： 申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社与被执行人陈华灶、陈华祖、陈平金融借款合同纠纷一案，（2015）台三浦商初字第00483号判决书已发生法律效力。申请执行人三门县农村信用合作联社沿赤信用社向本院申请强制执行，执行案号为（2016）浙1022执1358号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月13日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢16号。现被执行人陈华灶、陈华祖、陈平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢16号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之六 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春梅在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10155号申请执行人：李鸣，男，1981年8月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：翁佳君，男，1982年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。李鸣与翁佳君民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初19453号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：翁佳君支付李鸣人民币252，525.25元及相关利息。因义务人翁佳君未按生效法律文书的规定履行义务，权利人李鸣向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3，687.88元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向翁佳君发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已轮候查封被执行人翁佳君名下位于上海市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室房产，该房产系被执行人翁佳君与案外人共某，该房产暂不适宜处置。该房产查封到期日为2023年11月3日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李鸣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人翁佳君暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初19453号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
浙江省湖州市吴兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0502刑初36号公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。被告人王西，曾用名王稀，男，1986年12月22日出生，汉族，初中文化程度，住址湖北省崇阳县。2009年1月19日因犯贩卖毒品罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2013年11月26日因吸毒被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十三日；2016年2月3日因吸毒被原湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十五日；2016年7月14日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元，2019年3月21日刑满释放；2020年6月1日因赌博被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留七日，并处罚款人民币三百元。因本案于2020年9月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。被告人高三中，男，1973年2月9日出生，汉族，文小学化程度，住址湖北省崇阳县。2014年7月25日因赌博被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留十二日，并处罚款人民币五百元；2015年4月17日因犯开设赌场罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万五千元，2015年9月24日刑满释放。因本案于2020年9月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现于居住地候审。被告人黄寅，男，1984年12月17日出生，汉族，初中文化程度，住址浙江省泰顺县。因本案于2020年9月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现于居住地候审。被告人金玉峰，男，1980年6月14日出生，汉族，高中文化程度，住址湖北省崇阳县。2014年11月24日因犯开设赌场罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元。因本案于2020年9月17日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。现于居住地候审。湖州市吴兴区人民检察院以吴检一部刑诉[2021]91号起诉书指控被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰犯赌博罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉，被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月中旬至8月底9月初期间，被告人王西纠集被告人高三中、黄寅、金玉峰及谢金良（另案处理）等人，在湖州市吴兴区××镇××附近的民房等地，组织赌客丁某、朱某、黄金荣等人以“摸筒子”的形式聚众赌博六场，抽头渔利共计人民币14000余元。被告人高三中参与其中二场，主要负责洗牌和抽头，参与期间团伙抽头渔利共计人民币6000余元；被告人黄寅参与其中六场，主要负责开车接送赌客，参与期间团伙抽头渔利共计人民币14000余元；被告人金玉峰参与其中四场，主要负责望风，参与期间团伙抽头渔利共计人民币8000余元。案发后，被告人金玉峰向公安机关退缴赃款人民币1500元。在案件审理期间，被告人高三中、黄寅分别向本院退缴赃款人民币300元、900元。公诉机关认为，被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰的行为均已构成赌博罪。被告人王西系主犯，被告人黄寅、金玉峰系从犯。被告人王西、高三中系累犯。被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰具有坦白情节。建议本院判处被告人王西有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人高三中有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人黄寅拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人金玉峰拘役六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。上述指控的事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：证人丁某、朱某、黄金荣等人的证言；公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；辨认笔录及刑事照相；行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明；被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰的户籍资料；被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰的供述与辩解等，足以认定。本院认为，被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰以营利为目的，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予分别惩处。在赌博共同犯罪中，被告人王西起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚，被告人黄寅、金玉峰起次要或辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人王西、高三中曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人金玉峰曾有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人高三中、黄寅、金玉峰已退缴违法所得，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王西、高三中、黄寅、金玉峰犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王西犯赌博罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月17日起至2021年8月16日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。二、被告人高三中犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。三、被告人黄寅犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。四、被告人金玉峰犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。五、扣押在案的人民币二千七百元，予以没收，由扣押机关处理；追缴被告人王西违法所得人民币一万一千六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文浩二〇二一年一月二十七日书记员  段梦园
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执40号 申请执行人黄岗 被执行人陈飞 本院在执行申请执行人黄岗与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案中，被执行人陈飞已履行支付，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0902执4821号申请人：韩凯利被执行人：谢伟东申请人韩凯利与被执行人谢伟东借款合同纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初4652号民事判决书确定的义务。本院已立案受理。申请标的为40400元。在执行过程中，被执行人义务履行完毕。申请人向本院出具执行完毕结案证明。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，先通知如下：本院（2020）豫0902执4821号已执行完毕。二〇二一年一月十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保85号申请人：薛保存，男，1970年7月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：刘庆宽，男，1981年3月25日出生，汉族，住阳谷县。申请人薛保存于2021年1月18日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款9000元，如冻结金额不足则查封被申请人名下阳谷县桥润办事处城角孟小区房产一处，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保53民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘庆宽名下银行存款9000元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月二十日书记员  孟 晖
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执758号金明波：金明波罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
杭州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0191执1786号申请执行人杭州杭为网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道滨文路******,组织机构代码:099684333。法定代表人:陈佳律。被执行人杭州新鹰网络科技有限公司,住所,住所地杭州经济技术开发区泰美国际大厦****机构代码:MA2CEN297。法定代表人:徐佳路。被执行人徐佳路,男,1984年08月29日出生,住所地杭州,住所地杭州市滨江区>申请执行人杭州杭为网络科技有限公司与被执行人杭州新鹰网络科技有限公司等合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8691号之一 申请执行人：亓培峰,男,1974年4月17日出生,住诸暨市。 被执行人：诸暨市金铁绣花机制造有限公司,住所地诸暨市浣东街道李村一村李村自然村,组织机构代码:MA2885CCX。 法定代表人:章铁峰。 被执行人：章铁峰,男,1975年07月19日出生,住诸暨市。 申请执行人亓培峰与被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11564号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人亓培峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰向申请执行人亓培峰支付货款16000元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费200元、执行费143元。 执行立案后，本院于2020年10月24日向被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人章铁峰所有的车牌号为浙ＤＢ××××号车辆，因系轮候查封，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人亓培峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨市金铁绣花机制造有限公司、章铁峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十五日 书记员  张叶**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初970号原告:王学荣,女，1945年1月24日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张萍（原告王学荣之女），1971年1月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津市公交集团第三客运有限公司,住所地天津市南开区**。法定代表人:曹崧。被告:王雯萱，女，1992年6月5日出生，汉族，住天津市河**。原告王学荣与被告天津市公交集团第三客运有限公司、王雯萱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王学荣于2021年1月25日以需要另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王学荣撤回起诉。案件受理费87.50元（已减半收取），由原告王学荣负担。审判员  陈卫东二〇二一年一月二十五日法官助理张晓书记员王娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初15号                  原告              河南志强置业有限公司，住所地郑州市上街区新乡路**院**。（以下简称志强置业）      法定代表人：张静，系公司总经理。      委托诉讼代理人：郭水林，河南华威律师事务所律师。      委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。                  被告              冯永陶，男，1976年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市小关镇冯寨村东岭**。      张丽霞，女，1984年3月4日出生，汉族，，住山西省平陆县部官乡阳朝村**                  案由              追偿权纠纷                  诉讼请求              1.被告偿还原告代付银行贷款38912.77元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。      本院认为，原告志强置业为被告冯永陶、张丽霞个人住房贷款提供连带责任保证，被告冯永陶、张丽霞未按照《个人借款合同》约定履行到期债务，现原告志强置业主张被告冯永陶、张丽霞支付自2019年2月25日-2020年10月9日代其偿还的银行贷款38912.77元，本院予以支持。被告冯永陶、张丽霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。      依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告冯永陶、张丽霞应于本判决生效后十日内支付原告河南志强置业有限公司38912.77元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费386元，由被告冯永陶、张丽霞负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                        二〇二一年一月十二日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0621刑初17号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人丁小龙，男，1976年9月17日出生于上海市，无业，住江苏省海安市，户籍地上海市普陀区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人丁小龙犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官孙永根出庭支持公诉。被告人丁小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 被告人丁小龙对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序并于庭前签署了认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人丁小龙于2020年4月3日21时许，饮酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，经海安市安平东路、通榆路行驶至黄海大道与宁海路交叉路口东侧时被海安市公安局执勤民警当场查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人丁小龙被查获时血液中乙醇含量为124.8mg/100ml。 归案后，被告人丁小龙如实供述了上述事实。 上述事实，被告人丁小龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某的证言，书证当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果、行政处罚决定书、发破案经过，鉴定意见南通市公安局物证鉴定室出具的检验报告，视听资料查处录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁小龙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人丁小龙犯罪后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人丁小龙认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人丁小龙的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人丁小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二一年一月十五日 书记员  朱 琰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5608号原告：陈以风，男，1962年11月21日生，汉族，住靖江市。被告：林业兵，男，1970年10月30日生，汉族，住靖江市。原告陈以风与被告林业兵为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈以风撤回起诉。案件受理费4525减半收取2262.5元，由原告陈以风负担（已缴纳）。审 判 员  韩 萌二〇二一年一月十二日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执274号 申请执行人：张礼辉，男，1996年7月11日出生，汉族，住嘉祥县仲山镇西陶官屯**。 被执行人：王朝，女，1997年3月28日出生，汉族，农民，住嘉祥县仲山镇王庄西村**。 张礼辉与王朝婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行，申请执行标的88990元，已执行标的90225元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 贺
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异1号 案外人:李永峰,男,1970年5月20日出生,汉族,现住广饶县。 案外人：王会利,女,1969年6月26日出生,汉族,现住广饶县。 二案外人共同诉讼委托代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 申请执行人:王美英，女，1970年5月23日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李永清，男，1974年3月22日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘玉莲，女，1971年9月3日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：叶平平，女，1981年3月1日出生，汉族，青岛市市**人，现住济南市天桥区。 在本院执行申请执行人王美英与被执行人李永清、刘玉莲、叶平平民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人李永清与刘玉莲购买的登记在李永峰名下的位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产一处。案外人李永峰、王会利对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人李永峰、王会利称，异议请求：中止对两案外人所有的位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产的执行。申请理由：贵院在执行(2018)鲁0523民初2852号王美英与李永清、刘玉莲、叶平平民间借贷纠纷一案,于2019年8月21日查封了位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产(下称异议房产)。该房产属于案外人所有,产权与被执行人李永清、刘玉莲、叶平平均无关,贵院的查封行为实属错误。李永峰、王会利系夫妻关系,为异议房产共有人。李永峰于2013年9月9日与开发商东营华泰置业有限公司签订商品房预售合同购买该异议房产,两案外人与中国工商银行股份有限公司东营分行胜利支行签订个人购房借款担保合同,向中国工商银行东营分行胜利支行贷款110000元。两案外人共计支付房款1754455元,2016年4月26日开发商东营华泰置业有限公司为李永峰、王会利开具销售不动产统一发票。李永峰、王会利依据贷款合同支付按揭贷款,其支付房款资金均属自己所有,均与三被执行人无关。故异议房产并非被执行人李永清与刘玉莲购买,其真实权属归李永峰、王会利。李永峰、王会利按时支付银行按揭贷款,直至最近要将异议房产出卖才从购买人处知晓异议房产已被贵院查封。贵院(2018)鲁0523民初2852号案件王美英与李永清、刘玉莲、叶平平民间借贷纠纷一案,原申请执行人王美英没有确实有效的证据证实异议房产归被执行人所有,贵院出具给东营市不动产登记中心的(2018)鲁0523执1683号协助执行通知书简单认定异议房屋为被执行人李永清、刘玉莲购买登记在申请人李永峰名下,与客观事实不符,贵院将与案件无关的案外人的房产查封存在错误,请贵院查明事实,依法更正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,请贵院裁定中止对李永峰、王会利所有的位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产的执行。 申请执行人王美英称，我认为他们提出的异议不能成立，案子涉及的房子不是李永峰、王会利的，是刘玉莲、李永清的，从买房子都是刘玉莲他们交的钱，刘玉莲也通过微信告诉我们房子只是用了李永峰的名字，一直都是刘玉莲、李永清居住、车库做办公室，他们也交着物业费，房子楼上楼下的邻居也都承认一直都是刘玉莲、李永清在那里居住。另外，刘玉莲、李永清也一直用李永峰工行和信用社的银行卡转账，别管是谁给他转款，都是转到李永峰的卡里，我也有微信记录作证。 经查，申请执行人王美英与被执行人李永清、刘玉莲、叶平平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王美英依据本院作出的（2018）鲁0523民初2852号民事调解书向本院申请对被执行人李永清、刘玉莲、叶平平进行强制执行，执行案号为（2018）鲁0523执1683号。案件执行过程中，本院于2019年8月21日作出（2018）鲁0523执1683号执行裁定书，裁定查封被执行人李永清与刘玉莲购买的登记在李永峰名下的位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产一处。案外人李永峰、王会利对此向本院提出执行异议。 另查明，案涉房屋东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产的不动产权证书号为鲁（2018）东营市不动产权等0044512号，登记在李永峰、王会利名下。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第三款规定，登记在案外人名下的房产等不动产，案外人书面认可该不动产实际属于被执行人的，法院可以采取执行措施。本案中，案涉房屋登记在案外人李永峰、王会利名下，虽然申请执行人主张被执行人刘玉莲曾称该案涉房屋归其所有，但是并未经案涉房屋登记权利人李永峰、王会利的认可，且李永峰、王会利已作为案外人向本院提起排除强制执行的异议申请，即案外人否认该不动产属于被执行人，在此种情况下法院不能直接执行该不动产。综上，案外人李永峰、王会利的异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下： 中止对李永峰、王会利名下的位于东营市华泰国际豪园33幢1单元301室房产一处的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  韩子鸿 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年一月二十五日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执3354号 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行、被执行人金明坤、金国欢： 申请执行人中国银行股份有限公司象山支行诉被执行人金明坤、金国欢金融借款合同纠纷一案，（2020）浙0225民初2265号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司象山支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人金明坤、金国欢已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执3354号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103财保11号申请人杨某，男，汉族，1967年9月28日生，住贵阳市云岩区。被申请人王某某，男，汉族，1967年7月1日生，住贵阳市云岩区。申请人杨某与被申请人王某某诉前财产保全一案，申请人杨某于2021年1月7日向本院提出申请，要求对王某某所有的价值1599139.99万元的财产进行保全，并提供中国平安保险股份有限公司保险金额1599139.99元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封、冻结王某某所有的价值1599139.99万元的财产。案件申请费5000元，由申请人杨某负担。对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  章放忠二〇二一年一月八日书记员  乔维姗
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行审3号申请执行人：鹿邑县卫真办事处。住所地鹿邑县博德路东段。法定代表人：赵永健，该办事处主任。委托代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被执行人：任怀民，男，汉族，1950年10月25日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人鹿邑县卫真办事处于2021年1月20日向本院申请强制执行《鹿邑县卫真办事处对任怀民房屋的征收补偿决定》【鹿卫房征补决字（2020）02号】所规定的义务。本院在审查中，申请执行人鹿邑县卫真办事处向本院提出撤回申请。本院认为，申请执行人撤回申请是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人鹿邑县卫真办事处撤回申请。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  王小改人民陪审员  刘学魁二〇二一年一月二十八日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：李海斌，男，汉族，1985年5月12日生，住广东省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李海斌的本院(2019)沪0106民初51234号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51234号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝04行终169号 上诉人（原审原告）马春明农村承包经营户。 诉讼代表人马春明，男，1975年2月4日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 委托诉讼代理人谭奇泽（系马春明母亲），1944年11月15日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。 被上诉人（原审被告）石柱土家族自治县沙子镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县沙子镇中心村街上组，统一社会信用代码11500240711643846M。 法定代表人石磊，该镇镇长。 委托诉讼代理人王伟，男，该镇政府工作人员。 委托诉讼代理人游长江，重庆舒义律师事务所律师。 上诉人马春明农村承包经营户（以下简称马春明户）因林权征收补偿一案，不服重庆市黔江区人民法院(2020)渝0114行初84号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认定的事实：2009年重庆至利川铁路工程（石柱段）建设单位因临时用地需要占用石柱土家族自治县（以下简称石柱县）沙子镇星光村刘家嘴组部分集体土地作为渝利铁路万寿山隧道出口渣场使用，建设单位为此与石柱县沙子镇人民政府（以下简称沙子镇政府）签订《渝利铁路石柱段临时用地协议》，约定临时用地期限为两年及相应的青苗费、土地租金等标准，由沙子镇政府向农户支付。2011年，沙子镇政府与马春明户所在地新光村刘家嘴组签订《渝利铁路石柱段工程建设临时用地补偿协议书》，约定临时用地期限两年。马春明户部分土地从2009年开始被占用至2014年底完成复垦，沙子镇政府按照约定支付其2009年至2014年土地租金。渝利铁路工程建设竣工后，建设单位对施工便道和渣场临时占用土地进行复垦并对临时占用土地再次进行补偿，马春明户领取了补偿费。后马春明户以前述临时占用其部分林地未补偿为由，先后向沙子镇政府、石柱县人民政府及重庆市人民政府信访要求处理未果，马春明户于是提起诉讼。 一审法院认为，本案中，马春明户主张其有部分林地被临时占用未获得补偿款，但其未提供相应证据予以证明，同时即使其所诉属实，但案涉林地（土地）是被施工方临时占用，就临时占用行为产生的相关补偿问题属于临时占地主体与土地权利主体之间的平等协商问题，并非行政机关的行政行为，且占用土地的主体亦非沙子镇政府，其发放相应补偿款的行为也系代为发放，故马春明户起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款可以提起行政诉讼的法律规定及第四十九条第四项规定的提起行政诉讼的法定条件，马春明户的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定：驳回马春明户的起诉。案件受理费50元，退还马春明户。 马春明户上诉请求：撤销一审裁定，判令沙子镇政府赔偿马春明户林地的经济损失费6882元，由沙子镇政府承担诉讼费、车费、误工费5000元。理由是：沙子镇政府把马春明户下河坝的田、土1.282亩补偿款说成是下坝德马坎林地补偿款，不符合事实。下坝林地征地是马春明母亲到场指地丈量的1.8亩，但沙子镇政府未将征地上报，另外还有一亩多没有丈量也被占用了。 沙子镇政府辩称，沙子镇政府未曾占用马春户的林地，仅仅是代付补偿款，如认为还有1.8亩林地被占用后未获补偿，应当起诉建设单位。对沙子关隧道进口施工便道临时租用马春明户在刘家嘴组下河坝处耕地1.282亩，沙子镇政府已支付了足额补偿，马春明户无权再要求。建设单位没有占用马春明户在“德马坎”处的林地，不存在林权证上有1.8亩被占用未上报的事实，星光村民委员会对复垦后土地进行再分配和补偿过程中，马春明户对其被征用的耕地、林地面积以及补偿方案均予以认可。本案马春明户的起诉已超过法定起诉期限，马春明户起诉依据是沙子镇政府于2014年作出的信访答复，2015年5月14日，重庆市人民政府作出信访复核意见，维持石柱县人民政府的信访复查意见，马春明户在2020年3月才提起诉讼，显然超过法定起诉期限，马春明户以不服沙子镇政府〔2014〕001号不予受理告知书起诉，该告知书是对马春明户多次信访申诉重复处理的结果，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，应当裁定驳回其起诉。 二审查明的事实与一审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条第一款规定“建设项目施工和地质勘查需要临时使用国有土地或者农民集体所有的土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门批准。其中，在城市规划区内的临时用地，在报批前，应当先经有关城市规划行政主管部门同意。土地使用者应当根据土地权属，与有关自然资源主管部门或者农村集体经济组织、村民委员会签订临时使用土地合同，并按照合同的约定支付临时使用土地补偿费。”马春明户主张其承包林地因修建渝利铁路临时占用后未予补偿形成的纠纷，属于平等主体之间的民事法律关系，马春明户的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回,一审裁定正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谭中宜 审 判 员 王 宏 审 判 员 陈明生 二〇二一年一月七日 法官助理 杨鹏润 书 记 员 简 鑫