浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3307号 原告：陈旭芝，男，1937年7月8日出生，汉族，农民，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：高一清，男，1954年5月14日出生，汉族，退休职工，住浙江省青田县。 被告：王星兰，女，1981年11月22日出生，汉族，经商，户籍地浙江省永嘉县。 被告：朱杰军，男，1972年12月18日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告陈旭芝与被告王星兰、朱杰军民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即偿还原告借款本金19.82万元及利息(利息自2013年1月1日起至还清之日止，按约定利息计算)；二、本案诉讼费由被告承担。法庭调查中，原告变更第一项诉讼请求为：一、被告立即偿还原告借款本金183200元及利息(利息自2013年1月1日起至还清之日止，按照借条约定的在法律规定范围内计算)。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易诉讼程序于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告陈旭芝及其委托诉讼代理人高一清到庭参加诉讼，被告王星兰、朱杰军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：被告王星兰、朱杰军因需要资金周转，曾先后多次向原告陈旭芝借款。2010年1月5日，被告王星兰向原告借款1万元，未约定支付利息和还款期限，被告王星兰出具了借条；2010年3月30日，被告王星兰、朱杰军向原告陈旭芝借款2万元，约定利息月利率为2%，未约定还款期限，被告王星兰、朱杰军共同出具了借条；2010年10月1日，被告王星兰向原告借款5万元，约定利息月利率为2%，未约定还款期限，被告王星兰出具了借条；2011年2月26日，被告王星兰、朱杰军向原告陈旭芝借款1万元，约定利息月利率为2%，未约定还款期限，被告王星兰、朱杰军共同出具了借条；2011年12月至2012年10月期间，被告王星兰向原告共借款13200元，未约定支付利息和还款期限，被告王星兰出具了欠条；2012年8月12日，王星兰、朱杰军向原告借款8万元，约定利息月利率为2.5%，于2012年12月31日前还清，被告王星兰、朱杰军共同出具了借条。上述借款本金合计183200元，两被告支付利息至2012年12月31日止，此后至今未清偿借款本息。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告王星兰、朱杰军共同拖欠原告陈旭芝借款11万元、被告王星兰拖欠原告陈旭芝借款73200元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。两被告至今仍未清偿借款的行为已构成违约，应承担继续履行还款义务的违约责任。原告要求两被告按借条约定在法律规定范围内清偿借款本息之诉请于法有据，本院予以支持（对未约定支付利息的借款，自起诉之日起按法定标准计算逾期利息）。被告王星兰、朱杰军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王星兰、朱杰军于本判决生效后十日内连带归还给原告陈旭芝借款本金人民币11万元，并支付利息（利息自2013年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告王星兰于本判决生效后十日内归还给原告陈旭芝借款本金人民币73200元，并支付利息（其中借款23200元的利息2020年11月11日起至款项实际清偿之日止按年利率3.85%计算；其中借款5万元的利息自2013年1月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至款项实际清偿之日止按年利率15.4%计算）； 三、驳回原告陈旭芝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3964元，减半收取1982元，由原告负担25元，由被告王星兰、朱杰军连带负担1174元，由被告王星兰负担783元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二一年一月五日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。