山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初255号原告:冯玉兰，女，1969年6月29日出生，汉族，农民，住巨野县。委托诉讼代理人：刘海涛，巨野致胜法律服务所法律工作者。被告:杨现伟，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，住巨野县。原告冯玉兰与被告杨现伟健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。原告冯玉兰委托诉讼代理人刘海涛、被告杨现伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉兰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月20日17时许，被告杨现伟在巨野县大义镇葛店小学东临公路，因琐事与原告吵架，后被告将原告打伤，原告报警后，经巨野县公安局处理，对被告除以拘留十日并处五百元罚款。原告被被告打伤后住院治疗，造成经济损失，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告赔偿因将原告打伤造成的原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通住宿费等费用共计20000元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为19150.9元。被告杨现伟辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告之伤系被告误伤，被告母亲也受伤，当时原告和被告母亲发生厮打，并且原告辱骂被告母亲，被告劝架推了原告一下，被告没注意到伤到原告哪里。原告要求的太多，被告不同意赔偿。原告的鼻子破了，当时被告同意赔偿原告2000元，但是原告不同意。原告向本院提交巨野县公安局巨公（大）行罚决字【2020】1672号、1673号行政处罚决定书、巨野葛店医院诊断证明、住院费发票、用药清单，巨野县人民医院诊断证明、门诊及住院费发票、用药清单，原告护理人员身份及巨野县大义镇王路口村村民委员会出具的务工证明。该村民委员会出具的证明，未有经办人和负责人签名，证据形式要件欠缺，本院不予确认。对原告提交的其他证据，能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月20日下午17时许，在大义镇葛店小学东临公路上，原告冯玉兰与被告杨现伟因错车问题相互辱骂并打架，原告冯玉兰的鼻子被被告杨现伟用拳头打破流血。事发后，原告在巨野葛店医院进行治疗，住院1天共花费医疗费854.5元。巨野葛店医院诊断证明记载为：临床诊断：头部外伤治疗方案：1、完善相关检查；2、对症处理；3、转上级医院治疗。次日，原告冯玉兰前往巨野县人民医院住院治疗。冯玉兰病例记载：入院诊断：软组织疾患。出院诊断：主要诊断：脑震荡；其他诊断：软组织疾患，皮下血肿，腰椎退行××变。原告在巨野县人民医院住院8天，支付住院费5226.7元，支付门诊费用2196.7元，共计7423.4元。住院期间，由原告丈夫李保魁护理。李保魁出生于1970年9月25日，住巨野县大义镇王路口村。原告及其护理人员均为无固定收入农村居民。2020年8月28日巨野县公安局出具巨公（大）行罚决字【2020】1673号行政处罚决定书，认定被告杨现伟殴打他人的违法行为成立，对被告给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。同日巨野县公安局出具巨公（大）行罚决字【2020】1672号行政处罚决定书，认定原告冯玉兰侮辱、诽谤的违法行为成立，对原告冯玉兰给予罚款500元的行政处罚。双方因赔偿问题不能达成协议，原告冯玉兰向本院提出上述诉讼请求，被告应诉后作出上述辩称。经调解不能达成协议。本院认为，原告冯玉兰之伤系被告杨现伟所致，事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原、被告双方在发生纠纷时，均未能控制情绪，采取合理措施，依法处理，被告将原告打伤，被告应承担主要责任。原告对被告存在辱骂行为，是双方发生纠纷的原因之一，原告自身也存在一定过错，应承担相应过错责任。综合本案案情，本院酌定原告的损失由被告负担70%，其余损失由原告自负。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）（以下简称司法解释）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”该司法解释第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告因伤住院治疗，支付医疗费用8277.9元，有相关病历、诊断证明、医疗费发票等相佐证，本院予以认定。该司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告受伤前为无固定收入的农村居民，未提供近三年的收入证明，其误工费本院酌定为每天100元，共计900元。该司法解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告住院9日，护理人员为农村居民，且原告未提供充分证据证明其近三年来的收入状况，护理费本院酌定按每人每天100元计算，因此其护理费为900元[100元*9天*1人）]。该《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告未供交通费发票，综合本案案情，本院酌情认定为100元。该司法解释第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”菏泽市国家机关一般工作人员区内的出差伙食补助标准为80元每天，因此，原告住院伙食补助费为720元（9天*80元）。原告未提供营养费发票，本院酌定每天30元，共计270元（30元*9天）。原告主张出院后误工费、护理费及精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为：医疗费8277.9元、误工费900元、护理费900元、住院伙食补助费720元、交通费100元、营养费270元，以上共计11167.9元。因此，应当由被告承担7817.53元（11167.9元*70%）。原告超过部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款之规定，判决如下：一、由被告杨现伟赔偿原告冯玉兰医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费等共计7817.53元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告冯玉兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，减半收取139元，由原告负担82元，由被告负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  杨德山二〇二一年一月二十一日书记员  姚 倩