wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3651号之一申请执行人:苏州赛帕汉特种油品有限公司,住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路**。法定代表人：裴瑞。委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。被执行人:浙江德善路灯管理工程有限公司，住，住所地浙江省建德市大洋镇三河村建兰路**/div>法定代表人：倪永喜。申请执行人苏州赛帕汉特种油品有限公司与被执行人浙江德善路灯管理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日作出的(2018)苏0507民初5900号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告浙江德善路灯管理工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州赛帕汉特种油品有限公司货款人民币182262元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币2037元，财产保全费1431元，合计人民币3468元，由原告苏州赛帕汉特种油品有限公司负担64元，由被告浙江德善路灯管理工程有限公司负担3404元（被告负担之款，原告已预付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州赛帕汉特种油品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行，立案执行标的为185666元。案件执行过程如下：1、2020年11月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年11月11日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，未发现有可供执行的财产信息。3、2020年12月3日，本院委托浙江省建德市人民法院对被执行人浙江德善路灯管理工程有限公司名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年12月31日，本院依法对被执行人浙江德善路灯管理工程有限公司法定代表人倪永喜采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年12月31日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年1月6日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年1月12日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币185666元，执行到位0元，未执行到位185666元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年一月一十二日书记员  戴 金
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1890号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张学燕，男，1974年3月13日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张学燕银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初910号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张学燕偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金4955.6元、利息1304.35元、滞纳金889.16元，共计7149.41元。因张学燕未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人张学燕无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学燕负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二一年一月十三日书 记 员  赵志毅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3310号之一 申请执行人赵超英,女,1962年11月01日出生,住所地天台县。 被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司,住所地浙江省天台县赤城街道工人西路**,组织机构代码:MA29X91E4。 法定代表人:于云霄。 被执行人于云霄,男,1962年12月11日出生,住,住所地天台县/div> 被执行人葛敏芳,女,1962年03月15日出生,住,住所地天台县/div> 申请执行人赵超英与被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特1967号民事调解，被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳应归还申请人赵超英借款110000元及相应利息，负担案件执行费1550元，但被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月20日向被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人赵超英未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人于云霄、葛敏芳有银行开户，本院已依法冻结并扣划。被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司目前未实际经营，暂无处置价值。被执行人于云霄有车牌号为浙ＪＭ××××牌照的宝马车辆一辆，本院另案已启动拍卖，本案轮候查封等待参与分配。被执行人于云霄、葛敏芳名下有坐落于工人西路113号、115号的房地产，本院已依法予以查封拍卖，本案参与分配。2020年10月21日,本院依法向天台县公安局送达被执行人于云霄、葛敏芳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年10月20日，本院到被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人赵超英的涉案债权暂无法实现。 2020年12月30日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人赵超英，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3310号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人浙江嘉和园影视文化传媒有限公司、于云霄、葛敏芳有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十四日 代书记员 朱东晖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初581号原告：王宁，女，1994年5月1日出生，汉族，住址:法库县。被告：伊政伟，女，1971年8月23日出生，住址：沈阳市铁**。被告：中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司，住所地：沈阳市于洪区。负责人:金春雨。原告王宁诉被告伊政伟、中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月25日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费1766元,减半收取883元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二一年一月二十五日书记员  国 然
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执恢80号乔相东、张军、刘民、胡伟：本院于2021年1月12日恢复执行的(2021）鲁1425执恢80号（原案号（2015）齐执字第1700号）乔相东与张军、刘民、胡伟借款合同纠纷一案，依据（2014）齐宣商初字第618号民事判决书，被执行人张军、刘民、胡伟应支付乔相东借款10万元及利息、诉讼费2300元，共计102300元，于2019年8月9日扣划被执行人刘民银行存款56800元，过付给申请人乔相东42400元，被执行人刘民领回生活费1440元，于2020年8月5日扣划被执行人刘民银行存款62000元，过付给申请人乔相东47600元，被执行人刘民领回生活费1440元，于2020年12月11日扣划被执行人刘民银行存款29600元，案款已过付，申请人放弃利息并同意结案。现本案已全部执行完毕。特此通知审判员  张万全二〇二一年一月十八日书记员  刘子健
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初951号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**2018/**。法定代表人：张旭，职务：总经理。委托代理人：李婷，女，汉族，1983年7月8日出生,系北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住址：沈阳市大**。被告：高书林，住址：沈阳市大**。被告：马丽婷，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告高书林、马丽婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年一月二十一日书记员  王 姣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执21号本院立案执行的申请执行人常德泰丰物业服务有限公司与被执行人周彪合同、无因管理、不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月十四日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保24号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：倪庆庆，女，1987年3月10日出生，回族，住沈丘县。被申请人：海永庆，男，1986年3月24日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李慧，女，1986年10月15日出生，回族，沈丘县号。被申请人：庞小龙，男，1996年2月2日出生，回族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人倪庆庆、海永庆、李慧、庞小龙借款合同纠纷一案，要求对被申请人倪庆庆、海永庆、李慧、庞小龙450000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人倪庆庆、海永庆、李慧、庞小龙有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年一月十四日书记员  张赛赛
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执1003号之一申请执行人：王义成，男,住商洛市商州区。被执行人：王春华，女，住陕西省商南县。王义成与王春华民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕1002民初1060号民事判决书已经发生法律效力，义务人王春华逾期未履行生效文书确定的义务，权利人王义成向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款100000元及利息，并负担案件受理费1200元。本院在执行过程中，查明被执行人王春华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款3000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王世武审 判 员 杨丹峰审 判 员 涂传山二〇二一年一月五日法官助理 王卫刚书 记 员 崔 亮
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执48号之一被执行人：刘洋，女，汉族，1996年9月9日出生，住湖南省益阳市南县。本院在执行本院移送的刘洋盗窃罪一案中，本院于2018年9月6日作出（2018）湘0991刑初80号刑事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人刘洋未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院综合审判庭向执行局移送执行，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月19日，本院通过公告方式向被执行人刘洋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘洋名下无足额银行存款，无房产、车辆、工商、证券、金融理财类产品、车辆等财产登记信息。于2021年1月18日向大通湖区不动产登记中心、大通湖区住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人刘洋名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年1月11日依法冻结了被执行人刘洋名下银行、网络资金账户。2021年1月22日，本院对被执行人刘洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。并未发现被执行人刘洋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有债权3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二一年一月二十五日书记员  杨奇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0304民初19号原告：博山白塔嘉元汽车修理厂，住所地淄博市博山区白塔镇北万山村。统一社会信用代码：92370304MA3F8J0P6H。经营者：国成霞，女，1963年10月9日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王胜福，山东光星律师事务所律师。被告：蒙阴宏顺运输有限公司，住所地蒙阴县经济开发区。统一社会信用代码：91371328MA3D69M014。法定代表人：闫和伟。被告：王纪海，男，1981年6月29日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。原告博山白塔嘉元汽车修理厂与被告蒙阴宏顺运输有限公司（以下简称宏顺公司）、王纪海修理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博山白塔嘉元汽车修理厂委托诉讼代理人王胜福，被告王纪海及其委托诉讼代理人杨铁柱到庭参加诉讼，被告宏顺公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博山白塔嘉元汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付修车费32850.00元。2.赔偿经济损失3060.00元。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月，被告的鲁Ｑ×××**号重型货车因发生交通事故损坏，在原告处修理，配件材料和工时费共计32850.00元。被告提车后，经原告多次催要，至今未付。宏顺公司未作答辩。王纪海辩称，鲁Ｑ×××**号重型货车实际车主系王纪海。2019年1月6日，孙丰雷驾驶该车辆在淄川区磁村发生交通事故。事故发生后，被告将车辆开至原告处进行维修，后被告向其所投保太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司进行报案，该公司委托博山区太平洋中心支公司对车损进行现场勘查，勘查数额为9158.00元。2020年12月11日，原告实际经营者张智打电话给王纪海，说要起诉太平洋保险公司，索要该车辆维修费，诱骗王纪海在维修清单上签字。另，王纪海微信向张智妻子王帅转账支付维修费5000.00元，给王帅现金2000.00元，上述费用应扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王纪海多次在原告处维修车辆。2019年1月20日，王纪海在原告处维修案涉车辆鲁Ｑ×××**号重型货车。王纪海在维修清单上签名确认维修报酬共计32850.00元。原告及王纪海均认可案涉车辆的所有权人为王纪海，挂靠在宏顺公司；双方亦认可承揽合同的当事人为原告及王纪海。本院认为，原告与王纪海之间的承揽关系受法律保护。双方未约定付款期限，王纪海应于收到工作成果时付款。王纪海欠原告报酬32850.00元，王纪海应当支付原告。王纪海逾期付款，应当承担违约责任。原告有权要求王纪海以32850.00元为基数，自逾期之日2019年1月21日至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%及自2019年8月20日至原告主张的起诉之日2020年12月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息损失，数额大于原告主张的3060.00元。原告自愿主张3060.00元，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求宏顺公司承担责任。本院认为宏顺公司并非承揽合同当事人，原告要求宏顺公司承担责任无法律依据，本院不予支持。王纪海主张系受到原告欺诈而在维修清单上签名。本院认为，王纪海并未向人民法院或者仲裁机构申请撤销该民事法律行为，故王纪海仍然受到该行为的约束，王纪海应当依据维修清单向原告承担责任。王纪海主张已经向原告转账支付5000.00元，应当从报酬中扣除。本院认为，王纪海的该主张系抗辩，该主张的证明是本证，应当达到高度盖然性的证明标准，但因双方还存在其他维修关系，王纪海主张的待证事实真伪不明，本院认定该待证事实不存在。王纪海还主张以现金方式向原告支付报酬2000.00元。本院认为，因原告予以否认，而王纪海未提交证据，故本院认定该待证事实不存在。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王纪海于判决生效之日起十日内支付原告博山白塔嘉元汽车修理厂报酬32850.00元。二、被告王纪海于判决生效之日起十日内赔偿原告博山白塔嘉元汽车修理厂损失3060.00元。三、驳回原告博山白塔嘉元汽车修理厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计349.00元，由被告王纪海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二一年一月五日法官助理王飞书记员张蕤附：证据目录。一、博山白塔嘉元汽车修理厂提交证据及证明目的如下：1.王纪海签名的鲁Ｑ×××**维修清单。欲证明被告欠配件材料和工时费共计32850.00元。2.行驶证复印件一份。欲证明鲁Ｑ×××**号车辆登记车主为宏顺公司。二、宏顺公司未提交证据。三、王纪海提交证据和证明目的如下：1.淄博市公安局交通警察支队淄川大队道路交通事故认定书一份、安华农业保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单一份、太平洋财产保险股份有限公司三者保险单一份、太平洋财产保险股份有限公司客户回访信息截图一份。欲证明鲁Ｑ×××**车辆于2019年1月6日在淄川区磁村发生交通事故，事故发生后，被告车辆在原告处进行维修。被告已就该事故向太平洋保险公司报案。2.通话录音。欲证明原告是以起诉保险公司名义欺骗被告在鲁Ｑ×××**维修清单上签字，原告在录音中认可鲁Ｑ×××**实际维修费为24000.00元。3.微信聊天记录一宗。欲证明王纪海分别于2019年6月21日向王帅转账3000.00元，2019年10月5日向王帅转账2000.00元，还向王帅支付2000.00元现金。王纪海已向原告支付7000.00元维修费。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初139号原告：刘晶晶（公民身份号码：×××），女，1980年10月22日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：林斌（公民身份号码：×××），男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告刘晶晶与被告林斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘晶晶于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晶晶以证据不足为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晶晶撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘晶晶负担。审   判   员 李       妍二〇二一年一月十九日法官     助理 杨若云书记员张晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1311民初6140号 原告：范玉起，男，1967年10月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：薛启刚，山东君正义律师事务所律师。 被告：韩奎超，男，1975年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：马世强，山东保亿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启豪，山东保亿律师事务所律师。 第三人：王爱银，男，1985年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告范玉起与被告韩奎超、第三人王爱银侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范玉起的委托诉讼代理人薛启刚，被告韩奎超及其委托诉讼代理人马世强、张启豪，第三人王爱银到庭参加诉讼，第三人王爱银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范玉起向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告停止侵占原告的厂房并限期搬离；2.请求判决被告给原告的厂房恢复原状、赔偿厂房破坏的损失；3.请求判决被告支付厂房占用费37500元（暂时主张三个月）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告在临沂市罗庄区××路××路××路西建设钢结构厂房一处，面积约1810平米。2020年8月11日，原告和案外人王爱银签订《租赁合同》一份，原告将该处厂房整体租赁给王爱银，每年150000元。租赁合同签订后履行至2020年9月14日，原告和王爱银协商解除该合同，原告退回预收租赁费20000元。合同解除后，原告到现场发现被告在里面施工，原告多次要求被告停止施工、恢复原状、搬离厂房，但是被告却置之不理。为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。 韩奎超辩称，答辩人系案涉房屋的实际承租人，《租赁合同》合法有效，答辩人不应承担侵权责任。2020年8月11日，第三人王爱银受答辩人韩奎超的委托与原告范玉起签订《租赁合同》，合同签订后，答辩人组织对房屋进行装修，装修期间，原告多次到装修现场查看，应认定为得到原告的事后追认，同时，答辩人曾多次与原告电话联系协商支付租金的问题，故原告应知道答辩人系案涉房屋的实际承租人。因此，原告与第三人王爱银签订的租赁合同未违反法律的禁止性规定，合同法有效。租赁合同第四章第一条约定：租赁期间，乙方修建的厂房甲方不收取租金，可以看出原告同意答辩人对房屋进行装修且装修期间不应收取租金，因此不存在原告诉求中所说厂房占用费一说。其次，原告擅自解除合同，应赔偿答辩人的装修花费及经济损失。2020年10月中旬，原告强行将答辩人的装修工人驱赶出案涉房屋，导致装修停滞，答辩人才得知第三人王爱银于2020年9月14日未经答辩人同意，擅自与原告签订解除案涉租赁合同，解除合同中亦未对答辩人装饰装修款的赔偿事宜进行约定，给答辩人造成重大经济损失，同时，根据法律规定，第三人王爱银超越代理权，与原告恶意串通签订解除合同，严重损害了答辩人的合法权益，应为无效合同。本案中，答辩人承租案涉房屋后，依约支付了定金，经原告同意对房屋进行装饰，现原告因个人原因欲解除租赁合同，应当赔偿答辩人的装修花费及经济损失。综上，答辩人已经予付租金20000元，答辩人进行装修并未违反合同约定，租赁期间亦未发生约定的合同解除事由，故答辩人作为房屋的实际承租人，不存在任何侵权行为，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院对双方当事人无争议的事实及证据予以确认，并在卷佐证，对有争议的事实和证据认定如下：双方争议的问题系涉案合同是否系第三人王爱银代被告韩奎超与原告范玉起签订，被告韩奎超是否系案涉房屋的实际承租人。 另查明，2020年8月11日，原告范玉起作为甲方与第三人王爱银作为乙方签订涉案的《租赁合同》，合同主要约定：甲方将其所有的坐落于临西七路与化武路交汇处向北200米路西厂房、门面出租给乙方，面积：1810平米，出租厂房门面质量：大棚、铁架，租赁期限为2023年9月1日止，共3年；租金支付方式为每年支付一次，合计壹拾伍万元，租金预付贰万元，在甲方厂房清理完毕付清尾款等。合同签订后，第三人王爱银支付租金预付款20000元。2020年9月14日，原告范玉起作为甲方与第三人王爱银作为乙方签订《协议书》，协议约定：甲乙双方一致同意解除2020年8月11签订的租赁合同，乙方预付的租金20000元，由甲方通过微信方式于2020年9月14日返还给乙方；甲乙双方签订该协议后，双方的权利义务即终止，双方互不追究对方任何责任，就该事项双方再无纠葛，乙方配合甲方收回租赁厂房等。原告范玉起于2020年9月14日将预收的租金20000元退回第三人王爱银。 本院认为，本案的争议焦点为被告韩奎超占有涉案厂房是有权还是无权行为。经查，被告韩奎超辩称涉案的《租赁合同》系第三人王爱银代其签订，其应是案涉房屋的实际承租人，原告范玉起对被告韩奎超的辩解意见不予认可，并称未作出过将涉案房屋出租给被告韩奎超的意思表示；另根据双方当事人庭审中的其他陈述、辩解意见以及出示的其他证据来看，均不能证明原告与第三人王爱银于2020年8月11日签订的《租赁合同》系第三人王爱银代被告韩奎超所签，且该租赁合同第三人王爱银已于2020年9月14日又与原告协商解除。综上，被告韩奎超辩称涉案合同系第三人王爱银代其签订的辩解意见不能成立。无权占有他人不动产的，权利人可以请求返还原物。案涉厂房属原告范玉起所有，被告韩奎超作为无权占有人应当予以返还。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。原告范玉起要求被告韩奎超赔偿其占用期间的占用费37500元，因其未提交充分有效证据加以证明，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，被告韩奎超无事实和法律依据占用原告范玉起所拥有的坐落于××村××路××村小区××路××村小区的厂房，应将占用的厂房等腾退给原告范玉起。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十六条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告韩奎超于本判决生效之日起三十日内腾退所占用原告范玉起所拥有的钢结构厂房（坐落于××村××路××村小区××路××村小区）； 二、驳回原告范玉起的其他诉讼请求。 案件受理费738元，减半收取计369元，由被告韩奎超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年一月六日 书记员  郑海洋
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民申10号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：廖明一，男，1952年6月25日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：唐旭红，东安县国泰法律服务所法律工作者（特别授权）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡道凯，男，1945年10月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。再审申请人廖明一因与被申请人蔡道凯相邻关系纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初878号民事判决和本院（2019）湘11民终3136号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。廖明一申请再审称，1、一、二审判决案由定性错误。一审判决定性为“合同纠纷”，二审变更为“相邻纠纷”，且其两项诉求分属不同法律关系，依法不能合并审理，应予驳回。2、一、二审判决认定部分事实错误，双方签订的《协议》第三条并未载明由协议的哪一方履行，不能仅凭被申请人的诉请推断将老路恢复原样的责任为申诉人一方，且申诉人没有违约，不应支付被申请人违约金2000元。申诉人一时疏忽错过上诉期限故未能在法定期限内上诉。3、一审判决适用法律错误。遂请求：依法撤销原一、二审判决，发回重审或依法改判驳回被申请人诉请，所有诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，一审法院判决再审申请人廖明一按《协议》的约定将老路恢复原状，廖明一并未提起上诉，二审法院对该项判决依法予以维持符合法律规定。《协议》是双方当事人因相邻关系产生矛盾，经镇、村干部协调达成，双方当事人应当按协议履行，再审申请人未按照《协议》第三条约定，在2018年底将老路恢复原样，已构成违约，应当按《协议》第四条支付一定数额的违约金。《协议》第四条约定“罚每天200元”，被申请人的诉讼请求违约金为19400元，本院二审根据案件实际情况酌情判令再审申请人廖明一向被申请人蔡道凯支付2000元违约金并无不当。被申请人的诉讼请求为恢复原状，支付违约金，双方是因相邻关系引发矛盾，故本案基础法律关系为相邻关系，二审将该案案由定性为相邻关系纠纷并无不当。综上，廖明一的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回廖明一的再审申请。审判长  郑江云审判员  吴 斌审判员  唐军杰二〇二一年一月十二日书记员  汪亮香附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0105民初131号   原告：丁爽，男，1988年5月11日出生，汉族，住四川省大英县。   被告：王快柱，男，1974年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：颜福成，男，1977年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告丁爽与被告王快柱、颜福成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告丁爽于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁爽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丁爽撤诉。   案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告丁爽负担。   审  判  员   和 颖   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   法 官 助 理   魏旭玲   书  记  员   程玮燕
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初48号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人谢锐，男，1993年2月2日出生，汉族，高中文化，住四川省眉山市东坡区永寿镇永华街**。2020年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未××。 辩护人张莉，重庆坤源衡泰（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]23号起诉书指控被告人谢锐犯交通肇事罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员杨强出庭支持公诉，被告人谢锐及其辩护人张莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月4日16时4分许，被告人谢锐驾驶其号牌为川ＺＺ××××的小型轿车搭载其妻子李娟，沿成都市双流区岷东大道由眉山市彭山区方向往成都市双流区方向行驶。当其驾车行驶至双流区岷东大道黄龙溪镇嘉禾村红绿灯路口时，与其前方停车等待信号灯通行的被害人赖某驾驶的川Ａ6××××号小型轿车相撞，随即两车又与前方等待信号灯通行的王志刚驾驶的豫ＨＫ××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｈ××××挂重型仓栅式半挂车相撞，事故造成车辆受损，赖某、李娟受伤。被害人赖某经抢救无效于当日死亡。后经鉴定，谢锐驾驶的川ＺＺ××××小型轿车在事故前的速度介于90ｋｍ／ｈ-96ｋｍ／ｈ之间。经成都市公安局双流区分局交警大队认定，被告人谢锐承担此次事故全部责任。 公诉机关认为，被告人谢锐的行为构成交通肇事罪，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人谢锐对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢锐犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人谢锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴剑 二〇二一年一月十二日 书记员  张伟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保49号申请人：杨志平，男，1955年7月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：艾迪，男，1983年8月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：艾瑶，男，1985年8月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：艾柳根，男，1957年8月11日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人杨志平与被申请人艾迪、艾瑶、艾柳根民间借贷纠纷一案中，申请人杨志平于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人艾迪、艾瑶、艾柳根银行存款44万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨志平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨志平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人艾迪、艾瑶、艾柳根银行存款44万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保65号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与崔秀亮、高永田、王经国金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初828号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人崔秀亮银行存款1018.37元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执219号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社，住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝职务主任。被执行人：丁吉勇，男，住肥城市。被执行人：明孟孟，男，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初1862号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十八日书记员  李楠
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执59号申请执行人:伍星桦，被执行人：邓丽艳申请执行人伍星桦与被执行人邓丽艳劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行后，依据已经发生法律效力的中方县劳动人事争议仲裁委员会中劳仲案〔2020〕127号仲裁裁决书，于2021年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人邓丽艳已主动支付了所欠工资3955元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知！二〇二一年一月二十八日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初328号之一 申请人：淄博力丰融资担保有限公司。住所地：桓台县索镇鲁中建筑商城******。统一社会信用代码：91370321592619519T 法定代表人：王延玺，执行董事。 被申请人：章东升，男，1967年1月28日生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：路素芳，女，1965年7月21日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：章磊，男，1989年12月20日生，汉族，住山东省淄博市周村区。 被申请人：石明慧，女，1992年6月16日生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告淄博力丰融资担保有限公司与被告章东升、路素芳、章磊、石明慧追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人章东升、路素芳、章磊、石明慧银行存款244672.91元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人淄博力丰融资担保有限公司以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人章东升、路素芳、章磊、石明慧银行存款244672.91元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1743元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王**军 二〇二一年一月十九日 书记员  刘格格
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0514刑初9号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人胡某全，男，1964年4月3日出生于四川省宜宾市南溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被羁押，同月26日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]155号起诉书指控被告人胡某全犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人胡某全到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年12月25日19时许，被告人胡某全酒后驾驶无牌二轮电动摩托车(属机动车范畴)途经潮南区峡山街道环美路拱桥路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人胡某全血液中乙醇含量为84.7mg/100ml。同月30日，被告人胡某全在值班律师吴家伟的见证下签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人胡某全判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人胡某全在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统人口信息，驾驶人信息查询结果单，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司机动车鉴定意见书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某全违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某全犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人胡某全归案后如实供述罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年1月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈渭泓二〇二一年一月八日书记员  刘诗音
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9272号申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市浣东街道东二路**海讯雄风大厦，组织机构代码:846239904。负责人：杨仁芳。被执行人：马小勇，男，1979年9月5日出生，住诸暨市。申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人马小勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5678号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马小勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行，执行标的为被执行人马小勇向申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行归还借款本金14899.4元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，律师代理费800元，另应承担案件受理费262元、执行费192.87元。执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人马小勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马小勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马小勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人马小勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月11日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人马小勇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人马小勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司诸暨支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人马小勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9272号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十一日书记员 张叶**
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3616号之一申请执行人齐勇德,男,1977年10月26日出生,住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区。被执行人王剑敏,男,1976年11月17日出生,住所地台州市黄岩区。申请执行人齐勇德与被执行人王剑敏为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初2603号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人齐勇德向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人齐勇德执行款人民币250000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费3650元。立案执行后，本院于2020年10月10日向被执行人王剑敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王剑敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人王剑敏向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王剑敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人王剑敏的银行存款人民币9500元。2、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏不动产登记情况，经查被执行人王剑敏名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏机动车登记情况，查明，被执行人王剑敏有车牌号为浙Ｊ2××**红旗牌车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人王剑敏发出限期交出车辆通知书，但被执行人王剑敏逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。4、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏股权登记情况，经查被执行人王剑敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏的住房公积金信息，未发现被执行人王剑敏开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏的金融理财产品信息。经查被执行人王剑敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王剑敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人王剑敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王剑敏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王剑敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王剑敏有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人王剑敏拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人王剑敏纳入失信被执行人名单及对被执行人王剑敏采取媒体曝光及限制消费措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王剑敏。经查，截止目前，被执行人王剑敏在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款9500元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权5850元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王剑敏的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王剑敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人齐勇德，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王剑敏目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人齐勇德亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3616号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十七日代书记员 童钰坤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执95号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：丁延化，女，1981年3月14日出生，汉族，户籍地广东省东莞市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与丁延化信用卡纠纷一案中，依法向被执行人丁延化发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10633号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49820.59元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息4063.44元，合计53884.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10633号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3945号鲁芸、贵州利尔房地产开发有限公司：鲁芸与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计41887.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位41887.50元。至此，鲁芸向本院申请执行的(2020)黔0111执3893号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6584号申请执行人：上海市宝山区人力资源和社会保障局，住所地上海市宝山区。法定代表人：黄雅萍，局长。委托代理人：郭臻臻，上海市宝山区劳动保障监察大队工作人员。被执行人：上海复规网络信息有限公司，经营地上海市宝山区。法定代表人：陈艳玲。申请执行人上海市宝山区人力资源和社会保障局于2019年11月22日作出宝人社监(2019)理字第0312号行政处理决定，要求被执行人支付社保共计人民币62,721.40元。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且未履行该行政处理决定确定的缴纳义务，故申请人向本院申请执行。本院审查后于2020年6月8日作出(2020)沪0113行审50号行政裁定书，要求被执行人支付社保共计人民币62,721.40元及申请执行费840.82元。本院立案执行后于2020年10月13日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内报告财产并履行相关义务，但被执行人至今未按要求报告财产及履行义务。经执行查明，被执行人除在工商银行开设账户外，且系其社保账户，无其他证券、房产、车辆等任何财产登记信息，此外未发现其他可供执行的有效财产。执行过程中，本院于2021年1月14日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  陆士忠审判员  秋之青二〇二一年一月二十五日书记员  包程年附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初8号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人贾正伟，男，1985年3月26日出生于江苏省扬中市，汉族，中专文化，住无锡市滨湖区，户籍在江苏省南京市鼓楼区。2020年6月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1265号起诉书指控被告人贾正伟犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人贾正伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人贾正伟于2020年6月18日0时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ａ0××**的小型轿车，行驶至无锡市梁溪区县前街高墩桥前时，被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检贾正伟的血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍｌ。被告人贾正伟到案后如实供述了自己的上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或者收集的刑事案件侦破经过、当事人血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件等书证，证人王某的证言笔录，被告人贾正伟的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关制作的机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾正伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人贾正伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人贾正伟如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人贾正伟的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人贾正伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千五百元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保161号申请保全人：泰安市博泰汽车销售有限公司，住所地：泰安市××路泰山国际汽车城。被保全人：泰安金源汽车服务有限公司，住所地：泰安市××六郎坟汽车城。被保全人：黄琳，男，汉族，1983年8月9日出生，住泰安市××财源办事处××号。被保全人：张超，男，汉族，1984年3月15日出生，住泰安市泰山区××办事处××村××号。被保全人：吴庆，男，汉族，1982年5月20日出生，住泰安市××六郎坟汽车城。被保全人：左兆轲，男，汉族，1999年2月16日出生，住齐河县××办事处××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安市博泰汽车销售有限公司与被保全人泰安金源汽车服务有限公司、黄琳、张超、吴庆、左兆轲租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十二日书记员  石向敏
江苏省常州市天宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0402执异2号 异议人（被保全人）：许建洪，男，1955年5月26日生，汉族，住常州市天宁区，居民身份证号码320422195505××××。 申请保全人：徐爱芝，女，1947年2月20日生，汉族，住常州市天宁区。 在本院保全申请保全人徐爱芝与被保全人许晶、夏国祥、许建洪民间借贷纠纷一案中，异议人许建洪向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，本院在徐爱芝与许晶、夏国祥、许建洪民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日作出（2020）苏0402民初4901号民事裁定：冻结被申请人许晶、夏国祥、许建洪的银行存款35万元，或查封、扣押其相应价值的财产。根据该裁定，本院立（2020）苏0402执保921号执行案件，冻结了许建洪开立于中国建设银行股份有限公司金坛支行的6214××××5814账户，冻结金额为7190.37元。 异议人（被保全人）许建洪称，贵院冻结了异议人6214××××5814账户，该账户为异议人的社保卡账户，现因该卡被冻结，异议人没有了生活费用来源，直接影响到了异议人的生活，故请求法院解除对异议人开立于中国建设银行股份有限公司金坛支行6214××××5814账户的查封。 申请保全人徐爱芝称，保全符合法律规定，故不同意解除查封。 另查明，许建洪开立于中国建设银行股份有限公司6214××××5814的银行卡为社保卡，根据该卡的流水，2019年12月起每月的社保金打款金额为3640.7元。虽然之前有江苏怡然物业管理有限公司打入的每月2250元的工资，但许建洪陈述其已从江苏怡然物业管理有限公司已于2020年10月离职，本院核查该银行卡的流水后确认2020年11月起已无该公司打入的工资款。现许建洪已在（2020）苏0402民初4901号案件中向本院缴纳了6000元作为保证金。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款“被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、冻结、扣划”的规定，现史惠中每月的养老金收入仅3640.7元，而常州地区最低生活标准已达2000元以上，其养老金本院不应冻结，结合许建洪已缴纳了6000元至本院作为保证金的事实，故其接收养老金的中国建设银行股份有限公司6214××××5814的账户本院应予解封。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 解除对许建洪的中国建设银行股份有限公司金坛支行的6214××××5814账户的查封。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。 审判长  查熙迪 审判员  何 杰 审判员  吴 赟 二〇二一年一月十五日 书记员  童安琪
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审13号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：魏县博达房地产开发有限公司。 住所地魏县魏城镇开元路开明巷**，统一社会信用代码911304345533259132。 法定代表人：许付强，男。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚决字（2020）第001号行政处罚决定书：没收违法所得金额7535645元整；罚款819539元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，魏县博达房地产开发有限公司在魏县角（原粮食局）建设的魏都公寓住宅小区，未按照建设工程规划许可证的规定进行建设，其中1号、2号、3号、4号楼在施工中擅自变更图纸，批建5＋1Ｆ，，住宅面积1761875平方米；实建7＋1Ｆ，，住宅面积234154平方米，4栋住宅楼均超建两层，超建面积5796.65平方米。以上行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第43条之规定。2020年5月10日，申请人作出魏城管罚决字（2020）第001号行政处罚决定书：1、没收违法所得金额7535645元整；2、罚款819539元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚决字（2020）第001号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执32号申请执行人：周志军，女，1968年10月17日出生，住新邵县。被执行人：王海龙，男，1976年5月26日出生，汉族，住邵东市。申请执行人周志军与被执行人王海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初1792号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人王海龙应支付申请执行人周志军案款2.96万元。由于王海龙没有履行生效法律文书所确定的义务，周志军于2021年1月6日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人周志军提供的线索及依职权对被执行人王海龙的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月20日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人王海龙有可供执行的财产，申请执行人周志军也未能提供被执行人王海龙有其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  姜育平二〇二一年一月二十日法官助理粟益中代理书记员  郭小农
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执45号之二申请执行人李良占，男，1957年3月6日出生，汉族，住菏泽市。被执行人李桂霞，女，1963年03月18日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初208号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂霞在中国建设银行6217002300023186162_156_1账户内存款人民币15612.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月十一日书记员  姜喜贺
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执4579号 郭耿、张锦育、范章祺： 我院立案受理的申请执行人郭耿与被执行人张锦育、范章祺民间借贷纠纷一案，被执行人张锦育、范章祺已履行(2020)闽08民终882号民事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月四日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执116号之九 被执行人赵雪明，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执116号之九裁定书，于2021年1月14日向被执行人赵雪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雪明在恒丰银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年一月二十八日 书记员  王春明
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢50号林彰辉、杜桂英：本院执行的申请执行人林彰辉与被执行人杜桂英借款合同纠纷一案，经被执行人杜桂英自动履行执行金额74000元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3808号原告：朱太林，女，汉族，1972年10月24日出生，住河南省社旗县。被告：王文娟，女，汉族，1970年12月19日出生，住河南省社旗县。原告朱太林与被告王文娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告朱太林于2021年1月27日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告朱太林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱太林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱太林负担。审判员  张运岩二〇二一年一月二十七日书记员  王忠杰
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初103号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：刘某，系经理。被告：张某，男，现住白城市洮**。原告白城市××物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告白城市××物业有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白城市××物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白城市××物业有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由白城市××物业有限公司负担。审判员  刘兆杰二〇二一年一月二十六日书记员  刘建磊
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特15号申请人：郝某，住宁夏隆德县。申请人：张某，住宁夏隆德县。本院于2021年01月07日立案受理申请人郝某与申请人张某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年01月06日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人张某于2021年10月30日前支付申请人郝某劳务费1440元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝某与申请人张某劳务合同纠纷于2021年01月06日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]011号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 范蕾二〇二一年一月七日书记员 柳杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1698号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：李中秋，男，1996年9月27日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初22号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人侣庆新 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人侣庆新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年8月18日20时许，被告人侣庆新和其父母在家中吃晚饭，期间其喝了3两左右自制的杨梅酒（白酒酿造）。当晚23时30分许，被告人侣庆新驾驶号牌为湘AVG2**的小车搭载着其父母沿麓云路、岳麓大道、三一大道行驶至三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人侣庆新进行呼气酒精含量检测为104毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921医院提取血样进行检验。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人侣庆新血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为110毫克/100ml毫升。 案发后，被告人侣庆新如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、收车凭证、血样提取登记表、户籍证明及现实表现材料、到案经过、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等照片、证人孙丽敏的证言、被告人侣庆新的供述及辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人侣庆新具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理的量刑情节，建议判处被告人侣庆新拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。 被告人侣庆新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侣庆新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人侣庆新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之十七原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1591号之一原告：陈逸飞，男，1996年10月8日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：乔军军，男，1991年4月5日生，汉族，住上海市闵行区。原告陈逸飞诉被告乔军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告陈逸飞于当日向本院提出撤诉申请，且未缴纳案件受理费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈逸飞撤诉。审判员  胡静静二〇二一年一月七日书记员  高 岳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初54号 原告：林伟伟，女，1987年7月12日出生，临朐县。 委托诉讼代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。 被告：冯子洋，男，1999年6月2日出生，汉族，临朐县。 原告林伟伟与被告冯子洋民间借贷纠纷一案,本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林伟伟的诉讼代理人沈胜到庭参加诉讼，被告冯子洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 林伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告冯子洋偿还原告林伟伟借款54000元及利息损失；2.诉讼费由被告冯子洋负担。事实和理由：2020年11月27日，被告冯子洋向原告借现金54000元，约定使用期限为1天，但被告不讲信用，至今未偿还借款。 被告冯子洋未到庭，亦未答辩。 原告林伟伟围绕诉讼请求依法提交了证据：1.提供被告冯子洋书写的借条一支，借条载明“今借林伟伟现金54000元，大写伍万肆仟元整冯子洋2020年11月27日”；2.提供中国农业银行业务回单及原告手机短信记录各一份，原告于被告借款当日，分两次从银行各支取现金49900元，上述两组证据证实被告冯子洋借款事实。被告冯子洋未到庭，亦未对上述证据提出异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年11月27日，被告以急需资金为由向原告借款54000元，原告林伟伟到银行提取现金后，在原告位于佳乐家后街“简爱服装店”内将现金54000元交付给被告，同日，被告向原告出具借条一支。后经原告林伟伟多次催要，被告冯子洋均未还款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告林伟伟与被告冯子洋之间的借贷关系成立，被告冯子洋欠原告林伟伟现金54000元，事实清楚，证据充分，被告冯子洋应当偿还，原告的诉讼请求本院予以支持。庭审过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告冯子洋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利和对本案事实抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯子洋于本判决生效之日起十日内返还原告林伟伟借款54000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取575元，诉讼保全费570元，均由被告冯子洋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张宝忠 二〇二一年一月五日 书记员  李 曼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初233号原告：翟金兰，女，1969年9月21日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：王智平，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告翟金兰与被告王智平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟金兰的委托诉讼代理人陈书杰到庭参加诉讼，被告王智平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟金兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款20000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2019年3月21日被告以自己车被交警扣押为由，向原告借款20000元（该款以现金方式支付）,约定还款时间（2019年3月21日—2019年5月21日）。现一年多过去，多次找被告讨要欠款，被告未还，特向法院起诉。王智平未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条证据，可以证明被告王智平向原告翟金兰借款20000元，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王智平于本判决生效之日起十日内偿还原告翟金兰借款20000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王智平承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年一月二十日书记员  韩彩炎
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3362号原告：姬学云，男，1969年12月25日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：文国，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。被告：文霞，女，1964年12月28日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住河南省遂平县。原告姬学云与被告文国、文霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬学云到庭参加诉讼，被告文国、文霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬学云向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款200000元及所欠利息80302元，本息合计280302元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年9月10日，2015年12月26日，被告文国、文霞从原告处分两次借走人民币贰拾万元，约定利息为月息2分，并口头承诺使用半年后归还。到期后，被告未如期归还，经多次催要，只给部分利息。2019年4月26日又重新打借条贰拾万元整。累计至2020年11月23日，共计利息80302元。请贵院支持原告的诉讼请求。被告文国、文霞未答辩。经审理查明，2015年9月10日、12月26日，被告文国、文霞分两次向原告姬学云借款200000元，约定利息为月息2分，借款期限为半年。2019年4月26日，原告姬学云向二被告追要借款时，被告文国、文霞向原告姬学云出具借条，借条内容为：“借条今借到姬学云现金贰拾万元整利息2分，用于建房。借款人：文国文霞2019年4月26号”。上为本案事实。上述事实有原告举证材料及庭审笔录在卷为据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案原告姬学云提供被告文国、文霞书写的借条，证明被告文国、文霞对向原告姬学云借款200000元、约定利息2分事实的认可，被告理应按照约定期限履行自己的还款义务。原告姬学云向被告文国、文霞催要借款时，二被告未及时偿还原告，违反了合同约定，依法应当承担偿还借款本息的责任。现原告要求被告文国、文霞偿还借款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告姬学云请求的借款利息，根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，2019年4月26日起至2020年8月19日的利息按照原被告双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日至2020年11月23日的利息，按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告文国、文霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告文国、文霞于本判决生效之日起十日内偿还原告姬学云借款200000元及利息（2019年4月26日起至2020年8月19日的利息，按照原被告双方约定的月息2分计算；自2020年8月20日至2020年11月23日的利息，按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5504元，减半收取计2752元，由被告文国、文霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张贺成二〇二一年一月六日书记员  熊盼盼
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执2554号 申请执行人：杨从修，男，1975年9月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人:李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小榆，重庆坤博律师事务所律师。 被执行人：孙爱昌，男，1971年8月15日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 申请执行人杨从修与被执行人孙爱昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初3488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨从修向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人孙爱昌归还杨从修为孙爱昌代为支付给浙江东雄重工有限公司的款项97847.5元及相应利息。被执行人负担执行费1367.71元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人孙爱昌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孙爱昌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人孙爱昌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙爱昌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙爱昌名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人孙爱昌所有的车牌号为苏ＬＸ××××、苏ＬＸ××××、渝ＡＶ××××的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人孙爱昌名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙爱昌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人孙爱昌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人杨从修委托诉讼代理人李丹丹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙爱昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执2554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 徐 炳 二〇二一年一月十三日 书记员 裘惠黎
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初364号 原告:凌志龙,男,汉族,1973年3月2日出生,住安徽省巢湖市。 被告:凌旭明,男,汉族,1984年9月6日出生,住安徽省巢湖市。 原告凌志龙诉被告凌旭明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，原告于2021年1月19日向本院申请撤回诉讼。 本院经审查认为，原告申请撤回对被告凌旭明的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凌志龙撤回对被告凌旭明诉讼。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告凌志龙负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  周立群 二〇二一年一月十九日 书记员  孙梦冉
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3886号 原告：绿城物业服务集团有限公司舟山分公司，住所地舟山市定海区人民北路**丹桂园**单元**。 法定代表人：洪柳，常务副总。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：毛丹艳。 本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司与被告毛丹艳物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司舟山分公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二一年一月二十日 书记员 朱麟如
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执214号申请执行人某某商行。被执行人叶某。本院在执行申请执行人某某商行与被执行人叶某买卖合同纠纷一案中，被执行人叶某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人叶某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二一年一月二十五日书记员  刘善羿
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初454号原告：王兴国，男，1990年1月25日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：徐伟，男，1990年7月26日出生，汉族，住滕州市。原告王兴国与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王兴国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兴国撤回起诉处理。审判员  闫德龙二〇二一年一月二十日书记员  李 岩
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特5号 申请人：杨才荣，男，1963年8月18日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：吴长凯，男，1961年8月29日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：杨汉权，男，1966年5月7日出生，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月11日立案受理申请人杨才荣与申请人吴长凯、杨汉权租赁合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因租赁合同纠纷，于2021年1月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 吴长凯、杨汉权欠杨才荣第三期、第四期补偿款合计140000元，吴长凯、杨汉权于2021年3月31日前付清。吴长凯欠杨才荣2020年土地占用费10000元，吴长凯于2021年3月31日前付清。逾期付款，应承担从2021年4月1日起至款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨才荣与申请人吴长凯、杨汉权于2021年1月11日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月十一日 书记员 普丽华
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初217号 原告：山东天业物业管理有限公司河口分公司，住所地东营市河口区规划河祥路以北、海宁路以西。 负责人：罗维刚，总经理。 委托诉讼代理人：史雷，山东英天（沾化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱淑贞，女，山东天业物业管理有限公司河口分公司职工。 被告：杨成，男，1987年4月15日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告山东天业物业管理有限公司河口分公司与被告杨成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东天业物业管理有限公司河口分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东天业物业管理有限公司河口分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东天业物业管理有限公司河口分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东天业物业管理有限公司河口分公司负担。 审判员  肖志红 二〇二一年一月二十五日                                                  法官助理谢山山                                                  书记员  汤怀珠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执46号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：王志良，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王志良融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王志良按判决书确定的给付内容支付借款本金91309.13元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执46号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执225号申请执行人：常小红，女，1962年4月28日出生，回族，住肥城市。被执行人：刘风云，女，1974年4月13日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3982号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十二日书记员  马青
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执248号之三申请执行人：安徽春国装饰工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇安南中国**，统一社会信用代码91340223734985021R。法定代表人：章启水，总经理。被执行人：胡国华，男，1951年9月10日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人：孔小琍，女，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省。本院在执行安徽春国装饰工程有限公司与胡国华、孔小琍股权转让纠纷一案中，经查，被执行人胡国华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡国华在华夏银行高新支行的存款人民币263800.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月十五日书记员  贾 健
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10860号原告：刘超，男，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京雅言通语教育科技有限公司，住所地北京市海淀区上地六街****楼**房间，统一社会信用代码91110108663734224A。法定代表人：吴立杰，职务不详。原告刘超与被告北京雅言通语教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘超负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  王渝忠二〇二一年一月七日书 记 员  陈 的
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异207号申请人：上海巨禾企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：卢琦，总经理。委托诉讼代理人：陆燕军，博爱星（上海）律师事务所律师。申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海浦东分行（原中国农业银行上海市浦东分行），住，住所地上海市浦东新区浦东南路**/div>负责人：柳元首，行长。委托诉讼代理人：张岳山，该公司员工。被执行人：北方浦东经济技术开发有限责任公司，住所地中国（上，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张宇，董事长。被执行人：中国北方工业上海公司，住所地上海市宝山区安达，住所地上海市宝山区安达路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：谭勇，总经理。第三人：中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国长城资产管理公司上海办事处），住所地中国（上海）自由贸，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏俊杰，总经理。委托诉讼代理人：张李西南，该公司员工。本院在执行（2003）沪一中民三(商)初字第109号中国农业银行上海市浦东分行（以下简称农行浦东分行）与北方浦东经济技术开发有限责任公司（以下简称北方浦东公司）、中国北方工业上海公司（以下简称北方工业公司）借款合同纠纷一案生效民事判决过程中，上海巨禾企业发展有限公司（以下称巨禾公司）以其受让了上述生效民事判决确定的债权为由，向本院申请变更其为本院(2004)沪一中执字第290号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查，农行浦东分行诉北方浦东公司、北方工业公司借款合同纠纷一案，本院于2003年9月10日作出（2003）沪一中民三（商）初字第109号民事判决：北方浦东公司于判决生效之日起十日内归还农行浦东分行借款本金人民币（以下币种同）1,000万元并支付利息；北方工业公司对北方浦东公司的上述还款义务承担连带保证责任。因北方浦东公司、北方工业公司未履行上述判决确定的义务，农行浦东分行于2004年3月22日向本院申请强制执行，本院立(2004)沪一中执字第290号案执行。本院认为，北方浦东公司、北方工业公司因涉案众多，且其名下的财产被法院另案查封，目前北方浦东公司、北方工业公司无财产可供本案执行，农行浦东分行亦无法提供北方浦东公司、北方工业公司的其它财产状况，本案无继续执行的条件，故本院于2004年6月21日作出如下裁定：上海市第一中级人民法院（2003）沪一中民三（商）初字第109号民事判决本次执行程序终结。2016年6月8日，中国农业银行股份有限公司上海市分行与中国长城资产管理股份有限公司上海市分公司（原中国长城资产管理公司上海办事处，以下称长城公司）签订了《委托资产批量转让协议》，将其对上述生效判决确定的债权及相关权益转让给长城公司。上述债权转让通知暨债务催收的具体信息于2016年7月4日在《上海法治报》进行了公告，要求债务人向长城公司履行义务。中国农业银行股份有限公司上海浦东分行出具了债权转让确认函，确认上述债权转让的事实。2018年6月4日，长城公司与巨禾公司签订编号为中长资（沪）合字[2018]90号《债权转让协议》，将其从中国农业银行股份有限公司上海市分行取得的上述债权转让给巨禾公司。上述债权转让于2018年7月20日在《文汇报》进行了债权转让暨催收公告，要求债务人向巨禾公司履行义务。长城公司出具了债权转让确认函，确认上述债权转让的事实。以上事实，有生效民事判决、书面债权转让协议、债权转让公告、债权转让书面确认函等为证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人农行浦东分行将生效判决确定的债权转让给第三人，且上述债权转让均有书面的债权转让确认函以及债权转让协议予以证明。故巨禾公司向本院申请变更其为(2004)沪一中执字第290号案件申请执行人的申请，可予准许。据此，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更上海巨禾企业发展有限公司为本院(2004)沪一中执字第290号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月八日法官助理 马姗姗书 记 员 朱骏南附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之十五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人连国栋，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍所在地为山西省忻州市忻府区，约定送达地址为山西省忻州市忻府区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3286号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人连国栋发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人连国栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人连国栋银行存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 光 二〇二一年一月十二日 书记员 傅垚垚
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初8898号原告：贵阳花溪亿达建筑设备租赁中心，经营场所贵州省贵阳市花溪区桐木岭，统一社会信用代码92520111MA6GR32HXW。经营者：陈文凯，男，1950年9月23日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张金权，重庆言诚律师事务所律师。被告：李明武，男，1973年7月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：张光权，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省合江县。被告：先强，男，1984年8月8日出生，汉族，住四川省合江县。原告贵阳花溪亿达建筑设备租赁中心与被告李明武、张光权、先强租赁合同纠纷一案，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告贵阳花溪亿达建筑设备租赁中心撤回起诉。案件受理费3621.62元，由原告贵阳花溪亿达建筑设备租赁中心负担。审 判 员 张志力二〇二一年一月五日法官助理 周 敏书 记 员 雷 凤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5719号 原告：刘杏花，女，1942年8月2日出生，汉族，住嵊州市。 被告：邢夏平，男，1972年6月16日出生，汉族，住嵊州市。 原告刘杏花与被告邢夏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告刘杏花到庭参加诉讼，被告邢夏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘杏花向本院提出诉讼请求：1.判令被告邢夏平立即归还借款40000元整及自2013年4月16日起的利息67400元，共计107400元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，经明确，原告第一项诉请中利息部分的诉请计算至本息付清之日止。事实和理由：2010年11月，邢夏平转租原告家东街店面开水果店，因没有钱进货，多次向原告借款，共借40000元，后被告不务正业，到处赌博，无心开店，不久便离开长乐，去向不明，原告多次联系未果，被告下落至今不知，不得已向法院起诉，请依法判决。 被告邢夏平未作答辩。 原告刘杏花为证明其主张向法院提供了借条二份，用以证明被告邢夏平向原告借款40000元并约定利息的事实。本院认证认为，原告提交的证据客观真实，故对上述证据的真实性依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：2010年11月25日，被告邢夏平向原告刘杏花出具借条一份，借条载明：兹有大昆村民邢夏平二次共向退休教师刘杏花借人民币叁万元整（30000）到2013年7月前归还。邢夏平在借款人处签字捺印；在该借条主文下方借款人左边，写有“月息2分”内容。2013年2月6日，邢夏平再次向原告出具借条一份，载明：今向刘杏花老师借到人民币壹万元整（10000），邢夏平在借款人处签字捺印；在该借条主文下方借款人左边，也写有“月息2分”内容。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告为证明与被告间的借贷关系，依法提供了由邢夏平于2010年11月25日和2013年2月6日出具的借条两份，根据借条内容以及原告在庭审中的陈述，可以认定被告两次向原告借款共计40000元的事实，本院对此依法予以认定，其中2010年11月25日的借条约定还款时间为2013年7月前，被告未归还借款显已违约，2013年2月6日的借条未约定还款时间，原告有权随时要求被告归还借款，现原告要求被告立即归还借款本金40000元，理由正当，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，两份借条虽均有“月息2分”的内容，但该内容并未约定在借条主文中，且根据原告在庭审中的陈述，该利息内容系原告自行书写，虽原告表示被告知晓并认可该利息约定，但对此其并未提供证据予以证明，故本院对上述借条中的利息约定依法不予认定，但原告主张的逾期还款之日起的利息部分，符合法律规定，应予以支持（以原告主张的67400元为限），故本院对2010年11月25日的借款30000元从逾期还款日即2013年8月1日起至付清之日按2010年一年期贷款市场报价利率计算的利息，以及2013年2月6日的借款10000元从起诉之日即2020年10月13日起至付清之日止按2013年一年期贷款市场报价利率计算的利息依法予以支持。被告邢夏平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，对原告主张合理的部分，本院予以支持，对其主张不合理的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邢夏平返还刘杏花借款本金40000元，并支付其中30000元自2013年8月1日起至付清之日止按2010年一年期贷款市场报价利率计算利息，其中10000元自2020年10月13日起至付清之日止按2013年一年期贷款市场报价利率计算的利息（以67400元为限）；款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 二、驳回刘杏花的其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2448元，由原告刘杏花负担1000元，由被告邢夏平负担1448元（限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杜杭莉 人民陪审员  张建江 人民陪审员  钱 忠 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  施一嘉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2716号 申请执行人洪浩祥,男,1960年01月30日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人洪信章,男,1963年12月05日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人洪浩祥与被执行人洪信章民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人洪浩祥向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人洪信章给付110000元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪信章的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人洪信章有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人洪信章拒不申报财产，本院决定对被执行人洪信章采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人洪信章暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 静
福建省寿宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0924民初2号 原告：夏万区，男，1952年9月16日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住寿宁县。 被告：周火秋，男，1977年9月15日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 被告：周火荣，男1977年9月15日出生，汉族，户籍住所地福建省寿宁县，现住福建省寿宁县。 原告夏万区诉被告周火秋、周火荣民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月4日立案,原告夏万区于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由申请撤回起诉,其撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏万区撤诉。 案件受理费831元、减半收取计415.50元，由原告夏万区负担。 审判员  龚继坚 二〇二一年一月十一日 书记员  吴雪黎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初125号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县*******湖新城商住小区1号楼、2号楼首层。负责人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从刚，该公司员工。被告:秦家斌，男，1973年12月17日出生,汉族，户籍地：广东省东莞市莞城区********，公民身份号码:210************118。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司与被告秦家斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。