wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923财保8号 申请人：陈锦如，男，1960年11月17日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：况友宜，男，1962年10月8日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人陈锦如于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人况友宜名下的银行存款人民币150000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 冻结被申请人况友宜名下的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人陈锦如预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹小院 二〇二一年一月十九日 书记员  梁文婷
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1061号中国邮政集团有限公司商洛市分公司、韩百让、张福芹：申请执行人中国邮政集团有限公司商洛市分公司与被执行人韩百让、张福芹排除妨害纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初742号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政集团有限公司商洛市分公司向本院申请执行，请求被执行人韩百让、张福芹不得阻碍中国邮政集团有限公司商洛市分公司修建板桥邮政支局西侧院墙，并负担案件受理费25元，本院依法受理。本案在执行过程中，中国邮政集团有限公司商洛市分公司已将板桥邮政支局西侧院墙修建完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1061号执行案件执行完毕，于2021年1月8日结案。二〇二一年一月八日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1116号原告：沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心，住所地沈阳市于洪区。经营者：刘宝焕，女，1957年2月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，住沈阳市铁**，系该公司员工。被告：冯悦江，男，1968年1月5日出生，汉族，住黑龙江省密山市。原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心与被告冯悦江挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市鑫诚泰车辆信息服务中心撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初30号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人潘华，男，1990年3月5日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2021年1月11日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]72号起诉书指控被告人潘华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月9日1时33分许，被告人潘华饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ6××××小型轿车，行驶至湖州市吴兴区××镇××路××桥南堍时，被执勤公安机关民警当场查纠。经现场酒精呼气测试，其数值为183ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人潘华血液中乙醇含量为179ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人潘华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人潘华到案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人潘华拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人潘华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人潘华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人潘华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  钟 越 二〇二一年一月十八日 法官助理  胡春扬 书 记 员  陈可钦
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢14号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行、孙军、沙静、王毅、朱青：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行申请执行孙军、沙静、王毅、朱青民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51065元。经本院立案受理，现已强制执行到位51065元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，江苏睢宁农村商业银行股份有限公司沙集支行向本院申请执行的（2015）徐睢证执字第786号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1468号之二 申请执行人：浙江鸿基水利水电工程有限公司，住所地：义乌市北苑柳青工业区，组织机构代码:769625448。 法定代表人：王晋旭。 被执行人：浙江武义神岩玉露农业开发有限公司，住所地：武义县白姆乡松树下村伍宅前，组织机构代码:097835257。 法定代表人：傅敬飞。 关于申请执行人浙江鸿基水利水电工程有限公司与被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人浙江鸿基水利水电工程有限公司于2020年09月07日向本院申请执行，立案标的140000元，执行费2000元。目前被执行人未履行支付义务。 本院立案后，于2020年09月08日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司有车牌号为浙ＧＦ××××的车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押处置。未发现被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已对被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司采取了限制法定代表人高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人浙江鸿基水利水电工程有限公司向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定、失信决定书、执行备忘录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司目前无财产可供执行，申请执行人浙江鸿基水利水电工程有限公司亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1468号案终结本次执行程序。申请执行人浙江鸿基水利水电工程有限公司今后若发现被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人浙江武义神岩玉露农业开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月五日 书记员  陈 硕
贵州省赤水市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0381刑初3号公诉机关赤水市人民检察院被告人陈某某，男，1991年8月22日出生于贵州省赤水市，汉族，高中文化，无业，群众。贵州省赤水市，现住。2014年7月7日因犯赌博罪被赤水市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年2月23日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局刑事拘留；2019年3月25日被赤水市公安局决定取保候审；2020年3月23日被赤水市公安局决定监视居住；2020年12月10日被赤水市公安局决定取保候审。2020年12月11日被赤水市人民检察院决定取保候审。被告人付某某，男，1970年1月24日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，个体户，群众。贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。无前科。2019年2月23日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局决定刑事拘留；2020年3月13日被赤水市公安局决定监视居住；2020年12月10日被赤水市公安局决定取保候审。2020年12月11日被赤水市人民检察院决定取保候审。被告人张某某，女，1966年3月2日出生于贵州省赤水市，汉族，小学文化，无业，群众。贵州省赤水市，现住。2012年11月15日因犯赌博罪被赤水市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年2月23日因涉嫌犯赌博罪被赤水市公安局刑事拘留；2019年3月13日被赤水市公安局决定取保候审；2020年12月10日被赤水市公安局决定取保候审。2020年12月11日被赤水市人民检察院决定取保候审。赤水市人民检察院以赤检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人陈某某、付某某、张某某犯开设赌场罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。赤水市人民检察院指派检察员牟静出庭支持公诉，被告人陈某某、付某某、张某某均到庭参加诉讼，现已审理终结。赤水市人民检察院起诉指控：2019年2月初至2019年2月22日期间，被告人陈某某、付某某、张某某在罗华芬位于赤水市门市阁楼内开设赌场，组织官某某等二、三十人，以“劈板板”的方式进行赌博，被告人陈某某、付某某、张某某在每局庄家下庄后，抽取堂底金额的5%作为抽头。被告人陈某某、付某某、张某某共抽头盈利人民币3万余元，其中，被告人陈某某共非法获利人民币1万余元、被告人付某某非法获利人民币1万余元；被告人张某某非法获利人民币8000余元。2019年2月22日，被告人陈某某、付某某、张某某被抓获归案，如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，主动退缴非法赃款。公诉机关认为，被告人陈某某、付某某、张某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任，同时认定被告人陈某某、付某某、张某某认罪认罚。建议对被告人陈某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金五千元；对被告人付某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元；对被告人张某某判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金五千元。诉请本院依法判处。被告人陈某某、付某某、张某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实和罪名均不持异议，亦表示认罪，同时同意公诉机关提出的量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：1、案发后，被告人陈某某退赃款人民币8000.00元；被告人付某某退赃款人民币10000.00元；被告人张某某退赃款人民币5000.00元（留置在赤水市公安局）。2、2021年1月13日，被告人陈某某主动退赃款人民币2000.00元，缴纳罚金人民币5000.00元；被告人付某某缴纳罚金人民币2000.00元；被告人张某某缴纳罚金人民币5000.00元。3、被告人陈某某、付某某、张某某分别于2021年1月7日和2021年1月8日自愿签署了认罪认罚具结书。上列事实，被告人陈某某、付某某、张某某在庭审过程中均不持异议，亦表示认罪。且有被告人的供述及辩解，证人证言，现场笔录、现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书,扣押物品清单，结算业务申请书，缴款收据，查获经过，认罪认罚具结书等主要证据佐证，足以认定。本院认为:被告人陈某某、付某某、张某某以营利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，依法均应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，各自所起的作用不同，不宜区分主从犯，应按各自所起的作用定罪处罚。被告人陈某某、付某某、张某某归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人陈某某、付某某、张某某犯开设赌场罪，经庭审质证，指控罪名成立，本院予以确认；其提出的量刑建议适当，本院予以采信。本院为了维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人付某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。四、被告人陈某某退赃款人民币10000.00元、被告人张某某退赃款人民币5000.00元、被告人付某某退赃款人民币10000.00元，予以没收，上缴国库。五、继续追缴被告人张某某所获赃款人民币3000.00元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张继梅二〇二一年一月十五日书记员  梁万春
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初277号原告：李某，女，汉族，1994年11月14日出生，住址，鞍山市铁**。被告：程某，男，汉族，1991年8月23日出生，住址：鞍山市铁**。原告李某诉被告程某离婚纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费150元，由原告李某承担。审判员  庞晓林二〇二一年一月二十二日书记员  畅诚蕊
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执91号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：陈子贤，女，现住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人陈子贤其他案由一案，吉林省舒兰市人民法院于2020年6月18日作出了(2020)吉0283刑初113号刑事判决书。判决主文为：“被告人陈子贤犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万一千元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于同日日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月18日，本院依法冻结被执行人陈子贤财付通账户085e9858e4bf2526fad4ac661@wx.tenpay.com，冻结期限12个月；同日划拨被执行人陈子贤财付通账户085e9858e4bf2526fad4ac661@wx.tenpay.com，划拨金额158.17元。3、2021年1月27日，本院依法对被执行人陈子贤采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执91号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月二十七日书记员  张 亮
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初219号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地山东省淄博市博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。被告：张道勇，男，1990年1月1日出生，汉族，住山东省临清市。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告张道勇电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清通信费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司负担。审判员  刘艳玲二〇二一年一月十九日法官助理王子君书记员徐汇莹
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20882号 原告：林洪滨，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：李春，男，1985年8月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 原告林洪滨与被告李春买卖合同纠纷一案，原告林洪滨于2020年12月21日向本院提起诉讼，请求判令（经变更）：1、要求被告支付货款63271元；2、要求被告支付逾期付款利息（以63271元为基数按LPR的四倍从2018年7月30日计算至实际履行之日止）；3、要求被告支付原告为主张债权而支付的律师费7000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告林洪滨的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了诉讼，被告李春经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买锆石并于2019年9月3日出具欠条一份，确认截至2018年7月30日欠原告的货款为91831元。被告还出具还款协议一份，承诺从2019年9月起每月支付3632元或每两个月支付7264元，在18个月内支付完毕，若任一期逾期付款，则原告有权就未付货款一次性向被告主张，同时被告应承担利息损失（从实际欠款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）和原告因追索欠款而支付的律师费等合理费用。被告在2019年12月2日向原告支付8560元，于2021年1月12日向原告支付了2万元，余款63271元至今未付。原告为本案诉讼花去律师代理费7000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李春于本判决生效后十日内向原告林洪滨支付货款63271元并赔偿利息损失（自2018年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计付至实际履行之日止）、支付原告花去的律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，由被告李春负担1380元，由原告林洪滨负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年一月十三日 书记员  金韬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初41号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎春街。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：刘军，现住大连市旅顺经济技术开发区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年一月二十一日书记员 王蕾蕾
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初219号原告：唐庆的，男，1956年5月28日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。委托诉讼代理人：郑伟娟，河南毅刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱贺成，河南毅刚律师事务所实习律师。被告：河南省顺成集团煤焦有限公司，住所地河南省安阳市安阳县铜冶镇南工业路。法定代表人：王智强。被告：连献臣，男，1974年6月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告唐庆的与被告河南省顺成集团煤焦有限公司、连献臣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告唐庆的于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐庆的自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐庆的撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由唐庆的负担。审判员  李晔二〇二一年一月十五日书记员  曹南
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初4525号之一申请人：韩春红，女，汉族，1978年6月25日生，住周口市川汇区。申请人：李梦哲，女，汉族，2002年1月18日出生，住周口市川汇区。申请人：李梦辉，男，汉族，2004年11月18日出生，住周口市川汇区。申请人：李俊哲，男，汉族，2009年11月12日出生，住周口市川汇区。申请人：李多付，男，汉族，1953年3月11日生，住周口市川汇区。申请人：段廷兰，女，汉族，1951年4月10日出生，住周口市川汇区。被申请人：吴金隆，男，汉族，1977年12月13日生，住信阳市浉河区。被申请人：杨丽，女，汉族，1979年10月11日生，住信阳市浉河区。本院在审理韩春红、李梦哲、李梦辉、李俊哲、李多付、段廷兰诉吴金隆、杨丽、信阳市园林实业发展有限责任公司、信阳市帝景物业管理有限公司、国网河南省电力公司信阳供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2020年9月17日作出（2020）豫1502民初4525号民事裁定，裁定查封被申请人吴金隆、杨丽共有的位于信阳市浉河区解放路1号泰和苑小区12号楼5单元3层309号房屋（所有权证号：信房权证浉河区字第**，共有权证号：022792），期限为三年及担保人李书灵、曲尚永共有的位于信阳市浉河区五星街道办事处平西村九组台北城上城5号楼1单元2层202号房屋（所有权证号：信房房权证浉河区字第**，房权房权证浉河区字第**）限为三年。申请人韩春红、李梦哲、李梦辉、李俊哲、李多付、段廷兰于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已按照判决内容积极履行了赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴金隆、杨丽共有的位于信阳市浉河区解放路1号泰和苑小区12号楼5单元3层309号房屋（所有权证号：信房权证房权证浉河区字第**，证号：022792）的查封；二、解除对担保人李书灵、曲尚永共有的位于信阳市浉河区五星街道办事处平西村九组台北城上城5号楼1单元2层202号房屋（所有权证号：信房权证浉房权证浉河区字第**，浉河房权证浉河区字第**）/div>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨丽华二〇二一年一月二十日书记员  邓 然
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初333号 原告：长春高地物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区复地净月国际4.**(**)第****。 法定代表人：田佐平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琳,该公司客服经理。 被告：赵先英，女，1972年5月25日，汉族，现住山西省太谷县。 原告长春高地物业服务有限公司与被告赵先英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长春高地物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春高地物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十日 书记员 刘丰楼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执54号之一申请执行人：河南尚领律师事务所，住所地：焦作市塔南路华融国际大厦**。委托代理人：梁随成，河南尚领律师事务所律师。被执行人：王小马，男，汉族，1954年1月10日出生，住修武县。关于河南尚领律师事务所与王小马委托合同纠纷一案，本院于2021年1月14日冻结了被执行人王小马在62×××61账户内余额人民币1110.00元。现因被执行人已履行生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王小马在中国农业银行62×××61账户内存款人民币1110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十五日法官助理王兴政书记员聂晨光
黑龙江省勃利县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0921执57号金德福、勃利县东新煤矿：金德福与勃利县东新煤矿追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计19502.00元。经本院立案执行，现已执行到位9822元，不足部分申请人自动放弃。至此，金德福向本院申请执行的（2018）黑0921民初319号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保66号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。被申请人：张季，女，1982年4月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张振，男，1990年3月16日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：陈泓存，男，1990年5月9日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：徐浩，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请张季、张振、陈泓存、徐浩金融借款合同纠纷一案，本案保全标的230000元，已冻结被申请人陈泓存名下在中国工商银行账户为：17×××10的余额：8933.98元，名下在财付通支付科技有限公司账户为：085e9858e80648c192301a0aa@wx.tenpay.com的余额：4356.50元，已冻结被申请人张振名下在中国工商银行账户为：17×××34的余额：6894.71元，已查封被申请人陈泓存名下车牌号豫Ｐ××××**号北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初444号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十九日书记员  王莹莹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢2683号平安银行股份有限公司义乌分行、朱苏娟、陈欣：本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱苏娟、陈欣（2017）浙0782执3920号金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人朱苏娟、陈欣已归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0202民初44号原告：张新民，男，1949年9月20日出生，汉族，身份证登记住址。委托诉讼代理人：傅金恩，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：兰金瓯，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍登记住址。原告张新民与被告兰金瓯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。原告张新民向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均是黄石轴承厂退休职工，被告爱人黄微华与原告爱人邵莲英相识往来密切，黄微华称被告正在炒股赚了很多钱，劝邵莲英投资入股比存银行划算。邵莲英将生意赚来的45000元交由被告投资炒股。后多次向被告催要无果，被告向邵莲英出具45000元欠条并约定10年后归还。邵莲英于2019年11月3日因病死亡，临终前交待原告催讨被告的借款45000元，故而成讼。本院经审查认为，作为原告，须与本案有直接利害关系，经核实，张新民起诉时，无充分证据证明其已合法取得涉案的全部债权的主张权利，无法判定其是否具备起诉的权利、是否符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张新民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  姜蕾二〇二一年一月十五日书记员  吕泉
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625财保40号 申请人：曹禄献，男，1963年9月27日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘勤田，男，1975年10月14日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人曹禄献与被申请人刘勤田民间借贷纠纷一案，申请人曹禄献于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘勤田银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人曹禄献以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曹禄献提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勤田银行存款11000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费130元，由申请人曹禄献预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年一月十一日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更57号罪犯张勇，男，1979年7月13日出生，满族，吉林省四平市铁东区，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2013年5月9日作出(2013)公刑初字114号刑事判决，以被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年十个月，罚金210,000元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更3244号裁定减刑一年五个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更98号裁定减刑七个月，现刑期至2021年7月9日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑四个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张勇在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分240分，狱内月均消费168元。已执行罚金10,200元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张勇在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减去有其徒刑四个月。经审理查明，罪犯张勇能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯仅履行少部分罚金，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑四个月（刑期至2021年3月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17897号上诉人(原审原告)：赵会超，男，汉族，1971年9月27日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：董怀轲，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高翔，河南权辞律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼****103。法定代表人：丁洁，总经理。上诉人赵会超因与被上诉人河南家乐置业有限公司（以下简称河南家乐公司）商品房预约合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。赵会超上诉请求：1.请求将(2020)豫0184民初6496号民事判决书第三项改判为由被上诉人就涉诉六间房屋进行备案、协助配合上诉人办理所购房屋的不动产权证书及在办理过程中提供必要的证明文件;2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:新郑市人民法院作出的(2020)豫0184民初6496号民事判决书对上诉人一审中第三项诉讼请求不予支持是错误的,理由如下:一审法院审理查明,双方签订的《房屋认购书》具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容,并且被上诉人已按约定收取上诉人购房款2250万元,该协议应当认定为商品房买卖合同。现房屋已经竣工且取得预售许可证,被上诉人应当对上诉人履行转让涉案房屋所有权的义务。根据我国《物权法》相关规定,不动产物权的转移以登记为准，另根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定,协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续并提供必要的证明文件是房地产开发企业的义务。故上诉人要求被上诉人协助并配合办理所购房屋的不动产所有权证书,并在办理过程中提供必要的证明文件,是合理合法的正当权利,恳请二审法院支持上诉人的上诉请求。河南家乐公司未答辩。赵会超向一审法院起诉请求：1、判令原被告签订的关于新郑市××镇××小区××单元××、××、××、××、××、106户便民店的六份《房屋认购书》合法有效，应认定为房屋买卖合同；2、请求被告立即向原告交付上述六套房屋；3、请求被告就上述房屋进行备案、协助配合原告办理所购房屋的不动产所有权证书及在办理过程中提供必要证明文件；4、本案诉讼费用全部由被告负担。一审法院认定事实：彭发成为河南家乐置业有限公司大股东、实际控制人。2010年8月3日，赵会超向彭发成转款180万元；2010年9月2日，赵会超向彭发成转款820万元；2010年12月14日，赵会超向彭发成转款400万元；2011年4月20日，赵会超向彭发成转款150万元；2015年1月8日，原被告签订《房屋认购书》六份，被告向原告出具收到房款2250万元的收据一份。2015年1月8日，赵会超作为买受人与作为出卖人的河南家乐公司签订了六份《房屋认购书》，赵会超分别认购了河南家乐公司位于新郑市××镇××单元××、××、××、××、××、××六户便民店；2015年2月13日，原告将购房款差价700万元支付给了彭发成。涉案房屋被告已取得商品房预售许可证，原告以要求被告按照双方签订的六份《房屋认购书》交付房屋未果为由诉至该院，请求依法处理。一审法院认为，依据中华人民共和国建设部《商品房销售管理办法》第十八条规定：商品房销售可以按套（单元）计价，也可以按套内建筑面积或者建筑面积计价。第十九条规定：按套（单元）计价的现售房屋，当事人对现售房屋实地勘察后可以在合同中直接约定总价款。本案中，原、被告签订的《房屋认购书》符合以上规定，双方订立的新郑市龙湖镇三和里16栋1单元1-2层101、102、103、104、105、106户便民店买卖是按套（单元）计价，约定的《房屋认购书》六户买卖总价款为2250万元，符合《商品房销售管理办法》规定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中，被告河南家乐公司根据双方签订的《房屋认购书》，收取了原告交纳的购房款2250万元，应当认定为商品房买卖合同。原被告双方虽未约定房屋交付时间，可在被告河南家乐公司已取得商品房预售许可证后，原告随时要求被告交付房产。被告庭审也中同意待建筑商交付工程后交付原告所购房屋。故被告应当按照《房屋认购书》依约向原告赵会超交付所购买房屋16栋1单元1-2层101、102、103、104、105、106户便民店。但是原告要求被告就上述房屋进行备案、协助原告办理所购房屋的不动产所有权证书及在办理过程中提供必要证明文件的诉讼请求，该院认为，办理合同信息备案，作为商品房买卖合同的附随义务，由于双方商品房买卖的备案合同尚未签订，故对赵会超的该项诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第四条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告赵会超与被告河南家乐置业有限公司于2015年1月8日签订的六份《房屋认购书》合法有效。二、被告河南家乐置业有限公司应于本判决生效后十日内向原告赵会超交付位于新郑市××镇××小区××单元××、××、××、××、××、106户便民店房产。三、驳回原告赵会超的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告河南家乐置业有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，赵会超、河南家乐公司签订的《房屋认购书》，符合建设部《商品房销售管理办法》第十八条、第十九条的规定，并且河南家乐公司已收取了赵会超交纳的购房款2250万元，应当认定为商品房买卖合同，涉案的六份《房屋认购书》合法有效。上诉人赵会超上诉要求被上诉人就涉诉六间房屋进行备案、协助配合其办理所购房屋的不动产权证书及在办理过程中提供必要的证明文件。但由于双方没有签订备案合同，现无法进行备案。上诉人也没有提供证据证明被上诉人已向不动产登记机关对涉案房屋进行了首次登记，所以，现涉案房屋不具备办理产权转移登记的条件，故对上诉人要求被上诉人就涉诉六间房屋协助配合其办理不动产权证书及在办理过程中提供必要的证明文件的诉求，本院无法支持，上诉人可待涉案房屋具备办理产权转移登记条件时，再另行解决。综上所述，赵会超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵会超负担。本判决为终审判决。审判员  常爱萍二〇二一年一月七日法官助理张彦超书记员娄杨杨
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初4号 原告王学军，男，1961年2月24日生，汉族，住东丰县。 被告王鹏，男，1988年8月20日生，汉族，住东丰县。 被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司，住所地东丰县。 负责人卢林，系公司经理。 委托诉讼代理人张钊、郑文琦，系该公司法律顾问。 原告王学军与被告王鹏、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学军、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司委托代理人张钊、郑文琦到庭参加诉讼、被告王鹏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王学军向本院提出诉讼请求1、请求依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金64598.00元，精神损害抚慰金5000.00元，共计69598.00元。2、被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2019年4月1日，原告沿鹿乡一条街由东向西行，走到××县段时，王鹏驾驶的三轮车从原告后面开过来，将原告撞倒趴地，然后打“120”将原告送到东丰县中医院治疗两天后，因伤势过重又转到吉林大学中日联医院治疗7天（具体伤情详见诊断书）。王鹏的车辆在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司参加交通事故责任强制险。经东丰县交警队事故认定，原告在本次事故中无责任。本案经东丰县法院判决王鹏，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对原告已予以部分赔偿。但原告左肩部的钢板螺钉内固定物未取出，依据2019年7月9日鉴定意见，“需左肩部的钢板螺钉内固定物取出后”鉴定伤残。原告在2020年4月进行二次手术，将左肩部的钢板螺钉内固定物取出，现在左肩关节功能障碍。已伤残经依法鉴定为十级。故诉讼到法院，请求依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计69598.00元。 王鹏未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司答辩称，被告王鹏驾驶的三轮摩托车在我司投保了交强险，且在保险期范围内，因该车在2020年3月我司已对原告进行了赔偿，此次诉讼的赔偿额不得超过交强险伤残项下的11万元，由于被告王鹏是无证驾驶，我司在垫付赔偿责任后，对被告王鹏享有追偿权，诉讼费鉴定费不在我司赔偿范围内。 原告王学军向法庭提供证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明在此次事故中被告王鹏负全部责任，王学军无责。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证无异议，但该证明能够证明王鹏为无证驾驶。证据二、吉林律政司法鉴定意见书一份、（2019）吉0421民初779号民事判决书一份，证明被告已赔偿原告除此次请求的伤残应赔偿的其他费用。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证无异议。证据三、吉林律政司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费收据一份1500元，证明原告王学军经鉴定此次损伤伤残程度为十级伤残及所花鉴定费用。被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司质证对司法鉴定意见书无异议，但鉴定费不在保险公司赔偿范围内。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司认为，王鹏驾驶的三轮摩托车在我司投保了交强险，且在保险期范围内，因该车在2020年3月我司已对原告进行了赔偿，此次诉讼的赔偿额不得超过交强险伤残项下的11万元，由于被告王鹏是无证驾驶，我司在垫付赔偿责任后，对被告王鹏享有追偿权，诉讼费鉴定费不在我司赔偿范围内。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司已通过诉讼对原告王学军在交强险责任伤残赔偿限额110000.00元范围内赔偿人民币19070.12元。 本院认为，被告承认原告王学军在本案中主张的事实，故对王学军主张的事实予以确认。公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王鹏负事故全部责任，王学军无责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对王学军先行赔偿；不足部分由被告王鹏按承担全部责任向王学军赔偿。对于王学军请求的残疾赔偿金64598.00元，精神损害抚慰金5000.00元，共计69598.00元的诉讼请求，结合王学军的鉴定报告，请求对鉴定一个十级伤残赔偿金，结合王学军年龄状况，按20年，每年按居民人均可支配收入32299.00元及赔偿系数10%计算，请求精神抚慰金结合伤残等级及赔偿系数请求5000.00元合理，应依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿王学军人民币69598.00元【残疾赔偿金64598.00元，精神损害抚慰金5000.00元（先行赔付）】。 二、被告王鹏赔偿原告王学军鉴定费1500.00元。 案件受理费770.00元，已减半收取。由被告王鹏承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  曹信 二〇二一年一月十五日 书记员  张哲
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9656号原告：南阳市环境保护科学研究所有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区中州中路393巷**。统一社会信用代码914113000981xxxxxP。法定代表人：王振平，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：柴小锋，河南震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：洛阳市先进制造业集聚区管理委员会，，住所地：河南省洛阳市法定代表人：赵晖，任该管委会主任。原告南阳市环境保护科学研究所有限公司与被告洛阳市先进制造业集聚区管理委员会服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告南阳市环境保护科学研究所有限公司于2021年1月20日以“因当事人双方达成和解协议”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南阳市环境保护科学研究所有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市环境保护科学研究所有限公司撤诉。案件受理费减半收取5,443元（原告南阳市环境保护科学研究所有限公司已预交5,443元），由原告南阳市环境保护科学研究所有限公司负担。审判员  王建业二〇二一年一月二十日书记员  王 鑫
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初63号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周正旺，男，1987年6月3日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年10月25日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人周正旺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月24日20时35分许，被告人周正旺饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车，沿湖北省武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至兴盛街路口时，被在此设卡盘查的公安民警查获。民警对周正旺进行呼气式酒精测试，经测试，周正旺体内乙醇含量为95mg/100ml。后民警将周正旺送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，周正旺血液中乙醇含量为93.07mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，周正旺被取保候审。公诉机关认为被告人周正旺的行为已构成危险驾驶罪，且具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人周正旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周正旺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周正旺认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周正旺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二一年一月十八日书记员  李欣
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1659号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：陈召辉，男，汉族，1982年11月1日出生，住河北省。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告陈召辉债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年一月二十八日书记员 许鑫欣
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢60号 申请执行人周礼刚 被执行人任培均、王建夫 本院在执行申请执行人周礼刚与被执行人任培均等民间借贷纠纷一案中，任培均等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0122民初4304号原告：张晶，男,1978年6月23日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：方狄寒，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：丁增雷，男，1982年5月13日出生，汉族，住桐庐县。原告张晶与被告丁增雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张晶的委托诉讼代理人方狄寒到庭参加诉讼；被告丁增雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款80000元，支付自2018年12月17日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月17日，被告向原告借款共计80000元，并于2019年6月27日出具借条1份，约定还款日期为2019年8月7日，若逾期未还，则自借款日起计算利息。到期后，原告多次催讨无果，故向本院提起诉讼。原告张晶为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、汇款凭证，证明被告向原告借款的事实。被告丁增雷未作答辩，也未提交证据材料。对原告张晶提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告张晶诉称的事实除逾期未还，则自借款日起计算利息外均予以确认。另查明，案涉借条载明：归还日期为2019年8月7日，如到期未归还，按实际核算，利息为1分。如2019年10月1日到未归还，按利息2分核算。本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告丁增雷应按约归还借款。故本院对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求予以支持。针对原告关于利息的诉讼请求，本院认为案涉借条未对借期内的利息进行约定，只约定了逾期利率，故原告只能从逾期之日起主张利息，要求被告支付自2019年8月8日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息。综上，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁增雷返还原告张晶借款80000元，并支付自2019年8月8日起至借款还清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费1178元，由被告丁增雷负担。原告张晶于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告丁增雷于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  叶学超二〇二一年一月五日书记员  王梦甜
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0424刑初29号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人包华山，男，1966年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月22日被修水县公安局取保候审，同年12月14日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。被告人樊桂宝，男，1971年10月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及居住地均为江西省修水县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年9月22日被修水县公安局取保候审，同年12月14日由修水县人民检察院决定继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人包华山、樊桂宝犯非法持有枪支罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员余建军出庭支持公诉，被告人包华山、樊桂宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。修水县人民检察院指控：2013年前，被告人包华山得到一把土铳并长期非法持有，偶尔用于打野兔。2018年12月份，被告人包华山将该土铳借给被告人樊桂宝使用。被告人樊桂宝持该土铳用于迷信活动和上山打野兔，后将之藏于自己家中。2020年5月20日，修水县公安局大桥派出所民警在修水县开展“收枪缉爆”行动时，从被告人家中查获该土铳并将被告人樊桂宝传唤到案。被告人包华山于2020年6月8日主动到公安机关投案自首。经九江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案土铳为一支火铳类非制式枪支，以火药为动力，枪管、传火孔贯通，能实现发射功能，符合《中华人民共和国枪支管理法》所称枪支。修水县人民检察院认为，被告人包华山、樊桂宝的行为均构成非法持有枪支罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于两被告人自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人包华山判处有期徒刑六个月缓刑一年、对被告人樊桂宝判处有期徒刑六个月缓刑一年的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人包华山、樊桂宝在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、无前科证明、归案说明、无持枪证明、扣押决定书及扣押清单等书证，证人姚某的证言，被告人包华山、樊桂宝的供述与辩解，枪支鉴定意见书及枪支照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人包华山、樊桂宝违反枪支管理法规，非法持有枪支一支，其行为均已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人包华山自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人樊桂宝归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；两被告人均自愿认罪认罚，均可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合两被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第六十四条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人包华山犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）二、被告人樊桂宝犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）三、扣押在案的涉案枪支一支予以没收，由扣押机关修水县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二一年一月十八日书记员  肖 强
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执564号沈阳引航极智商贸有限公司：你单位与高南劳动争议一案，本院仲裁裁决已发生法律效力。申请执行人高南于二〇二一年一月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月八日联系人：陈爽风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执3426号之一申请执行人：新沂一品美妆网络科技有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：李云彤，该公司执行董事。被执行人：江苏活水生物科技有限公司，住所地新沂市棋盘工业集中区。法定代表人：邓沙沙，该公司执行董事。被执行人：邓沙沙，女，1989年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人：刘羽，男，1973年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。本院在执行申请执行人新沂一品美妆网络科技有限公司与被执行人江苏活水生物科技有限公司、邓沙沙、刘羽企业借贷纠纷一案中,申请执行人自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381执3426号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 聂礼强二〇二一年一月八日法官助理 梁 爽书 记 员 汤浚艺
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5608号 申请执行人沈伟民、被执行人宁波象山龙屿旅游开发有限公司： 申请执行人沈伟民诉被执行人宁波象山龙屿旅游开发有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）浙0225民初6637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈伟民向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波象山龙屿旅游开发有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5608号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保180号 申请保全人:济南大单经贸有限公司 被申请人：于彦君 申请人济南大单经贸有限公司与被申请人于彦君侵害企业出资人权益纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保74号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月12日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人于彦君在齐鲁银行及兴业银行的银行存款；冻结济南市公安局历城区分局扣押的被申请人于彦君的涉案资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保74号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0622刑初35号   公诉机关准格尔旗人民检察院   适用程序速裁程序   被告人李继忠,男,1971年9月26日出生,公民身份号码×××,户籍地内蒙古自治区巴彦诺尔市临河区,汉族,住内蒙古自治区准格尔旗。   起诉书文号准检刑诉〔2020〕118号   2020年5月5日22时45分许,被告人李继忠酒后驾驶×××号白色陆地巡洋舰牌小型越野客车由西向东行驶至内蒙古自治区准格尔旗×××村旧街口处时,被正在此处执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定,被告人李继忠血液酒精含量检验结果为198.55mg/100ml,属醉酒状态。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月,罚金一千五百元,适用缓刑。   被告人李继忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。   公诉机关指控被告人李继忠犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人李继忠归案后如实供述其犯罪事实,属坦白,可以从轻处罚。被告人李继忠自愿认罪认罚,可以从宽处理。   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。   被告人李继忠犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金一千五百元。   （缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）   如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本五份。   审判员 谢 耿   二〇二一年一月十三日   法官助理 武华图   书记员 李福祥
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初5377号之一原告：林茂森，男，1957年8月30日出生，汉族。被告：宋秀英，女，1958年7月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。原告林茂森与被告宋秀英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告林茂森于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林茂森向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林茂森撤诉。案件受理费11500元，减半收取计5750元，由林茂森负担。审 判 长  刘 佳人民陪审员  陈晓春人民陪审员  李 萍二〇二一年一月二十二日书 记 员  诸 琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3266号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：范旭静，系辽宁宁大律师事务所律师。被告：李志宏，男，1969年1月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：郑宝珍，女，1955年1月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李志宏保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月29日向本院提出撤回对被告李志宏起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费1312元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司承担。审判员 刘 剑二〇二一年一月二十九日书记员 柴萌萌
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执异字第3号异议人∶洛阳银行股份有限公司同信阳分行。负责人李晖，该行行长。申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳市浉河区东方红大道**申城花园**楼。法定代表人阎鸿飞，该行行长。被执行人张东海，男，汉族，1969年07月17出生，住信阳市浉河区。被执行人李红，女，汉族，1969年04月10出生，住信阳市浉河区，居民身份证号码∶41300119690410202X。被执行人：信阳市裕丰副食有限公司，住，住所地信阳市/div>法定代表人李红，该公司经理。被执行人：信阳市平桥区顺和商贸有限公司，住，住所地信阳/div>法定代表人吴晓峰，该公司经理。被执行人：信阳市恒昌食品有限公司，住，住所地信阳/div>法定代表人杨中伟，该公司经理。被执行人孙志勇，男，汉族，1976年03月11出生，住信阳市浉河区，居民身份证号码∶413001197603110514。被执行人杨小娟，女，汉族，1982年10月08出生，住信阳市浉河区。被执行人杨中伟，男，汉族，1971年12月02出生，住信阳市浉河区。被执行人吴俊玲，女，汉族，1975年09月06出生。住信阳市浉河区建设路152号军港世家6号楼2单元6层603号，居民身份证号码4130231975********。被执行人付顺义，男，汉族，1975年07月O1出生，住信阳市羊山新区。被执行人刘裕婷，女，汉族，1987年08月30出生，住信阳市羊山新区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信阳分行与被执行人信阳市恒昌食品有限公司、张东海等借贷纠纷一案中，异议人洛阳银行股份有限公司同信阳分行对本院作出的（2020）豫1502执3664号裁定书冻结信阳市恒昌食品有限公司在异议人处60×××86账号执行行为不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人洛阳银行股份有限公司信阳分行称，2020年11月19日，信阳市浉河区人民法院在强制执行中国民生银行股份有限公司信阳分行与张东海、李红、信阳市恒昌食品有限公司等金融借款合同纠纷一案【案号（202O）豫1502执3664号】中，冻结了信阳市恒昌食品有限公司在洛阳银行股份有限公司信阳分行开立的贷款账户60×××86内存款2242163.44元。该冻结的信阳市恒昌食品有限公司名下上述账户为贷款账户，根据《最高人民法院的批复》（【2014】执他字第8号）"在执行以银行为协助执行人的案件时，不能冻结户名为被执行人的银行贷款账户"的规定，人民法院不能采取冻结措施，故对此提出执行异议，请求解封对该贷款账户的冻结。本院查明，2020年11月19日，信阳市浉河区人民法院在强制执行中国民生银行股份有限公司信阳分行与张东海、李红、信阳市恒昌食品有限公司等金融借款合同纠纷一案中，以（202O）豫1502执3664号裁定书冻结了被执行人信阳市恒昌食品有限公司在洛阳银行股份有限公司信阳分行开立的账户60×××86，冻结标的2242163.44元。上述事实有（2018）豫1502民初2311号民事判决书、（202O）豫1502执3664号裁定书和“富民宝”小额贷款借款合同等证据证实。本院认为，从“富民宝”小额贷款借款合同第七条第5款来看，信阳市恒昌食品有限公司除在贷款人开立的账户上自行转贷还贷外，还可以从其他账户上转贷还贷，故账户60×××86不是约定的惟一（还）贷款账户；且该账户按约定是在还款日时洛阳银行股份有限公司信阳分行有权直接划收，没有约定为具有担保性质的“专户”、“特户”或“封闭贷款账户”等，不具有优先权或排除执行的权利。60×××86是信阳市恒昌食品有限公司财产管理或存放账户，（202O）豫1502执3664号裁定书对此进行冻结的执行行为没有法律禁止性规定．综上，洛阳银行股份有限公司信阳分行异议以及以最高人民法院【2014】执他字第8号批复请求解除冻结的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议，维持信阳市浉河区人民法院作出的（202O）豫1502执3664号裁定书冻结执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年一月二十日书记员  陈黄豆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13166号之一申请执行人钟新忠,男,汉族,1962年10月2日出生,住河南省沈丘县。被执行人林涛，男，汉族，1979年8月6日出生，住郑州市金水区。关于钟新忠诉林涛买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22849号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：一、被告林涛欠原告钟新忠货款36000元，于2019年8月26日之前还12000元，2019年9月26日之前还12000元，2019年10月26日之前还12000元；二、如被告林涛按期足额支付上述款项,原告自愿放弃其他诉讼请求;如被告林涛未按期足额支付上述款项，则原告有权要求被告立即一次性支付下余所有货款，并要求被告从逾期之日起，按照下余款项的月利率1%向原告支付逾期付款利息。三、双方因本案产生的纠纷一次性解决，无其他争议。四、案件受理费419元，由原告钟新忠自愿负担。因林涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人钟新忠于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款3124.83元，现已依法冻结、扣划并发还给申请人；查询到被执行人林涛名下有车牌号为豫Ａ×××**车辆一辆，因该车辆未实际控制，本院暂无法处置；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人林涛名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人林涛名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为3124.83元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人林涛负有向申请执行人钟新忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  郭 宏二〇二一年一月十四日书记员  康晶晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢40号 申请执行人：钟双艮，女，1977年11月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南筱凡服装有限责任公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道西侧**西北107（新中国服装城旁边）。 法定代表人：樊海珍，该公司总经理。 本院执行的申请执行人钟双艮与被执行人湖南筱凡服装有限责任公司劳动争议纠纷的永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第198号仲裁调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字【2020】第198号仲裁调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十三日 承办人：廖**
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17724号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，营业场所郑州市金水区郑汴路138号附1号，统一社会信用代码91410100326789187P。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏学梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：魏加强，河南锦盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省牛牛物流有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路********，统一社会信用代码91410100MA47NF6EXN。法定代表人：张爽，总经理。委托诉讼代理人：张帅，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭凯，男，汉族，1990年6月23日出生，住河南省郑州市中牟县。上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人苏学梅、河南省牛牛物流有限公司（以下简称牛牛物流公司）、郭凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月22日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。本案现已审理终结。太平保险公司上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判太平保险公司不承担贬值损失费65000元；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：河南华盟价格评估有限公司没有评估车辆贬值损失的资质，且一审法院支持车辆贬值损失是对最高人民法院、河南省高院的文件不予遵循，故一审法院认定事实错误，适用法律错误，依法应予纠正。苏学梅辩称，河南华盟价格评估有限公司是入选一审法院司法鉴定库的专业鉴定机构，经一审法院委托作出的车损评估结论客观公正且合法有效，故一审判决认定事实清楚，适用法律正确，太平保险公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。牛牛物流公司辩称，牛牛物流公司已投保交强险和商业三者险，涉案损失应由太平保险公司承担。郭凯未到庭亦未答辩。苏学梅向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、贬值损失、其他财产损失等暂计10000元（具体金额以法院委托的鉴定评估机构作出的鉴定评估金额为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求被告赔偿原告车辆损失189294元，贬值损失65000元，鉴定费11000元，以上共计265294元。一审法院认定事实：2020年6月19日05时10分，郭凯驾驶豫ADG29**号轻型厢式货车，沿嵩山路由南向北行驶至汉江路交叉口向北150米时，由于刹车失控车辆碰撞路边隔离基石后又继续向前行驶碰撞路边标杆广告牌后又碰撞至张文杰停放在路边的豫Ａ×××**号小型越野客车致单方事故发生，无人员受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的《道路交通事故认定书》认定，郭凯负事故全部责任，张文杰无责任。被告郭凯驾驶的豫ADG29**号轻型厢式货车，车主为牛牛物流公司，该车在被告太平保险公司买有商业险，保险期间自2020年5月18日至2021年5月17日。诉讼中，经原告申请，一审法院依法委托河南华盟价格评估有限公司对豫Ａ×××**号小型越野客车的损失价值进行评估，该鉴定所于2020年10月13日作出《评估结论书》，价格评估意见为：确定该标的在价格评估基准日损失价值为：车辆维修费用：189294元（人民币大写：壹拾捌万玖仟贰佰玖拾肆元整），车辆贬值损失为65000元（人民币大写：陆万伍仟元整）。原告为此支付鉴定费12715元。另查明，豫ADG29**号轻型厢式货车垫付交强险额2000元。原告提交的豫Ａ×××**号车辆的机动车行驶证显示，注册日期为2019年11月21日。一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过强制险责任限额部分，再由当事人按事故责任和商业险范围内进行分担。本案中，被告郭凯驾驶豫ADG29**号轻型厢式货车由于刹车失灵与张文杰停放在路边的豫Ａ×××**号小型越野客车，发生交通事故。经交警责任认定，郭凯负事故全部责任，张文杰无责任。事故认定书作为交警部门依职权制作的公文书证，一审法院对上述事故认定书予以采信。关于原告主张的车辆损失费189294元，参照《鉴定意见》确定豫Ａ×××**号小型越野客车的维修费用为189294元，证据充分，一审法院予以支持。关于原告主张的鉴定费11000元，系为查明涉案车辆受损情况发生的必要合理费用，原告并提交发票予以印证，合法有据，一审法院予以支持。关于原告主张的贬值损失65000元，已经河南华盟价格评估有限公司出具鉴定意见，且涉案车辆2019年11月21日注册，2020年6月19日发生事故，鉴定意见显示车辆总价值在事故前约为65万元，该车使用年限为半年，使用时间较短，受损严重，故原告主张的贬值损失属于合理损失，一审法院予以支持。综上，原告的损失共计265294元，原告认可交强险已赔偿2000元，扣除后剩余损失共计263294元。被告牛牛物流公司作为肇事车辆的所有权人，且在被告太平保险公司投保有商业险不计免赔，故原告的损失应由太平保险公司在承保范围内赔偿。被告太平保险公司辩称原告本人未提起任何诉讼、车辆已经进行转卖处理，经传唤原告本人到庭进行核实，起诉系本人意愿，原告不认可车辆转卖一事，被告亦未提交证据证明车辆转卖情况，故该辩称一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告苏学梅车辆损失共计263294元；二、驳回原告苏学梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2639元，由被告郭凯负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郭凯驾驶豫ADG29**号轻型厢式货车因刹车失灵与路边停放的苏学梅名下豫Ａ×××**号小型越野客车相撞，致豫Ａ×××**号小型越野客车受损。因豫Ａ×××**号小型越野客车注册日期为2019年11月21日，在2020年6月19日发生本次交通事故时仅使用半年，且受损严重，经一审法院委托河南华盟价格评估有限公司进行鉴定后，确定该车在事故前价值为65万元、车辆维修费用为189294元、车辆贬值损失为65000元。一审法院根据鉴定结论及本案实际情况，对苏学梅主张的车辆损失189294元、贬值损失65000元及鉴定费11000元予以支持，并无不当。太平保险公司认为贬值损失65000元不应支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，太平保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二一年一月八日书记员  许瑶瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初124号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王瑞,男,1985年3月12日出生,汉族,初中文化,无业,户籍地驻马店市驿城区,住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月15日被驻马店市公安局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉[2021]173号起诉书指控被告人王瑞犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人王瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年1月12日21时许，被告人王瑞饮酒后驾驶豫Ｑ×××**号白色长安牌小型客车，沿驻马店市驿城区前进路二巷由西向东行驶至前进路口处时，被执勤交警当场抓获。经鉴定，被告人王瑞血样中乙醇含量为117.11mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人王瑞醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。王瑞到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议对王瑞判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人王瑞对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王瑞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月15日起至2021年2月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李峰二〇二一年一月二十七日书记员  侯露
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执117号申请执行人：钱小妹，女，1963年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区成安服装厂（普通合伙），统一社会信用代码91320413579502770Q，住所地江苏省常州市金坛区金城镇施家棚路**。主要负责人：谷欢。关于钱小妹与常州市金坛区成安服装厂（普通合伙）追索劳动报酬争议一案，由于被执行人常州市金坛区成安服装厂（普通合伙）未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区成安服装厂（普通合伙）银行存款人民币4155.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执90号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603行审140号行政裁定书,于2021年1月7日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人罗选会行政非诉一案。执行中，被执行人罗选会自动履行人民币10050元(其中案件执行标的金额10000元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初4号之一解除保全申请人：高田刘洋，男，1998年5月2日出生，回族，住沁阳市覃怀办事处八一路**，身份证号：4108821998********。被申请人：李宇，男，1997年11月20日出生，回族，住沁阳市。解除保全申请人高田刘洋与被申请人李宇为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出(2021)豫0882民初4号号民事裁定书，冻结被申请人李宇名下银行账户存款74000元，期限一年。本院经审查认为，现解除保全申请人高田刘洋申请解除对被申请人李宇名下银行账户存款的冻结，本院对上述被申请人李宇名下银行账户存款的冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人李宇名下银行账户存款74000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二一年一月六日书记员  马紫妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终1号原公诉机关无锡市惠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）温巍，曾用名温泉，男，1982年1月26日出生于黑龙江省桦南县，汉族，小学文化，无业，户籍在黑龙江省桦南县。曾因偷窃于2003年9月4日被原黑龙江省佳木斯市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2005年9月19日被原黑龙江省佳木斯市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪于2008年6月26日被黑龙江省桦南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年12月17日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2020年7月6日被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年7月26日刑满释放。2020年10月27日因本案被抓获并刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民法院审理无锡市惠山区人民检察院指控原审被告人温巍犯盗窃罪一案，于2020年12月4日作出（2020）苏0206刑初756号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人温巍有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；原审被告人温巍应退赔被害人王某人民币10474.58元、退赔被害人王某1人民币600元，由一审法院发还。判决后，原审被告人温巍不服，提出上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人温巍后，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人温巍申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定上诉人温巍犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。温巍在上诉期满后自愿申请撤回上诉，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人温巍撤回上诉。无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206刑初756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  王星光二〇二一年一月十五日书记员  程文斌本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民初15189号原告:重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园****门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人:何超宇，该公司经理。委托诉讼代理人:吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告:侯泽容，女，1973年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆开门红物业管理有限公司（以下简称开门红公司）与被告侯泽容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告开门红公司的委托诉讼代理人吴建到庭参加诉讼，被告侯泽容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告开门红公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告支付2018年1月至2020年7月的物业服务费1089元、代缴水费592.8元、二次抽水电费71.8元、垃圾处置费232.5元、路灯费77.5元，逾期缴纳物业费的违约金300元，以上合计2363.63元。事实和理由:原告是江津区几江云辉丽都D区的物业服务企业，被告为小区业主，涉案房屋建筑面积87.83平方米。按照物业服务合同约定，物业服务费为0.4元/月/平方米，被告每月应缴纳物业服务费为35.13元。签约后，原告进场至今进行物业服务工作，被告作为该小区的业主，在接受了原告物业服务后，本应当承担按时交纳物业服务费的义务，然而被告从2018年1月起，以各种理由拒不缴纳物业服务费，截止2020年7月，被告共计欠费31个月，各项费用共计2063.63元，经原告多次催收未果。综上所述，原告按照约定履行了自己的义务，被告应按合同约定缴纳相关费用，被告的行为已侵犯了原告的合法利益。为此，依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。被告侯泽容未作答辩。本院经审理认定事实如下:被告侯泽容系重庆市江津区某号房屋的所有人，该房屋建筑面积87.83㎡。2014年7月31日，江津区几江云辉丽都D区业主委员会代表甲方云辉丽都D区全体业主与原告(乙方)签订了《云辉丽都D区物业服务合同》主要约定:物业服务收费选择包干制方式,多层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费）,高层住宅0.4/月/平方米（不含电梯费），电梯费从三楼开始为30元/层/户，每上一层加0.9元/层/户;业主向乙方交纳物业服务费用后，乙方按本合同约定的服务内容和标准提供服务，盈利或亏损由乙方享有或承担;合同期限为三年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止,合同期满，经甲方（业主）共同选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时合同终止;甲方（业主）或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日是千分之三的标准向乙方支付违约金等事项。被告侯泽容自2018年1月至2020年7月期间未向原告支付物业服务费，该期间原告开门红公司为被告侯泽容代缴水费566.2元、二次抽水电费71.8元、垃圾处置费232.5元。上述费用经原告催收后，被告仍未支付。另查明，云辉丽都小区已成立业主委员会，但至今尚未与原告或其他物业公司签订物业服务合同，原告为本案小区提供了基本物业管理服务义务。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告开门红公司根据物业服务合同约定为被告侯泽容房屋所在小区提供物业服务，在合同期满后持续提供物业服务至今，原、被告形成了物业服务合同关系。被告享受了原告提供的物业服务，应当向原告支付相关费用。被告侯泽容于2018年1月1日至2020年7月31日期间欠付的物业服务费为1089.09元（87.83㎡×0.4元/㎡/月×31个月），原告主张被告支付欠付的物业服务费1089元，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。原告主张被告支付原告代被告支付的2018年1月至2020年7月期间的水费592.80元、二次抽水电费71.8元、垃圾处置费232.50元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告开门红公司主张路灯费，但未举证证实已代缴该费用，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。原告主张违约金，但双方在合同期满后未约定违约金事项，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告侯泽容未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自愿放弃抗辩权利。据此，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十八条、第九百三十九条、第九百四十四条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告侯泽容于本判决生效后三日内给付重庆开门红物业管理有限公司2018年1月1日至2020年7月31日期间的物业服务费1089元、代缴水费592.8元、二次抽水电费71.8元、垃圾处置费232.50元，共计1986.1元；二、驳回原告重庆开门红物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告侯泽容未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯泽容负担。此款原告重庆开门红物业管理有限公司已预缴，经其同意，由被告侯泽容在履行上述义务款时一并转付原告重庆开门红物业管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 员 李亚兰二〇二一年一月六日法官助理 叶 庆书 记 员 陈茂伟
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1942号 被执行人：李强强，男，1994年11月12日出生，汉族，博兴县人，现羁押于广饶县看守所。 被执行人：张赛，女，1999年5月19日出生，汉族，博兴县人，现羁押于东营市看守所。 二被执行人犯盗窃罪一案，广饶县人民法院于2020年9月4日作出的(2020)鲁0523刑初193号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的财产部分义务，本院刑事审判庭就该案涉财产部分于2020年10月20日移送执行。执行内容为:缴纳罚金13000元及退赔1760元，本院于当日立案执行。在执行过程中，已执行到位0元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院分别于2020年10月21日、2020年11月20日二次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年12月17日对被执行人适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李学海 审判员  张东亮 审判员  燕 斌 二〇二一年一月二十日 书记员  燕英杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢991号之二申请执行人张怿，男，汉族，1967年4月28日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人陈学军、贺红云，河南闻禹律师事务所律师。被执行人河南金源置业有限公司，住所地郑州市**建设东路**。统一社会信用代码91410100675385615M。法定代表人：赵臣磊。关于申请执行人张怿申请执行被执行人河南金源置业有限公司借款合同一案，本院作出的（2019）豫0103民初12107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提出申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年9月16日按照申请执行人提供被执行人名下登记车辆财产状况，依法轮候查封被执行人名下车辆。四、本院于2020年11月25日前往被执行人营业场所查明被执行人名下房产信息，并公告查封其十一套房产。五、本院于2021年1月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2021年1月28日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年1月28日，尚未执行到位标的1050000元。本院于2021年1月28日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因查封被执行人名下房产暂无法进行处置，双方当事人正在积极协商当中，暂终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初120号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人朱辉，男，1993年2月7日出生，汉族，初中文化，务工人员，常熟市天冠金属制品有限公司员工，现暂住常熟市，户籍地安徽省阜阳市阜南县。被告人朱辉因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月6日被常熟市公安局刑事拘留，同月18日经该局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1959号起诉书指控被告人朱辉犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人朱辉于2020年7月8日6时许，在常熟市天冠金属制品有限公司宿舍三楼走廊内，因琐事与被害人许某发生言语争执。后被告人朱辉将许某推入许某宿舍，并采用踢踹胸腹部、扇耳光、咬手的方式殴打许某，致许某受伤。经鉴定，被害人许某肋骨骨折,伤情已构成轻伤二级。 被告人朱辉明知他人报警，而留在现场等待，归案后如实供述了全部犯罪事实。 案发后，被告人朱辉赔偿被害人许某经济损失并取得谅解。2020年12月22日，被告人朱辉在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人具有自首情节，认罪认罚，建议对被告人朱辉有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人朱辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱辉犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月六日 书记员  赵 萍
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初12523号 原告：刘敬泉，男，1959年7月10日生，汉族，住黑龙江省铁力市。 被告：孙志海，男，1975年8月17日生，汉族，住胶南市。 被告：于茂庆，男，汉族，住胶南市。 被告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**国发大厦****。 原告刘敬泉诉被告孙志海、于茂庆、紫金财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，通知原告在接到缴费通知次日起，七日内向本院缴费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告无正当理由未按时缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 原告刘敬泉经通知后仍不预交案件受理费，本案按撤诉处理。 审判员  王晓晖 二〇二一年一月八日 书记员  张 焜
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保124号罗满妹：本院于2021年1月15日立案追激被告人罗满妹违法所得一案，已依法扣划被告人罗满妹银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执4539号申请执行人：王**，男，1987年10月13日生，居民，住泗洪县。被执行人：王俊，男，1979年9月20日生，居民，住泗洪县。申请执行人王**与被执行人王俊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初220号民事判决书，本院于2020年11月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王俊偿还王**借款本金57000元及利息、律师代理费3000元，案件受理费1226元，公告费600元，合计1826元，由王俊负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年11月13日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2020年11月19日对被执行人进行限制高消费；3、2020年12月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2020年12月30日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年一月十五日书记员 李雨妹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执257号 申请执行人：贵州省贵福生态肥业有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县平溪镇舞阳村团山凸。 法定代表人：陈家平，总经理。 被执行人：大方县农业农村局，住所地：贵州省毕节市大方县书院街。 法定代表人：刘开崇，局长。 申请执行人贵州省贵福生态肥业有限公司与被执行人大方县农业农村局买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5497号民事调解书已发生法律效力。因被执行人大方县农业农村局逾期未履行该民事调解书确定的义务货款1104000.00元及利息、案件受理费7460.00元，申请执行人贵州省贵福生态肥业有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人大方县农业农村局送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。2021年1月28日申请执行人贵州省贵福生态肥业有限公司与被执行人大方县农业农村局通过调解达成以下和解协议：一、本案标的货款1104000.00元、案件受理费7460.00元、利息11040.00元（从2021年1月1日起以1104000.00元为基数按年利率6%计算至货款付清之日，即2021年2月28止），共计：1122500.00元；二、被执行人大方县农业农村局自愿于2021年2月6日前支付申请执行人800000.00元，于2021年2月28日前将剩余322500.00元全部支付完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执257号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马昌荣 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年一月二十九日 书记员  胡星冉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调133号 申请执行人：王继坤，男，1964年12月12日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：王东，男，1970年9月23日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王继坤与被执行人王东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初5060号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王东银行存款100000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
江苏省灌南县人民法院民 事 调 解 书（2021）苏0724民初162号原告：张学高，男，1956年2月1日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人张书华，灌南县新安法律服务法律工作者。被告：灌南县实验小学；住所地灌南县新安镇新东路3号法定代表人：张永，校长。委托诉讼代理人：韩启荣，江苏海西律师事务所律师。原告张学高与被告灌南县实验小学劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张学高向本院提出诉讼请求如下：1、补发原告2019年6月至2020年11月期间工资34000元；2、给付原告经济补偿金22000元；3、给付因被告未替原告缴纳社会保险损失22000元。事实和理由：原告于2009年9月份到被告处工作，为保安，工资为2000元/月，被告与原告签订了劳动合同，一直没有为原告缴纳社会保险。原告一直在被告处勤勤恳恳工作，到2019年5月，被告让原告在家待岗，到2020年11月11日被告却说不要原告上班了，但被告没有给原告任何经济补偿，故诉至法院。被告灌南县实验小学同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告灌南县实验小学补偿原告张学高人民币11000元，于2021年5月8日前付清，原、被告就劳动关系再无纠纷。案件受理费减半收取5元，由原告张学高承担（已交纳）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张正军二〇二一年一月二十九日书记员  戴 瑛法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保16号申请人陈浩诉被申请人梁秀全、梁志刚向本院申请诉前财产保全一案，申请人陈浩于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保37号 申请人：雷承丽，女，1987年6月14日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：孟乾，男，1983年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人雷承丽向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人孟乾名下银行存款人民币150460元或查封、扣押同等价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟乾名下银行存款人民币150460元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十九日 书记员  丰 雪
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执285号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：于某某（丹东市振兴区某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人于某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终185号上诉人（原审原告）：刘南，男，1982年7月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：段营许，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵欣新，女，1984年11月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孟祥阳，男，1993年10月20日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托诉讼代理人：韩远涛，天津东昀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄彭莉，天津东昀律师事务所律师。上诉人刘南因与被上诉人赵欣新、孟祥阳民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2726号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘南上诉请求：撤销一审法院裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：刘南与赵欣新、孟祥阳之间存在借贷关系，刘南是本案利害关系人，赵欣新、孟祥阳主体明确、案涉诉讼请求具体，本案应属人民法院受案范围，一审法院裁定驳回刘南诉讼请求错误，应予纠正。赵欣新、孟祥阳辩称，二人与刘南之间没有借款协议、没有约定利息，双方之间不存在借贷关系，请求驳回上诉维持原裁定。刘南向一审法院起诉请求：1.依法判令赵欣新、孟祥阳共同偿还刘南借款本金6372629.26元及利息损失（利息以6372629.26元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年5月28日支付至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由赵欣新、孟祥阳承担。一审诉讼过程中，刘南变更第1项诉讼请求为：1.依法判令赵欣新、孟祥阳共同偿还刘南借款本金6020000元及至实际支付日的利息（截至2020年9月28日为1659227元）。一审法院认为，关于民事案件的受理，一个案件的受理应以一个法律关系来确定，不同的法律关系不应作为一个民事案件受理。本案中，案涉借款事实共计为四笔，该四笔借款的出借时间均不同，一笔收款为一个案外人，另三笔收款为一个案外人，均非赵欣新、孟祥阳收款，刘南称对每笔借款的利息均进行了约定。从现有证据来看，本案没有对全部欠款形成共同确认材料。据此，从案涉借款分析，借款为不同时间出借，收款人并非唯一，且分别约定利息，该法律关系并非一个法律关系，系多个法律关系。因此，刘南的起诉不符法定条件，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回刘南的起诉。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件为：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”刘南提出本案之诉符合上述法律规定，应予审理。一审法院以裁定方式驳回刘南起诉缺乏依据，本院依法对一审法院裁定结果予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初2726号之一民事裁定；二、本案指令天津市东丽区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十一日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。4.《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。