wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更153号罪犯赵福，男，1996年2月12日出生于黑龙江省海伦县，汉族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省台安县民法院于2017年12月25日，作出了(2017)辽0321刑初235号刑事附带民事判决，以被告人赵福犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3万元，追缴人民币7015.53元返还被害人，附带民事赔偿人民币32942.05元。刑期自2017年7月16日起至2022年1月15日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年10月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯赵福在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次,财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵福在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵福准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初414号原告：江门市嘉湖物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区******************。法定代表人：黄**。委托诉讼代理人：潘伟富，该公司员工。被告：黄彩乐，女，1991年1月7日出生，汉族，住广东省江门市新会区******，公民身份号码：*****************。原告江门市嘉湖物业管理有限公司与被告黄彩乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告江门市嘉湖物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市嘉湖物业管理有限公司以对方已支付完毕为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市嘉湖物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市嘉湖物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年一月十二日书记员  马家明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢76号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初8716号民事判决书,于2021年01月18日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司齐贤支行与被执行人胡荣良金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4176.18元(其中案件执行标的金额4007.18元，诉讼费119元，执行费50元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2858号之五申请执行人：孟凡辉，男，1994年10月5日出生，汉族，聊城市呈祥路桥建筑公司技术员，住阳谷县。被执行人：袁锦曦，男，1991年8月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。关于申请执行人孟凡辉与被执行人袁锦曦买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日冻结了被执行人袁锦曦在085e9858ed0002e6fc59cfd18@wx.tenpay.com账户内余额人民币197.15元。现因申请执行人申请解除对其银行账户的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人袁锦曦在财付通支付科技有限公司085e9858ed0002e6fc59cfd18@wx.tenpay.com账户内存款人民币197.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执5131号申请执行人：任正兵，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：许维，女，1983年01月11日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人任正兵与被执行人许维借款合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7010号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行请求：要求被执行人返还借款60,000元及利息29,000元、诉讼费1013元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。被执行人许维在本院有多件尚未执行兑现案件，现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2021年1月19日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人许维尚未履行债务，即返还申请人借款60,000元及利息29,000元、诉讼费1013元等。本院认为，被执行人许维暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执5131号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  李 伟审判员  曾宪伟二〇二一年一月十九日书记员  邓 允
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢281号龚华、杨燕、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：龚华、杨燕与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计16744.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位16744.51元。至此，龚华、杨燕向本院申请执行的(2019)黔0111执1860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢416号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**，统一社会信用代码：914101007156770744。法定代表人陈鹏，职务：行长。被申请人高振伟，男，1976年1月8日出生，汉族，住新疆泽普县。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行高振伟银行卡纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民督1807号民事案件生效支付令。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月17日提起网络查询，未发现被执行人高振伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年12月1日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月1日向高振伟发出传票传唤其于2020年12月8日到本院接受询问，高振伟未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于12月10日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，未查询到被执行人高振伟名下房产；五、本院于2020年12月8日再次对被执行人高振伟提起网络查询，未发现被执行人高振伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；六、与申请人进行沟通。通过约谈并制作笔录的方式向申请执行人反馈执行情况及被执行人财产状况，征询其对执行工作的意见建议，并要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。承办人告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，听取了其意见，并询问其有无可供执行的财产线索。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权本金27000元及相应迟延利息。对申请执行人尚未实现的债权其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日书记员  陈 媛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10218号原告：陈增盛,男,1969年7月14日生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。原告：刘红花,女,1969年5月24日生,汉族,住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：黄春华，女，1989年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：陈敏敏，男，1990年1月20日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。本院在审理原告陈增盛、刘红花与被告黄春华、陈敏敏民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈增盛、刘红花申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈增盛、刘红花撤诉。案件受理费1930元，由陈增盛、刘红花负担。审判员  顾涛二〇二一年一月十五日书记员  杨洁
文书内容            缮印    份      湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1473号原告:中国银行股份有限公司武汉省直支行，营业场所武汉市洪山区徐东大街137号。负责人：胡忠，该行行长。委托诉讼代理人：曾庆荣，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：蒋堃，湖北今天律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：金革，男，1967年8月30日出生，汉族，住武汉市青山区。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行（以下简称中国银行）与被告金革金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人曾庆荣、蒋堃到庭参加诉讼，被告金革经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司武汉省直支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告金革偿还原告借款本金1973124.97元，承担利息、复利、罚息等费用（截至2020年1月9日，利息143361.98元、复利7929.85元、罚息7470.78元）直至贷款本息全部清偿之日止；2、判令原告对被告的抵押房屋（武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城25栋1单元3层1室）享有抵押权，在被告不履行第一项给付义务时，原告有权以前述房产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案全部诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年10月26日，被告金革与原告签订了编号为“2017年SZFD字PWJ号”的《个人二手住房贷款合同》。合同约定贷款金额为2050000元整，借款期限为240个月，贷款利率为浮动利率，还款方式为按月还本付息。逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。双方约定以被告贷款购买的武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城25栋1单元3层1室房屋作抵押，并办理了他项权证。此后，原告签发了借款借据，发放了贷款，但被告金革未依约按期履行还款义务，虽经原告多次催要，截至2020年1月9日，被告金革差欠原告未到期本金1836458.25元及逾期本息295429.33元。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告金革未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。原告中国银行围绕诉讼请求提交了证据，被告金革未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告中国银行提交证据真实性的权利，本院对原告中国银行提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下，2017年10月26日，原告中国银行与被告金革签订了编号为“2017年SZFD字PWJ号”的《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告金革向原告中国银行贷款2050000元，用于支付被告购买的位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城25栋1单元3层1室房屋（以下简称案涉房屋）的购房款。借款期限为240个月；贷款利率为浮动利率方式，在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮18%，每12个月为一个浮动周期。还款方式为等额本金，该方式下，各期应还本金=全部贷款金额/还款总期数，各期应还利息=上期还款后剩余本金×适用利率×本期计息期限。若借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用即构成或视为借款人在本合同项下违约，贷款人有权视具体情形宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等；依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；逾期贷款罚息为合同贷款利率水平上加收50%。被告金革授权原告中国银行将2050000元贷款以转账的形式转入曾高在中国银行开立的账号为62×××88的账户中。被告以案涉房屋作抵押，于2017年11月8日办理了抵押权登记[他项权证号为：鄂（2017）武汉市硚口不动产证明第0014159号]，抵押权利人为原告中国银行，不动产所有权人为被告金革。同年11月7日，原告中国银行向《个人二手住房贷款合同》约定的曾高账户支付2050000元。另查明，截至2020年1月9日，被告金革尚欠原告中国银行借款本金1973124.97元、利息143361.98元、应收利息的罚息7929.85元、拖欠本金的罚息7470.78元。本院认为，原告中国银行和被告金革签订的《个人二手住房贷款合同》为当事人真实意思表示，内容不违反国家法律，合法有效，当事人应当遵循诚实信用原则，依照约定全面履行合同义务。《个人二手住房贷款合同》签订后，原告中国银行依约向被告足额发放了贷款，履行了合同义务，被告金革未能按期足额还款，违反了合同约定，应当承担违约责任，对原告中国银行主张被告金革偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。合同约定的抵押物已经办理抵押登记，抵押权自登记之日设立，原告中国银行作为抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告金革于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行偿还借款本金1973124.97元；二、被告金革于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉省直支行支付利息、复利、罚息（截至2020年1月9日的利息143361.98元、应收利息的罚息7929.85元、拖欠本金的罚息7470.78元，合计158762.61元；自2020年1月10日起的利息、复利、罚息以实际所欠借款金额为基数，按双方当事人签订的《个人二手住房贷款合同》约定的利率支付至全部本息清偿之日止）；三、原告中国银行股份有限公司武汉省直支行对位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城25栋1单元3层1室房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费23855元、公告费260元，两项共计24115元，由被告金革负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘云婷人民陪审员  涂传生人民陪审员  陈德平二〇二一年一月十一日法官助理李心蕊书记员石添金
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初335号申请人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：齐召星，男，1968年2月23日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：杨辉，女，1978年9月8日生，汉族，住灵宝市。被申请人：李应波，男，1973年12月15日生，汉族，住灵宝市。被申请人：毋亚丽，女，1973年2月19日生，汉族，住址同上。被申请人：毋军星，男，1962年8月15日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人杨辉、李应波、毋亚丽、毋军星金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨辉、李应波、毋亚丽、毋军星名下银行存款219875.40元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人杨辉、李应波、毋亚丽、毋军星名下银行存款219875.40元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1619元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二一年一月十九日书记员  杨晓萌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执5060号 王仁艳、陈刚: 岑耀球： 关于申请执行人王仁艳、陈刚与被执行人岑耀球劳务合同纠纷一案。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人申请，本院于2020年12月17日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603执保4号 申请人：丹东银行股份有限公司，住所地：丹东市振兴区。 法定代表人：于利，系该公司董事长。 被申请人：沙河口区顶上潮州菜，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 经营者：邹某某，系个体业主。 被申请人：邹某某，男，汉族，1963年1月21日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：赵某某，女，汉族，1970年3月11日出生，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 被申请人：大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：邹某某，系该公司总经理。 被申请人：大连天兴物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：刘某某，系该公司总经理。 申请人丹东银行股份有限公司于2019年1月10日向本院提出保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司银行存款8234197.92元的存款或价值相等的其它财产，并提供了担保。 本院认为：申请人丹东银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人沙河口区顶上潮州菜、邹某某、赵某某、大连金钱柜餐饮文化娱乐管理有限公司、大连天兴物业管理有限公司银行存款8234197.92元的存款或价值相等的其它财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人丹东银行股份有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年一月十一日 书记员  范文馨
南京市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）苏‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍01刑申12号 陶妍琰： 你为原审被告人王哲犯诈骗罪一案，不服本院‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍（2020）苏01刑终844号‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍刑事裁定书，以“定性错误、不应认定王哲为本案主犯”为由，向本院提出申诉。 本院经审‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌查，原审被告人王哲冒充博士、医生身份，通过事先获取的被害人的病史、经济条件等信息，编造、夸大被害人的病情，虚构回输“干细胞”能治愈疾病等事由，骗取被害人高价回输“干细胞”，从而获得钱财。在本案的共同诈骗犯罪活动中，原审被告人王哲与钱进等人系组织者或实施者，在共同犯罪中均起主要作用，认定王哲为主犯，事实清楚，证据确凿充分。 综上，本院认为，你对本案的申诉理由因缺乏事实和法律依据，不能成立，不符合法定的再审条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十‍‌‌‍‍‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，本院‌‌‌‌‍‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌‌‍‍‍‌‍‌‍‍（2020）苏01刑终844号刑事‌‌‍‍‍‍‌‍‌‌‌‌‌‍‌‍‌裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初171号   原告：赵海朋，男，1974年6月30日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。   被告：安图县明月镇五一村村民委员会，住所地吉林省安图县。   法定代表人：尹成，村长。   原告赵海朋与被告安图县明月镇五一村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵海朋于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因被告已向原告偿还借款，现原告赵海朋自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：   准许赵海朋撤诉。   案件受理费50元，退还给赵海朋。   审判员 金永日   二〇二一年一月二十六日   书记员 孙新雨
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执23号申请执行人：马庆侠，女，1974年1月1日出生，汉族，住峄城区。被执行人：王瑛，女，1975年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人马庆侠与被执行人王瑛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王瑛有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王瑛在峄城区古邵镇人民政府的工资100000元。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  魏先举二〇二一年一月十三日书记员  杨 旎
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6143号上诉人(原审被告)：张艳青，男，1975年6月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人(原审原告)：王娟，女，1990年10月2日生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。被上诉人(原审原告)：张璞，男，1990年9月18日生，汉族，住址。二被上诉人共同委托诉讼代理人:李世懿,江苏徐海律师事务所律师。原审被告：滕莉，女，1975年11月2日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人张艳青与被上诉人王娟、张璞及原审被告滕莉排除妨害纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初2689号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人张艳青，被上诉人王娟、张璞的委托诉讼代理人李世懿到庭参加诉讼。原审被告滕莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳青的上诉请求：请求撤销一审判决并发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，双方签订的购房合同第八条约定，上诉人拿到全部房款后，才将房屋交付给被上诉人，现上诉人并未拿到全部房款，因此上诉人现在还不能将房屋交付给被上诉人。综上，上诉人请求二审法院发回重审或依法改判，驳回被上诉人的请求。王娟、张璞辩称：被上诉人在原审中主张的是排除妨害，是基于涉案房屋已登记在被上诉人名下的一种物权请求，上诉人在原审中主张被上诉人未付清购房款但并未提起反诉，根据被上诉人在原审中提交的报警记录和产权证明，也能证明上诉人正在侵占被上诉人的房屋使用权。滕莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。王娟、张璞向一审法院起诉请求：1、判令张艳青、滕莉停止侵害、排除妨碍，立即从王娟、张璞位于徐州市云龙区的房屋搬出。2、案件受理费等其他费用由张艳青、滕莉承担。一审法院审理查明：王娟与滕莉、张艳青（甲方）就涉案房屋签订《房屋买卖协议书》，合同约定：房屋总价为1247000元，乙方于2020年5月20日支付首期购房款50万元，甲方过完户，甲方拿到余款，乙方拿到房证。合同还约定了其他相关事项。庭审中，王娟、张璞陈述：其于2020年5月20日支付定金和首期购房款共计51.7万元。后期通过房产抵押贷款73万元，一并打入了资金监管账户。张艳青、滕莉陈述：收到案外人任庭果支付的58.7万元，后期的资金监管账户的钱不清楚去向。因购房款是否付清产生纠纷，张艳青、滕莉拒不向王娟、张璞交付涉案房产。另认定如下事实：涉案房产于2020年5月26日办理不动产权证书，证书编号第0065606号，载明：权利人为张璞、王娟，共有情况为共同共有。一审法院认为：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。王娟与滕莉、张艳青签订房屋买卖协议，购买涉案房产，在办理完成涉案房产所有权变更登记手续、取得不动产权证书后，王娟、张璞已取得涉案房产的所有权，对涉案房产取得了占有、使用、收益、处分的权利。滕莉、张艳青占有、使用涉案房屋，妨害了王娟、张璞对涉案房屋行使物权。故王娟、张璞要求张艳青、滕莉搬出涉案房屋的主张，法院予以支持。张艳青抗辩王娟、张璞未足额支付购房款，非本案同一法律关系，如确实存在王娟、张璞未足额支付购房款的情形，张艳青、滕莉可依据涉案房屋买卖协议向王娟、张璞主张债权，其不能以该理由侵犯王娟、张璞对涉案房产享有的物权。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：滕莉、张艳青于本判决生效后十日内迁出位于本市云龙区房屋。案件受理费减半收取为50元，由滕莉、张艳青承担。二审期间，王娟、张璞提供如下证据：证据一，存量资金监管协议及张璞的银行流水和郑玉英收到房款的银行账户明细；证据二，任某,4与张艳青及郑玉英签订的三方协议；证据三，证人任某,4与宗某,4出庭提供证人证言。上述证据用于证明：1、上诉人按照约定，将房款打入《存量交易资金监管协议》指定的出卖方郑玉英的银行账户；2、上诉人与案外人任某,4及郑玉英的三方协议，协议中约定，张艳青将涉案房屋过户给任某,4，任某,4将房屋市值与张艳青对其欠款的差价返还给张艳青；3、被上诉人将涉案房款打入资金监管账户后，郑玉英领取房款，并将全部房款打给任某,4，任某,4后将涉案房屋市值与张艳青对其欠款的差价58.7万元打给张艳青，且对于上述操作，上诉人系知情的。张艳青的质证意见为：1、被上诉人应将涉案房屋房款支付给我，即便郑玉英领取了房款，郑玉英也应当将上述房款再给我。但没有人通知我，郑玉英领取房款的事情；2、三方协议与本案没有关联性；3、宗某,4陈述是真实的。根据诉辩双方的诉辩意见，经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：上诉人应否将涉案房屋交付给被上诉人。本院认为，首先，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案中，上诉人主张，被上诉人并未足额向其支付房款，故双方之间就涉案房产的买卖协议并未履行完毕，按照协议约定，待被上诉人完成付款义务后，上诉人才能将涉案房屋交由被上诉人。本院认为，涉案房屋原系登记在案外人郑玉英名下，在上诉人张燕青出售涉案房屋时，案外人郑玉英配合其办理过户手续。被上诉人已经按照约定，将涉案房屋房款，分别通过支付定金和首付款及向《存量交易资金监管协议》指定的徐州市房产管理服务中心托管账户汇款的方式，共计支付房款1247000元。根据《存量交易资金监管协议》的约定，托管账户中的款项由郑玉英领取。同时证人宗某,4表示张艳青委托任某,4带着郑玉英，拿着房产证去的。故若没有张艳青的授意，及其与任某,4、郑玉英之间的三房协议，郑玉英不可能将涉案房产的房款打给任某,4。被上诉人已按约足额履行了自己的付款义务，并无过错。故，在办理完涉案房产的变更登记手续，王娟与张璞取得不动产证书后，王娟与张璞已经取得了涉案房产所有权。其次，所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。张艳青的侵占行为，已经侵害了王娟与张璞对涉案房产的合法权益，王娟与张璞作为涉案房产的所有权人，有权请求张艳青搬离涉案房产，履行交付房屋的义务。故，一审法院判决并无不当，本院予以维持。综上所述，张艳青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张艳青负担。本判决为终审判决。审判长 祝 杰审判员 崔金城审判员 苏 团二〇二一年一月十日书记员 杭恒宇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更82号罪犯宫君发，男，1987年11月16日出生于黑龙江省铁力市，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2015年11月20日作出（2015）德城刑初字第298号刑事判决，以被告人宫君发犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币20000元；作案工具裁纸刀一把予以没收。刑期自2015年8月2日起至2022年2月1日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2021年9月1日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯宫君发在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯宫君发自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯宫君发的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯宫君发确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯宫君发减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月2日起至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年一月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执50号 唐国庆、张辉军： 本院执行的申请执行人唐国庆与被执行人张辉军劳务合同纠纷一案，被执行人张辉军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执50号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保24号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与禚司建金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初454号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人禚司建银行存款2119.52元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十三日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执191号肖运涛（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：肖运涛与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7160.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7160.00元，本院已将该款转付给肖运涛。至此，肖运涛向本院申请执行的(2020)云01民终11394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月十三日法官助理李继学书记员张云福
陕西省西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0113执恢39号申请执行人:杜学孔,男,汉族,1951年10月5日出生,住西安市雁塔区。被执行人:刘剑,女,汉族,1975年6月21日出生,住西安市莲湖区。申请执行人杜学孔与被执行人刘剑返还投资款纠纷一案，本院（2017）陕0113民初3471号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终10283号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘剑未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杜学孔于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0113民初3471号民事判决书、陕西省西安市中级人民法院（2017）陕01民终10283号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年12月16日被执行人向本院交纳案款20000元，向申请执行人发放案款20000元，交纳执行费200元，后申请执行人认为被执行人刘剑有履行能力而拒不履行,双方未达成执行和解协议。嗣后，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为1200000元及迟延利息，未受偿1180000元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 栩审判员 张虎虎审判员 董 超二〇二一年一月十三日书记员 张 雨
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢7号 刘雨、夏叶辉： 申请执行人刘雨与被执行人夏叶辉合同纠纷一案，（2019）浙0182民初145号调解书已发生法律效力，申请执行人刘雨向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人夏叶辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢7号[原案号（2020）浙0182执269号]案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初23号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人杨金伟，男，1992年12月13日出生于宜昌市夷陵区，汉族，中专文化，务工，住宜昌市夷陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审。本院受理后，于2021年1月18日决定对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2020〕224号起诉书指控被告人杨金伟犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人杨金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2020年4月29日21时50分许，被告人杨金伟在宜昌市伍家岗区“沙某”烧烤店就餐饮酒后,乘坐其弟吴某驾驶的鄂Ｅ×××**号小型轿车往宜昌市夷陵区黄花镇方向行驶，中途行驶至宜昌市夷陵区中石化滨湖加油站路段时因车辆出现故障,杨金伟遂替换吴某驾驶该车辆继续沿发展大道、黄金路行驶,当行驶至黄金路中石化黄金卡加油站路段时被民警现场查获。经宜昌市仁和司法鉴定所鉴定:杨金伟当时血液中的乙醇含量为115.67mg/100mL。公诉机关认为，被告人杨金伟在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人杨金伟判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.查获经过、户籍信息、呼气式酒精检测结果报告单等书证；2.证人李玫妮、吴某等人的证言；3.宜昌仁和司法鉴定所出具的酒精含量鉴定意见书；4.指认犯罪地笔录；5.被告人杨金伟的供述和辩解等证据证实。被告人杨金伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨金伟的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨金伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  冯玉平人民陪审员  杨 舟二〇二一年一月十九日书 记 员  廖 翔
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初7014号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地在南京市龙蟠中路**太平洋财产保险公司。 负责人：孟健。 被告：周小堃，男，汉族，1995年12月31日，住南京市浦口区。 被告：南京久泰信息科技有限公司，住，住所地在南京市江宁区东山街道金源路**绿地之窗商务广场****/div> 负责人：王军，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地在南，住所地在南京市玄武区龙蟠中路**> 负责人：娄伟民，总经理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司诉被告周小堃、南京久泰信息科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司撤回起诉处理。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年一月十八日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1070号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：刘加隆，系该中心总经理。被执行人：王皓，男性，1985-04-01出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王皓借款合同纠纷执行一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16233号民事判决书。本院于2021-01-25已立案执行，执行标的为83175.33元，该执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王皓名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.本院于2021年1月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人王皓名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月26日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人王皓名下无可供执行车辆。5.本院于2021年1月26日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王皓的不动产登记情况，无房产可供查询。6.本院通过传统查询，未查询到王皓名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人王皓纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，被执行人名下确无可供执行财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初16233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长 刘 强执行员 胡海英执行员 张玉冬二〇二一年一月二十九日执行员 付 鹏
陕西省商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕1002行审2号申请执行人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路**。法定代表人周波，局长。受委托机关商洛市自然资源局商州分局。法定代表人陈强，局长。委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。被执行人李红卫，男，生于1966年8月23日，住商洛市商州区。申请执行人商洛市自然资源局于2021年1月8日以编号2020-25号《强制执行申请书》，向本院申请执行商政国土资监字（2020）2—12号土地行政处罚决定，即拆除李红卫在非法占用的669.12平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本案在审查过程中，申请执行人以商政国土资监字（2020）2—12号土地行政处罚决定行政执法主体有误，于2021年1月13日向本院递交撤销执行申请书，请求撤回强制执行申请。本院审查认为，申请人请求撤销该强制执行申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人商洛市自然资源局撤回2020-25号土地行政处罚强制执行申请。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  杨甲启二〇二一年一月十五日书记员  王 悦1
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保27号申请人：孟春花，女，1971年12月25日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：杨士民，男，1970年5月14日出生，汉族，住阳谷县。申请人孟春花于2021年1月12日因健康权纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人杨士民银行存款25663.47元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨士民银行存款25663.47元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十二日书记员  李培彬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1302民初238号 原告：王淑芳，女，1971年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：朱珊娜，安徽三联律师事务所律师。 被告:高闯，男，1993年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王淑芳诉被告高闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告王淑芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高闯立即归还原告欠款本金87000元2、利息35520元；3、本案诉讼、保全被告承担。事实与理由：被告高闯于2017年7月22日至2017年12月9日分四次向原告借款合计87000元，并出具借条对利息进行了约定。后经原告多次催要，被告以种种理由推脱拒不归还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、经原、被告双方协商现确定被告高闯欠原告王淑芳借款本金87000元,利息20000元，合计107000元；具体偿还步骤如下：2021年2月10日前支付原告本金10000元,2021年5月10日前支付原告本金10000元；余款67000自2021年2月20日开始每月最低支付4000元，至迟于2022年8月20日前还清；利息20000元于2023年4月30日还清； 二、上述款项被告高闯应按期如数偿还，如有任何一期没有如数按期偿还，则原告王淑芳可以就剩余部分的全部本息向法院申请强制执行； 三、原、被告双方此案其他无纠纷。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 案件受理费1375元,由被告高闯负担 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。 审判员  史经一 二〇二一年一月十九日 书记员  李会朋
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初210号原告：宋晶，女，1995年4月17日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被告：行志坚，男，1993年3月15日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县原告宋晶与被告行志坚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原告宋晶未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋晶负担。   审  判  员    雷艳芳 二○二一年一月二十一日 书  记  员    赵  楠 1
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民辖终8号上诉人（原审被告）：韶关航润置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区****************。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：古兆盛，男，1991年1月11日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区*************之一。委托诉讼代理人：邓国丰，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢杰才，广东金韶律师事务所律师。上诉人韶关航润置业有限公司因与被上诉人古兆盛房屋买卖合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初3284号民事裁定，向本院提起上诉。韶关航润置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至韶关市中级人民法院审理。事实与理由：本批次已立案七宗，但根据申请立案人数及上诉人与相关业主谈判了解的情况，目前已立案的仅为第一批次，后续尚有六七十户业主计划起诉，案件基本事实、法律关系及诉求类同，且涉及业主众多，社会影响重大，案件的审理结果对韶关市房地产投资市*亦将产生深远影响。该批案件属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，因此，本案应移送至韶关市中级人民法院审理。被上诉人古兆盛未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，韶关航润置业有限公司以案件在本辖区有重大影响为由，主张本案由中级人民法院管辖。从案件诉讼标的来看，根据法律规定，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。经查，本案诉讼标的额较小，远未达到由中级人民法院受理第一审民商事案件的标准。本案属于普通类型的房屋买卖合同纠纷案件，非重大影响案件，故本案不属于本院管辖的范围。由于本案双方所签订的合同为《商品房买卖合同（预售）》，发生纠纷之时应由不动产所在地人民法院管辖，而涉案房屋所在地位于韶关市武江区，故一审法院作为涉案房屋所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，上诉人韶关航润置业有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月十四日书记员 卢 敏
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0821民初205号原告：京山平亚粮食种植专业合作社，住所地湖北省京山市罗店镇骐骥大道**，统一社会信用代码93420821092022820K。法定代表人：范平亚，男，1967年9月20日出生，住，住所地湖北省京山市/div>委托诉讼代理人：晏昌俊，京山市罗店法律服务所法律工作者。被告：李金平，男，1968年12月14日出生，汉族,住湖北省京山市，原告京山平亚粮食种植专业合作社与被告李金平买卖合同纠纷一案于2021年1月25日立案,原告京山平亚粮食种植专业合作社于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告京山平亚粮食种植专业合作社撤回起诉是对其民事权利的处分，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山平亚粮食种植专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告京山平亚粮食种植专业合作社负担。审判员 王 昆二〇二一年一月二十八日书记员 李重涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1012民初191号之一原告：李刚，男，1965年7月28日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：冯静，江苏均爱律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐意，江苏均爱律师事务所实习律师。被告：童学农，男，1973年1月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：戴信坤，男，1978年10月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：江苏鑫圣建设工程有限公司，住所地扬州市江都区新都路****。法定代表人：蒋文国。第三人：张红军，男，1971年4月5日出生，汉族，住扬州市江都区。原告李刚与被告童学农、戴信坤、江苏鑫圣建设工程有限公司、第三人张红军租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告李刚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李刚撤回起诉。本案受理费减半收取为1272元，保全费1120元，合计2392元，由原告李刚负担。审判员  武兰荣二〇二一年一月十八日书记员  朱 丹
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执110号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：杨成林，男，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人舒兰市人民法院与被执行人杨成林罚金一案，吉林省舒兰市人民法院于2017年9月25日作出了（2017）吉0283刑初字第326号刑事判决书。判决主文为：“被告人杨成林犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000.00元。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2021年1月19日，本院依法对被执行人杨成林采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执110号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二一年一月十九日书记员  张 亮
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终333号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）万科发，男，1960年2月10日生于江苏省灌云县，汉族，高中文化，驾驶员，住江苏省灌云县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月15日被取保候审，2019年10月8日又被取保候审，2020年1月17日经决定逮捕，2020年10月8日被逮捕，现羁押于灌南县看守所。辩护人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人万科发犯交通肇事罪一案，于2020年10月26日作出了（2019）苏0724刑初33号刑事判决。原审被告人万科发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，并于2020年12月3日将本案送江苏省连云港市人民检察院审查阅卷。经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2017年9月17日13时许，被告人万科发驾驶牌号为苏Ｇ×××**号重型普通货车沿灌南县田楼镇浦二庄村东西水泥路由东向西行驶至中五桥路口处时，未停车瞭望下即通过路口，与由南向北行驶由被害人单某丙能驾驶的电动三轮车相撞，致单某丙能受伤，后经响水县人民医院抢救无效于当日死亡，经法医鉴定，被害人单某丙能系交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经交警部门认定，被告人万科发驾驶制动装置不符合技术标准的机动车载物超过核定载质量（核载10.77吨，实载10.97吨），未确保安全通行，行经路口未停车瞭望，发生事故后未保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，承担此事故的主要责任，被害人单某丙能驾车行经路口未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第六十九条规定，承担事故的次要责任。案发后，被告人万科发拨打急救电话，在现场等候处理，归案后能如实供述自己犯罪事实。另查明：对被告人万科发驾驶的肇事车辆进行了技术鉴定，从鉴定结论来看，其一轴制动率为17.4，而标准限值应当为大于等于60，不合格；一轴不平衡率为34.6，而标准限值应当小于等于24，不合格；其二轴不平衡率为58.7，而标准限值应当小于等于30，不合格；其整车制动率为44.9，而标准限值应当大于等于60，不合格；其驻车制动率为4.4，而标准限值应当大于等于20，不合格。事故时该车货总重16吨，该车核载10.77吨，实载货物10.97吨。还查明，事发后对被害人单某丙能进行酒精测试，经鉴定，单某丙能血液中乙醇含量为18mg/100ml。被害人亲属于2017年10月31日提起民事诉讼，要求万科发赔偿损失，连云港市公安局交通警察支队终止了复核申请。经审理认为，该两人的违法行为对本次事故发生均有原因力，考虑到万科发在本起事故中有多项违法行为，尤其是其驾驶重型车辆在行经路口时未停车瞭望、确认安全后通行是本起事故发生的主要原因力，故确定万科发承担事故主要责任；而单某丙能的违法行为对本次事故发生亦有一定原因力，应承担事故次要责任，并作出了赔偿判决。万科发不服，上诉至连云港市中级人民法院，连云港市中级人民法院驳回了万科发的上诉，维持原判决。案件生效后，被害人亲属申请执行，2019年2月19日已执行到位。上述事实，有被告人万科发供述，证人贺某、孙某、单某乙等人证言，痕迹检验鉴定书，法医学尸体检验报告，理化检验鉴定报告，机动车安全技术检验报告，过磅证明，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，发破案经过及抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故认定终止复核通知书，机动车驾驶证、行驶证、保单、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故尸体处理通知书、送达回执、道路交通事故证据公开记录表，领款凭证，民事判决书，结案通知书，户籍信息等证据证实。原审法院认为，被告人万科发违反交通运输管理法规，致一人死亡之重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人万科发案发后能主动报警，在现场等候处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人万科发经法院执行已赔偿被害人的相关损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，以交通肇事罪，判处被告人万科发有期徒刑八个月。上诉人万科发提出的上诉理由是：事故认定书中的责任认定是错误的，其不应承担主要责任，不超过同等责任，事故发生的主要原因是单某丙能酒驾撞其车辆，不是两车相撞，其不应承担刑事责任。其辩护人提出的辩护意见是：上诉人万科发有自首法定从轻和减轻以及赔偿被害人经济损失酌定从轻等情节，一审法院量刑过重。江苏省连云港市人民检察院的书面检察意见认为，该案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人万科发提出事故认定书中的责任认定是错误的，其不应承担主要责任，是被害人酒驾撞其车辆，其不应承担刑事责任的上诉理由，经查，上诉人万科发驾驶重型普通货车在进入没有交通标志、标线的路口没有停车瞭望，驾驶的机动车制动不合格且存在超载等交通违法行为，是本次事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任。被害人未礼让右方来车先行，是导致事故发生的次要原因。被害人血液中检出乙醇成分，含量为18mg/100mL，尚没有充分证据证实被害人系醉酒驾驶非机动车，故被害人应承担次要责任。综上其上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于其辩护人提出上诉人万科发有自首法定从轻和减轻以及赔偿被害人经济损失酌定从轻等情节，一审法院量刑过重的辩护意见，经查，一审法院已综合考虑上诉人万科发自首以及赔偿被害人经济损失等法定和酌定情节，量刑并无不当。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人万科发违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。江苏省连云港市人民检察院的意见正确，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 马卫东审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二一年一月十三日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执38号范颖、祝厚林：范颖与祝厚林追偿权纠纷一案，2021年1月6日范颖依据本院已发生法律效力的（2019）陕0929民初744号民事调解书申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额28031元。执行过程中，祝厚林向本院交纳执行款28031元、执行申请费320元，合计28351元。2021年1月20日，范颖表示愿意放弃依法可主张的迟延履行期间的债务利息。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项之规定，通知如下：本院（2021）陕0929执38号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1702民初7060号 原告：李巧英，女，1968年4月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：冯雅，山东雅敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴效丽，山东雅敏律师事务所律师。 被告：张玉兰，女，1953年4月15日出生，汉族，住菏泽市高新区××庄××村八里××村。 被告：李玉雷，男，1988年2月1日出生，汉族，住菏泽市高新区。 委托诉讼代理人：李广存（张玉兰之夫、李玉雷之父），男，1956年7月16日出生，汉族，住菏泽市高新区，（代理以上二被告） 委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师。（代理以上二被告） 原告李巧英与被告李玉雷、张玉兰占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李巧英及其委托诉讼代理人冯雅、吴晓丽，被告张玉兰、李玉雷及其委托诉讼代理人李广存、施乾义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李巧英向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即停止侵害、排除妨害。2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系，被告张玉兰系原告的婶子，被告李玉雷与原告为堂姐弟关系。2015年12月22日原告母亲因病去世，因原告父亲和弟妹均先于原告母亲去世，亦无其他继承人，故原告作为唯一继承人继承取得位于赵庄八里庙村的宅基地院落一处。近期原告对原有院落进行修缮，在修缮过程中，多次遭到两被告的阻挠。原告在自己的宅基上修缮自己房屋的行为系行使自己的合法权利，被告多次阻挠构成侵权。因此为维护原告的合法权益，特依法诉至人民法院，请贵院依法查明事实、判如所请。 被告张玉兰辩称，1、原告不是涉案土地及房屋的所有者、使用者，无权对涉案土地及房屋主张权利，不具备原告资格。涉案土地的使用者是赵翠莲，而不是李巧英。根据土地管理法第八条、第十一条规定，宅基地所有权属于村集体，不存在继承权的问题。而对于房屋的继承，首先涉案房屋已被原告拆除，涉案房屋已事实上消灭，因此已不具备被继承的可能性；由于房屋的灭失，根据《自然资源部对十三届全国人大三次会议第3226号建议的答复》，相关人员并不能依据地随房走的原则继承宅基地。另外原告应当对擅自拆除房屋的行为承担赔偿责任。其次即使没有拆除，涉案房屋也不属于原告所有。涉案房屋的所有者是李广金及赵翠莲，李广金及赵翠莲是夫妻关系，李广金于2002年去世，去世时李广金的继承人有其母庞瑞亲、其妻赵翠莲、其女李巧英与李水英。2006年李广金其母庞瑞亲去世，继承人有包含被告李玉雷的父亲李广存(被告张玉兰的丈夫)在内的几名子女。2008年李广金之女李水英被人杀害死亡，她的继承人有其母、其夫、其子女。2015李广金之妻赵翠莲去世，继承人有其女李巧英，其女李水英的子女，以及其改嫁后的丈夫。因此原告既不是涉案土地的使用人，也不是涉案房屋的所有人，原告所诉没有任何法律依据。另外原告拆除房屋的行为，没有经过任何其他所有权人的同意，严重侵犯了包含原告在内的各所有权人的权益，被告对于原告的侵权行为将另案起诉，以便维护合法权益。2、原告李巧英早已外嫁，户籍已迁出原村集体，在夫家已分得相应的宅基地，并建造房屋居住至今；根据一户一宅政策，涉案宅基地属于还在本村集体内的相关成员。根据《中华人民共和国土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。”“农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。”原告早已迁出本村集体不在本村居住生活，且在其他集体已有宅基地并建设房屋居住多年；根据一户一宅的政策，涉案宅基地权利人并非原告，各被告没有侵害原告的任何权益。3、原告的建造房屋的行为属于违法，违法行为不受法律保护。根据《山东省乡村建设规划许可管理办法》第十二条“使用宅基地进行村民自建住宅建设的，村民应当向乡、镇人民政府或者街道办事处提出申请，由乡、镇人民政府或者街道办事处报城市、县城乡规划主管部门核发《乡村建设规划许可证》”。原告将原房屋拆除后，原房屋所有权已事实上消灭。原告在非本村集体的土地上新建房屋，且没有取得任何规划许可，属于违法建设行为。违法行为不受法律保护，因此不存在任何原告所述的排除妨碍与停止侵害之说。4、二被告从来没有任何侵害原告合法权益的行为。涉案房屋归属各所有人所有，原告只占其中一小部分份额，现房屋被原告违法拆除，应当是原告侵犯了各所有人的合法权益。二被告从来没有侵害原告任何合法权益，原告所诉没有任何法律依据。综上原告所诉请求于法无据，与事实不符，请求法院依据法律和事实，驳回的原告诉讼。 被告李玉雷辩称，同被告张玉兰答辩意见。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对对方无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：涉案宅基地为菏集建（94）字第44806号，位于菏泽市高新区××庄××村八里××村，东西邻胡同，北邻是李节岭，南邻大街的宅基院落一处，土地使用者为赵翠莲，系原告的母亲。2015年12月22日，赵翠莲死亡，其生前未立遗嘱也无遗赠。李巧英是其唯一的继承人。现在涉案卷宗有堂屋三间，其余房屋及院墙被原告拆除。原告在涉案土地上修缮房屋，被告张玉兰阻止原告不让其修缮。 本院认为，菏集建(94)字第44806号登记的宅基地的使用权人是原告母亲一人，且原告母亲去世时房屋仍然存在，依据《中华人民共和国民法典》第1121条第一款：“继承从被继承人死亡时开始”，《中华人民共和国民法典》第1124条第一款：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。”故，原告李巧英作为唯一的第一顺位继承人，取得涉案房屋的所有权，原告有权对自己的房屋进行修缮，他人无权阻止、妨碍。所谓修缮，只能对原有房屋进行修缮，而不是翻建和重建。被告张玉兰在庭审中承认妨害原告修缮房屋的行为。依据《中华人民共和国民法典》第462条：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。”故，原告有权请求排除妨害。原告提供的证据不足以证明被告李玉雷对其造成了妨害，故对于此项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，对于原告要求被告张玉兰停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告李玉雷停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第462条、《中华人民共和国民法典》第1121条第一款、第1124条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、第一百一十条规定的规定，判决如下： 一、被告张玉兰于判决生效后立即停止对原告李巧英的侵害、排除妨害，不得阻挡原告为修缮房屋涉案宅基地（位于菏泽市高新区××庄××村八里××村，东西邻胡同，北邻是李节岭，南邻大街）上的房屋所进行的进料和施工。 二、驳回原告要求被告李玉雷停止侵害、排除妨害的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张玉兰负担25元，原告李巧英负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  刘昌军 二〇二一年一月十四日 书记员  程相润
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1562号   上诉人（原审起诉人）：王玉琴，女，1972年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人王玉琴因执行异议之诉，不服新疆维吾尔自治区若羌县人民法院（2020）新2824民初259号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。   王玉琴上诉请求：依法撤销若羌县人民法院作出的（2020）新2824民初259号民事裁定，指令一审对确权请求进行实体审理。事实和理由：执行异议之诉出现执行案件终结的特殊情形，应对确权请求执行实质审查，作出相应的判决。上诉人在提起执行异议的同时，提起了确权之诉，但是一审法院工作人员要求其取消该项请求，才能收取上诉人的起诉状。故上诉人认为，一审法院对上诉人的确权请求进行实质审查，因此一审法院应当立案受理上诉人的起诉状。   本院经审理查明，上诉人王玉琴于2020年6月4日向若羌县人民法院提起案外人执行异议，于2020年6月18日收到若羌县人民法院送达的（2020）新2824执异1号执行裁定书，2020年9月19日上诉人王玉琴向若羌县人民法院提起执行异议之诉。2020年9月24日若羌县人民法院作出（2020）新2824民初259号民事裁定书，裁定不予受理。   本院认为，本案的主要问题是：对于王玉琴的起诉应否立案受理。王玉琴的主要上诉请求为：一审法院应当对上诉人的确权请求进行实质审查，因此一审应当立案受理上诉人的起诉。   本案属于案外人执行异议之诉，人民法院应当首先在程序上审查案外人王玉琴的执行异议之诉是否符合法定立案审查规定，然后审理其诉讼请求及事实和理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。上诉人王玉琴于2020年6月4日向若羌县人民法院提起案外人执行异议申请，若羌县人民法院于2020年6月8日作出（2020）新2824执异1号执行裁定书，并于2020年6月18日向上诉人王玉琴送达了该执行裁定书。2020年9月19日上诉人王玉琴向若羌县人民法院提起执行异议之诉。上诉人王玉琴未在执行裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉，起诉已超过法定起诉期限。故原审法院对上诉人的起诉不予受理符合法律规定。上诉人王玉琴的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   申      捷
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初244-1号原告：河北**有限公司。法定代表人：程**，经理。被告：北京**程有限公司。法定代表人：王*，经理。被告：承**，男，汉族，1979年1月6日生，住河南省商水县。本院在审理原告河北朗**纷一案中，原告河北**工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告**。本院认为，原告的申请符合法律规定，为有利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告北京鼎**有限公司、承洪伟名下财产110000元予以查封。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二一年一月十五日书记员  郭婷婷
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保92号 申请人：王坚，男，汉族，1974年6月30日出生。 被申请人：德州金国城房地产开发有限公司，住址：陵城区政府路沿街商服。统一社会信用代码：91371421MA3CBJ6A5T。 本院在审理申请人王坚与被执行人德州金国城房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403诉前调67民事裁定，冻结被执行人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款100000元。 本院经审查认为，申请人王坚的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下银行存款100000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二一年一月十四日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执79号申请执行人蔡岗，男，汉族，1975年12月4日生，住平度市。被执行人青岛海诺中天节能科技有限公司，住所地青岛市胶州市胶莱镇马店工业园，统一社会信用代码913702815878465574。本院在执行申请执行人蔡岗与被执行人青岛海诺中天节能科技有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会作出胶劳人仲案子[2020]第388号裁决书。申请执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院2021年1月6日立案执行，本案执行标的8700.00元。经审查，本案被执行人已在我院立案诉讼，案号为（2020）鲁0281民初14425号，本案执行依据胶劳人仲案子[2020]第388号裁决书裁决书未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第四的规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡岗的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年一月十九日书记员  宋 刚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉0722民初173号原告：费长怀，男，1961年4月20日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：孙国林，男，1954年8月27日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：张红波，女，1955年7月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：曲红燕，女，1974年4月12日生，汉族，农民，住长岭县。被告：孙爔宁，女，2008年8月20日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。法定代理人：曲红燕（系孙爔宁母亲），女，1974年4月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告费长怀与被告孙国林、张红波、曲红燕、孙爔宁被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后,依法进行审理,原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告费长怀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告费长怀撤回起诉。案件受理费减半收取44元，由原告负担。审判员  张洪新二〇二一年一月十三日书记员  刘 凯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初413号原告：庄河市栗丰水泥制品厂，住所地：辽宁省庄河市栗子房镇林坨村。统一社会信用代码：91210283773004660C。法定代表人：时秀华，系该企业投资人，现住东港市。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：庄河市鞍子山乡磨盘山村民委员会，住所地：庄河市鞍子山乡磨盘山村三罗石屯。统一社会信用代码：542102833358270932。法定代表人：林茂国，系该村村委会主任，现住庄河市。原告庄河市栗丰水泥制品厂与被告庄河市鞍子山乡磨盘山村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于202１年１月1５日立案。原告庄河市栗丰水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市栗丰水泥制品厂撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年一月二十五日书记员 刘亚杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执185号申请执行人：黄银仔，女，1977年6月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：奚志锋，江苏博爱星律师事务所北京分所律师。被执行人：舒小江，男，1986年1月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：王玉丽，女，1982年12月17日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人：方艳，女，1989年5月24日生，汉族，住江苏省扬中市开发区。本院根据已发生法律效力的（2019）苏0402民初6236号民事判决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人黄银仔与被执行人舒小江、王玉丽、方艳房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中查明：被执行人舒小江已于2021年1月2日通过转账的方式履行完毕法律文书确定的义务。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，舒小江于立案执行前已自行履行法律文书确定的义务，故黄银仔的执行申请不符合执行案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（4）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄银仔的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年一月二十日书记员  李晓萍
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执异42号 案外人：吴凯球，男，1968年1月18日出生，汉族，住临湘市。 案外人：姚学雄，男，1975年7月15日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：邓曙明，湖南思阳律师事务所律师。 申请执行人：曹会南，男，1974年11月15日出生，汉族，住临湘市。 委托诉讼代理人：黎志文，临湘市法律援助中心律师。 被执行人：临湘市海星泡花碱有限公司。住所地：临湘市桃林镇畈上村下**。 法定代表人：李四新，经理。 本院在执行申请执行人曹会南与被执行人临湘市海星泡花碱有限公司（以下简称海星公司）租赁合同纠纷一案中，案外人吴凯球、姚学雄于2020年12月21日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，（2020）湘0682执285号执行案件查封的纯碱280包系案外人在租赁经营海星公司期间购置的原材料，冻结海星公司银行基本账户及相关存款系案外人租赁经营的基本账户和租赁收益，且租赁行为在前，法院查封、冻结行为在后。特提出异议，请求中止对（2020）湘0682执285号执行案件的查封、冻结执行措施。 本院查明，曹会南与海星公司租赁合同纠纷一案，海星公司在该案审理过程中提出了反诉。本院依据查明的部分案件事实，组织双方调解，双方于2019年12月27日作出（2019）湘0682民初3067号民事调解：1、调解协议签订之日，双方同意解除租赁合同；2、由海星公司向曹会南支付实物款71.6933万元，上述款项由海星公司在2020年1月3日前向曹会南支付10万元，余款在2020年3月31日前付清，如逾期付款，则由海星公司按月利率2%支付利息；3、双方在海星公司付清10万元后，3天内办理厂房交接手续。曹会南于2020年4月9日向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2020）湘0682执285号。2020年4月20日本院作出（2020）湘0682执285号执行裁定，冻结、划拨海星公司的银行存款66万元或查封、扣押、冻结、扣留、提取其同等价值的其他财产。2020年11月27日，本院查封海星公司厂房内纯碱280包，并张贴公告、封条。 另查明，2020年3月16日，案外人吴凯球、姚学雄与海星公司签订了《临湘市海星泡花碱有限公司承包合同》，海星公司将公司资质、场地、厂房及机械设备承包给吴凯球、姚学雄经营。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第三条条一款规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”海星公司作为企业法人，在没有注销前，其债务只能由企业承担。企业经营过程中所产生的现金、成品、半成品、原材料及其他财物均属于企业的财产。海星公司作为被执行人，法院查封公司财产，冻结公司账户符合法律规定。案外人吴凯球、姚学雄认为其通过与海星公司签订承包合同将海星公司承包经营，公司原先债务只能由海星公司承担，法院不应查封案外人的财产。该意见没有法律规定，案外人吴凯球、姚学雄与海星公司签订的承包合同只对吴凯球、姚学雄与海星公司有效，对海星公司其他债权人没有法律约束力。因此，案外人吴凯球、姚学雄对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回案外人吴凯球、姚学雄的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  任刚德 审判员  沈显梅 审判员  敖学元 二〇二一年一月五日 法官助理刘欣 书记员刘欣(兼)
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执27号 申请执行人：邹明，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：洪益才，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被执行人：江琦，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1524号民事调解书，在执行邹明与洪益才、江琦民间借贷纠纷一案中，向被执行人洪益才、江琦送达了执行通知书，责令被执行人洪益才、江琦限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人洪益才、江琦至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人洪益才、江琦的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月七日 书记员  刘 超
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初27号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨居峰，男，1987年12月23日出生，汉族，职业高中，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人杨居峰犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官靳锋敏出庭支持公诉，被告人杨居峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年12月31日22时20分许，被告人杨居峰饮酒后驾驶苏Ｕ×××**长安牌小型轿车沿河南省新乡市平原城乡一体化示范区沿平原大道由西向东行驶至107国道复线交叉路口处时，被执勤民警当场查获。2020年12月31日22时49分在新乡市公安局平原分局交通管理大队抽取被告人杨居峰静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人杨居峰血液中乙醇含量为159.3mg/100ml。公诉机关认为被告人杨居峰的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人杨居峰自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；证人朱某的证言；被告人杨居峰的供述与辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨居峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨居峰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨居峰自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨居峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月7日起至2021年2月6日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年一月十四日书记员  邢 娜
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终115号 上诉人(原审原告)：阿依夏汉比兰，女，1961年4月21日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人(原审原告)：努尔色力克托列根，男，1988年2月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人(原审原告)：古丽托列根，女，1981年2月26日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人(原审原告)：喀马尔托列根，男，1980年3月17日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人(原审原告)：努尔巴哈提托列根，男，1990年7月3日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 五上诉人共同委托诉讼代理人：也尔森古丽沙旦，察布查尔锡伯自治县平信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：察布查尔锡伯自治县红河谷粮油有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县托布中心。 法定代表人：李民功，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文娜，新疆同济律师事务所律师。 上诉人阿依夏汉比兰、喀马尔托列根、古丽托列根、努尔色力克托列根、努尔巴哈提托列根因与被上诉人察布查尔锡伯自治县红河谷粮油有限责任公司（以下简称红河谷公司）相邻关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初1401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阿依夏汉比兰，喀马尔托列根，古丽托列根，努尔色力克托列根，努尔巴哈提托列根，被上诉人红河谷公司委托诉讼代理人张文娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：2007年案外人托某自筹资金盖建的涉案房屋坐落在种羊场原面粉厂后面，后来面粉厂改为精米加工厂也就是红河谷公司，并扩建了厂房。该厂内机械设备操作运转时产生的振动造成其屋内、屋外、屋顶及院墙多处出现裂缝及厨房后墙倒塌。事后其多次与红河谷公司协商，经村委会工作人员多次调解双方未达成一致。现该房屋存在一定危险性，其向一审法院申请鉴定，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（以下简称司法鉴定中心）因不具备鉴定条件，将该案退回，其无奈申请撤诉。后其在重新起诉立案期间，红河谷公司将厂内设备移走，耽误了鉴定时间，红河谷公司已损害其合法权益，请求依法判决。 红河谷公司辩称，其不存在侵权行为，上诉人不能证明房屋裂缝与公司生产行为有因果关系。一审判决正确，请求维持原判。 上诉人向一审法院起诉请求：判令红河谷公司赔偿其房屋损失50,000元（最终以鉴定机构评估为准）。 一审法院查明事实：2006年阿依夏汉比兰的丈夫，努尔色力克托列根、古丽托列根、喀马尔托列根、努尔巴哈提托列根的父亲托某在察布查尔县种羊场托布中心托布村修建涉案房屋，该房屋与红河谷公司以一条小路相隔。红河谷公司厂址在80年代就为面粉厂，后转型为精米加工厂。2014年由红河谷公司开始经营并继续加工精米，2014至2015年间上诉人的房屋墙体开始出现裂缝，村委会多次协调未果。2017年上诉人诉至法院，申请对其房屋墙体开裂与红河谷公司精米加工振动有无因果关系进行鉴定。2017年9月16日司法鉴定中心出具退案函，原因为现有技术能力及设备无法做出判定，还需更专业的检测试验机构出具部分试验技术参数，而被申请方对该勘验数据存有异议，决定退案处理。后上诉人撤诉。本案上诉人一审重新起诉前红河谷公司已搬离原址。上诉人邻居阿里木江、邓云芳证实红河谷公司经营期间的确存在噪音和粉尘污染，红河谷公司曾因此向阿里木江补偿5000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人2017年起诉时红河谷公司仍在原址，司法鉴定中心未作出明确鉴定结果。2019年10月上诉人再次起诉时，振动源已不存在，也无法得出因果关系鉴定结论，上诉人未证明其房屋墙体裂缝与红河谷公司精米加工振动之间存在因果关系，故应承担无法举证的不利后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：驳回阿依夏汉比兰、努尔色力克托列根、古丽托列根、喀马尔托列根、努尔巴哈提托列根的诉讼请求。案件受理费1050元，由阿依夏汉比兰、努尔色力克托列根、古丽托列根、喀马尔托列根、努尔巴哈提托列根负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人的房屋受损与相邻的红河谷公司从事生产经营活动有无因果关系。本案中，上诉人诉称红河谷公司在生产经营活动期间的噪音及振动导致其房屋受损害，但并未就此提供相应证据证实该事实。现红河谷公司已搬离原址，振动源已不复存在，亦无法进行因果关系鉴定来支撑其主张，故上诉人提出的赔偿请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，阿依夏汉比兰、喀马尔托列根、古丽托列根、努尔色力克托列根、努尔巴哈提托列根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人阿依夏汉比兰，喀马尔托列根，古丽托列根，努尔色力克托列根，努尔巴哈提托列根负担。 本判决为终审判决。 审判长 赵   冬   迪 审判员 王   泉   红 审判员 巴合提努尔托乎达汗 二〇二一年一月十八日 书记员 李       彬
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初41号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吉洛衣曲，女，1991年4月5日生,彝族。2020年5月2日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2021〕4号                                                                   指控事实                       2020年4月27日19时许，在邳州市运河镇嘉信手机店，被告人吉洛衣曲和其丈夫在购买手机时，趁营业员不备，将放在柜台上的一部OPPO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2321元。             2020年5月1日，被告人吉洛衣曲被公安机关抓获归案，到案后如实供述主要犯罪事实。                                           指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       坦白；认罪认罚。建议对被告人吉洛衣曲判处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人吉洛衣曲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吉洛衣曲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。论罪应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吉洛衣曲归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人吉洛衣曲犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。             （罚金已缴纳，上缴国库。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 程冬冬                         二○二一年一月八日                         书 记 员 韩召伦
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢7号沈阳凰仕涂料有限公司（申请执行人）、保定市赤星电力设备有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳凰仕涂料有限公司与被执行人保定市赤星电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的330893.50元，现已执行到位330893.50元。沈阳凰仕涂料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢7号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年一月十三日书记员  ：王硕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0191民初174号 原告：湖北迈睿达供应链股份有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街民营科技工业园****厂房。 法定代表人：邓爱荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖亮，北京中伦(武汉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛心仪，北京中伦(武汉)律师事务所律师。 被告：易文，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市洪山区。 原告湖北迈睿达供应链股份有限公司诉被告易文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告湖北迈睿达供应链股份有限公司于2021年1月12日以应向武汉市中级人民法院提起撤销仲裁裁决为由申请撤诉。 本院认为：原告湖北迈睿达供应链股份有限公司向本院提起诉讼所依据的武开劳人仲裁字［2020］第448号仲裁裁决书已明确原告湖北迈睿达供应链股份有限公司如不服仲裁裁决书应向武汉市中级人民法院申请撤销裁决，现原告湖北迈睿达供应链股份有限公司向本院申请撤诉符合客观情况和法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北迈睿达供应链股份有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告湖北迈睿达供应链股份有限公司负担。 审判员  刘晓凌 二〇二一年一月十三日 书记员  徐彩云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7281号申请执行人：上海市闵行区卫生健康委员会，住所地上海市闵行区。被执行人：谢广涛，男，1989年7月23日出生，汉族，住所地河南省商丘市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审145号行政裁定书，在执行上海市闵行区卫生健康委员会与谢广涛卫生纠纷一案中，于2020年08月20日向被执行人谢广涛发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的付款义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构及委托被执行人户籍所在地法院等查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人谢广涛名下若干个银行(帐户余额几十余元)帐户及网络资金(帐户余额6.63元)外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。另，本院已将被执行人谢文涛列入被执行人失信名单并限制其高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行审145号行政裁定书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二一年一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1029号原告：河南鸿禧物业服务有限公司,住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南，住河南省三门峡市湖滨区员工。被告：陈守海，住郑州，住郑州市金水区iv>原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告陈守海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鸿禧物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十日书记员  邵 颖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保1号申请人：苏若成，男，1975年8月13日出生，汉族，住开原市。委托代理人：王有杰，系辽宁天戬律师事务所律师。被申请人：徐广民，男，1979年3月6日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：宋立祥，男，1966年8月16日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：李宝贵，男，1961年3月30日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：陈贵余，男，1978年7月8日出生，住吉林省梅河口市。申请人于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐广民、宋立祥、李宝贵、陈贵余在银行账户内的存款人民币223.56万元予以冻结。保全金额为人民币223.56万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人徐广民、宋立祥、李宝贵、陈贵余在银行账户内的存款人民币223.56万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000.00元已由申请人苏若成预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗伟学二〇二一年一月六日书记员  邱素菊
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1774号之三 保全申请人：萍乡市桥头祥宏新型墙体材料有限公司，住所地：萍乡市上栗县东源乡桥头村，统一社会信用代码：91360322MA37UAF3XY。 法定代表人：何启仁，执行董事。 被申请人：陈国程，男，1970年5月4日出生，汉族，住福建省长乐区。 被申请人：何枧中，男，1968年12月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 本院于2020年7月9日作出（2020）赣0322民初1774号民事裁定，对被申请人陈国程、何枧中的银行存款、固定资产及其他财产予以查封、扣押或冻结。本院于2020年9月25日作出（2020）赣0322民初1774号判决书，判决驳回申请人的所有诉讼请求且该判决已生效。 本院认为，申请人的诉讼请求被生效裁判驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈国程、何枧中的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈宏林 二〇二一年一月五日 代书记员 周 敏
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2802民初735号原告利川市宏基物业管理有限公司所住地：利川市清源路28号统一社会信用代码：91422802060674277W。法定代表人扶山青，该公司总经理，委托代理人黄欢，湖北利佳律师事务所律师，特别授权代理。被告张建利，女，生于1974年5月27日，湖北省利川市人，住利川市。本院于2020年10月10日受理原告利川市宏基物业管理有限公司诉被告张建利物业服务合同纠纷一案，在立案审理中过程，原告利川市宏基物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告利川市宏基物业管理有限公司自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告利川市宏基物业管理有限公司撤回对被告张建利的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告利川市宏基物业管理有限公司承担。审判员  向仁才二〇二一年一月二十五日书记员  胡宪华
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初1号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人张荣，女，1980年8月3日出生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地湖北省洪湖市，现住湖北省武汉市江岸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月22日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］552号起诉书指控被告人张荣犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月14日23时45分，被告人张荣驾驶一辆号牌为鄂Ａ×××**的黑色东风日产牌小型汽车沿硚口路自北向南行驶至口（立交桥上）附近时，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精检测，当场检测结果为128mg/100ml，后从其送检血液中检出乙醇含量为137.36mg/100ml。公诉机关建议判处被告人张荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人张荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张荣认罪认罚，且具有到案后如实供述自己的罪行及在本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。被告人张荣符合缓刑条件，依法可宣告缓刑。根据一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人张荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周颖二〇二一年一月十一日书记员  黄龙
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢6号 单洪远、朱忠平、杨再涛、锦屏县金阳服饰织造有限公司： 关于申请执行人单洪远与被执行人朱忠平、杨再涛、锦屏县金阳服饰织造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元及利息。经本院立案执行，2020年12月18日已将案件款10000元汇入申请执行人单洪远指定银行账户。本院依法将被执行人锦屏县金阳服饰织造有限公司的机械设备进行拍卖，经过一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍，单洪远同意以变卖保留价41400元接受本院拍卖锦屏县金阳服饰织造有限公司的1台圆盘织布机（变卖保留价每台388**元）和4台电动缝纫机（变卖保留价每台6**元）。同时，单洪远与杨再涛达成协商一致，杨再涛将自己接受以物抵债的1台圆盘织布机抵偿给单洪远，剩余案件款及利息申请执行人单洪远自愿放弃，并且认可该案执行完毕。至此，申请执行人单洪远向本院申请执行的（2016）黔2628民初224号民事判决书及（2016）黔2628执187号、（2021）黔2628执恢6号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6510号申请执行人：王**，女，1973年3月31日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。申请执行人：张雨婷，女，1998年6月29日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。申请执行人：张某，男，2010年9月18日出生，汉族，户籍所在地沈阳市和平区。被执行人：刘岩，男，1972年1月22日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：任艳丽，女，1973年5月29日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市科尔沁区。申请执行人王**、张雨婷、张某与被执行人刘岩、任艳丽民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王**、张雨婷、张某要求刘岩、任艳丽偿还本金669479元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人刘岩、任艳丽的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘岩、任艳丽纳入失信、限制高消费名单并决定对被执行人刘岩、任艳丽司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十八日书记员 崔海松
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢300号 中国农业银行股份有限公司北海皇都支行、冯四弟、张振英： 本院执行的申请执行人人中国农业银行股份有限公司北海皇都支行与被执行人冯四弟、张振英金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币4966元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初671号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执430号申请执行人：印鹏飞，男，1988年3月28日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：金昌洙，男，1984年8月17日出生，朝鲜族，住天津市南开区。申请执行人印鹏飞与被执行人金昌洙民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初40号民事判决书。在执行过程中，被执行人已履行本案义务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定,裁定如下：一、青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初40号民事判决书执行完毕，予以结案。二、解除对被执行人金昌洙与金红花共有的位于青岛市城阳区正阳路117号15号楼1单元2102户不动产的查封。三、解除对执行人金昌洙名下鲁Ｂ×××**号车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十四日书 记 员  胡维刚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4803号高转奇：高转奇与高会芬其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高转奇向本院申请执行的（2020）豫0311民初1914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保32号之一申请人：李风云，女，1971年12月5日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：李德红，男，1960年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。关于李风云申请李德红民间借贷纠纷一案，本案保全标的91000元，已冻结黄登飞在中国邮政银行6217993300039086621存款2818.94元，黄登飞在财付通085e9858ec35188df19ff813c存款1140.46元,（本次所保全的银行存款、财付通均系余额冻结）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初69号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十五日书记员  韦 冲