天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初430号原告：段淑梅，女，1958年3月10日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：穆磊，男，1986年8月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李美竹，女，1987年9月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区杨柳青宝华街**。负责人：孙文霖，该支公司经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告段淑梅与被告穆磊、李美竹、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段淑梅的委托诉讼代理人刘长江，被告穆磊、李美竹，被告保险公司的委托诉讼代理人戈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段淑梅向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费32848.91元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费11409.6元、交通费2000元、残疾赔偿金83014.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年8月28日14时5分许，穆磊驾驶津ＪＵ××**小型轿车，沿水产前街由东向西行驶至与万柳村大街交口后由东向南左转万柳村大街西侧辅路时，遇我骑电动自行车沿万柳村大街东侧辅路由南向北行驶至与万柳村大街交口，穆磊车前部与我右侧后部接触，造成我倒地受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队认定穆磊负全部责任，我无责任。事故发生后，我到天津市第四中心医院急诊治疗并住院，住院时间为2020年8月28日至2020年9月15日，实际住院18天，2020年9月2日行左锁骨远端骨折切开复位内固定术。出院诊断：左锁骨远端粉碎骨折、高血压病2级、2型糖尿病。我现已治疗终结。为维护我的合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。穆磊驾驶的津ＪＵ××**小型轿车在我公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年9月9日起至2020年9月8日止，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元。现同意赔偿原告合理合法损失。同意赔偿原告所花医疗费32848.91元，但要求扣除10%非医保用药费。同意给付被告穆磊为原告垫付的医疗费510元，不同意负担鉴定费和案件受理费。穆磊辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。我驾驶李美竹所有的津ＪＵ××**小型轿车发生交通事故，事故发生后，我为原告垫付了医疗费510元，要求在本案中一并解决，同意被告保险公司的赔偿意见，不同意负担鉴定费和案件受理费。李美竹辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实。穆磊驾驶我所有的津ＪＵ××**小型轿车发生交通事故，现同意被告保险公司的赔偿意见，不同意负担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2020年8月28日14时5分许，穆磊驾驶津ＪＵ××**小型轿车，沿水产前街由东向西行驶至与万柳村大街交口后由东向南左转万柳村大街西侧辅路时，遇段淑梅骑电动自行车沿万柳村大街东侧辅路由南向北行驶至与万柳村大街交口，穆磊车前部与段淑梅右侧后部接触，造成段淑梅倒地受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北交警支队中山路大队认定穆磊负全部责任，段淑梅无责任。事故发生后，原告到天津市第四中心医院急诊治疗并住院，住院时间为2020年8月28日至2020年9月15日，实际住院18天，2020年9月2日行左锁骨远端骨折切开复位内固定术。出院诊断：左锁骨远端粉碎骨折、高血压病2级、2型糖尿病。现原告已经治疗终结。原告花医疗费32848.91元，被告穆磊为原告垫付医疗费510元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。另被告穆磊驾驶被告李美竹所有的津ＪＵ××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年9月9日起至2020年9月8日止，事故发生在保险期间内。另经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人段淑梅左肩关节损伤符合十级伤残，被鉴定人段淑梅应自外伤之日起护理期需60日，营养期需90日。原、被告对司法鉴定意见书均无异议。对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。对双方当事人有争议的事实，原告提交了道路交通事故认定书、病历本、住院病案、费用清单、天津市门诊挂号专用收据、住院收费票据、天津市医疗门诊收费票据、护理合同书、护理费发票、史云身份证复印件、营业执照复印件、交强险保单复印件、商业三者险保单复印件、穆磊驾驶证复印件、李美竹行驶证复印件、准驾车辆代号规定复印件、鉴定费发票。被告穆磊提交了天津市门诊挂号专用收据、天津市医疗门诊收费票据、处方笺、120急救中心收费票据。被告李美竹和被告保险公司未提交证据。本院认为，该起事故经公安交通管理部门认定，穆磊负全部责任，原告无责任，本院予以确认。原告的合理合法损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同予以赔偿。1.关于医疗费，原、被告均认可原告花医疗费32848.91元，被告穆磊为原告垫付医疗费510元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。对该数额，本院予以确认。被告保险公司要求扣除10%非医保用药费，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司为原告垫付的医疗费10000元由被告保险公司负担，被告保险公司还应再赔偿原告医疗费32848.91元，并给付被告穆磊为原告垫付的医疗费510元。2.关于住院伙食补助费，原告要求被告赔偿住院伙食补助费1800元，被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。3.关于营养费，营养期应以鉴定意见90日为准，原告要求按每日50元标准赔偿90日营养费即4500元，符合相关法律规定，本院应予支持。4.关于护理费，护理期应以鉴定意见60日为准，原告要求被告赔偿护工护理15日的护理费3900元，并提交了相关证据，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。原告要求被告按居民服务业标准每日166.88元标准赔偿45日护理费即7509.6元，并无不妥，本院应予支持。以上护理费共计11409.6元。5.关于残疾赔偿金，经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告赔偿残疾赔偿金83014.2元，符合相关法律规定，且被告保险公司同意赔偿，本院依法准许。6.关于精神损害抚慰金，受害人残疾的，受害人请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，精神损害抚慰金的数额主要依据损害后果、侵权人和受害人过错程度确定，经鉴定原告为十级伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合相关法律规定，本院应予支持。7.关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告就医情况，本院酌定交通费500元。8.关于鉴定费3000元，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的鉴定费用，被告保险公司不得约定免责，鉴定费应由被告保险公司负担。9.关于案件受理费，因该交通事故原因导致原告诉至法院，该费用不在保险赔偿范围内，故应由负事故全部责任的被告穆磊负担。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。对原告不符合法律规定的部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司赔偿原告段淑梅医疗费32848.91元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费11409.6元、残疾赔偿金83014.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，以上共计139072.71元；二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司给付被告穆磊为原告段淑梅垫付的医疗费510元；三、驳回原告段淑梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取509元，由被告穆磊负担。鉴定费3000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年一月十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。