山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3875号原告：张帅，男，1991年12月26日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路**财金大厦。负责人：焦宪忠，总经理。委托诉讼代理人：牛肖朋，男，公司员工。原告张帅与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅的委托诉讼代理人泮宜志、被告永安财险聊城公司的委托诉讼代理人牛肖朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、停运损失共计306256元；2.诉讼费用、鉴定费等由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，王某驾驶鲁Ｐ×××**号货车沿国道309线公路由西向东行驶至齐河县生态城五岔路口西侧时与李强驾驶张帅所有的鲁Ｅ×××**/EDQ83挂号重型罐式半挂车追尾发生交通事故，致三车受损。德州市公安局交通警察支队齐河大队出具交通事故认定书，认定王某承担事故全部责任，李强无责任。肇事车辆鲁Ｐ×××**号货车登记在聊城市海河物流有限公司名下，在永安财险山东分公司投保交强险、商业三者险1000000元，不计免赔。事故发生后，被告方未积极赔偿，现原告诉至法院，要求判如所请。永安财险聊城公司辩称，鲁Ｐ×××**号车在其公司投保交强险一份、商业第三者险1000000元加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担张帅合理合法的损失。需核实鲁Ｐ×××**号车出险的载重情况，鲁Ｐ×××**号车主应提供出险时车辆货单，如超出商业险部分加扣10%。张帅车辆损失如单方委托鉴定，对鉴定结果不予认可，并有权申请重新鉴定。张帅诉请的停运损失，根据机动车综合商业保险条款第二十六条第一款规定其公司不承担赔偿责任。另，其公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张帅围绕其诉讼请求提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分、行驶证《车辆代理合同》、挂靠公司营业执照、法人复印件、证明各一份，证明事故车辆实际所有人为张帅，登记公司为挂靠公司，挂靠公司同意本案损失由张帅主张。3、主、挂车损坏定损明细清单一份、维修费发票四份，证明张帅车辆主、挂车实际维修费用共计284756元。4、评估报告一份，证明张帅车辆维修期间停运损失为13500元。5、施救费发票一份，证明施救费8000元。6、赔偿清单，证明张帅的损失共计306256元。对上述证据，永安财险聊城公司质证称对证据1、2真实性无异议，对证据3真实性及合理性有异议，事故发生后张帅就其车辆损失定损时未通知其公司参加，对损失不予认可并申请重新鉴定。对证据4载明的损失金额不予质证。证据5中施救费8000元过高，请求法院酌情认定。永安财险聊城公司提交保单两份、投保人声明一份、免责事项说明书一份、机动车商业保险条款一份，证明停运损失不属于保险公司承担范围，并尽到了告知义务。对该证据，张帅质证称对真实性无异议，请求法院依法认定。庭审后，永安财险聊城公司就鲁Ｅ×××**、鲁Ｅ×××**号车辆因本次交通事故造成的损失项目及维修费用进行鉴定，经本院委托，山东中立达资产评估有限公司出具资产评估报告，评估结论为：鲁Ｅ×××**及鲁Ｅ×××**车辆损失项目及维修费用所表现出来的市场价值为108270元。对该资产评估报告，永安财险聊城公司质证后无异议，张帅质证后称对其真实性无异议，但鉴定损失数额较少，请法院依法判决。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月12日22时33分许，王某驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**号的重型仓栅式货车，沿国道309线公路由西向东行驶至齐河县生态城五岔路口西侧时，与顺向在前停车等待信号灯放行李强驾驶车牌号为鲁Ｅ×××**/EDQ83挂号的重型罐式半挂车追尾相撞，后鲁Ｅ×××**/EDQ83挂号的重型罐式半挂车又与顺向在前等待信号灯放行仇建立驾驶的豫Ｊ×××**/JQ675挂号的重型仓栅式半挂车追尾相撞发生道路交通事故，致王某受伤，三车损坏。根据永安财险聊城公司申请，经本院委托，山东中立达资产评估有限公司出具资产评估报告，评估结论为：鲁Ｅ×××**及鲁Ｅ×××**车辆损失项目及维修费用所表现出来的市场价值为108270元。永安财险聊城公司因该鉴定花费鉴定费6500元。另查明，李强驾驶的鲁Ｅ×××**/EDQ83挂号重型罐式半挂车的实际所有人为张帅，该车挂靠在东营市兆成运输有限责任公司。该车辆在永安财险聊城公司投保交强险一份、商业三者险（限额1000000元）一份及不计免赔险，事故发生在保险期限内。案件审理中，王某、聊城市海河物流有限公司就停运损失与张帅达成和解并当庭支付完毕，张帅申请撤回对王某、聊城市海河物流有限公司的起诉，本院予以准许。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以采信，认定就本次交通事故，王某负全部责任，李强无责任。永安财险聊城公司作为王某驾驶的车辆PL0093交强险及商业三者险的承保方，应首先在交强险限额范围内就张帅因本次交通事故造成的相关损失承担赔偿责任，在商业三者险范围内就张帅超出交强险部分的损失承担赔偿责任。关于张帅主张的车辆维修费用，经本院委托，山东中立达资产评估有限公司出具了资产评报告，对该资产评估报告，永安财险聊城公司无异议，张帅对其真实性无异议，张帅虽认为评估结论数额过低，但未提交相反证据，故对该资产评估报告本院予以采信，认定张帅车辆维修费用为108270元。关于张帅主张的施救费用，张帅提交了正式救援费发票，永安财险聊城公司虽主张该施救费用过高，但未提交相反证据，故对张帅提交的施救费发票本院予以采信，认定张帅施救费8000元。综上，张帅因本次交通事故造成的车辆维修费、施救费共计116270（108270+8000）元。因本次事故还有另外一无责方即车辆豫Ｊ×××**/JQ675挂的驾驶人仇建立，张帅在本案中未向其主张权利，就张帅在本案中主张的损失应首先扣除仇建立在交强险财产无责限额内应承担的200元，故永安财险聊城公司在交强险财产限额内赔偿张帅2000元，在商业三者险范围内赔偿张帅114070（116270-200-2000）元，共计116070元。因永安财险聊城公司就张帅的车辆维修费用申请鉴定且鉴定结论（108270元）对张帅所主张的维修费用数额（284756元）进行了变更，故就永安财险聊城公司所花费的鉴定费6500元，张帅应予以分担，本院酌情认为张帅应承担4700元。扣除张帅应承担的鉴定费4700元，永安财险聊城公司还需赔偿张帅111370（116070-4700）元。因诉讼过程中永安财险聊城公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费并无不当，故对其关于不承担诉讼费的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告张帅各项经济损失共计116070元，扣除原告张帅应承担的鉴定费4700元，永安财险聊城公司还需支付原告张帅111370元，于本判决生效后七日内一次性付清。如果未按照本判决书所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2947元（已减半收取），由原告张帅负担1636元，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担1311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 东二〇二一年一月十一日书记员 李艳华