wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2253号申请执行人：顾彩珍，女，1970年3月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：苏州拓之阳电力科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰工业园广济北路**。法定代表人：申宏亮。本院在执行申请执行人顾彩珍与被执行人苏州拓之阳电力科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏0507民初3261号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州拓之阳电力科技有限公司确认结欠原告顾彩珍劳务费人民币11940元，该款被告定于2020年7月1日前支付给原告。二、案件受理费减半收取为49.5元，由被告苏州拓之阳电力科技有限公司负担(该款已由原告预交，本院不再退还，被告在2020年7月1日前直接支付原告)。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人顾彩珍已向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年7月22日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人于7月30日前到庭履行义务，但被执行人未按期到庭履行。2、本院在执行关联案件(2020)苏0507执1915号时，发现被执行人位于苏州市相城区北桥街道灵峰工业园区广济北路6000号内有一批机器设备，并对其进行了查封，查封期限为2020年6月17日起至2022年6月16日止。若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。3、2020年6月17日，本院前往被执行人注册地苏州市相城区北桥街道灵峰工业园广济北路6000号进行现场调查，发现被执行人已经停止经营，注册，注册地厂房系其租赁现其他可供执行的财产及线索。4、本院于2020年11月9日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了上述机器设备，但该财产一拍二拍均已流拍。随后本院在2020年12月27日再次通过淘宝网司法拍卖平台将该批机器设备进行变卖。5、本院于2020年7月16日、2021年1月13日通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2021年1月13日，本院通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人有其他作为权利人的诉讼或执行案件，但有多起作为被执行人案件尚未有效执结。6、本院于2021年1月13日将被执行人列为失信被执行人并限制其高消费。7、本院于2021年1月14日通过网络约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的为人民币11989.5元，执行到位0元，剩余标的11989.5元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产正由另案处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年一月十四日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执异2号 案外人：李强，男，1996年8月8日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。 移送执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：李俊生，男，1972年6月30日生，汉族，住吉林省梨树县。现在监狱服刑。 本院在执行李学华、李俊龙、李俊生、李明、李学柱、王志伍、杨德军、孟繁宏罚金、没收财产一案中，案外人李强于2020年12月22日对本院将被执行人李俊龙等位于吉林省梨树县刘家馆镇东五家村、三家窝铺村、吴家坨子村的林地使用及林木所有权的查封的执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李强称，请求贵院依法停止对被执行人李俊龙等位于吉林省梨树县刘家馆子镇东五家村、三家寓堡村、吴家坨子村的林地使用及林木所有权的查封，并停止评估、拍实。事实与理由：被执行人李俊龙等人因犯刑事罪，被伊通满族自治县人民法院判处有期徒刑，贵院对被执行人李俊龙等人财产没收时于2020年6月4日作出的（2019）吉0323执恢112号之十六执行裁定书，裁定将被执行人李俊龙等位于吉林省梨树县刘家馆于镇东五家村三家窝堡村、吴家地子村、韩家村、乌兰村的十二块林地使用及林木所有权的查封。案外人认为贵院所作出的裁定内容错误，其理由为：案外人与被执行人李俊生系父子关系，案外人母亲与李俊生于2012年10月16日办理离婚手续（离婚协议、离婚证为凭），当时协议中明确约定财产归案外人所有，包括一个木材加工厂和所有的林地。此协议足以证明贵院所查封的所有林地与被执行人李俊生无关，该土地系案外人所有，现案外人为维护自身的合法权益，故向贵院提出执行异议申请，请求贵院依法停止对被执行人李俊龙等位于吉林省梨树县刘家馆子镇东五家村、三家窝堡村、吴家坨子村的十二块林地使用及林木所有权的查封，并停止评估、拍卖。 被执行人李俊生未提交书面意见。 本院查明，本院在执行李学华、李俊龙、李俊生、李明、李学柱、王志伍、杨德军、孟繁宏罚金、没收财产一案中，对被执行人李俊龙等所有的财产进行了查封，并于2020年6月4日下发了本院（2019）吉0323执恢112之16号执行裁定书。裁定：对被执行人李俊龙等位于吉林省梨树县刘家馆镇东五家村、三家窝堡村、吴家坨子村、韩家村、乌兰村的十二块林地的林地使用权及林木所有权（详见附表）予以查封，期限二年。案外人李强认为案涉林地使用权及林木所有权归其所有，提出执行异议，请求本院中止执行。案外人李强提供了如下证据：1.本人身份证和家庭户口簿、李俊生的离婚证、李俊生与高某的离婚调解协议书（均系复印件），意在证明：李俊生与高某婚前承包的所有林地使用权和经营权归李强所有。2.互换土地、林地协议1份，林地林权转让合同1份，林地林权转让协议书2份，林地林权转包合同1份，三家窝堡村关于集体林转让协议书1份，林权转让合同书2份，土地承包合同书1份，补树地协议1份，林权护照1份，意在证明：位于吉林省梨树县刘家馆镇东五家村、三家窝堡村、吴家坨子村、韩家村、乌兰村的十二块林地的林地使用权及林木所有权归被执行人李俊生所有。 本院认为，本案的焦点是案外人李强对案涉林地使用权及林木所有权是否享有阻却法院执行的权益。从现有证据来看，案外人李强未能提供案涉林地使用权及林木所有权归其所有的所有权证明，虽然提供李俊生与高中坤的离婚调解协议书，但其内容不能对抗法院的查封，因而案外人李强提供的证据尚不足以证实其主张，其异议主张不能成立，故本院对案外人李强异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人李强的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四平市中级人民法院申请复议。 审判长 翟 峰 审判员 李云鹤 审判员 李洋洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 婷
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初686号原告：谢尚影，男，汉族，1976年10月3日出生，住安徽省。被告：吴忠林，男，汉族，1969年3月22日出生，住上海市金山区。本院在审理原告谢尚影与被告吴忠林买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 叶 军二〇二一年一月五日书记员 徐佳伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执137号 刘汉姣、王浪、姜盛、郭孝峰： 关于申请执行人刘汉姣与被执行人王浪、姜盛、郭孝峰责令退赔一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书判决：扣押在案的涉案人员财产291576.27元退赔给210名受害人。申请执行人刘汉姣向本院申请退赔549.17元，为执行上述判决书中的财产刑，本院于2021年1月5日立案执行，现已退赔申请执行人刘汉姣549.17元。经审查，本案符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下： 本院（2019）鄂9004刑初231号刑事判决书财产刑中对刘汉姣的退赔款549.17元执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十一日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢60号 王国强 于至辉 宋长胜： 申请执行人王国强与被执行人于至辉、宋长胜民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2018）吉0721民初372号民事调解书，执行标的为322000元及利息等。 申请执行人本次申请标的22000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢60号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十二日
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执恢14号单璐琰、张亚波、侯伟国：单璐琰申请执行张亚波、侯伟国借款合同纠纷一案，申请执行标的为355283元。我院在执行过程中，本案实际执行到位423022元（其中借款本金350000元、迟延履行期间的债务利息63586元、案件受理费3283元及执行费6153元），执行案款416869元申请人单璐琰已收到、执行费6153元已缴纳。至此，单璐琰向本院申请执行的（2016）黑0602民初311号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执恢19号申请执行人：李明峰，男，1980年3月15日生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。被执行人:合海橡塑装备制造有限公司，住所地：山东省东营市东营区池州路**。本院在执行申请执行人李明峰与被执行人合海橡塑装备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人李明峰与被执行人合海橡塑装备制造有限公司达成执行和解，分期分批履行义务，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执恢19号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年一月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5503号原告：梁蕴锐，女，汉族被告：深圳市蒂梵希美容美发有限公司法定代表人：李荣宗。原告梁蕴锐与被告深圳市蒂梵希美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁蕴锐撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月十九日书记员  杨漫玲
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执168号申请执行人：马诚,男,1981年10月16日出生,土家族,住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州贵人置业投资有限公司,住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路**贵阳世纪城**团商业******,统一社会信用代码915201903088900628。法定代表人:李正松。被执行人：贵州优居优住科技有限公司，，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区黔灵山路**德福中心（A7）******房统一社会信用代码91520198MA6E8RX91H。法定代表人:李正松。本院在执行马诚和贵州贵人置业投资有限公司、贵州优居优住科技有限公司居间合同纠纷一案中，责令被执行人贵州贵人置业投资有限公司、贵州优居优住科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贵州贵人置业投资有限公司、贵州优居优住科技有限公司的银行存款22433.00元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月十三日书记员 吴松云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1803号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：韩海姣，女，1988年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马体林，男，1955年3月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。一审被告：韩德富，男，1966年2月2日出生，汉族，住河北省任丘市。再审申请人韩海姣因与被申请人马体林及一审被告韩德富民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终9363号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩海姣申请再审称，申请人使用款项系河南中悦投资集团有限公司（以下简称中悦公司）的款项，与被申请人无关。被申请人与中悦公司系投资合作关系，被申请人投资款到达中悦公司账户即成为中悦公司的财产。申请人临时借用中悦公司款项49.1万元，6天后已连本带息归还。申请人临时借用中悦公司款项误以为系被申请人的个人款项，又因被申请人以申请人触犯刑事法律相威胁的情况下，双方签订借据，并非申请人真实意思表示。申请人与被申请人之间不存在借贷关系，被申请人与中悦公司之间存在借贷关系。原审判决认定事实及适用法律错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，韩海姣于2015年向马体林出具借据一份，载明：“本人韩海姣借马体林人民币伍拾万元整，本人现金已收，将于2017年4月19日到期归还”。该借据上除马体林和韩海姣签字外，另有韩德富签署“本人韩德富”。原审依据上述借据认定韩海姣与马体林之间形成合法的民间借贷关系并判令韩海姣返还款项50万元及相应利息，有事实依据和法律依据。韩海姣申请再审称申请人与被申请人马体林之间不存在借贷关系，该申请理由不足以否定申请人韩海姣向马体林出具的借据的证明效力。韩海姣申请再审另称借据是在受胁迫的情况下出具的，未能提交证据证明，本院对该申请理由亦无法予以认定。综上，韩海姣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩海姣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年一月十二日书记员 康九玲
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1170号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：陈育腾，行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系该公司员工。被告：柏竹强，男，1993年5月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告柏竹强信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼，被告柏竹强经本院传票传唤无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷记卡透支本金39882.24元、利息2526.71元、逾期还款违约金2195.15元、消费手续费593.38元，合计45197.48元，及诉后产生的利息；2、诉讼费及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告柏竹强在原告网点申请办理贷记卡，无担保；开卡日期2016年5月4日。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、寄送催收通知书及委外催收等方式通知被告尽快还款，联系不到被告，至今被告未将欠款还清，原告认为与被告借贷关系明确，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告严重违反了借款合同约定。为维护原告合法权益不受损失，请求法院依法判令被告立即归还所欠原告贷记卡透支本金、利息及滞纳金。被告柏竹强未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告柏竹强向原告农行赣榆支行申领信用卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。该表第四条约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方（贷记卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金。第六条约定：乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。上述贷记卡申领成功后，被告柏竹强于2016年5月4日开卡并进行了消费。截止至2020年10月20日止，被告柏竹强尚欠原告农行赣榆支行本金39882.24元、利息2526.71元、逾期还款违约金2195.15元、消费手续费593.38元未能偿还，因此产生诉争。本院认为，被告柏竹强向原告农行赣榆支行申请贷记卡并在申请表上签名，原告审批同意后发卡，原、被告之间的贷记卡合同关系成立并合法有效，依法应受保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告柏竹强使用该贷记卡后，尚欠本金39882.24元、利息2526.71元、逾期还款违约金2195.15元、消费手续费593.38元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柏竹强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金39882.24元、逾期还款违约金2195.15元、消费手续费593.38元及利息（2020年10月20日前的利息为2526.71元，之后利息以39882.24元为基数，自2020年10月21日起至偿清之日止，按照《贷记卡申请表》第四条、第六条约定的方式进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取465元，由被告柏竹强负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月十九日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初492号原告唐庆利，男，1968年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人亢献淑，濮阳市法律援助中心指派律师。被告河南博文轩装饰艺术有限公司，统一社会信用代码91410900706797381C，住所地濮阳市中原东路**。负责人常加双，该公司总经理。本院在审理原告唐庆利与被告河南博文轩装饰艺术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐庆利于2021年1月18日向本院提出对被告河南博文轩装饰艺术有限公司的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费5元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年一月十八日书记员 王秋雨
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更17号 罪犯李民祥，男，汉族，1956年3月27日出生，初中文化，安徽省明光市人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省明光市人民法院于2018年10月26日作出（2018）皖1182刑初209号刑事判决，以被告人李民祥犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯李民祥在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李民祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励三次。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李民祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李民祥减去有期徒刑七个月。 （减刑后刑期自2018年8月17日起至2021年1月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  樊朝勇 审判员  李文业 审判员  陈 丽 ggz 二〇二一年一月十三日 书记员  林明鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保35号申请执行人：锦州市凌河区辰鑫不锈钢制品厂，住所地锦州市凌河区解放路七段**。法定代表人：韩冰，系该厂厂长。被执行人:锦州房总不动产投资有限公司，住所，住所地锦州市凌河区龙江南里**div>法定代表人：吴宝权，系该公司董事长。本院执行的申请执行人锦州市凌河区辰鑫不锈钢制品厂与被执行人锦州房总不动产投资有限公司借款合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保35号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十八日书记员  张熙越
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督8号申请人：周春英，女，1980年12月9日出生，汉族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人周春英于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人周春英诉称，申请人自2018年12月5日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2000元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人周春英3个月（2020年8月1日至10月30日）的工资，共计5417元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人周春英工资5417元。本院经审查认为，申请人周春英的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周春英支付工资5417元。申请费17元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执异1号异议人（案外人）：于先沣。委托代理人：顾鹏，系辽宁弘扬律师事务所律师。申请保全人：辽阳农村商业银行股份有限公司，地址辽阳市白塔区文圣路**。法定代表人：唐永利，职务：董事长。委托代理人：肖冬梅，系辽宁弘旨律师事务所律师。被保全人：鲁旭。被保全人：陈欣欣。被保全人：张煊赫。被保全人：郑菲菲。本院在执行本院（2020）辽1002民初866号民事裁定书，原告辽阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“辽阳农商银行”）与被告鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲金融借款合同财产保全一案中，案外人于先沣对本院于2020年6月30日作出的（2020）辽1002执保450号之十二协助冻结存款通知书，将被保全人郑菲菲名下在上海浦东发展银行卡号为62×××99予以冻结不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人于先沣的委托代理人顾鹏、申请保全人辽阳农商银行的委托代理人肖冬梅到庭参加了听证，被保全人鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲经本院合法传唤，未出庭参加听证。本案现已审查终结。异议人于先沣称，请求依法撤销（2020）辽1002执保450号民事裁定书，解除对郑菲菲名下的浦发银行卡（卡号：62×××99）中50万元额度的冻结。申请人与郑菲菲之间没有任何的经济往来，也不存在任何的债权、债务关系。贵院查封冻结的郑菲菲名下的浦发银行卡（卡号：62×××99）中的1,955,234.05元中有45万元属于申请人所有，该笔45万元是由于申请人错汇导致的，申请人欠付郑菲菲弟弟郑江祺人民币50万元，在申请人还款当天即2020年11月6日，由于操作失误，误将45万元错汇至郑菲菲银行卡中，事后，申请人才知郑菲菲银行卡被贵院依法查封冻结。因此，申请人特申请贵院依法解除对郑菲菲名下的浦发银行卡（卡号：62×××99）中的50万元额度的冻结。综上申请人请求贵院依法查明案件事实，保护申请人合法权益，支持申请人请求。异议人于先沣当庭变更：经核实，变更一下数额，现数额变更为45万元。其他内容与异议申请一致。另外，请求法院解除对白塔法院（2020）辽1002执保450号之十二协助冻结存款通知书的冻结。为证明其主张，异议人于先沣向法院提交如下证据：浦发银行的银行转账凭证3页，证明郑菲菲弟弟郑江祺转给于先沣转款50万元的事实。2020年11月6日浦发银行的转款凭证，证明于先沣给郑菲菲转款50万元的事实，该款项是于先沣想转款给郑江祺的款项，于先沣与郑菲菲之间没有任何的债权债务关系。支付宝转账凭证，证明于先沣给郑江祺转款40万元，其余款项是以现金方式支付，于先沣将先前转账错误的款项，重新支付给郑江祺。综上，于先沣将款项已经全部偿还给郑江祺，郑菲菲收到异议人的款项，属于不当得利，郑菲菲应当将此款返还给异议人，由于案涉账户已经被法院冻结，故申请法院解除对案涉账户的冻结。申请执行人辽阳农商银行辩称，一、申请人于先沣无权要求解除郑菲菲名下浦发银行卡（卡号：62×××99）中50万元额度的冻结。本案被执行人郑菲菲的银行存款被依法冻结是依据辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初866号民事裁定书，执行行为及程序合法有效。二、申请人于先沣异议理由不成立。申请人与被执行人郑菲菲是否有经济往来，不是其要求解除郑菲菲名下银行卡额度的法定理由。通过其申请书中事实和理由部分能够认定，申请人在向郑菲菲账户汇款时是明知该账户是郑菲菲名下，这一点没有任何错误认识，且银行转款都是实名制，在确认转款时只有知道对方名字的前提下方能转款，故申请人转入郑菲菲银行账户下的款项并不是其操作失误所致，至于双方是否存在其他经济往来，与答辩人无关，也不能对抗法院对被执行人郑菲菲银行存款的冻结。因此，答辩人认为申请人的执行异议理由不能够成立，依法应驳回申请人的请求事项。本院经审查查明，申请保全人辽阳农商银行与被保全人鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲金融借款合同纠纷一案，申请保全人辽阳农商银行向法院申请财产保全，并提供了担保。本院于2020年6月29日作出（2020）辽1002民初866号民事裁定：在5,431,076.88元限额内，冻结被告鲁旭、陈欣欣、张煊赫、郑菲菲名下银行存款，期限为一年。本院于2020年6月30日作出（2020）辽1002执保450号之十二协助冻结存款通知书：冻结被保全人郑菲菲(居民身份证证件号码：21×××24)75×××20账户内的存款人民币5,431,076.88元（实际冻结0.00元），冻结期限为十二个月。异议人于先沣以其给付郑菲菲弟弟郑江祺的45万元，误转入郑菲菲名下的银行卡，请求解除对该45万元的冻结为由，向法院提出异议申请。另查明，上海浦东发展银行，户名：郑菲菲，账户：75×××20，对应卡号：62×××99。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条一款（三）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；”。根据相关法律制度规定，对公民个人存款账户实行严格的实名制度。银行账户内的存款应当按照金融机构登记的账户名称判断权利人，银行账户登记者即名称指向人对于账户内的存款拥有所有权。综上所述，本院冻结的银行账户系被保全人郑菲菲个人使用的实名账户，该账户的存款应视为是其个人所有。案外人以其错将款项打入被保全人账户，其系账户资金的实际所有人为由，请求解除对账户内的人民币45万元资金的冻结，不符合上述规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回异议人于先沣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐海红审 判 员  刘彦超人民陪审员  李传海二〇二一年一月八日书 记 员  富 皎
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初400号原告：刘庆荣，女，1963年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：李莎，山东公允律师事务所律师。被告：邱传明，男，1983年3月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：程宝星，山东拓创律师事务所律师。原告刘庆荣与被告邱传明返还原物纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘庆荣撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月十五日法官助理兰小敏书记员王欣然
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0311民初1030号原告：徐州市千家惠建材有限公司，住所地徐州市泉山区迎宾大道千家惠建材市场**。法定代表人：陈宝全，该公司董事长。委托诉讼代理人：范健民，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：徐州天乙堂中医院有限公司（曾用名徐州天昊益人医院管理有限公司、徐州天昊益人中医院有限公司），住所地徐州市泉山区迎宾大道。法定代表人：师荣辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宇剑，北京市中伦（南京）律师事务所律师。原告徐州市千家惠建材有限公司（以下简称千家惠公司）与被告徐州天乙堂中医院有限公司（以下简称天乙堂公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千家惠公司的委托诉讼代理人范健民、李宪民、被告天乙堂公司的委托诉讼代理人杨宇剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千家惠公司向本院提出诉讼请求：确认被告拖欠原告房屋租金5388259元（截止至2019年7月30日）、利息损失（以5388259元为本金自应付款之日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算+以5388259元为本金自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、违约金347778元（租金1159260元×30%）、水电费93272元、物业费364766.67元。事实和理由：2015年4月10日原被告签订《房屋租赁协议》，协议约定原告将徐州市泉山区迎宾大道X号Y号楼内的房屋出租给被告使用，租期10年，租金第一、二年分别为1779120元，从第三年开始每两年递增10%，房租按季度支付，详见附表，被告迟交租金，应按租赁期年租金的30%向甲方支付违约金，水电费、物业费用由被告支付。协议签订后原告如约履行，被告仅支付部分租金后，经双方对帐结算，至2019年7月30日被告尚欠原告租金5388259.8元，此款虽经原告多次催要但至今未果。综上，原告故起诉至法院。被告天乙堂公司辩称，一、2017年3月29日徐州市泉山区人民法院向被告送达了《协助执行通知书》，冻结了被告应支付给原告的租金6000万，故被告有权依法不予以向原告支付2017年3月29日之后的房屋租金，因此关于2017年3月29日之后应付房屋租金的利息损失、违约金被告不应承担。二、原告的债权人中国建设银行徐州城南支行已将其对于原告所享有的债权及抵押权转移给了东方资产管理公司，东方资产管理公司又将该债权转移给了九磐公司。被告已与九磐公司达成和解协议，约定由被告向其支付200万元，在上述200万元支付完毕后，九磐公司免除原告对被告所享有的其他剩余的租金、物业费、违约金。三、被告对于租金数额5388259元、水电费数额93272元没有异议。经审理查明，2015年4月10日原告千家惠公司（甲方）与被告天乙堂公司（乙方）签订了《房屋租赁协议》，协议约定：“乙方向甲方租赁徐州市泉山区迎宾大道X号千家惠建材公司Y号楼内的房屋；租期为10年，自2015年4月10日起至2025年7月9日止，2015年4月10日至7月9日3个月为免租金装修期；房屋租金第1年、第2年分别为1779120元，从第3年开始每2年递增10%，按季交纳，先付后租，提前20日交纳；乙方迟交房屋租金，应按租赁期限年租金的30%向甲方支付违约金；水电费、物业费由乙方向甲方支付……”2015年10月9日原告负责房屋租赁的工作人员吴斌代表原告同意免除被告的物业费。以上《房屋租赁协议》签订后，原告向被告交付了租赁房屋。2017年3月29日因原告拖欠中国建设银行徐州城南支行金融借款，本院向被告送达了（2017）苏0311执702号之一《协助执行通知书》，冻结了被告应支付原告的房屋租金6000万元。2020年3月25日原告以诉称事实和理由起诉至本院。另查明，截止至2019年7月30日被告拖欠原告房屋租金5388259.8元，水电费93272元。被告没有按照协议约定交纳房屋租金，其中拖欠：2016年4月9日前租金95600元，2016年4月10至2017年3月29日租金663660元。以上事实，有原被告陈述、原被告签订的《房屋租赁协议》、原告工作人员吴斌签字的承诺、《协助执行通知书》、租金对账单等证据予以证实。本院认为，原告千家惠公司与被告天乙堂公司之间系房屋租赁合同法律关系。根据查明的事实，对于原告要求确认被告拖欠其房屋租金5388259元（截止至2019年7月30日）、水电费93272元的诉讼请求，本院予以支持。2015年10月9日原告负责房屋租赁的工作人员吴斌已代表原告同意免除被告的物业费，因此被告不负有给付原告物业费的义务，故对于原告要求确认被告拖欠其物业费364766.67元的诉讼请求，本院不予支持。2017年3月29日本院向被告送达了（2017）苏0311执702号之一《协助执行通知书》，冻结了被告应支付原告的房屋租金6000万元，因此对于原告主张被告拖欠其2017年3月29日之后房屋租金的利息损失、违约金，本院不予支持。被告拖欠原告2017年3月29日之前房屋租金的利息损失、违约金，本院酌定按照原告主张之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条规定，判决如下：一、被告徐州天乙堂中医院有限公司拖欠原告徐州市千家惠建材有限公司房屋租金5388259元（截止至2019年7月30日）、水电费93272元（截止至2019年12月）、利息损失及违约金（以95600元为本金自2016年4月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算+以663660元为本金自2017年3月29日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算及自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算）。二、驳回原告徐州市千家惠建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费61129元，申请保全费5000元，合计66129元，由原告徐州市千家惠建材有限公司负担10129元，被告徐州天乙堂中医院有限公司负担56000元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：62×××69，逾期不交，将移交本院执行部门强制执行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  关 林人民陪审员  牛太平人民陪审员  韩先琼二〇二一年一月十日书 记 员  刘 玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执390号申请执行人：韩锁贵，男，1965年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：姚龙俊，男，1971年8月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于韩锁贵与姚龙俊民间借贷纠纷一案，由于被执行人姚龙俊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚龙俊银行存款人民币309394.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保8号 申请人：河南富顺实业集团有限公司。 被申请人：内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司。 申请人河南富顺实业集团有限公司于2021年01月06日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国建设银行账户。并提供其在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保的诉讼财产保全责任险作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人内蒙古华电蒙能金通煤业有限公司在中国建设银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续，逾期或解除冻结后方可办理相关手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年一月六日 书记员 魏萨日娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执599号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐锋，男，汉族，1986年5月30日生，住甘肃省白银市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐锋的本院(2019)沪0106民初11636号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11636号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执163号马军、法振宇：马军与法振宇房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计360000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000元，（未执行到位的10000元，申请执行人申请放弃）。本院已于二〇二一年一月二十五日将该款转付给马军。至此，马军向本院申请执行的（2020）豫1302民初4948号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年一月二十六日书记员  段瑜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执220号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司,住普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：刘宝龙，男性,1971年1月4日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与刘宝龙为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初452号，判令被执行人向申请人支付欠款3370.00，现该已发生法律效力。因被执行人刘宝龙没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初452号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人大连英邦物业管理有限公司基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人刘宝龙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初452号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十二日书记员  杨 铭
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执115号 申请执行人：沈仁兴，男，1965年1月1日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：绍兴市上虞区志凌通风设备有限公司，住所地：上虞区章镇工业新区。 法定代表人：林小伟。 本院作出的（2015）绍嵊商初字第1105号民事判决书已发生法律效力。因被执行人绍兴市上虞区志凌通风设备有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日立案执行要求被执行人绍兴市上虞区志凌通风设备有限公司履行（2015）绍嵊商初字第1105号民事判决书确定的支付沈仁兴货款77332元的义务。经审查，本院已于2016年2月4日对（2015）绍嵊商初字第1105号民事判决书中被执行人绍兴市上虞区志凌通风设备有限公司应履行的付款义务立案执行[案号（2016）浙0683执384号]，本案系重复立案，故申请执行人的执行申请不符合受理条件，已经受理的，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回沈仁兴的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年一月二十日 书记员  钱东豪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3165号之一 申请执行人：于宗春，男，1968年4月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：韩蔚，女，1968年6月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：陈希永，男，1966年9月14日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：桑淑英，女，1965年7月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 于宗春、韩蔚与陈希永、桑淑英民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的(2020)鲁0305民初2281号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于宗春、韩蔚于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人陈希永、桑淑英名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人陈希永、桑淑英纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0305民初2281号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人陈希永、桑淑英有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二一年一月十五日 代理书记员  齐晓梅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异19号异议人（利害关系人）：张雨，男，汉族，1973年10月9日出生，住天津市津**（双港）微山路东侧摩力达民营产业园2-3-301。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，张雨向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园2-3-301房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张雨称，张雨与摩力达置业公司于2009年6月10日签订商品房买卖合同购买了涉案房屋，张雨支付房款327110元，2009年装修后入住，故请求法院依法中止执行，支持张雨的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，申请执行人陈建德、张颖、卢龙江、应旭东与被执行人齐莹、刘晨波、摩力达置业公司、GNG城市规划设计（天津）有限公司、展贸（天津）国际贸易有限公司股权转让纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出(2010)长民二（商）初字1910号民事判决，该判决生效后，上海市长宁区人民法院作出（2013）长执字第1137号委托执行函，委托天津市津南区人民法院执行，天津市津南区人民法院于2015年5月13日作出（2013）南执委字第13号民事裁定，查封了涉案房屋，现该查封为正式查封。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人张雨的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初241号 原告：江西新华安文化发展有限公司。 法定代表人：熊芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。 被告：熊辉，男，1991年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告江西新华安文化发展有限公司与被告熊辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。江西新华安文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西新华安文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月十八日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2638号 原告：曹明武，男，1975年2月18日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：陈绍亮，男，1981年12月28日生，汉族，居民，住云南省昭通市镇雄县。 被告：湖南省金科建设有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山北路**省水利厅大院综合办公楼（黄楼）**。 法定代表人：朱罗生，该公司总经理。 被告：丘北县河道管理局。住所地。住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇重阳街**iv> 法定代表人：蒋和靖，该局局长。 原告曹明武与被告陈绍亮、湖南省金科建设有限公司、丘北县河道管理局合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告曹明武在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹明武撤回起诉处理。 审判员  普红卫 二〇二一年一月八日 书记员  龙明艳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢79号申请执行人郑州市二七区新兴建筑设备租赁站，经营场所：郑州市**碧云路****楼****。经营者：吕孝峰，男，汉族，1969年8月16日出生，住河南省泌阳市.被执行人任中平，男，汉族，1986年5月30日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人郑州市二七区新兴建筑设备租赁站申请执行被执行人任中平建筑设备租赁合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院院作出的（2019）豫0103民初3900号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢79号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保5号申请人：尚少泽，女，汉族，1957年3月15日出生，住河南省嵩县。申请人：任小娜，女，汉族，1966年1月23日出生，住河南省嵩县。被申请人：李雅鸽，女，汉族，2000年7月13日出生，住河南省嵩县。申请人尚少泽、任小娜于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李雅鸽之父李国平（已死亡）位于嵩县白云大道检察院家属院**楼**附属的车库一间，房产证号：20××94，保全金额7万元。申请人尚少泽自愿以自己位于嵩县新城区永安街生产公司家属楼1203号住房作为担保，房产证号：20××60。本院经审查认为，申请人尚少泽、任小娜的申请符合法律规定，应对被申请人李雅鸽之父李国平（已死亡）位于）位于嵩县××大道检察院家属院××楼××室附属的车库一间证号：20××94，予以查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李雅鸽之父李国平（已死亡）位于）位于嵩县白云大道检察院家属院**楼**附属的车库一间证号：20××94，予以查封，查封期限三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。对申请人尚少泽位于嵩县新城区永安街生产公司家属楼1号楼1203室住房，房产证号：20××60，予以查封，查封期限三年。查封期间可以正常使用，但不得办理过户手续、转让、变卖。案件申请费300元，暂由申请人尚少泽、任小娜垫付，待结案时一并处理。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年一月二十二日书记员  李飞龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执286号   申请执行人：李麦琴，女，1970年4月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆天和兴业物业服务有限公司,住所地乌鲁木齐高新区(新市区)河南东路**天和新城市广场**楼201。   法定代表人：乔永利，该公司经理。   本院依据已经发生法律效力的高(新)劳人仲字[2020]第933号仲裁裁决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入94408.05元，执行费1316.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 八 日     书  记  员   高代正
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初6号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人张鹏，男，1999年10月15日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，家住湖南省澧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人杨国良，义乌市法律援助中心指派的浙江星耀律师事务所律师。 被告人田文君，男，2000年1月27日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，家住湖南省澧县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年9月16日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月9日变更强制措施为取保候审。 辩护人方小妹，义乌市法律援助中心指派的浙江现代阳光律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9199号起诉书指控被告人张鹏、田文君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴晓芬出庭支持公诉，被告人张鹏及辩护人杨国良、被告人田文君及其辩护人方小妹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月份至8月份，被告人张鹏、田文君明知上游资金可能系违法犯罪所得的情况下，仍通过银行卡、支付宝转账的方式将上游非法资金予以转移，并从中收取千分之五的好处费。 2020年8月7日，被害人史某在义乌市上溪镇上城家园7幢2单元801室以裸聊的方式被敲诈勒索人民币68000元，其中35000元涉案资金通过被告人张鹏的中国工商银行卡、支付宝进行转移；另19900元涉案资金系通过被告人田文君的中国建设银行卡、支付宝进行转移。 被告人田文君归案后，协助公安机关抓获被告人张鹏。义乌市公安局从被告人张鹏、田文君处扣押银行卡各一张。 现被告人田文君已退赔被害人史某损失并取得谅解。 被告人张鹏、田文君自愿认罪认罚，同意公诉机关分别提出的对其判处有期徒刑一年，并处罚金；有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人张鹏、田文君在庭审过程中亦无异议，且有被害人史某的陈述，照片一组，汇款记录及银行明细，支付宝转账记录，微信截图，扣押、返还物品清单，辨认笔录，搜查笔录，现场笔录，收条，谅解书，到案经过，被告人张鹏、田文君的供述，身份证明等证据证实。 本院认为，被告人张鹏、田文君明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张鹏、田文君归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人田文君协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。被告人田文君已退赔被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人杨国良提出被告人张鹏系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳；辩护人方小妹提出被告人田文君系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，具有立功情节，已退赔被害人全部损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年9月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人田文君犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、扣押在案的银行卡二张由扣押单位义乌市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年一月十一日 代书记员 季青春
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执96号申请执行人：安治五，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：周俊峰，男，1978年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初5131号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周俊峰银行存款、收入35762.50元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢165号 浙江标速贸易有限公司、义乌市美竹箱包有限公司： 本院在执行申请执行人浙江标速贸易有限公司与被执行人义乌市美竹箱包有限公司买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执12491号】一案中，被执行人义乌市美竹箱包有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1153号之二 解除保全申请人:王新英，女，1973年6月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：陈文庆，临沂罗庄政诚法律服务所法律工作者。 被申请人：王奉亮，男，1983年9月26日生，汉族，住山东省滕州市。 解除保全申请人王新英于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，保全金额71320元，本院本院5月21日作出（2020）鲁1302财保1153号之一民事裁定书，冻结了被申请人王奉亮在中国工商银行山东省枣庄滕州支行南关分理处账户为16×××46内存款71320元。2021年1月4日，王新英向本院申请解除对上述账户的冻结，提供本院于2020年12月23日作出的（2020）鲁1302民初11496号民事调解书一份，主张双方达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人王奉亮在中国工商银行山东省枣庄滕州支行南关分理处账户为16×××46内存款71320元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月四日 书记员  王 严
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异6号案外人：田小元，男，1971年12月28日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：张忠燕，女，1972年8月26日出生，汉族，住西安市未央区，系田小元之妻）。案外人：张忠燕，女，1972年8月26日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央区未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：西安中登德胜洋楼有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安市泾河工业园泾，住所地西安市泾河工业园泾渭一路tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安大基实业有限责任公司，住所地西安经济技术开发区，住所地西安经济技术开发区明光路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西铭澜科技实业有限公司，住所地西安市未央区未央大道，住所地西安市未央区未央大道**中登大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宽。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人田小元、张忠燕以本院查封的被执行人中登公司名下位于西安市未央区经济技术开发区凤城五路89号中登家园1幢12104号房屋属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人田小元、张忠燕称，其于2009年4月25日与被执行人中登公司签订《商品房买卖协议》，并支付全部购房款，同年就拿到房子开始占有使用该房产。未办理过户登记并非其自身原因造成，故请求解除对案涉房产的查封。本院查明，长城资产分公司与中登公司、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2013年12月16日作出的（2013）陕证经字第007477号公证书、于2016年3月16日作出的（2013）陕证经字第007477号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年3月22日作出的（2016）陕证执字第077号执行证书已经发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人长城资产分公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年4月11日作出（2016）陕01执511号之三执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××号，房权证号分别为：……1100116008-6-3-10904、1100116008-1-30901、1100116008-1-12104、……共计137套。查封期限为三年……。在执行中，本院又于2019年4月1日以（2018）陕01执恢131号之七执行裁定书续行查封了案涉房产。在本案审查过程中，案外人田小元、张忠燕提交以下证据：1.签订于2009年4月25日《商品房买卖协议》一份；2.收款收据八张，包含购房款、契税、维修基金等各项费用；3.西安市住房情况查询结果证明（唯一住房证明）；4.交房通知单；5.物业费收据等证据。上述事实有执行裁定书、商品房买卖协议、住房情况查询结果证明、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人田小元、张忠燕主张其对案涉房产享有权属，但其仅提供收款收据作为支付购房款的证明，故执行异议程序中无法认定该交易的真实性。综上，本院认为，案外人田小元、张忠燕提出的执行异议请求并无事实及法律依据，不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人田小元、张忠燕提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年一月十一日书记员 郑银萍
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执51号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：许昌昊龙汽配制造有限公司，住所地许昌市城乡一体化示范区尚集镇西街村许开路与万象路交叉口。法定代表人：尚晓龙。被执行人：尚晓龙，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：许昌县奔康机械有限公司，住所地许昌县尚集镇西街。法定代表人：尚凡。被执行人：尚凡，男，1983年8月29日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1435号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌昊龙汽配制造有限公司、尚晓龙、许昌县奔康机械有限公司、尚凡银行存款、收入1780175.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十五日书记员  周歌
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保211号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：路军，男，1979年11月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人路军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2649号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人34214.81元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十五日书记员 盛菲菲
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执2号申请执行人：李小艳，女，1972年1月29日出生，汉族，住邵东市。被执行人：宋姣如，女，1958年2月2日出生，汉族，住邵东市。被执行人：李国荣，男，1959年2月14日出生，汉族，住邵东市。本院在执行申请执行人李小艳与被执行人宋姣如、李国荣民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）湘0521民初2203号民事判决书立案执行，依上述文书，被执行人应支付申请执行人借款本金400万元及相应利息。因被执行人未按生效判决履行义务，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、本院在执行过程中，根据对被执行人的财产状况向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人住房公积金、房产等登记信息。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执2号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年一月十四日代理书记员  王 彪
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终76号上诉人（原审原告）：刘保峰，男，1954年10月18日出生，汉族，住所地台安县。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村村民委员会，住所地台安县桓洞镇西长村**。法定代表人：姜兴军，该村委会主任。上诉人刘保峰因与被上诉人辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村村民委员会（以下简称东西长村村民委员会）农村土地承包合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘保峰上诉请求：1、撤销一审判决，判令东西长村村民委员会返还承包12亩并确权到刘保峰名下，支付1984年至2014年承包地损失195336元。2、一、二审诉讼费用均由东西长村村民委员会承担。事实与理由：一、一审时东西长村村民委员会说1998年重新调整土地我没与村上联系要土地，我认为此说法不对。当时我在前妻家生活，无房无地无收入，身体有残疾，什么都干不了。调整土地根本没有人通知我，为此我认为是东西长村村民委员会的责任，造成没给我分得土地。二、依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。为此我有分得土地的权利。东西长村村民委员会未到庭，但提供了书面答辩意见，同意一审法院裁决,请求维持原裁定。刘保峰向一审法院起诉请求：刘保峰系台安县桓洞镇东西长村村民，1983年严打期间因定抢劫罪被法院判处有期徒刑10年。后申诉改判免于刑事处罚。刘保峰入狱后的当年，其父亲自杀，母亲精神分裂致死。1984年东西长村村民委员会将刘保峰及父母的12亩承包地收回。1989年刘保峰出狱回到家中，发现其承包地已经被东西长村村民委员会收回，刘保峰要求东西长村村民委员会返还承包地及其被收回的承包地的损失，但东西长村村民委员会以各种借口推脱，不予返还。无奈刘保峰走上漫漫的上访之路。至今东西长村村民委员会未予返还。为此刘保峰只好提起诉讼，请求人民法院判令东西长村村民委员会返还承包地12亩并确权到刘保峰名下，支付1984年至2014年承包地损失195336元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：刘保峰系原台安县桓洞镇西长村村民，后台安县桓洞镇西长村与台安县桓洞镇东长村合并为台安县桓洞镇东西长村。刘保峰农户原有成员三人，即刘保峰、刘保峰之父刘福民、之母王树春。1983年国家第一轮土地承包时，刘保峰农户分得了承包土地。1983年7月26日，刘保峰因犯抢劫罪入狱服刑，其父刘福民与其母王树春于1984年、1985年相继去世，东西长村村民委员会依据上世纪八十年代相应土地政策，收回了刘保峰农户分得的承包土地。1989年刘保峰出狱后，多次向东西长村村民委员会主张返还承包土地，但东西长村村民委员会因依据当时土地政策已经将土地分包给本集体其他村民，故未予返还。1998年国家第二轮土地承包期间，刘保峰仍未在本村集体经济组织取得土地承包经营权。一审法院审查认为，刘保峰系在第二轮土地承包期间，未与东西长村村民委员会实际签订土地承包合同，土地承包关系尚未建立，其主张的承包经营权亦尚未取得。故刘保峰要求东西长村村民委员会返还承包土地、赔偿损失之诉系属《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的土地承包经营权取得之诉，此类争议不属于人民法院审理民事案件的受案范围。刘保峰应依法向有关行政部门申请解决。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回刘保峰的起诉。二审中，当事人未提供新证据。对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为：1998年国家第二轮土地承包期间，刘保峰未与东西长村村民委员会实际签订土地承包合同，刘保峰要求东西长村村民委员会返还承包土地、赔偿损失之诉系属《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的土地承包经营权取得之诉，此类争议不属于人民法院审理民事案件的受案范围，其依法向有关行政部门申请解决。一审法院裁定驳回刘保峰的起诉正确，本院应予维持。综上，刘保峰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年一月二十八日书记员 赵婷婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢56号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行,住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**,统一社会信用代码91330604568179760B。 负责人:李文江。 被执行人：张勇,男,1975年3月1日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2195号民事，于2021年1月5日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被执行人张勇信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的20758.31元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张勇发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划张勇个人银行存款9616.66元。轮候查封张勇名下车牌为浙ＤＺ××××的车辆，未实际控制，暂无法处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十一日 书记员  诸智威
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初1418号之二 原告：桂林维讯通讯工程有限公司，住所地：桂林市秀峰区福利路******，统一社会信用代码：91450300MA5NKPMA6T。 法定代表人：林碎金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄燕云，女，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：冯喜文，广西金桂律师事务所律师。 被告：文坤，男，1985年5月27日出生，汉族，职业不明，原住，现下落不明。 本院所审理的原告桂林维讯通讯工程有限公司与被告文坤民间借贷纠纷一案，原告桂林维讯通讯工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值190万元的相关财产，并已提供担保。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 查封被告文坤与案外人唐彩凤共有的位于【桂（2018）兴安县不动产权第0002539号】，查封期限为三年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  赵 旭 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月七日 书 记 员  徐 勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2976号之一申请执行人：宋曲，女，1985年5月15日出生，汉族，个体工商户，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：沈成新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：程洋军，男，1977年8月17日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。申请执行人宋曲与被执行人程洋军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初10846号民事判决书已发生法律效力。被执行人程洋军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋曲于2020年11月5日向本院申请执行,执行标的为232102.10元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人程洋军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人程洋军送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人程洋军名下财产，经查：被执行人程洋军名下有车辆登记信息、已查封车辆手续，因未能实际控制车辆，故无法处置；被执行人程洋军名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人程洋军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人程洋军采取限制消费措施；因被执行人程洋军违反财产报告制度，本院将被执行人程洋军纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人宋曲告知上述执行进程情况，申请执行人宋曲对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人程洋军其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位232102.10元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人程洋军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，将其限制消费，并纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人程洋军有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人宋曲，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年一月二十六日书记员 李   子   健
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保45号   申请保全人：吕德龙，男，汉族，1992年3月6日出生，农民，新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：张仕新，男，汉族，1989年1月17日出生，农民，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人吕德龙与被保全人张仕新买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保36号民事裁定书已生效。经查被保全人张仕新在新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在9,000.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人张仕新在玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社尾号7138账户（实际冻结2,611.48元）、玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社尾号6487账户（实际冻结3,490.87元）、玛纳斯县农村信用合作联社凤城信用社尾号0689账户（实际冻结2,269.32元）银行存款9,000.00元，冻结期限一年；   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     书  记  员   李雪莲
河南省正阳县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）豫1724刑医1号申请机关正阳县人民检察院。被申请人蔡忠远，男，1954年11月15日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省正阳县。法定代理人蔡起远，男，1950年1月14日出生，汉族，小学毕业，住河南省正阳县。指定诉讼代理人李腾，河南明信律师事务所律师。正阳县人民检察院以正检刑医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年12月9日向本院申请对被申请人蔡忠远强制医疗，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院检察员节凤云，被申请人蔡忠远、法定代理人蔡起远及其指定诉讼代理人李腾到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院申请称：2020年8月11日22时许，涉案精神病人蔡忠远在正阳县吕河乡黄山村蔡庄持铁锨将蔡某4、蔡某3、李某2打伤，经鉴定蔡某4的损伤属重伤二级，后经医治无效死亡。案发后经鉴定，蔡忠远作案时患癫痫所致精神障碍，在本案中无刑事责任能力，但有继续危害社会的可能。申请机关正阳县人民检察院随案移送了被害人的陈述、证人的证言、鉴定意见、书证等证据。申请机关正阳县人民检察院认为，涉案精神病人蔡忠远实施故意伤害行为，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条第二款的规定，应依法对被申请人蔡忠远强制医疗。被申请人蔡忠远及其法定代理人蔡起远、指定诉讼代理人李腾称：被申请人在医院生活没有得到保障，病情没有治疗好，不同意对被申请人强制医疗。经审理查明：2020年8月11日22时许，被申请人蔡忠远在正阳县吕河乡黄山村蔡庄其家中突发癫痫疾病后，持铁锨将蔡某4、蔡某3、李某2打伤，经鉴定蔡某4的损伤属重伤二级，后经医治无效死亡。案发后经鉴定，蔡忠远作案时患癫痫所致精神障碍，在本案中无刑事责任能力，但有继续危害社会的可能。上述事实，被申请人蔡忠远在庭审中未提出异议，并有被害人蔡某3、李某2的陈述，证人郑某、张某、蔡某1、李某1、蔡某2的证言，户籍证明、前科证明、到案证明、伤害案件现场处置登记表、扣押清单、物证照片、保证书、（正）公（物证）鉴（法医）字【2020】233号鉴定书、司法鉴定意见书、残疾人信息表及残疾证、诊断证明、住院病历、视听资料等证据证实，足以证明。本院认为，被申请人蔡忠远实施故意伤害行为，致一人死亡，二人受伤的危害后果发生，其行为严重危害了公民的人身安全，经法定程序鉴定，被申请人蔡忠远作案时患癫痫所致精神障碍，在本案中无刑事责任能力，但有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，应当对其进行强制医疗，正阳县人民检察院申请对蔡忠远强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，予以采纳。被申请人蔡忠远及法定代理人蔡起远以及指定诉讼代理人李腾诉称，被申请人在医院生活没有得到保障，病情没有好转，不同意对被申请人蔡忠远强制医疗。经查，被申请人蔡忠远的行为已导致了一人死亡的危害后果，且医院出院医嘱显示要严防被申请人蔡忠远有自伤自杀及冲动杀人的可能，如不对其采取强制医疗措施有继续危害社会的可能。故对该意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条、第三百零五条之规定，决定如下：对被申请人蔡忠远强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本五份。复议期间不停止决定的执行。审判长 武 磊审判员 王 鹏审判员 闵 记二〇二一年一月七日书记员 安笑笑
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1745号之一 申请执行人衢州市衢江区卫生健康局，住所地衢州市衢江区府前路****，组织机构代码:MB1531567。 法定代表人刘峰。 被执行人严老散，男，1939年10月4日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人衢州市衢江区卫生健康局与被执行人严老散行政非诉的（2020）浙0803行审14号民事裁定书一案中，于2020年1月16日向被执行人严老散发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人严老散履行生效法律文书确定的法律义务，即向申请执行人衢州市衢江区卫生健康局缴纳罚款人民币70000元，并负担案件申请执行费950元。但被执行人严老散至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人严老散纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，申请执行人未实现债权70000元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人严老散的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人严老散有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人严老散有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人严老散目前无财产可供执行，申请执行人衢州市衢江区卫生健康局申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1745号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人严老散有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年一月二十日 书记员 周瑞荆
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执41号 杨丽华、甄达秀、杨城广西绿景房地产开发有限公司： 本院在执行杨丽华、甄达秀、杨城与广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路X号渠阳购物广场第X栋X单元X号房屋，按照靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初611号民事判决书，为申请执行人杨丽华、甄达秀、杨城办理不动产权证书登记手续。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初611号民事判决书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执41号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6788号申请执行人沈玉莲,女,1978年12月15日出生,汉族，住所地浙江省桐乡市。被执行人李兴文,男,1985年3月22日出生,汉族，住所地住重庆市綦江县，申请人提供地址：浙江省义乌市福田街道工人北路688号401室。申请执行人沈玉莲与被执行人李兴文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6536号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈玉莲向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人李兴文支付申请执行人沈玉莲货款367817元及利息。执行立案后，本院于2020年8月3日向被执行人李兴文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李兴文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李兴文逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李兴文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已查封被执行人李兴文浙Ｇ9××**号、浙ＧＴ××**号车两辆，其中浙Ｇ9××**号车已拍卖，浙ＧＴ××**号车下落不明，暂未实际扣押，暂未发现被执行人李兴文有可供执行的财产。鉴于被执行人李兴文拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李兴文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人沈玉莲。本院认为，被执行人李兴文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6788号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月二十日代书记员 吴露阳
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初2925号原告：杨树平，男，1974年12月12日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：王明，江苏法哲律师事务所律师。被告:昆山市天工建设工程有限公司。住所地:昆山市玉山镇城北鹿城花园会所**，统一社会信用代码91320583747338130M。法定代表人：孙良全，公司总经理。委托诉讼代理人：刘学松，李弘洲（实习律师），江苏大名大律师事务所律师。被告:薛中高，男，50岁，汉族，居民，住址同上（系被告员工）。被告:灌南县田楼乡中心小学，住所地：灌南县田楼镇田楼街**。法定代表人：杨树权，该小学校长。原告杨树平与被告昆山市天工建设工程有限公司、薛中高、灌南县田楼乡中心小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告杨树平以双方自行和解为由于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨树平的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨树平撤回起诉。案件受理费4888元，减半收取2444元，由原告杨树平负担。审 判 长  周四新人民陪审员  李伯万人民陪审员  孙可团二〇二一年一月十九日书 记 员  丁英姿
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执228号申请执行人：王某1，女，2006年6月23日出生，汉族，住山东省东平县。申请执行人：王某2，女，2009年3月7日出生，汉族，住山东省东平县。被执行人：魏某，男，1961年2月9日出生，汉族，住博山区。王某1、王某2与魏某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人魏某名下存款17192.60元（本金17036.60元，执行费156.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十四日书记员  田鑫
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初339号原告：襄汾县三和昌新型建材厂，住所地襄汾县南辛店乡西徐村，统一社会信用代码911410233170245020。法定代表人：陈世昌，该公司投资人。被告：徐州晟航节能环保科技有限公司，住所地徐州市铜山区华山路西侧檀香山香墅**楼1-105。法定代表人：王裕智，该公司总经理。本院在审理原告襄汾县三和昌新型建材厂诉被告徐州晟航节能环保科技有限公司合同纠纷一案中，因原告未按要求交纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵成文二〇二一年一月二十六日书记员  杨欣蕾
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1881号被执行人：张亚威，男，汉族，1995年8月14日出生，小学文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。本院在执行追缴张亚威罚金、违法所得一案中，河南省商丘市睢阳区人民法院于2019年12月27日作出了（2019）豫1403刑初608号刑事判决书。判决书主要内容为下：被告人张亚威犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元。责令退赔所得赃款归还各被害人。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2019年5月15日起至2027年5月14日止。罚金自判决执行之日起十日内缴纳）判决书生效后，被告人张亚威未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日移送立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、8月21日、10月22日、12月12日、2021年1月22多次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张亚威名下有零星存款、无证券、无股权、无车辆。2020年8月26日，本院到商丘不动产登记交易中心、住房公积金管理部门查询被执行人张亚威房产、公积金情况，经查无房产、住房公积金登记信息。2021年1月7日对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1403刑初608号刑事判决书中涉财产刑部分的本次执行程序。被执行人张亚威负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年一月二十二日书记员  谢海英
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 李佳鑫、台州匠子社文化传媒有限公司： 本院立案的（2020）浙1002执3993号，申请执行人李佳鑫与被执行人台州匠子社文化传媒有限公司商事仲裁执行一案，现申请执行人李佳鑫已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民督1号 申请人：邓焘，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：王仕斌，湖南追正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：屈娅，湖南追正律师事务所律师。 被申请人：贺钰镱，男，1953年4月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 申请人邓焘于2021年1月13日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月13日立案受理后，经审查认为，申请人邓焘要求被申请人贺钰镱向其支付150000元装修款的证明材料不充分，本院对该申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人邓焘的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  周志波 二〇二一年一月二十一日 法官助理谭凡洁 书记员管品倩
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更51号罪犯王某某，男，1962年3月2日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长治县人民法院于2018年8月13日作出（2018）晋0421刑初31号刑事判决，以被告人王某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元（2018年11月21日交纳）。刑期自2018年6月1日起至2021年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第054号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王某某在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年10月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励2次，余368分。上述事实，有罪犯王某某的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王某某予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执104号之十一申请执行人：晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司。法定代表人：张海柱，男，该公司董事长。委托代理人：杜娟，女，该公司员工。被执行人：吴美娟，女，1976年09月05日生，汉族，住晋中市太谷区。关于晋中市太谷兴泰村镇银行股份有限公司申请执行吴美娟金融借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1627号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴美娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴美娟在中国建设银行账户内存款人民币276665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年一月十二日书记员  孙安佳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991民初35号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，职务常务副理事长。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：泰安市岱岳区粥店瑄瑄百货商行，经营场所山东省泰安市岱岳区粥店街道光彩大市场******。 经营者：宁军。 原告景德镇陶瓷协会与被告泰安市岱岳区粥店瑄瑄百货商行侵犯商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。经本院主持调解，原、被告双方达成和解协议并履行完毕。原告景德镇陶瓷协会于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是行使其诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月二十日 书记员  马婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1438号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：毛善绮，女，汉族，1988年02月16日出生，住上海市静安区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42197号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29225号申请执行人：郎潮，男，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市。被执行人：储八一，女，1981年5月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人郎潮依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初26348号民事判决书，于2020年12月2日向本院申请执行，要求1、被执行人储八一归还申请执行人郎潮借款本金8,000元(人民币，下同)并支付借期内利息800元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年12月9日向被执行人储八一发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人储八一未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年1月11日将被执行人储八一纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人储八一名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人储八一名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人郎潮未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初26348号民事判决书的本次执行程序。申请执行人郎潮仍享有要求被执行人储八一继续履行债务的权利，被执行人储八一仍负有继续向申请执行人郎潮履行的义务；若申请执行人郎潮发现被执行人储八一有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周建国二〇二一年一月十三日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0881民初347号 原告：刘某，男，1968年8月8日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：汪某。 原告刘某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：请求确认其与吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）自1986年12月起至1994年12月存在劳动用工关系；自1995年1月起至1999年7月与吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）存在事实劳动关系。事实和理由：刘某于1986年12月到吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）参加工作。1999年7月解除劳动关系。因单位管理不善档案丢失，无法办理社保手续，不能如期享受退休待遇。刘某就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持其诉讼请求。 洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 刘某于1986年12月到吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）参加工作。1999年7月，双方解除劳动关系。因单位管理不善导致刘某档案丢失。 以上法律事实有刘某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，刘某自1986年12月起至1994年12月与吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）存在劳动用工关系，1995年1月至1999年7月与该厂存在事实劳动关系。故刘某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘某与原吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）自1986年12月起至1994年12月存在劳动用工关系； 二、刘某与原吉林马应龙制药有限公司（原洮南市第三制药厂）自1995年1月起至1999年7月存在事实劳动关系。 案件受理费5元，准予由刘某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二一年一月二十日 书记员 战雅楠