湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初593号原告:沈绪平，男，1968年7月17日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。委托诉讼代理人：程凌，黄石市西塞山区磁湖法律服务所法律工作者。被告：马丹峰，男，1974年1月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：陈卫星，黄石市下陆区至诚法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市硚口区汉水桥街解放大道**华汉广场**楼**。统一社会信用代码91420100773917419H。负责人：夏昌军，总经理。委托诉讼代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。原告沈绪平与被告马丹峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后,原告申请追加中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称中华联合财险湖北分公司）为本案共同被告，本院予以准许。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈绪平的委托诉讼代理人程凌，被告马丹峰的委托诉讼代理人陈卫星，被告中华联合财险湖北分公司的委托诉讼代理人宋韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈绪平向本院提出诉讼请求：1、判令被告马丹峰赔偿医疗费38748.36元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、残疾赔偿金68910元、误工费19448.5元、护理费9724.25元、交通费1000元、修理费2000元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费3100元，共计149950元（其中超出交强险部分的损失已按50%主张），被告中华联合财险湖北分公司在交强险范围内先行赔偿；2、本案诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日20时许，被告马丹峰驾驶的鄂B2-00500装载机行驶至黄石市湖滨大道林业局路段时，与原告沈绪平驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。原告沈绪平被送往黄石市第二医院抢救治疗。经交警部门认定，被告马丹峰与原告沈绪平在此次交通事故中负同等责任。被告马丹峰驾驶的鄂B2-00500装载机经鉴定为符合轮式自行机械车，属机动车范畴，其应当购买机动车交通事故责任强制保险。因双方协商赔偿事宜未果，原告故诉至法院。被告马丹峰辩称：1、本案交通事故属实，但根据湖北省工程机械安全规范规定，该车不需要购买交强险，只需要购买工程机械安全生产责任险；2、该事故应该由承保工程机械安全生产责任险的保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由我方承担；3、该案双方均有责任，请求法庭依据双方的责任依法确定赔偿比例；4、原告诉请中有部分诉请超出法律规定，请求法庭依法审判。被告中华联合财险湖北分公司辩称：1、本案是侵权责任纠纷，保险公司不是侵权人，不应该按照一般机动车交通事故责任纠纷的案件处理，将本公司列为被告。我公司与马丹峰之间是保险合同关系，应当由马丹峰先行赔偿后，再由马丹峰找我公司赔偿；2、即便法院在本案中一并处理，被告马丹峰也必须提供国家或者湖北省颁发的培训合格证及操作证，还需提供本案装载机的设备登记证、号牌、年检合格的证明，否则我公司有权拒赔；3、本案投保的险种是工程机械安全生产责任险，医疗限额下的保额是2万元，每次事故绝对免赔20%，第三者伤残责任限额是20万元（残疾按照伤残等级赔付），第三者财产责任限额是5000元，每次事故绝对免赔2000元。如果法院在本案中判决我公司承担赔偿责任，也应当严格按照保险条款约定及保单上特别约定事项来核定赔偿额；4、本案中原告所主张的诉讼费、保全费和鉴定费、精神损失不属于保险合同约定赔偿的项目范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月6日，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队出具《道路交通事故认定书》（第112903号），记载：2019年11月29日20时9分许，沈绪平驾驶威震牌无牌号二轮电动车由凤凰山隧道往人事局方向行驶，行至黄石市湖滨大道林业局路段时，该车与同向在前行驶的由马丹峰驾驶的鄂B2-00500装载机发生碰撞，致沈绪平受伤、两车受损的道路交通事故……当事人沈绪平与当事人马丹峰在本次事故中负同等责任。编号为鄂B2-00500的装载机系被告马丹峰所有，该车由被告中华联合财险湖北分公司承保了工程机械安全生产责任保险，保险单中特别约定：驾驶员必须持有国家或湖北省城乡工程机械管理中心办理的培训合格证及操作证，否则保险公司有权拒赔；第三者人身死亡或残疾责任限额20万元（残疾按照伤残等级比例赔付），第三者医疗费用责任限额2万元（每次事故绝对免赔20%），第三者财产损失责任限额5000元（每次事故绝对免赔2000元）。本次事故发生在保险期限内。原告沈绪平受伤后，在黄石市第二医院住院治疗。出院记录记载：住院20天。出院诊断：右胫骨平台伴腓骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿、脑震荡、下唇部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗，保持手术切口清洁干燥，每2天换药一次，术后14天拆线，右下肢勿过早站立负重行走，在医师指导下对右膝关节外固定支具活动度进行调节，行左膝关节功能锻炼，合理膳食，加强营养，定期复诊，休息3个月，不适随诊。医疗费共计38748.76元，其中被告马丹峰为原告垫付医疗费5000元，其余费用由原告自行支付。黄石求实联合司法鉴定中心于2020年6月2日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈绪平因交通事故致右下肢损伤属十级伤残，建议伤后误工180日，护理90日，营养60日。后期面部瘢痕整容治疗费约需2000元，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。鉴定费3100元，由原告支付。另查明，原告系鄂州市鄂城区花湖镇胄山村**失地农民。起诉前，原告因保全被告马丹峰所有的鄂B2-00500号装载机，在天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险，花费保险费500元，并支付保全费320元。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案的争议焦点如下：一、关于原告的损失核定问题。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：1、医疗费：根据住院病历及门诊病历、医疗费发票核对，医疗费共计38748.76元。原告提交的2020年4月16日的一张131元检查费门诊发票虽无对应的门诊病历及检查报告单印证，但结合司法鉴定报告所记载的阅片内容，可以证明当日确有检查报告单，故本院对该发票予以确认，并计入医疗费总额中。2、后续治疗费：根据黄石求实联合司法鉴定中心作出的司法鉴定意见,原告的后期面部瘢痕整容治疗费约需2000元，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。后期治疗费共计17000元。3、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算住院时间20天，计1600元。4、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算60天，计1800元。5、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数为10%，计68910元。6、误工费：原告主张按照2019年度居民服务业在岗职工年收入38897元的标准计算误工费的证据不足。考虑到原告尚有劳动能力、因事故受伤导致误工的事实，但又鉴于原告年长，不应同于一般青壮年劳动力计算，本院酌定原告的误工费按每日100元标准计算180天，误工费为18000元。7、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算90天，计9591.04元。8、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元。9、交通费：根据原告住院地点与天数、处理事故等情形，本院酌定为200元。10、车辆损失：原告主张其电动车修理费2000元的依据不足，本院不予支持。但原告的电动车确因本次事故受损，因原告未进行车损评估，无法确定实际损失价值，再次进行车损评估亦有扩大损失之嫌，又因双方当事人未能就维修费用达成一致意见，为化解纠纷，本院酌情确定原告的车辆维修费损失为600元。11、鉴定费：3100元。综上，本院核定原告的损失合计162549.8元，上述损失已包含对被告马丹峰为原告垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。原告在本案中主张诉讼保全保险费无合同约定及法律依据，故本院不予支持。二、关于两被告是否应承担赔偿责任及赔偿数额问题。（一）关于被告马丹峰的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项“机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定，被告马丹峰驾驶的装载机系以机械动力装置驱动用于工程专项作业的轮式车辆，属机动车范畴，且交警部门已对该车辆所涉道路交通事故予以管辖并作出责任认定，故马丹峰称其车辆不属于在道路上行驶的机动车，无法定投保交强险义务的理由不能成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告马丹峰作为涉案车辆的所有人负有投保交强险的法定义务，因其未履行该法定义务，导致原告丧失向承保交强险的保险公司请求赔偿的权利，故其应对原告的损失承担赔偿责任。同时，马丹峰作为侵权人，承担本案交通事故同等责任，故对于交强险赔偿之外的部分，应由马丹峰按照过错程度比例承担。根据证据确认的事实，本院酌情确定原告超出交强险范围内的损失由被告马丹峰承担50%，原告自行承担50%。（二）关于被告中华联合财险湖北分公司的责任问题。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于印发修改后的的通知》中指出：同一诉讼中涉及两个以上的法律关系的，应当依当事人诉争的法律关系的性质确定案由，均为诉争法律关系的，则按诉争的两个以上法律关系确定并列的两个案由。依据上述法律规定及最高人民法院的通知精神，原告作为涉案工程机械安全生产责任保险的第三者和机动车交通事故责任纠纷案件的赔偿权利人，依法有权对作为保险人的中华联合财险湖北分公司主张权利。本院对本案侵权之诉和保险合同之诉均有管辖权，为减少当事人诉累，保障被侵权人能及时获得救济，一并审理未违反法律规定。据此，被告中华联合财险湖北分公司作为本案被告主体适格，其应当依照涉案工程机械安全生产责任保险合同的约定对被告马丹峰超出交强险部分的赔偿额承担赔偿责任。（三）关于赔偿范围及数额问题。司法实践中，对于精神损害抚慰金，一般情况下未列入商业第三者险赔偿范围。对于鉴定费用，原告为了维护自身的合法权益，明确权利责任，进行的鉴定既有依据，又有必要，因此产生的相关费用理应由赔偿义务人赔偿，但因涉案工程机械安全生产责任保险合同中未明确约定鉴定费属于保险责任赔偿范围，故该费用应由被告马丹峰赔偿给原告。原告的合理损失应由被告马丹峰在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元,在交强险伤残赔偿限额内赔偿99701.04元，在交强险财产损失范围内赔偿600元，共计110301.04元。超出交强险部分52248.76元（含医疗费、后期治疗费49148.76元及鉴定费3100元），由被告马丹峰赔偿50%，即26124.38元，其中由被告中华联合财险湖北分公司按照工程机械安全生产责任保险合同的约定，在医疗费用限额内赔偿16000元（20000×80%），剩余部分10124.38元（26124.38-16000），由被告马丹峰赔偿给原告。上述款项合计，被告马丹峰共赔偿原告120425.42元（110301.04+10124.38）。扣除该被告已为原告垫付的医疗费5000元，该被告还应赔偿原告115425.42元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告马丹峰于本判决书发生法律效力之日起七日内赔付原告沈绪平115425.42元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书发生法律效力之日起七日内支付原告沈绪平16000元；三、驳回原告沈绪平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3299元及保全费320元，共计3619元，由原告沈绪平负担371元，被告马丹峰负担3248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  闵 丽人民陪审员  张宗会人民陪审员  王桂玲二〇二一年一月十五日书 记 员  李 竹