wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3770号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：李雅琳，河南明商律师事务所律师。委托代理人：陈阳，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：樊亚丽，女，1987年4月21日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司诉樊亚丽代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告樊亚丽于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款44799.53元；二、被告樊亚丽于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司未付保费1542.3元；三、被告樊亚丽于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以44799.53元为基数自2016年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。因樊亚丽未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年12月1日通过法院司法网络送达平台的形式向被执行人短信送达执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制高消费令等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2、分别于2020年11月27日、2020年12月14日、2021年1月6日、2021年1月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人樊亚丽名下的银行存款、证券、保险、工商、税务、不动产登记、车辆、互联网银行及人行信息，发现被执行人樊亚丽名下银行存款账户仅有零星存款且已被他案先行查封，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、于2020年12月8日对被执行人樊亚丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年1月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人樊亚丽名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5、于2021年1月12日前往新密市自然资源和规划局对被执行人樊亚丽名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6、于2021年1月22日前往被执行人樊亚丽户籍地新密市××××村对其财产情况及居住情况进行现场调查，经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年1月26日以短信的方式对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司的委托代理人李雅琳、陈阳进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊亚丽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十七日书记员  秦 昊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保89号申请保全人：赵德建，男，汉族，初中毕业，住茌平区。被保全人：济南玉泉生物发电有限公司，住所地山东。法定代表人：龙万清。本院在（2020）鲁1523执保1130号赵德建与济南玉泉生物发电有限公司买卖合同纠纷一案中，冻结了济南玉泉生物发电有限公司银行账户存款130000元。现本院已作出（2020）鲁1523财保689号之一裁定书，裁定解除对济南玉泉生物发电有限公司银行账户存款130000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人济南玉泉生物发电有限公司银行账户存款130000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十日书记员  王双龙
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初371号 原告:王红，男，1969年9月24日出生，河北省邯郸市人，住河北省邯郸市磁县。 被告:朱金林，男，1987年1月13日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告:泰兴一建建设集团有限公司，统一社会信用代码91321283745563684C，住所地江苏省泰兴市济川南路**。 法定代表人：尹晓阳，该公司总经理。 被告:江苏华轩建设工程有限公司，统一社会信用代码91321023739448196Q，，住所地江苏省宝应县夏集镇人民路** 法定代表人：陈宝平，该公司总经理。 原告王红诉被告朱金林、泰兴一建建设集团有限公司、江苏华轩建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，并于2021年1月20日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告王红无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王红撤回起诉处理。 审判员  刘小磊 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执813号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈庆杰，男，1981年6月26日出生，汉族，住河南省漯河市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21117号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈庆杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初509号原告：重庆创盈锦玺置业有限公司，住所地重庆市江**金源路**附**（自编号1-8），统一社会信用代码91500105083093416B。法定代表人：何德华，董事长。委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆市拓金建设集团有限公司，，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉西路**统一社会信用代码91500232711627395X。法定代表人：谭功静。原告重庆创盈锦玺置业有限公司与被告重庆市拓金建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告重庆创盈锦玺置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆创盈锦玺置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卢玉萍人民陪审员  王代平人民陪审员  苏武贵二〇二一年一月十五日书 记 员  王馨悦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执48号申请执行人方学振，男，汉族，1964年4月11日出生，住河南省柘城县。被执行人河南德仁建设工程有限公司，住所地：河南省南阳市卧龙区武侯街道崔庄社区崔**，统一社会信用代码：9141130077219364XN。法定代表人：段均德，职务：经理。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1402民初10340号民事判决书，于2021年1月5日立案执行。在诉讼中，本院依照（2020）豫1402执保2481号保全了被执行人河南德仁建设工程有限公司名下银行账户。现被执行人河南德仁建设工程有限公司已履行相应法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人河南德仁建设工程有限公司名下银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二一年一月十一日书记员  许永军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3719号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人牟永奇,男,1990年11月21日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人许秋香,女,1963年07月25日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人郏正萍,女,1990年08月15日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初1480号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币57178.43元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费566.5元、申请执行费757.68元。立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍未全部履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。依法划拨被执行人牟永奇的银行存款人民币3546.18元；划拨被执行人许秋香的银行存款人民币4501.35元。2、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍不动产登记情况，经查被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍机动车登记情况，经查被执行人许秋香、郏正萍名下无机动车登记信息。被执行人牟永奇有车牌号为浙ＪＧ××**五菱牌、浙Ｊ1××**比亚迪牌车辆共两辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人牟永奇发出限期交出车辆通知书，但被执行人牟永奇逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍股权登记情况，经查被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍的住房公积金信息，未发现被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍的金融理财产品信息。经查被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍纳入失信被执行人名单及对被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍分别作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍。经查，截止目前，被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款8047.53元，优先偿付诉讼费、执行费、罚款后，本案申请执行人实现了债权3723.35元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟永奇、许秋香、郏正萍目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3719号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十五日代书记员 许城豪
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初207号原告：孙玉杰，男，1957年9月29日出生，汉族，住本市茄子河区。被告：王家鑫，男，1978年2月5日出生，汉族，住本市桃山区。被告：太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司。被告：中意财产保险股份有限公司黑龙江分公司。负责人：姜小兵，中意财产保险股份有限公司黑龙江分公司经理。本院在审理原告孙玉杰与被告王家鑫、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中意财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案，原告于2021年1月28日以其受伤时间尚不符合鉴定要求为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其受伤时间尚不符合鉴定要求为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙玉杰撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告孙玉杰负担。审判员 孟 晖二〇二一年一月二十八日书记员 姜丽丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保608号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与廖丽娣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人廖丽娣的微信、支付宝、银行账户存款4092.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1720号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0502执2525号申请执行人：刘军，男性，1965年12月14出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：刘斌，男性，1968年05月16出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：刘玉，女性，1973年05月30出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：崔永常，男性，1957年04月04出生，汉族，住邯郸市丛台区。刘军、刘斌、刘玉申请执行被执行人崔永常民间借贷纠纷一案，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502民初406号判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1435883元未能实现。本院认为，除上述银行账户，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔永常负有继续向申请执行人刘军、刘斌、刘玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年一月二十六日书记员 史云祺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14074号申请执行人：杨夕彬，男，1963年2月8日出生，汉族，住江苏省。被执行人：刘鹏翔，男，1972年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人杨夕彬依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初2770号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人刘鹏翔支付借款本金120万元及利息，并支付案件受理费3475元。本院立案后，于2020年11月17日向被执行人刘鹏翔发送执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在同年11月24日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法预查封了海南鑫海房地产开发有限公司名下被执行人刘鹏翔购买的坐落于海口市秀英区长滨东一街XXX号滨海新天地二期10栋1单元18层1801室的房屋一套、查封了被执行人刘鹏翔名下车牌号为沪BBXX**的小型汽车一辆，并冻结了其名下的极小部分银行存款。本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：除上述预查封的房屋、车辆以及冻结的极少部分银行存款外，被执行人名下无其他可供执行的房产、银行存款、证券、车辆。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月1日向被执行人发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2021年1月20日约谈申请执行人，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人杨夕彬对刘鹏翔的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现本案预查封的房屋目前仍登记在开发商名下、车辆上设有抵押，均因故暂无法处置，冻结的极少部分银行存款不足以清偿全部债务，且被执行人目前无其他财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 沈国敏审 判 员 吴春艳二〇二一年一月二十六日法官助理 周婷婷书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审21号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：毕某某，男，住山东省汶上县。                  申请强制      执行时间              2021年1月5日              立案时间              2020年1月5日                  申请执行法律文书              编号为3702131008656041《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月30日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008656041《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008656041的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执160号申请执行人：吉林银行股份有限公司松原乾安支行法定代表人：王宏伟，该行行长地址：乾安县乾安镇宇宙大路1898号。被执行人：田飞雨，女，汉族，1988年02月01日出生，现住：乾安县。被执行人：曾庆超，男，汉族，1986年09月20日出生，现住：乾安县。被执行人：卢晓峰，男，汉族，1988年09月13日出生。被执行人：田飞雪，女，汉族，1989年08月16日出生。申请执行人吉林银行股份有限公司松原乾安支行与被执行人田飞雨、曾庆超、卢晓峰、田飞雪借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初2086号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2021年01月04日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二一年一月二十二日书记员 武天泽
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3081号 原告：建德市双江商业管理有限公司，住建德市新安江街道新安东路******。 法定代表人：程润平，执行董事。 委托诉讼代理人：金能伟，浙江新安江律师事务所律师。 被告：徐胜君，女，1982年12月15日出生，汉族，住建德，住建德市iv> 原告建德市双江商业管理有限公司与被告徐胜君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告建德市双江商业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告建德市双江商业管理有限公司在本案诉讼中自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市双江商业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计326元，由原告建德市双江商业管理有限公司负担。 审 判 员 胡翀鸥 二〇二一年一月十二日 法官助理 徐培静 书 记 员 徐晓雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保16号 申请人：张德林，男，1972年2月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，董事长。 被申请人：围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司，住所地河北省围场满族自治县御道口牧场管理区盛泰大酒店院内。统一社会信用代码91130828098070794A。 法定代表人：李清达，董事长。 被申请人:李清达，男，1954年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 申请人张德林于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司、围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司、李清达的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、 第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司、围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司、李清达所有的价值1000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人张德林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月七日 书记员  孙悦雯
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执43号申请执行人陈爱武，汉族，女，1966年8月25日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人谢莉蓉，女，汉族，1966年6月29日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人谌磊，男，1986年9月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈爱武与被执行人谢莉蓉、谌磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘1202民初2925号民事调解已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人陈爱武于2021年1月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2021年1月6日，本院送达被执行人谢莉蓉、谌磊执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人谌磊在怀化市城市管理事务中心有工资收入，本案于2021年1月8日冻结被执行人谌磊在银行的存款。于2021年1月12日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人谢莉蓉名下有房产，于2021年1月13日已轮候查封该房产。于2021年1月12日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月15日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月15日，本案应当执行的标的金额为7.5万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月十五日代理书记员  邱 乐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保74号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁学龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，因梁学龙的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1379号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执89号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：李振刚,男,1996年10月13日出生,住山东省青州市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人李振刚借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E025063号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E025063号仲裁裁决：一、限被申请人李振刚于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金4459.51元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年6月2日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费20.9元由被申请人李振刚承担。 被申请人于2017年4月1日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为10473.94元,借款期限为6个月,自2017年4月1日起至2017年9月30日止,年利率9.15%,还款方式为每月等额本息还款1790.67元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E025063号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1914号之二 申请执行人:陈迪,男,1985年2月18日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 被执行人:任清家,男,1964年8月16日出生,住三门县。 申请执行人陈迪与被执行人任清家建设工程分包合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1222号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人陈迪向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人任清家支付给申请执行人陈迪工程款125000元及利息，同时负担案件受理费1600元、申请执行费1775元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人任清家发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人任清家履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人任清家逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人任清家的的保险、银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人任清家名下无大额保险、其银行账户内无大额存款，其名下无车辆、公积金、股权等财产登记信息。本院到被执行人任清家户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人任清家长期未在家中居住，外出下落不明，本院于2020年9月29日查封了被执行人所有的坐落于三门县亭旁镇石头岙村【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第0××1号】的不动产，但该处不动产为农村宅基地，暂无法处置。截至目前，本案执行标的已执行到位71335.75元,其中70000元已通过（2020）浙1022民初1222号案件发放给了申请执行人，剩余款项在本执行案件中发放给了申请执行人。暂未发现被执行人任清家有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人任清家拒不履行又未报告财产情况，本院已对被执行人任清家采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出入境及司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院告知了申请执行人。申请执行人对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人任清家暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1914号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨捷 二〇二一年一月六日 代书记员 戴伟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执6771号 申请执行人中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******,组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人童秀福,男,1968年01月24日出生,住所地广东省佛山市禅,住所地广东省佛山市禅城区v id='qt'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 被执行人刘美萍,女,1969年07月04日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人童秀福、刘美萍申请实现担保物权一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更112号 罪犯赵永刚，男，汉族，1972年02月17日生，初中文化，住山西省太原市小店区。现羁押在永济监狱。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2017年8月20日作出（2017）晋0107刑初267号刑事判决书，以赵永刚犯诈骗罪判处有期徒刑九年，罚金100000元，追缴400000元，罚金已缴纳10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2026年2月12日止）。执行机关于二O二O年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员冯勇强、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某1、尚某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯赵永刚在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，余345.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。检察机关就执行机关提其的罪犯赵永刚的减刑无异议。 经审理查明，罪犯赵永刚在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，余345.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。同队罪犯王某2、徐某出庭予以作证，证明其在监狱认罪服法，积极参加劳动，认真学习。 本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯赵永刚减去有期徒刑六个月（刑期自2017年2月13日起至2025年8月12日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  陶佩林 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执945号之一 申请执行人：全州县湘江源贷款有限公司，住所地全州县全州镇集才社区杨家村****。 法定代表人：邓锦娟，该公司执行董事。 委托代理人：蒋开贵，广西千里目律师事务所律师。 被执行人：倪晓东，男，汉族，住全州县。 申请执行人全州县湘江源贷款有限公司与被执行人倪晓东金融借款合同纠纷一案，全州县人民法院于2018年8月16日作出的（2018）桂0324民初1159号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人全州县湘江源贷款有限公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人倪晓东偿还申请人全州县湘江源贷款有限公司借款本金8万元及利息、律师费、诉讼费，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结全州县人民法院的（2018）桂0324民初1159号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵运华 二〇二一年一月十八日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执39号申请执行人：蔡其涛，男，1981年6月5日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：周建萍，女，1982年1月10日生，汉族，居住盐城市盐都区。被执行人：江苏挺宇房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐南高新区。法定代表人：叶哨东。申请执行人蔡其涛、周建萍与被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：盐城仲裁委员会盐仲〔2020〕裁字第171号裁决书]，本院于2021年01月06日立案执行。因被执行人江苏挺宇房地产开发有限公司住所地在盐城经济技术开发区人民法院辖区内，为便于该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：盐城仲裁委员会盐仲〔2020〕裁字第171号裁决书由盐城经济技术开发区人民法院执行。盐城经济技术开发区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十三日书记员  徐颖婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢190号 本院受理的马某与王某离婚纠纷一案，依据(2019)苏13民终2970号民事判决书，已于2021年1月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十八日
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执9号之三 东莞市凯禄光电科技有限公司： 你（单位）与罗莉劳动争议纠纷一案，芦溪县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的芦劳人仲案字[2020]第191号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人罗莉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人罗莉2020年5月至9月工资12429元。 被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司支付申请执行人罗莉解除劳动合同经济补偿金9319元。 3、承担案件执行费226.22元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月五日 联系人：谢智琳、刘舜联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执26号李建威、魏东旭:本院于2021年1月4日立案受理申请执行人李建威与被执行人魏东旭民间借贷纠纷一案，本案执行依据为（2020）甘0403民初1239号《民事调解书》。现被执行人魏东旭已向申请执行人李建成支付案件全部执行款8000元及案件受理费25元，并已交纳案件执行费50元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执26号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保1号   申请保全人：王守成，男，1961年1月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：白哈提牙尔阿布都热合曼，男，1972年11月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人王守成与被保全人白哈提牙尔阿布都热合曼财产保全纠纷一案中，经查，被保全人白哈提牙尔阿布都热合曼在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人白哈提牙尔阿布都热合曼在中国农业银行****账户内存款人民币10000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   法 官 助 理   阿斯哈特  居玛巴依   书  记  员   阿依努尔   波拉提
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执98号 申请人：张建闯，男，1982年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张**侠，女，1969年07月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：年四荣，男，1939年09月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：夏程兰，女，1945年01月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：年志强，男，1993年08月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：年米雪，女，1995年07月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：年某，女，2004年11月02日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人张建闯依据已发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5117号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中发现，判决内容为：被告张**侠、年四荣、夏程兰、年志强、年米雪、年某在继承年夫德遗产范围内清偿原告张建闯小麦货款100611元。但被执行人张**侠、年四荣、夏程兰、年志强、年米雪、年某是否继承年夫德遗产及继承遗产范围不能明确。本院认为，申请执行人张建闯申请标的不明确。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回申请执行人张建闯的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判员  吴刚 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘晓龙 书记员李琳琳
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执103号申请执行人：张伟，男，1995年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：龚某，男，2005年4月8日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。法定代理人：蒲某，女，1979年9月27日出生，汉族，农民，被执行人龚某的母亲，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人张伟与被执行人龚某请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人龚某于2021年1月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特296号民事裁定书执行完毕。二〇二一年一月二十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7780号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：关敦伟，男，1988年1月1日生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执108号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人王金平,男，1986年10月13日生，汉族，住新疆伊宁市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49057号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人王金平支付欠款本金人民币29,973.54元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人王金平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人王金平于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人王金平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人王金平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人王金平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人王金平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49057号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人王金平继续履行债务的权利，被执行人王金平仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人王金平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3292号之一申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**。负责人：彭红宇，该局局长。委托诉讼代理人：严炜东。被执行人：无锡文鼎表面处理有限公司，统一社会信用代码91320206770543506，住所，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区div>法定代表人：孙建。申请执行人无锡市生态环境局对被申请人无锡文鼎表面处理有限公司（以下简称文鼎公司）行政处罚申请强制执行一案，无锡市惠山区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）苏0206行审160号行政裁定书已经发生法律效力，该行政裁定书载明：准予执行无锡市生态环境局作出的锡惠环罚决（2020）12号行政处罚决定书。因被执行人文鼎公司未自觉履行行政裁定书确定的义务，申请执行人无锡市生态环境局依法向本院申请强制执行，要求被执行人文鼎公司缴纳罚款人民币叁拾万元及逾期加处罚款人民币叁拾万元。本院于2020年11月9日立案受理。本院立案执行后，向被执行人文鼎公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市生态环境局发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人文鼎公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡市生态环境局未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人文鼎公司的存款情况。经查，被执行人文鼎公司在上述银行无可供执行财产，未查得被执行人文鼎公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人文鼎公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人文鼎公司名下无不动产登记。执行中，本院对被执行人文鼎公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人文鼎公司名下无车辆登记。执行中，本院至被执行人文鼎公司住所地调查，查得被执行人有恒温恒湿机、柏毅牌盐雾机、挂具等设备（详见查封清单），已被其他案件查封，本案办理了轮候查封手续。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人文鼎公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人文鼎公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人文鼎公司发出限制高消费令。现被执行人文鼎公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人无锡市生态环境局书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市生态环境局逾期未提供。现本案尚有执行款600000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206行审96号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年一月二十七日书记员  张伟杰
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初397号申请人：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东湖街道韶光社区东六线**有色地勘产业大厦第**。负责人：吴泓成。被申请人：唐斌，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：张湘波，女，1985年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司,住所地,住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**iv>负责人：姚惠明，该公司总经理。申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人唐斌、张湘波服务合同纠纷一案，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐斌、张湘波的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具诉讼保全担保函作为担保。本院经审理认为，申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人唐斌、张湘波的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李双临二〇二一年一月十四日代理书记员  叶芷桐
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初31号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：管仲福，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告管仲福物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十五日法官助理刘梦婷书记员安琪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢32号申请执行人:李永生，男，汉族，1975年06月23日生，汉族，住项城市。被执行人：种向阳，男，汉族，1976年11月16日生，住项城市。被执行人：种松泉，男，汉族，1959年7月11日生，住项城市。本院执行申请执行人李永生与被执行人种向阳、种松泉民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人种向阳、种松泉自动履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2019）豫1681民初4542号民事判决书中确定的义务执行完毕。本裁定送达后立即生效审判员  刘东祥二〇二一年一月十三日书记员  李栋才
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执46号申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。被执行人：诸文瑾，女，1982年10月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行与被执行人诸文瑾仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第4496号裁决书已经发生法律效力。因诸文瑾未履行上述生效法律文书确定的义务，中信银行股份有限公司上海分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2020)穗仲案字第4496号裁决书由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年一月十九日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民申1号 再审申请人（原审被告、反诉原告，二审上诉人）：马新林，男，回族，1970年1月3日生。现住托克逊县。 被申请人（原审原告、反诉被告，二审被上诉人）：中国人民解放军新疆军区房地产管理局吐鲁番办事处，住所地吐鲁番市高昌区老城路**。 负责人：杨海军，系该办事处主任。 再审申请人马新林因与被申请人中国人民解放军新疆军区房地产管理局吐鲁番办事处（以下简称：军区房管处）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2018）新21民终215号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马新林申请再审称，要求撤销托克逊县人民法院（2018）新2123民初40号民事判决及吐鲁番市中级人民法院（2018）新21民终215号民事调解书，依法改判支持再审申请人一审反诉请求或发回重审。理由：1、一审法院将本案法律关系定性为“不可抗力”错误。在军队房地产租赁的格式合同中对于因政策原因变更进行了约定：“因不可抗力原因以及国家和军队政策法规重大调整等造成合同无法履行的，甲乙双方均不承担责任”。（2015）78号文件关于军队停止有偿服务的通知是政策变更，不属于不可抗力。同时该通知只是军队内部通知，不能上升到政策和法律的高度；2、根据《军队空余房地产租赁管理规定》和合同的约定，军队房地产租赁合同属于附条件生效合同，应经过相应的管理部门审核批准后才能生效，但被申诉人根据审理房屋租赁合同的司法解释，出租方房屋未取得建设规划许可证，未办理租赁许可证而发租的，属于法定无效合同。根据（2015）78号文件精神，从2015年起出租屋应当停止出租，但被申诉人隐瞒真相，违背通知精神与申诉人续签2016年至2018年的合同，行为违规违法所以涉案合同应认定无效，出租方由过错责任；3、根据一审判决和二审调解书内容，足以证实再审申请人房租已交至2017年，并且调解退还了2017年的承包费，证明申诉人不欠承包费也没有违约行为。不能可以不属于不可抗力事由。4、调解协议是迫于二审法官压力，违背真实意思达成的。 被申请人中国人民解放军新疆军区房地产管理局吐鲁番办事处未提交答辩意见。 本院经审查认为，首先，双方当事人对因政策原因导致双方签订的《房屋租赁合同》予以解除均无争议，故合同属于法律规定的情势变更，应当解除。虽然一审判决认定为不可抗力，因当事人上诉并在本院二审中达成调解协议，二审调解结果改变了一审判决结果，故一审判决并未生效，该认定无纠正的必要。其次，双方当事人就合同解除后的相关事宜在二审开庭后，自行达成调解处置协议，提交本院，该内容不违背法律法规，本院二审依法出具调解书确认该调解协议具有法律效力，该调解程序合法，并无不当。再审申请人提出二审调解协议是迫于法官压力，违背真实意思表示作出，无任何事实依据，也无任何证据证实。 故经本院二〇二一年第一次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马新林的再审申请。 审判长 张 斌 审判员 赵 伟 审判员 高 乐 二〇二一年一月十三日 书记员 吴玉朋
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9464号上诉人（原审原告）：钱增华，男，1957年6月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：南京江宁宏宇诊所，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道东月桥路**鸿裕华庭****。主要负责人：黄艳，该诊所投资人。上诉人钱增华因与被上诉人南京江宁宏宇诊所（以下简称宏宇诊所）合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人钱增华、被上诉人宏宇诊所主要负责人黄艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱增华上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判宏宇诊所支付钱增华垫付款4981.72元及利息，并支付钱增华为催款所产生的各项费用合计10000元；2.宏宇诊所承担本案的诉讼费用。事实与理由：钱增华系宏宇诊所的坐诊医生，因宏宇诊所投资人黄艳不懂中医，宏宇诊所委托钱增华代为联系购买中药，故钱增华系得到宏宇诊所的授权。后宏宇诊所以各种理由未支付该货款，中药供货方找到钱增华，钱增华才代为垫付了货款，但宏宇诊所拒不返还该垫付款。一审法院以钱增华未提供证据证明垫付了货款，且认为钱增华无垫付义务为由，驳回钱增华的诉讼请求不当。宏宇诊所辩称，一审中，钱增华没有提供证据证明其主张，不同意钱增华提出的上诉请求。钱增华向一审法院起诉请求：1.判令宏宇诊所返还垫付药款4981.75元及利息（自2020年5月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2.宏宇诊所支付其为索要工资及垫付中药款所产生的各项费用合计10000元（其中误工费7000元、交通费1000元、住宿费1000元、餐饮费500元、中药柜退回托运费500元）。一审法院认定事实：钱增华曾在宏宇诊所处工作。2019年11月，钱增华以其购进了一批中药为由，要求宏宇诊所支付垫付货款，双方沟通未果。2019年11月12日，双方发生劳资纠纷并报警处理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，钱增华主张其代宏宇诊所垫付了药款4981.75元，未提供证据证明，且其作为原雇员，对原雇主的债务也无垫付义务，故对其要求返还垫付款及利息的主张不予支持。钱增华主张其为催款所产生的误工费、交通费、住宿费、餐饮费、中药柜退回托运费等各项费用合计10000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：驳回钱增华的全部诉讼请求。一审案件受理费226元，减半收取113元，由钱增华负担。二审中，钱增华提交周其军出具的收条一份，拟证明收款人周其军向其补写了收条，其确实已为宏宇诊断垫付了案涉4981.75元货款。宏宇诊所质证认为，一审中钱增华并未提交该证据，不能确认该收条是否系周其军签字，对该收条的真实性无法确认。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审另查明，黄艳系宏宇诊所负责人，钱增华在宏宇诊所从事坐诊工作。工作期间，因黄艳不懂中医，钱增华接受宏宇诊所委托，代为联系购进中药。其中，钱增华为宏宇诊所购进了两批中药，第一批中药货款由黄艳转账给钱增华后，钱增华又转账支付给了供货方。第二批中药购进后，宏宇诊所并未支付货款，在钱增华多次向黄艳告知供货商一直催要货款后，黄艳以药品太贵、病人反映药品效果不好以及钱增华曾称药品可以退货为由，要求钱增华将中药退回至供货商，后钱增华未按黄艳要求退货。2020年7月25日，周其军出具收条一份，内容为“于2019年10月8日收到南京江宁宏宇诊所钱增华中药颗粒货款（4981.75元）肆仟玖佰捌拾壹元柒角伍分（2019年9月12日所订货款）”。再查明，2019年12月30日，钱增华向一审法院起诉请求：宏宇诊所给付其工资13300元及利息、中药垫付款4981.75元及利息，并支付误工费、交通费、住宿费用、餐饮费、中药柜退回托运费等各项费用合计10000元。经一审法院组织调解，双方约定宏宇诊所于2020年1月10日前给付钱增华劳务工资款13300元，同时钱增华表示对于垫付款以及催款费用10000元再另行起诉。上述事实，有接处警通知单、微信记录、收条、一审法院（2019）苏0115民初18051号民事调解书以及当事人陈述等证据证实。二审中，本案的争议焦点为：钱增华主张宏宇诊所向其支付垫付款4981.75元以及索要工资款、垫付款产生的费用10000元是否成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条中规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第三百九十九条规定：受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。依据一二审查明事实，钱增华和宏宇诊所约定,由钱增华代为宏宇诊所联系购进中药，双方之间形成委托合同关系，钱增华作为受托人应当按照委托人宏宇诊所的指示处理相关委托事务。本案中，双方均确认案涉买卖合同买受人系宏宇诊所，依据合同相对性原则，在供货方催要货款过程中，宏宇诊所负有向供货方支付价款的义务，钱增华并不负有垫付义务。在宏宇诊所拒绝付款并要求钱增华将中药退回至供货商的情况下，钱增华后续垫付行为对宏宇诊所不发生法律效力，相应法律后果应由钱增华自行承担，一审法院对钱增华要求返还垫付款的主张未予支持并无不当。对钱增华提出的其购买中药系得到宏宇诊所授权，宏宇诊所应向其支付垫付款的上诉意见，本院不予采信。关于钱增华主张的因多次索要工资及垫付款所产生的费用问题，本院认为，首先，钱增华提供的相关票据不能充分证明该费用系钱增华单纯向宏宇诊所索要工资及垫付款而发生，亦不能证明该费用数额高达10000元。其次，即使该费用系钱增华主张权利产生的相应成本支出，但并不属于必然发生的费用，双方亦未明确约定钱增华因追偿债务产生的费用由宏宇诊所承担，且钱增华主张的垫付款诉请并未得到法院支持。因此，钱增华要求宏宇诊所支付该费用，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，钱增华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人钱增华负担。本判决为终审判决。审判员  王世耀二〇二一年一月十三日书记员  苏 娟
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执99号申请执行人：高鹏，男，1990年12月28日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：鲁家柱,男,1966年9月23日,汉族,户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人高鹏与被执行人鲁家柱民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲁家柱名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人鲁家柱价值人民币15238元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二一年一月十二日书记员 程余梦丹
建平县人民法院行 政 判 决 书（2021）辽1322行初5号原告周阳，女，1986年5月14日出生，蒙古族，教师、住建平县。委托代理人：赵连宇，男，1985年11月2日出生，汉族，职工，住建平县。被告建平县医疗保障事务服务中心，所在地建平县万寿路**。法定代表人李超，主任。委托代理人孙黎明，该中心副主任。原告周阳诉被告建平县医疗保障事务服务中心请求履行法定职责一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周阳的委托代理人赵连宇，被告建平县医疗保障事务服务中心的委托代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未履行对其住院医疗费有关报销申请资料予以受理、审核，向本院提起行政诉讼。原告周阳诉称，原告于2020年10月3日至10月8日，在建平县医院住院治疗，期间合计花费医疗费7905.53元。原告在出院后，不慎将医疗费收据丢失，报销时被告以没有医疗费收据原件为由，拒不予以报销，特向法院提起诉讼，请求被告按规定标准给原告核销医疗费7905.53元，望法院予以支持。被告建平县医疗保障事务服务中心辩称：一、根据《卫生部、财政部关于进一步加强新型农村合作医疗基金管理的意见》【卫农卫发（2011）52号】第六条第三项“…严格票据审核，必须使用就诊票据原件报销”的规定，因原告无法提供就诊医疗费原件，其要求受理、审核的请求没有依据。二、原告不能提供在建平县医院住院医药费收据原件，答辩人无法确定其医药费的真实性，更无法确定其是否在外地参保，是否在外地医保经办机构或其他商业保险机构报销。被告向本院提交了相关规范性文件，未提交相关证据材料。经庭审质证，被告对原告提交证据的真实性无异议，但质证认为原告未提供医疗费票据原件，故不符合医疗费报销相关文件规定的要求，故未予受理。经审理查明：原告因选择性刨宫产术的分娩于2020年10月3日至10月8日在建平县医院住院治疗。原告出院后将医疗机构出具的医疗费收据原件丢失，原告持住院期间的住院病例、费用清单、出院通知书的原件及医疗费收据的复印件向被告提出申请要求按规定核定医疗费，被告以原告不能提交医疗费收据原件而未予受理、审核。本院认为：被告建平县医疗保障事务服务中心作为本辖区新型农村合作医疗管理的职权部门，具有对辖区内参保患者有关报销的申报资料予以受理、审核的法定职权。原告述称其提交的案涉申报资料中，医疗费收据原件丢失，但承诺如将案涉医疗费收据原件用于其他申报事项，存在与本案申报审核相关禁止性规定的情形，自愿承担相应法律责任。鉴于原告提交的案涉“医疗费单据复印件”载明的医疗费金额，能够与原告提交的“医疗保险医疗费用汇总单”所载明的金额相印证。被告未提出相应证据，证明原告存在重复申报或其他不符合申报资料受理、审核情形的证明材料，故应对原告提交的申报资料予以受理、审核。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告建平县医疗保障事务服务中心于本判决发生法律效力后六十日内对原告周阳提出的申报资料予以受理、审核。案件受理费50元由原告周阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  李艳革人民陪审员  亢学民人民陪审员  邹吉庆二〇二一年一月二十一日书 记 员  赵志丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执211号移送庭室株洲市芦淞区刑事审判庭被执行人朱广涛，男，1978年12月6日出生于河南省滑县，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省滑县老庙乡。朱广涛罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保38号 申请人：朱兵，男，1987年10月9日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博颜山医院，住所地：淄博市博山区八陡镇石炭坞村，统一社会信用代码：52370304MJE167139H。 法定代表人：韩焕强，院长。 被申请人：赵波，男，1978年12月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。 申请人朱兵于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博颜山医院、赵波的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人朱兵的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博颜山医院、赵波的银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1570元，由申请人朱兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月八日 书记员  张晓晗
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执231号之五被执行人：李建华，男，汉族，1993年02月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建华在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币10605.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执4038号 申请执行人：日照市东港区任家台平安福美食园。 被执行人：日照市东港区卧龙山街道吴家台村民委员会。 申请执行人日照市东港区任家台平安福美食园与被执行人日照市东港区卧龙山街道吴家台村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初2568号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日申请执行，本院同日立案。 本案（2020）鲁1102民初2568号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款10582元及利息，执行费59元。 本院在执行过程中，2021年1月4日扣划被执行人日照市东港区卧龙山街道吴家台村民委员会在日照市东港区卧龙山街道农村集体经济财务管理中心存款10641元，该案申请执行人支取了10582元，转执行费59元，被执行人已全部履行完毕，申请执行人日照市东港区任家台平安福美食园申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初2568号民事判决申请执行人日照市东港区任家台平安福美食园与被执行人日照市东港区卧龙山街道吴家台村民委员会餐饮服务合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1934号 申请执行人：沧州市电影发行放映公司 法定代表人：李凤申职务总经理 统一社会信用代码：91130900402711825Y 被执行人：沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司 法定代表人：张沛生职务总经理 统一社会信用代码：91130903768142102R 沧州市电影发行放映公司申请执行沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司合同纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出（2019）冀0903民初2443号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司未履行该判决书确定的义务。申请执行人沧州市电影发行放映公司于2020年11月30日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年11月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年12月2日、2021年1月10日通过全国网络查控系统对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，已冻结被执行人银行存款24万元，因被执行人提供保全，故将24万元暂存本院账户。 3、本院于2021年1月8日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司发出限制消费令。 4、2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年1月13日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为195万元及利息。因本案被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二一年一月十三日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2021年1月13日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1934号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年11月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年12月2日、2021年1月10日通过全国网络查控系统对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，已冻结被执行人银行存款24万元，因被执行人提供保全，故将24万元暂存本院账户。 3、本院于2021年1月8日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司发出限制消费令。 4、2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年12月24日对被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2021年1月13日与申请执行人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人沧州吉田彩色制版印刷制品股份有限公司名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终104号上诉人（一审原告）张国新，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省鄢陵县。上诉人（一审原告）吕曾荣，女，1968年1月19日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府。住所地郑州市金水东路**。法定代表人尹弘，省长。张国新、吕曾荣因诉河南省人民政府行政批复及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行初224号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张国新、吕曾荣一审诉讼请求：1.撤销省政府豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议决定；2.撤销省政府作出的豫政土〔2012〕227号征收土地批复。郑州铁路运输中级法院一审认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”根据上述规定，张国新、吕曾荣认为豫政土〔2012〕227号征收土地批复侵犯其合法权益，应当先申请行政复议。河南省人民政府已经作出豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议申请决定，认为张国新、吕曾荣的行政复议申请不符合法定受理条件，驳回张国新、吕曾荣的行政复议申请。如张国新、吕曾荣对该驳回行政复议申请决定不服，可针对该驳回行政复议申请决定提起行政诉讼。张国新、吕曾荣一并提起二项诉讼请求，请求撤销驳回行政复议申请决定及豫政土〔2012〕227号征收土地批复，征收土地批复不属于人民法院行政诉讼受案范围,一审已向张国新、吕曾荣予以释明，但张国新、吕曾荣坚持一并起诉该二项诉讼请求，故张国新、吕曾荣的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件,应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项的规定，裁定驳回张国新、吕曾荣的起诉。张国新、吕曾荣不服一审裁定，向本院上诉称，1、对土地批文进行行政复议是诉讼的前置程序。上诉人系鄢陵县柏梁镇岗底村**的村民,在岗底村一组有承包地。2020年6月11日，鄢陵县自然资源局作出鄢自然资[2020]74号、75号《责令限期交出土地决定书》，该决定书内容显示根据《河南省人民政府关于鄢陵县2011年度第一批城市建设征收土地的批复》（豫政土[2012]227号)征收岗底张社区土地，上诉人此时才知道承包土地已经根据该批复被征收。上诉人申请复议，2020年10月29日收到被上诉人作出的《驳回行政复议申请决定书》(豫政复决[2020]2613-2614号)，上诉人在行政复议之后起诉符合复议前置程序的规定。2、对征收决定进行诉讼是法院的受案范围。行政诉讼法第十二条第一款第五项规定，对征收、征用决定及其补偿决定不服的，可以提起行政诉讼。被诉的批复即为土地征收决定，对该批复不服，属于人民法院的受案范围。3、上诉人的诉讼请求明确，符合法律规定。行政诉讼法第二十六条第二款规定，经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案，被上诉人既是原行政行为的作出机关又是行政复议机关，被上诉人作出的驳回行政复议决定没有改变原行政行为,上诉人起诉要求撤销原行政行为，撤销复议决定行为符合行政诉讼法第二十六条第二款的规定。综上，请求撤销一审裁定，指令继续审理并作出判决。本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定：“根据国务院或者省、自治区、直辖市人民政府对行政区划的勘定、调整或征收土地的决定，省、自治区、直辖市人民政府确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定为最终裁决。”对于该条规定的最终裁决行为，最高人民法院（2005）行他字第23号《关于适用〈中华人民共和国行政复议法〉第三十条第二款有关问题的答复》规定：“《中华人民共和国行政复议法》第三十条第二款规定的最终裁决应当包括两种情形：一是国务院或者省级人民政府对行政区划的勘定、调整或者征用土地的决定；二是省级人民政府据此确认自然资源的所有权或者使用权的行政复议决定。”本案涉及的豫政土〔2012〕227号批复，即是省级人民政府作出的将集体土地征收为国有的决定，根据上述规定，属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第四项规定的最终裁决行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人对该批复不服可以申请行政复议，复议机关经过实体审理后认为该征地批复合法，作出涉及实体处理的复议决定不可诉；复议机关未经实体审理，认为超过申请行政复议法定期限、没有利害关系等不符合起诉条件的，作出驳回行政复议申请的程序性复议决定可诉。本案中，张国新、吕曾荣对豫政土〔2012〕227号征收土地批复申请行政复议后，河南省人民政府以超过行政复议法定期限为由作出豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议决定，属于程序性的复议决定，张国新、吕曾荣可以单独就豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议决定提起诉讼，而不能同时针对豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议决定和豫政土〔2012〕227号征收土地批复提起诉讼，请求一并予以撤销。张国新、吕曾荣提起本案诉讼，请求撤销豫政复决〔2020〕2613-2614号驳回行政复议决定和豫政土〔2012〕227号征收土地批复，不符合行政诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，适用法律正确。综上，一审裁定驳回起诉正确，张国新、吕曾荣的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 巍审判员 田伍龙审判员 王江**二〇二一年一月十二日书记员 赵艳涛
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢16号申请执行人：李志全，男，1956年1月1日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。被执行人：梁玉，男，1975年3月18日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。本院在执行申请执行人李志全与被执行人梁玉侵权纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵艳娟二〇二一年一月二十六日书记员  白天琪
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2119号之一 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街**。 被执行人：山东博瑞电子系统技术有限公司。 住所地：临沭县滨海开发区 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局与被执行人山东博瑞电子系统技术有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审498号行政裁定书已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人山东博瑞电子系统技术有限公司应于2020年3月23日前履行义务。因被执行人山东博瑞电子系统技术有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结山东博瑞电子系统技术有限公司的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现付文贺的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329行审498号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 张文超 二〇二一年一月四日 书记员 胡尊瑞
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1222号 申请执行人：广西扬聚钢结构工程有限公司，住所地贺州市安定巷。 法定代表人：温扬聚。 被执行人：贺州市桂翔建筑材料有限公司，住所地贺州市望高镇望高工业区。 法定代表人：肖顺利。 本院在执行申请执行人广西扬聚钢结构工程有限公司与被执行人贺州市桂翔建筑材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二一年一月十二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘继文
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初12117号 原告：北京达文物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市铺集镇辛屯村。 法定代表人：王尊宝，总经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，男，1981年8月28日生，汉族，住胶州市，系公司职工。 被告：赵夫龙，男，出生年月不详，住胶州市。 本院在审理原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司与被告赵夫龙物业服务合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京达文物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 震
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百三十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令（2021）豫0191民督293号申请人：宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司，住所地河南省郑州市金水区英协路****楼****，统一社会信用代码：91410105MA3XED9791。负责人：郭杰，执行董事。委托代理人：卢慧，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨秋雷，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被申请人：周建，男，1974年3月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请人宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠物业费2439元及违约金322元（暂计至2020年11月23日），合计2761元，并就本案提供了前期物业服务协议、催缴通知单。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人宁波新上海国际物业管理有限公司郑州分公司物业费2439元及违约金322元（暂计至2020年11月23日），合计2761元。申请费17元，由被申请人周建负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学二〇二一年一月六日书记员  韩梦
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执恢26号申请人：王东升，男，汉族，1985年10月11日生，住河南省新乡市。被申请执行人：马磊，男，回族，1982年1月4日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人王东升与被执行人马磊建设工程合同纠纷一案中，申请人王东升申请上级人民法院提级执行，现周口市中级人民法院于2021年1月28日作出（2021）豫16执监4号执行裁定书，裁定本案由商水县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢26号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张秋美二〇二一年一月二十九日书记员  朱娜娜
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初168号                      原告              李书章，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省扶沟县。      委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：张晶钰，河南霁安律师事务所律师（实习）。                  被告              刘继成，男，1981年10月4日出生，汉族，住河南省太康县。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告支付拖欠原告的劳务费4230元及利息（利息以4230元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月2日起计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李书章的委托诉讼代理人郭进玲到庭参加诉讼，被告刘继成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终。                  审理认定事实              2016年3月份，被告雇佣原告在其承包的工地从事自瓦工工作，2017年1月26日，双方经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠李书章4230元  刘继成  2017年1月26日。                   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告刘继成于本判决生效之日起十日内支付原告李书章劳务费4230元及利息（利息以4230元为基数，自原告李书章起诉之日即2021年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；       二、驳回原告李书章的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘继成负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦静霞                                  二〇二一年一月二十二日            书    记    员      张新莹              本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分信息不显示
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初59号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：翟洪江，男，1956年5月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告翟洪江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十一日书记员 刘艳娜
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初25号 原告：肖登华，男，1962年9月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告肖登华与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告肖登华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖登华撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执100号 蔺某2、蔺某1： 本院于2021年1月12日立案执行的(2021)鲁1424执100号蔺某2与蔺某1继承纠纷一案，依据（2020）鲁1424民初3498号民事调解书，蔺某1需向申请人支付5000元。经调查，蔺某1于2021年1月1日将应付案款缴至临邑县人民法院。现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保67号 申请人：周某，男，1977年12月24日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：唐某，男，1989年5月13日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人周某与被申请人唐某民间借贷纠纷一案，申请人周某于2021年1月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人唐某名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款60850元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款60850元。案件受理费629元，由申请人周某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年 一月十三日 书记员 白丽格
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执8127号   柳飞:   申请执行人柳飞与被执行人许富强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8153号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人许富强支付申请执行人柳飞货款28034元，案件受理费270元。依法缴纳执行费325元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人柳飞与被执行人许富强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8153号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。     二〇二一年一月十二日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2611号李明芳、贵阳铁五建房地产开发有限公司：李明芳与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15318.00元。至此，李明芳向本院申请执行的(2020)黔01民终2539号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3123刑初17号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人冉某1，男，土家族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市德江县，住贵州省铜仁地区德江县。因犯盗窃罪，于2012年12月21日被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元，2018年3月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月13日被凤凰县公安局刑事拘留；经凤凰县人民检察院批准，于2020年11月19日被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人冉某1犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院委派检察员谭政华、程权出庭履行职务。被告人冉某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月，被告人冉某1与同案人晏某1（已判决）坐大巴车从铜仁来到凤凰县城找工作，因没有找到事做并且身上的钱花完了，二人商量决定通过盗窃来找回家路费。2020午6月11日上午9时许，二人步行在凤凰县城四处寻找作案目标，当前至凤凰县人民医院后面马路旁的一栋居民楼后，由晏某1用其随身携带的钥匙套开郑某家门锁并在门口望风，冉某1进入房间实施盗窃。后冉某1在郑某家中两间卧室共盗得现金2700元左右。得手后，冉某1、晏某1立即逃离现场并乘车回到贵州省沿河县。盗得财物除去开销后，冉某1分得1200元。2020年11月13日，被告人冉某1在贵州省沿河县××镇××村××组被民警抓获归案。2020年7月14日，同案人晏某1积极向被害人赔偿损失2700元，已获得谅解。公诉机关认为，被告人冉某1伙同他人入户盗窃财物，共计2700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冉某1在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人冉某1起主要作用，系主犯。被告人冉某1自愿认罪认罚，并签字具结。建议本院判处有期徒刑一年，并处罚金。并提交了书证：接报案件登记表、立案决定书、拘留文书、户籍证明、上海市普陀区人民法院刑事判决书、凤凰县人民法院刑事判决书等；同案人晏某1的供述与辩解；被害人郑某、滕某的陈述；被告人冉某1的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录：辨认笔录及照片、指认笔录及照片；到案经过等证据。被告人冉某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冉某1的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。本案系有预谋的共同犯罪，在共同犯罪中，被告人冉某1起主要作用，系主犯;被告人冉某1伙同他人入户盗窃，数额较大，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决如下：被告人冉某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年11月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇二一年一月十二日书记员  龙潇衡附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5147号原告：宁波穗华置业有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AFQB53D。住所地浙江省宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。法定代表人：孙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张立旺。委托诉讼代理人：胡森。被告：胡莉莉，女，1982年11月21日出生，汉族，住甘肃省漳县。本院在审理原告宁波穗华置业有限公司与被告胡莉莉房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波穗华置业有限公司撤回起诉。案件受理费1169元，减半收取584.50元，由原告宁波穗华置业有限公司负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍