wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初387号 原告：长春亚大汽车零件制造有限公司，住所：长春市高新开发区达新路**。 法定代表人：罗开全。 委托诉讼代理人：魏文娟，四川蜀霖律师事务所律师。 被告：现代商用汽车（中国）有限公司，住，住所：资阳市雁江区城南工业集中发展区现代大道**/div> 法定代表人：LIMKYUNGTAEK。 本院在审理原告长春亚大汽车零件制造有限公司与被告现代商用汽车（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告长春亚大汽车零件制造有限公司在本院依法送达限期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告长春亚大汽车零件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  严刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  李杰
泰顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0329执142号 本院在执行申请执行人谢敏群与被执行人泰顺县罗阳镇蓝天幼儿园劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终97号 上诉人（原审被告）：周奉惠，女，1964年6月5日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人（原审被告）：许家财，男，1988年1月23日出生，汉族，住广西博白县。 上诉人（原审被告）：许家昆，男，1986年8月29日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：许世禄，男，1964年9月28日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：陈丹凤，女，1965年12月18日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：许家榕，女，1986年9月6日出生，汉族，住广西博白县。 被上诉人（原审原告）：许家珲（曾用名许家新），男，1964年9月28日出生，汉族，住广西博白县。 上述四被上诉人的共同委托诉讼代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 上诉人周奉惠、许家财、许家昆因与被上诉人许世禄、陈丹凤、许家榕、许家珲房屋租赁合同纠纷一案，不服博白县人民法院（2020）桂0923民初1550号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，博白县人民法院于2020年11月26日作出（2020）桂0923民初1550号民事判决，并送达上诉人周奉惠、许家财、许家昆。上诉人周奉惠、许家财、许家昆向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人周奉惠、许家财、许家昆自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执195号申请人：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇107国道西侧正商红河谷**楼********，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江，该公司总经理。被执行人：朱志豪，男，1993年6月8日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行河南正商龙湖置业有限公司与朱志豪商品房预售合同纠纷一案，我院于2021年1月7日向被执行人秦小丽发出了执行通知书、报告财产令，要求其按照（2020）豫0184民初9779号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。申请人河南正商龙湖置业有限公司于2021年1月28日申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回执行申请，不违反法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执195号案件的执行。本裁定立即执行审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十九日书记员  周 占
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执76号申请执行人：葛玉鹏，男，1987年7月25日生，蒙古族，教师，现住通榆县。被执行人：李平，男，1990年8月25日生，蒙古族，农民，住通榆县。被执行人：王玉梅，女，1986年6月29日生，蒙古族，农民，住通榆县。本院在执行葛玉鹏与李平、王玉梅民间借贷纠纷一案中，经过本院对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王雷二〇二一年一月二十二日书记员  孙冰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初275号 原告：严长凯，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马仁斌，男，1973年6月16日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：蒋清华，女，1975年9月22日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：深圳市禾佳艺印陶瓷艺术有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉白鸽笼京南路**工业厂房**西侧,统一社会信用代码91440300793885821C。 法定代表人：马仁斌，公司总经理。 原告严长凯与被告马仁斌、蒋清华、深圳市禾佳艺印陶瓷艺术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未办理诉讼费减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告严长凯撤回起诉处理。 审判员  彭乃松 二〇二一年一月二十一日 书记员  李绍鸿
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初55号原告：张亚坤，男，1998年3月1日出生，汉族，住山东省临邑县。被告：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省高密市。原告张亚坤与被告于金华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张亚坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张亚坤撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二一年一月七日书记员  张智洪
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初17号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人梁高彬，男，1995年5月9日出生于山东省威海市，汉族，大专文化，个体，户籍所在地威海市环翠区，现住威海经济技术开发区。2014年12月15日因打架斗殴被威海市公安局环翠分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人梁高彬犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人梁高彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日0时许，被告人梁高彬酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型客车，从威海汽车站对面麦克小熊KTV行驶至威海经济技术开发区长峰一烧烤店喝啤酒吃烧烤，后驾车去长峰江歌足疗店，因在足疗店行为失当，被足疗店工作人员举报。4时30分许，民警将驾车离开江歌足疗店至长峰御水湾足浴店的被告人梁高彬抓获。民警将其带至威海市立第三医院提取静脉血送检。经鉴定，在送检的被告人梁高彬的静脉血中检出乙醇成分，含量为114.18mg/100ml。 被告人梁高彬被抓获后，没有如实供述醉酒后驾驶机动车的犯罪事实，后经工作，其如实坦白了犯罪事实。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人梁高彬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁高彬醉酒驾驶被抓获后，没有如实供述自己的犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（八）项之规定，应当从重处罚；后经工作，其供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人梁高彬拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人梁高彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，民警现场对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为99mg/100ml。 本院认为，被告人梁高彬违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人梁高彬犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁高彬醉酒驾驶机动车被抓获后，未如实向公安机关供述自己的犯罪事实，且有劣迹，酌情从重处罚；其最终如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人梁高彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年一月十九日 书记员  连晓娟
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区人民法院与李忠强的（2021）浙0206执恢56号危险驾驶罪一案，被执行人李忠强已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月二十九日
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执221号 申请执行人张媛媛与刘梦婷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0982民特176号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执221号立案执行，申请标的为7000.00元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2020）甘0982民特176号民事裁定书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初19号原告：朱军，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：赵海燕，男，1975年7月19日出生，汉族,住郑州市中原区。原告朱军与被告赵海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告朱军依法应当预交而未预交案件受理费275元，原告朱军在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月八日书记员  王养凯
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保26号 申请人：汪业志，男，1978年8月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：陶隆贵，男，1956年9月20日出生，汉族，住安徽省当涂县，系汪业志岳父。 被申请人：李王伟，男，1987年4月9日出生，汉族，住福建省福州市。 申请人汪业志与被申请人李王伟买卖合同纠纷一案，申请人汪业志向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人李王伟银行存款275000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人汪业志的申请，本院已作出(2021)皖0521民初403号民事裁定书，裁定冻结被申请人李王伟银行存款275000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李王伟银行存款275000元或查封其他等值财产。 案件申请费1895元，由申请人汪业志预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月二十一日 书记员  丁 鑫
陕西省蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0122执异12号 申请执行人（异议人）:支红玲。 被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。 被执行人：陕西海之莲商贸有限公司。 第三人：范书君。 本院在执行支红玲与蓝田县绿之圣实业有限公司、陕西海之莲商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 审查中，申请执行人提交了陕西海之莲商贸有限公司自2013年7月16日-2013年7月16日中国银行账户流水、2013年8月12日-2013年8月31日中国银行账户流水等证据，以证明该公司股东擅自转走公司出资款，系抽逃出资。 本院认为，依据法律规定，对执行异议，人民法院实行书面上的审查。本案中，单从申请执行人提交的陕西海之莲商贸有限公司上述中国银行账户流水，难以认定公司成立后，股东有虚增利润进行分配、虚构债权债务关系、利用关联交易将出资转出等法定的出资抽回行为，故其异议请求不予支持。对此，申请执行人如仍持异议，可通过异议之诉进行实体上的审查和判断。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁决如下： 驳回申请执行人支红玲关于追加陕西海之莲商贸有限公司股东范书君为被执行人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  李跃波 人民陪审员  席文厚 人民陪审员  何 燕 二〇二一年一月十四日 书 记 员  赵红梅
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏11破申2号 申请人：深圳市智康星电子科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道五和大道**和勘工业区**办公楼**。 法定代表人：曾旭，该公司总经理。 被申请人：江苏润杰通讯科技股份有限公司，住，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村工业园区/div> 法定代表人：朱菊华，该公司总经理。 申请人深圳市智康星电子科技有限公司（智康星公司）与被申请人江苏润杰通讯科技股份有限公司（以下简称润杰公司）买卖合同纠纷一案，因润杰公司未按生效法律文书履行义务，申请人智康星公司向镇江市丹徒区人民法院申请执行。该院在执行过程中发现润杰公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。该院在征得申请人智康星公司同意后，于2021年1月5日作出（2020）苏1112执421号执行决定书，决定将该案移送本院进行破产审查。2021年1月11日，该院将相关材料移送至本院。 本院查明，润杰公司住所地为镇江市丹徒区辛丰镇工业园区，于2014年9月24日在镇江市市场监督管理局注册成立，企业类型为股份有限公司（非上市），公司注册资本为3269.58万元。该公司股东为镇江宜腾股权投资管理合伙企业（有限合伙）、合肥润杰通讯设备经营中心（有限合伙）、镇江昌茂股权投资管理合伙企业（有限合伙）、俞国华、宦杰等。目前已知该公司作为被执行人的案件众多，涉及的执行案件债务总额约855万元。润杰公司仅有位于镇江市丹徒区辛丰镇工业园区的无证房产办公楼1幢、厂房2幢，约4850平方米。此外该公司无其他财产可供执行。现该公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为，镇江市丹徒区人民法院在执行过程中发现润杰公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。该院在征得申请人智康星公司同意后将案件移送破产审查，符合法律规定。智康星公司对润杰公司享有债权并已经生效法律文书确认，故智康星公司作为债权人符合申请人的资格。现润杰公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已具备破产法规定的破产原因。智康星公司申请对润杰公司进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第二款和《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条、第十四条之规定，裁定如下： 受理深圳市智康星电子科技有限公司对江苏润杰通讯科技股份有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  戴晓东 审判员  丁奕帆 审判员  季 晖 二〇二一年一月十四日 书记员  梅诗媛
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更53号 罪犯黄建水，男，1983年9月3日出生，汉族，初中文化，福建省安溪县人，住安溪县。2003年5月7日因犯盗窃罪、收购、销售赃物罪被判处有期徒刑三年，并罚金人民币4000元，2005年9月9日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 宁波市奉化区人民法院于2017年10月17日作出(2017)浙0213刑初46号刑事判决，以被告人黄建水犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币400000元；责令各被告人向被害人退赔赃款（已缴纳3000元）。宣判后，被告人黄建水不服，提出上诉。宁波市中级人民法院经二审审理，于2017年12月27日作出(2017)浙02刑终706号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月11日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄建水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄建水减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑六个月的建议。 经审理查明，罪犯黄建水本次考核期为2018年6月21日至2020年8月31日共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余39分）。另查明，该犯已履行财产性判项人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄建水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合该犯履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄建水减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月15日起至2027年3月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十七日 书记员  鲍园园
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初526号原告：王再煦，男，1955年7月28日生，汉族，住江西省九江市永修县虎山造纸厂生活区。被告：张发，男，1995年4月11日生，汉族，住江西省上饶高铁经济试验区。原告王再煦与被告张发中介合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王再煦于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王再煦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王再煦撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告王再煦负担。审判员  占昊鹏二〇二一年一月二十七日书记员  余小红
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督131号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人方维军，男，1982年3月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人方维军拒不偿还欠款本金13002.46元，利息、罚息2636.47元[利息、罚息暂计至2020年5月12日，之后的利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计至贷款全部清偿之日止]，合计为15638.93元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方维军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金13002.46元，利息、罚息2636.47元[利息、罚息暂计至2020年5月12日，之后的利息、罚息以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计至贷款全部清偿之日止]，合计为15638.93元。申请费64元，由被申请人方维军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙 培
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审11号申请执行人周口市公安局交通管理支队二大队。负责人赵其学，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人苏丙丁，1978年8月16日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队二大队向本院申请执行其于2020年4月22日对被申请人作出的编号411664100027833的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款20元及加处20元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人苏丙丁于2020年4月22日11时39分，在吴黄213省道0公里0米实施驾驶机动车在高速公路、城市快速路以外的道路上不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条之规定，对被申请人作出20元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411664100027833的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人苏丙丁自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款20元及加处罚款20元，共计40元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 峰二〇二一年一月十八日书记员  凡中原
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1128民初41号之一 原告：冯月梅,女，汉族，农民，1963年5月21日生，方山县峪口镇吉家庄村人，现住，农民。 原告：殷海燕，女，汉族，农民，1982年10月14日生，方山县峪口镇吉家庄村人，现住。 原告：殷飞飞，男，汉族，无业，1984年3月3日生，方山县峪口镇吉家庄村人，现住方山县。 原告：殷小燕，女，汉族，无业，1985年3月15日生，方山县峪口镇吉家庄村人，现住离石区。 原告：殷小倩，女，汉族，1988年9月18日生，方山县峪口镇吉家庄村人，现住。 被告：方山县顺程机动车综合服务有限公司，住所地方山县峪口镇圪针湾村，统一社会信用代码91141128699106991T。 法定代表人：严小军，公司执行董事。 委托诉讼代理人：牛俊明，男，汉族，1976年9月11日生，系该公司职工。 原告冯月梅、殷海燕、殷飞飞、殷小燕、殷小倩诉被告方山县顺程机动车综合服务有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。当月22日，原告殷小倩经传票传唤拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 按原告殷小倩撤回起诉处理。 审判长  刘泉葆 审判员  温成生 审判员  闫二明 二〇二一年一月二十二日 书记员  李红红
湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0822刑初7号公诉机关湖北省沙洋县人民检察院。被告人何军，男，1974年10月15日出生于湖北省沙洋县，汉族，初中文化，司机，住沙洋县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月19日被沙洋县公安局决定取保候审。沙洋县人民检察院以沙检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人何军犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙洋县人民检察院指派检察官彭佳燕出庭支持公诉，被告人何军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙洋县人民检察院指控,2020年6月14日,被告人何军驾驶鄂Ａ×××**重型半挂牵引车鄂Ａ×××**重型自卸半挂车沿沙洋县工业七路由南向北行驶，于17时44分，行驶至工业七路与武大线194km+350m信号灯交叉路口，在左转弯信号灯系红灯状态时，未减速左转弯越过路口停止线进入路口，与孔令平（男，生于1955年12月28日，生前住沙洋县，未带安全头盔，驾驶制动不合格的豪江牌两轮摩托车沿武大线由西向东行驶至此路口减速（停止状态）时，两车发生相撞，造成孔令平受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人何军打电话报警并在现场等候交警处理。2020年8月4日，沙洋县公安局交通警察大队第4208221202000000351号《道路交通事故认定书》认定:何军承担本次事故的主要责任，孔令平承担次要责任。案发后，被告人何军已经赔偿被害方经济损失共计74431.01元，双方就民事赔偿达成赔偿协议，被害方已出具谅解书。公诉机关认为，被告人何军违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人何军具有自首、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的量刑情节，建议对被告人判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。公诉机关提交了何军的身份信息、案件揭发及办理经过、赔偿协议书、谅解书等书证，证人吴某、李某、孔某的证言，沙洋县公安司法鉴定中心鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书、沙洋县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等鉴定意见，沙洋县公安局道路交通事故现场勘查、检查笔录及现场照片、被告人何军的供述等证据证实。被告人何军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人何军电话报警并在现场等候如实供述、系自首,认罪认罚,被告人何军与被害人的近亲属达成赔偿协议，赔偿损失，并得到被害人近亲属的谅解。本院认为，被告人何军违反交通运输管理法规，驾驶机动车，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人何军电话报警在现场等候交警，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人何军赔偿损失，取得谅解且自愿认罪认罚，对其可以从宽、酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗云峰二〇二一年一月十九日法官助理洪剑书记员贺晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终720号上诉人（一审起诉人）：孙同茂，男，1942年10月25日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人孙同茂因人事争议一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初30545号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙同茂以北京市通州区住房和城乡建设委员会（以下简称通州区住建委）为被告，向一审法院北京市通州区人民法院提起诉讼。孙同茂起诉称：起诉人退伍后在通州区原房管局工作（后该单位合并到被告单位），任正科级，2002年10月办理正式退休。根据当时的政策《通州区机构改革人员定岗分流工作的实施意见》（通办发（2001）31号）等文件，起诉人符合提前退休条件，并能按副处级待遇发放退休工资。虽然起诉人要求退休，但由于被起诉人过错，拖延未给起诉人办理提前退休手续，造成起诉人实际退休工资按副科级发放，大大低于应得退休工资。起诉人多年后知道上述政策和工资被少计算发放的事实，一直找被起诉人、社保局、信访等部门申诉且申请仲裁要求解决，但一直未果。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院，诉讼请求：1、依法判令被起诉人补发孙同茂应得退休金差额500000元；2、判令被起诉人重新计算孙同茂退休金并按新标准发放；3、判令被起诉人承担本案的全部诉讼费。一审法院认为：人民法院受理的人事争议案件是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，被起诉人为国家行政机关，系机关法人，起诉人为国家干部，系公务员，故起诉人孙同茂所提本次诉讼不符合人民法院审理人事争议案件的受案范围，亦不符合民事诉讼法定的起诉条件，依法应不予受理。依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项、第二款、第三款之规定，对起诉人孙同茂的起诉，裁定不予受理。孙同茂不服一审裁定，提起上诉称：通州区住建委由于故意或过错造成上诉人月退休工资比实际低两级，严重损害了上诉人的利益，故起诉至人民法院。上诉人认为本案属于人民法院受理的范围，一审法院认为不属于受案范围，也不符合起诉条件，裁定不予受理是错误的。为维护上诉人合法权益，故提起上诉，请求贵院撤销（2020）京0112民初30545号民事裁定书，指令北京市通州区人民法院依法受理上诉人的起诉。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事起诉的起诉条件。人民法院受理的人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中，被起诉人北京市通州区住房和城乡建设委员会系行政机关，起诉人孙同茂退休前系公务员，故其所诉的公务员退休金事项不符合人民法院审理人事争议案件的受案范围，亦不符合人民法院民事诉讼的起诉条件，一审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马志星审 判 员 梁 冬审 判 员 王蕾蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 金珍珍法官助理 巫扬帆书 记 员 白忠雪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2381号 原告：重庆房博士科技有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山**附**3-26，统一社会信用代码91500112MA607A134J。 法定代表人：丁伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐泽武，男，汉族，公司员工。 被告：李辉，男，1994年10月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告重庆房博士科技有限责任公司与被告李辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告重庆房博士科技有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆房博士科技有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆房博士科技有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆房博士科技有限责任公司负担。 审判员  李学刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  何江兰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初410号 原告:五莲县益和石材有限公司，住所地五莲县街头工业园区，统一社会信用代码913711210604408258。 法定代表人：厉夫刚，经理。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司，住所地五莲县济南路**，统一社会信用代码91371121X13614378N。 诉讼代表人：程德松，经理。 原告五莲县益和石材有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。 原告五莲县益和石材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿保险金74793.00元。2.被告承担案件受理费等全部费用。事实和理由：原告在被告处投保雇主责任险，保险期限自2019年3月7日零时起至2020年3月6日二十四时止。保险期限内，被保险雇员辛崇胜发生工伤事故受伤，其伤情经鉴定构成九级伤残。经协商，原告与伤者辛崇胜达成赔偿协议，且原告已经按照赔偿协议向辛崇胜支付赔偿款。后原告向被告提出保险理赔，被告找各种借口拖延，为保护原告合法权益，请求贵院依法判决，支持原告诉求。 本院经审查认为：根据原告提供的投保单等证据，涉案责任保险人应为“中国人寿财产保险股份有限公司日照市五莲支公司”（统一社会信用代码为91371121593626403U），而非中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司。因原告所诉被告中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司非涉案责任保险合同的相对方，故原告的起诉与本案被告中国人寿保险股份有限公司五莲县支公司并无法律关系，应视为原告所诉被告主体不适格。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告五莲县益和石材有限公司的起诉。 案件受理费835元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二一年一月二十九日 法官助理刘艳 书记员潘光民
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0681执9062号之一 申请执行人金聚窑,男,1952年5月17日出生,住诸暨市。 被执行人龙春蓉,女,1973年12月10日出生,住诸暨市。 申请执行人金聚窑与被执行人龙春蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙春蓉未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金聚窑向本院申请强制执行。本院于2020年11月3日立案执行，执行标的为被执行人龙春蓉向申请执行人金聚窑归还借款本金2万元,并支付相应利息及迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院向被执行人龙春蓉发送执行通知书、财产申报令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙春蓉逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙春蓉存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。被执行人龙春蓉名下无任何不动产，也无较大额银行存款或有价证券。被执行人龙春蓉所有的车牌号为浙ＤＥ××××开瑞牌小型汽车，本院已依法查封，但未实际控制，暂无法处置。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人龙春蓉逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人龙春蓉采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人金聚窑，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龙春蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0681执9062号案件的本次执行程序。 申请执行人金聚窑有权要求被执行人龙春蓉继续履行债务，发现被执行人龙春蓉有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人龙春蓉负有继续向申请执行人金聚窑履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周培洪 二〇二一年一月十二日 书记员  张叶**
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初35号 原告：陈立庆，男，1958年3月15日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：陈宝瑞，山东慧泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺丽闵，山东慧泉律师事务所实习律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告陈立庆与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴民 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行终5号 上诉人（一审原告）胡兆祥，男，汉族，1962年1月4日出生，住淮安市洪泽区。 委托代理人衡宏闻，江苏泗洲律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）淮安市洪泽区医疗保障局，住所地淮安市洪泽区人民北路**。 法定代表人严定刚，该局局长。 上诉人胡兆祥与被上诉人淮安市洪泽区医疗保障局行政给付一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人胡兆祥以纠纷已解决为由，于2021年1月21日向本院自愿申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人胡兆祥申请撤回上诉系其真实意思表示，不违背有关法律、法规的规定，亦不损害国家、集体及他人合法权益，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡兆祥撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 文 审 判 员  孙聂娟 审 判 员  王伏刚 二〇二一年一月二十二日 法官助理  陈 路 书 记 员  金 琦
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审12号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。负责人杨景山。委托代理人范帅领，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李自红，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人高某圈，男，汉族，1970年11月10日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]804号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“高某圈于2017年3月份开始占用汝州市寄料镇西安沟集体土地开采铝石。前期已部分回填，目前已停止施工。该宗地位于寄料镇西安沟村盛家村自然村东侧。四至为：东至杨家村，西至集体地，南至河道，北至集体山坡，采矿占地面积26583.664平方米（折合39.875亩），其中占用基本农田17850.732平方米、占用其他土地8732.392平方米，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的变更手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，于2020年4月27日对被执行人高某圈作出了汝自然资罚决字[2019]804号处罚决定“1、责令高某圈自接到本行政处罚决定书之日起30日内将非法占用的26583.664平方米土地退还给寄料镇西安沟村盛家村组；2、限高某圈自接到本行政处罚决定书之日起十五日内自行改正在非法占用的26583.664平方米土地上开采铝土矿的违法行为，并恢复基本农田耕种条件；3、对非法占用的17850.732平方米基本农田，处以基本农田开垦费20元的1.9倍即每平方米38元的罚款，计人民币678327.82元。对非法占用的8732.392平方米其他土地，每平方米处6.5元的罚款，计人民币56760.51元。两项共计人民币735088.33元”。本决定向被执行人高某圈送达后，被执行人高某圈在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向高某圈进行了履行义务催告，被执行人高某圈仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]804号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]804号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]804号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年一月二十九日书 记 员  闫如玉
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0625行审1号申请执行人：印江土家族苗族自治县市场监督管理局，地址：印江土家族苗族自治县峨岭街道梵净山路，统一社会信用代码：11522226009568495T。负责人：柳旭阳，系该局局长。委托代理人：赵青。委托代理人：李煜。被执行人：印江土家族苗族自治县钟敏强便利店，地址：印江土家族苗族自治县木黄镇木黄村会师路，统一社会信用代码：92520625MA6GU3DD39。经营者：钟敏强，系该店个体经营者。申请执行人印江土家族苗族自治县市场监督管理局申请执行被执行人印江土家族苗族自治县钟敏强便利店行政处罚一案，向本院提起非诉执行审查申请，本院于2021年1月5日依法受理并进行审查，在审查期间经听取被执行人印江土家族苗族自治县钟敏强便利店以及申请执行人印江土家族苗族自治县市场监督管理局的意见，印江土家族苗族自治县钟敏强便利店已主动履行罚款，经印江土家族苗族自治县市场监督管理局案委会研究后决定免除其逾期产生的滞纳金，现申请执行人印江土家族苗族自治县市场监督管理局于2021年1月27日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，申请执行人印江土家族苗族自治县市场监督管理局以被执行人已主动履行行政处罚义务款，决定免除其逾期产生的滞纳金为由自愿撤回执行申请，该申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予申请执行人印江土家族苗族自治县市场监督管理局撤回自执行申请。审 判 长  代 艳审 判 员  王 钱审 判 员  李应淋二〇二一年一月二十七日法官助理杨亚亚代理书记员  杨亚亚
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初627号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：李祯勤，男，1986年3月14日出生，汉族，现住青岛市胶州阜安街道胶州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李祯勤信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款18918.98元（截止2020年10月8日，欠款本金11941.03元，利息3645.39元，费用3332.56元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹存召到庭参加诉讼，被告李祯勤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月8日，被告尚欠本金人民币11941.03元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李祯勤于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11941.03元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）136.5元，由被告李祯勤负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十七日书记员  侯蓓蓓
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢510号之一申请执行人张文斌，男，汉族，1958年5月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市卧龙区工业和信息化局（原卧龙区经贸委），住所地河南省南阳市卧龙区工业南路**，统一社会信用代码11411303006002162P。法定代表人边长文，任局长职务。被执行人张万林，男，汉族，1953年10月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张文斌与被执行人南阳市卧龙区工业和信息化局、张万林借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2007）南民再字第7号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张万林支付张文斌12.1万元；自1997年5月24日起按月息1.8分计付利息；自1997年7月1日起按约定利息的30%计付罚息，至款付清之日止，被执行人卧龙区经贸委30万元内承担连带清偿责任。因被执行人南阳市卧龙区工业和信息化局、张万林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文斌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2007年7月31日向被执行人南阳市卧龙区工业和信息化局、张万林送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张万林至今未履行，亦未向本院申报财产。二、执行中，申请执行人张文斌明确表示，因南阳市卧龙区工业和信息化局已履行20万元，不再追究南阳市卧龙区工业和信息化局责任，于2021年1月28日向本院书面申请公开屏蔽南阳市卧龙区工业和信息化局。故本院已对南阳市卧龙区工业和信息化局进行了公开屏蔽。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人张万林在中国邮政储蓄银行（开户账户62×××70）有存款8713.04元。2、被执行人张万林在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市工业路营业所（开户账户60×××01）有存款4307.86元。上述款项已扣划至本院账户，现已发放给申请执行人；其余账户内有数元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行处置。2、被执行人名下无保险、证券、车辆登记等财产信息。三、经不动产登记部门查询，未发现被执行人张万林名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人张万林发出了限制消费令。本院已告知申请执行人张文斌本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人张文斌也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月29日约谈了申请执行人张文斌，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人张文斌同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为12.1万元及利息【具体计算以（2007）南民再字第7号民事判决书表述为准，已执行到位213020.9元应从执行标的中予以扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张万林负有继续向申请执行人张文斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年一月二十九日书记员  王玉博
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更103号罪犯洪金和，男，1979年4月19日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）抚刑二初字第8号刑事判决，认定被告人洪金和犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年01月17日作出(2008)赣监刑字第49号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。江西省景德镇市中级人民法院于2012年04月23日作出(2012)景刑执字第397号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2013年12月31日作出(2013)景刑执字第1138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2016年04月11日作出(2016)赣02刑更225号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更552号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪金和在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，且其狱内消费较高。确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪金和在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪金和减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年不变。（减刑后刑期：自2008年1月17日起至2021年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保6号 陈名升： 你向本院申请诉前财产保全。本院于2021年1月12日作出（2021）湘1127财保5号民事裁定，冻结被申请人牛小莉的银行存款111280元。现对被申请人牛小莉的银行存款实施了冻结措施。因财产不足以保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(二)项的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年一月十八日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更47号 罪犯扎固，男，1992年1月4日出生于云南省勐海县，拉祜族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年5月3日作出（2012）西刑初字第438号刑事判决，以被告人扎固犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年11月6日作出（2013）云高刑复字第227号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年1月14日被交付执行。本院于2016年4月6日作出（2016）云刑更893号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯扎固在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯扎固符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人、数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯扎固的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月14日起至2046年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年一月十四日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢213号申请执行人：周长城，男，汉族，1993年10月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛。本院在执行申请执行人周长城与被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，河南省郑州市二七区人民法院2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0103执恢213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月二十九日书记员  吴瑞喆
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣7101民初23号 原告：李伟，男，1983年2月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 负责人：卢海根，该公司总经理。 原告李伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李伟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李伟在诉讼期间内自愿向法院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李伟撤诉。 案件受理费287元，减半收取计143.5元，由原告李伟负担。 审判员  汤明华 二〇二一年一月二十一日 书记员  祝青燕
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初149号原告：高安永强混泥土有限公司，住所地：高安市工业园，统一社会信用代码：91360983591831104W。法定代表人：熊辉军，该公司经理。被告：杭州源钤市政园林工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道南湖大厦****，统一社会信用代码：91330110MA2BOWNJX8。法定代表人：张涵钤，该公司经理。被告：吴征滨，男，汉族，1986年9月21日生，住浙江省东阳市。本院在审理原告高安永强混泥土有限公司诉被告杭州源钤市政园林工程有限公司、吴征滨买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告杭州源钤市政园林工程有限公司名下银行存款10万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告杭州源钤市政园林工程有限公司名下银行存款10万元或其他等值财产本裁定书送达后立即执行。如不服本决定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国平二〇二一年一月二十一日书记员  何小燕
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执3158号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托代理人：王红旗，男，1972年9月30日生，汉族，该公司职工，住诸城市。 被执行人：王**廷，男，1965年2月16日生，汉族，住诸城市。 被执行人：李传英，女，1964年12月27日生，汉族，住诸城市。 被执行人：丁正元，男，1965年10月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：褚美菊，女，1965年10月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王祖良，男，1978年1月1日生，汉族，住诸城市。 被执行人：耿彩（已故），女，1982年1月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：钱启军，男，1956年3月25日生，汉族，住诸城市。 被执行人：马光芬，女，1955年3月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王绍邦，男，1987年8月4日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王梅，女，1986年12月14日生，汉族，住诸城市。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0782民初6779号民事判决书，在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人王**廷、李传英、丁正元、褚美菊、王祖良、耿彩（已故）、钱启军、马光芬、王绍邦、王梅借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为169655.64元。本院于2020年12月9日向被执行人王**廷、李传英、丁正元、褚美菊、王祖良、钱启军、马光芬、王绍邦、王梅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年11月30日、2021年1月20日已通过网络执行查控系统，对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产。 2、2020年12月18日到诸城市不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产、土地等信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，已对被执行人作出拘留、罚款决定。 5、2021年1月25日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6779号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二一年一月二十五日 书记员  郑淑敏
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执169号 卢爱美、朱世友： 本院立案执行被执行人卢爱美、朱世友未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2019)闽0427民初2126号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初244号原告：孟立珍，女，1969年3月19日出生，汉族，住天津市西青区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道中海大厦407。法定代表人：孙洁。原告孟立珍与被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。孟立珍向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《房屋托管合同》;2.被告向原告支付金厦水语花城水溪苑4-1-602室2020年11、12及2021年1月的租金共计人民币8550元及被告应承担的违约金8550元，共计17100元；3.被告腾退位于天津市西青区中北镇××的房屋,并将房屋返还给原告;4.被告支付房屋实际退房日期前产生的房屋租金;5.被告承担本案的讼诉费。事实和理由:2020年4月2日,原告与被告城城不动产管理有限公司天津分公司（以下简称“城城”）签订了《房屋托管合同》,将原告所有的位于天津市西青区中北镇××的房屋出租给城城全权管理并进行转租出租,根据合同第八条约定,城城负有按时向原告支付房屋租金的义务,并按本条款约定进行房屋租金支付。但被告在约定的2020年10月31日至11月30日一个月期限内未按合同约定履行支付租金的义务。综上所述,被告城城公司未按照《房屋托管合同》的约定按期向原告完全支付租金,侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，人民法院受理经济纠纷案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因本案有经济犯罪嫌疑，故对孟立珍的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告孟立珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王玉海二〇二一年一月二十二日书记员  靳广飞附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……3.《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2096号申请执行人王永明，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区。被执行人杨占怀，男，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人方晨英，女，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人王永明与被执行人杨占怀、方晨英借款合同纠纷一案，因被执行人杨占怀、方晨英未履行（2020）内0627民初751号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人王永明于2020年11月12日向我院申请强制执行，我院于2020年11月12日立案。2020年11月12日，我院向被执行人杨占怀、方晨英发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人王永明1242933.3元，并负担执行费，但被执行人杨占怀、方晨英至今未履行。2020年11月13日，我院依职权向被执行人杨占怀、方晨英发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人杨占怀、方晨英的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人杨占怀、方晨英名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有1242933.3元无财产可供执行。申请执行人王永明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月二十五日书记员 张 小 雪
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审22号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队职工。 被执行人向爱华，女，生于1977年8月26日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚［2020］10406005291号行政处罚决定书。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）。事实及理由：被执行人向爱华于2020年4月7日11时18分至2020年4月7日11时25分，在G50沪渝高速上行方向1591KM+960M至1603km+882m处驾驶渝XX存在在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（高速公路限速标志标明最高时速100公里/小时，你车实际时速113公里/小时）行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，给予被执行人罚款贰佰元整（小写：200元）的处罚决定。限被执行人收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的百分之三加处罚款。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了行政处罚决定书、催告通知书及送达依据、车辆基本信息、违法照片等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚［2020］10406005291号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对向爱华提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人向爱华负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判员 钟 清 二〇二一年一月十四日 书记员 吴海丽
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执123号之四 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**，统一社会信用代码91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：林声宇，男。 被执行人：林信江，男，1978年8月23日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：姚日佺，男，1965年12月25日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：王爱娟，女，1980年8月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑可林，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：郑可斌，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人林信江、姚日佺、王爱娟、郑可林、郑可斌金融借款合同纠纷一案，本院根据申请人的申请于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为145152.66元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院在执行阶段查封了被执行人林信江位于罗源县××镇××路××号××公寓××小区××＃楼××单元××房××路××号××＃楼××单元的房产，其中被执行人林信江名下房产已完成评估，但因耗时较长，暂未进行拍卖；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人罗源县农村信用合作联社于2020年12月10日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二一年一月六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更43号罪犯王志全，男，1973年11月10日出生，汉族，高中文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺。辽宁省桓仁满族自治县人民法院2009年2月20日作出（2008）桓刑初字第211号刑事判决，认定罪犯王志全犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，罚金四十五万八千元。2010年4月19日因有余罪，经辽宁省桓仁满族自治县人民法院判决，认定罪犯王志全犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑二十年，罚金四十五万八千元；；2013年5月16日、2016年5月25日、2018年8月2号经本院分别裁定减去有期徒刑一年、十一个月、七个月（刑期自2008年6月21日起至2025年12月20日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑8个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志全减去有期徒刑八个月。(刑期自2008年6月21日起至2025年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初508号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周家敏，女，1992年9月20日出生，汉族，住广东省博罗县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告周家敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告周家敏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5000元、借期利息423.93元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月20日，被告周家敏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月20日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告周家敏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告周家敏身份证1份，拟证明被告周家敏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告周家敏签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告周家敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月20日，原告宁波银行与被告周家敏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月20日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告周家敏偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息423.93元（含借期利息423.93元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告周家敏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告周家敏未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息423.93元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告周家敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周家敏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5000元及利息423.93元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周家敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更663号罪犯邹文其，男，1974年10月9日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2019年10月21日作出（2019）赣1025刑初6号刑事判决，认定被告人邹文其犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。对被告人已退缴的违法所得予以没收，依法上交国库（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹文其在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分436.4分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹文其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹文其减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2018年7月1日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执201号 2021年1月7日送来申请执行的(2020)冀0983民初3525号民事判决的被执行人孙荣庆借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月26日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月二十六日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢64号 权连洪（被执行人）： 权连洪罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0181刑初1582号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更60号罪犯张金亮。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2010年8月24日作出(2010)苏中刑初字第0066号刑事判决，认定被告人张金亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2010年9月29日被交付执行。2012年12月5日，江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第748号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2014年9月18日，本院以(2014)镇刑执字第3500号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年12月20日，本院以(2015)镇刑执字第4331号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2565号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯张金亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张金亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯张金亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张金亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯张金亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2029年3月4日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4805号 申请执行人：金岗,男,1964年05月03日出生,住宁波市鄞州区。 被执行人：姜骥,男,1961年05月10日出生,住宁波市海曙区。 申请执行人金岗与被执行人姜骥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初6248号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人姜骥返还申请执行人借款本金及利息599500元。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人姜骥有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2202.61元。 此外，因被执行人姜骥拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到2202.61元，申请执行人实现债权2202.61元。 综上，被执行人姜骥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年一月二十六日 代书记员 徐 杨
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0502执保1622号之一申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市渝水区仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人：李年生，该行行长。被申请人：黄小军，男，1990年11月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人黄小军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出（2019）赣0502执保1622号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄小军的财产，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄小军财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  杜小玲
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2012）甬慈执民字第3419号 （2021）浙0282执恢140号 胡杰、王建国： 申请执行人胡杰与被执行人王建国民间借贷纠纷一案，（2012）甬慈周商初字第00348号法律文书已经发生法律效力，申请执行人胡杰在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了53000元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2012）甬慈执民字第3419号、（2021）浙0282执恢140号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日 承办人：叶海慧电话：6391××××
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1147号原告：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津**经济开发区（**）香港街****楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。委托诉讼代理人：柒启荣，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹤，天津凡佑律师事务所律师。被告：蒙海勇，男，1995年7月5日出生，汉族，现住天津市宝坻区。原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被告蒙海勇追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年一月二十二日书记员  冯 宁
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10186号上诉人（原审原告）：昆山市张浦镇鑫钰鑫五金加工厂，住所地江苏省昆山市张浦镇同舟路****。经营者：邹家飞，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：袁圣东，上海长策律师事务所律师。委托诉讼代理人：于胜才，上海长策律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张培培，女，1984年1月5日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。上诉人昆山市张浦镇鑫钰鑫五金加工厂（以下简称鑫钰鑫加工厂）因与被上诉人张培培确认劳动关系纠纷一案，不服苏昆山市人民法院（2020）苏0583民初9414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。鑫钰鑫加工厂上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判确认鑫钰鑫加工厂与程峰2019年8月31日不存在劳动关系；3.本案的诉讼费用由张培培承担。事实和理由：2019年4月底，死者程峰开始到鑫钰鑫加工厂打零工，从事五金加工、打扫卫生等工作，程峰在2019年8月30日已经和鑫钰鑫加工厂结清劳务费用，双方关系已经完全结束。2019年8月31日7时52分发生程峰遭车祸死亡，其是在回家的路上，并非上班路上。其一，鑫钰鑫加工厂平时上班时间是7：50至下午4：30，周六加班是需要办理相关手续提前申请，从张培培在仲裁提交的考勤卡上可以看出，其早上所有的打卡时间都在7点50分之前，而其2019年8月31日7时52分发生的事故，并且是周六，可见并非去上班；其二，2019年8月30日程峰要求结清工资不来了，鑫钰鑫加工厂当时就结给他了，有微信转账截屏为证，2019年8月30日并非月末，从张培培在仲裁提交的工资支付微信转账看，工资都是在下个月的头几日支付，因此甘亚英在接受调查时陈述2019年8月30日程峰要求结清工资不来了是客观事实，双方关系在2019年8月30日已经结束，其8月31日发生的事故与鑫钰鑫加工厂没有关联。综上所述，一审法院对争议事实认定错误，适用法律不当，请求二审法院依法作出公平判决，维护鑫钰鑫加工厂的合法权益。张培培未作辩称。鑫钰鑫加工厂向一审法院起诉请求：1.判定鑫钰鑫加工厂与死者程峰在2019年8月31日不存在劳动关系。2.判令本案的诉讼费用由张培培承担。一审法院认定事实：2019年4月底，程峰进入鑫钰鑫加工厂工作，工资由鑫钰鑫加工厂经营者的妻子甘亚英支付。鑫钰鑫加工厂认为程峰系在鑫钰鑫加工厂打零工，2019年8月30日双方已经将劳务费用结清，并向一审法院提供一份转账凭证，8月30日鑫钰鑫加工厂向程峰转账2434.73元。2019年8月31日7点52分许，程峰在昆山市路口北侧路段处发生交通事故，经抢救无效于当日死亡。因鑫钰鑫加工厂认为其与程峰之间不存在劳动关系，故而引发本起纠纷。程峰配偶张培培向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认死者程峰与鑫钰鑫加工厂存在劳动关系。2020年5月7日，该仲裁委员会作出仲裁裁决：确认2019年5月1日至2019年8月31日死者程峰与鑫钰鑫加工厂之间存在劳动关系。鑫钰鑫加工厂对此不服，故起诉至法院。一审另查明，张培培向一审法院举证程峰在工作期间的打卡记录，可以看出，程峰的上下班时间较为集中，其中上班打卡时间集中在07:30至07:55之间，下班的打卡时间集中在两个时段，分别为16:30至17:00以及20:00左右。一审又查明，程峰发生交通事故的地点在鑫钰鑫加工厂经营地附近。一审法院认为，合法有效的劳动关系应依法予以确认与保护。本案中，鑫钰鑫加工厂系个体工商户，系符合法律规定的用工主体、程峰系适龄劳动者，张培培所提供的考勤记录显示程峰的出勤时间较为固定，且鑫钰鑫加工厂对张培培进行考勤的管理，同时鑫钰鑫加工厂向张培培转账支付工资，以上事实均符合劳动关系的特征，一审法院对于鑫钰鑫加工厂与程峰之间具有劳动关系予以确认。鑫钰鑫加工厂认为双方于2019年8月30日已经结清工资，程峰已经不在鑫钰鑫加工厂工作，应当向一审法院提供证据，鑫钰鑫加工厂仅提供2019年8月30日的微信转账明细，无法证明双方已经就劳动关系期间的工资已经结算，更无法推断双方的劳动关系于2019年8月30日解除。同时结合程峰发生交通事故的时间和地点，符合正常上班的时间，因此一审法院确认鑫钰鑫加工厂与程峰自2019年5月2日至2019年8月31日期间存在劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二条之规定，判决：确认鑫钰鑫加工厂与程峰自2019年5月1日至2019年8月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由鑫钰鑫加工厂承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据本案现有证据及当事人陈述看，程峰从2019年4月底开始在鑫钰鑫加工厂工作，结合鑫钰鑫加工厂经营者妻子向程峰转账支付工资及考勤记录等证据，能够反映鑫钰鑫加工厂对程峰的工作有明确的管理要求，且程峰的工作时间较为固定，一审法院认定双方之间存在劳动关系并无不当。鑫钰鑫加工厂主张双方之间已在2019年8月30日结清工资结束彼此之间的关系，但未能提供充分证据予以佐证。一审法院根据程峰发生交通事故的时间、地、地点认定符合上班时间而确认鑫钰鑫加工厂与程峰自2019年5月2日至2019年8月31日期间存在劳动关系符合常理，并未违反法律规定。综上所述，鑫钰鑫加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由昆山市张浦镇鑫钰鑫五金加工厂负担。本判决为终审判决。审判员  蒋毅颖二〇二一年一月二十二日书记员  徐立晨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终18038号上诉人（原审被告）：焦明超，男，1972年11月24日出生，汉族，住郑州市。系焦阳阳之父。被上诉人（原审原告）：郭新暖，女，1949年7月27日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：魏雷明，河南格东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀茹，河南格东律师事务所实习律师。原审被告：焦阳阳，女，2002年7月24日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人焦明超因与被上诉人郭新暖、原审被告焦阳阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初14594号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，依法适用独任审理方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。焦明超上诉称，一审认定事实错误，本次事故中，被上诉人违反交通规则逆向行走，应当负事故次要责任，原判对事故责任比例认定错误；被上诉人在郑州市骨科医院的治疗方案与本案没有关联关系，不应由上诉人承担；综上，请求二审查清事实支持上诉人请求。郭新暖辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求，维持原判。焦阳阳未答辩。郭新暖向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计163411.36元；2、本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月11日6时30分许，被告焦阳阳驾驶电动两轮车在郑州市××九院门口与原告郭新暖发生碰撞，致使原告郭新暖及被告焦阳阳受伤，发生交通事故。郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410108500000026898号道路交通事故认定书，认定焦阳阳驾车未确保安全负事故全部责任，郭新暖不负事故责任。事发当日，原告被送至郑州市第九人民医院进行治疗，被诊断为：1．闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；2．全身多处软组织损伤；3．右侧第四肋骨皮质骨折；4．腰1椎体撕脱骨折。2019年12月21日出院，出院医嘱为：1．针对腰椎骨折，建议继续正规治疗；2．针对头部外伤建议1个月后复查头颅CT；3．继续正规住院综合治疗。住院10天，期间花费医疗费18888.76元及其他费10.4元。出院当日，原告至郑州市骨科医院住院治疗，被诊断为：1．腰1椎体压缩骨折，2．腰椎间盘突出症（L4-5），3．右第4肋骨骨折，4．颅脑外伤，5．腰椎间盘突出（L5-S1），6．骶骨骨挫伤（S3-5）。2019年12月28日出院，住院7天，花费医疗费26257元及其他费35.2元。被告为原告垫付医疗费共计5400元。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。本院委托河南颐和司法鉴定中心对原告申请进行鉴定。鉴定意见为：郭新暖腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残，护理期建议为伤后70日、营养期建议为受伤后90日。原告花费鉴定费1300元。一审法院认为，公民享有生命健康权。被告焦阳阳驾驶电动车发生交通事故，致使原告受伤，被告焦阳阳负事故的全部责任，原告不负事故责任。该事实已经郑州市公安局交通警察支队五大队出具交通事故认定书认定，该认定书合法有效，本院予以确认。被告焦阳阳事发时未满十八周岁，现无证据证明其本人有财产，故被告焦阳阳的赔偿责任应由其父亲焦明超承担。原告因此事故受到的损失包括：1．医疗费及其他费45191.36元，有原告提交的医疗费票据在案证实。2．营养费1800元（20元/天×90天）。3．住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。4．护理费8759.97元（45677元/年÷365天×70天）。5．伤残赔偿金30780.87元（34200.97元/年×9年×10%），原告现已71周岁，伤残赔偿金应计算9年。6．精神损害抚慰金，被告焦阳阳的侵权行为给原告造成了一定的精神损害，酌定为5000元。7．转运服务费260元。以上各项损失共计92642.2元由被告负担，扣除已垫付的5400元，被告应再支付给原告各项费用87242.2元。关于原告主张的后期治疗费，因费用尚未发生，及交通费、住宿费，因未提交相关证据，均不予支持。对于原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第三十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告焦明超于本判决书生效后十日内赔偿原告郭新暖医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计人民币87242.2元。二、驳回原告郭新暖的其他诉讼请求。案件受理费1784元，保全费1337元及鉴定费1300元，由原告郭新暖负担832元，被告焦明超负担3589元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审相一致。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案事故发生后，郑州市公安局交通警察支队五大队出具第410108500000026898号道路交通事故认定书，认定焦阳阳驾车未确保安全负事故全部责任，郭新暖不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任具体明确，本院予以采信。事发时，被上诉人郭新暖已年逾70周岁；事发后，其被送至郑州市第九人民医院进行治疗，被诊断为：1．闭合性颅脑损伤，头皮下血肿；2．全身多处软组织损伤；3．右侧第四肋骨皮质骨折；4．腰1椎体撕脱骨折。在案的司法鉴定意见书也表明，郭新暖腰1椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残。结合郭新暖的年龄，案发时的碰撞程度、诊断结果、伤残等级，根据生活常识，郭新暖在从郑州市第九人民医院出院后，前往更具有针对治疗手段的骨伤专科医院郑州市骨科医院住院治疗并无不当。现上诉人并无证据证明郭新暖在郑州市骨科医院住院治疗期间的花费并非因本案交通事故所致，故针对该上诉理由，本院依法不予采信。综上所述，一审法院结合各方所举证据以及举证责任分配原则、各方的过错程度，对本案事实的认定、事故责任划分、赔偿数额的计算并无不当。上诉人焦明超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1110元，由上诉人焦明超负担。本判决为终审判决。审判员 周 蕾二〇二一年一月十四日书记员 袁玉梅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑更111号罪犯王杨，男，1984年9月13日出生，汉族，天津市人，高中文化，现在天津市。天津市南开区人民法院于2017年2月17日作出（2017）津0104刑初字第113号刑事判决，以被告人王杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。刑期自2016年10月11日起至2025年10月10日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第一中级人民法院以（2019）津01刑更1188号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2016年10月11日起至2025年3月10日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯王杨的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年月11日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯王杨在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯王杨符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯王杨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励三次。另查，原判罚金人民币6000元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯王杨在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杨减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2016年10月11日起至2024年8月10日止），并处罚金人民币6000元不变（已执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓燕审判员  华 勇审判员  张玉明二〇二一年一月二十六日法官助理姚金旭书记员宫敬
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢43号 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司,住所地玉环市玉城街道玉兴西路**。 被执行人：伍亨聪,男,1961年9月29日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郑赛青,女,1962年11月19日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：郏正峰,男,1969年10月23日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：吴善德,男,1971年11月9日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人伍亨聪、郑赛青、郏正峰、吴善德金融借款合同纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）浙1021民初4986号民事判决，初执案号为（2017）浙1021执5561号，申请执行人向本院申请撤回执行，本院裁定终结执行。2021年1月15日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执32号申请执行人：敦化市源祥物业服务处。被执行人：解思亭，男，1987年2月24日出生，汉族，农民，住敦化市新源居小区。申请执行人敦化市源祥物业服务处与被执行人解思亭物业服务合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初3540号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人敦化市源祥物业服务处于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人解思亭：1.立即向申请执行人敦化市源祥物业服务处给付案款1881元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费25元，执行费50元。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年1月6日向被执行人解思亭邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2020年1月27日，本院作出（2021）吉2403执32号限制消费令及失信决定书，限制被执行人解思亭高消费并纳入失信被执行人名单。2021年1月26日，本院对申请执行人敦化市源祥物业服务处告知上述执行情况，申请执行人敦化市源祥物业服务处认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人解思亭有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张瀚文
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初38号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李亚军，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，住河南省汝州市，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月14日被汝州市公安局取保候审。指定辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕826号起诉书指控被告人李亚军犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官陈晓亮出庭支持公诉，被告人李亚军及其辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月12日20时许，汝州市骑岭乡小陈村李某2宴请同村的李某9、李某12等人在小陈村谢记铪铬面馆吃饭饮酒时，李某9因劝酒与李某12发生争吵、厮打，被人拉开后，李某9给其子被告人李亚军打电话称其在谢记铪铬面馆被打，李亚军赶到后用拳头将李某12头面部打伤，双方撕扯过程中，致李某9弟弟李某1受伤，李某12一方的李某11、李某13受伤。经鉴定，李某12的伤情为轻伤二级，李某1、李某11、李某13三人伤情为轻微伤。案发后，被告人李亚军一方已赔偿李某12、李某11、李某13三人各项损失共计80000元。被告人李亚军于2020年10月14日到汝州市公安局投案。被告人李亚军对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并表示认罪。被告人李亚军的辩护人的辩护意见是，被告人李亚军主动投案，到案后如实供述，系自首。被告人李亚军无前科，且已对被害人进行赔偿，并取得谅解。被告人李亚军当庭认罪态度较好。建议判处缓刑。经审理查明，2019年11月12日20时许，汝州市骑岭乡小陈村李某2宴请同村的李某9、李某12等人在小陈村谢记铪铬面馆吃饭饮酒时，李某9因劝酒与李某12发生争吵、厮打，被人拉开后，李某9给其子被告人李亚军打电话称其在谢记铪铬面馆被打，李亚军赶到后用拳头将李某12头面部打伤。李某9、李亚军、李某1一方与李某12、李某11、李某13、李某7、李某6一方发生撕扯，撕扯过程中，致李某9弟弟李某1受伤，李某12一方的李某11、李某13受伤。经鉴定，李某12的伤情为轻伤二级，李某1、李某11、李某13三人伤情为轻微伤。另查明，1.案发后，被告人李亚军一方赔偿李某12、李某11、李某13三人各项损失共计80000元，李某12、李某11、李某13均对李亚军的行为表示谅解。2.被告人李亚军于2020年10月14日到汝州市公安局投案，并如实供述自己的犯罪行为。3.在审查起诉阶段，被告人李亚军自愿签订《认罪认罚具结书》，同意适用认罪认罚程序。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片、协议书、谅解书、收条、撤诉书等书证，证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、黄某、李某8、李某9、李某1、李某10、张某、刘某的证言，被害人李某12、李某11、李某13的陈述，被告人李亚军的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李亚军故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李亚军主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人李亚军自愿签订《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李亚军在案发后积极赔偿各被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，与本案查明事实一致，予以支持。综上，根据本案查明的被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、犯罪起因、自首情节、悔罪态度、赔偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  智亚利二〇二一年一月二十七日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初572号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县前进路**，统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，该公司董事长。委托诉讼代理人：米阳，男，该单位工作人员。被告：张千里，男，1978年6月1日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：刘冰清，女，1992年12月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：张瑞，女，1993年10月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张千里、刘冰清、张瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在法定期限内没有预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑守华二〇二一年一月二十六日书记员  陈然然
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保98号申请人：郭镇，男，1976年8月13日出生，汉族，住肥城市。被申请人：郭磊，男，1988年7月14日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款135000元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调342号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭磊名下存款135000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1195元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十九日书记员  刘 玲
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初212号   原告：闫骥，男，1989年4月18日出生，住天水市秦州区。   被告：曹欣，男，1988年4月4日出生，住天水市秦州区。   原告闫骥与被告曹欣股权转让纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告闫骥在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按闫骥撤诉处理。   审判员 陆丽莉   二〇二一年一月二十一日   法官助理 李青青   书记员 杜永霞