wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审26号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人马常晓，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人马常晓行政处罚一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年9月，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇马家岭村土地164平方米（其中水浇地111平方米，折合0.1665亩，林地53平方米，折合0.0795亩，共计0.246亩，该宗占地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续）建库房，已建成。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第19021号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2020年7月24日、2020年8月3日、2020年10月16日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第19021号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第19021号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第19021号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第19021号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月十四日书记员  来欢欢
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终2940号本院于二○二○年十二月二十五日对中华人民共和国国家知识产权局、罗杰维维亚股份公司与王三保商标权无效宣告请求行政纠纷一案作出的（2020）京行终2940号行政判决书中，文字存在笔误，应予补正。现本院裁定如下：（2020）京行终2940号行政判决书第四页“第854491号‘R.V.’商标”应为“国际注册第854491号‘R.V.’商标”，第六页“引证商标一”应为“引证商标三”。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二一年一月十四日书记员  徐 帆
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7446号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初45号 原告：张丽敏，女，1969年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告张丽敏与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 刘津杉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5986号 原告：王红静，女，1963年7月17日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：王海兵，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓旭，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：厉志宏，男，1956年11月19日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁波宇阳建设有限公司，住所地宁海县跃龙街道时代大道**11-1、11-11、11-12，统一社会信用代码913302262543705977。 上述二被告的委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 上述二被告的委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 原告王红静与被告厉志宏、宁波宇阳建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告王红静于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告王红静申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王红静撤诉。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告王红静负担。 审 判 员 严慧慧 二〇二一年一月二十八日 代书记员 俞金兰
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更14号罪犯肖伟，男，1986年7月20日出生，满族，辽宁省北镇市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。长春汽车经济技术开发区人民法院于2019年3月22日作出（2018）吉0192刑初180号刑事判决，认定肖伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元，依法追缴被告人肖伟的违法所得人民币1千元予以没收，上缴国库。刑期自2018年3月3日起至2021年3月2日止。被告人不服，提出上诉。吉林省长春市中级人民法院于2019年7月25日作出（2019）吉01刑终145号刑事判决，维持对肖伟的定罪量刑。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯肖伟能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万1千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑二个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯肖伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯肖伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初318号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨艳，女，1979年12月25日出生，汉族，住四川省大邑县。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告杨艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新网银行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告杨艳的起诉。案件受理费1066.8元，减半收取计533.4元，由原告四川新网银行股份有限公司承担。审判员  刘致和二〇二一年一月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢14号本院执行的申请执行人张电红与被执行人任如芳买卖合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月八日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保38号 申请人：纵念云，女，1957年6月6日出生，汉族，住淮北市相山区。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人纵念云于2021年1月28日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市（房屋编码：3413020935000200050238）。保全价值150000元。期限三年。 二、查封申请人纵念云提供担保的位于宿州市外环南路白马商城3＃楼0211室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1270元，由申请人纵念云预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年一月二十八日 书记员  马云飞
文书内容重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初1733号原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区青堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪。委托诉讼代理人：崔坤建，重庆佳施德律师事务所律师。被告：秦天风，男，1966年9月21日出生，汉族，住山东省高河县，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告秦天风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年一月十九日法官助理  张 妮书 记 员  谭万霞书 记 员  向 琪
湖北省黄梅县人民法院执 行 决 定 书（2021）鄂1127执86号被执行人：库晓华。本院在执行被执行人库晓华刑事罚金一案中，湖北省黄冈市中级人民法院以（2021）鄂11执他3号执行裁定书将该案指定湖北省武穴市人民法院执行，依照相关法律规定，决定如下：湖北省黄梅县人民法院（2021）鄂1127执86号执行案件作销案处理。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  周慧玲二〇二一年一月二十九日书记员  陈 显
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审10号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人孙向东，男，汉族，1980年12月8日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求其作出的献自然规罚字[2020]第20号行政处罚决定的第2项的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人孙向东未经批准于2020年4月，擅自占用陈庄镇马铺村园地1953平方米扩建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，申请人于2020年5月19日制作并向被申请人送达了献自然规罚字[2020]第20号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的1953平方米土地给陈庄镇马铺村村集体；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（建筑面积1953平方米、建筑结构：0.3米地桩、建设程度：未建成）和其他设施，恢复土地原状；3.罚款29295元（按非法占地每平方米15元）。被申请人交纳了罚款。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定的第2项内容。 本院认为，献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第20号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局作出的献自然规罚字[2020]第20号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由献县陈庄镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯龙龙
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执4700号申请执行人吴江市松陵镇伟强建材经营部，住所地苏州市吴江区松陵镇交通路口******，**商铺。负责人：戴伟强。被执行人苏州亚旭建筑装饰工程有限公司，住所地苏州，住所地苏州市吴江区开平路**>法定代表人：柏炜。原告吴江市松陵镇伟强建材经营部与被告苏州亚旭建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初921号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州亚旭建筑装饰工程有限公司支付原告吴江市松陵镇伟强建材经营部货款65677元,于2020年4月30日前履行完毕。二、原、被告双方就本案纠纷一次性了结，再无其他纠葛。三、本调解协议经双方当事人签字后生效。四、案件受理费减半收取721元,由原告吴江市松陵镇伟强建材经营部自愿负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书不影响上述调解协议效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。至期，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵镇伟强建材经营部于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为50677元，执行费660元。本案执行过程如下：1、执行立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有银行存款3200元，本院已将其银行账户存款强制扣划，因被执行人在本院涉及其他执行案件，本院已将上述款项优先收取系列案件执行费。另查明，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车，本院已将该车辆查封，查封期限自2020年7月30日至2022年7月30日止。申请人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。因该车辆目前下落不明，本院暂时无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记信息。4、本院前往被执行人住所地查看，未在该处发现可供执行的财产。5、本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，仍反馈无可供有效执行的财产线索。6、本院将上述执行情况电话告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行总标的50677元，已执行到位0元，尚有50677元未执行到位。执行费660元已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、电话约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初921号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，有权自收到本裁定之日起六十日内向本院提起执行异议。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月七日书记员 陆 超
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终193号上诉人（原审被告）：湖南阳光建设工程项目管理有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区韶山南路**华翼府****。法定代表人：陈启彪，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：谌付初，男，1963年6月21日出生，汉族，住湖南省安化县。被上诉人（原审被告）：胡保良，男，1961年4月19日出生，汉族，住湖南省桃江县。上诉人湖南阳光建设工程项目管理有限公司因与被上诉人谌付初、胡保良建设工程合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初2960号民事判决，向本院提出上诉。一审法院代本院向湖南阳光建设工程项目管理有限公司送达《上诉费缴纳通知书》，限其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费8820元，期满未预交的，按撤回上诉处理。现上诉人未在本院指定的期限内预交上诉费，也没有提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人湖南阳光建设工程项目管理有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年一月二十七日书记员  付 丹
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民申2号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵某，女，1954年7月21日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某1，女，1977年7月19日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某2，男，1981年5月13日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被申请人（一审原告、二审上诉人）张某3，男，1962年10月16日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某4，男，1956年12月25日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某5，女，1954年9月26日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某6，女，1965年4月13日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。再审申请人赵某、张某1、张某2因与被申请张某3、张某4、张某5、张某6遗嘱继承纠纷一案，不服本院（2020）晋05民终1309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵某、张某1、张某2申请再审请求：1、撤销晋城市中级人民法院（2020）晋05民终1309号民事判决，改判驳回被申请人诉讼请求；2、本案二审、再审诉讼费用由被申请人承担。理由如下：（2020）晋05民终1309号民事判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。原判决适用法律确有错误。1、案涉证据《遗嘱》的性质系代书遗嘱，并非对于案涉房屋的分配协议；2、该代书遗嘱的形式不符合法律规定。根据《继承法》的规定“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”以及第十八条规定“下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人”，本案中，被继承人付玉春并未在该遗嘱上签字，且该份遗嘱中见证人条件不符合法律规定，故该遗嘱无效。3、代书遗嘱无效的情况下，案涉房屋应当进行法定继承。被申请人张某3、张某4、张某5、张某6未提交书面意见。本院经审查认为，原判适用法律并无不当。本案的争议焦点是案涉《遗嘱》性质为遗嘱还是房屋分配协议。该《遗嘱》系书证，其中载明“这套房子我决定赠予小儿子张某3，其他儿子不得干预”内容，付玉春按手印，大儿子张云学、二儿子张某4、小儿子张某3、大女儿张某5、小女儿张某6共同签字。从前述内容来看,《遗嘱》的性质应为付玉春与大儿子张云学、二儿子张某4、小儿子张某3、大女儿张某5、小女儿张某6对于案涉房屋的分配协议。因此，不应以代书遗嘱的形式要件考量《遗嘱》效力。关于《遗嘱》的真实性,赵某、张某1、张某2在一审庭审中均未提出异议，二审中申请人张某1对《遗嘱》中张云学的签字提出的“看字体不太像”但明确表示不申请笔迹鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，应当承担不利后果。二审据此认定《遗嘱》的内容真实、有效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定，按照《遗嘱》内容确认案涉房屋归张某3所有并无不当。申请人所提原判适用法律错误的理由不能成立，不予支持。综上，申请人赵某、张某1、张某2申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵某、张某1、张某2的再审申请。审 判 长 庞润花审 判 员 崔胜利审 判 员 郑金坤 二〇二一年一月二十五日法官助理 王巧娜书 记 员 杜 刚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7386号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民初179号原告：莫居发，男，布依族，1984年4月5日出生，贵州省平塘县人，住平塘县。被告：余江森，男，汉族，1993年1月16日出生，重庆市人，现住平塘县。本院在审理原告莫居发诉被告余江森劳务合同纠纷一案中，原告莫居发于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第五款及第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫居发撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告莫居发承担。审判员  宋洪杰二〇二一年一月二十一日书记员  周磊磊
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0127执266号 申请执行人：方玉山等 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更55号罪犯黄晓永，男，1976年6月3日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省抚顺县，现在辽宁省抚顺。辽宁省抚顺市中级人民法院2007年9月28日作出(2007)抚中刑一初字第24号刑事判决，认定罪犯黄晓永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元，并赔偿人民币197226元。2009年11月13日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2014年10月17日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、三个月（刑期自2009年11月13日起至2028年2月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄晓永减去有期徒刑九个月。(刑期自2009年11月13日起至2027年5月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96知民初1号原告：吉林省德邦士餐饮管理有限公司，住所地：吉林省长春市二道区荣光路以北，新开西街以东阜丰路以南宝雍阁金色橄榄城长青地块**团**楼****房。法定代表人：张井红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾国海，河南愚公律师事务所。被告：济源市融通商贸有限公司，住所地，住所地：河南省济源市黄河路与西环路交叉口西南角钢材市场内iv>法定代表人：孔永科，该公司总经理。被告：成都西维数码科技有限公司，住所地：四川省成都市青羊区王家塘巷****。法定代表人：王先炼，该公司执行董事。被告：刘春秋，男，1997年8月22日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。原告吉林省德邦士餐饮管理有限公司与被告济源市融通商贸有限公司、成都西维数码科技有限公司、刘春秋侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告吉林省德邦士餐饮管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省德邦士餐饮管理有限公司向本院申请撤回对济源市融通商贸有限公司、成都西维数码科技有限公司、刘春秋的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省德邦士餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由吉林省德邦士餐饮管理有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年一月二十七日书记员 孟金波
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执2757号之一申请执行人：徐州红富士广告有限公司，统一社会信用代码913203210940806109，住所地丰县。法定代表人：王庆翔。被执行人：江苏金都置业有限公司，统一社会信用代码91320321660833681C，住所地丰县。法定代表人：梁正清。申请执行人徐州红富士广告有限公司与被执行人江苏金都置业有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6394号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告江苏金都置业有限公司于本判决生效后十日内支付给原告徐州红富士广告有限公司工程款788827元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月13日、2020年11月22日查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记、房产等信息，未发现被执行人名下有其可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于2020年9月27日对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月四日书记员 王继兴
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1021-1号申请执行人：孙博，女性，1983年04月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：石占伟，男性，1971年05月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李根伟，男性，1973年07月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵小刚，男性，1978年10月12日出生，汉族，住许昌县。申请执行人孙博依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2016）豫1003民初2893号民事判决书，于2020年10月23日向本院申请强制执行石占伟、李根伟、赵小刚借款合同纠纷一案，要求被执行人石占伟、李根伟、赵小刚支付给申请执行人欠款811812.98元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年12月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人石占伟、李根伟、赵小刚名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人石占伟、李根伟、赵小刚名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人石占伟、李根伟、赵小刚名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人石占伟、李根伟、赵小刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十六日书 记 员  袁宝洋
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)新7103执14号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行，住所地：哈密市中山北路**。 负责人：艾尔肯·苏莱曼，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜新平，男，该支行员工。 被执行人：卡哈尔·依敏，男，1975年5月3日出生，维吾尔族，农民，住哈密市伊州区。 被执行人：阿依哈木西·孜克亚，女，1976年10月1日出生，维吾尔族，农民，住哈密市伊州区。 被执行人：依不拉音·阿红毛，男，1968年7月21日出生，维吾尔族，农民，住哈密市伊州区。 被执行人：吐尔逊古丽·阿布都拉，女，1972年2月19日出生，维吾尔族，农民，住哈密市市伊州区。 被执行人：艾力·肉孜买提，男，1984年3月10日出生，维吾尔族，农民，住哈密市伊州区。 被执行人：帕提古丽·斯地克，女，1986年5月30日出生，维吾尔族，哈密市伊州区五堡镇中心小学教师，住哈密市伊州区。 本院受理执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司哈密市中山北路支行与卡哈尔·依敏、阿依哈木西·孜克亚、依不拉音·阿红毛、吐尔逊古丽·阿布都拉、艾力·肉孜买提、帕提古丽·斯地克借款合同纠纷一案，立案标的87550.95元及利息，执行到位标的12895.51元，未执行到位标的74655.44元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人就未执行到位标的的履行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新7103执14号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈    卫    华 审判员 宋         瑾 审判员 刘         璐 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿尔帕提江·买汗买提江
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初27号 原告：尹雄，男，2000年2月22日出生，汉族，农民，住贵州省盘县，身份证号码：520XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：卿安，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 委托诉讼代理人：王兴华，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被告：中铁隧道集团二处有限公司，住所地：河北省三河市大街南侧。统一社会信用代码：91131082109309255P。 法定代表人：王**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马晓姝，中铁隧道集团二处有限公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张喆，中铁隧道集团二处有限公司法律顾问。 本院在审理原告尹雄诉被告中铁隧道集团二处有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告尹雄于2021年1月18日以起诉被告主体错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹雄以起诉被告主体错误为由，向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹雄撤回起诉。 本案案件受理费3539元，减半收取1769.5元，依法予以免收。 审 判 员 魏富军 二〇二一年一月十九日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹 1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初270号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：陈林林。原告桓仁为民物业有限公司与被告王成君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年一月二十六日书记员  韩苗苗
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审35号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更86号罪犯刘治丽，男，1987年10月4日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区扎兰屯市人，无业。捕前住内蒙古自治区扎兰屯市。现于辽宁省营口监狱第十三监区服刑。2011年3月29日，大连经济技术开发区人民法院作出(2011)开刑初字第82号刑事判决，认定罪犯刘治丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年7月16日止。期间，该犯曾于2015年9月30日被减刑十一个月；于2018年9月5日被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯刘治丽在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪。该犯获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯刘治丽减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯刘治丽在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯刘治丽确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑，且月消费较高，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘治丽减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1125刑初24号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人姜卫军，男，1973年10月24日出生于湖北省浠水县，公民身份号码 ,汉族，初中文化，务工，户籍所在地浠水县，现住浠水县。2017年11月24日，因污染环境罪被浠水县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月19日被浠水县公安局取保候审。2021年1月15日被逮捕。现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）219号                  指控事实              22020年9月24日18时50分许，被告人姜卫军饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至浠水县兰溪镇双明油厂路段时，被执勤民警查获，经抽取血样鉴定，从送检的被告人姜卫军血样中检测出乙醇成分，其含量为133.38mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人姜卫军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人姜卫军醉酒后，在道路上驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为构成危险驾驶罪。醉酒后无证驾驶无号牌机动车，应从重处罚；曾因污染环境罪受到过刑事处罚，可从重处罚；到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人姜卫军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年3月14 日止；罚金限本判决生效之日起三十日内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员  李  亮                              二○二一年一月十五日                                    书 记 员  汪惠清
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初338号之二 解除保全申请人：王贤海，男，1966年4月1日出生，汉族，住新泰市。 被申请人：山东裕鑫新材料有限公司，住所地：新泰市羊流镇工业园，统一社会信用代码：91370982074449206B。 法定代表人：马朋，该公司经理。 解除保全申请人王贤海与被申请人山东裕鑫新材料有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0982民初338号财产保全的裁定，依法冻结了被申请人山东裕鑫新材料有限公司名下的银行存款80000元。王贤海于2021年1月14日向本院申请解除对被申请人山东裕鑫新材料有限公司名下的银行账户37×××43的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东裕鑫新材料有限公司名下的银行账户37×××43的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘恒兴 二〇二一年一月十四日 书记员  刘园园
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初1313号原告：顾羽婷，女，1994年10月19日出生，汉族，住上海市奉贤区。被告：杨虹艳，女，1989年2月19日出生，汉族，住上海市金山区。被告：张燕君，男，1986年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告顾羽婷诉被告杨虹艳、张燕君房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告顾羽婷提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾羽婷撤诉。案件受理费予以免收。审判员  刘景锋二〇二一年一月十二日书记员  徐程颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终41号上诉人（原审被告）郭卫利，男，1983年1月27日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刁桂玲，女，1984年9月28日出生，汉族，住河南省虞城县。系郭卫利的妻子。被上诉人（原审原告）：郭银峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人郭卫利因与被上诉人郭银峰民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初4104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭卫利的委托诉讼代理人刁桂玲及被上诉人郭银峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭卫利上诉请求：1.撤销原判，改判驳回郭银峰的诉讼请求；2.诉讼费由郭银峰负担。事实与理由：郭银峰所持借条上的20000元借款早已还清，因郭卫利之妻举报郭银峰违规收费，郭银峰才拿已经作废的借条恶意起诉，原审判决郭卫利还款错误。郭银峰答辩称，与郭卫利之间借款关系清楚，借款没有清偿，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。原审法院认为，郭银峰以郭卫利向其借款为由提起民间借贷诉讼，提交了郭卫利出具的借条。郭卫利虽然抗辩称借条上的签名不是其本人所写，并申请证人出庭证明借款已经归还，但郭卫利没有申请鉴定且证人证言不足以证明抗辩理由成立。郭银峰的诉请具有证据优势，其请求郭卫利归还借款20000元应予支持。郭银峰主张的利息，因没有提交证据证明，不予支持。二审期间双方当事人均没有提交新的证据材料。二审经审理查明以下事实：2012年6月17日，郭卫利向郭银峰借款20000元，出具借条一份。借条内容为“借条今天向郭银峰借两万元郭卫利2012.6月17日”。本院认为，借条是证明当事人之间是否存在借款关系的重要凭据，属于书证、原始证据、直接证据，证明效力高。郭银锋持郭卫利出具的借条要求偿还借款，郭卫利认可确有借款的事实，则郭卫利应对其上诉所称借款已经还清承担举证责任。郭卫利在一审中提交的两份证人证言，证人没有出庭接受双方当事人质询，且证言内容雷同性较高，不足以证明借款已经还清和借款已经还清但借条仍由郭银峰持有的正当理由，该两份证言的证明效力不足以对抗借条的证明效力，郭卫利上诉认为借款已经还清的上诉理由不能成立。其上诉认为郭银峰持有的本案借条是作废借条，因当时书写有误，另外又向郭银峰出具了一份20000元的借条，只是没有收回本案借条的理由，没有证据证明，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判处结果正确。上诉人郭卫利的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭卫利负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  李 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  杨桦颖
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执恢40号 王祥、张金堂： 王祥与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1353号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王祥于2019年10月8日申请执行，立案执行后，本院依法裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，申请执行人王祥向本院申请复恢执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人王祥工资13650元；2、负担案件受理费70元，申请执行费105元。 执行过程中，申请执行人王祥向本院表明，被执行人张金堂已直接向其支付了1000元。嗣后，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款12825元。2021年1月29日，申请执行人王祥领取案件款12720元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1353号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢50号 吉林环城农村商业股份有限公司、闫成富： 本院于2021年01月14日立案执行的（2021）吉0204执恢50号申请执行人吉林环城农村商业股份有限公司与被执行人闫成富借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初360号调解书，被执行人闫成富应给付吉林环城农村商业股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人闫成富现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人闫成富已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8663号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8663号申请执行人：洪伟达，男，1991年5月12日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：上海熙凯实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：任林山，执行董事兼经理。被执行人：刘林，男，1985年12月14日出生，汉族，住上海市奉贤区。洪伟达与上海熙凯实业有限公司、刘林借款合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初27573号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告上海熙凯实业有限公司、刘林应于判决生效之日起十日内返还原告洪伟达借款4,808,310元；二、被告上海熙凯实业有限公司、刘林应于判决生效之日起十日内支付原告洪伟达逾期利息(从2015年8月31日起至实际支付之日止以4,808,310元为基数按年利率24%计算)。因义务人上海熙凯实业有限公司、刘林未按生效法律文书的规定履行义务，权利人洪伟达向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海熙凯实业有限公司、刘林发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。轮候查封了被执行人名下位于宝山区纬地路XXX弄XXX号XXX室的房产，房产系轮候查封，暂无法处置。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海熙凯实业有限公司、刘林暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年一月二十七日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年一月二十八日书记员肖晔附：相关法律条文
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1884号杨康、陕西杨家置业有限公司：本院在执行申请执行人杨康与被执行人陕西杨家置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人杨康依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初9840号民事判决书于2021年1月20日向本院申请强制执行,执行标的为24356元。执行中，申请执行人自愿放弃两千元，故剩余标的为22356元。本院已执行回案款22356元案款并发放给申请执行人。本案执行费265元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初9840号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1123民初6号原告：方礼耀，男，1971年1月5日生出，汉族，住罗田县。原告：方礼兴，男，1966年8月3日出生，汉族，住罗田县。原告：胡东民，男，1957年11月19日出生，汉族，住罗田县。原告：瞿劲松，男，1968年9月20日出生，汉族，住罗田县。原告：方林树，男，1961年2月9日出生，汉族，住罗田县。原告：陈志勇，男，1968年3月28日出生，汉族，住罗田县。原告：方慧文，女，1971年3月25日出生，汉族，住罗田县。以上七原告委托诉讼代理人：熊必书，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。以上七原告委托诉讼代理人：周成，湖北神宇律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告：湖北省罗田县大河岸镇石缸山村民委员会。住所地湖北省罗田县大河岸镇石缸山村。统一社会信用代码：544211237368434308。法定代表人：陈长明，该村委会主任。委托诉讼代理人：肖祝飞，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告方礼耀、方礼兴、胡东民、瞿劲松、方林树、陈志勇、方慧文诉被告湖北省罗田县大河岸镇石缸山村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理，原告方礼耀、方礼兴、胡东民、瞿劲松、方林树、陈志勇、方慧文于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方礼耀、方礼兴、胡东民、瞿劲松、方林树、陈志勇、方慧文的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方礼耀、方礼兴、胡东民、瞿劲松、方林树、陈志勇、方慧文撤回起诉。案件受理费8920元，减半收取4460元，由原告方礼耀、方礼兴、胡东民、瞿劲松、方林树、陈志勇、方慧文负担。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  龚棣群二〇二一年一月二十五日法官助理彭萍书记员邓莹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保40号申请人：宋某1，男，2013年1月30日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：宋某2（系申请人宋某1之父亲），男，汉族，1988年10月8日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王某1，男，2012年9月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：王某2（系被申请人王某1之父亲），男，汉族，1990年1月30日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：王某2，男，汉族，1990年1月30日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：欧阳莹，女，1991年2月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人宋某1与被申请人王某1、王某2、欧阳莹生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人宋某1于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王某1、王某2、欧阳莹银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人宋某1已提供保函担保。本院经审查认为，申请人宋某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某1、王某2、欧阳莹银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月八日书记员  游 翔
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审45号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：东刘庄卫生所。 经营者：闫某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月28日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年2月17日作出的馆价检处﹝2017﹞4-009号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月29日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十九日 书记员  平 蛟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3495号之二 申请执行人卢炳海，男，汉族，1963年5月14日生，住荣成市。 被执行人荣成市宏连包装制品有限公司，住所地荣成市东山街道办事处东山村。 法定代表人：吕洪连，该公司经理。 被执行人吕洪连，男，汉族，1966年12月24日生，住荣成市。 本院在执行卢炳海与荣成市宏连包装制品有限公司、吕洪连保证合同纠纷一案中，经查，被执行人荣成市宏连包装制品有限公司、吕洪连未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 将被执行人吕洪连在中国人寿保险股份有限公司荣成支公司保单号为1999371006S42000005254、2001371004Y21000005227、1999371006S31000007375的保险予以退还现金价值，并将款项交付荣成市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十五日 法官助理李晓军 书记员张海涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1356号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：谭岳凤，男，1985年11月3日生，汉族，住湖南省衡阳市衡东县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告谭岳凤金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告谭岳凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金6666.66元、利息100元（截至2020年5月10日），并自2020年5月11日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告谭岳凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年2月7日，被告谭岳凤（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款8000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年2月10日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按月还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年2月7日，原告依约向被告发放了借款8000元。后被告未按约还款，截至2020年5月10日，被告尚欠原告借款本金6666.66元、利息100元。本院认为：原告南京银行与被告谭岳凤签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭岳凤于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金6666.66元、利息100元及罚息（自2020年5月11日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告谭岳凤负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢215号申请执行人李世伟，男，德惠市胜利街被执行人张莹莹，住德惠市李世伟与张莹莹公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第41号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初139号 原告：邯郸市复兴区滏港物流中心，住所地复兴区西环路与纵横大道口。 法定代表人：王守彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴爱军，该公司法务。 被告：刘占峰，男，1977年5月23日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：武素萍，女，1979年7月24日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被告：刘占杰，男，1980年5月1日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 原告邯郸市复兴区滏港物流中心与被告刘占峰、武素萍、刘占杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告邯郸市复兴区滏港物流中心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邯郸市复兴区滏港物流中心撤诉。 案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告邯郸市复兴区滏港物流中心负担。 审判员 陈 瑞 二〇二一年一月二十日 书记员 郭晴晴
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1637号申请执行人：李宁，男，1991年11月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：杨和舟，男，1972年1月2日出生，汉族，住湖北省孝昌县。关于李宁与杨和舟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1932号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨和舟向李宁支付货款11300元及逾期付款利息,并承担案件受理费91元。因杨和舟未按上述生效法律文书履行义务，李宁向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨和舟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨和舟在金融机构存款合计1268.69元,本院已扣划1268.69元，并支付给申请执行人,剩余零星存款申请人不要求法院采取执行措施。2、经查询被执行人杨和舟名下无车辆登记信息。3、经查询被执行人杨和舟名下无房产登记信息。三、申请执行人李宁向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人杨和舟发出限制消费令，并将被执行人杨和舟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。本院已执行到位1268.69元，本案债权货款10031.31元及及逾期付款利息,并承担案件受理费91元未能实现。本院认为,经穷尽财产调查措施，除对被执行人杨和舟银行存款予以划拨并支付申请执行人,未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨和舟负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二一年一月十四日书记员 靳阳磊
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初277号原告：陈璇，男，1991年，户籍地四川省大竹县。被告：李群荣，男，1948年，户籍地四川省大竹县。原告陈璇与被告李群荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理。原告陈璇于2021年1月19日以双方以达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈璇以双方以达成和解协议并履行完毕为由撤回起诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈璇撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈璇负担。审判员  谢济平二〇二一年一月二十日书记员  庞 博
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初53号原告：智某，住所地北京市。被告：姜某，住山东省龙口市。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  孙丽娜二〇二一年一月十一日书记员  王晓慧
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终39号原公诉机关(暨附带民事公益诉讼起诉人)营口市西市区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告)吉芳萍，女,1956年3月26日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住营口市站前区官屯里3号2（同户籍地）。因本案于2019年12月20日被营口市公安局西市区公安分局取保候审，2020年11月19日被逮捕，现押于营口市看守所。营口市西市区人民法院审理营口市西市区人民检察院指控被告人吉芳萍犯销售有毒、有害食品罪附带民事公益诉讼一案，于2020年11月5日作出（2020）辽0803刑初78号刑事附带民事判决，营口市西市区人民检察院提出抗诉，营口市中级人民法院审理后裁定撤销原判，发回重审。营口市西市区人民法院依法另行组成合议庭，适用普通程序重新公开开庭审理本案，于2020年12月24日作出（2020）辽0803刑初133号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人吉芳萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吉芳萍申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。上诉人吉芳萍以服从原审判决为理由申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准予上诉人吉芳萍撤回上诉。营口市西市区人民法院（2020）辽0803刑初133号刑事附带民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年一月二十七日法官助理丁驰书记员任笑冰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终8467号上诉人(原审被告)：孙淑丽，女，1957年9月2日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：于文涛，辽宁正然律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁时璞，辽宁正然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华路**。法定代表人：臧华东，该公司董事长。原审被告：邹建平，男，1956年6月19日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。原审被告：大连神舟保温建材厂，住所，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇前革村div>投资人：蔡有武。上诉人孙淑丽因与被上诉人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司、原审被告邹建平、原审被告大连神舟保温建材厂金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，上诉人孙淑丽于2021年1月25日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人孙淑丽提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙淑丽撤回上诉。二审案件受理费78201元，减半收取39100.5元，由上诉人孙淑丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯学枝审判员  阎 妍审判员  何 川二〇二一年一月二十五日书记员  牛超群
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8642号申请执行人：白久星，男，1979年10月4日出生，汉族，住上海市虹口区，男，1979年7月27日出生，汉族，住上海市嘉定区。白久星与闵晨曦民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0112民初6086号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人闵晨曦未按生效法律文书的规定履行义务，权利人白久星向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费7373元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向闵晨曦发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。闵晨曦名下开户于兴业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXX。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人闵晨曦暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 杨 亮二〇二一年一月三十日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初354号原告巴某，个体工商户，经营场所巴彦淖尔市经济开发**，注册号152802600002523。经营者陶义昌，1951年11月3日出生，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区银河路**，公民身份号码×××。被告李某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴某与被告李某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初540号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张于成，男，1981年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张于成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张于成经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金8875.6元、借期利息360.98元、逾期利息9.93元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月22日，被告张于成与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月22日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计12700元。而后，被告张于成未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张于成身份证1份，拟证明被告张于成的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告张于成签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张于成未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月22日，原告宁波银行与被告张于成签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月22日至2020年7月22日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计12700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张于成偿还借款本金3824.4元、利息347.36元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金8875.6元、利息370.91元（含借期利息360.98元、逾期利息9.93元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张于成签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张于成未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金8875.6元及利息370.91元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张于成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张于成在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金8875.6元及利息370.91元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张于成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执4130号申请执行人：练达，男，1989年8月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：杨栋印，男，1972年11月2日出生，汉族，户籍地内蒙古根河市。原告练达与被告杨栋印民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0110民初3690号民事调解书已经发生法律效力。权利人练达于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人杨栋履行义务。本院于2020年11月10日立案，并向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其立即履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明，本院在执行期间，通过法院网络执行查控系统对于被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无保险记录，无存款，无股票，无缴纳社保记录，无本市房产登记，目前被执行人无其他财产可供执行，申请人对此予以确认。此外，本院对于被执行人采取了纳入失信被执行人名单，限制高消费等限制性措施。本院认为，根据被执行人的财产情况，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 斌审判员 陈 健审判员 王剑峰二〇二一年一月二十六日书记员 瞿雅晴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执88号之四申请执行人周忠祥,男,汉族,1943年3月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人周鑫廷,男,汉族,1997年4月21日出生,住辽阳市太子河区。二申请执行人委托代理人李巧云。申请执行人李巧云,女,汉族,1977年6月3日出生,住辽阳市太子河区。被执行人于涛,男,汉族,1987年2月22日出生,住沈阳市。本院在执行申请执行人周忠祥、周鑫廷、李巧云与被执行人于涛、李玉英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人于涛、李玉英银行存款123500元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十八日书记员 于美阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更425号罪犯黄东熊，男，1986年2月21日出生，汉族，重庆市綦江县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2008年4月14日作出（2008）惠中法刑一初字第29号刑事判决，认定被告人黄东熊犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人黄东熊不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年5月28日作出（2008）粤高法刑三终字第231号刑事判决，维持原判对其的判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2011年7月28日以(2011)粤高法刑执字第1469号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。广东省佛山市中级人民法院于2013年6月7日以(2013)佛中法刑执字第3227号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年六个月；本院于2016年1月30日以（2016）赣01刑更字第456号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；于2018年4月30日以（2018）赣01刑更2236号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。广东省佛山市中级人民法院于2020年11月5日以(2020)粤06刑更监57号刑事裁定，撤销该院(2013)佛中法刑执字第3227号刑事裁定，对罪犯黄东熊减去有期徒刑一年十一个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄东熊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄东熊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄东熊减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2011年7月28日起至2026年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1225民初58号 原告：张小平，男，1983年11月16日出生，汉族，住会同县。 被告：刘萍，女，1990年2月22日出生，汉族，住会同县。 原告张小平与被告刘萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告张小平于2021年1月26日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张小平提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小平撤回起诉。 减半收取的案件受理费1350元，由原告张小平负担。 审判员  胡芸 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101强清84号申请人：上海泰龙体育用品经营公司清算组。组长：赖国豪。2021年1月21日，泰龙公司清算组向本院提出申请，称未接管到泰龙公司任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现泰龙公司名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结泰龙公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到泰龙公司财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求泰龙公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结上海泰龙体育用品经营公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  唐雪琴审 判 员  陈先君二〇二一年一月二十六日法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保65号申请人：山东三庆置业有限公司乳山分公司，住所地：乳山市银滩度假区淮河路**。法定代表人：唐辉，总经理。被申请人：史卫东，男，1982年1月6日出生，汉族，住山西省兴县。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在24615.15元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在24615.15元的范围内冻结被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等或其他等价值财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费266元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十六日书记员  宋雅静
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31282号申请执行人：吕洁，女，1983年11月17日出生，汉族，住上海闵行区青年路******。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。吕洁与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕洁向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费1033.25元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保28号申请人华夏，男，1983年11月10日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人赵燕萍（特别授权代理），湖北忠三律师事务所律师。被申请人秦建海，男，1991年10月15日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人华夏于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人秦建海银行存款人民币240,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人华夏的担保人华安财产保险股份有限公司汉口中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人华夏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人秦建海银行存款人民币240,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月二十一日书记员  曾 冰
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保3号申请人：朱秀春，男，1957年10月18日出生，汉族，住吉林省汪清县。被申请人1：齐民全，男，1968年3月1日出生，汉族，住吉林省图们市。被申请人2：于美华，女，1973年5月23日出生，汉族，住吉林省图们市。申请人朱秀春诉被申请人齐民全、被申请人于美华买卖合同纠纷一案，申请人朱秀春于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐民全在中国建设银行股份有限公司图们支行的账户62309409000********予以冻结、被申请人于美华在中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州延边图们支行的账户62220208080********予以冻结、被申请人于美华在延边农村商业银行股份有限公司边城支行的账户62318100150********予以冻结。申请人朱秀春以朱彦华（申请人朱秀春的女儿）位于汪清县汪清镇青林屯林权（林权证号码：汪政林证字（2017）第170009762号）提供担保。执行过程中，本院于2021年1月25日立案，并于2021年1月26日，一、冻结被申请人齐民全在中国建设银行股份有限公司图们支行的账户62309409000********，期限为1年；二、冻结被申请人于美华在中国工商银行吉林省延边朝鲜族自治州延边图们支行的账户62220208080********，期限为1年；三、冻结被申请人于美华在延边农村商业银行股份有限公司边城支行的账户62318100150********，期限为1年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初81号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更103号 罪犯王权，男，1994年4月19日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现服刑于山东省。 山东省招远市人民法院于2018年6月28日作出(2018)鲁0685刑初217号刑事判决，以某罪判处被告人王权有期徒刑十一年六个月。现已执行刑期三年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯王权减去有期徒刑八个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王权的悔改表现，有罪犯王权的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王权在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王权减去有期徒刑八个月（刑期自2017年11月5日起至2028年9月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执381号之一 申请执行人:孔繁海。 日照文湖大酒店有限公司。 法定代表人：宋家芬。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照文湖大酒店有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照文湖大酒店有限公司在日照银行81×××13账户内存款人民币16920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1003民初13号原告：何曼曼，女，1987年7月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：李友林，男，1983年5月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告何曼曼与被告李友林离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告何曼曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何曼曼撤回起诉处理。审 判 长 贾 宏人民陪审员 张 敏人民陪审员 关智心二〇二一年一月二十二日书 记 员 吴 昊
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1281刑初12号公诉机关兴化市人民检察院。被告人史建良，男，1981年8月27日生，个体，住兴化市。曾因吸毒分别于2013年6月22日、2015年10月4日、2015年10月8日、2016年5月6日、2016年5月21日、2019年10月15日、2019年10月30日被兴化市公安局行政拘留十五日、行政拘留十五日、社区戒毒三年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年、行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2001年6月29日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元；因犯容留他人吸毒罪于2014年1月24日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2014年4月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2019年12月5日被江苏省兴化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年11月7日被泰州市公安局海陵分局刑事拘留，同月20日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]702号起诉书指控被告人史建良犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员赵康出庭支持公诉。被告人史建良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月9日，被告人史建良在兴化市阳山路附近向王某某、高某某（均已判决）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）4“个”，得款人民币4000元，后王某某、高某某以价格过高为由向被告人史建良退还甲基苯丙胺2“个”，被告人史建良退还人民币2000元。被告人史建良实际贩卖甲基苯丙胺2“个”，共计约1克，得款人民币2000元。被告人史建良到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人史建良在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、高某某、陈某某等人的证言；户籍信息；抓获经过；提取笔录；江苏省泰州市海陵区人民法院刑事判决书；泰州市公安局海陵分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。证明本案其他事实的证据有：江苏省兴化市人民法院（2019）苏1281刑初759号刑事判决书；兴化市看守所出所登记表。本院认为，被告人史建良向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人史建良曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；被告人史建良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人史建良认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人史建良当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人史建良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月7日至2021年8月6日。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  花丽二〇二一年一月十二日书记员  刘冰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初2号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人马万东，男，1977年7月17日出生，汉族，户籍地江苏省。辩护人詹梦昊，上海宝申理律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人马万东犯妨害公务罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人马万东及辩护人詹梦昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月14日14时许，被告人马万东在上海市闵行区浦江镇苏民村围观他人赌博时，遇民警孙X、陈X、汤X率辅警至该场所执法检查，被告人马万东为逃避查处而试图逃跑，民警孙X追击过程中,被告人马万东为挣脱而抓伤孙X左拇指和右手臂。经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定，民警孙X的伤势构成轻微伤。同日，被告人马万东被传唤至公安机关，到案后其对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人马万东犯妨害公务罪，具有到案后能如实供述自己罪行的情节，建议对其判处拘役三个月。被告人马万东对指控事实、证据、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人马万东构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人马万东从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马万东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马万东犯妨害公务罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员 王岚二〇二一年一月八日法官助理 火伟书 记 员 火伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）鲁03刑辖5号 山东省淄博市淄川区人民法院： 犯罪嫌疑人张某涉嫌盗窃一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省淄博市淄川区人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。 二〇二一年一月二十八日
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0734民初25号原告：赖声杨，男，1981年10月21日出生，汉族，教师，住江西省赣州市寻乌县。被告：赖志华，男，1988年3月8日出生，汉族，农民，住江西省赣州市寻乌县。原告赖声杨与被告赖志华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖声杨到庭参加诉讼，被告赖志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。赖声杨向本院提出诉讼请求：1、依法判决赖志华立即偿还赖声杨欠款本金30000元；2、本案诉讼费用由赖志华承担。事实和理由：赖声杨与赖志华是朋友关系。2020年3月7日，赖志华以资金周转为由，向赖声杨借款30000元。赖声杨向赖志华现金支付30000元，赖志华向赖声杨出具了一份借条，约定于2020年8月30日还款。后经赖声杨多次催取，赖志华均以各种理由不还款。截止起诉日，赖志华尚欠赖声杨借款30000元。赖志华未提出答辩。赖声杨围绕诉讼请求依法提交了证据，对其提交的证据，本院作如下认定：一、赖声杨身份证复印件，能证明其诉讼主体资格适格，予以确认；二、赖志华于2020年3月7日向赖声杨出具的金额为30000元的借条，能证明赖志华与赖声杨间的借贷关系，予以确认。本院经审理认定如下事实：赖声杨与赖志华系同村人。2020年3月7日，赖志华以资金周转为由，向赖声杨借款30000元，约定还款期限为2020年8月30日，未约定借款利息。赖志华出具了借条交赖声杨执存。借条载明：“今借到赖声杨人民币叁万元整，约定于2020年8月30日归还。借款人：赖志华身份证号：3607341988××××××××借款日期：2020年3月7日”。后经赖声杨催取，赖志华未偿还借款，成讼。以上事实，有赖声杨提交的前述证据及赖声杨当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告间借贷事实清楚，证据确实，双方间的借贷关系依法予以保护。被告赖志华经原告赖声杨催取未偿还原告赖声杨借款，应承担民事责任，原告赖声杨要求被告赖志华偿还借款30000元，本院予以支持；被告赖志华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审理本案。综上所述，原告赖声杨要求被告赖志华偿还借款30000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖志华于本判决生效后十日内偿还原告赖声杨借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，按简易程序审理减半收取275元，由被告赖志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇二一年一月十四日法官助理谢玉林书记员侯乐群附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初377号 原告：宜宾惠康医院服务有限责任公司，统一社会信用代码91511521083395115P，住所地四川省宜宾市叙州区观音镇新桥路**（****） 法定代表人：李伟。 委托诉讼代理人：翁家洪，医院员工。 被告：郑清平，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区观音镇新桥路。 原告宜宾惠康医院服务有限责任公司与被告郑清平股权转让纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理。原告宜宾惠康医院服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐 千
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执恢12号之一申请执行人陶兴海，男，1950年2月14日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人黄春燕，女，1970年3月30日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区花渔洞**附****。陶兴海申请执行黄春燕民间借贷纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初3551号民事判决书发生法律效力后，陶兴海于2018年4月10日向本院申请执行：由黄春燕偿还借款本金220000元，给付利息77200元，合计297200元，给付案件受理费2894元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2018年4月10日立案执行，于2018年8月19日以（2018）黔0222执1063号之三执行裁定书裁定对本案终结本次执行程序。2020年1月陶兴海向本院申请恢复执行：拍卖黄春燕与夏朝忠所有的坐落在盘州市房屋一套，房屋不动产产权号：黔（2018）盘州不动产权第0006359号，建筑面积188.46平方米。执行中，该房屋的评估价为824900元，陶兴海交纳了评估费8480元。本院对该房屋进行了拍卖，经两次拍卖流拍后变卖仍然流拍，流拍价为659920元。申请执行人陶兴海要求以流拍价659920元以物抵债，黄春燕表示同意。执行中，陶兴海只要黄春燕偿还350000元（含本金、利息、案件受理费及加倍支付迟延履行期间的债务利息），评估费、执行费及物管费陶兴海自愿承担。由此陶兴海需补出房屋差价309920元（因房屋涉及夏朝忠应得份额等情况，陶兴海自愿补出380000元归夏朝忠所有）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将黄春燕与夏朝忠所有的坐落在盘州市房屋一套（房屋不动产产权号：黔（2018）盘州不动产权第0006359号，建筑面积188.46平方米）抵偿给申请执行人陶兴海。二、申请执行人陶兴海可持本裁定书到有关部门办理产权转移手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高润芝审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年一月十九日书记员  陈 娴
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执68号 申请执行人：张顺，男，1971年10月1日生，住兴义市。 被执行人：龙飞，男，1986年7月16日生，住兴义市。 被执行人：杨秀品，女，1988年1月2日生，住兴义市。 关于张顺申请执行龙飞、杨秀品借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张顺于2021年1月21日以“因我私下与被执行人龙飞协商一致并达成执行和解协议”为由，自愿向本院撤回（2021）黔2301执68号案的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2301执68号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保86号申请人：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码91360500662023447W。负责人:李年生，该行行长。被申请人：刘兵，男，1984年8月21日出生，汉族，江西省丰城市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行与被申请人刘兵金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘兵银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司新余城北支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兵银行存款11万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十一日书记员  杜小玲