湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初4495号原告刘文龙，男，1981年12月5日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人刘培，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人杨玉玲，湖北道博（东湖新技术开发区）律师事务所律师（特别授权）。被告邓家林，男，1995年4月15日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告陶松，男，1982年10月21日出生，汉族，武汉市汉阳区人，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人王林，北京德和衡（武汉）律师事务所律师（一般代理）。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道沿江**写字楼******。负责人张开文，该公司总经理。委托诉讼代理人黎良杰，该公司员工（特别授权）。原告刘文龙与被告邓家林、陶松、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司于2020年9月22日申请对刘文龙的伤残等级、后期治疗费、护理时间、误工时间、营养时间进行重新鉴定，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年12月21日作出武汉荆楚（2020）临鉴字第1293号司法鉴定意见书（本院于2020年12月31日收到）。鉴定期间审限予以扣减。原告刘文龙及其委托诉讼代理人刘培和被告邓家林、被告陶松的委托诉讼代理人王林及被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司的委托诉讼代理人黎良杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文龙向本院提出诉讼请求：诉讼情求：1、判令被告对原告的事故损失152458.49元予以赔偿；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘文龙主张的事实和理由：2019年12月6日15时40分，第一被告邓家林驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告刘文龙驾驶武汉B61852二轮电动车，在黄陂大道（××至××大道（××环岛至百秀街口）K红旗肛肠医院门前路段发生道路交通事故，致刘文龙受伤，二轮电动车受损。随后，原告刘文龙被送往黄陂区人民医院住院治疗12天。后刘文龙伤情经湖北中真司法鉴定所司法鉴定，意见为：刘文龙致残程度为十级；建议给予后续治疗费12000元或以实际发生为准；自受伤之日起，误工时间180日、护理时间90日、营养时间60日。武汉市公安局黄陂交通大队认定，第一被告负此次事故的全部责任，原告无责任。经调查查明，肇事车辆鄂Ａ×××**小型汽车驾驶人为第一被告，所有人为第二被告，事故发生时肇事车辆已在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。原告因交通事故遭受的经济损失：医疗费13915.79元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、残疾赔偿金75202元、误工费21090元、护理费10523元、被抚养人生活费9247.7元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费2280元，共计152458.49元。第二次鉴定意见营养期为90日，申请变更营养费为4500元。被告邓家林辩称：事故属实，鄂Ａ×××**小型汽车的车主是陶松，陶松是我的老板，我在他开的劳务公司里上班。我是借用的陶松的车子。我为原告垫付了9700元的医疗费，为陶松垫付了车辆的修理费588元。被告陶松辩称：事故车辆在人寿财险公司购买了交强险和三责险是100000元（含不计免赔）。邓家林是具有驾驶资格的合法驾驶人员，陶松将车辆借给邓家林使用，并非法律所禁止的行为，也没有违反陶松与人寿财险所签订的合同约定，也没有改变保险车辆所使用的性质，从而因此增加保险事故发生的概率，对人寿财险来说，并没有合同利益受损的事情发生。保险公司应该对本次事故承担保险合同义务，履行赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司辩称：1、该事故属实，对责任划分没有异议；2、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费和鉴定费；3、我司需扣减医疗费当中的非医保用药，比例为百分之十；4、原告伤残鉴定过高，我司认为根据伤情未达到十级伤残，且该鉴定为原告单方委托，不符合法律相关规定。我司申请对原告的伤残进行重新鉴定。本院根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2019年12月6日15时40分，被告邓家林驾驶鄂Ａ×××**小型汽车与原告刘文龙驾驶武汉B61852二轮电动车，在黄陂大道（××至××大道（××环岛至百秀街口）K红旗肛肠医院门前路段发生道路交通事故，致刘文龙受伤及两车受损的交通事故。2019年12月10日，武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出第420116590000100906号道路交通事故认定书（简易程序）认定：邓家林承担此事故的全部责任，刘文龙不承担此事故责任。刘文龙受伤后在黄陂区人民医院住院治疗12天。其伤情诊断为：左髌骨骨折。刘文龙支出医疗费13915.79元，邓家林为刘文龙垫付医疗费9400元。经刘文龙委托，湖北中真司法鉴定所于2020年5月18日作出鄂中司鉴2020法鉴字第201号法医司法鉴定意见书，意见为：刘文龙的致残程度为十级；建议给予后续治疗费12000元或以实际发生为准；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日（均自受伤之日起）。原告支付鉴定费2280元。审理中，中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司于2020年9月22日申请对刘文龙的伤残等级、后期治疗费、护理时间、误工时间、营养时间进行重新鉴定，经本院委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2020年12月21日作出武汉荆楚（2020）临鉴字第1293号司法鉴定意见书，其意见为：刘文龙所受损伤未致伤残；建议给予后期治疗费12000元；误工期约需180日（自受伤之日起，含后期取出内固定误工期）；护理期约需90日（自受伤之日起，含后期取出内固定护理期）；营养期同护理期。中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司支出鉴定费3800元。另查明，鄂Ａ×××**车的车主是被告陶松，该车在中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任保险(含不计免赔险)，事故发生在保险期间内。再查明，刘文龙事故发生前自2016年3月起在武汉中百百货有限责任公司黄陂分公司工作，该公司证实其月均工资为3515元，因发生交通事故其工资停发。经核实刘文龙提交的工资流水，其2019年12月（含第13个月）的工资已发，2020年1月至3月均发放的病假工资，2020年4月起正常发工资，本院酌定按其2019年11月的工资3449元为参照计算其误工费，扣除已发放的病假工资784元，前期计算3个月，考虑到后期取出内固定亦存在误工期，后期计算2个月，其误工费为（3449-784）×5=13325元。经依法核算，原告刘文龙因交通事故遭受人身损害的经济损失为55363.79元，其中医疗费13915.79元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费600元（50×12）、营养费4500元（50×90）、误工费13325元（酌定）、护理费10523元（按2020年居民服务业工资收入计算，42677元/年÷365×90）、交通费酌定500元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被告邓家林驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在事故中负全部责任，故其对原告刘文龙的经济损失应承担相应赔偿责任。事故车辆鄂Ａ×××**车在中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失34348元（其中医疗费用10000元、误工费13325元、护理费10523元、交通费500元）。对原告超出交强险赔偿范围的经济损失21015.79元（55363.79-34348元），根据当事人过错责任大小，依责分担，由被告邓家林赔偿责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司投保了1000000元的第三者责任险及不计免赔险，庭审查明，被告邓家林没有违反第三者责任险的合同约定的事项，故该款由中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司在保险限额内予以赔偿。因武汉荆楚法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定原告不构成伤残，故对原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费依法不予支持；原告在本案中主张的交通费过高，本院予以酌情认定；原告主张的误工费，结合其提交的银行流水及鉴定的误工期予以酌情认定；因第二次鉴定对第一次的鉴定作出了实质性的改变，其产生的鉴定费3800元由事故的责任方即被告邓家林承担。被告邓家林为原告支付的垫付款9400元，扣除其应承担的诉讼费和鉴定费后为2689元（9400元-2280元-3800元-631元），由中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司直接返还，在原告的赔偿款中扣减。被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司辩称应扣除非医保费用的意见，因本案的保险合同是商业性的保险合同，投保人对于保险的利益期待远高于国家基本医疗保险，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司要求扣除非医保费用的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司在交强险保险范围内赔偿刘文龙经济损失34348元。二、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司在商业第三者责任险保险范围内赔偿刘文龙经济损失21015.79元，扣减返还邓家林的预付款2689元，扣减垫付的鉴定费3800元，还应赔偿14526.79元。三、中国人寿财产保险股份有限公司汉口支公司在商业第三者责任险保险范围内直接向邓家林返还预付款2689元。四、上述一至三项均于本判决生效之日起十日内付清。五、驳回刘文龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计631元，法医鉴定费6080元，共计6711元，由被告邓家林负担。（已在赔偿款中冲减）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  宋兴章二〇二一年一月五日书记员  张 安