安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初645号 原告：李建英，女，1936年12月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：梁盼盼，安徽京奇律师事务所律师。 被告：葛小芳，女，1982年8月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘晨，男，1980年10月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县庄子大道南段西侧,统一社会信用代码913416226679052116。 负责人：杨斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：李鸿翔，该公司员工。 原告李建英与被告葛小芳、被告刘晨、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李建英的委托诉讼代理人梁盼盼，被告葛小芳、被告刘晨、被告保险公司的委托诉讼代理人李鸿翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建英向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等各项费用共计人民币103219.15元（见赔偿清单）；2.判令被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司在其承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险的限额内优先赔偿；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年10月5日11时29分许，被告葛小芳驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车，行驶至蒙城县寒寨小学路段由西向北转弯时，与原告李建英驾驶的电动三轮车发生刮擦，致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至蒙城县第一人民医院就行救治，被诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折，肺挫伤，胸壁挫伤；2、多处挫伤；3、左肩关节损伤等，住院25天。该事故经安徽省蒙城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告葛小芳负此次事故的全部责任，原告李建英无责任。原告的伤情经安徽庄子司法鉴定所鉴定，1、李建英因交通事故致左侧第3-7肋骨骨折、右侧7-8肋骨骨折构成十级伤残。2、原告李建英误工期限120日、护理期60日、营养期60日。另查明，该肇事车辆为被告刘晨所有，并在被告中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司投有交强险和第三者商业险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求人民法院依法裁判。 葛小芳辩称：我没有什么意见。对事故发生没有异议，但事故发生后我垫了6000元。 刘晨辩称：我没有什么意见，垫付的钱返还给我们，其他的损失应该由保险公司赔偿。 保险公司辩称：对事故的发生经过和责任划分没有异议。涉案车辆在我司投保有交强险和三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿意在保险限额内承担合理赔偿。原告诉求的医药费，请法庭核实发票原件并扣除10%非医保。原告诉求住院伙食补助过高，请求按50元每天计算；营养费无异议；伤残及三期时间无异议；原告事故发生时已经年满80周岁，已丧失劳动能力其诉请的误工费我司不予认可。原告护理费诉求未提供相关护理人证明及收入，但考虑到原告在本次事故中受伤，我司愿意按100元每天予以赔偿，且只认可一人。原告精神抚慰金诉请过高，仅认可4000元。交通费未提供相应票据，我司不认可。车损1200元，我司认可。但是依据现场情况，原告三轮电动车无需施救，施救费我司不认可。前期我司已支付原告36719.35元，请求在本案件中予以扣除。我司不是直接侵权人，本案鉴定费和诉讼费，我司不认可。 本院经审理认定事实如下：2020年10月5日11时29分，驾驶员葛小芳驾驶车牌号为皖Ｓ×××××小型普通客车，行驶至蒙城县寒寨小学路段由西向北转弯时，与由北向南行驶李建英驾驶的三轮电动车发生刮擦，致使双方车辆受损，李建英受伤，造成交通事故。蒙城县公安局交通管理大队事故认定：李建英无责任，葛小芳负事故的全部责任。事故发生后，李建英被送至蒙城县第一人民医院住院治疗25天，支付医疗费37174.35元。2020年11月16日，安徽庄子司法鉴定所出具皖庄子司鉴（2020）临鉴字第348号鉴定意见：1、被鉴定人李建英车祸致左侧第3-7肋骨骨折、右侧7-8肋骨骨折构成十级伤残；2、李建英三期：误工期120日；护理60日；营养60日。李建英因此次事故造成的损失：医疗费37174.35元、住院伙食补助费2500元（25天×100元）、营养费1800元（30元×60天）、护理费8132.4元（135.54元×60天）、伤残赔偿金18770元（37540元×5年×10%）、精神损害抚慰金酌定7000元、鉴定费1300元、拖车费290元，交通费酌定500元、车辆损失1200元，合计78666.75元。 另查明：葛小芳驾驶的皖Ｓ×××××小型客车登记车主是刘晨，案涉车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。李建英已实际收到保险公司赔偿款36719.35元，收到葛小芳赔偿款6000元。 以上事实有事故认定书、身份证复印件、住院病历、费用清单、医疗费发票、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、拖车发票、转账凭证、微信支付单据及当事人陈述在卷予以佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。本案中，双方当事人对事故的认定及责任的划分无异议，对于事故认定书予以确认。李建英合理的损失，本院予以支持。李建英已年满83周岁，其诉请的误工费不予支持；李建英未提供受伤期间需要两人护理的证据，故其诉请的护理费用按一人支持。保险公司未提供证据证明用药清单及药品中不属于其赔偿的范围，且对于非医保费用不予赔偿未履行解释和说明义务，其要求扣除非医保用药的抗辩意见，不予支持。李建英的各项损失78666.75元，由保险公司在皖Ｓ×××××小型客车的交强险和商业三者险限额内赔偿，扣除保险公司已赔偿36719.35元，保险公司应赔偿李建英41947.4元；李建英于收到上述赔偿款之日返还葛小芳垫付款6000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定 ，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司于判决生效后十日内赔偿李建英各项损失41947.4元； 二、李建英于收到上述赔偿款之日返还葛小芳6000元； 三、驳回李建英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2364元，减半收取1182元，由李建英负担758元，由葛小芳负担424元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。