wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执8号之二 被执行人：胡志明，男，汉族，1986年03月21日生，住剑河县。 关于申请执行人与被执行人胡志明婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人胡志明在24×××31账户内余额人民币73.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡志明在中国工商银行24×××31账户内存款人民币36948.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二一年一月十四日 书记员 王斌杰
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初117号 原告：吴雄卫，男，1971年4月7日出生，汉族，住平江县。 被告：湖南省广福源现代生态农业有限公司，营业场所为平江县大坪乡普安村310号，统一社会信用代码91430626068221467U，经营者：何光辉。 委托代理人：胡轶文，女，1979年4月21日出生，汉族，住平江县，特别授权代理。 原告吴雄卫诉被告湖南省广福源现代生态农业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告、被告代理人到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工程款107399元。原告系铁艺小作坊主，被告于2018年开始请原告给被告制作鸡场铁棚、酒店扶手，期间拖欠工程款未付。至2020年元月止，共欠107399元。 被告辩称欠款是事实，原告做的事也是事实。但是现在公司经济紧张，暂时不能全部偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份信息、被告企业信息、竣工验收书、欠条，被告无异议，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明的事实：2018年，原告给被告制作鸡场铁棚、酒店扶手等工程。2019年7月12日，双方进行验收。工程合计验收金额11827.5元。2020年7月23日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到吴雄伟铁棚工程等工程款，截止2020年元月止，汇总共计壹拾万柒仟叁佰玖拾玖元。。”被告湖南省广福源现代生态农业有限公司在欠条上盖章，并注明经手人胡轶文。之后，被告未偿还欠款。 本院认为：原告按被告的要求完成工作，交付鸡棚、酒店扶手和其他铁艺等工作成果，被告向原告支付报酬，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，原、被告之间已经形成承揽合同关系，当事人应按约定履行义务。被告认可欠吴雄卫铁棚工程、扶手及其它铁艺制作安装款项107399元，故原告请求被告支付该笔款项的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条之规定，判决如下： 限被告湖南省广福源现代生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴雄卫支付107399元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2448元，减半收取1224元，由被告湖南省广福源现代生态农业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  余均军 二〇二一年一月十八日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执441号申请执行人：田秀英，女，1967年3月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：申林忠，男，1988年8月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于田秀英与申林忠民间借贷纠纷一案，由于被执行人申林忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人申林忠银行存款人民币103603.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初421号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇东太湖大道**亨银大厦**。负责人：吴建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：包凯，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：顾志康，男，该公司工作人员。被告：陈进华，男，1984年1月18日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业，住所地苏州市工业园区时代广场******iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：陈朝晖，该公司总经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司与被告陈进华、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司吴江中心支公司撤回起诉处理。审判员  孙星星二〇二一年一月十八日书记员  沈 赟
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔0181行审9号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省贵阳市南明区青云路**。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：陆亚男，一般授权代理。被执行人：贵阳汇砼建材有限公司，住，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村/div>法定代表人：郑光辉。申请执行人贵阳市生态环境局于2021年1月6日向本院申请强制执行其于2020年6月15日作出的筑环罚（乌）字[2020]9号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人贵阳市生态环境局查明被执行人贵阳汇砼建材有限公司擅自倾倒工业固体废物（倾倒约2吨废渣于公司区域外约250米处一自然空地斜坡），且未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施，其行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定，申请执行人根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（七）项的规定，于2020年6月15日向被执行人作出筑环罚（乌）字[2020]9号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：罚款壹拾万元整（￥100000.00）。经审查查明：2020年5月20日，申请执行人的执法人员对被执行人进行现场检查，发现该公司处于生产状态，产品为商品混凝土，厂区建有废渣堆放点，堆放有大量废渣未清运，距离厂区范围外约250米一自然空地斜坡处堆放有约2吨废渣，未采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施。2020年5月20日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑（乌当）环责改字[2020]06号责令改正违法行为决定书，责令其20日内清除堆存点固体废物，消除污染。2020年6月5日，申请执行人向被执行人送达其于同月1日作出的筑环罚告（乌）字[2020]9号行政处罚听证告知书，告知被执行人拟对其作出罚款壹拾万元整（￥100000.00）的行政处罚，同时告知被执行人有提出陈述申辩和听证的权利。2020年6月12日，被执行人向申请执行人提交关于减免罚款的申请，承诺立即安排人员对厂区进行相应整改，因公司资金短缺申请减免罚款，申请执行人对该陈述申辩不予采纳。2020年6月18日，申请执行人向被执行人送达其于同月15日作出的筑环罚（乌）字[2020]9号《行政处罚决定书》，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款之规定为由，根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第（七）项之规定，对被执行人作出如下处罚：罚款壹拾万元整（￥100000.00），并告知其有申请行政复议和提起行政诉讼的权利。2020年6月30日，被执行人向申请执行人提交延期缴纳罚款的申请，2020年7月17日，申请执行人向被执行人送达其于同月14日作出的筑环延缴（乌）字[2020]2号同意延期缴纳罚款通知书，同意被执行人延期至2020年9月30日前缴纳罚款。2020年9月22日，申请执行人向被执行人送达其于同月21日作出的筑环催（乌）字[2020]2号督促履行义务催告书，催告被执行人履行规定的义务。被执行人未在规定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2020年12月7日，申请执行人向被执行人送达其于同日作出的筑环催（乌）字[2020]3号督促履行义务催告书，催告被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳汇砼建材有限公司履行缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款壹拾万元整（￥100000.00）共计贰拾万元整（￥200000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2020年6月15日作出的筑环罚（乌）字[2020]9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2020年6月15日作出的筑环罚（乌）字[2020]9号《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人贵阳汇砼建材有限公司履行缴纳罚款壹拾万元整（￥100000.00）以及加处罚款壹拾万元整（￥100000.00）共计贰拾万元整（￥200000.00）义务的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  田 菲二〇二一年一月十九日法官助理苏桂兰书记员刘翻珍
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终21号 上诉人（原审原告）：孟秀兰，女，1954年3月12日出生，汉族，住兴隆县。 被上诉人（原审被告）：刘凤学，男，1963年9月12日出生，汉族，住兴隆县。 被上诉人（原审被告）：代庆生，男，1960年6月26日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：王建军，男，1963年2月19日出生，汉族，住兴隆县。 被上诉人（原审被告）：代庆忠，男，1963年2月18日出生，汉族，住河兴隆县。 被上诉人（原审被告）：兴隆县李家营镇苗家营村村民委员会，住所地兴隆县李家营镇苗家营村。 法定代表人：范文生，村主任。 被上诉人（原审被告）：张连生，男，1963年3月2日出生，汉族，住兴隆县。 上诉人孟秀兰因与被上诉人刘凤学、代庆生、王建军、代庆忠、兴隆县李家营镇苗家营村村民委员会（以下简称苗家营村委会）、张连生土地承包经营权纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审 -2- 理了本案。本案现已审理终结。 孟秀兰上诉请求：撤销兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1019号民事裁定，指令一审法院审理此案。 事实和理由：一、1999年上诉人父亲孟宪库与被上诉人村委会签订了土地、果树二轮延包合同。一审认定，1999年被上诉人收回了上诉人家庭承包土地，该认定错误。1999年10月21日，上诉人父亲孟宪库作为家庭户主与被上诉人村委会签订了土地、果树承包期再延长30年合同书，并经公证。一审认定：1999年，苗家营村委会按照兴发［1991］2号文件中第四项中规定的“对全家农转非、全家迁出和整户死亡的，按照有关政策，在对其承包期间的投入进行合理补偿后，由集体统一收回地树和山林，发包给人多地少的农户或其他适合承包的农户，重新确定承包关系。”该认定明显错误，如果1999年收回上诉人家庭涉案土地，被上诉人村委会岂能同上诉人父亲孟宪库签订二轮延包合同？可见一审裁定收回土地不能自圆其说，更何况被上诉人也不持有对涉案土地的承包合同。事实上，被上诉人村委会收回土地是2003年左右，是在上诉人家庭取得二轮承包经营权后长达四年多的时间才收回的，被上诉人擅自收回上诉人土地的行为侵害了上诉人的承包经营权，属无效行为。 二、1999年上诉人父亲孟宪库在世，上诉人1992年购买的是兴隆县开发区户口，属于小城镇户口，且没有迁入设区的市，上诉人家庭不属于全家农转非、全家迁出、整户死亡的情形，不符合收回土地的条件，根据农村土地承包法的规定，被上诉人收回土地的行为无效。 -3- 三、因上诉人家庭于1999年10月21日签订了二轮土地、果树延包合同，根据农村土地承包法的规定，自合同订立之日起，上诉人取得了承包经营权，故本案属于法院民事案件受案范围，一审认定未取得承包经营权与法律相悖。综上，上诉人家庭签订了二轮延包合同，取得了土地承包经营权，本案属于法院民事案件受案范围。一审裁定驳回起诉错误，请求支持上诉请求。 被上诉人刘凤学、代庆生、王建军、代庆忠、兴隆县李家营镇苗家营村村民委员会、张连生未予书面答辩。 孟秀兰向一审法院起诉请求：1、确认被告苗家营村委会将原告享有承包经营权的位于李家营镇××营村××三宗土地承包给被告代庆生、代庆忠、张连生、刘凤学、王建军的行为无效；2、要求被告代庆生、代庆忠、张连生、刘凤学、王建军将上述土地返还给原告，并将地上的树木移走；3、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1982年，被告苗家营村委会将“北山根”1等土地1.41亩、2等土地2.98亩、3等土地0.63亩土地发包给户主为孟宪库的家庭经营，户内人口为3人。1999年，苗家营村委会按照兴发［1991］2号文件中第四项中规定的“对全家农转非、全家迁出和整户死亡的，按照有关政策，在对其承包期间的投入进行合理补偿后，由集体统一收回地树和山林，发包给人多地少的农户或其他适合承包的农户，重新确定承包关系”，将原告家庭承包的“北山根”土地收回交给代庆生、代庆忠、张连生、刘凤学、王建军耕种至今。另查明，原告孟秀兰系案外人孟宪库的女儿，1992年8月14日， -4- 孟秀兰花费5,000.00元购买户口，将户口由兴隆县李家营镇迁至兴隆县兴隆镇。2016年9月30日，孟秀兰因结婚由兴隆镇二中西胡同80号电力局楼1单元601室迁入其夫贾炅陈户内。 一审法院认为，涉案土地在1999年已经由被告代庆生、代庆忠、张连生、刘凤学、王建军实际经营。1999年第二轮土地延包时，原告家庭未实际取得土地承包经营权。原告的诉讼请求是因其未实际取得土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回孟秀兰的起诉。 本院查明事实与一审认定事实一致。 本院认为,本案系农村土地承包经营权纠纷，本案中，1999年第二轮延包土地时，涉案土地已经由被上诉人刘凤学、代庆生、王建军、代庆忠实际承包经营，上诉人孟秀兰没有取得土地承包经营权。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的受案范围。 综上，孟秀兰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： -5- 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯金声审判员柴燕宏审判员刘连起 二〇二一年一月二十日 书记员 龚      舒      一
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更143号罪犯袁祖发，男，1975年9月26日出生于贵州省黔西县，仡佬族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2016年3月21日作出（2016）云03刑初9号刑事判决，以被告人袁祖发犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人袁祖发不服，提出上诉。本院于2016年6月21日作出（2016）云刑终674号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2016年9月2日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年12月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁祖发在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯袁祖发符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次,十九大单项表扬１次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系毒品再犯、累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯袁祖发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月13日起至2043年1月12日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  何丽萍二〇二一年一月十三日法官助理  邱学根书 记 员  袁琳敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执104号之一申请执行人：刘笑乾，男性，1980年12月07出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：王鹏，女性，1983年05月01出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行刘笑乾与王鹏婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人王鹏已履行（2018）辽0203民初2920号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鹏财产的查封。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年一月二十一日书记员  沙晓琳
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初2336号 原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路**，统一社会信用代码91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李秀娟，女。 委托诉讼代理人：胡洁，女。 被告：奉友起，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告奉友起信用卡纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼。原告诉请：⒈判令被告奉友起偿还信用卡透支本金2887.27元、违约金144.36元及利息（截止至2020年8月13日利息为323.29元，从2020年8月14日起以透支本金2887.27元为基数按日利率万分之五计算至本金实际履行完毕之日止）；⒉诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告于2020年9月1日向本院申请财产保全，本院于同日依法裁定：查封、冻结被申请人奉友起名下合计价值3000元的财产。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示：                            涉案事实                               卡种                       丰收信用卡                       卡号                       6222883720189438                               申领时间                       2019年8月24日                       信用额度                       3000元                               合同相关约定                       违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收，最低1元/月，最高500元/月；透支利息按日利率万分之五计收。                               透支事实                       2019年11月17日激活并开始使用。2020年2月19日最后一次消费25.45元。                               还款事实                       自最后一次消费至今均未还款。                               合计债权额                               核定本息额                       结欠本金                       2887.27元                               违约金                       144.36元                               透支利息                       323.29元（截止至2020年8月13日）                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告奉友起于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2887.27元、违约金144.36元及利息（截止至2020年8月13日的利息为323.29元；从2020年8月14日起以本金2887.27元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，保全费50元，公告费600元，合计700元，由被告奉友起负担，款限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  肖若楼 人民陪审员  陈 旭 人民陪审员  陈方煜 二〇二一年一月十九日 代书 记员  戴乐笑 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3．【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初100号 原告：荣成市虎山镇东塘子村村民委员会，统一社会信用代码:54371082B4775941XG，住所地荣成市虎山镇东塘子村。 法定代表人：张永亭，村委会主任。 被告：张汝瑞，男，汉族，住荣成市。 本院在审理原告与被告房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市虎山镇东塘子村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  李朝胜 二〇二一年一月十三日 书记员  慕燕蓉
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初108号 原告：张术兵，男，1982年8月19日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：鞠广华，男，汉族，农民，住赤峰市。被告：鞠文磊，男，汉族，农民，住赤峰市。原告张术兵与被告鞠广华、鞠文磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用小额诉讼程序。原告张术兵于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告张术兵申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张术兵撤回起诉。案件受理费予以免收。 审 判 员    钱风    二〇二一年一月十八日                         书 记 员    庞玲
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初3297号原告：刘怀货，男，1957年11月8日出生，汉族，住武汉市青山区（户籍地武汉市江汉区）。被告：张三胜，男，1973年10月24日出生，汉族，住武汉市青山区。原告刘怀货与被告张三胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀货到庭参加诉讼，被告张三胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘怀货向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金20,000元；2.判令本案所有的诉讼费用均由被告承担。事实和理由：原告经朋友戴仲春介绍，于2019年5月19日向被告借款20,000元，并出具借条一张，借条约定每月还款1,000元，但从出借至今被告未还过一分钱。20,000元借款是以现金的方式向被告支付的，支付之时有第三人戴仲春在场并表示愿意为该笔借款做担保，若被告不还钱，其愿意替被告偿还。因被告未按期偿还借款，经原告多次向被告催讨未果后，现原告无法联系上被告。被告恶意逃避履行到期债务，严重侵害了原告的合法权益。鉴于上述事实，为维护原告合法权利特具状起诉，恳请人民法院依法判如所请。被告张三胜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院经审查认为，原告提交的借条等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的张贞贺房屋产权证及土地使用权证，本院认为，上述两证非被告所有，且亦未办理抵押登记等手续，故本院对上述证据不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年5月19日，被告向原告出具借条1张，载明：今借到刘怀货人民币贰萬圆整（￥20000），每月还壹仟圆，还完为止，从2019年5月开始。被告张三胜作为借款人在该借条上签名、捺印。被告未依约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案借条时间为2019年5月19日，原告诉讼时间为2020年10月13日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。被告向原告出具借条，原告陈述以现金方式向被告交付借款，上述行为均系当事人的真实意思表示。原、被告间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分。借条约定的还款时间为2019年5月开始还款，被告未依约还款。故原告请求判令被告返还借款本金20,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告张三胜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利，由此承担对其不利的法律后果。综上，被告应向原告返还借款20,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张三胜于本判决生效之日起十日内向原告刘怀货返还借款20,000元。本案减半收取的案件受理费150元、第一次公告费260元及第二次公告费用（以实际发生为准），由被告张三胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十五日法官助理张璇书记员涂雪妍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初115号原告：段敬民，男，1967年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：刘玉林，河南仙源律师事务所律师。被告：陈明果，男，1976年8月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告段敬民诉被告陈明果机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案受理。原告段敬民于2021年1月11日向本院提出自愿撤诉。本院认为，原告段敬民的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段敬民撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告段敬民承担。审判员  吕玉红二〇二一年一月十二日书记员  李晓灿
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1051号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：施泽芳，女，1982年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29762号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人施泽芳于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,975.21元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人施泽芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人施泽芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人施泽芳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人施泽芳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人施泽芳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人施泽芳继续履行债务的权利，被执行人施泽芳仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人施泽芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保627号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陶兴武金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陶兴武的微信、支付宝、银行账户存款6584.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1701号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执123号 关于申请人韩明旭与被申请人管少珍责令退赔一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请韩明旭的申请，依据（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724刑初160号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后生效。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执268号申请执行人：庞桂云，女，1959年1月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋玉荣，男，1964年9月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王德梅，女，1968年1月20日出生，汉族，住博山区。庞桂云与宋玉荣、王德梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2917号民事判决书已经发生法律效力，诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2020）鲁0304执保798号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人宋玉荣、王德梅名下存款202518.75元（本金195000.00元，案件受理费2096.00元，财产保全费1520.00元，执行费2879.00元，迟延履行债务利息1023.75元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢55号张明巧、陈小芹：关于张明巧与陈小芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0811民初875号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行，立案执行标的：50000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5171号 申请执行人:刘冬华，女，1984年12月22日出生，汉族，住江西省瑞金市。 被执行人:东阳市富坤农副产品集散中心有限公司，住所地浙江省东阳市城东街道斯村商业区。 法定代表人：斯文兵，董事长。 申请执行人刘冬华与被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初4869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘冬华向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司返还申请执行人刘冬华认筹款400000元并支付利息（自2019年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3650元、保全费2520元、执行费5900元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求东阳市富坤农副产品集散中心有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，未发现被执行人有存款、有价证券等可供执行的财产；发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有位于东阳市城东街道斯村的房产，本院已依法轮候查封；发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司名下有车牌号为浙ＧＫ××××、浙ＧＮ××××、浙Ｇ5××××、浙Ｇ0××××、浙Ｇ1××××、浙ＧＸ××××、浙Ｇ2××××、浙Ｇ0××××、浙ＧＤ××××、浙ＧＸ××××的汽车，本院已依法轮候查封。经执行，发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司在本院已有10件案件以终结本次执行程序的方式结案。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款400000元及利息、受理费3650元、保全费2520元、执行费5900元。暂未发现被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司法定代表人斯文兵作出司法拘留15天并处1000元罚款的决定。同时已对被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘冬华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人东阳市富坤农副产品集散中心有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执5171号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  楼 聪 二〇二一年一月十五日 代书记员  李黎庆
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执111号申请执行人鲍金香与被执行人陈海山民间借贷纠纷执行一案，本院作出(2020)吉0322民初1214号民事调解书已经发生法律效力。申请人田喜于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款27408.00元。本院依法于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已于给付申请执行人借款27408.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初1214号民事调解书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十八日
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执21号之一申请执行人：长春博超电器有限公司，住所地，长春市南关区南湖中街以东、南环路以南、幸福街以西新里中央公馆B区二期、三期B7-B11幢。法定代表人：吴艳秋。被执行人：长春易森自动化设备有限公司，住所地，长春高新技术产业开发区创意路**。法定代表人：郭君。本院执行的申请执行人长春博超电器有限公司与被执行人长春易森自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初657号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人长春易森自动化设备有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统查询被执行人财产信息，被执行人名下无大额银行存款、网络资金、证券等财产。被执行人名下有一注册登记时间为2016年，车牌号为吉AK2×**大通牌车辆车籍，经查询，该车辆已不在被执行人名下。本院通过长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产登记信息。通过长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无土地登记信息。2021年1月14日依法对被执行人长春易森自动化设备有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为31472.83元及利息、迟延履行期间的债务利息,已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月十八日书记员  杜坤鸿
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保5号之一 解除保全申请人：梁兰艳，女，1982年8月25日出生，汉族，住津市。 解除保全申请人：卓庆云，女，1990年2月17日出生，汉族，住津市。 被申请人：刘剑，男，1974年6月17日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：陈义君（刘剑之母），住津市。 委托诉讼代理人：刘芳（刘剑之姐），住津市。 被申请人刘剑与解除保全申请人梁兰艳、卓庆云劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日做出的（2021）湘0781执保5号执行裁定，已经冻结梁兰艳、卓庆云的银行账户与网络账户。梁兰艳、卓庆云于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院冻结的梁兰艳、卓庆云银行账户中，卓庆云在中国农业银行股份有限公司津市市支行账号为6228××××6672账户已经足额冻结，故本院已经冻结的梁兰艳、卓庆云其他银行账户与网络账户应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、继续保持对卓庆云中国农业银行股份有限公司津市市支行账号为6228××××6672账户的冻结； 二、解除对卓庆云除上述第一项载明的银行账户以外的其他银行账户及网络账户的冻结。 三、解除对梁兰艳名下银行账户及网络账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  宋立军 二〇二一年一月十五日 书记员  熊思敏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保444号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张科只金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张科只的微信、支付宝、银行账户存款4617.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1669号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更86号 罪犯岩怀，男，1976年4月15日出生于云南省勐海县，布朗族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2013年3月7日作出（2013）普中刑初字第35号刑事判决，以被告人岩怀犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩怀不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）云高刑终字第867号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年9月17日被交付执行。本院于2016年6月24日作出（2016）云刑更1817号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯岩怀在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯岩怀符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯岩怀的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢145号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐建国。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐建国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1791号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人唐建国在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金79612.81元，利息、罚息、其他费用28763.83元，合计108376.64元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人唐建国一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人唐建国名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人唐建国名下房产。经查，被执行人唐建国名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人唐建国采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人唐建国进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人唐建国所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月xx日，本案应执行的标的为108376.64元，未执行到位108376.64元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初1791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执5801号 本院于2020年9月10日立案受理成都市金牛区人民法院申请执行蒋雨洋追缴违法所得一案，现（2020）川0106执5801号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1853号申请执行人：杜小娟，女，1962年11月25日出生，汉族，住南京市玄武区，法律文书送达地址南京市秦淮区。委托诉讼代理人:张甜甜，江苏丰典律师事务所律师。被执行人：中城银信控股集团有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****。法定代表人：张佩宏，总经理。申请执行人杜小娟与被执行人中城银信控股集团有限公司仲裁执行一案，北京仲裁委员会于二〇二〇年九月二十五日作出的（2020）京仲裁字第2011号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人杜小娟于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人中城银信控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人支付申请执行人投资本金、财产保全费、律师费、仲裁费等共计人民币1,409,827.41元及违约金，并依法支付迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2020年12月12日之前履行上述义务，并承担执行费人民币16,498.27元，但被执行人未予履行。本院在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产情况采取了查控和直接调查，除轮候查封被执行人名下牌号为沪AXXXX**车辆及轮候冻结被执行人名下银行账户存款外，未查得被执行人名下有可供执行的存款、不动产以及证券等财产。经查，申请执行人在本案仲裁期间，曾提出财产保全申请，但未保全到被执行人的财产。据此，本院依申请执行人申请对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院经约谈申请执行人，将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供，且表示同意终结本次执行程序。鉴于轮候冻结的被执行人名下财产暂不具备处置条件，被执行人亦无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陆 俊审 判 员  陈懿欣审 判 员  王胜军二〇二一年一月七日法官助理  琚 璐书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0521执235号宁建立：张艳、姚志勇：申请执行人宁建立与被执行人张艳、姚志勇借款合同纠纷一案，本院依照（2019）湘0521民初1904号民事调解书，于2021年1月25日将姚志勇应缴诉讼费部分执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢59号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行。负责人：马志华，职务：行长，被执行人：赵培霞。本院现查明被执行人赵培霞在招商银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赵培霞在招商银行的存款账户，冻结金额为905041.89元。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  孟令志二〇二一年一月十五日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5552号申请执行人：袁会玲，女，1981年8月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于袁会玲申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特744号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年12月7日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5552号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人袁会玲借款本金155000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务148000元，新郑市中医院自愿定于自2021年1月起，每月月底前偿还4500元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特744号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年1月8日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执5552号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十一日书记员  高 昭
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执153号 申请执行人:陈某某，男，汉族，1991年8月7日生，现住平定县。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司某支公司。 负责人：富某某，职务：总经理。 申请执行人陈某某与被执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初2031号民事判决书，被执行人中国平安财产保险股份有限公司某支公司已交付执行款40566.07元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执153号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二一年一月十八日 书记员 张晓勇
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执124号胡萍：本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初2516号民事判决书，依法受理申请执行人胡萍申请执行被执行人六盘水市钟山区六水生鲜有限公司租赁合同纠纷一案，即（2021）黔0201执124号执行案件，申请执行标的21236元，申请执行费219元（已交纳）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书。2021年1月19日，被执行人六盘水市钟山区六水生鲜有限公司已向本案执行账户汇入案款21236元，本院发放执行申请人领取。本院认为，被执行人六盘水市钟山区六水生鲜有限公司已履行本案全部执行标的。现本案视为执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：（2021）黔0201执124号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
河南省遂平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1728刑初332号公诉机关遂平县人民检察院。被告人李凤伟，男，1979年8月26日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省上蔡县，住河南省上蔡县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年3月12日被遂平县公安局取保候审；因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月21日被遂平县公安局刑事拘留。辩护人曹松江，河南博建律师事务所律师。遂平县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人李凤伟犯妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂平县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉。被告人李凤伟及其辩护人曹松江到庭参加诉讼。现已审理终结。遂平县人民检察院指控，2020年3月11日15时许，被告人李凤伟驾驶一辆豫Ｑ×××**的五征牌货车超载运输石子，途经遂平县凤鸣谷超限超载监测站时，被遂平县交通运输局执法人员拦停，执法人员指令李凤伟将车开到超限站里接受检查，李凤伟因害怕超载被行政处罚，在向超限站内行驶的过程中，不顾车旁执法人员生命安危，乘机驾驶车辆加速向南逃跑，在逃跑过程中将超限站工作人员魏某2撞伤。被告人李凤伟发现撞人后，将车停下，拨打了110报警电话。经鉴定，魏某2所受损伤程度为轻微伤。另查明，案发后，被告人李凤伟赔偿被害人经济损失，取得被害人魏某2的谅解。上述事实，被告人李凤伟在开庭审理过程中亦无异议，且有物证—遂平县公安局刑警大队出具的超限站工作人员魏某2受伤情况照片2张、超限站执法时使用的车辆照片2张、李凤伟驾驶的车辆照片2张、李凤伟驾驶车辆右侧车镜横梁的照片2张，书证—上蔡县公安局出具的被告人李凤伟的户籍证明、上蔡县芦岗街道办事处董寨社区居委会出具的李凤伟的非中共党员、非人大代表、非政协委员证明、遂平县公安局张台派出所出具的到案证明、遂平县公安局接处警信息表、被害人魏某2出具的收据、谅解书、收到李凤伟提供的支付医药费等费用1万元收条、遂平县交通运输局执法所出具的遂编[2015]26号遂平县机构编制委员会文件和超限检测站支付工作流程、从中华人民共和国交通运输部官网打印的报道S220线遂平凤鸣谷超限超载监测站揭牌运行的新闻、遂平县公安局刑警大队出具的井某交通执法证复印件、王某行政执法证复印件、遂平县交通运输局执法所出具的魏某2、李某为单位聘用人员证明、遂平县公安局刑警大队出具的被告人李凤伟的机动车驾驶证复印件及其所驾驶车辆的道路运输证复印件、认罪认罚具结书、复印的交通运输行政案件卷宗材料（2020）豫驻遂交执罚字第5004号，证人魏某1、徐某、井某、陈某、李某、王某的证言，被害人魏某2的陈述，被告人李凤伟的供述与辩解，鉴定意见—遂平县公安局物证鉴定室出具的（遂）公（物）鉴（法）字[2020]38号检验报告，视听资料—遂平县公安局刑警大队出具的2020年3月11日下午被告人李凤伟报警音频光盘1张、遂平县公安局刑警大队出具的2020年3月11日在遂平县公安局办案中心对被告人李凤伟讯问时制作的视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李凤伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控李凤伟犯妨害公务罪的事实和罪名成立，请求惩处应予支持。李凤伟犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。李凤伟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。李凤伟系初犯，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。辩护人的其他辩护意见与查明的事实不符，不予支持。综上，根据被告人李凤伟犯罪的事实、情节、危害后果及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李凤伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月21日起至2021年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 李 冰二〇二一年一月十八日书记员 王凯莉
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保84号 申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住淄川区颐泽将军大道**，统一社会信用代码：913703022650722104。 法定代表人：张庆春，董事长。 被申请人：李建华，男，汉族，1977年11月10日出生，住，住淄川区/div> 被申请人：苏艳丽，女，汉族，1983年5月28日出生，住，住淄川区/div> 被申请人：董桂芝，女，汉族，1981年7月19日出生，住，住淄川区/div> 被申请人：王萌萌，男，汉族，1982年1月28日出生，住，住淄川区/div> 被申请人：司书帅，男，汉族，1991年2月12日出生，住，住淄川区/div> 被申请人：张晓月，女，汉族，1993年3月2日出生，住 淄川区龙泉镇龙二村华龙街6号，身份证号：。 申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李建华、苏艳丽、董桂芝、王萌萌、司书帅、张晓月的银行存款140000元或查封相应价值的财产。并用申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的公司资信提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李建华、苏艳丽、董桂芝、王萌萌、司书帅、张晓月的财产在价值140000元以内予以查封或冻结。 案件申请费1220元，由申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十一日 书记员  黄淑敏
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保28号申请执行人：邹德超，男，1974年6月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：谢童，男，1996年6月1日生，汉族，住四川省永县。被执行人：何猛，男，1976年3月16日生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人邹德超与被执行人股权转让纠纷一案，该案(2021)苏0922民初141号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币121120.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月十三日书记员  钱永生
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初15号原告：苏波，男，1988年5月15日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：李春燕，陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪友，男，1986年7月11日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲勇，男，1990年9月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川吉成隆建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6DHF5D1A。法定代表人：胡豪，系公司总经理。住所：四川省成都市武侯区。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨荣勉（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南老石人装饰有限公司（原名：云南老石人装饰材料有限公司）。统一社会信用代码：91530100678710049L。法定代表人：张绍斗，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋贺月（实习），云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区（古滇王水军府）。委托代理人：杨兴美，系公司法务，特别授权代理。原告苏波与被告刘洪友、蒲勇、四川吉成隆建筑劳务有限公司、云南老石人装饰有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告苏波于2021年1月11日向本院提出撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告苏波撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。审判长  宋鹏程审判员  孙建刚审判员  袁 媛二〇二一年一月十一日书记员  张媛媛
辽阳市文圣区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽1003执87号 于彬、丁艳琴： 你与吴成福、韩玉敏加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初903号判决已发生法律效力。申请执行人吴成福、韩玉敏于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 1、向申请人给付安装费5891.2元及利息。 2、承担案件受理费25元，执行费50元。 特此通知。 执行员 ：陈育宏 二〇二一年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初132号原告：刘龙彬，男，1988年6月26日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：陈建平，男，1962年11月24日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘龙彬与被告陈建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理过程中，原告刘龙彬于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈建平的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘龙彬撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘龙彬负担。审判员  易举二〇二一年一月十九日法官助理范秋霞书记员封舟孝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢179号申请执行人彭泽友，男，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码91410100744055514W。法定代表人韩红涛，经理。关于申请执行人彭泽友申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11603号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年12月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明：因被执行人郑州利友货运有限公司无财产可供执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，裁定：“一、宣告郑州利友货运有限公司破产；二、终结郑州利友货运有限公司破产程序。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执87号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅江方，男，汉族，1975年5月16日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅江方的本院(2020)沪0106民初24518号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24518号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之九申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高萍在中国建设银行4***9_156_1账户内存款人民币4577119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执43号李新阅、李国兴：本院执行的李新阅、李国兴抚养费纠纷一案，被执行人已自动履行7200.00元，并缴纳执行费50.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执43号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)金执字第261-11号 申请执行人：周萍，女，汉族，干部，住金溪县秀谷镇。 被执行人：单耀文，男，汉族，干部，住金溪县秀谷镇。 被执行人：李瑾，女，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 本院在执行申请执行人周萍与被执行人单耀文、李瑾民间借贷纠纷一案中，于2015年8月10日向被执行人单耀文、李瑾发出执行通知书，责令被执行人单耀文、李瑾限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人单耀文、李瑾至今未完全履行。 本院查明，被执行人单耀文在中国工商银行金溪支行62172115110004****5账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人单耀文在中国工商银行金溪支行62172115110004****5账户的存款300万元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二一年一月七日 书记员  刘 超
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保100号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司，住所地：205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：新疆渝江**东建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区校园路**。统一社会信用代码：9165010005319032XP 法定代表人：闫长寿，执行董事兼总经理。 申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人新疆渝江**东建筑安装工程有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆渝江**东建筑安装工程有限公司银行存款80000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费820元，由申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 雪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢22号开阳县顺联达办公家具、贵州多奇彩旅游服务有限公司：开阳县顺联达办公家具与贵州多奇彩旅游服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款转付给开阳县顺联达办公家具。至此，开阳县顺联达办公家具向本院申请执行的(2020)黔0121执1772号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年一月二十九日书记员 陈艳丽
重庆市涪陵区人民法院 决 定 书 (2021)渝0102司惩1号之一 被罚款人：王雪，女，1973年11月24日出，汉族，居民，住重庆市渝**。 本院在执行(2020)渝0102执97号一案中，被执行人重庆豪美实业（集团）有限公司工作人员王雪，以暴力阻碍司法工作人员执行职务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下： 对王雪罚款20000元，限于2021年1月12日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向重庆市第三中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月七日
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初516号 朱斌： 你诉与王心、曹加华合伙合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691民初197号原告：李某，男，1965年6月5日生，汉族，住山东省烟台市福山区。委托诉讼代理人:李学先，山东港盾律师事物所律师。被告：连某，男，1975年4月30日生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告李某与被告连某房屋租赁合同纠纷一案，原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建华撤回起诉处理。审判员  孙永刚二〇二一年一月二十五日书记员  林素茵
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3737号 原告：台州银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区新桥路**。 法定代表人：何晨骁，行长。 委托诉讼代理人：李佳，女，公司员工。 被告：刘刚军 原告台州银行股份有限公司舟山分行与被告刘刚军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告台州银行股份有限公司舟山分行的委托诉讼代理人李佳到庭参加了诉讼。被告刘刚军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金9170.7元并支付计算至2020年11月17日的欠息7097.15元，以及自2020年11月18日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息与复息。事实与理由：2016年4月6日，原告与被告签订了“存贷合一卡”借款合同，约定：借贷双方以“存贷合一卡”为媒介，借款人可以通过柜台、网上银行、手机银行、电话银行等渠道，分次、多次或一次性提取授信额度资金，每笔借款最长不超过1年，也不能超过借款合同约定的上述存续期限，否则，贷款视同逾期，自逾期之日起贷款人将按合同约定利率上浮50%计收逾期利息，利息按月支付，每月16日为付息日，拖欠利息的，贷款人有权收取复息。2016年4月12日至2016年5月5日，被告提取借款本金共计10000元，上述借款均已到期，实际执行月利率11.19‰。对剩余本金及欠息，经原告多次催讨，无果，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月12日，原告与被告签订一份《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，约定：刘刚军向台州银行股份有限公司舟山分行申请借款壹万元整；申请用途为流动资金；借款利率为11.19‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为借期内按月结息，结息日为每月16日；合同有效期限最长6年，单笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准。 《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》背面条款另约定：本条款载于《村聚易贷·兴农卡合约书》背面且均具有法律效力，一经申请人签署合约书，本条款、合约书等相关文件共同构成合同全部内容即对申请人自动生效；本合同中，借款人指向本行申请贷款类产品的个人，即合约书申请人，共同借款人指与借款人共同向本行申请贷款并共同使用的个人，即合约书共同申请人；本行有权审核并自主决定是否同意本贷款，审核后不同意的，以当面、电话、短信等方式告诉申请人，申请人理解并同意一旦申请人签署并确认合约书后，其确认是不可撤销的；双方约定以贷款人贷款发放清单和借款人在贷款人处开立的计息存款账户的贷款转入记录作为借款借据；每期村聚易贷·兴农卡业务的有效期最长不超过两年，起始日为本行系统记录的该业务批准日，到期日为起始日起两年后的对应日；借款人、贷款人确认本合同有效期为六年，起始日为本行系统记录的该业务第一期批准日，到期日为起始日起六年后的对应日；贷款人可根据借款人申请调整授信额度，亦有权根据借款人的资信变化单方面调整借款人的授信额度；借款人应如期如数归还贷款本息和各项费用，如借款人未按约定归还贷款本息和费用，从逾期之日起贷款人按借款利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息，则贷款人按人民银行规定计收复息。 上述合约书签订后，被告于2016年4月12日至2016年5月5日先后提取借款本金共计10000元。以上借款现均已到期，尚欠借款本金9170.7元。截止2020年11月17日，以上借款尚欠期内利息135.03元、罚息6863.32元、复息98.8元。 本院认为，原告与被告签订的《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》系双方真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，应认定依法成立并已生效。借款合同签订后，被告提取借款本金共计10000元。借款到期后，被告尚欠原告借款本金9170.7元与暂计算至2020年11月17日止欠息7097.15元，以及借款本金9170.7元与期内利息135.03元自2020年11月18日起按照月利率16.785‰计算至实际清偿之日的罚息与复息，原告主张被告清偿上述债务，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘刚军于本判决生效之日起十日内向原告台州银行股份有限公司舟山分行归还借款本金9170.7元并支付利息（含罚息、复息）7097.15元，以及借款本金9170.7元与期内利息135.03元自2020年11月18日起按月利率16.785‰计算至实际清偿日止的罚息与复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取103.5元，由被告刘刚军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二一年一月二十日 书记员 於航燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执484号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：顾永杰，男，汉族，1985年11月25日生，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人顾永杰的本院(2019)沪0106民初51170号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51170号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执150号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐兰芳，女，汉族，1984年9月23日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐兰芳的本院(2020)沪0106民初17361号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更103号罪犯林明。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2019年3月20日作出(2019)苏0507刑初14号刑事判决，认定被告人林明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年7月13日起至2021年7月12日止。判决发生法律效力后，2019年4月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯林明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯林明减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月获得表扬2次。该犯已履行罚金人民币五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯林明的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2021年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保106号之一 申请人:孙玮，男，1940年4月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：姜秀英，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:史剑云，女，1945年1月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:刘青，女，1977年12月25日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人孙玮于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人史剑云、刘青价值46万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人史剑云、刘青价值46万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2820元，由申请人孙玮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月七日 书记员 王雪萍
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终212号 上诉人（原审被告）：青岛德信物业管理有限公司，住山东省胶州市。统一社会信用代码：91xx3Y。 法定代表人：苑绍贤，董事长。 委托诉讼代理人：刘作斌，胶州阜安法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：崔灵芝，女，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：高xx，男，1968年10月6日出生，汉族，住山东省胶州市。 委托诉讼代理人：兰文浩，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 上诉人青岛德信物业管理有限公司（以下简称德信物业公司）因与被上诉人高xx劳动争议一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初5887号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人德信物业公司的委托诉讼代理人刘作斌、崔灵芝，被上诉人高xx的委托诉讼代理人兰文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德信物业公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判2.一、二审诉讼费用由高xx负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足。一审认定德信物业公司与高xx存在劳动关系缺乏事实与法律依据。因高xx违反劳动纪律、无故旷工、工作态度不端正，不服从德信物业公司工作安排，严重违反公司规章制度，经公司多次通知未来公司上班，德信物业公司于2018年4月25日对高xx做出辞退报告通知，对高xx予以辞退。因此，双方之间在2014年10月至2018年3月期间存在劳动关系。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应依法改判或发回重审，以维护德信物业公司的合法权益不受侵害。 高xx辩称，一审判决认定双方存在劳动关系的期间有德信物业公司工资发放银行流水为证，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 高xx向一审法院提出诉讼请求：确认高xx与德信物业公司自2012年3月至2019年12月存在劳动关系。 一审法院认定事实：根据一审法院依法调取的高xx中国邮政储蓄银行账户的对手信息，以及高xx自行调取的提交批量明细交易结果可以看出，自2014年10月21日至2019年10月23日，德信物业公司中国邮政储蓄银行中摘要为工资的发放单位为青岛德信物业公司管理有限公司。即该段时间内德信物业公司为高xx发放工资。 一审庭审中，德信物业公司认可双方自2014年10月至2018年4月存在劳动关系。 另查明，高xx于2019年12月25日向胶州市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系争议仲裁，请求裁决：确认高xx与德信物业公司自2012年3月至2019年12月存在劳动关系。胶州市劳动人事争议仲裁委员会经审理，作出胶劳人仲案字[2020]第174号仲裁裁决书，裁决：驳回高xx的仲裁请求。高xx对裁决书不服，特诉至法院。 一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证明或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。高xx主张双方自2012年3月至2019年12月存在劳动关系，但根据一审法院调取的高xx的工资发放明细来看，德信物业公司自2014年10月开始为高xx发放工资，德信物业公司亦认可双方自2014年10月存在劳动关系，高xx未进一步举证其劳动关系的起始时间，则一审法院认为双方劳动关系的开始时间为2014年10月。 根据高xx调取的工资发放明细，截止至2019年10月23日，德信物业公司仍为高xx发放工资，德信物业公司抗辩高xx一直去公司闹，公司没有办法，所以一直发放工资。德信物业公司没有提交证据证明该主张，且该抗辩理由不合常理。基于高xx对德信物业公司的管理义务，高xx对德信物业公司的离职时间负有举证责任，德信物业公司在一审法院规定的时间内未举证证明，应当承担不利后果。一审法院确认双方自2014年10月至2019年12月存在劳动关系。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，一审判决：确认高xx与青岛德信物业管理有限公司自2014年10月起至2019年12月存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛德信物业管理有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，德信物业公司与高xx对双方在2014年10月至2018年3月期间存在劳动关系的事实均无异议，本院予以确认。德信物业公司否认双方在2018年4月至2019年12月期间存在劳动关系，在双方对该期间是否存在劳动关系产生争议的情况下，德信物业公司作为用人单位对此应承担举证责任。高xx申请一审法院调取的向其发放工资的银行交易明细显示，德信物业公司为高xx发放劳动报酬至2019年10月23日。德信物业公司主张其已于2018年4月25日对高xx作出辞退报告通知，但其未举证证明高xx已收到该辞退通知及双方实际解除劳动关系的时间，且其对向高xx发放工资至2019年10月23日的事实无法做出合理解释，其作为用人单位未提交有效证据证明双方已于2018年4月解除劳动关系，其应承担举证不能的法律后果。一审认定双方之间在2014年10月至2019年12月期间存在劳动关系，并无不当，本院予以确认。 综上所述，上诉人德信物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛德信物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马 喆 审判员  孙向东 审判员  齐 新 二〇二一年一月十二日 法官助理于遨洋 书记员 贾 立 书记员于国英
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保215号 申请人曹峰，男，汉族，1966年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人深圳市寰为木业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道桂花村赤花岭工业区（即田螺湖工业区），统一社会信用代码91440300763458263J。 法定代表人李大为。 被申请人李大为，男，汉族，1970年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区解放路名仕阁****，身份证号码。 被申请人徐玉，女，汉族，1968年12月4日出生，身份证身份证住址广东省深圳市罗湖区解放路名仕阁****，号码。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保39号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市寰为木业有限公司、李大为、徐玉价值人民币13342555.55元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月二十日 书记员  彭凤群
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初162号原告:闫莲，女，汉族，1970年2月28日出生，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：高翔，吉林中证律师事务所律师。被告:石永田，男，汉族，1956年8月17日出生，住长春市宽城区。本院在审理原告闫莲与被告石永田房屋买卖合同纠纷一案中，原告闫莲于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫莲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闫莲撤诉。案件受理费50元，由原告闫莲负担。审判员  王丛强二〇二一年一月十一日书记员  王圣楠
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2759号申请执行人李艳丽，女，1981年7月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区天津路。被执行人张宏伟，男，1982年9月2日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。本院在执行申请执行人李艳丽与被执行人张宏伟劳务合同纠纷一案过程中，依法扣划了被执行人张宏伟妻子孔秀风银行账户存款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已过付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初1384号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十三日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初301号原告：杨美丽，女，1978年4月17日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：赵杨，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，河南奉献律师事务所实习律师。被告：赵铁忠，男，1970年4月5日生，汉族，住河南省郸城县。原告杨美丽与被告赵铁忠返还原物纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告杨美丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告“豫Ｐ×××**”小型普通客车一辆，并承担其占有车辆期间的违章罚款等损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二人发生矛盾后，被告于2020年7月28日将原告的“豫Ｐ×××**”车辆开走，且拒不返还，为此原告曾向法院起诉，后被告将该车辆返还，原告遂撤回了起诉。2020年11月17日，被告又借用原告车辆，后将原告号码拉黑，拒不返还车辆，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告杨美丽自愿支付被告赵铁忠款项13000元，被告赵铁忠自愿返还原告杨美丽“豫Ｐ×××**”小型普通客车一辆，双方保证于2021年1月22日12时前履行完毕；二、原、被告双方就此纠纷从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取50元，原告杨美丽自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者摁印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二一年一月二十一日书记员  魏 伟
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初75号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人高某，男，1992年8月18日生，汉族，初中文化，住南京市栖霞区。2008年10月因盗窃被劳动教养一年；2011年5月因寻衅滋事被行政拘留十三日、劳动教养一年；2013年5月16日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑二年二个月；2016年12月20日因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年；2020年5月11日因未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、醉酒后驾车被罚款人民币二百元。2020年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月19日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月25日12时40分许，被告人高某无驾驶证醉酒驾驶无牌二轮燃油车，行驶至本市栖霞区靖安南大路时，撞击路灯杆发生交通事故致其昏迷。后群众报警，高某被救护车送至医院抢救，民警至医院将高某查获并抽血送检。经鉴定，送检的高某血样中检出乙醇成分，其含量为137.7mg/100ml血；所骑无牌二轮燃油车系普通二轮摩托车。案发后，高某如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人高某具有坦白的法定从轻处罚情节、无驾驶资格驾驶摩托车的酌定处罚情节，建议判处被告人高某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年3月5日止。因涉案行为已缴纳罚款人民币二百元，予以抵扣罚金，余款于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月二十一日书记员 朱绍蓓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9032号 申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行,住所地温岭市太平街道万昌中路**,组织机构代码:848301740。 法定代表人:汪献军。 被执行人元妙富,男,1980年02月28日出生,,住所地温岭市 被执行人周海燕,女,1983年02月01日出生,,住所地温岭市 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人元妙富、周海燕金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终826号   上诉人（原审被告）：田某，住长春市。   被上诉人（原审原告）：白山市三金源门业有限责任公司。   法定代表人：都某1。   委托诉讼代理人：刘某1，住白山市。   委托诉讼代理人：都某2，住白山市。   被上诉人（原审被告）：刘某2，。   上诉人田某因与被上诉人白山市三金源门业有限责任公司、刘某2买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原审判决严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0602民初1555号民事判决；   二、本案发回吉林省白山市浑江区人民法院重审。   上诉人田某预交的二审案件受理费358.00元予以退回。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二〇二一年一月二十日   法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执45号孙艳勇：本院移送执行的权占先诉你执行异议之诉一案，被执行人孙艳勇已按生效的法律文书履行了义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢23号申请执行人：王志宏，男，1971年10月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：庞云，女，1964年1月14日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。申请执行人王志宏与被执行人庞云民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初2719号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人庞云的存款、收入108907.75元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人庞云负担本案执行费1534元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月十四日书记员  王燕
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执恢1367号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司富阳支行（组织机构代码：84366276-6），住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 代表人：杨励刚，该行行长。 委托代理人：陈登峰，浙江抱朴律师事务所律师。 被执行人：浙江创艺家居有限公司（组织机构代码：05673040-8），住所，住所地：杭州市富阳区上官乡体育用品功能区**div> 法定代表人：董苏华，执行董事。 被执行人：杭州富阳科艺家私有限公司（组织机构代码：76545559-2），住所，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村div> 法定代表人：董苏华，执行董事。 被执行人：浙江伊沃克家私有限公司（组织机构代码：76822515-1），住所，住所地：杭州市富阳区东洲街道东桥路**div> 法定代表人：董苏华，执行董事。 被执行人：董苏华，男，1955年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：董松云，女，1956年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行与被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0111民初2012号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为9526234.08元及利息。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云发出执行通知书、报告财产令，要求浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云逾期未履行案款及报告财产情况。 在执行过程中，本案依法查封了被执行人杭州富阳科艺家私有限公司名下车牌号为浙ＡＷ××××、浙Ａ6××××、浙ＡＫ××××、浙Ａ9××××、浙ＡＷ××××、浙Ａ5××××汽车各一辆，已实施布控，因车辆尚未实际扣押暂未能处置；本院依法扣划被执行人杭州富阳科艺家私有限公司拆迁补偿款130978257元，因其涉及系列执行案件，故对该款项进行了分配，本案分配到案款2860801.5元；除上述财产之外目前暂无其他可供执行的财产信息。另查明，被执行人浙江创艺家居有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云在本院属系列执行案件，目前暂无可供执行的财产信息。 鉴于被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云拒不履行又逾期向本院报告财产，本院已经对被执行人浙江创艺家居有限公司、杭州富阳科艺家私有限公司、浙江伊沃克家私有限公司、董苏华、董松云采取了纳入失信被执行人名单并采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执恢1367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑海平 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴 海
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初347号 原告：曹允靖。 被告：李宝林。 原告曹允靖与被告李宝林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月12日，原告曹允靖明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曹允靖撤回起诉处理。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月十二日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8189号原告：董某，女，1983年2月12日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘永铭，系海城市西柳镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1977年10月15日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。本院审理原告董某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，原告董某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董某撤回对被告王某的起诉。案件受理费7283元，由原告董某承担。审判员 王 迪二〇二一年一月十九日书记员 吴海军
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初8498号原告：郑浩，男，1991年5月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。原告：郑媛，女，1983年7月21日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李老铁，基本情况同上。委托诉讼代理人：李凯，基本情况同上。被告：郑州中翔超市有限公司。本院在审理原告郑浩、郑媛诉被告郑州中翔超市有限公司租赁合同纠纷一案过程中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告郑浩、郑媛于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑浩、郑媛以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑浩、郑媛撤诉。案件受理费1956元（已减半收取），由原告郑浩、郑媛负担。审判员  翟红斌二〇二一年一月四日书记员  卢允静
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初407号 原告：杨立，女，汉族。 委托诉讼代理人：杜显成。 被告：李永利，男，汉族。 原告杨立诉被告李永利离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。本案在审理过程中，原告杨立于2021年1月26日向本院申请撤回对被告李永利的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨立的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告杨立撤回对被告李永利的起诉。 本案案件受理费130元，依法减半收取65元，由原告杨立负担。 审 判 员  甘密密 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  龚小珍