wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11543号上诉人(原审被告)：陈艳，女，1993年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审原告)：周月霞，女，1954年6月7日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陈海斌，上海国创律师事务所律师。上诉人陈艳因与被上诉人周月霞身体权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初13625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。陈艳上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、判令一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人骑电动自行车正常行驶时，被上诉人从后面突然撞到上诉人电瓶车，导致二车失控倒地，本次事故是被上诉人违反交通规则追尾所致，故被上诉人应承担本次事故的全部责任。上诉人不认可交警队对事故责任的划分，认定上诉人承担全部责任没有任何事实依据，且事故认定书出具时未告知双方。此后上诉人书面要求复核，也被交警部门驳回。一审法院不应仅凭该份没有事实依据，且违反法律程序的事故认定书认定上诉人承担全部赔偿责任。二、被上诉人称其仍在继续治疗中，治疗终结后的伤情是否构成伤残尚不确定，不应在此情况下进行伤残鉴定。鉴定机构评定被上诉人构成XXX伤残的依据是“丧失功能25％以上(表达5％)”，该份鉴定意见书评定依据明显不足，一审法院不应作为证据采信。周月霞答辩称：1、关于交通事故责任认定，本起交通事故自2019年4月17日发生以后，普陀区交警队多次电话通知上诉人陈艳到交警队接受处理，上诉人陈艳每次都口头答应却又不到场，直到被上诉人起诉后才于2019年12月到交警队接受处理，交警队根据调查的事实依法认定上诉人陈艳承担全部责任。上诉人陈艳虽对该事故责任认定有异议，但未提供任何足以推翻该事故认定的证据，应承担举证不能的法律后果，故一审法院采信交警部门的责任认定没有错误。2、关于司法鉴定意见书，本起交通事故发生于2019年4月17日，被上诉人周月霞于2019年4月19日行左尺骨鹰嘴骨折内固定术。2019年9月18日经普陀区人民法院委托，被上诉人周月霞在司法鉴定科学研究院进行了伤残及三期鉴定。经鉴定，被上诉人周月霞交通伤构成XXX伤残。本次鉴定时，被上诉人周月霞交通伤第一期治疗已结束，病情稳定，符合鉴定条件。上诉人未提供任何足以反驳此鉴定意见的证据，故一审采信该鉴定意见没有错误。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周月霞向一审法院提出诉讼请求：请求判令陈艳赔偿医疗费22，383.7元、住院伙食补助费170元、误工费12，400元、护理费7，260元、营养费3，600元、残疾赔偿金110，422.5元、精神抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损200元、鉴定费1，950元、律师费5，000元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：陈艳应于判决生效之日起十日内赔偿周月霞各项损失共计153，237.93元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明，一审法院查明的事实无误，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担民事责任。公安机关出具的事故责任认定书载明了陈艳骑电动车与周月霞发生碰撞，致使周月霞受伤，陈艳负全部责任。陈艳上诉称事故责任认定书的出具缺乏事实依据，违反法律程序，应由周月霞承担本次事故的全部责任，但陈艳并未提供证据以证实其观点，其所述主张依据不足，故本院对此不予采纳。鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，一审法院审理中，陈艳经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。现二审审理中，陈艳主张该鉴定机构评定周月霞构成XXX伤残依据不足，但又未能提供相应证据，其理由不能成立，一审法院依据鉴定结论确定各项赔偿内容并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，300元，由上诉人陈艳负担。本判决为终审判决。审 判 长  邬 梅审 判 员  易苏苏审 判 员  张志煜二〇二一年一月二十七日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初21014号原告：李文军，男，1985年9月1日出生，汉族，住广东省深圳市。原告：李文波，男，1985年12月7日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：上海多串餐饮管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：韦庆锋。原告李文军、李文波与被告上海多串餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李文军、李文波于2021年1月12日以各方当事人已达成庭外和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李文军、李文波申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文军、李文波撤诉。案件受理费1,821元，减半收取计910.50元，由原告李文军、李文波负担。审 判 员 林佩瑶二〇二一年一月十四日法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执112号之一被执行人：于鹏，男，满族，1972年12月04日生，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的北镇市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 于鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于鹏在中国工商银行0708008201005941176账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员佟大志二〇二一年一月十四日书记员王天宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13635号上诉人（原审原告）：张婷，女，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：闫禹舟，系辽宁铭万律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李丹，女，满族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：闫禹舟，系辽宁铭万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙丹，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：李平，系辽宁朗峰律师事务所律师。上诉人张婷、李丹因与被上诉人孙丹合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初3190号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员鞠安成担任审判长（并任主审），与审判员贺新发、刘春杰组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：上诉人张婷、李丹请求解除与孙丹签订的《沈阳杏林益生保健服务有限公司大东富强中医诊所打包转让合同》，主要理由是受让合同目的无法实现。本案该转让合同中明确约定了经营期限5年，还剩余4年，还明确约定了经营地点、经营事项，故本案应首先探寻上诉人张婷、李丹受让案涉中医诊所的真实意思表示，以及张婷、李丹接受案涉中医诊所后是否具备正常经营条件。而且还应查实在案涉中医诊所被大东区民政局停止经营一事中，谁应承担主要责任，上诉人张婷、李丹在此事中是否存在过错，应否承担违约责任，故本案应发回重审，在重新审理时，查明上述问题，依法裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初3190号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人张婷、李丹分别预交的二审案件受理费2700元，均予以退还。审判长  鞠安成审判员  刘春杰审判员  贺新发二〇二一年一月十一日法官助理谢日恒书记员关瑞婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保15号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区联通路**，统一社会信用代码91370300073040951F。 负责人：牛建祥，行长。 被申请人：熊可娟，女，1987年6月28日出生，汉族，住淄博市沂源县。 申请人青岛银行股份有限公司淄博分行于2020年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊可娟银行存款17万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1.370元，由申请人青岛银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月四日 书记员  孙宝童
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2350号上诉人（原审原告）：抚顺市顺欣融资担保股份有限公司，住所地抚顺市顺城区抚顺城路（东段）**楼**、5号门市。法定代表人：陈胜国，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林姝婧，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺金会肉类食品有限公司，住所地抚顺市顺城区会元乡马金村。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭晓晖，该公司员工。被上诉人（原审被告）：抚顺市顺欣投资管理有限公司，住所地抚顺市望花区丹东路东段7—****房间。法定代表人：马广和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李为，辽宁红叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**岩，辽宁红叶律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：马广和，男，1969年12月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：李为，辽宁红叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**岩，辽宁红叶律师事务所律师。原审第三人：抚顺市城建投资有限公司，住，住所地抚顺市新抚区永宁路**/div>法定代表人：陈大祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁风，辽宁红叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人抚顺市顺欣融资担保股份有限公司（以下简称顺欣担保公司）因与被上诉人抚顺金会肉类食品有限公司（以下简称金会公司）、抚顺市顺欣投资管理有限公司（以下简称顺欣投资公司）、马广和、原审第三人抚顺市城建投资有限公司（以下简称城投公司）民间借贷纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，顺欣担保公司二审中提交了金会公司委托顺欣投资公司收取案涉贷款的委托收款协议，金会公司二审庭后提交了加盖顺欣担保公司、金会公司公章的借款合同，顺欣投资公司二审中承认收到了案涉3000万元借款并于庭后提交了其转款给案外人抚顺市润乔投资管理有限公司、沈琳3000万元的记账凭证。各方当事人二审中提交的上述新证据导致原审认定的基本事实可能已经发生重大变化，故本案应当发回重审。重审时，应当结合当事人的陈述、举证、质证情况查明双方是否就案涉3000万元借款达成合意并已经实际履行，准确认定各方当事人应否承担责任。重审时可向顺欣担保公司释明，由其申请追加或者由法院依职权追加抚顺市润乔投资管理有限公司、沈琳、抚顺市天马物流有限公司等涉及案涉3000万元借款资金流转的公司、个人作为案件当事人，查清案涉3000万元贷款的资金流向及使用性质。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初1092号民事判决；二、本案发回抚顺市顺城区人民法院重审。上诉人抚顺市顺欣融资担保股份有限公司预交的二审案件受理费190390元予以退回。审 判 长 王向军审 判 员 王 爽审 判 员 田 丰二〇二一年一月二十一日法官助理杨茜怡代书记员 孙 悦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初388号原告：高远新，男，1953年4月5日出生，汉族，住济南市长清区。原告：徐洪珍，女，1962年1月30日出生，汉族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：张海军，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振，山东坤宁律师事务所律师。被告：济南中建信和置业有限公司，住所地山东省济南市大学科技园大学路****，统一社会信用代码913701135755656199。原告高远新、徐洪珍与被告济南中建信和置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告高远新、徐洪珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高远新、徐洪珍撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二一年一月二十九日书记员  严丽霞
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特35号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：陆致瑾，女，1979年4月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨博峰，天津华盛理律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人陆致瑾申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第272-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决裁令申请人支付被申请人工资差额适用法律错误。陆致瑾称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人所述的事实部分不属于本案审理范围，涉案仲裁裁决不存在法律规定应当撤销的情形。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第272-1号裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向陆致瑾支付2020年5月工资差额3800元；二、自本裁决生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向陆致瑾支付2020年6月至9月工资差额12098.85元。该裁决为终局裁决。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第272-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执175号申请执行人：沈阳松乔壹号企业管理合伙企业（有限合伙），住所地辽宁省沈阳市沈抚新区金枫街**0301-S0016。负责人：徐双泉。被执行人：黑山县华谊粮食贸易有限公司，住所，住所地锦州市黑山县黑山镇八街解放南街**金鼎御锦城**楼面北门市东数第**div>法定代表人：杨立，执行董事兼总经理。被执行人：杨立，男，1978年12月6日出生，汉族，住黑山县.被执行人：陈艳伟，女，1979年2月15日出生，汉族，住黑山县。被执行人：李宇韬，男，1977年1月10日出生，汉族，住黑山县。被执行人：李金艳，女，1975年6月28日出生，汉族，住黑山县。被执行人：黄珊珊，女，1992年4月24日出生，汉族，住沈阳市铁**.依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初101号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈艳伟、杨立、李宇韬、黑山县华谊粮食贸易有限公司、黄珊珊、李金艳的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人陈艳伟、杨立、李宇韬、黑山县华谊粮食贸易有限公司、黄珊珊、李金艳应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人陈艳伟、杨立、李宇韬、黑山县华谊粮食贸易有限公司、黄珊珊、李金艳应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人陈艳伟、杨立、李宇韬、黑山县华谊粮食贸易有限公司、黄珊珊、李金艳的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5659号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**。 负责人：何卫海，行长。 被执行人：申屠彩飞，女，1972年12月8日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人申屠彩飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初11041号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人申屠彩飞归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支本金66388.27元，并支付利息11061.89元、违约金11388.70元、分期手续费2105.86元（已算至2018年10月6日，此后以透支本金66388.27元为基数按日利率0.5‰计算利息至实际履行之日止】及迟延履行期间的债务利息,并负担受理费1037元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人申屠彩飞发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求申屠彩飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申屠彩飞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人申屠彩飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王意华名下无房产、车辆、有价证券等；本院已轮候查封被执行人申屠彩飞名下的车辆，该车辆暂未实际控制，另该车辆设有抵押；发现被执行人申屠彩飞名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月27日，申请执行人未实现债权本金66388.27元及利息，本案诉讼费1037元、执行费895.82元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人申屠彩飞有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人申屠彩飞的下落。 鉴于被执行人申屠彩飞未报告财产，本院已对被执行人申屠彩飞作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人申屠彩飞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人申屠彩飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨志强 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈筱琳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1267号 申请执行人：刘继才 被执行人：仇发展 被执行人：金乡县欣隆工程机械有限公司 刘继才执行仇发展、金乡县欣隆工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年一月二十一日 书记员  高俊峰
陕西省洛川县人民法院民事裁定书    （2021）陕0629民初282号   原告：沈海波，男，1976年2月25日出生，汉族，陕西省洛川县居民，住该处，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王彩军，男，1982年12月10日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张永红，男，1979年12月11日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，住该村，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告沈海波与被告王彩军、张永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告沈海波于2021年1月26日向本院提出对被告张永红的撤诉申请。本院认为，原告沈海波的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈海波撤回对被告张永红的起诉。   审  判  员  李  剑二○二一年一月二十六日书  记  员  李鸿涛  1
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审10号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁。 负责人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队干部，住重庆市永川区。 被执行人李启权，男，1976年11月11日出生，汉族，驾驶员，住四川省泸州市江阳区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年5月7日，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，并于2020年5月14日向被执行人李启权邮寄送达了渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书。2020年11月13日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队向被执行人李启权邮寄送达了催告通知书，限被执行人李启权在收到催告书后10日内履行渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务，被执行人李启权收到催告书后未履行渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人李启权收到渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2020年11月15日生效后，被执行人李启权未履行渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年1月13日向本院申请强制执行。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队五大队现已变更为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队作出的渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505012433号重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由李启权承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 何 平 二〇二一年一月十四日 书记员 谢晓丽
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执627号申请执行人：河南友邻广告有限公司，住所地：郑州市管城区东大街****楼****。法定代表人：刘金良，经理。被执行人：郑州集美美容医院，住所，住所地：郑州市管城区西大街**院div>法定代表人：吴洪鸣，董事长。本院在执行申请执行人河南友邻广告有限公司与被执行人郑州集美美容医院服务合同纠纷一案中，双方已经达成和解长期履行协议，申请执行人于2021年1月28日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0104执627号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十九日法官助理赵佳书记员周博文
浙江省武义县人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）浙0723行赔初1号 起诉人朱舍虎，男，1961年8月6日出生，汉族，住武义县。 2021年1月7日，本院收到朱舍虎的行政赔偿起诉状。起诉人请求：1.判令武义县自然资源和规划局赔礼道歉；2.判令武义县自然资源和规划局赔偿朱舍虎一年的误工费108500元及十一年的信访费用10000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：（１）原告具有请求资格；（２）有明确的被告；（３）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（５）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（６）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（７）符合法律规定的起诉期限。”因朱舍虎诉状中所称的土地登记机关在2004年向金友兄核发集体土地使用证的行为尚未被确认为违法，现其单独提起行政赔偿诉讼，不符合法定起诉条件。依照最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下： 对朱舍虎的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王晓猛 审 判 员  颜 婧 审 判 员  胡俊姹 二〇二一年一月十二日 法官助理  王丽娜
浙江省岱山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）浙0921司救执1号 救助申请人：金韦涵笑，女，2000年11月26日出生，汉族，住浙江省岱山县，现住浙江省岱山县。（系死者韦春英女儿） 救助申请人：韦创玉，男，1936年4月18日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。（系死者韦春英父亲） 救助申请人：施肖贤，女，1936年8月9日出生，住广西壮族自治区钦州市灵山县。（系死者韦春英母亲） 救助申请人金韦涵笑、韦创玉、施肖贤以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2020年1月4日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人金韦涵笑等人称，韦春英与邵韦因与徐家南发生交通事故意外身亡，法院判决徐家南赔偿给邵松年、金韦涵笑、韦创玉、施肖贤死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金478943.60元，扣除徐家南已赔偿的106250元，尚需赔偿给金韦涵笑等人372693.60元。经法院执行，因被执行人无财产可供执行，且难以查找，故未能执行到位。现救助申请人金韦涵笑尚在就学，家庭生活困难，请求法院给予司法救助金20000元。韦创玉、施肖贤已年过八旬，家庭生活困难，请求法院给予二人司法救助金35500元。 经审查查明，2018年12月28日7时28分许，韦春英驾驶防盗登记牌为舟山Ｃ133625电动自行车载邵韦从岱山县岱西镇好又多超市西侧小路左转弯进入长欣西路后，向东行驶至××路××号门口路段，向右前方行驶时，与由西向东直行的徐家南驾驶的悬挂鲁02／5××××拖拉机号牌的中型自卸货车发生碰擦，致电动自行车侧翻，韦春英、邵韦被该中型自卸货车左后轮碾压，造成韦春英、邵韦死亡，电动自行车受损。本次事故经岱山县交通警察大队认定，韦春英驾驶电动自行车借道通行时，未仔细观察道路情况，盲目驾驶，对事故发生有作用。徐家南未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，对事故发生有作用。徐家南驾驶未安装车辆侧方安全防护装置的车辆，对事故发生有作用。徐家南驾驶制动距离不符合技术要求的车辆，对事故发生有作用。邵韦正常乘坐电动自行车，无过错。综上评定韦春英承担事故的主要责任，徐家南承担次要责任，邵韦无责任。本院于2019年10月31日就该机动车交通事故责任纠纷一案作出（2019）浙0921民初1231号民事判决书，判决徐家南赔偿给邵松年、金韦涵笑、韦创玉、施肖贤死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金478943.60元，扣除徐家南已赔偿的106250元，尚需赔偿给金韦涵笑等人372693.60元。但判决生效后，徐家南未履行相关义务，故救助申请人向本院申请强制执行。该案经执行，未发现其有可供执行的财产，故该案未能执行到位。 另查明，救助申请人金韦涵笑尚在就学、家庭生活困难，韦创玉、施肖贤已年过八旬，家庭生活困难。 上述事实，有本院（2019）浙0921民初1231号民事判决书、（2020）浙0921执60号之一执行裁定书、岱山县岱西镇双合村村民委员会证明、灵山县陆星镇福星村民委员会等证据为证。 本院司法救助委员会认为，上述案件执行后，因徐家南无财产可供执行，故暂时无法执行到位。现救助申请人金韦涵笑、韦创玉、施肖贤生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 1、给予救助申请人金韦涵笑司法救助金20000元； 2、给予救助申请人韦创玉、施肖贤司法救助金35500元； 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十日
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执恢12号 蔡荣芳、大柴旦浩源商贸有限公司： 蔡荣芳与大柴旦浩源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1042336.59元。经本院立案执行，现已强制执行到位1042336.59元。本院已于2021年1月20日将该执行款转付给蔡荣芳。至此，蔡荣芳向本院申请执行的（2015）柴民一初字第38号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更116号罪犯曹五伢。现在江苏省句容监狱服刑。南京市溧水区人民法院于2019年7月4日作出(2019)苏0117刑初162号刑事判决，认定被告人曹五伢犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，该犯于2019年7月17日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯曹五伢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯曹五伢减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曹五伢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬两次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹五伢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯曹五伢的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2019年1月16日起至2021年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢202号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人李海龙，德惠市被执行人赵影，德惠市程立欣与李海龙、赵影公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第48号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初158号原告：韩美玲，女，1974年10月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：马永新，商丘法制教育协会工作者。被告：庞龙海，男，1960年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：柘城县中惠燃气有限公司，住所地河南省柘城县惠济乡常庄村，统一社会代码：91411424MA3X7BNM7T。法定代表人：杨艳华，系总经理。原告韩美玲与被告庞龙海、柘城县中惠燃气有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告韩美玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩美玲撤回起诉处理。审判员  宋红伟二〇二一年一月十八日书记员  李龙腾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终48号上诉人（原审被告）：王祥云，男，1963年3月7日出生，现住营口市站**。委托诉讼代理人：杨吉儒，系上诉人亲属。被上诉人（原审原告）：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地：营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，该中心主任。委托诉讼代理人：薛楠楠，该中心工作人员。委托诉讼代理人：马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李庆国，男，1956年7月4日出生，住营口市老边区。上诉人王祥云因与被上诉人营口市老边区水利灌溉管理分中心、李庆国供用水合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初2041号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。王祥云上诉请求：一、要求撤销老边区法院（2020）辽0811民初2041号判决书。二、该案发回重审或予以改判。三、该案纠纷数额为9,309元。事实与理由：2016年我从李庆国处租赁49.45亩虾池（2016年11月10日至2019年11月10日）由于经营不善，连年赔钱，我便与李庆国协商解除租赁合同，经协商该虾池在2019年归李庆国所有，该事实在法院的庭审中，原被告对该事实均表示认同，而法院却将2019年的水费判决由上诉人承担，显而与事实不符，同时也违背了法律的有关规定，综上恳请中级人民法院对该案撤销发回重审或予以改判，维护当事人的合法权益不受侵害，维护法律的公平正义。营口市老边区水利灌溉管理分中心辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。李庆国辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。我租给上诉人，至于上诉人租给谁我就不知道了。我当时同意王祥云转租，并不是同意王祥云解除租赁合同。营口市老边区水利灌溉管理分中心向一审法院起诉请求：1、要求被告支付所欠2019年虾池水费本金10,358元及滞纳金9,011元。总计19,369元。2、承担与本案有关的一切费用。一审法院认定事实：2016年11月10日，被告李庆国与被告王祥云签订租地合同，合同载明“被告王祥云租赁被告李庆国位于老边区柳树镇的池塘养虾，租期三年，自2016年11月10日起至2019年11月10日止。租赁期间产生的水电费及相关费用被告王祥云负责等。”被告王祥云于2019年在营口市老边区养虾占地49.45亩（租赁被告李庆国池塘），根据相关文件规定，按每亩水费188.27元计算，为9,309元。被告王祥云未缴纳。庭审中，被告王祥云委托代理人证实“在2019年4月看见有人向虾塘抽水。”原告提供的录音中，被告王祥云也表明“2019年虾池不知道具体谁干的，但给别人干了。”原告要求被告给付2019年拖欠水费产生滞纳金19,369元并承担诉讼费。一审法院认为，被告李庆国将虾塘租赁给被告王祥云养虾，租期三年即自2016年11月10日起至2019年11月10日止。被告王祥云主张2019年没有养虾，是被告李庆国租给别人养的，但未能提供证据佐证，且被告李庆国不予认可。故，对其主张不予支持。被告王祥云为虾塘实际使用人。原告营口市老边区水利灌溉管理分中心系农业用水的提供者，被告王祥云系农业用水的使用者，原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系。拖欠的虾池水费应由被告王祥云支付，被告李庆国不承担给负责任。原告要求被告支付滞纳金一节于法无据。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告王祥云给付原告营口市老边区水利灌溉管理分中心水费9,309元。二、驳回原告营口市老边区水利灌溉管理分中心其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费280元，由被告王祥云负担135元，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心负担145元。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据李庆国与王祥云双方签订的虾塘租赁合同约定的内容，判决王祥云给付营口市老边区水利灌溉管理分中心相应的水费，于法有据，本院依法予以确认。上诉人提出其2019年与李庆国已协商解除了租赁合同，2019年的水费不应由其承担，因李庆国当时明确表示同意王祥云转租，并不是同意王祥云解除租赁合同，故其上诉理由不成立，本院不予支持。若王祥云20**年4月看见有人向虾塘抽水属实，其给付案涉水费后，可向实际使用人追偿。综上所述，上诉人王祥云上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王祥云负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二一年一月二十二日法官助理宫剑书记员韩璐
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111财保3号 申请人：詹崇辉，男，1961年4月24日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被申请人：王福泉，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 申请人詹崇辉于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王福泉银行存款780000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。保险人中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司为詹崇辉申请诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人詹崇辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王福泉的银行存款780000元或查封、扣押、冻结被申请人相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月十三日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  金 未
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执64号申请执行人：王超，男，1988年08月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张源，男，1977年06月28日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行王超与张源借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张源未履行（2019）辽0203民初3644号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张源银行存款31930.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月二十一日书记员 黄诗佳
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初5064号之一原告：甘肃世纪信和商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路****。法定代表人：鲁小梅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军贵、摆珍玲，甘肃精佑铭律师事务所律师。被告：甘肃一诺建筑工程有限公司，住所，住所地甘肃省张掖市甘州区天佑金三角商业广场******门店div>法定代表人：赵军，该公司经理。被告：赵军，男，汉族，1978年4月4日出生，住甘肃省张掖市甘州区。以上二被告的共同委托诉讼代理人：孙善貌，该公司职员。被告：甘肃武威高坝建筑工程有限公司，住所地甘肃，住所地甘肃省武威市凉州区荣华南路>法定代表人：周胜年，该公司总经理。委托诉讼代理人：周启荣，该公司职员。原告甘肃世纪信合商贸有限公司诉被告甘肃一诺建筑工程有限公司、赵军、甘肃武威高坝建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2021年1月13日，原告甘肃世纪信和商贸有限公司以已与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃世纪信和商贸有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃世纪信和商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11555元，保全费5000元，由原告甘肃世纪信和商贸有限公司承担。审判员  钟利平二〇二一年一月十四日书记员  张雪清
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4391号之一原告：钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部，统一社会信用代码92320404MA1NAJ5WX0，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙潭村委（凌家塘市场冷冻食品区**）。经营者：张彬彬，男，汉族，1985年6月6日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王波，男，汉族，1987年8月11日生，户籍地四川省巴中市恩阳区。原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部诉被告王波买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王波的起诉。本院认为，原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部撤回对被告王波的起诉。本案案件受理费减半收取为383元，由原告钟楼区凌家塘市场阿俩冷冻食品经营部负担。审 判 长  马胜强人民陪审员  张惠琴人民陪审员  吴宝珍二〇二一年一月二十八日法官 助理  夏 莹书 记 员  赵倩虹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初51号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人陈雷雷，男，汉族，1989年5月1日出生，初中文化程度，务工，群众，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年1月14日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人陈雷雷犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人陈雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月8日20时36分左右，被告人陈雷雷饮酒后持C1驾驶证驾驶豫Ａ×××**黑色“荣威”牌小型汽车，沿武陟县宜业路由西向东行驶至后小庄村村东口路段处时，被民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，被告人陈雷雷血液中乙醇含量检验结果为148.09mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈雷雷构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人陈雷雷拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人陈雷雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈雷雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈雷雷到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈雷雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年2月28日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十九日书记员  马 瑞
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢28号淮安市生态环境局：蒋立伟：淮安市生态环境局申请执行蒋立伟行政非诉执行一案，申请执行标的32000元。经本院受理后，案件已全部执行完毕。至此，淮安市生态环境局向本院申请执行的（2019）苏0812行审35号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执65号 申请执行人阳山县岭背镇人民政府： 被执行人貌贱成： 关于申请执行人阳山县岭背镇人民政府与被执行人貌贱成不当得利纠纷【执行依据：阳山县人民法院作出的（2020）粤1823民初513号民事判决书】执行一案，本案执行标的金额13440元、案件受理费68元，迟延履行金110.54元（自2020年12月3日起至2021年1月19日止），执行费102元，上述款项已全部执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人携带本人身份证、银行卡等（法人请携带法人营业执照副本、法定代表人身份证明、收款收据、收款银行账户、经办人身份证明等）到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二一年一月十九日 本院联系电话：0763-684****联系人：张书记员
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初66号 原告：青县鑫轩丰钢材销售有限公司。 住所地：河北省沧州市青县代家园村西侧。 统一社会信用代码：91130922MA0CW9UM8L。 法定代表人：魏秀敏，职务：经理。 被告：赵松，男，1984年11月11日生，汉族，住青县。 原告青县鑫轩丰钢材销售有限公司与被告赵松买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青县鑫轩丰钢材销售有限公司法定代表人魏秀敏到庭参加诉讼，被告赵松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告货款49270元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系多年业务关系，被告从原告处购买钢材。截至2020年8月11日，被告拖欠原告钢材款49270元，并为原告出具一份欠条，同时约定欠款于2020年8月底还清，欠款到期后，原告多次催要欠款，被告至今未给付。故诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提 供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告经营范围为不锈钢制品、钢材、金属材料、钢板批发、零售，被告在原告处购买购买钢材。至2020年8月11日，被告欠付原告钢材款49270元。同日，被告为原告出具欠条一份，约定该欠款于2020年8月底还清。被告至今未给付该钢材款。 以上事实由欠条、钢材送货单及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买钢材，双方之间形成合法有效的买卖合同关系。原告交付钢材后，被告应当按照约定支付价款。原告主张被告给付钢材款49270元，本院予以支持。原告主张被告给付利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，利息自违约之日即2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本判决确定履行期限届满之日。被告拒不到庭应诉，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应自行承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告赵松于本判决生效之日起五日内给付原告青县鑫轩丰钢材销售有限公司钢材款492701元及利息（利息自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至本判决确定履行期限届满之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告赵松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 爱 二〇二一年一月二十九日 书记员 张紫红 附相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条 …… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执275号天津圣硕建筑安装有限公司、江苏宝欧建设工程有限公司：申请执行人天津圣硕建筑安装有限公司与被执行人江苏宝欧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初3580号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执275号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初179号原告:孙宏飞，男，1987年10月5日出生,汉族,住吉林省白城市通榆县。被告:中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，地址:辽宁省抚顺市顺城区浑河北路**，负责人:朱宇被告:顾世伟，男，1973年4月7日出生，住辽宁省盖州市。原告孙宏飞与被告顾世伟、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后。原告孙宏飞于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告孙宏飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙宏飞撤诉。案件受理费25元，由孙宏飞负担。审判员 尹树林 二〇二一年一月二十日书记员 刘洪亮
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终46号 上诉人（原审被告）：阜南县县直幼儿园，住所地阜南县鹿城镇柴集路**，统一社会信用代码12341225485968748C。 法定代表人：李静，系该园园长。 委托诉讼代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘豪，安徽谈锋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丁宁，女，1997年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人阜南县县直幼儿园因与被上诉人丁宁劳动争议一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阜南县县直幼儿园上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回丁宁的诉讼请求；2、丁宁承担二审诉讼费。事实和理由：1、劳动合同的试用期最长为六个月，其幼儿园与丁宁约定的试用期合同条款无效。试用期内可以解除合同的约束只能适用六个月内。2、丁宁未提前通知解除劳动合同。3、阜南县教育局自2020年8月17日起不再受理教师县外交流、辞职申请。丁宁的辞职申请不符合教育局的规定。4、丁宁自9月2日至4日请假三天，之后一直未上班，也不履行正常请假手续，要求对丁宁根据规章制度予以惩戒。其幼儿园要求丁宁继续履行劳动合同。 丁宁辩称：阜南县县直幼儿园的上诉理由不能成立，其已经履行了通知义务，一审对此已认可。阜南县教育局下发的通告其未看到。阜南县县直幼儿园让其请假，其在请假前已经提交了辞职报告。 丁宁向一审法院起诉请求：1、请求依法解除其与阜南县县直幼儿园的聘用合同；2、将其人事档案调回户籍所在地人才市场；3、阜南县县直幼儿园承担诉讼费用。 一审法院认定事实：丁宁（乙方）与阜南县县直幼儿园（甲方）于2019年9月1日签订《事业单位聘用合同》，阜南县县直幼儿园聘用丁宁从事教育教学工作，合同约定：一、聘用合同期限：本合同期限为5年，自2019年9月1日至2024年8月31日止。试用期为12个月，自2019年9月9日至2020年8月31日止；七、聘用合同的解除：（五）有下列情形之一的，乙方可以随时单方面解除本合同：1.在试用期内的；2.考入普通高等院校的；3.被录入或者选调为公务员的；4.依法服兵役的。除上述情形外，乙方提出解除本合同未能与甲方协商一致的，乙方应当坚持正常工作，继续履行本合同；6个月后再次提出解除本合同仍未能与甲方协商一致的，即可单方面解除本合同。2020年8月21日，丁宁向阜南县县直幼儿园提交书面辞职申请，阜南县县直幼儿园未同意。2020年8月26日，丁宁向阜南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但是仲裁委以不属于劳动人事争议处理范围为由向丁宁下达不予受理通知书。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动法》第二十一条规定，劳动合同可以约定试用期。试用期最长不得超过六个月。丁宁与阜南县县直幼儿园签订的《事业单位聘用合同》约定试用期为一年，违反了试用期最长不得超过六个月的规定。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位，可以解除劳动合同。案涉合同约定的“乙方提出解除本合同未能与甲方协商一致的，乙方应当坚持正常工作，继续履行本合同；6个月后再次提出解除本合同仍未能与甲方协商一致的，即可单方面解除本合同”，与劳动合同法规定不相符。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，下列劳动合同无效或者部分无效：(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的；(三)违反法律、行政法规强制性规定的。对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。案涉合同违反了法律、法规的强制性规定，排除了劳动者权利，属于无效合同。丁宁要求解除《事业单位聘用合同》，予以支持。丁宁要求将其人事档案调回其户籍所在地人才市场，不属于劳动争议审理范围，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、丁宁与阜南县县直幼儿园于2019年9月1日签订《事业单位聘用合同》于判决生效之日起解除；二、驳回丁宁其他诉讼请求。案件受理费，免收。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，解除劳动合同是劳动者的法定权利，不仅限于试用期。阜南县县直幼儿园认可丁宁于2020年8月20日提交了书面辞职申请，同时在上诉状中称丁宁于2020年9月2日至4日请假三天之后未能再上班，故根据阜南县幼儿园认可的事实，可以印证丁宁提前履行了通知义务，对阜南县县直幼儿园要求丁宁继续履行劳动合同的上诉请求，本院不予支持。阜南县县直幼儿园如认为丁宁未按法定期间提前通知给其造成损失，可另行主张。阜南县幼儿园要求对丁宁根据规章制度予以惩戒的上诉请求亦不属于本案的审理范围。 综上，阜南县县直幼儿园的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由阜南县县直幼儿园负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵静怡 审判员  关 岚 审判员  黄发全 二〇二一年一月二十五日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保4号申请人：中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行，住所地广东省东莞市*********路，统一社会信用代码为9144190*******。负责人：黄浩坤，该支行行长。委托代理人：黎美容，广东兆达律师事务所律师。委托代理人：刘业香，广东兆达律师事务所辅助人员。被申请人：东莞市新菲服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区********，统一社会信用代码为914***************T。法定代表人：宋某1。被申请人：曾庆圣，男，1986年12月8日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县***********，公民身份号码为360****************。申请人中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市新菲服饰有限公司、曾庆圣价值840272.51元的财产。2021年1月4日，广州仲裁委员会将（2020）穗仲案字第16745号的保全申请书、证据材料等提交本院。申请人为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费4721.36元。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司东莞道滘支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市新菲服饰有限公司、曾庆圣的银行存款840272.51元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二一年一月十一日书记员  许连梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初490号 原告：范曙光，女，1953年10月28日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：余指伟，男，1988年11月2日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：申通快递有限公司淄博分公司。住址，山东省淄博市高新区北营居委会东侧。 法定代表人：陈德明，总经理。 被告：申通快递有限公司。住址，上海市青浦区重固镇北青公路****。 法定代表人：陈德军，董事长。 本院在审理原告范曙光与被告余指伟、申通快递有限公司淄博分公司、申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案，原告范曙光未按照法律规定按期交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  耿延红 二〇二一年一月八日 书记员  谭启迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5459号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：倪雄健，男，1986年7月20日出生，汉族，住江西上饶市弋阳县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告倪雄健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、被告倪雄健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告倪雄健偿还贷款本金21818.26元，利息1065.27元、罚息17771.12元、复利0元，共计40654.65元（以上利息计算至2016年6月25日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（浙Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ24Ｂ1ＤＤ066786）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月18日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款84000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.86%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月13日就所购买的车辆（车牌号浙Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ24Ｂ1ＤＤ066786）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年6月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款28期，共计人民币99137.17元，其中本金62181.74元、利息18397.78元、罚息14653.44元、复利2725.98元，暂存户金额1178.23元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚积欠贷款本金21818.26元、利息1065.27元、罚息18048.45元、复利900.9元。现按合同约定扣除暂存户金额1178.23元后，被告尚积欠贷款本金21818.26元、利息1065.27元、罚息17771.12元、复利0元，共计人民币40654.65元。 被告倪雄健当庭辩称：借款已经结清，但原告方未给结清证明，车辆已被原告方拿走。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年6月18日，被告倪雄健与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告倪雄健未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告倪雄健清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。庭审中被告倪雄健未能提交相关结清借款证据，故本院对其关于已经结清借款的抗辩理由不予采信。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年6月3日，被告所欠罚息为20583.82元。此后的罚息按月利率2%计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告倪雄健自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告倪雄健所有的抵押物（车牌号浙Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ24Ｂ1ＤＤ066786）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告倪雄健于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金21818.26元、利息1065.27元、罚息17771.12元、复利0元，共计人民币40654.65元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号浙Ａ×××××，车架号ＬＶＶＤＣ24Ｂ1ＤＤ066786）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为408.0元，由被告倪雄健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年九月二十八日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条第一款当事人对自已提出的主张应当及时提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初596号原告：陈志伟，男,1987年12月18日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告：谢丽莎，女，1988年10月29日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:安徽灵璧昊春房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇钟灵大道南侧，统一社会信用代码91341323697371011R。法定代表人：邵伟。委托代理人：李明，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县，公司员工。原告陈志伟、谢丽莎诉被告安徽灵璧昊春房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。2021年1月27日，原告陈志伟、谢丽莎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈志伟、谢丽莎撤诉处理。案件受理费减半收取39元，由原告陈志伟、谢丽莎承担。审判员  陈德海二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽04行终6号上诉人（原审原告）建荣皇家海岸小区业主委员会，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区海洋路36-43。负责人吴凤臣，该业委会主任。委托代理人蔡庆梅，该业委会副主任。被上诉人（原审被告）抚顺经济开发区住房和城乡建设局，住所地：抚顺经济开发区滨河路**。负责人高勇，该局局长。被上诉人（原审被告）抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区高阳路**。法定代表人李长民，该管委会主任。上诉人建荣皇家海岸小区业主委员会（以下简称“皇家海岸业委会”）诉被上诉人抚顺经济开发区住房和城乡建设局、被上诉人抚顺经济开发区高湾经济区管理委员会撤销停止业主委员会工作通知一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402行初31号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，《物业管理条例》第二条规定“本条例所称的物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维修物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”。第十九条规定“业主大会、业主委员会应当依法履行职责，不得作出与物业管理无关的决定，不得从事与物业管理无关的活动。”《辽宁省物业管理条例》第十七条规定“物业管理区域内全体业主组成业主大会，选举产生业主委员会作为业主大会的执行机构。业主大会和业主委员会代表和维护全体业主在物业管理活动中的合法权益。”因此业主委员会是执行业主大会决定事项的机构，其行为代表全体业主，应当体现全体业主的意志。国务院《物业管理条例》第十一条规定“下列事项由业主共同决定：（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。”第十二条三款规定“……决定本条例第十一条规定的其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。”业主委员会以自己的名义向人民法院提起行政诉讼属于基于其共同管理权利的重大事项，原告应当提供其向法院提起诉讼经过业主大会或过半数业主同意的相关证据，但原告未向本院提交相应的证据证明，无法确定本次诉讼是否系全体业主的共同意志，不符合上述条例的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。”被告作出的关于停止本届业主委员会工作的通知亦非涉及业主共有利益的行政行为。故本案原告现以自己的名义提起诉讼不具有相应的主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定，裁定：驳回皇家海岸业委会的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人皇家海岸业委会上诉称，请求依法判决：一、撤销抚顺市新抚区人民法院作出的（2020)辽0402行初31号行政裁定书；二、案件受理费由二被上诉人承担。事实与理由：一、《皇家海岸小区管理规约》第五十二条规定：【特别授权】全体业主特别授权业主委员会负责代表全体业主对外签约、文件接收及与本小区物业管理事务和共同管理权相关的诉讼、仲裁、投诉、举报、复议等相关物业管理事务。第五十三条规定：当出现违反法律、法规、规章和管理规约、业主大会议事规则的行为，并可能导致侵害全体业主权益的情形时，业主委员会应向社区居民委员会及时汇报，并决议本小区内全体业主诉讼事宜，由业主委员会代表业主大会和全体业主向人民法院提起诉讼。以上规定足以证明大多数业主已授权业主委员会为业主集体利益提起的每次诉讼;二、业主委员会是业主大会的执行机构，被上诉人停止业主委员会的工作其实质就是停止了业主大会决定的实施而直接损害业主的共同利益。综上所述，一审法院驳回上诉人起诉的裁定认定事实不清，适用法律不当，请求贵法院依法撤销一审法院(2020)辽0402行初31号行政裁定书，以维护上诉人的合法权益。本院认为，依据国务院《物业管理条例》第十一条、第十二条第三款规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，业主委员会以自己名义提起诉讼应具备两项条件：一、系就涉及业主共有利益的行政行为提起的诉讼；二、应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。依据《辽宁省物业管理条例》第十七条的规定，业主委员会的作用系代表和维护业主在物业管理活动中的合法权益。而物业管理的范围系“业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维修物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”。综上，案涉《通知》包括决定停止上诉人工作等内容，上诉人就该通知提起的行政诉讼不应视为因涉及业主共有利益的行政行为提起的诉讼。上诉人认为依据《皇家海岸小区管理规约》第五十二条、第五十三条规定，可以认定大多数业主已授权业主委员会为业主集体利益提起每次诉讼。但依据上诉人向本院提交的《皇家海岸小区管理规约》的相关内容，上诉人仅可就小区物业管理事务、共同管理相关的内容以及影响业主全体利益的行为提起诉讼，本案的诉讼请求不在上述范围之内，不应据此认定上诉人的此次诉讼已经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。综上，上诉人的上诉请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐铁军审判员  刘 妍审判员  曹 丹二〇二一年一月二十一日书记员  段学飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢94号张士敏:曹平、曹勇：申请执行人张士敏与被执行人曹平、曹勇买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的201295元及利息等，现申请执行人收到225000元，剩佘的利息及迟延履行期间的债务利息等，申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人张士敏向本院申请执行的(2019)苏0830民初2238号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初569号   原告：曾文才，女，1972年1月16日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。   委托诉讼代理人：闻进，新疆制衡律师事务所律师。   被告：吴庆明，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告曾文才与被告吴庆明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告曾文才于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告曾文才的申请符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曾文才撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾文才负担。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   赵文珍
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执7057号之一申请执行人：周志鹤，男，1977年9月15日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：白羽，女，1975年2月28日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：沙乐平，男，1968年12月4日出生，汉族。被执行人：李玉梅，女，1979年6月5日出生，汉族。申请执行人周志鹤、白羽与被执行人沙乐平、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0112民初11605号民事判决书已经发生法律效力。沙乐平、李玉梅未自动履行法律义务，周志鹤、白羽向本院申请强制执行，要求沙乐平、李玉梅给付案款616．006万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，被执行人李玉梅名下有坐落于北京市朝阳区房屋一套，法院已经依法轮候查封，查封期限为2019年6月17日至2022年6月16日，因申请执行人无优先权，故无法处置；被执行人沙乐平名下有车牌号为×××的机动车一辆，法院已经依法查封，但未实际控制，查封期限为2020年9月9日至2022年9月8日；法院依法扣划了被执行人李玉梅保险账户案款23079．92元，并发还申请执行人；未发现被执行人名下有股权、债券等可供执行的财产；本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年一月二十日法官助理  米 粹书 记 员  鹿官海
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保127号申请人：肥城市君腾建筑装饰有限公司，住所地肥城市王瓜店街道办事处王东村财源小区**楼****。法定代表人：董军华，职务经理。被申请人：戚纯银，男，1975年4月20日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款19000元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调443号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戚纯银名下存款19000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费210元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十一日书记员  刘 玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执恢1708号之一申请执行人苏州市公路管理处，所在地苏州市姑苏区桐泾南路300号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市公路管理处工作人员。被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司，社会统一信用代码91341623MA2MYB4M1T，住所地利辛县前进路**。法定代表人韩强,该公司主要负责人。申请执行人苏州市公路管理处与被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司行政非诉执行一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509行审183号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁定：对申请执行人苏州市公路管理处于2019年12月4日作出的苏交路罚字[2019]28289号行政处罚决定的罚款28500元，准予强制执行。因被执行人利辛县鑫州汽车运输有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28500.00元，执行费328.00元。本案执行过程如下：1、本院于2020年11月4日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月8日限制其高消费。3、本院分别于2020年11月5日、2020年11月30日通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有房产及车辆。4、本院分别于2020年11月3日、2021年1月27日通过江苏执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未发现可供执行财产。5、本院通过人民法院执行事项委托平台委托被执行人公司注册地法院查询被执行人名下的不动产情况，反馈无不动产信息。6、鉴于上述情况，本院去函申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为罚款28500元，实际执行到位金额为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十七日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执193号申请执行人：哈尔滨吉源木业有限公司，住黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：张伟，总经理。被执行人：吉林省筑居房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。法定代表人：魏庆国，经理。申请执行人哈尔滨吉源木业有限公司与被执行人吉林省筑居房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初257号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月12日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币202,250.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人名下有471条不动产登记信息，均被其他法院查封，本院轮候查封18条不动产登记信息，故无法处置。4、本院于2021年1月22日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书（解除财产保全用） (2020)陕0112财保886号 解除保全申请人：常州市华一防静电活动地板有限公司，住所地:武进区，统一社会信用代码: 91320412729000339C。法定代表人：孙云霞，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳华，女，该公司法务，住江苏省通州市。被申请人：西安畅翔工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3243。法定代表人：孙洪波。申请人常州市华一防静电活动地板有限公司与被申请人西安畅翔工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）陕0112财保711号民事裁定，冻结被申请人西安畅翔工程有限公司在招商银行西安枫林绿洲支行账号为XXXXXXXXXXX0501内存款140705元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年11月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人西安畅翔工程有限公司在招商银行西安枫林绿洲支行账号为XXXXXXXXXXX0501内存款140705元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员      魏  钰     二〇二〇年十二月十六日 法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭 1
河南省宜阳县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2021）豫0327执保24号尹宜东：根据你提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2020）豫0327民初3322号民事裁定书。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条、第三十条之规定，现将有关事项通知如下：一、本院已于2021年1月15日冻结被申请人聂绍勋在洛阳市瀍河回族区人民法院标的款2200000元，冻结期限为一年。二、你应在采取保全之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。三、你在规定时间内提起诉讼后，如案件未审结、已审结未生效、生效法律文书未履行完毕或者案件移送其它人民法院管辖，需要延长保全期限的，应在期限届满15日前直接向法院提交书面申请；未提交申请或者逾期提交申请，已采取的保全措施将自动解除。四、你提起诉讼、申请延长保全期限或就有关生效裁判文书申请执行时，应将本保全结果通知书一并提交法院。特此通知。联系人：鲁法官联系电话：17719260176二〇二一年一月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢39号 王俊堂： 你与陈旭民间借贷一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0102刑初25号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人赵彦，男，1979年4月23日出生于福建省福州市，汉族，大学文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被取保候审。 公诉机关以鼓检刑检刑诉〔2021〕Z8号起诉书指控被告人赵彦犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月26日1时1分许，被告人赵彦酒后驾驶闽Ａ0××××号小车沿福州市鼓楼区××路由南往北行驶至琴亭高架桥路段时，被公安民警抓获。经鉴定：被告人赵彦血样中的乙醇含量为190.29ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人赵彦具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人赵彦判处拘役二个月，并处罚金人民币20000元。 被告人赵彦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵彦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 范典 二〇二一年一月二十一日 法官助理 陈丹 书 记 员 周瑾 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726财保12号申请人：新乡市天马工业炉有限公司，地址：河南省延津县石婆固乡郭庄村北，统一社会信用代码：9140726MA3XC7NDXG。法定代表人：苏广彬，任总经理。被申请人：盐城市大丰区璀灿机械有限公司，地址：盐城市大丰区南阳镇工业园内，统一社会信用代码：91320982354994380F。法定代表人：冷国民，任总经理。申请人新乡市天马工业炉有限公司与被申请人盐城市大丰区璀灿机械有限公司财产纠纷一案，新乡市天马工业炉有限公司于2021年1月12日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人盐城市大丰区璀灿机械有限公司银行存款或查封其他相应价值的财产，保全金额242000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000007的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人盐城市大丰区璀灿机械有限公司的银行存款242000元予以冻结或查封其他相应价值的财产。案件申请费1730元，由申请人新乡市天马工业炉有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年一月十二日书记员  张婉璐
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初22号 原告：黄鑫，男，1986年5月23日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：魏晓铃，女，汉族，住址四川省邻水县，系原告妻子，特别授权。 被告：王威，男，1989年8月14日出生，汉族，住址山东省菏泽市牡丹区。 原告黄鑫诉被告王威劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告黄鑫于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄鑫撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告黄鑫撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄鑫负担。 审判员  陈建全 二〇二一年一月十四日 书记员  甘曙源
贵州省纳雍县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）黔0525执恢25号 本院立案执行的申请执行人柳某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，于2021年1月28日依职权恢复执行，依据已生效的纳雍县人民法院作出的(2020）黔0525民初522号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人赔偿款8837元及利息，案件受理费48元，承担执行申请费50元。本案在执行过程中，被执行人主动履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以执行完毕结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初557号 原告：吉林市伟恒物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市高新区深圳街**。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐国辉，男，该公司职员。 被告：鲁红军，男，1982年6月6日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市伟恒物业服务有限公司与被告鲁红军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告吉林市伟恒物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市伟恒物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市伟恒物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市伟恒物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十七日 书记员 曾彩萱
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7938号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢218号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：孙鸿基，男，1983年10月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙长厚，男，1982年5月25日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙洪桥，男，1981年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：孙桂军，男，1981年2月18日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人孙鸿基、孙长厚、孙洪桥、孙桂军金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第2368号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙鸿基、孙长厚、孙洪桥、孙桂军银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十五日书记员  秦增生
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执5号 刘刚、刘星、沈连秀、邹先艳、鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司 本院执行的刘刚等申请鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司荆门中心支公司自动履行，执行金额855811元，申请执行人已支取855811元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月十五日 书记员 陈卓鑫
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执恢13号本院执行的申请执行人张国平、覃德云与被执行人浚县屯子镇席营村村民委员会劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人浚县屯子镇席营村村民委员会已按（2017）豫0621民初1326号民事判决书内容履行完毕，现该案以执行完毕的方式结案。特此通知！浚县人民法院二〇二一年一月二十八日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执197号 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区金带路。 被执行人：徐仁君，男，1992年6月10日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行泸州市龙马潭区人民法院与徐仁君罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川05刑终70号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为20000元，被执行人还有20000元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴兵 二〇二一年一月二十七日 书记员  简恩培
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2597号申请执行人：张勇，男，1991年3月13日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：锡山区打铁匠橱柜经营部，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪东路**。经营者：龚云峰。被执行人：龚云峰，男，1976年5月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。申请执行人张勇与被执行人锡山区打铁匠橱柜经营部（以下简称打铁匠经营部）、龚云峰追索劳动报酬纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初598民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,打铁匠经营部应于该判决生效后10日内给付张勇劳动款23000元；龚云峰对打铁匠经营部应承担的上述付款义务承担连带清偿责任；如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；诉讼费188元，由打铁匠经营部、龚云峰负担。因被执行人打铁匠经营部、龚云峰未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人张勇的申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人打铁匠经营部、龚云峰发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但打铁匠经营部、龚云峰未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人打铁匠经营部、龚云峰有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人打铁匠经营部、龚云峰名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人打铁匠经营部有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人打铁匠经营部、龚云峰名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院前往被执行人打铁匠经营部住所地无锡市锡山区东亭锡沪东路**实地执行，未查得可供执行的财产及相关人员下落。本院又委托被执行人龚云峰户籍地法院金湖县人民法院调查，亦未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人打铁匠经营部、龚云峰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的23188元及相应利息未执行到位，执行费248元未收取。本院已向申请执行人张勇书面告知上述执行情况并征求意见，张勇未提出异议，亦未向本院提供被执行人打铁匠经营部、龚云峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人打铁匠经营部、龚云峰有可供执行的财产，申请执行人张勇亦未向本院提供打铁匠经营部、龚云峰其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初598民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人打铁匠经营部、龚云峰确有可供执行的财产，申请执行人张勇可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二一年一月八日书记员  唐伟勋
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0582刑初52号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人郑美贤，男，1987年2月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地福建省漳平市。因犯抢劫罪及盗窃罪，于2006年2月22日被漳平市人民法院判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币四万一千元；因犯抢夺罪，于2013年5月23日被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2019年10月30日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2020年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月30日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1065号起诉书指控被告人郑美贤犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添出庭支持公诉，被告人郑美贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日左右的一天12时许，被告人郑美贤到被害人陈某一家居住的晋江市，入户盗走被害人陈某放置于卧室衣柜抽屉的6个玉镯子、2枚戒指、1条白金项链（均无法估价）。 2020年9月30日，被告人郑美贤在晋江市被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人郑美贤以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提供了刑事判决书、户籍证明材料、违法犯罪记录查询情况说明、违法犯罪经历查询情况说明、抓获、破案经过情况报告及工作说明；证人江某1、江某2的证言；被害人陈某的陈述；提取痕迹、物证登记表、鉴定书；现场勘验笔录、现场平面图及现场照片；辨认笔录及现场照片等证据证实。 被告人郑美贤对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑美贤的行为构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。被告人郑美贤有多次犯罪前科，予以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑美贤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年5月29日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人郑美贤退赔被害人陈某6个玉镯子、2枚戒指、1条白金项链或相应经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二一年一月七日                            本件与原本核对无异                法官助理尤芳冰 书记员颜双妍 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324财保18号申请人：曲靖新景房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道龙门街**。统一社会信用代码：915303245718796293法定代表人：彭XX。委托代理人：祝XX，女，1979年9月7日出生，一般授权代理。被申请人：罗XX，男，1975年10月14日出生，住，住四川省资阳市安岳县住云南省蒙自市。被申请人：彭XX，男，1981年10月7日出生，住，住重庆市大足区住云南省蒙自市。被申请人：云南三跃建设工程有限公司。住所地：云南省蒙自市/div>法定代表人：白沙。申请人曲靖新景房地产开发有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求本院通过执行网络查控系统查询被申请人罗XX、彭XX、云南三跃建设工程有限公司名下的银行账户、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产，并对其价值100万元为限的财产采取诉前财产保全措施。申请人以平安财产保险有限公司的11604013901174703376号诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人曲靖新景房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：通过执行网络查控系统查询被申请人罗XX、彭XX、云南三跃建设工程有限公司名下的银行账户、工资账户、微信支付宝账户、车辆、房屋等财产信息，并对其价值不超过100万元的财产采取相应的保全措施。本案申请费5000元，暂由申请人曲靖新景房地产开发有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全措施。审判员  刘兴华二〇二一年一月二十一日法官助理杨春书记员李仕旭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执74号之二申请执行人：王磊，男，1972年03月05日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：盛中兴，男，1983年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行王磊与盛中兴机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人盛中兴未履行（2020）辽0203民初1684号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人盛中兴银行存款14000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员 钟 茜二〇二一年一月十一日书记员 黄诗佳