wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保20号 申请人湖南滳招律师事务所，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路琵琶王立交桥西南角D调国际**，组织机构代码：MD0176329。 被申请人湖南旺胜新能源有限公司，，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**组织机构代码：727958631。 担保人中国平安财产保险股份有限公司，住所，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心div> 关于申请人湖南滳招律师事务所与被申请人湖南旺胜新能源有限公司法律服务合同纠纷财产保全一案，申请人湖南滳招律师事务所于2021年1月28日向本院提交申请，申请冻结被申请人湖南旺胜新能源有限公司名下的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保人中国平安财产保险股份有限公司的一份等额的保险金额的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人湖南滳招律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南旺胜新能源有限公司的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年一月二十八日 书记员  周旭东
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初249号原告：张修自，女，1995年6月18日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：张军辉，男，1996年5月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：亚太财产保险有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市城乡一体化示范区神州路**综合楼**，统一社会信用代码914108005885748481。负责人：史永刚，该公司副总经理。原告张修自与被告张军辉、被告亚太财产保险有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张修自在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张修自撤诉处理。审判员  张朝辉二〇二一年一月十八日书记员  范一冰
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保15号申请人：钱元，男，汉族，1985年11月06日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：文恩浪，男，汉族，1996年6月05日生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省市昭通市镇雄县。申请人钱元以为维护其合法权益，实现其债权向本院申请需对被申请人文恩浪的银行存款及物权进行查询保全。本院认为，申请人钱元为了维护其合法权益，其保全查询申请符合国家法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人文恩浪的银行存款及物权进行查询保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十三日书记员杨淞
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执保33号申请执行人王学文，男，1946年3月23日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人陈良华，男，1985年12月2日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2021）湘1321财保18号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下:扣押被执行人陈良华驾驶的车牌号为湘ＫＢ××**小型汽车，由双峰县公安局交警大队第六中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月十八日代理书记员  林 旦
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初21号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人马某某，男，1976年5月15日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，无业，住山东省济南市历城区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月23日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]8号 指控事实 2020年1月12日13时30分许，被告人马某某酒后无证驾驶鲁AEXX**普通两轮摩托车,沿济南市历城区双拥路由东向西行驶至历城区唐王镇双拥路东王村南0.4KV西线04号线杆处时，与行驶至此被害人秦某某驾驶的鲁A9XX**轻型普通货车发生交通事故。经检验鉴定,被告人马某某血液中检出乙醇成分,含量为114.4±4.8mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，被告人马某某承担事故的同等责任。案发后，被告人马某某已赔偿被害人损失,已取得被害人谅解。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人马某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马某某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年一月十一日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执异1号异议人：王国陵，男，1965年5月23日出生，汉族，住山西省陵川县礼义镇椅掌村。异议人：郭何英，女，1968年6月1日出生，汉族，住山西省陵川县礼义镇椅掌村。申请执行人：陵川县太行村镇银行股份有限公司。住所地：陵川县崇文镇古陵南路欣鑫小区。法定代表人：赵树魁，该公司董事长。委托代理人：王晶，该公司职工。被执行人：郭广文，男，1975年12月20日出生，汉族，农民，山西省陵川县礼义镇椅掌村人。被执行人：王忠梅，女，1974年9月2日出生，汉族，农民，山西省陵川县礼义镇椅掌村人。本院在执行申请执行人陵川县太行村镇银行股份有限公司与被执行人郭广文、王忠梅、李玉梅、秦国胜金融借款合同纠纷一案中，案外人王国陵、郭何英对执行标的提出书面异议，本院于2021年1月8日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人王国陵、郭何英称：2012年3月份、6月份，被执行人郭广文在礼义镇椅掌村路西投资猪场向异议人借款16.5万元。2013年3月份、11月份，被执行人郭广文为了购买母猪和饲料向异议人借款16万元，先后共计借款32.5万元。由于被执行人郭广文无力偿还异议人的债务，双方于2014年10月17日签订《场地租赁协议》，将其名下的养猪场以租金抵顶借款的方式，出租给异议人，租赁期限20年，年租金5000元。异议人基于合法有效的租赁协议，对租赁物投入资金完善养猪设施，购买猪苗进行养殖至今。陵川县人民法院作出的（2018）晋0524执17号之一号执行裁定书，裁定查封被执行人郭广文名下在陵川县礼义镇椅掌村村西路边的猪场一处（包括全部建筑物和相关设施），侵犯了异议人的合法权益。请求陵川县人民法院依法裁定对陵川县礼义镇椅掌村村西路边的猪场一处（包括全部建筑物和相关设施）中止执行。本院查明，陵川县太行村镇银行股份有限公司与郭广文、王忠梅、李玉梅、秦国胜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）陵民初字第637号民事判决书发生法律效力后，陵川县太行村镇银行股份有限公司申请强制执行。在执行过程中，本院依据陵川县礼义镇椅掌村村民委员会的证明:“……房屋建筑物及猪场属于我村村民郭广文同志所有”，于2020年11月6日作出（2018）晋0524执17号之一号执行裁定书，裁定查封了被执行人郭广文名下在陵川县礼义镇椅掌村村西路边的猪场一处（包括全部建筑物和相关设施）。本院认为：异议人王国陵、郭何英基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，其地位为案外人。本院的查封行为，是基于被执行人郭广文对猪场建筑物及附属设施的所有权实施的，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。从形式上看，异议人王国陵、郭何英是涉案猪场承租人，享有租赁权，但根据上述法律规定，王国陵、郭何英非排除执行的权利人，租赁权不足以排除执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议……。王国陵、郭何英提出对猪场享有租赁权，但对猪场不足以排除强制执行，根据执行异议权利人的形式审查原则，可认定异议人王国陵、郭何英的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回异议人王国陵、郭何英的异议。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年一月十九日书记员 王凌霞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初5320号原告：吕素霞，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省登封市。被告：吕月朴，男，1967年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。被告：陈誉令（曾用名陈巧玲），女，1969年12月26日出生，汉族，住河南省登封市。原告吕素霞与被告吕月朴、陈誉令民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕素霞到庭参加诉讼，被告吕月朴、陈誉令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕素霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款345000元及利息（其中22万元，利息按年利率15.4％，自2020年3月计算至款项偿付完毕之日止；剩余125000元系信用卡上的未付利息、逾期违约金、罚息均应由有二被告支付）2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告与被告吕月朴、陈巧玲系朋友关系。二被告分别于2018年2月12日、2018年6月10日、2018年9月28日向原告共计借款22万元，双方约定利息按月息1.5％计算，利息已付至2020年2月底。2016年2月，被告吕月朴、陈巧玲称买房向原告借用信用卡，恶意透支125000元，直到2020年5月原告收到催缴贷款的通知书才知道此事。以上两笔款项共计345000元，原告多次向二被告催要，二被告置之不理，拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告吕月朴、陈誉令均未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吕月朴分别于2018年2月12日、6月10日、9月28日向原告借款7万元、5万元、10万元，共计22万元，并分别出具了借条。2020年5月19日，被告陈誉令就曾借用原告信用卡消费的款项，向原告出具借条一张，内容为：“今借到吕素霞浦发5万元、兴业31000元、广发41000元、平安3000元，共计125000元”。后原告以二被告拒不偿还其借款为由，向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。被告吕月朴欠原告借款22万元未还，被告陈誉令欠原告借款125000元未还，均有原告提供二被告分别出具的借条及转账记录相佐证，故原、被告之间的债权债务事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因原告并未提供其与二被告就借款约定利息的相应证据，故利息均应按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。同时，因原告并未提供相应的证据证明借款系用于二被告共同生活、共同生产经营或基于双方共同的意思表示，故不能认定为二被告共同债务，原告要求二被告共同偿还上述债务的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吕月朴于本判决生效之日起十日内偿还原告借款22万元及利息（按年利率3.85%，自2020年3月1日起计算至借款偿还完毕之日止）；二、被告陈誉令于本判决生效之日起十日内偿还原告借款125000元及利息（按年利率3.85%，自2020年5月19日起计算至借款偿还完毕之日止）；三、驳回原告吕素霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6476元，减半收取计3238元，由被告吕月朴负担2072元，被告陈誉令负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式二十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王天朝二〇二一年一月七日书记员  金 楠
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初10号原告：云南陆良农村商业银行股份有限公司。住所：陆良县城芙蓉街**。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，系公司董事长。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：田时光，男，1988年12月16日生，土家族，现住曲靖市陆良县。被告：刘沂杉，男，1995年10月7日生，汉族，现住曲靖市陆良县。原告云南陆良农村商业银行股份有限公司与被告田时光、刘沂杉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，原告2021年1月25日以“被告已全额还款”为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南陆良农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费628元，减半收取314元，由原告负担。审判员  王建良二〇二一年一月二十六日书记员  朱凯琦
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执151号申请执行人：陈其万，男，1971年10月4日出生，汉族，住博山区。被执行人：山东岳氏玻璃制品有限公司，住所地博山区博山镇洪山口村北。统一社会信用代码：91370304267137890F。法定代表人：岳振，董事长。陈其万与山东岳氏玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3281号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东岳氏玻璃制品有限公司名下存款1733242.10元（本金1366718.80元，利息333251.10元，执行费19400.00元，迟延履行债务利息13872.20元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十一日法官助理张波书记员高隆鑫
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116财保17号申请人：李林，男，汉族，1972年04月21日出生，住重庆市江津区。被申请人：饶程成，女，汉族，1993年7月20日出生，住重庆市江津区。被申请人：程志惠，女，汉族，1971年8月12日出生，住重庆市江津区。本院在审理申请人李林与被申请人饶程成、程志惠民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月4日作出（2019）渝0116民初14278号民事裁定书，准予申请人李林财产保全的申请。后本院以（2019）渝0116执保921号执行裁定书采取了保全措施。现申请人李林向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人李林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人李林解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  江维二〇二一年一月七日书记员  钟诚
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏03执448号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，住所地浙江省宁波市海曙区。负责人：戴立荣，该支行行长。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。被执行人：吴宝义，男，汉族，1990年11月29日生，住江苏省邳州市。被执行人：何雨，女，汉族，1989年9月24日生，住江苏省邳州市。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与中安金控资产管理有限公司、何雨、吴宝义借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出（2020）甬仲金字第0569号裁决书。申请执行人以被执行人未按裁决书履行义务为由，申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书，传票等法律文书，依法进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和申报财产。2、本院多次通过“点对点”、“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、房产、土地使用权、车辆、公司的工商信息进行调查，查封了何雨名下苏Ｃ×××**车辆档案信息，无其他财产信息。3、2020年11月18日，本院依职权对被执行人中安金控资产管理有限公司法定代表人谭建国,被执行人吴宝义、何雨采取了限制高消费措施。4、2020年12月29日，本院电话询问申请执行代理人吕海，是否对被执行人采取悬赏措施，申请执行代理人表示不采取悬赏措施。5、2020年12月29日，本院执行人员到被执行人吴宝义户籍所在地江苏省邳州市官湖镇华南村村委会，被执行人何雨户籍所在地江苏省邳州市岔河镇林桥村村委会进行终本调查，村委会工作人员介绍，被执行人都是长期在外地打工，不了解情况，也没法联系他们。经关联案件查询，中安金控资产管理有限公司有多起被执行案件，财产被轮候查封多次。6、2020年12月29日，本院已告知申请执行代理人吕海本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏03执448号案件终结本次执行程序。被执行人中安金控资产管理有限公司、吴宝义、何雨负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行履行赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 博审判员 李军川审判员 宋 柏二〇二一年一月十三日书记员 李思璇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初342号原告：李静，女，1974年4月26日出生，回族，住沈丘县。被告：张四明（又名张九名、张小名），男，1956年1月8日出生，汉族，住沈丘县。原告李静与被告张四明买卖合同纠纷一案，原告李静于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张四明的起诉。本院经审查认为，原告李静的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告李静撤回对被告张四明的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李静负担。审判员  李泽峰二〇二一年一月十二日书记员  齐玉倩
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执176号 被执行人：宾安贵，男，1972年5月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人宾安贵缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人宾安贵名下的银行存款共计25元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3437号申请执行人：朱洪风，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：唐海东，男，1972年3月15日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：扬州市宝祥建设工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：花荣宝，该公司总经理。委托代理人：花文斌，该公司员工。朱洪风与唐海东、扬州市宝祥建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初2117号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月28日立案执行。在执行中,申请执行人朱洪风与被执行人扬州市宝祥建设工程有限公司于2021年1月6日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3437号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年一月七日法官助理吴昊书记员吴孟秋
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执72号陈辉、王开放：本院受理申请执行人王开放申请执行被执行人陈辉确认合同效力纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年1月21日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执322号 申请人执行人：万仁东，男，1975年09月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：蒋正，男，1987年10月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：全椒县威正农技服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3650号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人蒋正、全椒县威正农技服务有限公司银行账户余额510000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十五日 书记员  陈亮
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执483号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：周珊，女，1986年1月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26048号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与周珊信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26048号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初155号申请人：方波涛，男，回族，1969年6月15日生，住河南省郑州市金水区。被申请人：河南省德瑞置业有限公司，住所地：河南省扶沟县扶太公路西侧，统一社会信用代码：914116215803081312。法定代表人：王**，职务：董事长。本院在审理原告方波涛诉被告河南省德瑞置业有限公司合伙企业纠纷一案中，申请人方波涛于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本院经审查认为，方波涛的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人河南省德瑞置业有限公司名下价值25000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年一月十四日书记员  王琨
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1332号 刘小华、贺胜： 关于申请执行人刘小华与被执行人贺胜责令退赔一案，被执行人贺胜已经履行（2020）粤0114刑初1631号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执恢50号申请执行人：王小娜，女，回族，1976年11月30日生，住郑州市管城回族区。被执行人：李志展，男，汉族，1994年11月21日生，住河南省焦作市孟州市。关于申请执行人王小娜申请执行被执行人李志展一案，我院做出的（2018）豫0103民初3463号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢50号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初15号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人朱某，男，1971年8月28日出生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月22日被洮南市公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于洮南市看守所。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人朱某犯妨害公务罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年10月21日，被告人朱某在洮南市公安局瓦房镇派出所民警依法处置其在瓦房镇上上签音乐烤吧与饭店老板张某112张某12张某12发生冲突一事过程中，对民警邹斑竹、滕森达，辅警艾福权进行言语辱骂，抢夺民警邹斑竹警棍。在民警将其带至警车时，朱某对滕森达进行辱骂，并用双手勒住滕森达脖子。到达派出所后，民警邹斑竹对其进行约束，朱某用双手将民警邹斑竹打倒。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱某以暴力的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。朱某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处朱某拘役三个月。提请本院依法判处。 被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月21日，被告人朱某在洮南市公安局瓦房派出所民警依法处置其与瓦房镇上上签音乐烤吧老板张某112张某12张某12因结账发生冲突一事过程中，对民警邹斑竹、滕森达，辅警艾福权进行言语辱骂、撕扯，抢夺民警邹斑竹警棍。在民警将其带至警车时，对民警滕森达进行辱骂。民警邹斑竹在派出所内对其进行约束时，朱某用双手将民警邹斑竹推倒，妨害民警执法。 上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中全部供认，且有经庭审举证、质证所确认的证人张某112张某12张某12、张某112张某12张某12、甘某、李某、孟某、贾某的证言，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，认罪认罚具结书，民警邹斑竹、滕森达，辅警艾福权的情况说明，上上签音乐烤吧点菜单，前科情况说明，朱某常住人口数据查询，现场勘查卷宗，现场监控、执法记录仪视频及视听资料制作说明，讯问视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某以暴力、威胁方法，阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。朱某到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年1月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺群 二〇二一年一月十一日 书记员  孙哲
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初96号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李勇奇，男，1996年9月21日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。2019年6月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因本案于2020年9月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人李勇奇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日21时许，被告人李勇奇在本市江汉区中山公园后门可多超市旁，以人民币300元的价格将毒品甲基苯丙胺0.3克贩卖给祝宁，交易完成后被公安机关当场抓获。上述毒品已收缴。公诉机关认为，被告人李勇奇具有毒品再犯、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人李勇奇有期徒刑六个月，并处罚金。被告人李勇奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李勇奇犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李勇奇自愿认罪认罚，并具有毒品再犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李勇奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月24日起至2021年3月23日止。）二、在案扣押的毒品甲基苯丙胺0.3克，由公安机关依法予以没收、销毁。三、在案扣押的作案工具华为手机一部，由公安机关没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执707号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：潘飚，男，1969年1月3日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初14027号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人潘飚归还借款本金128,533.19元，利息及逾期利息合计32,993.21元，以及自2014年7月7日起至实际清偿之日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费3,560元。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人潘飚发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人潘飚在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人潘飚无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日向被执行人潘飚发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月19日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对潘飚的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人潘飚目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初8号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李成功，男，1991年10月19日出生于黑龙江省甘南县，朝鲜族，大专文化，家住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月21日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人赵佳佳，义乌市法律援助中心指派的浙江纵伸律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9091号起诉书指控被告人李成功犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员李菲出庭支持公诉，被告人李成功及辩护人赵佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月至9月，被告人李成功在已经从ＩＫ贸易公司离职的情况下，冒充该公司业务员，虚构公司财务做错账需要退款以及退货等理由，先后骗取义乌国际商贸城商户童某人民币4570元、程某人民币1160元、王某人民币1540元、金某人民币1680元、赵某人民币3920元，以上共计人民币12870元，后将骗得钱款用于个人挥霍。 被告人李成功于2020年9月20日在义乌市××街道银海万都宾馆被公安机关传唤到案。 公诉机关提交了被害人童某、程某、王某、金某、赵某的陈述，证人谢某的证言，支付宝转账记录，微信聊天记录，到案经过，被告人李成功的供述，认罪认罚具结书，户籍资料，身份信息等证据证实。 公诉机关认为被告人李成功以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人李成功判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人李成功对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人李成功系初犯，能如实供述犯罪事实且认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李成功的行为构成诈骗罪。公诉机关指控成立。辩护人辩护意见予以采纳。被告人李成功到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李成功犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月21日起至2021年3月20日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人李成功退赔违法所得人民币12870元，分别返还童某人民币4570元、程某人民币1160元、王某人民币1540元、金某人民币1680元、赵某人民币3920元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇二一年一月十二日 代书记员 吴菁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0823执75号申请执行人：丁自攀，男，1987年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：余向前，男，1981年1月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院在执行申请执行人丁自攀与被执行人余向前买卖合同一案中，经查，被执行人余向前名下有川Ｌ×××**丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人余向前的川Ｌ×××**丰田牌汽车一辆，查封期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年一月十九日书记员  白利成
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终2214号上诉人（原审原告）：王庆龙，男，1970年1月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。（未到）上诉人（原审原告）：王庆仙，女，1964年8月20日出生，汉族，居民，住蒙自市。现住蒙自市。代理权限为特别授权。二上诉人的委托诉讼代理人：梁福生（系王庆仙的丈夫），男，1949年3月22日出生，汉族，住泸西县。现住蒙自市。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：云南红河投资有限公司，住所地：弥勒市弥阳镇冉翁西路**。法定代表人：张晓红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏亮，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李艺薇，北京大成（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王庆龙、王庆仙因与被上诉人云南红河投资有限公司物权保护纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王庆龙、王庆仙于2021年1月8日，本院书面申请自愿撤回起诉。本院认为，上诉人王庆龙、王庆仙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初3008号民事判决；二、准许王庆龙、王庆仙撤回起诉。一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告王庆龙、王庆仙负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王庆龙、王庆仙负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 嘉审判员 刘玉芳审判员 李 涌二〇二一年一月十一日书记员 王进诺
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终67号上诉人(原审被告)：上海雁名贸易有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张秀秀。委托诉讼代理人：梁芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏望明，北京盈科(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李宁体育(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路****。法定代表人：李宁，董事长。上诉人上海雁名贸易有限公司与被上诉人李宁体育(上海)有限公司侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初10740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海雁名贸易有限公司收到缴纳上诉费通知后，未在规定期限内缴纳案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海雁名贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月十三日法官助理  姜琳浩书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7305号申请执行人：上海越翔园林绿化有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海绍棠实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海越翔园林绿化有限公司与被告上海绍棠实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2019)沪0113民初9026号民事判决书已经发生法律效力，权利人上海越翔园林绿化有限公司于2020年11月4日向本院申请执行，要求义务人上海绍棠实业有限公司退还押金人民币27166元，支付搬厂费3,000元，承担案件受理费305元。本院受理后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。经执行查明，被执行人上海绍棠实业有限公司注册地在上海市宝山区友谊路XXX弄XXX号XXX室，目前已经不经营。本院冻结被执行人上海绍棠实业有限公司和杨东名下多个银行存款账户，但是余额极少。除此以外，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人予以限制高消费。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 沈向阳审 判 员 徐 颖审 判 员 张玉麟二〇二一年一月十五日法官助理 张 捷书 记 员 张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3082号申请执行人:徐立风，男，1980年8月15日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐江，男，1970年9月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于徐立风与徐江借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）苏1311民特487号民事裁定书已生效，因徐江未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人徐江到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人徐江名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人18个银行账户存款、1个互联网账户，除本院扣划的执行款2893.4元、执行费275元外，无其他银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2020年12月29日前往被执行人住所地，据走访调查了解，被执行人长期在外务工，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人徐江列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为25000元，现已强制执行到位2893.4元，尚有22106.6元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐江其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月十八日书记员  徐梦晨
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执恢10号浙江某工业有限公司、益阳某科技有限公司：本院受理的申请执行人浙江某工业有限公司与被执行人益阳某科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2017）湘0902民初466号民事判决书，于2021年1月26日立案恢复执行[原执行案号为：（2019）湘0902执303号]。现被执行人已自动将该案标的履行完毕。申请执行人浙江某工业有限公司认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执复3号复议申请人（异议人）：秦国友，男，1956年3月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人：张凡彬，男，1967年6月12日生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被执行人：王岩，女，1975年6月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。复议申请人秦国友不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执异35号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，秦国友作为案外人请求中止执行凌河区北山里36-15号房产，认为该房产有其60%产权，实际是案外人对执行标的提出书面异议，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理，执行裁定书作出后应当向告知案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711执异35号执行裁定；二、发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审查。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二一年一月二十六日法官助理李锦峰书记员崔嵩
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执45号申请执行人：王文霞，女，1983年11月12日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：余新国，男，1984年10月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请执行人王文霞与被申请人余新国婚姻家庭纠纷一案中，案件进入执行程序后，被执行人迫于压力主动交来案款10150元，主动履行完毕。本院认为，被执行人余新国已经按照（2020）豫1422民初4020号民事调解书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二一年一月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执47号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张信美,女，1979年1月13日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29308号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张信美支付欠款本金人民币104,959.78元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张信美发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张信美于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张信美未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张信美纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张信美名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张信美名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29308号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张信美继续履行债务的权利，被执行人张信美仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张信美有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初440号 原告：张红霞，女，1977年4月17日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：郭明霞，男，1971年7月22日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：徐海霞，女，1982年3月8日出生，汉族，住东营市东营区。 原告张红霞与被告郭明霞、徐海霞教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张红霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳本案案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张红霞撤回起诉处理。 审判员  刘广亮 二〇二一年一月二十日 书记员  陈 宇
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初388号原告：于长江，男，1963年5月18日出生，汉族，住敦化市。委托诉讼代理人：冯义仁，系敦化市渤海法律服务所法律工作者。被告：黄平，男，其他自然信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，系该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷于长江与黄平、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理，于长江于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，于长江的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于长江撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由于长江负担。审判员 李 辉二○二一年一月二十五日书记员 王晓辉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢3496号申请执行人：天津泰达足球俱乐部有限公司，住所地天津经济技术开发区第七大街**综合楼**办公区，实际经营地址天津市滨海新区北塘经济区大唐总部基地东区9号楼。法定代表人：董文胜，董事长。委托诉讼代理人：杨冉，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被执行人：体育之窗文化产业有限公司，，住所地天津生态城国家动漫园文三路**读者新媒体大厦第**办公区**1122实际经营地址天津生态城中天大道2018号生态科技园办公楼16-422。法定代表人：卜英，总经理。申请执行人天津泰达足球俱乐部有限公司与被执行人体育之窗文化产业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初108号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1931525元及相应利息，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1931525元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 尹 航审判员 李 颖二〇二一年一月二十五日书记员 于林海附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保28号 申请人：贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区庙冲路**。 法定代表人：禹荣安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘勇，贵州恒易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周继光，贵州恒易律师事务所律师。 被申请人：修文县城市建设投资开发有限责任公司，，住所地贵州省修文县龙场镇翠微路** 法定代表人：吴锡飞。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初35号民事裁定书，依法受理贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司申请财产保全一案，申请人贵州建工集团第六建筑工程有限责任公司请求查封、扣押或冻结被申请人修文县城市建设投资开发有限责任公司的银行存款8038282.37元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年01月22日，本院依法冻结了被申请人修文县城市建设投资开发有限责任公司在贵州银行股份有限公司修文支行账户xxxxxx********的存款8038282.37元，冻结期限为12个月（自2021年01月22日起至2022年01月22日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初35号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保28号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初64号原告:周喜中，男，1962年9月23日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：聂志强，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，河南神龙剑律师事务所律师。被告：郑培熠，男，1978年3月20日生，汉族，住荥阳市。被告：冉恺，女，1980年9月5日，汉族，住荥阳市。原告周喜中与被告郑培熠、冉恺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周喜中在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周喜中撤回起诉处理。审判员  高红丽二〇二一年一月十三日书记员  马傲梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执24号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：耿东波，男。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人耿东波银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人耿东波价值1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初140号原告：蒋锦玉，女，1997年6月20日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：史振宇，河南仙源律师事务所律师。被告：于小振，男，1990年8月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在审理原告蒋锦玉与被告于小振民间借贷纠纷一案中，原告蒋锦玉于2021年1月19日向本院提出撤诉申请称，原、被告已自行和解，且被告已按和解协议给付原告5230元，不再有纠纷，特申请撤回对被告于小振的起诉，请求法院予以准许。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告蒋锦玉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蒋锦玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋锦玉负担。审判员 朱 光二〇二一年一月十九日书记员 张飒飒
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1986号 申请执行人：冯国忠，男，1956年11月17日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：江苏同脉生物科技有限公司，住所地淮安市淮安区）。 法定代表人：倪钱花，该公司经理。 申请执行人冯国忠与被执行人江苏同脉生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1273号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，江苏同脉生物科技有限公司于本判决生效后十日内返还冯国忠款项10000元；本案案件受理费1300元，减半收取650元，由冯国忠负担625元，江苏同脉生物科技有限公司负担25元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年12月15日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为10025元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803民初1273号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二一年一月十五日 书记员  贾 雪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1660号申请执行人:郝祥宇，男，1988年10月6日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：周铁军，北京德恒（南京）律师事务所律师。被执行人：戴耀辉，男，1989年10月2日生，汉族，个体户业主，户籍地在安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市蚌山区。郝祥宇与戴耀辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初4897号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、被告戴耀辉应当给付原告郝祥宇借款本金400万元、利息40万元，合计440万元，此款分期给付，其中借款本金400万元于两年内付清，具体为2019年7月31日前支付10万元，2019年10月30日前、2020年1月30日前、2020年4月30日前、2020年7月30日前各支付30万元，2020年10月30日前、2021年1月30日前、2021年4月30日前、2021年7月30日前各支付67.5万元，利息40万元于2021年10月30日前一次性付清。二、如被告戴耀辉不能按期履行上述第一项付款义务，则原告郝祥宇有权自被告戴耀辉逾期付款六个月之次日起就全额案款申请强制执行并有权向被告戴耀辉主张违约金10万元。三、如被告戴耀辉不能按期履行上述第一项付款义务，在原告郝祥宇申请强制执行时，被告戴耀辉应当支付原告郝祥宇逾期付款利息（以逾期未付款金额为基数，自2019年7月10日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计息）。四、本案受理费48410元，减半收取24205元，保全费5000元，合计29205元，由被告戴耀辉承担。因戴耀辉未履行生效法律文书确定的义务，郝祥宇遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月10日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月13日、2021年1月4日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人戴耀辉名下车牌号为皖Ｃ×××**东风日产牌汽车本院已委托查封，因未能实际控制无法处置。其名下银行账户及互联网资金余额总计15476元，本院已予以扣划并发放给申请人，对其名下仍处于正常状态的银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，自2020年7月13日起至2021年7月12日止，冻结到期后申请人如需继续冻结，应于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月14日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈被执行人名下在南京地区没有房产。通过最高院总对总网络查控平台反馈被执行人名下有位于安徽省蚌埠市的不动产，因目前未能清空暂不具备处置条件。4.2021年1月5日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2021年1月5日，本院告知申请人本案执行过程及本院所查询的财产状况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2021年1月7日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件，经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0105民初4897号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达后，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月八日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保78号 申请保全人：韩振伟，男，1985年8月25日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：许斐，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被保全人：王丽萍，女，1982年1月14日生，汉族，住寿光市玉馨园**。 本院在审理申请保全人韩振伟诉被保全人王丽萍民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人王丽萍银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人王丽萍银行账户存款30000元或查封其等值财产。 审判员  李美欣 二〇二一年一月七日 书记员  张小丽
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执129号申请执行人：李艳梅，女。被执行人：董艳丰，男。本院在执行李艳梅与董艳丰民间借贷纠纷一案，经查，被执行人董艳丰名下银行卡内有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结董艳丰在拜泉县丰产信用社35XXX121001024671账号，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年一月十七日书记员  邱子正
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪01执复21号复议申请人：郑心依，女，2001年11月19日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。复议申请人郑心依不服上海市闵行区人民法院（以下简称闵行法院）于2020年12月29日作出的（2020）沪0112执8396号驳回郑心依要求纠正对其限制高消费的执行决定书，向本院申请复议。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。经审查，闵行法院于2020年3月23日对金某、黄某诉Z公司（以下称Z公司）、徐某、郑心依民间借贷纠纷一案作出（2020）沪0112民初29152号民事判决书：一、被告徐某、郑心依于本判决生效之日起十日内在继承郑某遗产实际价值的范围内向原告金某、黄某归还借款本金人民币218万元，并支付以本金238万元为基数自2018年5月1日起至2019年3月14日止、以本金223万元为基数自2019年3月15日起至2019年3月19日止、以本金218万元为基数自2019年3月20日起至清偿之日均按照年利率20%计算的利息；二、被告徐某、郑心依于本判决生效之日起十日内在继承郑某遗产实际价值的范围内向原告金某归还借款本金60万元，并支付以本金60万元为基数自2018年6月8日起至清偿之日止按照年利率20%计算的利息；三、被告Z公司对于本判决第一、二项确定的借款本金和利息之债务承担连带清偿责任；四、驳回原告金某、黄某的其余诉讼请求。因Z公司、徐某、郑心依未履行，金某、黄某向闵行法院申请执行。闵行法院立（2020）沪0112执8396号案件执行。因各被执行人名下暂无可供执行的财产，闵行法院于2020年12月4日裁定终结本次执行程序，并向被执行人郑心依等发出限制消费令和将其列入失信被执行人名单。郑心依对限制消费令和列入失信被执行人名单不服，向闵行法院申请纠正。该院经审查后认为，被执行人Z公司、徐某、郑心依未履行生效民事判决确定的义务，闵行法院对其进行信用惩戒和采取限制消费措施，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，驳回了郑心依的申请。郑心依以其继承遗产时未成年，相关事宜由其母徐某代为办理，所得遗产均用于归还其父郑某生前个人债务，本人现仍在校学习等为由，向本院申请复议，请求撤销执行法院上述决定。本院经审查，郑心依未放弃继承其父郑某遗产，原告金某、黄某请求法院在其继承郑某遗产实际价值的范围内的承担赔偿责任，相关事实已被闵行法院（2020）沪0112民初29152号生效民事判决予以确认。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，闵行法院对其采取限制消费措施和列入失信名单，符合相关法律规定，并无不当。郑心依的复议申请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回郑心依的复议申请。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月二十八日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初 37号 原告：来某某，男。委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇奇，陕西学进律师事务所实习律师。被告：聂某某，男。原告来某某诉被告聂某某民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告来某某未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告来某某撤回起诉处理。  审  判  员   袁  华  二〇二一年一月六日  书  记  员   王锋正1
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初26号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：董德民，男，1968年1月22日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。被告：郎淑杰，女，1967年9月20日出生，满族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告董德民、郎淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军、被告董德民、郎淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告董德民、郎淑杰给付原告某某某某XX号楼X-XXX室的物业管理费（2018年1月1日—2020年12月31日）2181元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告董德民、郎淑杰系法库县法库镇团结街某某某某XX号楼X-XXX室业主，房屋面积86.5平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2018年1月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。董德民辩称，法库县某某某某**楼**业主曾经是答辩人，答辩人与被告郎淑杰约定该房屋的所有权归被告郎淑杰，而且实际居住的业主也是被告郎淑杰，答辩人不清楚被告郎淑杰为什么不交物业费，因为不常在这居住，具体的答辩意见由被告郎淑杰陈述。郎淑杰辩称，法库县某，法库县某某某某**楼**业主是答辩人，积86.5平方米，2018年1月1日—2020年12月31日确实没有缴纳物业费，原因是楼梯外的共用下水管道堵了，业主报物业维修，物业向业主每户收了200元钱，但维修一天后，又堵了，物业多次维修，没有修好，造成2018年的夏天将近40多天没有上水也没有下水，给生活带来很大不不变，通过业主与一楼业主沟通，又在与物业沟通，才将此事解决。物业将小区的绿化改为收费的停车位，没人打扫楼道，当初要求业主版门卡只允许小区内的业主进出小区，没到两个月就随便进出了，路灯也没有维修好，物业服务不到位，所以不交物业费。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳新利达物业管理有限公司系法库县某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告郎淑杰居住于该小区XX号楼X单元XXX室，房屋面积86.5平。被告自2018年1月1日至2020年12月31日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2018年1月1日至2020年12月31日期间共计36个月物业费2181元。本院认为，原告向被告提供物业服务，被告应向原告交纳物业服务费用，现原告主张被告交纳36个月（2018年1月1日至2020年12月31日）的物业服务费用，并提供物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明、天下乐物业公司与业主委员会签订的物业承包合同及物业管理服务催缴通知单等相应证据证明，本院予以支持。被告答辩称物业将小区的绿化改为收费的停车位，没人打扫楼道，小区随意进出，路灯也没有维修好等问题。本院认为虽然被告该辩解不足以推翻原告要求被告交纳物业费的请求，但可以证明原告向被告提供物业服务存在瑕疵，故可适当减少部分物业费，故本院酌定被告给付原告其所拖欠的物业费按照正常缴费标准的80%予以计算，故住宅物业费为1743元（86.5平方米×0.7元/平方米/月×36个月×80%）。另虽案涉房屋所有权现登记在被告董德民名下，但被告董德民与被告郎淑杰约定该房屋由被告郎淑杰所有，关于案涉房屋的权利义务亦皆转移给被告郎淑杰，且案涉房屋由被告郎淑杰实际居住，故物业费应由被告郎淑杰负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郎淑杰于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司某某某某XX号楼X单元XXX室住宅物业服务费1743元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告郎淑杰负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初17号原告：李艳华，女，1978年10月2日出生，汉族，黑龙江省大庆市人，个体雇工，住黑龙江省安达市，现住辽宁省长海县。被告：刘传勇，男，1983年3月27日出生，汉族，辽宁省营口市人，个体务工，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告李艳华诉被告刘传勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。李艳华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款21400元，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在长海县打工期间，因生活需要，多次向原告借钱，陆续偿还部分借款后，至2017年11月29日尚欠21400元未还。同日，被告向原告出具借条一张，约定于2018年12月30日前还清。事后，经原告索要，被告拒绝偿还，故诉至法院决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告的起诉虽然符合上述法条中的第（一）项和第（三）项之规定，但因原告无法提供被告的经常居住地址、联系方式和借款合同履行地在长海县，故本案不符合上述法条中的第（二）项和第（四）项之规定，原告的起诉不符合起诉条件，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李艳华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 力二〇二一年一月二十六日书记员 李华宇
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1974号 申请执行人:章佩娜,女,1982年12月18日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人:章某,男,2016年5月31日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:张志能,男,1946年4月19日出生,住所地浙江省三门县。 被执行人:陈仙凤,女,1953年10月24日出生,住所地浙江省三门县。 申请执行人章佩娜、章某与被执行人张志能、陈仙凤继承纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1349号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人章佩娜、章某向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。由被执行人张志能、陈仙凤支付给申请执行人章佩娜、章某宅基地转让款各62000元，由被执行人张志能、陈仙凤负担案件申请执行费1760元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人张志能、陈仙凤发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张志能、陈仙凤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志能、陈仙凤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张志能、陈仙凤的的存款、不动产、车辆、股票、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张志能、陈仙凤外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、车辆、股票和有价证券。截至目前，暂未发现被执行人张志能、陈仙凤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张志能、陈仙凤拒不履行又未报告财产，本院已于2020年11月13日对被执行人张志能、陈仙凤作出司法拘留15日的决定。同时已于2020年11月13日对被执行人张志能、陈仙凤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2020年11月13日对被执行人张志能、陈仙凤作出限制出境的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人章佩娜、章某。章佩娜、章某对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张志能、陈仙凤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1974号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 朱彬彬 二〇二一年一月二十七日 代书记员 郭高远
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执2061号之一 申请执行人：王丽菊，女，1969年8月19日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：何正宽，男，1964年1月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。 本院在执行申请执行人王丽菊与被执行人何正宽买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人何正宽所有银行存款60000元，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款的规定，裁定如下： 解除对被执行人何正宽所有银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年一月十一日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）（四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（五）（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 （七）解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保203号之一申请执行人：张顺云。被执行人：李木成。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初806号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李木成在你处xxxxxxx号账户上存款136501.79元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月二十八日书记员  赵 沙
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保85号 申请保全人：栾贻强，男，1984年3月14日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 被保全人：张小林，男，汉族，1987年7月12日生，住湖南省石门县。 本院审理原告栾贻强与被告张小林买卖合同纠纷一案，于2021年1月11日作出的（2021）鲁0982民初202号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人张小林的银行存款900000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执427号申请执行人：罗小平被执行人：钟治国申请执行人罗小平与被执行人钟治国民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终9296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人钟治国未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人罗小平借款100000元的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向被执行人钟治国邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月11日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，被执行人钟治国名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年1月23日对被执行人钟治国采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人罗小平告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人钟治国有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 昆
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初353号原告：杨萌萌，女，汉族，1998年6月3日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告杨萌萌与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨萌萌、被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨萌萌与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告杨萌萌购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月二十五日书记员  张哲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终268号上诉人(原审被告)：邹湘坪，男，1970年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人(原审被告)：蒋红亮，男，1976年3月14日出生，汉族，住上海市徐汇区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐拥军，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：卞旻曦，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海接力天使创业投资有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：欧阳金，总经理。委托代理人：鲍殷豪，上海日盈律师事务所律师。上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮因与被上诉人上海接力天使创业投资有限公司(以下简称接力天使公司)其他合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初9575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由法官一人独任公开开庭进行了审理。上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮的共同委托诉讼代理人徐拥军、卞旻曦，被上诉人接力天使公司的委托诉讼代理人鲍殷豪到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮于2021年1月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币51，910元，减半收取为人民币25，955元，由上诉人邹湘坪、上诉人蒋红亮共同负担。本裁定为终审裁定。审判员 赵 炜二〇二一年一月十八日书记员 李照枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6546号原告：江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司,住所地连云港市海州区朝阳东路**。负责人：侯沛成，该分公司总经理。委托诉讼代理人：殷同喜，江苏公善民律师事务所律师。被告：张万鹏，男，1992年2月16日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司与被告张万鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用普通程序公开审理。诉讼中，原告于2021年1月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司撤诉。案件受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，由原告江苏凤凰新华书店集团有限公司连云港分公司负担。审 判 长  刘永红人民陪审员  张春梅人民陪审员  季建华二〇二一年一月十四日书 记 员  梁 茜法律条文及上诉须知附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3782号之一申请执行人：陈志强，男，1974年9月30日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：姚伟光，浙江中锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琦云，浙江中锐律师事务所律师。被执行人：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇。统一社会信用代码913306041461310030。法定代表人：司焕明。被执行人：华升建设集团有限公司桐乡分公司。住所地：浙江省桐乡市振东新区金东大厦****。统一社会信用代码91330483692379129M。负责人：杨新华。两被执行人共同委托诉讼代理人：韩陈洋，浙江国毅律师事务所律师。申请执行人陈志强与被执行人华升建设集团有限公司、华升建设集团有限公司桐乡分公司建设工程分包合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初4235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人工程款545300元及利息4548.71元（以545300元为基数按LPR暂计算至2020年9月15日，应计算至实际履行之日止）；2、被执行人支付执行费7898元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。同时查明，本院有华升建设集团有限公司、华升建设集团有限公司桐乡分公司作为被执行人的执行案件7起，均以终结本次执行结案。2020年2月21日，本院（2019）浙0483执3446号现场调查被执行人华升建设集团有限公司桐乡分公司，经反馈，无可供执行的财产。2020年10月30日，本院传唤被执行人到庭接受调查询问，其委托诉讼代理人到庭接受调查。2020年12月2日，本院委托上虞区人民法院现场调查被执行人华升建设集团有限公司，经反馈，无可供执行的财产。被执行人华升建设集团有限公司对案外人海宁市福莱德置业有限公司有债权11581624元，并具有生效判决书，现案外人海宁市福莱德置业有限公司已经被申请破产清算，破产管理人为浙江方联会计师事务所，本院于2020年12月28日向其送达执行裁定书及协助执行通知书。截至2021年1月12日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人华升建设集团有限公司桐乡分公司、华升建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人华升建设集团有限公司桐乡分公司负责人杨新华、被执行人华升建设集团有限公司法定代表人司焕明采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人姚伟光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3566号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二一年一月十二日书记员  杨 阳
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初248号原告：中国农业银行股份有限公司永昌县支行。住所地：永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托诉讼代理人：宗大虎，该支行客户经理。被告：李正彬，男，1983年10月6日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：刘彦琴，女，1986年11月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：李正金，男，1990年3月7日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：白延杨，男，1979年4月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被告李正彬、刘彦琴、李正金、白延杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司永昌县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司永昌县支行撤回起诉处理。审判员  袁广奎二〇二一年一月二十八日书记员  杜晓梅
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民初495号 原告:合肥皖宝集团床垫有限公司,住所地安徽省合肥市包河工业区纬五路**，统一社会信用代码9134010014922351XA（1-1）。 法定代表人:王章耀,该公司董事长。 委托诉讼代理人：马式辉,上海创远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘洪斌,北京惠诚（成都）律师事务所律师。 被告:徐廷学,男,汉族,1972年4月13日生,住安徽省滁州市定远县。 原告合肥皖宝集团床垫有限公司与被告徐廷学侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。本案审理过程中，经本院组织调解，双方达成和解协议。原告合肥皖宝集团床垫有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥皖宝集团床垫有限公司撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥皖宝集团床垫有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥皖宝集团床垫有限公司负担。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年一月六日 法官助理李晓月 书记员潘严
青海省大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2891执31号 青海恒瑞工程监理有限责任公司海西分公司、大柴旦浩源商贸有限公司： 青海恒瑞工程监理有限责任公司海西分公司与大柴旦浩源商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的217447.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位217447.56元。本院已将该执行款转付给青海恒瑞工程监理有限责任公司海西分公司。至此，青海恒瑞工程监理有限责任公司海西分公司向本院申请执行的（2020）青2891民初168民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保41号 申请人：刘成锋，男，汉族，1972年9月19日出生，住天津市河**。 委托代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 委托代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 被申请人：新金珠市政园林景观工程有限公司。住所地：郑州市金水区鑫苑路****楼****。统一社会信用代码9141010070675746XE。 法定代表人：汪永生，总经理。 被申请人：新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司。住所地：。住所地：山东省泰安市岱岳区天平街道办事处马家园村信用代码91370900MA3ENM3L1P。 负责人：陈彩霞，经理。 申请人刘成锋与被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司民间借贷纠纷一案，申请人刘成锋于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司名下的银行存款1098万元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人刘成锋的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人新金珠市政园林景观工程有限公司、新金珠市政园林景观工程有限公司泰安分公司名下银行存款1098万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人刘成锋已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十三日 书记员  闫茂平
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初3号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人陈浩，男，1978年12月4日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市望花区。因本案于2020年10月13日被刑事拘留，2020年10月27日被取保候审。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人陈浩犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员穆静出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现己审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人陈浩犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过等书证，被害人张某的陈述，鉴定意见书及被告人陈浩的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈浩主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，并造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人陈浩有期徒刑六个月至一年，并可酌情适用缓刑。被告人陈浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年9月2日11时许，被告人陈浩在抚顺市新抚区路口因琐事与被害人张某发生争执，继而将张某打伤，造成张某鼻部受伤的后果。后被害人张某到辽宁省健康产业集团抚矿总医院就诊，经医院诊断为，鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经抚顺公安司法鉴定中心鉴定，张某鼻部损伤评定为轻伤二级。2020年10月13日，被告人陈浩经公安人员电话传唤到案。关于本案的民事部分，被告人陈浩赔偿被害人张某人民币16,000元，被害人张某对被告人陈浩的伤害行为予以谅解。上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过等书证，鉴定意见书，谅解书，被害人张某的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩因琐事故意伤害被害人身体，并造成轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯有故意伤害罪，罪名成立。被告人陈浩案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实且愿意接受处罚，系自首，依法可以对其从轻处罚。被告人陈浩能积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可以对被告人从轻处罚。被告人陈浩经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万福海人民陪审员  祁 为人民陪审员  罗如安二〇二一年一月二十七日代书 记员  华文榕
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执9号之一申请执行人：刘琰，女，1974年1月9日出生，汉族，云南省昆明市西山区人，现住温县产业集聚区。被执行人：温县小四川食品有限公司,住所地：温县产业集聚区纬一路中段,统一社会信用代码:914108250794417644。法定代表人：杨远红。申请执行人刘琰与被执行人温县小四川食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人刘琰与被执行人温县小四川食品有限公司双方已达成执行和解协议,协议如下：被执行人温县小四川食品有限公司应偿还申请执行人刘琰借款1570000元及诉讼费18930元，合计1588930元，被执行人温县小四川食品有限公司定于2021年1月28日偿还30000元，2021年3月31日前偿还40000元，剩余款项自2022年起每年6月30日前偿还100000元，每年12月31日前偿还150000元，2027年12月31日前将款项全部清偿完毕，申请执行人刘琰书面撤回对本案的执行。若被执行人未按期偿还，仍按照原法律文书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月二十八日书记员  马晴云
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初245号 原告：兴义市飞通汽车租赁部，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处碧云路（则戎政府宿舍门面），统一社会信用代码92522301MA6G74WG6P。 经营者：张国秀，女，1973年2月14日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：毛靖雯，男，1997年7月1日生，汉族，贵州省兴义市人，现住贵州省兴义市，系张国秀之子，特别授权代理。 被告：丁磊，男，1982年2月20日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。 原告兴义市飞通汽车租赁部与被告丁磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，原告兴义市飞通汽车租赁部向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市飞通汽车租赁部申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市飞通汽车租赁部撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取53元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员韩颖 二〇二一年一月十一日 书记员  何秋韵
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初132号                  原  告              刘昕宇，男，汉族，2000年8月22日出生，住河南省唐河县。                  被  告              郝鑫鹏，男，汉族，2001年6月25日出生，住河南省唐河县。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告借款27000元；      2、诉讼费由被告负担。                  原告刘昕宇诉被告郝鑫鹏为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘昕宇于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。      经审查，原告刘昕宇以双方自行协商为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告刘昕宇撤回起诉。      案件受理费237元，由原告刘昕宇负担。                              审  判  员   王明芝                                                                                                                            二〇二一年一月二十日                  书  记  员   乔文丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7340号申请人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：张少华，该行行长。被告：许正满，男，汉族，1969年7月5日生，住江苏省淮安市洪泽区。申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人许正满信用卡纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许正满银行存款人民币18万，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司苏州相城支行的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人许正满银行存款人民币18万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 刚二〇二一年一月五日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之七十八被执行人：肖德爱，女，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人肖德爱借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人肖德爱在906100100×××00账户内余额人民币5800.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖德爱在山东省农村信用社联合社906100100×××00账户内存款人民币5800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初199号 原告：杨培培，女，1985年5月7日出生，汉族，住安新县。 被告：贺西，男，1986年12月14日出生，汉族，住安新县。 原告杨培培与被告贺西民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨培培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨培培撤回起诉处理。 审判员  高长青 二〇二一年一月十九日 书记员  李浩伟
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执59号申请执行人：刘重生，男，1991年8月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：包明华，男，1981年1月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于刘重生与包明华买卖合同纠纷一案，由于被执行人包明华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人包明华银行存款人民币17238.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪zdqz二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执416号 被执行人:阳金煌，男,1971年9月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于被执行人阳金煌罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1780号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人阳金煌应缴纳罚金3000元。本院于2021年1月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月十八日 书记员 姚若文