wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初792号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地在北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。委托诉讼代理人：沈菡惜，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，北京观韬中茂（南京）律师事务所实习律师。被告：刘元林，女，汉族，1972年5月10日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告刘元林信用卡纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  葛鹤洲二〇二一年一月二十五日法官助理管悦见习书记员朱文康
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初538号原告：青岛泰苑物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道驻地。法定代表人：赵德新，该公司经理。委托诉讼代理人：朱雪松，山东克维律师事务所律师。委托诉讼代理人：蓝恭朋，山东克维律师事务所律师。被告：万伟伟，住青岛市城阳区，其他信息不详。原告青岛泰苑物业管理有限公司与被告万伟伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告青岛泰苑物业管理有限公司在本院限定的法定期限内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛泰苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 索 杰二〇二一年一月十四日书记员 王小文
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执46号 关于申请执行人保定高新区金生彩钢厂与被执行人张全喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0691民特6号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张全喜在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人保定高新区金生彩钢厂于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，本院于2021年1月12日向被执行人张全喜发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，被执行人张全喜主动履行了（2020）冀0691民特6号民事裁定书所确定的义务。 本院认为，（2020）冀0691民特6号民事裁定书的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0691民特6号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初5341号原告：徐州重型机械有限公司，住所地徐州市铜山路**。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，江苏瀛苏律师事务所律师被告：马海礼，男，1976年5月5日生，回族，住青海省民和县。被告：马拉哈莫，女，1975年6月25日生，回族，住青海省民和县。本院在审理原告徐州重型机械有限公司与被告马海礼、马拉哈莫追偿权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院于2020年9月21日、10月22日、2020年12月29日分别向原告送达了诉讼费预缴通知单，要求原告在收到通知次日起七日内缴纳诉讼费及保全费，原告在规定期限内无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告徐州重型机械有限公司撤回起诉处理。审 判 长  席 莹人民陪审员  林长华人民陪审员  孙建华二〇二一年一月十二日书 记 员  张恰恰
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0612民初21号原告：李秀志，男，1976年12月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：于文弘（曾用名：于文鸿），男，1987年7月6日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀志与被告于文弘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二一年一月二十八日书记员  吕萌珺
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0323民初72号 申请人：江西芦溪富民村镇银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县凌云南路**，统一社会信用代码：91360300MA35N3NT4N。 法定代表人：糜华，系该行董事长。 委托诉讼代理人：蓝一明，男，系该行风险合规部副总经理。 委托诉讼代理人：颜丽霞，女，系该行市场部经理。 被申请人：王敦军，男，1977年7月11日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：张小英，女，1977年2月19日出生，汉族，江西省芦溪县人，户籍所在地：江西省萍乡市芦溪县，现住江西省萍乡市芦溪县。 申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司（以下简称芦溪富民银行）与被申请人王敦军、张小英金融借款合同纠纷一案，申请人芦溪富民银行于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王敦军、张小英的银行存款共计6886.14元或者查封、扣押被申请人王敦军、张小英价值共计6886.14元的其他财产。申请人芦溪富民银行为此出具财产保全保函一份以提供担保。 本院经审查认为，申请人芦溪富民银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王敦军、张小英的银行存款共计6886.14元或者查封、扣押被申请人王敦军、张小英价值共计6886.14元的其他财产。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年；期限届满如需继续查封，申请人应在保全期限届满前七日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，申请保全人自行承担解封的法律后果。 案件申请费88元，申请人江西芦溪富民村镇银行股份有限公司已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 超 二〇二一年一月六日 书记员 廖小丽
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保113号申请人:平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该行行长。委托代理人：孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。被申请人：张洁，女，汉族，1990年12月10日出生，住重庆市长寿区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人张洁金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值130000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1170元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更28号罪犯杨免，男，1991年7月14日出生于湖南省道县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永州市中级人民法院于2013年12月13日作出(2013)永中法刑一初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人杨免犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，附带民事赔偿62486.7元。被告人杨免不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年6月16日作出(2014)湘高法刑一终字第92号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年12月30日、2018年12月28日经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨免在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨免在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨免减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2026年2月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4103号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：李绪省，男，1971年1月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人李绪省信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初4956号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4103号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初8588号之一解除保全申请人：苏州米凯莱金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇许家桥民营经济开发区。法定代表人：张玉海。委托诉讼代理人：唐华明，江苏达源律师事务所律师。被申请人：苏州柯诺一精密模具有限公司，住所地苏州市姑苏区虎殿路****。法定代表人：张向磊。苏州米凯莱金属制品有限公司与苏州柯诺一精密模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2020)苏0508民初8588号民事裁定，查封被告苏州柯诺一精密模具有限公司名下银行存款共计人民币元或查封、扣押相应价值的财产。苏州米凯莱金属制品有限公司于2021年1月21日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，原告申请解除对被告采取的财产保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对苏州柯诺一精密模具有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王乾二〇二一年一月二十一日书记员  衡敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4095号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：刘维玲,女，1982年6月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人刘维玲信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5467号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4095号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终33号上诉人（原审被告）：李改青，女，汉族，1984年2月5日出生，住河南省安阳县。被上诉人（原审原告）：河南金骏汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路******。法定代表人：崔峰。被上诉人（原审原告）：河南骏昇汽车服务有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区商都路南、黄河东路**楼****2906>法定代表人：李元昌。原审被告：赵庆昌，男，1981年5月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。原审被告：程州，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省安阳县。原审被告：安阳市广通物流有限公司，住所地安阳市股都，住所地安阳市股都区安姚路与华祥路交叉口向西100米路北iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵洪沛。上诉人李改青因与被上诉人河南金骏汽车销售有限公司、河南骏昇汽车服务有限公司，原审被告赵庆昌、程州、安阳市广通物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23936号民事裁定，向本院提起上诉。李改青上诉称，案涉合同中的合同签订地系对方当事人伪造，应属无效。本案合同实际签订地为河南省安阳县水冶镇，郑州高新技术产业开发区人民法院对本案无管辖权。请求依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初23936号民事裁定，将本案移送河南省安阳县人民法院管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《汽车（买卖）融资服务合同》约定发生争议协商不成，可向合同签订地人民法院管辖，合同签订地为郑州市郑东新区商务外环众意西路，该协议不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。李改青主张合同签订地系对方伪造，实际签订地为河南省安阳县水冶镇，证据不足，本院不予支持。本案合同签订地属于郑州高新技术产业开发区人民法院辖区，因此一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年一月二十八日书记员  杜佰玲
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初426号原告：方莉，女，1970年10月16日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡祖波，重庆兴众律师事务所律师。被告：四川省第四建筑有限公司，住所地四川省德阳市嘉陵江西路**，统一社会信用代码91510600205100611N。法定代表人：李兵，董事长。被告：雷虎，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告方莉与被告四川省第四建筑有限公司、雷虎民间借贷纠纷一案中，原告方莉经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年一月十九日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执126号之一申请执行人：晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会。法定代表人：田美春，系该村民委员会主任。被执行人：张久晶，男，汉族，1982年06月09日生，住太谷区。关于晋中市太谷区明星镇田丰村民委员会申请执行张久晶租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1835号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张久晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张久晶在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币58377.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十二日书记员  孙安佳
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保1号冉庆隆（申请执行人）、梁宗正（被执行人）：冉庆隆与梁宗正财产保全一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500000.00元，其中，本金500000.00元。至此，冉庆隆（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204财保1号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1381执恢5号申请执行人：李淑兰，女，1958年7月14日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：钟国栋，男，1968年2月18日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：金若容，女，1982年9月27日出生，汉族，系被执行人钟国栋之妻。本院在执行申请执行人李淑兰与被执行人钟国栋、金若容民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人李淑兰向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1381执恢5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二一年一月二十二日书记员  刘牡松
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初325号原告：天津市安华物业有限公司，住所地南开区华苑小区碧华里**楼。法定代表人：韩顼，职务公司总经理。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津沽天律师事务所律师。被告：张国良，男，1962年12月8日生，汉族，无职业，住天津市河**。原告天津市安华物业有限公司与被告张国良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告天津市安华物业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市安华物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市安华物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  刘辰二〇二一年一月十一日法官助理孔菲菲书记员孙梦泽
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执318号曾绍文本院执行的曾绍文申请张小娟民间借贷纠纷一案，经被执行人张小娟自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执177号之十三被执行人：沈利海，男，汉族，1966年08月24日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利海在山东省农村信用社联合社6223190801059699,0101,0账户内存款人民币141602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1830号原告：陈碧连，女，1970年10月20日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号442************964。原告：梁建波，男，1971年5月5日出生，汉族，住广东省中山市********新伦七队，公民身份号码440************598。原告：石群英，女，1971年8月18日出生，汉族，住广东省中山市********新伦七队，公民身份号码440************646。原告：黎颖，男，1997年7月27日出生，汉族，住广东省中山市***************，公民身份号码442************590。原告：林桂喜，女，1965年10月16日出生，汉族，住广东省中山市*******队，公民身份号码440************585。原告：黎镜锋，男，1986年3月4日出生，汉族，住广东省中山市********新伦五队，公民身份号码442************614。诉讼代表人：黎镜锋，身份信息同上。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。原告陈碧连、梁建波、石群英、黎颖、林桂喜、黎镜锋不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）、中山市人民政府（以下简称市政府）行政许可，于2020年11月13日以邮寄方式向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告市自然资源局、市政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。原告陈碧连、梁建波、石群英、黎颖、林桂喜、黎镜锋诉称，其六人均系广东省中山市*********民，在该村拥有合法宅基地、自留地及地上房屋。为核实“500KV文山输变电工程项目”在该区域征收行为的合法性问题，其六人向原中山市城乡规划局申请政府信息公开，后于2018年11月20日收到该局答复公开的建03***********01建设工程规划许可证。因对该建设工程规划许可证不服，其六人于2018年12月26日向被告市政府申请行政复议。被告市政府于2020年11月5日作出了维持原具体行政行为的复议决定。其六人认为，原中山市城乡规划局作出的上述建设工程规划许可证未进行严格审查，实体及程序均存在违法之处，侵害其六人的合法权益，故起诉至法院，请求：1.撤销原中山市城乡规划局于2015年7月31日核发的建03***********01建设工程规划许可证；2.撤销被告市政府作出的中府行复[2018]1305号行政复议决定书；3.判令两被告承担本案诉讼费用。经审查查明，2015年7月6日，广东电网有限责任公司中山供电局向原中山市城乡规划局申请办理500KV狮洋至桂山解口入文山（上稔）站线路工程建设工程规划许可证。原中山市城乡规划局于同年7月9日受理，经审核后于同年7月31日向广东电网有限责任公司中山供电局核发了建03***********01建设工程规划许可证及附件。陈碧连、梁建波、石群英、林桂喜、黎镜锋、黎满泉、罗浩文对上述建设工程规划许可证不服，于2018年12月26日向市政府申请行政复议。市政府于同日受理，经审查后于2020年11月5日作出中府行复[2018]1305号行政复议决定书，决定维持原中山市城乡规划局作出的上述建设工程规划许可证。陈碧连、梁建波、石群英、黎颖、林桂喜、黎镜锋仍不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。另查明，黎满泉与黎颖为父子关系，黎满泉已于2019年12月31日死亡。又查明，陈碧连、梁建波、石群英、黎颖、林桂喜、黎镜锋（以下称黎镜锋等6人）向本院提交了4本房屋所有权证复印件和5本集体土地建设用地使用证复印件作为证据，用以证明其与涉案建设工程规划许可证存在利害关系。上述4本房屋所有权证和5本集体土地建设用地使用证所登记的权利人均不是黎镜锋等6人，且据已发生法律效力的（2019）粤20行终1542号、1545号、1546号及（2020）粤20行终39号、40号行政判决书均查明了上述不动产权证所涉的土地及房屋已通过签订行政协议的形式被国家征收了的事实。又查明，涉案架空电力线路工程于2018年12月21日竣工验收，现已投入使用。再查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局,行使原中山市城乡规划局职权，且不再保留中山市城乡规划局。本院认为，本案诉争的行政行为是原中山市城乡规划局作出的建03***********01建设工程规划许可证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定，行政诉讼的原告必须是符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规足的公民、法人或者其他组织，即有权提起行政诉讼的原告是行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，首先，黎镜锋等6人并非本案诉争行政行为的相对人。其次，黎镜锋等6人并非其提交的系列不动产权证所登记的权利人，且已经发生法律效力的行政判决均查明了该系列不动产权证所涉的土地及房屋已通过签订行政协议的形式被国家征收了的事实。诉争行政行为与涉案土地及房屋的原权利人没有行政法上的利害关系。目前没有证据显示黎镜锋等6人与本案诉争行政行为存在行政法上的利害关系。因此，黎镜锋等6人既非本案诉争行政行为的行政相对人，亦非本案诉争行政行为的利害关系人，其六人提起本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，故本院对其六人的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项及第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈碧连、梁建波、石群英、黎颖、林桂喜、黎镜锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月十八日书记员  郭 倩
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初852号原告：谢心，女，1955年5月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告:李莉，女，1971年12月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告谢心与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告谢心于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢心在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告谢心负担。审 判 员  任 璐二〇二一年一月二十日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初499号原告：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区孙家疃镇沙窝村西安海路**。负责人：车康模，该行行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被告：王风泉男，1978年3月13日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被告：刘晶微女，1981年3月15日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被告：王殿华男，1973年7月17日出生，汉族，住威海市火炬高技术产业开发区。被告：赵海峰男，1971年7月19日出生，汉族，住威海市环翠区。原告山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被告王风泉、刘晶微、王殿华、赵海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行撤回起诉。案件受理费2615元、保全申请费1920元，由山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行负担。审判员 王 波二〇二一年一月二十二日书记员 王晓燕
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5812号原告：包建东，男，1970年12月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈二林，男，1966年8月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：孙洪中，又名孙红中，女，1965年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告包建东与被告陈二林、孙洪中房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告包建东、被告陈二林、孙洪中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包建东向本院提出诉讼请求：判决被告配合原告办理各项权证过户；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2016年7月12日将幸福城10号楼1102室的房屋出售给原告。后被告一直拖延为原告办理过户手续。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求支持原告诉请。被告陈二林、孙洪中共同辩称，原告诉称不完全属实。原、被告双方签订房屋买卖合同属实，由于涉案房屋系拆迁安置房，所以未能及时过户。答辩人已于2020年10月15日办理了不动产登记，且缴纳了契税、维修基金。答辩人多次联系原告办理过户事宜，但原告一直推脱有事。答辩人要求原告支付剩余购房款1万元、契税2万元、维修基金9031元、滞纳金19730元再协助其办理过户。本院经审理认定事实如下：被告陈二林系拆迁安置户，安置房屋为淮安市淮阴区幸福城A-10幢商住楼1102室。2016年7月12日，原告包建东（乙方）与被告陈二林、孙洪中（甲方）及中介（丙方）签订《房屋买卖合同》一份，房屋总价款37万元，定金2万元，2016年7月27日前付36万元（含定金），余款1万元于该房过户时由乙方一次性付清。甲方办理自己不动产权证时契税由甲方用拆迁协议抵扣，维修基金由乙方承担。合同签订后，两被告将涉案房屋交付给原告，原告装修入住至今。2016年7月23日，被告陈二林、孙洪中向原告包建东出具收条一份，收到购房款36万元。另查明，被告陈二林已对涉案房屋办理不动产权证，权证号为：苏（2020）淮阴区不动产权第0030499号。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，故本案适用《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》的规定。原、被告之间的房屋买卖合同关系，系双方自愿达成，不违反法律法规规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。原告包建东已按合同约定支付了两被告36万元房屋价款，按照合同约定，剩余的1万元在过户时予以支付，而两被告作为涉案房屋的出卖人，应在涉案房屋可以办理过户手续后及时进行产权变更。故本院对原告包建东的诉讼请求，依法予以支持，同时原告包建东应在房屋过户时一次性支付两被告房屋尾款1万元。对于维修基金，因两被告未提交发票等对维修基金的具体数额予以佐证，故本院对两被告该主张依法不予支持，因双方之间的房屋买卖合同中约定该费用由原告包建东承担，故两被告可持维修基金发票与原告包建东据实结算，亦可另案主张。对于契税，因双方之间的房屋买卖合同中约定该费用由两被告用拆迁协议抵扣，并未约定由原告包建东承担，故本院对两被告该主张，依法亦不予支持。对于滞纳金，因双方之间的房屋买卖合同中约定余款1万元于该房过户时由乙方一次性付清，且双方对于过户时间并未明确约定，故两被告主张滞纳金无合同及法律依据，本院依法亦不予支持。本案经调解未果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告陈二林于本判决生效后十日内协助原告包建东办理淮安市淮阴区幸福城A-10幢商住楼1102室房屋（不动产权证号为苏（2020）淮阴区不动产权第0030499号）的过户手续。原告包建东在该房屋过户时一次性支付被告陈二林、孙洪中房屋尾款1万元。案件受理费80元，减半收取40元（已减半收取），保全费3520元，合计3560元，由被告陈二林、孙洪中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；收款银行：中国银行淮安清江浦支行；原告包建东缴纳上诉费账号：62×××38；被告陈二林、孙洪中缴纳上诉费账号：62×××46）。审判员  王海燕二〇二一年一月十五日法官助理蒋金凤书记员张冉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执70号之一 申请执行人：代芹,女性,1963年4月20日出生,住昌吉市。被执行人：魏斌，男性,1990年6月12日生，汉族，住呼图壁县。。本院在执行申请执行人代芹与被执行人魏斌借款合同纠纷一案，己轮候查封被执行人名下的房产，该房产系期房，暂不宜处置。经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨 东
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初143号 原告：衡东阳光物业管理有限责任公司,住在地湖南省衡阳市衡东县城关镇农经路。 法定代表人柳菲菲，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人方向东，男，1958年9月16日生，汉族，住衡东县。 被告：阳水莲，女，汉族，现住湖南省衡阳市衡东县。 原告衡东阳光物业管理有限责任公司与被告阳水莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告衡东阳光物业管理有限责任公司于2020年1月16日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡东阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告衡东阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  戴元东 二〇二一年一月十七日 书记员  陈小丽                            校对责任人：陈小丽                打印责任人：陈小丽
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执346号 王文亭、孟凡栋 本院立案执行的申请执行人王文亭与被执行人孟凡栋民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4144号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市新建路**。统一社会信用代码:913302818445726661。 主要负责人：俞建彪，该分行行长。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。。住所地：浙江省杭州市上城区元帅庙后****统一社会信用代码:913301023113937374。 法定代表人：谭建国，该公司董事长。 被执行人：吴俊南，男，1990年1月18日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：雷三，男，1995年7月6日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书规定履行付款义务，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三名下银行存款不足百元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要；被执行人吴俊南名下车牌号为浙Ｂ9××××号、豫ＱＸ××××号汽车两辆和被执行人雷三名下车牌号为浙ＧＹ××××号汽车一辆本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人名下无不动产、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人中安金控资产管理有限公司、吴俊南、雷三暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 鹏
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执17号之一 申请执行人：李增泉，男，1983年6月21日出生，汉族，现住邯郸市广平县。 被执行人：邯郸市宜华建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区河大路以南机场路以西南道路以北。 法定代表人：李宏伟，该公司经理。 本院在执行李增泉与邯郸市宜华建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人邯郸市宜华建筑工程有限公司名下银行账户内的存款，现因被执行人邯郸市宜华建筑工程有限公司已将全部案款履行完毕，需要解除对邯郸市宜华建筑工程有限公司银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邯郸市宜华建筑工程有限公司名下银行账户内存款人民币32994元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二一年一月十三日 书记员  张一男
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申188号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：赵超琪，女，1990年12月24日出生，汉族，住宜昌市点军区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人赵超琪房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初381号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执218号之一 被执行人：杜美方，男，汉族，1972年11月20日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜美方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜美方在中国农业银行62×××71账户内存款人民币79239.88元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初857号原告：沈迪，男，1987年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：高建英，女，1965年3月9日出生，汉族，住大连市西岗区。原告沈迪与被告高建英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年一月二十六日书记员 王志伟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5966号之一原告：朱泽燕，女，1985年8月6日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县。被告：常州市二十四度健身有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇建设路**，统一社会信用代码91320411MA1W6F7E05。法定代表人：岳强,该公司总经理。原告朱泽燕诉被告常州市二十四度健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告朱泽燕向本院申请撤诉。本院认为，原告朱泽燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱泽燕撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱泽燕负担。审 判 员  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二一年一月二十七日书 记 员  顾 娜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢169号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行，住所地：阳谷县郭店屯镇政府驻地。负责人：贺增磊，行长。被执行人：杨新亮，男，1966年9月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹纪秋，男，1987年8月2日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杨守星，男，1960年10月16日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司郭店屯支行与被执行人杨新亮、曹纪秋、杨守星金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第97号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨新亮、曹纪秋、杨守星银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月十五日书记员  秦增生
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初251号 原告：吴玉翠，女，1948年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：殷守余，安徽儒林律师事务所律师。 被告：黄秀梅，女，1965年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀花，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀山，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：黄秀才，男，1976年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告吴玉翠与被告黄秀梅、黄秀花、黄秀山、黄秀才赡养费纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告吴玉翠于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴玉翠撤诉。 案件受理费撤诉减半收取计40元，由原告吴玉翠负担。 审判员  高家斌 二〇二一年一月十三日 书记员  石宛玉
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保55号周星位、骆杰：本院根据发生法律效力的（2021）黔0121财保49号民事裁定书，依法立案执行，已查封贵Ａ×××**、贵Ａ×××**陕汽牌车二辆、贵Ａ×××**奥迪车一辆。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）黔0121财保49号民事裁定书执行完毕即（2021）黔0121执保55号案件，现予结案。特此通知审判员  周运友二〇二一年一月二十六日书记员  龙 莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异365号异议人（利害关系人）：刘伟琦，男，汉族，1992年1月18日生，住址大连市沙河口区。申请执行人：代树涛，男，汉族，1982年3月11日生，户籍地河南省淮滨县。委托诉讼代理人：华玉山，系辽宁星海九鼎律师事务所律师。被执行人：于健，男，汉族，1958年3月28日生，住址大连市甘井子区。被执行人：刘春凤，女，汉族，1964年3月6日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于健。异议人刘伟琦与申请执行人代树涛、被执行人于健、刘春凤执行异议一案，异议人于2020年12月8日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，2019年10月9日，异议人与于建签订房屋租赁合同一份，约定由异议人承租位于大连市甘井子区六和路82号楼1单元1层1号房产（以下简称案涉房屋），租期3年，自2019年10月9日至2022年10月8日，年租金为30000元。以上租赁合同签订后，于建向异议人交付了上述房屋，异议人占有使用该房屋至今。异议人认为自己对于上述房屋享有使用权，该权利应得到法律的保护。为维护异议人的合法权益，异议人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，提出异议，请求中止对案涉房产的强制执行。申请执行人述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：案涉房屋系我方于2018年10月8日取得产权证，我方系该房屋的实际权利人；被执行人明知案涉房屋不属于自己而与异议人签订租赁合同，其行为侵犯了我方的权利；根据生效判决认定的事实，案涉房屋原属于被执行人所有，该房屋于2018年5月14日由某人依据被执行人的委托书将房屋卖给闫志勇并登记在闫志勇名下；后于2018年5月23日又被出卖给石云霞并办理了房屋产权变更登记手续，2018年9月30日石云霞与申请执行人签订案涉房屋买卖合同，申请执行人于2018年10月8日取得产权证；本案在一审诉讼期间，被执行人是应该知道该判决内容的，其却与案外人签订房屋租赁合同，该租赁合同应是无效的，本案应继续执行。被执行人辩称，代树涛购买的该房屋并没有实际完成房屋的交付，申请执行人一直没有占有该房屋。该租赁合同是我与异议人签订的，当时我妻子有病急需钱，所以我就把该房屋租赁出去了，我只有这一套房屋，我现在大连星海湾的某办公室内居住，我现在退休了。关于租赁房屋问题，当时我没在家，邻居告诉我有人来敲门要租这个房屋；某天下午，异议人及其母亲、妻子来找我并留了电话，双方在第二天就签订了租赁合同。案涉房屋面积约50.44平方米，是门头房，异议人做买卖用来卖肉夹膜。我和异议人的母亲联系的比较多，我们有多次的语音通话和聊天记录，异议人是在2020年5月份在该房屋内开业的，之前我住在该房屋的北屋内。本院查明，2019年11月7日本院作出（2019）辽0211民初307号民事判决，内容为：被告于健、刘春凤向原告代数涛腾退案涉房屋；后被执行人提出上诉，2020年6月5日大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终1307号民事判决，内容为：驳回上诉、维持原判。2020年11月5日本院作出（2020）辽0211执4624号执行通知书，内容为：通知二被执行人履行腾退义务，限通知二被执行人于2020年11月20日之前迁出上述房屋，到期仍不履行的，本院将依法强制执行。异议人刘伟琦提供一份落款为2019年10月9日由出租人于建与承租人刘伟琦签订的房屋租赁合同一份，该合同内容记载“异议人作为承租人与被执行人于建作为出租人签订房屋租赁合同，约定出租方将案涉房屋出租给承租人使用，租期3年，出租方从2019年10月9日起将出租房屋交付承租人使用；年租金3万元，等”。异议人提供了一份于建出具的无落款时间的6万元收条一份。本院认为，本院的执行依据是（2019）辽0211民初307号民事判决，作为被执行人的于建、刘春凤有义务履行生效判决确定的义务，人民法院依法受理申请执行人代树涛的执行申请也具有相应的法律依据，鉴于执行机构系基于原判项的内容对本案被执行人于建、刘春凤进行执行，本院于2020年11月5日作出的（2020）辽0211执4624号执行通知书并未责令包含异议人在内的相关人员迁出案涉房屋，故异议人的异议申请本院依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人刘伟琦提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  王玉华二〇二一年一月二十二日书 记 员  钱佳玉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初661号原告：吕庚旺，男，1948年2月20日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：王戡，浙江三道律师事务所律师。被告：江苏佰康股权投资管理有限公司，住所地邳州市铁富镇邳苍公路西侧****。法定代表人：李金国，该公司董事长。原告吕庚旺诉被告江苏佰康股权投资管理有限公司（以下简称“佰康公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告吕庚旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告投资本金人民币30000元，并支付2018年3月6日至2020年11月16日的利息13146.67元，之后至实际履行之日的利息按年利率13%计算。2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月6日原告被告签订《投资合同》一份，投资期限1年，到2019年3月5日到期，利润按年利率16%计算，被告承诺除合同约定的免责条款外，保证投资款按期支付。2018年3月6日，原告委托其女儿吕琼华支付3万元至被告法定代表人人李金国名下银行账户，现原告要求被告归还投资本金30000元及利润（以30000元为本金，按年利率16%，自2018年3月6日起至实际履行之日止），但被告拒不支付任何款项。被告行为已经严重损害了原告的合法权益；请求贵院依法裁判。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告吕庚旺的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告吕庚旺的起诉。本案原告吕庚旺未预缴诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 振二〇二一年一月十三日书记员 张宜军
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初437号 原告：惠民县齐虹家具销售有限公司，住所地山东省滨州市惠民县何坊街道办事处红星美凯龙A3-201-208商铺，统一社会信用代码：91371621MA3FD1BQ23。 法定代表人：刘凯，经理。 被告：王佃虎，男，1990年11月5日出生，汉族，住惠民县。 原告惠民县齐虹家具销售有限公司诉被告王佃虎分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告惠民县齐虹家具销售有限公司经询问，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告惠民县齐虹家具销售有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 俎永国 二〇二一年一月二十一日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5840号之一申请执行人：苏州工业园区飞果花园咖啡吧，统一社会信用代码92320594MA1QFQ7D6C，住所地江苏省苏州工业园区金鸡湖景区湖**域编号**。经营者：张飞龙，男，汉族，1990年9月1日出生，住山东省苍山县。被执行人：刘玮国，男，1989年10月3日生，汉族，住甘肃省古浪县。申请执行人苏州工业园区飞果花园咖啡吧与被执行人刘玮国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的(2020)苏0591民初6463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告刘玮国应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州工业园区飞果花园咖啡吧货款13000元及利息（利息计算方式为：以被告所欠货款为基数，自2020年6月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125元，由被告负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区飞果花园咖啡吧已向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月7日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人刘万生代收”，但其仍未如期到庭申报财产。2、2020年12月7日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年12月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年12月7日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年12月7日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年12月16日，本院委托古浪县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年12月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2021年1月4日，被执行人向本院主动履行了人民币8170元，扣除执行费人民币170元，剩余款项人民币8000元已退还申请执行人。9、2021年1月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币18000元，实际执行到位人民币8000元，尚未执行到位人民币10000元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币170元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十三日书记员 李爱华
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初47号 原告：吴洪斌，男，1984年3月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：王彤。 被告：唐伟，男，1977年8月27日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告吴洪斌与被告唐伟劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后,依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴洪斌的委托诉讼代理人王彤到庭参加了诉讼，被告唐伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴洪斌向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务工资6100.00元及利息，利息从2020年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年，被告在武胜县沿口镇承包“盛世国际”工程劳务。被告雇请原告吴洪斌等七人在该工地上从事砖工到2018年5月结束。2020年1月23日，经原被告结算，被告下欠原告6100.00元工资，定于2020年1月27日前付清，并出具结算单一份。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告唐伟未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、工资结算单，被告唐伟经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，被告唐伟雇请原告吴洪斌等人在武胜县沿口镇“盛世国际”项目工程提供劳务。2020年1月23日，原告吴洪斌等人与被告唐伟进行了结算，被告唐伟下欠原告吴洪斌人工工资6100.00元，定于2020年1月27日前付清，并出具结算单一份。2021年1月4日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告工资6100.00元及利息。 本院认为，原告吴洪斌为被告唐伟提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告吴洪斌与被告唐伟进行了劳务工资结算，故原告吴洪斌要求被告唐伟支付原告吴洪斌人工工资6100.00元的请求，本院予以支持。被告唐伟未按时支付原告吴洪斌所欠劳务费，给原告吴洪斌造成了资金利息损失，因此原告吴洪斌要求被告唐伟从2020年1月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐伟支付原告吴洪斌人工工资6100.00元及利息（利息从2020年1月27日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告唐伟负担（原告已垫付，被告唐伟履行义务时，一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年一月十八日 书记员  彭丽
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3534号 陈波 李孝冬： 申请执行人陈波与被执行人李孝冬民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执103号本院立案执行的申请执行人杨年岁与被执行人中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执419号申请执行人：苏晓红，女，1976年3月8日生，汉族，住广东省普宁市。被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地天长市广陵路南侧东二凤南路西侧嘉福国际商务大厦**，统一社会信用代码91341181MA2RX77Y7K。法定代表人：王庆建，该公司总经理。申请执行人苏晓红与被执行人天长市粤恒置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏晓红于2021年1月18日依据本院（2020）皖1181民初4262号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为购房款151717元及利息，另原诉讼案件天长市粤恒置业有限公司应负担诉讼费1649元，本案执行费2176元。本案在执行过程中，经查，被执行人天长市粤恒置业有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天长市粤恒置业有限公司银行存款157190元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十九日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执95号被执行人：韩章祥，男，1940年7月19日出生，汉族，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。本院刑事审判庭依据发生法律效力的（2020）鲁0304刑初146号刑事判决书，将该刑事判决所涉财产部分移交执行，本院于2021年1月6日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人韩章祥银行存款700.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月六日法官助理黄延亮书记员赵海峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1053号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人:解微，女，1988年02月01日出生，住沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与解微金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人498383.56元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年一月二十七日书记员  洪倩萍
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初431号原告：刘宝平，女，1963年12月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：姜维，男，1982年12月19日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：姜春香，女，1975年6月18日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。原告刘宝平与被告姜维、姜春香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘宝平于2021年1月26日向本院申请撤回对被告姜维、姜春香的起诉。本院认为，原告刘宝平的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宝平撤诉。案件受理费1676元，减半收取838元，申请保全费820元，共计1658元，由原告刘宝平负担。审判员  庞秀霞二〇二一年一月二十六日书记员  付海心
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执保2号解除保全申请人：北票市龙兴机械铸钢有限公司，住所地北票市五间房镇刘家沟村。法定代表人：刘玉军，经理。被申请人：于海洋，男，1970年10月19日出生，汉族、无职业，住北票市。被申请人：管军，女，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住北票市。北票市龙兴机械铸钢有限公司与于海洋、管军买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）辽1381民初3726号之一民事裁定，冻结于海洋、管军在中国工商银行股份有限公司北票支行的银行账户，账号为07×××36、07×××71。现北票市龙兴机械铸钢有限公司于2021年1月5日向本院申请解除对07×××71账户的保全措施，本院于2021年1月5日作出（2019）辽1381民初3726号之三民事裁定书。经审查，（2019）辽1381民初3726号之三民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年1月6日，本院到中国工商银行股份有限公司北票支行解除被申请人于海洋、管军07×××71银行账户中存款本金200,000元的冻结。本院认为，申请人北票市龙兴机械铸钢有限公司请求解除财产保全，其请求符合法律规定，应予支持。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人于海洋、管军在中国工商银行股份有限公司北票支行的银行账户中存款本金200,000元的冻结，账号为07×××71。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建平人民陪审员  杨 阳人民陪审员  闻 飞二〇二一年一月六日书 记 员  单铭锐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2822号 申请执行人：尚金惠,女性,1972年3月17日出生,住昌吉回族自治州奇台县。被执行人：刘海军，男性,1965年12月14日生，汉族，住奇台县。；黄建忠，男性,1975年6月22日生，汉族，住奇台县。；安立河，男性,1979年1月3日生，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人尚金惠与被执行人刘海军、黄建忠、安立河借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   热合买提江审  判  员   张 建 明二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   杨   婷
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保111号 徐州运承模具租赁有限公司: 徐州运承模具租赁有限公司与中兴建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初15106号原告：桐乡市亿宏绢纺有限责任公司，统一社会信用代码913304837195915189，住所地浙江省嘉兴市桐乡市河山镇五泾工业区。法定代表人：沈根荣。委托诉讼代理人：张磊，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，浙江国毅（嘉兴）律师事务所律师。被告：陆福根，男，1976年11月25日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司与被告陆福根合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取1071元、保全费957元，共计2028元，由原告桐乡市亿宏绢纺有限责任公司负担。审判员  邵晓波二〇二一年一月十九日书记员  庄 纯
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执35号东主加、祁永亮：本院在执行申请执行人东主加与被执行人祁永亮租赁合同纠纷一案中，申请执行标的6525元，案件执行费50元。经本院2021年1月13日立案执行，现已执行到位6575元，其中执行款6525元，案件执行费50元。本院于2021年1月18日将执行款6525元转付给申请执行人东主加；将案件执行费50元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人东主加向本院申请执行的（2020）青2801民初3102号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终37号上诉人（一审原告）李和，男，1948年11月8日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局顺义分局，住所地北京市顺义区顺平西路**。法定代表人赵为民，局长。委托代理人何伟成，男，北京市公安局顺义分局法制支队中队长。上诉人李和因诉被上诉人北京市公安局顺义分局（以下简称顺义公安分局）不履行保护财产权法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初396号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李和诉请一审法院判决顺义公安分局对李某伪造欠条一事进行鉴定并且立案侦查。一审裁定认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李和自述，其针对李某伪造欠条72万元构成诈骗罪一事已向顺义公安分局经侦大队和刑侦大队多次报案，顺义公安分局均未予立案。根据上述法律及司法解释规定，李和要求顺义公安分局对李某伪造欠条进行鉴定并立案侦查属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于行政诉讼受案范围，故李和提起本案之诉不符合法定起诉条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李和的起诉。李和不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实和理由为：造假欠条72万元已涉嫌诈骗，因自然人之间诈骗数额5000元即达到立案标准，上诉人诉求立案侦查，但法院不能照搬刑事司法行为对待，而应依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十二）项和第四十七条的规定按照拒绝履行保护财产权法定职责处理。上诉人给局长邮寄挂号信是经侦支队及刑侦支队拒绝受理报警控告后，上诉人进一步向其投诉责令其下属机关行使立案侦查权，针对的是业务执法机构。市高级法院、市检察院及其分院拒绝受理，不能按照审判监督程序纠正错案，但根据公通字（2005）101号第11条规定，被上诉人应该受理。一审法院不应引用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，应当依据该法第十二条第一款第（六）项、第四十七条的规定作出裁定。公安机关、法官在认识履行法定职责与刑事司法行为问题上产生误区，即将刑事案件及诉求侦查曲解为刑事司法行为，不属于行政诉讼受案范围，实属失职及逃避自己的法定职责。最高人民法院（1999）行他字第26号对刑事案件与刑事司法行为、履行法定职责有明确界定。请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李和自述因李某伪造欠条72万元构成诈骗罪多次向顺义公安分局经侦大队和刑侦大队多次报案，均未被立案，现诉请法院判决顺义公安分局对李某伪造欠条进行鉴定并立案侦查，根据上述法律及司法解释的规定，李和诉请事项属于要求公安机关履行刑事立案侦查职责，不属于行政诉讼受案范围，故其提起本案履责之诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二一年一月八日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡-4--3-
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更36号罪犯冯泽东，男，1983年4月29日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湖南省耒阳市人民法院于2016年7月7日作出（2015）耒刑二初字第159号刑事判决，认定被告人冯泽东犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。被告人冯泽东不服，提起上诉，2017年1月23日本院作出（2016）湘04刑终296号刑事判决，一、维持（2015）耒刑二初字159号刑事判决的第一项，撤销该判决的第二项；二、已扣押的上诉人徐志永犯罪所得人民币367510元，除已发还给部分被害人的人民币64600元外，由扣押机关继续返还给其余各被害人，返还给被害人后剩余部分予以追缴，上缴国库。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯冯泽东赃款未退，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯泽东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)渝0233行审1号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频，该局局长。 被执行人秦飞，男，生于1981年6月20日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年1月7日向本院申请强制执行忠交执罚【2020】11011000392号《一般程序处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人秦飞罚款30000元，加处罚款30000元。 申请执行事实、证据及理由：2020年4月6日17时21分,被执行人未取得道路运输经营许可，驾驶渝X车辆从事道路运输经营。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定作出忠交执罚【2020】11011000392号《一般程序处罚决定书》，对被执行人处罚款30000元。处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供《违法行为通知书》、询问笔录、现场笔录、联勤联动记录表、现场照片、车辆运行记录、微信聊天记录、被执行人驾驶证与行驶证复印件、《催告通知书》、当事人送达地址确认书、《行政处罚告知书》、《延期通知书》、邮件详情单支撑事实认定及申请执行的理由。 本院认为，申请执行人作出忠交执罚【2020】11011000392号《一般程序处罚决定书》的证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人忠县交通局对被执行人秦飞提出的强制执行请求：罚款30000元，加处罚款30000元，合计60000元。 执行费800元，由被执行人秦飞负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十二日 书记员 叶桂蓉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初9200号原告：莱西市恒光灯具商场，住所地莱西市东方明珠网点。法定代表人：门玲玲。被告：山东省烟台市莱阳市冯格庄街道办事处大青埠村民委员会。本院在审理上列原、被告间合同纠纷一案中，原告经本院通知，逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告莱西市恒光灯具商场自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二一年一月二十日书记员  臧甜甜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初805号原告：林丽，女，1973年7月23日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：林静（原告姐姐），住大连市中山区。被告：隋淑华，女，1962年1月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。本院在审理原告林丽与被告隋淑华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告林丽撤回起诉。案件受理费25元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。审判员  刘申二〇二一年一月二十二日书记员  张倩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执436号 杜国岭： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1574号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3812号之一申请执行人：张文杰，男，1983年8月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：曹凤玲，上海宇钧律师事务所律师。被执行人：王军炜，男，1982年1月20日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：王美华，女，1954年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人张文杰与被执行人王军炜、王美华民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初4596号民事判决。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。轮候查封被执行人王军炜、王美华名下的位于上海市杨浦区国和路XXX弄XXX号XXX室房屋，上述不动产在本案中不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年一月二十六日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初428号原告：康宏，女，1978年6月15日出生，满族，住开原市。被告：宋艳波，男，住开原市。本院在审理原告康宏与被告宋艳波机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，原告康宏于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康宏提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告康宏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康宏负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年一月二十日书 记 员  付姣姣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新01刑终31号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）景辰，男，1988年3月15日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，硕士研究生文化程度，原系新疆大学保卫处办公室负责人，住址及户籍所在地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2020年6月14日因涉嫌犯诈骗罪被乌鲁木齐市公安局天山区分局刑事拘留，2020年7月19日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 辩护人裴斐，新疆梦维律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人景辰犯诈骗罪一案，于2020年12月5日作出（2020）新0102刑初297号刑事判决，判处：一、被告人景辰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月，并处罚金人民币三十万元；二、责令景辰对本案94名被害人的损失予以退赔。被告人景辰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）景辰申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，对上诉人景辰的定罪量刑并无不当。上诉人景辰提出撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人景辰撤回上诉。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初297号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  金志诚 审判员  梁士辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘 蕊
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执258号申请执行人：彭立新，男，1971年10月9日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人周玉峰，男，1979年2月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南鼎健生物科技有限公司。住所地：郑州市经开区。法定代表人：周玉峰，该公司经理。本院在执行彭立新与周玉峰、河南鼎健生物科技有限公司合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人彭立新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初3328号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二一年一月二十九日书记员 王洪新
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0304执91号申请执行人：郧县城关镇人民政府。住所地：十堰市郧阳区石桥巷**。统一社会信用代码：11420321011437670H。法定代表人：张成印，该镇镇长。被执行人：刘吉平，男，1969年11月10日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人郧县城关镇人民政府与被执行人刘吉平房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0304民初811号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘吉平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郧县城关镇人民政府于2020年12月30日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘吉平的银行存款（或其他合法收入）20170元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年一月八日书记员  任丙浩
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保35号之六申请保全人：张智伟，女，1995年6月29日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人张智伟与被保全人白新宏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调153号民事裁定：依法查封、保全被保全人白新宏名下所有银行账户内资金700000元或其他同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人白新宏名下所有车牌号为鲁Ａ×××**路虎牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月18日至2023年1月17日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行审判员  周国勇二〇二一年一月十三日书记员  王荣刚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初23号之一申请人：杨志，男，1974年9月22日出生，汉族，住长春市。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。被申请人：安徽申达建设工程有限公司，住所萧县龙城镇民治街**，统一社会信用代码：91341322152460452W。法定代表人：杜开颜。本院在审理申请人杨志诉被申请人安徽申达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人杨志向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人合法财产，并在192000元范围内予以冻结、查封；申请人杨志提供中国人寿财产保险股份有限公司瓦房店市支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人安徽申达建设工程有限公司在金融机构存款或其他等值财产，并在192000元范围内予以冻结、查封。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王正强二〇二一年一月十三日法官助理王真书记员刘晓微
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1221民初107号申请人：寿绍猛，男，1962年1月13日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。委托代理人：贺梦琴，湖北诺亚律师事务所律师。被申请人：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花园小区**楼（6）。统一社会信用代码：914201125655865981。负责人：陈磊。申请人寿绍猛与被申请人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人寿绍猛向本院申请先予执行，请求长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在保险合同限额范围内先行支付医药费用33万元。本院经审查认为，申请人寿绍猛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司在保险合同限额范围内先行支付医药费用13万元。案件申请费1150元，由申请人寿绍猛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇二〇二一年一月六日书记员  周敏附：执行款账户户名：嘉鱼县人民法院开户行：中国农业银行嘉鱼县南嘉支行账号：17×××34
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执3395号之一 申请执行人姚文江，男，1987年10月14日出生，住杭州市西湖区。 被执行人徐根荣，男，1983年11月16日出生，住浙江省江山市。 申请执行人姚文江与被执行人徐根荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初194号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金733500元，利息36675元（暂计至2020年3月5日，此后按年利率15%计算至借款还清之日止），以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月25日向被执行人发送执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行，向本院申报其名下的财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产情况，并对被执行人的下落及财产情况予以实地调查。查明，被执行人名下银行账户已冻结，但无款项可扣划；其名下无车辆、不动产、对外投资及有价证券等财产。截止2021年1月27日，本案执行标的已到位0元。经委托当地法院实地查找，亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单、拘留和限制出入境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人，其没有异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0106执3395号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 肖 京 二〇二一年一月二十七日 书记员 龚严品
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2909号之一申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司西城支行，住所地山东省东营市东营区西四路**，统一社会信用代码91370502MA3CDEUB3P。代表人：戚义彬，行长。被执行人：山东天兴防腐工程有限公司，住，住所地山东省东营市东营区经济园区一社会信用代码9137050057393699X8。法定代表人：孙玉兰，执行董事兼总经理。被执行人：东营市金鼎融资担保有限公司，住，住所地山东省东营市东营区府前大街与东四路交叉路西北角金辰大厦1608一社会信用代码913705006781454227。法定代表人：李占光，执行董事兼总经理。被执行人：东营市鑫森园石油机械有限责任公司。住。住所地：山东省东营市东营区北二路**一社会信用代码91370502562513297H。法定代表人：齐士前，执行董事兼总经理。被执行人：孙玉兰，女，1962年3月15日出生，汉族,住山东省东营市东营区。被执行人：齐士前，男，1964年9月1日出生，汉族，住山东省东营区。被执行人：李松，男，1987年7月20日出生，汉族,住山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人山东天兴防腐工程有限公司、东营市金鼎融资担保有限公司、东营市鑫森园石油机械有限责任公司、齐士前、孙玉兰、李松金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司西城支行与被执行人齐士前、李松自愿达成执行和解协议，履行期限较长，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执2909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月十九日书记员 崔 明
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初20262号原告：徐新奇，男，1991年8月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：彭俊杰，男，1992年5月6日出生，汉族，住浙江省建德市。原告徐新奇为与被告彭俊杰买卖合同纠纷一案，于2020年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款人民币548289元及利息（从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用简易程序独任审理，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告徐新奇、被告彭俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：原告徐新奇经营服饰批发生意，被告彭俊杰长期向原告购买服饰和帽子，截至2020年7月17日，共计欠款548289元，至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告彭俊杰于本判决生效后三日内支付原告徐新奇货款人民币548289元并赔偿利息损失（自2020年12月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，由被告彭俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  傅灵慧二〇二一年一月十二日书记员  吴晓珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督140号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人楚帅领，男，1974年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人楚帅领拒不偿还信用卡欠款本金27532.88元、利息1944.37元、违约金5232.91元（利息、违约金暂计算至2019年10月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计34710.16元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人楚帅领签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人楚帅领应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金27532.88元、利息1944.37元、违约金5232.91元（利息、违约金暂计算至2019年10月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计34710.16元。申请费223元，由被申请人楚帅领负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初93号 原告：苏培均，男，1969年2月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨德才。 被告：四川省尚地建筑工程有限公司，住所地成都市金牛区金府路**********。 法定代表人：滕彩均。 原告苏培均与被告四川省尚地建筑工程有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告苏培均在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏培均撤回起诉处理。 审判员  罗章贵 二〇二一年一月十八日 书记员  陈 雨
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初100号 申请人：高军，女，1962年8月9日出生，满族，住黑山县。 被申请人：王东升，男，1963年1月1日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：郭红，女，1964年8月17日出生，汉族，住黑山县。 被申请人：黑山县王东升陶瓷商场，住所地黑山县东外环路梁山胡同十街，统一社会信用代码92210726MA0UA8QM6C。 负责人：郭红，该公司经理。 申请人高军与被申请人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场民间借贷纠纷一案，申请人高军于2021年01月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场名下银行存款88.4万元或查封其他等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场名下银行存款88.4万元，或查封其他等价值财产，查封期限一年。查封期间，被申请人负责保管被查封的财产，不得对被查封财产办理过户、抵押、抵债等，如变卖须通知法院并保留相应价款提存至法院。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢 萌 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  赵春旭 二〇二一年一月十二日 法官助理卓慧 书记员齐琳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初384号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地:广饶县兵圣路**，统一社会信用代码:91370522164968480P。 法定代表人：梁永光，该银行行长。 被告：赵昭，男，1984年9月23日出生，汉族，现住广饶县。 原告中国银行股份有限公司广饶支行与被告赵昭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中国银行股份有限公司广饶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。 审判长  郝东光 二〇二一年一月二十六日 法官助理董建敏 书记员李妍希
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1411号之一申请执行人西宁东方洋程物流有限公司，统一社会信用代码9163010269853322XK（1-1），住所地西宁市城**互助中路**。法定代表人杨增明，该公司董事长。被执行人李文强，男，1981年5月1日生，汉族，住西藏自治区拉萨市。申请执行人西宁东方洋程物流有限公司与被执行人李文强合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初4254号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李文强返还西宁东方洋程物流有限公司运输费及代收货款144707元，案件受理费3194元，以上共计147901元。因被执行人李文强未履行法律文书确定的义务，经申请执行人西宁东方洋程物流有限公司申请，本院于2020年07月21日立案执行，被执行人李文强担执行费2119元。本院在执行过程中,查询了被执行人李文强名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对李文强发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人李文强尚欠申请人西宁东方洋程物流有限公司142901元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月十八日书记员 张 桐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执62号之六被执行人：徐丹，女，汉族，1992年09月09日生，住盘山县。本院依据已经发生法律效力的盘山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丹在中国民生银行50×××75账户内存款人民币1075.00元，冻结期限为十二个月。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  张龙杰
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保6号周彤、李雪、田珍武、张文良：周彤与李雪、田珍武、张文良借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保48号 织金县豫鑫矿山物资经营部、重庆千牛建设工程有限公司： 织金县豫鑫矿山物资经营部与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县豫鑫矿山物资经营部的申请，依据（2021）黔0524执保48号执行裁定书，于2021年1月20日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民特28号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：胡燊君，湖南君富律师事务所律师。申请人：李涛，男，1980年3月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、李涛于2021年1月8日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、李涛因信用卡纠纷于2020年12月28日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人李涛一致确认：截至2020年12月16日，申请人李涛尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金43999.89元，逾期利息3279.45元，违约金6273.60元，服务费1188元，共计54740.94元；申请人李涛自愿于2021年1月5日前偿还27370.47元，2021年1月20日前偿还27370.47元（上述还款按先本后息的方式予以抵扣，均支付至申请人李涛在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6259********）；二、申请人李涛自愿于上述第一条约定的分期还款期间内，以实欠借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准向申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行支付利息，给付方式为自2021年1月5日至2021年1月20日的还款周期内的利息与最后一笔欠款一次性给付完毕，于2021年1月20日前支付。如申请人李涛未依照上述第一条的约定按时足额履行还款义务，则须按上述标准支付利息至全部欠付本金实际清偿完毕之日止；三、如申请人李涛未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人李涛将所欠本金及利息、费用一次性给提前给付完毕；四、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人李涛达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二一年一月十日法官助理王悦代理书记员  周青
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢347号之一 申请执行人：朱彩英，女，1971年10月27日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：周小青，男，1965年6月19日出生，汉族，住太仓市。 朱彩英与周小青劳务合同纠纷一案，本院(2011)太民调初字第0079号民事调解书已发生法律效力。根据该民事调解书：一、周小青支付朱彩英工资11387元，于2011年11月30日前、2012年1月15日前各支付5693.5元。如有一期逾期履行，朱彩英有权就余欠款向法院申请全额执行，周小青须另行支付朱彩英经济损失3600元;二、双方就本案纠纷一次性解决，再无其他纠葛；三、案件受理费157元，减半收取79元，由周小青负担，该款朱彩英已预交，由周小青在归还上述借款时一并给付朱彩英。因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月11日立案，执行标的为10887元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、保险、网络资金、不动产、车辆等财产信息，系统反馈被执行人名下只有零星银行存款，除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2020年8月11日至2021年1月21日期间，本院多次至被执行人住所地太仓市××××号进行现场调查，经查无可供执行的财产。 4、2020年12月5日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，申请执行人在申请执行时及执行过程中亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行的标的为10887元，尚未执行到位10887元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、现场调查照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除上述财产外无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2011)太民调初字第0079号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  钱 磊 二〇二一年一月二十五日    书记员  陆程波