wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2021）湘1103民初231号                               案由                       商品房销售合同纠纷                               原告                       原告：何海涛，男，1980年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。                               被告                       被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。             法定代表人：袁春满。                               原告             诉请                       1.判令被告限期为原告办理不动产权证；2.本案诉讼费用由被告承担。                               被告             辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院             认为                       原、被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》合法有效，原告已按合同约定支付了被告房屋首付款并在银行办理按揭手续，且按揭款现已经全部付清，被告亦将房屋交付给原告使用，但被告一直未按合同约定为原告办理不动产权证。根据合同及法律规定，被告应当为原告办理不动产权证，现被告未办理已构成违约，故对原告的诉请依法予以支持。                               法律             依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                               判决             内容                       被告湖南中联国际招商投资有限公司于本判决生效之日起十日内为原告何海涛办理位于永州市冷水滩区零陵中路868号中联商住小区X层XX5号商铺的不动产权证。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。                               上诉             权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       陶小艳                       立案日期                       2021年1月7日                               书记员                       邓亚丽                       判决日期                       2021年1月19日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3203号之一申请执行人：史晓刚，男，1979年4月8日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：汤家虎，男，1974年10月30日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人史晓刚与被执行人汤家虎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院(2020)苏0812民初4469号民事判决书,向本院申请执行，要求被执行人汤家虎支付货款5万元及逾期付款利息（以5万元为基数，自2018年9月13日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），并承担案件受理费607元。本院于2020年10月13日立案执行，立案标的为50607元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，扣划了被执行人的银行存款5530元（其中扣缴了诉讼费607元、执行费659元，余款4264元已拨付给了申请执行人）；查询到被执行人名下有一牌号为皖Ａ×××××车辆，本院已通过车辆所在地法院，于2021年1月25日轮候查封了该车辆，因非首轮查封且未实际控制，无权处置；未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等登记信息。申请执行人须在查封期限届满日（即2023年1月24日）一个月前申请续查封，否则导致该车辆查封过期的风险由申请执行人自行承担。4、因为疫情的原因，无法通过上门查找被执行人其他可供执行的财产线索。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为4871元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二○二一年一月二十七日书记员  张 敏
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初18号原告：杨某。被告：秦某。被告：殷某。原告杨某与被告秦某、殷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。杨某于2021年1月11日以秦某、殷某已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨某负担。审 判 员 李万忠二〇二一年一月十一日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢1号之三 申请人马士军、男，汉族，1964年6月28日出生，住吉林省洮南市。 被执行人李万军，男，1955年9月8日出生，汉族，乌拉盖管理区贺斯格乌拉牧场。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李万军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李万军在内蒙古自治区农村信用社联合社****账户内存款人民币11146.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 张金竹 二〇二一年一月八日 法官助理 随尚云 书 记 员 何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1145号罪犯赖侨滨。广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月13日作出(2015)揭中法刑一初字第80号刑事判决，以被告人赖侨滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年7月6日以(2016)粤刑终241号刑事判决，以被告人赖侨滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。因罪犯赖侨滨在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年1月27日作出（2019）粤14刑更119号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2027年6月6日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯赖侨滨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯赖侨滨减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯赖侨滨在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖侨滨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯赖侨滨予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2026年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执31号之四被执行人：王道松，男，汉族，1971年07月20日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王道松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王道松在中国农业银行62×××18账户内存款人民币311156.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月十三日书记员 郜玉飞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初47号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人张亨兵，男，1973年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市麻城市。因本案于2020年8月19日被行政拘十日,同年9月20日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。辩护人汪丹丹,湖北共合律师事务所律师。公诉机关以武某二部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人张亨兵犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员尹国传出庭支持公诉，被告人张亨兵及其辩护人汪丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日12时许，被告人张亨兵为索债，将被害人彭某从武汉市江汉区金家墩10附3号一旅馆强行带离，在将被害人彭某拖行至江汉区金家墩街马路边时，因被害人反抗，被告人张亨兵使用皮带及伸缩警棍殴打被害人彭某的脸部及右胳膊，致被害人彭某下颌骨骨折，经鉴定为轻伤二级。同日，公安机关接报警后将被告人张亨兵当场抓获。案发后，被告人张亨兵家属与被害人彭某达成和解协议，并取得被害人谅解。公诉机关提交了户籍信息、全国违法犯罪人员信息库查询、公安机关的抓获及破案经过、犯罪现场监控视频图片、行政处罚决定书、执行回执、情况说明、和解协议书、谅解书、个人借款合同等书证,证人朱某的证言，被害人彭某的陈述,被告人张亨兵的供述,司法鉴定意见书,监控视频、讯问同步录音录像等视听资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人张亨兵为索取债务使用暴力非法限制他人人身自由，致一人轻伤，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任；被告人张亨兵自愿认罪认罚，并具有为索取合法债务非法拘禁他人、殴打他人、归案后如实供述罪行、取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人张亨兵一年以下有期徒刑。被告人张亨兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出本案是因索取合法债务引发，被告人张亨兵归案后如实供述罪行，取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张亨兵的行为构成非法拘禁罪，且具有殴打情节，应从重处罚。公诉机关指控的犯罪成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张亨兵为索取债务非法拘禁他人，归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张亨兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月20日起至2021年3月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十七日法官助理吕静书记员韩顺冰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保45号 申请人：赵振刚，男，1953年1月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：赵新达，男，1977年2月3日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：李烨，男，1992年10月11日出生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人：刘娟，女，1990年1月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人赵振刚、赵新达于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李烨、刘娟所有的位于临沂市罗庄区××小区××号楼××室××室一处进行保全，保全价值35万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人赵振刚、赵新达的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李烨、刘娟所有的位于临沂市罗庄区××小区××号楼××室××室一处。 案件申请费2270元，由申请人赵振刚、赵新达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  密永梅 二〇二一年一月十五日 书记员  贾文超
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执149号申请执行人：王福平，女，1964年05月20日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司，住南京市江宁区胜利路**和建大厦办公楼主楼**东临淮街面3间江宁开发区，统一社会信用代码913201156790031430.本院在执行申请执行人王福平与被执行人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司南京市江宁支公司价值人民币214357.70元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十五日书记员  何晓宁
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏1191财保22号 申请人：汤立成，男，。 委托诉讼代理人：杨孟青，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃丹彦，江苏路韬律师事务所律师。 被申请人：镇江新区大港伟达道路工程处，地址镇江新区大港街道通港路**。 经营者：卞祥林。 申请人汤立成于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人镇江新区大港伟达道路工程处的银行存款40万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人镇江新区大港伟达道路工程处银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  祁 伟 二〇二一年一月十九日 法官助理  方小玲 书 记 员  孔 佳
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初1200号 原告:王忠霞，女，1982年3月26日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人：王照侠，山东鼎海律师事务所律师。 被告：中国人民解放军海军第九七一医院，住所地：青岛市市**闽江路**。 法定代表人：王杨，职务：院长。 委托诉讼代理人：孙守武，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕译丹，山东琴岛律师事务所律师。 原告王忠霞与被告中国人民解放军海军第九七一医院医疗损害责任纠纷一案，原告于2021年1月28日向本院申请撤诉，并明确表示不缴纳诉讼费。因原告未预缴诉讼费用，本案应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告王忠霞撤诉处理。 审判员  程凯 二〇二一年一月二十八日 书记员  韩露
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2869号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市建国中路**,组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人姜玉平,男,1967年12月30日出生,汉族，，住所地浙江省安吉县 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人姜玉平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2895号民事已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人姜玉平支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金11960.2元、费用11172.18元、利息4802.33元（暂计至2018年9月28日，此后至实际履行之日止的利息，以未还本金为基数，按照日万分之五的标准计付），支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费498元，申请执行费326.49元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人姜玉平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姜玉平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜玉平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人姜玉平名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人姜玉平有可供执行的财产。 鉴于被执行人姜玉平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姜玉平作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人姜玉平纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姜玉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月十三日 书记员  展峰雪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10373号 申请执行人：广州市生态环境局，住所地广州市黄埔区汇星路******，统一社会信用代码11440100MB2C93184J。 法定代表人：杨柳。 被执行人：世纪龙扬（广州）国际会展有限公司，，住所地广州市黄埔区九龙大道以东凤凰五路以北jlgy-d1-2办公楼**统一社会信用代码91440101MA5AYYXH2U。 法定代表人：周亮。 关于广州市生态环境局申请执行世纪龙扬（广州）国际会展有限公司行政处罚一案，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审7830号《行政裁定书》已发生法律效力。根据上述裁定：准予执行申请执行人作出的穗埔环罚字[2018]153号《行政处罚决定书》，责令被执行人缴纳罚款50000元及加处逾期缴纳罚款50000元，合计100000元。由于被执行人世纪龙扬（广州）国际会展有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据广州市生态环境局的执行申请，本院已于2020年10月12日依法立案执行。 在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行审7830号《行政裁定书》已发生法律效力，义务人世纪龙扬（广州）国际会展有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二一年一月八日 书记员  吴梦满
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执221号申请执行人唐桔香。被执行人刘良怀。申请执行人唐桔香等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特162号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异1号异议人（被执行人）：郭丽萍，女，1982年06月12日出生,汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人：邢莹莹，女，1982年11月13日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人：赵继锋，男，1983年04月10日出生,汉族，许都农商银行干部，住河南省许昌市魏都区。本院在执行邢莹莹与赵继锋、郭丽萍民间借贷纠纷一案中，异议人郭丽萍不服冻结其工资账户的执行措施，于2021年01月04日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭丽萍称，与丈夫赵继锋于2020年7月离婚，三个十岁以下的子女归其抚养，抚养抚育费，由赵继锋负担，但由于赵继锋负债80余万元，子女抚养费无力供给；加之父母郭怀德、李付罗年岁已高患有高血压、冠心病，靠其姊妹二人赡养，家庭经济状况非常困难。法院将其工资账户冻结影响了家庭最基本生活，请求解除冻结，为其保留3000元的生活必须费。邢莹莹称，赵继锋系银行职员，有较高的收入，其本案以外债务已偿还，自身有足够的能力抚育子女；郭丽萍父母虽年岁已高，但没有重大疾病，郭怀德系工商银行临颍县支行人员，有养老保障金收入，其经济状况并非困难，不同意保留生活费用。赵继锋未提出辩解意见。本院查明：（一）邢莹莹与赵继锋、郭丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出（2018）豫1727民初4063号民事调解书，确认双方当事人达成的协议：赵继锋、郭丽萍偿还邢莹莹借款本金38万元，于2018年12月31日前清偿20万元，2019年6月30日前偿还18万元，邢莹莹自愿放弃追索利息的请求。逾期未还，自2017年11月21日起按中国人民银行规定的同期贷款利率支付38万元借款利息。（二）2019年01月08日，立案执行。2019年04月03日,本院查明赵继锋因拖欠贷款工资停发，住房公积金等社会保障费用正常缴纳；郭丽萍在许继电气股份有限公司工作，2017年至2019年1-3月份正常岗位工资月收入在3351元至4700元间，2017年、2018年终绩效奖金为168000元、20000元，单位证明实发工资约3500元；同日，冻结了郭丽萍在中国银行许昌许继大道支行卡号62×××27工资账户。（三）异议人郭丽萍提供其所在单位、社区的相关事项证明、郭怀德家庭成员户籍卡、离婚证书及离婚协议，证明其主张。本院认为，异议人郭丽萍以执行措施不当影响其基本生活为由提出异议，本案系执行行为异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定：人民法院有权扣留、提取被执行人的收入用于清偿其债务，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。郭丽萍上有父母需要赡养，下有3个十岁以下的子女需教育抚养，家庭虽有一定的固定收入，但由于其夫妻的欠债，赵继锋工资的停发，若将其工资全部用于清偿债务，势必造成基本生活的困难，应当给予适当保留必须的生活费用。异议人郭丽萍提出的异议理由部分成立，执行行为予以变更。结合赵继锋、郭丽萍及其子女、郭怀德夫妻的实际生活状况和收入水平，参照本地最低生活保障标准，本院酌定从郭丽萍工资收入中为其保留必须的基本生活费用2000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：继续冻结郭丽萍在中国银行许昌许继大道支行卡号62×××27工资账户内的存款，从中每月保留郭丽萍必须的基本生活费2000元，余额用于清偿债务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 郭 旗审判员 徐全福审判员 赵海岗二〇二一年一月十四日书记员 靳 灿
四川省乐山市沙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1111刑初1号 公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。 被告人吴思奇，曾用名：吴波，绰号“夹夹儿”，男，1989年2月15日出生于四川省乐山市沙湾区，汉族，中专文化，无业，户籍地四川省乐山市沙湾区，住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。 乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检一部刑诉〔2021〕Z1号起诉书指控被告人吴思奇犯容留他人吸毒罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员冷新梅出庭支持公诉，被告人吴思奇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月，被告人吴思奇在其租住的乐山市沙湾区××栋××单元××室住房内，多次容留杨长凤、陈刚、陈平、胡凯峰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下： 1.2020年9月5日，被告人吴思奇在其租住房内，容留杨长凤、陈刚、陈平、胡凯峰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年9月13日，被告人吴思奇在其租住房内，容留杨长凤、陈刚、胡凯峰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年9月15日，被告人吴思奇在其租住房内，容留杨长凤、胡凯峰吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人吴思奇多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。吴思奇自动到案后，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；吴思奇认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处被告人吴思奇拘役五个月，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解及辨认笔录、现场勘验、视听资料等证据证实。 被告人吴思奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月3日被告人吴思奇经电话通知后到公安机关，并如实供述自己的犯罪事实。审理期间，被告人吴思奇预缴罚金三千元。 本院认为，被告人吴思奇违反国家对毒品的管理规定，多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吴思奇自动到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴思奇认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项、第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴思奇犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 琼 二〇二一年一月十一日 书记员 曾丽艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； … 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢21号 陈基彩、丁佩玲、陈蒙烟： 申请执行人陈基彩与被执行人丁佩玲、陈蒙烟民间借贷纠纷一案，（2013）台三商初字第00030号判决书已发生法律效力。申请执行人陈基彩向本院申请强制执行，执行案号为（2013）台三执民字第1185号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月18日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢21号。现被执行人丁佩玲、陈蒙烟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢21号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4202号之一申请执行人：李连奇，男，1976年1月16日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周芳，女，1978年10月16日生，汉族，住江西省九江市修水县。关于李连奇与周芳房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周芳应于判决生效之日起十日内赔偿李连奇损失35000元及利息，并在查封和抵押解除后十日内协助李连奇将位于中牟县城西区商都大街北侧、寿圣街西侧，滨河路南侧东润朗郡8号楼2-1202号的房产（不动产权证号：××号）过户登记至李连奇名下。因周芳未按上述生效法律文书履行义务，李连奇向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月17日向中牟县不动产登记中心送达协助执行通知书，协助李连奇将位于中牟县××西区商都大街北侧、寿圣街西侧，滨河路南侧东润朗郡8号楼2-1202号的房产（不动产权证号：××号）过户登记至李连奇名下。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、委托江西省修水县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周芳负有继续向申请执行人李连奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执38号申请执行人：袁秋生，男，1968年出生，汉族，农民，住宁安市。委托诉讼代理人：张永贵，律师。被执行人：白明福，男，1981年出生，汉族，农民，住宁安市。本院在执行申请执行人袁秋生与被执行人白明福借款合同纠纷一案中，申请执行人袁秋生向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 靳来香二〇二一年一月十三日书记员 贺连超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1810号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李伟萍，女，1969年3月9日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：岳朝阳，男，1968年11月16日生，汉族，住郑州市中原区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙晓华，河南大河律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：杨庆鑫，河南大河律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：董国香，女，1966年7月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：雷露露，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利才，河南英展律师事务所实习律师。原审第三人：张芳琴，女，汉族，1981年11月13日生，汉族，住河南省博爱县。原审第三人：张国际，男，1983年1月2日生，汉族，住河南省博爱县。再审申请人李伟萍、岳朝阳因与被申请人董国香及原审第三人张芳琴、张国际案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）豫01民终6071号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李伟萍、岳朝阳申请再审称，本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第二十八条规定，李伟萍、岳朝阳作为买受人获得案涉房产所有权的请求权足以对抗董国香作为抵押权人的优先受偿权，能够排除强制执行，二审法院适用法律错误。董国香答辩称，本案中李伟萍、岳朝阳并非消费者购房人，其购买的也并非一手房屋，其享有的仅是一般债权，不足以排除涉案房屋的执行。李伟萍、岳朝阳自购买房屋后一直用于出租并未实际居住，因此其生存权并未被剥夺。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，在申请执行人董国香对案涉房产已享有抵押权的情况下，本案不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定排除人民法院对案涉房屋的强制执行，二审适用法律正确。综上，李伟萍、岳朝阳的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟萍、岳朝阳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年一月二十六日书记员  杨 倩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保109号申请人：孙艳艳，女，1986年9月16日生，汉族，住河南省中牟县，现住中牟县。被申请人：王利，男，1985年2月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请人孙艳艳与被申请人王利买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王利名下银行存款61930元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十一日法官助理张洋洋书记员马晨伟
青海省湟源县人民法院结案通知书（2020）青0123执245号李贵林（被执行人）：被执行人李贵林没收财产纠纷一案，申请执行标的（动产）没收作案工具OPPO白色手机一部，上缴国库。经本院立案执行，通过网络拍卖，拍卖款为54.8。本院已于2021年1月13日前将拍卖款转付本院财务上缴国库。至此，本院（2018）青0123刑初51号刑事判决书中被执行人的作案工具OPPO手机已拍卖成功，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十五日
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）浙0782民初918号原告：义乌市慧阳胶带厂，经营场所：浙江省义乌市义亭镇王阡二村**。经营者：李光明，男，1956年9月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：郑文萍，浙江红太阳律师事务所律师。被告：陈红亮，男，1980年11与14日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告义乌市慧阳胶带厂与被告陈红亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告义乌市慧阳胶带厂于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告义乌市慧阳胶带厂的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告义乌市慧阳胶带厂撤诉。案件受理费88元，由原告义乌市慧阳胶带厂负担。审判员  傅灵慧二〇二一年一月二十一日书记员  吴晓珂
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保16号申请人：李元朝，男，穿青人，1969年12月4日生，住贵州省织金县。申请人：丁发敏（曾用名丁群群），女，汉族，1970年11月8日生，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健。申请人李元朝、丁发敏以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值35185.16元的财产采取保全措施。申请人李元朝、丁发敏提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李元朝、丁发敏申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款35185.16元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费372元由申请人李元朝、丁发敏缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初2210号原告：江苏海创集成系统有限公司，住所地江苏省。法定代表人：王明海，总经理。委托诉讼代理人：张兆新，江苏擎天柱(宝应)律师事务所律师。被告：上海欧测信息科技有限公司，住所地上海市青浦区。原告江苏海创集成系统有限公司与被告上海欧测信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用简易程序。原告江苏海创集成系统有限公司于诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏海创集成系统有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员 徐蔚青二〇二一年一月十八日法官助理 张曦饶书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保202号 解除保全申请人:江苏晟光建筑工程有限公司 被申请人：嘉林建设集团有限公司 解除保全申请人江苏晟光建筑工程有限公司与被申请人嘉林建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3487号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人嘉林建设集团有限公司在交通银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3487号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书2020）渝0103民初27236号原告：单杰山，男，汉族，1954年4月5日出生，住重庆市渝中区。被告：中冶赛迪工程技术股份有限公司，住所地重庆市渝中区双钢路**，统一社会信用代码91500000747472233Y。法定代表人:肖学文，董事长。委托诉讼代理人：杨泽延，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李思伦，重庆百君律师事务所律师。原告单杰山与被告中冶赛迪工程技术股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告单杰山于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单杰山自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单杰山撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告单杰山负担。审 判 员  林 敏二〇二一年一月四日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保13号 吴翔： 本院于2021年1月8日立案受理你与岐山县太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案: 无保全标的。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执281号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张均锋，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张均锋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张均锋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19128号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金66,240.28元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费738.52元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19128号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执823号 申请执行人：杨鹏，男，汉族，1982年8月16日出生，现住潍坊高新区， 被执行人：车玥泉，女，汉族，1972年2月6日出生，现住云南省昆明市五华区， 被执行人：昆明恒沅食品工业有限公司，住所地昆明市东风东路汇都国际2期D座1902室，统一社会信用代码：91530100713445923N。 本院依据（2018）鲁0791民初234号民事判决书，在执行杨鹏与车玥泉、昆明恒沅食品工业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行法律确定的义务，但被执行人未在期限内履行义务。 1、本院分别于2020年9月26日、2020年12月21日通过最高人民法院网络查控系统对各被执行人的银行存款、车辆、互联网银行、股权、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现各被执行人有财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。 3、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。 4、2021年1月19日，本院通过现场约谈申请执行人杨鹏，申请执行人同意终结本次执行程序，不申请昆明恒沅食品工业有限公司破产清算。 5、本院去被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产。 6、申请执行人不同意悬赏执行。 本院认为，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  姜琪砚 审判员  刘恩科 二〇二一年一月二十日 书记员  梁同丽
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2497号之二 原告：张洪江，男，1979年7月12日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：肖伟勤，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告:刘大新，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，现住河北省衡水市。 被告:石家庄中诚建筑集团有限公司，住所地：石家庄市长安区北二环东路**天洲国际中心**。 法定代表人：李考中，董事长。 委托诉讼代理人：赵皓琳，女，1993年12月20日生，汉族，该公司法务，现住河北省石家庄市新华区。 追加被告：李国亮，男，1977年5月18日生，汉族，建筑商，现住河南省许昌县。 追加被告：王明亮，男，1981年11月8日生，汉族，建筑商，现住江苏省淮安市。 追加被告：禹文香，男，1970年7月6日生，汉族，建筑商，现住江苏省淮安市淮安区。 原告张洪江与被告刘大新、石家庄中诚建筑集团有限公司、追加被告李国亮、王明亮、禹文香建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。 现因疫情原因，致使当事人不能参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长 刘 灼 人民陪审员 薛 兵 人民陪审员 谢恩举 二〇二一年一月六日 法官 助理 王 天 书 记 员 谷敬妍
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5184号 申请执行人：王超会，男，1989年7月2日出生，住临海市。 被执行人：王良光，男，1992年5月2日出生，住临海市。 申请执行人王超会为与被执行人王良光民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初4149号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，要求执行借款本金30000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王良光作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王良光应支付的标的30000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5184号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十一日 代书记员 金文轩
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终119号上诉人(原审被告、反诉原告)：杨景会，女，1965年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏俊红，女，1972年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。原审被告：魏振峰，男，1966年7月29日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：邵建朝，巩义市声达法律服务所法律工作者。上诉人杨景会因与被上诉人魏俊红、原审被告魏振峰民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初5646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。杨景会上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实缺乏依据，定性借贷错误。一审庭审的整个过程被上诉人从没有出示过上诉人之父杨喜胜给其出具的欠条和转账凭证，及约定的利息，单凭被上诉人的陈述（该陈述被上诉人根本不予认可）在一审中被认定为事实，是缺乏认定事实依据的。另一审定性借贷关系错误，因在被上诉人一审诉状“事实与理由”中陈述“被告杨景会父亲生前因做生意周转需要，于2016年左右向原告借款20万元”，该陈述也是被上诉人自认的本案事实，既然属于事实，本案就应当以遗产纠纷定性，本案被上诉人只要求上诉人一人承担还款债务，没有法律依据和事实基础。2、上诉人在被上诉人和其他人的威胁、逼迫下为被上诉人出具了2份证明条。该证明条的内容是不存在的事实，更没有借款事实的来源，上诉人也从未借过被上诉人现金事实的行为，被上诉人也自认双方没有发生过借款的事实，所以2份证明条并不是上诉人真实的意思表示，应当认定2份证明条为无效的民事法律行为，依据《民法总则》第152条第三款规定，涉案的民事法律行为发生在法律规定的时间内，有权提出撤销不存在事实依据的证明条。原审判决不能使上诉人感受到司法公平正义，对被上诉人诉讼请求应当判决驳回。为此特提出上诉，望二审法院依法为上诉人主持公道、支持上诉人请求。魏俊红辩称，上诉人杨景会给魏俊红出具借条，该性质属于债务转移，等于说杨景会认可并同意向魏俊红还款，后面出具手续之后，杨景会也还了一部分。这是本案的基本事实。所以说，其上诉理由所称的遗产纠纷不能成立，以及也不存在所说的威胁胁迫出具借条的情形，因此我们认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉答辩。魏振峰陈述称，认可上诉人的上诉理由。魏俊红向一审法院起诉请求：1、判令二被告共同偿还原告借款160000元及利息（以本金120000元为基数，自2018年8月1日起至实际还款之日止按月利率1.5％计算）；2、本案诉讼费、保全费、保险费由二被告承担。杨景会向一审法院反诉请求：1、判令让反诉被告退给反诉原告之前已经支付的10万元及利息；2、反诉费由反诉被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。被告杨景会的父亲杨喜胜于2016年分两次向原告借款20万元，约定利息为月息一分五厘，并向原告出具了欠条。2018年初杨喜胜去世，后经原告与被告杨景会协商，被告杨景会于2018年8月前分两次向原告还款8万元，并于2018年8月1日给原告出具两张证明条，其中一张载明借到原告12万元，另一张载明借到原告利息6万元。2020年7月22日被告杨景会通过微信转账方式偿还原告2万元。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。本案在审理过程中，原告申请财产保全并向阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司缴纳1320元由该保险公司提供担保，原审法院依法对被告杨景会、魏振峰在金融机构的存款进行了财产保全。一审法院认为，被告杨景会的父亲杨喜胜生前向原告借款20万元，在杨喜胜去世后，被告杨景会自愿偿还原告部分借款，并给原告重新出具借款的证明条两张，应视为被告杨景会对该债务的自愿承担，不违反有关法律规定，原审法院予以认定。被告杨景会未能按照约定偿还欠款，已构成违约，应当偿还原告欠款16万元。原告要求被告按照月息一分五厘支付利息，但被告杨景会出具的证明条上并未约定利息，原告也未提供相关证据证明，原审法院不予支持。但被告杨景会未按约定还款，被告杨景会应当按照银行同期贷款利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期利息（以12万元为基数从2019年8月2日起至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。原告要求被告魏振峰承担还款责任，但原告不能证明被告魏振峰承认或知晓该笔债务，该债务不是二被告的夫妻共同债务，故对原告此项诉讼请求，原审法院不予支持。被告杨景会反诉要求原告偿还之前支付的10万元及利息，因被告杨景会不能证明其出具证明条和支付原告10万元系被原告胁迫所致，故对被告反诉请求，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告杨景会于判决生效之日起十日内支付原告魏俊红160000元及利息（以120000元为基数从2019年8月2日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告魏俊红的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告杨景会的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，共计3070元，由被告杨景会负担。反诉费2300元，减半收取1150元，由被告杨景会负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，杨景会上诉称涉案证明条系其在威胁、逼迫下出具。魏俊红对此不予认可。杨景会出具涉案证明条后未报警，亦未申请撤销，对杨景会的该上诉理由，本院不予采信。本案中，杨景会的父亲杨喜胜生前向魏俊红借款20万元，在杨喜胜去世后，杨景会自愿偿还部分借款，并向魏俊红重新出具借款的证明条两张，应视为杨景会对该债务的自愿承担。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。综上所述，杨景会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人杨景会负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年一月十三日书记员 禄亚楠
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3450号原告：彭海翔，男，1973年8月18日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。被告：张晶晶，男，1989年12月14日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被告：史殿元，男，1990年1月3日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告彭海翔与被告张晶晶、史殿元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭海翔于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭海翔的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭海翔撤回起诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告彭海翔负担。审判员  袁少稳二〇二一年一月十九日书记员  张 璇
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执异1号 案外人：李炯，男，1989年11月6日出生，汉族，住蒙城县。 案外人：樊晓静，女，1989年2月7日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：李文建，男，1974年2月2日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李飞，男，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人李文建与被执行人李飞为民间借贷纠纷一案中，案外人李炯、樊晓静对本院（2020）皖1622执恢39-1号执行裁定中查封被执行人李飞所有的位于蒙城县森林公园东区安置小区××＃××室的拆迁安置房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李炯、樊晓静称：二异议人于2015年5月20日登记结婚;2017年5月18日案外人李炯与蒙城县经济开发区管理委员会、蒙城县庄周街道办事处签订了《房屋拆迁补偿安置协议》;2018年8月12日案外人李炯与蒙城县新农村建设综合开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人李炯以395802元购买了蒙城县森林公园东区25#302室的房产;2018年8月12日该房产在蒙城县房产局办理了网上备案，备案号MC20180812000015，买受人为李炯。因此，请求终止本院(2020)皖1622执恢39-1号执行裁定，解除对森林公园安置小区25#302室的拆迁安置房的查封。 本院查明：案外人李炯、樊晓静于2015年5月20日登记结婚；由于案外人李炯、樊晓静属于拆迁安置对象，享受拆迁安置政策，因此，案外人李炯于2017年5月18日与蒙城县经济开发区管理委员会、蒙城县庄周街道办事处签订了《房屋拆迁补偿安置协议》，根据《房屋拆迁补偿安置协议》第二条第一项规定选择产权调换的，按照实际安置人口人均60平方米予以安置的规定，案外人李炯、樊晓静享有分配的拆迁安置房;2018年8月12日案外人李炯与蒙城县新农村建设综合开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，案外人李炯以395802元购买了蒙城县森林公园东区25#302室的房产;2018年8月12日该房产在蒙城县房产局办理了网上备案，备案号MC20180812000015，买受人为李炯。 本院认为：案外人李炯、樊晓静属于拆迁安置对象，享受拆迁安置政策，其在拆迁安置中签订了《房屋拆迁补偿安置协议》和《商品房买卖合同》，所购买的蒙城县森林公园东区25#302室的房产属于拆迁安置房，并在蒙城县房地产管理局办理了网上备案，因此，案外人李炯、樊晓静异议请求的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人李飞位于蒙城县森林公园东区安置小区××＃××室拆迁安置房的执行。 案外人、当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年一月八日 书记员  叶大伟
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保59号 胡为中、鲍国喜： 胡为中与鲍国喜买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人胡为中的申请，依据（2021）黔0524执保59号执行裁定书，于2021年1月28日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19177号之一 被执行人：冀庆义，男，1970年5月6日出生，汉族，原住安徽省亳州市谯城区。 关于被执行人冀庆义犯过失致人死亡罪一案，本院作出的（2020）粤0604刑初5号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确认，被执行人冀庆义应赔偿柯小文、柯文斌、柯玉华人民币66512.67元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。 本院依法通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人冀庆义发出了限制消费令。 本院认为，因执行中暂未发现被执行人冀庆义有可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执19177号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月十三日 书记员  郑友津
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保126号之三申请保全人张桂杰，女，1977年4月16日出生，汉族，无业，住凤城市。被保全人于世洪，男，1958年6月1日出生，满族，无业，住辽宁省。申请保全人张桂杰与被保全人于世洪劳务合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初4579号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人于世洪在辽宁东港农村商业银行股份有限公司合隆支行账户存款2370.00元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十日书记员  李巍巍
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2204号之一申请执行人杭州西子智能停车股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济技术开发区宏达路**。法定代表人王**，该公司总经理。委托代理人沈新才，该公司员工。委托代理人杨品，该公司员工。被执行人河南德兴置业有限公司，住，住所地郑州市中原区工农路****楼**商**/div>法定代表人王静毅，该公司执行董事。委托代理人陈荣美，该公司员工。本院受理执行的申请执行人杭州西子智能停车股份有限公司与被执行人河南德兴置业有限公司建设工程施工合同一案。执行中，本院以（2020）豫0102执2204号执行裁定书、协助执行通知书，于2020年12月7日查封了被执行人河南德兴置业有限公司名下位于郑州市中原区西三环xxx号x号楼x层xxx[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第02xxxx4号]房产一套。现因双方当事人私下达成执行和解，申请执行人杭州西子智能停车股份有限公司于2021年1月20日向本院递交书面申请，申请解除对上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人河南德兴置业有限公司名下位于郑州市中原区西三环xxx号x号楼x层xxx[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第02xxxx4号]房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 奇二〇二一年一月二十日书记员 高玉红
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521财保9号 申请人：沁水县柿庄镇匣石湾村民委员会，住所地：沁水县柿庄镇匣石湾村。 法定代表人：刘永兵，村民委员会主任。 被申请人：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区静里**楼**401内**。 负责人：保国武。 被申请人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地，住所地：晋城市沁水县柿庄镇柿庄村iv> 法定代表人：聂鹏。 申请人沁水县柿庄镇匣石湾村民委员会（以下简称“匣石湾村委”）于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全二被申请人价值259866.9元的财产。申请人匣石湾村委以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额：259866.9元、保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人匣石湾村委申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人格瑞克能源（国际）公司、山西格瑞克煤层气综合利用有限公司价值259866.9元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吴 鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保80号申请人：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，职务：董事长。被申请人：王学碧，女，1957年10月31日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：丁青，女，1994年1月16日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被申请人：田茂林，男，1990年4月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被申请人：田文志，男，1958年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初12051号民事裁定书，对被申请人王学碧、丁青、田茂林、田文志名下财产进行查询，发现被申请人王学碧、丁青、田茂林、田文志银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王学碧、丁青、田茂林、田文志名下相应银行账户，人民币128394.68元；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊青二〇二一年一月十三日书记员  赵青
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初515号 原告：郭玉传，男，1968年11月26日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博铁源工贸集团有限公司，住所地桓台县果里镇侯庄村。统一社会信用代码：91370321754485403G。 法定代表人：杨广文，董事长。 原告郭玉传与被告淄博铁源工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告郭玉传于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭玉传的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许郭玉传撤诉。 审判员  于欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5307号申请人：泰州市海陵区韦博外语培训中心，统一社会信用代码523212025108384527,住所地泰州市海陵区济川东路万达广场2001A-B。法定代表人：徐杰。诉讼代表人：齐贵，该中心管理人。委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢振娅，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：泰州韦博文化传媒有限公司，统一社会信用代码91321202564263471U，住所地泰州市海陵区济川东路**万达商业广场室内步行街****商铺。法定代表人：高卫宇，董事长。申请人泰州市海陵区韦博外语培训中心与被申请人泰州韦博文化传媒有限公司企业借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款910000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰州韦博文化传媒有限公司的银行存款910000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年一月六日书记员  张钧
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初8911号原告：张海洋，男，汉族，1981年2月17日出生，住淮安市淮阴区。被告：石磊，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告张海洋与被告石磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理，并向原告张海洋发出催缴诉讼费通知书，限期其七日内预交诉讼费用。但原告逾期未能交纳诉讼费用，依据《人民法院诉讼费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告张海洋自动撤回起诉处理。审判员  严晓岚二〇二一年一月七日书记员  廖子召
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3842号申请执行人：王洛营,男性,1965年2月24日生,住河南省洛阳市。委托代理人：王振，男，1992年12月30日生，汉族，住河南省洛阳市。系原告之子。特别授权代理。被执行人：王月芹，女,1958年2月9日生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：刘松申，男性,1955年8月27日生，汉族，住河南省洛阳市。本院在执行王洛营与王月芹、刘松申借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初5565号民事判决书已发生法律效力，被执行王月芹、刘松申至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月26日向被执行人王月芹、刘松申邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月19日、2020年11月12日、2020年12月6日、2021年1月7日共计提起四轮网络查控,2020年11月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人多个银行账户共计108299.62元，申请人已领取。已告知申请人冻结到期前向本院申请续冻。2.2020年11月12日在洛阳市不动产登记中心被执行人王月芹、刘松申名下无房产信息。3.2020年11月12日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人王月芹、刘松申名下无公积金信息。4.2020年6月15日保全查封被执行人王月芹、刘松申名下豫Ｃ×××**、因该车辆未实际控制，本院暂时无法处置，已告知申请人到期前申请续封。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．本院于2020年12月10日前往被执行人住所地洛龙区××刘富村村委会进行调查，我院工作人员先向其刘富村村委会工作人员进行询问被执行人王月芹、刘松申的下落及情况，刘富村村委会工作人员称因村里拆迁不知道被执行人王月芹、刘松申，也不知道王月芹、刘松申有何可供执行的财产线索，经我院工作人员调查，并未发现被执行人王月芹、刘松申有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2．经关联案件查询，被执行人王月芹、刘松申共八起关联案件，其中三起案件终结本次执行程序，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年10月21日对被执行人王月芹、刘松申采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2021年1月27日对被执行人王月芹、刘松申列入失信被执行人名单措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月11日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意案件终本。本案共计已执行到位108299.62元,本案债权尚余791555.38元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3842号案件终结本次执行程序。被执行人王月芹、刘松申负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初697号 原告：安云鹤。被告：陕西耀佳盟人力资源服务有限公司。法定代表人：刘蒙蒙。原告安云鹤与被告陕西耀佳盟人力资源服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院向原告安云鹤在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安云鹤自动撤诉处理。        审 判 员       陈  元 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理   张  晨书   记  员   罗雨晨  1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执9030号申请执行人：娄亮亮，男，汉族，1984年11月5日生，住河南省通许县。被执行人：徐德显，男，汉族，1976年5月4日生，住河南省商水县。关于申请执行人娄亮亮申请执行被执行人徐德显一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初10143号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失3060元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年12月11日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年12月11日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车，我院工作人员随即对其进行了查封，但未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初10143号民事判决书有3060元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十七日书记员  王 磊
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢8号 申请执行人：徐蕾,住长春市九台区。 被执行人：曹殿波,住长春市九台区。 被执行人：赵闯,住长春市九台区。 本院在执行徐蕾与曹殿波、赵闯赔偿纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2009）九刑初字第139号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。标的：139577.36元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年一月十九日 书记员 钱 程
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：赵德芳，女，1984年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人赵德芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人赵德芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22354号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金24,749.12元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费209.36元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执55号申请执行人：许庆珍，女，1976年10月26日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。被执行人：滁州市南谯区青功堂餐厅，住滁州市南谯区永乐北路**商业，统一社会信用代码92341103MA2U52WR5L。经营者：陈长运。本院在执行申请执行人许庆珍与被执行人滁州市南谯区青功堂餐厅劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市南谯区青功堂餐厅名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市南谯区青功堂餐厅价值人民币10818元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月七日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖05刑终13号 原公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1965年1月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，小学文化，个体工商户，住安徽省马鞍山市雨山区，系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某，女，1968年7月8日出生于安徽省马鞍山市，汉族，初中文化，无业，住安徽省马鞍山市雨山区，系本案被害人。 原审被告人李启康，男，汉族，1971年5月14日出生于安徽省巢湖市，初中文化，无业，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月2日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2020年7月30日经马鞍山市雨山区人民检察院取保候审，同年8月21日经本院决定取保候审，同日送交马鞍山市公安局雨山分局执行，2020年11月20日经马鞍山市雨山区人民法院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。 马鞍山市雨山区人民法院审理马鞍山市雨山区人民检察院指控原审被告人李启康犯故意伤害罪刑事附带民事一案，于2020年11月20日作出（2020）皖0504刑初178号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某1、胡某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人李某1、胡某的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：22时许，被告人李启康与李某1、胡某在马鞍山市雨山区，因房产问题发生纠纷，后被告人李启康持菜刀将李某1、胡某砍伤，李某1拿板凳砸李启康头部，胡某在旁用拳头击打李启康。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：李某1左顶骨骨折及体表创口，其损伤程度为轻伤二级；胡某顶部头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤；李启康头皮瘢痕，其损伤程度为轻微伤。 22时42分，被告人李启康主动至马鞍山市公安局向山派出所投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 另查明：2019年6月1日23时39分，被害人李某1因“被人砍伤1小时全身多处刀伤”，被“120”送至马鞍山市人民医院救治，经初步诊断为“头皮多处裂口伤；失血性休克；左髋部刀砍伤”，后于2019年6月1日至6月5日在该医院急诊科留观4日。同日，被害人胡某因“头部被砍伤2小时”，至马鞍山市人民医院就诊，经初步诊断为“头皮裂口伤”。2020年8月31日，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李某1误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日”。李某1受安徽省一鸣人力资源有限公司派遣至圣戈班管道系统有限公司工作，每月由派遣单位发放工资。 原判依据公诉机关出示的物证菜刀1把；书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押决定书、接处警情况登记表；证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6的证言；被害人李某1、胡某的陈述；被告人李启康的供述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录。附带民事诉讼原告人李某1提交的原告居民身份证复印件；医院初诊病历记录、出观小结、检查报告单、病危（重）通知书、医疗费发票等；安徽江东司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；准予注销登记通知书、营业执照等。附带民事诉讼原告人胡某提交的原告居民身份证复印件；医院初诊病历记录、医疗费发票；手机发票等证据，认定上述事实。 原判认为：被告人李启康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。被告人李启康自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李启康自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从宽处理。 对附带民事诉讼原告人李某1提出的医疗费4993.15元、交通费200元、误工费8143.28元、护理费4065元、营养费900元、鉴定费660元，共计人民币18961.43元；附带民事诉讼原告人胡某提出的医疗费883.33元、交通费100元，共计人民币983.33元。符合法律规定，应予支持，超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释〉》第一百三十八条第一款，第一百五十一条，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出判决：一、被告人李启康犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人李启康于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项经济损失人民币18961.43元；赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费等各项经济损失人民币983.33元。三、随案移送的作案工具菜刀1把，依法予以没收。 李某1上诉提出：原判认定的误工费过低，适用法律错误。上诉人损失的不仅有正常的工资收入，还有一份兼职收入，原判将上诉人的绩效奖励作为工资从误工费中扣去错误。 胡某上诉提出：原判对上诉人被砍坏的手机和丢弃的被子不予赔偿错误。 经审理查明，原审判决认定原审被告人李启康犯故意伤害罪以及造成原审附带民事诉讼原告人李某1、胡某经济损失人民币18961.43元和983.33元的事实，已为原审判决书列举的证据证实，所列证据均经当庭举证、质证。二审审理期间，上诉人李某1、胡某未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实证据予以确认。 关于李某1提出误工费赔偿过低的上诉理由。经查，根据上诉人提交的工资流水明细，其于误工期间领取过部分工资，原判将上诉人领取的部分工资从误工费中扣去正确，以实际受到的务工损失予以赔偿，符合情理。上诉人以其为儿子开店帮忙，每月领取兼职收入3000元的上诉理由，仅有其本人陈述，并无其他证据证实。原判认定的民事赔偿符合法律规定，不存在法律适用错误。故此上诉理由不能成立，不予采纳。 关于胡某提出相关民事赔偿的上诉理由。经查，上诉人提出价值2400余元的手机被原审被告人砍坏，价值1200元的被子被丢弃，仅有上诉人本人的陈述和一张手机发票证明，缺乏其他证人证言、被告人供述和相关物证在卷佐证，且被褥损失不是原审被告人的伤害行为造成的。故此上诉理由不能成立，不予采纳。 本院认为，原审被告人李启康故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。原审被告人李启康自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。原审被告人李启康自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审被告人李启康的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币18961.43元，胡某经济损失人民币983.33元，依法应当予以赔偿。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑恰当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 叶 毅 审判员 谢 彪 审判员 林建敏 二〇二一年一月十八日 书记员 赵 培 附法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑恰当的，应当驳回上诉或者抗诉，维持原判。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初95号 原告：陈某，女，1995年1月9日出生，汉族，住临海市。 被告：尹某1，男，1992年12月2日出生，汉族，住临海市。 原告陈某与被告尹某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某到庭参加诉讼，被告尹某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈某、尹某1离婚；2.婚生儿子尹某2由尹某1抚养至独立生活止。事实和理由：陈某、尹某1系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名尹某2。婚后陈某任劳任怨，在家除了带孩子就是做计件加工。尹某1则好逸恶劳，经常赌博和花钱刷抖音，还以其朋友尹海波需借款为由从陈某处骗走100000元，将署名为尹海波的借条交给陈某，但尹海波明确表示未向两人借款。经劝解尹某1仍不改正，陈某只得在2020年8月回娘家生活，夫妻开始分居。综上，双方夫妻感情确已破裂，陈某为此提起本案诉讼。 尹某1未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院认定事实如下：陈某、尹某1认识恋爱后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育儿子尹某2。 本院认为，原、被告结婚时间较久，且育有一子，应建立了一定的夫妻感情。现虽因家庭琐事产生矛盾，但只要双方珍惜以往感情，多从儿子健康成长考虑，齐心协力，双方和好是有可能的。原告主张双方感情确已破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回陈某的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由陈某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 卓春燕 二〇二一年一月二十五日 代书记员 郑玲青
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执111号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人李洋,男，1988年5月17日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49063号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李洋支付欠款本金人民币29,978.80元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李洋发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李洋于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李洋未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李洋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李洋名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人李洋名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人李洋继续履行债务的权利，被执行人李洋仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人李洋有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执2号之六 被执行人：曲小刚，男，汉族，1982年08月24日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲小刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曲小刚在兴业银行62×××05账户内存款人民币97654.42元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月七日 书记员  谢山山
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执32号申请执行人：李雨扣，男，1966年1月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：薛锁庚，男，1962年9月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：薛少华，男，1985年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李雨扣与薛锁庚、薛少华民间借贷纠纷一案，由于被执行人薛锁庚、薛少华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人薛锁庚、薛少华银行存款人民币193197.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执434号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈莉娜，女，1986年1月8日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈莉娜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈莉娜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22289号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金59,345.58元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费641.82元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保1号 申请人：于志，男，1967年10月2日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘鹏，河北国正律师事务所律师。 被申请人：滦平县鑫融小额贷款有限公司，住所地：滦平县滦平镇石头沟门村商住小区**楼。 法定代表人：任立杰，职务：董事长。 申请人于志于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人滦平县鑫融小额贷款有限公司名下价值600000.00元的财产。申请人于志以登记在其名下的座落于滦平城关祥源小区Ｂ4号楼1单元601室房屋一套（房屋所有权证号：滦平县房权证**008字第××号）提供担保。 本院经审查，申请人于志的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、查封被申请人滦平县鑫融小额贷款有限公司名下价值600,000.00元的财产。 二、查封登记在申请人于志名下的座落于滦平城关祥源小区Ｂ4号楼1单元601室房屋一套（房屋所有权证号：滦平县房权证**008字第××号）。 案件申请费3,520.00元，由申请人于志负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 崔晓明 二〇二一年一月四日 法官助理 张 杰 书 记 员 王 贺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1271号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：冉仙胜，男，汉族，1990年9月21日生，住贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人冉仙胜的本院(2020)沪0106民初13903号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112财保191号之一 申请人：袁建华，男，汉族，1976年11月11日生，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：李进，北京浩天信（长沙）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：张西西，北京浩天信（长沙）律师事务所律师，一般代理。 被申请人：湖南中地建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民中路**雨花大厦**。 法定代表人：汪剑，总经理。 被申请人：长沙市望城区卧龙置业开发有限公司，，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花村（胡杰宏私房） 法定代表人：宁平，执行董事。 被申请人：长沙市卧龙房地产开发有限公司，，住所地长沙市望城区丁字湾街道金富北城小区**204 法定代表人：宁平，执行董事。 申请人袁建华与被申请人湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年12月8日作出（2020）湘0112财保191号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司名下的银行存款930万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。袁建华于2021年1月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，袁建华已撤回对湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司的起诉，故袁建华向本院申请解除财产保全，该项申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对湖南中地建设工程有限公司、长沙市望城区卧龙置业开发有限公司、长沙市卧龙房地产开发有限公司名下银行存款930万元或相应价值的其他财产的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李喻洁 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘庆桥
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保58号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。委托代理人徐源，重庆沁山律师事务所实习律师。被申请人任建红,男,苗族,1982年3月13日出生,住重庆市黔江区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人任建红金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值87240.01元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费892元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初18号 起诉人李志刚，男，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托代理人李朔，河北十力律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人李志刚以邯郸市自然资源和规划局为被告的行政起诉状。李志刚诉称，在原告与邯郸市锦江房地产开发有限公司建筑施工合同执行一案中，邯郸市中级人民法院于2018年3月28日作出（2015）邯市执字第48-3号裁定书，裁定将邯郸市锦江花园5号楼2单元105（一至三层）、106号（一层）及3单元108号（一至三层）三套商业用途的房产交付给原告抵偿债务，原告可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。原告收到裁定后，持邯郸市中级人民法院作出的生效裁定多次到被告处要求其配合办理房产证，被告拒不履行法院的生效文书，直到2020年7月7日法院督促被告依法履行生效法律文书确定的义务，被告才告知涉案房产已于2012年7月23日为第三人办理了预购商品房抵押权预告登记，预告登记权利人为中国工商银行股份有限公司邯郸车站支行，预告登记义务人为王建华。原告得知该消息后十分震惊，据原告所知，被告在2012年7月23日办理抵押权预告登记时，涉案房产还未取得商品房预售许可证。根据法律的强制性规定，未取得商品房预售许可证，商品房不得出售，更不得办理抵押权预告登记，被告为第三人所作的预购商品房抵押权预告登记的具体行政行为显然违法。因邯郸市中级人民法院的生效裁定明确了涉案房产用于抵偿原告的债务，原告可持裁定去被告处办理相关产权过户登记手续，但被告作出的违法的具体行政行为，严重侵害了原告的合法利益，故原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告对邯郸市丛台区抵押权预告登记的具体行政行为。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案中，起诉人李志刚已于2020年8月24日因不服邯郸市自然资源和规划局所作邯郸市丛台区望岭路35号锦江花园5-2-105号房屋预购商品房抵押权预告登记的行政行为向邯郸市人民政府申请行政复议。现起诉人李志刚在行政复议期间内又向本院提起相关行政诉讼，不符合法定起诉条件，故对于李志刚的起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定，裁定如下： 对李志刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审判长  袁晓军 审 判 员  张建周 审 判 员  于 宙 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执106号之二 申请执行人：孙洪涛，男，1975年9月24日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王立新，男，汉族，1974年10月05日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立新在中国工商银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二一年一月十八日 书记员  何敬磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初310号 原告：马鞍山海发物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区金安佳苑54-105，统一社会信用代码91340500335656992D。 法定代表人：潘超海，该公司经理。 被告：李家玉，女，成年，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山海发物业管理有限公司与被告李家玉物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山海发物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤回对被告李家玉起诉的申请。 本院认为：马鞍山海发物业管理有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山海发物业管理有限公司撤回对李家玉的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山海发物业管理有限公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年一月六日 书记员  陈金荣