wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初2508号原告：四川华翰鸿峰医药科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区。法定代表人：谷峰。委托诉讼代理人：汪颖婷，广东广信君达律师事务所律师，律师执业证号码：14403201711165367。被告：深圳市蜂巢泰客科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：曾昶。被告：曾昶，男，汉族，1979年10月23日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：徐阳，女，汉族，1977年3月15日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上列原告与三被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川华翰鸿峰医药科技有限公司撤回起诉处理。原告逾期预交的案件受理费3354元，本院予以退回。审判员 佃 勤二〇二一年一月二十五日书记员 马晓棉
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初191号之三 张凤杰： 本院已受理信桂芝诉你相邻关系纠纷一案，现依法向你发送（起）诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到（起）诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式（二）份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月十一日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初10号 原告：赵宗良，男，1981年5月4日出生，汉族，住河北省辛集市。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥**自强路６号。 负责人：王翔，总经理。 赵宗良与中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵宗良于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵宗良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宗良负担。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠 ——
文书内容湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3397号申请执行人李某，男，1983年11月9日出生，汉族，住武汉市江岸区，被执行人王某，女，1986年7月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人李某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）鄂0116民初1902号民事调判决，已经发生法律效力。权利人李某于2020年11月6日向本院申请强制执行，执行标的额为：70000元及法院相关费用，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案在执行过程中，因申请执行人李某与被执行人王某达成口头和解协议，且申请执行人李某向我院书面提交了撤销执行申请书，故本案应作终结执行处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执1902号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二一年一月十三日书记员  沈 杰
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初249号 原告：杨某某，女，1970年3月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 委托诉讼代理人：尚双瑜，江西听讼律师事务所律师，执业证号：13601201011754255。 被告：胡某，男，1969年12月18日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 本院在审理原告杨某某诉被告胡某劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤回起诉。 本案由原告预交的案件受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。 审判员  杨军梅 二〇二一年一月十一日 书记员  李秀丽
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执12号 救助申请人：刘贤新。 刘贤新在申请执行与花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，刘贤新以自身家庭困难且被执行人没有执行能力为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下: 给予救助申请人刘贤新司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
广东省广州市从化区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0117刑初58号公诉机关广东省广州市从化区人民检察院。被告人徐东红，男，1984年3月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地广东省广州市从化区，住广东省广州市从化区。因本案于2020年9月5日被取保候审。广东省广州市从化区人民检察院以穗从检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人徐东红犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市从化区人民检察院指派检察员李伟珍出庭支持公诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月4日23时许，被告人徐东红酒后无证驾驶一辆号牌为桂Ａ×××**小型汽车，行驶至广州市从化区镇北路路段时，被执勤的民警现场查获。经鉴定，徐东红血液中酒精含量为84.7mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人徐东红具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。被告人徐东红对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐东红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立本院予以支持。被告人徐东红无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人徐东红犯罪后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐东红犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。根据被告人的犯罪情节，确定其宣告刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人徐东红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  余春香二〇二一年一月二十日书记员  张 玥
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审2号申请执行人周口市人力资源和社会保障局。法定代表人迟彦，男，该局局长。委托代理人尚旭东，男，级主任科员。委托代理人张小虎，男，级主任科员。被执行人周口市活力晶碳农业科技有限公司。地址：周口市中原路与开来路交叉口路**。统一社会信用代码：91411600MA4703H07P。法定代表人代江涛，该公司经理。申请执行人周口市人力资源和社会保障局2021年1月4日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市人力资源和社会保障局2020年6月8日对被执行人周口市活力晶碳农业科技有限公司作出的周人社监察罚决字（2020）第007号行政处罚决定书中所确定的罚款13000元及加处处罚事项。本院2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市人力资源和社会保障局作出的周人社监察罚决字（2020）第007号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，被执行人周口市活力晶碳农业科技有限公司因拖欠劳动者工资，在申请执行人规定的时间内拒绝执行周人社监察令字（2020）第005号行政执法文书的内容，其行为违反了《劳动监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，已构成违法。参照《河南省人力资源和社会保障厅行政处罚自由裁量标准》违法行为为较重。申请执行人依据《劳动监察条例》第三十条第一款第（三）项的规定，对被执行人作出处以13000元的罚款，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市人力资源和社会保障局2020年6月8日对被执行人周口市活力晶碳农业科技有限公司作出的周人社监察罚决字（2020）第007号行政处罚决定书中所确定的罚款13000元及加处处罚事项。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二一年一月十四日书记员  凡中原
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5529号申请执行人吴江市三江电光源材料厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区（龙降桥村）。投资人金阿三。委托代理人吴贵学，上海观致律师事务所律师。被执行人临安华恒照明电器有限公司，住所地浙江省临安市高虹镇高乐村。法定代表人张森华。原告吴江市三江电光源材料厂与被告临安华恒照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5919号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告临安华恒照明电器有限公司确认结欠原告吴江市三江电光源材料厂货款12万元，于2020年8月24日前支付原告。二、双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名后即生效。三、案件受理费减半收取1350元，由原告吴江市三江电光源材料厂自行负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月1日向本院申请强制执行，申请执行标的为120000元，申请执行费1700元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、保险、车辆等财产情况，未反馈被执行人临安华恒照明电器有限公司名下有大额存款、车辆、证券等可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人临安华恒照明电器有限公司名下无房产登记信息；4、执行中查明，被执行人临安华恒照明电器有限公司名下有位于浙江省杭州市临安区高虹镇高乐村不动产，该不动产已由杭州市临安区人民法院启动拍卖，并于2020年9月11日拍卖活动中以17610000元拍卖成交，本院向处置法院邮寄参与分配函，将本案移送该院参与分配；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。本案申请执行标的为120000元，申请执行费1700元，实际执行到位0元，剩余120000元，申请执行费1700元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初5919号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年一月七日书记员 强 伟
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执296号付成强：本院在执行付成强罚金一案中，因被执行人付成强已于2020年12月11日全部履行（2020）津0117刑初565号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十二日
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0208民初105号申请人：杨年录，男，1972年9月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：季必梅，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被申请人：芜湖市桥云电器有限公司，住所地安徽省芜湖市三山经济开发区创业路**。统一社会信用代码913402085801451412。法定代表人：刘晓云，总经理。申请人杨年录与被申请人芜湖市桥云电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出（2020）皖0208财保21号民事裁定书，对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值2万元的财产予以冻结。现申请人杨年录以与被申请人芜湖市桥云电器有限公司已自行和解，就本案无其他争议为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨年录的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人芜湖市桥云电器有限公司价值2万元的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 姚 娟二〇二一年一月二十六日书记员 徐倩倩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0526执49号被执行人：任金胜，男，1989年6月6日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行被执行人任金胜犯危险驾驶罪并处罚金一案中，于2021年1月12日向被执行人任金胜发出执行通知书、报告财产令，责令其立即缴纳罚金3000元。被执行人任金胜至今未履行完毕法律文书确定的义务。经查，被执行人任金胜在兴山县公安局缴纳有保证金3000元尚未退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人任金胜在兴山县公安局缴纳的保证金3000元。本裁定立即执行。审判员  李家兵二〇二一年一月二十日书记员  袁彬彬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1038号申请执行人：郑恩华，男，汉族，1950年7月23日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：常玉翔，男，汉族,1955年10月26日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人：齐传贵，男，汉族,1952年6月27日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安金太阳房地产开发有限公司，住所地：淮安市经济开发区。法定代表人：姚安训，职务总经理。本院在执行郑恩华、齐传贵、常玉翔与淮安金太阳房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人郑恩华、齐传贵、常玉翔向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1038号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月五日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢188号申请执行人赵美琴,女,1967年9月8日生，汉族,住南通市通州区。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人赵美琴与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还赵美琴6689元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月15日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2925号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资6689元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001-4030号民事调解书中赵美琴劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执495号申请执行人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路**。负责人：赵夫明，行长。被执行人：官强，男，1976年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张海英，女，1977年1月17日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）鲁0983民初2854号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保917号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十七日书记员  李辉
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2021）陕0926民初66号   原告:徐上焱，住陕西省。委托诉讼代理人：唐桂琴，住陕西省。被告:周常成，住陕西省。原告徐上焱与被告周常成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告徐上焱于2020年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐上焱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐上焱负担。             审  判  员   邹  莉                             二〇二〇年十二月二十五日             书  记  员   殷国军 1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申25号再审申请人（一审被告）:吕军磊，男，汉族，1985年3月12日出生，住河南省鄢陵县。被申请人（一审原告）:郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人：闫军辉，该支行行长。委托诉讼代理人：张志恒，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡星雷，河南英协律师事务所律师。被申请人（一审被告）：战力群，男，汉族，1963年6月6日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人（一审被告）：尚喜冬，男，汉族，1978年6月6日出生，住黑龙江省海伦市。被申请人（一审被告）：郑州群力实业有限公司，住所地：河南省郑州市管城区二里岗街****楼******。法定代表人：陈小娥。一审被告：唐艳红，女，汉族，1981年6月14日出生，住河南省鄢陵县。再审申请人吕军磊因与被申请人郑州银行股份有限公司正光路支行、战力群、尚喜冬、郑州群力实业有限公司及一审被告唐艳红金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初11861号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吕军磊的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年一月二十七日书记员 孙千贺
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5181号 申请执行人周水冰、被执行人宁波正瀛针织有限公司： 申请执行人周水冰诉被执行人宁波正瀛针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）551号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人周水冰向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波正瀛针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5181号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初19号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人陈大帅，男，1990年4月1日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤台县，经常居住地江苏省南京市浦口区。2020年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]Z252号起诉书指控被告人陈大帅犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人陈大帅到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年10月24日5时48分许,被告人陈大帅驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市乌衣镇文慧路由东向西行驶至文慧路与黄圩路交叉路口西侧约500米处时,同向追尾碰撞徐继龙驾驶的无牌二轮电动车,造成徐继龙受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经认定，陈大帅负该事故全部责任，徐继龙无责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人陈大帅的刑事责任，建议本院判处被告人陈大帅有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人陈大帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明： 2020年10月24日5时许，被告人陈大帅驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿滁州市乌衣镇文慧路由东向西行驶至文慧路与黄圩路交叉路口西侧约500米处时，同向追尾碰撞徐继龙驾驶的无牌二轮电动车，造成徐继龙受伤经医院抢救无效死亡及双方车辆受损的交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队三大队认定：被告人陈大帅负该事故全部责任，徐继龙无责任。 另查明：案发后，被告人陈大帅打电话报警并在现场等候处理，后经公安机关电话通知归案后，如实供述其犯罪事实。被告人陈大帅亲属自愿补偿被害人亲属92000元，被害人亲属对被告人陈大帅的犯罪行为表示谅解。 上述事实，被告人陈大帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某的证言、122接处警综合记录单、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈大帅违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人陈大帅在事故发生后打电话报警并在现场等候，后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。被告人陈大帅在公诉机关自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人陈大帅亲属积极补偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人陈大帅的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人陈大帅的量刑意见恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈大帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙倩倩 二〇二一年一月十九日 书记员  姚 瑶 本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1321民初527号申请人：马昆，男，1978年3月26日出生，回族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：巨野新华建设集团有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县经济技术开发区327国道北侧，统一社会信用代码913717241691136844。法定代表人：唐德美。申请人马昆与被申请人巨野新华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人马昆于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人巨野新华建设集团有限公司名下的存款或价值相当的财产进行诉讼保全，保全金额150万元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人马昆为保护其自身的诉讼权益向本院申请财产保全，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人巨野新华建设集团有限公司名下的银行存款150万元（冻结期限一年：自2021年1月27日至2022年1月26日。）或查封价值150万元的财产。保全费5000元，申请人马昆已经预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭岩二〇二一年一月二十七日法官助理王标书记员刘馨丹
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特5号申请人:李艳,女,汉族,1987年4月24日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人李艳与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月12日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张一平
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初303号原告:王明玉，女，1970年2月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张义（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。被告:李忠秋，男，1973年8月15日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告王明玉与被告李忠秋因合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王明玉撤回起诉。本案受理费246元，减半收取123元，由原告王明玉负担。审判员  吴光辉二〇二一年一月二十一日书记员  黄冬梅
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执97号朱运生、朱卫东：你与付国臣劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3629号判决已发生法律效力。申请执行人付国臣于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、支付原告13604元及利息。二、承担案件受理费70元、执行费105元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××46特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：马法官联系电话：626****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终651号上诉人（原审原告）：傅京梅，女，1971年3月18日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：殷顺利，北京市大兴区旧宫镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京黄村标准厂房投资管理有限公司（已注销），原住所地北京市大兴区黄村镇海鑫路**。法定代表人：蒋磊，总经理。上诉人傅京梅因与被上诉人北京黄村标准厂房投资管理有限公司（以下简称黄村标准厂）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27606号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，经查明，黄村标准厂因决议解散申请注销登记，其法人资格已终止，但该公司未将注销情况及时如实告知法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初27606号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人傅京梅预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 窦江涛审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二一年一月二十七日法官助理 韩郭玲书 记 员 陈丹妮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终254号上诉人（原审原告）：武汉成剑商贸有限责任公司,住所地湖北省武汉市江夏区郑店街劳一村十里长街**。法定代表人：姜才生，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄良萍,男,1978年11月11日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。委托诉讼代理人：李世纲，湖北扶轮律师事务所律师。武汉市法律援助中心指派。上诉人武汉成剑商贸有限责任公司(以下简称成剑商贸公司)因与被上诉人黄良萍劳动争议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。成剑商贸公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判成剑商贸公司与黄良萍于2014年12月22日至2019年7月16日期间不存在劳动关系；二、黄良萍承担本案诉讼费。事实与理由：1.虽然成剑商贸公司办理了工商登记，但实际注册资本仅为10万元，姜才生个人并没有以成剑商贸公司经营，只是需要开票才用该名称。一审中，黄良萍也认可该公司仅有其一人，其主要是给姜才生个人帮工，该公司连员工都没有，哪有各项劳动规章制度适用于劳动者及劳动者受用人单位管理之说。故成剑商贸公司与黄良萍之间不存在事实劳动关系。2.支付给黄良萍的费用是以姜才生的个人名义，并非成剑商贸公司的名义，成剑商贸公司亦未以其名义招聘黄良萍。同时，从黄良萍提供的流水来看，姜才生向黄良萍支付劳动报酬时间跨度较大，数额变化较大，不符合工资的周期性、规律性的特点，故姜才生向黄良萍支付劳动报酬不能认定为劳动法所定义的工资。3.黄良萍已认可姜才生从事汽车轮胎补胎业务，根据该业务的性质，工作地点应当是哪里车轮胎破了，姜才生就带着黄良萍前去补胎，故不存在有固定场所和固定时间之说。黄良萍辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。成剑商贸公司一审的诉讼请求：1.双方在2014年12月22日至2019年7月16日期间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由黄良萍承担。一审法院认定事实：黄良萍自2008年8月9日起为姜才生工作。2014年12月22日成剑商贸公司成立后，被安排至武汉市江岸区三金潭村博磊搅拌站负责轮胎维修，并居住于该搅拌站内，双方未签订书面合同。姜才生系成剑商贸公司的法定代表人，黄良萍工资由姜才生通过微信转账等方式进行结算发放。2019年7月16日，黄良萍安装轮胎时被炸伤，姜才生将其送往医院。事故发生后，黄良萍未再返岗工作。2020年6月4日，武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会受理黄良萍的仲裁申请。武汉市江夏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月10日作出夏劳人仲裁字[2020]第143号仲裁裁决书，裁决：确认黄良萍与成剑商贸公司于2014年12月22日至2019年7月16日期间存在劳动关系。另查明，成剑商贸公司经营范围为：轮胎、汽车配件、化工产品（不含危险品）、五金、电子产品、预包装食品兼散装食品销售；汽车维修。（依法须经审批的项目，经相关部门审批后方可开展经营活动）。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，该通知第二条第一款：“二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等”。本案中，双方虽未订立书面劳动合同，但成剑商贸公司系经工商部门注册登记的企业法人，注册资本数额和经营者的具体经营方式均不影响其独立的法人身份和资格，本案双方均具备法律、法规规定的主体资格。黄良萍自成剑商贸公司成立之前即跟随姜才生工作，2014年12月22日成剑商贸公司成立后，其受成剑商贸公司的安排至武汉市江岸区三金潭村博磊搅拌站从事指定的轮胎维修工作，工作时间和地点相对固定，工作内容亦属于成剑商贸公司的主营业务范围，其工资亦由用人单位法定代表人姜才生按期间结算发放，享受公司相关待遇，故双方存在事实劳动关系。因黄良萍2019年7月16日受伤之后未再返岗工作，一审法院依法确认黄良萍与成剑商贸公司在2014年12月22日至2019年7月16日期间存在事实劳动关系，成剑商贸公司的相应主张无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，一审判决：一、确认成剑商贸公司与黄良萍在2014年12月22日至2019年7月16日期间存在事实劳动关系；二、驳回武汉成剑商贸有限责任公司的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，由成剑商贸公司负担。本院二审期间，黄良萍向本院提交了一组成剑商贸公司为黄良萍购买商业保险的证据。证明成剑商贸公司与黄良萍存在劳动关系。成剑商贸公司对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，且认为该组证据与本案无关。二审中，成剑商贸公司自认武汉市江岸区三金潭村博磊搅拌站系该公司的服务单位。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，事实劳动关系的认定应根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合确定。就本案而言，黄良萍从事的轮胎维修工作系成剑商贸公司的业务组成部分，黄良萍的日常工作由成剑商贸公司的法定代理人姜才生安排，黄良萍的工作地点亦在成剑商贸公司的服务单位，且工资亦由成剑商贸公司的法定代表人姜才生发放，黄良萍与成剑商贸公司之间符合劳动关系的基本特性，故一审法院认定黄良萍与成剑商贸公司在2014年12月22日至2019年7月16日期间存在事实劳动关系正确，本院依法予以确认。综上所述，成剑商贸公司的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元。由武汉成剑商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡浩二〇二一年一月二十五日法官助理孙仪书记员张玉洁
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初196号原告：王莉莉，女，1984年1月5日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告:阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称阳光保险公司）。住所：白城市海明西路40号楼40-1号（1-3层）负责人:刘云峰。委托诉讼代理人：李文闯，男，1982年1月22日生，汉族，该公司员工，住吉林省通榆县。原告王莉莉与被告阳光保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉莉、被告阳光保险公司委托诉讼代理人李文闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿2311元赔偿金；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月1日原告驾驶×××号小型轿车倒车时未注意后方车辆，与韩旭驾驶的×××小型汽车发生交通事故，原告负事故全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投保了交强险和商业三者险，原告给韩旭造成车辆财产损失4311元，被告已在交强险限额内赔偿2000元，其余损失2311元被告于2020年12月24日以原告没有从业资格证为由作出拒绝赔偿通知书。原告与被告签定的保险合同中没有约定被告对这种情况不承担责任，被告也有义务向原告告知无从业资格证拒赔的规定，故要求阳光保险公司理赔。被告阳光保险公司辩称：原告在我公司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔险属实，我公司已经将交强险中财产险2000元赔付给原告，因原告没有从业人员资格证，故我公司对原告在商业三者险限额内的赔偿请求作出拒赔处理。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提交了证据一长春德联瑞俊汽车销售服务有限公司出具的金额4311元韩旭维修发票一张、证据二2020年12月24日阳光保险公司拒赔通知书一份、证据三白城支队通榆一大队出具的交通事故认定书一份（原告承担事故全部责任，韩旭不承担责任）、证据四原告投保商业三者险（三者险50万元）、不计免赔率险保险单一份，对上述四份证据，被告均无异议，本院对上述四份证据予以采信。另查明，原告驾驶的是出租车，在原告驾驶×××小型轿车与韩旭驾驶的×××小型汽车发生交通事故时，原告没有取得驾驶出租车的上岗证。本院认为：出租车行业作为营运性载客运输行业，事关乘客与驾驶人的生命财产安全，国家有关部门对该行业的从业人员有比普通载客车驾驶人更加严格的规范管理，原告在没有取得上岗证的情况下驾驶出租车，显著增加了驾驶行为的危险性，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条关于“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任”的规定，尽管原告驾驶的车辆在被告处投保了商业三者险，但在双方签订的保险合同中没有明确约定在驾驶人没有取得上岗证的情况下驾驶车辆肇事后由被告赔偿，故此原告的请求于法无据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，判决如下：驳回原告王莉莉的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王莉莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年一月十五日书记员 王 阳
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特41号申请人：隆德六盘山村镇银行股份有限公司。法定代表人：张某1，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，现住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：张某3，住宁夏固原市，现住宁夏固原市。申请人：牛某1，住宁夏固原市，现住宁夏固原市。申请人：石某，住宁夏固原市。申请人：李某，住宁夏固原市。申请人：杨某1，住宁夏彭阳县。申请人：杨某2，住宁夏固原市。申请人：牛某2，住宁夏固原市。本院于2021年1月21日立案受理申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、牛某1、石某、李某、杨某1、杨某2、牛某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、牛某1、石某、李某、杨某1、杨某2、牛某2因金融借款合同纠纷一案，于2021年1月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人牛某1、张某3于2021年1月29日前偿还申请人隆德县六盘山村镇银行股份有限公司借款本金25万元及截至2021年1月6日的利息9894.92元，2021年1月6日之后利息按照合同约定利率计算至本金付清之日止。申请人石某、李某、杨某1、杨某2、牛某2对上述借款承担连带保证责任；二、申请人石某、李某、杨某1、杨某2、牛某2承担连带保证责任后有权向申请人牛某1、张某3追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德六盘山村镇银行股份有限公司与申请人张某3、牛某1、石某、李某、杨某1、杨某2、牛某2因金融借款合同纠纷于2021年1月21日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]024号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二一年一月二十二日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执303号之一申请执行人：姚金安，男，1955年8月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：胡金香，女，1947年7月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：曹洪德，男，1949年9月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，系胡金香之夫。本院在执行姚金安与胡金香、曹洪德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曹洪德有工资收入。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人曹洪德工资收入180000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十五日书记员  赵 博
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执122号之二申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：王长青，男，1972年2月25日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行王长青信用卡纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执122号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘   玺   臣审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年一月二十二日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2681号申请执行人：禾润物业顾问（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区工华道壹号允公科技文化产业园**-2-2502（入驻天津立信予华商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：孟宪君，经理。被执行人：天津市力川新能源科技集团有限公司，，住所地天津市武清区泗村店镇龙凤大道**106-22（集中办公区）法定代表人：徐克立，执行董事。申请执行人禾润物业顾问（天津）有限公司与被执行人天津市力川新能源科技集团有限公司居间服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0101民初1135号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据，经询申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二一年一月二十二日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终122号上诉人（一审原告）刘铁雁，女，1957年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**。法定代表人雷海潮，主任。上诉人刘铁雁因诉北京市卫生健康委员会（以下简称市卫健委）行政行为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初260号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。刘铁雁向一审法院诉称，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第2条、第10条、第23条、第53条的规定，市卫健委未在规定期限内依法履责对信息予以公开的行为违法，故诉至法院，请求市卫健委依法履责对京卫医字〔2012〕95号（以下简称95号文件）、京卫医字〔2012〕45号（以下简称45号文件）及卫办医政函〔2012〕329号（以下简称329号文件）信息公开，诉讼费由市卫健委承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，不符合法律规定的起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘铁雁起诉的目的就是获取北京市卫生局95号文件和庄某、王某某、石某某执业信息，但是刘铁雁的起诉材料中就有上述信息，刘铁雁的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故对刘铁雁的起诉，依法应予驳回。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定驳回刘铁雁的起诉。刘铁雁不服一审裁定，上诉认为一审法院没有依法审理，程序违法，适用法律错误。请求撤销一审裁定。市卫健委对一审法院所作裁定未提出上诉。经审理查明，市卫健委于2020年4月1日收到署名刘铁雁、落款时间为2020年3月21日的信件，主要内容：“北京市卫生局信息公开负责人您好；今日麻烦您帮助我查一份北京市卫生局京卫医字【2012】95号是否存在，给与答复；谢谢庄某、王某某、石某某执业信息公开、帮助我盖上卫生局的章；谢谢”。市卫健委作出回复，并于2020年4月13日向刘铁雁邮寄送达。刘铁雁不服，诉至法院，并将95号文件及其附件329号文件、庄某等三人的执业信息的复印件作为证据提交。同时，刘铁雁提交了两份落款时间为2020年3月31日的信件作为证据，主要内容系要求北京市信息公开负责人帮助查询95号文件是否存在、45号文件给予答复、庄某等人的执业信息公开并盖卫生局的章。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》中规定，公民、法人或者其他组织申请公开已经公布或其已经知晓的政府信息，或者请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工等，不服行政机关作出的处理、答复或者未作处理等行为提起诉讼的，人民法院依法不予立案。本案中，根据在案证据证明的情况，刘铁雁向市卫健委申请公开其已经知晓并掌握复印件的涉案95号文件、329号文件及相关医师的执业信息，属于上述规定的情形。刘铁雁诉称要求市卫健委向其公开的45号文件，根据其提起本案诉讼时提交信件所载内容，系向市卫健委提出的咨询，市卫健委是否答复均不会对刘铁雁的权利义务产生实际影响。故刘铁雁的起诉不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依法裁定驳回刘铁雁的起诉正确，本院应予维持。刘铁雁的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇二一年一月二十六日书记员 蒋园园书记员 高 元
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初33号原告：祝建全，男，1976年3月25日出生，汉族，绥芬河市洪运房地产开发有限责任公司员工，住黑龙江省绥芬河市。被告：黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街区政府。法定代表人：乔瑞奎，经理。被告：时延明，男，1956年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省穆棱市。被告：马丽梅，女，绥芬河市中心广场明清地下商场B143厅开开衣馆业主，其他身份事项不详。原告祝建全与被告黑龙江省东北亚房地产开发集团有限责任公司、时延明、马丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。祝建全于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝建全自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许祝建全撤诉。案件受理费393.09元，减半收取计196.55元，由祝建全负担。审判员  杨家宝二〇二一年一月二十二日法官助理赵珊珊书记员岳琦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保107号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：陈某某，男，1992年5月12日生，汉族，住淄，住淄博市沂源县div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈某某在银行存款60266.71元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某在银行（或其他金融机构）存款60266.71元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费623元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初176号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告韩静，女，1988年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告韩静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告韩静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金127805.57元及欠款利息7617.21元，共计135422.78元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率14.4%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为韩静。2、借款金额为195000元。3、借款期限为48个月，自2018年11月20日起至2022年11月20日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.2%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：起诉后被告有还款，经核对被告自2020年7月20日开始逾期，逾期后按照年利率14.4%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告韩静尚欠原告借款本金127805.57元、利息7617.21元，共计135422.78元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告韩静未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，因起诉后被告有还款，经核对本院支持被告支付暂计算至2020年12月16日借款本金127805.57元、利息7617.21元。被告韩静经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金127805.57元、利息7617.21元，共计135422.78元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率14.4%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3072元，减半收取1536元，由被告韩静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执恢71号李某某1：李某某1申请执行李某某2抚养费纠纷一案，申请执行标的为11800.00元。经本院立案受理，被执行人已履行完毕。至此，李某某1向本院申请执行的(2016)苏0311民初6505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月二十九日
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0221民初138号原告：永吉县莲花砖厂，住所地吉林省永吉县万昌镇东莲花村。代表人：赵树文，该厂厂长。委托诉讼代理人：房金龙，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。被告：王洪武，男，1976年5月1日出生，汉族，住吉林省永吉县。被告：李静，女，1977年8月31日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告永吉县莲花砖厂与被告王洪武、李静买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永吉县莲花砖厂于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永吉县莲花砖厂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永吉县莲花砖厂撤诉。案件受理费725.00元，由永吉县莲花砖厂负担。审判员  唐雪莲二〇二一年一月二十五日书记员  王 媛
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执恢97号 陈兴惠，成都鸣耀农牧科技有限公司： 本院于2021年1月21日受理陈兴惠申请执行成都鸣耀农牧科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5685号民事判决书。现因被执行人成都鸣耀农牧科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执恢97号、（2019）川0114执4918号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
陕西省平利县人民法院 民事裁定书 （2021）陕09**民初100号 原告：李天明，男，汉族，1978年3月13日出生，住陕西省镇巴县，公民身份号码：61232XXXX803132614。被告：王文林，男，汉族，1977年3月18日出生，住陕西省平利县老县，公民身份号码：61242XXXX703181610。原告李天明诉被告王文林劳务承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李天明在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李天明撤回起诉处理。 审  判  员   印  玲    二〇二一年一月十五日 书  记  员   杨尧春1
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执725号 （申请执行人）、沈广斌（被执行人）： 与沈广斌罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初856号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初180号原告陈某佳。被告陈某峰。原告陈某佳与被告陈某峰民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二一年一月二十六日书记员  罗盼盼
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督9号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：金某，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人金某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督9号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人金某于2021年1月21日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人金某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市华茂物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督9号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江西省峡江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0823民初31号原告：江西省合圣建材有限公司。法定代表人：刘小东，公司总经理。被告：吉安祥龙建筑工程有限公司。法定代表人：毛必全，公司总经理。被告：王永雄，男，1973年6月3日出生，汉族，住江西省峡江县。原告江西省合圣建材有限公司与被告吉安祥龙建筑工程有限公司、王永雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告江西省合圣建材有限公司于2021年1月20日以被告吉安祥龙建筑工程有限公司、王永雄已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西省合圣建材有限公司撤诉。案件受理费3584元，减半收取计1792元，由原告江西省合圣建材有限公司负担。审判员  胡世彪二〇二一年一月二十一日法官助理吴朋西书记员王洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0628民初307号原告：张某某，男，1975年5月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：刘某某，男，1974年7月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告张某某与被告刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，立案受理后，原告张某某以被告刘某某于2020年12月22日支付15,000元货款、剩余货款给予被告刘某某宽限期为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某之撤诉没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取419元，由原告张某某负担。审 判 员  孙仁阔二〇二一年一月二十一日法官助理廖卫平代理书记员  廖卫平
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审28号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人李云召，男，1968年11月29日生，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005873181号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005873181号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月21日，申请执行人以被执行人李云召于2019年10月21日16时16分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人李云召送达411024-1005873181号简易程序处罚决定书，对被执行人李云召处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人李云召在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人李云召进行催告，但被执行人李云召一直未履行，故申请强制执行对李云召的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人李云召的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  赵红华人民陪审员  马勇强二〇二一年一月二十三日书 记 员  张东琴
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执恢146号之二 申请执行人：左小云。 被执行人：石兴萍。 本院在执行左小云与石兴萍婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人石兴萍发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划扣被执行人石兴萍在财付通支付科技有限公司开户账号为：xx********的存款832元。 本裁定立即执行。 审判长  田东林 审判员  向 敏 审判员  罗诗华 二〇二一年一月二十六日 书记员  龙 兴 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保34号 申请保全人：王龙基，男，汉族，1958年5月10日出生，农民，新疆布尔津县。被保全人：叶尔波拉提·东更聂，男，哈萨克族，1971年8月10日出生，牧民，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人王龙基与被保全人叶尔波拉提·东更聂财产保全一案中，冻结了被保全人叶尔波拉提·东更聂名下银行存款人民币9000元。现申请保全人王龙基以被保全人叶尔波拉提·东更聂已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人叶尔波拉提·东更聂名下银行存款人民币9000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   特列克阿尔米亚
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初298号原告：东莞市亿城物业管理有限公司，住所地：东莞市***********，统一社会信用代码：********************。法定代表人：徐洁明，总经理。委托诉讼代理人：彭柱根，男，1963年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码：**********************，系原告的员工。委托诉讼代理人：罗墡敏，女，1996年4月10日出生，汉族，住广州市天河区***************，公民身份号码：**********************，系原告的员工。被告：张鹏飞，男，1988年10月16日出生，汉族，住安徽省****************，公民身份号码：**********************。原告东莞市亿城物业管理有限公司诉被告张鹏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市亿城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市亿城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  莫妙雯二〇二一年一月十二日书记员  利慧盈书记员  何晓华
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初333号原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。法定代表人：赵文君，该公司董事长。委托诉讼代理人：李华菊，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：饶恒，男，1991年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗灿灿，女，1996年3月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：罗洁，男，1987年7月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：张红，女，1990年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被告饶恒、罗灿灿、罗洁、张红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘其长二〇二一年一月二十六日法官助理刘定凯书记员刘晓云附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初363号原告：曲志龙，男，1991年8月17日出生，汉族，住建平县。被告：喀左县某某机动车驾驶员培训有限公司，住所地喀左县利州街道滨河路河畔****。法定代表人：付某某，执行董事兼经理。本院在审理原告曲志龙与被告喀左县某某机动车驾驶员培训有限公司纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲志龙撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘锋二〇二一年一月二十七日法官助理张可书记员任佳明
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初299号                            当             事             人                       原告                       原告：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司，住所地：四川省隆昌市。             负责人：彭博，该公司总经理。             委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。特别授权。                               被告                       被告：楼佳玉,女,1995年4月24出生,汉族,住浙江省金华市浦江县。                               案 由                       债权转让合同纠纷                       立案时间                       2021年1月7日                                                     适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       是                               到庭情况                       原告委托诉讼代理人徐斌到庭，被告楼佳玉未到庭。                               原告诉讼请求                       被告答辩意见                               1.判令被告偿还剩余借款本金18,573.30元；             2.判令被告承担全部诉讼费用。                       被告楼佳玉未作答辩。                               本院查明的事实                       被告与渤海国际信托股份有限公司(以下简称渤海公司)签订了贷款合同，渤海公司委托广州银联网络技术有限公司向被告放款20,000.00元。之后被告偿还了1,426.70元。             渤海公司将上述债权转让给中腾信金融信息服务(上海)有限公司，中腾信金融信息服务(上海)有限公司又将债权转让给成都债行资产管理有限公司，成都债行资产管理有限公司再将债权转让给成都八鑫企业管理有限公司，成都八鑫企业管理有限公司将债权转让给本案原告。                               裁判理由                       本案债权转让符合法律规定，原告有权向被告主张债权。但出借人不具备向不特定人发放贷款的资质，出借行为因违反法律强制性规定导致基础借贷合同无效。因该合同取得的财产，应当予以返还。                               裁判依据                       《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                               裁判结果                       被告楼佳玉在本判决发生法律效力之日起三日内返还原告成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司18,573.30元。                               延迟履行后果                       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取132.00元，由被告楼佳玉负担。                               本判决为终审判决。                               审 判 员 曾 建 军                         二〇二一年一月二十日                         书 记 员 吕 凤 英
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初126号 原告：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：吕平，该公司总经理。 被告：刘正，男，1981年12月6日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 被告：王丽萍（系刘正妻子），女，1980年5月26日出生，住盘锦市大洼区。（依原告诉状列明） 原告盘锦欣橦物业管理有限公司与被告刘正、王丽萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告盘锦欣橦物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告盘锦欣橦物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦欣橦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦欣橦物业管理有限公司负担。 审判员  李伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  张璐
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初90号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人王五松，男，1988年3月20日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省杞县，户籍所在地河南省杞县。因违规进行电气焊作业于2019年4月23日被巩义市公安局行政拘留三日。因驾驶与准驾车型不符的机动车、醉酒驾驶机动车于2020年7月21日被郑州市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，罚款550元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被巩义市公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人王五松犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人王五松到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年7月13日21时10分许，被告人王五松酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，沿巩义市东源街由南向北行驶至与富源路交叉口处时，被民警现场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，王五松血液中的乙醇含量为128.88mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人王五松的具结书、供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，现场查获视频，户籍证明、犯罪记录证明、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、呼气酒精测试单等证据，据此认为被告人王五松的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王五松拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王五松对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且王五松签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王五松犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王五松自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王五松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年2月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年一月二十二日书记员  李坤恒
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初61号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道**，统一社会信用代码91500240671014112P。负责人：付文江，该支行行长。委托诉讼代理人：刘玉，女，该支行职工。委托诉讼代理人：吴建军，女，该支行职工。被告：邹文玉，男，1963年3月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行与被告邹文玉信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  尹华正二〇二一年一月十二日书记员  刘 曦
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0922民初291号原告：宋明哲，女，1979年1月2日出生，汉族，彰武县弘彰农产品加工基地建设有限责任公司会计，户籍地：辽宁省彰武县，住彰武县。被告：陈永平，男，1978年10月29日出生，满族，无固定职业，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。原告宋明哲与被告陈永平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告宋明哲，被告陈永平的委托诉讼代理人王延峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。宋明哲向本院提出诉讼请求：被告陈永平偿还借款本金262000元及利息。其中：本金62000元的利息自2018年8月18日起至给付之日止按年利率15.4%支付；本金200000元的利息自2019年7月30日起至给付之日止按年利率15.4%支付。事实与理由：2018年8月18日，陈永平向我借款62000元，并为我出具借据1份；2019年7月30日，陈永平再次向我借款200000元，并为我出具借据1份。上述两笔借款到期后，经我多次追索，至今未获清偿。陈永平辩解称，原告所述借款时间、金额均属实，但对其要求支付利息的诉讼请求有异议，借据中并未约定利息，只是约定了违约金。即便支付利息也应还款期限届满之日即违约之日给付。同意偿还借款本金，但因经济能力有限，尚无能力偿还。原告宋明哲为了支持自己的诉讼主张，向本院提供了陈永平先后分别于2018年8月18日、2019年7月30日出具的借据2份，用以证明陈永平向其借款共计262000元的事实。陈永平对该份证据没有异议，依法确认其证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告宋明哲与李振（已故）系夫妻关系，李振与被告陈永平系朋友关系。2018年8月18日，陈永平向宋明哲借款62000元，并为宋明哲出具借据1份，双方约定还款日期为2018年10月18日，如逾期不能归还，借款人同意每日支付借款千分之三的违约金；2019年8月1日，陈永平向李振借款200000元，并为宋明哲出具借据1份，双方约定还款日期为2019年9月30日，如逾期不能归还，借款人同意每日支付借款千分之三的违约金。此款到期后，经宋明哲多次追索未果。本院认为，原告宋明哲与被告陈永平之间的借贷关系不违反法律规定，系合法借贷关系，受法律保护。陈永平未按约定履行还款付息义务，属违约行为，依法应承担民事责任。对宋明哲提出的要求陈永平自借款之日起按年利率15.4%支付利息的主张，陈永平辩解称双方仅约定了违约金，而未约定利息，即便支付利息也应自逾期之日起计算，陈永平的辩解意见成立，双方约定违约金过高，陈永平应自借款逾期之日起按年利率15.4%支付利息至给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈永平返还原告宋明哲借款本金262000元及利息。其中：本金62000元的利息自2018年10月18日起至给付之日止按年利率15.4%支付；本金200000元的利息自2019年9月30日起至给付之日止按年利率15.4%支付。于本判决生效后7日内履行。二、驳回原告宋明哲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5979元，减半收取2990元，由被告陈永平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年一月二十七日书记员 田文东
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保367号 申请保全人:张成军 被申请人：王希圣 申请人张成军与被申请人王希圣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保159号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月25日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人王希圣名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保159号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十九日 书记员  栾绍卓
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更633号罪犯陈志强，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省兴国县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）赣07刑初9号刑事判决，认定被告人陈志强犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人陈志强不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年7月5日作出（2018）赣刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑交付财产人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈志强减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年4月6日起至2031年7月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初101号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张成哲，男，1984年4月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，籍贯河南省巩义市，户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因犯盗窃罪于2007年2月2日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。因无证驾驶无号牌机动车，于2020年9月17日被巩义市公安局交警大队罚款四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被刑事拘留，同年9月21日被巩义市公安局取保候审，2021年1月19日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人张成哲犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官张维晓、被告人张成哲到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年9月13日7时47分许，被告人张成哲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿巩义市中原西路由西向东行驶至滨河路口处时，被执勤民警现场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，张成哲血液中的乙醇含量为218.92mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张成哲的具结书、供述与辩解，证人姚某的证言，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，查获视频，户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、照片、血样提取登记表、呼气酒精测试单等证据，据此认为被告人张成哲的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张成哲拘役四个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张成哲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且张成哲签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张成哲犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人张成哲自愿认罪认罚，可以从宽处理，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张成哲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2021年1月19日起至2021年5月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二一年一月二十二日书记员  李坤恒
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初3897号之三原告：天津澳泰建筑设计有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨名园9-1-201。法定代表人：邢建连，经理。委托诉讼代理人：宋长缨，北京康达（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖磊，男。被告：徐力强，男，1957年8月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：历晨曦，天津共融律师事务所律师。原告天津澳泰建筑设计有限公司与被告徐力强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津澳泰建筑设计有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费5000元，由原告天津澳泰建筑设计有限公司负担。审 判 长  冯文生审 判 员  李志鹏人民陪审员  孟德义二〇二一年一月二十七日书 记 员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更603号罪犯熊贤毕，男，1975年1月5日出生，苗族，贵州省晴隆县人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市湾里区人民法院于2015年3月18日作出（2015）湾刑初字第8号刑事判决，认定被告人熊贤毕犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年6月26日作出（2015）洪刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更8673号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天；于2019年1月30日以(2019)赣01刑更377号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊贤毕在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊贤毕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊贤毕减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2013年12月27日起至2021年6月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更1号罪犯黄国栋，男，1978年8月15日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2016年6月2日作出（2016）赣0428刑初18号刑事判决，认定被告人黄国栋犯诈骗罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月20日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2019年9月25日裁定对其减去有期徒刑六个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经依法组成合议庭公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏、章名君出庭报请假释建议，江西省景德镇市人民检察院指派检察员罗来成、张德利出庭履行职务，罪犯黄国栋到庭参加庭审，监狱民警胡帅同、罪犯周凑本出庭作证。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄国栋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年10月，获得监狱计分考核表扬2次。另查明，该犯罚金已缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、证人证言等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄国栋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。都昌县司法局认为黄国栋符合社区矫正条件，同意实行社区矫正的调查评估意见，本院予以采信。检察机关认为该犯报请假释前尚未履行财产性判项，建议法院核实其财产性判项履行情况，该犯履行财产刑后方可综合案件具体情况考虑对其假释。检察机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄国栋准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年11月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘哲甫审判员  周淑文审判员  舒 亚二〇二一年一月二十五日书记员  程 曦
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2751号申请执行人：马桂生，男，1957年9月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：南京凯盛建设集团有限公司，住所地:南京市高淳开发区。法定代表人：周贻照，该公司总经理。本院在执行申请执行人马桂生与被执行人南京凯盛建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏08民终1574号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月十三日书记员  邵 宁
湖南省常德市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2021）湘07司惩复1号 复议申请人：济南冠威机械设备租赁有限公司，住所地湖南省济南市历城区洪楼居委会**楼****。 法定代表人：刘永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。 复议申请人济南冠威机械设备租赁有限公司（以下简称冠威公司）不服湖南省津市市人民法院（以下简称津市法院）（2020）湘0781执恢163号罚款决定，向本院申请复议。 冠威公司复议请求撤销津市法院（2020）湘0781执恢163号决定。主要事实与理由：1、复议申请人并不存在违反《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定的情形，津市法院认定事实错误。复议申请人在收到津市法院（2014）津执字第145号协助执行通知书后，已经积极配合法院部分履行了（2014）津民二初字第82、83、84号民事调解书确定的义务。因受新冠肺炎疫情影响，复议申请人经营困难，确无财产可进行申报，并不存在故意不向津市法院申报财产的情形。2、中建八局第二建设有限公司尚未向复议申请人支付人工费用且不配合法院的执行工作，复议申请人无财产可进行申报，不存在故意不向津市法院申报财产的情形。3、复议申请人在收到执行裁定书、协助执行通知书后，一直在与申请执行人协商该欠款的支付事宜，并已就该事项初步达成一致意见。复议申请人的行为并未给申请执行人造成任何损失，同时也未给津市法院的下一步执行工作造成实质性的障碍。 经审查查明，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人冠威公司、刘永明、郭桂连融资租赁合同纠纷一案，中联公司以发现被执行人财产线索为由向津市法院申请恢复执行，该院于2020年9月17日立案受理。次日，津市法院根据中联公司提供的财产线索，向中建八局第二建设有限公司发出协助执行通知书，要求其协助冻结或扣留冠威公司在该单位及其分公司的设备租金等债权或收入3157147.16元。2020年9月25日，津市法院向刘永明、郭桂连（二人系夫妻）邮寄送达（2020）湘0781执恢163号恢复执行通知书、报告财产令（附财产申报表）、不得规避执行告知书等法律文书，刘永明于2020年9月27日签收该邮件。2020年11月17日，津市法院向冠威公司邮寄送达前述法律文书，刘永明（系冠威公司法定代表人）于2020年11月21日签收该邮件。上述报告财产令责令被执行人“在收到此令后三日内如实向津市法院报告当前以及收到恢复执行通知书之日前一年至今的财产变动情况。拒绝报告或者虚假报告，津市法院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施”。2020年12月16日，津市法院分别作出（2020）湘0781执恢163号、163号之一、163号之二决定，以冠威公司、刘永明、郭桂连在收到恢复执行通知书后未履行生效法律文书确定的义务，拒绝报告财产为由，决定对冠威公司罚款50万元，对刘永明、郭桂连各罚款2万元。 另查明，2020年10月26日，津市法院向中建八局第二建设有限公司发出协助执行通知书，要求其协助提取冠威公司在该单位及其分公司的到期债权或收入的50%至该院执行款专用账户。2020年10月29日，中建八局第二建设有限公司分三次向津市法院执行款账户转账支付共计1029437.21元。该院在扣除执行费后，将1014437.21元执行款发放给中联公司。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。本案中，冠威公司在收到恢复执行通知书及报告财产令后，未主动履行法律文书确定的义务，亦未在法定的期限内向执行法院报告其财产状况。冠威公司提出的其无财产可申报、未对申请执行人造成损失以及未对执行工作造成实质性障碍的理由，均不能免除该公司作为被执行人报告财产的法定义务。至于冠威公司所称中建八局第二建设有限公司未向其支付相关费用且不配合法院执行的问题，不仅不能成为其拒绝报告财产的理由，反而说明该公司并非无财产可申报。综上所述，冠威公司的复议理由均不能成立，津市法院对该公司罚款50万元符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下： 驳回济南冠威机械设备租赁有限公司的复议申请，维持原决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月十五日 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十六条据传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初27号原告金士忠，男，1965年12月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李运杰，男，1972年11月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘万康置业有限公司，住所地：商丘市开发区睢阳大道金居银郡18奥楼最北侧门面房，统一社会信用代码91411400MA3X51D729。法定代表人张鹤，职务总经理。第三人河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地：郑州是金水区花园路**信息大厦**，统一社会信用代码：914101007708575881。法定代表人赵波，职务总经理。本院在审理原告金士忠、李运杰与被告商丘万康置业有限公司、第三人河南瑞博三商房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金士忠、李运杰在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金士忠、李运杰自动撤诉处理。审判员  张晓旭二〇二一年一月十八日书记员  冯 博
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31431号申请执行人：仇周志，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。仇周志与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人仇周志向本院申请执行。本院于2020年12月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费234.8元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初498号 原告：高和平，男，1963年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：邓如珍，女，汉族，1964年8月16日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地宜宾市滨江路怡安大厦**，组织机构代码：79581834-X。 法定代表人：郭昌平。 原告高和平、邓如珍与被告宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告高和平、邓如珍、被告鼎业公司法定代表人郭昌平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高和平、邓如珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理鼎业·江北兴城Ｂ区××号车位的不动产产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月25日原告从被告手中购买鼎业·江北兴城Ｂ区××号地下车位，合同编号:Ｄｙ-Ｂｃ-44,以现金的形式支付人民币54400.00元，大写：伍万肆仟肆佰元整，契税2176.00元，办理产权证费：508.00元，维修基金163.20元，共计支付现金：57247.20元，大写：伍万柒仟贰佰肆拾柒元贰角，被告承诺自签订《车位买卖合同》之日起500个工作之日内办理车位不动产产权证。自从支付了购买车位款，契税和办证费及维修基金之日起至今，Ｂ区44号车位一直由原告支配和使用，此车位未被查封。原告多次催促被告为其办理鼎业·江北兴城Ｂ区××号地下车位的不动产产权证，被告仅回答在办理中。现诉来法院，请求判如所请。 被告鼎业公司法定代表人郭昌平辩称，这个办证手续本来是委托给物业管理公司办理，后来换了物管公司，后来的公司对办证事项并不了解，合同是销售与业主签的，我并不清楚，但是我相信原告的合同和证据是真实的，只要原告能够提供与鼎业公司签订的协议以及相应的收款收据，我都同意鼎业公司给原告办证。 原告高和平、邓如珍为支持其诉讼请求，向本院提交了《车位买卖合同》、车位款收据、契税和维修基金收据、办证费用收据、四川和黄物业服务有限公司出具的证明等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月25日，原告高和平、邓如珍（乙方）与被告鼎业公司（甲方）签订《车位买卖合同》，合同编号：ＤＹ-ＢＣ-44，合同约定：“一、……乙方自愿购买鼎业·江北兴城Ｂ区××停车场××号车位；三、付款方式乙方于2011年12月25日一次性向甲方支付车位总价款54400元（大写伍万肆仟肆佰元整）；四、办理车位产权证、车位土地使用权证1.乙方委托甲方办理车位产权证、车位土地使用证，乙方按要求提供相关资料，甲方按照管理部门的相关政策进行办理……，2.双方按国家相关规定缴纳维修基金、契税等各项税费，乙方缴纳部分由甲方代收代缴。如因乙方未缴齐各项税费造成不能办理双证，后果由乙方自行承担，3.办理车位产权证、车位土地使用权证的时间以甲方实际办理时间为准。” 2011年12月25日原告高和平、邓如珍向被告鼎业公司交纳了车位款54400.00元，契税2176.00元，办证费508.00元，维修基金163.20元，被告向原告出具了收据并加盖了鼎业公司财务专用章。 另查明，1.2016年10月28日，宜宾市人民政府发布了《关于宜宾市翠屏区行政区划范围内实施不动产统一登记有关事项的通告》，其中规定从同月31日起停止发放房产证、土地证等，颁发不动产证书，取消《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等产权登记，统一登记为《不动产权证书》。2.原告诉称的鼎业·江北兴城Ｂ区××停车场××号车位与翠屏区红坝路大道5号地下车库-1层44号不动产属于同一坐落，现登记于鼎业公司名下，无抵押无查封。 本院认为，被告鼎业公司与原告高和平、邓如珍签订的《车位买卖合同》系双方当事人意思表示，不违反法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。原告已将车位款、契税、维修基金等费用交纳给被告，被告鼎业公司应依约为原告高和平、邓如珍办理不动产权证书，故原告诉请被告办理涉案车位的不动产产权证的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告高和平、邓如珍办理翠屏区红坝大道5号地下车库-1层44号（门牌号最终以房管部门核实为准）车位不动产产权证。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宜宾鼎业投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二一年一月二十五日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍 附法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。