wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初36号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人刘洋，男，1988年5月2日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，现住泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月23日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞38号起诉书指控被告人刘洋犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员王品出庭支持公诉，刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年11月16日15时40分许，被告人刘洋酒后驾驶一辆无号牌唐骏牌四轮电动车，从泌阳县王店街西头家里喝酒后前往泌阳县王店镇王店派出所，行驶至泌阳县王店镇派出所院内，被派出所民警当场查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2020】2547号检验报告鉴定：刘洋血样中的乙醇含量为180.16mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘洋对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人刘洋所驾驶车辆经海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字【2020】车鉴字第1156号司法鉴定：检案标的车辆符合插电式混合动力汽车的要求，符合机动车的要求。上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人董某的证言，视听资料抽血照片、车辆照片、查获视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2547号检验报告、海南立正和汽车鉴定评估有限公司海立鉴字【2020】车鉴字第1156号司法鉴定意见书，书证刘洋的户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局告知鉴定意见笔录、鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人刘洋违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控刘洋犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘洋到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。刘洋积极接受财产刑，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据刘洋的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年1月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二一年一月十五日书记员 王玉龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1925号 原告：重庆长安物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：杨其斌，董事长。 委托诉讼代理人：马小花，女，该公司工作人员。 被告：刘厚芳，女，1977年8月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆长安物业管理有限公司与被告刘厚芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告重庆长安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆长安物业管理有限公司撤诉处理。 审判员 冉 阳 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨如玉
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0724民初18号 原告：临朐县科源精细化工有限公司，住所地：临朐县城关街道西朱封村。 法定代表人：张国民，董事长。 委托诉讼代理人：刘金军，山东惠诺律师事务所律师。 被告：广丰国铝实业有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区上广路收费站东翼。 法定代表人：徐存国。 原告临朐县科源精细化工有限公司与被告广丰国铝实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告临朐县科源精细化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临朐县科源精细化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘树宝 二〇二一年一月十三日 书记员  高 亮
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初639号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人邹海涛，男，1986年1月9日出生，江西省南昌市南昌县人，汉族，初中文化，住江西省南昌市南昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被益阳市公安局朝阳分局取保候审，2020年12月3日被本院重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞293号起诉书指控被告人邹海涛犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员杨文出庭支持公诉。被告人邹海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日16时20分许，被告人邹海涛酒后驾驶赣ＡＮ××**小型轿车，沿华常高速自湘潭向益阳方向行驶至邓石桥收费站时，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为85.17ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人邹海涛在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、机动车及驾驶证信息查询结果单、常住人口基本信息、查获经过、违法照片、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表等书证，证人邹某的证言，被告人邹海涛的供述及辩解，鉴定意见，视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人邹海涛醉酒后在高速路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邹海涛如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人邹海涛的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，并实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹海涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 芳人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  胡艳辉二〇二一年一月十四日书 记 员  郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0112执保351号之一解除保全申请人：万金，女，1987年8月29日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被申请人：朱金花，女，1970年2月21日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告万金与被告朱金花民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）赣0112执保351号执行裁定，冻结被申请人朱金花的银行存款780000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人万金于2021年1月14日向本院提交书面申请，要求解除上述保全措施，本院已作出（2019）赣0112民初3959号之一民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人万金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人朱金花的银行存款780000元的冻结及其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年一月二十九日法官助理 汪振华书 记 员 乔 佳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执22号申请执行人：王亮珠，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。被执行人：梁亚东，男，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。被执行人：郭玉连，女，汉族，农民，山西省岚县人，住岚县。本院在执行王亮珠与梁亚东、郭玉连民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初413号民事调解书，依法向被执行人梁亚东、郭玉连发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人王亮珠借款本金80000元；二、负担案件受理费2225元、申请执行费3325元。但被执行人梁亚东、郭玉连一直未履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁亚东的银行存款人民币85550元。或冻结、划拨被执行人郭玉连的银行存款人民币83325元。本裁定立即执行。审判员  王珏二〇二一年一月二十一日书记员  郭勇
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执1691号之一 申请执行人承康,男,1991年10月03日出生,住所地江苏省溧阳市。 被执行人杭州多仕商业管理有限公司,住所地浙江省杭州市江干区下沙街道上沙路**中沙金座****,组织机构代码:MA28U7A04。 法定代表人:蒋锦超。 申请执行人承康与被执行人杭州多仕商业管理有限公司的服务合同纠纷一案，杭州经济技术开发区人民法院作出的（2020）浙0191民初970号判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人承康向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为案款人民币4825元（包含诉讼费），并负担执行费人民币50元。 执行立案后，本院向被执行人杭州多仕商业管理有限公司邮寄送达执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，要求被执行人杭州多仕商业管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杭州多仕商业管理有限公司逾期未履行。 本案执行过程中，本院数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、互联网银行及电子商务信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无工商股权登记信息，无车辆登记信息，无沪市A股市场证券登记信息，无深市A股市场证券登记信息，无股转系统证券登记信息，无银行存款。另，本院现场上门调查，未发现可供执行的财产。本院已经对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。 截止至今，被执行人尚应支付申请执行人案款人民币4825元（包含诉讼费），并负担执行费人民币50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人承康。 综上，被执行人杭州多仕商业管理有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0191执1691号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  吴文兵 审判员  陈**祺 二〇二一年一月十一日 书记员  顾莹红
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执117号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。负责人孙建平，董事长。被执行人耿帅，男，1979年7月2日出生，汉族，住邹平市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人耿帅保证保险合同纠纷一案中，因被执行人耿帅下落不明。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1626执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张小增二〇二一年一月二十二日书记员  耿殿豪
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更32号 罪犯李和国，男，1980年8月21日出生于云南省鹤庆县，白族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省大理白族自治州中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）大中刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人李和国犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币2.5万元。宣判后，被告人李和国不服，提出上诉。本院于2013年6月5日作出（2013）云高刑终字第293号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院于2013年11月21日作出（2013）刑三复92244977号刑事裁定，发回重新审判。本院重审后，于2014年8月27日作出（2013）云高刑终字第293-1号刑事判决，以上诉人李和国犯抢劫罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4648号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月18日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李和国在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李和国符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李和国的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月14日起至2046年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年一月十四日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0722刑初13号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人杨小冬，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被告人杨小冬因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月11日被东海县公安局刑事拘留，2020年11月18日被取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕679号起诉书指控被告人杨小冬犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于2021年1月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人杨小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年10月1日15时许，被告人杨小冬驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿东海县双店镇梁某甲村南北水泥路由北向南倒车，遇唐某沿梁某甲村南北水泥路由南向北步行，双方发生碰撞，致唐某受伤经抢救无效后死亡。经事故责任认定，杨小冬承担本起事故全部责任。 被告人杨小冬自动投案并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已主动赔偿被害人亲属并取得谅解。 被告人杨小冬对指控的事实、罪名无异议，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关建议对被告人杨小冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，适用缓刑。 上述事实，有被告人杨小冬户籍信息、发破案、到案经过、驾驶人信息查询单及机动车信息查询单、人民调解协议书、刑事谅解书等书证；证人梁某乙、梁某丙证言；被告人杨小冬的供述与辩解；连云港正达司法鉴定中心出具的正达司某中心[2020]病鉴字第204号司法鉴定意见、东海县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定意见；东海县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录等相关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小冬违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人杨小冬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨小冬主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人杨小冬对被害人近亲属进行民事赔偿，取得谅解，依法酌情可从轻处罚；庭审中被告人杨小冬认罪认罚，可从宽处罚。根据被告人杨小冬的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人杨小冬符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人杨小冬适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 旭 二〇二一年一月十一日 法官助理  周玲微 书 记 员  赵 艳 法律条文等附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执58号申请执行人：孟万才，男，1963年3月5日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：陈学仁，男，1963年3月30日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。孟万才与陈学仁买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1003号民事判决书已发生法律效力。因陈学仁未按期履行法律文书所确定的义务，权利人孟万才向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元及利息、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈学仁银行存款30000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二一年一月二十六日书记员员 潇岩
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初484号原告：刘宗兰，女，1940年4月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县四季花海旅游资源开发有限公司，住所地泌阳县高邑乡谭园村委谭园**。法定代表人：王雷，该公司总经理。被告：李正祥，男，1952年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告刘宗兰与被告泌阳县四季花海旅游资源开发有限公司、李正祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘宗兰于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宗兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘宗兰负担。审判员  王玺二〇二一年一月二十二日书记员  杨峥
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执85号 申请执行人：许厚帅，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：韩燕，男，1979年01月04日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：郭伟，女，1979年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 关于许厚帅申请执行韩燕、郭伟房屋买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人许厚帅于2021年1月8日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二一年一月八日 法官助理姜欢 书记员朱明
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初33号   原告:杨增宠，公民身份号码:×××，男，汉族,1986年10月16日出生。   被告:杨俊林，公民身份号码:×××，男，汉族，1987年10月2日出生，青海省大通回族土族自治县景阳镇山城村村民。   原告杨增宠与被告杨俊林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨增宠于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨增宠以“本人与杨俊林无劳务关系，且被告未欠本人工资”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告杨增宠撤回起诉。   案件受理费1130元，减半收取计565元，依法由原告杨增宠承担。   审判员 陈向升     二〇二一年一月二十二日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终43号 上诉人（原审被告）：马杰，男，1977年1月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人（原审被告）：闵玉霞，女，1978年6月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：田忠贵，北京盈科（珠海）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马尚礼，男，1933年2月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被上诉人（原审第三人）：马军，男，1969年9月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审第三人：马文芳，女，1958年3月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审第三人：马文燕，女，1961年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审第三人：马丽，女，1965年5月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审第三人：马文兰，女，1963年5月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审第三人：马文萍，女，1972年11月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原审第三人：马文梅，女，1966年2月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 原审第三人：马文琴，女，1975年1月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人马杰、闵玉霞因与被上诉人马尚礼、马军及原审第三人马文芳、马文燕、马丽、马文兰、马文萍、马文梅、马文琴共有物分割纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定事实不清、程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2019）新2323民初1579号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重审。 上诉人马杰、闵玉霞预交的二审案件受理费5077元予以退回。 审 判 长 周美蓉 审 判 员 王雪梅 审 判 员 高 峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李万军 书 记 员 陈 哲
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0724民初43号   原告：张胜泉，男，住内蒙古自治区。   被告：赵鑫，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。   原告张胜泉与被告赵鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张胜泉于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张胜泉的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张胜泉撤诉。   案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张胜泉负担。   审判员 阿荣   二〇二一年一月十三日   书记员 一楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初17号 原告：刘敏，女，1967年10月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告刘敏与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 李兴民 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终335号上诉人（原审被告）：北票市沙金沟矿业有限公司，住所地北票市娄家店北台子村。法定代表人：刘国强，经理。委托诉讼代理人：颜利红，北票市城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：肖纯生，男，1967年2月10日出生，满族，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张静，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张景智，男，1962年2月13日出生，汉族，住北票市。上诉人北票市沙金沟矿业有限公司因与被上诉人肖纯生、张景智劳务合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初1365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人北票市沙金沟矿业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人北票市沙金沟矿业有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北票市沙金沟矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2540元，减半收取1270元，由上诉人北票市沙金沟矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙树立审判员  李耀举审判员  华政通二〇二一年一月二十七日书记员  刘 阳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更62号罪犯袁卫新。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2013年6月7日作出(2013)苏中刑初字第0030号刑事判决，认定被告人袁卫新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2013年6月28日被交付执行。2015年9月2日，江苏省高级人民法院以(2015)苏刑执字第00488号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2569号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯袁卫新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯袁卫新减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯袁卫新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁卫新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯袁卫新的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2036年5月1日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0830民初5595号原告：林启龙，男，1978年5月16日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：薛建军，江苏法之衡律师事务所律师。被告：张超，男，1985年6月11日出生，汉族，住盱眙县。原告林启龙诉被告张超民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日立案后依法适用简易程序，后因被告张超下落不明，本案依法转为普通程序组成合议庭于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告林启龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林启龙撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，公告费300元，合计575元，由原告林启龙负担。审 判 长  周 婷人民陪审员  王宜国人民陪审员  管海红二〇二一年一月十一日书 记 员  张同畅附法律条文：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执15号 申请执行人：姜会成，男，1952年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人:淄博国际会展中心有限公司，住所地：淄博市张店区昌国路西首，统一社会信用代码：91370303748972360U。 法定代表人:蔡祈敢，董事长。 委托诉讼代理人：薛爱花，系被执行人单位员工。 姜会成与淄博国际会展中心有限公司商铺租赁合同纠纷仲裁裁决一案，淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第452号裁决发生法律效力后，因被执行人淄博国际会展中心有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人姜会成向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。由于被执行人淄博国际会展中心有限公司住所地在淄博市张店区人民法院辖区内，为便于执行，该案由淄博市张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下： 淄博仲裁委员会（2020）淄仲裁字第452号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜秀娟 二〇二一年一月六日 书记员  张 璟
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执618号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人肖璐，女，1981年5月24日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41875号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月9日的信用卡欠款本金44383.29元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，本院依次扣划了被执行人存款人民币7112.76元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十二日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢9号 张作军： 王迪： 申请执行人张作军与被执行人王迪抚养费纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张作军于2019年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王迪给付抚养费8000元。因被执行人王迪暂无可供执行财产，该案于2019年6月15日终结本次执行程序，2021年1月6日恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人王迪送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。被执行人王迪于2020年12月23日给付申请人张作军8000元，并负担执行费50元。申请人张作军主张该案执行完毕。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2018）吉24民终760民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2018）吉24民终760号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申83号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王云超，男，1969年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何福海，男，1964年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什广建集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县。   法定代表人：姜宏，该公司党委副书记。   委托诉讼代理人：何凯，男，该公司第四分公司经理。   再审申请人王云超因与被申请人何福海、喀什广建集团有限公司（原新疆建工集团第六建筑工程有限责任公司，以下简称广建公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王云超申请再审称，2016至2019年期间，何福海租用王云超的塔吊，累计拖欠租赁费20万元，其中2016年6万元、2017年7万元、2018年7万元。二审在何福海没有主张的情况下，仅凭证人证言即认定2018年至少停工3个月并扣减3个月租赁费缺乏事实依据。何福海向王云超租赁塔吊用于塔什库尔干塔吉克自治县2015年公有租赁住房建设项目一标段工程施工，广建公司作为工程中标单位，违反相关法律规定将工程转包和挂靠，应承担连带付款责任。综上，请求再审本案。   广建公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王云超的再审申请。   本院经审查认为，王云超提供证人李运华出庭作证证实2018年涉案塔吊至少停工3个月，王云超质证对李运华证言的真实性、合法性、关联性均认可，二审认定涉案塔吊2018年停工3个月并对王云超主张该3个月租赁费的诉求未予支持并无不当。王云超主张广建公司承担连带付款责任，突破了合同相对性原则且超出一审诉讼请求，二审未予支持亦无不当。   综上，王云超的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王云超的再审申请。     审  判  长   戴   昀   杞   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   郭   宣   宣     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   热依莎·艾尼娃尔
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽01刑终75号 原公诉机关福建省平潭县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾国根，男，汉族，1968年2月3日出生于江西省丰城市，大专文化程度，经商，住广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年6月11日被大化瑶族自治县公安局镇南派出所民警抓获，同年6月18日被平潭县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。 福建省平潭县人民法院审理福建省平潭县人民检察院指控原审被告人曾国根犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年10月21日作出（2020）闽0128刑初317号刑事判决。宣判后，原审被告人曾国根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人曾国根，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，平潭县人民法院于2016年10月21日作出（2016）闽0128民初1296号民事判决，判令被告人曾国根偿还林某本金人民币20万元及相应利息。判决生效后，被告人曾国根未在判项规定的期限内履行法定义务，林某遂于2017年2月16日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行后，向被告人曾国根送达执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并如实报告个人财产情况，但被告人曾国根未在限定期限内履行还款义务及报告财产。在本院强制执行期间，被告人曾国根于2017年2月20日将其认购的位于广西南宁市良庆区××路××号××号楼××号房产以人民币15万元的价格转卖他人，且其名下持有的招商银行卡（账号尾号5643）内长期有大量资金转入，上述售房款及卡内资金均未用于偿还涉案债务，被告人曾国根有能力执行而拒不执行生效民事判决所确定的义务。 2020年6月11日，广西大化瑶族自治县公安局镇南派出所民警在大化县大化镇XXX宾馆XXX房抓获被告人曾国根。 原判认定上述事实的证据有：平潭县人民法院《民事判决书》、《执行裁定书》，《房屋买卖合约》、收条和收据，证人林某证言、证人张某证言，银行历史交易明细，抓获经过，户籍证明，被告人曾国根在侦查阶段的供述等。 原审认为，被告人曾国根负有履行生效裁判确定的执行义务，在人民法院具有执行内容的判决、裁定发生法律效力后，实施隐藏、转移财产等拒不执行行为，致使判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人曾国根因本案被先行羁押的七日，予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决：被告人曾国根犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。 上诉人曾国根上诉称：1、其与申请执行人林某之间的债务已经还清，平潭县人民法院（2016）闽0128民初1296号民事判决有误。2、其房产等并没有被查封、银行卡也未被冻结，财产处置及资金往来也是合法合理的。综上，其不构成拒不执行判决、裁定罪。 二审期间，上诉人曾国根未提出新的证据。 经审理查明，原判认定上诉人曾国根犯拒不执行判决、裁定罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，上诉人曾国根对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于上诉人曾国根提出的平潭县人民法院（2016）闽0128民初1296号民事判决有误，其对财产的处置及资金往来是合法合理，不构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由，经查，上诉人曾国根如对平潭县人民法院的民事判决不服，可通过法定途径主张权利，但其未在法定期限内提出上诉。判决生效后，亦可通过法定途径提出申诉等，但并不影响判决执行。故其对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，并将名下房产转售他人，所得房款也未用于偿还债务，该行为已构成拒不执行判决、裁定罪，该上诉理由不予采纳。原判根据上诉人曾国根的犯罪事实、性质、情节、认罪态度等量刑因素在法定刑幅度内对其作出的处刑意见并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅立新 审判员  唐文东 审判员  陈雯霞 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄伟杰
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执3号 申请执行人：聂淑波，女，1966年8月19日出生，满族，退休职工，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：陶立时，男，1966年12月6日出生，满族，个体工商户，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：吉林省绿野庄稼医院有限公司。 法定代表人：陶立时，系董事长。 申请执行人聂淑波与被执行人陶立时、吉林省绿野庄稼医院有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月27日作出民事判决书，确定被执行人于判决生效后偿还申请执行人借款本金580000元及利息，被执行人未能按判决书履行偿还义务。本院于2021年1月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、执行听证传票、廉政监督卡，责令五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年1月7日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行财产。经调查发现被执行人有房屋、公积金及工资，本院已依法轮候冻结（暂不可处置），故终结案件的本次执行程序并对其采取限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执3号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  杨 旭 审判员  李春光 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙佳奇
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初191号之二 信桂芝： 你单位与张凤杰相邻关系纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月六日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终63号 上诉人（原审被告）：丹东北方环保工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区福春街**。 法定代表人：丛安生，董事长。 委托诉讼代理人：姜福禄，辽宁万鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周晓燕，女，1966年12月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宫翠茹、胡冀东，均系辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 上诉人丹东北方环保工程有限公司（以下简称北方环保公司）因与被上诉人周晓燕劳动争议一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人北方环保公司的委托诉讼代理人姜福禄、被上诉人周晓燕的委托诉讼代理人胡冀东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北方环保公司上诉请求：撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2321号民事判决；改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、被上诉人没有与上诉人办理离职交接手续，不属于解除劳动关系情形，故不应当要求上诉人为被上诉人办理人事档案转移手续。2、被上诉人作为上诉人股东，违反公司章程，恶意去与上诉人具有竞争关系的丹东东方机电工程有限公司工作，该公司生产与上诉人品种、规格相同的同类产品，抢占上诉人市场，意欲击垮上诉人。 周晓燕辩称，原判正确，被上诉人与上诉人已经解除劳动关系，上诉人应该承担办理人事档案转移手续的法定义务，上诉人所称被上诉人违反公司章程与本案没有关联。 周晓燕向一审法院起诉请求：判令被告立即将原告的人事档案移交至丹东市就业和人才服务中心。 一审法院认定事实：原告原系丹东市水技术机电研究生所人员。2002年该所转制为私企更名为北方环保公司即被告。2006年5月，原告从被告处离职，再没有到被告处工作，被告亦没有再联系原告。之后，原告多次请求被告将其人事档案移交至丹东市就业和人才服务中心，被告均予以拒绝。 2018年12月13日，原告就其与被告的该项纠纷向丹东边境经济合作区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。经审理，该委员会于同日作出丹合劳仲字（2018）第39号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服，诉至本院。 一审法院审理认为，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，原、被告已经解除劳动关系，被告亦承认原告的人事档案在被告处，故原告请求被告将其人事档案移交至丹东市就业和人才服务中心有事实及法律依据，该院予以支持。关于被告辩称原告诉求不属于人民法院受案范围一节，该院审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第五条规定，劳动者与用人单位解除或者终止劳动关系后，请求用人单位返还其收取的劳动合同定金、保证金、抵押金、抵押物产生的争议，或者办理劳动者人事档案、社会保险关系移转手续产生的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理，故该辩解意见该院不予采纳。关于被告辩称原、被告劳动关系尚未解除一节，该院审查认为，原、被告均认可原告自2006年5月离开单位，原告没有再为被告提供劳务，被告没有再为原告开支，双方长期两不找，虽然被告辩称没有收到原告提交的离职申请，但从事实看，双方已经解除劳动关系，故该辩解意见该院不予采纳。判决：被告丹东北方环保工程有限公司于本判决生效后五日内将原告周晓燕的人事档案移交至丹东市就业和人才服务中心。案件受理费减半收取5元，由被告丹东北方环保工程有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理查明的事实除“2006年5月，原告从被告处离职，双方解除了劳动关系。”外与一审法院查明的其他事实相同。 本院认为，劳动合同的解除，是指劳动合同订立后，尚未全部履行完毕之前，由于某种原因导致劳动合同一方或双方当事人提前终止合同效力的法律行为。劳动合同既可以由单方依法解除，也可以双方协商解除。协商解除是指劳动合同双方当事人通过协商，达成协议，解除劳动合同。单方解除，是指劳动合同当事人一方通过行使解除权解除劳动合同，而不必得到对方的同意。劳动者可以无条件单方解除劳动合同，但劳动者单方解除劳动合同须提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。本案中，被上诉人周晓燕于2006年5月从上诉人北方环保公司离职，未按照劳动合同法规定提前三十日内以书面形式通知用人单位解除劳动合同的法定程序，不能认定周晓燕与北方环保公司存在法律规定的劳动关系解除情形，原判认定周晓燕与北方环保公司解除劳动关系，不符合法律规定。据此周晓燕请求北方环保公司将其人事档案移交至丹东市就业和人才服务中心，没有事实和法律依据。 综上所述，北方环保公司的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2321号民事判决； 二、驳回周晓燕的诉讼请求。 一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，由周晓燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二一年一月十四日 法官助理张倩倩 书记员于大海
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5443号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：潘秋生。委托诉讼代理人：林世雄，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区坂田艳艳百货店，住，住所地深圳市龙岗区坂田街道旺塘二巷**203铺一社会信用代码92440300L81824214Y。法定代表人：颜志坚。原告上海家化联合股份有限公司与被告深圳市龙岗区坂田艳艳百货店侵害商标权纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十五日书记员  陈远芳
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更20号罪犯孙晨光，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，山东省巨野县人，住山东省巨野县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2017年9月8日作出（2016）湘31刑初21号刑事判决，认定被告人孙晨光犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二十万元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2018年6月4日作出（2018）湘刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年7月4日交付执行，服刑期至2026年10月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑五个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯孙晨光自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年9月至2020年9月自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2018年10月至2020年9月因超额完成当月基本劳动定额任务先后26次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余549.5分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯孙晨光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯孙晨光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙晨光减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2026年5月13日止，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王正清审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执3788号之一 申请执行人：陈保艳，女，1979年2月5日出生，汉族，户籍地：安徽省颍上县，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：许纯刚，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被执行人：穆道艳，女，1993年7月7日出生，回族，住安徽省蒙城县。 被执行人：张难难，男，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 申请执行人陈保艳与被执行人穆道艳、张难难民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1533号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈保艳向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。 执行标的为被执行人穆道艳、张难难向申请执行人陈保艳支付借款61500元、违约金5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费831元、执行费898元。 执行立案后，本院于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人穆道艳名下的车牌号为浙Ｆ8××××号小型汽车，被执行人张难难名下的车牌号为浙Ｇ××××号翼虎牌小型汽车，本院均已登记查封，但未实际扣押。通过本院执行，被执行人已履行6729元，扣除诉讼费、执行费，本院已发放给申请人5000元。本院截止2021年1月27日，本案已执行到位执行标的5000元、案件受理费831元、执行费898元。暂未发现被执行人穆道艳、张难难有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人穆道艳、张难难拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人穆道艳、张难难采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，被执行人穆道艳、张难难暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执3788号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  周 敏 审判员  徐晓良 二〇二一年一月二十七日 书记员  虞森杰
河北省沧州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀09行初2号 原告杨立忠，男，1968年8月29日生,汉族，住沧州市新华区。 原告杨桂芬，女，1965年2月8月出生，回族，住沧州市新华区。 被告沧州市新华区人民政府，住所地沧州市维明路**。 法定代表人井学祥，区长。 本院在审理原告杨立忠、杨桂芬诉被告沧州市新华区人民政府房屋征收决定一案中，原告杨立忠、杨桂芬以就征收补偿事宜与被告达成协议为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，亦符合法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨立忠、杨桂芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告杨立忠、杨桂 2 芬负担。 审 判 长 张春明 审 判 员 李艳华 审 判 员 苗萍萍 二〇二一年一月十四日 法官助理 魏 伟 书 记 员 李美玉
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更4号罪犯石广明，男，1970年1月8日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，捕前住本溪市平山区。现于辽宁省营口监狱第一监区服刑。曾因犯非法持有毒品罪，于2009年被判处有期徒刑六个月；因贩卖毒品罪于2010年被判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；因容留他人吸毒罪于2014年被判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；因贩卖毒品罪于2016年被判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。2018年7月16日，本溪市明山区人民法院作出(2018)辽0504刑初203号刑事判决，认定罪犯石广明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金二万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年11月22日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯石广明在服刑期间，获得表扬四次，确有悔改表现，建议对罪犯石广明减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯石广明在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。获得表扬四次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯石广明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其未积极履行罚金刑，且有多次前科，系累犯，检察院建议改变减刑幅度，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯石广明减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执57号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，女，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：宋淑丽，女，1987年10月18日出生，汉族，，现住山东省桓台县 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第17854号裁决，向被执行人宋淑丽发出执行通知书，责令被执行人宋淑丽即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人宋淑丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宋淑丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监13号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：李珠生，男，1962年10月20日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人（被执行人）：何冬玉，女，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省安仁县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人李珠生、何冬玉融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2149号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2149号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  刘 锋 审 判 员  龚 力 审 判 员  李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  张 慧 书 记 员  李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执349号 申请执行人：于海朋，男，汉族，1989年8月16日出生，住淮安市。 被执行人：张仕鹏，男，汉族，1993年9月26日出生，住淮安市淮安区。 本院在执行于海朋与被执行人张仕鹏劳务纠纷一案中，2021年1月27日，双方自行达成和解协议，同日申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执349号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  贾 冉 审判员  陈国兰 二〇二一年一月二十九日 书记员  贾 雪
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执3968号申请执行人米红玲，女，汉族，1979年11月23日出生，住郑州市金水区。被执行人肖正红，男，汉族，1975年4月24日出生，住信阳市。本院依据已生效的（2020）豫1502民初3801号法律文书，于2020年12月24日向被执行人肖正红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、上失信黑名单风险提示及告知失信风险提示。本案在执行过程中，申请人米红玲于2021年1月13日与被执行人肖正红达成执行和解协议，被执行人肖正红并作出保证，保证于2021年1月22日之前将生效法律文书偿还完毕，如若到期未履行，自愿承担一切法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项人民法院执行工作的规定，裁定如下：终结(2020)豫1502执3968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  刘 洋审判员  汪明安二〇二一年一月十九日书记员  杜仁意
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执244号申请人：谭华香，女，汉族，1972年12月28日生，曲靖市沾益区人，初中文化，工人，住曲靖市沾益区。委托诉讼代理人：吴文华，男，汉族，大专文化，警察，住址同上。与谭华香系夫妻关系。系特别授权代理。被申请人：邓桥艳，男，汉族，1969年12月5日生，曲靖市沾益区人，个体户，住曲靖市沾益区。申请人谭华香与被申请人邓桥艳民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十二日书记员  姜文娟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初172号 原告：四平市某物业管理有限公司，住所地：吉林省四平市铁**黄土坑街。 主要责任人：金某，住吉林省四平市铁**黄土坑街。 委托诉讼代理人：刘某，该单位职员。 被告：张某，女，1970年6月6日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。 原告四平市某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告四平市某物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四平市某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四平市某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四平市某物业管理有限公司负担。 审判员  马晓红 二〇二一年一月二十七日 书记员  李镁溪
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保90号申请人：安徽龙禹建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬社区。法定代表人：张艺福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被申请人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：胡井远，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉。被申请人：天津市矩信数通工程技术有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区。法定代表人：唐世龙，该公司经理。申请人安徽龙禹建设工程有限公司与被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司、被申请人天津市矩信数通工程技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初589号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津住宅集团建设工程总承包有限公司、被申请人天津市矩信数通工程技术有限公司名下价值3010409元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年一月二十二日书记员  石博睿
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）鲁0103执81号本院立案执行的王文婷与山东星工坊影视文化有限公司劳动争议一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24702号上诉人（原审被告）：黄勇，男，汉族。被上诉人（原审原告）：李丹娜，女，汉族。上诉人黄勇因与被上诉人李丹娜房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初19204号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄勇上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回李丹娜的全部诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由李丹娜承担。李丹娜未提交书面的答辩意见。李丹娜向一审法院起诉请求：黄勇补偿李丹娜1万元。一审法院判决：黄勇应于判决生效之日起10日内向李丹娜支付补偿款10000元。案件受理费50元（已由李丹娜预交），由黄勇负担。本院二审经审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。本案二审的争议焦点为：黄勇是否应当向李丹娜支付补偿款10000元。双方签订的《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应全面履行约定的合同义务。黄勇为具备完全民事行为能力的自然人，其签订《补充协议》时，应当充分知悉合同的内容以及相应的法律后果，现涉案房产交易已经完成，即协议约定的补偿款的支付条件已经成就，一审判令黄勇向李丹娜支付约定的补偿款10000元，并无不当，本院予以支持。另，黄勇主张李丹娜占有控制《家私清单》外的物品，不属于本案处理范围，可另循法律途径解决。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人黄勇负担。本判决为终审判决。审判长 刘  欢  飞审判员 杨    莹审判员 朱  作  平二〇二一年一月十四日书记员 费娅男（兼）
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执928号 申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路**。 法定代表人：邢昉，该公司董事长。 被执行人：陈涛，男，1986年06月09日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被执行人：温恋艺，女，1984年05月24日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被执行人：李媛，女，1986年06月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1671号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行陈涛、温恋艺、李媛金融借款合同纠纷一案，被执行人陈涛、温恋艺、李媛应支付申请执行人借款本金550000.00元及利息488500.00元，应负担案件受理费9300.00元及本案申请执行费12878.00元。 本案在执行过程中，经申请执行人申请，本院依法对登记在被执行人温恋艺名下位于贵阳市云岩区房产进行评估拍卖，经一次拍卖，上述房屋于2020年12月27日拍卖成交，成交价685474.00元。本院于2021年01月21日扣划被执行人陈涛银行账户存款30761.88元。本院将上述款项支付申请执行人后，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执928号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  巫洋 二〇二一年一月二十七日 书记员  袁媛
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初725号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司经理。 被告：陈某某，男，1965年5月12日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：罗某某，女，1967年2月19日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告陈某某、罗某某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费210元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），减半收取105元，由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担，退回原告南昌市嘉园物业管理有限公司105元。 审判员  邬化雨 二〇二一年一月十四日 书记员  钟芬芬
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4534号 申请执行人：张陈燕,女,1981年12月07日出生,住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：袁伟，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:宁波市海曙泰运食品有限公司,组织机构代码595380304,住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道塘西村。 法定代表人:杨洪国。 被执行人：杨洪国,男,1969年01月20日出生,住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人张陈燕与被执行人宁波市海曙泰运食品有限公司、杨洪国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初745号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙泰运食品有限公司、杨洪国返还申请执行人借款等422000元，并支付利息。 本院于2020年9月25日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波市海曙泰运食品有限公司、杨洪国拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙泰运食品有限公司、杨洪国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 覃佳伟 执 行 员 刘 哲 二〇二一年一月二十六日 代书记员 徐 杨
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保17号 申请人：黄初根，男，1947年2月3日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 被申请人：李片发（曾用名李生），男，1957年5月22日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 本院在审理申请人黄初根诉被申请人李片发民间借贷纠纷一案中，申请人黄初根于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李片发银行存款164,955元或查封、扣押其他等额财产。申请人黄初根以在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司购买的诉讼保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人黄初根的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李片发银行存款人民币164,955元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月十四日 书记员  龚定
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2322执17号 申请执行人：索南多杰，男,1976年7月23日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人:更藏,男,1975年4月25日出生，现住青海省尖扎县。 本院在执行申请人索南多杰与被执行人更藏民间借贷纠纷一案中，申请人索南多杰与被执行人更藏已达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）青2322执17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二一年一月二十七日 书记员 马 爱 沙
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保94号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：马玉琴，女，1979年2月28日生，汉族，住淄，住淄博市淄川区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马玉琴在银行存款67996.24元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人马玉琴在银行（或其他金融机构）存款67996.24元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费750元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保204号 申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区晏婴路**，统一社会信用代码：91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，总经理。 被申请人：淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会，，住所地：淄博市临淄区辛店街道上庄村 负责人：苗永清。 申请人山东汉鼎建筑工程有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会的银行存款23600000元或查封、扣押被申请人淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会相应价值的财产。申请人山东汉鼎建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东汉鼎建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区辛店街道上庄社区居民委员会银行存款23600000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东汉鼎建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十六日 书记员  张晓晗
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627财保21号申请人符红梅。申请人乔梦蕉。法定代理人符红梅，系乔梦蕉母亲。申请人乔梦瑶。被申请人伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕村七社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市纳林陶亥镇淖尔壕村七社。负责人刘顺虎，系该社社长。本院在审理申请人符红梅、乔梦蕉、乔梦瑶与被申请人伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕村七社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人符红梅、乔梦蕉、乔梦瑶于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕村七社在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府享有的各项征地补偿款等60192元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人符红梅、乔梦蕉、乔梦瑶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人伊金霍洛旗纳林陶亥镇淖尔壕村七社在伊金霍洛旗纳林陶亥镇人民政府享有的各项征地补偿款等60192元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员  胡 峰二〇二一年一月二十一日法官助理  石文瑞书 记 员  蒋向铤
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初166号 原告：中润物业管理集团有限公司淄博分公司。住所地：淄博高新区中润大道**。 法定代表人：张士金，经理。 被告：张皓，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司与被告张皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中润物业管理集团有限公司淄博分公司撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终832号 上诉人（原审原告、申请执行人）：刘雅丽，女，1963年9月15日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王寓，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、案外人）：苏宏利，男，1975年7月29日出生，汉族，住秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告、被执行人）：李文革，男，1972年4月30日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：杨德琛，男，1971年8月30日出生，汉族，现羁押于昌黎县看守所，户籍所在地秦皇岛市昌黎县。 被上诉人（原审被告）：秦皇岛市金丰房地产开发有限公司，住所地昌黎县葛条港村南，统一社会信用代码91130322663679026G。 法定代表人：李延辉，经理。 上诉人刘雅丽因与被上诉人苏宏利、杨德琛、李文革、秦皇岛市金丰房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决认定基本事实不清，需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省秦皇岛市中级人民法院（2019）冀03民初146号民事判决； 二、本案发回河北省秦皇岛市中级人民法院重审。 上诉人刘雅丽预交的二审案件受理费9010元予以退回。 审 判 长 王荣菊 审 判 员 刘立斌 审 判 员 王振健 二〇二一年一月十一日 法官助理 李 辉 书 记 员 昝伟霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11078号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾文艳，女，1985年6月26日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人顾文艳劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4904号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。顾文艳辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令恒叶公司无需向顾文艳支付经济补偿金40500元；2、判令顾文艳承担本案的全部诉讼费用。一审审理查明：顾文艳曾进入恒叶公司工作，从事出纳一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与顾文艳解除劳动关系。顾文艳在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为4193.65元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠顾文艳工资4193.65元未发放。一审另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明顾文艳的入职时间为2012年5月14日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向顾文艳代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审又查明：2020年2月26日，顾文艳申请仲裁，请求裁定恒叶公司向顾文艳支付欠付工资9000元、代通知金和经济补偿金40500元、带薪年休假工资49655元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付顾文艳欠付工资4193.65元、代通知金和经济补偿金40500元，驳回顾文艳的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，顾文艳举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可顾文艳的入职时间，故一审法院认定，顾文艳入职恒叶公司的时间为2012年5月14日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与顾文艳解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，应向顾文艳支付代通知金及经济补偿金共计37742.85元（4193.65×8+4193.65）。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向顾文艳支付欠付工资4193.65元，恒叶公司和顾文艳均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向顾文艳支付代通知金及经济补偿金共计37742.85元。二、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向顾文艳支付欠付工资4193.65元。案件受理费减半收取5元由恒叶制衣（吴江）有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与顾文艳解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有顾文艳的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。据此,一审核定恒叶公司应支付顾文艳代通知金及经济补偿金共计37742.85元，并无不当，应予维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7542号申请执行人：周敏娜，女，1972年9月1日出生，汉族，住浙江省。被执行人：上海怡通汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪义震。周敏娜与上海怡通汽车销售有限公司借款合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初11793号调解书已发生法律效力。因义务人上海怡通汽车销售有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周敏娜向本院申请执行。本院于2020年11月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费13423.05元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海怡通汽车销售有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2020年11月25日轮候查封了被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海怡通汽车销售有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年一月十四日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初197号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市高新区中润大道**。 法定代表人：周生锋，经理。 诉讼代理人：汪檬，男，1985年4月22日出生，汉族，淄川区人，该公司职工，住淄川区。 被告：郑强章，男，1970年6月21日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告郑强章保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉。 案件受理费102.00元，由原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月二十八日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8531号申请执行人：内蒙古瑞丰农牧业装备股份有限公司(原名：呼伦贝尔市瑞丰农牧业科技有限公司)，住所地内蒙古自治区。法定代表人：王健，该公司董事长。被执行人：蚌埠玛斯特机械设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：刘永图。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初11234号民事判决，在执行内蒙古瑞丰农牧业装备股份有限公司与蚌埠玛斯特机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月16日向被执行人蚌埠玛斯特机械设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。本案在执行过程中，现已采取如下执行措施：1、本院分别于2020年9月23日、2020年12月16日通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产状况，于2020年9月27日冻结被执行人名下三个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)，并扣划被执行人银行存款人民币116,000元，上述案款已发还申请执行人；2、执行中，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人法定代表、原法定代表人、实际控制人、影响债务履行的直接责任人限制高消费，并提交了相关材料。经审查，本院决定对被执行人并及法定代表人刘永图、原法定代表人张芬(现持股30%)、实际控制人刘波(现持股40%)、影响债务履行的直接责任人刘胜元(现持股30%)限制高消费；3、2021年1月25日，本院通过电话联系的方式将上述执行情况告知申请执行人并完成本终约谈。现由于本院暂未查明被执行人其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)沪0112民初11234号民事判决除已执行到位人民币116,000元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲二〇二一年一月二十五日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5862号 原告：李钢，男，汉族，1975年7月6日出生，住天津市河**。 委托诉讼代理人：徐佳，广西海城律师事务所律师。 被告：于连鑫，男，满族，1994年5月16日出生，住黑龙江省海伦市。 委托诉讼代理人：李德安，广东尚智和律师事务所律师。 被告：王迪，女，汉族，1995年6月10日出生，住黑龙江省海伦市。 被告：广西北海连通物流有限公司，住所地北海市北部湾东路高德镇东郡小区旁**商铺，统一社会信用代码：91450502MA5ND2TD45。 法定代表人：邬建强。 委托诉讼代理人：邓云升，广西桂三力律师事务所律师。 原告李钢诉被告于连鑫、王迪、广西北海连通物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告李钢于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤回对于连鑫、王迪、广西北海连通物流有限公司的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，且没有违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李钢撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告李钢负担。 审 判 员  张 洁 二〇二一年一月十四日 法官助理  赖秋燕 书 记 员  符志鹄
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初496号 原告：何贵清，男，1968年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：陈克梅，女，与原告系夫妻关系。 原告：陈克梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地宜宾市滨江路怡安大厦**，组织机构代码：79581834-X。 法定代表人：郭昌平。 原告何贵清、陈克梅与被告宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈克梅（原告何贵清委托诉讼代理人）、被告鼎业公司法定代表人郭昌平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何贵清、陈克梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告办理鼎业·江北兴城Ｂ区××号车位的不动产产权证；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月22日原告从被告手中购买鼎业·江北兴城Ｂ区××号地下车位，合同编号:Ｄｙ-Ｂｃ-059,以现金的形式支付人民币57600.00元，大写：伍万柒仟陆一佰零拾零元零整，契税2314.00元，办理产权证费：582.00元，维修基金172.80元，共计支付现金：60068.8元，大写：陆万零陆拾捌元捌角整，被告承诺自签订《车位买卖合同》之日起500个工作之日内办理车位不动产产权证。自从支付了购买车位款，契税和办证费及维修基金之日起至今，Ｂ区059号车位一直由原告支配和使用，此车位未被查封。原告多次催促被告为其办理鼎业·江北兴城Ｂ区××号地下车位的不动产产权证，被告仅回答在办理中。现诉来法院，请求判如所请。 被告鼎业公司法定代表人郭昌平辩称，这个办证手续本来是委托给物业管理公司办理，后来换了物管公司，后来的公司对办证事项并不了解，合同是销售与业主签的，我并不清楚，但是我相信原告的合同和证据是真实的，只要原告能够提供与鼎业公司签订的协议以及相应的收款收据，我都同意鼎业公司给原告办证。 原告何贵清、陈克梅为支持其诉讼请求，向本院提交了《车位买卖合同》、车位款收据、契税和维修基金收据、办证费用收据、四川和黄物业服务有限公司出具的证明等证据材料，本院依法核实后予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2011年12月22日，原告何贵清、陈克梅（乙方）与被告鼎业公司（甲方）签订《车位买卖合同》，合同编号：ＤＹ-ＢＣ-059，合同约定：“一、……乙方自愿购买鼎业·江北兴城Ｂ区××停车场××号车位；三、付款方式乙方于2011年12月22日一次性向甲方支付车位总价款57600元（大写伍万柒仟陆佰元整）；四、办理车位产权证、车位土地使用权证1.乙方委托甲方办理车位产权证、车位土地使用证，乙方按要求提供相关资料，甲方按照管理部门的相关政策进行办理……，2.双方按国家相关规定缴纳维修基金、契税等各项税费，乙方缴纳部分由甲方代收代缴。如因乙方未缴齐各项税费造成不能办理双证，后果由乙方自行承担，3.办理车位产权证、车位土地使用权证的时间以甲方实际办理时间为准。” 2011年12月22日原告何贵清、陈克梅向被告鼎业公司交纳了车位款57600.00元，契税2304.00元，办证费532.00元，维修基金172.80元，办土地证费50.00元，被告向原告出具了收据并加盖了鼎业公司财务专用章。 另查明，1.2016年10月28日，宜宾市人民政府发布了《关于宜宾市翠屏区行政区划范围内实施不动产统一登记有关事项的通告》，其中规定从同月31日起停止发放房产证、土地证等，颁发不动产证书，取消《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》等产权登记，统一登记为《不动产权证书》。2.原告诉称的鼎业·江北兴城Ｂ区××停车场××号车位与四川省宜宾市翠屏区红坝路大道5号地下车库-1层059号不动产属于同一坐落，现登记于鼎业公司名下，无抵押无查封。 本院认为，被告鼎业公司与原告何贵清、陈克梅签订的《车位买卖合同》系双方当事人意思表示，不违反法律的强制规定，合法有效，双方应依约履行。原告已将车位款、契税、维修基金等费用交纳被告，被告鼎业公司应依约为原告何贵清、陈克梅办理不动产权证书，故原告诉请被告办理涉案车位的不动产产权证的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告宜宾鼎业投资集团有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告何贵清、陈克梅办理翠屏区红坝大道5号地下车库-1层059号（门牌号最终以房管部门核实为准）车位不动产产权证。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告宜宾鼎业投资集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 肖必春 二〇二一年一月二十五日 法官助理 喻靖玲 书 记 员 周莉萍 附法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十八条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初564号原告：侯海娣，女，1982年10月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马德徽，上海李小华律师事务所律师。被告：陈新跃，男，1975年11月25日出生，汉族，住上海市松江区。被告：彭崇清，女，1975年12月16日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：马继杰，上海慕恩律师事务所律师。原告侯海娣诉被告陈新跃、彭崇清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告侯海娣于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告侯海娣向本院申请撤诉，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告侯海娣撤回起诉处理。审判员  戴诗亮二〇二一年一月二十七日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保105号 申请保全人：刘辉，男，1980年4月16日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：宋庆宝，男，1968年9月28日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人刘辉诉被保全人宋庆宝承揽合同纠纷一案，申请保全人刘辉于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人宋庆宝银行账户存款510000元或查封其等值财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人宋庆宝银行账户存款510000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十二日 书记员  刘 静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7560号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7536号原告：左德才，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：于晓永，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：许昌千川运输有限公司。住所地：许昌市南环路豫中建材城。负责人：史秀美。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**。负责人：郭韶光，该公司总经理。原告左德才诉被告于晓永、许昌千川运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告左德才于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告左德才的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左德才撤诉。案件受理费728元，减半收取计364元，由原告左德才负担。审判员  曹会娟二〇二一年一月二十一日书记员  徐 琳
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初31号原告：赵某，女，汉族，1979年2月7日出生。委托代理人：程臻，漯河市开元法律服务所法律工作者。委托代理人：宋景涛，漯河市开元法律服务所法律工作者。被告：张某，男，汉族，1979年1月26日出生。本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。本案受理费150元，由原告赵某承担。审判员 王 涛二〇二一年一月二十六日书记员 董艳艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保310号申请人费凌强，男，汉族，1961年2月21日出生，住郑州市金水区。被申请人张志伟，男，汉族，1966年10月15日出生，住郑州市金水区。被申请人河南省天合源置业有限公司，住所地郑州市金水区翠华卢****楼******。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款20912855元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张志伟、河南省天合源置业有限公司银行存款20912855元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十八日书记员  郜 燕
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更48号 罪犯张智博，男，满族，1993年2月18日出生于河北省青龙县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青龙县人民法院于2019年4月15日作出（2019）冀0321刑初45号刑事判决，以被告人张智博犯盗窃罪判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张智博在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张智博在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】963号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张智博在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张智博减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终707号上诉人（原审被告）：天津世邦教育信息咨询有限公司，住所地天津市滨海新区自贸试验区（空港经济区）西三道**A3-101。法定代表人：徐增森，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，天津国轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯景，天津国轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田伟臣，女，1992年8月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孟永麟（田伟臣丈夫），住天津市河**。上诉人天津世邦教育信息咨询有限公司因与被上诉人田伟臣教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18326号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田伟臣于2021年1月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，田伟臣在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18326号民事判决；二、准许田伟臣撤回起诉。一审案件受理费444元，由田伟臣负担。二审案件受理费80元，减半收取40元，由天津世邦教育信息咨询有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十一日书记员  冯哲思