wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3109号 申请执行人：吴兴景盛印花材料商行，住所地浙江省湖州南太湖高新区凌家汇村凌家汇新村****。 经营者：赖万**，女，1982年4月1日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：程建芳，男，1989年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人吴兴景盛印花材料商行与被执行人程建芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初2563号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴兴景盛印花材料商行向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人程建芳应支付申请执行人吴兴景盛印花材料商行货款9965元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人程建芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求程建芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程建芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人程建芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息及有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款2333元，已向申请人交付。查询到被执行人名下车牌为赣Ｅ8××××小型汽车一辆，因其年限较久，无处置价值，故未予以查封。截至2021年1月11日，本案执行标的已执行到位2333元。暂未发现被执行人程建芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人程建芳拒不履行又未报告财产，本院于2021年1月6日作出了对被执行人程建芳罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴兴景盛印花材料商行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3109号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月十一日 书记员 金旭璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢114号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**，统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，分行行长。被执行人驻马店市华盛景天实业有限公司。住址驻马店市健康路中段，统一社会信用代码91411700689741684E。法定代表人侯春成，公司总经理。被执行人王爱华，男，1960年5月15日，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张夏影，女，1961年5月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市华盛景天实业有限公司、王爱华、张夏影借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1702民初2361号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人应向申请执行人返还借款1600万元及利息，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。查明被执行人驻马店市华盛景天实业有限公司名下位于驻马店市确山县工业园区联播大道南侧1号、2号商住楼（确房权证字第00**07334、00××35号）两栋，本院已对该房产予以查封、评估、拍卖，经一拍、二拍及变卖程序，均已流拍。现申请人不同意接收该流拍标的物，被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2020年9月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初2361号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市华盛景天实业有限公司、王爱华、张夏影负有向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年一月二十八日书记员 张瑞杰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢10号申请执行人：王凤亮，男，1954年9月10日出生，汉族，农，住莒县。申请执行人：陈长珍，女，1955年11月21日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：宋维忠，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住莒县。申请执行人王凤亮、陈长珍申请恢复执行与被执行人宋维忠抚养费纠纷一案，本案在执行过程中，于2021年1月11日向被执行人发出执行传票，限被执行人于1月12日前履行民事判决书确定的义务，被执行人于1月12日到庭履行了30000元，申请执行人于1月13日支取，执行费被执行人在（2019）鲁1122执536号案件中已承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人王凤亮、陈长珍与被执行人宋维忠抚养费纠纷一案，予以结案。二〇二一年一月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执559号申请执行人：河南蒲新建设劳务有限公司，住所地许昌市椹涧乡任庄村（飞机场大门口东50米）。法定代表人：郭新民。被执行人：河南恒屹建设工程有限公司，住所地许昌市魏都区吴庄巷**。法定代表人：尤林涛。本院在执行河南蒲新建设劳务有限公司与河南恒屹建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4252号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南恒屹建设工程有限公司合同纠纷银行存款260000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月二十九日书记员  李嫚
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保85号申请人：尚传英，男，1963年11月16日生，汉族，住河南省杞县。被申请人：高书楼，男，1986年1月21日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人尚传英与被申请人高书楼买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高书楼名下银行存款6000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十日法官助理高书亮书记员马锺魁
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0525执46号 陈某华、李某举、曾某权： 关于申请执行人陈某华与被执行人李某举、曾某权承揽合同纠纷一案,本院于2021年1月8日立案执行，依据（2020）黔0525民初3670号民事调解书，已向被执行人李某举、曾某权送达了执行通知书，责令被执行人李某举、曾某权在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人履行了本案的执行标的人民币45000元。现（2020）黔0525民初3670号民事调解书确定的事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。 若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。 特此通知 二〇二一年一月十九日
安徽省广德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1822行审1号 申请人:宣城市广德市生态环境分局。住所地广德市行政便民中心**。统一社会信用代码113417234863340777。 法定代表人：从家峰，局长。 委托代理人：徐梦璠，宣城市广德市生态环境分局工作人员。 被申请执行人：曹惠明，男，汉族，1967年12月9日生，住浙江省长兴县。 被申请执行人：熊富华，男，汉族，1983年11月17日生，住安徽省广德市。 申请人宣城市广德市生态环境分局于2021年1月4日向本院申请强制执行其于2019年12月26日作出的广环罚字[2019]084号行政处罚决定中“罚款人民币拾万元整及加处罚款人民币拾万元整合计人民币贰拾万元整”的处罚内容。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，对申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]084号行政处罚决定的合法性进行了审查。 本院认为,申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]084号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人宣城市广德市生态环境分局的广环罚字[2019]084号行政处罚决定中“罚款人民币拾万元整及加处罚款人民币拾万元整合计人民币贰拾万元整”的内容，准予强制执行。 本裁定为终局裁定。 审判长  许立安 审判员  胡静云 审判员  陈飞乾 二〇二一年一月七日 书记员  彭义玲
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0324民初30号原告：尹邓琴，女，1987年3月8日生，汉族，住罗平县。被告：柏林宽，男，1985年12月3日生，汉族，住罗平县。被告：秦娣，女，1993年3月19日生，汉族，住罗平县。被告：太平财产保险有限公司师宗支公司社会统一信用代码：91530323MA6K3EBX0D法定代表人：陈孝林，系公司经理。住所地：云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：吴昕，特别授权代理。原告尹邓琴与被告柏林宽、秦娣、太平财产保险有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告尹邓琴于2021年1月26日以与被告柏林宽、秦娣、太平财产保险有限公司师宗支公司私下协商解决为由向本院提出撤回对被告柏林宽、秦娣、太平财产保险有限公司师宗支公司的起诉。本院认为，原告尹邓琴申请撤回对被告柏林宽、秦娣、太平财产保险有限公司师宗支公司的起诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹邓琴撤回对被告柏林宽、秦娣、太平财产保险有限公司师宗支公司的起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告尹邓琴负担。审判员  张小稳二〇二一年一月二十六日书记员  张 楠
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终511号上诉人(原审被告)：王龙根，男，1953年3月3日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：余秀娣，女，1956年10月2日出生，汉族，户籍地上海市。被上诉人(原审原告)：王佩君，女，1985年4月9日出生，汉族，户籍地上海市。上诉人王龙根因与被上诉人余秀娣等共有纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初9881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王龙根自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初172号 原告：杜珂曼，女，1978年6月30日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：陈殿齐，男，1973年11月11日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。 本院在审理原告杜珂曼与被告陈殿齐民间借贷纠纷一案中，原告杜珂曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1476元，减半收取738元，由原告杜珂曼负担。 审判员  王一斌 二〇二一年一月十八日 书记员  郏熔熔
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保12号申请人：陈太祥，黎族，男，1973年10月6日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请人：柴其艳，女，黎族，1973年12月6日生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人陈太祥、柴其艳以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值44354.43元的财产采取保全措施。申请人陈太祥、柴其艳提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人陈太祥、柴其艳申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款44354.43元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费464元由申请人陈太祥、柴其艳缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民特29号 申请人：柴志军，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曹帅，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：陈冬林，男，1966年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年1月22日立案受理申请人柴志军、陈冬林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月6日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解，达成（2021）湘0981民诉前调1号调解协议如下：2021年1月30日之前陈冬林偿还柴志军借款本金15万元及5万元利息（以后不计算利息），共计20万元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人柴志军、陈冬林于2021年1月6日经沅江市民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解达成的（2021）湘0981民诉前调1号调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4909号 申请执行人杨帅军，男，1992年5月26日出生，汉族，住河南省偃师市。 被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店，住所地浙江省绍兴市柯桥区梅川小区****，统一社会信用代码:62330621MA2BDNP62U。 经营者盛刚。 被执行人盛刚，男，1980年1月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，汉族。 申请执行人杨帅军与被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚劳动争议仲裁一案，绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍柯桥劳人仲案（2020）260号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决书确定的义务，申请执行人杨帅军向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店支付申请执行人杨帅军剩余工资等合计113550元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。查明被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店名下无存款、无房产、无车辆、无有价证券，被执行人盛刚名下无房产、无有价证券，其名下浙ＤＳ××××轿车一辆及浦发银行存款已在本案立案前被他案查封或冻结，本案已扣划被执行人盛刚银行存款5172.43元并支付申请执行人。暂未发现被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚拒不履行，本院已对被执行人盛刚作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区柯桥恋宠宠物店、盛刚采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过发送终结本次执行程序预告通知书告知了申请执行人杨帅军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4909号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二一年一月八日 书记员 陈姗娇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3120号原告：王雅娟，女，汉族，1992年2月1日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：刘小丰，河南可嘉律师事务所律师。被告：安皇位，男，汉族，1994年7月16日生，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。第三人：李健，男，汉族，1987年11月6日生，住沁阳市。原告王雅娟诉被告安皇位、第三人李健为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王雅娟于2021年1月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王雅娟申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王雅娟撤回起诉。案件受理费1218元，由原告王雅娟负担。审判员  李中富二〇二一年一月二十二日书记员  杨昆鹏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初4597号原告：韩君青，1966年1月18日出生，女，住淄川区。委托诉讼代理人：张伟，淄博淄川旗舰法律服务所法律工作者。被告：山东鲁维制药有限公司，住所地，淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。委托诉讼代理人：周明，男，该公司职工。原告韩君青与被告山东鲁维制药有限公司（以下简称鲁维制药）劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日、2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告韩君青及其委托诉讼代理人张伟，被告鲁维制药的委托诉讼代理人周明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩君青向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告解除劳动关系；2。依法判令被告支付原告2020年9月、10月及11月部分工资9833元；3.依法判令被告支付原告经济补偿金25000元；4.一切诉讼费用由被告支付。本案在审理过程中，原告将上述第2项诉讼请求变更为：要求被告支付2020年10月、11月工资5190元。事实和理由：2015年11月12日原告到被告单位从事包装工作，被告未给原告缴纳社会保险，原告未享受任何养老待遇，原告一直工作到2020年11月，现被告尚欠原告工资9833元，为此原告提起劳动仲裁，仲裁委因原告超龄不予受理，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持诉求。被告鲁维制药辩称，10月份工资应该在近期发放，11月份工资正在核算当中，待原告回单位办理完辞职手续，工资发放。经济补偿金不应当发放，且原告计算过高，也不应当按照5年来计算。本院经审理认定事实如下：韩君青在鲁维制药工作至2020年11月6日，鲁维制药未为其缴纳社会保险。鲁维制药于2020年11月6日为韩君青发放2020年9月工资4643元。韩君青于2020年11月6日向淄川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字［2020］第1324号不予受理通知书。上述事实，有不予受理通知书、上岗证、厂牌、银行交易清单等证据及当事人陈述相佐证。本院认为，原、被告对双方的劳动关系于2020年11月6日解除均无异议，本院予以确认。就原告韩君青的其他各项诉讼请求，本院分析、认定如下：一、工资。根据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，劳动者有取得劳动报酬的权利，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，用人单位不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。韩君青为鲁维制药提供了劳动，鲁维制药应及时足额支付劳动报酬。韩君青主张鲁维制药尚欠其2020年10月份工资4600元、11月份工资590元，鲁维制药有异议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由鲁维制药承担举证责任，但其未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，对韩君青主张的工资数额，本院予以认定。二、解除劳动合同经济补偿金。韩君青主张其入职时间为2015年11月12日，鲁维制药有异议，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关问题的通知》第二条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，应由鲁维制药承担举证责任，其未举证，应承担不利后果，故对韩君青主张的入职时间，本院予以支持。关于韩君青的离职原因，鲁维制药主张系自动离职，韩君青主张系不发工资。对此，根据前述相关规定，举证责任应由鲁维制药承担，鲁维制药未提供证据，应承担举证不能的不利后果，故，对其主张的韩君青系自动离职，本院不予支持。由于鲁维制药确实存在未依法按时发放劳动报酬的情形，且韩君青亦明确表示不再继续提供劳动，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，其要求支付经济补偿金，本院予以支持。根据银行交易清单及双方认可的工资数额计算，韩君青解除劳动合同前十二个月的月平均工资为4033.50元，经济补偿金计款20167.50元（4033.50元×5个月）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认韩君青与山东鲁维制药有限公司的劳动关系于2020年11月6日解除；二、山东鲁维制药有限公司支付韩君青工资5190元；三、山东鲁维制药有限公司支付韩君青经济补偿金20167.50元；以上二至三项合计25357.50元，于本判决生效后十日内履行；四、驳回韩君青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由山东鲁维制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二一年一月八日法官助理谢玉滨书记员司卫娜
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初453号公诉机关涟水县人民检察院。被告人卜训高，男，汉族，1963年10月4日，小学，住连云港市灌云县。被告人卜训高因犯盗窃罪于1984年11月19日被灌云县人民法院判处有期徒刑四年。被告人卜训高因赌博，于2020年11月10日被岳西县公安局行政拘留十四日并处罚款1500元。2019年11月27日，被告人卜训高因涉嫌犯传授犯罪方法罪被取保候审。因本案于2020年12月30日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。指派辩护人陆继旭、贾洋（实习），江苏龙俊律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检刑一刑诉〔2020〕434号起诉书指控被告人卜训高犯传授犯罪方法罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于2020年10月28立案受理，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐、检察官助理纪娟出庭支持公诉，被告人卜训高及其辩护人陆继旭、贾洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涟水县人民检察院指控，2019年11月26日，被告人卜训高在涟水县涟城镇“星程酒店”1301号房间向陶某、蒋某传授赌博作弊的方法和操作技巧，非法获利人民币10000元。2019年11月27日，被告人卜训高被涟水县公安局抓获归案，后如实供述自己罪行。为证实上述事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。公诉机关指控认为，被告人卜训高传授犯罪方法，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人卜训高归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人卜训高自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。被告人卜训高及其辩护人对指控的事实及罪名无异议。经审理查明，陶某通过他人微信推荐，联系上被告人卜训高。为能赌博赢钱，2019年11月26日，陶某按约和其朋友蒋某到被告人卜训高在涟水县涟城镇“星程酒店”开的1301号房间，在1301号房间，被告人卜训高当场向陶某、蒋某演示掷骰子“百发百中”技能，并称欲学其技能，需交10000元学费。后蒋某转了10000元给被告人卜训高，被告人卜训高便向陶某、蒋某传授了掷骰子的作弊方法和操作技巧。2019年11月27日，被告人卜训高被抓获归案，后如实供述自己罪行，并向蒋某退出其收取的10000元。上述事实，被告人卜训高在开庭审理过程中无异议，并有被告人卜训高的供述与辩解、证人陶某、蒋某、卜某、陈某等人证言、微信聊天记录、转账截图、收条、扣押笔录、灌云县人民法院（84）灌法刑判字第259号刑事判决书、岳西县公安局岳公（治）行罚决字〔2020〕770号行政处罚决定书、户籍信息、发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定本院认为，被告人卜训高向他人传授可用于赌博犯罪的掷骰子作弊经验，其行为已构成传授犯罪方法罪，公诉机关指控被告人卜训高犯传授犯罪方法罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人卜训高归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人卜训高有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卜训高犯传授犯罪方法罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月30日起至2021年3月29日止。）二、被涟水县公安局扣押的麻将40张、碗一只、骰子两只系作案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈爱娟人民陪审员  嵇友生人民陪审员  张绍伟二〇二一年一月十三日书 记 员  万 欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执59号 申请执行人：张荣军，男，1973年12月21日出生，汉族，住洛浦县北京工业园区。 被执行人：李吉富，男，1970年6月18日出生，汉族，住和田市。 被执行人：杨现忠，男，1972年8月2日出生，汉族，住和田市。 本院审理的申请执行人张荣军与被执行人李吉富、杨现忠承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)新3224民初439号民事判决书已发生法律效力。本案立案时间为2021年1月15日，申请执行标的15897.5元，经本院执行，该案已执行到位15897.5元。(2020)新3224民初439号民事判决书中所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二一年一月二十六日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执516号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审301号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审301号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1198号原告：盛利军，男，1984年3月26日出生，住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，系辽宁知理律师事务所律师。被告：刘帅，男，1993年1月20日生，汉族，住辽宁省义县。原告盛利军与被告刘帅房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  马彩环二〇二一年一月四日书记员  许嘉桐
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执53号申请执行人杭州市富阳区人民法院被执行人唐伟本院在移送执行被执行人唐伟赌博罪一案中，已执行到位案款4500元（罚金），本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1482号申请人：卫某某，男，汉族，1972年10月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：社旗县太和粮油购销有限公司，住社旗县太和镇太和街。法定代表人：闫山峰。本院在执行卫某某申请执行社旗县太和粮油购销有限公司民间借贷纠纷一案，社旗县劳动人事争议仲裁委员会作出的社劳人仲案字〔2020〕0170号仲裁裁决书已经发生法律效力。因社旗县太和粮油购销有限公司未履行义务，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二一年一月十三日书记员  胡 威
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执838号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：袁灿海，男，汉族，1980年10月20日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁灿海的本院(2019)沪0106民初11865号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11865号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保21号申请人：曲新栋，男，1984年2月12日出生，汉族，住冠县。被申请人：张勇，男，1976年10月17日出生，汉族，住冠县。申请人曲新栋于2021年1月11日向本院提起诉讼，已经生成（2021）鲁1525诉前调102号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款30000元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十二日书记员  赵海峰
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初28号 原告：庞文阳，男，1979年9月4日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：葛秋芬，浙江同元律师事务所律师。 被告：余柳葱，男，1983年3月21日出生，汉族，住天台县街头镇街头××村××号。 原告庞文阳与被告余柳葱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序于同年1月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞文阳的委托诉讼代理人葛秋芬到庭参加诉讼、被告余柳葱经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告庞文阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金6万元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉日起支付至还清借款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是朋友关系，2017年4月24日被告向原告借款9万元，之后还款3万元。2018年8月29日，被告出具欠条一份。近来，原告自己急需资金周转，多次向被告讨要借款，被告找各种理由拖延不还。原告为保护自己的合法权益，依据法律规定向贵院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告余柳葱未到庭，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告庞文阳诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的欠条原件1份、转账记录1份及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余柳葱向原告庞文阳借款，借款事实清楚，证据充分，被告余柳葱应在借款后及时偿还借款。双方在欠条中未约定利息，现原告要求被告赔偿自起诉日起算的利息损失，符合法律规定，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告余柳葱在本判决生效之日起十日内归还原告庞文阳借款本金6万元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月4日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告余柳葱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年一月二十二日 代书记员 裴 怡
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2545号申请执行人:吴成江，男,1975年11月3日生，汉族，住泰兴市。被执行人:蒋海林，男,1974年3月22日生，汉族，住靖江市。申请执行人吴成江与被执行人蒋海林为机动车交通事故责任纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月5日作出(2020)苏1282民初2009号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司于判决生效后10日内给付原告吴成江120,950元；二、被告蒋海林于判决生效后10日内赔偿原告吴成江108,056.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1819元减半收取909.5元、鉴定费2100元，共计3009.5元，由原告吴成江负担601.9元，被告蒋海林负担2407.6元（原告预交的案件受理费的剩余部分1637.1元由本院退回，被告蒋海林于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费727.6元，向原告支付鉴定费1680元）。因被执行人蒋海林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现了被执行人名下有银行存款1054.52元,本院予以扣划并转为本案执行费，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年9月21日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院执行人员于2020年11月18日至被执行人户籍所在地靖江市××××丁家圩**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院执行人员依职权于2020年12月16日依法对被执行人的住所房间进行搜查，未搜查到被执行人可供执行的财产。7、执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月十二日书记员 丁 榕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执281号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙美艳，女，1955年06月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙美艳罚金一案中，经查，被执行人孙美艳未履行（2020）辽0203刑初181号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙美艳银行存款2000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年一月二十一日书记员 黄玉琦
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3693号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初2233号民事判决书，于2020年9月2日立案执行申请执行人绍兴市上虞广吉电子有限公司与被执行人宁海怡泽电器有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为29241元及利息，本院已强制执行到位10066元，剩余19175元及利息尚未履行，现双方当事人自行协商一致，达成和解协议如下：1、被执行人于2021年1月6日支付申请执行人第一期执行款人民币10000元（已当场付清）;被执行人于2021年5月31日前支付申请执行人第二期执行款人民币9000元。若被执行人按时支付上述执行款9000元，则申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；2、申请人申请解除对被执行的所有执行限制措施；3、如被执行人未按照上述协议按时支付任何一期执行款的，申请执行人可按本案执行依据确定的标的（扣除已履行部分）向法院申请恢复执行。鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3693号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初13120号原告：周淑英，女，1965年9月23日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：李岩，男，1976年3月16日生，汉族，住平度市。被告：江鹏，男，住青岛市崂山区。被告：青岛荣添物流有限公司，住所地青岛市崂山区同和路。法定代表人：王承友，经理。被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南路南京路。负责人：孙家明，总经理。本院在审理原告周淑英与被告李岩、江鹏、青岛荣添物流有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周淑英撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告周淑英负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月十四日书记员  姜 珊
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执848号长春力拓输送机械有限公司：你/你单位申请本院执行与华晨雷诺金杯汽车有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人华晨雷诺金杯汽车有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人华晨雷诺金杯汽车有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执229号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：盛国森，男，1981年7月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人盛国森信用卡纠纷一案中，依法向被执行人盛国森发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13097号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,448.38元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费、账单分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费593.10元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13097号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执76号之一申请执行人辽阳筑路机械有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人关岐生。委托代理人王璐、宋慧,系辽宁共宸律师事务所律师。被执行人山西耀泽公路工程有限公司,住山西,住山西省隰县北城新区**iv>法定代表人田保平。本院在执行申请执行人辽阳筑路机械有限公司与被执行人山西耀泽公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款2793232元。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢11号申请执行人宣义丽，女，1970年1月16日出生，汉族，，住威海环翠区孙家疃远遥村。被执行人李文治，男，1959年7月10日，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。申请执行人宣义丽与被执行人李文治房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初208号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付欠（租金及装修损失、鉴定费、案件受理费）共xxx元，执行费xxx元，本院于2020年4月30日立案执行。本案执行过程中，被执行人于2020年9月18日交付xxx元，余款xxx元12月30日前交付已还清，执行费xxx元已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初208号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十五日
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保11号 申请人：吕某1（曾用名：吕某2），男，2005年5月19日出生，汉族，住琼海市。 法定代理人：饶某，女，1979年12月30日出生，汉族，住琼海市（系吕某1母亲）。 委托诉讼代理人:陈某茂，琼海市恒信法律务所法律工作者。 被申请人：琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组。住所地：琼海市。 负责人：饶某斌，组长。 申请人吕某1与被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组征地补偿款分配纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(账号:×××)内的存款15000元。担保人饶某提供其名下在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(卡号:×××)的存款15000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(账号:×××)内的存款15000元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人饶某名下在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(卡号:×××)内的存款15000元。冻结期限为一年。 案件申请费170元，由申请人吕某1预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月十三日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终6号上诉人（原审原告）：幸喜光（又名幸啟光），男，1962年6月4日出生，傣族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：幸自美，女，1985年11月12日生，傣族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。系幸喜光之女。特别授权代理。委托诉讼代理人：赵安富。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：赧明泉，男，1960年9月11日出生，傣族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。上诉人幸喜光因与被上诉人赧明泉相邻关系纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人幸喜光上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。理由是：当事人双方系相邻关系，南北相邻。被上诉人赧明泉2016年建房，幸喜光2019年获准建房。2016年赧明泉建盖的房屋二、三层都搭建了屋檐，且屋檐过长，侵占了幸喜光的滴水位置，幸喜光建房时为避让赧明泉的屋檐，不得以在老石脚的基础上向北退让10公分，但建盖到第二层时，南山墙几乎与赧明泉的二层屋檐相连，雨天雨水滴到或直接冲刷到幸喜光南山墙，已影响幸喜光的人身、财产安全，双方发生口角。幸喜光继续建盖到第三层，赧明泉三层屋檐比第二层屋檐更长，导致幸喜光无法建盖，经村委会等部门调解未果。同时，赧明泉在其住房北山墙开孔架设排污管道，占用了幸喜光的滴水位置，影响上诉人搭建脚手架。被上诉人赧明泉答辩称，1.双方建房时的滴水位是事先预留的，被上诉人建盖的房屋在原宅基地范围内，没有侵占上诉人滴水位。2.上诉人建房时，被上诉人房屋已建盖完成，上诉人预留的滴水位不足，应由其自行承担后果。原审原告幸喜光一审诉讼请求是：1.判令被告赧明泉拆除原被告共用滴水位上的管道；2.判令被告赧明泉拆除二楼墙面与原告在建房屋相邻的屋檐及三楼墙面与原告在建房屋相邻的飞檐；3.判令被告赧明泉停止阻碍原告继续建设房屋的行为；4.本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审理确认的本案事实是：原告幸喜光与被告赧明泉均为潞江镇芒旦村委会弄幕**村民。两户宅基地相邻，原告居于被告北面，两户主房坐向均为坐西向东。1994年4月1日，保山市人民政府向原告颁发保集建（坝）字第15-39号《集体土地建设用地使用证》，向被告颁发保集建（坝）字第15-4号《集体土地建设用地使用证》。被告赧明泉于2017年6月完成了正房建盖。2019年3月22日，保山市隆阳区潞江镇人民政府向原告颁发《乡村建设规划许可证》，批准原告原址拆除重建（3层）房屋。获批后原告动工建房，2020年3月进行第三层施工，施工过程中，因距离被告正房墙面较近造成施工不便，原告以被告赧明泉与其相邻处二楼屋檐、三楼飞檐影响且被告阻碍施工发生争议，经基层组织多次调解未果。原审认为，原告幸喜光与被告赧明泉宅基地相邻，作为不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，原告幸喜光建盖房屋时，与其相邻的被告的房屋亦于之前完成建盖，原告建设之初，应对自己建盖多层房屋预留适当间距，保障施工的顺利进行。根据原告持有的《集体土地建设用地使用证》，原有东西两处房屋在相邻处基本直对，且被告的住房建盖在先。造成双方发生纠纷的原因系原告重建时，未能保留合理间距而导致其在房屋高层施工时造成困难。诉讼中原告未提交相应证据证实被告建盖房屋侵占了原告的使用面积，同时也未提交证据证实被告阻碍原告施工，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故原告的四项请求，均无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条，《中华人民共和国物权法》第四条、第七条、第八十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决如下：驳回原告幸喜光的诉讼请求。二审中，各方当事人对一审认定的事实无异议，本院予以确认。归纳双方诉辩主张，本案争议焦点是：赧明泉房屋二、三层房檐是否占用幸喜光户的滴水位，是否应当拆除？双方均未向本院提交新的证据。经二审现场测量，幸喜光户老地基南北长应为16.2米，实际测量为16.3米，赧明泉家南北长应为12.54米，实际测量为12.72米。本院认为，当事人双方南北相邻，建房时应考虑相邻关系，各留出50公分滴水。但经二审现场测量，双方老地基之间的滴水位置并不足1米。根据双方持有的《集体土地建设用地使用证》载明的边界位置，赧明泉建房时，其北山墙系在其老地基位置建盖，建盖后的房屋西边边界长12.72米，系向南超出证载长度0.18米，并未北移，且幸喜光在赧明泉建房时未对赧明泉是否留足滴水位置提出异议，故幸喜光主张赧明泉二、三层屋檐侵占其滴水位置的理由不能成立。而幸喜光建房时，其老地基西边边界长16.2米，实际测量16.3米，且其南边边界线未呈直线状态，与证载边界不相符，故其新建房屋南山墙并非北移10公分，而是向赧明泉户方向南移10公分，导致滴水位置比原有滴水位更加狭窄，造成其建房间距不足，幸喜光应对其南山墙南移的后果自行承担责任。《中华人民共和国民法典》第二百九十二条规定：“不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利”，第二百九十五条规定：“不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全”，考虑到幸喜光新建的房屋已至第三层，在不危及赧明泉房屋安全的情况下，赧明泉应给予幸喜光一定的便利，由幸喜光采取保护赧明泉屋檐的措施后，继续建盖房屋。但幸喜光要求赧明泉拆除二、三层屋檐的主张明显超出“提供必要便利”的范畴，也不符合民法典第二百九十五条的规定，其上诉主张不能成立。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人幸喜光负担。本判决为终审判决。审判长 张 燕审判员 段明树审判员 黄映瑾二〇二一年一月十三日书记员 段 嵘
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保11号申请人：河南鑫峰建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市中原区金龙路南、玉轩路******，统一社会信用代码91410102072670118L。法定代表人：刘鑫峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏睿，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓波，河南豫尊律师事务所律师。被申请人：郑州澳达康置业有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市中牟县郑庵镇前李庄村村委院内用代码91410122061371251Y。法定代表人：吴炎军。申请人河南鑫峰建筑装饰工程有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州澳达康置业有限公司名下的银行存款1029648.95元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南鑫峰建筑装饰工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南鑫峰建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州澳达康置业有限公司名下的银行存款1029648.95元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南鑫峰建筑装饰工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月十二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执371号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：赵锋，男，住泰安市。本院（2020）鲁0983民初3704号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1274号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十一日书记员  李楠
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初49号原告：邓庆祥，男，1998年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市三水区************，公民身份号码440************610。被告：苏皓杰，男，1999年5月31日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***********，公民身份号码440************613。原告邓庆祥与被告苏皓杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告邓庆祥于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓庆祥在本案宣判前申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓庆祥撤诉。案件受理费减半收取即25元，由原告邓庆祥负担。审判员 甘 冠二〇二一年一月十五日书记员 邓漪琪
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初427号 原告：陈孝从，男，1955年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裴飞，男，1972年9月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告陈孝从与被告裴飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈孝从到庭参加诉讼，被告裴飞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。 原告陈孝从向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5020元及利息损失（利息损失从2018年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院判决日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款5020元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清款日止），其他诉讼请求不变。事实与理由：自2018年10月30日，被告向原告购买烧锅炉柴3车，共计5020元。经原告多次催讨，被告以各种理由拒付。为此，提起诉讼。 被告裴飞未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年10月27日至2018年11月4日期间，被告裴飞向原告陈孝从购买木柴3车，货款共计5020元。此后，被告裴飞未支付货款。原告遂起诉至本院。 上述事实有原告提交的过磅单、微信聊天记录及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告裴飞拖欠原告陈孝从货款5020元，事实清楚、证据充分，应当履行给付货款的义务；但被告裴飞未按约履行给付货款，构成违约，应承担相应的民事责任，现原告要求被告支付货款5020元并赔偿自起诉之日即2021年1月19日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告裴飞在本判决生效之日起十日内支付原告陈孝从货款5020元，并赔偿利息损失（利息损失以5020元为基数自2021年1月19日开始按年利率3.85%计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告裴飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨敏敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张强，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人张强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22375号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金165,215.94元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,802.16元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执62号 申请执行人：黄长妹，女，1956年03月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：陈广成，男性，1993年01月02出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1118号民事判决书，于2021年1月15日立案执行黄长妹与陈广成健康权纠纷一案，该案被执行人陈广成应向申请执行人黄长妹支付人民币15780.91元，并承担申请执行费137.00元，受理费145.00元，共计16062.91元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈广成银行存款人民币16062.91元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月十五日 书记员  孔令芳
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0201刑初362号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人李某某。现因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月30日被执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。指定辩护人雷端英，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉[2020]213号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察官卢正贤出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人雷端英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年4月20日16时许，被告人李某某接到吸毒人员宋某的电话要其还欠款，被告人李某某提出暂无钱还债愿以毒品抵债，双方协商同意后，被告人李某某让宋某于同日晚上19时许到其位于钟山区的家中拿毒品，宋某某拿到毒品下楼后被公安干警查获，并当场从宋某某处收缴10颗甲基苯丙胺片剂（净重0.94克）。2、2020年4月22日14时许，被告人李某某收到陆某某购买毒品的微信转账即人民币500.00元后，让陆某某到其位于钟山区门口旁应急灯上拿毒品，陆某某与李贵宾、严某某前往李某某楼下，由李某一上楼将毒品取下下楼准备离开时被民警查获，从李某一处收缴10颗甲基苯丙胺片剂（净重0.93克）。上述事实，被告人李某某及其辩护人雷端英在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，抓获经过，搜查证及搜查笔录,扣押物品清单及笔录，收缴物品清单，毒品称量、封存、取样笔录,现场勘验及辨认笔录，现场方位图及刑事照片，头像辨认笔录及头像照片，毒品收据及鉴定文书，调取证据清单及通话记录，检查证及人身检查笔录，电子数据检查报告，微信支付交易明细证明，情况说明，讯问视频，抓获视频，受案登记表，拘留证，逮捕证，户籍信息，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管制规定，2次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，重1.87克,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。辩方辩称，被告人李某某归案后认罪认罚、悔罪，其提请法庭对李某某从轻处罚的辩护理由符合法律规定，予以采纳。审查起诉阶段，被告人李某某已向公诉机关签署了认罪认罚具结书，其对具结书中控方提出的精准处罚建议不持异议，该处罚建议偏轻，但不属于明显不当,故应采纳公诉机关建议对被告人李某某判处有期徒刑一年六个月及并处罚金人民币三千元的刑罚意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2020年4月25日起至2021年10月24日止。）二、毒品甲基苯丙胺1.87克予以没收。三、作案工具灰色oppoA7手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 鸿人民陪审员  石光军人民陪审员  黄晓萍二〇二一年一月十一日法官助理李婉婷书记员王玉林
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执62号之三被执行人：章勇，男，1975年5月10日出生，汉族，住南陵县。本院在执行章勇敲诈勒索罪一案中，经查，被执行人章勇有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人章勇在中国农业银行南陵城关支行的存款人民币40000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月八日书记员  贾 健
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保120号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林树光金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林树光的微信、支付宝、银行账户存款7659.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1282号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢4号 刘光富： 被执行人刘光富盗窃罪一案，本院于2021年1月5日立案执行。经执行，本案已执行到位罚金3000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢4号[（2019）浙0122执2540号]案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：5859×××× 二〇二一年一月八日
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民辖终8号上诉人（原审被告）：詹静，女，1963年11月6日出生，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：张振昊，男，1962年7月23日出生，住浙江省杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：张诤天，男，1988年4月22日出生，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）：李秀丽，女，1966年2月10日出生，住包头市。上诉人詹静、张振昊、张诤天与被上诉人李秀丽因民间借贷纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（2020）内0203民初6459号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，李秀丽以民间借贷法律关系为由向詹静、张振昊、张诤天主张权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，李秀丽有权向其住所地人民法院及包头市昆都仑区人民法院起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回詹静、张振昊、张诤天对本案管辖权提出的异议。詹静、张振昊、张诤天上诉称，本案纠纷的原因是上诉人没有将被上诉人的投资款进行实际理财投资，而非上诉人与被上诉人之间存在借款合意，故本案案由并非民间借贷纠纷。上诉人与被上诉人双方对管辖权没有约定，故应按照法定管辖确定管辖法院。综上，包头市昆都仑区人民法院对本案没有管辖权，本案应由浙江省杭州市西湖区人民法院管辖。被上诉人李秀丽未作答辩。本院经审查认为，本案原审原告李秀丽提起诉讼主张的是民间借贷法律关系。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案诉争标的为给付货币，作为接收货币一方的李秀丽所在地为合同履行地。李秀丽户籍所在地位于包头市昆都仑区，故包头市昆都仑区人民法院对本案有管辖权。上诉人詹静、张振昊、张诤天关于事实方面的抗辩属实体审理范畴，本案不作审查。故上诉人提出的上诉理不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初14号 原告：林俐，女，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：邓国祥，男，1978年1月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告林俐与被告邓国祥合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告林俐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林俐撤回起诉处理。 审 判 员  郭正喜 二〇二一年一月十一日 代理书记员  何 靖
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执294号之一 申请执行人：张晓丽，女，1977年12月出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：陈飞，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在执行申请执行人张晓丽与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人蒋道勇名下坐落于全椒县房屋一套，现因被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈飞名下坐落于全椒县房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二一年一月二十八日 书记员 张倩雅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初169号原告：李海彬，男，生于1963年12月29日，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：郭培红，男，生于1963年9月27日，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告李海彬与被告郭培红民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李海彬撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由李海彬负担。审判员  张进花二〇二一年一月十三日书记员  王蓉萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初983号 原告：齐凤丽，女，1981年2月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄震，男，1977年6月13日出生，汉族，住上海市金山区。 本院在审理原告齐凤丽与被告黄震民间借贷纠纷一案，原告齐凤丽于2021年1月18日向本院申请撤回对被告黄震的起诉，并且不交纳案件受理费。 本院认为：本案在审理中，原告齐凤丽自愿申请撤回对被告黄震的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告齐凤丽撤回对被告黄震的起诉。 审 判 员 邵银银 二〇二一年一月十八日 代书记员 史炜嫣
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔2701民初507号 原告:黔南东升发展有限公司，住所地黔南。 法定代表人：刘德宏，公司董事长。 委托诉讼代理人：兰航，贵州契正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登玉，贵州契正律师事务所律师。 被告：蒙邦磊，男，1989年8月6日出生，水族，住都匀市。 原告黔南东升发展有限公司诉被告蒙邦磊租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黔南东升发展有限公司委托诉讼代理人王登玉与被告蒙邦磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黔南东升发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付租金21186元和水电费3488元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月15日，原告（2016年04月07日，公司名称由都匀经济开发区东升发展有限公司变更为黔南东升发展有限公司）与被告签订《贵广铁路都匀东站商业商铺租赁合同》，原告将位于贵广铁路都匀租赁给被告使用，商铺面积67平方米，单价为17元／平方米每月，半年租金为6834元，前6个月免收租金，租赁期限自2015年6月15日至2018年6月14日止共三年，第三年租金在前一年资金的基础上按5%递增，租金每半年付一次，被告未按照合同约定按期足额交纳各项费用，视为被告违约，除应及时、如数补交外，还应向原告交纳所欠费用总额日千分之五的滞纳金。原告依约从2015年6月15日起将上述商铺交付给被告使用至2018年6月14日，根据双方约定，被告应当每半年向原告支付一次租金，但被告在支付了2016年6月14日前的租金后未再支付原告租金及水电费，原告多次催收未果，至今仍有租金6834元、水电费3488元未支付。 被告蒙邦磊辩称：原告以《贵广铁路都匀东站商业街商铺租赁合同》为由，要求被告承担门面租金和滞纳金没有完全法律依据，被告蒙邦磊不应该对原告的诉请承担完全责任。原告利用被告迫切获得门面租赁权的心理，将早已设置好的格式合同加在合同第四条第5款，而原告租给被告的实属毛坯房，67平方米内墙粉刷、地坪平整、下水道安装、厕所新建、贴地板瓷砖及部分墙面瓷砖和屋顶塑扣板安装、电路增加安装以及室内饮水管件等装修费用33614元全部是被告出资，以上装修内容应归被告所有，而原告在合同中强制性规定第四条第5款应属无效条款，不受法律保护；在所谓合同期满后，原告没有与被告协商，未征得被告同意擅自处分，造成了被告的重大财产损失，侵犯了被告的权益；综上所述，被告不存在违反合同情形，不应支付原告滞纳金，原告应退回被告的押金1000元；被告租用原告门面事实存在，愿意支付2年的房屋租金及水电费24941元，但原告必须扣除被告的门面装修费用33614元及押金1000元，共计34616元，被告实际只应补原告9675元。 经审理，本院确认以下事实：2015年6月15日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《贵广铁路都匀东站商业商铺租赁合同》（以下简称租赁合同），约定由原告将位于贵广铁路都匀租赁给被告使用，租赁期限从2015年6月15日至2018年6月14日止共三年，租金为每平方米17元，半年租金为6834元，前6个月免收租金，第三年租金在前一年资金的基础上按5%递增，租金每半年付一次，租赁期限届满，乙方添置在商铺内的可移动物品自行拆除，但附着在商铺的固定装修物不得拆除和破坏，同时甲方不给任何补偿，合同还约定了水电费由乙方负担以及违约责任等其他事项；合同签订当天，原告将上述商铺交付给被告使用，被告接收商铺后即着手装修和经营，但仅支付租金到2016年12月14日，截至2018年6月14日双方合同到期，被告尚欠租金21186元和水电费3488元未支付，原告经催收未果，遂向法院起诉。 本院认为：原告黔南东升发展有限公司与被告蒙邦磊签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立并发生法律效力，双方均应诚实全面履行各自义务；根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”的规定，被告蒙邦磊承租商铺后，应当根据合同约定支付租金，故原关于租金的主张本院予以支持；因双方合同业已期满终止，故被告还应根据合同约定向原告支付水电费3488元；被告虽主张在承租期间支出了33614元用于门面装修，应当予以扣减，但并未提出反诉请求，故本院不予审议，对此，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下： 被告蒙邦磊应当于本判决生效之日起10日内，向原告黔南东升发展有限公司支付租金21186元及水电费3488元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，由被告蒙邦磊负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡淑和 二〇一九年三月十八日 法官助理杨飞 书记员李国霞
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初32937号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：李日彪，广东君逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：文爱玲，广东君逸律师事务所律师。被告：东莞市麻涌显洋便利店，住所地广东省东莞市**************，统一社会信用代码92441900MA533UQ104。经营者：郑丽华。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市麻涌显洋便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告以双方达成和解为由，于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下:准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤回对被告东莞市麻涌显洋便利店的起诉。本案案件受理费525元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二一年一月八日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初292号原告：山东某发展股份有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：孙晓玮，山东启卓律师事务所律师。被告：曲某，住山东省龙口市。本院立案受理原告与被告商品房预售合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月十三日书记员  吴 迪
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执7号申请执行人：骈中印，男，1972年9月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：徐哲峰，男，1976年11月12日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人骈中印申请执行被执行人徐哲峰借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告徐哲峰于本判决生效之日起十日内偿还原告骈中印借款10000元及利息（利息自2020年1月10日起至履行完毕止按年利率6%计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未查找到被执行人可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，亦未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产的线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年一月二十九日法官助理秦健英书记员徐跃
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽0311行初20号 原告李某某，男，1950年12月31日出生，汉族，住海城市。 被告海城市响堂房屋征收中心，地址：海城市中街北路**。 法定代表人杨海英，系该局局长。 原告李某某诉被告海城市响堂房屋征收中心行政协议一案，本院通过多种方方式通知原告李某某预交诉讼费，并告知其相应的法律后果，现因原告李某某法定期限内不预交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第一款、第四款，以及《最高人民法院的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 长  傅 兴 人民陪审员  王长伟 人民陪审员  张荣刚 二〇二一年一月二十七日 法官助理 刘薇 书记员 项彤
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初601号原告：中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121215721526H。委托代理人：朱江，贵州胜腾律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人：韩娣，贵州胜腾律师事务所律师，一般授权代理。被告：张兴琼，女，1966年05月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司开阳支行与被告张兴琼信用卡纠纷一案中，本院受理后，原告未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条,裁定按自动撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周音奎二〇二一年一月二十九日书记员  王仕容
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初3864号原告：赵斯宏，男，1973年1月2日生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：胡宏，江苏明亮律师事务所律师。被告：赵斯华，女，1958年4月21日生，汉族，住连云港市海州区。被告：赵斯军，男，1962年2月25日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾秀兰，女，1944年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾绪甫，男，1949年3月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾绪通，男，1952年4月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾秀玲，女，1955年4月9日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾秀友，男，1958年8月16日生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾秀梅，女，1964年3月19日生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告赵斯宏与被告赵斯华、赵斯军、顾秀兰、顾绪甫、顾绪通、顾秀玲、顾秀友、顾秀梅所有权确认纠纷一案过程中，原告赵斯宏于2021年1月4日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵斯宏撤回起诉。（此页无正文）审 判 长  李玉杰人民陪审员  陈淑江人民陪审员  于银华二〇二一年一月十三日书 记 员  李 涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执164号申请执行人：李**，男，汉族，1980年10月8日出生，住大连市中山区。被执行人：范绪瞳，男，汉族，1973年8月6日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初5111号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范绪瞳存款人民币50000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高思遐二〇二一年一月十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢42号之四被执行人：宋分林，男，汉族，1978年12月10日生。居民身份证号码4102251978********，住郑州市金水区农业路**院**楼**。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋分林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋分林在兴业银行46×××92账户内存款人民币5685142.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年一月二十日书记员  邹艳丹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执283号宋倩、刘博：申请执行人宋倩与被执行人刘博因婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42万元及利息。经本院立案执行，被执行人刘博已于2020年1月13日将应履行义务的款项425119.3元交付至本院帐户，(其中，本金420000元，迟延履行金3897.5元，案件受理费1221.8元）。本院已于20210年1月15日将该款转付给申请执行人宋倩。至此，申请执行人宋倩向本院申请执行的(2020)辽01民终11562号民事判决书中第三项及案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年一月十五日书记员  张婉钰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3483号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭,住所地台州市路桥区。被执行人阮吉华,男,1970年12月20日出生,汉族，住所地台州市椒江区。被执行人阮吉华开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初86号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年8月20日向本院移送执行，判处阮吉华财产刑一万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人阮吉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮吉华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人阮吉华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮吉华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮吉华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3483号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 郑志攀二〇二一年一月十三日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初932号原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大公务员小区******。法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：赵亚利，女，1981年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：李兴业，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司与被告赵亚利、李兴业物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司于2021年1月19日申请将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月十九日书记员 娜   日   娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0305执恢385号王铁柱：王铁柱申请执行韩怀成分期付款买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2020）苏0305执恢385号韩怀成：王铁柱申请执行拟分期付款买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年1月26日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执179号之七申请执行人曲延军。被执行人：李春远，男，汉族，1958年04月20日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李春远在交通银行账户内存款人民币75609.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执34号 安图县向阳供热有限责任公司、王颖馨： 安图县向阳供热有限责任公司、王颖馨供用热力合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉24民初1694号民事判决书，已发生法律效力。权利人安图县向阳供热有限责任公司于2021年1月5日申请执行，要求给付赔偿款3998.2元及利息。 本案在执行过程中，依法向申请人、被执行人送达法律文书，被执行人王颖馨于2021年1月8日主动向申请执行人安图县向阳供热有限责任公司支付执行款4600元，向本院缴纳50元执行费，同日安图县向阳供热有限责任公司来源表示收到全部执行款，并向本院申请以执行完毕的方式结案。故安图县人民法院作出的（2020）吉24民初1694号民事判决书确定的王颖馨的义务已全部履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 安图县人民法院（2020）吉24民初1694号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初182号原告：高建良，男，1980年6月1日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：吴韫凯，江苏慎韬律师事务所律师。被告：焦小明，男，1962年2月4日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。第三人：袁卫涟，男，1967年9月27日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市新**。原告高建良诉被告焦小明、第三人袁卫涟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告高建良及其委托诉讼代理人吴韫凯、被告焦小明、第三人袁卫涟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高建良向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告购房损失600000元及装修损失157598元，共计757598元。2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告系常州市新北区薛家镇丁家村委前焦村1号房屋（原告现居住地）的登记建造人及土地使用权人。该房屋于2010年卖给原告，原告已付清全部房款，房屋及相关权证原件已交付给原告。原告花巨款装修后入住至今，双方一直未有任何争议。2019年，原告突然得知，自己居住的房屋被常州市钟楼区人民法院查封，并将被拍卖。原告找到被告才知道，由于被告欠债导致被法院强制执行，而该房屋由于登记在被告名下因此被法院查封。被告明知该房屋实际所有权人已经是原告，仅是登记在被告名下，却因为被告自己的过错导致房屋被拍卖，对原告造成巨大损失。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。焦小明辩称：原告诉状中陈述的事实与理由部分不正确。在去年10月份我去原告处，原告让我照着他手机上面的内容抄写并按了印，但实际上原告并没有支付房款给我。涉案房屋是我的，只有土地证没有产权证。因为我老婆赌钱输了，借了第三人的钱，所以把房子抵给了第三人。土地证已经给了第三人袁卫涟。当时与第三人约定，房子先抵给第三人，然后到拆迁的时候再算账。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人辩称：是被告老婆在别人那里赌钱，欠了别人的钱，所以向我借款10万元，并在2008年10月29日将房子抵给了我。2009年1月8号，被告找到我说把那个房子卖给我，当时35万卖给我的，我当时承诺，如果两年之内拆迁，我就再补偿他10万元。35万元的房款已经支付给被告。我住了两年，房子没有拆迁，故于2010年4月2日将房子签订了买卖合同，将房屋卖给原告，房款为45万元。房子出卖之后一直由原告占有、使用。我对原告的诉请没有异议。经审理查明，被告焦小明的妻子杨金娣于2008年11月29日向第三人袁卫涟借款100000元，并在借条中载明将前焦村5号私房作抵押。后焦小明将房屋以35万元的价格卖于第三人袁卫涟，并于2009年1月8日出具了《收条》1张，载明“今收到袁卫涟卖房款贰拾伍万元整”，并将房屋的土地使用证（证号为常新国资集用（2007）第101号）、建设工程规划许可证（证号为常规建民4-2006-093号）交付给袁卫涟，土地使用证上明确的房屋座落为“新北区薛集镇丁家村”。2010年4月2日，袁卫涟与高建良签订了《协议书》1份，约定由袁卫涟将涉案房屋转让给高建良，房价为45万元。签订协议书当天，袁卫涟出具了收到房款45万元的收条，并将土地使用证、建设工程规划许可证交付给高建良。此后，涉案房屋由高建良装修入住，使用至今。另查明，2017年5月16日，陈建荣诉杨金娣、焦小明民间借贷纠纷，要求杨金娣、焦小明返还借款42万元并支付利息。常州市钟楼区人民法院出具（2017）苏0404民初2578号民事判决书，判决杨金娣返还陈建荣借款本金42万元及利息，焦小明以夫妻关系存续期间的共同财产为限，对杨金娣的还款义务承担清偿责任。杨金娣、焦小明不服一审判决，提起上诉。后经常州市中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。因杨金娣、焦小明未按期履行判决，陈建荣向常州市钟楼区人民法院申请强制执行。常州市钟楼区人民法院于2019年1月17日查封了涉案房屋。2019年9月1日，焦小明出具了《情况说明》1份，具体陈述了涉案房屋由焦小明卖于袁卫涟，再由袁卫涟卖于高建良的过程，并承诺：“1、条件允许可以办理产权过户时，本人会无条件配合高建良过户所有手续……3、如该房屋土地被法院或者其他部门强制拍卖或采取其他措施，导致双方买卖合同无效，高建良无法居住，或拆迁时高建良不能享受全部拆迁补贴，焦小明自愿向高建良赔偿人民币60万元……”。再查明，2020年元月6日，原告高建良出具《承诺书》1份，内容载明：本人高建良这次在新北法院起诉焦小明只是为了吴小芬（吴孝芬）案件的分配。如果钟楼法院拍卖不成功，本人不会向焦小明讨要新北法院的起诉标点（标的），但是到拆迁我要向焦小明讨要以前欠我的钱，数额拆迁时商量。以上事实，有原、被告提交的证据材料及当事人在庭审中的陈述及自认予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案中涉案房屋系由被告焦小明出卖给第三人袁卫涟，再由袁卫涟转卖给原告高建良，故原、被告并不存在直接的法律关系。被告焦小明虽然向原告高建良出具了情况说明，表示愿意向原告高建良赔偿600000元，但原告高建良亦向被告焦小明出具了《承诺书》，表明其向被告焦小明主张权利系基于特定目的。本院认为，原告高建良依据被告焦小明出具的《情况说明》，要求被告焦小明承担赔偿责任，于法无据，本院依法不予支持。依据合同的相对性原理，原告高建良应向第三人袁卫涟主张相关权利。因调解未成，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告高建良的诉讼请求。案件受理费11376元，减半收取5688元,保全费4387元，合计10075元，由原告高建良自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本肆份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二一年一月五日书记员  石 洁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执88号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地义县义州镇迎宾路**。法定代表人：王洋，系该行行长。被执行人：赵启强，男，满族，农民，1974年06月18日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初929号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵启强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵启强在辽宁省农村信用社联合社37×××45账户内存款人民币205538.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执184号申请执行人李中雨，男，1969年8月2日出生，汉族，住乳山市。被执行人山东安宇环保设备有限公司。本院在执行申请执行人李中雨与被执行人山东安宇环保设备有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019）鲁1083民初3072号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二一年一月二十七日书记员 丛 达
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1865号 申请执行人袁云锋 被执行人金华市金东区上荷塘休闲农庄、沈寨春 本院在执行申请执行人袁云锋与被执行人金华市金东区××庄××沈寨春买卖合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初163号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人金华市金东区上荷塘休闲农庄、沈寨春向申请执行人袁云峰支付了执行款60000.00元，本案利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8018号原告：刘迎港，男，汉族，1997年6月13日生，住河南省荥阳市。原告：刘艳，女，汉族，1990年8月17日生，住河南省荥阳市。原告：任梅香，女，汉族，1972年12月12日生，住河南省荥阳市。三原告共同委托诉讼代理人：王福丽，荥阳市法律援助中心指派援助律师。被告：张启发，男，汉族，1962年3月1日生，住河南省巩义市。被告：荥阳市平安公路工程施工队，经营场所荥阳市高村乡吴村。经营者：吴平安。被告：丁国峰，男，汉族，1976年3月14日生，住河南省平顶山市湛河区。被告：袁坦，女，汉族，成年，住河南省郑州市中原区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路**国际企业中心****。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：余海洋，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，，住所地周口市川汇区中州路南段**负责人：姚勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。本院在审理原告刘迎港、刘艳、任梅香与被告张启发、荥阳市平安公路工程施工队、丁国峰、袁坦、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘迎港、刘艳、任梅香向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘迎港、刘艳、任梅香撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘迎港、刘艳、任梅香负担。审判员  孙新蕾二〇二一年一月六日书记员  付屹立