湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初72号原告：王国平，男，1963年7月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。被告：徐那，男，1990年2月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：葛浪，女，1990年7月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。主要负责人：姚惠明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师。原告王国平与被告徐那、葛浪、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国平的委托诉讼代理人赵卫东、被告徐那、被告人民财险长沙公司的委托诉讼代理人何跃辉到庭参加诉讼，被告葛浪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国平向本院提出诉讼请求：判令徐那、葛浪、人民财险长沙公司赔偿王国平各项损失199608.14元（其中医疗费57996.38元、住院伙食补助费7089.6元、营养费3000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金103589.2元、误工费33175.5元、护理费11058.5元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、其他费用151元、鉴定费2200元，再按事故责任划分，三被告应承担199608.14元）。事实与理由：2020年6月11日00时30分，徐那驾驶湘Ａ2××**小型普通客车沿西湖管理区西湖大道行驶至西湖大道与建设路交叉口时，左转弯未让直行车辆先行，与直行的由王国平驾驶的三轮摩托车相撞，造成二车受损、王国平受伤的交通事故。交通事故认定书认定徐那负事故主要责任、王国平负次要责任。经查，徐那驾驶湘Ａ2××**小型普通客车在人民财险长沙公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。徐那辩称，1.对事故发生的经过和责任划分没有异议；2.本次事故发生后，徐那垫付了医疗费15720元，要求在本案中一并处理，多支付的部分要求返还；3.湘Ａ2××**小型普通客车在人民财险长沙公司投保了交强险和商业三者险，王国平的损失应当先由保险公司在交强险限额内进行赔偿后，超出的损失，再按事故责任划分，在商业三者险限额内代为赔偿。人民财险长沙公司辩称，1.人民财险长沙公司与投保人葛浪存在保险合同关系，在核实驾驶人及实际所有人的合法驾驶资格后，人民财险长沙公司同意依法予以理赔；2.王国平的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；3.事故发生时，王国平驾驶的是三轮摩托车，按照事故责任划分，应按王国平各项损失的70%以下承担赔偿责任；4.人民财险长沙公司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.人民财险长沙公司对司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定期限内提出申请鉴定，未预交鉴定费用，也未提交证据或者理由反驳该份司法鉴定意见书，故对其该项质证意见不予采纳；2.王国平提交的医疗费票据，人民财险长沙公司质证认为应扣除非医保用药部分，本院认为，人民财险长沙公司提交的证据不能达到其证明目的，故对王国平提交的医疗费发票，予以采信；3.王国平提交的日用品商品销售卡，王国平未提交其他证据佐证与本案有关联，不予采信；4.王国平提交的湘乡市月山镇红日村村民委员会出具的证明，能够证明王国平从事承包水田，养殖龙虾的工作，对该事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月11日00时30分，徐那驾驶湘Ａ2××**小型普通客车沿西湖管理区西湖大道行驶至西湖大道与建设路交叉口时，左转弯未让直行车辆先行，与直行的由王国平驾驶的三轮摩托车相撞，造成二车受损、王国平受伤的交通事故。交通事故认定书认定徐那负事故主要责任、王国平负次要责任。事故发生后，王国平在常德市第一中医医院住院39天，花费住院费57996.38元，徐那垫付了医疗费15720元，人民财险长沙公司垫付了10000元。2020年12月9日，经湖南豪嘉司法鉴定所鉴定，王国平本次损伤二处构成十级伤残，误工时间180天、1人护理60日、营养期60日，后期治疗费预计10000元。徐那有合法的驾驶资质。人民财险长沙公司承保了肇事车辆湘Ａ2××**小型普通客车的交强险和及责任限额为1000000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生前，王国平从事水田承包、龙虾养殖工作。另查明，王国平的损失为：1.医疗费57996.38元；2.住院伙食补助费3900元（39天×100元/天）；3.营养费3000元（60天×50元/天）；4.后续治疗费10000元；5.残疾赔偿金103589.2元（39842元/年×20年×13%=103589.2元）；6.误工费17150.79元，事故发生时，王国平从事水田承包、龙虾养殖工作，可以参照2019城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资34778元/年的标准，误工费的计算方式为34778元/年÷365天×180天×70%=17150.79元；7.护理费6501.7元，王国平需1人护理180天，王国平未举证证明护理人员收入，护理费可以参照2019城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资39552元/年的标准计算，护理费的计算方式为39552元÷365天/年×60天=6501.7元；8.精神损害抚慰金6500元，王国平因此次交通事故受伤，其必然造成精神损害，本院酌情支持精神抚慰金6500元；9.交通费500元，王国平未提交交通费票据，但考虑其住院治疗需实际花费交通费，本院酌情支持500元；10.司法鉴定费2200元。王国平以上损失共计211338.07元，其中交强险医疗费项目损失74896.38元，伤残损失项目损失134241.69元，鉴定费2200元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任,双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湘Ａ2××**小型普通客车虽登记在葛浪名下，但其将车交由具有驾驶资格的徐那使用，对王国平的损害没有过错，不应承担赔偿责任。王国平的损害应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由徐那承担赔偿责任。王国平的医疗费项目损失、伤残项目损失均超过了交强险的责任限额，故人民财险长沙公司应在交强险范围赔偿王国平各项损失120000元（10000元＋110000元）。王国平超过交强险范围的损失91338.07元（211338.07元-120000元），因徐那负主要责任、王国平负次要责任，根据双方过错程度，本院酌定徐那承担70%的赔偿责任，人民财险长沙公司承保了湘Ａ2××**小型普通客车责任限额为1000000元的不计免赔率的商业三者险，依据保险合同约定，人民财险长沙公司不承担鉴定费，故人民财险长沙公司应在商业三者险范围内替代徐那赔偿王国平各项损失62396.65元［（91338.07-2200）×70%］。事故发生后，徐那、人民财险长沙公司均垫付了部分医疗费，扣除徐那应承担的鉴定费1540元（2200元×70%）、诉讼费1701.5元，其多支付的12478.5元（15720元-1540元-1701.5元）应由王国平返还，但为了减少当事人诉累，徐那多支付的款项由人民财险长沙公司从赔偿给王国平的赔偿款中直接支付给徐那。因此，人民财险长沙公司公司应赔偿王国平各项损失159918.15元（120000元＋62396.65元-10000元-12478.5元），支付徐那12478.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿王国平各项损失159918.15元，此款直接汇入王国平的银行账户（户名：王国平，开户行：中国农业银行，卡号：6228********）；二、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起10日内支付徐那12478.5元，此款直接汇入徐那的银行账户（户名：徐那，开户行：华融湘江银行长沙分行星沙支行，卡号：6213********）；三、驳回王国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4293元，减半收取计2146.5元，由徐那负担1701.5元（已在判决主文一并处理），王国平负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  颜克新二〇二一年一月二十六日法官助理张帆书记员周巍为附1：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。