wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执214号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：长沙市嘉霖汽车配件有限公司，住，住所地长沙市雨花区茂华国际长沙体育新城住宅小区**栋**一社会信用代码：91430111557611562K。法定代表人：李伟。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人长沙市嘉霖汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘0104民初8077号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人长沙市嘉霖汽车配件有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年1月15日前往长沙市车辆管理所查封了被执行人名下的车辆，因申请人无法提供该车辆的具体下落，故本院无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日对被执行人长沙市嘉霖汽车配件有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为2200000元，已执行到位0元，尚有2200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十二日书记员 范忠为
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更69号罪犯张琅，男，生于1989年11月28日，汉族，初中文化程度，湖北省云梦县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年3月2日作出(2011)昆刑三初字第65号刑事判决，以被告人张琅犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2013年12月经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑九个月，2015年5月经本院裁定减刑七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张琅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯张琅在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯张琅减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张琅在本次考核期间，因违纪受到监狱三次行政处分。经过民警的耐心教育和开导，表示要改正错误，走积极改造道路。做到认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年6月2日履行没收财产人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及云南省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯张琅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，财产刑全部履行，因其违纪受到监狱三次行政处分，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张琅的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2023年10月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执10088号 杨佳绮、戴细莲： 关于杨佳绮与被执行人戴细莲服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人戴细莲已自动履行完毕（2020）粤0402民初29号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢217号申请执行人：江苏盱眙农村商业银行股份有限公司,住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：陈雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁宏彩，该公司职工。被执行人:淮安市姚江水产饲料科技有限公司,住所地：江苏省淮安市盱眙县经济开发区。法定代表人：黄国治，该公司执行董事兼总经理。被执行人:宁波市姚江牧业有限公司,住所地：浙江省余姚市。法定代表人：黄国治，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司、宁波市姚江牧业有限公司金融借款纠纷执行一案，本院于2018年8月19日作出的（2018）苏0830民初1744号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：一、被告淮安市姚江水产饲料科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司借款本金900万元、截止2018年3月6日的利息707017.05元；自2018年3月7日起以未偿还本金为基数在年利率8.8%基础上加收30%计算罚息至实际清偿之日。二、原告江苏盱眙农村商业银行股份有限公司对被告淮安市姚江水产饲料科技有限公司设定抵押的位于盱眙县工业园区金桂大道与工七路交汇处、房产证号为82××05、82××06、82××08、82××09号房屋及土地证号为盱国用（2010）第193号的国有土地使用权折价、拍卖或变卖的价款，在抵押债权范围内享有优先受偿权三、被告宁波市姚江牧业有限公司、黄维维对判决第一项被告淮安市姚江水产饲料科技有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费79749元，保全费5000元，合计84749元，由被告淮安市姚江水产饲料科技有限公司、宁波市姚江牧业有限公司、黄维维承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定期限内履行义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行，后当事人私下达成了和解协议该案终结执行，因被执行人未履行和解协议，申请执行人于2020年4月14日向本院恢复该案的执行，本院于当日立案恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月15日，本院以直接送达的形式向被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司、宁波市姚江牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述文书已送达被执行人，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年1月18日依法将被执行人宁波市姚江牧业有限公司纳入限制高消费名单中，同日，因被执行人宁波市姚江牧业有限公司违反财产申报制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司已经进入破产清算程序，故本院未对其采取限制高消费措施及纳入失信被执行人。3、本院于2020年4月15日、2020年12月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人宁波市姚江牧业有限公司名下有车牌号为浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**、浙Ｂ×××**的车辆，本院已依法查封上述车辆，但未能实际控制上述车辆，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。4、经查，被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司名下有位于盱眙县工业园区金桂大道与工七路交汇处，不动产权证号为盱国用(2010)第193号的土地使用权，82××08,82××06,8201001409房屋，本院已依法查封了上述房产及土地；被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司名下有机械设备，亦被本院依法查封。上述财产，本院于2020年8月4日作出拍卖裁定书，将上述财产进行司法拍卖。2020年8月14日，本院受理了案外人江苏海安农村商业银行股份有限公司对被申请人淮安市姚江水产饲料科技有限公司进行破产清算的申请，本院依法将撤回了上述财产的拍卖，并将财产交付与破产管理人处置。5、2020年10月27日，本院委托浙江省宁波市余姚市人民法院查询被执行人宁波市姚江牧业有限公司不动产登记情况，结果反馈无不动产信息6、2020年10月27日，本院委托浙江省宁波市余姚市梨洲街道办事处调查被执行人宁波市姚江牧业有限公司财产情况，至今尚未反馈本院通过短信和电话的方式将上述执行情况告知了申请执行人，询问其是否能够提供被执行人有其他可供执行的财产线索，及是否申请将宁波市姚江牧业有限公司移送破产，是否同意本案终结本次执行程序，申请执行人表示无法提供新的财产线索，暂不申请将宁波市姚江牧业有限公司移送破产，同意本案终结本次执行程序通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为9791766元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人淮安市姚江水产饲料科技有限公司已经进入破产清算程序，其名下财产移交破产管理人处置，执行人宁波市姚江牧业有限公司名下车辆已经查封但未能实际控制，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2018）苏0830民初1744号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  李永明
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执4392号 申请执行人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇经济开发区。 法定代表人LEESANGYEOL（李象烈），董事长。 委托代理人赵晖、张哲，江苏同益大地律师事务所律师。 被执行人宁海县罗鑫图模塑厂，住所地浙江省宁波市宁海县跃龙街道模具城**。 负责人吕锡江。 柳道万和（苏州）热流道系统有限公司与宁海县罗鑫图模塑厂定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初4300号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，宁海县罗鑫图模塑厂应于判决生效之日起十日内支付柳道万和（苏州）热流道系统有限公司定作款30000元及该款自2020年6月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止的逾期付款利息损失。案件受理费275元，财产保全费320元，合计595元，由宁海县罗鑫图模塑厂负担。因宁海县罗鑫图模塑厂未履行该生效法律文书确定的义务，权利人柳道万和（苏州）热流道系统有限公司向本院申请执行,要求宁海县罗鑫图模塑厂支付30595元及相应利息。本院于2020年10月26日立案执行，执行标的30595元及相应利息，执行费359元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年10月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行付款义务。本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。 2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.执行中，本院委托被执行人注册经营地法院调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。 4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。 综上，本案本次执行程序执行到位0元。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。 审 判 长 张敏 审 判 员 韩勇 审 判 员 施展 二〇二一年一月二十二日 法官助理 李剑 书 记 员 庄严
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4031号上诉人（原审原告）：诸宇峰，男，1999年5月17日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：诸茂盛（系诸宇峰父亲），男，1955年8月13日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：府徐驰，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王誉翔（曾用名王砺、王励），男，1986年11月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原审第三人：王庆丰，男，1988年1月12日生，汉族，住江苏省仪征市。上诉人诸宇峰因被上诉人与王誉翔、原审第三人王庆丰民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初5252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人诸宇峰于2021年1月19日向本院提出撤诉。本院认为，诸宇峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许诸宇峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27568元，减半收取13784元，由上诉人诸宇峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王作化审判员  陈丽芳审判员  郭继光二〇二一年一月十九日书记员  邹 莹
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初73号 原告：张隆选，男，1963年3月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：周加招，男，1967年9月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张隆选与被告周加招民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张隆选于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张隆选申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张隆选撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张隆选负担。 审判员  付泽勋 二〇二一年一月二十一日 书记员  蒲婉馨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督223号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人王建秋，男，1968年6月1日出生，汉族，住河南省开封县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人王建秋拒不偿还信用卡欠款本金26053.03元、利息3294.6元、费用4509.3元，合计33856.93元(利息、费用暂计至2020年1月5日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王建秋签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王建秋应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26053.03元、总利息3294.6元、总费用4509.3元(总利息、总费用暂计至2020年1月5日，之后的总利息、总费用以本金26053.03元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计33856.93元。申请费215元，由被申请人王建秋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初267号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街********。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨广霞，系该公司职员。被告：薛萍。原告桓仁为民物业有限公司与被告王成君物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁为民物业有限公司于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁为民物业有限公司的申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁为民物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（原告桓仁为民物业有限公司预交），由原告桓仁为民物业有限公司负担。审判员  孙乐平二〇二一年一月二十六日书记员  韩苗苗
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更39号罪犯杨小海，男，1983年3月24日出生，汉族，辽宁省营口市人，捕前住营口市。现于辽宁省营口监狱第三监区服刑。2014年7月4日，营口市鲅鱼圈区人民法院作出(2014)鲅刑初字第00177号刑事判决，认定罪犯杨小海犯盗窃罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年1月21日止。期间，曾于2017年8月被减刑五个月；于2019年6月被减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯杨小海在服刑期间，获得表扬4次，确有悔改表现，建议对罪犯杨小海减去有期徒刑七个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯杨小海在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守法律法规、监规监纪，获表扬4次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯杨小海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其财产刑未履行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨小海减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢31号申请执行人：田景丹,男,1980年1月14日出生,住宽甸满族自治县。被执行人：刘汉旭，男,1994年1月4日生，汉族，住宽甸满族自治县。田景丹与刘汉旭买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15325元。经本院立案执行，被执行人自动向申请人给付现金3000元，被执行人父亲刘某向申请人微信转帐12325元，共计15325元。至此，田景丹向本院申请执行的（2020）辽0624执933号、原审案号为（2020）辽0624民初618号的民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年一月二十九日书记员  王俊富
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32174号 关于申请执行人胡玫芳与被执行人胡建红婚姻家庭纠纷一案【执行依据：（2019）粤19民终10106号民事判决书】，被执行人胡建红已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执319号申请执行人孙俊茂与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区8号楼3单元3层东户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到孙俊茂名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执319号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院刑事判决书（2020）陕0116刑初833号 公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人王某某，男， 2020年10月14日因涉嫌过失致人死亡罪被西咸新区公安局沣东新城分局刑事拘留，次日被该分局取保候审。指定辩护人杨玉霞，陕西学高律师事务所律师。西安市长安区人民检察院以长检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人王某某涉嫌犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序及认罪认罚从宽制度，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人杨玉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2020年7月11日0时18分许，被告人王某某驾驶一辆浙LXXX**号重型半挂牵引车挂津CXX**挂号重型集装箱半挂车在德邦物流园内倒车时，未察明车后情况，碰撞到被害人马某某，致其当场死亡。经陕西新安司法鉴定中心鉴定：“马某某系被钝性外力作用致脊髓损伤合并胸腔脏器损伤而死亡”。被告人王某某到案后自愿如实供述了自己的罪行，与被害人近亲属已达成民事赔偿协议且已履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。为证实指控的犯罪事实，公诉人当庭出示了受案登记表、到案经过、证人证言、被告人的供述和辩解、现场图、车辆司法鉴定意见书、尸体司法鉴定意见书、和解协议书、收条、谅解书、被告人身份信息等相关证据。公诉机关认为，被告人王某某在公共交通管理的范围外，驾驶货车作业过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处被告人王某某有期徒刑二年以下。提请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某某之指定辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯过失致人死亡罪的犯罪事实、罪名无异议，并认为被告人王某某具有以下从轻、减轻处罚的情节即：1.案发后能够如实供述其罪行，具有自首情节；2.到案后能够如实供述其罪行，具有坦白情节，并认罪认罚；3.已积极向被害人家属进行了赔偿且已取得被害人家属的谅解；4.认罪态度好，具有悔罪表现；5.系初犯及偶犯，无前科；6.系过失犯罪，主观恶性较小。综上，建议对被告人王某某宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某某在案发后得知他人已报警已拨打了急救电话，其亦拨打了“122”及派出所的电话，并在现场等待民警，后西咸新区公安局沣东新城分局建章路派出所民警出警后将被告人王某某带走调查。西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队民警案发当日到现场后对现场进行了勘查。被告人案发前系西安志成德邦物流有限公司司机，案发当时其在从事职务活动过程中发生了本案事故。2020年7月15日，陕西立信机动车物证司法鉴定所受理了西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队的鉴定委托，委托事项为:“1.浙LXXX**／津CX**X挂半挂汽车列车痕迹鉴定；2.浙LXXX**／津CXX**挂半挂汽车列车转向系统、行车制动系统技术状况鉴定；3.浙LXXX**／津CXX**挂半挂汽车列车车速鉴定。”2020年8月3日，该所作出了陕立信车鉴字﹝2020﹞第901号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.浙LXXX**／津CXX**挂半挂汽车列车后部与人体发生过接触；2.浙LXXX**／津CXX**挂半挂汽车列车转向系统各零部件连接正常，行车制动系统各部及各管路连接正常；3.浙LXXX**／津CXX**挂半挂汽车列车事故前行驶速度约为6km／h。”2020年7月11日，西安志成德邦物流有限公司与被害人家属就马某某的死亡赔偿事宜达成了和解协议，且已履行，取得了被害人家属的谅解。2020年10月12日，西咸新区公安局沣东新城分局交通巡逻警察大队民警电话通知被告人王某某到该大队，次日其到该大队后，民警要求其做核酸检测，14日其将核酸报告拿到该大队后被刑事拘留，因其患病未能羁押，15日被取保候审。本院认为，被告人王某某在公共交通管理的范围外，驾驶车辆作业过程中，因疏忽大意致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。西安市长安区人民检察院指控被告人王某某犯过失致人死亡罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人王某某的行为系自首；认罪认罚；依法可对其从轻处罚。因案发后，被告人王某某所属的单位与被害人家属就马某某的死亡赔偿事宜达成了和解协议，且已履行，并已取得被害人家属的谅解，可对其酌情从轻处罚。现被告人王某某户籍所在地的司法机关同意对其进行社区矫正，结合被告人王某某本案所具有的上述情节，可对其宣告缓刑。被告人王某某之指定辩护人关于本案的从轻处罚辩护意见，符合本院上述认定的，依法予以采纳；其余辩护意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年又六个月，宣告缓刑二年﹙缓刑考验期从判决确定之日起计算﹚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判  长     何向阳人民陪审员     冯  刚人民陪审员     刘红娟 二O二一年 一 月 十五 日 书  记  员     许  敏 1
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初393号   原告：赵卫珍，女，汉族，生于1987年7月7日，西宁市城中区红光村**居民。   原告：景钦菊，女，汉族，生于1989年8月14日，青，青海省湟中县海子沟乡古城沟村**村民。div>   委托诉讼代理人：刘素林，女，汉族，生于1995年4月5日，青海省，青海省海东市乐都区碾伯镇七里店村**村民。v>   原告：刘素林，女，汉族，生于1995年4月5日，青海省海东，青海省海东市乐都区碾伯镇七里店村**村民。   被告：焦小青，女，汉族，生于1990年6月28日，青海省海东市乐，青海省海东市乐都区李家乡烂泥沟村村民。  原告赵卫珍、景钦菊、刘素林与被告焦小青合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理后，原告赵卫珍、景钦菊、刘素林于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵卫珍、景钦菊、刘素林提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许赵卫珍、景钦菊、刘素林撤诉。   案件受理费1241元，减半收取620.5元，由原告赵卫珍、景钦菊、刘素林负担。   审判长 余富海   审判员 时海萍   审判员 郑吉红     二〇二一年一月二十七日   法官助理 祁淑兰   书记员 李延业
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执511号申请执行人：肥城市润田有机蔬菜专业合作社住所地肥城市汶阳镇驻地汶河路东食品站对面。法定代表人：刘进宝主任。被执行人：张家喜，男，1976年12月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：陈守卫，男，1984年8月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：武道云，男，1963年11月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：武振华，男，1987年8月26日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4007号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十九日书记员 梁中华
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13151号上诉人（原审被告）：苏显铜，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。被上诉人（原审原告）：胡思奇，男，1982年5月25日出生，侗族，住陕西省宝鸡市渭滨区。原审被告：上海贺豪贸易有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路************。法定代表人：苏显铜。上诉人苏显铜因与被上诉人胡思奇及原审被告上海贺豪贸易有限公司（以下简称贺豪公司）民间借贷纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初11154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月1日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。苏显铜上诉请求：撤销一审判决，依法改判。苏显铜上诉称，一审判决认定事实不清，本案系高利贷，并非民间借贷。胡思奇未发表辩称意见。贺豪公司未发表述称意见。胡思奇向一审法院起诉请求：1.判令苏显铜归还胡思奇借款本金250,000元；2.判令苏显铜向胡思奇支付利息（以250,000元为本金，按月利率2%，自2016年7月12日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年7月23日为242,136.99元）；3.判令贺豪公司对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。一审审理中，胡思奇自愿将上述诉请2变更为：判令苏显铜向胡思奇支付利息（以250,000元为本金，按月利率2%，自2017年9月12日起计算至实际清偿之日止）。一审法院经审理后，于2020年9月28日作出判决：一、苏显铜于判决生效之日起十日内返还胡思奇借款本金250,000元；二、苏显铜于判决生效之日起十日内支付胡思奇利息（以250,000元为本金，自2017年9月12日起计算至实际清偿之日止，按月利率2%的标准计算）；三、驳回胡思奇的其余诉讼请求。案件受理费8,762元，减半收取计4,381元，由胡思奇负担565元，苏显铜负担3,816元。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，苏显铜上诉认为一审判决认定事实不清，本案系高利贷，并非民间借贷。对此，本院认为，一审根据查明的事实及当事人提供的证据，确认双方之间的借款关系及借款金额，并无不当。苏显铜对其上诉理由未提供充分有效的证据，故其上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采信。综上所述，苏显铜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,762元，由上诉人苏显铜负担。本判决为终审判决。审判员  刘琳敏二〇二一年一月十五日书记员  陈 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保74号申请人：刘高峰，男，1965年6月21日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会，住宁阳县堽城镇许庄村，统一社会信用代码B4895717-8。法定代表人：张庆山，村主任。本院在刘高峰与宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会车辆租赁合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初268号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四八十七条之规定，裁定如下：冻结宁阳县堽城镇许家庄村村民委员会银行存款64000元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  毛清志二〇二一年一月十二日书记员  张明旺
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初9号原告：丁平发，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘祝明，湖南德巍律师事务所律师。被告：刘学柏，男，1961年8月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：陈新章，男，1978年3月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告丁平发与被告刘学柏、陈新章民间借贷纠纷一案，经审查，该案涉及经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本院不宜继续审理，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。如不构成犯罪，原告可另案主张权利。综上，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回丁平发的起诉。本案受理费6800元，退还原告丁平发。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  黄 鑫二〇二一年一月十三日法官助理李劲代理书记员  陈巧玲            校对人：李  劲
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初169号 申请人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**法莱德生活广场****，统一社会信用代码91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被申请人：王天铁，男，1988年9月15日生，汉族，户籍地浙江省平阳县，住江西省萍乡市安源区。 申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被申请人王天铁信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人王天铁在银行的存款10000元或对相应价值的财产进行保全，并以自己的财产提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王天铁在银行的存款10000元或对相应价值的财产进行保全。 案件申请费120元，由中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行先行垫付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，当事人自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十三日 代理书记员  陈 旭
云南省福贡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3323民初50号原告：泸水小沙坝石材加工厂，经营场所泸水市六库镇小沙坝对防河，统一社会信用代码：92533321MA6MBA1R22。法定代表人：郑春友。委托诉讼代理人：陈新贵，云南东大侠律师事务所律师。特别授权代理。被告：黄飞，男，1969年2月8日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：刘俊杰，男，1994年10月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区，特别授权代理。被告：保山海裕商贸有限公司，住所云南省保山市隆阳区永昌街道永昌街道永昌路中央名门****附**，统一社会信用代码：91530502MA6P3QBN68。委托诉讼代理人：刘俊杰，男，1994年10月10日出生，汉族，住云南，住云南省保山市隆阳区权代理。原告泸水小沙坝石材加工厂与被告黄飞、保山海裕商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告泸水小沙坝石材加工厂于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸水小沙坝石材加工厂提出被告黄飞、保山海裕商贸有限公司已付清全部建材款的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸水小沙坝石材加工厂撤诉。案件受理费897.00元，减半收取448.50元，由原告泸水小沙坝石材加工厂负担。审判员  李建忠二〇二一年一月二十八日法官助理张富宇书记员苏金华附：与本裁定相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4162号 申请执行人：济南市历城区机关事务服务中心，住所地历城区山大北路**。统一社会信用代码12370112K21195105Y。 法定代表人：田延平，主任。 委托代理人：魏茂娟，山东金钥匙律师事务所律师。 被执行人：徐忠，男，1951年10月22日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南市历城区机关事务服务中心与被执行人徐忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初6791号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、确认原告济南市历城区机关事务服务中心与被告徐忠于2017年1月1日签订的《房屋租赁合同》无效。二、限被告徐忠于本判决生效之日起十日内将位于济南市历城区辛祝路44号房屋（建筑面积110平方米）返还原告济南市历城区机关事务服务中心。三、限被告徐忠于本判决生效之日起十日内支付原告济南市历城区机关事务服务中心自2018年1月1日至2019年12月31日的房屋占有使用费30000元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由原告济南市历城区机关事务服务中心负担650元，被告徐忠负担650元。因徐忠未履行判决确定的义务，济南市历城区机关事务服务中心向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递向徐忠发出执行通知书、传票、财产报告令，责令其履行生效判决确定的义务。因原址查无此人邮件被退回，本院依法公告送达。逾期，被执行人未履行判决确定的义务，亦未向本院报告财产。 2、2020年8月13日、2020年12月3日本院通过全国法院执行网络执行查控系统查询了徐忠的银行存款、车辆、不动产及证券等财产情况。经反馈，发现徐忠在多家银行及财付通、支付宝有开户，本院依法冻结其银行存款9926.04元、5525.16元、1767.24元，共计17218.44元已扣划至本院账户，其他银行账户因余额过小，本院未予扣划；其名下有鲁Ａ×××××号别克牌汽车一辆，注册日期2002年，因车辆价值较小，本院未予查封；其名下无房产等其他财产信息。 3、2020年9月8日，本院至辛祝路44号房屋处张贴腾房公告，房屋使用人王俊玲向本院提出执行异议，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0112执异336号执行裁定书，裁定驳回王俊玲的异议。2020年11月25日，本院再次张贴腾房公告。徐忠向山东省高级人民法院申请再审，山东省高级人民法院于2021年1月14日受理。 4、因徐忠未履行生效法律文书确定义务，本院依法对其限制高消费。 5、本院电话约谈济南市历城区机关事务服务中心的委托代理人刘喆，向其告知案件执行情况，因本案执行依据再审，需终结本次执行程序，已扣划款项暂不予发还，待再审结果做出后可恢复执行，其对本院的财产调查无异议，同意本案终结本次执行程序。 本案已执行到位17218.44元。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南市历城区机关事务服务中心对徐忠享有的债权依法受法律保护，因本案执行依据进入审判监督程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 张俊丽 审判员 唐 牣 二〇二一年一月二十一日 书记员 张 敏
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执769号 （申请执行人）、俞雪琴（被执行人）： 与俞雪琴罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初696号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市第三中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）沪03行终623号 上诉人(原审原告)朱全峰，男，1963年4月8日出生，汉族，住上海市青浦区。 被上诉人(原审被告)上海市审计局，住所地上海市浦东新区。 法定代表人刘向民。 委托代理人张康伟。 委托代理人吴伟斐。 被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市黄浦区。 法定代表人龚正。 上诉人朱全峰诉被上诉人上海市审计局(以下简称市审计局)、被上诉人上海市人民政府(以下简称市政府)政府信息公开及行政复议一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初574号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审认定，2020年1月7日，市审计局收到朱全峰的政府信息公开申请，申请公开“名称：不详(国土资函[2009]21号批复的项目审计信息)，信息描述：申请公开国土资函[2009]21号批复项目征地补偿款发放，征收房屋款项明细，配套商品房建造及落实被征收人补偿安置等费用明细的审计信息。并请在提供的信息单上加盖你局印章。”市审计局经系统检索，未发现朱全峰申请公开的信息，故于2020年2月4日作出编号：SQXXXXXXXXXXXXXXXXXXX04《告知书》(以下简称被诉告知)，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《政府信息公开条例》)第三十六条第(四)项的规定，答复朱全峰“经检索，没有您所申请公开的信息，该政府信息本机关不存在。”朱全峰不服，向市政府申请行政复议。市政府于2020年3月2日收到朱全峰的复议申请后，要求市审计局在法定期限内作出行政复议答复，市政府于2020年4月23日作出延期审理通知，告知朱全峰延长审理期限。2020年5月22日，市政府作出沪府复字(2020)第74、79-81号《行政复议决定书》(以下简称被诉复议决定)，根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第(一)项的规定，决定维持市审计局作出《告知书》的行政行为。朱全峰仍不服，向原审法院提起行政诉讼，请求：1.撤销市审计局作出的被诉告知；2.撤销市政府作出的被诉复议决定；3.判令市审计局公开朱全峰所需的政府信息。 原审认为，依据《政府信息公开条例》第四条规定，市审计局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。市审计局在收到朱全峰的申请后，在法定期限内作出被诉告知并寄送给朱全峰，行政程序合法。市审计局根据朱全峰申请指向的信息描述，经过合理检索和审慎查找，并未发现朱全峰要求获取的政府信息，据此答复朱全峰该信息市审计局不存在并无不当。市政府具有受理和处理朱全峰向其提出的复议申请的法定职责，其作出的被诉复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。朱全峰的诉讼请求，于法无据，原审不予支持。原审遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第(一)项之规定，于2020年9月23日判决驳回朱全峰的诉讼请求，案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由朱全峰负担。朱全峰不服，向本院提起上诉。 上诉人朱全峰上诉称：原审未对被诉告知、被诉复议决定的真实性、合法性进行审查，原审判决认定事实错误、适用法律错误，请求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。 被上诉人市审计局辩称：根据上诉人提交的政府信息公开申请指向的信息描述，被上诉人选择了多个关键词，通过审计专网信息化应用系统和档案管理系统进行检索、查找，未发现上诉人要求获取的信息；被上诉人履行合理的检索、查找义务后作出被诉告知，认定事实清楚、适用法律法规正确、程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人市政府未提供书面陈述意见。 经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为：本案中，上诉人朱全峰申请获取的政府信息为“名称：不详(国土资函[2009]21号批复的项目审计信息)，信息描述：申请公开国土资函[2009]21号批复项目征地补偿款发放，征收房屋款项明细，配套商品房建造及落实被征收人补偿安置等费用明细的审计信息。并请在提供的信息单上加盖你局印章。”被上诉人市审计局在收到上诉人的申请后，经检索查询，未发现上诉人所申请获取的信息。市审计局提供的多张在审计专网信息化应用系统和档案管理系统中运用相关关键词进行检索的页面截图等在案证据，能够证明市审计局已履行合理检索义务，但未找到上诉人申请获取的信息的事实，本院对此予以确认。故市审计局据此作出被诉告知，告知上诉人其申请获取的政府信息不存在，并无不当。经审查，被上诉人市政府所作被诉复议决定亦符合法律规定。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院难以支持。原审判决驳回朱全峰的诉讼请求正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人朱全峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 汇 审 判 员  鲍 浩 审 判 员  徐 静 二〇二一年一月十五日 法官助理  张淼堂 书 记 员  陈 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初488号 申请人：黄骅市利明汽车配件有限公司。住所地河北省黄骅市**河镇张巨河村。统一社会信用代码91130983665257644W。 法定代表人：蔡振明，执行董事。 委托诉讼代理人：张志勇，河北恭惠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾如梦，河北恭惠律师事务所律师。 被申请人:天津市永利达橡塑制品有限公司。住所地天津市滨海新区大港中塘镇工业小区内。统一社会信用代码91120116744026801R。 法定代表人：刘元江，执行董事。 申请人黄骅市利明汽车配件有限公司与被申请人天津市永利达橡塑制品有限公司因买卖合同纠纷一案，申请人黄骅市利明汽车配件有限公司于2021年1月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人天津市永利达橡塑制品有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人黄骅市利明汽车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人天津市永利达橡塑制品有限公司所有的价值2218126.37元的财产。 案件申请费5000元由申请人黄骅市利明汽车配件有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十八日 书记员  朱惠琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执231号申请执行人：张广民，男，1961年6月21日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区岭上路****。法定代表人：杨志刚，董事长。本院在执行张广民与邯郸市锦都建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司名下银行存款100000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月十五日书记员  赵 博
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执93号 孙克友、张训： 孙克友与张训承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人孙克友的申请，依据（2020）黔0524民初1858号民事调解书，于2021年1月28日执行完毕。被执行人张训应履行生效法律文书确定的支付申请执行人工程款5000元，并交纳案件执行费50元的义务，申请执行人孙克友认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初62号原告：李书堂，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：李旺，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省庆云县。原告李书堂与被告李旺退伙纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。2021年1月28日，原告李书堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李书堂撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由李书堂负担。审判员  常青龙二〇二一年一月二十八日书记员  刘俊博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4263号原告：淄博淄川久润富硒农产品专业合作社，住所地淄川区龙泉镇大土屋村。法定代表人：袁爽，经理。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。被告：张新正，男，1973年4月3日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：司马卉，淄博般城法律服务所法律工作者。本院在审理原告淄博淄川久润富硒农产品专业合作社与被告张新正名誉权纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案。原告淄博淄川久润富硒农产品专业合作社于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，淄博淄川久润富硒农产品专业合作社的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许淄博淄川久润富硒农产品专业合作社撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由淄博淄川久润富硒农产品专业合作社负担。审判员 王 宏二〇二一年一月二十九日书记员 王甜甜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保164号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人王振国，男，汉族，1966年10月17日出生，住郑州市。被申请人孙桂玲，女，汉族，1970年9月29日出生，住郑州市。本院作出（2020）豫0105财保4392号民事裁定书，查封被申请人王振国名下位于上街区淮阳路南段22号院18幢2单元16号的房产（不动产权证号：郑上014198）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王振国名下位于上街区淮阳路南段22号院18幢2单元16号的房产（不动产权证号：郑上014198）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十五日书记员  郜 燕
青海省尖扎县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2322执23号 当增加： 本院受理执行的申请人当增加与被执行人拉见措追偿权纠纷一案中，被执行人拉见措向本院交纳执行款5025元，本院向申请执行人当增加支付执行款5025元，执行费已缴纳。申请执行人当增加明确表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息。至此法律文书确定的义务已执行完毕，应予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保20号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与李德艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初88号民事裁定书内容，查询被申请人李德艳在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终9号上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路**。法定代表人：闫子才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：满阳阳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：邯郸市中固紧固件制造有限公司，住，住所地河北省邯郸市永年区临洺关镇北西街钛白路西侧/div>法定代表人：韩超群，系该公司经理。原审被告：中铁上海工程局集团有限公司建设分公司，住，住所地辽宁省沈阳市浑南新区世纪路**/div>负责人：徐成权。上诉人中铁上海工程局集团有限公司不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10426号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，其不是合同签订主体，根据法律规定，本案应由其公司注册地上海市静安区人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。被上诉人邯郸市中固紧固件制造有限公司、原审被告中铁上海工程局集团有限公司建设分公司均未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与原审被告于2018年4月14日签订的管片链接螺栓采购合同及物资结（决）算单、支付清算系统通用凭证等为依据，要求原审被告支付货款及利息损失向沈阳市浑南区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因被上诉人与原审被告签订的管片链接螺栓采购合同中明确约定，本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决，协商解决不成应依法诉至合同签订地人民法院裁决，合同签订地点为沈阳市浑南新区。该约定符合法律规定，应为有效约定。故沈阳市浑南区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出其不是本案诉讼合同主体，应由其住所地法院管辖的上诉理由，因原审被告系上诉人设立，被上诉人将上诉人列为本案被告并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月十四日法官助理张景书记员王玉姣
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执175号之二 被执行人：尤德升，男，汉族，1962年07月13日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尤德升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尤德升在财付通支付科技有限公司085e9858e6278453faf9e1001@wx.tenpay.com账户内存款人民币2696.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月十四日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初7072号申请人：许昌华诺工贸有限公司，住所地许昌市魏都区延安路与天宝西路交叉口五洲万商城**103,**商铺。法定代表人：祝丽。被申请人：河南继元智能科技股份有限公司，住所，住所地许昌市魏都区新兴路东段一品蓝湾商务广场**楼****div>法定代表人：张自雨。许昌华诺工贸有限公司与河南继元智能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人许昌华诺工贸有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南继元智能科技股份有限公司银行账户存款81401元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人提供保单保函为担保。本院经审查认为，申请人许昌华诺工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南继元智能科技股份有限公司银行账户存款81401元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 启二〇二一年一月十二日书记员 曹佳茜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更25号罪犯汪佑民，男，1976年1月12日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2010年9月30日作出（2010）昌刑初字第116号刑事判决，认定被告人汪佑民犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2010年12月15日作出（2010）景刑二终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月6日、2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑一年零四个月的刑罚执行、有期徒刑六个月的刑罚执行和有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪佑民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪佑民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪佑民减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2010年5月5日起至2025年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初263号 原告：唐正传，男，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：汤从梅，女，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：曾付友，男，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：肖运管，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：董小换，女，1979年10月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：吴**银，男，1975年12月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：张伟，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：吴忠英，女，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：程机财，男，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：蔡志芳，女，1968年7月17日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：姚瑞发，男，1965年12月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告：夏善琴，女，1973年6月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 上列原告共同委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王朝兵，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：谈世祥，男，1977年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：明光市金鑫建筑安装有限公司，住所地安徽省明光市灵迹大道**。 统一社会信用代码91341182667942055P 法定代表人：李文，公司经理。 2021年1月11日本院受理原告唐正传等12人诉被告王朝兵、谈世祥、明光市金鑫建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，定于2021年1月28日在开庭审理。开庭前原被告双方自愿和解，原告唐正传等12人的委托代理人向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐正传等12人的撤诉申请不违反法律规定，且不侵犯他人权利。依照＜＜中华人民共和国民事诉讼法＞＞第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告唐正传等12人撤回起诉。 案件受理费1410元减半收取705元，由原告唐正传等12人负担。                                        审 判 员 周 反 修                                                                                           二Ｏ二一年一月二十七日                                                                                   书 记 员 王 莉
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0321民初1941号原告：关慧梅，女，1969年11月4日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：渠国强（系原告丈夫），男，1975年2月19日生，住丰县。委托诉讼代理人：渠清，江苏汉地律师事务所律师。被告：王军永，男，1983年10月15日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：皇甫莉莉，江苏中阳律师事务所律师。原告关慧梅与被告王军永提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关慧梅的委托诉讼代理人渠国强、渠清，被告王军永的委托诉讼代理人皇甫莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关慧梅向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费143490.05元。事实与理由：被告经营销售装饰材料等，雇佣原告为其打工。2020年3月18日原告在工作期间，电梯出现故障失控跌落至一楼，导致原告压缩性腰椎骨折等多处受伤，住院治疗花费了巨大费用，但被告仅支付了部分医疗费，其他费用被告不能主动赔偿。被告王军永辩称：原告乘坐的是被告禁止使用的货梯，原告在使用货梯时操作错误造成事故的发生，致使原告本人及顾客受伤。事故发生后被告积极为原告及顾客筹集医疗费用，现已经为该事故负债近20万元。因此原告就事故的发生存在重大过错，应承担一定的责任，各项赔偿应按照比例分担，同时被告已经赔偿原告医疗费99680元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年被告雇佣原告从事销售工作。2020年3月18日，原告在工作期间，带领客户从货梯上下楼的过程中，货梯从二楼掉落，造成原告及客户受伤。原告受伤后被送至徐州医科大学附属医院住院治疗，其伤情诊断为：手术后切口感染、胸骨骨折、腰椎骨折、骶骨骨折、右胫骨上端骨折。事故发生后，被告共赔偿原告医疗费99680元。另查明，原告乘坐的货梯是由被告自己制作安装，被告的经营场所共有三楼，平时该货梯主要用于拉货。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告作为提供劳务的一方，其在劳务过程中受到伤害，作为接受劳务一方的被告应承担相应的赔偿责任。因原告受伤时为2020年3月18日，其起诉之日为2020年5月6日，故本案仍应适用侵权责任法。关于原告要求被告赔偿医疗费143490.05元问题。本院认为，根据原告提交的7张医疗费票据以及购买固定支具的发票，本院确认原告支出的医疗费合计为235790.05元。原告作为被告雇佣的销售人员，其在使用货梯的过程中，不能预见到货梯会从楼上掉落，其在此次事故中不存在过错，且货梯是由被告自己制作安装，存在一定的安全隐患，故对原告的损失，被告应承担全部赔偿责任。在原告受伤后，被告已经赔偿原告医疗费99680元，该款应予以扣除，故被告仍应赔偿原告医疗费136110.05元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告王军永于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告关慧梅医疗费136110.05元；二、驳回原告关慧梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王军永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郑 亮人民陪审员  王刘景人民陪审员  李 闯二〇二一年一月八日法官 助理  刘潇涵书 记 员  车路平
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初862号原告：欧阳青环，女，1998年6月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李瑛举，男，1999年8月23日生，汉族，住贵州省盘州市。原告欧阳青环与被告李瑛举民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告欧阳青环到庭参加诉讼，被告李瑛举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告欧阳青环向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金6427元及利息（注利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2020年7月1日算至起诉之日即2021年1月20日、按月息2%、利息900元整）；共计7327元整。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是高中同学朋友。2020年5月，被告因店面装修为由，在微信提出借款。原告同意后在家用支付宝微信转账，将6427元通过支付宝和微信多次转账给了被告，原告后期多次向被告说明补欠条无果。借款时被告说明借款期一个月。现借款早已到期，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，被告仍末予偿还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为构成违约，也侵犯了原告的合法权益。被告李瑛举未到庭，未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2020年4至6月期间，被告以店面装修为由向原告借款，后原告多次通过微信及支付宝转账的形式向被告交付借款后被告偿还了一部分，2020年9月24日原被告双方对尚欠借款本金6427元进行了确认。之后，被告李瑛举未偿还过借款。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的微信、支付宝转账记录、微信聊天截图等证据在卷佐证。本院认为，被告向原告借款是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，且有被告向原告出具的微信、支付宝转账记录、微信聊天截图为证，可以认定原被告之间存在民间借贷关系，原告向被告支付借款后，被告应履行还款义务，故原告要求被告偿还尚欠借款本金6427元有事实依据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，故对原告要求被告支付利息900元的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条第一款的规定，判决如下：被告李瑛举于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告欧阳青环借款本金6427元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李瑛举负担。本判决为终审判决。审判员  徐国艳二〇二一年一月二十七日法官助理裴兴燕书记员杨洋
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终723号上诉人（原审原告）：天津拓信电子有限公司，住所地天津市滨海新区古林街古林工业区海顺路**。法定代表人：时育春，总经理。委托诉讼代理人：张伟，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨怀宾，男，1991年1月2日出生，汉族，住山东省陵县。委托诉讼代理人：高竹茹，天津双盈律师事务所律师。上诉人天津拓信电子有限公司（以下简称拓信公司）因与被上诉人杨怀宾劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。拓信公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判拓信公司无需向杨怀宾支付未签订劳动合同双倍工资54,248元；2判决杨怀宾承担本案诉讼费用。事实与理由：杨怀宾与拓信公司签订劳动合同，且缴纳社会保险，杨怀宾在自己填写的收入证明中也明确写入合同时间，且拓信公司有证人证明杨怀宾签署过劳动合同，并向当地劳动部门备案，杨怀宾在知晓自己已签署劳动合同的情况下仍然向劳动仲裁申请赔偿，违反诚信原则。杨怀宾辩称，不同意拓信公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。拓信公司向一审法院起诉请求：1．判令拓信公司无须向杨怀宾支付二倍工资54,248元；2．本案诉讼费用由杨怀宾承担。一审法院认定事实：杨怀宾于2019年3月入职拓信公司，双方建立劳动关系，2019年11月18日以后，杨怀宾不在拓信公司工作。2019年4月27日至2019年11月18日，拓信公司以银行转账和存入现金的方式共向杨怀宾银行账户支付工资62,778元（其中第一个月支付工资8,530元）。后杨怀宾作为申请人以拓信公司为被申请人向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、裁决被申请人向申请人支付未签书面劳动合同双倍工资55,461元；2、裁决被申请人向申请人支付违法解除劳动合同经济赔偿金14,694元。天津市滨海新区劳动人事仲裁委员会于2020年7月15日作出津滨劳人仲裁字［2020］第69号仲裁裁决书，裁决：“一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人天津拓信电子有限公司给付申请人未签书面劳动合同二倍工资，计人民币54,248元（伍万肆仟贰佰肆拾捌元整）；二、驳回申请人其他仲裁请求。”拓信公司不服该仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。拓信公司主张其无需向杨怀宾支付未签订劳动合同二倍工资54,248元，应举证证实其与杨怀宾签订了书面劳动合同或体现双方对劳动权利和义务达成合意内容的其他书面文件，拓信公司提供的证据不能证实其与杨怀宾签订了书面劳动合同或体现双方对劳动权利和义务达成合意内容的其他书面文件，其主张无事实依据，一审法院不予支持，拓信公司应当依法向杨怀宾支付未签订书面劳动合同二倍工资差额54,248元。判决：“原告天津拓信电子有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向被告杨怀宾支付未签订书面劳动合同二倍工资差额54,248元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津拓信电子有限公司负担。”二审中，拓信公司为证明其上诉主张，提交了劳动合同第五页复印件，拟证明其与杨怀宾签署过劳动合同。杨怀宾未提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨怀宾对上述证据的真实性、关联性均不认可。本院经审查认为，拓信公司提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采纳。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者与用人单位的合法权益均受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”本案中，杨怀宾于2019年3月至2019年11月18日在拓信公司处工作，双方当事人始终未签订书面劳动合同，拓信公司应给付杨怀宾未签订书面劳动合同二倍工资。拓信公司主张已与杨怀宾签订劳动合同，但并未提交充分证据加以证实，本院不予采信。经核算，一审判决计算诉争工资数额并无不当，本院予以确认。综上所述，拓信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津拓信电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十二日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)闽0582刑初59号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人李夏园，女，1990年2月14日出生，壮族，初中文化，务工，户籍地海南省屯昌县国营南吕农场第一责任区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2019年12月24日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，2020年1月7日变更强制措施为取保候审。现在家。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉〔2020〕1098号起诉书指控被告人李夏园犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉。被告人李夏园到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年11月16日，被告人李夏园到被害人薛某位于晋江市租房内为他人美甲时，趁被害人薛某不备，盗用被害人卡号为62×××78的中国农业银行卡及身份证，利用身份证验证方式将被害人薛某的上述中国农业银行卡绑定在其个人“Ｌｉｎｍｕｚｉ12121212”的微信账户上。2019年11月21日至2019年12月11日期间，被告人李夏园先后9次将上述绑定卡内人民币共计13100元充值至其个人微信账户的零钱支出使用。 2019年12月24日下午，被告人李夏园在晋江市被公安机关抓获。2020年1月5日，被告人李夏园的家属退出赃款人民币13100元给被害人薛某，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李夏园以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李夏园归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚；案发后有退赃并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提供了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及手机照片；调取证据通知书、接受证据清单、银行交易明细清单；提取电子数据登记表、微信截图及交易记录、微信支付交易明细证明；抓获经过、破案经过、身份证明材料、违法犯罪记录查询情况说明；接受证据清单、收条、谅解书；证人黄某的证言；被害人薛某的陈述；辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人李夏园对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院另查明，案发后，晋江市公安局从被告人李夏园处扣押到作案工具苹果6SPLUS型手机一部。 本院认为，被告人李夏园的行为构成盗窃罪。公诉机关的上述指控意见均成立。审理过程中，被告人李夏园向本院缴纳罚金人民币2000元，可予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、情节及公诉机关的量刑建议，依法可对被告人李夏园适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李夏园犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、暂扣押于晋江市公安局的作案工具苹果6SPLUS型手机一部，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈永固 二〇二一年一月十四日                            本件与原本核对无异                书记员  颜双妍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初70号原告：朱克勤，男，1995年10月25日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。原告：李玉华，女，1996年06月10日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。委托诉讼代理人：朱克勤，系李玉华的丈夫，特别授权代理。被告：江西万年国际珍珠城开发有限公司，住江西省万年县万昌中路**，统一社会信用代码91361129058803754J。法定代表人：陈黎明。委托诉讼代理人：吴仕喜，江西赣都律师事务所律师，特别授权代理。原告朱克勤、李玉华诉被告江西万年国际珍珠城开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告朱克勤、李玉华于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱克勤、李玉华以其与被告江西万年国际珍珠城开发有限公司自行协商并达成和解协议为由向本院撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱克勤、李玉华撤回对被告江西万年国际珍珠城开发有限公司的起诉。案件受理费84元，减半收取计42元，由原告朱克勤、李玉华负担。审判员  游盈忠二〇二一年一月二十七日书记员  王 梅
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执17号申请执行人:安徽拿拿信息科技有限公司，住所地合肥市政务区新地中心**楼**。法定代表人：王曾，该公司执行董事。委托代理人：夏雨航，该公司员工。被执行人：谢雨蒙，女，满族，1990年6月17日出生，户籍地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司（以下简称：安徽拿拿公司）与被执行人谢雨蒙借款合同纠纷一案，安徽拿拿公司依据保定仲裁委员会作出的（2019）保裁网字第11604号裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案。本院审查查明：（2019）保裁网字第11604号裁决书认定，2018年3月17日，谢雨蒙与安徽拿拿公司及出借人通过由安徽拿拿公司运管的包公有财平台与出借人签订了借款金额6000元、借款期限6个月的《借款协议》，安徽拿拿公司通过第三方支付平台将6000元借款打入谢雨蒙指定的银行账户；进入还款期后，谢雨蒙未偿还全部借款；安徽拿拿公司向保定仲裁委员会提出网上仲裁申请，保定仲裁委员会于2019年6月21日作出裁决。另查明：上述《借款协议》没有出借人的基本信息；保定仲裁委员会审理本案是采用书面形式进行，未有证据证实保定仲裁委员会在本案仲裁过程中的仲裁申请书、仲裁通知书、组庭通知书、裁决书和相关证据材料等所有文书、资料是通过直接送达或者委托送达或者邮寄送达或者公告送达等有效的送达方式发送给双方当事人。本院认为:保定仲裁委员会没有对原债权人相关资料的真实性进行审查，就径行受理、审理，并作出（2019）保裁网字第11604号裁决，明显不符合法律规定；保定仲裁委员会按照《借款协议》中的格式合同条款，采取不开庭的书面审理方式在互联网上进行审理，以网络邮件或短信电子送达的方式完成审理的全部程序过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书等，均未能确认被执行人张春雨已收悉，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利，影响仲裁裁决的公信权威，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本权利的”的情形。该《批复》特别规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，不予支持。综上，本案不符合执行案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款、第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项，第五条的规定，裁定如下：驳回安徽拿拿信息科技有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长 耿 嘎执行员 耿雪峰执行员 张 鹤二〇二一年一月二十一日书记员 王 娜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂08行终165号 上诉人(原审原告)桂平市社坡镇西安村第4队。 诉讼代表人薛柏坤，男，1983年9月1日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人梁日彰，广西五针松律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桂平市自然资源局。住所地：桂平市西山镇杏花街**。 法定代表人谭颂今，局长。 委托诉讼代理人张生贵，男，桂平市自然资源局干部。 委托诉讼代理人王永安，广西桂力律师事务所律师。 原审第三人薛汉清，男，1951年6月27日出生，汉族，住桂平市。 原审第三人薛汉才，男，1949年6月6日出生，汉族，住桂平市。 原审第三人薛贤，男，1982年1月24日出生，汉族，住桂平市。 原审第三人桂平市社坡镇西安村第7队。 诉讼代表人薛柏林，队长。 上诉人桂平市社坡镇西安村第4队（以下简称西安村4队）因与被上诉人桂平市自然资源局（以下简称桂平资源局），原审第三人薛汉清、薛汉才、薛贤、桂平市社坡镇西安村第7队林权行政登记一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881行初47号驳回起诉行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院查明，第三人薛汉清、薛汉才、薛贤均为第三人桂平市社坡镇西安村第7队村民。在实施集体林权制度改革期间，桂平市人民政府将涉案的小地名叫“六儿冲”面积:12亩的林地登记给社坡镇西安村第7队的薛汉俭（于2020年2月3日病故，其财产由薛贤继承后，变更其为本案第三人），并注记：薛汉清、薛汉才共有。2010年12月26日向薛汉俭颁发51587号林权证。因荔浦至玉林高速公路需征收上述涉案林地，西安村4队与第三人对土地征收补偿而引发纠纷。经社坡镇人民调解委员会调解，在调解过程中，第三人提供了其对涉案林地已取得51587号林权证。2018年9月12日调解委员会将涉案林地林权证复印给西安村4队，并书面告知如对该林权证有异议，可依法申请行政复议等。因调解未果，该调解委员会于2019年10月17日作出《终止调解告知书》，告知该案终止调解。西安村4队于2020年4月27日向法院提起行政诉讼，请求撤销桂平市资源局向薛汉俭颁发51587号林权证。 一审法院认为，一、根据《中华人民共和国森林法》第三条第二款及《不动产登记暂行条例》第四条、第七条规定，不动产登记的职权已由县级人民政府不动产登记机构行使。桂平市辖区的不动产登记职权由桂平市资源局的内设机构桂平市不动产登记局行使，其权利义务由桂平市资源局承担。西安村4队及第三人对桂平市资源局依法享有林权行政登记法定职责均无异议。因此，该院确认桂平市资源局对林权行政登记具有法定职责。二、本案中，西安村4队向该院提供的桂平市社坡镇人民调解委员会调解终结告知书内容中，证明2018年9月12日调解涉案林地纠纷时，已将涉案林地林权证复印给西安村4队，并书面告知如对该林权证有异议，可依法申请行 3 政复议等内容。而西安村4队于2020年4月27日才向该院提起行政诉讼，请求法院撤销向薛汉俭颁发51587号林权证，西安村4队的起诉已超过法律规定的起诉期限。因此，对西安村4队的起诉，依法应予以驳回。为此，一审裁定：驳回原告桂平市社坡镇西安村第4队的起诉。 西安村4队上诉请求，撤销桂平市人民法院（2020）桂0881行初47号行政裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：桂平市社坡镇人民调解委员会于2019年10月17日作出的调解终结告知书是对其队社员薛焕生、薛宗生、薛炳雄与原审第三人的纠纷作出的。上诉人不知道该纠纷，也没有参与到该调解中。社坡镇人民调解委员会将案涉林权证复印件书面告知的是薛焕生、薛宗生、薛炳雄，并非上诉人。直到2020年4月份薛焕生、薛宗生、薛炳雄将事情原委告知上诉人，上诉人才知道被上诉人将案涉林权证发给原审第三人，遂提起本案诉讼。原判认定事实错误，适用法律错误，导致裁定错误，请求二审法院予以纠正，支持上诉人的上诉请求。 本院二审查明，西安村7队村民薛汉清、薛汉才、薛汉俭与西安村4队村民薛焕生、薛宗生、薛炳雄因荔玉高速公路项目征收案涉林地补偿款发生纠纷，向桂平市社坡镇人民调解委员会申请调解。社坡镇人民调解委员会于2019年10月17日作出《终止调解告知书》，告知该案终止调解。该调解书陈述社坡镇人民调解委员会于2018年9月12日将案涉林权证复印件书面告知薛焕生、薛宗生、薛炳雄，如对该林权证有异议，可依法申请行政复议等。 经审查，除与本院查明事实不一致部分，一审认定的其他事实属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第 4 六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，桂平市社坡镇人民调解委员会是对薛汉清、薛汉才、薛汉俭与薛焕生、薛宗生、薛炳雄因荔玉高速公路项目征收案涉林地补偿款发生的纠纷进行调解，告知案涉林权证内容的对象是薛焕生、薛宗生、薛炳雄，并非上诉人。到案证据不能证实上诉人于2018年9月12日知道被上诉人向第三人颁发案涉林权证，故上诉人起诉期限应从其知道或者应当知道该行政行为之日起六个月内计算。一审法院认定上诉人的起诉超过起诉期限缺乏证据证明，裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销桂平市人民法院（2020）桂0881行初47号行政裁定； 二、本案指令桂平市人民法院继续审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 李庚华 审 判 员 陈燕霞 二〇二一年一月五日 法官助理 梁露露 书 记 员 林紫璇 5
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执85号之一申请执行人辽阳市惠昌机电设备有限公司义兴分公司,住辽阳市白塔区劳动街**。法定代表人陈军刚。被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司,住辽,住辽阳市太子河区振兴路**div>法定代表人桂文靖。本院在执行申请执行人辽阳市惠昌机电设备有限公司义兴分公司与被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁金兴汽车内饰有限公司银行存款100000元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十三日书记员 于美阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执1091号申请执行人：汪瑞洋，男，1996年8月1日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海行知思昂教育科技有限公司,住所地上海市虹口区海宁路****(集中登记地)。法定代表人：李庆杰。本院在执行汪瑞洋与上海行知思昂教育科技有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海行知思昂教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月8日作出的虹劳人仲(2020)办字第735号调解书确定的支付工资8,625元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年一月二十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3501号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人余仙连,男,1965年02月24日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人余功兵,男,1967年01月29日出生,汉族，，住所地台州市路桥区被执行人金仙方,男,1953年08月27日出生,汉族，，住所地台州市路桥区申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人余仙连、余功兵、金仙方为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督17号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行余仙连、余功兵、金仙方履行生效法律文书确定的债务本金400000元、利息30499.20元、罚息648元，并支付自2020年3月13日起至实际履行之日止按合同约定的逾期利息。案件诉讼费2589元、执行费6406元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余仙连、余功兵、金仙方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余仙连、余功兵、金仙方逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余仙连、余功兵、金仙方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3178.80元。2、对被执行人余仙连所有的车牌号为浙Ｊ7××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人金仙方与案外人林荷芳、金丽萍、金玲娜所有的坐落在路桥区路××街道××路××号××小区××幢××号××室××〖权证号：浙（2018）台州路桥不动产权第0025814号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（最高额抵押150万元）。4、对被执行人余仙连所有的坐落在路桥区××街道××街××号〖权证号：路国用2014第0××3号〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（最高额抵押70万元），且该财产已在本院另案〖（2016）浙1004执第774号〗查封处置。申请人申请本院暂缓处置上述两处不动产。鉴于被执行人余仙连、余功兵、金仙方拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余仙连、余功兵、金仙方采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2589元、执行费589.81元，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，因申请执行人申请本院暂缓处置被执行人财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3501号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二一年一月二十九日代书记员  陈丹红
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初5495号之二 原告：邹巧玲，女，1968年8月22日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：况新龙，系江西华赣律师事务所律师，执业证号：13601200110888164。 委托代理人：何慧敏，系江西华赣律师事务所实习律师，执业证号：36001907210088。 被告：张建安，男，1966年3月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人：谢冬英，女，1964年10月21日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 本院于2020年6月15日做出（2020）赣0102民初5495号诉讼财产保全的民事裁定书，依法冻结被告张建安银行存款139万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年12月17日，原告以本案已撤诉为由向本院申请解除财产保全措施。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 一、解除对被告张建安在招商银行南昌分行的62×××73账户139万元的冻结。 二、解除对被告张建安名下坐落于南昌市红谷滩新区石钟山55号赣铁九龙府康园10号住宅楼1单元2801室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  熊 艳 人民陪审员  张桂荣 人民陪审员  万国珍 二〇二一年一月七日 书 记 员  熊珊珊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执527号申请执行人韩某，男，1991年10月29日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人李某，女，1992年7月27日出生，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××本院依据已经发生法律效力的北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初171号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将位于北京市石景山区石景山路X号院X号楼X层X单元XX号房屋过户登记至韩某名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年一月十四日书记员 张佳春
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8316号申请执行人：上海松江农业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐霖，总经理。委托诉讼代理人：朱慧翔，上海小城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志奇，上海小城律师事务所律师。被执行人：上海方勤园艺有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：高方能，总经理。被执行人：高方能，男，1975年11月6日生，汉族，住安徽省六安市。原告上海松江农业发展有限公司与被告上海方勤园艺有限公司、高方能土地租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初965号判决书已经发生法律效力。因被告上海方勤园艺有限公司、高方能未履行生效法律文书确定的义务，经原告上海松江农业发展有限公司申请本院于2020年11月14日立案执行。原告上海松江农业发展有限公司要求被告上海方勤园艺有限公司返还上海市松江区浦南花卉园区二期26号温室大棚，支付自2019年1月1日起计算至实际返还之日止的土地、设施使用费112555.67元(暂算至2020年10月31日)，被告高方能对上述支付义务承担连带责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月14日通过邮政特快专递向被执行人上海方勤园艺有限公司、高方能发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，同时申请人同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执8316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月二十七日法官助理 郭婵瑶书 记 员 张 慧附：相关法律条文
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更127号 罪犯杨峰，男，1965年10月9日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省即墨市人民法院于2012年9月29日作出（2012）即刑初字第530号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告人杨峰有期徒刑十五年，并处罚金人民币2800000元（未缴纳）。2015年12月10日减刑一年；2017年8月22日减刑八个月；2019年5月29日减刑六个月。现已执行刑期九年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯杨峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯杨峰的悔改表现，有罪犯杨峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯杨峰减去有期徒刑六个月（刑期自2011年12月27日起至2024年4月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0427执31号 方清华、陈齐祥： 本院立案执行申请执行人福建省和润物业管理有限公司与被执行人方清华、陈齐祥物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2719.80元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建省和润物业管理有限公司向本院申请执行的(2018)闽0427民初1364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保1号申请执行人：威海派格家具有限公司。被执行人：刘原江。威海派格家具有限公司与刘原江其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘原江的银行存款67700元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  毕飞飞二〇二一年一月十日书记员  吕政宏
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执201号申请执行人：杨凤杰（曾用名杨学英），女，1971年5月6日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市石横镇旭日面粉厂，住所地肥城市石横镇南高余村。经营者：尹承全。被执行人：尹承全，男，1969年12月29日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初2440号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保705号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下:冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月十四日书记员  吕文
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执160号 邓检保、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司 本院执行的邓检保申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市南湖支公司自动履行，执行金额48058元，申请执行人已支取48058元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年一月二十八日 书记员 陈卓鑫
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初271号原告：张志军，男，1970年4月15日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。被告：林海波，男，1984年4月20日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。原告张志军与被告林海波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军到庭参加诉讼，被告林海波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志军向本院提出诉讼请求：原告请求贵院判决被告归还原告欠款17,790元及自欠款之日起至还款之日的利息；判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：被告于2019年2月1日赊购柴油价值为17,790元，有欠据为证，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。林海波未出庭亦未作答辩。张志军围绕诉讼请求向法庭提供欠据一枚，结合本院待证事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告张志军经营镇赉县大屯镇敬生加油站。被告林海波多次在原告处赊购柴油，累计欠款金额为17,790元。2019年2月1日，被告林海波向原告出具欠据一枚，欠款金额为17,790元，约定还款时间为2019年3月5日。本院认为，被告林海波在原告处赊购柴油，且被告向原告出具欠据一枚，事实清楚。原告与被告之间债权债务关系明确，被告应履行还款义务。关于利息的问题：因双方在欠据上未约定逾期利息，原告要求按照法律规定支付利息，本院认为，应自逾期之日即2019年3月15日起按照按中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基数计算逾期利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林海波于本判决生效后5日内给付原告张志军欠款17,790元及利息（利息以本金17,790元为基数，自2019年3月15日起按照按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，由被告林海波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 员 黄 春 雨二〇二一年一月二十六日书 记 员 霍特日格乐
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更70号罪犯向小虎，男，1993年6月29日出生，四川省南充市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2019年3月1日作出（2019）吉0402刑初20号刑事判决，认定向小虎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40万元。刑期自2018年10月8日起至2021年8月31日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯向小虎劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币5万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯向小虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但该罪犯有履行财产性判项能力而未全部履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯向小虎减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽