wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初76号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人翟明强，男，1995年8月20日出生于湖北省枣阳市，汉族，初中文化，家住湖北省枣阳市。因涉嫌故意伤害罪于2020年12月9日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月23日被义乌市公安局监视居住。 辩护人华佳楠,义乌市法律援助中心指派的浙江宁邦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]212号起诉书指控被告人翟明强犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员王君英出庭支持公诉，被告人翟明强及其辩护人华佳楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月11日12时许，被告人翟明强在义乌市××街道××幢××单元××楼楼梯口与邻居被害人程某因故发生争吵，引发互殴，后被告人翟明强回厨房拿出菜刀，持菜刀对被害人程某进行殴打，后又用牙齿将被害人程某左耳咬伤。被告人翟明强明知他人报案仍在现场等候，同日到案。作案工具菜刀一把已扣押在案。 经鉴定，被害人程某全身多处创口累计损伤构成轻伤二级。 2020年12月22日，经义乌市北苑街道人民调解委员会调解，被告人翟明强赔偿被害人程某损失人民币五万元并取得谅解。 被告人翟明强自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑十个月，缓刑二年的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人翟明强在庭审过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，证人陈某的证言，证据保全清单，证据保全决定书，鉴定书，人民调解协议书，谅解书，归案经过，被告人翟明强的供述，认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翟明强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人翟明强明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人翟明强已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人翟明强系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人翟明强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具菜刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年一月二十一日 代书记员 朱昂灵
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初213号原告：刘廷斌，男，1974年8月20日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，公司总经理。委托诉讼代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告刘廷斌与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称：人保保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘廷斌的委托代理人张德维，被告人保保险公司的委托代理人王冰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年12月23日，李应银驾驶辽Ａ×××**小型轿车由北向南行驶至沈阳环线443公里弯道处时，未确保安全行驶，驶入道路左侧，与侯寅驾驶辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半挂车由南向北行驶至沈阳环线443公里处时相撞，造成车辆损坏，李应银受伤，事故经交通警察大队认定李应银负事故主要责任，侯寅负次要责任。事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半挂车为原告所有，车辆挂靠在营口乾通物流有限公司，事故车辆辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半在被告公司头角了机动车损失险：主车限额为328000元、挂车限额为110000元，事故发生在保险期限内。事故发生后原告多次找到被告公司要求理赔均未果，故诉至法院1、要求被告赔偿原告损失总计48400元，其中车辆损失32400元、施救费11000元、鉴定费5000元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，原告车辆在我司投保属实，但原告是否有诉讼主体资格请法院核实，根据事故认定书认定。原告车辆在事故中负次要责任，对方车辆司机为主要责任，因此原告车辆的损失首先应该在对方车辆交强险限额2000元内承担赔偿责任，超过部分由对方车辆三者险承担70%赔偿责任，我司承担30%赔偿责任。如法院认为我司应该承担原告的车辆损失，原告车辆也应在四证齐全在合法有效期限内的情况下根据保险合同约定即机动车损失保险条款的约定判决赔偿。根据事故认定书人认定原告车辆司机超载驾驶车辆，根据机动车损失保险条款11条第3项约定，违反安全装载规定增加10%的绝对免赔率，因此我司不应该承担全额的赔偿费用。关于原告要求的具体项目和数额，车辆损失数额过高，且未提供修车发票，无法证明支出了修车费用，造成了实际的损失。施救费过高，鉴定费和诉讼费不在保险公司的赔偿范围。经审理查明，2019年12月23日17时45分，李应银驾驶辽Ａ×××**小型轿车由北向南行驶至沈阳环线443公里+200米弯道处时，未确保安全行驶，驶入道路左侧，与侯寅驾驶超载、超过核定载质量的辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半挂车牵引由南向北行驶至沈阳环线443公里处时相撞，造成车辆损坏，李应银受伤的交通事故。经铁岭市铁岭县公安局交通警察大队道路事故认定书认定李应银负事故主要责任，唐寅负次要责任。再查，唐寅驾驶的辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半挂车系原告实际所有，该车辆挂靠在营口乾通物流有限公司。该车辆在人保保险公司投保了车辆损失险，主车限额为328000元、挂车限额为110000元，且含不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经营口中恒价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**辽Ｈ×××**号重型半挂车车辆损失为32400元，评估费5000元。事故中发生施救费11000元。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔款授权书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经营口中恒价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为32400元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内未提出书面质疑，故对于该鉴定报告本院予以采信。但因事故车辆超载，故被告人保保险公司应就原告车损部分赔付原告29160元（32400-32400×10%）；原告主张的鉴定费5000元、施救费11000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。另根据《中华人民共和国保险》第六十五条的规定，被告人保保险公司在已经实际向原告支付保险赔偿金的前提下，可在超出赔付责任的范围内向实际侵权人追偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效之日起十日内给付原告刘廷斌车辆损失、鉴定费、施救费总计45160元；二、驳回原告刘廷斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担929，由原告刘廷斌负担81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年一月八日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初493号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人尹旺兴，男，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。因犯盗窃罪，于2010年12月23日被判处有期徒刑二年二个月。因犯盗窃罪，于2018年10月16日被判处有期徒刑十个月，2019年3月28日刑满释放。因吸毒，于2017年9月15日被行政拘留，于2018年5月22日被责令接受社区戒毒三年，于2020年10月13日被行政拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日被刑事拘留，2020年11月10日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人赵建群，湖南白泉律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人尹旺兴犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员付腊梅出庭支持公诉，被告人尹旺兴及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2020年10月6日上午，被告人尹旺兴在邵东市××街道××广场附近，卖给曾某、羊某一小包价值200元的海洛因，毒资未支付。 2020年10月9日上午，被告人尹旺兴在邵东市××街道××广场附近，卖给曾某、羊某一小包价值200元的海洛因，曾某通过现金与微信转账方式一共付给被告人尹旺兴399元。 2020年10月11日上午，被告人尹旺兴在邵东市××街道××广场附近，卖给曾某、羊某一小包海洛因，得毒资100元。 2020年10月12日上午，被告人尹旺兴在邵东市宋家塘街道办事处百富广场农商银行门口，卖给曾某、羊某一小包海洛因，得毒资300元。 2020年10月12日18时许，被告人尹旺兴在邵东市宋家塘街道办事处百富广场天池酒吧附近，卖给“东虎”、“洋鸭婆”、唐某一小包海洛因，得毒资200元。 2020年10月12日22时许，被告人尹旺兴在邵东市××街道××广场附近其租房内，卖给周某一小包海洛因，得毒资100元。 2020年10月12日23时许，曾某通过微信联系被告人尹旺兴购买200元的海洛因，并要被告人尹旺兴将海洛因送到其租房附近的农商银行门口给羊某，10月13日0时许，被告人尹旺兴给羊某送毒品时，在沸点ＫＴＶ附近被公安民警抓获，公安民警当场从被告人尹旺兴身上搜出海洛因2.83克。 上述事实，被告人尹旺兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某、羊某、周某、唐某的证言，辨认笔录，鉴定意见及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹旺兴违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控被告人尹旺兴犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人尹旺兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹旺兴如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人尹旺兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2025年4月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 俊 人民陪审员  曾有能 人民陪审员  谭赐根 二〇二一年一月五日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： (一向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的; (二在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的; (三向在校学生贩卖毒品的; (四组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的; (五国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的; (六其他情节严重的情形。
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0682民初8183号之一 原告：姜玉健，女，1968年7月19日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：许静，江苏希言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷小柳，江苏希言律师事务所律师。 被告：曹苏华，男，1966年2月27日生，汉族，住江如皋市。 第三人：如皋市泰润建材有限公司，住所地如皋市郭园镇（南通市粮棉原种场内）。 法定代表人：韩新华，总经理。 原告姜玉健与被告曹苏华、第三人如皋市泰润建材有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。2021年1月27日，原告姜玉健以另案先行提起第三人撤销之诉为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告姜玉健申请撤诉，并不规避法律，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下： 准许原告姜玉健撤回起诉。 案件受理费减半收取5115元、保全费3735元，合计8850元，由原告姜玉健负担。 审 判 长  肖剑飞 人民陪审员  钱顺林 人民陪审员  顾海军 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  陆周颖
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初7350号原告：申桂勤，女，1982年7月14日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州永不止步健身服务有限公司，统一社会信用代码：91410108MA45CW415J，住所地：郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人：李凤仙。被告：付子方，男，1983年10月20日生，汉族，住郑州市惠济区。原告申桂勤与被告郑州永不止步健身服务有限公司（以下简称“永不止步公司”）、付子方服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告申桂勤到庭参加了诉讼，被告永不止步公司、付子方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告办卡费用8600元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，原、被告签订《健身储值卡购销合同》。被告于2020年9月21日毫无征兆关门停业，至今未再开门营业，因被告原因导致原告未能按照协议约定正常享受应有的服务，而原告明知即将闭馆的情况下诱导消费，大量办理会员卡、储值卡，收取会员费用，数额较大，影响恶劣。被告严重损害了原告的合法权益，依法应当承担违约责任。为维护合法权益，原告现起诉来院。被告永不止步公司、付子方均未答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告在被告永不止步公司办理储值卡一张，支出3000元。2020年8月22日，原告在永不止步公司购买28节私教课，每节课200元，支出5600元。永不止步公司自2020年9月21日起停止营业。原告认可，其已上私教课10节。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。被告永不止步公司、付子方经依法传唤未到庭，视为放弃其合法权利；永不止步公司停止营业，导致与原告之间的服务合同无法履行，构成根本违约，应承担相应的违约责任；根据原告已消费情况，本院酌定永不止步公司退还原告储值卡费用2700元及私教课费用3600元（200元/节×18节），以上共计6300元。原告要求付子方承担责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告郑州永不止步健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告申桂勤款项6300元；二、驳回原告申桂勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告郑州永不止步健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  潘晓利二〇二一年一月二十五日书记员  毛江涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8762号 申请执行人潘玲友,男,1974年10月26日出生,住所地温岭市。 委托执行代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被执行人杨伟,男,1982年01月24日出生,住所地温岭市。 潘玲友与杨伟民间借贷纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4945号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年12月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人杨伟应支付申请执行人潘玲友人民币300000元及利息，并支付诉讼费3656元、申请执行费4454.84元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人杨伟发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人杨伟居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。经查明:本院已另案查封被执行人杨伟车牌号为浙Ｊ2××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人杨伟未报告财产情况，本院已对被执行人杨伟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人杨伟采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人杨伟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执8762号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 叶 彬 彬 二〇二一年一月十五日 代书记员 蔡陈永麒
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执191号之五 申请执行人：向毅 被执行人：刘兰允 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兰允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰允在中国建设银行6236682XXXX0726_156_1账户内存款人民币960890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月十二日 书记员  王 倩
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执711号   申请执行人：刘留安，男，汉族，1947年10月8日出生，青海省都兰县居民。   被执行人：丁永祥，男，汉族，1986年7月1日出生，青海省大通回族土族自治县居民。公民身份号码：×××。   我院于2020年10月2日立案执行了刘留安申请执行丁永祥借款合同纠纷一案,我院通过执行流程信息管理系统对丁永祥在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，共发现其名下有银行开户信息，已采取冻结措施，以上账户存款不足额。2021年1月5日被执行人丁永祥主动履行15000元，并承诺于2021年3月31日前履行剩余案款申请人杨德生已领取该案款15000元，现申请人刘留安自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：   终结（2019）青2822执711号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二一年一月十三日   书 记 员 俄 却 吉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执292号 申请执行人：刘长青。 被执行人：李明波。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4327号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李明波所有的汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十日 书记员  高梦晴
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执恢147号之四申请执行人彭建立，男，汉族，1981年3月2日出生，住河南省西华县。被执行人金海涛，男，汉族，1976年11月19日出生，住河南省西华县。被执行人王永丽，女，汉族，1988年9月7日出生，住河南省西华县。彭建立与金海涛、王永丽追偿权纠纷一案，申请执行人彭建立自愿撤回强制执行申请，经审查，申请执行人彭建立山的撤回申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执恢147号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年一月二十九日书记员  李 鹏
济南铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁7101行初664号 原告刘娜，女，1982年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 委托代理人林晓明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托代理人冯莎莎，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告济南市历城区人民政府，住所地济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 被告济南市历城区人民政府郭店街道办事处，，住所地济南市历城区郭店街道办事处郭店西村 负责人王海军，主任。 委托代理人卢士龙，山东昌平律师事务所实习律师 以上二被告共同委托代理人刘清玉，山东昌平律师事务所律师。 本院在审理原告刘娜诉被告济南市历城区人民政府、济南市历城区人民政府郭店街道办事处不履行安置补偿职责一案中，原告刘娜向本院申请撤回对济南市历城区人民政府的起诉。 本院认为，原告刘娜的撤诉理由符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘娜撤回对济南市历城区人民政府的起诉。 审 判 长   方 云 人民陪审员   谢良伟 人民陪审员   柳 明 二〇二一年一月五日 法 官 助 理 李文卿书记员 郑键
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0402民初47号原告：吉林省速通电梯设备安装有限公司。法定代表人：李炎衡,该公司董事长。委托诉讼代理人：马英华，吉林常春（辽源）律师事务所律师。被告：辽源市中吉物业服务有限责任公司。原告吉林省速通电梯设备安装有限公司与被告辽源市中吉物业服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告吉林省速通电梯设备安装有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林省速通电梯设备安装有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省速通电梯设备安装有限公司撤诉。案件受理费减半收取2714.00元由吉林省速通电梯设备安装有限公司负担。审判员  王丽娜二〇二一年一月十八日书记员  朱子晋
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执77号 申请执行人扶余市住房和城乡建设局，住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 被执行人扶余市中合新农市场置业有限公司，住所地扶余。 法定代表人谢铁民，总经理。 申请执行人扶余市住房和城乡建设局与被执行扶余市中合新农市场置业有限公司非诉行政审查一案，扶余市人民法院于2020年6月15日作出（2020）吉0781行审9号行政裁定书，裁定如下对扶余市住房和城乡建设局作出的扶住建征字〔2019〕第（008）号行政征收决定准予强制执行。该裁定书发生法律效力后，被执行人未自动履行扶余市住建局作出的扶住建征字〔2019〕第（008）号行政征收决定书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该决定书确定的征收义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于五日内履行该决定书确定的义务。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781行审9号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭龙飞
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8361号申请执行人：上海市松江区生态环境局，住所地上海市松江区。负责人：金正斌，局长被执行人：上海秉公德科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：康月华，负责人。申请执行人上海市松江区生态环境局诉被执行人上海秉公德科技有限公司行政处罚一案，第XXXXXXXXXX号行政处罚已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人申请要求被申请人支付罚款16000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，依法轮候查封了被执行人名下两套房产，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年一月十日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢10号 申请执行人象山县农村信用合作联社、被执行人潘富根、戴显成： 申请执行人象山县农村信用合作联社诉被执行人潘富根、戴显成金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0225民初5005号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人潘富根、戴显成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢10号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初534号原告：鞍山三冶物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山东路**。法定代表人：白庆军，系该公司经理。委托代理人：李素敏，系立发法律服务所法律工作者。被告：刘萱池，女，汉族，1990年9月22日出生，住址：鞍山市千山区。被告：许洪梅，女，汉族，1966年2月9日出生，住址：鞍山市千山区。本院在鞍山三冶物业服务有限公司诉被告刘萱池、许红梅物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山三冶物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山三冶物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山三冶物业服务有限公司自愿承担。审 判 员  李盈洁二〇二一年一月二十七日代理书记员  吴欣如
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保4号申请人：卢周建，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省娄底市。担保人：卢蓉，女，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省娄底市。被申请人：刘光辉，男，1982年5月11日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请人卢周建于2021年1月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人刘光辉的银行存款8000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人卢蓉以其所有的湘K**小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人卢周建因与被申请人刘光辉追索劳动报酬纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘光辉的银行存款8000元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人卢蓉所有的湘K**小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二一年一月七日代理书记员  刘小利
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执10号之二申请执行人刘大清，男，1965年1月26日生，汉族，住宜城市。被执行人张明良，男，1960年2月1日生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人刘大清与被执行人张明良机动车交通事故责任纠纷一案中，宜城市人民法院作出的（2017）鄂0684民初292号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘大清向本院申请执行。根据案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张明良在金融机构的存款90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月十一日执行员  叶玉清书记员  张 迪
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初102号申请人：闵恒胜，男，1978年12月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被申请人：王春生，男，1970年1月14日出生，汉族，住衡南县。申请人闵恒胜与被申请人王春生买卖合同纠纷一案，申请人闵恒胜于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王春生的银行存款21450元采取保全措施。申请人闵恒胜自愿以其名下所有的车牌号为湘ＤＫ××**金杯牌小型面包车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人闵恒胜以防止被申请人王春生转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王春生名下银行存款及收益21450元或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人闵恒胜名下所有的车牌号为湘ＤＫ××**金杯牌小型面包车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年一月六日法官助理胡嘉倩书记员周叶
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执168号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4598号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十一日 书记员  吴 昊
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0722执异4号案外人：邓辉，男，1970年1月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托代理人：曾庆安。申请执行人：曾庆虎，男，1969年1月5日出生，汉族，湖南省汉寿县。被执行人：曾凡胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：汉寿县华青房地产开发有限公司，住所地汉寿县太子庙镇倒流坪社区高家湾组一线名居。法定代表人：王英，该公司总经理。在本院执行曾庆虎与曾凡胜、汉寿县华青房地产开发有限公司合伙纠纷一案中，案外人邓辉于2021年1月13日对执行汉寿县华青房地产开发有限公司在汉寿县××镇××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，邓辉于2021年1月26日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，邓辉撤回执行异议的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人邓辉撤回执行异议。审判长  杨恒胜审判员  罗建军审判员  丁 涛二〇二一年一月二十六日法官助理涂朦书记员曾润瑶
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初7687号之二原告：昆山市金昌人力资源有限公司，住所地：江苏省昆山开发区。法定代表人：何某某，职务：执行董事兼总经理。委托代理人：封某，江苏封强律师事务所律师。委托代理人：娄某某，江苏封强律师事务所实习律师。被告：东方航铁企业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区。法定代表人：刘某某，职务：执行董事兼总经理。被告：贵州城市职业学院，住所地：贵州省贵阳市。负责人：周某某，职务：院长。被告：贵州省机械职业技术学校，住所地：贵州省六枝特区。负责人：高某某，职务：院长。担保人：周某某，男，1964年12月12日生，侗族，住所地：贵州省贵阳市。原告昆山市金昌人力资源有限公司诉被告东方航铁企业管理有限公司、贵州城市职业学院、贵州省机械职业技术学校合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）黔0103民初7687号民事裁定书，冻结了被告东方航铁企业管理有限公司、贵州城市职业学院、贵州省机械职业技术学校共计价值425万元的财产。2020年8月18日，被告贵州城市职业学院向本院提供周某某名下的一套房屋作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院于2020年8月18日作出（2020）黔0103民初7687号之一民事裁定书，查封了担保人周某某名下的房产，解除对被告贵州城市职业学院名下银行账户的冻结。本院于2020年8月10日作出（2020）黔0103民初7687号民事判决书，判决驳回原告诉讼请求。原告不服，上诉至贵阳市中级人民法院。贵阳市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）黔01民终9835号民事判决书，对本院判决予以部分改判，被告贵州城市职业学院仍然不在本案中承担责任。现贵阳市中级人民法院的（2020）黔01民终9835号民事判决书已经生效，故被告贵州城市职业学院申请解除对担保人名下财产的查封。本院认为，被告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：解除对担保人周某某位于花溪区房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  韦锋二〇二一年一月七日书记员  安平
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执162号申请执行人：李孟云，女，汉族，1989年10月5日出生，住河南省台前县。委托代理人：李单，山东青博律师事务所律师。被执行人：青岛华庭四季酒店管理有限公司，住所地：青岛市李沧区黑龙江中路**。申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，该案青李劳人仲案字（2020）第756号裁决书，已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：青李劳人仲案字（2020）第756号裁决书书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于永攀二〇二一年一月十五日书记员  刘玉婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执61号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：李巷狗，男，1969年8月10日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：宁闹英，女，1968年2月7日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系李巷狗之妻。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与李巷狗、宁闹英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李巷狗、宁闹英有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李巷狗、宁闹英的银行存款23868元,期限为一年。本裁定立即执行。审判员  建海龙二〇二一年一月十四日书记员  潘 婷
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民辖终8号上诉人（原审被告）：史大乐，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省宁津县。被上诉人（原审原告）：曲阜市圣天精细化工厂，统一社会信用代码913708811695291614，住所地山东省曲阜市王庄镇工业小区。上诉人史大乐因与被上诉人曲阜市圣天精细化工厂分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3286号民事裁定，向本院提起上诉。史大乐上诉请求：请求撤销曲阜市人民法院(2020)鲁0881民初3286号民事裁定书，依法裁定将本案移送山东省宁津县人民法院管辖。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间没有书面的买卖合同，双方没有明确的管辖条款，而合同的履行地是上诉人的住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由上诉人的户籍所在地山东省宁津县人民法院管辖。曲阜市圣天精细化工厂未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。虽然双方未签订书面的合同，但口头合同也是合同的一种形式。当事人未明确约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，被上诉人要求上诉人给付货款，是接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人的住所地为合同履行地。被上诉人的住所地在原审法院辖区，原审法院作为合同履行地法院，对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月十五日书记员  胡凤春
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1639号申请执行人：申新所，男，1961年12月5日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。被执行人：巨野县荣丰种植专业合作社，住山东省巨野县，统一社会信用代码371724NA001994X。法定代表人：乔秀玲，该社总经理。申新所申请执行巨野县荣丰种植专业合作社民间借贷纠纷一案。申新所于2020年12月23日向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县荣丰种植专业合作社在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款29830元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月四日书记员 刁国顺
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初127号原告：赵计普，男，1953年11月8日出生，汉族，住河南省南乐县兴华路南九居民区。委托诉讼代理人：赵建兵（赵计普之子），男，住河南省南乐县兴华路南九居民区。被告：张军合，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：太平财产保险有限公司濮阳分公司，住所地濮阳市。负责人：盛林，该公司总经理。原告赵计普与被告张军合、太平财产保险有限公司濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵计普于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵计普自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵计普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵计普负担。审判员  武益新二〇二一年一月二十一日书记员  闫子昂
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终417号 上诉人（原审原告）刘叶夫，男，1968年9月20日生，汉族，住新沂市。 被上诉人（原审被告）新沂市墨河街道办事处，住所地新沂市经济技术开发区大桥西路**。 法定代表人刘伟，该办事处主任。 出庭应诉负责人梁子强，该办事处副主任。 委托代理人孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。 刘叶夫与新沂市墨河街道办事处（以下简称墨河街道办）行政强制拆除一案，上诉人刘叶夫不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初886号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明： 2015年8月28日，新沂市人民政府作出新政征字【2015】第9号房屋征收决定，对原墨河粮管所地块旧城改造项目规划红线范围内的房屋实施征收，刘叶夫位于墨河粮管所院内的房屋在征收范围内。2016年8月4日，房屋征收实施单位墨河街道办组织人员将刘叶夫房屋室内物品搬出后强制将其涉案房屋拆除。2016年8月11日，刘叶夫主动找墨河街道办协商，同日刘叶夫及其儿子刘威振共同与房屋征收部门新沂市住房和城乡建设局就房地产货币补偿金额、附属物补偿、强拆物品损失等达成一致，签订了《新沂市房屋征收补偿协议》，该协议载明委托实施单位（甲方）为被告墨河街道办，现该协议已实际履行，刘叶夫已领取包含强拆物品损失在内的货币补偿款680000元。2017年3月，刘叶夫以新沂市人民政府为被告向徐州市中级人民法院提起诉讼，要求确认新沂市人民政府强拆行为违法并赔偿。2017年11月3日，徐州市中级人民法院以刘叶夫提交的证据不足以证实新沂市人民政府参与对其房屋的拆除行为，新沂市人民政府不是适格被告且刘叶夫已与征收部门、征收实施单位就房屋强拆的赔偿或补偿问题协调解决完毕为由裁定驳回了刘叶夫的起诉。刘叶夫不服上诉至江苏省高级人民法院，江苏省高级人民法院于2017年12月25日立案后，于2018年12月12日作出（2017）苏行终1943号行政裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后刘叶夫就该案向最高人民法院提起再审申请，最高人民法院于2019年6月27日作出（2019）最高法行申7156号行政裁定书，以刘叶夫提供的现有证据不能证明新沂市人民政府参与实施了强拆行为，且涉案房屋被拆除后，刘叶夫已与房屋征收部门协商一致，签订了房屋征收补偿协议，该协议已实际履行，其起诉明显缺乏诉的利益为由，驳回了刘叶夫的再审申请。现刘叶夫又以墨河街道办为被告提起本案行政诉讼，要求确认墨河街道办强拆行为违法。 原审法院另查明： 2015年8月28日，新沂市人民政府作出了新政征字【2015】第9号房屋征收决定。后刘叶夫及案外人周永、新沂市良晨工贸有限公司向徐州市中级人民法院提起行政诉讼，请求判决新沂市人民政府作出的上述征收决定违法并予以撤销。徐州市中级人民法院于2016年11月14日作出（2015）徐行初字第00289号行政判决书，确认新沂市人民政府作出的新政征字【2015】第9号房屋征收决定违法，并驳回刘叶夫其他诉讼请求。经关联案件查询，刘叶夫曾以新沂市住房和城乡建设局为被告于2017年3月20日向新沂市人民法院提起行政诉讼，要求撤销其与新沂市住房和城乡建设局签订的《新沂市房屋征收补偿协议》，新沂市人民法院审理后作出（2017）苏8601行初248号行政判决，驳回了刘叶夫的诉讼请求。刘叶夫不服上诉至徐州市中级人民法院，该院于2018年12月7日作出（2017）苏03行终417号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。 原审法院认为： 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，刘叶夫涉案房屋于2016年8月4日被拆除，8月11日，刘叶夫及其儿子刘威振即与房屋征收部门新沂市住房和城乡建设局签订了《新沂市房屋征收补偿协议》，该协议载明委托实施单位为被告墨河街道办，刘叶夫至迟于2016年8月11日应当知道其房屋被墨河街道办拆除的事实，其于2019年5月提起本案诉讼，超过上述起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，应裁定驳回刘叶夫的起诉。刘叶夫关于其在法定期限内以新沂市人民政府为被告提起诉讼，后经一、二审及再审等待最高人民法院确定被告实施拆除后提起本案诉讼不超过法定期限的主张，于法无据，不予支持。同时，涉案房屋被拆除后，刘叶夫已与房屋征收部门协商一致，签订了房屋征收补偿协议，该协议已实际履行，刘叶夫已经取得了补偿款，其起诉明显缺乏诉的利益。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二、十项之规定，裁定驳回刘叶夫的起诉。 刘叶夫不服，提起上诉称：一审裁定认定事实错误，主要证据不足，适用依据错误。1、无任何行政机关对上诉人的房屋被拆除承担法律责任，至今上诉人均不知晓何机关真正拆除了上诉人的房屋，上诉人通过(2017)苏03行初90号一审审理查明、二审(2017)苏行终1943号认定，才知道涉案房屋由墨河街道办强制拆除，所以起诉并未超过诉讼时效。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限系指“从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。起算起诉期限的基本前提是“知道或者应当知道具体行政行为内容”，所谓的征收协议等均无法证明房屋的拆除机关，亦无证据证明上诉人已了解相关情况而基本能够确定行为主体。2、根据《中华人民共和国物权法》等规定，在新沂市人民政府的征收决定被确认违法的前提下，至今没有依法赔偿且原告与房屋征收部门并非协商一致。故请求：撤销一审裁定、改判支持原告一审诉请。 墨河街道办答辩称：在新沂市人民政府张贴征收决定公告、上诉人与被上诉人签订征收补偿协议时，上诉人就已经知道被上诉人是征收实施单位，上诉人提起本案诉讼时已经超过起诉期限。省高院、最高院以及江苏省检察院都认定征收协议已经实际履行，请求驳回上诉、维持原裁定。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本裁定书不再累述。 本院经审查查明的事实与原审法院认定事实一致。 本院认为，本案中，上诉人刘叶夫的涉案房屋被被上诉人墨河街道办拆除后，刘叶夫及其儿子刘威振共同与房屋征收部门新沂市住房和城乡建设局就房地产货币补偿金额、附属物补偿、强拆物品损失等签订了《新沂市房屋征收补偿协议》，现该协议已实际履行，上诉人刘叶夫已没有诉的利益，故原审裁定驳回起诉并无不当，刘叶夫上诉理由不成立，对其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴艳丽 审判员  徐 冉 审判员  黄传宝 二〇二一年一月十八日 书记员  王 楚
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5042号上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执5042号申请执行人：苏建明，男，1974年12月28日出生，汉族，住福建省。被执行人：上海昶虞实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告苏建明与被告上海昶虞实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2018)沪0113民初21201号民事判决书，已经发生法律效力。权利人苏建明于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务人上海昶虞实业有限公司支付欠款人民币391,888元及利息，并且承担案件受理费、鉴定费156,574元。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。执行中，我院依法将被执行人上海昶虞实业有限公司列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月十八日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年一月二十日书记员张明旭附：相关法律条文
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初37号原告：中国银行股份有限公司高唐支行，住所地：山东省高唐县官道街**。负责人：雷艳红，该行行长。委托诉讼代理人：赵学义，山东金城法苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。被告：李翔，男，1965年5月30日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘伟娜，女，汉族，住山东省高唐县。原告中国银行股份有限公司高唐支行与被告李翔、刘伟娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院于2021年1月7日向中国银行股份有限公司高唐支行发放诉讼费缴费通知书，中国银行股份有限公司高唐支行在收到诉讼费缴费通知书七日内未向本院预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用本案按中国银行股份有限公司高唐支行撤回起诉处理。审判员  王众二〇二一年一月十五日书记员  张瑞
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢40号关于申请执行人吕晓辉与被执行人梁厚明、李季、长春市金秋磁化复混肥厂买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0112民初201号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月22日恢复强制执行，本次要求法院扣划被执行人李季的工资53645元，本院依法受理。在执行过程中，本次要求扣划的53645元已执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，申请执行人李季本次申请扣划的53645元已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，申请执行人提出结案申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院(2021)吉0112执恢40号案件已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审5号 申请执行人：石门县自然资源局，住所地：石门县楚江街道澧阳中路**，统一社会信用代码11430726MB1650216D。 法定代表人：夏永新，该局局长。 委托代理人：肖恒，该局工作人员。 被申请执行人：严珍凤，女，1982年1月15日出生，土家族，住石门县。 申请执行人石门县自然资源局于2020年1月7日向本院提出申请，要求强制执行作出的石自然资监决字[2020]第010号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 因严珍凤无证采矿，石门县自然资源局于2020年5月18日作出石自然资监决字[2020]第010号行政处罚决定：1.责令停止违法开采行为；2.现场遗留0.21万吨石灰岩矿石资源予以没收；3.没收违法所得15600元，并处罚款1560元，合计17160元。现严珍凤已缴纳5000元，仍有12160元未缴纳。 经审查查明，2020年3月，石门县自然资源局发现石门县新铺镇营盘岗村有无证开采的行为，经初步核查后，于2020年3月10日立案调查。经查，严珍凤于2019年7月至2020年2月间，未经批准在石门县新铺乡营盘村14组申溪峪无证开采矿石，经委托湖南省地质矿产勘查开发局403队对非法开采矿产资源量及矿种进行鉴定，该无证开采点开采石灰岩资源量（122ｂ）0.38万吨，实际采出0.34万吨，现场遗留有剥采矿石约0.21万吨。根据该鉴定，严珍凤无证开采石灰岩0.34万吨，对外卖出了约0.13万吨，其余约0.21万吨堆放在开采点，经石门县价格谁中心认证，建筑用石灰岩在2019年7月至2020年2月间，价格水平为12.00元／吨。2020年5月15日，石门县自然资源局给严珍凤送达了《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，在规定时间内，严珍凤未申请听证，也未进行陈述和申辩。2020年5月18日作出石自然资监决字［2020］第010号行政处罚决定：1.责令停止违法开采行为；2.现场遗留0.21万吨石灰岩矿石资源予以没收；3.没收违法所得15600元（0.13万吨×12元／吨），并处罚款1560元（15600×10%），合计17160元。同月19日，石门县自然资源局向严珍凤送达了《行政处罚决定书》。在法定期限内，严珍凤未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年7月9日，严珍凤缴纳了5000元，剩余12160元未缴纳。2020年7月20日，石门县自然资源局向新铺乡人民政府移交了行政处罚决定中没收的0.21万吨石灰岩矿石，请其依照有关规定进行处理，并送达了《非法财物移交书》。2020年11月23日，石门县自然资源局给严珍凤送达了《履行行政处罚决定催告书》，至申请强制执行时止，严珍凤未再有违法开采行为，有12160元违法所得及罚款未履行。 本院认为，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条“矿产资源属于国家所有，由国务院行使国家对矿产资源的所有权。地。地表或者地下的矿产资源的国家所有权因其所依附的土地的所有权或者使用权的不同而改变。国家保障矿产资源的合理开发利用。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏矿产资源。各级人民政府必须加强矿产资源的保护工作。勘查、开采矿产资源，必须依法分别申请、经批准取得探矿权、采矿权，并办理登记”、第三十九条“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款”、第四十五条“本法第三十九条、第四十条、第四十二条规定的行政处罚，由县级以上人民政府负责地质矿产管理工作的部门按照国务院地质矿产主管部门规定的权限决定”的规定，石门县自然资源局作为矿产主管部门，具有对矿产资源违法行为进行处罚的法定职权，严珍凤未取得采矿许可证擅自采矿（石灰岩），其行为违法。申请执行人石门县自然资源局对其作出的石自然资监决字[2020]第010号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县自然资源局作出的石自然资监决字[2020]第010号行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十五日 法官助理谭慧 书记员周元
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执245号怀化市福星机电物资有限公司：贵州宏源电力建设有限公司：我院于2021年1月6日受理你们买卖合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人贵州宏源电力建设有限公司已自动履行本院（2020）湘1202民初3196号民事判决所确定的义务：即一、贵州宏源电力建设有限公司支付怀化市福星机电物资有限公司货款168000元，并从2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向怀化市福星机电物资有限公司支付违约金至货款付清之日止；二、贵州宏源电力建设有限公司支付怀化市福星机电物资有限公司律师费24000元，并承担案件受理费2071.5元、执行费2420元。申请人书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2020）湘1202民初3196号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十五日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢8号 被执行人：刘立权，男，1992年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初130号刑事判决书，判处被执行人刘立权缴纳罚金3000元。由于刘立权至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院已将刘立权在银行账户的950元扣划至本院执行专款账户，2021年1月8日，刘立权将剩余应缴纳罚金2050元汇入本院执行专款账户，至此，生效法律文书所确定的义务刘立权已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2018）桂0821刑初130号刑事判决书所确定的刘立权缴纳罚金3000元，刘立权已履行完毕，本案已全部执行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初671号 原告：杭州富阳飞实装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91330183341951015N，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**富春硅谷创智中心**楼**。 法定代表人：莫一锋，总经理。 委托诉讼代理人：骆天明，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：孙林华，男，1970年9月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳飞实装饰工程有限公司与被告孙林华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告杭州富阳飞实装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳飞实装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 鲍硕玮 二〇二一年一月二十八日 代书记员 沈 雷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保35号之一申请人：淄博美林地毯有限公司，住所地：周村区西外环和平路路口南50米。法定代表人：高书发，董事长。被申请人：青岛福满车毯业有限公司，住所地：青岛市即墨区潮海街道办事处岙兰路以北、城东二路西侧。法定代表人：朱晓祖，经理。被申请人：朱晓祖，男，1979年1月13日出生，汉族，现住青岛市即墨区。申请人淄博美林地毯有限公司与被申请人青岛福满车毯业有限公司、朱晓祖买卖合同纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保35号执行裁定书于2021年1月15日依法冻结了被申请人青岛福满车毯业有限公司在中国银行即墨鹤山路支行账户23×××28人民币24551.60元，于2021年1月15日依法冻结了被申请人朱晓祖在中国农业银行股份有限公司即墨经济开发区分理处账户62×××13人民币504708.39元、在中国农业银行股份有限公司即墨嵩山二路分理处账户62×××72人民币5407.53元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX40@wx.tenpay.com人民币1505.74元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX2a@wx.tenpay.com人民币1065.00元。申请人淄博美林地毯有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博美林地毯有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十九日书记员  侯庆智
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保27号申请人：湖南旷真（西安）律师事务所，住所地：陕西省西安市曲江新区。负责人：金海亮，该机构负责人。委托代理人：贾御博，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：王**，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：西安曲江国际旅行社有限公司，住所地：西安曲江新区。法定代表人：李荣，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王艳培，女，1983年6月30日出生，住西安市新城区，该公司员工。本院受理原告湖南旷真（西安）律师事务所律师诉被告西安曲江国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案中,申请人湖南旷真（西安）律师事务所于2020年11月27日向本院提出诉讼财产保全申请,被申请人西安曲江国际旅行社有限公司冻结名下共计194509.1元的财产。本院于2020年12月11日作出（2020）陕0113民初24112号裁定书，冻结被申请人西安曲江国际旅行社有限公司名下价值共计194509.1元的财产。2020年12月28日，并由本院做出了（2020）陕0113民初24112号号调解书且已经生效,2021年1月4日，申请人向法院申请表示其自愿解除被申请人西安曲江国际旅行社有限公司名下价值194509.1元财产保全,经审查,申请人的申请符合相关法律规定,依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人西安曲江国际旅行社有限公司的银行账户资金共194509.1元或者相应财产的查封、扣押、冻结。审判员 余 洁二〇二一年一月五日书记员 董江丽打印：扈艳红校对：秦婷婷2018年月日送达20210113273931610000018860223916101336938488041
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5802号申请执行人：沈汉生，男，1992年12月10日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：孙浩杰，男，1993年2月9日生，汉族，住山东省。申请执行人沈汉生依据本院作出的已发生法律效力的(2016)沪0115民初59427号民事判决书，于2020年11月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人孙浩杰支付共计46,618.05元(人民币,下同)。本院已将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人孙浩杰名下银行卡通过扣划执行到位16,159.39元，无其他财产可供执行，申请执行人沈汉生未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)沪0115民初59427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人沈汉生仍享有要求被执行人孙浩杰继续履行债务的权利，被执行人孙浩杰仍负有继续向申请执行人沈汉生履行的义务；若申请执行人沈汉生发现被执行人孙浩杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复7号复议申请人（被执行人）：田林，男，1968年4月14日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。申请执行人：刘杰，男，1987年1月29日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市建昌县。被执行人：张焱，女，1968年7月1日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市龙港区。被执行人：冯楠，男，1986年4月27日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市建昌县。复议申请人田林不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402执异35号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人田林复议称，连山区人民法院（2020）辽1402执异35号执行裁定书，适用法律错误。买受人李莉已经实际构成悔拍，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，应当重新拍卖，原拍卖程序相关规定不应当有改变。连山区人民法院第一次拍卖价与成交价之间的溢价金额为111万元，而重新拍卖的起拍价仅比第一次拍卖成交价少120,571.00元，直接免除了悔拍人的民事责任。连山区人民法院重新拍卖行为严重违法，请求市法院依法撤销（2020）辽1402执异35号执行裁定书，并指令连山区人民法院按原拍卖程序确定起拍价。连山区人民法院查明，该院在执行申请执行人刘杰与被执行人田林、张焱、冯楠第三人撤销之诉一案中，于2020年8月4日发布公告，在京东网上第一次拍卖田林所有的位于葫芦岛市××区龙××街××Ｅ商业用房，起拍价为2308672.00元。9月8日，竞买人李莉以最高价3418672.00元竞得该房，后李莉悔拍未交纳剩余拍卖款。10月10日刘杰向本院提出书面申请书，申请对该房按评估价3298101.00元为起拍价进行拍卖，如流拍愿意以流拍价接收此房以物抵债。该院于10月14日在京东网上发布公告对该房以评估价进行重新拍卖，田林以重新拍卖价格应与原来拍卖价格一致为由提出异议，请求停止拍卖。连山区人民法院认为，第一次拍卖价2308672.00元是以评估价3298101.50元的百分之七十确定的保留价，因第一次拍卖的成交价是3418672.00元，虽因竞买人悔拍未实际拍卖成功，但申请人刘杰申请再次拍卖以评估价为起拍价，如流拍愿意以流拍价接收此房，以物抵债的请求，并未损害被执行人田林的利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十条的规定裁定驳回异议人田林的异议。本院查明的事实与连山区人民法院查明事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十四条，买受人悔拍后，缴纳的保证金不予退还，应当重新拍卖。重新拍卖系恢复第一次拍卖程序，故起拍价应以原第一次拍卖确定的保留价为准。连山区人民法院重新拍卖时又重新确定起拍价缺少法律依据，且有可能减轻悔拍人的责任。综上，田林的复议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402执异35号执行裁定书。二、按照第一次拍卖程序确定的起拍价重新拍卖。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 谭西杰审判员 李跃杰二〇二一年一月十三日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本决定援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；……（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执58号之四申请执行人：李粉，女，汉族，1973年8月1日出生，住天津市河**。被执行人：范广华，男，汉族，1974年02月05日生，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范广华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范广华在交通银行40×××07账户内存款人民币362006.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月十五日书记员  郑鲁明
河南省三门峡市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫12刑辖9号河南省三门峡市陕州区人民法院：河南省三门峡市人民检察院指定河南省三门峡市陕州区人民检察院提起公诉的犯罪嫌疑人焦岩松诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，本院决定，指定你院依法审判。二〇二一年一月十五日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初322号 原告：成都利丰物业有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路******。 法定代表人：任显锋，总经理。 被告：耿燕，女，1973年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 被告：罗进，男，1973年10月6日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告成都利丰物业有限公司与被告耿燕、罗进物业服务合同纠纷一案中，原告成都利丰物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都利丰物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  赖武梨 二〇二一年一月十三日 书记员  刘秀梅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终395号上诉人（原审原告）：大连大力物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区兰玉南街**。法定代表人：杨松，该公司经理。委托诉讼代理人：田伟，辽宁大东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昱璇，辽宁大东律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中车大连机车车辆有限公司，，住所地大连市沙河口区中长街**法定代表人：林存增，该公司董事长。委托诉讼代理人：林强，男，该公司员工。上诉人大连大力物业管理有限公司因与被上诉人中车大连机车车辆有限公司返还原物纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，大连大力物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连大力物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连大力物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元（上诉人已预交），减半收取4400元，由上诉人大连大力物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年一月二十八日书记员  曲 娇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初154号 原告：常熟市西吴橡塑有限责任公司，住所地:江苏省常熟市海虞南路**，统一社会信用代码：913205816282246240。 法定代表人：浦国平，该公司执行董事。 被告：东营市华玲橡塑有限公司，，住所地：山东省东营市广饶县大王镇北辛村统一社会信用代码：91370523MA3DKBR3XD。 法定代表人：李江**，该公司执行董事兼总经理。 原告常熟市西吴橡塑有限责任公司与被告东营市华玲橡塑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月25日，原告常熟市西吴橡塑有限责任公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常熟市西吴橡塑有限责任公司撤诉处理。 审判长  郝东光 二〇二一年一月二十五日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执286号申请执行人：淄博博山巨泰防爆电气有限公司。住所地淄博市博山区域城镇昃家庄。统一社会信用代码：91370304738162575P。法定代表人：王明芝。被执行人：东营市腾科石油装备有限责任公司。住所地东营市垦利区开发区美辰北路以南、美辰石油公司以西。统一社会信用代码：91370521672231995A。法定代表人：张健。淄博博山巨泰防爆电气有限公司与东营市腾科石油装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3029号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人东营市腾科石油装备有限责任公司名下存款154259.50元（本金140000.00元，申请费1620.00元，违约金10000.00元，执行费2174.00元，迟延履行债务利息465.50元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十九日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初2号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人黄金柱，男，1981年4月1日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年5月27日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕828号起诉书指控被告人黄金柱犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月12日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王海兰出庭支持公诉。被告人黄金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月28日19时许，被告人黄金柱饮酒后（血液中乙醇含量为30ｍｇ／100ｍｌ）驾驶前制动效能差的无锡Ｗ*****号牌电动自行车，沿无锡市惠山区锡杨线路北侧机动车道由东往西行驶至设有禁停标志的藕塘大街东侧路段时，遇号牌为苏Ｂ3××**的小型普通客车停放在道路北侧非机动车道内，结果发生被告人黄金柱驾驶的电动自行车撞击前方机动车道内同向行人丁某1，造成丁某1受伤送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。案发后，被告人黄金柱在事故现场主动报警，等候公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实。被告人黄金柱对被害人家属进行了赔偿，并取得了谅解。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队事故责任认定：被告人黄金柱负该交通事故的主要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人丁某1符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。上述事实，被告人黄金柱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、冯某、丁某2、华某的证词，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，事故车辆检验意见书，医院抢救病历及尸体鉴定意见书，乙醇含量鉴定意见书，民事损害赔偿调解协议，收条及谅解书，刑事案件侦破经过，身份依据等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人黄金柱系自首，自愿认罪认罚，已赔偿，建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。被告人黄金柱对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人黄金柱违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄金柱系过失犯罪，有自首情节，已作赔偿并获得谅解，自愿认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人黄金柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年一月十二日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审3号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 法定代表人：丁文霞，系阜康市卫生健康委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，系阜康市卫生健康委员会工作人员。 被执行人：沙勒哈特，男，1974年6月2日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。（未到庭）。 被执行人：解米古力，女，1981年2月7日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。（未到庭）。 申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第309号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：本机关因被执行人沙勒哈特、解米古力于2016年2月19日生育第三个孩子属违法生育。其行为违反了《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条第一款“城镇汉族居民一对夫妻可生育一个子女，少数民族居民一对夫妻可生育两子女，汉族农牧民一对夫妻可生育两个子女，少数民族农牧民一对夫妻可生育三个子女”的规定。依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第四十一条“违反本条例第十五条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条规定多生育一个子女的，按照下列规定征收社会抚养费：（一）城镇居民按照所在县（市）上一年公布的居民人均可支配收入的1至8倍征收”的规定，对其作出征收25500元社会抚养费的决定，并于2018年11月12日送达被执行人，责令被执行人在2018年12月11日前履行，被执行人于2018年11月12日申请分三次缴纳，并缴纳了第一次5500元，其余两次均未按期交纳，现已逾期，被执行人拒不履行。为维护国家法律尊严，依据《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、第八条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，现申请由被执行人交纳社会抚养费25500元。 被执行人沙勒哈特、解米古力经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；被执行人沙勒哈特身份证复印件一份；被执行人沙勒哈特及家人户口本复印件一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；证明一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育当事人陈述、申辩记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴款社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议书一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人沙勒哈特、解米古力违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人沙勒哈特、解米古力属于阜康辖区居民，户口性质为非农业家庭户口。双方于1998年9月10日登记结婚，双方均系初婚。婚后于2002年4月10日生育第一个孩子，于2005年10月4日生育第二个孩子，又于2016年2月19日生育第三个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第三章第十五条第一款的规定，沙勒哈特与解米古力生育的第三个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费25500元，并由被执行人于2018年12月11日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第309号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第309号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第309号征收社会抚养费行政处罚决。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 林 新 春 人民陪审员 艾 布 力 二〇二一年一月十二日 书 记 员 乌兰古丽
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初31号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡红芳，女，1967年10月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市洪山区，现住武汉市青山区。曾因犯非法持有毒品罪，于2016年6月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯贩卖毒品罪，于2017年12月被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2018年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年12月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武青检刑诉（2021）8号起诉书指控被告人胡红芳犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月24日21时许，被告人胡红芳在武汉市青山区白玉山7街坊7门附1号马路边被公安民警抓获。公安民警从被告人胡红芳上衣口袋内查获并收缴甲基苯丙胺晶体（“冰毒”）一袋，后根据被告人胡红芳的交代在其位于武汉市青山区的住处一黑色背包内查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）四颗。经称量，上述晶体重9.79克，四颗片剂重0.38克，共重10.17克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述晶体和片剂中均检出甲基苯丙胺成分。2019年12月25日，被告人胡红芳因吸毒成瘾被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定强制隔离戒毒二年，后因本案于2020年12月14日被刑事拘留。公诉机关认为被告人胡红芳具有累犯、毒品再犯的从重处罚情节；具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。被告人胡红芳对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡红芳犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡红芳曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚，其曾因犯非法持有毒品罪被判刑，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。被告人胡红芳到案后如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚，其自愿认罪认罚，还可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡红芳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年6月13日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、涉案毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二一年一月二十二日书记员 陈辞涢
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初11号 申请人：孙民，男，1990年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 被申请人：周仲杰，男，1992年6月5日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。 申请人孙民与被申请人周仲杰民间借贷纠纷一案，申请人孙民向本院申请财产保全，请求查封被申请人周仲杰的银行存款10万元或其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙民的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人周仲杰的银行存款10万元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。 案件申请费1020元，由申请人孙民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许官林 二〇二一年一月十二日 法官助理 成丹丹 书 记 员 卢玉清
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初768号原告：高茜，女，1997年10月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈泉宇，男，1996年1月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告高茜与被告陈泉宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高茜于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高茜在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高茜撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告高茜负担。审 判 员  姚 欣二〇二一年一月二十五日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20982号 原告：浙江颜雪化妆品有限公司，住所地：浙江省义乌市义东工业园区银海路**。 法定代表人：何光明，经理。 委托诉讼代理人：冯晓庆，浙江森泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：骆丹丹，浙江森泽律师事务所律师。 被告：宁波荣光国际贸易有限公司，住所，住所地：浙江省宁波高新区江南路**17-5div> 法定代表人：汤德海。 原告浙江颜雪化妆品有限公司与被告宁波荣光国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告浙江颜雪化妆品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江颜雪化妆品有限公司撤诉。 案件受理费1489元（已减半），由原告浙江颜雪化妆品有限公司负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月十八日 书记员  骆梦瑶
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6227号 原告：刘光升，男，1971年9月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘恒毅，山东柳泉律师事务所律师。 被告：刘国宾，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍所在地河南省范县。 委托诉讼代理人：王迪，山东子诚律师事务所律师。 被告：赵焕青，女，1980年4月6日出生，汉族，户籍所在地河南省范县。 原告刘光升与被告刘国宾、赵焕青民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光升及其委托诉讼代理人刘恒毅、被告刘国宾的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。被告赵焕青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 刘光升向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告借款本金100000元；2.判令两被告共同支付原告利息23000元及自2020年5月1日至实际付清借款之日止的利息（以100000元为基数，按照年利率6%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担（诉讼标的额123000元）。事实和理由：被告刘国宾和被告赵焕青系夫妻关系，2013年两被告在张店区潘南路共同经营淄博张店甲壳虫汽车美容服务部，由于需要资金，2013年1月7日，刘国宾向原告借款现金100000元整，用于汽车美容服务部，被告收到款项后给原告出具借条，承诺两年内还清。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告以各种理由拖延偿还。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出本诉。 刘国宾辩称，我与刘光升最初系合伙关系，共同经营汽车美容经营部，我对案涉款项的交付情况无异议，但该款项并非借款，利息没有法律依据。被告赵焕青并未参与共同经营汽车美容经营部，对本案事实不知情，不应承担任何责任。 赵焕青未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘国宾与赵焕青系夫妻关系。2013年被告刘国宾因经营汽车装饰店向原告刘光升借款100000元，2013年1月7日原告刘光升将100000元现金交付被告刘国宾，被告刘国宾于2013年6月5日出具借条一张，其上记载：“今借刘光升现金壹拾万元整。（100000元整）用于开汽车装饰店，两年内还清。借款人：刘国宾2013.6.5号”。2014年7月29日被告刘国宾重新出具借条，其上记载：“今借到刘光升现金壹拾万元整。（100000元整）用于开汽车装饰店，两年内还清。借款人：刘国宾2014.7.29号”，并在姓名处捺印。还款期限届满后，被告刘国宾未偿还借款，于2018年10月3日向原告刘光升出具承诺书一份，其上记载：“我经营的汽车装饰店出现资金困难，2014年7月29号，借刘光升现金壹拾万元整（10万元），现在向我崔要借款，由于我目前还没有还款能力，但是我对借款认可。承诺人（借款人）：刘国宾身份证号：×××2018年10月3号”，刘国宾在借款数额、姓名、身份证号处捺印。后刘国宾一直未偿还借款，原告刘光升诉至法院。 另查明，原告刘光升为实现本案债权先于2020年6月2日向本院申请诉前财产保全，共支出保全费1170元。 上述事实有银行流水、借条、承诺书、结婚登记审查处理表、（2020）鲁0303财保808号民事裁定书予以佐证在案证实。 本院认为，上述事实清楚，证据确凿。原告刘光升与被告刘国宾之间形成的民间借贷关系不违反法律禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效，均应遵守。刘国宾逾期未还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则,当属违约，应依法承担继续清偿的民事责任。刘国宾以案涉款项并非借款为由进行抗辩，证据不足，理由不成立，对被告刘国宾的抗辩意见本院不予采信，故对原告刘光升要求被告刘国宾偿付其借款100000元的主张，本院予以支持。被告刘国宾未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。本案借款行为发生在2013年，原告刘光升主张按照年利率6%计算自2016年8月1日起至2020年4月30日止期间的逾期利息符合法律规定，本院予以支持，但计算数额有误，实际逾期利息应为22500元（100000*6%/12*45个月），对此本院予以纠正。故对刘光升要求刘国宾偿付其逾期利息在22500元范围内的主张，本院予以支持，超出部分本院不予支持。且刘国宾还应向刘光升支付自2020年5月1日起至其实际付清之日止的逾期利息，应当分别计算：自2020年5月1日起至2020年8月19日，以100000元为基数，按照年利率6%计算逾期利息；自2020年8月20日起至实际付清之日，以100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息。赵焕青虽是借款人刘国宾的配偶，但刘光升提供的证据并不足以证明赵焕青对涉案借款知情，且不能证明借款为家庭共同生活所用，故该借款不应属于夫妻共同债务的范畴，刘光升要求赵焕青对刘国宾的上述债务承担共同还款责任的主张，证据不足，本院不予支持。原告刘光升为实现债权支付财产保全费1170元，该费用系因被告刘国宾未按期还款原告为维护自身合法权益而产生的诉累，故应由被告刘国宾承担财产保全费1170元。被告赵焕青经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、被告刘国宾于本判决生效之日起十日内支付给原告刘光升借款100000元； 二、被告刘国宾于本判决生效之日起十日内支付给原告刘光升逾期利息22500元及自2020年5月1日起至2020年8月19日，以100000元为基数，按照年利率6%计算的逾期利息；自2020年8月20日起至实际付清之日，以100000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息； 三、驳回原告刘光升的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元、保全费1170元，由被告刘国宾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  高忠 二〇二一年一月七日 书记员  周蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保5号 解除保全申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所：乌鲁木齐市达坂城区。法定代表人：李晓丽，系达坂城区河湖管理中心（水利管理站）副主任（副站长）。被申请人：王国民，男，1968年4月20日，回族，住乌鲁木齐市。本院作出的（2020）新0107财保10号之二民事裁定书已经发生法律效力。因被申请人已履行完毕，乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）现申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王国民银行存款677元的冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   梁鹏山
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保72号申请人：中国银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码：91371000866682*,住所地威海市青岛北路。被申请人：张仲祥，男，1958年3月1日出生，户籍地威海市，现住址不详。被申请人：李志荣，女，1958年8月2日出生，户籍地威海市，现住址不详。被申请人：张仲良，男，1955年8月27日出生，户籍地威海市环翠区古陌路，现住址不详。被申请人：青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，组织机构代码：660189*,住所地威海市海滨中路。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人张仲祥、李志荣、张仲良、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2692号民事判决书已生效，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2293号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨  继  法二〇二一年一月六日书记员 金继财（代）
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2213号 申请执行人：陆燕玲，女，1975年3月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：吴国江，男，1969年7月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院于2020年7月27日立案执行申请执行人陆燕玲与被执行人吴国江民间借贷纠纷一案，执行内容为：被执行人吴国江归还给申请执行人陆燕玲借款借款本金人民币18万元及支付利息（自2020年4月16日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未有履行，亦未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，名下仅有极少量存款，本院采取了冻结措施，未发现有其他可供执行财产。经多次电话联系被执行人，被执行人称人在广东打工，但具体住址不明。 鉴于被执行人未履行法律义务又未报告财产，本院对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。 因被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人，其没有异议。截止2021年1月25日，被执行人吴国江归还给申请执行人陆燕玲借款借款本金人民币18万元及支付利息（自2020年4月16日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并应承担自履行期限届满之日起的迟延履行利息、案件受理费1950元、执行费2600元。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0781执2213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 何友松 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十五日 代书记员 童 林
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4298号原告：李秋真，女，1953年9月14日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：彭业圣，河南宇博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萌萌，河南宇博律师事务所实习律师。被告：葛威平，男，1988年1月10日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王玉凤，女，1988年3月16日出生，住河南省民权县，系被告葛威平之妻子。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：班文芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区。原告李秋真与被告葛威平、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、众安在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李秋真于2021年1月21日向本院提出对被告众安在线财产保险股份有限公司的撤诉申请。本院认为，原告李秋真的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李秋真对被告众安在线财产保险股份有限公司撤回起诉。审判员  李运丽二〇二一年一月二十一日书记员  程 程
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保53号申请执行人：何实，男，1987年3月7日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被执行人：南京市消防工程有限公司，统一社会信用代码91320100134892999G，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：周蓉蓉。被执行人：陈飞飞，男，1987年7月23日生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：滨海县丰润置业有限公司，统一社会信用代码913209223138866317，住所地盐城市滨海县。法定代表人：夏永峰。申请执行人何实与被执行人建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初435号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币80820.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十一日书记员  钱永生
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1325民初24号原告：赵余，男，1990年5月16日出生，汉族，居民，住费县。被告：孙宗辉，男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住费县。被告：李如云，女，汉族，居民，住费县。本院在审理原告赵余诉被告孙宗辉、李如云民间借贷纠纷一案中，原告赵余于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵余撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员  刘怀进二〇二一年一月十二日书记员  张义花
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保37号 申请人：候鑫盟，男，1990年5月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙颜广，男，1989年6月出生，住山东省德州市陵城区。 申请人候鑫盟根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初1569号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人孙颜广名下银行存款96699.77元。 本院经审查认为，申请人候鑫盟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人孙颜广名下银行存款96699.77元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月八日 书记员  丁丽媛
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29496号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵崇熙。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵崇熙小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21993号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2015号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：梁龙强，男，1987年6月2日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告梁龙强保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初377号 原告：王桂兰，女，1970年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐涛，男，1980年9月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告王桂兰诉被告徐涛买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王桂兰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王桂兰负担。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 玉