wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鄂0111执489号 申请执行人：武汉市洪山区金利达建筑租赁部，住所地武汉市洪山区张家湾烽火钢材批发市场厂房**。 被执行人：赵复生，男，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人武汉市洪山区金利达建筑租赁部与被执行人赵复生租赁合同纠纷一案，本院根据已经生效的(2020)鄂0111民初1084号民事调解书依法立案执行。在执行过程中,被执行人赵复生同意以材料折价抵偿部分租金及材料赔偿款，并承诺支付剩余款项。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111民初1084号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年一月二十八日 书记员  詹玉婷
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执异2号 申请人（第三人）：陈宗光，男，1958年9月10日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托代理人：胡慧凯，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 委托代理人：季如莉，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临海市支行。住所地：临海市古城街道鹿城路**。组织机构代码：84795098-4。 代表人：党振华，该支行行长。 被执行人：德仁集团有限公司。住。住所地：临海市东方大道**织机构代码：25566028-9。 法定代表人：王慧俊，该公司董事长。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司临海市支行（以下简称临海农行）与被执行人德仁集团有限公司（以下简称德仁公司）金融借款合同纠纷一案，申请人陈宗光于2021年1月6日向本院提出书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人陈宗光请求：将（2011）浙台执民字第28号案件的申请执行人由临海农行变更为陈宗光。事实与理由：申请执行人临海农行与被执行人德仁公司、浙江银通房地产集团有限公司（以下简称银通公司）金融借款合同纠纷一案，台州市中级人民法院以（2011）浙台执民字第28号案件立案执行，执行依据为（2010）浙台商初字第17号民事判决。2016年9月14日，中国农业银行股份有限公司台州分行（以下简称台州农行）与中国信达资产管理股份有限公司浙江分公司（以下简称信达公司）签署《委托资产分户转让协议》，双方约定本案债权转让给信达公司，并于2016年10月17日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2017年4月17日，信达公司与温州聚宝资产管理有限公司（以下简称聚宝公司）签署《债权转让合同》《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给聚宝公司，并于2017年8月4日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告。2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签署《分户转让协议》，双方约定本案债权转让给陈宗光，并于2020年7月8日在《浙江法制报》对债权转让依法进行了公告，于2020年7月10日在《浙江法制报》上作了更正公告，另于2020年6月17日向被执行人寄出《债权转让通知书》。依据《中华人民共和国合同法》第八十条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，上述债权转让行为合法有效，请求依法裁定本案申请执行人变更为陈宗光。 为证明其主张，申请人陈宗光向本院提交了主体资格证明材料、本院（2010）浙台商初字第17号民事判决书及（2011）浙台执民字第28-1号执行裁定书、委托资产分户转让协议（债权）、分户转让协议、债权转让通知暨债务催收联合公告、更正公告、债权转让通知书、邮件详情单及跟踪查询结果、债权转让确认书、确认函等材料作为证据。 申请执行人临海农行及被执行人德仁公司均未答辩。 本院查明，临海农行与德仁公司、银通公司金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月9日作出（2010）浙台商初字第17号民事判决，已经发生法律效力。根据该判决，德仁公司应偿还临海农行借款本金2150万元并支付利息、逾期利息；银通公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费186778元，由德仁公司负担，银通公司负连带清偿责任。2011年3月15日，因德仁公司、银通公司逾期未履行该生效判决确定的义务，经权利人临海农行申请，本院以（2011）浙台执民字第28号案件立案执行。2011年6月14日，本院裁定终结本案的本次执行程序。2016年3月30日，临海农行出具《关于免除浙江银通房地产集团有限公司保证担保责任的函》，载明：根据协议，截止2016年3月30日，银通公司已为德仁公司偿还债务共计2866万元，鉴于银通公司已按合同约定履行相应义务，临海农行同意一次性免除银通公司保证担保项下所应承担的利息及以后新生的表外息，银通公司不再承担保证担保责任。2017年11月28日，本院根据该函等相关材料，就本案对银通公司的执行出具（2017）浙10执恢113号结案通知书，载明经临海农行与银通公司达成还款协议，并按协议履行完毕，临海农行在受偿2866万元后决定免除银通公司的担保责任，剩余债权申请执行人有权要求被执行人德仁公司继续履行。 另查明，2016年9月14日，申请执行人临海农行的上级银行台州农行与信达公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，台州农行将包括临海农行的本案尚未受偿部分债权在内的多笔债权转让给信达公司。2016年10月17日，台州农行的上级银行中国农业银行股份有限公司浙江省分行与信达公司在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明中国农业银行股份有限公司浙江省分行及其下属分支机构已将公告清单所列债权依法打包转让给信达公司，要求债务人向信达公司履行债务。公告清单所列已转让债权中包括临海农行的本案尚未受偿部分债权。 2017年4月17日，信达公司与聚宝公司签订《分户转让协议》，信达公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给聚宝公司，双方并于2017年8月4日在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明信达公司已将公告清单所列债权依法转让给聚宝公司，要求债务人向聚宝公司履行债务。公告清单所列已转让债权中包括本案债权。 2020年3月21日，聚宝公司与陈宗光签订《分户转让协议》，聚宝公司将其受让的包括本案债权在内的多笔债权转让给陈宗光。同年7月8日，双方在《浙江法制报》上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，载明聚宝公司已将公告附表所列债权依法转让给陈宗光，要求债务人向陈宗光履行债务。公告附表所列已转让债权中包括本案债权。7月10日，双方又在《浙江法制报》上刊登更正公告，对7月8日公告附表中银通公司的名称予以更正。2020年8月7日，陈宗光向德仁公司邮寄送达聚宝公司出具的债权已转让给陈宗光的债权转让通知书。 在申请人陈宗光向本院提交的临海农行、信达公司及聚宝公司分别出具给本院的债权转让确认书或确认函中，申请执行人临海农行确认其已将本案债权转让给信达公司，信达公司确认其已将受让的本案债权转让给聚宝公司，聚宝公司确认其已将本案债权转让给陈宗光。 上述事实，有本院（2011）浙台执民字第28号执行案卷材料、（2017）浙10执恢113号执行案卷材料及申请人陈宗光提交的证据材料在卷证实。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，银通公司作为担保人，在履行部分义务后，申请执行人临海农行书面确认银通公司不再继续承担保证担保责任，本院也予以确认，故银通公司在本案中的执行义务已履行完毕。根据查明的事实，申请执行人临海农行已将其经生效法律文书确定的本案未受偿部分债权转让给信达公司，信达公司转让给聚宝公司，聚宝公司现又转让给陈宗光，且临海农行、信达公司、聚宝公司分别予以书面认可，则陈宗光现提出的变更其为申请执行人的申请，本院应予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更陈宗光为本院（2011）浙台执民字第28号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省高级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长 李宏亮 审 判 员 张剑锋 审 判 员 金文凯 二〇二一年一月二十六日 代书记员 章 瑜
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2021)粤0606行审14号申请人佛山市顺德区应急管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路**。法定代表人李发彬，局长。委托代理人萧伯宏，该局办事员。被申请人李佰元，男，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省安化县。申请人佛山市顺德区应急管理局于2020年12月4日向本院申请执行罚款、加处罚款决定，经申请人补齐材料后，本院于2021年1月5日予以受理。申请人佛山市顺德区应急管理局向本院申请强制执行其于2020年3月6日作出的顺应急（龙）罚〔2019〕129号《行政处罚决定书》，申请事项要求被申请人李佰元支付罚款400000元及加处罚款400000元，合共800000元。本院依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，申请人以文书送达程序存在一定瑕疵为由于2021年1月14日向本院申请撤回本案的强制执行申请。本院经审查认为，申请人佛山市顺德区应急管理局提出的撤回申请，理由充分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人佛山市顺德区应急管理局撤回对被申请人李佰元的强制执行申请。审判长  吴嘉敏审判员  陈 威审判员  陈 杨二〇二一年一月十四日书记员  苏华珍
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执7号申请执行人：郭占功，男，1970年8月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：郭会生，男，1968年3月28日出生，汉族，住孟州市。本院在执行郭占功与郭会生追索劳动报酬纠纷一案中，(2020)豫0883民初961号民事判决书生效后，被执行人郭会生未按照上述判决书指定的期间履行金钱等给付义务。经查，被执行人郭会生名下中国农业银行62×××75账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭会生名下中国农业银行62×××75账户内存款人民币10050元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨海波二〇二一年一月八日书记员  谢亚伟
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢71号申请执行人：李桂珍，女，生于1955年3月6日，汉族，住邓州市。被执行人：程丽，女，生于1967年3月22日，汉族，住邓州市。本院在执行李桂珍与程丽为机动车交通事故责任纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢71号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1126执恢23号 关于庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初408号民事判决书已发生法律效力。本案于2016年10月31日立案执行，初执案号为（2016）浙1126执1118号，于2021年1月18日恢复执行。 在恢复执行过程中，本案被执行人陈芬已履行纠纷款人民币100000元，利息47448.32元，案件执行费1400元，受理费2600元。现申请执行人自愿放弃本案剩余部分利息及迟延期间债务利息并向本院申请本案执行完毕结案，现（2021）浙1126执恢23号（初执案号：（2016）浙1126执1118号）案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十八日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保59号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于都江金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1518号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人于都江在金融机构的财产状况，查明被申请人于都江在中国建设银行有存款0.38元；在中国邮政储蓄银行有存款2元；在财付通支付科技有限公司有存款0.66元。2021年1月13日对被申请人于都江的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1518号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1518号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初122号原告:王军平，男，1966年4月14日出生，汉族，住济源市。被告：王胜平，男，1992年10月6日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告王军平与被告王胜平劳务合同纠纷一案中，原告王军平于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王军平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  席顺义二〇二一年一月十一日书记员  王 翔
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢773号 申请执行人：钱晶晶 被执行人：夏强生 本院在执行申请执行人钱晶晶与被执行人夏强生民间借贷纠纷一案中，被执行人夏强生已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初28号原告：锦州博然广告有限公司，住所地锦州市太和区华盛嘉园**。法定代表人：孙志英，该公司经理。委托诉讼代理人：侯云峰、王敬轩，辽宁秋铭律师事务所律师。被告：大商锦州百货大楼有限公司，住所地，住所地锦州市中央大街二段**iv>法定代表人：韩冰，该公司总裁。原告锦州博然广告有限公司与被告大商锦州百货大楼有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告锦州博然广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按锦州博然广告有限公司撤回起诉处理。审判员 李 飞二〇二一年一月十八日书记员 陈晗音
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3308号之一原告：苏州新康物业管理有限公司，住所地江苏省苏州市新市路**。法定代表人：崔伟，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王欣，江苏六朝律师事务所律师。被告：周作为，男，1965年5月15日生，汉族，住江苏省南京市江北新区。委托诉讼代理人：李广翠（系周作为妻子），女，1964年10月3日生，住江苏省南京市江北新区。本院在审理原告苏州新康物业管理有限公司与被告周作为物业服务合同纠纷一案中，原告苏州新康物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告苏州新康物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州新康物业管理有限公司负担。审判员  黑长保二〇二一年一月十八日法官助理张枫书记员黄蕾
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6590号 原告：杭州博采网络科技股份有限公司，统一社会信用代码：91330100757225383R，住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：叶栋栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**,北京东卫（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**iv> 法定代表人：郑刚。 原告杭州博采网络科技股份有限公司（以下简称博采公司）诉被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行审理，原告博采公司的委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博采公司起诉请求野风乐多公司：1、支付款项270000元和利息7806.68元（以欠款为本金，自违约之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止，暂计算至2020年8月27日为7806.68元）；2、支付诉讼责任保险费用400元；3、承担本案诉讼费用和保全费。审理中，博采公司变更第一项诉求中利息的起算日为2020年3月16日起，暂计算至2020年8月27日为5703.15元）。 事实和理由：2019年7月起，博采公司与野风乐多公司经协商签订《微信代理运营合同》三份，约定，甲方（即野风乐多公司）委托乙方（即博采公司）进行泰禾杭州微信公众号的运营服务，编号分别为×××17、×××00、×××24。三份合同约定的委托期限分别为2019年7月8日至2019年8月8日，2019年8月17日至2019年11月16日，2019年11月17日至2020年2月16日，价款分别为30000元、120000元、120000元，总价款为270000元。合同签订后，博采公司即依据合同约定履行了微信运营服务，后向野风乐多公司交付了验收材料和发票，但野风乐多公司却未支付相应服务费用。经博采公司多次催讨，野风乐多公司均以各种理由予以推脱。 博采公司认为，博采公司与野风乐多公司签订的《微信代理运营合同》系双方真实意思表示，应认定合法有效，双方均应当按约履行义务。博采公司已完成合同约定的微信运营服务，野风乐多公司拖欠服务费用，严重违反诚实信用原则，更是对博采公司合法权益的侵犯，特起诉望判如所请。另，实际三份合同约定的委托期限是2019年7月、8月、9月、10月、11月、12月、2020年1月，实际履行到2020年1月。 被告野风乐多公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告博采公司提交的证据材料，本院经审查后予以认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2019年7月起，野风乐多公司（甲方）与博采公司（乙方）签订编号分别为×××17、×××00、×××24《微信代理运营合同》三份，约定，甲方委托乙方代理运营泰禾野风大城小院微信号的运营管理；委托期限分别为2019年7月8日至2019年8月8日，2019年8月17日至2019年11月16日，2019年11月17日至2020年2月16日，价款分别为30000元、120000元、120000元，总价款为270000元。付款期限为：×××17合同为合作结束经甲方验收合格后一次性支付全款。乙方同时应开具税额为6%的增值税专用发票给甲方。×××00合同为从2019年9月起每月15日之前，按月支付40000元，乙方同时应开具税额为6%的增值税专用发票给甲方。×××24合同为从2020年1月起每月15日之前，按月支付40000元，乙方同时应开具税额为6%的增值税专用发票给甲方。合同约定甲方联系人为戎慎、乙方联系人为林新法。合同分别对其他事项作了约定。 合同签订后，博采公司按约履行了微信运营服务，并向野风乐多公司交付了验收材料及金额为270000元的增值税专用发票。 另查明，博采公司提起本案诉讼申请本院财产保全，为此投保诉讼财产保全责任险并交付保险费400元。 本院认为，查博采公司与野风乐多公司签订的三份《微信代理运营合同》系双方真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。又查依据现查明的事实，博采公司已按约履行合同义务，也按约开具了相应金额的增值税专用发票，故野风乐多公司理应按约支付款项，现该公司未按约支付，已构成违约，理应承担继续支付款项的违约责任，故本院对博采公司要求野风乐多公司支付款项270000元，以及自2020年3月16日起到付清日止逾期付款损失的诉求予以支持，计付标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。 关于保全保险费。查系争三份合同均未就野风乐多公司违约应承担该费用作出约定，故博采公司该诉求没有事实依据，本院不予支持。野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司支付原告杭州博采网络科技股份有限公司款项270000元，并就该部分款项赔偿自2020年3月16日起至付清日止逾期付款损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告杭州博采网络科技股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5473元，减半收取2736.5元，保全费1909元，合计4645.5元，由原告杭州博采网络科技股份有限公司承担50元，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司承担4595.5元。 原告杭州博采网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二一年一月十五日 书记员 陈水英
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1342号申请执行人：苌斌,男，1975年8月4日出生，汉族，住河南省荥阳市，现羁押于西华县监狱。委托代理人：韩俊英（系苌斌母亲），住河南省荥阳市被执行人：胡豫红，女，1968年1月10日出生，汉族，住郑州市。苌斌与胡豫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0106民初1265号民事判决书已经发生法律效力。因胡豫红未按上述生效法律文书履行义务，苌斌于2020年11月24日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年12月1日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年1月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月十二日书 记 员  安乐青
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1384号原告：刘某，男，1945年6月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁希光律师事务所律师。被告：赵某1，男，49岁，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵某2，男，54岁，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵某3，男，42岁，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：赵某4，男，49岁，汉族，住址沈阳市沈河区。原告刘某与被告赵某1、赵某2、赵某3、赵某4法定继承纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告共同继承位于沈河区，面积为36.48平方米的房产。2、要求被告赵某4支付原告房屋租金，自2016年4月28日至实际归还原告之日止。每月1000元标准进行计算,3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被继承人杜秋荣于2018年4月23日突发心肌梗死抢救无效死亡，原告与杜秋荣系夫妻关系。一、双方于××××年××月结婚，婚后双方无婚生子女，四被告系被继承人的子女，位于沈阳市沈河区，面积为36.48平方米的房产系原告与被继承人杜秋荣婚后购买，房屋属于夫妻双方共同共有。2016年4月28日，被告赵某4一直占有该房屋，导致原告与妻子杜秋荣没有地方居住，之后2人被迫去养老院，被告赵某4占用房屋至今，原告为维护自己合法权益，特至法院请求法院公正判决。本院经审查认为，原告提供的被告身份信息不准确，根据现有线索也无法确定被告的身份信息，属于没有明确被告情形，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。原告刘某预交的案件受理费4696元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二一年一月十九日书 记 员  李 南本判决所依照的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉：（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款起诉条件的，应当接受起诉材料，并出具收到日期的书面凭证。需要补充相关必要材料的人民法院应当及时告知当事人，在补齐相关材料后应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条，裁定驳回起诉。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执190号关于申请执行人崔德刚与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初1560号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行5321.00元，扣除执行费50.00元，向申请执行人支付5271.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初1560号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初1560号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执286号 丁静、陈飞： 本院于2021年1月12日受理丁静申请执行陈飞借款合同纠纷一案，要求被执行人陈飞履行织金县人民法院作出的（2019）黔0524民特193号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人陈飞向申请执行人丁静行借款本金50000元及案件执行费650元，在执行过程中，本院于2021年1月14日以（2021）黔0524执286号执行裁定书划拨被执行人公积金50650元，并通过本院一案一账号支付给申请人，申请人自愿放弃迟延履行期间的利息，已履行完毕，本案予以结 案。 二〇二一年一月十七日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0825民初51号 原告：吴有元，男，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：陈磊，浙江护龙律师事务所律师。 被告：杭州造式装饰设计工程有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华西路******。 法定代表人：易声显。 被告：赖枝清，男，1967年2月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴有元与被告杭州造式装饰设计工程有限公司、赖枝清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告吴有元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴有元撤回起诉处理。 审 判 员 陈明君 二〇二一年一月十四日 代书记员 江建武
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终490号上诉人（原审被告）：张怀生，男,1980年11月19日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人:董梦兰，江苏汇丰锦律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洋，江苏汇丰锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：盛瑞，男，1983年10月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。上诉人张怀生因与被上诉人盛瑞民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员程俊杰独任审理本案。本院审理过程中，上诉人张怀生于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张怀生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张怀生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张怀生负担。本裁定为终审裁定。审判员  程俊杰二〇二一年一月十九日书记员景丽萍
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保15号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王树强，男，1979年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：张玉双，女，1980年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙吉河，男，1971年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李海英，女，1969年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙吉武，男，1970年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：任风芹，女，1969年11月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王树强、张玉双、孙吉河、李海英、孙吉武、任风芹金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王树强、张玉双、孙吉河、李海英、孙吉武、任风芹银行存款1万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王树强、张玉双、孙吉河、李海英、孙吉武、任风芹金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人张玉双名下银行存款10000元。 至此，对被申请人王树强、张玉双、孙吉河、李海英、孙吉武、任风芹保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保15号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月十四日 书记员  生明璐
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执297号刘建鹏、白城中农房地产开发有限公司：刘建鹏与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计26527.00元。经本院立案执行，现已执行到位26527.00元。至此，刘建鹏向本院申请执行的（2021）吉0802执297号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8210号之一申请执行人：孟正海，男，1947年1月6日出生，住诸暨市。被执行人：孟月贵，男，1955年9月11日出生，住诸暨市。申请执行人孟正海与被执行人孟月贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟月贵未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孟正海向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行，执行标的为被执行人孟月贵向申请执行人孟正海归还借款本金175000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1900元、执行费2553.5元。执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人孟月贵发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟月贵逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟月贵存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人孟月贵住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人孟月贵名下所有的坐落在诸暨市××街镇××村［不动产权证号：诸集建（94）字第03-00457号］房产，本案已登记轮候查封，现无处置权；被执行人孟月贵名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月6日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人孟月贵逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人孟月贵采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孟正海，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人孟月贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执8210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二一年一月六日书记员  张叶**
扶风县人民法院   结案通知书   (2021)陕0324执5号   王某某，丁某某、李某某、陕西扶龙建设工程有限公司：   王某某与丁某某、李某某、陕西扶龙建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19206.00元。经本院立案执行，现已执行到位19646元，其中，本金19206元，诉讼费250元，执行费190元。李某某已于2020年1月8日将该款支付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的(2020)陕0324民初144号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月八日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保5号申请保全人：廖兰英，女，1958年3月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：张志云，男，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人廖兰英与被保全人张志云申请诉中财产保全一案，本院2021年1月7日作出（2020）湘0703民初4444号民事裁定书，裁定准许对张志云的银行存款40000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封或扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人张志云的银行存款40000元予以冻结或相应价值的其他财产予以查封或扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年一月十一日法官助理肖湘朋书记员刘婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20878号 原告：林洪滨，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：徐吉龙，男，1983年1月3日出生，汉族，住黑龙江省绥化地区肇东市。 原告林洪滨诉被告徐吉龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理后，原告林洪滨于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告林洪滨撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告林洪滨负担。 审判员  王艳 二〇二一年一月十三日 书记员  金韬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1702民初5483号之三原告：曹俊岭，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：吕明辉，河南胜蓝律师事务所律师。被告：驻马店市帝翔汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市天中山大道南段。法定代表人：孙文彬，经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：付俊杰，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院在审理原告曹俊岭诉被告驻马店市帝翔汽车销售服务有限公司、付俊杰广告合同纠纷一案中，本院于2020年8月26日作出（2020）豫1702民初5483号民事裁定，对被告驻马店市帝翔汽车销售服务有限公司名下价值65400元的银行存款或相等价值的其他财产进行了保全。2021年1月18日，原告曹俊岭申请撤回本案起诉，后本院做出（2020）豫1702民初5483号之二民事裁定，准许原告撤回起诉。本院认为，原告曹俊岭向本院申请撤回本案起诉，对被告驻马店市帝翔汽车销售服务有限公司的财产保全措施应予解除。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告驻马店市帝翔汽车销售服务有限公司名下65400元银行存款的冻结或相等价值其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月十九日书记员 魏浩然
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执538号孙来红：孙来红与许俊卫建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计104170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105633.00元。至此，孙来红向本院申请执行的（2020）豫0311民初7428号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初49号 原告：张汉臣，男，1995年5月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：燕磊，山东法扬律师事务所律师。 原告张汉臣与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉臣、被告的委托诉讼代理人燕磊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付自2017年10月31日起，至被告将办理房屋权属登记备案材料报产权登记机关备案之日止的违约金（以房屋总价款414711元为基数按日万分之一计算，暂定20000元）。事实与理由：2017年10月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园7号楼1单元10层1003室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋于2020年11月5日在不动产登记机关备案并取得初始登记，原告可自行办理产权证书，被告已经在小区内张贴通知。之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金;3、原告主张的违约金期间应在2018年9月26日至2020年11月4日；4、原告所购房屋已于2018年6月26日交付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、购房款《收据》二张及中国农业银行借款凭证一张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的《不动产产权证书》一份；2、《上房单》一份，证明2018年6月26日被告向原告交付房屋。原告对上述证据的真实性无异议。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1719号。 2017年10月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》，合同编号：YS0121088，约定原告以414711元价格购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期7号楼1单元10层1003室房屋。第二十条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款414711元，被告于2018年6月26日将上述房屋交付给原告。被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第二十条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告在合同约定期限内未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2018年6月26日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后90日即2018年9月24日起延续。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2020年11月5日取得了编号为鲁（2020）枣庄市不动产产权第1013098号的不动产产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2020年11月5日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张汉臣违约金32057元（以414711元为基数，自2018年9月24日起至2020年11月5日止，按日万分之一的标准计算）； 二、驳回原告张汉臣其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年一月十五日 法官助理刘春梅 书记员孔毓
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5428号原告：河南省中州环境保护工程集团有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**。统一社会信用代码：91410100687121297B。法定代表人：李卫军，职务：总经理。委托诉讼代理人：王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。被告：郜瑞修，男，1946年10月17日出生，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳市安阳县法律服务所法律工作者。原告河南省中州环境保护工程集团有限公司与被告郜瑞修不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南省中州环境保护工程集团有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省中州环境保护工程集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省中州环境保护工程集团有限公司撤诉。案件受理费2,500元，减半收取计1,250元，由原告河南省中州环境保护工程集团有限公司负担。审判员 申 兴二〇二一年一月十九日书记员 刘卫华
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初76号 原告:吴忠来,男,1968年7月3日出生,汉族,江西省乐平市人，住江西省乐平市。 原告:李新明，男，1971年1月5日出生,汉族,江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告:王日强,男,1975年10月8日出生,汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 被告:鄱阳县凰梁建材有限公司,住所地江西省上饶市鄱阳县凰岗镇河东村委会河东村，统一社会信用代码91361128MA38QPN30Y。 法定代表人:徐和平,总经理。 原告吴忠来、李新明与被告王日强、鄱阳县凰梁建材有限公司行使合同撤销权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，现双方当事人已自行达成和解协议，原告吴忠来、李新明于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴忠来、李新明自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴忠来、李新明撤回起诉。 案件受理费40元（已减半收取），由原告吴忠来、李新明负担。 审判员  笪好胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 璐
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执57号申请执行人：罗双成，男，1973年10月11日出生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人：康青芳，女，1973年12月19日出生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：李小三，女，1974年8月24日出生，汉族，双峰县人，住双峰县，原户籍所在地双峰县。申请执行人罗双成、康青芳与被执行人李小三民间借贷纠纷一案中，于2020年12月26日双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3197号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人罗双成、康青芳向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹文二〇二一年一月二十五日书记员  李妙
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执103号之二申请执行人：吴小燕，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：南陵华亿实业发展有限公司，住所地南陵县。法定代表人：项义水。本院在执行吴小燕与南陵华亿实业发展有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人南陵华亿实业发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵华亿实业发展有限公司在中国邮政储蓄银行南陵县支行银行账户存款66626.00元，期限为一年。申请执行人需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十一日书记员  蒋 健
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4430号之一   申请执行人：朱富贤，男，1963年4月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：李虎彬，男，1977年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：银川金讯通投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**IBI育成中心。   法定代表人：王雪琴，该公司总经理。   被执行人：王雪琴，女，1980年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：银川育星达科技股份有限公司，住，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安大街**IBI育成中心/div>   法定代表人：李虎彬，该公司总经理。   申请执行人朱富贤与被执行人李虎彬、银川金讯通投资有限公司、王雪琴、银川育星达科技股份有限公司借款合同纠纷一案，银川仲裁委员会作出的（2019）银仲字第420号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人李虎彬偿还申请执行人朱富贤借款本金500000元及2018年6月27日至2019年7月19日期间的利息63502.66元，并以500000元为基数，按照月利率15‰支付自2019年7月20日起至实际付清之日止的利息，支付律师代理费26000元；被执行人银川金讯通投资有限公司、银川育星达科技股份有限公司、王雪琴对被执行人李虎彬的上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被执行人李虎彬追偿；仲裁费12795元、保全费3557元（由被执行人李虎彬负担）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行。   本案在诉讼前，依据申请执行人的申请，本院依法作出裁定，于2019年8月27日查封被执行人银川育星达科技股份有限公司名下位于银川市兴庆区解放东街23号楼1单元301室（产权证号：XX**）、金凤区长城花园四期23号楼2单元302室（产权证号：XXX**），被执行人李虎彬名下位于银川市兴庆区某室、银川市兴庆区某室、金凤区某室房产的房屋产权及相应土地使用权，查封期限三年，上述房屋均有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费8459元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 麻艳彬     二〇二一年一月六日   书记员 白 杨   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执22号申请执行人：孙际辉，男，1971年1月4日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被执行人：齐凤荣，女，1961年8月2日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行孙际辉与齐凤荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙际辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙际辉银行存款47，554元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  方斌二〇二一年一月二十日书记员  牛健【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终95号上诉人（原审原告）：李长青，男，1977年6月11日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王迎春（李长青之妻），1977年1月28日生，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：鲁忱，男，1954年8月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。上诉人李长青因与被上诉人鲁忱土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初1222号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李长青于2021年1月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，李长青在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李长青撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二一年一月十八日法官助理文涛书记员张采琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初82号原告：战华娟，女，1985年4月10日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：王月，女，1988年9月17日生，汉族，住大连市中山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部，营业场所大连市西岗区中山路141—2。负责人蒋华，经理。委托代理人：贾妮娜，女，1982年3月19日生，锡伯族，住大连市甘井子区。原告战华娟与被告王月、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，于2021年1月9日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告战华娟撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二一年一月十九日法官助理 韩 烨书 记 员 刘頔一
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初386号原告：河南鼎祺人防设备有限公司，住所地：周口港区物流产业集聚区汇林大道**，统一社会信用代码：91411600089020031U。法定代表人：刘邦龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋军魁，系河南众望律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周口华裕实业有限公司，住所地：周口市大庆路北段**，统一社会信用代码：91411600093291512Q。法定代表人：贾飞，系该公司执行董事。原告河南鼎祺人防设备有限公司诉被告周口华裕实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告河南鼎祺人防设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鼎祺人防设备有限公司撤回起诉处理。审判员  张玉红二〇二一年一月二十六日书记员  王浦东
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初410号原告：王海江，男，汉族，1977年7月15日出生，住河南省南召县。被告：张迪，男，汉族，1990年8月2日出生，住河南省南召县。原告王海江与被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王海江与被告张迪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海江向本院提出诉讼请求：被告归还借款2万元。事实和理由：赵峰于2019年1月18日借原告2万元，由被告担保。现原告追要，被告拖欠未还。张迪辩称，不同意原告诉求。当时签字时本人没有见到钱。后来赵峰前后转给闫某8800元，赵峰与闫某的微信聊天记录显示，赵峰的工资卡在闫某手上。本院认为，原告诉称由被告担保赵峰向其借款2万元，原告提供借条为证，被告认可其在借条担保人栏签名，故担保事实应予认定，现借款人赵峰死亡，原告诉请作为担保人的被告承担保证责任，本院予以支持。被告辩称签字时未见到钱，原告申请中间人闫某出庭，证人证明其同原告一起将2万元现金交给赵峰，故该辩称理由不能成立；被告辩称赵峰转给闫某8800元及赵峰工资卡在闫某手上，证人闫某陈述证人与赵峰之间有其他经济往来，证人也未取过赵峰工资，且与本案无关，原告质证称闫某与赵峰之间的经济往来与本案不牵扯，故该辩称理由同样不能成立。本案经调解未能达成一致意见。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条规定，判决如下：被告张迪于本判决生效之日起十日内支付原告王海江2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二一年一月二十九日书记员 赵辉南
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1403号 原告：罗朝忠,男，1963年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：中国华阳国际技术有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**B-19-1至B-19-7，统一社会信用代码91500000568721388N。 法定代表人：杨渝龙。 原告罗朝忠与被告中国华阳国际技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告罗朝忠经本院通知后，未按时向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗朝忠撤回起诉处理。 审判员  杨丽容 二〇二一年一月十五日 书记员  张 倪
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保162号 姬攀攀、周九高： 关于原告姬攀攀与被告周九高买卖合同纠纷一案榆林市榆阳区人民法院作出的(2021)陕0802民初280号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人申请解除对被告周九高名下的招商银行（开户账号：62148310********，开户网点：北京清华科技园支行）存款的保全措施。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月25日通过全国法院网络查控系统解除了被告周九高名下的招商银行（开户账号：62148310********，开户网点：北京清华科技园支行）存款的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保162号案件解除保全完毕，于2021年1月25日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年一月二十五日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保132号申请人：河南九天置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王敏，该公司经理。委托诉讼代理人：崔钢锋，河南开达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鸣，河南开达律师事务所实习律师。被申请人：崔巍，男，生于1967年9月7日，汉族，住河南省中牟县。申请人河南九天置业有限公司与被申请人崔巍财产保全一案，申请人河南九天置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月20日作出（2021）豫0122财保19号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人崔巍名下的银行存款十三万一千零五十二元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执36号张奎：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）本湖劳人仲字第42号立案执行申请执行人张奎与被执行人本溪市东大五金机电制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年一月十四日书记员  张 爽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢35号关于申请执行人于红与被执行人王东民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4363号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人王东按照判决书履行完毕，被执行人承担本案执行费，现本案执行完毕。本院认为太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初4363号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7280号申请执行人：上海市闵行区交通委员会交通执法大队，住所地上海市闵行区。被执行人：尹必清，男，1990年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省，现住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院(2020)沪0112行审119号行政裁定书，在执行上海市闵行区交通委员会交通执法大队与尹必清交通行政处罚一案，于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，要求缴纳行政处罚款人民币10,000元，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构及委托被执行人户籍所在地法院等单位查询被执行人的财产状况，除查得并冻结了被执行人名下若干个银行账户(帐户余额为几十余元)及网络资金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法将被执行人尹必清列入失信被执行人名单并限制消费令。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)沪0112行审119号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金 慧审判员  薛美芳二〇二一年一月十一日书记员  汤 岚附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督143号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人曾继海，男，1977年9月26日出生，汉族，住河南省镇平县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人曾继海拒不偿还信用卡欠款本金29810.1元、利息3059.22元、违约金3338.45元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36207.77元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曾继海签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曾继海应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29810.1元、利息3059.22元、违约金3338.45元（利息、违约金暂计算至2019年11月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计36207.77元。申请费235元，由被申请人曾继海负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执9号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、周爱清、刘绍富 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请周爱清等金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十七日
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初148号原告：王孩，男，1988年10月30日出生，汉族，住鲁山县。被告：王垒，男，1986年5月16日出生，汉族，住鲁山县。原告王孩与被告王垒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王孩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王孩撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇二一年一月十五日书记员  陈沛宇
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执3号 被执行人：易曹林，男，1988年1月17日生，汉族。 本院受理的易曹林附带民事赔偿一案，因该案被执行人犯罪地在靖江市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 易曹林附带民事赔偿一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2009)泰刑一初字第26号刑事附带民事判决书]由靖江市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更42号罪犯杨伟。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市戚墅堰区人民法院于2014年11月28日作出（2014）戚少刑初字第0008号刑事判决，认定被告人杨伟犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2014年7月8日起至2026年7月7日止。判决发生法律效力后，2014年12月25日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更624号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更61号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年3月7日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨伟减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨伟，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月受到表扬四次。罪犯杨伟属暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年7月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2711号 申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司,组织机构代码：913203200069480065H00,住沛县； 法定代表人：黄国锋，公司董事长 委托诉讼代理人：封超，男，1984年1月1日出生，住，系该公司员工。 被执行人：刘健，男，1973年10月18日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：杜元法，男，1972年3月10日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：张道文，男，1968年6月3日生，汉族，住江苏省沛县。 本院在执行江苏沛县农村商业银行股份有限公司与刘健、杜元法、张道文金融借款合同纠纷一案中，沛县公证处作出的(2019)徐沛证执字第33号公证文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金497799.32元及逾期利息。本院于2020年9月4日立案。 执行中，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙守雨、孙奎达成和解协议，并于2020年9月24日书面申请撤回对孙守雨、孙奎的强制执行，本院已裁定终结对孙守雨、孙奎的执行。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查,被执行人暂无财产可供执行。4、2021年1月5日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二一年一月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终639号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路**京城大厦。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：张博，男，1984年11月12日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司（以下简称中信信托公司）因与被上诉人张博、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石·香墅嶺（翠海名座）6座2单元15层1501号房屋（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为11866.85元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交11796.85元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，张博对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初155号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 李佳欣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢104号 肖立贤、袁建权、侯春燕： 关于申请执行人肖立贤与被执行人袁建权、侯春燕建设工程合同纠纷一案，本院在（2016）粤0114执2826号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人袁建权、侯春燕已经履行（2015）穗花法民三初字第01277号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员徐家静，书记员袁建恒
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执142号申请执行人：史益民，男，1958年7月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张夕明，男，1969年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于史益民与张夕明刑事附带民事赔偿一案，由于被执行人张夕明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张夕明银行存款人民币29750.72元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初1433号之三原告：江苏华燕集团有限公司，住所地江苏省泰兴经济开发区城区工业园。法定代表人：荣德明，董事长。委托诉讼代理人：宋国强，江苏兴泰律师事务所律师。被告：泰兴市永诚车灯塑件有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业园。法定代表人：张振兴，董事长。委托诉讼代理人：黄洋，江苏碧泓律师事务所律师。被告：泰兴市新永诚车灯塑件有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业园。法定代表人：刘兵，董事长。委托诉讼代理人：马煊宇，江苏森远律师事务所律师。被告：张翠玲，女，1963年1月13日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵东强，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。本院在审理原告江苏华燕集团有限公司与被告泰兴市永诚车灯塑件有限公司、泰兴市新永诚车灯塑件有限公司、张翠玲企业借贷纠纷一案过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏华燕集团有限公司撤回起诉。案件受理费48795元，减半收取24398元，由原告江苏华燕集团有限公司负担（已付）。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  李江梅人民陪审员  张**兰二〇二一年一月二十七日书 记 员  张 楠
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执4号申请执行人：高传民，男，1966年6月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：杨增超，男，1969年4月12日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。本院在执行申请执行人高传民与被执行人杨增超劳务合同纠纷一案中，经查，本院（2020）苏0391民初905号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨增超银行存款19185元，或查封、扣押、提取被执行人同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员 韩 军二〇二一年一月十一日书记员 张宜丽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初433号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务：经理。被告：许振武，男，1956年4月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告许振武供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月三十日书记员 李荣娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢583号申请执行人:赵家兴，男，1957年8月15日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王小娟，女，1979年5月4日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：周永军，男，1968年11月28日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于赵家兴与王小娟、周永军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日作出的（2015）宿豫民初字第0036号民事判决书已生效，因王小娟、周永军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日恢复执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人王小娟、周永军到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院分别三次对被执行人王小娟、周永军名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人25个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，未发现被执行人名下有不动产、车辆、工商登记等财产信息。本院执行人员于2021年1月12日前往被执行人住所地，据走访调查了解，二被执行人均不在家中，其他未能发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人王小娟、周永军列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为204381元，现已强制执行到位5044.71元，尚有199336.29元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人王小娟、周永军其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月十八日书记员  徐梦晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高春晓，女，汉族，1997年1月16日生，住吉林省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高春晓的本院(2019)沪0106民初51157号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢38号王铁成：王铁成与沈阳国大基业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计797435.4元。经本院立案执行，现已强制执行到位797435.4元。本院已将该款转付给王铁成。至此，王铁成民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢52号郭曰强、邵敏娟、郭思逸：申请执行人胡加辉与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2012）台临商初字第00385号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月12日立案执行，现申请执行人胡加辉已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢52号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十三日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初39号 原告：李健琼，女，1968年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告李健琼与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李健琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李健琼撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民申68号再审申请人（原审原告）：孙玉梅，女，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：王万学，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。再审申请人（原审原告）：蔡锦高，男，汉族，住江苏省涟水县。被申请人（原审被告）：江苏实远置业有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区水渡口街道办事处三楼301室。法定代表人：高厚闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨锐，该公司员工。被申请人（原审被告）：北京百达行地产顾问有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外大街48号1幢13层办公楼15G。法定代表人：葛蕴秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，该公司员工。再审申请人孙玉梅、蔡锦高因与被申请人江苏实远置业有限公司（以下简称实远公司）、北京百达行地产顾问有限责任公司（以下简称百达行公司）商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初5528号民事判决，向本院申请再审，本院立案受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。蔡锦高、孙玉梅申请再审称：1、蔡锦高、孙玉梅要求实远公司、百达行公司返还购买云梦清河国际社区二期景苑13-1号楼1505室房屋时多收取的购房款1万元及利息2000元，未超过诉讼时效。2、百达行公司认可收到蔡锦高、孙玉梅支付的1万元，但称该款项用于业主推荐费、营销活动费等。推荐费及营销活动费应当由百达行公司支付，蔡锦高、孙玉梅没有义务给付。3、百达行公司称多缴纳1万元系为参加购房团购价等优惠活动，但蔡锦高、孙玉梅并未享受到优惠活动，故该1万元应当退还。综上，请求依法再审，撤销原审判决。实远公司提交意见称：实远公司与百达行公司之间系商品房买卖合同代理销售关系，蔡锦高、孙玉梅支付百达行1万元电商渠道费，即团购优惠费，与实远公司无关。百达行公司已经根据相关优惠活动规定让蔡锦高、孙玉梅享受了优惠活动。现涉案的商品房已经交付，且已过三年诉讼时效，蔡锦高、孙玉梅主张返还该1万元，于法无据。百达行公司提交意见称：蔡锦高、孙玉梅的主张已过诉讼时效。百达行公司确实收了蔡锦高、孙玉梅1万元，该1万元用于老带新、营销活动等产生的费用。在收取该费用时，销售人员明确表示该1万元用于优惠。原审判决正确，请求维持原审判决。本院经审查认为：蔡锦高、孙玉梅在与实远公司签订商品房买卖合同前向百达行公司支付1万元，原审结合涉案房屋价格表及商品房买卖合同认定该1万元为“优惠团购费”，并无不当。蔡锦高、孙玉梅认为其并未享受优惠，该1万元应予退还，无事实和法律依据，不予支持。故孙玉梅、蔡锦高申请再审的事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人蔡锦高、孙玉梅的再审申请。审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二一年一月二十七日法官助理周双书记员束佳佳
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执4028号申请执行人董金理、陈海娇被执行人姚勇军本院在执行申请执行人等与被执行人姚勇军劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款6500元已由申请执行人领取余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢5号之一被执行人：侯峰，男，汉族，1968年05月25日生，住汶上。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯峰在中国银行***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年一月十三日书记员  史磊
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0902执恢16号 申请执行人黄抗信 被执行人沈志军、李国女 本院在执行申请执行人黄抗信与被执行人沈志军等案由民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了执行款300000元，利息申请执行人主动放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03民终1号上诉人(原审原告)薛占珉，男，1954年8月22日出生，汉族，现住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)上海绿地新龙基置业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人段然。上诉人薛占珉因诉被上诉人上海绿地新龙基置业有限公司(以下简称新龙基公司)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101民初837号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，薛占珉及葛嘉云、薛艳曾向上海市普陀区人民法院(以下简称普陀区法院)起诉新龙基公司，称涉案房屋被列入拆迁范围，拆迁安置方案内有原地安置，其在2000年11月30日与新龙基公司签订沪西(2000)拆货协字第16-30号货币化安置协议(以下简称被诉协议)时绿地新龙基公司隐瞒原地安置方案，故请求确认该协议无效，并要求原地商品房安置。普陀区法院受理后认为，新龙基公司依法取得房屋拆迁许可证，对涉案房屋在内地块实施拆迁合法有效；签订协议系双方真实意思表示，且双方已按协议履行完毕；协议内容符合拆迁法规规定。薛占珉认为该协议是在受到欺骗的情况下签订的，但未能提供证据证明，薛占珉要求确认协议无效因无事实和法律上的依据，不予支持。2003年5月23日，普陀区法院作出(2003)普民(行)初字第11号民事判决，对薛占珉、葛嘉云、薛艳的诉讼请求不予支持。三人不服提起上诉后，上海市第二中级人民法院(以下简称二中院)于2003年8月20日作出(2003)沪二中民(行)终字第97号民事判决，驳回上诉，维持原判。原审另查明，薛占珉及葛嘉云曾向原审法院起诉新龙基公司，认为新龙基公司以欺诈、隐瞒等手段将商品房按二级旧里计算，克扣分摊面积36平方米，用强制手段与薛占珉签约，请求确认被诉协议无效，并重新安置。2020年6月3日，原审法院作出(2020)沪7101民初410号民事裁定，以重复起诉为由驳回薛占珉及葛嘉云的起诉。两人不服提起上诉后，上海市第三中级人民法院于2020年8月17日作出(2020)沪03民终110号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。现薛占珉诉至原审，要求判决撤销被诉协议，并重新安置。原审认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》(以下简称《民诉法解释》第二百四十七条第一款规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。就本案而言，薛占珉曾提起(2003)普民(行)初字第11号诉讼，该案经普陀区法院一审、二中院二审，驳回原告确认被诉协议无效、并原地商品房安置的诉讼请求，现已生效。之后薛占珉又以相同理由诉至原审法院，原审法院以重复起诉为由裁定驳回起诉，现亦已生效。本案诉讼请求虽为撤销被诉协议，重新安置，但实质上是否定前案裁判结果。故在本案与前案当事人相同、诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的情况下，薛占珉提起本案诉讼，已构成重复起诉。据此，原审依照《民诉法解释》第二百四十七条之规定，于2020年10月28日裁定如下：驳回薛占珉的起诉，案件受理费人民币80元退还薛占珉。裁定后，薛占珉不服，向本院提起上诉。上诉人薛占珉上诉称：上诉人是商品房，不是二级旧里以下的房屋。普陀区法院作出(2003)普民(行)初字第11号民事判决，没有支持上诉人的诉讼请求，判决不公。现上诉人获取了顺义村动迁手册，可以证明被诉拆迁协议无效，被上诉人应当对上诉人进行原地安置，本案标的与(2003)普民(行)初字第11号民事判决的标的不一致。因此上诉人的本次起诉不是重复起诉。请求撤销原审裁定。被上诉人新龙基公司未提交辩称意见。经审理查明，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案争议焦点在于上诉人薛占珉本次起诉是否属于重复起诉。《民诉法解释》第二百四十七条规定了判断当事人是否构成重复起诉的标准是后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求是否相同，同时规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。薛占珉、葛嘉及薛艳在(2003)普民(行)初字第11号房屋拆迁合同纠纷一案中的诉讼请求为：要求确认被诉拆迁协议无效，并要求原地商品房安置等，普陀区法院判决对薛占珉、葛嘉云、薛艳的诉讼请求不予支持。二中院亦已作出(2003)沪二中民(行)终字第97号民事判决，驳回上诉，维持原判。薛占珉及葛嘉云在(2020)沪7101民初410号案件中的诉讼请求为：确认被诉协议无效，并重新安置。原审法院以重复起诉为由裁定驳回薛占珉及葛嘉云的起诉。本院亦作出(2020)沪03民终110号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案中，薛占珉的诉讼请求为：要求撤销被诉协议，并重新安置。该诉讼请求实质系否定前案结果，与前案中诉讼请求并无本质区别。上诉人就同一诉讼标的再次提出相同的诉讼请求，显已构成重复起诉。上诉人以本次起诉的理由和证据与(2003)普民(行)初字第11号民事诉讼不同为由主张不构成重复起诉，缺乏法律依据，本院难以采信。原审法院受理后，经审查裁定驳回上诉人的起诉，符合《民诉法解释》第二百四十七条第二款之规定，应予维持。综上，上诉人的上诉请求缺乏依据，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 汇审 判 员  鲍 浩审 判 员  沈莉萍二〇二一年一月十九日法官助理  林博宸书 记 员  陈 琳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初133号原告：重庆市长寿区嘉维广告经营部，住所地重庆市长寿区平湖路**1-29，统一社会信用代码91500115MA5U75RN58。负责人：高荣，职务：总经理。被告：企赛宝（重庆）企业管理咨询有限公司，住所地重庆市长寿区桃源西四路****1-7，统一社会信用代码91500115MA60TLG139。负责人：凡拥怀，职务：执行董事。原告重庆市长寿区嘉维广告经营部与被告企赛宝（重庆）企业管理咨询有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市长寿区嘉维广告经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区嘉维广告经营部撤回起诉处理。审 判 员 周玉玲二〇二一年一月十二日法官助理 田玉康书 记 员 葛 颖
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初75号 被告人基本情况：任虹，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，四川省蓬溪县人，户籍所在地：四川省蓬溪县。2006年2月5日因犯贩卖毒品罪被四川省南充市中级人民法院判处有期徒刑十年，2010年8月17日被假释出狱，2013年5月26日假释考验期满。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，2021年1月5日被取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2021〕3号 指控事实：2020年8月30日10时许，被害人赖某某与潘某1（另处）、潘某2（另处）在成都市新都区××巷××号通道内与被告人任虹、周某某等人发生纠纷，随后互相抓扯、打斗。在抓扯过程中，被告人任虹的殴打行为导致被害人赖某某鼻骨两侧骨折。经成都市公安局新都区分局物证鉴定室鉴定，被害人赖某某的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年9月24日，被告人任虹接民警通知后主动到案并如实供述了犯罪事实。 指控罪名：故意伤害罪 量刑建议：被告人任虹系自首、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。另查明，被告人任虹案发后已赔偿被害人赖某某的经济损失，并取得其书面谅解。 判决理由：公诉机关指控被告人任虹犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款。 判决结果：被告人任虹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月十四日 书记员  陈洁
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初6047号原告：杨雪金，男，1964年9月15日出生，汉族，住浙江省金华市兰溪市。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：新蔡县金源纺织有限公司，住所地河南省驻马店市新蔡县宋岗乡财政所对面10米。法定代表人：王世英，系该公司经理。被告：陈丙友，男，1967年1月13日出生，住浙江省诸暨市。被告：齐静，男，1970年10月20日出生，住新蔡县。原告杨雪金与被告新蔡县金源纺织有限公司、陈丙友、齐静承揽合同纠纷一案，本院依法于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨雪金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨雪金撤诉。案件受理费694元，减半收取347元，由原告杨雪金负担。审判员  马树亮二〇二一年一月十五日书记员  贾永亮
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保99号 申请人：徐祖禹，男，1970年8月15日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 被申请人：崔忠军，男，1978年6月8日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被申请人：长春市春旺劳务有限公司，住所地吉林省长春市南关区永春********。 法定代表人：王继春。 被申请人：中国建筑第七工程局有限公司，住所，住所地河南省郑州市经开第十五大街**div> 法定代表人：方胜利。 申请人徐祖禹与崔忠军、长春市春旺劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司劳务合同纠纷一案，申请人徐祖禹于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人崔忠军、长春市春旺劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司银行账户内的存款375000元进行冻结。并由吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具担保书提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人崔忠军、长春市春旺劳务有限公司、中国建筑第七工程局有限公司名下银行存款375000元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 高 强 二〇二一年一月二十日 书记员 刘丰楼
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0802民初4560号原告：代文，女，1990年7月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：李辰，男，1991年6月13日出生，汉族，住焦作市解放区。原告代文与被告李辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告代文到庭参加诉讼，被告李辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代文向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告欠款1500元及利息12045元（利息参照支付宝借呗日利率0.04%，从2015年3月31日至2020年9月30日)；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月21日，被告李辰向原告处借款15000元，并当场向原告写下欠条,约定还款日期为2015年3月31日前。然而借款期限届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告李辰未作答辩，亦未提交证据。原告代文为支持自己的诉讼请求，在庭审中提交了下列证据：被告于2015年2月向原告出具的借条1份,证明被告向原告借款的数额及借款使用期限。本院对证据认定如下：被告李辰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据,经审查,本院对证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告代文与被告李辰系朋友关系,被告曾向原告借款,原告通过出借信用卡的方式向被告出借款项共计15000元。经催要,被告于2015年2月向原告出具借条，载明：兹因借款人李辰经营受阻财务紧张，需向出借人借款人民币15000元整以资金周转之用，借款种类为现金和信用卡，还款日期为2015年3月31日。出借人三张信用卡分别为：浦发银行信用卡、招商银行信用卡、中信银行信用卡。在借款期间出借人以上三张信用卡还款日所还数目均由借款人如数如期还款（如到期不能全额还款，双方协议可以最低还款额），如若违约日后银行利息均由借款人李辰来单方面承担。后催要还款未果,原告于2020年12月3日诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告代文主张被告李辰偿还借款本金15000元，有被告出具的借条为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以支持。借条约定借款期限为2015年3月31日，但未约定利息，现原告主张被告支付逾期利息于法有据，但主张按照日利率0.04%的标准计算无事实及法律依据，应按年利率6%的标准自2015年4月1日计算至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年8月20日计算至2020年9月30日止，原告主张超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、第二十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李辰应于本判决生效之日起十日内偿还原告代文借款本金15000元及利息（利息以借款本金15000元为基数，按年利率6%的标准自2015年4月1日计算至2020年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心2020年11月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准自2020年8月20日计算至2020年9月30日）；二、驳回原告代文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告李辰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年一月四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第二款借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。第二十八条第二款本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初214号原告：郑亚军，男，1994年6月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：郑志军，焦作市山阳区正弘法律服务所法律工作者。被告：焦作市众成物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区民主南路**。法定代表人：申昌贵，经理。被告：原雷庆，男，1973年2月15日出生，汉族，住焦作市解放区。原告郑亚军与被告焦作市众成物业管理有限公司、原雷庆建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告郑亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑亚军撤回起诉处理。审判员 郭 岩二〇二一年一月二十日书记员 陈姗姗
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初232号原告：王雪梅，女，1975年12月20日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁明广，男，1971年3月18日生，汉族，住郑州市金水区，系原告丈夫。被告：郑州大学第一附属医院，住所地：建设路**。法定代表人：刘章锁。原告王雪梅诉被告郑州大学第一附属医院医疗损害纠纷一案，本院立案受理后，原告王雪梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告王雪梅撤回起诉处理。审判员  井柏年二〇二一年一月十三日书记员  王文文
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初298号本溪银行股份有限公司彩屯支行:你(单位)诉与多天野、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司、本溪绿地实业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是994371。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费8200。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月二十七日
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初1号原告：姜殿吉，男，1990年8月11日出生，汉族，无职业，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：杨畅，吉林城途（安图）律师事务所律师。被告：姜殿明，男，1984年12月29日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。本院在审理原告姜殿吉诉被告姜殿明劳务合同纠纷一案中，本案于2021年1月4日立案，原告李术官在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案原告姜殿吉未预交诉讼费按撤回起诉处理。审判员  林海军二〇二一年一月十一日书记员  吴春麟
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执恢9号关于申请执行人吉林省黎明房地产开发有限公司与被执行人郭智勇追偿权纠纷执行一案，长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院请执行，要求被执行人给付欠款37060.74元，后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行。现将本案恢复本次执行偿还欠款32000.00元，本院依法受理。在执行过程中，因被执行人的本次执行义务32000.00元全部履行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，（2018）吉0112民初2041号民事判决书确定的应由被执行人履行的本次执行的32000.00元义务已履行完毕。执行费300.00元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：长春市双阳区人民法院（2018）吉0112民初2041号民事判决书已经确定的本次32000.00元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日