wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1602行初148号原告黄冬，女，汉族，1969年8月24日生，住周口市川汇区。被告河南周口经济开发区管理委员会。法定代表人刘涛，该局局长。原告黄冬诉被告河南周口经济开发区管理委员会确认强制拆除房屋行为违法一案，我院受理此案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查，原告的房屋位于河南周口经济开发区七一路东段黄滩7组7-67号。该房屋的拆迁是由周口经开区淮河路办事处实施。并非河南周口经济开发区管理委员会施行。根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见》（试行）中第一条的规定，本案被告应为周口经开区淮河路办事处。我院已于2021年1月7日调查笔录中告知原告黄冬变更被告为周口经开区淮河路办事处，原告黄东不同意变更。本院认为，原告诉称被告强制拆除房屋，没有提供证据证明，行政案件的被告应当是作出具体行政行为的行政机关、法律法规授权的组织等，被告也没有得到授权，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项规定。裁定如下：驳回原告黄冬的起诉。如不服本裁定可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  肖玉华审 判 员  靳学丽人民陪审员  胡保军二〇二一年一月八日书 记 员  凡中原
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申69号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该单位工作人员。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王君丽，女，1978年7月24日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人王君丽合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终7031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，（一）原审法院认定蓝瑞峰公司收取信息服务费没有合同及法律依据，属于认定事实错误。1.二审法院已确认双方有合同依据。2.原审认定无证据证明蓝瑞峰公司提供了其所称的组织协调及促成双方交易的居间服务，与事实不符。3.优先选房不应成为蓝瑞峰公司和中基首业公司的举证责任。4.王君丽在《项目团购推荐单》履行完毕后近两年的时间，在房价下跌之后方提起诉讼，有悖诚信。（二）一审判决存在适用法律不当的情形。1.一审判决蓝瑞峰公司返还信息服务费的法律依据与一审王君丽的诉讼请求法律基础并不一致。2.王君丽已与中基首业公司订立房屋买卖合同，其合同目的已经实现，蓝瑞峰公司已经完成了举证义务，一审判决适用法律错误。（三）原审存在程序与审判原则的问题。1.在蓝瑞峰公司明确不同意网络开庭的情况下，二审法院直接网络开庭并作出判决，程序存在问题。2.原审判决和全国绝大多数法院判决案例均不一致，不仅违反了最高法的指导意见，并且对整个市场交易秩序的稳定性造成不利影响。3.一审法院违反规定公开了尚未生效的法律文书，对二审审理造成了不利影响。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，蓝瑞峰公司依法申请再审，请求：撤销二审判决并重新审理本案。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在认定事实错误的情形。1.二审法院直接否认居间服务合同的约定，认定蓝瑞峰公司未提供服务，明显事实认定错误，滥用法官的自由裁量权。2.优先选房不应成为蓝瑞峰公司和中基首业公司的举证责任。3.二审法院认定《项目团购推荐单》系与购房合同同日在中基首业公司售楼处签订，明显与事实不符。4.二审法院认定中基首业公司通过享受蓝瑞峰公司提供的免费广告宣传利益而分享了诉争信息服务费的利益，属于认定事实错误。5.中基首业公司不应该承担连带责任。6.二审法院对蓝瑞峰公司是否依照《项目团购推荐单》提供了相应的服务，进而应否退还所收取的信息服务费的认定，缺乏证据证明且相互矛盾。（二）二审判决存在适用法律错误的情形。1.二审法院对《项目团购推荐单》的解释，不仅违背了合同文义解释原则，也违背了合同目的解释原则。2.购房人在房价下降后出尔反尔，起诉蓝瑞峰公司和中基首业公司，明显违反了诚实信用原则。3.二审判决明显曲解了对居间合同的解释。4.二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任的事实基础无证据予以支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）本案一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”原则。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，中基首业公司依法申请再审，请求：撤销一、二审判决，发回重审或依法改判；判令王君丽承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年一月二十七日法官助理 肖修娟书 记 员 于永杰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更436号罪犯侯淮，男，1970年8月10日出生，土家族，贵州省沿河县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省佛山市三水区人民法院于2016年5月6日作出（2016）粤0607刑初149号刑事判决，认定被告人侯淮犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2262号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯侯淮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯侯淮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯侯淮减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2015年11月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保55号于会鹏、安英、李海涛：于会鹏与安英、李海涛借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3778号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：罗清，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙亚丽，女，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告龙亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法组成由审判员皮跃军担任审判长、人民陪审员刘夏生、彭宜参加的合议庭适用普通程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人罗清到庭参加了诉讼，被告龙亚丽经本院公告送达应诉材料及传票后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙亚丽偿还原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月2日，被告龙亚丽因经商投资需要资金在原告处办理贷款，同日，原、被告签订借款合同，双方约定借款利息为年利率9.72%，借款期限为36个月。合同签订后，原告向被告发放贷款5万元。被告自2019年5月21日起未向原告支付利息，后经原告多次催收，被告仍差欠原告贷款本金5万元及利息7521元（该利息计算至2020年10月13日止）未还，故原告起诉至法院。被告龙亚丽未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告龙亚丽未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的最高额借款合同、便民卡发放通知书、放款确认书、欠息清单及借款明细单各1份，均符合证据的有效要件，且与原告的陈述相一致能证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：2017年3月2日，被告龙亚丽因经商投资需要资金在原告处办理贷款，同日，原、被告签订借款合同，双方约定借款利息为年利率9.72%，借款期限为36个月。合同签订后，原告向被告发放贷款5万元。被告自2019年5月21日起未向原告支付利息，截至2020年10月13日，被告尚欠原告借款本金及利息7521元未还，故原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告龙亚丽签订借款合同，原告向被告提供贷款，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立有效，双方当事人均应全面履行合同约定义务。借款后，被告龙亚丽未按合同约定偿还全部借款本息，系违约，应承担本案违约责任。故对原告要求被告龙亚丽偿还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告龙亚丽应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告龙亚丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告龙亚丽在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（含逾期罚息：按约定利率暂算至2020年10月13日为7521元，2020年10月14日起的利息按合同约定的年利率9.72%计算，并在该年利率的基础上加收10.61%的逾期罚息利率计算至还款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费560元，共计1798元由被告龙亚丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  皮跃军人民陪审员  彭 宜人民陪审员  刘夏生二〇二一年一月十五日法官助理杨镕涛书记员谢小喜《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初937号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地:陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦******，统一社会信用代码：91610133552336020T。 法定代表人：蒋文博，董事长。 委托诉讼代理人：陈捷、陈宇翔，福建融成律师事务所律师。 被告：福建云来文化发展有限公司，住所地:，住所地:福建省福州市鼓楼区杨桥路宏杨新城********v> 法定代表人：范明智，执行董事兼总经理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告福建云来文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年一月二十六日 法官助理 蔡华峻 书 记 员 何蒋盈
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保101号之二申请人：宁津恒通工程机械租赁有限公司。法定代表人：郭娜，经理。被申请人：山东堃泽园林绿化工程有限公司。法定代表人：刘淑军。申请人宁津恒通工程机械租赁有限公司于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东堃泽园林绿化工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将山东堃泽园林绿化工程有限公司名下中国邮政储蓄银行账户93×××02存款380000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 玥
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3891号之一原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：周海康，男，1990年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：易金英，女，1960年1月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：谭凯轩，湖南百杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告易金英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，2020年11月12日，因被告下落不明转为普通程序。原告攸县农商银行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费400元，公告费260元，共计660元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  刘致和人民陪审员  刘文全人民陪审员  刘建华二〇二一年一月二十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初116号原告：刘清喜，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘振清，男，1966年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘清喜与被告刘振清民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘清喜于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘清喜的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及第三人的合法权益，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘清喜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘清喜负担。审判员  廖秀壮二〇二一年一月十八日法官助理殷璇书记员张硕
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初31号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人韦国金，男，1996年6月1日出生，壮族，高中文化，户籍地广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县，现住本市龙岗区。因本案，于2020年11月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕20号起诉书指控：2020年10月31日2时许，被告人韦国金到达被害人葛某濮所住的深圳市罗湖区栖酒店513号房。后两人同住在该房内。当日8时许，韦国金起床后发现葛某濮仍在睡觉，便趁机从葛某濮的行李箱内窃取一瓶ＳＫ2神仙水、一瓶迪奥香水、一片贝尼格林面膜、一瓶海蓝之迷面霜、一片蒂佳婷面膜、两片ＪＭ水光炸弹面膜、三片ＳＫ2面膜、一个飞利浦洁肤仪、一瓶罗意威香水、一瓶澳芝曼绵羊油、一瓶兰蔻精华液。得手后，韦国金将葛某濮微信删除将上述部分物品藏在深圳市龙岗区下水径店一栋1122房内。2020年11月2日，被告人韦国金在深圳市龙岗区下水径店一栋1122房内被抓获归案，在房内缴获上述物品。经鉴定，涉案物品共价值人民币3859.26元。公诉机关认为，被告人韦国金的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人韦国金拘役四个月，并处罚金。被告人韦国金在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人韦国金的行为已构成盗窃罪，被告人具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定判决如下：被告人韦国金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年3月1日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01清申7号申请人：华中师范大学科技开发总公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**。法定代表人：吴延熊，该公司董事长。委托代理人：周波，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。委托代理人：许潇潇，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师。被申请人：武汉铁华新材料有限公司，住，住所地湖北省武汉市洪山区卓刀泉路**/div>法定代表人：吴莉莲。2021年1月4日，申请人华中师范大学科技开发总公司以被申请人武汉铁华新材料有限公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉铁华新材料有限公司进行强制清算。本院于2021年1月13日公告通知了武汉铁华新材料有限公司，该公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉铁华新材料有限公司系于1998年10月21日在武汉市东湖新技术开发区市场监督管理局登记注册的有限责任公司，注册资本500万元，股东为华中师范大学科技开发总公司和武汉铁路中力集团有限公司，经营范围为新材料和机电产品的开发、研制、技术服务；开发产品的销售；电子仪表、汽车配件、金属材料、建筑材料、办公用品、五金交电等的批发兼零售。2012年12月14日，武汉铁华新材料有限公司被吊销营业执照。本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因营业执照被吊销而解散，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，武汉铁华新材料有限公司被吊销营业执照后，应当在解散事由出现之日起十五日内自行组成清算组进行清算，但无证据表明其及时成立清算组进行了清算。在债权人未提起清算的情形下，华中师范大学科技开发总公司作为股东，申请对武汉铁华新材料有限公司进行强制清算，符合申请强制清算的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人华中师范大学科技开发总公司对被申请人武汉铁华新材料有限公司的强制清算申请本裁定自即日起生效。审判长  褚金丽审判员  王 勇审判员  赵文莉二〇二一年一月二十二日法官助理郭锐敏书记员祝玥瑄
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初360号原告：温某，住龙口市。被告：曹某，住龙口市。被告：胡某，住浙江省金华市。本院受理上列原告、被告提供劳务者受害责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  王维宽二〇二一年一月二十八日书记员  杜佳阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初227号 原告：淄博汇美物业管理有限公司，住所地，张店区心环路**淄博市新材料交易中心****2603。 法定代表人：王云，经理。 被告：唐远田，男，1940年11月15日出生，汉族，住，住张店区/div> 被告：祝怀英，女，1948年1月25日出生，汉族，住，住址同上/div> 原告淄博汇美物业管理有限公司与被告唐远田、祝怀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告淄博汇美物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博汇美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博汇美物业管理有限公司撤诉。 审判员  张学敬 二〇二一年一月六日 书记员  王煜斐
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初65号原告：何富昌，男，1982年7月13日生，汉族，住会昌县。被告：曾新添，男，1973年11月12日生，汉族，住寻乌县。本院在审理原告何富昌诉被告曾新添买卖合同纠纷一案中，原告何富昌于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何富昌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何富昌撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何富昌承担。审判员  刘炎军二〇二一年一月二十八日书记员  刘 泓
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初180号原告：黄玉波，男，1968年2月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。委托诉讼代理人：邓君，河南金豫律师事务所律师。被告：河南广程建设有限公司，住所地：河南省南阳市人民路**，统一社会信用代码：91411300740742712L。法定代表人：冯永存，系公司总经理。委托诉讼代理人：高峰，河南度信律师事务所律师。原告黄玉波诉被告河南广程建设有限公司（以下简称广程公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本院认为，黄玉波向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄玉波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄玉波负担。审判员  雷颖浩二〇二一年一月二十二日书记员  赵 杨
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5191民特4号申请人：陈俊忠，男，汉族，1968年7月2日出生，住址广东省潮州市枫溪区*********，公民身份号码440************457。委托代理人：刘楷俊、林加苗，均系广东建升律师事务所律师。申请人：陈素柳，女，汉族，1991年6月27日出生，住址广东省潮州市潮安区************，公民身份号码445************624。申请人：谢汉镇，男，汉族，1988年1月8日出生，住址广东省潮州市潮安区************，公民身份号码445************81X。本院于2021年1月4日受理申请人陈俊忠与申请人陈素柳、谢汉镇请求确认买卖合同纠纷调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈俊忠与申请人陈素柳、谢汉镇买卖合同纠纷一案，于2020年12月25日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解，达成调解协议如下：一、陈素柳、谢汉镇认欠陈俊忠货款63387元。该款陈素柳、谢汉镇定于2020年12月25日前付还陈俊忠10000元，于2021年1月起至2021年10月止每月28日前各付还陈俊忠5000元，于2021年11月28日前付还陈俊忠3387元。该款由陈素柳、谢汉镇汇入陈俊忠提供的账户：623*************811，户名：陈俊忠，开户行：中国建设银行潮州分行（奎元）。二、若陈素柳、谢汉镇有一期逾期付款，陈俊忠则可就尚欠全部货款及该款自2020年12月23日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人陈俊忠与申请人陈素柳、谢汉镇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陈俊忠与申请人陈素柳、谢汉镇于2020年12月25日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许纯二〇二一年一月六日书记员  刘铿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执243号申请执行人杨述健。被执行人陕西开城实业有限公司。法定代表人：孙岩，总经理。本院在执行申请执行人杨述健与被执行人陕西开城实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年一月二十七日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗10号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇王良村七王良庄**。 原审被告：牛要永，男，1973年7月9日出生，汉族，住安徽省利辛县王市镇高寨村牛香铺**。 原审被告：陈昊，男，1981年12月27日出生，汉族，，住安徽省利辛县城关镇人民路** 原审被告：闫成，男，1988年1月7日出生，汉族，，住安徽省利辛县城关镇文化南路** 原审原告王学勇与原审被告牛要永、陈昊、闫成民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2018年1月16日作出(2017)皖1623民初5264号民事判决，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为王学勇刑事案件中的证据系新证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，以亳检民监［2020］34160000204号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年一月十二日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初292号原告：山东铁雄冶金科技有限公司，住所地：山东省邹平市城北,统一社会信用代码913716267517698142。法定代表人杨国杰，系公司总经理。委托诉讼代理人：张岛，男，公司员工。被告：李新会，男，1980年4月14日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：郭甜甜，山东远识事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，山东远识事务所律师。原告山东铁雄冶金科技有限公司与被告李新会冬劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，案号为（2021）鲁1681民初292号。在本院依法发送缴纳诉讼费用通知后，原告山东铁雄冶金科技有限公司未在规定的7日内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  许冬梅二〇二一年一月十八日书记员  刘亚楠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执112号   申请执行人：董某董某。   被执行人：清徐县孟封镇孟封村村民委员会。   法定代表人：布某布某。   本院在执行董某董某与清徐县孟封镇孟封村村民委员会合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1540号民事判决书，于2021年1月21日向清徐县孟封镇孟封村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会所有的银行存款47579元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十一日   书记员 刘志飞
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢14号申请执行人：周国清，男，汉族，1969年3月5日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会，住所地：赤壁市莼川大道**，统一社会信用代码：55421281K26400112P。法定代表人：周安清，和尚岭居委会书记。申请执行人周国清与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂1281民初1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国清于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会银行存款560000元及利息或查封、扣押被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会相应价值的财产或扣留、提取被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会应当履行义务部分的收入款560000元及利息。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向执行法院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封（扣押、冻结）。轮候查封（冻结）的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”。本裁定立即执行。审判员  何文辉二〇二一年一月七日书记员  赵静文
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫10民终3543号上诉人(原审原告)：张会芳，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：朱安新，河南德高律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：许昌天基置业有限公司,住所地河南省许昌市建安区尚集镇兴平路东侧、尚集街南侧。法定代表人：郑根记，任该公司总经理。委托诉讼代理人：段龙姣，河南世纪风律师事务所律师。上诉人张会芳因与被上诉人许昌天基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张会芳虽递交上诉状,但未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张会芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年一月七日法官助理白兰馨书记员李洋
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11555号上诉人（原审原告）：熊超群，男，汉族，1985年10月1日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：林莉，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余广保，男，汉族，1958年7月27日出生，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：宋菊华，女，汉族，1964年3月30日出生，住江苏省南京市江宁区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹君亚，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：宁波聚优文化传播有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路**。法定代表人：陈书宇，该公司总经理。上诉人熊超群因与被上诉人余广保、宋菊华、宁波聚优文化传播有限公司变更、追加被执行人执行异议之诉一案，不服南京市江宁区人民法院（2019）苏0115民初17695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊超群于2021年1月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人熊超群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许熊超群撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9921元，减半收取4960.5元，由上诉人熊超群负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄建东审判员  陈树年审判员  金 鑫二〇二一年一月二十五日书记员  李 好
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初6号原告：罗桂群，女，汉族，1976年11月13日出生，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：代绍江，男，汉族，1975年03月11日出生，住重庆市黔江区。被告：成都工投珑心资产管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段********，统一社会信用代码91510105MA61TJ623A。法定代表人：QINBIN。原告罗桂群与被告代绍江、成都工投珑心资产管理有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗桂群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗桂群撤回起诉处理。审 判 长  王 敏审 判 员  刘 磊审 判 员  刘 英二〇二一年一月二十二日法官助理  李松林书 记 员  杨 润
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初240号原告：刘玉娟，女，1976年11月10日出生，汉族，住林甸县，被告：王红，男，1971年7月14日出生，汉族，住林甸县，被告：张艳海，男，1972年1月12日出生，汉族，住林甸县，被告：钟宝君，男，1957年8月24日出生，汉族，住林甸县，本院在审理原告刘玉娟和王红、张艳海、钟宝君民间借贷纠纷一案中，原告刘玉娟于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉娟撤回起诉。案件受理费刘玉娟未缴纳。审判员  刘实二〇二一年一月二十七日书记员  李雪
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初12888号原告（反诉被告）：姜树启，男，1953年4月23日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：姜利，男，1980年6月11日生，汉族，住址同上。系姜树启之子。委托诉讼代理人：侯红艳，天津云樯律师事务所律师。被告（反诉原告）：王书华，男，1955年2月8日生，汉族，住天津市武清区。原告姜树启与被告王书华排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，王书华提出反诉，本院将本诉与反诉合并，依法进行审理。姜树启向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止对原告建造西厢房的妨害，赔偿原告误工损失4000元、材料损失1000元，合计5000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系武清区南蔡村镇八间房村村民，为东西邻居。原告自2020年9月22日起在自己院内原地基基础上翻建西厢房，被告阻拦要求西厢房向原告院内斜向建造，现西厢房台子还未垒完，窝工造成误工损失4000元、材料损失1000元。村委会调解未果，故起诉。王书华向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告立即自行拆除在反诉原告院内新建西厢房后檐地基的多占部分；2.判令反诉被告赔偿反诉原告维权成本4000元（包括律师费、交通费、误工费）；3.诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：王书华的正房与姜树启的正房相邻，王书华正房居西、姜树启正房居东。姜树启1975年左右盖了两间西厢房，向西南有斜度，1985年左右顺着斜度接了第三间房，当时王书华出差不在家，事后经双方协商，姜树启承诺以后翻建西厢房主动退出多占部分。这次翻盖垒地基按斜度向王书华宅院有所延伸，双方发生争议，村委会调解未果，故提出反诉。本院经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……。”。本案，姜树启因建造西厢房与王书华发生纠纷，该纠纷的争议焦点是姜树启所建西厢房是否占用王书华宅基地使用范围，属于土地使用权争议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回姜树启的起诉；二、驳回王书华的反诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年一月十四日书记员 张军玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初32568号之一原告（反诉被告）：重庆徽帝航空设备有限公司，住所地重庆市渝**红石路**聚信广场**17-19，统一社会信用代码91500112691236417Q。法定代表人：王俊鸿。委托诉讼代理人：冉前，重庆邦民律师事务所律师，执业证号15001201610421762。被告（反诉原告）：深圳市添润石化贸易有限公司，住，住所地深圳市罗湖区宝安南路**北京大厦502一社会信用代码91440300733077136T。法定代表人：金莉莉，执行董事。委托诉讼代理人：韦京东，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403201810060502。委托诉讼代理人：李席元，广东盛唐律师事务所律师，执业证号14403202011190307。原告重庆徽帝航空设备有限公司与被告深圳市添润石化贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告重庆徽帝航空设备有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，被告深圳市添润石化贸易有限公司于2021年1月25日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原被告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告重庆徽帝航空设备有限公司撤诉；二、准许被告深圳市添润石化贸易有限公司撤回反诉。案件本诉受理费50.0元，减半收取计25元，由原告重庆徽帝航空设备有限公司负担；案件反诉受理费614元，由被告深圳市添润石化贸易有限公司负担。审判员 李 乾二〇二一年一月二十五日书记员 向红敏
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322执保6号之一申请人：吴谷华，男，汉族，1963年5月12日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。被申请人：王国全，男，汉族，1977年10月21日生，云南省曲靖市陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请人吴谷华与被申请人王国全民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保证案件审结后能正常履行，申请人吴谷华向本院提出书面申请，要求对被申请人王国全在中国农业银行股份有限公司陆良马街分理处账户账号为：62×××73予以保全2192.01元；在云南省支行账户账号为：62×××10予以保全809.14元；在云南省上支行账户账号为：62×××95予以保全9962.90元；在云南红塔银行股份有限公司曲靖分行账户账号为：10×××50予以保全8610.60元；在财付通支付科技有限公司账户账号为：085ｅ9858ｅ9ｂ6ｄ5768ａ3ｄ5ａ5ｄｅ＠ＷＸ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以保全1390.95元。申请人吴谷华提供保单保函担保。本院认为，申请人吴谷华为了维护其合法权益，其保全申请符合国家法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王国全在中国农业银行股份有限公司陆良马街分理处账户账号为：62×××73予以冻结2192.01元；在云南省支行账户账号为：62×××10予以冻结809.14元；在云南省上支行账户账号为：62×××95予以冻结9962.90元；在云南红塔银行股份有限公司曲靖分行账户账号为：10×××50予以冻结8610.60元；在财付通支付科技有限公司账户账号为：085ｅ9858ｅ9ｂ6ｄ5768ａ3ｄ5ａ5ｄｅ＠ＷＸ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ予以冻结1390.95元；二、冻结期限为一年，自2021年01月14日起至2022年01月14日止。保全申请费250元，由申请人吴谷华预交。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建良二〇二一年一月十四日书记员  杨 淞
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保84号之三申请人：德州正红农牧机械有限公司。法定代表人：刘辉，公司总经理。委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：武汉市红之星农牧机械有限公司。法定代表人：朱望武，公司执行董事。被申请人：朱望武，男，1971年6月4日出生，汉族。申请人德州正红农牧机械有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人武汉市红之星农牧机械有限公司、朱望武名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将武汉市红之星农牧机械有限公司名下渤海银行账户2********存款420000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢54号申请执行人周晓燕，女，1983年6月10日出生，满族，住北京市怀柔区。被执行人李向国，男，1970年12月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。周晓燕与李向国民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年3月2日作出（2016）京0116民初1271号民事调解书，该调解书确定：被告李向国二〇一六年六月一日前偿还原告周晓燕借款本金四十八万元及逾期利息（从二〇一五年七月七日起计算至实际清偿之日止）。案件受理费4400元由被告李向国负担。申请执行人周晓燕于2017年2月23日向本院申请执行，我院于2017年6月28日以被执行人无可供执行财产为由终结本次执行程序。后周晓燕申请恢复执行，在恢复审查期间，经强制执行回案款473600元，申请执行人周晓燕实得案款403600元。周晓燕在领取403600元款项后向本院提出撤销恢复执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院受理的（2016）京0116民初1271号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无文书。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二一年一月十四日书记员  贾刘玉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民抗19号抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。原审原告：王红根，女，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：蒋国荣，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省五河县。原审被告：李娟，女，1974年1月19日出生，汉族，住安徽省五河县。原审原告王红根与原审被告蒋国荣、李娟民间借贷纠纷一案，安徽省五河县人民法院作出（2016）皖0322民初2973号民事调解书。安徽省五河县人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，该调解书损害国家利益和社会公共利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款的规定，以蚌检民监［2020］34030000045号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令安徽省五河县人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  胡松涛二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员杨璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021皖13**民初853号 原告：黄某。 被告：张某。 原告黄某诉被告张某买卖合同民纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告黄某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告黄某负担。 审判员  付贵 二〇二一年一月二十八日 法官助理游浩成 书记员吴凯宁
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执13号之三申请人：刘冬林，男，1970年11月24日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗。被执行人：杨玉芝，女，1966年2月3日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：霍广增，男，1965年2月7日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉芝在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币156032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十四日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执20号申请执行人：宋福臣。被执行人：张国峰。被执行人：高丽军。申请执行人宋福臣与被执行人张国峰、高丽军借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）吉0221民初1172号判决，已发生法律效力。申请执行人宋福臣于二〇二一年一月五日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月五日依法立案执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金4万元，诉讼费409.00元。申请执行费506.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月5日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年1月8日经房产部门查询，被执行人高丽军名下有一处房屋，已于2021年1月11日查封；被执行人张国峰名下有一处房屋，已于2021年1月12日查封，申请人表示不处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月21日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十二日书记员  张昕龙
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终309号上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****。法定代表人：何建信。被上诉人（原审原告）：汤荣华，男，1976年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原审第三人：广州泰坤池广告有限公司，住所地广，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔**v>法定代表人：汤荣华。原审第三人：广州云梯地产开发有限公司（原名称为广州白云国际机场集团综合开发有限公司），住所地广州市白云区，住所地广州市白云区机场路航云北街自编******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：梁国锋。上诉人广州东湛房地产开发有限公司因与被上诉人汤荣华、原审第三人广州云梯地产开发有限公司、广州泰坤池广告有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初9367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年10月28日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州东湛房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  黄 钜审判员  王 珺二〇二一年一月十四日书记员  叶永峰张情
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更139号 罪犯王玉丰，男，满族，1972年6月19日出生于河北省滦平县，大学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）承市刑初字第43号刑事判决，以被告人王玉丰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2005年7月20日作出（2005）冀刑一终字第573号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2008年6月20日作出（2008）冀刑执字第512号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；本院于2011年9月29日作出（2011）承刑执字第951号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2014年4月18日作出（2014）承刑执字第64号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2016年1月28日作出（2016）冀08刑更138号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变；本院于2018年7月27日作出（2018）冀08刑更658号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王玉丰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王玉丰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】810号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王玉丰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王玉丰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2265号申请执行人：程东亚，男，汉族，生于1976年2月22日，住邓州市。被执行人:肖远，男，汉族，生于1995年3月15日，住邓州市。被执行人:肖义忠，男，汉族，生于1968年3月15日，住邓州市。关于程东亚与肖远、肖义忠为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3342号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人肖远、肖义忠至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程东亚向本院申请强制执行，本院于2010年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人有部分存款，但未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人肖远、肖义忠纳入失信被执行人名单并采取限制高消费及有关消费的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请执行人，申请执行人认可本院的上述执行情况，明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖远、肖义忠负有继续向申请执行人程东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年一月二十九日书记员  吕书愿
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初103号 原告：唐志华，男1959年9月14日出生，汉族，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：贺平，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：何丕军，男，1973年3月6日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：陈勇，男，1983年7月27日出生，汉族，住澧县。 原告唐志华与被告何丕军、陈勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，2021年1月29日，原告唐志华向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐志华申请撤诉，符合法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予唐志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由唐志华交纳。 审 判 员 闵海东 二〇二一年一月二十九日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执73号申请执行人：刘丽杰，女，1973年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张寒林，男，1962年11月28日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1352号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张寒林的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张寒林应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人张寒林应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人张寒林的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  刘宏伟二〇二一年一月十三日书记员  张熙越
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执57号胡昊、黄梅县黄梅镇兴达家俱装潢门市部、朱新国：申请执行人胡昊申请执行你土地使有权转让合同纠纷一案，执行中，本院按照（2020）鄂1127民初3360号民事调解书的要求，向黄梅县不动产登记执行发出了协助执行通知书，要求黄梅县不动产登记中心按照（2020）鄂1127民初3360号民事调解书的要求，协助将被执行人黄梅县黄梅镇兴达家俱装潢门市部所有的（2020）黄梅县不动产权第0006187号国有土地证所载明的地块西南方位临街92.55平方米的土地使用权过户至申请执行人胡昊名下（具体位置见双方分割协议的图纸附件）。因办理该证件的后续时间太长，无需本院再出具材料。申请执行人胡昊出具了结案证明材料。至此，本案即执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县黄梅县人民法院（2020）鄂1127民初3360民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
青海省西宁市湟中区人民法院   民事判决书   （2020）青0122民初4481号   原告：韩学良，公民身份号码×××，男，1988年8月15日生，回族，住青海省门源回族自治县。   被告：欧文寿，公民身份号码×××，男，1993年1月23日生，汉族，住青海省西宁市。   原告韩学良与被告欧文寿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩学良到庭参加诉讼，被告欧文寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   韩学良向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告将12000元借给被告购牛，被告再将此牛按17500元的价格卖给原告并于2020年6月5日之前将此牛交于原告。2020年6月3日原告将借款12000元以微信转账的方式提供给了被告，被告也于当日接收。但被告并未在约定的时间将牛交给原告。原告知道被告不会将牛交给原告后，开始向被告催要借款12000元，但通过各种方式都联系不到被告。被告的此种行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身合法权益。故诉至法院，要求被告给付。   欧文寿未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。   对原告围绕诉讼请求提交的证据本院认证如下，原告提交：1.原告身份证复印件1份，拟证明其身份事项；2.微信聊天记录、录音各一份，拟证明被告向原告借款并未向原告交付牛的事实。本院依职权调取的被告身份证复印件一张，经质证，原告无异议。经审查，本院对上述证据作出如下认定：原告提交的微信聊天记录、录音无法形成证据链条，证实其主张的事实，故对其证据的证明效力本院不予认定。   本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告陈述其通过微信转账借给被告12000元，但从其提交的证据来看无法确认其与被告之间存在借贷关系，原告又未能提交其他有效证据予以证实，致使本院无法判定，属举证不能，应承担不利后果，故对原告的诉求本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告韩学良的诉讼请求。   案件受理费100元，由原告韩学良负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审 判 长 李  霞   审 判 员 柴 俊 彦   人民陪审员 李 小 燕     二〇二一年一月八日   法官助理 李  明   书 记 员 东智才让   附：本案所依据的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初79号 原告：赵惠，女，1977年11月14日出生，汉族，住河北省唐山市海港区。 被告：唐山瓷钰贸易有限公司，住所地：唐山海港开发区港民街南侧海华路西侧商业楼（唐山东升骨质瓷有限公司办公楼******），统一社会信用代码：91130294MA09B83F9U。 法定代表人：陈强，该公司经理。 原告赵惠与被告唐山瓷钰贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告赵惠于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵惠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵惠撤诉。 案件受理费5元，由原告赵惠负担。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月二十六日 书记员  白瑞玲
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0181刑初44号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人陈嘉成，男，2000年5月25日出生，汉族，小学肄业，无固定职业，户籍所在地福建省莆田市荔城区。因本案盗窃于2020年4月12日被福清市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月7日由福清市公安局决定取保候审。 辩护人张国忠，福建融思佳律师事务所律师，福清市法律援助中心指派。 公诉机关以融检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人陈嘉成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 一、2020年3月22日2时许，被告人陈嘉成到福清市××镇××村××街××号被害人林某住处，通过木架垫脚翻墙入户，窃取院子内凉亭处悬挂的竹制鸟笼一个。 二、2020年3月26日0时许，被告人陈嘉成再次到福清市××镇××村××街××号被害人林某住处，通过木架垫脚翻墙入户，窃取院子内凉亭处悬挂的竹制鸟笼一个及笼内画眉鸟一只，后将该鸟笼丢弃于距离被害人林某住处约100米左右的路边。当天下午，被害人林某经查找后在该路边拾回该鸟笼。 被告人陈嘉成于2020年4月12日在福清市××镇××村××号出租房被公安人员抓获，其于2020年3月22日窃取的竹制鸟笼同时被查扣。被害人林某表示不需要被告人陈嘉成赔偿，并谅解陈嘉成。 公诉机关认为被告人陈嘉成有坦白的从轻处罚情节和认罚的从宽处理情节，建议对被告人陈嘉成判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人陈嘉成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 审理过程中，被告人陈嘉成自愿向本院预缴纳罚金人民币三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人陈嘉成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，与查明事实相符的，依法予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条的规定，判决如下： 被告人陈嘉成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓莹 二〇二一年一月七日 书记员  陈 铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1243号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司职员。被告：王秉森，男，住，住天津市南开区/div>原告天津市房信房产经营有限公司与被告王秉森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更430号罪犯黄进才，男，1993年8月4日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2014年1月11日作出（2013）袁刑初字第343号刑事判决，认定被告人黄进才犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人黄进才不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）宜中刑一终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以（2017）赣01刑更1156号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6598号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄进才在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄进才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄进才减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2013年7月3日起至2021年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初129号原告：本溪世福物业有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区一中街****社区。法定代表人：黄荣强，该公司经理。委托诉讼代理人：王俊奎，该公司职工。被告：张或赫，男，1984年10月14日出生，满族，住本溪市明山区。原告本溪世福物业有限公司诉被告张或赫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告本溪世福物业有限公司以双方调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪世福物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告本溪世福物业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪世福物业有限公司承担。审判员 陈 蕾二〇二一年一月八日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2715号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：吴晓爱，女，1968年3月3日生，汉族，住江西省上饶市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告吴晓爱信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令吴晓爱归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币140960元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：吴晓爱向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年1月5日，吴晓爱欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计188,566.53元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向吴晓爱送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供吴晓爱的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执21号郭某枚、蔡某兵本院执行的郭某枚申请蔡某兵借款合同纠纷一案，经被执行人蔡应兵自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执14号申请执行人：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。被执行人：南安市荣士奇卫浴洁具厂，住所地福建省南安市仑苍镇园美霞先路**。经营者：王声结。被执行人：王声结，男，1975年9月26日生，汉族，住福建省泉州市南安市。被执行人：盐城市金太阳装饰材料市场伟艺水暖器材门市部，，住所地江苏省盐城市金太阳装饰材料市场****经营者：卓文艺。被执行人：卓文艺，男，1985年5月1日生，汉族，住福建省泉州市南安市。申请执行人九牧厨卫股份有限公司与被执行人南安市荣士奇卫浴洁具厂、王声结、盐城市金太阳装饰材料市场伟艺水暖器材门市部、卓文艺侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2018）苏01民初3550号民事判决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院（2018）苏01民初3550号民事判决由江苏省南京市雨花台区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 孙 军审判员 邓光扬审判员 徐忠华二〇二一年一月十八日书记员 刘 迪
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终114号上诉人(原审原告)：逯爱珍，女，1950年7月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告）：清丰县供销合作社，住所地清丰县政通大道**，统一社会信用代码：1240922174072610C。负责人：赵云明，该社监事会主任。委托诉讼代理人：洪学聚，男，1954年3月15日出生，汉族，住河南省清丰县，系该社工作人员。原审被告：清丰县大屯供销合作社。住。住所地：清丰县大屯乡大屯集/div>负责人：杜海方。上诉人逯爱珍因与被上诉人清丰县供销合作社、原审被告清丰县大屯供销合作社劳动争议纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2020）豫0922民初4325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人逯爱珍，被上诉人清丰县供销合作社的负责人赵云明及其委托诉讼代理人洪学聚到庭参加诉讼，原审被告清丰县大屯供销合作社经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。逯爱珍上诉请求：1、依法判令逯爱珍与清丰县供销合作社之间存在劳动关系；2、由清丰县供销合作社依法补交社会保险；3、从50岁退休到现在的工作费和以后的生活费；4、本案诉讼费由清丰县供销合作社承担。事实和理由：逯爱珍自1976年4月1日起在河南省××大屯乡供销合作社上班，之后根据供销合作社的安排，先后从事生活门市当营业员、下乡百货门市营业员、日杂实物负责人、会计、清洁员、发报纸等工作，直至2000年。逯爱珍到退休年龄和办理退休事宜时，才发现清丰县乡供销合作社并未为逯爱珍缴纳养老保险，致使逯爱珍依法不能享受养老保险待遇。另，清丰县乡供销合作社归清丰县供销合作社管理。逯爱珍依法向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但是清丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日以不属于仲裁范围为由出具劳人仲不受通字[2020]41号不予受理通知书。请求二审法院依法改判或发回重审。清丰县供销合作社辩称，已经超出诉讼时效，2013年后供销社从未接到逯爱珍反映的问题。大屯供销社属于独立的理事会，和清丰县供销社只存在行业业务指导关系，不存在上下级关系。逯爱珍反映后，清丰县供销合作社组织人事部门和大屯供销社查找逯爱珍的档案未找到。清丰县乡供销合作社未到庭答辩也未提交书面答辩意见。逯爱珍向一审法院起诉请求：1、依法判令逯爱珍与清丰县供销合作社之间存在劳动关系；2、由清丰县供销合作社依法补缴社会保险费；3、本案诉讼费由清丰县供销合作社承担。一审法院认定事实：逯爱珍称自1976年4月1日起在清丰县供销合作社上班，先后从事生活门市营业员、下乡、百货门市营业员、实物负责人、会计、清洁员、发报纸等工作，至2000年达到退休年龄办理退休事宜时发现清丰县供销合作社没有为逯爱珍缴纳养老保险，致使逯爱珍不能享受养老保险待遇。逯爱珍于2020年12月16日向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认与清丰县供销合作社存在劳动关系并由清丰县供销合作社依法补缴社会保险费。清丰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月16日以不属于仲裁范围为由出具不予受理通知书。逯爱珍遂诉至法院，本案成讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，但未规定劳动争议的最长诉讼时效。劳动关系属于民事法律关系的一种，部门法如无特别规定，仍应适用民法的一般规定，故《中华人民共和国民法总则》关于“二十年”最长诉讼时效的规定应当适用于劳动争议案件。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“…诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护…”。本案逯爱珍至2000年7月已达到法定退休年龄，自该时起逯爱珍就应当知道其权利受到损害，而其直至2020年12月16日才向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，不仅超过了一年的仲裁时效，而且也超过了二十年的最长诉讼时效，故逯爱珍的诉讼请求一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回逯爱珍的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由逯爱珍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。逯爱珍于2000年7月便已达到法定退休年龄，自当时起逯爱珍就应当知道其权利已受到损害，逯爱珍于2020年12月16日向清丰县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已超过了二十年的最长诉讼时效，故一审法院判决驳回逯爱珍的诉讼请求并无不当。综上所述，逯爱珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由逯爱珍负担。本判决为终审判决。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二一年一月二十二日书记员 张梦珂
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审73号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：程连举，男，1991年6月24日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：孟令阳，女，1991年2月18日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月15日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第527号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月15日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年6月14日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第527号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第527号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第527号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月二十一日书 记 员  张家俊
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执59号 申请执行人：伊通满族自治县人民法院。 被执行人：翟继山，男，1973年8月2日生，汉族，现羁押于监狱。 被执行人:徐彦辉，男，1966年5月2日生，汉族，现羁押于监狱。 被执行人：王文龙，男，1955年7月25日生，汉族，现羁押于监狱。 被执行人：张海山，男，1953年6月19日生，汉族，现羁押于监狱。 被执行人：朱峰，男，1990年12月23日生，汉族，现羁押于监狱。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县人民法院与被执行人翟继山、徐彦辉、王文龙、张海山、朱峰罚金一案中，我院已经对被执行人名下的不动产、公积金、银行理财、保险理财、工商注册信息、车辆信息、银行存款等信息进行了查询并查封冻结了可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七裁定如下： 终结（2021）吉0323执59号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨旭 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨晗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更404号罪犯黄金钢，男，1987年10月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年6月21日作出（2018）赣0121刑初111号刑事附带民事判决，认定被告人黄金钢犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑九年九个月，赔偿附带民事诉讼原告人169367.1元。宣判后，被告人黄金钢不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年9月7日作出（2018）赣01刑终437号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金钢在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系累犯，本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄金钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄金钢减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2017年6月26日起至2026年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初35号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人杨明，男性，1977年10月8日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，小学文化，农民，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月24日被伊通满族自治县公安局取保候审，经本院决定，于2021年1月12日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人杨明犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人杨明到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年8月13日17时45分许，杨明酒后驾驶无号牌三轮摩托车沿人民大路由西向东行驶至宏远汽配门前时，躲避前方车辆采取措施不当驶入行驶方向道路左侧，与前方同向向北驶出道路的王某驾驶的×××号小型轿车相撞，事故造成两车损坏，经伊通满族自治县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定杨明负该起事故的主要责任，王某负该起事故的次要责任。经吉林省迪安司法鉴定中心鉴定：杨明静脉血液中乙醇含量为108.6mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。   被告人杨明对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，吉林省伊通满族自治县人民检察院指控被告人杨明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人杨明醉酒驾驶无号牌车辆发生交通事故，应酌定从重处罚；但被告人认罪认罚，且主动与被害人达成和解，可酌定从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人杨明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员张宏艳   二〇二一年一月十五日   书记员刘美      1
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执91号 关于被执行人付维胜罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初270号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更136号罪犯石伟，男，1973年11月22日出生，汉族，初中文化，湖南省南县人，住湖南省南县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省南县人民法院于2013年7月3日作出（2013）南法刑初字第119号刑事判决，认定被告人石伟犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2016年12月7日交付执行。服刑期至2021年12月1日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯石伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬9次，并余4分。其中2017年获专项加分90分，如夜值班认真履责等，教育改造加分30分，劳动改造加分88分；2018年获专项加分135分，如夜值班认真履责等，教育改造加分70分，劳动改造加分173分；2019年获专项加分101分，如夜值班认真履责等，教育改造扣分50分，劳动改造加分168分；2020年获专项加分35分，如夜值班认真履责等，劳动改造加分44分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯石伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯石伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石伟减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年5月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执349号之七 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：夏磊。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏磊在日照银行62×××68账户内存款人民币9676.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十六日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执337号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1103民初110号 原告：苏冬英，女，1975年10月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住上饶市广丰区。 被告：方清，男，1984年12月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体，住江西省上饶市广丰区。 原告苏冬英与被告方清民间借贷纠纷一案，于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏冬英，被告方清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏冬英向本院提出诉讼请求：1、判决被告方清立即归还原告借款11,000元，利息2,310元（按月利率1%，从2019年2月15日至2020年11月15日止），本息共计13,310元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月15日，被告称购买挖机缺少资金，向原告借款11,000元，约定月息1分，于2019年中秋归还，并向原告出具借条。借款期限届满后，经原告多次催取，被告拖欠至今。 被告方清辩称：借款金额11,000元属实，但对于约定的月息1分有异议，原告存在利上加利。2019年中秋后，原告向我催款，我无力归还，并非不还款。 本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告因向原告借款11,000元，并向原告出具借条一份：“今借到苏冬英人民币壹万壹仟元整（11,000元）利息为壹份，归还日期为2019年中秋”。出具借条后，被告未归还该笔借款及利息。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确,且有被告方清签名的借条为证，双方约定的借款利息符合法律规定，被告方清对原告苏冬英所提交的借条也无异议，故对原告要求被告归还借款本息的诉请，本院依法予以支持。 综上所述，本院支持原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告方清应在本判决生效后立即归还原告苏冬英借款11,000元，利息2,310元（按月利率1%自2019年2月15日至2020年11月14日止），本息共计13,310元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费130元，减半收取65元,由被告方清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  高林芳 二〇二一年一月十四日 书记员  刘文超
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保6号申请人：中金润实业集团有限公司，住所地重庆市渝北区**********，统一社会信用代码为915000*********。法定代表人：饶俊富，该公司董事长。委托代理人：李连军，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被申请人：东莞富杰精密机械有限公司，住所地广东省东莞市长安镇上角社区***********，统一社会信用代码为914************651。法定代表人：陈某1。申请人中金润实业集团有限公司向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞富杰精密机械有限公司价值2742000元的财产。2021年1月5日，重庆仲裁委员会将（2020）渝仲字第3391号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供保证担保。经查实，申请人向本院预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人中金润实业集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞富杰精密机械有限公司的银行存款2742000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  谭国洪审判员  李佩玲审判员  邝小敏二〇二一年一月十一日书记员  许连梅
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初136号 原告：张礼建，男，1972年3月15日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：罗燕，女，1968年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告张礼建与被告罗燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告张礼建于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张礼建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张礼建撤诉。 本案减征案件受理费25元，由原告张礼建负担。 审 判 员 方显琼 二〇二一年一月七日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初345号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人赵意志，男，1994年9月28日出生于浙江省仙居县，汉族，高中文化，经商，住所地浙江省仙居县。2019年11月8日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同月19日被仙居县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。现在家。 辩护人王健，浙江应东峰律师事务所律师。 被告人项武，男，1995年3月17日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住所地浙江省仙居县。2019年11月19日因本案被仙居县公安局取保候审，2020年11月9日被本院取保候审。现在家。 辩护人赵文春，浙江精当律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检二部刑诉[2020]597号起诉书指控被告人赵意志、项武犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员陈熙镇出庭支持公诉。被告人赵意志及其辩护人王健、被告人项武及其辩护人赵文春到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年上半年以来，被告人项武、赵意志在明知“纯中药小绿囊”减肥产品系“三无产品”且有副作用情况下，被告人项武将“纯中药小绿囊”分两次，一次50粒，一次80粒，共计130粒以8元一粒卖给赵意志，收款400元（另640元尚未收款）。被告人赵意志通过朋友圈一共售卖出90粒“纯中药小绿囊”，销售额1470元。经检测，该“纯中药小绿囊”减肥产品含有西布曲明。 另查明：1.2019年11月8日，赵意志被传唤到案。2019年11月19日，被告人项武主动投案，并如实供述主要犯罪事实。2.从被告人赵意志处扣押供犯罪所用的手机一只，扣押了供犯罪所用的“纯中药小绿囊”39粒。3.被告人赵意志退缴了违法所得人民币1470元、被告人项武退缴了违法所得人民币400元。4.经社区调查，被告人项武、赵意志具备适用社区矫正的监管条件。 上述事实，被告人赵意志、项武在审理中亦无异议，并有证人郭某、郑某、王某、张某等人的证言，搜查笔录及照片，扣押决定书，扣押清单，涉案物品清单及说明，药品监督抽样单及检验报告，赵意志手机提取截图，辨认笔录，电子数据，调查评估表，票据，户籍信息，抓获经过，前科查询等证据经当庭质证，证据之间相互印证，足以证实经审理查明的事实。 被告人赵意志的辩护人对事实、罪名没有异议。就量刑情节主要意见如下：被告人赵意志自愿认罪认罚、如实供述自己的罪行，可从轻处罚。 被告人项武的辩护人对事实、罪名没有异议，就量刑情节主要意见如下：被告人项武投案自首、自愿认罪认罚，可从轻处罚。 本院认为，被告人赵意志、项武违反国家食品安全管理法规，销售明知掺有有毒、有害非食品原料的减肥类食品，其行为均已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵意志到案后如实供述自己罪行、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人项武系自首、自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。两被告人缴纳了违法所得，酌情予以从轻处罚。对于两辩护人提出从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人赵意志判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元；对被告人项武判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；上述量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告人赵意志犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人项武犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人赵意志退缴的违法所得人民币一千四百七十元，被告人项武退缴的违法所得人民币四百元，均予以没收，上缴国库。 四、扣押在案供被告人赵意志犯罪所用的手机一只、供犯罪所用的“纯中药小绿囊”39粒，均予以没收，由仙居县公安局上缴国库。 五、禁止被告人赵意志、项武在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  王晓涛 人民陪审员  应良海 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢12号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街**。负责人：刘飞，系该行行长。被执行人：王影，女，1984年4月2日出生，汉族。。住所地：辽宁省台安县被执行人：姜琼，男，1983年12月28日出生，汉族。。住所地：辽宁省台安县本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人王影、姜琼借款合同纠纷一案中，申请人以双方和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0321执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二一年一月二十日书记员  徐晓鹏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更46号罪犯程振辉，男，1977年10月8日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年7月19日作出（2012）饶中刑一初字第82号刑事判决，认定被告人程振辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年6月7日、2018年4月18日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变和有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程振辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程振辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程振辉减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年3月14日起至2021年3月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢160号申请执行人：刘美芳，女，1956年6月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人刘美芳与江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4133号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还刘美芳欠款8954元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执3001号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款8954元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第6１条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4133号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍