wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯静，女，1957年4月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南国安建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市老城区状元红路与经八路交口。 法定代表人：韩松峰，该公司总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南国安建设集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市跃进路盛安大厦拆迁恢复楼第**。 负责人：张跃宗，该分公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭祖祥，男，1953年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 再审申请人冯静因与被申请人河南国安建设集团有限公司（以下简称河南国安）、河南国安建设集团有限公司安徽分公司（以下简称河南国安安徽分公司）、郭祖祥民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院(2020)皖01民终2256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 冯静申请再审称：1、有新的证据足以推翻原判决。新证据身份证复印件证实河南国安在2012年对郭祖祥的授权委托书真实有效；新证据施工合同证实案涉工程量清单报价达3.35亿元，发包人是按月工程量80%支付进度款，并付至合同价款80%即停止支付，在正常付款的情况下，该工程至少需垫资20%；新证据安徽省高级人民法院(2020)皖民申3319号民事裁定认定河南国安为案涉项目招投标的需要而设立子公司，根据权利义务相统一的原则，在河南国安不是合同相对人的情况下，判决河南国安及其子公司承担连带付款责任并无不当；新证据工程款支付申请表和二审庭审笔录进一步证实郭祖祥是安徽分公司负责人。2、二审判决认定冯静提交的授权委托书、法定代表人身份证明、人防安装工程合同、劳务分包补充协议等证据均未直接表明河南国安对郭祖祥有对外融资的授权，从而不予采信错误。3、郭祖祥二审中提交的证据未经质证，河南国安庭后提交的证据未向冯静出示更未进行质证，其在复印卷宗档案时才看到。4、原判决适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，案涉工程项目的承建方是河南国安，郭祖祥系以与河南国安签订《驻外分公司合作经营协议》的方式实际施工，是案涉工程项目的实际施工人。郭祖祥在施工期间向冯静借款，河南国安应否承担还款责任，对此，作如下分析评判：第一，冯静自认其在案涉借款发生前就是河南国安安徽分公司的法律顾问且与郭祖祥较为熟悉，故其对郭祖祥与河南国安之间签订的上述协议以及双方之间的真实关系应当知晓。冯静提举的建设工程施工合同亦表明其知晓案涉工程需垫资施工。第二，郭祖祥持续向冯静借款并出具借条，均系以个人名义而非河南国安或者河南国安安徽分公司名义所为。2017年6月8日，郭祖祥将前期借款汇总加上其他借款向冯静出具了总借条，该总借条加盖的是项目部印章。而项目部是为了承建具体工程所设置，其所从事的行为应当限制于具体工程建设有关的范围。而民间借贷行为是一种融资行为，明显超出项目部正常运营行为范围。第三，《驻外分公司合作经营协议》对双方权利义务有明确约定，冯静提举的《授权委托书》等证据并不能证明河南国安授权郭祖祥以河南国安或者河南国安安徽分公司的名义对外融资。此外，案涉借款直接转入郭祖祥个人账户，是否用于案涉工程项目现无证据证明。因此，原判决未支持冯静要求河南国安承担还款责任的主张，并无不当。至于冯静申请再审时新提交的证据，有的形成于一、二审之前，并非原审庭审结束前无法发现、无法取得、无法提供的证据，且新提交的证据均不足以推翻原判决，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。至于冯静申请再审时提出原审认定事实的主要证据未经质证的问题，经查阅二审卷宗相关材料，该问题并不存在，且对于二审期间当事人新提交的证据，二审法院均未予采信，故冯静的该项再审理由没有事实依据。 综上，冯静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯静的再审申请。 审判长  余听波 审判员  卢玉和 审判员  方 慧 二〇二一年一月八日 法官助理赵晓利 书记员孙多 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初17700号原告：东莞市黄江新富嘉五金店，住所地：广东省东莞市*************。经营者：彭俊仰，男，汉族，1981年8月5日出生，住广东省陆河县**********，公民身份号码：441***************。委托代理人：宁康，广东同门律师事务所律师。委托代理人：余沅陶，广东同门律师事务所律师。被告：陈承枝，男，汉族，1981年12月26日出生，住广西浦北县**************，公民身份号码：450***************。原告东莞市黄江新富嘉五金店（以下简称新富嘉五金店）诉被告陈承枝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告新富嘉五金店的委托代理人余沅陶到庭参加诉讼。被告陈承枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新富嘉五金店向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告货款71934元；2．判决被告向原告支付逾期付款利息（以71934元为本金，从2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至货款清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年至2019年期间，被告多次在原告处采购弯头、吊码等货物，货款合计423409元。原告依约向被告供货，自被告收到货物后，仅向原告支付351475元。原告多次催促被告支付剩余货款71934元，但被告至今仍未支付。综上所述，原告与被告之间的买卖合同关系清楚，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款事实清楚，证据充分。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。被告陈承枝没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2018年2月28日至2019年3月8日，原告向被告供应线槽、开关、弯头、堵头等装修用材料，合计423409元。通过米丽荟银行转账、陈承枝微信、现金支付等，至2019年3月4日被告陈承枝共计支付货款351475元。2019年5月10日，原告【昵称：彭生，状元坊红木，微信号：**************】通过微信＠陈承枝【昵称：可星，微信号：**************】“总共71934元，收到请回复”并附一照片【内容为：2019年2月26日转来2万（元），3月4日微（信）转1万（元），剩货款41934（元）】，被告陈承枝回复“收到，我尽快叫我老婆安排”。原告陈述，被告系在黄江等地从事室内装修等业务，原告供应的货物有的是被告聘请的工人来拿，有的是送去被告的工地，因为被告一直未支付余款，故向法院起诉。以上事实，有送货单、微信聊天记录、银行流水、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告陈承枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为买卖合同纠纷。原告的送货单有被告的员工签收，且被告亦部分支付了货款，故原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。原告合计供应被告货款价款共计423409元，扣除被告已经支付的货款351475元，尚欠货款71934元。从原、被告的微信聊天记录可知，被告对于欠款数额无异议，只是强调因为工人工伤等原因，暂时未能支付欠款。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告陈承枝应向原告支付货款71934元。关于逾期付款利息。原告将欠款情况于2019年5月10日微信发给被告后，被告未及时偿还货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告要求被告支付拖欠货款71934元从2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告陈承枝在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市黄江新富嘉五金店支付货款71934元及利息【以71934元为本金，从2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至货款清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1736元，由被告陈承枝负担。原告东莞市黄江新富嘉五金店已经预交受理费1736元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2811号 申请执行人：马立敢，男，1966年8月13日出生，汉族，住沛县。 被执行人：魏恒贺，男，1990年3月19日出生，汉族，住沛县。 申请执行人马立敢与被执行人魏恒贺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1635号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏恒贺未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付49300元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费517元；执行费由被执行人承担。本院于2020年9月10日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人魏恒贺邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人魏恒贺未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人魏恒贺名下的银行账户和网络资金账户，未发现有存款可供执行。被执行人魏恒贺无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人魏恒贺名下的不动产登记信息，未查询到被执行人魏恒贺名下有不动产登记信息。 4.申请执行人马立敢未向本院提供被执行人魏恒贺的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人魏恒贺的下落，申请执行人马立敢亦明确表示提供不出被执行人魏恒贺的具体下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1635号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3773号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：张文超，男，1989年9月1日出生，汉族。中国平安财产保险股份有限公司诉张文超代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7938号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张文超银行存款90000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  王培龙
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初180号 原告：许奇华，男，1978年4月27日，汉族，住杭州市富阳区。 被告：周伟军，男，1976年2月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告许奇华与被告周伟军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告许奇华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许奇华撤回起诉处理。 审 判 员 潘剑丽 二〇二一年一月十九日 代书记员 夏逸琳
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣0822行审2号申请执行人：吉水县市场监督管理局。法定代表人：陈文海，该局局长。被申请执行人：周荣，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人于2021年1月14日向本院提出申请，要求强制执行该局于2020年6月15日所作出的（吉水）市监个罚决〔2020〕7号行政处罚决定，即对周荣处以9999元罚款上缴国库，加处罚款9999元上缴国库。本院于2021年1月14日受理后，对吉水县市场监督管理局所作出的（吉水）市监个罚决〔2020〕7号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查：2020年4月8日，申请执行人吉水县市场监督管理局接吉水县治砂办电话，被申请执行人周荣无照从事细砂经营运输，其车牌号为赣Ｂ×××**的货车暂扣在吉水八都超限超载车辆检查站停车场内，当时赣Ｂ×××**货车装了12.8ｍ3细砂。经申请执行人查明，2020年3月30日当事人从肖长根手中以35000元的价格购买了一辆赣Ｂ×××**重型自卸二手货车，至今未办理车辆过户手续。被申请执行人于2020年4月7日临时聘请驾驶员刘辉为其开车，2020年4月8日当事人从吉水县醪桥镇坝溪采砂场购买了12.8ｍ3细砂，并开具了增值税电子普通发票，价格为90元／ｍ3，准备运往峡江县销售，预售价73—75元／吨不等，暂无违法所得。刘辉取得了驾驶证，赣Ｂ×××**货车取得了行驶证和道路运输证，经营责任由被申请执行人负责，被申请执行人在未取得营业执照的情况下从事细砂经营。2020年4月14日，申请执行人吉水县市场监督管理局向被申请执行人周荣送达了《行政处罚告知书》。2020年6月15日，申请执行人吉水县市场监督管理局作出了（吉水）市监个罚决〔2020〕7号《行政处罚决定书》，并于同月16日送达给周荣。被申请执行人周荣收到该决定书后，既不申请复议、也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书所确定的义务。2020年12月17日，申请执行人吉水县市场监督管理局又向被申请执行人周荣送达了《行政处罚决定履行催告书》，催告周荣在接到《行政处罚决定履行催告书》十日内依法履行法定义务，但被申请执行人至今未履行义务。本院认为，被申请执行人周荣其上述行为违反了《无证无照经营查处办法》的有关规定。申请执行人吉水县市场监督管理局对被申请执行人周荣作出行政处罚决定书，该决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，所作出的罚款也在法律规定的范围内。吉水县市场监督管理局对周荣作出的（吉水）市监个罚决〔2020〕7号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条的规定，裁定如下：对吉水县市场监督管理局作出的（吉水）市监个罚决〔2020〕7号《行政处罚决定书》准予强制执行，即对被申请人周荣处以9999元罚款上缴国库，加处罚款9999元上缴国库。此款限被申请执行人周荣在本裁定书送达后三日内付清。本裁定书送达后立即生效。审判员  张长根二〇二一年一月十五日法官助理李文丽书记员蔡磊
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初64号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人汤五毛，男，1963年10月17日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍登记地址武汉市江汉区，租住武汉市黄陂区。因吸食毒品多次被行政处罚；因犯盗窃罪，于2008年6月被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2008年11月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2013年11月被判处有期徒刑八个月，2014年2月12日刑满释放。现因吸食毒品，于2020年8月8日被行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，同年8月18日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。武汉市黄陂区人民检察院以陂检二部刑诉[2021]26号起诉书被告人汤五毛犯贩卖毒品罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李娇出庭支持公诉，被告人汤五毛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日，被告人汤五毛在其租住的武汉市黄陂区盘龙城经济开发区万润橄榄城16栋803室内向吸毒人员刘某1贩卖毒品海洛因0.2克，通过手机微信红包收取毒资人民币200元。同年7月29日，被告人汤五毛再次在上述地点向吸毒人员刘某1贩卖毒品海洛因0.2克，通过手机微信红包收取毒资人民币200元。同年8月6日晚上，被告人汤五毛及吸毒人员刘某1在本区盘龙城经济开发区万润橄榄城被湖南省衡阳县公安民警抓获，公安民警对被告人汤五毛及吸毒人员刘某1进行尿检，均为二乙酰吗啡阳性。公诉机关认为，被告人汤五毛违反国家对毒品的管制制度，明知是毒品而非法销售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人汤五毛具有如实供述自己的罪行的从轻量刑情节情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、受案登记表、立案决定书、移送函、证人刘某1的证言、辨认笔录、通话记录、转账记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见书、强制隔离戒毒决定书、被告人身份信息材料、抓获经过、湖北省武汉市江岸区人民法院（2013）鄂江岸刑初字第00948号刑事判决书以及被告人汤五毛的供述等证据证实。被告人汤五毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安机关依法扣押被告人汤五毛作案时使用的紫色OPPOA5手机1部。本院认为，被告人汤五毛构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人汤五毛能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人汤五毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日起至2021年4月15日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、对作案工具紫色OPPOA5手机一部，予以没收，上缴国库。追缴被告人汤五毛违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月十九日法官助理陈广书记员熊柳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3738号之一申请执行人:朱某，女，1981年11月23日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:郭某，男，1976年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人朱某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，本院已审理终结，于2019年11月14日作出（2019）苏0382民初9007号民事判决书：一、郭某于本判决生效后十日内归还朱某自2018年4月至2019年9月之前垫付的房贷24915.03元；二、郭某于本判决生效后十日内偿还朱某垫付的婚生子郭允泽2019年保险费6230元。案件受理费减半收取120元，由郭某负担。因被执行人郭某未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院在2020年10月23日立案执行，于2020年10月29日查询了被执行人银行存款、车辆及房产信息。2020年12月16日朱某和被执行人郭某达成案外和解并同意终结执行。综上所述，在执行过程中申请执行人与被执行人达成案外和解，申请执行人认可并同意本案的执行行为，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人不履行，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二一年一月六日书记员  周万**
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执37号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：吴长江，男，1986年5月9日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与吴长江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴长江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13321号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34,935.32元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息2,553.97元，合计37489.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13321号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2328民初116号   原告：马军国，男，1966年10月8日出生，汉族，住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：赛力克布力，男，1978年12月21日出生，哈萨克族，住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   被告：沙合达提，男，1998年7月10日出生，哈萨克族，住：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。   原告马军国与被告赛力克布力之间民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告马军国于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为：开庭前被告已付清借款，故原告申请撤回诉讼合理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马军国撤诉。   案件受理费50元，减半收取的25元，由原告马军国负担。   本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   哈德尔别克   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   比 沙 拉
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0726民初138号 原告：魏朝阳，男，1971年04月08日出生，汉族，住浦江县。 被告：虞锋锋，男，1986年01月21日出生，汉族，住浦江县。 原告魏朝阳与被告虞锋锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币5700元及利息1000元（利息按银行同期逾期贷款利息计算至实际归还日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月期间，被告向原告租车，双方约定每日租金，后被告共欠租车款6500元，被告无力支付，当即双方商定作为借款，由被告亲笔出具借条一张，后经多次催讨，被告于2019年12月20日支付800元，余款多此次催讨无果，故诉至法院。 被告未做答辩，亦未向本院提交证据。 当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的借条予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。 本院认为，原、被告将租车款转为借款并不违法法律规定，被告拒不履行还款义务系违约，应承担相应的民事责任。根据法律规定，原、被告系自然人之间借款未约定利息，视为不计利息，但被告应当承担原告起诉受理后按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的资金占用利息。综上，原告诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告虞锋锋于本判决生效后十日内支付原告魏朝阳借款本金5700元及利息（从2021年1月7日起按2021年1月全国银行间拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告虞锋锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴利川 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2996号申请执行人：刘红军，男，1975年1月28日出生，汉族，农民，住涟水县。被执行人：刘中建，男，1979年8月4日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人刘红军与被执行人刘中建民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初729号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告刘中建于本判决生效后十日内偿还原告刘红军截至2016年3月23日止的借款本息23600元，以及逾期利息（以20000元为基数，自2016年7月23日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘中建负担。因刘中建未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人刘中建的银行账户。未发现被执行人有其他可供执行的财产。４、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其位于涟水县五港镇薛桥村嵇庄组10号住所地进行查找未果。通过本次执行程序，申请执行人刘红军的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人刘中建的银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能全部受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初729号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 朱 军审判员 朱行江审判员 周 剑二○二一年一月二十二日法官助理张利波书记员吴孟秋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初185号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站**昌盛里竹馨园小区。法定代表人：芦新华，系公司经理。被告：张国成，男，1976年12月6日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司诉被告张国成物业服务合同纠纷一案中，原告营口精诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月十八日法官助理赵琳琳书记员刘长清
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保797号申请人：毕传兵，男，1973年9月26日生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐尊民，江苏宏亮律师事务所律师。被申请人:夷正松，男，1974年11月23日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。被申请人：刁平霞，女，1976年9月21日生，汉族，居民，住扬州市宝应县。申请人毕传兵与被申请人夷正松、刁平霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年12月28日向本院申请保全，请求冻结被申请人夷正松、刁平霞银行存款160万元；查封被申请人夷正松、刁平霞位于扬州市宝应县金源国际小区10幢701室房屋，保全价值为70万元。上述财产合计保全价值为230万元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：一、结被申请人夷正松、刁平霞银行存款160万元，冻结期限为一年；二、查封被申请人夷正松、刁平霞位于扬州市宝应县金源国际小区10幢701室房屋，保全价值为70万元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐敏俐二〇二一年一月五日法官助理 陆虹宇书 记 员 高 曼
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执192号北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司：你/你单位申请本院执行与张玉其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张玉的财产状况。如不能提供有关被执行人张玉财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执59号申请执行人：柴继红，男，1966年08月09日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：郭志坚，男，1969年03月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行柴继红与郭志坚侵权纠纷一案中，经查被执行人郭志坚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭志坚银行存款43544元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 赵福雨
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3931号原告：李燕中，男，汉族，1938年6月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：康涛，河南宛杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常洪雷，男，汉族，1980年12月3日出生，住河南省方城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任经理职务。委托诉讼代理人：李志峰，河南金合力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：方城县生龙运输有限公司，住，住所地河南省方城县豫01线综合市场南50米一社会信用代码91411322MA46BEP746。负责人：石文森，任总经理职务。原告李燕中与被告常洪雷、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、方城县生龙运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案。原告李燕中于2021年1月22日向本院提出变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为，原告李燕中自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李燕中负担。审判员  张运岩二〇二一年一月二十二日书记员  王忠杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初671号原告：张纪强，男，1978年5月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王玉秀，山东东岳泰山律师事务所律师。被告：泰安民生职业介绍有限公司，住所地泰安市。法定代表人：张广文。委托诉讼代理人：郑媛，山东瑞麟律师事务所律师。原告张纪强与被告泰安民生职业介绍有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张纪强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张纪强撤诉。审判员  逯元丽二〇二一年一月二十六日书记员  田 甜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初765号原告：庞建辉，男，1987年9月1日生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：史彩菊，江苏名扬律师事务所律师。被告：百世物流科技（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道******，统一社会信用代码913300006738906938。法定代表人：周韶宁，该公司执行董事兼总经理。被告：山东安华物流有限公司，住所地山东，住所地山东省济南市青龙路南首东侧用代码9137012430716830XM。法定代表人：安华。被告：安华，男，1990年5月29日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告庞建辉与被告百世物流科技（中国）有限公司、山东安华物流有限公司、安华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，原告于2021年1月22日向本院提交书面撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告庞建辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  陈东新二〇二一年一月二十二日书记员  李文琴
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执118号申请执行人：林思洋，男，汉族，1993年4月30日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：谢俊，男，汉族，1990年2月18日出生，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人林思洋与被执行人谢俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2018）湘0211民初168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林思洋于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人谢俊送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月29日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院查询执行人名下房产信息，本案在保全阶段查封了被执行人与案外人共同共有的预告登记房屋一套，该房屋为三人共有，且有高额抵押，无处置价值。2021年1月27日，本院对被执行人谢俊纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年1月27日本院限制被执行人高消费。本院于2021年1月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为11.536万元，尚有11.536万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年一月二十八日书记员 杨博雄
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3000号 本院在执行张广平与庄武亭劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初370号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款300000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将庄武亭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十一日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保28号申请人：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地上海市虹口区邯郸路****楼**。法定代表人：于勇，总经理。委托诉讼代理人：贾洋洋，上海博瑞信诚投资有限公司员工。委托诉讼代理人：王凯，上海博瑞信诚投资有限公司员工。被申请人：烟台市牟平区东林果品有限公司，住所地山，住所地山东省烟台市牟平区大窑镇蛤堆后村v>负责人：林岱，经理。被申请人：山东蛤堆后贸工农集团公司，住所地山，住所地山东省烟台市牟平区大窑镇蛤堆后村v>法定代表人：曲延仪，经理。申请人上海博瑞信诚投资有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区东林果品有限公司、山东蛤堆后贸工农集团公司银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人上海博瑞信诚投资有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人上海博瑞信诚投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区东林果品有限公司、山东蛤堆后贸工农集团公司银行账户存款1900000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人上海博瑞信诚投资有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月十四日书记员  贾明阳
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执360号之四 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地徐州市建国东路**；电话：0516680****。 法定代表人：朱徐阳。 关于申请执行人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日冻结了被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在11×××52账户内余额人民币300000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在中国工商银行11×××52账户内存款人民币300000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十日 书记员  赵 帅
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1333号 贺胜： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1631号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 备注：执行员王雷，书记员姚若文
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执235号之二申请执行人：薛宏波，男，1978年2月17日，汉族，X县X镇X街X巷X号X户，系X职工。被执行人：李二锋，男，汉族，1979年01月12日生，住X省X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李二锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李二锋在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币14719.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十八日书记员  杨 琦
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢529号 申请执行人：林斌，男，1989年1月24日出生，住浙江省三门县。 被执行人：俞郑杨，男，1996年3月19日出生，住三门县。 申请执行人林斌与被执行人俞郑杨民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初3727号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人林斌向本院申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行。执行标的为被执行人俞郑杨支付给申请执行人林斌借款人民币100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人俞郑杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人俞郑杨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞郑杨逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞郑杨的的存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人俞郑杨外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下银行存款为极少数或为零，名下无不动产、车辆、公积金、股权等登记信息。截至目前，暂未发现被执行人俞郑杨有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞郑杨拒不履行，本院已对被执行人俞郑杨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，因被执行人俞郑杨拒不申报财产，本院已于2020年9月21日对被执行人俞郑杨作出司法拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人林斌，林斌对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人俞郑杨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执恢529号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑东 二〇二一年一月八日 代书记员 郦快
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保213号 申请保全人:王宽喜 被申请人：济南城投置业有限公司 申请人王宽喜与被申请人济南城投置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保81号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南城投置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保81号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执678号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄益丹，女，汉族，1982年4月16日出生，住所地江苏省海门市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39699号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与黄益丹信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39699号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执81号申请执行人:霍某，男，2007年01月14日出生，汉族，现住吉林省四平市。被执行人:霍某，男，1982年01月01日出生，汉族，现住吉林省四平市。申请执行人霍某与被执行人霍某婚姻家庭纠纷一案,执行依据为本院作出的（2019）吉0322民初4413号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人霍某于2021年01月07日向本院申请执行,要求被执行人霍某向申请执行人霍某给付6000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年01月07日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月07日向被执行人霍某送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月08日对被执行人霍某银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人霍某也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人霍某未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月08日，本院依照法律规定，已对被执行人霍某所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人霍某未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月十二日书记员  李 莉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4066号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人王翔,男,1991年08月06日出生,汉族，，住所地台州市仙居县被执行人孔小飞,男,1992年07月08日出生,汉族，，住所地台州市仙居县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人王翔、孔小飞为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1917号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行王翔、孔小飞履行生效法律文书确定的债务本金19478.06元及截止2019年2月1日的利息4453.38元，并支付按上述本金自2019年2月2日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、违约金（以月2%为限）。案件诉讼费200元、执行费261元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王翔、孔小飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王翔、孔小飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王翔、孔小飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王翔、孔小飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王翔、孔小飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4066号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十一日代书记员 陈丹红
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执147号之一 申请执行人：宁乡创客铝合金加工店，地址湖南省长沙市宁乡县白马桥街道风形山社区白马桥水果市场**。 经营者：邓楚平，男，1972年7月11日出生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 被执行人：湖南成益建设集团有限公司，住，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路与民生路交汇处城南美景商住楼****/div> 法定代表人：邓红霞，该公司董事长。 被执行人：郑持兵，男，1973年4月12人出生，汉族，湖南省宁乡县人，个体户，住湖南省宁乡县。 本院在执行申请执行人宁乡创客铝合金加工店与被执行人湖南成益建设集团有限公司、郑持兵合同纠纷一案中，被执行人湖南成益建设集团有限公司已履行完毕，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十二日 书记员 王璐璐
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保24号 申请人：牟翠兰，女，1966年8月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人：临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌焦化股份有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人牟翠兰因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款33万元或其他同等价值的财产采取保全措施。牟翠兰以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌焦化股份有限公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款33万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2170元，由牟翠兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 王立平
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执54号 陈建国、崇仁县智达路桥工程有限公司、梁疑中、肖少英、叶忠新： 本院执行的陈建国申请崇仁县智达路桥工程有限公司等建设工程合同纠纷一案，经被执行人叶忠新、梁疑中、肖少英、崇仁县智达路桥工程有限公司自动履行，执行金额177558.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执16号之一 申请执行人:梅名安，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人:程秀娴，女，1989年11月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：毕淑芬，女，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：吕振东，男，1985年11月25日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行梅名安、程秀娴与毕淑芬、吕振东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人梅名安、程秀娴与毕淑芬、吕振东成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晓霞 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二一年一月六日 书记员  柯 阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初75号原告：王凯兵，男，1986年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：赵占胜，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市鑫润达绿化工程有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县。法定代表人：台振华，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司，住山西省长治市长治县高新区西式工业园区钜星创业大厦**，统一社会信用代码91140400MA0HEYUW46。负责人：张军，该公司经理。被告：中星运输服务河南有限公司，住濮阳市。法定代表人：朱海潮,该公司总经理。原告王凯兵与被告赵占胜、濮阳市鑫润达绿化工程有限公司、紫金财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告王凯兵申请追加中星运输服务河南有限公司为被告，本院依法予以准许。本院依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告王凯兵于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯兵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王凯兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王凯兵负担。审判员  武益新二〇二一年一月十五日书记员  闫子昂
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执7号徐映秋、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人徐映秋与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人徐映秋10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初467号原告：山东强鑫自动化设备有限公司。住所地：济宁市兖州区工业园区北环城路西首永华机械东临。统一社会信用代码：91370882MA3P1NT32B。法定代表人：沙云涛，经理。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：安徽省一一通信息科技有限公司。住所地：安徽省合肥市高新区明珠大道星梦园企业公馆**。统一社会信用代码：913401005592014361。法定代表人：刘葆林，总经理。原告山东强鑫自动化设备有限公司与被告安徽省一一通信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告山东强鑫自动化设备有限公司在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东强鑫自动化设备有限公司撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二一年一月二十九日书记员  任卫燕
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初357号之一 原告：杜兆华，男，1964年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：汪茜，安徽渊源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳，安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈德兵，男，1966年9月18日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告杜兆华与被告陈德兵买卖合同拖欠货款纠纷一案中，本院于2021年1月15日依法作出（2021）皖1822民初357号民事裁定书，对被告陈德兵的银行账户等予以保全，现原告杜兆华申请要求解除对被告陈德兵银行账户等的保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 解除对陈德兵的保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  魏家声 二〇二一年一月二十一日 书记员  何纪伟
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初2153号之一 原告：深圳市伟创源科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：王治洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王红军，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周为公，广东迎东律师事务所律师。 被告：广西卓能新能源科技有限公司，住所地：钦州市钦**。 法定代表人：黄延新，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡华，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒲阳，女，该公司工作人员。 原告深圳市伟创源科技有限公司与被告广西卓能新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告深圳市伟创源科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深圳市伟创源科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳市伟创源科技有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告深圳市伟创源科技有限公司负担。 审 判 长  苏允良 审 判 员  陈**文 人民陪审员  廖志毅 二〇二一年一月十五日 书 记 员  黄俊嘉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3582号 申请执行人:徐光叶，男，1995年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马闻，男，1994年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行徐光叶与马闻民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）年新23**民初2035号民事调解书，于2020年10月24日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的27129元，己执行标的0元，未执行标的27129元（不含迟延履行债务利息及案件执行费302元）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 一、2020年10月24日、2020年11月13日、2020年12月5日、2020年12月24日、2021年1月23日五次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控，冻结了被执行人银行存款账户，实际控制金额为2.83元，因不足以清偿本案案款未扣划。在保险公司被执行人名下有金额为18400元重大疾病险，经在保险公司查询实际缴费金额为865元，保险公司以该保单系重大疾病险种为由不予办理冻结。被执行人在不动产机构、在车辆管理部门、在证劵机构、在保险机构、在工商部门无财产登记信息； 二、2020年10月25日，通过昌吉市不动产登记中心对被执行人房产、土地信息进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息； 三、2021年1月23日，依法对被执行人限制了高消费，2021年1月23日将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2021年1月23日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十三日 书记员 余   岩
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2627刑初2号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人蒋大立，男，1978年7月4日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，农民，住天柱县。2014年10月7日因酒后驾驶机动车被天柱县公安局交通警察大队罚款一千元，暂扣驾驶证六个月。2020年11月24日因涉嫌危险驾驶罪被天柱县公安局取保候审，2020年12月11日被天柱县人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。现在家。 公诉机关以天柱检刑诉（2020）105号起诉书指控被告人蒋大立犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院检察员罗会出庭支持公诉，被告人蒋大立到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年10月21日晚，被告人蒋大立酒后驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车从天柱县联山街道往天柱县邦洞街道方向行驶。20时46分，被告人蒋大立驾车行驶至天柱县联山街道铜鼓寨路段（坪从线21公里500米）时，被交警查获。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，送检的蒋大立血液中乙醇含量为89.59ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人蒋大立在庭审中无异议。并有证人杨某、王某的证实，有现场照片、呼气式酒精检测记录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、查获经过、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蒋大立违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。 被告人蒋大立到案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人蒋大立自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处理。被告人蒋大立曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。 公诉机关建议判处被告人蒋大立拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的量刑意见，本院予以采纳。本院结合被告人蒋大立的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。 为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人蒋大立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳建涛 二〇二一年一月十一日 法官助理袁小流 书记员蒋光程
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初418号原告：武汉方府物业管理有限责任公司，住所地武汉市新洲区邾城街新洲大街**。法定代表人：方善果，职务：总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。被告：李育玲，女，1970年9月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地址：武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。被告：金建斌，男，1970年1月7日出生，汉族，南京市浦口区人，户籍地址：武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。原告武汉方府物业管理有限责任公司与被告李育玲、金建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。本案受理后，经法院调解被告已履行相应付款义务，原告武汉方府物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉方府物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告武汉方府物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉方府物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小燕二〇二一年一月二十七日书记员  程思璟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1179号原告：天津市金重物业管理有限公司，住所地天津市南开区保泽道**。法定代表人：孙秀文，董事长。委托诉讼代理人：落焱芳，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：房君，女，住天津市南开区。原告天津市金重物业管理有限公司与被告房君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津市金重物业管理有限公司以双方庭外和解并已履行完毕为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市金重物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市金重物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年一月二十五日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初875号 原告：吕红梅，女，1968年2月8日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：李永玉，山东睿泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雨虹，山东睿泽律师事务所实习律师。 被告：刘艳菊，女，1991年5月20日生，汉族，住青岛市市**。 被告：胡其圣，男，1968年6月1日生，汉族，住青岛市李沧区。 本院在审理原告吕红梅与被告刘艳菊、被告胡其圣赠与合同纠纷一案中，原告吕红梅向本院提出财产保全申请，申请冻结被告刘艳菊银行存款3716595元或查封同等价值的其他财产。原告提供中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：6615492021370202000001）为上述申请提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告刘艳菊银行存款3716595元或查封同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程凯 二〇二一年一月十五日 书记员  韩露
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保61号 解除保全申请人：王欣鹏，男，汉族，1992年7月24日出生，住临邑县临盘街道办事处夏胡同村**，身份证号：3714241992********。 被申请人：钱兴国，男，汉族，1983年6月5日出生，住临邑县临盘街道办事处双庙村，身份证号：2301241983********。 被申请人：张红霞，女，汉族，1988年8月14日出生，住临邑县临盘街道办事处双庙村，身份证号：3714241988********。 原告王欣鹏与被告钱兴国、张红霞侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）鲁1424民初3940号民事裁定书冻结了被告钱兴国、张红霞名下存款70000元或查封其他同等价值的财产。 申请人王欣鹏于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 经本院执行，于2021年1月20日解除了被申请人张红霞中国银行临邑临盘支行215636822249CNY0的存款的冻结。 至此，原告王欣鹏与被告钱兴国、张红霞侵权责任纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保61号一案予以结案 二〇二一年一月二十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执208号耿天伟：你/你单位与杨洪林其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初398号判决已发生法律效力。申请执行人杨洪林于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执350号之一申请执行人吴伟辉。被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司。被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司。申请执行人吴伟辉申请执行被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7206号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明，被执行人应在2020年10月31日前返还申请执行人定金20000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司名下无可供执行的不动产。3、2021年1月26日，本院依法冻结了被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年1月28日，本院依法对被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司的法定代表人先采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司湖南分公司、武汉泽维尔酒店管理有限公司住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权等情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年1月29日，申请执行人申请执行标的额为20140元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7206号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月二十九日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7667号 原告：余姚市拓马电器有限公司。住所地：余姚市泗门镇谢家路村沿江路**。统一社会信用代码：91330281599480302B。 法定代表人：马国君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周业飞，北京天驰君泰（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨佳璐，北京天驰君泰（宁波）律师事务所实习律师。 被告：义乌市庭尔工贸有限公司。。住所地：义乌市稠江街道经济开发区义乌市倍发来针织服饰有限公司内）。统一社会信用代码：91330782313543145J。 法定代表人：楼大华，该公司经理。 被告：楼大华，男，1979年9月1日出生，汉族，住义乌市。 原告余姚市拓马电器有限公司与被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法由审判员徐鸿星独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2021年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托诉讼代理人周业飞到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告余姚市拓马电器有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告支付货款711777.50元,并支付自起诉之日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。事实和理由：原告与被告义乌市庭尔工贸有限公司曾有买卖线材等配件业务关系。2019年12月24日，经双方结算，被告义乌市庭尔工贸有限公司尚欠原告货款711777.50元。另查明，被告义乌市庭尔工贸有限公司系一人有限公司，被告楼大华系其唯一的股东，故对公司债务应承担清偿责任。原告为证明自己的主张成立向本院提交证据如下：1、结算单1份；2、被告义乌市庭尔工贸有限公司工商登记情况1份。 被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华未作答辩，也未提交证据。 经审理，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告与被告义乌市庭尔工贸有限公司之间的买卖合同关系依法成立，并受法律保护。被告义乌市庭尔工贸有限公司尚欠原告货款711777.50元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告义乌市庭尔工贸有限公司系一人有限责任公司，股东为被告楼大华，根据公司法相关规定，公司股东不能证明公司财产与股东财产独立的，应对公司债务承担连带责任。现被告楼大华未能举证证明被告义乌市庭尔工贸有限公司的财产与其财产独立，故应对被告义乌市庭尔工贸有限公司的债务承担连带清偿责任。原告诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告义乌市庭尔工贸有限公司支付原告余姚市拓马电器有限公司货款711777.50元，并赔偿自2020年9月28日起至款项付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、被告楼大华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费10918元，减半收取5459元，财产保全费4079元，公告费350元，合计9888元，由被告义乌市庭尔工贸有限公司、楼大华负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸿星 二〇二一年一月二十一日 代书记员 王瑶炯
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初401号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫职务：董事长委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:孙艳红，女，汉族，1969年12月1日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:修祥龙，男，汉族，1963年4月13日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：包彩霞，女，蒙古族，1968年3月29日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：刘禹奇，男，汉族，1968年5月20日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告孙艳红、修祥龙、包彩霞、刘禹奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵领弟二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4289号申请执行人贾易锦，男，汉族，1985年10月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人张卫滨，曾用名张振海，男，汉族，1962年10月18日出生，住新乡市红旗区。申请执行人贾易锦申请执行被执行人张卫滨民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张卫滨于本判决生效之日起十日内返还贾易锦借款44000元及相应利息（利息计算方法：以44000元为本金自2019年10月23日起至给付之日止按年利率6%计算利息）。因张卫滨未按上述生效法律文书履行义务，贾易锦向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余本金44000元及利息及案件受理费900元及公告费560元及迟延履行金及执行费582元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫滨负有继续向申请执行人贾易锦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年一月二十一日书记员  李月辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初79号原告：毕君霞，女，1974年1月26日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马腾玉，河南中亨律师事务所律师。原告：张廣源，男，2010年11月13日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：毕君霞（张廣源之母），女，住河南省中牟县三官庙乡三异张村**。委托诉讼代理人：马腾玉，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三异张村村民委员会。法定代表人：张建山，村主任。原告毕君霞与被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处三异张村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告毕君霞于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕君霞申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毕君霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毕君霞负担。审判员  石青峰二〇二一年一月二十日书记员  王 赛
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执167号申请执行人：高丽娟。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。高丽娟与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省自贡市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川03民终799号 上诉人（原审原告、反诉被告）：浙江深度能源技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇紫宣路******。 法定代表人：陈长生，董事长。 委托诉讼代理人：张**安，浙江天杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑胡波，浙江天杭律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：华西能源工业股份有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园荣川路**。 法定代表人：黎仁超，董事长。 委托诉讼代理人：郑艾琳，系该公司工作人员。 上诉人浙江深度能源技术有限公司（以下简称深度公司）因与被上诉人华西能源工业股份有限公司（以下简称华西公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省自贡市沿滩区人民法院（2019）川0311民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 上诉人深度公司诉讼请求：一、撤销一审判决第一项、第三项判决；二、依法改判一审判决第二项为：判令被上诉人向上诉人支付合同价款13,678,729.78元，并赔偿上诉人自逾期付款之日起至款项实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息损失；三、在一审审理过程中，被上诉人合同价款因税率调整（17%变为13%）减少，但对应的开票金额没有相应减少，与被上诉人的请求和合同约定相违背；四、关于催化剂的损失被上诉人没有提供相关证据原件证明实际损失金额。且双方协商的是6#机组催化剂问题，被上诉人变换的是7#机组催化剂。7#机组催化剂从未向上诉人提出过，上诉人认为质量并未存在问题；五、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院超出被上诉人的反诉请求范围判决上诉人应先向被上诉人提供金额为11,760,904.00元增值税专用发票（税率13%）；一审法院认为被上诉人支付合同价款之前上诉人需先开具相应数额的增值税专用发票，上诉人未开票则被上诉人无需支付合同价款，因而驳回了被上诉人关于利息的主张；山东邹平、沾化两项目之合同为承揽合同，一审法院认定该两案涉合同系建设工程施工合同，从而认为其无管辖权，在一审审理过程中未予审理；一审法院认定催化剂破损发生在质保期内，并没有证据证明催化剂破损的实际原因。综上所述，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方认可山东邹平项目和山东沾化项目共计尚欠的1,005,000.00元款项由华西公司和深度公司双方另案处理，暂不在本次诉讼争端中解决。山东沾化项目涉及的董志刚工伤判决赔偿共计335,266.52元，深度公司同意自愿承担；山邹平项目和山东沾化项目税率变化产生的补偿款4362.39＋21880.34=26,242.73元，深度公司同意在应付款中扣减。上述两笔费用在后续支付山东邹平项目和山东沾化项目欠款费用时一次性扣减。 二、中铝山东项目的催化剂质量瑕疵问题争议的1,539,096.00元费用，华西公司和深度公司双方经协商，双方自愿各承担一半，即华西公司和深度公司双方各承担769,548.00元。 三、未开发票税率变化问题，华西公司和深度双方认可一审法院的判决，深度公司同意从未付工程款中扣减税率变化的补偿款454,700.86元。 四、华西公司和深度公司双方确认本案争议的六个项目尚应支付给深度公司13,285,000.00元，基于上述第二、三条扣款的品迭后，华西公司还应支付给深度公司12,060,751.14元。 五、华西公司和深度公司双方确认本案争议的六个项目（中铝山西项目、中铝山东项目、山东日照项目、山东兴达1项目、山东兴达2项目、惠民项目）尚应开具给华西公司的发票金额为13,300,000.00元，基于上述第三条扣款的品迭后，深度公司还应开具给华西公司的发票金额为12,845,299.14元（税率13%）。 六、对于12,060,751.14元款项华西公司同意分十二期以现金或电汇方式按期付款，其中于2021年1月31日前支付1,060,751.14元，2021年2月28日前支付1,000,000.00元，其余十期华西公司从2021年3月开始每月支付一期，每期支付1,000,000.00元，于每月的30号前支付。 七、对于深度公司尚未开具的金额为12,845,299.14元发票，深度公司同意在华西公司每期支付给深度公司上述约定款项后的10天内开具给华西公司。即第一期开具发票金额为1,845,299.14元，其余十一期深度公司每期开具1,000,000.00元金额的发票。深度公司不按时开具发票的，华西公司后续应支付款项的时间相应顺延。 八、如果华西公司有一期未按时足额支付上述第六条约定的款项视为华西公司违约，深度公司有权就12,060,751.14元扣除已支付部分的剩余款项向法院申请强制执行要求华西公司一次性支付，且华西公司应按未支付部分的所有款项，从违约之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付资金占用利息。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 一审案件受理费127,688.00元、保全费5,000.00元，合计132,688.00元，由上诉人浙江深度能源技术有限公司承担，一审反诉费12,800.50元，由被上诉人华西能源工业股份有限公司承担。二审案件受理费减半收取12,894.50元，由上诉人浙江深度能源技术有限公司承担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二一年一月二十六日 书记员 陈圣洁
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执57号吴姣、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的吴姣申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民申8号 再审申请人（一审被告）：黄德珍，女，1988年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张霖（系黄德珍的丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人（一审原告）：周勇，男，1984年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 再审申请人黄德珍因与被申请人周勇民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初989号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄德珍申请再审称，请求撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初989号民事调解书，本案应当依法再审。事实与理由：2018年6月，黄德珍因资金周转需要向周勇借款，按照周勇要求支付借款利息及按期偿还借款本金。之前借款未打过任何借条。2019年2月6日，黄德珍在周勇要求下，按照周勇自己计算的所谓未还本金及几笔未还得利息共计360,000元盲目的向周勇出具借条。黄德珍与周勇自2018年6月至2019年2月共计发生547笔交易，交易方式有银行、支付宝、微信三种方式。其中周勇本人出借转账243笔，共计1,047,950元。黄德珍还款转账304笔，共计11,016,380元，其中黄德珍、转账还款304笔，共计10,749,180元，郭某代还款267,200元，综上，黄德珍不但已还清欠周勇款项，且超还536,630元。周勇出借行为违反了《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知》之规定：“出借人存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，出借行为具有反复性，经常性，借款目的具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，所签订的民间借贷合同因违反强制性规定而无效”。 周勇提交意见称，不同意黄德珍的再审事实及理由，该案已过六个月诉讼期限，请求维持一审调解协议内容。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。”因涉案的裁判文书系调解书，再审申请人黄德珍的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的“（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”情形，再审申请人黄德珍于2019年4月4日签收新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2019）新2302民初989号民事调解书，按照上述法律规定即2019年10月4日前申请再审，本案中再审申请人黄德珍申请再审时间已超出上述法定的再审申请期限。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。据此，再审申请人黄德珍应提供证据证明调解违反自愿原则或被申请人周勇存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性等相关证据，但再审申请人黄德珍并未向本院提交有效证据，故应当承担不利的法律后果，本院对再审申请人黄德珍主张双方的借贷关系无效的再审申请理由不予支持。另外，再审申请人黄德珍主张一审人民法院调解时并未核对资金数额，多偿还536,630元的意见，不属于调解内容违反法律规定的情形，双方达成的调解协议是双方真实意思表示，本院对再审申请人黄德珍的该再审理由亦不予支持。 综上所述，黄德珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄德珍的再审申请。 审 判 长 肖  明 审 判 员 李 静 蓉 审 判 员 帕提扎提 二〇二一年一月二十八日 法官助理 何 晓 琴 书 记 员 杨 娜 娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保12号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：杜国祥，男，汉族，1983年7月12日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：张蕾，女，汉族，1987年1月24日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜国祥、张蕾名下位于淮安市淮安区“国际花园”小区7幢1202号房屋（保全金额28万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人杜国祥、张蕾名下位于淮安市淮安区“国际花园”小区7幢1202号房屋（保全金额28万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘学珍 书 记 员  朱森林
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执100号之八被执行人：曲琳平，女，汉族，住烟台市。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲琳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲琳平在中国农业银行62×××62账户内存款人民币5016636.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月十三日书记员  曲 敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4656号申请执行人：李朋晓，男，1991年6月29日生，汉族，住林州市。被执行人：任洪波，男，1982年7月6日生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人:邯郸市政大建筑安装工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区罗二家属院**楼****。法定代表人：吝志勇。关于申请执行人李朋晓与被执行人邯郸市政大建筑安装工程有限公司、任洪波租赁合同纠纷一案，林州市人民法院于2020年10月20日作出（2020）豫0581民初6162号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李朋晓于2020年11月10日向本院申请强制执行，被执行人邯郸市政大建筑安装工程有限公司、任洪波给付申请执行人李朋晓欠款共计144400元并负担案件受理费1510元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人邯郸市政大建筑安装工程有限公司、任洪波发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年11月11日、12月8日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人邯郸市政大建筑安装工程有限公司、任洪波名下有银行存款，被执行人任洪波名下有一部车辆，因疫情原因，暂无法办理查封，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年11月11日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年1月19日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年1月21日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年一月二十五日书记员  郭凯云
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1836号申请执行人施小平、汤夕花与被执行人许玉伟、郦梅芳借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初6528号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年一月二十日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异12号申请人：项光银，男，1971年8月21日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：强莹，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳久大化纤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡前谟村。法定代表人：杜霞，任该公司董事长。本院在执行申请执行人强莹与被执行人沈阳久大化纤有限公司借款合同纠纷一案中，申请人项光银于2020年1月4日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第177号案的申请执行人。2021年1月21日，申请人项光银自愿撤回变更申请执行人申请。本院认为，申请人项光银的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人项光银撤回变更申请执行人申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年一月二十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执1716号 本院受理的申请执行人甘建清与被执行人李超凡健康权纠纷一案，立案执行标的为：被执行人李超凡向申请执行人甘建清支付损失4808.81元。 经本院强制执行，截至2021年1月14日，执行到位4808.81元，向申请人支付了4808.81元。缴纳了本案执行费50元。至此，本案的执行内容已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院（2020）浙0421执1716号案件予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终153号上诉人（原审被告）：李婷婷，女，汉族，1983年1月24日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋雨晴，辽宁君顾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭广利，男，汉族，1977年8月26日出生，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：苏田奎，大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。上诉人李婷婷因与被上诉人谭广利买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初3064号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李婷婷上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。主要理由为，上诉人并非案涉口罩的实际出卖人，仅是为被上诉人订购口罩的中间介绍人。从上诉人与被上诉人的微信聊天截图中可以看出，被上诉人通过上诉人订购口罩时已知晓上诉人并不持有口罩，并非口罩的实际出卖人，被上诉人只是借助上诉人的订购渠道向实际持有口罩的出卖人订购口罩。而负有供货义务的责任人，即案涉口罩的实际出卖人唐瑜翎因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查，该刑事案件所确认的事实会直接影响本案的性质、效力和责任承担，故本案的审理应以刑事案件的审理结果为依据，在此情形下，法院应中止本案的审理。谭广利辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。谭广利向一审法院起诉请求：李婷婷立即返还3.8万元货款。一审法院认定事实如下：谭广利于2020年2月16日下午15时43分添加昵称为李亭霆的微信号×××，双方就购买口罩事宜进行了协商，确认由李亭霆提供口罩1万个。当日晚20时57分，谭广利通过微信转账给李亭霆四笔款项合计38040元。嗣后至2020年2月23日双方就供货时间进行了沟通，2020年2月26日谭广利开始索要货款未果。财付通支付科技有限公司于2020年5月29日回函一审法院：微信×××2实名认证李婷婷，身份证2102021983×********。另查，2020年2月16日晚20:55分，案外人Gao-毅通过微信转账给谭广利两笔款项合计38038元。案外人高毅于2020年8月19日诉至一审法院请求谭广利返还购买口罩款38000元，一审法院于2020年8月27日作出（2020）辽0204民初5483号民事调解书，调解协议内容为：一、谭广利于2020年12月31日前返还高毅38000元，如逾期返还，则需自起诉之日即2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率（LPR）4倍计算支付利息至款项付清之日止；二、案件受理费375元，由谭广利负担。一审法院认为，谭广利与李婷婷之间就购买口罩事宜达成合意，系双方真实意思表示，不违反法律规定，不侵犯他人权益，合法有效，双方均应按照协议约定内容履行各自应尽义务。协议达成后谭广利依约向李婷婷支付了货款38000元，但李婷婷未能按期供货，构成违约。现谭广利要求李婷婷返还货款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：李婷婷于本判决生效之日起十日内返还谭广利货款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元、公告费300元，由李婷婷负担，履行时间同上。本案二审审理过程中，上诉人提交一份大连市公安局沙河口分局出具的《立案告知书》，拟证明案涉口罩的实际出卖人因诈骗被刑事立案，上诉人不应向被上诉人承担民事责任。被上诉人对该份证据的真实性予以认可，但对证明事项不予认可。本院经审查认为，该《立案告知书》仅载明立案事项为“李婷婷被诈骗案”，该刑事案件的侦查范围与本案被上诉人无关，本院对该份证据不予采信。被上诉人未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人与被上诉人之间存在何种法律关系。上诉人主张双方之间不是买卖合同关系，其仅系被上诉人与实际出卖人之间的中间人。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。结合本案事实，被上诉人向上诉人支付了口罩款，上诉人同意向其给付等价数量的口罩。上述行为构成我国合同法关于买卖合同的法律定义。从被上诉人提供的双方微信聊天记录内容来看，也无法看出上诉人在收取口罩款后，双方同意应由案外人向被上诉人履行交付口罩的合同义务，故，上诉人主张双方之间不存在买卖合同关系，没有事实和法律依据。上诉人主张应由案外人向被上诉人承担还款责任，但上诉人在二审庭审中亦认可从未向被上诉人披露过口罩的实际出卖人，且上诉人主张的所谓刑事诈骗亦与被上诉人无关，故，上诉人以被欺骗为由，拒绝向被上诉人承担返款责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人李婷婷的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人李婷婷负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年一月二十日书记员 连亚妮
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初514号原告：王春霞，女，1957年3月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：周通，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：周芳芳，女，1983年5月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：周俊俊，女，1984年11月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告：周小康，女，1989年3月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上列原告王春霞、周通、周芳芳、周俊俊、周小康的共同委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。被告：风脉清源新能源(武汉)有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区武大园路**武大科技园**楼生产楼**宏业楼******，统一社会信用代码91420100MA4KMUHQ57。法定代表人：鞠春临，总经理。原告王春霞、周通、周芳芳、周俊俊、周小康与被告风脉清源新能源(武汉)有限公司生命权纠纷一案,原告王春霞、周通、周芳芳、周俊俊、周小康在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王春霞、周通、周芳芳、周俊俊、周小康撤回起诉处理。审 判 长 赵 欣人民陪审员 齐 伟人民陪审员 李学玉二〇二一年一月二十一日书 记 员 刘晓静