wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初55号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区,统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：李君生，男，1977年7月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告李君生金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  史秀琦二〇二一年一月十五日书记员  张露宇附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执125号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:汤少华，男，生于1991年8月26日，汉族，江西省上饶市余干县村。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人汤少华借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3513号民事判决书：一、限被告汤少华于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金7195.73元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告汤少华追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告汤少华负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人汤少华名下有纳智捷牌车辆一辆(车牌号为粤Ｔ×××**)、梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆(车牌号为粤Ｔ×××**）、金杯牌车辆一辆(车牌号为粤Ｔ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）内0403民初76号 原告：喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司，住所地赤峰市元宝山区平庄西城惠宁小区A区物业用房，统一社会信用代码91150403MA0N1E3Y9K。  法定代表人：刘君祥，公司经理。  委托诉讼代理人：刘显章。  被告：王泽军，男，汉族，市民，住赤峰市。    原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司与被告王泽军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告喀喇沁旗恒联物业服务有限责任公司平庄分公司撤回起诉。案件受理费20元予以免收。                                        审 判 员    邢云川                                 二〇二一年一月七日 书 记 员   孙利鹏
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之十六申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张坤平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张坤平在中国银行1***3账户内存款人民币4577119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1425执1328号申请执行人：王秋华，女，汉族，1970年9月28日出生，住齐河县。申请执行人：赵凯悦，女，汉族，1998年2月26日出生，住址同上。申请执行人：赵某，男，汉族，2004年12月18日出生，住址同上。被执行人：宋合强，男，汉族，1978年8月28日出生，住址山东省平原县。本院在执行王秋华、赵凯悦、赵某与宋合强交通事故纠纷一案中，依据（2020）鲁1425民初1137号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人王秋华、赵凯悦、赵某于2020年7月28日申请强制执行，要求被执行人赔偿交通事故造成的各项经济损失765258.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5726元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年7月28日向被执行人宋合强邮寄了执行通知及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统分别于2020年7月28日、2020年8月11日、2020年8月25日、2020年10月13日、2020年11月20日、2020年12月9日、2021年1月19日共7次查询宋合强名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，依法提取被执行人在德州市公安局交通警察支队齐河大队保证金20000元，依法评估拍卖被执行人车辆所得拍卖款7163.3元，冻结划拨被执行人银行存款2132.69元，以上款项已过付给申请人，其他均无财产可供执行。3、本院于2020年8月3日对宋合强发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过来院谈话的方式告知申请执行人，本院依法对被执行人宋合强查询，被执行人正在服刑期间暂无财产可供执行，已履行金额29295.99元，未履行金额741688.11元，并要求申请人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  刘保国审判员  焦丽明二〇二一年一月二十一日书记员  李少霞
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执38号申请执行人：何一君，女，1976年3月18出生，住江永县。被执行人：俸明，男，1975年4月9日出生，住广西恭城瑶族自治县。申请执行人何一君与被执行人俸明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘1125民初1255号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何一君于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人俸明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，于2020年1月21日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年1月18日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月29日，本案申请执行标的为20000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人吕金香有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年一月二十九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初201号原告：赵书岭，男，1985年5月18日出生，汉族，住所：河南省民权县，现住博爱县。被告：刘恩才，男，成年，汉族，住所：博爱县。原告赵书岭与被告刘恩才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告赵书岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵书岭撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年一月十八日书记员  张涵涵
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保65号申请人：偃师新希望慧农信息服务有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门七天酒店**）。法定代表人：宋作军。委托诉讼代理人（特别授权）：陈小龙，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：万伟峰，该公司风控经理。被申请人：翟延伟，男，1979年8月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：刘红霞，女，1979年4月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：赵延生，男，1982年1月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。被申请人：姬延涛，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟延伟、刘红霞、赵延生、姬延涛的银行存款55000元予以冻结，或查封被申请人翟延伟、刘红霞、赵延生、姬延涛其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人翟延伟、刘红霞、赵延生、姬延涛的银行存款55000元，期限为一年；或查封被申请人翟延伟、刘红霞、赵延生、姬延涛所有的价值55000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费570元，由申请人偃师新希望慧农信息服务有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15373号 原告：钱敏秋，女，1988年8月7日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪须眉，江苏福地律师事务所实习律师。 被告：费亚娜，女，1990年11月3日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告钱敏秋与被告费亚娜合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，经通知，原告至今未缴纳诉讼费。 依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告钱敏秋自动撤诉处理。 审判员  唐海山 二〇二一年一月五日 书记员  缪 璐
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0681民初66号原告：张宪伟，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：刘维彦,临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。被告：临江市一诺建筑装饰有限公司。法定代表人：张成。原告张宪伟与被告临江市一诺建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张宪伟于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张宪伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宪伟撤诉。案件受理费338元，因张宪伟于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二一年一月十四日书记员 秦丽南
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执30号 申请执行人叶云女，女，1964年4月15日出生，汉族，住遂昌县。 被执行人徐斌，男，1984年7月18日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人梅英，女，1962年5月23日出生，汉族，住遂昌县。 本院执行的申请执行人叶云女与被执行人徐斌、梅英民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为20000元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢45号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：戴振骏，男，1978年10月18日生，汉族，户籍地上海市闸**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人戴振骏信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初14122号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人戴振骏向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计76,638.88元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人戴振骏财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日扣划被执行人存款551.38元，发还申请人二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额551.38元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0302民初5201号原告：淄博福禄新型材料有限责任公司，住所地，山东省淄博市淄川区昆仑镇铁路街**。统一社会信用代码91370300613290637J。法定代表人：李晓波，总经理。委托诉讼代理人：马雅琼，女，1992年12月30日出生，汉族，系淄博福禄新型材料有限责任公司工作人员。被告：重庆翔沃科技有限公司，住，住所地，重庆市九龙坡区科园二街**附9-1一社会信用代码9150010769655609XD。法定代表人：姜文国，总经理。原告淄博福禄新型材料有限责任公司与被告重庆翔沃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告淄博福禄新型材料有限责任公司委托诉讼代理人马雅琼到庭参加诉讼，被告重庆翔沃科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄博福禄新型材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告货款217384元；2.要求被告支付原告自2017年1月5日起、以217384元为基数、按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清欠款之日止的利息损失。事实和理由：原、被告有多年的业务关系，被告购买原告陶瓷颜料。被告尚欠原告货款217384元未支付。重庆翔沃科技有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告陶瓷颜料，2019年12月15日，被告向原告出具往来对账确认单两份，合计欠款金额217384元。以上事实有淄博福禄新型材料有限责任公司提供的往来对账确认单及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，淄博福禄新型材料有限责任公司与重庆翔沃科技有限公司存在买卖合同法律关系，重庆翔沃科技有限公司欠淄博福禄新型材料有限责任公司货款217384元，事实清楚、证据充分，淄博福禄新型材料有限责任公司要求重庆翔沃科技有限公司支付货款217384元的诉讼请求，本院予以支持。淄博福禄新型材料有限责任公司要求重庆翔沃科技有限公司支付利息损失的诉讼请求，根据淄博福禄新型材料有限责任公司提供的往来对账确认单载明，欠款金额截止到2019年11月30日，因此，本院支持淄博福禄新型材料有限责任公司自2019年12月1日开始计算利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、重庆翔沃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博福禄新型材料有限责任公司货款217384元。二、重庆翔沃科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付淄博福禄新型材料有限责任公司自2019年12月1日起、以217384元为基数、按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿清欠款之日止的利息损失。三、驳回淄博福禄新型材料有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4560元，减半收取计2280元，由重庆翔沃科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 燕二〇二一年一月十二日书记员 崔天琪
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执695号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王雪，女，1988年10月13日出生，汉族，住河北省廊坊市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96550号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人王雪于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,041.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人王雪发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王雪未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人王雪纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王雪名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王雪名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王雪继续履行债务的权利，被执行人王雪仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王雪有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1168号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：洪金凤，女，满族，1981年4月15日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人洪金凤的本院(2019)沪0106民初51190号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51190号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初142号 原告日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市。 法定代表人光某。 委托诉讼代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告葫芦岛嘉汕置业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人吕某。 原告日立电梯（中国）有限公司诉被告葫芦岛嘉汕置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  李 双 人民陪审员  李明慧 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  陈雨含
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执61号之三申请执行人:孙晋朋,男,汉族，1966年2月28日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:山东锦绣顺源建筑工程公司,住所地枣庄市峄城区峨山镇左庄驻地，统一社会信用代码：91370404706389732F。法定代表人：朱茂桂。被执行人:邱均,男,汉族，1972年11月29日出生，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人孙晋朋与被执行人山东锦绣顺源建筑工程公司、邱均租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人山东锦绣顺源建筑工程公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东锦绣顺源建筑工程公司在中国工商银行16×××87账户内存款人民币1671774.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年一月二十日书记员  张晓颖
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢279号梁红、孟炳荣、孟罡宇、贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司：梁红、孟炳荣、孟罡宇与贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司其他案由一案，申请执行标的共计10307.63元。经本院立案执行，现已强制执行到位10307.63元。至此，梁红、孟炳荣、孟罡宇向本院申请执行的(2019)黔0111执1858号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢126号申请执行人:伍春兰，女，1977年2月4日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏迎浪科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于永泉，该公司董事长。本院在执行申请执行人伍春兰与被执行人江苏迎浪科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月二十日书记员  陈 旭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初423号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王岩，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王岩供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费13130元、滞纳金7090元，合计20220元。事实与理由：被告在茂源小区南侧经营草原兴发，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二一年一月十八日书记员  李宇
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初126号原告：陈平，男，1972年1月1日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘凤义，曲阜国强法律服务所法律工作者。特别授权。被告：孔军，男，1985年4月6日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告陈平与被告孔军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈平撤诉。案件受理费减半收取计189元，由原告陈平负担。审判员  张学燕二〇二一年一月十八日书记员  苏凡峰
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 雷辉军： 本院立案的（2020）浙1002执4683号，申请执行人台州市椒江弘静汽车服务中心与你修理合同纠纷执行一案，现申请执行人台州市椒江弘静汽车服务中心已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保2号申请人：王正东，男，生于1990年12月24日，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘艳辉，河南官渡律师事务所律师。被申请人：北京德利天成建筑工程有限公司，住所地：北京市丰台区开阳路**院**楼**1505，统一社会信用代码91110106306470523R。法定代表人：刘修花。本院在审理申请人王正东与被申请人北京德利天成建筑工程有限公司非诉保全审查一案中，申请人王正东于2021年1月6日向本院提出申请，自愿撤回对被申请人北京德利天成建筑工程有限公司的财产保全申请。本院认为，申请人王正东自愿撤回对被申请人北京德利天成建筑工程有限公司的财产保全申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：准予申请人王正东撤回财产保全申请，按撤回申请处理。审判员  王永红二〇二一年一月七日法官助理杨家叶书记员马棚娜
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0623刑初11号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人黄炳祥，男，1989年6月27日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，经商，家住漳浦县。因本案故意伤害于2019年11月7日被行政拘留十日;因涉嫌犯故意伤害罪同月17日被刑事拘留；同月28日被逮捕，同年12月27日被取保候审。现在家。 辩护人曾献猛，福建悦华律师事务所律师。 辩护人黄弘莉，福建悦华律师事务所实习律师。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕456号起诉书指控被告人黄炳祥犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私,本院决定不公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员吴小琳出庭支持公诉，被告人黄炳祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，被告人黄炳祥的妻子黄炎梅与被害人黄某之间有不正当男女关系,因黄炎梅欲与黄某分手引起黄某不满,黄某便将其与黄炎梅的微信聊天记录、黄炎梅的裸照通过微信发送给被告人黄炳祥。2019年11月6日晚上7时许，被告人黄炳祥让黄炎梅驾车带其到漳浦县“欧唐庄园茗酒”店铺找黄某理论，见黄某在该店铺阁楼休息，被告人黄炳祥持事先准备的水果刀上前捅伤黄某胸腹部。经鉴定，黄某右侧血气胸、腹部穿透创均构成轻伤二级。 2019年12月11日，被告人黄炳祥赔偿黄某因本案故意伤害造成的经济损失共计人民币206000元，已履行完毕，并取得其书面谅解。 公诉机关认为被告人黄炳祥如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议。接受刑事处罚，其能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且本案被害人有过错，建议判处被告人黄炳祥有期徒刑十个月，适用缓刑。 被告人黄炳祥对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄炳祥犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄炳祥如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其可以从轻处罚，其能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且本案被害人有过错，对被告人黄炳祥酌情从轻处罚。根据被告人黄炳祥的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人黄炳祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林小香 二〇二一年一月十一日 书记员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初147号原告：博爱县盈佳物业服务有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路中段，统一社会信用代码：914108220862717839（1-1）。法定代表人：郝东，该公司经理。委托诉讼代理人:常举，男，汉族，该公司工作人员。被告：魏美新，男，1963年4月4日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县盈佳物业服务有限公司与被告魏美新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告博爱县盈佳物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤回对被告魏美新的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县盈佳物业服务有限公司撤回对被告魏美新的起诉。案件受理费减半收取54元，由原告博爱县盈佳物业服务有限公司负担。审判员  司学敏二〇二一年一月十九日书记员  张涵涵
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执739号梅治华：梅治华罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0112刑初13号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人童光发，男，1984年2月8日出生于湖北省来凤县，土家族，初中文化，无业，住湖北省来凤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月25日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人童光发犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月23日下午3时许，被告人童光发至武汉市东西湖区海林广场前公交车站旁，将被害人史某停放在该处的一辆白色爱玛电动车盗走，随后将该电动车在东西湖区革新大道“亮波再生资源回收站”变卖，变卖所得人民币180元被其挥霍。经鉴定，该电动车价值人民币300元。2020年8月19日7时许，被告人童光发至武汉市东西湖区吴家山街六顺路“文齐纳网咖”网吧，趁被害人文某睡着之际，将被害人文某放在电脑桌上的白色小米手机盗走，随后在东西湖区海林广场对面“VIVO”手机店将该手机变卖，变卖所得人民币350元被其挥霍。经鉴定，该手机价值人民币1100元。2020年8月9日下午3时许，被告人童光发至武汉市东西湖区吴家山街五环大道轻轨站附近的汉味混沌店内，趁被害人李某睡着之际，将被害人李某放在厨房案台下隔板上的一部蓝色华为手机盗走，随后在东西湖区六顺路“手机维修中心”手机店将该手机变卖，变卖所得人民币200元被其挥霍。经鉴定，该手机价值人民币400元。2020年9月25日，被告人童光发被公安机关抓获归案，上述被盗财物均被公安机关追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人童光发具有如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人童光发有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。被告人童光发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童光发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人童光发具有坦白情节，可以从轻处罚。其认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人童光发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张柏莲二〇二一年一月十四日法官助理吴晓庆书记员胡毅
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8460号申请执行人：上海松江农业发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐霖，总经理。被执行人：阳映民，男，1981年4月3日生，汉族，住湖南省永州市。申请执行人上海松江农业发展有限公司与被执行人阳映民租赁合同纠纷一案，(2020)沪0117民初1169号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳映民不履行民事判决确定的给付义务，申请执行人海松江农业发展有限公司向本院申请执行，要求要求被执行人阳映民将其根据《土地、设施租赁协议》所承租的位于上海市松江区浦南花卉园区二期25号温室大棚(土地及设施、区域面积6.13亩)返还申请人上海松江农业发展有限公司，支付申请人上海松江农业发展有限公司自2019年1月1日起实际返还上述大棚之日止的使用费114,022.33元(按每年62,194元的标准计算，暂算至2020年10月31日)，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行。执行中，双方当事人达成和解协议，同时申请执行人也同意终结本案的执行程序并撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执8460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  施 岸二〇二一年一月八日法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初13088号原告：深圳市鸣尚机械有限公司，住所地深圳市光明新区马田街道将石社区将石路**阳光雅苑A1308。法定代表人：房德林。委托诉讼代理人：周慧英,系原告员工。被告：惠州市峰云运动器材有限公司。法定代表人：陈**刚。被告：陈**刚。原告深圳市鸣尚机械有限公司与被告惠州市峰云运动器材有限公司（以下简称峰云公司）、陈**刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周慧英到庭参加诉讼，峰云公司、陈**刚经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：峰云公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，陈**刚经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的微信聊天记录和付款担保协议显示两被告确认尚欠原告货款41230元，且两被告承担连带还款责任。本院认为，陈**刚为峰云公司欠原告的货款承担连带担保责任，两被告至庭审之日仍未清偿原告的货款，应当连带清偿原告的货款41230元；二、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告机器设备款41230元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第六百二十八条、第六百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告惠州市峰云运动器材有限公司、陈**刚于本判决生效之日起十日内向原告深圳市鸣尚机械有限公司连带支付货款41230元；二、驳回原告深圳市鸣尚机械有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元和保全费432元，由被告惠州市峰云运动器材有限公司、陈**刚连带承担，原告已预交的案件受理费415元和保全费432元由本院予以退回。被告惠州市峰云运动器材有限公司、陈**刚于本判决生效之日起七日内连带向本院缴纳案件受理费415元和保全费432元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年一月十一日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六十一条依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执280号田国玉、镇赉县镇赉镇腾飞工程队、白城市洮北区粮食收储库：田国玉与镇赉县镇赉镇腾飞工程队、白城市洮北区粮食收储库劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计609902.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位609902.01元。本院已于2021年1月12日将该款转付给田国玉。至此，田国玉向本院申请执行的（2017）吉0802民初2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执54号 申请执行人：包丽君，女，1988年3月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇祥和家园**楼****。 被执行人：吉日嘎拉，男，1983年7月6日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇和平小区**门市呼瑞面馆。 被执行人：呼很巴图，女，1985年8月3日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇和平小区**门市呼瑞面馆。 本院在执行包丽君申请执行吉日嘎拉、呼很巴图机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初1014号民事调解书，向法院提出申请，要求二被执行人偿还生效法律文书的执行标的款50,000元，案件受理费525元。在本院执行过程中，被执行人吉日嘎拉、呼很巴图已于2021年1月22日给付申请人5000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款用其草场补贴款来给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年一月二十六日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督177号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人高威，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人樊丽平，女，1968年2月22日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人樊丽平拒不偿还信用卡欠款本金18660.31元、利息873.6元、违约金3458.43元（利息、违约金暂计算至2019年5月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22992.34元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人樊丽平签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人樊丽平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18660.31元、利息873.6元、违约金3458.43元（利息、违约金暂计算至2019年5月25日，后续按照信用卡领用合约计算至实际清偿完毕之日止，利息、违约金之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计22992.34元。申请费125元，由被申请人樊丽平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审358号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：袁强，男，1989年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年12月30日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506034489号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年6月5日16时21分，驾驶渝XXXX**号轻型普通货车在G8515广泸高速上行方向153KM+0M处（万古收费站），存在载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标识（未按规定粘贴反光膜）的违法行为，违反了《机动车登记规定》第五十六条第（三项）的规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第(三)项的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年6月5日作出渝交执罚〔2020〕10506034489号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年10月2日作出渝交执催【2020】10506034489号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年10月3日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506034489号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年6月5日作出的渝交执罚〔2020〕10506034489号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年一月十二日 书记员 韦 凤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1022执235号 申请执行人：尤先保,男,1970年7月25日出生,住所地浙江省宁波市海曙区。 被执行人：浙江皇泰建设有限公司,组织机构代码59437069X,住所地浙江省三门县海游街道中海路****。 法定代表人:章伟君。 被执行人章伟君,男,1980年10月3日出生,住所,住所地浙江省三门县div> 本院在执行申请执行人尤先保与被执行人（2021）浙1022执235号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执235号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 蒋明湄 审判员 杨 捷 二〇二一年一月二十八日 书记员 邵伟康
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1257号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苗雨，男，1979年12月14日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市李沧区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**院**楼。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路**。一审第三人首都医科大学宣武医院，，住所地北京市西城区长椿街**再审申请人苗雨因诉北京市西城区卫生健康委员会（以下简称西城卫健委）所作举报答复及北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京02行终667号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2019年8月19日，西城卫健委向苗雨作出《关于对首都医科大学宣武医院调查情况的回复》（以下简称被诉回复），主要内容为：1.关于您认为“病历伪造，与事实不符”和“医院病历记载前后矛盾”的投诉内容。经调查，该病历《病程记录》中“进程3:00左右患者呕吐1次”的时间表述不准确，卫生监督员下达《监督意见书》要求：医院病历书写应当准确。以现有证据，无法判定该病历中《病程记录》的伪造行为。2.关于您认为12月1日当晚值班的并非刘洋、陈健，而是一名未带胸牌的实习医师，要求对当天值班医生的身份予以调查的投诉内容。经调查，当晚值班的医生为刘洋。3.关于您认为该病历中“首都医科大学宣武医院（以下简称宣武医院）病历书写存在明显瑕疵，病程记录医师签字部分，所有上级医师查房记录，均没有上级医师签字”的投诉内容。经调查，上级医师查房记录没有上级医师签字不违反《病历书写基本规范》的要求。4.关于您认为“经患方查询，患者住院期间的主管医师程玮涛，其职业范围为：（外科专业）麻醉，患方认为宣武医院医生存在超范围执业的过错”的投诉内容。经调查，该院医师程玮涛的执业类别为外科专业（麻醉），程玮涛医师在患者王岚住院期间的诊疗行为，未超出外科专业（麻醉）的执业类别。本案中宣武医院不存在使用卫生技术人员从事本专业以外诊疗活动的行为。苗雨不服被诉回复，向西城区政府提起行政复议申请。西城区政府于2019年11月15日作出西政法复〔2019〕第146号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），认为西城卫健委作出的被诉回复认定事实清楚，证据充分，适用依据正确，程序合法，内容适当。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，决定予以维持。苗雨仍不服，诉至北京市西城区人民法院（以下简称一审法院），请求判决撤销西城卫健委作出的被诉回复及西城区政府的被诉复议决定，并责令西城卫健委依法查处宣武医院伪造病历行为，本案诉讼费由西城卫健委、西城区政府承担。原审法院查明，苗雨系住院患者王岚的家属，2019年3月25日，西城卫健委收到苗雨提交的《投诉举报书》后予以立案，经过现场调查，调取病历，询问有关人员并制作笔录，核实有关人员行医资格，专家讨论，延长办案期限，送达《监督意见书》，制作《结案报告》。2019年8月19日，西城卫健委向苗雨作出被诉回复。苗雨签收后，向西城区政府提出行政复议申请。西城区政府于2019年9月16日收到复议申请及相关材料后，于2019年9月20日作出《行政复议答复通知书》。西城卫健委于2019年9月30日提交了《行政复议答复书》及证据材料。2019年11月15日，西城区政府作出被诉复议决定，并向苗雨和西城卫健委分别送达。苗雨申请再审称：二审法院对一审程序错误未予审查，对本案事实认定存在错误，未就焦点问题进行调查和说理，未对被申请人提交的“伪造”的证据进行审查及认定，作出判决属于明显错误等。故请求：撤销二审判决，裁定本案发回一审进行实体审理等。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。复议机关与作出原行政行为的行政机关为共同被告的案件，人民法院应当对复议决定和原行政行为一并作出裁判。依照《中华人民共和国执业医师法》第四条第二款和《医疗机构管理条例》第五条第二款以及《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，西城卫健委具有对本行政区域内医师工作和医疗机构进行监督管理的法定职责。西城区政府作为西城卫健委的本级人民政府具有处理相关行政复议事项的法定职权。《医疗纠纷预防和处理条例》第二十二条规定：“发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决：（一）双方自愿协商；（二）申请人民调解；（三）申请行政调解；（四）向人民法院提起诉讼；（五）法律、法规规定的其他途径”。因此，对于医疗纠纷，患者或其近亲属可以按照上述规定，与医疗机构协商解决；不能协商解决的，应通过调解、诉讼等途径解决。卫生行政部门对涉及医疗机构和执业医师的投诉举报，其法定职责在于调查、核实，并将处理情况或处理意见告知投诉举报人。本案中，西城卫健委收到苗雨投诉举报书后，调取了患者王岚的相关病历等材料，查看了相关医师的执业资质，对相关工作人员进行了调查询问，组织专家进行论证。后西城卫健委针对宣武医院病历书写不准确的问题，作出监督意见书，制作《结案报告》并对苗雨作出被诉回复，该回复对苗雨提出的投诉举报事项逐项进行答复告知。西城卫健委作出被诉回复，内容并无不当，行政程序合法。西城区政府在收到苗雨的行政复议申请后，履行了受理、调查、送达等法定程序，作出的被诉复议决定亦无不当，复议程序符合法律、法规规定。因此，苗雨提出的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据，一审法院不予支持，并无不当。惟一审法院依法追加宣武医院为本案第三人，但未在一审判决中载明不妥。鉴于该瑕疵不属违法缺席判决等严重违反法定程序的情形，二审判决已列明一审第三人，本院对此问题予以指出。综上，一审法院判决驳回苗雨的诉讼请求正确，二审法院予以维持并无不当。苗雨申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回苗雨的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 刘天毅审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特162号申请人：许某甲，女，1979年4月26日出生,汉族，住江苏省句容市。被申请人：许某乙，男，1976年7月23日出生，汉族，住南京市栖霞区。代理人:赵勇（曾用名:赵玉喜，系许某乙的舅舅）,男,1958年8月16日出生,汉族,住江苏省句容市。申请人许某甲申请认定被申请人许某乙无民事行为能力一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人许某甲称，许某甲与许某乙系兄妹关系。被申请人许某乙长期患有精神疾病。被申请人许某乙的父母均已去世，无配偶及子女。为保证被申请人的民事权利能够实现，故申请宣告许某乙为无民事行为能力人，并指定许某甲为许某乙的监护人。被申请人许某乙的代理人赵勇辩称，申请人许某甲的申请属实，同意由许某甲当许某乙的监护人，请求法院依法判决。经审理查明：申请人许某甲与被申请人许某乙系兄妹，赵勇系许某乙的舅舅。在审理过程中，申请人许某甲申请对被申请人许某乙目前有无精神病及民事行为能力进行鉴定，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构鉴定认为：被鉴定人许某乙目前罹患癫痫所致精神障碍，无民事行为能力。另查明，申请人许某甲申请法院指定其为许某乙的监护人。被申请人许某乙的代理人赵勇同意由许某甲担任许某乙的监护人。本院认为，被申请人许某乙罹患癫痫所致精神障碍，现经鉴定为无民事行为能力，故对申请人许某甲申请认定被申请人许某乙为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。许某甲系被申请人许某乙的妹妹，申请人要求指定其作为被申请人许某乙的监护人符合法律规定，对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、许某乙为无民事行为能力人；二、指定许某甲为许某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年一月十九日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执4548号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初2124号民事判决书，于2020年9月25日立案执行申请执行人丁丹萍与被执行人绍兴悦尚健身有限公司服务合同纠纷一案。执行中，被执行人自动向申请执行人履行人民币8000元，申请执行人自愿放弃其余标的的执行并申请结案。被执行人并向本院交纳了案件诉讼费72元，执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执3号马小辉、敦化市大石头镇东升村村民委员会：申请执行人马小辉与被执行人敦化市大石头镇东升村村民委员会劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年1月7日扣划被执行人敦化市大石头镇东升村村民委员会账户内存款18425.31元，于2021年1月22日将其中的18256.31元给付给申请执行人，剩余169元缴纳本案执行费。申请执行人同意结案。至此，马小辉向本院申请执行的（2020）吉2403民初2780号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保110号 申请人：柴树民，男，汉族，1960年4月20日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：唐凤琴，女，汉族，1972年8月16日生，现住四川省阆中市。 申请人柴树民于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐凤琴的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人柴树民的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐凤琴的银行存款10000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费120元，由申请人柴树民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十四日 书记员  齐海霞
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0282刑初8号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人韩阿乙草，男，1987年11月17日出生于青海省循化撒拉族自治县，撒拉族，文盲，农民，家住循化撒拉族自治县。2007年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2012年3月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2015年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，后于2017年10月经再审改判为有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万二千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪所判有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万四千元；2019年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2019年11月因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2020年6月因犯盗窃罪被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2020年11月因实施本案第三节盗窃行为被浙江省临海市公安局行政拘留十三日。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同年11月26日依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）576号起诉书指控被告人韩阿乙草犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官李仲豪、被告人韩阿乙草到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 1.2020年10月26日下午，被告人韩阿乙草至慈溪市××街道协和医院，窃得被害人沙某放于协和医院3号楼4楼值班室床上的女士拎包1只，包内有现金人民币2100余元。 2.同年10月30日17时许，被告人韩阿乙草至浙江省余姚市××路××大厦，窃得被害人徐某1放于万成大厦24楼办公桌上钱包内的现金人民币600元。 3.同年11月3日下午，被告人韩阿乙草至浙江省临海市××街道台州医院，窃得被害人徐某2放在该医院18楼护士值班室宿舍内的ｏｐｐｏｒ17手机1部，经价格认定，该手机价值人民币900元（该节事实已被行政处罚）。案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。 被告人韩阿乙草到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人韩阿乙草在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某、徐某1、徐某2的陈述、辨认笔录及照片、证据保全清单、发还清单、案件照片、刑事判决书、行政处罚决定书、价格认定结论书、归案经过及被告人韩阿乙草的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人韩阿乙草有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人韩阿乙草以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩阿乙草系累犯，依法从重处罚。被告人韩阿乙草到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人韩阿乙草的其余犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韩阿乙草犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月3日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人韩阿乙草的其余犯罪违法所得，继续予以追缴，退赔各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二一年一月八日 代书记员 谢玲玲
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执7号郭琳：你单位与于鹿信民间借贷纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力，申请执行人于鹿信于二〇二一年一月四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位在十日内履行：一、（2020）豫1625民初4246号民事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××87特此通知。二〇二一年一月四日联系人：王庆刚联系电话：13839******李辉1523880****本院地址：郸城县交通路西段邮编：477164
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执235号之二 申请执行人：临沂市城开建鲁置业有限公司。 被执行人：张宝勇。 本院于2021年01月11日作出的（2021）鲁1329执235号之一执行裁定书，冻结了被执行人张宝勇的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4315号民事判决书，向被执行人张宝勇送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张宝勇银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 敏
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保42号申请人：袁某，男，2005年4月7日出生，住淄博市张店区。法定代理人：房某，女，1982年1月21日出生，住淄博市张店区。被申请人：袁磊，男，1981年9月16日出生，住淄博市淄川区。申请人袁某于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁磊名下的银行存款244000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人袁某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁磊的财产在价值244000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终22号上诉人（原审被告）：河北楠光太阳能发电有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇东苑小区**楼。法定代表人：刘艳华，经理。委托诉讼代理人：王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京恒泰润嘉建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营******。法定代表人：郑清松。原审被告：中地寅岗建设集团有限公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工南路（第三功能小区）iv>法定代表人：郭志轩，总经理。上诉人河北楠光太阳能发电有限公司（以下简称楠光公司）因与被上诉人北京恒泰润嘉建筑工程有限公司（以下简称恒泰润嘉公司）、原审被告中地寅岗建设集团有限公司（以下简称中地寅岗公司）中介合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初24945号民事裁定，向本院提起上诉。楠光公司上诉称，本案仲裁条款约定明确，并非约定不明，应属合法有效；一审法院属于基层人民法院，不具有审查仲裁协议效力的法定职权；一审法院应当依法裁定驳回起诉，并非对其提出的管辖权异议不予处理。综上，请求依法撤销一审裁定，驳回恒泰润嘉公司的起诉。恒泰润嘉公司同意一审裁定。中地寅岗公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，恒泰润嘉公司称其与楠光公司于2019年9月11日签订《国瑞山东新能源400MW风机基础施工项目中介合作协议》（以下简称合作协议），约定恒泰润嘉公司提供中介服务协助楠光公司取得国瑞山东新能源400MW风机基础施工项目，并帮助其签订承包合同确认手续审批事项，楠光公司支付中介服务费69万元。2019年9月18日，中地寅岗公司将其工程项目施工资质借给楠光公司帮助其满足上述项目资质要求，后楠光公司顺利完成招标工作并取得施工项目。因楠光公司欠付中介费，遂诉至法院，请求判决楠光公司支付中介费44万元、违约金16万元，中地寅岗公司承担连带责任，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，恒泰润嘉公司与楠光公司签订的合作协议约定了“如发生争议，提交当地仲裁委员会仲裁”，但双方所在地有多家仲裁委员会，故应当认定为约定的仲裁机构不明确。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，恒泰润嘉公司要求楠光公司支付中介服务费和违约金，系接受货币乙方，因此恒泰润嘉公司所在地北京市丰台区为合同履行地，其选择向北京市丰台区人民法院起诉，并无不当。楠光公司的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1302民初3616号原告王宗术，男，1974年1月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托代理人茹云飞，辽宁三燕律师事务所律师。被告朝阳屹兴建筑工程有限公司，住所地朝阳大街一段**。社会信用代码：91211302736831244XX。法定代表人李博赛，经理。被告朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A代码：912113025525661411。法定代表人李同，经理。被告李峰宪，男，1954年6月7日出生，汉族，建筑商，住朝阳市双塔区。原告王宗术诉被告朝阳屹兴建筑工程有限公司、朝阳巨信房地产开发有限公司、李峰宪建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗术的撤诉申请，是其真实意思表示，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宗术撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王宗术负担。审判员  杨兆丛二〇二一年一月十八日书记员  丛琳琳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6210号 原告：卢鸿，女，1957年3月7日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼**。 经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告卢鸿与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告卢鸿到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还健身卡押金800元和第二张健身卡1000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我是爱之尚健身会员，且为健身馆所定义的福卡会员。福卡的基本定义是办理一张卡需要缴纳800元押金，且在一年时间达到健身馆规定的条件，即可返还押金800元。此次纠纷因为打卡次数达到120次的人数多达100人有余。合约期结束后，爱尚健身方面的变卦行为，以及种种拒绝退还押金和拖延拒绝履行合约内容的行为，就是合约欺诈和违约。我在2019年8月21日又与爱之尚办理了续卡手续并签订了合同，缴纳健身卡费用1000元。2019年9月2日我开卡使用，被告于2019年10月18日突然关门停业。爱尚1店关门后，我又与爱尚经理协商，于2019年12月24日付款50元转卡至2店，并且在合同上附加说明。但是2店以春节放假为由，于2020年1月取消所有课程。原告多次前去至今未开业，无法实现健身合同目的。 被告云龙区爱之尚健身服务中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月10日，原告卢鸿在被告处办理了一张800元的健身福卡，被告承诺完成相应的健身任务后退还原告800元。同日，双方签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0001018）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为福卡，押金金额为800元，支付时间2018年8月10日，卡号未填写，支付方式为微信×××元、支付宝705元，备注为活动免费年卡。2、办理权限：①健身次数不低于120次/年（3天一次，每次锻炼1小时间）。②只限本人使用，不可转让，不可停用。③为防止倒卖，需要交800元押金。3、有效期限：本卡为时效卡，甲方会籍有效期12月，甲方拥有在有效期内按照乙方承诺的限时享受约定服务的权利。第二条押金退回应具备以下条件。①健身次数不低于120次/年（3天一次，每次锻炼1小时间）。②未故意损坏会所内任何公共用品及器械。③未倒卖及转让年卡。④锻炼满12个月后，核实条件退还。第三条乙方承诺提供服务内容：①卡内包含项目机械健身、有氧团体课程、洗浴、汗蒸、游泳等。……”庭审中，原告自称其健身次数已达到120次，被告承诺退款但未退。 2019年，原告又缴纳1000元钱重新办理一张健身年卡。双方于2019年8月21日签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000855）一份，约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、押金费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付时间2019年8月21日，支付方式为支付宝，卡号为88×××67，金额（人民币）为1000元全款，备注为店庆双年卡＋2月。2、办理权限。会员资格于办理之日生效，仅限甲方本人使用，将会员转让于他人需支付转让手续费300元。……”。原告在该份合约书上“甲方签名”处签名，被告在该份合约书的“乙方盖章”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。 对于第二张健身卡，原告于2019年9月2日开卡。2019年10月18日，被告在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。2019年12月24日，案外人鼓楼区爱之尚荣耀健身服务中心与原告在《爱尚游泳健身合约书》（编号：0000855）上签订新的协议，载明：“2019年12月21日1店卡（云龙区爱之尚健身服务中心）换成2店卡（鼓楼区爱之尚荣耀健身服务中心），卡费50元已收。日期从2019年9月2日到2021年11月1日截止。卡已换不再收取其他费用。1店开业，随时拿1店卡去1店正常使用”。原告自称在2店健身到2020年1月中旬，2店就以放假为由关门了，放假之后去过三五次，2店只是开门营业，但是没课程，最后一次去2店锻炼是2020年9月2日。 本院认为，原、被告双方于2018年8月10日及2019年8月21日分别签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。 对于第一张健身福卡。原告自称健身次数超过120次，已达到合同约定的退还押金的条件。因原告是否达到退款条件的相关证据由被告实际控制，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据，故对于原告的上述主张，本院予以采信。因此，对于原告主张被告退还800元健身福卡费的诉讼请求，本院予以支持。 对于第二张健身年卡。被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。2019年12月21日，原告将此张健身卡换成2店卡，此后一直在2店健身直至2020年9月2日。鼓楼区爱之尚荣耀健身服务中心与原告签订换卡协议的行为构成债务加入，但该债务加入并未免除原债务人即本案被告的债务，原告可以选择向原债务人主张权利。因云龙区爱之尚健身服务中心的闭馆歇业行为导致原告无法实现健身目的，合同无法正常履行，已经构成违约，原告有权要求被告解除合同并赔偿相应损失。原告于2019年8月21日签订《爱尚游泳健身合约书》，其自称于2019年9月2日开卡并于2019年12月21日将1店卡换成2店卡后去2店健身直至2020年9月2日，结合2020年新冠疫情的事实，本院酌定被告应退还原告的卡费金额为770元【1000元÷790天×（790天-182天）≈770元】。 综上，被告共应向原告退还健身卡费1570元（800元+770元）。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条之规定，判决如下： 一、被告云龙区爱之尚健身服务中心应于本判决生效之日起十日内向原告卢鸿退还健身卡费1570元； 二、驳回原告卢鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵莉 二〇二一年一月十二日 书记员  杨林
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执28号之六 廖世萍： 江西芦溪农村商业银行股份有限公司申请张桂香、廖世萍、廖桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）赣0323民初701号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人廖世萍、张桂香偿还申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息53436.46元（利息暂计算至2020年5月18日），本息合计553436.46元，后续利息以500000元为基数按罚息利率年利率12.441%自2020年5月19日起计算至贷款清偿之日止。 2、被执行人廖桂林对被执行人廖世萍、张桂香的上述债务按照合同约定承担连带保证责任，被执行人廖桂林在承担保证责任后，有权向被执行人廖世萍、张桂香追偿。 3、承担案件受理费9334元，执行费8027.7元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月七日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执337号之五被执行人：张维众，男，汉族，1962年07月29日生，住曲阜市。关于申请执行人与被执行人张维众借款合同纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人张维众在2210969980100132814_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张维众在中国建设银行*账户内存款人民币*元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年一月二十五日书记员  史磊
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3645号之二申请人郭永辉，男，1990年8月15日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司，住所地辉县市瑞成时代广场**楼108铺，统一社会信用代码91410782MA44N9NQ7C。法定代表人何巧丹，经理。被执行人何巧丹，女，1987年6月12日出生，汉族，住西华县。郭永辉申请执行辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹承揽合同纠纷一案，申请人郭永辉依据生效的（2020）豫0782民初1363号民事判决书，于2020年11月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司、何巧丹送达了执行通知书，责令被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司限期退还申请人工程款30317.2元及以30317.2元为基数自2020年5月16日至退还完毕之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费557元，执行费363元；被执行人何巧丹上述款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，被执行人辉县市艺尚装饰工程有限公司已停业，法定代表人何巧丹下落不明。本院于2020年12月1日对被执行人何巧丹名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。被执行人何巧丹名下登记有豫Ｇ×××**号长安牌汽车，经查询无车辆信息。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年一月二十七日书记员  张弘寰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢61号   申请执行人：马风伟，男，1966年7月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：张军，男，1970年12月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：李德清，男，1959年11月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：李德锋，男，1962年1月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2005)新民一初字第1369号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入20716.15元，执行费211.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   哈布努
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执14号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：宋文强，男，汉族，1980年1月26日出生，住江苏省邳州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人宋文强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1296号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人宋文强的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人宋文强名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人宋文强名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人宋文强采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人宋文强名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十五日书记员  朱 密
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初229号申请人：赵世辉,男,1955年3月4日出生,满族,住沈阳市于洪区。申请人:王金芬,女,1964年5月18日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：付洪哲,北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德华,男,1985年11月7日出生,满族,住沈阳市于洪区。被申请人：邱飞,男,1986年10月15日出生,汉族,住沈阳市苏家屯区。被申请人：赵丹,女,1986年6月出生,住沈阳市苏家屯区。本院在审理申请人赵世辉、王金芬与被申请人邱飞、被申请人赵丹房屋租赁合同纠纷一案中，申请人赵世辉、王金芬于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人邱飞、被申请人赵丹名下的银行存款1011076.80元、房产或同等价值的其他财产。并由申请人赵世辉、王金芬提供其在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币1011076.80元）作为担保，担保金额为1011076.80元。本院经审查认为，申请人赵世辉、王金芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人邱飞、被申请人赵丹名下的银行存款1011076.80元、房产或同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年一月二十五日法官助理赵金凤书记员高伶伶
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执30号 申请执行人：刘国海，男，1978年7月28日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：刘国寿，男，1984年3月9日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：刘国鹏，男，1988年10月29日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：冯吉存，男，1973年2月26日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：柴兆寿，男，1974年4月14日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：李玉生，男，1965年6月6日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人：刘国雷，男，1973年9月17日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：朱平庆，男，1960年5月14日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人刘国海、刘国寿、刘国鹏、冯吉存、柴兆寿、李玉生、刘国雷与被执行人朱平庆劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出的（2019）甘0321民初463号民事判决书，已于2019年5月3日发生效力。申请执行人刘国海、刘国寿、刘国鹏、冯吉存、柴兆寿、李玉生、刘国雷于2021年1月6日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱平庆缴纳全部案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初463号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月六日 书记员  李桐年
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初46号 原告：赵西凤，女，1961年7月14日生，汉族，住江苏省沐阳县。 委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海亚，江苏名俱扬律师事务所律师。 被告：胡国民，男，1972年6月20日生，住江苏省南京市浦口区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，公司总经理。 原告赵西凤与被告胡国民、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赵西凤在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵西凤撤回起诉处理。 审判员  李敬宇 二〇二一年一月二十六日 书记员  谢发波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3732号申请执行人：洛阳浩航商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区七一南路海鲜市场****。法定代表人：杨浩，总经理。委托诉讼代理人：余丹丹，河南大进律师事务所律师。被执行人：洛阳泰斯实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区滨河南路****1-1701。法定代表人：陈宇洛阳浩航商贸有限公司与洛阳泰斯实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0311民初6132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，洛阳泰斯实业有限公司未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月16日、2020年12月8日、2021年1月3日共计提起四轮网络查控，2021年1月4日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款0元。2.在执行过程中，被执行人洛阳泰斯实业有限公司名下无房产。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年1月28日前往被执行人洛阳泰斯实业有限公司住所地西工区××路海鲜市场进行了调查和了解，询问周围群众得知，被执行人早已关门，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月16日对其采取限制高消费措施，并于2020年10月23日送达限制消费令，实施限高措施后被执行人仍拒不履行生效法律文书，2021年1月8日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达失信决定书。2.同时对被执行人洛阳泰斯实业有限公司的法定代表人陈宇作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年1月29日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余217898元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3732号案件终结本次执行程序。被执行人告洛阳泰斯实业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十九日书记员  张 毅
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1082民初366号 原告：荣成市人和镇西邵家山村村民委员会，住所地荣成市人和镇西邵家山村。 法定代表人：宋功庆，男，村主任。 被告：宋玉凤，女，汉族，1958年12月8日出生，居民，住荣成市。 原告荣成市人和镇西邵家山村村民委员会与被告宋玉凤恢复原状纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告荣成市人和镇西邵家山村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告荣成市人和镇西邵家山村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  鞠海峰 二〇二一年一月二十五日 法官助理王跃龙 书记员张慧怡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2528号之一申请执行人：张志安,男,1972年1月8日出生,汉族，住河南省汝南县。委托代理人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。被执行人：郭学旗，男,1973年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。张志安与郭学旗劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2707号民事判决书已经发生法律效力。郭学旗应付张志安劳务费450000元及利息。因郭学旗未按上述生效法律文书履行义务，张志安向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月14日、2021年1月5日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人郭学旗名下汽车一辆，未实际控制暂不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、委托被执行人户籍地河南省宁陵县人民法院调查，反馈未发现被执行人有可供执行财产信息。四、2021年1月6日前往郑州不动产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人郭学旗名下房产一处。五、2021年1月8日前往郑州航空港区不动产登记部门查询未发现被执行人名下可供执行的房产。六、2021年1月12日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2021年1月20日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭学旗负有继续向申请执行人张志安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1370号 申请执行人汪娅墨，女，1994年6月10日出生，住云南省昭通市镇雄县。 被执行人潘淼勇，男，1994年7月22日出生，住浙江省武义县。 关于申请执行人汪娅墨与被执行人潘淼勇民间借贷纠纷一案，申请执行人汪娅墨于2020年09月01日向本院申请执行，立案标的14800元，诉讼费220元，执行费122元。目前被执行人未上缴上述费用。 本院立案后，于2020年09月04日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人潘淼勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘淼勇有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人潘淼勇有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人潘淼勇。本院于年月日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人潘淼勇采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘淼勇目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1370号案终结本次执行程序。申请执行人汪娅墨今后若发现被执行人潘淼勇有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人潘淼勇负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 硕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执213号申请执行人：耿灏，男，汉族，1985年5月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：河南省博宇新能源有限公司，住所地巩义市高新技术产业园区。法定代表人：焦云龙，该公司总经理。本院在执行耿灏与河南省博宇新能源有限公司劳动争议一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5824号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省博宇新能源有限公司在金融机构的存款58000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月十五日书记员  李自卫
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民申7号再审申请人(一审被告、二审上诉人):沈泳海，男，1955年7月23日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘孝宇，男，1955年8月28日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。再审申请人沈泳海因与被申请人刘孝宇买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终3225号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈泳海申请再审称，一、原审认定事实的主要证据是伪造的。再审申请人只是联系人，不是本案当事人，既没有收到货也没有收到钱。被申请人刘孝宇与朱玉祥串通，出具了“付款说明”的伪证。9月12日为刘孝宇出具的收条证明沈泳海为联系人，并非供货人，且与朱玉祥的“付款说明”明显矛盾，故意陷害申请人。“付款说明”都是没有依据的谎言，申请人要求法院调取结算凭证，但法院没有调取证据就判申请人承担责任。二、原审法院没有履行调取证据的义务，金禾公司出具伪证，当庭没有举出申请人结算凭证，案外人黄云书面证明刘孝宇找黄云向金禾要款，但一审法院不予采信，也不依法调取证据，凭主观臆断申请人承担责任。三、大量事实证明金禾公司是本案的债务人，申请人是受害人。从送货、检斤的票据上看，金禾与刘孝宇形成了事实的买卖关系，刘孝宇将货送到金禾工地，金禾为刘孝宇出具票据，而不是给沈泳海出具。从货款结账情况看，刘孝宇将票据交给黄云去结账，形成了事实上的委托代理关系，刘孝宇承认将53张小票交给黄云换来了金禾出具的收条，从送货到结算申请人根本没参与。申请人虽然与刘孝宇签订了《买卖混凝土协议书》，但该协议没有履行，刘孝宇为了讹诈申请人与金禾恶意串通做的伪证。本院经审查认为，再审申请人与被申请人签订了《买卖混凝土协议书》，被申请人按合同约定将货物送到申请人指定地点，可以认定双方的买卖合同关系，再审申请人应按合同约定给付货款。再审申请人提出原审认定事实的证据是伪造的以及金禾应是实际债务人的主张，但并没有提供充分的证据证明；对于再审申请人提出原审法院没有依申请调取证据的情况，原审法院可以依据案件的具体情况及调取证据的必须性酌情而定，本案现有证据可以认定案件的事实。原审判决并无不当。综上，再审申请人沈泳海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈泳海的再审申请。审判长 付 尧审判员 张 悦审判员 孙石平二〇二一年一月二十八日法官助理马欣书记员王宇廷
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执955号郭敏、吴朝恕、丁天明：郭敏与吴朝恕、丁天明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计125172.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位144057.00元。至此，郭敏向本院申请执行的(2019)黔0111民初9058号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初119号原告：高帅，男，1981年10月11日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：王胜付，男，汉族，住山东省临沂市兰陵县。原告高帅与被告王胜付买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。高帅诉称，2020年其在山东省临沂市兰陵县经营加油站期间，王胜付的车辆在其经营的加油站处赊购油品。经高帅核算，王胜付仍欠其油品款5208元，虽多次索要，迟迟未付。为维护自己的合法权益，特具状起诉。本院经审查认为，高帅在兰陵县经营加油站期间，王胜付在其处赊购油品，双方之间的买卖合同关系发生在兰陵县，且根据买卖油品的合同性质，案涉合同的履行地为兰陵县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及第三十六条关于“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”的规定，本案应由山东省兰陵县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省兰陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨清渤二〇二一年一月七日书记员  侯一玮
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终28号上诉人（原审被告）：柯超，男，1987年6月18日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。委托诉讼代理人：刘志强，上海锦天城（福州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰禹诺，女，1985年6月18日出生，汉族，住天津市宁河区七里××镇××村××排××号。上诉人柯超因与被上诉人兰禹诺民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初2929号之二民事裁定，向本院提起上诉。柯超上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送福建省福州市长乐区人民法院处理。事实及理由：本案是否存在借款事实仍有疑问，案涉《借款协议书》真实性存疑，因此应按照普通民事案件一般地域管辖原则，由作为被告的柯超住所地人民法院进行管辖。兰禹诺未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中兰禹诺依据《借款协议书》提起民间借贷之诉，主张柯超归还借款及利息。兰禹诺作为甲方（出借人）、柯超作为乙方（借款人）于2019年11月5日签订的《借款协议书》约定：“在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成的，应向甲方所在地人民法院提起诉讼。”兰禹诺作为甲方，其住所地为天津市宁河区七里××镇××村××排××号。因此天津市宁河区人民法院依据《借款协议书》中管辖约定条款，认定其对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。柯超的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十九日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂0802民初344号 原告：叶良云 原告：李兴玉 被告：胡应华 被告：叶美珍 被告：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司 负责人：田正平 被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司 负责人：文雷 原告叶良云、李兴玉与被告胡应华、叶美珍、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年8月14日作出（2020）鄂0802民初1110民事判决，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司不服该判决向湖北省荆门市中级人民法院提起上诉，湖北省荆门市中级人民法院于2020年12月18日作出（2020）鄂08民终1101号民事裁定，裁定撤销本院（2020）鄂0802民初1110民事判决，将该案发回本院重审。本院于2021年1月22日重新立案后，原告叶良云、李兴玉以与被告中国人民财产保险股份有限公司天门支公司、中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司达成协议为由，将诉讼请求中所主张的各项经济损失减少XXXX元，变更诉讼请求中所主张的各项经济损失为XXXX元，并于2021年1月26日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告叶良云、李兴玉自愿减少诉讼请求中的经济损失数额并申请撤回起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶良云、李兴玉撤诉。 案件受理费5729元，减半收取2864.5元，由原告叶良云、李兴玉负担。 审 判 长 李 兵 人民陪审员 钱 芳 人民陪审员 陈佑青 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘伟科 书 记 员 李田菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初222号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖****。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：牛占辉，男，1980年6月18日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告牛占辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二一年一月十九日书记员  梁爽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11808号原告：季淑兰，女，1963年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津吉城美家信息技术有限公司，住所地天津市南开区红旗路与天拖北道口西北侧卷谷大厦1402。法定代表人:刘春成，总经理。委托诉讼代理人：孙海军，男，该公司员工。被告：谢孟，男，2001年3月16日出生，汉族，大港石油工业学院学生，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路**。负责人:娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李亚卿，天津可维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告季淑兰与被告天津吉城美家信息技术有限公司、谢孟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告季淑兰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许季淑兰撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告季淑兰负担。审 判 长  薛 莹人民陪审员  陈文胜人民陪审员  许 舸二〇二一年一月二十五日书 记 员  张 颖书 记 员  旷 弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保23号申请人张冬银诉被申请人周文、周冬红民间借贷纠纷一案，申请人张冬银于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十日