wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书   (2020)陕0112民初15181号原告：孙仲谦，男，汉族，1955年3月17日生，住西安市未央区省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：田珺，陕西云德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉永辉，陕西云德律师事务所实习律师。被告：周小奇，男，汉族，1966年8月29日生，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告孙仲谦与被告周小奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告孙仲谦于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙仲谦撤回起诉。案件受理费2540元（原告已预交），本院退还原告1270元，剩余1270元由原告自行承担。                            审  判  员    孙   会     二〇二一年一月十一日                                 法 官 助 理    曹萌迪                                书  记  员     任星怡      1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3674号之一申请执行人：王予红，女，1971年3月29日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳诚鼎祥商贸有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路******。法定代表人：李晶，执行董事。本院在执行申请执行人王予红与被执行人洛阳诚鼎祥商贸有限公司借款合同纠纷一案，(2020)豫0305民初4291号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王予红于2020年12月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年12月28日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人名下存款余额为零元。被执行人名下无车辆、保险信息。本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为250000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年一月二十六日书记员  王 杰
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2097号之一 原告：中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行，住所地：廊坊市安次区爱民西道**，统一社会信用代码：91131002809275850L。 负责人：周永安，该行行长。 委托诉讼代理人：刘燕燕，河北红杉律师事务所律师。 被告：徐明莉，女，汉族，1991年10月22日出生，住址：河北省廊坊市永清县。 原告中国建设银行股份有限公司廊坊爱民道支行与被告徐明莉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，起诉后被告人下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  杨晓阁 人民陪审员  张万兴 人民陪审员  李凤侠 二〇二一年一月十一日 书 记 员  孙鹏宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1814号之三申请执行人：乔春学，男，1956年4月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：李希法，男，1969年4月23日生，汉族，住内黄县。本院在执行乔春学申请执行李希法买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日冻结了被执行人李希法在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1728.84元，现因申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李希法在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币1728.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二一年一月十五日书记员 张姗姗
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3886号申请执行人：郭秀梅，女，汉族，1983年8月8日生，户籍地邳州市，现住丹阳市。被执行人：江苏鑫勇车业科技有限公司，统一社会信用代码913211813309672145，住所地丹阳市。法定代表人：张婷，该公司总经理。申请执行人郭秀梅与被执行人江苏鑫勇车业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）苏1181民初5638号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为165588元。经查，2020年10月26日，申请执行人郭秀梅在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年10月27日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月20日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2021年1月7日，本院向申请执行人郭秀梅发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初5638号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年一月二十二日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初14143号原告：驻马店市春天物业管理有限公司。住所地：驻马店市乐山大道与练江大道交叉口西南角。法定代表人：陈来兴。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被告：贾明伦，男，1984年7月15日出生，汉族，原住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市春天物业管理有限公司与贾明伦物业服务合同纠纷一案，原告驻马店市春天物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市春天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告驻马店市春天物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年一月十九日书记员 赵玉晓
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初83号 原告：泸州自立物业管理有限公司，住所泸州市江阳区茜草东路****楼******。 统一社会信用代码：915105025842395325。 法定代表人：丁念起。 委托诉讼代理人：程思焱，泸州市龙马潭区志成法律服务所法律工作者。 被告：张启禄，男，汉族，1969年9月22日出生，住，住四川省泸州市龙马潭区/div> 原告泸州自立物业管理有限公司诉被告张启禄物业服务合同纠纷一案，原告泸州自立物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州自立物业管理有限公司撤回对被告张启禄的起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州自立物业管理有限公司负担。 审判员  郭容兴 二〇二一年一月七日 书记员  左玉梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保191号 申请人深圳市龙华区观澜大汇商行，住所地深圳市龙华区观澜街道大和社区环仔新村**A102，统一社会信用代码92440300L120177504。 法定代表人郭金灶。 被申请人深圳市诚源精密科技有限公司，，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区白云山新村大工业园厂房**102统一社会信用代码91440300585645639A。 法定代表人汪光海。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初29号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市诚源精密科技有限公司价值人民币123139元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十八日 书记员  冼东杰
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执267号 刘鹏、翟培钢： 关于刘鹏与翟培钢建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计94643.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位95963.00元，其中，本金94643.00元，执行费1320.00元。本院已将该款转付给刘鹏。至此，刘鹏向本院申请执行的(2020)黔0521民初4882号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3891号李滔、宋丽华、贵州利尔房地产开发有限公司：李滔、宋丽华与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计6536.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6536.00元。至此，李滔、宋丽华向本院申请执行的(2020)黔0111民初6997号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异14号案外人：李杰，女，1963年10月21日出生，汉族，身份证住址河北省石家庄市。委托代理人：邢飞，河北新旭光律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司陕西省分行，营业场所陕西省西安市莲湖区唐延路北段18号。负责人：刘小宇。被执行人：西安市房地产经营一公司，住所地陕西省西安市端履门**。法定代表人：刘凡。被执行人：海南天力实业发展公司，，住所地海南省海口市金贸区（格林梦别墅**）法定代表人：陈红。被执行人：北京京达房地产开发有限公司，，住所地北京市朝阳区朝阳公园西路**法定代表人：陈红。本院在执行中国银行股份有限公司陕西省分行（以下简称中行陕西分行）与西安市房地产经营一公司、海南天力实业发展公司（以下简称天力公司）、北京京达房地产开发有限公司（以下简称京达公司）一案过程中，案外人李杰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李杰称，请求中止对其购买的位于北京市朝阳区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）的执行，理由为：2002年1月11日，李杰与京达公司签订《商品房买卖合同》，约定其购买案涉房屋，总价款2652201元，李杰已于2002年2月和7月支付了全部购房款，京达公司于2002年7月为其办理了商品房预售登记，并于同年10月向其交付了案涉房屋，其入住房屋至今，京达公司至今未为其办理房屋过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条和第二十九条规定，李杰享有足以排除对案涉房屋执行的权利，请求中止对房屋的执行并解除查封。本院查明，陕西省高级人民法院在依据（2006）陕民一初字第1号民事调解书执行中行陕西分行与西安市房地产管理局第一分局、天力公司、京达公司一案过程中，于2006年6月14日向北京市国土资源局和北京市建设委员会送达协助执行通知书查封京达公司所有的位于北京市朝阳区朝阳公园西路11号、农展南路北麦子店路西侧的房产及土地使用权。后陕西省高级人民法院委托本院执行，本院于2008年11月25日立（2008）二中执字第1650号案件予以执行，并对上述房产及土地使用权查封至今，案涉房屋在查封范围内。另查明，西安市房地产管理局第一分局因改制已注销，变更为西安市房地产经营一公司。审查过程中，李杰向本院提交以下证据证明其主张：一、（2008）二中执字第1650号协助执行通知书，证明李杰购买的案涉房屋由本院查封至今；二、（2017）京长安内经证字第2988号公证书，证明李杰为其与京达公司签订的《商品房买卖合同》、购房首付款发票、购房税款原件进行了公证，李杰与京达公司于2002年1月签订购房合同，房屋总价款2652201元，并已支付购房首付款；三、《个人住房贷款借款合同》《个人抵押商品住房保险保险单》原件公证书、《个人住房贷款支付凭证》和《个人贷款还款凭证》及《中国建设银行个人贷款系统》公证书，证明李杰申请购房贷款并支付给京达公司，已支付完毕全部购房款；四、外省市个人在京购房办理产权通知单和《商品房预售登记备案表》公证书，证明案涉房屋已办理网签登记，李杰系案涉房屋的真正权利人；五、京达国际公寓房屋交付使用通知书、协议书、交费通知单、物业管理公约、物业费水电费结清证明及物业费采暖费发票，证明李杰已实际占有使用案涉房屋；六、北京京达物业管理有限公司出具的现地址证明，证明案涉房屋现地址房号。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律、司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院才予支持。本案中，案外人李杰所提交证据不足以证明其已向京达公司支付案涉房屋首付款，且未提交证据证明其名下无其他用于居住的房屋，故对其所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：驳回案外人李杰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原调解书错误的，应当依照审判监督程序办理；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二一年一月十八日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0304行初10号原告刘世新，男，1973年9月21日出生，汉族，住博山区。被告淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。本院在审理原告刘世新诉被告淄博市博山区自然资源局行政处罚一案中，因原告在本院规定的期限内未预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张萍二〇二一年一月二十五日法官助理郑娟书记员任晓红
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初39号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人刘新华，男，1964年8月13日出生于湖北省洪湖市，汉族，研究生文化，人民网股份有限公司湖北分公司编辑，户籍地湖北省武汉市武昌区，住武汉市洪山区。因本案于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉(2021)6号起诉书指控被告人刘新华犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭，被告人刘新华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日21时14分，被告人刘新华酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**号的黑色沃尔沃牌小型越野客车，沿武汉市洪山区欢乐大道由西向东行驶，当车行至欢乐大道杨园南路路口时，被洪山区交通大队民警当场查获。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘新华的静脉血送检血液中检出乙醇浓度为181.03mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人刘新华在开庭审理过程中亦无异议，并有武汉市公安局洪山区交通大队出具的抓获经过、破案经过，被告人的身份信息，车辆登记信息，行驶证、驾驶证，呼气酒精检测报告，当事人血样提取登记表，查获现场及抽血现场视频、照片资料，被告人刘新华的供述和辩解，湖北三真司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘新华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。刘新华自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘新华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵慧敏二〇二一年一月十八日书记员  董 茜
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初576号原告：米纪臣，男，1981年12月12日出生，住安徽省凤台县。被告：严中亮，男，1982年2月8日出生，住苏州市。原告米纪臣与被告严中亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告米纪臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告米纪臣撤回起诉处理。审判员 高 伟二〇二一年一月二十五日书记员 陶岩岩
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0829刑初16号                            公诉机关                       山东省嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人靳某，男，1972年出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地嘉祥县，现住嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月17日被取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕371号                               指控事实                       2020年5月15日15时许，被告人靳某酒后驾驶鲁DXX**号小型轿车，沿嘉祥县建设路由南向北行驶至嘉祥县汽车站路口南处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人靳某血液中乙醇成分含量为137.1mg/100ml。案发后，被告人靳某经传唤主动到公安机关投案。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人靳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人靳某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人靳某有自首情节，认罪认罚，对其可从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人靳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 汤洁茹                                                 二〇二一年一月十四日                                     书 记 员 宋 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终25号 上诉人（原审原告）：朱前刚，男，1984年12月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：伊宁市城市建设有限责任公司（原伊宁市城市建设总公司），住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿勒泰路与山东路交汇处城投大厦**。 法定代表人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：李绪东，新疆弓月律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙**，男，1966年7月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：孙建成，男，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市，其他信息不详。 上诉人朱前刚因与被上诉人伊宁市城市建设有限责任公司（以下简称城建公司）、孙**、孙建成建设工程分包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2016）新4002民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱前刚的委托诉讼代理人陈武敏，被上诉人城建公司的委托诉讼代理人李绪东到庭参加诉讼，被上诉人孙**、孙建成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱前刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判孙**与孙建成共同承担付款责任，城建公司承担连带付款责任。事实和理由：一审法院认定事实不清。城建公司在一审认可孙**为涉案建设项目承包人，朱前刚与孙建成签订的合同孙**认可。孙建成是孙**哥哥，受孙**委托代管工地，孙**应对孙建成的行为承担民事责任。朱前刚已履行合同约定的劳务施工义务，受益人是孙**和城建公司，故孙**和城建公司理应承担民事责任。 城建公司辩称，1.城建公司非本案必要共同诉讼参与人，不应为被上诉人，应为无独立请求权的第三人；2.城建公司与朱前刚既未签书面合同，也无事实合同关系，故不存在合同权利与义务关系。根据合同相对性，城建公司非合同相对方，虽法律规定可突破合同相对性，但该权利仅赋予实际施工人，朱前刚不符合法律规定的实际施工人身份，故朱前刚对城建公司的上诉请求没有法律根据；3.孙**与孙建成均非城建公司员工和项目经理，故他们的行为非职务行为，该二人行为与其无关；4.孙**与孙建成到底是什么关系，本案在无证据的情况下不能确认。 朱前刚向一审法院起诉请求：判令孙**、孙建成及城建公司共同支付其劳务费57,100元。 一审法院认定事实：2011年6月27日，城建公司中标伊宁市房产局招标的伊宁市房产局公共租赁住房建设项目四标段工程，项目经理为王英。孙**与城建公司签订内部承包协议书，约定承包方式为风险承包制并上缴管理费。工程款必须存入公司账户，公司对孙**实行财务统一核算，孙**按月向公司上报农民工工资花名册，孙**不得安排其他人员出具农民工工资或材料款的欠款凭据，否则公司一律不予认可。施工中一切经济往来均系孙**个人行为，公司不负任何责任。2014年5月10日，孙建成给朱前刚出具欠条一份，载明：“今欠电暖水班组朱前刚在佳和宜苑26、57号工地，第二次施工剩余65,100元”。2015年2月17日、2月26日，城建公司分别支付给朱前刚8000元。一审法院认为，孙建成经合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担举证不利的法律后果。朱前刚与孙建成形成买卖合同关系，根据合同相对性原理，孙建成应承担责任。城建公司虽支付朱前刚部分劳务费，但双方并无合同关系，孙**、孙建成既非城建公司项目经理，也非该公司职工。且朱前刚未证明孙建成与孙**的法律关系，对朱前刚要求城建公司、孙**承担付款责任的诉讼请求不予支持。双方对利息、还款期限未约定，对朱前刚请求支付利息的诉讼请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙建成于判决生效之日起十日内支付朱前刚57，100元；二、驳回朱前刚的其他诉讼请求。案件受理费1228元，减半收取614元，由孙建成负担。 本院经审理，查明，2015年2月17日，城建公司支付朱前刚8000元。朱前刚在本院二审陈述，其与孙建成就涉案工程签订了分包合同，总造价为12.6万元，除前述8000元，工程前期付款6.09万元均由孙建成向其支付。除上述事实以外，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，各方对诉争劳务费金额均未提出上诉，视为认可，本院予以确认。 本案的争议焦点为：城建公司、孙**应否就诉争劳务费承担责任。本案中，朱前刚认可其与孙建成签订了涉案工程的分包合同，工程款均由孙建成支付，结合欠付劳务费欠条亦由孙建成出具的事实可表明朱前刚与孙建成形成劳务分包合同关系，其性质属建设工程分包合同法律关系，又因朱前刚无劳务施工资质，该合同违反了法律、行政法规的强制性规定，应认定无效，一审法院确定本案案由为劳务合同并认定朱前刚与孙建成形成买卖合同均有误，本院予以纠正。涉案合同虽无效，但基于朱前刚施工劳务已结算并形成涉案欠条，视为工程质量合格。故朱前刚有权主张欠付劳务费。朱前刚称孙建成系孙**的项目代管人但未举证证实，孙**也不予认可，本院不予采信。城建公司虽认可孙**挂靠其施工了涉案工程，但朱前刚无证据证实孙**与孙建成之间的法律关系。一审法院依据合同相对性原则，判令孙建成向朱前刚承担付款责任正确。朱前刚要求孙**承担共同付款责任、城建公司承担连带责任的请求没有依据，本院不予支持。 综上所述，朱前刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1228元，由朱前刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵    冬    迪 审 判 员 祖力皮亚阿卜杜许库尔 审 判 员 王    泉    红 二〇二一年一月十九日 法官助理 玛    迪    娜 书 记 员 李        彬
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执保7号 薛某某：申请执行人薛某某申请执行保全被保全人惠江民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初426号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人薛某某向本院申请执行保全被保全人惠江名下216000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人惠江名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保7号财产保全案件无可供保全财产，于2021年1月25日结案。   二〇二一年一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1042号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黎映霞，女，汉族，1970年1月10日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黎映霞的本院(2019)沪0106民初12098号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12098号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执167号申请执行人：李晶。被执行人：大庆市让胡路区钻井公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。依据已经发生法律效力的庆让劳人仲字[2019]第377号仲裁调解书，申请执行人李晶于2020年1月9日向本院申请执行。本院在执行申请执行人李晶与被执行人大庆市让胡路区钻井公司劳动争议纠纷一案过程中,经查，本院于2019年11月6日作出的（2019）黑0604民破1号民事裁定书，裁定受理大庆市让胡路区钻井公司的破产重整申请。因申请执行人李晶在法院裁定受理大庆市让胡路区钻井公司破产重整申请后申请执行，不符合法律规定，申请执行人应依法向破产管理人申报债权。经合议庭合议，依法裁定对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0604执167号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张志伟审判员  耿 济审判员  宋晓红二〇二一年一月十八日书记员  赵 娜
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执460号 申请执行人：龙关寿，男，1955年12月21日出生，住湖南省凤凰县。 申请执行人：龙凤棋，男，1986年5月15日出生，住湖南省凤凰县。 被执行人：龙关平，男，1955年8月13日出生，住湖南省凤凰县。 本院在执行申请执行人龙关寿、龙凤棋与被执行人龙关平排除妨害纠纷一案中，执行标的为行为履行，因被执行人年龄65岁，无能力履行，申请人也不愿自行履行，同时也不愿意委托评估履行所需费用，然后由第三方代为履行，将行为执行转化为金钱执行，本案暂时无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结申请执行人龙关寿、龙凤棋与被执行人龙关平排除妨害纠纷（2019）湘3123民初1731号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙非 二〇二一年一月二十八日 法官助理隆重 书记员潘新蒙 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执21号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月26日作出的(2019)辽0106民初8962号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款13187元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费132元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8962号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保18号申请人：贺利柱，女，1996年9月27日生，住山东省威海市环翠区。被申请人：威海康威门诊部有限公司，住所地山东省威海市环翠区。申请人贺利柱与被申请人威海康威门诊部有限公司劳动争议一案，本院作出的威环劳人仲案字(2020)第578-6号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2213号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年一月四日书记员 秦宪东（代）
山东省嘉祥县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0829行审134号之一 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局，住所地：嘉祥县建设北路**，统一社会信用代码：11370829MB2866182B。 法定代表人程合玉，局长。 委托代理人田保军，该局执法大队二中队队长。 委托代理人梁本红。 被执行人济宁大成混凝土有限公司，，住所地：嘉祥县金屯镇后卢楼村东北500米 法定代表人卢明军，该公司经理。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局向本院申请强制执行被执行人济宁大成混凝土有限公司土地行政处罚一案，即申请强制执行嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》第一项、第三项、第四项。本院依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人嘉祥县自然资源和规划局于2019年6月17日作出的嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》认定：被执行人于2012年6月10日，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用嘉祥县金屯镇后卢楼村村西北、105国道西侧集体土地14208平方米（其中建筑物占地5101.63平方米），建设商混站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，作出以下行政处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；四、并处村庄、公路用地每平方米20元、水田每平方米30元，共计284567.70元罚款。并于2019年6月17日向被执行人送达了行政处罚决定书。 本院经审查认定的事实与申请执行人认定的事实一致。另查明，涉案被占用的土地现状地类为水田、村庄、公路用地，该地块土地利用规划地类为基本农田、其他独立建设用地、公路用地。被执行人于2021年1月25日交纳罚款 283344.20元，于2021年1月26日缴纳罚款1223.70元。申请执行人对被执行人未经批准擅自占地建设商混站的行为，作出的嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》，现已发生法律效力。 本院认为，关于上述《行政处罚决定书》中第四项内容涉案罚款，被执行人已全部缴纳，无须再强制执行罚款。故，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条,《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下： (2020)鲁0829行审134号行政裁定书裁定第三项“责令被执行人济宁大成混凝土有限公司履行嘉自资规监罚字[2019]95号《行政处罚决定书》第四项所确定的罚款义务”，执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王于建 审 判 员  张宝厅 人民陪审员  王巧玲 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张利利
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27437号原告：高雪松，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省潢川县。被告：邱国磊，男，汉族，1981年10月20日出生，住河南省许昌县。原告高雪松诉被告邱国磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高雪松到庭参加诉讼，被告邱国磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高雪松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付木工工费3200元；2、判令被告支付误工费1600元。事实与理由：原告于2020年10月5号在被告位于郑州市××区明天·世纪小区干木工活，工程结束后被告未结工钱，多次讨要未果，为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告邱国磊未答辩亦未举证。本院经审理查明认定的事实与原告高雪松陈述的事实一致。本院认为，被告邱国磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。本案中，被告向原告安排工作，原告向被告提供劳务，原、被告之间形成劳务合同关系，本院予以确认。原告按照约定完成劳务，但被告未向原告支付劳务费用，被告应当承担违约责任。原告请求被告支付劳务费3200元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告支付误工费，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律及司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邱国磊于本判决生效后十日内向原告高雪松支付劳务费3200元；二、驳回原告高雪松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱国磊负担17元，原告高雪松负担8元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年一月十九日书记员  程 雯
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0702刑初1号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人闫双友，男，1998年11月10日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贞丰县。曾因本案的盗窃行为于2020年7月31日被金华市公安局金东分局行政拘留十一日，同年10月4日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月29日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄旭亮，金华市法律援助中心指派的浙江一剑律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕2079号起诉书指控被告人闫双友犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉。被告人闫双友及其辩护人黄旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年7月30日晚上，被告人闫双友将被害人陆某停放在金华市金东区澄浦镇汪宅前村510路公交总站门口停车位上的一辆电瓶车盗走（已被行政处罚,电动车已发还被害人）。 2.2020年9月24日至10月3日，被告人闫双友多次进入被害人朱某经营的金华市江南开发区中铁生活宿舍食堂内盗取饭菜、饮料若干及现金人民币六十元左右。 3.2020年10月3日晚上，被告人闫双友将被害人何某停放在金华市江南开发区中铁生活宿舍充电桩处的一辆电瓶车盗走（已发还被害人）。 4.2020年10月3日晚上，被告人闫双友将被害人戴某停放在金华市江南开发区敬业街的一辆白色面包车内的奶茶及香烟等物品盗走。 经金华市价格认证中心认定，涉案两辆电瓶车在价格认定基准日的总价格为人民币2890元。 综上，被告人闫双友盗窃财物数额共计人民币2950元。 2020年10月4日，被告人闫双友被公安机关抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关从被告人闫双友处扣押了电瓶车一辆及钥匙一个，后发还被害人何某。 被告人闫双友在侦查阶段、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人闫双友在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、归案经过、证据保全清单、扣押决定书及清单、发还清单、接受证据清单、现场勘察笔录、辨认笔录、视频监控、金华市价格认证中心价格认定结论书、行政处罚决定书、被害人何某、戴某、朱某、陆某的陈述、被告人闫双友的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人黄旭亮对公诉机关指控被告人闫双友的犯罪事实及罪名均无异议，提出被告人闫双友犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害性小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案两辆电瓶车已被追回并发还被害人，无犯罪前科，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人闫双友以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人闫双友具有坦白情节，自愿认罪认罚，部分财物已发还被害人，予以从轻处罚。采纳辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人闫双友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年5月23日）。 二、责令被告人闫双友于本判决生效之日起十日内退赔被害人朱某、戴某损失。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  项 援 二〇二一年一月十三日 代书记员  陈文浩
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1710号魏美芝、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人魏美芝与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的18926.62元，被执行人应负担的执行费184元，合计19110.62元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人魏美芝向本院申请执行的苏虎劳仲案字（2020）第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保1号 我院在执行巴特尔申请保全邰丰春民间借贷纠纷一案，保全标的为被申请人邰丰春在新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇阿拉坦小区1号楼6单元502室房屋。本院在执行过程中，查封被执行人邰丰春的该房产暂未办理产权登记手续，故我院向被执行人邰丰春送达了民事裁定书，告知其该房屋已被我院依法查封，不得擅自处置该房产。本院于2021年1月13日冻结了申请人巴特尔提供反担保的设在中国农业银行账户中130,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保49号申请人：河南西华厦农商村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭永财，该公司董事长。住所地：河南省周口市西华县长平路与青华路交界处。统一社会信用代码：91411600MA3X89T3XX。被申请人：张团结，男，汉族，1976年12月1日出生，住河南省西华县。被申请人：寇红艳，女，汉族，1980年11月10日出生，住河南省西华县。被申请人：张月南，男，汉族，1994年5月25日出生，住河南省西华县。被申请人：郭芝霞，女，汉族，1979年1月1日出生，住河南省西华县。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司申请财产保全张团结、寇红艳、张月南、郭芝霞借款合同纠纷一案，经查,本院于2020年8月24日作出的（2020）豫1622财保12号民事裁定书，对张团结名下车辆豫Ｐ×××**予以查封。申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南西华厦农商村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人张团结名下车牌号为豫Ｐ×××**车辆予以解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年一月二十六日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执190号 被执行人：黄瑞兰，住址四川省屏山县。 本院在执行被执行人黄瑞兰缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄瑞兰名下的银行存款共计1817.50元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保39号 申请人：冯志金，男，1958年1月28日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：田春雨，男，1993年7月26日出生，汉族，现住郯城县。 申请人冯志金于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人田春雨驾驶的鲁ＱＶ××××号小型客车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人冯志金的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田春雨驾驶的鲁ＱＶ××××号小型客车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人冯志金负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月八日 书记员徐军
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初70号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人刘金龙（别名刘虎），男，1987年10月28日生，汉族，高中文化，无业，住邳州市。曾因犯诈骗罪，于2013年6月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月11日被邳州市公安局刑事拘留，同年5月17日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人丁剑，北京市京师（上海）律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人刘金龙犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人刘金龙及其辩护人丁剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年底至2018年期间，被告人刘金龙自称为万达集团徐州分公司工作人员，谎称能够帮忙承揽徐州万悦城、荣盛城、第一人民医院、中茵城等工地的门窗安装工程，以需要缴纳农民工工资保证金、工程质量保证金、资质制作费等费用为由，骗取闫某钱财共计人民币112.1万元。案发前，被告人刘金龙归还24万元，实际诈骗所得88.1万元。2019年4月10日，被告人刘金龙被上海铁路局徐州东站派出所执勤民警抓获，初期未如实供述主要犯罪事实。上述事实，被告人刘金龙在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，被害人闫某陈述，证人陈某、黄某等人证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录、搜查笔录，提取的微信聊天记录，银行卡交易明细，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。关于辩护人提出被告人刘金龙具有坦白情节等辩护意见。经查，被告人刘金龙归案后，初期未如实供述主要犯罪事实，不宜认定为坦白。该项辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人刘金龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处被告人刘金龙十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人刘金龙曾因诈骗犯罪被判处刑罚，现不思悔改，继续实施诈骗犯罪，酌定从重处罚。被告人刘金龙庭审中自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2029年12月10日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、对被告人刘金龙所犯诈骗罪的违法所得人民币88.1万元，继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 徐        锋人民陪审员 郭娜人民陪审员朱媛媛二〇二一年一月十四日书 记 员 钱        莉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执18号之二 被执行人：孙秀秀（郭文强之妻），女，1989年4月20日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院（2020）鲁0503刑初1号刑事判决书，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明东营市河口区人民法院已冻结了被执行人郭文强之妻孙秀秀在中国农业银行62×××78账户内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郭文强之妻孙秀秀的中国农业银行62×××78账户内存款41500元至东营市河口区人民法院账号：62×××62。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年一月二十六日 书记员  林子云
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢60号 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司、被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李： 申请执行人光大金瓯资产管理有限公司诉被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0225民初1786号民事判决书已发生法律效力，申请执行人光大金瓯资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波沃力弹簧有限公司、宁波华翔融资担保有限公司、宁波金丰进出口有限公司、朱旌铭、欧拎李已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢60号案件执行完毕。 二〇二一年一月十四日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢92号邢来福：你申请执行被执行人姜永红民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将27718.51元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初1130号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执43号申请执行人:孙廉华，女，1954年3月16日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王振友，男，1970年10月1日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人孙廉华与被执行人王振友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）吉2404民初1857号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的200000元及利息，案件受理费4300元，公告费600元，申请执行费2900元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王振友名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王振友名下工资卡已于另案冻结，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王振友的房产登记信息，被执行人王振友名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王振友的住房公积金信息，被执行人王振友名下无公积金信息；被执行人王振友暂无财产可供执行，已对被执行人王振友发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王振友有可供执行的财产，可以认定被执行人王振友暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人孙廉华告知上述执行情况，申请执行人孙廉华亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月十五日书记员  魏 钰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执2904号申请执行人：毛永军，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郑旭，男，1982年8月13日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人毛永军与被执行人郑旭买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0826民特135号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、郑旭欠毛永军货款125960元，郑旭于2020年8月20日一次性给付毛永军货款125960元，如逾期不给付，按月利率2%计算利息。二、双方均同意此协议签订后，三十日内共同到涟水县人民法院进行司法确认。因被执行人郑旭未主动履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月13日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2.本院依法通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人郑旭名下没有存款的银行账户，查封被执行人名下已被抵押的位于涟水城市花园二期5幢301室房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。双方当事人于2021年1月8日自愿达成分期付款协议，因双方正在按协议履行中，申请人同意该案终结执行。通过本次执行程序，申请人的债权未得到受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。被执行人本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。因申请执行人与被执行人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意该案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执2904号买卖合同纠纷一案终结执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议约定的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二○二一年一月十一日法官助理刘崇昆书记员张莉
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保10号申请人：刘玉波，女，1960年11月20日生，汉族，住西丰县。被申请人：高文彦，男，1972年5月16日生，汉族，住西丰县。申请人于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高文彦在盛京银行股份有限公司铁岭分行的工资予以冻结，冻结金额以26500.00元为限，申请人以自己在中国大地财产保险股份有限公司投保的保额为26500.00元的诉讼财产保全责任保险单一份做诉前保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高文彦在盛京银行股份有限公司铁岭分行的工资，冻结金额以26500.00元为限，冻结期限为壹年。案件申请费285.00元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉二〇二一年一月二十六日书记员  那爽
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初5429号原告：中石化江苏油建工程有限公司,住所在扬州市邗江区峰创国际大厦。法定代表人：万红春，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘芳，女，1976年6月22日出生，汉族，公民身份号码3208291976********，该公司律师。委托诉讼代理人：盛永寿，江苏江淮盛律师事务所律师。被告：江苏功成管道工程有限公司，住所在扬州市江都区吴桥镇高峰路。管理人：江苏大扬律师事务所，住所在扬州市扬子江中路**天地大厦**。诉讼代表人：黄余东，系管理人负责人。原告中石化江苏油建工程有限公司（以下简称油建工程公司）与被告江苏功成管道工程有限公司（以下简称功成管道公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告油建工程公司的委托诉讼代理人潘芳、盛永寿，被告功成管道公司的诉讼代表人黄余东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告油建工程公司向本院提出诉讼请求：1、确认被告欠原告债务1148.4326万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系合作关系单位，2018年8月16日原告与被告对几年来的经济往来进行清理结算，被告实欠原告债务1148.4326万元，被告保证在三个月内归还给原告。原、被告双方订立了协议书，被告迟迟未能履行还款义务。原告多次催讨，至今未果，故诉至本院。被告功成管道公司辩称：1、原告向被告管理人申报债权时提供的证据和债权异议时提供的证据相互矛盾，两者之间金额相差837.0973万元，致债权无法确认；2、导致债权无法确认，管理人无过错，不应承担诉讼费用；3、江苏省高院的判决严重违反法律程序，对其认定的事实和判决结果均不予采信；4、原告应对其主张负有举证责任，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告双方曾就多起管道工程建立过分包合同关系。2018年6月1日，原、被告双方经对账，签订《支付对账确认单》一份，确定原告油建工程公司就中缅油气管道瑞丽段、中缅C6标段天然气、中缅C6标段原油成品油、广州管网一期九标、贵阳-重庆成品油管道五个项目总计支付、代付和垫付被告功成管道公司各类款项18799.92万元。2018年8月16日，原告作为甲方、被告作为乙方，双方签订《协议书》一份，载明：“2018年8月16日甲、乙双方对中缅项目（包括中缅油气管道A3、A4、原油及成品油C6、天然气C6标段)、福建炼油一体化成品油管道一期工程、广东天然气管网一期管道九标段线路工程、重庆綦江成品油管道工程几年来的经济往来进行了清理，截止2018年8月16日甲方应支付给乙方各项工程的全部分包工程款与甲方己支付给乙方的全部分包工程款及甲方为乙方代垫款额，相互抵算后，乙方实欠甲方债务1148.4326万元，乙方保证在三个月内归还”。协议签订后，被告功成管道公司未能按期还款。后被告功成管道公司进入破产程序，原告油建工程公司向破产管理人申报债权，因管理人未予确认，故诉至本院。另查明，油建工程公司与第三人功成管道公司债权人代位权纠纷一案中，江苏省高级人民法院于2019年12月31日作出（2019）苏民再370号民事判决书，确认：“油建公司提供的合同、《工程结算审核定案表》、《合同结算明细表》、《支付对账确认单》、《工程款支付明细表》及油建公司的付款凭证附件等证据，足以证明油建公司将有关工程分包给功成公司，以及截止2015年5月19日油建公司共计向功成公司付款（包括代付、垫付各类款项）共计18799.92万元，超出功成公司施工的工程款总额16814.3901万元。本院对油建公司提供的以上证据予以采信”。再查明，2018年12月10日，因功成管道公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，本院作出（2018）苏1012破申9号民事裁定书，裁定受理功成管道公司破产清算一案。2020年6月28日，本院作出（2018）苏1012破21号决定书，指定江苏大扬律师事务所担任功成管道公司管理人。因功成管道公司无产可破，本院于2020年10月27日作出（2018）苏1012破21号之二民事裁定书，裁定终结功成管道公司破产程序。上述事实，有原告提供的2018年8月16日协议书、江苏省高级人民法院（2019）苏民再370号民事判决书、工程结算审定表、合同结算明细表、《支付对账确认单》、工程款支付明细表、记账凭证及当事人的当庭陈述等予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告油建工程公司与被告功成管道公司之间建立工程分包合同关系之后，经清理结算，双方于2018年8月16日签订协议书一份，就被告功成管道公司所欠原告油建工程公司款项予以确认，该份协议书是当事人真实意思的表示，能够证明原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。协议书签订后，被告功成管道公司未能按期偿还所欠款项，于法不合，应负此纠纷的全部责任，故对原告油建工程公司确认对被告功成管道公司享有1148.4326万元债权的主张，本院依法予以支持。对于被告提出双方于2018年8月16日签订的协议书与2018年6月1日签订的《支付对账确认单》在金额上存在差异，因江苏省高级人民法院的判决书已确认上述对账事实，且两次对账所涉及的工程不尽相同，双方于6月1日对账后再次进行结算未尝不可，且被告未提供证据证明2018年8月16日的对账存在不合理之处，本院对被告的抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国企业破产法》第五十八条之规定，判决如下：确认原告中石化江苏油建工程有限公司对被告江苏功成管道工程有限公司享有债权1148.4326万元。本案受理费减半收取45353元，由被告江苏功成管道工程有限公司负担。此款已由原告垫付，被告在本判决生效之日起十日内付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  殷桂宏二〇二一年一月十二日书记员  李 茜
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1825财保1号 申请人：吴峰，男，1977年8月31日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 被申请人：袁志银，男，1964年10月4日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请人吴峰于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁志根名下坐落于安徽省旌德县不动产权第****号采取保全措施。申请人吴峰以其在亚太财产保险有限公司安徽分公司投保的保单号为060-XXX-31的诉讼保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益受到保护，申请诉前财产保全并提供担保，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁志根名下坐落于安徽省旌德县不动产权第****号］，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  罗志荣 审 判 员  姚小玉 人民陪审员  汪宏亮 二〇二一年一月十四日 书 记 员  江 婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执535号 申请执行人：北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，住所地乌鲁木齐市，统一社会信用代码：31650000333085081Y。 法定代表人：詹瑜璞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所主任。 被执行人：乌鲁木齐天山建筑有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区碱泉二街****，统一社会信用代码：916501002287495441。 法定代表人：马龙芳，乌鲁木齐天山建筑有限责任公司董事长。 本院依据已发生法律效力的（2020）新01民终3867号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人乌鲁木齐天山建筑有限责任公司的存款、收入516288.00元（其中本金508800.00元，执行费7488.00元）; 二、被执行人乌鲁木齐天山建筑有限责任公司延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐天山建筑有限责任公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 依马木艾山 二〇二一年一月八日 书记员 米 扎 提
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新29民辖终6号   上诉人（原审被告）：热沙来提阿木提，女，1972年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人（原审被告）：苏比努尔努尔艾木都力，女，2001年12月22日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   被上诉人（原审原告）：乔付全，男，1966年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库车市。   上诉人热沙来提阿木提、苏比努尔努尔艾木都力因与被上诉人乔付全商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库车市人民法院（2020）新2923民初2006号民事裁定，向本院提起上诉。   热沙来提阿木提、苏比努尔努尔艾木都力上诉称，上诉人于2013年给被上诉人出具欠条，2016年上诉人搬到乌鲁木齐市居住，目前户籍在乌鲁木齐市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院管辖，新疆维吾尔自治区库车市人民法院对本案没有管辖权，因此请求新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院撤销原裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理。   乔付全没有提交答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”,本案中双方对合同履行地没有约定，本案的诉讼标的物为不动产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，本案合同履行地为新疆维吾尔自治区库车市××区，所以新疆维吾尔自治区库车市人民法院对本案享有管辖权。综上,上诉人的上诉理由及请求于法无据，不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   居来提沙木沙克   审判员孙朝红   审判员陈康   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   法 官 助 理   玉苏甫江阿合尼亚孜   书记员热孜亚木奥斯曼
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0104民初839号原告：南京庆成塑胶制品有限公司，住所地南京市秦淮区西关头**。法定代表人：吴松，执行董事。被告：江苏华诚水处理技术设备限公司，住所，住所地南京市栖霞区龙潭街道南中村div>法定代表人：彭军，执行董事。原告南京庆成塑胶制品有限公司与被告江苏华诚水处理技术设备限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告南京庆成塑胶制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京庆成塑胶制品有限公司撤回起诉处理。审判员  曹凌子二〇二一年一月二十七日法官助理邓正亮见习书记员葛园园
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初458号原告：郑州海龙物业管理有限公司，住所荥阳市红梅路与唐王路交叉口。法定代表人：申月玲，总经理。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：冯卉，女，1982年4月7日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州海龙物业管理有限公司与被告冯卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郑州海龙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州海龙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  任丙申二〇二一年一月二十二日书记员  曾涵睿
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执14号孙道林、张益献：关于申请执行人孙道林与被执行人张益献婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5050元（含执行费50元）。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将执行款5000元转付给孙道林。至此，孙道林向本院申请执行的（2020）黔0623民初1574号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0403行初16号 起诉人李志刚，男，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托代理人朱海强，河北十力律师事务所律师。 委托代理人李朔，河北十力律师事务所律师。 2021年1月6日，本院收到起诉人李志刚以邯郸市自然资源和规划局为被告的行政起诉状。李志刚诉称，在原告与邯郸市锦江房地产开发有限公司建筑施工合同执行一案中，邯郸市中级人民法院于2018年3月28日作出（2015）邯市执字第48-3号裁定书，裁定将邯郸市锦江花园5号楼2单元105（一至三层）、106号（一层）及3单元108号（一至三层）三套商业用途的房产交付给原告抵偿债务，原告可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。原告收到裁定后，持邯郸市中级人民法院作出的生效裁定多次到被告处要求被告配合办理房产证，被告拒不履行法院的生效文书，直到2020年7月7日法院督促被告依法履行生效法律文书确定的义务，被告才告知涉案房产己于2012年7月18日为第三人张军办理了预购商品房预告登记，原告得知该消息后十分震惊，据原告所知，被告在2012年7月18日办理预告登记时，涉案房产还未取得商品房预售许可证。根据法律的强制性规定，未取得商品房预售许可证，商品房不得出售，更不得办理预告登记，被告为第三人所作的预购商品房预告登记的具体行政行为显然违法。因邯郸市中级人民法院的生效裁定明确了涉案房产用于抵偿原告的债务，原告可持裁定去被告处办理相关产权过户登记手续，但被告作出的违法的具体行政行为，严重侵害了原告的合法利益，使其合法权益无法实现。故原告依据《中华人民共和国行政诉讼法>等相关法律规定向贵院提起诉讼，请求依法撤销被告对邯郸市丛台区预告登记的具体行政行为。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条规定：法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。《中华人民共和国行政复议法》第十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议，对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案中，起诉人李志刚已于2020年9月3日因不服邯郸市自然资源和规划局所作邯郸市丛台区望岭路35号锦江花园5-2-106号房屋预购商品房预告登记的行政行为向邯郸市人民政府申请行政复议。现起诉人李志刚在行政复议期间内又向本院提起相关行政诉讼，不符合法定起诉条件，故对于李志刚的起诉，本院依法不予立案。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《中华人民共和国行政复议法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条之规定，裁定如下： 对李志刚的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 审审判长  袁晓军 审 判 员  张建周 审 判 员  于 宙 二〇二一年一月十一日 书 记 员  王佳琪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《中华人民共和国行政复议法》第十六条公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。 公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案。
阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1622执3号 申请执行人：裴新军，男，1979年12月31日生，汉族，住阳信县。 被执行人：张丽丽，女，1985年11月20日生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人裴新军与被执行人张丽丽离婚纠纷一案中，于2021年1月4日发出执行通知书，责令被执行人张丽丽接到通知后3日内协助申请执行人裴新军办理阳信县时代公馆1号楼1单元1402室的变更登记手续。但被执行人张丽丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下： 将裴新军、张丽丽共同共有的阳信县时代公馆1号楼1单元1402室变更为裴新军所有。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  曾召芳 审判员  张荣新 二〇二一年一月十二日 书记员  刘仕琦
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执146号申请执行人陈四清与程喜才追偿权纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初684号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈四清于2021年1月13日向本院申请执行,要求被执行人程喜才给付申请执行人陈四清共计27696.00元，执行费315.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人程喜才依法按裁定书将上述款项给付申请执行人陈四清，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初684号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢38号申请执行人:王保军，男，生于1965年5月10日，汉族，住禹州市。被执行人：邢宝华，女，生于1972年1月19日，汉族，住禹州市。被执行人：谢志旭，男，生于1970年3月15日，汉族，住禹州市。本院在执行申请执行人王保军申请执行被执行人邢宝华、谢志旭民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3235号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢宝华、谢志旭在银行的存款750000元，或扣留、提取被执行人邢宝华、谢志旭在有关单位的收入及款项750000元，或查封、扣押被执行人邢宝华、谢志旭其价值相当于750000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年一月十八日书记员  ：张鹏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执115号 刘红军： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年04月14日作出的（2020）豫1725民初605号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初605号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0204行初122号原告谭黎明，男，1984年11月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告大连市公安局甘井子分局，住所地大连市甘井子区明珠广场**，统一社会信用代码：11210200K08064602L。负责人邱博，局长。委托代理人李健，男，民警。委托代理人牟峰为，男，大连市公安局甘井子分局兴华街派出所副所长。第三人孟琳琳，女，1995年10月30日出生，汉族，住庄河市。本院在审理原告谭黎明诉被告大连市公安局甘井子分局、第三人孟琳琳撤销行政处罚一案，原告于2021年1月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谭黎明撤回起诉。审 判 长  陈莹莹人民陪审员  吕国萍人民陪审员  王敬君二〇二一年一月十八日书 记 员  杨 丹
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初7号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:尹某某，男，1979年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德市双桥区。2020年11月16日因涉嫌交通肇事罪被承德县公安局刑事拘留，2020年11月23日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）250号 公诉机关指控罪名：交通肇事罪 公诉机关指控事实：2020年10月6日16时10分许，被告人尹某某驾驶冀Ｈ×××××（冀Ｈ×××××）号重型半挂车，从承德市双滦区去平泉市，行驶至京沈线259公里400米路段时，超载前方同向被害人邵某无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未登记的电动三轮轻便摩托车时发生碰撞，造成两车损坏，邵某经抢救无效死亡的道路交通事故。经承德县公安交通警察大队现场勘查认定，尹某某负此次事故的主要责任。 案发后，被害人的家属对被告人的行为表示谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人尹某某有期徒刑九个月，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人尹某某交通肇事罪罪名成立，被告人尹某某系自首，可以从轻处罚。被告人的行为取得被害人家属的谅解，量刑时酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条。 判决结果：被告人尹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月、缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王富 二〇二一年一月七日 书记员  柴薪
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初90号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西（1-12）号。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。委托诉讼代理人：韩庆，男，系原告公司项目经理。被告：吕振华，男，1976年3月31日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告吕振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市盛益盟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市盛益盟物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  陈翠霞二〇二一年一月二十八日书记员  崔冰心
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初121号 原告：董某，住白山市浑江区。 被告：王某，住白山市浑江区。 原告董某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某，到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董某向本院提出诉讼请求：一、被告偿还借款10万元；二、按年利率15.4%的标准支付10万元借款自2020年11月26日至款项偿清之日止期间的利息；三、诉讼费、保全费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王某于本判决发生法律效力后立即偿还董某借款本金10万元，并按年利率15.4%的标准支付自2020年11月26日起至款项偿清之日止期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1020元，由王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月十四日 书记员 李明阳
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终528号上诉人（原审被告）：李伟忠，男，1948年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审原告）：上海集弘办公家具有限公司，住所地上海市青浦区胜利路****。法定代表人：李伟康，执行董事。被上诉人（原审被告）：周雅蓓，女，1951年11月3日出生，汉族，住上海市闵行区。上诉人李伟忠因与被上诉人上海集弘办公家具有限公司、周雅蓓损害公司利益责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人李伟忠收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟忠自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十三日书记员  陈玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执355号被执行人：贵州习水合兴煤业有限公司，统一社会信用代码9152000073096109X3，住所地习水县温水镇罗汉寺村。法定代表人：任家财。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州习水合兴煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州习水合兴煤业有限公司在浦发银行20×××48账户内存款人民币317060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2086号之一 申请执行人：杭州鸿腾加油点有限公司,住所地建德市乾潭镇马鞍山,统一社会信用代码:MA28U9R75。 法定代表人:张国林。 被执行人：江洪启,男,汉族,住浙江省杭州市桐庐县。 申请执行人杭州鸿腾加油点有限公司与被执行人江洪启请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0182民特517号裁定书已经发生法律效力。因被执行人江洪启未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州鸿腾加油点有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月28日立案执行。执行标的为货款234159元及利息8370元（自2020年5月20日起至款清之日止的利息以尚欠货款本金为基数按月利率5‰另行计算）。 执行立案后，本院于2020年10月29日向被执行人江洪启发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求江洪启履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江洪启逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江洪启的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人江洪启户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，被执行人江洪启有银行存款6353元，被执行人无有价证券、住房公积金、、不动产、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人江洪启银行存款6353元，扣除执行费、罚款，申请执行人受偿2115.06元。 鉴于被执行人江洪启未履行义务又未报告财产，本院已依法对被执行人江洪启罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州鸿腾加油点有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款232043.94元及利息8370元（自2020年5月20日起至款清之日止的利息以尚欠货款本金为基数按月利率5‰另行计算）。 综上，被执行人江洪启暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十九日 书 记 员  汪嘉欣
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执278号关于申请执行人谢云霞与被执行人李伟健康权纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终5481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，查明被执行人李伟名下有足额银行存款，扣划5691.03元，支付给申请执行人5641.03元，含诉讼费100元，本案执行费50元，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月三十一日
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初280号原告：淄博傲宸物业管理有限公司，住所地周村区正阳路**润和家园南门西侧。法定代表人：张芹，经理。被告：周运鹏，男，1995年7月26日出生，汉族，住淄博市周村区。原告淄博傲宸物业管理有限公司与被告周运鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告淄博傲宸物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博傲宸物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淄博傲宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由淄博傲宸物业管理有限公司负担。审判员  李莹莹二〇二一年一月二十一日法官助理李旭东书记员韩敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初21440号之一原告：新郑市任之合建材商行，经营场所河南省郑州市新郑市龙湖镇5A1-183，统一社会信用代码：92410184MA47RCUK5W。经营者：孙爽爽，女，1991年9月28日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：董艳丽，河南安实律师事务所律师。被告:孙传强，男，1978年1月11日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南亚伟市政工程有限公司，住所地郑州高新区瑞达路彩虹花园**楼**，统一社会信用代码：91410100749245659J。法定代表人：焦铁，总经理。委托诉讼代理人：朱智阳，男，系公司员工。本院在审理原告新郑市任之合建材商行诉被告孙传强、河南亚伟市政工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定书，裁定冻结被告孙传强、河南亚伟市政工程有限公司名下银行存款49万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。现因被告已经履行完毕，原告新郑市任之合建材商行向法院申请解除查封。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告孙传强名下位于郑州市管城回族区二里岗南街475号9号楼2单元6层24号（房屋所有权证号：0701085769）房屋一套的查封。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十三日书记员  吴润晓
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢245号 王新土、孙森忠： 关于申请执行人王新土与被执行人孙森忠民间借贷纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初4688号民事调解书，本院于2021年01月19日立案恢复执行，原执行案号（2018）浙0604执5101号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更120号罪犯罗正刚，男，1968年10月15日出生于云南省河口县，壮族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）云25刑初10号刑事判决，以被告人罗正刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗正刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯罗正刚符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。另查明，没收个人全部财产已终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯罗正刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初315号 申请人：张海涛，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：莒南县涝坡镇柳河社区村民委员会，住所地：莒南县涝坡镇柳河社区，统一社会信用代码：54371327ME0552279B。 法定代表人：孙运平，职务：主任。 被申请人：莒南县涝坡镇柿树园村，住所地：莒南县涝坡镇柿树园村。 法定代表人：张成波，主任。 申请人张海涛与被申请人莒南县涝坡镇柳河社区村民委员会、莒南县涝坡镇柿树园村建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：560000元）。申请人张海涛以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP21370103310000000041号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人莒南县涝坡镇柿树园村在莒南县涝坡镇经管站的代管资金560000元，扣留期限为一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二一年一月十八日 书记员  李 辉 此案关联（2021）鲁1327执保67号
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3910号本院于2020年11月17日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行赵任飞、李天运追偿权纠纷一案，被执行人已履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初14891号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十四日书记员  高 峰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1304号申请执行人：谢玉风，男性，1966年01月29出生，汉族，住许昌市。被执行人：张永超，男性，1989年07月10出生，汉族，住漯河市临颍县。本院在执行谢玉风与张永超机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永超机动车交通事故责任纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月三十日书记员  焦元豪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1103民初4682号 原告：张红，女，1965年3月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：朱海浩，男，1980年2月24日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：刘海军，男，1971年3月27日出生，瑶族，住湖南省江**县。 原告张红与被告朱海浩、刘海军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，原告张红及其委托诉讼代理人何选杰、被告刘海军到庭参与诉讼，被告朱海浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张红向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告连带偿还原告借款本金400000元、利息313000元（暂从2015年8月1日计算至2020年8月31日），并从2020年9月1日起以借款本金400000元为基数按一年期贷款市场报价利率的4倍（年利率15.4%）支付利息至全部借款本息付清时止；2、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年初，被告朱海浩因扩大生意规模需要资金向原告提出借款，同时由于被告刘海军系原告表亲，从中说情，原告才同意借款，双方约定借款月利率3%，由被告刘海军对借款本息进行担保。大家谈好后原告将借款支付被告朱海浩，借款后被告朱海浩因为生意出现问题只偿还了部分本息。2015年8月1日，在原告多次催促下，双方进行结算，被告欠付原告借款本金60万元，由被告出具借条，并由担保人刘海军签字担保。之后被告生意失败只偿还20万。2018年8月，原告找到两被告要求尽快偿还剩余借款本金40万元，但碍于跟被告刘海军之间的亲情关系，又再次答应将借款延期两年，由两被告重新出具了借条，但借款顺延到期后被告依然没有偿还借款本息，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告朱海浩未到庭，也未向法庭提供任何证据。 被告刘海军辩称：1、原告诉状所言与事实不符；2、在借条上签名担保是为了帮原告丈夫安稳原告对该笔借款放心，非本人所愿；3、担保人签名日期与借条日期不一致，且2018年8月30日的借条上签的是“提保人”，不是“担保人”；4、两次在借条上签名担保时被告朱海浩不知情，朱海浩也从未要求我担保。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年初，被告朱海浩因扩大生意规模需要资金向原告张红提出借款，2014年4月2日原告张红转账1000000元给被告朱海浩。借款后被告朱海浩偿还了部分本息。2015年8月1日，双方进行结算，被告朱海浩向原告张红出具一份借条，借条内容：“今借到张红现金600000元，借期半年（2015年8月1日—2016年2月1日），月息3%，计18000元/月，每月1日付息。”被告刘海军以担保人名义在该借条上签名。借款期限届满后，被告偿还了部分借款。2018年9月30日，被告朱海浩重新向原告出具一份借条，借条内容：“今借到张红现金400000元，按2%计息，借款期限贰年。”被告刘海军以担保人名义在该借条上签名，但签名的日期为2018年8月30日。借款期限届满后，二被告没有偿还该借款，酿成纷争。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告朱海浩向原告张红借款400000元，有转账记录、借条所佐证，被告朱海浩应当依照双方的约定履行还款义务，现借款期限届满被告朱海浩未有履行，构成违约，故原告请求被告朱海浩偿还借款400000元本院予以支持。2018年9月30日的借条中双方约定“按2%计息”，按照一般交易习惯和生活常理，以及参考2015年8月1日借条中双方对利息的约定，应理解为“月利率按2%计息”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，原、被告约定月利率2%（年利率24%）超过了受保护的利率上限，本院对超过部分不予支持。原告张红提出借款400000元自2015年8月1日开始计算利息，经查，被告朱海浩向原告张红出具400000元借条的时间是2018年9月30日，其计算利息的时间应当自2018年9月30日开始，故对原告张红要求被告朱海浩给付2015年8月1日至2018年9月29日期间利息，不予支持。 被告刘海军辩称签名担保是为了帮原告丈夫安稳原告对该笔借款放心，非本人所愿，被告刘海军没有提供证据予以证实，本院不予采信。被告刘海军提出两次在借条上签名担保被告朱海浩不知情，朱海浩也从未要求其担保，对此被告刘海军虽提供了被告朱海浩的书面陈词，但二被告存在利害关系，本院亦不予采信。被告刘海军辩称担保人签名日期与借条日期不一致，经查属实，但并不影响被告刘海军担保的效力，400000元的借款并不是2018年9月30日当天所借，而是2014年4月2日1000000元借款在被告偿还了部分后，重新出具的借条，而且被告刘海军在原借条上签名担保，故不能因此免除被告刘海军的担保责任。被告刘海军提出2018年8月30日的借条上签的是“提保人”，不是“担保人”，被告刘海军在借条上的签字，从严格意义上讲不是规范的汉字书写形式，但从常理上分析，应理解为“担保人”。原、被告对保证方式没有约定，被告刘海军应当按照连带责任保证承担保证责任，被告刘海军在承担保证责任后，有权向债务人（即被告朱海浩）追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告朱海浩在本判决生效后三十内偿还原告张红借款本金400000元及利息（以400000元为基数，按年利率15.4%自2018年9月30日起计算至借款本金偿还完毕时止）； 二、被告刘海军对上述借款本息承担连带偿还责任； 三、驳回原告张红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10930元，减半收取5465元，由原告张红负担1495元。由被告朱海浩、刘海军负担3970元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  蒋仲春 二〇二一年一月六日 代理书记员  肖 斌
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0326执恢39号 申请执行人：平阳县联众小额贷款股份有限公司,住所地浙江省温州市平阳县鳌江镇市府路（电信综合楼附属房**）,组织机构代码554028187。 法定代表人:张存亮。 被执行人：李上岳,男,1978年12月05日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：姜川阳,女,1978年09月11日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：温从升,男,1954年09月29日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：郑春雪,女,1954年04月04日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：温正雄,男,1976年12月11日出生,其他,住所地杭州市西湖区。 被执行人：林碧霞,女,1982年01月31日出生,其他,住所地杭州市西湖区。 被执行人：周扬环,男,1978年11月25日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：黄超静,女,1983年11月21日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：章圣良,男,1981年09月20日出生,其他,住所地平阳县。 被执行人：钟小琴,女,1980年03月14日出生,其他,住所地平阳县。 申请执行人平阳县联众小额贷款股份有限公司与被执行人李上岳、姜川阳、温从升、郑春雪、温正雄、林碧霞、周扬环、黄超静、章圣良、钟小琴民间借贷纠纷一案[原执行案号为（2019）浙0326执617号]，被执行人李上岳、姜川阳、温从升、郑春雪、温正雄、林碧霞、周扬环、黄超静、章圣良、钟小琴已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1227民初815号 原告：杨晓燕，女，1966年4月13日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被告：姚茂湘，男，1963年4月19日出生，侗族，居民，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 原告杨晓燕诉被告姚茂湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨晓燕于2021年1月5日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告杨晓燕在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨晓燕撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，公告费260元，以上共计910元，由原告杨晓燕负担。 审 判 长  杨光经 人民陪审员  佘顺莲 人民陪审员  沈桂荷 二〇二一年一月五日 法官 助理  杨燕如 代理书记员  江泽锟