wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021） 陕0524民初350号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：范卫东，该社客户经理。被告：魏现发，男，1961年XX月XX日生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县XX镇XX村，农民。原告合阳县XX社与被告魏现发借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告合阳县XX社于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二一年一月二十日 书  记  员      刘晓洁 1
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执32号 申请执行人：徐建兵，男，1980年1月13日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。 被执行人：闫师永，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人徐建兵与被执行人闫师永不当得利纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执32号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年一月十九日 书记员 ： 王 瑞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初737号申请人:万春锋，女，1979年12月15日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被申请人:苗无线，男，1975年8月27日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。万春锋与苗无线、万小红民间借贷纠纷一案中，申请人万春锋向本院申请财产保全，请求保全被申请人苗无线银行存款限额40000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人万春锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗无线银行存款，限额40000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十一日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保38号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年1月18日立案受理你与张小伟、韩文香诉前财产保全一案: 已于2021年1月20日依法查封（冻结）被申请人张小伟、韩文香名下位于淮安市中天翡丽湾10幢20403室不动产的查封，查封金额60万元。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初174号 原告：宜宾市邦尼服务有限责任公司，住所地宜宾市南岸长江大道中段******，统一社会信用代码9151150220885454X7。 法定代表人：廖振宇，公司董事长。 委托诉讼代理人：隆友山，公司员工。 原告：宜宾鼎仁商业经营管理有限公司，，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区仁和路统一社会信用代码91511521097678787W。 法定代表人：罗佳玮。 原告宜宾市邦尼服务有限责任公司与被告宜宾鼎仁商业经营管理有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宜宾市邦尼服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因不继续诉讼，所以不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市邦尼服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二一年一月八日 书记员  童 珊
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执38号西安赛程实业有限公司、王凯民：申请执行人西安赛程实业有限公司与被执行人王凯民租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0112民初953号民事判决已经发生法律效力。被执行人王凯民未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安赛程实业有限公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王凯民将（2020）陕0112民初953号民事判决全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11项）、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初953号民事判决执行完毕，于2021年1月26日结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执97号 吴红卫、徐黎励： 本院执行的吴红卫与徐黎励买卖合同纠纷一案，因被执行人徐黎励已按（2020）湘0626民初2299号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1646号申请执行人：孔凡燕，女，汉族，1977年4月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人：孙建军，男，汉族，1977年11月9日出生，住卫辉市。孔凡燕与孙建军民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初2096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孙建军于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因孙建军未按上述生效法律文书履行义务,孔凡燕向本院申请强制执行,本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年11月28日向被执行人孙建军发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年11月30日、2020年12月29日、2021年1月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人孙建军名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人孙建军名下无房产、公积金、车辆信息。三、2021年1月4日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人孙建军的下落或可供执行的财产。四、2021年1月14日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙建军负有继续向申请执行人孔凡燕履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月二十日书记员  赵孝玮
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初212号原告：镇赉县晟成农资商场，住所地镇赉县。投资人：王晓平，女，1980年11月29日出生，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。被告：焦庆涛，男，1983年2月20日出生，住泰来县。原告镇赉县晟成农资商场与被告焦庆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月18日，镇赉县晟成农资商场向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县晟成农资商场以与焦庆涛自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县晟成农资商场撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由镇赉县晟成农资商场负担。审判员  李艳二〇二一年一月十八日书记员  姚雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5608号 原告：浙江酷吧金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道东方商务会馆**，统一社会信用代码91330106352429564J。 法定代表人：柯城灿，总经理。 委托诉讼代理人：顾静刚、金婵琼，浙江腾智律师事务所律师。 被告：芦宋炜，男，1982年7月16日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告浙江酷吧金融信息服务有限公司与被告芦宋炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告浙江酷吧金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟飞燕 二〇二一年一月八日 书记员  寿妙萍
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保30号之一申请人：袁照丰，男，汉族，1989年9月7日出生，住河南省太康县。被申请人：赵松，男，汉族，1981年12月27日出生，住河南省太康县。被申请人：余婷，女，汉族，1981年7月7日出生，住河南省太康县。关于袁照丰申请赵松、余婷民间借贷纠纷一案，本案保全标的200000元，已冻结被申请人余婷在中国邮政储蓄银行605210500202409827存款2593.75元，赵松在河南省农村信用社联合社6229911374007976860001存款2713.90元，中国邮政储蓄银行6217995200018504909存款2344.29元、财付通支付科技有限公司085e9858e8d2265ac7d29cc43@wx.tenpay.com存款1515.02元，本次所冻结银行存款、网络资金均为余额冻结，已查封被申请人余婷名下登记的赣Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌一辆车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初49号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十八日书记员  谭 玲
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执149号胡昆林：你/你单位与鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2593号判决)已发生法律效力。申请执行人鞍山市双鼎商品混凝土有限责任公司于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3806号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：鄢陵巧厨面业有限公司，住所地鄢陵县大马乡大圣寺村。法定代表人：马飞。被执行人：鄢陵县豪鑫木材有限公司，住所地鄢陵县马坊乡胡庄村。法定代表人：郭春喜。被执行人：马飞，男性，1986年10月16出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李军伟，男性，1973年11月27出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘芝妮，女性，1969年02月19出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：宁彦民，男性，1966年02月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘文亚，女性，1968年09月03出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李肖飞，男性，1984年01月01出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭国壮，男性，1972年06月11出生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵巧厨面业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、马飞、李军伟、刘芝妮、宁彦民、刘文亚、李肖飞、郭国壮借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的(2020)豫1002民初2924号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金291265.25元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵巧厨面业有限公司、鄢陵县豪鑫木材有限公司、马飞、李军伟、刘芝妮、宁彦民、刘文亚、李肖飞、郭国壮名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十九日书记员 李 嫚
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执66号申请人：许书卿，男，1959年11月16日出生，汉族，住所地河南省新密市。委托代理人：闫峰，河南金苑律师事务所律师。被执行人：王国林，男，1974年1月10日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行申请人许书卿与被执行人王国林劳务合同纠纷一案中，经司法查询不动产登记中心，被执行人王国林名下无房产登记信息；被执行人王国林银行账户无存款；在执行中，被执行人王国林给付申请人许书卿工资款20000元，剩余案款，申请人许书卿与被执行人王国林自愿达成执行和解协议，申请人许书卿自愿提出撤回（2021）豫1422执66号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年一月十九日书记员 ：刘海明
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初613号原告：刘纯斋，男，1969年5月13日出生，汉族，住莱阳市金山路****楼****。被告：刘纯荣，男，1963年3月19日出生，汉族，住莱阳，住莱阳市冯格庄街道办事处西官庄村**iv>被告：孙国兰，女，1964年5月9日出生，汉族，住莱阳市冯，住莱阳市冯格庄街道办事处西官庄村**>被告：刘天桂，男，1931年2月16日出生，汉族，住莱阳市冯格庄，住莱阳市冯格庄街道办事处西官庄村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：王春英，女，1937年8月11日出生，汉族，住莱阳市冯格庄街道，住莱阳市冯格庄街道办事处西官庄村**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘淑卿，女，1959年3月9日出生，汉族，住莱阳市马山路**，住莱阳市马山路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：刘淑香，女，1965年11月15日出生，汉族，住，住山东省威海火炬高技术产业山东省威海火炬高技术产业开发区古寨南路****='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在审理原告刘纯斋诉被告刘纯荣、孙国兰、刘天桂、王春英、刘淑卿、刘淑香分家析产纠纷一案中，原告于2021年1月14日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘纯斋撤回起诉处理。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十六日书记员  王盈月
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终282号上诉人(原审原告、反诉被告)：佛山品度门业有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：朱立明，经理。委托诉讼代理人：区丽容，广东骏和律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：上海欣茂华装饰工程有限公司，住址地上海市青浦区沪青平公路********。法定代表人：王满珍，总经理。上诉人(原审被告，反诉原告)：深圳茂华建设集团有限公司，住址地，住址地广东省深圳市福田区福保街道福保社区桃花路**腾飞工业大厦****iv>法定代表人：杨华，总经理。上诉人佛山品度门业有限公司与上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司、上诉人深圳茂华建设集团有限公司定作合同纠纷一案，均不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初9399号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佛山品度门业有限公司以本案各方当事人在一审判决后达成了庭外和解，并已收到和解款为由向本院申请撤回上诉。上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司及上诉人深圳茂华建设集团有限公司也以本案已达成和解并已履行为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人佛山品度门业有限公司与上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司、上诉人深圳茂华建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人佛山品度门业有限公司、上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司、上诉人深圳茂华建设集团有限公司撤回上诉。二审案件受理费人民币16，664.23元，减半收取为人民币8，332.12元，由上诉人佛山品度门业有限公司负担人民币2，335.94元，由上诉人上海欣茂华装饰工程有限公司及上诉人深圳茂华建设集团有限公司共同负担5，996.18元。本裁定为终审裁定。审判长  陈晓宇审判员  肖光亮审判员  赵 炜二〇二一年一月十一日书记员  刘群燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执211号郑州市成诚机器制造有限公司、中城建第十工程局集团有限公司：郑州市成诚机器制造有限公司与中城建第十工程局集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计94025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位94025.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给郑州市成诚机器制造有限公司。至此，郑州市成诚机器制造有限公司向本院申请执行的（2020）豫0122民初7901号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初81号 原告王见，男，1982年3月6日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王见诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告王见于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王见在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王见撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王见负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初284号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：于某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十二日 书记员  甄 爽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1号   申请人：王友魁，男，1959年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。   被申请人:马春军，男，1977年11月6日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。   本院受理申请人王友魁诉被申请人马春军分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月22日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人马春军名下价值81849元的财产，申请人王友魁自愿以名下位于库尔勒市××区延伸段南侧、库尉公路西侧华景·摩登小区3栋2层4单元202房产作为担保。   本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人马春军名下价值81849元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。   审  判  员   玉素甫·米吉提   二 ○ 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   陈  蕾  娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3166号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地天台县赤城街道劳动路**,组织机构代码:56698498-5。 法定代表人:程琪。 被执行人庞爱东,女,1964年11月06日出生,,住所地天台县 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人庞爱东金融借款合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1919号民事判决，被执行人庞爱东应在浙江浩雅特机械有限公司破产程序终结后三十日内，对浙江浩雅特机械有限公司应付原告153001.83元的利息，在破产程序中未受清偿部分承担连带清偿责任，负担案件受理费1680元，执行费374.79元，但被执行人庞爱东未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月30日向被执行人庞爱东发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人庞爱东既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人庞爱东的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人庞爱东有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2020年10月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人庞爱东法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人庞爱东住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2021年1月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人庞爱东目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3166号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人庞爱东有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月十五日 代书记员 陈 勰
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初412号 原告：陈**，1970年12月2日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：杨木祥，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省明光市。 原告陈**与被告杨木祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈**撤回起诉处理。 审判员  刘学讲 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 莉
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执44号之二申请执行人：张桂琴，女，1968年8月16日出生，汉族，原吉林天池矿业股份有限公司退休职工，现住和龙市。被执行人：石玉华（曾用户名陈淑芹），女，1952年1月18日出生，汉族，和龙市铁环劳务分包有限公司总经理，户籍所在地：吉林省和龙市，现住和龙市。申请执行人张桂琴与被执行人石玉华借款合同纠纷执行一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1640号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为101,075.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人石玉华在和龙市房屋征收经办中心有征收款280,000.00元，征收款发放时间不确定。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院于2021年1月18日依法冻结被执行人石玉华在和龙市房屋征收经办中心征收款280,000.00元。4、经申请执行人申请，本院于2021年1月19日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月19日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓家伟执行员  金虎吉执行员  裴常真二〇二一年一月二十二日书记员  柳仁龙
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初25号原告：徐某，男，1978年10月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：郭某，女，约58岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告徐某与被告郭某因房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐某负担。审判员  杨向军二〇二一年一月十一日书记员  张笑宇
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执83号 关于申请执行人解丽与被执行人沈庆伟不当得利纠纷执行一案，执行依据：（2020）浙0683民初5156号民事判决书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人沈庆伟已履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执45号申请执行人：彭小敏，女，1969年10月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：宿绍尧，男，1966年09月09日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人彭小敏与被执行人宿绍尧民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初700号民事调解书已发生法律效力，申请执行人彭小敏于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人宿绍尧送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，被执行人宿绍尧在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、湖南省农村商业银行、中国工商银行、长沙银行分别有存款269.15元、19.06元、8.84元、3.79元、1.5元、0.06元；以上存款均被另案冻结。被执行人宿绍尧无工商登记、无证券。被执行人的车辆信息为湘Ｕ7××**捷达牌车，车辆类型为Ｍ21，注册日期2000年、湘Ｕ7××**锦宏牌车，车辆类型为Ｍ11，注册日期2004年。向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询，被执行人有住房公积金5.08元。向永顺县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司永顺支公司进行查询，被执行人有房产一套（产权证号7×**），无分红理财保险。向永顺县税务局调查，被执行人工资收入为3745.43元／月（另案冻结，实发1000元／月）。上述执行情况及信息，本院于2021年1月29日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年1月29日，本院对被执行人宿绍尧采取了限制高消费措施，并于当天将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人彭小敏同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，除被执行人有房产及车辆外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的两辆车辆的车辆类型为M21、M11，注册日期为2000年、2004年，已无可供执行价值。被执行人的不动产申请执行人表示暂不处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年一月二十九日书记员  李 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异48号案外人：张秋艳，女，汉族，1975年9月14日出生，住西安市临潼区。申请执行人：王娜，女，汉族，1979年9月22日出生，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏武宁，陕西庄威律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小爱，陕西庄威律师事务所律师。被执行人：陕西瑞麟置业有限公司，住所地西安市碑林区环城南路中段**。法定代表人：孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人：陕西瑞林实业集团有限公司，住，住所地西安市碑林区环城南路中段**/div>法定代表人：孙瑞林，该公司董事长（已故）。被执行人：孙瑞林，男，汉族，1957年2月11日出生，住西安市碑林区。王娜与陕西瑞麟置业有限公司（以下简称瑞麟置业公司）、陕西瑞林实业集团有限公司（以下简称瑞林实业公司）、孙瑞林借款合同纠纷一案，案外人张秋艳以本院执行中抵偿给申请执行人王娜的瑞麟置业公司位于西安市临潼区瑞麟君府南区8号楼管理用房10101、10102、20101、20102号（以下简称案涉房产）属于小区全体业主所有为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。案外人张秋艳称，其于2012年8月10日与瑞麟置业公司签订《商品房买卖合同》，购买瑞麟置业公司开发的位于西安市××区瑞麟君府051071号房屋，成为瑞麟君府小区的业主。案涉房产系瑞麟君府南区物业管理用房，所有权归小区全体业主共同所有，不属于瑞麟置业公司所有，不能在执行中向王娜抵偿借款。根据物权法等相关规定及西安市××区建设和住房保障局与瑞麟置业公司于2011年11月16日签订的《瑞麟君府南区居住区公建配套设施建设合同》的约定，案涉房产为公建配套设施中的小区管理用房，产权属全体业主共有，属于物业管理用房，不应作为被执行人的财产用于抵偿债务，故请求停止对案涉房产的执行。为支持其异议请求，案外人张秋艳向本院提交了《居住区公建配套设施建设合同》等证据。申请执行人王娜称，一、案外人并非案涉房产权利人，无权就案涉房产提出执行异议。二、根据民诉法相关规定，案外人所举证据《居住区公建配套设施建设合同》并不足以证明其对案涉房产享有足以排除强制执行的权益。三、案涉房产同小区内幼儿园负一层房产及3号楼一房屋与案涉房产属于相同性质房产，但该两处房产已经进行买卖，且交易被认定为有效，并且完成了交付，足以说明案涉房产性质并非公共管理用房。四、案涉房产已经由法院作出抵债裁定，并且法律文书已经生效，根据相关法律规定，案涉房产产权在裁定送达时已经转移，案外人提出执行异议已经超过法定期限。综上，请求驳回案外人的异议请求。本院查明，王娜与瑞麟置业公司、瑞林实业公司、孙瑞林借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第000641号公证书和（2015）陕证执字第0030号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王娜向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法查封了案涉房产并进行了拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人王娜向本院递交了以物抵债的申请，请求将案涉房产以第一次拍卖保留价人民币1161000元抵债给申请执行人王娜，本院于2016年10月8日依法作出（2015）西中执证字第00026-3号执行裁定，裁定将瑞麟置业公司位于西安市××区瑞麟君府南区8号楼管理用房10101、10102、20101、20102号房产作价1161000元，交付申请执行人王娜抵偿借款。房产所有权自本裁定送达申请执行人王娜时起转移。另查，西安市××区建设和住房保障局与陕西瑞麟置业有限公司于2011年11月16日签订的合同编号为西公建合（2011）03号《居住区公建配套设施建设合同》，该合同第二项“项目公建配套设施建设内容和开竣工日期”中记载，“公建配套名称：小区管理用房；建设规模：1350平方米；坐落：商业楼地下室550平方米、8号楼3号楼一层800平方米。”上述事实有公证书、执行证书、执行裁定书、居住区公建配套设施建设合同等在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定:建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定:对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。依据上述规定，物业管理用房的所有权依法属于业主共有，业主委员会有权代表全体业主提出排除法院强制执行的异议。本案中，案外人张秋艳主张其为瑞麟君府南区业主，但其未提交代表该小区全体业主或业主委员会的授权委托。另外，西安市××区建设和住房保障局与陕西瑞麟置业有限公司签订的《公建配套设施建设合同》中并未记载具体房号，在异议审查阶段无法确认案涉房产属于公共配套设施。案外人如对案涉房产主张实体权利，可依法通过案外人异议之诉进行确认。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人张秋艳提出的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  高甲星审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇二一年一月十八日书记员  季 琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执223号申请执行人康某，男，汉族，生于1996年1月24日，住商水县。被执行人王某，女，汉族，生于1996年1月14日，住商水县。本院执行的康某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执223号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年一月二十八日书记员  郭少兵
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初364号 原告：齐景存，男，1952年7月2日生，汉族，现住唐山市丰**。 被告：张国喜，男，1962年9月25日生，汉族，现住唐山市丰**。 齐景存与张国喜不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告齐景存于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐景存撤诉。 案件受理费54元，由原告齐景存负担。 审判员  张建坤 二〇二一年一月十二日 书记员  李 瑞
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特13号申请人：王植亮，男，1970年4月12日出生，汉族，住获嘉县。申请人：李新波，男，1987年2月1日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年1月25日立案受理申请人王植亮与申请人李新波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李新波欠王植亮11800元，从2021年4月起，李新波定于每月20日前归还王植亮2000元直至还清为止。二、如任何一期逾期，王植亮可从李新波逾期之日起就全部未付款项一并申请法院强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人王植亮与申请人李新波于2021年1月25日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二一年一月二十五日书记员  任 鑫
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执51号之一申请执行人：二道区德瑞兴物资经销处，住所地长春市二道区临河街******。经营者：李和玲。被执行人：李胜章，住长春市二道区。申请执行人二道区德瑞兴物资经销处与被执行人李胜章买卖合同纠纷一案，本院（2019）吉0105民初2041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李胜章未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人二道区德瑞兴物资经销处于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付材料款56000元、违约金801元、案件受理费610元，并承担本案执行费，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余材料款56000元、违约金801元、案件受理费610元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执51号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗玉成审判员  刘 畅审判员  宋东昇二〇二一年一月二十日书记员  张 强
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初4308号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：刘文胜，男，1968年3月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：张家华，男，1959年2月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司诉被告刘文胜、张家华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，原告河南民权农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南民权农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  闫允峰二〇二一年一月十五日书记员  李 蒙
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执恢46号申请执行人蔡建乐被执行人桐乡市丹红裘皮制品厂本院在执行申请执行人蔡建乐与被执行人桐乡市丹红裘皮制品厂案由追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月七日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
西藏自治区聂荣县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0623民初33号   原告：龙自全，男，1968年01月19日出生，四川省遂宁市船山区兹音办事处罐子口社区9组7号身份证号码×××。   被告：郑克荣，男，1984年3月2日出生，汉族，四川省遂宁市人，现住西藏那曲市。   原告龙自全与被告郑克荣劳务合同纠纷一案, 原告郭雅莉不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审 判 长 商 海 江   审 判 员 边巴扎西   人民陪审员 江 次   二○二一年一月十九日   书 记 员 普赤措姆
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执869号 申请执行人：白春海，男，1990年8月14日出生，回族，住山东省德州市陵城区。 被执行人：孙先阳，男，1990年8月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人白春海与被执行人孙先阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1351号民事判决书，于2020年7月21日立案执行。申请执行标的为5万元及利息。 本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月31日向被执行人孙先阳送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人孙先阳履行法律文书确定的义务；被执行人孙先阳签收法律文书后未能履行法律文书确定的义务也未向法院申报财产。 2、本院于2020年7月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人孙先阳名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查被执行人孙先阳名下无银行存款，有轿车一辆。 3、本院于2020年7月31日轮候查封被执行人孙先阳名下车牌号为鲁Ｎ×××××轿车一辆，因轮候查封现无法处置。 4、本院于2020年8月4日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，经查被执行人孙先阳名下无住房公积金缴纳记录。 5、本院于2020年9月22日前往德州市陵城区不动产登记中心查询，经查被执行人孙先阳名下无不动产登记信息。 6、本院于2020年11月10日依法对被执行人孙先阳采取限制高消费措施并将纳入被执行人失信被执行人员名单。 7、申请人白春海涉嫌非法拘禁罪现关押于德州市看守所，因疫情影响不能以会见方式进行终本约谈，本院于2020年11月30日对申请执行人以执行告知书形式告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况，并向其告知本院将依法将该案终结本次执行程序以及终结本次执行程序的法律后果等信息。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。先申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  侯燕飞 二〇二一年一月十二日 书记员  许 雪
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔2701民初4144号 原告：杨隆秀，女，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：潘文平，系贵州全甚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞飞，系贵州全甚律师事务所律师。 被告：黔南布依族苗族自治州人民医院，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：吴志平，系该院院长。 委托诉讼代理人：陈士航，系贵州良华律师事务所律师。 原告杨隆秀诉被告黔南布依族苗族自治州人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。2020年12月28日，原告以案件客观情况发生变化为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨隆秀提出的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨隆秀撤诉。 审 判 长  张元正 人民陪审员  罗普顺 人民陪审员  吴桂华 二〇二〇年十二月二十八日 法官助理张载木 书记员李菊莉
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢5号 吴长勇、文勇： 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初2716号民事判决立案执行吴长勇申请执行文勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的计19000.00元，执行案号为（2018）黔0521执1181号。由于文勇暂无财产可供执行，本院依法作出（2018）黔0521执1181号执行裁定，裁定终结（2018）黔0521执1181号案件的本次执行程序。之后，文勇将本案义务19137.00元（含案件受理费137.00元）支付完毕，本院已将该款转交吴长勇。至此，吴长勇向本院申请执行的（2018）黔0521民初2716号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0921民初2321号原告：江苏威振建筑安装工程有限公司，住所地响水县浙江商贸城A1幢孵化园201室。法定代表人：李志友，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱建，江苏法理情律师事务所律师。被告：陈中平，男，1966年12月7日生，汉族，居民，住所地响水县。原告江苏威振建筑安装工程有限公司与被告陈中平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告江苏威振建筑安装工程有限公司的法定代表人李志友及其委托诉讼代理人朱建到庭参加诉讼，被告陈中平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏威振建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈中平归还借款100000元及利息（从起诉之日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告与原告法定代表人系远房亲戚，2018年9月29日，被告向原告借款150000元，后归还70000元，2018年11月26日，被告又向原告借款20000元，合计欠原告100000元。被告陈中平未作答辩，也未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告陈中平向原告出具借条：今借到江苏威振建筑安装工程有限公司现金150000元，在该借条下方写了石耀红的开户银行及卡号。同日，原告法定代表人李志友从其个人银行账户内取款150000元。2018年10月15日，被告陈中平向李志友在中银富登村镇银行的账户存入70000元现金。2018年11月26日，原告向被告转账20000元。被告尚欠原告100000元未还。本院认为，原告主张被告陈中平向其借款150000元，提供了被告陈中平出具的借条及李志友的取款记录，结合被告陈中平未对该150000元借条的交付情况提出异议且其于2018年10月15日向李志友的银行卡存入70000元的事实，应认定该150000元已交付。对于原告于2018年11月26日向被告转账20000元，被告未到庭参加诉讼提出抗辩，应认定原被告就该20000元形成借贷关系。综上，原被告间形成170000元的借贷关系且合法有效，对原告要求被告归还尚欠100000元借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈中平在本判决生效后10日内返还原告江苏威振建筑安装工程有限公司借款100000元及利息（以100000元为基数，自2020年7月29日起至偿还完毕为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费2300元（原告已预交1150），公告费260元，合计2560元，由被告陈中平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄兆晋人民陪审员  卜雪峰人民陪审员  戴雷雷二〇二一年一月十一日书 记 员  王倩倩
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初743号原告马秀琴，女，1965年10月6日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告杨和运，男，1973年10月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告夏爱武，女，1969年12月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告詹丰良，男，1981年10月18日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告王家勇，男，1970年9月1日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告王家雄，男，1961年11月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告梅胜国，男，1948年12月20日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告李华良，男，1963年1月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告刘乾初，男，1968年1月23日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告毕浩然，男，1983年2月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告丁丰君，男，1964年5月24日出生，汉族，住湖北省京山县经济技术开发区。原告屈芬，女，1966年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路**。法定代表人严中兴，区长。委托代理人崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告武汉市人民政府，住，住所地武汉市江岸区沿江大道**/div>法定代表人周先旺，市长。委托代理人宋爽，武汉市司法局工作人员。委托代理人秦欢，湖北今天律师事务所律师。原告马秀琴、杨和运、夏爱武、詹丰良、王家勇、王家雄、梅胜国、李华良、刘乾初、毕浩然、丁丰君、屈芬（以下简称原告马秀琴等12人）诉被告武汉市洪山区人民政府征收补偿方案及被告武汉市人民政府行政复议一案，向本院提起诉讼，本院于2020年11月26日依法受理。在审理过程中，原告马秀琴等12人自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告马秀琴等12人有权处分其诉讼权利，其申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马秀琴、杨和运、夏爱武、詹丰良、王家勇、王家雄、梅胜国、李华良、刘乾初、毕浩然、丁丰君、屈芬撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告马秀琴、杨和运、夏爱武、詹丰良、王家勇、王家雄、梅胜国、李华良、刘乾初、毕浩然、丁丰君、屈芬负担。审判长  陈平审判员  俞震审判员  沈红二〇二一年一月六日法官助理黄牧羚书记员刘倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保236号 申请人：于得刚，男，1972年3月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：牛凌凡，女，1970年1月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于得刚与被申请人牛凌凡民间借贷纠纷一案，申请人于得刚于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牛凌凡的银行存款1590000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人于得刚以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人于得刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人牛凌凡的银行存款1590000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人于得刚负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 玉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2586号申请执行人赵某某，男，汉族。委托代理人侯某某，男，汉族。被执行人张某某,男,汉族。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2011）定民初字第01465号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张某某向申请执行人赵某某偿还本金28510元及利息。承担案件受理费255元。但被执行人张某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月28日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月24日、2020年12月4日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张某某银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年7月24日、2020年12月4日分别查询被执行人张某某土地、房产信息，经反馈被执行人张某某有土地及房产登记。4、被执行人张某某所有的位于XX县XX镇XX有房产一处，因涉案标的较小，申请执行人同意暂不作处置。5、本院于2020年7月28日对被执行人张某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张某某暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张某某财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  牛正旭二〇二一年一月十三日书记员  吴晓东
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0302执1692号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000755082577E，住所地南京市。法定代表人：金乐煜。被执行人：郝影，女，1985年9月4日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。本院在执行中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与郝影保证保险合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初962号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书郝影应支付给中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司款项等合计人民币81103.72元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人郝影名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人郝影的房产登记情况进行查询，未发现被执行人郝影名下有房产信息。3、依职权对被执行人郝影的车辆登记情况进行查询，发现被执行人名下有车辆信息，查封被执行人郝影名下车牌号为苏Ｃ×××**轿车一辆。4、依职权对被执行人郝影名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人郝影股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人郝影限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十七日书记员  蒋飞虎
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异4号异议人（被执行人）：陈贤秋，男，1966年9月1曰出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：陈璇，女，1992年8月18日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行陈璇申请执行陈贤秋民间借贷纠纷一案中，被执行人陈贤秋对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月16日，本院对陈璇诉陈贤秋民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0413民初3493号民事调解书，依调解协议：一、被告陈贤秋同意返还原告陈璇借款本金160万元并支付自借款之日起至实际清偿之日止按照年利率18%计算的利息，其中自2017年6月15日起至2018年1月21日止的利息以140万元为本金计算，自2018年1月22日起至实际清偿之日止的利息以160万元为本金计算。借款本金返还期限：2020年1月23日前支付50万元，2020年6月30日前支付40万元，2021年2月10日前支付70万元。利息于2021年2月10日前一次性清偿完毕；二、原告陈璇自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费9600元（已减半收取)，保全费5000元，合计14600元，由被告陈贤秋负担，被告陈贤秋于2021年2月10日前支付给原告陈璇。根据陈璇的申请，本院于2020年5月7日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执1574号。在执行过程中，本院于2020年5月12日作出（2020）苏0413执1574号之一执行裁定：冻结被执行人陈贤秋在中国工商银行1105××××5255账户内存款人民币1618400元，冻结期限为12个月。异议人陈贤秋提出异议称，金坛区人民法院在执行陈璇申请执行异议人民间借贷纠纷一案中冻结了异议人名下工商银行卡号6215********，该银行卡系异议人用于领取工资。异议人在金坛工商银行工作，除工资外，没有其他生活来源，请求每月保留异议人850元的生活费。另查明，被执行人陈贤秋在中国工商银行1105××××5255（卡号为6215********）账户用于领取工资。申请执行人陈璇未提供且本院未发现被执行人陈贤秋有其他生活来源。从2019年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月850元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人陈贤秋在中国工商银行1105××××5255账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因陈贤秋在中国工商银行1105××××5255账户系其领取工资的账户，未发现陈贤秋有其他生活费用的来源，故应当保留其必需的生活费用。陈贤秋必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每月850元确定。又因陈贤秋对该账户可以作为资金流通使用，故在每月保留必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务，故不能解除冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：变更本院（2020）苏0413执1574号之一执行裁定主文为：冻结被执行人陈贤秋在中国工商银行1105××××5255账户内的存款人民币1618400元，冻结期限为12个月。在上述冻结期限内，每月保留人民币850元作为被执行人陈贤秋必需的生活费用。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年一月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2141号申请执行人：周袁昌，男，1970年9月20日生，住南京市。被执行人：黄海荣，男，1975年8月15日生，住海安市。被执行人：杨云，女，1976年2月3日生，住海安市。关于周袁昌与黄海荣、杨云民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）苏0621民初7221号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，被告黄海荣偿还原告周袁昌借款200000元及其利息（自2018年1月1日起按年利率15%计算至实际还款之日）。被告黄海荣偿还原告周袁昌借款20000元及其利息（自2019年11月12日起按年利率6%计算至实际还款之日）。上述两项均于本判决发生法律效力后十日内履行。被告杨云对被告黄海荣的上述第一项义务承担连带责任。被告如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，周袁昌向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理，本案执行标的为202744元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下无证券登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施。4、本院依法将上述被执行人纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初7221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  储 俊二〇二一年一月十九日书记员  夏冬梅
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更71号罪犯梁宾，男，1978年2月6日出生，汉族，吉林省九台市人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省净月长春旅游开发区人民法院于2018年4月18日作出(2018)吉0194刑初35号刑事判决，以被告人梁宾犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30万元。现刑期至2025年11月22日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯梁宾劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分492分，本考核期内交纳罚金10,000元，监狱内月均消费549.48元，建议减去有期徒刑七个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯梁宾在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯梁宾能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁宾在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯梁宾减去有期徒刑六个月（刑期：自2017年11月23日起至2025年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27902号原告：孙亚广，男，汉族，1987年9月3日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩振强，河南强云律师事务所律师。被告：石子清，男，汉族，1995年9月22日生，住河南省武陟县。原告孙亚广与被告石子清委托合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩振强到庭参加诉讼，被告石子清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告合同款207000元及利息（利息从2020年7月20日起，以20.7万元为基数，按月息百分之一计算至实际履行完毕日及加倍利息）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2020年4月原告将一辆大众途昂车交付给被告寄卖，被告于2020年4月28日卖出，按照原告与被告约定，被告应当给付原告20.7万元，经原告多次催要，被告为原告出具还款计划，期限届满后，被告拒不按还款计划履行，原告无奈诉至法院，请人民法院依法判令以上所请。被告石子清未到庭亦未答辩。经审理查明：2020年4月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签署《协议书》一份，载明：甲方将已取得所有权，登记在卢钦贵名下的豫Ａ×××**，发动机号码R12923，大众汽车牌SVW6505CFD轿车一辆交付乙方，由乙方出售，乙方出售后在车辆总款中取得一定的报酬，后将车价款给甲方，2020年4月28日，乙方将该车辆出售，现乙方因其他原因不能如期交付给甲方售车款，乙方保证于2020年5月30日前支付给甲方售车款207000元。原、被告分别在甲方、乙方处签字、按手印予以确认。2020年7月10日，原告（乙方）与被告（甲方）签署《还款计划》一份，载明：甲、乙是长期合作生意伙伴，2020年4月24日，乙方将一辆大众途昂SUV车辆交付给甲方寄卖，并约定甲方卖出后给付乙方车款207000元钱，甲方于2020年4月28日将该车辆出售并收取车款207000元钱，甲方收到出售款后没有支付给乙方，经乙方多次催要，甲方还款协议如下：一、甲方于2020年7月20日前以银行转账方式转给乙方伍万元；从2020年8月1日起，以后以每月30日前为准，乙方每月支付给甲方壹万元，乙方共计还款20.7万元直至全部履行完毕。二、甲方未履行本还款计划的，乙方按甲方未履行金额到郑州市金水区法院起诉甲方，甲方自愿承担资金占用期间的利息，利息的计算方式为未履行本金月息为百分之一及加倍支债务迟延期间的利息。三、本还款计划为甲方自愿达成，甲方为完全民事行为能力人，意思表示真实，没有受到任何人的胁迫与利诱等情形。原、被告分别在乙方、甲方处签字、按手印予以确认。《还款计划》出具后，被告未按约向原告支付任何款项。本院认为，涉案《协议书》及《还款计划》系原、被告双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告未按时足额向原告履行支付义务，构成违约，原告诉请被告支付合同款207000元，本院予以支持。双方约定的资金占用利息为未履行本金月息1%，故原告诉请被告自2020年7月20日起，按照月息1%支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石子清于本判决生效之日起十日内支付原告孙亚广合同款207000元及利息，利息以207000元为基数，自2020年7月20日起按照月利率1%计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2203元，由被告石子清负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月十二日书记员  于文文
东阳市人民法院结 案 通 知 书吴明霞：申请执行人吴明霞依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执5324号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人任大海、王国林、潘秀芳、东阳市富林针织服饰有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2021）浙0783执恢55号执行完毕，本院予以结案。特此告知！二〇二一年一月七日
山东省夏津县人民法院 中 国 农 业 银 行 股 份 有 限 公 司 夏 津 县 支 公 司 与 周 银 慧 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保112号 中国农业银行股份有限公司夏津县支公司与周银慧保全一案，中国农业银行股份有限公司夏津县支公司申请冻结周银慧名下公积金，保全金额为67500元。 实际冻结周银慧名下公积金44357元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 ： 李 鑫
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保8号申请人张金军与被申请人于鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日作出（2021）鲁1122财保3号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月4日向莒县顺发停车场发出协助执行通知书，扣押了被申请人于鹏所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年（自2021年1月4日至2023年1月3日）；因鲁Ｌ×××**号牌汽车不在被申请人名下，故无法实施查封登记。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保8号予以结案。二〇二一年一月六日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执321号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郑芬，女，1974年6月29日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与郑芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑芬发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21052号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,472.53元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费752.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21052号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初282号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：王忠妮，女，1990年6月10日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告王忠妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初43号之一原告：吕延军，男，1972年1月4日出生，汉族，长春市人，住所长春市南关区。委托代理人：李海新，男，满族，1977年4月25日出生，东辽县人，住所东辽县。被告：集双高速成东辽项目中铁二十三局集团有限公司DSL04项目经理部。地址：东辽县白泉镇新农五组。法定代表人：关培山，该项目部经理。被告：程子龙，男，1986年2月17日出生，汉族，长春市人，住所长春市南关区。原告吕延军与被告集双高速成东辽项目中铁二十三局集团有限公司DSL04项目经理部、程子龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告吕延军于2021年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告集双高速成东辽项目中铁二十三局集团有限公司DSL04项目经理部、程子龙的起诉。本院认为，现原告吕延军自愿申请撤回对被告集双高速成东辽项目中铁二十三局集团有限公司DSL04项目经理部、程子龙的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕延军撤回对被告集双高速成东辽项目中铁二十三局集团有限公司DSL04项目经理部、程子龙的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕延军负担。审判员 侯耀光二〇二一年一月二十六日书记员 魏 琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申28号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:李富生，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）:王培菊，女，1965年10月21日出生，汉族，农民，现住山东省沂源县。 共同委托诉讼代理人：王成标，山东远信律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：孙雨晨，山东远信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：戴元文，男，1962年9月26日出生，汉族，沂源县盛嘉电影放映公司经理，现住山东省沂源县。 原审第三人：王可军，男，1973年10月15日出生，汉族，个体工商户，现住山东省沂源县。 再审申请人李富生、王培菊因与被申请人戴元文及原审第三人王可军物权保护纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3299号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李富生、王培菊申请再审称，（一）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项，有新的证据足以推翻原判决、裁定。二审庭审中查明所有的猪李富生、王培菊已经进行更换品种，各方均认可，所以现在的猪不是过去的猪，再进行返还已经无法实现，所以属于出现新证据，判决错误。（二）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。二审均没有对王可军收到的饲料款性质进行认定，案件事实应该是王可军将猪处理给了李富生，李富生属于善意取得，戴元文应当起诉王可军赔偿损失，所以一、二审判决缺乏证据证明。如果依照判决，猪不是李富生所有，那么也没有认定需要返还李富生垫付的饲料款，支付李富生、王培菊养猪的工资，与事实严重不符。（三）再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，原判决、裁定适用法律确有错误。具体理由如下：1、一审法院第5页“戴元文2018年4月17日的协议，该协议不是以物抵债协议，因未进一步明确用以抵债的猪是全部或者部分及哪部分，对于抵债的债权数额亦未约定，该协议的目的是阻止戴元文处理猪，即便处理，出卖生猪价款优先偿还王可军饲料款”，属于认定事实错误。本案焦点是2018年4月17日戴元文向王可军出具协议后有多少头猪？猪的实际价值是否能够抵顶所欠的饲料款，如果价值不及饲料款，也就是全部抵顶了，不再剩余猪归戴元文。根据2019年8月2日王可军与李富生签订的协议载明当时有202头猪，共计243770元，明显不能抵顶欠王可军的33万元饲料款，因此202头猪都是王可军的，戴元文已经没有猪了。2018年11月13日，王可军拿着戴元文的协议让李富生看过猪所有权归王可军所有，李富生告诉戴元文并证实当时已经没有钱买饲料等，猪都几天吃不上料就全部死掉了，王可军和李富生商量，以口头协议由李富生出钱，让猪场运转起来，卖了猪归李富生所有，只要少不了202头就行，多出的猪是李富生的。戴元文向王可军出具的协议明确说明“该猪的处理权由王可军所有”，王可军收到条的内容为收到戴元文饲料款，事实是王可军在有权全部处理的情况下认可其占有33/39，是对自己权利的处分，将6/39的猪送给了李富生，因为戴元文欠李富生各种款项6万元导致李富生行使了留置权，而且没有李富生继续经营喂猪，可能这些猪都会死掉也就不能实现任何债权。戴元文虽然抵顶给了王可军，但王可军无法取得所有权及处分权，所以将自己的6/39的猪送给了李富生，随后将自己所有的33/39的猪让李富生出卖，李富生出卖后支付给他猪款202320元，王可军出具收到戴元文饲料款是说明了出卖了全部抵账的猪获得饲料款全部交易过程。因为6/39头猪已经归李富生所有，一审认定李富生无权处分6/39头猪是错误的。2、一审判决认定的现在的猪329头是由150多头发展来的，是自然孳息，归戴元文所有错误。戴元文已经将全部猪抵顶给了王可军，王可军又全部卖给了李富生，这些猪的所有权归李富生所有，所产生的自然孳息也应当归李富生所有。3、李富生于2018年7月10日与猪场所有人签订了《承包合同》，戴元文也从未主张为其支付工资以及饲料款，均是李富生在购买饲料并养猪，充分证明了李富生享有猪场的猪的所有权。4、由于戴元文不再经营与承担责任，如果李富生不继续经营，所有猪均会死掉，王可军的抵账也不会实现，更不会产生孳息，现在却提出索要猪，明显违背良心与事实。综上所述，为维护申请人的正当权益，特向贵院提出再审申请，恳请贵院支持申请人的再审请求，并依法改判。 本院经审查认为，再审申请人李富生、王培菊主张二审中各方均认可申请人已经对猪场内的猪更换了品种，现在的猪不是以前的猪，但二审调查笔录记载被申请人戴元文对此并不认可，被上诉人陈述猪场里面的所有猪都是由原来的生猪繁衍所得，故再审申请人以此主张有新的证据足以推翻原判决，与事实不符，本院不予采纳。关于2018年4月17日戴元文向王可军出具协议，该协议记载“猪场所有权须首先用于归还王可军的饲料款。未归还清期间，猪的处理权有王可军所有”，王可军二审中对此认为，其担心戴元文不讲信用，卖完猪不偿还其饲料款，所以写了这个协议，如果戴元文还不上钱，猪就由王可军处理，但是处理猪的时候需要告知戴元文。上述内容能够说明戴元文向王可军出具的协议并非以猪场的猪抵顶王可军的债务，如果系抵顶债务，猪场现有的猪应当交付给王可军，而非王可军在处理猪的时候还需告知戴元文。李富生作为猪场的管理人员，其仅凭王可军持有的协议即认为猪场的猪已经归王可军所有明显不符合常理，李富生作为戴元文雇佣的管理人员，应当对此征得戴元文的明确意见，其在未征得戴元文真实意思的情况下与王可军协议对猪作出处理不属于善意，故原判决认定戴元文与王可军的协议不属于以物抵债，戴元文对猪场内的猪仍享有所有权并无不当。至于李富生、王培菊与戴元文的其他债权债务关系，可另行主张权利。综上，李富生、王培菊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李富生、王培菊的再审申请。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘健
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执恢3号 李春荣： 袁焕喜、郑晓波： 本院在执行申请执行人李春荣与被执行人袁焕喜、郑晓波借款合同纠纷一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1012民初5340号之一 原告：江苏亚威机床股份有限公司，住所地江苏省扬州市江都区黄海南路仙城工业园。 法定代表人：冷志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许瑞龙，江苏江业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王舒娅，江苏江业律师事务所律师。 被告：武汉天琪激光设备制造有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区清风路**。 法定代表人：杨文飞，该公司执行董事。 原告江苏亚威机床股份有限公司与被告武汉天琪激光设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告江苏亚威机床股份有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告江苏亚威机床股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏亚威机床股份有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计213元，由原告江苏亚威机床股份有限公司负担。 审 判 长  武兰荣 人民陪审员  吴宁霞 人民陪审员  濮建军 二○二一年元月十三日 书 记 员  朱 丹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初560号原告：于开学，男，1959年3月16日出生，汉族，住。被告：鲍金明，男，1957年12月7日出生，汉族，住文登区。原告于开学与被告鲍金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于开学于2021年1月19日在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于开学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于开学撤诉。审判员  孙灵俊二〇二一年一月十九日法官助理郭翠英书记员李鑫
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2019号申请执行人：崔永顺。被执行人：马金安。被执行人：肖连华。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2629号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马金安、肖连华在金融机构的存款6026900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月十四日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初9324号 原告：福建石狮产业投资发展集团有限责任公司，住所地泉州市石狮市。 法定代表人：杨秋东，总经理。 委托诉讼代理人：李静红、林钥鸿，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：福建德和工程项目管理有限公司，住所地泉州市惠安县螺阳镇。 法定代表人：黄灿超，执行董事。 委托诉讼代理人：陈一彩，女，汉族，该公司副总经理。 原告福建石狮产业投资发展集团有限责任公司与被告福建德和工程项目管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年1月15本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成庭外和解且被告已履行完毕为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建石狮产业投资发展集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告福建德和工程项目管理有限公司负担。 审判员  杨冬青 二〇二一年一月十五日 书记员  王文鹏
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执351号吴国勋、杨芳：吴国勋与杨芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6574.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6574.00元，本院已将该款转付给吴国勋。至此，吴国勋向本院申请执行的（2020）黔0121民初799号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年一月二十八日书记员 陈艳丽
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4564号原告：周梅，女，1951年2月3日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：田浩，系田梅儿子，男，1982年1月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：薛建东，男，1982年5月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：吕品，女，1981年10月9日生，汉族，居民，住建湖县。原告周梅与被告薛建东、吕品民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周梅及其委托诉讼代理人田浩、被告薛建东、吕品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款57500元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同是近湖街道镇北村建**居民，由于被告经营油漆业务缺少资金，被告要其母周某出面向原告借款，原告考虑双方都在建东组，迫于情面于2011年8月14日借给被告5万元为期一年，利息为7500元，并要求被告在2012年2月14日前先还利息7500元，借条上由被告及其母周某三人签字为凭，由于被告其母周某病故，原告多次向被告催要借款，被告总以资金紧张为由一直未还。被告薛建东、吕品辩称：借款事实不错，其中5万元是本金，7500元是按年利率2.5%计算的利息。借款已由薛建东的母亲周某身前偿还，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告与两被告系同村村民，2011年8月14日，两被告与薛建东的母亲周某（已病故）一起共同向原告周梅借款5万元，借期一年，约定利息7500元。同日，薛建东、吕品、周某共同向周梅出具借条两份，内容为“借条，今借到人民币伍万元整，借款时间壹年，￥50000元，今借人：周某、薛建东、吕品，2011.8.14”，“借条，今借到人民币柒仟伍百元整，2012年2月14日还，￥7500元，今借人：薛建东、吕品”，届期，两被告及周某均未偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，本案被告对于2011年8月14日共同向原告借款5万元并约定利息7500元的事实无异议，故本院认定原、被告之间借贷关系成立并有效。本案争议的焦点是：借款发生后，两被告有无偿还借款。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告认可向原告借款事实而辩称该借款已偿还，两被告对已偿还借款事实应当承担举证责任，但两被告除其辩称外，未提交偿还借款的证据，且与还款时收回借条的一般交易习惯不相符，故其辩称，本院不予采信。原告诉请被告偿还借款本金5万元及利息7500元，合计57500元应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告薛建东、吕品于本判决发生法律效力十日内偿还原告周梅借款本金5万元，利息7500元，合计57500元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，减半收取619元，由两被告薛建东、吕品共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  王道才二〇二一年一月十二日书记员  嵇绘宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢37号本院依据已经发生法律效力的（2008）绍民二初字第02820号民事判决书,2021年01月12日恢复立案执行申请执行人孟政安与被执行人俞良买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币10000元，执行费50元，该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初44号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，任公司经理。委托代理人：原雯雯，公司职员。被告：张某某，女，1971年7月6日生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于202１年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费39元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇二一年一月二十七日书记员  李 月
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初191号   原告：武某，男，1982年9月30日出生，汉族，住吉林省四平市伊通满族自治县。   被告：杨某，男，住吉林省四平市伊通满族自治县，现下落不明。   原告武某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告武某于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告武某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许武某撤诉。   案件受理费25元，由武某负担。   审判员 马晓红   二〇二一年一月二十日   书记员 李镁溪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6394号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初6490号 原告：詹子莹，女，1998年5月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：田荣，男，1992年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区底商，公民身份号码642XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告詹子莹与被告田荣民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按詹子莹撤回起诉处理。     审  判  员    芦康护 二〇二一年一月十九日 书  记  员     王 璐   打印人：周惠荣 校对人：王璐 送达时间：2021年   月  日  1
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2063号申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人宋延涛，系该行行长。委托代理人冀建平，系该支行职工。被执行人乐卫军，男，汉族，无职业，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省龙游县横山镇。被执行人黄庆森，男，汉族，个体工商户，户籍地福建省仙游县枫亭镇,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人蔡丽花，女，汉族，个体工商户，户籍地福建省仙游县,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。被执行人准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。法定代表人杨泽敏，系该公司总经理。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司借款合同纠纷一案，因被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司未履行（2017）内0627民初1754号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司于2020年11月4日向我院申请强制执行，我院于2020年11月4日立案。2020年11月4日，我院向被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司3180084.41元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司至今未履行。2020年11月6日，我院依职权向被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人乐卫军、黄庆森、蔡丽花、准格尔旗杨家渠煤炭有限责任公司名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有3180084.41元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯市东胜蒙银村镇银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月十八日书记员 张 小 雪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执468号之一被执行人：罗伟，男，汉族，1990年05月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗伟在贵州银行62×××16账户内存款人民币3688.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执23号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。 法定代表人：戴立荣，该支行行长。 被执行人：宋红旗，男，1991年12月10日生，汉族。 被执行人：纪琴，女，1979年6月26日生，汉族。 被执行人：中安金控资产管理有限公司。 法定代表人：谭建国，该公司执行董事兼总经理。 本院受理的中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与宋红旗、纪琴、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰州市姜堰区，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与宋红旗、纪琴、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案[执行依据：宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第589号裁决书]由泰州市姜堰区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十九日 书记员  王 清
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1103号罪犯卢卫飞，男，1982年4月18日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市。天津市蓟县人民法院于2014年7月8日作出（2014）蓟刑初字第0122号刑事判决，以被告人卢卫飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月20日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更4810号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）；2018年12月11日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更4555号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。该犯现刑期自2014年1月6日起至2026年11月5日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯卢卫飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于2020年12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯卢卫飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯卢卫飞符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯卢卫飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币50000元未缴纳。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯卢卫飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢卫飞减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年1月6日起至2026年8月5日止），并处罚金人民币50000元不变（未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初302号原告：郭向宽，男，1978年10月I8日出生，汉族。委托诉讼代理人：兰晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：潘富高，男，43岁。原告郭向宽与被告潘富高劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院审查，依照原告郭向宽提供的被告潘富高住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明被告下落不明，致使本案最终无法向被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭向宽的起诉。案件受理费25元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十二日书记员  张跃甫
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初173号 原告：宁玲，女，1968年9月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：大连昱皓置业有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处五一路一段********。统一社会信用代码：91210281MA0XKX145M。 法定代表人：宋艳。 原告宁玲与被告大连昱皓置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告宁玲于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁玲提出撤诉申请，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告宁玲撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告宁玲负担。 审判员  张宝兰 二〇二一年一月二十日 书记员  李 畅
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执23号之六申请人：戚贵芳，男，1959年12月23日出生，汉族，乌拉盖管理区人民医院职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：赵忠，男，1966年6月15日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟苏尼特右旗赛罕塔拉镇。被执行人：张世林，男，1965年9月18日生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：内蒙古诚泰建筑安装工程有限责任公司，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人：智效贤。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵忠在中国邮政储蓄银行*账户内存款人民币648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2178号之一 申请执行人盛景东,男,1972年12月01日出生,住所地金华市金**。 被执行人黄晓澜,男,1973年11月07日出生,住所地金华市婺城区。 申请执行人盛景东与被执行人黄晓澜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄晓澜未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛景东向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。本案申请执行标的金额为671000元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人黄晓澜发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄晓澜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄晓澜逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人黄晓澜住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄晓澜名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人黄晓澜名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄晓澜未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人黄晓澜作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人黄晓澜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人盛景东。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄晓澜暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2178号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 李 婷
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0324执3055号武洪侠、刘宝霞：关于武洪侠申请执行刘宝霞一般人格权纠纷一案，经本院执行，被执行人履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年一月十八日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫0191执恢246号格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司：本院于2020年11月23日以（2020）豫0191执13425号执行裁定对沁水县土沃惠源加油站与格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复沁水县土沃惠源加油站与格瑞克（郑州）煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年一月十九日