陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2020）陕01民终15779号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市高新区。负责人：韩宪君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：罗伊可，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：权广明，男，1979年4月6日出生，汉族，住西安市户县。委托诉讼代理人：刘小钧，陕西德伦律师事务所律师。原审被告：张艳，女，1974年11月23日出生，汉族，住西安市周至县。原审被告：常璐，女，1995年11月2日出生，汉族，住西安市周至县。原审被告：常文轩，男，1997年10月25日出生，汉族，住西安市周至县。原审被告：常明友，男，1952年2月23日出生，汉族，住西安市周至县。原审被告：权苏芳，女，1954年9月10日出生，汉族，住西安市周至县。原审被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市雁塔区秦电（金石）国际大厦8楼。负责人：章立峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：李苗，女，该公司员工。原审被告：黄化岗，男，1984年1月16日出生，汉族，住西安市户县XX镇北市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险公司）因与被上诉人权广明、原审被告张艳、常璐、常文轩、常明友、权苏芳、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：永安财险公司）、黄化岗机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初12687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人平安财险公司委托诉讼代理人罗伊可，被上诉人权广明之委托诉讼代理人刘小钧，原审被告永安财险公司委托诉讼代理人李苗均到庭参加了诉讼。原审被告张艳、常璐、常文轩、常明友、权苏芳、黄化岗经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。平安财险公司上诉请求：1.维持一审判决第一、三项，撤销一审判决第二项，改判驳回权广明对平安财险公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由权广明负担。事实及理由：权广明并未取得相关运营资质，其行为已构成免责事项条款，且平安财险公司已经尽到免责条款提示说明义务，故不应承担赔偿责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误。权广明答辩称：1.权广明持有与准驾车型相符的机动车驾驶证，具备驾驶员资格，符合法律规定的驾驶事故车辆的条件。2.道路运输从业资格证属于行政管理范畴，并非法律、行政法律规的强制性要求，不应作为保险拒赔事由。3.机动车综合商业保险条款系平安财险提供的格式条款，在订立合同时，平安财险公司应当履行明确说明义务，且不得加重相对一方的责任。4.平安财险公司在另案中对常某某在商业险中第三者责任险进行了赔偿。本案权广明在商业险中车上人员责任险主张赔偿，两者同为商业险中的不同险种，故平安财险公司应向权广明赔偿。平安财险公司的上诉请求没有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。永安财险公司称：平安财险公司的上诉不针对其公司。其公司同意向权广明赔偿12000元。张艳、常璐、常文轩、常明友、权苏芳、黄化岗未到庭，亦未提交书面意见。权广明向一审法院起诉请求：1.永安财险公司在交强险范围内赔偿权广明医疗费、伤残赔偿金、误工费等12000元；2.平安财险公司在商业险（车上人员险司机）范围内赔偿权广明医疗费、伤残赔偿金、误工费等100000元；3.诉讼费由黄化岗承担。一审法院查明的事实：2018年4月20日，权广明持A2驾驶证驾驶陕AXXX**重型自卸货车（车辆所有人为黄化岗）沿312国道行驶至G312线1561KM+900m时，与常某某驾驶的陕AXXX**重型自卸货车碰撞，造成常某某当场死亡，权广明受伤住院。事故经乾县公安局交通警察大队作出乾公交认字〔2018〕第096号《道路交通事故认定书》，认定权广明负此起事故全部责任，常某某无责。黄化岗为其名下陕AXXX**车辆在平安财险公司投保商业险，车上人员责任险，司机保额为100000元，投有不计免赔。保险期是2018年3月9日至2019年3月8日，事故发生在保险期间内。事故发生后，张艳、常璐、常文轩、常明友、权苏芳作为常某某的继承人将权广明、黄化岗、西安昌达汽车服务有限公司、平安财险公司以机动车交通事故纠纷诉至陕西省乾县人民法院，该院于2018年10月17日作出（2018）陕0424民初1376号民事判决，判决：平安财险公司在陕AXXX**车交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告110000元；在第三者责任险赔偿范围内赔偿664032元。2018年7月12日，权广明将黄化岗以提供劳务者受害责任纠纷诉至西安市鄠邑区人民法院，请求判令黄化岗赔偿其损失708478.3元。该院于2019年3月5日作出（2018）陕0118民初3457号民事判决，该判决认定事实：黄化岗雇佣权广明从事驾驶员工作，权广明受伤后，于2018年4月20日至2018年6月26日在陕西省核工业二一五医院住院治疗67天；查明权广明医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失合计800260.56元，黄花岗承担60%。判决：黄化岗赔偿权广明480156.34元。后黄化岗不服该判决上诉至西安市中级人民法院，该院作出（2019）陕01民终7167号民事判决，驳回上诉，维持原判。庭审中，永安财险公司同意向权广明赔付12000元。一审法院认为，权广明在事故中受伤，常某某无责。本案中，永安财险公司为常某某所驾驶的陕AXXX**车辆承保交强险，且其同意向权广明赔偿12000元，未超过保险限额，本院依法予以支持。本案中，权广明起诉平安财险公司在商业险车上人员责任险（司机）限额100000元中赔偿其损失。平安财险公司辩称，权广明无车辆营运资格一节，与本案并非同一法律关系，权广明持A2驾驶证驾驶重型货车，系该车辆的司机，符合商业险车上人员责任险（司机）的保险范围。关于权广明各项损失费用，经（2018）陕0118民初3457号民事判决书、（2019）陕01民终7167号民事判决书认定，损失共计800260.56元扣除黄化岗赔偿480156.34元，差额部分远高于保险赔偿限额，故对权广明主张**安财险公司赔偿其损失100000元，依法予以支持。综上，一审法院遂依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告权广明赔偿12000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内向原告权广明赔偿100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2540元，由权广明承担。二审中，权广明提交从人力资源和社会保障部官网下载的《人力资源社会保障部关于公布国家职业资格目录的通知》，以证明道路运输人员不在国家职业资格目录范围内，属于不得许可和认定职业资格的范围，本案保险条款加重了被保险人责任，侵害了权广明权利，应属无效条款。本院组织当事人进行质证，平安财险公司质证认为该证据与本案无关，故对证明目的不予认可。永安财险公司认为该证据与其公司无关。上诉人平安财险公司未提交新证据。本院认定事实如下，一审法院查明的事实属实。权广明二审提供的证据，对本案待证事实不具有证明力，与本案没有关联性，因此本院不予采信。本院认为，涉案的道路交通事故认定书认定权广明负此起交通事故的全部责任的原因，并非是因权广明未取得车辆营运资格证所致，且相关从业资格证事项属于行政管理范畴，与本案交通事故引起的保险赔偿责任并非同一法律关系。本案中，权广明并不认可平安财险公司已经履行了保险免责条款的说明义务，平安财险公司亦未提供证据证明其公司已履行了明确说明义务，一审法院判决平安财险公司依法应向权广明承担商业险车上人员责任险（司机）的保险理赔责任，并无不妥。综上，平安财险公司上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。本判决为终审判决。  审 判 长  李 雪 晴审 判 员  姬   钊审 判 员  蒋   瑜 二〇二〇年十二月三十一日 书 记 员  潘 丽 娜 1