wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初62号 原告：成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段********,统一社会信用代码91511502771675970L。 法定代表人：马祥均，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，公司员工。 被告：陶先军，男，1972年10月29日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 被告：林燕，女，1975年11月16日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告陶先军、林燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年1月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初445号申请人：乔某，女，1987年3月19日生，汉族，四川省汉源县人，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：徐莹，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：刘某，男，1992年11月10日生，汉族，江苏省兴化市人，住常州市天宁区。申请人乔某与被申请人刘某抚养费纠纷一案，申请人乔某于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某银行存款20万元或查封其所有的同等价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘某银行存款20万元或查封其所有的同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  晏国平二〇二一年一月二十日书记员  贺 娴
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初8951号 原告：房霞，女，1973年5月7日出生，住济南市历城区。 被告：潘苗娟，女，1981年9月24日出生，住浙江省洞头县。 原告房霞与被告潘苗娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告房霞于2O21年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告房霞的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告房霞撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告房霞负担。 审 判 员 周继贤 二〇二一年一月六日 法官助理 梁红敏 书 记 员 尹 瑞
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执5330号之一申请执行人：浙江玺润服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道越都路2号。法定代表人：王秀丽。委托诉讼代理人：俞露，女，系公司员工。被执行人：姜转兰，女，1988年4月5日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：王鹏斌，男，1991年7月3日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：陕西帝骏商贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞区玄武东路罗马嘉园第6幢1单元8层10806号房。法定代表人：姜转兰。申请执行人浙江玺润服饰有限公司与被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初16348号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江玺润服饰有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为：被执行人陕西帝骏商贸有限公司支付申请执行人浙江玺润服饰有限公司货款348044.37元及利息，被执行人姜转兰、王鹏斌对上述债务负连带清偿责任，同时被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司应当承担案件受理费3335元，财产保全费2320元，执行费5205.49元。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司户籍所在地调查，轮候查封了被执行人姜转兰、王鹏所有的坐落于西安市浐灞生态区××路××号××幢××号的房产，本案无法处置，暂未发现被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司有其他财产可供执行。本院已对被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江玺润服饰有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人姜转兰、王鹏斌、陕西帝骏商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执5330号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初12号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人李某，男，1979年3月13日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月13日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员徐艳明出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年10月31日21时许，被告人李某在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶×××轿车至安定镇明星村王某111家。经检测，从送检的李某血中检出乙醇，含量为234.7mg/100ml。 公诉机关认为被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。公诉机关提供了被告人李某的供述与辩解，证人王某112王某12王某12、王某1111的证言，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，认罪认罚具结书，李某及驾驶车辆照片，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，洮南市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，无前科证明，常住人口信息查询表，当事人血样提取登记表、白城市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告及结论告知书，讯问视频等证据证实。 被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人李某属于醉酒驾驶机动车。 本院认为，被告人李某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（罚金款已缴纳二千元，剩余罚金款于判决生效后立即缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺群 二〇二一年一月八日 书记员  孙哲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执506号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审343号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审343号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7874号西安昆仑银行股份有限公司西安分行、尚志鹏、麻婷、西安大明宫万达广场有限公司：本院在执行申请执行人西安昆仑银行股份有限公司西安分行与尚志鹏、麻婷、西安大明宫万达广场有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9681号民事判决书向本院申请执行，执行标的是本金805993.04元、利息274949.48元、律师费1万元、诉讼费14917元、罚息25938.37元、逾期利息3667.27元共计1135465.16元。执行中本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人，本案执行费13458元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初9681号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终264号上诉人（原审被告）：北京余生记餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇清源西里**西南角商业。法定代表人：李加余，董事长。委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京隆昌利久商贸有限公司，，住所地北京市大兴区西红门镇新建二村新福路九条**法定代表人：李桂福，经理。委托诉讼代理人：程**，北京兴展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凯然，北京兴展律师事务所律师。上诉人北京余生记餐饮管理有限公司（以下简称余生记公司）因与被上诉人北京隆昌利久商贸有限公司（以下简称隆昌公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。余生记公司上诉请求判决：撤销一审判决，发回重审或改判驳回隆昌公司的诉讼请求，诉讼费由隆昌公司承担。事实和理由：余生记公司主张截止2019年12月21日双方进行了对账，后其于2019年12月23日向隆昌公司支付货款34108元，一审法院认定余生记公司出具对账单后未支付过款项，与事实不符。隆昌公司辩称，同意一审判决。隆昌公司向一审法院起诉请求判决：1.余生记公司支付剩余货款113898.6元；2.余生记公司支付逾期付款利息（以113898.6元为基数，自2019年12月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；3.诉讼费由余生记公司承担。一审法院认定事实：隆昌公司提交与余生记公司名为《农大货款》的对账单，载明余生记公司四个分店4月至9月欠付合计金额116954元，经办人张亚培、店长张亚培、领款人李丹。下方总经理审批处汪平签字确认，时间为12月21日。隆昌公司未提交对账单原件。隆昌公司提交2018年6月29日至2020年1月17日送货单十一张，其中十张送货单有张亚培签字确认，金额总计113338.6元，其中一张送货单无签字，金额560元，十一张送货单金额共计113898.6元。一审庭审中，隆昌公司称未付货款按照送货单总计金额113898.6元主张。余生记公司出具对账单后未支付过款项。余生记公司称汪平是余生记公司员工，张亚培是店里小时工，仅负责核对送货的数量。余生记公司不认可对账单与送货单的真实性，未提交证据予以证明。一审法院认为，隆昌公司与余生记公司虽未签订书面合同，但根据查明的事实，双方成立事实上的买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同关系合法有效。隆昌公司提交的对账单及送货单，证明隆昌公司已经履行了供货义务，余生记公司不认可证据真实性，未提交证据予以证明，余生记公司应支付货款及逾期付款利息。隆昌公司提交的十一张送货单，其中十张由余生记公司员工张亚培签字确认，金额总计113338.6元，一张金额为560元送货单，无签字确认，法院不予采信。故对于隆昌公司要求余生记公司支付货款113898.6元及逾期付款利息的诉讼请求，法院支持其中113338.6元及利息（以113338.6元为基数，自2020年1月18日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。隆昌公司诉讼请求中的超出部分，法院不予支持。综上，一审法院于2020年9月判决：一、北京余生记餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付北京隆昌利久商贸有限公司剩余货款113338.6元；二、北京余生记餐饮管理有限公司于判决生效之日起十日内支付北京隆昌利久商贸有限公司逾期付款利息（计算方式：以113338.6元为基数，自二〇二〇年一月十八日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回北京隆昌利久商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隆昌公司主张余生记公司欠付其货款，并提供了对账单、送货单等予以证明；余生记公司在一审中否认账单与送货单的真实性，但未就其主张提供相应反证；余生记公司在二审上诉过程中又自称在出具对账单后已支付部分货款，同样未就该项主张提交证据予以证明；余生记公司两次主张相互矛盾且均未提交证据，本院对其主张均不予采信。一审法院根据举证情况及查明事实，判决余生记公司支付剩余货款及合理的逾期利息，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2567元，由北京余生记餐饮管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年一月十五日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保15号申请人：北京帅雄给排水设备有限公司，住所地北京市昌平区流村镇南流村。法定代表人：宫本旭，经理。委托诉讼代理人：高正松，山东绍元律师事务所律师。被申请人：烟台建德置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区烟霞大街**。法定代表人：王祥敬，经理。申请人北京帅雄给排水设备有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台建德置业有限公司银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人北京帅雄给排水设备有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人北京帅雄给排水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台建德置业有限公司银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人北京帅雄给排水设备有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月七日书记员  贾明阳
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执23号 吉林省伟峰物业服务有限公司、孙传宝： 申请执行人吉林省伟峰物业服务有限公司依据生效的（2020）吉0194民初1119号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初1119号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执9号 申请执行人：李某，男，1990年01月15出生，汉族。 被执行人：张某，女，1989年06月19出生，汉族。 申请执行人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人李某撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初8045号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑龙峰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保208号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人金刚新材料股份有限公司。 被申请人邹平鲁班金属结构有限公司。 被申请人赵友谊。 被申请人纪淑芸。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人金刚新材料股份有限公司、邹平鲁班金属结构有限公司、赵友谊、纪淑芸金融借款合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人金刚新材料股份有限公司、邹平鲁班金属结构有限公司、赵友谊、纪淑芸的银行存款2500000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币2500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人金刚新材料股份有限公司、邹平鲁班金属结构有限公司、赵友谊、纪淑芸的银行存款2500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理张勇 书记员王晓凤
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4849号申请执行人：无锡市住房公积金管理中心，住所地无锡市运河东路**，统一社会信用代码123202004663045831。法定代表人周德春，无锡市住房公积金管理中心主任。被执行人：无锡市顺威快递服务有限公司，住，住所地无锡市新吴区梅村张公路**一社会信用代码91320213664925436M。法定代表人黎伟荣。关于申请执行人无锡市住房公积金管理中心与被执行人无锡市顺威快递服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）苏0213行审158号行政裁定书已经发生法律效力。依照上述行政裁定书：无锡市住房公积金管理中心作出的编号[2019]锡房金执字1-0004号《责令限期缴存住房公积金决定书》，本院准予强制执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人无锡市顺威快递服务有限公司名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人无锡市顺威快递服务有限公司名下有车牌号为苏Ｂ7××**的车辆，该车辆本院于2020年12月3日依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人无锡市顺威快递服务有限公司名下无房产登记。本案执行标的额4964元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213行审158号行政裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执220号 申请执行人：杨平顺，男，1965年12月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县。 法定代表人：马方玲。 申请执行人杨平顺与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司买卖合同纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执220号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5891号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人李小七、李元胜与被执行人泗县大润发玛特商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执448号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4582号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执220号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年一月三十日 书记员  贺 微
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28273号原告：江茜，女，1991年5月5日出生，汉族，现住重庆市江**。被告：颜熙杰，女，1984年12月29日出生，汉族，现住重庆市巴**。原告江茜诉被告颜熙杰民间借贷纠纷一案中，原告江茜于2021年1月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江茜的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江茜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江茜负担。审判员  李骏二〇二一年一月十二日书记员  陈瑶
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执75号申请执行人：金某1，男，2013年11月8日出生，汉族，住荆州。法定代理人：黄某，女，1994年12月21日出生，住荆州，系金某1母亲。被执行人：金某2，男，1989年10月30日出生，汉族，住沙市区。申请执行人金某1与被执行人金某2婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初727号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某1向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金某2在金融机构的存款或提取在其他部门的收入14110元【其中2019年7月至2020年8月的抚养费14000元，执行费110元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  周海燕
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初92号 原告：毛仙均，男，1981年4月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：朱春亚，女，1978年2月6日出生，汉族，住宁波市海曙区。 本院在审理原告毛仙均与被告毛仙均民间借贷纠纷一案中，原告毛仙均于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛仙均的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告毛仙均撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告毛仙均负担。 审判员  胡敏赞 二〇二一年一月十二日 书记员  江银儿 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执209号申请执行人：上海市尚法律师事务所，住所地上海市徐汇区。负责人：皮岗升，主任。被执行人：上海多灵科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜锋，董事长兼总经理。上海市尚法律师事务所与上海多灵科技股份有限公司法律服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初14706号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海市尚法律师事务所向本院申请执行，要求被执行人上海多灵科技股份有限公司支付法律服务费100,000元。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5507号原告：安得利（深圳）食品有限公司法定代表人：ZHANGEPVIALWEIJUNGRACE。委托诉讼代理人：况春洪，男，汉族，系公司员工。被告：深圳市本来文化投资有限公司法定代表人：柳泽涛。原告安得利（深圳）食品有限公司与被告深圳市本来文化投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安得利（深圳）食品有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月十九日书记员  杨漫玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执异2号 案外人：新疆维吾尔自治区国际友好联络会，住乌鲁木齐市天山区天山路**。法定代表人：胡爱军，该联络会会长。委托代理人：罗亮亮，男，新疆维吾尔自治区国际友好联络会办公室主任，住，住乌鲁木齐市天山区/div>申请执行人：吴建文，女，1966年10月11日出生，汉族，无固定职业，住，住乌鲁木齐市水磨沟区/div>被执行人：乌鲁木齐市祥平房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区温泉东路**雪莲山。法定代表人：林伟洲，该公司董事长。在本院执行吴建文与乌鲁木齐市祥平房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人新疆维吾尔自治区国际友好联络会对执行查封乌鲁木齐市水磨沟区xx栋商品房提出异议。在审查过程中，新疆维吾尔自治区国际友好联络会向本院提出撤回对执行查封乌鲁木齐市水磨沟区xx栋商品房的异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人新疆维吾尔自治区国际友好联络会自愿撤回对执行查封乌鲁木齐市水磨沟区xx栋商品房的异议，是其真实意思表示，不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人新疆维吾尔自治区国际友好联络会撤回对执行查封乌鲁木齐市水磨沟区xx栋商品房异议的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘世东人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   郭新霞二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   安 丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执622号   被执行人：赵小平，男，1971年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104刑初409号刑事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入10000元、执行费0.00元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   王 敬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1030号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：仇钢，男，汉族，1980年10月21日生，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人仇钢的本院(2019)沪0106民初12084号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12084号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初33号申请人：冯瑞南,男，1980年2月25日生，汉族，住江阴市。被申请人：耿永岳,男，1975年3月30日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人冯瑞南诉被申请人耿永岳合伙协议纠纷一案中，申请人冯瑞南于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款170万元，或查封其他相应价值的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人冯瑞南的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结耿永岳名下的银行存款170万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年一月四日书记员  包煜佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执69号申请执行人：申云坚被执行人：东辰建设发展有限公司本院在执行申请执行人申云坚与被执行人东辰建设发展有限公司为其他案由一案中，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执69号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初427号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托代理人：李**飞。被告:朱虹，女，住天津市河**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告朱虹物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员  杜建杰二〇二一年一月十三日书记员  孙梦泽
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保36号 申请人：伊尔斯克力地·木沙汗，男，1972年6月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被申请人：努尔江·卡德尔别克，男，1982年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人伊尔斯克力地·木沙汗于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人努尔江·卡德尔别克在新源县农村信用合作联社（卡号：×××）的银行存款5万元。申请人伊尔斯克力地·木沙汗自愿以名下车牌为×××的轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努尔江·卡德尔别克在新源县农村信用合作联社（卡号：×××）的银行存款5万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月十八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1911号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被告：李家兴，男，1993年7月12日出生，汉族，职业不详，住河北省邯郸市成安县。原告潽金融资租赁有限公司与被告李家兴追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告潽金融资租赁有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费758.62元，减半收取计379.31元（原告潽金融资租赁有限公司已预交），由原告潽金融资租赁有限公司负担。审判员  易首彬二〇二一年一月二十六日书记员  何 燕
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4266号原告：南京金象城物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区山西路****。法定代表人：徐晓雷,董事长。委托诉讼代理人：白少辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。原告：南京金东房地产开发有限公司，住所地南，住所地南京市江北新区桥北路**v>法定代表人：郭金林,执行董事。委托诉讼代理人：白少辉，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈悦，北京市炜衡（南京）律师事务所实习律师。被告：于晴晴，女，1992年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司与被告于晴晴物业服务合同纠纷一案中，原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司于2020年12月22日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取249元，由原告南京金象城物业管理有限公司、南京金东房地产开发有限公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月八日书记员  林爱梅
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保23号陈刚于2021年1月25日申请执行高晓借款合同纠纷一案，按照（2021）豫0323财保20号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执294号蔡微微、白城中农房地产开发有限公司：蔡微微与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计18328.00元。经本院立案执行，现已执行到位18328.00元。至此，蔡微微向本院申请执行的（2021）吉0802执294号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初129号 原告:徐训武，男，1954年6月27日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦怀国，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:吴东旭，男，1994年1月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告徐训武与被告吴东旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐训武及其委托诉讼代理人秦怀国、被告吴东旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐训武向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款20000元及利息，利息以20000元为基数自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的计算至该款还清时止;本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。被告因资金周转于2017年10月31日向原告借款20000元，并出具了借条，后原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，特具状请求人民法院依法判决。 被告吴东旭辩称：借款属实，但是利息是没有的。原告在未经我同意的情况下，拉走我1000箱白酒，价值在10万元左右，导致我借原告的钱以及我借其他人的钱我都无法偿还。 本院经审理认定事实如下：原告徐训武与被告吴东旭系亲戚关系。被告因资金周转于2017年10月31日向原告借款20000元，并出具了欠条，载明“今借到徐训武贰万元（20000.）。借款人：吴东旭2017年10月31日”。此后被告一直拖欠不付，2021年1月6日原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款20000元，并向原告出具了借条，双方的借贷关系成立，被告应当向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款20000元，并自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称是利息是没有的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故该辩称理由不能成立，本院不予采信。被告辩称“原告在未经我同意的情况下，拉走我1000箱白酒，价值在10万元左右，导致我借原告的钱以及我借其他人的钱我都无法偿还”，与本案不是同一法律关系，其可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，判决如下： 被告吴东旭于本判决生效后十日内偿还原告徐训武借款本金20000元，并自2021年1月6日起以本金20000元为基数，按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至借款付清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴东旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 凯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初657号原告：宋建峰，男，1978年5月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：王戡，浙江三道律师事务所律师。被告：江苏佰康股权投资管理有限公司，住所地邳州市铁富镇邳苍公路西侧****。法定代表人：李金国，该公司董事长。原告宋建峰诉被告江苏佰康股权投资管理有限公司（以下简称“佰康公司”）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告宋建峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告投资本金人民币500000元，并支付2018年3月5日至2020年11月16日的利息219333.33元，之后至实际履行之日的利息按年利率16%计算。2、请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月5日原告被告签订《投资合同》一份，投资期限1年，到2019年3月4日到期，利润按年利率16%计算，被告承诺除合同约定的免责条款外，保证投资款按期支付，2018年3月5日，原告委托其姐姐吕琼英在被告处pos机刷卡支付490000元至被告关联公司香港嘉豪国际贸易名下，10000元现金交付。现原告要求被告归还投资本金500000元及利润（以500000元为本金，按年利率16%，自2018年3月5日起至实际履行之日止），但被告拒不支付任何款项。被告行为已经严重损害了原告的合法权益；请求贵院依法裁判。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案因涉嫌经济犯罪，应裁定驳回原告宋建峰的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋建峰的起诉。案件受理费10993元，退还给原告宋建峰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 李 振二〇二一年一月十三日书记员 张宜军
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13788号上诉人（原审被告）：上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区花山路****。法定代表人：刘滨，董事长。委托诉讼代理人：王寒笑，上海程惠瑛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹涛，男，1962年12月17日出生，汉族，住上海市静安区。被上诉人（原审原告）：顾衡，男，1966年6月22日出生，汉族，住上海市长宁区。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：夏思洁，上海日盈律师事务所律师。上列两被上诉人之共同委托诉讼代理人：曹轶菲，上海日盈律师事务所律师。上诉人上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司（以下简称第三征收所）因与被上诉人尹涛、顾衡合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理本案。本案现已审理终结。第三征收所上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：根据《国有土地上房屋征收补偿条例》的规定补偿费由政府财力支付，并最终经政府财政审计，任何单位未经法定程序不得进行更改调整；征收补偿协议必须是书面的，双方签订的书面补偿合同已对奖励费作了明确约定，故口头承诺均是无效的；被上诉人也没有提供直接证据证明经办人以口头方式与其成立了民事合同；征收补偿协议已于2016年6月履行完毕，被上诉人于本案中要求上诉人支付奖励费，也已超过诉讼时效期间。尹涛、顾衡辩称，不同意上诉人的请求，原审查明事实清楚，适用法律正确，故请求驳回上诉，维持原审法院的判决。尹涛、顾衡向一审法院起诉请求：第三征收所支付尹涛、顾衡奖励费人民币（币种下同）3万元。一审法院审理后，于二○二○年九月二十一日作出判决：上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司于判决生效之日起十日内支付尹涛、顾衡奖励费3万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（尹涛、顾衡已预交），减半收取计275元，由上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司负担，上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司应负之款于判决生效后七日内向一审法院交纳。二审中，当事人没有提交证据。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的效力性强制性规定，当属合法有效，双方均应按约履行。上诉人作为涉案房屋征收的实施单位，委托上海XX有限公司（以下简称XX公司）实施具体征收事宜，双方系委托代理关系。根据法律规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。故XX公司在具体实施房屋征收工作中其公司经办人员所作之行为和承诺，均应由上诉人承担相应后果。在处理房屋征收事宜过程中，采取补偿奖励费的鼓励性政策以促成签约并不违反常理，且上诉人亦已与被上诉人签订了征收补偿协议，系实际接受了XX公司的代理结果。故上诉人以个人口头承诺违反行政法规应属无效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。此外，因上述承诺并未明确履行期间，被上诉人作为权利人有权随时要求履行。上诉人以双方签订的书面征收补偿协议于2016年6月履行完毕为由，主张被上诉人依据口头承诺要求其支付奖励费超过诉讼时效期间，明显不能成立。综上所述，第三征收所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上海市浦东第三房屋征收服务事务所有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 娄 永二〇二一年一月十二日书记员 王仁宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0581行审1号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道**。 法定代表人钱强，局长。 被执行人张望，男，1986年8月11日出生，汉族，住常熟市。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年12月31日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2020]060031号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年5月2日向被执行人张望送达了其作出的常市监案字[2020]060031号《行政处罚决定书》，查明：张望购进并销售“日文1号YOSHIDA”口罩、“黄色四层活性炭”口罩、“爱莲”口罩、“朝美”口罩均无销售记录，本着对当事人有利原则，按照销售价格区间的最低销售价格计算获利及货值。其中，“黄色四层活性炭”口罩及“爱莲”口罩至案发时止已全部销售，获利1500元，无库存，无证据表明其产品质量方面的违法行为。“朝美”口罩销售金额共计9360元，获利1560元，库存20个，不存在产品质量方面的违法行为。张望限期内无法提供“日文1号YOSHIDA”口罩的产品名称、厂名、厂址、执行标准、生产日期或贮存期等信息，该口罩已销售140盒，销售金额共计3900元，货值共计3900元，无获利。另查明，张望从事上述经营活动未经登记领取营业执照。申请执行人常熟市市场监督管理局认为：张望销售无执行标准的口罩的行为违反了《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第七条第（二）项的规定，构成了销售假冒伪劣商品的行为，依据《江苏省惩治生产销售假冒伪劣商品行为条例》第二十条第一款的规定，决定责令张望停止上述违法行为，处罚款7500元，上缴国库；认为张望未领取营业执照，擅自从事销售口罩的经营活动违反了《无证无照经营查处办法》第二条的规定，构成了从事无照经营的行为，依照《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，决定责令张望停止上述违法行为，处罚如下：1、没收违法所得3060元；2、处罚款1000元，上缴国库。综上，决定责令张望改正违法行为，对张望处罚如下：1、没收违法所得3060元；2、处罚款8500元，上缴国库。合计罚没款11560元。限张望自收到本决定书之日起十五日内缴清上述款项。逾期不缴纳罚款的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年8月14日向被执行人张望送达了《履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定。被执行人张望逾期仍未履行。因被执行人张望在法定期限内未申请行政复议，又未履行行政处罚决定。申请执行人常熟市市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行内容为：没收违法所得3060元、缴纳罚款8500元及加处罚款8500元。 申请执行人同时向本院提交了下列证据：询问笔录、行政处罚告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2020]060031号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2020]060031号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 仲 勇 人民陪审员 钱 蓉 人民陪审员 陈祁梅 二〇二一年一月十一日 书 记 员 张 飞
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0717执30号 申请执行人徐怀国，男，1959年01月25日出生，汉族，现住伊美区。 被执行人王胜利，男，1967年04月27日出生，汉族，住伊春市伊美区。 申请执行人徐怀国与被执行人王胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）黑0717民初1441号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月06日向本院申请强制执行。 申请执行人徐怀国与被执行人王胜利买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人王胜利已经履行20000.00元案款，剩余案款分期履行直至案款全部履行完毕，申请执行方同意被执行人分期履行并就此结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2021）黑0717执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜腾阳 审判员  王玉明 审判员  李 晶 二〇二一年一月二十日 书记员  李 洋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执15号之四 申请执行人：张秀兰。 被执行人：潘朝兴。 本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人潘朝兴民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘朝兴在中国建设银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年一月四日 书记员  熊彦敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执169号通榆县仙缘创意广告设计室：本院在执行你与被执行人张峰承揽合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执169号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保54号 申请保全人：张利芹，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：黄守伟，男，1983年10月1日出生，汉族，莘县。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初4836号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产25938.35元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产25938.35元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十二日 书记员  王斯璇
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终16号上诉人（原审被告）：单玉春，女，1989年4月11日生，汉族，医院职工，住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：徐树发，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王德发，男，1963年12月29日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：王淑华，女，1963年6月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。二被上诉人委托诉讼代理人：刘国峰，昌图县维权法律服务所法律工作者。上诉人单玉春因与被上诉人王德发、王淑华共有物分割纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。经阅卷和对上诉人单玉春的委托诉讼代理人徐树发，被上诉人王德发及其委托诉讼代理人刘国峰，被上诉人王淑华的委托诉讼代理人刘国峰，进行询问查明事实。本案现已审理终结。单玉春上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决；2、一审法院判决错误，认定事实不清，适用法律均有错误，请求依法改判；3、要求被上诉人返还夫妻共同财产69800元；4、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉求要求上诉人给付王洋（已故）的丧葬费13065元，要求与上诉人均等继承已故儿子王洋的抚恤金43550元及王洋的个人账户的4201.75元。且一审法院受案为“继承纠纷”，实体庭审时确以“共有物分割纠纷”审理本案，显然有本质上的区别，被上诉人为办理王洋的丧葬事宜花费并非8830元，实际出资2750元，余下都是上诉人出资的，一审法院认定被上诉人出资8830元没有证据，故判决上诉人给付8830元是错误的。二、原审法院支持了被上诉人诉求的丧葬费支出8830元，但被上诉人提供的票据不是殡葬业正规发票，无法证明其花销的真实性、合理性，且其中的饭费、物品费用明显数额过高，且上诉人已为其丈夫办丧葬事宜大额出资了，因此被上诉人提出的花销情况明显存在虚假及不妥，原审法院不应全部支持。三、本案诉争的共有财产平均分割纠纷，且上诉人的丈夫王洋在病重期间，上诉人的单位昌图县第二医院全院职工两次捐款94810元，其中第二次捐助的58900元已由被上诉人领取得到，又有一个重大疾病一万余元由被上诉人拿到昌图县傅家镇报销所得，上述两项68900元应为夫妻共同财产，不应由被上诉人所得，为此，一审法院庭审时未查明共有财产中包含69800元，该部分属于夫妻共同财产，应当先按照夫妻共同财产进行处理，原审法院将该部分财产漏审、漏判，为共有物直接处理，做法不当。四、抚恤金是按照相关规定对特殊人员抚慰，享受抚恤金的人，必须符合两个条件：一是死者的直系亲属，二是这些亲属主要依靠死者生前扶养，这两个条件必须同时具备，缺一不可，上诉人与死者是夫妻关系，死后的丧葬费、抚恤金虽然不属于遗产，但被上诉人将上诉人夫妻共同财产69800元领取归己有，侵害了上诉人的合法权益。王德发、王淑华辩称，上诉人提出殡仪馆的被上诉人支出的2750元的花费是遗漏的。丧葬费用有很多必要的支出，例如找阴阳先生、花圈、寿衣等，但是都没有正式的收据。两次捐款的钱并没有在被上诉人手中，上诉人也没有证据证明被上诉人得到。王洋的丧葬费、抚恤金，其近亲属均有权利得到。一审判决正确，适用法律得当，请求维持原判。王德发、王淑华向一审法院起诉请求：1、要求被告给付二原告长子王洋的丧葬费13065元；2、要求与被告平均分割王洋的抚恤金43550元及王洋账户内的工资款4201.75元。一审法院认定事实：原告王德发、王淑华系王洋的父母，被告单玉春与王洋系夫妻关系。2019年4月16日王洋患病去世，王洋去世后国家按照规定发放丧葬费13065元、抚恤金43550元，王洋工资账户内余款4201.75元，上述款项均在被告单玉春的银行卡内。二原告为办理王洋的丧葬事宜花费8830元。现原、被告就丧葬费和抚恤金分割问题协商未果，原告诉至本院。一审法院认为：抚恤金是死者生前所在单位按照国家有关规定给予死者近亲属或其生前被抚养人的经济补偿和精神抚慰。抚恤金不属于遗产，属于死者近亲属的共同共有物。丧葬费是用于料理死者丧事的费用，丧葬费应由丧事的出资者受领。本案的原、被告均系王洋的近亲属，对王洋的抚恤金和丧葬费剩余部分享有共同共有的权利，共有人对共有财产有请求分割的权利，故二原告请求与被告分割抚恤金和要求被告给付原告花销的丧葬费的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于王洋账户内的4201.75元待原、被告确定款项的性质后，可另行起诉主张分割。综上，二原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十四条、第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告单玉春于本判决生效后三日内将王洋丧葬费中的8830元给付原告王德发、王淑华；二、剩余丧葬费4235元和抚恤金43550元，合计47785元，原告王德发、王淑华和被告单玉春各分得15928.33元，被告单玉春于本判决生效后三日内给付原告王德发、王淑华各15928.33元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果被告单玉春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费661元，由原告王德发、王淑华负担441元，被告单玉春负担220元。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，本案案涉财产不属于“遗产”范围，原审依照共有财产予以分割正确。死者单位给付的丧葬费是对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助。抚恤金是公民所在单位在公民死亡后按照有关规定发放给死者近亲属或抚养人的生活补助费。本案上诉人和被上诉人均为死者的近亲属，对丧葬费和抚恤金剩余部分有权主张分割。至于分割方式，一审参照遗产处理原则进行平均分割并无不当。关于上诉人所称被上诉人为办理王洋的丧葬事宜花费并非8830元，实际出资2750元，并提供昌图县八面城殡仪馆出具的三张收据予以证明，上述收费名目与二被上诉人提交的昌图县八面城殡仪馆出具收据及收费明细表收费项目并不一致，并且与二被上诉人一审出具的“昌图县左家殡葬用品商店”收据上标示“在我店购买衣服、纸活、先生费用”用途也不一致，二被上诉人虽提供的是一般购买收据，但上诉人并未提供证据证明二被上诉人在昌图县左家殡葬用品商店花费虚假，且这些花费属于丧葬正常花费，原审对该花费予以支持并无不当。关于饭费问题，原审并未予以支持。关于上诉人要求被上诉人返还夫妻共同财产69800元的问题，现被上诉人否认领取，又调解不成，且不属于二被上诉人起诉分割财产范围，故应另诉解决。综上所述，单玉春的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费661元（单玉春预交），由上诉人单玉春负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二一年一月十三日法官助理李旌书记员温泉
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2412号 原告：王春祥，女，1970年1月12日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：杨尚兵，男，1982年9月9日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：赵发芝，女，1976年11月26日出生，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告王春祥与被告杨尚兵、赵发芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王春祥到庭参加了诉讼；被告杨尚兵、赵发芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王春祥提出以下诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金10万元及每月3000元的利息（计算至实际偿还之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告本属亲戚关系，2017年农历腊月两被告因承包煤矿资金不足，向原告借款10万元，约定利息每月3000元。2017年农历腊月二十日两被告将10万取走，并给原告出具借条一张。口头约定借期一年，被告陆续还款4200元。此后两被告再未还款，故原告向本院提出上述请求。 被告杨尚兵经本院公告传唤未到庭应诉，未答辩。 被告赵发芝未提交书面答辩状。本院与被告赵发芝谈话笔录中，赵发芝承认“被告杨尚兵和赵发芝向原告借款10万属实，原告诉状陈述的内容也属实，当时取款时她也在场，并知晓。现因其他人欠他们的钱未还，所以导致他们无法给原告还款。另外2019年5月28日她与杨尚兵已协议离婚”。 原告王春祥为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条原件一份，证明两被告借款的事实。 经当庭举证，被告杨尚兵、赵发芝未到庭质证，本院结合本院与赵发芝的谈话笔录，对原告提交的证据当庭予以认定，合法有效。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，查明以下法律事实：原告与两被告系老乡关系。2017年农历腊月二十日（公历2018年2月5日）被告杨尚兵在被告杨尚兵、赵发芝的身份证复印件上书写借条一张，借条载明“今借王春祥人民币壹拾万元整，利息每月叁仟元整”。被告赵发芝当时在场，原告将10万交付给两被告。双方口头约定期限为一年，2019年被告分两次共给原告还款4200元。此后，被告未向原告还款，2020年原告诉至本院要求被告偿还本金及利息。另查明被告杨尚兵、赵发芝于2019年5月28日已协议离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告杨尚兵向原告出具借条，原告支付给被告杨尚兵借款，双方借贷关系成立并发生法律效力。被告杨尚兵理应按约定履行还款义务，现原告要求被告杨尚兵偿还借款本金的请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告赵发芝虽未在借条上签字，但借款发生时被告赵发芝在场，并与被告杨尚兵一同取款，故该笔债务应认定为夫妻共同债务。原告要求被告赵发芝承担清偿责任符合法律规定。原告要求被告按月息3000元支付利息的请求，因其约定的利率高于法律规定，对利率超出法律规定的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 由被告杨尚兵、赵发芝在本判决书生效后十五日内偿还原告王春祥借款本金100000元及利息（2018年2月5日起至2020年8月19日按月利率2%计算；2020年8月20日至实际还款之日按一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍计算；扣除已付4200元）。 案件受理费2300元，由被告杨尚兵、赵发芝承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长 赵 峰 人民陪审员 陆 娟 人民陪审员 刘 媛 二〇二一年一月五日 书 记 员 朱少华 1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保46号   申请人：巴音布尔克·肉孜扎瓦提，男，1971年3月15日出生，蒙古族，住昭苏县。   被申请人：巴衣尔塔，男，1971年2月22日出生，蒙古族，住昭苏县。   本院受理申请人巴音布尔克·肉孜扎瓦提与被申请人巴衣尔塔非诉财产保全审查一案，申请人巴音布尔克·肉孜扎瓦提以充分保障其合法权益为由，于2021年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴衣尔塔的银行存款3,200元，并以中国人民安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000045）作为担保。   经审查，本院认为，申请人巴音布尔克·肉孜扎瓦提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴衣尔塔的昭苏县农商银行账户存款3,200元，期限为1年。   案件申请费52元，申请人巴音布尔克·肉孜扎瓦提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   乌兰古丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2768号之一申请执行人：梁海英，女，1991年2月8日出生，汉族，住吉林省农安县。被执行人：王绍义，男，1980年2月29日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。梁海英与王绍义装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月9日作出的（2020）苏0508民初3114号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王绍义确认结欠原告梁海英装修工程款7000元，并同意于2020年7月28日起至2021年1月28日期间每月向原告梁海英支付1000元，直至付清为止。如被告王绍义逾期未足额支付任意一期款项，被告王绍义还需向原告梁海英支付1000元违约金，且原告梁海英有权就剩余未支付款项及违约金一并申请法院强制执行；二、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛；三、案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁海英自行承担。四、本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或盖章时起即生效。因王绍义未履行法律文书所确定的义务，权利人梁海英向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月9日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月9日、12月18日、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产，情况如下：（1）被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月13日止）。（2）被执行人名下无车辆信息。（3）被执行人名下无证券数据。3、2020年9月9日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人位于苏州市虎丘区阳光假日新苑7幢604室有不动产信息。经查，上述不动产系王绍义与尹滢共同共有，设定有他项权利人为中国农业银行股份有限公司苏州工业园区支行的登记抵押，债权数额为99.8万元，已经存在在先查封，首封法院为苏州市虎丘区人民法院，本案轮候查封（期限为三年，至2023年9月14日止），本案无处置权。本院已向首封法院发送参与分配函，以保障本案当事人合法权益。4、经关联案件查询，执行中法院已对被执行人住所地进行走访调查，未能找到被执行人。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年1月14日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为8000元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月十八日书记员 朱国荣
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初335号申请人：阳谷华通自动化设备有限公司。住所地：山东省阳谷县侨润办事处。统一社会信用代码：9137152159783XXXXX。法定代表人：冉美青，执行董事兼总经理。被申请人：于浩，男，1970年7月27日出生，汉族，河南省范县白衣阁乡陈楼村村民。阳谷华通自动化设备有限公司诉于浩买卖合同纠纷一案，申请人阳谷华通自动化设备有限公司于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人于浩的银行存款22万元。申请人阳谷华通自动化设备有限公司提供了山东海恒非融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人于浩名下银行存款22万元，冻结期限为一年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。案件申请费1620元，由阳谷华通自动化设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李武军二〇二一年一月十九日法官助理李丹书记员胡美杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执2号 申请执行人：刘丽鸿，女，汉族，1995年4月17日生，住长春市二道区。 被执行人：胡婷，女，汉族，1991年8月26日生，住长春市南关区。 本院执行的申请执行人刘丽鸿与被执行人胡婷买卖合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初759号民事判决书。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人胡婷立即返还申请执行人刘丽鸿共计46,000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初759号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年一月七日 书记员 赵 健
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执112号申请执行人：张建朋,男,1969年2月7日出生,住灵宝市。被执行人：李建峰,男,1974年3月21日出生,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初3098号民事判决，向被执行人李建峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务。但被执行人未履行。现查明被执行人在三门峡市住房公积金中心有公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人李建峰在三门峡市住房公积金管理中心收入至灵宝市人民法院。本裁定送达后立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月十九日书记员  盛红波
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执208号许继电气股份有限公司、河南绿地牟山置业有限公司：许继电气股份有限公司与河南绿地牟山置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2891148.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3019447.78元，其中，本金2891148元，利息128299.78元。本院已于2021年1月30日将该款转付给许继电气股份有限公司。至此，许继电气股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫01民终12481号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年一月三十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执2367号申请人：李计银，男，1976年5月29日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李先响，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：李凡标，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住邹城市唐村镇西牛庄村，现住邹城市。申请人李计银与被执行人李先响、李凡标借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3261号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在执行过程中，1.本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月5向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2020年8月21日、9月16日、11月2日、11月19日、12月8日、12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.经查，被执行人李先响名下有鲁Ｈ×××**酷威牌车、鲁Ｈ×××**福田牌车两辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人李先响名下有坐落于邹城市××东路××花园××号不动产一处，该不动产系李先响与他人共有，且已被查封、抵押，本院不便处置。2021年1月15日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年一月十五日书记员 林文广
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初153号   原告：张某，女，1988年10月7日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   被告：顾某，男，33岁，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   原告张某与被告顾某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张某撤诉。   案件受理费25元（减半收取），由张某负担。   审判员 郭雨春   二〇二一年一月十二日   书记员 朱芳芳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初304号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路********长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：莫晓红，该公司员工，系特别授权。被告：冉昌荣，男，生于1972年7月22日，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告冉昌荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冉昌荣的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告冉昌荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  周红宇二〇二一年一月十九日书记员  黄 鑫
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更76号罪犯吴才勇。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年10月18日作出(2017)苏0591刑初449号刑事判决，认定被告人吴才勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）苏05刑终1057号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年3月31日起至2027年1月30日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯吴才勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴才勇减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴才勇在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年5月受到表扬二次。罪犯吴才勇判决所处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴才勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯吴才勇减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2026年4月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执44号之四申请执行人：汪文广，男，1985年11月28日生活，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：韦有林，男，1991年09月12日生，水族，住贵州省三都县。被执行人：陆金花，女，1992年07月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆金花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币9720.82元。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年一月十一日书记员  张希军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5683号申请执行人：孙建伟，男，汉族，1975年9月5日出生，住郑州市。被执行人：静东辉，男，汉族，1985年11月28日出生，住河南省鲁山县。被执行人：李秀伟，女，汉族，1988年4月13日出生，住郑州市。关于申请执行人孙建伟申请执行被执行人静东辉、李秀伟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫0103民初1522号民事判决书，责令被执行人静东辉、李秀伟履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人孙建伟与被执行人静东辉、李秀伟达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十日书记员  梁 斌
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执恢110号湖南五华酒店有限公司:李炳林：湖南五华酒店有限公司诉李炳林物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十八日
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初638号 原告:兴义市通兴五金经营部,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办金笔一街**，统一社会信用代码：92522301MA6G73QP9A。 经营者：张忠，男，1979年3月10日生，汉族，住江苏省南通市。 被告：周军，男，1973年11月10日生，住贵州省兴义市。 原告兴义市通兴五金经营部与被告周军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，原告兴义市通兴五金经营部向本院提出撤诉申请。 本院认为，兴义市通兴五金经营部申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兴义市通兴五金经营部撤回起诉。 案件受理费2074元，减半收取1037元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员陈露云 二〇二一年一月十八日 书记员  冯雪连
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特1号申请人：赵朋义，男，1955年03月05日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请人：付伟，男，1962年09月25日出生，汉族，住址：辽宁省彰武县。申请人：彰武金谷实业有限公司，统一社会信用代码：9121092278877350X5，住址：彰武县铁西路**。法定代表人：付伟，男，1962年09月25日出生，汉族，住，住址：辽宁省彰武县9/div>本院于2021年1月11日立案受理申请人赵朋义与付伟、彰武金谷实业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年1月13日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人付伟及彰武县金谷实业有限公司于2021年10月31日前共同偿还申请人赵朋义工资款8549元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵朋义与付伟、彰武金谷实业有限公司于2021年1月13日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年一月十三日书记员  姜 波
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执58号申请执行人：于凤龙，男，1966年12月20日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：吴国庆，男，1975年1月20日出生，汉族，现住现住梨树县。上列当事人因买卖合同纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2954号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付货款6510.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初2954号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1396号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：徐慧娟，女，汉族，1969年07月04日出生，住上海市徐汇区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初3003号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初133号 原告：成都金房物业集团有限责任公司,统一社会信用代码91510100713014365X，住所地四川省成都市金牛区金房苑北路****。 法定代表人：林瑶，总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，公司员工。 被告：左锐，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 被告：肖平，女，1985年3月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告左锐、肖平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年1月13日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执5116号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州工业园区分行，统一社会信用代码9132059483773054XY，住所地苏州工业园区苏州大道**中银惠龙大厦。主要负责人：李剑刚，该行行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师事务所实习律师。被执行人：董敏。申请执行人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行与被执行人董敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)苏0591民初10510号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告董敏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行借款本金100158.12元，并赔付原告截至2020年4月27日的利息576.86元、罚息11754.12元、复利88.85元，及自2020年4月28日起至实际清偿之日止以未还本息为基数按年利率9.135%计算的罚息、复利；二、被告董敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司苏州工业园区分行支付律师费8647元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，保全费1170元，合计3942元，由被告董敏负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州工业园区分行已向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月9日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“原址未联系到收件人”而退信。2、2020年11月9日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月10日、2021年1月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。反馈未发现可供执行的财产信息。5、2020年11月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、2020年11月18日，本院委托江苏省溧阳市人民法院对被执行人户籍所在地不动产进行调查，根据反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。7、2021年1月8日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。反馈未发现不动产登记信息。8、2021年1月18日，本院通过全省关联案件信息系统查询到被执行人董敏在苏州市各级人民法院有数件执行案件均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。9、2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币125166.95元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币125166.95元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1778元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十日书记员  邢天一
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢127号 中国银行股份有限公司福清分行（申请执行人）、涂仁贵（被执行人）： 中国银行股份有限公司福清分行与涂仁贵银行卡纠纷一案，申请执行标的共计44157.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位70172.30元，其中，本金44157.02元，利息25114.28元。至此，中国银行股份有限公司福清分行向本院申请执行的(2019)闽0181民初4630号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1045号罪犯李庆珂。广东省河源市源城区人民法院于2012年8月14日作出(2012)河城法刑初字第237号刑事判决，以被告人李庆珂犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省河源市中级人民法院经过二审审理，于2012年10月31日作出(2012)河中法刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李庆珂在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月9日作出（2015）梅中法刑执字第6号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更第1260号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；2018年7月26日作出（2018）粤14刑更874号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年7月7日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李庆珂在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李庆珂减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李庆珂在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李庆珂确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李庆珂予以减去有期徒刑五个月二十五天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1276号之一 申请人:平邑县石都顺发石材厂，住所地山东省平邑县石材市场**，注册号：371326600100455。 经营者：李京国。 申请人:李京国，男，1961年5月4日生，汉族，住山东省平邑县。 委托代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:王海林，男，1981年7月27日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:王亮，男，1988年3月24日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人平邑县石都顺发石材厂、李京国与被申请人王海林、王亮买卖合同纠纷一案，平邑县石都顺发石材厂、李京国于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人王海林、王亮价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王海林、王亮价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人平邑县石都顺发石材厂、李京国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月二十日 书记员 王雪萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192民初6872号之一 原告：湖北博悦佳实业有限公司，住所地：鄂州市庙岭镇脉岭村**。 法定代表人：施剑涛，总经理。 委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康志强，湖北关山律师事务所律师。 被告：广东建安消防机电工程有限公司中南分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区武汉理工大学科技园综合实验楼******。 负责人：黄能超。 原告湖北博悦佳实业有限公司诉被告广东建安消防机电工程有限公司中南分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月15日，原告湖北博悦佳实业有限公司向本院递交书面撤诉申请，以双方达成和解为由，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告湖北博悦佳实业有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告湖北博悦佳实业有限公司撤诉。 本案案件受理费1252元，减半收取626元，保全费468元，两项合计1094元，由原告湖北博悦佳实业有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二一年一月十八日 书记员  严菲羽
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初526号原告：文字六零五（湖北）有限公司，住所地：湖北省丹江口市六零五路**。统一社会信用代码：914203811822140847。法定代表人：蔡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶静宏，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行上诉、和解，代为签收法律文书。委托诉讼代理人：秦立峰，湖北延津律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：金意红，男，生于1973年7月15日，汉族，住河南省淅川县。原告文字六零五（湖北）有限公司与被告金意红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告文字六零五（湖北）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文字六零五（湖北）有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二一年一月二十六日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初177号 原告：杨可，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：任思银，女，1957年2月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：龚洪明，宜宾市叙州区公义法律服务所法律工作者，执业证号××。 被告：邱华仙，女，1943年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：周春艳（原告邱华仙之女），女，1974年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告杨可、任思银与被告邱华仙占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告杨可、任思银于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是原告处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨可、任思银撤回起诉。 案件受理费50元，由原告杨可、任思银负担。 审判员 周 娟 二〇二一年一月十一日 书记员 曾籽鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1078号申请执行人：连云港市广鼎生贸易有限公司，组织机构代码77540165-1，住所地海州区。法定代表人：郑子明。被执行人：江苏中港农资市场有限公司，组织机构代码67488402-5，住所地海州区。法定代表人：郑云。被执行人：连云港银财农业经营专业合作社，组织机构代码58846853-5，住所地海州区。法定代表人：郑云。被执行人：郑云，男，1963年5月27日生，汉族，住海州区。连云港市广鼎生贸易有限公司与江苏中港农资市场有限公司、连云港银财农业经营专业合作社、郑云建设用地使用权合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海执字第01227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二一年一月二十日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2021年12月4日，申请执行人应于2021年12月4日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保158号 申请人：谭有军，男，1978年6月17日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。被申请人：马永强，男，1973年8月5日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请人谭有军于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马永强名下的银行账户、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。申请人谭有军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谭有军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人马永强名下的银行账户内、微信、支付宝内存款100000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执226号申请执行人：李魁，男，1964年10月18日生，汉族，住荥阳市。被执行人：石文卿，男，1980年6月9日生，汉族，住荥阳市。被执行人：秦书燕，女，1985年10月16日生，汉族，住荥阳市。关于李魁与石文卿、秦书燕借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0182民初3620号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行。在执行过程中，由于申请执行人与被执行人达成和解协议，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  禹海军二〇二一年一月二十一日书记员  张 凯
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执259号 宁波金恒工程建设监理有限公司、宁波围海新晟置业有限公司： 申请执行人宁波金恒工程建设监理有限公司与被执行人宁波围海新晟置业有限公司建设工程监理合同纠纷一案，（2019）浙0291民初2697号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波金恒工程建设监理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月31日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波围海新晟置业有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执259号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6350号上诉人（一审原告）何冬玲，女，1958年6月5日出生，满族，住北京市丰台区。委托代理人何占远（系何冬玲之妹），1966年5月3日出生，满族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路**。法定代表人初军威，代区长。委托代理人李国栋，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理律师事务所律师。上诉人何冬玲因诉北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）强制拆除房屋一案，不服北京市第四中级人民法院（2020）京04行初566号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，当事人提起行政诉讼应当具有事实根据。本案中，何冬玲主张北京市人民政府下发的京政地〔2004〕第189号《北京市人民政府关于丰台区城镇批次用地农用地转用及征地的批复》是对北京市丰台区南苑乡石榴庄村村民委员会拆除涉案房屋的授权，但该批复系北京市人民政府同意丰台区政府征收相关农用地转用及征用等事项作出的批复，并非丰台区政府授权或委托村委会拆除涉案房屋的依据。因此，何冬玲提起的本案诉讼缺乏事实根据，一审法院驳回何冬玲的起诉正确，本院应予支持。何冬玲的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二一年一月十八日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0102民初168号原告：南昌市泰尔达智能电器有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路**丽都广场****，统一社会信用代码：91360103685959803A。法定代表人：张其达，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢一鸣，江西求正沃德律师事务所律师，执业证号：13601201210309327。被告：江西省贵煜建设有限公司，住，住所地：江西省南昌市红谷滩新区南昌国际金融大厦A商业金融、办公塔楼**一社会信用代码：91360100568682817C。法定代表人：熊训涌，该公司总经理兼执行董事。本院在审理原告南昌市泰尔达智能电器有限公司与被告江西省贵煜建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日以已与被告达成庭外和解并签订了庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市泰尔达智能电器有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告南昌市泰尔达智能电器有限公司撤回起诉。本案案件受理费6402元（原告南昌市泰尔达智能电器有限公司已预交），减半收取3201元，由原告负担，退回原告3201元。审判员  赵明华二〇二一年一月二十六日书记员  刘欣洁
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初1127号原告：汪长江，男，1973年5月2日生，汉族，住河南省中牟县。被告：杨文飞，男，1978年9月10日生，汉族，住河南省中牟县。原告汪长江与被告杨文飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告汪长江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪长江撤回起诉处理。审判员  王云单二〇二一年一月二十九日书记员  常亚杰
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0521执65号之一 申请执行人:夏根梅，女，汉族，1972年3月10日出生，住德清县。 被执行人：许桂满，男，汉族，1986年6月28日出生，住安徽省安庆市宿松县。 被执行人：鲍震洪，男，汉族，1985年5月2日出生，住德清县。 申请执行人夏根梅与被执行人许桂满、鲍震洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0521民初4625号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人支付170890元。 执行立案后，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。 执行中，本院对被执行人许桂满、鲍震洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并实地调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结其账户；被执行人无房产、有价证券等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0521执65号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鲍满定 二〇二一年一月二十七日 书记员  闻 翔