wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民特131号申请人：常某甲，女，1961年2月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被申请人：常某乙，男，1957年8月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。代理人：常青（系常某乙姐姐），女，1956年2月11日出生，汉族，住南京市鼓楼区。申请人常某甲申请认定被申请人常某乙无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人常某甲称，常某甲与常某乙系兄妹关系。被申请人常某乙于2003年5月起因患有精神疾病入住南京市祖堂山精神病院后迁入青龙山精神病院。被申请人常某乙的原监护人为其父亲常某丙，后常某丙于2010年10月去世。常某丙去世后，常某乙十年来的生活事务均由常某甲照料和管理。为保证被申请人的民事权利能够实现，故申请宣告常某乙为无民事行为能力人，并指定常某甲为常某乙的监护人。被申请人常某乙的代理人常青辩称，申请人常某甲的申请属实，同意由常某甲当常某乙的监护人，请求法院依法判决。经审理查明：申请人常某甲与被申请人常某乙系兄妹，常青系常某乙的姐姐。在审理过程中，申请人常某甲申请对被申请人常某乙有无精神障碍及民事行为能力进行鉴定，本院依法委托江苏省扬州五台山医院司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构鉴定认为：被鉴定人常某乙患器质性精神障碍，无民事行为能力。另查明，申请人常某甲申请法院指定其为常某乙的监护人。被申请人常某乙的代理人常青同意由常某甲担任常某乙的监护人。本院认为，被申请人常某乙器质性精神障碍，现经鉴定为无民事行为能力，故对申请人常某甲申请认定被申请人常某乙为无民事行为能力人的请求，本院予以支持。常某甲系被申请人常某乙的妹妹，申请人要求指定其作为被申请人常某乙的监护人符合法律规定，对该申请本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、常某乙为无民事行为能力人；二、指定常某甲为常某乙的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 婷二〇二一年一月十九日法官助理  葛琼玮书 记 员  赵 杰
四川省大竹县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1724司救执6号 救助申请人：张明印，男，1975年5月29日出生，汉族，住四川省大竹县。 救助申请人张明印以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年1月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张明印称：其申请执行杨治燕婚姻家庭纠纷一案，被执行人杨治燕无实际可供执行的财产，本案尚未执行到位，救助申请人抚养残疾子女，家庭生活确非常困难。故请求本院给予司法救助金。 经审查查明，本院于2018年6月14日作出（2018）川1724民初285号民事判决书，判决如下：一、准予张明印和杨治燕离婚；二、婚生子张某随张明印生活，杨治燕每月支付500元生活费至张某年满18周岁止。本院（2018）川1724民初285号民事判决书生效后，救助申请人张明印于2020年9月1日向本院申请执行，本院当日立案受理。执行中经查询被执行人杨治燕有银行存款5529元，本院扣划后，在扣除执行费后向救助申请人支付了5441.48元，除此后，被执行人杨治燕无其他银行存款、证券、保险、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息。被执行人杨治燕所在的大竹县X村民委员会出具证明证实被执行人杨治燕从小智力低下，母亲过世，父亲长年多病，全靠叔父带大，一直过着贫困生活，确无可供执行的财产。救助申请人张明印申请执行后因被执行人杨治燕除扣划的少量存款后无其他人接可供执行的财产，故未能执行到位，现救助申请人张明印书面申请给予其司法救助，同时救助申请人张明印所在的大竹县X村民委员会也出具证明，证明张明印抚养的儿子张某系一级残疾，长期需要人护理，且救助申请人张明印也系建档立卡贫困户。 本院认为，本案被执行人无可供执行财产，张明印暂无法通过诉讼实现权利。张明印抚养的儿子张某系一级残疾，长期需要人护理，张明印也系建档立卡贫困户，张明印向本院提出国家司法救助申请，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、《四川省国家司法救助实施办法（试行）》第九条第（八）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张明印司法救助金7000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1493号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：容利鲜，女，壮族，1986年10月5日生，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人容利鲜的本院(2019)沪0106民初51331号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保50号 申请人:平安银行股份有限公司淄博分行。 被申请人：汪洪宁。 申请人平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪洪宁的银行存款524265.80元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人汪洪宁的银行存款524265.80元。 二、如被申请人汪洪宁的银行存款不足524265.80元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十四日 书记员  李 晨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初578号 张某某： 你（单位）诉某人力资源服务有限公司合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年一月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保50号申请人王志平被申请人单建文、朱智慧王志平与单建文、朱智慧借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十一日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保74号申请人：王支青，女，1987年7月12日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王支青的申请。案件申请费520元，由王支青预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十五日书记员  王 腾
四川省岳池县人法院 准 予 缓 交 诉 讼 费 通 知 书 （2021）川1621司救民20号 王子富： 你与被告张**劳务合同纠纷一案，你向本院提出免交诉讼费用25.00元的申请，提交了一份《免交诉讼费申请书》，证明王子富现在系农民工，经济困难，无力按时缴纳诉讼费。 本院认为，当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，准予你缓交诉讼费25.00元。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保82号 申请人：杜艳丽，女，汉族，1967年10月14日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人：石凤香，女，汉族，1962年9月10日出生，住黑龙江省五大连池市。 被申请人：国东东，男，汉族，1985年1月12日出生，住长春市宽城区。 申请人杜艳丽与被申请人石凤香、国东东民间借贷纠纷一案，2021年1月15日，申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统请求法院查封、冻结被申请人石凤香、国东东名下银行存款人民币90000元或查封、扣押相应价值财产，并由案外人冯振江以名下账户存款提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人石凤香、国东东名下银行存款人民币90000元或查封、扣押相应价值财产； 二、冻结案外人冯振江名下银行存款人民币27000元。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 高 强 二〇二一年一月十五日 书记员 刘丰楼
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初19号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人赵学文，男，1993年2月21日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地恩施市，现住湖北省宜昌市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月1日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，2021年1月18日，本院决定对其取保候审。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]223号起诉书指控被告人赵学文犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭于同年1月21日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员朱贵强出庭支持公诉，被告人赵学文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日15时许,被告人赵学文在宜昌市夷陵区玫瑰城小区宜草堂大药房门前人行道上驾驶鄂Ｑ×××**号小型面包车倒车时,因疏忽大意未察明车后情况，将被害人杨某撞倒,造成杨某受伤后抢救无效死亡的交通事故。经宜昌市公安局夷陵区分局交通警察大队认定:赵学文承担本次事故的全部责任。被告人到案后积极赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人赵学文违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵学文发生交通事故后主动报警、自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵学文积极赔偿被害人损失，取得被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚；被告人赵学文自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人赵学文拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了1.证人证言；2.事故责任认定书、尸体检验报告书等鉴定意见；3.现场勘验笔录、现场照片；4.被告人赵学文的供述和辩解；5.视频监控等视听资料等证据证实。被告人赵学文对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人赵学文的行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人赵学文有自首、赔偿并获得谅解、无前科劣迹等从轻情节；被告人赵学文认罪认罚，对其适用认罪认罚从宽的规定。公诉机关在庭审时调整量刑建议，建议对被告人赵学文判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵学文犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴 俊人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年一月二十一日书 记 员  廖 翔
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初19号原告：李友奇，男，1948年11月19日生，汉族，农民，住辽宁省。原告：张士林，男，1943年12月21日生，满族，农民。住辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村204号，身份证号：2107821943********。原告：李茂林，男，1942年6月23日生，满族，农民。住辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村209号，身份证号：2107821942********。被告：北镇市廖屯镇北三台子村委会，住所地：辽宁省北镇市廖屯镇北三台子村。被告：马纯山，男，1955年9月9日生，满族，农民，住辽宁省。原告李友奇、张士林、李茂林与被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会、马纯山追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李友奇、张士林、李茂林、被告马纯山到庭参加了诉讼，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友奇、张士林、李茂林向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还人工费9200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月份，时任被告北三台子村书记马纯山找原告说村上修广场让原告做立工，当时口头约定100元一天，3个人加一起共干了92天，一共9200元，当时说干完活就给结帐，完工后原告多次找到被告马纯山催要人工费，被告马纯山以没有钱为由，拒绝还款。后来换新的书记张洪彬，张洪彬说没经过他手也没有钱，此款一直没得到。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告偿人工费，望贵院依法支持原告诉讼请求。被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会未出庭，未提交答辩意见。被告马纯山辩称，村委会欠钱属实，被告个人不同意偿还本院经审理认定事实如下：2014年5月，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会雇佣三原告修建文化广场，共欠人工款9200元，于2016年2月5日为原告出具收款收据一份，写明修建广场欠款，上面盖有被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会的公章。经原告催要，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会未予偿还。本院认为，被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会拖欠三原告人工费9200元未予偿还的事实，有原告出具的收款收据且盖有村委会的公章，证据充分，本院予以认定。被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会不予偿还欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告主张被告马纯山做为当时村委会负责人，应当偿还欠款的主张，因原告对被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会雇佣其工作而非被告马纯山个人雇佣的事实无异议，且此主张被告马纯山不予认可，故原告此主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会于本判决生效后三日内偿还欠原告李友奇、张士林、李茂林人工费9200元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年一月十三日法官助理杨多书记员王爽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9785号 申请执行人：章培夫，男，1977年2月17日出生，住诸暨市。 被执行人：张哲羽，男，1978年9月11日出生，住诸暨市。 申请执行人章培夫与被执行人张哲羽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初15320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张哲羽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人章培夫向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日立案执行，执行标的为被执行人张哲羽向申请执行人章培夫支付货款75576元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1689元、执行费1058.97元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人张哲羽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张哲羽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张哲羽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人张哲羽住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人张哲羽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人张哲羽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人张哲羽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人章培夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张哲羽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9785号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐悦为 二〇二一年一月十四日 书记员  张叶**
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初198号原告：闫远平，男，1979年1月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被告：王意山，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告闫远平与被告王意山农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告闫远平于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告闫远平申请撤诉，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫远平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫远平负担。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  胡 艳
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初266号原告：王海龙，男，汉族，1983年8月9日出生，吉水县人，住吉水县。被告：谢连英，女，汉族，1971年10月27日出生，吉水县人，住吉水县。原告王海龙与被告谢连英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法有据。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海龙撤回对被告谢连英的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王海龙负担。审判员  李崇军二〇二一年一月二十六日书记员  罗秋玉
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢167号申请执行人:黄某某，女，1969年1月25日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人黄某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十九日书记员  陈 旭
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初38号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人黄建明，男，1976年2月4日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，住在浙江省临海市。因饮酒后驾驶机动车，于2013年9月24日被临海市公安局交通警察大队罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月；因醉酒驾驶机动车，于2016年9月23日被台州市公安局交通警察局吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2016年12月7日被临海市人民法院判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年12月28日被临海市公安局刑事拘留，经临海市人民检察院决定，于2021年1月4日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人黄建明犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员郑建红出庭，指控：2020年12月27日晚上，被告人黄建明饮酒后无驾驶资格驾驶浙ＪＷ××××小型越野客车从临海市古城街道临海大道精英游泳馆对面的非机动车道驶往临海市古城街道西洋村，23时11分许，途经临海大道西洋村路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人黄建明血液中乙醇含量为117ｍｇ／100ｍｌ。被告人黄建明归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人黄建明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄建明有坦白情节，依法可以从轻处理。被告人黄建明无驾驶资格驾驶机动车，曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚及醉酒后驾驶机动车被刑事处罚，酌情从重处罚。被告人黄建明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人黄建明拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 被告人黄建明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄建明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄建明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二一年一月十五日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终7253号上诉人（原审原告）：李德洪，男，1981年6月10日出生，汉族，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：戴红梅，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：普玲娜，云南万青律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：孔德志，男，汉族，1979年5月26日生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：张江，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。上诉人李德洪因与被上诉人孔德志租赁合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2019）云0111民初10815号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人李德洪及其委托诉讼代理人戴红梅，被上诉人孔德志的委托诉讼代理人张江，到庭参加诉讼。本案经依法报请批准延长审理期限，现已审理终结。上诉人李德洪上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人立即返还上诉人保证金2万元并承担从2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用费至全额付清之日止；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实及理由为：一、根据《场地租赁协议》约定来看，上诉人支付的20000元为履约保证金，一审无故认定20000元实为租金，属于事实认定错误。二、被上诉人自始不能提供合法的土地使用许可证，上诉人在承租土地上建盖厂房也没有合法的手续，最终被相关部门认定为违章建筑而被拆除，导致双方所签合同根本不能继续履行。上诉人并非无故提前终止或者解除合同，上诉人要求被上诉人退还20000元保证金亦不是基于被上诉人违约，也并不是要求被上诉人承担违约金，只是基于合同无法继续履行，又未出现不能退还的情形，故保证金应当予以退还。综上，请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人孔德志答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。李德洪向一审法院起诉请求：被告立即返还原告租赁物保证金20000元，从2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用费至全额付清之日止。一审法院经审理确认以下事实：原告李德洪与被告孔德志于2014年3月21日签订《场地租赁协议》，约定甲方（被告孔德志）将位于昆明市官渡区的场地及附带建筑物租赁给乙方（原告李德洪）使用，租赁物经甲乙双方认可确定建筑物砖混房约180平方米，石棉瓦仓库房450平方米及变压器设备一套，乙方租地用途为混凝土搅拌设备制作及机加工，租赁期限为20年，即从2014年4月1日起至2034年4月1日止，租赁物的免租期为12个月，年租金玖万元整，租赁保证金为20000元。由乙方建设800平方米房子，900平方米混泥土地坪方可免租1年。合同约定：乙方确需提前解约，须提交六个月书面通知甲方，且履行完毕以下手续，方可提前解约：ａ、向甲方交回租赁物；ｂ、交清实租期的租金及其它因本租赁内容产生的费用，甲方不退还乙方保证金……。合同签订后，原告李德洪向被告孔德志支付20000元保证金并入场经营。2018年底，原告李德洪投资建盖的附着物因未经批准被强制拆除。原告李德洪遂诉至一审法院，主张前述请求。一审法院认为：原告李德洪与被告孔德志签订的《场地租赁协议》合法有效。根据协议内容分析，原告李德洪向被告孔德志承租的场地包括了砖混房屋及石棉瓦仓库，因原告李德洪投资建盖房屋，而由出租人被告孔德志给予一年的免租期，原告李德洪虽向被告孔德志支付了20000元的租赁保证金，但自保证金条款分析，该保证金实为租金，即承租人原告李德洪提前解除合同，则保证金均不予退还，故原告李德洪以双方之间的租赁合同已实际解除为由要求退还保证金无合同依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李德洪的诉讼请求。案件受理费300元，由原告李德洪自行承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，对于一审法院审理确认的案件事实双方均无异议，本院对双方无争议的事实依法予以确认。综合诉辩主张，本案争议焦点为：上诉人要求被上诉人退还租赁保证金20000元的诉请能否得到支持？本院认为：本案双方所签《场地租赁协议》第四条第1款约定的租赁保证金金额为20000元，第五条租赁费用的支付中第1款约定乙方（李德洪）应于2014年8月1日前向甲方（孔德志）支付租赁保证金；第五条第2款约定“租赁期限届满，乙方保证租赁物完好，并向甲方交清租金及因本租赁行为所产生的一切费用，甲方退还租赁保证金给乙方”。根据上述约定可见，上诉人与被上诉人约定由上诉人向被上诉人交纳的20000元，旨在担保承租人顺利履行租赁合同全部义务，其实质为保证金。一审认定该保证金实为租金错误，本院予以纠正。对于该保证金的退回条件，双方《场地租赁协议》第五条第2款已明确约定，现上诉人提出退还主张，首先，不符合双方约定的退还条件；其次，上诉人认为基于合同无法继续履行，该保证金应当退还，但从上诉人所述合同不能履行的原因来看，亦不能归责于被上诉人一方。综上，上诉人提出退还保证金的上诉主张缺乏事实及法律依据，不能成立，本院对其要求退还保证金并支付利息的上诉请求，不予支持。一审对于保证金的定性错误，说理不当，但处理结果与本院处理意见一致，故本院对一审判决结论予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李德洪负担。本判决为终审判决。审判长 杨 艳审判员 刘昕光审判员 符圆圆二〇二一年一月十七日法官助理仝倩华书记员陈俊宇
浙江省临海市人民法院 决 定 书 （2021）浙1082司惩1号 被拘留、罚款人：李卫周，男，1982年7月17日出生，汉族，住浙江省临海市白水洋镇下宅村**。公民身份号码：331082198207××××。 本院在审理（2020）浙1082民初7231号原告李卫周与被告叶海波民间借贷纠纷一案中，查明李卫周于2020年9月30日向本院提起民事诉讼，要求判令叶海波归还借款50000元。叶海波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本院缺席审理过程中，李卫周作虚假陈述，称叶海波没有归还过借款。庭审结束后，本院作出判决如下：叶海波在本判决发生法律效力之日起三十日内归还李卫周借款50000元。后本院查明叶海波至少向李卫周归还过借款本金10000元以及部分利息。本院认为，当事人在进行民事诉讼时应当遵循诚实信用原则，李卫周在本案审理中作出的虚假陈述行为，严重妨害了人民法院审理案件，致使人民法院认定事实错误、判决不当，应当依法予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条规定，决定如下： 对李卫周拘留三日；对李卫周罚款20000元，限于本决定书送达后7日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向浙江省台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年一月二十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5702号之二 申请执行人：浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路**。统一社会信用代码91331082698270490W。 法定代表人：吴承成，总经理。 委托诉讼代理人：陈宰正，浙江秉铎律师事务所律师。 被执行人：殷国兵，男，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：李小贞，女，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人殷国兵、李小贞为追偿权纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）浙1082民初4723号民事判决书,已经发生法律效力。因被执行人殷国兵、李小贞未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人殷国兵、李小贞偿还申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款59800元并赔偿利息损失（利息损失按月利率2%计算，其中①以19900元为基数，自2019年9月22日起算，②以19900元为基数，自2020年1月22日起算，③以20000元为基数，自2020年5月25日起算。分别计算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费709元、执行费797元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人殷国兵、李小贞发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人殷国兵、李小贞在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人殷国兵、李小贞逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人殷国兵、李小贞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托安徽省泾县人民法院对被执行人李小贞下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人殷国兵名下无银行存款、不动产、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人李小贞名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人殷国兵名下车牌号码为浙ＡＲ××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人李小贞名下存款2100.7元已被本院依法划拨，尚不足支付本案案件受理费、执行费等。暂未发现被执行人殷国兵、李小贞有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。 鉴于执行人殷国兵、李小贞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人殷国兵、李小贞分别作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人殷国兵、李小贞采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人殷国兵、李小贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5702号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人殷国兵、李小贞有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人殷国兵、李小贞负有继续向申请执行人浙江**隆融资担保有限公司履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月二十四日 代书记员 尤宣淇
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初191号原告曾怀忠，男，1975年12月4日出生，住新化县。被告何志宁，男，1971年5月8日出生，汉族，住长沙市开福区。原告曾怀忠与被告何志宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告曾怀忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾怀忠撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二一年一月十五日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢3号关于申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人朱荣华借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）吉0192民初1612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付贷款本金76500元及利息、案件受理费900元，并承担执行费。执行中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。申请执行人向本院提交书面执行完毕申请书。本院收取执行费1047元。本院认为（2019）吉0192民初1612号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院于2019年10月28日做出的（2019）吉0192民初1612号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月五日
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0802执异23号案外人闫某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔新华街支行，地址巴彦淖尔市临河区新华东街（下称农行巴市新华街支行）。负责人张某，行长。被执行人韩某，男，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人岳某（被执行人韩某妻子），现住址同上。在本院执行农行巴市新华街支行与韩某、岳某金融借款合同纠纷一案中，案外人闫某对本院执行临河区经纬公寓xx号楼xx单元xx号房屋（产权证号2020巴市不动产权第xxxxxxxx号，以下简称异议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人闫某称，2014年4月，被执行人与案外人签订房屋买卖合同，将异议房屋售予案外人，房款已全部付清。该房产于2015年8月交工，2020年8月取得不动产权证书。贵院于2020年9月查封了异议房屋。异议房屋是案外人所有的唯一住房，贵院执行该房错误。现请求中止执行该房。案外人提交了韩某、岳某与闫某房屋买卖合同1份、收条2份、银行打款凭条2份、暖费物业费燃气费收据共6份、商品房买卖合同1份、销售不动产统一发票1份、契税收据1份、韩某、岳某房产证、不动产交易纳税查询证明。本院查明，2020年6月2日，本院对农行巴市新华街支行与韩某、岳某金融借款合同纠纷一案作出（2020）内0802民初1165号判决，主要内容为：韩某、岳某返还农行巴市新华街支行借款本金99000元及利息。该案执行中，本院于2020年9月15日作出（2020）内0802执2590号裁定，裁定查封异议房屋。另查明，2014年4月10日，案外人闫某与被执行人韩某、岳某签订房屋买卖合同，主要内容为：案外人以40万元价格向韩某、岳某购买异议房屋，合同签订之日付20万元，剩余20万元2日内付清。韩某、岳某于开发商交房后立即向案外人交付房屋。案外人分别于合同签订当日、2014年4月14日通过建设银行向韩某转帐付款20万元、20万元。2015年8月房屋交工后，韩某、岳某向案外人交付房屋。2020年6月6日，异议房屋在登记部门进行了初始登记，双方于2020年10月10日共同到登记部门办理过户登记，因本院查封未能过户。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，案外人闫某2014年4月10日与韩某、岳某签订房屋买卖合同，并于2014年4月14日付清全部房款。根据案外人提供的暖费物业费燃气费收据证明案外人在本院查封之前一直居住在异议房屋。案外人作为异议房屋的转受让人对于房屋取得初始登记的事实不会在第一时间知悉，房屋于2020年6月6日初始登记，案外人于2020年10月10日去办理过户，属合理期限，案外人不存在过错。综上，案外人的异议理由符合法律规定，能够排除执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对巴彦淖尔市临河区经纬公寓xx号楼xx单元xx室房屋（产权证号2020巴市不动产权第xxxxxxx）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  马海英二〇二一年一月十八日书 记 员  梁 吉附法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢61号申请执行人李婷,女,1984年9月19日出生,汉族,住山东省青岛市。被执行人郭秋扬,男,1957年11月26日出生,汉族,住山东省青岛市市**。上列申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）鲁0203执2298号。本案于2021年1月18日恢复执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7776号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  单继文审判员  黄莹莹审判员  赵 嵩二〇二一年一月二十三日书记员  谢 勇
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执32号 被执行人陈明均，1984年6月23日出生于四川宣汉县，汉族，初中文化，住宣汉县，无业。 本院依法执行被执行人陈明均罚金刑一案，宣汉县人民法院于2018年7月13日作出的（2018）川1722刑初104号刑事判决书已经发生法律效力，并于2021年1月7日移送执行。 本案在执行过程中，因被执行人陈明均自动履行部分罚金刑，本案执行终结。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1722执32号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姚烈兰 二〇二一年一月十二日 书记员  吴仕松
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保10号之二 申请人：陈良润，女，1963年8月19日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：聂富建、刘丽平，四川结贤律师事务所律师。 被申请人：朱永强，男，1980年10月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请人陈良润与被申请人朱永强借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请对被申请人朱永强价值160000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱永强、叶银春共同所有的位于泸县××镇××路××号的房产一套（权证号：2××1），查封期限三年。 保全期限届满后，需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；被申请人履行义务后，可以申请解除保全。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月八日 书记员 张胜东
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执476号周艳玲、大庆市庆龙房地产开发有限公司：申请执行人周艳玲与被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1829号的民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人大庆市庆龙房地产开发有限公司存款10305元，其中执行费54元，现已发放给申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院（2016）黑06民终1829号的民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执2205号申请人:任光辉，男，汉族，1974年7月9日出生，住河南省太康县。被执行人；刘贵芳，女，汉族，1954年10月10日出生，住河南省太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫1627民初2464号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫1627民初2464号民事判决书的执行。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年一月三十一日书记员  李世峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初414号原告：西安丰巨装饰工程设计有限公司。法定代表人：金永方，总经理。委托诉讼代理人：张彦龙，陕西创典律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫倩，陕西创典律师事务所实习律师。被告:西安王府井商业运营管理有限公司。法定代表人：杜宝祥，总经理。原告西安丰巨装饰工程设计有限公司与被告西安王府井商业运营管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告西安丰巨装饰工程设计有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安丰巨装饰工程设计有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年一月六日书记员  袁诠嵘
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10418号 原告：周光，男，1984年7月6日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：周李，男，1985年4月3日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：郁胜卓，男，1984年2月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周光与被告周李、郁胜卓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案并于2021年1月20日向原告送达交纳案件受理费通知，原告未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周光撤回起诉处理。 审判员  赵加卓 二〇二一年一月二十八日 书记员  张 冬
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初7147号原告：徐娥妮，女，1957年1月4日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：丁斌，河南锦盾律师事务所律师。被告：郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会，统一社会信用代码：54410108ME2057474H，住所地郑州市惠济区大河路街道新庄村。负责人：谢峰，村主任。被告：郑州市惠济区大河路街道新庄村第六村民组，统一社会信用代码：住所地郑州市惠济区大河路街道新庄村。负责人：孟小杰，组长。二被告共同委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所律师。本院在审理原告徐娥妮与被告郑州市惠济区大河路街道新庄村村民委员会、郑州市惠济区大河路街道新庄村第六村民组物权保护纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是原告对诉权的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐娥妮撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告徐娥妮负担。审判员  郭瑞敏二〇二一年一月八日书记员  贺永秀
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3382号之二申请执行人：赵守巨，男，1969年3月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：赵守利，男，1970年2月22日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。申请人赵守巨与赵守利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出的（2020）苏0508民初838号法律文书已发生法律效力。依该文书确认：被告赵守利于本判决生效之日起十日内归还原告赵守巨借款400万元，并支付逾期利息（以400万元为基数，按照年利率6%自2020年3月10日起计算至实际给付之日止）。案件受理费28800元，适用简易程序减半收取14400元，由被告赵守利负担，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告赵守利负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。2020年10月27日，权利人赵守巨以赵守利未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币4000600元及相应利息和费用，执行费为人民币43946元。执行过程如下：1、2020年10月29日，通过法院专递形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，要求在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行。本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未主动履行义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。2、2020年10月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产、银行存款、证券、车辆等财产情况，2020年12月30日，再次通过该系统查询被执行财产情况。3、执行过程中，经查明，本院在执行其他案件中，依法拍卖被执行人赵守利名下坐落于苏州工业园区榭雨街399号榭雨苑4幢808室不动产及苏州大观花园81幢806室不动产，本案申请人参与分配，共计分配款项为受理费及公告费人民币15000元，本案执行费人民币43946元，履行款人民币194345.82元。4、执行过程中，未能发现被执行人有其他可供执行的存款、车辆、其他不动产等财产信息。5、2020年12月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案详细执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的人民币4000600元及相应利息和费用，实际执行到位受理费及公告费人民币15000元，本案执行费人民币43946元，履行款人民币194345.82元，其余履行款项尚未执行到位。上述事实，有相应查询回执、执行笔录等证据等相应证据所证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3382号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二一年一月二十七日书记员 陆文晓
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2304号申请人：柳洪阳，男，1979年4月5出生，汉族，住西华县。被执行人：赵迎春，男，1980年6月11出生，汉族，住西华县。本院在执行柳洪阳与赵迎春借款合同纠纷一案中先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏连营审判员  袁迎闯审判员  褚雨佳二〇二一年一月二十二日书记员  刘 杰
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复14号复议申请人（申请执行人）：左光金。复议申请人（申请执行人）：张忠莲。复议申请人（申请执行人）：彭正梁。被执行人：何传伟。第三人：衡阳市鹏鑫房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区东风北路**东方巴黎****楼**。法定代表人：谭操操。复议申请人左光金、张忠莲、彭正梁不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异68号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。衡阳市珠晖区人民法院在执行在执行申请执行人左光金、张忠莲、彭正梁与被执行人何传伟建设工程合同纠纷一案中，申请执行人左光金、张忠莲、彭正梁以被执行人何传伟于2012年10月29日与衡阳市鹏鑫房地产开发有限公司（以下简称鹏鑫公司）签订了《衡阳市恒通置业有限公司股份转让协议》共同开发坐落在衡阳市珠晖区酃湖乡双江村（衡州大道与双江大道交汇之处）的项目“东方国际”项目，其中何传伟在该项目所得房产位置及面积9163平方米为由，请求追加鹏鑫公司为本案被执行人。衡阳市珠晖区人民法院查明，左光金、张忠莲、彭正梁与何传伟建设工程合同纠纷一案，该院于2019年9月23日作出（2019）湘0405民初7169号民事调解书，调解书的主要内容为：何传伟在2019年12月31日前归还左光金、张忠莲、彭正梁1000000元，于2020年6月30日前归还左光金、张忠莲、彭正梁1000000元，欠款利息以年息24%的标准从2015年3月19日起计算至清偿之日止。后因何传伟未履行生效法律文书确定的义务，左光金、张忠莲、彭正梁申请执行，该院以（2020）湘0405执56号立案受理，因未发现被执行人有可供执行的财产，遂裁定终结本次执行程序。另查明，被执行人何传伟（甲方）于2012年10月29日与第三人鹏鑫公司（乙方）的法定代表人谭操操签订《衡阳市恒通置业有限公司股份转让协议》，其中第四条约定：“甲方余下9163平方米商业住宅比例物业，甲方对其所获得物业有经营、处置权，其收益归甲方所有，乙方不再支付股份转让款。甲方所获得9163平方米物业设计在一个楼盘中，位置除衡州大道和双江路交汇处50米以外，由甲方任意选定。”第七条第四款约定，“如甲方拆迁按期完成，乙方到期不能交付物业给甲方时，逾期每月支付甲方3%的滞纳金。乙方因其他原因不能交付甲方9163平方米物业时，甲方有权按协议原价收回物业土地和股权。”被执行人何传伟于2019年9月19日出具《承诺书》，承诺本人同意将“东方国际”的房产作为清偿物，另为申请执行人办理清偿物的《不动产权证》，并承担利率按月息2分计算，直至清结为止。但承诺书中未对清偿物的具体位置、价格、面积、总金额进行说明。衡阳市珠晖区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条明确规定，变更、追加执行当事人应当符合法定条件。本案中，申请执行人提供的《衡阳市恒通置业有限公司股份转让协议》与《承诺书》，尚无法确定9163平方米物业的所有权属于被执行人何传伟所有，且何传伟在承诺书中也未就在“东方国际”项目中的房产的位置、房号等进行详细说明。退一步说，即使9163平方米物业的所有权人为被执行人何传伟，申请执行人也只能请求案外人鹏鑫公司协助执行该房产，申请执行人追加案外人鹏鑫公司为被执行人的理由不成立，对申请执行人追加被执行人的申请，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十八条第二款的规定，裁定：驳回申请执行人左光金、张忠莲、彭正梁提出的追加衡阳市鹏鑫房地产开发有限公司为本案被执行人的申请。左光金、张忠莲、彭正梁向本院申请复议称，坐落在衡阳市珠晖区酃湖乡双江村的项目“东方国际”项目系被执行人何传伟与鹏鑫公司共同开发，何传伟在该项目所得房产9163平方米，双方签订的协议明确了何传伟在该项目中所得房产应该作为本案的执行物。请求撤销衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异68号执行裁定，依法裁定追加衡阳市鹏鑫房地产开发有限公司为本案被执行人。经审查查明，衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异68号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，申请执行人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应当支持。也就是说，执行程序中追加被执行人,意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任,对各方当事人的实体和程序性权利将产生极大影响,因此,追加被执行人必须遵循法定主义原则。本案中,被执行人何传伟与鹏鑫公司签订的《衡阳市恒通置业有限公司股份转让协议》非本案执行依据，亦不具有强制执行效力。复议申请人左光金、张忠莲、彭正梁以何传伟在双方共同开发的项目中占有9163平方米的房产为由，申请追加第三人鹏鑫公司为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中能够追加为被执行人的规定情形，对其请求应不予支持。复议申请人若认为第三人应当承担相应责任,应当通过其他途径解决。综上，复议申请人的复议理由不能成立，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人左光金、张忠莲、彭正梁的复议请求，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异68号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年一月十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：杨丹慧                 打印责任人：王  杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执127号申请执行人：周杨宏，男，1985年5月8日生，汉族，住东台市。被执行人：杜勇军，男，1988年10月15日生，汉族，住东台市。申请执行人周杨宏与被执行人杜勇军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的(2020)苏0981民初3972号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杜勇军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜勇军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0222刑初37号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人基本情况:邓钢，男，1974年6月19日出生，汉族，初中文化，住柳县。曾因犯盗窃罪，于2011年8月29日被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年2月7日刑满释放；又曾因犯盗窃罪，于2015年1月7日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2015年11月18日刑满释放;再曾因犯盗窃罪，于2019年3月8日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年9月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月15日被柳城县公安局执行逮捕。现羁押于柳城县看守所。 起诉书文号:柳城检刑诉[2020]337号起诉书。 公诉机关指控情况:2020年4月17日14时许，被告人邓钢来到柳城县大埔镇湾塘路7巷15号裕发轩理发店欲理发，后趁被害人陈国英不注意，将陈国英放在理发店收银台上的钱包盗走，钱包内有现金800元、银行卡、身份证等财物。 2020年5月25日，被告人邓钢因吸毒被柳城县公安局传唤到案接受询问、调查，邓钢如实交代了其吸毒的事实。同日，邓钢因吸毒被行政拘留十五日。次日，邓钢被柳城县公安局决定强制隔离戒毒二年。期间，邓钢如实交代了公安机关已经掌握其实施上述盗窃的事实。2020年5月31日，邓钢因涉嫌犯盗窃罪被柳城县公安局刑事拘留;同日，邓钢因患严重疾病被该局取保候审。2020年9月7日，邓钢又因吸毒被行政拘留十五日。2020年12月15日，邓钢因涉嫌犯盗窃罪被执行逮捕。 2019年3月8日，被告人邓钢曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2019年9月21日刑满释放。 指控罪名:盗窃罪。 量刑建议:有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见:邓钢对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由: 被告人邓钢以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人邓钢曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓钢犯罪以后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。对被盗财物无法追回造成被害人的经济损失，应责令被告人邓钢予以退赔。公诉机关指控被告人邓钢犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 法律依据: 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果: 一、被告人邓钢犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年12月15日起至2021年6月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人邓钢退赔被害人陈国英经济损失人民币800元。 权利告知: 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余世强 二〇二一年一月六日 法官助理 韦文武 书 记 员 钟莹莹
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初126号原告：臧汉升，男，汉族，1981年12月5日出生，住益阳市资阳区。被告：张浩，男，汉族，1990年4月30日出生，住四川省隆昌县。原告臧汉升与被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月21日，原告臧汉升经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告臧汉升撤诉处理。案件受理费减半收取104.25元，由原告臧汉升负担。审判员  李艳琼二〇二一年一月二十一日法官助理周敏行书记员李思思附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执102号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，营业场所湖南省永顺县灵溪镇两河街9号老国土局一楼办公室。负责人：陈超。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，系该公司永顺办事处督导。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：李军，男，1974年4月28日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：李支红，男，1966年7月2日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部与被执行人李军、李支红借款合同纠纷一案，本院（2020）湘3127民初2165号民事判决书已发生法律效力。但被执行人李军、李支红没有履行判决书所确定的义务。申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部于2021年1月27日向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月28日，划拨被执行人李支红银行存款35847.44元。其中借款本息35076.44元，案件受理费345元，执行费426元。2021年1月29日，向申请执行人发放执行款35421.44元。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127民初2165号民事判决书所确认的执行内容为借款本金35568.93元、利息及逾期利息，案件受理费345元。本案在执行过程中，已对借款本金、截止2021年1月10日利息及逾期利息、案件受理费共计35421.44元向申请执行人发放。自2021年1月11日起产生的利息及逾期利息，申请执行人表示自愿放弃，本案不予执行。对本案应执行的加倍支付迟延履行期间的债务利息，因申请执行人在申请执行时未申请执行，系当事人对民事权益的自由处分，本院予以尊重。综上，本案执行依据即本院（2020）湘3127民初2165号民事判决书所确认的给付义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初2165号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422执保10号 申请人：湖南某储备库，住衡阳市茶山坳。 法定代表人：罗某某，该库主任。 被申请人：湖南某科技实业有限公司，住衡南县茶山坳粮库院内。 法定代表人：潘某某，公司总经理。 申请人湖南某储备库诉被申请人湖南某科技实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案,申请人湖南某储备库于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南某科技实业有限公司的银行存款50万元。 本院经审查认为，申请人湖南某储备库的申请符合财产保全的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南某科技实业有限公司的银行存款50万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周志大 二〇二一年一月十二日 书记员  刘聪斗
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0702民初1110号原告：赣州亿龙建筑节能服务有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道********。统一社会信用代码：91360700MA35GUGQ0R。法定代表人：石徐国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁武松，男，1978年3月26日出生，该公司员工，住江西省赣州市兴国县，特别授权代理。被告：上海置辰智慧建筑集团股份有限公司，住所地，住所地：上海市普陀区大渡河路**iv>统一社会信用代码：913100007611892311。法定代表人：边飞。原告赣州亿龙建筑节能服务有限公司与被告上海置辰智慧建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告赣州亿龙建筑节能服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告欠材料款人民币639407.25元，并自2016年12月1日起按照中国人民银行同期贷款利率3.85%向原告支付逾期付款利息至欠款还清之日止（现暂计至2020年12月1日逾期付款违约金及利息98468.72元）；2、判决被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：原、被告在2015年12月21日签订《材料采购合同》，被告向原告购买外墙保湿材料，合同签订后，原告正常履行了合同并供货完毕。2016年11月30日，原告与被告项目部的预算员盛勇办理了材料款结算，原、被告双方经办人均签字确认了原告所供材料款总金额为1639407.25元。而且原告按据此总共向被告开具了1639407.25元的材料款发票。但至今为止，被告只是陆续向原告支付了100万元材料款，被告尚欠原告639407.25元材料款未付，遂致诉。本院经审查认为，本案应属于买卖合同纠纷，应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告双方签订的《材料采购合同》中第四条约定了交货地点，即其合同履行地为约定的交货地点，为江西省南昌市红谷滩区。据此，本案应由江西省江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。据此，赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江西省南昌市红谷滩区人民法院管辖。案件受理费11179元，一并转入江西省南昌市红谷滩区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判员  吴菁菁二〇二一年一月十八日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初2号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人唐某1，男，1947年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。被告人唐某2，男，1974年4月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。辩护人乔祺，上海乔木律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人唐某1、唐某2犯开设赌场罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月起，被告人唐某1在其住处本市杨浦区图们路XXX弄XXX号XXX室开设“斗某某”赌博场所，招揽参赌人员以“斗某某”的形式进行赌博，为参赌人员提供赌博用具，并从中抽头渔利。同月起，被告人唐某2在上址负责给蟋蟀称重、配对及裁判输赢。2020年9月28日，民警至上址检查，当场抓获被告人唐某1、唐某2及参赌人员于某某、胡某、丁某某等人，查获违法所得人民币5400元、蟋蟀90只及陶罐、网兜、竹筒等赌博工具。该院认为，被告人唐某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人唐某2在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人唐某1、唐某2到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐某1、唐某2自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人唐某1拘役五个月，罚金人民币五千元，判处被告人唐某2拘役四个月，罚金人民币四千元。被告人唐某1、唐某2对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某1、唐某2犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐某1犯开设赌场罪，判处拘役五个月，罚金人民币五千元；(刑期自2020年9月28日起至2021年2月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、被告人唐某2犯开设赌场罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元；(刑期自2020年9月28日起至2021年1月27日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)三、查获的违法所得人民币5400元及犯罪工具均予没收，违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年一月八日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保101号 申请人：刘军学，男，1962年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曲连合，男，1965年1月22日生，汉族，现住河北省沧州市献县。 被申请人：王彦新，女，1971年8月24日生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 被申请人：刘焕镇，男，1968年4月5日生，汉族，现住河北省沧州市东光县。 申请人刘军学于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曲连合、王彦新、刘焕镇的银行存款19万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人刘军学已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人刘军学的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曲连合、王彦新、刘焕镇银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人刘军学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十五日 书记员  张晓晗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4742号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司住所地：滑县道口镇人民路中段。法定代表人：王志强职务：董事长被执行人秦平利，女，1982年03月13日生，汉族，住滑县。被执行人葛晓利，女，1984年02月07日生，汉族，住滑县。被执行人秦卫平，女，1975年02月28日生，汉族，住滑县。被执行人樊集体，男，1957年03月18日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司与秦平利、葛晓利、秦卫平、樊集体借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）豫0526民初255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告秦平利于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司借款370000元及利息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，自2017年9月10日起至实际清偿之日止，扣除原告系统自动扣划利息1元；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2018年9月10日起至实际清偿之日止）；二、被告葛晓利、秦卫平、樊集体对被告秦平利上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告葛晓利、秦卫平、樊集体承担保证责任后，有权向被告秦平利追偿。”因秦平利未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月24日、2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人秦平利名下银行卡账户、财付通账户有存款共计9151.47元；发现被执行人秦卫平名下银行卡账户有存款1029.62元；发现被执行人樊集体名下银行卡账户有存款30713.27元；存款共计四笔40894.36元，本院已对上述财产采取冻结、划拨措施且已为申请人办理领款手续；另发现被执行人葛晓利名下有2016年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××**东风牌汽车一辆，本院已对该车辆采取查封措施，但该车辆未能实际控制，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人秦平利、樊集体户籍地滑县八里营乡樊丁将村，被执行人葛晓利、秦卫平户籍地滑县××道口镇××村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年1月20日，经滑县住房公积金管理中心查询，发现被执行人樊集体名下有公积金账户(22×××61)，该账户已于2018年7月18日办理提取销户手续，故本院无法处置该公积金账户；未发现被执行人秦平利、秦卫平、葛晓利名下有公积金信息。五、2021年1月21日，经滑县不动产登记中心查询，发现被执行人秦卫平名下所有的位于滑县道口镇××商住楼××楼××单元××南××房产××套（产权证号：10××**）、位于滑县新区××楼××单元××室房产××套（产权证号：20××**），上述房产已于2019年8月全部出让，故本院无法处置上述房产；未发现被执行人樊集体、葛晓利、秦平利名下有不动产登记信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人秦平利、葛晓利、秦卫平、樊集体拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人秦平利、葛晓利、秦卫平、樊集体拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人秦平利负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月二十日书记员  冯习腾
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执57号之一 申请人：闫廷生，男，汉族，1987年8月20日出生，夏津县。 被执行人：韩金奎，男，汉族，1964年12月10日生，住夏津县经济开发区。 本院于2020年11月25日以(2020)鲁1427执保944号保全裁定对韩金奎买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行韩金奎买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩金奎在中国农业银行62×××76账户内存款人民币27867.00元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月二十七日 书记员  王希乐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3403号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320000575445406W，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被执行人：严双武，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：黄小琴，女，1973年11月1日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：宣城金润商贸有限公司，统一社会信用代码91341802688139560E，住所地安徽省宣城市区，住所地安徽省宣城市区开元小区**楼** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：严双武，该执行董事兼总经理。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司与被执行人严双武、黄小琴、宣城金润商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的(2019)苏0591民初6971号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告严双武于本判决生效之日起7日内偿还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金190000元、利息8357.36元，并支付自2017年11月23日起至实际清偿之日按年利率15%计算的借款利息；二、被告黄小琴、宣城金润商贸有限公司对被告严双武的上述债务承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后有权向被告严双武追偿；三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元、诉讼保全费1870元，合计7004元，由原告泓润小贷负担224元，被告严双武、黄小琴、金润商贸负担6780元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人严双武、黄小琴、宣城金润商贸有限公司通讯联系地址邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，上述邮件反馈“收件人名址不详，且无法联系收件人”，均退回妥投。2、2020年8月13日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人严双武、黄小琴、宣城金润商贸有限公司的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月13日、2020年12月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严双武、黄小琴、宣城金润商贸有限公司的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下有银行存款、财付通存款共计人民币33606.14元，本院已扣划并退付执行费人民币2977元，剩余款项人民币30629.14元已退还申请执行人；②被执行人严双武名下有车牌号为皖Ｐ×××**汽车一辆，本院已委托宣城市宣州区人民法院代为查封，查封期限自2020年12月15日至2022年12月14日止，但因上述车辆下落不明，未能实际扣押，本院暂无法处置。③被执行人严双武在新华人寿保险股份有限公司投保保单两份，累计纳税保费分别为5480元和1490元；在阳光财产保险股份有限公司投保了机动车商业险，累计纳税保费为1100元；在中国人寿保险股份有限公司投保保险，累计纳税保费为1307元。被执行人严双武投保的上述保单的保险类型及具体投保机构不明，且投保金额较小，无实际处置意义，申请执行人暂不要求本院控制、处置。5、2020年8月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人严双武、黄小琴、宣城金润商贸有限公司在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月18日，本院委托宣城市宣州区人民法院调查被执行人宣城金润商贸有限公司的不动产，其反馈被执行人名下无可供执行的不动产信息。7、2020年8月18日，本院委托枞阳县人民法院调查被执行人严双武、黄小琴名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。8、2020年11月10日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2021年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币205137.36元及剩余利息、迟延履行金，实际执行到位人民币30629.14元，尚未执行到位人民币174508.22元及剩余利息、迟延履行期间的利息。本案执行费人民币2977元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月二十六日书记员  顾渊
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保3号申请人：王玉飞，男，汉族，1958年4月20日生，住河南省荥阳市。被申请人：丁西安，男，汉族，1962年4月20日生，住郑州市中原区。被申请人：杨莉，女，汉族，1962年2月25日生，住郑州市中原区。申请人王玉飞于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人丁西安、杨莉价值20万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人丁西安、杨莉价值20万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年一月五日书记员  汪婉君
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初41号申请人：孙允德，男，汉族，1963年8月11日出生，住所地：龙口市。被申请人：牟海涛，男，汉族，1968年10月6日出生，住所地：山东省栖霞市。被申请人：烟台宏安电子电器有限公司，住所地：栖霞市霞光路东涌泉路北西侧商业房南起第**，统一社会信用代码：913706866996814000。法定代表人：牟海涛，经理。原告孙允德与被告牟海涛、烟台宏安电子电器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人孙允德于2021年1月5日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款300000元或查封其名下等值财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人孙允德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条条一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人牟海涛、烟台宏安电子电器有限公司名下银行存款300000元，如不足此款，直至冻足为止，冻结期间停止支付；或查封其名下相同价值的其他财产，查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他任何形式的转让，并不得毁损。查封、冻结期限：银行存款一年，动产二年，不动产及其他财产权三年。本裁定立即开始执行。申请延长查封、冻结期限的，申请人应于查封、冻结期限届满七日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林守臣二〇二一年一月八日书记员  牟 蕾
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4755号上诉人（原审被告）：江苏嘉隆国际大酒店有限公司，住所地阜宁县阜城街道北门街**。法定代表人：张井桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖兆芹，江苏向阳红律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁小龙，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王加成，江苏存真律师事务所律师。上诉人江苏嘉隆国际大酒店有限公司（以下简称嘉隆大酒店）因与被上诉人祁小龙追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初2991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。嘉隆大酒店上诉请求：1、撤销一审判决，改判嘉隆大酒店向祁小龙支付23389元或发回重审；2、一、二审诉讼费由祁小龙承担。事实和理由：嘉隆大酒店向祁小龙出具欠条后，除支付了15000元外，还于2018年8月9日由实际经营人佟开业用民生银行卡POS机刷卡给祁小龙的朋友22300元并当场转给了祁小龙，该笔款项应予扣减。祁小龙辩称，嘉隆大酒店上诉所称的22300元的付款事实不存在，也与其一审辩称的通过POS机刷卡支付30000元的陈述前后矛盾。请求驳回上诉，维持原判。祁小龙向一审法院起诉请求：1、判令嘉隆大酒店向祁小龙支付拖欠的工资45689元；2、本案诉讼费用由嘉隆大酒店负担。一审法院认定的事实：祁小龙自2017年起在嘉隆大酒店工作，2018年7月25日，嘉隆大酒店出具欠条给祁小龙，解除双方的劳动关系，欠条载明“欠条今嘉隆国际大酒店欠祁小龙工资，1月11502.′2月10552.′3月6102.′4月8802.′5月8802.′6月7502.′7月7427.′合计60689.′陆万零陆佰捌拾玖元。据：鲍彩虹2018.7.25”，并加盖嘉隆大酒店财务专用章。后嘉隆大酒店分三次支付了其中的15000元，余款45689元一直未能支付，祁小龙诉至法院请求处理。一审法院认为，债务应当清偿，嘉隆大酒店欠祁小龙工资款的事实，有其出具的欠条及双方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定，嘉隆大酒店应当向祁小龙支付所欠的工资款。关于嘉隆大酒店辩称已另外偿还30000元，因其未能提交相关证据，祁小龙也不予认可，故对其辩称已偿还的部分不予认定，嘉隆大酒店应承担该举证不能的法律后果；对祁小龙承认嘉隆大酒店分三次已偿还15000元的事实，该自认不违反法律规定，依法予以认定，嘉隆大酒店尚欠祁小龙工资款为45689元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院判决：嘉隆大酒店于判决生效后十五日内向祁小龙支付45689元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费942元，减半收取计471元，由嘉隆大酒店负担。二审中，嘉隆大酒店申请本院调查2018年8月9日祁小龙在建设银行账户的当天银行流水，并提供了两个银行账号。经本院查询，该两个账户在2018年8月9日当天无资金往来。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,债务应当清偿。嘉隆大酒店因欠付祁小龙工资出具欠条确认金额为60689元，一审中双方认可已偿还15000元，虽一审中嘉隆大酒店还辩称另通过POS机刷卡支付了30000元，但祁小龙不予认可，嘉隆大酒店亦未能提供其他证据证明，故一审法院未予认定。二审中嘉隆大酒店上诉称其实际经营人于2018年8月9日通过POS机刷卡22300元并当场由他人转给了祁小龙，就此申请人民法院调查收集相关证据，经本院查询嘉隆大酒店所提供的祁小龙的银行账户当天无资金往来，故其上诉理由缺乏证据证明，本院不予采信。综上，嘉隆大酒店的上诉理由缺乏事实依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费942元，由上诉人江苏嘉隆国际大酒店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月十二日书记员 王蔼娥
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初32号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人曾勇彪，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地和住所地均在湖南省宁远县九嶷山瑶族乡。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月14日被宁远县公安局刑事拘留，2020年11月25日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人曾勇彪犯贩卖毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月18日在第一审判庭公开开庭进行了审理，宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人曾勇彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年4月5日，被告人曾勇彪以800元的价格在宁远县舜帝广场公交车站旁向刘某军(另案处理)购买了一小包甲基苯丙胺(冰毒)。后被告人曾勇彪于2020年4月7日在广东省东莞市万江区金龙街喜洋洋便利店以900元的价格，将在刘某军处购买的甲基苯丙胺(冰毒)卖给钟某兵。2020年11月14日，被告人曾勇彪被宁远县公安局民警抓获归案，如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人曾勇彪未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍证明、到案经过、微信转账记录、微信聊天记录等书证，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，证人钟某兵的证言，被告人曾勇彪的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人曾勇彪违反国家毒品管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。因此，公诉机关指控被告人曾勇彪犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人曾勇彪归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人曾勇彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。对公诉机关提出的建议判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾勇彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年7月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二一年一月十八日法官 助理 梁 理 燕代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执932号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：丛艳，女，汉族，1972年12月1日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丛艳的本院(2019)沪0106民初11970号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1221执恢263号移送执行单位：中方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘小波（曾用名刘小挽），男，1989年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂港区。被执行人刘小勇，男，1993年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，住广东省茂名市茂港区。被执行人王治国，男，1978年2月4日出生，侗族，高中文化，无业，住湖南省洪江市（户籍所在地湖南省洪江市）。被执行人杨东林，男，1981年12月10日出生，侗族，小学文化，无业，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人崔腾飞（曾用名崔鹏飞），男，1991年5月8日出生，汉族，大专文化，无业，住河南省宁陵县。被执行人王增明（绰号“一刀”），男，1983年11月25日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。被执行人郑德超（绰号“小郑”），男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省长丰县。被执行人刘小波、刘小勇、王治国、杨东林、崔腾飞、王增明、郑德超追缴违法所得一案，本院于2018年9月19日作出（2018）湘1221刑初52号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月5日立案恢复执行。2020年11月5日，本院向被执行人刘小波、刘小勇、王治国、杨东林、崔腾飞、王增明、郑德超送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘小波、刘小勇、王治国、杨东林、崔腾飞、王增明、郑德超名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息等情况，未发现有可供执行财产。于2020年12月11日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有不动产登记情况。于同日查询了上述被执行人名下银行理财产品及公积金情况，均未发现可供执行财产。本案在执行过程中，对被执行人刘小波用违法所得赃款以刘祝鹏名义购买的牌号为粤ＣＴ××**号宝马牌汽车一辆进行网络公开司法拍卖，卖得价款323000元，在扣除相关拍卖辅助费用2000元及车辆维修费用2860元后，将余款318140元依法返还给被害人。另经本院强制执行，被执行人刘小勇已向本院缴纳罚金20000元。2021年1月27日，本院对被执行人刘小波、王治国、杨东林、崔腾飞、王增明、郑德超适用了限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的额为罚金人民币238000元及需退赔各被害人809000元，已执行到位罚金20000元及车辆拍卖款318140元（尚未支付给各被害人），余罚金218000元及退赔款490860元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年一月二十七日书记员  杨 帆
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6598号之一申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：柴金丽，女，1978年11月27日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人柴金丽信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人柴金丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人柴金丽向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金10242.48元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费63.5元、执行费97.35元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人柴金丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴金丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过强制扣划，执行到位执行款9341.31元；余款的执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴金丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人柴金丽名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月12日，本案执行到位执行款9341.31元。鉴于被执行人柴金丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人柴金丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人柴金丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十二日书记员 张叶**
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保1号申请人：曲靖市沾益区福沁通信工程有限公司，住所地曲靖市沾益区龙华街道庄家湾社区二村。法定代表人：周明福。被申请人：曲靖东园泰隆建设开发有限公司，住所曲靖市珠江源大道东盛新华坊**。申请人曲靖市沾益区福沁通信工程有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328民初111号民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保1号。保全内容为：对被申请人曲靖东园泰隆建设开发有限公司的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额640000元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人曲靖东园泰隆建设开发有限公司位于中国建设银行股份有限公司沾益望海路支行的账户有余额，银行反馈实际冻结金额为3761.36元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。冻结期限届满您需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知执行员  吴成平二〇二一年一月十一日书记员  陶曙光
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执56号 申请执行人：杨国胜，男，1979年12月28日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：石荣春，女，1993年01月15日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初74号民事调解书，于2021年1月15日立案执行杨国胜与石荣春离婚纠纷一案，该案被执行人石荣春应向申请执行人杨国胜支付人民币50000.00元，并承担申请执行费650.00元，共计50650.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人石荣春银行存款人民币50650.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月十五日 书记员  孔令芳
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执4859号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：王家顺。 本院在执行被执行人王家顺犯（2020）浙1082刑初355号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人王家顺已缴付罚金人民币2000元和违法所得2700元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月十八日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4878号之一解除保全申请人：许爱霞，女，1974年4月1日出生（身份证号码：4112231974********），汉族，住灵宝市焦村镇滑底村****。被申请人：冯英江，男，1967年5月2日出生，汉族，住灵宝市。申请人许爱霞与被申请人冯英江民间借贷纠纷一案，申请人许爱霞于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯英江名下银行存款42000元予以冻结或查封同等价值的财产。2021年1月19日，申请人许爱霞向本院申请解除对被申请人冯英江的财产保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人双方之间的民间借贷纠纷，本案已经审结，申请人许爱霞向本院提出的解除保全申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯英江的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈  志  刚二〇二一年一月二十日书记员 苏泽江（兼）