wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6885号原告：许昌泰安物流有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡铁张村**。法定代表人：刘占举，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘换换，河南许都律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢尧朋，河南许都律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告许昌泰安物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许昌泰安物流有限公司委托诉讼代理人刘换换、卢尧朋，被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌泰安物流有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告赔偿金66857元。二、诉讼费用由被告承担。被告人民财险许昌分公司辩称，一、如原告提供有关车辆证据充分，且提供车辆行驶证、运输证、驾驶员驾驶证、道路货运驾驶员从业资格证与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时处于有效检验期限内，则该公司愿意在保险范围内对原告的合理损失进行赔偿。二、原告主张车辆损失过高，该公司保留重新鉴定的权利。三、原告施救费主张过高。四、诉讼费、评估费该公司不承担。本院经审理查明：2020年4月26日15时35分许，徐金雷驾驶豫Ｋ×××**号重型自卸货车由北向南行驶至侯饭325省道393公里河南省禹州市鸠山镇上观寺路段时,与对向行驶查刘飞驾驶的豫Ｋ×××**号重型自卸货车相撞后，豫Ｋ×××**号重型自卸货车又与由北向南行驶王少辉驾驶的豫Ｐ×××**号重型自卸货车相撞，造成三车及树木、标志标牌损坏的道路交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出第411081120200000874号道路交通事故认定书，认定查刘飞与徐金雷均负事故同等责任，王少辉无责任。豫Ｋ×××**号重型自卸货车登记所有人为原告许昌泰安物流有限公司，该车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车损失保险，保险金额为198800元且不计免赔率，被保险人为原告许昌泰安物流有限公司，本案交通事故发生在保险期间内。诉前经依法委托河南柄盛机动车鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司于2020年9月14日作出机动车价值评估鉴定意见书，豫Ｋ×××**号重型自卸货车的损失修复费用评估为59857元（已扣除残值300元）。原告许昌泰安物流有限公司支出评估费3000元。另原告支出的合理的施救费本院酌定为3000元。本院认为，公民或法人的合法的财产权受法律保护。豫Ｋ×××**号重型自卸货车登记所有人为原告许昌泰安物流有限公司，原告也是该车辆投保机动车损失保险的被保险人，原告具有保险利益，原告可在事故发生损失确定后向保险人请求赔偿保险金。被告人民财险许昌分公司在原告交纳保费后同意承保并签发保单，故被告作为保险人应当依约承担保险责任。原告的损失经本院认定有车辆损失59857元、评估费3000元、施救费3000元，共计65857元，未超过机动车损失保险的保险限额，被告应在责任限额内支付原告保险金共计65857元。被告辩称车辆损失评估过高，但未提供证据推翻本案有关评估意见，也未申请重新评估，故其主张不能成立，本院不予支持；被告还辩称不承担诉讼费、评估费，不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条和《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起五日内支付原告许昌泰安物流有限公司保险赔偿金共计65857元（赔偿原告车辆损失、评估费、施救费）；二、驳回原告许昌泰安物流有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计736元，由原告许昌泰安物流有限公司负担13元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二一年一月四日书记员  闫如玉
四川省夹江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1126刑初4号 公诉机关夹江县人民检察院。 被告人宋利强，男，1978年12月8日出生，汉族，小学文化，四川省夹江县人，农民，住四川省夹江县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月25日被夹江县公安局决定取保候审，于同年12月15日被夹江县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2021年1月11日被夹江县公安局执行逮捕，因宋利强患病，夹江县看守所拟暂不收押，本院于同年1月12日决定对其取保候审。 夹江县人民检察院以夹检一部刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人宋利强犯开设赌场罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，于同年1月12日公开开庭审理了本案，夹江县人民检察院指派检察员胡翔出庭支持公诉，被告人宋利强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月10日以来，被告人宋利强在夹江县××镇××村××民房内放置21台翻牌机、1台鲨鱼机开设赌场，雇佣服务员并接纳人员进行赌博活动。2020年6月22日晚，公安机关在该赌博场所现场查获翻牌机21台、鲨鱼机1台。期间，宋利强盈利1万余元。 经认定，鲨鱼机一台（8个操作位)、翻牌机19台（19个操作位）为独立供1人进行赌博活动的操作基本单元，共20台27座为国家禁止设置的赌博机。 2020年6月23日，被告人宋利强到夹江县公安局投案。 公诉机关认为，被告人宋利强开设赌场的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋利强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人宋利强自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处宋利强有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人宋利强的基本情况，户籍信息，到案经过，扣押情况，情况说明，证人石某、杜某、何某、刘某、郑某的证言，被告人宋利强的供述，现场勘验照片、图、笔录，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人宋利强对指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人宋利强设置赌博机20台27座开设赌场，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋利强犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人宋利强自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。夹江县人民检察院的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋利强犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳。） 二、已扣押的翻牌机主板21个，鲨鱼机主板1个予以没收、销毁，上述物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。 三、被告人宋利强的违法所得10000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 韩 超 二〇二一年一月十二日 书记员 简寨尔洛
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2744号之四申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地：重庆市黔江区解放路**。统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，系该行行长。委托代理人：冉晓峰，该行职工。被执行人：谢会樟，男，生于1962年10月11日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：杨平，女，生于1962年10月15日，土家族，住重庆市黔江区。本院在申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人谢会樟、杨平借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0114民初5944号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人谢会樟、杨平应偿还申请人借款本金173602.24元及罚息，支付案件受理费1942元，被执行人谢会樟、杨平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年8月5日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人谢会樟、杨平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人谢会樟、杨平名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无工商、公积金信息，谢会樟名下有存款34101元本院已依法划拨，本案依法参与分配分得案款6820.2元，依法扣划杨平银行存款596.5元，扣除该案执行费50元剩余案款7366.7元已支付申请人。被执行人谢会樟名下有两辆车牌号为渝H52X**、渝H53X**的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人谢会樟系黔江区某村村支部书记，本院已依法扣留其工资收入定期裁定提取后分配。查明被执行人谢会樟、杨平有一处位于黔江区金溪镇望岭村X组的房产，本院已依法查封，但申请人申请暂缓处置，故本院暂未处置该房产。除此之外，被执行人暂无其它财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人谢会樟、杨平纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法约谈申请人代理人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的166235.54元、案件受理费1942元、执行费2454元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽执行措施查明被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二一年一月十五日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1325民初100号原告：孔新文，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住山东省曲阜市。被告：费县智翔劳务服务有限公司，住所地：费县经济开发区许由路以南、兴达路以东“双创产业园”**楼。统一社会信用代码：91371325MA3CA76R6T。法定代表人：周杰。原告孔新文与被告费县智翔劳务服务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告孔新文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孔新文撤回起诉处理。审判员  李君华二〇二一年一月十三日书记员  郭婷婷
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初320号 原告：李学芬，女，1969年5月12日出生，汉族，住沛县。 原告：刘婷婷，女，1989年8月17日出生，汉族，住沛县。 原告：刘兰兰，女，1991年3月22日出生，汉族，住沛县。 原告：刘松，女，1992年4月6日出生，汉族，住沛县。 原告：刘士群，男，1995年7月10日出生，汉族，住沛县。 以上五原告委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。 以上五原告委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。 被告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段**。 法定代表人：黄国锋，董事长。 原告李学芬、刘婷婷、刘兰兰、刘松、刘士群与被告江苏沛县农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李学芬、刘婷婷、刘兰兰、刘松、刘士群于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李学芬、刘婷婷、刘兰兰、刘松、刘士群撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李学芬、刘婷婷、刘兰兰、刘松、刘士群撤诉。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月十一日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3289号之一 申请执行人叶式军,男,1977年11月14日出生,住所地天台县。 被执行人范朝阳,男,1970年06月22日出生,住所地天台县。 申请执行人叶式军与被执行人范朝阳请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特446号民事裁定，被执行人范朝阳应归还申请人叶式军借款160000元及相应利息，负担案件执行费2300元，但被执行人范朝阳未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年10月16日向被执行人范朝阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人范朝阳既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人叶式军未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人范朝阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范朝阳有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人范朝阳有天台宏业二手车服务有限公司50%股权，本院已依法予以冻结，但该公司实际未经营，暂无法处置。2020年11月2日,本院依法向天台县公安局送达被执行人范朝阳法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人范朝阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人叶式军的涉案债权暂无法实现。 2021年1月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人叶式军，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人叶式军同意案件终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范朝阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3289号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人范朝阳有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 施林鸟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 陈 勰
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢263号 吴新华、陈庆荣： 本院在执行申请执行人吴新华与被执行人陈庆荣民间借贷纠纷【初执案号：（2000）义执字第2975号】一案中，被执行人陈庆荣已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执177号移送执行人长春汽车经济技术开发区人民法院刑事审判庭。被执行人夏贺，男，1990年1月26日生，汉族，住梨树县。被执行人夏贺罚金执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）吉0192刑初75号刑事判决书，申请执行人向本院申请执行。被执行人家属主动向本院交纳罚金XXX元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2019）吉0192刑初75号刑事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初62号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人杨某。2020年12月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]66号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月17日21时53分许，被告人杨某驾驶鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车行驶至临沭县孙蒿科社区门口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被临沭县交警大队民警查获。经检验，事发时杨某血液中的乙醇含量为131.19mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提供了鉴定意见；书证；被告人杨某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人杨某主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚。建议判处被告人杨某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年12月10日，杨某到临沂市公安局交通警察支队临沭大队投案自首，如实供述其犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人杨某从轻处罚并适用缓刑。被告人杨某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月十九日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特21号申请人：王志芳，女，1975年11月19日出生，汉族，住址天津市塘沽区。被申请人：王智贤，女，1973年11月19日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：孙凤华（系被申请人之母），女，1948年8月25日出生，汉族，无职业，住址天津市塘沽区。申请人王志芳申请认定王智贤限制民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王志芳称，申请事项：请求宣告被申请人为限制民事行为能力人。事实和理由，代理人系申请人、被申请人之母，被申请人于2020年12月经天津安定医院诊断为偏执型精神分裂症，为维护被申请人的合法权益，向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人。被申请人王智贤未到庭参加庭审。代理人孙凤华称，申请人所述情况属实，同意申请人的申请事项。经审理查明，王智贤，女，1973年11月19日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人系被申请人之妹，代理人系被申请人之母。依申请人申请，本院依法委托司法鉴定中心对被申请人王智贤的行为能力进行鉴定。2021年1月21日天津迪安司法鉴定中心出具了津迪安［2021］精神病鉴字第15号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王智贤的精神障碍诊断为精神分裂症，目前具有限制民事行为能力。本院认为，天津迪安司法鉴定中心出具的津迪安［2021］精神病鉴字第15号《司法鉴定意见书》的鉴定意见，真实客观地反映了被申请人目前的状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王智贤为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月二十六日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初17号 原告：陈海慧，女，1962年9月9日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：李奕，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或变更诉讼请求，代为起诉、上诉、反诉、立案，进行和解，代为领取调解、执行款项，代收法律文书，代为调查取证、代为申请执行。 被告：益阳胭脂湖养老产业股份有限公司（以下简称胭脂湖养老公司），住所地沅江市三眼塘镇荷花村。 法定代表人：胡开胜，系公司董事长。 原告陈海慧与被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司（以下简称胭脂湖养老公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海慧及其委托诉讼代理人李奕到庭参加诉讼。被告胭脂湖养老公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海慧向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告房屋使用权押金30000元；2、判令被告向原告支付房屋租金2160元；3、判令被告支付违约金3000元；以上三项合计35160元。4、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月18日，原、被告签订《会员养老及房屋使用权服务协议》及《租赁协议》，约定原告暂不入住，向被告支付30000元房屋使用权押金，合同期一年，到期退还押金。同时，合同对租金、违约责任等进行了约定。但合同期限满后，被告一直未退还押金，现原告为维护自身权益，特诉至法院。 被告胭脂湖养老公司未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未质证，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的《会员养老及房屋使用权服务协议》、《租赁协议》及收据均具有合法性、客观性及关联性，其证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年10月18日，原、被告签订《会员养老及房屋使用权服务协议》，约定原告暂不入住，向被告支付30000元房屋使用权押金，合同期自2019年10月18日至2020年10月18日止，合同期满可全额退回预定金，不另计利息。同时，合同约定逾期退还押金超过15日，被告应按押金的10%支付违约金。同日，原、被告又签订一份《租赁协议》，约定以房屋使用权出租，以租代息，每月租金360元，半年支付一次。合同签订后，原告支付了押金30000元，并由被告出具了收据。合同履行期间，被告支付了半年租金2160元。现合同期限届满，被告一直未退还房屋使用权押金。 本院认为，原、被告签订的《会员养老及房屋使用权服务协议》、《租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告交付了房屋使用权押金30000元，并将房屋委托给被告出租，履行了合同义务。根据上述合同的约定，合同期满后被告应当退还房屋使用权押金，故对原告要求被告退还房屋使用权押金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另被告逾期未退还押金及支付租金已构成违约，还应当承担违约责任。原、被告在合同中对租金及违约金均有约定，但两项约定过高，本院以年利率15.4%为限，对违约金及租金超过4620元的部分不予支持。故扣除被告已经支付的2160元，被告仍需支付2460元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈海慧房屋使用权押金30000元，并支付违约金等2460元，两项合计32460元； 二、驳回原告陈海慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计339元，由被告益阳胭脂湖养老产业股份有限公司负担305元，原告陈海慧负担34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  李汉文 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  肖晓蓉 代理书记员  肖晓蓉 附相关法律、司法解释条文： 1．《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初898号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**。 法定代表人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负责人。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。 被告：何绍梅，女，1960年12月27日出生，汉族，新疆维吾尔自治区住乌鲁木齐市。 原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告何绍梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已与何绍梅达成和解，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月十八日 书记员 张跻腾
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0722执异10号案外人：吕新建，男，1982年3月8日出生，住东海县。委托诉讼代理人：张祥，东海县青湖法律服务所法律工作者。申请执行人：李雪红,女,1976年3月10日出生,住东海县。申请执行人：马春亮,男,1975年5月30日出生,住东海县。被执行人:马爱民,男,1975年6月17日出生,住东海县。被执行人:乔新霞,女,1973年7月14日出生,住址同上。被执行人:连云港市鸿桥物流有限公司,住所地东海县。统一社会信用代码913207220695401521。法定代表人：马爱民。在本院执行李雪红、马春亮与马爱民、乔新霞、连云港市鸿桥物流有限公司（以下简称鸿桥公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吕新建提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告李雪红、马春亮与被告马爱民、乔新霞、鸿桥公司民间借贷纠纷一案，于2017年10月7日作出（2017）苏0722民初7874号民事判决，一、被告马爱民、乔新霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告李雪红、马春亮借款85万元及利息（利息按月利率2%，从2017年11月1日起计算至借款还清之日止）。二、被告马爱民、乔新霞于本判决生效之日起10日内共同偿还原告李雪红、马春亮2017年10月31日之前的利息54000元。三、被告鸿桥公司对本判决第一项、第二项内容承担连带清偿责任。四、驳回原告李雪红、马春亮其他诉讼请求。根据李雪红、马春亮的申请，本院于2018年1月9日立案执行，执行案号（2018）苏0722执299号。2019年5月5日作出（2018）苏0722执299号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年8月5日恢复执行，执行案号（2020）苏0722执恢386号。2020年7月9日作出（2020）苏0722执299号执行裁定书，查封被执行人鸿桥公司名下的G3066重型半挂车。案外人吕新建提出异议称，请求撤销（2018）苏0722执299号执行裁定书对苏Ｇ×××**重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**重型半挂车的执行并解除保全。事实和理由，该车辆实际所有人为案外人，是案外人挂靠在鸿桥公司名下的，实际所有人和使用人是案外人，不属于鸿桥公司的财产。苏Ｇ×××**重型半挂牵引车及苏Ｇ×××**重型半挂车不属于法院执行范围。本院另查明，本案执行中并未查封苏Ｇ×××**重型半挂牵引车，该车辆系另案查封。本院认为，本案的争议焦点是，案外人吕新建以苏Ｇ×××**重型半挂车属于其所有，系挂靠在被执行人鸿桥公司名下为由提出排除执行异议，是否应予支持。案外人对执行标的提出异议且能够排除执行，需符合以下条件：案外人系权利人；该权利是合法、真实的；该权利能够排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。根据该判断标准，案涉车辆苏Ｇ×××**重型半挂车登记在被执行人鸿桥公司名下，案外人吕新建不是案涉车辆的权利人。江苏省高级人民法院《执行异议及执行异议之诉审理指南（三）》第16条规定“案外人以其与被执行人存在机动车挂靠关系为由提出执行异议，请求对登记在被执行人名下的机动车排除执行的，应裁定驳回其异议请求”。参照该规定，对案外人吕新建的异议请求，本院不予支持，应驳回其异议请求。根据民事诉讼法有关规定，案外人以其对执行标的享有所有权或其他足以排除强制执行的民事权益为由，请求对执行标的停止执行的，可提起执行异议之诉，通过执行异议之诉解决争议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人吕新建的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  徐兴彬审判员  严 亮审判员  杨司光二〇二一年一月十二日书记员  高亚威
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初749号原告：鲁道群，男，汉族，1963年10月10日出生，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市花园路**。统一社会信用代码：91410000869975138L。负责人：朱海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：倪海亮，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，联系。原告鲁道群与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告鲁道群于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁道群自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鲁道群撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十五日书记员 王**辉
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢88号申请执行人：马广振，男，1974年2月1日生，汉族，住新沂市。被执行人：江苏金沃混凝土管桩有限公司，组织机构代码69213064-9，住所地新沂市。法定代表人：苏忠兰，该公司执行董事兼总经理。本院在执行马广振与江苏金沃混凝土管桩有限公司买卖合同纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2013)新瓦民初字第0415号民事判决书已经发生法律效力。经查，2018年12月11日，本院作出（2019）苏0381破5号民事裁定，终结江苏金沃混凝土管桩有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2013)新瓦民初字第0415号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十四日书记员 杨雅琼
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终3号上诉人(原审被告):张某，女,1990年9月21日出生,汉族，现住黑龙江省讷河市。被上诉人(原审原告):安某1，女,2010年12月13日出生，汉族,现住辽宁省辽阳县。法定代理人:安某2，男,1985年8月1日生，汉族，现住辽宁省辽阳县,系被上诉人父亲。上诉人张某因与被上诉人安某1抚养费纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2582号驳回管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张某上诉请求，撤销辽阳县人民法院(2020)辽1021民初字2582号民事裁定，并将本案移送至黑龙江省讷河市人民法院审理。事实和理由是，上诉人张某在与被上诉人安某1的父亲安某2离婚后，不在辽阳县山东村居住了。虽上诉人在辽阳县公安局刘二堡镇公安派出所笔录中称当时住址为辽阳县河北商贸城4单元801室,但由于事后李某伟与张某离婚，也致使上诉人无法在辽阳县居住。上诉人回到户籍地黑龙江省讷河市居住。依据《民事诉讼法》第21条"对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖"之规定，辽阳县人民法院无权管辖。被上诉人安某1答辩称，张某虽系黑龙江省讷河市人，但其经常居住为辽阳县，辽阳县人民法院对本案有管辖权。一、刘二堡镇系张某的经常居住地。上诉人张某在2019年12月9日在辽阳县派出所做询问笔录中，自报其住址为辽阳县河北商贸城四单元801室。二、张某已离开户口所在地10余年。黑龙江省讷河市人民法院对本案无权管辖。为追索抚养费，原告曾2020年5月起诉至黑龙江省讷河市人民法院，但黑龙江省讷河市人民法院通过调查得知，被告张某已离开户口所在地10余年，对本案不予受理。期间上诉人张某与李某伟不曾离婚。上诉人张某提出已回到户籍地黑龙江省讷河市居住的证明是伪证。因张某的亲属是黑龙江省讷河市龙河镇国某的村干部，所以足以开出假证明。而且张某频繁出现在刘二堡镇，2020年10月18日张某委托其朋友冯强送东西到辽阳县安某2的家中，2020年11月22日晚，张某出现在辽阳七号娱乐场所，以上有人证。贵院也可以要求张某本人提供黑龙江省讷河市至辽阳县来往车票以及高速收费证明。三、上诉人张某与李某伟离婚与法定代理人及妻子无关系。法定代理人安某2现任妻子不是辽阳县本地人，在本地没有任何关系户，所以不会构成对上诉人张某任何伤害。上诉人张某于2019年12月9日打架一案，经刘二堡镇派出所处理，张某在上诉中说自己离开刘二堡镇，也是因为躲避抚养费一案，望贵院在查清事实的基础上驳回上诉的请求。本院认为，本案系抚养费纠纷。诉讼材料显示，被上诉人安某1主张上诉人张某现住在辽阳县山东，其针对管辖异议的答辩状中陈述为追索抚养费，曾2020年5月去张某户籍地黑龙江省讷河市人民法院起诉，但黑龙江省讷河市人民法院通过调查得知，被告张某已离开户口所在地10余年，对本案不予受理；上诉人张某主张其从2020年3月与前夫离婚后因无固定居住场所，回到在其户籍地黑龙江省讷河市居住。被上诉人安某1在上诉答辩中提出龙河镇国庆村村委会为张某出具的现住所地证明虚假，但未提交相关的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地、第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外的规定，辽阳县是张某曾经居住过的地方，不是民事诉讼法意义上的经常居住地，本案应按上诉人张某的户籍地确定其住所地。上诉人张某的住所地为黑龙江省讷河市，因此，黑龙江省讷河市人民法院对本案享有管辖权。原审裁定适用法律法规不当，应予纠正。上诉人的上诉理由充分，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2582号民事裁定；二、本案移送黑龙江省讷河市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二一年一月十八日法官助理宗象前书记员戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保35号申请人：淄博鲁魁热能环保设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码：91370304494233655F。法定代表人：高峰。被申请人：昔阳县泰荣顺新型建材有限公司，，住所地山西省晋中市昔阳县皋落镇库城村统一社会信用代码：91140724MA0HGTTC1H。法定代表人：焦卫红。申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人昔阳县泰荣顺新型建材有限公司银行存款60000.00元或查封其同等价值的其他财产。申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人昔阳县泰荣顺新型建材有限公司银行存款60000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人昔阳县泰荣顺新型建材有限公司相应价值的其他财产。案件申请费620.00元，由申请人淄博鲁魁热能环保设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月八日法官助理杨然书记员王慧
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1955号 原告：李红英，女，1952年8月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川省熙骏盛鼎贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区凤凰路庄大苑综合楼**。 法定代表人：万雪萍。 原告李红英与被告四川省熙骏盛鼎贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李红英撤回起诉处理。 审判员  叶全春 二〇二一年一月二十五日 书记员  帅燕秋
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢79号 申请执行人:海宁鸿丰小额贷款股份有限公司 被执行人:海宁恒一绣品有限公司、海宁市众一绣品有限公司、田芝双、李娟娟、田芝俊、田芝伟 关于本院执行的（2021）浙0481执恢79号案件,即申请执行人海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被执行人海宁恒一绣品有限公司、海宁市众一绣品有限公司、田芝双、李娟娟、田芝俊、田芝伟借款合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初7217号民事调解书,已于2021年1月14日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初3830号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地武汉经济技术开发区创业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人：陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文宏，湖北凌枫律师事务所律师。 被告：张帆，男，1983年4月22日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区， 原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行（以下简称农行武汉开发区支行）与被告张帆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的相关规定，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告农行武汉开发区支行委托诉讼代理人黄文宏到庭参加诉讼，被告张帆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行武汉开发区支行向本院提出诉讼请求：1、被告张帆偿还借款本金343,711.5元、利息（包括罚息、复利）6,202.34元（暂计算到2020年6月22日止，此后的利息按照合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、原告农行武汉开发区支行有权就依法处分被告张帆提供的位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（东区）8栋2单元8层3室（武房他证经字第××号）的抵押物所得之价款优先受偿，处分抵押物所得之价款不足清偿原告农行武汉开发区支行债权部分仍由被告张帆承担清偿责任；3、本案受理费、保全费、公告费、律师费等因实现债权的相关费用由被告张帆承担。事实与理由：2010年12月3日，原告农行武汉开发区支行与被告张帆、金太阳（湖北）房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》一份，合同约定了借款金额、借款期限、借款执行利率、还款方式、罚息、复利、抵押担保物及担保范围等内容，并于2012年3月23日办理了他项权证证明。2011年1月4日，原告农行武汉开发区支行依约向被告张帆发放贷款410,000元，但被告张帆未按合同约定及时还款。经原告农行武汉开发区支行多次催收，被告张帆拒不偿还借款本息。故原告农行武汉开发区支行为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告张帆未到庭亦未作答辩。 本院查明：2010年12月3日，被告张帆（借款人、购房人、抵押人）与原告农行武汉开发区支行（贷款人、抵押权人）、案外人金太阳（湖北）房地产开发有限公司（保证人）签订了《个人购房担保借款合同》（合同编号：42020520100004081），合同约定：借款人逾期还款，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；在本合同有效期内，发生借款人未足额偿还借款本息超过90天的情形时，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；按照本合同约定收回或者提前收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权、抵押权的费用时，贷款人均可直接从借款人在贷款人处开立的账户中划收，如款项不足则贷款人有权决定相应清偿顺序。同日，被告（抵押人）张帆与原告农行武汉开发区支行（抵押权人）签订《房地产抵押清单》，将其自有的位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（东区）8栋2单元8层3室的房产进行抵押，并于2012年3月23日办理了正式抵押登记（武房他证经字第××号）。2011年1月4日，原告农行武汉开发区支行依照约定进行了放款。依照合同约定，本合同记载的借款金额、借款期限、利率等与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证载明被告张帆向原告农行武汉开发区支行借款410,000元用于购买住房，借款日期为2011年1月4日至2041年1月3日，还款方式为等额本息还款，执行利率为5.44%，逾期利率为7.072%。被告张帆从2011年2月4日起至2019年10月4日依约还款，之后开始逾期，至此再无还款。截止2021年1月4日，被告张帆尚欠借款本金343,711.5元、利息16,432.32元、罚息346.82元、复利483.39元。 以上事实，原告农行武汉开发区支行提交了个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、划款扣款权利书、房地产抵押清单、他项权证证明、个人借款凭证、欠款清单、还款清单予以证明，经法庭质证，前述证据的形式、来源合法，与本案有法律意义上的关联，本院均予以确认。 本院认为，原告农行武汉开发区支行与被告张帆签订的《个人购房担保借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照合同约定全面、及时履行各自的义务。原告农行武汉开发区支行已履约，被告张帆应按约及时足额偿还借款，故原告农行武汉开发区支行主张被告张帆偿还借款本金343,711.5元及利息（包括罚息、复利）6,202.34元（暂计算到2020年6月22日止，此后的利息按照合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。2012年3月23日，被告张帆已将其名下涉案房屋办理了抵押权登记证明，将该房屋抵押给原告农行武汉开发区支行，故原告农行武汉开发区支行提出对被告张帆提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告农行武汉开发区支行主张本案诉讼费由被告张帆承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告农行武汉开发区支行未申请财产保全亦未提交产生律师费的相关证据，故对原告农行武汉开发区支行提出保全费、律师费由被告张帆承担的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张帆自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行偿还借款本金343,711.5元及截止至2020年6月22日的利息、罚息及复利共计6,202.34元。（自2020年6月23日起，利息、罚息及复利以本金343,711.5元为基数，按合同约定计算至本判决确定债务清偿完毕之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行对被告张帆提供位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（东区）8栋2单元8层3室的房产（武房他证经字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一项能确定的债务数额范围内优先受偿； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6,548元，减半收取计3,274元，公告费560元，共计3,834元，由被告张帆负担。因此款原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行已垫付，由被告张帆随本判决第一项一并支付给原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  谢朝彪 二〇二一年一月十二日 法官助理陶倩 书记员程颖
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初253号 原告：株洲九方物业管理有限责任公司，住所地株洲市石峰区田心北门田红路。 法定代表人：黄鹏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈宇霄，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 被告：陈琦，男，1982年6月28日出生，汉族，住株洲市石峰区。 原告株洲九方物业管理有限责任公司与被告陈琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲九方物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲九方物业管理有限责任公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲九方物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲九方物业管理有限责任公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理易珊 书记员袁婷
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执22号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：李合英，女，1972年04月25日出生，汉族，住古县旧县镇秦王庙村**。被执行人：刘学俊，男，1974年06月04日出生，汉族，，住古县旧县镇秦王庙村**被执行人：张春平，男，1973年02月10日出生，汉族，住，住古县岳阳镇朝阳路后头沟**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与李合英、刘学俊、张春平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李合英在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李合英在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币269.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3170号刘瑞（申请执行人）、四川港锦航建筑工程有限公司（被执行人）：刘瑞与四川港锦航建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计57691元。经本院立案执行，现已强制执行到位58456元，其中，本金56500元，保全费585元，执行费765元，受理费606元。本院已于2021年1月29日将该款转付给刘瑞。至此，刘瑞向本院申请执行的(2020)豫0323执3170号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执46号 周菊、陆洲、周言峰： 你们与曹家波健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初4501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人曹家波向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你妈妈履行下列义务： （1）、支付曹家波各项损失58968.49元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费785元，诉讼费444元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115215 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923财保9号 申请人：陈小成，男，1968年8月29日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：刘耀平，男，1965年7月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人陈小成于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘耀平名下上高县城和平路23号附1号201号2层价值350万元的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 查封被申请人刘耀平名下上高县城和平路23号附1号201号2层价值350万元的房产。 案件申请费5000元，由申请人陈小成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹小院 二〇二一年一月二十五日 书记员  梁文婷
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4755号申请执行人刘成华,男,1963年8月15日出生,住绍兴市越城区。被执行人张英,女,1957年2月9日出生,住绍兴市越城区。申请执行人刘成华与被执行人张英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1741号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘成华依法向本院申请执行，本院于2020年10月17日立案执行。执行标的为被执行人张英支付申请执行人借款本金115000元、违约金10000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担执行费1775元、诉讼费1000元。执行立案后，本院于2020年10月20日向被执行人张英发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张英未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张英名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人张英名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张英采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘成华。综上，被执行人张英名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4755号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年一月十八日书记员  张 菁
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0803刑初10号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人彭某某，男，1961年12月23日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，农民，住江西省吉安市青原区。因本案于2020年8月28日被取保候审。现在家中。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人彭某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院指派检察员肖立强出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2020年8月19日下午，被告人彭某某在吉安市青原区自家稻田内，徒手抓捕到野生鸟类1只以及野生蛙类2只，后带至值夏镇农贸市场售卖，被当场查获。经鉴定，被告人彭某某捕捉到的2只野生蛙类均为国家二级重点保护野生动物虎纹蛙，捕捉到的1只野生鸟类为江西省重点保护野生动物彩鹬。被告人彭某某于2020年8月28日主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉人宣读并出示了书证；被告人彭某某的供述与辩解；证人周某等人的证言；鉴定意见书；勘验、辨认笔录等证据，认为被告人彭某某的行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪，建议判处其拘役四个月，缓刑六个月,并处罚金人民币2000元。被告人彭某某对起诉书的指控并无异议，当庭认罪。经审理查明，2020年8月19日下午，被告人彭某某在吉安市青原区自家稻田内，徒手抓捕到野生鸟类1只以及野生蛙类2只，后带至值夏镇农贸市场售卖，被当场查获。经鉴定，被告人彭某某捕捉到的2只野生蛙类均为国家二级重点保护野生动物虎纹蛙，捕捉到的1只野生鸟类为江西省重点保护野生动物彩鹬。2020年8月28日，被告人彭某某主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。2020年12月31日，被告人彭某某自愿在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实,被告人彭某某在开庭审理过程中并无异议，且有证人周某、龚某的证言；公安机关制作的辨认笔录、接受证据清单、物证照片及说明、现场勘验笔录、现场照片及方位示意图、执法办案录音录像制作说明及光盘；司法鉴定意见书；归案情况说明、认罪认罚具结书；被告人彭某某的常住人口信息及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某以牟利为目的，非法猎捕国家二级重点保护野生动物虎纹蛙2只，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究被告人彭某某的刑事责任。鉴于被告人彭某某主动到公安机关投案后如实供述了其犯罪事实，系自首；且自愿认罪认罚，故对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭某某犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（所处罚金限于本判决生效之日缴纳至本院）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘娟二〇二一年一月七日法官助理袁娟书记员罗贞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初496号之一申请人：山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行，住所地威海市环翠区。负责人：车康模，行长。委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被申请人：林晓燕，女，1977年3月16日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李国威，男，1973年12月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：汪敬平，女，1963年5月5日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威海农村商业银行股份有限公司孙家疃支行与被申请人汪敬平、林晓燕、李国威金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十九日书记员 岳晓蕾
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执68号申请执行人：齐军，男，1967年10月10日出生，土家族，居民，住贵阳市云岩区未来方舟**团****701。被执行人：康宇舒，女，1995年4月28日出生，住贵阳市白云区云环路******。申请执行人齐军申请执行康宇舒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1094号民事调解书已发生法律效力，由被执行人康宇舒偿还申请执行人齐军借款本金75000元。被执行人康宇舒到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人齐军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人康宇舒下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年1月15日自愿达成执行和解协议：一、康宇舒尚欠齐军借款人民币75000.00元，由康宇舒自2021年2月起，每月偿还齐军人民币5000.00元，于2022年2月15日前清偿。二、康宇舒自愿从2021年1月起，按月利率0.867%支付利息至清偿为止。三、被执行人康宇舒不按上述协议履行，齐军向人民法院申请恢复强制执行，并由康宇舒承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年一月十五日书记员  范能
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0726执475号之六申请执行人:黄清月，女，1971年10月1日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。被执行人：周长永，男，1981年12月1日生，汉族，江西省安远县人，住址：安远县。申请人黄清月申请执行被执行人周长永借款合同纠纷一案，本院依据（2016）赣0726民初660号民事判决书立案执行，但被执行人周长永至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行60×××34、62×××82账户内有存款，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行60×××34、62×××82账户。二、扣划被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行60×××34账户内存款38000元。本裁定立即执行。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二一年一月十一日书记员  陈 毅江西省安远县人民法院协助执行通知书（2016）赣0726执457号之六中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行：本院所执行的申请人黄清月申请执行被执行人周长永借款合同纠纷一案，因被执行人周长永至今未将生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请你单位协助以下事项：一、关于被执行人周长永所有的中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行60×××34、62×××82银行账户。暂停支付十二个月（从年月日至年月日止），逾期或解除冻结后，方可支付。二、扣划被执行人周长永在中国邮政储蓄银行股份有限公司安远县支行60×××34账户内存款38000元。附：本院执行标的款账户开户行：赣州银行股份有限公司安远支行账户名称：安远县人民法院账号：28×××11（2018）赣0726执457号之六执行裁定书壹份二〇二一年一月十一日联系人：叶法官邮编：342100地址：安远县安远大道中段联系方式：0797-372****
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6421号申请执行人义乌市久护金属制品有限公司，住所地浙江省义乌市稠城街道城中北路****，组织机构代码:MA29PN278。法定代表人邱深建。被执行人斯晓明，男，1972年1月2日出生，住浙江省义乌市。申请执行人义乌市久护金属制品有限公司与被执行人斯晓明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初22231号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市久护金属制品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为货款本金20460元及利息。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人斯晓明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人斯晓明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人斯晓明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人斯晓明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人斯晓明所有的坐落于北苑商贸区××街××号的房地产可供执行，本院已登记查封，因案涉不动产已办理抵押登记，申请执行人申请暂不予处置。此外暂未发现被执行人斯晓明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人斯晓明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人斯晓明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌市久护金属制品有限公司，其没有异议。本院认为，被执行人斯晓明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6421号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十九日代书记员 成 果
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初511号 原告：辛翠玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住桓台县。 被告：淄博铁源工贸集团有限公司，住所地桓台县果里镇侯庄村。统一社会信用代码：91370321754485403G。 法定代表人：杨广文，董事长。 原告辛翠玲与被告淄博铁源工贸集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告辛翠玲于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辛翠玲的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许辛翠玲撤诉。 审判员  于欣 二〇二一年一月二十七日 法官助理荆雅迪 书记员杨晓霞
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执6号之一 申请人：肖某某，男，1969年出生，汉族，住武城县。 被执行人：吴某某，男，汉族，1953年生，住德州市德城区。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴某某在中国银行24XXXXCNY0账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月八日 书记员  张萌萌
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保55号申请人：李开峰，男，1966年3月2日出生，汉族，住肥城市。被申请人：高玉亮，男，1984年3月25日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调145号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高玉亮名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二一年一月十一日书记员  刘 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保40号华晨汽车集团控股有限公司、沈阳斯瓦特汽车零部件有限公司：依据本院作出的（2020）辽01民初1969号民事裁定书，本院已对冻结的华晨汽车集团控股有限公司开立的银行账户予以解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保40号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年一月二十八日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终59号 上诉人(原审被告):咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组。 负责人：黄峰涛，系该组组长。 被上诉人(原审原告):黄爽维，女，汉族，1987年12月4日出生，住陕西省西咸新区，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组因与被上诉人黄爽维侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人咸阳市渭城区周陵街道办事处黄家寨村第一村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈利平 审判员  党晓辉 审判员  魏永锋 二〇二一年一月十四日 书记员  昝 鑫
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执4号 申请执行人：斯兰芳，女,1964年9月15日出生，汉族。 被执行人：吴岩龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人斯兰芳与被执行人吴岩龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初12147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人斯兰芳向本院申请强制执行。本院于2021年01月01日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月12日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执4号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十三日 代书记员 吴乐乐
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1986号之一申请执行人：黄善龙，男，1974年5月7日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人（特别授权）：王昆,浙江子城律师事务所律师。被执行人：阮士满，男，1971年11月26日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人黄善龙与被执行人阮士满劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0411民初1135号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄善龙向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人黄善龙工资款48000元、违约损失3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费529元，执行费673元。执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人阮士满发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人阮士满履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮士满逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮士满的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。本院于2020年12月25日扣划被执行人银行存款1570.90元。截至2020年12月25日，本案已执行到位标的1570.90元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮士满拒不履行又未报告财产，已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院于2020年10月23日对被执行人阮士满拒不申报财产司法拘留15日，于2020年11月7日对被执行人阮士满拒不履行司法拘留15日。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄善龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮士满暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1986号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  鲁勤华二〇二一年一月四日书记员  胡奇轩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7145号上诉人（原审原告）：北京美漾时尚形象设计有限公司，住所地北京市朝阳区光华路****楼**04商业内**。法定代表人：任谦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢蓉，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**iv>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：邵燕波，国家知识产权局审查员。上诉人北京美漾时尚形象设计有限公司（简称美漾公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初7596号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：美漾公司。2．申请号：37347734。3．申请日期：2019年4月8日。4．标志：5．指定使用服务：（第44类，类似群4401-4402）理发；按摩；头发染色服务；头发造型；理发店；头发护理服务；染发服务；理发服务；头发护理咨询；医疗保健。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：任谦。2．注册号：22421790。3．申请日期：2016年12月28日。4．专用期限至2028年4月6日。5．标志：6．核定使用服务：（第44类，类似群4401；4405）保健；健康咨询；眼镜行。（二）引证商标二1．注册人：何大培。2．注册号：15584494。3．申请日期：2014年10月27日。4．专用期限至2026年6月20日。5．标志：6．核定使用服务：（第44类，类似群4402-4404）理发店；美容院；化妆师服务等。三、其他事实2020年4月28日，国家知识产权局作出的商评字[2020]第101819号《关于第37347734号“MYHAIRSALON”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。美漾公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，美漾公司放弃在第44类4401群组“医疗保健”服务上的注册申请，认可诉争商标指定使用的其他复审服务与引证商标二核定使用的服务构成类似服务。北京知识产权法院认为，美漾公司放弃在第4401群组“医疗保健”服务上的申请，诉争商标与引证商标一不再构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。诉争商标与引证商标二已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标二的撤销程序尚未终结，引证商标二仍为有效商标，构成诉争商标核准注册的障碍。诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回美漾公司的诉讼请求。美漾公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标二在呼叫发音、整体含义上差异明显，不构成近似商标；2．引证商标二处于撤销复审程序中，权利状态不稳定，请求法院暂缓审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案，当事人在行政程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，经与国家知识产权局核实，引证商标二处于撤销复审行政程序中，目前为有效注册商标。上述事实，有当事人陈述在案佐证。本院认为，商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标为字母“MYHAIRSALON”，引证商标二由图形、字母“MyHairSalon”及汉字“美悦”组成，字母“MyHairSalon”属于引证商标二的显著识别部分之一，诉争商标与引证商标二的显著识别部分之一字母排列顺序相同，仅存在大小写的差异。诉争商标与引证商标二在文字构成、含义、整体认读效果等方面相近。诉争商标与引证商标二使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，会认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。诉争商标的注册申请违反了商标法第三十条的规定，原审判决及被诉决定对此认定正确，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标二处于撤销复审行政程序中，目前为有效注册商标，故引证商标二仍构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。美漾公司的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。美漾公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京美漾时尚形象设计有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年一月十八日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执197号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐泽彬，男，汉族，1990年9月6日生，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐泽彬的本院(2019)沪0106民初2182号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2182号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初15号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：张军，男，汉族，1982年02月17日生，住临朐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司诉被告张军保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤回起诉处理。 审判员  孙洪魁 二〇二一年一月十一日 书记员  马莹莹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢154号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人李征，该行行长。被执行人冷江，男，1983年6月1日出生，汉族，住，住湖南省浏阳市/div>申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人冷江借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初7466号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冷江存款人民币259782元，或扣留、提取被执行人冷江收入人民币259782元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年一月十二日代理书记员  曾胜
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初51号 原告张志刚，男，汉族，住吉林省长春市九台区。 被告长春市九台区官地煤矿，地址：吉林省长春市九台区土门岭镇李家村。 法定代表人：赵汉华。 本院在审理原告张志刚与被告长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，原告张志刚于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志刚撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张志刚负担。 审判员  王景东 二〇二一年一月十九日 书记员  张玉良
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异2号异议人：乐淑君，女，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人：余全友，河南人天律师事务所律师。被申请人：庄耘，女，汉族，住光山县。被申请人：徐大枝，女，汉族，住光山县。第三人：艾伟，男，汉族。在本院执行庄耘与徐大枝、林志祥民间借贷纠纷一案中，乐淑君对本院作出的(2020)豫1522执2177号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称，原申请执行人庄耘与被执行人徐大枝之间的债权债务关系与本异议人无任何关系。异议人在2004年已经成家立业，本案被查封的房屋产权是2000年已经依法登记在本异议人名下，而其二人债权债务是在2015年10月份发生的,此与本异议人及该套房屋毫无关系。申请执行人庄耘认为该套房屋是本异议人上学期间父母登记在本异议人名下，属毫无根据的猜测。至于该套房屋究竟是本人自建还是其他人赠与，与申请执行人庄耘和被执行人徐大枝之间的债权债务关系无任何关系。贵院查封本异议人所有的房产，属于执行违法。请求撤销光山县人民法院作出的(2020)豫1522执2177号执行裁定书。依法解除查封。经审查查明，2015年10月12日，林志祥向庄耘借款20万元，徐大枝提供担保。2020年6月5日，光山县法院作出（2019）豫1522民初5303号民事判决书，判决林志祥、徐大枝，偿还庄耘借款20万元本金及利息。徐大枝不服，向信阳市中级人民法院提起上诉。2020年9月11日，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终2881号民事判决书，判决维持原判。文书生效后，进入执行程序。2020年12月28日，本院执行局作出（2020）豫1522执2177号执行裁定书，查封位于光山县姚围孜黄南1幢第1-2层房屋一套。此房房产证号为房权证光房字第**，房产所有人为本案异议人乐淑君，办理房产证的时间为2000年12月21日。2020年6月5日，异议人乐淑君将涉案房屋以220万元的价格卖给第三人艾伟。第三人艾伟已支付了约定的全部购房款，已对所购房产形成支配、掌控。本院认为，异议人乐淑君的异议依法成立。理由是:(1)、乐淑君通过获赠，依法可以取得不动产物权的产权。此权利受法律保护；（2）、2000年12月21日，该涉案房产已登记在异议人乐淑君名下，2015年10月12日，庄耘与林志祥、徐大枝才形成债权债务关系。担保人徐大枝不是在担保关系形成后转移财产，没有逃避执行的故意；（3）、2020年6月5日，异议人已将涉案房屋以220万元的价格卖给第三人艾伟。艾伟已支付全部价款。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，此房屋转让合同，依法成立。现依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:撤销本院(2020)豫1522执2177号执行裁定书；解除查封。异议人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年一月十九日书 记 员  肖定云
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执103号之一申请执行人：乔某，女，2006年1月13日出生，汉族，学生，住辽宁省义县。被执行人：舒宏，女，回族，职员，1983年09月18日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1926号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人舒宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人舒宏在锦州银行11×××36账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执恢24号 申请执行人：饶玉婷，女，出生于1989年6月10日，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：杨建，男，出生于1990年12月3日，住四川省南充市高坪区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初2422号民事调解书，立案执行饶玉婷与杨建民间借贷纠纷一案。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨建在中国建设银行6217××××5746账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 志 二〇二一年一月十四日 法官助理  何晓斌 书 记 员  杨 宸
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初229号 原告：张建华，男，1960年1月11日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：康景龙，男，1960年9月10日出生，汉族，住抚顺市。 原告张建华诉被告康景龙不当得利纠纷一案，本案在审理过程中，原告张建华于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张建华撤回起诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告张建华负担。 审判员  刘军红 二〇二一年一月十八日 书记员  杨晓婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7305号申请执行人：陈树林，男，1995年5月1日生，汉族，住陕西省商洛市。被执行人：上海舒刻堂健康管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：卞波。陈树林与上海舒刻堂健康管理有限公司仲裁纠纷一案，上海市嘉定区劳动人事争议仲裁委员会作出的嘉劳人仲(2020)办字第1092号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，上海舒刻堂健康管理有限公司应支付陈树林工资人民币11,813.31元。因上海舒刻堂健康管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈树林向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司名下的财产。经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、有价证券及不动产等财产。对被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司经营地进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7305号案件终结本次执行程序。被执行人上海舒刻堂健康管理有限公司负有继续向申请执行人陈树林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 吴建良二〇二一年一月七日法官助理 朱立国书 记 员 黄 瑢附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0521执117号之八申请执行人:周荣香，男，1967年5月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：杨**，男，1977年5月17日出生，汉族，东营市垦利区国土资源局垦东土地所职工，现住东营市垦利区。本院在执行周荣香与杨**民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人杨**在中国工商银行股份有限公司胜兴支行62×××93的账户存款20万元，冻结期限为12个月。自2021年2月27日至2022年2月27日。申请人申请延长期限的，应当在期限届满15日前向本院提出书面申请；未按期提出申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张纪成二〇二一年一月十四日书记员  刘 茹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之十申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
常德市鼎城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0703执72号本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人袁辉、何胜美、许海霞金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2021）宁0423民特19号   申请人：任某，所在地：宁夏银川市兴庆区。   委托代理人：陆某，宁夏三略律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。   申请人：宁夏日普置业有限公司。   法定代表人：包某。   委托代理人姓某：陈某，住浙江省金华市，特别授权代理。   申请人：陈某，住址：浙江省金华市。   本院于2021年1月6日立案受理申请人任某与申请人宁夏日普置业有限公司、陈某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年1月6日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、由申请人宁夏日普置业有限公司给付申请人任某工资13万元，于2021年4月5日前支付6.5万元，于2021年7月4日前支付6.5万元。如宁夏日普置业有限公司任一期逾期支付，则申请人任某可就未付款项申请强制执行，并由宁夏日普置业有限公司以未付款项为基数，按照年利率15.4%支付利息至上述款项付清之日止。二、由申请人陈某对上述款项承担连带给付责任。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人任某与申请人宁夏日普置业有限公司、陈某劳务合同纠纷于2021年1月6日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字【2021】012号调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向本院申请执行。本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审判员 范蕾     二〇二一年一月六日   书记员 柳杰   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。   执行提醒：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：   1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。   2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。   3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。   4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。   单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督253号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:程煜坤,男,1978年9月12日出生,汉族,住河南省开封市禹王台区。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人程煜坤申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保12号之一解除保全申请人：赵凤英，女,1960年1月25日出生，汉族，住舞钢市垭口温州路附**楼**。公民身份号码4104121960********。被申请人：王某某，女，1966年7月13日出生，汉族，住舞钢市。申请人赵凤英与被申请人王某某诉前保全一案，本院于2021年1月21日作出（2021）豫0481财保12号民事裁定，1.对被申请人位于舞钢市垭口温州路南段某房予以查封（限额33.6万元，期限3年）；2.对被申请人王某某在邮政储蓄银行工资卡予以冻结（限额30万元，期限1年）；3.对被申请人王某某的住房公积金予以冻结（限额4万元，期限1年）。赵凤英于2021年1月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人赵凤英以申请有错误为由提出解除诉前保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人位于舞钢市垭口温州路南段某某的查封；二、解除对被申请人王某某在邮政储蓄银行工资卡的冻结；三、解除对被申请人王某某的住房公积金的冻结。案件申请费3170元，由申请人赵凤英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广亮二〇二一年一月二十七日书记员  李 旭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3126号之一申请执行人：焦瑞有，男，1968年10月28日出生，汉族，住登封市。被执行人：刘根炎，男，1968年5月9日出生，汉族，住登封市。关于焦瑞有申请执行刘根炎承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初6387号民事判决，已经发生法律效力。依照该判决：刘根炎于本判决生效之日起十日内支付焦瑞有26800元及利息（以26800元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年12月10日付至款项清偿完毕之日止）。因被执行人刘根炎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人焦瑞有向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年12月17日、2021年1月5日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市住房公积金登封管理部进行了调查，未发现可供执行的财产。6、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。7、到被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。8、2021年1月19日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执3126号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年一月十九日书记员  王朵朵
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初45号 原告：火星薯（上海）食品科技有限公司，住所地淄博市张店区人民路**金融大厦**，统一社会信用代码91310115MA1K43T1X6。 被告：山东乐利事食品有限公司，住所，住所地山东省淄博市沂源经济开发区社会信用代码：913703007574816513。 原告火星薯（上海）食品科技有限公司与被告山东乐利事食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告火星薯（上海）食品科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告火星薯（上海）食品科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  李成虎 二〇二一年一月十三日 书记员  何玉红
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执199号 申请执行人：傅某，男，2008年10月10日生，汉族，农民，住广德县。 被执行人：罗欢欢，男，1982年11月10日生，汉族，农民，住广德县。 案由：抚养费纠纷 执行依据：本院(2015)广民一初字第02860号民事判决书 立案标的：12000元 申请执行人傅某与被执行人罗欢欢买抚养费纠纷一案，本院（2021）皖1822执199号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2021）青2801执37号候万积、刘真伟、卢正贺：申请执行人候万积与被执行人刘真伟、卢正贺租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计78200.00元。经本院立案执行，被执行人刘真伟自觉履行79273元，其中，本金63200元，违约金15000元，执行费1073元。本院已于2021年1月21日将该款转付给申请执行人候万积。至此，申请执行人候万积向本院申请执行的（2020）青2801民初2204号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初345号原告：年艳红，女，汉族，1969年12月6日出生,住河南省平舆县。被告：谢新生，男，汉族，46岁，住河南省平舆县。原告年艳红与被告谢新生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告年艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告年艳红撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年一月二十一日书记员  李 柯
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执151号之四申请执行人:太谷新希望慧农信息服务有限公司。被执行人：王志强，男，汉族，1978年01月20日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志强在中国农业银行账户内存款人民币66315.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十三日书记员  孙安佳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审193号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******，统一社会信用代码114***********841D。法定代表人：梁克，局长。委托代理人：刘吉全，该局东升分局工作人员。被执行人：广西博白县第二运输有限公司，住所地广西博白县西城客运站（西城路180）号，统一社会信用代码914***********398M。法定代表人：刘全。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中东升交罚［2020］00031号行政处罚决定。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市交通运输局于2020年5月11日作出粤中东升交罚［2020］00031号行政处罚决定，认定于2020年1月11日，广西博白县第二运输有限公司（以下简称博白第二运输公司）的桂K*****大型客车不按照包车客运标志牌载明的事项运行。市交通运输局依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第八十六条第（三）项的规定，决定对博白第二运输公司罚款1000元，并责令改正。市交通运输局于2020年5月15日向博白第二运输公司送达了粤中东升交罚［2020］00031号行政处罚决定书。博白第二运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，博白第二运输公司逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令博白第二运输公司缴纳罚款1000元。本院认为，市交通运输局作出的粤中东升交罚［2020］00031号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中东升交罚［2020］00031号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十六日书记员  徐淑榆
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2323执28号申请执行人周正国徐菊芬被执行人周正刚曹兰芳本院在执行你们相邻纠纷一案中，被执行人周正刚、曹兰芳按执行通知要求履行了拆除废墟的义务。至此，牟定县人民法院（2021）云2323执28号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员  张应龙二〇二一年一月十八日书记员  徐丽花
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4004号之一申请执行人：梁二磊，男，汉族，1990年2月24日出生，住郑州市惠济区。被执行人：丁世浩，男，汉族，1993年3月13日出生，住河南省新密市。关于梁二磊诉丁世浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5751号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：被告丁世浩偿还原告梁二磊购车款10000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未按时履行，原告向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年12月14日通过法院专邮形式向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，同时向被执行人发出限制高消费令，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年12月11日、2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、股票、互联网银行、人行、车辆信息，发现被执行人豫Ａ×××**汽车一辆，经在郑州市公安局车辆管理所查询，并未发现该车辆的相关信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月4日前往新密市不动产登记中心，经调查，未发现被执行人名下的房产信息。4.本院于2020年1月5日前往郑州住房公积金管理中心，经调查，未发现被执行人在该系统中的缴存记录。5.本院于2020年12月14日对被执行人适用限制高消费措施。本院已于2021年1月7日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月七日书记员  李荣基
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1220号 原告：吴杰，男，1985年5月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：陈香兰，重庆泽渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许静，重庆泽渝律师事务所实习律师。 被告：陈维英，女，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告吴杰诉被告陈维英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月22日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告吴杰撤回起诉处理。 案件受理费2712.50元（已减半），由原告吴杰负担。 审 判 员 刘光波 二〇二一年一月二十八日 法官助理 戴汶州 书 记 员 张鑫磊
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1281号原告：上海微企信息技术股份有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：顾立庭，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔英，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鸿蕊，上海众华律师事务所律师。被告：上海天加鑫航空服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：管潜至，执行董事。原告上海微企信息技术股份有限公司与被告上海天加鑫航空服务有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2021年1月4日，原告上海微企信息技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海微企信息技术股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海微企信息技术股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,233元，减半收取计人民币616.5元，由原告上海微企信息技术股份有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  黄田花二〇二一年一月十二日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……