wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初142号原告：魏洪钊，男，1987年6月4日出生，汉族，住西安市蓝田县。被告：天津盈华商务汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91120103052092138F），住所地天津市东丽区一经路**同辉仓储**。法定代表人：孙继珍，该公司经理。被告：北京利运汽车信息咨询服务有限公司（统一社会信用代码91110101330376721G），住所地北京，住所地北京市东城区天坛东路****楼****>法定代表人：娄兴伍，该公司经理。被告：北京经讯时代科技有限公司（统一社会信用代码91110102306382224M），住所地北京市朝阳区宵，住所地北京市朝阳区宵云路**院**楼701-2 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：凌祥，该公司执行董事。被告：银川产权交易中心（有限公司）（统一社会信用代码916401002277957765），住所地宁夏银川市金凤区，住所地宁夏银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史化宇，该公司董事长兼总经理。原告魏洪钊与被告天津盈华商务汽车租赁有限公司（以下简称盈华公司）、北京利运汽车信息咨询服务有限公司（以下简称利运公司）、北京经讯时代科技有限公司（以下简称经讯公司）、银川产权交易中心（有限公司）（以下简称银川中心）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。魏洪钊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告盈华公司向原告兑付本金103951.5元；2、判令被告盈华公司向原告兑付预期收益6389.12元；3、判令被告盈华公司向原告支付自合同到期日起至兑付义务履行完毕止，按照日万分之五标准支付违约金；4.被告利运公司对被告盈华公司上述付款义务承担连带保证责任；5.被告经讯公司、银川中心对被告盈华公司上述付款义务承担连带赔偿责任；6.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原告通过被告经讯公司经营、提供的居间信息服务网络平台（网信）与被告盈华公司、利运公司签订《产品认购协议》（含《产品说明书》），认购被告盈华公司在被告银川中心挂牌登记并非公开发行的定向融资计划产品“盈益20190219027”（盈益A006206890），认购金额103051.5元，产品期限12个月，产品预期年化收益率9.3%，被告盈华公司按月支付收益到期还本。另外，根据《产品说明书》约定，被告利运公司对被告盈华公司到期还本付息义务承担连带保证责任，并承诺全额支付或补足被告盈华公司应兑付原告的实际投资收益与预期收益之间的差额。原告签订合同并支付借款后，被告盈华公司于2019年4月1日至2019年7月1日连续四次每月向原告支付利息共3194.56元，后被告盈华公司未依协议按月向原告支付收益，且至合同到期日（2020年3月1日）被告盈华公司未将本金及收益按合同约定兑付原告。原告认为，被告盈华公司、利运公司违反合同约定，侵害原告权益；被告经讯公司未履行居间信息服务协议及作为平台应尽的监管审查义务；被告银川中心也未尽到相应的监管及审核义务，均应承担相应的责任。本案被告未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。根据原告陈述及其提交的相应证据显示，原告与被告盈华公司、经讯公司签订的“盈益20190219027”产品认购协议第十条争议的解决约定：发生争议协商不成时，由被告盈华公司所在地有管辖权的人民法院诉讼解决；“盈益20190219027”产品说明书中确定：产品发行人为盈华公司，挂牌机构为银川中心，担保方为利运公司，投资者为定向融资计划产品的投资者。该说明书第四节争议解决机制载明，如当事人发生争议协商不能解决时，任何一方均有权向银川中心所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。本案存在不同的约定管辖条款，原告起诉要求四被告承担相应民事责任，应适用“盈益20190219027”产品说明书中争议解决条款确定管辖法院。银川中心住所地位于银川市金凤区，本案应依法移送银川市金凤区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送银川市金凤区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  崔志勇二〇二一年一月十八日书记员  傅 倩本裁定所依据的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执89号之一申请执行人：何泗健。被执行人：资兴市源和贸易有限责任公司。被执行人：陈光智。本院在执行申请执行人何泗健与被执行人资兴市源和贸易有限公司、陈光智民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人无不动产和公积金信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年一月二十五日法官助理方家雄书记员肖雅琦
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执96号曲选梅：汉寿金御置业有限公司：申请执行人曲选梅与被执行人汉寿金御置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月12日依据（2020）湘0722民初2054号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初486号原告：王某，女，汉族，1982年8月22日出生，住河南省郸城县。被告：于某，男，汉族，1977年2月6日出生，住河南省郸城县。原告王某起诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  金建二〇二一年一月二十九日书记员  张鑫
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3954号之一申请执行人：范跃辉，男，汉族。被执行人：陈开通，男，汉族。范跃辉诉陈开通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6665号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2020年11月17日，被告陈开通欠原告范跃辉借款本金44000元、利息1000元、律师费4000元，以上共计49000元。被告于2020年11月30日之前向原告支付35000元，剩余款项14000元被告于2020年12月25日之前向原告偿还完毕；二、原告范跃辉自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取计500元，由被告陈开通负担。因陈开通未按上述生效法律文书履行义务，范跃辉向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月9日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年12月8日、2021年1月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下车辆一台，依法查封，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2021年1月5日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年12月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。6.2021年1月11日询问申请执行人是否需要前往被执行人户籍地进行现场调查，申请执行人称不需前往调查。本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈开通负有继续向申请执行人范跃辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十二日书记员  魏东浩
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执264号申请执行人：汤某，男，1970年03月20日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251970********。委托代理人：马某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：大连某船用螺旋桨有限公司，住所地：庄河市大连新兴产业经济区。统一社会信用代码：91210283XXXXXXX6J。法定代表人：闫某，系该公司董事长。申请执行人汤某与被执行人大连某船用螺旋桨有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初4595号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1000万元及利息，诉讼费58359.2元,执行费77458元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。将被执行人大连某船用螺旋桨有限公司在国家开发银行大连市分行账户（21×××00；21×××00；21×××00）予以冻结。申请执行人表示，双方已达成和解协议，暂不对被执行人其它财产采取强制措施，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二一年一月二十日书记员  董 瑜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7365号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：成小云，董事长。委托诉讼代理人：柳家豪，山东嘉会嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓光，山东嘉会嘉律师事务所律师。被执行人：鲍永康，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省天台县坦头镇市。被执行人：郭良芳，女，1970年11月28日出生，汉族，户籍地浙江省天台县坦头镇市。渤海国际信托股份有限公司与鲍永康、郭良芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0106民初34109号判决已发生法律效力。因义务人鲍永康、郭良芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人渤海国际信托股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金367,909.98元以及截至2019年5月21日止的利息124,101.58元、违约金、律师费及加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向鲍永康、郭良芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院于2020年7月23日对鲍永康名下开户于浦发银行XXXXXXXXXXXXXXX、上海农村商业银行XXXXXXXXXXXXXXXXX-CNY0、中国工商银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX、中国建设银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1的银行账户依法予以冻结，冻结期限为一年。于2020年12月4日，轮候查封执行人鲍永康名下位于上海市普陀区远景路XXX弄XXX号502的房屋；于2020年12月8，轮候查封被执行人鲍永康名下位于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室的房屋。于2020年7月23日对郭良芳名下开户于中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户依法予以冻结，冻结期限为一年。上述强制措施，如需续冻续封，应提前一个月向本院提出书面申请,逾期将不再进行续冻续封。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人鲍永康、郭良芳暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年一月二十六日书记员 沈 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初3号公诉机关湖南省汨罗市人民检察院。被告人毛博，男，1994年12月14日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，无业，住湖南省汨罗市。2020年10月26日，因涉嫌犯故意伤害罪被汨罗市公安局刑事拘留，同年11月9日经汨罗市人民检察院批准逮捕，次日由汨罗市公安局执行。现羁押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人毛博犯寻衅滋事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭审理了此案。汨罗市人民检察院指派检察员周步云出庭支持公诉，被告人毛博到庭参加了诉讼。现已审理终结。汨罗市人民检察院指控，2018年1月14日2时许，被告人毛博与张超、伏维、刘远等人在大众北路西雅图烧烤吧吃夜宵时，隔壁桌的何某在经过毛博他们这桌时拿了一个槟榔，伏维因喝多了酒就与何某争吵了几句，毛博也拿着空的啤酒瓶走过去，但是被张超拦住了。何某回到自己那桌继续喝酒摇色子，被告人毛博喝多了酒以为何某在隔壁桌说自己的坏话，就又拿着一个空啤酒瓶冲过去朝何某的头部砸去，还站在桌子上对着何某的身体踩了几脚。经鉴定，被害人何某所受损伤程度属轻伤一级。2020年10月26日被告人毛博被抓获到案，后如实供述其犯罪事实。同年10月28日被告人毛博赔偿被害人何某医药费等共计人民币50000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人毛博随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毛博到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；毛博自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人毛博犯寻衅滋事罪判处有期徒刑十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院认为，公诉机关指控被告人毛博犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人毛博如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、赔偿被害人并取得被害人谅解,本院对其从宽处罚。公诉机关量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毛博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人毛博的刑期从2020年10月26日起至2021年8月25日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年一月十二日法官助理陈谦书记员刘冉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执49号申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李自新被执行人陆俊，男，1979年10月5日出生，住所地绥宁县。本院在执行申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陆俊借款合同纠纷一案中，经法院执行，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陆俊于2021年1月14日达成和解协议并作出了还款计划。本院认为，申请执行人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陆俊达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年一月二十六日书记员 李 翔
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民特189号申请人：何爱红，女，1967年6月9日生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：李强，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷竟艳，山东舜天律师事务所律师被申请人：肖良军，男，1969年1月30日生，汉族，住齐河县。代理人：肖啸啸，女，1992年11月10日生，汉族，住齐河县。申请人何爱红申请认定肖良军限制民事行为能力一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人何爱红称：申请人系被申请人肖良军之妻。被申请人肖良军于2019年3月24日因高处坠落致重型颅脑外伤，导致言语障碍及认知障碍，一直由申请人何爱红护理。被申请人肖良军病情严重，生活不能自理，不能完整表达自己的意志，为维护被申请人的合法权益，特申请认定被申请人肖良军为限制民事行为能力人，并指定申请人何爱红为其监护人。经查，被申请人肖良军因高处坠落受伤，经中国人民解放军联勤保障部队第九六〇医院诊断为重型颅脑外伤。齐河县赵官镇东水坡村民委员会出具证明及张金召、肖良海、李召新、肖树海、李学良、张光辉、李海明、李胜平分别出具证人证言证实被申请人肖良军出现认知障碍，说话颠三倒四，生活不能自理。代理人肖啸啸亦证实肖良军受伤后智力及精神均出现异常，生活不能自理。经申请人何爱红申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书。经鉴定，被申请人肖良军脑外伤致精神障碍，目前为限制民事行为能力。同时查明，申请人何爱红为被申请人肖良军之妻，代理人肖啸啸为肖良军之女，均同意宣告肖良军为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人肖良军因颅脑外伤，经山东精神疾病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人目前为限制民事行为能力。”根据该司法鉴定意见书、齐河县赵官镇东水坡村民委员会出具的证明及相关证人证言，本院认为被申请人肖良军不能完全辨认自己的行为，符合法律规定的限制民事行为能力人的情形，申请人何爱红作为利害关系人提出申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告肖良军为限制民事行为能力人。二、指定何爱红为肖良军的监护人。本判决为终审判决。审判员  张春青二〇二一年一月十一日法官助理朱娜娜书记员陶珊珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保207号申请人郑州普林斯顿教育科技有限公司，住所地郑州市金水区中州大道民航路宏光百花里商业街**楼****。被申请人河南万顺商业运营管理有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区黑朱庄村****楼****v>本院作出（2020）豫0105财保2449号民事裁定书，冻结申请人郑州普林斯顿教育科技有限公司对河南万顺商业运营管理有限公司享有以108770.62元为限的到期债权。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人郑州普林斯顿教育科技有限公司对河南万顺商业运营管理有限公司享有以108770.62元为限的到期债权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十日书记员  郜 燕
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保70号申请保全人于伟东，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人国力源（丹东）环保科技有限公司。住所地：东港市前阳镇前阳村**。法定代表人：周金妹，职务：经理。申请保全人于伟东与被保全人国力源（丹东）环保科技有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲字【2020】第184号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保70号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月十四日书记员 邓晓飞
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初350号原告：邱某，住龙口市。被告：徐某1，住龙口市。本院立案受理原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月十四日书记员  吴 迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢25号之一申请执行人：乔荣光，男，1957年10月9日生，汉族，住黑山县。被执行人：李程，男，汉族，1959年06月04日生，住黑山县。本院于2020年05月19日以（2020）辽0726执175号执行裁定对李程物权保护纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行李程物权保护纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李程在锦州银行11×××28账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初7号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人贾华祥，女，1954年1月12日出生，汉族，文盲，农民，住桐柏县。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，于2018年10月3日被桐柏县公安局行政拘留十四日，因涉嫌交通肇事罪，于2018年10月18日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕705号起诉书指控被告人贾华祥犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉出庭支持公诉，被告人贾华祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月3日5时40分许，贾华祥未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“杰工”牌电动三轮车（正三轮轻便摩托车）沿312国道自西向东行驶至906公里+505米处，与同向行人方中敏发生碰撞，造成方中敏受伤。方中敏经医院抢救无效于2018年10月4日死亡。桐柏县公安交警大队认定贾华祥承担此次事故的全部责任。案发后被告人贾华祥家属与受害人家属达成赔偿协议并履行，取得受害人家属谅解。据此，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人贾华祥有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人贾华祥在庭审过程中无异议，并有被告人贾华祥的供述，桐柏县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、桐柏县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议、收条、交通事故谅解书，被告人贾华祥的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾华祥违反道路运输管理法规，无证驾驶机动车，因而发生重大事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贾华祥在案发后赔偿被害人亲属损失并取得谅解，且认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人贾华祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年一月十一日法官助理张华艳书记员段正一
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)苏0803执恢45号 江苏施塔德电梯有限公司与江苏兴飞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0803民初3392号民事判决书，经本院强制执行，被执行人给付了367500元，并缴纳执行费5413元，余款及利息申请人自愿放弃，本案执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执199号 申请执行人王莉与被执行人抚松县露水河祥和参茸产品责任纠纷执行一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1429号民事判决书已发生法律效力，申请人王莉申请执行，要求被执行人抚松县露水河祥和参茸给付申请人王莉执行款及利息1,0808.00元（含执行费61元）本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人抚松县露水河祥和参茸自动履行10,808.00元（含执行费61.00元），并已支付给申请执行人王莉。现申请人申请结案。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1429号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1429号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执2028号 申请执行人胡寅宵,男,1986年02月23日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人冯洪进,男,1980年11月11日出生,住所地浙江省金华市金**。 申请执行人胡寅宵与被执行人冯洪进民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特340号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人冯洪进未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡寅宵向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。本案申请执行标的金额为27000元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人冯洪进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人冯洪进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯洪进逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人冯洪进住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人冯洪进名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人冯洪进的银行存款（网络资金）,并扣划了1372.27元。扣除执行费305元、罚款1000元，申请执行人受偿67.27元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯洪进未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人冯洪进作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人冯洪进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人胡寅宵。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯洪进暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执2028号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二一年一月十二日 代书记员 李 婷
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10171号原告：无锡东杰建筑维修工程有限公司，住所地无锡市新区金城东路**五洲国际工业博览城****,统一社会信用代码91320214339232310G。法定代表人：张海东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹士文，男，该公司员工。被告：无锡市德恒物业管理有限公司，住所地，住所地无锡市梁溪区红星路****iv>法定代表人：苏立军,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨蓉,江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙青雯,江苏吴韵律师事务所律师。原告无锡东杰建筑维修工程有限公司与被告无锡市德恒物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告无锡东杰建筑维修工程有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡东杰建筑维修工程有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告无锡东杰建筑维修工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1334元，由原告无锡东杰建筑维修工程有限公司负担。审 判 员  何 英二〇二一年一月十二日法官助理  何玉文书 记 员  曹敏珠
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保48号申请人：吕廷九被申请人：聊城金大成企业管理服务有限公司法定代表人：迟玉香。原告吕廷九与被告聊城金大成企业管理服务有限公司合同纠纷（案号：（2021）鲁1091民初122号）一案，申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额13万元）。申请人提供担保人威海市百盛融资担保有限公司的担保作担保。本院经审查认为，申请人吕廷九在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人聊城金大成企业管理服务有限公司的银行存款13万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月十五日书记员  姚雪枫
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执2369号 申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司 被执行人郑美芝 本院在执行申请执行人金华市金东区信通小额贷款股份有限公司与被执行人郑美芝借款合同纠纷一案中，（2020）浙0703民初2561号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款14585.8元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省定远县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）皖1125刑更2号 罪犯戴庆美，男，1966年10月26日出生，安徽省定远县人，汉族，小学文化，农民，住定远县。罪犯戴庆美曾因犯盗窃罪于1983年10月31日被本院判处有期徒刑四年;曾因犯窝藏罪,于1991年9月20日被本院判处有期徒刑三年；因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年12月21日被定远县公安局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕，2020年3月26日被定远县公安局监视居住，2020年5月12日被定远县人民检察院监视居住，同年6月29日被本院决定取保候审。 本院于2020年7月1日作出（2020）皖1125刑初156号刑事判决书，以戴庆美犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元；对戴庆美的违法所得予以追缴，上缴国库。判决生效后，本院将罪犯戴庆美交付定远县看守所执行，定远县看守所以罪犯戴庆美身体不适为由，未予收押。 经查：2020年7月30日，被告人戴庆美以其患有脑梗死需要住院治疗为由申请暂予监外执行。本院于2020年8月26日，委托滁州市中级人民法院对罪犯戴庆美是否符合暂予监外执行的医学条件组织诊断鉴定，后滁州市中级人民法院司法鉴定管理处委托滁州市第一人民医院对其进行医学检查诊断。经诊断：罪犯戴庆美患糖尿病、高血压、脑梗死（非急性）。2021年1月5日，滁州市中级人民法院作出（2020）皖11文审69号关于对戴庆美是否符合暂予监外执行医学条件组织诊断意见书：根据病历资料及本次医学诊断时的检查情况、诊断意见，参照《暂予监外执行规定》及《保外就医严重疾病范围》第三条第四项、第七条第一项及第八条第二款之规定，被审核人戴庆美所患疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但其所患高血压病，2020年3月住院时所测血压为正常值（100/69mmHg）,住院过程无高血压病的诊断及治疗，不符合《保外就医严重疾病范围》所规定的“久治不愈，严重影响其身心健康的”条件；其所患脑梗死，未遗有昏睡以上意识障碍、肢体瘫痪、视力障碍等；其所患糖尿病，无“糖尿病并发心、脑、肾、眼等严重并发症或伴发症，或合并难以控制的严重继发感染、严重酮症酸中毒或高渗性昏迷”，故被审核人戴庆美所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。 综上所述，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下： 对罪犯戴庆美不予暂予监外执行。 二〇二一年一月十九日 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初600号 原告：唐迎春，男，汉族，1991年1月1日出生，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：李百万，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆望杰科技有限公司，住所地重庆市渝**云竹路****楼****，统一社会信用代码91500000MA5YPBBU9C。 法定代表人：陈浩。 原告唐迎春诉被告重庆望杰科技有限公司劳动争议一案，原告因不服渝两江劳仲案字﹝2020﹞第1371号仲裁裁决，于2021年1月5日向本院起诉，本院于2021年1月6日立案受理。原告的诉讼请求为：1.请求法院判决被告向原告支付2019年3月至2020年2月拖欠工资差额65487.73元；2.请求法院判决被告向原告支付劳动关系存续期间的周末加班工资60300.8元；3.请求法院判决被告向原告支付报销款项9422.7元；4.请求法院判决被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金35130.54元；本案诉讼费由被告承担。 经审查，被告重庆望杰科技有限公司因不服渝两江劳仲案字﹝2020﹞第1371号仲裁裁决，已于2021年1月5日向本院起诉，本院于当天立案受理，案号为（2021）渝0112民初583号。 本院认为，原告唐迎春与被告重庆望杰科技有限公司之间的劳动争议经重庆两江新区劳动争议仲裁委员会审理后作出渝两江劳仲案字﹝2020﹞第1371号仲裁裁决，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于本院对被告重庆望杰科技有限公司的起诉立案受理在先，故应将本案并入（2021）渝0112民初583号案件中一并审理，本案终结诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、将（2021）渝0112民初600号案并入（2021）渝0112民初583号案审理； 二、终结（2021）渝0112民初600号案诉讼。 案件受理费5元，本院不予收取。 审 判 员 万园薇 二〇二一年一月二十日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢742号 申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 法定代表人：许敬畏，该行行长。 被执行人：唐堂，男，1987年3月28日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。 被执行人：薛桂红，女，1988年4月15日出生，蒙古族，住址辽宁省辽中县。 被执行人：沈阳宗润置业有限公司，，住所地沈阳市大**合作街** 法定代表人：杨为，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐堂、薛桂红、沈阳宗润置业有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢742号一案中，被执行人应给付申请执行人379955.82元及利息等相关费用，上述款项执行到位179106元，剩余款项200849.82元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人唐堂名下有位于沈阳市辽中区滨水路28-13号171的房产，经过两次拍卖，均已流拍，现申请执行人同意以179106元接收该房产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  刘 哲
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保36号 申请保全人刘凯傲。 被保全人李优良;株洲市赫恩美医疗美容有限公司。 本院于2021年1月22日受理的申请保全人刘凯傲申请李优良、株洲市赫恩美医疗美容有限公司合同纠纷一案，已于2021年1月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月26日 承办人：刘昀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执683号郑晶、河南天天金程物流有限公司、苏建国、胡海燕、苏泽楠：兴业银行股份有限公司郑州分行与河南天天金程物流有限公司、郑晶、苏建国、胡海燕、苏泽楠借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初22527号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二一年一月十四日
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1087执218号申请执行人：程斌，女，1979年9月3日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。被执行人：文松武，男，1980年5月5日出生，汉族，宜都市人，住宜都市。申请执行人程斌与被执行人文松武合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1087民初1069号民事调解书，已发生法律效力。权利人程斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。该案现已进入执行程序，鉴于被执行人文松武未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人文松武立即履行本院（2020）鄂1087民初1069号民事调解书确定的各项义务。即：返还申请执行人程斌7万元本金和3万元分红，支付从2020年1月1日起至2020年10月30日的利息5000元，并自2020年10月30日起按月利率2%支付利息至清偿之日止；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2020年10月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1300元，申请执行费1400元。被执行人未按本裁定要求履行本院（2020）鄂1087民初1069号民事调解书确定的各项义务，且具有《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定情形的，本院将依法追究刑事责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家奎二〇二一年一月十三日书记员  李梦莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保350号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某，女，1993年2月24日，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初80号原告：李宏，男，1997年2月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨冰冰，男，1983年6月19日出生，汉族，住河南省焦作市。原告李宏与被告杨冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李宏于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李宏撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告李宏负担。审判员  程明二〇二一年一月二十五日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终10687号上诉人（原审原告）：周捷，男，1986年12月30日生，汉族，住南京市浦口区。被上诉人（原审被告）：柯勇，男，1955年9月4日生，汉族，住南京市玄武区。被上诉人（原审被告）：陆玉琴，女，1953年11月9日生，汉族，住南京市玄武区。上诉人周捷因与被上诉人柯勇、被上诉人陆玉琴房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院(2020)苏0114民初736号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周捷以与被上诉人达成和解协议并履行为由，于2021年1月20日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人周捷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周捷撤回上诉。二审案件受理费30800元，减半收取15400元，由上诉人周捷负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凡审判员 李任飞审判员 汪德全二〇二一年一月××日书记员 仇梦杰
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执312号 申请执行人：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行,住所地温岭市箬横镇人民西路**,组织机构代码:913310811483146478。 法定代表人:朱国梁。 被执行人：江胡鹏,女,1979年06月26日出生,住所,住所地浙江省温岭市div> 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与江胡鹏申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行于2021年1月22日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执312号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  乐思波 审 判 员  赵敏丹 人民陪审员  刘志英 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  戴煜宸
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执恢182号之八申请执行人：刘文英，男，1963年6月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭军强，男，1971年10月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭少勇，男，1994年7月1日生，汉族，住住内黄县。本院在执行刘文英申请执行郭军强、郭少勇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日冻结了被执行人郭少勇在中国建设银行内存款，现被执行人郭少勇用其名下豫Ｅ×××**别克牌汽车抵押，申请执行人同意法院对该账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭少勇在中国建设银行6217002460023498809_156_1账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月二十一日书记员  刘旭灿
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1525号之一原告：郑志鹏，男，1990年11月9日出生，汉族，住陆丰市***************，身份证号码441***199*********。委托诉讼代理人：庄锦洲，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：陈泗踴，男，1998年7月23日出生，汉族，住汕尾市城区****************，身份证号码441**21998********。原告郑志鹏与被告陈泗踴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月5日裁定转为普通程序，并于2021年1月8日向原告送达补交案件受理费通知，原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按郑志鹏撤回起诉处理。已经收取的案件受理费930元，减半收取计465元。审 判 长  陈贵文人民陪审员  黄贤奕人民陪审员  陈小贤二〇二一年一月十八日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执96号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：蔡金武，男，汉族，1976年2月17日出生，住江苏省宝应县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人蔡金武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1508号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人蔡金武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人蔡金武名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人蔡金武名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人蔡金武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人蔡金武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1329民初344号 原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司。 委托诉讼代理人：高翠云。 被告：朱文弟。 被告：蒋明正。 被告：临沂市庞远货物运输有限公司。 委托诉讼代理人：张维成。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告朱文弟、蒋明正、临沂市庞远货物运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司委托诉讼代理人高翠云、被告临沂市庞远货物运输有限公司委托诉讼代理人张维成到庭参加诉讼，被告朱文弟、蒋明正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告朱文弟、蒋明正、临沂市庞远货物运输有限公司共同支付原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付款11929.58元及利息。事实和理由：2018年2月8日，朱文弟因购买营运车辆资金不足与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额为355000元，借款期限为30个月，借款利率为贷款发放日适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%确定，还款方法为按月等额本金还款法。蒋明正作为共同借款人在该合同上签字按手印。临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司作为保证人在该合同上签字盖章，为朱文弟在该合同项下的债务承担连带责任保证。合同签订后，朱文弟未按约向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行偿还贷款，导致临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司承担保证责任，自2020年4月30日至2020年10月29日共替朱文弟、蒋明正、临沂市庞远货物运输有限公司垫付还款4次，朱文弟、蒋明正、临沂市庞远货物运输有限公司至今尚欠临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付款11929.58元。 被告临沂市庞远货物运输有限公司辩称：我公司不是借款合同的借款人、保证人，亦没有为原告提供反担保，仅仅车辆挂靠登记我公司不应成为承担责任的主体，所以原告诉讼于法无据，请求予以驳回。 原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司为了证明自己的主张，提交了营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证、个人借款/担保合同、核算项目明细账、银行凭证、车辆注册登记证明、个人贷款结清证明、朱文弟和蒋明正身份证复印件、结婚证复印件。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：朱文弟、蒋明正系夫妻关系。2020年2月8日，被告朱文弟、蒋明正与中国工商银行临沂城西支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定借款金额为355000元，借款期限为30个月，借款利率为贷款发放日使用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上浮30%确定，还款方式为按月等额本金还款法，该借款由临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司承担保证责任，保证期间为合同贷款到期之日起两年。借款到期后，朱文弟、蒋明正并未偿还全部借款本息，临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司共垫付还款11929.58元，于2020年10月29日结清借款。经查明，涉案营运车辆挂靠在临沂市庞远货物运输有限公司。 本院认为，朱文弟、蒋明正与中国工商银行股份有限公司临沂城西支行签订的《个人借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方应当共同遵守和依约履行。临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司为朱文弟、蒋明借款提供担保并垫付借款本息11929.58元，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司代朱文弟、蒋明正垫付借款本息11929.58元，已履行了保证义务，有权向朱文弟、蒋明正追偿垫付款，故临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司要求朱文弟、蒋明正支付垫付款的主张，本院应予支持。临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司要求临沂市庞远货物运输有限公司支付垫付款的主张，因未能提供证据证实涉案车辆系临沂市庞远货物运输有限公司营运，故本院不应支持。朱文弟、蒋明正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱文弟、蒋明正于本判决生效后十日内付给原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司垫付款11929.58元及利息（利息以11929.58元为基数，自2020年10月29日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算利息至付清垫付款之日止）。 二、驳回原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取49元，由被告朱文弟、蒋明正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李森 二〇二一年一月二十日 书记员  杨栋
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执93号申请执行人王某某，男，1975年1月24日出生，满族，个体业者，住义县。被执行人魏某，女，1985年11月26日出生，汉族，售货员，住义县。申请执行人王某某于2021年1月18日依据辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07民终307号民事判决书向本院申请执行。经审查该被执行人已经自动履行了该生效法律文书，不符合申请执行立案条件。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条(1)项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年一月十九日书记员  刘 辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1521民初118号 原告：李希洪，男，1997年12月26日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：张友香，女，1966年3月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系原告李希洪之母。 被告：邓杨，男，1985年4月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告李希洪与被告邓杨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希洪的诉讼代理人张友香到庭参加诉讼，被告邓杨经合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李希洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款14520元；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年12月被告邓杨因资金周转不足多次向原告李希洪借款30000元，原告李希洪以银行卡（中国工商银行）分多次转账给付被告使用，在被告收到原告借款后，被告未向原告出具借款依据，但被告承认向原告借款之事，后原告因资金周转找到被告偿还借款，被告分多次偿还借款15480元后，余款14520元至今未偿还。现在被告电话不接，微信不回，为维护原告的合法权益，遂依法起诉。 被告邓杨未作答辩。 原告李希洪围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.双方身份证复印件，证明主体资格；2.微信转款截图，证明双方借贷关系成立。 以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实有关联，本院依法采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：2019年12月4日至2020年4月2日期间，原告通过手机微信向被告转款10笔共计30000元，其中最大金额7000元，最小金额1000元。自2019年12月15日至2020年7月20日期间，被告通过手机微信向原告转款16笔共计15480元，其中最大金额4000元，最小金额80元。后原告以被告尚欠借款14520元为由起诉本案。 本院认为，被告未到庭参加诉讼是被告放弃诉讼权利的行为，且未对原告主张的借贷事实提出异议，本院确认双方的借贷法律关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护，被告应当履行还款义务。双方虽未约定履行期限，但依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权通过起诉本案要求被告还款。综上，原告起诉的本案事由成立，其诉讼请求应予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓杨于本判决生效后五日内偿还原告李希洪借款14520元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费164元，减半收取为82元，由被告邓杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二一年一月十五日 书记员  唐 千
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0303民初205号原告：谢娟，女，1985年5月6日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：张忠领，男，1994年1月18日生，汉族，住徐州市铜山区。原告谢娟诉被告张忠领劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告谢娟到庭参加诉讼。被告张忠领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢娟向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠的施工款2200元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠原告施工款7200元，经催要后于2020年10月21日支付5000元，余款2200元一直未付，遂起诉。被告张忠领未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告欠付原告美缝施工款7200元，经原告催要后，于2020年10月21日通过支付宝支付原告5000元，余款2200元未付。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告欠付施工款2200元，提供了相应证据予以证实，本院予以确认。对于原告要求被告支付施工费2200元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张忠领于本判决生效之日起七日内支付原告施工款2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告张忠领负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑶二〇二一年一月二十五日书记员 马雪羽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终585号上诉人（原审被告）：左建华，男，1963年2月11日生，汉族，住上海市普陀区。被上诉人（原审原告）：无锡木尼仙歌国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q39U476,住所地江苏省无锡市新吴区硕放街道通祥北路**。法定代表人：吴伟梁，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：无锡市利方酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MPDWX4C,,住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**法定代表人：左建华，该公司董事长。上诉人左建华与被上诉人无锡木尼仙歌国际贸易有限公司、无锡市利方酒店管理有限公司买卖纠纷一案，不服江苏省无锡市新吴区人民法院（2020）苏0214民初3612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人左建华未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人左建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年一月二十六日书记员  轩 波
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4805号之一申请执行人梅国华，男，1966年7月12日生，汉族，住江阴市。委托代理人刘建忠、何林筠，江苏申越律师事务所律师。被执行人李向忠，男，1970年10月11日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人江苏天目建设集团有限公司，住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人周天喜，该公司董事长兼总经理。梅国华与李向忠、江苏天目建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0506民初2271号民事调解书已经发生法律效力。权利人梅国华以李向忠、江苏天目建设集团有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求李向忠、江苏天目建设集团有限公司支付1560000元。本院已立案,执行标的1560000元，执行费18000元。执行中，本院查封了登记在被执行人名下相应房产和车辆。后，本案执行到位141万元。申请执行人表示，在受偿上述141万元后，余款自愿放弃，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。申请执行人在受偿141万元后，余款自愿放弃，并同意本案实体终结执行，系其真实意思表示，与法不悖，故本案符合终结执行的条件。对被执行人财产所采取的查封措施应予以解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、本院(2020)苏0506民初2271号民事调解书未履行部分终结执行。二、解除本院对登记在李向忠名下牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车的查封。三、解除本院对登记在李向忠名下位于苏州市吴中区甪直镇三阳高尔夫家园75幢102室、76幢101室不动产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  王长栋二〇二一年一月十三日书记员  张 奇
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执173号之一申请执行人：陈新波，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被执行人：朱连田，男，1969年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人陈新波与被执行人朱连田民间借贷纠纷一案，执行中本院将被执行人列入失信人员名单并对其限制高消费，冻结了被执行人银行账户（不足额），未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  寇学年审判员  许富宝审判员  王 磊二〇二一年一月二十六日书记员  严 寒
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初28号原告中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县。负责人：廖汉斌，该行行长。被告谢伟华，男，1972年2月4日出生，汉族，住新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告谢伟华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司新化县支行撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 员  吴成亮二〇二一年一月十二日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执217号宋祖琴：无锡亚瑟士机械有限公司：宋祖琴申请执行无锡亚瑟士机械有限公司支付令一案，申请执行标的共计10505元。经本院立案受理，上述款项本院已执行到位，本院已转付给宋祖琴。至此，宋祖琴向本院申请执行的(2020)苏0214民督15号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5945号张某与王某某离婚纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初11597号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年一月四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执630号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：任淑友，男，汉族，1978年2月2日生，住山东省诸城市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人任淑友的本院(2019)沪0106民初11670号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11670号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初4484号原告：成亮，男，1985年2月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：彭显海，男，1964年7月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告成亮诉被告彭显海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告成亮于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，成亮的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许成亮撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由成亮负担。审判员  李俊平二〇二一年一月四日书记员  郭雯雯
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执524号贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司、魏玉祥、陈艳：贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司与魏玉祥、陈艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计56826.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位56826.12元。至此，贵阳花溪建设村镇银行有限责任公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初1427号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执4512号申请执行人吕宏，男，1970年5月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人田玉林，女，1977年12月17日出生，汉族，住信阳市浉河区。申请执行人吕宏与被执行人田玉林、驻马店市恒庆建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5538号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人田玉林、驻马店市恒庆建设工程有限公司的银行存款及其他收益100万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月五日书记员  王丹丹
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执117号 关于申请执行人高阳县利达纺织品经销部与被执行人刘光、王伟买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院（2020）冀0628民初116号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人刘光、王伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高阳县利达纺织品经销部于2021年1月11日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中被执行人刘光、王伟主动履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为（2020）冀0628民初116号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高阳县利达纺织品经销部基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初116号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十二日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执恢1号张叙良、左正权:张叙良与左正权合同纠纷一案，岚皋县人民法院作出的(2019)陕0925民初461号民事调解书已发生法律效力。被执行人左正权逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人张叙良向本院申请恢复执行，请求被执行人支付下余合同欠款40386.00元，本院受理。执行中，被执行人左正权向本院交纳执行款42300.00元，其中：执行案款40386.00元，诉讼费692.00元，执行费1222.00元。2021年1月5日，本院将执行案款兑付于申请执行人张叙良，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2019)陕0925民初461号民事调解书执行完毕，于2021年1月5日结案。二〇二一年一月五日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执5245号之一被执行人：王尤灶，男，1984年2月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。关于被执行人王尤灶罚金一案，该案(2020)苏0591刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人王尤灶犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月12日，本院通过法院专递形式向被执行人王尤灶的户籍地及××第二看守所邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。被执行人户籍地收件地址长期无人被退信，苏州市第二看守所收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年11月12日、2021年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王尤灶的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年11月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王尤灶的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年11月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王尤灶名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年11月23日，本院委托浙江省泰顺县人民法院查询调查被执行人王尤灶在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标2000元，实际执结到位0元，尚未执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二一年一月二十日书记员  张永强
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执197号申请执行人：凌建文，男，1967年8月28日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：刘连俊，男，1980年10月16日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人凌建文与被执行人刘连俊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人刘连俊在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘连俊在银行的存款2650元，或查封与执行标的2650元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年一月十一日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初505号孙某：本院已经受理孙某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初505号张某：本院已经受理孙某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月十四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初505号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保82号 申请人：李训辉，男，1977年6月2日出生，汉族，住山东省平度市。 委托代理人：常鲁宁，男，1977年11月15日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。 被申请人：吴磊，男，1996年10月24日出生，汉族。 申请人李训辉于2021年1月28日向本院提出申请，请求对被申请人吴磊所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人常鲁宁（男，山东省济宁市）以鲁Ｈ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人李训辉与被申请人吴磊机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人李训辉已向本院提供了担保，依法准许申请人李训辉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人吴磊的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于泰安市公安局高速公路交通警察支队东平大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年1月28日至2023年1月28日）。 案件申请费520元，由申请人李训辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十八日 书记员 郭晓琳
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5725号之一 申请执行人：徐小芝，女，1965年3月9日出生，汉族，住瑞安市。 被执行人：吴海珍，男，1966年7月30日出生，汉族，住瑞安市。 申请执行人徐小芝与被执行人吴海珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初6267号民事判决书，已于2020年9月19日发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，从2007年12月20日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人有财产信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5725号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十二日 书记员  高倩蒙
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初27号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人马青林，男，1999年7月26日出生，汉族，河南省新野县人，公民身份号码411************174，初中文化程度，务工人员，户籍所在地河南省新野县********马8桥5组，暂住广东省汕头市龙湖区***********。因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、使用其他车辆的机动车号牌的行为于2020年9月30日被广东省汕头市公安局交通警察支队龙湖大队处以罚款6000元。因本案于2020年9月30日被广东省汕头市公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人马青林犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人马青林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2020年9月30日8时20分许，被告人马青林酒后无证驾驶一辆二轮摩托车（悬挂车牌粤D*****），途经汕头市龙湖区*****口时被民警查获。经汕头市********检验，被告人马青林的血液中检出乙醇成分，含量为114mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人马青林醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人马青林自愿如实供述涉嫌犯罪事实，对指控的事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人马青林拘役一个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了公安机关现场平面示意图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、盗抢查询说明、司法鉴定中心检验报告、公安交通管理行政处罚决定书、户籍材料、证明材料、查获经过、发破案经过、被告人马青林的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人马青林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马青林醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马青林犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人马青林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚;其是初犯，主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人马青林符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人马青林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马青林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡 荣二〇二一年一月十一日书记员 姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4538号申请执行人：上海三瑞高分子材料股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：郑柏存，董事长。被执行人：昆明凯麟贸易有限公司，住所地云南省昆明市。法定代表人：吕斌，总经理。申请执行人上海三瑞高分子材料股份有限公司与被执行人昆明凯麟贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初3531号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海三瑞高分子材料股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人昆明凯麟贸易有限公司支付共计人民币335000元。本案在执行过程中依法冻结被执行人银行账户，对被执行人法定代表人采取限制高消费等执行措施。除此之外，被执行人昆明凯麟贸易有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年一月二十九日书记员 周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初22号原告：冀玉见，男，1949年11月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：赵勇，男，1969年5月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：赵恩才，男，1966年6月14日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告冀玉见与被告赵勇、赵恩才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宋彩堂、被告赵恩才到庭参加诉讼，被告赵勇经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冀玉见向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵勇、赵恩才偿还借款40000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，赵勇购买汽车时因资金不够，由赵恩才担保向我借款40000元，并写下借据一份“今借现金肆万元整，还款时间2017年7月20日，借款人赵勇、担保人赵恩才，2017年6月30号”。借款到期后，我急需用钱屡次找赵勇、赵恩才催要，但赵勇、赵恩才却以种种借口拒不归还借款。现为了维护我的合法权益，特依据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法判如所求。赵勇缺席未答辩。赵恩才辩称：我不能还钱，我没有用这个钱，赵勇条件比我好，但冀玉见每年向我索要十多次。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告赵勇购买汽车时因资金不够，由被告赵恩才担保向原告冀玉见借款40000元，并写下借据一份“今借现金肆万元整，还款时间2017年7月20日，借款人赵勇、担保人赵恩才，2017年6月30号”。2021年1月4日，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金40000元及利息（从起诉之日起至还款之日止）。认定以上事实有原、被告陈述、原、被告身份信息、借条等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告赵勇向原告冀玉见借款40000元，有借条及被告赵恩才的当庭陈述为证，事实清楚，证据充足，被告赵勇借款不还欠当。《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”本案中，借据中未约定保证方式，被告赵恩才应为一般保证人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定:既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案中，原告主张自起诉之日起被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条、第六百八十七条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇于本判决生效后十日内偿还原告冀玉见借款40000元及利息(利息以40000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准计算，自2021年1月4日起至实际给付之日止）。二、被告赵恩才对本判决第一项承担一般保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二一年一月十八日法官助理雷传平书记员高朋
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初11775号 原告：宁波市海曙大冷通用汽配有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：王某某，执行董事。 委托诉讼代理人：周某某，浙江宇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐某某，浙江宇豪律师事务所律师。 被告：宁波北仑世诚机械有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区。 法定代表人：张某某，执行董事。 原告宁波市海曙大冷通用汽配有限公司与被告宁波北仑世诚机械有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月24日向本院起诉，请求判令：1.被告向原告支付货款69527元，并以69527元为基数，计算自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，于2021年1月11日公开开庭进行审理，原告宁波市海曙大冷通用汽配有限公司的委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，被告宁波北仑世诚机械有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：原告于2018年至2019年期间陆续向被告供应汽车配件，2020年7月4日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告货款69527元，被告向原告出具《承诺书》一份，承诺：自2020年7月至9月，向原告付款69527元，款项共分三次支付，还款日期为每月底。然至今，被告未向原告支付上述货款。 以上事实由原告提供的《承诺书》1份、发票2张，及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖关系依法成立并有效，双方应按约履行，原告向被告提供了货物，被告理应支付原告货款。本案中，被告已出具《承诺书》并载明所欠货款金额，现原告据此主张该笔货款以及利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告宁波北仑世诚机械有限公司在本判决生效之日起三日内一次性支付原告宁波市海曙大冷通用汽配有限公司货款69527元及利息损失（利息以69527元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1546元，减半收取773元，保全费719元，均由被告宁波北仑世诚机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 贾丰荣 二〇二一年一月十三日 代书记员 章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保51号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、唐爱云 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请唐爱云财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0213刑初1209号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人胡伟，男，1969年2月26日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住无锡市滨湖区。2009年7月29日因犯故意伤害罪被原无锡市北塘区人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2020年6月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1225号起诉书指控被告人胡伟犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员林虹出庭支持公诉，被告人胡伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人胡伟于2020年6月6日22时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ630**的小型轿车行驶至本市贡湖大道华润万家超市前时，碰撞张某1停放在贡湖大道机动车道内的牌号为苏ＢＷ××**的小型轿车，造成车辆、护栏损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，被告人胡伟负该事故的主要责任，张某1负该事故的次要责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，胡伟血液中的乙醇含量为212ｍｇ／100ｍＬ。案发后，胡伟明知他人报警，留在现场等候民警处理，并如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实。2020年6月19日，被告人胡伟赔偿张某1人民币80000元并得到对方谅解；2020年7月14日，被告人胡伟赔偿护栏损失人民币2040元。上述事实，被告人多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭举证并经庭审质证的刑事案件侦破经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶轨迹信息、血样提取登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、江苏增值税普通发票、刑事判决书、人口信息等书证，证人张某1、张某2、董某的证言笔录，被告人胡伟的供述笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，江苏方正保险公估有限公司无锡分公司道路交通事故车物损失公估鉴定报告书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见书，事故录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人胡伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人胡伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年4月10日止），并处罚金人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 燕二〇二一年一月十一日书记员 冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初99号原告：韩香双，女，1959年4月20日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：周阳阳，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：王之林，男，1969年2月6日出生，汉族，住山东省临沂市沭县。被告：王之柱，男，1971年12月17日出生，汉族，住山东省临沂市沭县。原告韩香双与被告王之林、王之柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩香双及其委托诉讼代理人周阳阳到庭参加诉讼，被告王之林、王之柱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩香双向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告支付材料款共计56392元及利息；2.要求被告承担第一次起诉的诉讼费1209.8元；3.本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告承接惠民县工程，于2015年2月6日、2016年1月31日在原告处购买无纺布、剂塑板、双面胶等保温和防水材料，共欠材料款56392元，有被告出具的收货单为证。因被告拒不偿付，原告于2018年8月份向贵院提起诉讼，被告承诺原告撤诉后偿还，但原告撤诉后被告拒不支付。另外，原告也要求被告承担第一次起诉的诉讼费用。综上所述，被告言而无信，欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，为此，根据法律规定，具状贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告王之林未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告王之柱未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王之林、王之柱在惠民县承接工程时，多次向原告购买剂塑板等保温和防水材料，后经核算，共计欠款56392元。被告王之林向原告出具相关收据，并由其本人签字确认。本院认为，被告王之林、王之柱欠原告韩香双材料款56392元事实清楚，证据充分，应予偿还。此外，原告要求被告承担所欠材料款的利息和第一次起诉的诉讼费用无事实和法律依据，本院不予支持。被告王之林、王之柱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下：一、被告王之林、王之柱于本判决生效之日起十日内支付原告韩香双材料款56392元；二、驳回原告韩香双的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，保全费584元，共计1204元，由原告韩香双负担50元，由被告王之林、王之柱负担1154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二一年一月二十七日法官助理张小霞书记员王安安