wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305财保18号申请人：朱艳红，女，汉族，1971年11月8日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（常袋乡半坡村）。法定代表人：张国强。申请人朱艳红于2021年1月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司的银行存款2216600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人朱艳红已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人朱艳红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳赛罗帕陶瓷科技有限公司的银行存款2216600元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二一年一月十五日书记员  韩晓梅
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1684号 申请执行人：邓成玉，女，汉族，农民，住四川省仪陇县。 被执行人：王海兵，男，汉族，无业，户籍地甘肃省张掖市，现住甘肃省嘉峪关市。 被执行人：柴继庆，男，汉族，务工人员，现住甘肃省嘉峪关市。 本院于2020年7月28日立案执行的申请执行人邓成玉与被执行人王海兵、柴继庆附带民事赔偿纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及（2020）甘0981刑终20号刑事附带民事判决书，被执行人王海兵、柴继庆应履行案件款39889.5元，并承担执行费498元。在执行过程中，经核实被执行人王海兵交通肇事车辆陕汽奥龙牌重型自卸货车已经被嘉峪关市公安局交通警察支队雄关大队扣押在嘉峪关新安达汽修厂，因该车属无牌车辆，无法进行评估拍卖，只能按废旧金属处置（每吨1850元左右，车自重13吨），该车在新安达汽修厂已经产生了35050元的费用（道路清障费及停车费），该车辆无法处置。经核实，我院查封了被执行人王海兵位于嘉峪关市房屋，但该房屋由被执行人王海兵的配偶及两个孩子居住，系被执行人王海兵的配偶及两个孩子的唯一住所，暂不宜进行处置。被执行人王海兵现在在甘肃省酒泉监狱服刑。主办人经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人王海兵、柴继庆限制高消费，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)甘0981刑初74号刑事附带民事判决书及(2020)甘0981刑终20号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年一月十五日 书记员  刘大山
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0104刑初36号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人陈潜，男，1993年7月30日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，汉族，大专文化，无业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，居住地天津市西青区南河镇小南河村泰泽东里**楼4门**。2017年5月3日犯危险驾驶罪被内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。2020年10月16日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕1051号起诉书指控被告人陈潜犯危险驾驶罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人陈潜到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2020年9月8日0时许，被告人陈潜未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶牌照号为津ＡＤ9××**白色北京牌小型轿车，沿南开区红旗南路快速路辅路由东向西行驶至奕聪花园小区门前时，被执勤交警拦检。经民警当场使用呼吸式酒精检测仪检测，被告人陈潜体内酒精含量为149.1ｍｇ／100ｍｌ。后经天津迪安司法鉴定中心鉴定，被告人陈潜血液中乙醇含量为114ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人陈潜醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈潜自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，但其因酒驾受过刑事处罚，此次无证醉酒驾驶，故建议判处被告人一个月十五日拘役，并处罚金。提请本院依法判处。上述事实被告人陈潜在庭审过程中不持异议，并有公安机关出具的案件来源、到案经过、纠正违法行为及情况说明材料，酒精检测单、行政强制措施凭证、血样采集登记表及采血过程照片、行政处罚决定书及行政处罚告知笔录，接受证据清单，租车记录截图，涉案车辆信息查询记录截图，涉案车辆机动车行驶证及车辆信息截图，涉案车辆照片，执法记录仪截图；证人托某的证言及其身份户籍材料；视听资料及监控视频资料证据说明；被告人陈潜的前科及其身份户籍证明材料；被告人陈潜的供述与辩解；天津迪安司法鉴定中心出具被告人陈潜血液中乙醇含量的司法鉴定意见书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈潜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈潜曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，此次又在无驾驶资格情形下醉酒驾驶机动车，均应酌情从重处罚；被告人陈潜系坦白、认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈潜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二一年一月十四日书记员 贾智迪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：......（二）醉酒驾驶机动车的；......第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条......第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。......第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：......（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；......《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执118号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：牛娜，女，1985年12月27日生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人牛娜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19592号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢191号申请执行人顾仁余，男，1955年7月2日生，汉族，住泰兴市。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏德志。申请执行人顾仁余与被执行人如皋市长生食品罐头有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第00408号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后十日内给付顾仁余货款人民币215517.31元。二、本案受理费4535元，减半收取2267.5元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担（此款已由顾仁余垫付，长生公司在履行本判决时一并支付顾仁余）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾仁余曾于2015年6月29日向本院申请强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款217782.81元及利息，案件受理费3167元，执行费3167元（未预缴）。执行中查明，2020年10月14日本院作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第00408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执48号 本院在执行申请人杨维莲、冯满芳、包小玲、张锡芹、项光美、黄云萍、施德禄、施德娟、杨英山、陈丽娟与被执行人东兴市环境卫生管理处养老保险待遇纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初11594号 原告：何亚君，男，1988年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：李惠新（何亚君岳父），男，1954年11月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：林巧，女，1991年3月10日出生，汉族，住四川省中江县。 原告何亚君与被告林巧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告何亚君于2021年1月18日向本院提出撤诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何亚君撤回起诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，公告费260元，由原告何亚君负担。 审判员  姚雪莉 二〇二一年一月十八日 书记员  周文莉
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更62号罪犯李南南，男，生于1991年10月7日，汉族，小学文化程度，河南省新蔡县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年12月28日作出(2011)台温刑初字第1640号刑事判决，以被告人李南南犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。执行中，2014年1月、2016年3月、2018年11月三次经本院裁定减刑共一年十一个月，剥夺政治权利由三年缩减为二年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李南南减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李南南在服刑中获得六个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李南南减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年。经审理查明，罪犯李南南在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱六个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李南南在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱六个表扬，因其所犯之罪为严重暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，并综合考察该犯犯罪的性质和具体情节，根据相关规定，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请减刑七个月，剥夺政治权利期限由二年缩减为一年的幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李南南的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2022年3月16日止)，剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5454号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：任宝军，男，1979年9月19日出生，汉族，住河南省济源市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告任宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告任宝军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告任宝军偿还贷款本金54821.25元，利息6257.82元、罚息4889.67元、复利918.67元，共计66887.41元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（豫Ａ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ220Ｈ0960125）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月13日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年10月25日就所购买的车辆（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ220Ｈ0960125）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年10月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款15期，共计人民币44092.51元，其中本金32278.75元、利息11666.9元、罚息109.24元、复利32.35元，暂存户金额5.27元，后一直未按期还款。截至2020年6月2日，被告尚积欠贷款本金54821.25元、利息6257.82元、罚息4889.67元、复利923.94元。现按合同约定扣除暂存户金额5.27元后，被告尚积欠贷款本金54821.25元、利息6257.82元、罚息4889.67元、复利918.67元，共计人民币66887.41元。 被告任宝军未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年10月13日，被告任宝军与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告任宝军未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告任宝军清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告任宝军自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告任宝军所有的抵押物（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ220Ｈ0960125）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告任宝军于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54821.25元、利息6257.82元、罚息4889.67元、复利918.67元，共计人民币66887.41元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54821.25元为基数）、复利（以所欠利息6257.82元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××，车架号ＬＪＤＭＡＡ220Ｈ0960125）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为736.0元，由被告任宝军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执185号申请执行人：贾超领，男，汉族，生于1974年9月23日，住禹州市。申请执行人：程银彩，女，汉族，生于1975年12月28日，住禹州市。被执行人：孙新歌，女，汉族，生于1970年2月2日，住禹州市。本院在执行申请执行人贾超领、程银彩申请执行孙新歌民间借贷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6300号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙新歌在银行的存款28000元，或扣留、提取被执行人孙新歌在有关单位的收入及款项28000元，或查封、扣押被执行人孙新歌其价值相当于28000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年一月十八日书记员 ： 陈 勇
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终713号上诉人（原审原告）：九洲环境科技(天津)有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)西三道****902-B。法定代表人:崔长江，董事长。委托诉讼代理人：王琦，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：谢雪强,男,1980年1月26日出生,汉族，户籍地北京市昌平区，住北京市房山区。上诉人九洲环境科技(天津)有限公司因与被上诉人谢雪强劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21542号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人九洲环境科技(天津)有限公司于2021年1月20日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人九洲环境科技(天津)有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许九洲环境科技(天津)有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人九洲环境科技(天津)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十二日法官助理薛静雯书记员李政
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初393号原告：周洪太，男，1979年3月16日出生，汉族，住贵州省习水县。被告:路元栋，男，1976年1月7日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告周洪太与被告路元栋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周洪太于2021年1月21日向本院申请撤回对被告路元栋的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周洪太撤回对被告路元栋的起诉。案件受理费372元，由原告周洪太负担。审判员 刘 静二〇二一年一月二十一日书记员 肖慈甜
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初196号原告：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇北吉盛路**。法定代表人：刘洪涛，董事长。委托诉讼代理人：纪德真，男，1970年3月20日生，汉族，该行职工，住黑龙江省延寿县。被告：杨松涛，男，1982年5月28日生，回族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：鲍丽媛，女，1983年10月13日生，回族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司与被告杨松涛、鲍丽媛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  薛丽娜二〇二一年一月二十一日书记员  于 诺
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢513027号申请执行人：霍某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：秦某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人霍某某与被执行人秦某某民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人秦某某已履行全部义务。至此，申请执行人霍某某向本院申请执行的（2019）内0203民初6495号民事调解书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年一月二十七日书记员  赵赛男
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执143号之三营口精诚物业服务有限公司、黄大索：营口精诚物业服务有限公司与黄大索服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初319号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
安徽省蚌埠市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）皖03司惩复3号复议申请人：林青龙，男，汉族，居民，滁州市润浩商贸有限公司总经理，住安徽省滁州市琅琊区（滁州农产品物流园）2幢D区3街515、516室。复议申请人林青龙不服安徽省怀远县人民法院于2020年11月30日作出的（2020）皖0321司惩5号罚款决定，向本院申请复议。林青龙提出，请求撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321司惩5号决定。理由是：一、滁州市润浩商贸有限公司具有原告主体资格。安徽金永物流有限公司与贾玉均认可贾玉的股东身份，贾玉手中持有安徽金永物流有限公司印章，其以安徽金永物流有限公司名义，林青龙以滁州市润浩商贸有限公司名义，签订买卖合同，合同上的印章是公司真实印章，因此合同合法有效，且庭审中双方均认可存在真实的货物买卖关系，因此无论合同还是合同标的均是真实的，没有虚假之处。双方既然签订有真实的书面合同，林青龙当然选择以公司名义起诉而不是以个人名义起诉，这样便于立案和举证，林青龙在本次诉讼中起诉的主体并无重大过错，更不存在虚构原告主体。二、本案诉讼中没有虚构案件事实。本案庭审中可以看出贾玉与案外人张卫东保持联系，与林青龙联系较少，且在庭审中贾玉陈述所有的交易单据均交给张卫东，具体细节并不完全掌握，林青龙知道合同一直在履行，但履行到何种地步并不完全清楚，因此，林青龙在起诉时只是凭借大致预估一个余款数起诉而不是按照合同总金额起诉，从起诉的金额就能看出林青龙没有否认合同一直在履行，不存在明知贾玉已全部履行的事实。三、在本案庭审中贾玉提供合同已经履行完毕的证据后，林青龙也很快撤诉，并没有造成后果，没有影响到法院的审判秩序。综上，林青龙没有出于非法动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为，恳请蚌埠市中级人民法院撤销决定书。经审理查明：林青龙以滁州市润浩商贸有限公司名义向原决定法院提起案涉买卖合同纠纷一案，经该法院查明，林青龙因与案外人张卫东之间合伙账目不清，冒充滁州市润浩商贸有限公司名义恶意起诉安徽金永物流有限公司，后该案原告又申请撤回起诉，原决定法院于2020年9月18日作出（2020）皖0321民初5083号民事裁定，准许滁州市润浩商贸有限公司撤回起诉。本院经审查认为，林青龙故意隐瞒真相，虚构相关事实以其掌控的公司名义起诉，原决定法院对其上述妨害民事诉讼的行为作出罚款决定并无不当，林青龙申请复议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条规定，决定如下：驳回林青龙的复议申请，维持原决定。本决定一经作出即生效。二〇二一年一月六日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执246号之一被执行人：程守礼，男，汉族，1957年4月2日出生。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311刑初85号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程守礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程守礼在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  任学斌二〇二一年一月二十五日书记员  王肖红
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂09刑终23号原公诉机关湖北省云梦县人民检察院。上诉人（原审被告人）程新，男，1992年12月8日出生于湖北省孝昌县，汉族，高中文化，无业。户籍所在地武汉市武昌区，家庭住址湖北省孝昌县，租住于孝感市孝南区。因涉嫌犯抢夺罪于2020年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于云梦县第一看守所。原审被告人程聪，男，1989年8月15日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，务工，住湖北省孝昌县。因犯盗窃罪于2016年12月21日被孝昌县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯抢夺罪于2020年6月13日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于云梦县第一看守所。湖北省云梦县人民法院审理云梦县人民检察院指控原审被告人程聪、程新犯抢夺罪一案，于2020年11月18日作出（2020）鄂0923刑初227号刑事判决，以被告人程聪犯抢夺罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；被告人程新犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人程新不服，以原判量刑过重、罚金过高为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人程新申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人程新撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人程新撤回上诉。湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923刑初227号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇二一年一月十一日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1177号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街**天大科技园软件大厦****。法定代表人：董海亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职工。委托诉讼代理人：王丹，女，该公司职工。被告：吕智英，男，住天津市南开区。原告天津天孚物业管理有限公司与被告吕智英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告天津天孚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津天孚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执339号 蒋宝贵、张仕鹏： 蒋宝贵申请执行张仕鹏劳务纠纷一案，执行中，被执行人张仕鹏给付申请执行人蒋宝贵执行款18550元,并缴纳案件执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的(2020)苏0803民初5536号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
文书内容宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0503刑初23号            公诉机关              湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人梁禹,男,1991年11月17日出生,汉族,中专文化,公民身份号码4205051991********,个体，户籍所在地湖北省宜昌市猇亭区虎牙街办磨盘居委会****,现住湖北省宜昌市伍家岗区四季花城小区**。因饮酒驾驶机动车，于2020年1月10日被宜昌市公安局交通警察支队西陵大队云集中队暂扣驾驶证六个月，罚款2000元人民币，计12分；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被宜昌市公安局取保候审。2021年1月14日经本院决定取保候审。                  辩护人              张晓清，湖北至成律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宜伍检一部刑诉〔2021〕4号                  指控事实              2020年8月05日01时09分许, 被告人梁禹饮酒后驾驶鄂EZ56**号“北京现代”牌小型轿车沿宜昌市伍家岗区东山大道由东向西方向行驶,当其行驶至东山大道王家河路段时,被宜昌市交警支队伍家大队民警查获,经委托宜昌仁和司法鉴定所鉴定,梁禹血样乙醇含量值为149.83mg/100ml,已达到GB19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》第4.1条规定的醉酒驾驶机动车的标准。同时查明，被告人梁禹于2020年1月10日因酒后驾驶机动车受到行政处罚。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人梁禹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为梁禹有自首情节，建议适用非监禁刑。                  判决理由              公诉机关指控被告人梁禹犯危险驾驶罪罪名成立。梁禹认罪认罚，可以从宽处罚。梁禹犯罪后被当场抓获，其自首情节不成立。被告人梁禹曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，不适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                  判决结果              被告人梁禹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审 判 员 金素芳                                             二○二一年一月二十一日      本件与原件核对无异                                                           书 记 员 马   炜
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初29号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄富泽（曾用名黄亚四），男，1992年6月7日出生于广西钦州市，公民身份号码450************715，壮族，小学文化，在业，户籍地广西壮族自治区钦州市钦北区*************。因本案于2020年8月27日被佛山市公安局三水分局取保候审。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人黄富泽犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员刘京京出庭支持公诉，被告人黄富泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日21时许，被告人黄富泽饮酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车上路行驶，去到佛山市三水区***********机动卡点时被交警当场查获。经鉴定，被告人黄富泽的血液中检出乙醇成分，含量为96.1mg/100ml。据此，公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人黄富泽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人黄富泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。上述事实还有公诉机关提供的被告人黄富泽的供述、司法鉴定意见书、车辆类型检验报告书、驾驶人信息查询、视听资料、查获经过和户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人黄富泽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄富泽无驾驶资格驾驶机动车，本院对其从重处罚。被告人黄富泽归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人黄富泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 江棣枝二〇二一年一月十九日法官助理 杨碧珊书 记 员 庾俊辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初350号原告：徐红旗，男，汉族，1966年11月7日出生，住商水县。委托诉讼代理人：智卫强、陈**云，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李红伟，男，汉族，1969年7月17日出生，住商水县。原告徐红旗诉被告李红伟借款合同纠纷一案，本院2021年1月18日受理后，本院定于2021年1月26日上午9:00开庭审理，原告未按时参加诉讼，且在规定期限内未缴纳诉讼费。本院认为：原告申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告徐红旗撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年一月二十七日书记员  刘怡嘉
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11079号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：涂广海，男，1981年12月7日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人涂广海劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。涂广海辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令恒叶公司无需向涂广海支付经济补偿金107320元；2、判令涂广海承担本案的全部诉讼费用。一审审理查明：涂广海曾进入恒叶公司工作，从事排料员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与涂广海解除劳动关系。涂广海在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为4984.73元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠涂广海工资4984.73元未发放。一审另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明涂广海的入职时间为2001年6月21日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向涂广海代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审又查明：2020年2月26日，涂广海申请仲裁，请求裁定恒叶公司向涂广海支付欠付工资16098元、代通知金和经济补偿金107320元、带薪年休假工资103619元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付涂广海欠付工资4984.73元、代通知金和经济补偿金107320元，驳回涂广海的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，涂广海举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可涂广海的入职时间，故一审法院认定，涂广海入职恒叶公司的时间为2001年6月21日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与涂广海解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，应向涂广海支付代通知金及经济补偿金共计102186.97元（4984.73×7+4984.73×12.5+4984.73）(上述经济补偿金以2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》正式实施为界前后分段以新旧法律规定分段计算)。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向涂广海支付欠付工资4984.73元，恒叶公司和涂广海均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向涂广海支付代通知金及经济补偿金共计102186.97元。二、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向涂广海支付欠付工资4984.73元。案件受理费减半收取5元由恒叶制衣（吴江）有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与涂广海解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有涂广海的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于涂广海未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与涂广海的劳动关系后，根据劳动合同法实施前后的不同规定分段计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0121民初3235号原告：中国人民财产保险股份有限公司甘肃省分公司营业部，住所地：甘肃省兰州市城关区天水北路枫叶国际**B塔****。以下简称“人保甘肃分公司”。负责人：张国民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱锦波，系甘肃同义律师事务所律师。被告：张正英，女，汉族，生于1981年9月15日，甘肃省天祝藏族自治县农民，现住甘肃省永登县。原告人保甘肃分公司诉被告张正英追偿权纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告人保甘肃分公司诉称：2017年1月22日，中国光大银行股份有限公司兰州分行雁滩支行（以下简称“光大银行雁滩支行”）与被告张正英签订了《个人贷款合同》，被告在光大银行雁滩支行贷款44,000元，并作为投保人就该笔贷款以光大银行为被保险人在原告处投保个人信用保证保险，与原告签署《中国人民财产保险股份有限公司〈个人信用贷款保证保险保险单〉》。自2017年10月起，被告逾期未偿还银行贷款。2017年10月10日，原告依据个人信用保证保险条款约定向光大银行雁滩支行代偿了被告所欠的本息39,190.65元，光大银行雁滩支行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。原告依据权益转让书及个人信用保证保险约定向被告多次催收未果。为维护原告自身合法权益，故诉至本院要求被告张正英偿还贷款本息39,190.65元（含罚息）、支付逾期保费2,439.3元、承担违约金27,392.5元（41629.95×0.001×658天=27,392.5元），并继续承担自2020年10月13日起至实际付清之日止的违约金（按照应付本金每日千分之一为标准），以上共计69,022.45元，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告张正英因离婚不在原住址甘肃省永登县居住。本案应由被告张正英的户籍地甘肃省天祝藏族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天祝藏族自治县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  施元林二〇二一年一月十一日书记员  杜永玲
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保113号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：曹某某，女，1976年11月15日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹某某在银行存款34507.11元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹某某在银行（或其他金融机构）存款34507.11元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费365元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民辖终271号上诉人（原审被告）：山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司，统一社会信用代码：91633300074563391J（1-1），住所地：青海省西宁市城南新区总寨镇总南村。公司负责人：霍海燕，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：西宁鸿阳新型建材有限公司,统一社会信用代码：916301216619402190（1-1），住所地：青海省大通县宁张路28公里处。法定代表人：陈德民，系该公司总经理。原审被告：山东鲁杰建工集团有限公司，统一社会信用代码：91371700744508923T，住所地：山东省菏泽市丹阳办事处王庄社区东邻。法定代表人：郭增福，系该公司董事长。上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司因与被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司、原审被告山东鲁杰建工集团有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2797号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司称，首先，根据《民诉法》第三十四条的规定，本案中，在签订合同时，上诉人的营业场所位于西宁市××区，并且合同的签订地也在申诉人当时的营业场所，应当由西宁市城北区人民法院管辖。其次，根据《民诉法》第二十三条规定，被上诉人所供货物供应至上诉人互助县“东润国际名苑”项目，因此合同约定履行地也不在大通县人民法院辖区，并且本案被告所在地也不在大通县境内，大通县人民法院对本案没有管辖权。请求依法撤销（2020）青0121民初2797号民事裁定书，将本案移送至约定管辖法院即西宁市城北区人民法院或者上诉人所在地即西宁市城中区人民法院审理。被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司、原审被告山东鲁杰建工集团有限公司对管辖权异议上诉均未作出书面答辩。本院经审查认为，2019年4月19日上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司与西宁鸿阳新型建材有限公司签订《产品购销合同》合同，对管辖作出约定“如双方协商不成，可诉至西宁市城北区人民法院诉讼解决”,上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司称签订合同时该公司主要办事机构在西宁市××区，但根据山金西部地质矿产勘查有限公司出具的证明证实，2018年8月29日该公司与山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司已解除位于西宁市城北区生物园区的西旺大厦的租赁合同，上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司在与被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司签订《产品购销合同》时，西宁市城北区生物园区西旺大厦已不是上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司的主要办事机构所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中双方协议管辖约定的西宁市城北区人民法院不是被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，故该协议管辖约定无效。根据被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司的诉讼请求、事实理由及提交的《产品购销合同》等材料来看，本案为买卖合同纠纷，应按照合同纠纷的一般管辖原则确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司的住所地在青海省西宁市××区、山东鲁杰建工集团有限公司的住所地在山东省菏泽市××区东邻，均不属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区。关于本案的合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司作为接收货币一方,其的住所地为合同履行地，其的住所地在青海省××县处，属于青海省大通回族土族自治县人民法院辖区，本案被告住所地和合同履行地的法院对对本案均有管辖权。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情形下，被上诉人西宁鸿阳新型建材有限公司选择向合同履行地的法院即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定。综上，上诉人山东鲁杰建工集团有限公司青海分公司提出的上诉理由不能成立，应予驳回，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 司世江二〇二一年一月十四日书记员 马 蓉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初37号原告：万千山，男，汉族，1970年6月24日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：景德镇彩玉陶瓷有限公司，住所地：江西省景德镇市浮梁县洪源镇方家村。法定代表人：李福华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：江阅，江西亚都律师事务所律师。原告万千山诉被告景德镇彩玉陶瓷有限公司（以下简称彩玉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万千山与被告彩玉公司委托诉讼代理人江阅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告万千山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付所欠货款共计27900元；2、本案全部诉讼费用由原告承担。事实与理由：2018年6月，彩玉公司法人李福华向万千山订做陶瓷泡沫包装盒1万套，所欠货款打欠条人民币42900元，经多次催款付15000元，余欠款27900元，之后近2年来，承诺多次付清货款，但从来没有兑现过，现恳请昌江区人民法院主持公道，要求被告立即付清所有欠款。被告彩玉公司辩称，2018年6月份原、被告签订泡沫包装盒1万套的买卖合同，在合同签订后，原告仅向被告交付了8千余套包装盒，共计货款是42900元，截止原告起诉之日止，被告已向原告支付25000元合同价款，依法只能支持17900元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的对账单和被告提供的银行流水，双方均表示无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告彩玉公司向原告万千山订购泡沫包装盒1万个，原告向被告提供了8千余个包装盒。2019年6月26日，被告彩玉公司向原告出具对账单，载明收到泡沫盒8580套，单价5元/套，总款42900元，对账单由被告工作人员签名并加盖公司印章确认，此后被告向原告转账支付货款25000元。2021年1月7日，原告以被告未还货款为由向本院提起诉讼。本院认为，原告万千山与被告彩玉公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，有对账单佐证，本院对双方买卖合同关系予以认定。原告按照约定提供了相应货物，被告应当支付相应货款，故对于原告主张判令被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。但对账单总货款为42900元，被告已经付款25000元，被告还应当支付货款17900元。原告主张还有2千余套泡沫包装盒共计1万元货款系被告表示没有地方存放还在原告处，由于该部分货款并不在原告诉讼请求之内，且原告并未提供证据证明尚未交付包装盒为2000套还是1420套（双方均认可的1万套减去对账单载明的8580套），亦未提供证据证明该部分货款是否应当由被告支付，故本院对该部分货款不予处理，原告可以自行收集整理证据后另行向被告主张权利。综上所述，被告彩玉公司应向原告万千山支付货款17900元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告景德镇彩玉陶瓷有限公司于本判决生效之日起五日内向原告万千山支付货款17900元；二、驳回原告万千山其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告景德镇彩玉陶瓷有限公司负担160元，由原告万千山负担89元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年一月二十二日书记员  徐正星
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执复9号复议申请人（第三人）:山东天地盛源消防安全工程有限公司，住所地济南市中区建国小经三路**。法定代表人：金磊，总经理。申请执行人：邹大卫，男，1988年4月11日出生，汉族，住威海市文登区。第三人：于龙，男，1979年9月16日出生，汉族，住威海市。执行法院在执行申请执行人邹大卫与被执行人山东天地盛源消防安全工程有限公司威海分公司（以下简称天地盛源威海分公司）买卖合同纠纷一案中，邹大卫向执行法院申请变更山东天地盛源消防安全工程有限公司（以下简称天地盛源公司）、于龙为本案的被执行人。执行法院查明，申请执行人邹大卫与被执行人山东天地盛源消防安全工程有限公司威海分公司买卖合同纠纷一案，执行法院（2016）鲁1003民初803号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，因被执行人天地盛源威海分公司未能清偿生效法律文书确定的义务，申请执行人提出上述申请。威海市环翠区行政审批服务局查询资料显示，天地盛源威海分公司隶属于天地盛源公司，于2017年8月9日注销，注销原因为撤销。第三人于龙系该分公司负责人。执行中，第三人于龙自愿承担执行保证责任，明确表示被执行人不能履行判决书确定的义务，于龙愿意以其个人财产承担保证责任。执行法院认为，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案原被执行人未清偿生效法律文书确定的义务即注销登记，申请人执行人申请变更第三人天地盛源公司作为被执行人，于法有据，应予以支持。第三人于龙作为原被执行人负责人自愿承担清偿责任，执行法院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定：变更第三人天地盛源公司、于龙为本案的被执行人。天地盛源公司不服，向本院申请复议，请求：撤销（2020）鲁1003执异127号执行裁定中将天地盛源公司为本案被执行人的部分，中止对天地盛源公司的执行。事实和理由：被执行人已注销，于龙自愿承担清偿责任且邹大卫已接受于龙履行债务，故债务人应为于龙，天地盛源公司与天地盛源威海分公司不应再承担清偿责任；天地盛源公司对该债务不知情，亦未接收邹大卫的购房款，涉案房产不在天地盛源公司控制下，天地盛源公司以于龙涉嫌职务侵占罪已向公安机关报案。本院查明的事实与执行法院查明的一致，本院对该事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为变更天地盛源公司与于龙为本案被执行人是否合法有据。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条：“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。……”本案中，原被执行人天地盛源威海分公司系天地盛源公司的分支机构，其未清偿生效法律文书确定的义务即注销登记，申请执行人申请变更第三人天地盛源公司作为被执行人符合法律规定，天地盛源公司主张于龙自愿清偿本案债务且其对本案不知情非不能变更其为被执行人的理由，本院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”于龙作为原被执行人负责人自愿承担清偿责任，执行法院变更其为本案被执行人并无不当。综上，复议申请人之复议请求于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人山东天地盛源消防安全工程有限公司的复议申请，维持威海市文登区人民法院（2020）鲁1003执异127号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  孙建国二〇二一年一月二十七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初661号原告高鹏，男，汉族，住海城市。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，统一社会信用代码为91210300818887875C，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人温华，该分公司总经理。委托代理人徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告高鹏诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序定于2021年2月1日公开开庭进行审理。在开庭审理前，原告向本院提交书面申请，请求撤回本案诉讼。本院经审查认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告高鹏撤诉。案件受理费750.00元由原告负担。审判员  周晓芳二〇二一年一月二十九日书记员  严慧春
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0109刑初7号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人栗某某，男，1961年4月7日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2020〕31号起诉书指控被告人栗某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员傅某某出庭支持公诉，被告人栗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：2020年9月22日23时许，被告人栗某某骑三轮车至本市东沙虹港路菜场，趁无人之际，用衣物遮挡摄像头，窃得被害人张1停放在此的1辆未上锁的价值人民币1,260元的美可达牌TDR202Z-1型踏板助力车，并将车辆藏匿于本市东沙虹港路、天镇路附近，待其进货、卸货完毕后，再次返回藏匿点将窃得的踏板助力车骑走，藏匿于菜场附近的停车库内。2020年9月23日17时许，被告人栗某某在菜场老板的陪同下主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。上述被窃车辆已由公安机关依法追缴并发还被害人。以上事实，被告人栗某某在开庭审理中无异议，并有被害人张1的陈述笔录，证人张某2、王某、万某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》《案发经过》《情况说明》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》《发还物品清单》、调取的菜场监控视频，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人栗某某的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栗某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人栗某某犯盗窃罪罪名成立。被告人栗某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会秩序，保护公私的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人栗某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年1月22日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施月玲二〇二一年一月十一日书记员  孙琳娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1165号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：卞猛，性别：男性，出生年月：1980-10-06，住所地：沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卞猛借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11507号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人卞猛偿还本金款及利息29099元。本案在执行过程中，于2021-01-26送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人卞猛司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执51号之九申请执行人：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码：×××271。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。被执行人：怀远县榴城镇精益眼镜店，经营场所怀远县榴城镇远大未来城商业步行街S111-2，统一社会信用代码：×××Ｈ5Ａ。被执行人：刘梦杰，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。关于申请执行人与被执行人刘梦杰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人刘梦杰在62×××81账户内余额人民币857.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘梦杰在安徽省农村信用社联合社62×××81账户内存款人民币12511.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月二十日书记员  许志强
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢220号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，公司总经理。被执行人杨圣，男，1979年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人林杰辉，女，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人杨圣、林杰辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2015)岳民初字第02941号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨圣、林杰辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务1180000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人杨圣、林杰辉的银行存款1180000元或扣留、提取其应得收入1180000元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄波二〇二一年一月二十日书记员  李佳
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0582民初111号原告：宜昌沃尚商贸有限公司，统一社会信用代码91420506MA490LNQ9C，住所地宜昌市夷陵区龙泉镇临河大道****。法定代表人：陈萍，该公司总经理。被告：曹华伟，男，1977年11月12日出生，汉族，住当阳市。原告宜昌沃尚商贸有限公司诉被告曹华伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宜昌沃尚商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在规定期限内预交诉讼费47元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜昌沃尚商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王亚平二〇二一年一月十九日书记员  罗星怡
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执15635号 申请执行人：深圳市南山区应急管理局，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道与后海大道交叉滨海之窗西侧大楼，统一社会信用代码11440305MB2D288348。 法定代表人：李昭志。 被执行人：深圳市鑫宏源铁艺装饰有限公司，住所地广东省深圳市光明新区光明街道白花大道**，统一社会信用代码91440300590707363Y。 法定代表人：张玉军。 申请执行人深圳市南山区应急管理局与被执行人深圳市鑫宏源铁艺装饰有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审6452号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计220000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，经查，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计1482.17元，扣除执行费50元后，剩余执行款1432.17元支付申请执行人，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 皎
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初90号原告:尹某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:曾某，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：何某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告尹某与被告曾某、何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告尹某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹某撤诉处理。审判员 董占河二〇二一年一月十二日书记员 张旭娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12600号  原告吴爽才。  被告苏剑波。  托代理人丁明。  案由：劳务合同纠纷  本院在审理原告吴爽才与被告苏剑波劳务合同纠纷一案中,原告吴爽才经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法按其撤诉处理。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：  本案按原告吴爽才撤诉处理。  案件诉讼费199元，减半收取99.5元，由原告吴爽才承担。    审  判  员     陈国栋                        二0二一 年 一 月 十九 日                             书  记  员     成政泽
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初58号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人刘洪斌，男，1954年12月25日出生于辽宁省海城市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地鞍山市千山区，现住址。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人刘洪斌犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院经审查予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员闵楠、葛澜出庭支持公诉，被告人刘洪斌及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年10月17日13时20分许，被告人刘洪斌酒后驾驶辽Ｃ×××**号豪爵牌普通二轮摩托车，沿鞍山市高新区千山东路由东向西行驶，当行至“聚会山庄老年公寓”路口时，与实施右转弯张某驾驶的辽Ｃ×××**号红旗牌小型轿车相刮撞，造成被告人刘洪斌受伤及两车受损的道路交通事故。因刘洪斌涉嫌酒驾，鞍山市公安局公安交通管理局执勤民警在鞍钢集团总医院对其进行采集血液并送检。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，被告人刘洪斌的血液中检出乙醇成分，含量为92mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘洪斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役一个月，并处罚金二千元。上述事实，被告人刘洪斌在庭审过程中无异议，且有被告人刘洪斌的供述、证人张某、宋某的证言；案件来源、到案经过、机动车驾驶证、行驶证、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、抽血照片、道路交通事故认定书；视频资料；辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘洪斌醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于辩护人潘士江提出的被告人刘洪斌自愿认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人刘洪斌醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，承担次要责任，经检验其血中乙醇成分含量为92mg/100ml，考虑其当庭自愿认罪，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，可依法对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二一年一月二十日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终4181号上诉人（原审被告）：鞍山华士金属制品有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌经济开发区西一马路**。委托诉讼代理人：刘翠，该公司员工。委托诉讼代理人：秦剑虹，该公司法务。被上诉人（原审原告）：海城市利源矽砂有限公司。。住所地：辽宁省海城市西柳镇大道村法定代表人：赵庆瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉玲，该公司员工。委托诉讼代理人：温泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人鞍山华士金属制品有限公司因与被上诉人海城市利源矽砂有限公司买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初1983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。鞍山华士金属制品有限公司上诉请求：1、依法将本案发回重审或改判上诉人不承担给付责任。上诉标的：248960.58元。2、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。海城市利源矽砂有限公司辩称，服从一审判决，上诉人陈述的理由不成立。本院认为，当事人的合法权益应当受到法律保护。本案中，上诉人鞍山华士金属制品有限公司称一审法院组织双方对账，是双方的真实意思表示，而一审对该对账单对海城市利源矽砂有限公司有利的部分采信是错误的应该全部采信。二审期间，双方当事人对于一审法院的对账结果均不认可，经本院组织双方再次对账，双方仍然分歧较大。本案系买卖合同纠纷，主要的争议焦点为双方之间的货款是否结清，因双方之间系多年合作关系，历史往来账目较多，虽经法院两次组织对账，双方仍无法就已付款情况达成一致意见，而且经本院对账，双方重新确认的已付款数额与一审的对账结果差异较大，且被上诉人海城市利源矽砂有限公司对个别证据的真实性提出质疑。结合以上情况，本案的基本事实不清，故将本案发回重审，如有必要可以对双方之间的往来账进行审计，从而确定实际付款情况，依法保护双方当事人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初1983号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。上诉人鞍山华士金属制品有限公司预交的二审案件受理费5034元，予以退回。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月二十二日法官助理于仁美书记员王天琪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更89号罪犯唐勇，男，1987年4月11日出生，汉族，河南省正阳县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年6月5日作出（2014）饶中刑一初字第9号刑事判决，认定被告人唐勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。宣判后，被告人唐勇不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年11月17日作出（2014）赣刑一终字第79号刑事判决，认定被告人唐勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更1106号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个；禁闭1次，本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐勇减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2013年6月12日起至2029年12月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初266号原告：张某，男，汉族，1967年2月10日出生，住址：沈阳市大**。被告：白某，女，汉族，1976年1月27日出生，住址：沈阳市大**。原告张某与被告白某抚养费纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告白某从2011年3月1日离婚至2020年10月15日一直没给过抚养费，9年7个月共计34500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方因感情不合于2011年3月1日经大东区民政局协议离婚，协议约定，孩子张靖浛（女，2004年12月11日出生）归父亲张某抚养，母亲白某月付抚养费叁佰元整，付到18岁为止。被告一次也没给（2011年3月1日至2020年10月15日）9年7个月共计人民币：34500元整。本院经审查认为，本案系抚养费纠纷，子女才是权利主体，故本案应以张靖浛为原告，张某是孩子的父亲，作为本案原告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费100元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  尹江虹二〇二一年一月二十一日书记员  杨**晶
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执306号被执行人胡文东，男，回族，1972年2月10日生，初中文化，住沾益区。胡文东处罚金一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年2月10日作出的(2019)云0328刑初210号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该判决书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月20日受理。本院在执行过程中，被执行人胡文东于2021年1月21日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月二十一日书记员  金艳蓉
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢273号之三申请执行人:平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：平顶山市绿韵商品混凝土有限公司。住所地：平顶山市湛河区北渡镇石庙村村西。法定代表人：李山坡，经理。被执行人：新中豫置业（河南）有限公司。住所地：郑州市金水区民航路**企业壹号大厦**。法定代表人：李献军，经理。被执行人：李献军，男，1975年3月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行平顶山市绿韵商品混凝土有限公司、新中豫置业（河南）有限公司、李献军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0411民初2339号民事判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市绿韵商品混凝土有限公司名下豫Ｄ×××**号长城牌、豫Ｄ×××**号东风牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二一年一月二十九日书记员  常博文
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423财保6号 申请人：清流县景新物业管理有限公司，统一社会信用代码91350423068758694K，住所地福建省清流县龙津镇北大路天天佳苑**406。 法定代表人：吴根旺，该公司经理。 被申请人：谢福生，男，1969年9月11日出生，汉族，住福建省清流县。 申请人清流县景新物业管理有限公司于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢福生的银行存款6116元。申请人于2021年1月6日向本院缴纳了案件保全费，并提供吴释兵所有的闽ＧＷ××××号轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人清流县景新物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢福生的银行存款6,116元； 二、冻结申请人清流县景新物业管理有限公司提供担保的吴释兵所有的闽ＧＷ××××号轿车。 案件申请费81.10元，由申请人清流县景新物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  伍益民 二〇二一年一月七日 书记员  马雯超 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初4号 原告：陈媛，女，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：阳超群，男，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省安仁县永乐江镇。 本院在审理原告陈媛与被告阳超群离婚纠纷一案中，原告陈媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈媛负担。 审 判 员  贺志成 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执798号之十申请执行人罗山县宝元资产管理有限公司，住所地：罗山县。法定代表人：沈旭升，系该公司总经理。被执行人：甘修勇，男，汉族，1979年07月24日生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终1524号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人甘修勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人甘修勇在中国民生银行50×××71账户内存款人民币13151.02元。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二一年一月二十九日书记员  孔磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李瑞联系电话：0376636****
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢56号关于本院立案执行申请人王国庆与被执行人惠本强追偿权纠纷一案，现被执行人惠本强已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初113号原告：侯智奇，男，1994年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：刘家栋，男，1994年2月26日出生，汉族，住河南省宜阳县。原告侯智奇与被告刘家栋借款合同纠纷一案，本院立案后，原告以双方达成协议，且已履行完毕为由，申请撤回对刘家栋的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许侯智奇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告侯智奇负担。审判员  张海涛二〇二一年一月十一日书记员  詹文文
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初39号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，职务：分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务：该物业公司总经理。被告：王宏颖，女，1963年11月1日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县。被告：王新月，女，1995年4月3日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县。被告：陈玉珍，女，1934年3月12日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省桦南县。被告：邱林，男，1965年4月4日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市道外区。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告王宏颖、王新月、陈玉珍、邱林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告黑龙江慧尔物业管理有限公司于2021年1月13日以双方已达成和解为由向本院提出对王宏颖、王新月、陈玉珍、邱林的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判长  于晓明审判员  林佳智审判员  张晏博二〇二一年一月十四日书记员  夏 丽
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0112民初333号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李松，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：周江，男，1975年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周毕林，男，1982年11月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：周忠元，男，1998年3月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告周江、周毕林、周忠元金融借款合同纠纷一案过程中，因原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司自2021年1月7日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇二一年一月二十一日法官助理毛宇迪书记员王礼斌
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审43号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人唐河县马振抚镇贾庄村民委员会。负责人贾玉峰，男，汉族，生于1972年10月7日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年1月20日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2020）187号行政处罚决定书处罚的第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县马振抚镇贾庄村民委员会未经县级以上人民政府批准，擅自占用马振抚镇贾庄村委1326平方米土地建幸福大院，属非法占地行为。2020年7月4日申请执行人作出了唐自然罚决字（2020）187号行政处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现唐自然罚决字（2020）187号行政处罚决定书已发生法律效力。本院认为，申请执行人申请执行唐自然罚决字（2020）187号行政处罚决定书处罚的第二项罚款项，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2020）187号行政处罚决定书第二项：罚款共计26520元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱清扬审判员  杨国华审判员  胡红林二〇二一年一月二十一日书记员  王艳艳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初5770号 原告：邵彭云，女，1962年11月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：邵中亚，男，1965年3月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告邵彭云与被告邵中亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理，原告邵彭云、被告邵中亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵彭云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金160000元及利息10000元（暂计算至2018年11月12日，之后利息自2018年11月13日起按每天27.4元计算至本金归还之日止）；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。事实和理由：2017年11月12日，被告以装修房屋为由向原告借款160000元。同日，被告给原告出具借条一张，承诺于2018年11月12日归还本息170000元，其中本金160000元、利息10000元。后经原告多次催要，被告未还款。 被告邵中亚辩称：借条是我写的，但是原告未将借款交付给我。我和原告是亲姐弟，当时我父亲病重，原告去家里与我父亲吵闹，向我父亲要16万元，原告认为我父亲应该给她小孩16万元。我们家兄弟姐妹四个，原告是老大，我是老二，下面还有两个弟弟，原告认为父母偏心，对我们照顾比较多。父亲告诉我这件事之后，我不想让原告再去找父亲吵闹，我就找原告协商，原告拿了事先写好的借条让我抄写，这才有了这张借条。我父亲不愿意给原告钱，所以我也没给原告这个钱。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同胞姐弟。2017年11月12日，被告给原告出具借条一张，载明“今邵中亚收到邵彭云现金壹拾陆万元整（人民币160000元），借期壹年，2017年11月12日到2018年11月12日，到期时本息一并还清共计人民币壹拾柒万元整（人民币170000元），立此为据。” 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其与被告之间存在借款关系，仅提供了被告出具的借条以及二人之间的对话录音，且原告陈述其与被告之间还有另一笔16万元的债权债务，原告提供的录音不能确定所指的是哪一笔债务，本案借款数额较大，原告未提供充分的证据证明借款已实际交付给被告，故原告的证据不足以证明其与被告之间借贷关系成立，本院对原告的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邵彭云的诉讼请求。 案件受理费4091元，减半收取2045.5元，由原告邵彭云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  刘海侠 二〇二一年一月五日 书记员  高雅稚
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保150号 申请人:中国农业银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，山东省淄博市张店区华光路**。 主要负责人：宋振文职务：行长。 被申请人：刘希军，男，1975年8月22日生，汉族，，住淄博市张店区 申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘希军在银行（或其他金融机构）存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘希军在银行（或其他金融机构）存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月八日 书记员 韩爱花
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更223号 罪犯张小虎，男，汉族，1994年9月14日出生于河北省秦皇岛市经济技术开发区，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院于2019年3月25日作出（2019）冀0391刑初41号刑事判决，以被告人张小虎犯危险驾驶罪、聚众斗殴罪判处有期徒刑二年七个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张小虎在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张小虎在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】962号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张小虎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张小虎减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢69号 浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行、程官战、刘德琼、程官杏： 申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行与被执行人程官战、刘德琼、程官杏申请支付令一案，（2019）浙1022民督259号裁定书已发生法律效力。申请执行人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执1293号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月28日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢69号。现被执行人程官战、刘德琼、程官杏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢69号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初71号原告：任博，男，1990年10月31日出生，汉族，住彰武县。被告：陈伟强，男，1995年12月23日出生，汉族，住彰武县。原告任博与被告陈伟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任博到庭参加诉讼，被告陈伟强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。任博向本院提出诉讼请求：1、要求陈伟强给付购车款10000元；2、案件受理费25元，由陈伟强负担。事实和理由:2019年4月4日，我将自己的辽Ｊ×××**号大众“捷达”牌轿车卖给陈伟强，双方签订车辆购买协议一份，约定价款20500元，自2019年4月起，陈伟强每月还款2000元，2020年1月全部还清。期限届满后，尚有10500元未还。我多次催要，陈伟强以各种理由推脱不还。现在我只要求陈伟强偿还10000元，故诉至法院。陈伟强未答辩。任博为支持自己的诉讼请求，向本院提交了证据：1、车辆购买协议1份，证实2019年4月4日，陈伟强从任博处购买车牌号为辽Ｊ×××**的大众“捷达”牌白色小轿车一辆，价款20500元，约定：自2019年4月起，陈伟强每月还款2000元，至2020年1月全部还清。2、微信聊天记录10份，证实自2020年8月18日至2020年10月21日期间，陈伟强已还款10000元，尚欠10500元的事实。上述证据，经当庭举证和本院审查，证据来源合法，内容客观真实，予以确认并在卷佐证，并根据当事人的陈述本院认定事实如下：2019年4月4日，任博将自己的辽Ｊ×××**号大众“捷达”牌轿车卖给陈伟强，价款20500元，双方签订车辆购买协议一份，约定：自2019年4月起，陈伟强每月还款2000元，2020年1月全部还清。期限届满后，2019年12月份，陈伟强通过微信转账偿还任博10000元，尚欠10500元未还。经任博多次催要，陈伟强以各种理由推脱未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。陈伟强在任博处购买辽Ｊ×××**号大众“捷达”牌轿车，双方签订了车辆购买协议，约定的权利义务条款明确、意思表示真实、内容不违反法律规定，双方买卖合同关系成立，合法有效。任博为出卖人，陈伟强为买受人，任博已按约定将车辆交付给陈伟强，陈伟强未按约定的方式全额支付购车价款，已构成违约，应承担违约责任。陈伟强尚欠任博价款10500元，诉讼中任博只向陈伟强主张10000元，另500元放弃，意思表示真实、明确，本院予以确认。综上所述，任博的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟强自本判决生效后五日内向原告任博支付购车价款10000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈伟强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务当事人未按判决履行义务，权利一方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员  刘玉术二〇二一年一月七日书记员  王嘉庆
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4096号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：徐博，男，1990年11月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人徐博信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4096号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初51号 原告：宋家林，男，1996年10月8日生，汉族，住四川省泸县。 被告：罗义灵，男，1998年8月24日生，汉族，住四川省射洪县。 原告宋家林与被告罗义灵民间借贷纠纷一案，本院2021年1月4日立案受理，原告宋家林在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告宋家林撤诉处理。 审判员 程 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 游一二
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保12号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：刘向阳、汪芳、李钊、刘子保申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人刘向阳、汪芳、李钊、刘子保金融借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月26日立案保全，于2020年1月26日通过网络查询无存款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案无标的物可实施保全。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年一月三十日书记员 ：王云志
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1281执恢14号之一申请执行人：周国清，男，汉族，1969年3月5日生，住赤壁市。被执行人：赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会，住所地：赤壁市莼川大道**，统一社会信用代码：55421281K26400112P。法定代表人：周安清，和尚岭居委会书记。本院在执行申请执行人周国清与被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人赤壁市蒲圻办事处和尚岭社区居民委员会已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初1288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何文辉二〇二一年一月二十六日书记员  赵静文