河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初98号原告：张占中，男，生于1951年6月10日，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张保兵，男，生于1982年10月29日，汉族，住河南省中牟县，系张占中之子。被告：张文祥，男，生于1979年2月18日，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**，统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，系该公司经理。委托诉讼代理人：张祖鑫，男，生于1997年2月28日，汉族，，住郑州市金水区系该公司员工。委托诉讼代理人：王馨可，女，生于1993年9月30日，汉族，，住郑州市郑州矿区系该公司员工。原告张占中诉被告张文祥、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张占中的委托诉讼代理人张保兵，被告张文祥、中原农业保险股份有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人张祖鑫、王馨可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求贵院依法判令被告向原告赔偿张占中医药费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等21388.68元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月14日16时许，张文祥驾驶豫Ｆ×××**号轻型普通货车行驶至连天310国道中牟段578公里交叉口处与驾驶电动三轮车的张占中发生事故，事故造成张占中受伤入院。本次事故中，中牟县出具的事故认定书认定张占忠、张文祥事故事实不清，事故无法认定。被告张文祥系豫Ｆ×××**号轻型普通货车驾驶人，该车在被告保险公司处投保有交强险。综上所述被告应向原告赔偿损失为了保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法裁判。被告张文祥辩称：发生交通事故属实，愿意赔偿原告合理合法的损失，车辆投保有保险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：本案所涉事故车辆为事故车辆豫Ｆ×××**号轻型普通货车，在2020年12月14日发生交通事故时，在其公司处投有投保有机动车交通事故责任强制保险。中牟县公安局交通巡逻警察大队第410122120200000475号事故证明认定本次事故基本事实无法查清，成因无法认定，请法院依法对本次事故划分责任。如其公司承保车辆有责任，且豫Ｆ×××**号车辆行驶证与其保险保单上载明的车辆识别代码、发动机号等一致，车辆及驾驶员各项证照齐全，则其公司可以在保险责任内承担赔偿责任，但是应当遵循保险条款的相关约定；原告部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。原告主张的医药费、伙食补助费、营养费的赔偿总金额可以在交强交强险医疗费用赔偿限额18000元以内进行赔偿。医药费应以正式的医疗票据为准，并结合相关费用清单，门诊及住院病历等予以认定。剔除非医保用药以及事故所致损伤无关的费用，原告应提供医疗票据等医院相关材料予以证明。伙食补助费应按原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。营养费应按照原告实际住院天数进行计算，原告应提供住院相关材料予以证明。院外主张营养费应提供医院证明或司法鉴定意见。其公司对于原告主张的护理费、交通费的赔偿总金额可以在交强险死亡伤残费用赔偿限额180000元以内进行赔偿。。住院期间的护理费应提供医院出具的证明或诊断证明出院之后持续护理的需提供医院证明或司法鉴定意见。交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当予以就地就医地点、时间、人数、次数相符合。诉讼费等间接损失，其公司不承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月14日16时许，张文祥驾驶豫Ｆ×××**号轻型普通货车，沿安罗高速中牟东站出口道路由南向北行驶左转弯至与连天310国道中牟县段578公里交叉口时，与张占中驾驶嘉陵牌三轮电动车沿310国道中牟县段由西向东行驶发生事故（双方车辆未接触），事故致张占中受伤住院。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，出具第410122120200000475号《道路交通事故证明》，经多方调查，道路交通事故基本事实无法查清，成因无法判定。原告张占中受伤后，于2020年12月14日至2020年12月27日在中牟县中医院住院治疗13天，支付医疗费共计8822.73元，支付门诊费367.95元。另查明，被告张文祥驾驶的豫Ｆ×××**号轻型普通货车在被告保险公司处投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时，尚在保险期限内。原告张占中于2020年12月30日在郑州中福瑞克假肢矫形器械有限公司购买一台矫形器，花费2600元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告张文祥驾驶的豫Ｆ×××**号轻型普通货车与原告张占中驾驶的嘉陵牌三轮电动车发生交通事故，经中牟县公安局交通巡逻警察大队多方调查，无法查清道路交通事故基本事实，事故责任无法认定，本院酌定原告张占中与被告张文祥负事故的同等责任，故原告要求被告张文祥承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司作为豫Ｆ×××**号轻型普通货车的交强险承保公司，故原告要求该公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称，医疗费应剔除非医保用药，但被告保险公司并未提供充分证据证明其主张成立，故被告保险公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费9190.68元、营养费1200元[20元/天×60天(本院结合原告实际伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准GAT/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的营养期为60天)=1200元）]、护理费7698元[原告主张128.3元/天×60天(本院结合原告实际伤情并参照中华人民共和国公共安全行业标准GAT/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定原告的护理期为60天)=7698元]、残疾辅助器具费2600元、交通费260元。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计20948.68元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干法律若干问题的解释》第十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张占中医疗费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计二万零九百四十八元六角八分（上述款项在裁判文书生效后可汇入张占中账户，户名：张占中，账号：62×××12，开户行：中国农业银行股份有限公司中牟县潘安分理处）；二、驳回原告张占中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元（已减半收取），由被告张文祥负担。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇二一年一月二十九日法官助理齐彩红书记员刘中正