wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更110号罪犯陶英武。现在江苏省句容监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2015年7月21日作出(2015)秦刑初字第123号刑事判决，撤销南京市鼓楼区人民法院（2013）鼓刑初字第91号刑事判决中对被告人陶英武宣告缓刑的部分内容，以罪犯陶英武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，罚金人民币一万元；与前犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年的刑罚合并，决定执行有期徒刑十三年，罚金人民币一万元。该犯不服，提出上诉，2015年10月12日，江苏省南京市中级人民法院作出(2015)宁刑终字第296号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年11月12日被交付执行。2019年1月24日，本院以(2019)苏11刑更67号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯陶英武在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶英武减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶英武在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月、2020年10月获得表扬5次。另查明，该犯系毒品再犯且有多次违法犯罪前科，财产性判项已履行完毕，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶英武在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系毒品再犯且有多次违法犯罪前科，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯陶英武的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2026年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更75号罪犯刘进平，男，生于1988年4月23日，汉族，初中文化程度，湖北省建始县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年5月17日作出(2011)昆刑三初字第217号刑事判决，以被告人刘进平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。执行中，2013年10月、2014年11月二次经云南省昆明市中级人民法院裁定减刑共一年八个月。2016年4月缴纳没收个人财产人民币10000元，2016年5月、2018年11月二次经本院裁定减刑共一年九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘进平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘进平在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘进平减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘进平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘进平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前财产刑执行完毕，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘进平的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初678号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘艳玲，女，1964年8月5日出生，汉族，住郑州市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘艳玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司郑州分行申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费145元，减半收取73元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2173号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：卢亮亮，男，1983年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告卢亮亮信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省柳林县人民法院支 付 令（2021）晋1125民督8号申请人：习治平，男，1963年3月21日出生，汉族，户籍所在地山西省柳林县。被申请人：李林，男，1971年1月8日出生，汉族，户籍所在地天津市，现住柳林县。被申请人：天津卡斯诺石油钻井工程有限公司，住所地天津市滨海新区（津南）创意中心****，统一社会信用代码9112011269409643X8。法定代表人：李林，系该公司经理申请人习治平于2021年1月25日向本院申请支付令。2019年5月4日起至2020年8月6日期间，被申请人多次雇佣申请人转运及吊装大型设备，经双方结算被申请人欠申请人运输费、吊装费共计71.45万元，并立有欠据一支，载明此事。后经申请人多次催要，被申请人至今未予支付。现要求被申请人李林及其天津卡斯诺石油钻井有限公司共同支付申请人习治平的运输费、吊装费共计71.45万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李林及其天津卡斯诺石油钻井有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，共同给付申请人习治平运输费、吊装费共计71.45万元。申请费3648元，由被申请人承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王飞二〇二一年一月二十五日书记员  高磊
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初17号   原告：泽库马明装潢材料行，住所地:泽库县泽曲镇平安路。   法定代表人：马明,该公司负责人。   被告：泽库县第一民族中学，住所地:泽库县泽曲镇第一民族中学。   法定代表人：仁青才让,该校校长。   被告：官却旦增，男，1970年4月20日出生,藏族，系泽库县泽曲镇平安路居民。   原告泽库马明装潢材料行与被告泽库县第一民族中学、官却旦增装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告泽库马明装潢材料行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告泽库马明装潢材料行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许泽库马明装潢材料行撤诉。   案件受理费3103.02元，由原、被告各承担一半，即1551.51元。   审 判 员 旦  却     二〇二一年一月二十一日   书 记 员 羊毛才让
湖南省张家界市武陵源区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0811行初16号原告：慈利县志利燃气有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇永安村。法定代表人：黄冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭春华、何甜甜，湖南见田律师事务所律师。被告：慈利县市场监督管理局，住所地慈利县零阳镇零阳东路鲤鱼桥巷。法定代表人：王智勇，该局局长。本院在审理原告慈利县志利燃气有限公司诉被告慈利县市场监督管理局不履行政府信息公开职责一案中，原告慈利县志利燃气有限公司以被告慈利县市场监督管理局已经向慈利县志利燃气有限公司提供所需政府信息公开材料为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告慈利县志利燃气有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告慈利县志利燃气有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告慈利县志利燃气有限公司负担。审判长  张桃益审判员  赵文英审判员  唐 亮二〇二一年一月二十七日书记员  向晓娟附：相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
林西县人民法院   民事裁定书     （2020）内0424民初3802号   原告：林西绿洲置业有限公司，住所地内蒙古林西县。   法定代表人：陈贤明，系该公司董事长。   原告：诸将良，男，1983年3月4日出生，汉族，个体工商户，住浙江省温州市。   原告林西绿洲置业有限公司、诸将良委托诉讼代理人：丁海峰，内蒙古红城律师事务所律师。   被告：孙明军，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   委托诉讼代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。   被告：钟艳民，男，1972年11月23日出生，汉族，个体工商户，住林西县。   委托诉讼代理人：陈志东，内蒙古兴林律师事务所律师。     原告林西绿洲置业有限公司、诸将良诉被告孙明军、钟艳民确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告林西绿洲置业有限公司、诸将良现提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告林西绿洲置业有限公司、诸将良撤回起诉。   案件受理费100.00元，由原告林西绿洲置业有限公司、诸将良承担。         审判员王 聪 颖        二○二一年一月二十七日     书记员董  琳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民申497号 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：刘怀喜，男，1962年1月13日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：曹远明，男，1958年7月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人（原审原告、二审上诉人）：韦良霞，女，1973年1月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：高文慧，男，1955年12月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区稷下街道办事处大杨村****。 被申请人（原审被告、二审被上诉人）：山东宝山生态建材有限公司破产管理人，住所地山东省淄博市张店区北京路华侨大厦**。 负责人：董曙光。 再审申请人刘怀喜、曹远明、韦良霞因与被申请人山东宝山生态建材有限公司破产管理人损害债务人利益赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘怀喜、曹远明、韦良霞申请再审称，再审申请人所抵水泥熟料完全是淄博钢城建材有限公司用以相抵工资之货物，根本不归被申请人所有，被申请人因阻拦外运，导致该货物失效报废，形成侵权已是不争的事实，再审申请人的损失依法应当由被申请人赔偿。一、二审判决适用法律错误、判决结果错误，请求撤销淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终3158号民事判决，改判被申请人赔偿再审申请人因侵权导致的经济损失。 山东宝山生态建材有限公司破产管理人未提交答辩意见。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，再审申请人于再审期间提交的相关证据在本案一、二审审理期间均已提交，并依法进行了公开质证、认证，再审期间再行提交，不属于新证据范畴，依法不予审查。本案再审申请人虽然依据包括本人在内的88名职工与淄博钢城建材有限公司签订的《熟料相抵工资协议》，并以被申请人阻止其依据协议拉运熟料，导致2300多吨熟料未及时售运而失效报废，进而诉求被申请人承担因上述侵权而造成的经济损失，但并未就案涉熟料具体数量、案涉熟料确归淄博钢城建材有限公司所有且已向再审申请人及其他85名职工如约交付、职工依据协议对熟料予以自行运输和处理、诉求损失确因被申请人侵权行为所致等案涉焦点问题提供充分、有效证据予以证明，且从本案二审查明的事实情况看，包括再审申请人在内的88名职工的诉讼代表人刘怀喜的当庭陈述亦与案涉诉求主张以及《熟料相抵工资协议》载明的相关内容不符，再审申请人依法应当承担举证不能及于己不利的法律后果。基于此，二审认定在熟料相抵工资协议无法继续履行的情况下，包括再审申请人在内的88名职工基于欠付工资事实仍然对淄博钢城建材有限公司享有债权，并无不当。综上，再审申请人的再审理由无相应事实依据和法律依据，亦无充分、有效证据予以佐证，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘怀喜、曹远明、韦良霞的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二一年一月二十二日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初40号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人严小鉴，男，1983年11月10日出生，汉族，现住本市长宁区。辩护人严建军，上海锶镫律师事务所律师。上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人严小鉴犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员顾军民出庭支持公诉,被告人严小鉴及其辩护人严建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月8日19时50分许，被告人严小鉴至本市闵行区申虹路XXX弄某整形医院，就其女友与被害人刘某前日因工作纠纷发生肢体冲突，前来向刘某讨要说法。期间，被告人严小鉴用拳头击打被害人刘某面部致刘某头部撞击墙面倒地，后继续用脚踢踹刘某。经鉴定，被害人刘某颅内出血、双侧鼻骨骨折，分别构成轻伤一级、轻伤二级；其面部软组织创构成轻微伤。2020年11月4日9时许，被告人严小鉴经民警电话通知后主动至公安机关，并如实交代了上述事实。公诉机关提交了被害人刘某的陈述，证人陈某某、丁某、陶某某的证言，相关辨认笔录，调取证据清单，公安机关的验伤通知书及医院检验情况记录，上海连衡生物科技有限公司的司法鉴定意见书，相关谅解协议书，公安机关的抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人严小鉴故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人严小鉴有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人严小鉴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人以被告人有自首，已达成赔偿协议，且认罪认罚等为由，请求对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人严小鉴与被害人刘某达成了经济赔偿协议，已赔偿大部分金额并获谅解。本院认为，被告人严小鉴构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。被告人严小鉴具有自首情节，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人严小鉴已赔偿对方大部分经济损失并获谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人严小鉴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。)严小鉴回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  李 群二〇二一年一月十一日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0703刑初40号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄某谦，男，1995年9月16曰出生于广西钦州市，汉族，中专文化，住钦州市钦**。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 被告人黄某垠，男，1993年9月4日出生于广西钦州市，汉族，初中文化，住钦州市钦**。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月16日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2021年1月6日 开庭日期2021年1月15日 指控意见 公诉机关根据钦北检刑诉[2020]461号起诉书指控被告人黄某谦、黄某垠犯贩卖毒品罪，建议判处黄某谦有期徒刑八个月，并处罚金；建议判处黄某垠有期徒刑七个月，并处罚金。 辩护意见被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月15日晚上21时许，吸毒人员罗远钊通过微信联系到被告人黄某谦要购买毒品“K粉”，由于被告人黄某谦自已没有毒品“K粉”卖，便让罗远钊先等等。后被告人黄某谦联系被告人黄某垠是否可以购买到毒品“K粉”，被告人黄某垠说有货。然后罗远钊通过微信转了600元钱给被告人黄某谦，被告人黄某谦收到钱后通过微信转了500元给被告人黄某垠,由被告人黄某垠通过微信转将500元给上家购买了500元的毒品“K粉”。上家收到钱后告知了被告人黄某垠毒品存放的地点，被告人黄某垠带着黄培谦开车到钦州市盛世名门小区，拿到了毒品“K粉”后开车搭着黄某谦去到钦州市万国酒店准备与罗远钊进行交易。在等待交易的过程中，被告人黄某垠从要卖给罗远钊的毒品“K粉”中倒出一部分吸食，然后将剩下的毒品“K粉”交给了罗远钊。交易结束后，公安民警将三人抓获， 从罗远钊身上搜出一小袋毒品“K粉”，并当场查扣人民币五元，手机二台，疑似毒品十小包。被告人黄某谦、黄某垠到案后对贩卖毒品的犯罪行为供认不讳。经钦州市公安局物证鉴定所鉴定，查扣的毒品中未检出氯胺酮成分。 本院意见被告人黄某谦、黄某垠的行为构成贩卖毒品罪。其具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文一、被告人黄某谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一 日。即自2020年10月16日起至2021年6月15日止；罚金已缴纳）； 二、被告人黄某垠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 即自2020年10月16日起至2021年5月15日止；罚金已缴纳）； 三、扣押在案的人民币五元，依法没收；手机二台，疑似毒品十小包,由扣押机关 依法处理。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二一年一月十五日 书记员  吴 洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初1062号原告:大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路**门。统一社会信用代码：91210103683307924Q。负责人:潘长旭，该行行长。委托诉讼代理人：于婉婷，该行职员。被告:李石钰，男，1983年8月18日生，汉族，住址:沈阳市和平区。被告:沈阳蓝德温泉度假村有限公司，，住所地:辽宁省新民市兴隆堡镇兴隆堡村法定代表人：金辉。原告大连银行股份有限公司沈阳分行与被告李石钰、沈阳蓝德温泉度假村有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告大连银行股份有限公司沈阳分行于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费减半收取计1552.5元，保全费1221元，公告费400元，由原告大连银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  刘思国人民陪审员  张玉华人民陪审员  宋庆枫二〇二一年一月四日书 记 员  李 杨
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初19号 原告安守桂，男，1960年6月28日出生，汉族，沁县人。 被告沁县漳源镇山坡村民委员会，住所沁县漳源镇山坡村。 法定代表人田存岗，职务村委主任。 第三人田树芳，男，1960年10月16日出生，汉族，沁县人，农民，现住本村。 原告安守桂诉被告沁县漳源镇山坡村民委员会、第三人田树芳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，案件在审理过程中，原告安守桂于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安守桂在本案诉讼期间因双方自行和解而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安守桂撤回起诉。 案件受理费412元，由原告安守桂负担。 审判员 张 玲 二〇二一年一月二十七日 书记员 魏丽丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11546号申请执行人：陈波，男，1974年1月22日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：张佩珍，女，1960年7月5日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人陈波依据已经发生法律效力的本院(2020)沪0106民初23383号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人张佩珍归还借款27,000元。本院立案后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月7日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年一月二十二日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初151号之一 原告：孟某，男，1969年9月5日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 被告：徐某，男，1964年4月19日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告孟某与被告徐某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告孟某于2021年1月22日提出撤诉申请。 本院认为，孟某的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孟某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼保全费120元，合计145元，由孟某负担。 审判员 张 梅 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘美辰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3271号申请执行人：贺红博，男，1971年10月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：位江涛，男，1979年7月9日出生，汉族，住河南省巩义市。贺红博与位江涛民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院做出的（2020）豫0181民初3514号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人位江涛应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人贺红博借款100000元及利息（其中本金5万元的利息从2018年10月11日起至被执行人实际还款之日止，另本金5万元的利息从2018年10月20日起至被执行人实际还款之日止均按年利率20‰计算）；如果被执行人位江涛未本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元共计2170元，由被执行人位江涛负担。因被执行人位江涛未按上述生效法律文书履行义务，贺红博向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人位江涛名下有车牌号：豫Ａ×××**哈弗牌汽车一辆、豫Ａ×××**开瑞牌汽车一辆，在诉讼中，本院已予以查封，但未实际控制，暂无法处置；上述车辆查封期限于2022年7月26日届满，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满前15日内书面向本院申请续封；2、查询到被执行人在银行及网络资金账户有零星余额，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；未查询到被执行人有其他可供执行的证券、保险、不动产等登记信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人位江涛名下显示有位于巩义市回郭镇政府东6号楼1单元15层1502（合同号：GY140××××****）房产一套，该房产在本院执行马学召申请执行位江涛、张红萍买卖合同纠纷一案中已被评估、拍卖；在郑州住房公积金管理中心巩义管理部查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人位江涛采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位江涛负有继续向申请执行人贺红博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  李喜昌二〇二一年一月二十五日书记员  崔跃强
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初3号 原告：陈泽清，男，1942年12月30日出生，住四川省攀枝花市**。 被告：罗浪，男，1992年5月7日出生，住四川省古蔺县。 原告陈泽清与被告罗浪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈泽清于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈泽清自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈泽清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈泽清负担。 审判员  杨发彬 二〇二一年一月二十日 书记员  张珊珊
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初124号原告：李某某，女，1971年2月23日出生，系双鸭山顺达运输集团有限公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山顺达运输集团有限公司，住所地尖山区。法定代表人：赵学义，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖翔，系该公司人事科科长。原告李某某与被告双鸭山顺达运输集团有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李某某，被告双鸭山顺达运输集团有限公司的委托诉讼代理人肖翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：判决原告与被告从2014年9月1日至2016年8月31日存在劳动关系。被告辩称，依据原告提供的证据可以证明原告的诉讼请求，原告的请求情况属实，同意原告的诉讼请求。事实和理由：2007年7月，原告到被告下属顺达驾校工作，工种为内业，一直工作至今。原告在办理退休手续时发现原告存放在被告处的劳动合同丢失一部分，即2014年9月1日到2016年8月31日期间劳动合同丢失，原告要求被告恢复补办，但被拒绝，故诉至法院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，李某某提供的证据充分证明其自2014年9月1日起至2016年8月31日在双鸭山顺达运输集团有限公司下属单位顺达驾校工作的事实，且双鸭山顺达运输集团有限公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内李某某与双鸭山顺达运输集团有限公司之间存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告李某某与被告双鸭山市顺达运输集团有限公司自2014年9月1日到2016年8月31日存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告双鸭山市顺达运输集团有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5.0元，由被告双鸭山市顺达运输集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王海波二〇二一年一月十四日书记员  杨 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初845号原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区国基路****楼**，统一社会信用代码91410105688171763D。法定代表人陈海丽，经理。委托诉讼代理人胡江慧，河南允衡律师事务所律师。委托诉讼代理人张安民，河南允衡律师事务所律师。被告冯万君，男，汉族，1992年5月6日出生，住址西安市临潼区。原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司诉被告冯万君建筑设备租赁合同一案，审理中，原告于2021年1月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费607元，由原告河南亿万现代机械设备租赁有限公司负担。审判员 刘 嫣二〇二一年一月二十六日书记员 朱晴晴
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初708号 原告：南昌市嘉园物业管理有限公司，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道湖畔豪庭******，统一社会信用代码913601027419612638。 法定代表人：郑峰，系该公司经理。 被告：范某，男，1972年11月20日生，汉族，住南昌市东湖区。 被告：黄某，女，1976年6月6日生，汉族，住南昌市东湖区。 原告南昌市嘉园物业管理有限公司与被告范某、黄某物业服务合同纠纷一案，原告南昌市嘉园物业管理有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告南昌市嘉园物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告南昌市嘉园物业管理有限公司预交），由原告南昌市嘉园物业管理有限公司负担。 审判员  邬化雨 二〇二一年一月十四日 书记员  钟芬芬
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执396号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：高伟杰，男，汉族，1993年5月17日生，住安徽省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人高伟杰的本院(2020)沪0106民初18628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执恢79号之二 申请执行人：王功礼等18人。 员工代表：王功礼。 被执行人：深圳市泰和辉精密五金有限公司。 申请执行人王功礼等18人与被执行人深圳市泰和辉精密五金有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2019]545-562号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币293974.00元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二一年一月十四日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1281刑初14号公诉机关义马市人民检察院。被告人聂志刚，男，1988年3月9日出生，汉族，专科毕业，无业，住义马市新区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月16日被义马市公安局取保候审。义马市人民检察院以三义检一部刑诉［2020］247号起诉书指控被告人聂志刚犯危险驾驶罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员郭新标出庭支持公诉，被告人聂志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日20时，被告人聂志刚酒后驾驶豫Ｃ×××**白色面包车由西向东行驶至河南省义马市振兴路处，被执勤民警拦查，并将聂志刚带至义煤集团总医院抽血送检。2020年12月7日，经河南金剑司法鉴定中心对聂志刚酒后驾车时血液中的酒精含量检验，结果为228.1mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人聂志刚到案后能如实供述自己的罪行。为证实指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并向本院移送了被告人的供述和辩解，证人证言；鉴定意见；书证：户籍信息、查获经过、驾驶人信息结果单等证据。公诉机关认为，被告人聂志刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人聂志刚认罪认罚，如实供述犯罪事实，对指控罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人聂志刚拘役二个月十五日，并处罚金。被告人聂志刚对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人聂志刚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人聂志刚归案后具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人聂志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红卫二〇二一年一月十九日书记员  郝烽钦附：本判决书使用相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执恢25号 申请执行人：许方明，男，1987年3月24日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。 被执行人：方国柱，男，1966年10月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院在执行许方明与方国柱民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持，被执行人缴纳案款30000元，现由申请执行人领取，剩余利息双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2019）皖0825民初1416号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，则申请执行人可就协议未还清部分恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陆 波 二〇二一年一月二十七日 书记员 叶晓坤 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条规定 一、申请人撤销申请的； 二、据以执行的法律文书被撤销的； 三、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担人的； 四、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的 五、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 六、人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初5323号 原告：闵龙，男，1977年6月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县双河街道办事处，住赫章县双河街道夜郎大道，统一社会信用代码：115224280096703509。 负责人：饶乃鹏，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：张莉苇。 委托诉讼代理人（特别授权）：符波。 原告闵龙与被告赫章县双河街道办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告闵龙于2021年1月21日申请撤回对被告赫章县双河街道办事处的起诉。 本院认为，原告闵龙申请撤回对被告赫章县双河街道办事处的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闵龙撤诉。 案件受理费1,176.00元，减半收取计588.00元，退还原告闵龙。 审判员  顾成奇 二〇二一年一月二十一日 法官助理李才荣 书记员余茂
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执异3号案外人：张某霞，女，1984年5月15日出生，汉族，住宜君县。申请执行人：刘某海，男，汉族，1980年6月28日出生，住陕西省宜君县。被执行人：王某生，男，汉族，1956年2月28日出生，住陕西省宜君县。本院在执行申请执行人刘某海与被执行人王某生机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张某霞于2021年1月25日对冻结其银行账户不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某霞称：法院在强制执行申请人刘某海与被执行人王某生机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了案外人张某霞的银行卡，将案外人财产作为被执行人王某生的财产予以执行，请求对案外人的邮政卡解除冻结。案外人张某霞提供的证据有：1.分家协议书复印件一份2.协议书复印件一份3.协议复印件一份申请执行人刘某海称：不同意案外人张某霞的异议。认为其分家不是事实。家庭财产、承包地（果园）都在一起，家庭成员的银行存款是家庭共有财产，案外人提交的《分家协议书》不真实。未提供证据。被执行人王某生称：案外人张某霞不是本案的被执行人，案外人银行卡中的存款是继承的财产，没有分户口是因为其他原因分不成，同意案外人的异议。未提供证据。经审查查明：申请执行人刘某海与被执行人王某生交通事故责任纠纷一案，本院做出了（2018）陕0222民初120号民事调解书已生效。2020年7月20日申请执行人刘某海向本院申请强制执行，在执行过程中于2021年1月21日，将案外人张某霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司宜君县尧生镇支行6217997900090298084号银行卡予以冻结，共冻结存款13278.13元。经查被执行人王某生家庭成员七人，案外人张某霞是其儿媳。本院调取的证据有：1.建档立卡户交账表2.家庭基本信息表3.2020年度收入核算表本院认为，通过村档案资料中的《建档立卡户交账表》和《家庭基本信息表》能够证明被执行人王某生有家庭成员七名，案外人张某霞为其家庭成员之一。《2020年度收入核算表》证明其家庭收入。这些证据均证明王某生七名家庭成员共同享受国家相关政策待遇，是同一家庭，并未分户。其家庭收入及财产混同，张某霞银行存款应当认定为共同共有。对被执行人王某生与其他人共同的财产采取冻结措施并无不当。案外人提供的《分家协议书》是其家庭成员间达成，中间人和执笔人是其本家亲属，与其有利害关系，分家的事实既没有通过适当方式对外公示，也没有向基层村民小组报备或通知，同时该分家协议时间是在交通事故责任纠纷结案后作出的，该证据从证明力上不能对抗村组的档案资料，无法证明已经分家的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款，裁定如下：驳回案外人张某霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 健审判员 同 刚审判员 沈红红二〇二一年一月二十八日书记员 王小艳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初509号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柏旭，女，1989年12月14日出生，汉族，住北京市海淀区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告柏旭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告柏旭经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13210.53元、借期利息559.17元、逾期利息201.97元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月7日，被告柏旭与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月7日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元。而后，被告柏旭未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告柏旭身份证1份，拟证明被告柏旭的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告柏旭签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告柏旭未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月7日，原告宁波银行与被告柏旭签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月7日至2020年8月9日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计17000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率36%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告柏旭偿还借款本金3789.47元、利息340元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金13210.53元、利息761.14元（含借期利息559.17元、逾期利息201.97元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告柏旭签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告柏旭未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13210.53元及利息761.14元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告柏旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告柏旭在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13210.53元及利息761.14元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149.3元，减半收取计74.65元，由被告柏旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初102号原告：吉林省绿能新建筑材料有限公司，住所吉林省吉林市吉林经济技术开发区九江大路**。法定代表人：洪永顺，职务董事长。被告：孙立文，男，1980年11月28日出生，汉族，农民，户籍地黑龙江省克山县。原告吉林省绿能新建筑材料有限公司与被告孙立文买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案；因原告吉林省绿能新建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林省绿能新建筑材料有限公司撤诉处理。审判员  周挺进二〇二一年一月二十一日书记员  邓银双
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初1818号原告：珠海市香洲界涌股份合作公司，住所地：珠海市**********，统一社会信用代码：914**********111XG。法定代表人：陈永辉，董事长。委托诉讼代理人：郑昭荣，广东瀛凯邦律师事务所律师。被告：珠海市川粤幕墙工程有限公司，住所地：珠海市************，统一社会信用代码：91440400MA4WBMAJ26。法定代表人：秦某1。原告珠海市香洲界涌股份合作公司与被告珠海市川粤幕墙工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告珠海市香洲界涌股份合作公司撤诉。案件受理费减半收取计人民币1479元，由原告负担。审判员  王满普二〇二一年一月二十日书记员  卢燕婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更27号罪犯路春财，男，1979年2月5日出生，汉族，江西省弋阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2010年6月12日作出（2010）弋刑初字第50号刑事判决，认定被告人路春财犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，二罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。宣判后，被告人路春财不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）饶中刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年7月11日、2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变、有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年和有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯路春财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，且系累犯，主动履行了全部财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯路春财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯路春财减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2009年11月25日起至2021年4月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执926号申请执行人：白钺，男，1971年3月24日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路与陈塘庄铁路支线交口东南侧阳光壹佰东园**楼。法定代表人：李玉岭，董事长。申请执行人白钺与被执行人天津阳光壹佰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初14069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，已责令被执行人天津阳光壹佰物业服务有限公司在确定的期限内按照阳光壹佰国际新城项目竣工时的绿化图纸将小区绿化恢复原状，申请执行人对此亦予以认可；另，本院已依法对被执行人天津阳光壹佰物业服务有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现本案在此期间内暂不具备执行条件，申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年一月二十六日书记员 张菡芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初408号 邓宝光： 你单位与富德生命人寿保险股份有限公司葫芦岛中心支公司绥中营销服务部人身保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执9号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县人民北路。统一社会信用代码,91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。被执行人：洛阳杰冠商贸有限公司，住所地宜阳县锦屏镇高桥新村******，社会统一信用代码91410327317561041F。法定代表人：王小强,该公司总经理。被执行人：洛阳虹银机械制造有限公司，住所，住所地洛阳市高新区辛店镇徐家营工业区路中段)。社会统一信用代码，91410300579227115E。法定代表人：田腾飞,该公司总经理。被执行人：王小强，男,汉族，1978年4月20日出生，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：王小利，女,汉族，1984年11月20日生民，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：田腾飞，男,汉族，1991年5月25日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：沈俊坡，男,汉族，1978年6月9日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：朱超杰，男,1977年11月10日出生，住洛阳市洛龙区。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与洛阳杰冠商贸有限公司、洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2735号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳杰冠商贸有限公司向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款14000000元及利息，洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案受理费54403元，执行费81400元。因洛阳杰冠商贸有限公司、洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱超杰在中国建设银行、中国银行、浦发银行有存款6166.46元，本院已扣划6166.46元。查明被执行人王小强在其他银行帐户上有零星存款，已于2021年1月26日冻结，因数额较小未扣划。2、查明被执行人沈俊坡、朱超杰在财付通有存款5347.39元，本院已扣划5347.39元。3、2021年1月18日、2021年1月28日经住房公积金管理部门和房产部门查询，被执行人名下均无公积金和房产信息。4、流程系统查明被执行人沈俊坡名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**三辆轿车，本院已于2021年1月26日查封，现该车下落不明，未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了实地走访，对被执行人所在单位及居住地村会委、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人洛阳杰冠商贸有限公司、洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳杰冠商贸有限公司、洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位11513.85元，扣缴执行费11513.85元，债权尚余14000000元及利息，受理费54403元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳杰冠商贸有限公司、洛阳虹银机械制造有限公司、王小强、王小利、田腾飞、沈俊坡、朱超杰负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十八日书记员  潘晶晶
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初25号原告：袁春林，男，1965年12月19日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。被告：董利东，男，1989年10月5日生，汉族，住黑龙江省呼玛县。原告袁春林与被告董利东土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，通知袁春林预交案件受理费，袁春林在收到通知七日内未交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁春林撤诉处理。审判员  陈佩春二〇二一年一月十九日书记员  李 鑫
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初25号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王中美，男，1970年10月12日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因寻衅滋事，于2019年9月3日被沈丘县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月17日被沈丘县公安局刑事拘留，2020年12月1日被沈丘县人民检察院批准逮捕，2020年12月2日被沈丘县公安局执行逮捕，2020年12月22日被沈丘县人民检察院决定取保候审，同日被沈丘县公安局执行取保候审。指定辩护人王峰岗，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］517号起诉书指控被告人王中美犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人王中美及其指定辩护人王峰岗到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年10月4日20时许，在沈丘县周营镇黄孟营新寨村，被告人王中美在王某3承包的鱼塘内钓鱼，双方因钓鱼发生口角，相互辱骂对方，后王中美将王某3推倒在地，王某3受伤。经鉴定，王某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方已和解。上述指控事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、书证等证据,公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，被告人王中美的行为已构成故意伤害罪。被告人王中美认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议以故意伤害罪判处被告人王中美有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王中美对指控的犯罪事实和指控的罪名无异议，且签字具结。指定辩护人王峰岗的辩护意见：对指控被告人王中美犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名无异议。被告人王中美具有以下从轻、减轻处罚的情节:自愿认罪认罚;具有坦白情节；初次犯罪，无前科劣迹；犯罪情节轻微、社会危害性小且取得了被害人的谅解。请求对被告人王中美从轻、减轻处罚，处以较低刑期。经审理查明，2020年10月4日20时许，被告人王中美在在沈丘县周营镇黄孟营行政村王某3承包的鱼塘内钓鱼时，与王某3因钓鱼发生口角，被告人王中美将被害人王某3推倒在地，造成被害人王某3腰2椎体压缩性骨折伴骨髓水肿。经法医鉴定，被害人王某3的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人王中美与被害人王某3达成协议，被告人王中美赔偿被害人王某3各项费用共计29000元，被害人王某3对被告人王中美的行为表示谅解。被告人王中美到案后，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王中美给沈丘县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并同意本案适用简易程序审理。沈丘县司法局接受本院的委托，出具了调查评估意见书。评估意见为如对被告人王中美适用社区矫正无社会危险性，对所居住的社区无不良影响。上述事实，被告人王中美在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王中美供述，被害人王某3陈述，证人欧某、王某1、王某2等人证言，现场勘验笔录及照片，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，协议书、收条、谅解书，发破案报告，无犯罪记录证明，沈丘县公安局行政处罚决定书，户籍证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王中美故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王中美当庭认罪态度较好，酌定从轻处罚。被告人王中美自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王中美案发后赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人王中美的犯罪情节、悔罪表现以及沈丘县司法局的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王中美犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 郭 慧二〇二一年一月二十一日书记员 郭鹏飞
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保82号 申请人：曹宏，女，1972年3月22日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市东港区高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人：孙作海，董事长。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，在仲裁过程中,申请人于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0063920号】的房产予以查封。保全标的额为12万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司位于日照【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0063920号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初457号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华（实习）河南九九律师事务所律师被告：李远祥，女，汉族，1990年12月24日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告李远祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年一月二十七日书记员  袁 念
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢186号申请执行人张志胜,男,1976年8月29日生，汉族,住河南省光山县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人张志胜与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还张志胜425000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人江苏颖发家具有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2017年4月17日向本院申请强制执行，后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2982号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资425000元，案件受理费25元，执行费6275元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4151-4203号民事调解书中张志胜劳动报酬部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  张祥军
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执86号重庆市中和农信小额贷款有限公司、关丽：重庆市中和农信小额贷款有限公司与关丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1416.14元。经本院立案执行，现已履行完毕，关丽已将该款转付给重庆市中和农信小额贷款有限公司。至此，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初2503号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初450号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳，公司员工。被告：于丽，女，汉族，1986年7月20日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告于丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年一月二十八日书记员  胡方真
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更379号罪犯林龙洪，男，1969年10月17日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2005年9月22日作出（2005）东中法刑初字第335刑事判决，认定被告人林龙洪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人林龙洪不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年3月20日作出（2005）粤高法刑一终字第893号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2012年9月28日以(2012)粤高法刑执字第1672号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利七年；广东省韶关市中级人民法院于2014年10月22日以(2014)韶中法刑执字第5611号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2016年8月17日以（2016）粤02刑更4201号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年10月30日以（2018）赣01刑更6513号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林龙洪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年10月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行缴纳没收财产判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林龙洪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林龙洪减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年9月28日起至2028年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初483号原告：梁林，女，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市长寿区云。被告：陈莺，女，1972年1月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告梁林与被告陈莺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告梁林于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁林提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告梁林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁林负担。审判员  刘运川二〇二一年一月十四日书记员  孔 飞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初70号原告：刘凤奎，女，1974年7月8日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被告：郑州诺一物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇金秋乐园**楼******，统一社会信用代码91410184MA40NW5W07。法定代表人：李长贵。被告：郑州金秋置业有限公司，住所地，住所地新郑市龙湖镇双湖大道北侧泰山路西侧会信用代码9141018466344952X3。法定代表人：冯军。原告刘凤奎与被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤奎的委托诉讼代理人刘振江到庭参加诉讼，被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告刘凤奎向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与两被告签订的《地上车位长期租赁协议》无效;2、判令两被告退还原告两个车位的车位租赁费35000元,并支付资金占用期间的利息(利息以35000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2018年3月11日计算至2019年8月19日；以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率,自2019年8月20日计算至二被告还清35000元租赁费之日止);3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告系金秋乐园小区1号楼3单元602室业主，2018年，原告与被告签订两份《地上车位长期租赁协议》,约定被告将位于金秋乐园小区的B25号车位长期租赁给原告,原告支付车位租赁费35000元。合同签订后,原告于2018年3月11日，支付给被告车位租赁费35000元,被告诺一公司出具了收据。被告始终未向原告交付该车位,后原告了解到被告系侵占小区绿地违建停车位，该违建行为已被贵院作出的(2018)豫0184民初544号民事判决书确认为行为违法,被告无权出租、出售违建的停车位。因此,该车位租赁协议因违反法律法规的强制性规定而无效,两被告有义务退还原告车位租赁费35000元,并支付资金占用期间的利息。为了维护社会的公平,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,恳请贵院依法裁决。被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司未到庭也未提交书面答辩状及相关证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘凤奎系新郑市龙湖镇金秋乐园小区1号楼3单元602号房屋的业主。（出租人、甲方）郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司与（承租人、乙方）刘凤奎签订了金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》，主要内容为：1、甲方出租的地上停车位位于B25号。地面质。地面质量为草坪砖。2、有偿使用出租的对象必须是本社区业主（有房产证），租赁期随房产证。3、车位一位一价，对应编号。总款叁万伍仟元整（￥35000.00），第一次付款后，余款待拿到车位锁钥匙，需全部缴纳。如违约，不能补齐，则本协议作废，公司有本车位所有处置权。协议落款处甲方加盖郑州金秋置业有限公司公章、郑州诺一服务有限公司公章，乙方刘凤奎签字按印,合同无落款日期。郑州诺一物业服务有限公司于2018年3月11日出具收据，确认收到刘凤奎支付的车位租赁费35000元。另查，郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司自2007年11月开始对金秋乐园小区进行改造，将楼栋间的小区绿地改建为停车位，并对停车位加锁向业主出售、出租。本院于2018年4月23日对该案作出（2018）豫0184民初544号民事判决书，认定郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司毁坏金秋小区绿化树木，在小区原83个停车位外侵占小区绿地改建为停车位，行为违法，其无权出租、出售违建的停车位。判决被告郑州金秋置业有限公司于判决生效之日起十日内将金秋乐园小区内除原83个停车位外设置的停车位恢复为绿地，被告郑州诺一物业服务有限公司对此承担连带责任。该判决书已生效。上述事实，有当事人陈述，金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》、收据、民事判决书等证据予以证明。本院认为，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，生效判决已认定郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司无权出租、出售金秋乐园小区内违建的停车位，因此，被告郑州金秋置业有限公司、郑州诺一物业服务有限公司在不具有权利基础的情形下与原告刘凤奎签订的金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》，该合同因违反法律、法规的强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告刘凤奎要求被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司返还收取的租金70000元，符合法律规定，本院予以支持。因二被告的原因造成合同无效，在原告向被告交纳租金后，势必给原告造成一定的利息损失，该损失应由被告赔偿原告，利息应当以35000元为基数，自2018年3月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至二被告还清35000元租赁费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。被告郑州金秋置业有限公司、被告郑州诺一物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下:一、确认原告刘凤奎与被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司签订的金秋乐园社区《地上车位长期租赁协议》无效；二、被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告刘凤奎车位租赁费35000元并支付资金占用期间的利息（利息以35000元为基数，自2018年3月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至二被告还清35000元租赁费之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。案件受理费减半收取338元，由被告郑州诺一物业服务有限公司、郑州金秋置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇二一年一月二十六日书记员  史梦晓
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执异9号异议人（案外人）：刘芳，女，汉族，1973年5月20日出生，住濮阳市华龙区。申请执行人：浙江城投建设有限公司，住所地浙江省杭州市江干区瑞晶商务中心**。法定代表人：卢云峰，该公司董事长。被执行人：濮阳市豫龙置业有限公司，住所，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角div>法定代表人：余佳龙，该公司总经理。本院在执行浙江城投建设有限公司（以下简称浙江城投）申请执行濮阳市豫龙置业有限公司（以下简称豫龙置业）合同纠纷一案中，案外人刘芳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘芳请求：依法中止执行（2017）豫09民初37-2号民事裁定和（2018）豫09执102号之八执行裁定并解封对豫龙公司名下位于濮阳市××与××路交叉口万利财富广场二期第一幢13层1363号房屋的查封措施。刘芳称：刘芳与豫龙公司在2015年8月9日签订了房屋买卖合同，并交情了涉案房款，豫龙公司为刘芳出具了购房收据，该详细的记载了刘芳购买涉案房屋的金额及刘芳的身份信息。2016年12月26日刘芳与三阳公司签订了装修协议并对房屋进行了装修。根据《民法通则》的规定，刘芳已经对涉案房屋取得了所有权，依法应得到法律保护。根据《最高人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但为办理过户手续的，如果当事人对此没有错误，人民法院不得查封、扣押、冻结。办案中，刘芳好豫龙公司签订了以变动标的物所有权为目的的合同，并交情购房款，履行了买卖合同约定价款的全部义务，豫龙公司在2015年9月份也将涉案房屋交给了刘芳占有、使用，至于本案中没有对涉案房屋进行网签、备案及过户的原因不在于刘芳。综上，贵院（2017）豫09民初37-2号民事裁定和（2018）豫09执102号之八号裁定将刘芳实际所有的登记在豫龙置业名下的房产进行查封，侵害了刘芳的合法权益。特申请依法中止执行，维护刘芳的合法权益不受侵害。本院查明，本院在审理浙江城投建设有限公司与濮阳市豫龙置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年9月26日作出（2017）豫09民初37-2号民事裁定，查封了濮阳市豫龙置业有限公司名下，位于濮阳市××与××路交叉口××利财富广场××号等房产。本院于2018年2月6日作出(2017)豫09民初37号民事判决书，判决主要内容：一、濮阳市豫龙置业有限公司支付浙江城投建设有限公司16657495.83元及利息、违约金，限于本判决生效后10日内付清；二、濮阳市豫龙置业有限公司支付贴息255200元，限于本判决生效后10日内付清；三、驳回浙江城投建设有限公司的其他诉讼请求。因濮阳市豫龙置业有限公司未在期限内履行，浙江城投建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案执行，2018年9月23日作出（2018）豫09执102号之八号执行裁定，续行查封了濮阳市豫龙置业有限公司名下，位于濮阳市××与××路交叉口××利财富广场××号等房产。另查明，2015年9月9日，刘芳与濮阳市豫龙置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，合同主要约定，刘芳购买豫龙置业位于濮阳市××与××路交叉口××利财富广场××号商品房,房款703982元，依据合同约定，刘芳缴清了全部购房款。2016年12月26日，刘芳与濮阳市三阳装饰工程有限公司签订了一份装修合同，装修费用106785元。又查明，濮阳市华龙区人民法院于2020年11月6日作出（2016）豫0902执3586号执行裁定：依法将被执行人濮阳市豫龙置业有限公司名下房产1363房屋，予以解除查封。本院认为，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人对执行标的是否享有足以排除执行的权益。本案中，案外人刘芳已经付清全部房款及装修款。从形式上审查看，案外人刘芳对执行标的享有足以排除强制执行的权益。刘芳以其对涉案房屋享有足已排除执行的权利为由，要求本院中止对涉案房屋执行的异议请求，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对濮阳市豫龙置业有限公司名下位于濮阳市黄河路与长庆路交叉口万利财富广场二期（1号楼1363号房屋）075-15-001-0-13-1363号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年一月二十五日书记员  裴少豪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5710号原告：王海朋，男，1973年10月20日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：刘永亭，男，1974年8月11日生，汉族，职业不详，住丰县。原告王海朋与被告刘永亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王海朋于2021年1月25日申请撤回对被告刘永亭的起诉。本院认为，原告王海朋的申请系其真实意思表示，不存在损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益的情形，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王海朋撤诉。案件受理费减半收取计4900元（原告已预交）、保全费3520元，共计8420元，由王海朋负担。审判员  刘超二〇二一年一月二十七日书记员  王**
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保17号 乔江、牛晋辉： 申请人乔江与被申请人牛晋辉民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初15号民事裁定书已发生法律效力。申请人申请保全被申请人牛晋辉名下价值130800元的财产。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年1月8日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人牛晋辉进行了财产查询，将查询结果告知申请人后，申请人表示不申请保全。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保17号案件保全完毕，于2021年1月14日结案。 二〇二一年一月十四日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执28号 关于申请执行人柯江灏与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座一单元602号房屋一套登记在申请执行人柯江灏名下。至此，申请执行人柯江灏向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2582号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执91号彭跃兵杨玉军：关于申请执行人彭跃兵与被执行人杨玉军合伙协议纠纷一案，申请执行标的234055元及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，现申请人已收到法院执行款234055元，余款迟延履行期间债务利息申请人自愿放弃。至此，申请执行人彭跃兵向本院申请执行的(2020)苏0830民初3314号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执2118号之一 申请执行人：福建新力铝合金材料有限公司，住福建省福鼎市山前街道铁塘里工业区，统一社会信用代码91350982MA2XNMX57F。 法定代表人：鲍林霖，兼总经理。 委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被执行人：上海圣正模具有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇博学路******，统一社会信用代码91310114772857207K。 法定代表人：章道宇。 被执行人：章道宇，女，1971年10月27日出生，汉族，户籍地福鼎市。 被执行人：陈奋，男，1968年1月1日出生，汉族，户籍地福鼎市。 本院在执行申请执行人福建新力铝合金材料有限公司与被执行人上海圣正模具有限公司、章道宇、陈奋买卖合同纠纷一案中，于2020年12月30日冻结了被执行人的所有银行存款2050000元。现双方当事人已达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行并解除对被执行人上海圣正模具有限公司、章道宇、陈奋所有银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项规定,裁定如下： 一、终结（2020）闽0982执2118号案件的执行； 二、解除对被执行人上海圣正模具有限公司、章道宇、陈奋所有银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 峰 审判员 许婷婷 审判员 林双娅 二〇二一年一月十四日 书记员 蔡舒琦 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11160号之一原告:张某，女，1965年7月21日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：喻某，男，1960年7月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告张某诉被告喻某离婚后财产纠纷一案中，于2020年8月31日作出财产保全裁定，冻结了被告喻某名下的银行存款500000元，被告喻某现申请解除该保全措施。经查，本院已于2020年12月7日判决驳回原告张某的全部诉讼请求，被告喻某无需承担义务，且在本院作出判决后，原、被告均未在法定期限内提起上诉，该判决现已发生法律效力。本院认为，被告喻某的申请符合法律之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告喻某名下银行存款500000元的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭庆栋二〇二一年一月二十五日书记员  王金辉
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特48号申请人：南爱玲，女，1958年11月24日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：黄焕成，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东鲁衡律师事务所实习律师。申请人：郑晓辉，男，1986年3月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人：天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华东路益民胡同。代表人：孙斌杰，经理。委托诉讼代理人：闫既猛，山东齐耀律师事务所律师。本院于2021年1月26日立案受理申请人南爱玲与申请人郑晓辉、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南爱玲与申请人郑晓辉、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月26日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年2月10日前在保险限额内赔偿申请人南爱玲医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、车辆损失共计149614.42元，从该款中支付郑晓辉16614.42元（系返还的垫付款），支付南爱玲133000元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人南爱玲不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人郑晓辉、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南爱玲与申请人郑晓辉、天安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年1月26日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年一月二十六日书记员  张 晖
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执1159号之一申请执行人：王丹，女，1986年2月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：上海燕澜教育科技有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇环城南路１３３８－１号１９３９室。法定代表人：陆贇，其他。王丹与上海燕澜教育科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：。因义务人上海燕澜教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王丹向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费144.74元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海燕澜教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海燕澜教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 顾建清审 判 员 吴 军审 判 员 龚斯峰二〇二一年一月二十二日法官助理 李璟钰书 记 员 朱晶霞附：相关法律条文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11565号上诉人(原审被告)：唐秀英，女，1961年8月4日生，汉族，住上海市宝山区。被上诉人(原审原告)：上海市宝山区春执元装饰材料经营部，经营场所上海市宝山区沪太路**市场内(G6032、6033)。经营者：陆薇薇，女，1985年9月25日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县临淮岗乡下姜台村下**。上诉人唐秀英因与被上诉人上海市宝山区春执元装饰材料经营部装饰装修合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初19174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐秀英于2021年1月21日以双方达成案外和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。唐秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐秀英撤回上诉。二审案件受理费人民币160元，减半收取人民币80元，由上诉人唐秀英负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 艺审 判 员  姚 跃审 判 员  成 皿二〇二一年一月二十一日法官助理  苗一路书 记 员  王一飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更39号罪犯赵锁连。现在江苏省镇江监狱服刑。本院于2013年10月25日作出(2013)镇刑初字第12号刑事判决，认定被告人赵锁连犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币25252.5元。判决生效后，该犯于2014年1月3日被交付执行。2016年1月28日，江苏省高级人民法院以（2015）苏刑执字第00818号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利改为十年；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2485号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯赵锁连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵锁连减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯赵锁连在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵锁连在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯赵锁连的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2016年1月28日起至2036年10月27日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执2号中国建筑第七工程局有限公司：郑州富豪节能建材有限公司与中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初18239号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××55特此通知二〇二一年一月七日
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢38号黄**花、石成建：申请执行人黄**花申请执行被执行人石成建机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人石成建已履行全部法律义务，申请执行人黄**花已出具结案证明材料。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：黄梅县人民法院（2017）鄂1127民初3115民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初52号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李某某，女，1974年10月7日出生，汉族，初中文化，平煤集团六矿职工，住河南省平顶山市新华区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年5月4日被汝州市公安局监视居住，同年11月5日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月17日被汝州市公安局逮捕。辩护人芦艺博，河南龙云律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检二部刑诉〔2020〕810号起诉书指控被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员郭建伟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人芦艺博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年7月20日至10月20日，余某某(另案处理)经王浩(具体身份不详)介绍，在平顶山市组织运营“众邦网络科技”机器人APP资金盘，靠推广会员获利，并虚构众邦网络科技有限公司推出网络项目，以网络刷单获取收益为名，实际上以后入会员资金支付先入会员的不当利益维持资金盘运转，在平顶山市及汝州市等地按一定层级发展会员。余某某等人以微信为推广工具，对外推广时宣称无任何门槛，投资即可收益，收益来源主要是靠各大网络运营商的刷流量收益，投资1000元购买一组共五个机器人激活码，使用手机扫码下载APP注册后点击托管，每日固定收益50元，推广会员后第一级可直奖90元，每日固定收益50元基础上加7.5元；第一级推广第二级可直奖65元，每日固定收益增加5元；第二级推广第三级可直奖40元，每日固定收益加2.5元。在犯罪过程中，余某某等人主要通过网络宣传，诱使受害人投资。被告人李某某通过上线刘海莲(身份不详)加入余某某“众邦网络科技”机器人传销组织，后通过微信宣传在平顶山市内发展下线邓某、张某1、康某某、黄某某、刘某某、张某2等人加入众邦科技传销组织，层级至少达到4级，人数至少217人，非法获利71340元。2020年5月3日，被告人李某某到汝州市公安局刑侦大队投案。2020年5月4日，被告人李某某退缴违法所得76000元至汝州市公安局。上述事实，被告人李某某在审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，签订了认罪认罚具结书，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、扣押清单等书证，会计审计报告，证人刘青凤、张某1、邓某、张某2等人的证言，同案人余某某的供述与辩解，被告人李某某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某组织、领导以投资“众邦网络科技”机器人项目盈利为名，要求参加者缴纳费用获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，采取固定收益、推广收益作为计酬依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且系二人以上共同故意犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某某在庭审中认罪态度较好，案发后积极退缴违法所得，并积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。关于被告人李某某的辩护人提出的“李某某系从犯；系初犯；系自首；当庭自愿认罪，悔罪态度好；已积极退缴违法所得；自愿缴纳罚金”的意见，与本院查明的事实一致，本院予以采纳。根据审理查明的事实，结合各被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、在共同犯罪中的作用、自首情况、退缴违法所得情况、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某退缴的违法所得76000元，依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵存霞人民陪审员  张亚琴人民陪审员  桂会芳二〇二一年一月二十九日书 记 员  杨林晓附相关法条:《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市阎良区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0114执143号武某甲、武某乙：申请执行人武某甲与被执行人武某乙抚养费纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2017）陕0114民初543号民事判决书已发生法律效力。被执行人武某乙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人武某甲向本院申请执行，请求被执行人武某乙给付抚养费13500元、案件受理费50元，并承担执行费103元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人武某乙已履行案款13550元。现该案款已发还申请执行人武某甲，执行费103元已缴纳，其他权利申请执行人武某甲自愿放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的的规定，现通知如下：本院(2021)陕0114执143号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。二〇二一年一月二十八日