wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖1号原告：于传恕，男，1951年5月8日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：刘世安，男，1944年3月13日出生，住黑龙江省牡丹江市。原告于传恕与被告刘世安房屋买卖合同纠纷一案，牡丹江市东安区人民法院于2020年10月10日立案。原告于传恕诉称，1998年11月17日，案外人邢善龙、刘斌（刘世安之子）以被告刘世安名义与原告于传恕签订房屋交易协议书，将被告刘世安名下位于牡丹江市东安区中乜河村一户房屋出售给原告于传恕，房屋价款为46000元，原告于传恕将房款交付邢善龙、刘斌，刘斌将被告刘世安的名章和房照交付给原告于传恕。2004年12月14日，被告刘世安到房产部门补办诉争房屋的所有权证，产权证号为牡房权证东安区字第613283号。2009年诉争房屋拆迁，原告于传恕以被告刘世安名义与拆迁部门办理拆迁手续。2013年诉争房屋回迁，回迁后的房屋为牡丹江市东安区彩虹湾小区C区4号楼3单元401室、4单元401室，原告于传恕自2013年至今一直占有、使用诉争房屋，但被告刘世安一直不配合原告办理产权证照。原告为维护自身合法权益，故起诉到法院，请求：1.被告刘世安协助原告办理产权过户手续；2.诉讼费用由被告承担。牡丹江市东安区人民法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案中，原告于传恕诉被告刘世安协助办理诉争房屋的过户手续，属于房屋买卖合同过程中履行义务发生的纠纷，双方当事人对履行地点没有约定，争议标的属于其他标的。根据上述规定，履行义务一方即刘世安的所在地为合同履行地。通过公安局调取的常住人口信息体现刘世安的住址为牡丹江市西安区西四条路，且与原告提交的起诉状所记载的刘世安的住址相同，鉴于此，刘世安的住所地应为牡丹江市西安区，该区人民法院对本案具有管辖权。于2020年10月29日裁定：本案移送牡丹江市西安区人民法院处理。2021年1月12日，牡丹江市西安区人民法院以本案虽为房屋买卖合同纠纷，但合同的标的属于不动产，故应由不动产所在地的牡丹江市东安区人民法院管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”的规定，本案原告于传恕诉讼请求为判令被告协助原告办理位于牡丹江市东安区彩虹湾小区C区4号楼3单元401室、4单元401室房屋的产权过户手续。本案应根据不动产专属管辖来确定管辖法院，牡丹江市东安区人民法院作为不动产所在地法院具有管辖权。综上，牡丹江市西安区人民法院报请指定管辖理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省牡丹江市东安区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年一月十五日书记员 阚淳惠
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保57号 申请保全人：戴民清,男，汉族,1976年11月26日生,住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：张国宏，男，汉族，1967年9月12日生,住吉林省洮南市。 本院在审理申请保全人戴民清与被保全人张国宏民间借贷纠纷一案，申请保全人戴民清向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人张国宏名下银行存款人民币151645.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张国宏名下银行存款人民币151645.00元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十八日 书记员  赵 健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17329号之一 申请执行人陈展鹏，男，1986年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李岸龙，男，1990年6月20日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人毛双双，女，1989年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。 被执行人深圳市女王文化传播有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福海街道和平社区桥和路德金花园阳光苑天源隆超市门口104。统一社会信用代码91440300MA5EU0E873。 法定代表人李岸龙。 关于陈展鹏诉李岸龙、毛双双、深圳市女王文化传播有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4035号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，李岸龙、毛双双、深圳市女王文化传播有限公司应向陈展鹏清偿借款本金166500元及利息（利息计至2020年4月17日止为38739元，自2020年4月18日起至实际清偿之日止以尚欠本金为基数按年利率24%计算），支付律师费12500元，并支付案件受理费及财产保全费3500元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人陈展鹏向本院申请执行，本案执行费3434元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年9月1日向被执行人李岸龙、毛双双、深圳市女王文化传播有限公司发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年9月1日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，经查，本院依法扣划被执行人李岸龙、毛双双银行存款120295.78元，该款已扣缴本案执行费3434元后，余款116861.78元退付申请人陈展鹏，此外无其它财产可供执行；。 三、本院于2020年12月25日对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年12月24日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17329号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年一月十五日 书记员  余泽明
大连海事法院民 事 裁 定 书(2021)辽72民特12号申请人：蔡永强，男，1982年1月18日出生，汉族。住辽宁省大连市甘井子区。申请人：大连某渔业有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区长江路****。法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：郑昊天，该公司职员。本院于2021年1月18日立案受理申请人蔡永强与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因船员劳务合同纠纷，于2021年1月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司分三期支付申请人蔡永强工资共计人民币124428元，于2021年1月31日前支付41476元，于2021年3月31日前支付41476元、于2021年6月30日前支付41476元。二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡永强与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司于2021年1月13日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵岩峰二〇二一年一月十八日法官助理杨光书记员王心雨
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初2826号原告：白立成，男，1959年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：白璐，女，1993年4月23日，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王信，天津益清律师事务所律师。被告：李玉军，男，1974年9月8日出生，汉族，住天津市西青区。原告白立成与被告李玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告白立成的委托诉讼代理人白璐、王信庭参加了诉讼。被告李玉军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告白立成向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款38万元及逾期利息至实际付清之日止（按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息）；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告撤回对利息的诉讼请求。事实与理由：原告与被告系朋友关系。被告在2014年8月份左右找原告借钱。但原告当时没有存款，所以被告提出方案，让原告用其所有的房屋向中介抵押借款，被告实际使用借到的款项并承担还款义务。2014年9月，原告与被告介绍的案外人陈子瑞签订了协议，约定原告向陈子瑞借款，用房子作抵押，若未按期还款将以房抵债。协议履行中，原告收到借款后交给了被告使用，但被告未按约定期限向原告还款，也就导致原告无法向陈子瑞还款。按照以房抵债条款，原告只能将该房屋过户给陈子瑞并搬出该房。之后，原告找到被告要求按照房屋估价50万元马上还款，但被告称经济困难暂时无力偿还，但能签订“借条”。因此，原被告签订了“借条”，其约定：第一，被告于2014年9月29日向原告借款45万元。第二，2014年11月5日前付给白立成30万元，再于2014年12月10日前一次还清15万元。借条履行中，被告2014年11月5日未按期还款，之后原告不断催款，被告却只是一次偿还几百元或几千元予以敷衍，但是2019年被告不再还款，故呈讼。被告李玉军未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月，被告向原告借款450,000元，并于2014年9月29日出具借条“借款人李玉军，我于2014年9月29日从白立成借款人民币450,000元，我定于2014年11月5日前付给白立成300,000元，再于2014年12月10日前一次还清150000整，上述情况全部属实，否则有本人自行承担法律责任，欠款人李玉军，2014、9、29日”。后被告陆续偿还原告70,000元，余款未偿还，致原告呈讼。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应偿还。现原告要求被告偿还借款，应予支持。原告撤回对利息的诉讼请求本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李玉军于本判决生效之日起三日内偿还原告借款380,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,000元，公告费560元，由被告李玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  丰建梅人民陪审员  王 倩二〇二一年一月四日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初120号原告阳正村，男，1983年9月26日出生，汉族，住新化县。被告汪德，男，1984年9月2日出生，汉族，住衡阳市衡山县。原告阳正村与被告汪德不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告阳正村在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阳正村撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二一年一月十四日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初6879号原告：天津华源物流有限公司，住所地天津市武清区城关镇北大街****-11（集中办公区）。法定代表人：苏立庶。委托诉讼代理人：龚建荣，天津津孚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。负责人：巩建。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告天津华源物流有限公司（以下简称华源公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华源公司委托诉讼代理人龚建荣，被告人寿保险天津市分公司委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华源公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车损365000元，施救费11100元，评估费18630元，共计394730元。同意将车辆残值由被告回收；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年04月12日03时00分，在北京市朝阳区××路××段，史杰驾驶车牌号为津Ｃ5××**的重型半挂牵引车由东向西行驶，刘金伟驾驶车牌号为京ＡＨ××**的重型自卸货车由东向西临时停车，史杰车辆前部撞在刘金伟车辆后部，造成车辆接触部位损坏史杰受伤的道路交通事故。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定：当事人史杰、刘金伟承担事故的同等责任。原告所有的车辆主挂车均在被告保险公司投有商业保险，其中津Ｃ5××**投保机动车损失保险的责任限额为365000元，为不计免赔。保险期间为2019年6月25日0时0分至2020年6月24日24时止。事故发生在保险期间内。原告造成的损失由车损等。原告现提起诉讼。被告人寿保险天津市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保机动车损失险，限额是365000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内，对于本次事故合理合法的损失同意赔偿。对于涉案车辆鉴定报告，我公司认为评估金额过高，残值金额扣除过低，我公司要求回收残值。对于施救费发票6000元的真实性认可，5100元的关联性不认可，且我公司认为施救费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。评估费属于间接损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年6月24日，原告为其所有的车牌号津Ｃ5××**的重型半挂牵引车在被告处投保机动车商业保险，承保险种有机动车损失保险责任限额为365000元及不计免赔；保险期间为2019年6月25日0时0分起至2020年6月24时止。2020年04月12日03时00分，在北京市朝阳区××路××段，案外人史杰驾驶车牌号为津Ｃ5××**的重型半挂牵引车由东向西行驶，案外人刘金伟驾驶车牌号为京ＡＨ××**的重型自卸货车由东向西临时停车，案外人史杰车辆前部撞在案外人刘金伟车辆后部，造成车辆接触部位损坏，案外人史杰受伤的道路交通事故。此事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队出具道路交通事故认定书认定：案外人史杰、刘金伟承担事故的同等责任。案件审理期间，原告申请对津Ｃ5××**车辆损失金额鉴定评估。经本院委托，天津市恒通机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告，结论为事故车辆的损失价值为372754元。本院认为，原告与被告签订的《机动车辆商业保险保险单》，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。保险车辆在保险期间发生交通事故，被告作为保险人应当按照合同约定及法律规定承担保险责任。关于原告主张车辆损失365000元，被告辩称车辆损失数额372754元定损过高，残值定损过低，本院认为该损失数额372754元是经原告申请本院依法委托具有合法资质的评估机构依法作出的，且被告未提交证据证明其主张，故本院对原告主张被告应按照责任限额365000元赔偿原告的诉讼请求予以支持。关于原告持有票据主张评估费18638元，该费用是为查明保险标的损失开支的必要费用，应由被告承担。关于原告主张施救费11100元，被告认为施救费过高，本院认为原告未提交具体施救明细予以佐证施救费的合理性，本院结合事故情况，酌情支持8000元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告天津华源物流有限公司391638元；二、驳回原告天津华源物流有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3610.5元，由原告负担23.5元，由被告负担3587元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二一年一月二十八日书记员  翟昕彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1423号申请执行人：吴诗才，男性，1966年05月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：李国柱，男性，1963年10月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行吴诗才与李国柱借款合同纠纷一案中。本院作出的（2019）豫1422民初2157号判决书已发生法律效力。申请执行人吴诗才向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人李国柱名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人及法定代表人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2157号判决书的本次执行程序。被执行人李国柱负有继续向申请执行人吴诗才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年一月八日书记员  李富里
中华人民共和国 广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0114民初8510号之一 解除保全申请人：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101,华杰集团总部,大成连路6号,#08-00。 法定代表人：FongSheeBeng，该公司董事。 委托诉讼代理人：黄浩佳，广东信德盛律师事务所律师。 被申请人：孙汉辉，男，1999年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 华杰国际私人有限公司诉孙汉辉侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年6月4日作出（2020）粤0114民初8510号民事裁定，裁定冻结被申请人孙汉辉的存款300000元。华杰国际私人有限公司于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，华杰国际私人有限公司向本院申请解除本案中对孙汉辉财产的查封，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，华杰国际私人有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人孙汉辉的银行存款300000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 尹 琪 二〇二一年一月七日 书记员 骆雪玲
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民抗3号 抗诉机关：安徽省淮南市人民检察院。 原审原告：张传明，男，1965年1月2日生，汉族，现住蚌埠市蚌山区。 原审被告：张根明，男，1966年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 原审被告：王丽，女，1971年2月6日生，汉族，朱凤台县凤凰镇马场社区。 原审原告张传明与原审被告张根明、王丽民间借贷纠纷一案，安徽省凤台县人民法院于2011年6月2日作出（2010）凤民一初字第01839号民事判决，已经发生法律效力。安徽省淮南市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以淮检民监［2020］34040000026号民事抗诉书依职权向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省凤台县人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二一年一月十三日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初65号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**，统一社会信用代码91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：舒仕友，公司员工。 被告：王方银，男，1975年6月13日出生，汉族，经常居住地四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告王方银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月五日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初13号原告翟顺秀，女，汉族，1962年5月13日生，住信阳市浉河区。委托代理人李**程，河南黄国胜律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周传基，男，汉族，1939年12月23日出生，住信阳市浉河区。委托代理人敖华良，男，汉族，1970年8月24日生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。委托代理人文厚成，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告翟顺秀与被告周传基机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟顺秀的委托代理人李**程，被告周传基的委托代理人敖华良、文厚成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翟顺秀诉称，2019年3月14日，案外人舒均章驾驶无牌中能牌两轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道1063公里东双河董家冲路段时，与前方同方向左转弯被告周传基驾驶的雅迪牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致使车辆受损，原告翟顺秀受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告周传基承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告因受伤在信阳市中心医院住院治疗，住院诊断为中型颅脑损伤等，住院治疗26天，花费医疗费23810.55元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失合计58845.15元，本案诉讼费用由被告承担。被告周传基辩称，被告承担的是次要责任，主要责任应当由案外人舒均章承担，司法鉴定意见书中的误工期、营养期和护理期应当按照最低标准计算，伤残鉴定费不应当由被告承担，原告已经到了退休年龄，依法不应当承担误工费。经审理查明，2019年3月14日，案外人舒均章驾驶无牌中能牌两轮摩托车沿京深107国道由北向南行驶至京深107国道1063公里东双河董家冲路段时，与前方同方向左转弯被告周传基驾驶的雅迪牌正三轮轻便摩托车发生碰撞，致使车辆受损，原告翟顺秀受伤。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告周传基承担此次事故的次要责任，案外人舒均章承担事故主要责任。事故发生后，原告因受伤在信阳市中心医院住院治疗，住院诊断为右侧颞部硬膜下血肿等，住院治疗26天，花费医疗费23810.55元。根据信阳德正法医临床司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告翟顺秀的误工期为90-180天、护理期为30-60天、营养期为30-60天，原告翟顺秀支付鉴定费1300元，根据翟顺秀的伤情及诊断证明等，本院酌定支持误工期为135天、护理期为45天、营养期为45天，原告翟顺秀伤情不构成伤残。另查明，本院2020年8月19日审结的（2020）豫1502民初3953号案件已对本案另外一名伤者舒均章的损失依法作出判决，判令被告周传基在交强险范围内赔偿舒均章各项损失39738元，交强险医疗费限额10000元已在该案中用完。本院认为，被告周传基违反《道路交通安全法》的相关规定，承担此次事故次要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），被告周传基承担30%的事故责任比例。原告起诉要求被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告翟顺秀的各项损失分别计算为：①医疗费23810.55元；②住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）；营养费900元（20元/天×45天）；③鉴定费1300元；④护理费5631元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年×45天×1人）；⑤误工费16335元（按照2019年河南省农、林、牧、渔业为44314元/年×135天）；⑥交通费酌定支持520元，原告翟顺秀各项损失合计49796.55元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，“在中华人民共和国境内道路行驶的机动车所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制险”。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当予以支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周传基于本判决生效后十日内赔偿原告翟顺秀各项损失7803.16元（26010.55元×30%）。二、被告周传基于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告翟顺秀23786元。三、驳回原告翟顺秀的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1270元，减半收取635元，由被告周传基承担200元，原告翟顺秀承担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月十四日法官助理陈建勇书记员胡玲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3778号申请执行人姚雪勇，男，汉族，1970年2月18日出生，住南阳市宛城区。被执行人郭焕钦，男，汉族，1960年1月17日出生，住唐河县。申请人姚雪勇申请执行郭焕钦买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6669号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款198000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月14日、2021年1月19日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人郭焕钦名下913.66元存款，于2021年1月19日划拨并转交申请人，冻结期限自2020年11月26日至2021年11月25止，申请人于冻结期满前三十日可向本院申请续冻结。2.查明被执行人郭焕钦名下无房产、无公积金。3.查明被执行人郭焕钦名下无车辆。三、2021年1月19日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况，执行标的198000元及利息，执行到位金额913.66元，尚未执行到位197086.34元及利息、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭焕钦负有继续向申请执行人姚雪勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年一月十九日书记员  罗 鹏
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民初2951号 原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执**301-315。 法定代表人：陈展来，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐小松，江苏金知同铭律师事务所律师。 被告：扬州市广陵区立明自行车配件商店，经营场所江苏省扬州市广陵区国庆路**。 经营者：罗方燕。 原告深圳市觅客科技有限公司与被告扬州市广陵区立明自行车配件商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告深圳市觅客科技有限公司因与被告扬州市广陵区立明自行车配件商店已经和解，且履行完毕，故于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回起诉，并不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。 审判长 卢 山 审判员 叶波平 审判员 刘方辉 二〇二一年一月十八日 法官助理 贾玉环
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保143号 申请保全人：田德才，男，1961年9月3日出生，汉族，现住寿光市。 被保全人：桑兴周，男，1976年6月18日出生，汉族，现住寿光市。 被保全人：桑国周，男，1972年9月15日出生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请保全人田德才诉被保全人桑兴周、桑国周租赁合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初443号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款165000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人桑兴周、桑国周银行账户存款165000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 淼
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终64号 上诉人（原审原告）：张永生，男，汉族，1968年10月10日出生。委托诉讼代理人：刘应文，新疆耀光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬梅，新疆耀光律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：新疆尚九房地产开发有限公司，住所地：新疆喀什市。法定代表人：向勇，该公司经理。上诉人张永生因与被上诉人新疆尚九房地产开发有限公司（以下简称尚九公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2019）新3123民初447号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张永生上诉请求：1.依法撤销英吉沙县人民法院（2019）新3123民初447号民事裁定，依法给予改判或发回重审；2.依法判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.原审认定事实错误，上诉人以以房抵债的形式与被上诉人签订商品房预售合同，被上诉人出具专用发票并加盖公章。一审认定上诉人没有实际付款认定错误。且一审主观臆断上诉人主张的款项涉嫌违法犯罪，没有任何证据予以佐证，且公安机关没有立案侦查。2.原审法院使用法律错误。双方的关系是由债权关系转变为商品房买卖合同关系，是双方的真实意思表示，借款本息转化为购房款并经过对账结清的，不违反法律规定的，商品房买卖合同有效。一审对此不予认定属于法律适用错误。综上要求二审查明事实，给予公正判决。被上诉人尚九公司未到庭未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：原告投资新疆锦臻种植农民专业合作社，其后新疆锦臻种植农民专业合作社将债务转移给本案被告新疆尚九房地产开发有限公司，本案被告新疆尚九房地产开发有限公司以房抵账，于2014年10月26日，原、被告双方签订了以房抵账的《房屋预售合同》，约定由被告将其所有的的将位××县房、10号房出售给原告，并注明此款系抵账款，概不退还。被告以上房屋合计抵账935000元，但至今涉案房屋未修建，双方合同目的不能实现。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张永生针对自己的诉请，提交了新疆尚九房地产开发有限公司出具的《房屋预售合同》及收款收据。原告张永生认可其曾向新疆锦臻种植农民专业合作社放款的事实，后经张永生、新疆尚九房地产开发有限公司及新疆锦臻种植农民专业合作社三方协商，由新疆尚九房地产开发有限公司与张永生签订了《房屋预售合同》，并出具收到935000元的收据，并注明此款系抵账款，概不退还。对此，本院认为，首先，新疆尚九房地产开发有限公司出具的收据中记载的购房款，张永生并未实际支付给新疆尚九房地产开发有限公司。其次，张永生参与新疆锦臻种植农民专业合作社的非法集资行为本身即已违法，其称新疆锦臻种植农民专业合作社未将其纳入社员工商登记。但未向法庭提交证据予以佐证，故其实际投资的数额为多少、领取了多少利息等均未查实，如果按照张永生提供的收据来认定数额，显然是对相关人员参与违法借贷、放贷及隐瞒相关犯罪所得的保护，不利于维护正常的社会经济秩序；再次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌违法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。张永生主张涉案的购房款与从事非法集资行为直接相关，依照该规定，对于张永生的起诉应予驳回。本院认为，张永生起诉尚九公司要求解除商品房预售合同，向一审法院提起商品房预售合同纠纷之诉，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，人民法院依法应予受理。根据最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或者检察机关认为有经济犯罪嫌疑并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或者检察机关。”的规定，一审法院审理本案过程中在无任何证据证明锦臻合作社或者潘新刚涉嫌非法集资等刑事犯罪且公安机关有无受理相关的刑事案件，有无审查结论的情况下，一审法院以本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院民事案件的受理范围为由，裁定驳回潘新刚的起诉，认定事实和适用法律均为不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条、第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院（2019）新3123民初447号民事裁定；二、本案指令新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾克拜尔 ·艾合买提审  判  员   阿卜杜克热木·图尔荪审  判  员   胡   美    媛二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   郭        果
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执异6号 异议人（被保全人）：安徽六建建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市国治街**（凤阳路一小对面）。 法定代表人：李继红，该公司总经理。 申请保全人：巢湖日九新型材料有限公司，住，住所地安徽省巢湖市世纪新都******/div> 法定代表人：刘在木，执行董事。 在本院执行（2020）皖0181财保286号诉前财产保全民事裁定中，被保全人安徽六建建设集团有限公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人安徽六建建设集团有限公司称：巢湖日九新型材料有限公司申请保全异议人买卖合同纠纷一案，巢湖市人民法院冻结了异议人在中国银行天长炳辉路支行开设的农民工工资监管专用账户（开户名：安徽六建建设集团有限公司，开户行：中国银行天长炳辉路支行，账号：19×××60）。异议人认为，该账户是异议人按照《安徽省建设领域农民工工资支付保障暂行办法》的规定设立的专用账户，其目的是为了保障农民工的合法权益，专门用于发生欠薪时的应急保障。账户中的工资保证金带有专属性，有着严格的用途范围。根据2020年5月1日实施的《保障农民工工资支付条例》第三十三条的规定，除法律另有规定的外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。为此，异议人现依法提出异议，请求解除对异议人农民工工资监管专用账户（开户名：安徽六建建设集团有限公司，开户行：中国银行天长炳辉路支行，账号：19×××60）的冻结措施。 本院经审查查明：2020年8月2日，巢湖日九新型材料有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对安徽六建建设集团有限公司财产进行保全，同年8月21日，本院作出（2020）皖0181财保286号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人安徽六建建设集团有限公司名下价值720000元的财产。该裁定在执行过程中，本院于2020年8月25日通过网络查控系统向中国银行股份有限公司送达（2020）皖0181执保624号协助执行通知书和裁定书，冻结了安徽六建建设集团有限公司在该行19×××60账户内的存款，限额720000元。对此，安徽六建建设集团有限公司提出异议，认为该银行账户是为保障其承建工程农民工工资而设立的农民工工资专用账户，依法不得被查封、冻结或扣划。安徽六建建设集团有限公司为证明其主张提交了安徽六建建设集团有限公司与天长市劳动保障监察综合执法大队、中国银行股份有限公司天长支行三方签订的滁州市农民工工资支付管理协议，以及天长市新城悦兴房地产开发有限公司与安徽六建建设集团有限公司就“滁州天长吾悦广场商业地块Ａ标段总承包工程”签订的施工合同。 本院认为：从安徽六建建设集团有限公司提供的滁州市农民工工资支付管理协议等证据材料来看，本案冻结的安徽六建建设集团有限公司在中国银行股份有限公司19×××60账户，系安徽六建建设集团有限公司为保障支付其承建的“滁州天长吾悦广场商业地块Ａ标段”工程的农民工工资而在银行开设的农民工工资专用账户。根据最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》中相关规定精神，对依法设立的农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户原则上不得采取冻结、扣划等强制措施；2020年5月1日施行的《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨”。因此，安徽六建建设集团有限公司就本案冻结中国银行股份有限公司19×××60账户内存款提出的异议，有事实和法律依据，异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 撤销本院（2020）皖0181执保624号协助执行通知书和裁定书关于对安徽六建建设集团有限公司在中国银行股份有限公司19×××60账户内存款的冻结。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。 审判长  许永友 审判员  窦本发 审判员  孙茂华 二〇二一年一月十九日 书记员  宋鸿儒
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执52号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122民初1471号民事判决书已发生法律效力，金仕明申请执行陈文富身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人陈文富已将（2020）黔0122民初1471号民事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年一月十八日书记员  陈 阳
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406财保2号 申请人：余中良，男，1965年10月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：吴雷，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人：宋世玖，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人余中良于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宋世玖在本院（2019）皖0406执663号执行案件中对淮南市豪志电力设备制造有限公司的到期债权（执行款）3720000元，并以中华联合财产保险股份有限公司淮南中心支公司担保金额为3720000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人余中良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人宋世玖在本院（2019）皖0406执663号执行案件中的执行款3720000元。 案件申请费5000元，由申请人余中良负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆厂 二〇二一年一月十九日 法官助理陈莹 书记员王园园
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执保12号 申请人：贵州锐安创科技有限公司，住所地：贵州省贵安新区湖潮乡星月社区政务中心**湖潮乡双创孵化基地。 法定代表人：黎继元，该公司总经理。 被申请人：贵州乾遵电力安装有限公司，住所地：贵州省遵义市新欧新区中建幸福城********。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 申请人贵州锐安创科技有限公司与被申请人贵州乾遵电力安装有限公司保全纠纷一案。本院作出（2020）黔0322执保217号执行裁定书，裁定：“一、冻结被申请人贵州乾遵电力安装有限公司在贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司人民路支行（账号：82×××45）账户存款347004元；二、冻结被申请人贵州乾遵电力安装有限公司在贵州乌当农村商业银行股份有限公司大唐支行（账号：20×××65）账户存款347004元。” 现申请人贵州锐安创科技有限公司以与被申请人贵州乾遵电力安装有限公司已达成和解为由，于2021年1月15日向本院申请解除上述保全。 经审查，本院认为，申请人贵州锐安创科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人贵州乾遵电力安装有限公司在贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司人民路支行（账号：82×××45）账户存款347004元的冻结； 二、解除对被申请人贵州乾遵电力安装有限公司在贵州乌当农村商业银行股份有限公司大唐支行（账号：20×××65）账户存款347004元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张道明 二〇二一年一月十九日 法官助理岳小勤 书记员何然
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1054号原告：刘富强，男，1983年1月14日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：佘红生，男，1971年1月6日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：申薇娜，女，1970年4月26日出生，满族，住广东省深圳市福田区。本院受理的原告刘富强与被告佘红生、申薇娜房屋租赁合同纠纷一案，原告刘富强于2021年1月13日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘富强撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘富强撤回起诉。审判员 张 畅二〇二一年一月十三日书记员 魏丹琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执48号申请执行人：石磊，男，1985年4月14日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙康，男，1986年6月6日生，汉族，住河南省郑州市中牟县。本院于2020年7月16日作出的（2020）豫0122民初3760号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人孙康未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人石磊于2021年1月5日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人孙康价值35425元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月六日法官助理石越书记员靳同辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初8号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人凌友江,男,1969年8月13日出生于蚌埠市,汉族,小学文化,务工,住蚌埠市淮上区。被告人凌友江因涉嫌危险驾驶罪,于2020年10月29日,被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z308号起诉书指控被告人凌友江犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察张某玲出庭支持公诉，被告人凌友江到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月22日20时22分许，被告人凌友江酒后驾驶皖Ｃ×××**白色帝豪牌小型普通客车，行驶至蚌埠市淮上区101省道与曹老集街路口西侧，被执勤民警查获。对凌友江进行呼气酒精测试，显示酒精含量为131mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。凌友江在呼气式酒精检测单上签上凌友林的名字后逃跑，因其体力不支，执勤民警在追行几十米后将其抓获。执勤民警通过警务通人脸识别系统，凌友江才承认自己的真实姓名。随即，凌友江被带至蚌埠市淮上区康桥医院提取血液样本待检。2020年10月26日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，送检的凌友江血样中乙醇含量为144mg/100ml。公诉机关提交了查获经过、现场照片、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证，安徽天平司法鉴定所乙醇检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人凌友江在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人凌友江案发后逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚。被告人凌友江归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。建议判处被告人凌友江拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人凌友江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人凌友江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人凌友江案发后逃避公安机关依法检查，依法对其从重处罚。被告人凌友江到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人凌友江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵博二〇二一年一月十二日法官助理孟凡涛书记员黄平平附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0404执恢14号之三被执行人：孙洪艳，女，汉族，1985年03月20日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙洪艳在枣庄银行62×××52账户内存款人民币24240.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年一月十四日书记员  孙 莹
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执427号单丹、鞍山明达福地市场管理有限公司：你/你单位与英丽华其他案由一案，本院作出的（2019）辽0302民初65号判决已发生法律效力。申请执行人英丽华于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初120号原告：张宪伟，男，1992年7月22日生，汉族，住敦化市。被告：宋家利，男，其他自然信息不详。被告：阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司，住所地敦化市丹江街江南小区。法定代表人：孙凤学，经理。张宪伟与宋家利、阳光财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州敦化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。张宪伟于2020年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，张宪伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张宪伟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由张宪伟负担。审判员 冯 舒二〇二一年一月七日书记员 徐海耕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初128号原告丁四龙，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人丁海，男，1993年6月14日出生，汉族，住河南省汝南县，与原告系父子关系。被告盛建举，男，1974年5月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被告游小巧，女，1970年5月10日出生，汉族，住河南省遂平县。被告盛建业，男，1991年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。原告丁四龙与被告盛建举、游小巧、盛建业合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年1月26日，原告丁四龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁四龙撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告丁四龙负担。审判员 张 君二〇二一年一月二十六日书记员 魏璐璐
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初139号之一 安华农业保险股份有限公司绥中支公司： 本案已受理刘玉柱诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初509号原告：兰某，女，1970年4月3日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：商某，男，1960年9月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告兰某与被告商某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告兰某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按兰某撤回起诉处理。审判员 王 鹏二〇二一年一月十九日书记员 刘莹莹
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更170号 罪犯郑凯，男，1979年8月6日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年3月13日作出（2018）辽0106刑初233号刑事判决，以被告人郑凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3万元。刑期自2017年11月16日起至2023年9月15日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯郑凯在服刑期间，考核期内获得表扬4次，认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯郑凯减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘保利 审判员  庄鹏涛 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初1551号 原告：易鹏，男，1987年10月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：苏剑，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎晓凤，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 被告：重庆帕哈蒂餐饮有限公司，住所地重庆市北部新区金开大道**附**重庆棕榈泉国际中心“棕榈MALL”2层26号商铺，统一社会信用代码91500000MA608JNK37。 法定代表人：郭婧，执行董事兼总经理。 被告：北京中润晟建筑装饰工程有限责任公司，，住所地北京市密云区大城子镇政府东侧海惠城综合楼**-708统一社会信用代码91110228339671428R。 法定代表人：张妍，执行董事兼经理。 被告：李德志，男，1980年9月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：吴晓航，男，1974年9月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告易鹏与被告重庆帕哈蒂餐饮有限公司、北京中润晟建筑装饰工程有限责任公司、李德志、吴晓航建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告易鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告易鹏撤回起诉处理。 审判员  胡可萍 二〇二一年一月二十日 书记员  许 迪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢357号申请执行人：浙江**宇纸业有限公司，住所地浙江省。法定代表人：周华祥，总经理。诉讼委托代理人：周志坚，男，系该公司员工。被执行人：上海吉申电器设备有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：印洪生，总经理。本院在执行申请执行人浙江**宇纸业有限公司与被执行人上海吉申电器设备有限公司承揽合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年11月5日通过邮政特快专递向被执行人发出传票。本院邮寄的传票等被邮局以“无人签收”为由而退回后，依法进行公告送达。本院已向其发出了限制高消费令，纳入失信被执行人名单，并进行网上追查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，未能查实被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事判决向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。执行中，未能查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年一月七日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初48号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘闪，男，1989年4月2日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因赌博，于2007年被内乡县公安局行政拘留10天；因饮酒后驾驶机动车，于2017年9月30日被南阳市公安局交通管理支队罚款1200元，暂扣驾驶证6个月；因醉酒后驾驶机动车，于2018年3月19日被南阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证；因犯危险驾驶罪，于2018年7月6日被内乡县人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月29日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）42号起诉书，指控被告人刘闪犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人刘闪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月16日0时13分，被告人刘闪醉酒后无证驾驶豫Ｒ×××**号丰田牌小型汽车，从内乡县城关镇政府门口沿县衙路向西行驶至内乡县新民路与灵山路交叉口路段处，被执勤民警查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，刘闪的血液中乙醇含量为240.96mg／100ml。上述事实，被告人刘闪当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人刘闪供述、证人张某、尚某、郭某、周某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、前科刑事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人刘闪违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘闪犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月十二日书记员  胡春丽
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3517号 原告：沈其，男，1978年8月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：林伟，男，1972年10月11日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告沈其与被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，后因本院无法通过公告送达之外的送达方式向被告林伟送达相关文书材料，故本院依法适用普通程序，本案转为普通程序审理，并于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告沈其到庭参加诉讼，被告林伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈其向本院提出诉讼请求：1、被告林伟向原告归还借款111000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系同事关系。2017年12月21日被告开来一辆小型汽车并称将车停在原告处向原告借点钱用于二手电脑横机生意。至2017年12月30日原告通过微信及手机银行分批转给被告10万元。2018年1月3日被告来原告处说因家里老婆出事要将汽车开去，并承诺2018年1月10日前将借款归还，后原告让被告出具借条。2018年1月7日被告说要归还银行信用卡需3000元，原告通过微信转给被告3000元。2018年3月22日被告向原告再借8000元，原告又通过微信转给被告8000元。后原告多次向被告催讨借款，被告至今未归还。 被告林伟未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 2018年1月3日，被告林伟向原告出具借条一份，借条载明：今向沈其借到人民币拾万伍千元整（小写105000元），于2018年1月10日前归还；同日林伟出具收条一份，载明：今收到沈其的借款转账105000元。2017年12月21日至2017年12月30日原告通过微信转账及银行转账的方式共向被告转账100000元；2018年1月7日、3月22日原告通过微信转账的方式各向被告转账3000元、8000元。 以上事实由原告提供的借条、收条、转账明细及当事人陈述等为证。 本院认为，本案中，原告向被告交付借款111000元的事实由原告提交的借条、收条、转账明细及原告庭审陈述可以证实。原、被告之间的借款关系合法、有效，原告按约交付借款后，被告有义务按照约定归还借款，虽借条中约定借款105000元，但原告主张的金额（借条出具前原告共向被告转账100000元）小于借条中记载的数额，不损害被告的利益。另被告亦未向本院提交其已经归还过原告借款的证据，综上，原告要求被告归还借款共111000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告林伟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林伟于本判决生效之日起十日内归还原告沈其借款111000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，由被告林伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  谈其竞 人民陪审员  裴 芸 人民陪审员  祝燕芬 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张韬略
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初18号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人臧某某，1996年9月2日因犯盗窃罪被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七年；2004年1月13日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处有期徒刑六年；2010年1月13日因犯盗窃罪被吉林市龙潭区人民法院判处有期徒刑十一年;2020年3月30日因犯盗窃罪被临沭县人民法院判处刑有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]18号起诉书指控被告人臧某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人臧某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月19日，被告人臧某某刑满释放后来到临沭县城区，多次趁夜间实施盗窃作案9起，盗窃电动自行车9辆，涉案总价值人民币6450元。具体事实分述如下： 1、2020年8月20日凌晨，被告人臧某某来到临沭县富民社区B区3号楼，盗窃高某杂牌电动自行车一辆，经物价鉴定该车价值400元。 2、2020年8月20日凌晨，被告人臧某某来到临沭县富民社区B区9号楼，盗窃侯某黑色捷马牌电动自行车一辆，价值500元。 3、2020年8月27日晚，被告人臧某某来到临沭县食品公司家属院5号楼2单元楼道内，盗窃吴娟白色台铃牌电动自行车一辆，价值1000元。 4、2020年8月27日晚，被告人臧某某来到临沭县食品公司家属院3号楼2单元楼道内，盗窃张聪褐色杂牌电动自行车一辆，价值600元。 5、2020年9月4日晚，被告人臧某某来到临沭县子内，盗窃王通宝香槟色电动自行车一辆，价值500元。 6、2020年9月8日晚，被告人臧某某来到临沭县河滨社区2号楼张某车库内，盗窃张某粉红色劲牛牌电动自行车一辆，价值1500元。 7、2020年9月13日晚，被告人臧某某来到临沭县中央现代城小区1号楼4单元楼梯口，盗窃孙某天蓝色兴事达牌电动自行车一辆，经物价鉴定该车价值300元。 8、2020年9月13日晚，被告人臧某某来到临沭县彩虹城市广场小区2号楼1单元楼道口，盗王某全黑色电动自行车一辆，经物价鉴定该车价值1300元。 9、2020年9月13日晚，被告人臧某某来到临沭县彩虹城市广场小区2号楼2单元楼道口，袁某清珍绿色电动自行车一辆，经物价鉴定该车价值350元。 公诉机关提交了被害人的陈述、指认现场照片、价格认定结论书、受案登记表、户籍信息、抓获经过、扣押清单、发还清单、刑事判决书、认罪认罚具结书、量刑建议书、被告人的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人臧某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人臧某某系累犯，应当根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人臧某某如实供述其犯罪事实，接受刑事处罚，并签署认罪认罚具结书，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 被告人臧某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，案发后，临沭县公安局依法扣押涉案被盗电动车自行车四辆，分别发还被王某纪袁某清孙某玉高某高平。 本院认为，被告人臧某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人臧某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；部分赃物被追回发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人臧某某存有前科，可酌情从重处罚；曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十五条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人臧某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人臧某某退赔被侯某良峰损失500元、吴娟损失1000元、张聪损失600元、王通宝损失500元、张春燕损失1500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月八日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
苏州市吴中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0506民初10131号 原告：杨露，男，1985年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：刘欢，男，1995年4月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告杨露诉被告刘欢侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理过程中，原告杨露向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨露的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨露撤回起诉。 （此页无正文） 审 判 员 瞿忠奎 二〇二一年一月十四日 法官助理 赵纯碧 书 记 员 李未彦
结 案 通 知 书 本院在执行林振山与浙江友诚工贸有限公司（2021）浙0822执恢42号劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年一月十一日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保3100号浏阳市仁通物业管理有限公司：你申请执行马璘诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0122执2677号 申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人吕旭军申请支付令一案，本院于2020年11月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款19620元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2020）浙0122执2677号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执748号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执748号申请执行人朱莲花，女，1967年5月14日生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人上海信选制衣有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章勤花，总经理。申请执行人朱莲花与被执行人上海信选制衣有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初18416号民事调解书已发生法律效力。因义务人上海信选制衣有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人朱莲花向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币135000元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2021年01月12日依法立案受理，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令等，责令其立即履行上述义务，并承担执行费1925元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈燕明审判员  李永林审判员  顾 威二〇二一年一月十八日书记员  李陆昕附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员李陆昕附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初90号 原告：上海固诚医院管理有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路******，统一社会信用代码91310110MA1G8XUY6D。 法定代表人：毕可全，执行董事。 委托诉讼代理人：高源，公司职工。 被告：太原富尔达科贸有限公司，住所地太原市，住所地太原市杏花岭区肖墙路**御花园假日广场******代码91140107091001219D。 法定代表人：李良华，总经理。 被告：郑州德纳企业管理咨询有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市金水区顺河路**天弘大厦**代码91410105MA44J4950N。 法定代表人：李妙利，执行董事兼总经理。 被告：李妙利，女，1972年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区顺河路**天弘大厦**，身份证号码4108811972********。 原告上海固诚医院管理有限公司诉被告太原富尔达科贸有限公司、郑州德纳企业管理咨询有限公司、李妙利买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上海固诚医院管理有限公司在本院依法通知交纳案件受理费后，未在规定时间内交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海固诚医院管理有限公司撤诉处理。 审判员  高爱华 二〇二一年一月十五日 书记员  张伟男
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984财保2号之一 变更保全申请人（被保全人）:王瑞乐，男，1968年2月8日出生，汉族，住河北省东光县东光镇装楼村。身份证号码1329271968××××××××。 被申请人：张保池，男，1955年3月27日出生，汉族，住河间市。 变更保全申请人（被保全人）王瑞乐与被申请人张保池诉前保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）冀0984财保2号民事裁定，查封了王瑞乐驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车一辆（保全金额为10万元），查封期限为采取保全措施之日起二年。现变更保全申请人王瑞乐于2021年1月8日向本院账户交纳了10万元作为等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结变更保全申请人（被保全人）王瑞乐交纳在本院 账户的保证金10万元，期限为一年； 二、解除对王瑞乐驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李西云 二〇二一年一月八日 书记员  赵一潼
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执831号之三申请执行人:北京和利时智能技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区地盛中路**院**楼**1510-1515，统一社会信用代码91110302675700558Q。法定代表人：周东红，董事长。被执行人：胜利油田胜利动力机械集团有限公司，住所地东营市东营区府前大街****，统一社会信用代码9137050076575279XB。法定代表人：王志春，董事长。本院作出（2020）鲁0502执1503号执行裁定书，查封了被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下位于东营市东营区府前大街19号4幢房产一套（权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0018646号）及东营市东营区府前大街19号14幢房产一套（权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0027493号），现因案件执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人胜利油田胜利动力机械集团有限公司名下位于东营市东营区府前大街19号4幢房产一套（权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0018646号）及东营市东营区府前大街19号14幢房产一套（权证号：鲁（20**）东营市不动产权第0027493号）的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二一年一月十五日书记员  崔 明
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保54号 申请人：王令志，男，汉族，1977年5月10日生，现住淄博市临淄区。 被申请人：史业栋，男，1963年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博世龙房地产开发有限公司，住所地：淄博开发区中润大道与西五路交汇处，统一社会信用代码：913703032651200242。 法定代表人：聂子涵 申请人王令志于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史业栋、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王令志以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王令志的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史业栋、淄博世龙房地产开发有限公司的银行存款360000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2320元，由申请人王令志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 伟 二〇二一年一月十一日 书记员 路楮楮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执24号郑州市美伦世邦物业管理有限公司：王世文与郑州市美伦世邦物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初9884号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月04日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××64特此通知二〇二一年一月七日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3860号陶佑兵：朱晓萍、朱建文、沈仙英、刘瑞勇：申请执行人陶佑兵与被执行人朱晓萍、朱建文、沈仙英、刘瑞勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计487640元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，被执行人主动案外履行40万，本院强制执行到位134441.95元，余款申请执行人自愿予以放弃。至此，陶佑兵向本院申请执行的(2019)苏0591民初12068号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1597号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务董事长。被告：孙合伟，男，1989年2月15日出生，汉族，住，住河南省上蔡县/div>本院在审理原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告孙合伟债权转让合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日通知原告于7日内交纳案件受理费。现原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李广顺二〇二一年一月二十八日书记员  王诗萌
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执22号申请执行人：葫芦岛市天正新区供暖有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：李某某，该公司经理。被执行人：葫芦岛市城市管理公共服务中心，住所地葫芦岛市龙港区。负责人：赵某某，该单位主任。本院在执行葫芦市天正新区供暖有限责任公司与葫芦岛市城市管理公共服务中心建设工程合同纠纷一案中，经法院扣划被执行人银行存款后，将此款发放给申请执行人，申请人申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初2349-1号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年一月二十八日书记员  李树常
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保99号申请人河南沃克数控技术有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路****楼******。法定代表人杨**。被申请人郑州宏盛机电设备有限公司，住所地郑州市金，住所地郑州市金水区徐寨路****楼******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人王春宏。本院作出（2020）豫0105财保673号民事裁定书，冻结被申请人郑州宏盛机电设备有限公司在广发银行郑州农业路支行89×××81账户的存款39万元。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州宏盛机电设备有限公司在广发银行郑州农业路支行89×××81账户的存款39万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十一日书记员  郜 燕
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢77号卜奎高：杨伟：申请执行人卜奎高与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的20400.00元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初4905号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初78号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**********,统一社会信用代码91370202599047939J。 法定代表人：焦国金，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜海，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。 被告：王楚婷，女，1992年8月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司与被告王楚婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告王楚婷的起诉。 案件受理费减半收取468元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司负担。 审 判 员 李人鹤 二〇二一年一月八日 法官助理 毕娟娟 书 记 员 赵梦坤
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0225行赔初4号 原告余海文，男，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告象山县综合行政执法局，住所地浙江省象山县丹东街道塔山路**。 法定代表人石雷霆，局长。 委托代理人张柳柳（特别授权代理），浙江之鹰律师事务所律师。 委托代理人杨国林（特别授权代理），浙江之鹰律师事务所律师。 原告余海文诉被告象山县综合行政执法局行政赔偿一案，本院于2020年12月7日立案受理，12月11日向被告电子送达起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告余海文于2021年1月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。 经审查，本院认为，原告余海文向本院申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，且原告申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告余海文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余海文负担。 审 判 长  鲁 云 人民陪审员  王美华 人民陪审员  陆海滨 二〇二一年一月十四日 代书 记员  石晓路
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执128号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：廉云峰，男，汉族，无固定职业，住吉林省延吉市发展区。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初267号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初267号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终31号上诉人（原审原告）：单正贵，男，1970年2月13日出生，汉族，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：吕彦举，男，1968年2月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人单正贵因与被上诉人吕彦举追偿权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7958号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。单正贵上诉请求：撤销一审裁定，由一审法院继续审理。事实与理由：一审认定事实错误，本案为上诉人与被上诉人之间的执行分配追偿纠纷，与（2014）河民初第1477号案件上诉人与费加香之间的民间借贷纠纷并非同一案件，两个案件也并非基于同一事实，一审认定重复起诉明显不当。吕彦举辩称，1.上诉人与被上诉人之间不存在任何法律关系，不存在所谓追偿问题。2.淮安市中级人民法院工作联系函并非执行案件最终结果，淮安市中级人民法院当时是通知先签订分配协议，然后视情况决定是否参与分配，所以被上诉人才在分配协议上签字，签订协议时其明确说明不符合参与分配条件。3.事实上费加香除了涉案两套房屋外，还有其他财产可供执行，不符合参与分配条件。4.即使符合参与分配条件，让被上诉人独自承担流拍抵债价与实际成交价之间1397600元的差额以及过户费用明显显失公平。单正贵向一审法院起诉请求：判令吕彦举支付执行款250985元，并自2019年1月23日至实际给付之日，按照银行贷款利息的4倍支付违约金。一审法院经审查认为，单正贵与费加香之间的民间借贷纠纷一案，经一审法院主持调解，制作了（2014）河民初第1477号民事调解书，该生效的法律文书未被撤销且在尚在执行过程中，单正贵以相同的事实再次向一审法院提起诉讼，属于重复诉讼，其起诉应予以驳回。（2014）河民初第1477号民事调解书在一审法院执行过程中被淮安市中级人民法院提级执行，2018年10月28日，淮安市中级人民法院向一审法院执行局发《工作联系函》，载明：淮安市中级人民法院执行吕彦举与费加香民间借贷纠纷一案，执行中依法拍卖了被执行人费加香所有的位于淮安市兴业国际商业广场3号楼704室、1704室两套房屋，后申请人吕彦举申请将费加香的上述两套房屋抵债。单正贵依据（2014）河民初第1477号民事调解书、案外人许军依据（2013）河民初字第5132号民事调解书向淮安市中级人民法院申请参与分配，经淮安市中级人民法院协调后，三案债权人对参与分配金额达成一致意见，单正贵分得250985元，许军分得347900元，吕彦举分得2741115元，分配款项由淮安市中级人民法院后续直接拨付各案件债权人，故单正贵的起诉应予以驳回。一审法院裁定：驳回单正贵的起诉。案件受理费5065元，免予收取。二审经审理查明，2018年10月22日，吕彦举、单正贵、许军至本院签订参与分配协调笔录一份，载明涉案房屋抵给吕彦举，单正贵分配金额为250985元，许军分配金额为347900元，吕彦举分配金额为2741115元。吕彦举、单正贵、许军在笔录中签字。二审中，被上诉人提供本院（2018）苏08执恢14号公告及执行裁定书，证明涉案房屋不符合参与分配条件。上诉人未发表质证意见。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的裁定驳回起诉。具体到本案中，本案当事人与（2014）河民初第1477号案件当事人并不一致，两诉的诉讼标的及诉讼请求均不相同，同时本案诉讼也不会否定（2014）河民初第1477号案件的裁判结果，故一审认定上诉人诉讼属于重复起诉，无法律依据。至于本院（2018）苏08执恢14号联系函载明“由本院后续直接拨付各案件债权人”是基于房屋拍卖成功的基础上，但该联系函并非生效法律文书，而事实上涉案房屋未能拍卖成功，故一审法院以本院（2018）苏08执恢14号联系函为依据直接裁定驳回起诉明显不当。根据上诉人一审提供的有双方签字的参与分配协调笔录，可以初步证明吕彦举、单正贵、许军对于房屋分配形成了意见，至于上诉人诉讼请求实体上能否完全得到支持，为案件实体处理范畴，本案不予理涉。综上，上诉人上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初7958号民事裁定；二、本案指令淮安市清江浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 坚审 判 员  蒋其举审 判 员  王 纯二〇二一年一月二十日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27474号原告白景岩，男，汉族，1977年10月3日出生，住河南省柘城县。被告张耀奇，男，汉族，1970年9月9日出生，住河南省舞钢市。原告白景岩诉被告张耀奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告白景岩到庭参加诉讼，被告张耀奇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白景岩向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款7875元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以急需用钱为由向原告借款1万元，截至2019年7月11日，经双方对账，被告共欠原告本金7875元。被告承诺每月归还一部分，时至今日，被告仍未偿还，鉴于此，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼。被告张耀奇未到庭未答辩。经审理查明：《微信支付转账电子凭证》显示：2019年4月18日原告白景岩向被告张耀奇微信转账1000元；2019年6月21日原告白景岩向被告张耀奇微信转账4000元；2019年5月16日原告白景岩向被告张耀奇微信转账2000元；2019年8月22日原告白景岩向被告张耀奇微信转账3000元。原告白景岩与被告张耀奇微信聊天的截图显示7月11日晚原、被告对账被告张耀奇认可共欠原告7875元，并承诺每月看情况还款。本院认为，借款应当清偿。本案中原告通过银行转账等方式向被告支付了借款，结合原、被告之间的微信通讯记录，对于原告所述的事实本院予以认可，被告应当偿还原告借款共计7875元。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张耀奇于本判决生效后十日内偿还原告白景岩借款本金7875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张耀奇负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年一月七日书记员 蒋月姣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百五十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执658号贵州杰力厦工机械设备有限公司、夏耀：贵州杰力厦工机械设备有限公司与夏耀买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计334360.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位334360.00元。至此，贵州杰力厦工机械设备有限公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初3931号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执4099号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行，住所地山东省日照市海曲中路**，统一社会信用代码913711028683989571。 诉讼代表人：战仁国，行长。 委托代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被执行人：时彦宾，男，1980年4月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人时彦宾信用卡纠纷一案，本院(2020)鲁1102民初5584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，双方庭外达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执4099号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  惠丰华 二〇二一年一月二十六日 书记员  韩 杰
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执51号   申请执行人周生昌，男，汉族，1970年8月24日出生，住青海省湟中县。   被执行人青海亿航国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91630123MA758LHY14，住大华镇池汉棚户区**楼****。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1316号民事调解书，于法定期限内向被执行人青海亿航国际旅行社有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人青海亿航国际旅行社有限公司银行、信用社等有储蓄业务单位的存款10980元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月十一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢254号之二申请执行人：河南华融企业资产管理有限公司，住所地：郑州高新区长椿路。法定代表人：梁伟。被执行人：洛阳天霞实业有限公司，住所地：偃师市工业区。法定代表人：魏希朝。被执行人：偃师市中原耐火材料有限公司，住所地：偃师市工业园区。法定代表人：丁海章。被执行人：魏希朝，男，1957年12月16日出生，汉族，住偃师市。被执行人：董明珠，女，1955年6月3日出生，汉族，住师市。被执行人：许子谦，男，1965年9月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：闫爱菊，女，1966年4月9日出生，汉族，住师市。被执行人：丁海章，男，1953年1月27日出生，汉族，住偃师市。被执行人：魏宏朝，男，1973年7月29日出生，汉族，住偃师市。被执行人：周志昌，男，1971年1月24日出生，汉族，住偃师市。被执行人：卢世田，男，1965年11月16日出生，汉族，住偃师市。本院在执行申请执行人河南华融企业资产管理有限公司与洛阳天霞实业有限公司、偃师市中原耐火材料有限公司、魏希朝、董明珠、许子谦、闫爱菊、丁海章、魏宏朝、周志昌、卢世田借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年1月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年1月26日将其纳入失信被执行人名单，于2020年1月26日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月30日、2020年9月10日、2020年12月2日、2021年1月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，被执行人董明珠名下中国邮政储蓄银行账号余额*元、财付通余额*元；魏希朝财付通余额*元；丁海章财付通余额*元、*元，上述款项已被我院依法扣划。查询到被执行人丁海章名下有冀Ｄ×××**机动车、豫Ｃ×××**机动车、豫Ｃ×××**机动车，魏希朝名下豫Ｃ×××**机动车，洛阳天霞实业有限公司名下豫Ｃ×××**机动车，周志昌名下豫Ｃ×××**机动车，卢世田名下*机动车，上述车辆已被我院依法查封，因下落不明，暂无法处置。发现被执行人丁海章名下有保险信息，现金价值已被我院依法冻结。未查询到被执行人名下有可供执行财产。2020年8月5日，本院对被执行人进行了房产和公积金信息查询，查询到被执行人魏希朝名下有公积金信息，公积金账户已被我院依法查封，查询到被执行人董明珠名下*户，该房产已被我院依法拍卖，一拍、二拍均已流拍。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，本院于2021年1月28日对申请执行人河南华融企业资产管理有限公司代理人进行终本约谈，同意终结本次执行程序。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次*执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  宋怀远二〇二一年一月二十九日书记员  付亚萌
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢78号 王纪山、义乌市瑞利建筑机械租赁有限公司： 本院在执行申请执行人王纪山与被执行人义乌市瑞利建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷【初执案号：（2016）浙0782执6587号】一案中，经本院执行，申请执行人王纪山已收到被执行人义乌市瑞利建筑机械租赁有限公司支付的执行款518323元，本案剩余本金及利息申请执行人王纪山自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执118号 确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组： 关于尚艳丽、史一诺申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月17日作出的（2020）豫1725民初1864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1864号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初233号 原告：四川安安物业管理有限公司，住所龙马潭区大通路****。 法定代表人：沈晓辉。 统一社会信用代码：91510504731602857Y。 委托诉讼代理人：罗明全，系公司员工。 被告：卓静，男，汉族，1987年11月18日生，住四川省龙马潭区，户籍地四川省富顺县。 原告四川安安物业管理有限公司与被告卓静物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告四川安安物业管理有限公司以庭外和解为由，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许四川安安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告四川安安物业管理有限公司负担。 审判员  王全贵 二〇二一年一月十三日 书记员  罗 莎
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初369号之一申请人：陈晔，男，1984年11月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：赵建军，男，1975年11月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张海燕，女，1978年12月6日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：张家港市巨人工具有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇龙潭村，统一社会信用代码91320582793345622C。法定代表人：赵建军。原告陈晔诉被告赵建军、张海燕、张家港市巨人工具有限公司民间借贷纠纷一案，申请人陈晔于2020年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人赵建军、张海燕、张家港市巨人工具有限公司的银行存款800000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈晔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建军、张海燕、张家港市巨人工具有限公司的银行存款800000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二一年一月八日书记员  邵宇红
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初8号原告：韩秀范，男，1966年3月26日出生，朝鲜族，住吉林省图们市凉水镇。委托诉讼代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱凤花，女，1970年4月15日出生，朝鲜族，住吉林省图们市凉水镇。被告：崔春根，男，1957年5月1日出生，朝鲜族，住吉林省图们市凉水镇。原告韩秀范诉被告崔春根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告韩秀范于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以原、被告双方已调解解决纠纷为由，申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告韩秀范撤回起诉。免交诉讼费4450元。审判员  车国花二〇二一年一月六日书记员  李弘泉