wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执254号申请执行人：李荣芳，女，1965年8月1日生，哈尼族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李静，女，1987年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李荣芳与李静民间借贷纠纷一案，由于被执行人李静未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李静银行存款人民币713844.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初65号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人肖川，男，1978年4月18日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化，农民，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年10月30日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人肖川犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月15日14时56分许，被告人肖川在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车上路行驶。当车辆行驶至湖北省武汉市新洲区阳逻街柳堤路上行600米处时发生交通事故，致其本人受伤。事故发生后，路过群众报警，肖川被送往医院救治。后民警至医院提取了肖川的血液样本送检。经法医检测，肖川血液中乙醇含量为175.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。经武汉市公安局新洲区交通大队认定，被告人肖川负此次事故的全部责任。2020年10月23日，民警电话通知肖川接受调查，肖川至公安机关如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人肖川的行为已构成危险驾驶罪，且具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役两个月，并处罚金,可适用缓刑。被告人肖川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖川犯危险驾驶罪罪名成立。被告人肖川认罪认罚，且具有自首的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条规定，判决如下：被告人肖川犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二一年一月十八日书记员  李欣
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保63号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行，住所地青岛市市**敦化路**。负责人：孙智华，职务行长。被申请人：张军，男，汉族，1971年6月11日出生，住山东省栖霞市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行诉被申请人张军诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行于2021年1月11日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人张军名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人张军名下银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月十一日书记员 刘思成
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执201号之二申请执行人：宋冰。被执行人：秦梓文，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦梓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦梓文在中国工商银行账户内存款人民币1801566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7441号之一申请执行人陈林平，男，汉族，1972年3月5日出生，住浙江省温岭市。被执行人张战朝，男，汉族，1981年6月15日出生，住河南省登封市。关于申请执行人陈林平申请执行被执行人张战朝民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初6894号民事判决书，责令被执行人张战朝履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人于2021年1月18日书面提交申请，称双方私下正在和解中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7441号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  李文强
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终22号上诉人（原审被告）：杨朋昌，男，1964年3月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：杨光明、曾强，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓业明，男，1978年3月5日出生，汉族，住广东省雷州市。被上诉人（原审原告）：骆要好，女，1983年9月2日出生，汉族，住广东省广州市花都区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴伟国、黎丽敏，分别系广东弼信律师事务所律师、实习人员。上诉人杨朋昌因与被上诉人邓业明、骆要好股权转让纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初10744号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。上诉人杨朋昌上诉称，一、管辖权的确定与案件基础法律关系密切相关，本案被上诉人提交了《股权转让合同》、《共同开发合作合同书》这两份不同的法律规定的基础合同。因此，法院需要先对真实的基础法律关系进行审查在确定管辖。但是，在生效判决确认且被上诉人提交的证据已自认双方是根据《共同开发合作合同书》确定权利义务的情况下，原审裁定以相关事实属于案件实体内容不予审查，属于明显的事实查明错误和法律适用错误。（一）根据民事诉讼法有关管辖的规定，不同的法律关系引起的纠纷所适用的管辖规则不尽相同。因此，如果当事人在立案时提交的证明基础法律关系的合同存在两份以上时，无论是立案审查还是当事人提出管辖权异议的审查，法院都应当先对案件的基础法律关系进行准确定性后再根据民事诉讼法的规定确定管辖。本案中，被上诉人立案时提交一份原审裁定认定本案是股权转让纠纷的《股权转让合同》和一份原审裁定认为属于实体内容的《共同开发合作合同书》，上诉人在管辖权异议中明确提出双方的寄出法律关系并非股权转让而是合作开发，并提交了相关证据。在此情形下，为了准确确定管辖法院，原审法院应当对双方真实的法律关系进行审查并作出认定。（二）本案被上诉人自行提交的证据《承诺书》、《共同开发合作合同书》非常明显地证明了涉案《股权转让合同》是双方为履行《共同开发合作合同书》而签订，不是双方真实意思表示。（2017）粤0303民初8762号、（2019）粤03民终192号生效判决也确认双方是基于《共同开发合作合同书》产生的合作开发合同法律关系。因此，本案应以《共同开发合作合同书》作为基础合同确定管辖。（三）《共同开发合作合同书》中并未明确约定管辖，因此，应按“被告住所地”或“合同履行地”确定管辖法院。但是，被上诉人的诉讼请求为支付股权转让款，所依据的虚假的《股权转让合同》，与真实的《共同开发合作合同书》的权利义务无关。本案无法根据被上诉人的诉讼请求确定《共同开发合作合同书》的“合同履行地”，因而只能按照“被告住所地”由深圳市罗湖区人民法院管辖。二、上诉人与被上诉人之间基于《共同开发合作合同书》已经产生包括本案在内的多起诉讼，除本案外，（2017）粤0303民初8762号、（2019）粤03民终192号、（2019）粤0303执18079号、（2020）粤0303民初23257号共四起案件均由深圳市罗湖区人民法院在先处理。而各方当事人基于同一份基础合同产生的纠纷应属于共同诉讼范畴，由在先受理的法院统一审理既能统一裁判规则，也符合最高人民法院强调的“同案同判”的司法政策。原审裁定忽略双方基于同一份《共同开发合作合同书》已在深圳市罗湖区人民法院产生多起诉讼的事实，认定本案在原审法院审理明显违背“同案同判”的司法政策要求。三、关于（2020）粤0303民初23257号案件被裁定移送花都区人民法院审理的问题。虽然该案被移送管辖，但是该案在被上诉人答辩期内提出管辖权异议的情形下未作审查，直接依职权移送管辖，程序严重违法。且该案实体审查错误，在其中一个被告在深圳市罗湖区且罗湖区人民法院有管辖权并先受理的情形下，依法不能依职权移送管辖。上诉人已就该案移送管辖裁定向深圳市罗湖区人民检察院申请民事抗诉，罗湖区人民检察院也已与2020年9月29日受理，该案也极有可能已送回罗湖区人民法院审理。综上，原审法院对本案不具有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院或者广东省深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人依据双方签订的《股权转让合同》为依据诉请要求上诉人支付股权转让款、违约金以及因逾期支付股权转让款的赔偿金等等，原审法院认定本案为股权转让纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”即本案有管辖权的法院为上诉人住所地法院以及合同履行地法院，被上诉人可以选择向其中任一人民法院起诉。本案中，当事人之间并未就合同履行地作出明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”现争议标的为给付货币，两被上诉人作为接受货币的一方，其住所地为本案合同履行地。经查，被上诉人骆要好的住所地为广州市花都区，该址位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。两被上诉人选择向原审法院提起诉讼，本案应由原审法院管辖。综上，原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二一年一月十八日书记员  刘莹莹
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）皖1802执948号 申请执行人雍成意与被执行人胡小辉、严静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日作出（2016）皖1802民初5247号民事判决已发生法律效力，因被执行人胡小辉、严静未按民事判决履行义务，申请执行人雍成意于2017年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金20936元、利息5064元，合计26000元（逾期利息自2016年10月25日起至实际还清之日止，按月利率2%计算，以本金20936元计算），诉讼费225元，保全费520元，总合计人民币26745元及利息并承担案件受理费344元。 本案在执行中，双方于2017年5月3日自愿达成如下和解协议：被执行人胡小辉、严静欠申请执行人雍成意借款本金及利息29583元，被执行人胡小辉当庭支付借款5000元，于2017年5月30日给付10000元，余款14583元于2017年10月4日前付清，本案执行费344元由被执行人胡小辉承担。本案以执行和解予以结案。 承办人：李木远 二〇二一年一月十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执693号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李中明，男，汉族，1968年6月24日生，住河北省河间市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李中明的本院(2019)沪0106民初11748号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11748号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终21号上诉人（原审原告）：铁岭市金房房地产开发有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区泰山路**。法定代表人：孙军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李敏，辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**飞，辽宁守衡律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：张忠强，男，1992年11月12日，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。上诉人铁岭市金房房地产开发有限公司因与被上诉人张忠强合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1936号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。铁岭市金房房地产开发有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法裁定铁岭县人民法院对本案进行审理。事实和理由：2014年8月2日，上诉人与被上诉人签订《商品房买卖合同》，合同签订后，被上诉人支付了首付款，上诉人、被上诉人与中国建设银行股份有限公司铁岭分行于2016年8月12日签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，上诉人作为贷款阶段性保证人。由于被上诉人出现逾期，银行按照约定，扣划了上诉人贷款保证金抵偿贷款。根据《物权法》第一百七十六条规定“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”，此后上诉人多次对被上诉人进行催要，被上诉人均不予返还，为维护自身合法权利，故诉至铁岭县人民法院。上诉人认为，本案应属于追偿权纠纷，追偿权纠纷应适用一般管辖规则，管辖地为被告所在地，本案中被上诉人住所地为铁岭县，本案应由铁岭县人民法院进行管辖。铁岭市金房房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告偿还原告垫付的按揭贷款13505.15元及利息（按银行同业拆借利率计算至被告还清之日止）；2判令被告承担本案诉讼费。一审法院认为,原、被告与中国建设银行股份有限公司铁岭分公司三方于2016年8月12日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中，明确约定争议解决方式是“向贷款人住所地人民法院起诉”，该约定不违反法律规定。基于该约定，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回铁岭市金房房地产开发有限公司的起诉。诉讼费138元，已经减半收取69元，退还原告。本院二审期间上诉人未提供新证据。本院认为，本案原审原告铁岭市金房房地产开发有限公司向原审被告张忠强的住所地人民法院起诉，符合一般管辖规定，虽然铁岭市金房房地产开发有限公司提交的证据《个人住房担保借款合同》中约定由贷款人住所地人民法院管辖，但协议管辖只是当事人之间就管辖法院的约定，如原审法院认为本院没有管辖权，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉，原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”故原审基于协议管辖的约定，认为本案不属于本院管辖，而将案件驳回起诉不当，本院应予纠正。应撤销原审裁定，由原审法院重新审理，另外，鉴于一审法院并未向张忠强送达相关法律文书，指令审理并不剥夺本案被告对管辖权提出异议的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭县人民法院（2020）辽1221民初1936号民事裁定；二、本案指令铁岭县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年一月十三日法官助理王铜书记员温泉
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初1166号原告：盖华江，男，1947年7月17日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：孙付军，山东莱励律师事务所律师。被告：盖全成，男，1947年12月23日出生，汉族，住莱阳市。原告盖华江与被告盖全成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告盖华江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盖华江撤回起诉处理。审判员  梁岩松二〇二一年一月二十八日书记员  刘旨舟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7692号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8878号之二 申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路**,组织机构代码:002679117。 法定代表人:陈**峰。 被执行人温岭市横峰街道祝家洋村村民委员会,住,住所地浙江省温岭市横峰街道祝家洋村织机构代码:775735504。 法定代表人:郑华君。 申请执行人温岭市国土资源局与被执行人温岭市横峰街道祝家洋村村民委员会行政非诉执行一案，温岭市人民法院作出的（2012）台温行审字第00212号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市国土资源局于2020年12月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市横峰街道祝家洋村村民委员会应支付申请执行人温岭市国土资源局人民币33078元，并支付申请执行费396元。 本案在执行过程中查明，被执行人已于本案立案前履行完毕生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《人民法院办理执行案件规范》第33条第五项、第320条第一款的规定，裁定如下： 驳回温岭市国土资源局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二一年一月八日 代书 记员  陈漪虹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执8号申请执行人：李超，男，1988年3月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于李超与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币13505.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1622民初584号原告：徐爱莲，女，汉族，1956年8月8日生，住西华县。被告：吴红莲，女，汉族，1965年4月6日生，住西华县。原告徐爱莲与被告吴红莲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告现金10000元及利息。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2007年2月，被告急用钱，向原告借用现金10000元，并立有字据，到还款期2008年2月15日，吴红莲却不知去向，原告多次向被告催要未果，被告的行为给原告造成一定的经济损失，原告为维护其合法权益，诉至法院。本院经审查认为，按照原告诉状中列明的被告吴红莲的地址及联系方式，无法送达相关法律文书，原告的起诉应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐爱莲的起诉。案件受理费25元，退还原告徐爱莲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡素杰二〇二一年一月二十七日法官助理尹明磊书记员高亚南
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执28号于向君、郝鹏：申请执行人于向君与被执行人郝鹏附带民事赔偿一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初71号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执28号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执复14号复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：路德臣，董事长。复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇民富村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：周焕友，董事长。复议申请人（利害关系人）：哈尔滨市道外区民主镇五星村经济合作社，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人：周洪祥，董事长。申请执行人：张宝福，男，1961年6月12日生，汉族，住哈尔滨市道外区民主镇五星村程家屯。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。法定代表人：路德臣，主任。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇民富村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：周焕友，主任。被执行人：哈尔滨市道外区民主镇五星村村民委员会，住所地哈尔滨市道外区民主镇五星村。法定代表人：周洪祥，主任。被执行人：哈尔滨金沙滩旅游开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区民主镇民富村。法定代表人：王春和，经理。复议申请人哈尔滨市道外区民主镇新国村经济合作社（以下简称新国村经济合作社）、哈尔滨市道外区民主镇民富村经济合作社（以下简称民富村经济合作社）、哈尔滨市道外区民主镇五星村经济合作社（以下简称五星村经济合作社）不服哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2020）黑0104执异109号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。道外区法院在执行张宝福与哈尔滨市道外区民主镇新国村村民委员会（以下简称新国村）、哈尔滨市道外区民主镇民富村村民委员会（以下简称民富村）、哈尔滨市道外区民主镇五星村村民委员会（以下简称五星村）、哈尔滨金沙滩旅游开发有限公司（以下简称金沙滩公司）合同纠纷一案过程中，申请执行人张宝福以新国村、民富村、五星村分别组建新设具有独立法人资格的新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社已承接原有村委会的权利义务为由申请追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为本案的被执行人。道外区法院查明，张宝福与新国村、民富村、五星村、金沙滩公司合同纠纷一案，该院于2019年9月26日作出（2019）黑0104民初5732号民事判决，判令：一、金沙滩公司于本判决生效之日立即给付张宝福铲车使用费84,182元；二、新国村、民富村、五星村对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回张宝福的其他诉讼请求。另查明，黑龙江省人民政府关于加强农村集体经济组织管理的意见黑政规[2019]4号文件，农村集体经济组织是指村集体成员以生产资料集体所有制为基础建立的社区性合作经济组织，完成农村集体产权制度改革的村或组，具备条件的应当组建股份经济合作社、经济合作社或土地股份合作社等新型农村集体经济组织，代表该集体依法对属于本集体所有的资产行使占有、使用、收益和处置的权利，发挥其管理集体资产、开发集体资源、发展集体经济、服务集体成员等功能。农村集体经济组织作为独立法人和市场经济主体，依法享有对集体资产的经营自主权。哈尔滨市道外区农业农村局哈外农发[2020]21号文件《关于进一步做好农村集体产权制度改革过度期间“三资”管理工作的通知》第一条“由镇‘三资’委托代理服务机构与村民委员会签订解除‘三资’委托代理协议，并将会计资料全部移交给新成立的集体经济组织。凡是2019年末前发生的经济业务，必须在2019年会计年度内核算处理完毕。不许多头开户，建立新的账户后，要将原村集体组织基本和一般账户注销；新的集体经济组织只建立一个基本户，不许设立一般户。”道外区法院认为，作为被执行人的法人或者其他组织分立，申请执行人申请变更、追加分立后新设的法人或其他组织为被执行人，对生效法律文书确定的债务承担连带责任的，人民法院应予支持。但被执行人在分立前与申请执行人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，各村集体组织依据文件规定组建的经济合作社代表该集体依法享有对属于本集体所有的资产行使占有、使用、收益和处置的权利，经济合作社建立新的账户后，应将原村集体组织基本和一般账户注销，且新的集体经济组织只建立一个基本户，不许设立一般户，即由原村集体组织行使的权利变更为经济合作社作为依行政命令分立新设的组织，代表集体行使对资金、资产、资源行使占有、使用、收益和处置的权利，导致原被执行人即村集体组织名下的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，现申请执行人张宝福申请法院追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为本案被执行人的请求，符合法律规定，应予支持。新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社向本院申请复议称，张宝福未举证证实被执行人已无财产可供执行，追加新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社为被执行人证据不充分。本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。本院认为，道外区法院对于新国村经济合作社、民富村经济合作社、五星村经济合作社的性质及该三个经济合作社与相对应的村委会的关系、该三个经济合作社是由相对应村委会分立还是依行政命令设立、三个经济合作社的资金来源、村委会是否将其财产无偿调拨划转给三个经济合作社、是否导致村委会财产不足以清偿生效法律文书确定的债务、三个经济合作社与村委会是否就债权债务达成协议等事实均未查清，应将本案发回重审。因依法分立或依行政命令导致追加被执行人所适用的法律规定不同，故重新审查中应在查明上述事实基础上，准确适用追加被执行人法律规定，确定本案是否追加三个经济合作社为被执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104执异109号执行裁定；二、发回哈尔滨市道外区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓杰审判员冯媞审判员侯景颢二〇二一年一月二十日法官助理 刘             军书 记 员 房             雷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢89号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人丁志城。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人丁志城信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初816号民事判决书已发生法律效力，但被执行人丁志城未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人丁志城银行存款人民币55301元，或扣留、提取被执行人丁志城收入人民币55301元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1766号王燕、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人王燕与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的20361.44元，被执行人应负担的执行费205元，合计20566.44元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人王燕向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更177号罪犯孟宪顺，男，1955年2月10日出生于辽宁省朝阳市，汉族，无文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市龙城区人民法院于2018年10月29日，作出了(2018)辽1303刑初125号刑事判决，以被告人孟宪顺犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年7月25日起至2021年7月24日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2020年10月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬二次，考核分300分，呈报减刑五个月，检察机关建议减刑五个月。本院经审理查明，罪犯孟宪顺在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬二次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟宪顺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟宪顺准予减去有期徒刑五个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初37号 原告：彭家友，男，1956年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：汪世东，安徽康盈律师事务所律师。 被告：彭章银，男，1948年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：沈永桂，女，1951年9月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告彭家友与被告彭章银、沈永桂民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告彭家友于2021年1月4日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭章银、沈永桂的起诉。 本院认为，原告彭家友提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭家友撤回起诉。 案件受理费人民币5486元，减半收取2743元，由彭家友负担。 审判员  顾苏淮 二〇二一年一月四日 书记员  龙润方
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢63号申请执行人邓善新，男，汉族，1959年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人刘洪华，女，汉族，1977年6月1日出生，户籍所在地湖南省新化县。申请执行人邓善新与被执行人刘洪华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）湘1302民初7178号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘洪华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓善新于2021年1月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人邓善新与被执行人刘洪华自愿达成执行和解协议，且已履行到位5150.5元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执恢63号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7178号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年一月二十七日书记员  肖 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0781执103号郎晓燕、申英杰：申请执行人郎晓燕与被执行人申英杰婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已按照（2021）晋0781执103号执行通知书的内容履行。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执51号申请执行人唐玉玲，女，1973年9月30日生，汉族，住长葛市。被执行人王昊峰，男，1982年1月6日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人唐玉玲与被执行人王昊峰所有权确认纠纷一案，长葛市人民法院于2020年12月16日作出的（2020）豫1082民初5361号民事调解书，调解如下：一、确认位于长葛市世纪鑫城23号楼3单元2楼西户0303002号房产所有权归原告唐玉玲所有；二、被告王昊峰协助原告唐玉玲办理房屋产权变更登记手续，变更登记费用由原告唐玉玲承担。现调解书已经发生法律效力，在执行中，被执行人王昊峰未履行本院（2020）豫1082民初5361号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十条的规定，裁定如下：一、被执行人王昊峰名下位于长葛市世纪鑫城23号楼3单元2楼西户0303002号房产所有权及相应的其他权利归申请人唐玉玲所有。二、将被执行人王昊峰名下位于长葛市世纪鑫城23号楼3单元2楼西户0303002号房产过户于申请执行人唐玉玲（身份证号码：4110821973********）名下。三、申请执行人唐玉玲可持本裁定书可向有关部门办理相关过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十六日书记员  徐海涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1117号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：刘连双，性别：男性，出生年月：1982-08-10，住所地：辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘连双借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15368号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘连双偿还本金款及利息102279.56元。本案在执行过程中，于2021-01-25送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘连双司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
河南省辉县市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0782行审4号申请执行人：辉县市自然资源和规划局。住所地：河南省辉县市太行大道西段交通大厦。统一社会信用代码：114107820055455609。法定代表人：高运伟，局长。委托代理人：李天智，该局工作人员。委托代理人：贺纪雷，该局工作人员。被执行人：王保军，男，1972年6月3日生，汉族，住河南省辉县。申请执行人辉县市自然资源和规划局于2021年1月7日向本院提出申请，要求执行辉县市自然资源和规划局2020年8月19日对被执行人王保军作出的编号为辉自规罚违处〔2020〕7号《行政处罚决定书》第2项内容，即：限王保军15日内拆除在非法占用的1625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院于2021年1月13日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了合法性审查，现已审查终结。经审查查明，辉县市自然资源和规划局接上级交办，2020年5月25日对王保军未经依法批准在黄水乡龙门村底庄自然村东占地约1.6亩建房，目前已建成的行为，涉嫌违反《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，进行违法线索登记并核查，并于2020年5月26日对该非法占地行为予以审批立案。经调查王保军、王自祥等相关人员，进行现场勘测、对比套合土地利用现状图、核对辉县市土地利用总体规划数据库等，2020年7月22日，形成案件调查终结报告。2020年7月24日经辉县市自然资源和规划局内部审批，对本案延期一个月。2020年7月27日，辉县市自然资源和规划局对本案进行会审。2020年7月28日，辉县市自然资源和规划局分别作出辉自规罚违告〔2020〕7号行政处罚事先告知书、辉自规罚违听告〔2020〕7号行政处罚听证告知书，告知王保军违法事实、拟处罚理由、依据及内容等，并告知其在收到之日起三个工作日内向辉县市自然资源和规划局提出书面陈述、申辩和申请听证。2020年8月4日，向王保军送达上述告知书。其在规定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。2020年8月10日，经集体研究讨论决定，2020年8月18日经内部审批，2020年8月19日，辉县市自然资源和规划局作出辉自规罚违处〔2020〕7号行政处罚决定书，该处罚决定书认定，王保军于2012年4月，未经依法批准在辉县市黄水乡龙门村底庄自然村村东占地建门市部（门面房），2012年5月建成，2013年其将门市部改建成辉县市黄水乡龙门保军饭店。经现场勘测并套合2011年度土地利用现状图和辉县市土地利用总体规划图，该宗占地位置位于黄水乡龙门村，占地面积为1625平方米，地类为旱地面积1410平方米、田坎面积为146平方米、农村道路为69平方米，规划为限制建设区，不符合黄水乡土地利用总体规划的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和第六十条第一款的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施办法》第六十六条和参照《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的规定，决定处罚如下：1、责令王保军30日内将非法占用的1625平方米土地退还给黄水乡龙门村村委会；2、限王保军15日内拆除在非法占用的1625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3、对王保军非法占用的1410平方米其他耕地（旱地）处以每平方米10元的罚款，计14100元，对你非法占用的215平方米其他土地（田坎面积为146平方米、农村道路为69平方米）处以每平方米3元的罚款，计645元，共计罚款为14745元。2012年9月3日王保军对该非法占地已向（原辉县市国土资源局）缴纳罚款4500元，还应对王保军罚款10245元。并交代了履行方式及享有提起行政复议、行政诉讼的权利等。同日，辉县市自然资源和规划局作出责令改正违法行为通知书，并向王保军送达了行政处罚决定书及责令改正违法行为通知书。2020年8月21日，王保军缴纳罚款10245元。其在规定期限内未进行改正，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年11月26日，辉县市自然资源和规划局向王保军送达了履行行政处罚决定催告书，催告其十日内自觉履行该行政处罚决定书的第2项内容。因王保军逾期未履行该行政处罚决定书第2项内容，现辉县市自然资源和规划局向本院申请强制执行，申请执行标的为：限其15日内拆除在非法占用的1625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状。本院认为,辉县市自然资源和规划局作出的辉自规罚违处〔2020〕7号行政处罚决定书，认定事实基本清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。辉县市自然资源和规划局申请本院强制执行前已催告王保军履行义务，该行政处罚决定书第2项内容已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对申请执行人提出的强制执行处罚决定书第2项内容的申请予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、对辉县市自然资源和规划局向王保军作出的辉自规罚违处〔2020〕7号行政处罚决定书中的第2项内容“限其15日内拆除在非法占用的1625平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状”准予强制执行；二、由辉县市人民政府责成辉县市黄水乡人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  侯玉庆审判员  夏继豹审判员  王润赓二〇二一年一月二十二日书记员  冯静云
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执267号申请执行人丹阳市华东建材市场新汇通装饰材料经营部与被执行人王玲、束晓军、吴荣花、束锁二买卖合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执267号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保132号 申请人：程军平，男，1974年4月3日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：鱼万祥，男，1975年6月15日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。申请人程军平与被申请人鱼万祥民间借贷纠纷一案，申请人程军平于2021年1月20日向本院提出保全申请，要求对被申请人鱼万祥名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款67200元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鱼万祥名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款67200元。案件受理费692元，由申请人程军平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二一年一月二十日             书记员 李君
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百八十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初801号原告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街**。法定代表人：李茂富，经理。委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。被告：张增轮，男，1989年8月8日出生，汉族，住山东省成武县。被告：高旭磊，男，住河北省廊坊市广阳区。被告：信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住，住所地：廊坊市广阳区银河北路馨领地小区中房创展大厦**楼**/div>负责人：张洪波。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被告张增轮、高旭磊、信达财产保险股份有限公司廊坊中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司撤诉。案件受理费564元，减半收取计282元，由原告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。审判员  牟明刚二〇二一年一月十二日书记员  赵誉淇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢2379号之一 申请执行人：李锦文，男，1966年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：陈建星，男，1970年6月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告人李锦文与被告人陈建星刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）佛顺法刑初字第463号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付赔偿款33493元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本局执行，本院以(2015)顺法执字第9800号立案执行。该案在执行过程中，因无财产可供执行而终结本次执行结案，现申请人发现被执行人有村股份收益为由而申请恢复执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。 本案在恢复执行过程中，查明并冻结了被执行人陈建星在佛山市顺德区均安镇菱溪股份合作经济社所持有的股份。并再通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有财产可供执行。根据申请执行人的申请，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结尚待收益的股份分红外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 潘 芷 妍 二〇二一年一月十九日 书记员 欧阳国强
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑更1037号罪犯黄佩信，男，1954年4月12日生，汉族。本院于2011年8月2日作出了(2011)沪二中刑初字第81号刑事判决，以被告人黄佩信犯重大责任事故罪，判处有期徒刑六年；犯受贿罪,判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币六万元，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币六万元。同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年8月31日作出(2011)沪高刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。罪犯黄佩信曾于2016年11月29日被减刑七个月，刑期至2026年4月14日。执行机关上海市宝山监狱于2020年11月6日提出对罪犯黄佩信减去有期徒刑六个月的减刑建议书，报送本院审理。审理期间于2020年11月11日至2020年11月15日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2020年11月18日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯黄佩信予以减刑的有执行机关上海市宝山监狱警官须惠波;上海市沪东地区人民检察院检察员王家银出庭履行职务。现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄佩信在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。相关证据均经庭审质证。检察机关认为，对执行机关向法庭出示的罪犯黄佩信在服刑期间的认罪、悔罪表现的相关证据均无异议，同意执行机关对罪犯黄佩信的减刑建议，且程序合法。经审理查明，罪犯黄佩信能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。本院认为，罪犯黄佩信在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现,可以减刑，但综合考虑罪犯黄佩信的原判情况、犯罪的社会危害程度和产生的社会影响以及前次减刑情况，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯黄佩信减去有期徒刑五个月。(刑期自2010年11月15日始至2025年11月14日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 欣审判员 陆俊琳审判员 逄淑琴二〇二一年一月十九日书记员 张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。二、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初14号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人刘恩洪，男，1986年3月8日出生，汉族，初中文化，住四川省荣县，现住成都市双流区。2020年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月27日被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2020]37号起诉书指控被告人刘恩洪犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人刘恩洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月4日7时许，被害人王某在成都市双流区西航港航枢一路338号8号库门口给被告人刘恩洪安排工作。被告人刘恩洪认为被害人王某工作安排不合理，双方因此发生口角纠纷，引发抓扯和相互推搡，后被告人刘恩洪将被害人王某推倒在地，造成王某右腿受伤。经鉴定，被害人王某右小腿的损伤程度为轻伤一级。 另查明，案发后，被告人刘恩洪经派出所通知主动到案并如实供述。同时，被告人刘恩洪的亲属对被害人王某进行赔偿，并取得书面谅解。 公诉机关认为，被告人刘恩洪的行为构成故意伤害罪，系自首、赔偿并取得谅解、自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人刘恩洪对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院另查明，1.2020年9月4日，民警接报警后在成都市武侯区××人民医院将被告人刘恩洪挡获归案。2.被告人刘恩洪因本案于2020年9月7日至2020年9月20日被公安机关行政拘留14日。 本院认为，公诉机关指控被告人刘恩洪犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关指控被告人刘恩洪具有自首情节，经查其系被挡获归案，不具有自首情节，本院不予支持，但其到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人刘恩洪因同一事实被公安机关行政拘留的14日依法折抵刑期。综上，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人刘恩洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十一日 书记员  肖锋
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执176号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：钱桂兴，男，汉族，1957年8月15日出生，户籍所在地上海市松江区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行钱桂兴信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初5564号原告：唐某，女，1967年6月2日出生，汉族，住如皋市。原告：何某1，男，1991年1月20日出生，汉族，住如皋市。两原告共同委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被告：何某2，男，1966年1月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告唐某、何某1与被告何某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。原告唐某、何某1向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方之间的房屋租赁协议、被告立即搬出位于淮安市淮阴区房屋；2、判令被告立即给付原告租金30000元（从2014年11月14日起至2020年11月13日止，每年5000元）。事实和理由：2011年10月13日，原、被告双方在淮阴区婚姻登记中心协议离婚，2012年2月28日，双方又签订了一份《离婚协议》，对共同财产进行重新分割，其中约定：淮安市淮阴区房屋（东边房屋）彩钢瓦一套归两原告一人一半，原告将该房租给被告使用，租金一年五千元。协议签订后被告使用该房屋但不支付租金，2014年7月17日原告起诉后因患病住院撤诉，2014年11月13日，经淮安市中级人民法院调解，被告支付2014年11月13日之前的租金10000元，至今被告未支付任何租金。本院经审查认为，现原、被告双方争议的该部分房屋，超出了原告提供的王营镇营东村二组住宅楼的集体土地使用证、建设工程规划许可证的范围，至今该部分建筑无任何建造手续，故涉及该部分建筑的所有权、使用权的纠纷不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告唐某、何某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  孙明珠二〇二一年一月十五日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初214号 原告：蛟河市祥泰物业服务有限公司,住所地吉林省蛟河市新区社区**楼。 法定代表人：崔永强，总经理。 委托诉讼代理人：邱万泉，男，该公司小区经理。 委托诉讼代理人：范生宇，男，该公司小区经理 被告：李正斌，性别不详，民族不详，年龄不详，居民，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市祥泰物业服务有限公司诉被告李正斌物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告蛟河市祥泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市祥泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月十八日 书记员  甄 爽
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初5119号原告：宁波穗华置业有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AFQB53D。住所地宁波市奉化区松岙镇伍佰岙村。法定代表人：孙平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李福风。委托诉讼代理人：胡森。被告：王金祥，男，1962年1月22日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告宁波穗华置业有限公司与被告王金祥房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波穗华置业有限公司撤回起诉。案件受理费271元，减半收取135.50元，由原告宁波穗华置业有限公司负担。审 判 员 竺晴照二〇二一年一月八日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执161号之一申请执行人：侯香花，女，1962年7月23日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李娜，女，1986年7月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：耿向雨，男，1988年8月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邱彦伟，男，1990年2月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行侯香花与李娜、耿向雨、邱彦伟民间借贷纠纷一案中,冻结了被执行人李娜的存款，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人侯香花撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项，裁定如下:一、对被执行人李娜在中国建设银行股份有限公司上蔡支行6210812570004039748_156_1账号内存款人民币60000.00元解除冻结。二、对被执行人李娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县邵店乡营业62×××166账号内存款人民币60000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年一月十九日书记员  节元卿
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢4380号本院于2021年12月28日立案受理的郑州长荣建筑设备租赁有限公司申请执行河南旺豪建筑劳务有限公司、任某租赁合同纠纷一案，因被执行人全部履行本案确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1702民初6688号 原告：菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行，住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇沙土集。统一社会信用代码91371702321752916C。 负责人：李金奎。职务：支行行长。 被告：谷东升，男，1986年6月5日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：刘姗姗，女，1988年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：谷合生，男，1990年12月16日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：崔德院，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：谷国军，男，1984年12月6日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行与被告谷东升、刘姗姗、谷合生、崔德院、谷国军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行撤诉。 案件受理费856.00元，减半收取计428.00元，由原告菏泽农村商业银行股份有限公司沙土支行负担。 审判员  刘昌军 二〇二一年一月十一日 书记员  程相润
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执54号之三申请执行人：贾某某，男性，1982年10月11出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：喀左县某某有限公司，住所地喀左县利州街道红石砬村**。本院在执行贾某某与喀左县某某有限公司环境污染责任纠纷一案中，经查被执行人尚未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人喀左县某某有限公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二一年一月二十九日书记员  宋 威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初104号原告：尹福强，男，1982年12月03日出生，汉族，住四川省岳池县。原告：赵会，女，1987年08月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理。委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所实习律师，一般代理。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码：91520121076010125J。法定代表人：李磊。本院在审理尹福强、赵会与贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告尹福强、赵会于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告尹福强、赵会撤回起诉。案件受理费464元，减半收取232元，由原告尹福强、赵会负担。审判员  周音奎二〇二一年一月十八日书记员  王仕容
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初113号原告：盘州市锄禾商贸有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道盘骄大厦**502，统一社会信用代码91520222MA6HW3L422。法定代表人：蒋家莲，盘州市锄禾商贸有限公司董事长。委托诉讼代理人：任文涛，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201710928448。委托诉讼代理人：杨霄，贵州永达律师事务所实习律师，实习证号23081905110345。被告：贵州金彩盘州酒店管理有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄村，统一社会信用代码91520222MA6EB8Q91K。法定代表人：李科，贵州金彩盘州酒店管理有限公司执行董事。被告：贵州金彩盘州酒店管理有限公司盘州三线文化酒店分公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市胜境小街村，统一社会信用代码91520222MA6HJT8R8Y。负责人：蔡尚勇。原告盘州市锄禾商贸有限公司与被告贵州金彩盘州酒店管理有限公司、贵州金彩酒店管理有限公司盘州三线文化酒店分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。诉讼过程中，原告盘州市锄禾商贸有限公司于2021年1月26日向本院申请自愿撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市锄禾商贸有限公司撤回起诉。案件受理费3622.00元，由原告盘州市锄禾商贸有限公司负担。审判员  丁再武二〇二一年一月二十六日书记员  李 园
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初122号原告：刘国明，男，1971年5月14日出生，汉族，户籍宁津县。现住宁津县。被告：内蒙古电力建设（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯大街29中西巷凌云大厦。法定代表人：白文光，该公司经理。被告：吕海龙，男，1980年1月3日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告刘国明与被告吕海龙、内蒙古电力建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘国明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘国明负担。审判员  孟春宏二〇二一年一月十二日书记员  杨 洁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初10470号之一 申请人：合肥贝力信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区绿都嘉园****，统一社会信用代码91340100557830095G。 法定代表人：王惠茹，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗友，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽海王医疗器械有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路以西辕路以南合肥医药健康产业园**仓库，统一社会信用代码91340100774964874P。 法定代表人：鲍炳勇，总经理。 委托诉讼代理人：肖兆红，安徽年代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付祥，安徽年代律师事务所律师。 原告安徽海王医疗器械有限公司与被告合肥贝力信息科技有限公司、安徽诺思医疗科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出（2020）皖0103财保621号民事裁定，裁定冻结合肥贝力信息科技有限公司的银行存款326700元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。合肥贝力信息科技有限公司于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，安徽海王医疗器械有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，本院于当天作出（2020）皖0103民初10470号民事裁定，裁定准许原告安徽海王医疗器械有限公司撤诉。本院应依法解除对保全财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对合肥贝力信息科技有限公司的财产保全措施。 案件申请费2154元，由被申请人安徽海王医疗器械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴颜艳 二〇二一年一月十八日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初3144号 原告：山东伟明物业管理有限公司，住所地桓台县少海花园会所，统一社会信用代码91370321726700727U。 法定代表人：王科学，总经理。 委托诉讼代理人：金树民，系经理，男，1966年2月26日出生，汉族。 被告：孙庆帅，男，1991年8月22日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告山东伟明物业管理有限公司与被告孙庆帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告山东伟明物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东伟明物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告山东伟明物业管理有限公司负担。 审判员  马成军 二〇二一年一月二十日 法官助理徐辰辰 书记员彭小娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢205号 吴国忠、张均鑫： 本院在执行申请执行人吴国忠与被执行人张均鑫买卖合同纠纷【初执案号：（2017）浙0782执11994号】一案中，经本院执行，申请执行人吴国忠已收到被执行人张均鑫支付的执行款23668元，本案剩余本金及利息申请执行人吴国忠自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民特67号 申请人：朱一鸣，男，汉族，2001年09月03日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：陈红，男，汉族，1964年10月08日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2021年01月13日立案受理申请人朱一鸣与陈红请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱一鸣与陈红机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月04日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、陈红一次性赔偿朱一鸣因该事故产生的医药费、衣服赔偿费、修车费等费用共计3000元整，赔偿款即时清结，施救费由陈红承担，朱一鸣对陈红的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人朱一鸣与陈红于2021年01月04日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二一年一月十三日 书记员 李梦佳
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢189号张同帅、张同跃：申请执行人张同帅与被执行人张同跃民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2018）苏0381执1611号,申请执行标的为借款8万元、违约金5000元、案件受理费1150元及迟延履行期间的债务利息。该案经本院强制执行，张同跃支付8万元，其他执行请求申请执行人自愿放弃。本案执行费1100元，张同跃已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）苏0381民初6815号民事判决书确定的义务被执行人已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5420号 申请执行人浙江极泽力制冷设备有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区平水镇平江村****，统一社会信用代码:91330621573974988Q。 法定代表人张夏明。 被执行人阮春亮，男，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人浙江极泽力制冷设备有限公司与被执行人阮春亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初13388号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江极泽力制冷设备有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月22日立案执行。执行标的为被执行人阮春亮支付申请执行人浙江极泽力制冷设备有限公司货款8200元及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人阮春亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人阮春亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人阮春亮逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人阮春亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地湖南省隆回县人民法院对被执行人下落进行实地调查。被执行人阮春亮名下湘Ｅ0××××雪佛兰汽车一辆，因本案标的较小，且未实际控制，本院暂不予以查封。此外，暂未发现被执行人阮春亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阮春亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮春亮作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人阮春亮采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江极泽力制冷设备有限公司，并向申请执行人送达终结本次执行程序预告通知书。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5420号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月二十二日 书记员  胡银平
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执66号郭某、宋某、宋某某：郭某与宋某、宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，郭某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2018）豫0421民初2814号民事判决书于2021年1月15日向本院申请强制执行，申请执行标的4650.51元。本案立案执行后，被执行人宋某主动履行了执行标的款4700.51元及执行费50元。该款已由申请执行人郭某领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2761号申请执行人：田志学，男，1950年6月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：缪世杰，男，1949年4月18日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人：冯春华，男，1947年6月17日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：季金虎，男，1963年10月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。田志学、缪世杰、冯春华与季金虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2019)沪0104民初22114号民事判决书已发生法律效力。权利人田志学、缪世杰、冯春华于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人季金虎支付：1.借款本金2,712,875元；2.以2,712,875元为基数，按月利率2%，自2018年6月7日起至实际清偿日止逾期利息及违约金。本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人季金虎现去向不明。经查，被执行人季金虎名下有本市浦东新区康桥镇沪南公路3150弄11幢34号302室房产(有抵押)，执行中由本院予以查封，查封期限至2024年1月4日。因上述房产涉及案外人利益，故在本案中不具备处置条件。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人季金虎名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人田志学、缪世杰、冯春华，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执2761号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初31074号 原告：马怀建，男，1987年9月30日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：熊术华，男，1969年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：重庆悦能建筑工程有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**美源国际商务大厦**25-1，统一社会信用代码915001125567527503。 法定代表人：陈群，董事长。 委托诉讼代理人：佘稳，公司员工。 原告马怀建与被告熊术华、重庆悦能建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马怀建、被告熊术华，被告重庆悦能建筑工程有限公司的委托诉讼代理人佘稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马怀建向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告12750元；2．被告支付原告资金占用损失，从2019年12月30日起到付清之日止，以12750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；3．本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告熊术华在被告悦能建筑工程有限公司承接了位于重庆市两江新区北大资源博雅二期的外墙涂料工程，被告熊术华2019年9月联系原告，让原告为其做外墙涂料施工工作。经原告与被告熊术华结算，被告尚欠原告工资12750元。原告多次催收未果，起诉来院。 被告熊术华辩称，原告是在我处上班，涉案费用应该支付，但是被告重庆悦能建筑工程有限公司及甲方造成的，要我们赶工等。我已经垫付了十几万，因为我跟上家的原因，现在款项无法支付。本案款项应该支付，但应重庆悦能建筑工程有限公司给我后，我再支付给原告。 被告重庆悦能建筑工程有限公司辩称，被告熊术华没有与我方签订劳务合同，被告熊术华在涉案项目的所有款项都已结算，金额为62.7万元，该款已经全部支付给了被告熊术华。涉案工程我方与赢天下（公司）形成了劳务合同关系，赢天下又与熊术华形成分包关系，我方与熊术华无直接的合同关系。驳回原告诉求。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了质证，并查明如下事实： 2019年12月31日，被告熊术华向原告出具欠条。主要内容，今欠马怀建北大资源博雅二标（12#、13#、1#楼）人工工资明细如下：10-12月份共53.5天×300元=16050元，借支3300元，剩16050元-3300元=12750元。现总欠马怀建工资12750元。 庭审中，原告陈述，要求被告重庆悦能建筑工程有限公司承担责任是因为原告实际是给被告重庆悦能建筑工程有限公司做工。 以上事实，有欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，被告熊术华向原告出具欠条，现欠条为原告持有，综合原告陈述及欠条内容，足以认定双方存在劳务合同关系，且已进行结算。欠条未约定付款时间，应给予被告熊术华必要的准备时间，本院酌定被告熊术华收到涉案法律文书后的合理期限（最后一日为2020年11月16日）为付款期。现付款期限已经届满，熊术华应当及时支付12750元劳务费。熊术华未及时支付，应承担逾期付款违约金（即原告主张的资金占用损失）。因双方未就违约金作明确约定，本院酌情确定本项如下：以12750元为基数，从2020年11月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止。 关于重庆悦能建筑工程有限公司责任承担问题。欠条上并无重庆悦能建筑工程有限公司的签章（字），原告亦无证据证明与被告重庆悦能建筑工程有限公司存在劳务合同关系。根据现有证据无法认定重庆悦能建筑工程有限公司系责任主体，其在本案中不应承担责任。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告熊术华于本判决生效之日起七日内支付原告马怀建12750元； 二、被告熊术华于本判决生效之日起七日内支付原告马怀建资金占用损失：以12750为基数，从2020年11月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至付清之日止； 三、驳回原告马怀建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费59.38元，已减半收取，由被告熊术华负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 唐海峰 二〇二一年一月十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0192执恢45号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地长春市。法定代表人：滕铁骑。委托代理人：朱国辉，北京德恒（长春）律师事务所律师。被执行人钟斌，男，1985年7月24日生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人何月香，女，1988年10月2日生，汉族，福建省周宁县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人钟斌、何月香借款合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）吉0192民初965号民事判决书，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年1月20日恢复执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费XXX元。申请执行人向本院提交结案申请书，因被执行人现已结清贷款为由，申请本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：（2018）吉0192民初965号民事判决书确认的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2508号申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地郑州航空港经济综合实验区。负责人：孙腾飞，该行行长。被执行人：朱永花，女，1970年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：肖宪中，男，1970年9月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：肖锋记，男，1974年2月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张胜，男，1971年9月29日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行申请执行朱永花、肖宪中、肖锋记、张胜金融借款合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力（2020）豫0192民初3805号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款11万元及利息（利息按合同约定计付）；负担案件受理费1274元，缴纳申请执行费1638元。被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人朱永花、肖宪中、肖锋记、张胜所有的，与执行标的11万元及利息，案件受理费1274元，申请执行费1638元等额的财产；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  田野二〇二一年一月七日法官助理刘晓露书记员海明晓
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民特4号 申请人：李光翠，女，1965年11月19日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 被申请人：黄文富，男，1964年4月20日出生，汉族，户籍地四川省岳池县。 申请人李光翠与被申请人黄文富申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案。申请人李光翠于2021年1月18日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人李光翠撤回申请。 审判员  粟海燕 二〇二一年一月十八日 书记员  李红彬
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2998号崔君拴、贵航贵阳医院：崔君拴与贵航贵阳医院劳动争议一案，申请执行标的共计13391.98元。经本院立案执行，现已强制执行到位13391.98元，其中。至此，崔君拴向本院申请执行的(2020)黔01民终1630号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执249号王浩楠：被执行人：王浩楠，男，汉族，1993年12月19日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人王浩楠犯危险驾驶罪一案，本院（2020）豫0303刑初278号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的（大写）：壹万伍仟元整（小写）：15000元。特此通知二〇二一年一月二十六日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初948号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十二日书记员  李 奡
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初12992号原告：广东中海物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛胶州市营海办事处营房村营海办事处老干部活动中心**。法定代表人：马广春，总经理。委托诉讼代理人：李尚谕，山东诚功（胶州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑜，山东诚功（胶州）律师事务所实习律师。被告：黄建铨，男，住胶州市。原告广东中海物业服务有限公司青岛分公司与被告黄建铨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案,原告于2020年1月19日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告黄建铨的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东中海物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长  刘克艳二〇二一年一月十九日书记员  陈 震
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2418号 王友众： 被执行人王友众抢夺罪涉财产部分执行一案，（2017）浙1022刑初356号判决书已发生法律效力。本院于2020年12月28日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人王友众已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2418号案件执行完毕。 二〇二一年一月四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初456号之一申请人：山东冠军纸业有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张迅，董事长被申请人：北京恒贯文化发展有限公司，住所地：北京市。法定代表人：景丽娜，总经理。申请人山东冠军纸业有限公司与被申请人北京恒贯文化发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东冠军纸业有限公司于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京恒贯文化发展有限公司名下银行存款380000元。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许冻结被申请人北京恒贯文化发展有限公司名下银行存款380000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二一年一月二十二日法官助理安珊珊书记员王岳
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2445号之一 申请执行人：周世国，男，1973年1月9日出生，住江山市。 被执行人：徐双喜，男，1976年8月3日出生，住江山市。 周世国与徐双喜请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年6月11日作出的（2020）浙0881民特523号民事裁定书已经发生法律效力。申请人周世国于2020年9月14日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为被执行人徐双喜支付申请执行人周世国人民币54000元，支付申请执行费710元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人徐双喜发出了执行通知书、报告财产令、申报表、限制消费令、风险告知书要求徐双喜立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人徐双喜未申报财产亦未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询被执行人徐双喜名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息，并到被执行人住所地进行实地调查。现查明被执行人名下有浙Ｈ3××××汽车一辆，本院已经查封，但未实际扣押，目前无法处置。本院从被执行人徐双喜银行账户共扣划了人民币2957.59元，已经用于支付法院费用。此外被执行人徐双喜名下无存款、不动产、有价证券等财产。截至2020年1月8日，本案执行费用已经受偿，执行款未受偿。 因被执行人徐双喜未申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取纳入失信被执行人名单、限制高消费、限制出入境、罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周世国，申请执行人周世国对此无异议，并同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人徐双喜暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执2445号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  戴剑平 二〇二一年一月八日 书记员  周茜芮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13095号原告：王建新，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:袁付志，男，1969年10月6日出生，汉族，住河南省遂平县。原告王建新诉被告袁付志劳务合同纠纷一案,原告王建新于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建新向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建新撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王建新负担。审判员  周岩二〇二一年一月十五日书记员  张意
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1570号   申请执行人：李成忠，男，汉族。   被执行人：吴**会，男，汉族。   申请执行人李成忠与被执行人吴**会合同纠纷执行一案，本院于2020年7月27日受理。根据生效的湟中县人民法院（2020）青0122民初1856号民事调解书，被执行人吴**会应给付申请执行人李成忠4910元，但被执行人吴**会未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年7月28日向被执行人吴**会送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年7月28日及其后多次对被执行人吴**会进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人吴**会名下无可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年11月19日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况并向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李成忠享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人吴**会暂无财产可供执行，申请执行人李成忠的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二一年一月二十六日   书记员 王玲萍   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初29号原告:鲁征，男，1989年1月4日出生，汉族。被告：邓立兵，男。被告：李菡，女，1972年12月14日出生，汉族。原告鲁征与被告邓立兵、李菡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告鲁征以原、被告双方庭下自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鲁征撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁征负担。审判员  雷川二〇二一年一月十二日法官助理乔洋书记员邬月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执异3号案外人:蒋克梅，女，生于1948年12月27日，汉族，住河南省。申请执行人:李昶，曾用名李喜庆，男，生于1962年10月1日，汉族，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被执行人:白栓妮，男，生于1949年10月14日，汉族，住中牟县。本院在执行李昶与白栓妮合伙协议纠纷一案中，案外人蒋克梅向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人异议称：请求将位于中牟县××路南段××花园××楼××单元××楼东户房屋拍卖款51万元中的一半即25.5万元归案外人所有。事实与理由：（2019）豫0122执2925号执行裁定书对位于中牟县××路南段××花园××楼××单元××楼东户房屋进行拍卖偿还申请执行人的借款。现该房屋已经拍卖成功，拍卖款51万元。案外人与被执行人系夫妻关系，房屋是案外人与被执行人结婚后共同购买，系夫妻共同财产，案外人有权分得房屋拍卖款的一半，即25.5万元。申请执行人辩称：中牟县××路南段××花园××楼××单元××楼东户房屋是答辩人与被执行人共同投资开发锦绣花园小区后，作为盈利分配给被执行人的，虽然房子是被答辩人与被执行人的夫妻共同财产，但答辩人认为既然被答辩人与答辩人经营所得属于其夫妻共同财产，那么因经营所欠答辩人的债务也应当属于其夫妻共同债务，被答辩人和被执行人应当对本案所欠的答辩人的债务承担连带清偿责任，即执行中拍卖房屋所得的51万元应全部用来清偿欠答辩人的债务，被答辩人不应当分得一半的房屋拍卖款。本院查明：李昶与白栓妮合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2019）豫0122民初793号民事判决：一、被告白栓妮于本判决生效之日起十日内向原告李昶支付款项1478027元及利息（以1188129元为基数，自2018年5月12日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告李昶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30981元，减半收取15490.5元，原告李昶负担6439.5元，被告白栓妮负担9051元。在本案执行中，本院于2020年6月9日作出（2019）豫0122执2925号之二执行裁定：拍卖被执行人白栓妮位于中牟县××路南段××花园××楼××单元××楼东户房屋一套。该房屋于2020年11月3日以51万元拍卖成交。该51万元中的一半25.5万元扣除相关费用后由申请执行人李昶领取，另一半25.5万元因案外人异议被本院提存。中兴路南段锦绣花园系李昶与白栓妮合伙开发建设，涉案3号楼1单元1楼东户房屋属于二人对未售出的剩余房屋进行分割时白栓妮分得。本院认为：对于案外人异议，应当审查案外人对涉案财产是否享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。分析认为，涉案房屋为白栓妮与李昶共同开发建设后分得，属于原始取得，应当认定为白栓妮名下财产。该财产的取得虽然发生在白栓妮与案外人蒋克梅婚姻存续期间，但对于蒋克梅主张的拍卖款按夫妻共同财产进行对半享有的理由是否成立，应当作如下分析：1、涉案债务建设涉案房屋时形成，债务以白栓妮名义所负，房屋也是以白栓妮名义表现，对房屋权利的享受应当在优先偿还房屋债务之后进行。2、如果认定房屋为夫妻共同财产，则因房屋的建设所负债务也应当属于夫妻共同债务，在财产价值不足以清偿债务的情况下，蒋克梅不能分得拍卖款。故案外人异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，经审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回案外人蒋克梅的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张国宪二〇二一年一月十五日书记员 李 盈
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27948号申请执行人斯伟洪，女，1993年6月22日生，汉族，住新疆疏附县托克镇尤咯尔克曼干村**组。被执行人上海康桥正阳投资有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路。法定代表人，张红艳。申请执行人斯伟洪依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5710号,于2020年11月20日向本院申请执行，要求被执行人上海康桥正阳投资有限公司支付人民币104,191.63元。执行中，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下车牌号为沪F6XX**、沪F6XX**、沪H1XX**、沪D9XX**的车辆已被本院查封，暂时无法处置，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形，将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月五日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初664号原告：见保军，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：程合福，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：路丽平，山东德衡（泰安）律师事务所实习律师。被告：王建，男，1978年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽媛，山东泰诚律师事务所律师。原告见保军与被告王建房屋租赁合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告见保军申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告见保军撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月二十六日书记员  苗 兵
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保83号申请人：刘波，男，1984年2月13日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：黄居新，男，1972年5月10日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：肖文平，男，1980年7月1日生，汉族，住济南市历下区。申请人刘波与被申请人黄居新、肖文平民间借贷纠纷一案，申请人刘波于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄居新、肖文平银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘波于2021年1月8日为本案的诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司投保，保险金额为32万元；中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司承诺如申请人申请错误致使被申请人遭受损失，保险人向被申请人在限额内进行赔偿。经审查，本院认为，申请人刘波的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄居新、肖文平银行存款32万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2120元，由申请人刘波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭庆军二〇二一年一月十二日书记员  周炜炜
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0107刑初1510号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人张文君(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1959年3月22日出生，汉族，户籍地本市普陀区，暂住上海市普陀区。辩护人谢博，上海臻至律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉(2020)523号起诉书指控被告人张文君犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员程某某出庭支持公诉。被告人张文君及由上海市普陀区法律援助中心指派的谢博律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月17日17时30分许，被告人张文君指使任某某(已判决)至本市普陀区岚皋西路兰田新村车棚内，以人民币600元的价格将一包塑料袋包装的白色晶体贩卖给茆某某。民警在附近守候伏击，当被告人张文君出现后，民警即上前将张文君和任某某抓获。经检验鉴定，查获的白色晶体净重0.87克，含有甲基苯丙胺成分。被告人张文君到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人张文君在开庭审理过程中亦无异议，并有证人任某某、茆某某的证言及辨认笔录、辨认照片，证人徐某某的证言，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、照片，称重照片、称重笔录、称重录像，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据、上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况及户籍资料，刑事判决书、释放证明书，被告人张文君的供述及辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文君明知是毒品而伙同他人予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人张文君的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张文君到案后如实供述了主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人张文君认罪认罚，依法予以从宽处理。辩护人基于上述情节请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对其实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，可予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、作用以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张文君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；连同原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日至2021年4月7日止。罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、扣押在案的毒品、毒资依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  董婷婷人民陪审员  黄慧凤人民陪审员  崔国平二〇二一年一月八日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初784号 原告：新疆骑马山热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。 法定代表人：陈玉平，新疆骑马山热力有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张明，男，新疆骑马山热力有限公司员工。 被告：齐乃娟，女，信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆骑马山热力有限公司与被告齐乃娟供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆骑马山热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆骑马山热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆骑马山热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆骑马山热力有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告已预交），由新疆骑马山热力有限公司负担。 审判员  张艳蕊 二〇二一年一月十五日 书记员  林 圣
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                          （2021）陕0112刑初13号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序速裁被告人基本信息 被告人李某某，男，汉族，1992年10月10日出生，初中文化，公民身份号码x********。 指控内容 2020年6月22日0时30分许，被告人李某某酒驾，被查获时血醇浓度为145.58mg/100ml。  辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与未央检刑诉〔2020〕507号起诉书指控内容一致。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定。判决主文被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员    蔡   璐  二〇二一年一月十四日 书  记  员     刘晓艳    2021011213李某某1992101003541272819921010423211610112729983996202101041