wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保108号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：冯某，男，1984年10月25日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯某在银行存款52546.41元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯某在银行（或其他金融机构）存款52546.41元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费545元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初314号 原告：袁文菊，女，1967年6月9日出生，汉族，住金寨县。 被告：许怀涛，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杜定，女，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告袁文菊与被告许怀涛、杜定民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告袁文菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁文菊撤回起诉处理。 审 判 员  汪 超 二〇二一年一月二十七日 法官助理  杜 超 书 记 员  汪靖林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0302民初1811号 原告：遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司。 负责人：车孟。 住所地：贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：丁小娅，贵州子尹律师事务所律师。代理权限，特别授权。 委托诉讼代理人：李金卓，贵州子尹律师事务所实习律师。代理权限，特别授权。 被告：贵州泰锦和锦秀演艺有限公司。 法定代表人：吴程，该公司总经理。 住所地：贵州省遵义市。 原告遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司与被告贵州泰锦和锦秀演艺有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。2021年1月27日，原告遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取690元，由原告遵义市体育文化投资开发有限公司遵投丽呈睿轩酒店分公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年一月二十七日 书记员 龙泽霞
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终7279号上诉人（原审原告）：山东凯斯迪尔农业装备有限公司，住所地中华人民共和国山东省昌乐县。法定代表人：李殿荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏志泽，北京泽宽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：项佳，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原审第三人：迪尔公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：迈克尔·W·米姆（MichaelW.Mihm），助理秘书。委托诉讼代理人：刘展，北京安生律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐旭，北京安生律师事务所律师。上诉人山东凯斯迪尔农业装备有限公司（简称凯斯迪尔公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初3992号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。在本院审理本案过程中，凯斯迪尔公司于2020年12月16日书面申请撤回上诉。本院经审查认为，凯斯迪尔公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人山东凯斯迪尔农业装备有限公司撤回上诉。一审案件受理费人民币一百元，由山东凯斯迪尔农业装备有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费减半收取人民币五十元，由山东凯斯迪尔农业装备有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年一月二十六日法官助理 张 慧书 记 员 刘 宇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执14280号 申请执行人：陈国安，男，汉族，1969年11月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：深圳舒博士心理咨询顾问有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道平山工业区****110-117，统一社会信用代码：914403003500468342。 法定代表人：黄麒文。 被执行人：深圳市舒博士心理教育发展有限公司，，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区107国道松岗路段西面**301舒博士大楼统一社会信用代码：91440300MA5DCNBQ91。 法定代表人：黄麒文。 申请执行人陈国安与被执行人深圳舒博士心理咨询顾问有限公司、深圳市舒博士心理教育发展有限公司服务合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15062号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还剩余托管费54720元并支付逾期利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳舒博士心理咨询顾问有限公司、深圳市舒博士心理教育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  詹纪才
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初134号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：潘修军，男，1974年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告潘修军金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二一年一月二十九日书记员  肖 迪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2880号本院立案执行申请执行人丁必军与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款3725元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执963号 申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。 被执行人：柯鼎泓，男，1990年10月27日出生，汉族，住上海市青浦区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14869号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与柯鼎泓金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执恢9号申请执行人：黄明君被执行人：李成桥申请执行人黄明君与被执行人李成桥劳动争议纠纷一案，本院于2011年5月16日生效的（2011）威高民初字第312号民事调解书已经发生法律效力，2021年1月12日申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2011）威高民初字第312号民事调解书执行完毕。特此通知执行员  刘瀚汶二〇二一年一月十二日书记员  邢艺瀚
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初342号原告：孟凡娜，女，1981年9月4日出生，汉族，无业，住通榆县。被告：宋丽娜，女，1989年11月14日生，蒙古族，无业，住通榆县。原告孟凡娜与被告宋丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凡娜、被告宋丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款70000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月12日，被告因个人资金周转不开向原告借款70000元,约定月利息2分,未约定还款时间,并出具欠据一枚，此款经原告多次索要未果，故诉至人民法院，请求依法判决。本院经审查认为：原告提供的有被告署名的欠据上没有标注债权人姓名，原告又不能合理解释借据形成时都有谁在现场、借款是以现金还是转账方式交付被告等与借款事实成立相关的重要信息，并且被告不承认从原告直接借款的事实，而原告除提供一份借据外，无其他证据佐证其向被告出借款项的事实，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款关于“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，原告主体不适格，应裁定驳回原告起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告孟凡娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年一月二十二日书记员 王 阳
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保4号 申请人：张海陆，男，1964年5月8日生，汉族，农民，住涉县。 被申请人：刘海林，男，1971年1月13日生，汉族，农民，住涉县。 申请人张海陆与被申请人刘海林财产保全一案，申请人张海陆于2021年1月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘海林的银行存款50万元或查封扣押其相应价值的其他财产。申请人提供了相应的财产担保。 经审查，本院认为申请人张海陆提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘海林的银行存款50万元，冻结期限为一年； 二、查封被告申请人刘海林位于涉县涉城镇北关龙岗山种子公司10号楼2单元302房产一套，查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人张海陆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 -2- 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙魁林 二〇二一年一月十四日 书记员  江博文
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初646号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人周亢生，男，1976年7月5日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，经商，户籍所在地益阳市资阳区，住益阳市赫山区。因犯非法持有枪支罪，于2010年3月31日被本院判处有期徒刑六个月。又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月3日被本院取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉﹝2020﹞285号起诉书指控被告人周亢生犯危险驾驶罪，于2020年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员孙雅静出庭支持公诉。被告人周亢生到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日21时28分许，被告人周亢生酒后驾驶湘ＨＱ××**小型越野客车，沿益阳市赫山区秀峰路由东向西行驶至教育路交叉路口时，被民警查获。经检测，其血液中乙醇含量为140.9ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人周亢生在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、查获经过、人车合一照片、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、刑事判决书等书证，被告人周亢生的供述及辩解，检验报告，视频资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周亢生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周亢生如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人周亢生的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑，并实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周亢生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（罚金限本判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  李 芳人民陪审员  谌丽丽人民陪审员  胡艳辉二〇二一年一月十四日书 记 员  郭 灵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审65号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：陆相成，男，1989年10月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：张晓旭，女，1991年2月13日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年1月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第417号社会抚养费征收决定书，本院于2021年1月13日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月27日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第417号社会抚养费征收决定书，于同日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第417号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第417号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年一月十八日书 记 员  张家俊
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执96号 关于被执行人吴同意罚金一案，沧州市新华区人民法院（2014）新刑初字第37号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更144号罪犯张存雪。现在江苏省句容监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2019年5月21日作出(2019)苏0118刑初87号刑事判决，认定被告人张存雪犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯张存雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张存雪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张存雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬2次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张存雪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张存雪的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年11月6日起至2021年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执9号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济开发区苏州东街光丰电子商务大厦**。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：刘红军，男，1973年12月27日出生，汉族，住山东省文登市。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人刘红军借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1126号裁决书确认：1、刘红军向萍乡唯渡金融服务外包有限公司清偿借款本息2016.67元；支付自2017年12月22日至2020年6月23日的违约金1218.67元，后期以2000元为基数按年利率24%计算至还清该款之日止。2、刘红军向萍乡唯渡金融服务外包有限公司支付为实现债权发生的仲裁服务费64.7元。3、本案仲裁费35元由刘红军承担。以上1、2、3项合计刘红军应支付3335.04元给萍乡唯渡金融服务外包有限公司，（逾期违约金后期以2000元为基数按照年利率24%计算至还清该款之日止）该款在裁决送达之日起七日内付清。因刘红军未按时履行还款义务，经萍乡唯渡金融服务外包有限公司申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月6日向刘红军邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令；1月7日经网络查控平台查询，刘红军名下无证券信息、银行存款信息、车辆登记信息，1月15日经网络查控平台查询，刘红军名下亦无不动产、公积金等可供执行财产。于2021年1月19日到刘红军其住所地送达并调查，但未找到刘红军。将上述情况告知萍乡唯渡金融服务外包有限公司，萍乡唯渡金融服务外包有限公司出具撤回执行申请书，同意撤回本案的申请执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第1126号裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二一年一月二十一日法官助理李佳忆书记员李达
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3775号 申请执行人朱言玉,女,1962年11月28日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人袁文明,男,1964年04月27日出生,住所地浙江省桐庐县。 申请执行人程荣昌,男,1962年07月02日出生,住所地浙江省桐庐县。 被执行人杭州启昆宝贝托育有限公司,住所地浙江省杭州市上城区昆仑商务中心**楼**,组织机构代码:MA1G52B49。 法定代表人:朱磊。 申请执行人朱言玉等与杭州启昆宝贝托育有限公司房屋租赁合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初6836号判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，申请执行标的513700元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3775号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人杭州启昆宝贝托育有限公司可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 敏 审 判 员  潘国东 审 判 员  谈 敏 二〇二一年一月二十八日 代书记员  陈 强
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保288号 申请保全人：李松元，男，1965年5月4日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：孔德旺，山东优克律师事务所律师。 被保全人：李效波，男，1969年8月5日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人李松元与被保全人李效波分期付款买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款100000元(包含欠款、利息、诉讼费和保全费等)或查封扣押等值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李效波的银行存款100000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 静
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初208号 原告：郭某祥，男，1993年10月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：郭某倩，女，1995年11月22日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：郭某香，女，1989年3月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：郭某飞，女，1990年9月7日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 上述四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师，联系。 被告：杜某，男，1999年3月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司，住所地贵州省黔南州龙里县冠山街道兴龙路**，统一社会信用代码91522730916460525W。 法定代表人：陈忠，该公司负责人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司观山湖区支公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城**金融商务区********统一社会信用代码91520115675418915B。 法定代表人：曾晶，该公司负责人。 原告郭某祥、郭某倩、郭某香、郭某飞与被告杜某、中国人民财产保险股份有限公司龙里支公司、中国人民财产保险股份有限公司观山湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。同日本院向原告送达了预交诉讼费通知，明确告知在接到预交诉讼费通知次日起七日内如数交纳诉讼费，未按时交纳诉讼费将按撤诉处理。 2021年1月21日原告向本院递交申请书，明确表示不缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郭某祥、郭某倩、郭某香、郭某飞撤诉处理。 审判员  丁明香 二〇二一年一月二十一日 法官助理丁智超 书记员朱越阳
四川省喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3432执10号 周奎： 你与刘德燕买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。本院已于2021年1月20日将该款付给你。至此，你向本院申请执行的（2020）川3432民初204号民事调解书的到期债权已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更585号罪犯王利顺，男，1992年4月24日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2018年11月29日作出（2018）赣1029刑初194号刑事判决，认定被告人王利顺犯贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币10000元。追缴被告人违法所得5376元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王利顺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王利顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王利顺减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2018年5月20日起至2021年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督1号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：胡涛，男，1980年5月18日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人胡涛申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月27日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  高芸芸
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更38号 罪犯王全，男，1954年7月15日出生于云南省宜良县，汉族，文盲，现在云南省中安监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年1月25日作出（2012）昆刑一初字第165号刑事附带民事判决，以被告人王全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币43856.5元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2013年6月4日作出（2013）云高刑复字第75号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2013年8月2日被交付执行。本院于2015年11月20日作出（2015）云高刑执字第2862号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省中安监狱于2020年12月25日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王全在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王全符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬9次。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处死刑缓期执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王全的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月14日起至2046年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  钟 梅 二〇二一年一月十四日 法官助理  王 朔 书 记 员  刘源哲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初116号 原告：刘峻男，男，1985年5月2日出生，住牡丹江市西三条路。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：牡丹江银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区。 法定代表人：李成斌，该公司经理。 第三人：张大伟，男，1977年8月11日出生，住牡丹江市东安区。 原告刘峻男与被告牡丹江银邦房地产开发有限公司、第三人张大伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘峻男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘峻男撤回起诉处理。 审判员 王 楠 二〇二一年一月二十九日 书记员 韩雨彤
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保125号申请执行人：周会清，女，1974年7月27日出生，住宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人周会清与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保88号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款56万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十八日书记员  许加斌
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更508号罪犯阮本文，男，1945年12月29日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2017年8月23日作出（2017）赣0502刑初218号刑事附带民事判决，认定被告人阮本文犯放火罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人30481元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯阮本文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑未履行民事赔偿款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯阮本文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮本文减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月1日起至2021年6月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执28227号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、赖建文： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赖建文小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执28227号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初36号原告李波，男，汉族，1985年8月5日出生，住湖南省株洲县。被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店，住所地湖南省株洲市荷塘区合泰路**滨湖大楼**，统一社会信用代码：92430202MA4Q3R3A9U。经营者蔡柏金，男，汉族，1987年2月23日出生，住湖南省攸县。原告李波与被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李波到庭参加诉讼，被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店经营者蔡柏金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付应发劳动报酬工资2666元。事实与理由：原告于2020年4月22日至5月8日在被告处任厨师，工资5000元每月。被告经营者称店里修东西，结果把店里的东西全搬走了，工资一分没有发，电话也不接，信息全不回，原告特诉至贵院，恳请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年4月在被告处任厨师。2020年5月份，被告的经营者向原告称店里修东西，然后把店里的东西全搬走了，双方没有结算工资。2020年5月7日21时48分，被告通过微信向原告表示总共转一千元给原告。后被告拒接原告电话，未回复原告的信。原告特诉至本院。本院认为，原告为被告提供劳务，经过被告微信确认，同意支付1000元给原告，原告现请求支付，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求，没有证据证实，证据不足，本院不予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店于本判决生效之日起五日内向原告李波支付劳务费人民币1000元；二、驳回原告李波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告荷塘区大盘兄弟自助餐合泰店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二一年一月二十五日书记员  胡 榕
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1324执581号 （2021）粤1324执恢5号 曾祥辉： 被执行人曾祥辉罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2015）惠城法刑二初字第439号刑事判决书罚金2000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
双辽市人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0382执15号闫静伟：关于申请执行人侯莹、赵忠喜与闫静伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法执行被执行人闫静伟给付现金。本案申请人侯莹、赵忠喜申请执行标的9939.56元，现已经发放完毕。至此，（2020）吉0382民初1071号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保114号 申请人：张登节。 申请人：王晴晴。 申请人：王磊。 被申请人：张庆祜。 被申请人：淄博沐景园林绿化工程有限公司。 被申请人：江苏三恒建设有限公司。 申请人张登节、王晴晴、王磊于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张庆祜、淄博沐景园林绿化工程有限公司、江苏三恒建设有限公司的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张登节、王晴晴、王磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张庆祜、淄博沐景园林绿化工程有限公司、江苏三恒建设有限公司的银行存款900000元。 二、如被申请人张庆祜、淄博沐景园林绿化工程有限公司、江苏三恒建设有限公司的银行存款不足900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民特2号申请人：邱伟忠，男，1970年11月29日出生，汉族，住寻乌县。申请人：黄清华，男，1969年9月8日出生，汉族，居民，住寻乌县。申请人：刘经铮，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住寻乌县。本院于2021年1月11日立案受理申请人邱伟忠、黄清华与刘经铮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月6日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘经铮尚欠邱伟忠、黄清华本金260000元及利息（利息计算方式：结欠利息59904元，以及自2021年2月1日起至还清之日止以60000元为本金、按月利率12.8‰计算的利息），邱伟忠、黄清华同意刘经铮按以下期限、方式归还：（一）、于2021年1月22日前归还本金200000元；（二）、余款60000元及利息于2021年5月11日前还清。三、邱伟忠、黄清华与刘经铮同意就该协议向寻乌县人民法院申请司法确认，如刘经铮未按上述期限、方式履行还款义务，邱伟忠、黄清华可就全部未归还欠款本息一并向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邱伟忠、黄清华与刘经铮于2021年1月6日经寻乌县长宁镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  华运萍二〇二一年一月十四日书记员  王丽娟
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗7号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人、再审申请人）：魏祎，男，住北京市东城区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：魏星，女，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：杨烜，女，住北京市海淀区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：魏思懿，女，住河南省郑州市中原区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：位兰英，女，住山东省鄄城县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：陈冬云，女，住北京市丰台区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：魏京力，男，住北京市朝阳区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人、被申请人）：魏华，女，住北京市海淀区。申诉人魏祎因与被申诉人魏星、杨烜、魏思懿、位兰英、陈冬云、魏京力、魏华继承纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民再122号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民监[2020]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  高文斌审判员  张学梅审判员  韩君贵二〇二一年一月二十七日书记员  栾贺欣
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢76号靳德才、柳兴飞:本院于2021年1月21日立案受理申请执行人靳德才与被执行人柳兴飞追偿权纠纷一案，本案执行依据为（2019）甘0403民初1050号《民事调解书》。该案执行标的为22000元，现被执行人柳兴飞已向申请执行人靳德才支付案件执行款17000元，靳德才放弃5000元，并已交纳案件执行费155元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，（2021）甘0403执恢76号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2927刑初20号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人邹永亮，小名大亮，男，1977年10月2日出生，汉族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2001年10月16日，因吸食毒品被大理州劳动教养管理委员会劳动教养三年；2008年2月28日，因吸食毒品被巍山县公安局强制隔离戒毒六个月；2009年3月24日，因吸食毒品被巍山县公安局强制隔离戒毒二年。2020年9月15日，因涉嫌容留他人吸毒罪被巍山县公安局刑事拘留；2020年10月23日，因涉嫌容留他人吸毒罪经本院批准被巍山县公安局执行逮捕，现羁押于巍山县看守所。巍山县人民检察院以巍检一部刑检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人邹永亮犯容留他人吸毒罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。巍山县人民检察院指派检察员饶云龙出庭支持公诉，被告人邹永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至9月间，被告人邹永亮在巍山县家中容留童忠元、王晓平吸食毒品海洛因8次。具体犯罪事实如下：1、2020年6月至9月间，被告人邹永亮在巍山县家中容留童忠元吸食毒品海洛因4次。2、2020年6月至7月间，被告人邹永亮在巍山县家中容留王晓平吸食毒品海洛因4次。公诉机关认为，被告人邹永亮的行为已构成容留他人吸毒罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金的刑罚。上述事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、行政处罚材料、证人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人邹永亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿签暑认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邹永亮无视国家法律，多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究被告人邹永亮的刑事责任。对被告人邹永亮依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹永亮到案后如实供述犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，根据本案事实、情节、性质、社会危害程度及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邹永亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效后10日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年9月15日起至2021年9月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇二一年一月二十七日书记员  鲁 成
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更30号罪犯黄天命，男，生于1989年6月30日，汉族，小学文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年12月25日作出(2018)鄂1202刑初62号刑事判决，以被告人黄天命犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元；责令退赔被害人人民币1000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄天命减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯黄天命在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄天命减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯黄天命在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2020年6月30日向咸宁市咸安区人民法院缴纳罚金人民币1000元，同年7月1日又向该院履行责令退赔人民币1000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省罚没收入票据及湖北省行政事业单位资金往来结算票据等证据予以证实。本院认为，罪犯黄天命在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金和退赔全部缴纳，执行机关对该犯报请减刑六个月的幅度适当。因在本院审理期间，该犯剩余刑期不足六个月，其所剩刑期不足拟减刑期，对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯黄天命的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0101刑初53号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人苏广森，男，1963年2月10日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市南开区,户籍所在地：天津市和平区。2007年9月因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币七千元，剥夺政治权利二年；2018年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，2020年3月3日刑满释放。因本案于2020年10月27日被刑事拘留，2020年11月10被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人苏广森犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年10月21日4时许，被告人苏广森行至天津市和平区营口道老华利里3号院，溜门进入院内西侧平房被害人仵某住所，趁被害人熟睡之机，窃取现金人民币600余元、手机二部及衣物，后逃离现场。经被害人报案，公安机关于2020年10月27日将被告人苏广森抓获。赃物华为手机一部（经估价，价值人民币70元）被扣押并发还被害人；赃物老年式手机一部被被告人苏广森变卖，其余赃物被其丢弃；赃款被被告人苏广森挥霍。被告人苏广森作案时穿着的衣物及骑用的自行车均被扣押。公诉机关指控被告人苏广森入户盗窃公私财物，构成盗窃罪，鉴于被告人苏广森是累犯，被告人自愿认罪认罚，建议判处被告人苏广森有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人苏广森对指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并有认罪认罚具结书，被害人仵某的陈述；价格认定结论书；案件来源、抓获经过、户籍证明材料、扣押、发还清单、刑事判决书、释放证明书等书证；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片；监控录像；被告人苏广森的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人苏广森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏广森具有以下量刑情节：被告人苏广森系累犯，依法应当从重处罚；被告人能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从轻处罚。公诉机关量刑建议合法，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏广森犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人苏广森自2020年10月27日起至2021年5月26日止。）二、责令被告人苏广森退赔被害人仵某人民币600元。三、作案工具白色手套2只、绿色自行车一辆，由扣押单位依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二一年一月二十一日书记员  朱莉莉本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下拘役、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下拘役，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上拘役或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪的和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2021）陕0526执恢13号    马换利、陕西天菊实业集团有限公司：   马换利与陕西天菊实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，蒲城县劳动人事争议仲裁委员会作出的蒲劳人仲案字（2016）136号裁决书已发生法律效力。因陕西天菊实业集团有限公司未履行给付义务，申请执行人马换利于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人应履行工资81490元、经济补偿金36803元、执行费1675元。在执行中，因被执行人陕西天菊实业集团有限公司的土地、房产等财产已被渭南市中级人民法院拍卖，本院即申请参与分配。因时间较长，本院终结本次执行程序。2021年1月13日申请执行人申请恢复执行。   在本次执行中，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05执30-1号分配方案已生效。申请执行人的工资予以确认并支付，经济补偿款申请执行人放弃。执行费1675元被执行人已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人陕西天菊实业集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二一年一月二十五日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终68号上诉人（原审被告）：抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**楼****。法定代表人：卢伟，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵平，女，1983年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：矫宝成，男，1983年8月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原审被告：卢伟，男，1969年12月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司（以下简称伟盛公司）与被上诉人赵平、矫宝成、原审被告卢伟劳务合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1548号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。伟盛公司上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实理由：1、赵平主体不适格，劳务关系的结算主体应该为矫宝成，上诉人未雇佣过赵平；2、上诉人已经将欠款给付完毕。被上诉人赵平、矫宝成辩称：同意一审判决，请求维持原判。原审被告卢伟辩称：同意上诉人的上诉请求。赵平、矫宝成向一审法院起诉请求：1、要求被告卢伟、伟盛公司偿还原告人工费共计32160元；2、要求被告卢伟、伟盛公司支付原告赵平、矫宝成欠款利息及滞纳金（自2017年12月19日起至实际给付之日止，按法律规定判决）；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：赵平、矫宝成系夫妻关系。伟盛公司在抚顺、本溪承包部分工程，雇佣赵平、矫宝成对其承包工程进行施工，发生人工费用。2017年12月18日伟盛公司作为欠款人，向赵平、矫宝成出具欠款明细，内容为：“一、2017年7月抚顺市府店、浙商店、新华新玛特店、望花七百店四家猎人牛肉施工人工费共计10250元；二、2017年9月抚顺百货大楼红酒专柜施工人工人费共计12750元；三、2017年9月本溪商业大厦红酒专柜施工人工费共计7860元，以上人工费共计30860元”，伟盛公司在欠款人处盖章。2018年6月10日伟盛公司向赵平、矫宝成出具欠条，内容为：“2017年12月22日，商海8.5个工×350元/个=2975元。2019.6.1已结。2017年12月13日西三街门市房1300元”，伟盛公司在上述欠条中盖章。因伟盛公司未向赵平、矫宝成支付人工费，赵平、矫宝以诉称理由来院诉讼，一审法院庭后组织双方调解两次，最终因还款方式的问题未达成调解协议。赵平、矫宝成依法向一审法院提供证据如下：1.欠款明细、2.欠条、3.录音、4.往来明细、5.证人证言、6.转账记录、；伟盛公司、卢伟依法向一审法院提供证据如下：1.中国银行转账记录、2.微信转账记录。一审法院认为，雇佣关系是指雇员在一定或不特定期间内,接受雇主的指挥和安排，向雇主提供劳务，雇主向雇员支付报酬的权利义务关系。本案中，原告是受被告伟盛公司的雇佣，并接受伟盛公司的指挥和安排，故原告与伟盛公司之间成立雇佣关系。被告伟盛公司在向原告出具的欠款明细及欠条中加盖公司印章，视为对上述欠款的认可，故原告请求伟盛公司给付拖欠的人工费32160元及利息的诉讼请求，于法有据，应予支持，利息的起算时间，应从欠款明细及欠条的落款日期开始起算；关于原告诉请被告卢伟个人给付上述款项一节，因工程的承包人为伟盛公司，并非卢伟个人，且其个人也不具备承包工程的相关资质，故对原告的该项诉求不予支持。综上，依照《中和人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告赵平、矫宝成劳务费30860元及利息(利息自2017年12月19日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率计算至实际给付之日止)，给付原告赵平、矫宝成劳务费1300元及利息(利息自2018年6月11日起，按中国人民银行同期同种类贷款利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告赵平、矫宝成其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司承担，与上述欠款一并给付原告赵平、矫宝成。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审庭审期间上诉人自认其从2018年2月至2019年9月期间共计向矫宝成付款167447元，除去转账时注明用途的，其余均是偿还其向矫宝成的借款。本院认为：本案双方当事人争议的焦点一是，赵平主体是否适格，焦点二是上诉人是否将本案所涉欠款已经偿还完毕。关于焦点一，二被上诉人在一审法院审理过程中已提供证黄某朋陶某林出庭作证证实二证人受二被上诉人雇佣为伟盛公司工程施工的事实。且二被上诉人系夫妻关系，其陈述共同从上诉人处承包工程符合生活习惯，一审法院的认定亦不损害上诉人权益。关于焦点二，上诉人在一审法院审理期间对二被上诉人主张的欠付劳务费数额并无异议，其上诉主张已全部付清。通过同上诉人核实付款明细，上诉人自述其付款金额为2018年2月至2019年9月期间共计向矫宝成付款167447元，并认可除转款时有备注的部分，其余均是偿还其同矫宝成之间的借款，同本案无关。经查，上述转款备注内容均同本案中二被上诉人提供的证据所显示的劳务项目无关。故上诉人提供的证据无法证明其主张，一审法院判令上诉人向二被上诉人支付劳务费具有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费604元，由上诉人抚顺伟盛建筑装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  尹立威审判员  韩 雪审判员  李雪慧二〇二一年一月二十八日书记员  刘 娟
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0503民初82号 原告：王奎，男，1967年7月4日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会，住所地东营市河口区新户镇永兴新村—西华村。 法定代表人：门福军，村委会主任。 原告王奎与被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奎到庭参加诉讼、被告东营市河口区新户镇永兴新村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 王奎向本院提出诉讼请求：1.要求被告东营市河口区村民委员会以新户镇原东华村集体的资产偿还原告的果树补偿款4753元；2.案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年，河口区新户镇原东华村调整、重新分配村东马新河河坝土地时，对被调整土地原有的果树进行补偿，原告应得补偿款4753元，由新户镇原东华村编制《果树补偿款明细表》1份，并由时任村委会成员张世福、李京卫、孙春荣签名确认，村民主理财签章通过。之后，原告每年都向新户镇原东华村委会催要该款，原东华村委会一直以资金紧张为由未予偿付。2020年，河口区新户镇原东华村与其他数村合并为东营市河口区，产生了新户镇永兴新村村民委员会，原东华村委会撤销。原告再向原东华村负责人催要上述欠款无果。所以，原告提起诉讼，并请求法院依法支持原告的诉讼请求为盼。 被告东营市河口区未到庭，亦未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2010年，东营市河口区新户镇东华村民委员会制定《果树补偿款明细表》，载明应当支付王奎等9人果树补偿款共36203元，其中王奎为4753元。2013年12月，东营市河口区新户镇农村财务核算中心对上述款项挂账：2010年河坝分地果树补偿王奎等9人36203元。 另查明，东营市河口区新户镇东华村现已合并至东营市河口区村民委员会。 本院认为，原东营市河口区新户镇东华村尚欠王奎果树补偿款4753元，侵害了王奎的合法权益，东营市河口区村民委员会作为东营市河口区新户镇东华村撤并后的村委会，应当承担发放果树补偿款的责任。现原告王奎要求被告东营市河口区村民委员会支付果树补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 被告东营市河口区村民委员会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第五十五条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东营市河口区村民委员会于本判决生效后五日内支付原告王奎果树补偿款4753元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告东营市河口区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十五日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27615号申请执行人唐险成，男，1989年4月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人孙俊，男。被执行人蔡林，男，1989年12月4日出生，汉族，户籍地上海市金山区。原告唐险成与被告蔡林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的(2019)沪0115民初90980号民事判决书已经发生法律效力。权利人唐险成于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人蔡林履行生效法律文书确定的义务，即被执行人蔡林应支付申请执行人唐险成人民币1,050,000元及相关借款利息和逾期利息，被执行人还应承担执行费人民币13,094元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。执行过程中经查，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息，谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0482刑初95号自诉人邱某，女，1964年12月29日出生，汉族，住汝州市。自诉人武某某，男，1996年9月12日出生，住汝州市。被告人宫某某，男，1974年1月19日出生，汉族，住河南省偃师市。自诉人邱某、武某某以被告人宫某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2021年1月29日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人邱某、武某某在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人邱某、武某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  邵存霞二〇二一年一月二十九日书记员  杨林晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十二条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执339号凡雪：本院立案受理的凡雪申请执行中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司劳动争议纠纷一案，被申请人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案。二〇二一年一月二十九日
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书                           (2021)陕0112民初4042号 原告：曾湘楚，男，1990年9月4日出生，汉族，湖南省洞口县竹市村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：马成芳，陕西学进律师事务所律师。被告：杨成，男，1982年4月1日出生，汉族，甘肃省环县村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：白兴旺，男，1982年7月1日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区学府路**南马坊生活区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西宝智林文化传媒有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 91610112MA6UQ5LQ7D。法定代表人：杨成，总经理。原告曾湘楚与被告杨成、被告白兴旺、被告陕西宝智林文化传媒有限公司股权转让纠纷一案，本院依法立案。原告曾湘楚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾湘楚撤回起诉处理。 审  判  员     韩  霞 二〇二一年 一月二十九日 法官助理     石校飞书  记  员     杨安琪  1
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复9号复议申请人（申请执行人）：李梓铭，男，1990年7月10日生，汉族，职业不详，现住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：阴霄云（系李梓铭之妻），1985年10月26日生，汉族，职业不详，现住吉林省吉林市昌邑区。被执行人：王巍，男，1985年5月17日生，汉族，职业不详，现住吉林省蛟河市。复议申请人李梓铭不服蛟河市人民法院（2020）吉0281执异75号执行裁定，向本院申请复议，后于2021年1月20日向本院申请撤回复议。本院认为，复议申请人李梓铭的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人李梓铭撤回对蛟河市人民法院（2020）吉0281执异75号执行裁定的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年一月二十二日书记员  任 好
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7963号申请执行人与被执行人盛翠英、剧朝红、陆侠盗窃罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1526执恢10号 杜某、冯某： 杜某、冯某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的6150元，执行费50元，经本院立案执行，现已强制执行到位6150元，执行费50元。本院已将该案款2021年1月23日转付给执行申请人，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0522民初345号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：范小龙，男，1991年2月9日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告范小龙物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二一年一月二十九日书记员  金易虹
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初726号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：刘传松，男，1987年10月21日出生，汉族，住淄，住淄博市桓台县div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告刘传松信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告刘传松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金147852.47元，利息21207.71元、费用27704.9元（上述金额计算至2020年10月7日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告刘传松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月6日，被告刘传松向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月7日，共欠原告透支款本金147852.47元，利息21207.71元、费用27704.9元。 本院认为，被告刘传松在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金147852.47元，利息21207.71元、费用27704.9元（利息及费用截至2020年10月7日）未还，事实清楚，证据充分，被告刘传松应依法将所欠透支款项归还原告。被告刘传松未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘传松于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金147852.47元，利息21207.71元、费用27704.9元（利息及费用截至2020年10月7日）及自2020年10月8日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2118元（已减半），诉前保全申请费1504元，合计3622元，由被告刘传松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更244号罪犯谭琳，女，1979年7月4日出生，汉族，江西省乐安县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省乐安县人民法院于2018年8月8日作出（2018）赣1025刑初70号刑事判决，认定被告人谭琳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10万元（已缴纳60000元），责令退赔被害人人民币522.683万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省女子监狱代表吴露露、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、王丽出庭行使法律监督职责，罪犯谭琳到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯谭琳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金40000元已上缴国库，原审法院已执行2255666.66元并按比例发放给受害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭琳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭琳减去有期徒刑二个月。（减刑后刑期：自2017年9月11日起至2021年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执71号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，女，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：伊明，男，1983年9月15日出生，汉族，，现住山东省桓台县 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71117号裁决，向被执行人伊明发出执行通知书，责令被执行人伊明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人伊明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伊明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初1671号原告：宏万达电缆有限公司，住所宁晋县贾家口镇黄儿营东村。统一社会信用代码：91130528785701594D。法定代表人：赵冰冰委托诉讼代理人：张凤敏，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏冠宇，河南德金律师事务所实习律师。被告:河南依来电力科技有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****楼****，统一社会信用代码:91410100MA469G8R40。法定代表人:璩奎奎。原告宏万达电缆有限公司诉被告河南依来电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张凤敏到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款75140元，并承担自2019年11月12日起至清偿之日的逾期利息（至起诉时暂计2915元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年11月，原告与被告共签订了两份《电缆买卖合同》，均约定由原告向被告供应电缆，合同约定的付款方式为：合同签订后预付30%货款，货到现场一个月内付清剩余货款。合同签订后，原告根据合同约定及被告要求供应电缆价值共计175140元。但被告并未足额向原告支付电缆款，经原告多次催要，被告仍欠原告75140元货款至今未付。为了维护原告的合法权益，故根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。被告河南依来电力科技有限公司未到庭未答辩。经审理查明：2019年11月11日，宏万达电缆有限公司（出卖人）与河南依来电力科技有限公司（买受人）签订《电缆买卖合同》,约定合同价款壹拾陆万伍仟柒佰肆拾元整，合同签订后预付30%货款，货到现场后一个月内付清剩余货款。原告委托代理人江铁驷、被告委托代理人靳鑫分别于上签字。2019年11月12日，宏万达电缆有限公司（出卖人）与河南依来电力科技有限公司（买受人）签订《电缆买卖合同》约定合同价款玖仟肆佰元整，被告委托代理人靳鑫于上签字。原告提交的两份宏万达电缆有限公司销售单（欠据）上分别载明日期2019年11月11日，金额9400元，165740元，靳鑫均于收货人处签字。原告庭审时确认总货款为175140元，被告已支付10万元，尚欠75140元。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请被告支付货款75140元，因双方签订的《电缆买卖合同》中约定的合同价款共计175140元，宏万达电缆有限公司销售清单（欠据）上的货款总额为175140元，被告代理人靳鑫在收货人处签字，原告庭审时确认总货款为175140元，已支付10万元，被告尚欠货款75140元，故本院予以支持。原告诉请逾期利息，按照合同约定，被告应于货到现场后一个月内付清剩余货款，即2019年12月10日，被告未按约定付款给原告造成损失，故本院支持以75140元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年12月11日计算至实际付清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南依来电力科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告宏万达电缆有限公司货款75140元及逾期利息（以75140元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年12月11日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1751元，减半收取876元，由被告河南依来电力科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十五日书记员  秦沛沛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4753号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜福家乐超市有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道同德社区吓坑二路****101-A01，统一社会信用代码：91440300MA5FRYFM5U。法定代表人：王晓纯。原告钱州阳与被告深圳市喜福家乐超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0111执恢145号 申请执行人：富阳金茂担保有限公司 被执行人：华科浩、赵玉琴、富阳市万方纸业有限公司、徐建忠、富阳市科新化工有限公司、董学忠 本院在执行申请执行人富阳金茂担保有限公司与被执行人华科浩、赵玉琴、富阳市万方纸业有限公司、徐建忠、富阳市科新化工有限公司、董学忠追偿权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款519913.31元，剩余利息及迟延履行金申请人自愿放弃，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初41号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人刘建山，男，汉族，1973年10月2日出生于云南省陆良县，文盲，农民，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕18号起诉书指控被告人刘建山犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员赵培林出庭支持公诉，被告人刘建山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月30日13时10分，被告人刘建山酒后无证驾驶云Ｄ×××**号普通二轮摩托车行驶至陆良县陆小线Ｋ7＋500Ｍ处时被陆良县公安局民警查获。经鉴定，被告人刘建山血样中定性检出乙醇，含量为88.84ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘建山的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘建山拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人刘建山对指控事实、罪名、在案证据及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘建山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘建山无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人刘建山到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘建山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 琦二〇二一年一月十四日书记员 王馨锐
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初231号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，系公司员工。被告：刘吉凯，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告刘吉凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月25日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审134号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人肖文仿，男，1971年12月30日生，住武汉市江汉区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心（以下简称路桥收费中心）申请对被执行人肖文仿申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。申请执行人路桥收费中心因被执行人肖文仿欠缴城市道路桥梁隧道车辆通行费，于2019年8月27日作出(稽查二中队)理决字[2019]第7674号《行政处理决定书》，责令肖文仿补缴通行费2766元。经审查，本院认为，肖文仿所属的车牌号为鄂Ａ×××**的机动车于2015年6月16日至2017年12月26日未按规定缴纳城市道路桥梁隧道车辆通行费，共欠费2766元，故路桥收费中心依据《武汉市贷款建设的城市道路桥梁隧道车辆通行费征收管理办法》的规定，对肖文仿作出的处理决定合法。肖文仿在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起诉讼，也未履行行政处理决定书，该决定书已发生法律效力，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行武汉市城市路桥收费管理中心的(稽查二中队)理决字[2019]第7674号《行政处理决定书》。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
（2021）渝0101刑初58号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人周明川，男，1994年2月7日出生于四川省平昌县，汉族，高中文化，无职业，住重庆市万州区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月3日被万州区公安局取保候审，于2021年1月26日被本院取保候审。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人周明川涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月1日晚上，被告人周明川与被害人徐某通过QQ群聊商定，周明川以4888元的价格转让其“炫舞时代”游戏账户给徐某。随后，周明川隐瞒其不想转让游戏账户的真相，以卖方的身份与徐某在其本人另建的QQ群继续聊天，同时用另一个QQ号冒充中介促成交易，以收取转让款、账号防止找回险和Q币转让费等名义，骗取徐某共计9054元。徐某转账后，周明川将群聊解散，并将徐某的微信拉黑，所得钱款用于还账或消费。2020年12月3日，被告人周明川在其家中被民警抓获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，周明川作案用的一部苹果手机被公安机关扣押。案发后，被告人周明川已全部退赔，取得了被害人的谅解。被告人周明川的行为已构成诈骗罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，公诉机关建议判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。被告人周明川对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周明川犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人周明川犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的用于作案的手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 宋驰二〇二一年一月二十八日法官助理 申琳书 记 员 杨展
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执177号之一申请执行人:烟台昆龙文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路**。法定代表人：聂文辉，总经理。被执行人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地桓台县建筑商城**法定代表人：逯志军，董事长。被执行人：孙培桥，男，1971年7月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台昆龙文化传播有限公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥定作合同纠纷一案中，查明，被执行人烟台昆龙文化传播有限公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人烟台昆龙文化传播有限公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥银行存款94686.86元，查封期限为12个月、或查封动产、不动产，查封期限分别为动产二年、不动产三年（送达之日起生效）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月二十八日书记员  孙浩毓
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3811号 申请执行人李健晴,女,1990年02月16日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 被执行人徐涛,男,1976年11月30日出生,住所地杭州市下城区。 李健晴与徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初2038号判决书已经发生法律效力。权利人李健晴向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行标的为被执行人徐涛应归还申请执行人李健晴借款本金1500000元，支付借款利息【以本金1500000元为基数，支付自2018年12月5日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】,加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费9150元，申请执行费17400元。 执行立案后，本院于2020年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人徐涛名下无大额存款，无车辆登记信息，无工商股权登记信息，无证券登记信息和其他财产信息。本院查封了被执行人徐涛名下位于杭州市下城区××幢××单元××室的不动产，系轮候查封，无法变价处置；冻结了被执行人徐涛名下人身保险产品（保单编号×××89），因现金价值不高，经征求申请执行人意见，暂不作扣划。暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同时亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截至2021年1月21日，本案执行到位标的为0，债权尚未实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 伟 二〇二一年一月二十一日 书记员 叶宇轩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执135号之十一申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：董国斌，男，汉族，1981年09月03日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国斌在中国建设银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更144号罪犯许光石，男，1952年1月18日出生，汉族，初中文化，浙江省海宁市人，住浙江省海宁市海昌街道新城市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于2018年3月5日作出（2018）浙0481刑初63号刑事判决，以被告人许光石犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，被告人许光石不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年5月2日作出（2018）浙04刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯许光石在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许光石减去有期徒刑九个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯许光石本次考核期为2018年8月8日至2020年10月31日共计27个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯许光石在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯许光石减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月24日起至2023年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民终489号之一上诉人(原审被告)：纳恩博(天津)科技有限公司，住所地天津市。法定代表人：高禄峰，该公司经理。上诉人(原审被告)：纳恩博(北京)科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：高禄峰，该公司执行董事。两上诉人的共同委托诉讼代理人：伍波，北京市中伦律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：贾媛媛，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈和，男，1939年7月8日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：臧云霄，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。原审被告：纳恩博(常州)科技有限公司，住所地江苏省常州市。法定代表人：王野，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾媛媛，北京市中伦律师事务所律师。原审被告：上海朗迈广告有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：何艳梅，该公司总经理。上诉人纳恩博(天津)科技有限公司、上诉人纳恩博(北京)科技有限公司因与被上诉人陈和、原审被告纳恩博(常州)科技有限公司、原审被告上海朗迈广告有限公司侵害发明专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2015)沪知民初字第405号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈和因故于2020年12月4日向本院申请撤回起诉。纳恩博(天津)科技有限公司、纳恩博(北京)科技有限公司、纳恩博(常州)科技有限公司、上海朗迈广告有限公司均同意陈和撤回起诉。本院认为，陈和在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海知识产权法院(2015)沪知民初字第405号民事判决；二、准许陈和撤回起诉。一审案件受理费人民币47,176元，减半收取人民币23,588元，财产保全费人民币1,340元，共计人民币24,928元；二审案件受理费人民币11,000元，减半收取人民币5,500元，均由陈和负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 静审 判 员  朱佳平审 判 员  陶 冶二〇二一年一月二十二日法官助理  董尔慧书 记 员  董尔慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执4号   申请执行人：段胜东，男，1965年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人：马琼华，女，1964年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：奎屯华亿仓储物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结南街**欧亚国际物流中心办公用房****。   本院受理的申请执行人段胜东、马琼华与被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司劳务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年10月17日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1016号民事调解书，因被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段胜东、马琼华向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理，执行标的金额为1,350,000元，执行费15,900元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年1月4日依法向申请执行人段胜东、马琼华发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1016号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年1月7日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下的财产。查询结果显示被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司名下无不动产、车辆、工商登记信息。   被执行人奎屯华亿仓储物流有限公司与申请执行人段胜东、马琼华达成和解协议,因履行时间较长。   据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1016号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初90号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人朱水弟，男，1975年4月8日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西苍梧县***********。2017年8月7日因驾驶与准驾车型不符的机动车被佛山市顺德区公安局交通警察大队行政处罚罚款1100元；2017年8月11日又因驾驶与准驾车型不符的机动车被佛山市顺德区公安局交通警察大队行政处罚罚款1000元。因本案于2020年11月28日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人朱水弟犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人朱水弟到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年11月25日21时05分许，被告人朱水弟在其驾驶证因超分、扣留且逾期三年没换证被注销（后被行政处罚罚款人民币1500元）的情况下醉酒后驾驶一辆粤X*****号牌小型轿车上路行驶，行驶至佛山市顺德区均安镇均良路三华路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人朱水弟血液中检出乙醇成份，含量为96.1mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人朱水弟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱水弟归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；无驾驶机动车资格。建议判处被告人朱水弟拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人朱水弟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实经查属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人朱水弟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱水弟归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人朱水弟无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。综合考虑被告人朱水弟的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人朱水弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。上述行政罚款的人民币1500元在本次执行中予以扣除。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十八日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更68号 罪犯冯虎，男，1986年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)西刑一初字第50号刑事附带民事判决，以被告人冯虎犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿304057.50元（已赔付20900元）。2009年12月14日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第180号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00119号刑事裁定减为有期徒刑十九年又一个月，剥夺政治权利减为七年；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑执更648号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2033年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯冯虎在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯冯虎确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。 本院认为，罪犯冯虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯冯虎减去有期徒刑六个月，（刑期自2015年1月25日起至2033年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 邵晨曦
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0711民特27号 申请人：钟国超，男，汉族，1966年2月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：汪祥林，铜陵市法律援助中心指派法律工作者。 申请人：铜陵亚摩管业有限公司，住所地铜陵市狮子山区高新技术产业开发区。 法定代表人：秦家涛，该公司执行董事兼总经理。 申请人钟国超与申请人铜陵亚摩管业有限公司因劳动争议纠纷于2021年1月27日经铜陵市郊区河南嘴社区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人钟国超与申请人铜陵亚摩管业有限公司于2021年1月1日解除劳动关系。 二、申请人铜陵亚摩管业有限公司欠申请人钟国超2020年6.7.8.9.10.11.12月计七个月工资21000元。 三、申请人铜陵亚摩管业有限公司于2021年2月8日前支付工资7000元，2021年6月30前支付7000元，2021年12月30日前支付7000元。 四、如申请人铜陵亚摩管业有限公司不按期付款，则需要另行支付申请人钟国超经济补偿金10500元，申请人王凯有权向人民法院就尚未支付全部款项及经济补偿金一并申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人钟国超与申请人铜陵亚摩管业有限公司于2021年1月27日经铜陵市郊区河南嘴社区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  谢爱萍 二〇二一年一月二十七日 书记员  左言文