wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初72号原告：石明，女，1985年2月5日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。原告：张兆龙，男，1988年9月28日出生，汉族，无职业，住牡丹江市阳明区。被告：牡丹江金管家物业管理有限公司，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：王淑华，经理。张兆龙、石明与牡丹江金管家物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张兆龙、石明于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原、被告自行和解，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兆龙、石明撤诉。案件受理费25元，由原告张兆龙、石明负担。审判员  王薇二〇二一年一月二十七日书记员  于洋
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执恢9号 申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人:刘建伟，公司董事长。 委托代理人:林海波，公司员工。 被执行人:刘文贵,男,1967年4月8日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:刘文龙,男,1965年2月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成债务重整协议，申请执行人于2021年1月5日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，原告撤回该案执行申请，系其对自身民事权利所作出的合理处置，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 准予申请人浙江**田农村商业银行股份有限公司撤回对本案的执行申请。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月八日 代书记员 叶俊序
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2021）浙0424刑初14号公诉机关海盐县人民检察院。被告人胡国飞，男，1981年7月14日出生，汉族，高中文化程度，公司负责人，住浙江省海盐县。曾因寻衅滋事，于2015年8月28日被海盐县公安局决定行政拘留十一日。因本案于2020年12月29日被刑事拘留，于次日变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2021）第55号起诉书指控被告人胡国飞犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人胡国飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月9日凌晨，被告人胡国飞饮酒后驾驶号牌为浙Ｅ7××**的小型客车，沿海盐县武原街道谢家路由北向南行驶至海兴路口处时，与人行横道内的行道树及监控杆发生碰撞，造成车辆损坏、公路财产受损的单方交通事故，后被出警民警当场抓获。经事故调查认定，被告人胡国飞承担事故的全部责任。经检验，被告人胡国飞血液中的乙醇含量为2.62毫克／毫升。事故发生后，被告人胡国飞对造成的公路财产损失已经全部赔偿完毕。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人胡国飞拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人胡国飞对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人胡国飞在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某、黄某的证言，海盐县公安局交通警察大队出具的归案经过、酒精呼气测试记录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场照片，嘉兴志源司法鉴定所法医毒物鉴定意见书等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人胡国飞违反道路交通安全法和交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡国飞具有寻衅滋事的违法前科，酒驾后发生交通事故，应酌情从重处罚；归案后被告人胡国飞能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡国飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 谭叶青二〇二一年一月二十六日法官助理 纪玉兰书 记 员 吴李琳
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执恢7号 申请执行人：李某某，男。被执行人：余宝军，男。申请执行人李某某与被执行人余宝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初1014号民事判决书已发生法律效力，被执行人余宝军未按判决内容自觉履行。申请执行人李某某与被执行人余宝军在执行过程中达成了和解协议，现申请执行人李某某向本院申请恢复强制执行，要求被执行人余宝军履行案款125591.95元。在本案执行过程中，本院依法向被执行人余宝军送达了执行通知书等法律文书，被执行人余宝军自觉履行案款75591.95元。申请执行人李某某因此案件事故造成肢体残疾，生活困难，被执行人余宝军履行能力不足，为申请执行人尽快受偿案款，剩余案款50000元通过执行案件司法救助予以救助，现申请执行人李某某对于以上款项均予以领取。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年一月十二日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执44号申请执行人：芦健堂，男，1942年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：郭发元，男，1951年5月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。本院在执行芦健堂与郭发元民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初3495号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金15000.00元及利息。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人郭发元的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人郭发元采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金15000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪涛审判员  张义强审判员  陈治宇二〇二一年一月十九日书记员  孙 楠附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执198号之一申请执行人：王某某，男，现住大同市被执行人：王某某，女，住大同市。被执行人：李某，女，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行1405XXXX01账户内存款人民币213746.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年一月二十一日书记员  袁瑞峰
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初83号 原告：李某某，男。 委托诉讼代理人：孟某，长武县法律援助中心法律工作者。 被告：赵某某，男。 本院在审理李某某与赵某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某的撤诉申请系其真实自愿意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李某某撤回对赵某某追索劳动报酬纠纷一案的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告李某某负担。 审判员  司佳雷 二〇二一年一月二十六日 书记员  尚 佩 附：法律索引 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 1
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更690号罪犯许阳斌，男，1982年8月3日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2017年11月15日作出（2017）赣0102刑初687号刑事判决，认定被告人许阳斌犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人许阳斌不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年1月25日作出（2018）赣01刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯许阳斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯许阳斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年11月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次假释提供缴纳罚金人民币10000元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯许阳斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许阳斌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2022年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初194号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：张崇高，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告张崇高买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨新艳
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初69号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省，暂住本区新桥镇莘松路XXX弄XXX号XXX室。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕19号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月20日2时20分许，被告人刘某酒后驾驶牌号为豫P2XX**小型汽车，自其租住的荣盛名邸小区136号欲行驶至其经营的便利店途中，民警接报在莘松路进闵松路东约150米处将其拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人刘某血液中的乙醇浓度为1.40mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人刘某如实供述自己罪行，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并建议适用缓刑。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二一年一月十三日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执363号之三申请执行人：牡丹江市电力电缆厂，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：迟和江，男，该单位总经理。被执行人：牡丹江市城市投资集团有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：郝吉峰，男，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初781号民事判决书和黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终317号民事判决书，在执行牡丹江市电力电缆厂与牡丹江市城市投资集团有限公司债权人代位权纠纷一案过程中，因被执行人牡丹江市城市投资集团有限公司在规定期限内未履行法律文书确定的给付义务，本院依法查封了被执行人牡丹江市城市投资集团有限公司建设开发的部分房产及银行账户。2021年1月8日，被执行人牡丹江市城市投资集团有限公司向本院递交《解除查封申请书》，并附黑龙江省高级人民法院（2020）黑民再615号民事判决书[该判决书撤销黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初781号民事判决书和黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终317号民事判决书]，要求解除对其房产、银行账户的查封、冻结。经本院审查，被执行人牡丹江市城市投资集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人牡丹江市城市投资集团有限公司全部房产及银行账户的查封、冻结；二、黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2019）黑1002民初781号民事判决书和黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终317号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年一月十一日书记员 房 欣
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申10971号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：滨州至尊置业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海十六路以东黄河二路以北新城广场花园。 法定代表人：陈卫东，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高辉，女，1947年11月10日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董燕，女，1971年7月25日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董亮，男，1974年3月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董松，男，1976年11月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 再审申请人滨州至尊置业有限公司因与被申请人高辉、董燕、董亮、董松不当得利纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民法院（2019）鲁16民终537号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 滨州至尊置业有限公司申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决。申请人整理建档资料时找到了与董友田签订的《短期借款合同》原件，足以证实申请人与董友田约定的借贷利率为月息2%，但被申请人却故意隐瞒这一事实，部分举证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审。 高辉、董燕、董亮、董松提交意见称，该证据不是新证据，本案历经一审、二审，申请人均没有提交该证据，且在庭审中均没有提及双方签订过书面借款合同，该证据不具有真实性。申请人与董友田不相识，其向董友田借款300万元，确系经李爱军介绍，签订月息3%借款合同时，李爱军作为担保人在合同上签名，申请人向董友田支付三期的利息均按月息3%的利率结算的，详见一、二审银行转账流水明细，对其真实性双方无异议。2012年7月16日借款本息一次性结清当日，申请人的法定代表人陈卫东、会计张梅及董友田当场把借条和借款合同撕掉了，故双方均没有留存书面证据。 本院经审查认为，申请人申请再审提交其与董友田签订的《短期借款合同》一份，合同上载明借款金额为300万元，借款期限自2011年8月23日起至2011年11月22日止，借款利率为月息2%，合同落款处加盖了申请人的公章并有董友田的签字，欲证实双方约定的月息均为2%。本院认为，该借款合同载明的300万元借款金额、借款时间与被申请人二审提交的农行交易流水明细所证实的2011年8月23日出借给申请人300万元的事实相吻合，再审应在查明该借款合同真实性的基础上，对申请人所提月息2%的主张应否支持作出认定。 综上，滨州至尊置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下： 指令山东省滨州市中级人民法院再审本案。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 李召亮 二〇二一年一月二十日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢22号之一被执行人：刘红华，女，汉族，1977年02月16日生。住黑龙江省绥化市北林区四方台镇永远村6组0029号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘红华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘红华在中国建设银行6217002230007685352_156_1账户内存款人民币117502.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初146号原告：吉林市佐邦物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区遵义西路**。法定代表人：刘泽辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。被告：王延军，男，1968年12月27日出生，汉族住吉林市龙潭区。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司与被告王延军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林市佐邦物业服务有限责任公司以双方自行和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市佐邦物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，免于收取。审判员 倪玉馨 二〇二一年一月十四日代理书记员 熊天波
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖13号原告：李艳，女，汉族，1978年10月13日出生，住江苏省宝应县。被告：河南云房创意房地产信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路**基运投资大厦。法定代表人：张宋杨，该公司总经理。原告李艳与被告河南云房创意房地产信息咨询有限公司返还财产纠纷一案，江苏省宝应县人民法院于2020年10月23日立案。江苏省宝应县人民法院认为，对公民提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地在河南省郑州市市辖区郑东新区心怡路**，故于2020年11月10日作出（2020）苏1023民初5295号民事裁定，将本案移送郑州高新技术产业开发区人民法院处理。郑州高新技术产业开发区人民法院收案后认为移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖。本案被告河南云房创意房地产信息咨询有限公司住所地位于郑州市市辖区郑东新区心××路××大厦××号于郑州市管城回族区人民法院管辖范围，因此本案应当由郑州市管城回族区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二一年一月二十七日书记员  杜佰玲
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保53号贺海冰、张斌、解尧辉、刘云：申请人贺海冰与被申请人张斌、解尧辉、刘云合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初244号民事裁定书已发生法律效力。申请人贺海冰向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人张斌、解尧辉、刘云名下价值78400元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月12日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人张斌、解尧辉、刘云的财产进行了查询，并将查询结果通过打电话及发送短信告知申请人后，申请人回复不再要求进行保全。故保全措施不再实施，本案以执行完毕结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保53号案件执行完毕，于2021年1月18日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月十八日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初255号 孟某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂01行初62号原告高体玉，男，1954年3月3日出生，汉族，身份证住址武汉市武昌区，被告武汉市武昌区人民政府，住所地武汉市武昌区中山路**。法定代表人余松，区长。原告高体玉因诉被告武汉市武昌区人民政府征收补偿决定一案，于2021年1月12日向本院提起行政诉讼。在案件审理过程中，原告高体玉向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告高体玉自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高体玉撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告高体玉负担。审判长  侯士宇审判员  程 艳审判员  杨丰菀二〇二一年一月二十二日法官助理花小敏书记员李青
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执5947号之一 申请执行人：许裕贞,男,1952年8月11日出生,汉族，住所地：慈溪市。 被执行人：鲁立军,男,1986年10月9日出生,汉族，住所地：慈溪市。 被执行人：罗兰芬,女,1962年2月25日出生,汉族，住所地：慈溪市。 本院执行的（2020）浙0282执5947号申请执行人许裕贞与被执行人鲁立军、罗兰芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案执行。被执行人鲁立军、罗兰芬应归还申请执行人许裕贞134400元，另应向本院缴纳本案案件受理费1255元、申请执行费1916元。执行过程中，被执行人罗兰芬自行向申请执行人履行15000元，本院扣划了罗兰芬存款1916元用于缴纳了本案执行申请费。现申请执行人许裕贞以与被执行人达成和解为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权益的处分，本院依法予以准许，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执5947号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 袁 齐 二〇二一年一月二十五日 法官助理 华珂琦 代书记员 罗奇斌
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初39号原告：张孟芸，女，1991年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张**念，男，1976年9月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告张孟芸诉被告张**念民间借贷纠纷一案中，原告张孟芸未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告张孟芸的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 罗代荣二〇二一年一月十三日法官助理 肖文静书 记 员 冯 浩
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执4710号王宗辉、中铁十五局集团第一工程有限公司：本院执行的王宗辉与中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人王宗辉依据已发生法律效力（2019）陕0112民初13785号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行，执行的标的为案款627160.3元及逾期利息，本院依法受理。执行中，已执行回案款616391.9元并发还给申请执行人王宗辉，剩余案款及逾期利息申请执行人表示放弃。本案执行费8671元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初13785号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终625号 上诉人(原审原告)义乌市华强高新技术实业有限公司，住所地浙江省义乌市。 上诉人义乌市华强高新技术实业有限公司(以下简称义乌华强公司)因房屋登记行政行为一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106行初804号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 经原审审查查明：义乌华强公司称其系上海华强仪表有限公司(下称上海华强公司)股东，持股比例15.67%。1994年，上海华强公司受让坐落上海市张江高科技园区内第A1-2号土地使用权后，出资建造现位于该园区8街坊2丘内的房屋(以下简称涉案房屋)。但2000年8月26日，原上海市房屋土地管理局作出沪房地浦字2000第043536号房地产初始登记，将产权人登记为上海柳良仪器有限公司(下称柳良公司)。义乌华强公司认为被诉房地产初始登记认定权利人为柳良公司的主要证据不足，侵害了上海华强公司的财产权。因经义乌华强公司催告，上海华强公司怠于起诉，故义乌华强公司依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条的规定，起诉要求撤销上海市自然资源确权登记局颁发给柳良公司的坐落于上海市张江高科技园区8街坊2丘房地产的不动产权证(证号：沪房地浦字2000第**)。 原审认为：当事人提起行政诉讼必须符合法定的起诉条件。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，义乌华强公司并非被诉房地产初始登记行为的相对人，故义乌华强公司与被诉行政行为之间不具有利害关系，其提起本案诉讼不具有原告主体资格。至于涉案房屋的权属争议，应通过其他途径解决。据此，原审遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，于2020年10月27日裁定对义乌华强公司的起诉，原审不予立案。义乌华强公司不服，向本院提起上诉，认为涉案房屋由上海华强公司受让国有土地使用权后出资建造，根据规定，上海华强公司原始取得上述不动产物权。但原上海市房屋土地管理局将权利人初始登记为柳良公司证据不足，损害上海华强公司财产权，进而侵犯上诉人的财产权。上诉人作为持有上海华强公司15.67%股份的股东，有权依法提起诉讼，上诉人与被诉行政行为具有利害关系。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案受理。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。这里所谓的“利害关系”，是指行政机关所实施的行政行为或者不作为造成了行政相对人权利义务上的得失增减。比如，如果当事人主张权利受到侵害的，应当首先证明其原已具有某些权利，而这些权利因行政机关的作为或不作为受到了限制或缩减。涉案房地产登记作出时有效的《上海市房地产登记条例》第三条规定，本条例所称房地产登记，是指房地产登记机构依当事人申请或者依职权，对建设用地使用权、房屋所有权、房地产抵押权、地役权和其他依法可以申请登记的房地产权利以及与此相关的事项进行记载、公示的行为。申言之，房地产登记行为仅是将房地产权利人的相关权利进行记载和公示。房地产权利的归属仍取决于房地产登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系。而《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第三款有关“股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼”的规定，是指如存在“他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失”，公司不愿意行使诉权的，股东可代表公司提起民事侵权赔偿诉讼。但股东所认为的权益受损是否真实存在，是债权受损还是物权受损，受益方是善意还是恶意，仍需通过民事诉讼的结果来确认。上诉人以该规定主张其对涉案不动产具有权利并提起行政诉讼缺乏法律依据。且上诉人有关其为上海华强公司股东的基础事实都未提供相关证据予以证明。有鉴于此，原审认为上诉人与本案不具有利害关系，并就此裁定不予立案，合法有据。综上，上诉人的上诉请求与理由缺乏事实证据及法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈瑜庭 审 判 员 徐 静 审 判 员 程 黎 二〇二一年一月二十日 法官助理 顾美玉 书 记 员 朱小艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢298号之四申请执行人:平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码：914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：梅晓光，男，1983年8月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张玲燕，女，1985年8月5日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：冯福来，男，1969年7月24日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：朱英煜，男，1957年8月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于平顶山市市郊农村信用合作联社申请执行梅晓光、张玲燕、冯福来、朱英煜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0411民初3801号民事判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人冯福来名下豫Ｄ×××**号松江牌、豫Ｄ×××**梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｄ×××**号昌河牌、豫Ｄ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车，期限为二年。二、查封被执行人朱英煜名下豫Ｄ×××**号长城牌汽车，期限为二年。三、查封被执行人梅晓光名下豫Ｄ×××**号奇瑞牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封申请；逾期申请或不申请的自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。执行员  史广彬二〇二一年一月二十八日书记员  常博文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初3076号原告：上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)，主要经营场所上海市宝山区。执行事务合伙人：孟剑华，男，1967年4月1日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：邓哲，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李璇，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：张鸿义，男，1981年10月12日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：崔晓妮，女，1986年12月18日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)与被告张鸿义、崔晓妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理，原告上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海嘉捷广昱投资中心(有限合伙)撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  马 培二〇二一年一月二十五日法官助理  叶骄凌书 记 员  叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2863号原告河南臻品家具有限公司，住所地郑州市**西陈庄前街**院**楼******，统一社会信用代码91410103337085732R法定代表人：陈款。委托代理人尹利鑫，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人张晨辉，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告郑州喜鹊宝龙旅馆有限公司，住所地郑州市，住所地郑州市郑东新区农业东路**代码91410100MA3X9B5L5X。法定代表人：王挺原告河南臻品家具有限公司诉被告郑州喜鹊宝龙旅馆有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告河南臻品家具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南臻品家具有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执31号申请执行人：常九玲，女，1976年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行常九玲与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第255号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢25号本院执行的申请执行人张顺波与被执行人宋现方、康爱姣、宋俊桥民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行或本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以“执行完毕”方式结案。二〇二一年一月十二日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民特709号申请人：余家奎，男，1993年9月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：陈廷玲，女，1993年10月24日出生，汉族，住重庆市奉节县。代理人：陈朝富，男，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市奉节县。系被申请人陈廷玲的父亲。申请人余家奎申请认定陈廷玲无民事行为能力一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人余家奎称，申请人与被申请人在网上认识，于2018年6月6日办理结婚登记。由于婚前不够了解，草率结婚，被申请人隐瞒婚前患有精神分裂症，结婚后没几个月就复发多次，后送往奉节县人民医院住院治疗多次仍没有康复，完全不能自理。申请人向人民法院起诉离婚，由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，特依法向贵院提出申请，请求宣告被申请人为无民事行为能力人，指定被申请人的父亲陈朝富为被申请人的监护人。被申请人代理人陈朝富称，同意宣告陈廷玲为无民事行为能力人，自己愿意担任陈廷玲的监护人。经审理查明，申请人余家奎与被申请人陈廷玲系夫妻关系，陈朝富为被申请人陈廷玲的父亲。申请人余家奎申请对被申请人陈廷玲的民事行为能力进行鉴定，重庆市渝东司法鉴定中心于2021年1月7日作出渝东司鉴中心[2021]精鉴字第01号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈廷玲因患慢性精神分裂症，目前评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人陈廷玲被重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为无民事行为能力人，当事人对鉴定结论均无异议，故依法应宣告被申请人陈廷玲为无民事行为能力人。陈朝富作为被申请人陈廷玲的父亲，具备监护能力，愿意担任监护人，申请人对其无异议，本院依法指定陈朝富为被申请人陈廷玲的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告陈廷玲为无民事行为能力人；二、指定陈朝富为陈廷玲的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 易曙光二〇二一年一月十四日法官助理 江明蓉书 记 员 陶 爽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4965号上诉人（原审原告）：宋波，男，汉族，1968年10月17日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张翔勇，系辽宁奉权律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛占宽，汉族，女，系其爱人。被上诉人（原审被告）：沈阳黑曼巴物流服务有限公司，住所地：新民市柳河路**。法定代理人：董波，系该公司总经理委托诉讼代理人：丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳将临人力资源有限公司，，住所地：沈阳市大**沈铁路****15门法定代表人：董静，系该公司总经理。上诉人宋波因与被上诉人沈阳黑曼巴物流服务有限公司、沈阳将临人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10524号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。宋波上诉请求：1、判令撤销沈阳市铁西区人民法院作出的沈阳市沈河区人民法院沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10524号民事判决；2、依法改判被上诉人给付上诉人一次性伤残补助金29092元；一次性就业补助金33248元；一次性医疗补助金36064元；住院伙食补助费6000元、营养费500元、护理费15410元、残疾辅器具费1000元、误工费12468元、交通费500元、复印费100元、精神损害抚慰金5000元；未签订合同二倍赔偿12648元。沈阳黑曼巴物流服务有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。沈阳将临人力资源有限公司未出庭未做答辩。宋波向一审法院起诉要求赔偿1、一次性伤残补助金29092元；2、一次性就业补助金33248元；3、一次性医疗补助金36064元；4、住院伙食补助费6000元、营养费500元、护理费15410元、残疾辅器具费1000元、误工费12468元、交通费500元、复印费100元、精神损害抚慰金5000元；5、未签订合同二倍赔偿12648元。一审法院认定事实：原告宋波于2017于8月25日到被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司从事饿了么平台送餐骑手工作。每单报酬为6元，由上海拉扎斯信息科技有限公司按照订单量将款项支付给被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司，被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司再跟原告进行结算。被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司为降低经营风险，委托被告沈阳将临人力资源有限公司为原告办理了工伤保险。2017年12月5日下午五点左右原告在送餐中摔伤。沈阳市大东区劳动人事和社会保障局认定原告为工伤，之后经评残鉴定为十级伤残。一审法院认为，原告的诉讼请求都是围绕劳动关系法律项下的各项赔偿，但是，从原告的工作方式及被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司的用工形式上看，原告与被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司是一种松散的雇佣关系，而与被告沈阳将临人力资源有限公司则更不是劳动合同法律关系。虽然被告沈阳将临人力资源有限公司受被告沈阳黑曼巴物流服务有限公司委托为原告办理了工伤保险，但是不能以此倒推认定原告与二被告具有劳动合同的法律关系。综上，因原告与二被告没有劳动合同的法律关系，故原告主张劳动关系项下的各种赔偿没有事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决如下：驳回原告宋波的诉讼请求。案件受理费10元由原告负担。本院认为，本案中沈阳黑曼巴物流服务有限公司为降低经营风险，委托沈阳将临人力资源有限公司为宋波办理了工伤保险，沈阳市大东区劳动人事和社会保障局认定宋波为工伤，经评残鉴定为十级伤残，此种情形下宋波应当享受工伤保险待遇。沈阳黑曼巴物流服务有限公司作为委托方，沈阳将临人力资源有限公司作为工伤认定申请人，是否承担工伤保险待遇赔偿责任，在重审中应予审查认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10524号民事判决书；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。上诉人宋波预交的二审案件受理费予以退回。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年一月二十七日法官助理黄琳书记员刘伟娜
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4525号原告：郑贵州，男，1967年2月21日生，汉族，住江苏省丰县招商场市场区。被告：陈**康，男，1962年9月8日生，汉族，住江苏省启东市。被告：刘红图（曾用名刘宏图），男，1973年9月7日生，汉族，住江苏省丰县。原告郑贵州与被告陈**康、刘红图买卖合同纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理，并依法适用普通程序于2020年12月30日公开开庭进行了审理。原告郑贵州到庭参加诉讼，被告陈**康、刘红图经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑贵州向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13031元及利息1000元，合计14031元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月起，两被告所承建工程使用原告五金焊条等货物价值13031元，货款一直没有支付，有被告签字的收货凭条为证，后经原告多次索要被告不能还款，为维护原告合法权益，原告依法起诉至法院，请求判如所请。被告陈**康未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告刘红图未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月，被告陈**康向原告郑贵州购买五金材料，目前尚欠原告郑贵州货款9515元。被告陈**康至今未向原告郑贵州支付该货款。以上事实有被告陈**康出具的销售清单及原告的庭审陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向本院提交的证据，不能证明被告刘红图与原告存在买卖合同关系并存在拖欠原告货款的情形，故，原告要求被告刘红图支付货款的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。原告提交的10张销售清单中，被告陈**康签字的销售清单为5张，金额共为9515元，原告提交的证据可以证明被告陈**康尚欠原告货款9515元，原告要求被告陈**康支付9515元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告对超出9515元部分的诉讼请求未能提交证据加以证明，本院不予支持。被告陈**康未能及时足额支付已经构成违约，应承担相应的违约责任。但原告主张被告支付1000元，原告的主张无事实和法律依据，本院不予采纳。利息应当按照法律规定的利率，从2019年4月4日（2019年4月3日被告向原告最后一次出具销售清单的次日）开始计算。综上，被告陈**康应当向原告郑贵州支付9515元及利息损失（以9515元为基数，2019年4月4日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,利息至多不超过1000元）。被告陈**康、刘红图经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈**康应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑贵州支付9515元及利息损失（以9515元为基数，2019年4月4日至2019年8月20日期间，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息；2019年8月20日至实际付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息,利息至多不超过1000元）；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，公告费520元，合计670元（原告已预交），由被告陈**康负担490元，原告郑贵州负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈志军人民陪审员  孙海英人民陪审员  孙素贞二〇二一年一月五日法官 助理  吴海强书 记 员  刘 楠
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执57号申请执行人：陈鹏，男，1979年10月6日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张根成，男，1973年8月5日出生，汉族，住义马市。陈鹏与张根成买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初905号民事调解书已发生法律效力。因张根成未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈鹏向本院申请强制执行，申请执行标的为：54200元、案件受理费952.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张根成银行存款55865.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年一月二十六日书记员  张杰
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初379号申请人：常立明，男，1952年1月10日生，汉族，住山西省大同市城区太阳城********，现住陕西省岐山县蔡家坡镇龙湖新区，公民身份号码：1402021***********。被申请人：余建丽，女，1993年4月21日生，汉族，住陕，住陕西省岐山县蔡家坡镇古城村****身份号码：6103231993********。常立明诉余建丽民间借贷纠纷一案，申请人常立明于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人余建丽金融机构内存款人民币20万元或等价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人常立明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定,裁定如下：冻结被申请人余建丽在金融机构账户内人民币20万元，或者查封、扣押被申请人余建丽等值的其他财产，保全金额总计至20万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 玮二〇二一年一月二十七日书记员 杨晓丹
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执636号 申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 被执行人：杨彦华，女，1974年07月10日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与杨彦华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初7943号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二一年一月二十六日 书记员 李潇倩
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4983号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市上上家园生活超市有限公司园山分公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区安康路**普城商业广场101-103，统一社会信用代码91440300MA5FAFU9XD。负责人：黄建堂。被告：深圳市上上家园生活超市有限公司，，住所地深圳市福田区福保街道石厦北一街蓝色海云居**统一社会信用代码914403003499329353。法定代表人：刘展。原告钱州阳与被告深圳市上上家园生活超市有限公司园山分公司、深圳市上上家园生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
辽宁省彰武县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0922民初261号原告：赵艳艳，女，1996年10月6日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：王延峰，系辽宁省彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。被告：秦思博，男，1995年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：杨光，系辽宁公合律师事务所专职律师。赵艳艳向本院提出诉讼请求：1.与被告秦思博离婚；2.共同财产黄牛6头价值12万元共同分割；3.婚生女由原告赵艳艳抚养，被告秦思博每月给付抚养费900元事实和理由：我与被告秦思博经人介绍相识，于2017年11月27自愿登记结婚，2020年3月28日生育一女秦雨濛。我与被告婚后感情一直不好，经常因家庭琐事吵架，被告对家庭生活及子女都漠不关心。现双方已分居生活半年有余，夫妻感情彻底破裂。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵艳艳与被告秦思博自愿离婚。二、婚生女秦雨濛，随原告赵艳艳生活，被告秦思博每月给付抚养费500元，自2021年2月1日起履行，每年1月1日和7月1日各给付3000元；2021年2月至6月抚养费2500元，于2021年3月1日前付清。三、婚前财产：母牛1头（约200公斤），归原告赵艳艳所有（由秦思博返还给赵艳艳），于调解书送达之日履行。案件受理费150元，由原告赵艳艳负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘玉术二〇二一年一月二十日书记员  王嘉庆
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更17号罪犯邵冬荣，女，1974年11月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2004年6月16日作出（2004）穗中法刑一初字第61号刑事附带民事判决，认定被告人邵冬荣犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币98580元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2006年12月7日以（2006）赣监刑执字第445号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；本院于2010年1月30日以(2010)洪刑执字第33号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利十年不变；于2012年10月30日以(2012)洪刑执字第9209号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月十天，剥夺政治权利十年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更528号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵冬荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，本次减刑未履行民事赔偿。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邵冬荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵冬荣减去有期徒刑四个月十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2006年12月7日起至2024年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执52号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：蒙宗胜，男，1977年12月23日生，水族，住广东省深圳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人蒙宗胜信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19503号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1441号申请执行人：张和平，男，汉族，现住址：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。委托诉讼代理人：胡小波，系申请人张和平的儿媳。被执行人：鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：张时平。职务：该公司董事长。委托诉讼代理人：康荣，职务：系鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司法务。本院在执行张和平与鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2020）内0627民初945号民事调解书所确定的法律义务，申请执行人张和平于2020年7月24日向我院申请强制执行，我院于2020年7月27日立案执行。2020年7月31日，我院依法向被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人张和平借款本金及利息495600.00元，但被执行人至今未履行。2020年7月31日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区达拉特南路西26号时达综合楼1号楼-3层-301、位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊煤北路32号街坊8号楼-6层-1的房产，我院已予以轮候查封，除此之外，暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人鄂尔多斯市时达房地产开发集团有限责任公司住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过短信方式告知申请执行人张和平终结本次执行程序。尚有借款本金及利息495600.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年一月二十五日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审19号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初49401号原告：陈秀芝，女，1971年2月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：陆平，男，1976年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈秀芝与被告陆平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈秀芝于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀芝的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀芝撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告陈秀芝负担(已交纳)。审 判 长  钱伟兰人民陪审员  王振林人民陪审员  邬春梅二〇二一年一月二十五日书 记 员  黄朱红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢92号 申请执行人：方国勇,男,1970年6月15日出生,汉族，住玉环市。 被执行人：瞿阿祥,男,1955年3月20日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人方国勇与被执行人瞿阿祥请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）浙1021民特545号民事裁定，初执案号为（2020）浙1021执2202号。因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月29日，被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执72号之九申请执行人：李应君，男，汉族，1980年7月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：华文利，男，汉族，1983年02月20日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人华文利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人华文利在中国农业银行62****18账户内存款人民币157690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢7号 申请执行人：某机械（集团）有限公司。 法定代表人：池某某。 被执行人：某耐火材料有限公司。 法定代表人：张某某。 申请执行人某机械（集团）有限公司与被执行人某耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0321民初413号民事判决书，被执行人于2021年1月14日给付申请执行人执行款388000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢7号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十四日 书记员  杨铖志
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初10号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人潘谭思，曾用名潘俊莲，女，1979年9月18日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。曾因犯贩卖毒品罪，2008年7月4日被柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；2008年8月11日，经柳州市中级人民法院作出二审判决，潘谭思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币九千元，2017年7月2日刑满释放。因吸食毒品，2020年4月23日被象州县公安局行政处罚五百元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年4月23日被取保候审。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人潘谭思犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人潘谭思的同意，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员农静静出庭支持公诉，被告人潘谭思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月底至4月中旬期间，被告人潘谭思在柳州市向一外号为“三公”的男子购买毒品海洛因后，两次在象州县路口贩卖给吸毒人员张某，分别收取张某的购毒毒资现金50元、120元；在相同的地点三次贩卖毒品海洛因给吸毒人员韦某，分别收取韦某购毒毒资现金80元、70元、80元。同年4月23日，潘谭思在运江镇石鼓村吉次屯11号家中被公安民警抓获，公安民警从其身上查获毒品海洛因可疑物0.21克并依法扣押。经鉴定，从扣押到的毒品海洛因可疑物中查出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人潘谭思违法国家毒品管理制度，非法贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。潘谭思因贩卖毒品罪判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。潘谭思因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。潘谭思自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处潘谭思有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了：1.书证：户籍证明、受案登记表及立案决定书、破案经过、扣押决定书、清单、刑事判决书及释放证明、行政处罚决定书；2.证人张某、韦某的证言；3.潘谭思的讯问笔录；4.鉴定文书、鉴定意见通知书；5.搜查笔录及照片、毒品称量、取样、封存笔录及照片、现场检测报告书、人员辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片；6.讯问潘谭思的同步录音录像等证据证实。 被告人潘谭思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人潘谭思曾因犯贩卖毒品罪，2008年7月4日被柳州市柳江县人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；2008年8月11日，经柳州市中级人民法院作出二审判决，潘谭思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币九千元，2017年7月2日刑满释放。因吸食毒品，2020年4月23日被象州县公安局行政处罚五百元。 本院认为，被告人潘谭思明知是毒品仍贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。潘谭思多次贩卖毒品，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关指控潘谭思犯贩卖毒品罪成立。潘谭思曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品再犯,依法应当从重处罚。潘谭思因吸食毒品被公安机关行政处罚，属有劣迹，应对其酌情从重处罚。潘谭思归案后，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人潘谭思犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴清，逾期不缴，强制缴纳）。 二、公安机关扣押的毒品海洛因0.21克，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  潘发坤 审 判 员  谭远献 人民陪审员  陈念新 二〇二一年一月十四日 法官 助理  覃凤姣 书 记 员  李丽玲 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初1727号原告：王剑方，男，1960年2月11日生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：孙海，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：李根柱，男，1982年6月4日生，汉族，住江苏省。原告王剑方诉被告李根柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王剑方于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳案件诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王剑方撤诉。审判员  朱跃星二〇二一年一月十四日书记员  蔡婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2006号之二申请执行人：许峻峰，男，住淄川区。被执行人：冯胜之，男，住淄川区。申请执行人许峻峰与被执行人冯胜之附带民事赔偿一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行本院（2002）川刑初字第35号刑事附带民事调解书确定的义务，并责令被执行人在报告财产令送达之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况，被执行人在限期内未实际履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。案件执行过程中，本院于2020年9月4日、2020年12月9日、2020年12月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、股权等财产信息进行了查询，对查询到的银行账户，本院已采取冻结、划拨措施；未查询到被执行人名下有证券、股权、保险、不动产、车辆等财产信息。经本院向不动产登记部门调查，未查询到被执行人名下不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行标的56000.00元，已执行到位2429.58元，尚未执行53570.42元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况及对被执行人采取的执行措施后，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并认可人民法院调查被执行人的财产情况。综上所述，本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未查询到被执行人可供执行的财产，经本院释明后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在案件终结本次执行程序后，被执行人应当继续向申请执行人履行债务；申请执行人可要求被执行人继续履行债务，同时，在发现被执行人可供执行财产的，可再次向本院申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年一月四日书记员 王 娇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初708号原告：李玉萍，女，1963年5月10日出生，汉族，住天津市河**。被告：美客（天津）物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园2-25B。法定代表人：吴晓涵原告李玉萍诉被告美客（天津）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告李玉萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李玉萍撤回起诉处理。审判员  于丽英二〇二一年一月二十一日书记员  华 茜附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初761号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 委托诉讼代理人：于千慧，山东英拓律师事务所律师。 被告：李娜，女，1982年3月14日出生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告李娜信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人于千慧到庭参加诉讼。被告李娜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金76490.06元，利息35262.31元、费用13271.45元（上述金额计算至2020年10月28日，之后的利息、费用按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请上海浦东发展银行信用卡并签署了相关合约和章程等协议，协议约定了还款期限、利息计算、还款方式、手续费、违约金等内容。但被告在透支使用后，经原告多次催款至今未清偿。被告违反双方签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，已构成严重违约。为此原告诉至法院。 被告李娜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月29日，被告李娜向原告申请办理了上海浦东发展银行信用卡。被告领卡后，曾透支消费，截至2020年10月28日，共欠原告透支款本金76490.06元，利息35262.31元、费用13271.45元。 本院认为，被告李娜在原告处办理信用卡并透支消费，导致欠原告透支款本金76490.06元，利息35262.31元、费用13271.45元（利息及费用截至2020年10月28日）未还，事实清楚，证据充分，被告李娜应依法将所欠透支款项归还原告。被告李娜未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李娜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行信用卡透支款本金76490.06元，利息35262.31元、费用13271.45元（利息及费用截至2020年10月28日）及自2020年10月29日起至欠款实际清偿之日止的利息及费用（按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元（已减半）、诉前保全申请费1145元，合计2545元，由被告李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪斐
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初21号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人潘福明，男，1988年10月10日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河南省鹿邑县，现住山东省威海经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被取保候审。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人潘福明犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员钱兵出庭支持公诉，被告人潘福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月15日21时许，被告人潘福明饮酒后持证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，经威海经济技术开发区齐鲁大道由东向西行驶至海滨路路口，又向北行驶至杨家滩转盘北侧时，被执勤民警查获。民警现场对其进行呼出气体酒精含量检测后，将其带至威海市立第三医院提取静脉血送检。经鉴定，在送检的被告人潘福明的静脉血中检出乙醇成分，含量为140.20mg/100ml。 针对指控的事实，公诉机关提交了身份信息、查获经过、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人潘福明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘福明醉酒驾驶被查获后，能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚；其认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合被告人其他犯罪情节及悔过表现，建议判处被告人潘福明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人潘福明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并已缴纳罚金。 经庭审质证，本院对公诉机关指控的事实及提供的证据予以确认。 另查明，事发时，被告人的驾驶证系逾期未换证状态。民警现场对被告人进行呼出气体酒精含量检测，结果为157mg/100ml。 本院认为，被告人潘福明违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海经济技术开发区人民检察院指控被告人潘福明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘福明到案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚；事发时其驾驶证逾期未更换,量刑时酌情予以考虑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘福明的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条之规定，判决如下： 被告人潘福明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李云飞 二〇二一年一月十九日 书记员  连晓娟
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初1762号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：崔亨哲，男，1965年9月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告崔亨哲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二一年一月十八日书记员 纪顺尚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4834号申请执行人：牛姣姣,女性,1988年4月25日出生,住济源市。被执行人：郭爱香，女性,1962年6月15日生，汉族，住济源市。本院在执行牛姣姣与郭爱香民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初3997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人202750元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有202750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十一日书记员  黄盼盼
吉林省德惠市人民法院刑事判决书（2021）吉0183刑初30号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人徐欣，男，汉族，专科文化，无职业，住农安县。因犯盗窃罪，于2010年8月被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2020年10月25日被刑事拘留，于2020年11月3日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。吉林省德惠市人民检察院以德检一部刑诉［2020］406号起诉书指控被告人徐欣犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院检察员滕继坤出庭支持公诉，被告人徐欣到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2019年7月，被告人徐欣为非法牟利，在本市政务大厅办理了德惠市欣欣网络传媒有限公司、德惠市欣欣网络科技有限公司、长春市荣欣汽车销售有限公司三个工商营业执照，并在本市建设银行和农业银行办理了对应的对公账户，后将上述三套工商营业执照、对公账户以每套1000元的价格卖给吕某（另案处理），非法获利3000元。其中办理的对公账户：×××被用于其他违法犯罪活动，账户内的资金已被公安机关冻结。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有证人吕某的证言，工商营业执照、对公账号，刑事判决书，到案经过及公民户籍信息证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人徐欣以牟利为目的，非法买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人徐欣能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合本案的犯罪事实及情节予以考量，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人徐欣犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2021年4月24日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、追缴被告人徐欣违法所得人民币三千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鄢桂秋 二〇二一年一月十四日书记员 张 翘
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初59号原告：周参军，男，汉族，1976年3月9日出生，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：陈东升，商丘市夏邑县惠民法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：何平安，男，汉族，1978年1月1日出生，住所地河南省夏邑县。原告周参军与被告何平安买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告周参军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周参军在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周参军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告周参军负担。审判员 贾 璐二〇二一年一月十八日书记员 肖庆亚
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终36号 上诉人（原审被告）：任超，男，汉族，1973年10月20日生，住所地：陕西省淳化县，公民身份号码：61043XXXX3********。 委托诉讼代理人：崔新发，陕西世创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：西安环球劳务派遣有限公司咸阳分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。 法定代表人：赵彬旺，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：陕西国仁健康药业有限公司。住所地：陕西省咸阳市西咸新区。 法定代表人：李晓龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：舒娟，陕西双照律师事务所律师。 上诉人任超因与被上诉人西安环球劳务派遣有限公司咸阳分公司、陕西国仁健康药业有限公司劳动争议纠纷一案,不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，任超向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉。 本院认为，任超在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许任超撤回上诉。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人任超负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  高 山 审 判 员  刘煜阳 审 判 员  李为纲 二〇二一年一月二十日 法官助理  周 祎 书 记 员  许珊珊 1
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执2188号申请执行人：姜志祥，男，1971年4月8日出生,汉族,住大冶市。被执行人：黄春伟，男，1974年11月15日出生，汉族，住大冶市。申请执行人姜志祥与被执行人黄春伟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年8月20日依法向本院申请执行,要求被执行人支付借款及利息69000元。1.执行过程中，本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年8月21日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人黄春伟名下有银行存款、车辆、房产登记信息;3.在执行过程中，本院将被执行人黄春伟纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄春伟暂无可供执行财产，经本院向申请执行人姜志祥释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执2188号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  王润家审判员  金敏兰二〇二一年一月二十八日书记员  曹艳妮
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保74号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：苏迎，女，1978年4月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏迎名下银行存款人民币1654494.76元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏迎名下银行存款人民币1654494.76元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执32号申请执行人：贾银成，男，1973年9月15日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行贾银成与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第326号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225财保6号 申请人：蔡文彪，男，1985年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：高凯群，河北鸿翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王馨蔚，河北鸿翔律师事务所律师 被申请人：邯郸建工集团有限公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街**，统一社会信用代码：91130400105567986H。 法定代表人：宫克石，该公司董事长。 被申请人：京唐港液体化工码头有限公司，，住所地：唐山海港开发区西港区区内统一社会信用代码：9113029478868032X2。 法定代表人：陈建华，该公司执行董事。 申请人蔡文彪于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款207727.9元或查封等值其他财产，并以在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸建工集团有限公司、京唐港液体化工码头有限公司名下银行存款207727.9元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费1559元，由申请人蔡文彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月二十日 书记员  白瑞玲
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执388号刘玉霞、张天翱：本院于2021年1月22日立案执行的（2021）吉0204执388号申请执行人刘玉霞与被执行人张天翱劳务合同纠纷执行一案，依据（2020）吉0204民初223号民事判决书，被执行人应履行3,680.00元本金及案件受理费、利息等给付义务，因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
贵州省正安县人民法院支 付 令(2021)黔0324民督3号申请人：雷世金，男，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省正安县碧峰镇平安村小窝凼组。公民身份号码5221241975********。被申请人：吴文成，男，1965年9月11日出生，汉族，住贵州省正安县碧峰镇青定村龙祥组。公民身份号码5221241965********。申请人雷世金于2021年1月13日向本院申请支付令,称申请人为被申请人做工，2020年1月17日，被申请人吴文成向申请人出具欠条，尚欠申请人工资5770元，约定于2020年6月付清，期到未付，申请人多次催收未果。特向法院申请支付令督促被申请人支付工资5770元。本院经审查认为，申请人请求被申请人支付工资5770元的请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人吴文成当自收到支付令之日起十五日内，向申请人雷世金支付工资5770元。案件申请费17元，由被申请人吴文成承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  魏光勤二〇二一年一月十三日法官助理张皓月书记员冯灿
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执359号申请执行人：皇健伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住江苏省。被执行人：韩光玉，男，1999年10月6日出生，汉族，住安徽省。本院执行的皇健伟与韩光玉(2018)沪0114民初4504号合伙合同纠纷一案中，被执行人韩光玉应偿付申请执行人皇健伟补偿款300000元，应于2018年4月至2023年3月起每月18日前支付5000元，若逾期，则应支付逾期付款违约金。韩光玉未按上述生效法律文书履行义务，皇健伟向本院申请强制执行，要求给付本金253900元及截止至2020年12月18日止的违约金77855元。本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。2021年1月27日，申请执行人皇健伟与被执行人韩光玉达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0114民初4504号民事调解书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十七日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终10986号上诉人（原审被告）：比亚迪精密制造有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王传福，董事长。委托诉讼代理人：郭希澳，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘依依，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市明信测试设备股份有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：吴少华，董事长。委托诉讼代理人：韩晶晶，广东深腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓嫦燕，广东深腾律师事务所律师。上诉人比亚迪精密制造有限公司（以下简称比亚迪公司）因与被上诉人深圳市明信测试设备股份有限公司（以下简称明信公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市坪山区人民法院（2019）粤0310民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人比亚迪公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判为驳回明信公司的全部诉讼请求，并由明信公司承担一审、二审的诉讼费用。被上诉人明信公司辩称，第一，比亚迪公司在一审时已确认明信公司履行完《设备采购合同》的所有义务，理应支付全部尾款。第二，比亚迪公司在一审前从未提出解除涉案的买卖合同，比亚迪公司主张的《解除通知》与涉案买卖合同无关，比亚迪公司主张其于2018年10月18日和2018年10月19日通过电子邮件通知明信公司取消项目，与事实不符。邮件中的“请停止翻新7台设备”与涉案设备数量不符，也与明信公司实际交付时间2018年7月份不符，比亚迪公司在一审中虚假陈述，意在混淆法官对案件事实的判断。第三，比亚迪公司在一审中也未提出反诉要求解除合同，涉案买卖合同合法有效，且明信公司已完全履行完毕，比亚迪公司应当按约定付款。综上，一审判决适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。明信公司一审起诉请求：1.判令比亚迪公司向明信公司支付货款2117526.6元；2.判令比亚迪公司向明信公司支付逾期付款违约金（以2117526.6元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2018年11月6日起计至实际付清货款之日止，暂计至2019年8月22日的逾期付款违约金为73945.79元）；3.判令比亚迪公司赔偿明信公司追讨欠款所支出的律师费66000元；4.本案诉讼费全部由比亚迪公司承担。一审法院判决：一、比亚迪公司于判决生效之日起十日内向明信公司支付货款2117526.6元;二、比亚迪公司于判决生效之日起十日内向明信公司支付上述货款的逾期付款违约金（以2117526.6元为基数，自2019年8月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计至2019年9月19日，自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清货款之日止）;三、驳回明信公司的其他诉讼请求。一审案件受理费12430元，由比亚迪公司负担11660元，由明信公司负担770元。本院经审理，确认一审查明的事实。本院认为，明信公司与比亚迪公司之间的买卖合同合法有效，双方均应依约依法全面履行。本案中，明信公司先向比亚迪公司交付了货物并进行了调试，双方才补签相应的买卖合同，且在明信公司交付了全部货款金额的发票后，比亚迪公司亦向明信公司支付了部分货款，由此可见，明信公司的涉案合同义务已全部履行完毕。现比亚迪公司以其经营情况发生变化已不需要涉案设备为由，主张向明信公司退回相关设备并补偿明信公司一定的损失，依据不足，且明信公司作为守约方亦不接受该方案，故本院对比亚迪公司的主张不予支持。据此，一审判令比亚迪公司应在限期内向明信公司支付剩余货款及迟延付款期间的利息，处理正确，本院予以维持。综上，比亚迪公司的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24860元，由比亚迪精密制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 冼  朝  暾审判员 张  永  彬审判员 徐  玉  婵二〇二一年一月二十七日书记员 龙蒙 （ 兼）书记员 任楚妍（兼）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执24号 关于申请执行人李海涛与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座一单元605号房屋一套登记在申请执行人李海涛名下。至此，申请执行人李海涛向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2577号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初781号原告：天津市津南区斯盛达劳保用品经营部，住所地天津市津**咸水沽镇月牙河西侧水岸华庭16-1-101，统一社会信用代码:92120112MA05U8CM3Y。经营者：刘伟，男，1978年9月18日出生，汉族，住天津市津**咸水沽镇月牙河西侧水岸华庭16-1-101。被告：天津紫祥电子有限公司，住所地天津市津**北闸口示范镇高营路****501-30，统一社会信用代码:911201120731313007。法定代表人:张明，该公司经理。被告：张明，女，1993年4月13日出生，汉族，住天津市津**。原告天津市津南区斯盛达劳保用品经营部与被告天津紫祥电子有限公司、张明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分权，可以放弃或者变更诉讼请求。本案中，原告申请撤诉，系处分自己权利的表示，并不违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市津南区斯盛达劳保用品经营部撤诉。案件受理费488元，本院减半收取244元，保全费291.6元，共计535.6元，由原告天津市津南区斯盛达劳保用品经营部负担。审判员  关怀二〇二一年一月二十五日书记员  苏倩
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0120刑初6号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人童某某，男，1983年3月18日生，汉族，户籍地安徽省滁州市，暂住地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2020]21号起诉书指控被告人童某某犯盗窃罪。本案适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月2日13时53分许，被告人童某某至本区柘林镇胡桥小学路XXX号，趁无人之际，窃得被害人张华晒在外面晾衣架上的价值人民币30元的黑色快鱼牌套头长袖T恤一件。2020年10月9日10时17分许，被告人童某某至本区柘林镇胡桥花苑新村XXX号，趁无人之际，窃得被害人吕咪咪晒在外面晾衣架上的价值人民币共计90元的黑色套头长袖T恤一件、黑色运动长裤一条。2020年10月9日14时40分许，被告人童某某至本区柘林镇胡桥小学路XXX号，趁无人之际，窃得被害人张华晒在外面晾衣架上的价值人民币30元的灰色快鱼牌套头长袖T恤一件。2020年7月的某两天，被告人童某某至本区柘林镇胡桥孙桥村XXX号，趁无人之际，分别窃得被害人崔爱民晒在外面晾衣架上的短袖上衣各一件。公诉机关认为被告人童某某系累犯，应当从重处罚。其具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议对本案适用认罪认罚速裁程序，判处被告人童某某有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。被告人童某某对指控的事实、证据、罪名及程序、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年4月8日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈士龙二〇二一年一月十二日书记员  胡玉洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初23号原告：吴某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：吴某某，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：张某某，女，住辽宁省营口市。原告吴某与被告吴某某、张某某间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴某撤回起诉处理。审判员 杜怡二〇二一年一月十五日书记员 张萌附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。