wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2021）鲁0211刑初107号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人邰某某，男，1987年12月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住青岛市黄岛区，户籍地山东省。2020年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人邰某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员丁明春出庭支持公诉，被告人邰某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月24日22时许，被告人邰某某酒后驾驶鲁Ｑ×××××白色江铃牌轻型栏板货车沿青岛市黄岛区东岳中路自西向东行驶至路口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精测试，结果是134mg/100ml，民警遂带其到医院抽取血样备检。经检验，在送检的邰某某的血样中检出乙醇成分，含量为162.7mg/100ml，属醉酒状态，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人邰某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邰某某经电话通知能主动到案，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人邰某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年9月2日，青岛市公安局黄岛分局交通警察大队民警电话通知被告人邰某某至公安机关接受讯问，后被告人邰某某主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人邰某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邰某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人邰某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邰某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十三日 书记员  薛丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初330号 原告东宏明，男，1980年6月20日出生，蒙古族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张烈，男，1979年12月15日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告张兴，女，1978年5月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告东宏明诉被告张烈、张兴公路货物运输合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告东宏明的起诉。 案件受理费388元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二一年一月二十二日 书记员  李宛蔓
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执恢94号蔡正东：本院受理的关于被执行人蔡正东开设赌场罪一案，申请执行标的为8000元。本院在执行过程中，被执行人已自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢94号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初3287号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：邓桂英，女，1972年4月3日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邓桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告邓桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邓桂英偿还贷款本金24014.87元，利息1766.33元、罚息4821.48元、复利200.92元，共计30803.60元（以上利息计算至2019年10月30日，罚息、复利计算至2020年4月20日），自2020年4月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤Ｑ×××××，车架号ＬＶＨＦＲ1817Ｅ6044173）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款73600元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率15.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月28日就所购买的车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号ＬＶＨＦＲ1817Ｅ6044173）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款26期，共计人民币67281.64元，其中本金49585.13元、利息17445.99元、罚息30.52元、复利5.07元，暂存户金额214.93元，后一直未按期还款。截至2020年4月20日，被告尚积欠贷款本金24014.87元、利息1766.33元、罚息4821.48元、复利415.85元。现按合同约定扣除暂存户金额214.93元后，被告尚积欠贷款本金24014.87元、利息1766.33元、罚息4821.48元、复利200.92元，共计人民币30803.60元。 被告邓桂英未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2016年10月26日，被告邓桂英与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邓桂英未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邓桂英清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邓桂英自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邓桂英所有的抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号ＬＶＨＦＲ1817Ｅ6044173）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邓桂英于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金24014.87元、利息1766.33元、罚息4821.48元、复利200.92元，共计人民币30803.60元，并自2020年4月21日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金24014.87元为基数）、复利（以所欠利息1766.33元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号ＬＶＨＦＲ1817Ｅ6044173）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为285.0元，由被告邓桂英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1122号申请执行人梁艳。被执行人李向。本院在执行申请执行人梁艳与被执行人李向离婚纠纷一案中，申请执行人向法院申请事项为确权判决，无给付内容，申请人向法院申请撤回案件执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0112执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩 勇二〇二一年一月二十一日法官助理  张娅莉书 记 员  付莹军
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执恢13号 申请执行人：邓其凤，男，58岁，汉族，住涡阳县。 被执行人：张新明，男，56岁，汉族，住涡阳县。 本院在执行申请执行人邓其凤与被执行人张新明民间借贷纠纷一案,在执行过程中申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执恢13号案件的执行。 如需继续执行,可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月二十七日 书记员  张瑞祺
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执110号朱宏、南京市浦口区沿江街道办事处：朱宏申请执行(2020)苏0192行初1153号行政判决书，执行中南京市浦口区沿江街道办事处已履行完毕全部义务。就此，(2021)苏0192执110号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年一月二十九日联系人：王启洽宋文天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初6730号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：李雪雅，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾雨薇，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：杨安，男，1987年9月16日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告杨安保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张克域二〇二一年一月二十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
山东省日照市东港区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1102行审15号申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路**，统一社会信用代码113711000042298650。法定代表人李仲强，局长。委托代理人秦泗明，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。委托代理人万克亮，日照市自然资源和规划局高新区分局工作人员。被申请人日照新三力建设工程有限公司。住所地，日照市东港区高新七路**。法定代表人惠林平，经理。申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请执行没收在违法占用土地上建设的建筑物和其他设施决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。因被申请人未经批准，于2019年6月开始，擅自占用日照市东港区香河街道小莲村土地（林地）9417平方米建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出日自然资执罚〔2019〕6022号行政处罚决定，处罚内容如下：1.责令退还违法占用的9417平方米土地；2.没收在违法占用的9417平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对违法占用的9417平方米林地，按每平方米20元的标准处以罚款，共计罚款人民币188340元。经审查查明，申请人作出的日自然资执罚〔2019〕6022号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告。被申请人未完全履行涉案行政处罚决定。故申请人向本院申请强制执行其作出的日自然资执罚〔2019〕6022号行政处罚决定，申请执行的内容如下：没收在违法占用的9417平方米土地上新建的建筑物和其他设施。上述事实，有申请人提交的违法线索登记表、责令停止违法行为通知书、立案呈批表、接受调查通知书、询问笔录、现场勘测记录、土地勘测定界图、土地利用现状图、土地利用总体规划图（附图）、现场检查（勘验）影像证据、违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等在卷佐证。本院认为，申请人申请执行的日自然资执罚〔2019〕6022号行政处罚决定，在执法程序方面合法。关于该决定的事实根据与法律依据，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处”，申请人对被申请人擅自占用集体土地建设厂房的行为作出的行政处罚决定符合上述相关规定。被申请人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然资执罚〔2019〕6022号行政处罚决定的第二项处罚内容（没收在违法占用的9417平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由日照市东港区河山镇人民政府组织实施,申请人日照市自然资源和规划局协助配合。审判长  孙海鹏审判员  周会升审判员  王 军二〇二一年一月十三日法官助理王**芳书记员李明喆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执32479号之一 被执行人廖庆伟，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 关于被执行人廖庆伟罚金一案，深圳市福田区人民法院(2019)粤0304刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年11月4日依法立案执行。执行事项为：罚金人民币八十万元；继续向被执行人廖庆伟追缴赃款人民币414万元，予以没收。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款人民币32925.78元，该笔款项已支付于深圳市财政局。同时本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的小型汽车，依法冻结了被执行人持有的XX有限公司46.53%的股权、XX有限公司50%的股权、XX有限公司13.8913%的股 权，上述车辆和股权本院暂无法处置。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本案亦无随案扣押、移送的在案赃款。 本院认为，目前暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年一月十九日 书记员  吴鑫德
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执194号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、于洪斌： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3372号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人于洪斌借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2150元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5047号原告：深圳市嘉亿乐居物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区清林西路******，统一社会信用代码914403003426353996。法定代表人：李姣。被告：何剑，男，1984年7月1日出生，汉族，身份证住址湖南省道县。原告深圳市嘉亿乐居物业管理有限公司与被告何剑物业服务合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市嘉亿乐居物业管理有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十五日书记员  杨昌慧
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初148号 原告：何隆春，男，汉族，生于1984年2月27日，住四川省岳池县。 被告：四川浩瀚天缘建设工程有限公司。 法定代表人：王柳凡，该公司负责人。 住所地：成都市武侯区。 统一社会信用代码：91510000MA61Y06M2A。 被告:张义平，男，汉族，生于1981年8月19日，住四川省岳池县，现在四川省嘉陵监狱服刑。 被告:邹光文，男，汉族，生于1967年8月14日，住四川省岳池县，现在四川省嘉陵监狱服刑。 被告:姚波涛，男，汉族，生于1974年12月11日，住四川省岳池县。 原告何隆春与被告四川浩瀚天缘建设工程有限公司、张义平、邹光文、姚波涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何隆春在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何隆春撤回起诉处理。 审判员  曾晓洪 二〇二一年一月十五日 书记员  刘 柯
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢75号 李传絮（申请执行人）、赵玲（被执行人）： 李传絮与赵玲公路运输合同纠纷一案，申请执行标的共计148800元。经本院立案执行，现已强制执行到位148800元，至此，李传絮（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保192号申请人：牛波田，男，汉族，1970年5月30日出生，住淄川区。被申请人：冯波，男，汉族，1984年3月10日出生，住山东省济南市济阳区。申请人牛波田于2021年1月19日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人冯波的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人牛波田以现金提供担保。本院经审查认为，申请人牛波田的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人冯波的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人牛波田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十九日书记员  黄淑敏
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891财保5号申请人：济宁锦荣汽车销售有限公司，住所地：济宁高新区黄屯街道办事处祖营村顺丰化工公司院内。法定代表人：谢飞。委托诉讼代理人：梁奉文，山东恒正律师事务所律师。被申请人：陈君，男，1962年2月22日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：王双菊，女，1962年3月1日出生，汉族，住鱼台县。被申请人：陈文波，男，1986年6月29日出生，住鱼台县。被申请人：张伟丽，女，1984年1月10日出生，汉族，住鱼台县。申请人于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人名下银行存款20000元或其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人20000元的财产。案件申请费220元，由申请人济宁锦荣汽车销售有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈庆国二〇二一年一月十一日书记员  周盈盈
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民申17号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孙某某，女，1938年1月3日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：隋好平，上海大存律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：阚某某，女，1957年6月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。再审申请人孙某某因与被申请人阚某某遗嘱继承纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终2097号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院审查过程中，孙某某于2021年1月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，孙某某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙某某撤回再审申请。审 判 长 顾文怡审 判 员 承怡文审 判 员 王亚勤二〇二一年一月二十六日法官助理 程阳强书 记 员 程阳强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0102民初962号 原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼****，统一社会信用代码91360125067490411F。 负责人：胡尊洲。 委托诉讼代理人：熊骏，男，系该分公司职员。 被告：张某，女，1977年8月22日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。 本案案件受理费184元（已由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司预交），减半收取92元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司负担，退回原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司92元。 审判员  邬化雨 二〇二一年一月二十九日 书记员  钟芬芬
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终212号上诉人（原审原告）：彭良斌，男，1974年8月8日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：湖北广胜节能厨具设备有限公司。住所地：仙桃市工业园区官沟居委会。法定代表人：张素青，该公司董事长。上诉人彭良斌因与被上诉人湖北广胜节能厨具设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2020）鄂9004民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，彭良斌于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，彭良斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭良斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由彭良斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年一月二十一日书记员  柏 云
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢425号申请执行人：金婉玲，女，1957年7月2日生，满族，住河南省偃师市。被执行人：彭少红，女，1973年1月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王朝杰，男，1977年12月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王小红，女，1973年12月12日生，汉族，住河南省偃师市。金婉玲与彭少红、王朝杰、王小红借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳帮众网络信息科技有限公司于本判决生效后3日内清偿原告金婉玲借款16.5万元，并支付利息（利率按月息1分从2017年1月3日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告彭少红、王朝杰对上述第一项承担连带清偿责任；3、被告王小红对上述第一项在10万元范围内承担连带清偿责任；4、驳回原告金婉玲的其他诉讼请求。本案受理费3600元，诉讼保全费1370元，合计4970元，由四被告洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰、王小红共同承担。因彭少红未按上述生效法律文书履行义务，金婉玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月2日、2020年10月15日、2020年12月21日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王小红名下银行存款1044.31元、通过网络扣划、已被申请人领走。2、经查，被执行人王朝杰名下豫Ｃ×××**车辆已被本院查封，因无法实际控制，暂无法处置。3、经查被执行人名下无证券信息。三、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市不动产登记局查询被执行人登记信息情况，经查询，被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市住房和城乡建设局查询登记信息情况，经查询，被执行人王朝杰名下位于偃师市太学路商都御花园××单元502房屋已经过二次法院司法拍卖，已经流拍，申请人不同意以物抵债，其余被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年9月15日到偃师市住房公积金管理中心查询被执行人彭少红、王朝杰、王小红名下公积金信息，经查被执行人彭少红名下公积金876.71元已被查封、本案属于轮候查封；其余被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人彭少红、王朝杰居住地偃师市城关镇太学路南苑花园5号楼寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票，向周围邻居了解情况称其经常不在家中居住，据调查被执行人负债较多；到被执行人王小红居住地偃师市府店镇安乐村4组寻找，未见到被执行人本人，故在其门口张贴传票，向周围邻居了解情况，周围邻居称不了解情况，与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来信息。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人并同意终结本次执行程序。本案债权157825.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭少红、王朝杰、王小红负有继续向申请执行人金婉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年一月二十七日书记员 ：许小柳
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更97号 罪犯隋枢山，男，1972年8月19日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市莱山区人民法院于2016年11月28日作出（2016）鲁0613刑初273号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人隋枢山有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（未缴纳）。2019年5月29日减刑五个月。现已执行刑期四年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯隋枢山减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯隋枢山的悔改表现，有罪犯隋枢山的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯隋枢山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯隋枢山减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月24日起至2030年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执390号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1007号申请执行人：王垒，女，汉族，1985年3月4日出生，住河南省泌阳县。被执行人：席华，女，汉族，1992年8月9日出生，住河南省泌阳县。申请人王垒与被执行人席华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1783号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解如下：席华所欠王垒装修空调款33100元，双方同意以保存在泌阳县高邑乡孙桥村委的电脑横机进行拍卖所得价款偿还；本协议生效后，电脑横机由泌阳县人民法院执行局依法进行拍卖，席华予以配合；席华对电脑横机享有所有权，保证没有其他纠纷，如案外人对电脑横机所有权提出异议或因任何原因导致无法拍卖或流拍，席华于提出异议或流拍等原因出现之日起一个月内给付王垒装修空调款33100元。案件受理费314元，由申请人王垒自愿承担。因被执行人席华未按上述生效法律文书履行义务，申请人王垒向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人席华在财付通有余额403.04元，予以网络冻结，告知申请人，申请人暂不扣划。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到席华公积金的相关登记。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到席华房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到席华有别克牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××**，该车辆已查封，但暂未实际控制。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、查明被执行人有可供评估拍卖财产，但目前暂时无法处置，告知申请人，申请人同意随后对电脑横机进行评估拍卖。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1007号案件终结本次执行程序。被执行人席华负有继续向申请执行人王垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月二十八日书记员  张一峰
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初6076号   原告：张文娟，公民身份号码×××，女，汉族，1980年7月14日出生,户籍所在地山西省临县，现住青海省西宁市。   原告：王侯明，公民身份号码×××，男，汉族，1979年9月10日出生,户籍所在地山西省太原市，现住青海省西宁市。   原告：白玉霞，公民身份号码×××，女，汉族，1989年10月10日出生,户籍所在地青海省西宁市，现住西宁市。   原告：张丹，公民身份号码×××，女，汉族，1991年10月27日出生,住青海省西宁市。   原告：尹辉，公民身份号码×××，男，汉族，1993年11月19日出生,住青海省西宁市。   原告：耿月兰，公民身份号码×××，女，汉族，1976年8月15日出生,住青海省西宁市。   原告：黄金蕊，公民身份号码×××，女，汉族，1972年1月27日出生,户籍所在地青海省甘德县，现住西宁市。   原告：殷德发，公民身份号码×××，男，藏族，1967年12月27日出生,户籍所在地青海省甘德县，现住西宁市。   原告：雷登福，公民身份号码×××，男，汉族，1967年9月17日出生,户籍所在地青海省曲麻莱县，现住青海省西宁市。   原告：桂玉霞，公民身份号码×××，女，汉族，1974年1月19日出生,住青海省西宁市。   原告：张莲萍，公民身份号码×××，女，汉族，1991年10月10日出生,住青海省西宁市。   原告：潘生娟，公民身份号码×××，女，藏族，1979年5月29日出生,住青海省西宁市。   原告：傅勇威，公民身份号码×××，男，汉族，1962年9月1日出生,住青海省共和县。   原告：牛云，公民身份号码×××，男，藏族，1977年10月1日出生,住青海省西宁市。   原告：汪永兰，公民身份号码×××，女，汉族，1977年1月5日出生,住青海省西宁市。   原告：赵福年，公民身份号码×××，男，汉族，1997年8月22日出生,住青海省西宁市。   原告：付章，公民身份号码×××，男，汉族，1968年12月28日出生,住青海省西宁市。   原告：史生梅，公民身份号码×××，女，汉族，1968年10月1日出生,住青海省西宁市。   以上原告共同诉讼代表人：张丹，女，住青海省西宁市。   以上原告共同诉讼代表人：雷登福，男，青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇通宁路**。   被告：青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司，统一社会信用代码xxx，住所地西宁市湟中区。   负责人：阳宗林，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊彦兵，男，该公司副总经理。   委托诉讼代理人：邱凤，女。   被告：青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码xxx（1-1），住所地西宁市城**。   法定代表人：张明，系该公司副总经理。   原告张文娟、王侯明、白玉霞、张丹、尹辉、耿月兰、黄金蕊、殷德发、雷登福、桂玉霞、张莲萍、潘生娟、傅勇威、牛云、汪永兰、赵福年、付章、史生梅与被告青海合盛房地产开发有限公司湟中分公司、青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。原告张文娟、王侯明、白玉霞、张丹、尹辉、耿月兰、黄金蕊、殷德发、雷登福、桂玉霞、张莲萍、潘生娟、傅勇威、牛云、汪永兰、赵福年、付章、史生梅于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张文娟、王侯明、白玉霞、张丹、尹辉、耿月兰、黄金蕊、殷德发、雷登福、桂玉霞、张莲萍、潘生娟、傅勇威、牛云、汪永兰、赵福年、付章、史生梅以共同诉讼存在障碍，需单独诉讼为由，申请撤诉符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予张文娟、王侯明、白玉霞、张丹、尹辉、耿月兰、黄金蕊、殷德发、雷登福、桂玉霞、张莲萍、潘生娟、傅勇威、牛云、汪永兰、赵福年、付章、史生梅撤诉。   案件受理费22341元，退还原告张文娟、王侯明、白玉霞、张丹、尹辉、耿月兰、黄金蕊、殷德发、雷登福、桂玉霞、张莲萍、潘生娟、傅勇威、牛云、汪永兰、赵福年、付章、史生梅。   审判员 石丽章     二〇二一年一月二十六日   书记员 马玉虎
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执411号之一 申请执行人:杨家旺，男，1968年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：安徽省经工建设集团有限公司，统一社会信用代码91340000148953991G，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路**。 法定代表人：邵长俊。 请执行人杨家旺与被执行人安徽省经工建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽省经工建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省经工建设集团有限公司在中国建设银行34050144470800002010_1账户内存款人民币826560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：055××××3069联系人：刘发扬联系电话：055××××3069
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终795号上诉人（原审原告）上海吉晶玻璃有限公司，住所地上海市奉贤区工业路******。法定代表人徐小红，总经理。委托代理人刘春晖，江苏正东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区应急管理局，住所地，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路****楼iv>法定代表人曹桂宾，局长。委托代理人潘国金，上海市奉贤区应急管理局工作人员。委托代理人叶春，上海春晓律师事务所律师。上诉人上海吉晶玻璃有限公司因行政处罚一案不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行初486号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人上海吉晶玻璃有限公司于2020年12月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人上海吉晶玻璃有限公司因被上诉人上海市奉贤区应急管理局变更原行政行为，申请撤回上诉。上诉人的撤诉申请系其真实意思表示，与法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人上海吉晶玻璃有限公司撤回上诉。上诉案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由上诉人上海吉晶玻璃有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  董礼洁审判员  陈根强审判员  宁 博二〇二一年一月五日书记员  张 昊附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更35号罪犯刘信达，男，1979年6月7日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2018年12月28日作出（2018）赣1127刑初256号刑事判决，认定被告人刘信达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘信达在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘信达在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘信达减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年5月16日起至2021年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初153号原告：魏延民，男。委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律服务者。被告：莒县鼎运劳务信息咨询中心，住所地莒县振兴路**民乐苑小区，统一社会信用代码92371122MA3FB8U17A。经营者：王宁，女。被告：王宁，女。原告魏延民与被告莒县鼎运劳务信息咨询中心、王宁居间合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。本院经审查认为，本案与另一案件的原告为二人以上，且与另一案件的诉讼标的是同一种类，本院认为可以合并审理，且双方当事人也同意合并审理，故本院决定将本案与另一案件进行合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）鲁1122民初717号案件审理。审判员  韩立涛二〇二一年一月二十五日书记员  蒋立莉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1044号之一解除保全申请人：任双臣，男，汉族，1978年10月1日出生，住山东省庆云县。被申请人：马峰，男，汉族，1980年2月23日出生，住山东省庆云县。申请人任双臣与被申请人马峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1423民初1044号民事裁定书，于2020年5月13日冻结被申请人马峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行账号：60×××46。于2020年5月11日将被申请人马峰名下所有的不动产权：鲁（2018）庆云县不动产权第0000278号查封于庆云县不动产登记中心。任双臣于2021年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人以双方的诉讼已调解且履行完毕为由，申请解除保全，申请人申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人马峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县支行账号：60×××46的冻结。二、解除对马峰名下所有房屋：鲁（2018）庆云县不动产权第0000278号的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年一月四日书记员  刘俊博
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初287号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：吴新华，男，1991年2月2日出生，汉族，住江苏省盐城市东台市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吴新华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2177号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：缪永发，男，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省长丰县双凤经济开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告缪永发信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终14号上诉人（原审被告）：曲鲁，男，1982年1月10日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被上诉人（原审原告)：常州市乐华纺织品有限公司，住所地江苏省常州市新**府琛商务广场****。法定代表人：杨建新。原审被告：杭州浩珍服装有限公司，住，住所地浙江省杭州市下城区河滨商务楼**/div>法定代表人：蔡月芬。原审被告：蔡月芬，女，1969年6月17日生，汉族，住浙江省诸暨市。上诉人曲鲁因与被上诉人常州市乐华纺织品有限公司、原审被告杭州浩珍服装有限公司、蔡月芬买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初5941号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曲鲁上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.将本案依法移送至浙江省杭州市下城区人民法院审理。事实与理由：首先，上诉人住所地为浙江省杭州市下城区××巷××号××单元××室，位于杭州市下城区，故本案被告住所地在浙江省杭州市下城区。其次，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。本案中，双方明确约定合同履行地在杭州，交货地点与结算款项地点均在杭州，故本案合同履行地在浙江省杭州市下城区。因此，上诉人认为江苏省常州市新北区人民法院对本案无管辖权，本案应由浙江省杭州市下城区人民法院管辖。常州市乐华纺织品有限公司、杭州浩珍服装有限公司、蔡月芬未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条又规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”合同履行地应为合同明确约定的履行地点，而不应依据实体履行义务的地点确定合同履行地，即本案中的交货地、结算款项地不能直接认定为合同履行地。本案中，双方当事人未对合同履行地点作出明确约定，原审原告常州市乐华纺织品有限公司诉请要求杭州浩珍服装有限公司、蔡月芬、曲鲁支付货款及利息，故案涉争议标的为给付货币，接收货币一方常州市乐华纺织品有限公司住所地为合同履行地，常州市乐华纺织品有限公司住所地位于江苏省常州市新**，故一审法院对本案应具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年一月二十二日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特205号申请人：李育，女，1958年6月13日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：刘海英，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新领，北京市法度律师事务所实习律师。被申请人：李银水，男，1930年2月28日出生，汉族，住北京市西城区。申请人李育申请认定李银水无民事行为能力一案，本院立案受理后，2021年1月21日，申请人李育向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许李育撤回申请。审判员  高中营二〇二一年一月二十一日书记员  魏振川
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执327号 朱抗修等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人朱抗修等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁二十案，申请执行标的各案合计322193元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执321-340号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执恢5号之一申请执行人:靳晋峰，男，1986年2月12日生，汉族，陵川县六泉乡东岸上村人，农民。被执行人:王素斌，男，1985年9月30日生，汉族，陵川县六泉乡下河村人，农民。被执行人：靳晋庭，男，1988年7月18日生，汉族，陵川县崇文镇城东社区人，农民。本院在执行靳晋峰与王素斌、靳晋庭合伙协议纠纷一案中,责令被执行人在接到执行通知书之日起立即按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人王素斌、靳晋庭未履行全部生效法律文书确定的义务。本院于2019年9月13、9日以（2019）晋0524执保28号执行裁定查封了被执行人王素斌名下登记的晋EX**大众牌汽车一辆和被执行人靳晋庭名下登记的晋EX**五菱牌汽车一辆、晋EX**麟强牌挂车一辆、晋EX**解放牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王素斌名下登记的晋EX**大众牌汽车一辆和被执行人靳晋庭名下登记的晋EX**五菱牌汽车一辆、晋EX**麟强牌挂车一辆、晋EX**解放牌汽车一辆。。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年一月十四日书记员 靳 婧
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执13号 申请执行人黄芳，女，1974年7月16日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人莫少兰，女，1986年3月6日出生，壮族，住广西田东县。 委托代理人李群玲，女，1964年6月25日出生，壮族，住广西田东县，该被执行人莫少兰母亲。 申请执行人黄芳与被执行人莫少兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的（2019）桂1022民初713号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人偿还借款30000元、案件受理费498元。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商，于2021年1月29日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1022执13号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二一年一月二十九日 书记员  李冬萍
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1936号之二 申请执行人:王涛，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：王天虎，男，汉族，甘肃省玉门市人，现下落不明。 本院在执行申请执行人王涛与被执行人王天虎借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初35号民事判决书，被执行人应履行案件款165540元，并承担执行费2383元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现被执行人王天虎下落不明，本院已依法冻结被执行人的银行卡，对被执行人限制高消费，并纳入失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981民初35号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年一月十五日 书记员  李江海
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7520号申请执行人：赵安芳，女，1952年8月26日出生，汉族，住上海市奉贤区。被执行人：上海威氏信息技术有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张威华。被执行人：张威华，男，1963年2月10日出生，汉族，住上海市松江区。赵安芳与上海威氏信息技术有限公司、张威华借款合同一案，本院作出的(2018)沪0120民初17402号判决已发生法律效力。因义务人上海威氏信息技术有限公司、张威华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵安芳向本院申请执行。本院于2020年11月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费9,460元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海威氏信息技术有限公司、张威华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海威氏信息技术有限公司、张威华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  王飞宏审判员  顾 威审判员  杨 阳二〇二一年一月二十八日书记员  金 杰附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长王飞宏审判员顾威审判员杨阳二〇二一年一月二十八日书记员金杰附：相关法律条文
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初399号   原告：潘冬梅，女，1984年8月15日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古赤峰市林西县。   被告：孟祥喜，男，1959年6月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。   本院在审理原告潘冬梅诉被告孟祥喜买卖合同纠纷一案中，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告潘冬梅撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告承担。     审判员：王学良       二〇二一年一月二十五日     书记员：李 枭
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执90号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：孔询,男,1990年7月16日出生，汉族,送达地址：云南昭通市昭阳区，身份证地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孔询借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孔询达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结孔询案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2534号申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市八千乡福林南路**院。法定代表人：马占岑，该公司总经理。被执行人：赵昌军，男，1959年11月12日出生，汉族，住河南省民权县。关于新郑市鼎力塑胶工业有限公司申请执行赵昌军买卖合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民初3082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人支付货款6万元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人新郑市鼎力塑胶工业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年1月6向郑州市不动产登记部门、2021年1月11日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2021年1月8日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年1月7日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月7日通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵昌军负有继续向申请执行人新郑市鼎力塑胶工业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十三日法官助理董琪瑞书记员万鹏
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更40号罪犯莫亚富，男，生于1990年10月22日，汉族，初中文化程度，广东省高州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2011年8月1日作出(2011)茂中法刑一初字第44号刑事判决，以被告人莫亚富犯非法制造、买卖枪支罪、强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十五年。宣判后，其同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年10月25日作出(2011)粤高法刑一终字第343号刑事判决，以被告人莫亚富犯非法制造、买卖枪支罪、强奸罪、抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑二十年。执行中，2014年12月经阳江市中级人民法院裁定减刑七个月。2016年7月、2018年12月二次经本院裁定减刑共一年七个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯莫亚富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯莫亚富在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯莫亚富减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯莫亚富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯莫亚富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。执行机关对该犯报请减刑七个月，经查，该犯具有原犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑等三项从严情形，对其减刑幅度均应体现从严。因此，将执行机关报请减刑七个月的幅度调整为六个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：将罪犯莫亚富的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2028年2月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保106号申请人：河南省中成房地产开发集团有限公司，住所地：河南省偃师市洛神路**。法定代表人：段献忠。委托诉讼代理人（特别授权）：杨欢，河南洛淳律师事务所律师。被申请人：刘璐鹏，男，1991年12月6日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南省中成房地产开发集团有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘璐鹏名下位于偃师市迎宾路西、伊洛路北中成·皇家花园一期第12幢1单元12层02号房屋，保全价值为280000元；或查封被申请人刘璐鹏相当于280000元的等额财产，阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人河南省中成房地产开发集团有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘璐鹏名下位于偃师市迎宾路西、伊洛路北中成·皇家花园一期第12幢1单元12层02号房屋，保全价值为280000元,期限为三年；或查封被申请人刘璐鹏相当于280000元的等额财产，期限为动产两年，不动产三年。案件申请费1920元，由申请人河南省中成房地产开发集团有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月二十六日代书记员 李好真
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0624民初258号 原告：中国汽车工业工程有限公司，住所地：天津市南开区长江道**，统一社会信用代码91120000780325964Ｋ。 法定代表人：丁跃达，总经理。 委托诉讼代理人：陈宝庚，该公司职员。 被告：福建猛狮新能源科技有限公司，住，住所地：福建省诏安县金都工业集中区一社会信用代码913506240732099641。 法定代表人：王少平。 被告：猛狮新能源科技（河南）股份有限公司，住，住所地：河南省三门峡市城乡一体化示范区禹王路汇智空间**一社会信用代码914405007331121010Ｂ。 法定代表人：王少武。 原告中国汽车工业工程有限公司与被告福建猛狮新能源科技有限公司、猛狮新能源科技（河南）股份有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告中国汽车工业工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国汽车工业工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡坤池 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 婧
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8225号申请执行人：台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行，住所地诸暨市浣东街道环城东路147、149.**。法定代表人：朱伟伟。被执行人：杨欢庭，男，1964年11月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：傅庭花，女，1968年9月29日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行与被执行人杨欢庭、傅庭花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初11996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨欢庭、傅庭花未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行，执行标的为被执行人杨欢庭、傅庭花向申请执行人台州银行股份有限公司绍兴诸暨小微企业专营支行归还借款本金20万元及利息，并承担案件受理费3784元。执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已支付5万元，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）浙0681执8225号案件的执行。终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  周灵锋审判员  冯少亮二〇二一年一月二十一日书记员  张叶**
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执396号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1425执208号宋敏英、何福建：宋敏英申请执行何福建婚姻家庭纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，现申请人同意结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢8号之十八申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：毕力格图，男，蒙古族，1973年5月29日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：斯琴图，男，蒙古族，1983年4月1日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：巴特尔，男，蒙古族，1967年6月25日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：贡都仓，男，蒙古族，1984年11月22日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。关于申请执行人与被执行人巴特尔借款合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人巴特尔在*账户内余额人民币606.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人巴特尔在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币606.14元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0105民初2160号原告：张宏勋，男，汉族，1963年1月26日出生，住兰州市安宁区。被告：谢伟博，男，汉族，住兰州市安宁区。本院在审理原告张宏勋与被告谢伟博排除妨害纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案，原告于2021年1月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间就其与被告诉争的事实提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张宏勋撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张宏勋负担。审 判 员 雷文霞二〇二一年一月六日法官助理 陈亚婷书 记 员 谭亚男
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申1149号再审申请人(一审原告、反诉被告、二审上诉人)：裴培，男，1989年6月12日出生，汉族，住上海市奉贤区。被申请人(一审被告、反诉原告、二审被上诉人)：徐忠明，男，1961年8月26日出生，汉族，住上海市奉贤区南桥镇华严村更楼**。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：杨叶红，女，1976年12月11日出生，汉族，住，住上海市奉贤区/div>一审第三人、二审上诉人：高佳佳，女，1989年3月3日出生，汉族，住，住上海市奉贤区青村镇石海村海边**/div>一审第三人：上海亦乐房地产经纪事务所，住所地上海市奉贤区南桥镇解放中路**。投资人：盛翠。再审申请人裴培因与被申请人徐忠明、杨叶红、一审第三人、二审上诉人高佳佳、一审第三人上海亦乐房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01民终13735号民事判决，申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，裴培于2020年12月10日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，裴培撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许裴培撤回再审申请。审判长  王亚勤审判员  承怡文审判员  王怡红二〇二一年一月八日书记员  李 娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7809号上诉人（原审原告）：石狮市物勒工名服饰有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：卢珊珊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋正伟，福建泉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：林超群，福建泉中律师事务所实习律师，住福建省泉州市洛江区。被诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：尤宏岩，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司，住所地北京市西城区。法定代表人：蔡采，总经理。上诉人石狮市物勒工名服饰有限公司（简称物勒工名公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5403号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：物勒工名公司。2．注册号：5059379。3．申请日期：2005年12月14日。4．注册日期：2009年9月21日。5．专用期限至2029年9月20日。6．标志：7．核定使用商品（第25类）：鞋（脚上的穿着物）；运动鞋；足球鞋；游泳衣等。二、被诉裁定：商评字［2020］第23961号《关于第5059379号“VIP”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年1月20日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年商标法）第十一条第一款第三项的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以无效宣告。三、其他事实北京慧能泰丰信息咨询有限责任公司分公司（简称慧能公司）向国家知识产权局提交了以下主要证据（复印件）：“VIP”的网络检索资料、词典对“VIP”的翻译、在先类似裁定、物勒工名公司恶意注册证据复印件，用于证明诉争商标在核定使用的商品上的注册缺乏显著性，其注册应当予以无效宣告。物勒工名公司向国家知识产权局提交了以下主要证据：VIP男装旗舰店天猫店铺相关信息公证书、物勒工名公司委托加工合同、辅料采购合同、商业摄影合同、慧能公司相关信息，用于支持其请求。物勒工名公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，物勒工名公司提交了以下证据：诉争商标注册证、被诉裁定复印件、FJ19104565、FJ19104891号检验报告、福建增值税普通发票、2019年12月7日石狮日报、天猫商城VIP男装旗舰店2019年、2020年销售情况、（2019）闽泉海证内字第350、351、352、353、354、355号公证书、企业信用信息公示报告、中国裁判文书网络查询结果，用于支持其诉讼请求。原审庭审后，物勒工名公司补充提交了（2020）闽泉海证内字第8434号公证书、增值税发票、授权书、居民身份证、云南卫视经典人文地理栏目视频、澳门云南文化交流活动视频。北京知识产权法院认为，诉争商标使用在其核定使用的商品上缺乏显著性，且在案证据不足以证明诉争商标经宣传、使用已与物勒工名公司间建立了唯一对应关系，诉争商标的注册违反了2001年商标法第十一条第一款第三项的规定。综上，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回物勒工名公司的诉讼请求。物勒工名公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定。其主要理由是：一、原审判决未综合审查诉争商标的含义、呼叫，诉争商标使用在核定使用的商品上具有显著性，其注册未违反2001年商标法第十一条一款第三项的规定；二、诉争商标经物勒工名公司的宣传、使用已具有较高知名度和影响力，与物勒工名公司间建立了唯一对应关系。原审判决事实认定及法律适用均有错误，应当予以撤销。国家知识产权局、慧能公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标的商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审期间，物勒工名公司提交了“VIP”服装捐赠现场图片、德阳市对口帮扶阿坝县前方指挥部捐赠证明等证据，用于证明诉争商标经宣传、使用已具有显著性，其注册应当予以维持。上述事实，有物勒工名公司提交的服装捐赠现场图片、捐赠证明等证据予以佐证。本院认为，2001年商标法第十一条第一款第三项的规定，其他缺乏显著特征的标志不得作为商标注册。商标是用来识别和区分商品和服务来源的标志，某一标志是否能够作为商标加以注册，在于其是否具备区分商品或服务来源的识别作用。如果一个标志不会被相关公众作为区分商品或服务来源的标志加以识别，则该标志原则上不具有显著特征，不能作为商标注册。就商标的识别和区分作用而言，只有相关公众首先将相关标志作为标示商品或服务来源的标志加以识别对待，该标志才会在相同或类似商品和服务的不同提供者之间发挥来源区分作用，商标显著特征中的识别性先于区分性而存在。具体到本案，诉争商标“VIP”可翻译为“重要人物、要员、贵宾”等含义，将其使用在“鞋（脚上的穿着物）；运动鞋；足球鞋；游泳衣等”等商品上，易使相关公众将其理解为“鞋”类商品相关行业的惯用商贸用语，即向尊贵客人提供的商品之义，无法发挥识别商品来源的作用，缺乏固有显著性。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。物勒工名公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。根据2001商标法第十一条第二款的规定，前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。对于本身不具有显著特征、不能作为商标注册的标志，是否能够通过长期使用获得显著特征，从而起到区分商品来源的作用，应当根据该标志的构成要素具体分析。对某些标志而言，由于其所负载的众所周知的固有含义和认知，无论是否考虑其所指定使用的商品或者服务的具体内容，该类标志不适合作为商标加以注册和使用。同时，物勒工名公司提交的证据亦不足以证明诉争商标标志经过使用产生了区分商品或服务来源的识别作用。基于以上理由，物勒工名公司该部分上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。物勒工名公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由石狮市物勒工名服饰有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月二十七日法官助理  何 娟书 记 员  郭媛媛
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初147号 原告:绵阳市巨盛物业管理有限责任公司，住所地四川省三台县岳家巷。 法定代表人：王小平，总经理。 被告：胡容，女，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司与被告胡容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司于同年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市巨盛物业管理有限责任公司以被告胡容已缴清物业服务费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绵阳市巨盛物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绵阳市巨盛物业管理有限责任公司负担。 审判员  高云宝 二〇二一年一月七日 书记员  汪文涓
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执94号申请执行人施畅，男，1991年10月1日出生，住杭州市萧山区。被执行人王咸波，男，1988年8月9日出生，住浙江省绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初7372号民事判决书，即申请执行人施畅与被执行人王咸波民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人已自行达成和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。被执行人现已履行200000元。本院认为，双方当事人同意和解分期履行，系其真实意思表示，不违反法律规定，但和解履行的期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月十八日书记员 陈文旗
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2782号申请执行人：周连明，男，1972年01月14日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙雷振，男，1971年07月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人周连明与被执行人孙雷振运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1628民初5075号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙雷振于本判决生效之日起三日内支付原告周连明运输费用6686元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；查明被执行人名下有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**），因上述车辆已被先行查封，且去向不明，暂未采取查封、扣押措施。3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年一月二十二日书记员 陈滕威
安徽省黄山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖10民终27号 上诉人（原审原告）：姚德成，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪晓华，安徽一飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程淑敏，安徽一飞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：程雪琴，女，1966年11月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上诉人（原审被告）：程子龙，男，1975年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 上诉人（原审被告）：汪夏，男，1961年5月6日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 以上三位上诉人共同委托的诉讼代理人：汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。 以上三位上诉人共同委托的诉讼代理人：洪祺旭，安徽经盾律师事务所实习律师。 上诉人姚德成与上诉人程雪琴、程子龙、汪夏民间借贷纠纷一案，均不服安徽省黄山市屯溪区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）皖1002民初1958号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。上诉人姚德成及其委托诉讼代理人汪晓华、程淑敏，上诉人程雪琴、程子龙及其与汪夏共同委托的诉讼代理人汪民峰、洪祺旭到庭参加诉讼。 本院认为，姚德成主张案涉300万元借款中150万元以现金方式交付，现有证据不能证明150万元现金交付的时间、地点等具体情况，且其从银行取现的时间与《借据》载明的出借款项时间亦不符，姚德成关于现金支付的主张，证据不足。其次，姚德成与程雪琴除案涉300万元借款外还存有其他借款关系，一审法院在对程雪琴于2015年7月9日向姚德成出具欠300万元《证明》未予审查的情况下，即认定程雪琴支付给姚德成的六笔款项计141万元，系归还案涉300万元借款，依据不充分。再次，案涉300万元的借贷关系是否合法有效，有待进一步查明。综上，一审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省黄山市屯溪区人民法院（2020）皖1002民初1958号民事判决； 二、本案发回安徽省黄山市屯溪区人民法院重审。 上诉人姚德成预交的二审案件受理费17490元，上诉人程雪琴、程子龙、汪夏预交的二审案件受理费10900元，均予以退回。 审判长  邹有春 审判员  方惠灵 审判员  蒋 薇 二〇二一年一月二十二日 法官助理汪权峰 书记员汪浩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初279号原告：曾德良，男，1950年1月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘曦晨，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：谢晓青，男，1967年8月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市宝塔蛋品加工厂，住所地在高邮市高邮镇黄渡村王庄组。原告曾德良与被告谢晓青、高邮市宝塔蛋品加工厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告曾德良在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾德良撤回起诉处理。审判员  王传明二〇二一年一月二十八日书记员  谭爱萍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9156号原告：牛某某，男，汉族，1963年10月11日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：某某建设工程有限公司。法定代表人：吕嘉。统一社会信用代码：91211000121964738D。地址：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。本院在审理原告牛某某与被告某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经审查发现，原告提供的证据尚不足以证明其与被告某某建设工程有限公司之间具有合同关系，故某某建设工程有限公司作为本案被告主体不适格，原告的起诉应当依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告牛某某的起诉。案件受理费365元，退回原告牛某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二一年一月十九日书记员  吴尚
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执38号王瑞、赵荣丽：王瑞申请执行赵荣丽责令退赔一案，经本院强制执行，执行到位金额共计10999.00元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十七日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执恢28号 申请执行人：裴广合，男，1965年10月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司，住所地安徽省广德市经济开发区**，统一社会信用代码91341822096555034Q。 法定代表人：郑忠清，该公司董事长。 案由：追索劳动报酬 执行依据：广德市人民法院(2017)皖1822民初3011号民事判决书 立案标的：36644.84元 申请执行人裴广合与被执行人世纪良基集团环保材料研发基地安徽有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院(2021)皖1822执恢28号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初538号 原告：福建友朋物业有限公司，统一社会信用代码913505037173553002，住所地福建省泉州市丰泽区东湖街泉州医药中心**。 法定代表人：连一明。 委托诉讼代理人：黄鹏伟，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马光瑞，福建达业律师事务所实习律师。 被告：郑清爽，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建友朋物业有限公司与被告郑清爽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本院当日向原告依法发出受理案件通知书，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按福建友朋物业有限公司撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二一年一月十四日 书记员  王炜标 附:本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执恢19号王保红：杨军：申请执行人王保红与被执行人杨军民间借贷纠纷一案,申请执行标的56928元。经本院立案受理后，现申请人已收到法院执行款46000元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，王保红向本院申请执行的（2016）苏0830民初313号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民特3号申请人:重庆渝鑫保洁服务有限公司，住所重庆市江**海尔路**阳明山水小区**15-2，统一社会信用代码91500105339535928Q。法定代表人:曹文礼，该公司董事长。被申请人:王开会，女，1970年11月11日出生，居民，汉族，住，住重庆市涪陵区/div>申请人重庆渝鑫保洁服务有限公司与被申请人王开会申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案受理后进行了审查。现已审查终结。重庆渝鑫保洁服务有限公司称，请求撤销重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的涪劳人仲案字[2020]第651号仲裁裁决书。事实和理由：王开会与重庆渝鑫保洁服务有限公司已经约定了由重庆渝鑫保洁服务有限公司所在地劳动人事争议仲裁委员会管辖，根据自愿原则，应充分尊重当事人的选择，将本案移送给重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会审理。重庆渝鑫保洁服务有限公司于2020年9月12日收到涪陵区劳动人事争议仲裁委员会已受理王开会诉劳动(人事)争议一案仲裁通知书，在法律规定的时间内提交了管辖权异议书，截止开庭日，重庆渝鑫保洁服务有限公司未收到重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会对重庆渝鑫保洁服务有限公司提交的管辖权异议书任何回复。综上所述，重庆渝鑫保洁服务有限公司认为涪劳人仲案字[2020]第651号仲裁裁决书的作出违反了《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第二款之规定，依法应予撤销。王开会答辩，重庆渝鑫保洁服务有限公司提出的该申请不成立，王开会工作地点是在涪陵区，应在重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会审理。经审查查明：重庆渝鑫保洁服务有限公司与王开会经济补偿、工资争议发生纠纷，王开会向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该仲裁委审查查明：王开会与重庆渝鑫保洁服务有限公司因王开会于2018年9月1日与重庆渝鑫保洁服务有限公司签订了2018年9月1日至2020年5月30日止的劳动合同，王开会实际开始工作时间为2018年9月30日受聘到重庆渝鑫保洁服务有限公司位于重庆市涪陵区广场路5号苏宁易购处从事保洁工作，工资实行月薪制，月平均工资1700元，由中国建设银行代为发放。2020年5月30日王开会离开工作岗位。另查明，涪陵区最低工资标准从2019年1月1日起开始实行1800元，而重庆渝鑫保洁服务有限公司支付给王开会的月工资为1700元。2020年10月14日，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出涪劳人仲案字[2020]第651号仲裁裁决：由重庆渝鑫保洁服务有限公司支付王开会经济补偿金3600元，2019年1月-2020年5月止最低工资标准差额1700元，共计5300元(大写:伍仟叁佰圆整)。此款于裁决书生效之日起15日内，由重庆渝鑫保洁服务有限公司一次性支付给王开会。裁决为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。重庆渝鑫保洁服务有限公司于2020年10月29日收到该仲裁裁决，又于2020年11月12日向本院投寄该撤销仲裁裁决申请。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十九条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定，劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。本案，王开会受聘到重庆渝鑫保洁服务有限公司位于重庆市涪陵区广场路5号苏宁易购处从事保洁工作，劳动合同履行地在重庆市涪陵区，重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会具有本案管辖权。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会对重庆渝鑫保洁服务有限公司提出的管辖权异议申请未作出书面处理决定，虽然存在瑕疵，但重庆渝鑫保洁服务有限公司在提出管辖异议同时又参加仲裁庭审，可视为已认可重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会对本案具有管辖权。现该公司提出本案应由重庆市江北区劳动人事争议仲裁委员会管辖，涪劳人仲案字[2020]第651号仲裁裁决书违反法律规定应予撤销的理由不能成立，本院不予采纳。王开会月平均工资1700元，低于重庆市最低工资标准，本案根据劳动法律相关规定，王开会属于应享有经济补偿的范畴。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决重庆渝鑫保洁服务有限公司支付王开会经济补偿金3600元、最低工资标准差额1700元，共计5300元，符合法律规定，适用法律正确。综上，重庆渝鑫保洁服务有限公司请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回重庆渝鑫保洁服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆渝鑫保洁服务有限公司负担。审 判 长 刘继雁审 判 员 李 勇审 判 员 蔡 伟二〇二一年一月十四日法官助理 周建峰书 记 员 梅 玮
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更66号罪犯梁忠学，男，1978年5月19日出生，吉林省公主岭市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省公主岭市人民法院于2017年10月11日作出（2017）吉0381刑初217号刑事判决，认定梁忠学犯强制猥亵罪、猥亵儿童罪，决定执行有期徒刑五年。刑期自2016年09月25日起至2021年9月24日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯梁忠学劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯梁忠学在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯梁忠学不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4136号之一 申请执行人：钱吉宝，男，1994年10月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董坤，男，1996年2月6日出生，畲族，住义乌市。 申请执行人钱吉宝与被执行人董坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初6005号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月17日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款300440元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人董坤发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人董坤的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人名下有少量银行存款，本院已扣划被执行人存款80.27元冲抵罚款。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人名下无公积金缴存记录。另本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行相关调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人董坤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董坤作出罚款的决定。同时本院已将被执行人董坤纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人董坤暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二一年一月二十七日 代书记员 褚汉镇
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11109号原告：徐军杰，男，1976年10月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：周媛媛（系原告之妻），女，1980年2月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：白彩凤，女，1990年7月27日出生，汉族，住甘肃省礼县。原告徐军杰与被告白彩凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐军杰向本院提出诉讼请求：1．对房屋内设施造成损坏要求赔偿，共计4,000元；2．未经房主同意，违背合同指定用途为居住，私自将我房屋变成堆放杂物的仓库，损害我方利益，要求每月赔偿我方800元，共计11个月，8,800元；3．未经房主同意，私自改变住宿人员和人数，要求每月赔偿我方1,700元，共计11个月，18,700元，并且视事态和对方态度进一步追加此项索赔要求的权力。事实和理由：本人系西青区中北镇水语花城小区花溪苑2-1-1102房主。我方于2019年10月25日将房屋租给白彩凤，并于当日在房屋设施完好完备情况下将钥匙交付白彩凤，合同约定用途仅为居住，并且只限两人居住，并提供了两人的身份证号，贾晓飞142623199202045735刘亚鹏14262399906275715，中间疫情期间，单位和居委会反复要求严格核实租户信息，疫情期间，我们不便上门检查，我们自始至终通过微信向白彩凤核实，白彩凤信誓旦旦保证就只有这两个人，绝无他人。（微信聊天截图为证）。2020年9月21日我们去检查时发现白彩凤私自在客厅架设2个、卧室架设1个高低床架，共计3个床架，加上我们的双人床，共计床位可住8人，除此之外，阳台上还堆放有没搭起来的床架子，并把橱柜门把手等压坏，室内有12双鞋，5双拖鞋。（2020年9月21日拍摄视频为证）。据了解（邻居通话录音为证），居住人恣意妄为，自房屋租住后开始，经常一群人居住，并经常夜里12点甚至2点之后有男有女，吵闹滋扰。我方于9月21当日报警，考虑租户行为并劝说协商无果，9月23号我方已正式通知对方马上搬出，终止合同，相关遗留问题通过法律程序解决。我方设施、设备被损坏，实际损失较大，远超1,700元押金，已书面通知对方通过法律诉讼解决争议。租户态度嚣张，拒不承担任何责任，以1,700元押金未退为由，威胁业主，不退钱就不搬出，到期也不搬出（微信聊天记录为证），并霸占房屋，扣留钥匙，水、电、燃气卡，至今未归还房主。合同第2条指定用途仅为居住，第10条约定仅供两人居住，第7.5条明确未经甲方书面同意，乙方不得对该房屋进行添附，第8.4条明确未经甲方书面同意，乙方不得将房屋部分或全部转租、转借给第三人，第8.4条明确未经甲方书面同意，乙方不得改变房屋约定用途。白彩凤用欺骗手段，违背上述条款，未经业主同意，违背合同指定用途居住，和仅限两人居住的限定，私自加设六个床位，在卧室、阳台、客厅堆置了正常2人居住不需要的杂物和附属设施，将我房屋变成集体宿舍和堆放杂物的仓库，并造成设施设备损坏，严重损害我方正当利益，容留一群不明身份男女深夜留宿骚闹。留下疫情防治隐患、安全隐患、治安隐患。所作所为毫无顾忌。对于我房屋设施、家具造成的损坏，尽快赔偿、更换、维修，保证我方正常使用，对于因此时间延误造成的损失，依照合同约定，自2020年10月25日合同到期之后按日双倍加收租金，以弥补我方损失。具体物损包括1.1双人床板有一块向下塌损，此块要求赔偿原厂（恒信家具）同规格同品牌；1.2排烟道顶部位接口处开裂，导致室内返烟，并存在安全忧内患，此处要求维修恢复原状确保安全；1.3淋浴器花洒损坏，要求维护或更换；1.4卫生间门框松动掉落、卧室门框开裂，橱柜支柱变形导致三扇门不能正常关闭，要求维护或更换；1.5大阳台墙面、卧室小阳台墙面雨淋剥落，室内部分墙面受污损，要求维护；1.6小阳台橱柜门把手损坏，要求维护；1.7小阳台窗户不能关闭，要求维护；1.8部分灯不亮，要求维护，1.9电视图像不清晰。被告白彩凤辩称：不同意原告的诉讼请求，赔偿的数额大于房租的数额。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋租赁合同》，被告租赁原告位于天津市西青区中北镇××小区××房屋作为居住使用。租赁期限为1年，自2019年10月29日至2020年10月28日止。租金每月1700元。合同第8.4条：未经甲方书面同意，乙方不得将该房屋全部或者部分转租、转借给第三人，不得改变房屋约定用途，否则，甲方有权单方面解除房屋租赁关系，并要求乙方支付一个月的租金作为违约金。双方另约定：此房屋仅供两人居住。被告在使用期间，曾有超出两人居住的情况。经询问，原告不申请对要求赔偿的受损部位的损失进行鉴定。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。被告在使用期间，曾有超出两人居住的情况，构成违约，应承担违约责任。原告要求对房屋内设施造成损坏进行赔偿的请求，因数额无法确定，不予支持。原告主张未经房主同意，违背合同指定用途，要求赔偿的请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告白彩凤于本判决生效之日起三日内赔付原告徐军杰1,700元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告白彩凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二一年一月二十一日书记员  刘 畅附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民法典》第七百零九条承租人应当按照约定的方法使用租赁物。对租赁物的使用方法没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当根据租赁物的性质使用。