wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2724号之一 申请执行人:朱学元，男，1964年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人：方磊，江苏名仁(太仓）律师事务所律师。 被执行人：董升，男，1981年11月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省滨海县。 朱学元与董升劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初5934号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告董升于本判决生效后10日内支付原告朱学元44600元；案件受理费916元，减半收取458元，由被告董升负担。因被执行人董升未按时履行，朱学元向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的44600元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月27日，2021年1月28日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。上述车辆本院已进行查封但未实际扣押到，查封期限自2021年1月28日至2023年1月27日。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2021年1月20日，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2021年1月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的44600元，尚未执行到位44600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下本院查封但未扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初5934号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十八日    书记员 黄 斌
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初29号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人李磊，男，1989年3月6日出于河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，住任丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月12日被河间市公安局刑事拘留，2020年8月19日被河间市公安局取保候审，同年12月3日被河间市人民检察院取保候审。 河间市人民检察院以河检一部刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告人李磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员王雪梅出庭支持公诉，被告人李磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月6日21时许，被告人李磊酒后驾驶冀Ｊ×××××五菱面包车，从高阳县新柳村行驶至河间市时，被河间市公安局民警查获。经肃宁天安司法中心检测，李磊静脉血中乙醇成份为160.73ｍｇ／100ｍｌ。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李磊供述，肃宁天安司法鉴定所[2020]毒鉴字第341号司法鉴定意见书，常住人口数据查询详细信息、到案经过等证据证实。 公诉机关认为，被告人李磊在道路上醉酒驾驶机动车， 2 其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李磊在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李磊到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏红芳 二〇二一年一月十三日 书记员  张 帆
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保351号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：王某某，男，1969年7月17日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16925号申请执行人于小飞，男，1988年12月2日生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人王必士(上海)餐饮管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人川尻健太(KAWAJIRIKENTA)。申请执行人于小飞依据本院作出的(2020)沪0115民初6670号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人王必士(上海)餐饮管理有限公司支付申请人2019年5月1日至2019年6月12日的工资人民币7933.33元、支付迟延履行期间的债务利息、支付执行费。在执行中，被执行人王必士(上海)餐饮管理有限公司未按照执行通知到庭履行义务和申报财产。本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、工商登记部门、不动产登记事务中心、上海市公安局车辆管理所发起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待有条件时再予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0115民初6670号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月十八日书记员  赵晓颖附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民监1号原审原告：正安鑫旺钢化玻璃有限公司，住贵州省遵义市正安县安场镇瑞新工业园区，统一社会信用代码91520324096863459X。法定代表人：胡洪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋伟，系贵州均衡律师事务所律师。原审被告：曹光勇，男，汉族，生于1974年6月13日，贵州省正安县人，住贵州省正安县。原审原告正安鑫旺钢化玻璃有限公司与原审被告曹光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月24日作出(2020)黔0324民初1644号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案符合再审条件，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  骆建奎人民陪审员  周华恩人民陪审员  骆国建二〇二一年一月二十三日法官助理舒古超书记员舒古超
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2019号 原告:向子明，男，汉族，1978年2月3日出生，农民，住广西田林县。 原告：谭彩红，女，汉族，1982年3与1日出生，农民，住广西田林县。 原告：唐楚国，男，汉族，1981年4月16日出生，农民，住广西田林县。 原告：曾春梅，女，汉族，1981年2月9日出生，农民，住广西田林县。 原告：杨清平，男，汉族，1983年6月8日出生，农民，住广西田林县。 原告：吴熙广，男，汉族，1970年2月23日出生，农民，住广西田林县。 原告：盘朝珠，男，瑶族，1980年2月20日出生，农民，住广西凌云县。 原告：吴词英，女，汉族，1988年10月12日出生，农民，住广西凌云县。 以上八原告的共同委托诉讼代理人：姚源文，田林县乐里镇法律服务所法律工作者。 被告：高斌，男，汉族，1969年2月27日出生，建筑老板，住广西百色市右江区 号，单位广西百色祥业建设工程有限公司东街，公民身份号码5102261969××××××××。 原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英与被告高斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，适用普通程序于2021年1月18日公开开庭进行审理。原告向子明、原告唐楚国、原告杨清平、原告盘朝珠、原告吴词英及原告向子明、原告唐楚国、原告杨清平、原告盘朝珠、原告吴词英、原告曾春梅、原告吴熙广、原告谭彩红的共同委托诉讼代理人姚源文到庭参加诉讼，被告高斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英向本院提出诉讼请求:1、判令被告高斌支付劳务费34350.00元及追讨劳务费的误工费、来回车费6980.00元共计41330.00元给8位原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至4月，8位原告应被告高斌的雇请，为其承建广西百色样业建设工程有限公司东街的工程做木工，原告按被告高斌要求为其完工后，被告高斌仅支付部分劳务费给原告，尚欠原告劳务费22420元未付。2020年1月22日，被告高斌立下欠条，定于2020年3月20日结清。但时至今，被告仍未付款给原告。8位原告故提起上述请求。 被告高斌未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高斌经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告高斌拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至4月，原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英应被告高斌的雇请，为其承建广西百色样业建设工程有限公司东街的工程做木工，原告按被告要求为其完工后，被告高斌没有按时结清劳务费给原告，并于2020年1月22日立下欠条，定于2020年3月20日结清。但时逾期过后，被告高斌仍未付款给原告。8位原告故提起上述请求。 上述事实，有8位原告提交22420元欠条及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法有效，与本案有关联，本院予以确认。 本院认为，原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英为被告高斌其完成承建广西百色样业建设工程有限公司东街的工程的木工工作，双方实际上已形成劳务合同关系，被告高斌应当支付劳务费给原告。现被告高斌拒付劳务费22420元给原告，其行为已构成违约，应当予以支付。原告此项诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请追讨劳务费的误工费、来回车费共计6980.00元，因没有证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告高斌支付劳务费22420元给原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英； 二、驳回原告向子明、原告谭彩红、原告唐楚国、原告曾春梅、原告杨清平、原告吴熙广、原告盘朝珠、原告吴词英的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费832元，公告费560元，合计1392元，由被告高斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  蒙继能 人民陪审员  张耀平 人民陪审员  陈 剑 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  梁彧安 附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初32号 原告：韩介洪，男，汉族，1985年12月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：胡福奎，男，汉族，1970年6月3日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告韩介洪与被告胡福奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韩介洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩介洪撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二一年一月十三日 书记员 陈荔屏
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初29号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人方成林，男，1974年1月28日出生，公民身份号码222********128*816，朝鲜族，文化程度高中，务工，户籍所在地吉林省延吉市，住公园街园美委**。羁押时间2020年9月18日-9月19日羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2020〕733号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有提出异议。查明事实2020年9月18日21时许，被告人方成林醉酒后（经鉴定，其血中乙醇含量为164.59mg/100ml）驾驶粤S*****号小型轿车行驶至S256省道东莞厚街镇珊美地铁D出入口路段时被执勤民警查获。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚的从轻情节。判决被告人方成林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金13000元。（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 超二〇二一年一月十一日书记员 黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢65号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603行审149号行政裁定书,2021年1月15日恢复立案执行申请执行人绍兴市柯桥区卫生健康局与被执行人戴国友卫生行政处罚一案。执行中，被执行人戴国友履行人民币23245元（其中执行款23000元，执行费245元），该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执73号 周晓晔、湖南厚基木业有限责任公司: 关于申请执行人周晓晔与被执行人湖南厚基木业有限责任公司合同一案，本院在执行过程中，被执行人已经按照本院（2020）湘0524民初3318号民事判决书确定的义务自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月十六日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初449号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，社会统一信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年一月二十日书记员  刘 钰
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初1197号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告单位上海宜某机电设备有限公司，住所地本区亭卫公路。诉讼代表人徐某某，女，1977年10月11日生。被告人杨某(自报)，女，1979年8月30日生，汉族，户籍地江西省南昌市，暂住地本市徐汇区。辩护人徐晓怡，上海金亭律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检三部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告单位上海宜某机电设备有限公司、被告人杨某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员刘某某出庭支持公诉，被告单位上海宜某机电设备有限公司的诉讼代表人徐某某、被告人杨某及辩护人徐晓怡到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2015年至2018年间，被告人杨某在经营被告单位上海宜某机电设备有限公司过程中，为骗取国家税款，在无实际货物交易的情况下，以支付开票费的方式，通过他人为上海宜某机电设备有限公司虚开开票单位为上海朋某信息科技有限公司的增值税专用发票6份，价税合计人民币(以下币种同)565,880元，涉及税款8万余元，并已申报抵扣。案发后，被告人杨某已补缴税款。2、2015年至2018年间，被告人杨某在明知没有实际货物交易的情况下，介绍他人为吴某(另处)经营的上海捷某电子科技有限公司虚开开票单位为上海朋某信息科技有限公司等多家公司的增值税专用发票48份，价税合计4,953,136元，涉及税款71万余元，并已申报抵扣。案发后，吴某已补缴税款。2020年7月29日，被告人杨某经公安民警电话通知自动投案，到案后如实供述了上述事实。开庭审理过程中，被告人杨某辩解称第二节事实中只介绍虚开了开票单位为上海朋某信息科技有限公司的增值税专用发票，后又当庭认罪。上述事实，被告单位上海宜某机电设备有限公司在开庭审理过程中无异议，并有同案犯吴某、徐立业等人的供述，上海市金山区国家税务局出具的抵扣证明，公安机关出具的发票清单、侦破经过以及调取的增值税专用发票复印件、完税凭证、银行交易明细、营业执照、档案机读材料、同案犯刑事判决书、户籍资料，被告人杨某的供述等证据所证实，足以认定。被告人杨某的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，同时提出被告人系自首，认罪态度良好，案发后补缴了税款，介绍虚开行为无获利，主观恶性较小，自愿认罪认罚，且系初犯，综合其家庭情况，建议对其适用缓刑。本院认为，被告单位上海宜某机电设备有限公司在无实际交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，涉及税款人民币8万余元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人杨某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人杨某介绍他人虚开增值税专用发票，涉及税款人民币71万余元，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人杨某在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告单位及被告人均可以从轻处罚。被告单位上海宜某机电设备有限公司补缴涉案税款，对被告单位及被告人均可以酌情从轻处罚。综合被告人杨某的犯罪事实、情节、悔罪表现等情况，可对其依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告单位上海宜某机电设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元。(罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人杨某犯(单位)虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。)杨某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 磊审 判 员  王 莉人民陪审员  蒋益芬二〇二一年一月十一日书 记 员  刘佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3082号之一 申请执行人：沈明强，男，1961年3月9日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：卢国良，男，1967年5月12日出生，汉族。住址：浙江省长兴县。 申请执行人沈明强与被执行人卢国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初3379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈明强向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人卢国良支付申请执行人沈明强货款21060元及相应的迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费241元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人卢国良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求卢国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢国良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经扣划2432元支付申请执行人后，查明，被执行人名下现无大额银行存款和有价证券，另查明被执行人卢国良名下无车辆登记信息，被执行人卢国良名下坐落于湖州市××街道××村对峰浜自然村的不动产登记信息，已查封，查封期限至2023年11月12日止，该不动产为农村自建房暂无法处置。截至2021年1月20日，本案执行标的已执行到位2432元；暂未发现被执行人卢国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人卢国良拒不履行又未报告财产，本院于2020年11月25日已对被执行人卢国良作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢国良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈明强。其没有异议，并于2021年1月20日书面申请同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐锋 二〇二一年一月二十日 书记员  钱伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1369号原告：赵谦，女，1981年4月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：廖凡平，女，1976年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告赵谦与被告廖凡平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵谦撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇二一年一月二十日书记员 胡秋怡
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0925刑初513号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人马汝华，男，1975年1月16日生，汉族，建湖县人，文盲，打工，住建湖县。曾因流氓，于1996年8月被建湖县公安局行政拘留七日；曾因盗窃，于2001年6月被建湖县公安局行政拘留十日。曾因犯盗窃罪，于2006年3月被本院判处有期徒刑二年九个月并处罚金人民币六千五百元；于2012年3月被阜宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月并处罚金人民币二千元；于2015年12月31日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千五百元；于2017年12月6日被本法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币二千元；于2018年11月6日被本院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币三千元；于2019年7月18日被本院判处有期徒刑十一个月并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月4日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕451号起诉书指控被告人马汝华犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员卞刚出庭支持公诉，被告人马汝华到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月31日15时，被告人马汝华至建湖县向阳四巷处，采用顺手牵羊的手段窃得被害人夏某停放在巷中白色雅迪牌踏板式电动车一辆，该电动车经鉴定价值人民币2043元。被告人马汝华归案后能如实供述自己的罪行。公诉机关据此认为被告人马汝华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人马汝华在庭审中无异议，并有受案登记表、被告人马汝华的基本信息、案底查询单、刑事判决书、释放证明书、发破案经过、抓获经过、视频截图等书证，被害人夏某的陈述，被告人马汝华的供述与辩解，建湖县价格认证中心出具的价格认定结论书，现场辨认笔录及图片，电子证据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马汝华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马汝华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马汝华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马汝华归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马汝华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人马汝华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月四日起至二〇二一年十月三日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人马汝华继续退赔犯盗窃罪的违法所得2043元，发还给被害人夏咸顺。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二一年一月十八日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执315号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：张格，女，1982年10月10日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 毛 华审 判 员 谢 蕾二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初199号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人刘洪，经理。委托代理人王法，男，1979年3月29日出生，现住阜新市海州区，系阜新德天物业有限公司员工。被告：魏某某，男，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告阜新德天物业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新德天物业有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  武险峰二〇二一年一月十八日书记员  赵淑娟
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初244号 原告:李国志，男,1991年12月21日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：李金水（系李国志父亲），住安徽省泾县。 被告:王洪剑，男，1994年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告李国志与被告王洪剑房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告李国志于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李国志以与王洪剑达成和解协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李国志撤诉。 案件受理费550元，按25%收取计137.5元，由原告李国志负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理徐佩 书记员马青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初526号原告：金庆祝，男，汉族，1965年3月4日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：李强，辽宁华仁律师事务所律师。被告：金庆贺，男，汉族，1963年8月25日出生，住所地：海城市。被告：金玉，女，汉族，1985年3月27日出生，住所地：海城市。原告金庆祝诉被告金庆贺、金玉确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告金庆祝于2021年1月26日向本院申请撤回对被告金庆贺、金玉的起诉。本院认为，原告金庆祝的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金庆祝撤回起诉。案件受理费525元，由原告金庆祝承担。审判员  张林城二〇二一年一月二十六日书记员  张如晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执123号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：卜巍巍，男，汉族，1991年11月16日生，住陕西省安康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人卜巍巍的本院(2020)沪0106民初17248号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保13号本院执行的申请人李某涛与被申请人石某军机动车交通事故责任纠纷一案，查封被申请人石某军的宝骏牌小型轿车（车牌号为黑H**C**），现已查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已保全完毕，按保全完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执545号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：徐天俊，男，1998年1月18日出生，汉族，户籍地四川省成都市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人徐天俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐天俊发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22421号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金137,486.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,524.86元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终10号上诉人（原审被告）：刘文，女，1982年10月23日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：申晔，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋秀芳，女，1979年9月6日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：赵春霞，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭昊，江苏友利律师事务所实习律师。上诉人刘文因与被上诉人宋秀芳房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市建邺区人民法院（2020）苏0105民初6602号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘文上诉称，双方房屋买卖合同纠纷所涉房产性质特殊，《购房协议》效力存疑，其中管辖约定未必有效。本案应按被告所在地法院管辖，被上诉人在诉状中的地址目前并非上诉人所在地，故本案应由上诉人目前的经常居住地所法院南京市鼓楼区人民法院管辖。综上，请求撤销一审法院民事裁定，将本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案所涉《购房协议》明确约定，如双方遇到本协议违约及纠纷，协商不成，任何一方可到房屋所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定不违反法律禁止性规定，应为合法有效。因案涉房屋所在地属一审法院辖区，故一审法院作为当事人约定的协议管辖法院对本案有管辖权。综上，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 杨 敏二○二一年一月十五日书记员 端木兰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执528号之一申请执行人张春莲，女，汉族，1968年5月8日出生。被执行人张群，女，汉族，1978年2月21日出生。本院在执行申请执行人张春莲与被执行人张群民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020）陕0112民初17971号民事调解于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下，裁定如下：查封被执行人张群名下位于西安市经济技术开发区文景路中段108号魏玛公馆8幢20204室房屋（不动产权证书号：1100118013-1-1-8-20204～1），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年一月十八日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执50号 姚敦兵、玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司： 申请执行人姚敦兵与被执行人玉屏侗族自治县房地产开发公司城南分公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初594号民事调解书已发生法律效力，因被执行人拒不履行金钱给付衣服，根据申请执行人的强制执行申请，本院依法受理，本案执行费200元。 在执行过程中，于2021年1月11日强制扣划被执行人在邮政银行玉屏侗族自治县支行存款，并将执行案款发放申请执行人，执行费上缴财政。现通知如下： (2021)黔0622执50号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢589号申请执行人：丁才光，男，1965年12月18日生，汉族，住常州市新**。被执行人：江苏鸿宇建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市经济开发区骏马路**，组织机构代码25032389-X。法定代表人：马盘余，该公司董事长。丁才光与江苏鸿宇建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2014）新孟民初字第992号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付租赁费550000元。本院于2020年7月22日恢复立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2020年7月23日至2021年7月22日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人现已非正常经营。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）新孟民初字第992号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月十四日书记员 彭叶均
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执703号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：陈步林，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈步林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈步林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16116号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金115,400.55元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,460.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16116号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执34号被执行人：黄光如（曾用名黄光日），男，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：王陕，男，住湖南省涟源市。被执行人：胡雄，男，住湖南省双峰县。本院在执行黄光如、王陕、胡雄罚金一案，因被执行人黄光如、王陕、胡雄在监狱服刑，且无财产可供执行，本院暂时撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执79号之十四申请执行人：鞠雄杰。被执行人：荆学文，男，汉族，1960年01月18日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人荆学文劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人荆学文账户内余额人民币40.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荆学文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月二十八日书记员  李巍巍
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0623执23号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县爱美商店，住吉林省长白朝鲜族自治县。经营者：丁爱美，该商店经营者。被执行人：崔克顺，男，1971年1月6日生，汉族，无职业，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县爱美商店与被执行人崔克顺买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的(2019)吉0623民初660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人崔克顺没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长白朝鲜族自治县爱美商店于2021年1月11日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付货款12,000元，负担案件受理费175元、申请执行费83元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过执行查控系统于2021年1月12日查询了被执行人的证券、保险、工商登记、税务登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人有银行存款730元，已划拨并发放给申请执行人长白朝鲜族自治县爱美商店的经营者丁爱美。除此之外未发现被执行人有可供执行财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人不动产信息，被执行人崔克顺名下无不动产信息、无公积金信息。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行法定义务，2021年1月27日，本院对被执行人作出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年一月二十九日书记员  腾 凯
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11321号原告：林越茂，男，1990年1月20日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈嫱莉，女，1994年3月20日出生，汉族，住兰溪市。本院在审理原告林越茂诉被告陈嫱莉民间借贷纠纷一案中，原告林越茂于2021年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告林越茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告林越茂撤回起诉。本案受理费44元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月十一日代书记员 王 磊
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初16号 公诉机关东营市河口区人民检察院。 被告人侯传印，男，汉族，1973年10月19日出生于山东省潍坊市，小学文化，务工人员，户籍地潍坊市青州市经济技术开发区，住该村。1996年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零六个月；2003年9月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，并处罚金五千元；2017年6月27日因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二万元，2018年5月17日刑满释放；2019年4月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，同年10月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月5日被山东省滨海公安局海滨分局刑事拘留，同年1月6日被该公安分局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕444号起诉书指控被告人侯传印犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人侯传印到庭参加了诉讼，现已审理终结。 东营市河口区人民检察院指控：2019年12月15日10时许，被告人侯传印到东营市河口区孤岛采油厂孤六联合站停车场，从停放在该处的一辆鲁Ｅ×××××蓝色双排货车驾驶室内盗窃马某的iPhone11ProMax手机一部。经鉴定，被盗手机价值7920元。公诉机关据此指控被告人侯传印的行为构成盗窃罪，并建议判处被告人侯传印有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 另查明，被盗手机已追回并返还失主；在审查起诉阶段被告人侯传印自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人侯传印在开庭审理过程中亦无异议，且有山东省滨海公安局海滨分局刑侦大队发破案经过及情况说明，山东省青州市人民法院（1996）青刑初字第103号、（2003）青刑初字第204号、（2019）鲁0781刑初91号刑事判决书，山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783刑初430号刑事判决书，扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录、发还清单，仙河镇鑫顺通讯经营部收款收据，被盗手机信息，孤岛采油厂集输大队出入登记、外部施工出入证，河口区价格信息服务中心价格认定结论书、说明，被告人侯传印户籍证明，证人马某、李某1、侯某、王某证言，被告人侯传印辨认作案地点笔录及照片，证人李某1辨认被告人侯传印照片笔录，现场勘验笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人侯传印以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人侯传印因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人侯传印到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。鉴于赃物已追回返还失主，对被告人侯传印可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯传印犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元(刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙学军 二〇二一年一月二十一日                                                  法官助理刘毓筱                                                  书记员  盖璐瑶
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终431号 上诉人(原审被告):邢秀峰，男，1977年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区华佗镇邢各行政村张庄**。 委托诉讼代理人：张海彬，安徽智立律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李延丰，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区大寺巷口**。 原审被告：亳州市华洁纯净水有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区华佗镇邢各行政村张庄**。 法定代表人：邢秀峰。 原审被告：王甜蜜，女，1981年12月15日出生，汉族，，住安徽省亳州市谯城区华佗镇邢各行政村张庄** 上诉人邢秀峰因与被上诉人李延丰、原审被告亳州市华洁纯净水有限责任公司、王甜蜜民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人邢秀峰未在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人邢秀峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二一年一月二十日 法官助理李英进 书记员祝琦
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4590号申请执行人李江峰被执行人李佩枝本院在执行申请执行人李江峰与被执行人李佩枝离婚纠纷一案中，执行到位案款18000元，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执149号 申请执行人：毕某，女，2004年3月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：卢训玲，女，1972年1月25日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2875号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被执行人卢训玲名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币27296.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月二十日 书记员  刘艳红
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初209号之一 申请人：强奎，男，1991年4月14日出生，汉族，住鱼台县。 委托诉讼代理人：王效贤（特别授权），鱼台恒大法律服务所法律工作者。 被申请人：梁奇，男，1984年1月15日出生，汉族，住鱼台县。 申请人强奎诉被申请人梁奇民间借贷纠纷一案，申请人强奎于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁奇名下的银行存款44090元。强奎用中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供了担保。 本院经审查认为，申请人强奎提出的财产保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁奇名下的银行存款44090元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月十一日 法官助理孔祥府 书记员赵永露
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3335号 申请执行人：沈伟，男，1981年1月6日出生，汉族，户籍地：江苏省常州市武进区。 被执行人：李关灿，男，1984年12月13日出生，汉族，住址：湖南省临湘市。 申请执行人沈伟与被执行人李关灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0502民初903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈伟向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人李关灿应支付申请执行人沈伟本金42000元，逾期付款利息损失（以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付原告自2020年3月2日至货款实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案受理费425元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人李关灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李关灿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李关灿逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李关灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产登记信息及有价证券。划拨了被执行人名下银行账户存款13000元，已向申请人交付。查封了被执行人名下车牌为浙Ｅ1××××小型汽车一辆，未能实际扣押，暂无法处置。截至2021年1月21日，本案执行标的已执行到位13000元。暂未发现被执行人李关灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李关灿拒不履行又未报告财产，本院于2020年12月25日作出了对被执行人李关灿罚款1000元的处罚决定，并对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人沈伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0502执3335号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3535号 原告：张穆华，女，1979年2月18日出生回族，居民，户籍地陕西省榆林市清涧县，现住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：彭永秀，女，1965年4月5日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 原告张穆华与被告彭永秀租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张穆华及其委托诉讼代理人曲成忠、被告彭永秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张穆华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告财产损失58907元，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日；2.请求判决被告承担诉讼费。事实和理由：被告系房屋出租方，原告系房屋次承租人。2014年12月12日，被告与承租人任玉梅签订房屋租赁合同，租期自2014年12月12日至2017年12月11日。2015年8月12日，任玉梅经被告同意，将房屋转租给李某和任小伟。李某经营一个月后，任小伟退出，由李某独自经营，2017年2月16日，李某经被告同意，又将房屋转租给原告。原告承租该房屋时，原租赁期不足十个月，故原告与被告商定继续续租事宜，双方最终达成一致意见，下一年租金由4万元调整至5万元。所以，原告基于对被告的信任，在承租后两个月内，投入大量资金对租赁房屋进行装饰装修。但是在临近租赁期限届满前，被告突然反悔要求下一年租金调整至8万元，原告无力承担高额租金，遂搬出房屋。原告认为，被告违背诚实守信、恶意毁约的行为，最终导致了原告投入大额装修费用，被告应当予以赔偿。为维护原告合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。 彭永秀辩称，我不认识张穆华，如果原告有证据，我申请法院对其证据进行司法鉴定。我从来没有与张穆华就下一年的租金进行协商，也不存在恶意存在提高下一年租金的情况。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的（2018）鲁1082民初1949号民事判决书、被告与案外人任玉梅签订的《房屋租赁合同》，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.原告提交的荣成市崖头景丰家具店收款收据一份、荣成市崖头神州出具经销处销货清单两份、金舵装饰公司出具的销售清单两张，拟证明原告对案涉房屋进行装修花费58907元，被告对上述证据均不予认可，现有证据无法判断该证据与本案存在关联性，故对上述证据，本院不予采信。 2.原告提交证人李某的证人证言，拟证明被告在租赁期间届满前，原、被告协商下年租金涨幅为一万元，但被告在原告装修完毕后，却恶意提高原租金标准，导致原告无法承受高额租金，只能选择搬离租赁房屋，证人李某称：这个房子最早是任玉梅租的，任玉梅转给了我和任晓伟，后来我又转给了张穆华，房子在我手里的时候房租是4万元，转给张穆华的时候，我和房东两口子都在场，当时口头确定房租到期之后租给原告是5万元，于是张穆华就进行了装修，但是房子装好后张穆华跟我说被告要把租金涨到8万，我不清楚张穆华对房屋是否进行装修。被告对证人证言不予认可。原告未能提交其他有效证据予以佐证，李某亦不清楚原告是否对案涉房屋进行装修，故对李某证言，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年12月12日，被告彭永秀与案外人任玉梅签订《房屋租赁合同》一份，合同约定出租方彭永秀，承租方任玉梅。出租方将有门市房俩层共约170平方米，门牌号为××楼，出租给承租方做经营场所，双方达成以下协议：1、每年租金为肆万元整，一次付一年房租给出租方（房主）。房屋及设备水电等费用押金贰仟元承租方合同到期各项费用结清，押金还给承租方。2、经营及房屋的使用产生的所有费用均由承租方承担。承租方并且负责租用期间对房屋里设施的安全进行日常保管与维护，不得侵害他人利益，否则造成一切不良后果均由承租方承担全部法律责任。……5、承租方因经营不利或其他特殊情况下有权转让店铺经营权。必须告知房主。……二、合同期限自2014年12月12日至2017年12月11日止（3年）。租金每年提前1个月预付下年租金。如果想改变房屋结构必须征得房主同意，否则承租方包赔房主的所有经济损失。如果单方违约，违约方支付对方违约金人民币3万元整。原、被告在上述合同上签字进行确认。上述合同上同时书写有“承租方：任小伟李某任玉梅转让给：任小伟.李某2015年8月12日任玉梅接手”字样，彭永秀在字样后签字进行确认。2015年8月12日，任玉梅经彭永秀同意将房屋转让给案外人任小伟、李某，后任玉梅搬出租房。店铺转让给任小伟、李某一个月后，任小伟退出，由李某独自经营。2017年2月16日，李某将上述房屋转让给原告张穆华，并在收到张穆华三万元租金后，向张穆华出具收条一份，载明“今收到张穆华叁万元整，事由转店款，尚欠三万贰仟元整，2017年4月10日以前付清。若2017年4月10日前未付清，李某有权收回帝金足浴店。帝金足浴店转让费陆万贰仟元整，房东押金贰仟元归张穆华。欠叁万贰仟元整已付清。付款人：张穆华收款人：李某2017年2月16日。”在租赁合同期满前，张穆华搬离案涉房屋，被告收房时发现承租房屋的装修被破坏，导致该房屋无法正常出租，故依据房屋租赁合同约定向案外人任玉梅主张赔偿装修损失与租金损失，任小伟、李某、张穆华均作为第三人参与该案诉讼。2019年3月14日，本院依法作出（2018）鲁1082民初1949号民事判决书，判决任玉梅赔偿彭永秀装修损失25917元及租金损失7713元。该判决现已生效。 原告主张，其与被告已就下一年租金达成一致意见，故其对案涉房屋进行装修，后被告恶意提高租金，故其搬离房屋并对案涉房屋进行了破坏。被告对原告主张其恶意提高租金的说法不予认可，称案涉房屋系其装修，原告对案涉房屋破坏后，经其修缮，现已将案涉房屋另租他人使用。 本院认为，根据现有证据及双方当事人陈述，无法认定原告搬离并破坏案涉房屋的原因系被告恶意提高下一年的房屋租金，故原告主张被告违反诚信原则、恶意毁约，证据不足，本院无法采信。原告主张的财产损失，系其对案涉房屋的装修损失，被告对原告主张的装修事实不予认可，根据原告现有证据亦无法判断原告是否对案涉房屋进行装修及装修的具体事项，退一步讲，即便在认定原告对案涉房屋进行了装修的情况下，原告自认其在搬离案涉房屋时已将家具、家电等能搬走的物品全部搬走，不能搬走的也进行了破坏，在无证据证明被告恶意提高房屋下年租金的情况下，原告要求被告赔偿其经济损失，于法无据，本院不予支持。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张穆华的诉讼请求。 案件受理费636元（系减半收取），由原告张穆华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘畅 二〇二一年一月六日 书记员  张兰
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执3087号 申请执行人华炳,男,1992年2月22日出生,汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州煜胜实业有限公司,住浙江省杭州市上城区中河中路****。 法定代表人:张建根。 申请执行人华炳与被执行人杭州煜胜实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0108民初1228号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华炳向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日立案执行。执行标的为被执行人杭州煜胜实业有限公司支付案款28455.12元及迟延履行期间的债务利息，受理费256元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年10月9日向被执行人杭州煜胜实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州煜胜实业有限公司银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州煜胜实业有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州煜胜实业有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人杭州煜胜实业有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于另案中轮候冻结被执行人杭州煜胜实业有限公司开立在中国建设银行账号为3305××××1254的账户（期限一年）。 7、本院于2020年10月9日向被执行人杭州煜胜实业有限公司发出限制高消费令，纳入失信决定书，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 8、本院传唤被执行人杭州煜胜实业有限公司应于2020年10月20日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 9、本院于另案中已对被执行人杭州煜胜实业有限公司注册经营地现场调查，已未经营。 10、本院于2021年1月11日向申请执行人华炳发出执行实施案件约谈通知书。 截止到2021年1月18日，被执行人杭州煜胜实业有限公司尚应支付案款28455.12元及迟延履行期间的债务利息，受理费256元、执行费326元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院以移动微法院的形式告知申请执行人华炳。其不同意终结本次执行程序且无法提供其它执行线索。 综上，被执行人杭州煜胜实业有限公司目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执3087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  陈明雷 二〇二一年一月十八日 书记员  陶 聪
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4204号杨云鹏、贵阳恒森房地产开发有限公司：杨云鹏与贵阳恒森房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计3408.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3408.00元。至此，杨云鹏向本院申请执行的(2019)黔01民终6686号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王安林二〇二一年一月十九日书记员 ：孙亚雄
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执26号 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局 被执行人浙江中一建设有限公司 本院在执行申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局与被执行人浙江中一建设有限公司行政非诉一案中，（2020）浙0703行审88号已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款481350元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初6296号原告：涟水宏瑞装饰工程有限公司，住所地涟水县涟城镇红日路与金城路交汇处。法定代表人：缪成刚，该公司总经理。被告：钱昊天，男，1992年8月22日出生，汉族，住淮安市。原告涟水宏瑞装饰工程有限公司与被告钱昊天装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告涟水宏瑞装饰工程有限公司诉称，2018年7月14日，原、被告签订“淮安市室内装饰装修工程施工合同”，由原告承包被告淮安市花漾城3号楼2904室房屋，房屋装修总价款优惠后为35000元。原告已按合同约定将房屋装修完毕，多次向被告索要装修款未果。为维护原告合法权益，特诉至本院，要求被告给付装修款35000元并承担本案诉讼费用。被告钱昊天未作答辩。本院经审查认为，原、被告签订装饰装修合同，因该合同履行产生纠纷，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖。本案合同涉及的不动产在淮安市花漾城，属淮安市清江浦区人民法院辖区，并非本院辖区，本院对本案无管辖权。故本案民事诉讼移送淮安市清江浦区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送淮安市清江浦区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  殷作武二○二一年一月八日法官助理郭新奇书记员侯俊俊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
结 案 通 知 书（2021）鲁1625执11号申请执行人：董建岛被执行人：赵俊芳董建岛诉赵俊芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请执行人的申请，依据博兴县人民法院（2020）鲁1625民初3484号民事判决书立案执行，执行通知书送达过程中被执行人已向审理团队自动履行，该案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初918号申请人：钱育明，男，1945年6月10日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：钱东彪，男，1968年10月3日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人：钱正东，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：刘文杰，男，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原告钱育明、钱东彪、钱正东与被告刘文杰、顾伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人钱育明、钱东彪、钱正东向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文杰银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人钱育明、钱东彪、钱正东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘文杰银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马文雪二〇二一年一月十二日书记员  王 婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初298号原告：李国文，女，汉族，1965年9月13日出生，住河南省郸城县。被告:周得强，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省郸城县。原告李国文与被告周得强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李国文于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼原告有权处分自己的诉讼权利，原告李国文的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国文撤回起诉。案件受理费940元，由原告李国文负担。审判员  段铭二〇二一年一月十五日法官助理周专奇书记员崔新愿
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执恢82号申请执行人马凤仙，女，1972年11月30日出生，汉族，住乳山市。被执行人乳山市徐家镇车门口村民委员会。本院在执行申请执行人马凤仙与被执行人乳山市徐家镇车门口村民委员会借款纠纷一案中，因本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：乳山市人民法院（2002）乳银民初字第50号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二一年一月二十六日书记员 丛 达
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12502号之一 被执行人:詹显招，男,1984年12月2日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 关于被执行人詹显招罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初907号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人詹显招应缴纳罚金4000元。本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二一年一月十二日 书记员 肖园园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执328号之一 申请执行人：邹兰胜。 被执行人：吕雷华。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吕雷华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕雷华在泰安银行xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 杜文文
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执21号之一 被执行人：岳彩振，男，汉族，1987年08月21日生，住莘县。本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳彩振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳彩振在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币14685.79元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二一年一月八日 书记员  沈书强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1003号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张磊，男，汉族，1983年8月3日生，住甘肃省兰州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张磊的本院(2019)沪0106民初12054号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12054号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初20号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人孟某，男，1983年12月1日出生，汉族，无业，群众，大专文化，户籍所在地天津市河**，现住址天津市津**。因犯非法买卖弹药罪，2007年1月19日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月26日减刑释放。因犯非法持有毒品罪，2014年12月16日被天津市河西区人民法院判处拘役六个月，罚金人民币3000元，2015年4月26日刑满释放。因犯非法持有枪支罪，2017年4月11日被天津市河西区人民法院判处有期徒刑一年，2017年7月12日刑满释放。2020年7月29日被留置羁押，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药罪，2020年7月30日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪，2020年8月13日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 辩护人安利战，河北陈建仲律师事务所律师。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人孟某犯非法持有枪支、弹药罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员韩伟出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人安利战到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控： 2020年7月29日15时许，被告人孟某驾驶车牌号为津Ｆ×××××号白色轿车，并携带私自持有的疑似枪支、弹药从天津市到唐山市玉田县石料厂内。当日17时许，被告人孟某被玉田县公安局民警当场抓获。民警现场查扣疑似枪支一支，疑似子弹775发。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟某被查扣的疑似枪支属以火药为发射动力的枪支，具有致伤力；查扣的775发疑似子弹认定为改制5.6ｍｍ小口径子弹，属弹药。 公诉机关提供的证据有：1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验笔录等。 公诉机关认为，被告人孟某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以持有枪支、弹药罪追究其刑事责任。被告人孟某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。被告人孟某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孟某有期徒刑二年六个月。 被告人孟某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人孟某的辩护人安利战提出的主要辩护意见是：第一，对公诉机关指控被告人孟某构成非法持有枪支、弹药罪的罪名及犯罪事实无异议。第二，被告人孟某具有如下法定或酌定从轻处罚的情节：1、如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚。2、被告人孟某持有枪支的行为，未造成任何具体的危害后果，犯罪情节相对轻微，社会危害性相对较小。3、被告人孟某所犯不是新罪，其不构成累犯。 经审理查明：2020年7月29日15时许，被告人孟某驾驶车牌号为津Ｆ×××××号白色轿车，并携带私自持有的疑似枪支、弹药从天津市到唐山市玉田县石料厂内。当日17时许，被告人孟某被玉田县公安局民警当场抓获，并现场查扣疑似枪支一支，疑似子弹775发。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟某被查扣的疑似枪支属以火药为发射动力的枪支，具有致伤力；查扣的775发疑似子弹认定为改制5.6ｍｍ小口径子弹，属弹药。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人孟某供述笔录；证人王某、吴某、安某证言笔录；受案登记表；认罪认罚说明；认罪认罚具结书；到案经过；现场勘验笔录、现场图、照片；扣押决定书、扣押物品、文件清单；唐山市公安局物证鉴定所鉴定书；搜查证、搜查笔录、搜查照片；情况说明；电子数据检查工作记录；视频资料；刑事判决书；释放证明书；强制戒毒决定书；行政处罚决定书；常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，属有坦白情节，可从轻处罚；其认罪认罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人安利战提出被告人孟某如实供述犯罪事实，认罪认罚，可从轻处罚的观点本院予以采纳；其提出被告人孟某不构成累犯，经查，被告人孟某持有枪支的行为系连续状态，且仅有被告人孟某供述枪支来源，故其提出被告人孟某不构成累犯的观点理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二、三项、第八条第二款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孟某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2023年1月28日止。） 二、公安机关扣押在案的枪支壹支、子弹柒佰柒拾伍个予以没收，由保存机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  邵福顺 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  王 雷 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  陈 伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保238号 申请保全人:董冬 被申请人：济南万新房地产开发有限公司 申请人董冬与被申请人济南万新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保94号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月15日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南万新房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保94号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6476号 本院作出的（2019)苏13民终4241号民事判决书确定的债权，已于2021年1月18日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月十九日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执48号沈阳市云鹏塑料制品有限公司、沈阳市铁西区人民政府：沈阳市云鹏塑料制品有限公司与沈阳市铁西区人民政府行政一案。至此，沈阳市云鹏塑料制品有限公司向本院申请执行的（2020）辽01行初18号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年一月二十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保9号申请人：江苏易达融资租赁有限公司，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：田甲贵，该公司总经理。被申请人：李艳秋，女，1963年5月15日出生，汉族，住吉林省松原市。被申请人：王长武，男，1972年11月8日出生，汉族，住吉林省松原市。被申请人：王艳宇，女，1976年2月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。江苏易达融资租赁有限公司与李艳秋、王长武、王艳宇合同纠纷一案，申请人江苏易达融资租赁有限公司向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李艳秋、王长武、王艳宇银行存款602045.73元或查封其相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳秋、王长武、王艳宇银行存款602045.73元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十二日书记员  杨 慧
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保403号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：杨某某，男，1970年6月10日，汉族，住安徽省明光市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人杨某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初1号原告：郭某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：黄泽璐，陇南星河律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫海吉，陇南星河律师事务所实习律师。原告郭某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告郭某的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款3.9万元；2、请求法院依法判令被告自2019年8月1日起按照年利率25%支付利息至欠款还清之日；3、请求法院依法判令被告支付原告申请支付令的申请费258元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月1日，被告向原告借款3.9万元用于周转，约定于2019年11月1日归还。但到期后，原告多次催要，被告未能给付。2020年5月29日，原告向徽县人民法院申请支付令，徽县法院于2020年7月2日立案后，当日发出（2020)甘1227民督8号支付令，被告提出书面异议，2020年7月14日徽县人民法院裁定终结督促程序，原告可依法起诉。综上所述，原告与被告之间欠款事由清楚，欠款数额明确具体，被告欠款拒不偿还侵犯了原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某自愿于2021年7月31日前向原告郭某一次性偿还借款3.9万元；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费775元，减半收取387.5元，被告自愿承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杨波林二〇二一年一月十九日法官助理 赵 燕书 记 员 李娜娜
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0822民初214号 原告：王国飞，男，汉族，1980年6月27日出生，住浙江省常山县。 被告：官余华，男，汉族，1964年7月16日出生，住浙江省常山县。 被告：浙江省建工集团有限责任公司（统一社会信用代码913300001429123557），住所地浙江省杭州市西湖区文三西路****。 法定代表人：曹伟。 原告王国飞与被告官余华、浙江省建工集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王国飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王国飞自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国飞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告王国飞负担。 审判员  李自强 二〇二一年一月二十六日 书记员  毛淑雯
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初213号原告：林某，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1989年11月20日出生，汉族，农民，住滕州市。原告林某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林某撤回起诉处理。审判员  闫德龙二〇二一年一月十三日书记员  李 岩
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1560号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丁青松，男，汉族，1986年2月24日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王东星，河南豫龙律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：柴利贞，女，汉族，1975年7月16日出生，住郑州市金水区。再审申请人丁青松因与被申请人柴利贞财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。丁青松申请再审称，1.原审法院认定车辆交易价格为455600元非378000元是错误的。车辆实际交易价格应以实际交付给4S店的车款为准，而非以高开的发票为准。2.原审法院以“涉案车辆发票上的455600元包含增值税的价格”认定丁青松主张的实际交易价格378000元不包含增值税价款是错误的。3.原审法院关于“丁青松上诉中所称的18000元是柴利贞实际支付，不应扣除”的认定是错误的。柴利贞提交意见称，1.购车事项的一切手续及联系担保公司都是丁青松一手操作，一审、二审中柴利贞提交的证据属实，可负法律责任。2.一、二审诉讼费用应由丁青松承担。本院经审查认为，关于车辆价值问题，根据案涉购车发票显示车辆价税合计为455600元，丁青松再审称案涉车辆实际交易价格为378000元，发票数额为高开的金额，但未提供有效证据证明，原判依据发票金额认定涉案车辆价值并无不当。丁青松再审称其以“柴利贞”名义签字的刷卡单18000元，应予扣除。经查，柴利贞原审提供了中国建设银行交易明细，能够证明该款项是柴利贞实际支付，不应扣除，原判认定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。丁青松再审理由不成立，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丁青松的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月十一日书记员  钟 煜
黑龙江省伊春市新青区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0724执6号之一 申请执行人：张某，男，1989年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省丰林县。 被执行人：胡某，男，1989年8月5日出生，汉族,黑龙江省丰林县职工，住黑龙江省丰林县。 本院在执行申请执行人张某与被执行人胡某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行欠款执行和解协议，即被执行人胡某于2021年1月份起每月用工资偿还申请执行人张某欠款1600元，直至还清欠款时止。在履行和解协议期间，申请执行人张某同意对案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下 终结（2021）黑0724执6号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曹某某 人民陪审员  肖 某 人民陪审员  任某某 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  汪 某
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1321号申请执行人：赵和平,男性,1971年5月19日出生,汉族。被执行人：武长路，男性,1958年6月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵和平与被执行人武长路借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执1321号，现双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1321号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月五日书 记 员  王 昆
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢37号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行、徐洁雯： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司上浦支行与被执行人徐洁雯信用卡纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初1312号民事调解书，本院于2021年1月4日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保74号 申请人：马风革，男，1972年12月1日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：李鲁伟，东平第一法律服务所法律工作者。 被申请人：安立东，男，1964年9月27日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人马风革于2021年1月25日向本院提出申请，请求对被申请人安立东所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的50，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘某（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人马风革与被申请人安立东机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人马风革已向本院提供了担保，依法准许申请人马风革的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人安立东的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的50，000.00元），扣押期限两年（2021年1月25日至2023年1月25日）。 案件申请费520元，由申请人马风革预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭晓琳
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执2208号申请执行人：李振才，男，1969年3月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马金标，男，1963年8月1日出生，汉族，住河南省永城市。关于李振才与马金标买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2019）豫1481民初3096号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马金标于本判决生效之日起10日内偿还原告李振才小麦款60793元，并自2017年4月22日起按银行同期贷款利率计付利息。李振才向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人马金标银行账户内无存款。2.未查询到被执行人马金标名下有房产信息。3.经查，被执行人马金标名下有豫Ｎ×××**号飞碟牌汽车和豫Ｎ×××**号时风牌汽车两辆，因不知该车下落，未能扣押，暂无法处置。4.经查明，被执行人马金标无证券。三、通过实地走访对被执行人的单位、家庭周边，进行走访调查，未能发现其人身下落及可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位7354.18元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马金标负有继续向申请执行人李振才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二一年一月十五日书记员  吴卓泽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3332号之一申请执行人：余鹏程，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张蕾，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱隆，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被执行人：李亚法，男，1984年8月8日出生，汉族，户籍地山东省曹县。申请执行人余鹏程与被执行人李亚法民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）苏0508民初1313号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告李亚法于本判决生效之日起十日内返还原告余鹏程借款68960元并支付资金占用期间的利息（以68960元为基数自2019年11月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，以年利率6％为上限）；案件受理费2004元，因适用简易程序，减半收取1002元，由原告余鹏程负担201元，被告李亚法负担801元，被告李亚法负担部分于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年10月28日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年12月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。本案扣划到账1367.95元。6.通过委托查询，曹县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月20日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的68960元及相应利息，均未执行到位。案件受理费801元，执行到位。执行费978元，执行到位566.95元，尚余411.05元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执1746号申请执行人：吕四军，男，1981年10月1日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市杰信钢结构有限公司，住所地：沁阳市山王庄镇山王庄村。法人代表：卫杰，系该公司经理。关于吕四军申请执行沁阳市杰信钢结构有限公司为劳动争议纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2012）沁民初字第1057、1079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请执行，申请标的37802.4元。经审查符合立案条件，本院立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月2日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未报告当前的财产状况，也未主动履行其义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司等部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金中心等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地调查对被执行人住所进行调查了解，未发现有可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单。六、未能经查询到被执行人沁阳市杰信钢结构有限公司地址，且公司营业执照处于吊销状态，故未能对其采取强制措施。七、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令和公告悬赏措施，以对被执行人名下财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚剩余37802.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沁阳市杰信钢结构有限公司负有继续向申请执行人吕四军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 聂卓文审判员 张 燕二〇二一年一月二十一日书记员 张 翀