江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4608号原告：廖玉碧，女，1965年9月4日生，汉族，住四川省江油市。原告：胡顺英，女，1985年6月21日生，汉族，住四川省江油市。原告：胡强，男，1990年11月15日生，汉族，住四川省江油市。上述三原告共同委托诉讼代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路**新鸿基大厦，统一社会信用代码91320582951375158Y（1/1）。诉讼代表人：周彦。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********统一社会信用代码91320200836003041D（1/1）诉讼代表人：王文进。被告：唐友林，男，1983年11月3日生，汉族，户籍所在地江西省抚州市临川区，住江苏省无锡市新吴区。被告：张帅锋，男，1990年9月30日生，汉族，户籍所在地河南省许昌市禹州市，住江苏省张家港市。原告廖玉碧、胡顺英、胡强诉被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司(以下简称平安财保张家港支公司)、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称平安财保无锡分公司)、唐友林、张帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于同年12月15日公开开庭审理了本案。原告廖玉碧、胡顺英、胡强的委托诉讼代理人吕红波、被告平安财保张家港支公司的委托诉讼代理人刘聪到庭参加诉讼。被告平安财保无锡分公司、唐友林、张帅锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖玉碧、胡顺英、胡强向本院提出诉讼请求，请求法院确认胡兴件的死亡赔偿金1049203.20元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费39870.50元、交通费5000元、处理事故人员误工费5000元、处理事故人员住宿费5000元，合计1154073.70元，判令被告平安财保张家港支公司、平安财保无锡分公司在交强险无责范围内各自承担11000元，在商业险范围内各自承担10%；本案诉讼费由四被告共同负担。事实和理由：2020年3月23日20点32分许，在本市新北区沪蓉高速161公里＋400米北幅处，胡兴件乘坐巫敏驾驶的川Ｆ2××**号大型普通客车由东向西行驶至沪蓉高速公路芳茂山服务北区161公里处，胡兴件在该服务区下车准备转乘仲开军驾驶的车辆，当晚21点09分许，胡兴件下车后步行进入高速公路横穿时，遇张帅峰驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车由东向西行驶时避让不及，车辆前部撞击胡兴件和车辆左前部又与唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车的右后部发生碰撞，胡兴件被撞后倒在路上，又被其他车辆碾压，致胡兴件当场死亡，两车损坏，发生道路交通事故。交警部门出具道路交通事故认定书，认定胡兴件负事故的全部责任，张帅峰、唐友林无责。张帅锋驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车在被告平安财保张家港支公司处投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车在被告平安财保无锡分公司处投保了交强险和商三者险200万元（含不计免赔），本次事故均发生在保险期限内。被告平安财保张家港支公司辩称，我公司对本次交通事故发生的事实以及责任认定无异议；张帅锋驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车在我司投保了交强险、商业三者险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期限内；因死者胡兴件承担本次事故的全部责任，胡兴件因本次交通事故造成的死亡是由多方面的原因引起的，对此，我公司仅应在交强险无责限额范围内承担11000元，超过部分不应由我公司承担；我公司不承担本案的诉讼费用。被告平安财保无锡分公司未到庭参加诉讼，但庭前向本院寄送了书面答辩状，辩称：对事故的真实性及责任认定无异议；唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车在我司投保了交强险和商业三者险200万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；对于原告廖玉碧、胡顺英、胡强主张的各项损失由法院依法认定；我司承保的车辆在本案中无责，且未与死者发生碰撞，故我司不承担赔偿责任；我公司不承担任何诉讼费。被告唐友林、张帅锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2020年3月23日晚20时32分许，在本市新北区沪蓉高速161公里＋400米北幅处，胡兴件乘坐巫敏驾驶的川Ｆ2××**号大型普通客车由东向西行驶至沪蓉高速公路芳茂山服务北区161公里处，胡兴件在该服务区下车准备转乘仲开军驾驶的车辆，当晚21时09分许，胡兴件下车后步行进入高速公路横穿时，遇张帅峰驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车由东向西行驶中因避让不及，车辆前部撞击胡兴件，车辆左前部又与唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车的右后部发生碰撞，胡兴件被撞后倒在路上，又被其他车辆碾压，致胡兴件当场死亡，两车损坏，发生道路交通事故。2020年4月20日，常州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定胡兴件负事故的全部责任，张帅峰、唐友林不负事故责任。胡兴件倒地后被其他车辆碾压，待查到碾压的其他车辆后另案处理。另查明，张帅锋驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车在被告平安财保张家港支公司处投保了交强险、商业三者险50万元（含不计免赔）；唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车在被告平安财保无锡分公司处投保了交强险、商业三者险200万元（含不计免赔），本次事故均发生在保险期限内。又查明，死者胡兴件出生于1960年3月5日，原告廖玉碧是胡兴件的妻子，原告胡顺英、胡强是胡兴件的子女。以上事实，有原告廖玉碧、胡顺英、胡强提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路交通事故尸体检验报告、火化证、户口注销证明、证明、常住人口登记卡、交强险、商业三者险保单以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。胡兴件因交通事故死亡，原告廖玉碧、胡顺英、胡强作为第一顺序继承人依法有权获得赔偿。虽然唐友林、张帅锋在本次事故中不承担责任，但张帅峰驾驶的苏ＥＥ××**号小型轿车车辆前部撞击了胡兴件，其属于交通事故的实际参与主体，按照相关法律规定，苏ＥＥ××**号小型轿车投保的被告平安财保张家港支公司应在交强险无责限额内承担赔偿责任；此外，对机动车商业三者险限额范围内的赔偿部分，行人负全部事故责任的，可减轻机动车90%的责任。故超出交强险的部分由被告平安财保张家港支公司按10%的比例在商业三者险限额范围内赔付。而唐友林驾驶的苏Ｂ3××**号小型轿车并未与胡兴件发生直接撞击，机动车不属于交通事故的实际参与主体时，其与损害事实之间没有法律上的因果关系，故无须承担不超过10%的赔偿责任。根据原告廖玉碧、胡顺英、胡强提供的证据及庭审举证、质证情况，本院确认原告廖玉碧、胡顺英、胡强此次诉讼的总损失为：死亡赔偿金1049203.20元、丧葬费39870.5元、交通费3000元、误工费3000元，合计1095073.70元。至于原告廖玉碧、胡顺英、胡强主张的精神损害抚慰金，因胡兴件在本次事故中承担全部责任，故本院对原告廖玉碧、胡顺英、胡强的这一诉讼请求依法不予支持。综上，原告廖玉碧、胡顺英、胡强的各项损失1095073.70元中，由被告平安财保张家港支公司在交强险限额中赔付11000元，在商业三者险限额范围内赔付108407.37元。关于本案诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。故本院对被告平安财保张家港支公司不承担本案诉讼费的抗辩意见不予采纳。被告平安财保无锡分公司的抗辩意见，本院予以采纳；被告唐友林、张帅锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，原《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，原《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院》（法释［2003］20号）第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责限额内赔付原告廖玉碧、胡顺英、胡强各项损失11000元，在商业三者险限额范围内赔付原告廖玉碧、胡顺英、胡强各项损失108407.37元，两项合计119407.37元。二、驳回原告廖玉碧、胡顺英、胡强的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1900元，由原告廖玉碧、胡顺英、胡强自行负担1703元，由被告平安财保张家港支公司负担197元（该款，原告廖玉碧、胡顺英、胡强已预交，原告廖玉碧、胡顺英、胡强同意被告平安财保张家港支公司于本判决生效之日起十日内将其负担的197元直接支付给原告廖玉碧、胡顺英、胡强）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  杨春香人民陪审员  田佳玲二〇二一年一月二十五日书 记 员  杨奕婷