wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1780号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人刘德华，男，1972年12月27日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈刚，男，1977年4月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人王向远，男，1975年11月1日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与刘德华、陈刚、王向远金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2790号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱9.5万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）陈刚名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）刘德华名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（4）其余未查到财产信息。2、2020年10月30日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到刘德华、陈刚、王向远的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨陈刚银行存款合计16200元；（2）陈刚、刘德华名下登记车辆，本院已予以查封。三、本院向刘德华、陈刚、王向远送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对刘德华、陈刚、王向远采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的车辆，本院已予以查封，未能实际控制车辆暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2790号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月二十六日书记员  羊 珂
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4194号之一申请执行人河南佑邦律师事务所，住所地宛城区范蠡东路宏江中央广场，统一社会信用代码31410000MD0092344P。主要负责人：宋汉生，任主任。被执行人张洁，女，汉族，1968年5月3日出生，住南阳市。申请执行人河南佑邦律师事务所与被执行人张洁房屋买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4319号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金358368.95元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人河南佑邦律师事务所与被执行人张洁于2021年1月18日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人张洁按南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4319号民事判决书履行，协议签订当日，被执行人张洁向申请执行人河南佑邦律师事务所履行100000元，余款250000元于2021年6月31日前付清，执行费5276元由被执行人张洁承担；2、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；3、如果被执行人未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年一月十八日书记员 王 菲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保8号申请人：朱建华，男，住山东省齐河县。申请人：魏志华，女，住齐河县。被申请人：张超，男，住山东省齐河县。申请人朱建华、魏志华与被申请人张超买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2357号民事调解书，请求冻结被申请人张超名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为30135元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张超名下的银行存款30135元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月四日书记员 任光智
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执97号申请执行人张有明，男，回族，1973年9月9日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂粉花，女，回族，1946年5月27日生，农民，住曲靖市沾益区。被执行人桂希德，男，回族，1969年4月30日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区。张有明、桂粉花与桂希才婚姻家庭纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2020年8月13日作出的(2020)云0328民初1651号民事调解书已经发生法律效力，被执行人仍未履行该调解书中规定应尽的义务，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定，特申请执行，本院于2021年1月9日受理。本院在执行过程中，被执行人桂希德于2021年1月15日按生效法律文书确定的义务全额履行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知！审判员  吴成平二〇二一年一月十五日书记员  金艳蓉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初539号 原告：张玉，女，1977年4月12日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司。 地址：枣庄市市中区胜利西路３号１幢。 法定代表人：俞海平，董事长。 原告张玉与被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人褚向东到庭参加诉讼，被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告支付违约金9800元(按照每天14.56元计算自2017年9月27日起至2019年7月30日止，673天)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月24日原告与被告签订《商品房买卖合同》。合同约定原告购买被告开发建设的市中区建华西路瑞嘉容园18号楼2单元1403室房屋，房屋价款为489185元，约定交房时间2017年6月30日。同时约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付之日起90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之零点捌的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房价款并于2017年6月29日接受了房屋，但因为被告的原因，原告至2019年11月25日才取得所购房屋产权证。被告行为已构成违约，应当根据合同约定向原告支付违约金。根据相关法律规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。 被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司未发表答辩意见亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0121561”的《商品房买卖合同》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《交房通知书》一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交原、被告签订的《商品房买卖合同》以及《山东增值税普通发票》、《交房通知书》均加盖了被告单位的公章，故本院对上述证据的真实性予以采信。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月24日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，原告从被告处购买的坐落于枣庄市市中区房屋一套。该合同第十条关于该商品房交付时间的约定：（一）出卖人应于2017年12月24日前向买受人交付该商品房。该合同第十九条关于房屋登记的约定：商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之零点一的违约金。 上述合同签订后，原告支付给被告房款489185元，被告于2018年1月1日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，原、被告在《商品房买卖合同》第十九条关于房屋登记备案违约责任明确约定出卖人按日计算向买受人支付房款万分之零点一的违约金。该条款的签订系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原告作为完全民事行为能力人，应知晓签订该条款的法律后果，且违约金的调整应以实际损失为基础，原告并未举证证明其因被告的违约行为造成的实际损失，因此，遵循当事人意思自治的基本原则，本院对该条款的效力予以确认。被告于2018年1月1日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其90日后即2018年4月2日起开始延续。被告支付自2018年4月2日起的违约金，符合合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日由最高人民法院审判委员会通过）第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告张玉违约金（以489185元为基数，自2018年4月2日起至被告将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之零点一的标准计算）； 二、驳回原告张玉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元由被告枣庄市瑞嘉房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  杨斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理王福营 书记员刘潇蔓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民初5208号 原告：冯造惠，男，1951年1月24日出生，汉族，新疆高新监理公司监理工程师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆新景阳房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**华泰街**。法定代表人：谭继东，该公司董事长。委托诉讼代理人：师笠义，男，新疆新景阳房地产开发有限公司法务人员。委托诉讼代理人：杨凯，新疆宋楠律师事务所律师。原告冯造惠与被告新疆新景阳房地产开发有限公司（以下简称新景阳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月30日公开开庭审理了本案，原告冯造惠、被告委托诉讼代理人师笠义、杨凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯造惠向本院提出诉讼请求：1．被告退还房屋订金20,000元；2．被告承担本次案件诉讼费。事实与理由：2020年10月24日傍晚原告去开发商××里售房部去看房，当时14号、15号、16号楼正在施工，无法到实地查看，只在售楼部沙盘上看了房子（当时拍的照片），沙盘上16号楼与15号楼并排在大路北面，经售楼部人员介绍，原告看好了16号楼1单元402室和16号楼1单元302室两套房子，售楼人员说房子朝南，光线很好，格局也合理，原告相信了，当时就交了20,000元订金并签订2套房子的认购协议书。302室是给原告儿子定的，后来儿子说钱紧张不要。10月24日晚原告跟售房经理曹永亮说要退掉一套房，曹经理同意退10,000元。10月27日，售房部催原告签订正式购房合同，原告当时在工地忙，说10月28日下午到房屋实际位置看一下才签合同，到实际房源位置一看，原告发现16号楼402房并不和15号楼并排在一大路北面，而是在14号、15号楼背面夹缝之间，14号、15号楼都是26层高楼，原告所定的房源每天只能在两栋楼之间的夹缝中有最多40分钟的日照时间。原告于是联系售房经理，说自己年龄大要多晒太阳，此房日照时间太短住不成了，16号楼402房不要了，请把订金退给原告。被告方说如不要房子连前面说退的10,000元也不给退。被告方隐瞒了真相，属于欺诈行为，其一开始就违反了建设部“不得签订除购房合同之外的所谓意向书等合同……”的规定。故提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告新景阳公司辩称，1．原告所购买房屋所在的米古里16号楼于2020年7月10日已经取得了商品房的预售许可证，原告2020年10月24日订房时，16号楼确实在施工，已经建设到了地上8层，原告在售楼处即可看到16号楼的实际位置。由于2套房屋价值140多万，原告仅凭沙盘订房，不符合常理，原告是在看了楼的实际状况之后才签订的房屋订购协议书，并缴纳了20,000元定金。2.原告所说采光问题是其主观臆想，楼房都是由规划部门统一设计的，对采光、通风等问题会通盘考虑，不存在采光或通风受影响一说。3.按照双方签订的房屋订购协议，原告应该在10月27日到售房部签订正式购房合同，到时间后，经我方催促原告没有来，原告违约。定金是针对签订商品房买卖合同的一个履约保证，根据认购协议第三条第二款、第三款，原告应当承担相应违约责任，定金不应退还。4．原告主张退还房屋定金，却没有主张解除房屋订购协议，在原告不主张解除协议情况下，原告也不能主张返还房屋定金。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年7月10日，被告建设开发的××里取得商品房预售许可证，2020年10月24日，原告到××路房，与被告签订了2份房屋认购协议书，并向被告缴纳房屋定金20,000元（原告起诉书中所称“订金”，实为“定金”）。房屋认购协议书第一条约定了房屋具体位置、建筑面积、单价、总金额和付款方式（全款）。第二条第二款约定原告应于2020年10月27日到被告售房部签订《商品房买卖合同》；第三条第三款约定，如原告在本协议签订后要求解除本协议并退房的，原告所交定金不予退还。后原告以儿子不同意买房为由，要求退还一套房屋的定金。原告于2020年10月28日前往被告售楼处，以房屋采光不好为由要求退还定金20,000元。被告售楼处沙盘的楼房规划与米古里小区实际并不一致，本案所涉16号楼，在被告售楼处门外即可看到位置。以上事实，由双方提交的商品房预售许可证、房屋认购协议书、房屋定金收据、双方当事人陈述及本院现场勘查存卷予以佐证。本院认为，被告所售房屋已取得商品房预售许可证，原被告在自愿平等的基础上签订的房屋认购协议书合法有效。原告在签订房屋认购协议书和缴纳定金后，先后以儿子不同意、房屋采光不好为由要求退还定金，不符合定金退还的约定条件。原告未按期签订商品房买卖合同，已构成违约。至于原告诉称自己签订认购协议书时未到16号楼实际位置查看，只是看了沙盘照片，后来发现16号楼采光不好，认为被告构成欺诈的意见，因16号楼的位置在被告售楼处门外即可看到，原告购买两套房屋价值140余万属于家庭重大决策，仅凭沙盘位置即签订认购协议，不符合日常生活逻辑，本院不予采信。原告所提交的证据不能证明被告构成欺诈，房屋认购协议书不符合可撤销或可变更的条件，在认购协议书合法有效的前提下，原告应自行承担违约责任。故本院对原告要求退还定金20,000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：驳回原告冯造惠的诉讼请求。案件受理费减半收取计150元，由原告冯造惠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   张绍娟二 〇 二 一 年 一 月 五 日书  记  员   朱家笑
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保17号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与于凤姣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于凤姣的微信、支付宝、银行账户存款3801.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1321号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执87号 申请执行人：金昌清灿物业管理有限公司。住所地：甘肃省金昌市金川区。 法定代表人:张少怀职务经理。 被执行人：王胜,男，汉族,1982年5月8日出生，甘肃省金昌市人，高中文化，住本区香格里拉。 本院在执行金昌清灿物业管理有限公司申请执行王胜物业服务合同纠纷一案过程中，被执行人主动将所欠费用全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特1156号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执137号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：陈利兵，男，1981年6月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈丽霞，女，1979年12月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙志广，男，1980年4月5日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：张春红，女，1983年5月24日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙军强，男，1975年9月20日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：于喜敏，女，1975年12月18日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：陈二勇，男，1976年3月8日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：黄慧庆，女，1981年4月18日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2308号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈利兵、陈丽霞、孙志广、张春红、孙军强、于喜敏、陈二勇、黄慧庆银行存款、收入470900.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十二日书记员  周歌
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11433号之一申请执行人：上海清源化工有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：刘金刚，男，1982年5月12日生，汉族，户籍地江苏省苏州市。本院在执行上海清源化工有限公司与刘金刚买卖合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二一年一月二十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初6231号 原告：傅德友，男，汉族，住广西合浦县。 原告：吴桂兰，女，汉族，住广西北海市海城区。 原告：梁绍标，男，汉族，住广西北海市海城区。 原告：梁宴豪，男，汉族，住广西北海市海城区。 原告：梁某，男，汉族，住广西北海市海城区。 五原告共同委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 被告：付修良，男，汉族，住广西北海市海城区。 被告：冯桂连，女，汉族，住广西北海市海城区。 原告梁绍标、傅德友、吴桂兰、梁宴豪、梁某与被告付修良、冯桂连民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。 原告梁绍标、傅德友、吴桂兰、梁宴豪、梁某向本院提出诉讼请求：判令被告付修良、冯桂连共同向原告偿还借款15万元并支付利息118580元（利息计算方式：以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算，从2013年5月21日起计至2020年12月16日计118580元，以后另行计至还清本息之日止）。事实和理由：原告梁绍标系傅海芳（已故）的配偶，原告傅德友和吴桂兰系傅海芳的父母，原告梁宴豪和梁某系原告梁绍标和傅海芳的儿子。两被告系夫妻关系。傅海芳和被告系朋友关系，被告因资金周转困难于2013年5月21日、2015年7月8日分别向傅海芳借款10万元、5万元，约定月利息1.5分，一年为计，但直至傅海芳2020年7月1日去世之时，被告未能依约还本付息，原告多次向被告催讨，被告拒不偿还，原告为此诉至法院，请求判如所请。 被告冯桂连辩称：被告因经营渔船资金紧张共向傅海芳借款 15万元。借款后，被告每年均付息给原告，近两年因资金紧张没有继续付息。 被告付修良未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，被告付修良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第49条“为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件。”属海事法院受理案件范围,由海事法院管辖之规定，本案被告冯桂连、付修良向原告借款为经营特定船舶， 本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定,裁定 如下: 本案移送北海海事法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年一月二十六日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执33号申请执行人：洪立新，男，1966年9月2日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：湖南省梅麓生态农业发展有限公司，住所地衡阳县关市镇梅麓村枣子坪组。法定代表人：谢振。被执行人：谢振，男，1993年12月24日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：周志，男，1971年1月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：谢志效，男，1965年9月9日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：欧名恒，男，1966年3月29日出生，汉族，住衡阳县。被执行人：湖南创新思维商业管理有限公司，住所地衡阳市衡南县云集镇保合村梧桐安置小区**。法定代表人:周俊为，系该公司总经理。申请执行人洪立新与被执行人湖南省梅麓生态农业发展有限公司、谢振、谢志效、欧名恒、周志、湖南创新思维商业管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初2326号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年1月9日、1月22日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南省梅麓生态农业发展有限公司、谢振、周志、湖南创新思维商业管理有限公司无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户；被执行人谢志效名下有不动产、车辆信息；被执行人欧名恒名下有车辆信息。经本院查明被执行人谢志效名下的位于衡阳市珠晖区××号××号楼××室××号楼××室的不动产均已被本院另案查封；其名下的一辆湘ＤＧ××**路虎牌小车因未实际控制，暂时无法予以处置。被执行人欧名恒名下的一辆桂ＡＪＺ9**风神小车因未实际控制，暂时无法予以处置。本院于2021年1月15日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年1月22——本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年一月二十六日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3303号之一申请执行人吴海成，男，1993年1月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人郑强，男，1989年10月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人吴海成与被执行人郑强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初3122号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人郑强于判决生效之日起十日内支付申请执行人吴海成货款85000元，案件受理费减半收取963元，保全费870元，合计1833元，由被执行人郑强承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对相应的银行账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：2021年1月19日，本院上门查找被执行人的下落未果，告知申请执行人相应权利后，申请执行人同意先行终结案件的本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初3122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月二十六日书记员 朱正彦
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初386号申请人：盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园，住所地盐城市大丰区疏港路北侧。投资人：冯明建。委托诉讼代理人：冯汉林，盐城市大丰区白驹法律服务所法律服务工作者。被申请人：吴友亮，男，1985年3月27日生，住盐城市。申请人盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园与被申请人吴友亮返还财产纠纷一案，申请人盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴友亮银行存款57万元或其他等额财产予以查封、冻结和扣押。申请人盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园以中国平安财产保险股份有限公司承保的诉讼财产保全责任保险为本次申请提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴友亮银行存款57万元或查封、扣押其他等额财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。案件申请费3370元，由申请人盐城市大丰区海洋绿岛农业生态园预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 颖二〇二一年一月十三日书记员 石建华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初6688号原告：凃某,男,1955年12月12日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,委托诉讼代理人:詹金玉,系原告凃某儿媳。被告:陈某,女,1957年6月5日出生,汉族,户籍所在地武汉市武昌区,原告凃某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告凃某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告凃某的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凃某撤诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告凃某承担。审判员  杨世庆二〇二一年一月二十二日书记员  庞海丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初458号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，系该公司经理。被告：王欣竹，女，1990年10月6日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告王欣竹物业服务合同纠纷一案中，2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李吉祥二〇二一年一月二十日书记员  夏黎黎
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初5053号原告：撒小花，女，1990年5月19日出生，回族，居民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：贺海涛，山东百士律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。住所地：天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，该公司总经理。原告撒小花与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撒小花撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告撒小花负担。审判员  邹祥波二〇二一年一月二十五日书记员  王园园
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初289号原告张忠旭，男，生于1972年4月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张霞、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**），统一社会信用代码：91422802MA491YOHXL。负责人张坤，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司经理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城****楼**一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人陈启俊，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司执行董事兼总经理本院在审理原告张忠旭诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司和恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，发现该案涉嫌经济犯罪，并已将案件的犯罪线索移送至利川市公安局。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张忠旭的起诉。审判员 周 蓉二〇二一年一月二十二日书记员 张亚玲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保10号申请保全人：张桂芬，女，1960年06月01日生，住黑龙江省××县。被申请保全人：辽宁豪唐科技股份有限公司，住所地辽宁省××××八宝造纸产业园。申请保全人张桂芬于2021年01月12日向本院申请诉前财产保全，对被保全人辽宁豪唐科技股份有限公司铁岭银行股份有限公司开原支行账户予以查封，并保全。本院依法作出（2020）辽1282民初2381号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人辽宁豪唐科技股份有限公司的账户予以冻结，并保全。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘静波二〇二一年十一月十九日书记员  韩亚臣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执332号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：樊志欣，男，1982年1月27日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与樊志欣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人樊志欣发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21075号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,745.18元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及取现手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费、取现手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费766.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21075号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初46号 原告：绥阳县帆通运输有限公司。住所地：贵州省绥阳县蒲场镇（高速公路蒲场收费站旁）。统一社会信用代码：91520323MA6EF7A3X0。 法定代表人：蔡跃春，公司总经理。 委托代理人：鄢昂，贵州宣典律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。住所地：遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭**。统一社会信用代码：9152030067070682X6。 负责人：彭云，公司总经理。 委托代理人：邹楠，公司员工。 本院在审理原告绥阳县帆通运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告于2021年1月18日自愿向本院申请撤回本次起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县帆通运输有限公司撤回本次起诉。 案件受理费1550元（已减半），由原告绥阳县帆通运输有限公司承担。 审判员  罗维涛 二〇二一年一月十八日 书记员  张守松
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2357号申请执行人张建能，男，1979年1月9日出生，住浙江省金华市金**。被执行人郑真，男，1987年9月7日出生，住浙江省金华市金**。本院在执行申请执行人张建能与被执行人郑真民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中自行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特311号民事裁定书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹立新审判员  金建华审判员  蒋攀云二〇二一年一月十四日书记员  薛来竞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审456号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄慧燕，女，1986年11月24日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************22X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259512号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2163元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259512号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄慧燕的粤S.812**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2163元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄慧燕承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保255号 申请人董国哲。 被申请人李东。 申请人董国哲因与被申请人李东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李东的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人董国哲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李东的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由董国哲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 书记员  李强
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0182民初268号 原告：邵露，男，1988年5月30日出生，汉族，住建德市。 被告：吴国平，男，1980年8月16日出生，汉族，住建德市。 原告邵露与被告吴国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法由审判员张庆适用小额诉讼程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告邵露到庭参加了诉讼，被告吴国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵露向本院提出诉讼请求：1、被告吴国平立即归还原告借款本金人民币40000元，并支付自2020年11月24日起至款清之日止按尚欠本金及月利率1%为标准计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告通过唐宏文介绍相识。2020年10月24日，被告以生意需要资金周转为由向我借款人民币40000元，当天我通过唐宏文将40000元转账给被告，被告向我出具借条对借款予以确认，并约定借款期限为1个月，利息按月利率1%计算。借款后被告至今借款本息分文未付，为此诉至法院。 被告吴国平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的《借条》等证据，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原告邵露与被告吴国平之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告吴国平尚欠原告邵露借款本金人民币40000元的事实，有原告提供的证据在案证明。借款约定还款期限的，借款人应当在约定的期限履行还款义务。现被告吴国平至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴国平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告吴国平于本判决生效后十日内归还原告邵露借款本金人民币40000元，并支付自2020年11月24日起至款清之日止按尚欠本金及月利率1%为标准计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计400元，由被告吴国平负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 庆 二〇二一年一月二十六日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
贵州省锦屏县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2628执恢1号 胡小锋、林世伟、龙銮根： 关于胡小锋与林世伟、龙銮根财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计47937.28元。经本院立案执行，现已执行到位23615元，其中，案件款21732元，案件受理费1486元，保全费247元，公告费150元（未执行到位的24322.28元，申请执行人自愿放弃）。本院已将该案件款21732元，案件受理费1486元，保全费247元，公告费150元，合计23615元汇入申请执行人胡小锋。至此，申请执行人胡小锋向本院申请执行的（2017）黔2628民初365号民事判决书及（2018）黔2628执103号、（2021）黔2628执恢1号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保50号申请人：杨同安，男，1966年10月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：仇光友，男，1974年8月9日出生，汉族，住滕州市。申请人杨同安于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1.3万元，申请人并提供其所有的鲁Ｄ×××**号机动车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人仇光友银行存款1.3万元；二、查封申请人所有的鲁Ｄ×××**号机动车一辆。案件申请费150元，由申请人杨同安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 伟二〇二一年一月十二日书记员 张海杰
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初5085号申请人：刘秀玲，女，1974年6月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：艾梅，女，1981年4月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请人：钟艳，女，1986年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被申请人：夏奎，男，1968年8月1日出生，汉族，住汝南县。被申请人：陈喜旺，男，1964年7月28日出生，汉族，住汝南县。本院受理申请人刘秀玲、艾梅、钟艳与被申请人夏奎、陈喜旺民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人夏奎、陈喜旺名下1692200元的存款或查封同等价值的财产或查封魏刚强与陈喜旺、夏奎合伙协议纠纷一案中，魏刚强在驻马店市鸿达置业有限公司的工程款中陈喜旺、夏奎应得款1692200元，并提供魏朝阳名下的房屋一套予以担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人夏奎、陈喜旺名下1692200元的存款或其他同等价值的财产，或冻结魏刚强与陈喜旺、夏奎合伙协议纠纷一案中，魏刚强在驻马店市鸿达置业有限公司的工程款中夏奎、陈喜旺应得款1692200元），期限为一年；二、查封担保人魏朝阳名下位于驻马店市市辖区淮河大道与十三香路交叉口东北侧金盾花园商住小区3号楼东3单元第11层1108号的房屋一套，期限为一年。案件申请费5000元由申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年一月十二日书记员  刘 佩
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执382号申请执行人：刘静，女，1973年9月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：黄君，女，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人刘静与被执行人黄君民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人黄君银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人申请执行人与被执行人达成需要长期履行和解协议，申请执行人申请终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年一月二十日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初201号原告：长春市渤方农业科技发展有限公司，住所地：长春市双阳区龙湾御景****。法定代表人：张文华，经理。被告：刘晓明，男，38岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农业科技发展有限公司与被告刘晓明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长春市渤方农业科技发展有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农业科技发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农业科技发展有限公司撤回起诉。审判员 张庆波 二〇二一年一月十五日书记员 王 雷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执72号申请执行人：历秀荣，女性，1964年10月15出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎镇镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3336号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0402民初4679号原告：史庆忠，男，汉族，1970年9月30日生，住云南省玉溪红塔区。被告：玉溪鑫瑞商贸有限公司。住所地：云南省玉溪市红塔区汇溪路与彩虹小区交叉口。统一社会信用代码：91530402056980458C。法定代表人：邓旭辉。委托诉讼代理人：李幸玲，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李学松，云南滇兴律师事务所律师，特别授权代理。原告诉被告确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理，原告诉请：确认原、被告之间存在劳动关系。本院依法适用简易程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理。原告史庆忠，被告的委托诉讼代理人李幸玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理认定：2017年1月2日，案外人李文光、李权律与案外人玉溪昌隆物流有限公司车队签订《货物运输承包合同》，约定玉溪昌隆物流有限公司车队将玉溪新兴钢铁有限公司厂内物资物料倒短运输服务事宜全权委托李文光、李权律承运，运输方式为公路汽车运输服务。运费由玉溪昌隆物流有限公司车队根据双方约定结算单价核算，费用按年结算。2017年2月10日，李文光、李权律与玉溪昌隆物流有限公司车队、被告玉溪鑫瑞商贸有限公司三方签订《工资代发委托协议》，约定李文光、李权律委托玉溪昌隆物流有限公司车队通过被告代发驾驶员工资，李文光、李权律每月10日前提供驾驶员工资表给被告，被告每月15日前通过银行转账代李文光、李权律将工资发到驾驶员账户，李文光、李权律将工资代发情况告知驾驶人员，并确认被告的代发工资行为，被告代发工资行为不属于驾驶员与被告之间存在劳动关系。2017年起，原告受李文光、李权律雇佣驾驶车辆，从事玉溪新兴钢铁有限公司厂内物资物料倒短运输工作，日常工作由李文光安排，工资由被告通过银行转账代发。李文光、李权律通过被告向平安养老保险股份有限公司为原告购买了商业保险。2019年12月，原告在工作中受伤，并被送至医院治疗。之后，平安养老保险股份有限公司进行了理赔，理赔款转入李文光账户。2020年8月18日，原告以确认劳动关系为由向玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会2020年12月8日作出玉红人劳仲案字（2020）237号仲裁裁决书，裁决“驳回申请人史庆忠要求确认与被申请人玉溪鑫瑞商贸有限公司存在劳动关系的请求事项”。原告不服该裁决，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款规定：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。故劳动者与用人单位是否建立劳动关系，应该根据劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥或者监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合审查认定。本案中，原告所举证据不能证明其是由被告招用、接受被告的劳动管理、从事被告安排的工作，被告系依据李文光、李权律与玉溪昌隆物流有限公司车队、被告三方签订的《工资代发委托协议》为原告发放工资，这一事实也不能证明原、被告之间存在事实劳动关系，因此，原告主张其与被告存在劳动关系的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告史庆忠与被告玉溪鑫瑞商贸有限公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告史庆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  谢雪魁二〇二一年一月十一日书记员  徐 妍
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1067号罪犯陶意祥。广东省东莞市第一人民法院于2018年10月25日作出(2018)粤0971刑初2619号刑事判决，以被告人陶意祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元，退赔被害人2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯陶意祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯陶意祥减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯陶意祥在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余585分。财产性判项已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陶意祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陶意祥予以减去有期徒刑四个月二天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初425号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：潘承容，女，1993年9月18日出生，汉族，住四川省长宁县，公司员工，特别授权代理。 被告：周某，男，汉族，2003年6月18日出生，住成都市青羊区。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告成都合达联行物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费62元，由原告成都合达联行物业服务有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年一月二十日 书记员  何 勃
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执37号之一 申请执行人：刘某某。 被执行人：周某某。 本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某某在某县农商银行账户，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨福生 二〇二一年一月十日 书记员  张琎毅
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初41号原告：魏楠楠，男，1983年6月6日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人：郭娜,河南熙盛律师事务所律师。被告:张凌波，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:胡献军，男，1969年11月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:曹艳峰，男，1975年6月1日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:曹卫东，男，1974年6月10日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:张凌凌，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省平舆县。被告:李勇，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。原告魏楠楠诉被告张凌波、胡现军、曹艳峰、曹卫东、李勇合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，原告魏楠楠于2021年1月18日向本院提出撤回对被告张凌波、胡现军、曹艳峰、曹卫东、李勇的起诉。本院认为，原告魏楠楠撤回对被告张凌波、胡现军、曹艳峰、曹卫东、李勇的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏楠楠撤回对被告张凌波、胡现军、曹艳峰、曹卫东、李勇的起诉。案件受理费775元（已减半），由原告魏楠楠承担。审判员  单春雷二〇二一年一月十八日书记员  陈 丹
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执73号 李在珍、四川兴昌建设工程有限公司： 李在珍与四川兴昌建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计125000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6173号原告：所建辉，男，1994年4月21日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。被告：谭磊，男,1989年5月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告所建辉与被告谭磊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行审理。原告所建辉到庭参加诉讼，被告谭磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告所建辉向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付劳务费18000元；被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年年初，被告雇佣原告从事喷漆工作，工资一直累欠。经原告多次催要，被告在2019年5月向原告出具欠条18000元。欠条出具后被告仍未还款，故为维护原告权益，诉至法院。被告谭磊未提交书面答辩状，也未到庭应诉。本院经审理查明：2019年初，原告开始在被告承包的生产线上从事对登高车配件进行喷漆的工作。双方并未签订劳务合同，口头约定每月工资8000元，加班费另算。后被告每月均未能足额发放工资，双方在2019年5月停止雇佣关系。经原告多次催要，被告于2019年5月26日出具欠条一份：载明今欠原告人民币18000元，并承诺于2020年1月30日前归还。欠款到期后，被告分文未付，原告催要无果后诉至法院。以上事实，由原告提供的欠条原件及原告当庭陈述予以证实。本院认为：原、被告之间债权债务关真实存在，有被告出具的欠条为证。被告未在约定的还款期限内归还款项，系违约行为，故原告的诉请，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，由此造成的后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告所建辉劳务费用18000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告谭磊承担（此款由原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告）。本判决为终审判决。审判长 方 婷二〇二一年一月四日书记员 屠仕南
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百三十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执334号申请执行人：李成芳，男，1964年9月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：秦月平，男，1969年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李成芳与秦月平民间借贷纠纷一案，由于被执行人秦月平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人秦月平银行存款人民币503340.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十四日书记员  蒋 澍
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢182号常保安：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执10189号执行裁定，中止执行常保安与朱永先借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执10189号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢182号朱永先：本院于二〇二一年一月十八日作出(2020)豫0191执10189号执行裁定，中止执行常保安与朱永先借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执10189号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执112号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：马龙昌，男，汉族，1992年1月27日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行马龙昌信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1141号 原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G(1-1)。 负责人：尹晓芳。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：陈大立，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告陈大立物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  刘飞 二〇二一年一月二十八日 法官助理武艳芬 书记员王**芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保202号 申请人：朱良田，男，1967年5月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐兆喜，男，1969年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博铄达建筑工程有限公司，所在地：淄博市临淄区凤凰镇古侯路16公里处，统一社会信用代码：91370305MA3NMACY58。 法定代表人：齐志飞。 被申请人：齐海军，男，1982年11月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱英东，男，1973年9月28日生，汉族，现住临淄区。 申请人朱良田于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人齐兆喜、淄博铄达建筑工程有限公司、齐海军、朱英东的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人朱良田提供担保。 本院经审查认为，申请人朱良田的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐兆喜、淄博铄达建筑工程有限公司、齐海军、朱英东的银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费920元，由申请人朱良田负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申孝国 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 敏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执468号被执行人：王爽被执行人王爽罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604刑初190号刑事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行罚金。在执行过程中，本院于2021年1月20日自动履行罚金24000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执181号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：朱杰勇。被执行人：蔡晶，男，1991年5月14日生，汉族，住江苏省盐城市东台市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司与被执行人蔡晶保险人代位求偿权纠纷一案，湛江市仲裁委员会于2020年9月29日作出的(2020)湛仲字第1291号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人蔡晶未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蔡晶在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2389元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十三日书记员  张 睿
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2484号申请执行人：秦新峰，男，1972年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王孬。男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省兰考县。秦新峰与王孬买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2300号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人配电箱款134428元及利息。因被申请人未按上述生效法律文书履行义务，秦新峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行名下有部分存款，并依法扣划，其他没有发现发现被执行人名下有剩余可供执行财产，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2484号案件的本次执行程序。被执行人王孬负有继续向申请执行人秦新峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年一月十三日书记员  赵光辉
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保48号申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，公司住所地：汝州市广育路**，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托代理人：杨旭涛，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：闫玉伟，男，1967年9月9日出生，汉族，住汝州市。被申请人：刘会敏，女，1968年1月18日出生，汉族，住汝州市。被申请人：赵红伟，男，1962年12月2日出生，汉族，住汝州。被申请人：肖霞，女，1965年12月1日出生，汉族，住汝州市。被申请人：闫春玲，女，1972年2月13日出生，汉族，住汝州市。被申请人：吴俊瑞，男，1974年10月20日出生，汉族，住汝州市。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人闫玉伟的财产予以查封、冻结，限制处分权，限额53万元；对刘会敏、赵红伟、肖霞、闫春玲、吴俊瑞的财产予以冻结，限制处分权，限额53万元。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司在接到缴纳案件受理费通知后，未按规定在7日内缴纳案件保全费。本院经审查认为，申请人李先的申请不符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  杨明国二〇二一年一月二十八日书记员  桂靖文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执178号之一申请执行人：修武县自然资源局，住所地：修武县幸福路**，统一社会信用代码：11410821MB1E3482XE。负责人：韩保田，局长。被执行人：林小平，女，汉族，1963年6月13日生，住修武县。申请执行人修武县自然资源局与被执行人林小平行政非诉执行纠纷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，2012年8月，修武县国土资源局以被执行人林小平未经批准，擅自占用西村乡六股涧村集体土地255平方米建住宅，已构成非法占用土地事实为由，对林小平作出修国土罚字[2019]第18号处罚决定：责令退还非法占用的集体土地，限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。后申请人修武县自然资源局对处罚决定申请非诉强制执行，并因机构合并新设变更申请执行人由修武县国土资源局为修武县自然资源局。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”，根据该法律规范，法律已明确授予有关行政机关拆除违法建筑物、构筑物、设施的权力。且根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法的有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”。根据有关政策精神，行政机关依据《土地管理法》对违法建筑物、构筑物、设施等作出强制拆除决定的，人民法院裁定准予执行的，由案涉土地所属的乡、镇或者上级人民政府组织实施。因此对其拆除决定的非诉强制执行申请，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》之规定，裁定如下：驳回申请执行人修武县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十二日书记员 薛丹蒙
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0102执250号申请执行人贵州一洋影视音频器材有限公司，地址在贵阳市南明区遵义路万象国际1单元12层25号。法定代表人周宏。被执行人松桃苗族自治县融媒体中心，地址在松桃苗族自治县蓼皋镇狮子42号。法定代表人乐小东。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8778号民事判决书，已向被执行人松桃苗族自治县融媒体中心发出执行通知书，责令其在期限内支付贵州一洋影视音频器材有限公司货款2185000元及违约金655500元，承担案件受理费16273元、保全费5000元、执行费31018元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人松桃苗族自治县融媒体中心在银行（或其他金融机构）的存款2892791元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人松桃苗族自治县融媒体中心的收入以清偿上述债务；三、被执行人松桃苗族自治县融媒体中心应支付的迟延履行期间的逾期利息及加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二一年一月十四日书记员 唐云彤
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执76号之四申请执行人辽阳筑路机械有限公司,住辽阳市太子河区振兴路**。法定代表人关岐生。委托代理人王璐、宋慧,系辽宁共宸律师事务所律师。被执行人山西耀泽公路工程有限公司,住山西,住山西省隰县北城新区**iv>法定代表人田保平。本院在执行申请执行人辽阳筑路机械有限公司与被执行人山西耀泽公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行人价值2793232元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0624执恢15号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0624民初3101号民事判决书，于2021年01月06日立案执行申请执行人董丹平与被执行人俞良海、余昌艳民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币12507.99元(其中案件执行标的金额12507.99元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）湘8601行初66号原告李迎春，女，1974年2月26日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人彭丽桃，女，1954年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系原告母亲。被告长沙市岳麓区农业农村局，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓大道**湘麓金座**。法定代表人张献文，该局局长。委托代理人向上，湖南法税律师事务所律师。本院在审理原告李迎春诉被告长沙市岳麓区农业农村局不履行行政处理法定职责一案中，原告李迎春委托其母亲于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李迎春的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李迎春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李迎春负担。审判长  刘洪波审判员  陈 永审判员  王 进二〇二一年一月二十日法官助理尹馨书记员伍悦附：引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之三十被执行人：郭云江，男，汉族，1961年11月09日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭云江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭云江在山东省农村信用社联合社6223200813177221,0101,0账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3361号之一申请执行人：谢银基，男，1958年2月6日生，住靖江市。被执行人：徐彬，男，1977年5月8日生，住靖江市滨江新区。申请执行人谢银基与被执行人徐彬为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）苏1282民初3628号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人徐彬于判决生效后十日内给付申请执行人谢银基劳动报酬49260元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元减半收取计516元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于判决生效后十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人谢银基向本院申请执行。本院于2020年12月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月22日通过法院专递形式向被执行人徐彬邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐彬名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月4日至被执行人户籍地及所在社区居委对被执行人徐彬的情况进行了调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐彬高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐彬名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2021年1月19日通过谈话方式将被执行人徐彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3628号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年一月二十日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执129号之五 被执行人：庄京文，男，汉族，1968年08月02日生，住山东省莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄京文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄京文在财付通支付科技有限公司085e9858ef83001562e56d412@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十三日 书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执319号王军强：严汝芬、王军亮、王军明与王军强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初1692号民事判决书已发生效力，申请执行人严汝芬、王军亮、王军明于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2020)鲁1327民初1692号民事判决书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××04特此通知二〇二一年一月十五日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-739****、1866963****本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执22号之一 申请执行人：李某某，男，1973年1月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邹某某，男，1959年10月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人李某某与被执行人邹某某追偿权纠纷一案，本院于2020年10月8日作出的（2019）辽0603民初2115号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月5日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 已提取被执行人邹某某工资收入58740元（每月1780元，扣完为止）。 本案申请执行标的额总计58740元，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因执行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1635号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜丽萍
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7893号之一 原告：郑志文，男，1966年11月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：郑志跳（系郑志文兄弟），男，住临海市。 被告：金先法，男，1970年1月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：赖丹丹，女，1981年12月29日生，汉族，住临海市。 原告郑志文与被告金先法、赖丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 郑志文向本院提出诉讼请求：1.判令金先法立即偿还郑志文借款本金30万元整并支付利息66000元（利息按2分利从2019年11月14日起按2分利计算至判决确定履行完毕之日）；2.判令赖丹丹承担担保责任。事实与理由：郑志文与郑志跳系亲兄弟关系。金先法因资金周转需要于2019年5月19日向郑志跳借款30万元，郑志跳当时只有10万元，金先法让郑志跳再帮他向别人借20万元。郑志跳在2019年5月19日借给金先法10万元，并以银行转账方式支付，在2020年5月20日郑志跳介绍自己兄弟郑志文借款给金先法20万元，也是以银行转账方式支付。为方便金先法还款，2019年5月20日金先法亲笔出具一张借条给郑志文，借款本金30万元，利息按2%计算，赖丹丹以担保人身份在该借条上签字确认。现郑志文向金先法、赖丹丹催讨未果，故起诉至法院。 金先法辩称，虽是向郑志文出具的借条，但实际上金先法是与郑志跳成立借贷关系，金先法与郑志文之间签订的借条上约定是2分利，但实际按照5分利计算，涉高利贷。借条统一格式，是放贷人专用的借条。本案借款存在“砍头息”，每笔借款，借款当日金先法或通过银行转账或能过现金均按5分利支付了利息，故金先法认为本案借款涉嫌“套路贷”，本案郑志文及其他关联人员林仙、郑志跳、卢林娟、郑华松涉嫌合伙经营非法放贷的行为，郑志跳、林仙涉嫌向不特定人筹集资金的非法集资行为，应移送公安侦查。 赖丹丹未作答辩。 本院认为，根据金先法的答辩及其提交的初步证据，本案存在以“套路贷”等方式实施经济犯罪的嫌疑，故本案应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关侦查。如经公安机关侦查，本案不涉及犯罪的，郑志文可另行提起民事诉讼。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌犯若干问题的规定》【法释（1998）7号】第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回郑志文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周玲珠 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王杨茜 代书记员 陈 坤
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之十 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人睢百顺在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执保7号申请人：王永，男，1978年4月19日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：马龙山，男，1980年4月1日生，教师，住辽宁省西丰县。本院于2021年1月20日做出（2021）辽1223财保7号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人马龙山在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内存款50,000.00元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人马龙山在铁岭银行账户内存款22,000.00元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：被申请人马龙山在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内存款及铁岭银行账户内存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人马龙山在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内存款50,000.00元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人马龙山在铁岭银行账户内存款22,000.00元，冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。审判员  田宇才二〇二一年一月二十日书记员  张祥云
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执98号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司。主要负责人:朱宇，系该公司总经理。被申请执行人：尤浩男，男，1990年4月16日出生，满族，现住新宾满族自治县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被执行人尤浩男保险合同纠纷执行一案，新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的为14328.48元，执行费115.00元。本院在执行过程中，已向被执行人尤浩男发出执行通知书，并责令其报告财产。目前申请执行人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司与被执行人尤浩男达成和解，长期履行民事判决书书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初976号民事判决书书的执行。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  秦利国代理审判员  徐晓东代理审判员  马 强二〇二一年一月二十七日书 记 员  周云辉
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3047号贵州嘉龙机械设备有限公司、李元华：贵州嘉龙机械设备有限公司与李元华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。至此，贵州嘉龙机械设备有限公司向本院申请执行的(2019)黔0111民初10624号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民特9号 申请人：刘小东，男，1995年2月13日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：李振林，男，1967年8月8日生，汉族，居民，山东省招远市人，现住招远市。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司，住址：烟台市莱山区桐林路**。 委托诉讼代理人：曲建胜，单位职工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人刘小东与申请人李振林、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 2020年6月12日11时35分，张某某骑电动自行车载申请人刘小东由南向北行驶至村村通公路招远市金岭镇中村村，受在该处由东向南倒车的申请人李振林驾驶车牌号为鲁YHXX**轻型货车影响摔倒，致申请人刘小东受伤。此事故经招远市公安局交通警察大队认定，申请人李振林承担事故全部责任。肇事车辆在申请人中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司处投保。 本院经审查认为申请人刘小东与申请人李振林、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘小东与申请人李振林、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市中心支公司于2020年12月30日达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  赵友智 二〇二一年一月二十二日 书记员  宋俊辉
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执77号申请执行人：苏世静，女，1977年1月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张鑫，男，1988年5月23日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人苏世静与被执行人张鑫民间借贷一案，执行依据为（2020）吉0211民初1116号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月3日苏世静向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人张鑫邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月3日、1月4日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月5日冻结张鑫中国工商银行账户；4、2021年1月8日冻结张鑫财付通账户；5、2021年1月19日决定对张鑫采取限制高消费措施。6、2021年1月18日本院约谈申请执行人苏世静，苏世静表示无法查找到被执行人，了解被执行人暂时没有能力偿还，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月十九日书记员  姜 超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0603财保6号 申请人：辽宁利通电力有限公司，住所地：辽宁省丹东市锦江街****。 法定代表人：李某某，系该公司经理。 委托代理人：张某，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被申请人：丹东市中心医院，住所地，住所地：辽宁省丹东市振兴区iv> 法定代表人：宋某某，系该医院院长。 被申请人：中国航空港建设第八工程总队，住所地，住所地：辽宁省沈阳市沈河区iv> 法定代表人：李某，系该工程队队长。 申请人辽宁利通电力有限公司于2021年1月8日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人丹东市中心医院应支付给中国航空港建设第八工程总队的丹东市中心医院外科楼工程工程款750万元，并提供了担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人丹东市中心医院应支付给中国航空港建设第八工程总队的丹东市中心医院外科楼工程工程款750万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。 审判员  王绍江 二〇二一年一月八日 书记员  范文馨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异11号案外人：张连魁，男，1973年5月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人张连魁对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室的房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张连魁称，2010年5月28日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2014年1月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*室房屋及所对应土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人张连魁所有的位于爱民区祥合林苑小区*室房屋。案外人张连魁向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人张连魁向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）张连魁，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，上靠标准户型建筑面积50.01平方米，协议签订时间为2010年5月28日；2.祥合房地产公司为张连魁开具楼层差房款收据一张，时间为2010年7月30日，金额为2008元；3.物业费、供热费收据七张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*室实测建筑面积52.61平方米，分摊土地面积8.77平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人张连魁对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人张连魁提出异议的祥合林苑小区*室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人张连魁的房屋，案外人张连魁与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人张连魁对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前占有该房屋，亦未办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人张连魁的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积8.77平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0116民初64号原告：杨建伟，男，1985年7月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：潘勇，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告杨建伟与被告潘勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案审理过程中，原告杨建伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，撤回对潘勇的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨建伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨建伟负担。审判员  李俊平二〇二一年一月二十五日书记员  王 帆
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1451号申请执行人：潘某某，女，汉族，住舞钢市。被告：张某某，男，汉族，住平顶山湛河区。被告：平顶山市xxxxx开发有限公司，住所地平顶山市湛河区南环路中段嘉荷天城小区办公室**。法定代表人：田某某。本院在执行申请执行人潘某某与张某某、平顶山市xxxxx开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成和解：一、双方约定被执行人平顶山市xxxxx开发有限公司在6个月即7月15日前还款10万元整。下余欠款在2022年1月15日前还清。二、申请人要求继续查封被执行人的位于舞钢市寺坡xxx小区西单元2901、2906、3001中单元2902、东单元3103号共五套房产直至欠款还清。三、若未按期履行申请人将随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年一月二十日书记员  杨儒哲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执136号 申请执行人：张翠燕，女，1970年10月26日出生，汉族，户籍所在地桓台县，现住淄博市张店区。 被执行人：张春奎，男，1963年1月23日出生，汉族，现住桓台县。 申请执行人张翠燕与被执行人张春奎共有权确认纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。 经审查，桓台县人民法院于2019年10月17日作出的(2019)鲁0321民初2625号民事判决书，申请执行人提出的执行请求，经查，被执行人已履行完毕,无可执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张翠燕的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月十三日 书记员  田月清
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保96号 申请人：毕经宪，男，1970年4月4日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：卢训玲，女，1972年1月25日出生，汉族，住沂源县。 山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初2875号民事调解书已发生法律效力，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人毕经宪于2021年1月7日向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨、提取被申请人卢训玲名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，所查封、冻结、扣押、划拨、提取的财产以人民币30000.00元为限。 根据相关法律规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。 如需继续查封的，申请人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  王连合 二〇二一年一月十一日 书记员  刘艳红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保78号申请人：山东裕泰焊接设备有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区沂河路与香港路交汇处路南东方城商住小区1C号楼4层409号。法定代表人:林立强。被申请人：刘飞飞，男，1988年7月28日出生，汉族，住邹城市。山东裕泰焊接设备有限公司与被申请人刘飞飞运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1204号调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘飞飞34000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平