湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初85号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人沈祥领，男，1957年1月20日出生于河南省虞城县，汉族，文盲，无业，住湖北省武汉市东西湖区。因涉嫌犯放火罪，于2019年4月2日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人钱开明，湖北明晓律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人沈祥领犯放火罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同年3月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员肖小霞出庭支持公诉，被告人沈祥领及其辩护人钱开明，翻译人员傅某到庭参加诉讼。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎传染病疫情不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，于2020年3月28日裁定中止审理，于同年8月13日裁定恢复审理。本案经武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，2019年4月1日凌晨3时许，因认为本市东西湖区径河办事处十字西街62号废品回收站的回收人员故意压低其所卖废品的价格，被告人沈祥领为泄愤，至该废品回收站院墙附近的路边，在路边设置的变压器下面点燃木头等引火物纵火，欲烧毁该废品回收站。后该火被路人扑灭。被告人沈祥领被抓获归案。被告人沈祥领系听力、语言能力一级残疾人。经鉴定，被告人沈祥领案发期间的精神状态诊断为“未获明显精神病性症状”，其作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证照片，报案材料、到案经过、残疾人证、现场监控视频截图、户籍证明，现场指认笔录、现场勘验笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述等证据材料，公诉机关认为被告人沈祥领的行为已构成放火罪，尚未造成严重后果，具有坦白情节、系聋哑人。提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十九条、第六十七条第三款的规定，予以判处。被告人沈祥领对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人沈祥领的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出如下辩护意见：1、被告人的放火行为属于犯罪未遂；2、犯罪情节和后果不严重；3、孤身一人、属于聋哑人、文盲的残疾人。综上，请求法庭对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2019年4月1日凌晨3时许，被告人沈祥领因认为本市东西湖区径河办事处十字西街62号废品回收站的回收人员故意压低其所卖废品的价格，为泄愤遂至该废品回收站院墙附近的路边，在路边设置的变压器下面点燃木头等引火物，欲烧毁该废品回收站。被告人沈祥领纵火后随即逃离现场。该火被路人发现后及时扑灭。被告人沈祥领被公安机关抓获归案。被告人沈祥领系听力、语言能力一级残疾人。经法医鉴定，被告人沈祥领案发期间的精神状态诊断为“未获明显精神病性症状”，其作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：1.报案材料证明，胡某报案称，2019年4月1日，凌晨3:30其收摊时，发现武汉市东西湖区径河卫生院门口发大火，先报警，后接水灭火。2.身份材料、残疾人证证明，被告人沈祥领的身份情况。被告人沈祥领系多重残疾人，残疾类别为听力、语言，残疾等级为一级。3.国网武汉市东西湖区供电公司径河供电所情况说明证明，2019年4月1日，被告人沈祥领放火焚烧的变压器规格型号为S13-M-400/10（容量为400千伏安，电压等级为10千伏），设备编号为15M00000075598442，台区名称为厂部西站4号台区，安装时间为2017年9月，工程造价为人民币10余万元，服务类型为公用变压器，供电台区为居民用电，供电用户为101户。4.证人胡某的证言证明，2019年4月1日凌晨3点多钟，我路过径河办事处卫生院旁的路口，看到墙边有火在燃烧，火上面就是变压器。变压器紧挨着的是个废品站。我就把火扑灭了，然后报警。现场是废木头在燃烧，火烧的蛮大，有近一米高，快烧到变压器了。5.证人徐某的证言证明，我是武汉市东西湖区径河十字路社区的网格员。2019年4月1日凌晨4点左右，我们通过办公微信群得知凌晨在武汉市东西湖区径河十字西街62号私人住宅旁的路边，径河卫生院旁发生一起失火的事故，火已经扑灭，暂时没有造成影响。当日上班后，我到达事发现场径河卫生院西边巷内放置变压器的地方，看到变压器杆子下面有被熄灭的木材烧黑的痕迹。事发地点西边就是径河十字西街62号私人住宅的院子，房主叫万厚情，事发时该房没有人生活或居住。他家院内是空地，没有存放什么物品，临街被做成了门面，紧邻路边的是第一个门面，之前是收废品使用的，后来空着，里面也没有存放什么有价值的物品。旁边的几个门面关着门，是空门面。该巷子离十字西街大路十多米，隔着变压器的路边都停放着小汽车，变压器旁边及对面都种植了树木，这个季节地面上有一些散落的树叶。最近的一辆小汽车离事发地点大约五米左右，万一车辆有漏油的情况，火灾很容易造成更大的事故。事发地东边一点就是径河卫生院，如果火势大了，风一吹，这个卫生院都很危险。变压器主要是满足周边居民用电，具体使用情况要咨询供电部门。但是起火点就在变压器下面，还好及时扑灭了。案发现场周边属于径河胡家台居民区，这里属于拆迁区域，有些人还在住，有些人已经搬离，具体居住情况要挨家走访才知道。6.证人李某的证言证明，我之前在武汉市东西湖区径河办事处十字西街62号收废品，听说有人在旁边放火，我就来派出所配合调查。从民警提供给我的视频看那个放火的人，我记得他以前在我这里卖废品，他是一个聋哑人。去年有一次，他拿了一袋废纸到我这里卖，当时称重算价格是几十块钱，他当时好像不怎么满意，我也跟他沟通不了，但他还是把钱拿走了。收废品的房子我是租的，共有4间房，前面用来收东西，后面有三间是厨房、卫生间、库房。靠近放火的房子是卫生间。当天库房还存放着我拉的1吨左右的塑料布。放火对我没有造成什么损失，只是墙面被熏黑了。旁边的变压器被烧了，具体烧成什么样不清楚。这里是拆迁区域，没拆迁之前房东给我继续使用，我现在来的也少，里面没有放太多东西。房子右边是径河卫生院，左边是一家烧烤门面，烧烤店是营业状态，平常也有人居住。7.证人张某的证言证明，我是径河街道办事处的工作人员。沈祥领原来住在，我当时跟他住的不远，就知道那边有一个聋哑老头，平常喜欢笑，因为不会说话，也不知道他想表达什么，在外面到处晃。跟他比划动作他还是有回应，但是跟他讲话他听不懂，他自己也不会说话。跟我们比划动作，有时候看得懂，有时候看不懂。后来迁到陈家岭。现在好像没人管他，自己一个人住。8.证人沈某的证言证明，我是沈祥领的亲大哥，我们兄弟姐妹一共四个，沈祥领排行老四。我们兄妹四人出生在河南商丘。沈祥领出生在1957年，那时我才七岁，听我父母说他刚生出来时体弱多病，用药不当导致说话、听觉功能丧失，大脑有问题，具体什么疾病也没有准确诊断结论。沈祥领长大后因为身体残疾，也没有成家。大概上世纪70年代左右，我父母亲去世了。1976年我当兵退伍落户到武汉，考虑到我兄弟一个人在商丘老家没有人管，就把他接到武汉由我照管。他一直随我居住在武汉市东西湖区径河办事处大屋岗村，后来租住在径河办事处陈家岭。沈祥领经常一个人在村子里瞎逛，从野地里、大街上、其他人家里往家里拿东西或者搞一些小破坏，以前是父母管教他，现在是我。他的精神状态不同于正常人，有时候莫名的哭、笑、闹，不知道害怕，不知道羞耻回避。他这个状态没法参加工作，靠家里人养着，他不与别人接触，正常人也不理会他，他就生活在自己的世界里。平时他的生活来源：一是靠吃国家低保；二是我和他的两个姐姐接济他；三是他平常捡拾废品卖些钱。我把沈祥领带到武汉后经常给他看病，但一直没有效果。到现在光残疾证都换了四个。每次更换时都给他做检查。残疾证上写着沈祥领为多重残疾，残疾类别为听力和言语，残疾等级为壹级。现在沈祥领的残疾证是2016年11月24日签发的，在武汉市同济医院做的检查。9.被告人沈祥领的供述证明，我之前在废品收费站卖了84公斤废品，我认为要卖200元钱，当时胖老板娘只给我100元钱，我很生气，觉得老板黑了我卖废品的钱，就在晚上没人的时候放火。当时从家里出来，骑电动车过去，在废品收购站旁边的路边放火，想烧胖老板娘的房子。我看见火己经烧高了，就骑着电动车跑了。10.司法鉴定意见书（同济司鉴中心[2019]临鉴字第0626号）证明，被告人沈祥领目前左耳听阈为88dBnHL,右耳听阈为90dBnHL，均属重度听力障碍。11.司法鉴定意见书（武精司鉴字[2019]第11481号）证明，被告人沈祥领案发期间的精神状态诊断为“未获明显精神病性症状”，其作案时辨认能力及行为控制能力存在，评为完全刑事责任能力。12.现场监控视频截图证明，2019年4月1日3时许，被告人沈祥领纵火的现场情况。13.视频侦查报告证明，案发前后，被告人沈祥领到达现场、纵火、离开现场的运动轨迹。14.现场指认笔录及照片证明，2019年4月1日22:08-22:21，被告人沈祥领指认本市东西湖区径河办事处径河卫生院旁的径707、10KV径丰线场部西站4#支线001号电线杆变压器正下方是其放火的地方；指认径河卫生院旁一个破损的临街门面房就是其想放火欲烧毁的废品收购站。15.现场勘验笔录及现场图、现场照片证明，案发中心现场及现场周边的具体特征、方位。16.到案及破案经过证明，被告人沈祥领的归案情况。本院认为，被告人沈祥领故意实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人沈祥领系又聋又哑的人，可以减轻处罚。被告人沈祥领归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于被告人沈祥领的辩护人提出被告人沈祥领属于犯罪未遂的辩护意见，经查，被告人沈祥领已经着手实施了放火的行为，具有造成严重后果的危险性，构成犯罪既遂，被告人沈祥领纵火后，被行人发现并及时扑灭，属于尚未造成严重后果，故该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。其他辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沈祥领犯放火罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月2日起至2021年2月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  杨志丹人民陪审员  吴巧英人民陪审员  汤 浩二〇二一年一月四日书 记 员  程 柯