wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4707号原告：莫贤海，男，1976年7月26日出生，汉族，户籍广东省揭东县，现住邵东市两市。委托诉讼代理人（特别授权）：宁立明，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：颜红梅，女，1996年12月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：黄梦丝（曾用名黄立军），女，1997年7月2日出生，汉族，住邵阳市大祥区。原告莫贤海与被告颜红梅、黄梦丝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告莫贤海的委托诉讼代理人宁立明、被告颜红梅、黄梦丝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告莫贤海向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金4.2万元及利息8820元（按年利率6%支付资金占用期间的利息，暂计算至2020年9月20日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系朋友，2017年3月9日两被告因生意周转需要向原告借款4.2万元，约定于2017年3月20日前归还，当天二被告亲笔向原告出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，二被告至今未归还。被告颜红梅、黄梦丝辩称：1.原告莫贤海只转账了40000元；2.二被告已偿还借款35950元。经审理查明：被告颜红梅与被告黄梦丝系朋友，2017年3月9日，二被告因投资需要向原告借款42000元，被告颜红梅、黄梦丝向原告莫贤海出具借据，借据载明“今借到莫贤海现金肆万贰仟元，3月20日前归还，含利息共计肆万伍仟元整。借款人：颜红梅、黄梦丝，2017.3.9”。原告于同日银行转账40000元至被告颜红梅的银行账户内，并向被告黄梦丝微信转账2000元。2017年4月21日15点09分被告黄梦丝通过支付宝转账向原告莫贤海的支付宝账号汇入10000元，同日16点35分被告黄梦丝通过支付宝转账向原告莫贤海尾号为5154的中国建设银行账户汇入10000元。2017年4月27日被告黄梦丝通过支付宝转账向原告莫贤海的支付宝账号汇入5000元。2017年6月6日被告颜红梅通过银行转账向原告莫贤海尾号为5154的中国建设银行账户汇入9000元并附言“谢谢，一直给我时间”。被告黄梦丝分别于2017年9月1日、2018年12月3日微信转账950元和1000元给原告莫贤海。以上二被告支付款项共计35950元，因二被告至今未还清借款，双方酿成纠纷。以上事实，有原告提供的原、被告身份信息资料，二被告出具的借条，原告的银行流水及微信转账凭证、被告的银行、微信和支付宝转账凭证及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷，自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告莫贤海提供了借据、银行账户交易明细及微信账单用以证明原告已向二被告提供借款42000元，二被告辩称原告莫贤海未足额提供借款但未提交相应证据，故本院对该辩称意见不予采纳。原告向本院提起诉讼的时间发生在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）施行之前，原、被告约定还款期限为2017年3月20日，二被告逾期未归还，原告主张自逾期还款之日起至2020年9月20日期间按照年利率6%支付资金占用期间的利息，符合案件受理时的法律规定，本院予以支持。原告主张与二被告经济往来密切、二被告提供的转账记录不能证明已偿还部分借款的事实，但未提交相应证据，故本院认定二被告支付的35950元为偿还借款。根据现有证据无法明确系偿还本金还是利息，故应按先息后本的顺序清偿，现具体分段计算如下：1.2017年3月21日至2017年4月21日，共计1个月，二被告还款20000元，以42000元本金按年利率6%计算的资金占用利息为210元，剩余的19790元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余22210元；2.2017年4月22日至2017年4月27日，共计6天，二被告还款5000元，以22210元本金按年利率6%计算的资金占用利息为22元，剩余的4978元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余17232元；3.2017年4月28日至2017年6月6日，共计1个月10天，二被告还款9000元，以17232元本金按年利率6%计算的资金占用利息为115元，剩余的8885元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余8347元；4.2017年6月7日至2017年9月1日，共计2个月26天，二被告还款950元，以8347元本金按年利率6%计算的资金占用利息为120元，剩余的830元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余7517元；5.2017年9月2日至2018年12月3日，共计1年3个月2天，二被告还款1000元，以7517元本金按年利率6%计算的资金占用利息为567元，剩余的433元应当抵扣本金，抵扣本金后本金尚余7084元；6.2018年12月4日至2020年9月20日，共计1年9个月17天，以7084元本金按年利率6%计算的资金占用利息为764元。综上，至2020年9月20日，被告颜红梅、黄梦丝尚欠原告莫贤海借款本金7084元及资金占用利息764元。因原告仅主张2017年3月21日至2020年9月20日期间的资金占用利息，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告颜红梅、黄梦丝于本判决生效后十日内偿还原告莫贤海借款本金人民币7084元及支付资金占用利息764元。二、驳回原告莫贤海其他诉讼请求。本案诉讼费535元，由被告颜红梅、黄梦丝承担83元，由原告莫贤海承担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。如被告未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 长  王志明人民陪审员  张希卫人民陪审员  赵 兵二〇二一年一月二十六日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑终8号原公诉机关梁园区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚博，男，2002年6月26日出生，汉族，小学文化，住商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪于2020年5月30日被商丘市公安局前进分局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。梁园区人民检察院指控王亚博犯盗窃罪、抢劫罪一案，梁园区人民法院于2020年11月19日作出（2020）豫1402刑初655号刑事判决，以盗窃罪判处王亚博有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；以抢劫罪判处王亚博有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币四千元。王亚博不服，提出上诉。在本院审理过程中，王亚博自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当,审判程序合法。王亚博自愿撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王亚博撤回上诉。商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402刑初655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  阮传科审判员  柳中庆审判员  程 伟二〇二一年一月十五日书记员  邓 飞
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执192号申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司与被执行人闫世珍物业服务合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院于2020年10月20日作出的（2020）青0104民初4308号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫世珍没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人闫世珍支付物业费10000元。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人闫世珍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年1月18日被执行人闫世珍向申请执行人支付物业费10000元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司同意本案结案。本院认为，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人阳光恒昌物业服务股份有限公司青海分公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执192号案件执行完毕，本案予以结案二〇二一年一月二十日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执保12号德江县人民法院煎茶人民法庭：张翔考与张著强劳务合同纠纷一案，以（2021）黔0626民初353号民事裁定冻结被执行人张著强银行存款共计人民币701.04元，冻结期限为一年。经查询，张著强银行账户无存款可冻结。特此通知二〇二一年一月三十一日移送单位签收人：
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执6419号申请执行人：武汉金宏化工有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区金磊商厦****。法定代表人：王勤华。被执行人：湖北新科工贸有限公司，住，住所地湖北省咸宁市通城县隽水镇九宫路**/div>法定代表人：李杜。申请执行人武汉金宏化工有限公司与被执行人湖北新科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0103民初4246号民事判决已经发生法律效力。武汉金宏化工有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人湖北新科工贸有限公司支付欠款60500元、利息（待定数，按实际还款时间及生效法律文书确定的方式计算）、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）、诉讼费736元。本院已依法立案执行。执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费信用惩戒。本院向申请执行人告知查证结果，并要求申请执行人向本院提供可供执行的财产。申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对本院查询的被执行人财产予以认可且在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0103民初6419号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  袁毅然审判员  刘 辉审判员  陈 中二〇二一年一月二十八日书记员  冯 洁
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保125号申请人：潍坊锦澄汽车装备有限公司，住所地临朐县杨善工业园，统一社会信用代码：913707247517696119。法定代表人：王成秀，董事长。被申请人：山东唐骏电动车有限公司，住所地山东淄川经济开发区，统一社会信用代码：913703026817238959。法定代表人：张海英，经理。申请人潍坊锦澄汽车装备有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东唐骏电动车有限公司的银行存款700000元或查封相应价值的财产。申请人潍坊锦澄汽车装备有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为02213707090004O2000016）提供担保。本院经审查认为，申请人潍坊锦澄汽车装备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东唐骏电动车有限公司的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。案件申请费4020元，由申请人潍坊锦澄汽车装备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月十三日书记员  黄淑敏
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢107号 王庆华、楼洪标： 本院在执行申请执行人王庆华与被执行人楼洪标承揽合同纠纷【初执案号：（2020）浙0782执9364号】一案中，经本院执行，申请执行人王庆华已收到被执行人楼洪标支付的全部执行款。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保59号申请人：中国建设银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街**。法定代表人：曹韶玮，行长。被申请人：高春荣，女，1968年2月7日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在51725.55元的范围内进行冻结或者查封。申请人以自己的信誉向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在51725.55元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封位于乳山市临海宜家小区22号楼1单元301室及项下土地使用权。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费537元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月二十六日书记员  宋雅静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3039号之一   申请执行人：牛强，男，1973年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：孙涛，新疆北方律师事务所律师。   被执行人：杨振宇，男，1972年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人牛强与被执行人杨振宇委托合同纠纷一案，本院于2019年6月18日作出的(2019)新0104民初6807号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的142949.7元，已执行标的为0元，未执行标的为142949.7元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年10月11日、2020年10月30日、2020年12月15日、2021年1月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券、存款等登记信息，根据查询结果发现被执行名下×××号奥迪牌、×××号海马牌汽车（下落不明、轮候查封，无法处置）。   3．本院于2020年10月14日、2020年11月24日向国土资源局、房产局并向外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市××区的房屋一套（该房产被多家法院查封，本案轮候查封，不宜处置），查封、冻结执行人名下位于乌鲁木齐市××区跃层的房屋一套（该房产属于期房，有抵押权、本案轮候查封，不宜处置）。   4．本院于2020年12月8日前往乌鲁木齐市新市区钻石城派出所调查被执行人信息，查明被执行人已于2019年8月13日因拒不执行判决、裁定罪被伊川县人民法院判处有期徒刑，目前在三门峡监狱服刑。   5．本院于2020年12月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月31日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 七 日       书  记  员   李家兴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执恢28号申请执行人：孙浩，男，汉族，住淄博市张店区。申请执行人：孙大远，男，汉族，住淄博市张店区。被执行人：山东世纪德润置业有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：山东齐纺市场服务有限公司，住所地淄博市周村区。被执行人：淄博贾黄市场发展有限公司，住所地淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2018）鲁0306民初2299号民事判决书及申请执行人的申请，已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东世纪德润置业有限公司、山东齐纺市场服务有限公司、淄博贾黄市场发展有限公司在各银行账户内的存款186571.2元；若无存款或存款不足186571.2元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  刘洪磊二〇二一年一月十九日书记员  赵雅楠
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初3号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人孙庆远，男，汉族，1979年1月14日出生于山东省莒县，中专文化，务工人员，住东营市东营港经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。 东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕449号起诉书指控被告人孙庆远犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员殷红出庭支持公诉，被告人孙庆远到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月29日20时许，被告人孙庆远驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿东营港经济开发区观海路由南向北驶至海港路附近500米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，孙庆远血液中乙醇含量为114.92mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人孙庆远的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人孙庆远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人孙庆远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人孙庆远到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处理；其为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙庆远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈颖娇 二〇二一年一月七日 书记员  王 雨
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5207号申请执行人：郑仲文，男，1974年12月19日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：王荣，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：上海佳敏汽车修理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王建国，总经理。郑仲文与王荣、上海佳敏汽车修理有限公司房屋租赁合同一案，上海市第二中级人民法院作出的(2020)沪02民终1907号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人应向申请执行人支付物业管理费75，286.2元，水费800元，电费10，000元，租金及使用费94，2668.2元及利息，诉讼费21，427元。因义务人王荣、上海佳敏汽车修理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑仲文向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费12，687元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王荣、上海佳敏汽车修理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、于2020年12月23日预查封了被执行人王荣与案外人叶某某名下位于上海市嘉定区叶城路XXX弄XXX号XXX室房地产，查封期限为3年。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王荣、上海佳敏汽车修理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十日法官助理  赵振芳书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂10民辖终2号 上诉人（原审被告）：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**。 法定代表人：杨俊，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：百色市万洲混凝土有限公司，住所地：广西百色市右江区四塘镇市工业园区内。 法定代表人：吴伟，该公司经理。 原审被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司，住所地：广西南宁市西乡塘区衡阳东路**水电加工车间。 负责人：范懿文，该公司经理。 上诉人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司因与被上诉人百色市万洲混凝土有限公司、原审被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司（以下简称三分公司）买卖合同纠纷一案。不服百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初3501号民事裁定，向本院提起上诉。 广西建工集团第一建筑工程有限责任公司上诉称，本案为买卖合同纠纷，一审裁定认定合同买卖双方当事人在《预拌混凝土购销合同》中约定“如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向供方所在地仲裁机关申请仲裁或向供方所在地法院提起诉讼”。但涉案合同并非上诉人签订，该约定对上诉人并无约束力。其次，依据民事诉讼法第二十一条“......对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，本案应由上诉人所在地的人民法院管辖。 被上诉人百色市万洲混凝土有限公司二审期间未作答辩。 原审被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第三分公司二审期间未作陈述。 本院经审查认为，案件的管辖法院是以原告的诉讼请求、所依据的事实理由及相关证据来确定。本案系上诉人下属三分公司因工程施工需要，向被上诉人购买预拌混凝土，因货款给付问题而引发的纠纷。被上诉人是以其与三分公司项目部签约代表施湘华于2014年11月22日签订的《百色市商品混凝土购销协议》以及上诉人支付货款的付款凭证等证据作为主要依据提起的本案诉讼，故一审法院以该购销合同作为确定管辖权的依据并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，本案所涉购销合同中约定“如发生纠纷，在协商未果的情况下，可向供方所在地仲裁机关申请仲裁或向供方所在地法院提起诉讼”，上述合同中关于管辖法院的约定，符合法律规定，且没有违反我国民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，对双方当事人具有约束力。三分公司没有法人资格，其民事责任由上诉人承担，故上诉人认为其没有在合同中签字，该合同管辖条款对其没有约束力，本案应由上诉人所在地人民法院管辖的上诉主张不能成立，本院不予支持。本案合同所涉的供方所在地为百色市右江区四塘镇，故百色市右江区人民法院对本案享有管辖权。一审驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  曲 静 审 判 员  周 玲 审 判 员  张 莉 二〇二一年一月十一日 法官助理  黄译娴 书 记 员  黄淑雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执870号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐洪艳，女，汉族，1978年9月16日生，住山东省海阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐洪艳的本院(2019)沪0106民初11899号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保29号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区振华西街**。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：邢胜利，男，1969年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：姜华新，女，1968年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邢连生，男，1968年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：矫桂玲，女，1970年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：周玉香，女，1956年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邢德新，男，1956年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人邢胜利、姜华新、邢连生、矫桂玲、周玉香、邢德新金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人邢胜利、姜华新、邢连生、矫桂玲、周玉香、邢德新银行存款9万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人邢胜利、姜华新、邢连生、矫桂玲、周玉香、邢德新金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人邢胜利、姜华新、邢连生、矫桂玲、周玉香、邢德新部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人邢胜利、姜华新、邢连生、矫桂玲、周玉香、邢德新保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保29号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十四日 书记员  生明璐
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之十四申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0824民初36号 原告：张成友，男，1968年7月24日出生，汉族，住开化县。 委托诉讼代理人：李培伟，张莹，浙江宏昊律师事务所律师。 被告：昆明普尔顿环保科技股份有限公司，住所地：云南省昆明市五华区人民西路西苑立交桥旁山灞大厦第**，统一社会信用代码：91530100753558471H。 法定代表人：张岩。 第三人：金华市婺城区乡村建设指导中心，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路**，统一社会信用代码：123307026725793188。 法定代表人：卢恒星。 委托诉讼代理人：徐斌，职工。 原告张成友与被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司、第三人金华市婺城区乡村建设指导中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成友及其委托诉讼代理人李培伟，第三人金华市婺城区乡村建设指导中心委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成友向本院提出诉讼请求：1.被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司支付原告货款70,755.01元；2.第三人金华市婺城区乡村建设指导中心承担上述付款责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司于2015年通过招标取得金华市婺城区2016至2017年度农村污水治理塑料检查井改造项目。2016年1月18日，原告张成友与被告签订《合作协议》，约定该项目的检查井座、配件由原告向第三人管辖的乡镇街道提供。截止到2018年5月17日，经第三人确认，原告供货金额共计505,720.9元，扣除已支付400,000元及退货部分款项，尚欠70,755.01元至今未付，故原告起诉至法院。 被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司未提出答辩意见。 第三人金华市婺城区乡村建设指导中心答辩称，第三人于2020年6月23日已经将货款全部支付给被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司，原告所述货款中有47,740.63元供货给罗店镇罗大门村，该村当时不属于第三人管辖范围，该笔货款不予认可，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，原告张成友与被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司签订《合作协议》，约定被告将金华市婺城区2016至2017年度农村污水治理塑料检查井改造项目的检查井座、配件由原告提供。原告供货金额共计505,720.9元，扣除已支付400,000元及退货部分款项，被告尚欠70,755.01元至今未付，被告于2020年4月24日向第三人金华市婺城区乡村建设指导中心开具金额为23,014.38元的《云南增值税普通发票》，后第三人支付该笔款项。 本院认为，原告张成友与被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司签订《合作协议》，是当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司拖欠原告货款不还，已侵犯了原告张成友的合法权益，应承担支付货款的法律责任。根据合同相对性原则，本案所涉的合同相对方是原、被告，原告诉请要求第三人承担支付货款的责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张成友货款70,755.01元。 二、驳回原告张成友其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1569元，减半收取784.5元，由被告昆明普尔顿环保科技股份有限公司负担，定于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林宇琼 二〇二一年一月十八日 申请执行的期间为二年 法官助理周宇 书记员陈琦
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初39号 原告：朱支龙，男，1958年4月12日出生，汉族，住临海市。 被告：吴卫平，男，1966年8月28日出生，汉族，住仙居县。 原告朱支龙与被告吴卫平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。朱支龙到庭参加诉讼，吴卫平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱支龙向本院提出诉讼请求：判令吴卫平立即归还朱支龙借款60000元及利息（利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日）。事实与理由：2008年2月4日吴卫平向朱支龙借款计60000元，吴卫平向朱支龙出具借条一张，吴卫平出具借条时错将“朱支龙”写成“朱志龙”。吴卫平借款后朱支龙多次催讨未果。 吴卫平未作答辩。 朱支龙围绕诉讼请求向本院提交借条一张、临海市括苍镇张家渡村村民委员会出具的证明一张，拟证明借款及朱支龙与朱志龙系同一人的事实。吴卫平未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审核，朱支龙提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，对其证明力本院予以认定。 根据当事人陈述和经质证确认的证据，本院认定的事实与朱支龙诉称一致。 本院认为，朱支龙与吴卫平的民间借贷关系成立有效，朱支龙的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴卫平于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还朱支龙借款本金60000元并支付利息（以60000元为基数，支付自2021年1月4日起至履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由吴卫平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 朱宝富 二〇二一年一月十八日 代书记员 戴景莹
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执306号申请执行人：顾某，男，生于1975年3月10日，汉族，住禹州市。被执行人：姜某，女，生于1981年4月19日，汉族，住禹州市。申请执行人顾某申请执行姜某离婚纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初157号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜某的存款7000元；或扣留、提取被执行人姜某7000元的收入；或查封、扣押价值7000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十七日书记员 ：胡泽佩
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审49号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：丁某某，男，住山东省青岛市市**。                  立案时间              2021年1月5日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月22作出的3702131725622700《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执37号之一申请执行人：天长市忠天混凝土有限公司，住所地天长市石梁镇富民南路，统一社会信用代码91341181694141894F。法定代表人：应爱国，该公司总经理。委托代理人：刘华东，安徽天申律师事务所律师。被执行人：浙江祥生建设工程有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道苎萝东路**祥生新世纪广场祥生商贸综合楼**，统一社会信用代码91330681146211900D。法定代表人：孙伯儒，职务：执行董事。委托代理人：陈智健，男，该公司员工。申请执行人天长市忠天混凝土有限公司与被执行人浙江祥生建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人天长市忠天混凝土有限公司于2021年1月4日依据本院（2020）皖1181民初3179号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为4415973.62元，本案执行费46560元。本案在执行过程中，经查，被执行人浙江祥生建设工程有限公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人浙江祥生建设工程有限公司银行存款4462533.62元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十一日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1013号之一申请执行人：深圳市中装建设集团股份有限公司（原深圳市中装设计装饰工程有限公司），住所地深圳市罗湖区。法定代表人：庄重，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙景利，江苏金华星律师事务所律师。被执行人：徐州鑫驰铝业发展有限公司，住所地徐州市经济技术开发区。法定代表人：袁庆生，该公司总经理。深圳市中装建设集团股份有限公司与徐州鑫驰铝业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州仲裁委员会于2018年5月2日作出（2013）徐仲调字第193号调解书，双方当事人在仲裁庭的主持下，经协商一致，达成如下调解协议：一、双方经对账确认徐州鑫驰铝业发展有限公司尚欠深圳市中装设计装饰工程有限公司装修工程款2294540元。徐州鑫驰铝业发展有限公司于2018年12月31日前付清2294540元及利息；二、仲裁费用24150元、鉴定费用20000元，共计44150元，双方当事人均担22075元。因徐州鑫驰铝业发展有限公司未履行上述生效调解书所确定的义务，经深圳市中装建设集团股份有限公司申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的3119405.21元。本案执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将被执行人徐州鑫驰铝业发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院执行本案主要采取了以下执行措施：一、本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券等财产线索；二、本院前往被执行人住所地调查，该住所地现在由江苏九九铝业有限公司经营，亦未发现被执行人可供执行的财产线索；三、本院轮候查封了被执行人名下位于徐州经济技术开发区经××东侧、××国道以西的国有土地使用权（权证号：徐土国用2012第**）。因系轮候查封，无法处置；四、本院另轮候查封了被执行人持有的徐州农村商业银行股份有限公司的股权及收益。因系轮候查封，亦无法处置；五、本院还轮候查封了被执行人名下号牌为苏Ｃ×××**的机动车一辆，未实现控制，无法处置。经征求申请执行人意见，申请执行人不申请采用执行悬赏等强制措施。本案现执行到位0元，执行费暂未收取。2021年1月12日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人徐州鑫驰铝业发展有限公司暂无可供执行财产，案件未能有效执结，本案应终结本次执行程序。在被执行人徐州鑫驰铝业发展有限公司有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年一月十二日书记员  李秋呈
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保100号申请人：沙睿，男，1998年2月28日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：郑思琪，女，1997年9月26日出生，汉族，住山东省邹城市。申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款或查封、扣押其相应价值的财产12万元。申请人在大家财产保险有限责任公司山东分公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额12万元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑思琪银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二一年一月十三日书记员  宫尧尧
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书             （2021）陕0526财保4号申请人：XX城县残联龙源造纸厂，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：张松民，系该厂厂长。被申请人：李，男，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人XX城县残联龙源造纸厂向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李银行存款2130000元，或查封、扣押相应价值的财产，担保人陕西鼎力诉讼保全担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人XX城县残联龙源造纸厂在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李银行存款2130000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人XX城县残联龙源造纸厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米  展  龙  二 O 二 一 年 一 月 十 八 日  书  记  员   唐  萍  萍  1
杭州经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0191执1794号申请执行人杭州专研网络科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江虹路****楼****（自主申报）,组织机构代码:MA28X6RX6。法定代表人:池俊。被执行人杭州新鹰网络科技有限公司,住所地,住所地浙江省杭州经济技术开发泰美国际大厦****构代码:MA2CEN297。法定代表人:徐佳路。被执行人徐佳路,男,1984年08月29日出生,住所地杭州市,住所地杭州市滨江区申请执行人杭州专研网络科技有限公司与被执行人杭州新鹰网络科技有限公司等合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2020）青0121民初3855号   原告：祁祖平，公民身份号码×××，男，1966年10月20日出生，汉族。   被告：李生梅，公民身份号码×××，女，1970年5月19日出生，藏族。   被告：王文田（曾用名：王文龙），公民身份号码×××，男，1970年12月1日出生，汉族，现住青海省西宁市。   原告祁祖平与被告李生梅、王文田民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告祁祖平、被告李生梅到庭参加诉讼，被告王文田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告祁祖平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付借款63000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月29日被告李生梅、王文田夫妇因资金紧张向原告借款65000元用于周转，并向原告出具借条一张，载明“今借到祁祖平大哥现金陆万五千元整。”承诺2020年4月30日还清，到期后，经原告多次催促，被告于2020年11月11日还款2000元，剩余借款一直借故拖延未还。综上所述，被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失。为维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提起诉讼。   被告李生梅辩称，原告诉状上所说的属实，原告是帮助我们才给我们借的钱，后来我丈夫王文田还了2000元，我给他还了1000元，但是我们现在确实没钱，我现在一个月工资3000元，我可以给原告每个月还2000元，希望原告给我宽限时间。   被告王文田在法定期间内未向本院提交答辩状及相关证据材料。   原告祁祖平为证明其主张向本院提交了以下证据材料：   证据一、借条一份，拟证明2019年8月29日被告李生梅、王文田从原告祁祖平处借到现金65000元，并承诺于2020年4月30日还款的事实；   证据二、承诺书一份，拟证明2020年11月5日被告王文田承诺于2020年11月底偿还原告借款的事实。   被告李生梅未向本院提交证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据被告李生梅无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月29日被告李生梅、王文田因购房资金紧张向原告借款65000元，并向原告出具借条一张，承诺2020年4月30日还清，到期后经原告多次催促，2020年11月被告王文田又向原告出具了一份承诺书，承诺尽快偿还借款。后被告王文田于2020年11月11日微信转账还款2000元，被告李生梅于2020年11月12日通过微信给原告偿还借款1000元，剩余借款62000元一直未还。后原告起诉至法院提出上述诉讼请求。   庭审中，原、被告就还款期限未能达成一致意见。   本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。原告给二被告借款65000元，后被告陆续偿还3000元的事实存在，被告应恪守信用，按照约定的还款期限偿还借款，现被告未按时偿还借款，原告有权要求被告偿还借款，故对原告祁祖平请求被告偿还剩余借款的诉求予以支持。被告王文田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告诉讼请求的认可和对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   限被告李生梅、王文田于本判决书生效之日起十五日内偿还原告祁祖平借款62000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务；应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1374元，减半收取687元，由被告李生梅、王文田负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。   审判员 陈孝生     二〇二一年一月五日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执保18号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘玉群：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与刘玉群金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1515号民事裁定书立案执行，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执47号申请执行人：易航(天津)商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：梁韩旭，总经理。被执行人：上海一成物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张雪东。被执行人：于庆华，男，汉族，1976年2月29日生，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人：王江艳，女，汉族，1970年7月8日生，住黑龙江省梅林市。申请执行人易航(天津)商业保理有限公司与被执行人上海一成物流有限公司、于庆华、王江艳仲裁一案，北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2360号裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月14立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第2360号裁决书由上海市宝山区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  肖 凯审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二一年一月十五日法官助理  张凌飞书 记 员  周逸佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4586号之一申请执行人：刘学新，男，1968年11月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：范伟峰，男，1976年6月15日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区。关于申请执行人刘学新与被执行人范伟峰民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2997号民事判决书发生法律效力，依该民事判决书：范伟峰于判决发生法律效力之日起十日内返还刘学新借款35万元及资金占用期间利息（以35万元为基数，自2020年5月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元减半收取计3365元，由范伟峰负担。该款已由刘学新预交，范伟峰于判决发生法律效力之日起十日内支付刘学新。因被执行人范伟峰未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘学新向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院通过各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1、银行存款方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有大额可执行银行存款。2、车辆方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记。3、不动产方面，经总对总系统查询，未发现被执行人名下有房产登记。本院未发现被执行人其他可执行财产线索，对其已经采取了限制高消费措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供其他可执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初2997号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月二十六日书记员  吴佳钢
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初668号原告：石美荣，女，1980年2月15日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王忠齐、郑晓娟（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：陈思广，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告石美荣与被告陈思广民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告石美荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石美荣撤回起诉处理。审判员  邱恺二〇二一年一月二十八日书记员  屈光
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更23号 罪犯于俊锋，男，1991年8月14日出生，汉族，初中文化，河南省郸城县人，住郸城县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2016年10月18日作出(2016)台天刑初字第448号刑事判决，以被告人于俊锋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，实行并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币11000元；责令退赔人民币8440元（已缴纳17080）。判决生效后，该犯于2016年11月23日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯于俊锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于俊锋减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑六个月的建议。 经审理查明，罪犯于俊锋本次考核期为2016年11月23日至2020年7月31日共计3年8个月。该犯在服刑期间，尚能认罪悔罪，尚能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余64分）。另查明，该犯已履行财产性判项人民币17080元，本考核期内月均消费188.7元，因违规受到一次性扣三十分一次，受到一次性扣二十分一次。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项及违规的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯于俊锋在服刑期间，有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项及违规的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯于俊锋减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月27日起至2022年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十日 书记员  鲍园园
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初295号 原告：高乙琪，女，1993年4月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告高乙琪与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高乙琪撤回起诉。 本案受理费595元，减半收取297.5元，由原告高乙琪负担。 审判员  胡芳芳 二〇二一年一月二十二日 书记员  于 洋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执46号之一申请执行人：刘少平，男，满族，1952年5月25日生，住黑山县。被执行人：田付先，男，汉族，1979年11月19日生，住辽中县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田付先至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田付先在中国建设银行6217000580002316052_156_1账户内存款人民币1692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年一月八日书记员  李佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3847号本院立案执行申请执行人于增强与被执行人宿迁市金泊源置业有限公司劳动仲裁纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10465元，申请执行人自愿放弃余款并申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保203号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与潘军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人潘军的微信、支付宝、银行账户存款3794.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1392号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执128号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：穆桐，男，1980年7月6日出生，汉族，户籍地北京市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与穆桐信用卡纠纷一案中，依法向被执行人穆桐发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9896号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币74805.57元、自银行记账日起至2020年4月23日止的利息9851.99元，合计84657.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9896号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执243号申请执行人：王晓燕，女，生于1969年9月13日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张小单，女，生于1982年5月30日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人王晓燕申请执行张小单民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3532号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张小单的存款120000元；或扣留、提取被执行人张小单120000元的收入；或查封、扣押价值120000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十日书记员 ：毋一寒
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初139号原告：贵州贵铁物流有限公司，统一社会信用代码91520000722101305P，地址：贵州省贵阳市云岩区枣山路**铁道大厦**。法定代表人：卫咏委托代理人：张鹏程，贵州兄弟律师事务所律师，特别代理。被告：贵阳市南明区铁宏汽车修理厂，统一社会信用代码92520102MA6FW16W96，地址：贵，地址：贵州省贵阳市南明区东站路**[二戈寨社区]v>本院在审理原告贵州贵铁物流有限公司诉被告贵阳市南明区铁宏汽车修理厂房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州贵铁物流有限公司于二〇二一年一月十八日向我院提交撤诉申请。因被告贵阳市南明区铁宏汽车修理厂已付清欠款，故原告贵州贵铁物流有限公司申请撤诉。本院认为，原告贵州贵铁物流有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州贵铁物流有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2205元，由原告贵州贵铁物流有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年一月十八日书记员 黄维维
河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1327民初4049号原告：朱某，男，汉族，1974年9月3日出生，户籍地河南省社旗县。被告：张某，女，汉族，1976年10月29日出生，户籍地河南省社旗县。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年12月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、准予原、被告离婚；2、婚后双方共同购置的物品平均分割（详见清单），婚前所带物品归各自所有，债权债务共同清偿；3、本案诉讼费由原、被告共同承担。事实和理由：原、被告于××××年××月经人介绍相识，相处时间较短草率登记结婚，因双方均系二婚，重组家庭，常因琐事生气吵架，为此，原告曾于2018年11月起诉离婚，法院于2018年12月判决不准离婚，近一年多来，双方互不干涉对方事务，夫妻关系名存实亡，被告也多次找原告要钱。现夫妻感情已完全破裂，故原告请求离婚，望判如所请。张某辩称，不同意离婚。除了结婚情况属实外，其他均不属实。我们同平常夫妻一样，因工作原因，被告平时需要管学生，平时二人也忙着工作，但是有事的时候两个人还是相互照顾着。这次原告起诉是因为被告没有像以前那样按照原告的意愿做，主要是因为上次原告起诉时，被告发现原、被告共同购买的房子是以原告父亲名义办的证，这一直是被告的心结，被告也有付出，也有支付房款。其实只要把房子的事说清楚，原、被告之间也没有什么事，房子的事让被告很没有安全感，虽然说这样做也可以理解，但是被告心里一直有疙瘩。而且原告平时上班比较忙，有时候回家晚，原告就把大门锁上，对于这个房子被告付出了很多财力，原告不能不让被告进家。实际上原、被告之间还是过着正常夫妻的生活，原告也不是真的想要离婚。经审理查明：原、被告经人介绍认识,于××××年××月××日办理结婚登记,婚后未生育子女。双方共同生活期间因生活琐事生气,原告曾于2018年11月21日向本院起诉,本院于2018年12月24日判决不准原、被告离婚。该判决作出后，二人又和好。2020年12月23日原告以双方感情破裂为由，再次向本院起诉,要求与被告离婚。以上事实,有原告提供的身份证复印件、结婚证原件、(2018)豫1327民初2893号民事判决书复印件及当事人陈述在卷佐证。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础、以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此之间幸福的郑重承诺和终生托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，对待共同生活中出现的问题和矛盾，离婚并非解决问题的最佳方法，双方应本着对自己和对方负责的态度去理性面对、积极面对并妥善解决。相互包容、相互理解、给彼此以温暖和安全感，才是夫妻相处之道。原、被告虽系再婚，但结婚多年，且经历了诸多考验，原告虽提出过离婚诉讼，且双方自上次判决不准离婚后仍在一起共同生活,足以证明双方感情并未破裂，仍有深厚的夫妻感情。本院希望双方珍惜多年夫妻之情，珍惜家庭成员之间亲情，在对待彼此时，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福。综上所述,因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告朱某与被告张某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  马艺哲二〇二一年一月二十六日法官助理贺山书记员栾梦佳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初427号原告：付宝莲，女，1984年6月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：赵辉，男，1973年6月2日出生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告付宝莲诉被告赵辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告付宝莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付宝莲撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年一月二十六日书记员  于 歌
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2325行审11号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:新疆玖顺矿业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县东大街**。法定代表人：贾文清。申请人奇台县自然资源局于2021年1月15日向本院申请执行奇自然资罚矿[2019]第4号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局应在法律规定的期限内将生效的行政处罚决定书送交法院申请执行。根据法律规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。申请人奇台县自然资源局向被申请人送达行政处罚决定书的时间为2019年11月16日，该行政处罚决定书早已生效，已经超过法院受理的期限，故本院不予受理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对奇台县自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   顾怡甜
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初500号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙璞，系该公司员工。被告：涂伟，男，汉族，1979年2月5日生，住河南省项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告涂伟合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二一年一月二十五日书记员 穆海潮
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民终363号上诉人(原审被告)：江西新海传媒科技有限公司，住所地江西省南昌市。法定代表人：程江，经理。委托诉讼代理人：刘普，男。被上诉人(原审原告)：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：速达，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。上诉人江西新海传媒科技有限公司因与被上诉人上海美术电影制片厂有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22841号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上海美术电影制片厂有限公司提出撤回起诉的请求。本院认为，上海美术电影制片厂有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初22841号民事判决；二、准许上海美术电影制片厂有限公司撤回起诉。一审案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由上海美术电影制片厂有限公司负担；二审案件受理费175元，减半收取计87.5元，由江西新海传媒科技有限公司自愿承担。本裁定为终审裁定。审 判 员  邵 勋二〇二一年一月十八日法官助理  李冰雪书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执286号 范晓波、赵培军： 范晓波与赵培军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计19746元。经本院立案执行，现已强制执行到位19746元。本院已于2021年01月21日将该款转付给范晓波。至此，范晓波向本院申请执行的（2020）皖0403民初3980号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）晋0581执268号申请执行人郭文广，男，1975年XX月XX日生，汉族，高平市人。被执行人山西省宏图建设集团有限公司。申请执行人郭文广与被执行人山西省宏图建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，晋城市中级人民法院（2018）晋05民终1067号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人郭文广于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人山西省宏图建设集团有限公司自动履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7691号原告：孙巧玲，女，1980年9月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：程岩，河南首航律师事务所律师。被告：谢发荣，女，1966年1月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。原告孙巧玲与被告谢发荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序独任审理方式公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告孙巧玲向本院提出诉讼请求（变更后），判令谢发荣赔偿孙巧玲医疗费7214.28元、误工费5700元、护理费3840元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费500元，共计18254.28元。事实与理由：2020年5月29日，孙巧玲与谢发荣在新郑市××镇丰裕物流园好运来宾馆发生口角，谢发荣殴打孙巧玲致其颅脑损伤。当天，孙巧玲被送至新郑市第三人民医院住院治疗；之后，孙巧玲又去郑州大学第一附属医院接受治疗。在多次要求谢发荣赔偿无果的情况下，孙巧玲提起本案诉讼，请求判如所诉。本院经审查认为，孙巧玲与谢发荣因琐事发生口角而引起治安案件，公安机关对该治安案件尚在处理中。因此，在该治安案件处理完毕前，孙巧玲直接提起本案诉讼，不符合起诉条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙巧玲的起诉。已收案件受理费128元，退还原告孙巧玲。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇二一年一月二十二日书记员  李 怡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执268号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄汉棋，男，汉族，1980年5月22日生，住广东省佛山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄汉棋的本院(2020)沪0106民初13706号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13706号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0702民初544号原告：张永青，女，1993年6月26日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被告：袁丽辉，女，1980年9月17日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。原告张永青诉被告袁丽辉不当得利纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告张永青没有预缴案件受理费,其于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永青的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永青撤诉。审判员  韩世林二〇二一年一月二十七日书记员  王 悦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初3400号原告：任宏轩，男，1987年7月7日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。被告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。法定代表人：武炤宇，职务。委托诉讼代理人：周冬冬，女，汉族，1989年11月1日生，身份证住址深圳市宝安区。原告任宏轩诉被告珠海华润银行股份有限公司深圳分行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告任宏轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任宏轩撤回起诉处理。审判员  林晓婷二〇二一年一月二十九日书记员  张春丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执313号申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人王中魁，系该分行行长。被执行人刘国，男，汉族，1985年12月29日出身个，住湖南省涟源市。被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住，住所地麻阳高村镇锦江明珠**栋一社会信用代码914312267607328371。法定代表人龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司怀化市分行与麻阳锦林房地产开发有限责任公司、刘国金融借款合同纠纷一案中，被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司已进行破产重整，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向管理人湖南泰信会计师事务所有限公司申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二一年一月二十一日代理书记员  钟 陶
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更123号罪犯汤超，男，1989年11月22日出生于辽宁省凌源市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年11月27日，作出了（2017）辽0105刑初614号刑事判决，以被告人汤超犯强奸罪，判处有期徒刑四年四个月。刑期自2017年7月31日起至2021年11月30日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年3月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬六次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明，罪犯汤超在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次，考核分300分。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤超准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算，至2021年2月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执2610号申请执行人：庞中瑜，男，1975年5月30日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区沙河镇西胜村村民委员会，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：莫永才，村长。申请执行人庞中瑜与被执行人连云港市赣榆区沙河镇西胜村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）苏0707民初3373号生效法律文书向本院申请执行，依该文书：被告连云港市赣榆区沙河镇西胜村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庞中瑜偿还借款41000元及诉后利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年9月28日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年9月29日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年9月29日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年9月29日、2020年12月25日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。4.本院于2020年9月30日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年11月26日到被执行人住处调查，未发现被执行人线索及可供执行的财产线索。7.本院于2020年12月25日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二一年一月十三日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1424民初6354号原告：张巧玲，女，汉族，1982年1月4日出生，住浙江省余姚市。确认送达地址：浙江省余姚市。委托代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托代理人：孙永乐，河南心诚律师事务所律师。被告：柘城县老王集乡中心小学。住所地：柘城县老王集西街。统一社会信用代码：124114244185480573。法定代表人：余魁，职务校长。原告张巧玲与被告柘城县老王集乡中心小学（以下简称：中心小学）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告张巧玲的委托代理人段超、孙永乐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张巧玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月1日因被告用于国检验收为由，向原告借款20000元，现原告要求被告偿还借款20000元及利息。被告柘城县老王集乡中心小学未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日因被告用于迎国检验为由，经原校长孔庆军向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，双方书面约定月息1.5分，后经原告向被告多次催要，被告至今未还，现原告向本院提起诉讼。本院认为，原告张巧玲要求被告柘城县老王集乡中心小学偿还借款20000元及利息（按月息1.5分计算），有被告中心小学给原告出具的借条一份及当事人当庭陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。被告中心小学经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告柘城县老王集乡中心小学于本判决生效后十日内偿还原告张巧玲借款20000元及利息（利息自2017年10月1日起至还清借款之日止，按月息1.5分计算）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告柘城县老王集乡中心小学负担。本判决为终审判决。审判员  贺德威二〇二一年一月十四日书记员  李月娥
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初419号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：杜月宝，男，1980年11月7日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告杜月宝供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  周昭均
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执298号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何百义，男，汉族，1972年2月23日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何百义的本院(2020)沪0106民初13746号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13746号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初22608号原告：荃倾资产管理(上海)有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈志婷，女。被告：王留伟，男，1979年10月12日生，汉族，住河南省。被告：王伟，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省。被告：尚聪，女，1998年7月24日生，汉族，住江苏省。原告荃倾资产管理(上海)有限公司与被告王留伟、王伟、尚聪间追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，并依法适用简易诉讼程序于2021年1月5日公开开庭审理。诉讼过程中，原告向本院提交书面申请，自愿撤回对上海陆臻物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。法庭辩论终结后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荃倾资产管理(上海)有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告荃倾资产管理(上海)有限公司负担(已交付)。审 判 员  郑 磊二〇二一年一月十一日法官助理  高 岩书 记 员  刘玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3625号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码91371000866682*。负责人王国庆，行长。被执行人蔡丽平，女，1987年8月20日出生，汉族，住威海市吉林路。被执行人孙刚，男，1965年3月13日出生，汉族，住威海市吉林路。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人蔡丽平、孙刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初2691号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月28日向本院申请执行,责令被执行人偿还申请执行人借款本金**元，利息、罚息2309.29元及自2019年12月16日至实际履行之日止的利息、罚息,律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务,本院已立案执行。在执行过程中,本院经网络查询、冻结并扣划了被执行人孙刚银行存款**元,扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，其名下无车辆登记信息，轮候查封了被执行人蔡丽平名下的位于威海市吉林路（已抵押给申请执行人）不动产，因该房产已被云南省昆明市中级人民法院首轮查封，本案暂无权处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初2691号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年一月十一日书记员  陶 蓉
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初3号原告：图们市路鑫工程机械租赁部，住所地图们市。经营者：刘景琴，女，汉族，住图们市。委托诉讼代理人：袁昕，男，汉族，住图们市。被告：安图县第一建筑有限责任公司，住所地明月镇。法定代表人：刘志祥，该公司总经理。原告图们市路鑫工程机械租赁部与被告安图县第一建筑有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告图们市路鑫工程机械租赁部于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告图们市路鑫工程机械租赁部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市路鑫工程机械租赁部负担。审判员  李杨二〇二一年一月五日书记员  刘扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5508号原告：黄某，男，汉族法定诉讼代理人：孙小琴，女，汉族，系原告母亲。被告：杨桂长，男，汉族被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负责人：尤程明。原告黄某与被告杨桂长、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄某撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  杨漫玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4214号之一申请执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司，住所地南阳市车站北路瓦房庄****，统一社会信用代码91411303597636406U。法定代表人：吴海涛，任公司经理职务。被执行人杨**帅，男，汉族，1983年2月9日出生，住河南省濮阳县。申请执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司与被执行人杨**帅车辆租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4682号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：本判决生效后十日内，被告杨**帅支付原告南阳市鑫之源汽车租赁有限公司租金94200元。本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨**帅名下无证券、保险、网络银行、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门发出协助调查通知书，查明被执行人杨**帅名下无不动产登记信息。四、本院已于2021年1月6日依法对被执行人杨**帅发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人杨**帅作为被执行人案件2件，终结本次执行程序结案1件。因申请执行人居住地较远，2021年1月21日本院与申请执行人电话沟通并以发送短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金94200万元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初4682号民事判决书表述为准,已支付的款项在欠款本息中予以扣除】等。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**帅仍负有向申请执行人南阳市鑫之源汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二一年一月二十一日书记员 王 菲
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保21号申请人：庄勇被保全人：王权利陈艳冬本院在执行庄勇与王权利陈艳冬借款合同纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保21号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年一月二十八日书记员 ： 杨 恩
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0321民初247号之一原告：贵州杰宜达管业有限公司。住所地：贵州省遵义市新浦新区东城大道遵义市美的城市综合体美的城****。统一社会信用代码：91520390MA6DMJ36XP。法定代表人：潘继波。委托代理人：朱潇，贵州元璋律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：广安兴华建筑有限责任公司。住所。住所地：广安市广安区建安北路******社会信用代码：915116022098507190。法定代表人：黄蓉，该公司总经理。委托代理人：张恒，该公司员工。代理权限为一般代理。被告：贵州筑腾建设集团工程有限公司。住所地：贵州省遵义市。住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳南路高桥棚户区******框架15203033142983728。法定代表人：夏吉友。委托代理人：赵宏飘，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王春雨，男，1993年2月24日出生，住贵州省金沙县城关镇罗马路**。身份证号码：5224241993********。被告：王雪璐，男，1992年9月2日出生，，住贵州省湄潭县石莲镇黎明村和平组**身份证号码：5221281992********。被告：王财均，男，1971年9月4日出生，住重，住重庆市潼**双江镇菜湾村****证号码：510227197109045310。本院在审理原告贵州杰宜达管业有限公司诉被告广安兴华建筑有限责任公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司、王春雨、王雪璐、王财均买卖合同纠纷一案中，原告于2020年1月4日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告广安兴华建筑有限责任公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司的银行存款予以冻结，金额以1,817,573.11元为限。同时由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告广安兴华建筑有限责任公司、贵州筑腾建设集团工程有限公司的银行存款共计1,817,573.11元予以冻结。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 陈载林二〇二一年一月六日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执125号 申请执行人：夏大侠，女，1949年12月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：施见成，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理夏大侠申请执行其与施见成为机动车交通事故责任纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院（2020）皖1226民初5545号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人施见成在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人施见成在银行的存款157763.63元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 洋 二〇二一年一月二十日 书记员 陈 鑫 成
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0822执44号 申请执行人郭映忠,男,生于1973年8月19日,住四川省青川县。 被执行人邓彦海,男,生于1971年12月11日,住四川省青川县。 被执行人袁军昌,男,生于1974年10月22日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人郭映忠与被执行人邓彦海、袁军昌民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓彦海、袁军昌未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1011号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邓彦海、袁军昌银行存款300000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人邓彦海、袁军昌承担诉讼费2900.00元，承担执行费4444.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月十五日 书记员 詹若纤
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保58号申请人曾文广诉被申请人彭海云合同纠纷一案，申请人曾文广于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初12号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人王旭，男，汉族，1997年2月3日出生于山东省夏津县，户籍地夏津县，住山东省德州市德城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月19日被取保候审，于2020年6月22日被监视居住。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王旭犯盗窃罪一案，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。山东省济南市历城区人民检察院指派检察员周艳出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2018年9月18日21时许，被告人王旭在济南市历城区全福立交桥西南角公厕附近，见被害人张某某停放在此处的二轮电动车未上锁，遂趁张某某去厕所之机将该电动车骑走，后到济南市槐荫区马庄劳务市场销赃未果。因该电动车有定位系统，王旭骑行该电动车至济南市无影山中路附近时被张某某追上。民警接张某某报警后到现场将王旭带至公安机关，后将电动车发还给张某某。经鉴定，该电动车的价值为人民币3239元。 公诉机关认为被告人王旭的行为构成盗窃罪，因王旭有坦白、退赃、认罪认罚情节，建议判处王旭拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人王旭对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，王旭已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、电动车购买发票（复印件）、指认作案地点记录、扣押清单、发还清单、户籍证明、认罪认罚具结书等书证，证人陈某某、周某某、种某某的证言，被害人张某某的陈述，被告人王旭的供述，济南市历城区价格认证中心济历城价认定〔2018〕433号价格认定结论书，济南市公安局历城分局全福派出所济公（历城）勘[2018]K3701124010002018090016号现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定上述事实。 本院认为，被告人王旭以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立。王旭归案后能如实供述其所犯罪行，构成坦白。案发后涉案车辆被追回并已发还被害人，且王旭自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王旭犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 光 二〇二一年一月十四日 书记员 杜玉钰
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终478号 上诉人（原审被告）：俞珠英，女，1969年8月11日出生，汉族，住福建省平潭县。 被上诉人（原审原告）：林爱芳，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 上诉人俞珠英因与被上诉人林爱芳民间借贷纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2020）闽0128民初2242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经法院依法通知，上诉人俞珠英未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人俞珠英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑乐影 审判员  吕德快 审判员  刘 瑜 二〇二一年一月十三日 书记员  叶 翔 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初22号原告：辛美，女，1979年9月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：鞠兴伟，男，与原告系夫妻关系。被告：刘霞，女，1985年10月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告辛美与被告刘霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按辛美撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二一年一月十一日书记员  苗 兵
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2127号申请执行人：黄晓芹，女，1971年9月6日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：江苏扬泰电子有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：施积昌。被执行人：江苏迈世达电子有限公司，住所地泰州市、疏港路北侧。法定代表人：李荣旺。申请执行人黄晓芹与被执行人江苏扬泰电子有限公司、江苏迈世达电子有限公司民间借贷纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年7月15日作出的（2020）苏1202民初277号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告江苏扬泰电子有限公司、江苏迈世达电子有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄晓芹借款本金人民币725984元及利息（利息以725984元为本金，自2019年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、原告黄晓芹对被告江苏迈世达电子有限公司质押的牌号为苏Ｍ×××**汽车拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权（第二顺位）；如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13110元，保全费5000元，合计人民币18110元，由原告黄晓芹负担720元，被告江苏扬泰电子有限公司、江苏迈世达电子有限公司共同负担17390元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月23日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月23日、2021年1月13日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人江苏扬泰电子有限公司名下有苏Ｍ×××**揽胜极光牌汽车、苏Ｍ×××**长安牌汽车、苏Ｍ×××**宝骏牌汽车，本院于2020年10月9日对车辆进行了书面轮候查封，查封期限为二年（查封至2022年10月8日止），未能实际扣押。被执行人江苏迈世达电子有限公司名下的苏Ｍ×××**奔驰牌汽车在本院执行过程中已由靖江市人民法院通过拍卖处置完毕，本院发函靖江市人民法院请求对剩余款项优先受偿。2020年12月2日，靖江市人民法院将剩余款项462203.51元转汇至本院，扣除执行费6800元，余款455403.51元已发还给申请执行人。3、2020年9月23日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、协助查封回执、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已执行到位款项为462203.51元，扣除执行费6800元，余款455403.51元已发还给申请执行人。被执行人江苏扬泰电子有限公司名下的苏Ｍ×××**揽胜极光牌汽车、苏Ｍ×××**长安牌汽车、苏Ｍ×××**宝骏牌汽车，本院为轮候查封，且未能实际扣押，属于无法处置的情形。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月二十日书记员  叶 灿