wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执14号申请执行人谭某，男，1974年4月12日出生，苗族，住长沙市岳麓区。被执行人龙山县蓝天石材有限公司，住所地龙山县华塘街道华塘社区岳麓大道四安置区**。法定代表人：陈某某，该公司负责人。本院在执行申请执行人谭某与被执行人龙山县蓝天石材有限公司合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现谭某向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2021）湘3130执14号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 张 帆审判员 彭继胜二〇二一年一月八日书记员 彭 超附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
结 案 通 知 书 杜淑芬、杜远芬： 申请执行人杜淑芬依据已经发生法律效力的（2014）东商初字第1120号民事判决书，向本院申请执行与杜远芬、吴明月民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢35号案件于2020年1月6日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月六日
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初20号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人曹宝志，男，1973年10月25日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住本市河**。因本案于2020年6月5日、2020年12月2日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检一部刑诉〔2020〕181号起诉书指控被告人曹宝志犯诈骗罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察官翟颉出庭支持公诉。被告人曹宝志到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2015年4月，被告人曹宝志在其本人不具备天津市基本医疗保险门诊特定疾病（偏瘫）待遇资格的情况下，委托他人以伪造的影像诊断报告等材料办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记，非法享受特定医疗保险门诊报销政策。2017年7月，被告人曹宝志采用同样手段办理了天津市基本医疗保险门诊特殊病种接续登记。自2015年8月至2020年5月，被告人曹宝志共骗取基本医疗保险基金人民币111078.76元。经被害单位报案，公安机关于2020年6月5日将被告人曹宝志传唤到案。案发后，被告人曹宝志退缴了全部违法所得。公诉机关认为，被告人曹宝志以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取基本医疗保险基金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人曹宝志自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人曹宝志有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金。被告人曹宝志对被指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且认罪认罚，签字具结。上述事实，有证人刘某、郑某、曹某的证言，案件来源、到案经过、户籍证明材料、天津市基本医疗保险门诊特殊病种登记审批表、天津市社会保险综合业务处理单、ＣＴ检查诊断报告书、情况说明、曹宝志偏瘫门特支付明细表、曹宝志偏瘫门特结算明细表、协助冻结财产通知书（回执）等书证，辨认笔录及照片、检查笔录，认罪认罚具结书，被告人曹宝志的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹宝志以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取基本医疗保险基金，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人曹宝志如实供述犯罪事实且自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。被告人曹宝志退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人曹宝志犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（被告人曹宝志缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，罚金自判决生效之日起一个月之内缴纳）二、收缴冻结在案被告人曹宝志退缴违法所得人民币111078.76元，发还天津市社会保险基金管理中心。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐少川审 判 员  崔明程人民陪审员  赵建军二〇二一年一月十二日书 记 员  仇 婷附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执223号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人斯琴,男，1958年11月18日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57586号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人斯琴支付欠款本金人民币49,198.44元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人斯琴发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人斯琴于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人斯琴未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人斯琴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人斯琴名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人斯琴名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57586号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人斯琴继续履行债务的权利，被执行人斯琴仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人斯琴有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初37号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘超侠,男,1985年4月12日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。2019年因运输烟花、爆竹未按规定悬挂、安装警示标志被利辛县公安局罚款一千元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2021）Z7起诉书指控被告人刘超侠犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官杨姣姣出庭支持公诉，被告人刘超侠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月9日21时37分,被告人刘超侠酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车,行驶至利辛县巩店镇两张路口处被利辛县公安局执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人刘超侠的静脉血液中乙醇浓度为106.0ｍｇ／100ｍｌ。已达到醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人刘超侠在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处刘超侠判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了立案决定书、查获经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息查询单、提取血样登记表、查询证明、查获说明、测试单、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人刘某证言，鉴定意见，视听资料，被告人刘超侠供述与辩解等证据证实。 被告人刘超侠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘超侠醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。刘超侠到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘超侠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年一月十四日 书记员 徐大年 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执37号 申请执行人：逯恩平。 被执行人：淄博傅山矿业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第442-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博傅山矿业有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博傅山矿业有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博傅山矿业有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博傅山矿业有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月六日 书记员  赵晓清
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执恢5号申请人：奇台县华泰工程建设有限责任公司。（以下简称华泰公司）地址××县。组织机构代码证：72696546-9。法定代表人：包万军，系该公司董事长。被执行人：奇台县坎尔孜乡人民政府。（以下简称坎尔孜乡政府）法定代表人：阿不力克木，系该政府乡长。本院依据已经生效的于2008年5月26日作出的民事判决书，于2021年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的89457元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的价值89457元财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   陈 实二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   贾鹏飞
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初264号 原告：葛军，男，1970年8月28日出生，回族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：黄光安，安徽繁星律师事务所律师。被告：柏发伟，男，1971年6月14日出生，汉族，安徽 省寿县人，农民，住安徽省寿县。 被告：柏辉，男，1990年12月8日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 原告葛军与被告柏发伟、柏辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告葛军于2020年1月18日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告葛军撤诉。 案件受理费减半收取1130元，由葛军负担。 审判员  何升国 二〇二一年一月十八日 法官助理姜义芬 书记员高波 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉 的，是否准许，由人民法院裁定。
长春汽车经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0192执恢15号申请执行人长春金元高中压阀门有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：侯智鑫，该公司总经理。被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司，住所地长春汽开区。法定代表人：马继群，该公司总经理。申请执行人长春金元高中压阀门有限公司与被执行人长春博超汽车零部件股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1056号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效判决确定的金钱给付义务，双方再无其他争议，本案执行完毕，缴纳执行费XXX元。本案强制执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0192民初1056号民事判决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春汽车经济技术开发区人民法院（2020）吉0192民初1056号民事判决书确认的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十四日
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审23号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人赵永亮，男，系该局工作人员。被申请执行人于润有，男，1955年10月27日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行编号：2017第T1-50号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审查查明，海城市国土资源局于2017年4月19日对被申请执行人于润有作出了编号：2017第T1-50号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用的土地599平方米（占地类型：村庄，该宗地符合土地利用总体规划，未办理用地审批手续）；2、超占使用土地部分处以每平方米10元罚款，计10元×599平方米＝5990元（伍仟玖佰玖拾元整）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书第1项的规定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，因申请执行人的强制执行申请已明显超过法定期限，故不符合受案的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市国土资源局作出编号：2017第T1-50号行政处罚决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘忠国人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十三日书 记 员  王美琪
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终10280号上诉人（原审被告）：上海浦渝国际贸易有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区华申路********。法定代表人:侯美珍，经理。上诉人（原审被告）：侯美珍，女，1962年7月20日出生，汉族，住上海市长宁区。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：陈新美，上海德禾翰通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海富盐国际物流有限公司，住所地上，住所地上海市金山工业区亭卫公路******v>法定代表人：陈阳，执行董事。委托诉讼代理人：顾正骏，上海博拓律师事务所律师。上诉人上海浦渝国际贸易有限公司、侯美珍因与被上诉人上海富盐国际物流有限公司保证合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初76526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上海浦渝国际贸易有限公司、侯美珍未在规定期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海浦渝国际贸易有限公司、侯美珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  卢颖审判员  何玲审判员  成阳二〇二一年一月五日书记员  张**附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0102知刑初1号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人陈方永，男，1978年9月27日出生，汉族，初中文化程度，户籍地为湖北省仙桃市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月24日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人胡曼君，湖北谦牧律师事务所律师。被告人龙彦文，男，1979年11月18日出生,汉族，初中文化程度，户籍地为湖北省仙桃市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月4日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人刘庆国，湖北谦牧律师事务所律师。被告人王云，男，1979年11月2日出生,汉族，初中文化程度，户籍地为湖北省仙桃市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月23日被刑事拘留；同年9月30日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人何立文，湖北谦牧律师事务所律师。武汉市江岸区人民检察院以武岸检七部刑诉［2020］1284号起诉书指控被告人陈方永、龙彦文、王云犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员姚怡出庭支持公诉，被告人陈方永及其辩护人胡曼君、被告人龙彦文及其辩护人刘庆国、被告人王云及其辩护人何立文均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月至2020年9月期间，被告人陈方永为牟取非法利益，雇佣被告人龙彦文、王云，共同销售明知是假冒注册商标的商品。被告人陈方永负责向他人购进假冒注册商标的商品以及对外销售，并指使被告人龙彦文负责运输和搬运、被告人王云负责搬运和发货。2020年9月3日，公安机关在被告人陈方永租赁的位于武汉市东西湖区朝阳路112号金龙物流8栋1号内查获假冒注册商标的商品有：舒肤佳香皂680箱、飘柔洗发水425箱、蓝月亮洗手液40箱、海飞丝洗发水32箱、清扬洗发水40箱、舒肤佳沐浴露44箱、力士沐浴露10箱。同日，公安机关在被告人陈方永租赁的位于武汉市汉阳区琴台大道宝安汉水琴台小区4栋地下室内查获假冒注册商标的商品有：海飞丝洗发水四种不同含量共计777箱、潘婷洗发水四种不同含量共计359箱、飘柔洗发水四种不同含量共计424箱、强生沐浴露三种不同含量共计45箱、六神花露水3箱、六神沐浴露四种不同含量共计180箱、清扬洗发水三种不同含量共计196箱、力士沐浴露三种不同含量共计139箱、力士洗发水38箱、力士香皂8箱、舒肤佳沐浴露三种不同含量共计317箱、沙宣洗发水二种不同含量共计74箱。同日，公安机关在被告人陈方永租赁的位于武汉市汉阳区琴台大道宝安汉水琴台小区6栋地下室内查获假冒注册商标的商品有：云南白药牙膏三种不同含量共计50箱、黑人牙膏三种不同含量共计139箱、舒肤佳香皂二种不同含量共计87箱、大宝SOD蜜三种不同含量共计77箱、大宝SOD滋润霜8箱、强生营养霜6箱、强生爽身粉11箱、六神花露水二种不同含量共计218箱。经查明，上述假冒注册商标的商品，货值金额共计人民币151,390.00元。2020年6月至8月期间，被告人陈方永等人共同销售假冒飘柔、六神等注册商标的商品给苏某、刘某1、刘某2、代某、陈某等人，销售金额共计人民币2,891.00元。另查明，2020年9月3日，公安机关将被告人龙彦文抓获归案；2020年9月22日，被告人王云主动到公安机关投案；2020年9月24日，被告人陈方永到公安机关投案。被告人陈方永及其辩护人胡曼君对公诉机关指控的罪名均不持异议，并发表如下辩护意见：1、系初犯；2、系犯罪未遂；3、自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金。被告人龙彦文及其辩护人刘庆国、被告人王云及其辩护人何立文对公诉机关指控的罪名均不持异议，并发表如下辩护意见：1、系从犯；2、系初犯；3、系犯罪未遂；4、自愿认罪、悔罪，自愿缴纳罚金。上述事实，被告人陈方永及其辩护人胡曼君、被告人龙彦文及其辩护人刘庆国、被告人王云及其辩护人何立文在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关的到案经过、破案经过；证人雷某、苏某、刘某1、刘某2、代某、陈某等人的证言；基本信息表、核查说明、现场照片、图片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、情况说明、鉴定报告、介绍信、承诺书、投诉书、授权委托书、商标注册证、营业执照、销售单、物流送货单、价格认定书、真伪鉴定结论等书证；搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录；手印鉴定书；视听电子资料；被告人陈方永、龙彦文、王云的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈方永、龙彦文、王云明知是假冒注册商标的商品而销售，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人陈方永、龙彦文、王云在实施犯罪时，由于其意志以外的原因，其大部分罪行未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人陈方永在所实施的犯罪中起主要作用，系主犯；被告人龙彦文、王云在犯罪中系受雇佣的从属地位，起次要作用，系从犯，均应当从轻处罚。被告人陈方永、王云犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。在本院审理期间，被告人龙彦文能自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人陈方永、龙彦文、王云的辩护人提出的辩护意见，本院均予以采纳。公诉机关指控被告人陈方永、龙彦文、王云犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第八条、《最高人民法院、最高人民检察院（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈方永犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币50,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日止。罚金已缴纳。）二、被告人龙彦文犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役6个月，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年3月2日止。罚金已缴纳。）三、被告人王云犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币20,000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年2月21日止。罚金已缴纳。）四、公安机关扣押的涉案假冒注册商标的商品以及作案工具，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 波二〇二一年一月十四日书记员 余 燕速录员 高艺轩
江苏省宿迁市宿豫区人民法院通 知 书（2020）苏1311执2860号宿迁市宿城区蔡集农民资金互助合作社：你申请执行葛健、汪继龙、王银萍、薛跃民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，江苏省宿迁市中级人民法院于2020年12月28日作出（2020）苏13执他142号执行裁定书，指定该案由宿迁市宿城区人民法院执行。至此，本案已销案。特此通知。二〇二一年一月四日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7851号申请执行人：周兵，男，1967年5月3日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：明秀洪，女，1990年7月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区。原告周兵与被告明秀洪房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初8158号民事判决书已经发生法律效力。因被告明秀洪未履行生效法律文书确定的义务，经原告周兵申请，本院已于2020年10月28日立案执行。原告要求被告支付房屋占有使用费12,000元、房屋租金及电费23,436.7元，并加倍支付迟延履行期间债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人名下银行存款1,853.51元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月5日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十一日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1402执189号被执行人张鹏伟，男，汉族，1991年7月25日出生于甘肃省天水市，户籍所在地及住址甘肃省天水市麦积区琥珀乡新军沟村**。被执行人张鹏伟罚金一案，在本案执行过程中，张鹏伟自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2021)鲁1402执189号案件予以结案。审判员 马 军二〇二一年一月二十二日书记员 孙少敏
四川省西昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3401刑初17号 公诉机关西昌市人民检察院。 被告人郑方俊，男，1989年3月10日出生，汉族，初中文化，歌城从业人员，西昌市人，住西昌市。2016年11月16日，因吸食毒品被处以行政拘留十五日。因本案于2020年11月9日被刑事拘留，当月19日被逮捕。现羁押于西昌市看守所。 西昌市人民检察院以西市检一部刑诉（2020）Z263号起诉书指控被告人郑方俊犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院2021年1月6日受理后依法组成合议庭适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。西昌市人民检察院指派检察员龚映萍出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月8日零时许，被告人郑方俊无证驾驶川ＷＳ××××号小型普通客车从本市礼州镇往冕宁县方向行驶至礼州镇好乐迪歌城路段，发生撞到行人沙某致其极重型颅脑损伤死亡，车辆受损的道路交通事故，被告人郑方俊弃车逃逸。经西昌市公安局交警大队认定，被告人郑方俊承担此次交通事故的全部责任。 为支持指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息表、到案经过，血液提取登记表、事故车辆及驾驶人的信息查询结果单，行政处罚决定书、吸毒人员动态管控信息，现场勘验笔录、交通事故认定书、赔偿协议、谅解书，证人陈某、柳某、王某、倪某的证言，鉴定意见、案发现场的视听资料，被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑方俊违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人具有自首情节，可以从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的事实、出示的指控证据无异议。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人郑方俊犯交通肇事罪的事实及证据予以确认。 另查明，2020年11月8日10时许，被告人郑方俊主动到公安机关投案并如实供述本案事实。2020年11月10日，被告人郑方俊的亲属与死者沙某的家属达成赔偿协议当即支付赔偿款25万元，余款45万元于2021年6月30日之前支付，死者的家属出具了书面谅解书。 本院认为，被告人郑方俊违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，且有逃逸情节，本案事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关关于被告人郑方俊具有自首情节、已赔偿被害人亲属部分损失并取得谅解、认罪认罚且签字具结，建议从轻处罚并提出量刑建议，具有事实和法律依据，本院予以采纳。为维护交通运输安全和社会公众的生命、财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、第三条之规定，判决如下： 被告人郑方俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月9日起至2023年11月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  段必发 人民陪审员  胥林英 人民陪审员  高 涛 二〇二一年一月十三日 书 记 员  朱 萍 附本判决适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初135号原告：王明山，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：李敬伟，男，1959年5月29日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王明山与被告李敬伟合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王明山到庭参加诉讼，被告李敬伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明山向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告于2017年元月8日签订的《买卖车库协议》无效；2、被告返还原告车库款48000元；3、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月8日，原、被告签订《买卖车库协议》，原告购得被告开发的车库一间，面积24㎡。原告已向被告付清车库款48000元，后该车库锁被周庆委（又名周保国）更换。原告曾诉周庆委停止侵占，返还车库，被判驳回。现原告无法占用该车库，合同目的无法实现，且该车库无法办理不动产权属登记证书。依据法律规定，原、被告所签协议属无效协议，特此起诉。被告李敬伟未作答辩。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定：未依法登记取得权属证书的房地产不得转让。原告王明山与被告李敬伟在案涉车库未经依法登记取得权属证书的情况下，签订协议转让该车库，违反法律的效力性强制性规定。原、被告所签订的《买卖车库协议》，属无效合同，基于该合同取得的财产应当予以返还。现原告要求被告退还车库款48000元，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、确认原告王明山与被告李敬伟于2017年元月8日签订的《买买车库协议》无效；二、被告李敬伟于本判决生效之日起十日内返还原告王明山车库款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告李敬伟负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年一月十八日书记员 张宇龙
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执170号鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司：你/你单位与杨晓东借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0304民初2518号判决已发生法律效力。申请执行人杨晓东于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢73号 申请执行人:叶忠良 被执行人:周涛、朱娟平 关于本院执行的（2021）浙0481执恢73号案件,即申请执行人叶忠良与被执行人周涛、朱娟平请求确认人民调解协议效力一案,已于2021年1月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:陈嘉 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年一月二十六日
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执150号 申请执行人德清县人民法院 被执行人何健 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人何健案由盗窃罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0291执恢35号 中国民生银行股份有限公司宁波分行、宁波经济技术开发区宇球塑胶有限公司等： 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波经济技术开发区宇球塑胶有限公司等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0291民初1607号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波经济技术开发区宇球塑胶有限公司、於文儿、贺建平、贺宇、於世斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0291执恢35号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初52号原告：孙桂兰，女，汉族，1968年2月3日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：石新强，系河南豫安律师事务所律师。被告：许保全，男，汉族，1958年2月24日生，住河南周口市川汇区。原告孙桂兰与被告许保全买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已在诉讼过程中达成和解为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙桂兰撤回起诉。案件受理费减半收取288元，由原告孙桂兰负担。审判员 刘 勇二〇二一年一月十三日书记员 苑梦柯
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保141号 申请保全人:王庆滨 被申请人：段圣刚、山东汉诺宝嘉节能科技股份有限公司 申请人王庆滨与被申请人段圣刚、山东汉诺宝嘉节能科技股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保41号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月8日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人段圣刚、山东汉诺宝嘉节能科技股份有限公司在中国农业银行、中国民生银行及齐商银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保41号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初501号原告：陈中兰，女，1964年6月20日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘均，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆市金灿房地产开发有限公司，住所地重庆市永川区文明路**，统一社会信用代码915001182037954561。法定代表人：晏忠明，执行董事。被告：何**，男，1963年10月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：罗明琼，女，1965年4月14日出生，汉族，住重庆市永川区。原告陈中兰与被告重庆市金灿房地产开发有限公司、何**、罗明琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈中兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年1月19日明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈中兰撤回起诉处理。审判员 罗 杰二〇二一年一月十九日书记员 唐鹏飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执32号被执行人：杨小虎，男，1986年10月16日出生，汉族，住泰州医药高新区。关于杨小虎刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏1291刑初164号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人杨小虎犯盗窃罪，处罚金人民币二千元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨小虎的银行存款2000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月十一日书记员  田金花
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5017号原告：十堰伟祥物业管理有限公司。住所地：十堰市柳林路**。法定代表人：付卫东，该公司董事长。被告：齐乾坤，男，1980年2月13日生，汉族，身份证地址湖北省十堰市茅箭区。原告十堰伟祥物业管理有限公司与被告齐乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，2021年1月8日原告十堰伟祥物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告十堰伟祥物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告十堰伟祥物业管理有限公司负担。审判员  余晓明二〇二一年一月八日书记员  夏妍雪附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10591号申请执行人：上海山华环卫保洁科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：倪华山，总经理。被执行人：顾扣才，男，1953年9月22日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人上海山华环卫保洁科技有限公司依据上海市静安区人民法院作出的已经发生法律效力的(2020)沪0106民初10337号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人顾扣才给付人民币65712.5元及利息。本院立案后，于2020年9月25日向被执行人顾扣才发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人顾扣才在同年10月14日前履行生效法律文书确定的义务。在执行阶段，本院从被执行人顾扣才的银行账户中扣划得37116.72元，并已经发还给申请执行人。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人顾扣才名下无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产；另，本院通过“点对点”系统查询被执行人顾扣才的社保信息，查明顾扣才的社保缴费基数为3271元。由于被执行人顾扣才未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人顾扣才发出限制高消费令。因本案目前无财产可供执行，本院于2021年1月18日约谈申请执行人上海山华环卫保洁科技有限公司的法定代表人倪华山，倪华山向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海山华环卫保洁科技有限公司对顾扣才的债权已经生效法律文书确认，在被执行人顾扣才未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人顾扣才无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结此案的本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 汤静隽审 判 员 程红东审 判 员 薛云嘉二〇二一年一月二十一日法官助理 巢宇宸书 记 员 黄 菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执98号 被执行人：庄克香，女,住四川省屏山县。 本院在执行被执行人庄克香缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人庄克香名下的银行存款共计50元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保4号申请人：吴以美，女，1957年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人：侯保同，男，1985年1月18日生，汉族，住山东省苍山县。被申请人：郯城瑞鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇汤郯路马头大桥南首西侧。申请人吴以美因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月11日向本院提出申请，要求对侯保同驾驶的、登记在郯城瑞鑫运输有限公司名下的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人吴以美对侯保同驾驶的、登记在郯城瑞鑫运输有限公司名下的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封侯保同驾驶的、登记在郯城瑞鑫运输有限公司名下的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月十一日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保35号 申请人：吴扬，男，1994年8月22日出生，汉族，住山东省潍坊市高新区。 被申请人：殷常棣，男，1995年6月17日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人：郭玲俐，女，1992年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 申请人吴扬向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人殷常棣、郭玲俐名下银行存款人民币112800元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人殷常棣、郭玲俐名下银行存款人民币112800元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十九日 书记员  丰 雪
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执51号 申请执行人张晋龙,男,1955年08月29日出生,住所地宁波市北仑区。 被执行人励立新,男,1961年10月22日出生,住所地宁波市北仑区。 申请执行人张晋龙与被执行人励立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初4906号已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张晋龙向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行。执行标的为被执行人励立新给付653770元。 本院执行过程中，因当事人双方达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下 终结宁波市北仑区人民法院（2021）浙0206执51号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二一年一月十二日 代书记员 王 静
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1988号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：敬晓娟，女，1980年3月20日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告敬晓娟保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初9032号原告：陈希让，男，1955年2月7日出生，汉族，住济源市。原告：李艳芬，女，1954年10月1日出生，汉族，住济源市。二原告的委托诉讼代理人：王景慧，济源市轵城法律服务所法律工作者。被告：张涛，男，1986年6月16日出生，汉族，住济源市米德信门窗）。原告陈希让、李艳芬与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳芬及二原告的委托诉讼代理人王景慧、被告张涛到庭参加诉讼。原告向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还所借原告款项106100元；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年10月18日、2017年9月30日两次借二原告儿子陈魁（2019年去世）现金120000元，出具有借款协议和借条。截止2018年12月19日，被告分数次归还13900元，剩余借款未还。陈魁去世后，原告数次找被告协商还钱一事，被告直至拖延拒绝归还。被告辩称：原告起诉的9月30日的借款日期是2011年的9月30日，不是2017年，当时其向陈魁借款40000元。2015年，其通过农商行向陈魁转账10000元，2015年9月10日陈魁从其处拿了30000元归还给案外人王兆阳，王兆阳和其、陈魁是高中同学，这30000元当时是其和陈魁、王兆阳三人在一起时其直接转给了王兆阳，因为当时陈魁说他要还王兆阳钱，没有交通银行的银行卡，而其有交通银行的银行卡，所以由其直接将款转给王兆阳交通银行的账户。当时陈魁说其给他出具的40000元借条撕了就行，因二人是同学，所以其没有坚持让陈魁将借条返还给其。关于上述30000元，因陈魁父母上次起诉其，其让王兆阳给其出具了一份证明，该份证明在上次案件中作为证据提交了。2011年10月18日的借款协议，其确实从陈魁处借款80000元，该80000元当时说是陈魁所开公司的钱，不是陈魁个人的钱，所以约定支付利息，利息为月息2.5分，用期三个月，还未到期时陈魁问其还用不用，其说不用了可以归还，因当时钱没有凑齐，在2012年1月5日其归还陈魁本金78000元，78000元其在三八岗处给的陈魁现金，当时天已经黑了，其把钱给了陈魁以后让陈魁打条，陈魁在车上拿了一张纸，其写好收条内容后让陈魁签名。该80000元借款现还欠本金2000元，利息未付。另外，××期间，其微信转账给陈魁1900元，给1900元之前还给付陈魁2000元。本院经审查认为：因原告申请对被告张涛提交的2012年1月5日收条上右下方签名的“陈魁”是否陈魁本人笔迹的真实性进行鉴定，被告张涛申请对原告陈希让、李艳芬提交的“2017年9月30日”借款40000元借条中的年份“2017”是否由数字“1”上添加了一横涂改为数字“7”进行鉴定，上述鉴定本院认为确有必要，鉴于短期内不能完成鉴定事项，审理程序无法正常进行，故先行驳回原告起诉，待相关鉴定事项明确后，原告可继续主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告陈希让、李艳芬的起诉。案件受理费2422元，依法予以免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  李晋豫二〇二一年一月二十二日书记员  张芳芳
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3029号 申请执行人诸葛东升,男,1971年11月19日出生,住所地浦江县。 被执行人芮延彪,男,1971年01月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行诸葛东升与芮延彪（2020）浙0726执3029号请求确认人民调解协议效力一案中，本院作出的（2020）浙0726民特724号裁定书已于2020年6月29日发生法律效力。经申请执行人诸葛东升申请后本院于2020年8月17日立案执行，随即向被执行人芮延彪发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款34000元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人芮延彪的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人配偶盛赞平名下有坐落于浦江县××室的不动产，已查封但有抵押，暂不处置。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人芮延彪未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人芮延彪采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人诸葛东升，其没有提出异议。 综上，因被执行人芮延彪暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3029号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 张国栋 二〇二一年一月五日 代书记员 张燏丰
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保210号之一 解除保全申请人：湖南天人安装建设有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路**万坤图商业广场第******。 法定代表人：崔岳红，总经理。 委托诉讼代理人：王婧，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙玉志，湖南仁本律师事务所律师。 被申请人：筑友智造建设科技集团有限公司，住所地长沙市开，住所地长沙市开福区钟石路**中民筑友有限公司**办公楼 法定代表人：江炳生。 申请人湖南天人安装建设有限公司与被申请人筑友智造建设科技集团有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0105财保210号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下银行存款3835539.93元，或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人湖南天人安装建设有限公司于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南天人安装建设有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人筑友智造建设科技集团有限公司名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年一月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执47号 申请执行人：罗家明，男，1965年2月25日出生，汉族，住重庆市永川市。 被执行人：胡方权，男，汉族，1969年6月29日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人罗家明与被执行人胡方权劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）川0504民初3051号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行完毕，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执14号之一申请执行人：胡德全，男，1964年7月12日出生，汉族，住古县岳阳镇张庄村**。被执行人：石拥军，男，1969年10月18日出生，汉族，住，住古县正泰小区****/div>本院在执行胡德全与石拥军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人石拥军在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石拥军在银行账户内存款人民币18.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭旭明二〇二一年一月十三日书记员  刘 丁
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3960号之一 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武区中山路**，组织机构代码：249682756。 法定代表人：胡升荣。 被执行人王超，男，1992年9月4日出生，住，住所地杭州市/div> 南京银行股份有限公司与王超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初3740号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行标的为本金21874.91元、利息901.86元、复利36.85元（暂计至2020年5月14日，此后的利息、复利按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止）、罚息243.72元（暂计算至2020年5月14日，此后罚息以每期到期未还本金为计算基数按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费376元、执行费246元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款，无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人南京银行股份有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2021年1月11日，被执行人应履行案款本金21874.91元、利息901.86元、复利36.85元（暂计至2020年5月14日，此后的利息、复利按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止）、罚息243.72元（暂计算至2020年5月14日，此后罚息以每期到期未还本金为计算基数按案涉合同约定的利率计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费376元、执行费246元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二一年一月十一日 代书记员 王琦
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执257号陈佳秋：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人陈佳秋追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3353号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1003刑初48号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人员红甫，男，1971年4月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区。因涉嫌非法占用农用地罪，2020年7月31日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民检察院以许建检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人员红甫犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员蒋晓丽出庭支持公诉，被告人员红甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控，2015年12月份，被告人员红甫在未经国土资源主管部门批准的情况下，擅自在叶永明（另案处理）转让给自己的厂院内建设停车场，造成了土地种植条件的破坏。经河南省自然资源厅委托河南省煤田地质局物探测队鉴定：员红甫的建设停车场行为已造成7.29亩土地种植条件的严重损坏。公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、勘验笔录、视听资料等证据予以证实上述事实。公诉机关指控认为，被告人员红甫违反土地管理法规，非法占有耕地，数量较大，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人员红甫到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并已签字具结，建议对其单处罚金人民币20000元。请依法判处。被告人员红甫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人员红甫违反土地管理法规，非法占用基本农田，改变被占用土地用途，数量较大，造成基本农田大量损坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人员红甫到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人员红甫自愿认罪认罚且已签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人员红甫犯非法占用农用地罪，单处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  杨会勇二〇二一年一月二十五日书记员  刘 一
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0105民初282号原告：张海燕，女，1976年8月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉恒大楚天房地产开发有限公司，住所地武汉市汉阳区洲头街红建村******。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩探君，女，该公司员工，一般授权代理。原告张海燕与被告武汉恒大楚天房地产开发有限公司（以下简称恒大楚天公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告张海燕，被告恒大楚天公司的委托诉讼代理人韩探君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海燕向本院提出诉讼请求：1、判定停车位合同无效，解除原被告双方签订的AXX停车位合同；2、要求被告退还扣除违约金之后的余款7,500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年7月11日就武汉恒大御景湾一号车库AXX号停车位使用权签订了停车位合同，约定总价款为150,000元，付款方式为分期付款。签订合同之前，被告公司的置业顾问口头告知原告选择分期付款后被告会出台优惠政策，优惠后的车位总价款约为97,000元。原告相信了被告的优惠政策，并支付了首付款，但此后被告一直未出台任何优惠政策，双方多次沟通未果。被告恒大楚天公司辩称，对张海燕的第一、二项诉讼请求无异议，但本案系张海燕单方违约，诉讼费应由其自行负担。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，恒大楚天公司承认张海燕的第一、二项诉讼请求，不违反法律规定。但张海燕第一项诉讼请求既要求判定案涉合同无效，又要求解除该合同，存在矛盾。通过分析张海燕的第二项诉讼请求，以及本院庭审查明的事实，本院对张海燕要求确定案涉合同无效的诉讼请求不予支持，对其要求解除合同的诉讼请求，予以支持。恒大楚天公司仅对本案诉讼费的承担有异议，但恒大楚天公司在承认张海燕的第一、二项诉讼请求的前提下，并未主动履行退还款项的义务，引起诉讼。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，诉讼费用由败诉方负担，故本案诉讼费应由恒大楚天公司负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除张海燕与武汉恒大楚天房地产开发有限公司于2019年7月11日签订的《停车位合同》；二、武汉恒大楚天房地产开发有限公司退还张海燕7,500元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回张海燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由武汉恒大楚天房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二一年一月十九日法官助理伊雅茜书记员李杰
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更96号 罪犯李冬云，男，1984年3月11日出生于云南省澜沧县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 昆明铁路运输中级法院于2014年6月4日作出（2014）昆铁中刑初字第44号刑事判决，以被告人李冬云犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年9月24日作出（2014）云高刑复字第245号刑事裁定，核准原判对被告人李冬云的判处。裁判生效后，该犯于2015年3月9日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4539号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯李冬云在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯李冬云符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次。另查明，该犯系未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯未全部履行生效裁判中财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯李冬云的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月20日起至2046年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  钟 梅 审 判 员  杨 煜 二〇二一年一月二十日 法官助理  邱学根 书 记 员  郭 颖
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初255号原告：祝竹，男，汉族，1983年12月10日出生，住武汉市江夏区。被告：秦勇，女，汉族，1982年8月30日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告祝竹与被告秦勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告祝竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝竹撤回起诉处理。审判员  陈凯枫二〇二一年一月二十五日书记员  盛 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执54号 申请执行人柳如环,女,1971年05月11日出生,住所地浙江省云和县。 被执行人刘金平,男,1965年10月05日出生,住所地浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人柳如环与被执行人刘金平机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执724号之三 申请执行人：靳玉芝，女，汉族，1973年7月19日出生，夏津县城区号。 被执行人：蒋朋元，男，汉族，1980年11月21日出生，夏津县城区室。 被执行人：曹明玮，女，汉族，1980年6月24日出生，夏津县城区X. 本院在执行靳玉芝与被执行人蒋朋元、曹明玮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律义务，但被执行人均未能全部履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人曹明玮公积金存款13000元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月五日 书记员  王希乐
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保38号 祁建扣申请郑光财产保全一案，申请保全标的2万元，已冻结郑光名下住房公积金。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保3号 申请人：周**，男，汉族，1982年2月22日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张志强，系四川康乾律师事务所律师。 被申请人：泸州刘氏实业（集团）有限公司，住所泸州市龙马潭区大通路********。 法定代表人：刘刚。 申请人周**于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨利勇价值70000元的财产采取保全措施，申请人自愿以名下所有的车牌号为川ＥＡ××××汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人泸州刘氏实业（集团）有限公司价值70000元的财产； 二、查封申请人周**名下所有的车牌号为川ＥＡ××××汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月四日 书记员 邵玉智
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖终4号 上诉人（原审原告）：李道学，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。 上诉人（原审原告）：李青云，女，1998年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被上诉人（原审被告）：周粮武，男，1996年8月6日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被上诉人（原审被告）：洞口县广富道路清障救援服务有限公司，住所地湖南省洞口县竹市镇斜口村高梓组。 法定代表人：周后王，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：湖南省高速公路集团有限公司邵阳分公司，住所地湖南省邵阳市大祥区深塘工业区。 法定代表人：钟放平，该公司总经理。 上诉人李道学、李青云因与被上诉人周粮武、洞口县广富道路清障救援服务有限公司、湖南省高速公路集团有限公司邵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2409号民事裁定，向本院提起上诉。 李道学、李青云上诉称，2020年1月22日，李道学驾驶的新Ａ3××××轻型普通货车行驶至Ｇ60上海-昆明高速公路东往西1258ＫＭ＋928Ｍ路段，此地确实为邵阳县境内，有湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队于2020年7月16日的证明为证。且被上诉人提出的管辖异议期间明显超出法院举证期间，法院应不予审议。原审裁定没有事实和法律依据，请求撤销一审裁定，裁定本案由邵阳县人民法院审理。 周粮武、洞口县广富道路清障救援服务有限公司、湖南省高速公路集团有限公司邵阳分公司未予答辩。 本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，属于侵权责任纠纷，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定并无不当。但上诉人李道学、李青云主张本案的侵权行为地为湖南省邵阳县，并提交了湖南省高速公路交通警察局邵阳支队隆回大队的证明，证实本案交通事故发生地位于湖南省邵阳县行政管辖范围。根据上述证据，本案的侵权行为地应认定为湖南省邵阳县，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定关于原审法院对本案没有管辖权的认定错误，应当予以纠正。李道学、李青云的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2409号民事裁定； 二、本案由湖南省邵阳县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  袁文革 审 判 员  邓 浩 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月十八日 法官助理蒋芳婷 代理书记员  黄家怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初261号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被告：黄小平，男，1973年11月8日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告黄小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，是当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员 张 瑾 二〇二一年一月二十五日 书记员 覃章奥
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保61号之一申请执行人贺天明，男，1981年08月04日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请执行人贺优美，女，1985年03月04日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人胡永辉，男，1972年09月04日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。在本案执行过程中，扣押了被执行人胡永辉驾驶的车牌号为湘ＫＶ××**小型轿车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院作出的（2021）湘1321财保21号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二一年一月二十一日代理书记员  林 旦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保51号原告彭小兵，男，汉族，1967年2月26日出生，户籍所在地长沙市开福区。委托诉讼代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。被告李竹勇，男，汉族，1987年8月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告谢学莉，女，汉族，1987年8月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告彭小兵诉被告李竹勇、谢学莉合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告彭小兵向本院申请财产保全，请求对被告李竹勇、谢学莉名下的银行存款119万元予以冻结或查封、扣押价值119万元的其他财产。华安财产保险股份有限公司为原告的财产保全申请提供相应担保。经审查认为，原告彭小兵的财产保全申请符合法律规定，本院依法应予准许，本院（2021）湘1302民初594号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告李竹勇、谢学莉的银行存款119万元予以冻结或查封、扣押价值119万元的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  简少泽二〇二一年一月二十一日书记员  陈 偲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2183号之一申请执行人：殷允辉，男，1966年12月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张军，男，1965年4月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。殷允辉与张军民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日做出的(2019)苏0508民初2021号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告张军于本判决生效之日起10日内归还原告殷允辉借款7万元并支付逾期利息（以7万元为基数，自2019年3月6日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。(如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)二、驳回原告殷允辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2237元，减半收取1118元，由原告殷允辉负担315元，被告张军负担803元。被告负担部分于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。因张军未履行法律文书所确定的义务，殷允辉向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月6日、2021年1月21日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)除被本院扣划的建设银行1120.09元外，被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、本院向社保机构了解被执行人参保情况，社保机构反馈信息为，该被执行人名下无财产可供执行。5、因被执行人户籍地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人户籍地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为70803，执行到位金额为1120.09元，其中执行费执行到位1120.09元，本案未执行到位标的为70803元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人名下银行存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十六日书记员 张 军
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初154号 原告：承德县营利水泥制品厂，住所地承德县下板城镇小兰窝村。 经营者：杨占甫，男，1962年1月2日出生，汉族，个体，住河北省承德市承德县。 被告：承德县凤春市政工程有限公司，住所地承德县凤春市政有限公司。 法定代表人：王军辉。 第三人：王文君，男，住承德县。 原告承德县营利水泥制品厂与被告承德县凤春市政工程有限公司、第三人王文君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告承德县营利水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按承德县营利水泥制品厂撤回起诉处理。 审判员 姜 尚 二〇二一年一月十五日 书记员 刘冬梅 ——
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终18号上诉人（原审被告）：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地沈阳市东陵区智慧大街**。法定代表人：陶玉龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丽，女，汉族，1971年3月24日出生，住沈阳市浑**，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）：辽宁兰陵易电工程技术有限公司，住所地，住所地辽宁省鞍山市铁**永宁街**iv>法定代表人：黄耀阳，该公司经理。委托诉讼代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所。委托诉讼代理人：赵欢，辽宁钢城正大律师事务所。上诉人辽宁立德电力工程设计有限公司因与被上诉人辽宁兰陵易电工程技术有限公司买卖合同纠纷一案不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3776号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，依据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由上诉人所在地人民法院管辖。上诉人所在地为辽宁省沈阳市浑南区智慧大街600号，故本案管辖地法院应为辽宁省沈阳市浑南区人民法院审理。请求撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3776号民事裁定，将本案依法移送至上诉人所在地法院沈阳市浑南区人民法院审理。被上诉人辽宁兰陵易电工程技术有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉两份《工业品买卖合同》中均约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商当事人协商解决；若无法达成一致，由项目所在地有管辖权的人民法院裁决。”该协议管辖条款的约定符合前述法律规定，案涉“鞍山粮库分布式光伏电站项目”地点位于鞍山市粮库，该地域属于鞍山市铁西区人民法院司法管辖区域，鞍山市铁西区人民法院依照当事人的约定对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二一年一月十八日书记员 王蕴祺
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初314号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：夏高波。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：李瑞，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告李瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。湖南天环物业管理有限责任公司于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，湖南天环物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  向阳二〇二一年一月二十七日法官助理刘胜男书记员张嘉艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执恢30号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:陈玉军，男，1983年11月8日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:贾兆荣，男，1982年8月23日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:朱文飞，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈玉军、贾兆荣、朱文飞借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，申请执行人与被执行人对涉案纠纷达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0923执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年一月二十六日书记员  廖清华
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之四 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春梅在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保2号东安县招银商务管理有限公司、徐昭松：申请保全人东安县招银商务管理有限公司与被保全人徐昭松租赁合同纠纷一案，申请保全人东安县招银商务管理有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全。2021年1月15日，本院依据（2021）湘1122财保3号民事裁定书冻结了被保全人徐昭松名下现有的金融存款账户，冻结期限由2021年1月15日至2022年1月14日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执337号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：孙海祥。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11225号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取孙海祥的银行存款或应当履行义务部分的收入11148元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执995号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：周金魁，男，1980年8月3日出生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初29746号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人周金魁于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,036.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人周金魁发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人周金魁未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人周金魁纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人周金魁名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人周金魁名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初29746号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人周金魁继续履行债务的权利，被执行人周金魁仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人周金魁有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢137号 申请执行人戴便亮与被执行人沈阳美景环境艺术工程有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人戴便亮与被执行人沈阳美景环境艺术工程有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月二十六日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执237号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：白洁，女，汉族，1985年3月13日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人白洁的本院(2019)沪0106民初11614号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11614号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执175号 申请执行人姜敏，女，1979年1月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人赵文超，男，1984年09月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张静，女，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院于2021年1月7日立案执行姜敏申请执行赵文超、张静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，2021年1月13日被执行人赵文超、张静与申请人姜敏达成和解且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623民初6147号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  高翔 二〇二一年一月十三日 书记员  李勤
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执282号申请执行人：彭玉成，男，1963年8月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：胡书青，男，1967年6月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈梅霞，女，1967年5月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于彭玉成与胡书青、陈梅霞民间借贷纠纷一案，由于被执行人胡书青、陈梅霞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人胡书青、陈梅霞银行存款人民币208300.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终9号上诉人（原审原告）：齐凤华，男，汉族，1956年7月21日出生，住址：辽宁省鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：台安县人力资源和社会保障局。住所地：辽宁省台安县繁荣北街**。法定代表人：安立新，系该局局长。委托代理人：徐峰，该局工作人员。委托代理人：谭旭，该局工作人员。上诉人齐凤华因不履行法定职责一案，不服海城市人民法院作出的（2020）辽0381行初191号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2020年3月台安县人力资源和社会保障局收到齐凤华邮寄的《履行法定职责申请书一份》，在收到该申请书后，被告电话通知原告不能为其办理参保登记及理由。就原告要求补办社保保险登记事宜，经查询社保业务经办系统，原台安县保安服务公司已于2014年5月办理了参保登记。另参保登记是单位办理，由单位为职工办理个人参保事宜。2017年7月原台安县保安服务公司已并入台安县忠诚保安服务公司，台安县保安服务公司已经不存在。另齐凤华于2015年7月已登记参保并缴费，因此被告不能再为其重复办理参保登记。齐凤华要求被告责令台安县保安服务公司代原告申报缴纳社会保险费个人部分等参保手续。原告多次到被告处咨询补缴事宜，被告告知需提供补缴手续才能办理，原台安县保安服务公司及齐凤华未能提供相关补缴手续。原审法院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第一章第八条规定：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”第七章第六十三条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令其限期缴纳或者补足。”原告的诉求是社会保险经办机构的职权范围，而非被告的职权。未按时足额缴纳社会保险费的，是社会保险费征收机构的职权范围，而非被告的职权。故台安县人力资源和社会保障局不能作为本案的被告，经该院与齐凤华示明，齐凤华坚持不变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(三)错列被告且拒绝变更的，可以逐行裁定驳回起诉。”之规定，本案应驳回原告的起诉。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条之规定，裁定：驳回齐凤华的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人齐凤华不服原审法院上述行政裁定，向本院提起上诉称，原审裁定错误，齐凤华要求被上诉人责令台安县保安服务公司代上诉人齐凤华申报缴纳社会保险费个人部分等参保手续，符合相关法律规定，上诉人提起的本次行政诉讼也是希望上诉人的合理诉求有相关的救济渠道，请求二审支持上诉人的一审诉讼请求。被上诉人被告台安县人力资源和社会保障局答辩称，原审裁定正确，关于上诉人的相关诉求即申办上诉人齐凤华的相关社会保险业务等问题，台安县劳动和社会保障事务服务中心正在解决中。本院另查，2020年8月31日海城市人民法院作出（2020）辽0381行初54号行政判决，该判决认为依据《中华人民共和国社会保险法》第八条：“社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、个人权益记录、社会保险待遇支付等工作。”的规定，被告台安县劳动和社会保障事务服务中心市台安县的社会保险经办机构，负责台安县辖区内的社会保险相关工作。原告齐凤华于2007年1月至2015年2月期间在台安县保安服务公司工作，现已经离职。台安县保安服务公司在台安县人力资源和社会保障局下达台人社监理字2[016]3002号行政处理决定后，为齐凤华补缴了2007年1月至2015年2月的社会保险费单位统筹部分，金额总计为29727.52元。依据《中华人民共和国社会保险法》第十二条：“用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。”的规定单位统筹部分记入基本养老保险统筹基金，职工缴纳基本养老保险费记入个人账户。故原告请求被告将台安县保安服务公司缴纳的社会保险费单位统筹部分登记入个人账户的主张不能予以支持。关于原告要求被告责令台安县保安服务公司履行代扣代缴义务的主张，依据《社会保险费征缴暂行条例》第十三条：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；……”、《社会保险费申报缴纳管理规定》第十一条：“职工应当缴纳的社会保险费由用人单位代扣代缴。用人单位依法履行代扣代缴义务时，任何单位或者个人不得干预或者拒绝。用人单位未按时足额代缴的，社会保险经办机构应当责令其限期缴纳，并自欠缴之日起按日加收0.5%的滞纳金。用人单位不得要求职工承担滞纳金。”的规定，被告台安县劳动和社会保障事务服务中心作为台安县的社会保险经办机构，其对应当履行代扣代缴义务而未履行的用人单位有职权进行责令其限期缴纳。原告齐凤华提出其原工作单位台安县保安服务公司未依法履行代扣代缴义务，要求被告台安县劳动和社会保障事务服务中心责令台安县保安服务公司依法为原告齐凤华代扣代缴社会保险费的义务，被告应当依法进行调查、核实，并作出处理。本案中，被告台安县劳动和社会保障事务服务中心以其不是职责部门而对原告的该项申请不予处理及主张应当由其他行政机关履行职责的辩解不能成立，故被告应依法履行相应的法定职责。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十二条之规定，判决：一、被告台安县劳动和社会保障事务服务中心于本判决生效之日起三十日内履行对原齐凤华申办的社会保险业务实施行政管理的法定职权；二、驳回原告齐凤华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告台安县劳动和社会保障事务服务中心承担。我院于2020年10月26日作出(2020)辽03行终226号行政判决书，维持上述判决。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，必须符合行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条对此已有明确规定。就本案而言，被上诉人台安县人力资源和社会保障局不能作为本案的被告，经原审院与齐凤华释明，齐凤华坚持不变更被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定，一审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二一年一月十二日书记员  芦月萍
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29513号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王文学。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王文学小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初29850号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3675号申请执行人：许明雹，男，1990年8月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：童晓灵、陈双，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：陈永平，男，1984年1月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2020年9月27日立案受理申请执行人许明雹与被执行人陈永平买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初3340号民事判决书，要求被执行人支付货款84500元、律师代理费4000元、财产保全保险费500元及逾期利息（以84500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）1.5倍，自2019年5月1日起计算至实际清偿之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应承担执行费用1351元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息进行了查询。2021年1月11日，双方达成执行和解协议，申请执行人确认被执行人已支付5000元，余款申请执行人同意被执行人于2021年1月底前支付5000元，自2021年2月起，于每月月底前支付3000元，并于2021年12月底前付清所有款项，如被执行人任意一期逾期支付，则申请执行人有权就剩余款项加5000元违约金一并申请恢复执行。本院认为，经执行，双方当事人已达成执行和解协议，已执行到位5000元，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执3675号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二一年一月十二日书记员 孙少胤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初625号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：北京市朝阳区社区青少年教育培训中心，住所地北京市朝阳区裕民东里**。法定代表人：韩寅生。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京市朝阳区社区青少年教育培训中心知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉