wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初99号原告：崔岐，女，1964年9月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路****。法定代表人：肇华庚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市和平区。原告崔岐与被告沈阳航远置业有限公司（以下简称航远公司）租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔岐与被告航远公司委托诉讼代理人王舒悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔岐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还逾期两年车位租赁费12300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年7月1日与被告签署一份车位租赁合同，被告应于2017年7月30日在租赁合同期限交付使用。但被告未履行租赁合同约定的交付期限，逾期两年才交付使用。故原告要求被告返还逾期两年车位租金12300元，请求法院给予支持，维护原告合法权益。被告航远公司辩称，案涉车位逾期交付系因政府行为所致，非答辩人原因，故答辩人无须承担违约责任。根据《车位租赁合同》第4.4条约定，如遇不可抗力或合同签订之后政府部门的行政行为等特殊原因导致不能按时交付的，可相应延期交付而无须承担延期交付的责任。由于案涉车位所在地块在国有建设用地使用权出让时未能“净地”交付，项目开发建设进度被迫延迟。另外，2017年国资委要求中航工业集团剥离非主营业务，当时答辩人系中航工业集团旗下从事房地产开发业务的子公司，须通过股权挂牌交易方式进行剥离，股权转让期间项目整体停工，2018年完成股权变更后该项目才得以复工。基于上述政府原因导致项目开发建设进度产生中断，延期办理竣工验收备案等相关手续，才无法按照《车位租赁合同》约定的时间交付车位。综上，请求法院依法查清案件事实，驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鉴于被告航远公司对原告崔岐提交的《车位租赁合同》、延期交付车位通知书均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:原告崔岐（乙方/承租人）与被告航远公司（甲方/出租人）于2016年8月10日签订《车位租赁合同》一份，约定乙方拟租赁的车位所在的位置为中航城一期B区B286号，该停车位的租金标准512.50元/月，6150元/年，共计租金123000元，支付方式一次性支付；租赁期限240月，自2017年7月30日起至2037年7月30日止，车位移交时间为2017年7月30日；第4.4条约定，如遇不可抗力或本合同签订之后颁布新的法律法规或行政规章以及宏观政策调整、政府部门的行政行为等特殊原因，导致甲方不能按时将该车位交付乙方使用的，甲方可相应延期交付而无须承担延期交付的责任；……该合同还对其他事项进行了约定。合同签订当日，原告崔岐向被告航远公司交付车位租金123000元。前述合同签订后，被告航远公司未依约交付涉案车位，并于2017年8月6日与原告崔岐（乙方）签订《协议书》一份，载明甲方（即被告航远公司）因拆迁进展延后导致车位逾期交付，同意对乙方进行补偿，补偿数额以前述《车位租赁合同》约定的总租金所折算的日租金数额为标准，自《车位租赁合同》约定交付日期的次日起计算至乙方租赁的车位具备交付使用条件时止，在此期间，甲方免收租赁车位的物业管理费。……2019年7月30日，被告航远公司将涉案车位交付原告崔岐。故原告崔岐诉至法院，要求被告航远公司返还逾期两年车位的租赁费12300元。庭审中，被告航远公司同意将涉案车位的租赁期限延至2037年7月30日，原告崔岐明确表示不同意。本院认为，原、被告签订的《车位租赁合同》、《协议书》均系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，双方均应恪守履行。被告航远公司未按合同约定的期限向原告崔岐交付车位，已构成违约，应承担相应的违约责任。合同法第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……”本案中，《协议书》明确载明被告航远公司因逾期交付车位同意对原告崔岐进行补偿，并约定了补偿金额的计算方式，应从其约定。原告崔岐据此主张被告航远公司返还租金12300元，既未违反法律规定，亦符合合同约定，本院应予支持。另，被告航远公司的抗辩因法律依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告崔岐车位租赁费12300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年一月二十日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执426号 申请执行人：马常勇。 申请执行人：马安明。 申请执行人：李汉江。 申请执行人：李秀华。 申请执行人：张孝选。 被执行人：刘连增。 本院在执行马常勇等人与刘连增不当得利纠纷一案中，经查，被执行人刘连增有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘连增的存款23565元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十八日 书记员  马沙沙
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1387号申请执行人：南阳市浩杰房地产开发有限公司，住所地河南省南阳市中州路**。统一社会信用代码：914113006609101066。法定代表人：梁明闯，任公司总经理。被执行人：易姗姗，女，汉族，1996年8月20日出生，住河南省商水县。申请人南阳市浩杰房地产开发有限公司申请执行被执行人易珊珊为买卖合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2409号民事判决书于2020年06月16日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告易珊珊于判决生效后十日内向原告南阳市浩杰房地产开发有限公司支付购房款40000元及违约金197元。因被执行人易珊珊未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市浩杰房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人无大额银行存款。2.查明被执行人易珊珊有位于鹏祥花园职工公寓一号楼24层2401合同备案，合同号：2014007012401房产已抵押。3.查明被执行人易珊珊名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。5．查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人易珊珊纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳市浩杰房地产开发有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1387号案终结本次执行程序。被执行人易珊珊负有继续向申请执行人南阳市浩杰房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二一年一月二十七日书记员  张俊柯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执18号申请执行人刘栋阳，男，汉族，1963年11月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人周松柏，湖南娄星律师事务所律师。被执行人章力予，男，汉族，1974年5月27日出生，户籍所在地湖南省韶山市。申请执行人刘栋阳与被执行人章力予民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年5月21日作出的（2017）湘1302民初4225号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人章力予未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘栋阳于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘栋阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月15日向被执行人章力予送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月20日本院依法对被执行人章力予适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年1月19日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年1月20日，本案应当执行标的金额为本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年一月二十日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初721号 原告:庄瑞民，男，汉族，1955年6月15日生，住河北省唐山市丰**。 委托诉讼代理人:史凤泉，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。 被告：唐山榕丰钢铁有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：宋金力，执行董事。 原告庄瑞民与被告唐山榕丰钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案。原告庄瑞民于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庄瑞民撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告庄瑞民负担。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 肖凌云
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2176号移送部门：江苏省泰州市海陵区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘阿红，男，1967年12月8日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区（户籍所在地江苏省泰州市兴化市）。被执行人刘阿红罚金、退赃一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏1202刑初493号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告人刘阿红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月29日起至2018年12月28日止；罚金在判决生效后一个月内缴纳）。二、尚未退出的赃款人民币一百八十四元二角九分予以追缴后发还被害人唐某。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务退赔被害人、缴纳罚金，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月25日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年9月27日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年9月27日、2021年1月19日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、公积金、工商、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年9月27日，本院到泰州市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月12日，本院到兴化市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下有房产。5、本院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产。6、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已对其发布限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务退赔被害人、缴纳罚金，但退赔和罚金的执行取决于被执行人是否具有履行的能力或有可供执行的财产。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2018）苏1202刑初493号刑事判决书中退赃和罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月二十日书记员  叶 灿
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1958号 被执行人：陈达生，男，1976年3月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被执行人陈达生贪污罪执行一案，本院作出的（2019）浙0303刑初541号刑事判决书已经发生法律效力。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年07月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人陈达生的财产情况，提取被执行人陈达生在中国人寿保险股份有限公司编号为2003330301S50000061961保单的退保金及分红67623.45元，，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。 截止2021年1月14日，被执行人陈达生尚欠756370.55元。 因被执行人陈达生在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人陈达生履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人陈达生发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并限制被执行人出入境。 本院认为，被执行人陈达生名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执1958号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  娄伟伟 审判员  王 静 审判员  李庆者 二〇二一年一月十五日 书记员  王海若
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6957号申请执行人:朱立国，男，1977年3月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：秦俭，男，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人朱立国与被执行人秦俭民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14901号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人秦俭偿还192060元。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二一年一月十九日书记员 刘国帅
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初383号原告：莱阳市平安物业管理有限责任公司。地址：莱阳市旌旗西路**。法定代表人：王培超。被告：陈曦，女，1974年12月3日出生，汉族，住莱阳市大夫街莱拖家属院****。本院在审理原告莱阳市平安物业管理有限责任公司诉被告陈曦物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日立案，原告应当预交而未交案件受理费，经本院通知后仍未预交，本院认为，应按原告自动撤诉处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告莱阳市平安物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十一日书记员  王盈月
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3713号原告：常州市毅达包装有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇工业园区，统一社会信用代码913204027558739428。法定代表人：张宇，总经理。委托诉讼代理人：于文强，江苏金长安律师事务所律师。被告：江阴市锦佳纸业有限公司，住所地江阴市青阳镇东方路**，统一社会信用代码91320281MA1WXXM831。法定代表人：徐梅。被告：薛珂，男，1987年6月24日生，汉族，住无锡市北塘区。原告常州市毅达包装有限公司诉被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告常州市毅达包装有限公司的委托诉讼代理人于文强到庭参加诉讼，被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市毅达包装有限公司提出如下诉讼请求：1、判令被告一立即支付所欠货款56163.3元；2、判令被告二对上述所欠货款承担连带责任；3、判令两被告承担本案律师费8000元;4、本案受理费由两被告承担。事实和理由：原、被告间素有业务往来。经对账结算，截止至2020年1月13日，被告累计结欠原告货款74358.85元。对账之后，在2020年1月14日至1月30日间，被告又向原告购买了11848.45元的货物。后经原告催要，被告仅于2020年4月份付款30044元，剩余56163.3元货款迟迟未能支付。原告为维护其权益而诉至法院。被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂未作答辩。经审理查明，因业务往来需要，原告常州市毅达包装有限公司与被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂签订了一份《纸箱长期订做合同》，约定由被告江阴市锦佳纸业有限公司向原告常州市毅达包装有限公司购买各种型号的纸箱，被告薛珂对被告江阴市锦佳纸业有限公司支付货款承担连带担保责任，合同还约定了货款支付方式、发生纠纷时由原告常州市毅达包装有限公司所在地人民法院管辖、因诉讼发生的一切费用由败诉方承担等内容。在业务往来过程中，经双方对账，确认至2020年1月13日，被告江阴市锦佳纸业有限公司累计结欠原告常州市毅达包装有限公司货款74358.85元。对账后，被告江阴市锦佳纸业有限公司于2020年1月17日又向原告常州市毅达包装有限公司购买了价款为11848.45元的纸箱，并于2020年4月23日支付货款30044元，其余56163.3元货款未付。另查明，2020年7月23日，原告常州市毅达包装有限公司与江苏金长安律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师代理本案诉讼，支付代理费8000元。上述事实，有《纸箱长期订做合同》、应收对账明细表、送货单、《委托代理合同》及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原告常州市毅达包装有限公司与被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂签订的《纸箱长期订做合同》属三方真实意思表示，且并不违反法律规定，应属合法有效，原告常州市毅达包装有限公司与被告江阴市锦佳纸业有限公司形成买卖合同关系，被告薛珂对被告江阴市锦佳纸业有限公司支付货款义务承担连带保证责任。现原告常州市毅达包装有限公司已履行了提供货物的义务，但被告江阴市锦佳纸业有限公司并未按照合同约定支付全部货款，属违约行为，故原告常州市毅达包装有限公司主张被告江阴市锦佳纸业有限公司支付剩余货款56163.3元、律师代理费8000元，由被告薛珂承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市锦佳纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市毅达包装有限公司支付货款56163.3元。二、被告江阴市锦佳纸业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市毅达包装有限公司支付律师代理费8000元。三、被告薛珂对上述两项付款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，公告费700元，合计2105元，由被告江阴市锦佳纸业有限公司、薛珂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐志军人民陪审员  陆 坚人民陪审员  朱慧斐二〇二一年一月四日书 记 员  俞鑫烨
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执53号之一申请执行人：刘文军，男，1968年11月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：王送成，男，1965年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人刘文军与被执行人王送成借款合同纠纷一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）湘0406民初1067号民事判决书所确定的内容，被执行人王送成应偿还申请执行人刘文军借款本息等共计27137元。该案于2021年1月8日立案执行，同年1月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，1月28日对被执行人采取限制高消费强制措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2021年1月12日、2021年1月28日两次在全国法院网络执行查看系统查询被执行人安徽云电网络科技有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查，未发现有可供执行的财产。因被执行人王送成暂无财产可供执行，本院于2021年1月28日与申请执行人刘文军进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖爱国审判员  乔永强审判员  李榜元二〇二一年一月二十八日书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1724执157号智卫兵：本院已立执行梁爱国与智卫兵买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年01月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月二十日
黑龙江省鹤北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑7527民初145号原告：陈某，女，1979年10月27日出生，汉族，无职业，住。被告：于某，男，1979年9月1日出生，汉族，鹤北林业局营林处职工，住。原告陈某与被告于某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告于某经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款70000元；2.本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告陈某变更诉讼请求：判令被告于某偿还借款本金50000元，按银行双倍贷款利率支付逾期借款利息并承担诉讼费775元。事实和理由：2019年12月17日，被告于某急于偿还银行贷款，遂向原告陈某借款70000元，被告给原告出具了借条一份，被告于某在借条中承诺该借款于2020年5月1日一次性还清，现被告于某还款期限已过，故诉至法院。在诉讼过程中，被告于某已偿还借款20000元，现要求被告立即偿还借款本金50000元及按银行双倍贷款利率支付逾期利息并承担诉讼费用。被告于某未答辩。经审理查明，2019年12月17日被告于某因偿还银行贷款，遂向原告陈某借款本金人民币70000元，并由于某出具借条一份。该借条载明，今有于某向陈某借到人民币柒万元整，钱款借款人已收到，借款人于某承诺于2020年5月1日将本金一次性还清。如不能按期归还本金，借款人应承担一切法律责任。借款人于某。在诉讼过程中，被告于某已偿还原告陈某借款本金20000元，尚有50000元借款本金未偿还。上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、贷款担保责任协议等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于某为偿还银行贷款向原告陈某借款，有原告陈某提供的借条为凭，原告陈某与被告于某之间的债权债务关系依法可以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。对原告陈晓雪要求被告于风涛偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数自2020年5月2日起至2020年8月19日按照年利率6%计算，自2020年8月20日始按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本息还清之日止）。如果被告于某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告于某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  郑天贵二〇二一年一月七日书记员  张 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保245号 申请人：李景强，男，1972年9月24日，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家东村，统一社会信用代码：54370305B476285401。 法定代表人：田翠红，村主任。 申请人李景强于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫泰石化有限公司的银行存款233801元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司为申请人李景强提供担保。 本院经审查认为，申请人李景强的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会的银行存款233801元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1689元，由申请人李景强负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申孝国 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 敏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保389号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：许某，女，1974年10月23日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初2515号 原告：游治双，男，1962年3月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福鼎市佳阳畲族乡安仁村民委员会，住所地福建省宁德市福鼎市佳阳畲族乡安仁村安仁**，统一社会信用代码54350982741692534U。 法定代表人：赖金潮，该村主任。 委托诉讼代理人：曾锋、曾晗，福建瑞佑律师事务所执业律师。 原告游治双与被告福鼎市佳阳畲族乡安仁村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，游治双向本院申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害他人利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许游治双撤诉。 案件受理费218元，减半收取计109元，由游治双负担。 审 判 长  林月珠 人民陪审员  苏忠印 人民陪审员  李美玲 二〇二一年一月十五日 书 记 员  吴海啸 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省芦溪县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）赣0323执5号之四 江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪： 你（单位）与刘长发买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）赣0323民初1187号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人刘长发于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 被执行人江西省富欣种猪有限公司、欧阳宽雪偿付申请执行人刘长发货款31000元。 2、承担案件受理费350.5元，执行费370.26元。 如逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止，并依法纳入失信被执行人名单。 特此通知。 二〇二一年一月四日 联系人：颜强、刘华萍联系电话：0799-755**** 本院地址：芦溪县卢德铭大道邮编：337200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 信用修复指南： 根据《江西省高级人民法院关于建立失信被执行人信用承诺和信用修复机制的实施意见（试行）》有关规定，具有下列情形之一的，经被执行人承诺，人民法院可以给予宽限期，暂缓将其纳入失信被执行人名单： （一）被执行人有充分证据证明有到期债权已进入执行程序的； （二）双方当事人达成执行和解，被执行人承诺按期履行的； （三）被执行人具有主动履行意愿且提供相应担保的； （四）被执行人具有主动履行意愿和履行计划，经营状况良好，相关单位为其预期收益提供担保或提供充分证据证明的； （五）被执行人确因自然灾害、重大突发公共卫生事件等不可抗力因素暂时无法履行生效法律文书确定的义务，或者因抢险救灾、疫情防控等公共利益需要不宜纳入失信被执行人名单的； （六）人民法院认为应当暂缓纳入失信被执行人名单的其他情形。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定的义务并同时具备以下情形的，可以向人民法院申请信用修复： （一）经传唤于规定时间到达法院配合执行； （二）遵守财产报告制度； （三）遵守限制消费令； （四）积极配合人民法院处置现有财产； （五）有部分履行行为及明确的履行计划。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2133号被执行人：介瑞军，男，1970年10月5日出生，汉族，住新安县。本院在执行介瑞军罚金一案中,本院于2020年6月29日作出（2020）豫0323刑初119号刑事判决书。判决如下：被告人介瑞军犯危险驾驶罪,判处拘役两个月,并处罚金人民币10000元。因被执行人介瑞军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日立案受理。本院在执行介瑞军罚金一案中,依法采取了下列措施:一、2020年9月15日向被执行人介瑞军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人介瑞军至今未履行义务。二、2020年9月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，未查询到可供执行的财产线索。后于2020年12月8日、2021年1月13日发起网络查控,冻结被执行人3个银行卡账户。三、2020年12月7日到洛阳市住房公积金新安管理部调查被执行人名下公积金登记信息，未查询到被执行人介瑞军名下有公积金信息。四、2020年12月9日到新安县不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年12月27日，到被执行人居住地进行实地调查，经调查，未发现可供执行的财产线索。六、2021年1月22日，对被执行人采取了限制消费措施。2021年1月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人介瑞军有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人介瑞军有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二一年一月二十二日书记员  王 勇
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保16号 申请执行人：王旭，男，汉族,1987年8月16日出生,住址新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：曲音桥，女，汉族，1987年10月21日出生，住址新疆维吾尔自治区克拉玛依市，系申请执行人王旭配偶。 被执行人：任达光，男，汉族，1988年4月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王旭与被执行人任达光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2302民初2291号民事判决书发生法律效力，被执行人任达光未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 依法冻结被保全人任达光财产53430元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月十四日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2321执27号 申请执行人：白福成 被执行人：多杰才让 白福成与多杰才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12500.00元。经本院立案执行，被执行人多杰才让于2021年1月25日自动履行了执行款11250元及执行费88元。剩余1250元申请执行人白福成自愿放弃。本院已于2021年1月25日将该款转付给申请执行人白福成。至此，申请执行人白福成向本院申请执行的（2020）青2321民初957号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执194号徐丽君：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初1699号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初77号 原告：枣庄市立医院，住所地枣庄市市中区龙头路**。 法定代表人：吴修荣，党委副书记、院长。 委托诉讼代理人：孙鹏、田思思，山东金罡律师事务所律师。 被告：王瑞，男，1958年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告枣庄市立医院与被告王瑞医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市立医院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告枣庄市立医院撤回起诉。 案件受理费3504元，减半收取计1752元，由原告枣庄市立医院负担。 审判员  甘洋洋 二〇二一年一月二十日 书记员  赵秀美
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执3902号之一申请执行人：陈晨，女，1994年2月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：李祥祥，男，1984年6月16日出生，汉族，住山东省巨野县。申请执行人陈晨与被执行人李祥祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0483民初3468号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款138070元、实现债权费用1930元及违约金7000元，合计147000元，并交纳执行费2105元。执行立案后，本院于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人须知和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人暂住地、以及委托山东省巨野县人民法院到被执行人户籍地及村委会，对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人名下鲁ＪＱ××**牌三轮摩托车已注销。被执行人名下中国银行账户存款1833.85元，本案已轮候冻结，又系ＥＴＣ保证金，暂无法扣划。截至2021年1月19日，本案执行标的已执行到位0元，执行费已执行到位0元。暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留15日的决定（因受疫情影响，暂无法布控）。同时已对被执行人采取了在征信系统记录、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执3902号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员  周洪杰二〇二一年一月十九日（代）书记员  吴 帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7625号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司嵩山南路支行，住所地郑州市**长江中路**亚星盛世**楼**。被执行人：韩志红，女，汉族，1977年4月22日出生，住郑州市。被执行人：王亚伟，男，汉族，1977年4月6日出生，住郑州市关于申请执行人郑州银行股份有限公司嵩山南路支行申请执行韩志红、王亚伟一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初7661号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1180023.22元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，但是轮候查封，无处置权。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初7661号民事判决书尚有1180023.22元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月二十一日书记员  王 磊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初1259号之一 申请人:李灿亮，男，1968年2月14日生，汉族，住山东省邹城市。 委托代理人：严静，山东铭星律师事务所律师。 被申请人:潘兆普，男，1979年5月4日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请人李灿亮与被申请人潘兆普合同纠纷一案，李灿亮于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人潘兆普价值12万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人潘兆普价值12万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1120元，由申请人李灿亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨莉 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5278号被执行人：于超，男，1991年4月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人于超罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月20日向本院移送执行，要求被执行人于超履行生效法律文书确认的义务，追缴退赔款118460元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月24日通过宿法智达平台向被执行人于超送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人于超名下财产信息，被执行人于超名下无银行存款；被执行人于超名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人于超户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人于超适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人于超名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到0元，本案的本次执行程序终结后，被执行人于超仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执8号张雅琴、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人张雅琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人张雅琴20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0411行审12号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局，住所地常州市新**辽河路**高新广场**楼**。 法定代表人陈锁平，该局局长。 委托代理人王涛。 委托代理人徐嘉云。 被执行人李长海，男，1989年6月8日生，汉族，户籍地福建省连城县。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局就被执行人李长海于2019年7月11日在环球港一楼环球大厅临时展位销售服饰侵犯安德阿镆有限公司注册商标专用权且没有标注销售价格，以及被执行人未依法取得营业执照从事服饰销售经营活动的行为，根据《中华人民共和国商标法》六十条第二款，《中华人民共和国价格法》第四十二条及《无证无照经营查处办法》第十三条的规定，于2020年6月24日作出常高新市监案〔2020〕10020号行政处罚决定，没收标有安德阿镆有限公司注册商标标识的侵权服饰1661件，并处罚款10万元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年10月16日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人遂于2020年12月29日向本院申请强制执行，要求本院强制执行罚款100000元及加处罚款100000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常高新市监案〔2020〕10020号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行加处罚款100000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）市场监督管理局申请执行的常高新市监案〔2020〕10020号行政处罚决定中罚款100000元及加处罚款100000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人李长海承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 旦 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二一年一月十八日 书 记 员  宁 洁
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执226号之一 申请执行人朱蕊 被执行人：姜泽林，男，汉族，1973年生，住辽宁省铁岭县。 朱蕊与姜泽林机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜泽林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜泽林在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  徐 晶
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312民初9696号-2 原告：徐光，男，1970年7月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：苗健彰，江苏富玲律师事务所律师。 被告:徐州市铜山区新区街道榆庄村村民委员会，住所地铜山区新区街道榆庄村村委会。 负责人：李晓海，该村委会主任。 委托诉讼代理人：沈春雷，江苏尊鼎力律师事务所律师。 第三人：王兆明，男，1968年2月1日生，汉族，住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：李小龙，江苏青创律师事务所律师。 原告徐光诉被告徐州市铜山区新区街道榆庄村村民委员会、第三人王兆明承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年12月17日立案，原告徐光于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐光的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告徐光撤回起诉。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由原告徐光负担。 审判员  葛新磊 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 珺
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执1254号邓颖（申请执行人）、梁骏（被执行人）：邓颖与梁骏婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计56829.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位56829.60元。至此，邓颖（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0111民初3856号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢178号 申请执行人王锦芬,女,1951年11月15日出生,住所地暨阳街道××单元××室。 被执行人邵巨森,男,1978年04月16日出生,住所地陶朱街道景城××单元××室。 本院在执行申请执行人王锦芬与被执行人邵巨森民间借贷纠纷一案中，邵巨森已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民终997号上诉人（原审被告）：武汉佳海地产股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区佳海都市工业基地。法定代表人：袁化，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁雪松，湖北赞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊梦佳，湖北赞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周建文，男，1967年9月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人武汉佳海地产股份有限公司因与被上诉人周建文合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1655号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉佳海地产股份有限公司收到湖北省武汉市黄陂区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，提交了《情况说明》称“因决定不提起上诉，故未缴纳上诉费”。上诉人未向本院提交撤回上诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉佳海地产股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  宋飞二〇二一年一月十八日法官助理庄敏书记员陶叶珊
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执394号刘范林、马学谦：本院立案受理的刘范林、马学谦与被执行人宗计辰借贷民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月二十九日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执75号之二申请执行人:陈世祥，男，1962年11月17日出生，汉族，个体建筑包工头，住湖北省竹山县。被执行人：李宝，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝在中国农业银行62×××77账户内存款人民币32177.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初439号原告：陈某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告：刘某某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告陈某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，以被告已履行完毕为由，要求撤回对被告刘某某的起诉。本院认为，原告陈某某的申请符合有关法律规定，本院应准予撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈某某承担。审判员  刘明冠二〇二一年一月十二日书记员  黄微微
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2553号之三申请执行人：交通银行股份有限公司苏州姑苏支行，统一社会信用代码913205008377270764，住所地苏州市人民路**。主要负责人：李浩，该行行长。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：乔鹏，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被执行人：陈永飞。申请执行人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人陈永飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)苏0591民初12720号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陈永飞于本判决生效之日起7日内偿还原告交通银行股份公司苏州姑苏支行借款本金1687841.58元、利息47330.46元、罚息385.28元、复利953.59元，并支付自2019年10月13日起至实际清偿之日的利息、罚息、复利（利率标准按借款合同约定执行）；二、被告陈永飞于本判决生效之日起7日内向原告交通银行股份公司苏州姑苏支行支付律师费69502元；三、若被告陈永飞未能如期足额履行本判决第一条、第二条付款义务，则原告交通银行股份公司苏州姑苏支行有权以被告陈永飞名下坐落于相城区元和街道拾英坊79号404室房屋折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10453元、诉讼保全费5000元，合计15453元由被告陈永飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司苏州姑苏支行已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人陈永飞确认送达地址苏州市吴江区黎里镇芦墟芦东村(13)邗上83号邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“收件人名址不详且电联无果”而退信。2.2020年6月23日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年6月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人陈永飞名下不动产登记信息，反馈发现被执行人陈永飞名下有位于苏州市相城区元和街道拾英坊79号404室房地产[权证号苏(2018)苏州市不动产权第7005108号]，该房地产建筑面积142.45平米，房屋用途为成套住宅，土地性质为出让，土地用途为城镇住宅用地。本院已处置完毕，具体处置流程如下：（1）2020年7月14日，本院依法裁定拍卖被执行人陈永飞名下位于苏州市相城区元和街道拾英坊79号404室房地产。（2）2020年10月12日，本院经市场询价发现苏州市相城区元和街道拾英坊79号404室房地产市场价约为228万元，双方当事人未提出异议。（3）2020年12月17日，案外人姚坚以最高价1736000元竞得苏州市相城区元和街道拾英坊79号404室房地产。扣除本案执行费20615元、被执行人应当承担的税费52080元、司法拍卖辅助服务费5000元后，剩余1658305元已退还申请执行人。4.2020年6月17日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。6.2020年7月6日，本院依法对被执行人陈永飞采取限制消费措施。7.2020年12月20日，本院经关联案件系统查询发现被执行人陈永飞名下有大量作为被告及被执行人案件，其中，苏州市吴中区人民法院、苏州市吴江区人民法院已因被执行人确无财产可供执行而裁定终结本次执行程序。8.2021年1月25日,因被执行人陈永飞违反财产报告制度,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。9.2021年1月26日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的1821465.91元，实际执结到位1658305元,尚未执行到位163160.91元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费20615元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二一年一月二十六日法官助理 接 磊书 记 员 顾 月
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民催21号申请人：新北区春江龙胤建筑工程队，住所地常州市新**春江镇圩塘江河西。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人新北区春江龙胤建筑工程队因承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院于2020年11月20日立案，于2020年11月30日发出公告，督促利害关系日在票据到期日后十五日内申报权利。申请人新北区春江龙胤建筑工程队已于2021年1月12日在公示催告期间申请撤回催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元、公告费600元，合计70元，由申请人新北区春江龙胤建筑工程队负担。审 判 长  丁 峻人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二一年一月十二日法官 助理  杨 柳书 记 员  许 珊
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0112财保2号 申请人：福建海峡银行股份有限公司，住所地福建省福州市台江区江滨中大道**海峡银行大厦，统一社会信用代码913501001544121208。 法定代表人：俞敏，董事长。 委托代理人：李鑫，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托代理人：蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。 被申请人：中海能源储运（福建）有限公司，住，住所地福建省福州市长乐区猴屿乡象屿村象屿作业区一社会信用代码9135018279608478X6。 法定代表人：武翔，董事长。 申请人福建海峡银行股份有限公司于2020年10月20日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人中海能源储运（福建）有限公司名下交通运输用海/港口用海采取保全措施。申请人福建海峡银行股份有限公司出具担保函提供担保。2021年1月5日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人中海能源储运（福建）有限公司名下位于福州市长乐区闽江口交通运输用海/港口用海【证号：国海证20XXXX48、国海证20XXXX03】，查封期限三年。 案件申请费5000元，由福建海峡银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林敏 二〇二一年一月五日 书记员  王滢
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执73号申请执行人：李洪山，男性，1967年10月19出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：蔡润国，男性，1963年03月28出生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人李洪山与被执行人蔡润国建设工程合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6852号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。执行内容为：被告蔡润国于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李洪山工程款3万元及利息（利息计算标准：以3万元为基数，自2012年1月1日起至实际付清之日止，按月息1%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告蔡润国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执73号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 何 毅执行员 金 鑫执行员 张士超二〇二一年一月十八日书记员 杨瑞冰
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执801号申请执行人王磊，男，1989年8月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人吉林沅洋物流有限公司，住所地吉林省靖宇县。法定代表人吕宝才，系该公司经理。被执行人都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部，住所地长春市绿园区。负责人徐迎春，系该公司经理。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1236号民事判决书，在执行申请执行人王磊与被执行人吉林沅洋物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司汽贸城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，目前该案件财产暂不具备处置条件，待条件俱备时可以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）辽1402执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐宏伟审判员  刘立春审判员  王百玲二〇二一年一月二十八日书记员  李 楠
江苏省南通市崇川区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏0611刑初247号 江苏省南通市崇川区人民检察院起诉指控的被告人邹文涌、杨恒犯非法控制计算机信息系统罪一案，本院于2020年8月19日作出(2019)苏0611刑初247号刑事判决书。现发现其中文字上有笔误，特此补正裁定如下： 原刑事判决书第十页第二行中的“2021年”，现更正为“2022年”。 审 判 长  王志敏 人民陪审员  陈丽君 人民陪审员  顾 施 二〇二一年一月六日 法官 助理  黄 玲 书 记 员  许 训
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢121号之一申请执行人：中国石化销售股份有限公司河南洛阳孟津石油分公司，住所地洛阳市孟津县城关镇桂花路。法定代表人：于晓光，经理。被执行人：洛阳市绿泉乳业有限责任公司，住所地洛阳市瀍河区瀍河乡盘龙冢村。法定代表人：董桂花。被执行人：洛阳市建花石化有限责任公司，住所地洛阳市西工区解放北路**。法定代表人：王燕。本院（2004）西民初字第24号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付249906.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月24日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无开户。2、查明被执行人洛阳市建花石化有限责任公司名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，本案于2020年11月4日查封了该汽车，本案为首封，但该车辆未实际控制，目前无法确定车辆位置。上述汽车查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年11月4日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、房产。三、我院干警于2020年11月5日前往被执行人住所地进行现场调查，经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年一月十四日书记员  赵力
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执96号被执行人：张某。张某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初154号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2029号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：李楠，女，1987年8月19日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李楠保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1379号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人陈碧茵，女，1988年4月15日出生，汉族，户籍在广东省中山市，住广东省中山市。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕563号起诉书指控被告人陈碧茵犯贩卖毒品罪，于2020年11月26日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定本案由本院审判，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人陈碧茵及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日，购毒人员许1与被告人陈碧茵经“转转”二手平台联系，以人民币290元的价格向陈购买“奥施康定”(40mg)片剂，并通过“转转”二手平台向陈支付毒资。同日，被告人陈碧茵通过顺丰快递将“奥施康定”(40mg)片剂寄送至约定地点本市青浦区屯鱼东村XXX号。同年6月10日，民警在上址附近顺丰快递站点查获涉案快递包裹内的“奥施康定”片剂8粒。经称重及鉴定，上述片剂共计净重1.05克，从中均检出羟考酮成分。同年6月20日，民警在广东省中山市南区街道永安一路祈安苑11栋2303室抓获被告人陈碧茵，同时查获156粒奥施康定盐酸羟考酮缓释片(40mg)、307粒奥施康定盐酸羟考酮缓释片(10mg)、340粒美施康定硫酸吗啡释缓片(30mg)等大量国家管制药品及手机等物，后又在祈安苑28卡“星期天百货超市”快递代收点查获陈碧茵向他人购买的209粒奥施康定盐酸羟考酮缓释片(40mg)。经称重及鉴定，上述被查获片剂共含羟考酮18.69克、吗啡11.59克。上述事实，被告人陈碧茵及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人许1、蔡某某、许某2、倪某某的证言，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、接受证据清单，毒品称量取样笔录，查获毒品、毒品称重及抓获地点照片，司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，“转转”二手平台账户信息、聊天记录、订单详情及物流信息截图，微信账户信息、聊天记录及转账记录截图，公安机关出具的工作情况记录，被告人陈碧茵的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人陈碧茵的行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈碧茵到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人陈碧茵有期徒刑七年，并处罚金。被告人陈碧茵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且在辩护人张瑜见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈碧茵贩卖毒品羟考酮19.74克、吗啡11.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人陈碧茵依法应予处罚。被告人陈碧茵到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈碧茵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈碧茵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万四千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、毒资应予追缴，查获的毒品等应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 韩 慧人民陪审员 陈 春人民陪审员 宋毅雯二〇二一年一月六日法官 助理 冯 瑶书 记 员 李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执109号申请执行人：淄博润璞印务有限公司，住所地：淄博市周村区恒星路**院内东北角。统一社会信用代码91370306MA3BXLAU9E法定代表人:韩峰，经理。被执行人：高超，男，1965年7月10日出生，汉族，现住淄博市桓台县。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2019）鲁0306民初2162号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人高超在各银行账户内存款11724.00元（其中包括生效法律文书确定的款项10946.00元，迟延履行期间的债务利息630.00元，案件受理费及申请费74.00元，执行费74.00元）；若无存款或存款不足11724.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十九日书记员  陈姝君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执36号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：孙颖，男，1986年9月21日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与孙颖信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙颖发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13320号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34,976.80元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息2,651.67元，合计37628.47元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13320号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保105号申请保全人：邱焕军，男，1983年6月9日出生，汉族，现住东港市。被保全人：王永波，男，1979年3月10日出生，汉族，现住东港市。被保全人：于永华，女，1980年10月26日出生，汉族，现住东港市。申请保全人邱焕军与被保全人王永波、于永华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4784号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保105号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 均二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初9号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人王正贤，男，1963年10月13日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，家住浙江省义乌市。因涉嫌犯盗窃、故意毁坏骨灰罪于2020年1月20日被义乌市公安局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。 辩护人蒋乔一，义乌市法律援助中心指派的浙江绣湖律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]9221号起诉书指控被告人王正贤犯盗窃、故意毁坏骨灰罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员龚晓琴出庭支持公诉，被告人王正贤及辩护人蒋乔一到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王正贤因义乌市××街道官塘村的征用费补偿少的原因，对村里的原书记王某2、村长王某1怀恨在心。2020年1月初的一天中午，被告人王正贤路过义乌市××街道景山公墓时产生了挖祖坟泄愤的想法。被告人王正贤找到王某1祖父母墓地，用手将墓地水泥板打开，将王某1祖父母的骨灰盒盗走。同日下午在义乌市××街道××村附近，将骨灰盒扔进义乌江。之后被告人王正贤担心事发，回到景山公墓，将被害人金某父亲、徐某父亲的墓碑破坏，盗出金某父亲及徐某父亲的骨灰盒放置在被害人王某1祖父母的墓碑下。2020年1月9日，被告人王正贤被抓获。经衢州市第三医院司法鉴定所鉴定，被告人王正贤具有完全刑事责任能力。 公诉机关提交了证人楼某、王某2、王某1、徐某、金某的证言，搜查笔录，现场勘查笔录，现场照片，辨认现场笔录，辨认现场照片，司法鉴定意见书，到案经过，被告人王正贤的供述，认罪认罚具结书，身份信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人王正贤盗窃、故意毁坏骨灰，应当以盗窃、故意毁坏骨灰罪追究其刑事责任；建议对被告人王正贤判处有期徒刑一年一个月。 被告人王正贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王正贤系初犯，有坦白情节，且认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王正贤的行为构成盗窃、故意毁坏骨灰罪。公诉机关指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人王正贤如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王正贤犯盗窃、故意毁坏骨灰罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年2月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王清 二〇二一年一月十二日 代书记员 吴菁
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执恢18号王奎贤、程少军：申请执行人王奎贤与被执行人程少军劳务合同纠纷一案，执行标的900元，经本院立案执行，执行款到位900元。至此，（2020）吉0623民初5号民事调解书确定的程少军给付王奎贤劳动报酬900元已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执1038号李某、买某：李某与买某租赁合同纠纷一案，李某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初1461号民事调解书于2020年10月21日向本院申请强制执行，申请执行标的20350元及利息。本案立案执行后，经本院依法通知，被执行人买某履行案件标的款21055元（含执行费205元），剩余款项申请执行人李某自愿放弃，申请执行人李某已将上述款项领取。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初3653号原告：兰建勋，男，1971年9月13日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：田浩浩，男，1985年6月10日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告：洪燕，女，1986年11月2日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。原告兰建勋与被告田浩浩、洪燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。原告兰建勋到庭参加诉讼，被告田浩浩、洪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兰建勋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款160000元及利息117600元（利息以160000元为基数，自2017年2月21日起按月息2%，暂计算至2019年9月21日），自2019年9月22日起按月息2%计算至两被告还清全部借款本息为止；2.本案全部诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年6月至2017年3月，两被告通过其亲戚找至原告，以武汉工程建筑急需资金周转为由，分多次从原告处共借现金160000元，并于2017年2月21日向原告出具借条及还款协议一份，并约定借款月息及逾期月息均为2%，承诺2017年10月10日还款。借款到期后，经原告多次向被告催要借款，被告于2018年2月15日付利息20000元。此后两被告以种种理由拖延未还。故此原告兰建勋诉至本院。被告田浩浩、洪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利，并承担其不利的法律后果。原告兰建勋围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告兰建勋提交的证据一、二、三、四、五具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月至2016年12月期间，被告田浩浩、洪燕以其武汉的工程急需资金周转为由，先后五次通过其亲戚向原告兰建勋借款共计149500元。分别为：2016年6月7日借款10000元；2016年6月25日借款20000元；2016年7月31日借款70000元；2016年12月6日借款19500元；2016年12月16日借款30000元。2017年2月21日，由于被告田浩浩、洪燕不能偿还借款，于是两被告向原告兰建勋出具总借条一张，借条注明：本人因资金周转困难向兰建勋借款人民币160000元，借款期限为7个月，即从2017年2月21日起至2017年10月10日止。同时，两被告认可还款协议，分四次还清，每两月还一次，逾期未还，按月息2%计算，自2017年2月21日至还清。2018年2月15日被告还款20000元。后被告一直未付借款本息，以致成讼。另查明，被告田浩浩、洪燕系夫妻关系。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告兰建勋出借资金给被告田浩浩、洪燕，但被告田浩浩、洪燕未按约定按期偿还借款本息，故原告兰建勋有权主张被告田浩浩、洪燕偿还借款本息。关于被告下欠原告借款本金及利息的问题。原告实际出借本金149500元，而借条上写明的借款数额是160000元。原告陈述其是将前期的利息计入了本金。本院认为，由于前期的利息计入了本金，且计入的利息仍要按年利率24%计算利息，不符合法律规定，故应认定借款本金为149500元。原、被告借款约定月息2分（年利率24%），自2017年2月21日起算，该约定符合法律规定的利率标准，本院对该利率的约定予以支持。但按该利率应计算至2020年8月19日止，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍确定。被告田浩浩、洪燕于2018年2月15日还款20000元，根据有关法律规定，应先抵充利息。被告田浩浩、洪燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田浩浩、洪燕于本判决生效之日起三日内向原告兰建勋偿还借款本金149500元并支付利息（利息的计算标准：以借款本金149500元为基数，自2017年2月21日起至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至该借款全部清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告田浩浩、洪燕偿还的20000元在利息中予以扣减。三、驳回原告兰建勋的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5464元，由被告田浩浩、洪燕负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  程胜娥人民陪审员  黄春红二〇二一年一月八日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告兰建勋证据目录：证据一：兰建勋身份证复印件。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：田浩浩、洪燕的结婚证复印件。拟证明两被告系夫妻关系。证据三：借条、还款协议。拟证明借款160000元是两被告共同所借，且双方约定还款时间及利息。证据四：证人刘小珍证言。拟证明两被告借款的事实。证据五：微信聊天记录。拟证明借款是真实的，被告予以认可的事实。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢132号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘明亮，男，1979年07月15日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：王书芬，女，1979年01月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘明亮、王书芬金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23286号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘明亮、王书芬向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币122,847.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢132号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  帅 金书 记 员  路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1021刑初29号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈招荣，女，1960年12月24日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，无业，家住玉环市。2012年3月22日因盗窃被玉环市公安局行政拘留十日。2020年11月18日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月23日转取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人陈招荣犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控：2020年11月17日上午，被告人陈招荣窜至本市××街道××路配配美容院内，趁无人注意之际，窃得被害人李某放在前台的一只手提包，包内有一个黑色钱包和一枚金戒指（价值人民币1733元）。被告人陈招荣在路边将钱包内的现金人民币4400元盗走，把手提包（内含钱包、金戒指）扔在路边。2020年11月17日晚上，被告人陈招荣在本市玉城街道冷水潭村被公安民警抓获，并被依法传唤到案。公安机关搜查了被告人陈招荣冷水潭村的住处，扣押了赃款人民币4170元。案发后，被害人李某在路边找回手提包、钱包、金戒指。另，被告人陈招荣赔偿被害人李某经济损失人民币120元。同时认为被告人陈招荣归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈招荣拘役四个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人陈招荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈招荣犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人陈招荣犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二一年一月二十日 代理书记员  叶冰洁 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3707号汪新明、江阴市昶乾物流有限公司、许友红：本院根据已发生法律效力的(2019)苏04民终2675号民事判决书，于2020年12月11日立案执行申请执行人汪新明与被执行人江阴市昶乾物流有限公司、许友红提供劳务者致害责任纠纷一案。执行过程中，许友红自动履行了22万元，本院已将该款于2021年1月21日向申请执行人拨付，申请执行人明确表示放弃余款。至此，汪新明向本院申请执行的(2019)苏04民终2675号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民辖1号原告：周兴旺，男，1961年8月19日生，汉族，住江苏省阜宁县新区。被告：杨学祥，男，1971年7月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：陈月明，女，1968年8月13日生，汉族，住江苏省阜宁县。原告周兴旺与被告杨学祥、陈月明民间借贷纠纷一案，阜宁县人民法院于2020年11月10日立案。原告周兴旺诉称，被告因购买船只需要资金，于2012年8月30日向原告借款人民币45000元，当时口头约定随要随还。此款经原告多次催要，被告以种种借口拖延拒付。因此款发生在两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同偿还。故诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还原告借款人民币45000元及利息（从主张之日起至还款之日止，按年利率6%计算）。阜宁县人民法院经审查认为，原告周兴旺系该院在编干警周彪的父亲，为便于此案公正审理，依法不能行使管辖权，故报请指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。阜宁县人民法院报请指定管辖，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案建湖县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 孙建华审 判 员 徐春霞审 判 员 陈风泰二〇二一年一月十九日法官助理 张莉莉书 记 员 包倩倩
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0881执35号 申请执行人：吴日良，男，1962年2月26日出生，汉族，住江山市。 被执行人：郑晓翠，女，1988年3月23日出生，汉族，住江山市。 被执行人：张慧明，男，1984年10月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：毛月琴，女，1964年1月20日出生，汉族，住江山市。 申请执行人吴日良与被执行人郑晓翠、张慧明、毛月琴请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2020）浙0881民特1230号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人吴日良于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人郑晓翠、张慧明、毛月琴支付借款本金300000元及利息并支付申请执行费4400元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人郑晓翠、张慧明、毛月琴已于2021年1月27日支付给申请执行人吴日良10000元，双方达成执行和解协议。被执行人郑晓翠、张慧明、毛月琴于2021年2月3日前支付申请执行人吴日良10000元，于2021年2月10日前支付申请执行人吴日良10000元；并从2021年3月起，每月28日前支付10000元，直至本金还清为止，利息在本金还清后据实计算。 申请执行人吴日良向本院提出终结执行的书面申请。本院认为，申请执行人吴日良的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 本院(2021)浙0881执35号案件终结执行。 申请执行人吴日良可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  管呈晟
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2824执保15号   申请人：王珍平，男，1981年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈江新，男，1970年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   本院在执行王珍平与陈江新保全纠纷一案中，申请执行人王珍平请求人民法院对被申请人陈江新名下账户存款26,248元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人陈江新名下银行账户存款26,248元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   塔吉古丽·阿布拉   二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日   书  记  员   王   峻   岩
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7079号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，董事长。委托诉讼代理人：李雨辰，北京市环球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：侯文健，国家知识产权局审查员。上诉人中粮集团有限公司（简称中粮公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6358号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：中粮公司。2.申请号：36094529。3.申请日期：2019年1月22日。4.标志：5.指定使用商品（第33类，类似群3301）：葡萄酒；鸡尾酒；白兰地；威士忌；酒精饮料（啤酒除外）；伏特加酒；黄酒；烧酒；烈酒；蒸煮提取物（利口酒和烈酒）。二、引证商标1.注册人：贵州五星酒业集团茅台镇五星酒厂。2.注册号：1707411。3.申请日期：2000年12月1日。4.专用期限至：2022年1月27日。5.标志：6.核定使用商品（第33类，类似群3301）：酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）。三、被诉决定：商评字[2020]第69247号《关于第36094529号“五星副牌”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年4月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条之规定为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实原审庭审中，中粮公司明确表示对被诉决定作出的行政程序不持异议，明确表示认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于类似商品。经原审法院查明，截至原审判决前，引证商标处于连续三年不使用撤销复审程序中。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；中粮公司的其他主张缺乏事实和法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回中粮公司的诉讼请求。中粮公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标差异明显，不构成近似商标；二、诉争商标经宣传、使用具有一定知名度，与中粮公司建立起稳定对应关系，诉争商标与引证商标共存于市场不会导致相关公众混淆误认；三、中粮公司已对引证商标提出连续三年不使用撤销复审申请，申请暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段证据材料、诉讼阶段证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。截至本案审理终结，引证商标仍为有效注册商标，可以用于评述诉争商标。鉴于中粮公司在原审阶段明确表示认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于类似商品，且在二审诉讼中对此未再争议，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标由汉字“五星副牌”构成，“副牌”使用在“葡萄酒”等商品上显著性较弱，故诉争商标的显著识别部分为“五星”。引证商标由汉字“五星”及图构成。诉争商标完全包含引证商标文字部分，在文字含义、读音、整体结构等方面相近，构成近似标志，若使用在同一种或类似商品上，相关公众在隔离观察并施以一般注意力的情况下，容易认为使用前述商标的商品来源于同一主体或者商品提供者之间具有特定关系，从而导致混淆和误认。诉争商标与引证商标构成商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标，原审判决及被诉决定结论正确，本院予以确认。本案系商标申请驳回复审案件，引证商标的注册人未作为诉讼主体参与到相关程序中，而仅依据在案证据，尚不能判定诉争商标是否基于使用足以与引证商标相区分。中粮公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。中粮公司请求本院暂缓审理本案，但未提交任何引证商标权利状态发生变化的证据，该请求并非法定的中止事由，对其相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。中粮公司的上诉理由均缺乏事实与法律依据，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中粮集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十二日法官助理 杨 琦书 记 员 赵静怡
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初201号原告：北安市农业生产资料公司通北景江农资连锁店，统一社会信用代码：9123118132583584XR，住所地，北安市通北镇。负责人：刘景江，经理。被告：翟文军，男,汉族，住北安市。原告北安市农业生产资料公司通北景江农资连锁店与被告翟文军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告北安市农业生产资料公司通北景江农资连锁店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市农业生产资料公司通北景江农资连锁店撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二一年一月二十六日书记员  刘 冰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1510号之四 申请执行人:蔡莹,女,1989年8月4日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人:蔡露露,女,1986年2月19日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 本院在执行申请执行人蔡莹与被执行人蔡露露民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡莹与被执行人蔡露露已达成分期履行执行和解协议，因履行期限较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 颜海滨 二〇二一年一月八日 代书记员 胡阳洋
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0302执保64号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路**，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行解西支行，，住所地：桂林市解放西路**统一社会信用代码：91450300669734815Y。 负责人：刘军，该支行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：张宇韬，男，广西桂林漓江农村合作银行解西支行员工。 被告：桂林丽景园林绿化工程有限公司，原住所地：桂林市叠彩区新码路******，现营业场所不明，统一社会信用代码：91450300552276953A。 法定代表人：胡国稳。 被告：胡国稳，男，1984年10月26日出生，汉族，职业不明，原住湖北，原住湖北省大冶市明。 被告：李西全，男，1973年12月6日出生，汉族，职业不明，原住广西，原住广西兴安县明。 被告：石黎明，男，1985年11月5日出生，汉族，职业不明，原住广西，原住广西灵川县明。 被告：王杰，男，1972年10月22日出生，汉族，职业不明，原住广西，原住广西灌阳县明。 被告：程丽，女，1982年8月30日出生，汉族，职业不明，原住桂林，原住桂林市秀峰区明。 被告：徐兵，男，1968年5月4日出生，汉族，职业不明，原住桂林，原住桂林市秀峰区明。 被告：桂林市华源房地产开发有限责任公司，原住所地，原住所地：桂林市环北一路新码巷**明，统一社会信用代码：91450300742087942L。 法定代表人：石黎明。 被告：广西汇荣融资性担保有限公司，住，住所地：桂林市七星区漓江路**中软现代城**酒店一社会信用代码：91450300682110767H。 法定代表人：林三友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋龙龙，广西卓合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周蓓，广西卓合律师事务所律师。 原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行与被告桂林丽景园林绿化工程有限公司（以下简称：丽景公司）、胡国稳、李西全、石黎明、王杰、程丽、徐兵、桂林市华源房地产开发有限责任公司（以下简称：华源公司）、广西汇荣融资性担保有限公司（以下简称：汇荣公司）金融借款合同纠纷一案，原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行向本院申请财产保全，请求对被告名下价值1025万元的财产进行查封。 经审查，本院认为，原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行解西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被告广西汇荣融资性担保有限公司在资源农村商业银行营业部账号为35×××32账户内存款1025万元，冻结期限为一年。 查封、冻结期间不得转移被查封的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  申和平 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年一月二十日 书 记 员  徐 勇
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民抗7号 抗诉机关：安徽省蚌埠市人民检察院。 原审原告：孙磊，男，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原审被告：陈泽田，男，1993年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原审被告：汤化昌，男，1990年11月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原审被告：沈冰雪，男，汉族，1993年1月15日出生，住安徽省怀远县。 原审原告孙磊与原审被告陈泽田、汤化昌、沈冰雪民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市禹会区人民法院作出（2017）皖0304民初1188号民事判决。安徽省蚌埠市禹会区人民检察院经审查提请安徽省蚌埠市人民检察院抗诉。安徽省蚌埠市人民检察院认为，原判决认定基本事实缺乏证据证明，本案系虚假诉讼，严重侵害了国家利益和社会公共利益。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以蚌检民监［2020］34030000076号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省蚌埠市禹会区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年一月二十日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。