wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初88号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人侯建新，男，1970年1月16日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省南县麻河口镇某某街道居民委员会某某号，现租住长沙市天心区轻苑小区某某栋某某房。因犯抢劫罪，2004年8月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，2013年8月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2014年11月18日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，2016年1月26日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2017年2月8日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年5月12日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2020年11月30日被抓获，2020年12月1日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月15日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人侯建新犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月26日晚8时许，被告人侯建新在长沙市开福区泊富广场东南角，以铁片开锁方式，将被害人喻某某停放在该处的一台灰色雅迪电动车盗走，后将该车骑行至长沙市芙蓉区马王堆路，以1000元的价格销赃给一路人，所得赃款均被用于其个人开销。经认定，被盗电动车价值人民币2234元。 2020年11月30日，民警在长沙市芙蓉区南元宫巷抓获被告人侯建新。到案后，被告人侯建新如实供述了犯罪事实，其家属已赔偿被害人损失人民币2234元，取得了被害人的谅解。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科刑事判决书、现场及指认照片、收据、保修凭证、价格认定结论书、被害人喻某某的陈述、被告人侯建新的供述及辩解等证据，并认为被告人侯建新具有如实供述可以从轻处罚、认罪认罚可以从宽处理、已赔偿被害人损失并取得谅解可以酌情从轻处罚、系累犯应当从重处罚的量刑情节，建议判处被告人侯建新有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑。 被告人侯建新对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人侯建新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第一条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人侯建新犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2021年5月29日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘翔宇 二〇二一年一月十一日 代理书记员  蒋 婷
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢66号杨旭初、王斗天：本院于2021年1月13日立案恢复执行的（2021）云0111执恢66号申请执行人杨旭初与被执行人王斗天民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人王斗天已将还款义务全部履行完毕，现申请执行人杨旭初已受偿执行款11653元，故被执行人王斗天已将生效法律文书全部履行完毕。现申请执行杨旭初申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民辖终2号上诉人（原审被告）梁思德，男，1971年1月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。上诉人（原审被告）顾另鑫，男，1967年7月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被上诉人（原审原告）凌源市希旺花卉种业有限公司，住辽宁省朝阳市凌源市城关街道八里堡村。法定代表人卢海祥，经理。委托诉讼代理人卢希，男，1979年5月15日出生，汉族，该公司员工，住凌源市。上诉人梁思德、顾另鑫因与被上诉人凌源市希旺花卉种业有限公司（以下简称凌源花卉公司）买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初3634号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人梁思德、顾另鑫上诉称：本案合同履行地为上诉人所在地，被上诉人在其起诉状中也已自认，被上诉人自认是上诉人向其提供了收货地址并通过德邦物流送达，而事实上通过双方的微信聊天记录也能证明是由被上诉人送货上门，故本案合同履行地事实清楚；一审裁定适用法律错误，本案系未履行合同产生的损害赔偿而不是给付货款或违约金，故不能适用民事诉讼法解释第十八条的规定。请求撤销一审裁定，将案件移送至杭州市余杭区人民法院审理。被上诉人凌源花卉公司答辩称：因为被上诉人为接收货款一方，根据法律规定，合同履行地应为被上诉方所在地；我方主张的财产损失具体指的是合同约定的货款，另外还主张了运输费用，合计为诉讼请求的数额，所以一审适用法律正确的。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审裁定。本院经审查认为，本案双方当事人未签订书面买卖合同，但是从上诉人的上诉、被上诉人答辩及微信聊天记录，可以确定双方当事人之间存在买卖合同关系，本案案由可依法认定为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，对于该诉讼，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均有管辖权，原审原告亦有权利选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。关于本案合同履行地的确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方当事人争议的到货地、到站地等并未明确约定为合同履行地，故应认定双方当事人对合同履行地没有约定。原审原告起诉的内容，可以证明争议标的具有给付货币内容，且被上诉人在本案二审审理过程中亦明确说明其诉讼请求的财产损失指货款及运费。综上可以认定本案争议标的为给付货币为内容，合同履行地应为接收货币一方所在地，即被上诉人住所地辽宁省凌源市。因此，凌源市人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权，依法管辖本案并无不当。关于上诉人所提本案合同未履行、不能适用民事诉讼法解释第十八条规定的上诉意见，因双方当事人在诉辩陈述中认可预付款和发货等事实，以上事实均能表明双方已有履约行为，故其所提以上诉讼意见与本案事实不符，本院依法不予采纳。经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为上诉人所提的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  路 飞审判员  孙成波二〇二一年一月二十八日书记员  刘玉山
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0783刑初28号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人蒋艳艳，女，1979年10月9日出生于浙江省东阳市，汉族，本科文化，居民，家住东阳市。因涉嫌犯非法行医罪，于2020年9月17日被东阳市公安局刑事拘留，同年10月16日依法变更强制措施为取保候审。 东阳市人民检察院以东检六部刑诉[2021]11号起诉书指控被告人蒋艳艳犯非法行医罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人蒋艳艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月开始，被告人蒋艳艳在未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》的情况下，在本市吴宁街道南市路“仙来一指”推拿馆内，开展腰椎疼痛诊疗活动，并开具处方中药，共计获利人民币5000元。 2020年6月23日、6月26日，吴某1先后二次因腰椎疼痛到该推拿馆内就诊，被告人蒋艳艳为其配制了含有乌头碱类药物的中药。2020年6月30日上午，吴某1（时年64岁）被发现死于家中。经浙江迪安司法鉴定机构鉴定，被害人吴某1符合因脑血管畸形破裂造成病理性脑干出血致中枢性呼吸循环功能障碍而死亡，生前摄入乌头碱类药物在死亡过程中起诱发作用，且分析认为被害人生前摄入乌头碱类药物，其血液中次乌头碱含量较低，不足以直接导致被害人死亡。 2020年9月17日，被告人蒋艳艳经公安民警电话通知到案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，公安机关从蒋艳艳处查扣人民币3000元；被告人蒋艳艳与被害人家属达成赔偿协议并已兑付，取得谅解。 公诉机关认为，被告人蒋艳艳未取得医生执业资格证书非法行医，情节严重，构成非法行医罪。被告人蒋艳艳自愿认罪认罚，具有自首、赔偿、退赃等情节，可对其从轻处罚。建议判处被告人蒋艳艳有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人蒋艳艳的供述、证人吴某2、楼某、吴某3、蒋某1、吴某4、吴某5、吴某6、蒋某2、吴某7的证言、东阳市卫生健康局制作的案件移送书及鉴定书等相关材料、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、暂扣款票据、谅解书、银行回单、随案移送清单、被告人蒋艳艳归案时所作的供述、公安民警出具的情况说明、归案经过及被告人蒋艳艳的户籍证明等证据证实。 被告人蒋艳艳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另被告人蒋艳艳向本院退缴人民币2000元。 本院认为，被告人蒋艳艳构成非法行医罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋艳艳自愿认罪认罚，且具有自首、赔偿、退赃等情节，可予以从轻处罚。根据被告人蒋艳艳的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋艳艳犯非法行医罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 二、暂扣于公安机关及本院的赃款人民币五千元，予以没收，上缴国库；公安机关查扣的采血针、针灸针、中药等物，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二一年一月十五日 代书记员 张 慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初317号原告：王贺珍，女，汉族，生于1971年1月11日。住址：西峡县。被告：时占海，男，汉族。住址：西峡县。原告王贺珍与被告时占海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告时占海于同月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贺珍以双方协商为由，原告自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贺珍撤诉。案件受理费38元，原告王贺珍自愿承担。审判员  饶江鲤二〇二一年一月十五日书记员  杨元晨
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终247号上诉人（原审原告）：胡珍梅，女，1975年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周雄，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林，男，1978年5月18日出生，汉族，户籍地址安徽省巢湖市。被上诉人（原审被告）：徐小丽，女，1977年11月25日出生，汉族，户籍地址重庆市合川区。上诉人胡珍梅因与被上诉人李林、徐小丽民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初62803号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。胡珍梅上诉请求：请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。事实与理由：1.原审法官对事实认定出现严重偏差。一审庭审快终结时，一审法官出示了一份上海市公安局浦东分局立案告知书的照片打印件，该文件内容显示，因某人(照片中姓名以马赛克遮蔽，据胡珍梅日前了解，该报案人很有可能就是李林本人)于2019年6月10日报案，公安浦东分局经审查后决定对上海XX公司(下称“XX公司”)涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。一审法官就此文件征询胡珍梅的意见，胡珍梅表示，胡珍梅的出借对象是李林、徐小丽而非XX公司，胡珍梅不是XX公司涉嫌的犯罪行为的被害人，XX公司被立案侦查与本案讼争无关。一审法官将胡珍梅出借给李林、徐小丽的钱款错误地列为由胡珍梅用于XX公司投资项目的投资款。2.2018年7月12日至2019年2月2日，胡珍梅共向李林、徐小丽出借了总额为992万元的资金，该等资金的收款人无一例外的均为李林、徐小丽及其指定的收款人而非XX公司。胡珍梅将投资理财事宜部分委托予表弟屈某协助处理，理财资金中有一部分通过屈某的账户收付。3.李林、徐小丽违背诚信原则，于2019年6月14日制作债权债务文件时设置陷阱。根据前述公安浦东分局的立案告知书显示，2019年6月10日，XX公司已被人告发，李林即对此情况应当是知晓的，而当时胡珍梅是被蒙在鼓里的，故胡珍梅当时关注的重点是借款的总额，对李林、徐小丽的“项目”设置并未太多在意，何况徐小丽还对此给出了貌似合理的解释。但纵使在此情形下，李林尚且不敢全盘指鹿为马，仍在还款计划中将尚余未还借款本金中的402万元明确界定为个人欠款并将自己列为所有772万元借款本息的还款义务人。4.即便一审法院经审查后认为“涉案的借款系用于被告李林与案外人共同投资设立的上海XX有限公司等的投资项目”确为事实，也仍然只能证明“李林、徐小丽就借款用途而言没有欺诈胡珍梅及作为投资主体李林、徐小丽才是XX公司涉嫌的犯罪行为的被害人(如李林确为报案人的话则更是如此)”的情况。5.需要向二审法院明确的是，迄今为止，除了胡珍梅代理人自行于2020年9月16日当庭以拍照形式留取的公安浦东分局的以马赛克遮蔽的立案告知书外，未收到任何来自于李林、徐小丽包括书面答辩意见在内的任何材料。而且，胡珍梅并不确知一审法官在庭审快终结时，出示的该份立案告知书是否系李林、徐小丽提供的证据，如是，则该份证据并未经过法定的质证程序。综上所述，一审法院在事实认定方面发生了原则性错误，由此所作出的民事裁定应予撤销，请依法裁决。胡珍梅向一审法院提出诉讼请求：1、要求李林、徐小丽共同返还胡珍梅借款772万元；2、要求李林、徐小丽共同给付胡珍梅借款利息（551328.76+772万元×天数×利率，天数自2019年6月1日起至李林、徐小丽实际清偿之日止，利率按年利率10%计算）；3、要求李林、徐小丽共同偿付胡珍梅律师费14万元；4、本案诉讼费用由李林、徐小丽承担。事实与理由：李林、徐小丽系夫妻关系，胡珍梅与李林、徐小丽系朋友。自2018年7月12日至次年2月2日，李林、徐小丽先后共计向胡珍梅借款992万元用于李林、徐小丽的投资项目，期间，李林、徐小丽先后返还胡珍梅借款本金220万元，剩余借款本息至今未予返还，胡珍梅经多次催讨未着，故诉讼来院要求处理。李林在答辩期内书面辩称，由于李林系上海XX有限公司的股东，本案涉及的资金均由胡珍梅用于上海XX有限公司的项目，因上海XX有限公司涉嫌非法吸收公众存款被相关公安机关刑事立案侦查，根据相关法律规定，本案应待该刑事案件处理完毕后再行处理，故要求中止本案的诉讼。一审法院经审查认为，涉案的借款系用于李林与案外人共同投资设立的上海XX有限公司等的投资项目，上海XX有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局浦东分局立案侦查，该案尚未处理终结。由于涉案的借款涉及经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干规定》，本案应予驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及第二款的规定，裁定如下：一、驳回胡珍梅的起诉；二、本案移送上海市公安局浦东分局处理。财产保全费5,000元，由胡珍梅负担。本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。上海XX有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被上海市公安局浦东分局立案侦查，该案尚未处理终结。涉案的借款系用于李林与案外人共同投资设立的上海XX有限公司等的投资项目，本案涉嫌非法集资刑事犯罪，公安机关正在侦查，故原审法院据此裁定驳回起诉，并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 乔 林二〇二一年一月十二日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执138号 舒秀真： 舒秀真罚金一案，申请执行标的1000元，经本院执行，现已执行到位1000元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）皖1321刑初308号刑事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更8号罪犯宋刚，男，1986年11月16日出生，汉族，初中文化，山西省长治市城区秦家庄村建设北巷**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省长治市城区人民法院于2015年10月27日作出（2015）城刑初字第287号刑事判决，以被告人宋刚犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元（2018年4月16日交纳），刑期自2015年2月4日起至2026年2月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年12月29日以（2018）晋05刑更705号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2025年5月3日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第008号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯宋刚在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年5月至2020年4月到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受到监狱表扬4次，余96分。上述事实，有罪犯宋刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯宋刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯宋刚予以减刑八个月。刑期至2024年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执123号申请执行人:陈思盈，男，1956年6月19日出生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：王开鑫，男，1980年3月18日出生，汉族，住山东省肥城市。本院（2020）鲁0983民初4907号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2441号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月八日书记员  吕文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保137号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与赵正伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵正伟的微信、支付宝、银行账户存款7511.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1292号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执80号之二申请执行人：濮阳市清道夫普通货物运输有限公司，住所地：濮阳县铁丘路东段北侧与吉村路西侧，统一社会信用代码91410928MA44-LNWH8W(1-1)。法定代表人：麻鑫磊，系该公司执行董事。被执行人：河南鸿宸建设有限公司，住所地：安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处**,统一社会信用代码9141050517235012XT。法定代表人：张天武，系该公司董事长。关于濮阳市清道夫普通货物运输有限公司申请执行河南鸿宸建设有限公司运输合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4134号民事判决书，判决被告河南鸿宸建设有限公司于判决生效后十日内支付原告濮阳市清道夫普通货物运输有限公司运费584335元及违约金（自2018年2月1日起计算至2020年6月12日的违约金251284元，自2020年6月13日起至欠款付清之日的违约金以584335元为基数，以利率日万分之五计算）。因河南鸿宸建设有限公司对判决不服，向濮阳市中级人民法院提出上诉，濮阳市中级人民法院于2020年12月22日作出（2020）豫09民终2289号民事判决书，驳回上诉，维持原判，并将判决书送达双方当事人。濮阳市清道夫普通货物运输有限公司于2021年1月7日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人河南鸿宸建设有限公司向本院提出，申请执行人濮阳市清道夫普通货物运输有限公司在被执行人河南鸿宸建设有限公司自动履行期内申请执行，法院并立案执行，程序违法，请求予以撤销。经审查，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终2289号民事判决书邮寄送达给被执行人河南鸿宸建设有限公司，并于2021年1月4日签收，该判决书即发生法律效力。申请执行人濮阳市清道夫普通货物运输有限公司向本院申请执行，立案进入执行程序时，被执行人河南鸿宸建设有限公司尚在自动履行期内，不符合立案规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人濮阳市清道夫普通货物运输有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长 ：赵刚身审判员 ：高剑龙审判员 ： 宋 飞二〇二一年一月十二日书记员 ：常小敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3274号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：易龙军，男，1973年7月16日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：易龙江，男，1965年6月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：李燃，重庆胜大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨淑清，女，1965年9月27日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：李燃，重庆胜大律师事务所律师。申请人易龙军因与被申请人易龙江、杨淑清确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2587号民事判决，向本院提起申请再审。本院于2020年12月8日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审查，现已审查终结。易龙军申请再审称：1.根据医院诊断，易龙江、杨淑清只受轻微皮肉伤，没伤筋动骨，只需止血、消炎回家静养即可，所需费用只不过上千元，不超过万元，即便按易龙江、杨淑清的陈述，诊疗费总共花了7千余元，将7千元与10.3万元相比，相差太过悬殊；2.双方发生打架抓扯，互相都有过错，应共同承担责任，由一方完全承担责任明显存在不公平；3.《调解协议书》第一条约定，“原房产分割协议于2018年12月31日甲方应支付给乙方的房产分割尾款10万元及所产生利息3000元，乙方自愿放弃，作为甲方二人出院后的后续治疗，包含营养费、误工费、精神损失费及面部祛疤美容等一切任何费用。”一、二审中易龙江、杨淑清都是口头说美容、祛疤用去3万多元，但没保留证据。易龙江、杨淑清根本拿不出任何证据证明进行了后续治疗，更不需要伤残鉴定。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。易龙江、杨淑清辩称，不存在任何胁迫、欺诈的行为导致显失公平的情形，易龙军主张撤销《调解协议书》无事实依据。本院经审查认为：第一，易龙军称易龙江、杨淑清对其实施了谎报医疗费数额和虚构公安机关立案侦查事实的欺诈行为，还对其人身安全进行胁迫，但易龙江、杨淑清始终否认实施了前述行为，因此在易龙军没有提供其他证据佐证的情况下，易龙军所陈述的相关事实无法得到证实，一、二审法院对其陈述的事实不予采纳是正确的。其次，《调解协议书》《治安调解书》中已明确约定易龙军自愿放弃涉案房产分割尾款及利息10.3万元作为赔偿易龙江、杨淑清出院后的营养费、误工费、精神损失费及面部祛疤美容等后续治疗费用。之后，易龙江、杨淑清也未再进行伤残等级等项目的鉴定，因此无法认定《调解协议书》中的权利义务是否存在明显不对等而导致显失公平的情形。第三，易龙军没有提交证据证明易龙江、杨淑清曾利用易龙军处于危困处境、缺乏判断能力等不利的情形下，迫使易龙军签订《调解协议书》《治安调解书》，故一、二审法院认定《调解协议书》《治安调解书》不存在显失公平的情形是正确的。综上，易龙军申请再审的理由均不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回易龙军的再审申请。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月五日书记员  刘 焱
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3874号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行,住郑州市郑东新区商都路**综合楼**附**。委托代理人：刘梦姝，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人：韩亚玲，河南晟大律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：吕雪英，女,1969年7月20日生，汉族，住，住管城区/div>被执行人：韩新红，男,1970年11月20日生，汉族，住，住管城区/div>本院在执行郑州银行股份有限公司商都路小微支行与吕雪英、韩新红借款合同纠纷一案中，(2020)豫郑大证执字第62号执行证书已发生效力。被执行人未履行具有强制执行效力的公证书所确定的义务，申请人于2020年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为1060193.52元，本院于2020年7月24日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月24日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月24日向被执行人发出传票传唤其2020年8月24日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年7月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人吕雪英名下有房产，我院依法对吕雪英名下房产进行查封、拍卖；五、上述涉案房产于2020年12月11日拍卖成交，但因房屋买受人悔拍，该房屋拍卖程序终止。本院于2021年1月20日对申请执行人代理人韩亚玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案申请执行财产48315元尚未能执行。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有除悔拍房产外的可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下除悔拍房产外的可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十日法官助理肖刚书记员李欣
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3536号徐祥、陈健：本院根据已发生法律效力的(2015)天民初字第02498号民事判决书，于2020年11月13日立案执行申请执行人徐祥与被执行人陈健民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了15084.18元，余款申请执行人自愿放弃。至此，徐祥向本院申请执行的(2015)天民初字第02498号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初5号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：赤峰市敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：杨申才。被告：郑辉，男，年龄不详，汉族，农民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司诉被告郑辉物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由敖汉广源物业有限公司负担。审判员 马广萍 二〇二一年一月十八日法官助理 兴 安书记员 冯静雅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3531号 陈鼎辉、莱茵达体育场馆管理有限公司： 本院在执行申请执行人陈鼎辉与被执行人莱茵达体育场馆管理有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       1990581****、0571-87707965                       邮编：                       310053
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢4号许春艳、湖南汉庭建筑工程有限公司本院执行的许春艳申请湖南汉庭建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南汉庭建筑工程有限公司自动履行，执行金额182982元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十二日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执176号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人姜兴和金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执865号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：缪婷婷，女，1980年4月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与缪婷婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人缪婷婷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23596号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,995.60元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费274.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23596号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初50号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人张世成，曾用名张进成，男，1994年7月15日出生，汉族，大专文化，系濮阳市长城燃气有限责任公司员工，户籍地河南省濮阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年12月1日被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年12月9日经濮阳市华龙区人民法院批准逮捕，同日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）379号起诉书指控被告人张世成犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿姗姗出庭支持公诉，被告人张世成到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派值班律师刘现利为其提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2020年12月1日凌晨1时许，被告人张世成在濮阳市黄河路海斯顿售楼部三楼“复兴酒吧”内酒后滋事，濮阳市公安局华龙区分局黄河路派出所民警钱某等人接报警后，赴现场处警。张世成明知公安人员依法执行职务的情况下，在被强制带离途中、审讯室内，不听劝导，对处警民警进行辱骂，并用脚踢踹民警钱某，阻碍公务执行。公诉机关认为，被告人张世成以暴力方法袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人张世成具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻处罚。建议对其判处拘役五个月。公诉机关提交了被告人张世成供述，证人刘某1、杨某、刘某2、李某、赵某、钱某证言，濮阳市公安局华龙区分局户籍证明、到案证明、现场视频光盘等证据证实。被告人张世成对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理期间，涉案民警钱某对张世成的行为表示谅解。本院认为：被告人张世成以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家机关的正常公务活动，已构成妨害公务罪。张世成到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。其系初犯偶犯，自愿认罪认罚，且涉案民警对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于张世成犯罪情节较轻，确有悔罪表现，且经委托司法行政机关调查评估，其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人张世成犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  屈林英二〇二一年一月十二日书记员  管婷婷
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保19号 申请人：杨玲，女，1982年10月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：冷贡贤，男，1979年2月2日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：吴华荣，女，1975年7月11日出生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在审理申请人杨玲与被申请人冷贡贤、吴华荣买卖合同纠纷一案中，申请人杨玲向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封被申请人冷贡贤、吴华荣名下价值100000元的财产，并提供相关诉讼保全险保单作为担保。 本院认为，申请人杨玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冷贡贤、吴华荣的银行存款100000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月十五日 书记员  龚定
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执39号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：杜莉，女，1972年1月27日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与杜莉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杜莉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13319号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币34,947.22元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息3,393.45元，合计38340.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13319号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1402执保111号申请人：赵丕圣，男，汉族，1993年2月26日出生，住德州经济技术开发区三八东路中建华府小区**楼****。委托诉讼代理人：魏松，山东德联邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸德芬，山东德联邦律师事务所律师。被申请人：王学坤，男，汉族，1995年8月21日出生，住德城，住德城区熙凤居**楼****iv>申请人赵丕圣与被申请人王学坤民间借贷纠纷一案，网络冻结王学坤名下工商银行账户3095.67元，财付通9614.27元，冻结期限自2021年1月18日至2022年1月17日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2021）鲁1402执保111号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二一年一月十九日书记员  杜轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3132号之一申请执行人：中牟县宏润手机店，住所地：中牟县陇海路中段路北（城关派出所向东100米），统一社会信用代码92410122MA3XH2GU8J。经营者：谢军红，女，1988年2月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：段磊，男，1995年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟县宏润手机店与段磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4528号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段磊于本判决生效之日起十日内给付原告中牟县宏润手机店手机款1670元。因段磊未按上述生效法律文书履行义务，中牟县宏润手机店向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段磊名下的财产;三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位1670元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段磊负有继续向申请执行人中牟县宏润手机店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十三日法官助理姚国伟书记员徐明阁
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0811民初70号原告：魏国吉，男，1977年10月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托代理人：杜春艳，黑龙江银兴律师事务所律师。委托代理人：吕红波，女，1978年1月17日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：黑龙江北龙复合肥料有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区松桦路**。法定代表人：马忠霞，系经理。委托代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。被告：瓮福黑龙江农业股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区英俊社区（松桦路**）。法定代表人：张杰，董事长。委托代理人：孙小风，黑龙江鸿臻律师事务所律师。第三人：李旋，男，1984年8月1日出生，汉族，住汤原县。原告魏国吉与被告黑龙江北龙复合肥料有限公司、瓮福黑龙江农业股份有限公司、第三人李旋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2021年1月18日向本院提出申请撤回对黑龙江北龙复合肥料有限公司、瓮福黑龙江农业股份有限公司、第三人李旋的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏国吉撤回对被告黑龙江北龙复合肥料有限公司、瓮福黑龙江农业股份有限公司、第三人李旋的起诉。案件受理费25元，由魏国吉负担。审判员  董磊二〇二一年一月十九日书记员  孙晶
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初439号 原告：罗仲刚，男，1969年8月9日生，苗族，住贵州省织金县。 被告：刘应军，男，1979年9月27日生，汉族，住贵州省织金县。 原告罗仲刚与被告刘应军合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告罗仲刚于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗仲刚自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗仲刚撤诉。 案件受理费9056元，减半收取计4528元，经诉前调解予以免交。 审判员  邱云 二〇二一年一月十二日 书记员  严浪
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初3号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人张海军，曾用名孙响，男，1981年5月6日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县。因盗窃于2001年10月被劳动教养二年，2003年10月解除劳动教养。因犯盗窃罪于2005年8月4日被江苏省徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七年，2010年8月17日刑满释放。因犯盗窃罪于2014年8月14日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被萧县公安局刑事拘留，同年11月3日经萧县人民检察院批准逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 萧县人民检察院以萧检检二刑诉〔2020〕Z97号起诉书指控被告人张海军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控： 一、2020年9月11日凌晨，被告人张海军骑着自己购买的福田牌三轮摩托车到萧县香樟园工地，盗走390个钢扣件、4捆钢筋（80余斤），后销售给蒋某（另案处理），得赃款人民币1000元。经萧县价格认证中心价格认定，被盗物品价值人民币2152元。 二、2020年9月17日凌晨，被告人张海军骑着自己购买的福田牌三轮摩托车到萧县香樟园工地，盗走300个钢扣件、一台宏基牌笔记本电脑、一个西部数据移动硬盘、两张**安好医生体检卡（一张398元，一张498元），将被盗的钢扣件卖给蒋某。经萧县价格认证中心认定，被盗宏基牌笔记本电脑（价值1540元）、西部数据移动硬盘（价值289元）、脚手架扣件价值计人民币3389元。 公诉机关认为，被告人张海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。被告人张海军在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人张海军被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻或者减轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处理，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人张海军判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。 上述事实，有物证盗窃时身着衣服的照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单、户籍信息、发破案及到案经过、安徽省萧县人民法院（2014）萧刑初字第00183号刑事判决书、前科查询证明、刑满释放通知书、情况说明、视频光盘制作说明、认罪认罚具结书等书证，证人蒋某、支某、孙某等人的证言，被害人付某、彭某的陈述，鉴定意见萧县价格认证中心关于被盗宏基牌便携式计算机、电脑硬盘等物品的价格认定结论书，关于被盗全新脚手架十字钢扣和钢筋的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场指认照片，视听资料现场监控视频录像光盘一张及被告人张海军的供述等证据证实，足以认定。 被告人张海军自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2020年9月初，被告人张海军以1800元的价格购买了一辆二手的蓝色福田五星牌摩托三轮车。2020年9月28日，萧县公安局在萧县速8宾馆将被告人张海军抓获归案，扣押了被告人张海军盗窃使用的作案工具一辆蓝色福田五星牌摩托三轮车。同年9月30日，萧县公安局将被告人张海军盗窃的宏基牌笔记本电脑、西部数据移动硬盘（价值合计1829元）追回后发还给被害人彭某。 本院认为：被告人张海军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物计人民币5541元，属数额较大，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张海军在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张海军被抓获归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月28日起至2021年6月27日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人张海军的违法所得人民币一千元予以追缴，作案工具一辆福田五星牌摩托三轮车予以没收（由扣押机关萧县公安局依法处理）； 三、责令被告人张海军退赔被害人的经济损失计人民币三千七百一十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二一年一月十四日 法官助理 李思贤 书记员 王晶晶 附有关法律规定: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事 责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2414号 原告：浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司，住所地：天台县赤城街道温泉山庄内。 法定代表人：杨明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡善方，浙江腾升律师事务所律师。 被告：台州春日旅游有限公司，住所地：三门县海游街道湫水大道**。 法定代表人：郑慧慧，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 原告浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司与被告台州春日旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司以需要补充证据为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司撤诉。 案件受理费4500元，减半收取计2250元，由原告浙江黄岩天马旅行有限公司赤城分公司负担。 审 判 员 卢小挺 二〇二一年一月十八日 法官助理 卢之璐 代书记员 马晓珊
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（认罪认罚速裁程序）（2021）鲁1521刑初4号            被 告 人      基本情况              被告人邱某，男，1985年5月2日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地和住址阳谷县新纺路****楼****。因犯盗窃罪，2011年被阳谷县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月1日由阳谷县公安局决定并执行监视居住，同年11月10日由阳谷县人民检察院决定并由阳谷县公安局执行取保候审。                  值班律师              郭某某，山东振阳律师事务所律师。                  判决结果              被告人邱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5 000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                        审  判  员  程  然                                                                     二〇二一年一月八日                                           法官助理    岳  越                     书  记  员  邓玉浩                  公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控：2020年2月12日14时52分许，被告人邱某酒后驾驶鲁P506**小型客车，在顺河街与景阳路路口与刘某某驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，刘某某受伤，邱某负本次事故全责。经检测其静脉血中乙醇含量为217.7mg/100ml。案发当天，经口头传唤，被告人邱某到阳谷县公安局投案并如实供述犯罪事实。2020年6月16日，华安财产保险公司赔偿刘某某5 000元，被告人邱某赔偿刘某某损失2 600元并获取谅解。      公诉机关认为：被告人邱某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人邱某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚；建议对被告人邱某判处拘役三个月，并处罚金。                   被 告人      意  见              被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。      另查明，在审理过程中，被告人邱某方主动缴纳财产刑保证金人民币5 000元。                  判决理由              公诉机关指控被告人邱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。另，被告人邱某血液酒精含量达到200 mg/100ml以上，从重处罚；其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚；其有前科，酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理；其缴纳财产刑保证金，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第一项、第二项，第四条。
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执90号申请执行人：郧县城关镇人民政府。住所地：十堰市郧阳区石桥巷**。统一社会信用代码：11420321011437670H。法定代表人：张成印，该镇镇长。被执行人：裴先明，男，1952年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人郧县城关镇人民政府与被执行人裴先明房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的（2020）鄂0304民初812号民事判决书已发生法律效力。因被执行人裴先明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郧县城关镇人民政府于2020年12月30日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人裴先明的银行存款（或其他合法收入）53081元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年一月八日书记员  任丙浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初463号原告：沈阳顺安通达物流有限公司。法定代表人：王喜哲。委托诉讼代理人：姚珺婕。委托诉讼代理人：黄丽媛。被告：沈阳市苏家屯区公路工程公司。法定代表人：谭井刚。原告沈阳顺安通达物流有限公司与被告沈阳市苏家屯区公路工程公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月14日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳顺安通达物流有限公司撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年一月二十六日书记员 张明岩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2104号之一申请执行人：郑涛，男，1984年6月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：吴明周，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。关于郑涛与吴明周民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫0192民特115号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款18万元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑涛向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现存款6952元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门、2020年11月26向郑州市不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、2021年1月18日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月20日通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴明周负有继续向申请执行人郑涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十日法官助理董琪瑞书记员万鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初250号原告：欧弟飞，男，1980年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：龚明勇，男，1978年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告欧弟飞与被告龚明勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告欧弟飞于2021年1月18日以双方已庭外达成调解协议为由自愿申请撤回起诉。本院认为，本案审理过程中，欧弟飞以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许欧弟飞撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由欧弟飞负担。审判员  安宣强二〇二一年一月十八日法官助理罗成进书记员陈路
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终245号 上诉人（原审原告）：吴洪敏，女，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审被告）：安徽诚信辉煌网络科技有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市大通区快递物流产业园**601、602、603，统一社会信用代码91340400MA2TNQBP86。 主要负责人：赵飞，该公司经理。 上诉人吴洪敏因与被上诉人安徽诚信辉煌网络科技有限公司淮南分公司劳动争议一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初4361号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 吴洪敏上诉请求：撤销一审裁定，依法继续审理。事实和理由：一审认定原告主体不适格错误。吴洪敏因交通事故受伤导致头部重型颅脑损伤等伤情，从事故发生以来一直在淮南新华医院治疗，有照片、诊断证明证实吴洪敏的身体状态。吴洪敏目前不具备相应的意思表达能力，无法自主参加诉讼。根据民法总则第二十一条、二十三条规定，无民事行为能力的认定并不是必须经过法院特别程序的宣告。吴洪敏至今未婚，有一个非婚生子（未成年），父亲去世，母亲付朝珍系第一顺位监护人，作为吴洪敏的法定代理人行使诉讼权利符合法律规定。 安徽诚信辉煌网络科技有限公司淮南分公司未提交书面答辩意见。 吴洪敏向一审法院起诉请求：依法确认吴洪敏与安徽诚信辉煌网络科技有限公司淮南分公司从2019年8月入职至今存在事实劳动关系。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条规定：“无诉讼行为能力人由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。法定代理人之间互相推诿代理责任的，由人民法院指定其中一人代为诉讼。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十三条规定：“在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。……”根据以上法律规定，吴洪敏的母亲付朝珍作为其法定代理人参加诉讼的前提是吴洪敏应系无民事行为能力人或限制民事行为能力人，但本案中，吴洪敏仅提交一份吴洪敏的疾病诊断证明书作为其为无诉讼行为能力的证据，既无明确的医学结论，亦无关于吴洪敏伤情的相关鉴定意见，且无证据证实吴洪敏现已出院已停止治疗，故吴洪敏在诉讼中并未提供相关证据证明吴洪敏应系无诉讼行为能力人、无民事行为能力人等，故吴洪敏母亲付朝珍以吴洪敏的法定代理人身份提起民事诉讼，原告的主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回吴洪敏的起诉。案件受理费10元，由吴洪敏交纳，依法予以退回。 本院认为，依据民事诉讼法的规定，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。吴洪敏作为成年人，只有在被其近亲属或者其他利害关系人向法院申请认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力后，才存在法定代理人一说。故根据本案情况，吴洪敏的行为能力可能受限，是否为无民事行为能力或者限制民事行为能力及是否需要指定监护人需经过特别程序审理后才能认定。故吴洪敏母亲付朝珍以吴洪敏的法定代理人身份提起民事诉讼存在不当，应依照上述程序予以审查认定。 综上，吴洪敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年一月二十八日 法官助理李长梅 书记员李时雪
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初328号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司，住所地盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司总经理。被告：李超，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  王英男二〇二一年一月十五日书记员  周思雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执153号郑州瑞康制药有限公司：你与王本慧与公司有关的纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初14051号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王本慧于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付1276233.33元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费15162元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9049号申请执行人：黄罡，男，1990年8月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明，无。黄罡与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，作出的裁决已发生法律效力。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄罡向本院申请执行。本院于2020年12月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6200元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长李卫星审判员  金献忠审判员  柴龙根二〇二一年一月二十日书记员  陈 艳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员柴龙根二〇二一年一月二十日书记员陈艳附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执14495号 申请执行人：甘文科，男，汉族，1993年03月25日出生，重庆市渝**。 被执行人：重庆春天岭餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道57号嘉州协信中心2幢15-19，统一社会代码91500112MA60GB4001。 法定代表人：邓明颜。 本院在执行甘文科与重庆春天岭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款27597元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执14495号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 莎
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执24号之七董志鹏、王婷婷：董志鹏与王婷婷婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2267号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初541号原告：陈刚，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：杨代娣，安徽世远律师事务所律师。被告：曾荣，女，1968年10月11日出生，汉族，住安徽省固镇县。第三人：蚌埠中伟房地产营销策划有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340303MA2TNEHY7A。法定代表人：王强，董事长。原告陈刚诉被告曾荣、第三人蚌埠中伟房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈刚撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员 张 玫二〇二一年一月二十八日书记员 邓育青
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执391号 申请执行人：陈**,女,1977年11月27日出生,汉族,住安徽省泗县。 被执行人:陈绍求,男,1970年5月5日出生,汉族,住安徽省泗县。 申请执行人陈**与被执行人陈绍求民间借贷纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执391号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5385号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人苗国彬与被执行人陈绍求民间借贷纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执590号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3293号民事判决书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执391号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年一月三十日 书记员  贺 微
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执153号营口顺意物业服务有限公司、刘敏：营口顺意物业服务有限公司与刘敏服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初334号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执195号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人李定和,男，1968年7月9日生，汉族，住四川省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29387号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人李定和支付欠款本金人民币65,014.69元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人李定和发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李定和于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人李定和未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人李定和纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人李定和名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人李定和名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29387号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人李定和继续履行债务的权利，被执行人李定和仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人李定和有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执48号之二申请执行人潘昌军，男，住贵州省余庆县。被执行人：田维明，男，土家族，住务川自治县分水镇王武村白果塘组。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田维明在中国建设银行62×××233982_156_1账户内存款人民币8420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月八日书记员  张丹娅
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021豫01**执161号申请执行人：孙志群，男，1977年11月12日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：何刚，男，1979年3月2日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。本院于2020年12月7日作出的（2020）豫0122民初8786号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何刚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙志群于2021年1月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封被执行人何刚价值39262元的财产；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月八日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3473号申请执行人：高胜利，男，汉族，1975年9月25出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：范其锋，男，汉族，1973年11月9出生，住河南省汝阳县。被执行人：河南万泰建安开发有限公司，住所地洛阳市西工区九都路**。法定代表人：介国庆。本院在执行高胜利与范其锋、河南万泰建安开发有限公司劳务合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初2493号民事判决书已发生法律效力，被执行人范其锋、河南万泰建安开发有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月23日向被执行人范其锋、河南万泰建安开发有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月24日、2020年10月20日、2020年12月6日、2021年1月25日共计提起四轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计675.32元，因冻结金额较少申请人不要求扣划。2.2020年10月27日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人河南万泰建安开发有限公司名下无房产信息。已查封范其锋名下（201900021887）、豫（2017）洛阳市不动产第××号号房产，该房产系轮候查封本院暂无法处置。3.2020年10月27日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人范其锋名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年12月25日本院执行干警前往被执行人河南万泰建安开发有限公司住所地洛阳市西工区九都路**进行现场调查，该公司财务回答现在公司每月正常经营，财务每天只是给来人做账查账，公司负责人很久每月来过公司。未找到其它可供执行财产。2．经关联案件查询：被执行人范其锋在本省有一起终结本次执行程序（2015）汝执字第213号；河南万泰建安开发有限公司在本省有17起终结本次执行程序案件（2020）豫0326执76号等。说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年9月28日对被执行人范其锋、河南万泰建安开发有限公司法定代表人介国庆采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年1月27对被执行人范其锋、河南万泰建安开发有限公司列入失信被执行人名单，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月25日本院与申请人进行终本约谈，申请人到庭并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余1429189元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3473号案件终结本次执行程序。被执行人范其锋、河南万泰建安开发有限公司负有继续向申请执行人高胜利履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十七日法官助理任刚杰书记员王龙吉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保131号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地山东省威海市。被申请人：王佳，女，汉族，1993年2月26日出生，住黑龙江省依安县依安镇。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人王佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3689号民事判决书已生效，申请人于2021年1月11日向本院申请执行,本院以执前调16号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月十二日书记员 陶蓉（代）
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执155号 郭长明、邱明连： 本院立案执行的申请执行人郭长明与被执行人邱连明运输合同纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初82号原告林英，女，1977年5月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告刘治海，男，1968年12月24日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告林英与被告刘治海民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英到庭参加诉讼，被告刘治海经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金40000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告系朋友关系，因生活所需，被告刘治海于2016年5月14日向原告借款人民币40000元整，约定2017年元月30日还清。但被告没有按约定时间还款，并与2019年元月7号重新出具借条约定同年5月份前还清此款，否则以武冈市新城明珠四栋二十四号车库作为抵押给原告，但被告至今没有履行合同，为维护原告的合法权利，现特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告刘治海未答辩。原告林英围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、身份证等证据。被告未到庭发表质证意见，本院审查证据的关联性、合法性、客观性，当庭予以认证。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告、被告系朋友关系。被告刘治海于2016年5月14日以刘谋海的签名向原告林英借款人民币40000元整，约定2017年元月30日还清，并留下刘治海的身份证号码。2019年1月7日，因刘治海一直未依约定偿还。原告林英再次找到被告刘治海，以刘治海之签名重新出具借条，并留下身份证复印件。约定2019年农历五月前还清，否则以武冈市新城明珠四栋二十四号车库作为抵押给原告林英，均未写明利率。起诉时，原告林英未主张利息及抵押的诉讼权利。本院认为：原告与被告双方之间的债权债务关系成立并生效。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘治海在判决生效后10日内偿还原告林英借款40000元。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘治海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年一月十九日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢105号 申请执行人：高鑫,女,1984年7月26日生，汉族，住前郭县。 被执行人：翟建强，男,1955年3月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人高鑫与被执行人翟建强物权一案，本院作出的（2014）前民调确字第8号民事确认裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人翟建强应履行以下义务：于2021年1月19日给付申请执行人350000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员  王 越
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执2023号   申请执行人：李德灿，公民身份号码×××，男，1989年11月1日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：祁发强，公民身份号码×××，男，1993年11月28日生，汉族，住青海省西宁市。   申请执行人与被执行人买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年10月15日受理。根据我院生效的（2020）青0122民初2967号民事调解书，被执行人应当给付申请人购车款17000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2020年10月15日至2021年1月15日多次通过网络查控发现，被执行人名下无不动产、无银行存款，无车辆。在执行过程中，我院敦促被执行人给付申请人案款10000元。除此外，被执行人名下暂无财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序，表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二〇二一年一月十九日   书记员 钟彩艳   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7313号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  钟远标
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执11464号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路****。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：陆薛伟，男，公司员工。委托代理人：童非，男，公司员工。被执行人：吉林阳光汽车部件有限公司，住所地，住所地吉林省松原市iv>法定代表人：祝向起，总经理。被执行人：长春市启达汽车传动器制造有限公司，住所地，住所地吉林省长春市iv>法定代表人：祝丽娜，总经理。被执行人：长春旺达钢结构有限公司，住所地，住所地吉林省长春市iv>法定代表人：祝立国，总经理。被执行人：祝向起，男，1956年11月3日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：祝立国，男，1982年5月20日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：祝丽娜，女，1980年8月7日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：张福强，男，1980年2月25日出生，汉族，住吉林省集安市。申请执行人中远海运租赁有限公司与被执行人吉林阳光汽车部件有限公司、长春市启达汽车传动器制造有限公司、长春旺达钢结构有限公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初11036号民事判决已经发生法律效力，被执行人吉林阳光汽车部件有限公司、长春市启达汽车传动器制造有限公司、长春旺达钢结构有限公司、祝向起、祝立国、祝丽娜、张福强应支付申请执行人中远海运租赁有限公司租金15,600,182元；支付截至2020年7月3日按年利率24%计算的迟延履行金361,338.33元，及以4,708,664元为基数自2020年7月4日起至实际履行之日止按年利率24%计算的延迟履行金；偿付保全担保费损失13,659.50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 华 琴审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保67号令狐云齐、沈小宾：令狐云齐与沈小宾财产保全一案，申请保全标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人沈小宾中国工商银行账户24×××13，以200000元为冻结金额，实控金额93153.83元；2、已冻结被保全人沈小宾中国工商银行账户24×××91，以200000元为冻结金额，实控金额102.01元；3、已冻结被保全人沈小宾开阳县农村信用合作联社银行账户62×××61，以200000元为冻结金额，实控金额81.59元；4、已冻结被保全人沈小宾开阳县农村信用合作联社银行账户62×××81，以200000元为冻结金额，实控金额1104.53元；5、已冻结被保全人沈小宾开阳县农村信用合作联社银行账户62×××41，以200000元为冻结金额，实控金额39.16元；6、已冻结被保全人沈小宾财付通账号085ｅ985ｅ1034ｅｂｆ31ｄｆ2ｂ39ｅ＠ｗｔ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，实控金额2715.77元；以上账号冻结期限均为一年（2021年1月22日至2022年1月22日）至此，令狐云齐向本院申请执行的（2021）黔0121财保61号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年一月二十六日书记员 罗海芳
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保19号申请人：张某某，女，汉族，1969年8月27日出生，住彰武县。被申请人：王某某，女，汉族，1988年5月7日出生，住沈阳市大**。申请人张某某与被申请人王某某民间借贷纠纷一案，张某某于2021年1月20日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额20000元并提供陈某某（系张某某丈夫）名下（辽（2018）彰武县不动产权第0002684号）位于彰武县人民大街**楼**住宅楼作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护张某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对王某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额20000元，冻结期限为一年，自2021年1月20日起至2022年1月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月二十日书记员  胡集中
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执1072号申请执行人：河南发恩德矿业有限公司，住所地河南省洛宁县下峪镇庄头村。法定代表人：冯锐。被执行人：洛宁县大瑞房地产开发有限公司，住所地洛宁县南环北侧。法定代表人：张超献。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路**。法定代表人：高嵘。本院在执行河南发恩德矿业有限公司与洛宁县大瑞房地产开发有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司所有权纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛宁县大瑞房地产开发有限公司限本判决生效后三十日内协助原告河南发恩德矿业有限公司将洛宁县永宁大道北侧发恩德大楼第七层南面全部（具体房号为501-508）和北面东起第一、二间（具体房号为：512、513）（房产证号为:宁房权证号2015字第**）以及第八层全部13间（房产证号为：宁房房权证号2015字第**）计约1700平米（实际测绘面积为1889.57平方米）的房产变更登记至原告名下。二、第三人洛阳市中小企业投资担保有限公司限本判决生效后十五日内解除于2013年2月1日申请办理的房屋他项权证（证号为宁房2013他字第××号）中对上述房产的抵押登记。被告洛宁县大瑞房地产开发有限公司应当予以协助办理解除手续。案件受理费40400元，由被告洛宁县大瑞房地产开发有限公司承担。因洛宁县大瑞房地产开发有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司限未按上述生效法律文书履行义务，河南发恩德矿业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、申请人要求协助变更的房产以及解除的房产抵押登记我院已强制执行完毕，剩余诉讼费40400元、执行费506元洛阳市中小企业投资担保有限公司不承担,不再对洛阳市中小企业投资担保有限公司采取查控措施。三、于2020年11月17日、2021年1月19日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计506元，本院已扣划506元缴纳执行费。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月29日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的40400元，执行费506元，已执行到位506元执行费用，剩余40400元未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二一年一月二十九日书记员  张庆瑞
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢899号申请执行人赵某某，男。被执行人李某某,男。被执行人汤某某，女。申请执行人赵某某与被执行人李某某、汤红梅民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初1317号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李某某、汤某某向申请执行人赵某某偿还借款本金380000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3500元。但被执行人李某某、汤红梅拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月16日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2021年1月12日依法冻结被执行人李某某、名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后予以划拨。3、本院于2020年7月17日、2020年11月17日、2020年12月4日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李某某、汤红梅银行无存款，工商无注册信息。被执行人李某某名下有XX牌（车牌号：XX**）、XX牌（车牌号：XX**）汽车两辆，汤某某名下有XX牌（车牌号：XX**）、XX牌（车牌号：XX**）汽车两辆，申请执行人暂不申请处置。4、本院于2020年7月17日查询被执行人李某某、汤某某土地、房产信息，经反馈被执行人李某某、汤某某无土地登记。被执行人李某某名下有位于XX县XX小区X-X-XXX室（房产证号：**）房产一处，双方当事人议价后予以网络拍卖，一拍已流拍，申请执行人同意以流拍价430000元以物抵债，剩余部分利息未偿还。5、本院于2020年12月3日对被执行人李某某、汤某某采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李某某、汤某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  李 燕审判员  牛正旭二〇二一年一月十三日书记员  王小伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11213号原告：沈金仙，女，1947年8月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告：袁志成，男，1942年11月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被告：浙江宜定赢农业科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区江南街道南苑路****。法定代表人：石贤坤。被告：石贤坤，男，1966年4月15日出生，汉族，住山东省陵县。原告沈金仙、袁志成与被告浙江宜定赢农业科技有限公司、石贤坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告沈金仙、袁志成向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款2万元，并支付逾期利息（从2020年12月19日起按月息400元计算至实际款清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二原告系夫妻，被告因资金周转需要向原告借款，并与原告签订二份合作协议，上写明向两原告借款共计2万元，约定利息400元，借期为4个月，从2020年8月20日至2020年12月19日止，现借款到期，原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院认为，被告浙江宜定赢农业科技有限公司、石贤坤在向原告等不特别多数人进行借款时存在高息引诱吸储情形，同时在借期届满后未能及时清偿，且目前被告公司已撤离原住所地去向不明，其借贷行为可能涉嫌犯罪，故本案暂不宜作为经济纠纷案件直接受理，应移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沈金仙、袁志成的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月二十七日代书记员 王 磊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执536号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:方亮。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12297号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人方亮银行存款227802.72元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月二十九日书记员  袁 璐
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执166号申请执行人：李文科，男，1974年9月23日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：黄成甫，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍地邵东市，现羁押于看守所。被执行人：袁振俅，男，1985年4月8日出生，汉族，住邵东市。被执行人：戴洪军，男，1960年3月7日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人李文科与被执行人袁振俅、黄成甫、戴洪军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4225号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金300000元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、车辆、不动产，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有住房公积金；四、被执行人黄成甫在本院有系列案，财产已被公安查封。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人同意终结执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0521执166号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年一月二十六日代理书记员  王 彪