wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0902民初4873号原告：盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会，统一社会信用代码54320902ME2396425Y，住所地江苏省盐城市亭湖区便仓镇民权村****。法定代表人：王宏存，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈淑明，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律服务工作者。被告：郭中宏，1962年10月30日出生，住江苏省盐城市亭湖区。第三人：李**，男，1970年1月11日出生，住江苏省兴化市。本院在审理原告盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会与被告郭中宏及第三人李**农村土地承包合同纠纷一案中，原告盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会于2021年1月22日向本院申请撤回对被告郭中宏及第三人李**的起诉。本院认为，原告盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会撤回对被告郭中宏及第三人李**的起诉。案件受理费2916元，依法减半收取1458元，由原告盐城市亭湖区便仓镇民权村村民委员会负担。审 判 员 陈律心二〇二一年一月二十二日法官助理 周 斌书 记 员 熊书伟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执156号申请执行人：开原象牙山村镇银行股份有限公司。住所地，开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：徐伟淳，男，1993年12月17日出生，住开原市。被执行人：开原五洲起重机有限公司，住所开原经济开发区**中路**。法定代表人：关凤云，该公司总经理。本院在执行申请执行人开原象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人徐伟淳、开原五洲起重机有限公司借款合同纠纷一案中，现申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出撤回对（2021）辽1282执156号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽1282执156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年一月二十二日书记员  杨继军
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2661号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路****，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该行员工。 被执行人蔡云枫，男，1989年2月10日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人王圆，女，1993年3月8日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人蔡云枫、王圆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0102民初3219号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年11月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人蔡云枫、王圆支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行借款本金49803.91元、期内利息4426.96元、罚息4859.11元（自2020年6月2日起至款项付清之日止的利息以所欠本金为基数、按年利率24%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费646.5元，申请执行费876.23元。 执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人蔡云枫、王圆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡云枫、王圆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡云枫逾期未履行且申报浙Ａ1××××汽车一辆，但去向不明，王圆逾期未履行且申报无财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡云枫、王圆名下仅有小额银行存款，少量公积金，无执行价值，无房产登记，无有价证券。被执行人蔡云枫名下浙Ａ1××××汽车一辆，本院已登记查封并责令交付，现未实际扣押。暂未发现被执行人蔡云枫、王圆有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡云枫、王圆未履行，本院已对被执行人蔡云枫、王圆作出限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡云枫、王圆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月四日 书记员  何增玥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之十申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人路伟中国建设银行股份有限公司大庆新城支行支行账户***********存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初57号之一 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼**。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被申请人：赵朝伟，1974年9月6日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人赵朝伟合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵朝伟名下银行存款6000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵朝伟名下银行存款6000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费80元，由申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月七日 书记员 刘方旭
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执34号之一申请执行人：王某，男，2013年7月1日生，布依族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：张正红，男，1978年12月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张正红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张正红在中国建设银行62×××53_0103_3账户内存款人民币11033.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十二日书记员  何 乐
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3676号之一申请执行人陶志伟,男,1987年05月18日出生,汉族，住所地台州路桥桐屿街道后洋金村****。被执行人吴坤,男,1983年02月13日出生,汉族，住，住所地贵州省毕节市/div>申请执行人陶志伟与被执行人吴坤为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1004民特1009号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶志伟于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行吴坤履行生效法律文书确定的债务22000元及利息。案件执行费230元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴坤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴坤逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴坤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人吴坤所有的车牌号为浙ＪＸ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人吴坤拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴坤采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陶志伟，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3676号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2601号申请执行人：宋亚光，男，汉族，1991年4月26日出生，住河南省新郑市。被执行人:李建东，男，汉族，1978年11月9日出生，住河南省新郑市。关于宋亚光与李建东民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0192民初3038号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李建东应偿还申请执行人宋亚光借款15000元及利息。因被执行人李建东未按上述生效法律文书履行义务，宋亚光向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年12月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行,亦未向本院报告财产。2.2020年12月24日、2021年1月25日，通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3.2020年12月28日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.2020年12月28日，前往郑州市公积金管理中心调查，未发现被执行人的缴存记录。5.2020年12月27日，前往被执行人户籍地执行，未发现可供执行的财产。6.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建东负有继续向申请执行人宋亚光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十六日法官助理张明杰书记员张艳涛
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执2210号 申请执行人：夏仕江，男，1967年4月6日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：郑余俭，男，1962年1月31日出生，汉族，住江山市。 被执行人：毛文宝，女，1964年9月6日出生，汉族，住江山市。 申请执行人夏仕江与被执行人郑余俭、毛文宝买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）浙0881民初3424号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人夏仕江于2020年8月14日申请强制执行，要求被执行人郑余俭、毛文宝支付饲料款182357元及利息；并支付申请执行费2692元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人郑余俭、毛文宝发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑余俭、毛文宝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑余俭、毛文宝的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询。并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。已查封毛文宝名下浙Ｈ8××××车辆，但未能实际扣押，扣划银行存款11007.83元，其中支付申请执行费2692元、罚款2000元，支付给申请执行人6315.83元。此外暂未发现被执行人郑余俭、毛文宝有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑余俭、毛文宝拒不履行且未申报财产，本院已对被执行人郑余俭、毛文宝各采取了罚款1000元、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关出入境管理部门通报备案，限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人夏仕江。其没有异议，并书面申请终结本案本次执行程序。 综上，被执行人郑余俭、毛文宝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0881执2210号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  戴俊伟 二〇二一年一月八日 书记员  管呈晟
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初62号原告：聂云龙，男，1981年10月9日生，满族，农民，住辽宁省。被告：袁桂君，女，1964年9月24日生，满族，农民，住辽宁省。原告聂云龙诉被告袁桂君买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂云龙、被告袁桂君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂云龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付农资款3206元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是做农药化肥种子生意的。被告于2015年开始在原告处买农资，欠钱一直未结。2018年4月23日经对账，被告欠原告6746元并写欠条一张。2019年3月9日，被告还款3540元，尚欠3206元一直未还。被告袁桂君辩称，原告所述不属实。被告四、五年前将欠款还给原告岳母了，现在不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：2015年开始，被告从原告处赊购农资款。2018年4月23日，被告袁桂君为原告出具欠据一份，注明欠款6746元。2019年3月9日，被告还款3540元，现被告下欠原告3206元未予偿还。本院认为，被告袁桂君欠原告聂云龙农资款3206元的事实，有原告出具的欠据、收据予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还原告聂云龙欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于被告提出欠款已在四、五年前还给原告岳母，现不欠原告钱的主张，因其未提供证据对此主张予以佐证且主张此事实的时间为被告出具欠据之前，与日常行为习惯不符，故此主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告袁桂君于本判决生效后3日内给付原告聂云龙农资款3206元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁桂君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年一月二十一日法官助理杨多书记员王爽
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执158号 被执行人：陈明刚，男，汉族，1953年出生，户籍所在地山东省德州市陵城区，住址山东省德州市陵城区。 本院于2020年12月11日作出的（2020）鲁1403刑初171号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判令被执行人陈明刚应当缴纳违法所得284137.70元。在本案执行过程中，被执行人陈明刚已经缴纳违法所得284137.70元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定： 终结（2021）鲁1403执158号案件的执行。 审 判 员 耿曙华 二〇二一年一月二十一日 法官助理 董 杰 书 记 员 沈 逸
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7808号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：冯玉娜，女，1986年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初222号原告：段苗苗，女，汉族，1994年11月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：张垚，男，汉族，1986年7月8日出生，住河南省郑州市中原区。原告段苗苗诉被告张垚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段苗苗、被告张垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段苗苗向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款68000元及利息3000元（利息计算方式为约定），共计7100元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，经结算，被告为原告出具借条两张。该两笔借款经原告多次催要，被告未偿还。被告张垚辩称：原告起诉本人71000元不属实，本人要查转账账单，按账单给原告还钱。原告段苗苗围绕诉讼请求提供以下证据：借条2张、微信转账记录7张，微信清单2张，支付宝转账记录2张，支付宝清单1张，网商贷转账记录1张，银行清单1张，信用卡记录1张，建行转账1张，微信聊天记录17张，证明被告欠原告款71000元。经庭审质证，被告的质证意见为：1.对8000元的借条无异议，对60000元的借条有异议，当时虽然给原告打了60000元的欠条，但是本人没有借原告那么多款。2.2020年5月9号微信转账6000元没有，微信清单中的6000元也没有，对其他微信转账记录及微信清单无异议。3.对支付宝转账记录及支付宝清单无异议。4.对网商贷转账记录无异议。5.对银行清单中的2020年5月9日的6000元转账有异议，与微信中的6000元是重复的；对2020年5月9日的2002元转账记录有异议，本人没有收到该笔转款。6.对信用卡记录有异议，大概是七八千块钱。8.对建行卡转账记录无异议。9.对微信聊天记录无异议。经审查，本院对以上证据的真实性予以认定，对2020年5月9日原告微信转账被告6000元系从其建设银行储蓄卡支付的及当日2002元并未打入被告账户的事实予以认定。被告张垚未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告段苗苗与被告张垚系朋友关系，被告以资金周转为由多次向原告借款，后经结算，为原告出具借条2张：其中一借条内容为：“今张垚借段苗苗人民币共计8000元整，附带利息3000元整。”2020年5月9日出具的借条内容为：“今张垚向段苗苗借款人民币共计陆万元整，于3个月内全部偿还完毕。”被告书写该借条时，双方重复计算2020年5月9日借款6000元，2020年5月9日，原告另一笔转款2002元，未打入被告账户。本院认为，被告多次向原告借款，原告通过微信、支付宝等方式向被告给付借款，经双方结算，被告给原告出具的借条及本院庭审查明的事实能够充分证明被告向原告借款本息共62998元这一事实。原告的诉讼请求本院部分予以支持。被告辩称给原告佛牌一个及原告用坏其手机，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张垚于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本息62998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787.50元，原告负担88.75元，被告负担698.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年一月二十八日法官助理姚鹏起书记员皇鹏坤
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初14号原告：王玉仲，男，1978年1月30日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王宪彬，河南华威律师事务所律师。被告：赵国利，男，1982年5月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王爱平，男，1957年8月18日出生，汉族，住郑州市。原告王玉仲与被告赵国利、王爱平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王玉仲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳诉讼费且经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉仲撤回起诉处理。审判员  李沛哲二〇二一年一月八日法官助理许晓萌书记员王威
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执21号 申请执行人：吴乐，男，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：姚炳坤，男，住安徽省黄山市徽州区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1004民初672号民事调解书，责令被执行人姚炳坤履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚炳坤名下的银行存款人民币71400元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方幼琴 二〇二一年一月十八日 书记员  李萍萍 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执62号之十三被执行人：章勇，男，1975年5月10日出生，汉族，住南陵县。本院在执行章勇敲诈勒索罪一案中，冻结了被执行人章勇的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人章勇的中国工商银行芜湖南陵支行存款人民币40000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月二十日书记员  贾 健
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特39号申请人：杨春生，男，1967年12月2日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘亚平，海安市李堡法律服务所法律工作者。申请人：刘鸣臻（曾用名刘平进），男，1978年6月17日生，住海安市。委托诉讼代理人：缪丹辉，江苏紫石律师事务所律师。本院于2021年1月26日立案受理申请人杨春生和刘鸣臻关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因承揽合同纠纷一案，于2021年1月25日经海安市人民调解委员会驻墩头法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、刘鸣臻给付杨春生金属围栏安装费以及材料款47700元，于2021年7月30日前一次性给付。二、若刘鸣臻到期后未按时足额履行给付义务，则杨春生有权按52700元（已含5000元违约金）为标的额，扣除达成协议后刘鸣臻已履行部分向人民法院申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨春生和刘鸣臻于2021年1月25日经海安市人民调解委员会驻墩头法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吕 群二〇二一年一月二十六日法官助理  孙小林书 记 员  刘秋月
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执恢111号之二申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，住所地东营市东营区南一路**，组织机构代码16481214-4。法定代表人：宋广辉，董事长。被执行人：袁志军，男，1979年4月25日出生，汉族，其他不详。被执行人：杨孟舜，男，1986年5月8日出生，汉族，其他不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人袁志军、杨孟舜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司自愿撤销恢复案件的执行，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0502执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 丽审判员 高 敦审判员 刘建民二〇二一年一月十八日书记员 崔 明
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执47号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王文武，男，汉族，1984年6月8日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王文武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1243号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王文武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人王文武名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人王文武名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人王文武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王文武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执250号顾风海、吴国领、王华明：顾风海与吴国领、王华明民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现双方达成执行和解协议。特此通知。二〇二一年一月二十七日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执807号龙九良、吉首市矮寨镇人民政府：本院执行的龙九良申请吉首市矮寨镇人民政府行政案由一案，经被执行人吉首市矮寨镇人民政府自动履行，申请执行人的执行请求已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十一日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初244号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：曹某，男，1967年12月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告曹某物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执180号之二申请执行人：海阳市海洋红石材厂，住所地：海阳市留格庄镇石材园区。被执行人：海阳市宝银石材厂，统一社会信用代码92370687MA3KCNB76C，住所地山东省烟台市海阳市。法定代表人：董宝银。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市宝银石材厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市宝银石材厂在山东省农村信用社联合社2270×××84账户内存款人民币28629.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7800号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：庞军舰，男，1989年5月28日出生，汉族，住吉林省长春市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保21号 申请保全人：新疆XXX有限公司，住所地和田市XXX，统一社会信用代码91653XXX。 法定代表人：马X，系公司经理。 被保全人：王XX，男，汉族，19xx年x月x日出生，住××县，公民身份号码×××。 申请保全人新疆XX**有限公司与被保全人王XX财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223财保13号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年1月24日向本院申请执行，本院于2021年1月24日依法受理。 该案申请保全金额126015.6元，本院实际冻结了被保全人王XX的网络资金账户存款1028.34元.皮山县人民法院（2021）新3223执保21号案件实际保全1028.34元，部分保全，此案结案。 二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保160号 申请人：奇台县天顺砂石料厂，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县吉布库镇达板河一村。经营者：徐福全，系该厂厂长。被申请人：奇台县方正预制厂，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇城西工业园区。经营者：王华，系该厂厂长。申请人奇台县天顺砂石料厂于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人奇台县方正预制厂名下的银行账户内存款633720元予以冻结。申请人奇台县天顺砂石料厂以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县天顺砂石料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人奇台县方正预制厂名下的银行账户内存款633720元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   杨娟
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执959号之十二申请执行人王秀艳，女，1965年1月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人韩伟，男，1966年4月30日出生，汉族，现住辽阳县。王秀艳与韩伟民间借贷纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初295号民事调解书已经发生法律效力。被执行人韩伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王秀艳于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款5000.00元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩伟的财产进行了查证：查明被执行人韩伟无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人韩伟目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩伟新的财产线索，申请执行人王秀艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王秀艳发现被执行人韩伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  姜晓东二〇二一年一月十三日书记员  荆福贵
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢7号申请执行人洪满香被执行人俞华铭本院在执行申请执行人洪满香与被执行人俞华铭民间借贷纠纷一案中，执行到位案款55000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0191执恢20号申请执行人王金秋与被执行人杨宝超合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初3380号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中被执行人一次性给付申请执行人17000元，剩余债权申请执行人自愿放弃，执行费155元又被执行人存入本院执行费专户，本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0191民初3380号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初3380号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢100号 本院受理的申请执行人沈建与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20369号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执79号之十一申请执行人：鞠雄杰。被执行人：荆学文，男，汉族，1960年01月18日生，住辽宁省东港市。关于申请执行人与被执行人荆学文劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日冻结了被执行人荆学文在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人荆学文在丹东银行账户内存款人民币的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年一月二十八日书记员  李巍巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保81号申请人银泰通信有限公司诉被申请人湖南浩博工程咨询有限公司、黎纯燕、周俊蓉合同纠纷一案，申请人银泰通信有限公司于2021年1月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3506号 太仓市双凤镇新湖清锐铁艺厂 常熟市花之杰玻璃制品有限公司、邵杰： 申请执行人太仓市双凤镇新湖清锐铁艺厂与被执行人常熟市花之杰玻璃制品有限公司、邵杰买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621财保60号申请人：滨州明灏化纤绳网有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县。法定代表人：王跃平，该公司经理。被申请人：山东森众拓展服务有限公司，住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：孟毓学，该公司经理。被申请人：孟毓学，男，汉族，1981年11月11日出生，山东森众拓展服务有限公司股东，住山东省淄博市张店区，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封、冻结两被申请人银行存款、支付宝、微信或相应价值财产共计6万元，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人山东森众拓展服务有限公司、孟毓学名下财产60000元。财产保全费447元，由申请人滨州明灏化纤绳网有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈绍刚二〇二一年一月十九日书记员  田 晶
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保208号 申请保全人：王继坤 被申请人：王东 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调133号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款100000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调133号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2346号申请执行人：赵某1，男，汉族，1958年9月29日生，住淮安市清江浦区。委托代理人张扬，北京盈科(淮安)律师事务所律师。委托代理人姜明锋，北京盈科(淮安)律师事务所实习律师。被执行人：孟某，女，汉族，1978年6月26日生，住淮安市清江浦区。赵某1与孟某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）河民初字第3105号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、准予原告孟某与被告赵某1离婚；二、婚生女赵奕舒由被告赵某1抚养，原告孟某支付赵奕舒抚养费1000元/月（自本判决生效之日起至赵奕舒独立生活时止，每月20日前支付）；三、坐落于淮安市健康东路******房屋（房权证淮房字第**）归原告孟某所有；四、原告孟某于本判决生效后十五日内一次性补偿被告赵某1款15万元。案件受理费1480元，减半收取740元（原告孟某已预交），由原告孟某、被告赵某1各负担370元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，同日本院立案受理申请执行标的为201370元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法定义务并申报财产，但被执行人孟某未向本院申报财产。2、向被执行人孟某发出限制高消费令，并将被执行人孟某纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人孟某名下无车辆登记信息，其名下银行帐户余额不足，但已被冻结；被执行人孟某名下唯一原与赵某1共有、位于淮、位于淮安市健康东路××幢建筑面积为45米不动产，本案于2020年8月10日予以查封，因从清江浦区房屋征收办公室了解该房虽已拆迁，但由于孟某只选择房屋置换没有选择具件安置房屋，拆迁补偿协议尚未完成，本院向清江浦区房屋征收办公室检察院东侧1号地指挥部发出了协助执行通知，请求扣留的孟某拆迁补偿款或安置的房屋不予交付，价值为204291元。上述扣留期限截止日期2024年1月18日，申请执行人在扣留期限届满后三十日内，向本院提交继续扣留申请，届满不申请的，将承担扣留措施解除的不利后果。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。4、向申请执行人通报了本案执行进展情况，并做了终结本次执行程序电话约谈笔录。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为201370元。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，查明孟某名下唯一位于淮安市健康东路××幢建筑面积为45.7平方米不动产已拆迁，因孟某与清江浦区房屋征收办公室尚未签定征收协议，拆迁补偿安置款本院已请求房屋征收部门予以扣留，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，就终结本次执行程序听取了其意见，申请执行人表示没有异议。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王琍琍审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年一月十九日书记员  周正晔
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢60号 申请执行人:中国银行股份有限公司海宁支行 被执行人:王会、刘根洋、常启勇 关于本院执行的（2021）浙0481执恢60号案件,即申请执行人中国银行股份有限公司海宁支行与被执行人王会、刘根洋、常启勇信用卡纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初1355号民事判决书,已于2021年1月11日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月十一日
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7589号原告：施建兵，男，1969年11月18日生，汉族，住启东市。被告：李燕，女，1993年11月23日生，汉族，住启东市。本院受理原告施建兵与被告李燕房屋租赁合同纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解协议并履行完毕，原告的合法权益已得到维护，诉讼目的已达到为由，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施建兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告施建兵撤回起诉。本案受理费依法减半收取638元（原告已预交），由原告施建兵负担。审判员  王圣飞二〇二一年一月二十六日书记员  胡建娥
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初778号原告：河南亿佳居房地产营销策划有限公司，住所地：汝州市朝阳路中段，统一社会信用代码91410482MA40KLTK9J。法定代表人：宋向阁，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭旭朋，1991年7月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司员工。被告：王志轻，男，1990年2月4日出生，汉族，住汝州市。原告河南亿佳居房地产营销策划有限公司与被告王志轻中介合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告河南亿佳居房地产营销策划有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亿佳居房地产营销策划有限公司自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告河南亿佳居房地产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亿佳居房地产营销策划有限公司负担。审判员  潘旭现二〇二一年一月二十八日书记员  赵绿阳
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢64号 申请执行人何斌 被执行人黄先杰 本院在执行申请执行人何斌与被执行人黄先杰财产损害赔偿纠纷一案中，黄先杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢126号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人王妃娥。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王妃娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3804号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人王妃娥在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金49643.47元，利息、罚息、其他费用57725.02元，合计107368.49元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人王妃娥一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人王妃娥名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人王妃娥名下房产。经查，被执行人王妃娥名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人王妃娥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人王妃娥进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人王妃娥所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为107368.49元，未执行到位107368.49元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保97号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：黄文良，男，1990年02月23日出生，汉族，住广东省五华县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人黄文良金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初178号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人黄文良所有银行存款4012.5元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄文良所有银行存款4012.5元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保34号申请保全人：王立兵，男。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人王立兵与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力，申请保全人王立兵于2021年1月26日向本院申请执行保全，请求冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款39531.64元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初197号之一申请人：朱永杰，男，汉族，1988年5月23日生，住盱眙县。委托诉讼代理人：殷竹君，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：赵勇，男，汉族，1986年11月12日生，住常州市新**。本院在审理原告朱永杰诉被告赵勇民间借贷纠纷一案中,申请人朱永杰于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵勇银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人朱永杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵勇银行存款21000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谈建华二〇二一年一月十二日书记员  许雯雯
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初135号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，该行职员。被告：刘会亮，男，1997年10月30日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告刘会亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年一月二十日书记员  王 爽
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初381号原告：盘山县羊圈子苇场，住所地辽宁省盘锦市辽河口生态经济区。法定代表人：孙宝利，该苇场场长。委托诉讼代理人：王德，男，该苇场副场长。被告：杨立军，男，1953年1月11日出生，汉族，盘山县羊圈子苇场退休职工，住辽宁省盘山县。被告：赵树伟，男，1963年7月26日出生，汉族，盘山县羊圈子苇场职工，住辽宁省盘山县。原告盘山县羊圈子苇场与被告杨立军、赵树伟返还原物纠纷一案，本院立案后，原告盘山县羊圈子苇场于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告达成自行和解协议而提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县羊圈子苇场撤回起诉。案件受理费5227元，减半收取2,613.5元,由原告负担。审判员  赵军二〇二一年一月二十日书记员  于晓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执140号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：于胜捷，男，1976年5月24日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与于胜捷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于胜捷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10623号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49907.27元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息5358.41元，合计55265.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10623号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初120号原告：肖旭晴，男，1980年7月18日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县，现住凤冈县。被告：贵州遵义斐创装饰工程有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区昆明路唯一国际******，统一社会信用代码：915203036801858880。法定代表人：黄义伟，该公司执行董事兼总经理。原告肖旭晴诉被告贵州遵义斐创装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告肖旭晴于2021年1月7日提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告肖旭晴撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元，由原告肖旭晴承担。审 判 员  汪 勇二〇二一年一月七日法官助理  王美双书 记 员  杨 丽
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保35号 申请人：付某1，男，2016年1月11日生，汉族，住临沂市河**。 法定代理人：付某2，男，1997年10月20日生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：杨成兵，男，1970年9月3日生，汉族，住临沂市河**。 申请人付某1于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨成兵驾驶的鲁Ｑ0××××号“骐达”牌小型轿车或价值5000元的财产进行保全，申请人付某1以现金500元提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人杨成兵驾驶的鲁Ｑ0××××号“骐达”牌小型轿车或价值5000元的财产。 案件受理费70元，由申请人付某1负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十一日 书记员  张如莲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0612民初7368号原告：上海通成安保消防工程有限公司，住所地上海市崇明区竖新镇竖新南路**（上海竖新经济开发区）。法定代表人：陈丽妹，董事长。委托诉讼代理人：叶继创，上海市金桥律师事务所律师。被告：南通华大置业有限公司，住，住所地江苏省南通市通州经济开发区**世纪大道东昌路北。法定代表人：凌魏，总经理。委托诉讼代理人：刘孟钰，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫晓娜，北京市炜衡（南通）律师事务所实习律师。原告上海通成安保消防工程有限公司与被告南通华大置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海通成安保消防工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付工程款887347.66元。事实和理由：2014年8月9日原、被告签订《南通富都豪园消防工程施工合同》，约定原告承建南通富都豪园高层（1-11号）、低层14栋，包括地库、地、地下人防所等消防系统设备安装工程，工程造价1635万元，工期为2014年7月30日开工、2016年12月20日竣工。原告按约进场施工。由于被告资金缺口和增加工程的原因，工期延长至2019年3月，消防工程于2019年8月22日通过验收。原告多次向被告催付工程款，被告均以资金有困难予以拒绝。2020年6月被告出具结算审批表，确认尚欠原告工程款1790362.75元（含质保金903015.09元）。前期被告以商品房抵算了部分工程款，现被告的商品房已全部销售，原告不同意以车库、车位抵算工程款。故诉至法院请求处理。被告南通华大置业有限公司辩称：原告承建案涉工程，经结算工程总价为18060301.75元，扣除被告已支付的工程款以及尚未到期的质保金外，尚有887347.66元已到期未支付。关于履行方式，双方合同明确约定以房抵工程款。前期双方也已按照该约定部分履行，因履行的比例尚未达到合同约定的60%，故剩余工程款仍应当采用以房抵工程款的方式继续履行。被告的商品房虽然已全部销售完毕，但案涉楼盘不仅包括住宅，还包括车库、车位等。车库作为商品房，可以领取不动产权利证书。被告作为开发商有权处置车库、车位，包括要求将车库、车位抵付工程款。故应当按照双方合同约定，以车库、车位抵算工程款，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2014年8月9日，原、被告签订《南通富都豪园消防工程施工合同》，约定由原告承包富都豪园高层（1-11号）、低层14栋、地、地库、地下人防所等所有消防系统设备安装工程，承包方式为一次性包死价，工程造价1635万元。付款方式为：按月进度付款，每月25日施工单位申报当月完成工程量报监理、建设单位现场管理负责人签字认可后报公司运营部做最后审核，根据审核结果按20%支付工程款，60%抵扣富都豪园在建楼盘（抵扣楼盘价格根据当月的开盘计算）。次月25日前支付前一个月的进度款。工程验收合格，结算审定后一个月内支付结算工程款的95%，其中60%抵扣富都豪园在建楼盘。结算过程价的5%作为保修金，待两年工程质保期满后一个月内结清。原告按约履行了施工义务，工程于2019年8月22日通过消防验收。2020年6月原、被告确认形成结算审批表，送审金额为20039123.06元，初审金额为18060301.75元。原告已向被告开具了金额为16295283元的工程款发票。到目前为止被告共支付原告工程款16269939元。本院认为，原、被告签订的施工合同不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方均具有约束力。原告已按约定履行了施工义务，有权向被告主张工程款。原告主张的工程款金额887347.66元符合双方合同约定，且被告不持异议，本院予以支持。关于被告主张以车库、车位抵顶工程款的问题，本院认为，原、被告虽然在施工合同中约定以在建楼盘抵算工程款，但被告的商品房已全部销售，如按照被告的该主张将导致原告的合同目的难以实现。且原、被告并未明确约定用于抵顶工程款的车库、车位的具体位置、性质和交付时间，应视为原、被告未就此协商一致,故原告有权拒绝接受以车位、车库抵顶工程款的付款方式。对被告主张以车库、车位抵顶工程款，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条、第七百九十九条第一款的规定，判决如下：被告南通华大置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海通成安保消防工程有限公司到期工程款887347.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12674元，减半收取计6337元，由被告南通华大置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费12674元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 员 张尤二〇二一年一月五日法官助理 袁春书 记 员 季燕
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执108号申请执行人：蔡某辉，女，1973年12月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹某国，男，1952年1月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。本院在执行申请执行人蔡某辉与被执行人曹某国借款合同纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2021）湘0902执108号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二一年一月二十六日书记员 曹振宇
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7549号申请执行人：沣邦融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：翟锋，该公司董事长。被执行人：程苏波，男，1985年10月2日生，汉族，户籍所在地江西省上饶市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月八日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保24号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：张君君，女，1992年10月09日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人张君君金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初209号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人张君君所有银行存款3702.39元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张君君所有银行存款3702.39元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保263号申请人：戚鹏，男，1985年1月16日出生，汉族，住山东省威海市环翠区崂山路。被申请人：王颖，女，1987年2月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区温泉康城。申请人戚鹏与被申请人王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1609号民事判决书已生效，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调130号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月十九日书记员 张强（代）
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执15号武金军、敦化市黑石乡宋家村村民委员会：申请执行人武金军与被执行人敦化市黑石乡宋家村村民委员会承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年1月11日扣划被执行人敦化市黑石乡宋家村村民委员会账户内存款5235.13元，于2021年1月22日将其中的5185.13元给付给申请执行人，剩余50元缴纳本案执行费。申请执行人同意结案。至此，武金军向本院申请执行的（2020）吉2403民初1117号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之二十六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼3单元202室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初3272号之二 原告：河北建支铸造集团电瓷钢帽有限公司（简称建支集团电瓷钢帽公司），住所地玉田县虹桥镇珠树坞二村。 法定代表人：王凛，经理。 被告：唐山市电瓷厂，住所地唐山市路**东工房11街南侧。 法定代表人：刘景华，厂长。 建支集团电瓷钢帽公司与唐山市电瓷厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0229民初3272号民事裁定，对被告唐山市电瓷厂的银行存款200万元或等价值财产予以查封、扣押或冻结。原告建支集团电瓷钢帽公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，本院予以准许。 本院经审查认为，原告已撤回起诉，对被告的财产保全措施不再具有法律依据，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被告唐山市电瓷厂的银行存款200万元或等价值财产的查封、扣押或冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶洪波 二〇二一年一月十一日 书记员  郑金杰
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终792号 上诉人（原审原告）谈龙源，男，1978年3月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被上诉人（原审被告）南京市公安局鼓楼分局，住所地在南京市鼓楼区定淮门大街**。 法定代表人蒋浩，南京市公安局鼓楼分局局长。 委托代理人朱岚。 委托代理人曹宇。 被上诉人（原审被告）南京市人民政府，住所地在南京市玄武区北京东路**。 法定代表人韩立明，南京市人民政府市长。 委托代理人钱隺。 上诉人谈龙源因诉被上诉人南京市公安局鼓楼分局（以下简称鼓楼公安分局）、南京市人民政府（以下简称市政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初887号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月3日受理后，依法组成合议庭并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理查明，鼓楼公安分局于2020年2月20日作出《行政处罚决定书》（鼓公〔挹〕行罚决字〔2020〕104号，以下简称104号处罚决定），决定对原告谈龙源行政拘留五日。原告不服，向市政府申请行政复议。2020年5月28日，市政府作出《行政复议决定书》（〔2020〕宁行复第108号，以下简称108号复议决定），维持了鼓楼公安分局作出的104号处罚决定，并告知如对本复议决定不服，可以自收到《行政复议决定书》之日起15日内，依法向人民法院提起行政诉讼。市政府于2020年6月1日向原告邮寄送达上述复议决定书，2020年6月2日，原告签收涉案复议决定书。2020年8月11日，原告谈龙源提起行政诉讼，要求撤销104号处罚决定。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，市政府于2020年6月1日向原告谈龙源邮寄送达了108号复议决定，2020年6月2日，该复议决定书被签收。108号复议决定中明确告知如对复议决定不服，可以自收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起行政诉讼。原告谈龙源于2020年6月2日收到108号复议决定，却于2020年8月11日提起行政诉讼，已经超过法定起诉期限，且无正当事由。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项的规定，裁定驳回原告谈龙源的起诉。 上诉人谈龙源上诉称，原审裁定错误认定上诉人超过法定起诉期限，且无正当事由。上诉人于2020年6月5日曾向原南京铁路运输法院提交起诉状，诉讼请求是：撤销市政府于2020年5月28日作出的108号复议决定，要求其重新做出复议决定，认定原告未违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项的规定，并由被告承担诉讼费。原南京铁路运输法院是南京江北新区人民法院履职审理南京市行政诉讼案件的前法院，该法院收到上诉人的起诉状及相应的诉讼材料后，未按照法定程序给予回复或者作出裁定书，而是原封不动寄回了全部诉讼材料，严重违法，上诉人己向最高人民法院汇报此事，在最高人民法院答复前，上诉人提起本次诉讼。这个正当事由说明上诉人提起本案诉讼并未超过法定起诉期限。上诉人在提交给一审法院的证据中，有原南京铁路运输法院原封不动寄回的诉讼材料的邮政快递单复印件，证明该法院的违法行为导致本次诉讼的曲折过程，上诉人的起诉符合法律规定。同时，上诉人于2020年6月5日在中国邮政萨家湾营业点向原南京铁路运输法院邮寄诉讼材料时，由多名邮递员摄像记录了寄送的材料内容和封装过程。综上，请求撤销原审裁定，责令原审法院继续审理。 被上诉人鼓楼公安分局、市政府均未向本院提交书面答辩意见，审理中均辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。 上诉人谈龙源提起上诉后，原审法院将各方当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。本院审理过程中，原告提交了其于2020年6月5日向原南京铁路运输法院邮寄起诉材料的EMS邮件详单及查询单、尚未拆封的原南京铁路运输法院EMS邮件、邮寄起诉材料的视频等证据。上述证据显示，原告于2020年6月5日向原南京铁路运输法院邮寄了本案的起诉材料，原南京铁路运输法院于2020年6月15日将该起诉材料寄回给上诉人。本院还查明，上诉人在向原审法院提交证据时，提交了原南京铁路运输法院向其寄回起诉材料时的EMS邮件单，但并未提交其邮寄起诉材料的其他证据。 本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权在法定期限内依法向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”本案中，上诉人谈龙源因不服104号处罚决定向被上诉人市政府申请行政复议，于2020年6月2日收到市政府作出的108号复议决定后，于2020年6月5日向原南京铁路运输法院邮寄提交了起诉状等起诉材料，其起诉并未超过法定的起诉期限。上诉人在一审审理过程中并未提供其在法定期限内向原南京铁路运输法院邮寄起诉材料的相关证据，原审法院根据在案证据确认其起诉超过法定期限并无不当。鉴于上诉人一审时提交了原南京铁路运输法院寄回起诉材料的邮件详单，结合上诉人二审时提交的邮寄凭证等证据，可以认定上诉人确系在法定期限内提起行政诉讼。从保护当事人诉讼权利的角度出发，本院对上诉人提出其未超过起诉期限的主张予以采信。 综上，上诉人要求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理的上诉请求，具有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初887号行政裁定； 二、本案由南京江北新区人民法院继续审理。 审判长  宋振敏 审判员  汤 权 审判员  赖传成 二O二一年一月十三日 书记员  陈晓君
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初188号申请人：张建军，男，1961年6月20日生，汉族，住溧阳市。被申请人:王行，男，1964年11月17日生，汉族，住溧阳市无锡市崇安区。申请人张建军与被申请人王行民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王行的银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。并由紫金财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额1160万元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王行的银行存款160万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  雷波二〇二一年一月八日书记员  夏莉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3638号之一 原告：山东恒志化工有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台林家村南，统一社会信用代码：91370305164359554A。 法定代表人：朱晓伟，经理。 被告：国网山东省电力公司淄博供电公司，住所地：淄博市张店区北北京路**，统一社会信用代码：91370300164105335Y。 负责人：张晓华，总经理。 被告：国网山东省电力公司，，住所地：济南市市中区大观园经二路**统一社会信用代码：9137000016304901XR。 法定代表人：蒋斌，董事长。 本院在审理原告山东恒志化工有限公司诉被告国网山东省电力公司淄博供电公司、国网山东省电力公司排除妨害纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告国网山东省电力公司淄博供电公司、国网山东省电力公司的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告国网山东省电力公司淄博供电公司、国网山东省电力公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东恒志化工有限公司撤回起诉。 案件受理费1074元，由原告山东恒志化工有限公司负担。 审 判 长  范传保 审 判 员  于 建 人民陪审员  王 锋 二〇二一年一月十八日 书 记 员  杨开心
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初8号 原告：贺某，男。 被告：丁某某，男。 原告贺某诉被告丁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某到庭参加诉讼，被告丁某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺某向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告丁某某支付欠款60000元及利息；2、请求判令被告丁某某承担本案诉讼费。事实与理由：原告贺某与被告丁某某系朋友关系，2019年7月2日至2020年1月16日期间，被告丁某某以做药材生意需要资金为由，从原告处借款共计60000元，并于2020年1月6日向原告出具借条。现原告向被告催讨该笔借款，被告以各种理由推脱，拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 为支持其诉讼请求，原告贺某提交了如下证据： 证据一、借条一张，被告2020年1月16日出具，证明被告从原告处借款60000元， 证据二、中国建设银行个人活期账户交易明细、长沙银行个人账户明细对账单，证明借款通过转账方式已给付被告。 被告丁某某未作答辩。 经审理查明，原、被告系朋友关系，2019年7月份，被告丁某某以做药材生意需要资金周转为由向原告贺某借款，原告贺某于同年7月4日分两次通过中国建设银行个人活期账户转款28500元（27500元、1000元）至被告丁某某中国农业银行个人账户（6228********），当天，被告丁某某向原告贺某出具了借条“今借贺某人民（币）叁万圆整，于2019年8月4号归还，用于资金周转。借款人：丁某某”。7月10日，原告贺某又通过中国建设银行个人活期账户转款10000元至被告丁某某中国农业银行个人账户（6228********），7月12日，原告贺某又通过长沙银行个人账户转款18500元至被告丁某某中国农业银行个人账户（6228********）。原告贺某四次共转款57000元给被告丁某某，被告丁某某借款后一直未偿还，在原告贺某催讨过程中，被告丁某某于2020年1月16日向原告贺某出具了一张借条“今借贺某人民币六万元整，资金周转。借款人：丁某某”。尔后，被告丁某某仍未偿还借款。2020年11月16日，原告贺某向本院申请诉前财产保全措施，本院于同日作出（2020）湘0482财保192号民事裁定书，裁定冻结被申请人丁某某的银行存款62000元,期限为一年。2021年1月4日，原告贺某向本院提起诉讼。庭审中，原告贺某当庭陈述，被告丁某某2020年1月16日出具的借条借款金额是60000元，已包含被告丁某某2019年7月4日出具的借条借款金额30000元，而实际借款金额为57000元，多出的3000元是被告丁某某承诺给其的好处费，并表示只要求被告丁某某偿还实际借款57000元，放弃利息。 上述事实的认定，有原告贺某的当庭陈述及其提交的证据一、借条一张、证据二、中国建设银行个人活期账户交易明细、长沙银行个人账户明细对账单在卷佐证，并经庭审审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告丁某某因需要资金周转向原告贺某借款，原告贺某通过转账方式向被告丁某某给付了借款，双方之间形成了借贷关系。该借贷关系为双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。被告丁某某出具的借条借款金额是60000元，而原告贺某实际借出的借款金额是57000元，被告丁某某应当按照实际的借款金额予以偿还。经原告贺某催讨后，被告丁某某未及时偿还借款，应承担本案的民事责任。因此，原告贺某主张被告丁某某偿还借款57000元，其主张理由正当，证据确实充分，本院依法予以支持。庭审中，原告贺某当庭表示放弃利息，这是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告丁某某在本判决生效后三十日内偿还原告贺某借款57000元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，减半收取650元，由被告丁某某负担612元，由原告贺某负担38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  滕 军 二〇二一年一月二十八日 代理书记员  廖洁群 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初22号 原告：巴中市自然资源和规划局巴州分局，住所地：四川省巴中市巴州区将军大道**。 法定代表人：詹雯众，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖杰，四川宏坤律师事务所律师。 被告：四川新巴德楷投资有限公司，，住所地：四川省巴中市巴州区将军大道南坝小区** 法定代表人：李尔宁，该公司执行董事。 原告巴中市自然资源和规划局巴州分局与被告四川新巴德楷投资有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案并向原告送达了案件受理通知书，其通知书告知原告应在七日内缴纳诉讼费用，原告巴中市自然资源和规划局巴州分局在本院依法送达受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市自然资源和规划局巴州分局撤回起诉处理。 审 判 员 谢小蓉 二〇二一年一月十三日 法官助理 宋秘杪 书 记 员 胡 瑞
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保4号申请人：魏德才，男，1964年5月23日出生，住威海临港经济技术开发区。被申请人：汤华威，男，1971年4月17日出生，住威海市环翠区温泉路。申请人魏德才与被申请人汤华威民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6486号民事判决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2219号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  丛明霞二〇二一年一月四日书记员  陶 蓉
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执7486号 申请执行人余文斐,女,1963年11月12日出生,住所地温岭市。 被执行人王正富,男,1965年12月10日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人余文斐与被执行人王正富劳务合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初236号 原告：周云钜，男，1956年9月28日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：彭昭滕，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告周云钜与被告彭昭滕劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周云钜撤回起诉处理。 审判员  宁建道 二〇二一年一月二十日 法官助理刘琪 书记员肖强
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初86号原告：马树宏，男，1965年9月29日出生，汉族，户籍所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：朝阳昊润新天地房地产开发有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：王杰元。原告马树宏诉被告朝阳昊润新天地房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告马树宏向本院提出诉讼请求：1.请求返还开业保证金10,000元整；2.要求返还装修服务费1,200元整；3.请求返还预收电费1,000元整；4.请求按着银行贷款利率支付利息；5.请求被告承担本案的一切费用。事实和理由：原告在被告处购买了商网（朝阳市龙城区文化路五段14号58C号122室），面积76.64平方米。该商网于2014年5月30日交付给原告使用，交付前原告向被告支付了全部房款及其他一切费用。被告还额外向原告收取了开业保证金人民币10,000元，装修服务费用人民币1,200元，临时电费1,000元。当时约定保证金等以下款项在开业一年后返还。原告收房后将商网出租，并有出租合同为证。但是由于当时没有房证等原因，无法正式开业办理营业执照，中途多次与新天地物业沟通要开业保证金，但被告以各种理由和借口拒绝返还保证金等费用，无奈原告诉至法院。本院认为，被告朝阳昊润新天地房地产开发有限公司应为朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，现原告以朝阳昊润新天地房地产开发有限公司为被告提起诉讼，主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马树宏的起诉。案件受理费53元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年一月十八日法官助理孙冉书记员安大庆
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢4号张春梅、延边华工建设有限公司：申请执行人张春梅与被执行人延边华工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）吉2404民初3202号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年1月5日依法恢复执行，执行标的350925.69元，申请执行费5164元。在执行过程中，被执行人延边华工建设有限公司自动履行350900元并缴纳了申请执行费5164元。申请执行人张春梅自愿放弃其他权利。因被执行人延边华工建设有限公司已全部履行法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：申请执行人张春梅向本院申请执行的（2019）吉2404民初3202号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终188号 上诉人（原审原告）：尹红，女，1970年2月13日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审原告）：钱君，女，1992年6月19日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人（原审原告）：钱俊，女，1993年12月15日生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 以上三上诉人共同委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴卓良，男，1968年8月1日生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市，现住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。 上诉人尹红、钱君、钱俊（以下简称尹红等三人）因与被上诉人吴卓良合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（以下简称田区法院）(2020)皖0403民初4030号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 尹红等三人上诉请求：撤销(2020)皖0403民初4030号民事裁定,发回田区法院重新审理。事实与理由：一、尹红等三人的本案起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应当开庭审理。本案中，尹红等三人的亲属钱锦玉(现已过世)与吴卓良签订《委托代理合同》（以下简称《合同》）中约定：“因与安徽兆源置业有限公司、薛学晤归还投资款纠纷一案,委托钱锦玉为诉讼代理人”。后钱锦玉已经以法律顾问或公民的身份为委托人吴卓良履行了该《合同》。尹红等三人作为钱锦玉的第一顺序继承人，有权作为本案的原告主张其合法权益,故本案符合合同纠纷的起诉条件,一审裁定驳回起诉错误。二、一审法院是依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款:“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉……”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定,裁定驳回尹红等三人的本案起诉。但尹红等三人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条任何一款，故一审裁定适用法律错误。三、一审法院认为需要其他当事人参与诉讼的,有职权履行依法追加被告的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼”。一审法院认为钱锦玉其他有继承权的继承人需要参与诉讼，应依职权追加，而不是把应履行的职责强加给尹红等三人。本案中，尹红等三人已尽最大可能向一审法院提供钱锦玉的另两个继承人的联系方式，其中一位还到一审法院做过调查和谈话笔录。一审法院有能力通知其到庭参与诉讼。而尹红等三人作为普通老百姓，没有权利和能力要求他人是否参与诉讼。综上，一审法院认定事实、适用和理解法律不对，请求二审法院查清事实,支持其上诉请求。 吴卓良二审答辩称：一审裁定正确，请求予以维持。 尹红等三人向一审法院起诉请求：1.判令吴卓良支付拖欠的代理费987000元及逾期利息78713元（自2018年5月26日暂计至2020年3月5日，实际以本息还清之日止）；2.判令吴卓良承担本案的诉讼费。事实和理由：尹红等三人的亲属钱锦玉(现已过世)与吴卓良于2018年5月2日签订的《委托代理合同》约定“委托人吴卓良因与安徽兆源置业有限公司、薛学晤归还投资款纠纷一案，现委托钱锦玉先生为诉讼代理人。钱锦玉以法律顾问或公民身份为委托人的诉讼代理人。代理权限为：代为参加诉讼，出庭陈述案情，收集提供证据，进行法律辩论，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解与调解，代收法律文书，申请执行与强制执行。约定吴卓良应当支付给受委托方费用（诉讼标的5%），该费用在签约的三日内给付，如至期不付，受托人有权解除合同并依法追偿相应的报酬。”《合同》签订后，钱锦玉于2018年6月4日向淮南市大通区人民法院提起民事诉讼，要求判令安徽兆源置业有限公司、薛学晤立即归还吴卓良借款和利息合计2500万元。经审理，该院做出（2018）皖0402民初758号《民事调解书》，其中约定：“于2019年5月31日前给付400万元，余款1150万元于2019年7月31日前一次性付清或以安徽兆源置业有限公司投资开发的淮南华创商业广场同等价值的房产抵付（价格按市场销售价格的80%计算）。”该调解书现已履行完毕。按《合同》约定，吴卓良应支付钱锦玉125万元，其已支付20万元及价值63000元的车辆，尚欠987000元代理费未付。尹红等三人作为钱锦玉的直系亲属，曾多次向其催讨欠款未果。为保护其合法权益，特向法院提起诉讼，请予支持。 一审法院认为：本案系合同纠纷，钱锦玉去世后，涉案合同相应的权利义务应由其继承人承继，即钱锦玉有继承权的继承人均应参加诉讼。尹红、钱君、钱俊以钱锦玉的第一顺位继承人身份作为本案原告，但钱锦玉其他有继承权的继承人身份信息无法查明，未参加本案诉讼，本案不符合受理条件。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回尹红等三人的起诉。案件受理费14391元，依法不予收取。 二审在一审查明事实的基础上另查明:田区法院于2020年9月3日立案受理本案诉讼后，为调查并核实案情，于同年11月2日向尹红所做的书面《谈话笔录》显示：钱锦玉（生前系尹红丈夫，于2019年1月12日去世）与尹红建立夫妻关系并生育钱君、钱俊之前，有过一段婚姻并育有子女；当月4日，田区法院与尹红等三人的委托诉讼代理人朱磊做了书面《谈话笔录》，对钱锦玉尚有其他第一顺序继承人的事实进行初步确认；同月13日，田区法院与钱焕明所做的书面《谈话笔录》显示，其自称与钱锦玉系父女关系，另有一个弟弟钱进健在。本案诉讼期间，钱焕明与钱进对于是否愿意参加本案诉讼的态度均不明确。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，对于起诉符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的,人民法院即应当依法受理。本案中，尹红系钱锦玉生前妻子，钱君、钱俊系钱锦玉和尹红的婚生女。钱锦玉2019年1月12日去世后，其关于案涉《委托代理合同》的权利义务，依法应当由其第一顺序继承人继承和处理。因尹红等三人向该合同的相对方吴卓良主张合同权利未果，遂提起本案诉讼，符合前述关于起诉条件的规定，故原审裁定驳回起诉不当，本院依法予以纠正。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初4030号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 郑 植 审判员 代 奇 审判员 刘富丰 二〇二一年一月二十八日 法官助理王泉慧 书记员王雨婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢172号仝太银：关于彭宗平申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现该案已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第4983号〕二〇二一年一月二十六日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执282号申请执行人：王德刚，男，1981年5月6日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市韵鼎装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王雪冬。申请执行人王德刚与被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司合同纠纷一案，根据吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2737号判决书已经发生法律效力，并于2021年1月15日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币143,352.50元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月25日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执938号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：汤智喜，女，1973年10月27日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与汤智喜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汤智喜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23770号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,834.86元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费285.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23770号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初359号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人许小龙，男，1969年1月23日出生于山东省博兴县，汉族，文盲，群众，农民，户籍所在地博兴县，无固定居所。1992年6月20日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑一年；1998年8月13日因犯强奸罪被博兴县人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月31日因犯故意毁坏财物罪、盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；2017年12月19日因犯盗窃罪被博兴县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千五百元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被桓台县公安局刑事拘留，同年10月10日经桓台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人许小龙犯盗窃罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院于同年12月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人许小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控。 1、2020年7月10日下午，被告人许小龙到淄博市张店区好好国际化妆学校门外，盗窃潘某停放在此处的二轮电动车1辆。 2、2020年8月11日23时许，被告人许小龙到桓台县果里镇鲁中晨报印务有限公司印务大楼三楼职工宿舍内，盗窃张某衣服2件。 3、2020年8月11日23时许，被告人许小龙到桓台县果里镇鲁中晨报印务有限公司车棚内，盗窃荆某停放在此处的新日牌二轮电动车1辆，价值360元。 4、2020年8月31日，被告人许小龙到淄博市张店区，盗窃环卫工人段某1的红米6pro手机1部，价值539元。 公诉机关认为，被告人许小龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人许小龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人许小龙自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人许小龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人许小龙有期徒刑八个月，并处罚金。 公诉机关提交了物证被盗物品照片；书证刑事判决书、户籍证明等；被害人潘某、张某等人陈述；被告人许小龙供述与辩解；鉴定意见桓台县价格认证中心关于电动车、手机的价格结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录等证据证实。 被告人许小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人许小龙盗窃的新日牌二轮电动车1辆和红米6pro手机1部已由办案机关分别发还给被害人荆某和段某1。 本院认为，被告人许小龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人许小龙自愿认罪认罚且具有坦白情节，部分被盗物品已发还被害人，可以从轻处罚。被告人许小龙在有期徒刑刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月4日起到2021年5月3日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕颖超 二〇二一年一月十二日 法官助理刘丽霞 书记员于璐璐
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执987号之一 申请执行人：唐春德，男，1946年4月8日出生，汉族，农民，住广西全州县。 被执行人：唐雄生，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人唐春德与被执行人唐雄生民间借贷纠纷中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）桂0324民初195号民事判决书确定的到期义务，但被执行人未履行。本院查询了被执行人的车辆、不动产、银行存款、股权、住房公积金等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王青 二〇二一年一月二十日 书记员  唐燕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初157号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于成良，男，该公司工作人员。 被告：王**军，男，1977年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院在审理原告牡丹江热电有限公司与被告王**军供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年一月二十九日 书记员  樊佳欣
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执615号申请执行人：张文帅，男，2001年11月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：葛世民，男，1982年4月9日出生，汉族，住河南省宁陵县。本院在执行张文帅与葛世民机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请强制执行，2021年1月25日向被执行人送达执行通知书，责令其履行（2020）豫0184民初7290号民事判决书所确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议如下：一、双方商定，还款金额为13000.00元。二、被执行人葛世民于2021年1月28日起每月25日前偿还申请人张文帅4500.00元至全部款项清偿完毕之日止。三、如被执行葛世民未按上述和解协议履行，申请人张文帅按照（2020）豫0184民初7290号民事判决书继续申请执行。四、本协议一式三份，申请人张文帅一份，被执行人葛世民一份，新郑法院存档一份。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0184执615号案件的执行。被执行人未按照上述协议约定偿还，申请人有权按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7290号民事判决书，就未履行部分恢复执行。申请人需要对已查封的财产续查封时，应当在查封期限届满前十五日内向本院递交书面申请书，逾期递交造成不利后果由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十九日书记员  周 占