wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执4063号之二 申请执行人：九江银行股份有限公司广东自贸试验区南沙支行，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）**及**，统一社会信用代码91440101MA59BT0891。 法定代表人：梅寒。 委托代理人：张榕江、王品臣，该单位员工。 被执行人：黄壮勉，男，1970年2月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市飞马国际供应链股份有限公司，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**，住所地深圳市南山区南头街道大新路**马家龙创新大厦**601div> 法定代表人：费益昭。 被执行人：飞马投资控股有限公司，住，住所地深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1718-06一，住，住所地深圳市福田区福田街道皇岗口岸广银大厦1718-06v>div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄壮勉。 被执行人：东莞市飞马物流有限公司，住，住所地东莞市黄江镇华南塑胶城****一社会信用，住所地东莞市黄江镇华南塑胶城****v> 法定代表人：黄固喜。 被执行人：深圳骏马环保有限公司，住所地深圳市福，住所地深圳市福田区香蜜湖街道深南大道与香蜜湖交界西北阳光高尔夫大厦2708田区香蜜湖街道深南大道与香蜜湖交界西北阳光高尔夫大厦2708v style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：翁方造。 关于九江银行股份有限公司广东自贸试验区南沙支行与黄壮勉、深圳市飞马国际供应链股份有限公司（以下简称“飞马国际公司”）、飞马投资控股有限公司（以下简称“飞马投资公司”）、东莞市飞马物流有限公司（以下简称“飞马物流公司”）、深圳骏马环保有限公司（以下简称“骏马环保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初4072号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，飞马国际公司应履行向九江银行股份有限公司广东自贸试验区南沙支行清偿借款本金49,655,379.25元及利息、逾期利息、罚息、复利（均按判决确定的标准计算）的义务，飞马投资公司、飞马物流公司、骏马环保公司、黄壮勉对上述判决债务分别在65,000,000元的范围内承担连带清偿责任。因黄壮勉、飞马国际公司、飞马投资公司、飞马物流公司、骏马环保公司没有履行，经权利人九江银行股份有限公司广东自贸试验区南沙支行申请，本院依法立案执行，本案执行费由飞马国际公司、飞马投资公司、飞马物流公司、骏马环保公司、黄壮勉共同承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄壮勉、飞马国际公司、飞马投资公司、飞马物流公司、骏马环保公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并轮候查封被执行人黄壮勉名下位于深圳市福田区××大道××大厦××的房产（产权证号：30××98）；位于深圳市福田区××大道××大厦××的房产（产权证号：30××99）；位于深圳市福田区××大道××大厦××的房产（产权证号：30××04）；位于深圳市福田区××大道××大厦××的房产（产权证号：30××05）。本院在诉讼阶段轮候查封被执行人黄壮勉名下位于深圳××中心××栋××的房产（产权证号：20××86）以及位于深圳××大厦××层的房产（产权证号：30××42）;轮候查封被执行人飞马物流公司名下位于东莞市××村的土地使用权。本院已告知申请执行人可向首封法院申请参与分配，暂未收到申请书。本院依法委托被。本院依法委托被执行人住所地法院对被执行人在当地财产状况进行上门调查未发现被执行人有其他可供执行财产。另，本院发现深圳市中级人民法院于2020年9月16日裁定受理深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司申请飞马投资公司破产重整一案【案号：（2020）粤03破申75号】以及申请飞马国际公司破产重整一案【案号：（2019）粤03破申537号】；裁定受理深圳市招商平安资产管理有限责任公司申请骏马环保公司破产重整一案【案号：（2020）粤03破申100号】，并指定北京市中伦（深圳）律师事务所担任飞马投资公司、飞马国际公司、骏马环保公司的管理人，许胜锋为管理人负责人。故本院依法对飞马投资公司、飞马国际公司、骏马环保公司中止本案执行，并解除对其名下财产的保全措施。本院对被执行人黄壮勉、飞马物流公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄壮勉、飞马物流公司纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。黄固喜作为被执行人的法定代表人亦限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初4072号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年一月十三日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初193号原告：刘道鹏，男，1997年9月7日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：刘加和，刘道鹏之父，1967年12月21日，汉族，居民，住莒县。被告：于杰，男，1970年2月14日，汉族，居民，住莒县）。原告刘道鹏与被告于杰合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告刘道鹏自愿申请撤诉。本院认为，原告刘道鹏向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许刘道鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘道鹏负担。审判员  何志强二〇二一年一月二十八日书记员  宋慧杰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执137号申请执行人：永吉县安铎物业服务有限公司。被执行人：王立忠。本院在执行申请执行人永吉县安铎物业服务有限公司与被执行人王立忠服务合同纠纷一案中，申请执行人永吉县安铎物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初1490号民事判决书，要求被执行人王立忠给付物业费2800.00元，违约金560.00元，楼道公用电费100.00元，执行费50.00元。在执行过程中，我院已依法扣划被执行人王立忠银行存款3535.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221民初1490号民事判决书确定内容3485.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初1490号民事判决书确定内容3485.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初1号原告：呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张少华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司与被告张少华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司负担。审判员 高晓英二〇二一年一月十八日书记员 张琪乐
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7440号包雄全、杨清：关于包雄全申请执行杨清房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为35712元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终869号上诉人(原审原告)：上海笙馆商务服务有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈良妹，执行董事。委托诉讼代理人：王薇，女。委托诉讼代理人：潘凯文，上海原本律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海世纪出版(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黄强，董事长。委托诉讼代理人：周知明，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高睿静，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人上海笙馆商务服务有限公司(以下简称“笙馆公司”)因与被上诉人上海世纪出版(集团)有限公司(以下简称“世纪公司”)联营合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。笙馆公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：一、笙馆公司与本案显然具有直接利害关系，一审裁定背离基本的事实和证据，亦缺乏基础的法律和法理依据。二、一审裁定载明的笙馆公司法定代表人错误，且没有查明事实的记载，存在认定事实错误。三、一审法院认为本案基础法律关系并非联营合同关系，应当将法律关系性质作为争议焦点进行审理，一审法院未经审理即径行裁定驳回起诉，存在程序错误。四、一审法院未履行诉讼流程中必须的通知义务，导致笙馆公司客观上丧失了程序权利。五、一审承办法官符合应当回避的情形但未自行回避，亦因未向笙馆公司告知合议庭成员而变相剥夺了笙馆公司申请回避的权利。综上所述，一审裁定缺乏事实和法律依据，请求依法予以纠正，支持笙馆公司的上诉请求，以维护笙馆公司的合法权利。世纪公司辩称，不同意笙馆公司的上诉请求，一审裁定并无不当。一审裁定载明的笙馆公司法定代表人错误不影响裁判结果。一审承办法官也不符合应当回避的情形，不需要自行回避。本案所涉合同是笙馆公司与上海商报社签订的，后上海商报社改制，其权利义务均由上海商报传媒有限公司承继，故涉案合同主体应当是上海商报传媒有限公司。笙馆公司不应追究上海商报社的上级单位，且上海商报传媒有限公司与笙馆公司之间的纠纷已由一审法院立案受理。笙馆公司向一审法院起诉请求：要求世纪公司补偿其装饰装修费用及日常维修费用共计人民币2，520，581.79元。一审法院认为，笙馆公司系以联营合同纠纷为由提起本案诉讼，但笙馆公司并无充足证据可予证明其确系基于联营合同关系而实际使用涉案房屋。笙馆公司未能证明其与所主张之基础法律关系具有直接利害关系。一审法院裁定：驳回上海笙馆商务服务有限公司的起诉。本院认为，诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初13475号民事裁定；二、本案指令上海市黄浦区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 庆二〇二一年一月二十六日法官助理  沈 宸书 记 员  卞耀辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执5998号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：罗运涛，男，1987年11月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市荣昌区。本院在执行申请人潽金融资租赁有限公司与被执行人罗运涛追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初6472号民事判决书，于2020年9月17日向被执行人罗运涛发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗运涛履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人罗运涛至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗运涛的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。冻结并扣划了被执行人的所有银行存款2119.33元，评估拍卖了被执行人名下的渝AXXX**车辆一台，共执行到案款7119.33元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年1月22日，被执行人罗运涛应向潽金融资租赁有限公司支付18788.01元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费1500元，负担申请执行费316元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执5998号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年一月二十二日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27179号申请执行人施新培，男，1959年9月15日出生，汉族，住上海市崇明区。被执行人郑皎，女，1964年12月19日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被执行人仰曙光，男，1966年8月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告施新培与被告郑皎、仰曙光房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)沪0115民初13914号民事判决书已经发生法律效力。权利人施新培于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人郑皎、仰曙光履行生效法律文书确定的义务，即被执行人郑皎应支付申请执行人施新培人民币800,000元，被执行人仰曙光对被执行人郑皎的上述付款义务承担连带责任，二被执行人还应共同承担执行费人民币10,400元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但二被执行人至今均未能履行。本案执行过程中，依法扣划被执行人郑皎、仰曙光名下银行存款合计人民币47,219.38元，扣除执行费人民币10,400元后，余款人民币36,819.38元已发还申请执行人。除上述已执行到位的钱款外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执102号之二   申请执行人：陈增红，男，1975年09月09出生，汉族，住侯马市。   被执行人：刘庆生，男，1980年02月13出生，汉族，住新绛县。   本院在执行陈增红与刘庆生机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘庆生的存款1425元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人刘庆生存款的冻结。   本裁定立即执行。   代理审判员 王 滨     二〇二一年一月二十七日   书 记 员 曹润泰
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初275号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：丁贵全，男，1966年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与丁贵全供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执680号 被执行人：杨惠源，男,1975年8月21日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人杨惠源危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1499号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人杨惠源须缴纳罚金4000元,因其未缴纳，本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 徐 伟 审判员 陈 晋 二〇二一年一月二十二日 书记员 李洁珊
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0403民初13号 原告：陕西华电杨凌热电有限公司。住所地：杨凌示范区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX0031。 法定代表人：张少斌，公司董事长。 委托诉讼代理人：朱绒花，陕西迪德律师事务所律师。 被告：彭洁，汉族，住杨陵区。 本院在审理原告陕西华电杨凌热电有限公司与被告彭洁供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不损害他人合法权益，不违反法律规定，其请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西华电杨凌热电有限公司回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审判员  贾青素 二〇二一年一月十二日 书记员  马方园 1
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫16刑终187号原公诉机关周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）屈小杰，男，1972年6月8日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省郸城县。因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪,于2020年7月28日被周口市森林公安局刑事拘留；同年8月28日经川汇区人民检察院批准，当日被周口市森林公安局逮捕。指定辩护人崔奥，河南容度律师事务所律师。周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院指控原审被告人屈小杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪一案，于2020年12月29日作出（2020）豫1602刑初608号刑事判决。宣判后，被告人屈小杰不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年7月7日11时，周口市森林公安局接深圳市公安局森林分局案件线索移交，河南省郸城县城关镇英庄政和巷3胡同4居民屈小杰以34000元购买2只金头凯克鹦鹉。接到线索后，周口市森林公安局民警在被告人屈小杰家中现场查获鹦鹉活体10只，其中非洲灰鹦鹉4只，金头凯克鹦鹉2只，蓝额亚马逊鹦鹉2只，折衷鹦鹉2只。2只金头凯克鹦鹉为屈小杰通过微信以34000元的价格从深圳沈某处购买，后通过长途客车运输至郸城县南环路，屈小杰接到2只金头凯克鹦鹉后自行运输至其家中，沈某已被深圳市公安局森林分局立案侦查。经鉴定，其中金头凯克鹦鹉被列入CITES公约（2019）版附录II，列入我国《国家重点保护野生动物保护名录》II级保护动物。为逃避法律责任，屈小杰毁灭电子物证，在其投案自首前将所上交手机进行了格式化并在百度贴吧中发布的所有帖子进行删除。上述事实有经庭审举证、质证的被告人屈小杰户籍证明、无前科证明、周口市森林公安局出具的抓获经过、屈小杰微信转账记录、屈小杰在百度上出售鹦鹉信息截图、扣押决定书、周口市动物园出具的野生动物接收证明、郸城县英庄社区居委会出具的证明、郸城县石槽镇供销社出具的证明、沈某抓获经过、沈某一案扣押物品清单、调取“剑胆琴心”“谱写你的阳光”的微信好友号码资料、沈某常住人口基本信息、周口市森林公安局出具的情况说明，屈小杰对鹦鹉的指认照片5张，证人刘某、沈某的证言，被告人屈小杰的供述和辩解，搜查、现场勘查笔录、现场勘查笔录及照片，国家林业森林公安局司法鉴定中心物证鉴定书、广东鹏海司法鉴定所司法鉴定意见书鹏海司鉴（2020）环鉴字第0008号、广东安证计算机司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。根据上述事实和证据，周口市川汇区人民法院认为：被告人屈小杰非法收购珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。被告人自愿认罪，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪悔罪态度，认定被告人屈小杰犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。上诉人屈小杰上诉称：现场查获的10只鹦鹉中只有2只金头凯克鹦鹉是其购买的，且全部10只均为人工繁殖，没有造成任何社会危害；买鹦鹉是为了自己饲养，不知道买卖行为犯法，请求酌情从轻处罚。辩护人辩护意见同上诉人上诉理由。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人屈小杰非法收购国家重点保护的金头凯克鹦鹉，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。关于上诉人屈小杰上诉称现场查获的鹦鹉均为人工繁殖，没有造成社会危害，买鹦鹉是为了自己饲养，不知道买卖行为犯法，请求从轻处罚的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第一条之规定，“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种，已经明确规定将驯养繁殖的上述物种囊括进非法收购珍贵、濒危野生动物罪的保护范围；《解释》第二条规定，“收购”包括以营利、自用等为目的的购买行为，上诉人屈小杰收购2只金头凯克鹦鹉用于自己饲养，已构成刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”行为。原审定性准确，并综合考虑上诉人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合上诉人认罪认罚态度，已对其从轻处罚，量刑在法律幅度之内。故上诉人屈小杰的上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人屈小杰的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘洪海审判员  张福友审判员  倪善心二〇二一年一月三十一日法官助理唐玮法官助理郭东景书记员胡凯然
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初232号原告宾县宾州兴隆种子经销处，住宾县宾州镇奋斗街。法定代表人唐文举，职务经理。委托代理人董利影，女，1991年9月10日生，汉族，宾县宾州兴隆种子经销处职员，住宾县，被告赵玉兰，女，1951年10月25日生，汉族，农民，住宾县，原告宾县宾州兴隆种子经销处诉被告赵玉兰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年一月二十九日书记员  刘 琳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初205号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：王绪，男，1991年2月3日出生，汉族，住山东省寿光市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告王绪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人张巍到庭参加诉讼。被告王绪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令王绪立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计67747.95元（截止至2020年6月17日，欠款本金43391.63元，利息13214.46元，费用11141.86元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由王绪承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：王绪自2013年12月30日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××41，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计67747.95元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，王绪仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。王绪未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，王绪（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行“一卡通”，并在《招商银行银行卡申请声明及签署》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，王绪签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。另查明，招商银行信用卡收费标准载明：利息收费标准为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低RMB10元或USD1元。分期业务手续费为单期手续费率：0%-1.67%；按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；手续费率与商户及客户有特殊约定的除外。预借现金手续费境内（含网银及电话预借现金）为预借现金交易金额的1%，最低收取人民币10元/笔（境内取现不分同城异地）……。增值服务使用费为可积分兑换或付费获取相关权益或增值服务。招商银行信用卡中心通过王绪的信用卡申请，向王绪发放了卡号为62×××41的信用卡。王绪使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，王绪共计欠付招商银行信用卡中心本金43391.63元、利息13214.46元、费用11141.86元（仅包含违约金11141.86元），合计67747.95元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，王绪在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《申请开立“一卡通”账户须知》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，王绪未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求王绪偿还其截至2020年6月17日的欠款共计67747.95元（其中本金43391.63元、利息13214.46元、费用11141.86元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的王绪以欠款本金43391.63元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。王绪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王绪于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计67747.95元；二、被告王绪于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金43391.63元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计747元，由被告王绪负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年一月二十六日书记员  高 娜
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终69号 上诉人（原审被告）：福州金辉居业房地产有限公司，住所地福建省福州市晋安区茶园街道华林路**金辉大厦**楼**酒店01。 法定代表人：董晟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林斌斌，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游艺铭，北京观韬中茂（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈玉龙，女，1972年12月14日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：侯实习，福建国富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敬欣，福建国富律师事务所律师。 上诉人福州金辉居业房地产有限公司因与被上诉人陈玉龙商品房预售合同纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3111号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 本院审理过程中，陈玉龙提出撤回起诉的申请。 本院认为，陈玉龙在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初3111号民事判决； 二、准许陈玉龙撤回起诉。 一审案件受理费1416元，减半收取计708元，由陈玉龙负担。二审案件受理费1416元，减半收取计708元，由陈玉龙负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张雅典 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈建彪 书 记 员 方 欢
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢21号 吴汉雄、夏建芬： 申请执行人邱利宙于2021年1月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青商初字第00121号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币250000元，被执行人为吴汉雄、夏建芬。在本院执行过程中，被执行人吴汉雄、夏建芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢21号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年一月十四日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初336号原告：苏州吴中白金汉爵大酒店有限公司，住所地苏州吴中区迎春南路**。法定代表人：庞羚，总经理。委托诉讼代理人：熊剑伟，江苏姑苏律师事务所律师。被告：江苏泽昕智能科技有限公司，，住所地苏州工业园区天翔花园****法定代表人：曹子旭。原告苏州吴中白金汉爵大酒店有限公司诉被告江苏泽昕智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜再适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十五条之规定，裁定如下：本案转为简易程序。（此页无正文）审判员  詹立平二〇二一年一月二十九日书记员  罗瑞艳
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审54号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十七日书 记 员  李开慧
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初9号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人张军，曾用名张军龙，男，1976年9月6日出生，汉族，湖南省岳阳县人，中专文化，经商，住岳阳县，户籍地岳阳县，因涉嫌犯变造国家机关公文罪，于2020年5月21日被岳阳市森林公安局决定取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]101号起诉书指控被告人张军犯变造国家机关公文罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官陈兴满出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月，被告人张军通过朋友得知，岳阳县长湖乡某村某片某屋场有意向对该屋场后山进行土地开发。随后，被告人张军向岳阳县国土资源局、岳阳县林业局咨询关于土地开发项目立项事宜。经过岳阳县国土资源局、岳阳县林业局工作人员现场勘察，某屋场后山符合土地开发项目立项条件。被告人张军便与某屋场村民协商土地开发事宜，双方达成一致意见，由被告人张军负责某屋场后山土地开发项目的工程施工，项目验收后的工程款归被告人张军，改造后的土地仍由某屋场村民使用。 2017年11月20日，岳阳县林业局经过实地调查，向被告人张军出具了《土地开发项目的意见》，同意某屋场土地开发项目使用林地110.8亩。因某屋场村民要求被告人张军对该屋场后山进行整体开发，同时被告人张军也想扩大土地开发项目面积，以便获取更多土地开发项目施工工程款，于是被告人张军于2017年12月份来到岳阳县政府门口打印店，要求店内打字员采用扫描、电脑修改后打印的方式，将岳阳县林业局向其出具的《土地开发项目的意见》中“110.8亩”变造成“215亩”。后被告人张军将变造后的《土地开发项目的意见》及其他有关土地开发立项材料提交岳阳县国土资源局耕地保护监督股。而后，被告人张军以唐某的名义与岳阳县土地整理复垦中心签订了《岳阳县长湖乡京广村魏庆片土地开发项目实施合同》，对某屋场后山土地进行了开发施工，使用林地200多亩，项目工程量计价经最后审定结算金额为1338628.97元。经鉴定，岳阳县国土资源局耕地保护监督股提供的日期为2017年11月20日的岳阳县林业局《土地开发项目的意见》系变造形成。 2020年5月13日，被告人张军自动投案，如实供述自己的犯罪事实。2020年5月21日和7月17日，公安机关对其违法所得人民币共240000元予以暂扣。2020年12月18日，被告人张军在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人张军有期徒刑二年，如社区矫正通过，适用缓刑的量刑建议。 上述事实有户籍资料、情况说明、到案经过、关于申请荒山造地的报告、岳阳县长湖乡京广村魏庆片土地开发项目附件资料、土地耕种承包合同书、土地开发项目的意见、岳阳县土地开发项目实施合同、工程价款支付证书、财政直接支付凭证、岳阳县土地开发项目复项意见表等书证，证人隋某、许某、何某、周某、唐某、陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的证言，被告人张军的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人张军无视国家法律，私自变造国家机关公文，其行为已触犯刑法，构成了变造国家机关公文罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张军犯变造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张军自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张军积极退缴违法所得，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。根据被告人张军的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，可依法对其宣告缓刑。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张军犯变造国家机关公文罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元； （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对公安机关扣押在案的被告人张军违法所得人民币二十四万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二一年一月二十日 法官助理周娜 书记员张丹 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。 伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1472号之三申请人：向彬，男，1966年7月22日生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：朱守前，男，1974年6月22日生，住贵州省息烽县。本院受理申请人向彬与被申请人朱守前追偿权纠纷一案，于2020年8月14日作出（2020）黔0122民初1472号之一民事裁定书，对申请人向彬提供担保的向兴群名下汉腾牌小型普通客车（车牌号：贵AXXX**，发动机号：XXXXXXXX，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）进行了查封。申请人向彬于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向彬与被申请人朱守前追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）黔0122民初1472号之一民事裁定书已发生法律效力，现申请人向彬向本院申请解除对其提供担保的财产的保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：”第四项“人民法院认为应当解除保全的其他情形。”之规定，裁定如下：解除对担保人向兴群名下汉腾牌小型普通客车（车牌号：贵AXXX**，发动机号：XXXXXXXX，车辆识别代号：XXXXXXXXXX）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  兰 梅二〇二一年一月七日法官助理  文莹雪书 记 员  潘友丹
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初11号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人王某，女，1991年7月3日出生于吉林省延边朝鲜族自治州和龙市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址山东省青岛市城阳区。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2020年5月31日被刑事拘留，同日被监视居住，同年11月3日被青岛市李沧区人民检察院取保候审。辩护人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王某犯介绍卖淫罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用普通程序，因涉及个人隐私，本院不公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员麻晓青出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人隋玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年5月24日，马某（已行政处罚）微信联系被告人王某帮忙介绍卖淫女，此后王某介绍了卖淫女徐某（已行政处罚），并微信收取了马某支付的嫖资人民币1800元。同日22时左右，马某与徐某在青岛市市南区香港中路89-91号丽晶御筑911房间内进行了卖淫嫖娼活动。王某微信转账给徐某嫖资人民币1500元，个人获利人民币300元。2、2019年6月3日，刘某（已行政处罚）微信联系王某帮忙介绍外籍卖淫女，此后王某通过微信好友“美人痣”（另案处理）介绍了外籍卖淫女GONDARENKOANASTASIIA(已行政处罚)，并微信收取了刘某支付的嫖资人民币2500元。同日22时左右，刘某与外籍卖淫女GONDARENKOANASTASIIA在青岛市崂山区银盛泰新空间B座509房间内进行卖淫嫖娼活动。事后王某向“美人痣”微信转账嫖资人民币1800元，个人获利人民币700元。为证实上述事实，公诉机关提交了发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述及辩解，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王某介绍卖淫，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人无前科、系初犯；2、被告人到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，积极缴纳罚金，犯罪情节轻微，社会危害性小，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年5月24日，马某（已行政处罚）微信联系被告人王某帮忙介绍卖淫女，此后王某介绍了卖淫女徐某（已行政处罚），并微信收取了马某支付的嫖资人民币1800元。同日22时左右，马某与徐某在青岛市市南区香港中路89-91号丽晶御筑911房间内进行了卖淫嫖娼活动。王某微信转账给徐某嫖资人民币1500元，个人获利人民币300元。2、2019年6月3日，刘某（已行政处罚）微信联系王某帮忙介绍外籍卖淫女，此后王某通过微信好友任某（已判决）介绍了外籍卖淫女GONDARENKOANASTASIIA(已行政处罚)，并微信收取了刘某支付的嫖资人民币2500元。同日22时左右，刘某与外籍卖淫女GONDARENKOANASTASIIA在青岛市崂山区银盛泰新空间B座509房间内进行卖淫嫖娼活动。事后王某向任某微信转账嫖资人民币1800元，个人获利人民币700元。案件审理期间，被告人王某退缴违法所得人民币1000元，并缴纳罚金人民币3000元。上述事实，有经庭审质证、本院确认的受案登记表、发破案经过，微信截图，情况说明，户籍信息，行政处罚决定书；证人马某、徐某、刘某、GONDARENKOANASTASIIA的证言、辨认笔录及照片，证人任某的证言；被告人王某的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某介绍卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿认罪认罚且积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院在量刑时已酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）二、对被告人王某违法所得人民币1000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 健人民陪审员 林 昀人民陪审员 冷志民二〇二一年一月二十日法官助理王景凤书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12553号之二原告：陶柳伊，女，1997年1月10日出生，汉族，住重庆市巴**，现住重庆市渝中区。被告：重庆恒惠居房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：张浩，职务不详。本院于2020年7月27日受理了原告陶柳伊与被告重庆恒惠居房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告陶柳伊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陶柳伊撤回起诉处理。已收取案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  陈泫华人民陪审员  邓运彬人民陪审员  邓 洁二〇二一年一月二十一日书 记 员  夏诗彧
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初48号申请人:湖南家和建筑设备租赁有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**华菱新城地标大厦**。法定代表人：李海，执行董事。委托诉讼代理人：袁伟海，湖南华湘律师事务所律师。被申请人：安徽中青建筑劳务有限公司，住所地安，住所地安徽省合肥市包河区花园大道**互联网产业园**楼****v>法定代表人：徐公建。申请人湖南家和建筑设备租赁有限公司与被申请人安徽中青建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南家和建筑设备租赁有限公司于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽中青建筑劳务有限公司的银行存款200090.94元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并已由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人湖南家和建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽中青建筑劳务有限公司的银行存款200090.94元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向斌二〇二一年一月四日书记员  易炼
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保199号申请人：胡海根，男，1978年10月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊荣秀，男，1948年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：熊永平，男，1973年11月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡海根与被申请人熊荣秀、熊永平承揽合同纠纷一案中，申请人胡海根于2021年1月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人熊荣秀、熊永平银行存款5万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人胡海根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡海根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人熊荣秀、熊永平银行存款5万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十一日书记员  游 翔
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初374号原告：湄潭县东田建筑设备租赁部。住所地：贵州省湄潭县湄江街道办事处回龙村蚕桑局组。统一社会信用代码：92520328MA6HP95J1M。经营者：郑云东，男，汉族，1982年12月18日出生，重庆市人，住重庆市大足区。被告：江西赣南地质工程院。住所地：江西省赣州市章贡区宋城路**。统一社会信用代码：91360700751110403Y。法定代表人：符勋。被告：江西赣南地质工程院遵义分院。住所地：贵州省湄潭县湄江街道办事处碧水蓝天****。统一社会信用代码：91520328MA6HNWDLON。法定代表人：王斌。被告：贾朝静，男，汉族，1979年7月11日出生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。原告湄潭县东田建筑设备租赁部诉被告江西赣南地质工程院、江西赣南地质工程院遵义分院、贾朝静租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告湄潭县东田建筑设备租赁部于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湄潭县东田建筑设备租赁部自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湄潭县东田建筑设备租赁部撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湄潭县东田建筑设备租赁部负担。审判员  曾艳二〇二一年一月二十九日法官助理胡媛媛书记员王艳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执99号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:胡洪峰，男，生于1973年5月16日，汉族，贵州省毕节市七星关区号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人胡洪峰借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3427号民事判决书：一、限被告胡洪峰于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金148480元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告胡洪峰追偿。案件受理费3269.6元，减半收取1634.8元，由被告胡洪峰负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈：被执行人胡洪峰在工行贵州省毕节清毕路支行2406070201102812360中存款3457.37元。现已将上述存款3457.37元冻结并扣划后支付给申请执行人。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7349号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审114号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人夏甜，女，1992年10月2日生，住武汉市武昌区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人夏甜申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查二中队)理决字[2019]第7468号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初296号原告：河南中强物业服务有限公司，住所地新密市西大街与长乐路交叉口西南角。统一社会信用代码：91410183795700878F。法定代表人：张慧歌，系公司执行董事。委托诉讼代理人：杨光，男，1995年2月25日出生，汉族，住河南省武陟县，系该公司员工。被告：赵锋超，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省新密市。原告河南中强物业服务有限公司与被告赵锋超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河南中强物业服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南中强物业服务有限公司自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南中强物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南中强物业服务有限公司负担。审判员  冯俊敏二〇二一年一月二十一日法官助理张宏宇书记员唐永艳
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执88号 2021年1月5日移送执行的(2020)冀0983民初3881号民事判决书确定的被执行人李寿金买卖合同纠纷一案，按照移送执行的标的和要求，已于2021年1月8日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年一月八日
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特11号申请人：吴某。申请人：贵州省尊至达房地产开发有限公司。申请人吴某与申请人贵州省尊至达房地产开发有限公司申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年一月二十二日书记员  杨和群
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0923刑初22号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人张伟，男，1985年6月3日出生于湖北省应城市，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省应城市，住湖北省应城市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月24日被云梦县公安局取保候审。辩护人钟小平，云梦县法律援助中心律师。云梦县人民检察院以鄂云检刑诉【2020】256号起诉书指控被告人张伟犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。云梦县人民检察院指派检察员龚丽娜出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月2日零时许，被告人张伟驾驶鄂Ａ×××**号重型半挂牵引车牵引鄂Ａ×××**号重型自卸半挂车沿211省道自北向南行驶至100KM+800M处（云梦县隔蒲潭镇军席村路段）时，与前方同向行驶的袁某驾驶的电动三轮车发生追尾，造成袁某受伤，经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。经云梦县公安局道路交通事故认定书认定，被告人张伟承担此事故的全部责任，袁某无责任。2020年11月16日，被告春张伟与被害人袁某家属达成赔偿协议，失并取得谅解。公诉机关认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故全部责任的事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有交通肇事致一人死亡、谅解、认罪认罚等情节，建议对被告人张伟在有期徒刑一年内判处刑罚。公诉机关提交了下列证据证实：1.到案经过、尸体处理通知书、路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，人民调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、户籍信息等书证；2.孝感明镜法医司法鉴定所司法鉴定意见书；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片；4.被告人张伟的供述与辩解。被告人张伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张伟有认罪认罚情节，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，驾驶机动辆造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人张伟的行为构成交通肇事罪。云梦县人民检察院起诉指控的罪名成立。案发后，被告人张伟积极赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，且认罪认罚，可依法酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余小毅二〇二一年一月二十一日法官助理邓敏书记员高航附：1《中华人民共和国刑法》条款第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有期他特别恶劣情节的，年三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。2．《中华人民共和国刑事诉讼法》条款第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（1）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（1）被告人违背意愿认罪认罚的；（1）被告人否认指控的犯罪事实的；（1）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（1）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执16号生根餐饮管理（上海）有限公司、信阳市浉河区壹點點鲜泡奶茶铺、程万庆：本院执行的申请执行人生根餐饮管理（上海）有限公司与被执行人信阳市浉河区壹點點鲜泡奶茶铺、程万庆侵害商标权纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫15知民初173号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。现被执行人已自动履行本院（2019）豫15知民初173号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0203破申5号 申请人：宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司，住所地：宁波市海曙区环城西路南段**，统一社会信用代码91330200554525028M。 法定代表人：王东鹏。 被申请人：宁波市海曙通达和电子商贸有限公司。住。住所地：宁波市海曙区望春街道甬丰工业区一社会信用代码9133020375327476X6。 法定代表人：邓元才。 宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司以宁波市海曙通达和电子商贸有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请对宁波市海曙通达和电子商贸有限公司进行破产清算，本院于2021年1月12日裁定受理。 本院查明：宁波市海曙通达和电子商贸有限公司于2003年9月22日登记设立，注册资本50万元，注，注册地为宁波市海曙区望春街道甬丰工业区020年2月22日，该公司强制注销，公司登记情况显示：吊销已注销。 本院认为：《企业破产法》规定人民法院受理破产申请后至破产宣告倩，经审查发现债务人不符合本法第二条规定的，可以裁定驳回申请。本案中，经本院审查，被申请人已被强制注销，不具备企业法人主体资格，申请人的破产清算申请不能成立，本院依法驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十二条第二款之规定，裁定如下： 驳回申请人宁波市海曙鹏源小额贷款有限公司的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  柯织虹 人民陪审员  沈 燕 人民陪审员  李美菊 二〇二一年一月十四日 代书 记员  徐倩倩
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11552号申请执行人：张琼花，女，汉族，住海口市美兰区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人张琼花与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初8375号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付56192元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11552号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执153号 关于申请执行人李靓与被执行人李永光抚养费纠纷一案，（2017）冀0628民初1574号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李永光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李靓向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2017）冀0628民初1574号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李靓基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费50元由被执行人李永光负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院于2017年12月5日作出的（2017）冀0628民初1574号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执131号申请执行人罗凤秀，女，汉族，农民，出生于1947年9月20日，住湖南省新化县。被执行人方圣兰，女，1957年8月16日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行罗凤秀与方圣兰责令退赔一案中，本院于2021年1月13日立案执行，并于2021年1月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕,并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执71号申请人绥德县鑫隆商品混凝土有限公司。住所地：陕西省绥德县名州镇法定代表人：高雄飞，系该公司经理。被执行人丁海占，男，汉族，住陕西省绥德县四十里铺镇。被执行人李爱文，男，汉族，住陕西省绥德县名州镇。本院在执行绥德县鑫隆商品混凝土有限公司与丁海占、李爱文买卖合同纠纷一案中，查明被执行人李爱文名下有陕K871**巡洋舰3956CC越野车一辆（车辆识别号091577），现因执行需查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封李爱文名下陕K871**巡洋舰3956CC越野车一辆（车辆识别号091577）；二、查封期限为二年。三、在查封期限内，不得对上述财产办理相关权证转移、过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年一月十四日书记员  郝乐乐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申6号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：岳玉村，男，1976年5月26日出生，汉族，现住山东省高青县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：高青县花沟镇人民政府，住所地，山东省高青县花沟镇政府驻地。 法定代表人：穆立华，镇长。 再审申请人岳玉村因与被申请人高青县花沟镇人民政府健康权纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经本院审判委员会研究认为，岳玉村的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 斌 审 判 员  丁 丽 二〇二一年一月十八日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初831号 原告：中国银行股份有限公司荣成支行（统一社会信用代码：91371082734731873N），住所地荣成市文化东路**。 负责人：邢立达，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：林志建，男，1972年10月24日出生汉族，住荣成市月湖新城**。 原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告林志建信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行委托诉讼代理人王雪寒到庭参加诉讼，被告林志建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告截至2021年1月10日欠付的52×××41信用卡本金68602.73元、利息48899.11元、违约金1424.29元，共计118926.13元及利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的利息计付方式计算至实际支付之日止）。事实与理由：2016年2月15日，被告向原告申请“长城环球通万事达金信用卡”，原告依约为被告办理了卡号为52×××41的信用卡。该信用卡的额度为75000元。被告自2016年2月25日至2020年9月22日多次使用该信用卡消费，但未按期还款。截至2021年1月10日，被告欠付52×××41信用卡本金68602.73元、利息48899.11元、违约金1424.29元。依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告未能按时还款的，原告有权采取包括司法途径等方式向其催收欠款，同时其应赔偿原告因催收而产生的相关损失。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告林志建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月15日，被告向原告申请办理“长城环球通万事达金信用卡”，并填写信用卡申请表，签名确认已参阅并同意中国银行信用卡领用合约的条款、细则。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》主要约定，被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，其应按本合约以及中国银行股份有限公司相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，其除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。被告未能按时还款，中国银行股份有限公司有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向其催收欠款，并有权要求其赔偿中国银行股份有限公司因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。此后，原告依约向被告发放了长城环球通万事达金信用卡（卡号：52×××41），被告领卡并自2016年2月25日起多次消费。截至2021年1月10日，被告尚欠本金68602.73元、利息48899.11元、违约金1424.29元。上述款项原告多次向被告催要无果，遂成诉。 本院认为，被告向原告申请办理信用卡系其真实意思表示且未违反法律、行政法规的禁止性规定，双方之间的信用卡关系为合法有效，双方当事人均应当按照信用卡领用合约全面履行自己的义务。被告在领卡消费后未能按时还款，构成违约，依据合约规定，原告有权要求被告偿还欠付的信用卡本金、利息、违约金。被告林志建经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上所述，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林志建于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司荣成支行本金68602.73元、利息48899.11元、违约金1424.29元（上述款项计算至2021年1月10日）； 二、被告林志建于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司荣成支行利息、违约金（自2021年1月11日起按信用卡领用合约约定的计付方式计算至实际支付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1277元（系减半收取），由被告林志建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 高 升 二〇二一年一月二十一日 书记员 吕俊杰
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初123号 原告：赵东江，男，1964年7月17日出生，满族，农民，住河北省隆化县。 委托诉讼代理人：赵芳芳，女，1988年3月18日出生，满族，住址同上，系原告的女儿。 被告：张浩然，男，1980年7月5日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 原告赵东江与被告张浩然劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告赵东江的委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼，被告张浩然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵东江向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费3500.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告到被告承建的位于承德市双滦区秀水红石树一处工程，从事安装门帘窗工作，双方约定原告劳务费按每月6000.00元支付，包吃包住。后原告开始按照被告的要求进行施工，工作10、11个月直到原告施工完成，经双方结算被告尚欠原告劳务费3500.00元，此款经原告多次催要后，被告于2020年1月10日为原告出具欠条一张，承诺于2020年6月1日前还清，如未按期偿还，到法院起诉。截至今日，上述款项经原告多次催要，被告均以无钱给付为由拖欠至今，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张浩然未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告赵东江为被告张浩然提供劳务，经结算，被告尚欠原告劳务费3500.00元，并于2020年1月10日为原告出具欠条一张，载明“今有张浩然本人欠赵东江劳务费3500.00元，于2020年6月1日还清，如未按期给付，到法院起诉我本人”。后经原告索要，被告至今未付，故原告诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告赵东江为被告张浩然提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告向原告出具的欠条欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的欠条要求被告支付所欠劳务费，合法有据，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过劳务费的事实，故被告应依欠条确认的数额向原告支付劳务费3500.00元，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告张浩然经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩然于本判决生效后十日内给付原告赵东江劳务费3500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年一月二十二日 书记员  王浩宇 判后提示 适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。 ——
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初112号原告班园庆，男，1962年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被告张荣格，女，约50多岁，住上蔡县。被告王现民，男，约50多岁，住上蔡县。原告班园庆与被告张荣格、王现民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告班园庆于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告班园庆撤诉。案件受理费64元，由原告班园庆负担。审判员  余双军二〇二一年一月二十二日书记员  樊亚超
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）冀0902执123号 关于被执行人孔维岐罚金一案，沧州市新华区人民法院（2019）冀0902刑初258号刑事判决书已发生法律效力。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2039号柳红、董宏伟李振春：关于申请执行人柳红、董宏伟与被执行人李振春排除妨害纠纷一案。经本院立案受理并执行后，现被执行人李振春已搬出位于盱眙县马坝镇街道楚东嘉苑6幢一单元204室并已将该房屋归还申请执行人柳红、董宏伟。至此，申请执行人柳红、董宏伟向本院申请执行的（2019）苏0830民初4718号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0322刑初55号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人苗庆福，男，1973年3月30日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。曾因盗窃，于2006年被沛县公安局罚款人民币五百元；曾因盗窃，于2007年8月10日被沛县公安局行政拘留十五日；曾因盗窃，于2007年11月5日被徐州市铜山区公安局行政拘留十五日；曾因犯抢劫罪，于1992年1月28日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；曾因犯盗窃罪，于2019年11月13日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月30日被沛县公安局刑事拘留，同年6月29日变更为取保候审。2021年1月13日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2020）355号起诉书、沛检一部刑追诉（2020）4号追加起诉决定书指控被告人苗庆福犯盗窃罪，于2021年1月13日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人苗庆福到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年5月10日左右的一天夜里，被告人苗庆福在沛县五段镇后五段村路边，盗取刘某停放在路边的宝骏牌汽车内的大阪牌手钻1把、空气钻1把、普耐尔牌小型电焊机1台。经鉴定，分别价值人民币100元、90元、225元，合计价值人民币415元。案发后，上述被盗物品被扣押并发还被害人。 2.2020年5月28日凌晨，被告人苗庆福在沛县五段镇袁庄路边，盗取徐某未上锁的白色斯柯达牌轿车内的联想牌笔记本电脑1台、WD牌2T移动硬盘1块，128G优盘1个、红米牌蓝牙耳机1副、蓝牙外接数字键盘1个、360行车记录仪1个、银质挂件2个、小孩裙子1件和袜子1双。经鉴定，分别价值人民币1000元、50元、40元、20元、10元、80元、40元、270元，合计价值人民币1510元。案发后，上述被盗物品被扣押并发还被害人。 3.2020年8月27日24时许，被告人苗庆福在沛县五段镇魏庄村，采取顺手牵羊的方式，盗取张某停放在门口的电动三轮车上的久汇牌电瓶4块，经鉴定，价值人民币805元。案发后，上述被盗物品被扣押并发还被害人。 综上，被告人苗庆福共计作案3起，合计价值人民币2730元。 另查明，被告人苗庆福当庭表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人苗庆福在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示并经庭审质证、认证的接报警记录、案发经过、到案经过、被告人户籍信息及照片，（2019）苏0322刑初624号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱出具的证明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，辨认笔录以及照片，发还清单，现场指认笔录以及照片，沛公（刑）勘[2020]484号现场勘验检查笔录及照片，沛价认刑[2020]174、261号价格认定结论意见，被害人刘某、徐某、张某的陈述，被告人苗庆福的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人苗庆福曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上罚刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人苗庆福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人苗庆福以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苗庆福犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苗庆福犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人苗庆福曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；被告人苗庆福到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭认罪认罚，具有从轻处罚情节。综上，本院决定对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 根据被告人苗庆福的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苗庆福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月13日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 康 二〇二一年一月二十一日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执479号 申请执行人大冶市金井物业服务有限公司与被执行人徐德焕物业服务合同纠纷一案，经本院执行，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司已收到执行款2309元，并同意本院结案。至此，申请执行人大冶市金井物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)鄂0281民初3558号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终17号上诉人（原审原告）：南通玉蚕纺织有限公司，住所地如东县苴镇街道蔡桥村**。法定代表人：王新泉，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：唐盛国际机械（昆山）有限公司，住所地昆山市昆嘉路**。法定代表人：余家锦，该公司董事长。上诉人南通玉蚕纺织有限公司（以下简称玉蚕公司）因与被上诉人唐盛国际机械（昆山）有限公司（以下简称唐盛公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2020）苏0623民初4418号民事裁定，向本院提起上诉。玉蚕公司上诉称，撤销一审裁定，本案由如东县人民法院继续审理。一审法院未向其送达唐盛公司管辖异议申请而直接作出裁定，剥夺其诉讼权利。双方合同约定发生争议向合同履行地人民法院提起诉讼，结合合同中对于到货地点、安装调整等约定可以确定本案合同履行地为如东县，故一审法院对本案享有管辖权。本院经审查认为，案涉《买卖合同》中虽约定发生争议“向本合同履行地人民法院提起诉讼”，但合同中未对合同履行地作出明确约定，无法确定管辖法院。买卖合同属于双务合同，玉蚕公司主张以送货以及调试安装地点确定合同履行地缺乏依据。因双方管辖协议约定不明，本案应当依法确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，玉蚕公司基于买卖合同要求唐盛公司履行交付设备并赔偿损失，双方争议标的为上述法律规定的其他标的，唐盛公司作为履行义务一方所在地为合同履行地。据此，一审法院将本案移送唐盛公司住所地的昆山市人民法院符合法律规定。综上，玉蚕公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十二日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终16号 上诉人（原审原告）：高文学，男，1961年3月15日出生，汉族，农民，住阿克苏市。 被上诉人（原审被告）：李维英，女，汉族，1964年11月3日出生，农民。 上诉人高文学因与被上诉人李维英民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，高文学自愿于2021年1月25日提出书面申请，请求撤回上诉及原审起诉。 本院认为，高文学在本案审理期间自愿提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院（2020）新2924民初797号民事判决； 二、准许高文学撤回起诉； 三、准许高文学撤回上诉。 一审案件受理费2820元，减半收取1410元，由高文学负担。二审案件受理费2820元，减半收取1410元，由高文学负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 李伟力 审 判 员 高 静 二〇二一年一月二十五日 法官助理 黄小虎 书 记 员 肖 洁
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执7号刘成祥、王录、刘和雨、王丽娜、兰文举、唐喜贵、樊庆举、董峰：刘成祥与王录、刘和雨、王丽娜、兰文举、唐喜贵、樊庆举、董峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39041.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位39041.22元。以上款项均系被执行人自动履行。至此，刘成祥向本院申请执行的（2020）黑0403民初289号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更19号 罪犯王鹏，男，1987年8月3日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市黄岛区人民法院于2020年1月10日作出(2019)鲁0211刑初417号刑事判决，认定被告人王鹏犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。现已执行刑期二年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯王鹏假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯王鹏的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯王鹏的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王鹏现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王鹏予以假释（假释考验期至2021年4月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0123民初87号 原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场******房。 法定代表人：方敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶捷，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：方新添，男，该公司员工。 被告：陈德勇，男，1968年2月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告福建永盛物业管理服务有限公司与被告陈德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告福建永盛物业管理服务有限公司于同年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建永盛物业管理服务有限公司申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建永盛物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建永盛物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 林剑辉 二〇二一年一月七日 法官助理 尤巧楠 书 记 员 陈梦婷
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执15号 岳阳市银联置业有限公司、岳阳市岳阳楼区人民政府： 关于申请执行人岳阳市银联置业有限公司与被执行人岳阳市岳阳楼区人民政府行政处理及行政赔偿纠纷一案，因本案被执行人已自动履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执437号申请执行人：李振华，男，1962年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：韩同同，男，1989年5月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5266号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十日法官助理郑红敏书记员马青
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏13刑终49号上诉人（原审自诉人）于斌，男，1987年10月22日出生，汉族，住沭阳县。上诉人（原审自诉人）彭兆英，女，1962年7月17日出生，汉族，住沭阳县。上诉人于斌、彭兆英因诉朱某、徐某故意伤害、寻衅滋事一案，不服沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初1215号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。于斌、彭兆英上诉称，一审法院裁定不予受理错误。本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第一条的规定。朱某和徐某犯罪事实清楚、证据充足，沭阳县公安局潼阳派出所对徐杰的违法犯罪行为未予立案、沭阳县检察院对朱某作出不予起诉决定，上诉人只能向法院提起自诉，要求对朱某、徐某实施刑事制裁，同时要求其二人承担民事赔偿责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第二项规定,缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，于斌、彭兆英以朱某、徐某的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪为由，提起本案诉讼。经查，寻衅滋事罪不属于自诉案件的受案范围；于斌、彭兆英提供的证据材料尚不能证明朱某、徐某的行为构成故意伤害罪，故其起诉缺乏罪证；此外，按照于斌所述，其左耳听力障碍与《人体损伤程度鉴定标准》第5.3.2条a款的规定相当，而该条款对应的损伤程度为重伤二级，该情形亦不属于自诉案件的受案范围。综上，于斌、彭兆英提起本案诉讼不符合刑事诉讼法规定的起诉条件。经释明，于斌、彭兆英坚持起诉，一审法院裁定不予受理并无不当。于斌、彭兆英的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年一月二十六日书记员 宋易鞠
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审3号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张海波，该局工作人员。被申请人莒县长岭镇石井社区南岭村股份经济合作社，住所地莒县长岭镇石井社区南岭村，统一社会信用代码N2371122MF00533854。法定代表人刘兰军，该合作社主任。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人莒县股份经济合作社行政处罚一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。审查过程中，申请人县执法局于2021年1月8日向本院申请撤回执行。本院认为，申请人县执法局以适用法律错误为由撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：准许申请人莒县综合行政执法局撤回对莒综土执罚字[2020]第15037号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月六日书记员  来欢欢
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2675号本院立案执行申请执行人张笑与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款14599元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异7号 案外人：赵丽霞，女，1988年1月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人：寿光圣坤建筑安装有限公司，住所地寿光市文家街道办政府驻地。统一社会信用代码:91370783779734728E。 法定代表人：张新林，总经理。 委托诉讼代理人：袁晓君，寿光兴源法律服务所法律工作者。 被执行人：寿光富邦房地产开发有限公司，住所地:寿光市开发区文庙街与东环路交叉路口西。统一社会信用代码：91370783698079127W。 法定代表人：刘庆春，董事长。 本院在执行申请执行人寿光圣坤建筑安装有限公司（以下简称圣坤公司）与被执行人寿光富邦房地产开发有限公司（以下简称富邦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人赵丽霞对本院查封的富邦公司所有的寿光市××街××路××商铺××（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。 案外人赵丽霞称，2015年6月13日，赵丽霞与富邦公司签订《水木清华商铺租赁合同》，约定赵丽霞承租富邦公司该房产，租赁期限自2015年6月15日至2035年6月15日，年租金为24000元，合同签订后，赵丽霞按约定交付租金。现得知法院对该房产采取强制执行措施，并定于2020年7月13日予以拍卖，法院的执行措施严重侵犯了赵丽霞的合法权益。请求对该房产停止执行。 圣坤公司辩称，赵丽霞与富邦公司签订的租赁合同真实性不予认可，富邦公司为规避执行，恶意伪造了该合同。该合同约定：以现金形式交付租金，暂定为每年支付一次。此条款规定以现金支付租金，明显存在恶意规避无法提供银行打款凭证的情形，因为赵丽霞根本就没有交纳租金。租金约定暂定每年支付一次，可赵丽霞在商铺未使用甚至是毛坯房的情况下，就以现金形式交付完10年租金，现在，该商铺仍处于毛坯未使用状态，不符合交易习惯和通常做法。请求依法驳回赵丽霞的异议请求。 当事人围绕异议请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：赵丽霞向本院提交证据：一、赵丽霞与富邦公司签订的租赁合同一份，合同的主要内容：出租方为富邦公司，承租方为赵丽霞，出租房屋为该房产，租赁期限为20年，自2015年6月15日至2035年6月15日，不开具发票，租金每年24000元，如需开具发票则每年30000元。租金以现金方式支付，可暂定每年支付一次，并必须提前一个月时间，不享受其他优惠政策，如果一次性支付十年租金，可享受富邦公司承担三年物业费的优惠政策，及违约金及违约责任等条款，签订时间2015年6月13日。二、富邦出具的收据一份：2015年6月22日，收现金236207（注明免除门窗修理费3793元），及富邦公司的记账凭证。圣坤公司认为，租赁合同不真实，系富邦公司与赵丽霞伪造，用现金支付租金，不符合交易习惯与通常做法，对于租赁合同与收据，不予认可。本院认为，赵丽霞与富邦公司签订的租赁合同，未经公证，该合同特别约定用现金支付租金，不符合交易习惯；赵丽霞用大额现金支付租金，不能证明是否已实际支付；赵丽霞也未提供合同签订后，富邦将该房产交付赵丽霞，赵丽霞占有使用的证据，对于该租赁合同、收据，不能排除规避执行的合理怀疑，本院不予采信。 本院查明，2019年4月27日，本院作出（2019）鲁0783民初808号民事判决书判决，一、被告寿光富邦房地产开发有限公司支付原告寿光圣坤建筑安装有限公司工程款8939460.46元及利息（以1675077.55元为基数，自2017年11月23日起；以1806205.05元为基数，自2017年11月24日起；以1218543.19元为基数，自2017年11月24日起，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告寿光圣坤建筑安装有限公司的其他诉讼请求。富邦公司不服本判决，提出上诉，2019年9月26日，潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07民终4749号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2019）鲁0783执4452号。 2017年9月25日，本院作出（2019）鲁0783民初4689号民事裁定书裁定，查封该房产。2020年4月10日，本院作出（2020）鲁0783执4452号执行裁定书裁定，拍卖该房产。 以上事实，相关法律文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是赵丽霞对该房产是否享有排除强制执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条：承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。本案中，赵丽霞未提供有效的证据证明：在本院查封之前，已经与富邦公司签订合法有效的租赁合同，并已占有使用该房产，赵丽霞不享有阻止向受让人交付该房产的权利，更不享有阻止本院执行拍卖的权利。 综上，富邦公司未履行法定义务，本院对富邦公司所有的该房产依法执行拍卖，符合法律规定。案外人赵丽霞要求停止执行，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人赵丽霞的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二一年一月六日 书记员  王金鑫
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0321财保10号 申请人：刘守永，男，1960年1月27日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托代理人：张文芹（刘守永之妻），女，1959年2月6日出生，农民，住址同上。 被申请人：赵呈东，男，1977年5月1日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 被申请人赵呈东驾驶苏Ｃ×××××号小型面包车，沿丰县G237国道由北向南行驶至143Km+600m处，与申请人刘守永由西向东驾驶的电动三轮车相碰撞，致刘守永受伤，两车不同程度损坏。为保障自己的合法权益，申请人刘守永于2021年1月8日向本院提出申请，请求查封被申请人赵呈东驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车一辆，保全金额5000元。申请人刘守永已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人刘守永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵呈东驾驶的苏Ｃ×××××号小型面包车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年一月八日 书记员  姜晓燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7884号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审9号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：张砚永，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】J018-2号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】J018-2号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更22号罪犯李显明，男，生于1998年9月19日，汉族，初中文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2019年1月31日作出(2018)鄂1202刑初410、513号刑事判决，以被告人李显明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李显明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李显明在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李显明减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李显明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李显明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请减刑六个月的幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李显明的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年1月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执213号申请人何广亮，男，汉族，1989年7月20日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人程建，男，汉族，1975年3月4日生，住江苏省徐州市铜山区。被执行人江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）万通街****楼****。负责人：段鹏磊，系该公司总经理。被执行人郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所，住所地郑州市**嵩山南路**div>法定代表人：曹军领，系该公司执行董事。关于申请人何广亮申请执行被执行人程建、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初16965号民事判决书，责令被执行人程建、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司郑州分公司、郑州康桥房地产开发有限责任公司履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人何广亮向我院提交撤案申请，申请撤销（2021）豫0103执213号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十八日书记员  王 建