浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初803号 原告（反诉被告）：叶某1，男，1964年1月13日出生，汉族，住岱山县。 原告（反诉被告）：叶某2，女，1953年8月28日出生，汉族，住岱山县。 被告（反诉原告）：方某1，男，1963年8月10日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告（反诉原告）：方某2，男，1969年10月10日出生，汉族，住岱山县，现住嵊泗县。 原告（反诉被告）叶某1与被告（反诉原告）方某1、方某2继承纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法追加叶某2作为本案原告参加诉讼，并适用简易程序进行审理。被告方某1在答辩期间提出管辖权异议申请，本院于2020年8月14日作出民事裁定，驳回其申请的管辖权异议。后本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年10月28日第一次公开开庭进行审理。原告叶某1的委托诉讼代理人叶艺以及被告方某1、方某2到庭参加诉讼，原告叶某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。2020年12月21日，原告叶某1撤销了叶艺的委托代理权。后本案于2020年12月22日第二次公开开庭进行了审理。原告叶某1及被告方某1、方某2到庭参加诉讼，原告叶某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）叶某1向本院提出诉讼请求：1.确认原告对坐落在高亭镇沿港中路369号108室房产的继承份额并对该房产依法进行分割处理；2.本案诉讼费依法承担。事实与理由：叶素央（2018年8月7日亡故）系叶某1、叶某2的姐妹。叶素央在婚姻关系存续期间，与其配偶方某4（××××年××月亡故）生育过女儿方某3（2003年4月亡故）。方某1、方某2系方某4的兄弟。方某4生前于2000年12月分别从父亲方华伦（1997年12月亡故）、母亲石彩绒（2019年3月22日去世）处继承及受赠而取得岱山县××镇××路××号××室房屋所有权。方某4亡故后，该套房产由妻子叶素央和母亲石彩绒依法继承。现该二人也已逝世，叶某1、叶某2作为叶素央的继承人，方某1、方某2作为方某4的继承人，对涉案房产依法享有继承权。而方某1、方某2却将涉案房屋据为己有，故诉至法院。 原告（反诉被告）叶某2在庭前提出如下意见：其明确表示放弃对涉案房产的继承权，由其他继承人予以依法继承。 被告（反诉原告）方某1、方某2辩称：涉案房产为其父母方华伦、石彩绒共同财产，方华伦过世后理应由石彩绒和方某4、方某1、方某2三兄弟继承，后因长子方某4调入泥峙小学（后更名为岱山县蓬山小学）工作，因无处落户，经母亲和兄弟们协商后决定，以母亲养老和居住为条件，该房产由母亲将其共有的一半份额无偿赠与给长子方某4一人所有。另一半房产份额的继承人有母亲和三兄弟，母亲和其他兄弟以自愿放弃继承的形式，将该一半房产份额归长子方某4继承。上述行为经岱山县公证处公证，故该房产属于方某4个人财产。因方某4过世，无法继续履行赡养石彩绒的义务，且石彩绒曾向其妻子叶素央提出继承涉案房产，但叶素央未予理睬，也未提起涉案房产的遗产分割诉求，石彩绒考虑到当时儿媳叶素央已患有严重心脏病，石彩绒就未再提起遗产处理事宜。2018年8月7日，叶素央病故，石彩绒于2019年3月11日出具赠与人与受赠人均为石彩绒的《赠与合同》，依法收回曾无偿赠与长子方某4的一半房产，并以第一顺位继承人继承另一半房产份额，为此涉案房产在叶素央去世后属于石彩绒所有。现石彩绒去世，涉案房产理应由方某1、方某2继承，叶某1、叶某2已无继承权。即便叶某1、叶某2享有对涉案房产的继承权，但该房产最初是因其父亲方华伦符合当时国家政策规定的优惠购房条件而取得，然该部分优惠待遇是基于父亲当时国家干部的特殊身份才得以享受，该优惠政策所折算的经济利益理应只惠及配偶、子女，所以在分配涉案房产的份额时，方某1、方某2有权多分该部分遗产。 被告（反诉原告）方某4、方某2向本院提出如下反诉请求：1.判令对叶某1、叶某2持有的方某4个人银行存款127361.29元、公积金存款150391.85元及方某4事业单位伤亡补助费、抚恤金共计107144元（包括属于石彩绒法定继承和政府专用抚恤金等），合计384897.14元（庭审中变更为30万元）的遗产进行分割；2.本案诉讼费依法承担。事实与理由：方某4过世后，妻子叶素央将方某4个人银行存款127361.29元、公积金存款150391.85元及方某4事业单位伤亡补助费、抚恤金107144元合计384897.14元全数转入其个人账户，剥夺了石彩绒的继承权，导致身患××的石彩绒生活困难。然叶素央病故后，其姐叶某2的儿子姜叶和其弟叶某1在未通知方某4亲属的情况下，将叶素央生前持有的银行卡、金银首饰和房产证等进行瓜分，严重侵犯了其他继承人的合法权益。而（2016）浙0921民特98号民事裁定书，所确认的石彩绒放弃对方某4遗产的继承权，并非石彩绒的真实意思表示，故该民事裁定理应被撤销，所涉及的遗产应重新分配。 原告（反诉被告）叶某1辩称：叶素央过世后，遗留35万元存款及利息2786.81元、社保存折养老金取款2300元、独生子女证存折取款6000元，合计361086.81元。后按当地习俗为其办理丧葬事宜，至2018年9月8日共计支出各类费用55720元，尚存305366.81元。之后，叶某1、叶某2就叶素央剩余遗产的分配所涉及的权利义务达成了协议。（2016）浙0921民特98号民事裁定书，确认石彩绒放弃对方某4名下遗产的继承权。然叶素央在石彩绒放弃继承权前已给予石彩绒4万元左右的款项。此外，方某1见证了叶某1、叶某2签订上述协议的全过程而未提出异议，故无权就上述财产提出重新分配。 原告（反诉被告）叶某2未作答辩。 案经本院公开开庭审理，对原、被告双方的陈述及提供的证据，经举证、质证和辩论，本院对本案事实作如下归纳： 一、原、被告双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 方华伦与石彩绒系夫妻关系，并生育儿子方某4、方某5、方某1、方某6和方某2。后次子方某5于1985年6月16日亡故，方华伦于1997年12月3日病故，四子方某6于2000年7月1日亡故，方某5、方某6生前未婚无子女。方华伦生前与石彩绒共同共有位于岱山县××镇××路××号××室（建筑面积71.04ｍ2）的房产一套。2000年12月28日，岱山县公证处出具（2000）浙岱证字第1382号继承权公证书，方华伦所有的上述房产的一半份额，石彩绒、方某1、方某2自愿放弃继承，由方某4一人继承。同日，石彩绒与方某4签订《赠与合同》，由石彩绒将其所有的上述房产的另一半份额无偿赠与给方某4所有，该《赠与合同》经（2000）浙岱证字第1396号赠与合同公证书予以公证。长子方某4于××××年××月3日亡故后，母亲石彩绒由儿子方某1、方某2共同赡养，后于2019年3月22日死亡。 方某4与叶素央曾育有婚生女儿方某3，后方某3于2003年4月亡故，叶素央于2018年8月7日病故。叶素央的父母、祖父母和外祖父母均先于叶素央死亡，尚有姐姐叶某2、弟弟叶某1健在。 2016年10月12日，叶素央与石彩绒之间的继承纠纷，经岱山县人民调解委员会主持调解后，达成调解协议如下：“被继承人方某4名下的中国农业银行岱山支行的尾号9972账户金额15700元、中国建设银行岱山支行的尾号1793账户金额111661.29元和舟山市住房公积金管理中心岱山县分中心的尾号0426账户金额150391.85元，系方某4与叶素央的夫妻共同财产，该财产的50%份额属于叶素央所有，另外50%份额为方某4的遗产，石彩绒放弃继承该遗产，由叶素央继承”。次日，岱山县人民法院作出（2016）浙0921民特98号民事裁定书，对上述调解协议予以司法确认。 2018年11月12日，叶某1的妻子傅军见与叶某2的儿子姜叶，在方某1的见证下，分别代表叶某1和叶某2签订了一份《协议》，载明“一、叶某1负责叶素央、方某4到70周岁祭祀及佛事，并负责方某3到40周年祭祀及佛事、迁墓，另全家上高显庙牌位，共计48100元，明细如下：周年＋10头＝800×7＝5600元，方某3迁墓＝8500＋1500＝1万元，一年4次共10年＝300×4次／年×10年＝1.2万元，周年＋10头佛事＝2500×7＝17500元；二、另留存1万元由姜叶保管，留存5.4万元由石彩绒提供依据后负责打款，如果法院（2016）浙0921民特98号裁定推翻，财产重新分割；三、余下款项187900元，由叶某2、叶某1均匀分割，每人93950元；四、另外未办理事项（如保险、1万元存款、抚恤金），待公证后由叶某2、叶某1均匀分割（全部转账形式打款）”。 2019年1月10日，根据叶某1、叶某2因分配被继承人叶素央的遗产提起的申请，岱山县公证处作出（2018）浙岱证字第383号公证书，叶素央名下存于岱山县农村信用合作联社岱东信用社的人民币存款本金1万元及相应利息由叶某1、叶某2共同继承。 另查明：××××年××月25日，岱山县蓬山小学将方某4的抚恤金99444元发放至方某4在中国建设银行岱山支行的尾号1793账户内。2017年1月18日，岱山县蓬山小学向叶素央发放了方某4可得的2016年年终绩效考核奖7757.20元。 诉讼中，方某1、方某2确认岱山县××镇××路××号××室房屋的钥匙现由方某1、方某2持有。现方某1、方某2明确表示以38万元的价款共同主张房屋所有权（包括装修部分及车棚）；叶某1明确表示放弃主张房屋所有权并接受按38万元的价款折价补偿，同时提出要求方某1、方某2需为其再保留八年房屋所附车棚的使用权，以供其按《协议》第一条约定履行每年按当地习俗为已故的方某4一家三口进行祭祀的义务。对此，方某1、方某2明确表示同意。 二、对于被继承人的遗产范围，双方当事人存在争议，本院作如下认定： 1.动产部分 本院认为，2016年10月13日的（2016）浙0921民特98号民事裁定书已经发生法律效力，在无其他证据足以推翻该民事裁定的情况下，本院在本案中对该份民事裁定书中确定的调解协议内容予以确认，即对于方某4名下的银行存款127361.29元、公积金存款150391.85元合计277753.14元，石彩绒明确表示放弃其中方某4遗产部分138876.57元的50%份额的继承权。而方某4的抚恤金99444元虽已于××××年××月25日发放至其银行账户，但该笔款项并非夫妻共同财产，而是纯属方某4的遗产，现无证据证明叶素央和石彩绒在调解过程中就该笔抚恤金的存在和分配作出特别说明或约定，即便在石彩绒放弃继承前，叶素央给过其部分款项，但并无证据证明款项的实际金额，也无法证实该笔款项便是石彩绒可继承的方某4抚恤金，故本院推定石彩绒放弃的遗产中并不包括该笔99444元。现叶素央遗留的财产已被叶某1、叶某2分割占有，理应按照继承份额重新分配。至于方某42016年年终绩效考核奖金7757.20元，属于夫妻共同财产，已由叶素央于2017年1月18日领取，从时间上看，并不包括在石彩绒放弃继承的金额范围内，石彩绒可继承其中的1939.30元。然2018年11月28日叶某1、叶某2在分配叶素央遗留的财产时，通过协议方式为石彩绒留存5.4万元，现该民事裁定书未予推翻，协议中也未明确约定石彩绒需提供何种依据，视为约定不明，结合石彩绒可继承的抚恤金及方某42016年年终绩效考核奖金等款项的数额，本院推定石彩绒可继承的上述遗产已包括在5.4万元中，由此确认石彩绒可继承方某4的上述遗产5.4万元。 2.不动产部分 原告叶某1主张：坐落在岱山县××镇××路××号××室房产登记在方某4的名下，在其死亡后，其姐叶素央有权继承，现叶素央死亡，其作为叶素央的法定继承人，依法对该房产享有继承权。 被告方某1、方某2抗辩：上述房产原本系其父亲方华伦、母亲石彩绒的共同财产，方华伦去世前，石彩绒和方某4、方某1、方某2通过公证方式，将方华伦享有的房产份额由方某4继承。后石彩绒又将其享有的房产份额赠与方某4，但以方某4对母亲石彩绒承担主要赡养义务为条件。在方某4过世后，其妻叶素央未再继续对石彩绒承担赡养义务，并拒绝分割方某4的遗产，导致石彩绒生活困难。另外，叶素央病故后，石彩绒已依法收回曾赠与方某4的那一半房产份额，并以第一顺位继承人继承另一半房产份额，至此涉案房产归石彩绒所有。现石彩绒去世，涉案房产则由方某1、方某2继承。另外，涉案房产的取得是基于父亲方华伦当时国家干部的特殊身份而得到优惠政策，故在分配涉案房产的份额时，方某1、方某2有权多分遗产份额。为此，两被告提供如下证据：1.岱山县高亭社会养老服务中心休养协议书；2.方某1向方贤飞转账的回执单、对方户名为岱山县高亭社会养老服务中心的现金缴款单以及岱山县高亭社会养老服务中心开具的收费发票；3.2019年3月11日赠与人和受赠人均为石彩绒的赠与合同。 原告叶某1经质证后，提出如下质证意见：对证据1无异议；对证据2不发表意见；对证据3真实性无异议，但对赠与合同的效力有异议。 本院认为，根据（2000）浙岱证字第1382号继承权公证书，涉案房屋的一半产权，由方某4一人从其父亲方华伦处继承。同日，根据（2000）浙岱证字第1396号赠与合同公证书，石彩绒将其所有的另一半房产份额无偿赠与方某4，现房屋产权登记在方某4名下，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第七条规定，涉案房产应认定为方某4的个人财产。对于被告方某1、方某2提出该房产在叶素央死后已由石彩绒撤销赠与而收回房屋所有权的抗辩，第一、因继承从被继承人死亡时开始。本案中，方某4过世后，涉案房产作为其遗产，虽未经变更登记，但已由其继承人按遗产份额取得了继承权，房屋所有权已经发生了流转；第二、据方某1陈述，方某4在世时对石彩绒履行过赡养义务，且方某4作为受赠人，对于赠与人石彩绒并不存在《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定的赠与可撤销的情形，且石彩绒未在方某4死亡后一年内行使撤销权；第三、方某4过世后，其与叶素央的婚姻关系自动解除，故叶素央对石彩绒并不负有法定的赡养义务，而方某1、方某2作为石彩绒的儿子，理应承担起赡养母亲的法定义务。为此，石彩绒无权在叶素央过世后收回当初无偿赠与方某4的房产份额，也无法再行单独继承涉案房产。 综上所述，本院认为：继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人方某4过世后，生前未留下遗嘱，故涉案遗产按照法定继承办理，则方某4死亡后，叶素央、石彩绒可有权各自取得遗产的50%份额；之后叶素央过世，其生前也未留下遗嘱，因没有第一顺位继承人，故其姐叶某2、其弟叶某1作为继承人，有权各自取得遗产的50%份额；之后石彩绒死亡，生前亦未留下遗嘱，故其儿子方某1、方某2作为继承人，有权各自取得遗产的50%份额。对于叶某1主张的岱山县××镇××路××号××室房产，因方某1、方某2提出涉案房产是基于父亲方华伦的特殊身份才取得购房资格并享有一定经济优惠而要求多分涉案房产份额的抗辩，并不符合继承法规定的给予多分遗产的情形，本院不予采纳。现双方商定涉案房产拟价38万元由方某1、方某2继承，并支付叶某1房屋折价款19万元，且方某1、方某2保证叶某1有权再无偿使用涉案房屋所附车棚八年为已故的方某4一家三口祭祀之用。而叶某2已明确表示放弃对涉案房产的继承权，系其对自身权利的处分，本院予以确认。对于叶素央领取的方某4抚恤金99444元，已由叶某1和叶某2通过签订《协议》进行了分配，方某1作为证明人参加了叶某1和叶某2的上述遗产分配过程，但当时石彩绒健在，方某1、方某2尚不具有继承人资格，无权提起继承权纠纷的诉讼。另，方某1、方某2在2018年11月12日《协议》签订后两年内提出分配方某4遗产的诉讼请求，并未超过诉讼时效。由此，方某1、方某2有权继承叶某1、叶某2为石彩绒留存的5.4万元，由叶某1、叶某2从其已取得的遗产中予以支付。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第八条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、登记在被继承人方某4名下的位于岱山县××镇××路××号××室的房产，由被告（反诉原告）方某1、方某2继承； 二、被告（反诉原告）方某1、方某2于本判决生效之日起十五日内支付原告（反诉被告）叶某1房屋折价补偿款人民币19万元； 三、原告（反诉被告）叶某1、叶某2于本判决生效之日起十五日内支付被告（反诉原告）方某1、方某2可得遗产人民币5.4万元； 四、驳回被告（反诉原告）方某1、方某2的其他反诉请求。 案件受理费8800元，由原告（反诉被告）叶某1负担4400元，被告（反诉原告）方某1、方某2负担4400元。反诉受理费2900元，由被告（反诉原告）方某1、方某2负担2300元，原告（反诉被告）叶某1、叶某2负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陈萌萌 审 判 员  张 行 人民陪审员  郑建海 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  李 梅