浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4068号 原告：吴玉宝，女，1949年12月5日出生，汉族，住浙江省海盐县，系死者吴水观之妻。 原告：吴汉军，男，1970年7月30日出生，汉族，住浙江省海盐县，系死者吴水观之子。 上述二原告共同委托代理人：赵蕊、王建根，浙江浙博律师事务所律师。 被告：陈正兴，男，1965年6月21日出生，汉族，住江苏省靖江市。 被告：永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。住所地：江苏省泰州市海陵区梅兰东路****。统一社会信用代码：913212007698840600。 代表人：陈建兴。 委托代理人：余正琪。 二原告吴玉宝、吴汉军为与二被告陈正兴、永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴汉军赔偿二原告损失332270.69元，被告保险公司对上述金额在保险范围内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、二被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人赵蕊和王建根、被告保险公司委托代理人余正琪到庭参加诉讼，被告陈正兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年5月19日8时34分许，被告陈正兴驾驶苏ＭＢ××××中型普通货车从海盐县澉浦镇驶往江苏省靖江市，当其自南向北行驶途经嘉兴-南北湖（Ｘ119）34Ｋｍ＋450ｍ海盐县澉浦镇南金路路口时，与自南向西实施左转弯的吴水观驾驶的嘉兴防盗登记牌Ｄ220721电动自行车发生碰撞，造成吴水观受伤、车辆损坏的交通事故。吴水观于5月24日0时14分死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2020年7月1日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告陈正兴驾驶机动车行经人行横道未减速慢行且行车疏于观察，是导致事故的过错之一，承担事故的同等责任；吴水观驾驶未保持制动器完好的电动自行车经交叉路口转弯未让直行车辆优先通行，是导致事故的又一过错，承担事故的同等责任。 三、受害人概况：事故发生前，吴水观（男，1946年10月18日出生），住浙江省海盐县。 2020年5月24日，经海盐县公安局交通警察大队委托，嘉兴志源司法鉴定所对吴水观的死亡原因进行司法鉴定。经鉴定，嘉兴志源司法鉴定所于2020年6月9日出具鉴定意见书一份，意见为吴水观符合遭遇车祸致头胸部及肢体外伤，右侧多发肋骨骨折，左足跖骨骨折，重度颅脑损伤，右侧头皮血肿，右枕骨骨折，两侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，脑肿胀，并创伤性休克而死。 二原告吴玉宝、吴汉军分别系死者吴水观之妻子、儿子。吴水观父母已早于吴水观死亡。二原告提供了户口注销证明、遗体火化证明和户籍信息证明各一份及户口簿一本，对此本院予以确认。 四、投保情况：被告陈正兴驾驶的苏ＭＢ××××中型普通货车在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险不计免赔500000元，事故发生在保险期间内。 五、医疗费：二原告主张34446.49元，并提供门诊病历一本、门诊收费票据六份、挂号费发票一份和在院病人费用清单一组。经本院审核，二原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。被告保险公司提出要求扣除其中20%的非医保用药，但其没有举证证明原告使用的药物存在同等效果药物可以替代，其主张于法无据，故不予确认。 六、死亡赔偿金：二原告主张349293元（49899元/年×7年×100%）。本院认为，二原告该部分诉请于法不悖，对此予以确认。 七、办理丧葬事宜误工费：二原告主张2156元（154元/天×7天×2人）。本院认为，根据二原告办理丧葬事宜的实际情况，二原告该部分诉请于法不悖，对此予以确认。 八、丧葬费：二原告主张36039元。本院认为，二原告参照的标准无误，对此予以确认。 九、精神损害抚慰金：二原告主张50000元。本院认为，因交通事故造成吴水观死亡，二原告作为死者吴水观的近亲属，其精神上已遭受严重损害，故被告应赔偿二原告精神损害抚慰金。对于抚慰金的数额，根据受害人在事故中的受害后果、当事人各方的过错程度，对二原告该项主张本院酌定为30000元。 十、交通费：二原告主张1500元。本院认为，二原告未提供任何交通费票据，其诉请金额过高，根据二原告办理丧葬事宜的实际情况，本院酌定为500元。 十一、其他费用：原告提供收据和服务收费清单各一份并据此主张法医验尸场地费100元，送尸费250元。对此，到庭的被告保险公司不予认可。本院认为，原告已经主张了交通费，再主张送尸费系重复主张，对此不予确认。原告主张的法医验尸场地费于法无据，对此亦不予确认。 十二、付款情况：被告陈正兴已付款50000元，被告保险公司已付款10000元。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。本次交通事故系被告陈正兴驾驶机动车行经人行横道未减速慢行且行车疏于观察，是导致事故的过错之一，应承担事故的同等责任；吴水观驾驶未保持制动器完好的电动自行车经交叉路口转弯未让直行车辆优先通行，是导致事故的又一过错，应承担事故的同等责任。现吴水观已经死亡，二原告作为吴水观的法定继承人，其有权主张吴水观因交通事故造成的相关损失。因此，对于二原告在本起交通事故中所受的各项损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的损失，本院确定由被告陈正兴承担60%的赔偿责任。二原告因本次交通事故造成的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十项，共计452434.49元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿二原告120000元［其中医疗费用赔偿限额范围内11000元、死亡伤残赔偿限额范围内110000元（其中精神损害抚慰金30000元优先赔付）］。二原告主张的医疗费用赔偿限额范围外的其余24446.49元，死亡伤残赔偿限额外的其余307988元，合计332434.49元，按被告陈正兴需承担的赔偿责任，由被告陈正兴全部赔偿给二原告损失共计199460.69元。因被告陈正兴驾驶的苏ＭＢ××××中型普通货车在被告保险公司处投保了第三者责任保险不计免赔500000元，故被告陈正兴应赔偿给二原告的损失，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿给二原告。因此，被告保险公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿二原告损失共计319460.69元，扣除被告保险公司已付款10000元，被告保险公司尚需赔偿二原告损失309460.69元。因被告陈正兴已付款50000元，故为简便计，由被告保险公司直接支付原告259460.69元。被告陈正兴已支付的款额50000元，由该被告与被告保险公司自行结算。二原告的其他部分诉讼请求，本院不予支持。被告陈正兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在交强险、第三者责任保险限额范围内赔偿二原告吴玉宝、吴汉军因交通事故造成的各项损失共计259460.69元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回二原告吴玉宝、吴汉军的其他诉讼请求。 如果被告永安财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1031元，由二原告吴玉宝、吴汉军负担226元，被告陈正兴负担805元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二一年一月十八日 书记员  陆紫婷