湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2840号 原告:罗训坤，男，1965年1月4日出生，汉族，住桃江县。 被告：贺锡谋，男，1965年10月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告罗训坤与被告贺锡谋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗训坤到庭参加了诉讼，被告贺锡谋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗训坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贺锡谋立即偿还原告借款本金66000元及利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告贺锡谋于2018年7月5日向原告借款现金60000元，并出具了借条，并约定借期为一年，月利息为2%。2019年元月25日，被告又向原告借款现金6000元，并约定借期为一年，月利息为2%，并出具了借条。借款到期后，原告多次催收，被告不接电话不回信息，人间蒸发了一样，至今被告本金利息分文未还。原告为了维护其利益，根据民事诉讼法的有关规定，现向人民法院提起诉讼。 被告贺锡谋未进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告贺锡谋未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，本院依法认证如下：原告提供的借条两份，来源合法、内容客观真实，与本案相关联，本院作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告贺锡谋于2018年7月5日向原告罗训坤借款60000元，并出具内容为“今借到罗训坤现金人币陆万元整（￥60000.00元）利息按每月2%计算，按月付息。借款人：贺锡谋2018.7.5号”，借条上附有被告贺锡谋身份证复印件。2019年1月25日，被告贺锡谋向原告罗训坤借款6000元，并在其于2018年7月5日出具的借条下方出具了内容为“今借到罗训坤现金人币陆仟元整（￥6000.00）189748552782019年元月25日”的借条。借条出具后，被告贺锡谋未履行还款义务。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，被告贺锡谋向原告罗训坤借款的事实，有原告提供的借条予以佐证，故原、被告之间借贷关系事实清楚、证据充分，原、被告之间依法形成民间借贷关系，原告罗训坤向被告贺锡谋支付借款后，被告贺锡谋应履行还款义务，故原告罗训坤要求被告贺锡谋偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息的计算，本院认为，被告于2019年1月25日向原告出具的借条中未约定利息，故该笔借款应不计算利息。被告于2018年7月5日向原告出具的借条中约定月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，2018年7月5日至2020年8月19日可按月利率2%予以计算，即为30600元（60000元×2%×25个月+60000元×2%÷30天×15天=30600元）。2020年8月20日至2020年9月16日的利息为708.82元（60000元×15.4%÷365天×28天=708.82元），利息共计为31308.82元。被告贺锡谋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贺锡谋于本判决生效之日起十五日内偿还原告罗训坤款本金66000元，利息31308.82元，共计97308.82元； 二、驳回原告罗训坤的其他诉讼请求。 案件受理费1450元，公告费560元，由被告贺锡谋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  曹梦辉 人民陪审员  李石凡 二〇二一年一月八日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者 当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未 办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关 条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求 其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约 定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其 他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付 利息的合同。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场、利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。、 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。