wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9929号原告：吴书霞，女，1966年4月12日出生，汉族，住中牟县。原告：王慧莹，女，1992年8月14日出生，汉族，住中牟县。原告：王会浩，男，2009年1月2日出生，汉族，住中牟县。法定代理人：吴书霞，系王会浩之母。原告：王海清，男，1942年4月9日出生，汉族，住中牟县。原告：朱秀英，女，1941年2月16日出生，汉族，住中牟县。以上五原告的委托诉讼代理人：胡五学，河南佳鑫律师事务所律师。被告：中牟城市建设投资发展有限公司，住所地：郑州市中牟县新城区广惠街与商都路交叉口牟山宾馆，统一社会信用代码91410122070081926Y。法定代表人：张卫慧。被告：万儒投资有限公司，住所地郑州市中牟县纬三路北侧（天骄名门15号-16号楼间x-1铺），统一社会信用代码914101220533815134。法定代表人：梁小松。原告吴书霞、王慧莹、王会浩、王海清、朱秀英与被告中牟城市建设投资发展有限公司（以下简称“城建公司”）、万儒投资有限公司（以下简称“万儒公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡五学到庭参加诉讼，被告城建公司、万儒公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书霞、王慧莹、王会浩、王海清、朱秀英向本院提出诉讼请求：一、判令被告中牟城市建设投资发展有限公司偿还原告吴书霞、王慧莹、王会浩、朱秀英、王海清借款100000元及利息暂计42000元（按月息7‰支付自2015年9月23日起至实际还款之日止）；二、判令被告万儒投资有限公司对上述债务承担连带责任；三、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告中牟城市建设发展有限公司由被告万儒投资有限公司担保向王伟借款，三方签订借款合同一份，约定被告城建公司向王伟借款人民币100000元，借款期限为2015年9月23日至2016年9月22日止，月息千分之七。如果被告城建公司违约，应向出借人支付全部借款本金百分之二的违约金。被告万儒公司自愿为该笔借款本金、利息和其他款提供连带保证。王伟依约向被告城建公司履行了出借义务，2015年9月23日，被告城建公司向王伟出具100000元收据。2018年5月12日，王伟因病去世，上述原告为王伟合法继承人。综上，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。被告中牟城市建设投资发展有限公司未答辩未提交证据。被告万儒投资有限公司未答辩未提交证据。本院经审理认定案件事实如下：2015年9月23日，王伟为出借人（甲方），中牟城市建设投资发展有限公司为借款人（乙方），万儒投资有限公司为保证方（丙方），三方签订《借款合同》。该《借款合同》约定：甲方向乙方提供借款100000元，借款期限自2015年9月23日起至2016年9月22日。借款利率为月息7‰，付息方式为每满三个月付息一次，每次付息总数为2100元。丙方自愿以其有权处分的全部财产向甲方提供担保，作为乙方归还借款的保证。丙方的保证方式为连带责任保证。乙方未按合同约定履行义务的视为违约，应另行向甲方支付全部借款本金2%的违约金。另查明，王伟于2018年5月12日因病去世，继承人有：其父王海清、其母朱秀英、其妻吴书霞、其女儿王慧莹、其养子王会浩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告中牟城市建设公司向原告王伟借款100000元，双方约定有借款期限、利息，中牟城市建设公司未按约定偿还借款。因此，王伟的继承人要求中牟城市建设公司偿还借款100000元并按照月利率7‰计算支付该款的利息，合理有据，予以支持。万儒公司对上述借款提供了连带责任保证，应承担相应责任，故原告要求万儒公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第一千一百二十二条、第一千一百二十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，缺席判决如下：一、被告中牟城市建设投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吴书霞、王慧莹、王会浩、王海清、朱秀英借款十万元并支付该款的利息（自2015年9月23日起至实际清偿之日止的利息按照月利率7‰计算）；二、被告万儒投资有限公司对被告中牟城市建设投资发展有限公司的述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3140元，减半收取1570元，由被告中牟城市建设投资发展有限公司、万儒投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  张国宪二〇二一年一月六日书记员  刘艳磊
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初292号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：陈利群，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告陈利群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天环物业公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年一月二十五日法官助理龚慧慧书记员廖进
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 (2021）浙0903执恢18号 宋庆国、周永久: 关于申请执行人宋庆国与被执行人周永久买卖合同纠纷一案一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2015）舟普商初字第766号民事调解书已发生法律效力。要求被执行人支付货款29957元。本院于同日立案执行，执行案号为（2015）舟普执民字第1268号。执行中，本院于2015年11月20日裁定终结（2015）舟普执民字第1268号案本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人履行全部执行款，至此，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执65号申请执行人：陈连梅，女，1991年10月18日出生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：黄江涛，男，1989年4月17日出生，住荆州市荆州区。申请执行人陈连梅与被执行人黄江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1722号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄江涛在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入60019.78元【其中本金40000元、利息18831.78元（以40000元为基数从2019年1月21日起暂计至2021年1月7日止按年利率24%计算）、案件受理费400元、执行费788元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  杨 瑞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初38号 原告：玉田县郭家屯镇麦坡村第六村民小组，住所地玉田县郭家屯镇麦坡村。 村民代表：赵庆来，男，1960年6月4日出生，汉族，农民，住玉田县郭家屯镇麦坡村。 村民代表：张于伦，男，1955年8月15日出生，汉族，农民，住玉田县郭家屯镇麦坡村。 村民代表：李丽娟，女，1968年5月26日出生，汉族，农民，住玉田县郭家屯镇麦坡村。 委托诉讼代理人：单振强，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：张旭国，男，1949年9月15日出生，汉族，农民，住玉田县郭家屯镇麦坡村。 委托诉讼代理人：张连英(系张旭国之妻)，女，1957年12月4日出生，汉族，住址同上。特别授权。 原告玉田县郭家屯镇麦坡村第六村民小组（以下简称麦坡村第六村民小组）与被告张旭国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麦坡村第六村民小组的村民代表赵庆来、李丽娟及其委托诉讼代理人单振强、被告张旭国及其委托诉讼代 —2— 理人张连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 麦坡村第六村民小组向本院提出诉讼请求：判决解除原被告于2005年签订的土地租赁合同。事实和理由：原告系玉田县郭家屯镇麦坡村下设的独立核算的村民小组，被告张旭国系该村民小组成员。2005年原告将玉田县郭家屯镇麦坡村村南三角地0.8亩土地租赁给被告，双方未约定租赁期限，2005年至2013年的土地租赁费每年100元，2014年开始每年租赁费180元。被告自2019开始拒不给付原告土地租赁费。诉讼过程中，原告补充事实和理由部分，被告在未经原告允许的情况下将本案争议的土地转包给案外人。 张旭国辩称，从2005年开始张旭国从原告处承包了原范宝贵的村南三角地1.56亩，一共承包了范宝贵的承包地1.49亩，这1.49亩租赁费是一年100元，交到2022年了。2014年一次性交了900元租赁费，交到2022年。其承包期内的征用承包地的补偿款2700元应归张旭国所有，但被张于伦领走了，其认为该土地补偿款是为了抵顶土地承包费，每年承包费扣去180元，共计15年。 麦坡村第六村民小组围绕诉讼请求依法向本院提交了承包费收条复印件、证明、证人证言，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：张旭国系麦坡村第六村民小组成员。2005年麦坡村第六村民小组将原五保户范宝贵的承包地发包给张旭国，张旭国已交清了2014年以前的承包费。2014年张旭国向麦坡村第六村民小组交纳了承包费900元。麦坡村第六村民小组主张2005年至2013年的土地承包费为每年100元，2014年开始 —3— 每年180元，张旭国交到了2018年的承包费。张旭国主张承包费每年100元，交到了2022年的承包费。该承包地包含案涉麦坡村村南三角地，麦坡村第六村民小组主张该麦坡村村南三角地亩数为0.8亩，张旭国主张该麦坡村村南三角地亩数为0.56亩。 本院认为，案涉承包合同中的承包地面积、承包费均无法确认，原告要求解除土地承包合同证据不足，本院不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告玉田县郭家屯镇麦坡村第六村民小组的诉讼请求。 案件受理费40元，由玉田县郭家屯镇麦坡村第六村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 颖
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢133号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市武昌区中南路**。负责人：李作胜，该分公司总经理。委托诉讼代理人：闵韡豪，湖北元申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾梅，湖北元申律师事务所律师。被执行人：武汉久隆永钢贸易有限公司，住武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城******。法定代表人：刘花字。被执行人：吴泽想，男，1971年5月20日出生，汉族，住，住武汉市硚口区/div>被执行人：刘丽，女，1972年5月4日出生，汉族，住，住武汉市硚口区/div>被执行人：刘花字，男，1949年2月15日出生，汉族，住，住湖北省天门市/div>被执行人：金龙，男，1982年7月23日出生，汉族，住，住武汉市洪山区/div>被执行人：杨柳，女，1985年12月17日出生，汉族，住，住武汉市洪山区/div>申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称信达公司）与被执行人武汉久隆永钢贸易有限公司、吴泽想、刘丽、刘花字、金龙、杨柳借款合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终10396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人信达公司于2020年7月28日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中：本院于2020年8月13日向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，除被执行人杨柳、刘花字未签收外，其余被执行人均已签收。本院在(2019)鄂0191执930号案件中冻结六被执行人的银行账户存款，并于2020年6月11日续行冻结，实际冻结金额不足以覆盖本案债务，续行冻结期限自2020年6月11日起至2021年6月11日止。3、经查被执行人武汉久隆永钢贸易有限公司名下有位于武汉经济技术开发区206M地块华中电子商务产业园A2栋1-6层【房屋所有权证：经2014000122，土地证号：武开国用（商2014）第**】的房地产，本院于2016年6月28日首次查封该房屋，于2019年6月26日继续查封该房屋，查封期限自2019年6月26日起至2022年6月25日，因上述房产有租赁暂不便于处置。上述已冻结查封的财产需要续冻续封的，于冻结查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。4、本院于2021年1月12日将六被执行人均纳入限制高消费名单。5、本院于2021年1月11日约谈申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司代理律师闵韡豪，告知其本案执行情况，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，六被执行人银行账户存款均不足以覆盖债务，仅作冻结处理，名下房产暂不便于处置，除被执行人金龙名下有车辆外其余被执行人名下无车辆，且金龙名下车辆下落不明。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂01民终10396号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉久隆永钢贸易有限公司、吴泽想、刘丽、刘花字、金龙、杨柳应当继续履行（2018）鄂01民终10396号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阮珂二〇二一年一月十三日书记员  李迪
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执162号申请执行人：曹XX,男性,1971年12月8日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：刁XX，男性,1984年9月4日生，汉族，住郸城县。本院在执行曹XX与刁XX其他案由一案中，因刁XX未履行本院生效法律文书中确定的义务，曹XX向本院申请强制执行，本院于2019年8月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人刁XX在（2021）豫1621执162号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人银行存款22060元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月二十二日书记员  王玮亚
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13292号 原告：韦小弟，男，1971年11月30日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵扬明，男，1968年1月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：许海仙，女，1969年12月21日出生，汉族，住东阳市。 被告：赵明民，男，1976年12月3日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告韦小弟与被告赵扬明、许海仙、赵明民民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告韦小弟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韦小弟撤回起诉处理。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年一月二十五日 代书记员 任楠楠
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初36号原告：胡金磊，男，1984年11月22号出生，汉族，锦州笔架山风景处工作，现住锦州市滨海新区。被告：赵海，男，1973年5月19日出生，汉族，锦州笔架山风景处工作，现住锦州市滨海新区。原告胡金磊诉被告赵海追偿权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赵海归还担保款11400元；二、要求被告承担诉讼相关费用。事实与理由：2014年5月14日被告赵海向张洪生借款40000元，约定利率4%。由我胡金磊和李宁华担保，赵海取得借款后未能归还上借款，所以法院判我负连带责任，由我个人负责给张洪生11400元。我本人找赵海要此笔款迟迟不给，为此我申请法院给我裁决。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告。现原告提供的被告的住所及联系方式均不准确，无法送达相关法律文书，原告亦不能提供被告的准确送达地址，因此，应视为被告不明确，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告胡金磊的起诉。案件受理费减半收取542.5元，退还原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二一年一月十九日书记员 陈雨锘
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审86号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:谭某，女，住山东省青岛市崂山区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131009354140《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初3387号 原告：王同乐，男，1958年2月10日生，汉族，住任丘市。 被告：马伯辉，男，1975年12月15日生，汉族，住任丘市。 原告王同乐与被告马伯辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王同乐，被告马伯辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王同乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金28万元及利息163826.67元（利息按年利率24%，计算至2020年8月5日，以后利息顺延至被告还清借款为止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月3日，被告向原告借款24万元，约定2018年5月3日偿还，逾期利息每千元每天10元，被告给原告出具借条。借款到期后，被告陆续还款60000元。2017年6月8日，被告向原告借款12万元，约定2018年6月8日还清，逾期利息每千元每天10元，被告给原告出具了借条。到期后，被告还款2万元。至今被告尚欠借款本金28万元、利息163826.67元。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告马伯辉辩称，同意按原告起诉的借款本金28万元偿还，但现没有能力一次性还清，可分期还款，利息由法院依法 -2- 判决。 经审理查明，2017年5月3日，被告马伯辉向原告王同乐借款20万元，被告给原告出具的借条中将约定的利息4万元同时计入本金；2017年6月8日，被告马伯辉向原告借款10万元，也将约定的利息2万元在借条中计入本金。并约定了还款期限及逾期利息。两次借款到期后，原、被告均认可被告共计偿还本金2万元，利息6万元；尚欠原告本金28万元。原告主张对所欠借款本金18万元，利息自2018年5月3日开始计息；对所欠借款本金10万元，自2018年5月3日开始计息，被告对此予以认可。 本院认为，原告将借款本金交付给被告，被告给原告出具借条，双方的借贷关系成立，合法有效。本案原、被告对于所欠借款本金及计息起始时间均无异议，仅是对利率未能达成一致意见。原被告约定逾期利息每千元每天10元，本次诉讼原告主张逾期利息按照月利率2%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。原告主张的利率及原、被告约定的利率均超出法律规定，本院应依法按照双方借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告马伯辉于本判决生效之日起十日内偿还原告王同乐借款本金180000元及逾期利息（以本金18万元为基数自2018年5月3日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四 -3- 倍计算至全部借款还清之日）。 二、被告马驳回于本判决生效之日起十日内偿还王同乐借款本金10万元及逾期利息（以本金10万元为基数自2018年6月8日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至全部借款还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3979元，由被告马伯辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢卫东 二〇二一年一月四日 书记员  王艳东
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执恢5号之六 申请人：乌红霞，女，蒙古族，1969年2月8日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。 被执行人：锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市额办额尔德木腾街。 法定代表人：王东亮。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人锡林郭勒盟华原房地产开发有限责任公司在中国工商银行****账户内存款人民币2677501.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张金竹 二〇二一年一月十七日 书记员  何腾龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初9007号原告：王桂云，女，1962年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张士成（王桂云之夫），男，1963年4月17日出生，住北京市昌平区。被告（兼被告付美娜、黄淑英共同委托诉讼代理人）：付俊鑫，男，1977年11月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：付美娜，女，1980年9月24日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：黄淑英，女，1934年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告王桂云与被告付俊鑫、付美娜、黄淑英确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告王桂云的委托诉讼代理人张士成，被告付俊鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王桂云向本院提出诉讼请求：1.判令《房屋转让合同书》《补充合同》有效；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：王桂云与付俊鑫之母孙士华于2017年3月26日签订《房屋转让合同书》，孙士华将自己购买的、由北京市昌平区城南街道办事处和北京市昌平区保障房建设投资管理有限公司联合开发的，位于北京市昌平区城南街道北郝庄村的**回迁楼****楼房转让给王桂云。后孙士华于2017年4月份去世，王桂云与付俊鑫在2017年4月16日签订《补充合同》，付俊鑫确认王桂云与其母孙士华所签《房屋转让合同书》的效力，明确表示继续履行。王桂云先后向付俊鑫支付了168万元的房屋转让款，并于2017年7月入住该房。现付俊鑫多次找到王桂云，要求王桂云退还所受让的房屋，双方多次协商均无法达成协议，故王桂云起诉至法院，请求法院判如所请。付俊鑫、付美娜、黄淑英辩称，合同均系自愿签订，系双方当事人的真实意思表示，同意王桂云的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：孙士华与付连秀系夫妻关系，二人育有一子一女，即付俊鑫和付美娜。孙士华于2017年4月9日去世，付连秀于2019年3月去世。黄淑英系付连秀之母，付连秀之父付国明于1984年去世。2015年9月25日，北京市昌平区城南街道办事处、北京市昌平保障房建设投资管理有限公司（出卖人，甲方）与孙士华（买受人，乙方）签订《昌平区城南街道北郝庄村京包高速回迁楼回迁安置房认购协议书》，载明：“为保障城南街道北郝庄村京包高速拆迁人员安置工作顺利进行，城南街道北郝庄村京包高速安置房根据有关法律、法规之规定，在平等、自愿、协商一致的基础上，按照拆迁协议顺序，就乙方自愿认购回迁安置房，甲乙双方达成如下协议：一、安置房认购面积及单价。1.经乙方与全体拆迁安置成员协商一致，共同确认以下房号及产权人：北郝庄61号回迁楼11单元502号房屋（以下简称涉案房屋），产权人孙士华。2.乙方选择二居室一套（面积约为90.57平方米）。3.乙方可认购的安置房购买单价为2000元/平方米的为80平方米，购买单价为2200元/平方米的为10.57平方米，合计金额为183254元。”协议还约定了其他内容。2017年3月26日，孙士华（甲方，转让方）与王桂云（乙方，受让方）签订《房屋转让合同书》，约定孙士华将涉案房屋转让给王桂云，房屋建筑面积90.57平方米，转让价格为168万元。付款方式为乙方于2017年3月26日先支付甲方定金2万元，于2017年3月30日向甲方支付首付款80万元，乙方承诺在2017年6月26日前一次性支付给甲方。双方协商议定甲方应在收到乙方首付款之日起将涉案房屋交付给乙方。在能够办理房产证时，甲方须无条件的协助乙方办理房屋所有权证（包含协助办理房屋所有权证的过户手续），如甲方违反此约定，须按本合同约定的购房款的20%支付乙方违约金，并赔偿以此给乙方造成的所有损失。合同还约定了其他内容。合同签订后，王桂云依约向孙士华支付了定金2万元和首付款88万元。由于孙士华于2017年4月9日去世，故付俊鑫（甲方）与王桂云（乙方）于2017年4月16日签订《补充合同》，约定甲方同意继承孙士华与乙方签订的《房屋转让合同书》所述的全部义务和权利，继续履行前述《房屋转让合同书》。因乙方尚有78万元购房款未支付给甲方，故甲方要求乙方将剩余购房款直接交付给孙士华之子付俊鑫，至于该笔费用甲方家庭内部如何分配与乙方无关，甲方不得以此为由拒绝履行《房屋转让合同书》所述的全部义务。合同还约定了其他内容。王桂云于合同签订当日向付俊鑫支付了剩余购房款78万元。2020年8月12日，北京市昌平区城南街道北郝庄村民委员会向本院出具《证明》一份，载明：“兹证明：北郝庄61号回迁楼11单元502号是孙士华于2015年9月25日与北京市昌平区城南街道办事处、北京市昌平保障房建设投资管理有限公司签订《昌平区城南街道北郝庄村京包高速回迁楼回迁安置房认购协议书》，买受人为孙士华，产权人为孙士华。孙士华因病于2017年4月10日去世，其子付俊鑫于2017年5月16日就该房产与北京市昌平区城南街道办事处、北京市昌平区保障房建设投资管理有限公司签订《昌平区城南街道北郝庄村京包高速回迁楼回迁安置房认购协议书》，买受人为付俊鑫，产权人为付俊鑫。特此证明。”上述事实，有《昌平区城南街道北郝庄村京包高速回迁楼回迁安置房认购协议书》《房屋转让合同书》《补充合同》《证明》以及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，王桂云与孙士华签订的《房屋转让合同书》以及王桂云与付俊鑫签订的《补充合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，亦已实际履行，故王桂云请求确认《房屋转让合同书》和《补充合同》有效，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：王桂云与孙士华签订的《房屋转让合同书》以及王桂云与付俊鑫签订的《补充合同》有效。案件受理费19920元，由王桂云负担，已交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 笑二〇二一年一月二十日书记员 扈艳杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5512号 原告：肖鹏程，男,1978年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：贵州省华牧饲料有限公司。住所：贵州省遵义市习水县马临街道尚华村。 法定代表人：张娟，该公司经理。 原告肖鹏程与被告贵州省华牧饲料有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月25日立案。本院于2020年12月23日书面通知原告肖鹏程向本院交纳公告送达本案被告开庭传票的公告费560元，原告在规定的时间内无正当理由没有交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告肖鹏程撤诉处理。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年一月十四日 代理书记员  谢佳霖
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢92号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人张清双。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人张清双信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初838号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张清双未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张清双银行存款人民币38292元，或扣留、提取被执行人张清双收入人民币38292元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执223号之五 被执行人：董世俊，女，汉族，1971年12月20日生，住贵州省遵义市真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董世俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董世俊在中国邮政储蓄银行62×××0000324475账户内存款人民币21952.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306财保36号申请人：周村梓君综合商行，住所地周村区永安南路**。统一社会信用代码：92370306MA3L0LA373。经营者：郑纪亮。被申请人：淄博鸿福电器有限公司，住，住所地淄博市周村区太和路**一社会信用代码：91370306MA3CHM8E1R。法定代表人：李忠，经理。被申请人：李忠，男，1971年6月18日出生，汉族，住周村区。被申请人：许玉芹，女，1969年7月26日出生，汉族，住周村区。申请人周村梓君综合商行于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博鸿福电器有限公司、李忠、许玉芹名下价值29121.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人周村梓君综合商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鸿福电器有限公司、李忠、许玉芹在各银行账户内的存款29121.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费311.00元，由申请人周村梓君综合商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莹莹二〇二一年一月十四日法官助理李旭东书记员刘雯菁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执70号申请执行人：温春荣，男，1965年11月25日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘山县古城子镇水利服务站，住所地盘山县古城子镇拉拉屯村，统一社会信用代码12211122E536503324。法定代表人：李福彬，系该站站长。本院在执行温春荣与盘山县古城子镇水利服务站民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人盘山县古城子镇水利服务站未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人盘山县古城子镇水利服务站银行存款194，830元和利息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1502号申请执行人：王孬，男，1983年03月15日出生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌海纳混凝土有限公司，住所地：许昌市新兴路西段永登高速入口处。法定代表人：李凯。被执行人：李凯，男，1979年12月11日出生，汉族，住许昌市。本院在执行王孬与许昌海纳混凝土有限公司、李凯买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)许县民二初字187号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌海纳混凝土有限公司、李凯存款256219元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十八日书记员  王明智
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执76号 申请执行人：杨珍娅，女，1980年6月21日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 被执行人：吴秋良，男，1977年5月14日出生，汉族，农民，住浙江省常山县。 本院在执行（2021）浙0822执76号杨珍娅与吴秋良离婚纠纷一案中，被执行人吴秋良已履行生效法律文书确定的全部义务，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：崔争，男，1983年2月11日出生，满族，户籍地辽宁省辽阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人崔争信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔争发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22341号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金195,332元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费2,103.32元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502执保7号 申请人：山东东瑾建筑安装工程有限公司，住所地：东营市东营区龙居镇十三图村委会**。统一社会信用代码91370502MA3T2XEJ4K。 法定代表人：张越强，执行董事兼总经理。 被申请人：山东墨龙石油机械股份有限公司，住，住所地：山东省寿光市文圣街**一社会信用代码91370000734705456P。 法定代表人：杨云龙，董事长。 申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司与被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款61万元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东墨龙石油机械股份有限公司的银行存款61万元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3570元，申请人山东东瑾建筑安装工程有限公司已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 审判员  周忠华 二〇二一年一月六日 书记员  赵成城
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保51号张代梅：本本院在审理你与羌陆锋民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年1月18日冻结了被申请人羌陆锋，在中江苏银行南通分行营业部一个账户，账号为50×××37，实际冻结金额为76.49元；在中国银行南通分行营业部一个账户，账号为51×××06，实际冻结金额为443.63元；在中国农业银行股份有限公司昆明国际商贸城支行一个账户，账号为62×××63，实际冻结金额为1859.01元；冻结时间自2021年1月18日至2022年1月17日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十四日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初96号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：郝某，系公司总经理。   委托诉讼代理人：其某，系公司职工。   被告:赵某，成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原、被告自行了解此事，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审 判 员 任 秀 勇   二○二一年一月二十日   书 记 员 其力木格
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初245号申请人：山西稷山农村商业银行股份有限公司，所在地：运城市稷山县稷峰东街**。法定代表人：史永民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵天鹏，系该公司员工。被申请人：薛芳，女，汉族，现住稷山县翟店镇太郝村第**。申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司与被申请人薛芳金融借款合同纠纷一案，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛芳银行账户、支付宝、微信内的存款2.13万元予以冻结。本院经审查认为，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛芳银行账户、支付宝、微信内的存款2.13万元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；本届冻结期满前七日内，申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费233元，由申请人山西稷山农村商业银行股份有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年一月十九日书记员  徐琦超
湖北省仙桃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鄂9004刑初16号 公诉机关仙桃市人民检察院。 被告人谢某，男，1970年12月15日出生于湖北省仙桃市，汉族，高中文化，务工，住仙桃市。曾因犯交通肇事罪，于2015年11月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月22日被仙桃市公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被本院取保候审。 仙桃市人民检察院以鄂仙检一部刑诉〔2020〕614号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月9日21时许，被告人谢某酒后无驾驶资格驾驶鄂Ｍ×××××号“哈弗”牌小型汽车沿仙桃市仙源大道由东向西行驶至花源酒店门前路段处时，被执勤民警查获。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，送检的谢某血液中检测出乙醇成份，其含量为137.32㎎/100ml。 公诉机关认为，被告人谢某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谢某认罪认罚，建议对被告人谢某判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢某认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考察期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许立坤 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 义
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保35号原告颜吉林，男，汉族，1962年7月9日出生，住湖南省冷水江市。被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司，住所地娄底市娄星区百花路（万新街弘达机械制造厂内）。法定代表人高小平，系该公司执行董事。原告颜吉林诉被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司（以下简称三湘公司）民间借贷纠纷一案，本院应原告颜吉林的申请，以（2019）湘1302财保289号民事裁定书扣留了三湘公司在本院执行局（2017）湘1302执1139号执行案件中的9万元执行款。现因本院做出的（2019）湘1302民初7617号民事判决书已发生法律效力，被告三湘公司于2021年1月14日向本院申请解除对上述9万元款项的扣留。本院认为，被告三湘公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。本院（2019）湘1302民初7617号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告娄底市三湘煤矿机电设备制造有限公司在本院执行局（2017）湘1302执1139号执行案件中90000元执行款的扣留。本裁定立即开始执行。审判员  游龙二〇二一年一月十四日书记员  周慧附本裁定书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定；（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初199号原告：李宜品。被告：焦安忠。原告李宜品与被告焦安忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李宜品于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宜品向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。李宜品提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宜品撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由李宜品负担。审判员  包建锋二〇二一年一月二十五日书记员  史凯旋
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执13号李真真：李真真与郭红星婚姻家庭纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，李真真向本院申请执行的（2020）豫0311民初7943号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执586号被执行人左某某犯危险驾驶罪一案,本院依据（2020）湘0105刑初906号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执42号申请执行人：周林娜，女性，1982年02月26出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳中天海诺科技发展有限公司，住所地沈阳经济技术开发区冶金七街**。法定代表人：于洪星。本院在执行申请执行人周林娜申请执行的沈开劳人仲字（2020）275号仲裁裁决书与被执行人沈阳中天海诺科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结沈开劳人仲字（2020）275号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年一月十九日书记员  李 娇
陕西省铜川市耀州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0204执93号刘恒杰、王贵山：刘恒杰与王贵山财产损害赔偿纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行法律义务。申请执行人刘恒杰2021年1月8日向本院申请强制执行，执行标的300元。执行中，1月13日向王贵山发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人300元。经本院作工作，被执行人王贵山主动向法院交纳300元,本院已支付申请执行人刘恒杰。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0204执93号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十六日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执914号之二申请执行人：丁国政，男，汉族，1963年12月17日生，住址河南省尉氏县。被执行人：仝义海，男，汉族，1971年11月9日生，住址河南省通许县。丁国政申请执行仝义海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，仝义海于本判决生效之日起五日内给付丁国政赔偿款29791.26元。案件受理费由仝义海负担680元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人仝义海负有继续向申请执行人丁国政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年一月十三日书记员  李 猛
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执57号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：徐强，男，1962年6月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：王宝凤，女，1962年1月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐强、王宝凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执57号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 琴 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 邹建东
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1022民初16号 原告：金阿远，女，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。 被告：黄山市新诚建安有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区北海路**，统一社会信用代码913410001515403389。 法定代表人：程立新，系该司执行董事。 委托诉讼代理人：邓枫，安徽英腾律师事务所律师。 原告金阿远与被告黄山市新诚建安有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告金阿远于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金阿远撤诉。 案件受理费减半收取758元，由原告金阿远负担。 审判员  吴筱玲 二〇二一年一月十九日 法官助理王越书记员金丹
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特591号申请人：刘宗啟，男，1951年1月6日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人：耿玉珍，女，1923年2月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：刘宗强，男，住北京市朝阳区。代理人：刘宗玉，男，住北京市海淀区。申请人刘宗啟申请宣告耿玉珍无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘宗啟称，我与耿玉珍系母子关系。耿玉珍年事已高，神志不清，出门找不着家，老年痴呆明显。现耿玉珍已无法辨认和控制自己的行为，故需要宣告耿玉珍为无民事行为能力人。耿玉珍的代理人刘宗强，其子女刘宗顺、刘宗林、刘艳华称，我们对耿玉珍的鉴定结论没有异议，认可耿玉珍无民事行为能力。耿玉珍的代理人刘宗玉称，我不认可耿玉珍的鉴定结论，耿玉珍头脑清楚，有民事行为能力。经查理查明:刘宗啟、刘宗玉、刘宗顺、刘宗林、刘宗强、刘艳华、刘艳敏均系耿玉珍之子女。耿玉珍之夫刘兴东于1985年去世。耿玉珍因脑萎缩，老年痴呆，生活不能自理。经申请人的申请，本院委托了北京通达法正司法鉴定中心对耿玉珍的民事行为能力进行鉴定。2020年12月11日，北京通达法正司法鉴定中心鉴定耿玉珍为脑部疾病所致精神障碍，社会适应能力下降，评定为无民事行为能力。本院认为，根据北京通达法正司法鉴定中心对耿玉珍的民事行为能力进行鉴定的结论：被鉴定人耿玉珍医学诊断为其他脑部疾病所致精神障碍，社会适应能力下降，评定耿玉珍为无民事行为能力。现耿玉珍无法独立实施民事法律行为，不具有完全的民事行为能力，依法应宣告为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：认定耿玉珍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  曹力二〇二一年一月二十一日书记员  刘超
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初107号 原告：李佳芹，女，1987年4月27日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：潘邹璇，男，1987年10月22日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 原告李佳芹与被告潘邹璇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李佳芹委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。被告潘邹璇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李佳芹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金80000元，并以80000元为基数，按月利率1分计算自2019年1月28日起至借款清偿之日止的利息（暂计算至起诉之日利息为19200元）；2、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。 被告潘邹璇未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理查明，2018年6月，潘邹璇因资金周转需要向李佳芹借款，李佳芹通过支付宝转账的方式分别于6月4日、6月5日、6月6日向潘邹璇支付了9000元、56000元、14000元，另通过现金方式向潘邹璇支付了1000元，以上合计80000元。2018年12月31日，潘邹璇出具了一份《借条》，确认借李佳芹人民币捌万元整，并约定2019年1月28日前开始每月还款贰万元整，逾期按本金月利率1%计算。借款到期后，潘邹璇于2019年3月9日向李佳芹偿还了10000元。之后李佳芹多次向潘邹璇进行催款无果，以致酿成本案纠纷。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。李佳芹向潘邹璇支付了借款，潘邹璇出具了借条，双方之间民间借贷关系明确。潘邹璇借款后未按约定还清借款，是酿成本案纠纷的根本原因，应承担本案全部民事责任。关于潘邹璇在2019年3月9日偿还的10000元，按照双方借条约定的年利率12%标准计算2019年1月28日到2019年3月9日的利息为1078元。即潘邹璇偿还的10000元中应计算的利息为1078元，本金为8922元，则潘邹璇尚欠李佳芹的本金数额为71078元。现李佳芹要求潘邹璇偿还借款本金和利息的诉请，合理合法，本院予以支持，但借款本金数额应以本院核定的71078元为准，至于借款利息，双方约定的年利率12%的利息标准未超过法律规定的上限，本院予以支持，但利息的起算时间应为2019年3月10日。即潘邹璇应偿还李佳芹借款本金71078元，并支付从2019年3月10日起到借款清偿之日止以欠付本金为基数按年利率12%计算的利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告潘邹璇在本判决书生效之日起3日内偿还原告李佳芹借款本金71078元，并支付从2019年3月10日起到借款清偿之日止以欠付本金为基数按年利率12%计算的利息； 二、驳回原告李佳芹其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2280元，减半收取1140元，由被告潘邹璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            责任校对人：唐文君
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保52号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李世明金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1422号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人李世明在金融机构、微信、支付宝的存款30000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人李世明在金融机构、微信、支付宝的财产状况，查明被申请人李世明在金融机构、微信、支付宝无足额存款。于2021年1月11日、18日对被申请人李世明的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1422号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1422号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初128号 原告：成都合达联行物业服务有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：张桃玉，女，汉族，1991年3月15日出生，住四川省资中县，特别授权代理。 被告：王军长，男，汉族，1961年7月5日出生，住四川省平昌县。 被告：陈菊，女，汉族，1968年7月12日出生，住四川省平昌县。 成都合达联行物业服务有限公司与王军长、陈菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  魏义欢 二〇二一年一月十三日 书记员  倪海燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执3157号申请执行人：王莉莉，女，1990年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：杨兰子，男，1973年7月22日生，汉族，住河南省登封市。关于王莉莉申请执行杨兰子买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3644号民事判决已经发生法律效力。王莉莉于2020年12月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0185执3157号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月21日，对被执行人采取限制高消费措施。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人名下有车辆登记。四、到登封市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。五、对被执行人户籍地进行调查，未发现其他可供执行的财产。六、电话约谈申请执行人，通过短信向其告知上述财产调查措施和执行情况，并听取其意见。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月二十日书记员  黄晓栋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保151号申请保全人：袁桂英,女,汉族,1968年11月21日出生,住泰安市××区××号。被保全人：薛其华,男,汉族,1966年11月23日出生,住泰安市岱岳区××申西村××号。被保全人：侯金平,女,汉族,1965年1月3日出生,住泰安市××××号。本院在保全申请保全人袁桂英与被保全人薛其华、侯金平人格权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十一日书记员  石向敏
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初38号原告：张某，女，1987年6月23日出生，苗族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：李远政，男，湖南湘龙律师事务所律师，一般代理。被告：郭某，男，1984年12月5日出生，苗族，湖南省龙山县人。本院在审理原告张某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年1月11日向本院书面申请撤回对被告郭某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  唐俊二〇二一年一月十一日法官助理彭微微书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5399号申请执行人：孔盈，女，1982年8月11日出生，汉族，住济宁市。被执行人：段金铸，男，1968年3月7日出生，汉族，住济宁市。本院在执行申请执行人孔盈与被执行人段金铸民间借贷纠纷一案中，申请执行人孔盈以双方自行协商解决为由向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执5399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年一月十二日书记员  张宁晞
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保96号 申请人：博乐市新大地农资销售有限公司，住博乐市东工业区博乐市配送中心农资市场东一层10号门面法定代表人：梁士宏，该公司经理。被申请人：罗良玉，男，1965年12月11日，汉族，农民，住博乐市。被申请人：颜玉兰，女，1966年1月7日，汉族，农民，住博乐市。申请人博乐市新大地农资销售有限公司与被申请人罗良玉、颜玉兰买卖合同纠纷一案，申请人博乐市新大地农资销售有限公司于2021年1月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗良玉、颜玉兰王名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗良玉、颜玉兰名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款32000元。自2021年1月16日至2022年1月15日。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                               审判员 曹瑞恒                                                                                                                二〇二一年一月十六日                                                                                                                                      书记员 常爱萍
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初8号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人许某，男，1996年09月05日出生，汉族，小学肄业文化，农民。2016年12月18日,因吸食毒品，被郴州市××湖分局行政处罚伍佰元整。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年06月02日被郴州市××湖分局刑事拘留，同年6月12日被该局取保候审。2020年12月4日经本院决定被逮捕，现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人许某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉。被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年5月26日，被告人许某在郴州市北湖区××路××粉店内趁被害人胡某睡觉的时候，将其放在旁边的一台绿色ＯＰＰＯ手机偷走，将胡某手机微信内的5800元钱零钱利用微信转账的方式转到自己微信内，后又将手机以1200元钱的价格抵押给骆仙路诚鑫寄卖行（该手机案发后胡某已赎回，其中被告人许某支付了现金1000元）。经郴州市北湖区价格认定中心鉴定，许某盗窃的胡某ＯＰＰＯ手机价值1540元。案发后被告人徐哲强退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解。2020年6月2日12时许，被告人许某主动到郴州市××湖分局燕泉派出所投案，后如实供述了涉案事实。 被告人许某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人许某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审文书、起诉文书、抓获经过、现场指认笔录及照片、检查笔录及照片、提取笔录及照片、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品和文件清单、现场勘查笔录、现场方位图及照片、谅解书、公安行政处罚决定书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、被害人胡某的陈述、证人黄某的证言、被告人许某的供述及户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人许某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人许某主动投案，并如实供述涉案事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。案发后被告人许某退赔了被害人的损失，并取得了被告人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人许某具有自首、认罪认罚、与被害人达成刑事和解、有吸毒劣迹的量刑情节，提出对其判处拘役三个月且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人许某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月4日起至2021年2月20日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二一年一月十三日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1125号申请执行人：南京优仁家婴幼儿保育有限公司，住所地南京市雨花台区郁金香路****。法定代表人：梅国梁，执行董事兼总经理。委托代理人：宗雪，江苏彦圣律师事务所律师。被执行人：南京逆向方程商业管理有限公司，住，住所地南京市建邺区螺丝桥大街**/div>法定代表人：焦冶方，总经理。南京优仁家婴幼儿保育有限公司（以下简称优仁家公司）与南京逆向方程商业管理有限公司（以下简称逆向公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初5831号民事判决已经发生法律效力，判决判令内容如下：一、解除原、被告双方签订的关于南京建邺区怡康街8号113室2F-01号商铺《商铺租赁合同》及《商铺租赁合同补充协议》；二、被告南京逆向方程投资管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告南京优仁家婴幼儿保育有限公司房租、保证金、物业管理费等750135.83元，赔偿原告违约金20万元，共计950135.83元，并支付原告逾期付款的利息损失（以950135.83元按照年利率6%从2018年7月13日计至实际履行之日止）；三、被告南京逆向方程投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告南京优仁家婴幼儿保育有限公司为本案诉讼花费的律师代理费50000元、诉讼保全担保费用3500元。因逆向公司未履行判决判令的金钱给付义务，优仁家公司向本院申请强制执行。本案执行过程中，被执行人于2020年10月23日主动履行案款50万元。经法院执行案件信息系统查询，截至2020年12月31日，被执行人名下无银行账户存款可供执行，本院已网络冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2020年4月22日起至2021年4月22日止，冻结期限届满前，申请执行人可提前15日向本院书面提出续冻申请；另查明，被执行人名下无车辆可供执行；被执行人在南京市辖区内无不动产可供执行。除上述财产外，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索。本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、纳失决定书、限制高消费令后，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。被执行人名下无财产可供执行，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二一年一月四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初2号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人续连辉，男，1976年1月17日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省通化市柳河县，现住吉林省柳河县。曾因犯寻衅滋事罪于2013年7月23日被柳河县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月27日被柳河县公安局监视居住。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人续连辉犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年6月26日23时许，被告人续连辉在柳河县柳河镇姜氏洗浴内无故逗留并随意辱骂他人，经劝说无效后，姜氏洗浴员工报警至柳河县公安局。柳河县公安局建设派出所接警后到达现场，发现被告人续连辉处于醉酒状态，在姜氏洗浴大厅辱骂他人，民警多次劝说续连辉配合工作，续连辉拒不配合，民警便将续连辉强制带离至建设派出所。因续连辉处于醉酒状态，民警将续连辉约束在醒酒室醒酒，续连辉进入醒酒室后，开始辱骂民警王某，欲对王某进行殴打，在场民警对续连辉的双手进行控制后，续连辉仍然对现场民警、辅警不停辱骂，并用双手拉拽醒酒室的栏杆、用脚踢踹醒酒室的栏杆，民警对其双手解除控制后，续连辉继续辱骂王某，并用脚踢踹王某腹部。案发后，被告人续连辉被抓获归案。   公诉机关认为，被告人续连辉以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人续连辉有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人续连辉自愿认罪认罚，且能够如实供述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人续连辉有期徒刑八个月。   被告人续连辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人续连辉犯妨害公务罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。续连辉曾因犯罪被判处刑罚，又再次犯罪，应酌情从重处罚。鉴于续连辉能够认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据续连辉犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人续连辉犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二一年一月八日   书记员 魏鑫
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫15刑终615号原公诉机关河南省商城县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡明超，别名玉超，男，1989年3月5日出生于河南省商城县，汉族，高中毕业，务农，住商城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年6月10日被商城县公安局刑事拘留；于2020年6月23日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。原审被告人蔡智易，男，1995年9月17日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，务农，住商城县。曾因犯寻衅滋事犯罪，于2017年6月30日被商城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年5月12日被商城县公安局刑事拘留；于2020年6月1日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。原审被告人王自力，男，1989年8月14日出生于河南省商城县，汉族，初中肄业，个体户，住商城县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2020年3月30日被商城县公安局取保候审；于2020年6月10日被商城县公安局刑事拘留；于2020年6月23日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局执行逮捕。商城县人民法院审理商城县人民检察院指控的被告人胡明超、蔡智易、王自力犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十一月三十日作出（2020）豫1524刑初134号刑事判决，胡明超不服，提出上诉。本院通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定：2020年3月18日晚23时许，在上石桥街道“光明酒店”内，吴某为调解被告人蔡智易与肖某之间的矛盾无果，三人互相谩骂，与吴某同行的被告人王自力、胡明超随后加入谩骂，继而与肖某发生斗殴。被告人胡明超持酒瓶将肖某砸伤，肖某扔啤酒瓶将吴某头部砸伤，被告人蔡智易持啤酒瓶欲砸肖某被饭店老板冷某夺下，后斗殴众人被拉开。被告人蔡智易将吴某送去上石桥镇卫生院治疗。吴某离开前让胡明超等人不要将打他的人（肖某）放走了。被告人王自力、胡明超与肖某继续谩骂，后再次发生斗殴。肖某用啤酒瓶将被告人王自力头部砸伤，被告人王自力持菜刀欲追砍肖某，将阻拦其的被害人江某3砍伤。吴某返回“光明酒店”未找到肖某，便报警。经商城县公安局物证鉴定室鉴定：肖某、江某3的伤均属轻微伤。案发后，被告人蔡智易、王自力接公安机关电话通知后主动到案，并如实供述主要犯罪事实。被告人王自力已与被害人江某3达成和解协议并取得谅解。上述事实，原审采用的证据有受案登记表、案发经过、扣押清单、菜刀照片、谅解书、认罪认罚具结书等书证。鉴定意见，现场勘验笔录，证人冷某、柏某、白某、刘某、江某1、余某、江某2、代某、吴某的证言，被害人江某3、肖某的陈述及被告人胡明超、蔡智易、王自力的供述等证据证实。原审认为，被告人胡明超、蔡智易、王自力共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）、被告人胡明超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（二）、被告人蔡智易犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（三）、被告人王自力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（四）、未随案移送的作案工具菜刀一把，由扣押机关商城县公安局依法处理。上诉人胡明超上诉称：其没有持酒瓶砸肖某，不构成寻衅滋事罪。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，核对无误，本院予以确认。关于上诉人胡明超上诉称“其没有持酒瓶砸肖某，不构成寻衅滋事罪”，经查，证人柏某、江某2的证言和被害人江某3、肖某的陈述均直接证实胡明超持酒瓶砸肖某；原审被告人王自力的供述证实“后来其听余某说胡明超当时是拿着啤酒瓶子砸那个男子了”；证人余某的证言证明“双方还是互相拿着啤酒瓶子朝对方的身上胡乱扔着砸”，上述证据相互印证，胡明超持酒瓶砸肖某的事实足以认定，应构成寻衅滋事罪，故此上诉理由不成立。本院认为，上诉人胡明超及原审被告人蔡智易、王自力共同随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，三人的行为均已构成寻衅滋事罪。原判决事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。胡明超的上诉理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李德如审判员  孙茉莉审判员  黄少斌二〇二一年一月十八日法官助理李欣烨书记员罗顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢126号本院审结申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人陈小伍信用卡纠纷一案的（2018）湘0102民初9155号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二一年一月十八日书记员  袁 璐
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初4917号原告：邓顺利，男，1977年1月20日出生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：姜艳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：王慧婷，女，1992年1月17日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨和龙，上海远同律师事务所律师。原告邓顺利与被告王慧婷非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 诸天舒二〇二一年一月十四日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢39号关于申请执行人长春中骏工程机械有限公司与被执行人李秀霞、戈秀艳租赁合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）吉0191民初397号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。本案在执行过程中，我院于2020年7月20日扣划被执行人李秀霞名下公积金91257.21元，此款应支付给申请执行人长春中骏工程机械有限公司90257.21元（包括本金、部分迟延履行金、诉讼费等），收取执行费1000.00元，申请执行人同意放弃其他迟延履行金，申请执行人申请法院本案作结案处理，（2019）吉0191民初397号民事判决书执行完毕。本院认为，（2019）吉0191民初397号民事判决书所确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初397号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执622号之一申请执行人：付晓惠，女性，1969年01月28出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。被执行人：丛培鑫，男性，1982年01月07出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行付晓惠与丛培鑫租赁合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人丛培鑫未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款51113元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年一月二十一日书记员  崔萌萌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1158号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托代理人：夏冰，女，1978年12月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区，系该公司副总经理。委托代理人：李荣华，男，1962年8月19日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区，系该公司客服领班。被告：商美玲，女，住址沈阳市于洪区。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告商美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执777号申请执行人：李某初，男，1974年6月10日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：毛某，男，1983年10月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。李某初与毛某民间借贷纠纷一案中，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初175号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某初于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。本院向被执行人毛某送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李某初送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月11日发起总对总网络财产查控，查明毛某名下无股权、证券、保险、公积金等情况，毛某名下有车辆未能实现扣押，毛某名下位于长沙市在水一方的房产未能成功拍卖。上述执行情况及信息，本院于2021年1月27日告知了申请执行人李某初，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人李某初未能提供。2020年8月12日，本院将毛某限制高消费。2020年12月18日纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人李某初，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李某初同意终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 琦审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年一月二十八日书记员 曹亮青
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执94号申请执行人：傅德明，男性，1964年04月05出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3198号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
山西省沁水县人民法院民事裁定书（2021）晋0521民初34号原告：刘培学，男，汉族，1962年2月16日出生，沁水县人，农民。被告：王春生，男，汉族，1982年2月14日出生，沁水县人，农民。原告刘培学与被告王春生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。2021年1月13日，原告以其已与被告自行协商一致，且被告已履行完付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘培学撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘培学负担。审 判 员 马立江 二〇二一年一月十三日法官助理 张娅玲书 记 员 郭 娟
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初2329号之一原告：开封市常洪食品有限公司。住所地：开封市禹王台区机场北路和平冷藏批发市场**。法定代表人：常清洪，总经理。被告：厉生银，男，汉族，1983年12月27日生，现住河南省郑州市惠济区。本院在审理原告开封市常洪食品有限公司诉被告厉生银买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告开封市常洪食品有限公司撤回对被告厉生银的起诉。本案诉讼费95元，保全费176元，共计271元，由原告开封市常洪食品有限公司承担。审判员  周静二〇二一年一月十五日法官助理刘海波书记员陈柯安
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百零五原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执264号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赖桂林，男，汉族，1979年12月6日生，住广东省清远市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赖桂林的本院(2020)沪0106民初13708号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13708号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初2号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人曾晨财，男，汉族，1963年8月29日出生，曾因犯盗窃罪，于1987年被判处有期徒刑七年；因犯脱逃罪，于1988年被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪，于2005年被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2011年被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2015年3月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2017年1月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2018年5月4日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年7月17日被武汉经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2020年9月18日刑满释放。因本案于2020年9月18日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕545号起诉书指控被告人曾晨财犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月7日至8月13日期间，被告人曾晨财在本市洪山区华中科技大学内多次趁他人不备，通过使用随身携带的工具剪断钢丝锁的方式盗走他人自行车，并销赃挥霍。具体如下：2019年7月7日上午7时许，在本市洪山区华中科技大学紫松学生公寓附近，盗走被害人黄某停放在此处的一辆蓝白相间的捷安特牌自行车（经鉴定价值人民币1000元）。2019年7月31日上午8时许，在本市洪山区华中科技大学紫松机械大楼附近，盗走被害人许某停放在此处的一辆红色的美利达牌自行车（经鉴定价值人民币600元）。2019年8月13日11时左右，在本市洪山区华中科技大学南一楼西侧门口处，盗走被害人刘某1停放在此处的一辆红色的美利达牌自行车（经鉴定价值人民币1200元）。经鉴定，上述自行车共计价值人民币2800元。2020年9月18日，被告人曾晨财被公安机关抓获归案。涉案赃物均未能起获。公诉机关认为被告人曾晨财具有自愿认罪认罚、累犯、多次盗窃的处罚情节，建议判处被告人曾晨财有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。被告人曾晨财对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曾晨财犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曾晨财犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年9月18日起至2021年6月17日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人曾晨财于本判决生效之日起十日内退赔被害人黄某人民币一千元；退赔被害人许某人民币六百元；退赔被害人刘某1人民币一千二百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许雄文二〇二一年一月十二日书记员  徐峥琼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢640号申请执行人：马广印，男，1973年10月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈学新，男，1974年6月17日生，汉族，住鲁山县。本院在执行马广印申请执行陈学新借款合同一案中，马广印以双方私下达成和解协议为由，向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结鲁山县人民法院（2020）豫0423执恢640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二一年一月二十八日书记员  刘鑫源
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4329号申请执行人：朱飞龙，男，出生于1984年8月26日，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人:张炎华，河南京原律师事务所律师。被执行人：桂金斗，男，出生于1966年4月20日。汉族，住河南省潢川县。被执行人：桂涛，男，出生于1986年7月2日。汉族，住河南省潢川县。朱飞龙诉桂金斗、桂涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)豫0183民初5657号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告桂涛、桂金斗于本判决生效后十日内归还原告朱飞龙借款本金34.4万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6460元，减半收取为3230元，保全费2240元，共计5470元，由被告桂涛、桂金斗负担。因桂金斗、桂涛未按上述生效法律文书履行义务，朱飞龙向本院申请强制执行，本院于2020年12月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，被执行人至今没有履行其法定还款义务。2、本院于2020年01月07日将被执行人纳入限制消费令措施。3、本院于2020年10月10日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、股票、机动车及不动产进行了查询，除查询到银行有小额零星存款外，除此外没有查询到被执行人有可供执行财产。4、本院于2019年6月13日财产保全阶段查封了被执行人桂金斗名下高新技术开发区金梭路209号10号楼2单元5层143号，但属轮候查封，暂不具备处置条件。5、本院于2021年1月11日前往新密市住房公积金管理服务中心查封被执行人住房公积金，经查被执行人名下没有住房公积金。6、本院于2021年1月26日约谈申请人，申请人表示前往过被执行人户籍地查询没有查询到被执行人下落及有可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人房产，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂金斗、桂涛负有继续向申请执行人朱飞龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑景福二〇二一年一月二十六日书记员  郑 帅
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保45号陶显俊、李燕、陶显群：陶显俊、李燕与陶显群财产保全一案，申请执行标的共计106000.00元。经本院立案执行，冻结陶显群名下中国邮政储蓄银行62×××75号账户、中国建设银行62×××63-156-1号账户、中国建设银行62×××62-156-1以及网络资金账户1个。查封期限均为2021年1月15日至2022年1月15日。至此陶显俊、李燕向本院申请执行的（2021）黔0121财保39号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二一年一月十四日书记员  吴柯熠
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执45号陈佩华：本院于2021年1月4日立案执行的（2021）吉0204执45号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人陈佩华罚金一案，依据（2018）吉02刑终219号裁定书，被执行人陈佩华应缴付罚金5,000.00元的义务。因被执行人陈佩华已缴罚金5,000.00元至吉林市船营区人民法院。故被执行人陈佩华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1524执175号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：杨春红，女，汉族，1977年04月05日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨春红在财付通支付科技有限公司085e9858eac6ad95c80d87a0d@wx.tenpay.com账户内存款人民币230.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二一年一月二十七日书记员  姜书振
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1982号之一申请执行人：傅永根，男，1957年3月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：于永春，男，1972年2月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人傅永根与被执行人于永春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初974号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人于永春支付申请执行人傅永根借款766000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担执行费10127元。执行立案后，本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无不动产、银行存款，车辆和有价证券。截至2021年1月11日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅永根。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人于永春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1982号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二一年一月十一日书记员 顾伟杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1202刑初330号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人陈艳，女，1986年6月21日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无固定职业，住咸安区。因涉嫌包庇罪于2019年11月15日被咸宁市公安局温泉分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于崇阳县看守所。辩护人徐勇,湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人陈艳犯包庇罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员方俊英出庭支持公诉，被告人陈艳及其辩护人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年，被告人陈艳与时任咸宁市公安局咸某分局法制大队大队长徐某发展成为情人关系。2014年至2016年期间，徐某陆续向陈艳账户转账39.8万元赠予陈艳，其中包括徐某部分受贿所得赃款。2018年4月28日，陈艳为徐某产下一女。2019年下半年，徐某获悉自己受贿事实可能案发，为隐瞒犯罪事实，徐某授意陈艳向调查机关证明向其转账系徐某偿还给陈艳的债务。其后，陈艳得知徐某被咸某区监察委员会调查便携带女儿外出躲避。2019年11月15日，陈艳在接受咸某区监察委员会调查询问中否认徐某赠予其财物的事实，称徐某向其转账是为偿还之前向其借款一百余万元的债务，目前尚有约四十万元未还清。同年11月22日至12月20日，公安机关侦查人员先后多次对陈艳进行讯问，告知徐某的行为已经涉嫌犯罪，并出示相关证据，同时告知陈艳应当配合调查、如实供述，但陈艳仍继续向侦查机关作假证明，以帮助徐某隐瞒犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈艳明知是犯罪的人而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。被告人陈艳认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年二个月。公诉机关提交了相关书证、被告人陈艳的供述与辩解、证人徐某、李某、宋某的证言、鉴定意见等证据。被告人陈艳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人陈艳的辩护人对起诉指控的事实和罪名均无异议，但认为陈艳是按照徐某的授意逃避调查，作假证，侵害了司法机关正常的刑事诉讼活动，陈艳的包庇行为对徐某的定罪没有造成太大的影响，其主观恶意小，犯罪情节比较轻微，又系初犯，且自愿认罪认罚，希望法庭对其从轻处罚。本院认为，被告人陈艳构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人陈艳自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈艳的辩护人提出陈艳自愿认罪认罚、系初犯的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈艳犯包庇罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2021年1月14日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘英二〇二一年一月十一日书记员  曹苒附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐秘处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保120号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路**。 负责人：姚志宏，总经理。 被保全人：赵泽刚，男，1994年1月25日出生，汉族，城镇居民，住莘县。 申请保全人与被保全人追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初5641号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产26000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产26000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇