wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审198号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：陈晖东，局长。委托代理人：冯炳煜、邝艳爱，该局工作人员。被执行人：中山市******股份合作经济联合社，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码N244**********221G。法定代表人：侯佳恒。申请执行人中山市自然资源局(以下简称市自然资源局)向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2020］2015号行政处罚决定。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年6月28日作出中山自然资执法决字［2020］2015号行政处罚决定，认定中山市******股份合作经济联合社（以下简称古镇曹一村经联社）未经依法批准，于2003年3月始，占用位于中山市******土名“产尾围”地段处面积为10913.6平方米的土地实施建设，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的10913.6平方米土地；2.没收非法占用的10912.94平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3.限期十五日内自行拆除在非法占用的0.66平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；4.罚款327408元。市自然资源局于2020年6月30日向古镇曹一村经联社送达了中山自然资执法决字［2020］2015号行政处罚决定书。古镇曹一村经联社在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。中山市******民委员会出具了证明，证明古镇曹一村经联社已退还了上述非法占用的10913.6平方米土地，市自然资源局内设的第二分局经核实，涉案非法占用的0.66平方米土地上新建的建筑物及其他设施已拆除并已复耕复绿。古镇曹一村经联社未履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，古镇曹一村经联社逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令古镇曹一村经联社履行上述行政处罚决定中第2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］2015号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］2015号行政处罚决定。其中，中山市自然资源局申请强制执行的上述行政处罚决定第2项内容，由中山市古镇镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十九日书记员  李桦诗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保355号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林大妹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林大妹的微信、支付宝、银行账户存款5169.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1549号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执963号申请执行人：李可强,男,1971年4月28日出生,住安徽省阜南县。被执行人：洛阳昊祥房地产开发有限公司，社会统一信用代码91410328590820622E，住所地洛宁县城关镇西街村**。法定代表人：金克功。本院在执行李可强与洛阳昊祥房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终3467号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司应给付原告李可强工程款7389818.21元，执行费64349元，由被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司负担。因洛阳昊祥房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李可强向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月27日、2020年12月29日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年11月17日冻结被执行人的银行账户，因该账户系不动账户，暂无法扣划。于2021年1月13日依法查封被执行人名下登记的车牌号为豫Ｃ×××**东风牌汽车一辆。系轮候查封，无法处置。于2021年1月13日查封被执行人名下位于洛宁县××储藏室，系轮候查封，暂无法处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、决定对被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法人：金克功予以司法拘留（因未能找到被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司法人金克功下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为7389818.21元，执行费64349元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳昊祥房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李可强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二一年一月二十一日()书记员  黄小娜
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初205号原告：清丰县老杨五金电料门市，住址：清丰县。负责人：杨恩飞。委托诉讼代理人：唐秀钦，河南导航律师事务所律师。被告：陕西唐苑园林景观建设有限公司，地址：陕西省西安市高新区丈八街办科技二路**。负责人：田涛。原告清丰县老杨五金电料门市与被告陕西唐苑园林景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清丰县老杨五金电料门市撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县老杨五金电料门市负担。审判员  邵高冲二〇二一年一月二十日书记员  柴红娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4585号安礼秀/魏钢：关于安礼秀与魏钢买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的274650.00元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4194号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月八日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2426号原告：山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811334402085D，驻济宁市任城区观音阁济宁龙城国际25层2508室。法定代表人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：孙某，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，1992年8月16日出生，汉族，住济宁太白湖新区。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司于2021年1月26日，以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司以原、被告已达成和解且已实际履行为由，向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司撤回对被告李某某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鑫涌物业服务有限公司济宁分公司负担。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十六日书记员  杨明非
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2192号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被执行人：王永志，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化程度，无业，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。被执行人王永志罚金一案，本院作出的（2016）苏1202刑初281号刑事判决书已经发生效力。依该判决：“被告人王永志犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2023年12月28日止。已扣除2016年4月29日至5月7日羁押于宾阳县看守所的9日。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送执行，本院于2020年9月29日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年9月29日、2021年1月13日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。2、2020年9月29日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，被执行人名下无其他财产可供执行。3、2020年9月30日、10月9日，本院到泰州市不动产交易中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、2020年10月22日，本院依法委托被执行人住所地宾阳县人民法院对被执行人进行财产调查，未找到可供执行的财产。5、2020年10月29日，本院依法委托宾阳县人民法院对被执行人所有车牌号为桂Ａ×××**的车辆进行了查封，查封期限为两年，因该车辆无法寻找，故未能实际扣押。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的义务履行退赔。在本次执行程序中，除查封被执行人车辆外，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1202刑初281号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  戴古贤审判员  王荣华二〇二一年一月二十日书记员  叶 灿
衢州市柯城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0802执3130号被执行人：宋灰灰本院在执行被执行人宋灰灰诈骗罪一案中，被执行人宋灰灰已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4936号之三 申请执行人：黄宗江，男，1970年10月2日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：李荣耀，象山县浦港法律服务所法律工作者。 被执行人：郑亮，男，1978年12月21日出生，汉族，住象山县。 申请执行人黄宗江与被执行人郑亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初5291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑亮未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄宗江向本院申请强制执行。本院于2020年11月2日立案执行。执行标的为被执行人郑亮向申请执行人黄宗江支付22500元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人郑亮发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人郑亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑亮的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人郑亮名下车牌号为浙ＢＵ××××的汽车已由本院查封，暂未实际扣押到位；被执行人郑亮名下的位于象山县××乡××村（不动产权证号：象集用2014第**）的房地产已由本院查封，因其是集体土地性质的房地产，暂无法处置。被执行人郑亮尚应履行执行款22500元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑亮作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月25日，本院约谈了申请执行人黄宗江并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0225执4936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 黄欢 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈达
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执29298号 赵存花： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人赵存花一审受理费一案，本院（2020）粤0104执29298号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8809号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地陕西省西安市新城区。 负责人：樊爱芳，该行行长。 委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。 被告：屈蕾，女，1985年8月1日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXX********。 原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告屈蕾信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告屈蕾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币219632.94元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月10日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。 被告屈蕾未到庭，但向本院提交的书面答辩意见辩称，原告诉请金额与其实际欠款金额不符，且存在重复计算利息情形，违反了国家金融监管政策，而且原、被告从未签署过关于收取逾期后违约金及利息的计算方式及收取方式的文件。因此原告诉请无事实和法律依据，请求予以驳回原告不合理不合法的诉讼请求。 本院查明的事实要素如下： 一、信用卡领用时间：2016年2月15日。 二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。庭审中，原告就利息部分主张按照年利率24%计算。 三、信用卡欠款情况:截止2020年6月10日欠款本金145432.98元，利息45589.36元，分期付款手续费3977.79元，逾期还款违约金24632.81元。 基于本院查明的事实，本院认为原、被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。被告辩称实际欠款金额并非原告主张的数额，但未提供证据佐证，本院认可原告主张的实际欠款金额为145432.98元。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告屈蕾于本判决生效之日后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金145432.98元，并以此为基数，按照年利率24%计付利息（从2020年6月10日起计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4594元，减半收取2297元，由被告屈蕾承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 王新权 二〇二〇年十二月三十日 法官助理 王 玺 书 记 员 王 虹 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执516号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执240号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人崔华林金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保14号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：翟连德，男，汉族，1980年2月28日出生，住太康县。被申请人：程玉杰，女，汉族，1988年2月12日出生，住太康县。被申请人：韦黎明，男，汉族，1986年5月22日出生，住太康县。被申请人：翟翠苹，女，汉族，1981年9月27日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请翟连德、程玉杰、韦黎明、翟翠苹金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人翟翠苹在中国工商银行账号17×××56银行存款：1528.61元、在财付通支付科技有限公司账号085e9858eb5f70ac25e6c4ab5@wx.tenpay.com存款：5743.63元，已冻结被申请人程玉杰在财付通支付科技有限公司账号085e9858ede08eb38b02ce3b6@wx.tenpay.com存款：232.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初250号之一民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十二日书记员  连瑞瑞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初20号原告：邵东市（原邵东县）湘福物业有限公司，住所地：邵东市黄陂桥乡龙石村光新组。法定代表人：李忠勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者。被告：李光芹，男，1976年9月10日出生，汉族，住邵东市。原告邵东市湘福物业有限公司（以下至判决主文前简称“湘福物业公司”）与被告李光芹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐平平到庭参加了诉讼，被告李光芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘福物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费3564元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李光芹系邵焦安置房小区4栋3单元1906房业主，该房屋建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，管理期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元。合同签订后，原告湘福物业公司依约对服务小区实施规范、完善的物业管理，积极履行了物业服务义务，但在合同履行期间，被告拒不支付2018年2月1日至2021年2月1日期间的物业服务费共计3564元。经原告多次催缴，被告至今未付，故诉请人民法院依法判决。被告李光芹未予答辩。经审理查明：被告李光芹系邵焦安置房小区4栋3单元1906房业主，该房屋（系电梯房）建筑面积为110平方米。原告湘福物业公司是具有合法资质的物业服务有限公司。原告湘福物业公司（乙方）与邵东市邵焦安置房小区业主委员会（甲方）签订的3份《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》均约定：湘福物业公司为该小区提供物业管理服务，服务期限为2018年2月1日至2021年1月31日，楼梯房的物业费为每月每平方米0.45元，电梯房的物业费为每月每平方米0.9元，乙方不能完成管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权终止合同，由此给业主和物业使用人造成的损失由乙方负责。物业服务合同签订后，原告依合同约定履行相关权利和义务，对被告居住的小区实施物业管理，为被告提供了物业管理服务。在合同履行期间，被告李光芹对2018年2月1日至2021年2月1日期间共计36个月的物业服务费3564元（110㎡×0.9元/㎡.月×36个月）经原告多次催收至今未支付。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。邵东市邵焦安置房小区业主委员会在未被小区业主大会撤销或未被有关部门认定成立不合法的情况下，原告湘福物业公司与邵东市邵焦安置房小区业主委员会签订的《邵焦安置房小区·物业管理服务合同》合法有效，对该小区的业主均有约束力。原告湘福物业公司在合同履行期间，有权依照合同约定要求被告李光芹交纳物业服务费，本院对原告湘福物业公司要求李光芹支付物业服务合同签订期间物业服务费的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李光芹在本判决生效之日起5日内支付原告邵东市湘福物业有限公司自2018年2月1日起至2021年2月1日止期间的邵焦安置房小区4-3-1906号房的物业服务费3564元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李光芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  王志明二〇二一年一月二十一日法官助理范张蓉代理书记员  罗 凯附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初187号 原告:达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。营业场所：达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 统一社会信用代码：915117023456956967。 负责人：陈宏维，行长。 委托诉讼代理人：谢志刚，男，1982年5月12日出生，汉族。 被告：李清华，男，生于1958年8月17日，汉族，住达州市通川区。 被告：王于英，女，生于1958年5月19日，汉族，住达州市通川区。 被告：梅本宪，男，生于1962年2月17日，汉族，住达州市通川区。 本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行诉被告李清华、王于英、梅本宪金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 苟 坤 二〇二一年一月十三日 书记员 刘彦君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1368号原告河南领域物业管理有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋。委托代理人陈宇，系该公司员工。被告郭俊英。原告河南领域物业管理有限公司诉郭俊英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南领域物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南领域物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初152号原告：耿相军，男，1964年2月20日生，汉族，住滑县新区。被告：任伟，女，1990年11月18日生，住滑县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：刘光辉，职务：经理。住所地：北京市朝阳区广渠东路**中水电国际大厦**。被告：泰山财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：郑素梅，职务：经理。住所地：北京丰台区丰台北路**院**楼****。原告耿相军与被告任伟、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、泰山财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告耿相军于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耿相军对被告任伟、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、泰山财产保险股份有限公司北京分公司的撤诉，为其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿相军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿相军负担。审判员  闫学稳二〇二一年一月二十一日书记员  成初雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保61号 申请人:张文喜，男，1962年6月2日出生，公民身号码×××90，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：81371311670500194A。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713007357780598。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713006792227332。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人张文喜因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款40万元或其他同等价值的财产采取保全措施。张文喜以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款40万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由张文喜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初27924号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：潘敏坚，女，1999年10月6日出生，汉族，住广西桂平市。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告潘敏坚小额借款合同纠纷一案,本院于2020年12月4日立案受理。富登小额贷款（重庆）有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告贷款本金18290.87元；2.判令被告向原告偿还利息（2019年6月16日至2019年7月15日的利息298.26元；2019年7月16日起至本金清偿之日止的利息，以18290.87元为基数，按照年利率16.32%计算）；3.判令被告支付滞纳金14元。事实及理由：2018年8月10日，原告与被告签订《个人消费贷款合同》，原告向被告发放贷款22800元，月利率1.36%，贷款期限24个月，其中宽限期6个月，被告授权原告将贷款支付到为被告提供教育培训服务的北京翡翠教育科技集团有限公司在中国银行开立的账户。借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本金、利息、费用或其他应付款项时，应就应付款项按照每日0.01%（逾期罚息利率）加付罚息，同时应按逾期次数加付逾期滞纳金，每次为人民币1元，被告应就尚未偿还的本金按照贷款利率按月支付本金及利息。但被告自2019年7月15日起就未按照合同约定返还贷款，经原告多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本案系合同纠纷，应当适用合同纠纷的管辖规则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告向本院提交的《个人消费贷款合同》第12条载明“本合同适用中国法令，本合同项下及与之有关的一切争议，未能友好协商解决的，任何一方均有权将争议提交贷款人注册地有管辖权的人民法院提起诉讼”，本案的贷款人注册地，即为原告富登小额贷款（重庆）有限公司的住所地。因原告富登小额贷款（重庆）有限公司的注册地重庆北部新区金渝大道X号汉国中心X栋X房属于重庆市渝北区的范围，故本院对本案无管辖权，本案应当移送重庆市渝北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月八日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保66号 申请保全人：王开飞，女，汉族，1963年3月17日生，住长春市净月高新技术产业开发区。 被保全人：毕树合，男，汉族，1966年3月1日生，住吉林省农安县。 本院在审理申请保全人王开飞与被保全人毕树合民间借贷纠纷一案中,申请保全人王开飞向本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人毕树合名下银行存款人民币406170元及利息的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，当事人申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人毕树合名下银行存款人民币406170元及利息的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 健
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保108号申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市××村。被保全人：泰安市华辰房地产开发有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：单国林，男，汉族，1963年11月1日出生，住安徽省滁州市定远县。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人泰安市华辰房地产开发有限公司、单国林建筑设备租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款18万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执112号之二 被执行人：卢春梅，女，汉族，住江苏省。 被执行人：睢百顺，男，汉族，住江苏省。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢春梅在银行的存款人民币50236.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十四日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执8号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县永乐乡永乐村**。被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住，住古县永乐乡永乐村****/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜临生在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜临生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十二日书记员  吕 橙山西省古县人民法院执行裁定书(2021)晋1025执8号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住。住所地：古县岳阳镇相如路**/div>法定代表人：任建文，理事长。被执行人：杜临生，男，汉族，1974年09月25日出生，住古县，住古县永乐乡永乐村**iv>被执行人：刘慧，女，汉族，1981年3月6日出生，住古县永乐，住古县永乐乡永乐村****>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与杜临生、刘慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜临生在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜临生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5375.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王贵宝二〇二一年一月十二日书记员吕橙
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4217号 申请执行人王炎,男,1970年08月21日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人南乐挺,男,1972年06月17日出生,住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人王炎与被执行人南乐挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）浙0702民初1104号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务,申请执行人王炎向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行。执行标的为本金30万元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人南乐挺发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求南乐挺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人南乐挺逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人南乐挺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并传唤被执行人到庭接受调查。查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆和有价证券。被执行人南乐挺名下位于杭州市西湖区××公寓××幢××室，杭州市江干区法院已依法拍卖，本院已发函参与分配。截至2021年1月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人南乐挺有其他可供执行的财产。鉴于被执行人南乐挺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人南乐挺作出司法拘留和罚款的决定。同时已对被执行人南乐挺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王炎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人南乐挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0702执4217号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 于 颖 审 判 员 董新贵 二〇二一年一月十三日 代书记员 吕思佳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执恢5号 申请执行人：新疆阜康农村商业银行股份有限公司。 住所地：阜康市准噶尔路**。 法定代表人：杨冬梅，该公司董事长。 被执行人：吐尔逊汗·托乎提,女，1955年3月10日出生，维吾尔族，住，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市/div> 申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司与被执行人吐尔逊汗·托乎提金融借款合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2016)新2302民初2093号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人吐尔逊汗·托乎提未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，申请执行标的为208328.98元。本案执行过程中，经双方调解达成意向，将被执行人吐尔逊汗·托乎提名下所有的阜康市团结西路商住楼三层(1区7段)3-2号的房屋进行拍卖，经评估公司评估暂时以评估价294089.00元进行拍卖。2021年1月13日本院依法在人民法院网络司法拍卖平台进行拍卖。现进入拍卖程序，因拍卖结果周期较长的设置程序存在，经向申请执行人新疆阜康农村商业银行股份有限公司告知，等待拍卖结果。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2021)新2302执恢5号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月二十九日 书记员  尹 诗
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执恢11号之一申请执行人邱李华，男，1967年5月9日出生，住海盐县。被执行人朱陆明，男，1972年10月31日出生，住海盐县。被执行人徐沈群，女，1976年3月26日出生，住海盐县。本院在执行邱李华与朱陆明、徐沈群（2021）浙0424执恢11号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结浙江省海盐县人民法院（2019）浙0424民初5323号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二一年一月十二日书记员  万茜茜
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初44号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人徐义，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，无业，户籍地与住所地均在湖南省宁远县仁和镇。因犯抢劫罪，于2012年6月28日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，于2014年10月17日刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月26日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月7日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕466号起诉书，指控被告人徐义犯容留他人吸毒罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由欧明春担任审判员，代理书记员高柔担任庭审记录，于2021年1月15日在宁远县人民法院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉，被告人徐义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2018年1月28日中午，被告人徐义在自己的东风标致207轿车内容留李某海、周某发、侯某海等人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2020年11月25日，被告人徐义主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中被告人徐义未提出异议，当庭表示认罪，且有户籍信息、到案经过、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等书证，辨认笔录，证人李某海、候某海、周某发等人的证言，被告人徐义的供述和辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人徐义一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐义犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以支持。被告人徐义曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人徐义犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚，本院决定对被告人徐义适用从轻处罚。被告人徐义自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐义犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月26日起至2021年5月25日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  欧明春二〇二一年一月十五日代理书记员  高 柔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初715号 原告：傅建新，男，1971年1月31日出生，汉族，住长兴县。 被告：庄小都，男，1968年9月2日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告傅建新与被告庄小都运输合同纠纷一案中，因傅建新在法定期限内未向本院预交案件受理费，且于2021年1月25日向本院申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年一月二十六日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1111行初17号原告许能根，男，汉族，1969年3月生，住江苏省句容市。被告句容市公安局，住所地江苏省句容市文昌东路**，统一社会信用代码×××625。法定代表人吴明成，该局局长。原告许能根诉被告句容市公安局行政登记一案，本院于2021年1月14日立案。原告许能根于2021年1月26日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告许能根撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告许能根负担。审 判 长 孙国根审 判 员 景 欣审 判 员 曹东升二〇二一年一月二十六日法官助理 方一之书 记 员 顾荷凤
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3764号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行(曾用名林州市农村信用合作联社五龙信用社），住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托代理人：王爱拴，该行职工。被执行人：李光宇，男，1993年4月28日生，汉族，住林州市。被执行人：程翠娥，女，1963年6月30日生，汉族，住林州市。被执行人：李荣英，女，1962年11月15日生，汉族，住林州市。被执行人：刘庆云，女，1986年3月3日生，汉族，住林州市。河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与李光宇、程翠娥、李荣英、刘庆云金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1697号民事判决已经发生法律效力，判决：一、李光宇于本判决生效后十日内归还林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款人民币10万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同、保证合同合同约定计算，计付期间自2015年9月11日起至本判决履行完毕之日止，李光宇归还原告借款利息66.94元予以扣除）；二、程翠娥、李荣英、刘庆云对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费2300元，由李光宇、程翠娥、李荣英、刘庆云共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程翠娥银行账户内有存款，本院扣划程翠娥银行账户内存款共计5750元并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十七日书记员  李志波
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3130民初42号原告：杨某，女，1988年2月28日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：向某，男，1987年7月25日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告杨某诉被告向某离婚纠纷一案中，原告杨某于2021年1月5日向本院申请撤回对被告向某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨某的撤诉申请系其自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告向某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  唐俊二〇二一年一月五日法官助理田周瑜书记员姚媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执20号 常德昊亮玻璃有限公司、湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司： 本院执行的申请执行人常德昊亮玻璃有限公司与被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人湖南银顶置业有限公司、湖南银顶置业有限公司石门县分公司自动履行还款978545.24元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
浙江省云和县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙1125刑更2号 罪犯钟梦婷，女，1995年4月22日出生于浙江省云和县，畲族，高中文化，现住云和县。 因2020年1月8日，本院作出了（2019）浙1125刑初129号刑事判决书，以诈骗罪判处被告人钟梦婷有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关云和县司法局于2021年1月8日书面建议本院撤销对罪犯钟梦婷的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 云和县司法局提出，罪犯钟梦婷在社区矫正期间，有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条、《浙江省社区矫正对象考核奖惩办法（试行）》第四十七条、第五十一条之规定，建议对罪犯钟梦婷撤销缓刑。 经审理查明：罪犯钟梦婷在缓刑考验期内，因违反监管规定，于2021年1月6日被云和县公安局拘留六日，并处罚款人民币200元。 另查明，罪犯钟梦婷因原判诈骗罪，于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审，共羁押38日。 上述事实，有撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正对象钟梦婷情况说明、行政处罚决定书、提请撤销缓刑合议意见表、提请撤销缓刑评议审核意见表、云检公诉刑诉〔2019〕171号起诉书、（2019）浙1125刑初129号刑事判决书、执行通知书、社区矫正对象基本信息表、社区矫正对象权利义务事项告知书、社区矫正对象须知、收监执行检察意见书、受案登记表、受案回执、询问笔录、行政处罚审批表、行政处罚告知笔录、逮捕证、执行通知书、社区矫正宣告书、社区矫正对象管理相关材料、高速公路有限公司入口流水详细信息报表、证明、社区矫正对象外出审批表、请假申请书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯钟梦婷在缓刑考验期限内，有违反法律、社区矫正监督管理规定的行为，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）浙1125刑初129号刑事判决书中对罪犯钟梦婷宣告缓刑四年的执行部分； 二、对罪犯钟梦婷收监执行原判有期徒刑三年（刑期自罪犯被收监之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胡旭芬 审 判 员  王晓庆 人民陪审员  余卫星 二〇二一年一月十五日 书 记 员  廖微微
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执保9号 何欢源： 本院执行的何欢源申请罗周云房屋买卖合同诉讼财产保全纠纷一案，经强制执行，已全部保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保323号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韩虹茴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩虹茴的微信、支付宝、银行账户存款6043.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1517号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终870号上诉人(原审被告)：刘杰，男，出生于1991年8月7日，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：冯东强，男，出生于1984年5月27日，汉族，住河南省新密市。被上诉人（原审原告）：孙意娜，女，出生于1990年2月27日，汉族，住河南省新密市。上诉人刘杰因与被上诉人冯东强、孙意娜民间借贷纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5662号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，刘杰经传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘杰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人刘杰负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年一月二十日书记员  周 晗
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初272号原告：平度市安康养老院，住所地：平度市开发区广州路**，统一社会信用代码：52370283MJE0139338。法定代表人：张玲，院长。被告：李洪强，男，1978年1月24日出生，汉族，住平度市南苑新区。本院在审理原告平度市安康养老院与被告李洪强合同纠纷一案中，原告平度市安康养老院于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理期间，原告平度市安康养老院向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告平度市安康养老院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平度市安康养老院负担。审判员  李卫东二〇二一年一月十九日书记员  王 欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1511号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：周伟文，男，汉族，1984年5月22日生，住广东省惠州市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周伟文的本院(2019)沪0106民初51355号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51355号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524财保1号 申请人：何胜志，男，1974年2月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：唐锋，长宁县竹海法律服务所法律工作者。 被申请人：李华强，男，1976年10月17日出生，汉族，住四川省长宁县。 被申请人：吴昌秀，女，1975年9月6日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请人何胜志于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李华强、吴昌秀位于成都市龙泉驿区龙泉××街××号××花园××栋××单元××楼××号的房屋［产权证号：龙房权证监证字第0××1号］予以查封,限额500000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司为申请人何胜志提供担保，出具了《保单保函》及《保险单》（保险单号：ＰＺＤＭ20205125000000××××）。 本院经审查认为，申请人何胜志提出的诉前财产保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李华强、吴昌秀位于成都市龙泉驿区龙泉××街××号××花园××栋××单元××楼××号的房屋［产权证号：龙房权证监证字第0××1号］，保全限额500000元，查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人何胜志负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                            审判员                                             李娟                                                             二○二一年一月十一日                                                             法官助理                                             赵勇                               书记员                                             杨晓艳
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初154号原告：林州市城郊乡付水洼村鸿运建筑租赁站。地址：林州市城郊乡付水洼村南。经营者：余广东，男，1971年4月16日出生，汉族，住河南省林州市。被告：魏俊锋，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省林州市。原告余广东与被告魏俊锋建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告余广东于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告给付清欠款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费565元，减半收取计283元，由原告负担。审判员  秦学凤二〇二一年一月十一日书记员  元小牧
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0302刑初18号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人张秀铭，男，1976年出生，汉族，住阳泉市郊区。2020年11月16日因涉嫌危险驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人张秀铭犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员张利中、检察官助理傅潇漫出庭支持公诉。被告人张秀铭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控，2020年8月4日22时59分许，被告人张秀铭酒后驾驶晋CM6***号“五菱”牌灰色小型普通客车，由西向东行驶至阳泉市开发区新泉北路嘉瑞大厦口路段时，被正在执勤的阳泉市公安局交通警察支队四大队民警示意靠边停车接受检查，民警依法对张秀铭进行呼气酒精含量检测，结果为145mg/100ml。随后民警将其带至阳煤集团总医院提取血液送检。经鉴定，从送检的张秀铭血液中检出乙醇含量为163.08mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张秀铭的供述、办案民警出具的归案经过、鉴定意见及相关书证。 公诉机关认为，被告人张秀铭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张秀铭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张秀铭拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 被告人张秀铭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张秀铭醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张秀铭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张秀铭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  周海云 二〇二一年一月十二日 书记员  王 阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0991财保16号 申请人：山东爱客多热能科技有限公司，住所地泰安市高新技术开发区龙腾路中段。 被申请人：保定市莲池区贺阳外国语学校，住所地河北省保定市莲池区南二环**。 申请人山东爱客多热能科技有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保定市莲池区贺阳外国语学校的银行存款20万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人保定市莲池区贺阳外国语学校的银行存款20万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1520元，由申请人山东爱客多热能科技有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二一年一月十九日 书记员  吴佳宝
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2591执8号之二 申请人：霍明海，男，1969年10月6日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。 被执行人：阿日古那，女，1983年5月6日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。 被执行人：敖特根，男，1975年10月30日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇。 本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿日古那至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阿日古那在中国建设银行*账户内存款人民币34506.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 阿其图 二〇二一年一月十二日 法官助理 代 兄 书 记 员 王玉福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初13号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杜大军，男，1980年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省大庆市肇源县，住黑龙江省肇源县。2020年9月17日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县公安局取保候审；2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民检察院取保候审；2021年1月13日因涉嫌危险驾驶罪被肇源县人民法院取保候审，当日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2021）13号起诉书指控被告人杜大军犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、刘树柳出庭支持公诉，被告人杜大军到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年9月17日10时许，肇源县公安局义顺乡派出所工作人员在工作中发现，被告人杜大军醉酒后无证驾驶无号牌银灰色元宝岛牌电动正三轮摩托车到义顺乡派出所办理业务。经酒精呼吸仪检测，杜大军测试值三次分别为359mg/100ml、378mg/100ml、359mg/100ml。经大庆市刑事技术支队检验鉴定，杜大军血液血样中检出乙醇，含量为339.8mg/100ml。被告人杜大军在案发现场当场被公安机关抓获，并扣押其驾驶的于某所有的元宝岛牌正三轮车一辆。经讯问，被告人杜大军对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人杜大军醉酒后无证驾驶电动正三轮摩托车在公共道路上行驶，血液中乙醇含量为339.8mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证受案登记表、案件来源、抓获经过、发破案经过、血样提取登记表、机动车信息查询结果单、肇源县公安局扣押物品、文件清单、户籍证明、犯罪记录调查证明、非党员关系证明、吸毒检测报告书；证人于某、张某的证言；被告人杜大军的供述与辩解；（庆）公（刑技）鉴（毒化）字[2020]981号鉴定文书等证据证实，足以认定。被告人杜大军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜大军醉酒后无证驾驶电动正三轮摩托车在公共道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杜大军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜大军认罪态度较好，到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。扣押车辆由公安机关依法处理。公诉机关的量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杜大军犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。(罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押的元宝岛牌电动正三轮车由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李宇峰人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月二十日书 记 员  刘佰奇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保60号申请人：法传珍，男，1965年12月29日出生，住淄博市周村区。申请人：法传军，男，1973年2月17日出生，住淄博市周村区。申请人：法传刚，男，1973年4月24日出生，住淄博市周村区。申请人：刁海霞，女，1977年2月13日出生，住淄博市淄川区。申请人：刁思义，男，1952年2月16日出生，住淄博市淄川区。被申请人：山东拙政园林工程有限公司，住所地山东省淄博市张店区房镇镇大张村西邻。法定代表人：魏强，执行董事。被申请人：山东拙政园林工程有限公司淄川分公司，住所地淄博市淄川区罗村镇南韩村湖罗路与重山大道交叉口东南角。法定代表人：陶建波，经理。被申请人：魏强，男，1971年2月7日出生，住淄博市张店区。申请人法传珍、法传军、法传刚、刁海霞、刁思义于2021年1月7日向淄博仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人山东拙政园林工程有限公司、山东拙政园林工程有限公司淄川分公司、魏强的银行存款1000000.00元或查封相应价值的财产。申请人法传珍、法传军、法传刚、刁海霞、刁思义以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000868-001）提供担保。2020年12月29日,淄博仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人法传珍、法传军、法传刚、刁海霞、刁思义的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东拙政园林工程有限公司、山东拙政园林工程有限公司淄川分公司、魏强的财产在价值1000000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保43号 申请人：四川帅好节能建材有限公司，住所：泸州市纳溪区蓝安大道节能产业园**，统一社会信用代码91510503MA67MULJ52。 法定代表人：帅泽奎。 被申请人：成都好鑫义建设工程有限公司，住所：成都市青羊区顺城大街**********，统一社会信用代码91510105MA62MKLD4B。 法定代表人：孙天才。 申请人四川帅好节能建材有限公司与被申请人成都好鑫义建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，泸州仲裁委员会已受理，申请人向泸州仲裁委员会提出财产保全申请，请求对被申请人价值420000元的财产采取保全措施，现该会将保全申请提交本院，函告本院依法处理。本院受理后，经审查认为申请人的申请符合法律规定，并提供了相应担保。 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人成都好鑫义建设工程有限公司价值420000元的财产。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏财产，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田永杰 二〇二一年一月十一日 书记员  余源玲
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保29号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：周志国,男,1977年8月23日出生,汉族,住湖南省澧县。 原告津市智博商业管理有限公司与被告周志国租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结周志国银行存款205250元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初88号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结周志国的银行存款205250元，或查封、扣押、冻结周志国等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年一月十八日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1453号申请人中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司,住濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米。被执行人方业侠，男性,1996年4月8日生，汉族，住台前县。申请人王中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被执行人方业侠追偿权纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初642号民事判决书，于2020年12月1日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年12月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年12月1日、2021年1月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、经网络查询查询到被执行方业侠名下有豫Ｊ×××**大众牌小型汽车，该车辆已设置抵押且已被另案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年1月30日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权14976.97元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方业侠负有继续向申请执行人中华联合财产保险有限公司濮阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年一月三十一日书记员 姜云青
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执206号 被执行人：四川森意建筑机械设备有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道东段**。 法定代表人：刘芳，该公司执行董事。 被执行人：刘芳，女，1983年6月18日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘辉，男，1980年2月8日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行被执行人四川森意建筑机械设备有限公司、刘辉、刘芳缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款共计2260元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初97号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨志强,男,1985年11月24日出生,汉族,初中肄业,农民,住驻马店市驿城区。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年6月29日被驻马店市公安局森林分局取保候审,同年12月10日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审,2021年1月15日被本院取保候审。指定辩护人宋景民，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕647号起诉书指控被告人杨志强犯滥伐林木罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王建起，被告人杨志强及其辩护人宋景民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控,2019年12月18日，被告人杨志强以18000元钱的价格,购买了驻马店市驿城区香山乡香山村委李楼李某种植在村庄西北500米处高铁东西两侧的56棵杨树。杨志强在未办理林木采伐许可证的情况下,将56棵杨树全部采伐。经鉴定，上述56棵杨树立木蓄积为25.6241立方木。另查明，被告人杨志强于2020年6月29日主动到驻马店市公安局森林分局投案，如实供述了上述事实。上述事实，被告人杨志强及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、鉴定意见及视听资料等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人杨志强违反森林法规，在未取得林木采伐许可证的情况下，滥伐林木立木蓄积量25.6241立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨志强主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；经所在社区经调查认为其符合社区矫正条件，根据其犯罪事实、情节，依法对其可适用缓刑。辩护人关于杨志强系自首，建议从轻处罚并适用缓刑的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条的规定，判决如下：被告人杨志强犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二一年一月十九日书记员  常玲玲
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0724民初127号原告：温从明，男，1956年2月22日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：卜从坤，灌南县东方法律服务所法律工作者。被告:夏立军，男，1974年6月22日生，汉族，居民，住灌南县。被告:朱恩成，男，1959年10月20日生，汉族，居民，住灌南县。原告温从明与被告夏立军、朱恩成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温从明及其委托诉讼代理人卜从坤，被告夏立军、朱恩成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温从明向本院提出诉讼请求：判令两被告连带返还以房抵账余款39814元。诉讼过程中，原告放弃要求被告偿还25000元的诉讼请求。事实和理由：2013年9月7、8两天，原告与被告朱恩成经新安派出所对工程款结算，原告从被告朱恩成处拿到位于灌南县房屋一套，用以抵账欠款195800元，同时原告又赊欠被告夏立军钢材款等180986元，该房屋又被两被告擅自出售给他人，强行扣除给被告夏立军18万元。夏立军又收取原告三次款项，合计25000元未归还，实际被告应归还抵帐余款39814元，但两被告一直互相推诿不归还。2020年疫情期间，原告得知两被告将属原告抵账房屋出售给吴友伦，售价为22.8万元，原告于2020年5月起诉至法院，要求返还不当得利，因案由有误，原告于2020年12月12日撤诉。（2014)南民初字第294号民事判决书中被告夏立军已承认从房款中扣除原告18万元，但对收取原告三笔现金25000元一直未冲账也未归还。两被告恶意串通，变卖本属原告的抵账房屋，多余款项被两被告私分，严重侵害原告合法权益，为此，原告诉至法院。被告夏立军辩称：1、原告欠我钢筋款180986元和将位于灌南县房屋抵给我是事实，抵价为195800元，余款14814元在被告朱恩成处；2、我没有借原告25000元，不同意偿还该款。被告朱恩成辩称，对原告诉称事实无异议，但14814元不在我处。对于当事人无异议的事实，本院予以确认。因原、被告三方一致确认被告朱恩成欠原告195800元，原告又欠被告夏立军180986元，案涉房屋由被告朱恩成以195800元冲抵其欠原告工程款，现案涉房屋又被出售，原告现诉讼请求也反映原告认可该出售行为，但其还应得14814元未获支付（195800元-180986元）。故本案的争议焦点为该14814元应由谁承担还款责任。本院认为，就原告与被告朱恩军之间系以物抵债法律关系，根据已查明事实，双方达成以物抵债协议后，被告朱恩军并未将案涉房屋交付原告，原告有权要求被告朱恩军履行该抵债协议，但因案涉房屋已被售出，该协议已不具有履行之可能，故双方之间仍系债的法律关系，扣除原告认可的冲抵欠付被告夏立军钢材款，剩余14814元被告朱恩军仍应承担给付责任，故对原告要求被告朱恩军承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。就原告与被告夏立军之间，因案涉房屋的产权并未转移，即使原、被告一致认可该房屋系由被告夏立军委托被告朱恩成出售，该房屋买卖也与原告无关，原告与被告夏立军之间仍系钢材买卖关系，案涉房屋的售价无论是高于还是低于原告应获工程款195800元，原告也无权向被告夏立军主张房屋出售款，故对原告要求被告夏立军承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告朱恩成于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告温从明欠款14814元；二、驳回原告温从明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取398元（原告已预交），由被告朱恩成负担148元，被告朱恩成在兑现上述款项时一并给付原告，原告负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年一月二十五日法官助理 王广太书 记 员 刘翠翠法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执62号 申请执行人:柴建斌，男，生于1970年5月21日，汉族，住洛南县。 被执行人：陕西巨阳建筑工程有限公司，住所地洛南县。 法定代表人：郝会生，该公司董事长。 被执行人：柴爱武，男，生于1970年9月13日，汉族，住洛南县。 申请执行人柴建斌与被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司、柴爱武建筑工程施工合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021民初1253号民事判决书发生法律效力后，被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司、柴爱武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人柴建斌于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人柴爱武支付工程款565997.72元，被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司承担连带责任，本案案件受理费13793元由被执行人柴爱武负担。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司、柴爱武送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费8060元。经本院网络查控并冻结了被执行人陕西巨阳建筑工程有限公司名下银行存款219508.1元，被执行人柴爱武经网络查控和传统调查均无财产可供执行。后申请执行人柴建斌认为被执行人陕西巨阳建筑有限公司企业经营比较困难，被执行人柴爱武和其具有亲属关系，且被执行人柴爱武其妻有重病在西安住院，故申请撤回执行申请，并要求解除对被执行人陕西巨阳建筑有限公司银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1021执62号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年一月十八日 书记员 王 莲
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢30号 刘全（申请执行人）、王凤（被执行人）： 刘全与王凤民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘全（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民初6696号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初169号 原告:江苏邦芒外包有限公司,住所地宿迁市软件与服务外包产业园水杉大道**知创产业园**楼**。 法定代表人:余再东,该公司总经理。 委托诉讼代理人：马林超，男，该公司员工。 被告:庄云华,女,汉族,1991年3月9日出生,住湖南省常德市桃源县。 第三人:安徽健菲特体育发展有限公司,住所,住所地安徽省淮号北市相山区长山路与梅苑路交叉口东北侧**商铺、302商铺3号商铺、304号商铺、321号商铺、322号商铺。 法定代表人:张岩,该公司执行董事。 第三人:淮北派菲特体育发展有限公司,住所池安徽省淮北市相山区湘潭路**。 法定代表人：闫冬，该公司董事长。 原告江苏邦芒外包有限公司与被告庄云华、第三人安徽健菲特体育发展有限公司、淮北派菲特体育发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。 本院经审查认为，江苏邦芒外包有限公司与庄云华均不服淮北市劳动人事争议仲裁委员会（2020）淮劳人仲案字307号仲裁裁决，分别向本院起诉，引发本案与本院（2021）皖0604民初168号案件。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0604民初168号案件审理。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  张 玲 二二〇二一年一月二十二日 书记员刘庆 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保58号   申请人：都曼·伊沙别克，男，1985年1月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：阿思阿尔·叶尔肯，男，1994年12月16日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人都曼·伊沙别克与被申请人阿思阿尔·叶尔肯非诉财产保全审查一案，申请人都曼·伊沙别克以充分保障其合法权益为由，于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人阿思阿尔·叶尔肯的银行存款12,300元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901178038619）作为担保。   经审查，本院认为，申请人都曼·伊沙别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人阿思阿尔·叶尔肯的昭苏县农商银行账户存款12,300元，期限为1年。   案件申请费143元，申请人都曼·伊沙别克预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   乌兰古丽
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初4557号原告刘海峰，男，生于1962年3月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人段风顺，河南光宇律师事务所律师。被告李建伟，男，生于1970年4月28日，汉族，住禹州市。被告李世伟，男，生于1979年1月18日，汉族，住禹州市。本院于2020年7月23日立案受理原告刘海峰与被告李建伟、李世伟返还原物纠纷一案后，原告刘海峰在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 ：孙志博审判员 ：赵晓娜审判员 ：袁丹丹二〇二一年一月十九日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执59号申请执行人：王一彤，女，住长春市榆树市。被执行人：王鸿波，男，住吉林省舒兰市。关于申请执行人王一彤与被执行人王鸿波其他案由一案，申请执行标的48000.00元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，王鸿波申请执行的（2020）吉0283民初2929号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年一月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初17号 原告张光平，男，1960年4月13日出生，汉族，住沂源经济开发区。 原告张娜娜，女，1992年3月6日出生，汉族，住沂源经济开发区。 共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光平、张娜娜诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张光平、张娜娜的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光平、张娜娜诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月22日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月22日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：第一条补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费13200.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助88000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第一天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予40000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第一天腾空交房，给予40000.00元的奖励。（5）资源节约奖励16959.00元（300元/平方米）。奖励补助总金额为：198159.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。第二条产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房4套。其中，不完全产权房（130平方米）2套，价值为546000.00元；大产权房（90平方米）2套，价值453000.00元；储藏室4个，每个约15平方米，价值为48000.00元；停车位80000.00元。总价值为1127000.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。第三条产权调换价值差价：双方差价款为48768.00元，大写肆万捌仟柒佰陆拾捌元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。第四条甲方支付乙方搬家补偿4次,计4000.00元。第五条乙方在签订协议并腾空交房后,甲方先支付24个月临时安置费,1000元/月,计24000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方,若有一套逾期未交付,甲方每年支付给乙方临时安置费24000元,直至安置房交付为止。第六条乙方在本协议签订之日后,被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方,由甲方代乙方办理注销登记,乙方应履行协助义务。第七条协议一经签订,一方当事人反悔或不履行协议,拆迁当事人可以向人民法院起诉,但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光平、张娜娜与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月22日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二一年一月十二日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执56号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张丽红，女，汉族，1982年3月13日出生，住河北省保定市曲阳县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1335号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张丽红的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人张丽红名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人张丽红名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人张丽红采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张丽红名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7601民初5号 原告：吕济余，男，1963年10月3日出生，汉族，下岗工人，住吉林省临江市三公里森工街北山社区。 被告：霍丽菊，女，1965年6月4日出生，汉族，住吉林省临江市森工街北山社区。 吕济余与霍丽菊保证合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告吕济余于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕济余撤诉。 案件受理费1465元，减半收取计732.5元，由吕济余负担。 审判员  张继虹 二〇二一年一月十二日 书记员  李先明
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民终650号上诉人（一审原告、申请执行人）：中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：陈一松，董事长。被上诉人（一审被告、执行案外人）：朱月明，男，1981年7月1日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古科建房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市新城区海东路仁和小区商业楼******。法定代表人：侯跃华。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司，住所地呼和浩特市新城区兴安北路**（商品交易中心**）。法定代表人：石晓军。被上诉人（一审被告、被执行人）：呼和浩特市富源房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路富城家园**商业楼。法定代表人：刘强。被上诉人（一审被告、被执行人）：内蒙古万合商贸股份有限公司（原公司名称：内蒙古金石蒙荣商贸股份有限公司），住所地呼和浩特市赛罕区新桥靠北街青城人家小区**楼****。法定代表人：哈斯青格利。一审第三人：内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司，住所，住所地呼和浩特市回民区新华西街**区大区服务中心）。法定代表人：石晓军。一审第三人：石晓军，男，1968年1月7日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。一审第三人：哈斯苏亚拉，女，1969年12月8日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。上诉人中信信托有限责任公司因与被上诉人朱月明、内蒙古科建房地产开发有限公司、内蒙古金石蒙荣幕墙门窗集团有限公司、呼和浩特市富源房地产开发有限公司、内蒙古万合商贸股份有限公司，一审第三人内蒙古金石蒙荣房地产开发有限公司、石晓军、哈斯苏亚拉申请执行人执行异议之诉一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民初59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信信托公司上诉请求:1.请求依法撤销一审判决第一项，改判恢复执行呼和浩特市新城区呼哈铁路西侧金石.香墅嶺（翠海名座）8座1单元17层1702号（以下简称案涉房屋）。2.一、二审案件受理费均由被上诉人承担。本院于2020年12月29日向中信信托公司送达《诉讼费交款通知书》，中信信托公司的上诉请求涉及财产利益，本案属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费，按照本案争议的标的金额计算二审案件受理费应为12695.1元；扣除已经交纳的70元，中信信托公司还需补交12625.1元。中信信托公司未按时交纳案件受理费，且表示不再交纳上述费用。本院认为，执行异议之诉是人民法院对执行过程中当事人之间的实体法律关系争议适用审判程序予以裁决的一种实体裁判制度。当事人的请求只要涉及财产权益，即属于财产案件，应当按照财产案件标准计收案件受理费。本案争议的实质问题是，朱月明对案涉房屋是否享有足以排除执行的实体权益，显然涉及财产利益。现中信信托公司未依法补交二审案件受理费，应视为其放弃上诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中信信托有限责任公司自动撤回上诉处理。北京市第三中级人民法院（2019）京03民初59号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人中信信托有限责任公司已经交纳的二审案件受理费70元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 宋 毅审判员 张稚侠审判员 许雪梅审判员 赵 彤审判员 汪 明二〇二一年一月十九日书记员 贾蒙霓
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执8213号之二 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市宾王路**,组织机构代码:742039895。 法定代表人黄震宇。 被执行人周潘雄,男,1968年11月28日出生,住,住所地浙江省松阳县/div> 申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人周潘雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初7715号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人周潘雄归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款333400.69元及利息，律师费2000元，并承担本案诉讼费3392元和执行费5886.32元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人周潘雄发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人周潘雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周潘雄逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周潘雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明：一、被执行人周潘雄名下浙ＧＳ××××号小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；二、被执行人周潘雄与他人共有的座落于永康市××幢××室的房产，本院已依法查封，但上述房产已抵押于建行永康支行且被缙云县法院首封。现暂未发现被执行人周潘雄有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周潘雄拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周潘雄作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周潘雄采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。 本院认为，被执行人周潘雄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执8213号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 虞啸安 审 判 员 项孟进 审 判 员 陈怀瑛 二〇二一年一月十八日 代书记员 华景清
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1692号之一申请执行人：河南犇犇建筑设备租赁有限公司，住所地郑州经济开发区经北二路**远大理想城********。法定代表人：杜建锋，该公司经理。被执行人：蒋攀，男，1988年7月10日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行河南犇犇建筑设备租赁有限公司与蒋攀租赁合同纠纷一案中,河南犇犇建筑设备租赁有限公司与蒋攀经协商达成解决方案,申请执行人河南犇犇建筑设备租赁有限公司于2021年1月12日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0192执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十三日法官助理董琪瑞书记员万鹏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢289号河南嘉特威安防科技有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2020)豫0191执16452号执行裁定，中止执行河南嘉特威安防科技有限公司与格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16452号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢289号格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司：本院于二〇二一年一月二十日作出(2020)豫0191执16452号执行裁定，中止执行河南嘉特威安防科技有限公司与格瑞克(郑州)煤层气技术服务有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16452号案件的执行。特此通知。二〇二一年一月二十日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执恢181号 申请执行人：许长青 被执行人：杨知古 被执行人：王贵兰 本院在执行申请执行人许长青与被执行人杨知古、王贵兰租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二一年一月二十二日 书记员  王艾佳
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初274号原告：刘国祥，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，住盘山县。被告：刘兴华，女，出生年月日不详，汉族，农民，住北镇市。被告：刘可鑫，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住盘山县。原告刘国祥与被告刘兴华、刘可鑫赡养费纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告刘国祥于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项已达成和解，原告基于和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘国祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘国祥负担。审判员  李岩二〇二一年一月十三日书记员  高毅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执854号陈庭燕、贵州利尔房地产开发有限公司：陈庭燕与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，陈庭燕向本院申请执行的(2019)黔0111民初6976号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日