wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初71号原告：王自会，男，汉族，1968年5月21日出生，住河南省淅川县。原告：王菠，男，汉族，1992年2月25日出生，住址同上。原告：王智，男，汉族，1996年7月13日出生，住址同上。被告：张景林，男，汉族，1989年5月29日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，系该公司经理。本院在审理原告王菠、王自会、王智诉被告张景林、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王菠、王自会、王智在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王菠、王自会、王智撤回起诉处理。审判员  万华锋二〇二一年一月十八日书记员  梁红羽
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保47号 杨继亮与李占强买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调965号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人李占强银行存款38000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初307号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：张朋举，男，汉族，1989年2月23日出生，住登封市。被告：宋佳佳，女，汉族，1995年8月24日出生，住登封市。被告：朱永基，男，汉族，1990年6月14日出生，住登封市。被告：董婷婷，女，汉族，1993年9月9日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告张朋举、宋佳佳、朱永基、董婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛、被告张朋举、朱永基到庭参加诉讼，被告宋佳佳、董婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告张朋举在平等自愿、协商一致基础上所签订的《最高额个人借款合同》及与被告朱永基、董婷婷所签订的《最高额保证合同》，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年8月28日，原告登封农商银行向被告张朋举发放贷款10万元，贷款支付方式为自主支付，结息方式为每月的第20日为结息日，贷款期限为2019年8月28日至2021年8月28日，月利率为9.99‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告张朋举借款后未按合同约定还款，尚欠10万元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。因该笔贷款发生在被告张朋举与宋佳佳的婚姻关系存续期间，且贷款前被告宋佳佳向原告出具配偶承诺书，承诺其与张朋举共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告宋佳佳应与被告张朋举对贷款本息承担连带清偿责任。被告朱永基、董婷婷依据保证合同应承担连带共同保证责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张朋举、宋佳佳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（2020年10月19日之前的利息为6891.89元，2020年10月19日至全部借款还清之日的利息按照月利率9.99‰上浮50%计算）；二、被告朱永基、董婷婷对上项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1219元，由被告张朋举、宋佳佳负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月十九日书记员  张哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初12833号之一原告：沈阳民生物业管理有限公司，住所地:沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，汉族，19860年8月12日，住址沈阳市大**，系沈阳民生物业管理有限公司职员。被告:郭峰，，住所地：沈阳市大**原告沈阳民生物业管理有限公司与被告郭峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告沈阳民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 赵 刚二〇二一年一月一十九日书记员 梁译文
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0424民初420号原告樊某，女，1980年8月10日生，汉族，住江西省修水县。委托代理人付林宁，江西坚白律师事务所律师。被告邓某，男，1977年6月1日生，汉族，住江西省修水县。本院在审理原告樊某与被告邓某离婚纠纷一案中，原告樊某以双方已私下和解为由，于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。经审查，原告樊某申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊某撤回起诉。案件受理费25元，由原告樊某负担。审判员 冷 剑二〇二一年一月二十日书记员 陈桢杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执120号被执行人：郭雪峰，男，1990年11月9日生，汉族，户籍所在地长春市。被执行人郭雪峰罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2020）吉2404刑初59号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月22日，决定对被执行人郭雪峰发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执120号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年一月二十六日书记员  高靖婷
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢90号申请执行人张永雄。被执行人宋守忠。申请执行人张永雄与被执行人宋守忠劳务费纠纷一案，申请执行标的1000元，现已强制执行到位。被执行人宋守忠向本院缴纳执行款1000元，缴纳执行费100元，本案已执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2021）甘0403执恢90号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢108号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02239号民事判决书，原执行案号（2015）绍越执民字第2887号，于2021年01月21日恢复立案，及执行申请执行人许成旺与被执行人绍兴金宇酒业有限公司、绍兴金宇置业有限公司、金方洪、高小琴金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币全部债务，经申请执行人申请，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6545号 原告:张明道,男,1965年4月12日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:严庭新,男,1963年10月1日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被告:李万九,男,1938年8月24日出生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 两被告共同委托诉讼代理人:张万星,安徽会峰(定远)律师事务所律师。 本院于2020年11月10日立案受理的原告张明道与被告严庭新、李万九不当得利纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告张明道，被告严庭新及其与被告李万九的委托诉讼代理人张万星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明道诉称:2014年10月20日，我从李万九处借款200000元，约定月息2分。此后，我于2016年2月7日还款30000元，于2016年4月5日还款135000元(该笔还款由严庭新向我出具了收条)，于2016年4月6日还款103000元。我累计归还对方本息268000元。2017年4月20日，李万九提起诉讼，要求我归还借款本金137000元及利息32880元。庭审中，我陈述已将本息全部付清(应付本金200000元、利息70000元，本息合计270000元。利息以200000元为基数，月息2%按计算，自2014年10月20日出具借条之日至2016年4月6日最后还款之日，计17.5个月)。我当时未能提供2016年4月5日严庭新出具的135000元收条，但李万九当时的代理人在庭审中称如果我能提供收条可以提交给法庭他们认可。由于我当时未能提供该收条，故法院判决我归还李万九借款本金137000元及利息32880元。判决生效后在执行阶段我又于2019年2月30日归还款120000元(该笔还款严庭新出具有收条)。后来我整理借款收条，发现了2016年4月5日严庭新出具的收到我135000元的收条。由此可知，我共计归还对方本息308800元(30000+135000+103000+120000)，实际多付给被告118000元(388000-应付款270000)。现要求被告退还从我处多获得的118000元，并支付相应利息。 被告严庭新、李万九辩称:严庭新出具给原告张明道的135000元收条的金额包括张明道的会计于2015年1月22日通过转账支付的12000元、张明道于2016年2月6日支付的20000元现金、张明道侄子于2016年4月6日转账的103000元。该条据注明的时间为2016年4月5日，实际上是2016年4月20日出具的，是应张明道要求出具的(当时张明道称由其与杨怀军各归还借款100000元本金及其利息，利息从借款之日算至2016年4月5日为70000元，本息正好为270000元，其与杨怀军各归还135000元)。张明道实际支付利息至2016年4月20日。因为我们一直不同意张明道提出的由其与杨怀军各归还100000元本息的意见，此后仍向其主张权利，张明道不愿归还下欠款项，李万九提起诉讼，要求张明道归还下欠的本金137000元和利息32880元(由于张明道借款本金为200000元，月息2%按照计算，自2014年10月20日借款之日算至张明道实际支付利息的2016年4月20日止计18个月，利息应为72000元，张明道归还的135000元扣除应付利息72000元后，余下的63000元应当算作归还本金，故张明道下欠本金为137000元，月利息按照2%计算，自张明道实际支付利息之日即2016年4月20日算至起诉之日2017年4月20日止，利息计32880元)。最后定远县人民法院判决张明道归还李万九本金137000元及利息32880元，杨怀军承担连带清偿责任。另如张明道确已偿还了全部本息，其为何长期不将原始借条收回呢！同时在李万九提起诉讼后，张明道在当时的庭审中只是反复辩称其已归还了200000元本金中100000元本金及其利息，该辩称与其在本次起诉中所称的2016年4月5日曾还款135000元明显自相矛盾。严庭新出具的135000元收条，能够相互印证张明道在前案诉讼中自认的事实。请求法庭依法驳回原告诉请。 本院认为:2014年10月20日，张明道从李万九处借款200000元，约定月息2分，杨怀军为担保人。2017年4月20日李万九提起诉讼，要求张明道归还下欠的本金137000元和利息32880元。本院作出(2017)皖1125民初2262号民事判决书，支持了李万九的诉讼请求，即判决张明道归还李万九本金137000元及利息32880元，杨怀军承担连带清偿责任。宣判后，李万九、张明道、杨怀军均未提出上诉，该决书已发生法律效力，并已进入执行阶段。在执行阶段张明道又归还了李万九120000元。如张明道认为本院作出的(2017)皖1125民初2262号民事判决有错误，或者有新的证据推翻原判决，其应当按照法律规定申请再审。案经本院审判委员会讨论。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百九十九条的规定，裁定如下: 驳回原告张明道的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 缪  升 二〇二一年一月二十日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文: 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0112民初326号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**，组织机构代码91520100065751198M。法定代表人：李松，职务：董事长。委托代理人：杨宇，男，1995年，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，代理权限为特别授权。委托代理人：刘元薪，男，1987年，汉族，住贵州省贵阳市，代理权限为特别授权。被告：赵元，男，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：孙文恋，女，1987年10月10日出生，侗族，住贵州省贵阳市。被告：张良建，男，1990年3月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：杨曼，女，1994年9月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与赵元、孙文恋、张良建、杨曼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  罗哲武二〇二一年一月十九日书记员  张昌玉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢27号之一申请执行人：马永刚，男，1980年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李继周，男，1980年11月20日生，汉族，住河南省中牟县。马永刚与李继周借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7009号民事判决书已经发生法律效力。因李继周未按上述生效法律文书履行义务，马永刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，发现被执行人在白沙镇雁鸣安置区分有安置房65平方米，已进行现场查封，该房屋位于郑东××西侧商都路北侧雁××房××标段××院××楼××单元××房。查封期限为两年，自2021年1月7日起至2023年1月6日止，若查封期限届满，申请人需要继续查封，需于查封期限届满前三十日内向本院递交书面申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继周负有继续向申请执行人马永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保64号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘双武，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人刘双武诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘双武在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双武在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执51号申请执行人：王冠栋，男，1971年5月1日生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：蛟河市同鑫热力有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街世纪路中段。法定代表人：赵梓琪，总经理。申请执行人王冠栋与被执行人蛟河市同鑫热力有限公司借款合同纠纷执行一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初2297号民事判决书，主文如下：被告蛟河市同鑫热力有限公司于本判决生效后立即偿还原告王冠栋借款本金10万元、利息及逾期利息（利息及逾期利息计算标准：以10万元为本金，按2019年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率4.2%的四倍16.8%计算，自2019年10月9日起计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告蛟河市同鑫热力有限公司负担。申请执行人王冠栋于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费1417元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市同鑫热力有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。经查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司名下无证券数据、无保险登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。另查明，被执行人蛟河市同鑫热力有限公司所有的位于吉林省蛟河市世纪路99-1-1号房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道工农路4-1（配套办公楼）1层1门房屋、其所有的位于吉林省蛟河市民主街道（阳光热力换热站）1门房屋及其名下的位于吉林省蛟河市永安路北侧（泰山农机仓库东侧）的工业用地土地使用权，已被本院另案查封。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。现被执行人蛟河市同鑫热力有限公司暂由蛟河市人民政府接管，其被查封的房屋及土地等财产暂时无法执行。本院向申请执行人告知上述执行情况后，其也提供不出其他可供执行的财产及线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶（此件3页，印6份）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执818号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：陈光远，男，1981年10月24日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21140号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈光远金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初230号 原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所地：四川省隆昌市。 法定代表人：孟悦兰，总经理。 委托诉讼代理人：肖萍，女，1971年12月13日出生，汉族，四川省隆昌市人，系四川省隆顺物业管理有限公司主管，住四川省隆昌市。特别授权。 被告：张刚，男，1992年12月21日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告张刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，四川省隆顺物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二一年一月十四日 书记员 李自强
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0303执35-2号 申请执行人陈家波，男，汉族，住四平市铁**。 被执行人祝红波，男，汉族，住四平市铁**。 申请执行人陈家波与被执行人祝红波买卖合同纠纷执行一案，因被执行人未履行本院作出的已经发生法律效力的（2020）吉0303民初1959号民事调解书所确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人给付申请执行人99000元。现申请执行人以已和被执行人达成和解为由撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0303民初1959号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  殷立新 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘方兴
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1124执2519号申请执行人松阳县人民法院被执行人李子建申请执行人松阳县人民法院与被执行人李子建开设赌场罪一案，被执行人李子建已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏01行终790号 上诉人（原审原告）曹金林，男，1961年4月15日生，汉族，住南京市秦淮区。 被上诉人（原审被告）南京市秦淮区住房保障和房产局，住所地南京市秦淮区瑞金路**。 法定代表人张树桐，南京市秦淮区住房保障和房产局局长。 上诉人曹金林诉被上诉人南京市秦淮区住房保障和房产局（以下简称秦淮区房产局）信访处理行为一案，不服南京江北新区人民法院（2020）苏0192行初873号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院经审理查明，曹金林于2020年5月15日通过邮寄方式向秦淮区房产局提交了《履行异议答复职责申请书》，请求秦淮区房产局对第二机床厂项目征收范围内的段启禹、伍跃明、张翠英等11户未登记房屋进行认定的部门、认定程序、认定文件的条款依据进行答复。秦淮区房产局收到后，于2020年6月4日作出并随后向曹金林送达了宁秦房信字[2020]19号《信访事项处理意见书》，称“第二机床厂宿舍危旧房改造及环境综合整治项目的未经登记建筑的认定部门和程序是由秦淮区人民政府组织属地街道、建设局、城管局、房屋征收部门、房屋征收实施单位等部门和单位共同会商的。未经登记房屋的认定依据是《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条和《南京市国有土地上房屋征收与补偿办法》第十二条。”曹金林收到后不服，诉至原审法院。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”第二十五条第一款规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第一项规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；该条第四项规定，提起诉讼应当属于人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，曹金林向秦淮区房产局递交《履行异议答复职责申请书》，请求对第二机床厂项目征收范围内的段启禹、伍跃明、张翠英等11户未登记房屋进行认定的部门、认定程序、认定文件的条款依据进行答复。但在案证据并不能显示该事项及秦淮区房产局的答复内容与曹金林的自身合法权益具有法律上的利害关系，故秦淮区房产局的处理行为及结果对曹金林的合法权益不产生实际影响，也没有设定曹金林的权利义务，曹金林不具备提起本案诉讼的原告主体资格。且，《信访条例》第二条第一款规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，曹金林对案外人段启禹等11户未登记房屋认定并予以公示一事，向秦淮区房产局申请进行相关答复，秦淮区房产局接到该申请后作出答复的行为，属于信访答复行为，曹金林对该答复行为不服，可按《信访条例》的相关规定继续寻求救济，而非直接针对该回复行为提起行政诉讼。 综上，因被诉行为与曹金林没有直接利害关系，且不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依法应不予立案；已经立案的，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定：驳回曹金林的起诉。 上诉人曹金林上诉称：一、上诉人居住的房屋××室，在第二机床厂项目的征收范围内。上诉人对被上诉人在现场公示的未登记房屋情况提出异议并要求答复，被上诉人进行了错误答复，上诉人是本案适格的原告。二、被上诉人在公示中载明如有不同意见可在规定时间内向其提出，说明被上诉人具有对未登记房屋公示结果异议进行调查、处理、答复的职责。上诉人的诉讼请求是要求被上诉人正确履行职责，并非要求撤销被上诉人的信访处理意见，一审法院将履职行为认定为信访行为存在根本错误。三、上诉人对于被上诉人的公示行为享有知情权和监督权，被上诉人就异议的处理和答复对上诉人的知情权和监督权产生直接影响，被上诉人不履职或不正确履职是行政诉讼的受案范围。综上，请求二审法院撤销一审裁定，发回一审法院进行实体审理。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合一审裁定结果和上诉人的上诉意见，本案二审的审理焦点为：上诉人提起本案诉讼是否符合法定条件。 上诉人请求法院判决确认被上诉人作出的信访处理意见违法并责令被上诉人履行对异议进行答复的职责，上诉人也坚持认为其对被上诉人提出的是履行法定职责申请、本案诉讼为履行法定职责之诉。对此，本院经审查认为，首先，所谓履行法定职责之诉，是指存在一项法律规范，该法律规范明确规定了行政机关负有某一方面的具体职责，当事人根据该法律规范向行政机关提出申请，在行政机关未依法履行的情况下，向法院提起诉讼。本案中，上诉人向被上诉人提出的申请为“对第二机床厂项目征收范围内11户的未登记房屋进行认定的部门、程序、文件依据进行答复”，而不论是《国有土地上房屋征收与补偿条例》还是《南京市国有土地上征收与补偿办法》，均没有规定房屋征收部门负有对此类申请进行答复的职责。因此，上诉人提起的本案诉讼不属于履行法定职责之诉，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，应当裁定驳回上诉人的起诉。其次，从上诉人的申请事项来看，上诉人实际上是希望被上诉人对于未登记房屋的认定部门、程序和文件依据等问题进行解答，属于咨询的范畴。事实上，被上诉人也在信访处理意见中逐项予以了回应。从上诉人在申请中所提的事实与理由来看，上诉人是认为有11户的未登记房屋不应予以认定而向被上诉人反映情况。该11户的未登记房屋认定结果与上诉人并无直接关联，被上诉人对于上诉人异议的处理也不会影响到上诉人既有的权利和义务。上诉人向被上诉人提出的异议，符合《信访条例》第二条第一款的规定，是一种信访行为。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，被上诉人对上诉人的申请是否予以处理及处理结果，均不属于行政诉讼受案范围。 综上，原审裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。上诉人的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 周  磊 审 判 员 李 丹 丹 审 判 员 沈  赵 二〇二一年一月十九日 法官助理 朱瑞娜 书 记 员 韩 卓 君
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执异21号申请人(申请执行人)：何增伟，男，1985年8月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邵丹，上海君澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：田亦冰，上海君澜律师事务所律师。被执行人：上海佐恒国际物流有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：赵恒益，执行董事。在本院执行申请执行人何增伟与被执行人上海佐恒国际物流有限公司股东知情权纠纷一案中，申请人要求本院恢复执行，继续行使股东知情权。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查中，申请人于2021年1月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。申请人撤回申请系其真实意思表示，与法不悖，可予准许。据此，依照《最高人民法院》第十三条的规定，裁定如下：准许申请人何增伟撤回申请。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宇姣审判员  郑 樱审判员  方文光二〇二一年一月二十五日书记员  王怡敏附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢4号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、徐莉、陈杰、钟雷、薛先顺：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人徐莉、陈杰、钟雷、薛先顺金融借款合同纠纷一案，申请执行人曾于2020年9月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为10492.86元。经本院立案执行，现被执行人已履行12226.95元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行（2017）苏0381民初6149号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初541号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人申泽南，男，1999年10月18日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被邵东市公安局取保候审，于2020年12月8日被邵东市人民检察院继续取保候审。现在家。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）286号起诉书指控被告人申泽南犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人申泽南同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人申泽南到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月13日23时许，被告人申泽南饮酒后驾驶湘Ｅ1××××轿车从宋家塘方向驶往城内，车行至城区金龙大道与衡宝路交叉口时与一辆二轮电动车相撞，造成交通事故，后双方协商达成和解。交警赶到现场后，将被告人申泽南带至邵东市人民医院抽血，并将血液样本送娄底市星光司法鉴定中心鉴定。经鉴定，被告人申泽南血液内乙醇含量为109.11ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人申泽南在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人申泽南在开庭审理过程中均无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、行政强制措施凭证、身份证复印件、湘Ｅ1××××轿车行驶证复印件、现场照片、现场平面图、道路交通事故证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书，证人胡某的证言，被告人申泽南的供述与辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申泽南在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人申泽南犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人申泽南自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人申泽南具有犯罪情节较轻、确有悔罪表现等缓刑适用条件，结合邵东市司法局对被告人申泽南的社区矫正调查评估意见，对被告人申泽南适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人申泽南适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条，第七十三条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人申泽南犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二一年一月十一日 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏0105民初7995号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文婷，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。被告：陈钢，男，1969年3月19日生，汉族，住上海市松江区弄26号201室。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告陈钢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日立案。原告江苏苏宁银行股份有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏苏宁银行股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费1604元，减半收取802元，保全费750元，合计1552元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司（已缴纳）。审 判 员  庆 莹二〇二一年一月八日法官助理  王 珊书 记 员  刘赛凤
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初227号 原告王雷，男，1979年10月25日生，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人郑春凤，女，1981年7月13日生，汉族，现住同上。 被告赵殿玉，男，1964年3月3日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。 委托代理人赵树强，男，1993年3月18日生，汉族，现住同上。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。 住所地阜新市经济开发区中华路西段**。 责任人谢宜钧，系该公司总经理。 委托代理人王月，系辽宁桐鹊律师事务所律师。 本院在审理王雷与赵殿玉、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王雷于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王雷在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告王雷撤回起诉。 案件受理费500元，按规定减半收取250元，由原告王雷负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年一月二十二日 书记员  霍圆圆
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执1007号申请执行人：贵州林东矿业集团有限公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区金阳新区金华镇。统一社会信用代码：91520115214407252F。法定代表人：蒋崇辉，该公司董事长。委托代理人：黄理霜、赵福，贵州思九律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：贵州龙腾兴贸易有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区天龙镇天台村**。统一社会信用代码：91520421096860186T。法定代表人：郭峰，该公司总经理。关于申请执行人贵州林东矿业集团有限公司申请执行贵州龙腾兴贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初25号民事判决书已发生法律效力。因被执行人贵州龙腾兴贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人贵州龙腾兴贸易有限公司支付人民币2562758.91元（其中货款2169486.22元、违约金379569.69元、诉讼费13703元）及后期违约金。案件执行费27891元应由被执行人承担。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、证券等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法将被执行人贵州龙腾兴贸易有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月27通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人贵州龙腾兴贸易有限公司名下暂无可供执行财产，案件申请执行标2562758.91元，执行到位标的0元，剩余标的2562758.91元及后期违约金未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  秦继永审判员  肖志惠二〇二一年一月二十八日法官助理鲁应萍书记员刘其坤
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1722民初77号 原告：王高兵，男，汉族，1969年10月20日出生，住四川省宣汉县，农村居民。 委托诉讼代理人：覃波，四川聚鑫律师事务所律师。 被告：宣汉县二煤湾煤业有限公司，住宣汉县塔河镇石峡村，统一社会信用代码：91511722572771054A。 法定代表人：胡满发。 原告王高兵与被告宣汉县二煤湾煤业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理。原告王高兵于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告王高兵的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告王高兵撤诉。 案件受理费5.00元，由原告王高兵负担。 审判员 李 亮 二〇二一年一月十九日 书记员 李小莹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初687号原告：许强，男，1997年4月6日出生，汉族，住天津市和平区。被告：北京外企人力资源服务有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：王一谔，总经理。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，，住所地北京市东城区朝阳门内大街**212法定代表人：高靖，总经理。原告许强与被告北京外企人力资源服务有限公司、紫梧桐（北京）资产管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月8日立案。原告许强以双方庭下达成和解为由，于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许强撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许强负担。审判员 王 娜二〇二一年一月二十六日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0291执44号 林科攀、张永兔： 申请执行人林科攀与被执行人张永兔民间借贷纠纷一案，（2020）浙0291民初624号法律文书已发生法律效力，申请执行人林科攀向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张永兔已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0291执44号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执73号 申请执行人：马吉功，男，1964年8月20日出生，汉族，永昌县农民 。 被执行人：马福生，男，1964年4月17日出生，汉族，永昌县农民 。 被执行人：王振宏，男，1971年1月17日出生，汉族，永昌县农民 。 被执行人：吕振，男，1974年4月19日出生，汉族，永昌县农民 。 申请执行人马吉功与被执行人马福生、王振宏、吕振土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）甘0321民初4057号民事调解书，已于2019年11月18日发生效力。申请执行人马吉功于2021年1月11日申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行。 本案在执行过程中，吕振交纳案件款9627.90元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2019）甘0321民初4057号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十三日 书记员  杨舒雅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执26号申请执行人：郑万山，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：张景龙，男，1992年10月5日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4447号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张景龙银行存款、收入51175.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月七日书记员  周歌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初251号原告河南山水物业管理有限公司金水区分公司，营业场所郑州市金水区东风路31号瀚海美尚商业中心，统一社会信用代码：91410105MA459KMP7C。负责人王全文，总经理。委托代理人纪云丽，河南文丰律师事务所律师。委托代理人张苍培，河南文丰律师事务所实习律师。被告吴宇彤，女，汉族，1978年6月13日出生，住郑州市金水区。委托代理人曾学刚，河南金纬律师事务所律师。原告河南山水物业管理有限公司金水区分公司诉被告吴宇彤物业服务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人纪云丽、张苍培和被告委托代理人曾学刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月12日原、被告双方签订了《商业物业服务协议》。依照合同约定，交费周期为3个月（季度）一次，被告应于每个季度最后一个月15日前缴纳下一个季度的物业费。自2020年4月至2020年12月被告拖欠6个月物业费（2020年7月18日被告缴纳6月物业费4949元，2020年8月20日装修押金冲抵2020年7月1日至2020年8月31日物业费9898元），共计29694元。且依据《商业物业服务协议》第四条第（二）款，被告应当支付违约金27269元。原告多次与被告协商交费事宜均无果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告交纳物业费29694元，违约金27269元（违约金以逾期交付物业费之日计算按日千分之五暂计算至2020年12月1日，主张至实际清偿之日）；2、被告承担原告因本案支付的律师费5000元，共计61963元；3、被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1.《商业物业服务协议》一份；2、微信催费聊天记录截图二页、沙瓦豆6月份费用缴纳单、沙瓦豆催款函、沙瓦豆欠费明细表各一份。被告辩称，原告的起诉违背了当初向商户所作承诺，2019年底，因工程进度较慢，商场运营管理方即河南聚金商业运营服务有限公司与河南山水物业管理有限公司金水区分公司（两个公司系两个招牌同一套运营管理人员）取消原定的试营业计划，在尚未装修完毕且未展开宣传的情形下匆忙开业。开业之后，商场内部仍在装修，到处落满灰尘，以致商场从开业时起就经营惨淡，加上疫情影响，商户每日均在亏本运营，这导致商户对原告的商业运行方式极其不满。为平息商户的愤怒，加上疫情的影响，原告向商场承诺，将之前预交的2020年2月份、3月份房租冲抵4月份、5月份房租；2020年5月初，商场总经理杜丽丽又在办公室召集商户代表，当众承诺“逐月”减免商场租金，直至“人流量上来”再收租金。此处的租金，按当时环境下的理解，应包括房屋租金、经营管理费用和物业费。但从开业直至今日，商场经营一直未见起色。以被告为例，开业之前花费二百余万元装修，开业之后每个月经营额均在3-5万元之间，仅员工工资人工成本已达到五、六万元，亏损额度逐日增加。因此，在重收租金等费用的条件尚未达到，原告也未提供有效证据证明“人流量上来”的情况下，原告直接起诉被告，违背了当初的承诺，其诉请不应支持。恳请法庭依法驳回原告诉请。被告就其答辩向本院提交以下证据：金水区人民法院（2020）豫0105民初24689号民事判决书一份。经审理查明，2019年6月12日，原告与被告签订《商业物业服务协议》一份，主要内容有：原告为被告在东风路××丰庆路交汇处瀚海·海尚广的负一层铺位编号为13017的商铺（建筑面积约为197.93平方米）提供物业管理服务。物业管理服务的内容包括：1、本物业共用部位及共用设施设备的管理、维护、维修、保养服务；2、本业务公共区域的保洁、安防、公共秩序维持、公共绿地养护等服务；3、本物业装饰装修管理服务；4、本业务区域内其他双方协商的有偿服务；5、本物业的档案资料管理；6、法律法规及政府性文件规定的其他内容；7、物业管理相关制度经原告在商城公告栏公共区域公示后即对全体业主、经营者发生效力。被告按承租商铺的套内建筑面积（以租赁合同确定为准）交纳物业服务费，物业费的交纳标准首年暂定为每平方米每月25元。服务年限为3年，其中2020年1月1日至2020年12月31日物业服务费59388元，2021年1月1日至2021年12月31日物业服务费59388元，2022年1月1日至2022年12月31日物业服务费59388元。物业费每3个月为一个交费期，被告须在2019年8月31日前向原告预付第一个收费季度的物业费共计14847元，第一个季度最后一个月15日前缴纳下一个季度物业费，以后以此类推至合同期满。被告应于本合同签订之日向原告支付履约保证金14847元，该保证金系正常使用租赁房产的物业保证金。被告逾期支付或补足物业服务费、履约保证金或其他应交费用（包含代收代交）的，每逾期一日，按应付未付金额的0.5％向原告支付违约金及赔偿损失。协议还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告向原告支付了2020年1-3月份的物业管理费14847元。2020年7月18日被告向原告支付了6月物业费4949元。2020年8月20日被告交纳的装修押金2万元中的9898元冲抵2020年7月1日至2020年8月31日物业费9898元。被告尚欠原告2020年4月、5月、9月、10月、11月、12月租金共计29694元。2021年1月5日，原告诉至本院。审理中，1、法庭询问原、被告，合同签订后，被告有无向原告支付物业管理费。原告回答：被告交了一到三月，六到八月的物业费。被告回答：同意原告关于我方已交物业费金额及交付时间的陈述。2、法庭提问原告，有无承诺减免物业管理费。原告回答：没有，停业期间物业服务并未停止，疫情期间物业企业比常规期间责任更大，成本更高，商场消杀，物资安全保管，人员管控等都是由物业企业负责。本院认为：原告与被告自愿签订的《商业物业服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按照合同约定履行义务。合同签订后，被告向原告支付了2020年1-3月份的物业管理费14847元，2020年7月18日被告向原告支付了6月物业费4949元，2020年8月20日被告交纳的装修押金2万元中的9898元冲抵2020年7月1日至2020年8月31日物业费9898元。被告尚欠原告2020年4月、5月、9月、10月、11月、12月租金共计29694元未付，已构成违约，故对原告请求被告支付29694元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告未按约定向原告支付物业服务费，应当承担违约责任，但双方约定的违约金标准过高，考虑到原告和被告之间的物业服务关系，本院酌定违约金以欠付租金的10％计算较为适宜，即违约金为2969.4元（29694元×10%）。原告主张的律师费，未提交相应的证据予以证明，本院不予支持。被告辩称依据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴宇彤于本判决生效后十日内支付原告河南山水物业管理有限公司金水区分公司物业费29694元及违约金2969.4元。二、驳回原告河南山水物业管理有限公司金水区分公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取675元，由原告负担319元，被告负担356元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二一年一月二十六日书记员  马丽莉
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1102执3174号之一 被执行人叶妙仙,女,1965年10月09日出生,住所地丽水市莲都区。 被执行人叶妙仙组织、利用会道门、邪教组织、利用迷信破坏法律实施罪一案，本院作出的（2019）浙1102刑初291号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人叶妙仙缴纳罚金30000元。 执行立案后，本院已于2020年10月13日向被执行人叶妙仙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶妙仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶妙仙已报告财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶妙仙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股权及有价证券。截至2021年1月7日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶妙仙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶妙仙逾期未履行，本院已对被执行人叶妙仙采取了限制消费的执行措施。另，本院已向被执行人服刑所在监狱发送协助执行函，请求协助提供被执行人的财产状况，并敦促被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务。 综上，被执行人叶妙仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1102执3174号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二一年一月八日 代书记员  樊任挥
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审1号申请执行人：益阳市赫山区交通运输局，住所为益阳市赫山区青年路**。负责人：徐朝辉，该局局长。委托代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐毅，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：谢可可，男，1980年11月27日出生，汉族，住，住湖南省益阳市赫山区/div>申请执行人益阳市赫山区交通运输局向本院申请强制执行益阳市赫山区交通运输局湘益赫交超处罚决定[2020]0244号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区交通运输局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区交通运输局湘益赫交超处罚决定[2020]0244号行政处罚决定，即罚款24000元，加处罚款24000元，共计48000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  王飞轮二〇二一年一月二十二日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执294号之三申请执行人：李海英，女性，1977年01月07出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行李海英与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初5080号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在中国银行30×××95账户内存款人民币38570.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执109号申请执行人：孙茂东，男，1966年2月20日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：王大为，男，1983年7月1日出生，现下落不明。申请执行人孙茂东与被执行人王大为民间借贷纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初360号判决书，主文如下：被告王大为于本判决生效后立即偿还原告孙茂东借款本金3万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以3万元为本金，自2020年4月2日起计算至实际结清之日止，利息按年利率6%计算）；案件受理费550元，公告费240元，共计790元，由被告王大为负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人孙茂东于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费355元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人王大为公告送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经系统查询，被执行人名下暂无足额存款信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。另查明被执行人王大为在本院有多起作为被执行人案件尚未执结。王大为名下车牌号为吉BAX8**比亚迪牌汽车一辆，已被另案查封，其名下银行账户被另案冻结。被执行人王大为下落不明，暂无可供执行的财产。本院认为，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十五日书记员  鲍 晶
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1946号 申请执行人:张海燕，女，汉族，1971年2月10日出生，现住广饶县阳光**。 被执行人:东营广通煤炭销售有限公司，住所地：广饶滨潍高路南。 法定代表人：杜孟国，该公司总经理。 申请执行人张海燕与被执行人东营广通煤炭销售有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1672号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日申请强制执行。本院于同日立案执行。申请执行标的额为326000.00元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年10月21日、12月11日、2021年1月4日、1月22日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内存款较少。被执行人名下没有股票、证券等财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。被执行人涉案较多。本院已于2021年1月25日对被执行人采取限制消费措施。本院已将以上执行情况如实告知申请人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二一年一月二十七日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执327号申请执行人尹远来，男，1978年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人骆建良，男，1960年7月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行申请执行人尹远来与被执行人骆建良借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人尹远来于2021年1月21日书面申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇二一年一月二十一日书记员 易美霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执140号申请执行人：王顶玉，男，1964年1月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：绿地集团大庆置业有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：刘书健，该公司总经理。本院在执行申请执行人王顶玉与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在中国光大银行大庆支行有银行存款，并予以划拨，现依法进行提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1792号案件执行款317238元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年一月十一日书记员  徐硕
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执异8号 案外人：齐兆会，女，汉族，住甘肃省成县。 申请执行人：王朝东，男，汉族，生于1970年6月25日，居民，住甘肃省清水县。 被执行人：成县绿地房地产开发有限公司。住所地甘肃省成县城关镇李武村武坝二社。 法定代表人：武建强，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人王朝东与被执行人成县绿地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人齐兆会向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人齐兆会向本院提出的异议请求：立即终止对异议人房产（位于成县的房产）的执行，解除对申请人房屋的查封。事实及理由：异议人与被执行人成县绿地房地产开发有限公司2015年2月9日签订了商品房买卖合同，购买了位于成县的房产，当日异议人首付160000.00元，剩余300000.00元于2015年12月20日向陇南市住房公积金管理中心成县管理部申请了住房公积金贷款，期限20年。被执行人也已将上述房屋交付给异议人，之后异议人对该房屋进行装修并居住使用至今。后由于被执行人成县绿地房地产开发有限公司的原因，导致双方未能办理变更登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上所述，异议人在贵院查封系争房产之前就已经签订了合法有效的书面买卖合同，付清全部房款并合法占有楼房至今长达五年以上，贵院将异议人的财产也列入查封范围予以执行，明显错误。特意《民事诉讼法》第227条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 王朝东辩称，一、答辩人与成县绿地房地产开发有限公司于2014年7月24日签订的借款合同中明确约定，将该公司商住楼未销售商品房九套作为其向答辩人借款3000000.00元的抵押，具体房号为0802、1002、1202、1502、2002、0801、1301、1701、2301，合计面积1596.9平方米。同日，双方依据《物权法》第一百八十七条规定，到成县房产管理所申请在建工程抵押登记，该所登记后给答辩人颁发了《在建工程抵押登记证明》。至此，答辩人对该抵押九套房屋享有合法的抵押物权。二、各异议人提出购买了被执行人成县绿地房地产开发有限公司的上述抵押房屋，根据原《担保法》第四十九条“抵押期间，抵押物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人并告知受让人的，转让行为无效。”被执行人转让抵押的上述房屋既未通知作为抵押权人的被答辩人，从异议人的异议申请也可看出并未告知异议人。因此，其转让行为无效，其未能取得物权。如被执行人告知了异议人抵押的事实，那么异议人明知收入的房屋已被抵押而购买，其更有过错，转让行为更是无效。三、根据原《担保法》第五十三条规定，在双方无法协商折价的情况下，答辩人完全可以可以请求人民法院拍卖、变卖该抵押房屋，以清偿答辩人的债务。由于异议人的买卖合同无效而未取得物权，其所引用的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条指的是普通债权，而不适用于担保债权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条一款规定“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿。”因此，答辩人的抵押权是优先权，异议人应当在其购买的房屋价值内清偿被执行人的债务，促使抵押权消灭后以便取得所有权。对其造成的损失，其可以向债务人成县绿地房地产开发有限公司追偿。综上，异议人的异议请求不能成立，请依法驳回。 案外人齐兆会为支持其异议主张，向本院提交了商品房买卖合同一份、委托发放贷款的通知书一份、担保承诺书一份、住房公积金贷款申请审批表一套、成县绿地房地产开发有限公司出具的收据两份、成县国龙物业管理有限公司出具收据一份、成县国龙物业管理有限公司出具证明一份、中国工商银行特定委托借款合同一份,以上证据材料均为复印件。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关条款规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产或者登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形确其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（1）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（2）在人民法庭查封之前已合法占有该不动产；（3）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（4）非因买受人自身原因未办理过户登记。从上述司法解释规定内容来看，在案外人执行异议案件中，人民法院对未过户登记在案外人名下被人民法院查封的房产，只要存在上述司法解释规定情形，案外人提出异议的，人民法院应当停止执行或者解除查封措施。本案中齐兆会与成县绿地房地产开发有限公司于2015年2月9日就案涉房产签订了商品房买卖合同，另外，齐兆会提交的其他证据也能证明，在与成县绿地房地产开发有限公司签订商品房买卖合同后，全额交清了房款，并装修搬入居住至今。从成县房管所出具的证明来看，虽未办理过户登记，并非案外人自身原因，案外人对此没有过错。应当认定案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。案外人的异议申请符合上述司法解释相关规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 案外人齐兆会异议理由成立，解除对位于成县的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 安著君 审 判 员 山军强 审 判 员 牛旭明 二〇二一年一月十九日 法官助理 黄一凡 书 记 员 黄奕源
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初660号原告：虞国和，男，1968年6月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：赵亮，男，1985年10月27日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。主要负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家辉，天津津瑞律师事务所律师。原告虞国和与被告赵亮、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虞国和的委托诉讼代理人王楠、被告太平洋保险的委托诉讼代理人孙家辉到庭参加诉讼。被告赵亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虞国和向本院提出诉讼请求：判令对方赔偿各项经济损失共计98520元，由太平洋保险在保险责任范围优先赔偿并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年11月1日20时20分许，赵亮驾驶机动车与虞国和实际所有的机动车发生交通事故，造成车辆损失的交通事故。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院。太平洋保险辩称，虞国和主张的车损费、施救费数额过高，不同意赔偿停运损失。赵亮未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日20时20分许，赵亮驾驶津Ｃ3××**、津Ｄ××**重型货车，沿津沽附线由东向西行驶至事故地点倒车时，车后边与后方停驶王朋飞驾驶虞国和所有的牌号粤粤ＢＭ××**型货车前部相接触，造成两车损坏、王朋飞受伤的交通事故。交管部门认定：赵亮负全部责任、王朋飞无责任。津津Ｃ3××**在太平洋保险处投保交强险及商业三者险100万元，附加不计免赔险，事发于保险期间。虞国和所有粤粤ＢＭ××**辆于事故发生后进行了维修，共计支付维修费78000元，根据维修明细记载，更换配件费用数额为58000元、辅料费用3000元、工时费用17000元。根据粤粤ＢＭ××**驶证记载，该车登记的使用性质为“非营运”。太平洋保险对虞国和上述维修费用数额不予认可，并提交鉴定申请书。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。关于虞国和主张的经济损失，本院认定如下：1.车辆维修费。该损失由虞国和提交的维修费用发票、维修明细、照片予以佐证，太平洋保险虽然不予认可，但其并未举证证明该项损失的不合理之处，本院对其异议及重新鉴定申请，不予支持。考虑到虞国和维修车辆更换配件势必产生残值，本院酌情扣除更换配件费用58000元5%的残值。经核算，车损费数额确定为75100元。2.施救费。该项损失由虞国和提交的施救费发票予以佐证，本院予以认定。太平洋保险虽然对其不予认可，但并未举证证明其不合理支持。施救费本院保护4400元。3.停运损失。因虞国和所有的车辆行驶证登记的使用性质为“非营运”，其并未举证证明该车已取得了合法有效的运营资质，本院对于停运损失，不予支持。经核算，虞国和的经济损失数额共计79500元，由太平洋保险予以赔偿。综上所述，虞国和的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照2010年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿虞国和经济损失79500元；二、驳回虞国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130.5元，由虞国和负担236.5元、赵亮负担894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二一年一月二十六日书记员  冯 雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4266号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄建冲，男，1966年6月8日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。第三人：沈聪，男，1976年4月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所实习律师。原告胡卫诉被告黄建冲侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。诉讼中，本院依被告黄建冲的申请追加了沈聪为第三人参加诉讼。2021年1月12日，原告胡卫申请撤回起诉。本院认为，原告胡卫申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡卫撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡卫负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  朱胡萍人民陪审员  瞿建云二〇二一年一月十二日书 记 员  施华杰
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保104号之一申请保全人辽宁丹东金粮农业有限公司集贤分店。住所地：丹东市××区汤池镇集贤村铜矿岭。被保全人谷晓峰，男，1969年11月29日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区海关委****。申请保全人辽宁丹东金粮农业有限公司集贤分店与被保全人谷晓峰买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2259号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人谷晓峰在中国银行账户存款22932.00元整止，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十日书记员  李巍巍
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0831执恢27号之一 申请执行人：杜现胜，男，1975年8月7日出生，住青岛区。 被执行人：蒙阴金源运输有限公司，统一社会信用代码913713285522352465，住所地蒙阴县南外环东首。 法定代表人：赵龙。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒙阴金源运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒙阴金源运输有限公司在山东省农村信用社联合社9160116080×××02账户内存款人民币113722.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  丁国玲 二〇二一年一月八日 书记员  宋丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：丁国玲联系电话：0537436****
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执恢20号申请执行人吴振平被执行人吴振高首执案号：(2018)浙1124执84号申请执行人吴振平与被执行人吴振高民间借贷纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执58号申请执行人顾国力，男，1970年3月30日出生，锡伯族，农民，住义县。被执行人王维耐，男，1966年4月18日出生，汉族，公务员，住义县。申请执行人顾国力与被执行人王维耐借款合同纠纷执行一案，义县人民法院（2020）辽0727民初1737号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款18125元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本案对被执行人名下其他车辆、房屋、股权、公积金等进行查询，被执行人名下无其他银行存款、房屋、股权可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二一年一月二十七日法官助理张鹏书记员刘辉
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初350号申请人：韩学会，男，1969年5月17日出生，汉族。被申请人：宋跃霞，女，1968年6月25日出生，汉族。韩学会与宋跃霞民间借贷纠纷一案，申请人韩学会于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋跃霞名下银行存款50000元或查封被申请人宋跃霞同等价值的其他财产。申请人韩学会提交太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人韩学会的申请符合法律规定，为了保证判决以后能够顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋跃霞名下银行存款50000元（期限为一年）或查封被申请人宋跃霞同等价值的其他财产（期限为二年）。案件申请费520元，由申请人韩学会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年一月二十七日书记员  程森
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初15342号原告：青岛春祺物业管理有限公司，住所地：胶州市中云办事处惠州路小区**楼**网点。法定代表人：彭云涛，职务：总经理。被告：韩鹏，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告青岛春祺物业管理有限公司与被告韩鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案,原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告韩鹏的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘克艳二〇二一年一月十八日书记员  张 宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢659号之二申请执行人：范永军，男，1976年12月26日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区。被执行人：范茂伦，男，1988年10月1日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：范承举，男，1968年1月8日出生，汉族，无职业，住六盘水市钟山区。申请执行人范永军与被执行人范茂伦、范承举借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）黔钟民初字第3894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人范茂伦、范承举未如期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范永军向本院申请强制执行。本院于2016年5月24日首次立案执行，案号为（2016）黔0201执1031号，于2018年7月9日因无财产可供执行裁定终结本次执行程序。2020年9月21日，本院根据申请执行人申请再次立案执行，案号为（2020）黔0201执恢659号，申请标的为240780元及迟延履行期间的债务利息，产生申请执行费3512元（未缴纳）。本次执行过程中，本院依法向被执行人范茂伦、范承举送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因二被执行人未履行义务，且违反了财产报告制度，本院于2020年12月28日对其采取了限制高消费措施，于2021年1月7日将其纳入失信被执行人名单。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人范承举名下登记有车牌号为贵Ｂ×××**的江淮牌汽车（本案中未扣押），未发现其他可供执行的财产信息。2020年11月12日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下的不动产登记信息。2020年12月28日，本院前往被执行人居住社区处进行查询，亦未查询到可供执行的财产信息。2021年1月7日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。同时，本院已告知申请执行人其享有向本院申请发放律师调查令、发布悬赏公告及提起刑事自诉的权利，申请执行人未向本院提出。本院认为，本院通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人因不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对（2015）黔钟民初字第3894号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 刘春雷审判员 陈 莉二〇二一年一月七日法官助理马永旋书记员石梦洋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保96号申请执行人：陈波，男，1978年2月10日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人陈波与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保65号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款24万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保47号 申请人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道和平路****。 法定代表人：余清海。 被申请人：王朋，男，汉族，1985年12月24日出生，住四川省射洪县。 被申请人：王治祥，男，汉族，1986年4月26日出生，住四川省射洪县。 申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王朋、王治祥价值19708.67元的财产采取保全措施，申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司自愿以名下所有的车牌号为川Ａ5××××汽车提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人王朋、王治祥价值19708.67元的财产； 二、查封申请人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ5××××汽车。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇二一年一月十二日 书记员 邵玉智
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢91号 杜永利、任金宝： 本院以（2021）浙1102执恢91号、原执行案号（2018）浙1102执4877号立案执行的申请执行人杜永利与被执行人任金宝民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位88000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
东辽县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0422执7号 唐树峰： 唐树峰申请执行宋顺芳婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的为3600元。经本院立案执行，2021年1月25日被执行人将执行款全部给付完毕。申请人同意结案。至此，申请执行人向本院申请执行的(2021)吉0422执7号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 东辽县人民法院
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4813号之一申请执行人：郎平，女，1968年12月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张学锋，男，1984年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。关于郎平与张学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日作出的（2020）豫0122民初7343号民事判决书已经发生法律效力，因张学锋未按上述生效法律文书履行义务，郎平向本院申请强制执行，本院2020年12月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人张学锋所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35407.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪锋负有继续向申请执行人郎平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3114号申请执行人:陆玉民，男，1977年4月3日生，汉族，住泗洪县。被执行人：张锐，男，1972年11月1日生，住睢宁县。本院在执行陆玉民与张锐合伙协议纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2060号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告张锐于本判决生效后十日内给付原告陆玉民结算款1101000元及利息损失（计算方式：以人民币1101000元为基数，自2020年4月23日起，按照年利率6%，计算至实际履行之日止）；二、驳回原告陆玉民的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取人民币7845元，由被告张锐负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月16日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月16日、2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月11日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年12月18日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2020年12月17日，前往被执行人租住地调查、张贴传票。5、2021年1月19日，依法扣划被执行人银行存款10000元并发放申请执行人。6、2021年1月20日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十日书记员  胡秋生
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3303号 上诉人（原审原告）：赵四海，男，1962年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘新玲，米东区精汇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：摆雪利，女，1964年12月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：马玉军，男，1966年12月13日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：摆雪利（与马玉军系夫妻关系），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人赵四海因与被上诉人摆雪利、马玉军农村建房施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案双方当事人争议的焦点是赵四海要求摆雪利、马玉军向其支付工程款有无相应的事实及法律依据。根据已查明的事实和双方当事人的陈述，双方当事人对已付工程款数额为1,850,000的事实无异议，但对涉案工程总工程款及剩余应付工程款数额存在争议。对此本院认为，赵四海与摆雪利于2017年8月6日签订的《建房合同》中，工程款总额的计算方式为“按实际面积计算每平方米壹仟贰佰陆拾圆整（1,260元整）”。现双方当事人对欠付工程款数额产生争议，实际上主要是对房屋面积的争议。结合双方当事人在一、二审庭审中出示的证据，双方当事人对房屋的实际面积和最终结算并未达成双方均签字认可的结算资料或其他书面证据，一审法院仅依据赵四海向摆雪利发送的未具体说明款项名目的短信和摆雪利、马玉军自行出具的书面记录就认定双方当事人已完成结算，认定事实不清，依据不足。在双方当事人无法就房屋实际面积达成一致的情况下，一审法院可通过司法鉴定的方式，对赵四海建造房屋的具体面积予以查实后，结合双方当事人的举证情况和赵四海实际完工的工程情况，查明本案的欠付工程款数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2298号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 上诉人赵四海预交的二审案件受理费3,622.06元予以退回。 审判长 庞 艳 审判员 高 茜 审判员 瞿佩茹 二〇二一年一月十九日 书记员 刘 杨
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执100号 申请执行人：刘永玉，男，1962年10月17日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：赵崇荣，男，1984年9月5日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：魏兴华（赵崇荣妻子），女，1983年4月29日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：杜进学，男，1969年8月2日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：张吉祥，男，1970年3月25日出生，汉族，永昌县村民。 申请执行人刘永玉与被执行人赵崇荣、魏兴华、杜进学、张吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日依法作出的（2020）甘0321民初577号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘永玉于2020年1月13日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，2021年1月19日，被执行人赵崇荣向本院交纳了案件款30000元及案件受理费1190元、执行费350元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初577号民事调解书中所确定的已到期案件款执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年一月十九日 书记员  梁彦明
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执3号之十四被执行人：赵庆海，男，汉族，1970年09月01日生，住阜新市细河区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆海在阜新银行622126010000686047_1账户内存款人民币215232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9469号申请执行人：王紫禄，男，1958年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：梅斌，男，1963年9月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人王紫禄与被执行人梅斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106民初17196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人梅斌未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院依法查封登记于被执行人梅斌名下的车辆一台，该车辆下落不明，暂无法处置；本院依法每月提取被执行人社会养老保险收入。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年1月19日被执行人尚欠申请执行人案款140000元；并应加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1506.86元，应向本院缴纳执行费2000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执9469号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 钱 莉审判员 周 剑二〇二一年一月十九日书记员 郑利霞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初2号公诉机关项城市人民检察院。被告人汪某甲，男，1984年11月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省平舆县，住河南省平舆县。因涉嫌交通肇事罪于2020年10月1日被项城市公安局刑事拘留，2020年10月14日被项城市公安局逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）705号起诉书，指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张鹏宇出庭支持公诉，被告人汪某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月29日12时30分许，被告人汪某甲驾驶豫Ｑ×××**号小型面包车,沿项城市南环路由西向东行驶至项城市南环路韩岭西处时，碰住被害人高某2骑行由南向北过路的电动三轮车，造成被害人高某2当场死亡。被告人汪某甲负该事故的主要责任。2020年10月19日，在公安民警主持下，双方达成刑事和解协议。公诉机关认为，被告人汪某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人汪某甲判处有期徒刑十个月缓刑一年。公诉机关提交了被告人汪某甲的供述和辩解；证人高某1的证言；书证户籍证明、前科证明、刑事和解协议书；鉴定意见及现场勘查笔录等证据。被告人汪某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，系初犯、偶犯，无前科。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人汪某甲构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人汪某甲系自首，有悔罪表现，积极赔偿被害人近亲属经济损失，征得被害人近亲属谅解，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人汪某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二一年一月十二日书记员 王亚丽
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢75号 申请执行人：李仕平，女，1962年10月1日出生,汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：山东隆旺国际贸易有限公司，住所地日照市北京路中段西侧国际现代城**，组织机构代码67924066-7。 法定代表人：焦鸣俊，经理。 被执行人：袁正花，女，1965年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人李仕平与被执行人山东隆旺国际贸易有限公司、袁正花借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出（2016）鲁1102民初3024号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院（2016）鲁1102执1862号案件终结本次执行程序。后申请执行人向我院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案，查明本案执行标的为25万元及利息。 在执行过程中，双方达成执行和解协议并按协议履行完毕，执行费3850元已由被执行人交纳，申请执行人已向本院提出结案申请。至此，本案生效法律文书确定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2016）鲁1102民初3024号民事判决（申请执行人李仕平与被执行人山东隆旺国际贸易有限公司、袁正花借款合同纠纷一案）案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1293号之一申请执行人：沈希宝，男,汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博中宏工贸有限公司，住所地淄博市周村区。法定代表人：朱玮薇,总经理。申请执行人沈希宝申请执行被执行人淄博中宏工贸有限公司劳动争议纠纷一案，周村区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月13日作出的周劳人仲案字[2020]第138号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行事项为该调解书确定的款项22000.00元，本院于2020年11月9日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示。因被执行人未履行法定义务，已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。经网络执行查控系统查询，未查询到执行人名下有银行存款；经向不动产登记机关查询，被执行人无房产登记信息，其公司内厂房正在拍卖过程中，成交后申请执行人可申请参与分配；经向公安机关查询，被执行人名下车辆已被多案查封；通过传统方式和现场调查方式未查询到被执行人有住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。本院将此情况向申请执行人进行反馈。该案调解书确定应支付申请执行人沈希宝款项22000.00元,执行费被执行人未按规定缴纳。被执行人现无可供执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，申请执行人认可本院的查询结果，未能提供其他可强制执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕晋军审判员  刘洪磊审判员  褚云霞二〇二一年一月十九日法官助理钟晓敏书记员杨涵
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保54号 申请人：苏朋涛，男，1978年5月7日生，汉族，住陕西省乾县。 委托诉讼代理人：丰舒，新疆元正盛业（新源）律师事务所律师。 被申请人：何亚鑫，男，1978年11月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：段彦文，男，1985年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：宗知学，男，1985年10月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人苏朋涛于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人何亚鑫、段彦文、宗知学739,800元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人苏朋涛提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的739,800元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人苏朋涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人何亚鑫在中国农业银行股份有限公司伊犁迎宾路（兵团）支行账号为×××，及段彦文在中国农业银行股份有限公司伊宁机场支行账号为×××，及宗知学在中国农业银行股份有限公司伊犁白桦林居（兵团）支行账号为×××的存款合计739,800元，期限为1年； 二、如以上银行存款余额不足，则继续冻结被申请人段彦文持有的×××股权，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值为739,800元； 四、申请人苏朋涛申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4,217元，由申请人苏朋涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十三日 书记员 缪雅红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执164号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘云志、朱芬玲融资租赁合同纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十九日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0902刑初15号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人谢某某，男，1955年5月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地阜新市太平区，现住。2020年10月30日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。指定辩护人李杨，辽宁紫剑律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉【2021】6号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪一案，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案，阜新市海州区人民检察院指派检察员王家雷、王晶出庭支持公诉，被告人谢某某及其辩护人李杨到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月16日，被告人谢某某在阜新市海州区矿总院南门西侧盗窃杨某自行车一台，经鉴定价值100元。2020年4月28日，被告人谢某某在阜新市海州区矿总院南门车棚内盗窃陈某自行车一台。同日，在同一地点，盗窃田育军衣物；2020年10月13日，被告人谢某某在阜新市海州区矿总院南门附近盗窃刘某自行车一台，经鉴定价值300元。另查明，2020年1月6日、4月28日、10月13日杨某、陈某、刘某分别报警称丢失物品。2020年10月28日22时，被告人谢某某在家中被抓获。同年10月29日，公安机关在被告人处所附近搜查并扣押失窃物品，于同年12月1、3日，分别将扣押物品发还杨某、刘某。为上述指控公诉机关提供了相应证据，被告人谢某某对公诉机关指控无异议。并有公诉机关提交的案件来源、到案经过、户籍证明信、认罪认罚具结书、扣押、发还清单；被害人陈述；被告人谢某某供述与辩解；价格认证结论书；指认及被盗物品照片等证据，上述证据，客观真实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某某犯盗窃罪事实及罪名成立。被告人谢某某犯罪后，积极退赔，到案后如实供述，认罪认罚，签字具结，可从轻处罚。上述量刑情节，公诉机关均有提及，应予采信。被告人的辩护人提出“谢某某到案后如实供述，认罪认罚，部分赃物已退还被害人，系初犯，且年老多病，愿意缴纳罚金，主观恶性小，建议从轻处罚”的辩护意见依法有据，予以采纳。综上，根据被告人谢某某的犯罪的性质、情节以及对社会危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 杜 君二〇二一年一月十四日书记员 李美琪附本案所涉及的《中华人民共和国刑法》有关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一犯罪情节较轻；(二有悔罪表现；(三没有再犯罪的危险；(四宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢22号田培：申请执行人浙江省临海市人民法院与你盗窃罪一案，本院作出（2015）台临刑少初字第00007号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人浙江省临海市人民法院已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢22号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十一日