wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10299号之一申请执行人：侯国红，女，1972年11月24日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：胡正礼，男，1957年9月5日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行侯国红与胡正礼房屋租赁合同纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二一年一月十五日书记员 吴 军附：相关法律条文
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初532号原告：西安瑞尔建材科技发展有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：叶忠，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘娜，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐思凡，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：西安市邮政局邮购超市洪庆分店，住所地：西安市灞桥区。负责人：杨建海。原告西安瑞尔建材科技发展有限公司与被告西安市邮政局邮购超市洪庆分店买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。原告西安瑞尔建材科技发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安瑞尔建材科技发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张雪芳二〇二一年一月四日法官助理 李婧劼书 记 员 廉佳佳打印：相丽华校对：廉佳佳2021年月日送达1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1116号之四申请执行人：格尔木罗德勇蔬菜水果摊，经营场所格尔木市，统一社会信用代码******经营者：罗德勇，男，1985年10月25日生，汉族，四川省隆昌县人，身份证号×××。被执行人：青海胜华矿业有限责任公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******法定代表人：吴小丽，总经理。申请执行人格尔木罗德勇蔬菜水果摊与被执行人青海胜华矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2801民初581号民事调解书，确定被执行人支付货款185445.48元、案件受理费2308元,共计187753.48元。该调解书生效后，被执行人青海胜华矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木罗德勇蔬菜水果摊于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人格尔木罗德勇蔬菜水果摊送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海胜华矿业有限责任公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2021年1月27日我院轮候冻结了被执行人青海胜华矿业有限责任公司在农业银行、中国银行、民生银行的存款；因青海胜华矿业有限责任公司有多个被执行案件，未控制到存款；2020年11月2日本院对被执行人注册地的房地产信息进行了查询，青海胜华矿业有限责任公司名下有格尔木市******房产一套及矿山生产设备等财产，以上财产均已被多个法院多次查封，本案无法处置；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人格尔木罗德勇蔬菜水果摊也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人青海胜华矿业有限责任公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款187753.48元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人青海胜华矿业有限责任公司采取了限制消费措施、并将其纳入失信人名单。2021年1月25日经约谈，向申请执行人格尔木罗德勇蔬菜水果摊告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年一月二十八日书记员 高 滔
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民抗8号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 原审原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**。 负责人：柴超，该行行长。 原审被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住，住所地霍邱县城关镇蓼城路财政局**/div> 法定代表人：吕保安，该公司总经理。 原审被告：王金云，男，1962年8月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：安徽庆发柳编集团有限公司，住，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡/div> 法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。 原审原告中国农业银行股份有限公司与原审被告霍邱县兴业融资担保有限责任公司、王金云、安徽庆发柳编集团有限公司金融借款合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初212号民事判决。安徽省六安市人民检察院认为，该判决认定的基本事实虚假，且有新证据足以推翻该判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以六市检民监[2020]34150000033号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、指令安徽省霍邱县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 张 菊 二〇二一年一月八日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更259号罪犯蔡尚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2019年2月15日作出(2019)苏0113刑初14号刑事判决，认定被告人蔡尚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。依法追缴被告人蔡尚毒资人民币一万零四百元；依法没收扣押在案的毒品。刑期自2018年11月23日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，2019年3月7日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蔡尚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡尚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蔡尚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年6月受到表扬二次，确有悔改表现。罪犯蔡尚被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡尚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯蔡尚的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  张一华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督22号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人孟宪涛，男，1980年1月2日出生，汉族，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人孟宪涛拒不偿还信用卡欠款本金24225.35元、利息1237.15元、费用6865.75元，合计32328.25元(利息、费用暂计至2019年5月15日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人孟宪涛签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孟宪涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24225.35元、总利息1237.15元、总费用6865.75元(总利息、总费用暂计至2019年5月15日，之后的总利息、总费用以本金24225.35元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计32328.25元。申请费203元，由被申请人孟宪涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执382号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈隆泉，男，1970年11月7日出生，汉族，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29954号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈隆泉信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29954号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执697号何俊屹：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢51号中国农业银行股份有限公司黑山县支行、周雷鸣：中国农业银行股份有限公司黑山县支行、周雷鸣银行卡纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，（2019）辽0726民初3207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日zdqz立案审查表
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执140号申请执行人孟繁启，男，汉族，1992年4月20日生，住胶州市。被执行人相昌业，男，汉族，1992年10月20日生，住青岛市黄岛区。被执行人展超，男，汉族，1992年10月9日生，住胶州市。申请执行人孟繁启与被执行人相昌业、展超民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院于2020年5月20日作出的（2020）鲁0281民初1468号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院依法于2021年1月7日立案执行。执行标的：48559.00元。本案在执行过程中，本院发现申请执行人申请事项有误，依法应驳回执行申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孟繁启的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年一月十五日书记员  庄 村
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢6号 胡华兰、梁本莲、李星辉： 本院于2021年1月5日立案受理胡华兰申请执行梁本莲、李星辉借款合同纠纷一案，本案执行标的3274元。被执行人梁本莲、李星辉于2021年1月4日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1402刑初13号            公诉机关              商丘市梁园区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋文豪，男，2001年4月23日出生，居民身份证号码：4114032001********，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省商丘市睢阳区宋集镇林河村**，捕前住河南省商丘市梁园区金鼎世家小区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被商丘市公安局平原派出所抓获，次日被商丘市公安局平原分局刑事拘留，同年10月29日经商丘市梁园区人民检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局平原分局执行逮捕。现羁押于商丘市看守所。                        辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              商梁检一部刑诉[2020]721号                  指控事实              2020年10月16日2时许，被告人宋文豪在商丘市梁园区徐庄村被害人辛丽丽的租房内，趁辛丽丽睡着之际，将其放在左侧床头柜上的一部金色苹果6SPLUS和一部银色苹果7PLUS两部手机盗走。经鉴定，共价值人民币3000元。案发后，手机追回，退还被害人。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人宋文豪有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人宋文豪对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人宋文豪以非法占有为目的,入户窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。宋文豪归案后以及在庭审过程中能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。认罪认罚并真诚悔罪，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定。                  判决结果              被告人宋文豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。宋文豪刑期自2020年10月16日起至2021年4月15日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                              审  判  员    戚  浩                                     二○二一年一月十二日                                      书  记  员    杜昭璇
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1325执71号 姚运秀、陈东花： 申请执行人姚运秀与被执行人陈东花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）鲁1325民初5711号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈东花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚运秀于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人陈东花支付各项损失4488.35元；承担案件受理费40元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2021）鲁1325执71号。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈东花送达了执行通知书和报告财产令。被执行人陈东花将案款4578.35元交至本院。本院将案款支付给申请执行人姚运秀。申请执行人姚运秀向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5711号民事判决书确定的被执行人陈东花应履行的义务执行完毕，申请执行人姚运秀基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初5711号民事判决书确定的被执行人陈东花应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执530号 申请人：相财元，男，汉族，生于1963年9月14日，现住奇台县，农民。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的105351元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值105351元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503财保1号 申请人：邵云军，男，1980年2月5日出生，汉族，现住东营市河口区。 被申请人：王叶山，男，1968年3月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 申请人邵云军于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人王叶山在东营市河口区街道办事处裕民村的债权68500元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成重大损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王叶山在东营市河口区街道办事处裕民村的债权68500元。冻结期限为一年。 案件申请费705元，由申请人邵云军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  孙相义 二〇二一年一月四日 书记员  崔巍巍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢13号 申请执行人杨鸿雁，女，汉族，湖南省永州市祁阳县人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人张定生，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人杨鸿雁与被执行人张定生借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1529号民事判决书已经发生法律效力，本案应当执行的标的金额为XX万元。经查询，被执行人张定生名下暂无财产可供执行。同时，申请执行人杨鸿雁自愿向本院申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1529号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年一月二十二日 书记员  唐清清
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢115号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初1156号民事调解书，于2021年1月19日立案恢复执行申请执行人竺君祥与被执行人浙江天禾生态科技有限公司、裘陆军民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位裘陆军执行款94047元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月二十一日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执17132号 厦门大加盈网络科技有限公司： 申请执行人温州市龙湾瑶溪寒设空间设计工作室与被执行人厦门大加盈网络科技有限公司服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）闽0203民初14485号民事判决书。经本院立案执行，被执行人主动向本院缴纳诉讼费650元、执行费485元。申请执行人向本院确认被执行人已履行完毕执行依据项下的全部付款义务。至此，（2020）闽0203执17132号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0812执3214号之一申请执行人：淮安市恒通化工有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132080077249707X7。法定代表人：孟逸，职务总经理。被执行人：振洋建设集团有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码9132080055118554XH。法定代表人：李洋，该公司总经理。关于淮安市恒通化工有限公司与振洋建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10790号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、振洋建设集团有限公司于判决生效后十日内支付淮安市恒通化工有限公司货款376720元，并以376720元为基数按照年利率6%的标准自2018年6月24日起支付逾期付款利息至款项实际给付之日止。二、案件受理费7431元，保全费2770元，合计10201元，由振洋集团负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。标的386921元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人振洋建设集团有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人振洋建设集团有限公司既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被他人代为签收。后被执行人法定代表人到本院申报财产，表示因公司经营困难，其本人压力很大，已经不再使用手机。但被执行人振洋建设集团有限公司始终未履行本案确定的义务。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人振洋建设集团有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，被执行人振洋建设集团有限公司名下无不动产登记信息。被执行人在本院有多起案件，本院执行人员上门查找，发现被执行人已停止经营。4、通过司法网络查控系统对被执行人振洋建设集团有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现可供执行的财产。根据申请执行人提供的线索，本院分别于2020年10月28日、2020年10月29日、2020年12月6日对被执行人在淮阴师范学院、江苏方洋集团、涟水润源水务公司的应收工程款予以冻结,淮阴师范学院表示，被执行人在该单位未结工程款约350万元，但已收到包括本院在内的数家法院下达的协助文书对该笔工程款予以扣留，数额合计750.14万元，且该工程尚未审计及进行消防验收，无法办理结算，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月27日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果；江苏方洋集团向本院出具书面情况说明，表示被执行人振洋建设集团有限公司在该单位的工程尚未审计结算，且此前已有其他法院对该笔工程款予以冻结，限额1380万元，故无法配合本院支付相应工程款。该笔冻结措施截止日期为2023年10月28日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果；涟水润源水务公司表示，被执行人振洋建设集团有限公司在该公司工程应收工程款为48万余元，该笔款项目前未支付给被执行人。该笔冻结措施截止日期为2023年12月5日，申请执行人可在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续冻结申请，逾期不申请的，将自行承担该债权冻结解除的不利后果。5、经关联案件查询，被执行人在全省有多起案件被终结本次执行程序，负债较多。本院已将被执行人移送破产审查，目前正在审查过程中。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月十五日书记员  师 远
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执131号之一被执行人：冷柏龙，男，1969年8月20日出生，汉族，住所地江苏省镇江市京口区。被执行人：王红，女，1967年1月3日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人：邵传勤，女，1982年4月22日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区，户籍地江苏省淮安市洪泽区。被执行人：汪晓芳，女，1978年2月24日出生，汉族，住所地浙江省嘉兴市南湖区。被执行人：夏晓超，男，1986年7月10日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区，户籍地四川省内江市东兴区。被执行人：付笑，女，1990年12月1日出生，汉族，住所地江苏省南京市秦淮区，户籍地江苏省盱眙县。被执行人：陈艳，女，1981年2月1日出生，汉族，住所地江苏省南京市鼓楼区，户籍地武汉市新洲区。被执行人冷柏龙、王红、邵传勤、汪晓芳、夏晓超、付笑、陈艳犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初108号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人冷柏龙缴纳罚金人民币十万元、被执行人王红缴纳罚金人民币十万元、被执行人邵传勤缴纳罚金人民币二万元、被执行人汪晓芳缴纳罚金人民币一万五千元、被执行人夏晓超缴纳罚金人民币二万元、被执行人付笑缴纳罚金人民币一万四千元、被执行人陈艳缴纳罚金人民币一万二千元；二、被执行人冷柏龙、王红退赔被害人毛金梅经济损失人民币200元。被执行人邵传勤退缴的人民币39580元，发还被害人嵇兴庭29760元，发还被害人包玉强4960元，发还被害人朱叔丞4860元。被执行人汪晓芳退缴的人民币67400元，发还被害人浦寿广37640元，发还被害人李润龙29760元。被执行人夏晓超退缴的人民币35040元，发还被害人李广智15200元，发还被害人李忠义19840元。被执行人付笑退缴的人民币46140元，发还被害人吴腊仙、周昆宝17500元，发还被害人袁家珍20500元，发还被害人李鹤群3200元，发还被害人张先萌4940元。被执行人陈艳退缴的人民币39300元，发还被害人张维贤35200元，发还被害人王大可4100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人或尚在服刑中，或在缓刑期间无可供执行的财产。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已经穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式八份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终11509号上诉人(原审原告)：南京军耀木业科技有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区淳化街道青龙山林场青龙大道**。法定代表人：王如军，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨山，男，1991年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：吕炎，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙韬，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨磊，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省定远县。上诉人南京军耀木业科技有限公司因与被上诉人杨山、杨磊买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初6797号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人南京军耀木业科技有限公司于2021年1月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人南京军耀木业科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京军耀木业科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3512元，减半收取1756元，由南京军耀木业科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 陈宏军二〇二一年一月十一日法官助理 彭晓莉书 记 员 石晓英
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5619号申请执行人：李东亮，男，1980年1月3日出生，汉族，住。被执行人：郑州乐百家房地产营销策划有限公司，住所地郑州市管城区腾飞路西、七里河路北商业******。法定代表人:武秀敏。被执行人：武秀敏，女，1987年2月13日出生，汉族，住。李东亮与郑州乐百家房地产营销策划有限公司、武秀敏买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0104民初5134号民事判决书已发生效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李东亮2020年10月29日向本院申请强制执行，申请执行标的为245170.00元，本院于2020年10月29日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人郑州乐百家房地产营销策划有限公司、武秀敏的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行有可供执行财产。3、2020年11月4日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年1月15日向申请人李东亮通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本案申请执行财产245170.00元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州乐百家房地产营销策划有限公司、武秀敏有继续向申请执行人李东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月十五日书记员  刘二岳
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终16号 上诉人（原审被告）：铜陵市隆中环保有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区东部园区临津路**，统一社会信用代码91340700057033890M。 法定代表人：姜莉，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘艺，男，2001年11月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：魏宏艳，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹阳，安徽始信律师事务所实习律师。 原审被告：丰泉来，男，1965年11月13日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人铜陵市隆中环保有限公司（以下简称隆中环保公司）因与被上诉人刘艺及原审被告丰泉来机动车交通事故责任纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初5117号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 隆中环保公司上诉请求二审法院撤销原判决，依法改判或者发回重审。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审法院认定驾驶员丰泉来驾驶的电动四轮车是机动车拒不购买强制保险明显与事实不符。虽然案涉的电动四轮车经鉴定属于机动车，但此车属于环保的餐厨垃圾专用车，因未取得国家规定的机动车产品目录而无法取得机动车登记牌，无法购买机动车强制保险；二、一审法院适用法律错误，本案是一起侵权责任纠纷应当适用过错责任判决承担民事赔偿。但是一审法院违反法律规定，判决上诉人先行承担应由刘艺承担的责任，于法无据。综上，请求二审法院撤销原判决，依法改判或者发回重审。 刘艺辩称：一、案件事实清楚，证据充分。一审法院依据《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》等认定相关事实清楚，证据充分。二、案件适用法律正确。本案确系一起侵权纠纷，适用过错责任，一审法院在确定案涉车辆属于机动车后，认定超出交强险部分的赔偿由交通事故双方当事人按双方过错程度分别承担70%与30%的责任，同时由于本案属于机动车交通事故责任纠纷与用人单位责任纠纷的竞合，故一审法院判决由隆中环保公司代实际侵权人丰泉来承担赔偿责任。 刘艺向一审法院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告各项损失合计119092.12元；2.两被告承担案件的诉讼费。 一审法院认定事实如下：2019年7月28日，刘艺驾驶无号牌二轮摩托车由池州市贵池区长江中路左转弯进入长江中路与秋浦中路交叉口，遇丰泉来驾驶无号牌电动四轮车沿长江中路由北向南直行通过该路口，刘艺采取制动避让电动四轮车过程中发生侧翻、人车分离，随后丰泉来所驾电动四轮车碾压刘艺，造成刘艺受伤的道路交通事故。池州市公安局交通警察支队事故处理大队委托安徽泓瑞司法鉴定所，对丰泉来驾驶的无号牌电动四轮车车辆技术状况及制动性能进行检验鉴定，2019年8月8日该所出具鉴定意见为：被鉴定的无号牌电动四轮车为纯电动汽车，即属于机动车；无号牌电动四轮车制动性能工作有效。池州市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年8月27日出具《道路交通事故认定书》，认定丰泉来负事故主要责任，刘艺负次要责任。 事故当日，刘艺被送往池州市第二人民医院进行治疗，诊断为：肝血肿、右侧液气胸、右肺肺挫伤、胸7-胸11椎体右侧横突骨折、全身多处软组织损伤。于2019年9月16日出院，实际住院50天。刘艺委托安徽泓瑞司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行鉴定，2020年5月8日该所出具鉴定意见为:刘艺面部块状瘢痕形成为十级伤残；刘艺损伤后需误工期120日，护理期60日，营养期60日；刘艺后续医疗费为1.5万元，或以实际发生费用为准。2020年8月28日隆中环保公司申请对刘艺身体伤残程度、“三期”及后续治疗费进行重新鉴定，一审法院依法委托安徽龙图司法鉴定中心进行重新鉴定，2020年10月30日该中心出具鉴定意见为：刘艺因交通事故致面部软组织擦伤，遗留面部块状瘢痕6.7cm2，评定为十级伤残；刘艺的误工期120日，护理期60日，营养期60日；刘艺的后续医疗费约为7400元。丰泉来系隆中环保公司聘请的合同工，其所驾驶的无号牌电动四轮车系隆中环保公司所有，该车未投保交强险，事故发生时丰泉来在执行工作任务。事故发生后隆中环保公司垫付刘艺相关费用15000元。 一审法院认为：公民的健康权受法律保护。刘艺因交通事故受伤请求赔偿的民事权利予以支持。丰泉来系隆中环保公司聘用员工，其在执行工作任务中发生交通事故，相应的赔偿责任应由隆中环保公司承担。公安交警部门根据相关法律规定及鉴定结果，认定隆中环保公司所有的无号牌电动四轮车为纯电动汽车，属于机动车。该认定结论，依法有据，予以采信。公安交警部门出具的《道路事故认定书》依法有据，作为该案侵权损害赔偿的定责依据。因丰泉来负事故主要责任，刘艺负次要责任，双方均驾驶机动车，确定丰泉来、刘艺分别负担70%、30%的赔偿责任。 根据相关法律规定，机动车应向保险公司投保交强险，若未予投保，刘艺因交通事故导致的相关损失应先由隆中环保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超过交强险限额部分，由隆中环保公司按70%承担赔偿责任。隆中环保公司关于车辆是否购买保险与该案无关，赔偿比例应为4：6的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。隆中环保公司要求按责承担重新鉴定的鉴定费2090元，但其在庭审后坚持将发票原件取回，故该项费用不予处理。为避免当事人诉累，隆中环保公司垫付15000元在本案中一并处理。经审核，原告诉请的具体损失合计为134102.66元，其中医疗费项目计30464.46元，超过交强险限额10000元部分按70%计算为14325.12元；伤残赔偿金项目计103638.2元，未超过交强险限额110000元。应由隆中环保公司赔付127963.32元（14325.12元+10000元+103638.2元），扣除垫付款15000元后实际应赔付112963.32元。综上，依照相关法律规定判令：一、被告铜陵市隆中环保有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘艺因交通事故所致各项损失112963.32元；二、驳回原告刘艺其他诉讼请求。案件受理费人民币1122.06元，减半收取561.03元，由被告铜陵市隆中环保有限公司负担。 二审中,各方均无新证据提交。对一审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，本案因隆中环保公司工作人员丰泉来驾驶电动四轮车在执行工作任务中发生交通事故，造成刘艺受伤。案涉的电动四轮车经鉴定属于机动车，一审法院认定该案案由为机动车交通事故责任纠纷，适用关于机动车交通事故侵权责任纠纷的相关法律、法规符合法律规定。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。上诉人隆中环保公司作为车辆所有人未按照法律规定为案涉车辆办理交强险，一审法院根据上述法律规定判决隆中环保公司在交强险范围内承担赔偿责任，对超过交强险范围的按照责任比例承担赔偿责任符合法律规定。 综上所述,隆中环保公司的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费865元，由上诉人铜陵市隆中环保有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月十八日 法官助理严琛琛 书记员宁雪梅
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终153号 上诉人（原审被告）：戚志远，男，1968年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：田执林，安徽梨苑律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：席水利，男，1960年7月31日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：彭兵，安徽尊崇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘连华，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 上诉人戚志远因与被上诉人席水利、刘连华民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 戚志远上诉请求：撤销原判，改判其不承担偿还责任。事实与理由：本案审理的是借贷纠纷,法院判决的关键依据,应该是借款凭证。庭审中,戚志远对该证据提出异议,认为借条真实，文字书写及签名有假,要求法院进行笔迹鉴定。但一审未予鉴定程序错误。本案事实是：刘连华与戚志远是合伙关系,该款是刘连华借的投资款。戚志远与席水利并不认识,不可能也没有必要向席水利借款，刘连华才是借款人。该借据“保人”两字和“戚志远”的名字,从书写习惯和墨迹上看，明显是后续添加。如戚志远是借款人,应由戚志远书写借条,但该借条内容是刘连华所写不符合情理。该借条最后还有一行字，内容是：“借款与戚志远无关,戚志远只是一个见证人”。借条的该部分内容已被裁减，席水利存在明显的虚假行为。 席水利二审答辩称：戚志远对于和刘连华共同向席水利出具借条的事实并无异议，同时将20万元的借款转入了戚志远的银行账户，戚志远无非是对其和刘连华之间究竟是谁借款持有异议，但该过程并不影响席水利向戚志远及刘连华催要借款，无论戚志远和刘连华之间有过矛盾，还是其他的经济纠纷，不能对抗席水利，请求二审维持原判。 刘连华二审答辩称：这笔钱是戚志远找到刘连华，通过汪侠借钱，两人一起在汪侠家签的欠条，并把欠条交给席水利，席水利当时把钱转给了戚志远，应当由戚志远偿还。 席水利一审诉讼请求：判令戚志远、刘连华共同偿还借款200000元并依约计息（按月息三分计算至还清之日止）。 一审法院认定事实：戚志远与刘连华系朋友关系。2014年9月28日，经过刘连华亲戚汪侠介绍，戚志远向席水利借款200000元，并签署借条，借条载明：今借到现金贰拾万元（利息三分）。戚志远在借条上签字，刘连华在借条签字并注明保人。同日，席水利通过银行转账给付戚志远200000元。 一审法院认为：本案席水利通过银行转账的方式借给戚志远200000元，刘连华提供担保的事实清楚。戚志远辩称款项并不是其所借，借条不是完整的借条，借条上“此款由刘连华偿还”被减掉了，但并未提供证据证明。关于利息的认定，借条上双方约定月息3分的利率明显违反法律的规定，对超过的部分不予保护，利率从2014年9月29日起按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算。刘连华在借条上签字，自愿为涉案借款承担保证责任，由于双方对保证方式未作约定，刘连华对涉案借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、戚志远于判决生效后十日内偿还席水利借款本金200000元及利息（利息从2014年9月29日起按2020年10月一年期贷款市场报价利率四倍计算）；刘连华对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回席水利的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由戚志远、刘连华负担。 当事人二审均未提供新的证据。 经审理查明：一审认定事实清楚，本院予以确认。 另查明：戚志远一审庭审答辩称：“借条不是完整的借条，底下的内容被减掉了，戚志远是我写的” 本院认为：戚志远认为借条虚假，借款关系不存在，要求进行鉴定，但戚志远一审庭审自认借条上“戚志远”系其本人所签，二审又称借条不是其所签与其一审陈述相悖，本院不予支持。戚志远又称借条上“保人”系后续添加，借条被裁剪，案涉款项系刘连华投资款。审理认为，戚志远作为一名完全民事行为能力人，应当能够理解借条的含义和在借条上签字应当承担的法律后果，案涉借条的戚志远系其本人书写，借款20万元亦自席水利账户汇入戚志远账户，双方的借款合同成立并生效。无论“保人”两字是否系后续添加，只需征得债权人席水利同意，无需债务人戚志远同意，也不影响戚志远责任的承担，故对戚志远要求鉴定欠条的真实性，本院不予支持。戚志远称借条被裁剪仅系其个人陈述，相对方亦不认可，无其他证据证明。至于案涉款项是否系刘连华的投资款，与本案席水利主张的借款并不属同一法律关系。故对戚志远的上诉理由，本院均不予采纳。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律及判决结果正确。本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由戚志远负担。 本判决为终审判决。 审判长  欧阳顺 审判员  许劲松 审判员  宋 莉 二〇二一年一月二十六日 法官助理赵如如 书记员李秋琳 附：本判决适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执保133号之一申请人：张林，男，1980年10月20日出生，汉族，住冠县。被申请人：王国彩，男，1981年11月14日出生，汉族，住莘县。张林与王国彩买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1525民特476号民事裁定书依法立案执行，被申请人王国彩未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人王国彩的车牌号鲁Ｐ×××**“一汽”牌汽车。查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年一月二十日书记员  高 兴
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5734号原告：和昌物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地：郑州市惠济区农业路天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，公司总经理。委托诉讼代理人：李慧月，公司员工。委托诉讼代理人：郭婷婷，公司员工。被告：陈衡，男，汉族，1984年3月14日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告陈衡物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告陈衡的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。诉讼费减半收取25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王国新二〇二一年一月十五日书记员  赵毅萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执201号申请执行人叶虎群，女，侗族，1978年4月15日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人杨司方，男，汉族，1972年10月11日出生，住湖南省中方县。本院在执行叶虎群与杨司方交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和报告财产令，要求被执行人按生效文书确定的内容履行，但被执行人未主动履行。本院依法查询了被执行人名下的银行账号、不动产登记中心、住房公积金、收益性保险、金融理财产品，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院于2021年1月25日告知了申请执行人代理人，并要求其提供除上述之外的其他财产线索，如不能提供本院将依法终本，但申请执行人代理人未能提供财产线索。本院依法将被执行人杨司方列入失信被执行人和限制高消费。综上所述，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二一年一月二十五日代理书记员  杨东兰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2820号 原告：马健宝，男，1994年4月27日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：糟国富，男，1995年7月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马健宝与被告糟国富民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告马健宝于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马健宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马健宝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马健宝负担。 审判员 史  秀  疆 二〇二一年一月八日 书记员 古丽亚海沙尔
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执195号申请执行人：张铁柱，男，1969年12月13日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：刘宝兴，男，1981年5月18日生，汉族，个体，住辽宁省。被执行人：康秋敏，女，1982年11月1日生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行张铁柱与刘宝兴、康秋敏民间借贷纠纷一案过程中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产；因被执行人未能履行以上法律义务，本院已对被执行人采取限制高消费的信用惩戒措施。本院在评估、拍卖被执行人财产过程中，被执行人向本院提出再审申请现已立案审理本案中止执行，以上情况申请人已知晓，现本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案如具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二一年一月二十七日法官助理姚占勇书记员李昱萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执246号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：文旭东，男，1979年6月26日出生，汉族，住湖南省望城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12815号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取文旭东的银行存款、收入31943.25元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年一月十二日书记员  田娟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异35号案外人朱健远，男，1979年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人韩中英，女，1964年11月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曹运洪，男，1965年11月16日出生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭敏，女，1965年7月30日出生。汉族。住址同上。本院在执行韩中英与曹运洪、郭敏民间借贷纠纷一案中，案外人朱健远提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱健远称，2001年6月1日，案外人朱健远与曹运洪签订了一份《房地产买卖契约》，合同约定将位于驻马店市××路曹运洪私有****房产出售给案外人，房屋总价款为120000元。案外人于2002年10月1日支付了全部购房款，并且实际占有该房屋至今。现该房产被本院查封，请求本院依法解除对该房产的查封。本院查明，韩中英申请执行曹运洪、郭敏民间借贷纠纷一案中，本院于2020年1月8日查封了被执行人曹运洪名下的位于驻马店市××路曹运洪自建楼独单元402号房屋（证号：0366602）一套。本院认为，上述房产登记的房屋所有权人系曹运洪。本院依法查封该房产符合法律规定。案外人朱健远的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人朱健远的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二一年一月十八日书记员  杨子帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9504号关于郑州友邻物业管理服务有限公司与靳艳萍服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督1937号支付令立案执行，在执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务,该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执9504号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二一年一月二十日书记员  梁 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初729号原告：肖广顺，男，1953年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师。被告：闫军利，男，1974年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：郑州有壹质方汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区中州大道与果园南路交叉口向西200米路北。法定代表人：柴绍凯。被告：李先风，女，1976年9月18日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告肖广顺与被告闫军利、郑州有壹质方汽车销售有限公司、李先风房屋租赁合同纠纷一案，原告肖广顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖广顺撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十一日书记员  王冠宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初845号申请人：张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场，住所地张家港市凤凰镇港口鑫港路。经营者：吴传庆，男，1963年8月24日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：袁斌明，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港保税区瑞泰建设工程有限公司，住所地张家港市张家港保税区滨江大厦粮油交易市场**。申请人张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场与被申请人张家港保税区瑞泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港保税区瑞泰建设工程有限公司的银行存款32500元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场提供江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市凤凰镇港口老吴黄沙场的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区瑞泰建设工程有限公司的银行存款32500元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许 跃二〇二一年一月十二日法官助理  侯苈芮书 记 员  薛乾荣
浙江省海盐县人民法院 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执1483号 海盐县武原镇国荣木材经营部 浙江博阳建设有限公司： 海盐县武原镇国荣木材经营部申请执行浙江博阳建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为货款100000元、诉讼代理费6000元及迟延履行利息。经执行，被执行人已支付执行款99000元及执行费1490元，本案其余执行款（包括迟延履行利息）申请执行人均自愿放弃。故案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二一年一月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初529号原告：大连博源电力安装工程有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨南沟**。法定代表人：宋军，董事长。委托诉讼代理人：李**翔，辽宁双护律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏娜，辽宁双护律师事务所律师。被告：辽宁弘光建设有限公司，住，住所地大连市沙河口区成仁街**/div>法定代表人：白银宝，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：可城东，辽宁君顾律师事务所律师。本院在审理原告大连博源电力安装工程有限公司与被告辽宁弘光建设有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院经审查认为，本案原、被告就新华公寓增加10KV箱式配电站及外线工程施工签订了《施工合同》，约定由原告就配电站进行营造并对外线铺设安装，本案属于建设工程施工合同。依据《最高人民法院关于适用的解释》关于建设工程合同的规定，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。当事人签订合同时，虽约定工程地点位于大连市沙河口区，但新华公寓（即拥政街2.4.6.8号新华街）的行政区划实际位于大连市西岗区。本案属于专属管辖，不应因当事人认知错误确定由本院管辖，而应由不动产实际所在地法院即大连市西岗区人民法院管辖，本院对于本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送大连市西岗区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  李倜然二〇二一年一月二十七日书记员  凌 云
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执70号申请执行人:鹿志平被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人鹿志平与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保74号 邳州苏鲁建材商贸有限公司: 邳州苏鲁建材商贸有限公司与徐州市工业设备安装有限责任公司买卖合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5509号原告：李文静，男，汉族被告：刘航英，女，土家族原告李文静与被告刘航英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文静撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十日书记员  杨漫玲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0323财保16号 申请人：宋为恒，男，汉族，1989年6月24日出生，住沂源县。 被申请人:临沂锤石置业有限公司，住所地临沂市费县建设西路沂景花园小区**楼****。 法定代表人：王鹏，职务经理。 被申请人：王鹏，男，汉族，1988年4月18日出生，住临沂市费县。 被申请人:东旭蓝天生态环保科技有限公司，住所地，住所地成都市锦江区莲花北路**********iv> 法定代表人：蒋俊旭，职务经理。 本院受理申请人宋为恒与被申请人临沂锤石置业有限公司、王鹏、东旭蓝天生态环保科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人宋为恒于2021年1月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人临沂锤石置业有限公司、王鹏、东旭蓝天生态环保科技有限公司的银行存款160000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂锤石置业有限公司、王鹏、东旭蓝天生态环保科技有限公司的银行存款160000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二一年一月十一日 书记员  李 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执199号 申请执行人：刘春华，男，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：郭宪丽，女，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初235号民事判决书，向被执行人郭宪丽发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人郭宪丽至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人郭宪丽在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款260000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人郭宪丽应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十四日 代理书记员  张婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0103民初117号原告：魏德慧，女，1942年12月12日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张耿，湖北恒康律师事务所律师。被告：易耀宏，男，1972年12月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告魏德慧诉被告易耀宏排除妨碍纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告魏德慧于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏德慧的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏德慧撤诉。审判员 魏 晋二〇二一年一月十五日书记员 索一冉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40357号原告：高水芳，女，1957年5月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王文军，上海儒君律师事务所律师。被告：郑奎，男，1968年7月3日出生，汉族，户籍地四川省巴中市，现住上海市闵行区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：杨可欣，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱晶，上海市海华永泰律师事务所律师。原告高水芳与被告郑奎、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。诉讼中，原告高水芳向本院撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高水芳撤诉。审 判 员  叶 岚二〇二一年一月二十二日法官助理  苏名远书 记 员  朱 成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初162号原告，辽宁康达农业生态科技有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县务欢池镇广民村。法定代表人，刘旭东，该公司经理。被告，张剑，男，1970年11月1日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市双塔区。被告，韩志兴，男，1973年11月13日出生，住所地辽宁省朝阳县。原告辽宁康达农业生态科技有限公司诉被告张剑、韩志兴租领合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二一年一月八日书记员 ：韩洪岩
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初501号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女。被告：天津沃克文化传媒有限公司，住所地天，住所地天津市和平区滨江道****v>法定代表人：穆泳刚，总经理。委托诉讼代理人：沈星雨，女。原告北京河图创意图片有限公司与被告天津沃克文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司因与被告天津沃克文化传媒有限公司已达成和解，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京河图创意图片有限公司负担。审判员 周 军二〇二一年一月二十五日书记员 李若萌本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执121号 申请执行人：中豪建设股份有限公司，住安徽省滁州市。 法定代表人：王学成，该公司董事长。 被执行人：安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：童威，该公司董事长。 被执行人：安徽中合高盛市场投资有限公司，住合肥市蜀山区。 法定代表人：童威，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1983号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽中合恒丰农产品市场建设管理有限公司、安徽中合高盛市场投资有限公司银行账户余额3400000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月八日 书记员  黄健
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执303号申请执行人：刘学伟，男，1971年7月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：伊善锋，男，1976年2月5日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5951号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十三日法官助理郑红敏书记员李丹丹
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保21号刘刚：申请保全人刘刚与被保全人林楠、刘万金财产保全一案，依照本院（2021）辽0212财保1号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年一月二十八日书记员 殷海云
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢106号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人陈军。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1774号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈军未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈军银行存款人民币50994元，或扣留、提取被执行人陈军收入人民币50994元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十四日 代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执415号 时某某2、时某某3、时某某4、时某某5： 你/你单位与时某某1继承纠纷一案，本院作出的(2013)丹民一终字第00473号法律文书已发生法律效力。申请执行人时某某1于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2013)丹民一终字第00473号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执880号之一 申请执行人：陈乐培，男，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴发传，男，1993年7月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人陈乐培与被执行人吴发传民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈乐培向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人吴发传返还申请执行人陈乐培借款本金100000元并支付利息（按月利率1.5%，自2019年1月1日起计算至2019年10月30日；按月利率2%自2019年10月31日起计算逾期利息至借款还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年7月21日向被执行人吴发传发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴发传逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴发传的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴发传在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人吴发传暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元、申请执行费1400元、案件受理费1150元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴发传拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴发传作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴发传采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈乐培。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴发传暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇二一年一月十九日 代书记员 胡阳洋
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1023民初122号 原告：永兴县奇亚物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道办事处永兴大道(银杏家园****)。 法定代表人:王日廷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓瑞，男，1986年8月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被告：邱霞，女，1984年7月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 原告永兴县奇亚物业服务有限公司与被告邱霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。永兴县奇亚物业服务有限公司于2021年1月18日以双方已协商处理、被告邱霞交清了物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县奇亚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意思表示，自主处理诉讼权利，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县奇亚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县奇亚物业服务有限公司负担。 审判员 曹 钦 二〇二一年一月十八日 书记员 朱智燕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢52号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、梁占江、李文霞、李文江、王志华、梁占伟、张海英： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初5169号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人梁占江、李文霞、李文江、王志华、梁占伟、张海英借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月11日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费215元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十二日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3968号之一申请执行人：徐成现，男，汉族,1976年4月16日出生,住南阳市卧龙区。被执行人：乔红英，女，汉族，1965年10月2日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人徐成现与被执行人乔红英民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5594号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告乔红英应支付原告徐成现本金123000元及利息”。因被执行人乔红英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐成现向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年1月14日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人乔红英自愿于2021年1月14日前履行欠款40000元；二、剩余欠款90000元被执行人乔红英自2022年起每年1月15日前向申请执行人徐成现清偿欠款30000元；三、如被执行人未能按时还款，申请人可随时申请恢复执行并按原调解书计算利息损失。四、执行费2141元由被执行人乔红英承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3968号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二一年一月十八日书记员  孙 宁
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4650号 申请执行人台州市小林物流有限公司,住所地台州市椒江区葭址街道三山村******,组织机构代码:MA29YJD09。 法定代表人:林汝胜。 被执行人张光辉,男,1983年06月17日出生,,住所地天台县 申请执行人台州市小林物流有限公司与被执行人张光辉运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初3389号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市小林物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月16日立案执行。执行标的为被执行人张光辉返还申请执行人台州市小林物流有限公司借款本金340846元及利息，并负担案件受理费3427元，执行费5013元。 执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人张光辉发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求张光辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张光辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张光辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张光辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张光辉拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人张光辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人台州市小林物流有限公司。 综上，被执行人张光辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4650号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月十四日 代书记员 苏俞龙
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执67号之三被执行人：江西闽峰房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91360821787264260L，住所地江西省吉安县墩厚镇凤凰路**。法定代表人：林木盛。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江西闽峰房地产开发有限责任公司在中国农业银行14×××97账户内存款人民币142268151.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月三十日书记员  曹爱军
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0311民初3356号原告：中煤第五建设有限公司第五工程处，住所地徐州市泉山区苏山头。委托诉讼代理人：周灿，江苏苏旭律师事务所律师。被告：周量，男，1983年7月13日生，汉族，现江苏省镇江监狱服刑人员。原告中煤第五建设有限公司第五工程处（以下简称中煤五建五处）诉被告周量劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法开庭进行了审理。原告中煤五建五处的委托诉讼代理人周灿、被告周量参加诉讼。本案现已审理终结。原告中煤五建五处向本院提出诉讼请求：1.判令被告周量返还所欠现金203072.22元；2.被告周量承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告周量原系原告中煤五建五处工程投标管理中心员工，在职期间因工作需要在原告中煤五建五处借用备用金合计541237元，后经原告中煤五建五处催促其报销冲抵及采取各类方式累计收回备用金338164.78元，至今尚欠原告中煤五建五处203072.22元。经原告中煤五建五处与被告周量相关关系人联系，至今尚未收回相关款项。同时，被告周量由于触犯刑事法律于2019年5月30日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑，原告中煤五建五处因此与被告周量解除劳动关系，现被告周量羁押于江苏镇江监狱。鉴于以上原因，原告中煤五建五处认为被告周量属于违约，并已经严重侵害了原告中煤五建五处的权益，给原告中煤五建五处造成了较大的经济损失，原告中煤五建五处为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告周量辩称，其借款全部是经过领导签字的，均有财务科长、金银处长、处长的签字，经过了完整的审批手续。且相关款项都是用于原告中煤五建五处的工程招投标、用于了正常的差旅支出、住宿支出，均用于了工作，不属于借款。其现在正在监狱服刑，手里的票据没有办法冲账，如果其把手里的票据冲账的话，原告中煤五建五处还要返还其30多万元，因此，原告中煤五建五处冲抵的钱包括其近一年的工资、年终奖、工资补差等等，这些都是其劳动所得。经原被告举证、质证，对于原被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并对无争议的事实确认如下：被告周量原系原告中煤五建五处的员工，在原告中煤五建五处从事招投标相关工作。2010年3月10日至2016年12月期间，被告周量共计从原告中煤五建五处支取备用金541237元。2010年7月1日至2019年12月26日，加上被告周量的报销费用冲抵，被告周量的工资、工资补差、安全抵押金冲抵等各项冲抵，共计冲抵338164.78元。尚余203072.22元支取的备用金未报销或冲抵。被告周量因涉嫌诈骗罪，于2019年5月30日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑十三年六个月并处罚金人民币120000元；诈骗钱款继续追缴，发还各被害人。追缴不成的，责令退赔被害人董某、臧某、李某1人民币5567942元，退赔被害人李某2人民币1501190元，退赔被害人张某人民币600000元。2019年11月26日，原告中煤五建五处作出《关于解除周量劳动合同的通知》，载明：“周量，男，汉族，1983年7月出生，江苏沛县人，身份证号码：，本科学历。2004年12月参加工作，现为我处劳动合同工。由于周量触犯刑法，构成刑事犯罪，依据徐州市云龙区人民法院刑事判决书【（2019）苏0303刑初104号】，已被依法追究刑事责任。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四章第三十九条之规定，经处研究并征求工会意见，自2019年11月26日起与周量解除劳动合同和劳动关系。”。被告周量对解除劳动合同认可，其认为其现在正在服刑，没有办法提供劳动，但是原告中煤五建五处欠其的工资、绩效等不能少。2020年4月8日，原告中煤五建五处向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决：被告周量返还所欠现金203072.22元并承担仲裁费用。经审查，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日作出徐劳人仲不字〔2020〕第94号不予受理通知书，以原告中煤五建五处的仲裁申请事项不符合受理条件为由，决定不予受理。2020年7月15日，原告中煤五建五处以诉称理由起诉来院。被告周量则以辩称理由予以反驳，经调解无效。关于被告周量是否能提供相应票据在本案中予以冲抵，被告周量陈述，其当时是在澳门被公安抓捕的，当时其包在其朋友手里，其朋友还没有被公安机关处理，其是现行被公安机关处理的。因为，当时很多招投标工作是其亲为，只有其自己清楚各项开支情况，有些费用因工程当时未结束等各种原因尚未开票，需要其亲自找寻相关人员开具发票，因其现在监狱中无法出去，相关票据暂时无法开具，无法在本案中进行冲抵。本院认为，原告中煤五建五处为证实被告周量在职期间支取备用金及报销冲抵情况，向本院提交了相应的财务凭证，被告周量对相应的财务凭证不持异议，但认为支取的备用金均用于了工作，属于职务行为，不属于借款，其尚有相应款项未报销冲抵。被告周量虽辩称，其尚有相应款项未报销冲抵，但其同时又辩称因其现在狱中无法在本案中完成报销冲抵。被告周量的辩称意见，本院暂不予采信，待被告周量完善相关证据后，可向原告中煤五建五处主张相应权利。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告周量应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告中煤第五建设有限公司第五工程处返还所欠现金203072.22元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，其他诉讼费2166元，由被告周量负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王亚群人民陪审员  张 剑人民陪审员  裴维勇二〇二一年一月十三日书 记 员  李 曼
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初52号 原告：杨旭生，男，1958年7月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：刘玉金。男1989年9月21日出生，汉族，住盐城市阜宁县。 被告：李早知，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省潢川县。 被告：锦汇建设集团有限公司，住所地无锡市滨湖开发区立业路**，统一社会信用代码913202111361339455。 法定代表人：郭小叶，该公司董事长。 原告杨旭生与被告刘玉金、李早知、锦汇建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨旭生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨旭生撤诉处理。 审判员  周凡人 二〇二一年一月十一日 书记员  张 荷
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初26号之一 原告：常熟市新思琦纺织有限公司，住所地常熟市虞山镇渠中村东沈青路**，统一社会信用代码91320581697907648Ｙ。 法定代表人：邵根生。 委托诉讼代理人：李铭心，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪须眉，江苏福地律师事务所实习律师。 被告：苏州伊瑞拉针纺织有限公司，住所地常熟市常福街道福圩****，统一社会信用代码91320581MA21739482。 法定代表人：陆从领。 原告常熟市新思琦纺织有限公司与被告苏州伊瑞拉针纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告常熟市新思琦纺织有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市新思琦纺织有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新思琦纺织有限公司撤诉。 案件受理费减半收取523元，保全费520元，合计1043元由原告常熟市新思琦纺织有限公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月十八日 书记员  顾亚星
重庆市南川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0119财保3号 申请人杨守兰，女，汉族，1971年6月6日出生，户籍地重庆市大足区。 被申请人何守华，男，汉族，1970年11月12日出生，住重庆市南川区。 经查，申请人杨守兰与被申请人何守华因房屋买卖合同纠纷，申请人于2020年11月9日向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）渝0119执保341号执行裁定，查封、扣押、冻结被申请人何守华所有价值1200000元的财产。 2021年1月7日，申请人杨守兰以何守华愿意过户房屋为由，向本院申请解除对被保全房产的查封措施。 本院审查认为，申请人杨守兰自愿申请解除对被保全房产的查封措施，是对自己民事权利和诉讼权利的处分行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 对申请人杨守兰申请解除对被申请人何守华名下房产的查封措施请求予以准许。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  鲜文美 二〇二一年一月八日 书记员  田志杰
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢14号 吴学义: 关于广州市从化区人民法院与吴学义罚金执行一案，本院已于二〇二一年一月四日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月四日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8649号 申请执行人：胡骥，男，1966年4月1日出生，户籍地址：上海市徐汇区。 被执行人：上海技美科技股份有限公司，住所地上海市闵行区。 本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第4353号调解书，在执行胡骥与上海技美科技股份有限公司劳动仲裁纠纷一案中，于2020年09月21日向被执行人上海技美科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海技美科技股份有限公司钱款人民币89,351.93元及相应款项迟延履行期间加倍计算的债务利息；或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。 本裁定立即执行。 审 判 长  沈 萍 审 判 员  由力军 审 判 员  杨 琼 二〇二一年一月二十一日 法官助理  钱 昕 书 记 员  钱 昕 附：相关法律条文
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1949号申请人王庆方，男，汉族，1956年5月17日出生，住太康县。被执行人古松涛，男，汉族，1970年7月3日出生，住太康县。本院在执行王庆方诉古松涛提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人古松涛未履行太康县人民法院(2020)豫1627民初4066号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因古松涛未按上述生效法律文书履行义务，王庆方向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月21日向被执行人古松涛发出执行通知书和财产报告令，但被执行人古松涛至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月30日向被执行人古松涛发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人古松涛负有继续向王庆方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年一月三十日书记员  王一亦
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执291号朱常海：本院执行的朱常海罚金一案，经被执行人朱常海自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初977号原告：张卫旗，男，汉族，1987年1月22日生，住河南省郸城县。委托代理人：侯辉，河南奉献律师事务所律师。被告：夏战争，男，汉族，1992年1月28日生，住郸城县。原告张卫旗与被告夏战争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。张卫旗向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还给原告借款140000元及利息；二、原告为主张债权支出的律师费、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转，多次向原告借款，截止到2014年7月18日，被告累计向原告借款共计140000元，并于2014年7月18日向原告出具借条一份，并约定如不能按期归还，愿每月承担违约金为借款总额的2％，如不按期履行本借款导致出借人向当地法院起诉，出借人的交通费、律师费、诉讼费等一切费用由借款人承担。此后，原告多次向被告催要借款，但被告一直以没钱为由推脱。现原告为维护合法权益，特依法诉至贵院，望判如所请。夏战争辩称，愿意与原告协商。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告夏战争自愿于2024年1月15日前偿还原告张卫旗借款30000元、于2027年1月15日前偿还原告张卫旗借款30000元、于2030年1月15日前偿还原告张卫旗40000元、于2031年1月15日前偿还原告张卫旗40000元；二、如被告夏战争不按照本协议第一条履行还款期限，即视为上述债权履行期限全部到期；三、原告张卫旗自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1550元，由原告张卫旗自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人一致同意在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判长  赵卫杰审判员  段 铭审判员  赵文学二〇二一年一月十五日书记员  张逸远
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初35号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人陈汀龙，男，1998年6月28日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中肄业文化，系湖南湘正邦连锁寄卖有限公司手表鉴定师，住长沙市雨花区，户籍地湖南省浏阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月23日被抓获，同年9月29日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉﹝2020﹞394号起诉书指控被告人陈汀龙犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员常欣彧出庭支持公诉，被告人陈汀龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月23日晚，被告人陈汀龙与朋友在长沙市雨花区××路××小区××饭店吃饭时饮酒。同日21时许，被告人陈汀龙驾驶牌号为湘Ｂ0××**的“宝来”牌小型轿车沿长沙市香樟路由东往西行驶至曙光路口时，被交警查获。经检验，案发时被告人陈汀龙血液中乙醇含量为151.4毫克/100毫升。上述事实，被告人陈汀龙在开庭审理中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队出具的到案经过，长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队301434920号《公安交通管理行政强制措施凭证》，长沙市公安局交通警察支队长公（交）行罚决字［2020］4301112900413410号《公安交通管理行政处罚决定书》，现场查获照片，被告人陈汀龙的驾驶证复印件，湘Ｂ0××**小型轿车行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2020］2084号《检验报告》，被告人陈汀龙的供述及其身份、现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人陈汀龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈汀龙能如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈汀龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二一年一月十三日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市栖霞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0113财保2号 申请人:南京百泰机电有限公司，统一社会信用代码91320104783815918Y，住所地江苏省南京市秦淮区中山东路****。 法定代表人：姚荣民,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张榕强，上海市荣业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施叶（实习），上海市荣业律师事务所律师。 被申请人：南京知行电动汽车有限公司，统一社会信用代码91320192MA1Q47PW42，住所地江，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园****v> 法定代表人：DANIELISIDORKIRCHERT,该公司董事长。 申请人南京百泰机电有限公司于2020年11月23日向上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）申请财产保全，请求保全被申请人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币108697.02元或查封、扣押、冻结其它等值财产。该仲裁委员会依法提交至南京市中级人民法院。因被申请人住所地在本辖区，南京市中级人民法院决定将本案财产保全交由本院办理。申请人南京百泰机电有限公司以天安财产保险股份有限公司出具的保函为本次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，并已提供担保，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京知行电动汽车有限公司名下的银行存款人民币108697.02元或查封、扣押、冻结其它等值财产。保全期限以法律规定的最长为准。 案件申请费1063元，由申请人南京百泰机电有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 波 二〇二一年一月六日 法官助理  耿 苗 书 记 员  汪敬承
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘3122执396号 申请执行人：刘子旺，男，1972年3月24日出生，苗族，高中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：向安黎，男，1968年1月15日出生，土家族，中专文化，住湖南省泸溪县。 申请执行人刘子旺与被执行人向安黎民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月8日作出的（2020）湘3122民初274号民事调解书已发生法律效力，申请执行人刘子旺于2020年8月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月12日立案执行后，向申请执行人刘子旺送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2020年8月16日，本院依法向被执行人向安黎送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年8月13日、8月31日、9月22日、11月30日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人向安黎无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年8月24日对被执行人在泸溪县不动产登记中心、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司、中国邮政银行股份有限公司泸溪县支行的不动产登记信息、住房公积金缴纳情况、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，均未发现被执行人向安黎有可供执行的财产。 2020年12月28日，被执行人向安黎主动至法院缴纳执行款65000元，该款已发放给申请执行人。 上述情况和信息，本院于2020年12月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年12月28日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 2021年1月18日，本院依法对被执行人向安黎适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为95000元，已执行到位65000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹玉芝 审判员  曹必云 审判员  张雪丽 二〇二一年一月十八日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0521刑初41号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人张立军，男，1974年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住湖南省邵东市。因吸食毒品，于2016年9月14日被行政拘留十日，于2020年10月16日被行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2014年1月16日被判处拘役五个月，2018年9月25日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 被告人唐瑶怀，男，1972年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省郴州市宜章县，现住湖南省邵东市。因销赃，于2014年8月19日被行政拘留五日；因吸食毒品，于2015年3月19日被强制隔离戒毒二年，于2017年12月28日被行政拘留十四日并强制隔离戒毒二年；因扒窃，于2017年12月28日被行政拘留十日。因犯盗窃罪，于2018年4月11日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被刑事拘留，2020年10月30日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人张立军、唐瑶怀犯盗窃罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员陈玉芳出庭支持公诉，被告人张立军、唐瑶怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明: 2020年6月21日9时许，被告人张立军在邵东市四路公交车上，趁被害人张某不注意，采取扒窃的方式，从张某手中的包内盗窃现金3600元。被告人张立军将盗窃的现金用于购买毒品吸食和消费。 2020年10月9日12时许，被告人张立军至邵东市老建材城兴湘菜市场准备实施盗窃，刚好碰到被告人唐瑶怀，两人合谋一起实施盗窃，后被告人唐瑶怀帮助望风，被告人张立军采取扒窃的方式，从被害人宁某身上盗得一个价值730元的ｖｉｖｏＸ27手机，事后，被告人张立军分给被告人唐瑶怀现金200元，然后再将该手机销赃，得赃款700元。 2020年10月16日，被告人张立军、唐瑶怀被邵东市公安局民警抓获归案。 上述事实，被告人张立军、唐瑶怀在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，被害人宁某、张某的陈述及相关书证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张立军以非法占用为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐瑶怀以非法占有为目的，伙同他人，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张立军、唐瑶怀犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张立军起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐瑶怀起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人张立军、唐瑶怀曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张立军、唐瑶怀如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；对被告人张立军另适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款；对被告人唐瑶怀另适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人张立军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人唐瑶怀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月16日起至2021年6月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、由被告人张立军退赔被害人张某人民币3600元，退赔给被害人宁某人民币500元；由被告人唐瑶怀退赔被害人宁某人民币200元。款限判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 俊 二〇二一年一月十九日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初312号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 负责人：郭某1。 委托诉讼代理人：关某。 被告：郭某2，住蛟河市。 被告：朱某，住蛟河市。 被告：吴某，住住蛟河市。 被告：许某，住蛟河市。 被告：贾某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告郭某2、朱某、吴某、许某、贾某、李某金融借款合同纠纷一案，本院与2021年1月15日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年一月十八日 书记员  甄 爽 （本件2页，共印6份）
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执恢23号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇人民路**，统一社会信用代码91450881675014849A。 法定代表人：张少锋，该行行长。 委托代理人：黄秋华，该行员工。 被执行人：蒙迁桦，男，1984年1月28日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桂平市支行与被执行人蒙迁桦信用卡纠纷一案过程中，被执行人已自动向申请执行人履行完毕义务，并将案件受理费17元及执行费50元缴入本院账户中，本院已将受理费退给申请执行人，执行费已上缴至国库。本院认为，被执行人已履行完毕义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0881民初2922号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚明波 审判员  冯满芝 审判员  薛寒非 二〇二一年一月十九日 书记员  赖胜扬