wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异27号案外人：陈淑媛，女，1952年12月23日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王金海，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁照强，辽宁青松律师事务所律师。申请保全人：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，执行董事。被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。法定代表人：刘明忱，执行董事。在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人陈淑媛对本院查封保全大连经济技术开发区黄海西路8-4号-1-27-4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈淑媛称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2013年12月13日，其与兆嘉公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋。陈淑媛已经交纳全部购房款，并入住多年。陈淑媛系案涉房屋的所有权人。本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。在本院审查期间，为证明自己的主张，陈淑媛提供如下证据：其与兆嘉公司于2013年12月13日签订的商品房买卖合同一份；兆嘉公司于同日向陈淑媛出具了足额缴纳全部房款的销售不动产统一发票；陈淑媛已经实际占有使用案涉房屋的相关证据及陈淑媛在大连市全域无房屋登记信息的证明。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人陈淑媛系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，陈淑媛于法院查封前已经与被执行人签订了合法有效的书面买卖合同并支付全部购房款，且陈淑媛名下无其他用于居住的房屋，陈淑媛的主张于法有据，其请求排除执行，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对位于大连经济技术开发区黄海西路8-4号-1-27-4号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年一月二十八日书记员  杨 宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执312号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张娣，女，汉族，1984年4月9日生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张娣的本院(2020)沪0106民初13765号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13765号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初2017号原告：张晶晶，女，1995年10月12日出生，汉族，住天津市南开区。被告：紫梧桐(天津)公寓管理有限公司,住所地天津市南开区南开三马路**中关村e谷5A12。法定代表人：张雪。原告张晶晶与被告紫梧桐(天津)公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张晶晶于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晶晶撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告张晶晶负担。审判员  薛莹二〇二一年一月二十九日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17093号之一申请执行人郭清，男，1965年11月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人毕竟，男，1961年7月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人毕光群，男，1962年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初2075号民事调解书，于2020年10月29日立案执行。申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0191执17093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十一日书记员  白 丹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执256号申请执行人：本院刑庭，住所地。被执行人：刘秀玲，女性，1966年06月18出生，汉族，住。本院在执行本院刑庭与刘秀玲其他案由一案中，于2021年1月12日向发出执行通知书，责令被执行人刘秀玲履行法律文书所确定的义务，但被执行人刘秀玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款5550元。本裁定立即执行。审判长  郭晓明二〇二一年一月十五日书记员  裴钰博
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0722民初23号原告：满长安，男，1967年7月6日生，汉族，大专文化，云南省永胜县人，教师，住永胜县。被告：沈泽永，男，1967年7月13日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被告：邓平美，女，1969年2月16日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。原告满长安与被告沈泽永、邓平美民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单。该通知单明确载明了原告应当预交的案件受理费数额及交纳期限，但原告未在指定期限内交纳应预交的案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告满长安撤回起诉处理。审判员  代慧和二〇二一年一月十二日书记员  肖务姿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初36号原告：李宁，男，1989年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：韩刘杰，男，1990年3月5日生，汉族，住河南省中牟县。原告李宁与被告韩刘杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼，被告韩刘杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告货款8665元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。被告韩刘杰未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告韩刘杰购买原告电池，下欠原告8665元货款的事实，有被告韩刘杰为原告出具的欠货款手续为证，故原告要求被告支付8665元货款的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告韩刘杰于本判决生效之日起十日内支付原告李宁货款8665元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩刘杰负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十日书记员  朱二利
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执57号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地：吉林市丰满区。被执行人：徐海亮，男，1985年5月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人徐海亮罚金一案，被执行人未按照本院已经生效的（2020）吉0211刑初57号刑事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人徐海亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：协执单位2021年1月3日反馈被执行人名下银行账户、财付通账户内余额较少。3、2021年1月4日到不动产登记中心进行查询，被执行人名下无房屋登记信息。4、2021年1月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈信息显示被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息。5、2020年1月14日冻结被执行人徐海亮名下两张吉林银行银行卡，冻结金额较少。6、2020年1月15日对被执行人徐海亮采取限制高消费措施。现被执行人在监狱服刑，且被执行人名下均无其他财产。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  籍 毅审判员  赵浚淇二〇二一年一月十八日书记员  姜 超
山东省德州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁14行初3号原告房翠诉被告齐河县人民政府行政赔偿一案，本院已于2021年1月4日立案。本院认为，为推进跨行政区域管辖行政案件改革，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：本案由禹城市人民法院管辖。审判长  许本海审判员  师延锋审判员  宋冬梅二〇二一年一月八日法官助理杨晓婧书记员周晓萌
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初392号原告：李迎军，男，1973年2月15日出生，汉族，住济源市。被告：李永亮，男，1973年5月25日出生，汉族，住济源市。原告李迎军与被告李永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。经本院送达预交诉讼费通知书，原告李迎军申请撤诉，表明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李迎军撤诉处理。审判员  马秀娟二〇二一年一月二十八日书记员  王 婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初180号 原告：高宗伟，男，1991年11月26日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 原告：陶银萍，女，1992年5月3日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 两原告共同委托代理人：何江平，安徽维晨律师事务所律师。 两原告共同委托代理人：谷婷婷，安徽维晨律师事务所实习律师。 被告：陶期胜，男，1974年1月20日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 被告：黄小妹，女，1974年12月30日出生，汉族，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告高宗伟、陶银萍诉被告陶期胜、黄小妹房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月6日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易诉讼程序独任审判，公开进行了审理，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取4290.5元，由原告负担。 审判员  苏元义 二〇二一年一月十九日  法官助理沐先龙  书记员唐聪 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初313号 原告：陈斗宇，女，汉族，1980年2月24日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义兴荣鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区迎宾大道。统一社会信用代码：91520321057076508N。 法定代表人：唐邦林。 原告陈斗宇与被告遵义兴荣鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告陈斗宇撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年一月二十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初14525号 原告：吴刚,男,1979年9月15日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：姚自强，安徽皖正律师事务所律师。 被告:经东,男,1989年9月10日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李林，安徽中天恒律师事务所律师。 本院在审理原告吴刚诉被告经东不当得利纠纷一案中，因原告吴刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由吴刚负担。 审 判 长 汪 艳 人民陪审员 杨 梅 人民陪审员 黄元生 二〇二一年一月五日 书 记 员 方 芳 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终27号上诉人（原审被告）：林华东，男，1980年2月2日出生，牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司法定代表人，户藉地黑龙江省牡丹江市，现羁押于双鸭山监狱。被上诉人（原审原告）：李莉，女，1967年11月1日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市。原审被告：丁相云，女，1988年8月11日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市。原审被告：牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：林华东，该公司执行董事。上诉人林华东因与被上诉人李莉、原审被告丁相云、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2019）黑1003民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林华东收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林华东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年一月七日书记员 王凯男
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初447号原告：刘建党，男，1972年12月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：罗学成，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：鹿邑好又多商贸有限责任公司，统一社会信用代码91411628MA45UQ8P9Q，住所地河南省鹿邑县紫气大道明道城A区负1楼法定代表人：刘建科，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海林，该公司员工。原告刘建党与被告鹿邑好又多商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告刘建党于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建党撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  荆武成二〇二一年一月二十七日书记员  冯亚楠
文书内容江西省上饶市信州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣1102刑初21号            公诉      机关              江西省上饶市信州区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人戈兵，男，1973年4月14日出生于江西省上饶市信州区，汉族，高中文化，，户籍所在地江西省上饶市信州区，家住江西省上饶市信州区；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被上饶市公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书      文号              饶信检一部刑诉〔2020〕414号                  指控      事实              2020年02月18日20时17分许，游建刚驾驶赣EXXX**号小型轿车沿信州区钟灵路由西向东行驶至钟灵路联通公司门口路段越过中间双黄实线调头时，与沿钟灵路由东向西行驶由戈兵驾驶的赣EXXX**号小型轿车发生碰撞，造成一起两车受损的道路交通事故。案发后，被害人游建刚报警，被告人戈兵在现场等待，经现场酒精呼气测试检测，被告人戈兵血液中酒精含量为177mg/100ml。经江西上饶司法鉴定中心鉴定，被告人戈兵血液中乙醇含量为197.25mg/100ml。另查明，经上饶市公安局交警支队直属一大队认定，被告人戈兵负本次事故同等责任。                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人戈兵对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人戈兵违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血样中乙醇含量为197.25mg/100ml，构成危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戈兵在明知对方报警后在现场等待交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且认罪认罚，对其依法可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人戈兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员         蔡金燕                                    二〇二一年一月十三日           本件与原本核对无异            书   记   员         郑晨瑶
云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0423民初1908号原告：马思昌，男，1984年8月18日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：谭波，女，1986年8月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。二原告委托诉讼代理人：王孝富，通海县秀山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：王光海，男，1993年3月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：钱磊（曾用名钱吕），女，1991年9月28日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告马思昌、谭波与被告王光海、钱磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告马思昌、谭波及其共同委托诉讼代理人王孝富到庭参加诉讼，被告王光海、钱磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马思昌、谭波共同向本院提出诉讼请求如下：1.判令二被告共同偿还原告借款12,000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻，二原告系夫妻。2016年，被告向原告借款20,000元。后原告反复索要，被告仅偿还原告8000元。2020年10月18日，原告再次找到被告索要借款，双方发生吵打，经河西派出所出警，当场由二被告出具欠款单据协议书，二被告自愿在2020年11月18日以前还清。后二被告未按时偿还，特诉至法院。被告王光海、钱磊未向本院提交答辩意见。原告为证明其主张，举证如下：1.身份证复印件2份，证明二原告个人信息，系本案适格的诉讼主体；2.欠款单据协议书1份，证明二被告尚欠原告借款本金12,000元，并承诺2020年11月18日前偿还的事实。被告未向本院提交证据。为查明被告身份信息，本院依职权从通海县公安局调取二被告人口基本信息各1份。经质证，原告无异议。对本案证据，本院分析认为：原告的证据1及本院调取的证据与当事人身份的查明相关，来源合法，本院予以确认；原告的证据2系书证，形成于通海县河西派出所，与本案相关联，加之二被告作为原告债权请求权之义务人，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。对该证据的真实性、合法性及关联性本院予以确认。据此，本院确认被告尚欠原告借款12,000元的客观事实存在。经本院审理查明：二原告系夫妻，二被告系夫妻。2016年，二被告向二原告借款20000元。后经二原告多次催要，二被告偿还借款8000元，尚欠12000元。2020年10月18日，二原告再次向二被告催要借款而发生吵打，经通海县河西派出所出警，二被告出具《欠款单据协议书》给二原告收执，内容：“今天王光海（身份证号：5304231993********）欠款马思昌（身份证号：5304231984********）人民币（大写）：壹万贰仟元整（￥12000元）。经双方商量决定于2020年10月18日-2020年11月18日一个月时间之内全部还清。如若一个月时间到了以后钱还未还清，王光海自愿同意任由马思昌抵档家中值钱的任何东西和财产（其中包括车或值钱的财物）。以上上述经王光海保证承诺自愿并同意上述所写的字据，一式两份，王光海、马思昌各执一份，以此作为法律依据。欠款人：王光海，配偶：钱磊。出借人：马思昌，配偶：谭波。”后二被告未依约还款，二原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方之间的借贷事实清楚，证据确实充分，被告未按期归还原告借款，已属违约。现二原告要求二被告偿还尚欠借款本金12,000元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百零七十七条、第六百零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王光海、钱磊于判决生效后三日内共同偿还原告马思昌、谭波借款本金人民币12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王光海、钱磊共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  刘民柱二〇二一年一月八日书记员  华跃红
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初7号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人刘毓政，男，1967年11月3日出生于赣州市南康区，汉族，初中文化，务工，住赣州市南康区，现住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月15日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人刘毓政犯危险驾驶罪，本院于2020年12月24日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人刘毓政到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月7日12时，被告人刘毓政在赣州市南康区第一人民医院吃饭时喝了一杯二两半杯装白酒。当日13时许，被告人刘毓政酒后驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车上路行驶，在赣州市南康区蔬菜路段批发市场被执勤交警查获，后民警将被告人刘毓政带至赣州市南康区仲易骨科医院进行抽血备检。经江西赣州司法鉴定中心鉴定，被告人刘毓政血液中乙醇含量为145.9ｍｇ／100ｍｌ。 2020年12月15日，被告人刘毓政在民警的电话通知下到案接受调查，被告人刘毓政到案后如实供述了其犯罪事实。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单等书证；被告人刘毓政的供述与辩解；理化司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人刘毓政违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为145.9mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对被告人判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，当事人血样提取登记表等书证；被告人刘毓政的供述；理化司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘毓政醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为145.9mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘毓政犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金1500元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  陈玉清 二〇二一年一月七日 法官助理  曾宪伟 代理书记员  刘丽媛
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0291执33号北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司、陈美凝：申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司与被执行人陈美凝物业服务合同纠纷执行一案。吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终2099号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，被执行人陈美凝主动履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司欠款11225.18元，并向本院交纳执行费66元。申请执行人北京万科物业服务有限公司吉林市松花分公司认可本案已全部执行完毕。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执68号 徐向峰： 关于殷朵申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月21日作出的（2020）豫1725民初3390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月19日向本院申请强制执行，本院于2021年01月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3390号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执30343号申请执行人程小平，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省。被执行人倪首蛟，男，1981年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人程小平依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初58093号民事判决书，于2020年12月11日向本院申请执行，要求被执行人倪首蛟给付加工款13,500元(人民币，下同)、案件受理费76元。本院于2020年12月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月29日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人倪首蛟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月10日将被执行人倪首蛟纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院经查已冻结被执行人倪首蛟名下的银行账户(冻结期限一年，自2020年12月25日至2021年12月25日)。除此，经查未见被执行人倪首蛟名下有房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人程小平未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初58093号民事判决书的本次执行程序。申请执行人程小平仍享有要求被执行人倪首蛟继续履行债务的权利，被执行人倪首蛟仍负有继续向申请执行人程小平履行的义务；若申请执行人程小平发现被执行人倪首蛟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月十九日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执18号申请执行人：孔某,女性,汉族,1990年2月8日出生,住项城市。被执行人：王某某,男性,汉族,1987年10月20日出生,住项城市市标北100米路东城区。孔某与王某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计5248.01元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王某某向本院申请执行的（2020）豫1681刑初81号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  谢冰二〇二一年一月三十日书记员  齐冉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初733号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：德州经济开发区鑫昊陶瓷经销处，，住所地德州市经济技术开发区德百物流批发城鞋业市场**E段****“申牧王卫浴洁具五金批发”店铺统一社会信用代码×××09Ｗ。经营者：高广林。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告德州经济开发区鑫昊陶瓷经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。因双方在诉前调解阶段已达成和解被告并已履行完毕，原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十日法官助理石倓书记员季秀荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执328号 申请执行人：杨国霞，女，1975年2月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：马雪东，男，1973年8月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：初亚迪，男，1996年8月22日出出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杨国霞、马雪东与被执行人初亚迪其他案由纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）新0109民初2747号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初2747号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人初亚迪在银行和其他金融机构帐户存款137227.32元（其中案款135298.32元、执行费1929元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   李 明
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢85号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人:刘殿学，男，生于1972年3月10日，汉族，住邓州市。被执行人：柯愈梅，女，生于1972年4月20日，汉族，住邓州市。被执行人：关玉合，男，生于1961年8月24日，汉族，住邓州市。被执行人：关新立，男，生于1973年10月1日，汉族，住邓州市。被执行人：刘小均，男，生于1974年9月8日，汉族，住邓州市。被执行人：关冬冬，男，生于1986年1月6日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与刘殿学、柯愈梅、关玉合、关新立、刘小均、关冬冬为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢85号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执799号之五被执行人：李太平，男，土家族，1964年06月25日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人李太平合同纠纷一案，本院于2020年08月23日冻结了被执行人李太平在62×××73账户内余额人民币1671.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李太平在中国农业银行62×××73账户内存款人民币51183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二一年一月二十五日书记员  李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：熊建华联系电话：13997******
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终1号 上诉人（原审被告）：杨立夫，男，1965年4月27日生，住址海口市美兰区。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司大连市分行，营业场所辽宁省大连市中山区解放街1号，统一社会信用代码91210200118425127R。 负责人：李岩梅，系该分行行长。 委托诉讼代理人：高世玉，辽宁双护律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘志强，辽宁双护律师事务所实习律师。 上诉人杨立夫因与被上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行金融借款合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6489号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 杨立夫上诉称，上诉人与原中国建设银行大连市高新技术产业园区支行（现名称变更为中国建设银行股份有限公司大连市高新技术产业园区支行）申请办理的案涉信用卡，并与被上诉人签订了《信用卡领用协议》条款为据，裁定中山区人民法院对本案具有管辖权，此节与事实不符，上诉人与被上诉人签订的《信用卡领用协议》中的条款，是调整双方信用卡领取过程中发生的争议由被上诉人所在地法院管辖，并不是上诉人因信用卡使用违约时发生的纠纷由此地管辖，本案无论是被上诉人还是案外人中国建设银行股份有限公司大连市高新技术产业园区支行均没有发放信用卡的权限，只有中国建设银行股份有限公司信用卡中心系权利人，其住所地在中国（上海）自由贸易区，被上诉人在起诉中并未提交上诉人在大连中山区辖区内居住满一年以上的相关证明，本案应当由上诉人的户籍所在地人民法院管辖或由信用卡发放中心所在地管辖，故依据《民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销该裁定，并将本案移送至海南省海口市美兰区人民法院或上海自由贸易试验区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《VISA奥运白金信用卡领用协议》系上诉人与被上诉人就申领使用VISA奥运白金信用卡事宜签订的协议，第十条约定，双方在履行合约时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由被上诉人住所地管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。被上诉人中国建设银行股份有限公司大连市分行住所地位于大连市中山区，属原审法院管辖辖区。原审法院依据协议管辖条款，确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人杨立夫负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年一月二十九日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初55号之一 原告：兆仁控股有限公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路**徽商总部广场C-办2008，统一社会信用代码91340100791895858F。 法定代表人：张勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，该公司法务部主管。 委托诉讼代理人：吴强，安徽黄金律师事务所律师。 被告：江志才，男，1995年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：倪代发，男，1957年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 被告：江翠潮，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告兆仁控股有限公司与被告江志才、倪代发、江翠潮追偿权纠纷一案，本院于2121年1月4日立案。原告兆仁控股有限公司于2121年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兆仁控股有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告兆仁控股有限公司撤回对被告江志才、倪代发、江翠潮的起诉。 案件受理费减半收取784元，保全费727元，合计1511元，由原告兆仁控股有限公司负担。 审判员  胡翠 二〇二一年一月十八日 书记员  阮莉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执43号之五营口市站前区人民法院、么宪振：营口市站前区人民法院与么宪振罚金一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初146号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月十三日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更8号 罪犯徐勤学，男，1959年2月5日出生，汉族，高中文化，山东省临沭县人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沭县人民法院于2019年9月5日作出（2019）鲁1329刑初234号刑事判决，以罪犯徐勤学犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期无变动。 山东省临沂监狱以罪犯徐勤学有悔改表现为由，于2021年1月7日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐勤学在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励一次。 本院认为，罪犯徐勤学确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯徐勤学准予减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期自2018年9月30日起至2021年1月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保23号 申请人：孙绍华，男，1972年11月15日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：姜倩倩，女，1987年7月5日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：姜绍清，男，1963年2月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人孙绍华于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜倩倩、姜绍清在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户。申请人以其在中国农业银行股份有限公司（622845195602916××××）的存款60000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人孙绍华在中国农业银行股份有限公司（622845195602916××××）的存款60000.00元,期限为12个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄硕
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保161号 申请保全人:济南新华盛大钢管有限公司 被申请人：山东华康建设工程有限公司、山东华康建设工程有限公司东明分公司 申请人济南新华盛大钢管有限公司与被申请人山东华康建设工程有限公司、山东华康建设工程有限公司东明分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保52号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东华康建设工程有限公司、山东华康建设工程有限公司东明分公司在中国建设银行及山东济宁兖州农村商业银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保52号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1976号之三 申请执行人：王**亮，男，1980年3月17日生，汉族，住桓台县。 被执行人：李冰，男，1984年9月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：黄卓，女，1985年9月23日生，汉族，住桓台县。 申请执行人王**亮与被执行人李冰、黄卓民间借贷纠纷一案，淄博市中级人民法院于2020年5月19日作出的（2020）鲁03民终1404号民事判决书已发生法律效力，判决：李冰、黄卓返还王**亮借款本金600000.00元、利息90000.00元，于判决生效后十日内付清。李冰、黄卓承担一审案件受理费、保全费14820.00元，承担二审案件受理费10800.00元。因被执行人李冰、黄卓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行715620.00元及迟延履行金，本院于2020年8月5日立案执行，执行标的715620.00元，由被执行人承担执行费9556.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月7日本院通过邮寄送达方式向被执行人李冰、黄卓送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年8月6日至2021年1月8日，本院多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息等财产状况，查明被执行人名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行，遂冻结了被执行人名下银行账户。同时查明本院于2020年8月7日查封并锁定了被执行人李冰名下牌照为鲁Ｃ×××××宝马牌、黄卓名下牌照为鲁Ｃ×××××奥迪牌车辆二部，因未能实际控制，本院无法处置；另查明本院已于2019年1月7日以（2018）鲁0321民初3790号民事裁定书保全查封了被执行人黄卓名下位于桓台县寿济路162号金洲花园32号楼1-402室不动产一处，其余查无可供执行财产。 3、2020年8月10日，本院依法将被执行人李冰、黄卓纳入限制消费令名单，期限60个月。 4、本院于2020年10月20日向申请执行人王**亮、被执行人黄卓送达（2020）鲁0321执1976号之二执行裁定书，决定对被执行人黄卓名下位于桓台县寿济路162号金洲花园32号楼1-402室不动产进行评估、拍卖。并于2020年11月27日对该不动产进行网络询价，该不动产现市场均价为1179623.67元。经本院合议庭评议，决定该价格基础上降价20%进行网络拍卖，起拍价为943699.00元。因案外人张华于2021年1月8日向本院提出执行异议，本院现已暂停对该不动产的处置。 2021年1月15日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意本院调查、执行结果，并向本院申请终结本次执行程序。 本案经本次强制执行，执行到位金额0元。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，应予以终结本次执行程序。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月十八日 书记员  宗智超
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初425号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人赵欣然，男，1990年2月8日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，无业，住山东省济南市历城区，2008年11月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年4月16日因盗窃被行政拘留十五日，2018年5月19日因盗窃被行政拘留十日，2019年4月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年9月18日刑满释放。2020年3月20日因盗窃被行政拘留十五日（未执行），2020年4月27日因盗窃被行政拘留十五日（未执行），因同一事实涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被监视居住，同年8月29日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］391号起诉书指控被告人赵欣然犯盗窃罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，在审理过程中，发现本案被告人多次流窜作案，事实较为复杂，不宜适用速裁程序审理，于2021年1月4日依法转为简易程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。济南市市中区人民检察院指派检察员刘玉杰、检察官助理周子宇出庭支持公诉，被告人赵欣然及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省济南市市中区人民检察院指控：2018年12月至2020年8月期间，被告人赵欣然在济南市天桥区xxxx、市中区共青团路尚某2一街等地，趁店内无人之机，先后8次盗窃朱某1、姚某等人财物，价值共计10781.9元（具体数额详见附表）。2020年8月28日，公安机关在济南市历下区xxxx网咖将被告人赵欣然抓获。经讯问，赵欣然对上述犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚未掌握的在市中区万达广场四楼、槐荫区经七纬十二路人防商城、市中区省体育中心xxxx餐厅盗窃的犯罪事实。案发后，被盗笔记本电脑、无名缘米粉店现金610元已追回并发还失主。公诉机关认为，被告人赵欣然的行为构成盗窃罪，因被告人具有累犯、如实供述罪行、部分退赃等量刑情节，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。被告人赵欣然及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人朱某1、宋某1、马某、唐某、姚某、王某、尚某1、司某、吕某、宋某2、阎某、刘某的证言、公安机关调取的现场监控截图、公安机关制作的辨认笔录、济天桥价认定【2020】26号价格认定结论书、济历下价认定【2020】045号价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、证据保全清单、追缴物品清单、行政处罚决定书、山东省济南市长清区人民法院（2008）长刑初字第265号刑事判决书、山东省济南市历下区人民法院（2019）鲁0102刑初251号刑事判决书、释放证明书、受案登记表、发破案经过、工作记录、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人赵欣然以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，公诉机关指控其犯盗窃罪成立。赵欣然在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赵欣然归案后如实供述自己的罪行，且主动供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行，依法可以从轻处罚。赵欣然承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。综合被告人赵欣然的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人赵欣然应予从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人赵欣然犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2022年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、责令被告人赵欣然退赔各失主违法所得（详见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王晓婷二〇二一年一月七日书记员  李曦飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2106号申请执行人：王秋艳，女，1990年4月20日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市腾狮汽车销售有限公司。住所地：三门峡市河堤北路东段。法定代表人：王佳龙。本院在执行王秋艳与三门峡腾狮汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的三湖劳人仲案字【2019】30-6号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定，判决如下：一、三门峡腾狮汽车销售服务有限公司支付王秋艳拖欠的工资7287元（2019年2月工资1087元、3月工资/3600元、4月工资/200元）；二、三门峡市腾狮汽车销售有限公司支付王秋艳解除劳动合同经济补偿金6662元（3331元/月×2年）。三、三门峡市腾狮汽车销售有限公司退还王秋艳押金200元。因三门峡腾狮汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王秋艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，三门峡腾狮汽车销售服务有限公司无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人三门峡腾狮汽车销售服务有限公司采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余14149.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡腾狮汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人王秋艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年一月七日书 记 员  王占山
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执639号申请执行人：许清强，男，1991年6月28日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：龚浩浩，男，1986年11月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于许清强与龚浩浩民间借贷纠纷一案，由于被执行人龚浩浩未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人龚浩浩银行存款人民币11169.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终3456号上诉人（原审原告）：青海盛通律师事务所，统一社会信用代码：31630000710587109Y，地址，西宁市冷湖路**宁景苑商务中心**。负责人：黄大泽，该所主任。委托诉讼代理人：宋毅炜。被上诉人（原审被告）：胡友安，男，汉族，1970年2月19日出生，公民身份号码：×××，住，住浙江省杭州市西湖区/div>被上诉人（原审被告）：上海金桥工程建设发展有限公司，统一社会信用代码：9131011513385267XR，住，住所地，上海市浦东新区金桥路****/div>法定代表人：沈卫兴，该公司经理。上诉人青海盛通律师事务所与被上诉人胡友安、上海金桥工程建设发展有限公司服务合同纠纷一案，青海盛通律师事务所不服西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初5111号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。青海盛通律师事务所的上诉请求：请求撤销一审裁定，并裁定由城西区法院依法受理本案。事实和理由：一、城西法院违反程序，事实认定错误，据以裁定的证据不足，上诉人与胡友安签的《欠款偿还协议》（以下称协议）有仲裁条款，由于协议中另两家公司不是仲裁协议的当事人，西宁仲裁委认为仲裁庭不能对仲裁范围之外第三人权益进行裁决，并出具证明，故一审驳回上诉人的起诉明显错误。二、裁定认定仲裁条款可适用于第三人的推论，于法无据。本院经审查认为，2019年8月30日，青海盛通律师事务所与胡友安签订的《欠款偿还协议书》，系青海盛通律师事务所与胡友安个人之间真实意思表示，合法有效。协议中双方对代理费和交通费的承担约定明确，并就上述费用的支付约定青海盛通律师事务所有权向西宁仲裁委员会申请仲裁。协议主体及协议内容符合仲裁委受理案件的条件和范围，双方并非因施工合同纠纷、工程债务纠纷、建筑工程合同发生纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”的规定，故本案应由西宁仲裁委员会处理。至于胡友安是否能够有权代表浙江建工集团工程、上海金桥工程建设发展有限公司、徐州佳信建筑安装工程公司签订欠款偿还协议书，涉及到胡友安是否有权代理和超越代理权及追加第三人的问题，不属仲裁裁决审查的范围，对此，胡友安在承担相应责任后，可另行通过民事诉讼解决，故一审裁定《欠款偿还协议书》的仲裁条款对浙江建工集团工程、上海金桥工程建设发展有限公司、徐州佳信建筑安装工程公司认定为具有约束力缺乏法律和事实依据，应予纠正。综上，一审经审查认定部分有误但裁定驳回青海盛通律师事务所的起诉的结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判长 韩雪梅审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二一年一月四日书记员 冶 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执114号申请执行人樊海群，男，1968年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人冯振旭，男，1958年4月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人樊海群与被执行人冯振旭民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初1422号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求冯振旭偿还本金款160000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，本案于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人冯振旭司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 张玉冬审判员 胡海英二〇二一年一月二十一日书记员 王宜飞
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1165号罪犯李伟立。广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年6月6日作出(2018)粤5102刑初186号刑事判决，以被告人李伟立犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月25日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯李伟立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯李伟立减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李伟立在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李伟立确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯李伟立予以减去有期徒刑六个月十二天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢65号 郑勇、郭利斌、孙国华： 郑勇与郭利斌、孙国华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67234.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位67234.89元。本院已于2021年1月22日将该款转付给郑勇。至此，郑勇向本院申请执行的（2019）吉0881执46号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢40号申请人杨谦顺，男，汉族，1953年10月30日生，住平顶山市。被执行人马阳明，男，1964年12月7日生，汉族，住平顶山市农民，住该村**。本院作出的（1996）新民初字第284号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马阳明至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、查封被执行人马阳明的财产及收入143906.65元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  李俊生二〇二一年一月二十一日书记员  张洪豪
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初12号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人周岩杰，男，1986年4月29日出生于山东省滨州市阳信县，汉族，初中文化，个体，群众，户籍所在地及现住址均为山东省滨州市阳信县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月8日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留。现羁押于淄博市桓台县看守所。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人周岩杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年12月21日17时1分许，被告人周岩杰饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“丰田”牌小型越野客车，顺临淄区朱台镇朱杨路由北向南行驶至枣园村路段时，撞至限高杆，群众报警，周岩杰被执勤民警当场查获。经抽血检测，周岩杰血液中乙醇含量为328.71mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了抓获经过、查获经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心的司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人周岩杰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人周岩杰在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周岩杰在诉讼期间拒不到案，上网追逃后被抓获、自愿认罪认罚，建议判处被告人周岩杰拘役四个月，并处罚金人民币五千五百元。 被告人周岩杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周岩杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周岩杰在诉讼期间拒不到案，上网追逃后被抓获，可酌情从重处罚。被告人周岩杰自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周岩杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千五百元。 （刑期自本判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年一月八日起至二○二一年五月七日止；罚金自本判决生效后十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘玲 二〇二一年一月十五日 书记员  张雪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初104号原告：刘加香，女，1967年2月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告刘加香与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告刘加香于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘加香的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘加香撤诉。审判员  王**二〇二一年一月十二日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初189号之一原告：耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司，住所地：阳谷县西湖镇**。法定代表人：张伟中，职务：总经理。统一社会信用代码：913715005716XXXXXXX。被告：马革胜，男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。本院在审理原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司诉被告马革胜委托合同纠纷一案中，原告于2021年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告马革胜名下银行存款650000元，并已提供担保。本院认为，原告耐克森（阳谷）新日辉电缆有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告马革胜名下银行存款650000元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙代贤二〇二一年一月八日书记员  翟嫣然
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初707号之一申请人：林国章，男，1972年3月20生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：朱克平，男，1990年6月4生，汉族，住山东省郯城县。申请人林国章与被申请人朱克平买卖合同纠纷一案，申请人林国章于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人朱克平银行存款45000元或查封、扣押其等值财产，并已保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人林国章的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱克平银行存款45000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二一年一月十八日书记员 高馨怡
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执229号之一申请执行人：李忠波，男，1973年4月8日生，汉族，住灵宝市。被执行人：贾会杰，男，1974年05月04日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人李忠波与贾会杰借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的(2020)豫1282民初380号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：提取被执行人贾会杰的住房公积金54965元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十日书记员  李**飞
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民再14号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姜铁军，女，1970年11月4日出生，汉族，佳木斯市公共交通总公司职工，住佳木斯市永红区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佳木斯市公共交通总公司（原佳木斯公共汽车公司）。住所地，佳木斯市长青路公交大厦。法定代表人：王明重，总经理。再审申请人姜铁军与被申请人佳木斯市公共交通总公司劳动争议纠纷一案，黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院作出（2006）向民初字第65号民事裁定，姜铁军不服，向本院提出上诉。本院作出（2007）佳民一终字第406号民事裁定，姜铁军仍不服，提出再审申请。黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑高民申复字496号民事裁定，指令本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原一、二审裁定仅从程序上驳回起诉，未查清本案基本事实，属认定基本事实不清、适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销本院（2007）佳民一终字第406号、黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2006）向民初字第65号民事裁定;二、本案发回黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院重审。审判长  王云礼审判员  李伊佳审判员  路 敏二〇二一年一月二十八日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1300号 申请执行人新疆德正建设工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路**金和大厦******。 法定代表人：黄志红，系该公司实际负责人。 被告人黄志红，男，1973年7月17日出生于甘肃省，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初244号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人退赔人民币77816.19元。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐毅攀
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执591号申请执行人：朱林华被执行人：严国法申请执行人朱林华与被执行人严国法农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第137号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人朱林华执行申请，于2021年1月12日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执55号移送部门：吉林市船营区人民法院刑事审判庭被执行人：马建伟，男，1984年6月17日出生，汉族，住吉林市永吉县北大湖镇。被执行人：范长生，男，1965年10月18日出生，汉族，住吉林市船营区。移送部门吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人马建伟、范长生罚金一案于2021年1月5日立案执行，本院作出的（2020）吉0204刑初255号刑事判决书已经发生法律效力。移送部门要求被执行人马建伟缴纳罚金人民币20,000.00元，要求被执行人范长生缴纳罚金人民币10,000.00元。追缴被执行人马建伟毒资人民币9,100.00元，追缴被执行人范长生毒资人民币2,000.00元上缴国库。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、工商、的登记信息，发现被执行人名下有车辆，现已查封，但未实际扣押，故无法处置。3、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。4、本院于2021年1月13日查询被执行人名下吉林市住房公积金信息，未发现被执行人名下有公积金。5、本院于2021年1月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有保险。6、本院于2021年1月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。7、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下可供执行财产。8、本院于2021年1月5日到吉林市公安局监管支队，向该单位发出协助查询函，查询到被执行人马建伟现在江城监狱服刑，被执行人范长生现在公主岭监狱服刑。9、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人马建伟刑罚执行机关江城监狱送达协助执行通知书，向被执行人范长生刑罚执行机关公主岭监狱送达协助执行通知书，要求对被执行人马建伟、范长生的减刑、假释及监外执行等工作从严掌控。本院认为，对于人民法院刑事裁判涉财产刑部分的执行，在被执行人无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。本案系在人民法院判决生效后，由人民法院执行机构负责执行的刑事裁判涉财产案件，经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人名下有可供执行财产或可立即处置财产，都应当继续执行，综上所述，虽然本院已经采取了部分执行措施，但在日后发现上述被执行人有可供执行财产时，仍然可以随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0204执55号案件的本次执行。裁定终结本次执行后，如发现上述被执行人有可供执行财产情形的，应当对未履行部分继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱连彭审判员  张亚民审判员  马丽娟二〇二一年一月二十九日书记员  王 洋
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：王永安                          被告人           基本情况                             被告人王永，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区XX村XX组。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   临渭检刑诉【2020】504号                         指控事实                     2020年8月16日21时许，被告人王永酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号哈佛牌小型普通客车，沿渭南市临渭区XX村XX道由东向西行驶至XX村XX道与宣化路十字并继续向前行驶200米后弃车逃离至路边菜地时，被紧跟其后的民警当场查获。后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：王永血液中乙醇含量为90.59mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王永的行为已构成危险驾驶罪。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役一个月十五日，并处罚金                                                     （2021）陕0502刑初 1号                         被告人意见                   被告人王永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                         判决理由                   被告人王永违反道路交通安全法规，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王永犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王永在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条                                   判决结果                   被告人王永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   雷亚军                     二0二一年一月 七日                     法官 助 理  崔蕊                     书 记 员  李沙沙                        1
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2070号移送人：西华县人民法院刑事审判庭被执行人：李进才，男，1966年2月14出生，汉族，住西华县。本院在执行西华县人民法院刑事审判庭移送李进才罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  苏连营审判员  王俊武二〇二一年一月三十日书记员  李 鹏
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0522民保111号之一申请人：付子平，男，1992年12月6日出生，汉族，广东省揭阳市榕城区人，现住东营市利津县。被申请人：薄凯，男，1994年11月3日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请人付子平与被申请人薄凯民间借贷纠纷一案，申请人付子平于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人薄凯名下财产170000元或同等价值的其他财产。申请人付子平以责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人薄凯名下财产170000元或同等价值的其他财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长青二〇二一年一月十九日法官助理林娜娜书记员刘旭冉
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢19号申请执行人:茹树香。被执行人：罗丽琼、张艳青。本院执行的茹树香与罗丽琼、张艳青民间借贷纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢19号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年一月十九日书记员  郝 敏
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3022号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段陵，男，1949年5月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李华，女，1982年3月31日出生，汉族，住重庆市江**。再审申请人段陵因与被申请人李华民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终2724号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段陵申请再审称，案涉借款系夫妻共同债务，李华应当与王某承担连带清偿责任；王某与李华恶意串通，采用离婚的手段转移共同财产，导致段陵无法实现债权。本院经审查认为，（一）关于王某在与李华夫妻关系存续期间向段陵的借款是否属于夫妻共同债务，李华是否应承担连带清偿责任的问题。经查，2016年7月5日，段陵与王某签订《借款合同》，约定由段陵向王某出借600万元，并约定了借款期限、借款利息、抵押物等内容。因王某未履行合同约定，段陵于2017年5月10日向重庆市九龙坡区人民法院提起诉讼。同年6月30日，九龙坡区人民法院作出（2017）渝0107民初9628号民事判决，判决王某于本判决生效之日起十日内偿还借款本金及利息，若王某到期未履行上述债务，段陵有权以王某所有的位于重庆市合川区南办处赵家街XX号负X-X、南办处金鹿街XX号、XX号、XX号的房产折价、拍卖或变卖价款在本金510万元及利息范畴内优先受偿。2018年6月5日，该法院作出（2018）渝0107执1834号之一执行裁定书，裁定查封王某的上述房产，查封期限三年。段陵与王某之间的借款纠纷，九龙坡区人民法院的生效判决已经作出处理。现段陵主张李华应对王某未归还的400余万元借款承担连带清偿责任，但其并未举示充分证据证明李华认可该案涉借款系夫妻共同债务，亦未举证证明案涉借款用于了李华与王某的夫妻共同生活或共同生产经营。李华虽有作为借款人或保证人向银行贷款的行为，但并不能推定李华在用王某的房产抵押借款时知晓王某借款的目的是归还段陵的借款，且李华与银行之间的借款合同中也未表示借款用途是归还段陵借款。段陵向王某提供案涉借款时，重庆九骄汇信息科技有限公司并未成立，即使相应贷款的抵押物是原抵押给段陵的抵押物，但段陵对王某取回抵押物用于银行抵押贷款并无异议，因此，现有证据难以证明案涉借款用于了重庆九骄汇信息科技有限公司的经营。二审法院未认定案涉借款属于夫妻共同债务并无不当。（二）关于王某是否与李华恶意串通采用离婚的手段转移共同财产，导致段陵无法实现债权的问题。经查，该主张不属于本案争议范畴，且段陵已经以债权人撤销权之诉向重庆市江北区人民法院提起诉讼。故该申诉请求不能成立，本院不予采纳。综上，段陵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回段陵的再审申请。审 判 长  林 梅审 判 员  蒲 海审 判 员  陈佳佳二〇二一年一月五日法官助理  李 洋书 记 员  谢麒麟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7339号上诉人（原审原告）：杨新胜，男，1962年10月29日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：东北认证有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**。法定代表人：苏会君，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宇，男，该公司员工。上诉杨新胜因与上诉人东北认证有限公司劳动争议纠纷一案，均不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14255号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。杨新胜上诉请求及答辩意见：改判东北认证有限公司支付杨新胜年休假工资8226.98元。事实和理由：2016年杨新胜未休年休假天数应为14天，2016年下半年东北认证有限公司单方调整杨新胜工作岗位，杨新胜正常上班，但工资并非正常工资，计算年休假工资的基数应按照2016年上半年的之前一年的月平均工资6390.6元计算。东北认证有限公司上诉请求及答辩意见：撤销原审判决，驳回杨新胜全部诉讼请求。事实与理由：2016年1月21日已经提出辞职，2016年6月以后杨新胜处于无工作状态。杨新胜向一审法院提出的诉讼请求：1、判令被告为原告补偿2016年带薪年休假2倍工资，共计8814.62元；2、判令被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告于1986年7月份开始参加工作，1997年原告到被告处工作，2013年12月6日，原告杨新胜与被告东北认证有限公司签定《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2014年1月15日至2019年1月14日止。原告从事会计工作。2016年12月6日，被告东北认证有限公司向原告杨新胜出具《解除劳动合同证明书》，证明书中载明解除劳动合同原因为严重失职、严重违反单位规章制度。被告在用人单位意见处盖章，原告在劳动者本人意见处签字，同时签署“根本不存在”。后原告于2017年11月13日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2017年11月13日出具沈河劳人仲不字(2019)900号不予受理通知书，原告对该不予受理不服起诉来院。另查明，2018年，原告杨新胜向被告主张违法解除劳动合同赔偿金向一审法院提起诉讼，一审法院作出的（2018）辽0103民初12868号民事判决书，判决书中一审法院认为认定原告杨新胜在劳动合同解除前十二个月的工资为2015年12月工资5911.24元、2016年1月工资5843.52元、2月工资5938.52元、3月工资5990.32元、4月工资5867.52元、5月工资5930.49元、6月工资5980.52元、7月工资5944.52元、8月工资632.49元、9月工资162.54元、10月工资727.73元、11月工资0元。由于原告杨新胜8月、9月、10月、11月工资明显低于2016年沈阳市最低工资标准1530元，故原告杨新胜8月、9月、10月、11月工资按2016年沈阳市最低工资标准1530元计算。原告杨新胜十二个月的平均工资为4460.55元。原、被告均未提起上诉，该判决书已生效。一审法院认为，原、被告的劳动合同关系依立，合法有效。关于原告主张2016年15天带薪年假的问题，原告累计工作已满20年，年休假为15天。原、被告于2016年12月6日解除劳动合同关系，根据《企业职工带薪年假实施办法》第十二条的规定，原告工作至2016年12月6日，原告2016年在被告处已过日历天数为340天，故原告2016年应休假天数为13天｛（340÷365）×15=13.9｝。根据一审法院作出（2018）辽0103民初12868号生效判决，可认定原告杨新胜离职前12个月的平均工资为4460.55元，故被告应支付原告13天未休年假工资为5332元（4460.55÷21.75×13×200%）。一审法院予以确认。关于被告抗辩原告2016年7月以后未能正常上班，不享受带薪年假的问题，因被告未能提供充分证据证明原告未正常上班的事实，原告提供的记账凭证仅能证明原告不从事会计工作，故对被告的该抗辩，一审法院不予支持。一审法院判决：一、被告东北认证有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告杨新胜2016年未休年假二倍工资5332元；二、驳回原告杨新胜其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告东北认证有限公司负担。本院二审期间，当事人未提供与本案争议焦点相关的新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为2016年杨新胜是否应享受年休假，东北认证有限公司应当支付杨新胜2016年未休年休假工资的金额。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。已有生效判决认定双方当事人2016年12月6日解除劳动合同，东北认证有限公司主张2016年杨新胜未正常提供劳动，但未提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果。《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条规定，计算未休年休假工资报酬的日工资收入按照职工本人的月工资除以月计薪天数（21.75天）进行折算。前款所称月工资是指职工在用人单位支付其未休年休假工资报酬前12个月剔除加班工资后的月平均工资。在本用人单位工作时间不满12个月的，按实际月份计算月平均工资。职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。实行计件工资、提成工资或者其他绩效工资制的职工，日工资收入的计发办法按照本条第一款、第二款的规定执行。第十二条规定，用人单位与职工解除或者终止劳动合同时，当年度未安排职工休满应休年休假的，应当按照职工当年已工作时间折算应休未休年休假天数并支付未休年休假工资报酬，但折算后不足1整天的部分不支付未休年休假工资报酬。前款规定的折算方法为：（当年度在本单位已过日历天数÷365天）×职工本人全年应当享受的年休假天数-当年度已安排年休假天数。用人单位当年已安排职工年休假的，多于折算应休年休假的天数不再扣回。2016年杨新胜工作340天，故杨新胜2016年应休假天数为13天[（340天÷365天）×15天=13.9天]。根据一审法院作出（2018）辽0103民初12868号生效判决，可认定原告杨新胜离职前12个月的平均工资为4460.55元,杨新胜主张按照2015年7月至2016年月平均工资6390.6元计算年休假工资没有法律依据，一审判决东北认证有限公司应支付杨新胜年休假工资5332元并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由杨新胜、东北认证有限公司各负担10元。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  李晓颖二〇二一年一月八日法官助理杨多多书记员谢媛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6219号原告：常州市市政建设工程有限公司，住所地常州市青洋北路**，统一社会信用代码91320400137156356Y。法定代表人：赵昔生，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小刚，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。被告：黄亚勃，男，1966年7月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告常州市市政建设工程有限公司与被告黄亚勃欠款纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告常州市市政建设工程有限公司的委托诉讼代理人汪建波、被告黄亚勃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市市政建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款120万元；二、判令被告支付利息（以120万元为本金，自2020年1月23日至2020年9月1日按年利率12%计算，暂算至88800元；2020年9月2日至实际还清之日止按年利率16.6%计算，暂计至2020年10月31日利息为32646元）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月，被告因资金链断裂，不能支付宜兴污水厂、多棱泵站、江边污水处理厂四期一标等项目农民工工资，向原告提出借款用于支付上述项目农民工工资。被告于2020年1月23日向原告出具欠条，承诺原告垫付120万元人工工资后，被告于2020年9月1日前还清，并承担月息1分，逾期未还，被告同意按月息2分结算。后原告于2020年1月23日起，为被告向上述项目垫付农民工工资计120万元。现原告多次催要无果，诉至法院。被告黄亚勃辩称，对原告所述事实认可，但是利息我认可年利率12%，原告主张的按年利率16.6%计算利息不认可。经审理查明，2020年1月23日，被告承包的宜兴污水厂等项目出现欠薪情况，经协商，为解决农民工欠薪问题，由原告为被告垫付人工工资。当天，被告立欠条载明：“被告欠原告于2020年1月23日垫付宜兴污水厂、多棱泵站、江边污水处理厂四期一标等项目人工工资合计120万元，本人承诺垫付人工工资欠款，于2020年9月1日前还清，并承担相应利息（月息1分）。逾期未还，本人同意按月息2分结算”。后原告垫付了人工工资120万元。还款期满，被告分文未还。原告多次催要未果，即向本院提出诉讼，要求处理。以上事实由欠条、汇总表、银行业务回单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以估证。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能证明被告尚欠原告垫付款120万元的事实，且被告予以认可，原告要求被告归还欠款120万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息。双方约定2020年9月1日前的利息按月利率1分计算，该约定符合有关法律规定，且被告予以认可，本院予以准许。逾期利息，被告承诺按月息2分计算，该约定超出法律规定，原告已作调整，但应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第六百六十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告黄亚勃于本判决生效之日起十日内归还原告常州市市政建设工程有限公司欠款1200000元，利息87200元（计算至2020年9月1日），并承担自2020年9月2日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告常州市市政建设工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费16672元，减半收取8336元，诉讼保全费5000元，合计13336元，由被告黄亚勃负担，该款已由原告常州市市政建设工程有限公司预交，被告黄亚勃于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付原告常州市市政建设工程有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二一年一月二十六日书记员  章曌杰
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1359号上诉人（原审原告）：刘某，住吉林省四平市铁**。委托诉讼代理人：苏某，四平市铁西区三鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四平市物华物资回收有限公司。法定代表人：王某。原审第三人：四平市农村合作经济组织协会。法定代表人：桃某。上诉人刘某因与被上诉人四平市物华物资回收有限公司及原审第三人四平市农村合作经济组织协会股东资格确认纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2096号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘某上诉请求：1．依法撤销原审裁定依法公正裁判本案；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。主要事实和理由：一、原审裁定认定事实错误，四平市物华物资回收有限公司设立及后期的股权转让与原四平市物资回收公司改制是两个独立的法律事实，上诉人请求确认物华公司股权份额提起民事诉讼，人民法院应予受理。二、原审裁定适用法律错误，本案所涉纠纷是公司股东即上诉人向物华公司主张确认股权，不属于“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷。”三、上诉人的主张有充分的证据支持，原审法院应依法审理后支持上诉人的诉讼请求。刘某向一审法院起诉请求：1.依法判令原告具有被告的股东资格及现持有的31％的股权份额合法有效受法律保护；2.第三人承担本案诉讼等全部费用。一审法院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，四平市物资回收公司于2006年在政府主导下进行了企业改制，本案发生的纠纷系由政府主导的企业改制和资产调整过程中长期未决的历史遗留问题，不属人民法院民事案件的受案范围。遂裁定：驳回原告刘某的起诉。一审案件受理费1700元，予以退还。本院认为：本案是政府主管部门对企业资产进行行政性调整、划转中发生的纠纷，政府主管部门与各方当事人在法律关系中地位不平等，故不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定裁定驳回泰格公司的起诉，具有事实及法律依据。综上，刘某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏二〇二一年一月七日法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执29736号申请执行人：严秋良，男，1961年10月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：顾华军，男，1977年5月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人严秋良依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初9849号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，要求被执行人顾华军支付共计91,025元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年12月9日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人严秋良也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初9849号民事判决书的本次执行程序。申请执行人严秋良仍享有要求被执行人顾华军继续履行债务的权利，被执行人顾华军仍负有继续向申请执行人严秋良履行的义务；若申请执行人严秋良发现被执行人顾华军有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢12号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：吴兵，男，1977年2月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：骆玉蓉，女，1977年3月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与吴兵、骆玉蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人骆玉蓉有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人骆玉蓉在中国工商银行芜湖南陵籍山支行的银行存款132653.19元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十三日书记员  耿为杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢403号中联重科股份有限公司、长春坤弘工程机械有限公司、吉林省中联坤弘工程机械有限公司、王淑萍、姜文平：本院执行的中联重科股份有限公司与被执行人长春坤弘工程机械有限公司、吉林省中联坤弘工程机械有限公司、王淑萍、姜文平买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1524号之六 申请执行人：文德贵，男，1965年8月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：丁玉玲，女，1981年05月05日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人文德贵与被执行人丁玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人丁玉玲账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁玉玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月十四日 书记员 杨镇勇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执549号 申请执行人：托合提卡热艾力，男，1994年5月16日出生，住新疆疏附县。 被执行人：新疆维宝电子科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区黑甲山北湾街********，统一社会信用代码：91650102MA775YAXX3。 法定代表人：艾斯凯尔阿吉，该公司总经理。 本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初7078号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆维宝电子科技有限公司的存款、收入47072.38.00元(其中本金46475.38.00元，执行费597.00元); 二、被执行人新疆维宝电子科技有限公司所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆维宝电子科技有限公司所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月十日 书记员 阿 迪 力
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执174号申请执行人：江苏天择律师事务所，统一社会信用代码31320000467501706R，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华苑一村7-305。主要负责人：钱为民。被执行人：徐云，男，1980年9月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏天择律师事务所与徐云服务合同纠纷一案，由于被执行人徐云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐云银行存款人民币115270.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3964号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区许继大道**许继花园。法定代表人：鲁强。被执行人：禹州市国泰建工科技有限公司，住所，住所地河南省许昌市禹州市朱阁乡大墙王村div>法定代表人：万长兴。被执行人：禹州神龙发制品有限公司，住所，住所地河南省许昌市禹州市产业聚集区东产业园和谐大道中段div>法定代表人：申巧霞。被执行人：申纪洲，男性，1952年04月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：万长兴，男性，1962年02月25出生，汉族，住禹州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市国泰建工科技有限公司、禹州神龙发制品有限公司、申纪洲、万长兴借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2406号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7023060.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市国泰建工科技有限公司、禹州神龙发制品有限公司、申纪洲、万长兴名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月二十二日书记员 李 嫚
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初1028号原告：杨贵平，女，汉族，1990年5月27日出生，住贵州省赫章县。被告：罗来福，男，布依族，1988年3月10日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。原告杨贵平与被告罗来福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨贵平于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵平提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨贵平撤回起诉。审判员  杨素兰二〇二一年一月十八日书记员  何洪敏
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执150号 仙桃市自然资源和规划局、仙桃市荆宇建材有限公司： 关于申请执行人仙桃市自然资源和规划局与被执行人仙桃市荆宇建材有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年10月15日作出的（2020）鄂9004行审66号行政裁定，已经发生法律效力。权利人仙桃市自然资源和规划局于2021年1月5日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，申请执行人仙桃市自然资源和规划局已拆除被执行人仙桃市荆宇建材有限公司在非法占用集体土地上新建的车间及其他设施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日