连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5847号原告：崔姣，女，1960年3月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：袁培忠，男，1983年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李宝洁，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**凯旋广场**。统一社会信用代码：91320700746234743F。负责人：姚铮，总经理。委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。原告崔姣与被告李宝洁、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“平安财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2020年12月14日公开开庭进行了审理。原告崔姣委托诉讼代理人袁培忠、被告平安财险连云港支公司委托诉讼代理人谭宝兵到庭参加诉讼。被告李宝洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔姣向本院提出以下诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故损失36998.9元，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年11月17日18时40分许，被告李宝洁驾驶自己所有的苏Ｇ×××**号小型客车由东向西行驶至连云港市赣榆区和安湖大酒店北侧红绿灯路口处时，与由南向北行驶的原告崔姣驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏。公安机关认定，被告李宝洁承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往连云港市赣榆区人民医院进行治疗，出院之后因多次头晕、头疼，又先后在连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院就诊，共支出医疗费25468.36元。事故车辆在被告平安财险连云港支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险，事故发生后被告平安财险连云港支公司已支付原告医疗费8000元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告李宝洁未做答辩。被告平安财险连云港支公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在答辩人处投保交强险及商业第三者责任险200万元并附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期间内。答辩人前期为原告垫付医疗费8000元，请求一并处理。原告诉讼请求金额过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，原告年龄已达到60周岁，其误工费用不应得到支持，护理费应按照每天100元进行计算。答辩人同意赔偿原告的合理损失，但不承担本案的诉讼费用、鉴定费等程序性费用。本院对当事人未提出异议的事实认定如下：原告崔姣出生于1960年3月13日。2019年11月17日18时40分许，被告李宝洁驾驶苏Ｇ×××**号小型客车由东向西行驶至连云港市赣榆区和安湖大酒店北侧红绿灯路口处时，与原告崔姣骑电动自行车由南向北行驶相撞，造成崔姣受伤及两车损坏。连云港市赣榆公安局交通警察大队经调查，认定：被告李宝洁承担事故的全部责任；原告崔姣不承担事故责任。被告李宝洁系苏Ｇ×××**号车辆所有人，该车辆在被告平安财险连云港支公司处投保交强险和商业第三者责任险200万元附加不计免赔特别约定。本案的争议焦点为：原告主张的各项损失是否成立。根据原被告举证、质证内容及法庭调查、辩论意见，本院对该争议焦点认定如下：1、根据原告提交的住院病案、住院病历、医疗费票据、医疗费用汇总清单、出院记录等，原告受伤后在连云港市赣榆区人民进行检查、治疗，病情经诊断为：“头皮裂伤、脑震荡、软组织疾患”，从2019年11月17日至2019年12月16日共住院29天并产生医疗费19537.15元，其中被告平安财险连云港支公司支付8000元,对此次住院费用被告平安财险连云港支公司没有异议。除该笔费用外，原告又主张因交通事故造成头疼、头晕等症状，自2019年12月16日出院后又于2020年1月14日至2020年1月22日在连云港市赣榆区人民医院进行治疗，并于2020年7月22日在连云港市第一人民医院进行检查、治疗，共计产生医疗费6440.85元。被告平安财险连云港支公司对此不予认可。原告于2020年1月14日至2020年1月22日在连云港市赣榆区人民医院住院期间的出院记录记载，原告病情在入院及出院时均被诊断为：后循环缺血、腔隙性脑梗死，原告未举证证明该次住院期间所产生医疗费4169.79元与交通事故伤情治疗的关联性。原告于2020年7月22日在连云港市第一人民医院进行检查，病情经初步诊断为脑外伤后综合症，原告支出检查、取药费用共计2271.06元。本院认为，因原告未举证证明其于2020年1月14日至2020年1月22日在连云港市赣榆区人民医院住院期间所产生费用与交通事故伤情治疗的关联性，故本院对原告主张的该部分医疗费及住院伙食补助费不予支持，原告在连云港市第一人民医院支出的检查、取药费用2271.06元系因治疗脑外伤后综合症产生，系原告继续治疗因交通事故所致伤情的费用，本院予以支持。故对原告医疗费本院合计支持21808.21元，住院伙食补助费支持1160元（29天×40元）。2、根据原告崔姣的委托，连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2020年1月14日出具赣人医司鉴所[2020]临鉴字第003号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人崔姣于2019年11月17日因在交通事故中受伤入院，不构成伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日45日，营养期、护理期均为住院期间。”原告支出鉴定费750元。被告平安财险连云港支公司对该司法鉴定意见书提出异议，但未举证反驳，也未申请进行重新鉴定，故对被告该异议，本院不予采纳。原告主张误工费用按照每天80元进行计算，但未举证证明其在事故发生前的工作、收入情况及因交通事故造成的收入减少情况，因原告在事故发生时已满55周岁，故对其误工费用本院不予支持。原告主张其在住院治疗期间系由其儿子袁培忠进行护理并造成袁培忠误工损失，要求护理费用按照9500元进行计算。原告为证明自己主张提交了江苏新海石化有限公司出具的工作及收入证明、袁培忠2019年5月份至2020年2月份工资卡流水明细、袁培忠2019年5月份至2020年4月份薪酬发放统计表、请假单等证据。案件审理过程中，原告与被告平安财险连云港支公司均同意袁培忠月平均收入按照事故发生前六个月的平均工资进行计算。经本院核算，袁培忠2019年5月份至2019年10月份月平均工资为7982元。原告主张精神损害抚慰金3000元，但未举证证明其因交通事故造成的精神受损严重程度，故对原告该主张，本院不予支持。故原告该部分损失为：护理费7716元（7982元/30天×原告住院天数29天）、营养费870元（29天×30元）、司法鉴定费750元。3、原告主张车辆损失510元，被告平安财险连云港支公司没有异议，本院予以确认。4、原告主张交通费200元，本院予以支持。原告崔姣在本案中主张的损失经本院审核确认共计33014.21元。因被告李宝洁承担事故的全部责任，故被告平安财险连云港支公司应根据李宝洁过错程度对原告该33014.21元损失承担全部赔偿责任。被告平安财险连云港支公司已赔偿原告8000元，其还应赔偿原告崔姣25014.21元（33014.21元－8000元）。综上，对于原告崔姣诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告崔姣因交通事故造成的损失25014.21元。二、驳回原告崔姣的其他诉讼请求。原告崔姣确认被告方赔偿款支付至原告在江苏赣榆农村商业银行6230664735013508804号账户中。如果被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李宝洁负担（原告已预交，被告李宝洁应于本判决生效之日起二十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费450元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  戴雷二〇二一年一月十一日书记员  徐玉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安财险连云港支公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。