湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初276号原告：殷国锋，男，1978年8月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人，现住孝感市城区。委托诉讼代理人：杨晓林，湖北孝法律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：吴礼圆，男，1971年3月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：殷斌方，男，1953年12月10日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。原告殷国锋与被告吴礼圆、殷斌方民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。被告吴礼圆在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回异议，被告吴礼圆、殷斌方提出上诉，孝感市中级人民法院于2020年10月15日作出（2020）鄂09民辖终48号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本案因“新冠”××疫情防控扣除审限。原告殷国锋及其委托诉讼代理人杨晓林到庭参加诉讼，被告吴礼圆、殷斌方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告殷国锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴礼圆向原告偿还借款本金120000元；2.判令被告吴礼圆向原告支付自2018年6月20日起至实际清偿全部借款之日期间的利息（其中按月息2分计算利息，自2018年6月20日起至2019年12月20日为43200元）；3.判令被告殷斌方对被告吴礼圆以上借款本金、利息承担连带偿还责任；4.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月，应被告吴礼圆要求，原告殷国锋向被告吴礼圆提供借款人民币220000元，被告吴礼圆向原告殷国锋出具了借条，后被告吴礼圆陆续还款100000元，截止2018年6月20日仍下欠120000元，被告吴礼圆重新出具借条并约定，该借款于2018年12月31日前一次性还清，每月利息为3分，如到期未还，由借款人向出借人承担日5%的延迟履行金，直到借款还清为止，此还款由殷斌方承担连带担保，担保期自主债务还清之日止。被告殷斌方作为担保人在该借条上签字。截止原告起诉之日，被告吴礼圆未向原告偿还下欠借款，担保人殷斌方也未向原告偿还。故此原告殷国锋诉至本院。被告吴礼圆、殷斌方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论及答辩等相关诉讼权利，并承担其不利的法律后果。原告殷国锋围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，经本院审查，原告殷国锋提交的证据一、二、三具有真实性、客观性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷国锋与被告殷斌方系叔伯亲戚关系，被告吴礼圆通过被告殷斌方认识原告。2016年4月1日，被告吴礼圆以其天津的工程需要资金周转为由，向原告借款200000元。当日被告吴礼圆向原告出具了一份金额为220000元的《借条》，《借条》上写明：“因生意急需资金周转今借到殷国锋现金人民币220000元，该借款于2016年12月31日之前一次性还清。如到期未还，由借款人向出借人承担日5%迟延履行金，直至该借款还清之日止。此款还款由殷斌方承担连带担保，担保期限自主债务还清之日止”。被告吴礼圆、殷斌方分别作为借款人和连带担保人签了字。2016年4月2日原告按被告吴礼圆的要求，向被告殷斌方的账户汇出借款200000元。借款逾期后，被告吴礼圆、殷斌方仅偿还部分借款本息，2018年6月20日，经原告与被告吴礼圆、殷斌方核对还款情况后，被告吴礼圆再次向原告出具《借条》一张,《借条》上写明：“因生意急需资金周转今借到殷国锋现金人民币120000元，该借款于2018年12月31日之前一次性还清，每月利息为3分，如到期未还，由借款人向出借人承担日5%的延迟履行金，直到该借款还清之日止，此款还款由殷斌方承担连带担保，担保期限自主债务还清之日止”。被告吴礼圆、殷斌方分别作为借款人和连带担保人签了字。当天被告吴礼圆书写了还款《承诺书》及借款《说明》。借款再次逾期后，被告吴礼圆、殷斌方均再未偿还借款本息，以致成讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告殷国锋出借资金给被告吴礼圆，但被告吴礼圆未按约定按期偿还借款本息，故原告殷国锋有权主张被告吴礼圆偿还借款本息。关于被告下欠原告借款本金及利息的问题。本案中被告吴礼圆于2016年4月1日虽然出具了220000元的借条，但其实际出借资金为200000元。根据法律规定，应认定为原告出借本金为200000元。后三方于2018年6月20日将借款本息偿还数额核对后，重新出具了下欠借款本金为120000元的借条，应予以认定，被告吴礼圆下欠原告借款本金为120000元。原、被告在借条中约定月息3分（年利率36%），原告起诉时将利息调整为月息2分（年利率24%），符合法律规定，依法应予以支持。其利息的计算方法为，以120000元为基数，自2018年6月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告殷斌方作为本案连带担保人，其担保期限为自主债务还清之日止，故被告殷斌方对被告吴礼圆的上述债务承担连带清偿责任。被告吴礼圆、殷斌方经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴礼圆于本判决生效之日起三日内向原告殷国锋偿还借款本金120000元并支付利息（利息的计算方法：以120000元为基数，自2018年6月20日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，2020年8月20日至全部借款还清之日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告殷斌方对被告吴礼圆依本判决书第一项所负债务，承担连带清偿责任。三、驳回原告殷国锋的其他诉讼请求。上述应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3564元，由被告吴礼圆、殷斌方负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董劲松人民陪审员  祝亚莉人民陪审员  张静荣二〇二一年一月二十日书 记 员  黄思怡附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告殷国锋证据目录：证据一：殷国锋的身份证复印件。拟证明原告的身份信息及诉讼主体资格。证据二：吴礼圆的身份证、殷斌方人员基本信息。拟证明两被告的身份信息情况。证据三：《借条》2张、承诺书1份、说明1份、银行个人业务凭证1张。拟证明1、被告吴礼圆向原告借款120000元的事实；2、借条约定了逾期还款利息，同时由被告殷斌方承担连带担保责任。