辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终85号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段治怀，男，1961年10月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉瑶，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁洁镁科技有限公司，住所地辽宁省营口**经济开发区圣水村。法定代表人：姚勉华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王向阳，辽宁百运律师事务所律师。原审第三人：海城市正骨医院，住所地辽宁省海城市中街路**。法定代表人：苏继承，该医院院长。委托诉讼代理人：尚尔滨，该医院员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安保险营口中心支公司”）因与被上诉人段治怀、辽宁洁镁科技有限公司（以下简称“辽宁洁镁公司”），原审第三人海城市正骨医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2475号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险营口中心支公司的上诉请求：一、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担多判决的23,993.49元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人住院期间存在挂床情形，且上诉人已提出证据证明段治怀自2020年1月22日至出院期间一直挂床。为此上诉人一审中已提出住院合理时限、误工时限鉴定。根据其挂床情形，被上诉人住院合理期限应计算为52天，其误工时间合理期限为120天，故对多判决的伙食补助费100元×63天=6,300元、护理费128.68元×63天=8103.69、误工费87.17元×110天=9,589.8元，共计23,993.49元不予支持。被上诉人段治怀、原审第三人海城市正骨医院均辩称，同意原审法院判决。被上诉人辽宁洁镁公司未答辩。段治怀向一审法院起诉请求：段治怀伤势严重，在海城市正骨医院住院治疗115天，因无力支付高昂的医药费，故住院期间医药费除司机沈海垫付2,000元外，剩余医药费尚欠付海城市正骨医院。段治怀此次事故损失共计424,322.8元（其中医疗费163,820.92元、住院伙食补助费11,500元、护理费17,500.48元、误工费20,051.4元、营养费4,500元、伤残赔偿金190,920元、鉴定费2,530元、精神抚慰金12,000元、交通费1,500元），且诉讼费由平安保险营口中心支公司及辽宁洁镁公司承担。一审法院认定事实：2019年11月30日17时20分左右，沈海驾驶辽Ｈ×××**号大客车沿前后线由北向南行驶至将行人段治怀撞伤的道路交通事故，此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381120190000736号道路交通事故认定书，认定沈海负事故全部责任，当事人段治怀无责任。段治怀受伤后前往海城市正骨医院住院治疗115天（2019年11月30日-2020年3月24日），期间一级护理21天、重症监护16天、其余78天均为二级护理，出院后复诊期间医生建议休工三个月，段治怀个人花费医药费163,820.92元（含医嘱外购药980元及辽宁洁镁公司垫付押金1,955元）、辽宁洁镁公司垫付医药费4,625.15元、海城市正骨医院垫付医药费158,773元。本案在审理过程中，段治怀向该院提出司法鉴定申请，后经鞍山市中级人民法院摇号确定的鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人段治怀脾切除术后评定为八级伤残。余部位伤情未符合《人身损伤致残程度分级》标准之规定。段治怀营养期评定为90日。段治怀目前无须后续治疗，花费鉴定费2,530元。肇事车辆辽Ｈ×××**号大客车的实际车主为辽宁洁镁公司，该车在平安保险营口中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔且肇事发生在保险期间内，且平安保险营口中心支公司已经先行将交强险医药费限额10,000元赔付给海城市正骨医院。一审法院审理认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，沈海驾驶大型客车，将行人段治怀撞伤且经事故认定，沈海负事故全部责任，段治怀无责任。而肇事车辆在出现交通事故时，系在平安保险营口中心支公司投保期限内，故段治怀的损失应该由平安保险营口中心支公司在交强险应赔付的限额内予以承担，不足部分由平安保险营口中心支公司在商业三者险应赔付的限额内予以承担。关于段治怀住院天数，虽然平安保险营口中心支公司提供了照片但段治怀提供的体温单连续且有治疗，平安保险营口中心支公司也未在规定期限内提出鉴定，故该院认可段治怀的住院天数。关于医药费，该院按照段治怀有发票及医嘱的实际花费予以计算即166,491.07元（其中包括辽宁洁镁公司垫付4,625.15元、海城市正骨医院垫付148,773元、平安保险营口中心支公司垫付10,000元）。关于住院伙食补助费，按照辽宁省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于护理费，该院按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿居民服务业标准每天128.68元计算，其中一级护理按照每天两人计算。关于误工费，段治怀的误工标准该院按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿全体居民人均可支配收入每天87.18元计算，天数按照段治怀实际住院天数、村委会出具的疫情证明及休工诊断书90天，计算230天。关于伤残赔偿金，段治怀被鉴定为一处八级伤残故伤残系数按照30%计算。关于精神抚慰金，考虑到段治怀伤残级别该院酌定为12,000元。关于营养费，根据相关规定该院认定为4,500元。关于鉴定费2,530元，系段治怀为了确认其伤情所支付的必要且合理的费用，该院予以支持。关于交通费，结合段治怀的伤情及住院天数该院酌定为700元。关于平安保险营口中心支公司提出案件受理费不承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，该院不予支持。综上，段治怀的各项经济损失为426,192.95元（其中医药费166,491.07元，住院伙食补助费100元/天×115天=11,500元，护理费128.68元/天×（115+21）天=17,500.48元，误工费87.18元/天×230天=20,051.40元，伤残赔偿金31,820元/年×20年×30%=190,920元，精神抚慰金12,000元，营养费4,500元，鉴定费2,530元，交通费700元）。经该院确认赔偿义务人的赔偿范围如下：由平安保险营口中心支公司在交强险应赔偿范围内赔偿段治怀110,000元（伤残赔偿金110,000元）；由平安保险营口中心支公司在商业三者险应赔偿范围内赔偿段治怀152,794.8元（医药费3,092.92元、住院伙食补助费11,500元、护理费17,500.48元、误工费20,051.4元、伤残赔偿金80,920元、精神抚慰金12,000元、营养费4,500元、鉴定费2,530元、交通费700元）；由平安保险营口中心支公司在商业三者险应赔偿范围内返还辽宁洁镁公司垫付的医药费4,625.15元；由平安保险营口中心支公司在商业三者险应赔偿范围内返还海城市正骨医院垫付的医药费148,773元。综上，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后10日内赔偿段治怀262,794.08元；二、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后10日内返还辽宁洁镁科技有限公司垫付款4,625.15元；三、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后10日内返还海城市正骨医院垫付款148,773元；四、驳回段治怀的其他诉讼请求。如果中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,665元，由段治怀承担50元，由中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担7,615元，该款段治怀已垫付，中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司需在履行判决确定的给付义务时加付7,615元给段治怀。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院对段治怀住院时长的认定是否正确；二、段治怀误工时长应如何认定。关于争议焦点一，住院时长应根据医疗机构出具的病历资料结合实际住院情况予以认定。本案中，依据海城市正骨医院出具的病历资料记载，被上诉人段治怀因此次交通事故住院治疗115天，且在住院期间均接受了医疗机构相关治疗，一审法院据此认定被上诉人的住院时长并无不妥，上诉人虽在一审审理期间提交了其前往医院拍摄的照片，但该证据不足以证明被上诉人在住院期间存在挂床的行为，故本院对上诉人的该项主张不予支持。关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（２００３年１２月４日由最高人民法院审判委员会第１２９９次会议通过）第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，被上诉人段治怀在一审审理期间提交了相关休工诊断书及海城市英落镇后英村委会出具的证明，能够证明其出院后持续误工，其误工时长应连续计算至定残前一日，一审法院对此认定并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十六日法官助理苑克伟书记员王晓溦