wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执89号申请执行人：赵侠,女,1962年11月7日生,汉族,住徐州鼓楼区。被执行人：徐州市爱馨康颐养老公寓,住所地徐州市西郊**黄河北路(徐州技师学院西侧)。法定代表人：李杭军,公寓院长。申请执行人赵侠与被执行人徐州市爱馨康颐养老公寓合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2365号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款24345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，经双方当事人协商达成还款计划，但因双方约定还款期限较长，因此在法定审理期限内暂无法执结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市爱馨康颐养老公寓纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年一月二十六日书记员 陈荣棠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终47号上诉人（原审被告）：天津市顺峰工贸有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院）。法定代表人：施宏伟，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京天罡助剂有限责任公司，住所地北京市大兴区魏善庄镇黄魏路北侧吴庄南街临****。法定代表人：刘杰，董事长。原审被告：天津市天塑科技集团有限公司，，住所地天津市西青区津淄路**法定代表人：刘文忠，董事长。上诉人天津市顺峰工贸有限公司（以下简称顺峰公司）因与被上诉人北京天罡助剂有限责任公司（以下简称天罡公司）以及原审被告天津市天塑科技集团有限公司（以下简称天塑公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初18217号民事裁定，向本院提起上诉。顺峰公司上诉称，本案双方之间为买卖合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，依我国民诉法规定应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《销售合同书》约定，买方指定收货单位：天津第二塑料制品厂；买方指定收货地址：天津市北辰区西提头镇津榆公路北泰康路。该约定明确由天罡公司将货物送至顺峰公司指定地址，即合同约定了履行地为天津市北辰区。《收货回执单》载明收货地址在天津第二塑料制品厂，即天津市北辰区。最高人民法院民事裁定书认可合同载明收货地址或交货地点的应视为约定了合同履行地。故本案被告住所地与合同履行地均在天津市北辰区，一审法院没有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送天津市北辰区人民法院审理。天罡公司对于顺峰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，天罡公司依据《销售合同书》等证据，以顺峰公司未依约支付货款，天塑公司不能证明顺峰公司的财产独立于天塑公司的财产，天塑公司应当对顺峰公司的债务承担连带责任为由提起本案诉讼，要求判令顺峰公司支付货款3050000元及违约金、律师费；天塑公司对上述债务承担连带责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。顺峰公司关于《销售合同书》约定了合同履行地为天津市北辰区的上诉主张，没有事实依据，本院不予支持。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。天罡公司主张顺峰公司的合同履行义务为支付货款，天罡公司的诉讼请求亦为要求顺峰公司支付货款等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方天罡公司所在地为合同履行地。鉴于天罡公司所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。天罡公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，顺峰公司关于本案应由天津市北辰区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二一年一月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初167号 原告：苏佐宜，男，1968年4月13日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：陈淑金，女，1969年10月1日出生，汉族，住福建省德化县。 原告苏佐宜与被告陈淑金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告以与被告自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏佐宜撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由苏佐宜负担。 审判员  童宝捷 二〇二一年一月十八日 书记员  周彩霞 速录员  陈丽美 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 德化县人民法院官方微信、微博二维码 ←官方微信官方微博→←官方微信官方微博→
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执194号之三 被执行人：中城投集团第十二工程局有限公司，统一社会信用代码91520502337361549H，住所地毕节市七星关区麻园街道办金源城市花园D3幢11层DY号。 法定代表人：曹庆庆。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中城投集团第十二工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第十二工程局有限公司在兴业银行60×××47账户内存款人民币134930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十五日 书记员  冉 珊
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4834号 原告：程旭东，男，1959年2月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宗学汉，山东学汉律师事务所律师。 被告：淄博恒昌建工有限公司。住所地：山东省高青县黑里寨镇府驻地。统一社会信用代码：913703221672313611。 法定代表人：杨洪利，总经理。 委托诉讼代理人：孙文星，男，淄博恒昌建工有限公司职工。 委托诉讼代理人：鞠博，山东建仑律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1969年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告程旭东与被告淄博恒昌建工有限公司、刘伟建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告程旭东于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程旭东的撤诉申请真实自愿，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程旭东撤诉。 案件受理费1765元（已减半收取），由原告程旭东负担。 审判员  宋敏 二〇二一年一月二十日 法官助理刘强 书记员崔雅楠
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执5218号之一 申请执行人李法斌,男,1973年02月22日出生,住所地浙江省椒江区。 申请执行人蒋美红,女,1970年11月06日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人王健永,男,1980年09月19日出生,住所地浙江省台州市椒江区。 申请执行人李法斌、蒋美红与被执行人王健永买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2954号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李法斌、蒋美红向本院申请强制执行。本院于2020年11月26日立案执行。执行标的为被执行人王健永返还申请执行人李法斌、蒋美红债务14500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费212元，执行费118元。 执行立案后，本院于2020年11月27日向被执行人王健永发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王健永履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王健永逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王健永的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人王健永所有的车牌号为浙ＪＮ××××北京现代牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。目前暂未发现被执行人王健永有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王健永拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王健永作出罚款决定。同时已对被执行人王健永采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李法斌、蒋美红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王健永暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执5218号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月十三日 代理书记员  盛 刚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1625号   原告：陈加亮，男，汉族，1975年12月5日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：贾峰，陕西迪拓律师事务所律师。被告：李鑫，男，汉族，1986年2月9日生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陈加亮与被告李鑫合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院通知交纳诉讼费用后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈加亮撤回起诉处理。          审  判  员     孙  会   二〇二一年一月十二日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡     1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执491号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂0607执异5号 申请人：谢明凤，女，汉族，住襄阳市樊城区。 申请执行人：王安荣，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：襄阳中兴商务有限公司。住所地：襄阳市襄州区。 法定代表人：何中兴，该公司经理。 被执行人：何中兴，男，汉族，住襄阳市襄州区。 被执行人：刘敏，女，汉族，住襄阳市襄州区。 本院在执行申请执行王安荣与被执行人襄阳中兴商务有限公司（以下简称中兴商务公司）、何中兴、刘敏建筑工程合同纠纷一案中，2020年12月11日谢明凤向本院递交变更其为本案申请执行人的申请。针对该申请，本院组成合议庭进行审查，现已审查终结。 谢明凤递交的证据有：一、2020年12月11日王安荣与谢明凤签订的债权转让协议；二、2020年12月11日王安荣向本院出具的债权转让确认书；三、2020年12月11日王安荣向中兴商务公司、何中兴、刘敏送交的债权转让通知书及该公司、何中兴等已收到债权转让通知书的盖章、签字手续。 现查明，本院在审理原告王安荣与被告中兴商务公司、何中兴、刘敏建筑工程合同纠纷一案中，双方当事人达成调解协议：被告中兴商务公司欠原告王安荣建筑工程款本金及利息500万元，于2018年7月1日前付清，被告何中兴、刘敏承担连带清偿责任。案件受理费减半收取23400元、诉讼保全费5000元，合计28400元，由三被告负担。本院根据调解协议于2017年12月21日作出（2017）鄂0607民初6013号民事调解书。调解书生效后，因中兴商务公司等被告未自动履行付款义务，2018年11月5日王安荣向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行中，本院于2018年12月3日向被执行人送达执行通知书，限被执行人三日内自动履行付款义务，但到期未履行。2020年12月11日王安荣与谢明凤签订了债权转让协议，将本案判决确定的债权以及中兴商务公司、何中兴、刘敏应承担的案件受理费、财产保全费全部转让给谢明凤享有。当天，王安荣向本院出具了债权转让确认书并向中兴商务公司、何中兴、刘敏送交了债权转让通知书。 本院认为，申请执行人王安荣将其对被执行人中兴商务公司、何中兴、刘敏享有的债权转让给谢明凤享有，转让程序合法。谢明凤申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院应予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下： 变更谢明凤为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向湖北省襄阳市中级人民法院申请复议。 审判长 唐  应  忠 审判员 刘建刚审判员 审判员 程雪峰审判员 二〇二一年一月十一日 书记员 王  饶  姣
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执30455号之一 申请执行人：朱家燃，男，1985年1月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托执行代理人：张志健，广东都汇律师事务所律师。 被执行人：苏智鑫，男，1984年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人朱家燃与被执行人苏智鑫合同纠纷一案过程中，双方当事人于2020年12月28日自愿达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执30455号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二一年一月十九日 书记员  乔宏伟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执399号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人瞿定斌。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人瞿定斌信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7059号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿定斌存款人民币210000元，或扣留、提取被执行人瞿定斌收入人民币210000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0681执9500号申请执行人马奇立被执行人诸暨天马旅行社有限责任公司本院在执行申请执行人马奇立与被执行人诸暨天马旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案中，诸暨天马旅行社有限责任公司已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢54号申请执行人：杨兴江，1965年6月1日生，汉族，职员，住锦州市古塔区。被执行人：陈华春，男，1977年2月22日生，汉族，职员，住凌海市。被执行人：刘靖，女，1977年5月7日生，汉族，职员，住凌海市。本院在执行申请执行人杨兴江与被执行人陈华春、刘靖民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢54号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十五日书记员  张熙越
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0102民初176号原告：重庆缔之美物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91500102686208315H，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银居委会三小组**。法定代表人：冯永辉，公司董事长。委托代理人：胡盛伟，男，住重庆市涪陵区。被告：徐达阳，男，1977年4月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆缔之美物业管理有限责任公司与被告徐达阳物业服务合同纠纷一案中，被告徐达阳主动履行了缴费义务，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆缔之美物业管理有限责任公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有的诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆缔之美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆缔之美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年一月七日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保214号 申请保全人:王瑞显 被申请人：张言强、夏焕玲 申请人王瑞显与被申请人张言强、夏焕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保82号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月14日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人张言强、夏焕玲名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保82号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初109号原告：蒙伟，男，1982年6月4日生，汉族，住四川省南部县，现住云南省玉溪市红塔区。被告：玉溪中梁城置业有限公司。住所：云南省玉溪市红塔区玉带街道郑井社区居委会内，统一社会信用代码：91530402MA6L465D3C。法定代表人：唐永康，董事长。委托诉讼代理人：倪涛（公司员工），女，1987年7月19日生，汉族，住云南省昆明市西山区。一般授权代理。委托诉讼代理人：陈雪（公司员工），女，1991年9月21日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。一般授权代理。被告：金兵强，男，1982年8月8日生，汉族，住浙江省东阳市。原告蒙伟诉被告玉溪中梁城置业有限公司、金兵强建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告蒙伟于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙伟撤诉。案件受理费810元，由原告蒙伟负担。审判员  李美珍二〇二一年一月二十六日书记员  张 瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28503号原告：马志杰，男，汉族，1974年2月8日生，住郑州市金水区。被告：白新德，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省许昌市禹州市。原告马志杰与被告白新德民间借贷纠纷一案，本院于2021年12月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马志杰到庭参加诉讼，被告白新德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所欠原告借款本金10000元，并支付利息（利息以10000元为基数，以起诉时壹年期贷款市场报价利率四倍的标准（即年利率为15.4%），自立案之日起计算至实际还款日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告3年前相识，2018年3月份，被告称为孩子找工作，手头资金紧张，向原告借款10000元，当时说好借款时间不长，为1个月，借期到1个月即很快还款。出于对被告的信任，原告于2018年3月17日通过微信向被告转账10000元，并备注有借款字样。被告收到该10000元后，却迟迟不予还款，中间原告曾多次催促被告还款，可被告却不予还款，一直拖延，没有任何结果；并于2个月来拒接原告任何手机，还把原告一个手机号拉黑。综上，现被告拒不偿还原告10000元借款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。原告特依我国《民事诉讼法》第119条规定，诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告白新德未到庭亦未答辩。经审理查明：被告因资金需要向原告借款，原告于2018年3月17日通过微信向被告转款10000元。后经多次催要，被告至今仍未还款。本院认为，被告因资金需要向原告借款，原告通过微信转账向被告交付款项10000元，双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。故原告诉请被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，证据充分，本院依法予以支持。因原被告未约定借款利息，原告诉请自起诉之日按照年利率15.4%计算利息，超过法律规定标准，本院支持自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，原告诉请过高部分，本院不予支持。被告白新德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白新德于本判决生效之日起十日内偿还原告马志杰借款本金10000元及利息，利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月23日起计算至实际还款之日止；二、驳回原告马志杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白新德负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十五日书记员  于文文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初25号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人樊某某，男，汉族，1988年9月26日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省张家港市。2013年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年六个月，罚金人民币五千元。因本案于2020年11月24日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月18日20时30分许，被告人樊某某酒后驾驶苏Ｅ××××××号小型普通客车，沿南京市江宁区禄口街道金航路由北向南行驶至时，被执勤民警查获。经南京市公安局江宁分局物证鉴定室检验，被告人樊某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为82.1ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人樊某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人樊某某具有坦白、认罪认罚、前科的量刑情节，建议判处被告人樊某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人樊某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人樊某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年一月十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  王羽佳 见习书记员  任 秀
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异8号异议人（利害关系人）：米良，男，汉族，1963年11月18日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，米良向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园3-1-301房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人米良称，米良与摩力达置业公司于2008年9月29日签订商品房买卖合同购买了涉案房屋，米良支付房款627398.23元，2008年装修后入住，故请求法院依法中止执行，支持米良的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，申请执行人陈建德、张颖、卢龙江、应旭东与被执行人齐莹、刘晨波、摩力达置业公司、GNG城市规划设计（天津）有限公司、展贸（天津）国际贸易有限公司股权转让纠纷一案，上海市长宁区人民法院作出(2010)长民二（商）初字1910号民事判决，该判决生效后，上海市长宁区人民法院作出（2013）长执字第1137号委托执行函，委托天津市津南区人民法院执行，天津市津南区人民法院于2015年5月13日作出（2013）南执委字第13号民事裁定，查封了涉案房屋，现该查封为正式查封。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人米良的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执123号申请执行人：梅飞，男，1982年6月18日生，汉族，住东台市。被执行人：孟华进，男，1970年2月20日生，汉族，住东台市。申请执行人梅飞与被执行人孟华进买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)苏0981民初3391号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟华进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟华进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币29538元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6934号之一解除保全申请人：郑州市长城房屋开发集团有限公司，住所地郑州市中原区中原西路**。法定代表人：申仕禄，职务：该公司执行董事。被申请人：李得峰，男，1970年5月7日生，汉族，住河南省杞县。原告李得峰与被告郑州市长城房屋开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0102民初6934号民事裁定书依法冻结被申请人郑州市长城房屋开发集团有限公司名下2096000元的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产。现该案件已经判决结案且已履行完毕，现被告郑州市长城房屋开发集团有限公司于2021年1月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已结案且已履行完毕，被告郑州市长城房屋开发集团有限公司申请解除查封，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被告郑州市长城房屋开发集团有限公司名下的中信银行股份有限公司7392210182600016937-000001、河南省农村信用社00×××01银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李云凯二〇二一年一月十五日书记员  吴肖洁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执异2号 案外人：孟庆法，男，1948年11月22日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟庆海，男，1963年8月19日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡胜，男，1964年2月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟祥旺，男，1983年3月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 案外人：孟凡松，男，1986年11月4日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 申请执行人：徐学忠，男，1957年1月28日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被执行人：德州夏洋酒业有限公司，住所地山东省夏津县建设街**。 法定代表人：范英俊，职务：总经理。 本院在执行徐学忠与德州夏洋酒业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孟庆法等人于2021年1月11日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，贵院执行中查封的款项为西关六组村民集体财产，请求中止对该款项的执行。 本院查明，夏津县人民法院于2020年10月14日作出(2020)鲁1427民初2280号民事调解书，德州夏洋酒业有限公司于2020年10月17日前向原告徐学忠偿还10万元及其利息。后徐学忠依法申请了强制执行。夏津县人民法院于2020年11月23、25日查封了时波名下的中国工商银行账户存款，该账户为五人共管账户，查封的款项为德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款。 本院认为，夏津县人民法院查封的账户虽然登记在时波名下，但是查封的款项属于德州夏洋酒业有限公司的拆迁补偿款，时波亦书面认可以上情况。案外人认为该款项属于西关六组村民集体财产，但案外人未提交相关证据来证明，且德州夏洋酒业有限公司依法属于独立的个体，其财产属于其所有对外依法独立承担责任。案外人的异议请求无法对抗执行，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回孟庆法、孟庆海、孟凡胜、孟祥旺、孟凡松的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向夏津县人民法院提起诉讼。 审判长  王政伟 审判员  王 蒙 审判员  张蒙蒙 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 鑫
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保102号 申请人：深圳市时利达科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区上横朗工业区百富利工业园**301，统一社会信用代码9144030077875644XN。 法定代表人：薛玲芬，总经理。 被申请人：惠州市恒轩五金制品有限公司，住所地惠州仲恺高新区陈江街道罗群工业区大欣集团第****厂房****，统一社会信用代码91441300304115149R。 法定代表人：徐海军。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309财保15号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人惠州市恒轩五金制品有限公司价值人民币80000元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月八日 书记员 夏金经童
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执204号 本院（2020）浙0683刑初439号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人邢小波于2021年1月20日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
甘肃省徽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘1227刑初4号 公诉机关徽县人民检察院。 被告人李某某。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年11月19日被徽县公安局取保候审;同年12月8日被徽县人民检察院取保候审。无前科。 徽县人民检察院以徽检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。徽县人民检察院检察员桑某出庭支持公诉,现已审理终结。 徽县人民检察院指控:2020年10月21日16时17分许，被告人李某某无证驾驶号牌为甘x普通二轮摩托车，沿徽县嘉陵镇嘉陵村谈山社至鱼崖社村道200m处时，被徽县公安局交警大队执勤民警当场查获。后经陕西省汉中市公安司法鉴定中心对其血样进行法医学鉴定，被告人李某某血液酒精含量值为260.18mg/100ml，李某某属醉酒后驾驶机动车。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节。 认定上述事实的证据如下：1、书证：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、查获经过、强制措施凭证、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、户籍证明、无犯罪记录证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、广东省计量科学研究院检定证书、现场检测报告书等；2、被告人李某某的供述与辩解；3、鉴定意见；4、现场调查笔录及照片；5、视听资料：讯问被告人李某某的同录光盘1张。 公诉机关认为，被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶号牌为甘x普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究被告人李某某的刑事责任。被告人李某某到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪，且愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对其判处二个月拘役，并处罚金3000元。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李某某辩称：我对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有意见，我自愿认罪，请求法庭对我从轻判处。 经审理查明：2020年10月21日16时17分许，被告人李某某无证驾驶号牌为甘x普通二轮摩托车，沿徽县嘉陵镇嘉陵村谈山社至鱼崖社村道200m处时，被徽县公安局交警大队执勤民警当场查获，带回交警大队进行呼气式酒精检测后，认定被告人为醉酒驾驶。随即将被告人李某某带至徽县人民医院进行血样提取，经徽县公安局委托陕西省汉中市公安司法鉴定中心对其血样进行法医学鉴定，（陕）公（汉）鉴（理化）字[2020]754号鉴定：李某某血液中酒精含量为260.18mg/100ml，李某某属醉酒后驾驶机动车。 上述事实有经当庭举证、质证的下列证据证实：书证、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场调查笔录及照片、视听资料等。量刑情节证据：书证、被告人供述和辩解。 上述证据均经当庭宣读、出示、辨认和质证，被告人无异议，证据证实的内容真实有效，可以作为定案依据，故本院予以确认。 本院认为：被告人李某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶号牌为甘x普通二轮摩托车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某无机动车驾驶证，属无证驾驶。被告人李某某到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人李某某当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。） （罚金应在判决发生法律效力第二日起两个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李   艳   群 二〇二一年一月十八日 法官助理  段静轩书记员杨谨泽
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执336号之一被执行人：李雁（化名李菲），女，1970年2月2日生，汉族，户籍地湖北省武汉市江岸区，现在江苏省南京女子监狱服刑。江苏省徐州市人民检察院指控李雁犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2011年3月15日作出（2011）徐刑初字第0024号刑事判决，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：没收李雁个人财产15万元。本院于2020年8月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人李雁发出执行裁定书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、虚拟子账号等文书。二、银行账户查询、冻结和划拨2020年8月28日至2021年1月13日，本院通过网络查询四次，扣划李雁银行存款2998.67元。三、不动产和动产查询经查询，李雁无不动产和动产登记信息。四、查电子卷经查，未发现李雁的财产线索。五、调查、走访2021年1月5日至7日，本院到执行人李雁的居住地进行了调查，走访了当地基层组织，了解到李雁已离异，有一女儿30岁。案发前，李雁无固定职业，以打工收入为生活来源。六、查关联案件经查，李雁无财产收益内容的关联诉讼、执行案件。本院认为，被执行人李雁因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。李雁的财产刑为没收个人财产，应依法对判决生效时的其个人合法财产予以执行，李雁的财产刑已履行2998.67元，尚有147001.33元未履行。综上，本院依职权经调查，未发现李雁具有其他可供执行的个人合法财产，本院依法对其涉财产部分终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2011）徐刑初字第0024号刑事判决中李雁涉财产未履行部分147001.33元终结执行。如发现被执行人李雁具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭晓兵审判员  张誓言审判员  王 磊二〇二一年一月十三日书记员  方媛媛
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢65号徐州市馨海物业管理有限公司申请执行张彩华服务合同纠纷一案，申请标的为564.6元，实际执行1217.5元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月二十七日
四川省成都市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）川01行赔初2号 起诉人：曾才贵，男，1954年1月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托代理人：曾达富，男，1973年5月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区，系起诉人之子。 本院于2020年12月25日收到曾才贵诉成都市人民政府（以下简称市政府）的起诉材料。起诉人曾才贵诉称，2010年9月，市政府强制占用起诉人位于大安桥社区4组宅基地面积330㎡，在用地建设过程中，强制拆除起诉人位于大安桥社区4组270㎡的房屋。起诉人向市政府提出行政赔偿申请，市政府于2020年9月23日作出成府行监〔2020〕25号《办理事项回复》，告知起诉人按照国家赔偿法有关法定程序依法办理，但市政府至今未办理。起诉人不服，遂向本院提起行政赔偿诉讼。请求判令市政府将起诉人的房屋及宅基地恢复原状后返还起诉人。 本院认为，起诉人曾才贵诉称，市政府于2010年9月强制占用其宅基地，强制拆除其房屋，起诉人当时即已经知道案涉土地被征收、房屋被拆除的事实。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，起诉人现提起行政诉讼超过了法定起诉期限，且没有法律规定的扣除和延长起诉期限的情形。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行”之规定，曾才贵一并提起的本案行政赔偿之诉，明显超过法定起诉期限，故其所提起的本案行政赔偿诉讼亦不符合法律规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对曾才贵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 李 斌 审判员 李 露 审判员 郑 慧 二〇二一年一月四日 书记员 金亚娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初231号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路**。 负责人：李华莉，行长。 委托诉讼代理人：郭智，男，系该行员工。 被告：郭礼义，男，1981年10月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑夏，女，1983年11月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：吴情，男，1987年7月23日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告郭礼义、郑夏、吴情金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二一年一月十九日 代理书记员  洪金玉
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初304号原告孙一燕，男，生于1969年8月20日，汉族，湖北省利川市人，住本市。委托代理人张霞、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**），统一社会信用代码：91422802MA491YOHXL。负责人张坤，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司经理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城****楼**一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人陈启俊，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司执行董事兼总经理本院在审理原告孙一燕诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司和恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，发现该案涉嫌经济犯罪，并已将案件的犯罪线索移送至利川市公安局。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告孙一燕的起诉。审判员 周 蓉二〇二一年一月二十二日书记员 张亚玲
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽0721执恢6号 谢立新： 谢立新与王福健（352121196910012614）民间借贷纠纷一案，申请执行人谢立新依据顺昌县人民法院(2019)闽0721民初1037号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行。执行过程中，被执行人王福健已于2021年01月06日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二一年一月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初111号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：魏平，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告魏平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以被告魏平已缴清物业服务费为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年一月二十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0602执155号申请执行人喜临门家具股份有限公司,住所地绍兴市越城区灵芝街道二环北路**。法定代表人陈阿裕。被执行人绍兴市越城区索弗仑软装馆,住所地绍兴富邦玛凯龙国际家居装饰广场****。经营者李丰平。被执行人李丰平,男,1989年10月3日出生。本院在执行（2020）浙06民终3581号民事调解书，即申请执行人喜临门家具股份有限公司与被执行人绍兴市越城区索弗仑软装馆、李丰平买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已支付66840元为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0602执155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年一月十四日书记员  张 菁
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异127号案外人：潼南区红星生猪收购点，经营场所潼**梓潼街道办事处云谷村9社**，统一社会信用代码92500223MA5UDUWD65。经营者：张勇，男，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人：夏绪秀,女,1961年6月10日出生,汉族,住重庆市潼**。被执行人：刘世禄,男，1966年7月30日出生，汉族，住重庆市潼**。被执行人：钟满珍，女，1969年10月27日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在办理申请执行人夏绪秀申请执行刘世禄、钟满珍民间借贷纠纷一案中，案外人潼南区红星生猪收购点于2020年12月22日向本院提出异议，请求返还被本院扣押的现金13460元。本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行审查。本案现已审查终结。案外人称，刘世禄系潼南区红星生猪收购点的员工，被本院扣押的现金系刘世禄代单位收取的猪款，请求将该款返还给案外人。申请执行人夏绪秀未答辩。被执行人刘世禄、钟满珍未答辩。本院查明，2014年11月27日，本院作出(2014)潼法民初字第03018号民事判决书判决：钟满珍、刘世禄于本判决生效之日起60日内向夏绪秀连带清偿借款519000元。判决生效后，被执行人刘世禄、钟满珍未履行上述义务。2015年7月1日，夏绪秀向本院申请强制执行，本院以（2015）潼法民执字第00519号立案受理。2018年9月30日，本院依法终结本次执行程序。2020年12月8日，本案恢复执行。2020年12月1日，本院作出（2020）渝0152执恢578号执行裁定书，裁定扣押刘世禄现金13460元。本院认为，对案外人的异议，应当按照下列标准判断其是否系权利人：其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断……本案中，被扣押的现金系无登记的财产，案外人潼南区红星生猪收购点主张该现金系其所有，但其提交的证据不能证明其主张的事实成立，故案外人的执行异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人潼南区红星生猪收购点的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院院提起诉讼。审判长 李 阳审判员 夏 雪审判员 罗代强二〇二一年一月四日书记员 秦梦甜
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保9号关于申请保全人杨林与被保全人陈贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初120号民事裁定书已发生法律效力：我庭已于2021年1月14日向协助单位送达民事裁定书及协助执行通知书，协助单位已按本院送达的法律文书查封了登记在被保全人陈贤名下的贵ＧＣＲ891号金杯牌车一辆及贵Ｇ×××××号别克牌车一辆，上述车辆查封时间均为两年。另，本院已通过“总对总”网络查控系统，冻结了被保全人陈贤所有的银行账户。据此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该案保全措施事项已部分实施完毕。二〇二一年一月二十五日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初54号原告罗江芬，女，1985年12月9日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。被告封磊，男，1980年10月5日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住镇宁县。本院于2021年1月8日立案受理了原告罗江芬诉被告封磊合同纠纷一案，原告罗江芬于2021年1月8日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗江芬申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗江芬撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告罗江芬承担。审判员  王英二〇二一年一月八日法官助理黄彩虹书记员冉龙梅
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执342号申请执行人张玉芬，女，1958年8月6日出生，汉族，住青岛市市**。被执行人徐振东，男，1982年10月30日出生，汉族，住青岛市市**。本院在执行申请执行人张玉芬与被执行人徐振东民间借贷纠纷一案中，被执行人在本院立案之前自行将案款51044元交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0203执342号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 徐立亭审判员 荆 雷二〇二一年一月十九日书记员 刘志刚
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民4197号之二 解除保全申请人：黄家瑞，男，1958年10月29日生，汉族，住桓台县。 被申请人：高登奎，1967年11月20日生，男，汉族，住桓台县。 高登奎与黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁0321执保1688号执行裁定，对黄家瑞、黄金菊、尹翠芹、高新泉、黄根程、史香菊、黄家明、付波银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。解除保全申请人黄家瑞因名下资产全部查封，无法继续生活，于2021年1月14日向本院申请解除对其中国工商银行16×××88账号的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人黄家瑞的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人黄家瑞在中国工商银行16×××88账号的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  伊丽霞 二〇二一年一月十五日 书记员  李铭昕
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1299号 邓勇： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1890号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢39号申请执行人金爱兵，女，汉族，1956年7月7日出生。被执行人曾露生，男，汉族，1997年8月6日出生。我院于2021年1月25日立案受理的申请执行人金爱兵与被执行人曾露生机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人曾露生于2021年1月26日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二一年一月二十六日书记员  刘浩
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6569号之二申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行,住所地浙江省义乌市国际商贸城金融商务区国信证券大厦,组织机构代码:731513774。负责人:鲍小龙。被执行人洪则荣,男,1973年7月18日出生,汉族，住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人洪则荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初6672号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日立案执行。执行标的为被执行人洪则荣归还申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行借款本金1354549.32元及利罚息。执行立案后，本院于2020年7月29日向被执行人洪则荣发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人洪则荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪则荣逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪则荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人洪则荣所有坐落于浙江省金华市金华××路××商住楼××幢××室的不动产，本院已依法拍卖，得拍卖款110.2万元，扣除执行费16172.03元，案件受理费8626元，保全费5000元，过户产生税费91466元，司法拍卖辅助服务费2500元，优先将剩余执行款978235.97元发放给申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行。截至2021年1月13日，本案执行标的已执行到位978235.97元。暂未发现被执行人洪则荣有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪则荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪则荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行，其没有异议。本院认为，被执行人洪则荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6569号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 彪二〇二一年一月十三日书记员 徐俊杰
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0222民特1号申请人：田某民，男，汉族，1961年04月11日出生，住宜君县。申请人：丁某信，男，汉族，1955年08月12日出生，住宜君县。本院于2021年1月19日立案受理申请人田某民与丁某信关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人田某民、丁某信因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月19日经宜君县宜阳社区主持调解，达成调解协议如下：丁某信于2021年3月10日向田某民支付劳务费7000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人田某民与丁某信于2021年1月19日经宜君县宜阳社区主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 姚 杰二〇二一年一月二十日书记员 和碧艳
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1623行审16号申请执行人无棣县综合行政执法局，住所地：无棣县海丰十六路油区大厦。法定代表人徐文国，局长。委托代理人付林传，无棣县综合行政执法局职工。委托代理人石金泉，无棣县综合行政执法局职工。被执行人高世祥，男，1964年1月20日出生，汉族，住无棣县。申请执行人无棣县综合行政执法局于2021年1月21日向我院申请执行对被执行人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人无棣县综合行政执法局向被执行人高世祥送达了棣综执罚决字[2020]185号行政处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]185号行政处罚决定具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规正确；申请执行人在法定期限内申请执行，符合法律规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、五十八条，参照山东省高级人民法院《关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》之规定，裁定如下：一、准予执行无棣县综合行政执法局作出的棣综执罚决字[2020]185号行政处罚决定书；二、限被执行人高世祥于本裁定书生效之日起十日内拆除在非法占用751平方米土地上建设的建筑物及其附属物，恢复土地原状。逾期不履行，由申请执行人无棣县综合行政执法局组织实施。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  刘海燕审判员  姜守华二〇二一年一月二十五日书记员  王 姝
河北省顺平县人民法院 退 回 案 件 决 定 书 （2021）冀0636刑初5号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人葛文平，男，1957年4月8日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县，住河北省保定市顺平县。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月6日被顺平县公安局刑事拘留，次日被顺平县公安局取保候审。 本院2020年12月31日收到河北省顺平县起诉书及所附材料。经审查，被告人葛文平不在案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对于顺平县起诉书起诉的案件，退回顺平县人民检察院。 附：侦查卷宗二册 审判员  齐震虎 二〇二一年一月六日 书记员  王 莹
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初7号原告：卢子平，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王涛，男，1965年2月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告卢子平与被告王涛合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢子平到庭参加诉讼，被告王涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢子平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还下欠原告利息3.36万元。事实与理由：被告王涛欠原告36万元，经永城市人民法院调解达成协议，约定于2019年12月31日还清，被告未能按时偿还，承诺自2020年1月1日起按月息1分计息，原告向法院申请强制执行后，被告于2020年10月10日还清本金，但约定的利息没有偿还。请求依法支持原告的请求。被告王涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卢子平与被告王涛因建设用地使用权转让合同纠纷，经永城市人民法院调解于2019年9月19日达成协议：被告王涛返还原告卢子平土地款36万元，于2019年12月31日前一次性付清。到期后，被告王涛未能还款，于2020年1月9日出具承诺书，内容为：欠卢子平36万元，从2020年1月1日开始按每月1分计息，暂定至3月底。后被告王涛于2020年10月10日将欠原告卢子平的土地款36万元付清，但其承诺的自2020年1月1日至2020年10月10日的利息3.36万元未清偿。本院认为，被告王涛应按承诺给付原告卢子平欠款利息3.36万元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王涛于本判决生效后三日内给付原告卢子平欠款利息3.36万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元（已减半），由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员  刘亚东二〇二一年一月十八日书记员  祝东风
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1851号申请执行人：嘉兴卓运投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路**基金小镇**楼**-25，统一社会信用代码91330402MA29FMDP8J。执行事务合伙人江苏成安股权投资基金管理有限公司。被执行人：江阴市大汇国际贸易有限公司，住所江阴市环城南路**-601。法定代表人戴文耀。被执行人：戴文耀，男，1970年11月25日生，汉族，住江阴市。被执行人：陆向东，男，1967年3月21日生，汉族，住江阴市。关于申请执行人嘉兴卓运投资合伙企业(有限合伙)与被执行人江阴市大汇国际贸易有限公司、戴文耀、陆向东金融借款合同纠纷执行一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第345号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、江阴市大汇国际贸易有限公司于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司江阴支行支付借款本金158000美元及相应利息（计算至2015年8月20日为37063.70美元；自2015年8月21日起至实际给付之日止，按年利率6.3291%计算），息随本清。二、戴文耀、陆向东对江阴市大汇国际贸易有限公司的上述第一项还款承担连带清偿责任。三、驳回中国工商银行股份有限公司江阴支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15395元（已由江阴工行预交），由大汇公司、戴文耀、陆向东共同负担（江阴工行预交案件受理费由大汇公司、戴文耀、陆向东向其直接支付，本院不再退还，由大汇公司、戴文耀、陆向东在本判决生效后3日内向江阴工行支付）；徐建军预交的鉴定费5021元、王海娟预交的鉴定费7021元，合计12042元，由江阴工行负担，由江阴工行在本判决生效后3日内分别向徐建军、王海娟支付；陆向东预交的鉴定费5021元，由陆向东负担。因原无锡市南长区人民法院已被依法撤销，本案由无锡市梁溪区人民法院负责执行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人江阴市大汇国际贸易有限公司、戴文耀、陆向东名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人江阴市大汇国际贸易有限公司、戴文耀、陆向东名下无车辆登记。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人陆向东名下有一处不动产，坐落于江阴市××幢××室，申请执行人向本院申请暂不予处置。江阴市大汇国际贸易有限公司、戴文耀名下无不动产登记。此外，执行过程中，申请执行人已与陆向东达成执行和解。本案执行标的额1132129.2元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第345号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月二十日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执118号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：上官利群，男，1980年11月25日生，住浙江省常山县白石镇。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人上官利群借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初31号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1010.72元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月十四日书记员  周栩铎
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢144号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人罗能心。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗能心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3652号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人罗能心在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金124213.25元，利息、罚息、其他费用54870.07元，合计179083.32元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人罗能心一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人罗能心名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人罗能心名下房产。经查，被执行人罗能心名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人罗能心采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人罗能心进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人罗能心所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为179083.32元，未执行到位179083.32元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初479号原告：广州天寓物业服务有限公司，住所地广州市白云区麒麟路**，统一社会信用代码91440111696945474J。法定代表人：朱伟涛，执行董事。委托诉讼代理人：陈华，男，1979年6月4日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该司员工。被告：黎迪加，男，1987年7月27日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州天寓物业服务有限公司与被告黎迪加物业服务合纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告广州天寓物业服务有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州天寓物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二一年一月八日书记员  冼颖斯
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初314号 原告：刘顺夫，男，1951年10月6日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。 被告：刘文光，男，1972年9月15日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告刘顺夫与被告刘文光民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘顺夫于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘顺夫申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。同时，本案尚在案件受理费交纳期限以内，原告刘顺夫主动撤诉，本院同意不收取案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘顺夫撤诉。 本案不收取案件受理费。 审 判 员  潘智慧 二〇二一年一月十一日 代理书记员  彭玉琦
广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1422民初3005号之一 原告：冯虹能，男，1989年4月22日出生，壮族，住广西壮族自治区宁明县。 被告：何长江，男，1979年2月3日出生，汉族，住重庆市开州区。 冯虹能诉何长江运输合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。冯虹能于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯虹能提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯虹能撤诉。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告冯虹能负担。 审判员  农伟东 二〇二一年一月二十日 书记员  张怡滢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初36566号原告：上海新华成城资产管理有限公司。法定代表人：郭大宇，董事长。委托诉讼代理人：陈桂军，上海市国茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：方星晨，上海市国茂律师事务所律师。被告：上海泰叶餐饮管理有限公司。法定代表人：徐海洋，董事。原告上海新华成城资产管理有限公司与被告上海泰叶餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审理认为，因本案事实不易查明，但法律适用明确，故本案不宜适用简易程序，但仍可适用独任审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  陈春芳二〇二一年一月七日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更51号罪犯卢超，男，2001年4月1日出生，湖北省崇阳县人，汉族，初中文化程度，无固定职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省崇阳县人民法院于2019年7月16日作出(2019)鄂1223刑初180号刑事判决认定被告人卢超犯强奸罪，判处有期徒刑一年九个月。刑期自2019年7月4日起至2021年3月19日止。判决发生法律效力后，于2019年8月21日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑二个月的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯卢超在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯卢超在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获1个表扬。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯卢超在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。因罪犯卢超剩余刑期已不足二个月，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯卢超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
北京市通州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0112行审2号申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心，住所地北京市通州区玉桥西里**楼**。法定代表人王文全，主任。委托代理人胡泊，北京市通州区社会保险事业管理中心干部。委托代理人刘伟，北京市通州区社会保险事业管理中心干部。被申请执行人北京市酒中久酒业有限公司，住所地北京市通州区永乐店工业园。法定代表人黄维，经理。申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心（以下简称区社保中心）于2021年1月6日向本院申请强制执行京通社保限补字[2019]第010号《北京市通州区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2019年11月7日，区社保中心作出《补缴通知书》，认定截至2019年11月7日，北京市酒中久酒业有限公司（以下简称酒中久公司）因未按时申报且未缴纳社会保险费欠缴社会保险费198608元，以上金额不包含滞纳金。限酒中久公司于2019年11月15日前补缴社会保险费以及相应的滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，区社保中心具有做出《补缴通知书》的法定职权，《补缴通知书》认定主要事实清楚，具有法律法规依据，不存在明显违法并损害被申请执行人合法权益的情形。区社保中心向酒中久公司送达《补缴通知书》后，酒中久公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务，故区社保中心向其邮寄送达京通社保催字〔2020〕第7号《缴纳社会保险费催告书》，但被退回，后区社保中心依法进行公告送达，在区社保中心申请强制执行《补缴通知书》符合有关法律规定，应准予执行。但在本案审理中，酒中久公司缴纳了《补缴通知书》中相关社会保险费和滞纳金，区社保中心向本院申请撤回本案非诉执行，本院认为，区社保中心撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和第九十七条之规定，裁定如下：准予申请执行人北京市通州区社会保险事业管理中心撤回对京通社保限补字[2019]第010号《北京市通州区社会保险事业管理中心社会保险费限期补缴通知书》的非诉执行申请。审 判 长 李迎新审 判 员 李炎铎审 判 员 孟 强二〇二一年一月二十五日法官助理 毕安迪书 记 员 张 帅
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初7号 原告冯传文，男，1960年9月11日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告冯传文与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  田晓辉 二〇二一年一月十二日                                                 法官助理  张金月                                                   书 记 员孙楠
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执2958号之一 申请执行人包水军，男，1984年9月24日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人吴建其，男，1978年1月30日出生，汉族，住杭州市滨江区。 申请执行人包水军与被执行人吴建其买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初5532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包水军向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日立案执行。执行标的为被执行人吴建其支付货款10463元、利息（以未付货款为基数，按月利率2%的标准自2019年5月1日计算至履行完毕之日）及律师费3500元，并承担案件受理费162元、本案执行费109元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1．本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未实际履行。 2．本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款情况，经查被执行人无大额存款。 3．本院通过网络执行查控系统查询被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4．本院通过网络执行查控系统查询被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 5．本院通过网络执行查控系统查询被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6．本院于2020年9月26日作出纳入失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 7．本院传唤被执行人于2020年10月13日到庭接受调查询问，其未到庭接受调查询问。 8．本院于2020年12月9日前往杭州市滨江区长河街道江一社区居民委员会调查被执行人的生活居住、收入、财产等情况。 截止到2021年1月5日，被执行人吴建其尚应支付货款10463元、利息（以未付货款为基数，按月利率2%的标准自2019年5月1日计算至履行完毕之日）及律师费3500元，并承担案件受理费162元、本案执行费109元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过移动微法院小程序告知申请执行人包水军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建其目前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执2958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孔乐亭 二〇二一年一月八日 书记员  金雄峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民初12号原告：郑旭，男，1970年2月18日出生，汉族。被告：广州洪德置业有限公司，住所地广州市海珠区。诉讼代表人：北京市君合（广州）律师事务所，广州洪德置业有限公司管理人。管理人负责人：王巍。原告郑旭与被告广州洪德置业有限公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为，广州洪德置业有限公司已于2020年8月31日被本院以（2020）粤01破申288号民事裁定书裁定受理破产清算，本院受理本案符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款“上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准”和最高人民法院《关于适用的解释》第四十二条第一款“下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理：（一）破产程序中有关债务人的诉讼案件；……”之规定，本案为破产程序中有关债务人的职工债权确认纠纷，且广州洪德置业有限公司的住所地及劳动合同履行地均在广州市海珠区，因此，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，经广东省高级人民法院批准，本案交广州市海珠区人民法院审理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十二条的规定，裁定如下：本案交广东省广州市海珠区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 李 婷审判员 乔 营审判员 黄小迪二〇二一年一月九日书记员 李芳荃书记员 李颖仪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保32号 申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司。 被保全人言晓。 本院于2021年1月20日受理的申请保全人株洲湘誉房地产开发有限公司申请言晓借款合同纠纷一案，已于2021年1月27日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月27日 承办人:刘昀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初3420号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人唐明春，男，1994年2月3日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省广安市广安区******************。因本案于2020年6月1日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年12月23日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2021年1月4日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]913号起诉书指控被告人唐明春犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人唐明春到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年5月30日23时26分许，被告人唐明春在未考取机动车驾驶证（后被行政处罚罚款人民币1000元）的情况下醉酒后驾驶一辆桂J*****号牌普通二轮摩托车上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道容桂大道中德昌海味对开路段时被执勤的民警查获。经鉴定，被告人唐明春血液中检出乙醇成份，含量为128.6mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了被告人唐明春的供述、检验报告及鉴定意见通知书、查获经过、酒精呼气测试结果单、户籍证明等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人唐明春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人唐明春无驾驶资格驾驶机动车，有坦白情节，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人唐明春对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人唐明春犯危险驾驶罪的事实清楚，经查属实。另查明，被告人唐明春因无驾驶资格驾驶机动车的行为，被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币1000元。本院认为，被告人唐明春无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，侵犯道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人唐明春犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人唐明春归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。被告人唐明春无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人唐明春的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人唐明春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳，先前因本案被处罚款人民币1000元，在本次执行中予以扣减。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0881执保55号 张彦臣、张国喜： 张彦臣与张国喜其他案由一案，申请执行标的共计159824.50元。经本院立案保全执行，现暂无标的物可供实施保全。申请执行人张彦臣申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初228号民事判决书已保全执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初228号民事判决书已保全执行完毕。 特此通知。 审判员  周显广 二〇二一年一月二十三日 书记员  孙默然
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保90号申请人：朱薛磊，男，1990年3月11日出生，住宁阳县。被申请人：赵倩，女，1989年12月3日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予朱薛磊的申请。案件申请费1520元，由朱薛磊预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十八日书记员  王 腾
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初173号原告：黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺热力有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直北大荒路南侧。法定代表人：毕文权，该公司经理。委托诉讼代理人：周英莉，内蒙古匡维律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：田伟杰，女，1981年12月25日出生，汉族，黑龙江齐齐哈尔福顺热力有限公司财务人员，住黑龙江省甘南县。被告：刘春瑞，男，1998年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省甘南县。原告黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺热力有限公司与被告刘春瑞供用热力合同纠纷一案，本案于2021年1月15日立案。原告黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺热力有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺热力有限公司以与被告刘春瑞达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省齐齐哈尔农垦福顺热力有限公司撤诉。案件受理费514元，减半收取计257元（未缴费）。审判员 王 磊二〇二一年一月十五日书记员 王海迪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1307号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵勇，系该公司经理。委托代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，住址沈阳市大**，系该公司员工。被告：张笑千，男，住沈阳市于洪区。原告沈阳朕豪物业管理有限公司与被告张笑千物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告沈阳朕豪物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初640号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：蔡正黎，男。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告蔡正黎物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3193号之一申请执行人:王孝红，男，1971年8月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:贺明修，男，1964年4月27日出生，汉族，住河南省巩义市。王孝红与贺明修民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3456号民事调解书已经发生法律效力。王孝红于2020年12月7日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执3193号。执行标的50000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2020年12月22日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，未查询到被执行人贺明修有房产登记信息及不动产信息。前往郑州公积金管理中心巩义营业部查询到被执行人名下有公积金，本案已轮候查封。四、2021年1月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。六、2021年1月4日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年一月二十六日书记员  李自卫
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保100号冯林：本院于2021年1月15日立案追激被告人冯林违法所得一案，已依法扣划被告人冯林银行存款，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11596号申请执行人：陈秀秀，女，1993年9月3日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初27311号民事调解书，在执行陈秀秀与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日；除此之外，本院未查得被执行人名下登记财产信息。2020年12月18日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月24日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月二十五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执374号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张秀春，女，1984年10月6日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张秀春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张秀春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21147号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,820.20元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费813.80元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21147号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保1号申请人李田梅与被申请人侯和淮、荆凡香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）鲁1122财保132号之一民事裁定书，要求解除对被申请人荆凡香名下的小型轿车一辆的扣押，并于当日移送执行。本院在执行过程中，解除了对被申请人荆凡香名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｂ×××**号牌小型轿车一辆，扣押（查封）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保1号予以结案。二〇二一年一月十一日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执392号申请执行人：董泽新，男，1972年10月13日出生，汉族，住肥城市。被执行人：李东新，男，1970年2月2日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董翠兰，女，1971年3月17日出生，汉族，住肥城市，系被执行人李东新之妻。本院（2020）鲁0983民初865号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2490号之二申请执行人：商某，女，2007年4月12日生，汉族，住金坛区。被执行人：商朝华，男，1977年12月18日生，汉族，住金坛区。本院在执行商某与商朝华抚养费纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2013）坛少民初字第0058号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告李霞同意与原告商朝华离婚。二、婚生女商某随被告李霞生活，由原告商朝华自2013年8月起每月给付商某生活费500元至商某独立生活止，商某自2013年8月起至独立生活止的教育费（凭有效票据）、医疗费（凭病历、有效票据）由原、被告各半承担，此款于每年12月30日前支付一次。三、原告商朝华在不影响和妨碍商某的生活和学习的情况下每月享有两次探视商某的权利，被告李霞应当予以协助。四、原、被告一致同意将坐落于金坛市金谷华城金禧园7幢丁单元502室房产归被告李霞所有，该房屋所涉银行贷款自2013年8月起由被告李霞负责归还10万元，余款由原告商朝华负责归还。原告商朝华应于本调解书生效时搬离该房屋，原、被告应协助办理房屋过户手续。五、被告李霞应于2013年7月10日前一次性给付原告商朝华房屋折价款人民币20万元。六、各自经手的债权债务由各自享有或偿还。七、本案案件受理费2090元，由原、被告各半负担;房产价格评估费人民币5502元由原告商朝华负担。逾期被告商朝华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人商某的申请，本院于2020年8月10日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人商朝华送达执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。在执行过程中，查明被执行人名下无不动产、无车辆、无银行存款，但其在常州市金坛区指前实验学校及常州市××有部分教师绩效收入，具体金额需等待实际发放时统计明确，其他无可供执行财产；本案在执行过程中本院依法向上述两学校送达了扣留收入的执行裁定书及协助执行通知书，并向被执行人商朝华发出限制高消费令，以对其进行信用惩戒。2021年1月18日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人商某的法定代理人李霞对此无异议，认可被执行人商朝华暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2013）坛少民初字第0058号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二一年一月十九日书记员  王欢庆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初265号原告：邢坤涛，男，汉族，1973年3月3日出生，住所地：海城市.被告：冯忠柱，男，汉族，1962年1月31日出生，住所地：海城市。原告邢坤涛诉被告冯忠柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，适用简易程序由审判员张林城独任审理，在审理期间，原告邢坤涛于2021年1月26日向本院申请撤回对被告冯忠柱的起诉。本院认为，原告邢坤涛的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢坤涛撤回起诉。案件受理费84元，由原告邢坤涛承担。审判员  张林城二〇二一年一月二十六日书记员  徐鑫淼