wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初17号 原告：李启明，男，1958年4月12日出生，汉族，住山东省章丘市。 被告：李敏，女，1995年6月7日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 被告：泰安市岱岳区北集坡街道办事处驼凹村村民委员会，住所地：山东省泰安市岱岳区北集坡街道办事处驼凹村。 法定代表人：孙丰强，职务：村主任。 原告李启明与被告李敏、泰安市岱岳区北集坡街道办事处驼凹村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李启明经传票传唤无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李启明撤回起诉处理。 审判员  宋礼翔 二〇二一年一月十五日 书记员  冯圆圆
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执477号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：刘凤玉。 被执行人：孙希强。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初6598民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘凤玉银行、微信、支付宝账户存款元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年一月二十一日 书记员  高梦晴
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0683执40号 申请执行人：裘宇宁，女，1993年6月30日出生，住所地嵊州市。 被执行人：张柯，男，1996年9月18日出生，住所地嵊州市。 申请执行人裘宇宁与被执行人张柯请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0683民特233号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人按生效法律文书确定的义务（28200元）予以强制执行。 本院在执行过程中查明，申请执行人已受偿5000元且双方当事人达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）浙0683执40号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 如需申请恢复执行，应于执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  过岸冰 审判员  周叶萍 二〇二一年一月十五日 书记员  楼 蓉
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2307号之一 被执行人：王苏红，女，1988年1月19日生，汉族，农民，小学文化，住河南省周口市川汇区。 被执行人王苏红犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初143号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年8月13日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王苏红未主动履行。 2.2020年8月、2020年10月、2021年1月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王苏红名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划被执行人王苏红名下的银行存款1618.72元，已转交罚金。未发现被执行人王苏红有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王苏红名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王苏红名下有不动产登记信息。 4.2020年10月本院委托河南省周口市川汇区人民法院查询被执行人王苏红名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王苏红名下有不动产登记信息。 5.在执行过程中查明，被执行人王苏红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，刑期自2019年12月20日起至2023年12月17日止。并处罚金人民币二千元。被执行人王苏红现在监狱服刑。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初143号刑事判决等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月二十八日 法官助理 骈 涛 书 记 员 李尊超
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初425号原告：陈少祥，男，1967年2月21日出生，汉族，住安徽省无为市。被告：董福生，男，1985年2月21日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在审理原告陈少祥诉被告董福生民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告陈少祥于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈少祥撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈少祥负担。审判员 赵 翔二〇二一年一月十五日书记员 赵小清
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初70号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人李海涛，男，1988年9月7日出生，汉族，初中文化，个体工商户，群众，户籍地和住所地：河北省任丘市。2019年12月25日因酒后驾驶机动车被任丘市公安局交通管理大队处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年12月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局刑事拘留,同年12月18日被任丘市公安局取保候审,2021年1月14日经本院决定被取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人李海涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员张帆出庭支持公诉，被告人李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日16时许，被告人李海涛饮酒后驾驶冀Ｊ×××××号黑色雪佛兰牌小型轿车行驶至任丘市交通局路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李海涛静脉血中检出乙醇成分含量为126.86ｍｇ／100ｍｌ。被告人李海涛到案后如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人供述与辩解，当事人血样提取登记表，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定 -2- 意见书，任丘市公安交警大队出具的到案经过、涉案驾驶人及机动车信息查询结果单，任丘市公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书，被告人李海涛户籍信息等证据证实。 公诉机关认为，被告人李海涛酒后驾驶机动车，血液中乙醇成分含量达到126.86毫克每百毫升，属于醉酒驾驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李海涛曾因酒后驾驶机动车被行政处罚；到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人李海涛拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人李海涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人李海涛主动缴纳罚金人民币二千元。另查明，被告人李海涛于2019年12月25日因酒后驾驶机动车被任丘市公安局交通管理大队处罚款一千元，暂扣机动车驾驶证6个月。 本院认为，被告人李海涛构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李海涛曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起算，判决执行以前先行羁押的， -3- 羁押一日，折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭志梅 二〇二一年一月十八日 法官助理 王 勇 书 记 员 梁 艳 -4- 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
认罪认罚 山东省青岛市崂山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0212刑初11号                            公诉机关                       山东省青岛市崂山区人民检察院                               被告人             基本情况                         被告人姚某德，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被刑事拘留。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青崂山检一部刑诉﹝2021﹞5号                               指控事实                       被告人姚某德于2020年10月4日22时许，醉酒后无证驾驶无牌号电动三轮摩托车沿青岛市崂山区科苑纬一路由西向东行驶至青银高速桥底处时，被公安机关查获。经检验，姚某德血液中的乙醇含量为178.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。                               被告人             意见                         被告人姚某德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                         公诉机关指控被告人姚某德犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姚某德认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。                               法律依据                         《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                         被告人姚某德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王 嘉 晨                                     二〇二一年一月八日                                     书 记 员 王 梦 阳
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申8号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵青，男，1978年8月9日出生，汉族，原沙湾县富民劳务派遣有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 委托诉讼代理人：孙伟，新疆天正律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：盛某，男，1973年4月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。 委托诉讼代理人：王某，女，1951年10月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县，系盛某母亲。 再审申请人赵青因与被申请人盛某工伤保险待遇纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院（2017）新42民终367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵青申请再审称，撤销沙湾县人民法院作出的（2019）新4223民初2726民事判决书和塔城地区中级人民法院作出的（2017）新42民终367号民事判决书，依法驳回盛某的诉讼请求。事实与理由：1．2016年11月7日，沙湾县人民法院作出（2016）新4223号民初2541号民事判决，该判决盛某要求其支付四级伤残津贴，该院以“盛某在之前的诉讼中未主张伤残津贴，现因同一事实主张伤残津贴请求，已超过诉讼时效”驳回盛某该项主张。盛某提出上诉，塔城地区中级人民法院（2017）新42民终218号民事判决，驳回上诉，维持原判。现盛某再次提起诉讼，向其主张三级伤残津贴，原审判令其承担给付责任明显错误；2．根据《新疆维吾尔自治区实施＜工伤保险条例＞办法》有关问题通知第四条规定，其与盛某已终止劳动合同，盛某已一次取得伤残就业补助金和一次医疗补助金，其工伤保险关系随之终结，不再享受工伤保险待遇，2019年1月31日，新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定办公室作出中止劳动能力鉴定通知书，盛某主张三级伤残津贴没有依据。 盛某答辩称：其还要继续治疗，赔付的钱根本不够支付医疗费，劳动能力鉴定办公室作出中止劳动能力鉴定通知书的真实性，不予认可。 本院经审查认为，盛某系原沙湾县富民劳务派遣有限责任公司职工，因工受伤事实清楚，已构成工伤事故，其劳动能力受障碍与工伤事故存在直接的因果关系，应享受相关的津贴赔偿。盛某对伤残等级多次提出复核，后塔城地区劳动能力鉴定委员会也重新作出确认，盛某主张伤残津贴提起诉讼的行为应视为诉讼时效中断。经审查，2018年6月6日，塔城地区劳动能力鉴定委员会鉴定盛国的重型颅脑损伤后遗症与本次工伤有关联，经鉴定属三级伤残，而新疆维吾尔自治区劳动能力鉴定办公室作出中止劳动能力鉴定通知书的时间为2019年1月31日，赵青辩称盛某主张三级伤残津贴没有依据，与事实不符。因此，原审以维护司法公正，保护弱势群体的合法权益，使盛某今后基本生活得到保障，判令赵青每月支付伤残津贴，并无不当。 综上，赵青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵青的再审申请。 审 判 长 张  全  兴 审 判 员 吾斯曼托乎地 审 判 员 杨    静 二〇二一年一月十六日 法官助理 徐  国  涛 书 记 员 刘  婷  婷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初2138号原告：韩彦莉，女。被告：闫姣，身份，住址不详。    本院在审理原告韩彦莉与被告闫姣房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告韩彦莉申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩彦莉撤回起诉。审  判  员     张  彦 二〇二一年一月十三日 书  记  员     王佳敏 1
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26049号原告：叶磊，男。委托诉讼代理人：陈晞，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：青岛文曦服饰有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘丽。本院在审理原告叶磊诉被告青岛文曦服饰有限公司著作权权属、侵权纠纷一案。原、被告自行达成和解协议,现原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对青岛文曦服饰有限公司的起诉。经审查，本院认为原告叶磊自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告叶磊撤回对被告青岛文曦服饰有限公司的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶磊承担。审判员 朱 强二〇二一年一月十三日书记员 王雅楠
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初167号原告：李振民，男，1963年11月28日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：许有，男，50岁左右，汉族，住鲁山县。被告：北京恒业源建筑工程有限公司，住所地北京市密云区鼓楼东大街**山水大厦****-27。法定代表人：陈晓峰。原告李振民与被告许有、北京恒业源建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月8日立案。原告李振民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李振民撤回起诉处理。审判员  曾艳阳二〇二一年一月十五日书记员  彭腾博
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执466号 申请执行人：师天兆,男,1986年12月3日出生,汉族,住河南省叶县。 被执行人：高立志,男,1991年4月5日出生,汉族，住安徽宿州市泗县。 被执行人：许双双,男,1990年2月5日生,汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇南关，统一社会信用代码91341324677571868H（1-1）。 法定代表人:时昌华，该公司经理。 申请执行人师天兆与被执行人高立志、许双双、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院(2019）皖1324民初5743号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人高立志、许双双、泗县虹洲物流汽车运输有限责任公司银行账户内存款人民币49268元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月十四日 书记员  张婷煦
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初11号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人张井全，男，1970年9月29日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，农民，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕585号起诉书指控被告人张井全犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员田野出庭支持公诉，被告人张井全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年12月3日15时许，被告人张井全酒后驾驶一辆×××的白色捷达牌轿车行驶至梨树县榆树台镇林场道口附近时，被公安机关查获。经鉴定：被告人张井全血液中乙醇含量为130.8mg/100ml。被告人张井全到案后自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人张井全醉酒后驾驶动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张井全认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人张井全对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人张井全供述、到案经过、查获经过、血液中乙醇含量检测结果、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪经历查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张井全醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人张井全认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人张井全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 刘秀平 二〇二一年一月五日书记员 王 馨
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执198号申请执行人：王世华，男，汉族，1952年5月31日生，住内蒙古包头市东河区。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人王世华与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1295号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初329号 原告：凤城市某某物业服务有限公司，住所地：凤城市石桥路阳光新城**楼。 法定代表人：汪某某系该公司经理。 委托诉讼代理人：李某某，男，1952年2月29日出生满族，该公司副经理，住凤城市。 被告：董某某，男，1968年8月18日出生满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市某某物业服务有限公司诉被告董某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市某某物业服务有限公司承担。 审判员  赵桂泉 二〇二一年一月二十六日 书记员  邢春燕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初108号原告：李天有，男，1964年11月20日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：贾兰芹，河南万翔律师事务所律师。被告：韩海涵，男，1984年9月25日出生，汉族，河南省泌阳县泌水街道办事处韩岗居委会韩岗。原告李天有与被告韩海涵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天有及其委托诉讼代理人贾兰芹到庭参加诉讼。被告韩海涵经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天有向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告费用85000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月被告将泌阳县双庙乡村区域扶贫工程分包给原告，双方约定工程总价款100000元。工程2017年12月竣工完成，经双方协商，被告将未支付的100000元工程款给原告出具了一份借条。后被告仅支付了15000元便不再支付任何款项。为维护原告合法权益，故具文起诉。被告韩海涵未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年7月，被告韩海涵将泌阳县双庙街乡部分扶贫（危房改造）工程包给原告进行施工。工程竣工后，经双方结算，被告韩海涵于2018年2月15日向原告出具一份名为借条实为欠条的条据一张，内容为：借条今借李天友100000（拾万圆整）韩海涵2018、2、15。后被告韩海涵支付了15000元工程款。因被告一直未支付下余工程款，2019年2月2日，经双庙街乡人民政府协调，由中间人替韩海涵垫付工程款35000元，同时约定由原告在春节后向法院起诉，在执行款到账后将该35000元返还给中间人。案涉危房改造工程均已实际入住。上述事实，有当事人陈述及书证等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定承担民事责任。本案中，原告已经按照合同约定将案涉工程建设完毕且都已经实际入住，被告也应按照诚实信用的原则履行支付工程款的合同义务，现被告未支付剩余85000元工程款，应承担违约责任。虽然原告当庭陈述经乡政府协调，由中间人代替被告垫付工程款35000元，但同时约定了追要该35000元的诉权仍由原告行使，待执行款到位后由原告将该35000元返还给中间人。故对于原告要求被告支付拖欠费用85000元，理由成立，本院予以支持。被告韩海涵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，原告李天有诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第七百八十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定,判决如下:被告韩海涵于本判决生效后十日内支付原告李天有工程款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，减半收取计963元，由被告韩海涵负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇二一年一月十九日书记员  陈兴淼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终13号上诉人（原审原告）：彭洪枫，女，1973年11月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：吴红海、于瑶，均系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王占一，男，1974年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：夏琳，系辽宁保兴律师事务所律师。上诉人彭洪枫不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14484号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称，被上诉人接收借款和出具欠条时一直居住在沈阳市沈河区，且未能提供证据证明其经常居住地在沈阳市和平区，本案合同履行地和被上诉人住所地均为沈阳市沈河区，应由沈阳市沈河区人民法院管辖，故请求撤销原审法院裁定，指令沈阳市沈河区人民法院继续审理。被上诉人王占一答辩称，其住所地在沈阳市和平区，现金交付及出具欠条的实际地点为沈阳市沈北新区，根据法律规定，如按照接受货币一方所在地为合同履行地来确定管辖，应由沈阳市皇姑区人民法院审理。综上，本案无论是被告住所地，还是合同履行地均不在沈阳市沈河区，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应法驳回上诉人的上诉请求，维持原裁定。本院经审查认为，上诉人以被上诉人于2017年12月29日为其出具的欠条等为依据，要求被上诉人偿还借款及利息向沈阳市沈河区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未约定合同履行地，接受货币一方所在地即上诉人住所地沈阳市皇姑区应为合同履行地。综上，沈阳市和平区人民法院和沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷均具有管辖权。现上诉人在二审审查期间选择合同履行地法院即沈阳市皇姑区人民法院审理本案，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14484号民事裁定；二、本案由沈阳市皇姑区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月十五日法官助理张景书记员王玉姣
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢87号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人陈晟。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人陈晟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初824号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈晟未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈晟银行存款人民币61798元，或扣留、提取被执行人陈晟收入人民币61798元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执178号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。被执行人：东台市帝豪娱乐会所，住，住所地东台市海陵南路**金地大厦**/div>法定代表人：杨旭峰。被执行人：杨旭峰，男，1966年5月21日生，汉族，住东台市。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人东台市帝豪娱乐会所、杨旭峰侵害作品放映权一案，盐城市中级人民法院于2020年9月7日作出的(2020)苏09民初98号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市帝豪娱乐会所、杨旭峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市帝豪娱乐会所、杨旭峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31799元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十二日书记员  张 睿
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执950号之四 申请执行人：张某军，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某，男，汉族，1983年生，住河北省故城县；。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某在财付通支付科技有限公司085e9×××××f050@wx.tenpay.com账户内存款人民币834.57元。 本裁定立即执行。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月十八日 书记员  苑 宁
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢821号 吴敏 江苏晙昉机械设备制造有限责任公司： 关于执行吴敏申请执行江苏晙昉机械设备制造有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将执行款61170元交付申请执行人，并负担执行费830元。至此，本次恢复执行程序已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执280号 申请执行人：昌吉市市场监督管理局。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：丁世亮，该局局长。 被执行人：昌吉市红九九综合商店。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红星西路老政府家属院门面 经营者：倪志文，该店店主。 被执行人：倪志文，男，1993年4月14日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市市场监督管理局与昌吉市红九九综合商店行政非诉一案中，权利人依据昌吉市市场监督管理局作出的昌市市监延北处（2020）22号行政处罚决定书确定的义务，于2021年1月13日向本院申请执行。申请执行标的50,000元，已执行标的0元，未执行标的50,000元（不含执行费650元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人昌吉市红九九综合商店（经营者倪志文）于2021年1月30日前向申请人昌吉市市场监督管理局还款11,000元，于2021年2月起每月28日前向申请人支付案款3,000元至案款全部付清为止；二、本案申请执行费650元由被执行人昌吉市红九九综合商店承担。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行，也可就本协议内容向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结（2021）新2301执280号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张 磊 书 记 员 薛鹏宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执47号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人李义峰。被执行人张蓉。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9779号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李义峰、张蓉的银行存款或应当履行义务部分的收入123187.92（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初339号 原告：廖运勇，男，1991年12月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：胡文品，男，1963年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告廖运勇与被告胡文品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告廖运勇于2021年1月15日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告廖运勇申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖运勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廖运勇负担。 审判员  刘显军 二〇二一年一月十五日 书记员  黄显芳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2926执32号   申请执行人：拜城县新源商行，住所地拜城县交通路物资商场后面私房。   经营者：陈厚强，男，1963年11月4日出生，汉族，个体工商户，住拜城县交通路物资商场后面私房。   被执行人：拜城县亿家超市，住所地拜城县胜利路。   经营者：陈莲飞(曾用名陈飞)，女，1970年12月15日出生，汉族，个体工商户，住拜城县胜利路国税局出租房。   本院在执行申请执行人拜城县新源商行与被执行人拜城县亿家超市分期付款买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人拜城县亿家超市已被注销，由于被执行人拜城县亿家超市暂无财产可供执行，申请执行人拜城县新源商行于2021年1月18日向本院提交申请书请求撤销执行申请。   本院认为，申请执行人拜城县新源商行向本院撤销执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2926执32号案件的执行。   申请执行人撤销执行申请后在申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李   海   潮   审  判  员   吐尔洪·毛尼亚孜   审  判  员   阿不拉 · 沙吾提   二 ○ 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   吴   国   丽
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初625号申请人:白跃玥，男，1994年1月7日生，汉族，住灵宝市故县。被申请人：王坤，男，1989年10月10日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王鹏鹏，男，1993年9月9日生，汉族，住灵宝市。申请人白跃玥与被申请人王坤、王鹏鹏民间借贷纠纷一案，申请人白跃玥于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王坤、王鹏鹏名下银行存款71708.6元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人白跃玥以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人白跃玥的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王坤、王鹏鹏名下银行存款71708.6元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费737元，暂由申请人白跃玥负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 张园园二〇二一年一月二十六日书记员员 江 涛
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保245号 解除保全申请人:山东云峰畅想信息科技有限公司 被申请人：山东蓝华电子科技有限公司 解除保全申请人山东云峰畅想信息科技有限公司与被申请人山东蓝华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初10611号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人山东蓝华电子科技有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初10611号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十九日 书记员  栾绍卓
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执184号申请执行人：石门县远大石材批发部，经营场所：湖南省常德市石门县。经营者：张安平，系该批发部负责人。委托代理人：文泽电，男，1962年8月9日出生，土家族，居民，住石门县，特别授权代理。被执行人：于金汶，男，1990年11月20日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。本院在执行申请执行人石门县远大石材批发部与被执行人于金汶买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年1月26日自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执184号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫志辉审判员  杨年彩审判员  钟建平二〇二一年一月二十八日书记员  陈 帅
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1752号之三 申请执行人：范娅红，女，1973年6月9日出生，住所地浙江省天台县。 被执行人：陆兰芬，女，1974年3月26日出生，住所地浙江省天台县。 申请执行人范娅红与被执行人陆兰芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1022民初1185号民事判决已发生法律效力,由于被执行人未在判决确定的期限内履行义务,申请执行人范娅红向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的为被执行人陆兰芬偿还给申请执行人范娅红借款50000元及利息，利息按年利率6%自2020年4月13日起至实际履行完毕之日止，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，申请执行费650元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人陆兰芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人陆兰芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陆兰芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过两次网络执行查控及现场调查等方式对被执行人陆兰芬的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、公积金等财产情况进行了调查。查询结果及采取措施如下：一、被执行人陆兰芬在多家银行开设了账户，但存款余额显示为零或极少数；二、登记在被执行人陆兰芬名下的坐落于杭州市西湖区××幢××单元××室【预售证号：杭房预之第16400166号】，本院已查封，但该处房产被滨江区人民法院首查封，本院已向该院发送了参与分配函；三、登记在被执行人陆兰芬名下有一辆车牌号为浙ＪＡ××××号骐达小型汽车，本院已于2020年9月9日查封，但未实际扣押；四、被执行人陆兰芬在天台县快乐美容咨询工作室虽享有股权，但该工作室已被注销；被执行人陆兰芬在杭州米力智能科技有限公司享有95%的股权，本院已冻结，但该公司有几起作为被执行人的执行案件，且均是无财产可供执行的终本案件，故本院对该股权暂不予处置。五、被执行人陆兰芬名下无保险理财产品、有价证券、公积金等财产信息。2020年12月7日，经现场调查，被执行人陆兰芬下落不明，无其他财产线索。经与申请执行人联系，其亦明确表示提供不出被执行人除上述财产信息之外尚还有其他的财产或财产线索。 鉴于被执行人陆兰芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆兰芬采取纳入失信被执行人名单、限制高消费以及限制出境的执行措施。又因被执行人陆兰芬拒不申报财产，本院对其作出拘留15日的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人范娅红。申请执行人范娅红对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，经财产调查，被执行人陆兰芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1752号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  梅 丹 二〇二一年一月五日 代书记员  邵伟康
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初8075号 原告：顾兴发，男，1961年3月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：太仓市浏河镇中荣市政工程队，住所地江苏省太仓市浏河镇浏西一村，统一社会信用代码92320585MA1N2ERJ6L。 经营者：石忠明，男，1962年9月16日出生，住江苏省太仓市。 本院于2020年12月31日立案受理了原告顾兴发诉被告太仓市浏河镇中荣市政工程队建设工程施工合同纠纷一案，原告顾兴发于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告顾兴发撤回起诉。 案件受理费3268元，减半收取1634元，由原告顾兴发负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二一年一月二十五日 书记员  陆胜嘉
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2570号之一 申请执行人：李某，女，1990年9月29日生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住江苏省太仓市。 被执行人：曹某，男，1990年6月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 李某与被告曹某离婚纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2017）苏0585民初716号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，曹某自2017年4月起每月承担婚生女抚养费500元至婚生女18周岁止。因曹某未履行调解书确定的义务，根据李某的申请，本院于2020年8月17日立案受理，申请执行标的为20000元。 执行案件过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年8月17日、2020年12月5日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查询反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款,除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、本院已委托被执行人住所地法院查询其在当地的不动产登记情况，反馈被执行人在其住所地无不动产登记。 4、2021年1月22日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的20000元,均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）苏0585民初716号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二一年一月二十五日  书记员 俞冯强
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0181行审1号申请执行人：巢湖市应急管理局，住所地巢湖市东风路**，统一社会信用代码11340181760805928J。法定代表人:周元林，该局局长。被申请执行人：徐艳雨，男，1996年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。申请执行人巢湖市应急管理局以被申请执行人徐艳雨在法定期限内不提起行政诉讼又不履行（巢）应急罚﹝2019﹞029-2号行处罚决定书为由，于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行行政行为的合法性进行了审查。本院认为，巢湖市应急管理局作出的（巢）应急罚﹝2019﹞029-2号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对巢湖市应急管理局作出的（巢）应急罚﹝2019﹞029-2号行政处罚决定书，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 周安俊审判员 石晓梅二〇二一年一月十一日书记员 赵子月
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终68号上诉人（原审被告）：郭晴，女，1975年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：邹子乾，北京市鉴杜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈依林，男，1971年10月29日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。上诉人郭晴因与被上诉人陈依林不当得利纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初9781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人郭晴的委托诉讼代理人邹子乾、被上诉人陈依林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晴上诉请求：撤销一审判决或发回重审。事实和理由：1．一审判决适用法律错误，本案不应当以不当得利关系进行审理。本案系《还款协议》引起的纠纷，是基于房屋租赁合同关系引起，不涉及不当得利。即使有多余款项，也应当以租赁合同关系进行审理。2．一审判决认定事实不清，还款协议中“此金额包含退还45天房租”等内容明显是陈依林后来自己添加的。45天房租可以折抵相应的款项，一审法院未查清此处关键事实。被上诉人陈依林辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律正确，同意一审判决。陈依林向一审法院起诉请求：1．判令郭晴返还陈依林92000元；2．判令郭晴支付陈依林利息7000元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年9月14日，陈依林（甲方）与郭晴（乙方）签订《商铺租赁合同》。合同约定：甲方将位于东直门内大街x号楼x的房屋出租给乙方作为商业经营使用；租赁期限自2015年9月18日起至2018年10月31日止（其中2015年9月18日至2015年10月31日为免租期）；月租金为90000元，支付方式为押二付二，押金为180000元。该合同还约定了其他内容。2017年4月30日，郭晴（甲方）与陈依林（乙方）签订《还款协议》，约定：“因乙方欠甲方租房押金，共计318000（叁拾壹万捌仟元），此金额包含退还45天房租。经双方协商同意，乙方分15个月返还甲方，具体如下：自2017年5月20日-2017年7月20日，乙方每月返还甲方14000（壹万肆仟元整），自2017年8月20日-2018年7月20日，乙方每月返还甲方23000（贰万叁仟元整），双方约定每月20日为付款日。乙方如逾期未按时付款，除当月须付款项，还需按照未付总余款的千分之五日利息计算偿还甲方。如逾期十天以上，未付欠款或足额支付，则甲方有权立即要求乙方就剩余各期欠款一并支付给甲方。未尽事宜，可以补充附件一样有效。”经质证，郭晴认可《还款协议》落款“甲方”一栏处“郭晴”的签名字迹的真实性，但认为该协议中“此金额包含退还45天房租”等部分内容是后添加的。就此主张，陈依林不予认可，郭晴亦未提交相应证据予以证明。《还款协议》签订后，陈依林自2017年5月20日至2018年7月17日期间，按月向郭晴还款，共计偿还318000元。2018年8月17日、2018年9月16日、2018年10月17日、2018年11月16日，陈依林又分四次向郭晴付款，共计支付92000元。就该92000元，陈依林主张系因未及时核查《还款协议》而多支付的款项；郭晴不认可为多付，主张因当时房屋要拆迁，陈依林说要给予郭晴经营损失及装修损失补偿，又主张该款项系陈依林退还给郭晴的一个月租金。为证明郭晴认可多收款项的事实，陈依林向法庭提交了其与郭晴的微信聊天记录。其中2018年12月16日的聊天记录显示：陈依林“我多付了好几个月了。怎么办”，郭晴“啊？我在拍摄。等下我忙完了打给你”，陈依林“咱们的账到7月20日就完了啊。上次您还说到12月”，郭晴“我上次还说让你查查。我那张纸丢了。你说到12月”，陈依林“刚刚才找出来。今天要不是找出来，刚刚还想再转呢。多付了9．2万”，陈依林“郭总，您好。麻烦您明天把多付的9．2万元转还我。添麻烦了。”，郭晴“第一我也没有啊……都还贷款了。你就当补偿我拆迁损失了吧……”，陈依林“郭总，相信您的为人。这个钱应该返回我，什么时间你说下”“郭总，咱们协商下，你想什么时间返还我，你决定下。”，郭晴“我考虑一下哈”。经质证，郭晴认可该聊天记录的真实性。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是，涉案争议是否构成不当得利法律关系，以及郭晴是否应当就涉案款项承担返还责任。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，陈依林与郭晴签订的《还款协议》合法有效，协议签订后，陈依林依据协议约定向郭晴返还款项，在足额还款后，陈依林又向郭晴多支付了92000元。郭晴主张该款项系陈依林退还的一个月租金或给予的经营损失、装修损失补偿，举证不足，法院不予采信。故郭晴取得该92000元款项没有法律根据，符合不当得利的构成要件，就此款项，郭晴应当予以返还。陈依林要求郭晴支付该款项的利息，法律依据不足，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、郭晴于判决生效后十日内返还陈依林92000元；二、驳回陈依林的其他诉讼请求。本院二审审理中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案事实尚有双方当事人在二审期间的陈述在案佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：郭晴与陈依林之间是否构成不当得利法律关系，郭晴是否应当就不当利益进行返还。虽然郭晴主张《还款协议》中“此金额包含退还45天房租”的内容系后来添加，但陈依林对此并不认可，且郭晴亦未提交相应证据证明其主张成立，应承担举证不能的法律后果。郭晴主张诉争92000元款项系基于双方签订的《商铺租赁合同》9．1条款，如发生不可抗力事件，陈依林退还郭晴押金并补偿一个月的租金。对此，本院认为，郭晴并未举证证明双方订立的《商铺租赁合同》因发生不可抗力提前终止，且合同中并未明确约定在此情况下，陈依林须补偿郭晴一个月的租金损失，故郭晴的上诉意见缺乏事实和合同依据，本院不予支持。本案中，陈依林在已经清偿了《还款协议》中债务的情况下仍为履行，其多支付的92000元款项无法律上的原因，郭晴无法律上的原因而受有该利益，故双方之间成立不当得利法律关系，郭晴应当就该不当利益予以返还。综上所述，郭晴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2276元，由郭晴负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  郭 勇二〇二一年一月十九日法官助理  田晓宇书 记 员  焦 淼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初12184号 原告：唐永国，男，1981年8月1日出生，淮安市洪泽区人，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：刘灯林，江苏成商律师事务所律师。 被告：沭阳县昊冉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码913213223021390405，住所地沭阳县宁浦冠城北门西侧**。 法定代表人：李高，该公司总经理。 被告：李高，男，1990年6月17日出生，沭阳县人，居民，户籍地沭阳县，现住沭阳县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，统一社会信用代码913213226770257607，住，住所地沭阳县学府南路**/div> 负责人：杨同清，该行行长。 原告唐永国与被告沭阳县昊冉汽车销售服务有限公司（下简称“昊冉公司”）、李高、中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行（下简称“邮储银行沭阳支行”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案受理后，依法进行了审理。 原告唐永国向本院提出诉讼请求：1、解除原告唐永国与被告昊冉公司于2020年10月14日签订的购车合同和贷款合同，被告昊冉公司退还原告唐永国购车款18万元，赔偿贷款1950元；2、被告昊冉公司支付原告唐永国资金占用费10000元；3、被告李高对被告昊冉公司的上述债务承担连带责任。事实与理由：2020年10月14日，原告唐永国与被告昊冉公司签订购车合同，约定原告向被告昊冉公司购买迈腾汽车，价款为18万元（含契税和保险）。合同签订后，原告支付首付款10万元，从被告邮储银行沭阳支行贷款8万元。至今，被告昊冉公司未能向原告交付汽车，被告昊冉公司与被告李高财产混同。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为：被告李高因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。本案涉嫌犯罪，不属经济纠纷案件。依照《最高人民法院关于审理在经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告唐永国的起诉。 案件受理费已减半收取2070元退还原告唐永国。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  于在会 二〇二一年一月十二日 书记员  王海林 附本案相关法律条文 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书吕斌：被执行人吕斌（2021）浙1122执恢2号保险诈骗罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢83号宁乡市卫生和计划生育局隆爱林、邓岳军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人隆爱林、邓岳军行政非诉案由一案，本院于2021年1月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年一月十五日备注：首次执行案号（2017）湘0124执1429号上述执行案件与本案系同一案件。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执505号之一申请执行人：南京舒畅国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MBF3N7D，住所地南京市秦淮区虎踞南路****。法定代表人：何叶云。被执行人：宿迁市中国旅行社，统一社会信用代码9132130070401868XR，住所地，住所地宿迁市幸福中路**iv>法定代表人：张利利。申请执行人南京舒畅国际旅行社有限公司与被执行人宿迁市中国旅行社合同纠纷一案，该案(2019)苏0104民初12091号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、一次性支付申请执行人旅游团款163442元及利息（该利息以163442元为基数，自2019年10月23日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、负担案件受理费3877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下中国银行账户余额3195.40元，此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结并扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  邓 捷
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2009）单商初字第578号之一申请执行人：王秋飙，男，1977年出生，汉族，住单县。被执行人：王现彬（曾用名王献彬），男，1967年出生，汉族，住单县。申请执行人王秋飚与被执行人王现彬买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2009）单商初字第578号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王现彬的银行账户存款30000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十四日书记员  孙 健
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初10185号原告：重庆肃兰科技有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合阳大道******，统一社会信用代码91500225MA5UDQLJ41。法定代表人：李翎玄，公司经理。被告：中铁北京工程局集团(天津)工程有限公司，住所地天津，住所地天津市红桥区咸阳北路**银泰科工贸大厦****用代码91120106713180160Y。法定代表人：张宝月，执行董事。被告：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市门，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼**码91110000102054202B。法定代表人：丁荣富，董事长。第三人：张立伟，男，汉族，现住江苏省扬州市高邮市。本院在审理原告重庆肃兰科技有限公司与被告中铁北京工程局集团(天津)工程有限公司、中铁北京工程局集团有限公司、第三人张立伟网络购物合同纠纷一案过程中，原告重庆肃兰科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆肃兰科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆肃兰科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆肃兰科技有限公司撤回起诉。案件受理费559.66元，减半收取279.83元，由原告重庆肃兰科技有限公司负担。审 判 员 陈小利二〇二一年一月十八日法官助理 贺海波书 记 员 刘雨琦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4265号之一申请执行人：陈金岭，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：张国强，男，1969年7月9日出生，汉族，住郑州市。申请人陈金岭诉张国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初7702号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告张国强于本判决生效后十日内偿还原告陈金岭借款78000元，并从2020年12月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告陈金岭支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告陈金岭的其他诉讼请求。因被告张国强未按上述生效法律文书履行义务，陈金岭向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月26向被以电子送达的方式执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年12月28日、2021年1月日、2021年1月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有零星存款，无处置必要。除此之外，未发现可供执行财产线索。3.于2021年1月19日前往新密市房地产管理服务中心及对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。4、于2021年1月12日分别前往新密市不动产登记中心对被执行人名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2021年1月13日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人名下的公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2021年1月15日前往被执行人户籍进行实地查访，经查未发现被执行人有可供执行的财产。7.于2021年1月12日对被执行人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月20日以短信形式向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦未反馈对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人陈金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月二十一日书记员  刘子豪
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执236号之一 被执行人：师廷宴，男，1975年9月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：蒋小全，男，1984年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：包少亨，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：泸州浩源建筑有限公司，住所地：泸州市江阳区茜草北路**。 法定代表人肖树良，系公司经理。 本院在执行被执行人蒋小全、师廷晏、黄友州、包少亨、泸州浩源建筑有限公司缴纳案件诉讼费一案中。冻结了被执行人的银行存款，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人名下银行存款1450元采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 雳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保87号之一申请执行人：陈同。被执行人：于长秋。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2196号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于长秋在你处XXXXXX号账户上存款15000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  孔令娇
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖民申165号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨祥芬，女，1964年8月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托诉讼代理人：朱梦佳，浙江潮乡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健民，浙江潮乡律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒙城美格塑业科技有限公司，住所地安徽省蒙城县经济开发区安驰大道东侧濮水路北侧永兴路南侧。 诉讼代表人：蒙城美格塑业科技有限公司破产管理人。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林文彪，男，1975年9月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 再审申请人杨祥芬因与被申请人蒙城美格塑业科技有限公司（以下简称美格公司）、林文彪追偿权纠纷一案，不服安徽省亳州市中级人民法院（2019）皖16民终2663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨祥芬申请再审称，杨祥芬提供了浙江**塑机械有限公司（以下简称华塑公司）与美格公司签订的买卖合同、送货单、增值税专用发票等新的证据。华塑公司与美格公司签订的买卖合同,可以证明双方买卖关系成立、美格公司向华塑公司购买136台注塑机;交运单可以证明华塑公司在2014年5月10日至2015年5月22日期间运至蒙城县经济开发区安驰大道的厂区、交付美格公司115台注塑机的事实;2013年11月28日至2016年5月21日的增值税发票43份,可以证明美格公司买受137台注塑机的事实。此外,杨祥芬提供了华塑公司其他的11份交运单,该交运单可以证明华塑公司向在宁波、贵阳、成都交付林文彪53台注塑机。原判决未支持杨祥芬代偿款的利息主张，适用法律错误。代偿人与被代偿人之间的关系可以视为委托合同关系或者无因管理关系，本案应适用相关法律规定处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为，杨祥芬分别以银行存单为美格公司法定代表人林文彪数份《个人借款担保合同》约定的借款提供质押担保，并在为其代偿了23594037.04元后，向林文彪及美格公司追偿。杨祥芬在原审中主张林文彪借贷是为美格公司经营所需，但未提供充分证据证明。杨祥芬向本院申请再审期间，提交了美格公司向华塑公司购买设备的数份买卖合同、交运单、发票等，也达不到证明林文彪的上述个人借款是为美格公司使用、林文彪个人与美格公司存在人格混同的证明目的。贷款银行出具的代偿证明也显示杨祥芬系代林文彪个人偿还贷款本息，原判决据此仅支持杨祥芬向林文彪追偿的主张，并无不当。杨祥芬代偿行为是承担其担保责任，其主张代偿关系应视为委托合同关系或者无因管理关系，无法律依据。综上，杨祥芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨祥芬的再审申请。 审判长  张永会 审判员  张华春 审判员  张希宇 二〇二一年一月十九日 法官助理丁铎 书记员李昌
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初441号原告：鞍山凤凰城物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区孟家沟**。法定代表人：林朔，该公司总经理。委托诉讼代理人：于晓娇，该公司职员。委托诉讼代理人：刘晓男，该公司职员。被告:吕代会，男，1988年8月1日出生,汉族，，住所地:辽宁省辽阳县本院审理原告鞍山凤凰城物业服务有限公司诉被告吕代会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鞍山凤凰城物业服务有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞍山凤凰城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预缴50元），减半收取25元，由原告鞍山凤凰城物业服务有限公司承担。审判员  张玲二〇二一年一月二十七日书记员  陈晨
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0682执69号申请执行人：郑春梅.被执行人:郑国正。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人郑国正的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二一年一月十三日书记员 廖文超
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执227号李伟荣：本院执行的被执行人李伟荣追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，现已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1224民初491号原告：王海，男。委托诉讼代理人：袁桂珍（王海妻子），住昌图县。被告：马文志，男。原告王海与被告马文志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海及委托诉讼代理人袁桂珍和被告马文志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海向本院提出诉讼请求：1、要求马文志返还借款20,000元及按约定利率给付自2018年1月21日起至款项结清之日的借款利息；2、诉讼费由马文志承担。事实与理由：2013年1月21日，马文志因生活花销，在王海处借款20,000元，双方约定按照月利率1.3%给付利息，借款期限1年，许长海作为担保人，借款方式是现金支付。借款到期后，未归还本金，从2018年1月22日开始拖欠利息。马文志辩称，借款及利息给付数额属实，现无偿还能力，可分期给付。王海围绕诉讼请求依法提交了证据：借款合同一份，证明：马文志借款及约定利息的事实。经质证，马文志对证据的形式、内容均无异。对证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。马文志未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月21日，马文志因生活花销，在王海处借款20,000元，双方约定按照月利率1.3%给付借款利息，借款期限至2014年1月21日，马文志向王海出具了借款合同，许长海作为担保人。从2013年1月21日至2018年1月21日，马文志按约定利率向王海支付了借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定，该合同的履行持续至《中华人民共和国民法典》施行后，因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因《中华人民共和国民法典》施行后履行合同发生争议的，适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。本案属因《中华人民共和国民法典》施行前履行合同发生争议的，应适用当时的法律、司法解释的规定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。马文志在王海处借款，并向王海出具了借款合同，马文志与王海间形成了民间借贷法律关系，马文志应向王海履行返还借款给付借款利息的义务。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的法律规定计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时法律规定的利率保护标准计算。出借人于2021年1月7日起诉，本案借款合同成立于2013年1月21日，合同成立到2020年8月19日期间利息按当时的法律规定计算；即：出借人和借款人约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2020年8月20日到借款偿还之日利率不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，折算月利率为1.28%，王海与马文志约定的借期内月利率为1.3%，超出了法律规定，应按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%保护王海要求马文志自逾期还款之日起支付资金占用期间利息的主张。综上所述，王海要求马文志返还借款和按照法律规定利率支付自逾期还款之日起资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条规定，判决如下：一、马文志向王海返还借款20,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、从2018年1月22日起到2020年8月19日止，马文志以尚欠借款数额为基数按月利率1.3%向王海支付借款利息；此款于判决书发生法律效力之日给付；三、从2020年8月20日起到借款偿还之日止，马文志以尚欠借款数额为基数按年利率15.4%向王海支付借款利息；此款于判决书发生法律效力之日给付；如果马文志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由马文志负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年一月十九日法官助理孟佳书记员陈会玲
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3057号之四 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:孙桂芳 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初4261号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙桂芳银行存款23343.5元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十九日 书记员  刘敬民
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1125刑初17号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       高某1，男，1990年8月7日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省柳林县。2020年12月1日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       白艳平，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检一部刑诉〔2021〕16号                               指             控             事             实                       2020年9月18日22时许，被告人高某1醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，途经柳林县穆村镇堡上路段时，被柳林县交警大队直属一中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，检测结果为160mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对高某1的血样进行检验鉴定，送检的高某1的血样中检出乙醇成分,含量为172.33mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人高某1自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人高某1违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人高某1到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人高某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。综合被告人高某1的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人高某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 王 飞                                     二〇二一年一月二十九日                         书 记 员 高 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执417号被执行人：陆朝文，男，1978年9月11日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。本院依据天长市人民法院（2020）皖1181民初4048号民事判决书立案执行被执行人陆朝文追缴诉讼费一案，被执行人陆朝文负担诉讼费275元。被执行人陆朝文一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执417号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年一月二十一日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5254号 原告：常山县鑫顺精密机械有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县金川街道创新东路**。 法定代表人：胡顺风，总经理。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：玉环弘文机械有限公司，住所地：玉环市玉城街道小水埠村。 法定代表人：李爱花，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓凌，浙江榴岛律师事务所律师。 原告常山县鑫顺精密机械有限公司与被告玉环弘文机械有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月2日、12月9日公开开庭进行了审理。原告常山县鑫顺精密机械有限公司的委托诉讼代理人马新丽，被告玉环弘文机械有限公司的委托诉讼代理人陈晓凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常山县鑫顺精密机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告玉环弘文机械有限公司支付原告加工费计人民币（下同）53361元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失；二、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月19日至2019年11月6日，原告受被告委托，多次为被告加工主动带轮、发动机皮带轮、大带轮等产品，共计加工费63111元，后被告仅向原告支付9750元，尚有53361元拖欠至今。另外，原告为被告加工过程中，原告方为被告方购买了原材料计款16087.25元，该款被告方于2019年11月27日另行付清。被告未支付加工费，原告经多次催讨后无果，遂向本院提起诉讼。 被告玉环弘文机械有限公司辩称：2019年9月至11月，原告确实为被告加工产品，但是加工款计算的数额不对，根据被告方的计算总额应当是35858.50元。并且，被告于2019年11月27日向原告方支付加工费16087.25元，于2020年8月7日支付9750元，共计人民币25837.25元，故被告方仅欠原告加工款10016.25元。另外，被告委托原告加工，原材料由被告方提供，原告方交付产品重量比被告交付原材料的重量少5370公斤；因原告方的原因导致被告不能及时向下家供货，导致被告赔付客户损失15万元多。对此两项损失，被告保留向原告方索赔的权利。 经本院审理查明：2019年9月19日至2019年11月6日，原告受被告委托，共11次为被告加工主动带轮、发动机皮带轮、大带轮等产品，按双方约定产品的原材料由被告方提供。原告将产品交付给被告时，由被告单位员工刘军在原告方提供的“产品出库单”上签收，该出库单载明产品名称、数量，未载明价格。2019年11月14日，原告方向被告方开具了一份增值税发票，载明款项为16087.25元，2020年1月10日，原告方向被告开具了一分增值税发票，载明的数额为63108.05元，被告方已将上述发票用于抵扣。2019年11月27日、2020年8月7日，被告方分别向原告方支付款项16087.25元、9750元，后原、被告双方为加工费数额等发生争议，原告方遂提起诉讼。 上述事实，由原告方提供的产品出库单、增值税发票以及被告方提供的付款凭证，以及原、被告双方的一致陈述予以证实。 本院认为，原、被告存在加工合同关系且有效，事实清楚，本院予以认定。本案原、被告主要存在两个方面的争议：一是加工费的款项。根据原告方提供的产品出库单虽然没有载明价格，但事后原告方向被告方开具了增值税发票，载明的数额为63108.05元，被告方将发票入账。被告方在诉讼时辩称，为了做账让原告方虚开发票数额，未有证据证实，本院不予认定。本院按加工费63108.05元认定双方总的加工费用；二是关于被告方于2019年11月27日支付的16087.25元的款项系材料款还是加工费？本院认为，现原告方提供了增值税发票，以及原告法定代表人与被告单位员工刘军在2019年11月12日的微信聊天，足以认定该支付系材料款，而非加工费。其理由为：首先，在该聊天记录中，刘军询问材料价格后明确要求原告方将材料款发票开给被告。因诉讼中，被告方对刘军系其公司员工，负责本案的事务没有异议，且也认同刘军微信上附注的电话号码，故本院对该微信聊天记录的证据予以采信。鉴于刘军系被告方的员工，本院在诉讼中向被告方释明，要求被告申请刘军出庭作证，以有效对抗原告方之主张，但被告方以刘军去向不明为由未能让其出庭。刘军证言之证据系被告方持有，对于刘军不能出庭的法律后果，应由被告方承担。其次，至2019年11月27日，按被告方自认，其欠原告方的加工费也为35000多元，而被告方支付其中的加工费的数额精确到“元、角、分”，不符合情理。合理的解释该款项的支付与加工费无关，而是另外一笔债务。故被告共应支付原告方加工费63108.05元，已经支付9750元，尚应支付53358元（取整数）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 限被告玉环弘文机械有限公司于判决生效后十日内支付原告常山县鑫顺精密机械有限公司加工费53358元及其相应的利息损失。利息损失按53358元的基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月13日起计算至实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1134元（原告已预交），减半收取计人民币567元，由原告负担（限在判决生效之日起七日内向本院交纳元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项延永 二〇二一年一月二十日 代理书记员  黄 锦
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢48号王纪伟、张松松：本院执行的王纪伟申请执行张松松劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张松松已经全部履行完毕，且申请执行人王纪伟已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月十八日
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2217号申请执行人：刘备才，男，1973年9月26日出生，汉族，现住重庆市黔江区。被执行人：马伟松，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在申请执行人刘备才与被执行人马伟松买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0114民初20号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书被执行人马伟松应向原告刘备才支付材料款189865元及利息，被执行人马伟松逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘备才于2020年7月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人马伟松发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查询被执行人马伟松名下房产、工商、车辆、银行及公积金信息，其名下无房产、工商、车辆及公积金信息，被执行人名下有极少量存款本院已对其所有账户作额度冻结。本院查明被执行人马伟松在重庆市黔江区某房地产开发有限公司未支付工程款，本院已裁定扣留，但暂不具备支付条件无法执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信人员名单并限制其高消费。本院依法前往被执行人户籍所在地走访调查，查明其无财产可供执行且长期未在该地居住。本院依法约谈申请人，向其告知本案的执行情况，申请人认可本院采取的所有强制措施并同意终结本次执行程序，至此，本案标的189865元及利息，案件受理费1999元，执行费2748元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，被执行人下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 曦审 判 员  林凌星审 判 员  谭 兵二〇二一年一月十一日法官助理  孙 钱书 记 员  余蓓蕾
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执26号 富洋、王兴忱： 富洋与王兴忱婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位50.00元，其中，本金0元，执行费50元，被执行人将蚕丝被褥一套归还。至此，富洋向本院申请执行的（2020）辽0421民初410号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5581号申请执行人：杨尚奇,男,1985年1月8日出生,汉族,住河南省新郑市。委托代理人：冯海英，河南郑韩大有律师事务所律师。被执行人：王明,男,1986年8月27日出生,汉族,住河南省新郑市。本院在执行杨尚奇申请执行王明借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0184民初4952号民事判决书已生效。执行过程中，因双方私下达成一致意见：一、王明自愿偿还杨尚奇借款及利息共计12万元，于2021年1月18日已履行15000元整，剩余借款105000元被执行人于2021年2月2日前偿还杨尚奇借款10000元，剩余95000元王明自愿于2021年3月15日起每月15号前偿还杨尚奇借款5000元，至剩余款项偿还完毕止。待王明偿还完毕该借款后，该执行案件结案。二、若王明2021年3月15日后每笔还款存在逾期，本案仍按新郑市人民法院（2019）豫0184民初4952号民事判决书恢复执行。申请执行人若恢复执行，应在法定期限内。申请执行人杨尚奇于2021年1月18日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十九日书记员  李 刚
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执2989号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行,住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路**,组织机构代码:684515194。 法定代表人:杨伟青。 被执行人朱明芬,女,1963年02月21日出生,,住所地天台县 被执行人陈莉莉,女,1990年04月29日出生,,住所地天台县 被执行人许玲芬,女,1963年10月17日出生,,住所地天台县 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督998号支付令，被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬应偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本息157567.43元及相应利息，负担案件受理费1150元，执行费2263.51元，但被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年9月14日向被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬有银行开户，本院已依法冻结并扣划，但账户存款余额仅为少量，优先支付法院诉讼费、执行费和部分罚款后，实际发放申请执行人共计4634.32元。被执行人朱明芬、陈莉莉于天台县始丰街道有拆迁安置指标，本院依法向天台县人民政府始丰街道办事处送达协助执行通知书。2020年9月22日,本院依法向天台县公安局送达被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权已实现4634.32元，剩余部分暂未能实现。 2021年1月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息以短信形式告知申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信回告记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执2989号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱明芬、陈莉莉、许玲芬有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十日 代书记员 朱海滨
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初11166号原告：曾志君，男，1966年5月4日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：陈众志，湖南夏海律师事务所律师。被告：李朝晖，男，1972年8月12日出生，汉族，住长沙市天心区。原告曾志君诉被告李朝晖买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告曾志君现以个人原因为由向本院提出撤回对被告李朝晖的起诉。本院认为，原告曾志君有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾志君撤回对被告李朝晖的起诉。案件受理费减半收取522元，由原告曾志君负担。审 判 员  董娟娟二〇二一年一月十五日法官助理严梓豪代理书记员  蔡资俐
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执72号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司法定代表人刘晓胜被执行人：张正军，男本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张正军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人张正军按判决书确定的给付内容支付借款本金78480.09元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执72号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年一月二十六日书记员  刘 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1号申请执行人：王杨洋，男，1988年5月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于王杨洋与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币13349.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6193号申请执行人：上海捷倍思基因技术有限公司，住所地上海市徐汇区，女，1990年11月19日生，汉族。原告上海捷倍思基因技术有限公司与被告马俊骅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)沪0113民初17497号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海捷倍思基因技术有限公司于2020年9月8日向本院申请执行，要求义务人马俊骅支付其人民币32,500元及利息。本院受理后，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人马俊骅在我院有案件尚未执结，其银行存款数额极少，且已被他案冻结。另查明，被执行人马俊骅名下有位于上海市宝山区共富二村XXX号XXX室房产，本案已轮候查封。除此以外，本院暂未发现被执行人名下有车辆、证券等财产登记信息，以及其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。在执行过程中，本院于2020年9月25日依法向被执行人马俊骅发出限制消费令，并于2021年1月26日依法将被执行人马俊骅纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人马俊骅名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二一年一月二十五日书记员  兰 顺附：相关法律条文
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2623号申请执行人：戴雪琳，女，1987年6月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：江苏合马信息技术有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙国强，该公司总经理。戴雪琳申请执行江苏合马信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，经查，本院做出的（2019）苏0303民初4892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年10月13向本院申请强制执行，申请执行标的16751元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年10月14日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产。3、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址徐州市云龙区三环东路工程机械市场106-4室多次查找被执行人合马公司，没有查找到被执行人。4、2021年1月21日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十一日书记员 董家兴
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢723号之二申请执行人：中国银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市清扬路**，统一社会信用代码：91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。被执行人：阮燕珍，女，1980年6月9日生，汉族，住无锡市。被执行人：汤祖文，男，1979年11月26日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人阮燕珍、汤祖文金融借款合同纠纷一案，原无锡市南长区人民法院作出的（2015）南商初字第460号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、阮燕珍、汤祖文继续履行与中国银行股份有限公司无锡南长支行签订的个人一手住房贷款合同（合同编号：（2009）年南2F第38号）。二、阮燕珍、汤祖文于2015年9月30日前支付中国银行股份有限公司无锡南长支行律师代理费11425元。三、上述第一、二项付款，阮燕珍、汤祖文若有两期未按约履行，中国银行股份有限公司无锡南长支行有权就上述借款的剩余本金、利息的未付部分、律师费45701元及诉讼费一并申请执行。四、中国银行股份有限公司无锡南长支行有权以阮燕珍、汤祖文所得的无锡市朗诗未来之家5-102室的房产以折价、变卖或拍卖所得价款在130万元范围内对上述第一、二项还款及本案诉讼费优先受偿。五、本案案件受理费、财产保全费合计12466元（已由中国银行股份有限公司无锡南长支行预交），由阮燕珍、汤祖文负担，并于2015年10月30日前支付给中国银行股份有限公司无锡南长支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月21日以（2017）苏0213执2047号立案受理，后因双发达成和解协议裁定终结执行。因被执行人未依约履行，申请执行人申请本院恢复执行，本院于2020年7月25日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，轮候冻结被执行人开设于中国农业银行、江苏银行、中国建设银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门查询，本院查封并处置了被执行人名下无锡市朗诗未来之家5-102室抵押房屋，变价款经分配，到位本息829496.11元。被执行人名下其他房屋均由其他案件处置完毕，无余款可供本案执行。执行人员 至被执行人住址调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额760274.4元及相应利息、迟延履行利息，现强制执行到位本息829496.11元，尚有迟延履行利息65162.22元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结原无锡市南长区人民法院（2015）南商初字第460号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员匡慧敏审判员周**二〇二一年一月二十五日法官助理李瑞书记员况斌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢370号之一申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人于中华。被执行人杨青双,男,1989年7月2日出生,汉族,住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人杨青双借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2017)辽0203民初4047号民事调解书，依法在京东网拍卖被执行人杨青双名下位于大连市甘井子区甘井子路7号1单元7层2号房屋（建筑面积99.33平方米）。竞买人姜长在（身份证号码2102221973********）以人民币627000.00元（陆拾贰万柒仟元）竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连市甘井子区甘井子路********房屋的所有权归买受人姜长在（身份证号码2102221973********）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人姜长在（身份证号码2102221973********）时起转移。二、买受人姜长在（身份证号码2102221973********）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁孝飞二〇二一年一月十九日书记员  王铁霖
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更123号罪犯杨焱。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年6月3日作出（2019）苏0509刑初279号刑事判决，认定被告人杨焱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年10月28日起至2021年12月27日止。判决发生法律效力后，2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨焱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨焱减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨焱在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨焱在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨焱的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2021年3月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦