wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初58号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人李尚军，男，1991年4月7日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，家住湖南省宁远县。2020年9月5日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于义乌市看守所。 辩护人杨野涛，浙江六和（义乌）律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人李尚军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员吴青英出庭支持公诉，被告人李尚军及其辩护人杨野涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月以来，被告人李尚军应客户要求制作非法获取用户通讯录、位置等个人信息名为“魅力色彩”的ＡＰＰ手机软件，并将该软件及相关源码出售给ＱＱ名为“期待”、“尘”、“土地”（均另案处理）非法获利14401元。2020年8月，曾某在本市使用“魅力色彩”软件及ＱＱ与他人网上裸聊被人敲诈勒索人民币3880元。2020年8月，宋某使用“魅力色彩”软件及ＱＱ与他人网上裸聊被人敲诈勒索人民币3500元（未遂）。2020年9月，覃某使用“魅力色彩”软件及ＱＱ与他人网上裸聊被人敲诈勒索人民币1666元。 2020年9月5日，被告人李尚军在东莞市××街镇××路××号××号楼××室内被抓获。义乌市公安局从被告人李尚军处扣押荣耀牌手机一只、三星牌笔记本电脑一台。 案件审理过程中，被告人李尚军向本院退出违法所得人民币14401元。 被告人李尚军自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人李尚军在庭审过程中亦无异议，且有证人曾某、宋某、覃某的证言，扣押决定书，扣押清单，钉钉聊天记录，支付宝交易记录，网络流分析报告，搜查笔录，电子证据检查笔录，到案经过，被告人李尚军的供述，认罪认罚具结书，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李尚军提供专门用于侵入、非法控制计算机信息系统的程序、工具，情节严重，其行为已构成提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人李尚军归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李尚军已退出违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人李尚军系初犯，归案后能如实供述，自愿认罪认罚，已退出违法所得，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但提出适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款和第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李尚军犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人李尚军的手机一只、笔记本电脑一台以及违法所得人民币14401元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋华锋 二〇二一年一月十九日 代书记员 季青春
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3441号原告：宋惠芳，女，1946年6月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：宁仕群，上海创远律师事务所律师。被告：江苏三房巷实业股份有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇**巷村。法定代表人：卞惠良，该公司董事长。原告宋惠芳与被告江苏三房巷实业股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。2020年12月29日，原告宋惠芳向本院提出书面撤诉申请。本院认为，宋惠芳在本案审理期间提出撤诉申请，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋惠芳撤诉。案件受理费1934元，减半收取967元，由宋惠芳负担。审判长  张晗庆审判员  陈 戎审判员  张殿美二〇二一年一月十二日书记员  周同云
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执862号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：冯俊飞，男，1985年7月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20945号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与冯俊飞金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5546号 原告：莫桂兜，女，1936年8月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：孙和南，男，汉族，1966年7月24日出生，住丽水市莲都区。 被告：邢细平，女，1960年10月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李庄子,浙江博翔律师事务所律师。 原告莫桂兜诉被告邢细平返还财产纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告莫桂兜的法定代理人孙和南、被告邢细平及其委托代理人李庄子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫桂兜诉称：原、被告为前婆媳关系，现被告与原告的儿子已离婚。2017年5月16日，被告从原告中国银行账户提走2000元整。2017年12月11日，提走500元。2019年4月10日，提走49900元。2019年4月11日，提走40100元。共计人民币92500元。原告要求被告返还，被告置之不理。故诉请：被告返还财产92500元。 被告邢细平辩称：原告陈述92500元款项的事实，被告予以认可。但是从实际情况来看，现在已经没有92500元这么多了，历年来被告在原告身上花费了约25372.67元，这部分款项应该予以扣除。被告同意将剩余款项交原告保管。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。另查明：2016年至2020年期间，被告曾为原告支付医疗费共计12847.67元、保姆费2500元。另因人情往来，被告为原告支出礼金共计人民币9100元。 认定上述事实的证据有原告、被告身份材料、银行交易单据、医疗费票据、礼账本记录及当事人庭审陈述。 本院认为：原、被告虽为前婆媳关系，但在原告不同意的情况下，被告理应及时返还其领取的原告存款。因被告举证证明了部分款项确系为原告支出，故被告为原告支出部分，本院在返还金额中予以扣减。被告举证了部分在养老院支出的费用，被告当庭认可该款项系其“代表前夫去交的”。被告的“前夫”系原告之子，其依法有赡养老人的义务，故被告代表“前夫”交纳的款项并不能在应返还金额中予以扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条的规定，判决如下： 一、被告邢细平于本判决生效之日起十五日内返还原告莫桂兜人民币68052.33元。 二、驳回原告莫桂兜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2113元，由原告莫桂兜负担558元；由被告邢细平负担1555元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  陈丹丹
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1191民初2076号申请人：王杰，男，1984年1月7日生，汉族，住镇江。被申请人：孙立，男，1984年3月13日生，汉族，住镇江。申请人王杰与被申请人孙立民间借贷纠纷一案，申请人王杰于2021年1月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孙立的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙立的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  林丽俊二〇二一年一月十四日书记员  王 盈
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初70号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人闵某某，男，1974年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。曾因犯盗窃罪，于2018年4月19日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月17日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月28日经河南省鹿邑县人民检察院批准逮捕，次日被河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕613号起诉书指控被告人闵某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人闵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年7月29日10时许，被告人闵某某伙同张某（已判刑）驾驶一辆红色摩托车窜至鹿邑县观堂乡观堂街南头“惠万家”超市门口，将杨某停放在该超市门口的一辆“好运玛”牌电动三轮车盗走。经鹿邑县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价格为2470元。被告人闵某某已赔偿杨某1235元。上述事实，被告人闵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、朱某、王某、杜某等人证言，被害人杨某陈述、辨认笔录、被辨认人照片、被辨认人身份情况说明、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、视频截图、用户保修凭证、DNA比对说明、鹿邑县公安局刑事科学技术研究所鉴定书、鹿邑县价格认证中心价格认定结论书、亳州市公安局古城派出所情况说明、抓获经过、安徽省亳州市谯城区人民法院刑事判决书、鹿邑县人民法院刑事判决书、谅解书、发破案报告、视听资料、认罪认罚具结书、量刑建议书、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人闵某某伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人闵某某有前科，酌情从重处罚。被告人闵某某自愿认罪认罚，且赔偿被害人部分经济损失，依法可以从宽处理。剩余违法所得应责令退赔。根据被告人闵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人闵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年4月16日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人闵某某退赔被害人杨香芝违法所得1235元，于判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘锋二〇二一年一月十二日书记员  陈坤
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执163号申请执行人：肇州县人民法院。被执行人：于金兰，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州县。本院依据肇州县人民法院（2019）黑0621刑初139号刑事判决书立案执行罚金一案，在执行过程中，经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无可供执行财产。本院已经对未缴纳罚金的被执行人采取限制高消费措施。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2019）黑0621刑初139号刑事判决书中判处罚金项的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年一月三十日书记员 张肇福
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执17332号申请执行人录丹,女性,1985年10月5日出生,住郑州市金水区。被执行人袁锋华，男性,1988年3月30日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人王桂荣，女性,1976年12月12日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人郑州市金水区顶尚健身房，住所地郑州市金水区金水路**。法定代表人杨俊杰。被执行人杨俊杰，男性,1976年10月28日生，汉族，住郑州市。本院在执行录丹与王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、袁锋华、杨俊杰服务合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年11月9日生效的（2020）豫0105民初18246号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、解除原告录丹与被告郑州市金水区顶尚健身房签订的《会员入会协议》；二、被告郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华于本判决生效后十日内退还原告录丹6780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市金水区顶尚健身房、王桂荣、袁锋华负担。被执行人袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁锋华、王桂荣、郑州市金水区顶尚健身房、杨俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二一年一月十五日书记员 张亚娴
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保154号申请人：李宝玉，男，汉族，住齐河县被申请人：姜英利，男，住齐河县申请人李宝玉与被申请人姜英利劳务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4479号民事判决书，请求冻结被申请人姜英利名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为1825元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姜英利名下的银行存款1825元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十八日书记员 任光智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执19号杨XX:本院在执行申请执行人杨XX与被执行人杨XX劳务合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2929号民事调解书明确，由被执行人杨XX支付申请执行人杨XX本金10000元，承担受理费75元，执行费50元，但被执行杨XX至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人杨XX全部履行上述义务，该案依据履行完毕。对此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2021）黔0602执19号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执2349号申请执行人：胡明亮被执行人：李冠桦申请执行人胡明亮与被执行人李冠桦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初1664号民事判决书已于2020年9月18日发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人李冠桦应于该判决生效后三日内给付申请执行人胡明亮借款20000元。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（已减半），由被执行人李冠桦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令其报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，将其列入失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位和个人出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，案件能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院穷尽财产调查措施未能查找到可供执行的财产，案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初1664号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向执行法院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 徐艳红审判员 邵海州二〇二一年一月十九日书记员 袁 玲
吉林省辽源市中级人民法院行政判决书（2021）吉04行终2号上诉人(原审原告)张丰洲，男，1954年7月16日出生，住吉林省辽源市龙山区。被上诉人(原审被告)辽源市城市管理行政执法局，住所地:吉林省辽源市龙山区长寿街**。法定代表人李延辉，辽源市城市管理行政执法局局长。委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吉林省住房和城乡建设厅，住，住所地:长春市贵阳街**/div>法定代表人孙众志，吉林省住房和城乡建设厅厅长。委托代理人张鹏达，吉林省住房和城乡建设厅法规处工作人员。上诉人张丰洲诉辽源市城市管理行政执法局（以下简称市执法局）、吉林省住房和城乡建设厅（以下简称省住建厅）政府信息公开及行政复议一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402行初32号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审认定：2020年5月12日，张丰洲所建的坐落于辽源市科技局院内部分建筑物被拆除。2020年6月12日，张丰洲向市执法局申请公开强制拆除一案的卷宗及拆除现场全程录像。市执法局在2020年7月2日向张丰洲送达了《政府信息公开申请答复书》（辽城管执法依复【2020】第001号）。2020年7月7日，张丰洲再次向市执法局提出政府信息公开申请，要求市执法局告知其应当向哪个部门申请获取政府信息，市执法局于当日作出辽城管执法依复[2020]第002号《政府信息公开申请答复书》，告知张丰洲应当向龙山区政府了解获取政府信息，并告知复议权和诉权；张丰洲对市执法局的答复不服，向省住建厅申请行政复议。省住建厅于2020年1O月12日作出吉建复决［2020］3号《行政复议决定书》，认为市执法局作出的两次《政府信息公开申请答复书》事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法、内容适当，决定予以维持。另查明，自2020年3月17日开始，辽源市开展“走遍辽源”环境整治活动，其中包括违建拆除工作。根据中共辽源市委办公室辽办发（2020）7号文件，采取部门包保相关执法部门通力协作的方式开展工作，其中违建拆除工作由市执法局、市住建局、市交通局、龙山区政府、西安区政府、经济开发区管委会共同完成。张丰洲所建的科技局院内建筑物拆除属于此次环境整治范围之内。2020年5月12日，张丰洲的部分建筑被强制拆除，在本次拆除工作中市执法局不是牵头单位。原审认为，《政府信息公开条例》第十条第一款对政府信息公开的主体作出了规定：行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开。行政机关从公民、法人和其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开；行政机关获取的其他行政机关的政府信息，由制作或者最初获取该政府信息的行政机关负责公开。市执法局不是本次拆除工作的组织者，没有制作和保管相关信息。市执法局如实答复了张丰洲的政府信息公开申请，并根据《政府信息公开条例》第三十六条第五项的规定向张丰洲告知获取信息的单位。市执法局的答复行政行为合法。可张丰洲执着认为应由市执法局公开信息，向省住建厅申请复议。省住建厅作出维持市执法局答复意见的复议决定，事实清楚、适用法律正确、程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回张丰洲的诉讼请求。张丰洲上诉请求：1.撤销辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402行初32号行政判决，判令市执法局向张丰洲公开有关政府信息；2.由市执法局和省住建厅共同承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：1.一审判决认定事实错误。一审判决认为市执法局因不是“组织者”“牵头单位”即不予公开政府信息的事实认定错误，于法无据。张丰洲申请公开的政府信息是行政强制执行（行政强拆）的政府信息。根据《行政强制法》第十三条规定，2020年5月12日八个部门联合执法实施强拆，市执法局是唯一具有法定行政强拆权的行政机关，而其它部门本身没有强拆权又未申请人民法院强制执行，均不具有强拆主体和政府信息公开主体资格。2.市执法局、省住建厅和一审法院都未针对“未组织”、“未牵头”作出定义或说明，都未提供作为法律授权的执法部门实施强拆时由于不是“组织者”、“牵头者”就可以不制作或保管和不负责公开相关政府信息的法律依据。3.《政府信息公开条例》、《行政强制法》等没有规定只有组织者、牵头单位才应制作、保管并负责公开政府信息，实施强拆的具有强制执行权的行政执法部门因不是组织者、牵头单位就可以不制作、不保管、不负责公开政府信息。市执法局在强拆的联合执法时不论是不是组织者或牵头单位，只要依法实施了强拆就必须严格按《行政强制法》和相关规定制作执法卷宗和全程现场录相，必须按《政府信息公开条例》的规定依法公开相关政府信息。一审法院认为市执法局不是组织者不公开强拆的相关政府信息合法违反法律规定。4.《行政诉讼法》明确规定“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”市执法局作出的答复被一审法院认定为合法，该判决违法。5.辽府办发（2018）19号文件、《辽源市人民政府办公室关于印发辽源市城市管理效能提升三年行动工作方案的通知》明确依法拆除违法建设工作的牵头单位是市城市管理行政执法局。一审判决认定在本次拆除工作中市执法局不是牵头单位错误。根据《辽源市查处违法建设工作规定试行》辽府发［2013］16号文件规定，强拆的主体仍然是具有行政强拆权的市执法局。一审判决根据中共辽源市委办公室辽办发（2020）7号文件认定市执法局不是牵头单位错误。6.一审法院对政府信息公开主体的认定错误。市执法局应为本案适格的政府信息公开主体。7.市执法局应向龙山区政府申请公开政府信息的答复被一审法院判决合法，等于一审法院认定龙山区政府是本案公开政府信息的主体，违反法律规定。8.一审判决适用法律错误。市执法局原行政行为证据不足并非行政行为证据确凿；市执法局原行政行为适用法律、法规错误。本院二审期间，各方当事人均未提出新证据。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十条第一款已经对政府信息公开主体作了明确的规定。而根据该条例第二条、第三十六条第一款第（五）项规定，行政机关提供政府信息的前提是申请人所申请的政府信息确实存在，也即申请的政府信息是客观存在的，并不是依据逻辑进行想当然的“推理”、“认为”。本案中，张丰洲向市执法局申请政府信息公开，市执法局已经对其申请进行了答复，并向其告知了负责公开政府信息的行政机关，已经履行了法定的说明告知义务，事实清楚，程序合法。省住建厅在审理张丰洲行政复议过程中，通过实地调查、座谈等方式，作出维持市执法局答复意见的复议决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。结合本案证据材料，无法得出张丰洲所申请的政府信息系由市执法局制作和保管的结论，张丰洲也没有确凿证据否定市执法局关于政府信息不存在的答复，亦提供不出政府信息确实存在的相关线索，故根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一款第（一）项规定，一审法院作出驳回张丰洲诉讼请求的裁判并无不当。综上，张丰洲的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由张丰洲负担。本判决为终审判决。审判长何芳松审判员屈永国审判员张闯二〇二一年一月二十六日书记员 贾丁一
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终159号 原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘宽财，男，1968年1月16日生于贵州省瓮安县，汉族，初中文化，无业，住贵州省瓮安县。因犯开设赌场罪于2017年6月7日被贵州省开阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年12月6日被瓮安县公安局刑事拘留，2020年1月6日被瓮安县公安局取保候审，同月13日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 指定辩护人张莲，贵州雄道律师事务所律师。 原审被告人谭信刚，男，1974年8月6日生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省开阳县。因犯赌博罪于2017年3月10日被贵州省修文县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月19日被依法逮捕。现羁押于瓮安县看守所。 瓮安县人民法院审理瓮安县人民检察院指控被告人刘宽财、谭信刚犯开设赌场罪一案，于2020年9月3日作出（2020）黔2725刑初26号刑事判决。宣判后，上诉人刘宽财不服提出上诉。本院依法组成合议庭，审理本案，经阅卷和提讯上诉人，认为本案事实清楚，不需要开庭审理，现已审理终结。 原判认定，2019年3月初以来，被告人刘宽财与尹世军（已判刑）、卢永进（已判刑）在瓮安县猴场镇下司石林的山林中、芭田公司后面的山坡上、金正大公司旁边的山林中等处开设赌场，采用“摇包谷子”猜单双的方式招揽赌客进行赌博，从中抽头渔利。被告人谭信刚到赌场当庄，并约定抽头渔利的钱刘宽财、尹世军、卢永进共同占60%，谭信刚占40%。期间多次聚众赌博，每次参赌人员20人以上。同年3月31日15时许，该赌场被瓮安县公安局侦查人员当场查获，现场抓获卢永进及参赌人员30余人，缴获赌资62155元。 另查明，在开设赌场期间，谭信刚非法获利8000元。 上述事实，原判列举了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、扣押、收缴物品清单、在逃人员登记、撤销表、行政处罚决定书、前科材料、证人陈某1、张某1、张某2、杨某、丁某、唐某1、周某1、商某、卢某1、唐某2、王某1、贾某、顾某、王某2、李某、宋某、谭某1、陈某2、黄某、夏某、王某3、冉某、曾某、蔡某、吴某、卢某2、王某4、袁某、尹某、王某5、汪某、周某2、何某、骆某1、骆某2、皮某、张某3、谭某2、刘某、同案犯卢永进的供述与辩解、同案犯尹世军的供述与辩解、被告人刘宽财、谭信刚的供述与辩解、现场勘查、辨认笔录、图片等证据证实。 一审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十五条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人刘宽财犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元；被告人谭信刚犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元;被告人谭信刚违法所得人民币八千元依法予以追缴，上缴国库。 宣判后，原审被告人刘宽财提出上诉,主要理由如下：1、尹世军、卢永进于2019年3月初开设赌场，而我是3月底受他们邀约才加入的。2、在开设赌场是由尹世军、卢永进亲自选场地等，我未参加。3、在法院获取的40人证言中，有36人的证词可证实，我没有参加赌博。4、我只去了三天，没有得过一分钱，只是介绍别人来。本人应是从犯，请求二审法院从轻判处。 辩护人提出的二审辩护意见：上诉人刘宽财系从犯。主观上没有与尹世军、卢永进开设赌场的故意，其只是帮助二人介绍谭信刚去赌场打庄。客观上，上诉人没有参与赌博、打庄，也没有抽头渔利。本案的证据只有尹世军、卢永进供述上诉人从2019年3月初就开始与二人共同开设赌场，没有其他证据可以佐证。 经审理查明，一审判决认定刘宽财犯开设赌场罪事实清楚、证据确实充分。二审中，上诉人未提供新证据，本院对一审判决认定事实和列举证据予以确认。 本院认为，上诉人刘宽财及原审被告人谭信刚以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，刘宽财、谭信刚的作用、地位相当，均系主犯。刘宽财、谭信刚均系累犯，依法应当从重处罚。 关于上诉人和辩护人所提的上诉和辩护意见，经查，同案被告人卢永进、尹世军、谭信刚的供述，证人刘某的证言均能证实卢永进、尹世军、刘宽财、谭信刚系合伙开设赌场，卢永进、尹世军、刘宽财负责寻找赌博场地、赌客，三人分红60%；谭信刚负责打庄，分红40%。四人仅仅是分工不同，在本案中作用地位相当，均系主犯。且卢永进、尹世军、谭信刚均供述其四人是于2019年3月初开始开设赌场的。综上，上诉人及辩护人的辩护意见均不成立。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 郭 杉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理石雯 书记员程鹏
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10978号原告沈海峰，女，31岁，汉族，1989年10月26日出生，住址：江苏省邳州市被告江苏省徐州市铜山公证处，住所地徐州市铜山区长江西路**。负责人：李明凯，法定代表人。第三人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行(原铜山县农村信用合作联社东环路分社)，，住所地徐州市云龙区郭庄路阳光花园**负责人：马建勇，支行长第三人马露，男，1987年3月28日生，汉族，住址：邳州市。第三人娄高，男，1988年3月22日出生，汉族，住址：邳州市。原告沈海峰诉被告江苏省徐州市铜山公证处、第三人徐州铜山农村商业银行股份有限公司东环路支行、第三人马露、第三人娄高公证损害责任纠纷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理。原告沈海峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈海峰撤回起诉处理。审判员  刘振亚二〇二一年一月十七日书记员  赵彦玲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初14075号原告：靳秀芳，女，1971年6月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：任文静，女，1994年11月4日出生，汉族，住山东省临清市。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：李永存，男，该公司职工。原告靳秀芳与被告任文静、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告靳秀芳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳秀芳的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳秀芳撤诉。案件受理费25元，由原告靳秀芳负担。审判员  孙利群二〇二一年一月十二日书记员  张 晖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执166号二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：尹海军。 被执行人：唐宽彩。 被执行人：尹海梅。 被执行人：陈修富。 本院于2021年01月10日作出的（2021）鲁1329执166号之一执行裁定书，冻结了被执行人尹海军、唐宽彩、尹海梅、陈修富的银行存款。本院依据已发生法律效力的（2020)鲁临沭证执字第11号公证债权文书，向被执行人尹海军、唐宽彩、尹海梅、陈修富送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人尹海军、唐宽彩、尹海梅、陈修富银行存款**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 敏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13267号原告：张春芳，女，1988年4月13日生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：宋家忠，男，1968年8月17日生，汉族，住胶州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路太平洋中心**写字楼**。法定代表人：龚喆。原告张春芳诉被告宋家忠、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，2020年11月20日通知原告在接到缴费通知次日起，七日内向本院缴费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告无正当理由未按时缴纳本案诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告张春芳经通知后仍不预交案件受理费，本案按撤诉处理。审判员  王晓晖二〇二一年一月十四日书记员  张 焜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执323号申请执行人：王超，男，1985年7月10日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陶会会，天津君辉律师事务所律师。被执行人：天津融仓置业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈道南仓村委会院内。法定代表人：倪春伟，董事长。本院在执行申请执行人王超与被执行人天津融仓置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1770号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中自愿提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初86号 原告：刘康，男，1994年9月25日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104200310778499，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：鲍进华，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：15104201910125265,特别授权代理人。 被告：攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司，住所地：四川省攀枝花**市机场路********，统一社会代码：91510411MA63Y8EA9K。 法定代表人：邓光先。 原告刘康与被告攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司（以下简称“岩神莲花公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告刘康及其委托诉讼代理人鲍进华到庭参加了诉讼，被告岩神莲花公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款69657.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年5月25日至2020年7月14日期间多次为被告供应肉类。2020年10月10日，经原、被告对账，被告向原告出具了《对账明细》承认尚欠原告69657.50元货款。原告催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。 本院受理案件后，依法向被告岩神莲花公司邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票、权利义务告知书等诉讼文书。在限定期限内，被告岩神莲花公司未提交书面答辩意见和到庭应诉。 经本院审理查明，2020年5月25日至2020年7月14日期间，被告多次在原告处购买肉类。双方未签订书面买卖合同。2020年10月10日，被告向原告出具《对账明细》载明：“2020.5.25-2020.7.14刘康（身份证号码：××××供应肉类合计98657.50元，付款3次（第一次2万，第二次6000，第三次3000），共计付款29000（大写：贰万玖仟元整），我公司欠款69657.50元（大写：陆万玖仟陆佰伍拾柒元伍角整”。被告岩神莲花公司在《对账明细》上加盖公司印章。后原告多次催要货款未果，遂诉至本院，要求判如所请。 上述事实由原告提交的送货单、《对账明细》及原告的当庭陈述在案佐证。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告多次向原告购买肉类等食品，双方建立了买卖合同关系。原告依约提供了货物，被告应按约支付货款。依据被告向原告出具的《对账明细》，能够证实被告尚欠原告货款69657.50元未支付。故，原告要求被告支付货款69657.50元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，相应法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘康货款69657.50元。 案件受理费1541元，减半收取771元，由攀枝花市岩神莲花旅游文化发展有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  张亚 二〇二一年一月五日 书记员  梁欢
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初511号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋,四川英贤律师事务所律师。 被告：杨世海，男，1967年4月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：樊文进，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告杨世海、樊文进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告彭州市福田物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州市福田物业发展有限责任公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月二十日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保9号 高晓棠： 本院在执行申请人高晓棠与被申请人杨晓茜借款合同纠纷一案，申请人高晓棠于2021年1月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人杨晓茜名下银行存款90000元或等额价值的其他财产，申请人高晓棠并已提供担保。经查询，被申请人杨晓茜名下银行存款、房产、车辆、工商登记、证券信息均无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 无财产可供保全。 二〇二一年一月十三日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执119号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：闫景芬，女，住吉林省舒兰市。本院执行的闫景芬罚金一案，舒兰市人民法院于2017年06月16日作出了（2017）吉0283刑初119号刑事判决书，判决主文如下：被告人闫景芬犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000.00元（罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。被告人殷云启犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币25000.00元(罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。文书发生法律效力后，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执119号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，经查明被执行人暂无存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执119号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年一月二十日书记员  赵千硕
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保37号申请人：战普锡，男，1967年3月7日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：肖宏鹏，山东绍元律师事务所律师。被申请人：孙传伟，男，1988年7月5日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被申请人：郭慧敏，男，1990年1月25日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人战普锡于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙传伟、郭慧敏银行账户存款82000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人战普锡以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人战普锡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙传伟、郭慧敏银行账户存款82000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费840元，由申请人战普锡预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月十九日书记员  贾明阳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执2103号申请执行人：大连金宏达电力安装工程有限公司，住所地：沙河口区河川街13-1，统一社会信用代码：91210213747859956L。法定代表人：徐长仁，系公司总经理。委托代理人：董海，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：季增中，系辽宁郡东律师事务所律师。被执行人：大连宏城地产有限公司，住所地：大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2，统一社会信用代码：9121021379692980XG。法定代表人：郑绵昆，系公司经理。申请执行人大连金宏达电力安装工程有限公司与被执行人大连宏城地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人大连宏城地产有限公司应偿还申请执行人大连金宏达电力安装工程有限公司工程款6996000元及垫付的费用878100元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费40070元,向法院缴纳执行费77470元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有房产20处，已对该20处房产采取了查封措施（系轮候）；查到被执行人有汽车二辆，因车辆老旧，且无法找到，申请执行人不要求法院查封及处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人大连宏城地产有限公司采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年一月二十五日书记员  王 霖
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3556号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，系公司经理。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：许周杰，男，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省天台县。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与许周杰保险人代位求偿权一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取55元，由原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担。 审 判 员 杨 万 鹏 二〇二一年一月二十七日 代书记员 裴王宇航
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3983号之一申请执行人郑明，女，汉族，1986年12月4日出生，住山东省枣庄市驿城区。被执行人郑州腾云企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区陇海西路**院**楼****。法定代表人马飞飞。被执行人马飞飞，男，回族，1974年7月29日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4778号民事判决书，于2020年12月14日立案。被执行人郑州腾云企业管理咨询有限公司、马飞飞至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人马飞飞在中国平安人寿股份有限公司河南分公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人马飞飞在中国平安人寿股份有限公司河南分公司的保单（保单编号：xxxxxxx）予以强制退保并提取其相应的现金价值。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年一月七日法官助理李静书记员张书豪
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初111号 原告：万强，男，1976年11月10出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省巢湖市。 被告：吴玲玲，女，1985年1月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，现住安徽省巢湖市。 被告：杨燕燕，女，1984年4月29日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住安徽省巢湖市滨湖景城**。 两被告共同委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。 本院在审理原告万强与被告吴玲玲、杨燕燕确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对两被告的诉讼。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告万强撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告万强负担。 审判员  翟华菁 二０二一年一月二十日 书记员  许晶晶
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初91号原告：陆国强，男，1972年3月2日出生，农民，汉族，住朝阳县。被告：马俊波，男，1977年10月18日出生，无业，汉族，住朝阳县。原告陆国强与被告马俊波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陆国强于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆国强向本院申请对被告马俊波撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆国强撤诉。审判员  杜宝义二〇二一年一月十九日法官助理韩爽书记员吴迪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终58号上诉人（原审被告）:成都水熊互动科技有限公司，住所地四川省成都高新区天府大道中段********。法定代表人：何成蛟。被上诉人（原审原告）:湖南魔之锐信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园有限公司总部大楼**。法定代表人：刘颖劼。原审被告：北京巨量引擎网络技术有限公司，住所地北，住所地北京市平谷区林荫北街**信息大厦**v>法定代表人：张利东。上诉人成都水熊互动科技有限公司因与被上诉人湖南魔之锐信息科技有限公司、原审被告北京巨量引擎网络技术有限公司著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8031号民事裁定，向本院提出上诉。成都水熊互动科技有限公司上诉称:依据《民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”长沙市岳麓区仅为原告住所地，而非侵权行为发生地。本案也无任何证据证明侵权行为发生地是何处，因此，应当由被告所在地法院管辖。上诉人的住所地为中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道中段********，因此本案由四川天府新区成都片区人民法院审理符合法律规定，也符合管辖便利的原则。本院经审查认为:根据原审原告即被上诉人提交的民事起诉状和相关证据，本案为著作权侵权纠纷，且被诉侵权行为是通过信息网络方式实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案，本案应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地，信息，信息网络侵权行为的侵权结果地包括被侵权人住所地上诉人所在地可以认定为本案的侵权行为地。被上诉人所在地位于长沙市岳麓区，岳麓区人民法院经最高人民法院授权可以管辖一般知识产权民事案件，故一审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管建文审判员  罗 希审判员  周 坤二〇二一年一月十五日书记员  李 娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执227号之一申请执行人：魏毅，男，1980年1月2日出生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司，住所地在南京市秦淮区太平南路****505-507。负责人：贾炳仁。被执行人：北京北方大陆生物工程有限公司，住，住所地在北京市延庆区八达岭工业开发区紫光东路**/div>法定代表人：孙艳凤，公司执行董事。申请执行人魏毅与被执行人北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）苏0104民初2657号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人北京北方大陆生物工程有限公司江苏分公司、北京北方大陆生物工程有限公司应履行以下法律义务：给付申请执行人126627.4元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人北京北方大陆生物工程有限公司名下京Ａ×××**、京Ｑ×××**、京Ａ×××**机动车，但均未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏；6、征询申请执行人是否申请被执行人公司破产，申请执行人不予申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已委托查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3690号    原告：程香如，男，1982年3月19日出生，汉族，住湖北省浠水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告:王生有，男，汉族，住西安市碑林区。原告程香如诉被告王生有劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程香如撤回起诉处理。     审  判  员     孙  会   二〇二一年一月十五日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     任星怡            1
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4670号原告：常州科瑞尔服务外包有限公司，住所地常州市天宁区竹林北路**天宁科技促进中心**519。委托诉讼代理人：魏凌云，江苏律邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住，住所地常州市和平北路**/div>负责人：汪伟，该分公司总经理。委托诉讼代理人：姚文华，该公司员工。原告常州科瑞尔服务外包有限公司（以下简称科瑞尔公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告科瑞尔公司的委托诉讼代理人曹沁沁、被告人保常州公司的委托诉讼代理人姚文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科瑞尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失保险理赔款87700元，施救费300元，合计88000元，2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告为其所有的苏Ｄ6××**号车在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔险，保险期间从2019年8月30日起至2020年8月29日止。2020年7月12日，孙伟新驾驶上述车辆行驶至夏溪花木市场时，与徐宏彪驾驶的苏Ｄ8××**号车相撞，发生交通事故，造成两车受损。交警部门认定孙伟新负该起事故的全部责任。事故发生后，交警部门委托常州市武进区价格认证中心对苏Ｄ6××**号车的车辆损失进行了评估，原告为维护合法权益，现诉至本院提出前列诉讼请求。被告人保常州公司辩称：对事故事实、责任认定、投保情况均无异议；对于公估报告的定损结论有异议，部分配件未见损失或只需修理，不需要更换，同时要求复勘旧件以核实维修情况；对于施救费予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为其所有的苏Ｄ6××**号小型普通客车在被告处投保了限额为280091.20元的机动车损失险，保险期限为2019年8月30日至2020年8月29日。2020年7月12日，孙伟新驾驶该车行驶至××街镇××市场××时，与徐宏彪驾驶的苏Ｄ8××**号小型普通客车发生碰撞，致两车损坏，本起事故由孙伟新承担全部责任，徐宏彪无责，原告为此支付施救费300元。事故发生后，原告向被告报案，双方未能就苏Ｄ6××**号车的车损达成一致意见，经常州市经发区交警中队委托，常州市武进区价格认证中心对该车的车损作出认定书，确认车损为87700元。审理中，被告提供社会汽修厂询价的报价单及4S店的报价单各1份，显示维修费分别为36738元、103758.17元。被告公司单方定损的金额为17000元。上述事实有事故认定书、机动车保险单、机动车行驶证、驾驶证、价格认定书、维修费发票以及双方当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，常州市武进区价格认证中心系交警部门依法委托的有评估资质的鉴定机构，委托程序合法，其作出的价格认定书客观公正，被告无相反证据证明该结论存在伪造或不合理之处，本院对该份认定书依法予以采纳，结合维修费发票，确认苏Ｄ6××**号车小型普通客车的车损为87700元。原告在被告处投保的车辆损失险系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并合法有效，被告应当依照约定对原告的损失承担相应的赔偿责任。施救费300元系原告为防止扩大损失所支出的费用，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州科瑞尔服务外包有限公司支付车辆损失保险理赔款87700元、施救费300元，合计88000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取1000元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  王 伟二〇二一年一月七日法官助理  赵亚鲁书 记 员  韩雁竹
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0483执262号 申请执行人：浙江融信融资担保有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家(家苑)1商铺**。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云。 委托代理人：张海荣。 被执行人：侯树涛，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：许忠美，女，1974年10月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：桐乡市信义运输有限公司。住所地：浙江省。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道桐石公路**桥西堍码91330483552871971Y。 法定代表人：侯树涛。 申请执行人浙江融信融资担保有限公司与被执行人侯树涛、许忠美、桐乡市信义运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初6457号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院2021年01月11日立案执行。执行标的为被执行人侯树涛归还申请执行人浙江融信融资担保有限公司代偿款439403.97元，利息18000元，实现债权费用10000元，合计467403.97元，已归还335000元，剩余132403.97元，另加付违约金5000元，合计执行标的137403.97元。被执行人许忠美、桐乡市信义运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任。并支付本案执行费1961.06元。 执行立案后，本院于2021年01月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未申报财产且未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查询，查明被执行人桐乡市信义运输有限公司名下有浙ＦＮ××××号汽车一辆，本院已查封。执行中，双方当事人达成和解协议，其内容如下： 一、本案执行标的137403.97元，被执行人桐乡市信义运输有限公司名下浙ＦＮ××××号上汽牌汽车钥匙于2021年01月18日交给申请人，同时进行现场查封，被执行人侯树涛、许忠美、桐乡市信义运输有限公司于2021年02月11日前支付执行款137403.97元。如未按期支付，法院将对该车进行拍卖。 二、担保人徐钦杰对上述债权向桐乡市人民法院进行担保，桐乡市人民法院可以直接执行担保人徐钦杰，扣划银行帐户等。 三、本案按和解终结方式结案。四、解除对三被执行人的强制措施（解封银行卡冻结，去除限制高消费、失信名单等措施），但该车辆仍继续查封）。 截至2021年01月20日，本案执行标的已执行到位0元，执行费未执行到位。 综上，本院认为，经执行，申请人申请本案按和解终结方式结案，符合以和解长期履行终结执行方式结案，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 本院（2021）浙0483执262号案件终结执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员 沈 坚 二〇二一年一月二十日 书记员 谢森炜
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初196号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路**。法定代表人：刘海霞，经理。被告：姜国军，男，49岁，汉族，农民，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告姜国军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长春市渤方农资经销处于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年一月十五日书记员 王 雷
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1783号周中伟; 白占瑜周中伟、白占瑜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12277元。经本院立案执行，现已执行到位12361元（案款12277元，执行费84元）。本院已于2021年1月25日将该款转付申请执行人周中伟，至此周中伟向本院申请执行的（2020）青0105民初2260号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月二十五日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初237号原告：王运和，男，1961年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市新运建筑材料有限公司。住所地东港市新城区。法定代表人：孙国杰，经理。被告：薛俊红，女，1969年出生，汉族，农民，现住东港市新城区。本院在审理原告王运和与被告东港市新运建筑材料有限公司、薛俊红劳务合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院申请撤回对被告东港市新运建筑材料有限公司、薛俊红的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王运和撤回对被告东港市新运建筑材料有限公司、薛俊红的起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年一月二十二日书记员  王翠娇
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初16号原告：崔某某，男，19**年3月27日出生，汉族，住河南省台前县。被告：王某某，男，19**年3月15日出生，汉族，住河南省台前县。被告：台前县某某有限公司，住址河南省台前县产业集聚区电商产业园。法定代表人：张某。以上二被告的委托诉讼代理人：焦某某，濮阳市众民法律服务所法律工作者。被告：台前县某某服务有限公司，住址河南省台前县经六路与纬八路交叉口向南50米路西。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：王某某，河南百特律师事务所律师。本院在审理原告崔某某与被告王某某、台前县某某有限公司、台前县某某服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告崔某某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告崔某某负担。审判员 刘 伟二〇二一年一月十一日书记员 刘玉静
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执1764号大连市西岗区科力水产品经销部、沈阳农村商业银行股份有限公司：申请执行人大连市西岗区科力水产品经销部与被执行人沈阳农村商业银行股份有限公司储蓄合同执行纠纷一案，本院从被执行人银行账户内划拨资金16799022.35元。被执行人已经履行完毕（2019）辽01民初740号民事判决书所确定的法律义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执1764号结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年一月十八日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民特18号申请人：徐州澳都物业管理有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦**。法定代表人：申英姿，该公司经理。委托诉讼代理人：谢雷均，江苏恒毅律师事务所律师。申请人：徐彬，男，1990年1月5日生，汉族，住：徐州市鼓楼区。本院于2021年1月25日立案受理申请人徐州澳都物业管理有限公司、徐彬司法确认调解协议的申请，本院依法指定审判员侯盈审查此案，现已审查完毕。申请人徐州澳都物业管理有限公司、徐彬物业服务合同纠纷，于2021年1月25日人民调解组织主持调解，达成如下调解协议：1、徐州市鼓楼区“煌廷·棕榈湾”小区徐彬同意一次性缴纳2017年7月1日至2021年1月31日物业费、公共能耗共计5415.515元；2、徐彬于2021年1月31日前去物业公司将上述款项缴至澳都物业公司财务处；3、上述款项交清后此次纠纷一次性了结。申请人徐彬若未按约定期限履行，申请人徐州澳都物业管理有限公司有权向法院申请出具具有法律效力的法律文书，向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人徐州澳都物业管理有限公司、徐彬达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人于2021年1月25日经人民调解组织主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 侯 盈二〇二一年一月二十五日书记员 王冬琪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执127号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：赵国勇，男，满族，1976年5月5日生，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵国勇的本院(2020)沪0106民初17246号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2287号原告（反诉被告）姜守志。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告驻马店市开发区华源置业有限公司，住所地河南省驻马店市文祥路中段西侧。法定代表人高霞，公司总经理。委托诉讼代理人魏甫民。被告（反诉原告）河南磊晟置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中华路中段水厂大门口东。法定代表人彭伯磊，公司总经理。委托诉讼代理人彭彦昌，男，1957年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系公司员工。委托诉讼代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。原告（反诉被告）姜守志与被告驻马店市开发区华源置业有限公司、被告（反诉原告）河南磊晟置业有限公司（以下简称磊晟公司）民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告姜守志于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉。本院认为，原告姜守志申请撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜守志撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  马书敏二〇二一年一月二十日书 记 员  王梦春
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429财保2号 申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托诉讼代理人：肖远生，该公司职员。 被申请人：江水宝，男，1992年10月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：黄宏，男，1992年12月8日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：黄健，男，1987年10月4日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：黄顺清，男，1964年12月17日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 被申请人：廖天球，男，1990年3月15日出生，汉族，农民，住福建省泰宁县。 申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江水宝、黄宏、黄健、黄顺清、廖天球的银行存款11.6万元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结江水宝、黄宏、黄健、黄顺清、廖天球的银行存款11.6万元，冻结银行存款的期限为一年。 案件申请费1100元，由泰宁县农村信用合作联社负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴凤香 二〇二一年一月六日 法官助理 黄小金 书 记 员 张敏敏 附：裁定书所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初11号                            公诉机关                       淮北市相山区人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人李牛通，曾用名李振龙，男，1984年12月1日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，工人，住所地宿州市萧县。因本案于2020年3月31日被淮北市公安局交通管理分局取保候审。2021年1月6日被本院决定取保候审，由萧县公安局趙庄派出所执行取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       相检刑诉（2020）5号                               指控事实                       2020年3月27日21时许，被告人李牛通酒后驾驶白色宝骏牌小型普通客车沿淮北市相山区人民路由西向东行驶至人民路五中路段时被执勤民警拦停盘查，经鉴定，李牛通血液中乙醇含量为280.3毫克/100毫升，属醉酒驾驶。             2020年3月31日，被告人李牛通接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局交通警察支队一大队投案，并如实供述上述犯罪事实。同日，淮北市公安局交通警察支队对被告人李牛通作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人李牛通对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李牛通危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人李牛通系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                               判决结果                       被告人李牛通犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行之前以行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                     审 判 员 李兴召                                                 二〇二一年一月十二日                         书 记 员 曹玲玲
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1121民初1465号之一原告：河南东润房地产开发有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口西南角。统一社会信用代码：914111217492492543。法定代表人：黄亚琴，该公司经理。委托诉讼代理人：董换琴，该公司员工。被告：王晓兵，女，1982年5月17日出生，汉族，住舞阳县。原告河南东润房地产开发有限责任公司与被告王晓兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告河南东润房地产开发有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南东润房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南东润房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费436元，减半收取218元，诉讼保全费280元，共计498元，由原告河南东润房地产开发有限责任公司负担（已缴纳）。审 判 长  徐宏伟审 判 员  刘昭君人民陪审员  效永东二〇二一年一月十九日书 记 员  左陆阳
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025财保44号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，公司董事长。 委托诉讼代理人：鲜江，男，该公司客户经理。 被申请人：高红斌，男，1980年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高红斌在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款10万元。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高红斌在新源县农村信用合作联社、邮政储蓄银行、中国农业银行、中国工商银行的存款10万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二一年一月二十日 法官助理 祁海滔 书 记 员 李玉巧
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执121号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：郑宝文，男，汉族，住吉林省舒兰市申请执行人舒兰市人民法院与被执行人郑宝文罚金一案。执行标的15000.00元，经本院立案执行，本案标的全部执行完毕。（2017）吉0283刑初340号刑事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月十八日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初269号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：谢丽霞，女，1989年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告谢丽霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费42元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执597号申请执行人：韩丽，女，汉族，1964年11月14日出生。被执行人：刚志伟，男，汉族，1970年1月30日出生。申请执行人韩丽与被执行人刚志伟借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初71号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月3日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刚志伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初71号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年一月二十日书记员  祝 巍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初14260号原告：郑州益满园物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码：914101057571234910。法定代表人：韩占平，总经理。委托诉讼代理人：朱光宇，男，1991年11月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被告：徐国友，男，1974年4月5日出生，汉族，住。原告郑州益满园物业管理有限公司与被告徐国友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告郑州益满园物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州益满园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州益满园物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年一月十八日书记员 石正阳
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初217号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：曹某亮，女，1981年12月21日生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告曹某亮物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司的法定代表人江汇洋到庭参加诉讼，被告曹某亮经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告缴纳拖欠的物业费及违约金（2018年2月1日至2020年12月31日）合计4176.2元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：被告系兴隆物业财富大厦B座198室的业主，房屋面积为47.21平方米，物业费拖欠明细：2018年物业费1246元，违约金108.5元；2019年物业费1360元，违约金71.2元；2020年物业费1360元，违约金30.5元，总合计4176.2元，经过多次催缴被告至今仍未缴纳，损害我公司利益。为维护原告的合法权益，根据《物业管理条例》的有关规定，被告无正当理由经过督促逾期仍不缴纳，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。本院认为，原、被告签订的物业管理服务协议合法有效。被告自2018年2月1日至2020年12月31日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费3966元，经原告书面催要，被告仍拒不支付，被告经本院依法传唤未到庭应诉，故对原告该项请求予以支持。原告主张违约金，考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹某亮于2021年1月30日前一次性给付原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司物业服务费3966元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曹某亮负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二一年一月十五日法官助理李哲书记员周敬
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6777号申请执行人：上海东方威尔节能技术有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：太原市侨友化工有限公司，注册地山西省太原市。原告上海东方威尔节能技术有限公司与被告太原市侨友化工有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的(2019)沪0113民初15110号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海东方威尔节能技术有限公司于2020年10月16日向本院申请执行，要求义务人太原市侨友化工有限公司支付节能收益人民币206,183元及违约金(计算方式详见判决书)、损失费509,081.86元。另被执行人尚应支付的案件受理费10,951元、公告费600元。本院受理后，于2020年10月20日向被执行人太原市侨友化工有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人注册地山西省太原市，通过房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院网络执行查控系统查询后，对被执行人名下银行帐户进行了冻结，但帐户余额极少，此外也未发现被执行人名下有可供执行的财产。在执行过程中，本院委托山西省太原市万柏林区人民法院调查，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入全国失信被执行人名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  沈 沉二〇二一年一月二十五日书记员  李经亚附：相关法律条文
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保68号之一 申请保全人：王金花，女，1974年12月2日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：淄博瓦良格工贸有限公司。住所地：桓台县建龙贵哦**。统一社会信用代码：9137032106735688D。 法定代表人：耿佃武，总经理。 申请保全人王金花依据桓台县劳动人事争议仲裁委员会作出的桓劳人仲案字[2015]第145-2号仲裁裁决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博瓦良格工贸有限公司的银行存款76798元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博瓦良格工贸有限公司的银行存款76798元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月十五日 书记员  巩曰英
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1128民初181号 原告：余玉燕，女，1986年12月14日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人：应保良，江西子康律师事务所律师，特别授权。 被告：江西省仁恒投资有限公司，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道月兔广场北侧公主华庭**楼，统一社会信用代码91361122789708689P。 法定代表人：高青，执行董事兼总经理。 被告：江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司，住所地鄱阳县迎宾大道**，统一社会信用代码91361128789726756Q。 法定代表人：高青，总经理。 两被告委托代理人：吴日想，江西鄱都律师事务所律师，特别授权。 原告余玉燕诉被告江西省仁恒投资有限公司、江西省仁恒投资有限公司鄱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告余玉燕于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告余玉燕撤诉。 案件受理费656元，减半收取328元，由原告余玉燕负担。 审判员  胡禄明 二〇二一年一月二十六日 书记员  张新玉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执2182号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人：王波，职务：行长。 被执行人：丁昌华，男，1986年9月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被执行人：封慧，女，1987年4月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人丁昌华、封慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0202民初830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司青岛分行已向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人丁昌华、封慧邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年5月9日、2020年7月11日、2020年10月27日、2021年1月15日、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁昌华、封慧的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，扣划丁昌华微信账户×××元，扣划丁昌华名下中国农业银行62×××19账户存款5397.39元；扣划封慧名下山东省农村信用社联合社6XXXXXXXXXXXX0账户存款4671.54元，扣除执行费1616元，向申请人发放18833.13元。未发现其他可供执行的财产线索。 3、2021年1月18日，因被执行人丁昌华、封慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。 4、因被执行人丁昌华、封慧未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信人员名单。 5、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）鲁0202民初830号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，申请恢复期限不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二一年一月十八日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11781号申请执行人：刘宇兰，女，1977年5月27日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住上海市闵行区。被执行人：赵轶，女，1981年1月14日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住上海市普陀区。被执行人：陈长勤，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住上海市普陀区。本院在执行刘宇兰与赵轶、陈长勤民间借贷纠纷一案中，向被执行人赵轶、陈长勤发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪01民终9755号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵轶、陈长勤钱款人民币369958.8元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年一月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初265号 原告:宁海瑞，男，1991年6月15日出生，汉族，住长春市双阳区。 被告:朝阳区朵语养发馆，住所地吉林省长春市朝阳区前进大街**力旺广场****场地。 原告宁海瑞与被告朝阳区朵语养发馆服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告宁海瑞于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁海瑞提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁海瑞撤回起诉。 审判员 韩 玲 二〇二一年一月十一日 书记员 苏春梅
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1586号 申请执行人:沈云建，男，1995年5月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 被执行人:王聪，男，1994年1月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。 申请执行人沈云建与被执行人王聪民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)浙0521民初1391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈云建向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，被执行人王聪支付申请执行人沈云建执行款9000元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人王聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王聪履行生效判决确定的义务并报告财产情况，被执行人王聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王聪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托重庆市奉节县人民法院对被执行人财产情况进行了调查。查明被执行人名下无有价证券、无房产、无车辆。被执行人银行信息较少，已冻结其账号。截至2021年1月14日，申请执行人尚有执行款人民币6443元未受偿。暂未发现被执行人王聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王聪作出罚款与司法拘留的决定。同时已对被执行人王聪采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈云建。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王聪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执1586号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  鞠煜 二〇二一年一月十四日 书记员  夏军
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初13号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人高萌萌，男，1991年11月10日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省孟津县，住孟津县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年7月20日被宜阳县公安局取保候审至今。被告人郭治明，男，1990年2月10日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省孟津县，住孟津县。因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年7月20日被被宜阳县公安局刑事拘留，2020年7月29日被宜阳县公安局取保候审至今。被告人张雪峰，男，1991年4月1日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省孟津县，住孟津县。因故意毁坏财物，2013年4月25日被孟津县公安局行政拘留5日，并处罚款300元；因涉嫌非法狩猎犯罪，于2020年7月23日被宜阳县公安局取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）701号起诉书指控被告人高萌萌、郭治明、张雪峰犯非法狩猎罪，于2021年1月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员吴争辉、检察官助理张宜辉出庭支持公诉，被告人高萌萌、郭治明、张雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2020年7月18日下午，被告人高萌萌、郭治明、张雪峰违反禁猎区禁止狩猎的规定，在宜阳县樊村镇老庄村锦屏山上一处果园道路边，使用电瓶、升压器、铁丝等工具设置狩猎装置进行非法狩猎活动，非法猎捕兔子一只，并导致该果园承包人朱某在果园巡查时误触电线被电伤。案发后，三被告人与被害人朱某达成刑事和解协议。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人高萌萌、郭治明、张雪峰的供述和辩解、证人朱某等人的证言、现场勘验笔录、指认照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人高萌萌、郭治明、张雪峰违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人张雪峰系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七第一款之规定。三被告人均认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议三被告人均判处罚金3000元，提请依法判处。被告人高萌萌、郭治明、张雪峰对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高萌萌、郭治明、张雪峰违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人张雪峰有行政处罚劣迹，可酌予从重处罚。被告人张雪峰主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可予从轻处罚。本案系共同犯罪。三被告人均自愿认罪认罚，可予从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七第一款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高萌萌犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元。被告人郭治明犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元。被告人张雪峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币3000元。二、扣押在案的作案工具予以没收，由扣押机关上缴国库。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高克文二〇二一年一月十三日书记员  李绍策
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保146号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区。被申请人：耿春花，女，1978年2月15日出生，汉族，住荣成市。被申请人：孙永军，男，1974年4月21日出生，汉族，住荣成市。被申请人：周鲁伟，男，1978年5月22日出生，汉族，住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人耿春花、孙永军、周鲁伟保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民5032号民事判决书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行,本院以执前调34号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月十三日书记员  苘 勇
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执9547号石新波、商春芳、王能贵、王献明：本院在执行申请执行人石新波与被执行人商春芳、王能贵、王献明宅基地使用权纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人商春芳、王能贵、王献明已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫96民终1306号上诉人（原审被告）：齐铁军，男，汉族，1970年5月27日出生，住济源市。委托诉讼代理人：李国森，河南麟格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司,住所地：济源市济水大街与愚公路交叉口东北角东方商务旅馆****。负责人：郑娟，总经理。委托诉讼代理人：郝阳阳，该公司工作人员。上诉人齐铁军因与被上诉人都邦财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称都邦财险济源支公司）追偿权纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初8225号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。齐铁军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回都邦财险济源支公司的诉讼请求。2.一、二审诉讼费由都邦财险济源支公司负担。事实和理由：一审适用法律不当，判决对齐铁军不利。购买交强险时都邦财险济源支公司提供的是保险单这样的格式合同条款，对于免责条款没有依照法律规定向齐铁军说明。齐铁军被暂扣驾驶证并不代表就丧失了驾驶的资格和水平能力，与没有驾驶资格完全是两个概念，一审在没有法律依据的情况下将暂扣驾驶证认定为未取得驾驶资格，认定事实适用法律均不正确，而且有相当一部分案例均判决类似情况齐铁军是不应被追偿的。都邦财险济源支公司辩称：在（2020）豫9001民初6361号王经法起诉都邦财险济源支公司和齐铁军的案件中，法院已经明确认定齐铁军的驾驶证属于停止使用状态，齐铁军驾驶车辆应属于驾驶资格中止的无证驾驶，根据相关司法解释，都邦财险济源支公司先行垫付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定驾驶员未取得驾驶资格发生交通事故的保险公司在交强险限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。该条例为国家颁布，与都邦财险济源支公司是否尽到相关告知义务没有关系。一审判决已经释明了相关法律规定，认定齐铁军在驾驶证暂扣期间驾驶机动车属于明显违法行为，齐铁军不应因实施违法行为而获利。请求维持原判。都邦财险济源支公司向一审法院起诉请求：齐铁军偿还其公司垫付款7111.55元。一审法院认定事实：2020年7月15日7时许,在济源市××大道与××二环交叉口，齐铁军在驾驶证超分、暂扣、停止使用期间驾驶豫Ｕ×××**号牌车由东向西并向右转弯时与王经法驾驶二轮电动车由南向北行驶时发生交通事故，造成王经法受伤，车辆损坏。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理,认定齐铁军负事故全部责任，王经法无责任。2020年8月27日，王经法将都邦财险济源支公司、齐铁军及张财胜诉至一审法院。一审法院于2020年10月9日作出的（2020）豫9001民初6361号民事判决书判决，都邦财险济源支公司赔偿王经法7111.55元，齐铁军赔偿王经法340元，驳回王经法要求张财胜承担赔偿责任的诉讼请求。2020年10月13日，都邦财险济源支公司向王经法银行转账支付7111.55元。现该民事判决书，已发生法律效力。一审法院认为，本案的争议焦点为：齐铁军驾驶证超分、暂扣、停止使用，是否属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定：“机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁，超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。”根据上述规定，机动车驾驶证被暂扣，驾驶人不得驾驶机动车，交通管理部门通过核发驾驶证作出的允许驾驶机动车的行政许可效力，因驾驶证被暂扣这一行政处罚而告中止，驾驶人在驾驶证被暂扣期间，没有驾驶资格，驾驶人是否取得过驾驶证，或者能否重新取得驾驶证，均不影响其已经丧失驾驶资格的事实。故本案中驾驶证超分、暂扣、停止使用期间，应认定为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定的驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格。交强险设立的目的在于迅速填补损害，而交强险追偿权设立的目的则在于重大过错责任人承担最终赔偿责任以及惩戒违法行为、维护交通安全。本案中齐铁军在驾驶证被暂扣期间，驾驶机动车明显属于违法行为，其不应因实施违法行为而获利。故保险公司向齐铁军主张追偿权具有法律依据，予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，判决：齐铁军于该判决生效之日起十日内支付都邦财险济源支公司垫付款7111.55元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由齐铁军负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”齐铁军在驾驶证处于停止使用状态情况下，驾驶豫Ｕ×××**号牌车发生事故，根据生效判决认定，齐铁军属于驾驶资格中止的无证驾驶，王经法的人身损害损失应由都邦财险济源支公司在交强险责任限额内垫付赔偿，超出部分及财产损失应由齐铁军赔偿。现都邦财险济源支公司在支付王经法人身损害损失7111.55元后向齐铁军追偿，符合法律规定。齐铁军的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由齐铁军负担。本判决为终审判决。审判长  孙东杰审判员  聂文峰审判员  林慧慧二〇二一年一月十二日书记员  郑艺璇
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执18号之一申请执行人：德州汇博节能设备有限公司，住所地德州市德城区双一路。法定代表人：王清东，总经理。委托代理人：于振海，公司职工。被执行人：德州世纪威能风电设备有限公司，住所地德州市陵县经济开发区。法定代表人：CHANGLINGHENGD，董事长。委托代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。本院在执行申请执行人德州汇博节能设备有限公司（以下简称“汇博公司”）与被执行人德州世纪威能风电设备有限公司（以下简称“世纪威能公司”）债权转让合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人世纪威能公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人德州世纪威能风电设备有限公司所有的6889.64平方米宿舍楼一栋和1228.8平方米餐厅一处。查封期限三年，自2021年1月7日至2024年1月6日。二、查封被执行人德州世纪威能风电设备有限公司所有的车间内设备一宗（详见附表）。查封期限二年，自2021年1月7日至2023年1月6日。查封期间，该查封设备由被执行人负责看管。本裁定立即执行。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二一年一月七日书记员 王 涛