杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6426号 原告：浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区华泰四路**。 负责人：金松。 委托代理人：严旭辉、刘畅，浙江全厚律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高秀江，男，1984年4月7日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：向旭琴，女，汉族，1987年10月15日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：贵州路通畅达物流有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市凯开大道御景天下****。 法定代表人：宋祖义。 被告：柳建宏，男，汉族，1984年12月3日出生，住重庆市綦江县。 被告：黎秋月，女，汉族，1986年7月27日出生，住海南省儋州市。 被告：田兴，男，彝族，1983年12月11日出生，住江苏省无锡市南长区。 被告：何昀，女，汉族，1988年7月26日出生，住南京市江宁区。 原告浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司（以下简称原告）为与被告高秀江、向旭琴、贵州路通畅达物流有限公司（以下简称畅达公司）、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2020年12月9日公开开庭审理了本案，原告委托代理人刘畅到庭参加诉讼，被告高秀江、向旭琴、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高秀江向原告支付租金752161元，及逾期利息29634.05元（暂计至2020年7月30日止），并从2020年7月31日开始以732168.05元为本金按照日万分之八的标准支付逾期利息至全部租金付清之日止；2、判令被告高秀江向原告支付律师费35333元；保证金84960元优先抵扣利息、律师费后，剩余19992.95元抵扣租金；以上两项共计732168.05元；3、判令被告向旭琴、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀对上述债务承担连带清偿责任；4、判令由各被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：被告高秀江因融资租赁需要，于2019年7月向原告申请办理融资租赁业务。经协商，2019年7月5日，双方就被告高秀江需要用以融资租赁的2辆自卸式垃圾车签订了《融资租赁合同》。合同约定，租赁物系高秀江选定并享有完全所有权的物件，原告受让租赁物后出租给高秀江使用。根据合同约定，该次融资租赁期限自2019年7月5日起至2021年7月20日止，共24个月，保证金84960元。高秀江需自2019年8月起至2021年7月期间每月20日前向原告支付租金38586元，逾期支付的，按照每日万分之八的标准向原告支付逾期利息。同日，原告根据《委托付款函》支付标的物的全部价款，取得标的物所有权。2019年6月1日，被告畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀分别与原告签订《最高额保证合同》为该份融资租赁合同项下全部债务承担最高额不高于5000万的连带保证责任。2019年7月5日，被告向旭琴签订《保证承诺函》，为本案融资租赁合同承担连带保证责任。被告高秀江从2019年7月20日的第1期租金开始就出现逾期付款的情形，截至目前，未支付到期租金为289129元，未到期租金为463032元，共计欠原告租金752161元。原告认为，被告高秀江未按期支付租金的行为，已经构成根本违约，应当如约向原告支付全部租金并承担相应违约责任；保证人向旭琴、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀应当如约承担连带清偿责任。据此，特向贵院起诉，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。 经审理查明，被告高秀江（承租人，乙方）因购买车辆需要，于2019年7月5日与原告（出租人，甲方）签订一份《融资租赁合同》，合同约定：甲方按照乙方的要求，向乙方购买该租赁物，并将租赁物以融资租赁的方式出租给乙方使用，甲方以占有改定方式将租赁物交付至乙方，以代替实际交付；租赁期满后，乙方如期付清租金和其他应付款项的，并完成其他义务的，本合同项下租赁物由乙方按专用条款所列名义货价留购，名义货价和最后一期租金同时支付。乙方付款后，自甲方出具《结清证明》时，租赁物所有权回转至乙方享有；如乙方所支付的款项少于乙方按照合同约定应付的款项，甲方有权将乙方已支付的款项按下列先后次序清偿或弥补乙方应付的款项：1、保证金；2、逾期利息；3、违约金；4、经济损失赔偿金；5、服务费；6、其他合理费用及其他费用；7、按照约定支付时间先后排列的各期应付租金（即若前一期租金未支付，后归还的租金先支付前一期的租金）；8、本合同项下其他乙方应付款项。任何一方未按照合同约定的时间或者对方书面通知的时间支付本合同项下约定任何一期租金、费用或款项的，按照每日万分之八的标准向对方支付逾期利息；乙方拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项等，甲方有权要求乙方提前支付全部到期、未到期租金及其它应付款项等。合同约定：租赁本金944000元；车辆交付日2019年7月5日；租赁期限自2019年7月5日至2021年7月20日；乙方支付保证金84960元、首付租金为94400元；自2019年8月20日至2021年7月20日止分24期向甲方支付租金，每期应付租金为38586元。同日，被告向旭琴向原告出具《保证承诺函》一份，对承租人高秀江基于上述《融资租赁合同》所产生的全部债务，与被告高秀江承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起三年，若发生法律法规规定的事项或主合同约定的情况，甲方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日起三年止。 2018年3月27日，原告（甲方）分别与被告畅达公司（乙方）、柳建宏、黎秋月（乙方）、田兴（乙方）、何昀（乙方）签订了四份《最高额保证合同》，合同均约定甲方为被告畅达公司推荐的一系列客户提供融资租赁服务，乙方为甲方与该一系列的债务人在2018年3月27日至乙方要求确认债务总额之日为止签订的融资租赁协议及其附件项下的全部义务，提供最高额为5000万元的最高额连带保证担保，保证期间自保证合同成立之日起至全部主合同履行期届满后三年。 被告畅达公司向原告出具《商用车业务推荐表》，载明被告高秀江为其公司的推荐客户，其承诺合同签署为客户以及担保人向旭琴本人所签、以上信息真实可靠不存在恶意欺骗性质，并对以上信息真实性负责等内容。 上述合同、协议签订后，原告按照被告高秀江与经销商贵州展宏途汽车销售有限公司所订立的《委托付款函》，于2019年7月11日向经销商贵州展宏途汽车销售有限公司支付了前期费用、贴息金额与租赁物购买价款（租赁本金）的差额764640元。被告高秀江确认已经接收租赁物后于2019年8月20日支付租金38586元，于2019年9月20日支付租金38586元，于2019年10月18日支付租金38586元，于2019年12月20日支付租金38586元，2020年7月30日支付租金19599元，之后的分期租金均未支付，合计未付租金752161元。 原告为提起本次诉讼，与浙江全厚律师事务所签订了《委托代理合同》，约定向该律师事务所支付代理费35333元，原告先予支付了18397元。 本院认为，原告与被告高秀江、向旭琴、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀签订的《融资租赁合同》、《保证承诺函》、《最高额保证合同》等为依法成立的有效合同，上述合同对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。根据《融资租赁合同》约定，被告高秀江拖欠任意一期到期租金和其他应付款项的部分或者全部达10天，或出现累计两次延付其应付的到期租金及其他应付款项的，原告有权要求被告高秀江提前支付全部到期、未到期租金及其他应付款项等。本案由于被告高秀江逾期违约原因导致，原告向被告高秀江主张支付全部剩余租金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。由于被告高秀江延迟支付租金，原告要求被告高秀江承担逾期利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持，但逾期利息计算的标准过高，本院酌情调整为按日万分之二计算。暂计算至2020年7月30日止的逾期利息为7408.51元，被告高秀江支付的保证金84960元，可在逾期利息中冲抵，故2020年7月30日前的逾期利息无需再支付。剩余保证金77551.49元可冲抵律师费。至于律师费应以实际发生为准，原告后再行支付可另主张，故在本案中剩余保证金冲抵律师费18397元后，无需再支付律师费。剩余保证金59154.49元可冲抵租金，即被告高秀江实际尚应支付租金693006.51元及逾期利息（自2020年7月31日起以欠付租金为基数，按日万分之二标准计算至租金付清之日）。被告向旭琴、畅达公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀作为连带责任保证人，对被告高秀江应支付的租金、逾期利息、律师费等承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、高秀江于本判决生效之日起十日内支付浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司租金693006.51元及逾期利息（自2020年7月31日起以欠付租金为基数，按日万分之二标准计算至租金付清之日）； 二、向旭琴对高秀江的上述给付义务承担连带责任； 三、贵州路通畅达物流有限公司在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对高秀江的上述债务承担连带清偿责任； 四、柳建宏、黎秋月在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对高秀江的上述债务承担连带清偿责任； 五、田兴在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对高秀江的上述债务承担连带清偿责任； 六、何昀在其与浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司于2018年3月27日所签订的最高额保证合同所约定的最高额5000万元内对高秀江的上述债务承担连带清偿责任； 七、驳回浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计5561元，财产保全费4180元，合计9741元，由浙江中大元通融资租赁有限公司成都分公司负担541元；由高秀江负担9200元，向旭琴、贵州路通畅达物流有限公司、柳建宏、黎秋月、田兴、何昀对该款项负连带责任。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二一年一月八日 法官助理 施水娇 代书记员 吴菲菲