wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1182刑初34号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人柯必春，男，1971年1月2日出生于湖北省武穴市，汉族，大专文化，武穴市农村商业银行职工，住武穴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月6日由武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕488号起诉书指控被告人柯必春犯危险驾驶罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军、检察官助理王志坚出庭支持公诉，被告人柯必春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月3日20时许，被告人柯必春酒后驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车从武穴市江家林往中医院方向行驶，行至武穴市北川路中百仓储路段处，被设卡进行酒驾专项治理工作的民警当场查获，现场经呼气式酒精测试仪检测，柯必春涉嫌醉驾。后民警将柯必春带至武穴市中医院抽血采样，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，送检的柯必春血样中检验出乙醇成分，其含量为105.11mg/100ml。被告人柯必春到案后如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柯必春违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柯必春系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人柯必春自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议判处被告人柯必春免予刑事处罚。被告人柯必春对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柯必春犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柯必春具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。被告人柯必春犯罪情节较轻，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柯必春犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二一年一月二十六日书记员 李少敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执784号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：傅李祥，男，汉族，1975年9月17日生，住湖南省湘乡市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人傅李祥的本院(2019)沪0106民初11799号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11799号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢16号 申请执行人唐永晖，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人蒋洪洲，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐永晖与被执行人蒋洪洲民间借贷纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3226号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐永晖于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月8日向被执行人蒋洪洲送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提供财产线索。经2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，被执行人蒋洪洲名下有车辆信息，本院已查封被执行人蒋洪洲名下车牌号为桂ＡＢ××××号别克牌车辆的过户手续，但未实际控制，故暂无法处置。后本院通过向永州市零陵区不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人蒋洪洲的财产状况，被执行人蒋洪洲名下均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日通过约谈告知了申请执行人唐永晖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人唐永晖，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐永晖同意本案终结本次执行程序。 本院于2021年1月14日对被执行人蒋洪洲适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋洪洲有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年一月二十六日 书记员  唐清清
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执946号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：戴建平，男，汉族，1967年7月4日生，住浙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人戴建平的本院(2019)沪0106民初11987号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执保1号 司卫东： 你与被申请人李金玉买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）黑7526财保1号民事裁定书，于2021年1月11日现已保全完毕，现予以结案。现将本案执行的基本情况告知你，已供核实之用。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢104号申请执行人：河南宝青机械设备租赁有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇振兴大道北恒通风景苑**楼**，统一社会信用代码91410100MA40LF616G（1-1）。法定代表人：吴保青，该公司总经理。被执行人：焦小龙，男，1983年12月26日出生，汉族，住河南省郸城县。本院于2020年8月20日作出的（2020）豫0122民初3950号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南宝青机械设备租赁有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人焦小龙价值43545元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月二十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初13315号原告：昆山天磊建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320583764152135M，住所地江苏省昆山市锦溪镇锦周公路南侧。法定代表人：王林福。委托诉讼代理人：黄**，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜国明，江苏柏庐律师事务所律师。被告：陈锐，男，1974年1月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告昆山天磊建筑工程有限公司（以下简称“天磊公司”）与被告陈锐追偿权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告天磊公司诉称，原告承包了杨建林的农房建造工程，并将其中瓦工的劳务分包给了被告。2019年8月7日，被告雇佣的工人张道清在该农房建造过程中意外从脚手架上掉下摔伤。张道清在受伤后，被送至医院进行治疗。在治疗过程中，原告通过被告为张道清支付了医疗费用73万元。2019年10月29日，原告与张道清达成和解协议。截至原告起诉，原告根据协议约定共计向张道清支付了108万元(其中10万元通过保险进行了理赔)。原告认为，张道清是被告雇佣的工人，根据侵权责任法的规定，理应由被告对张道清承担相应的赔偿责任。因此，对于原告支付给张道清的赔偿款，应由被告偿还给原告。故为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼，请法院判令：1.判令被告向原告偿还98万元；2.判令被告承担诉讼费用。被告陈锐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应由上海市闵行区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，申请人自2019年3月27日租住于上海市闵行区XXX室，至今已连续居住达一年以上。故本案应由申请人经常居住地人民法院即上海市闵行区人民法院管辖，贵院对本案不具有管辖权。请求裁定将本案移送至有管辖权的上海市闵行区人民法院受理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。”被告提出管辖权异议时，同时提交了租房合同，上海市居住证、上海市居住房屋租赁合同登记备案通知书等资料，可以佐证自2019年3月27日，被告租住于上海市闵行区XXX室，至今已连续居住达一年以上，应当认定上海市闵行区为被告的经常居住地。被告要求将本案移送管辖的异议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告陈锐对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市闵行区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  李志辉二〇二一年一月二十一日书记员  朱晓磊
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执26号之三申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：姬广勇，男，1971年07月01日出生，汉族，住古县南垣乡芦家山村**。被执行人：郭文芳，女，1972年2月10日出生，汉族，住，住古县南垣乡芦家山村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与姬广勇、郭文芳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭文芳在中国邮政储蓄银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文芳在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1011289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保6号 曾廷贵： 关于申请人曾廷贵申请保全何锐（身份证号：510822197706××××）诉前财产保全一案，本院于2021年1月11日作出的（2021）川1524财保2号民事裁定书，要求冻结何锐在四川省古典建筑工程有限公司的应收工程款收入250000元，并且指定在四川省古典建筑工程有限公司在中国工商银行股份有限公司长宁支行开户账户，账号：2314××××2433中冻结。为此，在中国工商银行股份有限公司长宁支行进行了该公司的限额250000元的冻结，该账户中无资金，实际冻结为0元。将以上情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524财保2号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初961号原告：沈阳市泰运货物周转处，住所地沈阳市于洪区。经营者：秦丽栾。委托诉讼代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，现住址沈阳市铁**。被告：孙长庚，男，1981年5月2日出生，满族，现住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告沈阳市泰运货物周转处与被告孙长庚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告沈阳市泰运货物周转处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市泰运货物周转处撤回起诉处理。审判员  张俊伟二〇二一年一月十八日书记员  林诗阳
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执58号之三被执行人：李永华，男，汉族，1977年05月07日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人李永华借款合同纠纷一案，本院于2021年01月14日冻结了被执行人李永华在6210812570002657855_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李永华在中国建设银行6210812570002657855_156_1账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年一月二十九日书记员 赵云飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3841号申请执行人：贾用书,男,1955年8月12日生,住河南省林州市。被执行人：李永红，男,1970年6月21日生，汉族，住林州市。关于贾用书与李永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2020）豫0581民初110民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日、2020年10月18日、2020年12月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人李永红财产;2、本院于2020年9月27日向被执行人李永红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年1月12日将被执行人李永红列入失信被执行人名单;4、本院于2021年1月12日向被执行人李永红发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人名下位于河南省××路××兴林花园××单元××房产;6、到被执行人李永红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年1月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年一月十二日书记员  冯俐钧
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2947号 申请执行人孙鹏芝,男,1992年08月24日出生,住所地山东省临朐县。 被执行人周勇,男,1995年09月12日出生,住所地湖南省隆回县。 申请执行人孙鹏芝与被执行人周勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙鹏芝向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孙鹏芝执行款人民币135332元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1450元、申请执行费1929.98元。 立案执行后，本院向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人周勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周勇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托被执行人住所地法院调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下位于北仑区春晓艳澜海岸55幢903室房产，本院已在另案中处置，本案参与分配，分配得到16211元，被执行人的车辆已不存在，被执行人名下现无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人周勇有其他可供执行的财产，本案执行到位16211元。 鉴于被执行人周勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单，限制高消费。经查，截止目前，被执行人周勇在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人周勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孙鹏芝，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人周勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孙鹏芝亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2947号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员  薛 鹏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1153号 原告：淄博钰诚物业管理有限公司，住所地，淄博市张店区体育场街道办事处新村东路恒星里程**。 法定代表人：向珊珊，总经理。 被告：王长卿，男，1990年2月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博钰诚物业管理有限公司与被告王长卿物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告淄博钰诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博钰诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博钰诚物业管理有限公司撤诉。 审判员  张玺 二〇二一年一月二十五日 书记员  汪斐
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0707财保13号 申请人：韦有波，男，1958年1月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：韦余娜，（系申请人女儿）。 被申请人：韦有林，男，1987年9月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人韦有波于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韦有林所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车进行保全(保全金额60000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人韦有林所有的苏Ｇ×××××号小型普通客车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费620元，申请人韦有波已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二一年一月十四日 法官助理  李文兰 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省龙口市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）鲁0681民初286号 原告：侯某某，住龙口市。 被告：深圳市某公司，住所地：深圳市福田区。 本院受理上列原告诉被告人身保险合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。 审判员  刘琳琳 二〇二一年一月十九日 书记员  于佳琪
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0483执61号申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭被执行人朱洪良本院在执行申请执行人桐乡市人民法院刑事审判庭与被执行人朱洪良组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案中，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。浙江省桐乡市人民法院二〇二一年一月二十一日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执1496号本院执行的杜某某申请执行王某、贺某劳务合同纠纷一案，执行标的是102050元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了1431元执行费。至此，社旗县人民法院（2020）豫1327执1496号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年一月二十五日书记员  杨一鹤
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢49号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考支公司；孙辉斌、翟岩艳、杨晓瑞：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考支公司申请执行孙辉斌、翟岩艳、杨晓瑞金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人孙辉斌、翟岩艳、杨晓瑞已经全部履行完毕，且申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考支公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年一月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保114号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴素群金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴素群的微信、支付宝、银行账户存款16152.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1254号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12385号申请执行人：金志鹏，男，1985年2月6日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海中魁影视文化传媒有限公司,住所地上海市奉贤区肖塘路******。本院在执行金志鹏与上海中魁影视文化传媒有限公司仲裁一案中，依法向被执行人上海中魁影视文化传媒有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月19日作出的虹劳人仲(2020)办字第200号裁决书确定的支付工资1,029.89元及赔偿金3,200元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15284号原告：赵宇，女，汉族，1986年3月17日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李天源，河南中豫律师事务所律师。被告：朱桐，男，汉族，1990年5月26日出生，住安阳市龙安区。原告赵宇诉被告朱桐民间借贷纠纷一案，在本院审理过程中，原告赵宇向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵宇申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵宇撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告赵宇负担。审判员  张玉雪二〇二一年一月十一日书记员  周月月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢134号 申请人：刘季庸，男，1960年7月7日生，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：陈忠友，男，1966年1月14日生，满族，住兴城市。 被执行人：张海林，男，1968年6月16日生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（1997）兴经初字第60号民事判决书立案执行申请执行人刘季庸与被执行人陈忠友、张海林借款合同纠纷一案，申请执行标的额为198377元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年7月本院依法通过总对总网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产信息进行查询； 于同年7月对被执行人进行了传唤，因被执行人未到致传唤无果； 于同年8月查询了被执行人的不动产登记、公积金信息、银行理财产品信息，并对被执行人居所地进行了调查。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年1月21日向被执行人发布了限制消费令，于2021年1月对申请人进行了电话终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年一月二十二日 书记员  田 微
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3853号原告：郑华，女。被告：河南广程建设有限公司，住所地河南省南阳市人民路**，统一社会信用代码91411300740742712L。法定代表人：冯永存，公司经理。被告：中国人寿保险股份有限公司社旗县支公司，住，住所地河南省社旗县赊店镇建设路**一社会信用代码914113277066785695。负责人：张兴山，公司经理。原告郑华与被告河南广程建设有限公司、中国人寿保险股份有限公司社旗县支公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告郑华于2021年1月12日向本院申请变更诉讼请求为1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告郑华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑华负担。审判长 马**审判员张本品人民陪审员王秋云二〇二一年一月十二日书记员 丁       浩       洋
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0302执保29号 申请人：李新荣，女，1959年12月20日生，住淄川区。 被申请人：郎岩，女，1969年10月22日生，住山东省临朐县。 申请人李新荣于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郎岩的银行存款65000.00元或查封相应价值的财产。申请人李新荣以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020210000015）提供担保。 本院经审查认为，申请人李新荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人郎岩的财产在价值65000.00元以内予以查封或冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二一年一月十一日 法官助理潘丽 代理书记员  赵聪聪
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初472号原告：冯某。被告：郭某。原告冯某与被告郭某离婚纠纷一案,本院于2021年1月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示双方已经自行协商办理了离婚登记手续，不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：。本案按原告冯某撤诉处理。审判员  赵小珂二〇二一年一月十八日书记员  凡迪心
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢25号罗四清唐立平：申请执行人罗四清与被执行人唐立平买卖合同纠纷一案，罗四清于2021年1月6日送来的（2019）湘0124民初6007号民事判决书，确认唐立平应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2021年1月15日执行完毕，宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢25号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保298号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙某某，男，1993年8月16日，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6371号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执184号申请执行人：薛留军，男，1963年9月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：华建凤，女，1978年11月19日生，汉族，住江苏省扬州市宝应县。关于薛留军与华建凤房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人华建凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人华建凤银行存款人民币14110.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十二日书记员  蒋 澍
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初172号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人梅志伟，男，1985年2月28日出生，汉族，小学文化，麦谷香快餐店店主（自报），户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌诈骗罪于2019年4月19日被刑事拘留，同月30日经武汉市公安局武汉经济技术开发区，2020年4月22日经该局决定解除取保候审，并于同日决定对其监视居住，2020年10月22日决定解除监视居住，同月30日经本院决定取保候审。 指定辩护人黎丹丹，湖北敏讷律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]159号起诉书指控被告人梅志伟犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人梅志伟及其辩护人黎丹丹到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月16日，被告人梅志伟谎称其持有的号牌为鄂Ｆ×××××二轮宝马牌摩托车（裸车，车型：GS1200，走私车）可以正常过户交易，在本辖区体育中心地铁站与买家李某1见面并试车，并以伪造的车辆购置税完税证明、机动车登记证书、行驶证骗取其信任后，用虚假的梅志华身份信息与李某1签订卖车过户协议书，骗得被害人李某1买车款人民币10.3万元后终止联系。 经鉴定，悬挂号牌“鄂Ｆ×××××”二轮摩托车现有的车辆识别代号是出厂后打磨、粘贴垫片形成，现有的发动机号与行驶证登记的发动机号不相符；编号为“420013816705”且机动车登记编号为“鄂Ｆ×××××”的《机动车登记证书》是伪造的，编号为“42X0008479237”且号牌号码为“鄂Ｆ×××××”的《机动车行驶证》是伪造的，编号为“12420823573”的《车辆购置税完税证明》是伪造的。经价格中心认定，该摩托车价值人民币4.8万元。 2019年4月18日，被告人梅志伟被抓获，其已退还全部赃款并获得被害人的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.摩托车照片、车牌号照片的物证照片；2.车辆信息、车辆行驶证、车辆保险单、协议书、收条、谅解书、和解协议、户籍证明等的书证；3.抓获经过、破案经过、证人刘某及王能江的证言；4.被害人李某1的陈述；5.辨认、指认、扣押笔录；6.武汉经济技术开发区（汉南区）物价局价格认定结论书、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见；7.微信聊天记录、支付宝交易记录截图的电子数据；8.扣押决定书、清单；9.被告人梅志伟的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人梅志伟以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请本院依法定罪处罚；因其具有已退还全部赃款并获得被害人谅解的量刑情节，公诉机关建议判处被告人梅志伟三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人梅志伟在本案审理期间对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，表示愿意接受刑事处罚，请法庭从轻处罚并适用缓刑。其辩护人提出的辩护意见是，被告人梅志伟自愿认罪认罚，认罪态度较好，系初犯、偶犯，其所犯罪行的社会危害性不大，已退还全部赃款并获得谅解，家庭经济较困难，请求法庭对其从轻处罚。被告人梅志伟及其辩护人在庭审中提交支付宝转账记录2张及车辆照片1张。 经审理查明，2019年4月16日，被告人梅志伟谎称其持有的号牌为鄂Ｆ×××××普通二轮宝马牌摩托车（裸车，车型：GS1200，走私车）可正常过户交易，遂与买家李某1相约在本辖区体育中心地铁站见面、试车，并使用伪造的车辆购置税完税证明、机动车登记证书、机动车行驶证取得李某1的信任，以虚假的“梅志华”身份信息与李某1签订卖车过户协议，骗得被害人李某1购车款人民币103000元后与其终止联系。 经湖北军安司法鉴定中心鉴定，悬挂号牌“鄂Ｆ×××××”二轮摩托车现有的车辆识别代号是出厂后打磨、粘贴垫片形成，现有的发动机号与行驶证登记的发动机号不相符。编号为“420013816705”且机动车登记编号为“鄂Ｆ×××××”的《机动车登记证书》是伪造的。编号为“42X0008479237”且号牌号码为“鄂Ｆ×××××”的《机动车行驶证》是伪造的。编号为“12420823573”的《车辆购置税完税证明》是伪造的。 经武汉经济技术开发区（汉南区）物价局价格认定，案涉车辆在案发当日的市场零售价格为人民币48000元。 2019年4月18日，被告人梅志伟被抓获。案发后，被告人梅志伟的家属已代为退还全部赃款并使其获得被害人谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人陈述、受案登记表、抓获经过、破案经过、证人证言、扣押决定书及清单、发还清单、机动车登记证书、车辆购置税完税证明、检查及扣押笔录、摩托车照片、车牌号照片、车辆信息图片、协议书、机动车行驶证、微信转账记录截图照片、微信聊天记录截图照片、指认笔录及照片、收条、和解协议、谅解书、司法鉴定意见书、价格认定结论书、辨认笔录及照片、情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梅志伟以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物人民币103000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出的自愿认罪认罚、初犯、偶犯、已全部退赃并获得谅解等辩护意见，本院予以采纳。在本案审理期间，被告人梅志伟表示自愿认罪，且愿意接受刑事处罚，对其可从轻处罚。案发后，被告人梅志伟的家属代为退赔赃款，使其获得谅解，可酌情对其从轻处罚。本案综合考虑被告人梅志伟的犯罪情节及悔罪表现，将其置于社会监督管理下，没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人梅志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、公安机关扣押的涉案摩托车1辆、摩托车牌1副、机动车强制保险单1份、行驶证1个、机动车登记证书1份、完税证明1份、协议书1份（均未随案移送），由公安机关依法处理；扣押的白色苹果手机1部（已移送），由本院予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余 倩 人民陪审员  宋良伟 人民陪审员  方 红 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：郭东鹏，男，汉族，1987年11月11日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭东鹏的本院(2019)沪0106民初51172号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51172号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省信丰县人民法院民 事 调 解 书（2021）赣0722民初5号原告：康迂宝，男，1970年11月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：肖丙生，男，1966年10月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。案由：买卖合同纠纷本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告肖丙生于2021年2月10日前还清原告康迂宝货款2980元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告肖丙生承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  叶玉龙二〇二一年一月五日书记员  康 吉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保213号申请人：姜梅方，女，1987年1月29日出生，汉族，住山东省威海市环翠区孙家疃龙泉小区。被申请人：姜文静，女，1981年9月19日出生，汉族，住山东省威海市环翠区古陌路。申请人姜梅方与被申请人姜文静房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初3387号民事判决书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行，本院以（2021）鲁1002执前调87号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月十八日书记员 谷颖昭（代）
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1703刑初7号 公诉机关达州市达川区人民检察院。 被告人张术和，男，汉族，生于1991年1月1日，初中文化，个体，户籍地四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。因犯抢劫罪，2011年1月30日被广东省佛山市南海区法院判处有期徒刑2年，并处罚金2000元;因犯盗窃罪，2017年10月18日被达州市通川区法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2018年7月31日被达州市宣汉县法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。因涉嫌盗窃，2020年9月30日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年10月30日，经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 被告人任刚，男，汉族，生于1990年7月31日，高中文化，自由职业，户籍地四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。因涉嫌盗窃，2020年7月31日被达州市公安局达川区公安局刑事拘留，同年9月4日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 被告人向绍波，男，汉族，生于1989年10月6日出生，初中文化，个体，户籍地四川省宣汉县，现住四川省宣汉县。因涉嫌盗窃，2020年7月31日被达州市公安局达川区分局刑事拘留，同年9月4日经达州市达川区人民检察院批准逮捕，同日由达州市公安局达川区分局执行逮捕，现羁押于达州市看守所。 达州市达川区人民检察院以达川检公刑诉（2020）219号起诉书指控被告人张术和、任刚、向绍波犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。达州市达川区人民检察院指派检察员唐成出庭支持公诉，被告人张术和、任刚、向绍波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明，1.2020年7月30日，被告人张术和、任刚、向绍波共谋后通过技术开锁方式实施盗窃，由张术和负责技术开锁，任刚负责敲门望风，向绍波负责在车上接应。被告人张术和、任刚、向绍波前往达州市大竹县清水镇清水北街264-6号旁楼梯上5楼1号被害人蒋某全家中通过上述方式实施盗窃，将被害人蒋某全放在主卧室床头柜中的一百元现金盗走。 2.2020年7月30日，被告人张术和、任刚、向绍波前往赵家镇利民街64号4栋2单元4楼1号被害人陈某家中，通过上述方式将被害人陈某放在主卧室衣柜的抽屉中的黄金戒指一枚、现金三百元盗走。随后，被告人任刚、张术和前往达州市达川区赵家镇利民街64号2栋1单元4楼3号被害人黄某家实施盗窃，发现家中无可盗窃财物，遂离开。之后被告人任刚、张术和前往达州市达川区赵家镇利民街能源小区Ａ栋2单元5楼2号，由被告人任刚敲5楼的房门确认房中无人后，被告人张术和通过技术开锁方式打开5楼2号的房门，但发觉5楼1号的家中有人，便关上打开的5楼2号房门未能盗窃到财物。经达州市达川区价格认证中心鉴定，被告人张术和等人在陈某家盗窃的金戒指价格认定为1425元。 公诉机关认为，被告人张术和、任刚、向绍波以非法占有为目的，共谋多次入室实施盗窃，窃取他人财物共计1825元，其行为构成盗窃罪。被告人任刚、向绍波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；被告人张术和、任刚、向绍波归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张术和、任刚、向绍波到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从宽处罚；被告人张术和在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。建议建议对被告人张术和判处有期徒刑十一个月，并处罚金5000元；建议对被告人任刚判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；建议对被告人向绍波判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 另查明，1.被告人张术和因犯抢劫罪，2011年1月30日被广东省佛山市南海区法院判处有期徒刑2年，并处罚金2000元;因犯盗窃罪，2017年10月18日被达州市通川区法院判处有期徒刑8个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2018年7月31日被达州市宣汉县法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，于2019年4月27日刑满释放。 2.被告人张术和、任刚、向绍波于2020年12月17日在达州市达川区人民检察院签署的《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 3.被告人被告人张术和、任刚、向绍波盗窃的被害人陈某的金戒指已发还被害人。 被告人张术和、任刚、向绍波对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张术和、任刚、向绍波以非法占有为目的，共谋多次入室盗窃，窃取他人财物共计1825元，其行为构成盗窃罪，应依法予以刑事处罚。被告人张术和在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人任刚、向绍波在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人张术和、任刚、向绍波归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人张术和、任刚、向绍波自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关起诉指控被告人张术和、任刚、向绍波的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十七条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张术和犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年8月29日止；) 二、被告人任刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止；) 三、被告人向绍波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2021年2月28日止；) 四、责令被告人张术和、任刚、向绍波退赔被害人蒋某全经济损失100元、退赔被害人陈某经济损失300元； 五、对公安机关扣押在案，未随案移送的铁棍等作案工具予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹琴均 二〇二一年一月十二日 书记员  王雪娇
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执33号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：梁邵军，男，1985年3月27日出生，侗族，户籍地湖南省。维仕融资担保有限公司与梁邵军追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人梁邵军支付30650.25元、违约金25500元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查封被执行人名下号牌为沪C8XX**汽车一辆，但因未实际控制车辆，故暂无法处置。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年一月二十六日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执241号申请执行人：周桂春，男，1962年4月6日生，汉族，住东台市。被执行人：朱程华，男，1990年1月20日生，汉族，住东台市。申请执行人周桂春与被执行人朱程华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)苏0981民初4227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱程华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱程华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31137元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  张 睿
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初124号 原告:刘元奎，男，1943年11月10日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人刘绍仁父亲。 原告：王光云，女，1944年8月10日生，汉族，居民，住郯城县，系受害人刘绍仁母亲。 委托诉讼代理人：徐加明，山东华斌律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地：徐州市建国东路17号。 法定代表人：郭春芬，经理。 委托诉讼代理人：王昆，该公司法律顾问。 原告刘元奎、王光云诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人徐加明，被告人民财保徐州公司的委托诉讼代理人王昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘元奎、王光云向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计633316元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月23日21时55分，徐纪保驾驶苏ＣＫ××××号重型栏板货车沿国道310线由东向西行驶至国道310线114ＫＭ＋400Ｍ处时，与停放在道路上刘绍仁驾驶的电动轮椅车发生碰撞，致刘绍仁死亡，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，徐纪保负事故同等责任，死者刘绍仁负同等责任。综上，为维护原告的合法权益和经济利益，依据《民诉法》第119条之规定，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。 被告人民财保徐州公司答辩称，事故属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆驾驶证、行驶证合法有效且无免赔拒赔的情形，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年7月23日21时55分，徐纪保驾驶苏ＣＫ××××号重型栏板货车沿国道310线由东向西行驶至国道310线114ＫＭ＋400Ｍ处时，与停放在道路上刘绍仁驾驶的电动轮椅车发生碰撞，致刘绍仁死亡，车辆部分受损。该事故经郯城县交警大队认定，徐纪保负事故同等责任，死者刘绍仁负同等责任。 另查明，徐纪保驾驶的苏ＣＫ××××号重型栏板货车在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。济宁医学院司法鉴定中心法医病理鉴定意见书济医司鉴【2020】病鉴字第216号载明，“五、鉴定意见被鉴定人刘绍仁系因巨大外力（道路交通事故）作用于机体造成严重颅脑损伤急性脑功能障碍而死亡。异物吸入可促进和加速其死亡进程。”东营市康元司法鉴定所东康元司鉴字【2020】车鉴字第ＤＹ202007097号司法鉴定意见书载明，“五、鉴定意见巴斯德牌电驱动四轮车为电动轮椅车，属于非机动车范畴。”原告刘元奎系死者刘绍仁父亲，原告王光云系死者刘绍仁母亲，死者刘绍仁共有兄妹四人。二原告主张的损失范围：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，精神损害抚慰金20000元，赡养费66827.5元，处理丧葬期间误工费741.78元，交通费2000元，冷冻费4000元，合计982193.78元，现二原告起诉要求被告赔偿633316元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告双方对交警大队作出的交通事故责任认定书均无异议，本院予以采信，据此，徐纪保与死者刘绍仁承担责任的比例为6:4。庭审中被告人民财保徐州公司申请追加肇事车辆车主杨玉森为本案被告参加诉讼，经法庭审查核实，杨玉森已与死者刘绍仁近亲属即本案原告达成和解协议，赔偿损失并取得了谅解，原告明确表示放弃对车主杨玉森的诉求，系其对自身权利的处分，本院予以支持，故对被告人民财产徐州公司申请追加车主的请求予以驳回。原告主张的精神抚慰金过高，根据事故认定责任酌情支持10000元；被抚养人生活费按照法律规定采取城乡一体化标准，不再按照户籍性质区分，被告人民财保徐州公司主张应根据农村标准计算不符合法律规定，不予支持；原告主张的交通费因未提供正式票据不予支持；主张的冷存费系丧葬费范畴，不应重复主张。综上，二原告的损失确认为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，精神损害抚慰金10000元，赡养费66827.5元，处理丧葬期间误工费741.78元，合计966193.78元。肇事车辆在被告人民财保徐州公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保徐州公司应在交强险责任限额内赔偿二原告精神损害抚慰金10000元，死亡赔偿金100000元，合计110000元；对于原告的剩余死亡赔偿金746580元，丧葬费42044.5元，赡养费66827.5元，处理丧葬期间误工费741.78元，合计856193.78元，应由被告人民财保徐州公司在商业三者险责任范围内承担60%的赔偿责任，计款513716.27元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千一百八十三条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿二原告刘元奎、王光云精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币623716.27元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回二原告刘元奎、王光云其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10134元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年一月六日 法官助理高文 书记员解亭亭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执357号 申请执行人：曼丽普汉艾尼瓦尔，女，1995年9月23日出生，住新疆克拉玛依市。 被执行人：海日提巴吾东，男，1992年8月10日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据发生法律效力的（2016）新0102民初3234号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人海日提巴吾东的存款、收入12080元(其中本金12000元，执行费80元); 二、被执行人海日提巴吾东所履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人海日提巴吾东所相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月七日 书记员 依买 尔江
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执16号申请执行人：刘更新被执行人：张利平申请人刘更新与被执行人张利平借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初12168号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方已自行达成和解协议。现申请执行人刘更新自愿撤回对被执行人张利平的强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2021）豫0902执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年一月二十六日书记员  赵少玲
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初126号申请人：钟雪钞，男，1979年4月4日出生，汉族，住新野县。被申请人：杨先锋，男，1977年12月4日出生，汉族，住新野县。申请人钟雪钞与被申请人杨先锋民间借贷纠纷一案，申请人钟雪钞于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨先锋所有的价值300000元的财产予以保全，并以钟雪钞、王燕所有的位于新野县城郊乡李湖村10组的房产（新房权证字第**）提供担保。本院经审查认为，申请人钟雪钞的申请，符合法律规定。为了使案件审结后能得以顺利执行，对被申请人杨先锋所有的价值300000元的财产予以保全。同时，为了维护被申请人的合法权益，对钟雪钞、王燕提供的担保财产亦应依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款规定，裁定如下：一、对杨先锋所有的价值300000元的财产予以查封、扣押、冻结；二、对钟雪钞、王燕所有的位于新野县城郊乡李湖村10组的房产（新房房权证字第**）以查封。案件申请费2200元，由申请人钟雪钞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋俊波二〇二一年一月八日书记员  杨一飞
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0613民初111号原告：王其光，男，1978年7月24日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：王琼，山东煦滨律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈希，山东煦滨律师事务所实习律师。被告：华润置地（烟台）有限公司。住所地，烟台市莱山区迎春大街**金贸中心25F。法定代表人：高海峰。原告王其光与华润置地（烟台）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王其光在本院依法送达交款通知书后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王其光撤回起诉处理。审判员  丁晶二〇二一年一月十五日书记员  高杏
四川省江安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1523刑初11号                            公诉机关                       四川省江安县人民检察院                                           被 告 人             基本情况                       被告人梁德昌，绰号梁木匠，男，1971年2月1日出生于四川省江安县,汉族，小学文化，务农，户籍地四川省江安县，现住四川省江安县。                                                       公             诉             机             关             指             控             情             况                       起诉书文号                       江检一部刑诉(2021)5号                                           指                         控                         事                         实                       2020年5月7日上午10时许，被告人梁德昌与被害人邓某等人在江安县底蓬镇吉庆街78号徐某经营的茶馆里打牌，其间，梁德昌因对邓某不继续打牌不满，与邓某发生争执，用手推被害人邓某，将邓推倒撞到该茶馆内的木凳上，致邓某肋骨骨折，经江安县公安局物证鉴定室鉴定，邓某的损伤程度评定为轻伤一级。案发后，被告人梁德昌主动投案，如实供述其罪行，且积极配合被害人诊治，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被 告 人             意 见                       被告人梁德昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人梁德昌犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且有初犯、自首、赔偿被害人损失并取得被害人谅解的情节，对其可以从轻从宽处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人梁德昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 叶 俊 林             二○二一年一月十三日             书 记 员 黄 代 森
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5216号 申请执行人绍兴光辉制版有限公司，住所地绍兴市柯桥区福全街道富强村，统一社会信用代码:91330621689991747J。 法定代表人包志根。 被执行人濮益秀，男，1984年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人绍兴光辉制版有限公司与被执行人濮益秀加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初7659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴光辉制版有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人濮益秀支付申请执行人绍兴光辉制版有限公司加工款及利息合计40200元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费403元。 执行立案后，本院于2020年10月17日向被执行人濮益秀发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人濮益秀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人濮益秀逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人濮益秀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人濮益秀有可供执行的财产。 鉴于被执行人濮益秀拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人濮益秀作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人濮益秀采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴光辉制版有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5216号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二一年一月十四日 书记员  胡银平
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10545号 原告：杨利敏，女，1979年9月14日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：金跃林，浙江金果律师事务所律师。 被告：浙江丽泽网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路**双溪基地**。 法定代表人：王佰惠，执行董事。 原告杨利敏与被告浙江丽泽网络科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2021年1月4日公开开庭进行审理。原告杨利敏及其委托代理人金跃林到庭参加诉讼，被告浙江丽泽网络科技有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告杨利敏向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款本金548375元及利息19186元（利息暂算至2020年12月1日，且已扣减已付利息20000元，之后利息按月利率0.875%计算至实际归还借款本金日止）；2、被告承担原告实现债权费用16000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告先后在网络上设立85理财平台、中盈小贷平台，原告自2018年1月份开始在被告开设的平台内开立账户并多次出借资金。截止2020年3月31日，原告在被告开设的平台内尚有资金548375元未能取出，故被告向原告承诺分期归还借款本息，并由被告提供借款合同1份，约定了借款金额、利息及归还期限等事项。事后被告未能按约定归还借款本息，经原告多次催要，被告仅通过公司员工朱智泉个人账户转账付给原告款20000元。 为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为：1、账户历史明细1份，证明原告在2018年1月9日起曾在被告开设的平台内开立账户并多次出借资金的事实；2、借款合同1份，证明原告与被告浙江丽泽网络科技有限公司于2020年3月31日经结算确认由被告在一年内分期归还原告借款本金548375元及按月利率0.875%计付的利息等内容；3、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权聘请律师提起诉讼支出代理费16000元。 被告浙江丽泽网络科技有限公司未作书面答辩，也未向本院提交证据材料。 在庭审中，原告方进行了举证，并对相关证据进行了说明，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下： 原告提交的账户历史明细、借款合同、代理合同及代理费发票，经审核，系证据原件或与原件核对一致的复制品，具有真实、合法、有效性，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭原告及其特别授权代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 自2018年1月9日起，原告杨利敏曾向被告浙江丽泽网络科技有限公司开设的理财平台提供出借资金。2020年3月31日，经双方结算，原告杨利敏（乙方）与被告浙江丽泽网络科技有限公司（甲方）签订《借款合同》1份，载明甲方向乙方借款548375元，借期一年，自2020年3月31日至2021年3月30日止，借款月利率为0.875%，由甲方在2020年10月至2021年1月每月月底支付借款本金10%，2021年3月到期支付其余借款本金及利息等内容。事后，被告通过其员工账户于2020年11月30日还款20000元，余款未归还。原告经催讨未成，聘请律师提起本案诉讼，为此支出律师代理费16000元。在诉讼期间，被告又通过其员工账户于2020年12月31日还款10000元。 本院认为，原告杨利敏与被告浙江丽泽网络科技有限公司之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供借款，事后，经对账确认，截至2020年3月31日止，被告浙江丽泽网络科技有限公司以借款合同形式确认尚欠原告借款548375元，并承诺在2020年10月至2021年1月期间，每月月底支付借款本金10%，2021年3月到期支付其余借款本金及利息。但事后，被告浙江丽泽网络科技有限公司仅在11月底还款20000元，已构成严重违约，故原告要求被告浙江丽泽网络科技有限公司立即归还全部借款的诉请，于法有据，本院予以支持。由于借款合同中明确在2020年10月至2021年1月期间归还借款本金，故被告已归还的30000元款项应属于借款本金，原告作为利息扣除不妥，本院予以修正。另在借款合同中约定月利率0.875%，并未超过法律关于民间借贷利率的上限规定，本院予以支持。由于借款合同中并无明确约定被告违约应当承担原告支出的律师费用，且律师费用并非实现债权的必需性支出，故原告要求被告承担律师代理费的诉请，本院不予支持。被告浙江丽泽网络科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，既是对国家司法制度的不尊重，也是对其诉讼权利的漠视与放弃，由此产生的不利法律后果理应自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江丽泽网络科技有限公司于本判决生效之日起三日内归还原告杨利敏借款本金518375元，并支付利息43489.36元（暂算至2020年12月31日，此后按月利率0.875%计付至实际履行日止）； 二、驳回原告杨利敏的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9636元，依法减半收取4818元（原告已预交），由原告杨利敏负担179元，由被告浙江丽泽网络科技有限公司负担4639元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 李良军 二〇二一年一月四日 代书记员 陈洛伊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执105号申请执行人：朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**。法定代表人：孟昭东，经理。代理人：张海涛，男，1981年10月1日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：由国亮，男，1981年5月9日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司与被执行人由国亮追偿权纠纷一案中,查明本院作出的（2019）辽1303民初127号民事调解书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人欠款9,934元。执行费50元由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人由国亮欠申请执行人朝阳市铭丰房地产开发有限责任公司欠款9,934元，于2021年5月1日前一次性付清，如到期不履行，按调解书给付利息。二、执行费50元由被执行人由国亮负担，并于2021年5月1日前交到法院。三、申请执行人在双方签字后，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执105号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限最后一日起，二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐升二〇二一年一月十九日书记员  刘宇
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执802号申请执行人：皮立辉，男，1969年9月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：张勇，男，1986年4月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人皮立辉与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1222民初761号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金10万元及利息，另应交案件受理费4025元，执行费1481元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张勇发出了执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人张勇既未向本院申报财产，也未履行偿付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人张勇名下的财产，未查找到被执行人张勇有可供执行财产。三、已向被执行人张勇发出限制高消费令，并将被执行人张勇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人皮立辉本案的执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张勇有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本案共计执行标的105506元（含案件受理费4025元，执行费1481元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张勇有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222执802号案件终结本次执行程序。被执行人张勇负有继续向申请执行人皮立辉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时通知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 李晓健审判员 张**先二〇二一年一月十九日书记员 段今国
西安市莲湖区人民法院民事裁定书（2021）陕0104民初288号原告：周新华，女，1995年3月29日出生，汉族，住甘肃省灵台县。被告：毋智强，男，1973年出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安嘉曼电气工程有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：毋智强，该公司执行董事。本院在审理原告周新华诉被告毋智强、西安嘉曼电气工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周新华申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周新华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周新华承担。审    判    员      高  琪 二〇二一年一月七日 书    记    员      黄维维1
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初4698号                   原告              陈宏伟，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省新郑市XXXXXX。                  被告              王玉忠，男，1972年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县XXXXXX。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金20 000元，并按照借条上的约定支付利息4000元、违约金2000元，共计26 000元；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年1月12日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈宏伟到庭参加诉讼，被告王玉忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年11月5 日，经朋友介绍，被告王玉忠向原告陈宏伟借款20 000元，并向原告出具借条一份，载明：“今陈宏伟借给王玉忠人民币贰万圆整，即￥20 000元。借款期限自2017年11月5日起至2018年2月5日止，共四个月，利率为月0.025%，利息共计人民币4000圆整，即￥肆仟元，全部本息于2018年2月5日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币2000圆整，即￥贰仟元。借款人：王玉忠，身份证号码：4101221972********，借条出具时间：2017年11月5日”。借款到期后经原告催要，被告于2018年向原告支付2000元。后被告一直推脱未付，引起诉讼。      同时查明，经本院向被告电话核实，被告对向原告借款20 000元的事实无异议。      另查明，陈宏伟作为原告起诉民间借贷的案件在本院共受理六件，原告庭审中自认有两起案件尚未起诉。                   本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第三项之规定，“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”,本案民间借贷合同无效，被告应当予以返还相应款项。                  依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告王玉忠于本判决生效之日起十日内向原告陈宏伟返还18 000元；      二、驳回原告陈宏伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费450元，减半收取计225元，由原告陈宏伟负担69元，被告王玉忠负担156元。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                         二〇二一年一月十九日            书    记    员    刘  冉      此文书为格式文书，具体内容详见纸质版文书
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青0104民初387号 原告：刘成刚，男，汉族，1973年11月21日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告：刘富，男，汉族，1996年12月10日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714，住所地，西宁市城中区城南新城大道**。 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 被告：青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104595031067U，住，住所地，西宁市城**西川南路****楼**/div> 负责人：南积勋，该公司总经理。 原告刘成刚、刘富与被告青海省庄和房地产开发有限公司、青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，本案在审理过程中原告刘成刚、刘富于2021年1月20日以搜集相关证据后另行起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不再主张自己的诉讼请求，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘成刚、刘富撤诉。 案件受理费减半收取8088元，全额退还给原告刘成刚、刘富。 审 判 员 李文宽 二〇二一年一月二十日 法官助理 郭雪青 书 记 员 郎 晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0506刑初24号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。被告人万华勇，男，1976年4月8日出生于湖北省沙洋县，汉族，大专文化，务工。户籍所在地湖北省沙洋县滨江新区，住湖北省荆门市掇刀区。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2020年7月3日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，同年8月8日被依法逮捕，现羁押于宜昌市夷陵区看守所。辩护人谢守宇，湖北京中金律师事务所律师。宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人万华勇犯伪造公司印章罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人万华勇及其辩护人谢守宇到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2013年至2015年期间，被告人万华勇未经宜昌博高建筑工程有限公司授权，先后伪造该公司及其分公司、项目部印章共5枚，用于经营活动和对外借款。具体事实如下：1.2013年12月，被告人万华勇在湖北省赤壁市王师傅快速刻章店伪造了1枚“宜昌博高建筑工程有限公司财务专用章”，并在给杨菊平出具的300万元《借支单》上加盖此伪造印章。2.2014年2月24日，被告人万华勇在湖北省荆门市鹏蕾印章制作中心伪造了“宜昌博高建筑工程有限公司荆门分公司”、“宜昌博高建筑工程有限公司荆门分公司4208020022548”印章各1枚，由其所在公司用于对外借款。3.2015年10月，被告人万华勇在湖北省赤壁市王师傅快速刻章店伪造了1枚“宜昌博高建筑工程有限公司宇顺赤壁电子玻璃产业化基地项目经理部”印章，并在给湖北赤壁经济开发区管理委员会的《委托支付函》上加盖此伪造印章。4.2015年10月30日，被告人万华勇在湖北省赤壁市王师傅快速刻章店伪造了1枚“宜昌博高建筑工程有限公司维达力赤壁电子玻璃产业化基地项目经理部”印章，并在向湖北赤壁经济开发区管理委员会出具《委托支付函》、与武汉盛大瑞景商贸有限公司和赤壁市天诚混凝土有限公司办理结算时加盖此伪造印章。公诉机关认为，被告人万华勇未经授权，伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。建议本院对被告人万华勇判处有期徒刑七个月以上一年以下，并处罚金。公诉机关提交了1.涉案印章物证印模；2.《借支单》、《委托支付函》等书证；3.证人李某哲、付某等人的证言；4.被害单位法定代表人付高权的陈述；5.宜昌公安司法鉴定中心《司法鉴定意见书》等鉴定意见；6.指认犯罪现场笔录、辨认笔录；7.被告人万华勇的供述和辩解等证据证实。被告人万华勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出了被告人万华勇伪造公司印章系为他人利益受他人指使所为，且具有自首、自愿认罪认罚等情节，恳请对其从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人万华勇于2020年7月3日自动投案，归案后如实供述了指控事实。本院认为，被告人万华勇的行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的合理辩护意见本院予以采信。被告人万华勇自动投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且自愿认罪认罚，依法亦可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万华勇犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人万华勇的刑期自2020年7月3日起至2021年5月2日止，罚金限在本判决发生法律效力后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴述红人民陪审员  冯玉平人民陪审员  陈 民二〇二一年一月二十一日书 记 员  廖 翔
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0212执527号 张维维： 关于申请执行人谢朝辉与被执行人张维维离婚纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2013）甬鄞嵩民初字第00037号民事调解书[即执行案号:（2021）浙0212执527号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执119号之一 申请执行人：晋兴亮，男，1982年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：：昌涛，男，1972年11月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份号码：×××。 本院在执行晋兴亮与昌涛民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1036号民事调解书确定的义务，于2021年1月8日向本院申请执行。申请执行标的21999元，已执行标的11328.33元，未执行标的10670.67元（不含执行费230元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人昌涛拖欠申请人晋兴亮案款21999元，申请人已支付11328.33元，余款10670.67元，被执行人昌涛保证于2021年2月10日前向申请人晋兴亮支付4000元，剩余案款6438.67元，被执行人昌涛保证于2021年4月30日前向申请人一次性付清；二、本案申请执行费230元由被执行人昌涛承担。被执行人若违反上述协议，申请人可就原生效法律文书申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、终结(2021)新2301执119号案件的执行。 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即具有法律效力。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二一年一月二十八日 法官助理 张 磊 书 记 员 薛鹏宇
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执13号申请执行人：王湖，男，1970年1月13日生，汉族，松江河林业局开峰林场工人，住吉林省松江河镇。被执行人：贾小楠，男，1987年2月13日生，汉族，个体，住吉林省安图县。本院在执行王湖与贾小楠租赁合同纠纷一案中，执行依据为吉林省延边林区中级法院作出的(2020)吉75民终90号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王湖于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人贾小楠立即给付申请人挖掘机租赁费132000.00元。经审查符合立案条件，本院于1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月5日向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；被执行人名下车辆已被另案查封；2021年1月12日经调查，被执行人无房产、无住房公积金登记信息。2021年1月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  姜增民二〇二一年一月二十日书记员  孙明远
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢174号之二申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行，住所地泰州医药高新区。负责人：于海，该行行长。委托诉讼代理人：孙华根，泰州农村商业银行寺巷支行员工。委托诉讼代理人：张吉，泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：江苏省星润达教学仪器科技有限公司，住所地泰州医药高新区。法定代表人：万红兰。被执行人：万红兰，女，1962年9月20日出生，汉族，住泰州高港区。被执行人：吉彭才，男，1964年9月8日出生，汉族，住泰州高港区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行与江苏省星润达教学仪器科技有限公司、万红兰、吉彭才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月23日作出的(2017)苏1291民初2509号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏省星润达教学仪器科技有限公司、万红兰、吉彭才未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司寺巷支行以其与被执行人吉彭才自行达成和解协议由，于2021年1月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执恢174号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年一月二十一日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民特1号申请人：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红旗路**。法定代表人：刘贤君，董事长。委托诉讼代理人：陈俊，男，该公司滴道盛和煤矿员工。委托诉讼代理人：张迎全，黑龙江盛夙律师事务所律师。被申请人：李树占，男，1969年7月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。委托诉讼代理人：吴国良，鸡西市恒山区恒通法律服务所法律工作者。申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司（以下简称龙煤公司）与被申请人李树占申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本案现已审查终结。龙煤公司称，一、仲裁裁决适用法律、法规错误。仲裁裁决书标明“本裁决为终局裁决，自作出之日起即发生法律效力”，但是适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款之规定，该条并非一裁终局的条款规定。二、李树占隐瞒足以影响公正裁决的证据。李树占在仲裁审理过程中未提交滴道中心医院出具的长期医嘱或短期医嘱的证据，鸡西市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认为“诊断书系滴道中心医院出具的，能够证明李树占住院期间需要护理的事实”是错误的。三、仲裁委认为龙煤公司主张李树占受伤系其自主保安不到位或者违章作业的证据不足是错误的。因认定工伤决定书已认定“李树占在工作面把锚杆机紧固锚杆时，由于没把住锚杆机把子打伤头部、左肋”，李树占受伤是因其自主保安不到位造成，李树占应当负主要责任。职工存在违章操作，单位可根据规定进行相应的处罚，并不违反法律规定。综上，请求依法撤销鸡劳人仲裁字[2021]第10号仲裁裁决。李树占称，仲裁裁决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。龙煤公司主张工伤系李树占违章造成，与《九民会议纪要》的指导精神“便民、高效、节省诉讼成本”是相悖的，且李树占并不存在违章行为，也不存在隐瞒证据的事实。工伤不适用过错责任，龙煤公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故请求依法驳回龙煤公司的申请。经审查查明：2020年12月8日，仲裁委作出鸡劳人仲裁字[2021]第10号仲裁裁决：一、龙煤公司支付李树占停工留薪期工资25,060元和住院护理费15,185元，合计40,245元，扣除已支付的合计12,537元，余款27,708元，于本裁决生效之日起10日内给付；二、龙煤公司返还克扣李树占的工资5,000元，于本裁决生效之日起10日内给付。本院审理过程中，龙煤公司提交了证据一《安全质量验收管理办法》，因该证据系龙煤公司单方制作，李树占对此有异议，且该证据不能证明龙煤公司的待证目的，故本院对此不予确认。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，本案应审查龙煤公司的申请是否符合上述法律的规定。龙煤公司认为仲裁委适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十二条第四款规定属适用法律错误，本案中仲裁委在依法主持双方当事人调解未果的情况下，依据该条款依法进行裁决并无不当，故龙煤公司提出的第一项撤销理由，不能成立。关于龙煤公司主张李树占违章操作致伤，隐瞒了足以影响公正裁决的证据。李树占是否存在违章操作致伤，属于事实认定的问题，龙煤公司未提交证据证明李树占隐瞒了足以影响公正裁决的证据，故龙煤公司提出的第二项及第三项撤销理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司负担。审判长 杜 平审判员 李凤霞审判员 洪 明二〇二一年一月二十六日书记员 李佳纬
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保20号申请人：淮安天际线装饰工程有限公司，住所地淮安市淮安区。被申请人：冯家铭，男，1988年1月1日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人淮安天际线装饰工程有限公司与被申请人冯家铭装饰装修合同纠纷一案，申请人淮安天际线装饰工程有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯家铭名下价值120000元现金或等额价值财产依法采取查封、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人冯家铭名下价值120000元现金或等额价值财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年一月十五日书记员  杨 慧
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初381号原告：侯某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话139XX****XX。被告：张某，个体户，现住巴彦淖尔市，公民身份证号码×××，电话150XX****XX。本院在审理原告侯某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告侯某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告侯某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯某负担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 张永和二〇二一年一月十八日书记员 景 耀
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执257号 曹辉、周波涛： 申请执行人曹辉与被执行人周波涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）鄂9004民初1641号民事判决书，已经发生法律效力。权利人曹辉于2021年1月7日向本院申请执行。本院于当日立案执行。 执行中，被执行人周波涛已向申请执行人曹辉支付货款35000元，申请执行人曹辉于2021年1月13日向本院申请结案。因此，本院作出的（2020）鄂9004民初1641号民事判决书执行结束。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初10969号原告：付玉明,男,1970年1月4日生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：翟海洋,男,1997年5月3日生，汉族，住河南省长垣县。原告付玉明诉被告翟海洋装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告付玉明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付玉明申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付玉明撤诉。案件受理费减半收取为62.5元，由付玉明负担。审判员 徐 刚二〇二一年一月十二日书记员 王辰智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执277号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：殷建峰，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省江阴市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与殷建峰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人殷建峰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19121号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76,423元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费942.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19121号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初66号原告：天水吉仓物业服务有限公司，住所地天水市清水县永清镇西苑小区**院内**。法定代表人：罗积仓，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗建吉，男，该公司员工。被告：李**，男，1964年3月10日出生，住清水县。原告天水吉仓物业服务有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，天水吉仓物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李**的起诉。本院认为，天水吉仓物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天水吉仓物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天水吉仓物业服务有限公司负担。审 判 员 鲁智荣二〇二一年一月十八日法官助理 李永芳书 记 员 王高强
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初108号 原告：苏州香格里商业发展有限公司，住所地苏州市陆步桥街**。 法定代表人：周建锋，执行董事。 委托诉讼代理人：丛丁，北京大成（苏州）律师事务所律师。 被告：罗川梅，女，1976年5月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州香格里商业发展有限公司与被告罗川梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告苏州香格里商业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州香格里商业发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙丽丽 二〇二一年一月二十日 书记员  凌佳欣
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初663号原告:卢光涛，男，1989年11月23日生，汉族，住山东省冠县。原告：郝占勇，男，1987年6月18日生，汉族，住山东省冠县。原告：刘先林，男，1988年9月16日生，汉族，住山东省冠县。三原告委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：郑州大德载物置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇大庄村，统一社会信用代码914101220638207944。法定代表人：张广志，总经理。原告卢光涛、郝占勇、刘先林与被告郑州大德载物置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告卢光涛、郝占勇、刘先林于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢光涛、郝占勇、刘先林撤诉。案件受理费6010元，已减半收取，由原告卢光涛负担2182元，原告郝占勇负担2182元，原告刘先林负担1646元。审判员  张瑞颖二〇二一年一月二十五日书记员  梁 智
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更68号 罪犯梁福森，男，1980年1月13日出生，汉族，山东省高密市区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于2016年1月22日作出(2015)高刑初字第255号刑事判决，以被告人梁福森犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，罚金十二万元。被告人梁福森不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2016年4月28日作出(2016)鲁07刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月10日起至2026年12月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑四个月，刑期至2026年8月9日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯梁福森认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯梁福森认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金十二万元未履行。 上述事实，有罪犯梁福森认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯梁福森确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。但该犯系累犯、多次被判刑、未履行财产性判项，对其减刑应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁福森减去有期徒刑四个月（刑期自2014年12月10日起至2026年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执490号申请执行人：郑露，男，1986年1月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韩宁，男，1991年3月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于郑露与韩宁民间借贷纠纷一案，由于被执行人韩宁未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩宁银行存款人民币19363.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初311号 原告：绿城物业服务集团有限公司临沂分公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道办事处白鹭金岸。 负责人：张怀林，总经理。 委托诉讼代理人：王淑萍，山东锋科律师事务所律师。 被告：崔元风，男，汉族，1976年10月16日生，住临沂市罗庄区。 原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司与被告崔元风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告以双方自行和解为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年一月十四日 书记员  刘洪斌
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初34号 原告：楚永平，男，1974年4月5日生，汉族，住湖南省永兴县。 被告:周庆华，男，约47岁，汉族，住湖南省桂阳县。 原告楚永平与被告周庆华劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告楚永平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按楚永平撤回起诉处理。 审判员  曹文斌 二〇二一年一月十二日 法官助理曹晶 书记员欧阳洁琼
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保237号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：方某某，女，1993年10月13日，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人方某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人方某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓