wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院                         民 事 裁 定 书                         （2021）浙0212民初808号                               原告                       宁波苍竹建筑工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AEBB30H）。住所地：宁波市鄞州区嵩江东路****。             法定代表人：杨丰荣，该公司总经理。             委托诉讼代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律师。                               被告                       上海景瑞物业管理有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为91330212062917447M）。住所地。住所地：宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区>             代表人：熊潮军。                               案由                       运输合同纠纷                               立案时间                       2021年1月7日                               撤诉时间                       2021年1月15日                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款                               裁定主文                       本案按撤诉处理。                               审判组织                       审 判 员 李胜利                                                             二〇二一年一月十五日             本件与原本核对无异             代 书记员 张黎妮
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终115号上诉人（原审被告）：乔慧霞，女，1983年7月24日生，汉族，现住长葛市。被上诉人（原审原告）:河南绿捷物业服务有限公司，住所地：长葛市铁东路北段东侧。法定代表人:崔权营，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。上诉人乔慧霞因与被上诉人河南绿捷物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人乔慧霞经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人乔慧霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人乔慧霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  王秋霞审判员  蒋家康审判员  李艳伟二〇二一年一月二十日书记员  娄潇爽
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执125号申请执行人：程永其被执行人：潘文明申请执行人程永其与被执行人潘文明农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2015）溧环民初字第00041号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人程永其执行申请，于2021年1月5日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8988号 原告：赵年营，男，1974年6月12日出生，汉族，住临海市。 被告：王光，男，1976年11月25日出生，汉族，住临海市。 原告赵年营与被告王光民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。2021年1月5日，赵年营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按赵年营撤诉处理。 案件受理费400元，减半收取200元，由赵年营负担。 审 判 员 朱胜 二〇二一年一月五日 代书记员 陈坤
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初453号 原告：丛树润，男，1975年8月12日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：赵传洋，男，1976年10月27日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811976××××××××。 本院在审理原告丛树润诉被告赵传洋劳务合同纠纷一案中，原告丛树润于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告丛树润的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丛树润撤诉。 案件受理费减半收取95元，由原告丛树润承担。 审判员  矫日波 二〇二一年一月二十六日 书记员  尹丽葵
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3030号中银消费金融有限公司：毛桂珍：我院于2020年11月3日受理你们金融借款合同纠纷执行一案。执行过程中，被执行人毛桂珍已自动履行本院（2019）湘1202民初3087号民事调解所确定的义务。即支付中银消费金融有限公司本金、利息、律师费、诉讼费共计102386.26元，并承担执行费1436元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本院作出的（2019）湘1202民初3087号民事调解所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月十三日
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初16号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人杨公建，男，1988年1月8日生于四川省遂宁市市中区，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省遂宁市船山区，现住天津市静海区。2019年6月3日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年6月10日被天津市公安局静海分局取保候审，2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪、妨害作证罪被天津市静海区人民检察院取保候审。被告人袁新成，男，1981年7月3日生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省耒阳市灶市，现住天津市静海区。2020年5月9日因涉嫌犯包庇罪被天津市公安局静海分局取保候审,2020年5月14日被天津市静海区人民检察院取保候审。天津市静海区人民检察院以津静检二部刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人杨公建犯交通肇事罪，被告人袁新成犯包庇罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院审查后于2021年1月4日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员李思宇出庭支持公诉，被告人杨公建、袁新成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2018年7月17日22时许，被告人杨公建驾驶川ＪＰ××**号白色长安牌小型轿车沿天津市静海区静台路由西向东行驶至静台路9公里600米处时，撞上前方顺行方向白某某驾驶的电动三轮车，致白某某受伤。案发后，被告人杨公建为逃避法律追究，指使被告人袁新成到现场冒充肇事司机。被告人袁新成到达现场后，向公安机关作了虚假证明，谎称自己是肇事司机，后被民警带至公安机关接受讯问。次日，被告人杨公建到公安机关投案。经鉴定，白某某身体所受损伤程度为重伤二级。公安机关认定，被告人杨公建负事故的全部责任。案发后，杨公建赔偿了白某某损失并取得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述、证人证言，出示了司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据，以证明指控事实。公诉机关认为，被告人杨公建的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任；被告人袁新成的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究刑事责任。被告人杨公建主动投案后如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人袁新成到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人杨公建有期徒刑八个月，缓刑一年，判处被告人袁新成拘役四个月，缓刑六个月，提请本院依法判处。被告人杨公建、袁新成对公诉机关指控事实、罪名均无异议，并自愿认罪认罚经审理查明，2018年7月17日22时许，被告人杨公建驾驶川ＪＰ××**号小型轿车，沿天津市静海区静台路由西向东行驶至静台路9公里600米处时，因未确保安全，撞前方顺行白某1驾驶的电动三轮车，致白某1受伤。公安机关接警后赶至现场进行勘查。杨公建为逃避法律追究，指使被告人袁新成到事故现场冒充肇事司机，袁新成在明知杨公建驾车发生交通事故的情况下，向公安机关提供虚假证言慌称其系肇事司机，以此包庇杨公建。次日，杨公建主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。经鉴定，白某1身体所受损伤程度为重伤二级。公安机关认定，杨公建负事故全部责任。案发后，杨公建赔偿了白某1经济损失，并取得谅解。上述事实，有被害人白某1的陈述，证人白某2、蒲某、陈某、吴某、詹某的证言，被告人杨公建、袁新成的供述，案件来源，到案经过，接警单，驾驶人及车辆信息，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，和解协议，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人杨公建驾驶机动车辆发生致一人重伤的交通事故，负事故全部责任，且在事发后为逃避法律追究指使他人冒名顶替，其行为构成交通肇事罪；被告人袁新成明知他人犯罪，而向公安机关作虚假证言，为他人掩盖罪行，其行为构成包庇罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨公建具有自首情节，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解；被告人袁新成如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对二被告人予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款之规定，判决如下：被告人杨公建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人袁新成犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二一年一月八日书记员  王国祥
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民特2号申请人吴文雅，女，1968年6月13日出生，汉族，住广东省英德市*******委会竹围组。身份证号码：440************726。手机：135*****990。申请人李飞龙，男，1993年5月12日出生，汉族，住广东省英德市*******委会竹围组。身份证号码：441************337。手机：152*****374。申请人李文智，男，1990年3月28日出生，汉族，住广东省英德市*******委会竹围组。身份证号码：441************335。手机：181*****211。申请人李笔雨，女，1991年12月8日出生，汉族，住广东省英德市*******委会竹围组。身份证号码：441************324。手机：139*****899。本院于2021年1月12日立案受理申请人吴文雅与申请人李飞龙、李文智、李笔雨关于确认调解协议效力的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因法定继承纠纷一案，于2021年1月12日经英德市连江口镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李文智、李笔雨、李飞龙自愿放弃被继承人李子强位于广东省英德市连江口镇抽签票地号：A块新镇一区19号宅基地及房屋产权的继承权。二、被继承人李子强的房产（含宅基地）由申请人吴文雅单独继承。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人吴文雅与申请人李文智、李笔雨、李飞龙于2021年1月12日经英德市连江口镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈茂泉二〇二一年一月十二日书记员  陈倩薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初49号 原告：董某某，女，个体，住调兵山市。 被告：付某某，男，个体，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告董某某与付某某买卖合同纠纷一案，本院限原告董某某在接到通知5日内缴纳诉讼费，但到期后仍未缴纳。 本院认为，原告董某某应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交，通知后仍不预交，应当裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告董某某自动撤诉处理。 审判员  刘志刚 二〇二一年一月十四日 法官助理黄英娇 书记员朱梦迪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初7728号原告：李帅，男，汉族，1996年2月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：胡洪强，商丘市梁园区天平法律服务所法律工作者。被告：王继友，男，汉族，1973年3月30日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告李帅与被告王继友买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告李帅于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告李帅负担。审判员  李华伟二〇二一年一月二十六日书记员  宋慧娟
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初10号原告：赵金荣，女，1976年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。监护人：赵某（原告赵金荣丈夫），男，1977年2月16日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。委托诉讼代理人：郭恩明，七台河市桃山区法律服务所法律工作者。被告：白金林，男，1976年2月10日出生，汉族，系新强煤矿职工，现住七台河市茄子河区。被告：宋彩虹，女，1974年3月8日出生，汉族，无固定职业，现住七台河市茄子河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司，住所地七台河市山湖路**。法定代表人：王惠，该公司总经理。原告赵金荣与被告白金林、宋彩虹、中国人民财产保险股份有限公司七台河市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。原告于赵金荣2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金荣撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告赵金荣负担。审判员  雒法利二〇二一年一月八日法官助理肖飞飞书记员李莹莹
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初4519号原告：凌源市供销社资产管理运营中心，住所地凌源市市府路东段**。法定代表人：张彦，主任。被告：马勤发，男，1964年12月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：韩延锋，男，1976年2月25日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：周质明，男，1973年10月17日出生，汉族，住义县。被告：赵国银，男，1972年11月24日出生，汉族，住凌海市。被告：王宏伟，男，1973年11月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：朝阳东北建筑安装工程有限公司，，住所地朝阳市朝阳县柳城街道波赤村佰宏金融大厦****法定代表人：薛海亮，经理。被告：朝阳万通房地产开发有限责任公司，住所地凌源市建设路7，住所地凌源市建设路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马学伟，董事长。被告：张强，男，1970年5月15日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市供销社资产管理运营中心与被告马勤发、韩延锋、周质明、赵国银、王宏伟、朝阳万通房地产开发有限责任公司、朝阳东北建筑安装工程有限公司张强执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市供销社资产管理运营中心撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许凌源市供销社资产管理运营中心撤诉。案件受理费18,300元，减半收取9,150元，由原告凌源市供销社资产管理运营中心负担，其余9,150元退回原告。审 判 长  安昌树审 判 员  刘 妍人民陪审员  王亚东二〇二一年一月二十二日书 记 员  孟庆民
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书（2021）陕1024民初168号原告：蔡银明，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：雷志建，男，汉族，住陕西省山阳县。被告：郭小莉，女，汉族，住陕西省山阳县。原告蔡银明与被告雷志建、郭小莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告蔡银明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蔡银明撤回起诉处理。审 判 员      李    晴 二〇二一年一月二十二日  法官助理      吴 雪 莉书 记 员      张    娜1
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行初24号 原告李章林，男，1972年1月17日出生，汉族，住莘县。 被告莘县公安局，住所地：莘县政府街**。 法定代表人李海歌，局长。 原告李章林诉被告莘县公安局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院将本案委派莘县行政争议审前和解中心和解，在和解过程中，双方就案涉行政争议达成和解，原告李章林据此向本院申请撤回起诉，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院认为，原告以其与被告达成和解由申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李章林撤回起诉。 案件受理费50元，予以免缴。 审 判 长  沈传义 审 判 员  王海芹 人民陪审员  张 健 二〇二一年一月十九日 书 记 员  陈 丽
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初25358号原告：重庆联众绿建实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主镇垄安大道****－59，统一社会信用代码91500106621971117G。法定代表人严江**，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾晓东，重庆中耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈浩，重庆中耀律师事务所律师。被告：重庆国富沙磁实业有限公司，住所地，住所地重庆市沙坪坝区磁器口街道磁建村****会信用代码915001063203165061。法定代表人彭广琦，该公司董事长。原告重庆联众绿建实业有限公司与被告重庆国富沙磁实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆联众绿建实业有限公司在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆联众绿建实业有限公司撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二一年一月十三日书记员  辛嫣梦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执183号申请执行人：赵海，男，1974年2月5日生，汉族，住盐城市。被执行人：马洵，男，1981年12月29日生，汉族，住东台市。申请执行人赵海与被执行人马洵租赁合同纠纷一案，盐城市仲裁委员会于2020年10月15日作出的盐仲【2020】裁字第74号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人马洵未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马洵在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币575437元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十三日书记员  张 睿
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民辖终5号上诉人（一审被告）：冯某某。委托诉讼代理人：朱秀利，上海赛迎律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘某某。委托诉讼代理人：董斐，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞莉，上海申浩律师事务所律师。上诉人冯某某因与被上诉人刘某某其他海商合同（船舶股权转让合同）纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初2341号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。冯某某上诉称：本案表面上虽与船舶存在一定关联性，但实际上双方对船舶及该船舶权属并无纠纷，不符合海商合同纠纷性质。本案诉讼标的为投资合同法律关系，投资项目的名称或指向的对象并非产生争议的原因，且经一审听证可知，刘俊玉对本案所涉船舶已无股权份额，双方争议焦点仅系双方投入的投资金额、投资收益与亏损的认定以及如有收益应如何分配，属于合同纠纷，根据法律规定，应由被告所在地法院，即上海市黄浦区人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定将本案移送上海市黄浦区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因船舶投资而引起的纠纷，符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》规定的应由海事法院受理的案件范围。本案被告住所地位于上海市，属于上海海事法院管辖范围，故一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院对本案行使管辖权于法有据，冯耀高的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 敏审 判 员  高明生审 判 员  胡海龙二〇二一年一月二十日法官助理  胡 谦书 记 员  朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6463号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏09执复211号复议申请人（利害关系人）：邱明銮，女，1973年12月11日生，汉族，住盐城市盐都区。申请执行人：盐城市盐都区新都盛世情怀酒业销售中心，住所地盐城市盐都区。负责人：徐秀珠。被执行人：张明科，男，1973年12月9日生，居民身份证号码320923197312092750汉族，住盐城市亭湖区。复议申请人邱明銮不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执异170号执行裁定，向本院申请复议，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年8月20日，江苏省盐城市亭湖区人民法院（下称亭湖法院）对盐城市盐都区新都盛世情怀酒业销售中心（下称盛世酒业销售中心）诉张明科欠款纠纷一案作出（2016）苏0902民初1530号民事判决：张明科应于本判决生效之日起十日内支付盛世酒业销售中心欠款83230元，并承担逾期付款银行利息（自2013年1月1日至实际还款之日止，按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1880元，公告费1080元，合计2960元，由张明科负担。根据盛世酒业销售中心的申请，亭湖法院于2020年6月11日立案强制执行，案号为（2020）苏0902执1322号。在该案执行过程中，亭湖法院于2020年6月15日作出（2020）苏0902执1322号执行裁定：冻结、扣划被执行人张明科在金融机构的存款或在其他单位的收入83230.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年6月23日，亭湖法院查封登记在张明科、邱明銮名下位于盐城市盐都区东进华都名苑5幢0111室、1004室房地产。2020年8月18日，亭湖法院作出(2020)苏0902执1322号之一裁定：拍卖被执行人张明科所有的位于市区东进华都名苑5幢0111室、1004室房地产。同日，该院作出(2020)苏0902执1322号拍卖前腾空公告：因被执行人未能自觉履行还款义务，该院拟对被执行人张明科名下的位于市区东进华都名苑5幢0111室、1004室房地产进行拍卖。该院现责令该房屋的居住人自公告后30日内自行腾空该房屋，以便拍卖。根据《民事诉讼法》第225条、227条之规定，凡与本案拍卖财产有关的利害关系人，以及认为不应拍卖的案外人，应自公告后15日内向该院书面提交权利证据、《执行异议书》。邱明銮不服上述执行行为，向亭湖法院提出异议。该院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”第二十一条第二款规定：“发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，该院查封案涉房产并不不当，案涉房产不易分割，故案涉房产整体查封并未超标的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”根据上述规定，唯一住房亦可以拍卖，如被执行人除被拍卖房产再无其他房产，该院执行机构会在拍卖处置案涉房产后依法保留五至八年必要的档次租金以保障被执行人的基本居住权，邱明銮亦可在本案房产处置后向该院执行机构主张其中的份额，故对异议人邱明銮的请求不予支持。据此于2020年11月13日作出(2020)苏0902执异170号执行裁定：驳回邱明銮的异议请求。邱明銮不服上述裁定，向本院申请复议称，1.申请执行人盛世酒业销售中心向亭湖法院申请执行，已超过两年诉讼时效，故该院不应受理该执行案件。该院对案涉房产所采取的查封、拍卖等强制执行措施违法。2.亭湖法院对案涉房产的查封，已严重超标的。案涉债务系张明科个人债务，亭湖法院的查封拍卖行为侵害了邱明銮对房屋享有的共有权和居住权。3.被执行人张明科对该案的执行依据即生效判决已向检察机关申诉。请求：撤销亭湖法院作出的(2020)苏0902执1322号执行裁定及(2020)苏0902执异170号执行裁定，并终止对案涉房屋的查封及拍卖。本院认为，案涉判决生效后，张明科应主动向盛世酒业销售中心履行生效法律文书所确定的给付义务，但直至亭湖法院对其强制执行时，张明科仍未履行其给付义务。现亭湖法院对其名下的房产予以查封、拍卖并无不当，本院予以支持。案涉房产虽系张明科、邱明銮共有，但因该房产为不可分物，故亭湖法院对案涉房产整体查封不属于超标的情形，邱明銮可在案涉房产处置后向亭湖法院执行机构主张其份额。另，亭湖法院在审查该执行异议案件时，已明确表示如被执行人除被拍卖房产无其他房产时，该院执行机构会在拍卖处置案涉房产后依法保留五至八年必要的档次租金，以保障被执行人的基本居住权。因此，邱明銮在复议中认为，亭湖法院存在超标地的查封行为及侵害了其对案涉房屋享有的共有权和居住权与事实不符，本院不予支持。至于邱明銮在复议中还认为本案已超过两年申请执行时效期间。经查，本案在执行过程中，被执行人张明科未对本案申请执行时效问题进行抗辩，邱明銮在向亭湖法院提出执行异议时，也未涉及到该案的申请执行时效问题，故可视为被执行人同意履行生效法律文书确定的义务。因此，对该复议理由本院亦不予支持。至于张明科对案涉生效判决向检察机关申诉的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审，但在申请再审期间不停止原判决、裁定的执行。综上，邱明銮的复议申请理由不能成立，应予驳回。亭湖法院作出的异议裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回邱明銮的复议申请，维持江苏省盐城市亭湖区人民法院(2020)苏0902执异170号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 东审判员 史宏春审判员 惠 玲二〇二一年一月九日书记员 倪 玲
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保57号 申请人：孙家庆，男，汉族，1955年9月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗南君，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**，统一社会信用代码：915105042047420817。 法定代表人：曾尹刚。 申请人孙家庆于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗南君、四川省泸州市建设工程有限公司价值1170330元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人罗南君、四川省泸州市建设工程有限公司价值1170330元的财产； 二、查封申请人孙家庆名下所有的位于龙马潭区××街××段××号××单元××号房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  田永杰 二〇二一年一月十三日 书记员  余源玲
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执599号戴朝展、陈午生：本院执行的戴朝展申请陈午生提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人陈午生自动履行，执行金额75227元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十二日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4281号之一申请执行人：张万松，男。委托代理人：周春晓。被执行人：尹献礼，男。张万松诉尹献礼提供劳务者受害责任纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初4926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告尹献礼于本判决生效后十日内赔偿原告张万松各项损失共计128493.21元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张万松向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、分别于2020年12月30日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2020年12月28日、2021年1月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。三、于2021年1月5日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月12日经竹山县不动产登记中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、于2021年1月5日经郑州市公积金新密管理部查询，未查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月12日经十堰市住房公积金中心竹山办事处查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、于2021年1月5日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年1月28日通过短信与申请执行人委托代理人周春晓进行终本约谈并向申请执行人委托代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人委托代理人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹献礼负有继续向申请执行人张万松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  乔 磊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初637号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阳湖镇八一大道**长宏御泉湾椰枫府****，统一社会信用代码91341000MA2MRX1W6J。 主要负责人：吴龙越，经理。 委托诉讼代理人：黄秋菊，女，该公司员工。 被告：吴彩霞，女，1981年1月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司与被告吴彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告厦门市厦煌物业服务有限公司黄山分公司负担。 审判员  王晶 二〇二一年一月二十日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执126号关于申请执行人韦一与被执行人郑德田民间借贷纠纷一案，(2019)豫1624民初6541号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑德田没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦一于2021年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郑德田已按判决书确定的义务履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初6541号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人韦一基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2019)豫1624民初6541号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执246号 本院立案执行后依法向被执行人织金县西湖煤业有限公司送达执行通知书、不得规避执行通知书，但被执行人未履行。在执行过程中，本院向被执行人释明拒不履行法律后果后，被执行人于2021年1月22日主动履行完毕向申请人吉庆国支付工伤保险待遇共计42111.68元的义务。现申请执行人的债权已全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，本案以全部执行完毕报结。 特此呈报结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢221号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：高明杰，男，1965年5月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘春焕，女，1964年3月3日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：李凤霞，女，1964年3月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：高明印，男，1961年3月14日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人高明杰、刘春焕、李凤霞、高明印金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行本院作出的（2015）阳商初字第2469号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行依法申请恢复强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1521执恢221号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十八日书记员  秦增生
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初746号原告：郑州市中原区工业和信息化局，住所地河南省郑州市中原区计划路**。法定代表人：王明党，局长。被告：张学勤。原告郑州市中原区工业和信息化局与被告张学勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区工业和信息化局撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年一月二十一日书记员  丁冬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                              (2021)新2701执保51号申请人：朱顺发，男，1980年4月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州三丰石材有限公司，住博乐市团结路**。法定代表人：陈春贵，该公司总经理。被申请人：赵正强，男，1982年12月7日，汉族，无固定职业，，住四川省古县申请人朱顺发与被申请人博尔塔拉蒙古自治州三丰石材有限公司、赵正强劳务合同纠纷一案，申请人朱顺发于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人博尔塔拉蒙古自治州三丰石材有限公司、赵正强银行存款108701.26元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博尔塔拉蒙古自治州三丰石材有限公司、赵正强银行存款108701.26元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                                                        二O二一年一月十二日                                                                                                                                                              书记员 莫日根
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽14执复8号复议申请人（异议人、被执行人）：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地：兴城市首山路**。统一社会作用代码：912114005841779926。法定代表人：韩志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宾，男，1984年3月9日出生，汉族，该公司员工，住葫芦岛市连山区。申请执行人：王义千，男，1972年4月16日出生，汉族，无业，住江苏省涟水县。被执行人：谢国平，男，1978年3月10日出生，汉族，无业，住重庆市云阳县。被执行人：辽宁奥林体育建筑工程有限公司，，住所地：兴城市兴海路二段**统一社会信用代码：9121140070177421X7。法定代表人：韩延伟，该公司经理。兴城市人民法院在执行王义千与谢国平、辽宁奥林体育建筑工程有限公司（以下简称奥林公司）、葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司（以下简称丽汤公司）建设工程施工合同纠纷一案中，丽汤公司不服兴城市人民法院作出的（2020）辽1481执异45号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兴城市人民法院查明，2019年12月4日，该院作出（2019）辽1481民初2120号民事判决书，一、被告谢国平于本判决生效后十日内给付原告王义千的工程款1568231.6元及利息（利息的计算方式：以1568231.6元为基数，从2018年8月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；二、被告谢国平于本判决生效后十日内返还原告王义千的工程款保证金400000元及利息（利息的计算方式为：以400000元为基数，从2018年8月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；三、被告谢国平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王义千窝工损失750640元及利息（利息的计算方式为：以750640元为基数，从2018年8月6日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；四、被告辽宁奥林体育建筑工程有限公司对第一项、第二项、第三项判决确定的给付债务及利息承担连带清偿责任；五，被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司在对被告谢国平欠付工程款的范围内对被告谢国平上述债务及利息承担对原告王义千的给付义务；六、驳回原告王义千的其他诉讼请求。判决生效后，被告方均未履行付款义务，原告王义千向兴城市人民法院申请执行。该院于2020年3月12日给谢国平、奥林公司、丽汤公司下达（2020）辽1481执374号执行通知书，责令三被执行人支付执行款2882402.42元及利息；2020年5月18日，给丽汤公司下达（2020）辽1481执374号限制消费令；2020年5月13日，作出（2020）辽1481执374号执行裁定书、（2020）辽1481执374号协助执行通知书，对被执行人丽汤公司在中国建设银行股份有限公司兴城支行账户（账号为：21×××69）内的存款限额2942462.42元予以冻结。丽汤公司认为判决其对谢国平在欠付工程款范围内承担给付责任，事实上没有任何证据证明其公司欠谢国平工程款，不应承担任何给付责任；认为其公司并非《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》所规定的被执行人，贵院应解除对其公司在中国建设银行兴城支行账户的冻结及撤销对其公司的《限制消费令》。兴城市人民法院认为，该院作出的（2020）辽1481执374号执行裁定书、（2020）辽1481执374号协助执行通知书、下达的（2020）辽1481执374号《限制消费令》，是基于已经发生法律效力的（2019）辽1481民初2121号民事判决书而采取的执行措施。丽汤公司对（2019）辽1481民初2121号民事判决书第五项“被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司在对被告谢国平欠付工程款的范围内对被告谢国平上述债务及利息承担对原告王义千的给付义务”存有异议，认为该判决内容是错误的，其公司不欠谢国平工程款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”故丽汤公司应依照审判监督程序申请再审。2020年7月9日，兴城市人民法院作出（2020）辽1481执异45号执行裁定书，驳回丽汤公司的异议请求。丽汤公司复议称，（2019）辽1481民初2120号民事判决书第五项，判决丽汤公司在欠付谢国平工程款范围内承担对王义千的给付义务。事实上，丽汤公司与谢国平没有合同关系，也债权债务关系，该判项是一个选择性命题，是否欠付谢国平工程款并未确定。兴城市人民法院认为此节应当通过审判监督程序再审适用法律不当。另，兴城市人民法院没有给丽汤公司送达相关法律文书的情况下查封其账户违反法律规定。综上，请求依法撤销（2020）辽1481执374号执行裁定书和（2020）辽1481执异45号执行裁定书、解除对其账户的查封、撤销对其的《限制消费令》、终止对其的执行。本院认为，兴城市人民法院（2019）辽1481民初2121号民事判决书第五项“被告葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司在对被告谢国平欠付工程款的范围内对被告谢国平上述债务及利息承担对原告王义千的给付义务”，丽汤公司对是否欠付谢国平工程款有异议，该判决给付内容不明确、不具体。故，兴城市人民法院依据该判决作出相应的执行措施不当，（2020）辽1481执异45号执行裁定认定事实不清、证据不足、适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销兴城市人民法院（2020）辽1481执异45号执行裁定书；二、发回兴城市人民法院重新审查。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年一月十九日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初17号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人袁睿生，曾用名（袁德生），男，1990年6月2日出生于山东省临清市，汉族，专科文化，浩然混凝土建材有限公司业务员（自报,私人企业），群众，户籍所在地山东省临清市，住址德州市德城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月30日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人袁睿生犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人袁睿生到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月16日21时40分许，被告人袁睿生醉酒驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车从华鲁电厂宿舍附近出发，行驶至天衢西路与解放路交叉口时被执勤民警查获。经检测，被告人袁睿生血液中乙醇含量为140.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人袁睿生违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁睿生具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人袁睿生拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人袁睿生对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人袁睿生醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人袁睿生认罪认罚，予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁睿生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理刘学茂书记员刘传鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1521号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：沈嗣涛，男，汉族，1990年12月4日生，住江西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人沈嗣涛的本院(2019)沪0106民初57004号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57004号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执546号   申请执行人：库尔班·阿卜杜如苏力，男，1971年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：阿它吾拉·哈力克，男，1985年6月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初4454号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入13147.0元，执行费97.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 八 日     书  记  员   娜孜拉
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初306号原告：王铁忱，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告王铁忱与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告王铁忱、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铁忱诉称：2019年3月21日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村2组22.14亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月21日至2021年12月30日止，每年租金13006元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给4500元，欠8506元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款8506元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月21日，原、被告签订两份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积分别为约1.39亩和20.75亩，年限为三年，自2019年3月21日至2021年12月30日止，每年租金共计13006元，支付时间为每年11月10日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠8506元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议两份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金8506元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告王铁忱土地流转金8506元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执恢5号   王卫清、张志钢：   王卫清与张志钢买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计43160.75元。经本院立案执行，被执行人张志钢将自己所有的红枣酒，55箱作价42900元抵债给申请人王卫清。至此，王卫清向本院申请执行的（2015）年新和民初字第00286号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5228号之二申请人：尤慧，女，1988年7月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：李开金，男，1969年11月16日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘洪杰，男，1970年3月8日出生，汉族，住临沭县。被申请人：冉凡芳，女，1966年4月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人尤慧与被申请人密士金、汤俊红、李开金、郑飞龙、张成连、刘洪杰、王纪艳、刘桂英、冉凡芳、密陆琛、陈**莲、临沂乐达印刷有限公司民间借贷纠纷一案，申请人尤慧于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求对李开金名下的位于临沂市兰山区白沙埠镇朱潘村**室不动产、刘洪杰名下的位于临沂市兰山区新华印刷**室不动产、冉凡芳名下的位于临沂市兰山区金泰华城**室不动产进行冻结、查封，并由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人尤慧的申请，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人尤慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周大凯二〇二一年一月八日书记员  肖 昆
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初61号 原告张兴龙，男，汉族，住长春市九台区。 被告陈立东，男，汉族，住长春市九台区。 被告叶海艳，女，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告张兴龙与被告陈立东、叶海艳买卖合同纠纷一案中，因原告提供被告的地址无法找到被告，经本院查证后，仍无法向被告送达相关的材料。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回告张兴龙起诉。 案件受理费2150元，退回原告张兴龙。 审判员  王景东 二〇二一年一月五日 书记员  张玉良
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3534号申请执行人刘春霞，女，汉族，1978年5月2日出生，住郑州市中原区。被执行人王著永，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省获嘉县。关于申请执行人刘春霞与被执行人王著永民间借贷一案，本院做出的（2020）豫0102民初2124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘春霞据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人王著永偿还申请执行人借款35000元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费338元由被执行人承担。本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月20日向被执行人王著永发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月20日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王著永至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王著永名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人王著永名下有豫Ｈ×××**北斗星汽车一辆，经申请执行人同意，对上述车辆暂不查封。3.本院于2021年1月4日前往泰康人寿保险股份有限责任公司河南分公司对被执行人王著永的保单予以强制退保并提取其相应的现金价值4561.85元。三、本院于2020年12月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月4日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人王著永名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2020年12月18日前往被执行人王著永户籍地实地调查，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。六、因被执行人王著永至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月2日向被执行人王著永发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月22日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人刘春霞，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月13日向申请人刘春霞，以面谈形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月13日本案申请执行人已实际受偿4561.85元。本院于2021年1月13日以面谈形式对申请执行人刘春霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王著永名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王著永负有继续向申请执行人刘春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年一月十三日法官助理：王林焕书记员韩留宝
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更210号罪犯洪恩茂。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州工业园区人民法院于2018年3月9日作出(2018)苏0591刑初17号刑事判决，认定被告人洪恩茂犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，责令退赔赃款人民币二百元，刑期自2017年11月7日起至2021年11月6日止。判决生效后，该犯于2018年4月10日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯洪恩茂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪恩茂减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯洪恩茂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币四千元、退赔赃款人民币二百元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪恩茂在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯洪恩茂减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢65号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行,住所地绍兴市上虞区百官街道解放街**,统一社会信用代码91330604146127143D。 负责人:张金龙。 被执行人：张卫校,男,1963年9月8日出生,汉族，住，住所地绍兴市上虞区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初8113号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被执行人张卫校信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的37805.52元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人张卫校发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张卫校履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫校逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张卫校采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十二日 书记员  诸智威
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初544号原告：杜轩，女，1997年2月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州安个家商业运营管理有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王财栋。原告杜轩与被告徐州安个家商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。原告杜轩向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年11月6日至2020年11月30日的工资3500元。事实和理由：2020年11月6日至2020年11月30日，原告在被告处从事销售工作，但被告拒不支付2020年11月6日至2020年11月30日的工资。被告徐州安个家商业运营管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原、被告之间的纠纷系作为劳动争议案件立案受理，故应适用审理劳动争议案件的相关法律规定。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”就本案而言，原告未能举证其与被告对于劳动合同履行地有明确的约定，亦未能举证证明其劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，结合被告的住所地为徐州市云龙区和平大道以北香溪左岸**1512，故本案应由徐州市云龙区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董方二〇二一年一月十五日书记员  杨帆
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执16号 申请执行人：杨和平，男，1962年05月08日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：杨小志，男，1987年03月07日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：杨小环，女，1977年10月02日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：杨小艳，女，1990年01月10日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：王周文，男，1960年07月05日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1080号民事判决书，于2021年1月7日立案执行杨和平、杨小志、杨小环、杨小艳与王周文机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人王周文应向申请执行人杨和平、杨小志、杨小环、杨小艳支付人民币376999.75元，并承担申请执行费5555.00元，案件受理费2439.00元，共计384993.75元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王周文银行存款人民币384993.75元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月七日 书记员 安天添
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保289号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：宋某某，女，1973年12月18日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人宋某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人宋某某成名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1603民初2669号 原告：李荣亮，男，1986年12月25日生，汉族，住滨州市沾化区。 委托诉讼代理人：张亭岩，沾化正平法律服务所法律工作者。 被告：李兴山，男，1974年10月12日生，汉族，住滨州市沾化区。 原告李荣亮与被告李兴山劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李荣亮委托诉讼代理人张亭岩到庭参加了诉讼。被告李兴山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李荣亮向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付报酬67200元。二、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年，经沾化区冯家镇大力(乳名)介绍，原告给被告提供渔船劳务，年终经结算，扣除原告已经支取的部分，被告尚欠原告劳务费67200元未付，被告给原告出具欠据一张，并亲笔签名。经多次催要，被告以种种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法第119条的规定，诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告李兴山未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年至2019年间，被告李兴山雇佣原告李荣亮在其船上干长工，共计欠下原告劳务费67200元整。2019年1月31日，被告给原告出具欠条一张，欠条载明：“李荣亮在李兴山船上干长工，船上欠人工款67200元，陆万柒仟贰佰元整，欠款人：李兴山，2019年1月31号”。该欠款后经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还。2020年12月7日，原告诉至本院，请求被告支付劳务费。 以上事实，由原告当庭陈述、被告出具的欠条在案证实。 本院认为，被告李兴山雇佣原告李荣亮从事劳务，欠下原告劳务费67200元，事实清楚，证据确实充分，依据法律规定，被告李兴山负有向原告李荣亮支付劳务费的义务。故原告要求被告支付劳务费67200元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李兴山经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兴山于本判决生效后十日内向原告李荣亮支付劳务费67200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1480元，减半收取计740元，由被告李兴山负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张华 二〇二一年一月十三日 书记员  董炜
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初423号原告：登封市市区信通网络技术服务中心(个体工商户)，住所地登封市市区爱民路中段（望箕路居委会）。统一社会信用代码：92410185MA426FPP38。经营者：冯东卫，男，汉族，1979年11月2日出生，住登封市。被告：登封市嵩阳街道办事处嵩山村村民委员会，住所地登封市嵩阳办事处嵩山村。法定代表人：高伟强。登封市市区信通网络技术服务中心与登封市嵩阳街道办事处嵩山村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，本院经审查认为，被告登封市嵩阳街道办事处嵩山村村民委员会主体不适格，应驳回登封市市区信通网络技术服务中心的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回登封市市区信通网络技术服务中心的起诉。预收的案件受理费1515元，予以退还。本裁定一经作出立即生效。审判员  韩绍锋二〇二一年一月十五日书记员  于丽苹
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初253号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码：91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人：刘娟，系原告工作人员。被告：袁永超，男，1989年1月17日生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告河南正弘物业管理有限公司诉被告袁永超物业服务合同纠纷一案中，原告河南正弘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正弘物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正弘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费126元（已减半），由原告河南正弘物业管理有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月十四日书记员  李杨
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保46号 申请人：孙连杰，男，1978年12月1日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:孙军田，男，1963年2月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：孙连越，男，1987年9月4日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：孙连裕，男，1993年3月24日出生，汉族，住天津市河**。 申请人孙连杰于2020年1月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人孙军田、孙连越、孙连裕的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙连杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人孙军田、孙连越、孙连裕所有的价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人孙连杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月十九日 书记员  朱惠琳
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终5569号上诉人（原审原告）：陈亮，男，1970年2月21日出生，汉族，住息县。被上诉人（原审被告）：息县包信镇北街村村民委员会。负责人：肖洪清，系该村村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：张玉强，男，1973年10月20日出生，汉族，住息县。上诉人陈亮因与被上诉人息县包信镇北街村村民委员会、张玉强财产损害赔偿一案，不服河南省息县人民法院（2020）豫1528民初1080号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈亮上诉请求：一、撤销息县人民法院(2020)豫1528民初1080号民事裁定,指定一审法院进行实体审理。上诉理由:一、一审法院以“原告继承的房屋是因其所在的村委会受上级政府关于农村危房改造、农村人居环境整治、土地平整、空心庄整治等政策安排,按照上级政府的要求,对本村内危房进行拆除，该行为应为行政行为”为由,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第一款第一项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定驳回上诉人的起诉是不正确的。其理由是:1、被上诉人息县包信镇北街村民委员会属于农村自治机构,不是行政主体,不具有行政执法能力,其强行拆除上诉人继承的房屋,违反了法律强制性规定，法院应当依照《中华人民共和国民事宪法》第十三条“公民的合法的私有财产不受侵犯"和《中华人民共和国侵权责任法》第二条”侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任”之规定,依法进行实体审判,及时依法判决;2、一审庭审时上诉人提供有该房屋在强拆前的整体照片,证明了该房屋为砖瓦结构,是可以居住的,不是危房,也不是上级政府认定的需要强行拆除的土坯房;综上所述,上诉人依法起诉要求二被上诉人对损坏上诉入的财产给予贴偿,其要求合法有据。一审法院第二次裁定,驳回上诉人的起诉,一是纵容了被上诉人的违法强拆行为,二是没有依法保护公民的合法财产不受侵犯。上诉人请求二审人民法院,依法撤销息县人民法院(2020)豫1528民初1080号民事裁定,指定一审法院进行实体审理。被上诉人未作答辩。陈亮向一审法院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告经济损失210000元、精神损失10000元，共计220000元整。2.判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与陈超喜是父子关系，陈超喜在包信镇××队（××张围××队）拥有砖瓦结构住宅一套，用地面积287平方米，建筑面积90平方米。后来原告父母先后病亡，原告继承了他们的财产和房屋。2018年12月6日，包信镇街北村村民委员会包组干部打电话给我，说要将我家的房屋及院墙全部扒掉。第二天我从息县县城立即回到包信，找到包组干部，明确告诉他，不同意扒我家的房屋及院墙。2018年12月10日，天下小雪，被告包信镇街北村村民委员会指使被告张玉强用钩机将我家3间瓦房及院墙、过道、厨房、猪圈全部推倒扒掉，倒塌的墙体将屋内两个立柜、三个大床、一个供桌全部砸烂，供桌上我父亲的遗像也被砸烂。被告目无法律，在没有给原告经济赔偿并得到原告同意下，强行将原告的房屋拆除，给原告造成了极大经济损失和精神损失。原告认为，被告违法拆除原告房屋的行为严重侵害了原告的合法权利，故诉至法院，望判如所请。一审法院经审查认为：原告陈亮继承的房屋是因其所在的村委受上级政府关于农村危房改造、农村人居环境整治、土地平整、空心庄整治等政策安排，按照上级政府的要求，对本村内危房进行拆除，该行为应为行政行为，原告应当提起行政诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定驳回原告陈亮的起诉。本院经审查认为，本案诉争房屋的拆除系息县包信镇北街村委会落实息脱贫〔2018〕1号文件精神及包信镇政府会议精神所为，该行为为行政行为，对该行为不服，原告应提起行政诉讼。虽然包信镇北街村委会不是行政机关，但若是受行政机关的委托而施行的行为仍属于行政行为。本案不属于民事案件的受案范围，一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年一月三日书记员  朱艺鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执76号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人张小容,女，1989年1月1日生，土家族，住浙江省瑞安市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29357号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人张小容支付欠款本金人民币109,971.16元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人张小容发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人张小容于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人张小容未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人张小容纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人张小容名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人张小容名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29357号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人张小容继续履行债务的权利，被执行人张小容仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人张小容有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执250号之一 申请执行人：何文生。 被执行人：蒋海燕。 被执行人李云军。 本院在执行申请执行人何文生与被执行人蒋海燕、李云军民间借贷纠纷一案，申请执行人何文生与被执行人蒋海燕、李云军在进行庭外和解，申请执行人何文生向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执250号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人何文生可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二一年一月二十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1048号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李彦斌，男，汉族，1972年8月7日生，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李彦斌的本院(2019)沪0106民初17005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初17005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初6557号 原告（案外人）：乔继团，男，1969年2月2日出生，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高鑫，江苏玖润律师事务所律师。 被告（申请执行人）：王丽，女，1979年1月12日出生，住江苏省泗阳县。 被告（被执行人）：刘锦，男，1980年5月17日出生，住江苏省泗阳县。 第三人（被执行人）：刘顺，男，1959年3月19日出生，住江苏省泗阳县。 原告乔继团与被告王丽、刘锦、第三人刘顺案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月24日立案。2021年1月11日，原告乔继团向本院申请撤回对刘锦的起诉。 本院认为，乔继团向本院申请对刘锦撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔继团对刘锦撤诉。 审 判 长  李前康 人民陪审员  刘长春 人民陪审员  郑发东 二〇二一年一月十一日 书 记 员  朱 艳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执567号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地曲阳路７３１号。法定代表人：忻毅，行长。被执行人：肖政斌，男，1965年11月19日出生，汉族，住上海市金山区。上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与肖政斌信用卡一案，本院作出的(2020)沪0109民初22444号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人肖政斌未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费344.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向肖政斌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人肖政斌暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  胡正明审判员  陈 浩审判员  陈 浩二〇二一年一月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢26号胡家福（申请执行人）、湖北马得盈陶瓷有限公司（被执行人）：胡家福与湖北马得盈陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元。本院已于2021年1月29日将该款转付给胡家福。至此，胡家福向本院申请执行的远安县人民法院（2019）鄂0525民初1293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1023执13号之一申请执行人：陈顺成，男，1945年12月11日生，汉族，襄汾县人。被执行人：襄汾县襄陵镇西院村村民委员会。法定代表人：郝云生，该村委主任。被执行人：山西万盛源天然气有限公司。法定代表人：田丰，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈顺成与被执行人襄汾县襄陵镇西院村村民委员会、山西万盛源天然气有限公司地面损害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋10民终2776号民事判决书，责令被执行人履行法定义务，现被执行人山西万盛源天然气有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西万盛源天然气有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二一年一月二十日书记员  贾 倩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2562号原告：崔宗彬，男，1972年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东宁建建设集团有限公司第四分公司，统一社会信用代码：913708007563963320，住济宁市任城区建设路。法定代表人：王亚楠，总经理。本院在审理原告崔宗彬与被告山东宁建建设集团有限公司第四分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，原告崔宗彬即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔宗彬撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月二十九日书记员 胡丽丽
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执65号之七申请执行人：曹秋旺，男，1963年5月1日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：籍桂林，男，汉族，1962年04月21日生，住晋中市太谷区。关于曹秋旺申请执行籍桂林身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0726民初82号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人籍桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人籍桂林在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2591.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月二十八日书记员  孙安佳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保1号 申请人：郭家彪，男，1965年5月15日出生，汉族，住澧县。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。 被申请人：张莉，女，1965年10月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请人郭家彪于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在澧县人民法院账户上的执行款143000元。申请人郭家彪以自己所有的车辆号牌为湘Ａ3××××的丰田牌小型轿车提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张莉在澧县人民法院账户上的执行款143000元； 二、查封申请人郭家彪所有的车辆号牌为湘Ａ3××××的丰田牌小型轿车一辆。 案件申请费1235元，由郭家彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年一月八日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9006执152号天门市干一新云农资、刘云洋：本院在执行申请执行人天门市干一新云农资被执行人刘云洋买卖合同纠纷一案中，被执行人刘云洋于2021年1月27日已履行完全部法律义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006民初2355号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292财保1号申请人：四川正道和盛能源科技有限责任公司，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区腾飞十路**，统一社会信用代码：91510122MA6CW18K0J。法定代表人：王铎，系公司执行董事。委托诉讼代理人：郑显芳，北京德恒（成都）律师事务所律师，执业证号：15101200021222046。委托诉讼代理人：杨翔嵛，北京德恒（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201810042807。被申请人：大连华邦国际货运代理有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区明泽街****一社会信用代码：912102007920155092。法定代表人：孙秀云，系公司执行董事。申请人四川正道和盛能源科技有限责任公司向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人大连华邦国际货运代理有限公司2700000元的财产。申请人提供被申请人在阜新银行大连中山支行的银行账户信息作为财产线索。京东安联财产保险有限公司北京分公司以财产保全保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人四川正道和盛能源科技有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连华邦国际货运代理有限公司在阜新银行大连中山支行账号为12×××35中存款2700000元，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。案件申请费5000元，由申请人四川正道和盛能源科技有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔晓斐二〇二一年一月二十七日书记员  王 妍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初49号 原告：西安盛龙万祥商业运营管理有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码：916101125831721373。法定代表人：李立新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王嘉蕊，系该公司员工。被告：中铁一局集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000220522345A。 法定代表人：马海民。被告：西安未央城市更新有限责任公司，住所地：陕西省西安市未央区龙首北路西段1号，统一社会信用代码：91610112MA713ATL0A。法定代表人：白少奎。    案由：侵权责任纠纷。原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司与被告中铁一局集团有限公司、西安未央城市更新有限责任公司侵权责任纠纷一案，原告未按期预缴诉讼费，本案按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告西安盛龙万祥商业运营管理有限公司撤回起诉处理。                             审  判  员   吕  艳                                二〇二一年一月五日                              书  记  员   田景铭      1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初350号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。被告：魏某某，男，1973年2月12日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告魏某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇二一年一月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更152号罪犯李树桓，男，1959年9月15日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省沈阳市和平区北四经街20号2-3-1。辽宁省盘锦市中级人民法院于2012年12月4日作出(2012)盘中刑二终字第00074号刑事判决，以被告人李树桓犯违法发放贷款罪、受贿罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产人民币400000元。刑期自2010年12月9日起至2024年12月8日止。2019年12月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年10月23日减刑十一个月，2018年11月27日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李树桓在服刑期间内，考核期截至2020年3月，获得表扬4次、考核分2400分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李树桓减去有期徒刑六个月（刑期自2010年12月9日起至2022年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初10758号原告：青岛中云实业集团有限公司，住所地胶州市兰州西路**，统一社会信用代码91370281718081022R。法定代表人：刘镇，总经理。委托诉讼代理人：徐向东，山东海康律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳燕，山东海康律师事务所律师。被告：青岛西湖物业管理有限公司，住，住所地胶州市兰州西路**一社会信用代码91370281753791994D。法定代表人：张秀令，总经理。本院在审理原告青岛中云实业集团有限公司与被告青岛西湖物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，原告青岛中云实业集团有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛中云实业集团有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛中云实业集团有限公司撤回起诉。案件受理费34800元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告青岛中云实业集团有限公司负担。审判员  泮晓朋二〇二一年一月二十二日法官助理刘鑫书记员王雯雯
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初108号 原告：海南中和农信小额贷款有限公司 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托代理人：杨彪，男，河北省沧州市孟村回族自治县，公司督导。 被告：齐某某，女，汉族，1979年1月10日出生，住孟村回族自治县。 被告：王某某，女，汉族，1976年3月8日出生，住孟村回族自治县。 被告：李某某，女，汉族，1976年12月20日出生，住孟村回族自治县。 本院在审理原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告齐某某、王某某、李某某贷款合同纠纷一案中，原告海南中和农信小额贷款有限公司自愿撤回起诉，争取庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 2 准予原告海南中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费201元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司承担。 审判员  于秀艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵若茜
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保81号 申请保全人：龙万平，男，汉族，1954年4月27日生，住新泰市。 被保全人：龙绪珍，女，汉族，1976年9月16日生，住新泰市。 被保全人：闫瑞，男，汉族，1976年4月15日生，住新泰市。 本院审理原告龙万平与被告龙绪珍、闫瑞民间借贷纠纷一案，于2021年1月11日作出的（2021）鲁0982民初328号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人龙绪珍、闫瑞的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11877号 本院于2020年11月11日对原告唐天国与被告段朋廷民间借贷纠纷一案作出的（2020）渝0101民初11877号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将（2020）渝0101民初11877号民事判决书中尾部的落款时间“二〇一二〇年十一月十一日”补正为“二〇二〇年十一月十一日”。 审 判 员  魏 欣 二〇二一年一月六日 法官助理  付佳浠 书 记 员  周静婕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保2号 申请人赵雪娇，女，汉族，1990年11月24日出生，现住长春市净月高新技术产业开发区。 被申请人聂玉金，男，汉族，1964年11月2日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 申请人赵雪娇与被申请人聂玉金合同纠纷一案，2021年1月6日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求查封、冻结被申请人聂玉金名下银行存款人民币371505元或查封、扣押相应价值财产，并由担保人祃艳慧以名下房屋提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人聂玉金名下银行存款人民币371505元或查封、扣押相应价值财产； 二、查封担保人祃艳慧名下坐落于×××房屋。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月六日 书记员 刘丰楼
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0302财保6号申请人：尼玛克焊接技术（北京）有限公司，住所地：北京市通州区张家湾镇光华路**。法定代表人：迈克尔.汉斯.弗雷尔，系该公司经理。被申请人：正和汽车科技（十堰）股份有限公司，，住所地：湖北省十堰市茅箭区东风大道**法定代表人：王泽洋，系该公司经理。申请人尼玛克焊接技术（北京）有限公司于2021年1月14日通过十堰仲裁委员会向本院申请财产保全，请求对被申请人正和汽车科技（十堰）股份有限公司价值268761.05元财产进行查封、扣押、冻结。申请人提交了由中国大地财产保险股份有限公司十堰中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人尼玛克焊接技术（北京）有限公司的保全申请符合法律规定，其保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对被申请人正和汽车科技（十堰）股份有限公司价值268761.05元财产进行查封、扣押、冻结。案件申请费1864元，由申请人尼玛克焊接技术（北京）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴文滔二〇二一年一月十四日书记员  褚丹阳本案适用的相关法律依据：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。……3、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初409号原告：李昕扬，男，1990年7月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李越，女，1990年7月24日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。原告李昕扬与被告李越民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告李昕扬于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李昕扬撤诉。案件受理费25元，由李昕扬负担。审判员  张宏宇二〇二一年一月十八日书记员  徐丹丹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执152号申请执行人：江苏华铝铝业科技有限公司，统一社会信用代码91320413053500201P，住所地江苏省常州市金坛区复兴路**。法定代表人：司建刚。被执行人：河南红革幕墙有限公司，统一社会信用代码91410100728653119B，，住所地河南省郑州市新东新区白沙镇白沙工业区法定代表人：王志勇。被执行人：强卫国，男，1966年10月23日生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。关于江苏华铝铝业科技有限公司与河南红革幕墙有限公司、强卫国承揽合同纠纷一案，由于被执行人河南红革幕墙有限公司、强卫国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人河南红革幕墙有限公司、强卫国银行存款人民币1655615.67元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十一日书记员  蒋 澍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初69号申请人：刘利，女，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。被保全人：周金龙，男，1976年7月8日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南通市崇川区钟秀街道新桥村****。被保全人：赵科伟，女，1979年9月16日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省南通市崇川区钟秀街道新桥村****。申请人刘利与被保全人周金龙、赵科伟民间借贷纠纷一案，申请人刘利于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人周金龙、赵科伟名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人周金龙、赵科伟名下的银行存款人民币100000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年一月八日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠