wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初4326号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:毕华，女，1942年6月10日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。委托诉讼代理人：花平敏，江苏法之衡律师事务所律师。被告:马国太，男，1958年7月13日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，统一社会信用代码913411007233247703，住所地安徽省滁州市南谯北路**。负责人：蓝田玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪波，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，统一社会信用代码91341100740861199N，住，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦/div>负责人：吕正民，该公司总经理。委托诉讼代理人：林冲，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。诉讼请求:1、判令被告赔偿原告毕华因交通事故造成的各项损失42402.02元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理认定事实:2020年4月25日6时9分，被告马国太驾驶皖Ｋ×××**三轮汽车在盱眙县黄高线和莲肖线路口与张德桂驾驶的电动三轮车相碰，造成二车受损、张德桂和电动三轮车乘车人毕华受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告马国太与张德桂负事故同等责任，原告毕华无责任。皖Ｋ×××**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保50万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告毕华在盱眙县人民医院住院治疗，共支出医疗费3236.94元。2020年9月23日，淮安市中医院司法鉴定所出具鉴定意见书，原告毕华的伤情构成十级伤残一处，护理及营养期限均为30日，原告支出鉴定费3185元。另查明，张德桂就本次事故损失已经处理，交强险医疗项下剩余3670元，交强险伤残项下剩余103600元。损失项目:认定数额及依据医疗费:3236.94元住院伙食补助费:45元/天×3天=135元营养费:25元/天×30天=750元护理费:90元/天×30天=2700元残疾赔偿金:残疾赔偿金（23836元＋5636元）×1.78×10%×5年=26230.08元精神损害抚慰金2500元（本院酌定）交通费:300元（本院酌定）合计:35852.02元判决依据及事项:原告毕华医疗项下损失4121.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险医疗项下剩余限额内赔付3670元，超出部分451.94元，按照责任比例，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿50%即225.97元。原告毕华伤残项下损失31730.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险伤残项下全额赔付。原告提供其在盱眙县人民医院的出院记录，该出院记录显示入院时间为2020年4月25日、出院时间为2020年4月28日，现原告按照7天主张住院伙食补助费，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告毕华赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币35400.08元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告毕华赔付因本次交通事故造成的各项损失共计人民币225.97元；三、驳回原告毕华其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，鉴定费3185元，合计人民币3615元，由原告毕华负担1677.5元，由被告马国太负担1937.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  高林二〇二一年一月八日书记员  吴琼
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0821民初263号 原告：周克长，男，1971年9月15日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 被告：湖北兴龙水利水电工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区宝塔大道**，统一社会信用代码914211005506968587。 法定代表人：袁永钊。 原告周克长与被告湖北兴龙水利水电工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周克长于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周克长以其与湖北兴龙水利水电工程有限公司达成庭外和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，理由正当，未损害他人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周克长撤诉。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由周克长负担。 审判员  曾健彬 二〇二一年一月十五日 书记员  刘小惠
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更40号罪犯刘利顺，男，1958年2月22日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省丹东市，现在辽宁省抚顺。辽宁省丹东市元宝区人民法院2014年8月16日作出（2014）元刑初字第00117号刑事判决，认定罪犯刘利顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。与原犯故意伤害罪尚未执行的刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币50000元，罚金20000元（刑期自2014年3月18日起至2033年3月17日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬四次，及可用于提请减刑的有效考核积分300分。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘利顺减去有期徒刑八个月。(刑期自2014年3月18日起至2032年7月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初71号 原告：陈超，男，1975年11月12日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：陆宗雯，安徽定佳律师事务所律师。 被告：陈明宏，男，1974年9月11日生，汉族，住安徽省定远县。 原告陈超与被告陈明宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告陈超及其委托诉讼代理人陆宗雯，被告陈明宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈超向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款532800元及利息(利息以432000元为基数,自2017年12月30日起按年利率20%计算至本息还清时止；以100800元为基数,自2018年1月26日起按年利率20%计算至本息还清时止)，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:被告陈明宏系原告陈超的哥哥，2014年被告陈明宏因帮助亲戚生意资金周转需要,向原告借款55000元，已付5000元，约定年利率20%，2018年1月26日，经双方结算，被告欠原告借款本息为100800元；2015年12月29日，被告又向原告借款300000元，2017年12月30日,经结算,被告欠原告借款本息为432000元，结算后被告向原告出具借条二张,并注明年利率为20%。出具借条后,被告所欠借款本息至今未付。为维护原告的合法权益。故原告特向贵院提起诉讼,恳请法院支持原告的诉讼请求。 陈明宏辩称：诉状所称借款是事实，数字不对，本金第一笔是55000元，后来还了5000元，实际是他家小孩学费；第二笔是300000元，后面的结算都是利息。这钱都是我帮别人借的。当时原告车祸后，别人问他借钱，我就在当中帮忙的，现在问别人要钱要不到，就起诉我，利息过高，约定减少。 陈超为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：一、原告的身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格；二、2017年12月30日的借条一张、2018年1月26日借条一张，证明被告欠原告532800元及利息。三、中国农业银行个人结算义务申请书一份、邮储银行汇款收据一份。证明被告欠款的事实。 陈明宏质证意见：证据是事实。 陈明宏向本院提交证据如下：2020年1月13日的转账凭证，证明还款50000元，还的是本金。 陈超质证意见：转账是事实，该50000元是借款的利息。 本院对陈超、陈明宏提交的证据，经原被告双方举证、质证，予以综合分析，可作为本案的有效证据，依法予以认定。 经审理本院认定事实如下：原、被告系亲兄弟关系。2014年1月25日，陈明宏因帮助亲戚资金周转,向陈超借款55000元，已付5000元，约定年利率20%，2018年1月26日，经双方结算，被告欠原告借款本息为100800元；2015年12月29日，陈明宏又向原告借款300000元，2017年12月30日,经双方结算,被告欠原告借款本息为432000元，结算后被告向原告出具借条二张,并注明年利率为20%。2020年1月13日，陈明宏返还陈超款50000元。此后，原告索款未果，诉讼来院。 本院认为，原告陈超持有被告陈明宏出具的《借条》二张、中国农业银行个人结算义务申请书一份、邮储银行汇款收据一份，足以证明双方借贷的事实，该借贷关系合法有效。对原告要求被告返还借款本金50000元、300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付利息一节，因双方对借款结算后本息再约定年利率为20%利息偏高，应以实际借款时计算利息。2020年8月20日以后，借款依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算一年期。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈明宏返还原告陈超借款本金350000元，并支付利息（利息以50000元为基数，自2014年1月25日起按年利率20%计算至2020年8月20日止，2020年8月20日以后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算还清借款之日止；利息以300000元为基数，自2015年12月29日起按年利率20%计算至2020年8月20日止。2020年8月20日以后，以350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算还清借款之日止，付款时扣除已付款50000元），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。 二、驳回原告陈超其他诉讼请求。 本案受理费9128元，减半收取4564元，由原告陈超负担564元，被告陈明宏负担4000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜忠福 二〇二一年一月十三日 书记员  王 玮 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： …… （四）返还财产 …… （七）赔偿损失 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初225号 原告：李文庄，男，1976年7月5日生，壮族，住云南省丘北县。 原告：刘明丽，女，1976年3月9日生，壮族，住云南省丘北县。 被告：常玺，男，1988年2月15日生，彝族，住云南省丘北县。 被告：赵庆芬，女，1962年11月12日生，彝族，住云南省丘北县。 原告李文庄、刘明丽与被告常玺、赵庆芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告李文庄、刘明丽于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李文庄、刘明丽申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李文庄、刘明丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李文庄、刘明丽负担。 审判员  余忠树 二〇二一年一月二十五日 书记员  谭于睿
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初279号原告：高安市某某汽运有限公司。住所地：江西省高安市华林山镇。法定代表人：袁某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，江西某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：何某，江西某某律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某，男，1981年7月2日出生，汉族，江西省奉新县人，住奉新县。原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告杨某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告于2021年1月25日以原告将与被告协商处理为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告杨某的起诉。案件受理费2365元，减半收取1182.5元，由原告高安市某某汽运有限公司自愿承担。审判员  何建新二〇二一年一月二十五日书记员  黄晓华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执207号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：王洪福，男,1986年7月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：吴春梅，女,1987年2月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘喜春，男,1979年2月19日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：张立东，女,1981年10月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：王冬雪，男,1988年10月16日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：于雪莹，女,1989年2月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人王洪福、吴春梅、刘喜春、张立东、王冬雪、于雪莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2821号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王洪福、吴春梅、刘喜春、张立东、王冬雪、于雪莹应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人79040.45元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十八日 书记员  马 昊
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保29号 申请人：赵阳成，男，1985年7月19日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：梁利，男，1963年1月13日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人赵阳成于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人梁利在东平县公路事业发展中心的工资17万元采取保全措施。申请人自愿以其名下的位于东平县东平街道黄山街006号，权证号为东房权证东平镇字××号房产为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调207号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁利在东平县公路事业发展中心的工资17万元，冻结期限一年；同时查封担保人赵阳成名下的位于东平县东平街道黄山街006号，权证号为东房权证东平镇字××号房产，查封期限三年。 案件申请费1370元，由申请人赵阳成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十二日 书记员 赵玉洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执1297号之一 申请执行人：淄博华光陶瓷科技文化有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区鲁泰大道**。统一社会信用代码×××95Ｄ。 法定代表人：苏同强，董事长。 被执行人：山东国华瓷器有限公司，，住所地淄博市博山区山头镇河南东社区统一社会信用代码×××81Ｈ。 法定代表人：宋立国，董事长。 淄博华光陶瓷科技文化有限公司与山东国华瓷器有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院（2018）鲁03民初104号民事调解书已生效，因山东国华瓷器有限公司未按照生效法律文书履行义务，淄博华光陶瓷科技文化有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，执行标的为120000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院向被执行人山东国华瓷器有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人山东国华瓷器有限公司签收后向本院报告财产情况。 2、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东国华瓷器有限公司的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，财产查询反馈汇总表显示，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产、证券、车辆、对外投资等财产，本院冻结了被执行人山东国华瓷器有限公司的银行账户额度。 3、2020年10月15日，本院通过传统调查方式查明，被执行人山东国华瓷器有限公司名下无可供执行财产。 4、2020年10月24日，因被执行人山东国华瓷器有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院向被执行人山东国华瓷器有限公司发出限制消费令。 5、2020年12月20日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东国华瓷器有限公司的银行存款、不动产、证券、车辆、工商等财产情况，系统反馈均无可供执行财产。 6、2020年12月21日，本院通过现场调查查明，被执行人山东国华瓷器有限公司因涉及多起案件早已关门停业，公司全部财产已被多家法院查封或轮候查封，其公司注册地无可供执行财产。 7、2020年12月22日，本院电话约谈了申请执行人淄博华光陶瓷科技文化有限公司的委托代理人王艳，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取其是否申请发布悬赏公告查找被执行人财产及是否同意将案件移送破产审查的意见，其认为发布悬赏公告意义不大，其不申请发布悬赏公告查找可供执行财产，暂不同意将案件移送破产审查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的120000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表、财产调查回执等证据在卷佐证。 本院认为，本院对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏玉赅 审判员  王秀琴 审判员  李爱学 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘晨雨
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初45号原告：肖虹（曾用名肖雅文），女，1975年7月9日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：夏勇，男，1970年4月22日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：夏子为，男，1996年3月5日出生，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，原告肖虹与被告夏勇、夏子为拆迁财产补偿纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员吴汉和独任审判，书记员张媛担任法庭记录，依法公开进行审理。在审理过程中，原告肖虹于2021年1月6日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖虹自愿申请撤诉，不损害其他人的合法权益，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖虹撤回起诉。案件受理费5898元，因原告撤诉减半收取2949元，由原告肖虹负担。审判员  吴汉和二〇二一年一月十四日书记员  张 媛
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执19号申请执行人：王五海，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：王毛毛，男，汉族，农民，岚县人，住本县。关于王五海与王毛毛财产损害赔偿责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初329号民事调解书，依法向被执行人王毛毛送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、赔偿申请执行人王五海油松损失费9000元，二、负担案件受理费25元，申请执行费50元。被执行人王毛毛已于2021年1月26日将本案全部执行完毕，现已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1127民初329号民事调解书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  李旭龙二〇二一年一月二十七日书记员  赵建新
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更365号罪犯黄太信，男，1972年2月28日出生，苗族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年9月17日作出（2007）穗中法刑一初字第272号刑事附带民事判决，认定被告人黄太信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币179206.34元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于2010年7月8日以(2010)粤高法刑执字第1529号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；广东省肇庆市中级人民法院于2012年10月30日以(2012)肇中法刑执字第3995号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利五年；于2016年1月15日以(2015)肇中法刑执字第4587号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2018年4月30日以（2018）赣01刑2124号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；广东省肇庆市中级人民法院于2020年11月17日以（2020）粤12刑更监45号刑事裁定，撤销(2012)肇中法刑执字第3995号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄太信在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年10月，获得监狱表扬5个。本次减刑未履行民事赔偿判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄太信在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄太信减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2010年7月8日起至2026年4月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14657号原告：薛业磊，男，1983年8月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：马成伙，男，1984年9月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。本院在审理原告薛业磊与被告马成伙建设工程分包合同纠纷一案中，原告薛业磊于2020年12月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告薛业磊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛业磊撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告薛业磊负担。审 判 员 刘辉云二〇二一年一月十一日法官助理 邱清颖书 记 员 胡 建
湖南省永州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘11执1号 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人伍铁桥、曾小锋、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年7月27日作出的（2020）甬仲金字第1215号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院2021年1月5日收到强制执行申请书，并于同日依法立案执行。1月12日，本院向被执行人伍铁桥、曾小锋、中安金控资产管理有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人伍铁桥、曾小锋、中安金控资产管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。1月21日，被执行人曾小锋已按生效法律文书确定的执行标的款汇至本院账户。 本院认为，宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1215号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 宁波仲裁委员会作出的（2020）甬仲金字第1215号裁决已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执107号之四申请执行人鲍羽婷,女,汉族,2000年4月3日出生,住。被执行人朱轩莹,女,汉族,1997年7月29日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人鲍羽婷与被执行人朱轩莹机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封执行人价值106786.2元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月二十日书记员 于美阳
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行审17号申请执行人：彰武县水利局,住所地彰武县彰武镇新兴路**。法定代表人：冯德利,系该局局长。被执行人：辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司,住所地辽宁省彰武县四合城乡三官村。法定代表人：杨凯。申请执行人彰武县水利局向本院申请执行被执行人辽宁辉山乳业集团四合城牧业有限公司（以下简称四合城牧业公司）水利行政管理一案,本院于2021年1月25日受理后,依法组成合议庭,审查了本案,现已审查终结。申请执行人彰武县水利局向本院申请强制执行彰水缴决字[2020]第3号《缴纳水资源费决定书》,申请执行内容：1、缴纳水资源费7499元；2、加倍支付迟延履行金。经审查查明,申请执行人彰武县水利局于2019年9月19日作出彰水缴字[2019]第55号《水资源费缴纳通知单》,并于同日送达被执行人四合城牧业公司，同年12月12日再次作出彰水缴字[2019]第86号《水资源费缴纳通知单》，并于同日送达四合城牧业公司。2020年5月14日作出彰水缴决字[2020]第3号《缴纳水资源费决定书》,并于同日送达四合城牧业公司。2020年11月20日,彰武县水利局作出《催告履行通知书》,并于2020年12月21日送达四合城牧业公司。本院经审查认为,申请执行人彰武县水利局于2020年5月14日作出的彰水缴决字[2020]第3号《缴纳水资源费决定书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定,被执行人四合城牧业公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼,该《缴纳水资源费决定书》已发生法律效力。四合城牧业公司未按期履行该决定书确定的缴纳水资源费的义务,经彰武县水利局催告后,四合城牧业公司仍未履行义务。现彰武县水利局申请强制执行,要求执行四合城牧业公司缴纳水资源费7499元,符合法律规定,本院予以支持。因申请人彰武县水利局在《缴纳水资源费决定书》中未加处迟延履行金,故对其要求四合城牧业公司加倍支付迟延履行金的申请,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条,《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款十四项之规定,裁定如下:准予强制执行申请执行人彰武县水利局于2020年5月14日作出的彰水缴决字[2020]第3号《缴纳水资源费决定书》。本裁定书为终审裁定，送达后即发生法律效力。审判长  苏仲谋审判员  纪赛男审判员  刘 朗二〇二一年一月二十五日书记员  芮一华
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初876号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：陈清琳，女，1966年2月21日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：何正友，男，1963年1月24日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告陈清琳、何正友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年一月二十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初338号原告：刘少朋，男，汉族，1985年8月11日出生，住登封市。被告：景朝峰，男，汉族，1989年10月14日出生，住登封市。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告刘少朋与被告景朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘少朋、被告景朝峰的委托诉讼代理人范志恒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年被告以经营生意周转为由向原告借款，因原告无现金出借，遂将信用卡交付被告使用，同年9月22日经双方结算，被告使用原告信用卡消费共50000元，被告支付了5000元后，向原告出具一张45000元借条，后经原告多次讨要被告未还，原告诉于本院。被告辩称：原告虚构借款事实，涉案款项是原告参与非法传销“卡友联盟”的投入，原告被别人拉入参加“卡友联盟”，因被告是“卡友联盟”的会员，用被告的会员卡号入会即可省1万元会员费，原告用被告的会员卡号向“卡友联盟”投入41000元，没多久“卡友联盟”解体，被告给原告出具借条45000元（多写4000元）用于证明原告向“卡友联盟”出资。被告虽然向原告出具了借条，但双方并不存在真正的借款合意和借款事实。且借条显示数额与实际数额不符，2020年农历12月份，被告支付原告现金5000元，现实际欠款为36000元。本院认定事实如下：被告做“卡友联盟”会员期间，借用原告的信用卡，2018年9月22日双方经结算，被告给原告出具了45000元的借条，后经原告多次讨要被告未还，原告诉于本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应当承担举证责任。本案中，被告做“卡友联盟”会员期间借用原告的信用卡，2018年9月22日被告给原告出具借条，双方借贷关系的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还45000元，本院予以支持。被告辩称案涉款项是原告参与非法传销“卡友联盟”的投入，被告虽然向原告出具了借条，但双方间不存在真正的借款合意和借款事实，但被告并未提供证据予以证明该辩解理由，对被告的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第十五条、第三十一条之规定，判决如下：被告景朝峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘少朋45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，保全费470元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇二一年一月二十八日书记员  宗亚丽
青海省西宁市湟中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0122民初5967号   原告：李月，女，1978年9月生，汉族，住青海省西宁市。   原告：刘生莲，女，1973年1月生，汉族，住青海省西宁市。   原告：李艳，女，1987年1月生，汉族，住青海省西宁市。   原告：李鸿梅，女，1976年8月生，汉族，住青海省西宁市。   上述四原告的委托诉讼代理人：王永丽，西宁市湟中区多巴镇中心法律服务所法律工作者。   被告：邓少伟，男，1979年3月生，汉族，住安徽省阜南县。   原告李月、刘生莲、李艳、李鸿梅与被告邓少伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告李月、刘生莲、李艳、李鸿梅以暂时放弃诉讼为由于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李月、刘生莲、李艳、李鸿梅撤诉。   案件受理费290元，减半收取145元，由原告李月、刘生莲、李艳、李鸿梅负担。   审判长 汪生伟   审判员 张 瑾   人民陪审员 王建吉     二〇二一年一月二十六日   书记员 徐 珊
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1578号   申请执行人：夏吾当周，公民身份号码×××，男，1975年10月30日生，藏族，住青海省尖扎县。   被执行人：冶生福，公民身份号码×××，男，1983年8月15日生，回族，住青海省。   申请执行人夏吾当周与被执行人冶生福运输合同执行一案，本院于2020年7月28日受理。根据生效的湟中区人民法院（2020）青0122民初2754号民事判决书，被执行人冶生福应当给付申请执行人夏吾当周运输费及利息25000元。但冶生福未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人冶生福送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人冶生福未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年7月29日及其后本院多次对被执行人冶生福进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。经本院查询被执行人冶生福名下确无其他财产可供执行。因被执行人冶生福一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人冶生福的法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人夏吾当周详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人夏吾当周对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人夏吾当周不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人冶生福的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人夏吾当周享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人冶生福暂无财产可供执行，申请执行人夏吾当周的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二一年一月二十七日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更609号罪犯蔡德龙，男，1988年3月6日出生，汉族，吉林省舒兰市人，小学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州市东乡区人民法院于2019年5月5日作出（2019）赣1029刑初38号刑事判决，认定被告人蔡德龙犯非法经营罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡德龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年05月至2020年10月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡德龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡德龙减去有期徒刑五个月二十天。（减刑后刑期：自2018年12月5日起至2022年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12980号之一原告：江苏向阳科技有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：李祥庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：桐乡市明翔化工有限公司，住所地浙江省桐乡市。法定代表人：陆永明。原告江苏向阳科技有限公司诉被告桐乡市明翔化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告江苏向阳科技有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏向阳科技有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏向阳科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2516元、保全费1920元，合计4436元（江苏向阳科技有限公司已预交），由江苏向阳科技有限公司负担。审判员  陈教智二〇二一年一月五日书记员  王雨涛
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4578号 申请执行人：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。组织机构代码：16569687-8。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：郑兴涛，男，1984年1月15日生，汉族，住寿光市。 被执行人：朱美莲，女，1981年6月20日生，汉族，住寿光市。 被执行人：武绍刚，男，1981年10月12日生，汉族，住寿光市。 被执行人：郑伟，女，1981年7月7日生，汉族，住寿光市。 被执行人：武继文，男，1963年6月13日生，汉族，住寿光市。 被执行人：张云彩，女，1961年11月1日生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人郑兴涛、朱美莲、武绍刚、郑伟、武继文、张云彩金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2015）寿商初字第1273号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为101098.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年10月26日、2020年12月16日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月26日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘磊生 书 记 员 隋孟超
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0101民初13809号原告：陈治禄，男，1954年7月16日出生，汉族，住址重庆市万州区。原告：谭秋卉，女，1949年5月1日出生，汉族，住址重庆市万州区。被告：向剑祥，男，1963年7月12日出生，汉族，住址重庆市万州区，现住重庆市万州区。被告：毛小方，女，1983年11月10日出生，汉族，住址重庆市云阳县，现住重庆市万州区。原告陈治禄、谭秋卉与被告向剑祥、毛小方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈治禄、谭秋卉，被告向剑祥到庭参加了诉讼。被告毛小方经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈治禄、谭秋卉向本院提出诉讼请求：一、判令二被告返还原告借款本金60000元。二、被告并承担诉讼执行等全部费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令二被告返还原告借款本金60000元及资金利息，资金利息计算，以60000元为基数，从2020年4月12日起至还清之日止，按月利率2%计算。事实及理由：被告向剑祥、毛小方于2017年2月11日向原告陈治禄、谭秋卉夫妇借款人民币壹拾万元整。月息2分，按月支付利息。2020年4月11日以前的利息已全部付清。并于2020年5月18日归还本金4000元。所剩本金60000元及其利息多次催收无果。为维护原告的合法权益不受侵犯、请求贵院依法判决被告及时给付原告的借款本金60000元及其资金利息。向剑祥辩称，借钱10万元属实，已还4万元，利息给到了2020年4月11日。但目前还不出来。本人所开办的企业在2018年被骗，至今净负债2千万。本人与毛小方在2018年5月已离婚，所有债务都是我来承担，我现在没钱支付。之前还原告的4万元还是毛小方借款来偿还的。我是尿毒症患者，现唯一的收入是1000多元的病退养老金，只够用于吃药。法院已把我纳入失信名单，房子也抵押了的。原告要求一个月之内还款肯定不可能，起码最快要到明年年底，先还本金再还利息。被告毛小方未作答辩。经审理本院认定事实如下：陈治禄与谭秋卉系夫妻关系；向剑祥与毛小方原系夫妻关系，双方系相识多年的邻居。2015年1月11日，向剑祥、毛小方向陈治禄、谭秋卉出具借条载明：“今借到陈治禄、谭秋卉夫妻人民币壹拾捌万元整(小写180000.00元)，月息2分，每月利息3600.00元，按月支付，借款期限一年。此借款以向剑祥夫妻房屋及财产作抵押。借款方签字生效，并具有法律力。”同日，陈治禄通过其尾号为2180的中国农业银行银行卡向向剑祥尾号为9117账户转账支付180000元。2017年2月11日，双方就前期借款结算后重新出具了借条一张，该借条载明：今借到陈治禄、谭秋卉夫妇人民币壹拾万元整(小写100000.00元)，月息2分，每月利息2000.00元，按月支付，借款期限一年。此借款以向剑祥、毛小方夫妻房屋及财产作担保。借款方签字生效并且有法律效力。借款人向剑祥、毛小方签名并捺指印确认。2020年5月18日，向剑祥转账的方式还款40000元，尚欠借款本金60000元，利息已支付到2020年4月11日。另查，向剑祥与毛小方现已离婚。以上事实有原、被告的陈述，原告举示的身份证、借条、转账凭条、银行交易明细清单、结婚证在卷佐证，本院予以认定。本院认为，一、根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此，本案应适用2015年1月11日和2017年2月11日的法律、司法解释的规定。2015年1月11日借款时适用《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》、2017年2月11日重新出具债权凭证时适用的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)的相关规定，双方约定的利息未超过法律规定的限度。二、原、被告借款合同成立之后，二被告离婚，并不影响二被告的借款合同当事人的地位。该借款合同对双方当事人均具有约束力。现借款合同的履行期限已届满，二原告要求二被告偿还尚欠借款6万元，符合法律的规定，本院予以支持。三、对于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]17号)第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告主张从2020年4月12日起至还清之日止，按月利率2%计算，本院依法调整为从2020年4月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，从2020年8月20日起至还清之日止，按起诉时即2020年10月21日一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算；超过部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向剑祥、毛小方限于本判决生效之日起十日内偿还原告陈治禄、谭秋卉借款本金60000及逾期利息；逾期利息计算，以借款60000元为基数，从2020年4月12日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清之日止，按年利率15.4%计算。二、驳回原告陈治禄、谭秋卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告向剑祥、毛小方负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  杨志诚二〇二一年一月十一日书记员  李智林
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0722民初54号原告：徐美云，男，1981年12月13日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被告：陈勇，男，1969年2月26日生，汉族，湖北省宜昌市人，住湖北省宜昌市伍家岗区。被告：孝感市孝建建筑工程有限责任公司，住址：湖北省孝感市董永路宇济滨湖天地梅苑（宇济大酒店）**。法定代表人：桂伟恒，系该公司董事长。原告徐美云与被告陈勇、孝感市孝建建筑工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，并向原告送达了诉讼费预缴通知单。该通知单明确载明了原告应当预交的案件受理费数额及交纳期限，但原告未在指定期限内交纳应预交的案件受理费，亦未办理申请减、缓、免案件受理费相关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐美云撤回起诉处理。审判员 代 慧 和二〇二一年一月十四日书记员 金古尔布
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初302号 原告：徐州香城物业管理有限公司，住所地沛县歌风一村商品房**。 法定代表人：冯杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：冯勋常，男，1951年5月1日出生，汉族，住沛县。 原告徐州香城物业管理有限公司与被告冯勋常物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐州香城物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州香城物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州香城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告徐州香城物业管理有限公司负担。 审 判 员 金战磊 二〇二一年一月十九日 法官助理 段俊生 书 记 员 陈思巧
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初734号原告：李波，男，汉族，1985年10月29日生，云南省陆良县人，初中文化，个体户，户口所在地：陆良县。现住陆良县。被告：桑俊丽，女，汉族，1977年5月2日生，云南省陆良县人，住陆良县。原告李波诉被告桑俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告于同年1月22日以“暂时找不到被告桑俊丽”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李波申请撤诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，也不损害国家、公共和他人利益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李波撤回对被告桑俊丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波负担。审判员  王元梅二〇二一年一月二十二日书记员  钱程霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执131号尹敏：依据本院（2020）吉0202刑初458号刑事判决，吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭于2021年1月11日移送执行，要求追缴尹敏罚金3000元。本院立案执行，案号为（2021）吉0202执131号。经本院联系吉林市公安局昌邑分局东局子派出所，该所将尹敏交纳的保证金予以退返。尹敏交纳了罚金3000元，本院已存入罚没专户，该案件对尹敏罚金刑3000元部分已执行完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初1996号原告：朱文军，男，1971年1月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被告：杨峻峰，男，1958年7月10日出生，回族，住宁夏同心县。原告朱文军与被告杨峻峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告朱文军于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告朱文军撤诉。案件受理费1463元，减半收取732元，由原告朱文军负担。审判员  鲁吉年二〇二一年一月六日法?官?助?理武雅文书记员  赵兴华
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂09民辖终9号上诉人（原审被告）：湖北红天房地产开发有限公司。住所地：湖北省大悟县河口镇二基街**。统一社会信用代码：914211220606917559。法定代表人：黄万红，该公司总经理。上诉人（原审被告）：黄万红，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖北省红安县。被上诉人（原审原告）：严志满，男，1965年8月20日出生，汉族，住湖北省大悟县。上诉人湖北红天房地产开发有限公司、黄万红因与被上诉人严志满民间借贷纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922民初1848号民事裁定，向本院提出上诉。湖北红天房地产开发有限公司、黄万红上诉称，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案一审两被告的实际住所地均为湖北省红安县，且合同履行地为红安县，故案件应由湖北省红安县人民法院管辖。综上，请求撤销湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922民初1848号民事裁定，将本案移动至湖北省红安县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因民间借贷引起的纠纷，属合同纠纷范畴，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货币，严志满作为接受货币的一方，其住所地湖北省大悟县应认定为合同履行地。严志满选择向合同履行地的湖北省大悟县人民法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人提出的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二一年一月二十一日法官助理陈诚书记员李艳芳
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢9号之一被执行人：郑建民，男，汉族，1968年12月08日生。住河北省承德市宁满族自治县凤山镇中心街四村3392号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郑建民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郑建民在财付通支付科技有限公司085e9858e3dd0f5f04072a222@wx.tenpay.com账户内存款人民币52.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月七日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更504号罪犯姜国伟，男，1970年7月2日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2018年4月8日作出（2017）赣0121刑初503号刑事附带民事判决，认定被告人姜国伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月，姜国伟等共同赔偿附带民事诉讼原告人62237.9元，并承担连带责任。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年7月25日作出（2018）赣01刑终328号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姜国伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交经执行姜国伟等将判决所确定的赔偿款及迟延履行期间的利息付清的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯姜国伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜国伟减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期：自2017年2月16日起至2021年2月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2021）苏1081民特12号申请人：王继兴，男，1976年7月2日生，汉族，住东海县。申请人：王日龙，男，1952年8月6日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘恩喜，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。申请人王继兴、王日龙因买卖合同纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2021年1月22日受理后，依法由审判员周超独任审理，现已审理终结。经审理查明，王继兴于2016年5月20日从王日龙处购买“亿满仓”牌复混肥料60吨用于种植秧苗施肥。2016年12月，经仪征市农业委员会立案审查，发现王日龙销售的肥料质量不合格。2018年7月，王日龙因销售伪劣产品被仪征市人民法院判决构成犯罪。其后，王继兴多次与王日龙协商要求赔偿未果，现双方对此产生纠纷，经仪征市人民调解委员会调解，于2021年1月22日达成调解协议，调解协议内容如下：一、王日龙于2021年1月22日前补偿王继兴25000元，王继兴自愿放弃其余诉讼请求；二、王继兴因销售从王日龙处购买的肥料给案外人李凯、姜学党、马新杰、胡昌斌所产生的后续补偿事宜，由王继兴负责，与王日龙无关；三、王继兴原欠王日龙肥料款90000元，王日龙自愿放弃；四、双方就本次争议一次性解决，无其他争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人王继兴、王日龙于2021年1月22日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审 判 员  周 超二〇二一年一月二十二日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15167号之二申请执行人：陈丽娜。被执行人：邓志刚。陈丽娜与邓志刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初22634号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告邓志刚于本判决书生效之日起十日内偿付原告陈丽娜货款13001元及利息，利息自2016年5月6日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期借款利率计算。邓志刚未履行生效法律文书确定的义务。陈丽娜于2020年11月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本案在执行过程中，被执行人邓志刚于2021年1月4日向申请执行人支付11000元。2.查明被执行人邓志刚名下有房屋一套（不动产权证号：0201047138），本案为轮候查封。上述房屋查封期限为2020年12月30日至2023年12月29日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下车辆一台（车牌号：京Ｃ×××**），因车去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月十八日书记员  闫全顺
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执177号之二申请执行人:烟台昆龙文化传播有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路**。法定代表人：聂文辉，总经理。被执行人：山东桓台建设工程有限公司，，住所地桓台县建筑商城**法定代表人：逯志军，董事长。被执行人：孙培桥，男，1971年7月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台昆龙文化传播有限公司与被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥定作合同纠纷一案中，查明，被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东桓台建设工程有限公司、孙培桥的银行存款94686.86元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二一年一月二十八日书记员  孙浩毓
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院刑事判决书（2021）甘0923刑初3号公诉机关甘肃省肃北蒙古族自治县人民检察院。被告人吴某，女，1987年11月11日出生，汉族,小学文化程度，甘肃省酒泉市人，户籍所在地甘肃省酒泉市。住甘肃省酒泉市。因涉嫌盗窃罪于2020年8月2日被肃北县公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审。肃北县人民检察院以肃检公诉刑诉[2020]18号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员贾霞出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月（具体时间不详），被告人吴某与被害人张某同住在×县出租屋，2020年7月23日，被告人吴某趁被害人张某外出时将其存放在出租屋内化妆包内的3枚金戒指、1枚镶钻银戒指、1条金手链、1条金项链共六件首饰盗窃，同年7月26日吴某将盗窃的首饰转移至酒泉市××区的出租屋内存放。案发后被告人吴某被公安机关抓获，所盗物品被查获并发还被害人。经肃北县物价部门进行价格认定，吴某所盗窃的六件首饰价格为人民币11950.80元。另查明，被告人吴某2016年1月9日因盗窃被酒泉市肃州分局新城派出所行政拘留5天；2016年1月14日因盗窃被酒泉市公安局肃州分局西城关派出所行政拘留15天；2016年12月15日因吸毒被酒泉市公安局肃州分局新城派出所行政拘留10天；2017年1月15日因吸毒被酒泉市肃州分局西峰派出所行政拘留10天并强制戒毒；2020年12月9日酒泉市人民医院诊断为早孕。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、受案登记表、立案决定书、报案材料、归案经过、书证、盗窃物照片、发还清单、身份信息、价格认定结论书、酒泉市人民医院诊断材料等证据，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，属坦白，依法可以从宽处罚。鉴于被告人吴某系怀孕的妇女，依法应当宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金4000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金判决生效后十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 娜仁格尔勒二〇二一年一月十二日法官助理才仁塔尔书记员  李玲玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初2号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人肖波，男，1988年11月27日出生于江西省宜春市，汉族，大学文化，案发时，住江西省宜春市袁州区。2015年因犯职务侵占罪被判处有期徒刑五年六个月。因本案于2020年9月7日自动投案，同年9月7日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市岳麓区人民检察院以长岳检一部刑诉[2020］95号起诉书指控被告人肖波犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察官邬炼出庭支持公诉，被告人肖波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至2020年9月，被告人肖波为获取钱财用于赌博，利用其在贵州护航教育咨询有限公司上班的身份，以三种方式骗取学员和同事的钱财。第一种方式是谎称合伙办学校可以高额返利，以此为名骗取被害人张某152000元、张某27000元，王某111000元；第二种方式是谎称报考健康管理师证包过，以此为名骗取被害人李某13500元、赵某9598元、张某18000元、杨某2380元、韩某2480元、邓某2560元、胡某2000元、刘某2000元、常某2000元、王某22000元；第三种方式是谎称可以操作帮助录取到遵义医专读书，以此为名骗取被害人付某22000元、李某29000元、唐某18000元。综上，被告人肖波共诈骗钱款人民币155518元，全部用于了赌博。2020年9月7日，被告人肖波到公安机关自动投案，并如实供述了主要犯罪事实。被告人肖波自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》。另查明，赵某被肖波骗取的9598元中，包含赵某本人的1598元、李露的2000元、吕叶叶的2000元、付小荣的2000元、陈昌艳的2000元。上诉事实，被告人肖波在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、常住人口基本信息、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、健康管理师报考申请表、股份合同、护航医学教育专用收款收据、（2014）朝刑初字第3662号刑事判决书等书证；被害人张某1、赵某等人的陈述；辨认笔录；被告人肖波的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖波以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人肖波犯诈骗罪的基本事实和罪名成立。被告人肖波系累犯，依法对其从重处罚。被告人肖波自动投案后，如实供述了自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人肖波自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关建议判处被告人肖波有期徒刑三年十一个月、并处罚金人民币三万元的量刑意见，本院予以采纳。根据被告人肖波犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第四十五条、第四十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖波犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年9月7日起至2024年8月6日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、责令被告人肖波退赔被害人张某1的损失人民币六万元；退赔被害人张某2的损失人民币七千元；退赔被害人王某1的损失人民币一万一千元；退赔被害人李某1的损失人民币三千五百元；退赔被害人赵某等的损失人民币九千五百九十八元；退赔被害人杨某的损失人民币二千三百八十元；退赔被害人韩某的损失人民币二千四百八十元；退赔被害人邓某的损失人民币二千五百六十元；退赔被害人胡某的损失人民币二千元；退赔被害人刘某的损失人民币二千元；退赔被害人常某的损失人民币二千元；退赔被害人王某2的损失人民币二千元；退赔被害人付某的损失人民币二万二千元；退赔被害人李某2的损失人民币九千元；退赔被害人唐某的损失人民币一万八千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  舒秋膂人民陪审员  易建辉人民陪审员  陈要能二〇二一年一月十五日法官助理易佩兰书记员刘恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13号原告：孙秀裕，男，1970年12月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：龚文勇，广东卓建（龙岗）律师事务所律师，执业证号14403201510054434。被告：郑文科，男，1981年12月7日出生，汉族，身份证住址湖南省安乡县。原告孙秀裕与被告郑文科房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告孙秀裕向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告孙秀裕的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙秀裕撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二一年一月二十五日书记员  陈泽云
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更2号罪犯陆海秋。现在江苏省镇江监狱服刑。无锡市惠山区人民法院于2013年3月22日作出(2013)惠刑二初字第0041号刑事判决，认定被告人陆海秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，涉案赃物继续予以追缴。判决生效后，该犯于2013年4月27日被交付执行。2015年9月24日，本院以（2015）镇刑执字第3176号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2018年3月26日，本院以(2018)苏11刑更743号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为一年；2020年10月30日，本院以(2020)苏11刑更2013号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯陆海秋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陆海秋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯陆海秋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年2月、2020年8月获得表扬6次。另查明，该犯已履行罚金10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆海秋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陆海秋的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2012年10月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初3868号原告：李海林，男，1981年10月3日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：张勇，北京国枫(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：付华华，北京国枫(上海)律师事务所律师。被告：徐福荣，女，1969年7月27日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。原告李海林与被告徐福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。诉讼中，原告李海林以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，与法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海林撤回起诉。审 判 员  田 震二〇二一年一月二十七日法官助理  陈寅雪书 记 员  陈寅雪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5956号 申请执行人：李慧子，女，汉族，1986年01月01日出生，住黑龙江省。 被执行人：孔令贵，男，汉族，1974年10月24日出生，住江苏省。 关于申请执行人李慧子与被执行人孔令贵合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2020）鲁0211民初11903号民事调解书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付61123.00元及逾期利息。本院于2020年09月22日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，扣划被执行人名下账户30027.48元，扣除执行费817元，发放给申请人29210.48元，未发现其他财产可供执行，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5956号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  李佳颖
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初158号原告：孙致芳，女，1966年6月24日出生，汉族，甘肃永昌县人，住金昌市金川区。委托诉讼代理人：陈星丞，甘肃仲虎律师事务所律师。被告：李万席，男，1989年10月10日出生，汉族，甘肃永昌县人，住永昌县城关镇。原告孙致芳与被告李万席房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，孙致芳于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙致芳以双方已在庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙致芳撤回起诉。孙致芳预交的案件受理费5278元，予以退还。审判员  李维灵二〇二一年一月二十七日书记员  李 丹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初883号原告：北京恒富物业服务有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼**。法定代表人：雷大乾，总经理。委托诉讼代理人：姜磊，男，该公司员工。被告：董竞、杨恒,住天津市南开区。原告北京恒富物业服务有限公司与被告董竞、杨恒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告北京恒富物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京恒富物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年一月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执异1号申请人(申请执行人)：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区裕德路****。负责人：马永平，该中心主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被执行人：上海赢创实业有限公司，原住所地上海市嘉定区环城路****。法定代表人：王富民，该公司总经理。被申请人：王富民，男，1980年1月22日出生，汉族，户籍地河南省。本院在执行(2013)沪二中执恢复字第268号(以下简称执恢268号)申请执行人中国电信股份有限公司上海电信帐务中心(以下简称电信账务中心)与被执行人上海赢创实业有限公司(以下简称赢创公司)仲裁纠纷一案中，电信账务中心以被申请人王富民系赢创公司一人独资出资股东为由，向本院书面申请追加其为执恢268号案件的被执行人。电信账务中心申请：追加被申请人王富民为执恢268号案件的被执行人，并对(2011)沪仲案字第1404号(以下简称仲1404号)生效裁决书中赢创公司的债务承担连带责任。事实和理由：上述裁决文书生效以后，申请执行人电信帐务中心依法申请了强制执行，在执行期间因原被执行人赢创公司(已注销)无可供执行财产，案件执行程序终结。因被执行人系一人独资公司，出资人为被申请人王富民，其于被执行人申请注销时在《上海赢创实业有限公司清算报告》(以下简称清算报告)上承诺：股东确认本清算报告，若有未了事宜，股东愿意承担责任。据此，请求支持上述申请。王富民辩称，仲1404号裁决书中的所欠债务与赢创公司无关，相关设备不是赢创公司使用。仲裁中，电信账务中心也未提供证据，王富民第一次出庭即提出了异议，故对上述裁决书不予认可，相关案件的执行亦不清楚。对方提供的赢创公司相关工商资料无异议。现虽无证据，但王富民与赢创公司不存在财产混同，该公司也未经营过，无财产。本案债务中，计人民币(以下币种均为人民币)17，000元的部分，确应由赢创公司承担，但并非对方主张的全部债务。据此，不同意对方的申请。本院查明，2012年5月3日，上海仲裁委员会作出仲1404号仲裁裁决书，裁决：赢创公司支付电信帐务中心通信费397，876.28元，并承担仲裁费11，240元。裁决生效后，因赢创公司未履行还款义务，权利人电信账务中心申请执行。本院于2012年5月29日以(2012)沪二中执字第347号(以下简称执347号)立案执行。执行中，本院向被执行人赢创公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费6，036.74元。因赢创公司暂无财产可供执行，且双方当事人表示愿意协商和解，故该案于同年6月20日以和解方式结案。2013年11月，申请执行人电信账务中心出具《恢复执行申请书》，请求恢复执行仲1404号裁决书。当月4日，本院依法以执恢268号立案恢复执行。执行中，经调查被执行人银行、证券、房产等信息，均无财产可供执行。申请执行人对本次执行程序终结未表示异议。2013年11月20日，本院依法作出执恢268号执行裁定书，裁定：上海仲裁委员会仲1404号裁决的本次执行程序终结。另查明，被申请人王富民系赢创公司一人股东，该企业类型为有限责任公司(自然人独资)。2012年1月21日，赢创公司清算报告载明，该公司债务已经清偿，清偿后的公司财产，由股东接受。股东确认公司的债务已经清偿完毕，若有未了事宜股东愿意承担责任等。被申请人在该报告上签字确认。2012年2月，赢创公司经工商管理部门核准注销。以上事实，有上海仲裁委员会仲1404号裁决书、本院执347号案件相关法律文书、执恢268号执行裁定书、工商登记信息、当事人提供的证据，以及本院的谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人在执行过程中申请追加被申请人为被执行人，应适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行审查。该规定第二十条明确，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人赢创公司系一人有限责任公司，无法清偿仲1404号裁决确定的债务，被申请人王富民作为该公司的唯一自然人股东，现不能提供证据证明赢创公司财产独立于自己的财产，且其在赢创公司清算报告中，作出该公司债务已经清偿，清偿后的公司财产，由股东接受，若有未了事宜股东愿意承担责任等表示，故被申请人依法应对赢创公司的债务承担连带清偿责任。被申请人不认可仲1404号裁决书的裁决，系对生效法律文书提出的异议，不属于执行异议审查的范围。据此，电信账务中心的追加申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条规定，裁定如下：追加王富民为(2012)沪二中执字第347号，暨(2013)沪二中执恢复字第268号执行案件的被执行人，对上海仲裁委员会(2011)沪仲案字第1404号裁决书确定的上海赢创实业有限公司付款义务不能清偿的部分承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向上海市第二中级人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  吴 俊审 判 员  徐 庆审 判 员  徐 江二〇二一年一月二十二日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初262号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：刘海东，男，1983年10月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告刘海东物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月五日书记员 纪顺尚
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执恢54号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张念平，湖南如金律师事务所律师。 被执行人：曹世新，女，1966年12月6日出生，汉族，住常德市武陵区。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曹世新借款合同纠纷一案中，长沙仲裁委员会作出（2019）长仲字第1008号裁决已发生法律效力。由于曹世新未能按期履行生效法律文书确定的义务，长沙银行股份有限公司于2021年1月15日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向曹世新送达了恢复执行通知书及报告财产令，向长沙银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，经查曹世新名下无银行存款、保险、证券、工商登记、车辆等信息。本院向常德市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息、向常德市住房公积金管理中心查询公积金信息，未发现有可供执行的财产。 2021年1月25日，本院对曹世新适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过电话告知了长沙银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但长沙银行股份有限公司未能提供。因未发现曹世新有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。长沙银行股份有限公司表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的金额为3.139159万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现曹世新有可供执行的财产。长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锋 审判员 李志垠 审判员 徐曼君 二〇二一年一月二十五日 法官助理周星 书记员郑朝辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执148号申请执行人：尚守清，女，1979年7月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：金秀萍，女，1973年5月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。鹿邑县人民法院作出的（2018）豫1628民初1633号民事调解已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押被执行人金秀萍价值205700元的财产权益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巴艳杰二〇二一年一月十九日书记员  刘 鑫
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初236号申请人：天津盈汇建筑材料有限公司，住所地天津市北辰区青光镇青光村东（104国道西）。法定代表人：蔡尚儒，经理。被申请人：天津市众汇建材股份有限公司，住所地天津市西青区李七庄街边村。法定代表人：潘浩。被申请人：潘浩，男，1971年6月10日出生，汉族，住天津市河**。原告天津盈汇建筑材料有限公司与被告天津市众汇建材股份有限公司、潘浩买卖合同纠纷一案，申请人天津盈汇建筑材料有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人天津市众汇建材股份有限公司、潘浩的银行存款392752元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。申请人天津盈汇建筑材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市众汇建材股份有限公司、潘浩的银行存款392752元或查封、扣押、冻结同等价值的财产。案件申请费2484元，由申请人天津盈汇建筑材料有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年一月六日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初355号 原告：唐文，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：蒋留成，男，1962年9月24日出生，汉族，住成都市双流区。 原告唐文与被告蒋留成不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告唐文于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，唐文的撤诉申请是对自身诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐文撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由唐文负担。 审 判 员 周艳飞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 王婷婷 书 记 员 王 洁
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保112号 申请人：汪华锋，男，汉族，1978年12月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：王**，男，汉族，1969年4月11日出生，住湖南省吉首市。 申请人汪华锋于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**价值14万元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人王**价值14万元的财产。 二、查封申请人汪华锋名下所有的车牌号为川ＥＳ××××号别克牌小型轿车。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 睿 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐燕秋
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7553号 申请执行人：吴盛明，男，1959年4月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被执行人：福建瑞宇皮革有限公司，住所地福州市晋安区塔头路**山明水秀大厦****，统一社会信用代码91350111733596358L。 法定代表人：林瑞。 被执行人：黄芳，女，1972年2月5日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：林瑞，男，1970年11月28日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人吴盛明与被执行人福建瑞宇皮革有限公司、黄芳、林瑞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0102民初5601号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建瑞宇皮革有限公司、黄芳、林瑞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴盛明于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金230000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、依申请执行人申请，本院已向广东省广州市天河区人民法院发出参与分配函，要求参与其处置被执行人林瑞名下财产所得款项的分配。 5、在执行过程中，本院已执行到位并于2021年1月14日发还给申请执行人执行款3591.75元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二一年一月十四日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2823刑初9号            公诉机关              巴东县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人田元丽，女，1979年4月8日出生于湖北省巴东县，公民身份号码:4228231979********，汉族，小学文化程度，农民，住湖北省巴东县绿葱坡镇肖家坪村**。因本案于2020年11月23日被巴东县公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文  号              鄂巴检刑诉〔2020〕201号                  指控      事实              2020年9月10日9时许，田元丽持C1证驾驶沪CVZ7**号红色小型轿车，从本县绿葱坡集镇出发前往绿葱坡镇肖家坪村。当车辆行驶至杨肖线1KM+800M小地名为黄家桠时，与相向行驶由刘辉平持D证驾驶的鄂Q750**号红色正三轮在或摩托车相撞，造成乘车人范明芝（1949年5月3日出生）受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，田元丽报警并对现场进行拍照，并与刘辉平一起将范明芝抬上救护车，后民警赶至现场处警。范明芝先后被送往巴东县绿葱坡镇卫生院、巴东县第二人民医院、恩施华龙总医院治疗。同年9月28日，范明芝经抢救无效死亡。同年10月12日，巴东县公安司法鉴定中心根据范明芝损伤位于胸部，结合现场勘查及案情调查综合分析，认定范明芝所见损伤系车祸所致，遂作出范明芝系创伤后致呼吸循环功能衰竭死亡的鉴定意见。经巴东县公安局交通警察大队道路交通事故认定，田元丽在此次事故中承担主要责任，刘辉平承担次要责任。      案发后，田元丽及其投保的保险公司与被害人范明芝的近亲属达成道路交通事故赔偿协议，保险公司赔偿范明芝的近亲属经济损失共计29.50万元。范明芝的近亲属出具书面谅解书，对田元丽的行为表示谅解。                  指 控      罪 名              交通肇事罪                  量 刑      建 议              判处有期徒刑一年，缓刑一年。                  被告人      意  见              被告人田元丽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人田元丽违反道路交通管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人田元丽驾驶机动车致年满71周岁的被害人死亡，酌情对其从重处罚。被告人田元丽主动报案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻或者减轻处罚。被告人田元丽已取得被害人近亲属的谅解，依法对其从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人田元丽有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人田元丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。          （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员     贾泽升                                 二〇二一年一月十二日      法官助理       桂春艳      书  记  员     张金明
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执606号吴夫迎、张媛：本院在执行申请执行人吴夫迎与被执行人张媛离婚纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）陕0112民初3727号民事判决，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为255536.67元。执行中，本院已执行回案款255536.67元并发还于申请执行人吴夫迎。本案执行费3733元被执行人张媛已交纳。本案执行完毕。经查明，本院（2020）陕0112民初3727号民事判决第一项判令中位于西安市未央区方新村115号1幢21408室的房产已归张媛所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初3727号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初249号原告：汤军，男，1954年7月22日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：刘明贵，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号：××。被告：刘昭松，男，1972年8月17日生，汉族，辰溪县人，农民，住安化县。原告汤军与被告刘昭松买卖合同欠款纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。本案在审理过程中，原告汤军与被告刘昭松已自行达成和解，被告刘昭军已将欠款支付给原告汤军，原告汤军于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤军申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤军撤回起诉。本案案件受理费162元，依法减半收取81元，由原告汤军负担。审 判 员  梅永忠二〇二一年一月二十一日代理书记员  谢 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初265号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：师贞聘，男，1989年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区（户籍地湖北省竹溪县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告师贞聘信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告师贞聘经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款本金31060.11元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月30日的欠款利息1487.98元、分期付款手续费725.59元、逾期还款违约金2218.05元，共计4431.62元，并偿还以欠款本金31060.11元为基数自2020年12月1日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2017年2月16日向被告发放了账号为27×××76的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月30日，累计欠款本金31060.11元及相应利息、费用，合计35491.73元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告师贞聘未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为27×××76。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月30日，被告已逾期111天，其上述账户尚欠原告透支本金31060.11元、利息1487.98元、费用2943.64元（分期付款手续费725.59元、逾期还款违约金2218.05元），合计35491.73元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月30日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计2298.45元（31060.11元×24%÷360天×111天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告师贞聘于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月30日的欠款本金31060.11元；二、被告师贞聘于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月30日的利息、违约金等费用2298.45元，并支付以31060.11元为基数，自2020年12月1日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费344元，由被告师贞聘负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初541号原告：大连帝璟物业服务有限公司，住所地：庄河市帝璟圣菲小区**。统一社会信用代码：91210283399743470P。法定代表人：侯明柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：王丽坤，女，1979年11月18日出生，系该公司员工，住庄河市。被告:张连国，男，1973年6月23日出生，汉族，住，住所地：辽宁省庄河市/div>原告大连帝璟物业服务有限公司与被告张连国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，原告大连帝璟物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连帝璟物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二一年一月二十五日书记员  于 歌
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初532号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市北新东道**。 法定代表人：董毅，。 被告：李春东，男，1952年12月10日出生，汉族，住唐山市。 唐山市住房保障管理中心与李春东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐山市住房保障管理中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市住房保障管理中心撤诉。 审 判 员 王明星 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 马 赫 ——