wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初4985号 原告：黄丽英，女，1980年1月5日出生，壮族，住百色市右江区。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：百色市右江区二道菜餐饮店，住所地百色市右江区龙景街道那毕社区下屯，统一社会信用代码：92451002MA5P7D5Q7M。 经营者：刘万强。 被告：刘万强，男，1984年1月5日出生，汉族，住百色市凌云县。 被告：梁秀莲，女，1987年8月6日出生，原籍广西田林县人，现住百色市右江区龙景街道那毕社区下屯。 原告黄丽英诉被告百色市右江区二道菜餐饮店（以下简称二道菜餐饮店）、刘万强、梁秀莲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽英的委托诉讼代理人林春梅，被告刘万强到庭参加诉讼。被告梁秀莲经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席审理。现本案现已审理终结。 原告黄丽英向本院提起诉讼请求：1.判令被告支付工资7242元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告受雇于被告梁秀莲经营的二道菜餐饮店，从事服务员，因被告不支付工资，原告就离职。现被告的二道菜店已不再经营，梁秀莲在原来的地方经营“橙梦阁粤菜馆”。2020年9月11日，梁秀莲立下字据，确认原告于2019年9月23日至2020年4月11日的工钱为7242元，并承诺2020年11月11日支付。但被告没有履行承诺，为此原告诉至法院。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1.营业执照，证明二道菜餐饮店的主体资格；2.欠条，证明被告确认原告工资7242元的事实。 被告刘万强辩称，其已经退出店铺的经营，先由梁秀莲自行经营，并与梁秀莲口头约定谁经营由谁承担员工的工资，之后，梁秀莲就把店里的东西全部给卖了，其也通知了原告，现本案债务与其无关。 被告刘万强在答辩及举证期限内向没有法院提供证据。 经庭审质证，被告刘万强对原告黄丽英提供的证据1、2的真实性、合法性、关联性没有异议，但“欠条”是梁秀莲写的，与被告无关。 被告梁秀莲经本院传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年9月23日，刘万强与梁秀莲共同投资在百色市右江区龙景街道那毕社区下屯租用民居经营“二道菜餐饮店”，并在百色市右江区市场监督管理局办理注册登记，经营者：刘万强，注册号：451002600543177，组织形式：个人经营，资金数额：400000元，主营范围：正餐、小吃服务等。刘万强出资230000元，梁秀莲出资170000元。 2020年9月11日，梁秀莲出具“欠条”一份给原告黄丽英，内容为：欠黄丽英在经营二道菜期间从2019年9月23日至2020年4月11日工资共计7242元（柒仟贰佰肆拾贰元）定于2020年11月11日前还清，逾期不还员工将永远享有讨权及向法院诉讼权力。梁秀莲在落款处签名捺手印。由于梁秀莲没有按承诺的期限给付黄丽英工资，为此，黄丽英诉至法院。 本院认为，本案争议焦点：原告主张被告支付劳务费有何事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，刘万强与梁秀莲共同投资经营“二道菜餐饮店”，并办理营业执照，登记在刘万强名下。在经营期间雇请原告做餐饮店的服务员，亦支付了部分工资，但仍欠其7242元，由梁秀莲出具“欠条”，确认欠原告工资的事实。现原告为主张被告梁秀莲支付工资，符合客观事实，本院予以支持。被告刘万强虽辩解“二道菜餐饮店”由梁秀莲自行经营，并约定谁经营谁负责支付员工工资,但其未能提供相关证据佐证所辩解的理由。被告刘万强与梁秀莲属于合伙投资经营关系，其在合伙经营期间所欠员工的工资理应由两被告共同承担支付责任，现由于被告梁秀莲没有履行承诺，损害了原告的利益，存在违约行为，应承担民事责任。原告主张被告二道菜餐饮店、刘万强支付工资，符合法律规定，故本院予以支持。对被告刘万强辩解理由，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强在判决生效之日起十日内向原告黄丽英支付工资7242元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告百色市右江区二道菜餐饮店、梁秀莲、刘万强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  邹冠华 二〇二一年一月十二日 书记员  罗钰娟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2588号申请执行人：新郑市鼎力塑胶工业有限公司，住所地新郑市。法定代表人：马占岑。被执行人：张根杰，男，1970年12月23日出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行新郑市鼎力塑胶工业有限公司申请执行张根杰买卖合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初3083号民事判决书，于2020年12月21日向被执行人张根杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款16658元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于张根杰所有的，与执行标的16658元及利息，申请执行费151元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年一月十一日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初143号原告：高飞,男,1981年12月27日出生,汉族,住郑州市新郑市。委托诉讼代理人：张吉庆，男，1981年4月4日出生，汉族，住山东省博兴县，系高飞员工。被告：郑州经济技术开发区耀辰广告材料商行,住所地郑州经济技术开发区潮河办事处营岗村中部金属物流园水暖洁具广告区**，统一社会信用代码：92410100MA44YNA425。经营者：胡威，男，1990年12月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告高飞与被告郑州经济技术开发区耀辰广告材料商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告高飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告电源货款3766元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年4月5日至2019年8月27日期间卖给被告电源开关货款共计3766元，同时被告向原告出具有欠款单。当时承诺2019年8月底付清，现原告多次催要无果。为此，原告诉至本院。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，根据高飞提交的营业执照显示高飞系新郑市龙湖镇飞扬电子产品商行的经营者，与郑州经济技术开发区耀辰广告材料商行发生业务的系新郑市龙湖镇飞扬电子产品商行而非高飞，现高飞以原告名义诉至本院，属于主体不适格，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告高飞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  许俊峰二〇二一年一月十二日书记员  牛雅冉
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执67号 申请执行人兰溪市鼎盛印刷有限公司 被执行人兰溪圣博工艺品有限公司、兰溪宇翔印业有限公司、瞿革、张月薪、张天浩 本院在执行申请执行人兰溪市鼎盛印刷有限公司与被执行人兰溪圣博工艺品有限公司等案由房屋买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初626号原告：唐加良，男，1975年3月22日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被告：江波（江腾波），男，1982年9月13日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告唐加良与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告唐加良于2021年1月29日向本院申请撤回对被告江波的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐加良撤回对被告江波的起诉。案件受理费275元，由原告唐加良负担。审判员 刘 静二〇二一年一月二十九日书记员 肖慈甜
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执100号之一申请执行人：李文利，男，1968年10月16日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：马谦，女，1988年6月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：郑志明，男，1975年6月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院于2021年1月6日立案受理了申请执行人李文利与被执行人马谦、郑志明民间借贷纠纷一案。同年1月18日，因申请执行人李文利与被执行人马谦、郑志明已达成还款协议，故，申请执行人李文利撤回对被执行人马谦、郑志明的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结湖北省十堰市郧阳区人民法院(2019)鄂0304民初2548号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王元媛二〇二一年一月十八日法官助理张羽书记员谭靖宇
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初3804号之一解除保全申请人：高玉莹，女，1992年7月18日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：高洪友，男，1965年5月5日生，汉族，住常州市金坛区（原指前小学）。申请人高玉莹与被申请人高洪友民间借贷纠纷一案，申请人高玉莹向本院申请财产保全，本院于2020年8月17日作出（2020）苏0413民初1997号民事裁定，裁定查封被申请人高洪友名下位于常州市金坛区××幢××室不动产（保全金额12万元）。现申请人高玉莹以被申请人高洪友已归还全部款项为由向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人高玉莹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人高洪友名下位于常州市金坛区××幢××室不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 俞卫忠二〇二一年一月十一日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2767号 周群赋与杭州复远眼科诊所有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年7月21日立案执行。现因被执行人杭州复远眼科诊所有限公司已向申请人支付工资4740元，缴纳申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执301号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人刘伟，男，1980年5月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初2802号民事判决书，向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘伟应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十日 代理书记员  曹雨桐
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初4455号原告：傅美，女，1962年6月23日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：江鑫，江苏如江律师事务所律师。被告：陶桂芳，女，1946年3月25日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周超尘，江苏联嘉律师事务所律师。被告：周克龙，男，1946年12月26日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：周超尘，江苏联嘉律师事务所律师。原告傅美与被告陶桂芳、周克龙名誉权纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告傅美于2021年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告傅美的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅美撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告傅美负担。审 判 长  蒋小云人民陪审员  陈 勤人民陪审员  孙秀华二〇二一年一月十三日书 记 员  杜鸣鸣
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执19号申请执行人：任爱琴，女，汉族，1950年2月21日出生。被执行人：朱国运，男，汉族，1964年12月7日出生。被执行人：王松霞，女，汉族，1968年5月13日出生。任爱琴诉朱国运、王松霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初10389号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱国运、王松霞银行存款160000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十二日书记员  王培龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保134号申请保全人：李学强，男，汉族，1978年9月16日出生，住泰安市××区徂××镇。被保全人：张鹏，男，汉族，1970年7月23日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人李学强与被保全人张鹏生命权纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十九日书记员  石向敏
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执2264号江苏淮安农村商业银行股份有限公司：杨军、王成玉、张华洋、孙作文：申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人杨军、王成玉、张华洋、孙作文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的63316.50元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初6084号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初74号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司，住所地四川省攀枝花市仁和区云盘路****，统一社会信用代码91510411MA62134L02。 负责人：方长安，总经理助理。 委托诉讼代理人：谢晨岚，女。 被告：沈喜财，男，1963年10月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司与被告沈喜财劳动争议一案,本院于2021年1月5日立案。原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司负担。 审判员  张玉蓉 二〇二一年一月十一日 书记员  曾应平
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初36号 原告:陈敏,男,汉族,1974年8月1日出生,住安徽省马鞍山市含山县。 被告:谢登柱,男,汉族,1967年1月27日出生，户籍地安徽省当涂县,现住江苏省。 原告陈敏与被告谢登柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈敏在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈敏撤回起诉处理。 审判员  戎先龙 二〇二一年一月十二日 书记员  徐晓艾
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3773号原告：张五妮，女，汉族，1949年6月10日出生，住西平县。委托代理人：明敏（系原告张五妮外甥女），女，1973年4月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：苗壮，男，1989年12月22日出生，汉族，住西平县。被告：亚太财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市静安区万荣路********。统一社会信用代码：91310000664368449U。负责人：关迪，该公司经理。委托诉讼代理人：王传彬，该公司员工。本院在审理原告张五妮与被告亚太财产保险有限公司上海市嘉定支公司、苗壮机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张五妮于2021年1月8日向本院提出撤回对被告苗壮起诉的申请。本院认为，原告张五妮自愿撤回对被告苗壮的起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张五妮撤回对被告苗壮的起诉。（本案案件受理费减半收取2303元，已另行制作调解书，由原告张五妮承担。）审判员  许金岭二〇二一年一月十一日书记员  苏永丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1000号申请执行人：乔粉霞,女性,1977年4月15日出生,住河南省宜阳县。被执行人：朱建英，女性,1977年9月15日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：蒲汉忠，男性,1974年4月28日生，汉族，住河南省宜阳县，现羁押于河南省豫南监狱。本院在执行乔粉霞与蒲汉忠、朱建英借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2019）豫0327民初2816号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、限被告蒲汉忠、朱建英于本判决生效后十五日内偿还原告乔粉霞借款本金740000元，并支付自2019年10月10日起按年利率6%计算至借款付清为止的利息。本案受理费11200元，公告费480元，共计11680元，由被告蒲汉忠、朱建英承担。因被执行人蒲汉忠、朱建英未按上述生效法律文书履行义务，乔粉霞于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经保险公司系统查明被执行人朱建英名下有新华人寿保险股份有限公司保险，已将扣划后所得现金价值9296.85元交付于申请人。2、查明被执行人蒲汉忠、朱建英名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施3、经车管所系统查明被执行人朱建英名下有豫CGX95***牌汽车一辆，被执行人蒲汉忠名下有豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年8月9日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、经公积金系统反馈查明被执行人蒲汉忠、朱建英名下无公积金登记信息。5、查明被执行人有位于洛阳市××××号车位，本院依法委托河南开源房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为169000元，于2020年12月28日在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖二拍以129285元拍卖成功，已支付给申请执行人。被执行人有位于宜阳县城关镇兴××南侧××号的房屋(产权证号：Ｓ0××**)，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权622898.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述被执行人朱建英名下有新华人寿保险股份有限公司保险，已将扣划后所得现金价值9296.85元交付于申请人。被执行人朱建英名下有豫CGX95***牌汽车一辆，被执行人蒲汉忠名下有豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，现以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年8月9日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人有位于洛阳市××××号车位，本院依法委托河南开源房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为169000元，于2020年12月28日在本院司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖二拍以129285元拍卖成功，已支付给申请执行人。被执行人有位于宜阳县城关镇兴××南侧××号的房屋(产权证号：Ｓ0××**)，本院对该房屋予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒲汉忠、朱建英负有继续向申请执行人乔粉霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳二〇二一年一月二十日书记员  丁一灏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖12民辖终14号 上诉人（一审被告）：黄玉侠，女，1984年8月24日出生，回族，户籍所在地安徽省阜阳市颍泉区，现住上海市浦东新区。 上诉人（一审被告）：王坤，男，1982年6月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现住上海市杨浦区。 被上诉人（一审原告）：张顺，男，1987年12月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县，经常居住地安徽省阜阳市颍泉区。 上诉人黄玉侠、王坤因与被上诉人张顺民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初4621号民事裁定，向本院提起上诉。 黄玉侠、王坤上诉称，张顺的经常居住地在安徽省阜阳市颍泉区不能成立。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院或上海市杨浦区人民法院或安徽省涡阳县人民法院审理。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为借款本息偿还，接收货币一方为张顺，其住所地为本案合同履行地。公民的住所地是指公民的户籍所在地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住满一年的地方。张顺提交的证据显示其离开安徽省涡阳县至本案起诉时已在安徽省阜阳市颍泉区连续居住超过一年，一审法院认定张顺的经常居住地为安徽省阜阳市颍泉区，该院对本案具有管辖权，因此裁定驳回黄玉侠、王坤提出的管辖权异议，并无不当。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二一年一月二十六日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执154号 刘东成、费县经济开发区岩坡社区高家城自然村： 申请执行人刘东成与被执行人费县经济开发区岩坡社区高家城自然村建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1325民初6600号民事调解书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325民初6600号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执5813号之一 申请执行人：瑞安市宝云泰实业有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田新前村工业区。 法定代表人：池仁东，执行董事。 被执行人：如皋市剑发纺织有限公司，住所地江苏省如皋市丁堰镇凤山村****。 法定代表人：张少茂。 申请执行人瑞安市宝云泰实业有限公司与被执行人如皋市剑发纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11514号民事调解书，已于2019年11月8日发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付货款156214元及利息（以156214元为基数，自2019年9月16日起按年利率4.35%计算）。本案于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书,申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并委托被执行人户籍地法院调查。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下没有车辆及工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人有不动产登记信息，现无法联系上被执行人。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执5813号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十二日 书记员  高倩蒙
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初151号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托代理人：朱铁军，男，1963年7月26日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。代理权限为特别授权。被告：钟国胜，男，1966年6月14日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。被告：宋明强，男，1968年11月28日生，汉族，株洲市人，户籍所在地：株洲市渌口区。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告钟国胜、宋明强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司以被告钟国胜已死亡为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费1272.4元，减半收取636.2元，由原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘坤齐二〇二一年一月二十日书记员  曾旭华
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初49号 原告：东光县灯明寺鹏宇鑫酒店，住所地东光县灯明寺镇中灯村，统一社会信用代码：92130923MAOE8XWD3Q。 法定代表人：王春冬。 被告：邢汝贵，男，1956年3月10日出生，汉族，住东光县。 东光县灯明寺鹏宇鑫酒店与邢汝贵餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告东光县灯明寺鹏宇鑫酒店以与被告邢汝贵私下达成和解为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人向本院提出的撤诉申请，系申请人的真实意思表示，不损害国家、集体或第三人及对方当事人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东光县灯明寺鹏宇鑫酒店撤诉。 案件受理费25元，由原告东光县灯明寺鹏宇鑫酒店承担。 审判员  刘现强 二〇二一年一月三十日 书记员  李晓涵
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1102民初6453号 原告：伍淑荣，女，1967年12月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：代锐，四川信诺达律师事务所律师。 被告：廖亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑立忠，四川瑞利恒律师事务所律师。 本院在审理原告伍淑荣与被告廖亮民间借贷纠纷一案中，原告伍淑荣于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告伍淑荣的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告伍淑荣撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计6250元、保全费5000元，由原告伍淑荣负担。 审判员  秦森 二〇二一年一月十二日 书记员  王敏
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执41号申请执行人：中国工商银行股份有限公司珲春支行，住所地吉林省珲春市。负责人：李明秦，该行行长。被执行人：高柱永，男，1980年9月25日生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人中国工商银行股份有限公司珲春支行与被执行人高柱永借款合同纠纷执行一案，2020年6月22日，珲春市公证处作出的（2020）吉延珲证内经字第746号执行证书已发生法律效力。本院于2021年1月12日依法立案执行，申请执行标的111161.62元及利息，申请执行费1567元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人高柱永名下有一套房产，现已被本案查封，因申请人暂不申请拍卖，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月14日对被执行人高柱永发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二一年一月二十二日书记员 刘 洋
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保18号 陈良波、郑兵 本院执行的陈良波申请郑兵借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，于2021年1月21日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初727号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段**附******。 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：邱刚，男，1975年1月12日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郑岚月，女，1987年10月27日出生，汉族，住成都市温江区，公司员工，特别授权代理。 被告：郑丙海，男，1980年10月27日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在审理原告成都合达联行物业服务有限公司与被告郑丙海物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日向原告成都合达联行物业服务有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都合达联行物业服务有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李** 二〇二一年一月二十日 书记员  何 勃
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民特168号 申请人：蒋玉卿，女，汉族，1963年4月17日出生，住东阳市。 申请人：浙江东纺日用品有限公司，住所地：东阳市江北街道华店工业园区。 法定代表人：许技华。 委托代理人：周海芳，女，汉族，1966年8月17日出生，住东阳市，公司员工。 本院于2021年1月20日立案受理申请人蒋玉卿、浙江东纺日用品有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋玉卿与申请人浙江东纺日用品有限公司因追索劳动报酬纠纷，于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 浙江东纺日用品有限公司自愿于2021年1月23日前一次性支付蒋玉卿工资10000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人蒋玉卿与申请人浙江东纺日用品有限公司于2021年1月20日经浙江省东阳经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  张 刚 二〇二一年一月二十日 代书记员  方朝清
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审458号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟金祥，男，1981年06月11日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市***********，公民身份号码：441************339。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259554号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259554号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟金祥的粤S.GR9**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟金祥承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执899号之一申请执行人：杜利丽。被执行人：李帅良。申请执行人杜利丽与被执行人李帅良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）鲁0306民特88号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人杜利丽于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。因被执行人未履行法定义务，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年8月7日、9月1日、11月3日、12月25日经网络执行查控系统四次查询，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、投资收益类保险等可供执行的财产信息。被执行人李帅良名下的车辆已达到报废期，无法处置；另线下查询被执行人无缴纳公积金信息；2020年12月2日对被执行人李帅良住所进行现场调查，未查询到可供执行的财产信息。本院于2021年1月7日向申请执行人送达终结本次执行程序通知书，申请执行人未能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人应付申请执行人的款项8000.00元，迟延履行期间的债务利息107.00元，执行费50.00元均未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 伟审判员 毕晋军审判员 刘洪磊二〇二一年一月十二日法官助理马赛书记员丁雪
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执90号申请执行人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区新添寨北衙商务综合楼**，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人:齐祖巢，该银行董事长。被执行人：吴雄，男，1987年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张忠林，男，1991年12月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被执行人：张婷婷，女，1987年6月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司和吴雄、张忠林、张婷婷借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴雄、张忠林、张婷婷履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴雄、张忠林、张婷婷的银行存款112439.80元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月八日书记员 吴松云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百一十原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4901号原告：刘某，男，1991年7月21日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：景俊娜，河南群达律师事务所律师。被告：陈某，女，1992年10月1日出生，汉族，住河南省登封市。原告刘某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人景俊娜，被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼款及其他款项2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月，原、被告经人介绍相识，被告当时离异且抚养有一个女儿，相识后双方建立恋爱关系，恋爱期间，被告经常向原告索要钱财，原告陆续通过微信方式向被告转账22458元，并支付彩礼款18760元，2019年11月被告向原告提出分手，但被告仅仅向原告退还10000元彩礼款，剩余款项不予返还，现原告提起诉讼，请求判如所请。被告陈某辩称，陈某没有向原告索要钱财，也未收到原告彩礼18760元。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告陈某经人介绍相识，原告第一次到被告家时，支付被告见面礼11000元，被告到原告家时，原告父亲支付被告6600元，双方交往过程中，原告还通过微信转给被告6000元及其他数额不等款项，因琐事婚约未能继续，双方亦未办理结婚登记，后被告退还原告彩礼10000元。现原告提起诉讼，要求被告返还剩余彩礼款及其他款项。本院认为，彩礼通常系男女双方以缔结婚姻为目的，婚约一方给予对方的数额较大的金钱或价值较大的财物。如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原、被告经人介绍相识，按照本地的风俗习惯，原告付给被告的见面礼11000元，原告父亲支付给被告的6600元，以及原告在交往过程中转给被告的大额款项6000元，均是以缔结婚姻为目的的附条件赠予行为，应属彩礼范畴。根据彩礼数额、本地风俗、婚约未能成就的原因及被告已经返还10000元彩礼等实际情况，本院酌定被告再返还原告彩礼7000元。原、被告在恋爱期间，原告转给被告的如“520”、“1314”、“999”等具有特殊意义的小额款项，系为了表达情意、增进感情的赠予，不应认定为彩礼，依法不应返还；原告主张被告返还其他彩礼款项，因仅有证人证言，没有其他证据相印证，且被告亦不予认可，故本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告刘某7000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担125元，被告陈某负担25元。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二一年一月十五日书记员  高菲菲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢526号申请执行人鞍山腾鳌特区东腾经济开发公司，住所地海城市腾鳌特区开发区。被执行人沈阳电业局电缆厂，住所地沈阳市铁**。申请执行人鞍山腾鳌特区东腾经济开发公司与被执行人沈阳电业局电缆厂承揽合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2012年8月6日作出的(2012）沈铁西民三初字第772号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年9月4日恢复执行。执行中，申请执行人鞍山腾鳌特区东腾经济开发公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条六项的规定，裁定如下：终结本院(2012）沈铁西民三初字第772号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十三日书记员  刘 垚
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初232号原告：唯版（威海）文化传播有限公司，统一社会信用代码91371002MA3U5RK089，住所地山东省威海市环翠区民主巷**。法定代表人：韩会玲，执行董事兼经理。被告：沈阳好猫网络科技有限公司，统一社会信用代码：91210102397750343E，，住所地沈阳市和平区三好街****房间法定代表人：孟宪波，执行董事兼总经理。本院在审理原告唯版（威海）文化传播有限公司与被告沈阳好猫网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告唯版（威海）文化传播有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告唯版（威海）文化传播有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唯版（威海）文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告唯版（威海）文化传播有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执65号申请执行人:闫志军被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人闫志军与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢15号曹友顺：申请执行人王传喜与你追偿权纠纷一案，本院作出（2000）临经初字第00918号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人王传喜已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢15号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百七十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执17号姚萦周涛：姚萦申请执行周涛请求确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的17665.5元，执行费165元，于2021年1月5日立案执行。案经执行，被执行人已自动履行全部义务，执行费已交纳。故本案标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初63号原告王建，男，汉族，1971年12月31日生，住信阳市浉河区。被告张明，男，汉族，1978年8月30日生，住信阳市浉河区。原告王建与被告张明因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告张明经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王建诉称，2013年9月30日，被告张明从原告处借款伍万元，并写下借条一张，但至今并未还款，故起诉至法院，请求法院依法判令被告张明偿还原告借款本金5万元及利息，本案诉讼费用由被告承担。被告张明未到庭答辩。经审理查明，2013年9月30日，被告张明从原告处借款伍万元，并写下借条一张，借条载明：“今借到现金款伍万元整，借款人张明（王开雷担保），2013年9月30日”。本院认为，原、被告双方签订的借款合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认，现原告诉请要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求被告支付利息的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告向原告出具的借条中并未约定利息，故本院对原告这一诉求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王建借款50000元。驳回原告王建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二一年一月二十日法官助理陈建勇书记员胡玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初75号原告：鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司。法定代表人：尚某，女，公司董事长。被告：张某，男，汉族。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司负担。审判员  塔娜二〇二一年一月十五日书记员  牛霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执180号申请执行人袁会，男，1977年11月23日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字作出的【2019】第485号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存25000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十二日书记员 刘亚伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执28号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路**。负责人文爱华,行长。被执行人钟建平本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0102民初9760号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取钟建平的银行存款或应当履行义务部分的收入165980.4（利息暂计算至2020年6月11日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 刘 亮审判员 彭 湘审判员 钟 浩二〇二一年一月十一日书记员 侯艳梅
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0211执1214号 李含标： 申请执行人李含标与被执行人舒超琪建设工程施工合同纠纷一案，（2020）浙0211民初3083号法律文书已发生法律效力，申请执行人李含标向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人舒超琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0211执1214号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初452号   原告：解前龙，男，1984年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被告：段文海，男，1965年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：刘玉霞，女，1964年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：许朕，男，1975年5月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告解前龙与被告段文海、刘玉霞、许朕民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告解前龙于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告解前龙的撤诉请求符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告解前龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告解前龙负担。   审  判  员  蒋红  梅   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   法 官 助 理   龙 岑   书 记员 张   甜  甜
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢12号中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行、高畅：关于中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行与高畅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，执行依据为长春市朝阳区人民法院（2010）朝民初字第806号民事判决，已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行向长春市朝阳区人民法院申请执行，该院于2012年11月12日向本院送达（2012）朝委执字第27号委托执行函将该案委托本院执行。本院于2014年10月22日立案执行，申请执行人要求高畅给付公告费260元、案件受理费50元、邮费18元及执行费50元。该案立案执行后，被执行人高畅无可供执行财产，本院于2015年5月7日作出（2014）年敦执字第00952号执行裁定书，裁定终结本次执行。现因被执行人高畅已履行完毕，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人高畅已向申请执行人中国农业银行股份有限公司长春朝阳支行履行案款310元（公告费260元、案件受理费50元），申请执行人自愿放弃邮费18元、执行费50元（该费用已由申请执行人缴纳）及迟延履行期间的债务利息，并同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：长春市朝阳区人民法院作出的（2010）朝民初字第806号民事判决书确定的义务（申请执行部分）已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更72号 罪犯郗红章，男，1965年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，住蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2008年9月10日作出（2008）西刑一初字第153号刑事判决，认定被告人郗红章犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年，没收个人财产5万元（上次交5000元，本次交1000元）（刑期执行至2023年4月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2016年12月27日被本院裁定减去有期徒刑一年又六个月，2019年4月23日被本院裁定减去有期徒刑五个月（实际刑期执行至2021年5月11日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯郗红章确有悔改表现，具体事实是：该犯郗红章自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯郗红章确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯郗红章在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯郗红章减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢907号之一 申请执行人徐剑波,男,1976年10月10日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人陶慎,男,1964年04月20日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人徐剑波与被执行人陶慎为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐剑波向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人徐剑波执行款人民币424166元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年08月07日向被执行人陶慎发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陶慎履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人陶慎未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶慎的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陶慎在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陶慎不动产登记情况，经查被执行人陶慎名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人陶慎机动车登记情况，被执行人陶慎有车牌号为浙ＪＨ××××宝马牌车辆一辆，本院已依法予以查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陶慎发出限期交出车辆通知书，但被执行人陶慎逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人陶慎股权登记情况，经查被执行人陶慎名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陶慎的住房公积金信息，未发现被执行人陶慎开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陶慎的金融理财产品信息。经查被执行人陶慎名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陶慎的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陶慎的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人陶慎居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人陶慎有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人陶慎拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陶慎纳入失信被执行人名单及对被执行人陶慎采取媒体曝光及限制消费措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人陶慎。 经查，截止目前，被执行人陶慎在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陶慎的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陶慎可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人徐剑波，申请执行人徐剑波未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陶慎目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢907号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二一年一月十五日 代书记员 潘凌禹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执336号 申请执行人：王会，女，1981年8月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。 被执行人：王文举，男，1990年11月16日出生，汉族，住安徽省砀山县。 申请执行人王会与被执行人王文举买卖合同纠纷一案[执行依据为（2020）皖1321民初4015号民事判决书],因本院另案执行的申请执行人高志强与被执行人王文举[执行依据为（2020）皖1321民初3362号民事调解书，执行案号为（2021）皖1321执296号]为涉及同一被执行人的系列案件。经合议庭合议，决定本案与（2021）皖1321执296号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案与（2021）皖1321执296号案件合并执行，终结(2021)皖1321执336号案件的执行，符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长 孙  黎 审判员 王  伟 审判员 李 美 艳 二〇二一年一月二十六日 书记员 :王健辉
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执141号申请执行人：赵增良，男，1977年8月16日出生，汉族，住邵东市两市。被执行人：柳凯平，男，1970年10月3日出生，汉族，住邵东市。。本院在执行申请执行人赵增良与被执行人柳凯平借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初3886号民事调解书，依上述文书，被执行人应支付申请执行人案款24.4263万元及利息。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现其他相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，发现被执行人有不动产登记信息（被执行人名下房产另案查封处置中）、未发现住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月22日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年一月二十五日法官助理许杜铕代理书记员  王连玉
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执保29号 申请人：尧荣彬，男，1981年3月18日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：李阳富，男，1975年4月4日生，汉族，住四川省泸县。 申请人尧荣彬与被申请人李阳富民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李阳富价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为申请人尧荣彬的申请符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李阳富在四川泸县农村商业银行股份有限公司毗卢支行开设的账户6214××××2228和8805××××3153内存款各35000元；在中国农业银行股份有限公司长沙八角亭分理处开设的账户6230××××5874内存款35000元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 舒 婉 二〇二一年一月十五日 书记员 张胜东
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0523执138号 申请执行人：杨兆忠，男，1971年6月21日出生，汉族，住江苏省盐城市盐城区。 被执行人：赵龙忠，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省和县。 本院在执行杨兆忠与赵龙忠合同纠纷一案中，经查，被执行人赵龙忠有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵龙忠的银行存款90235元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  高雄 二〇二一年一月十二日 书记员  王嵘
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执恢4号申请执行人：黄锦，男，汉族，生于1989年4月25日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：员乐乐，男，汉族，生于1990年2月6日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人黄锦与被执行员乐乐民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人员乐乐银行存款16420元，现因被执行人员乐乐已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人员乐乐人民币16420元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年一月二十一日书记员  高艺帆
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终17号上诉人（原审原告）：中建八局第一建设有限公司，住所地山东省济南市工业南路**。法定代表人：齐朋，董事长。委托诉讼代理人：郭洪涛，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭锦涛，男，1994年6月10日出生，汉族，中建八局第一建设有限公司业务经理，住山东省济南市。被上诉人（原审被告）：顾士聪，女，1983年11月8日出生，汉族，自由职业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林森，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫成祥，北京市盈科律师事务所律师。原审第三人：汪国宇，男，1963年5月1日出生，汉族，中建八局第一建设有限公司青岛分公司职员，住山东省济南市。委托诉讼代理人：许阿赛，广东墨林律师事务所律师。上诉人中建八局第一建设有限公司（以下简称中建八局一公司）因与被上诉人顾士聪、原审第三人汪国宇排除妨害纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初16484号民事裁定书，向本院提起上诉。本案立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月4日公开开庭审理了本案。上诉人中建八局一公司的委托诉讼代理人郭洪涛、郭锦涛，被上诉人顾士聪的委托诉讼代理人林森、闫成祥，原审第三人汪国宇的委托诉讼代理人许阿赛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中建八局一公司上诉请求：1.依法撤销一审裁定书；2.改判支持中建八局一公司一审诉讼请求；3.诉讼费用由顾士聪承担。事实及理由：1.一审法院适用物权法第九条直接裁定驳回中建八局一公司的诉讼请求错误。2.中建八局一公司与汪国宇之间的借名登记关系无需另行审查。3.房屋虽然登记在汪国宇名下，因实际所有权人系中建八局一公司，所以中建八局一公司有权主张排除妨害。顾士聪辩称：同意一审裁定，不同意中建八局一公司的上诉请求。中建八局一公司是涉案房屋实际所有人。汪国宇述称：同意中建八局一公司的上诉请求。中建八局一公司向一审法院提出诉讼请求：要求顾士聪立即排除妨害，将中建八局一公司所有的位于北京市朝阳区朝阳北路X号院X号楼X层X号房屋腾空并交付中建八局一公司。一审法院经审理认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，北京市朝阳区朝阳北路X号院X号楼X层X号房屋登记在汪国宇名下，汪国宇对该房屋享有相应的物权。虽然中建八局一公司、汪国宇均称涉案房屋的实际所有权人为中建八局一公司，仅系借用汪国宇的名义进行产权登记，但根据物权公示公信原则，在中建八局一公司和汪国宇未就该房屋办理产权转移登记前，中建八局一公司以所有权人身份主张顾士聪排除妨害，法院难以支持。而且本案系排除妨害纠纷，法院在本案中无法审理中建八局一公司和汪国宇之间的房屋借名登记关系。综上，中建八局一公司以排除妨害纠纷起诉顾士聪没有依据，法院予以驳回。综上，一审法院裁定：驳回中建八局第一建设有限公司的起诉。本院认为，中建八局一公司基于其系涉案房屋所有权人提起本案排除妨害纠纷，要求顾士聪将涉案房屋返还中建八局一公司。根据查明的事实，涉案房屋登记在汪国宇名下，而非中建八局一公司。根据物权公示公信原则，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。汪国宇系涉案房屋的登记权利人，具有对世效力。在涉案房屋尚未变更登记的情况下，中建八局一公司迳行以房屋所有权人为依据提起本案房屋返还之诉，依据不足。另，顾士聪持中建八局一公司房款收据，主张其实际购买涉案房屋并入住，中建八局一公司亦自述双方存在购买涉案房屋的意向，收取了顾士聪部分房款，故双方之间尚存其他法律关系，并非本案排除妨害纠纷所涉及的非法侵害物权等情形。一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。综上，中建八局一公司的上诉请求不能成立，一审裁定并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  闫 慧二〇二一年一月十二日法官助理  肖萌萌书 记 员  李星月
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执63号之四申请执行人：朱小林,女,1990年8月1日出生,汉族，住四川省富顺县被执行人：邓忠,男,1973年1月1日出生,汉族，住四川省资阳市乐至县本院在执行朱小林与邓忠买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓忠在中国建设银行621***1账户内存款人民币34514.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二一年一月二十八日书记员  张胜贵
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执9号申请执行人：魏益峰被执行人：王淦、淄博百亚运输服务有限公司申请执行人魏益峰与被执行人王淦、淄博百亚运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人魏益峰依据已发生法律效力的淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终3846号民事判决书于2021年1月4日向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人履行了本案执行标的，并已交付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终3846号民事判决书确定的执行事项执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年一月二十五日书记员  张晓强
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保138号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：宋玉伟，男性，370811196003290511，任城区。被申请人：郑元菊，女性，37081119610815054X，任城区。被申请人：李化冰，男性，370811196210160517，任城区。被申请人：张丽臣，女性，370811196402050523，任城区。被申请人：房崇国，男性，37081119650525051X，任城区。被申请人：孔令美，女性，370811196403130525，任城区。被申请人：房风吉，男性，370811195904040531，任城区。被申请人：宋玉杰，女性，370811196611240526，任城区。被申请人：李红岩，男性，370811197205050510，任城区。被申请人：范金连，女性，370811197105260529，任城区。被申请人：李洪忠，男性，370811197503140530，任城区。被申请人：袁新华，女性，370811197507240520，任城区。被申请人：宋希光，男性，37081119581010053X，任城区。被申请人：文全美，女性，370811195803060568，任城区。被申请人：颜士平，女性，370811197203230526，任城区。被申请人：房崇东，男性，370811197006070519，任城区。被申请人：宋玉峰，男性，370811197202280572，任城区。被申请人：孙士娟，女性，370811197202080546，任城区。被申请人：房崇路，男性，370811196304050538，任城区。被申请人：房秀芹，女性，37081119641112052X，任城区。被申请人：胡长忠，男性，370811196710020553，任城区。被申请人：耿利荣，女性，370811197007220523，任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人宋玉伟、郑元菊、李化冰、张丽臣、房崇国、孔令美、房风吉、宋玉杰、李红岩、范金连、李洪忠、袁新华、宋希光、文全美、颜士平、房崇东、宋玉峰、孙士娟、房崇路、房秀芹、胡长忠、耿利荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初1550号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人200000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
吉林省梨树县人民法院刑事判决书（2021）吉0322刑初19号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人温玉权，男，1969年2月18日出生，汉族，居民身份号码×××，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2021〕16号起诉书指控被告人温玉权犯非法狩猎罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院指派检察员经哲提起诉讼，田野出庭支持公诉，被告人温玉权到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年11月15日，被告人温玉权在自家院内设立粘网猎捕鸟类，捕到10只麻雀。于2020年11月30日被公安机关抓获。被告人温玉权到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人温玉权在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。建议判处罚金。本院审理查明的事实与上述事实一致，被告人温玉权对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用认罪认罚从宽制度并自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，证明上述事实的证据有被告人温玉权的供述与辩解、证人证言、抓获经过、户籍信息、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、违法经历查询、梨树县喇嘛甸镇六家子村村委会证明证据予以证明。本院认为，被告人温玉权违反狩猎法规，在禁猎区内非法使用禁止使用的工具狩猎，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，被告人温玉权到案后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款（非法狩猎罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（犯罪物品处理）之规定，判决如下：一、被告人温玉权犯非法狩猎罪，判处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。二、扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 赵艳平 二〇二一年一月十五日书记员 孙 锰
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之二十申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执18号申清文：关于申清文罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初120号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1681民初626号原告：李**，男，1990年11月1日生，汉族，居民，住邹平县。被告：山东昊星商厦有限公司，住所地邹平县城黄山二路**。统一社会信用代码91371626797328897G。法定代表人：张忠军，执行董事。原告李**与被告山东昊星商厦有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。在审理过程中，原告于2021年1月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李**向本院申请撤诉是其享有的权利，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉，原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李**撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李**负担。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二一年一月二十二日书记员  赵迎晓
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初199号本溪银行股份有限公司彩屯支行:你(单位)诉与本溪经济开发区建工房地产开发有限公司、金聪金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是454393。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费8350。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月十四日
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑终1433号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）张顺盛，男，1977年11月6日出生于上海市，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人金雁、胡苓芝，上海市沪南律师事务所律师。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人张顺盛犯诈骗罪一案，于2020年9月10日作出（2020）沪0104刑初555号刑事判决。原审被告人张顺盛不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人张顺盛并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理查明：2016年3月至2019年3月期间，被告人张顺盛虚构“投资可得到高额利息”、“调头寸”等理由，采取“拆东墙补西墙”的方式多次骗取被害人苏某、刘某1、杨某1、杨某2、刘某2、赵某等人的钱款合计人民币68万余元。张顺盛主要将上述钱款用于归还债务及个人消费。2019年10月9日，张顺盛接民警电话通知后前往派出所接受调查。2020年1月7日，民警在张顺盛位于浦东新区的住所地将其抓获。上述事实，有社保交金记录、协助查询财产通知书、银行交易明细、受案登记表、立案决定书、抓获经过、工作情况、扣押决定书、扣押清单等书证；证人张某、蔡某、李某、任某等人的证言；被害人苏某、刘某1、赵某、杨某2、杨某1、刘某2等的陈述及报案材料；上海弘连网络科技公司司法鉴定意见书、上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书以及被告人张顺盛的供述和辩解等证据予以证实。原审法院认为，被告人张顺盛以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人张顺盛犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；责令被告人退赔被害人的经济损失。上诉人张顺盛提出：其与苏某等七人间均是民间借贷关系，不构成诈骗；原判量刑过重。上诉人张顺盛的辩护人提出，张顺盛案发前在家属的帮助下偿还了部分钱款，其主观恶性较小，且系初犯，望二审法院在张顺盛认罪认罚的前提下，对其从轻、减轻处罚。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。原判所列举的认定上诉人张顺盛犯诈骗罪的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。原判认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，上诉人张顺盛以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。针对张顺盛所提其行为不构成诈骗罪的上诉理由，经查，张顺盛在长达3年的时间中，以虚构的事实先后向多名被害人骗取钱款，所得款项主要用于归还前债及个人消费，此后，被害人多次催讨，张仍一再搪塞，直至案发仍未予归还，其非法占有钱款的故意显而易见，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对于张顺盛的上述辩解，本院不予采纳。原审法院认定张顺盛犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确。原审法院根据张顺盛的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，在法定量刑幅度之内对其所作判决，量刑并无不当。故张顺盛所提原判量刑过重的上诉理由以及辩护人所提要求二审法院对张顺盛从轻、减轻处罚的辩护意见，没有事实及法律依据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张金玉审判员  邬小骋审判员  陈光锋二〇二一年一月八日书记员  阳 韵附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初7号 原告闵俊，男，1980年1月28日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托代理人闵德兴，男，1951年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系原告闵俊之父。 被告宜宾市叙州区人民政府柏溪街道办事处，统一社会信用代码115112210087087917，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道三角街。 法定代表人段有才。 本院在审理原告闵俊诉被告宜宾市叙州区人民政府柏溪街道办事处不履行行政职责一案中，原告闵俊在本院通知其预交案件受理费期间向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，没有损害他人合法利益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告闵俊撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，本院予以免收。 审判长  黄咏生 审判员  李 乐 审判员  李文财 二〇二一年一月八日 书记员  阳静宇
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初187号原告：董某，男，汉族。被告：江西某某建筑有限公司，住所地：江西省宜春市法定代表人：陈某某，公司总经理。被告：福建某某光电科技有限公司，住所地：福建省永春县。法定代表人：尤某某，公司总经理。原告董某（以下简称原告）诉被告江西某某建筑有限公司（以下简称被告一）、福建某某光电科技有限公司（以下简称被告二）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告二的法定代表人尤某某到庭参加了诉讼，被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款68413元整，及迟延付款的利息（自2020年1月18日计算至判决生效之2020年12月16日止同期4.35银行贷款利率）2976元，一共71389元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月1日原被告口头协议工程施工劳务，内容约定由原告承包尤某某业务高安行政中心亮化施工劳务，位于锦绣大道行政中心亮化项目工程施工，由原告安排人员施工。原告按照约定的标准、规范及质量要求及相关法律规定，如期完成该项目，并竣工验收。工程完工后原、被告进行了结算去年工程量218,413元，已付150,000元，未付68,413元。被告无故拖欠工程款68,413元至今，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告一未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。被告二辩称，本案是工程款纠纷，我是作为中间人介绍原告到工地上做事，本案中我不应当承担责任。出具欠条的情况是因为当时原告与被告一进行结算的时候尚有工程款未结清，他们让我出具欠条。2020年所做的工程都是被告一直接让原告做的，我公司并未参与，我公司只是提供了技术帮助，今年的工程款不应当由我承担。但是前几天他们又让我签了一张7,000元的工程完工结算书。本院经审理查明：2019年12月1日，原告与被告二达成口头协议进行工程劳务施工，约定由原告承包被告二从被告一处承揽的高安行政中心亮化施工。协议达成后，原告安排人员按照约定的标准、规范及质量要求进行施工。2020年1月18日，在施工尚未完工的情况下，原告与被告二进行结算，被告二尚欠原告68,413元未支付，由被告二的法定代表人尤某某向原告出具一张金额为68,413元的欠条。从2020年3月起，原告继续该工程的施工，被告二委托其法定代表人尤某某和被告一的工作人员施能漫继续向原告支付2020年度的工程款，目前，2020年的工程款尚未最终结算。上述事实有原告和被告二的当庭陈述，原告提供的欠条、2020年度由被告二法定代表人尤某某签字确认的施工数量确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告二之间形成的劳务合同关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告二在向原告出具欠条后，拒不支付报酬给原告是造成本案诉讼的原因，故本院对于原告要求被告二支付所欠款项的诉求，依法予以支持。被告一与原告之间没有合同关系，也没有义务向原告支付劳务报酬，虽然被告一的工作人员也向原告支付了部分报酬，但是原告陈述该支付行为是受被告二的委托向原告支付的，被告二法定代表人尤某某在出具给原告的2020年施工数量确认书中也明确写到“由施总（被告一的工作人员施能漫）工程款项拨付”的内容，故该付款行为并不是表明原告与被告一之间存在合同关系，而是被告二委托被告一的委托付款关系，对于原告主张的要求被告一承担责任的诉求，本院不予支持。关于原告主张迟延付款的利息,根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,被告二未按约定支付原告的劳务费,已构成违约,应承担相应的违约责任,本院酌定按照原告起诉时LPR一年期贷款市场报价利率3.85%计算该违约损失为2,407元（自2020年1月18日计算至2020年12月16日）。综上，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告福建某某光电科技有限公司在本判决生效后十日内支付给原告董某劳务报酬68,413元及迟延付款利息2,407元，共计70,820元。二、驳回原告董某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,585元，减半收取为792.5元，由被告福建某某光电科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  朱建二〇二一年一月二十日书记员  李芸
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初40号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张路路，男，1993年4月4日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，户籍地为吉林省榆树市,现住址同户籍地。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月29日被刑事拘留,同年7月13日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕431号起诉书指控被告人张路路犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人张路路到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月4日22时许，被告人张路路因其同事陈某2与崔某1发生矛盾，来到天津市西青区张家窝镇中核华兴工地生活区307宿舍门口，与崔某1发生口角及肢体冲突，被害人饶某从中拦阻，被告人张路路在冲突中使用拳头殴打被害人饶某面部，造成被害人饶某面部受伤。经鉴定，被害人饶某双侧鼻骨骨折，为轻伤二级；额面部软组织挫伤，为轻微伤。2020年6月29日，被告人张路路经民警电话传唤后投案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人饶某已经谅解被告人张路路。公诉机关认为，被告人张路路故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处被告人张路路有期徒刑八个月，适用缓刑。庭审中，公诉机关变更量刑建议，建议判处被告人张路路有期徒刑六个月，适用缓刑。公诉机关提交了现场勘验笔录及照片，辨认笔录，被害人饶某的陈述，证人梁某、崔某1、崔某2、崔某3、陈某1、陈某2的证言，案件来源、抓获经过、人员基本信息、人员信息核查表、情况说明、接受证据材料清单及协议书、谅解书、收条等书证，鉴定意见，被告人张路路的供述等证据证实。被告人张路路对指控事实、罪名及变更后的量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张路路已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张路路到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，能够赔偿被害人损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人张路路的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张路路犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十五日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民特154号之一解除保全申请人：陈德坤，男，1975年8月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被申请人：肖永祥，男，1970年8月3日出生，汉族，住枣庄市峄城区。解除保全申请人陈德坤与被申请人肖永祥建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）鲁0404财保53号民事裁定，查封被申请人肖永祥所有的位于枣庄市峄城区房产一处，期限为三年。解除保全申请人陈德坤于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陈德坤的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人肖永祥所有的位于枣庄市峄城区产一处的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵敬旭二〇二一年一月十九日法官助理梁文君书记员章艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初97号原告：鸡西市瑞家房产中介有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：杜艳富，经理。被告：鲁晶华，女，1978年10月18日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：赵博洋，男，1980年7月13日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告鸡西市瑞家房产中介有限公司与被告鲁晶华、赵博洋中介合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告鸡西市瑞家房产中介有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鸡西市瑞家房产中介有限公司在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市瑞家房产中介有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市瑞家房产中介有限公司负担。审判员  谭满昌二〇二一年一月二十日书记员  王丹丹
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初15992号原告：江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区长板路**四季风景花园****。法定代表人：王琢珺，总经理。委托诉讼代理人：李玉侠，系公司员工。委托诉讼代理人：查明亮，系公司员工。被告：汪开城，男，1972年12月10日生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司与被告汪开城物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏苏南万科物业服务有限公司吴江分公司撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  孙星星二〇二一年一月七日书记员  郑 立
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执2037号之三申请执行人：韩占娃，男，1955年3月3日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张新波，男，1951年8月11日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初352号民事判决书受理韩占娃申请执行张新波合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，责令被执行人支付申请执行人工程款68237元，诉讼费753元，反诉费50元，承担执行费924元。在本案执行过程中:1、本院于2020年12月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2020年11月17日、12月15日、2021年1月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记等信息，反馈被执行人名下有部分银行存款，本案冻结、扣划875.8元，已给付申请执行人，无工商登记、证券、车辆信息。3、本院于2020年12月4日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年12月15日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人名下无公积金信息。5、本院于2020年11月22日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年12月14日和申请执行人一起到被执行人家中调查，被执行人家中无人，大门紧闭。7、本院于2021年1月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限为24个月。8、本院于2021年1月21日约谈申请执行人韩占娃，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，韩占娃认可法院采取的执行措施，无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二一年一月二十二日书记员  刘亚清
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初199号原告:中国银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭思贝（实习），河南北政律师事务所律师。被告:魏书元,男,1964年12月22日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。原告中国银行股份有限公司驻马店分行与被告魏书元信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国银行股份有限公司驻马店分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司驻马店分行撤回起诉处理。审判员 宋 方二〇二一年一月二十日书记员 李璐璐
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保27号 申请保全人：津市智博商业管理有限公司,住所地湖南省津市市汪家桥办事处澹津社区九澧大道与洞庭大道交汇处。 法定代表人:张治华,该公司经理。 委托诉讼代理人:王业植,湖南津正律师事务所律师。 被保全人：彭丁玉,女,1968年7月15日出生,汉族,住津市。 原告津市智博商业管理有限公司与被告彭丁玉租赁合同纠纷一案,津市智博商业管理有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，要求冻结彭丁玉银行存款49578元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2021）湘0781民初87号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结彭丁玉的银行存款49578元，或查封、扣押、冻结彭丁玉等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二一年一月十八日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初2704号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地：沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码：912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：韩刚，男，1971年10月15日出生，住沈阳市和平区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉被告韩刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法由审判员李学佳适用简易程序对本案进行审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行的起诉。案件受理费853元，退还原告中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二一年一月二十五日书记员  宋娇娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：(一)原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；(二)原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初4385号 原告：王玉林，男，1956年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 原告：时素琴，女，1956年4月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 二原告共同委托诉讼代理人：赵坤力，上海市经纬律师事务所律师。 被告：嘉兴海欣广告传媒有限公司，住所地：浙江省海盐县通元镇兴元路****（海伦花城商务酒店），统一社会信用代码91330424661723783Q。 法定代表人：杨玉燕。 委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪斌辉，浙江海兴律师事务所实习律师。 原告王玉林、时素琴与被告嘉兴海欣广告传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法由审判员王东月适用简易程序于2020年12月31日公开开庭进行了审理。庭审时，原告王玉林及二原告共同委托诉讼代理人赵坤力，被告委托诉讼代理人何小李、洪斌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、解除春风里海欣会员协议，被告退还原告8万元；2、被告支付二原告利息损失（以8万元为基数，自2018年10月18日起至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日起至款项履行完毕之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即ＬＰＲ计付）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，二原告购买了嘉兴市南湖区××镇××期××幢××单元××室房屋。在售楼大厅签约时，售楼员拿出三个蓝色封面的文书让二原告签字，但并未告知文书内容是什么。付款时，售楼员拿来两个ＰＯＳ机，分别刷了27万元和8万元。嗣后，才得知三个蓝色封面文书中其中一个是春风里海欣会员协议，支付的8万元由被告开具了海欣会员费收据。原、被告签订会员协议后，被告未向二原告提供任何服务，被告存在根本违约。同时，二原告认为会员协议中约定的服务内容根本不值8万元，会员协议显失公平。二原告多次找到被告协商，被告拒不理睬，为维护自己的合法权益，二原告现诉至法院。 被告答辩称，原告方要求解除双方之间的协议既不符合法定解除条件也不符合约定解除条件；原告方声称被告未提供任何服务与事实相违背，被告提供了最主要的服务。综上，应驳回原告方的诉讼请求。 本院经审理，查明本案事实如下：2018年10月18日，二原告与案外人嘉兴市嘉南置业有限公司（以下简称嘉南公司）签订《浙江省商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定：二原告向嘉南公司购买嘉兴市南湖区××镇××期××幢××单元××室房屋，房屋总价款741932元，付款方式及期限为：买受人于2018年10月18日前支付首付款321932元，2018年12月30日前支付房款50000元，2019年3月30日前支付房款370000元。合同还约定了双方当事人的其他权利义务。该买卖合同签订后，二原告已付清房款，嘉南公司也已经按约将房屋交付二原告。 另查明：2018年10月18日，二原告与被告签订《春风里海欣会员协议》一份，协议内容约定：二原告享有被告开发、代理的房地产项目的优先购买权、为二原告购买的物业提供租赁出售等服务、梅花洲景区、海伦庄园、黄山黟县项目的定点班车服务、尊享海伦庄园会员权益等等；二原告在签订本协议时，向被告一次性支付会员费8万元。协议还约定了其他事项。协议签订后，二原告向被告支付了8万元。庭审时，二原告陈述当时购房时销售人员和其谈的房款总价为82万余元。 还查明：2018年5月20日，被告与嘉南公司签订《上海战区春风十里项目电商渠道合作合同》一份，合同约定：嘉南公司委托被告将其开发的“春风十里”项目可售房源进行销售推广，委托期限自2018年5月8日至2019年5月7日止。据被告陈述，案涉房屋的销售备案价为748600元。 以上事实由原告方提交的《浙江省商品房买卖合同（预售）》、《春风里海欣会员协议》、付款凭证等、被告提交的《上海战区春风十里项目电商渠道合作合同》等以及原、被告庭审陈述为证。 二原告现诉请要求解除双方之间的协议并退还涉案8万元，本院认为，首先，二原告陈述签订该协议被告未告知其相关内容，但二原告在协议中均签字予以确认，若二原告所述属实，其在签字前应审慎注意合同内容；其次，从协议内容的履行看，被告称其已履行主要义务即二原告享有被告开发、代理的房地产项目的优先购买权，至于其他义务，被告亦明确表示可继续履行并继续维护二原告会员之权利；再次，二原告购房时其支付的款项总额并未超出其真实意思，且二原告已经按约取得房屋。综上，二原告与被告签订的协议合法有效，系双方当事人真实意思表示，对于二原告要求解除涉案协议并要求被告返还8万元，无事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王玉林、时素琴的全部诉讼请求。 本案案件受理费900元，由原告王玉林、时素琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  谈其竞 二〇二一年一月二十五日 书记员  马亚军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11306号上诉人（原审被告）：武汉信华远东汽车贸易有限公司，住所地武汉市江岸区台北一路环亚大厦******，统一社会信用代码：91420100748342123B。法定代表人：刘宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚、余万珍，湖北炽升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村**，统一社会信用代码：91420100877664129Y。负责人：李仁俊，该行行长。被上诉人（原审被告）：岳汉林，汉族，1968年5月6日出生，户籍地湖北省云梦县，上诉人武汉信华远东汽车贸易有限公司因与被上诉人中国银行股份有限公司武汉硚口支行、岳汉林借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初3799号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉信华远东汽车贸易有限公司于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉信华远东汽车贸易有限公司自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉信华远东汽车贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4298元，减半收取2149元，由上诉人武汉信华远东汽车贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 蹇鹏飞审判员 刘 隽二〇二一年一月二十日法官助理吴放书记员毛亚坤