wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1926号申请执行人：肖毅，男，1980年11月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杨兴春，男，1974年1月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙华平，男，1968年9月10日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：胡安飞，男，1968年7月7日出生，汉族，住扬州。被执行人：扬州鑫联运输有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：胡安飞，该公司董事长。被执行人：马庆中，男，1968年12月13日出生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州市腾飞运输有限公司，住所在扬州市江都区。法定代表人：马庆中，该公司董事长。本院在执行申请执行人肖毅与被执行人杨兴春、孙华平、胡安飞、扬州鑫联运输有限公司、马庆中、扬州市腾飞运输有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1012执1926号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。因达成执行和解协议而中断的，申请执行时效自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  刘江龙二〇二一年一月八日书记员  郭美丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执3242号之一 申请执行人范红霞，女，1977年9月17日出生，住天台县。 被执行人余水军，男，1974年4月24日出生，住江西省九江市武宁县。 申请执行人范红霞与被执行人余水军买卖合同纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初2803号民事判决，被执行人余水军应支付申请人范红霞货款19000元及相应利息，负担案件受理费140元，保全申请费210元，执行费188.15元，但被执行人余水军未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年10月20日向被执行人余水军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人余水军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人范红霞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人余水军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人余水军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人余水军名下有坐落于江西省九江市武宁县××乡××村××组二处的房地产，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。本院依法冻结被执行人余水军在苏州三隆福邦家具股份有限公司50%股权，但该公司本院通过企查查发现经营场所无该企业，故暂未处置。2020年11月3日,本院依法向天台县公安局送达被执行人余水军法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2021年18月日，本院委托江西省武宁县人民法院调查到被执行人余水军住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽执行措施后，申请执行人范红霞的涉案债权暂无法实现。 2020年1月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人范红霞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人余水军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执3242号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人余水军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二一年一月二十二日 代书记员 鲍立波
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7849号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：熊慧全，女，1987年2月15日生，汉族，户籍地湖北省孝感市。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7849号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保47号 申请人:张娉婷，女，汉族，1981年7月28日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:何晓龙，男，汉族，1989年7月7日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:杨开森，女，汉族，1989年7月7日出生，住所地：山东省东营市东营区。 被申请人:明海龙，男，汉族，1988年10月6日出生，住所地：山东省东营市河口区。 被申请人:史健，男，汉族，1985年5月3日出生，住所地：山东省东营市河口区。 被申请人:蔡志东，男，汉族，1973年12月23日出生，住所地：山东省东营市河口区。 申请人张娉婷与被申请人何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东民间借贷纠纷一案，申请人张娉婷于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东的银行存款650000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张娉婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人何晓龙、杨开森、明海龙、史健、蔡志东的银行存款650000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费3770元，申请人张娉婷已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月十二日 书记员  王建军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执866号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈园园，女，1983年10月13日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与陈园园信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈园园发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23599号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,518.46元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费431.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23599号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执758号之一申请执行人：吕东芮，女，1991年5月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：郑瑶，女，1992年11月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人吕东芮与被执行人郑瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行，执行标的为30400元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年一月二十七日书记员 张熙越
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执877号 卢某某、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的卢某某申请中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司运输合同纠纷一案，被执行人中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二一年一月二十九日 书记员  周旭东
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4760号申请执行人：秦达，男，1986年7月2日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人：高伟，男，1983年7月1日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于申请执行人秦达与被执行人高伟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初947号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、高伟于本判决发生法律效力之日起十日内归还秦达借款44200元并支付利息（其中31200元，自2019年7月14日起至实际还款之日止按银行同期同类存款利率计算；其余13000元自2019年12月31日起至实际还款之日止按银行同期同类存款利率计算）。二、驳回秦达其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元（已减半收取）,由高伟负担，高伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付秦达。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行中，本院向无锡市各银行金融机构、不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产状况，结果如下：经向银行等金融机构查询，被执行人高伟名下无可供执行的银行存款。经向无锡市公安局车辆管理所查询，被执行人高伟名下有车牌号为苏ＢＹ××**、苏Ｂ0××**的车辆，上述车辆本院已依法查封，但未能实际控制，无法处置。经向无锡市不动产登记中心查询，被执行人高伟名下无房产登记。本案执行标的额44200元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初947号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长  张 麒审 判 员  包征雄审 判 员  蔡 岩二〇二一年一月十九日法官助理  陈 晓书 记 员  沈 丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初6326-2号申请人：德州建卓商贸有限公司，住所地德州市德城区新华街道办事处大刘庄村（德州市鑫森木业有限公司院内6号车间）。法定代表人：于太森，经理。被申请人：临沂润华建设工程有限公司，住所地临沭县城泰安路东段（徐兴社区对过）。法定代表人：李光宇，总经理。被申请人：徐进祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县。本院在审理上列申请人德州建卓商贸有限公司与被申请人临沂润华建设工程有限公司、徐进祥建筑设备租赁合同纠纷，申请人于2020年12月31日向本院提出解封被申请人的财产。本院认为，原告诉讼保全的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：解封被申请人临沂润华建设工程有限公司名下江苏省农村信用社联合社37×××33银行账户以及徐进祥名下中国建设银行62×××62银行账户存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李亚辉二〇二一年一月八日法官助理毕经斌书记员杨静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执181号之十九被执行人：房朱堂，男，汉族，1981年09月20日生，住山东省汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房朱堂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房朱堂在财付通支付科技有限公司085e9858e34d8b6824cdaa77b@wx.tenpay.com账户内存款人民币26.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月十八日书记员  张宣英
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初577号 原告：何修泉，男，1990年5月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：刘连伍，男，1962年9月7日出生，汉族，农民。住巨野县。 原告何修泉与被告刘连伍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告何修泉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因被告刘连伍履行完毕给付义务，原告何修泉明确表示不再缴纳本案的诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何修泉撤回起诉处理。 审判员 西 瑞 二〇二一年一月二十一日 书记员 时迎迎
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初7848号之二 原告：融通地产(江苏)有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区御道街**第**。 法定代表人：周延波，总经理。 委托诉讼代理人：余云，北京市中伦（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田天洋，北京市中伦（南京）律师事务所实习律师。 被告：苏州鸿运生态环境建设工程有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路**天隆大楼**div> 法定代表人：曹霞祥，执行董事兼总经理。 原告融通地产(江苏)有限责任公司与被告苏州鸿运生态环境建设工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告融通地产(江苏)有限责任公司于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告融通地产(江苏)有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告融通地产(江苏)有限责任公司撤回起诉。 案件受理费11702元，减半收取5851元，财产保全费4471元，合计10322元，由原告融通地产(江苏)有限责任公司负担。 审判员  孙丽丽 二〇二一年一月六日 书记员  陶 敏
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执74号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：丁增平，女，1983年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人丁增平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执74号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初31号原告：邢静，女，汉族，1970年2月11日出生，户籍地:西安市长安区，现住河南省灵宝市**。被告：卢丹丽，女，汉族，1986年6月10日出生，住河南省灵宝市。原告邢静与被告卢丹丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月14日原告邢静向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢静撤诉。案件受理费926元，减半收取463元，由原告邢静负担。审判员  史惠霞二○二一年元月十四日书记员  彭佩君
娄底市娄星区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢156号关于申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组与被执行人彭子谷合同纠纷一案，（2018）湘1302民初968号已经发生法律效力。申请执行人娄底市娄星区蛇形山镇洪福村光明组基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币17000.0元已由被执行人彭子谷交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：娄底市娄星区人民法院于2018年9月1日作出的（2018）湘1302民初968号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十七日
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初281号原告:苏方华，女，1958年5月14日出生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人:孟令楼，男，1968年3月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告:江苏汤沟两相和酒业有限公司，住所地江苏省灌南县汤沟镇汤沟街，统一社会信用代码91320724765898027K。法定代表人:朱耀汇，董事长。委托诉讼代理人:周达华，江苏海西律师事务所律师。原告苏方华与江苏汤沟两相和酒业有限公司（以下简称两相和公司）劳动争议一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏方华及委托诉讼代理人孟令楼、被告两相和公司的委托诉讼代理人周达华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏方华向本院提出诉讼请求如下：请求法院依法判令被告偿还(付)原告基本医疗保险费用38294.4元。事实和理由：原告1982年1月退伍后被分配到汤沟酒厂上班，2004年6月下岗，在此期间，被告只依法替原告缴纳了养老保险，却未能依法替原告缴纳基本医疗保险费用。原告于2018年达退休法定年龄并办理退休手续，可是在办理退休手续时，发现被告一直以来并未依法替原告缴纳基本医疗保险，于是原告自行出资垫补(交)了医疗保险费38294.4元。事后，原告去被告处追偿该笔款项，被告无人过问。为维护合法权益不受侵害，故诉至法院。被告两相和公司辩称：原告所述不属实；我公司于2004年9月才成立，而原告于2004年6月就下岗，我公司与原告之间不存在劳动关系，没有义务为其缴纳保险，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告退伍后至江苏汤沟酒厂（后更名为江苏汤沟酒业有限公司）工作，1995年7月双方签订无固定期限劳动合同，2004年6月，江苏汤沟酒业有限公司改制，原告苏方华买断工龄下岗，江苏汤沟酒业有限公司现正在破产中。2004年9月，被告两相和公司成立。原告现向被告两相和公司主张2004年6月之前的其在退休时缴纳的基本医疗保险用38294.4元。原告向本县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理，原告遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、灌劳人仲不字（2021〕第1号不予受理通知书、劳动合同书、县退休人员资格审批表及职工基本医疗保险退休待遇审批表、社会保险费补缴通知书及发票、被告公司营业执照等证据为证，本院予以确认。本院认为：原告于2004年6月经改制买断工龄下岗，被告两相和公司于2004年9月才成立，双方不成立劳动关系，故其要求被告两相和公司给付其自己缴纳的社会保险没有依据。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：驳回原告苏方华的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏方华承担，已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费10元。审判员  张正军二Ｏ二一年一月二十二五日书记员  戴 瑛法律条文及上诉须知附录一、法律条文1、《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人递交上诉状时，由上诉人从一审法院承办法官处领取《上诉费缴纳通知书》，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执18号 申请执行人：陈碧丽，女，1973年11月4日出生，汉族，安徽省全椒县人，住安徽省全椒县。 被执行人：时金华，男，1962年6月13日出生，汉族，江苏省南京市人，住南京市浦口区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5258号民事调解书立案执行，责令被执行人时金华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人时金华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人时金华位于浦口区不动产产权［苏（2020）宁浦不动产权第0060753号］转移登记在申请执行人陈碧丽名下； 二、申请执行人陈碧丽可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之四十三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼1单元201室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执65号 关于申请执行人李万丰与被执行人买卖合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人路新占没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李万丰于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达相关执行手续，被执行人自动履行已生效的法律文书，申请人在收到执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1500号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李万丰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由申请执行人李万丰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初1500号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执异8号案外人：张伟，女，1972年11月8日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王长宏，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张伟对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AX号楼CX车库提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案在审查期间，案外人张伟因重复提出异议请求，现自愿向本院提出撤回对（2019）辽0624执恢116号执行裁定的异议申请。本院认为，案外人对所提异议申请撤回没有违反相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张伟撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二一年一月十八日书记员 李  雪
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执111号杨小琴、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司申请执行人杨小琴与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初258号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：王云彪，男，1981年8月25日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告王云彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月十五日书记员  张媛媛
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执972号申请执行人：韩光武，男，1947年3月15日出生，汉族，住郑州市。被执行人：许金霞，女，1972年10月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：安琦，女，1974年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行韩光武与许金霞、安琦民间借贷纠纷一案中，双方当事人已于2021年1月20日达成执行和解协议，一、双方共同确认被执行人许金霞、安琦未偿还申请执行人韩光武借款xxxx元;二、双方共同确认安琦偿还韩光武借款本金xxxx元剩余款项韩光武自愿放弃，被执行人安琦于2021年2月10日前向申请人偿还借款xxxx元，剩余款项自2021年开始每年年底偿还xxxx元，直至偿还完毕；三、执行费xxxx元，由被执行人承担；四、若被执行人安琦未按照上述协议履行，申请人则可申请恢复执行原生效判决；五、双方共同确认就此别无纠纷，本协议一式三份，双方各持一份，自双方签字时本协议生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫0106执972号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年一月二十日书 记 员  安宇辉
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2223号 杭州奥立达电梯服务有限公司、江苏润恒物流发展有限公司： 申请执行人杭州奥立达电梯服务有限公司与被执行人江苏润恒物流发展有限公司合同纠纷一案，（2020）浙0182民初2193号民事判决书已发生法律效力，申请执行人杭州奥立达电梯服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人江苏润恒物流发展有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2223号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执835号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：曹**超，男，1990年3月17日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初10209号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人曹**超于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金349,277.59元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人曹**超发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人曹**超未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人曹**超纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人曹**超名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人曹**超名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初10209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人曹**超继续履行债务的权利，被执行人曹**超仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人曹**超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  高 羚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢107号李文、王永、熊丽娜：李文申请执行王永、熊丽娜民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人王永、熊丽娜已将（2018）苏0324民初5032号民事判决书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2018）苏0324执3210号]二〇二一年一月十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执16357号申请执行人：杨震,男,1984年8月13日出生,住河南省郑州市管城区。被执行人：侯志云，女,1981年11月28日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行杨震与侯志云借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初14770号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告侯志云于本判决生效后十日内偿还原告杨震借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数，自2019年10月20日至2020年3月31日按照月利息1%计算，之后的利息按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。被执行人侯志云至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月09日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯志云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二一年一月十八日书记员  王舒望
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初61号 原告：杨国生，男，1968年12月11日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：丁菊梅，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈安，安徽和源律师事务所实习律师。 被告：安徽中玺建筑工程有限公司合肥分公司，住所地合肥蜀山区蔚蓝商务港**1107-1110，统一社会信用代码91340104MA2RMRG789。 负责人：李家辉，该公司总经理。 被告：安徽中玺建筑工程有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇新世纪大街，统一社会信用代码91340422MA2MXEDQ43。 法定代表人：杨陈涛，该公司总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：张彪，安徽北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告杨国生与被告安徽中玺建筑工程有限公司、被告安徽中玺建筑工程有限公司合肥分公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨国生于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨国生的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国生撤回起诉。 审判员  赵前进 二〇二一年一月十二日 书记员  桂园园
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6244号原告：蒋长明，男，1965年9月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：吴春锋，男，1976年2月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏菲，江苏常发律师事务所实习律师。原告蒋长明与被告吴春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋长明及其委托诉讼代理人徐柯、被告吴春锋及其委托诉讼代理人戴正才、夏菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋长明向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款本金30000元，利息60820元（利息自2004年2月28日暂计算至2020年10月23日止，要求被告按年利率12%支付至全部本息清偿之日止）；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年2月27日，吴光华因资金周转需要向原告借款30000元，原告以现金方式向吴光华交付了借款30000元，吴光华向原告出具借条一份，确认借到原告30000元，每月利息300元，借期6个月。后吴光华未按照约定归还借款本息。2017年4月，吴光华去世。原告找到吴光华的儿子即被告，被告认可其父亲吴光华借款，并在原有借条上签字确认，同意向原告归还借款本息。后原告多次向被告主张借款本息，被告不予理睬，现诉至本院，望判如所请。被告吴春明辩称，一、本案已过诉讼时效。借款发生在2004年2月28日，直至借款人2017年4月2日去世前，原告未向借款人主张还款。原告未向借款人主张权利，诉讼时效已过；二、即使以被告签字日期2017年4月2日计算，原告在此期间内未向被告主张权利，本案也已过诉讼时效；三、根据原告提供的证据，仅有借条，没有款项交接记录，无法证明借款事实确实发生；四、被告作为借款人儿子之一，未继承借款人遗产，不存在遗产实际价值为限，承担被告借款的还款义务；五、原告以大闹丧礼的方式实际是以被告的名誉胁迫，要求被告在借条上签字。按照中国传统风俗，父亲的丧礼对被告意义重大，原告的行为有明显的胁迫之嫌，被告签字时明确告知原告，仅知道其父亲曾经有过借款的事情，不知道是否还款或是否真的借款。被告的签字是基于原告胁迫的无奈之举，非还款承诺。综上，被告无需承担还款义务。经审理查明，2004年2月27日，被告之父吴光华因资金周转需要向原告借款，并立据载明：“今借到原告人民币叁万元，每月利息为叁佰元，借期暂定陆个月即在捌月份归还”。借款期满，吴光华未按照约定归还借款本息。2017年4月2日，吴光华因病去世。当天，原告找到被告，被告在借条下方写上“吴春锋，135××××****、2017、4、2”字样。2018年2月12日，被告通过银行转账10000元给原告。现原告即向本院起诉，要求处理。审理中，原告提出被告是债务加入，且已归还了10000元利息，要求被告承担还款责任，而非清理责任。被告则认为因原告大闹其父丧礼，为平息事态，才签名的，没有表明同意还款，那10000元是因收到原告要上门吵闹、威胁之类电话，怕其妻担心，才转10000元给原告，买个安心，并不是还款或付利息。以上事实由借条、转账凭证及原、被告在庭审中的陈述等证据予以估证。本院认为，所谓债务加入是指第三者与债务人和债权人达成三方协议或者第三人与债权人达成双方协议或者第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。原告提供的证据能证明吴光华向原告借款30000元的事实，对此，本院予以确认。被告在借条上签名，未表明是以何种身份签名，原告据此认为被告是以还款人身份签名，且已归还10000元，属于债务加入，而被告又否认其承诺同意还款，其支付10000元是为了求平安。根据谁主张，谁举证的原则，原告提供的证据不能证明被告是债务加入，故原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告蒋长明的诉讼请求。案件受理费2071元，减半收取计1035.5元，诉讼保全费970元，合计2005.5元，由原告蒋长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二一年一月二十六日书记员  章曌杰
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终2号 上诉人（原审被告）：朱本志，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 委托诉讼代理人：卞传贤，山东九州匡正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新泰市齐阳玻纤有限公司，住所地山东省新泰市宫里镇（山东华耀玻璃纤维总厂院内）。 法定代表人：石仁昆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曹学磊，山东众成天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永友，山东众成天信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波浩星进出口有限公司，住所地浙江省宁波市江**文教路****。 法定代表人：董伟。 上诉人朱本志因与被上诉人新泰市齐某玻纤有限公司（以下简称齐某公司）、宁波浩星进出口有限公司（以下简称浩星公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2020）鲁0982民初7041号民事裁定，向本院提起上诉。 朱本志上诉称，上诉人系山东创佳新材料有限公司的法定代表人，案涉债务为公司的拖欠货款。上诉人收到诉状后，经查阅，只有2018年7月1日的“债权转让协议书”，该协议书并无朱本志担保及约定管辖权等内容。2019年1月1日的“债权转让协议书”只有一份，为被上诉人齐某公司持有，齐某公司提供的有朱本志设定担保及管辖权内容的协议，系齐某公司负责人石仁昆私自在空白处填写上去的，属于私自单方面伪造证据，违反相关法律法规，应判定无效。另外，上诉人为避免齐某公司债权进入破产，遂将债权转让给齐某公司，上诉人为破产债权设定担保显然违背常理。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至济宁市兖州区或宁波市江北区人民法院审理。 齐某公司答辩称，朱本志的上诉请求无事实和法律依据。涉案《债权转让协议》签订过程为，首先由齐某公司法定代表人石仁昆与朱本志协商后，开始书写债权转让协议的内容即“甲方将自己享有的浩星公司债权483316.66元转让给乙方，抵顶甲方欠乙方货款483316.66元由甲方通知债务人”，朱本志签署自己的姓名。齐某公司法定代表人盖公章时发现误将债权转让协议写成了债务转让协议需要更改，同时也发现浩星公司不具备清偿能力，最终朱本志同意为了保证齐某公司的债权能够实现，以其个人名义提供担保，于是继续书写“此债权转让有朱本志担保，担保期限两年。若该协议未能履行，有新泰市人民法院裁决”，书写完毕后加盖了齐某公司公章，齐某公司留存原件一份，朱本志留存复印件一份。朱本志提交的《债务转让协议》是协议初稿，不是最终定稿版本，同时初稿也不符合证据的形式要件，不能作为本案的有效证据。齐某公司与朱本志签署的债权转让协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应严格遵守。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 浩星公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，齐某公司主张，2019年1月1日，其与朱本志签订债权转让协议，约定将山东创佳新材料有限公司对浩星公司享有的债权转让给齐某公司，朱本志对此提供担保，但至今未能履行还款义务，从而形成诉讼。根据当事人的诉讼请求及事实理由，本案系债权转让合同签订后，因原合同的履行发生纠纷引起的诉讼，应按原合同纠纷确定管辖。本案中，涉案《债权转让协议》系山东创佳新材料有限公司的法定代表人朱本志与齐某公司签订，虽然该协议约定了管辖法院，但无原合同相对人浩星公司的公章，本案应依照法定管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。现齐某公司以其受让债权为由起诉要求浩星公司、朱本志支付所欠货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，齐某公司作为接收货币的一方，其所在地新泰市宫里镇即为合同履行地。综上，齐阳公司选择向新泰市人民法院起诉，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二一年一月十一日 法官助理李潇男 书记员陈晨
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初78号 申请人：张亚玲，女，1976年3月10日出生，汉族，农民。 被申请人：汪成林，男，1985年10月5日出生，汉族，农民。 申请人张亚玲与被申请人汪成林民间借贷纠纷一案，申请人张亚玲于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人张亚玲的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人汪成林的银行存款30000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费50元，暂由张亚玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张崇民 二〇二一年一月十九日 书记员  刘 蕾
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初84号原告：邢艳双，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：刘国斌，男，1973年2月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告邢艳双与被告刘国斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案；因原告邢艳双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢艳双撤诉处理。审判员  周挺进二〇二一年一月十六日书记员  邓银双
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初37号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：贡某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告贡某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告贡某某已缴清2013-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费358元，减半收取，原告负担179元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月六日 书记员  卡毛草
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保104号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与李根云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李根云的微信、支付宝、银行账户存款4897.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1267号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3955号之一申请执行人：贾振亭，男，1968年2月29日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：卢伟峰，男，1976年2月27日出生，汉族，住河南省新密市。贾振亭诉被告卢伟峰追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2018）豫0183民初875号民事调解书已经发生法律效力，内容：一、被告卢伟峰于2019年2月1日之前支付原告贾振亭工资款17000元;二、本案诉讼费减半收取为113元，由原告贾振亭承担。因被告卢伟峰未按上述生效法律文书履行义务，贾振亭向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2020年12月8日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、纳入失信人名单风险告知书，被执行人仍未履行，亦未申报财产。2.于2020年12月8日、2021年1月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.于2020年12月18日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下有可供执行房产。4.于2020年12月11日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.2021年1月28日前往新密市中国平安人寿保险股份有限公司送达被执行人卢伟峰扣留提取保险现金价值手续。6.于2020年12月14日适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月28日向申请执行人约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人贾振亭同意终结本次执行程序，并向我院出具书面申请。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢伟峰负有继续向申请执行人贾振亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福二〇二一年一月二十八日书记员  郭宏泉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执453号申请执行人：杨红菊，女，1969年2月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江古全，男，1974年12月22日生，汉族，住安徽省郎溪县。关于杨红菊与江古全民间借贷纠纷一案，由于被执行人江古全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江古全银行存款人民币40500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保16号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。负责人：张连怀，职务行长。被申请人:李福成,男,汉族，1976年8月25日出生，住青岛市市**。被申请人:苑明许,女,汉族，1973年4月12日出生，住青岛市市**。本院在审理申请人招商银行股份有限公司青岛分行诉被申请人李福成、被申请人苑明许诉前财产保全纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2021年1月6日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人李福成或被申请人苑明许名下银行存款共计800000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人招商银行股份有限公司青岛分行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李福成或被申请人苑明许名下银行存款800000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月六日书记员 刘思成
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0681执1944号 申请执行人蒋丽亚,女,1969年01月12日出生,住所地诸暨市。 被执行人潘小妹,女,1975年03月12日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人蒋丽亚与被执行人潘小妹民间借贷纠纷一案中，潘小妹已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢18号 吴碧云、季建洪： 申请执行人吴碧云与被执行人季建洪民间借贷纠纷一案，（2009）杭建商初字第01947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人吴碧云向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人季建洪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢18号【初次执行案号：（2010）杭建执民字第648号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执恢371号申请执行人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。被执行人张炳宇，男，1987年7月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。关于河南中原消费金融股份有限公司与张炳宇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民督721号支付令，于2021年1月26日立案恢复执行，原执行案号（2020）豫0191执1491号。因案件已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人张炳宇名下的银行存款37633.65元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年一月二十八日书记员  樊永浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执538号申请执行人:兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理，行长。委托代理人：刘洋，该行员工。委托代理人：朱亚，湖南天地人律师事务所律师。被执行人:凌少文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初12304号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人凌少文银行存款264352.62元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二一年一月二十二日书记员  袁 璐
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1699号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张华峰，男，1991年12月19日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市。辩护人曾金艳，上海明泰律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1458号起诉书指控被告人张华峰犯诈骗罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员朱奕懿，被告人张华峰及其辩护人曾金艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年4月至2020年7月期间，被告人张华峰通过在餐厅搭讪、网络聊天工具等方式先后结识被害人陈1、刘某某，谎称本人系官员子弟，留学回国后从事金融、传媒等工作，骗得陈1、刘某某的信任并发展成为男女朋友关系，后虚构手机丢失、合同有麻烦要被拘留、给员工发工资、还父母购房款等事由，陆续从陈1处骗得人民币(以下币种均为“人民币”)10万余元、从刘某某处骗得35,000元及价值11,048元的iPad一台、价值3,100元的卡包一只。2020年7月29日，被告人张华峰被公安人员抓获。2020年8月，被告人张华峰在家属的帮助下分别向陈1、刘某某退赔65,000元、49,298元。上述事实，被告人张华峰在开庭审理过程亦无异议，且有被害人陈1、刘某某的陈述，证人陈某2的证言，辨认笔录，聊天记录及转账记录截图，银行交易明细清单、支付宝交易记录明细清单、微信交易明细清单，pos签购单及购货凭证，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片及司法鉴定意见书，谅解书，案发经过及办案说明，身份资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出诈骗被害人陈1金额应当扣除共同生活消费的部分以及ipad、卡包系被害人刘某某赠与给被告人的意见，本院认为，被害人陈1、刘某某到案后就如何结识被告人、基于何种事由向被告人转账以及给被告人购买物品等内容均做了详细陈述，该陈述与转账记录截图、购货凭证等能相互印证，故被害人陈述可信度较高。而被告人与两名被害人并非正常的恋爱关系，被告人通过欺骗的方式取得两名被害人的信任后，被害人才向被告人转账、给被告人购买物品，同时被害人陈1亦明确其与被告人交往期间，日常开销均是由陈1予以支付，故公诉机关指控的犯罪金额于法有据，本院予以认定，对辩护人提出的上述相关意见，均不予采纳。本院认为，被告人张华峰以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张华峰到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张华峰当庭自愿认罪且通过家属赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张华峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2024年1月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的涉案手机一部，予以没收。三、责令被告人张华峰向被害人陈1退赔剩余违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓晖审 判 员  余 乐人民陪审员  沈长华二〇二一年一月八日书 记 员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保180号郭全、庞宁：郭全与庞宁财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封庞宁一处房产。至此，郭全向本院申请执行的（2020）辽0104民初12925号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初23710号之二 解除保全申请人：王琛，男，1988年2月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄文灯，福建厦成律师事务所执业律师。 被申请人：王宏，女，1986年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告王琛与被告王宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）闽0203民初23710号民事裁定书，裁定查封、冻结王宏名下价值89977.7元的存款或等值财产。现王琛以双方达成庭外和解为由向本院申请解除对王宏名下价值89977.7元的存款或等值财产的查封。 本院经审查认为，王琛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对王宏名下价值89977.7元的存款或等值财产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾  臻 二〇二一年一月四日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保150号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王和平财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保45号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人王和平在金融机构的财产状况，查明被申请人王和平在湖南省农村信用合作社联合社有存款340.64元，在中国建设银行有存款6054.98元，在中国邮政储蓄银行有存款13331.92元。2021年1月27日对被申请人王和平的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保45号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保45号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保54号 申请人：郑富源，男，1987年5月13日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：桓台县马桥镇红庙村村民委员会，住所地：桓台县马桥镇红庙村。统一社会用代码:54370321004227878R 法定代表人：王守忠，村主任。 申请人郑富源于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县马桥镇红庙村村民委员会银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县马桥镇红庙村村民委员会银行存款20000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人郑富源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十四日 书记员  于 雪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执154号申请执行人：丁亚平，男，1975年2月9日生，汉族，住东台市。被执行人：陈辉，男，1981年9月27日生，汉族，住东台市。申请执行人丁亚平与被执行人陈辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的(2020)苏0981民初1193号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈辉未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9050元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审3号申请执行人利川市卫生健康局。住所地：利川市东城街道办事处王家湾社区****。统一社会信用代码：11422802MB15670093。法定代表人吴建军，局长。委托代理人陈建军，利川市卫生计生综合监督执法局局长。特别授权代理。委托代理人黄伟，利川市卫生计生综合监督执法局稽查股长。特别授权代理。被申请执行人车杨康，男，生于1982年6月23日，汉族，安徽省利辛县人，户籍地：安徽省利辛县。申请执行人利川市卫生健康局（以下简称：市卫健局）于2020年12月23日向本院提出执行申请，要求强制执行“利卫健医罚字（2019）25号”《行政处罚决定书》确定的第一、三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，2019年7月27日，市卫健局接到《利川市市长热线工单》，举报每晚有人在步行街教育局门口行医行骗。2019年7月29日，该局执法人员现场检查发现车杨康在利川市解放路59号（利川市教育局）门口摆设摊点为杨某、王某开展中医诊疗活动，遂于次日立案调查。执法人员对案涉证据予以先行登记保存，对现场进行拍照取证，并对相关人员进行询问调查。经查明，车杨康未取得《医疗机构执行许可证》、《医师资格证书》及《医师执行证书》，自2019年7月22日始在利川市解放路59号门前摆设摊点为他人开展中医诊疗活动，期间为前来就诊的杨某、王某开展诊疗活动并收取治疗费140元。2019年8月29日，市卫健局作出“利卫医罚告字（2019）25号”《行政处罚事先告知书》及“利卫医罚听告字（2019）5号”《行政处罚听证告知书》，并于9月10日通过恩施日报向车杨康公告送达了前述文书。法定期限内，车杨康未提出陈述、申辩意见，也未提出听证要求。2019年11月25日，市卫健局认为车杨康的行为违反了《中华人民共执业医师法》第十四条第二款规定，构成非法行医，遂依据《中华人民共执业医师法》第三十九条规定，作出并于12月3日通过恩施日报向车杨康公告送达了“利卫健医罚字（2019）25号”《行政处罚决定书》，责令停止非法执业活动并给予1.没收违法所得壹佰肆拾元整（140.00元）；2.没收药品、器械；3.罚款人民币肆万元整（40000.00元）的行政处罚。法定期限内，车杨康既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行缴纳罚没款的义务。2020年12月2日，市卫健局通过恩施日报向车杨康公告送达了“利卫催告字（2020）2号”《催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务，车杨康仍未履行。为此，利川市卫生健康局于2020年12月23日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市卫生健康局对被执行人车杨康作出的行政处罚决定，认定其非法行医的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。因不可抗力，利川市卫生健康局逾期申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对利川市卫生健康局申请执行“利卫健医罚字（2019）25号”《行政处罚决定书》确定的第一、三项处罚内容即对车杨康罚没款人民币40140元的行政处罚，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二一年一月二十五日法官助理徐敬军书记员谭敉
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0504民初238号申请人：宜昌聚能地基设施有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道**，统一社会信用代码91420500565494140B。法定代表人：潘蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：文钟来，湖北夷桢律师事务所律师。被申请人：湖北广建建筑有限公司，住所地，住所地湖北省广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦会信用代码91421381788157379E。法定代表人：李厚荣，该公司董事长。申请人宜昌聚能地基设施有限公司与被申请人湖北广建建筑有限公司合同纠纷一案，申请人宜昌聚能地基设施有限公司于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖北广建建筑有限公司的银行存款93940元或查封、扣押其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人宜昌聚能地基设施有限公司出具了诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人宜昌聚能地基设施有限公司财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖北广建建筑有限公司的银行存款93940元或查封、扣押其他等值财产，期限为一年。案件申请费959.40元，由申请人宜昌聚能地基设施有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乾坤二〇二一年一月二十二日书记员  王姗姗
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3406号原告：张林，男，1988年10月30日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被告：安化县佳豪房地产开发有限公司，住所地安化县东坪镇沿河巷****。法定代表人：黄超，该公司执行董事兼总经理。原告张林与被告安化县佳豪房地产开发有限公司（以下简称佳豪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案受理。原告张林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张林撤回起诉处理。审判员  刘妹群二〇二一年一月四日法官助理蒋悠书记员瞿佳伦
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖9号 二〇二一年一月六日
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢29号申请执行人:李俊星，男，1964年11月18日出生，汉族，图们市鲁菜大世界海参专卖店经营者，现住图们市。被执行人:潘桂荣，女，汉族，其他自然情况不详。申请执行人李俊星申请执行被执行人潘桂荣买卖合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2013）图民初字第862号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李俊星向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人潘桂荣偿还部分执行款9900元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人潘桂荣向申请执行人李俊星偿还部分执行款9900元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款9900元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2013）图民初字第862号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年一月二十二日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602财保20号之一申请人姚洁，女，1975年12月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区麒龙国际会展城****。法定代表人：黄士冯。申请人姚洁于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开设账号为13×××60内存款820000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具保单（保单号：12107083901167162600）及《保函》作担保。本院认为，申请人姚洁向本院申请对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开设账号为13×××60内存款820000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具保单（保单号：12107083901167162600）及《保函》作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司在中国银行铜仁市碧江区支行开设账号为13×××60内存款820000元。二、上述账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  潘庆敏二〇二一年一月十三日法官助理帅清清书记员邱航
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1588号申请人:上海一嗨汽车租赁有限公司西宁分公司(统一社会信用代码:91630000074555084U)，现住青海省西宁市城**八一路****楼****。负责人：聂九利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李仲清，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晓瑾，男，回族，1990年1月1日出生，，上海一嗨汽车租赁有限公司青海片区负责人，住青海省西宁市。被执行人:邢旭云，男，汉族，1995年9月12日出生，现住湖北省浠水县，现住湖北省浠水县iv id='2'   style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">申请人上海一嗨汽车租赁有限公司西宁分公司申请执行邢旭云欠款一案，在本院执行过程中,被执行人已履行完毕，本案以强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0425执10号 申请执行人：贵州煜川建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路商办楼******房，统一社会信用代码：91520103308711028D。 法定代表人：杨有相，系该公司执行董事。 被执行人：紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司，住所，住所地贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇产业园区社会信用代码：91520425587290309M。 法定代表人：罗飞跃，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初168号民事判决书于2021年1月5日立案执行贵州煜川建设工程有限公司与紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，该案被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司应向申请执行人贵州煜川建设工程有限公司支付人民币2445123.38元，并承担案件受理费、保全费共计17781.60元，申请执行费26851.00元，共计2489755.98元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人紫云自治县产业园区经营投资开发建设有限责任公司银行存款人民币2489755.98元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  吴灿 二〇二一年一月五日 书记员  谭旭
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初903号原告：高雷娜，女，1982年3月22日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王建军，系高雷娜丈夫。被告：陈保村，男，汉族，1970年5月7日出生，住山东省博兴县。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区长江路**财金大厦。负责人：焦宪忠.本院受理原告高雷娜诉被告陈保村、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告高雷娜于2021年1月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告高雷娜的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告高雷娜撤回起诉。案件受理费242元，减半收取121元，由原告高雷娜负担。审判员  张建伟二〇二一年一月二十二日书记员  李江利
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1748号原告：李丹，女，1969年3月14日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：胡萍、关昕，辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳市沈河区城市管理综合行政执法局，住所地：沈阳市沈河区大南街**。统一社会信用代码：11210103001591201C。原告李丹与被告沈阳市沈河区城市管理综合行政执法局劳动争议一案，本院于2021年1月22日立案。截至2021年1月29日，原告李丹未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李丹撤诉处理。审 判 员 吕文辉二〇二一年一月二十九日法官助理 王 萍书 记 员 潘 峰
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢36号李淑香卢鹏李烨楠：申请执行人李淑香与被执行卢鹏、李烨楠民间借贷纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计100,600.00元。本院已全部执行到位，并将案款支付给申请人。至此，李淑香向本院申请执行的（2019）吉0602民初1号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初490号原告：杨中林，男，汉族，1967年2月6日出生，住平舆县。被告：黄凯，男，汉族，1988年4月2日出生，住汝南县。被告：曹云磊，男，汉族，1980年7月20日出生，住平舆县。本院在审理原告杨中林诉被告黄凯、曹云磊买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告杨中林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且原告杨中林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨中林撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二一年一月二十六日书记员  麻兆祥
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初43号公诉机关龙山县人民检察院。被告人晏某东，男，1989年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，住龙山县。因本案,于2020年11月18日被抓获到案，次日被刑事拘留,同年12月3日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]68号起诉书指控被告人晏某东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员郑大鸿出庭支持公诉，被告人晏某东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年9月11日凌晨,被告人晏某东经过龙山县××街道××巷××号附近时,看见一醉酒男子睡在路边,该男子身旁约一米处有一台手机,晏某东趁四下无人,将该手机盗走。后因无法将该手机解锁,晏某东便将该手机以200元的价格卖给龙山县民安街道新建路一家名为“中国移动”手机店。经鉴定，被盗手机价值2400元。被告人晏某东被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。另查明，被告人晏某东在公诉机关已自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人晏某东在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审查证属实的报案登记表、接受证据清单、谅解书、到案经过、户籍资料、前科材料、情况说明，证人李某、尚某的证言，被告人晏某东的供述与辩解，被害人向某的陈述，价格认定结论书，指认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人晏某东以非法占有为目的，盗窃他人占有财物，价值2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人晏某东到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人晏某东能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人晏某东积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人晏某东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年5月17日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田代飞二〇二一年一月二十七日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8941号上诉人(原审原告)：上海市普陀区逸流公寓业主委员会，地址上海市。负责人：邵林荣，业委会主任。委托诉讼代理人：黄诚，上海正策律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海先达房地产发展有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：马守中，董事长。委托诉讼代理人：汪滢，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：沈丹荔，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上诉人上海市普陀区逸流公寓业主委员会(以下简称“逸流业委会”)因与被上诉人上海先达房地产发展有限公司(以下简称“先达公司”)财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2019)沪0107民初13365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。逸流业委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：1．本案涉及小区公共项目的维修，其请求权为排除妨碍及消除危险，故不适用诉讼时效的规定，一审法院适用民法总则第188条，认定本案诉讼时效已过，属认定错误；2．本市普雄路29弄“逸流公寓二期”小区(以下简称“逸流公寓”)外墙脱落等原因是建筑材料质量低劣及施工技术未过关，也是开发商的原因造成的，存在极大的安全隐患。先达公司承诺维修而没有维修，其排除妨碍、消除危险的义务一直存在，其违约状态也一直处在连续期间，故不应起算诉讼时效；3．先达公司拒绝维修的行为，违反了民法的诚信原则，应当按约定承担继续履行修复的义务。先达公司曾承诺2010年12月前全部维修，但直至2013年保修期满，先达公司也没有完成维修，其未履行法定维修义务且违背原承诺拖延修复进度，不仅构成违约，还对公寓业主的生命与财产构成极大威胁。综上，请求二审法院责令先达公司继续履行保修责任。先达公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。逸流公寓小区工程2008年就已完工验收，至2013年保修期已经届满。在保修期届满前，被上诉人一直响应业主的要求进行维修。事实上之前业委会以及小区物业公司均认可被上诉人的维修责任已经届满，因此在之后的15年、16年有关的维修，都是由物业公司向小区业委会提出要求，由他们来进行业务的签报之后才启动相关的维修工作。而且从上诉人在一审中提供的证据来看，从2011年提出的有关维修以及进行的维修工作，到一审起诉时的2019年，早已超过了诉讼时效。综上，上诉人的上诉理由不能成立。逸流业委会向一审法院起诉请求：一、先达公司对逸流公寓小区内第八、九、十、十一、十二、十三栋公寓楼的外墙面进行修复；二、先达公司更换上述六栋公寓楼的门禁；三、先达公司更换上述六栋公寓楼水泵系统的减压阀并加装止回阀；四、先达公司修复上述小区地下车库的渗水部位；五、先达公司修复上述小区地面积水部位；六、先达公司更换上述小区内第八、九栋公寓楼无法闭合的门窗；七、先达公司修复上述小区内第八、十、十一、十二栋公寓楼的公共阳台积水部位。一审法院认定事实，先达公司为本市普雄路29弄“逸流公寓二期”小区的开发建设方，该项目工程于2008年10月完成竣工验收备案，逸流业委会为小区业主委员会；2010年7月21日，先达公司向逸流业委会及小区物业发送“关于逸流公寓二期工程维修事宜回复”，告知对小区的门禁系统损坏、车库地下一二层渗水等问题已安排相关建设单位开展修复工作；2010年7月26日，先达公司向逸流业委会及物业部门出具“关于逸流公寓二期工程维修事宜补充回复”一份，告知针对业主的要求，将对小区电梯、水管、喷水池、监控、门禁、外墙等部位进行维修整改，其中基于气候原因拟最迟完成的“外墙保温层修理工程”将于2010年12月前予以修缮；2011年11月25日，逸流业委会向先达公司发送“工作联系单”一份，指出小区公共部位包括地下车库、水泵、外墙保温层、喷水池电路、草坪供水系统、路面、电梯、公寓门窗、阳台等仍存在质量问题未修复，要求先达公司收到此联系单一周后给予明确答复，如上述工程完工则须会同物业及业主代表共同验收签字；2019年5月18日，逸流业委会向先达公司致函，大意为：先达公司既未按2010年7月26日回复中的承诺于2010年12月前将小区外墙保温层修复完毕，亦未按逸流业委会于2011年11月25日向先达公司发函的要求对指定项目进行完全修理，严重影响了业主生活，故要求先达公司于收函后七日内尽快履行修复承诺，并对已修复项目出示证据。2019年7月1日，逸流业委会提起诉讼，请求判决如其诉请。一审法院认为，首先，根据涉案小区建筑工程的竣工备案日期，可知该小区共有部位相关的建筑与设施已超出保修期，如逸流业委会诉请中主张的待维修项目属于小区共有部位的，则不应再由开发商即先达公司承担保修义务；其次，目前并无确凿证据可证实逸流业委会诉请中指向的待维修项目与先达公司当年承诺修复的项目具有同一性，况根据逸流业委会、先达公司之间往来的函件可知，双方曾于2011年就小区部分工程项目的维修问题进行了协商，如将当时先达公司的限期修复承诺视为一种合同义务，则当其未按期完成该义务时，逸流业委会显然早已知晓或应当知晓自身权益受到损害并理应在法定期限内及时维权，其在时隔多年后方就此提起诉讼有悖于时效方面的法律规定。综合上述理由，逸流业委会的诉请依据不足，难以支持。判决：对上海市普陀区逸流公寓业主委员会的诉请不予支持。本院二审期间，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，逸流业委会以财产损害赔偿为由要求先达公司承担修复及赔偿损失等责任，同时认为先达公司未兑现其修复承诺，有违合同义务。本院认为，从逸流公寓交房时间看，先达公司作为商品房的开发商，保修期按照国家规定为5年，故保修期已经于2013年届满。逸流业委会认为本案因先达公司在保修期内怠于履行维修义务，致使本案财产损害情况一直持续，但未能提供证据证实其诉请的质量问题，是先达公司未能修复留存的问题，还是因保养使用不当或者其他原因造成。且自2011年后逸流业委会也未再向先达公司主张或就维修事项继续磋商，故一审法院认为本案已过诉讼时效，并对逸流业委会的相关诉请不予支持，于法有据，本院亦予认可。综上所述，上诉人逸流业委会的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人上海市普陀区逸流公寓业主委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵 俊审 判 员  赵 静审 判 员  管勤莺二〇二一年一月七日法官助理  郑军梁书 记 员  倪 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6477号 原告：威海市世代海洋生物科技股份有限公司，住所地荣成市成山裕兴路**。 法定代表人：李明潭，总经理。 委托诉讼代理人：姜英杰，山东时中律师事务所律师。 被告：田艳迪，女，1978年3月23日出生，汉族，住荣成市。 原告威海市世代海洋生物科技股份有限公司与被告田艳迪劳动争议一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告威海市世代海洋生物科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5元,由原告威海市世代海洋生物科技股份有限公司负担。 审判员  常晓庆 二〇二一年一月八日 书记员  慕丽萍
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执158号申请执行人：国药控股有限公司，住所地北镇市凌河区解放东路**楼**。被执行人：北镇市吴家乡卫生院，住所地北，住所地北镇市吴家乡本街v>本院在申请执行人国药控股有限公司诉被执行人北镇市吴家乡卫生院买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月二十二日书记员  李晓丹
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督13号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：杨永福，男，1976年7月7日出生，汉族，住临海市。被申请人：李岳平，男，1963年1月7日出生，汉族，住临海市。被申请人：李欠福，男，1954年10月12日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2019年3月1日被申请人杨永福作为借款人、被申请人李岳平作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为40000元，借款人使用上述借款额度的期限自2019年3月1日起至2022年2月20日止；还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息。同日，被申请人李欠福与申请人签订保证函。该笔借款由被申请人李岳平、李欠福提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2019年3月1日，申请人向被申请人杨永福发放贷款40000元，借款到期日为2020年2月28日，借款年利率为10.5705%。借款到期后，被申请人杨永福未按期归还借款，被申请人李岳平、李欠福也未代偿。要求被申请人杨永福给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月2日的利息为2887.60元，自2020年11月3日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人李岳平、李欠福对被申请人杨永福的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人杨永福应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月2日为2887.60元，自2020年11月3日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李岳平、李欠福对被申请人杨永福的还款承担连带责任。申请费291元，由被申请人杨永福、李岳平、李欠福负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年一月十五日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0502执2710号之二 申请执行人：陈爱卿，男，1959年9月7日出生，汉族，住东营市东营区。 被执行人：孟娜，女，1988年5月4日出生，汉族，住东营市河口区。 本院在执行申请执行人陈爱卿与被执行人孟娜房屋租赁合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年9月14日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书等执行法律文书，被执行人未履行义务。 2、本院分别于2020年9月10日、11月3日、2021年1月6日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆信息，冻结被执行人孟娜名下银行账户，账户内的银行存款数额较小，无扣划价值；轮候查封被执行人孟娜名下鲁Ｅ9××××号汽车，因系轮候查封，暂不具备处置条件；未发现被执行人可供执行的其他财产。 3、本院通过传统查控的方式在不动产登记中心查询被执行人名下的房产、土地登记信息，被执行人孟娜在本辖区内无房产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法对被执行人孟娜发出限制高消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、申请执行人明确表示不申请悬赏执行。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请执行的房屋租金35000元及违约金，未能得到执行和清偿。经本院向申请执行人释明被执行人的财产和执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条规定，裁定如下： 终结东营市东营区人民法院(2018)鲁0502民初2470号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如认为本裁定违反法律规定，可自收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 丽 审判员 高 敦 审判员 刘建民 二〇二一年一月六日 书记员 赵佳琪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特15号 申请人：泰兴市君发精密机械有限公司，住所地德州市。 法定代表人：毛某铖，总经理。 委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 申请人：吴某鹏，男，汉族，1983年11月出生，住山东省武城县。 申请人：吴某忠，男，汉族，1971年4月出生，住武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人泰兴市君发精密机械有限公司、吴某鹏、吴某忠关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人泰兴市君发精密机械有限公司、吴某鹏、吴某忠于2021年1月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 艺
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初56号原告：济宁市永大典当有限责任公司。住所地：济宁市济安桥路东任城法院西。法定代表人：姚行谋，总经理。被告：高忠林，男，1970年1月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告济宁市永大典当有限责任公司与被告高忠林占有物返还纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市永大典当有限责任公司撤回起诉处理。审判员 杨 超二〇二一年一月十三日书记员 谢雁飞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保102号 申请人：刘永宽，男，1976年11月17日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：山东格杨文华用品有限公司，女，住山东省淄博市高新区。 法定代表人：梁峰，执行董事兼经理。 被申请人：刘国庆，女，1969年1月1日生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：梁峰，男，1966年9月13日生，汉族，住山东省齐河县。 被申请人：梁德伟，男，1992年12月12日生，汉族，住山东省齐河县。 申请人刘永宽于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东格杨文化用品有限公司、刘国庆、梁峰、梁德伟的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘永宽以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘永宽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东格杨文化用品有限公司、刘国庆、梁峰、梁德伟的银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人刘永宽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十四日 书记员  王 玉
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初591号之一申请人：中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：李海建，行长。委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凌波，山东华田律师事务所律师。被申请人：江学超，男，1989年8月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。被申请人：威海经济技术开发区北港房地产开发中心，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：刘新本，总经理。申请人中国建设银行股份有限公司威海分行与被申请人江学超、威海经济技术开发区北港房地产开发中心金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月二十五日书记员 岳晓蕾
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402财保4号申请人：杨桂梅。被申请人：井婧。被申请人：方亮。申请人杨桂梅于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人井婧、方亮名下坐落于山东省德州市德城区东风东路××××号房产一套，保全金额30万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人井婧、方亮名下坐落于山东省德州市德城区东风东路××××号房产一套，期限为2021年1月7日起至2024年1月6日止。案件申请费2020元，由申请人杨桂梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏祥银二〇二一年一月七日书记员  庄玉倩
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保35号 申请人：胡春红，女，1983年3月12日出生，汉族，住高青县。 被申请人：王**宝，男，1972年5月13日出生，汉族，住高青县。 申请人胡春红因民间借贷合同纠纷于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王**宝的银行存款在580000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年1月15日作出（2021）鲁0322财保20号民事裁定，并于2021年1月22日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人王**宝的银行存款在580000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十二日 书记员 蔡雅芬
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执434号 申请执行人：刘正春，男，1963年02月出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4137号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书郑飞雄：王敏芝、王唐明、吕爱华：申请执行人郑飞雄与被执行人王敏芝、王唐明、吕爱华（2021）浙1122执140号婚约财产纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕（终结）。特此通知二〇二一年一月二十一日
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1003民督25号申请人：黄山区甘棠镇城西加油点，住所地安徽省黄黄山市黄山区。经营者：林珍爱。被申请人：汪三保，男，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人黄山区甘棠镇城西加油点与被申请人汪三保申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月7日向汪三保发出（2021）皖1003民督25号支付令，限令汪三保在收到本支付令之日起十五日内，支付油款，或者向本院提出书面异议。被申请人汪三保收到支付令后，在法定时间内书面提出，已支付过利息为由向本院提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖1003民督25号支付令自行失效。申请费50元，由申请人黄山区甘棠镇城西加油点负担。审判员  李农生二〇二一年一月十八日书记员  吴 敏
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0822执143号之一 申请执行人:徐良明，男，1977年12月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人:余晓红，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行申请执行人徐良明与被执行人余晓红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，内容如下：被执行人余晓红尚欠申请执行人徐良明借款本息共计265000元，双方约定2021年开始每年由法院扣划被执行人工资进行还款（具体金额由余晓红在本院其他首冻案件的分配表为准），直至还清剩余所有款项为止。截止2021年1月19日，本案到位0元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0822执143号案件的执行。 被执行人未按期履行的，申请执行人可持本裁定和原生效判决书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑岚岚 二〇二一年一月十九日 书记员  袁承新
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执恢34号申请执行人张秀珍,女,1962年6月26日生,住浉河区。被执行人齐万**，男,住浉河区。本院在执行张秀珍与齐万**民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）豫1502民初1838号法律文书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人齐万**应给付申请人张秀珍借款本金600000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张秀珍向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有位于信阳市××办事处××号的房屋。因被执行人未主动履行还款义务，我院依法对该房屋进行了拍卖、变卖。现经变卖后，该房产仍流拍，流拍价为89万元。申请人自愿缴纳了该房屋的抵押款30万元等，并同意该房屋作价14万元以物抵债。四、被执行人齐万**现因涉嫌诈骗犯罪已被判处有期徒刑，正在服刑中，无法对其采取其他强制措施。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人张秀珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐万**负有继续向申请执行人张秀珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年一月二十九日书记员  陈黄豆
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执336号张洋洋：你/你单位与林琳委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0302民初1037号判决已发生法律效力。申请执行人林琳于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执88号申请执行人：朱某某，女，1962年8月27日生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：刘某某，男，1963年11月28日生，汉族，住河南省项城市。被执行人：余某某，女,汉族，1993年10月18日生，住河南省项城市。本院在执行申请执行人朱某某、刘某某与被执行人余某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，我院于2021年1月14日向被执行人余某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人余某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初4112号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年一月二十一日书记员 胡海洋