wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4487号之六被执行人：李某某，女，汉族，1966年11月05日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858XXXX6a411115d@wx.tenpay.com账户内存款人民币9395.89元。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二一年一月二十八日书记员  杜 力
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初395号 原告：白广胜，男，1971年9月21日出生，汉族，住涉县。 被告：邯郸一二循环科技有限公司。 住所地：涉县西戌镇宋家庄村北侧。 法定代表人：杨华未。 被告：郭建强，男，1978年1月10日出生，汉族，住涉县。 被告：中银保险有限公司邯郸中心支公司。 住所地：邯郸市丛台区中华北大街**。 法定代表人：秦学英。 被告：钟祥运输服务有限公司。  住所地：石家庄市桥**新石南路**汇龙国际**楼2623/div> 法定代表人：郭春雨。 被告：涉县博瑞贸易有限公司。  住所地：涉县商贸城龙湖南岸商铺**/div> 法定代表人：杨建斌。 原告白广胜与被告邯郸一二循环科技有限公司、郭建强、中银保险有限公司邯郸中心支公司、钟祥运输服务有限公司、涉县博瑞贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告白广胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白广胜撤回起诉处理。 审判员  赵付堂 二〇二一年一月二十五日 书记员  王丽芳 ——
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0881执恢51号 申请执行人:浙江江山农村商业银行股份有限公司,住所地江山市区江滨路**,组织机构代码:147883186。 法定代表人:祝春凰。 被执行人:郑俊华,男,1979年08月15日出生,其他,住,住所地江山市/div> 被执行人:诸葛伟珍,女,1983年10月26日出生,农民：其他,住,住所地江山市/div> 本院在执行申请执行人浙江江山农村商业银行股份有限公司与被执行人郑俊华、诸葛伟珍金融借款合同纠纷一案中（原执行案号（2013）衢江执民字第1204号），经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初5061-1号申请人：翟军阳，男，1973年12月19日出生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：翟国宝，男，1963年3月1日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。本院在审理申请人翟军阳诉被申请人翟国宝民间借贷纠纷一案中，申请人翟军阳向本院提出财产保全申请，要求将被申请人翟国宝名下的银行账户、微信、支付宝账户余额（800000元）进行冻结。本院认为，申请人翟军阳的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人翟国宝名下的银行账户、微信、支付宝账户余额（限额800000元）予以冻结，期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷颖浩二〇二一年一月十二日书记员  赵 杨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5609号申请执行人李丽，女，回族，1970年8月31日出生，住郑州市金水区。被执行人河南志远置业有限公司，住所地郑州市**郑大市场南街**。法定代表人：安红伟。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2247号民事判决书立案执行的李丽申请执行被执行人河南志远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现申请执行人李丽书面向法院申请撤回对被执行人河南志远置业有限公司的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5609号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二一年一月十八日书记员  张梦元
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审12号 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队，统一社会信用代码12500230G554886019，住所地丰都县。 法定代表人江小华，支队长。 委托代理人刘渝，丰都县生态环境保护综合行政执法支队政委。 委托代理人朱成平，丰都县生态环境保护综合行政执法支队法制科科长。 被执行人丰都县桑德水务有限公司，统一社会信用代码91500230345995314N，住所地重庆市丰都县。 法定代表人李乃刚，经理。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队于2021年1月14日向本院申请强制执行丰环支罚[2020]24号《行政处罚决定书》，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队称，2020年1月10日对被执行人负责运营的丰都县XX镇污水处理厂进行现场检查，并对该厂排污口所排废水进行采样监测，该厂法定排污口排放外环境的污水总磷为1.25mg/L,超过《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）表1中一级B标准最高允许排放浓度限值的0.25倍。其行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条，排放水污染物，不得超过国家或者地方规定的水污染物排放标准和重点水污染物排放总量控制指标的规定。依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放水污染物的，由县级以上人民政府环境保护主管部门责令改正或者责令限制生产、停产整治，并处十万元以上一百万元以下的罚款的规定应受处罚。申请执行人于2020年1月21日向被执行人送达丰环支改[2020]4号《责令改正违法行为决定书》；于2020年3月25日向被执行人送达丰环支罚告[2020]4号《行政处罚事先(听证)告知书》。被执行人于2020年4月10日向申请执行人提交了书面陈述意见。申请执行人于2020年5月6日作出丰环支罚[2020]24号《行政处罚决定书》：罚款10万元。限于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。并于2020年5月13日向被执行人送达该处罚决定。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉，也未履行行政处罚决定的义务。申请执行人于2020年9月6日向被执行人邮寄送达丰环支催告[2020]19号《督促履行义务催告书》，被执行人在限期内仍未履行。申请执行人申请强制执行丰环支罚[2020]24号《行政处罚决定书》。 申请执行人提供了被执行人营业执照，丰环支催告[2020]19号《督促履行义务催告书》及邮寄送达回单，丰环支罚[2020]24号《行政处罚决定书》及送达回证，陈述意见书，丰环支罚告[2020]4号《行政处罚事先(听证)告知书》及送达回证，丰环支改[2020]4号《责令改正违法行为决定书》及送达回证，现场检查（勘察）笔录，调查询问笔录，丰环（监）字[2020]第ZF12号《监测报告》及视听资料，排污许可证副本，《关于专题乡镇污水处理厂移交工作的会议纪要》，《特许经营权协议》等证据材料证明以上事实。 本院认为,根据《中华人民共和国环境保护法》第十条之规定，县级环境保护主管部门，具有对本行政区域环境保护工作实施统一监督管理的法定职权。根据《重庆市环境保护条例》第一百一十四条第一款的规定，区县环境保护主管部门行使的行政处罚权，分别由区县环境行政执法机构实施。因此，申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队具有行政处罚权。被执行人超标排放污染物的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人丰都县生态环境保护综合行政执法支队作出的丰环支罚[2020]24号《行政处罚决定书》准予强制执行，即罚款10万元。 本裁定送达后即发生法律效力。本案交由重庆市丰都县人民法院执行。 审判长  王天余 审判员  刘 芸 审判员  申 雪 二〇二一年一月二十日 书记员  张红梅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保127号申请人：毛伟刚，男，1970年12月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李**，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。被申请人：裴英旗，男，汉族，1972年8月11日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被申请人：王蕾娜，女，1985年9月17日出生汉族，住山东省烟台市芝罘区担保人：中国大地保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：山东省烟台市芝罘区环山路**。负责人：曹雪梅，经理。申请人毛伟刚向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人裴英旗、王蕾娜在银行其账户内的存款230000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人裴英旗、王蕾娜在银行其账户内的存款230000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1670元，由申请人毛伟刚预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月十五日书记员 曲泳美（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1385号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张杰，女，汉族，1987年11月14日生，住辽宁省营口市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人张杰的本院(2020)沪0106民初18578号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18578号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执259号 杨某： 你与甘某离婚纠纷一案，本院作出的(2012)定民一初字第00994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘某向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、给付甘某2014年4月至2020年9月抚养费23400元； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费251元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083115183 特此通知。 二〇二一年一月八日 联系人：张伟联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初24号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人李大涛，男，1980年9月20日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12年11日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年12月14日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人李大涛犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人李大涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年11月20日20时许，被告人李大涛酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇文化路行驶至青口镇维多利亚小区，后被公安机关查获。经鉴定，被告人李大涛血液中乙醇含量为160mg/100ml。被告人李大涛归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人李大涛犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人李大涛拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人李大涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李大涛犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李大涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年一月十九日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初72号原告:姚海滨，男，汉族，住所地辽中区。被告:辽宁天豪饮品有限公司。住所地：东港市经济开发区。法定代表人：韩启寿。被告:王洪革，男，53岁，汉族，业务员，住沈阳市大**。原告姚海滨诉被告辽宁天豪饮品有限公司、王洪革买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月4日立案。原告诉称，诉讼请求：1、要求二被告给付原告货款15600元。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告姚海滨与被告辽宁天豪饮品有限公司有业务往来。被告王洪革系被告辽宁天豪饮品有限公司业务员。2019年二被告从原告处购买八宝粥等相关产品，经核款尚欠15600元。此款经原告多次催要未给付。原告诉讼来院请求依法判决。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、对公民或法人提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告辽宁天豪饮品有限公司住所地东港市经济开发区友谊街**。被告王洪革户籍及住址并不在辽中区。原告没有提供买卖合同，无法确定合同履行地，故应由被告住所地人民法院管辖。本案移送辽宁省东港市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省东港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李智二〇二一年一月五日书记员  张琦
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执154号之二营口顺意物业服务有限公司、袁林：营口顺意物业服务有限公司与袁林服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初335号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢56号申请执行人：史兆平，女，1965年1月20日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行史兆平与新沂市良晨工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2018)苏0381民初3216号民事调解书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2018)苏0381民初3216号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十四日书记员 杨雅琼
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执恢6号 廖柯宇；常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司： 关于申请执行人廖柯宇与被执行人常德市德星投资咨询有限公司、常德市芙蓉路建材开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初9929号原告：曾波，男，1973年7月3日出生，汉族，住址湖北省武汉市江岸区，被告：武汉神盾健身管理有限公司，住所地武汉市江汉区新华下路**菱湖上品****。法定代表人：余鹏飞。被告：陈建超，男，1984年1月23日出生，汉族，住址武汉市东西湖区，原告曾波与被告武汉神盾健身管理有限公司、陈建超服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年12月24日，原告曾波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，当事人进行民事诉讼，应按期到庭参加诉讼，原告曾波经本院传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取的案件受理费25元由原告曾波承担（已付）。审判员  曾凡平二〇二一年一月四日法官助理吴秀月书记员周中川
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0682民初94号原告:程远行，男，1967年4月16日出生，汉族，户籍所在地莱阳市，现住莱阳市。委托诉讼代理人：迟景丽，山东今政通律师事务所律师。被告：弘盛地产有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市军民路庄子村，统一社会信用代码91370682681715174E。法定代表人：王振城，该公司经理。委托诉讼代理人：丁永涛，该公司经理。原告程远行与被告弘盛地产有限公司莱阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人迟景丽、被告的委托诉讼代理人丁永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理不动产登记手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2010年3月4日，原告与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于弘盛现代城的4号楼3单元401号房屋，原告已付清房款并依法办理了房产交付手续，实际占有入住，故具状贵院请依法裁判。被告未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2010年3月4日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号2009270045)，购买被告开发的位于弘盛现代城的4号楼3单元401号房屋，原告按合同约定向被告支付首付款73452元，其余130000元在中国工商银行办理了按揭贷款，并于2020年5月19日结清贷款。2011年8月26日原告与被告办理了房屋交接，已经实际占有入住。被告至今未协助办理涉案房屋的不动产登记手续。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，原、被告双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。依据《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条：“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”合同签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款，被告仅将涉案房屋交付给原告使用，但至今未按照合同的约定及时协助原告办理不动产登记手续，被告怠于履行自己法定和约定的义务，已构成违约，现原告要求被告协助办理不动产登记手续，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第五百七十七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条及相关民事法律法规之规定，判决如下：被告弘盛地产有限公司莱阳分公司于本判决生效之日起三日内协助原告程远行办理弘盛现代城4号楼3单元401号房屋的不动产登记手续。案件受理费2176元，由被告弘盛地产有限公司莱阳分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 赵文海二〇二一年一月十五日书记员 叶黎萌
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保9号申请人：宋雪勤，女，1967年10月18日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：刘宝，女，1979年2月2日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：马洪亮，男，1977年9月20日出生，汉族，住舞钢市。申请人宋雪勤于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求1.对被申请人刘宝在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的银行工资卡（623059112200257345）予以冻结；2.对被申请人马洪亮在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的银行工资卡（00000002192241223889）予以冻结。申请人宋雪勤以其在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保函（保险单：1065319192021000007）提供担保。本院经审查认为，申请人宋雪勤的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人刘宝在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资卡予以冻结（限额22.5万元，冻结期限1年）；二、对被申请人马洪亮在河南舞钢农村商业银行股份有限公司的工资卡（00000002192241223889）予以冻结（限额22.5万元，冻结期限1年）。案件申请费2770元，由申请人宋雪勤垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年一月十一日书记员  李 旭
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初112号原告商丘市阳光物业管理有限公司。统一社会信用代码：914114026767019230。住所地商丘市牡丹花苑小区。法定代表人庞道光，职务：总经理。委托诉讼代理人施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告王睿筠，女，1982年11月11日出生，汉族，住河南省商丘市。原告商丘市阳光物业管理有限公司与被告王睿筠物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市阳光物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王睿筠的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市阳光物业管理有限公司撤回对被告王睿筠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市阳光物业管理有限公司负担。审判员 戚 浩二〇二一年一月十八日书记员 杜昭璇
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更22号罪犯王海兵，男，1967年3月29日出生，汉族，初中文化，山西省长治县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省临汾市尧都区人民法院于2017年9月14日作出（2017）晋0421刑初119号刑事判决，以被告人王海兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金15000元（未交），刑期自2017年3月15日起至2025年6月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第022号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王海兵在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2017年11月至2020年4月到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受到监狱表扬4次，余231分。上述事实，有罪犯王海兵的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王海兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王海兵予以减刑七个月，刑期至2024年11月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10386号原告：胡汉杰，男，1958年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：朱飞鹏，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，江苏景来律师事务所律师。被告：徐州威尔顿木业有限公司，住所地邳州市铁富镇工业园区。法定代表人：陈胤蓉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张大庆，江苏彰权律师事务所律师。本院在审理原告胡汉杰诉被告徐州威尔顿木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日立案受理。本案于2020年12月21日公开开庭进行审理，在本案审理过程中，原告胡汉杰于2021年1月6日书面申请撤回起诉。经审查，本院认为原告胡汉杰的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡汉杰回起诉。原告胡汉杰未预交案件受理费。（此页无正文）审判员 李 振二〇二一年一月六日书记员 王川川
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执157号之一申请执行人：冯磊，男，1976年5月11日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：李铮，男，1977年11月25日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：许静，女，1987年5月16日出生，汉族，无业，住南京市秦淮区。申请执行人冯磊与被执行人李铮、许静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初5622号民事调解书已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应履行以下法律义务：一、李铮、许静尚欠冯磊借款本金1000000元，此款于2020年9月15日前给付200000元，余款800000元于2020年12月31日前一次性付清。二、如李铮、许静未能按上述约定按时足额偿还借款，则冯磊有权就全部未偿还欠款数额向法院申请强制执行，并主张利息（利息以未还本金为基数，自2019年12月9日起按月利率1.5%计算至全部清偿之日止）。三、案件受理费15780元，减半收取计7890元，财产保全申请费5000元，合计12890元，由李铮、许静负担（此款已由冯磊向本院预交，李铮、许静于2020年12月31日前将此款直接给付冯磊，冯磊预交的案件受理费中剩余的7890元由本院退回）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人以双方已协商和解，就还款达成一致为由撤回本案的执行申请。本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0104执157号案件的执行。如被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十五日见习书记员  何传玉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终323号上诉人（原审原告）：冷军，男，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：张雯,辽宁文柳山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连盛宝房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建**1-5轴M-N轴，统一社会信用代码：91210200751583956T。法定代表人：乔玉靓，公司总经理。上诉人冷军因与被上诉人大连盛宝房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10065号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。冷军上诉请求：撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10065号民事裁定，指令大连市甘井子区人民法院审理本案。事实与理由：一、一审裁定书认定事实错误。1、一审裁定认定“原告诉状中陈述进行的是爆破施工”是完全错误的。上诉人并未在诉状中做这样的陈述，上诉人陈述的是进行钻孔施工，和甲方约定劳务费按照18元/米的单价计算，根本不存在我方进行爆破施工的施工内容。2、本案案由应当认定为劳务合同纠纷，因本案中上诉人提供的仅是劳动力，是按照固定单价和钻孔米数进行结算，最终结算的是劳务费，与建设工程施工分包工程存在着本质区别，一审认定案由是建设工程分包纠纷也是错误的。二、大连市甘井子区人民法院对于与上诉人完全相同的其他案件(2017)辽0211民初9840号以劳务合同纠纷案件收案、立案，并且已经作出生效判决，却驳回本案起诉，违反了同案同判的基本原则。大连市甘井子人民法院(2017)辽0211民初9840号案件已经生效，该案件的原告刘培全和本案上诉人系同为被上诉人进行钻孔施工，刘培全负责的是5号机，上诉人负责的是7号机，其他情况全部一致。三、主审法官并未对上诉人做出任何通知，在立案的第二天就裁定驳回起诉，无谓增加上诉人的诉累。疫情期间本来立案就很困难，上诉人在提交立案资料很长时间后，才接到通知给予立案，结果第二天就将本案驳回起诉，事先未作出任何告知，所以也未能听取上诉人的任何意见。大连盛宝房地产开发有限公司辩称，对该案的原审程序不清楚。冷军向一审法院起诉请求:被告支付拖欠的劳务费886867.22元及2016年1月30日之前的利息159636.10元，并自2016年1月31日起至款项付清之日止按年利率6%标准支付利息。一审法院经审查认为，原告诉状中陈述进行的是爆破施工，故本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。因建设工程施工合同纠纷及建设工程分包合同纠纷同为三级案由建设工程合同纠纷下的四级案由，有一定的交叉内容，应参照不动产纠纷确定管辖，一审法院对本案没有管辖权，故原告不应向一审法院起诉，应向有管辖权的法院起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冷军的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条关于人民法院专属管辖的规定，“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款进一步规定，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，根据上诉人的诉讼请求，本案系冷军向大连盛宝房地产开发有限公司追索劳务费的纠纷，应为劳务合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，故不适用不动产纠纷人民法院专属管辖的规定，原审法院以该案件其不具有管辖权为由驳回当事人的起诉，事实和法律依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10065号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年一月二十八日书记员  任建芳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初392号 原告：白云峰，男，1972年7月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：唐江，四川道河律师事务所律师，执业证号××。 被告：陈敏，女，1972年4月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市。 原告白云峰与被告陈敏离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告白云峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按白云峰撤诉处理。 审判员  白永忠 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 智
白山市江源区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)吉0605执34号 申请执行人：马在胜 被执行人：马在亮 马在胜与马在亮民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的(2018)吉0605民初863号民事调解书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 二〇二一年一月十七日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2475号之一申请执行人：张红霞，女，1967年6月21日出生，汉族，住温县。被执行人：河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：周栓成，董事长。被执行人：黄红军，男，1968年5月13日出生，汉族，住焦作市。本院在执行申请执行人张红霞与被执行人河南中安建设工程有限公司、黄红军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张红霞与被执行人黄红军达成和解协议，黄红军于2021年8月15日前将张红霞借款及利息全部清偿完毕，若被执行人未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。申请人书面撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十五日书记员  郑桠之
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)湘1202民初491号 原告：怀化东冠物业管理有限公司。 法定代表人：梁文海，董事长。 委托诉讼代理人：唐霞（特别授权）。 被告：滕久余。 原告怀化东冠物业管理有限公司诉被告滕久余物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。因案外自行和解，原告怀化东冠物业管理有限公司于2021年1月14日申请撤回对被告滕久余的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化东冠物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化东冠物业管理有限公司负担。 审 判 员  向静 二〇二一年一月十四日 代理书记员  王婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢36号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：王长有，男，1994年1月27日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与王长有借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初2005号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）之规定，裁定如下：（2020）吉0284执1678号案件及本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年一月十八日书记员 张 扬
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初2号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人宋利明，绰号“水精”，男，1989年5月25日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业，住四川省自贡市大安区。因本案于2020年10月22日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2020]Z82号起诉书,指控被告人宋利明犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月8日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员杨康出庭支持公诉，被告人宋利明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月，被告人宋利明通过他人在四川省自贡市大安区曾朝聪家中的茶馆内的一台麻将机上安装可操作麻将机的作弊器。2020年10月5日21时许至2020年10月6日7时许，宋利明利用上述麻将机骗取张某、叶某10000余元，实际获款6000余元。案发后，宋利明的亲属代其退出违法所得。 公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人宋利明的刑事责任。被告人宋利明自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 被告人宋利明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”之规定，被告人宋利明以非法占有为目的，采取在麻将机内安装作弊器控制输赢的方式，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立。被告人宋利明到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人宋利明退出违法所得，可以酌情从轻处罚。被告人宋利明自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋利明犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人宋利明退赔被害人张某、叶某经济损失六千元；其余违法所得予以追缴。扣押在案的作案工具作弊器一套、麻将一百四十七块予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二一年一月八日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0185民初5201号原告：丁德才，男，1970年1月29日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：丁文帅，河南亚太人律师事务所律师。被告：袁瑞玲，女，1977年10月2日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。被告：马利伟(被告袁瑞玲丈夫)，男，1976年1月25日生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：唐丙坤，河南国计律师事务所律师。原告丁德才诉被告袁瑞玲、马利伟买卖合同纠纷一案，本院2020年12月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告丁德才及委托诉讼代理人丁文帅、被告袁瑞玲及二被告共同委托诉讼代理人唐丙坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁德才提出诉讼请求：1.请求依法判令被告袁瑞玲、马利伟偿还原告货款66825元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告经常购买原告的饲料，2018年9月20日，双方经阶段性结算二被告下欠原告42000元货款，后原告仍向二被告供应饲料，被告支付部分货款后又下欠原告24825元货款，共计66825元，原告多次讨要，被告未履行支付义务。被告袁瑞玲、马利伟共同辩称：一、原、被告双方存在相互的买卖合同关系，原告丁德才不但向被告出售猪饲料，而且还从被告处回收生猪。2017年10月份至2019年10月12日，原、被告双方存在相互买卖的法律关系，即被告购买原告销售的猪饲料，原告购买被告饲养的成猪对外销售。二、截至2018年9月20日，被告欠原告的猪饲料款为42000元。2018年9月21日至2019年10月12日，被告共计购买原告的猪饲料的价款为36740元，分别为：康地5781计款6250元（25袋×250元/袋）；8V2011计款12420元（54袋×230元/袋）；8V811计款10880元（34袋×320元/袋）；教槽计款7030元（37袋×190元/袋）；康地公力计款160元（2袋×80元/袋）。自2018年9月20日起至2019年6月5日止，被告共分4次向原告支付饲料款17000元，分别是：2018年9月20日付款2000元、2019年1月13日付款8000元、2019年4月25日付款3000元、2019年6月5日付款4000元。上述被告购买原告销售的饲料款总计为78740元（42000元＋36740元），扣除被告已支付的饲料款17000元，被告尚欠原告饲料款为61740元（78740元－17000元），并非原告诉称的66825元。三、原告欠被告生猪款57502元，应依法予以抵销。2018年3月22日，原告欠被告生猪款57502元未付，被告欠原告的饲料款和原告欠被告的生猪款均是基于买卖合同法律关系形成的，债务的标的物种类、品质相同，原、被告双方互负的到期债务应依法予以抵销，被告尚欠原告饲料款4238元（61740元－57502元），对于此款被告愿意偿还。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依次提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院综合认证如下：对于原告提交的记账本记录的真实性，本院予以采信，对于双方争执的8V教槽价格，虽然如被告所称记账本上显示之前出售给被告和其他购料人的记录登记为每袋190元，但现实中饲料的价格存在上下浮动的情形，且记账本中2018年12月26日的记账部分也明确记录8V教槽的单价为195元，随后袁瑞玲也对该日记账予以签字确认，故本院认可原告关于8V教槽单价为195元的主张;对于原告记账本中关于2019年10月28日送货的记载，虽然没有二被告签字予以确认，但查看记账本中2018年9月20日之前的记录可知，原告之前给其他购料人和被告送货后也存在部分账目没有签字确认，仅有原告记录的交易习惯,再结合本案证人崔某的证人证言和本案的实际情况，本院对原告关于该日向被告送货及价款的主张予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年9月20日，原告丁德才与被告袁瑞玲经阶段性结算，被告仍欠原告货款42000元，后原告仍继续向被告供应饲料41825元，期间，被告陆续支付货款17000元。后双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明，2018年3月22日，原告丁德才及其儿子丁文强给被告出具欠条一张，载明：“欠条今欠猪款57502元（伍万柒仟伍佰零贰元整）2018年3月22号丁德才”。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，原告丁德才认可其于2018年3月22日收购二被告生猪并出具欠条的事实，并主张该笔欠款已支付被告袁瑞玲，但原告丁德才及其儿子丁文强在本案审理中对于付款人、付款时间等重要情节的陈述均不一致，且其未提交有效的证据证明该笔生猪款已经支付，故本院对原告陈述其已支付该笔生猪款的主张不予支持。因原、被告双方属于买卖合同关系，双方互负到期债务，且合同标的物均属货币，故对二被告请求生猪款抵销饲料款的主张，本院予以支持。综上，二被告应支付原告货款9323元（42000元＋41825元－17000元－57502元）。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告袁瑞玲、马利伟应于本判决生效之日起十日内支付原告丁德才货款9323元；二、驳回原告丁德才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取735元，由原告丁德才承担632元，被告袁瑞玲、马利伟承担103元。本判决为终审判决。审判员 崔 浩二〇二一年一月十二日书记员 卢晓明
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125财保1号 申请人：福州市永泰海峡水业有限公司，住所地永泰县樟城镇泗洲路**。 法定代表人：池文胜，董事长。 委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。 被申请人：鲍丁曦，男，1972年11月17日出生，汉族，住永泰县。 申请人福州市永泰海峡水业有限公司于2021年1月6日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人福州市永泰海峡水业有限公司在提起诉讼或者申请仲裁前向本院申请对鲍丁曦名下76970元财产采取保全措施，申请人应当提供相当请求保全数额的担保。现申请人未能提供相应担保，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回福州市永泰海峡水业有限公司的申请。 审 判 员 王幼圣 二〇二一年一月七日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初143号原告：蒋平兰，女，汉族。委托诉讼代理人：许莎莎，山西民友律师事务所律师。被告：郑光平，男，汉族。原告蒋平兰与被告郑光平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋平兰撤回起诉。审判员  白卫峰二〇二一年一月十二日书记员  黄 青
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初574号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦****。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：张淑军，女，汉族，1976年5月20日出生。 委托代理人：陈曼，女，汉族，1976年3月4日出生，锦绣河山小区客服。 被告：张席文，男，汉族，1984年6月7日出生，，住岳阳楼区 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告张席文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行和解，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告张席文的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初24号原告：郭永红，男，1990年7月3日出生，汉族，住山东省曹县。被告：山东普锐斯医药科技有限公司，住所地山东省菏泽经济开发区八一路郑州路交叉口向北100米路西。法定代表人：李耀辉。被告：代冬严，男，1988年9月23日出生，汉族，住河南省武陟县。原告郭永红与被告山东普锐斯医药科技有限公司、代冬严承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告郭永红在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭永红撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二一年一月十二日书记员 何红梅
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4801号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:张丹峰。被执行人张涛,男,1993年08月21日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>被执行人黄宝森,男,1958年04月05日出生,汉族，住，住所地台州市椒江区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张涛、黄宝森为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3937号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年12月21日向本院申请强制执行，要求被执行张涛、黄宝森履行生效法律文书确定的债务本金20万元及截至2020年8月26日的利息1241.97元、罚息3569元，并支付按本金20万元按月利率1.245%自2020年8月27日起计算至实际履行之日止的利息、罚息，支付保全费1670元。案件诉讼费2190元、执行费3030元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户余额共计17030.93元被台州市黄岩区人民法院首冻，本院无法扣划。2、对被执行人张涛所有的车牌号为浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2020年1月14日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张涛、黄宝森达成执行和解，约定如下一、：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人张涛向申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行支付执行款208670.97元及利息（按判决书确定的利率计算）。被执行人张涛于2021年1月13日前支付执行款80000元（本金），2021年4月1日前付清。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行愿解除被执行人张涛的限制高消费及屏幕失信人员名单。二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的执行款予以扣减。且张涛必须主动向路桥法院交付其名下已被查封的浙Ｊ9××**的车辆，否则将追究被执行人张涛相应的刑事责任。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权80000元，案件诉讼费、执行费尚未收取。本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张涛、黄宝森达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004民初3937号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十四日代书记员 陈丹红
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保37号南通康普莱企业管理有限公司：本院在审理你与陈鑫租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月14日冻结了被申请人陈鑫的银行账户2个，其中（1）招商银行南通分行通州支行的银行账户62×××53_20001，已（实际）冻结0.70元；（2）兴业银行南通分行营业部的银行账户40×××86，已（实际）控制0.72元。以上账户冻结时间自2021年1月14日至2022年1月14日。2、于2021年1月15日书面查封了被申请人张远名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年1月15日至2023年1月14日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢196号之二申请执行人:王晓，男，1971年11月10日出生，汉族，住浙江省金华市金**。委托诉讼代理人：洪友红，浙江金奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：益阳金圣马贸易有限公司，住所地：益阳市赫山区会龙路**，统一社会信用代码：91430900707383332R。法定代表人：黄菁。被执行人：黄菁，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王霞，女，1980年6月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：王超俊，男，1957年6月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：冷翠莲，女，1962年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘白超，男，1963年9月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李荣娟，女，1983年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘虎，男，1986年12月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行与益阳金圣马贸易有限公司、黄菁、王霞、王超俊、刘白超、冷翠莲、李荣娟、刘虎等人借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2018）湘0902民初390号民事判决书已发生法律效力。被执行人益阳金圣马贸易有限公司应偿付华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行借款本金11514028.38元及逾期利息852057.15元（利息暂计算至2018年5月21日止，此后的利息按年利率6.37%计算至借款付清之日止），黄菁、王霞、王超俊、刘白超、冷翠莲、李荣娟、刘虎对上述款项承担连带清偿责任，加倍支付延迟履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费94743元、财产保全费5000元、执行费79766元。但八被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年6月17日经原申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行申请立案执行该案。于2019年11月29日裁定终结执行，2020年8月10日本院经申请恢复执行该案，2020年9月21日，本院经申请裁定变更王晓为本案申请执行人。本院于2020年8月11日、10月16日、2021年1月4日发起总对总网络财产查控，查明益阳金圣马贸易有限公司、黄菁、王霞、王超俊、刘白超、冷翠莲、李荣娟、刘虎名下无股权、证券等财产信息。于2020年8月18日向益阳市不动产登记中心查询被执行人黄菁、刘白超、李荣娟、刘虎的不动产情况，未发现可供执行的其他财产，于2018年4月27日通过诉讼财产保全查封了被执行人益阳金圣马贸易有限公司名下位于益阳市赫山区××社区××（有抵押暂不宜处置），于2021年1月7日查封了被执行人冷翠莲名下位于益阳市赫山区××社区××（有抵押暂不宜处置），于2021年1月7日扣划被执行人黄菁银行存款11000元、扣划被执行人冷翠莲银行存款7000元、扣划被执行人李荣娟银行存款4000元、扣划被执行人刘虎银行存款1000元、扣划被执行人王超俊银行存款4000元、扣划被执行人王霞银行存款29000元，以上共计56000元（暂未领取）。本院于2020年8月12日对益阳金圣马贸易有限公司、黄菁、王霞、王超俊、刘白超、冷翠莲、李荣娟、刘虎适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年1月8日，本案应当执行的标的金额为12366085.53元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二一年一月八日书记员 何卓楷
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初413号 原告：四川瑞天物业服务有限公司，住所地成都市青羊区广富路********，统一社会信用代码91510105793978198A。 法定代表人：邓兵，总经理。 委托诉讼代理人：诸丽思，女，系公司职工。 被告：宋会，女，1987年6月6日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：刘彬，男，1987年6月14日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告四川瑞天物业服务有限公司与被告宋会、被告刘彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，在审理过程中，原告四川瑞天物业服务有限公司于2021年1月20日向本院提出撤回对被告宋会、被告刘彬的起诉。 本院认为，原告四川瑞天物业服务有限公司自愿撤回对被告宋会、被告刘彬的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川瑞天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川瑞天物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 慧
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1129民初68号原告：李新华，女，1976年03月02日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：郑细金，男，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。被告：李玉琴，女，1978年11月19日出生，汉族，江西省万年县人，现住江西省万年县。被告：万年县神农房产中介有限公司，住所地：江西省上饶市万年县陈营镇长宁路**，统一社会信用代码：91361129MA390L8J4W。法定代表人：江小羊。该公司经理。原告李新华诉被告郑细金、李玉琴、万年县神农房产中介有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李新华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新华以其与三被告自行协商并达成和解协议为由向本院申请撤回对被告郑细金、李玉琴、万年县神农房产中介有限公司的起诉，系其真实、自愿意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新华撤回对被告郑细金、李玉琴、万年县神农房产中介有限公司的起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告李新华负担。审判员  游盈忠二〇二一年一月十九日书记员  王 梅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执恢22号之二申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇籍山路。统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙，董事长。被执行人：刘根宝，男，1969年1月16日出生，汉族，住南陵县。被执行人：俞根竹，女，1978年7月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与刘根宝、俞根竹金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人俞根竹有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞根竹在财付通支付科技有限公司的网络资金存款3464.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十四日书记员  耿为杰
福建省上杭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）闽0823行审8号 申请执行人：上杭县自然资源局，住所地上杭县临江镇北环中路**，统一社会信用代码11350823MB1687641W。 法定代表人：钟立新，局长。 被执行人：李文桃，男，1990年8月11日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行杭自（森）罚决字［2020］第08012号林业行政处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，上杭县自然资源局认定，2020年3月初，被执行人李文桃在未经林业主管部门审核同意的情况下，擅自雇请钩机在稔田镇官田村“白石塘”山场扩宽道路占用林地至今，以上改变林地用途面积计123平方米（折0.18亩），损毁林木蓄积0.3476立方米；上杭县自然资源局于2020年4月20日依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《上杭县自然资源局行政处罚自由裁量权明细表（试行）》之规定，作出杭自（森）罚决字［2020］第08012号《林业行政处罚决定书》，责令被执行人李文桃在六个月内恢复原状，并处罚款1230元。同日，该《林业行政处罚决定书》依法送达被执行人李文桃。被执行人李文桃在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款1230元。2020年12月2日上杭县自然资源局书面催告被执行人李文桃履行恢复原状的义务，但被执行人李文桃仍未履行义务。 本院认为，申请执行人上杭县自然资源局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，其作出的杭自（森）罚决字［2020］第08012号《林业行政处罚决定书》具备法定执行效力。被执行人李文桃未完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人上杭县自然资源局申请的杭自（森）罚决字［2020］第08012号《林业行政处罚决定书》确定的责令被执行人李文桃恢复原状的义务，准予强制执行，由上杭县稔田镇人民政府组织实施，由上杭县自然资源局协助。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘五连 审判员  王开榕 审判员  黄蔚艳 二〇二一年一月十二日                                                                                                                                             法官助理  林建桥                                                                                                                                               代理书记员  林建桥 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十五条人民检察院有权对民事执行活动实行法律监督。
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11824号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：吴永翔，男，1969年9月5日出生，汉族，住址武汉市江岸区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告吴永翔（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告吴永翔立即偿还原告借款本金5998元；2、依法判令被告吴永翔立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年9月1日，利息716.41元、费用894.43元）；3、依法判令被告吴永翔立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告吴永翔承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：吴永翔；信用卡卡号：62×××27；欠款情况为截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金5998元、利息716.41元、费用894.43元，共计7608.84元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[当期最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴永翔于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金5998元；二、被告吴永翔于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告吴永翔于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费25元，由被告吴永翔负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1102执恢15号 陈静、王金庆、蓝德巧： 本院以（2017）浙1102执2541号、（2021）浙1102执恢15号立案执行的申请执行人陈静与被执行人王金庆、蓝德巧民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位400000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更225号罪犯洪军。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年5月13日作出(2019)苏0111刑初237号刑事判决，认定被告人洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，没收被告人洪军违法所得人民币一万五千九百二十元，没收扣押在案的毒品及工具，予以销毁，刑期自2018年9月11日起至2021年9月10日止。判决生效后，该犯于2019年5月28日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯洪军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪军减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯洪军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年9月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯洪军减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢93号李存龙、叶书丰：本院在执行申请执行人李存龙与被执行人叶书丰提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2020年12月16日作出（2020）苏0381执3981号执行裁定，终结本次执行程序；后根据李存龙的申请，于2021年1月13日立案恢复执行。本案申请执行标的额19500元，已全部执行到位。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年一月十四日
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0483行审2号 申请执行人桐乡市市场监督管理局，住所地桐乡市梧桐街道校场东路**，统一社会信用代码11330483002559924T。 负责人陆福根，局长。 委托代理人黄方，该局工作人员。 被执行人徐建兴，男，汉族，住海宁市。 申请执行人桐乡市市场监督管理局向本院申请强制执行桐市监处字[2020]88号行政处罚决定的罚款700000元，本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定中查明，被执行人于2019年7月初开始，在××镇××路××广场××号店面内，未经市场监督管理部门（工商行政管理部门）核准登记、取得合法有效营业执照和食品经营许可证的情况下从事销售酒的经营活动。2019年9月25日，被执行人从不明人士处以12000元的价格，购入标称剑南春白酒1箱共6盒，每瓶52度500毫升，批号：ＹＪ512001；标称国窖1573白酒7箱，每箱6盒，每盒38度500毫升，批号：201803281062Ｖ4；标称贵州茅台酒2箱，每箱6瓶，每瓶53度500毫升，批次：2016-136。2019年9月26日下午，申请执行人依法对该店面进行检查，发现上述酒存放于店内仓库中，其中1箱剑南春白酒当日经四川绵竹剑南春酒厂有限公司委托的鉴定人员鉴定，为侵犯其商标专用权的商品；2019年9月29日，其中2箱贵州茅台酒经贵州茅台酒股份有限公司、中国责州茅台酒厂（集团）有限责任公司委托的鉴定人员鉴定，为侵犯其商标专用权的商品；2019年10月9日，其中7箱国窖1573白酒经泸州老窖股份有限公司委托的鉴定人员鉴定为侵犯其商标专用权的商品。上述商品分别经各商标持有人认定，鉴定时的市场销售价格总计56460元。2019年12月4日，经桐乡市物价局价格认证中心认证，上述商品对应正品2019年9月份的市场销售价格总计为45996元，出于对当事人有利的原则，申请执行人采信此价格作为最终认定价格。由于被执行人不配合调查，其于桐乡市乌镇晓优酒业有限公司等购买的商品是否用于经营无法查实、店内其他商品价格无法查实不予认定。被执行人无销售记录，违法所得无法计算。2020年3月4日，申请执行人向被执行人送达了桐市监告字［2020］41号《行政处罚听证告知书》，当事人收到告知书后在规定的时间内未提出听证的要求和陈述、申辩。被执行人的行为，违反了《无证无照查处办法》第二条、《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定，属无证无照经营食品的违法行为。另被执行人不能证明上述侵犯他人商标专用权商品是自己合法取得并说明提供者，违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项的规定，属销售侵犯他人商标专用权商品的违法行为。鉴于上述是同一个违法行为，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条,《无证无照查处办法》第十二、十三条,《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，处罚如下：一、没收被执行人涉案剑南春白酒1箱6瓶、国窖1573白酒7箱42瓶、贵州茅台酒2箱12瓶；二、罚款700000元。 经审查查明，行政处罚决定做出后，申请执行人于2020年3月18日送达被执行人。被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月22日，申请执行人向被执行人邮寄了罚款催缴通知书，未送达至被执行人，同年12月20日向被执行人公告送达了罚款催缴通知书，要求在十日内缴纳罚款。被执行人未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行桐乡市市场监督管理局于2020年3月12日作出桐市监处字[2020]88号行政处罚决定中对被执行人徐建兴罚款700000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二一年一月十一日 （代）书记员  邱晓佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终106号上诉人（原审原告）：于静，女，汉族，1963年12月30日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李宏翔，辽宁华夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐晓宁，辽宁华夏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张国辉，男，汉族，1995年4月3日生，住大连市普兰店区。上诉人于静因与被上诉人张国辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6498号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。于静上诉请求：撤销一审裁定，指令甘井子区人民法院审理。事实及理由：一审法院适用法律错误，不论公安机关是否作出处罚，都不影响其承担侵权的民事责任。于静向一审法院起诉请求：被告张国辉赔偿原告于静住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），医疗费等其他费用待司法鉴定后另行增加诉讼请求。一审法院认为，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条规定“治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：㈠确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；㈡依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；㈢违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；㈣发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理”。该法第九条规定“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案，从公安机关移送至本院的刑事侦查卷宗看，大连市公安局甘井子分局机场前派出所于2018年9月17日已经受理了原告于静报称的其被殴打的行政案件。2019年1月16日，大连市公安局甘井子分局于决定对“20180915于静被故意伤害案”立案侦查；2019年12月9日，大连市公安局甘井子分局因“20180915于静被故意伤害案”没有犯罪事实，决定撤销此案。可见，大连市公安局甘井子分局撤销了刑事案件，但大连市公安局甘井子分局机场前派出所受理的行政案件仍然存在，并且尚未作出处理。原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。原告可待行政案件处理完毕后，再就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告于静的起诉。案件受理费50元（原告已经预付），不予收取，待本裁定生效后予以退回。本院审理查明，2018年9月15日18时54分，上诉人于静报警称“其在大连市甘井子区与他人发生纠纷，被人殴打受伤”，大连市公安局甘井子分局机场派出所于2018年9月17日作出受案回执，并于2019年1月16日作出立案决定书。2019年9月26日，大连市公安局甘井子分局向被上诉人张国辉发出传唤证，被上诉人在公安机关的询问笔录中否认殴打了上诉人。2019年12月9日，大连市公安局甘井子分局以案件没有犯罪事实为由作出撤销案件决定书。本院确认上述事实有公安机关刑事卷宗在案为凭，经过本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第四条规定：“侵权人因同意侵权行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任”。故按法律规定，不论被上诉人张国辉是否需要承担行政责任或者刑事责任，都不影响其承担侵权责任，上诉人于静诉讼正当，一审法院以上诉人的起诉不属于民事案件的受理范围，并驳回上诉人的起诉依据不足，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6498号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年一月十八日书记员  张 鑫
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执365号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4578号申请执行人：上海新佳佳美容护肤品有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：唐春桃，执行董事。被执行人：海南供销大集供销链网络科技有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：刘国正，董事长。申请执行人上海新佳佳美容护肤品有限公司与被执行人海南供销大集供销链网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15889号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付共计人民币1720204.88元及相应利息。本案在执行过程中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，并委托海口市龙华区人民法院调查被执行人的企业档案及经营情况。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 沁审判员 沈怡明审判员 毛 成二〇二一年一月十二日书记员 周智杰附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执600号张文勇与刘生林：关于张文勇与刘生林拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初584号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保44号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：白秀美。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告白秀美金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告白秀美的银行存款417006.17元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告白秀美的银行存款417006.17元。 二、如被告白秀美的银行存款不足417006.17元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十三日 书记员  李 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1315号 原告：乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区南昌北路**水利水电小区。 法定代表人：郑根增，乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司负责人。 被告：冯英茜，女，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司与被告冯英茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市雅思田园物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员 张念念
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0502执53号申请执行人：河南省中润建设工程股份有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口向西500米（原东风种子站）。法定代表人：孙凤明，职务董事长。被执行人：安阳中广发汇成置业有限公司，住所地安阳市文峰区紫薇大道**（安泰苑**）。法定代表人：李文忠，职务总经理。本院在执行申请执行人河南省中润建设工程股份有限公司申请执行被执行人安阳中广发汇成置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0502民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳中广发汇成置业有限公司应支付申请人河南省中润建设工程股份有限公司工程款8264263.17元及利息。因被执行人安阳中广发汇成置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在民事案件诉讼过程中，本院依法保全查封了被执行人安阳中广发汇成置业有限公司名下位于大美城翠园2号楼1单元1-S103号、1-S105号、1-S205号、1-S210号共计四套商业房及大美城翠园2号楼1单元601号、603号、801号、1001号、1603号、2703号、7号楼1单元401号共计七套住宅房。2019年1月10日，本院又查封了被执行人安阳中广发汇成置业有限公司名下位于大美城翠园3号楼1单元301号、702号、3号楼2单元901号、4号楼1单元902号、4号楼2单元1802号、5号楼2单元301号、501号、5号楼3单元302号共计八套住宅房。2019年1月11日，本院依法冻结了被执行人安阳中广发汇成置业有限公司名下银行存款1067000元，该款项在扣划后已支付给申请执行人河南省中润建设工程股份有限公司。2019年3月份，被执行人安阳中广发汇成置业有限公司对本院查封提出执行异议，认为属于超标的查封。本院经审查后解除了对大美城翠园3号楼1单元301号、702号、3号楼2单元901号、4号楼1单元902号、4号楼2单元1802号、5号楼2单元301号、501号、5号楼3单元302号共计八套住宅房的查封。在执行过程中，案外人魏靓芸、王健林、秦学峰、李文丰、李**星、薛梅、王成奇又分别对大美城翠园2号楼1单元601号、603号、801号、1001号、1603号、2703号、7号楼1单元401号共计七套住宅房提出了执行异议。本院经审查后于2019年8月1日分别作出执行异议裁定书，裁定驳回了所有案外人的异议请求。上述案外人因不服该执行异议裁定，均向本院提起了执行异议之诉，其中王成奇、王健林、李**星、李文丰四人因未缴纳案件受理费而被依法按撤诉处理。另外三案本院经审理后于2020年2月24日分别作出判决，判决不得执行大美城翠园2号楼1单元601号（购买人魏靓芸）、2号楼1单元603号（购买人薛梅）、2号楼1单元1001号（购买人秦学峰）房产。上述判决作出后无人上诉，现已生效。2020年11月3日，我院扣划被执行人安阳中广发汇成置业有限公司所有的银行存款460000元，该款项在扣划后已支付给申请执行人河南省中润建设工程股份有限公司。2020年4月10日，本院组织双方对被执行人安阳中广发汇成置业有限公司名下位于大美城翠园2号楼1单元1-S103号、1-S105号二套商业房进行了议价。后本院按照双方议价的价格对该二套营业房进行了网络司法拍卖，一拍于2020年6月24日流拍，二拍于2020年8月13日流拍。2020年8月21日，经本院询问申请执行人河南省中润建设工程股份有限公司，其不申请变卖，亦不申请以物抵债。本院已于2020年8月24日依法解除了对该二套营业房的查封。另本院对被执行人安阳中广发汇成置业有限公司名下位于大美城翠园2号楼1单元801号、2号楼1单元1603号、2号楼1单元2703号、7号楼1单元401号共计四套住宅房进行网络司法拍卖，一拍于2020年12月1日流拍。2020年12月30日，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05破申10号民事裁定书，受理了安阳中广发汇成置业有限公司的重整申请，依据该裁定本案查封的资产暂无法进行处置。三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，亦无法提供被执行人的法定代表人的下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳中广发汇成置业有限公司负有继续向申请执行人河南省中润建设工程股份有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年一月十三日书记员 王 玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执249号喻泳涵、杨瀛、罗贤华：关于执行申请执行人喻泳涵与被执行人杨瀛、罗贤华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案执行,执行依据是郴州市苏仙区人民法院2019年7月12日作出（2019）湘1003民初660号民事判决书。此案被执行人杨瀛、罗贤华已履行完毕生效法律文书确定的交款义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定。执行案件执行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执855号之二被执行人：茹鹏，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省义马市。本院在执行茹鹏罚金一案中，于2020年7月30日作出（2020）豫1222执855号执行裁定书，冻结被执行人茹鹏的银行存款300000元，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人茹鹏银行存款300000元的冻结。本裁定立即执行。审判员 曲 鸣二〇二一年一月十八日书记员 郑夏生
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢13号申请执行人：周四翠，女，1963年4月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：樊年胜，男，1968年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人周四翠与被执行人樊年胜房屋买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2017）湘1126民初765号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十五日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执111号申请执行人：信阳市浉河区农村信用合作联社,住信阳市。被执行人杨海燕，1987年12月15日生，汉族，住平桥区。本院在执行信阳市浉河区农村信用合作联社与杨海燕借款合同纠纷一案中，（2018）豫1502民初5220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人杨海燕返还申请人中信阳市浉河区农村信用合作联社贷款本息共计609800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人自愿放弃处置。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下有房产，已抵押。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年1月20日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人信阳市浉河区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海燕负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年一月二十日书记员  周义钦
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢122号申请执行人：陶宗钦，男，1978年2月26日出生，汉族，住新野县。被执行人：罗小俊，男，1975年5月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘改华，女，1974年12月12日出生，汉族，住新野县。本院在执行申请执行人陶宗钦与被执行人罗小俊、刘改华为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月12日自愿撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结新野县人民法院（2017）豫1329民初1109号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭义丹二〇二一年一月十五日书记员  赵 立
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执478号王帅：本院执行被执行人王帅罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，被执行人已于2021年1月22日将应履行义务的款项15000元交付本院帐户。本院已于2021年1月25日将该款转付给于洪区财政非税帐户。至此，本院申请执行的(2020)辽0114刑初331号刑事判决书中罚金部分已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二一年一月二十五日书记员  张婉钰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保223号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：刘某某，女，1975年5月31日，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人刘某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执88号之一 被执行人：安俊。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人安俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人安俊在中国工商银行xxxxxxx账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 杜文文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执10号 申请执行人：芜湖宜居置业发展有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：沈世跃。 被执行人：芜湖江琴商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 法定代表人：水俊。 本院在执行芜湖宜居置业发展有限公司与芜湖江琴商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执10号案件的执行。 申请执行人芜湖宜居置业发展有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年一月二十五日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保25号 申请人：王照迎，男，汉族，住山东省潍坊市高新技术开发区。 被申请人：周翔，男，汉族，住山东省潍坊市高新区。 申请人王照迎向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人周翔名下银行存款人民币70000元或查封同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周翔名下银行存款人民币70000元或查封同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十八日 书记员  丰 雪
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终1077号上诉人(原审被告)：高凡婷，女，1990年1月5日出生，满族，住天津市。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海静安支行，营业场所上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。上诉人高凡婷因与被上诉人平安银行股份有限公司上海静安支行(以下简称“平安静安支行”)信用卡纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初25156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员任静远独任审理。本案现已审理终结。上诉人高凡婷上诉请求：1.因一审法院过错，导致上诉人未能及时提出管辖权异议，请求重新审理本案并由上诉人提出管辖权异议。2.一审判决认定的欠款金额过高，请求二审法院依法改判或发回重审；3.二审诉讼用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审判工作人员存在工作失职，影响了上诉人的权益。一审法院未对被上诉人的证据进行质证，认定事实错误。不认同一审法院认定的信用卡欠款总金额。被上诉人平安静安支行辩称，上诉人所使用的信用卡总的额度、欠款均有交易明细予以印证，一审判决认定事实清楚，二审诉讼费用应由上诉人承担。请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安静安支行向一审法院起诉请求：1.判令高凡婷向其支付截至2020年3月1日的欠款本金112,933.60元，利息11,383.20元，滞纳金(违约金)及其他费用共计24,713.33元，滞纳金截至2016年12月31日，违约金起始于2017年1月1日，以上共计149,030.13元，并支付自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用(按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的利率及计算方式计算)；2.诉讼费由高凡婷负担。庭审中，平安静安支行变更诉讼请求：要求高凡婷偿付信用卡本金112,880.60元，截至2020年3月1日的利息11,383.20元，费用24,713.33元，并支付自2020年3月2日起至实际清偿之日止的利息、违约金、其他费用。一审法院经审理查明：高凡婷向平安静安支行申请办理信用卡并获得批准，账户号为XXXXXXXX********。高凡婷开卡消费并产生透支本金112,880.60元，经平安静安支行多次催收欠款，至今对信用卡的用款未予清偿，透支款已严重逾期。截至一审庭审，高凡婷欠付信用卡本金112,880.60元，截至2020年3月1日的利息11,383.20元，滞纳金(违约金)及其他费用24,713.33元。一审法院认为，合同依法成立，即具有法律效力。高凡婷在平安静安支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，高凡婷在使用信用卡后应于约定的还款期限内及时还款。现高凡婷借款后，未按约还款，故平安静安支行要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于平安静安支行主张的自2019年5月31日起至实际清偿之日止的利息等，一审法院认为，平安静安支行主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，显属不合理，酌情予以调整。高凡婷经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、高凡婷于判决生效之日起十日内归还平安静安支行截至2020年6月16日的信用卡欠款本金112,880.60元；二、高凡婷应于判决生效之日起十日内支付平安静安支行利息、违约金、其他费用(计算方法：自2019年5月31日起至实际清偿之日止，以欠款本金112,880.60元为基数，按《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回平安静安支行的其余诉请。案件受理费2,557.61元，减半收取1,278.81元，由高凡婷负担。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。上诉人高凡婷经合法传唤未到庭参加诉讼，对其上诉主张亦未提交证据予以证明。本院经审理查明，一审判决认定事实无误，予以确认。本院认为，上诉人高凡婷作为信用卡持卡人，应严格遵守其与被上诉人签订的《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》的规定，按时支付信用卡的欠款，现高凡婷借款后，未按约还款，构成违约，故平安静安支行有权请求用卡人高凡婷支付透支本金等费用。对欠款本金部分，根据案涉的交易明细足以认定。就平安静安支行主张的利息的利率及违约金的利率有叠加，总和过高，一审法院已予以调整至不超过本金的24%年利率，本院予以认可。就上诉人所称的一审法院审理程序有误致其未能及时提出管辖权异议，本院认为，一审法院已经合法送达起诉状副本等诉讼文书，上诉人该主张亦难以成立。综上，一审法院对事实认定无误，适用法律正确。上诉人高凡婷的上诉理由均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2557.61元，由上诉人高凡婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 任静远二〇二一年一月十八日法官助理 关敬杨书 记 员 薛 恺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执78号之三申请执行人付学林,男,汉族,1953年10月13日出生,住辽阳市太子河区。被执行人赵长福,男,汉族,1959年7月29日出生,住辽阳县。本院在执行申请执行人付学林与被执行人赵长福民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值25478元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十二日书记员 于美阳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书(2020)青0102执2101号申请人：中房集团西宁振业有限公司（统一社会信用代码：916301002266714216（1-1）），住所：西宁市城中区南山路**。以下简称中房振业公司。法定代表人：苗晓震，该公司董事长。被执行人：马作卿，男,回族，1973年12月3日出生，，住西宁市申请执行人中房集团西宁振业有限公司与被执行人马作卿租赁合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1217号民事判决书已发生法律效力因被执行人马作卿未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中房集团西宁振业有限公司申请，本院于2020年11月02日立案执行。被执行人马作卿承担执行费50元。本案在执行过程中，申请人中房集团西宁振业有限公司撤回强制执行，不再要求法院强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1217号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月十三日书记员 张丙慧
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初542号原告：李冬磊，男，1998年5月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：徐州安个家商业运营管理有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：王财栋。原告李冬磊与被告徐州安个家商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。2021年1月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李冬磊撤诉处理。免收案件受理费。审判员  董方二〇二一年一月十五日书记员  杨帆
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢1167号 申请执行人：浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行 被执行人：盛黎栋、孙燕群、盛柏明、章欢英 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人盛黎栋、孙燕群、盛柏明、章欢英金融借款合同纠纷一案中，被执行人孙燕群已履行案款50647.92元及利息，缴纳受理费533元、执行费660元，到此本案已执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十八日