天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初13049号原告：刘华斌，男，1953年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。被告：叶文利，男，1972年4月18日出生，汉族，住天津市南开区被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨霖，该公司员工。被告：大家财产保险有限责任公司天津分公司，，住所地天津市南开区南京路**环球置地广场**负责人：李永刚，总经理。委托诉讼代理人：田程，天津凌宇律师事务所律师。原告刘华斌与被告叶文利、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）、大家财产保险有限责任公司天津分公司（以下简称“大家天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘华斌的委托诉讼代理人邵鑫旭，被告叶文利，被告人保天津分公司的委托诉讼代理人杨霖，被告大家天津分公司的委托诉讼代理人田程到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费111045.81元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、护理费16262.24元、残疾赔偿金65950.17元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2900元、财产损失费200元、交通费1000元，共计209658.22元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月22日9时0分，叶文利驾驶津ＲＧ××**号车辆，行驶至西青区张家窝镇社会山商场附近时，与刘华斌骑行的自行车发生接触，造成两车受损，刘华斌受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队张家窝大队出具道路交通事故认定书认定，叶文利承担事故全部责任，刘华斌不承担事故责任。现原告已经治疗终结，对于相关赔偿问题未能达成一致，故起诉至法院。被告叶文利辩称，原告的损失应由保险公司赔付。被告人保天津分公司辩称，津ＲＧ××**号车辆在我司投保交强险，同意在交强险的限额内进行赔偿，对原告诉请中的医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险限额内赔偿10000元，护理费同意赔付15019.2元，精神损失费5000元，残疾赔偿金同意原告的诉请，鉴定费不同意承担，财产损失不同意承担，交通费认可300元，诉讼费不同意承担。被告大家天津分公司辩称，津ＲＧ××**号车辆在原安邦保险天津分公司武清支公司投保限额为30万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内，依照中国银保监会的要求，由我司依法承继原安邦财险非理财性质的保单项下的全部对外债权债务，故本案依法由我司享受诉讼权利，承担合理合法的诉讼义务，针对原告的具体诉请，医疗费部分仅认可天津市第一中心医院所花费的医疗费票据且应当按照行业标准扣除10%的非医保用药，营养费原告主张的标准过高，仅同意按照30元每天的标准赔付，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项我司同意在超出交强险范围外进行承担，剩余部分包括鉴定费及诉讼费在内不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。事故发生时，津ＲＧ××**号车辆的驾驶人和所有人均为被告叶文利，该车辆在被告人保天津分公司投保交强险，在被告大家天津分公司投保限额为30万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后原告在天津市第一中心医院治疗，共计住院18天，经诊断原告伤情为：“左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突骨折等”。原告提交金额为111045.81元的医疗费发票。2020年10月23日原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：刘华斌脊柱损伤评定为十级伤残，左腕关节功能障碍评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。支付鉴定费2900元。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定叶文利承担事故全部责任、刘华斌不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。原告主张医疗费111045.81元，并提交医疗费票据、住院病案、费用明细，该部分证据确实充分，本院予以确认。被告大家天津分公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证实，故对其辩解意见本院不予支持。被告大家天津分公司对于在张家窝社区卫生服务中心产生的医疗费不予认可，但从该部分费用产生的时间及治疗项目来看，该部分费用应是原告出院后，在社区卫生服务中心就近换药产生的费用，故对于被告大家天津分公司的此项抗辩，本院不予采信。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告住院天数共计18天，故原告的住院伙食补助费应为1800元。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，原告的营养期为90日，原告主张金额过高，结合原告年龄以及伤情，本院酌情确认金额为2700元。原告主张护理费16262.24元，护理费分为两部分，其中2019年12月22日至2020年1月7日为聘请护工护理，费用为4080元，原告提交护理协议、护理费发票等证据予以证实。剩余73天为家属护理，按照天津市上一年度居民服务业平均工资标准，主张12182.24元。根据鉴定结论及原告提交的证据，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金65950.17元，根据鉴定结论原告的伤残等级为两个十级，结合原告的年龄，残疾赔偿金应为天津市上一年度城镇居民人均可支配收入（46119元）*赔偿年限（13年）*伤残赔偿指数（11%）。原告主张金额合理，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金6000元，原告因交通事故受伤，精神受到伤害，结合本案实际情况，原告主张精神损害抚慰金金额过高，本院酌情支持5500元。原告主张鉴定费2900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医情况，原告主张金额过高，本院酌情支持800元。原告主张财产损失200元，但并未提交证据证明财产损失具体情况的相关证据，故对原告该项诉请，本院不予支持。综上，原告的各项损失为：医疗费111045.81元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、护理费16262.24元、残疾赔偿金65950.17元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2900元、交通费800元，共计206958.22元。被告人保天津分公司作为承保津ＲＧ××**号车辆交强险的保险公司，应在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元、护理费16262.24元、残疾赔偿金65950.17元、交通费800元，共计98512.41元；被告大家天津分公司作为承保津ＲＧ××**号车辆商业三者险的保险公司，应在商业三者险赔偿范围内赔偿原告医疗费101045.81元、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、鉴定费2900元，共计108445.81元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘华斌医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费共计98512.41元；二、被告大家财产保险有限责任公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿赔偿原告刘华斌医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计108445.81元；三、驳回原告刘华斌的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取674元，此款由被告叶文利全部负担（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年一月八日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……12.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。13.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。