陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0723民初24号 原告:何利英，女，生于1981年2月27日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。 被告:雍凯，男，生于1994年7月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，学生，身份证号XXXXXXXXXX********。 被告：雍文立，男，生于1961年10月10日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：柳长林，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。 原告何利英与被告雍凯、雍文立机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何利英及其委托诉讼代理人何永超、被告雍文立及其委托诉讼代理人柳长林到庭参加了诉讼，被告雍凯经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:依法判令被告赔偿原告医疗费262元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费720元、营养费2700元、护理费9252元、误工费15403.6元、交通费500元、残疾赔偿金72196元、被抚养人生活费52906.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2280元，共计167220.1元并承担本案诉讼费。事实与理由:2020年5月31日19时许，被告雍凯驾驶陕FXXX**号普通二轮摩托车，由西向东行至洋县龙城路梁家村路段，其车辆前部与由南向北横过道路的行人原告身体碰撞，致原告受伤，发生道路交通事故。交警部门认定原告何利英负事故次要责任，被告雍凯负事故的主要责任。原告受伤后在洋县医院住院治疗24天，诊断为：1、右胫骨pilon骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左小腿挫裂伤；4、左侧4、5、6肋骨骨折；5、血气胸；6、两肺挫伤；7、胸腔积液(少量)；8、头皮血肿。原告伤情经鉴定为十级伤残，误工期、营养期、护理期分别评定为180日、90日、90日，后期医疗费评估为6000元。被告雍文立与被告雍凯系父子关系，被告雍凯未依法取得机动车驾驶证，被告雍凯驾驶的陕FXXX**号普通二轮摩托车系被告雍文立所有，该车辆未依法缴纳机动车强制保险。本起事故给原告造成的损害，现依据相关法律规定请求依法判令被告雍凯、雍文立在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按照事故的主要责任赔偿。 被告雍凯未作答辩。 被告雍文立辩称，对交通事故发生的事实没有异议，但是对交通事故责任认定书中的责任划分有异议，事故发生时被告雍凯在主干道行驶，XX路XX道行驶车辆是导致交通事故发生的主要原因，故原告何利英应承担事故的主要责任。其与被告雍凯系父子关系，其系陕FXXX**号普通二轮摩托车的所有人，陕FXXX**号普通二轮摩托车未经过年检，没有交纳机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，其给原告何利英垫支了住院医疗费2万余元、门诊医疗费及轮椅等费用共计7千余元，应在本案一并计算。原告住院期间其妻子全程护理，故对原告住院期间的护理费不应计算。原告请求的后期治疗费其认可3000元、营养费应按照30天计算，认可900元、护理费认可3060元、误工费认可7200元、交通费认可200元、精神损害抚慰金认可2000元。其子雍凯在本次事故中也受伤且其家庭困难，希望双方能够本着互谅互让的态度，争取调解结案。 本院经审理认定事实如下:2020年5月31日19时许，被告雍凯驾驶陕FXXX**号普通二轮摩托车由西向东行至洋县龙城路梁家村路段，其车辆前部与由南向北横过道路的行人原告何利英身体碰撞，致何利英、雍凯受伤，摩托车受损，发生道路交通事故。事故发生后，洋县交警大队认定：被告雍凯驾驶机动车未在确保安全的原则下通行，是造成事故的主要原因，且未依法取得机动车驾驶证，所驾驶的机动车未定期进行安全技术检验，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔。原告何利英横过道路时未在确认安全后通过是造成事故的次要原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十条一款（二）项之规定，认定被告雍凯负事故的主要责任，原告何利英负事故的次要责任。 原告何利英受伤后，被送洋县医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨pilon骨折；2、右腓骨上段骨折；3、左小腿挫裂伤；4、左侧4、5、6肋骨骨折；5、血气胸(左侧，少量)；6、两肺挫伤；7、胸腔积液（少量）；8、头皮血肿。住院24天，花住院医疗费20062.55元，由被告雍文立垫付。花门诊医疗费822元，其中被告雍文立垫付548元，原告自付274元。原告住院期间，由被告妻子护理，被告给原告购买轮椅花费270元。 2020年10月20日，原告损伤经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：1、何利英右胫骨远端粉碎性骨折内固定术后遗留右踝关节大部分功能丧失，其伤残等级评定为十级伤残；2、何利英右胫骨远端粉碎性骨折内固定术后，其后期医疗费用评估为陆千元；3、何利英右胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨上段骨折，左小腿挫裂伤，左侧第4、5、6肋骨骨折，左侧少量血气胸，两肺挫伤，双侧少量胸腔积液和头皮血肿，其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告支鉴定费2280元。 原告何利英父亲何某某生于1954年XX月XX日，母亲张某某，生于1959年XX月XX日，生养原告及其兄子女二人。原告与其丈夫梁某甲梁某甲之长女梁某乙，生于2005年XX月XX日，次女梁某丙，生于2011年XX月XX日。 另查，被告雍凯未依法取得驾驶机动车资格证，其驾驶的陕FXXX**号普通二轮摩托车系被告雍文立所有，该车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人陈述等证据载卷，经当庭质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告雍凯违规驾驶机动车发生道路交通事故致原告何利英受伤，对原告何利英的损失应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持；被告雍文立作为涉案机动车交强险投保义务人且明知被告雍凯无驾驶资格，应认定其对事故的发生亦有过错，故原告要求被告雍文立、雍凯承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，因原告对本起事故的发生存在过错，依法应减轻被告的赔偿责任。被告辩解对交通事故认定书责任划分有异议，但是被告方未申请复核，亦未向本院提交相应证据证明其主张，其辩解意见没有依据，依法不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告各项损失费用，本院确定如下：1、医疗费：26884.55元，含住院医疗费20062.55元、门诊医疗费822元、后续治疗费6000元，有诊断证明书、医疗费票据、病历档案、鉴定意见，应予认定。被告辩解原告后续医疗费应按3000元计算的意见，因被告未提供证据亦不申请重新鉴定，其辩解意见不予采纳。2、住院伙食补助费：30元／天×24天＝720元。3、营养费：鉴定意见评定营养期为90天，原告主张每天30元，符合相应标准，予以支持，营养费2700元（30元／天×90天），被告辩解营养期应按30天计算，因被告未提供证据亦不申请重新鉴定，其辩解意见不予采纳。4、误工费：原告伤情被鉴定为十级伤残，误工期从受伤之日起计算至定残的前一天为142天，本院依据2019年陕西省私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资31325元确定，每日85.82元，误工费12186.44元（85.82元／天×142天）。原告主张以鉴定意见评定的误工期计算误工费，不符合法律规定，本院不予支持；被告关于原告误工费的辩解意见没有依据，本院不予采纳。5、护理费：护理期按鉴定意见确定为90天，参照2019年度陕西省私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资37522元，护理费计9252元（37522元÷365天×90天），被告辩解护理费护理期应按30天计算，缺乏依据，本院依法不予支持。6、残疾赔偿金：鉴定意见评定原告损伤为十级，伤残赔偿金72196元（36098元／年×20年×10%）。原告之伤情被鉴定为十级伤残时其父亲何某某已年满66周岁，其母亲张某某已年满61周岁，原告长女梁某乙年满15周岁，次女梁某丙，年满9周岁，其父母和女儿均有两个扶养义务人，因此原告主张其父被扶养人生活费14年×23514元/年÷2×10%=16459.8元，其母被扶养人生活费19年×23514元/年÷2×10%=22338.3元，其长女被扶养人生活费3年×23514元/年÷2×10%=3527.1元，其次女被扶养人生活费9年×23514元/年÷2×10%=10581.3元，符合法律规定，依法予以支持。以上伤残赔偿金及被扶养人生活费共计125102.5元。7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残程度及在事故中的责任酌定4500元，被告关于精神损害抚慰金的辩解意见，缺乏依据，依法不予支持。8、辅助器具费：270元。9、交通费：原告主张500元，结合原告住院治疗及鉴定的事实，本院予以认定，被告关于原告交通费数额过高的辩解意见与事实不符，不予采纳。10、鉴定费2280元。综上，原告因交通事故产生的各项损失费用共计184395.49元。其中，由被告雍凯、雍文立在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费110000元，余额64395.49元，由被告雍文立、雍凯赔偿90%即57955.94元。综上，被告雍文立、雍凯共计赔偿原告177955.94元。为鼓励机动车交通事故责任者在交通事故发生后积极垫付费用抢救伤者，对被告垫支费用，本院一并处理，被告雍文立垫支医疗费、轮椅费用共计20880.55元，原告住院期间被告护理24天，应抵护理费2467.2元（24天×102.8元/天），以上共计23347.75元，在赔付时应一并扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《陕西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告雍凯、雍文立赔偿原告何利英损失177955.94元，除已支付的23347.75元，应再赔偿原告154608.19元。限判决生效后三十日内履行完毕； 二、驳回原告何利英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1739元，减半收取869.5元，由原告何利英承担33元，被告雍凯、雍文立承担836.5元。原告预交的其余869.5元，待判决生效后持预交票据来本院领取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  尚慧茹 二〇二一年一月十三日 书记员  王 蓓 1