wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初412号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人聂某某，男，1995年8月1日出生于贵州省瓮安县，回族，在读研究生，户籍所在地贵州省瓮安县，现住贵州省都匀市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年9月14日被都匀市公安局监视居住，同年11月5日被都匀市人民检察院取保候审。 委托辩护人石祥华，系贵州黔鹰（瓮安）律师事务所律师。 贵州省都匀市人民检察院以匀检刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人聂某某犯危险驾驶罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。因被告人自愿认罪，本院适用简易程序，独任审理，公开开庭审理了本案。贵州省都匀市人民检察院检察官付国瑾出庭履行职务，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省都匀市人民检察院指控：2020年8月30日凌晨2时38分许，被告人聂某某驾驶贵ＪＡＡ1**号小型轿车行驶至都匀市,碰撞被害人罗某停在路边的贵Ｊ×××××号出租车与被害人广某停在人行道的二轮电动车，后被民警查获，对其进行呼气式酒精检测结果为249ｍｇ／100ｍｌ，后将其送至黔南州人民医院由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为：268ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市交警大队认定，聂某某醉酒驾驶机动车，承担事故的全部责任；其到案后自愿如实供述自己的罪行，现已赔偿被害人损失并取得谅解，愿意认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 辩护人石祥华的辩护意见如下：一、对公诉机关指控的定性无异议；二、被告人聂某某具有以下从轻处罚的量刑情节：1、到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，依法应当从轻处罚、从宽处理；2、虽然被告人酒后驾车发生交通事故，但并未造成人员伤亡，造成财产损失轻微交通事故并积极赔偿，得到了被害人的谅解，应当依法从轻处罚；3、被告人此次犯罪是初犯、偶犯，没有任何违法犯罪的前科，也没有类似的违法行为，其主观恶性较小；三、聂某某本人患有中度抑郁症，但仍然积极工作，表现特别突出，深得学校好评和学生喜爱，酌定从轻处罚的情节；四、聂某某本人对检察机关的量刑无异议，认罪认罚，聂某某认罪态度极好，检察机关的时候建议量刑三个月，但没有充分考虑其平时的表现，被告人应可适用缓刑。根据相关法律规定，三年以下有期徒刑都可以使用缓刑，被告人发生该起犯罪危害性并不是很大，从时间、空间上看，发生时间是凌晨两点，不是人员密集的时间，发生的空间也是车流量、人流量较小的地方，和其他危险驾驶并不相一致，因此我们认为应当惩罚与教育相结合。综上，请求法庭考虑法律效果和社会效果，给被告人从轻处罚的机会，免除或者适用缓刑，让其继续接受研究生教育且回报社会，也是为国家争取一个有用的人才。综上，建议判处其缓刑。 上述事实，有公诉机关提供的查获经过、现场调查记录、受案登记表、立案决定书、取保候审相关文书、身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书、悔过书及谅解书、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告［2020］624号、证人唐某证言、被害人罗某、广某的陈述、被告人聂某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人聂某某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 被告人聂某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 被告人聂某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。量刑建议适当，予以采纳。被告人聂某某酒后驾驶机动车，血液酒精含量超过200mg/100ml、造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；归案后如实坦白，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚，认罪认罚，从宽处理。鉴于被告人本次犯罪系初犯、偶犯，本次并未造成人员伤亡的严重后果，且悔罪十分明显，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对其适用缓刑。辩护人所提被告人具有的法定、酌定从轻处罚的情节，符合本案客观事实和法律规定的部分，以及所提适用缓刑的建议，本院予以采纳。据此，根据被告人聂某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人聂某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年十二月十五日 书记员 陈逸君
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢687号之一申请执行人贾邦国，男，1971年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人董祥，男，1974年5月25日生，汉族，住江苏省徐州市邳州市。申请执行人贾邦国与被执行人董祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8255号民事调解书已经发生法律效力，依上述法律文书：被执行人董祥欠申请执行人贾邦国借款本金38000元，被执行人于2020年1月21日前向申请执行人支付20000元，于2020年2月15日前向申请执行人支付5000元，于2020年3月15日前向申请执行人支付5000元，2020年4月15日前向申请执行人支付8000元。如有任意一期未归还，申请执行人可就全部未履行部分一并申请强制执行。案件受理费750元，减半收取375元，由被执行人承担。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月7日向法院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划并向申请执行人支付了3088.06元，并继续对其名下的账户保持冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，户籍地在异地申请执行人未要求执行人员上门查看，申请执行人未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序限制高消费情况本院已限制被执行人高消费上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初8255号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月二十五日书记员 朱正彦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初299号申请人：陈勉新，男，1956年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐文明，江苏天目湖律师事务所律师。被申请人：陶立新，男，1960年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈勉新与被申请人陶立新民间借贷纠纷一案，申请人陈勉新于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陶立新的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人陈勉新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶立新的银行存款16万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月十二日书记员  姚 瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5265号被执行人：梁正华，男，1954年9月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人梁正华罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月20日立案，要求被执行人梁正华履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金3000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月20日通过宿法智达平台向被执行人梁正华送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁正华名下财产信息，被执行人梁正华名下仅有少量银行存款；被执行人梁正华名下无房产、车辆登记信息。本院强制扣划被执行人银行账户资金364元。3.本院前往被执行人梁正华户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人梁正华适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人梁正华名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到364元，本案的本次执行程序终结后，被执行人梁正华仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二一年一月八日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执恢5号 申请执行人：郝金堂，男，1959年5月2日生，汉族，住邯郸市肥乡县。 被执行人：靳亚鹏，男，1988年11月5日生，汉族，住成安县。 本院在执行申请执行人郝金堂与被执行人靳亚鹏民间借贷一案中，申请执行人郝金堂与被执行人靳亚鹏自行达成和解协议，申请执行人郝金堂自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结对成安县人民法院做出（2019）冀0424民初685号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高竹林 审 判 员  侯有为 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  孙 忠
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初23号原告：张向华，女，1958年4月13日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：周雪梅，江苏韵合律师事务所律师。被告：南京春鸿物业管理有限公司，住所地南京市玄武区珠江路488号268室法定代表人：何国标。本院在审理原告张向华与被告南京春鸿物业管理有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张向华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件诉讼费用。依照《中华人民民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张向华撤回起诉处理。审判员  徐美菊二〇二一年一月二十二日书记员  秦海虹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执4564号 申请执行人倪巍巍,男,1988年06月09日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人陈健,男,1995年01月10日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人倪巍巍与被执行人陈健请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特2418号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人倪巍巍向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈健返还申请执行人倪巍巍借款本金6000元及利息，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年10月9日向被执行人陈健发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈健有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈健拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人陈健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人倪巍巍。 综上，被执行人陈健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执4564号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余晓勇 审 判 员 叶再军 审 判 员 陈伟科 二〇二一年一月八日 代书记员 苏俞龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执260号 申请执行人：陕西中铁科技有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：刘忠，总经理。 委托代理人：张彩云，女，1982年6月1日出生，汉族，住，该公司工作人员。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人陕西中铁科技有限公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西中铁科技有限公司依据本院作出的（2020）鲁0211民初4409号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款2025040.27元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初4409号民事调解书的款项为货款、利息及诉讼费等共计2116167.08元，经双方协商，被执行人于2021年1月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执260号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月十八日 书记员  陈相娟
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初4453号之一 申请人：威海帝良体育用品有限公司（统一社会信用代码：91371000MA3MB3YGXN），住所地威海经济技术开发区深圳路**-3。 法定代表人：贺强（已去世）。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹圣宇，山东胶东律师事务所律师。 被申请人：威海铭天体育用品有限公司（统一社会信用代码：91371002344612078N），住，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村/div> 法定代表人：王雪峰，总经理。 委托诉讼代理人：丛日涛，山东鸿源律师事务所律师。 申请人威海帝良体育用品有限公司与被申请人威海铭天体育用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人威海帝良体育用品有限公司于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人名下价值25万元的银行存款或同等价值的其他财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请标的额25万元，冻结或查封被申请人威海铭天体育用品有限公司名下相应数额的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 国 建 二〇二一年一月二十八日 书记员 王**（代）
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初17号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人周永玲，男，1977年10月20日出生于山东省单县，汉族，初中文化，务农，住单县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被单县公安局取保候审，2020年12月1日被单县人民检察院取保候审。 山东省单县人民检察院以单检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人周永玲犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月12日14时18分许，被告人周永玲醉酒后驾驶白色宝路达牌电动四轮车沿单县至李新庄路由南向北行至单县-李新庄路1公里处，被执勤民警查获。经检验鉴定，被告人周永玲血液中酒精含量为161.3mg/100ml，其所驾驶的白色宝路达牌电动四轮车属于机动车之汽车范畴。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人周永玲的刑事责任，周永玲自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人周永玲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，单县司法局对被告人周永玲进行调查并出具调查评估意见：被告人对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。被告人周永玲在本起犯罪事实中，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，于2019年11月22日，被单县公安局罚款人民币一千元。被告人周永玲2021年1月10日向本院预缴罚金人民币五千元。 本院认为，被告人周永玲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周永玲系坦白，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，结合司法行政机关的调查评估意见，可对被告人依法从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。因本案指控犯罪事实被行政罚款人民币一千元，折抵罚金人民币一千元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人周永玲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  房殿军 二〇二一年一月十一日 书记员  朱 寒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初607号原告：南朋辉，男，汉族，1992年4月13日出生，住河南省漯河市召陵区。被告：郑州嘉晟置业有限公司，住所地郑州市**嵩山南路与南四环交叉口北200米路东鑫苑名城**楼**。统一社会信用代码：9141010008083838X1。法定代表人：杨斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：高云，河南三融律师事务所律师。原告南朋辉诉被告郑州嘉晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告南朋辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南朋辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南朋辉负担。审判员 梁 芳二〇二一年一月二十一日书记员 王明义
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终250号上诉人（原审原告）:上海上实龙创智能科技股份有限公司，住所地在上海市静安区万荣路****。法定代表人：曹文龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:南京第五十五所技术开发有限公司，住所，住所地在江苏省南京市秦淮区中山东路**div>法定代表人：郑光荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金红，江苏君远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琦，江苏君远律师事务所实习律师。上诉人上海上实龙创智能科技股份有限公司（以下简称上实公司）因与被上诉人南京第五十五所技术开发有限公司（以下简称五十五所）买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104民初6279号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上实公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当，应当予以撤销。1.南京市公安局秦淮分局予以立案的是五十五所报案的其他案件，并非本案。一审裁定在叶菁菁的身份不确定的情况下，仅以叶菁菁亦是案涉合同收货人的身份认定本案与刑事立案的案件高度相似，没有依据。本案与其他案件系不同的法律关系，不适用类推。2.刑事立案的其他案件中加盖的五十五所印章有伪造之嫌，不能等同于案涉合同上五十五所的印章同样系伪造，本案证据未经双方当事人质证，尚无法判断印章真伪。3.案涉合同签订当日，双方共签订8份《产品购销合同》，合同编号分别为：LCCP191240-LCCP191243、LCCP191247-LCCP191250，其中编号为LCCP191247-LCCP191250的4份合同已经履行完毕。上述8份合同上加盖的五十五所合同专用章是一致的，已履行完毕的4份合同与案涉合同的交货地点均由五十五所确定为其注册地址，即南京市中山东路524号，收款银行账户与五十五所在“企查查”网站公示的开票信息一致。以上事实可以证明双方之间的买卖合同是正常的交易行为。五十五所辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案与已生效民事裁定书所涉案件一致，案涉产品购销涉嫌刑事犯罪。案涉合同中甲方落款处签字人员是叶菁菁，货物验收单与物流单也与其有关，而另案中法院至公安部门调取的材料说明叶菁菁经手的合同均是受虞洋指示，冒充五十五所工作人员签订，加盖的五十五所印章也系伪造，合同约定的货物并未实际交付，验收单及物流单都是虚假的，叶菁菁经手的合同即包括案涉合同。上实公司一、二审提交的证据与法院调取的材料互相印证，证明案涉买卖合同涉嫌刑事犯罪，应当移送公安机关处理。上实公司向一审法院起诉请求：1.判令五十五所支付货款103.7475万元；2.判令五十五所承担延期付款违约责任，支付违约金3631元（暂计至2020年7月3日，最终应计至本案判决生效日）；3.本案诉讼费由五十五所负担。一审法院经审查认为，《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案在审理中查明，被告南京第五十五所技术开发有限公司因其他案件涉嫌伪造公章向公安机关报案，南京市公安局秦淮分局已予以立案。本案中南京第五十五所技术开发有限公司在合同中的授权代表和收货人叶菁菁在公安机关已立案的涉嫌经济犯罪案件中亦为收货人，两案案情高度相似，公安机关已立案件中合同加盖的印章有伪造之嫌，叶菁菁身份不确定，故本案已涉嫌刑事犯罪，应依法裁定驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，一审法院裁定：一、驳回上海上实龙创智能科技股份有限公司的起诉；二、本案移送公安机关处理。本院审理查明，上实公司一审中提交落款时间为2019年12月24日的《产品购销合同》（合同编号LCCP191243），约定上实公司向五十五所供应智能在线监测报警系统共计29套，合同总价103.7475万元，交货日期为合同生效后十五日内，交货地点由五十五所指定，收货人为叶菁菁。该合同甲方处加盖印文为“南京第五十五所技术开发有限公司合同专用章（1）”的印章，并由叶菁菁在授权代表处签字确认。上实公司提交货物验收单、物流单各一份，货物验收单有叶菁菁签字，并加盖印文为“南京市第五十五所技术开发有限公司”的公章。二审中，上实公司提交运单号为SJX69326773的新杰物流运单查询结果，显示货物签收时间是2019年12月18日，收货方处有叶菁菁签字。五十五所否认叶菁菁系该公司员工，并就其公司印章被伪造事宜向南京市公安局秦淮分局报案。2020年5月20日，南京市公安局秦淮分局作出秦公（瑞）立告字〔2020〕1657号立案告知单，决定就五十五所被伪造公文印章一案立案。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，上实公司依据叶菁菁代表五十五所与其签订的《产品购销合同》，要求五十五所承担付款责任，但目前叶菁菁身份不明，且五十五所已就其被伪造公文印章一案向公安机关报案，公安机关已立案侦查，故案涉合同已有涉及经济犯罪之嫌，应由公安机关进行侦查，一审法院裁定驳回起诉、移送公安机关处理，并无不当。综上，上实公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  董岩松二〇二一年一月二十八日法官助理徐晶晶书记员石晓英
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初7号原告：深圳市万象美物业管理有限公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市西安区西七条路万达华府**楼**物业管理处。负责人：胥盈，总经理。委托诉讼代理人：苏慧达，黑龙江戟熙律师事务所律师。被告：孙松宇，男，1984年1月15日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告深圳市万象美物业管理有限公司牡丹江分公司与被告孙松宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司牡丹江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市万象美物业管理有限公司牡丹江分公司撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二一年一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢81号申请执行人：乌鲁木齐市米东区富达彩钢厂,住所地:新疆乌鲁木齐市米**城东工业开发区。经营者:郭少伟,该厂厂长。被执行人：白居磊，男，1970年8月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市米东区富达彩钢厂与被执行人白居磊买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3281号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3281号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白居磊在银行和其他金融机构帐户存款30350元（其中案款30000元、执行费350元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   马霞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保15号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘巧玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘巧玲的微信、支付宝、银行账户存款3393.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1319号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3370号之一申请执行人：马定国，男，1962年11月23日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：王喜恒，男，1953年01月05日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李宏伟，男，1971年09月02日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人马定国与王喜恒、李宏伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请执行，本院于2020年11月23日依法立案执行。执行中，我院于2020年11月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年1月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年1月12日将其纳入失信被执行人名单，于2021年1月12日对被执行人采取了罚款决定书。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月23日、2020年12月1日、2021年1月19日对被执行人王喜恒、李宏伟名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人查询被执行人王喜恒名下洛阳银行股份有限公司西苑支行账户有余额5373.95元、李宏伟名下工行河南省洛阳华山支行账户余额*元，上述款项已被我院依法扣划。查询到被执行人王喜恒名下洛阳银行股份有限公司西苑支行*账户为其退休工资卡，每月到账*元，其申请保留生活费，经我院合议，同意为其每月保留生活费*元。被执行人名下无其他财产信息。2020年12月9日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年12月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。2021年1月12日本院到被执行人经常居住地调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。本案执行标的为*元及利息等，执行到位*元，尚余*元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年一月二十日书记员  付亚萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异23号 案外人：如谢古丽吾拉依木，女，1984年12月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 被执行人：新疆库特蓝房地产开发有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****写字间03/div> 法定代表人：哈米提阿布来提，该公司总经理。 在本院执行中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）与新疆库特蓝房地产开发有限公司（以下简称库特蓝公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人如谢古丽吾拉依木对执行标的，即位于乌鲁木齐市××区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 如谢古丽吾拉依木称，法院（2019）新0102执3855号执行裁定，查封了本人乌鲁木齐市××区房产，本人提出异议。2013年本人购买涉案房产，已交付全部房款50万元，由收款收据为证。2016年12月办理入住手续，有入住审批单和物业服务合同为证。房产证未能办理本非本人原因，是库特蓝公司原因造成。故要求中止执行涉案房产，并要求解除对涉案房产的查封。 本院查明，2019年9月28日本院对一建公司与库特蓝公司建设工程合同纠纷一案作出（2019）新0102民初1349号民事调解书，调解协议内容如下：一、库特蓝公司2019年10月8日前给付一建公司工程款1,600万元（含质量保证金）；二、库特蓝公司2019年10月8日前退还一建公司工程保证金200万元；三、案件受理费129,800元由库特蓝公司负担。库特蓝公司未按调解协议履行给付义务，2019年10月17日一建公司申请执行，案号（2019）新0102执3855号。执行过程中，2020年3月20日本院向不动产登记机关发出协助执行通知书，查封库特蓝公司名下位于乌鲁木齐市××区住宅小区部分房产，其中包括涉案房产。 如谢古丽吾拉依木持有2013年9月和2013年12月库特蓝公司向其丈夫斯迪克阿卜杜热合曼出具的房款50万元收据；2016年12月26日库特蓝公司签发给斯迪克阿卜杜热合曼的入住审批单，注明“只有房款发票，没有入伙通知单，先办理入住手续”，业主签名处由如谢古丽吾拉依木签字；2016年12月27日如谢古丽吾拉依木签订的波斯坦花园小区物业服务协议。如谢古丽吾拉依木在本地无住房。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。由此可见，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议的，必须同时符合上述三个条件，异议方可成立。 本案中，被执行人库特蓝公司系房地产开发企业，涉案房产登记在其名下，应当适用上述司法解释的规定进行异议审查。如谢古丽吾拉依木持有2013年库特蓝公司向其丈夫出具的房款50万元收据；2016年12月26日库特蓝公司签发给斯迪克阿卜杜热合曼的入住审批单，注明“只有房款发票，没有入伙通知单，先办理入住手续”，业主签名处由如谢古丽吾拉依木签字；2016年12月27日如谢古丽吾拉依木签订的波斯坦花园小区物业服务协议。如谢古丽·吾拉依木名下无其他房产。本院2020年3月20日查封涉案房产。但如谢古丽吾拉依木未能提供商书面买卖合同。本案不符合上述司法解释规定的情形，故如谢古丽吾拉依木对涉案房产提出的异议不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回如谢古丽吾拉依木的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执831号禹秋娥、沈阳军辉房地产开发有限公司：你与盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行借款合同纠纷一案，申请执行人盛京银行股份有限公司沈阳市正浩支行于二〇二一年一月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)吉0621执恢24号 关于执行季维山与吴永贵借款合同纠纷一案，在执行过程中，季维山申请执行的18000.00元款项已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执327号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈家金，男，1955年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈家金信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈家金发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21064号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,982.55元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费642.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21064号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322民初535号 申请人：刘平，女，1980年11月3日生，汉族，郯城县。 被申请人：孟凡超，男，1980年8月18日生，汉族，郯城县。 申请人刘平与被申请人孟凡超保全纠纷一案，申请人刘平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟凡超名下银行账户存款3000000元（微信、支付宝）。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人孟凡超名下银行账户存款3000000元；（微信、支付宝） 冻结银行账户存款期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人刘平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  佟晓赋 二〇二一年一月十八日 书记员  徐瑞擎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执21号申请执行人：朱梦云，女，1993年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：邢茴，女，1987年12月24日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱梦云与邢茴劳动报酬、二倍工资争议一案，由于被执行人邢茴未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人邢茴银行存款人民币24794.30元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月五日书记员  蒋 澍
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2555号之一申请执行人：季小均，男，1967年10月2日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：成雯婧，江苏苏明律师事务所律师。被执行人：张弦，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区。被执行人：曹张义，男，1965年1月1日出生，汉族，住江苏省通州市。季小均与张弦、曹张义民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2019）苏0508民初10186号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告张弦于本判决生效之日起10日内归还原告季小均借款20万元、支付逾期利息（以40万元为基数自2017年1月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；二、被告曹张义于本判决生效之日起10日内归还原告季小均借款20万元。案件受理费5491元，由被告张弦负担；案件受理费4300元，由被告曹张义负担；公告费600元，由被告张弦负担；被告张弦、曹张义负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告季小均。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人季小均已向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案扣划被执行人张弦银行存款22254.71元，优先提取执行费4307元，余款17947.71元退申请执行人。3、2020年8月25日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人张弦名下的不动产；反馈被执行人张弦名下没有不动产登记信息。本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人曹张义名下的不动产；反馈被执行人曹张义名下有坐落于苏州市××区木渎镇金××花园××室不动产一处。本案轮候查封了上述不动产，查封期限至2023年9月23日届满。上述不动产查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述不动产本案无处置权。鉴于本院轮候查封被执行人上述不动产，本院未取得处置权，该财产亦非本案抵押物，申请执行人须持续关注该不动产处置情况，及时向处置法院申请参与分配。目前本案向首封法院南通市通州区人民法院送达参与分配函。本院还委托被执行人曹张义户籍所在地南通市通州区人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。4、2020年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40万元和相应利息以及诉讼费10391元，实际执行到位17947.71元（含张弦负担的案件受理费5491元、公告费600元），上述执行标的减去17947.71元的余额、被执行人曹张义负担的执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月八日书记员 陆静芬
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初12号 原告：马鞍山建腾新型建材有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区纬四路，统一社会信用代码91340521MA2TRY8Y6B。 法定代表人：汪开全，公司执行董事。 委托诉讼代理人：张馨，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张睿，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：安徽宸远建设工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县大陇镇工业集中区，统一社会信用代码91340521MA2RQX8E2W。 法定代表人：叶传明，公司执行董事。 被告：王小亮，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告马鞍山建腾新型建材有限公司与被告安徽宸远建设工程技术有限公司、王小亮买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告马鞍山建腾新型建材有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交手续。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马鞍山建腾新型建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘民俊 二〇二一年一月十二日 书记员  李婷婷
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初2395号原告（申请执行人）：周玉元，男，1964年10月24日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：康良保，新宁县北斗法律服务所法律工作者。被告（案外人）：安徽昌达路桥工程集团有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区河南路中建智立方****楼。法定代表人：笪建伟，该公司董事长。被告（被执行人）：唐件民，男，1968年7月17日出生，汉族，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：陈泽林，湖南崀山律师事务所律师。第三人（案外人）：唐吉淼，男，1969年7月4日出生，汉族,住湖南省新宁县。第三人（案外人）：李华，男，1967年11月26日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人（案外人）：喻小清，女，1963年6月8日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人（案外人）：殷建新，男，1974年8月5日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人（案外人）：周良美，男，1951年3月4日出生，汉族,住湖南省新宁县。第三人（案外人）：郑爱华，女，1970年7月16日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人（案外人）：邓香梅，女，1964年11月27日出生，汉族，住湖南省新宁县。共同委托诉讼代理人：王雁镔，新宁县北斗法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：李修波，新宁县北斗法律服务所法律工作者。原告周玉元与被告安徽昌达路桥工程集团有限公司、唐件民及第三人唐吉淼、李华、喻小清、殷建新、周良美、郑爱华、邓香梅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年12月2日立案。原告周玉元于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周玉元要求撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玉元撤诉。本案受理费减半收取5800元，由原告周玉元负担。审 判 长  姚继元人民陪审员  徐凌凌人民陪审员  郑海燕二〇二一年一月八日法官助理郭艳芳书记员郭艳芳（兼）
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1764号之四原告：刘洪坤，女，1972年6月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告：张振鹤，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。被告：何智超，女，1978年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。本院于2020年9月1日作出（2020）辽1002民初1764号民事裁定书，对被告张振鹤、何智超名下财产价值总计以人民币75300.00元为限进行查封或冻结。现原告刘洪坤向本院提交申请撤诉，并申请解除该项查封。本院认为，原告刘洪坤提出的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下:解除对被告张振鹤、何智超名下财产价值总计以人民币75300.00元为限的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年一月十三日书 记 员  陶思慧
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更8号罪犯胡平元，男，1975年6月30日出生，湖北省鄂州市人，汉族，初中文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)武刑初字第233号刑事判决，认定被告人胡平元犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，原审被告人胡平元及同案犯不服，提出上诉。湖北省高级人民法院于2010年3月8日作出﹝2010﹞鄂刑三终字第28号刑事判决，认定被告人胡平元犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元（已执行5000元；2020年6月5日湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01执3875号执行裁定终结湖北省高级人民法院于2010年3月8日作出﹝2010﹞鄂刑三终字第28号刑事判决中第四项涉财产刑部分的执行）。刑期自2009年3月10日起至2024年3月9日止。判决发生法律效力后，于2010年4月23日交付执行。服刑期间，2012年7月7日经本院（2012）鄂咸宁中刑执字第00272号刑事裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年1月26日经本院﹝2015﹞鄂咸宁中刑执字第24号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；2017年5月10日经本院（2017）鄂12刑更4号刑事裁定减去有期徒刑七个月，减为剥夺政治权利二年。减刑后刑期自2009年3月10日起至2021年12月9日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯减去有期徒刑八个月、剥夺政治权利改为一年的减刑建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯胡平元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以减刑。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请减刑的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合减刑条件，建议人民法院按照执行机关报请的减刑幅度予以裁定。经审理查明，罪犯胡平元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获7个表扬。其财产刑部分执行5000元。认定该事实的证据有：湖北省咸宁监狱提请减刑建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实证明材料、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、减刑基本条件审查表、监区长办公会提请减刑审核记录、罪犯减刑审核表、湖北省咸宁市人民检察院检察意见书等。本院认为，罪犯胡平元在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件,依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯胡平元减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年（减刑后刑期自2009年3月10日起至2021年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4848号被执行人：卢国增，男,1966年3月14日生，汉族，住林州市，现在河南省豫北监狱服刑。本院在执行卢国增罚金一案中，本院作出的（2020）豫0581刑初146号刑事判决书经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人卢国增犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人卢国增于本判决生效之日起十日内退赔144名集资参与人集资款四百七十万六千九百四十一元八角七分。因卢国增未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年11月25日、2020年12月16日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卢国增有银行存款1629.66元，本院予以冻结并完成发放。2、查明被执行人卢国振名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年1月18日向被执行人卢国增发出限制消费令，并依法将被执行人卢国增纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十六日书记员  张丽敏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终567号上诉人（原审被告）：王全铭，男，1988年8月22日出生，汉族。委托代理人：孙国良，河南元慧律师事务所律师。委托代理人：胡晓玉，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司正光路支行。负责人：闫军辉，行长。原审被告：海文楠，女，1986年9月10日出生，回族。上诉人王全铭因与被上诉人郑州银行股份有限公司正光路支行，原审被告海文楠金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12002号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王全铭收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王全铭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王胜利二〇二一年一月十二日书记员  杨李**
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终134号上诉人（原审被告）：广州碧臻房地产开发有限公司，住所广东省广州市番禺区市桥街东环路江南新村2街******铺。法定代表人：金定华，职务总经理。被上诉人（原审原告）：李志文，女，1971年12月28日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：广州建筑产业开发有限公司，住所广东省广州市天河区天蕴路**自编号****。法定代表人：吴才伍，职务董事长。上诉人广州碧臻房地产开发有限公司因与被上诉人李志文、广州建筑产业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初6420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州碧臻房地产开发有限公司于2020年12月16日书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人广州碧臻房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人广州碧臻房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  梁淑敏审判员  谭健颖审判员  梁燕梅二〇二一年一月十九日书记员  梁穆娥
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初118号 原告：韩金英，女，1961年2月21日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：谢卫飞，浙江同元律师事务所律师。 被告：谢莲子，女，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告韩金英与被告谢莲子民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序于2021年1月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩金英及其委托诉讼代理人谢卫飞到庭参加诉讼，被告谢莲子经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告韩金英向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金17000元并按月利率12‰从2018年4月11日计算利息至付清款日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2018年4月10日，被告以资金周转为由向原告借款7000元；2018年4月11日，被告以相同理由又向原告借款10000元。借款利息约定按3分计算，但至今被告未支付一分利息。现因原告资金周转需要，多次向被告催讨未果。为此，提起诉讼。 被告谢莲子未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2018年4月10日，被告谢莲子出具借条向原告韩金英借款7000元，月利率为30‰；2018年4月11日，被告谢莲子再次出具借条向原告韩金英借款10000元，月利率为30‰。两份借条上均未载明借款期限。借款后，被告谢莲子未还款。 上述事实有原告提交的借条原件及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告谢莲子出具借条向原告韩金英借款17000元，事实清楚，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还借款本金17000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案双方约定利息按月利率30‰计算，现原告主张自2018年4月11日开始按月利率12‰计算支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谢莲子在本判决生效之日起十日内归还原告韩金英借款本金17000元，并支付利息（利息以本金17000元为基数自2018年4月11日开始按月利率12‰计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取195元，由被告谢莲子负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二一年一月十八日 代书记员 杨敏敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13147号原告：郝某，男，1968年10月5日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：曹某，女，1969年9月22日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告郝某诉被告曹某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告郝某，被告曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告停止通过发短信、微信、邮箱等方式骚扰原告的正常工作和生活。2、判决原告停止沈阳市浑南区室的公积金贷款。事实和理由：原、被告于2019年6月23日经于洪区人民法院调解离婚，离婚时夫妻共同财产的没有进行处理。共同财产，包括丰田皇冠汽车一台，价值8.88万元。房屋两处，位于沈阳市于洪区，建筑面积127.96平方米，2005年购买，当时价值26万元。位于沈阳市浑**，建筑面积193.17平方米，2017年购买价值84万元，贷款60万元。离婚后于2019年8月关于夫妻双方共同财产的分割问题，约定如下：一、位于于洪区怒江北街**472房屋在2019年离婚后，当年8月份原告同意归被告方单独所有（已变更）。二、位于浑**新优街**121房屋，被告强烈要求在还完贷款后归孩子所有，并且目前每月还款方式不变（两个人公积金组合贷款，原告是主贷人，以公正）（贷款60万元，已经还款34万元左右），同时口头约定辽宁大学药学院院长陈长兰院长见证，在还款期间原告可以居住。三、汽车归原告所有。达成协议后，被告于孩子2019年8月末出国期间，一年无事。今年8月份回国后，被告要搬到浑南区房子居住，这个提议破坏了原来的约定，被告还说原告可以居住。鉴于目前现状，原告无房，需出去租房或贷款买房，需要有租金支出，因此提出本次诉讼，希望法院判决原告停止公积金贷款的还款事宜。按照法院离婚调解书规定，从离婚之日起，原告每个月付给被告孩子抚养费2000元，在2019年8月和9月抚养费每月2000元都已付完.原告考虑到目前已缴纳公积金贷款部分（目前原告每个月公积金缴费2672元）可以充作离婚协议书中孩子抚养费2000元。按照离婚2019年6月到孩子18周岁（2021年1月）共计19个月。缴纳公积金贷款部分加上两个月的抚养费已经超出，需要我负担孩子抚养费总额度（应付抚养费19个月，每月2000，共计38000元。原告已交费用：前10月（2019年6月至2020年4月），每个月公积金还款2500元，2019年5-8月，每个月2672元，去年8、9月付抚养费4000元，共计39688元）。希望法院按照公平公正原则，依法保护双方当事人的权益，依法判决被告停止骚扰。原告正常工作，生活停止公积金贷款的还款义务，故诉至法院。被告辩称，刚才原告说的不准确，因为我去年8月27日就出国了，出国之后基本没有跟他联系过。最后给他一次发短信息，是在2019年10月的16号催他交抚养费。2019年8月与被告联系较多，是因为孩子的照顾以及房产分割问题。20年的8月25日和20年的8月28日，我分别发过两次短信，然后每次发了六条短信内容也是关于住房的问题和孩子的抚养的问题，没有任何我跟他之间个人的内容，而且没有任何的这种不良和无关的信息。贷款问题是这样的，我认为答辩人的起诉的主体不适格，贷款合同的合同主体是答辩人，被答辩人与公积金管理中心签订的合同，放贷单位是公积金管理中心，被答辩人应该另案起诉公积金管理中心。所以答辩人认为被答辩的诉讼请求不能成立的，应该驳回起诉。原告是主贷人，也是主还款人，他作为50%产权的房主，不能违约不偿还贷款。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝某与被告曹某于2019年6月26日经沈阳市于洪区人民法院调解解除婚姻关系（2019辽01**民初9995号案件）。2019年8月13日，原、被告签订离婚财产协议书，约定双方在婚姻关系存续期间购买位于沈阳市浑南区共有房产一处，建筑面积193.17平方米，不动产权证书编号：辽（2017）沈阳市不动产权第0259263号，辽（2017）沈阳市不动产权第0259264号（该房目前公积金贷款尚未还完），经双方协商，决定将该房归双方女儿郝荃贺单独所有，待该房贷款全部偿还后办理过户手续，贷款余额继续由原贷款人即偿还。本协议由双方签字捺印并经沈阳市恒信公证处公证。另查明，沈阳市浑南区房产系原、被告通过公积金贷款购买，住房公积金借款合同借款认为郝某、曹某，还款账户户名为郝某。再查明，2019年8月25日、8月28日，被告曾因子女抚养费及房产问题向原告发送短信。本院认为：原、被告于2019年8月13日签订的离婚财产协议书合法、有效。原、被告均系完全民事行为能力人，二人协商一致处理房产并经公证处公证，双方意思表示真实，内容约定并不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法、有效。现原告提出不按照该协议履行系主张违约，并不具有法定的理由，被告该项主张并无法律依据，亦违反诚实信用原则，不应予以支持。原告提出其在中度抑郁、焦虑的情况下，未经慎重思考签订协议，本院认为，原告并不能证明其签协议当时的健康状况，亦不能证明其在签协议当时不具备完全的民事行为能力，现提出该意见，本院不予采纳。原告提出令被告停止通过发短信、微信、邮箱等方式骚扰原告的正常工作和生活的诉请，因原告未提供证据证明被告存在其所述行为，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告郝某的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7750元，由原告郝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月十五日书记员 黄凌艳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执216号袁春涛：被执行人袁春涛罚金执行一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初100号刑事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本院（2020）吉2404刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执134号 王添琦： 本院在执行申请人与被执行人王添琦罚金纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0784刑初21号公诉机关安丘市人民检察院。被告人张生生，男，1984年12月23日出生于山东省安丘市，汉族，小学肄业，农民，住安丘市。因涉嫌盗窃罪于2020年8月18日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕，同年10月30日被取保候审。现在家。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2021]27号起诉书指控被告人张生生犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员范彩英出庭支持公诉，被告人张生生到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控：1.2020年3月4日，被告人张生生翻墙进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某1家中，盗窃现金9000元及价值140余元的东方牌香烟18盒。2.2020年3月6日，被告人张生生进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某2家中，盗窃现金200余元及价值3000余元的首饰三件。3.2020年4月15日，被告人张生生进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某4家中，盗窃现金800余元及三张银行卡，并通过自动取款机支取1500元现金。4.2020年7月13日，被告人张生生翻墙进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某3家中，盗窃现金800余元及价值15元的红将军香烟两盒。5.2020年7月19日，被告人张生生再次进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某2家中，盗窃华为智能手机一部、小天才电话手表一块、白将军香烟两盒，价值共计700余元。6.2020年5月份左右，被告人张生生翻墙进入安丘市凌河镇张家陡沟村赵某家中，盗窃银行卡一张。7.2020年6月份左右，被告人张生生翻墙进入安丘市凌河镇张家陡沟村张某5家中，盗窃现金50余元。综上，被告人张生生盗窃作案七起，盗窃价值共计16200余元。公诉机关认为，被告人张生生以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人具有认罪认罚的量刑情节，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人张生生户籍证明、抓获经过、银行取款交易明细，被害人张某1、张某2、张某3、赵某、张某4、张某5的陈述，辨认笔录及指认现场照片，现场勘验笔录，被告人张生生的供述等证据证实。被告人张生生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张生生构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张生生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张生生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张生生退赔张某1损失9140元、退赔张某2损失3900元、退赔张某3损失815元、退赔张某4损失2300元、退赔张某5损失50元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘建芳二〇二一年一月十三日书记员  刘奕彤
黑龙江省大箐山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黑0725刑初5号 公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。 被告人张守成，男，1969年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，居住地大箐山县。2020年11月30日因涉嫌危险驾驶罪被黑龙江省大箐山县公安局取保候审，2020年12月31日被大箐山县人民检察院取保候审，2021年1月8日被本院决定取保候审。 黑龙江省大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人张守成犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理本案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人张守成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日17时许，被告人张守成独自在家喝了一两多50度白酒和一罐350毫升啤酒。18时30分左右，酒后驾驶无牌照港田车外出办事，在行驶至带岭镇老四粮店与乌带公路岔口时，被执勤民警当场查获。大箐山县人民医院于案发当日提取张守成血样，经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：张守成血样中乙醇含量为81.91mg/100mL，属于醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人张守成的行为构成危险驾驶罪，张守成认罪认罚，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对其从轻处罚。建议判处被告人张守成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 上述事实，有书证公安机关制作的受案登记表、侦破经过、到案经过、户籍证明、血液提取登记表、伊春林业管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中告知了被告人张守成认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，被告人张守成亦无异议。 本院认为，被告人张守成违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，血样中乙醇含量为81.91mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻判处。公诉机关提供的证据确实充分，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张守成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹德福 二〇二一年一月十二日 书记员  李 彬
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0702执恢68号 李何松、李佩良： 申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司与被执行人李何松、李佩良追偿权纠纷执行案件，（2019）浙0702民初5237号民事判决书已发生法律效力，申请执行人武义鸿锋汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0702执恢68号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异102号案外人：刘某某，女，1997年9月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某某称：异议人与乙公司于2014年6月17日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的收款收据三份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份。以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2014年6月17日，乙公司与异议人刘某某签订了商品房买卖合同，异议人刘某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区13号楼1单元0501室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执28号本院执行的康某某申请执行李某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的是1800元，上述义务被执行人已全部履行完毕，并缴纳了50元执行费。至此，社旗县人民法院（2021）豫1327执28号案件已执行完毕，现已结案。特此通知！执行员  杨明宣二〇二一年一月十二日书记员  杨一鹤
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢51号白城市中小企业信用担保有限公司、李秀田：白城市中小企业信用担保有限公司与李秀田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15400元。本院已于2021年1月15日将该款转付给白城市中小企业信用担保有限公司。至此，白城市中小企业信用担保有限公司向本院申请执行的（2021）吉0802执恢51号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执32号申请执行人：程兆英，男，1936年10月10日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：程桂英，女，1963年9月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区，系申请执行人之女，。被执行人：戴岳泉，男，1963年7月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人程兆英与被执行人戴岳泉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0411民初2578号民事调解书已发生法律效力。上述调解书确认，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、被执行人结欠申请执行人借款本息合计人民币125000元，由被执行人于2020年10月31日前付50000元、于2021年2月28日前付75000元；若被执行人有一期未足额履行，申请执行人可就全部未付款项申请强制执行。2、案件受理费1730元，由被执行人在2020年9月30日前支付。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本案执行中，申请执行人自愿撤销了执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0411执32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 柏      刚审判员 赵勇审判员奚无政二〇二一年一月六日书记员 张      霖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1125民初168号 原告:杭大超，男，1982年1月1日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告:张超，男，1987年9月8日生，汉族，住安徽省定远县。 原告杭大超与被告张超买卖合同纠纷一案，原告杭大超于2021年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张超的起诉。 本院认为，原告杭大超的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告杭大超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭大超负担。 审判员 王  敏 二〇二一年一月九日 书记员 龙马幸子 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执68号申请执行人:佟永吉，男，1986年月2日生，满族，职员，住辽宁省。被执行人:张林，男，1986年12月11日生，满族，农民，住辽宁省。本院依据已经发生法律效力的由北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2839号民事调解书。责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张林名下的存款7500元。本裁定送达后立即生效。审判员 张 磊二〇二一年一月十四日书记员 何佳瀛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1637号之十四申请执行人：王剑，男，1979年10月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：刘云红，女，1978年6月29日生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张海，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被执行人：薛广岩，女，1979年3月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初3373号民事判决书，关于王剑、刘云红与张海、薛广岩民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张海中国银行账户18000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年一月十三日书记员  苏梦涵
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执56号申请执行人：马拉花，女，汉族，1946年1月26日生，住修武县。被执行人：董永梅，女，汉族，1967年10月25日生，住修武县。马拉花申请执行董永梅赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）修民周初字第00073号民事调解书立案执行。执行标的为720元。立案后，本院于2021年1月21日向被执行人董永梅送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月27日，被执行人董永梅与其女儿薛小利到申请执行人马拉花家和解。经双方协商，申请执行人马拉花与被执行人董永梅达成口头和解，自愿书面撤销了案件的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0821执56号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年一月二十七日法官助理陈士杰书记员李珂
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执137号之三申请执行人：大连江澜资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路********。法定代表人：张媛。被执行人：大连咸正管业有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道河滨南路**法定代表人：初文博。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路**法定代表人：初文博。本院在执行大连江澜资产管理有限公司与大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司未履行（2020）辽0203民初4853号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连坤达铸铁管有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十六日书记员  王 丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执异3号异议人（案外人）：吴术超，男，汉族，1988年12月15日生，住商城县。异议人（案外人）：宋祖怡，女，汉族，1987年1月18日生，住商城县。二异议人共同委托代理人：游建国，男，1958年2月16日生，身份证号码：4130271958********，住商城县城关镇前巷**。申请执行人：占连生，男，汉族，1974年9月10日生，，住商城县申请执行人：占成发，男，汉族，1971年7月10日生，，住商城县被申请人：吴继发，男，汉族，1965年11月21日，，住商城县本院在执行申请执行人占成发、占连生与被执行人吴继发借款合同纠纷一案中，案外人吴术超、宋祖怡于2021年1月12日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，请求立即中止对申请人名下的坐落在商城县鲢鱼山办事处新华小区第七排，西边第一幢二间三层房屋的执行，解除对该房屋的查封。事实与理由：贵院查封的房屋并未登记在被执行人吴继发名下，实际为二申请人的共同财产，与吴继发无关。新华小区不动产办公室每次公告均显示吴术超为该房屋的所有人，缴纳的土地出让金均为二申请人所交。申请人前期对贵院查封房屋并不知情，导致自己的合法权益没有得到及时救济。申请人宋祖怡的母亲占成英在2012年上半年拿10万元购买此房屋，作为女儿陪嫁的房子，赠予女儿宋祖怡并交付，贵院误认为该房屋是吴继发的，查封该房屋没有法律依据。恳请贵院中止对申请人名下房屋的执行，解除查封。申请执行人占连生辩称，查封的房屋是吴继发开发建设的，吴术超市吴继发的儿子，吴术超结婚时吴继发把房子给吴术超居住。10万元钱是占成英给女儿买车的，不是买房子的，10万元不够买房。申请执行人占成发未发表答辩意见。被执行人吴继发未出庭，未提交答辩意见。本院审查查明，执行申请执行人占成发、占连生与被执行人吴继发民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案执行，于2020年12月22日裁定查封商城县鲢鱼山办事处新华小区第七排，坐南朝北，从西往东数第一幢二间三层楼房一幢及院落、耳房，查封期限为三年。案外人吴术超、宋祖怡于2021年1月12日向本院提出书面异议。本院在审查过程中，异议人吴术超、宋祖怡以协商达成一致意见为由于2021年1月22日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人、申请执行人、被执行人就执行事宜协商达成协议，案外人撤回执行异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人吴术超、宋祖怡撤回异议申请。审判长  刘玉生审判员  杨传国审判员  余小舟二〇二一年一月二十三日书记员  赵泽曦
山东省潍坊市寒亭区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0703刑初18号                            公诉机关                       潍坊市寒亭区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郭**，男，1981年1月21日生于山东省莘县，汉族，文盲，户籍地为山东省莘县，现住山东省潍坊市。2020年7月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局寒亭分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       潍寒检一部刑诉【2021】6号                               指控事实                       2020年5月9日21时19分许，被告人郭**无驾驶资格酒后驾驶无牌正三轮载货摩托车沿通亭街由东向西行驶，当行驶至寒亭区通亭街亚星路口华亚酒店门前，与沿通亭街由西向东行驶在此左转弯的杜在峰驾驶的鲁GTX**小型轿车相撞，致被告人郭**受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验，郭**静脉血中检出乙醇成分，含量为125.6mg/100ml。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，郭**负事故同等责任。被告人郭**到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人郭**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郭**犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郭**无驾驶资格醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人郭**归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人郭**自愿认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人郭**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 韩宁宁                    二〇二一年一月十八日                           书 记 员 张 寒
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执67号符娴（申请执行人）、贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司（被执行人）：符娴与贵州万胜鑫房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计716元。经本院立案执行，现已执行到位716元，其中，本金316元，案件受理费400元。本院已于2021年1月26日将该款转付给符娴（申请执行人）。至此，符娴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0423民初1759号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年一月二十六日书记员  马国红
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执321号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘一威，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 钱 斌二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执94号被执行人：刘国良。刘国良罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳20000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初175号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5535号上诉人（原审原告）：上海侠客岛实业有限公司，住所地上海市松江区九亭镇沪松公路******。法定代表人：王兴岭，总经理。委托诉讼代理人：钱音，女，汉族，1975年10月23日出生，上海侠客岛实业有限公司员工，住江苏省无锡市新吴区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。原审第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姚小敏，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人上海侠客岛实业有限公司（简称侠客岛公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15098号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：侠客岛公司。2．注册号：24765884。3．申请日期：2017年6月14日。4．注册公告日期：2018年6月21日。5．专用期限至2028年6月20日。7．核定使用商品（第16类，类似群1604－1607；1609－1611；1614－1615；1617）：印刷品等。二、被诉裁定：商评字[2019]第0000256311号《关于第24765884号“小小侠客岛”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年10月24日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政阶段，侠客岛公司提交如下主要证据：1．经公证百度百科截图、部分网站报道截图；2．经公证发票。行政阶段，海外网传媒有限公司（简称海外网公司）提交了在先无效宣告裁定书等证据材料。原审诉讼阶段，侠客岛公司提交了公证书、请求书、承诺书、广告、众创空间照片、证人证言、声明、印制铁罐合同、微信群聊天截屏、侠客岛旅游网站、侠客岛论坛截屏等六组33份证据材料。另查，诉争商标原注册人上海久安广告有限公司除本案诉争商标外，先后围绕“侠客岛”在不同类别申请注册多件与其近似的商标，此外还在不同类别上申请注册了千余件其他商标。侠客岛公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的情形，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。侠客岛公司的诉讼请求缺乏事实或法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回侠客岛公司的诉讼请求。侠客岛公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：一、申请法院公开开庭审理本案。二、侠客岛公司提交了相关证据可以证明19年来注册申请的1000多件商标的使用情况及诉争商标的宣传使用情况，且提交的公证证据可以证明首次申请“侠客岛”系列商标的时间早于海外网公司发表的第一篇文章，上述证据足以证明侠客岛公司注册申请诉争商标具有真实使用意图，而没有囤积商标营利的目的，其行为并未违反2013年商标法第四十四条第一款规定的情形。国家知识产权局、海外网公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审阶段，侠客岛公司补充提交了以下主要证据材料：1．北京知识产权法院和北京市高级人民法院公众号发文信息；2．侠客岛官方微博发文信息；3．侠客岛公司2013年申请的9、38、41、42类侠客岛系列商标的商标证；4．侠客岛公司名下部分商标的情况公证；5．“侠客岛”栏目的相关材料；6．相关企业和个人的证人证词；7．侠客岛茶叶的部分产品照、宣传照、发票等；8．侠客岛茶室的现场照、发票等；9．侠客岛大米、鸡蛋、酒、枸杞、扑克牌等的产品照、宣传照；10．侠客岛小说网信息；11．侠客岛众创空间照片等；12．侠客岛名片应用程序；13．侠客岛公司微信公众号发布的部分内容等。上述事实有侠客岛公司在二审诉讼中补充提交的证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。本案中，根据查明的事实可知，诉争商标原注册人上海久安广告有限公司在多个商品或服务类别上均申请注册了包括诉争商标在内的千余件商标，侠客岛公司虽提交了诉争商标及其中部分商标的宣传使用证据，但数量有限，难以认定诉争商标申请注册时具有真实使用意图，上海久安广告有限公司的上述行为已明显超出正常的生产经营需要，扰乱了商标注册管理秩序，不正当占用了公共资源，属于囤积商标的行为，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。侠客岛公司受让取得诉争商标，亦不能据以认定该商标具有合法申请注册事由。原审判决对此认定正确，本院予以支持。侠客岛公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定：人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。根据本案具体情况，本院确定本案采用书面方式进行审理。本案审理过程中，侠客岛公司虽然向本院提出了本案进行开庭审理的申请，但其在二审诉讼阶段补充提交的证据或与本案缺乏关联性、或不能证明诉争商标使用情况，故对其要求变更审理方式的申请经审查不属上述法律所规定情形，本院不予准许。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。侠客岛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海侠客岛实业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执243号之一 申请执行人：昌吉市市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 法定代表人：丁世亮，该局局长。 委托代理人：田志江，该局工作人员。 被执行人：昌吉市康诚大药房（已注销）。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 经营者：张红琴，女，1980年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 第三人：蒋伽蓉，女，汉族，1991年12月13日出生。 申请执行人昌吉市市场监督管理与昌吉市康诚大药房行政处罚一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301行审156号行政裁定书，于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的44800元，未执行标的44800元。 本案在执行中，双方当事人达成还款协议，被执行人欠缴的罚款44800元，由第三人蒋伽蓉承担，申请人不再追究张红琴的缴纳罚款责任；第三人蒋伽蓉欠缴的44800元罚款，于2021年2月开始，每个月5日前还3200元，至罚款缴清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十一日 书记员 杨 新 梅
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1号原告：李挺举，男，1968年7月8日出生，汉族，公民身份号码：×××，亚洲硅业（青海）股份有限公司员工，住西宁市。被告：青海胜智教育咨询有限公司，统一社会信用代码：91630103310866539N，住所地：西宁市城中区西大街**世贸大厦**。法定代表人：王申之，该公司执行董事。原告李挺举与被告青海胜智教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告李挺举于2021年1月6日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告青海胜智教育咨询有限公司的起诉。本院认为，原告李挺举的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李挺举撤回对被告青海胜智教育咨询有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李挺举负担。审判员 李江红二〇二一年一月六日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3442号申请执行人：周柱银，男，1974年6月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陈晖，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人：邢桂平，男，1967年5月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：朱结束，女，1968年12月11日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：邢飞，男，1987年2月12日出生，汉族，住上海市松江区。本院在执行周柱银申请执行邢桂平、朱结束、邢飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项6,800,000元及相关利息。本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法冻结被执行人名下网络银行账户，并向上海市奉贤区人民法院发函参与被执行人名下上海市松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房产拍卖款的分配。因被执行人拒不履行生效法律文书，本案已对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年一月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执46号之一申请执行人：刘钦贺，男，住鄄城县。被执行人:刘宪想，男，住巨野县。被执行人:郑黎娜，女，成年，住浙江省温州市鹿城区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2019)鲁1791民初812号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑黎娜在中国工商银行12×××23账户内存款人民币23154.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月十一日书记员  高秀
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初44号 原告：乔尚婷，女，汉族，1991年12月7日生，住浙江省海宁市。 委托代理人：石斌，安徽中皋律师事务所律师。 被告：王海浪，男，汉族，1988年3月10日，住安徽省六安市裕安区。 原告乔尚婷与被告王海浪民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告乔尚婷于2021年1月14日向本院申请撤回对被告王海浪的起诉。 本院认为：原告乔尚婷撤回对被告王海浪的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乔尚婷撤回对被告王海浪的起诉。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告乔尚婷负担。 审判员  陆大国 二〇二一年一月十四日 书记员  王 悦 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6848号原告：徐辉，男，1998年7月26日出生，汉族，住滕州市。被告：山东纤云文化传媒有限公司，住所地：滕州市荆河街道问天科技广场**楼******。法定代表人：唐国栋，董事长。原告徐辉与被告山东纤云文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月29日立案。徐辉于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐辉撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由徐辉负担。审判员  田士云二〇二一年一月十一日书记员  颜晋玮
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执837号之十申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行，住所地：滕州市大同北路嘉誉商贸城**。负责人：杜斌，行长。被执行人：滕州润丰科技开发有限公司，住所地：滕州市善国南路**。法定代表人：王志勤，总经理。被执行人：滕州圣诺研磨有限公司，，住所地：滕州市级索级翔工业园区法定代表人：高祥瑜，执行董事。被执行人：滕州宝源精密机械有限公司，，住所地：滕州市界河镇西柳泉村法定代表人：王德山，总经理。被执行人：王志勤，男，1944年12月9日出生，汉族，居民，住滕州市。被执行人：宋士娥，女，1946年2月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：高祥瑜，男，1968年3月22日出生，汉族，住滕州市。被执行人：娄来美，女，1965年3月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：魏光亮，男，1986年12月10日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪宾，男，1960年11月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李雨龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王逢，男，1974年9月5日出生，汉族，住滕州市。关于申请执行人枣庄银行股份有限公司滕州杏花村支行与被执行人滕州润丰科技开发有限公司、王志勤、王逢、宋士娥、滕州圣诺研磨有限公司、高祥瑜、娄来美、滕州宝源精密机械有限公司、魏光亮、刘洪宾、李雨龙金融借款合同纠纷一案，于2019年4月4日查封了被执行人滕州圣诺研磨有限公司名下的坐落于滕州市经济开发区益康北路78号土地（不动产权证号：滕国用（XXX）出XXX号、滕国用（XXX）出XXX号）二宗。现因申请执行人申请解除对上述土地的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人滕州圣诺研磨有限公司名下的坐落于滕州市经济开发区益康北路78号土地【不动产权证号：滕国用（XXX）出XXX号、滕国用（XXX）出XXX号】二宗的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  张 斌二〇二一年一月二十日书记员  郭 玲
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢85号 闫展： 关于执行闫展民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，被执行人已将诉讼费1050元交至本院。至此，本院（2019）苏0111民初60号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日