安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终30号 上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区怀宁路**置地广场****，统一社会信用代码:91340100580137707G。 负责人:胡军，总经理。 委托诉讼代理人：李心洁，公司员工。 被上诉人（原审原告）：赵军红，女，1972年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱其飞，男，1979年11月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司因与被上诉人赵军红、朱其飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院(2020)皖0102民初6709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 阳光财险合肥支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决并依法改判，不服金额2615元；2.本案诉讼费由赵军红、朱起飞负担。事实和理由：一审判决阳光财险合肥支公司承担鉴定费及一审诉讼费错误。阳光财险合肥支公司非本案侵权人，且本案鉴定费、诉讼费均属本次交通事故的间接费用，同时，依据保险合同约定，对于鉴定费、诉讼费等间接费用保险人不承担赔偿责任。 赵军红二审辩称：鉴定费是赵军红为查明伤残情况实际支出的费用，根据保险法的相关规定，应由保险公司承担。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 朱其飞二审辩称：朱其飞曾为赵军红垫付了四千多元医药费，一审判决未予认定。如果二审法院改判鉴定费由朱其飞负担，应从垫付费用中予以抵扣。 赵军红向一审法院起诉请求：1.判决朱其飞赔偿告赵军红医疗费52884元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费12197.7元、误工费27540元、残疾赔偿金75080元、鉴定费2090元、被扶养人生活费4304.6元、精神抚慰金10000元，交通费1000元，合计200046.3元;2.判决阳光财险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付;3.本案的诉讼费用由朱其飞、阳光财险合肥支公司承担。 一审法院认定事实：2019年3月30日8时50分，朱其飞驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型客车，沿长临路由西向东行驶至长临路瑶海图书城时，与行人赵军红发生刮撞，致赵军红受伤。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队做出道路交通事故认定书，认定朱其飞负本起交通事故全部责任，赵军红无责任。赵军红受伤后被送住安徽省立医院住院治疗，住院时间为2019年3月30日至2019年4月8日，出院医嘱为:定期随访复诊，根据复查情况制定相关治疗方案;注意患肢功能锻炼;切口2-3天更换纱布一次，术后两周左右拆线;出院后加强营养，加强护理;随诊。因伤情需要，赵军红于出院后多次到安徽省立医院检查。综上，赵军红共计花费医疗费52884元。2019年10月29日，赵军红委托安徽全诚司法鉴定中心对其因交通事故产生的伤残等级、三期（误工期、护理期、营养期）及后续治疗费进行鉴定。2020年1月3日，鉴定机构出具鉴定意见为:1.被鉴定人赵军红因交通事故致右肱骨粉碎性骨折，遗留右肩关节功能丧失25%不足50%，构成十级伤残。2.被鉴定人赵军红损伤后的误工期以270日为宜，护理共计以90日为宜，营养期共计以90日为宜。3.被鉴定人赵军红的后续治疗费约需10000元。赵军红为此支付了鉴定费2090元。在案件审理过程中，阳光财险合肥支公司向原审法院申请对赵军红的伤残等级、三期进行重新鉴定。原审法院经摇号委托安徽爱民司法鉴定所进行鉴定。2020年6月10日，安徽爱民司法鉴定所出具鉴定意见为:被鉴定人赵军红因受道理交通事故外力作用致右肱骨骨折后遗右肩关节功能丧失25%以上，此损伤后遗症评定为构成十级伤残;损伤误工、护理、营养期评定为270日、90日、90日。阳光财险合肥支公司预交了本次的鉴定费用。另查:皖Ａ×××××号小型客车登记车主为朱其飞本人，在阳光财险合肥支公司投保了交强险和金额50万元的第三者责任险，第三者责任险投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，阳光财险合肥支公司垫付赵军红医疗费10000元。赵军红日常做些保洁等零工，无固定收入。其名下育有一儿子，截至事故发生时，其孩子满13周岁。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱其飞因侵权行为导致赵军红人身损害，经交警部门认定全责，应对赵军红承担相应的赔偿责任。赵军红要求朱其飞赔偿其医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等于法有据，应予支持。因案涉车辆已投保了交强险及商业三者险，故赵军红因交通事故导致的损失，应由阳光财险合肥支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由阳光财险合肥支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，如仍有不足的部分，由侵权人朱其飞承担赔偿责任。就赵军红主张的各项损失，原审法院认定如下:1.医药费。经核对医药费票据认定为52884元。阳光财险合肥支公司辩称医疗费用中要扣除非医保费用，但未向原审法院提供证据证明需要扣除的具体项目及金额，对该抗辩不予采纳。阳光财险合肥支公司抗辩赵军红出院后进行检查产生的医疗费用，不应赔付，因无门诊病历证明的其产生的必要性，原审法院认为，根据出院小结可以看出医嘱定期复诊，且无证据证明出院后的检查与本起事故无关，故对该抗辩亦不予采纳。因阳光财险合肥支公司在交强险中已垫付医疗费10000元，剩余42884元由阳光财险合肥支公司在商业三者险中赔付。2.误工费。对于赵军红的误工时间，原审法院参照鉴定机构的意见确定为270日。对于赵军红的收入情况，阳光财险合肥支公司抗辩赵军红未提供证据证明存在实际的误工损失，原审法院认为赵军红虽无固定收入，但事故发生时其年龄为46周岁，是具备劳动能力的成年人，对阳光财险合肥支公司的抗辩不予采纳。故原审法院参照安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元标准确定赵军红的收入标准。依此，误工费损失应为27769元（37540元/年÷365天×270天）。因赵军红起诉时只主张了27540元，系其对自身权利的处分，原审法院予以准许。3.护理费。原审法院参照鉴定意见确定护理期为90天，护理费参照安徽省2019年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资49472元年，依此，护理费应为12199元(49472元/年÷365天×90天)。因赵军红起诉时只主张了12197元，系其对自身权利的处分，原审法院予以准许。4.营养费。原审法院根据赵军红的伤残情况并参照鉴定机构的意见确定为90日，并按照每日50元的标准计算为4500元。5.住院伙食补助费。住院伙食补助费根据赵军红实际住院的天数9天和每日50元的标准计算为450元。6.残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。据此，赵军红的残疾赔偿金为75080元（按2019年安徽省城镇居民人均可支配收入37540元×20年×10%）。7.精神抚慰金。赵军红因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，结合赵军红的伤残等级以及其年龄，原审法院酌定为5000元，该费用优先在交强险中赔付。8.交通费。交通费根据赵军红及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。对于赵军红主张的交通费1000元，根据病历记载的就医次数和其住院时间，原审法院酌定为400元。9.鉴定费。赵军红支出了鉴定费2090元，该费用系赵军红查明因此次事故所受伤害的实际支出，且赵军红有相应的鉴定意见和发票佐证，原审法院予以支持。10.后续治疗费。原审法院根据赵军红德伤情以及参照鉴定机构的意见，认定赵军红后续治疗费为10000元。11.被抚养人生活费。赵军红因本次交通事故致十级伤残，并未完全丧失劳动能力，其诉请支付被抚养人生活费，原审法院不予支持。综上，赵军红因本次交通事故造成的各项损失合计190141元。由阳光财险合肥支公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿110000元（已扣除保险公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元），超出交强险赔偿限额部分，由阳光财险合肥支公司在商业第三者责任险中赔偿70141元。朱其飞经原审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权利的放弃。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围赔偿原告赵军红各项损失合计110000元；二、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险中赔偿赵军红各项损失合计70141元；三、驳回赵军红的其他诉讼请求。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。 二审期间，各方当事人均未提供新的证据。结合当事人一、二审期间的陈述及证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，赵军红为确定其伤残等级及“三期”，委托安徽全诚司法鉴定中心出具了鉴定意见，且该鉴定意见未被阳光财险合肥支公司申请一审法院委托的鉴定推翻，故赵军红支出的鉴定费属于为查明和确定其损失情况支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由阳光财险合肥支公司负担。诉讼费的负担系人民法院根据案件审理结果依职权确定，阳光财险合肥支公司做为当事人参加本案诉讼，享有诉讼权利的同时亦应承担相应的诉讼义务。朱其飞二审辩称其为赵军红垫付了四千余元的医药费，要求对此进行处理，但朱其飞未对此提起上诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，朱其飞的主张不属于本案二审审理范围，其可另案予以主张。综上，上诉人阳光财险合肥支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘付兴 二〇二一年一月十三日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。