wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0724民初265号原告：姜伟，男，1977年6月21日生，汉族，居民，住灌南县。被告：宋成科，男，1979年6月7日生，汉族，居民，住灌南县。原告姜伟诉被告宋成科民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告姜伟于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民有处分自己诉讼权利的自由。原告自愿撤回诉讼，且原告撤诉未损害国家、集体或他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜伟撤诉。审判员  韦奇余二〇二一年一月二十六日书记员  郑智文
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书                                   (2021)陕0118执恢36号   纪某某（申请执行人）、刘某某、卢某某（被执行人）：   纪某某与刘某某、卢某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金540435元及利息。经本院立案执行，被执行人已向申请执行人给付案件款及利息共计709000元，执行费8810元，被执行人已向本院缴纳。现申请执行人自愿放弃剩余债权，申请结案。至此，纪某某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)陕0118民初4141号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二一年一月十三日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初126号原告：罗开久，男，1949年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：王小芳，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：罗健健，男，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告罗开久与被告罗健健财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗开久于2021年1月12日以双方达成一致协议为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对罗健健的起诉。本院认为，原告罗开久的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许罗开久撤回对罗健健的起诉。本案受理费400元，减半收取200元，由罗开久负担。审判员  陈钟婧二〇二一年一月十二日书记员  冯 益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执10号申请执行人：李英淑，女，1957年10月7日出生，朝鲜族，住图们市。委托代理人：金吉铉，男，1956年1月15日出生，住图们市。被执行人：郑胜兰，女，1965年2月3日出生，朝鲜族，户籍所在地黑龙江。申请执行人李英淑与郑胜兰不当得利纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初386号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李英淑于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人郑胜兰偿还9万元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月4日，依法向被执行人郑胜兰邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月4日，通过网络总对总查控系统，对被执行人郑胜兰名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年1月13日，本院依法对被执行人郑胜兰采取限制高消费措施；四、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；五、本院依法查询被执行人郑胜兰名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；六、本院依法另案查询被执行人郑胜兰保险信息，被执行人郑胜兰无收益性保险。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郑胜兰名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二一年一月十五日书 记 员  曹立阳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执恢360号之一申请执行人：高进华，男，1964年6月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区，被执行人：十堰金沛汽车零部件有限公司。住所地，十堰市张湾区车城西路**。法定代表人：金献中，该公司董事长。申请执行人高进华与被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲［2013］裁字第22号裁决书已生效，申请执行人高进华于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行人高进华申请执行事项为：一、被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司支付申请执行人高进华工资14000元。二、被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司负担申请执行费110元。但被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院于2020年10月30日向被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司未实际履行。本院向申请执行人高进华送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人高进华向本院提供财产线索为被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司在湖北世纪中远车辆有限公司有未结货款109498.81元。2.2020年10月26日，2021年1月14日，本院先后在全国网络查控系统向银行、证劵、车辆管理所等部门查询。经查询，被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司名下无存款、证券、车辆等财产可供执行。3.2020年10月26日，2020年11月3日，2021年1月14日，本院先后3次向自十堰市不动产登记中心查询被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司的房产登记信息。经查，被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司名下无不动产登记信息。4.2021年1月13日，根据申请执行人高进华提供的被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司在湖北世纪中远车辆有限公司有未结货款109498.81元的线索，本院执行人员于2021年1月13日上午到湖北世纪中远车辆有限公司进行了现场调查。经向湖北世纪中远车辆有限公司询问得知，被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司自2011年起为湖北世纪中远车辆有限公司供应燃油车类蓄电池，2015年底因产品质量问题停止供货，已结清所有货款，不再欠被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司款项，湖北世纪中远车辆有限公司对此出具了书面说明。5.2021年1月14日，本院依职权将被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司纳入失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2021年1月13日，本院通过电话谈话方式将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等以及终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人高进华，申请执行人高进华对本院认定被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上，本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司名下可供执行的财产线索，被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人高进华释明，其对本院认定被执行人十堰金沛汽车零部件有限公司暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二一年一月十四日书记员 王俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终60号 上诉人（原审原告）：胡增发，男，1946年2月2日出生，汉族，乌鲁木齐市金盾有限公司退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：刘文杰，男，1973年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原审第三人：乌鲁木齐皓翔物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）桂林路**。 法定代表人：王世友，该公司董事长。 原审第三人：乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司。 法定代表人：王涵，该公司总经理。 上诉人胡增发因与被上诉人刘文杰、原审第三人乌鲁木齐皓翔物业有限公司、乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，胡增发于2021年1月8日向本院申请撤回上诉，同日申请撤回起诉。 本院认为，在本案审理期间胡增发提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。同时，胡增发提出撤回起诉的请求，经被上诉人刘文杰、原审第三人乌鲁木齐皓翔物业有限公司、乌鲁木齐皓翔房地产开发（集团）有限公司同意，且不损害国家利益，社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2627号民事判决； 二、准许胡增发撤回上诉； 三、准许胡增发撤回起诉。 一审案件受理费70元，一审法院减半收取35元（胡增发已预交）由胡增发负担；二审案件受理费1,175元（胡增发已预交）本院减半收取587.5元由胡增发负担，余款587.5元由本院退还胡增发。 本裁定为终审裁定。 审判长  曾敏 审判员  杨扬 审判员  王辉 二〇二一年一月十三日 书记员  马婷
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0121刑初2号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人黄朝友，男，1974年1月11日出生，贵州省开阳县人，汉族，小学文化，农民，住贵州省开阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年11月3日、12月14日被取保候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人黄朝友犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年1月7日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员叶美出庭支持公诉，被告人黄朝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年10月4日16时许，被告人黄朝友酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从开阳县紫兴街道往蒋家寨小区出发，沿蒋家寨路段、东湖大道、心学大道往城东路下半段方向行驶，16时29分行驶到开阳县紫兴街道城东路与紫江路交叉口50米处被开阳县公安局交通警察大队民警当场查获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为229毫克/100毫升，被告人黄朝友涉嫌醉酒后驾驶机动车，随即将其带至开阳县中西医结合医院抽取血样备检，后经贵阳市公安交通管理局交通事故检验中心检验，被告人黄朝友血液中乙醇含量平均值为247.2毫克/100毫升。同时查明，被告人黄朝友系本县异地扶贫搬迁户，家中有82岁的母亲及两个上小学的未成年子女需要照顾。公诉机关认为被告人黄朝友的行为已构成危险驾驶罪，鉴于黄朝友归案后认罪认罚，建议判处被告人黄朝友拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人黄朝友对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄朝友犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄朝友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二一年一月八日书记员  班荣升
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执1978号申请执行人史毛虎，男，汉族，农民，户籍地内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗，现住内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人白世荣，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人史毛虎与被执行人白世荣借款合同纠纷一案，因被执行人白世荣未履行（2020）内0627民初936号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人史毛虎于2020年10月26日向我院申请强制执行，我院于2020年10月26日立案。2020年10月26日，我院向被执行人白世荣发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人史毛虎200000元，并负担案件受理费、执行费，但被执行人白世荣至今未履行。2020年10月26日，我院依职权向被执行人白世荣发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人白世荣的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人白世荣名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有200000元无财产可供执行。申请执行人史毛虎同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年一月十八日书记员 张 小 雪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执558号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人余光辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9590号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取余光辉的银行存款307360.51元（利息暂计算至2019年5月10日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年一月二十九日书记员  田 雯
天津铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）津8601刑初10001号公诉机关天津铁路运输检察院。被告人张志，男，1981年2月13日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地黑龙江省林甸县，住天津市西青区；因犯盗窃罪，于2012年3月22日被林甸县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千七百四十元；因犯盗窃罪，于2016年9月23日被齐齐哈尔市铁锋区人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币七万元，于2017年11月18日刑满释放；2020年11月20日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕；现羁押在天津市第一看守所。天津铁路运输检察院以京津铁检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人张志犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月16日9时许，被告人张志到天津市河西区陈塘庄货场Ｂ地块中铁建工项目部二楼宿舍区，趁宿舍无人之机进入宿舍，在2号宿舍内将被害人李某钱包内的现金人民币900元盗走，在3号宿舍内将被害人常某钱包内的现金人民币800元盗走，在4号宿舍内将被害人田某钱包内的现金人民币1900元盗走。被告人张志于2020年11月20日被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案现金未起获。公诉机关认为，被告人张志以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张志认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张志系累犯，应当从重处罚；被告人张志归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人张志有期徒刑十个月，并处罚金。被告人张志对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，天津铁路运输检察院指控被告人张志犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张志归案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年9月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张志退赔被害人李某人民币九百元；退赔被害人常某人民币八百元；退赔被害人田某人民币一千九百元。三、随案移送的T恤一件、皮夹克一件、皮鞋一双，发还被告人张志。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖毅二〇二一年一月十三日书记员  邵准
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执18811号 中国农业银行股份有限公司佛山华达支行、徐贵华、罗小花： 关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行申请执行徐贵华、罗小花金融借款纠纷一案[执行依据为（2020）粤0604民初7792号民事判决书民事判决书]，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人徐贵华名下佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会映翠北路1号风度广场5座604房，得拍卖款1262395元。 上述款项扣除案件执行费7554元，拍卖服务费3800元，退申请人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行执行款544691.81元后，本案执行完毕。因上述房屋的第二顺位抵押权人案外人杨义根向本院申报为其预留债权金额为1227500元，故本院将剩余拍卖款706349.19元预留给第二顺位抵押权人杨义根，根据其与徐贵华、罗小花抵押债权案件结果再作处理【相关案号：佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初20344号】。 特此通知。 二〇二一年一月五日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执117号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：杨东。 被执行人：袁志玮。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人袁志玮金融借款合同纠纷一案时，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行以正在与被执行人协商和解，暂时撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘1003民初1802号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 燕
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保30号 申请人：周志儒，男，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被申请人：邹志芳，女，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：李建军，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路奇石馆小区101，统一社会信用代码：9143100205582981XT。 法定代表人：邹志芳。 申请人周志儒因与被申请人邹志芳、李建军、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司民间借贷纠纷一案，申请人周志儒于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹志芳、李建军、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司银行存款999461.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人周志儒提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人周志儒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹志芳、李建军、郴州市卢浮宫大家居装饰有限公司银行存款999461.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月十三日 书记员  贺鑫
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4124号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市城区大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 被执行人：祁蔺，男，1990年1月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人祁蔺金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初3648号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月16日立案执行。执行标的为被执行人祁蔺支付申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行39156.8元及利息，并负担案件受理费363.5元、执行费487元。 执行立案后，本院于2020年12月17日向被执行人祁蔺发出执行通知书、报告财产令等，要求祁蔺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祁蔺逾期未履行。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1、通过网络查控系统查询被执行人祁蔺银行存款，被执行人祁蔺名下有9个银行账户，本院已依法冻结全部银行账户，冻结到金额3700余元，依法扣划3759.86元。申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行表示上述其他银行账户余额较小，无处置必要。 2、通过网络查控、委托调查被执行人不动产登记、机动车、公积金、股权登记、保险权益等情况，查明被执行人祁蔺名下无不动产登记信息、无公积金、无股权、无保险权益；被执行人祁蔺名下有川ＥＡ××××东风日产牌机动车一辆，本院已依法查封，尚未实际扣押，无法处置。 3、于2020年12月21日传唤被执行人祁蔺到庭接受调查询问，其无正当理由未到庭。 4、鉴于被执行人祁蔺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人祁蔺采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施，对其作出罚款一千元（已缴纳罚款1000元）和司法拘留十五日的决定。 截至2021年1月15日，本案执行标的已执行到位1909.36元，暂未发现被执行人祁蔺有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行，申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人祁蔺暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈乐锋 二〇二一年一月十五日 代书记员 胡珠盈
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终5988号上诉人（原审原告）：杭州大松机电有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人：王武，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：河南林达电器有限公司，住所地河南省民权县高新技术开发区。法定代表人：付林，该公司经理。被上诉人（原审被告）：付林，男，1978年7月14日出生，汉族，住河南省民权县高新技术开发区。上诉人杭州大松机电有限公司因与被上诉人河南林达电器有限公司（以下简称“林达公司”）、付林买卖合同纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2498号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杭州大松机电有限公司上诉请求：1．依法撤销（2020）豫1421民初2498号民事裁定，发回河南省民权县人民法院重新审理；2．本案诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：2018年4月至2020年5月17日期间，被上诉人付林一直以安徽省天大电子科技股份有限公司工作人员身份与上诉人合作。上诉人2018年7月17日支付最后一笔预付款后，被上诉人付林一直以各种理由拒不发货。后上诉人赶赴安徽天大电子科技股份有限公司催促发货，得知付林并非安徽天大电子科技股份有限公司员工。2020年5月17日被上诉人付林微信表示其厂子在民权县，并发来厂子定位，即被上诉人林达公司所在地。2020年5月18日双方相约林达公司，在法定代表人即总经理付林办公室面谈欠款及后续供货问题，最终经双方协商一致，达成协议书。被上诉人付林、林达公司系本案适格被告。一审法院认为上诉人“未提交其他合法有效的证据证明被告林达公司需要就本案的买卖行为承担权利义务”，认为被上诉人林达公司并非本案适格被告而裁定驳回起诉不当。林达公司、付林辩称：付林一直以安徽库克电器有限公司的法定代表人身份与王武（上诉人法定代表人）交易，王武也明知其是与安徽库克电器有限公司进行交易。微信聊天记录显示，王武第一次转账，就是要转给库克公司，只是双方因为开票的问题，转到付林个人账户。付林履行的是职务行为，不应当承担合同义务。付林与王武进行协商时，林达公司尚未成立，林达公司不可能与上诉人存在合同关系。杭州大松机电有限公司向一审法院起诉请求：1．解除原、被告签订的供货协议；2．二被告退还货款308400元；3．诉讼费由二被告承担。一审法院认为，关于本案原、被告主体资格问题，本案中原告法定代表人王武和被告付林通过微信联系达成空调外机买卖的合意。关于原告的诉讼主体资格，被告认为王武是多家公司的法定代表人，原告并非本案的适格原告。本案中，原告法定代表人到庭确认案外人周丽红系其原告公司财务人员，案外人周丽红亦出具情况说明书证明其转账给被告付林的款项是原告公司转账给被告付林，故本案中原告具备诉讼主体资格。关于被告诉讼主体资格，被告林达公司成立于2019年11月11日，原告转账给被告付林的款项系2018年，被告林达公司尚未成立，且原告并未提交其他合法有效的证据证明被告林达公司需要就本案的买卖行为承担权利义务，故本案被告林达公司并非本案适格被告。关于被告付林的诉讼主体资格，被告付林认为其系职务行为，代表安徽库克电器有限公司与原告进行交易，并提交了微信聊天记录为证，且该聊天记录中明确载明公司名称为安徽库克电器有限公司，收款账户2（个人）：中国农业银行淮北濉溪支行6228483179199XXXXXX，并加盖有安徽库克电器有限公司印章。另，根据原告提交的转账记录显示，原告将涉案货款转至上述收款账户。原告虽然将涉案货款转账给被告付林，但被告提交的微信聊天记录中明确载明公司名称为安徽库克电器有限公司，故被告付林不应单独作为本案的被告。庭审后，法院释明原告是否追加案外人安徽库克电器有限公司作为本案的共同被告，原告明确拒绝追加，故本案应当裁定驳回原告起诉。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，裁定：驳回原告杭州大松机电有限公司的起诉。原告杭州大松机电有限公司预交案件受理费2963元，予以退回。本院认为：上诉人杭州大松机电有限公司一审期间提交其法定代表人王武与付林签订的补充协议显示，双方之间存在买卖合同关系，付林作为合同相对人是本案适格被告。上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初2498号民事裁定；二、本案指令河南省民权县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年一月七日法官助理邵珊书记员盛旺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执7088号申请执行人：上海世创功量信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：史吉武，其他。被执行人：上海奉奕电子信息科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：沈珠敏，其他。被执行人：沈珠敏，男，1990年2月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。上海世创功量信息科技有限公司与上海奉奕电子信息科技有限公司、沈珠敏房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10207号判决已发生法律效力。因义务人上海奉奕电子信息科技有限公司、沈珠敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海世创功量信息科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3557.3元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海奉奕电子信息科技有限公司、沈珠敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海奉奕电子信息科技有限公司、沈珠敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年一月二十五日书记员 祝 军附：相关法律条文
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初324号 原告：姜秀桂，女，1964年7月17日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：淄博市公共汽车公司，住所地：淄博市张店区共青团东路**。 法定代表人：朱均，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，，住所地：淄博市张店区联通路** 负责人：国先建，经理。 原告姜秀桂诉被告淄博市公共汽车公司、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告姜秀桂于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜秀桂提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告姜秀桂撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年一月十四日 书记员  孟丽伟
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执4142号申请执行人：黄绍勇，男，汉族，1976年5月25日出生，住重庆市璧山区。被执行人：孙建锋，男，汉族，1995年11月10日出生，住重庆市壁山区。本院受理申请执行人黄绍勇与被执行人孙建锋附带民事赔偿一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初101号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人黄绍勇向本院申请执行，申请执行标的金额为8840元，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙建锋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人孙建锋高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金8840元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执4142号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初101号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十五日书记员  罗丽婷
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执恢84号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：夏丰刚。 被执行人：王秀华。 被执行人：宁秀华。 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2018）鲁1102民初2198号民事调解书，于2019年5月29日向本院申请执行，申请执行标的为23500元及利息。同日日照市东港区人民法院以（2019）鲁1102执1873号立案执行，2019年11月23日终结本次执行。期间，本院查封提取了被执行人夏丰刚在其他案件的执行余款23397元，申请执行人于2021年1月15日向本院申请恢复执行，本院在扣除本案执行费用253元后，余款27144元过付给申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司，申请执行人书面申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执恢84号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  陈为勇 二〇二一年一月十五日 书记员  陈 龙
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初378号 原告：闫某，女，1982年10月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐某，男，1986年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告闫某诉被告徐某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告闫某撤回起诉。 案件受理费525元，由原告闫某负担。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十日 书记员  王 玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执3345号申请执行人：潘璘毅，男，1984年6月16日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：上海金岛建设发展有限公司，住所地上海市进上去工业区。法定代表人：丁峰，总经理。本院在执行潘璘毅与上海金岛建设发展有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)沪0105民初11096号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付借款人民币125,000元及利息。本案受理后，本院即向被执行人发送执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人至今未履行义务。经本院调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。执行过程中，申请人向本院提出申请案件终结执行，待发现被执行人有可供执行财产线索再向本院恢复执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。申请执行人申请案件终结执行，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0105执3345号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 锋审 判 员  缪 巍审 判 员  朱佳伟二〇二一年一月二十六日法官助理  曹俊华书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0523行审5号 申请执行人：和县市场监督管理局，机构地址和县海峰路海峰大厦，统一社会信用代码11340523093160985M。 法定代表人：武其强，局长。 被执行人：班志艮（系和县盛家口迎兴便利店经营者），男，1955年3月12日出生，汉族，住所地安徽省马鞍山市和县。 申请执行人以被执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行和市监罚字〔2020〕27号行政处罚决定为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审理查明，2019年12月27日，申请执行人前往被执行人在和县西埠镇××自然村经营的和县盛家口迎兴便利店检查时，发现该店内货架上代售的由沂水县新联食品有限公司生产的鲜酵梳打饼干共计13包，包装袋外显示生产日期“2018.10.06，保质期12个月，计量方式散装称重”。经查实，执行人从和县经销商处购进该饼干5㎏，进价12元／㎏，对外售价14元／㎏，被执行人在超过保质期内未发生销售行为，未建立账目，未缴纳税金，违法所得0元。被执行人上述行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，构成销售超过保质期食品的违法行为。 申请执行人于2020年4月7日向被执行人送达了和市监听告字〔2020〕27号行政处罚听证告知书，告知其有陈述、申辩及要求举行听证的权利，被执行人在法定期限内未行使陈述、申辩权，也未要求举行听证。 2020年4月20日，申请执行人向被执行人送达了和市监罚字〔2020〕27号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第三项，《安徽省市场监督管理行政处罚裁量权基准》第一百三十七条第二项之规定，对被执行人作出“1.没收上述超过保质期的鲜酵梳打饼干13包；2.罚款人民币5000元”的行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月16日，申请执行人向被执行人送达了和市监催执字〔2020〕27号行政处罚决定催告书，催告期满后，被执行人仍未履行。 本院认为，申请执行人和县市场监督管理局对被执行人班志艮作出的和市监罚字〔2020〕27号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书已经生效。因被执行人在行政处罚决定书指定的期限内未履行罚款缴纳义务，且经申请执行人催告履行后，仍拒不履行，申请执行人申请人民法院强制执行符合法律规定。 关于申请执行人申请执行加处罚款人民币5000元事项，本院认为，加处罚款是对不履行行政处罚罚款义务的违法者的一种强制执行行为，其也应该履行催告，听取陈述、申辩程序，充分告知其拒不履行罚款义务的法律后果。本案中，申请执行人在给被告送达行政处罚决定时虽告知其“逾期不缴纳罚款，每日按罚款金额的3%加处罚款”，但被执行人在法定期限内拒不缴纳罚款后，申请执行人并未再次履行催告程序，也未履行听取陈述申辩程序。故，对于申请执行人要求执行加处罚款人民币5000元的申请事项，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人和县市场监督管理局申请强制执行的和市监罚字〔2020〕27号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  程 政 审 判 员  吴正刚 人民陪审员  芮明洲 二〇二一年一月七日 书 记 员  杨芳芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈进平，男，汉族，1977年2月17日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈进平的本院(2019)沪0106民初2187号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2187号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初6039号 原告：魏红刚，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖北省云梦县。 被告：叶相龙，男，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被告：杭州乐享新能源汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道物联网街****。 法定代表人：吴泳富。 原告魏红刚与被告叶相龙、杭州乐享新能源汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告魏红刚于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告魏红刚撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告魏红刚负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十九日 书记员 王赟丹
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鄂0117刑初52号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人崔某某，男，1985年1月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住河南省许昌市襄城县。因本案于2020年12月1日被刑事拘留，同月9日被逮捕，同月17日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人崔某某犯非法经营罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控。2020年11月26日，被告人崔某某为牟利，在河南省漯河市舞阳县河北街大桥上从一男子（身份不详）处购买441条卷烟，同月28日16时许，崔某某驾驶鄂Ａ××**丰某拉汽车将其中的“黄鹤楼”（软蓝）卷烟35条、“利某”卷烟6条出售给武汉市水果湖东一路150号“鸿运烟酒店”店主刘某，获利3200元。当日20时30分许，崔某某驾驶丰田汽车将其余400条卷烟拖运至武汉市新洲区邾城街，准备将上述卷烟在建筑工地销售，在新洲区汽车站附近被巡逻民警查获，民警当场从丰田汽车内搜查出“黄鹤楼”（软蓝）卷烟50条、“红某”卷烟200条、“利某”卷烟50条、“云烟”卷烟100条，并就地予以登记保存。经武汉市烟草专卖局认定，上述400条卷烟市场价值共计人民币48500元。经湖北省烟草质量监督检测站抽样检验，检验结论为上述卷烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。2020年12月1日，崔某某被刑事拘留。公诉机关认为被告人崔某某违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证，非法经营烟草专卖品价值人民币51700元，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，构成非法经营罪，应按照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项规定定罪处罚。同时认为崔某某具有坦白，认罪认罚等量刑情节，建议判处崔某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。被告人崔某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，崔某某具有坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第一项、第四条第一项规定，判决如下：一、被告人崔某某犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）二、对被告人崔某某非法所得人民币三千二百元予以追缴，上缴国库。三、对查获登记保存的400条卷烟（未随案移送），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二一年一月十八日书记员  薛 贝
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1723刑初15号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告单位昌利锻造有限公司，住所地青阳县经济开发区东河工业园，统一社会信用代码91341723675874785U（1-1）。 诉讼代表人丁平，女，1987年10月8日出生，汉族，大专文化，昌利锻造有限公司会计，安徽省青阳县人，住所地安徽省青阳县。 被告人杨奎来，男，1976年9月13日出生于浙江省文成县，汉族，初中文化，昌利锻造有限公司原副总经理，户籍地浙江省文成县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月15日被青阳县公安局取保候审，同年9月18日，青阳县人民检察院决定对其取保候审，当日由青阳县公安局执行取保候审。 辩护人：陈**,安徽春蓝律师事务所律师。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2021〕Z3号起诉书指控被告单位昌利锻造有限公司、被告人杨奎来犯虚开增值税专用发票罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员姚琳娜出庭支持公诉，被告单位昌利锻造有限公司的诉讼代表人丁平、被告人杨奎来及其辩护人陈**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2008年6月6日，被告单位昌利锻造有限公司（以下简称昌利公司）在青阳县注册成立，经营金属锻造、模具制造、销售等。被告人杨奎来系公司股东、副总经理，2009年8月至2018年6月负责全面工作。 2016年初，杨奎来与宁波捷沃金属材料有限公司（以下简称捷沃公司）商定，在没有真实货物交易的情况下，由捷沃公司向昌利公司开具增值税专用发票，昌利公司按开票金额的8.6%向捷沃公司支付开票费。2016年2月29日至7月25日，捷沃公司收到昌利公司转账人民币7221577元（以下币种均为人民币）后，向昌利公司虚开增值税专用发票71份，发票金额共计6172288.06元，税额1049288.94元，价税合计7221577元。捷沃公司法定代表人程长收到上述款项并扣减开票金额后，于2016年2月29日至7月25日向杨奎来个人银行卡转账6600520元，后杨奎来将回流资金通过杨某（系昌利公司法定代表人）银行账户转入昌利公司。 2016年2月至7月，昌利公司将上述71份增值税专用发票到税务部门申报抵扣税款1049288.94元。 案发后，杨奎来经青阳县公安局民警电话通知后到案，后昌利公司补缴了税款及滞纳金、罚款。 公诉机关认为，被告单位昌利锻造有限公司、被告人杨奎来作为该公司直接负责的主管人员，在没有实际货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。鉴于被告单位昌利锻造有限公司、被告人杨奎来认罪认罚，建议判处被告单位昌利锻造有限公司罚金三十万元至四十万元，判处被告人杨奎来有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、调取证据通知书、昌利锻造有限公司工商注册资料、营业执照复印件、任职证明、税务登记资料、销售合同、银行卡交易明细、涉嫌犯罪案件移送书、调查报告、税务处理决定、税务行政处罚决定书、企业已交税款罚款完税凭证复印件、人口信息表等书证，证人杨某、张某、翁某、李某1、李某2的证言，被告人杨奎来的供述与辩解等证据证实。 被告单位昌利锻造有限公司、被告人杨奎来对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告单位昌利锻造有限公司、被告人杨奎来构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人杨奎来到案后如实供述了主要犯罪事实，可认定为坦白，可从轻处罚；昌利锻造有限公司补缴了税款及滞纳金、罚款，可酌情从轻处罚；被告单位及被告人均自愿认罪认罚，亦可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 一、被告单位昌利锻造有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三十万元。 （罚金已缴纳。） 二、被告人杨奎来犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐保东 人民陪审员  张 望 人民陪审员  方 炜 二〇二一年一月十五日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案相关的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保11号申请人：李长欣，男，汉族，1962年7月8日出生，住河南省伊川县。申请人：李静静，女，汉族，1990年3月7日出生，住河南省汝州市。委托代理人：赵娇，系河南翰法律师事务所律师。被申请人：常玉林，男，1971年3月26日出生，住河南省三门峡市卢氏县。申请人李长欣、李静静于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人常玉林在银行的存款63000元或查封其他等额财产（限额63000元）。申请人李长欣、李静静以大家财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人李长欣、李静静的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常玉林在银行的存款63000元或查封其他等额财产（限额63000元）。案件申请费650元，由申请人李长欣、李静静承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二一年一月七日书记员  桂靖文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初866号原告:安徽豪之运物业管理有限公司，住所地:安徽省利辛县向阳东路，统一社会信用代码:91341623573025125J（1-1）。法定代表人:李香彬，公司总经理。委托诉讼代理人：许峰，该公司员工。被告:王军，男，1969年9月70日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽豪之运物业管理有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，原告安徽豪之运物业管理有限公司在委派调解过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，双方经特邀调解员王辉调解已和解，原告提出撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告准许安徽豪之运物业管理有限公司撤诉。案件受理费110元，予以免交。审判员  孙利军二〇二一年一月十八日法官助理马艳云书记员康金宁
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初309号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄会所**。法定代表人：曹丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：曾艳，女，1988年5月26日出生，汉族，住广东省深圳市光明区。原告湖南天环物业管理有限责任公司（以下简称天环物业公司）与被告曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告天环物业公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，天环物业公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年一月二十七日法官助理龚慧慧书记员廖进
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初25号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人刘艳平，男，1987年10月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因犯盗窃罪于2015年3月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年4月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月30日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年9月11日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年10月16日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]8号起诉书指控被告人刘艳平犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，由审判员贺永坚独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员胡峻、检察官助理彭竑森出庭支持公诉，被告人刘艳平到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年9月8日12时许，被告人刘艳平窜至洞口县毓兰镇十字村卫生室肖某的住所，使用木棒将窗户撬开，入室盗窃被害人肖某、廖某现金人民币1000元。 2、2020年9月10日12时许，被告人刘艳平窜至洞口县玖和星城小区阳某所开的“水果熟了”水果店，趁店主阳某上厕所之际，将阳某放在凳子包内的现金人民币650元盗走。 3、2020年9月11日1时许，被告人刘艳平蹿至洞口县××街道××村水泥制品厂活动板房，其在推开唐某所住活动板房的门准备盗窃时被唐某抓获报警。 被告人刘艳平到案后，如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人刘艳平以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘艳平在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人刘艳平到案后，如实供述了自己的犯罪行为，并自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刘艳平有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过，案发现场照片，视频监控截图，前科材料，被告人刘艳平的供述，证人唐某、义芝的证言，被害人肖某、廖某、阳某的陈述，现场勘验笔录及现场照片，户籍资料等证据予以证实。 被告人刘艳平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘艳平因犯盗窃罪于2015年3月23日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2017年4月12日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2018年11月1日被本院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月30日刑满释放。被告人刘艳平到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人刘艳平以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘艳平曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人刘艳平在实施其中一次盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人刘艳平到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘艳平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年5月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺永坚 二〇二一年一月二十一日 法官助理李赛花 书记员向志伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381民初14号原告：贵州赤水恒信置业有限公司，住所地赤水市葫市镇科教中心办公室。法定代表人：陈彬，董事长。委托诉讼代理人：吴庆，贵州良方律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1981年4月30日出生，住四川省乐山市五通桥区。被告：卜某，男，汉族，1981年6月12日出生，住四川省乐山市五通桥区。原告贵州赤水恒信置业有限公司与被告刘某、卜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告贵州赤水恒信置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州赤水恒信置业有限公司撤回起诉处理。审判员  钟宇二〇二一年一月十八日书记员  张奇
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢179号 申请执行人刘清民,男,1968年04月04日出生,住所地湖南省祁阳县。 被执行人魏王永,男,1979年04月07日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人刘清民与被执行人魏王永加工合同纠纷一案中，魏王永已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢697号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91321200141122765E，住所地江苏省靖江市。法定代表人：朱惠健。被执行人:靖江市西郊国盛机械制造厂,组织机构代码72869464-X，住所地江苏省靖江市。负责人：朱国兴。被执行人:朱国兴,男,1957年5月7日生,汉族，住江苏省靖江市。被执行人:靖江市靖星洁净管业有限公司,统一社会信用代码913212827481556270，住所地江苏省靖江市。法定代表人：居卫彪。被执行人:居卫彪,男,1961年4月19日生,汉族，住江苏省靖江市。被执行人:卢菊芬,女,1965年2月13日生,汉族，住江苏省靖江市。本院在执行申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人靖江市西郊国盛机械制造厂、靖江靖星洁净管业有限公司、朱国兴、居卫彪、卢菊芬为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢697号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月十五日书记员 仇 佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执206号之五 被执行人：刘向阳，男，汉族，1977年12月23日生，住泰安市岱岳区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘向阳在山东省农村信用社联合社909xxxx105300576,0账户内存款人民币460456.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年一月十三日 书记员  杜文文
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1422号谷银行、姚合兴：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3029号民事判决书受理谷银行申请执行姚合兴合同纠纷一案。申请执行人谷银行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕，执行标的311900元，执行费4400元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3573号原告：王顺，男，2004年10月27日出生，汉族，住三门峡市陕州区。法定代理人：娄立恒，女，1982年10月24日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张雪佳，女，2004年12月7日出生，汉族，住三门峡市陕州区。法定代理人：韩志学，男，1968年3月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：韩志学，男，1968年3月20日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：张润红，女，1974年7月21日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告王顺与被告张雪佳、韩志学、韩志学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告王顺在本院依法送达交纳案件受理费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未向本院递交减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王顺撤回起诉处理。审判员 郭 路二〇二一年一月八日书记员 郭阿芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保139号 申请人：刘晶晶，男，1986年8月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：金晓军，男，1970年11月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人刘晶晶于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人金晓军名下的银行账户、微信、支付宝内存款14200元予以冻结。申请人刘晶晶以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人刘晶晶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人金晓军名下的银行账户、微信、支付宝内存款14200元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   杨娟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初60号 原告：衡阳市博信物业管理有限公司，住所地：衡阳市珠晖区湖北路**2-201。 法定代表人：陈易州，该公司总经理。 委托代理人：何跃进，衡阳市蒸湘区中恒法律服务所法律工作者。 被告：陈新建，男，1964年6月30日出生，住衡阳市珠晖区。 原告衡阳市博信物业管理有限公司诉被告陈新建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市博信物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告衡阳市博信物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  易珈羽 二〇二一年一月十五日 法官助理阳桂英 书记员李南
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执177号之十五被执行人：沈利海，男，汉族，1966年08月24日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈利海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈利海在山东省农村信用社联合社908111600016201143350,0账户内存款人民币141602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初55号原告：张路喜，男，1950年11月20日出生，汉族。被告：张培钦，女，1977年2月15日出生，汉族。被告：范献省，男，1972年12月3日出生。原告张路喜与被告张培钦、范献省民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。经本院审查，依照原告张路喜提供的被告张培钦、范献省住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供二被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明二被告下落不明，致使本案最终无法向二被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张路喜的起诉。案件受理费825元，予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年一月十一日书记员  张跃甫
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保79号 申请人：王金安，男，汉族，1949年2月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：付立红，女，汉族，1963年11月出生，住山东省德州市陵城区。 被执行人：德州博迅实业有限公司，住所地德州市陵城区糜镇永馆路北侧。 法定代表人：王中山，该公司经理。 申请人王金安根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2020）鲁1403民初2227号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人付立红、德州博迅实业有限公司名下银行存款31185元。 本院经审查认为，申请人王金安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人付立红、德州博迅实业有限公司名下银行存款31185元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  马贞子
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保202号 申请保全人：魏云龙，男，1981年12月23日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人：陈立英，女，1981年3月9日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：张继军，男，1961年10月16日出生，汉族，住寿光市。 被保全人：王春兰，女，1963年9月19日出生，汉族，住寿光。 申请保全人魏云龙、陈立英诉被保全人张继军、王春兰民间借贷纠纷一案，申请保全人魏云龙、陈立英于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被保全人张继军、王春兰银行账户存款700000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被保全人张继军、王春兰银行账户存款700000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  李 伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执158号申请执行人：王祥，男，汉族，1982年8月14日出生，住湖南省慈利县。被执行人：张勤秀，男，汉族，1988年11月17日出生，住湖南省辰溪县。申请执行人王祥与被执行人张勤秀民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初3879号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人张勤秀短信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月5日向申请执行人王祥送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月20日将被执行人张勤秀采取限制高消费措施。本院通过电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行被执行人张勤秀应向申请执行人偿还借款5000元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费25元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年一月二十日书记员  舒武明
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更154号罪犯莫定刚。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2017年11月6日作出(2017)苏0509刑初1542号刑事判决，认定被告人莫定刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，责令多被告人共同退赔被害人赃款及赃物折价款共计人民币54846元，责令退赔香烟、手提包等赃物。刑期自2017年4月22日起至2021年10月21日止。判决发生法律效力后，于2017年11月24日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯莫定刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯莫定刚减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯莫定刚，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2018年8月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月受到表扬五次。另查明，该犯系累犯，对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯莫定刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯莫定刚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保29号 申请人:范元，男，汉族，1982年12月28日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：樊宏伟，男，汉族，1982年1月1日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：许涛，男，汉族，1982年8月16日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人范元的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人樊宏伟、许涛的银行账户存款131230元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月十三日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9852号原告：郝焰炉，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：高家贤，广东华誉品智律师事务所律师。被告：金寨县佳运商贸有限公司，住所地安徽省六安市金寨县梅山镇红军大道南侧大别山玉博园****，统一社会信用代码91341524MA2TRBT41M。法定代表人：时燕，总经理。被告：时燕，女，1976年12月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。二被告委托诉讼代理人：陈**，江苏宁联律师事务所律师。第三人：薛洪芬，女，1983年8月28日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治区。原告郝焰炉与被告金寨县佳运商贸有限公司、时燕、第三人薛洪芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郝焰炉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝焰炉撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二一年一月十八日书记员  牛雅冉
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初12号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址黎川县日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人：朱文杰，该行行长。 委托代理人：胡义琴，该行职员，特别授权代理。 被告：黄辉龙，男，1981年1月16日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告黄辉龙信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年1月11日以被告黄辉龙已归还贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。 本案案件受理费140元，减半收取为70元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年一月十一日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保105号 申请人：李学军，男，1979年2月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：崔玉花，女，1964年7月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李学军于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人崔玉花名下的银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。申请人李学军以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人崔玉花名下的银行账户、微信、支付宝内存款80000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执163号金枝莲、陈继东、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司：本院立案执行的申请执行人金枝莲与被执行人陈继东、太平财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月十五日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初161号原告：齐国祥，男，汉族，1995年7月23日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：马会，系河南绿洲律师事务所律师。被告：张孟林，男，汉族，1992年4月1日出生，住河南省孟津县。被告：洛阳韵达快递有限公司，住所地：孟津县麻屯镇**村洛阳空港产业集聚区。法定代表人：董育红，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙振，系河南中冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦延斌，系该公司员工。原告齐国祥诉被告张孟林、洛阳韵达快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原、告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年8月10日13时许，被告张孟林驾驶被告韵达快递有限公司的车辆与原告车辆相撞，造成原告车上乘员受伤，两车损坏。经交警部门认定，张孟林负此事故的全部责任。此事故发生后经被告韵达快递有限公司上报“富德保险公司”，负责人到现场评估后指定托运到伊川县××岭乡后口北边福田汽车修理厂维修，在修理厂停放23天，经过维修工作人员拆检后，因为造的价格太低本修理厂无法维修，2020年9月13日富德保险公司又指定给车拖到新郑市通顺汽车销售服务有限公司维修，定损29000元，经过28天维修于2020年10月11日将车修好，事故发生后交警队拖车到事故科处理时间为10天，为维护原告合法权益，特恳请法院依法判令追偿以上二被告赔偿原告第一次拖车费500元，第二次拖车费1450元，第一次拆解费800元，车辆运输费60000，司机误工费18000元，诉讼费由被告承担。被告洛阳韵达快递有限公司辩称，对事故本身无异议，原告主张的运输费和司机的误工费属于间接损失，没有法律依据，不应当承担。原告的车损等直接损失，事故发生后我方车辆的承保公司已经对原告予以理赔。拆解费等应由保险公司赔偿。被告张孟林辩称，事故发生后，保险公司已经全部赔偿过了，原告起诉的损失我不应当赔偿。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月10日13时许，被告张孟林驾驶豫Ｃ×××**号轻型厢式货车，沿嵩县陆车路黄庄乡三合村路段自北向南行驶时，其车右侧前部与对向原告齐国祥驾驶的豫Ｃ×××**号重型自卸车右前部相撞，造成原告豫Ｃ×××**号车上乘员王静毅、齐阔二人受伤，两车损坏。经嵩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，张孟林负此事故的全部责任。2、豫Ｃ×××**号重型自卸车车主为原告齐国祥，吨位15.405吨，车辆尺寸9220×2355×2650毫米，车辆检验合格。原告为该车办理了道路运输证，具备营运资格，原告自身也具备该型车的驾驶资格。豫Ｃ×××**号轻型厢式货车的车主为被告洛阳韵达快递有限公司,被告张孟林系被告洛阳韵达快递有限公司雇佣的司机。3、事故发生后，双方车辆被拖往交警部门指定的停车场等候处理。2020年8月19日，交警部门作出事故认定书后，暂扣的车辆被放行。原告的豫Ｃ×××**号重型自卸车先被送往被告方车辆承保保险公司指定的伊川县某修理厂进行维修，因保险公司定损报价与修理厂无法达成一致，该车于2020年9月13日被送往新郑市通顺汽车销售服务有限公司维修。2020年9月23日，经修理方、保险公司及原告三方对维修项目、金额协商一致后新郑市通顺汽车销售服务有限公司开始维修，与2020年10月11日维修结束。被告车辆承保的保险公司已将车辆损失赔偿给原告齐国祥，原告也已将修理费支付给新郑市通顺汽车销售服务有限公司。本院认为：原告齐国祥的车辆因本次交通事故受损，被告张孟林负事故全部责任，被告张孟林系被告洛阳韵达快递有限公司雇佣的司机，故原告所受的损失应由被告洛阳韵达快递有限公司进行赔偿。根据上述查明的事实，在原告请求范围内，各项损失本院依法确认为：1、停运损失，原告主张车辆运输费60000，司机误工费18000元，其实质系车辆停运损失。原告为此仅提供伊川喆凯混凝土有限公司证明一份，要求按1000元/天，计算60天，但原告与该公司并无固定的运输合同关系，原告也未提供其他任何证据加以印证，本院不予支持。关于停运损失计算标准，根据原告车辆的吨位，参照中华人民共和国交通运输部发布的《公路工程机械台班费定额》（JTG/T3833-2018）以及同类型车辆的市场租赁价格等因素，酌定为500元/天。关于停运天数，应计算在交警部门处理事故期间及合理的维修期间。本案原告主张维修期间共51天，但根据原告的陈述，因保险公司、原告及维修厂为确定维修项目及价格经过了长时间的协商及更换维修厂，该期间的停运与被告方的侵权行为无关，不应计入停运期间，本案的合理停运期间本院酌定为30天，故停运损失计算为15000元；2、拖车费，原告未提供证据加以证明，本院不予支持；3、拆解费，原告提供白条一张，但无其他任何证据印证，被告对此也不认可，本院不予支持。综上，被告洛阳韵达快递有限公司赔偿原告齐国祥停运损失15000元。其他主张，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳韵达快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐国祥车辆停运损失15000元；二、驳回原告齐国祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费910元，由原告齐国祥承担700元，由被告洛阳韵达快递有限公司承担210元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年一月二十日书记员  杨艳
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初401号原告：陈红贵，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：李开凤，男，1981年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被告：曾柳凤，女，1982年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。原告陈红贵与被告李开凤、曾柳凤合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陈红贵在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈红贵撤回起诉处理。审判员  赵安平二〇二一年一月二十九日书记员  李向文附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保2号 申请人：唐冬林，男，1964年10月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。 被申请人：周斌，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被申请人：段红梅，女，1969年12月18日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 申请人唐冬林于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人周斌在湖南省鸿腾建设工程公司永州市公交首末站项目工程收益款280万元。申请人唐冬林已提供担保。 本院经审查认为，申请人唐冬林的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 扣留被申请人周斌在湖南省鸿腾建设工程公司永州市公交首末站项目工程收益款280万元。扣留期限1年。 案件申请费5000元，由申请人唐冬林负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二一年一月十三日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初367号 原告：孙长民，男，1963年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：张长亮，男，1996年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 本院在审理原告孙长民诉被告张长亮民间借贷纠纷一案中,本院于2021年1月7日立案，原告孙长民于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告孙长民的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告孙长民撤回诉讼。 案件受理费183元，减半收取92元由原告孙长民承担。 审判员   朱博 二0二一年元月二十二日 书记员   李耀
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖8号原告：张恩典，女，汉族，1992年3月26日出生，住河南省项城市。被告：郑州花盛开网络科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路****楼******。法定代表人：袁海霞，该公司总经理。被告：河南晟和祥实业有限公司，住，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****/div>法定代表人：邹长铃。原告张恩典与被告郑州花盛开网络科技有限公司、河南晟和祥实业有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月15日立案。郑州高新技术产业开发区人民法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告诉请为郑州花盛开网络科技有限公司退还其电商信息咨询服务费39900元、河南晟和祥实业有限公司因存在合同违法双倍返还定金20000元，其并在起诉状中称“原告根本没有享受到88800元购房优惠的真实利益，反而是用原告支付的39900元电商信息咨询服务费，为郑州花盛开网络科技有限公司、河南晟和祥实业有限公司的违法行为买单”，其立案时提交的证据材料亦显示其向郑州花盛开网络科技有限公司邮寄送达有《解除通知书》。故各方本案争议纠纷以及原告提出该诉讼请求的基础系其与郑州花盛开网络科技有限公司所签订的《团购推荐协议》。原告与郑州花盛开网络科技有限公司所签《团购推荐协议》约定有“在履行本合同中产生争议，不能通过友好协商解决的，双方同意将争议提交乙方住所地人民法院裁判”，因郑州花盛开网络科技有限公司的住所地为郑州市金水区国基路****楼******，故根据双方所签合同对于管辖作出的约定，该争议纠纷应由郑州市金水区人民法院管辖。原告请求河南晟和祥实业有限公司承担双倍返还定金责任的基础仍为其签订《团购推荐协议》并支付相应款项后未享受到购房优惠，故，故作为本案第二被告的河南晟和祥实业有限公司的住所地虽在本院辖区范围内根据本案争议的基础法律关系以及《团购推荐协议》对于管辖所作约定，本，本案应由与原告签订《团购推荐协议》的合同相对方郑州花盛开网络科技有限公司住所地的人民法院即郑州市金水区人民法院管辖2020年10月16日作出（2020）豫0191民初19002号民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院收案后认为移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，原告依据其与被告郑州花盛开网络科技有限公司签订的《团购推荐协议》及其与被告河南晟和祥实业有限公司签订的《商品房买卖合同》提起诉讼，河南晟和祥实业有限公司并非《团购推荐协议》当事人，故协议中的管辖条款对河南晟和祥实业有限公司不产生约束力，本案不能依据该协议中的管辖条款确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河南晟和祥实业有限公司住所地位于郑州××产业开发区郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖报请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二一年一月二十九日书记员  杜佰玲
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3552号之二申请执行人赵丰先，女，汉族，1966年10月8日出生，住河南省邓州市。被执行人樊凡，男，汉族，1986年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人樊雨，女，汉族，1990年2月5日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行赵丰先与樊凡、樊雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3372号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行标的额为赔偿款59850.44元（被执行人樊凡承担45680.35元，樊雨承担14170.09元）及迟延利息等。本案在执行过程中，于2020年10月31日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人于2021年1月11日自愿达成执行和解协议：一、被执行人樊雨于2021年1月11日向申请执行人赵丰先履行15000元（赔偿款14170.09元，诉讼费566元、迟延利息150元），被执行人樊雨已按（2020）豫1303民初3372号民事判决书履行完毕。二、被执行人樊凡欠申请执行人赵丰先赔偿款45680.35元、诉讼费2193元、迟延利息500元，共计48373元（被执行人樊雨替樊凡偿还114元整），下余48259元整。自2021年2月1日起，每月还款不低于5000元整，至下余款项全部付清。三、若被执行人樊凡、樊雨未按上述约定的期限履行或者有逾期，申请执行人赵丰先可按原判决书恢复执行。本院经审查认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3552号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二一年一月十二日书 记 员 王 聪
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保41号申请人：贵阳恒鑫房地产开发有限公司，住所：清镇市云岭东路红树东方N6高层B栋3楼。统一社会信用代码915201007221628453。法定代表人：汪亚娟。委托代理人：杨敏，男，住清镇市云岭东路红树东方。委托代理人：蒋东汛，男，住贵州省贵阳市清镇市观山湖区。被申请人：刘银，女，布依族，1990年3月6日生，住贵州省。被申请人：胡虎，男，汉族，1991年8月16日生，住贵州省。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司以即将向法院提起对刘银、胡虎的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人刘银、胡虎名下价值33617.75元的财产采取保全措施。申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘银、胡虎名下银行存款33617.75元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费356元由申请人贵阳恒鑫房地产开发有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月七日法官助理李艳书记员许馨月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执511号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审386号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审386号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保11号洮南市农村信用合作联社、朱晶：申请人洮南市农村信用合作联社与被申请人朱晶因金融借款合同纠纷一案，申请人洮南市农村信用合作联社向本院申请，要求：冻结被申请人朱晶银行存款帐户，冻结金额35,000.00元；冻结期限一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十七日
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保11号本院执行戴文君与王振学财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保4号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0923行审1号 申请执行人安化县人力资源和社会保障局，住所地：安化县城**陶澍大道**。 法定代表人王毅，该局局长。 委托代理人赵群峰。 委托代理人马强。 被执行人安化县龙塘乡柏梅砖厂，住，住所地：安化县龙塘乡柏西村**/div> 执行事务合伙人刘飞跃。 合伙人王跃平。 申请执行人安化县人力资源和社会保障局于2020年12月31日向本院申请强制执行安人社监决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查查明：2020年3月26日，安化县龙塘乡柏梅砖厂劳动者蒋安岩等30人向申请执行人反映被执行人拖欠蒋安岩等30位劳动者工资的情况。申请执行人立案后，依法向被执行人下达了安人社监报字[2020]1号关于报送劳动保障书面材料的通知，要求被执行人限期向申请执行人报送蒋安岩等30名劳动者的工资支付凭证，被执行人在收到该通知后未在规定的时间提供相关凭证。2020年5月25日，申请执行人向被执行人送达了劳动保障监察限期改正指令书，责令被执行人限期将拖欠蒋安岩等30名劳动者的工资支付给劳动者本人，被执行人未在指令书规定的期间履行义务。2020年6月5日，申请执行人向被执行人送达了安人社监告字[2020]1号劳动保障监察行政处理事先告知书，告知被执行人拟作出行政处理的事实、证据、理由、依据、处理内容及享有的权利，被执行人在法定期间内进行了陈述申辩，对拖欠蒋安岩等五人劳动报酬的数额提出异议，对拖欠其他劳动者报酬的事实无异议。被执行人与蒋安岩等人协商后已确认所拖欠工资的数额。2020年6月17日，申请执行人作出安人社监决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定被执行人拖欠蒋安岩等30位劳动者工资共计271275元（其中，蒋安岩和邱赛红27768元、张友太28800元、魏众光20812元、邓中云148**元、张国岩2662元、邓金固11384元、张鸾姣9343元、王德发5082元、谌敦发4142元、谢雨花5624元、谢中生11199元、黄礼忠14190元、李跃岩14000元、黄国兵5190元、李艳芝2900元、王加宝5665元、王协民10130元、王固元9367元、廖万民2888元、黄喜固6363元、王对圹10968元、黄孟财6839元、黄了花3260元、王福生2750元、黄立华1993元、黄定文10494元、封剑新148**元、黄后群426元、王放明7400元）。根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项、《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条、《湖南省劳动保障监察条例》第二十三条的规定，对被执行人作出如下行政处理：限被执行人自收到本决定书之日起10日内将拖欠蒋安岩等30名劳动者的工资271275元支付给他们本人。2020年6月18日，被执行人签收了上述行政处理决定书，被执行人在决定书规定期限内既未履行义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，该决定书已经生效。2020年12月18日，申请执行人向被执行人送达了安人社监催字（2020）1号申请强制执行事先催告书，催告被执行人限期将拖欠蒋安岩等30名劳动者工资支付其本人，被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县人力资源和社会保障局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安人社监决字[2020]1号《劳动保障监察行政处理决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二一年一月八日 书记员  谌 喜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申11314号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘义斌，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：王荣泉，山东舜尧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴鲁菲，山东舜尧律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世良，男，1963年4月11日出生，汉族，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：高广远，山东强将律师事务所律师。 一审第三人：济南湘嘉贸易有限公司，住所地山东省济南市历城区大桥路**济南长安永顺木材市场**。 法定代表人：钦永升，总经理。 再审申请人刘义斌因与被申请人王世良、一审第三人济南湘嘉贸易有限公司（以下简称湘嘉公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终4281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘义斌申请再审称，原审以王世良与湘嘉公司签订的《房屋顶账协议》中加盖申请人个人名章为由，判令申请人对公司债务承担共同责任，属认定事实错误。王世良与湘嘉公司存在木材买卖合同关系，湘嘉公司是涉案买卖合同关系中的实际买受人，2017年3月9日王世良与湘嘉公司签订房屋顶账协议，因申请人系法定代表人，故在协议上加盖了个人名章，同时加盖了公司公章。申请人在协议上加盖个人名章是代表公司所为，是履行法定代表人职务的行为，根据司法判例和最高人民法院的指导意见，此种情形应由湘嘉公司承担涉案债务的清偿责任，原判决申请人与湘嘉公司共同承担还款责任没有事实和法律依据。原判决违反民事诉讼法关于举证责任分配的规则，认定申请人的行为属于债务加入属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。 王世良提交书面意见称，涉案买卖业务系被申请人与申请人和湘嘉公司之间发生的，申请人与湘嘉公司多次通过书面形式确认拖欠王世良的货款金额，而原审在案的对账单等证据上，申请人是作为一方当事人签字确认，而非仅仅作为湘嘉公司的法定代表人签字，因此，原判决申请人与湘嘉公司共同承担被申请人的涉案债务事实和法律依据充分，请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据原审在案的现有证据和原审法院查明的事实，2016年10月25日，湘嘉公司与申请人共同向王世良出具对账单，对涉案债务进行了确认。2017年3月9日，在王世良与湘嘉公司签订的房屋顶账协议中，申请人作为法定代表人加盖了名章，对该名章的真实性，申请人不持异议，仅在原审中抗辩其公司印章和法人名章存在滥用的情况，为此申请人主张其作为湘嘉公司法定代表人在协议上加盖名章系履职行为，原判决其承担涉案公司债务的清偿责任缺乏事实和法律依据。对此本院审查认为，申请人原系湘嘉公司法定代表人，其法人名章也系个人私章，且法人名章的使用具有概括性授权的性质，在公司与他人签订的相关合同文件中加盖个人名章，不论是本人亲自加盖还是保管人加盖，通常被理解为其个人对公司实施的民事法律行为及产生的法律后果作出承诺。同时经原审查明，湘嘉公司在签订涉案房屋顶账协议时，公司股东为刘义斌与夏黎黎，而刘义斌与夏黎黎原系夫妻关系。此种股权结构以及申请人在涉案协议上加盖个人名章的行为，足以令人确信申请人作为湘嘉公司原法定代表人对涉案公司债务具有担责的意思表示，故原审判决申请人与湘嘉公司共同承担涉案债务的清偿责任亦无不当。申请人主张原审判决举证责任分配不当，适用法律错误，但其再审事由中并没有明确原判决哪些证据的举证责任分配不当，故申请人的该项再审事由理据不足。 综上，再审申请人刘义斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘义斌的再审申请。 审 判 长 王永起 审 判 员 张 华 审 判 员 张光荣 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民再177号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨锐峰，男，1981年10月25日出生，汉族，北京雪迪龙环境科技股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：赵晓曼，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐爽梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉智能华旭科技开发有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区十二支沟湖北现代五金机电城********。 法定代表人：万德秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：鲁国才，男，该公司工作人员。 再审申请人杨锐峰因与被申请人武汉智能华旭科技开发有限公司（以下简称智能华旭公司）不当得利纠纷一案，不服本院（2020）新01民终2444号民事判决，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年12月8日作出（2020）新民申2210号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨锐峰及其委托诉讼代理人赵晓曼、唐爽梅，被申请人智能华旭公司委托诉讼代理人杨**、鲁国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨锐峰申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回智能华旭公司要求支付货款和利息的诉讼请求。事实和理由：（一）杨锐峰与智能华旭公司系商业合作关系，智能华旭公司在一审起诉主张的货款系杨锐峰作为中间人的获利，并非杨锐峰不当得利。一、二审认定事实不清；（二）2012年7月9日杨锐峰与智能华旭公司签订的代销协议系本案新证据，该证据明确双方并非不当得利法律关系而是合作关系；（三）二审认定证据有误，智能华旭公司对杨锐峰提供的授权书真实性、合法性、关联性不予认可，依举证责任分配，应由智能华旭公司申请鉴定或提出其他相反证据证明；（四）一审关于认定新疆托克逊县碧水云天小区78960元货款系杨锐峰不当得利，应返还该笔货款证据不足；（五）杨锐峰在一审中提出诉讼时效抗辩，一审应予以采纳。 智能华旭公司辩称，本案涉及新疆托克逊县碧水云天小区货款78690元，中联润世新疆物流有限公司水表货款562000元及杨锐峰与智能华旭公司员工个人之间往来账目250000元折抵货款三个问题。原审将三个民事法律关系一并审理，判决杨锐峰支付智能华旭公司不当得利及利息394869.6元。智能华旭公司提交司法鉴定意见书一份，该新证据证明杨锐峰在《IC卡智能水表购销合同书》中使用了假公章，并以智能华旭公司名义与中联润世新疆物流有限公司签订购销合同，可以推翻原审判决结果，智能华旭公司与杨锐峰之间就562000元货款不存在不当得利。 本院再审认为，再审期间，杨锐峰提交其与名为“武汉智能华旭科技开发有限公司”签订的代销协议一份作为本案新证据，杨锐峰与智能华旭公司是否存在代销关系影响到本案基本事实的认定，本案需进一步查明杨锐峰与智能华旭公司之间的法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）新01民终2444号民事判决及新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初8565号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 审 判 长  王 婷 审 判 员  于 翔 审 判 员  李 健 二〇二一年一月二十九日 法官助理  唐 楠 书 记 员  孙慧敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初255号原告：崔海花，女，住山东省德州市平原县。被告：李绪刚，男，住山东省德州市平原县。被告：朱清燕，女，住山东省德州市平原县。原告崔海花与被告李绪刚、朱清燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告崔海花于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔海花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔海花负担。审判员  杨林二〇二一年一月二十八日书记员  张越
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初108号原告：任立坤，男，1974年6月5日生，住所地密山市。原告：嵇晓萍，女，1972年11月8日生，住所地密山市。被告：崔祥，男，1960年7月29日生，住所地密山市。被告：路金宝，男，1966年4月8日生，住所地密山市。原告任立坤、嵇晓萍与被告崔祥、路金宝合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告任立坤、嵇晓萍在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任立坤、嵇晓萍撤回起诉处理。审判员  关金龙二〇二一年一月十五日书记员  荆 瑶
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执495号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审532号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审532号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日