wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0791执52号被执行人：赵东香，女，1976年12月16日生，汉族。申请执行人与被执行人赵东香罚金一案，该案(2020)苏0791刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人赵东香应于判决生效后十日内缴纳罚金5000元。由于被执行人赵东香未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人赵东香依法送达执行通知书及相关法律文书。本院对被执行人赵东香名下银行存款、互联网银行、住房公积金、2021年1月23日，本院至判决书中载明的被执行人住所地，被执行人称“其现在干小时工，收入不多，没有其他收入，无可供执行的财产。其父母均无退休金，父亲生病刚出院，还需继续吃药治疗。家中经济困难，现履行不了本案义务”。综上，本院对被执行人采取限制高消费措施,并将被执行人纳入失信名单。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，故本案终结本次执行程序符合法律规定。本案以终本方式结案后，仍会以各种方式对被执行人的财产予以定期查询，确保在被执行人有财产的情况下及时采取执行措施，使申请人的权利得以实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）、（三）、（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王聿广执行员  刘道宝执行员  吴园园二〇二一年一月二十六日书记员  李雪莱
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执恢35号 申请执行人:宋海彬 被执行人:速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执恢35号案件,即申请执行人宋海彬与被执行人速尔快递有限公司嘉兴分公司、速尔快递有限公司劳动争议仲裁一案,已于2021年1月6日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-8701×××× 二〇二一年一月六日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢157号 陈豪东、陈樟忠、陈平、应凤香、孙海燕： 本院在执行申请执行人陈豪东与被执行人陈樟忠、陈平、应凤香、孙海燕民间借贷纠纷【初执案号：（2017）浙0782执2962号】一案中，被执行人陈樟忠、陈平、应凤香、孙海燕已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1037号西安汉斯食品饮料有限公司、张建：本院在执行申请执行人张建与被执行人西安汉斯食品饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人张建依据已发生法律效力的市劳人仲案字（曲江）[2019]第351号裁决书于2021年1月8日向本院申请强制执行,执行标的为34560元。执行中，被执行人私下向申请执行人支付了全部案件款34560元。本案执行费418元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市劳动仲裁委员会作出的市劳人仲案字（曲江）[2019]第351号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3082号申请执行人：河南源泰建筑有限公司，住林州市兴林路****。法定代表人:马其宝，该公司董事长。被执行人：泗阳县怡心苑养老服务有限公司，住，住所地泗阳县众兴镇水衫大道西延段北侧/div>法定代表人：徐宜奎，该公司董事长。被执行人：徐宜奎，男，汉族，1957年3月24日生，住，住江苏省宿迁市泗阳县/div>本院在执行河南源泰建筑有限公司与泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎定金合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初435号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告泗阳县怡心苑养老服务有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告河南源泰建筑有限公司保证金400万元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，保全费5000元，保函费12000元由被告泗阳县怡心苑养老服务有限公司承担。因泗阳县怡心苑养老服务有限公司、徐宜奎未按上述生效法律文书履行义务，河南源泰建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7日通过司法邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月30日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日、2020年11月18日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐宜奎有银行存款合计15516.95元，本院已扣划15516.95元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人徐宜奎有位于江苏省宿迁市众兴镇淮海路南侧华希广场3幢2单元3002号的房屋，该房屋已于2021年1月15日委托泗阳县人民法院办理查封，申请人同意暂不处置该房产。3、查明被执行人泗阳县怡心苑养老服务有限公司有思威牌汽车（车牌号：苏Ｎ×××**）,本院已委托宿迁市宿城区人民法院办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人泗阳县怡心苑养老服务有限公司发出限制消费令。五、本院于2020年11月9日向被执行人徐宜奎发出限制消费令，于2021年1月14日将被执行人徐宜奎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年一月二十日书记员  武桂如
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6420号申请执行人：雒峰，男，汉族，1976年3月10日出生，住所地郑州市金水区。被执行人：张进中，男，汉族，1969年5月4日出生，住所地河南省临颍县。关于雒峰申请执行张进中房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4563号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需偿还申请人70400元及利息。因张进中未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人雒峰向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人张进中名下银行存款3022.27元已扣划发放申请执行人，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2021年1月19日对申请执行人雒峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，雒峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张进中名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月十九日书记员  郑洋洋
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢38号申请执行人：宋代忠，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：向梅，女，住湖南省株洲市芦淞区。本院在执行宋代忠与向梅民间借贷纠纷一案中，因双方协商达成执行和解协议，申请执行人宋代忠提出请求撤回本案的执行。本院认为，当事人提出撤回申请，本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3718号 申请执行人：衢州市柯城龙洁卫浴商行 被执行人：周建斌 本院在执行申请执行人衢州市柯城龙洁卫浴商行与被执行人周建斌买卖合同纠纷一案中，被执行人周建斌已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19822号张伟：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督1805号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执4015号之二十四被执行人：郑州四棉置业有限公司，住所地郑州市。法定代表人：舒蒲娟。关于申请执行人与被执行人郑州四棉置业有限公司其他案由一案，本院于2020年12月16日冻结了被执行人郑州四棉置业有限公司在账户内余额人民币214644.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州四棉置业有限公司在招商银行账户内存款人民币2035307.79元的冻结。本裁定立即执行。执行员  王桦楠二〇二一年一月十三日书记员  邹艳丹
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初626号 原告：江苏海凡建筑劳务有限公司,住所地：北京市通州区永顺家园**楼****,统一社会信用代码：91321183576721572P。 法定代表人：周官海，该公司董事长。 被告：唐山富强房地产开发有限公司,住所地,住所地：唐山市路**富强楼社区**楼**会信用代码：91130200692054762U。 法定代表人：许林友。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司,住所地：北,住所地：北京市丰台区海鹰路**院**用代码：9111000063370987XW。 法定代表人：张万宾。 原告江苏海凡建筑劳务有限公司与被告唐山富强房地产开发有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告江苏海凡建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏海凡建筑劳务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王新蕊 二〇二一年一月二十六日 法官助理 乔 方 书 记 员 郝 然 ——
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鄂1222执保1号 申请执行人：邱志勇，男，1968年9月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：王四平，女，1968年8月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：续书鸿，女，1993年11月20日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。 被执行人：续某，男，2005年7月1日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。 本院在执行邱志清与王四平、续书鸿、续某财产保全一案，本院已依法将申请保全的补偿金如已冻结，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鄂1222民初274号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二一年一月十八日 书记员  聂涛
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更113号罪犯陈仙从，男，1986年12月12日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）西刑初59号刑事判决，以被告人陈仙从犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈仙从不服，提出上诉。本院于2016年6月20日作出（2015）云高刑终字第1528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年5月25日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈仙从在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯陈仙从符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬7次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈仙从的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
响水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0921民初2960号之二原告：江苏华捷园林建设有限公司，住所地东台市黄海花苑。法定代表人：周友年，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙照东，江苏东亭律师事务所律师。被告：响水华庭置业有限公司，住所地响水县响水浙江商贸城。法定代表人：梁亚军，该公司董事长。委托诉讼代理人：桑文娟，江苏大视宇律师事务所律师。原告江苏华捷园林建设有限公司与被告响水华庭置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序。本院审理过程中，原告江苏华捷园林建设有限公司于2021年1月2日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告响水华庭置业有限公司的起诉。本院认为，原告江苏华捷园林建设有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华捷园林建设有限公司撤诉。案件受理费10819元，由原告江苏华捷园林建设有限公司负担。审判长  黄兆晋审判员  陆崇明审判员  李丹丹二〇二一年一月八日书记员  王雯萱
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执保31号 原告管顺峰与被告潘定康、宣国芳、潘亚君合同纠纷一案，原告于2020年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告在本院的案件款人民币200万元，并已提供担保。 执行中，本院依法冻结了被告潘定康、宣国芳、潘亚君在本院的案件款200万元（扣除执行费用后实际冻结1999350元），冻结期限为两年。并查封了管顺峰所有的位于宣州区狸桥镇商贸城Ｃ幢10室（产权证号：宣房地权证宣州字第××号）、宣州区狸桥镇商贸城Ｃ＃9室（产权证号：宣房地权证宣州字第××号）和宣城市区鳄城花园Ａ1幢402室（产权证号：房地权宣城字第××号）三套，查封期限为两年。 故本案保全完毕，现通知双方当事人。 承办人: 二〇二一年一月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执258号 申请执行人：合肥富鹏工程机械施工有限责任公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：谢长付，执行董事。 委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。 被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地XXX。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：秦志斌，执行董事。 委托代理人：聂安安，男，1985年12月18日出生，汉族，住，系该公司工作人员。 申请执行人合肥富鹏工程机械施工有限责任公司与被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人合肥富鹏工程机械施工有限责任公司依据本院作出的（2020）鲁0211民初16055号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司支付案款215150.80元及利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（2020）鲁0211民初16055号民事调解书的款项为租赁费191378元及利息等，被执行人于2020年12月31日前一次性付清。如果被执行人未按照该协议履行，申请人可以申请法院恢复原生效法律文书执行。因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》中关于和解长期履行案件的报结问题的要求，本案可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年一月十八日 书记员  陈相娟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4789号 申请执行人叶建萍，女，1981年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人吴国英，女，1978年7月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人叶建萍与被执行人吴国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初1638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人叶建萍向本院申请强制执行。本院于2020年9月17日立案执行。执行标的为被执行人吴国英归还申请执行人叶建萍借款本金209133.75元，并支付上述借款本金自2020年3月3日起至实际款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费4437元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人吴国英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴国英逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人吴国英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产状况进行调查。暂未发现被执行人吴国英有可供执行的财产。 鉴于被执行人吴国英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴国英作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人吴国英采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶建萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4789号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二一年一月十四日 书记员 潘振华
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1213号之二 申请执行人：徐俭彪，男，1974年6月28日出生，住杭州市余杭区。 被执行人：路港集团有限公司，住所地：浙江省温州市牛山北路****，组织机构代码:145054456。 法定代表人：朱何柳。 申请执行人徐俭彪与被执行人路港集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人徐俭彪与被执行人路港集团有限公司已达成执行和解协议，现申请执行人徐俭彪向本院提出撤回本案的执行申请。经审查，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）浙1181执1213号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 瞿一博 二〇二一年一月十九日 代书记员 叶莉媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保35号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人刘平建申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人刘平建非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月十八日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3669号 绍兴德丽坚门窗科技有限公司、施志华： 关于申请执行人绍兴德丽坚门窗科技有限公司与被执行人施志华定作合同纠纷一案，执行依据（2020）浙0604民初847号民事判决书，本院于2020年09月02日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2113号之一 申请执行人张林弟,男,1966年03月17日出生,住所地仙居县。 被执行人李汉水,男,1964年05月06日出生,住所地仙居县。 申请执行人张林弟与被执行人李汉水为请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1024民特93号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人张林弟向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人李汉水支付申请执行人张林弟3000元及利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人李汉水发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求李汉水履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李汉水逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李汉水的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人李汉水名下车牌号为浙Ｊ5××××车辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2021年1月13日，本案被执行人李汉水仍未履行。暂未发现被执行人李汉水有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李汉水不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人李汉水作出罚款1000元的决定，并将被执行人李汉水纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张林弟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李汉水暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2113号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十三日 代书记员 沈姣姣
文书内容甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初62号原告：永昌县永和物业管理有限公司。法定代表人：李某，该公司执行董事。被告：李某2，住永昌县。原告永昌县永和物业管理有限公司与被告李某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。永昌县永和物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县永和物业管理有限公司以另行起诉为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县永和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县永和物业管理有限公司负担。审判员  梁尚宏二〇二一年一月八日书记员  王 雪
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执356号之一申请执行人：李子龙，男，1995年4月21日出生，住德州市运河经济开发区被执行人：阳谷惠通运输有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。法定代表人：殷守礼。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的(2020)鲁1402民初5407号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阳谷惠通运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阳谷惠通运输有限公司的银行账户内存款人民币8379.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二一年一月二十七日书记员  雒鹏飞
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初279号 原告：邵金祥，男，汉族，1968年1月15日出生，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：丁晓雷，浙江杭联律师事务所律师。 被告：黄兴，男，汉族，1989年11月24日出生，住江西省抚州市临川区。 原告邵金祥与被告黄兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告邵金祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邵金祥撤回起诉处理。 审 判 员  马 骏 二〇二一年一月十九日 代书记员  汪杭丹
江苏省徐州市云龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0303行审1号 申请人：徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市云龙区和平大道**。 法定代表人：陈婕，该单位区长。 委托代理人：王健羽，江苏智临律师事务所律师。 被申请人：孙福强，男，1969年7月17日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人徐州市云龙区人民政府申请强制执行云房征补字〔2020〕第18号房屋征收补偿决定一案，本院立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查查明，徐州市云龙区人民政府于2020年6月1日依据国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条第一款、第二十一条、第二十六条之规定，对被申请人作出云房征补字〔2020〕第18号《房屋征收补偿决定书》，限其收到决定书之日起十日内与户南巷改造项目房屋征收指挥部办理征收补偿安置手续，并将征收编号1-57的房屋腾空后，移交征收实施单位。该征收补偿决定书于2020年6月2日向被申请人送达，在法定期限内，被申请人既未申请复议又未提起诉讼，经申请人催告后仍未履行。 本院审查认为，依照法律法规规定，徐州市云龙区人民政府作出的《房屋征收补偿决定书》认定事实清楚、适用法律正确，符合申请人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 徐州市云龙区人民政府的云房征补字〔2020〕第18号《房屋征收补偿决定书》，本院准予强制执行，由徐州市云龙区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 宏 审 判 员  隋艳美 人民陪审员  刘贵云 二〇二一年一月十五日 书 记 员  冯 菲
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执恢38号关于池成立、李丙稳、于永辉申请执行河南木斐装饰有限公司劳动争议纠纷一案，太劳某案字（2018)41号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0603执4700号申请执行人孙苗泉，男，1981年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人马丽，女，1984年9月10日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂，住所地绍兴市柯桥区柯岩街道路南工业集聚区宏盛纺织公司内，统一社会信用代码:9233MA2FHUEY6B。经营者王华良。被执行人王华良，男，1966年2月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。申请执行人孙苗泉、马丽与被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初8444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人孙苗泉、马丽向本院申请强制执行。本院于2020年09月15日立案执行。执行标的为被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良应支付申请执行人孙苗泉、马丽代偿款1017613元，并支付该款自2019年3月11日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时由两被执行人负担案件诉讼费14124元。执行立案后，本院于2019年09月16日向被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良逾期未履行且未报告财产。执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院依法对被执行人王华良名下保险强制退保，可得执行款项37906.57元，扣除诉讼费14124元及执行费12576.13元，剩余11206.44元支付给申请执行人。此外暂未发现被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良名下有其他可供执行的财产及线索。鉴于被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良拒不报告财产又未履行，本院已对被执行人王华良作出司法拘留及罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴市柯桥区启成布匹印纸印花厂、王华良采取纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙苗泉、马丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0603执4700号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  戴张奎审判员  章亚伟审判员  王炳江二〇二一年一月十二日书记员  韦嘉颖
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初716号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人聂新强，男，1987年5月18日生，汉族，大专文化，中共党员，原系上海市世界外国语学校司机，住邳州市。2020年5月19日因涉嫌犯猥亵儿童罪被邳州市公安局刑事拘留，同年6月2日转逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检未刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人聂新强犯猥亵儿童罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员韩召敬出庭支持公诉。被告人聂新强及其辩护人聂丽民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年下半年，被告人聂新强同被害人谭某丙（男，2006年10月26日出生）租乘同一辆出租车从上海回邳州时结识。2019年12月8日，被告人聂新强通过QQ聊天得知谭某丙正就读于初中一年级。2020年5月2日，被告人聂新强通过QQ邀约，于当日18时许开车将谭某丙带至邳州市戴庄镇盛阳山下，在车内后排座位上，聂新强问谭某丙，如果做其徒弟，让其做事情是否愿意，谭某丙回答愿意。聂新强让谭某丙脱光衣服，搂抱谭某丙，后让谭某丙给其口交，谭某丙用嘴吸吮聂新强的生殖器。案发当晚，被告人聂新强将被害人谭某丙送回家中。2020年5月4日，谭某丙的父亲报警。同年5月18日，聂新强得知邳州市公安局戴庄派出所民警到上海找其，遂联系民警在其工作的学校附近向民警投案。2020年8月27日，被告人聂新强在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人聂新强在审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，被害人谭某丙陈述，证人谭某甲、冯某、谭某乙等人证言，辨认笔录，微信聊天截图，出生医学证明，电子数据检查工作记录，认罪认罚具结书，被告人刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂新强猥亵儿童，其行为侵犯了儿童的人格及身心健康，构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人聂新强主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，同时结合具体情节，可从轻处罚。辩护人建议法庭从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人聂新强犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2021年8月18日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银审 判 员  曹 瑞人民陪审员  戴宝亮二〇二一年一月十三日书 记 员  于恒恒
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初491号 原告：王勋田，男，汉族，居民，住招远市 被告：招远市泽洋工具制造有限公司，住所地招远市。 法定代表人：温泽阳，经理。 本院在审理原告王勋田与被告招远市泽洋工具制造有限公司劳动争议纠纷一案，原告王勋田于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王勋田撤回起诉。 案件受理费5元，由原告王勋田负担。 审判员  张春丽 二〇二一年一月十九日 书记员  潘 伟
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初39号 原告：孔祥来，男，1955年10月14日出生，苗族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：朱寿伟，男，1970年8月5日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地广东省廉江市，住湖南省通道侗族自治县。 原告孔祥来与被告朱寿伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孔祥来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  钟林 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初818号原告:崔普尧，男，汉族，住所地海城市。委托代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司。统一社会信用代码：91210381MA0QCKQU1D，住所地海城市三义街小区**工程**楼**门点。法定代表人：付泽，该公司经理。原告崔普尧诉被告中国人寿财产保险股份有限公司海城市支公司保险纠纷一案，原告崔普尧于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告崔普尧申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告崔普尧撤回起诉。案件受理费25元由原告崔普尧承担。审判员  崔华蕾二〇二一年一月二十八日书记员  梁冬雪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执2412号 申请执行人：柯小强，男，1976年3月14日出生，汉族,住安徽省歙县。 被执行人：吴勇，男，1988年8月8日出生，汉族，住湖安徽省。 申请执行人柯小强与被执行人吴勇请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0502民特754号司法确认裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯小强向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的为被执行人吴勇支付申请执行人柯小强房屋租金35000元，违约金5000元，并负担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并对被执行人吴勇名下的银行账户进行了冻结。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券。截止2021年1月27日，本案已执行到位金额1021.48元。暂未发现被执行人吴勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴勇拒不履行且不申报财产，本院已对被执行人吴勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴勇限制高消费并将其加入失信被执行人名单。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人柯小强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执2412号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王振宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  沈佩媛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民初4号原告：北京乐自天成文化发展有限公司，住所地北京市。法定代表人：陈威，董事长兼经理。委托诉讼代理人：常成，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告北京乐自天成文化发展有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院委派上海先行法治调解中心就原告与被告之间的争议先行调解。本院于2021年1月7日立案，在审理中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法不悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐自天成文化发展有限公司撤诉。本案因系委派调解，案件受理费免予收取。审 判 长  凌 崧审 判 员  胡 宓审 判 员  易 嘉二〇二一年一月八日法官助理  张宗滨书 记 员  邵培红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初3169号原告：刘某1，女，2006年7月26日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。法定监护人：范某，女，1970年9月1日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：刘某2，男，1971年1月11日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。因疫情原因，原告为未成年人，原告代理人范某无法出庭，故原告代理人范某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某1撤诉。案件受理费已减半收取50元，由本院退回给刘某1。审判员  常立彬二〇二一年一月十九日书记员  任禹梦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5830号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：王国立,男,1955年5月3日出生,满族,初中文化,案发前系辽宁泓汇商贸有限公司法定代表人,户籍所在地辽宁省葫芦岛市连山区。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人王国立刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初511号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和平区人民法院要求王国立支付罚金50000元。本案在执行过程中，查询了被执行人王国立的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王国立纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 崔海松
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执112号刘德广、抚顺市欣鑫矿业有限公司：刘德广与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2200.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给刘德广。至此，刘德广向本院申请执行的（2021）辽0421民特8号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执85号申请执行人：裴学强，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：宋小明，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特106号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人宋小明银行存款、收入83165.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十二日书记员  周歌
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执222号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：苑清，女，汉族，1982年04月25日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苑清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑清在中国工商银行07×××75账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢51号中联重科融资租赁（中国）有限公司、嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥融资租赁合同纠纷一案，被执行人嘉兴市全祥建材有限公司、谭前祥已将（2016）湘0703民初1146号民事调解书的内容自动履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司申请结案。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条之规定，本案按自动履行方式执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的规定〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执147号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
贵州省贵阳市云岩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0103民初14427号之一 原告贵州聚恒达科技实业有限公司，地址贵州省贵阳市乌当区。 法定代表人：郑某某。 委托代理人金某某、蔡某某，贵州贵友律师事务所律师。 被告四川永志建设有限责任公司，地址成都市。 法定代表人刘某某。 本院受理原告贵州聚恒达科技实业有限公司与被告四川永志建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，因双方达成调解协议，故原告申请解除对被告名下财产的查封。 本院认为，原告贵州聚恒达科技实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 解除对被告四川永志建设有限责任公司共计价值116417.00元财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  邓尧 二〇二一年一月十五日 书记员  何欣
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0585刑初3号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人潘珊珊，男，1990年3月20日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，暂住太仓市。2010年4月、2012年4月因非法携带管制刀具、盗窃分别被江苏省连云港市公安局新浦分局、江苏省苏州市公安局金阊分局行政拘留五日、十四日；2011年11月、2012年8月因犯盗窃罪分别被江苏省徐州市泉山区人民法院、江苏省盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑六个月、有期徒刑九年，2018年11月16日释放。2020年9月25日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 江苏省太仓市人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕596号起诉书指控被告人潘珊珊犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 江苏省太仓市人民检察院指控，被告人潘珊珊于2020年9月份，在太仓市××镇、沙溪镇多次盗窃他人停放的挖掘机上电脑板等配件，物品价值总计人民币31100元。公诉机关认为，被告人潘珊珊多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘珊珊系累犯，应当从重处罚；被告人潘珊珊如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚和从宽处罚。 被告人潘珊珊出具了《认罪认罚具结书》，庭审中对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。 经审理查明，2020年9月份，被告人潘珊珊在太仓市××镇、沙溪镇多次盗窃他人停放的挖掘机上电脑板等配件，物品价值人民币31100元，具体分述如下： 1、2020年9月初的一天晚上，被告人潘珊珊至太仓市××镇洋江路海事局西侧田里，采用螺丝刀拆卸的手段盗窃被害人叶某停放的神钢牌挖掘机上的继电器总成1块，价值人民币2500元。 2、2020年9月13日晚上19时许，被告人潘珊珊至太仓市沙溪镇沙鹿公路天主堂对面小路向东300米路边工地处，采用螺丝刀拆卸的手段盗窃被害人陈某、杨某停放的两辆卡特牌挖掘机上的电脑板3块、通信控制总成1块，价值人民币28600元。 3、2020年9月20日晚上，被告人潘珊珊至太仓市××路老德威厂西侧围墙边，欲盗窃被害人陆某停放的卡特牌挖掘机上的电脑板，因害怕被处罚而自动放弃犯罪。 被告人潘珊珊到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，公安机关调取到挖掘机电脑主板三块，扣押继电器总成、通信控制总成各一块，已发还被害人叶某、陈某、杨某。 上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人叶某、杨某、陈某、陆某陈述；未到庭证人张某证言和辨认笔录；公安机关出具和调取的到案经过、搜查笔录及照片、勘验检查工作记录、视频资料、扣押发还物品清单及照片、物流截图、前科材料、物证鉴定意见书、价格认定结论书；被告人潘珊珊供述、辨认笔录、照片及身份材料等证据证实。 上述事实和证据，被告人潘珊珊在开庭审理过程中无异议。 本院认为，被告人潘珊珊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人潘珊珊在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人潘珊珊如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对此，予以从轻处罚和从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人潘珊珊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月25日起至2022年9月24日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 二、暂扣于本市公安机关的相关作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋耀华 二〇二一年一月十一日 法官助理 张艳艳 书 记 员 王 洁
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2021）皖0181行审4号申请执行人：巢湖市城市管理行政执法局，住所地巢湖市健康东路原区行政服务中心**，统一社会信用代码113401817448711081。法定代表人:童地震，该局局长。被执行人：巢湖市魏守荣五金机械商行，经营场所巢湖市人民路**，统一社会信用代码92340181MA2P8BPG7M。经营者：魏守荣，男，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。巢湖市城市管理行政执法局以被执行人巢湖市魏守荣五金机械商行在法定期限内不提起行政诉讼又不履行巢城管（市容）罚[2020]130022号巢湖市城市管理行政处罚决定书为由，在规定期限内向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]130022号巢湖市城市管理行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对巢湖市城市管理行政执法局作出的巢城管（市容）罚[2020]130022号巢湖市城市管理行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 平审判员 周安俊审判员 石晓梅二〇二一年一月十一日书记员 赵子月
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初117号原告：海安县宏源水处理设备厂，住所地海安市李堡镇红旗村**，统一社会信用代码：92320621MA1R9X6M02。经营者：康卉娟，女，1988年9月19日生，汉族，住南通市崇川区。被告：江苏杨侍农业生态园发展有限公司，，住所地盐城市盐都区郭猛镇杨侍村H），统一社会信用代码：91320903518836168。法定代表人：王烨武，公司执行董事。本院在审理原告海安县宏源水处理设备厂与被告江苏杨侍农业生态园发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案后，于2021年1月13日依法向原告发出缴纳诉讼费的通知，原告海安县宏源水处理设备厂未按规定在七日内预交案件受理费。据此，依照《在黄人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海安县宏源水处理设备厂撤回起诉处理。审判员  许晓莉二〇二一年一月二十一日书记员  李培杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保17号关于申请人单海燕诉被申请人刘红伟、王跃文买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初117号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰肆拾伍万元整（1450000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元）。保全财产明细如下：查封被申请人刘红伟名下房产一套，证号：**，查封期限三年（2024年1月19日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年一月二十五日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执21号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：房聚全，男，1965年09月19日出生，汉族，住古县岳阳镇城关村**。被执行人：申此香，女，1963年11月27日出生，汉族，住，住古县岳阳镇城关村**/div>本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与房聚全、申此香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人房聚全在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房聚全在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币95107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十五日书记员  吕 橙
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27867号申请执行人：上海怡通汽车销售服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李勇，总经理。委托代理人：吴振宇，上海名知律师事务所律师。委托代理人：陈坚，上海名知律师事务所律师。被执行人：上海怡通汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汪义震，董事长。申请执行人江典琪依据本院作出的(2020)沪0115民初52503号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请执行，要求被执行人上海怡通汽车销售有限公司支付本金、利息、律师费人民币5,674,000元，承担案件受理费、保全费31,018元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并申报财产，但被执行人未履行义务也未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、于2020年12月4日冻结被执行人名下多家银行帐户，但帐户中无存款。2、轮候查封了被执行人名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层、XXX号XXX-XXX层房产。三、对被执行人采取了纳入失信人员名单及对其法定代表人限制高消费措施。经与申请执行人约谈，本院已告知申请执行人本案的执行情况，被执行人的财产情况及财产查控措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人的财产本案无处置权，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初52503号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李高忠审判员  李高忠二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执226号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 被执行人：温建峰。 被执行人：张丽。 被执行人：杨彦昌。 被执行人：临汾市尧鑫通商贸有限公司。 被执行人：天津硕顺新能源科技有限公司。 本院在执行申请执行人山东统一汽车贸易有限公司与被执行人温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人温建峰、张丽、杨彦昌、临汾市尧鑫通商贸有限公司、天津硕顺新能源科技有限公司银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年一月十一日 书记员  李珍妮
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1321执2227号之五 被执行人：高春雨，男，汉族，1979年02月27日生。 关于申请执行人与被执行人高春雨买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日冻结了被执行人高春雨在77×××04账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人高春雨在光大银行77×××04账户内存款人民币49276.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二一年一月十二日 书记员  姜海波
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执34号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张安玲，女，1975年10月06日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街工商巷**。被执行人：付强，男，1973年04月13日出生，汉族，住，住古县岳阳镇城关村**/div>被执行人：赵云秀，女，1972年03月14日出生，汉族，住古县，住古县岳阳镇城关村**iv>被执行人：刘玉斌，男，1956年09月24日出生，汉族，住古县岳阳，住古县岳阳镇教育西街**>被执行人：李元月，女，1961年02月03日出生，汉族，住古县岳阳镇教，住古县岳阳镇教育西街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王志华，男，1975年02月01日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街，住古县岳阳镇小河街工商巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：古县源昌煤化有限公司。住。住所地：古县岳阳镇辛庄村/div>法定代表人：付强，经理。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张安玲、付强、赵云秀、刘玉斌、李元月、王志华、古县源昌煤化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张安玲在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张安玲在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1829086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十九日书记员  吕 橙
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执17号杨德平、顾永祥：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初3729号民事调解书，依法受理了你们劳务合同纠纷（执行）一案，执行标的：4300元。执行过程中，顾永祥于2021年1月19日主动缴纳案款4350元（含执行费50元）。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121执17号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。判决员王军二〇二一年一月十九日书记员  秦小梅
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13375号 申请执行人：温晓文，男,1983年11月5日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陆艺锋，男,1985年3月10日出生，汉族，住广东省清新区。 申请执行人温晓文与被执行人陆艺锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初3640号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陆艺锋应向申请执行人支付294000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年一月六日 书记员  张 杨
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执103号关于申请执行人罗远朋申请执行被执行人刘合南提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的19000元，被执行人刘合南已履行全部案款，该案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初323号 原告：无棣小卫渣土运输有限公司，住所地无棣县经济开发区新大济路东侧前丁村西侧26号。 法定代表人：牛小卫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵富贞，男，该公司职工。 被告：南维建，男，1986年11月1日出生，汉族，住无棣县。 原告无棣小卫渣土运输有限公司与被告南维建运输合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告无棣小卫渣土运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按无棣小卫渣土运输有限公司撤回起诉处理。 审判员  张爱莲 二〇二一年一月十三日 书记员  王秀琴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1332号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨志勇，男，汉族，1979年4月12日生，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨志勇的本院(2019)沪0106民初51282号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执3322号 申请执行人:蒋华锋，男，1992年11月10日出生，住浙江省兰溪市。 被执行人：钱崇莹，男，1996年9月1日出生，住浙江省兰溪市。 申请执行人蒋华锋与钱崇莹（2020）浙0781执3322号民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2020）浙0781民初2833号民事判决书，于2020年11月26日立案执行。执行过程中，申请执行人蒋华锋与被执行人钱崇莹于2021年1月11日达成分期还款的和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3322号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童珉珉 审 判 员 吴 昕 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月十一日 代书记员 潘晓恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执5017号   申请执行人：李小宝，男，1990年7月8日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：杨立新，男，1967年12月21日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   本院在执行申请执行人李小宝与被执行人杨立新合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初19008号民事调解书，确定被执行人杨立新偿还申请执行人李小宝欠款10000元；承担案件受理费25元，依法交纳执行费50元。   本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，本院已于2020年12月2日查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆户籍，查封期限为两年，2022年12月1日到期，上述查封措施到期将自动解封，申请执行人可于到期前15日内向本院申请续查封。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二一年一月七日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异4号异议人(案外人)：新乡市新美房地产开发有限公司，住所地新乡市南环路以北李村神舟公司办公楼****。法定代表人：张国林，总经理。诉讼代表人：新乡市新美房地产开发有限公司管理人。负责人：冯顺利，河南中新会计师事务所有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：谢荣华、张广军，河南国豪律师事务所律师。申请执行人：中程租赁有限公司。。住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**-1-1-110）法定代表人：盛雪莲，该公司董事长。被执行人：北京华进创威电子有限公司。住所。住所地北京市经济技术开发区通惠干渠路**院**楼**div>法定代表人：李百泉。被执行人：北京世纪金光半导体有限公司。住所地北京。住所地北京市经济技术开发区通惠干渠路**院**楼**>法定代表人：李百泉。被执行人：新乡市神舟晶体科技发展有限公司。住所地：河南省新。住所地：河南省新乡市经济技术开发区（新乡工业园区南角。法定代表人：王德红。被执行人：李百泉，男，汉族，1962年12月14日出生，住河南省新乡市牧野区。第三人：张瑞峰，男，汉族，1978年12月14日生，住河南省新乡市牧野区。第三人：邱朝勇，男，汉族，1982年1月2日出生，住河南省上蔡县。本院依据已发生法律效力的北京市方正公证处（2018）京方正执行证字第00147号执行证书，在执行中程租赁有限公司申请执行北京华进创威电子有限公司、北京世纪金光半导体有限公司、新乡市神舟晶体科技发展有限公司、李百泉公证债权文书一案中，新乡市新美房地产开发有限公司（以下简称新美公司）向本院书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新美公司异议请求：中止对位于新乡市文岩路377号新美●城上领地小区13号楼101、102号房产的执行，并解除查封。事实与理由：新乡中院作出（2018）豫07执251号裁定书查封了执行担保人张瑞峰及邱朝勇名下的案涉房产。新美公司与张瑞峰、邱朝勇签订了《商品房买卖合同（预售）》，但是二人并未支付任何房款。2019年12月29日新美公司、北京汇通联投资有限公司（下简称汇通联公司）与张瑞峰、邱朝勇签订了《债务清偿三方协议》，约定以新美公司对二人的债权抵偿新美公司对汇通联公司负债，抵偿完毕后视为二人支付了房款，新美公司进入破产后依法提起诉讼，经卫滨区法院判决撤销了上述《债务清偿三方协议》，该协议撤销后，新美公司与二人的房产买卖合同已经解除，案涉房产仍属于新美公司所有，故请求依法解除查封，中止执行。本院查明：中程租赁有限公司申请执行北京华进创威电子有限公司、北京世纪金光半导体有限公司、新乡市神舟晶体科技发展有限公司、李百泉公证债权文书一案，执行依据为北京市方正公证处（2018）京方正执行证字第00147号执行证书，本院2018年8月6日立案执行，执行案号为：（2018）豫07执251号。执行中，本院于2018年10月29日作出（2018）豫07执251号之一执行裁定，依法查封了购房合同备案登记在担保人邱付松、孙小盼、邱艳丽、张静、王君、介芳、张丹丹、邱付彬、康全国、朱雪环、邱付国、曹谷珍、张秀枝、柳新萍、邱朝阳、张瑞峰、邱朝勇、张瑞名下的有关房屋。其中包括备案登记在邱朝勇名下位于新乡市文岩路377号新美城上领地小区的13号楼102室（商铺）、张瑞峰名下位于新乡市文岩路377号新美城上领地小区13号楼101室（商铺）。2018年11月27日本案申请执行人与被执行人达成执行和解协议，各方正在执行和解协议履行中。本院认为：《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，案外人对已经登记的不动产所提异议，按照不动产登记薄判断。本案中案涉两套房产分别备案登记在张瑞峰及邱朝勇名下，异议人虽然经过诉讼撤销了《债务清偿三方协议》，但其与张瑞峰及邱朝勇之间房屋买卖合同并不因此而当然解除，其并未提供其已经解除与二人之间房屋买卖合同的相关证据，故其要求排除对案涉房屋的执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人新乡市新美房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向本院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年一月十五日书记员  王 斐
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初295号 原告：宜宾阿伦藏营销管理有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区旧州组团D-03-01地块江北五金机电汽配城******，统一社会信用代码91511502MA66TLJG0L。 法定代表人:刘彧菁。 被告：曾棋恩，女，汉族，1994年7月18日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾阿伦藏营销管理有限公司与被告曾棋恩劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告宜宾阿伦藏营销管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾阿伦藏营销管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 侯旭 二〇二一年一月十一日 法官助理 周宇 书 记 员 陈洁
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢34号关于申请执行人关欣与被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司劳动争议纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人关欣向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人关欣与被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司达成执行和解协议，现被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司已履行完毕。本院认为，（2019）吉0122民初3653号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人关欣基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费1357.00元由被执行人吉林华正农牧业开发股份有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢34号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保43号之一申请人黄彦彬，男，汉族，1953年09月29日生，住尉氏县。被申请人张俊辉，男，汉族，1987年01月27日生，住尉氏县。被申请人王二峰，男，汉族，1965年02月08日生，住郑州市金水区。本院于2021年1月18日作出的（2021）豫0223财保43号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人王二峰名下、张俊辉所驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志伟二〇二一年一月十九日书记员  杨 洋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终243号 上诉人（原审原告）：周涛，男，1974年3月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张博，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东泰山染料股份有限公司，住所地新泰市宫里镇夏家隅村。 法定代表人：夏庆奉，董事长。 委托诉讼代理人：朱林平，山东森昌律师事务所律师。 上诉人周涛与被上诉人山东泰山染料股份有限公司（以下简称泰山染料）委托合同纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院(2020)鲁0982民初722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周涛上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费、保全费、担保费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误。第一、原审判决第4页第3段第3行，认定原审被告收取原审原告款项后，将款项支付给案外人投资煤矿。并在该段第10、11行中，认定在此过程中，原审被告无过错，也未违背法律规定。系认定事实错误。1.被上诉人不是投资款的权利主体，无权将投资款委托他人处分。被上诉人仅是受托人，其将投资款委托他人处分的行为，系擅自转委托的行为。该行为既有重大过错，也违背法律规定。2.原审判决第4页第3段第7、8行认定，原审被告在对外找寻投资对象，并完成款项支付就完成了委托事项，系认定事实错误。错误在于，原审被告应该寻找到双方约定的投资对象，并向其付款，不能随意寻找投资对象，更不能随意支付投资款。双方约定的投资对象系煤矿，不是安顺苓。被上诉人擅自转委托安顺苓，导致了投资款被出借给他人，并未用于投资煤矿，一审法院无视以上事实，显然认定事实错误的。二、原审适用法律错误。本案的基本事实是：被上诉人将上诉人委托的事务擅自转委托他人，导致本应用于投资煤矿的投资款被出借他人。上诉人认为，在上述擅自转委托过程中，被上诉人是否收取费用，不是本案争议的焦点。基于以上事实，上诉人认为本案应当适用民法总则第169条、合同法第400条、合同法第406条第二款。不应当适用合同法第406条第一款。 周涛向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告本金30000元并赔偿利息损失（以本金30000元，自2008年5月16日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2008年，被告与安顺苓联系了煤矿投资事宜，被告通过公司中层管理人员向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到被告财务。原被告之间未明确约定款项投资的具体煤矿及收益等事项，被告收取投资款并未收取原告等人的费用。原告于2008年5月16日向被告财务交款30000元，被告公司财务人员给原告出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。收据中未加盖被告公章。另查明，被告共收取职工资金1030万元，连同被告自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。其中2008年2月4日以个人银行卡转账方式向安顺苓转款260万元、现金存款70万元，5月16日由夏庆奉账户转款500万元，5月19日由夏庆奉账户转款420万元，5月26日由夏庆奉账户转款40万元、现金存款40万元，10月14日以个人银行卡转账存款100万元。 一审法院认为，本案争议的焦点，原被告之间构成何种法律关系；第二，原告要求被告返还本金及利息有无依据。被告收取原告的款项，并将款项支付给案外人安顺苓投资煤矿，双方之间系委托合同关系，委托事项为：通过被告的联系将收取的原告等人的款项用于投资煤矿。而具体投资于哪座煤矿、如何投资以及投资回报均无明确约定。原告基于投资目的将款项交由被告，由被告对外找寻投资对象并将款项对外支付，被告在完成款项支付后已完成了委托事项，而后续的投资款项在投资对象处的使用以及投资回报等事项均系被告无法掌控的，故在此过程中，被告并无过错，也未违背法律的禁止性规定，且被告在此过程中并未向原告等人收取任何费用。原告等人作为完全民事行为能力人，应当能够预见自己投资行为的相应后果，故被告不应对原告等人的投资款项承担相应责任。综上所述，原告周涛要求被告泰山染料返还投资款30000元并赔偿损失无事实和法律依据，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第三百九十六条、第四百零六条之规定，判决：驳回原告周涛的诉讼请求。案件受理费收取人民币550元，诉讼保全费620元，由原告周涛负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，受托人按照约定处理事务，由委托人承担相应后果。2008年泰山染料公司向职工发布了关于投资煤矿的信息：职工可投资入股，金额自愿，款项交到财务。公司财务人员给周涛出具收款收据，并注明收款事由“代收内蒙煤矿投资款”。其后泰山染料公司将连同自有资金400万元在内共计1430万元均交付给安顺苓。周涛主张泰山染料公司并未将涉案款项用于投资。本院认为，其一，双方并未约定投资的方式，投资期限及具体投资目标，周涛作为完全民事行为能力人，理应承担相应风险；其二，相应投资亦包含泰山染料公司自有资金400万元，泰山染料公司作为商事主体理应审慎办理投资事宜；其三，周涛未举证泰山染料公司在办理委托事务过程中存在过错。因此，一审法院对周涛关于泰山染料公司并未将涉案款项用于投资应返还款项并支付利息的主张未予支持并无不当。 综上所述，周涛上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人周涛负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年一月十九日 书记员 左文静
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽05执复2号 复议申请人（被执行人）：本溪市安装工程有限责任公司，住所地本溪市厂。 法定代表人：宋付成，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨校，该公司副经理。 申请执行人：本溪澳昌置业有限公司，住所地本溪满族自治县。 法定代表人：王子宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：褚庆革，辽宁尧盛律师事务所律师。 复议申请人本溪市安装工程有限责任公司不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异29号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异29号执行裁定认定，2017年9月20日，该院就原告本溪市安装工程有限责任公司与被告本溪澳昌置业有限公司建设施工合同纠纷一案作出（2016）辽0521民初2217号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、被告本溪澳昌置业有限公司给付原告本溪市安装工程有限责任公司尚欠工程款285万元。此款被告于2017年9月26日前给付20万元，2017年10月26日前给付30万元、2017年11月26日前给付30万元、2017年12月26日前给付30万元，2018年1月26日前给付30万元，2018年6月26日前给付41万元，2018年7月26日前给付42万，余款62万元于2018年8月26日前付清；二、本溪满族自治县质量监督检查站对涉案工程验收时，如需要整改，则由原告本溪市安装工程有限责任公司负责完成；三、原、被告不得再因本案争议工程向对方主张任何权利。”。 本溪满族自治县人民法院认为，生效的法律文书对当事人具有约束力。本溪澳昌置业有限公司依据生效法律文书申请执行，该院对异议人本溪市安装工程有限责任公司采取执行措施，符合法律规定。异议人本溪市安装工程有限责任公司对（2016）辽0521民初2217号民事调解书的内容存在异议，可通过其他法律途径进行救济，此异议不属于执行异议审查范围。被执行人的异议不成立，故对其申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项规定，裁定：驳回本溪市安装工程有限责任公司的异议请求。 本溪市安装工程有限责任公司复议请求撤销（2020）辽0521执异29号执行裁定，解除对工程尾款的冻结措施，理由：1、本溪县质量检查站已经出了证明，证实本案的工程不属于该站验验收范围，县法院冻结公司工程款没有理由；2、公司不需要对工程整改，该工程本身没有质量问题，而且质保期2年已经过了，不存在整改的事；3、退一步讲，即便需要整改，费用也仅仅几千元，法院直接冻结我公司30万元属于超标的冻结。 本溪澳昌置业有限公司称，执行法院执行裁定正确，应予维持，对方如对执行依据的调解书有异议，应通过申诉解决。 本院复议查明事实除执行法院认定事实外，另查明：本溪满族自治县人民法院于2017年9月20日作出（2016）辽0521民初2217号民事调解书后，2018年11月29日，本溪满族自治县建设工程质量安全监督站向本溪澳昌置业有限公司出具《关于本溪溪谷温泉小镇综合管网工程质量问题应整改的意见》，记载“本溪澳昌置业有限公司：你公司建设的本溪溪谷温泉小镇综合管网工程，经检查发现存在以下工程质量问题，1、下水井未设置上下扶梯；2、下水井墙体未抹灰；3、挡土墙地基部分被河水冲刷已悬空；4，挡土墙墙体多处破损严重，混凝土砂浆已掉落。上述工程质量问题，违反了建设工程相关法律法规、标准规范或规范性文件的规定，请参照工程图纸、技术规范标准及标准图等相关技术文件要求进行整改。” 2019年4月15日，本溪澳昌置业有限公司提出强制执行申请，请求法院强制执行调解书第二款内容，即“二、本溪满族自治县质量监督检查站对涉案工程验收时，如需要整改，则由原告本溪市安装工程有限责任公司负责完成”。执行法院于2018年12月24日作出（2019）辽0521执451号执行裁定，冻结本溪澳昌置业有限公司支付给本溪市安装工程有限责任公司工程款30万元整。 2020年7月7日，本溪满族自治县住建局工程质量安全管理办公室向本溪满族自治县人民法院执行局出具情况说明，记载：“你院调查的关于（2019）辽0521执451号本溪澳昌置业有限公司申请执行本溪市安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，双方诉争的本溪溪谷小镇工程项目中的综合管网工程及挡土墙工程，由于该工程质量未在我单位备案，故不包括且不属于本溪满族自治县城建局质检站工程质量管理及验收范围内，本单位于2018年11月29日作出的《关于本溪溪谷温泉小镇综合管网工程质量问题应整改的意见》，该整改意见是根据本溪澳昌置业有限公司提出的咨询申请而作出的整改意见，仅作为技术方面相关的意见，对第三方不具有相关约束力。特此说明”。 本院认为，本案的执行标的是可替代的履行行为，执行法院在即没有对履行行为实际执行完毕，也没有经过法定程序确定可能发生履行费用的情况下，径行冻结本溪市安装工程有限责任公司应收工程款30万元，没有法律依据，执行法院的冻结措施及执行异议裁定均不当，应予撤销。另，如复议申请人或被申请人对本案执行依据的民事调解书相关条款是否有效，能否作为执行依据存在异议，可通过其他途径寻求救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521执异29号执行裁定； 二、撤销本溪满族自治县人民法院于2018年12月24日作出的（2019）辽0521执451号执行裁定，解除对本溪澳昌置业有限公司支付给本溪市安装工程有限责任公司工程款30万元的冻结措施。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二一年一月十八日 书记员  叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执7号 彭军、通道侗族自治县两江口水电站： 申请执行人彭军与被执行人通道侗族自治县两江口水电站借款合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1314号民事调解书和本院作出的（2017）湘1230民初673号民事判决书已发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县两江口水电站未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭军于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案后，依法向被执行人通道侗族自治县两江口水电站送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道侗族自治县两江口水电站立即按照怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1314号民事调解书和本院作出的（2017）湘1230民初673号民事判决书履行相关义务；负担申请执行费50.43元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，2021年1月30日，被执行人通道侗族自治县两江口水电站按照执行和解协议向申请执行人支付10029.00元，并缴纳了申请执行费50.43元，执行和解协议履行完毕。至此，怀化市中级人民法院作出的（2018）湘12民终1314号民事调解书和本院作出的（2017）湘1230民初673号民事判决书中确认被执行人通道侗族自治县两江口水电站应履行的义务已执行完毕，本院（2021）湘1230执7号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月三十日
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初11号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李秋季，男，1966年6月27日出生，汉族，文盲，农民，住河南省虞城县。因犯盗窃罪，于1991年11月23日被虞城县人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于1999年7月5日被虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2007年1月8日被虞城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日被虞城县公安局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）425号起诉书指控被告人李秋季犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员陈宁出庭支持公诉，被告人李秋季到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年10月21日凌晨3时许，被告人李秋季潜入虞城县稍岗乡王老家村王某3家中堂屋内实施盗窃，李秋季在盗窃过程中被王某3发现后遂骑三轮车逃跑，王某3上前抓三轮车厢被拖伤，后李秋季骑车撞住电线杆受伤被王某3及村民抓获。经鉴定，王某3伤情构成轻微伤。建议判处李秋季有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。被告人李秋季对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、证人王某1、王某2的证言、被害人王某3的陈述、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋季以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于李秋季系未遂，依法从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据李秋季的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李秋季犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年5月20日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨海营二〇二一年一月十五日书记员  何 萍
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初173号原告：丁勤恳（曾用名丁晓陇），男，汉族，1973年8月8日生，住河南省许昌县。被告：殷胜，男，满族，1951年11月20日出生，住许昌市魏都区。本院在审理原告丁勤恳诉被告殷胜房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁勤恳经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告丁勤恳撤诉处理。案件受理费1025元，减半收取513元，由原告丁勤恳负担。审判员  吴真真二〇二一年一月二十五日书记员  王盈博
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执126号刘晗茜、刘晓军：本院执行的申请执行人刘晗茜与被执行人刘晓军抚养费纠纷一案，经被执行人刘晓军自动履行，执行金额5000元，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1224民初250号原告杜振友，男，1958年8月22日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人宋海艳，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告杜振军，男，1961年9月16日生，汉族，农民，住昌图县。原告杜振友诉被告杜振军相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜振友及其委托诉讼代理人宋海艳、被告杜振军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜振友诉称：一，判令被告返还私自收割原告一条垄的玉米（垄长256米，垄宽59公分，产量是400斤），按当时价款为每斤1元，合计400元。二，案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原被告系同村同组村民，两家所分得的责任田相邻。2020年10月1日秋收时，被告收割了原告家一条垄的玉米，垄长为256米，垄宽59公分，产量为400斤。原告获知后，多次找到被告要求返还该一条垄玉米，后经前吴村民委员会调解未果，故诉至于人民法院，要求被告返还被其收割的一垄地的玉米，产量为400斤，或给付折价款400元，并负担案件诉讼费用。被告杜振军辩称：2020年5月23日，我找村书记秦振广，我发现地不够数，经村上丈量土地，治保主任说原告占我一根垄，秋收时我收了他一根垄，我的土地必须给我，占我面积也得给我。庭审过程中原告杜振友向本院提交如下证据。1、八面城镇前吴村民委员会证明材料一份，欲证明被告承认多收割其一根垅玉米的事实。2、昌图县八面城镇前吴村民委员会出具证实材料一份，证明被告多收割原告一根垅玉米是原告责任田的事实。3、前吴村委会主任崔贵复出具证实材料一份，证明一根垅玉米产量为400斤左右的事实。4、中华人民共和国农村土地经营权证原件一份。欲证明原告及家庭成员经营土地坐落面积及位置。5、耕地承包补充合同一份。欲证明户主为杜振友及家庭成员和所承包地的责任田的面积和位置。上述证据经质证，被告均有异议。经审查，证据1、2、4、5与本案具有关联性，其内容真实，来源合法，本院予以采信。因证据3并非是有资质的评估机构所出具，故本院不予采信。诉讼过程中被告杜振军未向本院提供证据。经庭审质证、认证、结合原被告陈述，本院认定的案件事实为：原被告系同村同组村民，各自所分得的责任田相邻。2020年秋收时，被告收割了原告所有的一条垄玉米，垄长为256米，垄宽为59公分，产量为360斤。本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。原告作为土地承包经营权人，依法对其承包经营的耕地享有收益的权利。被告没有法律依据收割原告玉米，原告要求返还的诉讼请求本院应予支持。关于原告称被告收割其一条垅玉米产量为400斤、每斤价格为1,00元一节，因原告未向本院提供有资质的评估作价机构出具的结论意见，且被告不予认可，故本院对原告的上述主张不予支持。鉴于目前被告对收割原告的玉米已以每斤八角八分的价格售出，返还玉米已不现实，且被告自认收割原告一条垅玉米产量为360斤，故被告应以此产量和实际出售价格折价给付原告。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第二百六十七条、第三百三十一条、第一百七十九条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告杜振军于本判决生效后立即给付原告杜振友人民币316，80元（360斤×0,88元=316,80元）。如被告杜振军未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用50元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 李 明二〇二一年一月二十二日书记员 石敬东
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执3172号申请执行人：淮安市清江浦区黄码镇大李村村民委员会，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：谢成富，职务主任。被执行人：江苏登高园林绿化有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：王登高，职务总经理。被执行人：王登高，男，1973年9月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。淮安市清江浦区黄码镇大李村村民委员会与江苏登高园林绿化有限公司、王登高土地承包经营权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1191号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人淮安市清江浦区黄码镇大李村村民委员会自愿向法院撤销对（2020）苏0812民初1191号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人淮安市清江浦区黄码镇大李村村民委员会撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初1191号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年一月二十七日书记员  王春巍
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执1919号之一 申请执行人:崔春娥,女,汉族，住建德市。 被执行人:汪和球,男,汉族，住建德市。 申请执行人崔春娥与被执行人汪和球民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初1818号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪和球未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔春娥向本院申请强制执行。本院于2020年9月22日立案执行。执行标的为借款本金56600元及利息5943元（该利息暂计算至2020年6月24日，自2020年6月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%另行计付），案件受理费682元。 执行立案后，本院于2020年9月23日向被执行人汪和球发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪和球履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪和球逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪和球的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查及搜查。查明，被执行人有位于建德市××村××号房地产。被执行人无银行存款、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封被执行人所有的位于建德市××村××号房屋，该房为农村自建房，无法处置。执行中，被执行人自行向本院履行15000元，扣除执行费、案件受理费、罚款，申请执行人受偿12470元。申请执行人与被执行人于2020年1月20日达成和解协议，由被执行人于2021年4月15日前履行20000元，于2021年6月15日前履行完毕，并由案外人徐正红自愿为被执行人汪和球的还款责任承担连带保证责任。 鉴于被执行人汪和球未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。2021年1月19日，经悬赏查找到被执行人，因被执行人认识到错误，并当场履行部分还款义务，故暂未对执行人实施司法拘留，对其依法罚款1000元。同时本院对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人崔春娥。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月22日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为为借款本金44130元及利息5943元（自2020年6月25日起至款清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率1.5%另行计付）。 综上，被执行人汪和球暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡永红 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  方浩权
敦化林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7504执21号 被执行人：王** 被执行人王**罚金执行一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，本院已于2021年1月20日将该款存入敦化林区基层法院罚金账户内。至此，被执行人王**罚金执行一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1771号之四申请执行人王云启，男，1958年6月9日出生，汉族，住泌阳县杨家集镇晁庄村委王庄**。被执行人韩识渊，男，1987年11月17日出生，汉族，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泌水街道办事处韩岗居委韩岗。申请执行人王云启与被执行人韩识渊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4253号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告支付原告工钱3205元由被执行人承担，执行费50元由被执行人承担。因被执行人韩识渊未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人韩识渊名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后立即生效。审判员  常文涛二〇二一年一月二十日书记员  杨世灿
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执53号申请执行人：莱芜市双峰建筑安装工程有限公司，住所地：山东省济南市钢城区艾山民营经济园（清泥沟村）。法定代表人：宋合修，总经理。委托诉讼代理人：李卫国，山东金聖诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨媛媛，山东金聖诺律师事务所律师。被执行人：山西省古建筑集团工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区北营北路山西古建大厦。法定代表人：王国华，董事长。申请执行人莱芜市双峰建筑安装工程有限公司与被执行人山西省古建筑集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初10号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人山西省古建筑集团工程有限公司银行存款1751374.7元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人山西省古建筑集团工程有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十八日书记员  王 莹
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执64号 本院于2021年1月6日受理申请执行人朱孝长申请执行被执行人欧鹏程、曾兴民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1307号民事调解书，于2021年1月13日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月十三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1904号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行,住所地南通市。负责人：孙小飞，职务行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：周志辉，男，1987年2月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人周志辉信用卡纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初1537号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：周志辉于本判决生效之日起十日内向中国银行股份有限公司南通城东支行支付信用卡欠款本金19917.21元、利息2872.66元、分期付款手续费494.17元、还款违约金3471.08元，及自2020年2月19日起至欠款还清之日止以本金19917.21元、利息2872.66元之和为基数，按日万分之五标准按月计收的复利；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费234.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年7月23日、2021年1月12日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院执行人员至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年7月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。4、2021年1月10日，本院执行人员向被执行人户籍地邮寄限制消费令及传票，但被执行人至今未能到院接受谈话。5、2021年1月12日，本院执行人员拨打被执行人购物地址中的电话132…1712，无人接听。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年1月12日，约谈申请执行人委托代理人张咏，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月十二日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳