wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保81号 申请人：夏飞，男，1983年5月30日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人：顾玉梅(夏飞之妻)，女，1989年11月14日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市青得里大街**。被申请人：新疆恒大伟业房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区博乐市北京路蓝天花苑******。法定代表人：董斗章，该公司经理。申请人夏飞、顾玉梅与被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人夏飞、顾玉梅于2021年1月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款98000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆恒大伟业房地产开发有限公司名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款98000元。案件受理费1000元，由申请人夏飞、顾玉梅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 道朱力加尼丁                 二〇二一年一月十四日              书记员 李君
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初603号原告：陕西红方宾馆有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：顾璟，该公司顾问。委托诉讼代理人：王玉苹，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曙恒，陕西恒达律师事务所实习律师。被告：陕西方农科工贸有限责任公司，住所地西安市高新区。法定赵荦，代表人：，该公司负责人。原告陕西红方宾馆有限公司与被告陕西方农科工贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日受理，原告陕西红方宾馆有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西红方宾馆有限公司撤回起诉处理。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年一月六日 书   记   员     赵  莹 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执336号之一   申请执行人：胡明伦,男,汉族，1979年12月8日出生,住呼图壁县。   被执行人：赵玉兵，男，汉族,1968年7月1日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人胡明伦与被执行人赵玉兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执336号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更75号罪犯贝喜洋，男，1999年10月21日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区东五小区175-1号楼东三单元五楼中户。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年6月20日作出(2018)辽1002刑初第133号刑事附带民事判决书，以被告人贝喜洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，应履行民事赔偿人民币57289.69元。刑期自2018年1月12日起至2023年1月2日止。2018年11月28日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贝喜洋在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2962分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贝喜洋减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月12日起至2022年5月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初440号 原告：谢桂发（曾用名：谢文平），男，1968年1月16日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：廖华香，江西广予律师事务所律师。 被告：萍乡市柒品物业管理服务有限公司，住所地江西省萍乡市安源区东大街道办事处**，统一社会信用代码913603000768615953。 法定代表人：刘天福，公司执行董事。 原告谢桂发与被告萍乡市柒品物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。2021年1月29日原告谢桂发以双方已达成调解意见为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，此系原告方真实意思表示，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢桂发撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢桂发负担。 审 判 员  曹**平 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  邓 佳
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执263号申请执行人：孙桂芳，女，生于1953年3月21日，汉族，住禹州市。申请执行人：牛万**，男，生于1952年12月26日，汉族，住禹州市。申请执行人：牛某（曾用名李某），女，生于2004年3月14日，汉族，住信阳市固始县。被执行人：沈礼，男，生于1982年1月15日，汉族，住江苏省扬州市宝应县。申请执行人孙桂芳、牛万**、牛某申请执行沈礼民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3361号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈礼的存款420000元；或扣留、提取被执行人沈礼420000元的收入；或查封、扣押价值420000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十三日书记员 ：毋一寒
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0491行初4号 原告：邯郸市冀龙包装机械有限公司，住所地：河北省邯郸经济技术开发区华泽路**，统一社会信用代码：91130405737363949K。 法定代表人：尹雷平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树根，该公司员工。 被告：邯郸邯郸经济技术开发区综合行政执法局，住所地河北省邯郸经济技术开发区惠泽路**，统一社会信用代码：12130400MB1432411N。 法定代表人：刘向东，职务局长。 原告邯郸市冀龙包装机械有限公司诉被告邯郸邯郸经济技术开发区综合行政执法局罚款一案中，原告邯郸市冀龙包装机械有限公司于2021年1月18日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告邯郸市冀龙包装机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告邯郸市冀龙包装机械有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告邯郸市冀龙包装机械有限公司负担。 审判长  李晓敏 审判员  王 枫 审判员  陈跃平 二〇二一年一月十八日 书记员  裴梓雅
白城铁路运输法院 刑 事 判 决 书 (2021)吉7104刑初1号 公诉机关白城铁路运输检察院。 被告人任志全，男，1997年4月29日出生于内蒙古自治区赤峰市，汉族，小学文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市。2015年11月16日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币九千六百元；2017年4月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月10日被取保候审，2021年1月14日经我院决定被逮捕，现羁押于通榆县看守所。 白城铁路运输检察院以白铁检一部刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人任志全犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白城铁路运输检察院指派检察员陶虹出庭支持公诉，被告人任志全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月8日，被告人任志全持北京至赤峰南车票，乘坐K1189次列车前往赤峰市，因酒后睡过站，任志全在奈曼站下车，同年3月9日3时43分，任志全在10号车厢准备下车时，趁对面坐席的被害人裴某熟睡之机，将其放在茶水桌上的一部白色OPPO11手机盗走，同日，将被盗手机卖出，得赃款人民币300元，经鉴定，被盗手机价格人民币1000元，现被盗手机已被公安机关追缴，并返还被害人。 公诉机关认为被告人任志全以非法占有为目的，在K1189次列车盗窃旅客财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚，退回赃款人民币300元，可以从宽处罚，但其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，且在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人任志全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人任志全犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。任志全曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科劣迹，且被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但任志全认罪认罚，到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退回所得赃款，可从轻处罚。为保护公民私有财产不受侵犯，维护铁路治安秩序，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人任志全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月14日起至2021年8月13日止，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳） 被告人任志全退回的赃款人民币300元，依法上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈美玲 二〇二一年一月十四日 书记员  王 雪
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初186号原告:沈阳新湖绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市铁**北一东路。法定代表人：夏卫军，经理。委托诉讼代理人：杨丽君，女，1979年3月12日出生，汉族，住辽宁省喀左县。被告：巨艳秋，女，汉族，住朝阳市喀左县。本院在审理原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司与被告巨艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新湖绿城物业服务有限公司负担。审判员  朱玉娟二〇二一年一月十八日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初139号 原告：伍宗林，男，1949年6月24日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：周凤香，男，1963年12月31日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省石棉县。 被告：李雷，男，住四川省石棉县。 被告：刘坤，男。 原告伍宗林与被告周凤香、李雷、刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 原告伍宗林向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告三人偿还原告借款350000元及利息，利息自2018年7月起至借款全部付清为止，以国家银行定期利息计算；2.诉讼费用由被告三人共同承担。事实和理由：被告周凤香原在石棉县广元堡经营石材，因生意周转多次向原告借款共计380000元。后被告归还30000元，现仍欠350000元未归还。2017年1月23日，被告写下借条一张，承诺3年之内全部偿还清楚，并由被告周凤香的儿子刘坤作担保。2018年6月23日，被告周凤香的儿子李雷承诺母亲所欠借款转到他名下，由他承担偿还责任，刘坤作担保人，李雷的房产作为担保。之后被告未再归还借款。原告数次追收此笔欠款无果。 本院经审查认为，原告起诉被告周凤香、李雷、刘坤偿还借款，但并没有提供李雷、刘坤的准确身份信息，本院也无法核实被告真实身份信息，且本院无法向被告邮寄送达相关法律文书。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……”和第一百五十四条“裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……”的规定,裁定如下： 驳回原告伍宗林的起诉。 本案受理费3275元，原告伍宗林已经预交，本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二一年一月二十日 书记员  李 莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0602刑初6号公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。被告人夏宏晨，男，1983年4月27日出生，出生地黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。2020年12月1日因涉嫌诈骗被大庆市公安局会战分局取保候审，2021年1月4日本院重新对其取保候审。大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人夏宏晨犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员李明明出庭支持公诉，被告人夏宏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月至8月，被告人夏宏晨明知无免费通过高速收费站的条件，驾驶重型半挂牵引车，使用伪造的农机行驶证、农机车牌、农机跨区作业证，从天津市九园、滨海新区收费站，山东省黄岛东站收费站，黑龙江省万兴收费站，先后四次免费通过黑龙江英歌收费站和龙凤收费站，骗取高速公路通行费共计人民币8970元。案发后被告人夏宏晨全部返赃。2020年12月1日，被告人夏宏晨被公安机关传唤至哈尔滨市南绕城高速服务区。公诉机关认为，被告人夏宏晨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取国家财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏宏晨认罪认罚，建议判处被告人夏宏晨罚金人民币15000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、抓获经过，户籍证明，指定管辖文件，查验信息记录表，车辆信息查询单，发货通知单，微信聊天截图，情况说明，公安机关扣押物品清单及照片，搜查证及搜查笔录，扣押决定书；证人刘某、吴某的证言；被告人夏宏晨的供述和辩解等证据。被告人夏宏晨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人夏宏晨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取国家财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人夏宏晨自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；全部返赃，可酌情从轻处罚;多次诈骗，可酌情从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人夏宏晨从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏宏晨犯诈骗罪，判处罚金人民币一万五千元。（罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押的作案工具假证件及车牌照予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  周力影二〇二一年一月十五日书记员  蔡洪江附《中华人民共和国刑法》相关法条：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初308号原告：靳静，女，1985年3月14日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：崔月华，河南合祥律师事务所律师。被告：宋琳琳，男，1979年11月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：蒋利平，女，1981年12月21日出生，汉族，住址同上。原告靳静与被告宋琳琳、蒋利平为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理。原告于2021年1月21日以被告已履行完毕为由向本院提出申请撤回对被告宋琳琳、蒋利平的起诉。本院认为，原告靳静申请撤回对被告宋琳琳、蒋利平的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告靳静撤回对被告宋琳琳、蒋利平的起诉。案件受理费减半收取154元，由原告靳静负担。审判员  郭玉山二〇二一年一月二十二日书记员  邱明轩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2801执2077号   申请执行人:朱崇春，男，1971年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：袁明礼，男，1962年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   关于申请人朱崇春与被执行人袁明礼买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴州中级人民法院作出的（2019）新28民终1699号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的551261.22元，执行费7913元。   本案在执行过程中，经查明被执行人袁明礼名下银行账户余额不足；车辆手续已冻结，实车无法控制；房产有抵押，已轮候查封；无土地、证券信息；暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   靳  志  勇   审  判  员   阿斯娅·麦麦提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日   书  记  员   袁  经  伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初11070号原告：陈启云，男，1965年3月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：金华鼎泰园林建设有限公司，住所地金华市婺城区西苑综合楼******。法定代表人：胡文娟，执行董事。本院在审理原告陈启云诉被告金华鼎泰园林建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告陈启云于2021年1月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈启云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈启云撤回起诉。本案受理费650元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二一年一月二十二日代书记员 王 磊
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保110号申请人：孙双杰，女，1979年9月3日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：博山区聚成超益兴快餐店，住所地山东省淄博市博山区山头街道新博路**。统一社会信用代码：92370304MA3QT6FY4K。经营者：李勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：李勇，男，1982年5月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：伦志光，男，1970年10月11日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：庄金山，男，1998年1月12日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人孙双杰于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人博山区聚成超益兴快餐店、李勇、伦志光、庄金山银行存款56000.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人孙双杰已提供担保。本院经审查认为，申请人孙双杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区聚成超益兴快餐店、李勇、伦志光、庄金山银行存款56000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人博山区聚成超益兴快餐店、李勇、伦志光、庄金山相应价值的其他财产。案件申请费580.00元，由申请人孙双杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二一年一月二十五日法官助理杨然书记员王慧
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执165号 申请执行人韦巍、纪辉： 韦巍与纪辉合同纠纷一案，申请执行标的共计1025元。经本院立案执行，现已强制执行到位1025元。至此，(2020)皖1221民初9402号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执11号之六被执行人：周建伟，男，满族，1985年12月13日生。居民身份证号码，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县大石岭乡山南村021407号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周建伟在中国建设银行6217000190014092046_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王巍二〇二一年一月二十六日书记员  韩越
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执20号 吴桂春、徐友城： 兹有申请执行人吴桂春与被执行人徐友城借款合同纠纷一案，被执行人未履行已生效的（2020）粤0222民初874号民事法律文书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行，申请执行标的为10025.00元。经本院执行，现已强制执行到位10025.00元，被执行人已缴纳本案执行费50元。至此，申请执行人吴桂春向本院申请执行的（2020）粤0222民初874号民事法律文书已全部执行完毕，对（2021）粤0222执20号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0116执恢6号申请执行人陈某1，女，1988年5月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住武汉市东西湖区。被执行人陈某2，男，1963年3月25日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人陈某3，男，1976年10月4日出生，汉族，江苏省宿迁市人，住江苏省宿迁市宿城区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院于2018年10月11日作出的（2017）鄂0116民初5264号民事判决书，于2021年1月4日立案恢复执行陈某1与陈某2、陈某3房屋买卖合同纠纷一案。执行中，2020年11月2日，申请执行人陈某1情况说明中表明其本人已全部受偿，金额530000元，其本人自愿放弃剩余债务，530000元已全部收到。2020年12月30日，申请执行人陈某1执行完毕申请中表明，其本人自愿放弃剩余债务，只要求对方给付530000元，其本人已全部受偿，申请结案，现被执行人已履行完生效文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初5264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二Ο二Ο二一年一月六日书记员  孙昆鹏
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执9517号 申请执行人厉云祥,男,1948年01月31日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人庞小敏,女,1986年05月29日出生,住所地浙江省天台县。 被执行人汪玲如,男,1986年05月21日出生,住所地温岭市。 本院在执行申请执行人厉云祥与被执行人庞小敏、汪玲如民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执恢5号之五 被执行人：韩旭，男，汉族，1989年12月30日生，居住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩旭在中国工商银行62×××28账户内存款人民币32532.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十五日 书记员  冉 珊
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初203号原告：杜瑞仙，女，汉族，1992年1月9日出生,住焦作市山阳区。被告：张涛，男，汉族，1990年11月14日出生，住博爱县。委托诉讼代理人：王前进，河南豫城律师事务所律师。原告杜瑞仙诉被告张涛中介合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告杜瑞仙于2021年1月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杜瑞仙申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜瑞仙撤回起诉。案件受理费750元减半收取375元，由原告杜瑞仙负担。审判员  毕琼杰二〇二一年一月二十二日书记员  杜 盆
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执134号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：周红亮，男，1961年10月11日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：辛喜英，女，1961年2月20日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：韩长生，男，1969年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：周书顺，男，1962年9月26日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：韩兰英，女，1962年12月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：马改英，女，1969年9月23日出生，汉族，住河南省许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1224号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周红亮、辛喜英、韩长生、周书顺、韩兰英、马改英银行存款、收入413200.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十二日书记员  周歌
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初254号 原告：李凤嫱，女，1990年2月24日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川申阳置业有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇名山东路，统一社会信用代码915111815607294734。 法定代表人：杨红武。 原告李凤嫱被告四川申阳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告李凤嫱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  梅 云 人民陪审员  郑扶廷 人民陪审员  张 莉 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  周 容
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执2177号申请执行人：江南金融租赁股份有限公司，统一社会信用代码91320400339160468B，住所地江苏省常州市天宁区延陵中路**。法定代表人：张建军，董事长。委托诉讼代理人:周协强、贺宇，江苏源博律师事务所律师。被执行人：江阴东华铝材科技有限公司，统一社会信用代码91320281749410941G，住，住所地江苏省江阴市华士镇工业园区环南路南侧/div>法定代表人：胡秀珍，总经理。被执行人：江苏海达科技集团有限公司，统一社会信用代码91320281788858888R，住，住所地江苏省江阴市华士镇环南路**/div>法定代表人：徐友才，执行董事。被执行人：江苏爱康实业集团有限公司，统一社会信用代码913205827990947056，住所地江，住所地江苏省张家港经济开发区金塘西路北侧****v>法定代表人：刘启桂，执行董事。被执行人：徐友才，男，1956年10月28日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：胡秀珍，女，1973年3月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐强，男，1986年10月15日生，汉族，住江阴市。江南金融租赁股份有限公司与江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江苏爱康实业集团有限公司、徐友才、胡秀珍、徐强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初6515号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：查封、冻结或扣押被申请人江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、徐友才、胡秀珍、徐强、江苏爱康实业集团有限公司的银行存款4500万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。因江阴东华铝材科技有限公司、江苏海达科技集团有限公司、江苏爱康实业集团有限公司、徐友才、胡秀珍、徐强未履行生效法律文书确定的义务，江南金融租赁股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，除保全中查封的财产外未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年一月十二日书记员  李晓萍
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31财保4号申请人：喀什市丽啡酒店，住所地新疆维吾尔自治区喀什市吾斯塘博依街道古扎社区吐曼路**。负责人：穆文继，该酒店经营人。委托诉讼代理人：罗杰彬，新疆京喀律师事务所律师。被申请人：四川佳宜建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区光华东三路**********。法定代表人：江明坪，系该公司经理。被申请人：喆啡酒店管理（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：许冠雄，系该公司总经理。被申请人：江明坪，男，1980年8月22日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：周君，女，1986年4月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区光华东三路**********。申请人喀什市丽啡酒店于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川佳宜建设工程有限公司、喆啡酒店管理（深圳）有限公司、江明坪、周君银行存款10000000元或查封其他等值财产。申请人喀什市丽啡酒店以中国平安财产保险股份有限公司喀什中心支公司诉讼财产保全责任保险担保书提供担保。本院经审查认为，申请人喀什市丽啡酒店提出的对四川佳宜建设工程有限公司、喆啡酒店管理（深圳）有限公司、江明坪、周君银行存款10000000元或其他等值财产予以查封的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被四川佳宜建设工程有限公司、喆啡酒店管理（深圳）有限公司、江明坪、周君银行存款10000000元，不足部分查封相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由喀什市丽啡酒店负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   努尔阿里亚·阿布都热西提审  判  员   麦尔耶姆古丽·伊斯拉木审  判  员        尼牙孜艾力·吾布力二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日             书  记  员   努尔阿米尼古丽·玉苏普
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更115号 罪犯孙国发，男，1976年3月6日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省锦州铁路运输法院于2015年10月30日作出(2015)锦铁刑初字第00037号刑事判决，以被告人孙国发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。刑期自2015年4月9日至2025年4月8日止。2019年1月30日减去有期徒刑八个月。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯孙国发在服刑期间内，考核期间获得表扬四次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯孙国发减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执55号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路**。法定代表人：郑先虔。被执行人：杨子正，男，1968年10月6日出生，汉族，住许昌市。被执行人：张军，女，1967年8月16日出生，汉族，住许昌市。被执行人：杨国利，男，1978年11月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋林花，女，1978年9月2日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王保平，男，1976年6月13日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王海华，女，1976年2月25日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：温国刚，男，1976年3月4日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘小娟，女，1979年9月20日出生，汉族，住许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4611号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨子正、张军、杨国利、宋林花、王保平、王海华、温国刚、刘小娟银行存款、收入456650.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十二日书记员  周歌
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢165号申请执行人:王某某,女,1982年10月29日出生,汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人王某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十六日书记员  陈 旭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初645号原告：王国兴。被告：韩广生。本院在审理原告王国兴与被告韩广生买卖合同纠纷一案中，原告王国兴在本院通知其交纳案件受理费后，未在法定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告王国兴撤回起诉处理。审判员  李志奎二〇二一年一月二十六日书记员  张婷婷
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0526民初24号原告：刘金山，男，1971年4月10日出生，汉族，住兴山县。被告：黄胜风，男，1958年10月7日出生，汉族，现住湖南省石门县。原告刘金山和被告黄胜风民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘金山于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘金山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘金山撤回起诉。案件受理费减半收取1950元，由原告刘金山负担。审判员  孙宜军二〇二一年一月二十六日法官助理刘莉书记员王洁
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行初3号 原告刘圣云，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告淮北市高岳街道办事处，住所地安徽省淮北市。 负责人郭守厚，该办事处主任。 本院在审理原告刘圣云诉被告淮北市高岳街道办事处行政协议纠纷一案中,原告刘圣云于2021年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，刘圣云提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告刘圣云撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘圣云负担。 审 判 长  张勤爱 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  杨李梅 二〇二一年一月二十二日 书 记 员  张 露 附引用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执3940号 申请执行人:诸泽涛，男，1998年9月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人:韩立辉，男，1986年12月10日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人诸泽涛与被执行人韩立辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初5011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩立辉未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人诸泽涛于2020年12月2日向本院申请执行，要求被执行人韩立辉归还借款53000元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，同时要求被执行人韩立辉加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，申请执行人诸泽涛与被执行人韩立辉自愿达成执行和解协议，双方确认被执行人韩立辉应支付申请执行人诸泽涛借款53000元，款按以下方式支付：被执行人韩立辉从2021年1月开始，于每月30日之前支付给申请执行人诸泽涛2000元，从2022年1月开始，于每月30日之前支付给申请执行人诸泽涛4000元，直至款项付清为止；若被执行人韩立辉按本执行和解协议履行完毕，则申请执行人诸泽涛同意本案执行完毕，若被执行人韩立辉未按本执行和解协议履行，则申请执行人诸泽涛有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；本案案件受理费562.50元，执行费695元，合计1257.50元，由被执行人韩立辉承担。由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执3940号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚建林 审判员  严 波 审判员  张 剑 二〇二一年一月十八日 书记员  徐竞聪
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执230号申请执行人余金连。被执行人刘良怀。申请执行人余金连等24人与被执行人刘良怀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月29日作出(2020)湘0181民特152号民事裁定书，并已发生法律效力。本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘良怀银行存款277095元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年一月十五日书记员  黄思明
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0624执81号申请执行人：王**刚，男，1973年09月19出生，满族，身份证号码：2106241973********，住宽甸满族自治县宽甸镇西关街道****。被执行人：宽甸满族自治县中祥物资贸易中心，住所地宽，住所地宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区v>法定代表人：马逛。王**刚和宽甸满族自治县中祥物资贸易中心房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已将涉案房屋即宽甸满族自治县宽甸镇中祥小区1幢2单元601室变更登记在申请执行人王**刚名下，执行费500元申请人已交纳。申请执行人王**刚认可案件执行完毕，无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二一年一月二十日书记员  王俊富
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保79号之一申请执行人：刘红艳。被执行人：马小蕊。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2393号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马小蕊在你处XXXXXX号账户上存款46000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  孔令娇
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初304号 原告：代高超,男,1976年8月2日出生,汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被告：李洋,男，1994年11月28日出生，汉族，住四川省内江市。 原告代高超诉被告李洋承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代高超到庭参加诉讼，被告李洋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告代高超向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款10600元及违约金530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系客户关系，2020年下年，我为被告做了防护栏，被告于2020年9月21日出具欠条一张，共计欠我12600元，过后还了我2000元，自此后打电话也不接了，现由于我急需用钱找其归还欠款未果，为维护我的合法权益，向人民法院提起诉讼。原告提供了双方身份证复印件、欠条等证据证明自己的主张。 被告李洋未作答辩。 本院经审理认为：原告按照被告的要求完成定做安装防护栏的承揽工作，经结算，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：“今李洋欠防护栏款12600元，最迟于10月15日全款结清。违约按欠款5﹪付。身份证号.511011199411286797.手机号.1899059****.欠款时间：2020.9.21.欠款人：李洋。”双方承揽合同关系依法成立，被告向原告出具欠条后仅向原告支付了2000元，尚欠10600元经原告催收至今未付，其行为构成违约，原告要求被告支付承揽款及违约金的请求符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李洋于本判决生效之日起三日内支付原告代高超承揽款10600元及违约金530元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39元，由被告李洋负担，此款原告已预缴，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇二一年一月二十日 书记员 李自强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保52号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吴迪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴迪的微信、支付宝、银行账户存款5310.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1357号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3579号原告党某，男，1937年8月7日出生，汉族，户籍地河南省遂平县，现住驻马店市。委托诉讼代理人：余江辉，河南燕小成律师事务所律师。被告赵某，女，1952年6月15日出生，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告党某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告党某于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某负担。审判员  李海水二〇二一年一月二十七日书记员  王忆楠
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执58号之一 申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国上海自由贸易试验区峨山路 被执行人：王某忠，男，1958年生，汉族，住山东武城县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人王某忠保险人代为求偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）鲁1428民初1138号法律文书所确定的义务，但被执行人田振成未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人王某忠在中国人寿保险股份有限公司武城支公司有保险，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下： 冻结被执行人王某忠在中国人寿保险股份有限公司武城支公司的保险。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  苑 宁
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31679号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：韩滟镪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人韩滟镪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初38991号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户3468.73元（其中3418.73元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执恢13号蔡平虎、孙启家：关于申请执行人蔡平虎与被执行人孙启家建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院表示被执行人已全部履行完毕，申请法院作结案处理。至此，本院作出的（2011）泰海民初字第2584号民事判决书关于申请执行人蔡平虎与被执行人孙启家建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执120号之一申请执行人：喀左县兴达汽车修理部，住所地喀左县利州街道团结社区利州国际**5-201202401004。法定代表人：王平林。被执行人：徐士超，男性，1990年06月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行喀左县兴达汽车修理部与徐士超修理合同纠纷一案中，经查被执行人银行内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐士超在银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执恢198号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行,住所地浙江省杭州市上城区望江东路**,组织机构代码:678417627。 法定代表人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹。 被执行人黄可雨,男,1975年6月5日出生,汉族，，住所地浙江省温州市泰顺县 被执行人柳阿晓,男,1977年1月12日出生,汉族，，住所地浙江省温州市泰顺县 被执行人黄可涛,男,1977年1月11日出生,汉族，，住所地浙江省温州市泰顺县 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初2344号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的确认为：被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金人民币92811.9元、透支利息10214.84元、逾期罚息7399.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2539元，申请执行费1556.39元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄可雨、柳阿晓、黄可涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记，无有价证券，无公积金缴存。执行人被执行人柳阿晓、黄可涛名下无车辆登记，轮候查封被执行人黄可雨名下牌号为浙Ｃ0××××汽车一辆，未实际扣押。暂未发现被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄可雨、柳阿晓、黄可涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执恢198号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 弘
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1383号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：高俊，男，汉族，1970年07月28日出生，住上海市黄浦区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42190号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保57号 曹文玉： 本院在执行申请人曹文玉与被申请人邓文明建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人曹文玉于2021年1月22日向本院提出申请，请求冻结申请人邓文明名下银行存款285000元。申请人曹文玉并已提供担保。本院于2021年1月27日以（2021）湘1102财保44号民事裁定书，已冻结被申请人邓文明名下银行存款104.68元，保全事项已实施部分完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月二十八日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1424执保21号 原告：姜吉福，男，汉族，1959年6月29日生，住山东省临邑县恒源小区**，身份证号：3724281959********。 委托诉讼代理人：牟卫东，山东众城求真律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：吕海芬，女，汉族，1971年5月8日生，住浙江省，住浙江省乐清市石帆镇下贾岙村：3303241971********。 被告：蒋卫东，男，汉族，1970年3月26日生，住址同上，住址同上：5109021970********。 原告姜吉福诉被告吕海芬、蒋卫东民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月16日向本院申请财产保全，请求对二被告名下银行存款120万元或同等价值的其他财产进行保全，原告以姜昆名下位于临邑县苍圣大街西首路南恒源小区C-02室（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产作为担保。本院作出（2018）鲁1424民初1865号民事裁定书查封了被告吕海芬、蒋卫东名下120万元银行存款或同等价值的其他财产；查封了原告提供的姜昆名下位于临邑县苍圣大街西首路南恒源小区C-02室（产权证号：鲁临房权证城字第××号）房产。现该案件已经结案，原告申请解除对其提供的担保财产的查封。 经本院执行，于2021年1月11日解除对原告提供的担保财产（姜昆名下，位于临邑县苍圣大街西首路南恒源小区**（产权证号：鲁临房权证城字第××号）的查封。 至此，申请人姜吉福诉被告吕海芬、蒋卫东民间借贷纠纷一案保全完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 本院执行的(2021)鲁1424执保21号一案予以结案 二〇二一年一月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初291号之一原告：于某某，男，1988年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：成杰，山东三格律师事务所律师。被告：于某鑫，女，1981年8月31日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：毕明君，山东胶东律师事务所律师。原告于某某与被告于某鑫民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002执保2466号民事裁定书，查封被告名下的财产。2021年1月28日原告于某某申请解除对被告于某鑫威海嘉利华医疗管理有限公司享有股权的查封。本院经审查认为，原告于某某申请解除查封申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002执保2466号民事裁定书中对于某鑫威海嘉利华医疗管理有限公司享有股权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  周大凯二〇二一年一月二十九日书记员  肖 昆
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初3817号原告：徐学通，男，1974年11月9日出生，汉族，住博山区。被告：燕希鹏，男，1977年1月18日出生，汉族，户籍所在地博山区，现羁押于齐州监狱。被告：陈福荣，女，1978年6月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：岳才柱，临沂罗庄恒业法律服务所法律工作者。原告徐学通与被告燕希鹏、陈福荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐学通向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告徐学通借款本金50000元、利息8000元，合计58000元；2.请求判令被告自借款到期之日起按同期银行贷款利率支付利息至还清为止。诉讼过程中，原告自愿放弃第2项判令被告自借款到期之日起按同期银行贷款利率支付利息至还清为止的诉讼请求。事实和理由：两被告于2019年7月16日向原告借款15000元，约定使用12个月归还，每月利息195元，被告又于2019年7月24日、28日两次分别向原告借款10000元、25000元。借款到期后，原告多次催促被告还款，但被告以种种理由推脱。为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告燕希鹏辩称，认可涉案借款的真实性，且涉案借款用途均系偿还两被告婚姻关系期间向被告陈福荣之弟的借款。但涉案第二、第三笔借款未明确约定利息和还款期限。此外，被告燕希鹏现羁押于监狱，无力偿还涉案借款。被告陈福荣辩称，认可涉案借款15000元的真实性，但对于其他两笔借款，被告陈福荣均不知晓，亦未向原告出具借条，且该两笔借款均未用于夫妻共同生活，应系被告燕希鹏的个人借款。此外，关于涉案15000元的借款，原告主张的利息约定存在不符法律规定的情形；而对于其他两笔借款，原告与被告燕希鹏未明确约定利息，原告主张支付利息缺乏依据。本院经审理认定事实如下：两被告原系夫妻关系，双方于2019年11月11日协议离婚。2019年7月16日，两被告因偿还案外人陈作刚（系被告陈福荣之弟）的借款而共同向原告借款15000元，双方约定借款期限为1年，利息为每月195元（年利率15.6%），两被告均在借条的借款人处签名捺印。后被告燕希鹏分别于2019年7月24日向原告借款10000元、于2019年7月28日向原告借款25000元，且燕希鹏将上述两笔借款均记录在涉案第一笔借款的借条上，但在记录该两笔借款时，未载有被告陈福荣的签名，亦未载明借款利息和还款期限等事项。针对后两笔借款，原告主张燕希鹏借款用途仍系偿还案外人陈作刚的借款，被告燕希鹏亦主张借款目的系偿还案外人陈作刚的借款，且其通过微信转账和现金交付的方式将上述两笔借款交与陈福荣。被告陈福荣认可对案外人陈作刚欠款的事实，并主张该欠款现仍未偿清，但其主张不知晓后两笔借款，且该两笔借款未用于偿还陈作刚的借款。此外，原告提供其名下的微信账单记录，载明其于2019年7月24日16时52分向其标注为“鸿运餐馆”账号扫二维码付款4000元，于2019年7月28日12时49分向其标注为“鸿运餐馆”账号扫二维码付款15000元，原告主张该“鸿运餐馆”系被告陈福荣的微信账号，且上述付款系涉案后两笔借款的部分款项。经查证被告陈福荣名下微信账单记录，其于2019年7月24日16时52分二维码收款（来自徐学通）4000元，于2019年7月28日13时57分接受转账（来自鸿运餐馆…）10000元，于2019年7月28日13时58分接受转账（来自鸿运餐馆…）5000元。被告陈福荣主张“鸿运餐馆…”系被告燕希鹏的微信号。上述事实，有原告提供借条一份和原告名下微信账单记录截屏两份等证据证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，涉案借款共计由三笔借款组成。针对涉案7月16日的借款15000元。双方对借款事实均无异议，且结合庭审查明情况，该笔借款借期已经届满，原告有权向两被告催要款项，故对原告主张判令两被告共同偿还该笔借款的诉讼请求，本院予以支持。此外，根据法律规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的借期内利率为年利率15.6%，且借款到期日为2020年7月16日，故原告有权诉请被告按照约定支付借期内的利息，因此，对原告主张判令被告支付借款利息2340元的诉讼请求，本院予以支持。针对涉案7月24日借款10000元和7月28日借款25000元。原告主张系两被告夫妻共同债务，被告燕希鹏亦予以认可，而被告陈福荣则主张不知晓该两笔借款，该两笔借款应系被告燕希鹏的个人借款。对此，本院认为，被告燕希鹏主张的借款目的系偿还两被告对他人的欠款，且对借款还款的缘由作出了较为合理的说明，并主张已将两笔借款交与被告陈福荣，而结合庭审查明情况，被告陈福荣名下的微信在借款当日接收了来自原告和被告燕希鹏的转账，而被告陈福荣未能对上述转账作出合理说明。再结合两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间、数额相对不大，而两被告亦认可拖欠案外人借款的事实等因素，综合判断，能够推定两笔借款系用于夫妻共同生活以及基于夫妻双方共同意思表示。此外，涉案借条中虽未明确载明借款期限，但原告有权催要还款，因此，对原告主张判令两被告偿还上述两笔借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张两笔借款的利息问题。根据法律规定，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告主张双方口头约定了两笔借款利息，但被告对此不予认可，故双方之间对利息存在约定不明的情形，因此，对原告主张判令被告支付两笔借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，两被告应向原告返还借款本金50000元，并支付涉案第一笔借款的利息2340元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条规定，判决如下：一、被告燕希鹏、陈福荣于本判决生效之日起十日内返还原告徐学通借款本金50000元；二、被告燕希鹏、陈福荣于本判决生效之日起十日内支付原告徐学通借款利息2340元；三、驳回原告徐学通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，原告徐学通负担61元，被告燕希鹏、陈福荣共同负担564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月七日法官助理赵慧君书记员李辉
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执31号   许黎明：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）晋0825民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）许黎明偿还新绛县新田村镇银行股份有限公司贷款200万元及利息、罚息（利息自2016年11月3日起按合同约定年利率14.259%计算至还清之日，自2017年11月3日起按约定利率加收50%罚息计算，已付利息182189.14元）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费31156元，申请执行费22400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执31号   陈玉林：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）晋0825民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）陈玉林对许黎明归还新绛县新田村镇银行股份有限公司贷款200万元及利息、罚息承担连带保证责任；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费31156元，申请执行费22400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月八日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执31号   孙武杰：   你与新绛县新田村镇银行股份有限公司借款合同纠纷一案，新绛县人民法院于2019年12月26日作出的（2019）晋0825民初1845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县新田村镇银行股份有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）孙武杰对许黎明归还新绛县新田村镇银行股份有限公司贷款200万元及利息、罚息承担连带保证责任；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费31156元，申请执行费22400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年一月八日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢21号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行。 被执行人陈峰、张玎玎、林波。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州黄岩支行与被执行人陈峰、张玎玎、林波为金融借款合同纠纷的（2020）浙1003民初3145号民事判决书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3439号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢21号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执172号之一申请执行人：黄家伟。被执行人：娄国军，男，汉族，1982年08月03日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄国军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币42.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执224号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人刘振忠金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5836号费某与毕某机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：(2020)苏0104民初10049号民事判决，本院立案受理后，被执行人已履行完全部义务，案件已全部执行完毕现已结案，特此证明。二〇二一年一月四日
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初13019号原告：邵煜东，男，1970年7月8日，汉族，住苏州市吴中区。原告：俞文芳，女，1973年10月28日，汉族，住苏州市吴中区。二原告共同委托诉讼代理人：陈利申，江苏法凯律师事务所律师。被告：苏州博宇众诚房地产经纪有限公司，住所地苏州工业园区星海街****，统一社会信用代码91320594MA1URQ5F9L。法定代表人：陶文建。委托诉讼代理人：龚信，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘炎卉，江苏孚佑律师事务所律师。原告邵煜东、俞文芳诉被告苏州博宇众诚房地产经纪有限公司（以下简称博宇众诚公司）中介合同纠纷一案，本院于2020年11月17日受理后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额程序于2020年12月29日公开开庭进行了审理，原告邵煜东、俞文芳的共同委托诉讼代理人、被告博宇众诚公司的委托诉讼代理人龚信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵煜东、俞文芳向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告已支付的居间佣金48000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与案外人杨莉、吴春洪、被告签订《房屋买卖居间合同》，约定被告为原告提供居间服务，因杨莉、吴春洪违约，该房屋买卖合同未实际履行，但原告已向被告支付居间服务费48000元，根据合同约定，该费用应由违约方即杨莉、吴春洪负担，故原告诉至法院。被告博宇众诚公司辩称，根据原、被告签订的《房屋买卖居间合同》以及《佣金确认书》，确认被告应收取的佣金，且已得到法院生效判决的支持；对于原告提出应由违约方承担佣金的主张，依据的是合同第7.5条，但该约定系买卖双方对违约责任的约定，与被告无关。请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2019年5月10日，案外人杨莉、吴春洪（买受方/乙方）与原告邵煜东、俞文芳（出卖方/甲方），被告博宇众诚公司（居间方/丙方）签订《房屋买卖居间合同》一份，合同约定，在丙方居间服务下，原告向案外人出售其名下苏州工业园区；合同第5.4条约定房屋买卖居间代理佣金的约定及支付，甲方在签订本合同时向丙方支付双方约定的居间代理佣金，乙方在签订本合同时向丙方支付双方约定的居间代理佣金；第7.5条约定甲、乙任何一方解除合同或拒绝履行合同或发生本条第1、2、3、4款违约现象，均由违约方向另一方支付本合同第2条第1款约定的房屋成交价格的20%作为违约金，并支付丙方本合同第5.4条中丙方和甲乙双方约定的双倍居间代理佣金作为丙方前期费用和报酬，实际损失超过违约金额的，责任方应据实赔偿。上述合同签订后，案外人杨莉、吴春洪向邵煜东、俞文芳支付定金30万元后未继续履行合同，2019年9月24日，二人诉至苏州工业园区人民法院，要求邵煜东、俞文芳返还该房屋买卖合同定金30万元，该院于2020年6月29日作出（2019）苏0591民初11329号民事判决书，判决驳回原告全部诉讼请求。该案已生效。2019年9月29日原告博宇众诚公司诉邵煜东、俞文芳居间合同一案，本院于2019年9月29日立案受理，案号为（2019）苏0591民初11635号，博宇众诚公司诉请要求邵煜东、俞文芳支付佣金8万元。在该审理过程中，法院确认博宇众诚公司与邵煜东、俞文芳签订的《佣金确认书》已明确邵煜东、俞文芳应支付博宇众诚公司佣金8万元，于过户当天结清，虽然涉案房屋交易未完成，但博宇众诚公司的主要居间义务已完成，邵煜东、俞文芳应向博宇众诚公司支付相应居间费用，考虑到房屋买卖合同后续未能完全履行，酌情认定邵煜东、俞文芳支付被告居间费用48000元。该案判决后，邵煜东、俞文芳不服，上诉于苏州市中级人民法院，该院于2020年5月27日作出（2020）苏05民终2658号民事判决驳回上诉、维持原判。该案已生效，邵煜东、俞文芳于2020年6月16日向被告支付48000元。上述事实，有原告提交的房屋买卖居间、苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11329号民事判决书、苏州工业园区人民法院（2019）苏0591民初11635号、苏州市中级人民法院(2020)苏05民终2658号民事判决书、转账汇款截屏以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，博宇众诚公司与邵煜东、俞文芳间成立居间合同关系，在博宇众诚公司的居间下，邵煜东、俞文芳与杨莉、吴春洪间已签订房屋买卖合同，虽然该合同后续因杨莉、吴春洪违约最终未能实际履行，但博宇众诚公司的主要居间义务已经完成，邵煜东、俞文芳应就此支付相应居间费用，苏州工业园区人民法院已对该案作出生效判决，判令邵煜东、俞文芳支付博宇众诚公司居间服务费48000元，且邵煜东、俞文芳已实际履行。现原告以上述案件处理时未确认违约方为由再次诉至本院，根据（2019）苏0591民初11329号民事判决，确认涉案《房屋买卖居间合同》未实际履行违约方为杨莉、吴春洪，但原告抗辩没收违约方定金30万元，已确认适用定金罚则，未主张其他损失。而三方签订的《房屋买卖居间合同》第7.5条约定的是如一方违约，违约方应对守约方承担责任，并不影响买卖双方向居间方支付居间服务费，原告的诉讼请求，并无合同依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告邵煜东、俞文芳的诉讼请求。案件受理费减半收取500元，由原告邵煜东、俞文芳负担。本判决为终审判决。审判员  费美娟二〇二一年一月十五日书记员  杨钰婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执恢6号 申请执行人：王军，男，汉族，1972年10月16日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：邓志刚，男，汉族，1975年2月21日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行王军与邓志刚追索劳动报酬纠纷一案中，已执行到位20000元。雅安市名山区人民法院（2021）川1803执恢6号案件所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7181号申请执行人：庄水忠，男，1966年10月4日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海立望精密电子有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：章肇弟，总经理。申请人庄水忠与被申请人上海立望精密电子有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲(2020)办字第1221号调解书已经发生法律效力。因被申请人上海立望精密电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请本院于2020年9月24日立案执行。申请人申请要求被申请人支付工资50,733元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年9月25日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,届期，被执行人未履行。执行中，本院查明被执行人现已停止经营，其法定代表人亦去向不明。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院将上述执行情况告知申请执行人后，其也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  李宏伟审判员  施风雅二〇二一年一月二十九日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更81号罪犯曹金，男，1983年11月10日出生于山东省德州市德城区，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年7月12日作出（2016）鲁1402刑初113号刑事判决，以被告人曹金犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元。被告人曹金诈骗的赃款应继续予以追缴，并发还被害人。德州市公安局德城分局扣押的未随案移交的涉案物品，由德州市公安局德城分局处理。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年12月29日作出（2016）鲁14刑终148号刑事判决：一、维持德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初113号刑事判决对上诉人曹金的定罪及赃款赃物处置部分，即“一、被告人曹金犯诈骗罪；二、被告人曹金诈骗的赃款应继续予以追缴，并发还被害人；三、德州市公安局德城分局扣押的未随案移交的涉案物品，由德州市公安局德城分局处理”。二、撤销德州市德城区人民法院（2016）鲁1402刑初113号刑事判决对上诉人曹金的量刑部分，即“被告人曹金判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币500000元”。三、上诉人曹金犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币300000元。刑期自2015年7月15日起至2027年1月14日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑六个月。刑满日期2026年7月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曹金在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹金自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹金的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯曹金确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曹金减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月15日起至2026年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年一月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢6号吉林市金刚汽车配件商店、关健涛：本院在执行吉林市金刚汽车配件商店与关健涛买卖合同纠纷一案中，执行依据（2007）昌民二初字第197号民事判决书已发生法律效力，执行标的11128.00元，被执行人关健涛已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费67元已由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市金刚汽车配件商店向本院申请执行的（2007）昌民二初字第197号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终24号上诉人（原审被告）：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。被上诉人（原审原告）：李保龙，男，1993年10月22日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。上诉人浙江绿森电子商务有限公司（以下简称绿森公司）因与被上诉人李保龙网络购物合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初10634号民事裁定，向本院提起上诉。绿森公司上诉称，被上诉人李保龙主张在上诉人的电商平台“绿森商城”中购买了商品，但商城未能及时发货或退款，损害其权益，故其向人民法院提起诉讼。被上诉人作为消费者，在绿森商城注册账户时己经阅读并同意了用户协议，而该协议第十七条第二款明确约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或争议，应向绿森公司所在地人民法院提起诉讼，即向浙江省温州市鹿城区人民法院起诉，因此，上诉人与被上诉人之间己就争议的解决以书面协议方式约定了管辖，本案应依据《民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定确定管辖。综上所述，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。一审法院适用法律错误，导致作出错误裁定，应予撤销。请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，网络销售平台使用格式条款与消费者订立管辖协议、免责条款，仅以字体加黑或加粗方式突出显示该条款的，不属于合理提示方式。消费者主张此类管辖格式条款、免责条款无效的，人民法院应予支持。本案系消费者网络购物引起的纠纷，虽然李保龙在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议（含有管辖条款），但因其在进入平台商城购买商品时，无须点击同意该用户协议的管辖条款即可购买商品，因此，该协议的设置不具有合理提请消费者注意的功能，本案应按法定管辖确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案因案涉商品收货地为江苏省南京市玄武区珠江路华丽国际1楼MSI，属一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，绿森公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二一年一月十九日书记员 王明珠
四川省自贡市大安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0304刑初8号 公诉机关自贡市大安区人民检察院。 被告人缪晓俊，男，1988年5月10日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省自贡市大安区，现住四川省自贡市贡井区。2013年4月8日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元，2014年12月4日刑满释放；2020年6月11日因故意伤害他人身体被自贡市公安局大安分局行政拘留十日，并处罚款二百元。因本案于2020年8月24日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 被告人吴柳旭，曾用名吴彭林，男，1992年8月31日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地四川省自贡市贡井区，现住四川省自贡市贡井区。因本案于2020年11月5日被自贡市公安局大安分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。 自贡市大安区人民检察院以大检一部刑诉[2021]Z2号起诉书,指控被告人缪晓俊、吴柳旭犯妨害信用卡管理罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年1月15日公开开庭审理本案。自贡市大安区人民检察院指派检察员吴玥出庭支持公诉，被告人缪晓俊、吴柳旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月，被告人吴柳旭以牟利为目的，以450元的价格从邓龙全（在逃）处收购6套银行卡（包括银行卡、手机卡、网银U盾、身份证复印件），后以500元一套的价格出售给被告人缪晓俊，缪晓俊再以900元一套的价格出售给刘宇（另案处理）。被告人缪晓俊非法获利2400元，被告人吴柳旭非法获利200元。 公诉机关认为，应当以妨害信用卡管理罪追究被告人缪晓俊、吴柳旭的刑事责任。被告人缪晓俊、吴柳旭系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人缪晓俊有期徒刑六个月，并处罚金一万元；判处被告人吴柳旭有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 被告人缪晓俊、吴柳旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款“有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的……”、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条“……非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的‘数量较大’……”之规定，被告人缪晓俊、吴柳旭非法持有他人信用卡用于买卖牟利，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人缪晓俊、吴柳旭到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人缪晓俊、吴柳旭自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第二十五条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人缪晓俊犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年2月23日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人吴柳旭犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 三、被告人缪晓俊的违法所得二千四百元、被告人吴柳旭的违法所得二百元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周艳霖 二〇二一年一月十五日 法官助理 刘 琦 书 记 员 黄 旭
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执保65号刘金玉、王锁生：申请人刘金玉与被申请人王锁生因民间借贷纠纷一案，申请人刘金玉向本院申请，要求：冻结被申请人王锁生名下的存款账户，冻结金额20,000.00元，冻结期限为一年。经本院立案保全，现已部分保全，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十三日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢24号 广西贺州桂东农村合作银行、贺州市芳草农业开发有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、曾庆玲、王泽辉： 本院在执行广西贺州桂东农村合作银行申请执行贺州市芳草农业开发有限公司、梧州市红宝石贸易有限公司、桂林晶都投资集团有限公司、曾庆玲、王泽辉借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，通过拍卖、以物抵债和债权抵偿等方式处置相应的财产，现申请执行人与被执行人于2020年12月23日签订《协议书》予以确认，被执行人在本案中应承担的义务已全部执行完毕，申请执行人广西贺州桂东农村合作银行予以认可。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初891号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初4355号原告：王琪，男，1990年2月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：苏攀鑫，男，1993年4月29日出生，汉族，住灵宝市。原告王琪与被告苏攀鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，本院依法使用小额诉讼程序。原告王琪阳对被告苏攀鑫进行了撤诉，并于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王琪自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琪撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告王琪负担。审判员  龚伟民二〇二一年一月十四日书记员  刘 燕
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执1107号 张家清、张立新： 本院执行的申请执行人张家清与被执行人张立新借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初69号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，住所地云南省蒙自市。法定代表人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：孔某，女，1971年10月16日生，住云南省文山市。被告：贾某，男，1970年1月29日生，住云南省文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告孔庆萍、贾世红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按红河州鸿昆物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  朱应洪二〇二一年一月十五日书记员  杨 丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初145号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王尊，女，1988年7月13日生，汉族，住湖南省双峰县。被告罗伟，男，1987年8月3日生，汉族，住址同上。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告王尊、罗伟物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年一月二十日代理书记员  彭幸辉
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初149号 原告：喻应新，男，1959年8月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：杜加敏，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告喻应新与被告杜加敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告喻应新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告喻应新撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二一年一月十九日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1002行初4号 原告威海利建达制冷设备有限公司，统一社会信用代码91371002MA3NTMQE17,住所地威海市环翠区华夏山海城紫藤花园**。 法定代表人丛健，总经理。 被告威海市环翠区人力资源和社会保障局，住，住所地威海市环翠区杏花西街**/div> 负责人林海涛，局长。 委托代理人孟长浩，系威海市环翠区社会保险服务中心工伤科科长。 第三人李宁，女，1983年4月3日出生，汉族，身份证号码2102241983********,住威海经济技术开发区新都**47-406。 本院在审理原告威海利建达制冷设备有限公司与被告威海市环翠区人力资源和社会保障局、第三人李宁工伤行政确认纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告威海利建达制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  邹艳茹 人民陪审员  刘美玲 人民陪审员  郑 宏 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  朴金羽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初566号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦****。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：张淑军，女，汉族，1976年5月20日出生。 委托代理人：陈曼，女，汉族，1976年3月4日出生，锦绣河山小区客服。 被告：佘佳惠，女，汉族，2002年8月7日出生，，住岳阳楼区 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告佘佳惠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行和解，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告佘佳惠的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保295号申请人：刘炳进，男，汉族，1970年1月16日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：413***************。委托代理人：赖淑如，广东国永律师事务所律师。被申请人：韩威，男，1982年5月4日出生，住广东省东莞市******************，公民身份号码：441***************。被申请人：梁建东，男，汉族，1987年6月12日出生，住广东省东莞市*************，公民身份号码：441***************。申请人刘炳进于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人韩威、梁建东相应价值合计1113600元的财产。申请人刘炳进以中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为1113600元，保证承担因申请错误造成被申请人韩威、梁建东或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人刘炳进于2021年1月26日预交保全申请费5000元。本院经审查认为，申请人刘炳进的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩威、梁建东相应价值合计1113600元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  陈采红二〇二一年一月二十六日书记员  吴 阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3093号申请执行人：白洋涛,男,1980年04月11出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：张海锋,男,1976年02月04出生,汉族,住河南省巩义市。被执行人：刘会竹,女,1951年05月09出生,汉族,住河南省巩义市。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3620号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张海锋、刘会竹立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条﹑《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海锋、刘会竹在金融机构的存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张海锋、刘会竹负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月四日书记员  王啸林
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执62号之三申请执行人：孙娜，女，1989年11月24日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连富鑫皓通融资租赁有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：刘鑫。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4164号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款36000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1792号 上诉人（原审原告）张莹，女，1979年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）济南市人民政府，住所地济南市历下区龙鼎大道**龙奥大厦。 法定代表人孙述涛，市长。 被上诉人（原审被告）山东省人民政府，住所地济南市历下区省府前街**。 法定代表人李干杰，省长。 张莹因诉济南市人民政府（以下简称济南市政府）政府信息公开及山东省人民政府（以下简称省政府）行政复议一案，不服济南市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）鲁01行初437号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:2020年5月14日，张莹向济南市政府邮寄政府信息公开申请，要求公开“1.贵政府工作人员或其亲属参与山东元邦投资集团有限公司非法集资一案人员名单;2.市长、副市长或是享受市长、副市长待遇的领导干预山东元邦投资集团有限公司非法集资一案，致使公安机关对该案首要分子马骏不予收捕的相关信息”。2020年5月15日，济南市政府签收。济南市政府工作人员以“山东元邦非法集资”、“山东元邦”等关键字在市政府办公厅办公信息资源网进行检索，查询无结果。2020年6月2日，济南市政府作出（2020）第226号政府信息公开告知（以下简称226号信息公开告知），主要内容为:“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条，上述信息不属于我机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息。”上述告知书于6月4日邮寄送达原告。2020年6月16日，张莹向省政府邮寄行政复议申请，请求“1.撤销226号信息公开告知；2.责令被申请人依法向申请人答复所申请公开事项。”2020年6月17日，省政府签收。2020年6月19日，省政府作出济政复办受字（2020）297号行政复议受理通知，受理了原告的行政复议申请。同日，省政府向济南市政府作出济政复办答字（2020）297号提出行政复议答复通知。2020年8月5日，省政府作出鲁政复决字（2020）297号行政复议决定（以下简称297号复议决定），维持了济南市政府作出的226号信息公开告知。原告对上述政府信息公开告知及行政复议决定不服，诉请撤销297号复议决定,撤销226号信息公开告知,判令济南市政府向原告答复所申请公开事项。 原审法院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”上述法律规定明确了政府信息的定义，也明确了判断某事项是否属于政府信息的标准。通常情况下，政府信息应当包含信息的产生主体、履行职责的方式、制作或者获取的性质、以一定形式记录与保存载体的形式等四方面的因素。只有行政机关在行使行政管理法定职责的过程中制作或者获取，并且以纸质、电磁介质等载体形式记录或者保存的信息，才属于政府信息的范畴。本案中，原告申请公开的信息，显然不符合上述法律规定的政府信息的定义，不属于政府信息的范畴。因此，济南市政府作出226号信息公开告知，答复原告其申请公开的信息不属于政府信息，内容并无不当。省政府作出的303号复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张莹的诉讼请求。 张莹不服原审法院判决提起上诉，认为原审法院判决认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审法院判决，依法改判。具体理由如下：1.济南市政府称涉案信息未制作，但是没有对查询检索的情况进行举证，违反《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第五条第一款的规定。2.原审法院在没有查清事实的情况下依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条作出判决，属于适用法律错误。 被上诉人济南市政府、省政府未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院，上述证据已经原审法院庭审质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及据此确认的案件事实。 本院认为:根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。张莹申请公开的所谓“1.贵政府工作人员或其亲属参与山东元邦投资集团有限公司非法集资一案人员名单；2.市长、副市长或是享受市长、副市长待遇的领导干预山东元邦投资集团有限公司非法集资一案，致使公安机关对该案首要分子马骏不予收捕的相关信息”，既不是济南市政府在履行行政管理职能过程中制作或者获取的信息，也明显不属于法律规定的政府信息的范畴。济南市政府在法定期限内作出226号信息公开告知，符合法律规定。省政府作出的297号复议决定程序合法，内容亦无不当。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人张莹负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 勇 审 判 员  王修晖 审 判 员  李莉军 二〇二一年一月七日 法官助理  姚美科 书 记 员  徐颖格
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民申145号再审申请人（原审被告）：湖北宇星置业发展有限公司，住所地湖北省宜昌市点军区五龙一路**。统一社会信用代码91420500695135314J。法定代表人：李爱军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余成竹，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘毅，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：王兴林，男，1966年2月11日出生，汉族,户籍地湖北省宜昌市西陵区，经常居住地湖北省宜昌市夷陵区。再审申请人湖北宇星置业发展有限公司（以下简称宇星公司）因与被申请人王兴林房屋买卖合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2018）鄂0592民初341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宇星公司申请再审称，（一）本案商品房买卖合同，不是独立的合同，是点军区人民政府侵犯经营自主权的手段和证据，房屋单价远低于成本价，实属以合法形式掩盖非法目的，为无效合同（指合同价款等主要部分），原审判决适用法律错误。（二）湖北省高级人民法院行政判决确认点军区人民政府锁定团购房及车位的行为违法，再审申请人与团购房业主签订的相关协议、合同为无效合同。法院已经查明点军区人民政府侵犯宇星公司经营自主权的主要违法行为，并对宇星公司造成重大经济损失。湖北省高级人民法院行政判决确定点军区人民政府行为违法，并责令采取补救措施，而相关民事案件却判决合同有效，两者相冲突。综上所述，原审判决认定事实及法律适用确属错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，合同关系具有相对性，合同的效力仅及于合同当事人，认定合同是有效还是无效，也应仅存在于合同当事人之间进行判断。本案再审申请人宇星公司申请再审主张其与被申请人签订的《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的，属于无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，即“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”，上述法律规定的以合法形式掩盖非法目的以致合同无效的内涵应为合同一方或双方存在以伪装行为达到非法目的的情形。本案中，案涉《商品房买卖合同》一方或双方不存在以伪装行为达到非法目的情形。被申请人签订商品房买卖合同的目的是为了支付价款、购买房屋，其诉讼请求亦是根据案涉《商品房买卖合同》行使债权请求权；宇星公司的目的则是通过签订上述合同出卖案涉房屋取得价款。现有证据表明双方当事人均无非法目的，也不存在伪装行为，双方之间更无通谋。故，再审申请人宇星公司提出案涉《商品房买卖合同》系以合法形式掩盖非法目的的无效合同的再审申请理由不成立。综上，再审申请人宇星公司主张涉案《商品房买卖合同》无效等再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回湖北宇星置业发展有限公司的再审申请。审判长  徐晓东审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二一年一月八日法官助理陈媛媛书记员杨德蓉