江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1291民初2358号原告：刘党梅，女，1980年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，江苏讼之道律师事务所实习律师。被告：朱正益，男，1967年8月11日出生，汉族，住。被告：泰州市鹏宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321203MA1ME06707，住所地泰州市高港区白马镇前进村红星组**。法定代表人：蒋鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，，住所地泰州市江洲南路**负责人：丁永磊。委托诉讼代理人：朱磊，该公司员工。原告刘党梅与被告朱正益、泰州市鹏宇建筑工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告刘党梅自愿撤回对被告朱正益的起诉，经本院口头裁定予以准许。原告刘党梅及其委托诉讼代理人王慧敏、被告保险公司的委托诉讼代理人朱磊到庭参加诉讼，被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。刘党梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计128226.27元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告刘党梅驾驶电动车行驶至泰州鼓楼路太湖路路口，与朱正益驾驶的重型自卸货车苏Ｍ×××**发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告刘党梅受伤。经交警部门认定，朱正益负事故的全部责任，刘党梅无责任。上述车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，标的车辆在我司投保了交强险和100万元商业险，事故发生后我司已垫付医疗费10000元已经处理完毕，我司不承担诉讼费和鉴定费，原告主张的各项损失偏高。本院经审理认定事实如下：2018年4月1日，朱正益驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的重型自卸货车沿鼓楼路由北向南行驶至泰州鼓楼路太湖路路口，左转时与右侧同向行驶的刘党梅驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告刘党梅受伤。泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队作出事故认定，认定朱正益负事故的全部责任，刘党梅无责任。事故发生当日，原告刘党梅至泰州市人民医院住院治疗，期间行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术、腓骨骨折切开复位钢板内固定术、踝关节骨折切开复位螺钉内固定术，并于同年4月25日出院；2019年4月12日，原告刘党梅再次至泰州市人民医院住院治疗，行双侧胫腓骨内固定取出术，后于同年4月20日出院。两次住院合计32天。另查明，苏Ｍ×××**车辆登记在被告泰州市鹏宇建筑工程有限公司名下，该车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告刘党梅的医疗费已经处理完毕，其中含被告保险公司垫付的10000元。再查明，原告刘党梅系中国人寿保险股份有限公司泰州市分公司银行保险销售人员。受本院委托，泰州华德司法鉴定所于2020年7月10日出具司法鉴定意见书一份：1、被鉴定人刘党梅的误工期限建议以210日为宜；护理期限建议以90日为宜；营养期限建议以90日为宜。原告刘党梅为此花费鉴定费900元。以上事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、入院记录、出院记录、影像放射报告单、司法鉴定文书、银保销售人员登记表等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、车辆受损，依法有权获得赔偿。（一）关于本案的责任承担。朱正益驾驶苏Ｍ×××**车辆发生事故，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法，超出交强险限额部分，因朱正益驾驶车辆负事故的全部责任，故由保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同承担全部赔偿责任；如仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。（二）关于原告主张的各项损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：1、住院伙食补助费640元（20元/天×32天），原告住院治疗天数为32天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；2、营养费1800元（20元/天×90天），按本地区营养费标准及司法鉴定意见书确定的营养期限认定；3、护理费9000元（100元/天/人×90天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限根据司法鉴定意见书认定；4、误工费56307元（96527元/年×210天），因原告确系保险销售人员，收入存在不固定性，其因交通事故产生误工致收入减少，本院综合原告的年龄并结合原告工作性质、行业特征及其所举证据酌情按2019年度城镇非私营单位就业人员年平均工资标准96527元/年认定，误工期限按照司法鉴定意见确定的期限认定；5、轮椅费用，因原告未提供相关医嘱及正规发票，本院不予支持；6、交通费500元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定；7、财产损失1600元，原告主张车辆损失2000元、物损500元，但均未能充分举证证明，现被告保险公司认可车辆定损1600元，本院予以照准。以上损失合计69847元，均在保险限额内，应由被告保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内在保险限额内赔偿原告刘党梅各项损失合计69847元；二驳回原告刘党梅其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取521元、鉴定费900元，合计1421元，由原告刘党梅负担260元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担1161元（被告保险公司应负担的部分原告已垫付，被告保险公司在履行上述判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年一月二十一日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。