wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初21号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张警卫，男，1984年6月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市淮阳区，出生地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区，因涉嫌犯有交通肇事罪，于2020年12月4日被周口市淮阳区公安局取保候审。因涉嫌犯有交通肇事罪，于2021年1月7日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]374号起诉书，指控被告人张警卫犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人张警卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2020年10月7日5时30分许，被告人张警卫驾驶苏Ｅ×××**小型轿车由北向南行驶至周口市淮阳区新站镇靳湾路段时，与同方向王氏驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成王氏死亡及车辆受损的交通事故。经认定，被告人张警卫的全部责任。事故发生后张警卫主动拨打120及110报警电话。2020年11月4日与被害人近亲属达成补偿协议，取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无前科证明、出警证明、法医学尸体检验意见书、河南威盾司法鉴定中心司法鉴定书、酒精测试单、协议书、谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、鉴定文书、道路交通事故认定书、机动车商业保险单、被告人张警卫的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张警卫驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：案发后被告人张警卫主动拨120及110报警电话，自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见客观真实，于法有据，予以采纳。被告人张警卫已经赔偿被害方的经济损失，双方达成谅解，又系初犯、偶犯，结合淮阳区司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张警卫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年一月十九日书记员 李浩源
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7714号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初16号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘德芳，男，1984年4月19日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省新乡县，住新乡县。因涉嫌危险驾驶，于2020年10月16日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉﹝2021﹞14号                  指控事实              2020年9月17日21时许，被告人刘德芳酒后驾驶号牌为豫Gxx**号小型轿车，沿新乡县小冀镇至获嘉县太山乡的东西路，由东向西行驶至塔洼村路口时，被执勤交警查获。2020年9月19日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘德芳驾车时血液中乙醇定量检测为158.7mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元                  被告人及值班律师意见              被告人刘德芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人刘德芳提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人刘德芳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘德芳犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘德芳认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人刘德芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                  审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年一月二十一日                                            书  记  员    李佳鑫
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初54号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人张园，男，1999年4月18日出生，湖南省道县人，汉族，初中肄业文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因犯敲诈勒索罪，于2019年7月31日被深圳市龙岗区人民法院判处拘役六个月；因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月20日被道县公安局刑事拘留，同年12月31日经道县人民检察院批准逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］7号起诉书指控被告人张园犯故意伤害罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人张园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年10月22日23时许，被告人张园与朋友成某等人在道县派对屋酒吧玩耍时与隔壁卡座的顾客发生身体碰撞，双方进而发生肢体冲突，在冲突过程中，被告人张园随手拿起桌上的一个啤酒瓶砸向被害人熊某保的鼻梁处，致其当场受伤出血。经司法鉴定，熊某保的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年12月20日0时许，被告人张园在道县派对屋酒吧被道县公安局民警抓获归案，同年12月27日其家属赔偿被害人熊某保医药费等费用共计四万元整，取得了被害人熊某保的谅解。 公诉机关提供了书证：抓获经过、户籍资料、前科资料、谅解书和收条等；被害人熊某保的陈述；证人熊某杰、成某、李某等人证言；司法鉴定意见书；被告人张园的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录；酒吧监控视频资料等证据材料。认为被告人张园的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。公诉机关认为被告人张园案发后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张园案发后赔偿被害人熊某保的经济损失，双方达成刑事和解协议并取得了被害人熊某保的谅解，依法可以从轻处罚；被告人张园自愿认罪认罪，依法可以从宽处理，并提出对被告人张园判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。 被告人张园对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人张园故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张园犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人张园有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人张园案发后与被害人熊某保达成刑事和解协议，并已赔偿被害人熊某保的经济损失，取得了被害人熊某保的谅解，依法予以从轻处罚。被告人张园到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人张园自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；本案双方矛盾已化解，对被告人张园适用缓刑对所居住地没有重大不良影响。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条之规定，判决如下： 被告人张园犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执85号申请执行人：黄宇东，男，1969年1月15日出生，满族，个体工商户，住安图县。被执行人：安图县凯隆房地产开发有限公司，住所地安图县松江镇松江宾馆。法定代表人：丁勇，经理。本院在执行申请执行人黄宇东与被执行人安图县凯隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案中，因安图县凯隆房地产开发有限公司于2019年6月9日已进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉2426执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年十月二十七日书记员  贾志彬
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执162号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款本金30000元,并支付借款利息(利息以借款本金30000元为基数,按照年利率10%自2016年8月23日起计算至借款本金全部清偿之日止)；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费275元及本案执行费354元。共计人民币30629元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门、市场监管部门查询,被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司拒不履行法律义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,并对其法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行,申请执行人认可本院的查控结果,并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十七日书记员  黄晓军
江苏省徐州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏03执517号被执行人：徐州日成房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山路康怡佳园**楼内。法定代表人：石峰，该公司总经理。徐州日成房地产开发有限公司与他人执行异议之诉一案，本院作出（2020）苏03民初110号民事判决书，该判决书确认被执行人应承担案件受理费3300.00元。本院向被执行人送达了诉讼费交纳通知，被执行人未按上述通知的规定交纳相关费用，审判部门移送执行，本院于2020年11月19日立案受理。强制执行期间，本院强制扣划了被执行人银行存款1839.40元，被执行人又向本院指定账户交纳人民币1510.60元，上述合计3350.00（诉讼费3300.00元，执行费50.00元）已经缴入徐州市财政局账户。至此，本院（2020）苏03执517号案强制执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终313号 上诉人（原审被告）：任延科，男，1976年4月3日出生，汉族，农民，现住东港市。 被上诉人（原审原告）：任传浩，男，1960年2月27日出生，汉族，农民，现住东港市。 上诉人任延科因与被上诉人任传浩排除妨害纠纷一案，不服东港市人民法院（2020）辽0681民初3840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，依法向上诉人任延科送达了开庭传票，上诉人任延科无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人任延科撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人任延科负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张春霞 审判员  张惠清 审判员  关 爽 二〇二一年一月二十七日 法官助理王杨 书记员李益宁
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初170号 原告：周**，男，1984年5月25日出生，汉族，隆昌市人，居民，住四川省隆昌市金鹅镇成渝中路**附**。公民身份号码：5110281984********。 被告：杨敏，女，1984年11月3日出生，汉族，隆昌市人，村民，住，住四川省隆昌市龙市镇大牌坊村****民身份号码：5110281984********。 原告周**与被告杨敏承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告周**到庭参加了诉讼，被告杨敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的广告制作费47000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年至2019年间为被告制作加工各种广告，其费用被告一直拖欠，被告于2019年9月3日开具欠条一张，载明：甲方杨敏511028198411034824因广告制作费向周**511028198405256316共计47000元（大写：肆万柒仟元整），甲方务必于2020年9月3日将本金与利息还清，每月支付利率500元整（利率由2019年9月3日计算）。甲乙双方签字捺印。到期后，原告多次催收，未果。 被告杨敏未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月下旬，被告向原告联系购买鸭饲料102包，2019年8月22日，原告委托谢正华将102包鸭饲料运往被告家中，被告未支付原告货款，于同日向原告出具欠条一份，载明：“本人余盛和由于饲料事，于2019年8月22日欠谢正虎（身份证号5102311979********）人民币10200元（大写壹万零贰佰圆整）。自愿按照月息2%支付上述欠款利息，承诺2019年9月12日前偿还清全部欠款。如到期未还清本息，谢正虎为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、误工费等均由余盛和承担。特此立据。欠款人余盛和，2019年8月22日。”付款期限到期后，被告未支付货款，也未支付利息。 以上事实有原告当庭陈述及欠条为证，足以认定。 本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。本案中，原、被告虽未签订书面合同，但从原告提交的被告出具的欠条可以认定原、被告之间的承揽合同关系成立，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，原告为被告完成了广告制作加工的工作成果，被告应该给付报酬，被告未按约定及时履行付款义务，应承担违约责任，故原告要求被告支付广告制作费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属法制观念淡薄的表现，应承担缺席审判的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨敏在本判决生效后十日内支付原告周**广告制作费47000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，由被告杨敏负担(此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李丽叶 二〇二一年一月二十二日 书记员  曾 丽 《中华人民共和国合同法》 第十条第一款：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。” 第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。” 第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。” 第二百五十一条：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。” 第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。” 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律，司法解释另有规定的除外。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更79号罪犯马超，男，2000年2月11日出生，吉林省东辽县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2018年12月25日作出（2018）吉0402刑初342号刑事附带民事判决，认定马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，并处连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币51162.74元。刑期自2018年8月20日起至2024年8月19日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马超劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑九个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马超减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初71号 原告：曹明元，男，1983年1月26日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 被告：张浩然，男，1980年7月5日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 原告曹明元与被告张浩然劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告曹明元到庭参加诉讼，被告张浩然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曹明元向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务费7200.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，原告到被告承建的位于承德市双滦区秀水红石树一处工程，从事安装门帘窗工作，双方约定原告劳务费按每月7000.00元支付，包吃包住。后原告开始按照被告的要求进行施工，工作6、7个月直到原告施工完成，经双方结算被告尚欠原告劳务费7200.00元，此款经原告多次催要后，被告于2020年1月10日为原告出具欠条一张，承诺于2020年8月1日前还清，如未按期偿还，到法院起诉。截至今日，上述款项经原告多次催要，被告均以无钱给付为由拖欠至今，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张浩然未答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告曹明元为被告张浩然提供劳务，经结算，被告尚欠原告劳务费7200.00元，并于2020年1月10日为原告出具欠条一张，载明“今有张浩然本人欠曹明元劳务费7200.00元，于2020年8月1日还清，如未按期给付，到法院起诉我本人”。后经原告索要，被告至今未付，故原告诉至本院。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的欠条一份及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告曹明元为被告张浩然提供劳务，双方形成劳务合同关系，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳务费。被告向原告出具的欠条欠款意思清楚，欠款数额明确，原告持被告签字确认的欠条要求被告支付所欠劳务费，合法有据，被告未举证证明其在出具欠条后曾向原告支付过劳务费的事实，故被告应依欠条确认的数额向原告支付劳务费7200.00元，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告张浩然经本院依法传票传唤，未出庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩及质证权利。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张浩然于本判决生效后十日内给付原告曹明元劳务费7200.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张浩然负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  陈晓冲 二〇二一年一月二十二日 书记员  王浩宇 判后提示 适用法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。 ——
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初13280号原告：贵阳观山湖焕美丽质医疗美容诊所，住所地贵阳市观山湖区金朱东路**中渝第一城**，统一社会信用代码：92520115MA6E5CFN49。经营者：宗在娣,女，1957年10月2日出生，汉族，住所地湖北省武汉市，住所地湖北省武汉市蔡甸区v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：滕建东，贵州黔信律师事务所律师，执业证号：152012019100771050，特别代理。委托诉讼代理人：罗辉，男，1960年12月15日出生，汉族，住所地贵州省贵阳市，住所地贵州省贵阳市云岩区代理。被告：贵阳中渝物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱东路**贵阳恒大中央公园Cl地块**楼******5201155771167966。法定代表人：刘艳龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：付浩，男，1990年2月21日出生，汉族，住所地贵州省习水县，特别代理，住所地贵州省习水县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院受理的原告贵阳观山湖焕美丽质医疗美容诊所诉被告贵阳中渝物业管理有限责任公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贵阳观山湖焕美丽质医疗美容诊所撤回起诉。案件受理费100元（原告预交），由原告贵阳观山湖焕美丽质医疗美容诊所负担。审判员  龙珊珊二〇二一年一月十三日书记员  钟梦娜
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3350号之一申请执行人盘州市柏果平安加油站,住贵州省六盘水市盘州市柏果镇,统一社会信用代码915202227366231045。投资人陈华。特别授权委托代理人张学良，系盘州市柏果镇法律服务所法律工作者，执业证号32409011100110。被执行人盘州市红果晨星商贸有限公司,住贵州省六盘水市盘州市亦资街道丹霞路16米街****,统一社会信用代码915202220903068030。法定代表人田荣江，系公司董事长。被执行人施莉,女性,1977年1月27日出生,汉族,住,住贵州省盘州市/div>盘州市柏果平安加油站申请执行盘州市红果晨星商贸有限公司、施莉买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年9月9日生效的（2019）黔0222民初7334号民事调解书，责令被执行人盘州市红果晨星商贸有限公司、施莉支付申请执行人盘州市柏果镇平安加油站油款人民币626312元及代理费18000元，案件受理费5122元，执行费8843元，合计658277元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院已查封被执行人施莉名下的，车牌号：云Ｄ×××**,车辆品牌：东风日产牌，车辆类型：Ｋ33,车辆识别代码：091568，一辆（未实际扣押），本院扣划被执行人施莉的银行存款12910.57元，被执行人盘州市红果晨星商贸有限公司无存款、车辆及房产信息，被执行人施莉无房产信息，暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人盘州市红果晨星商贸有限公司、施莉限制消费，列入失信被执行人，申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对盘州市柏果平安加油站申请执行的盘州市人民法院（2020）黔0222执3350号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二一年一月二十一日书记员 唐明权
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11520号申请执行人：梁超，男，汉族，1982年10月21日出生，住广州市越秀区。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人梁超与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）3165号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付185644.95元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11520号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初3723号之一原告：李前新，男，1990年11月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：王建华，女，1978年3月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告李前新与被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告李前新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李前新撤诉处理。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费600元，合计1950元，由原告李前新负担。（此页无正文）审 判 长  张庆华人民陪审员  裘 敏人民陪审员  周立霞二〇二一年一月十二日书记员孙亚伟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初578号原告：杨庆丰，男，1986年2月13日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：宋耀宗，河南衡中律师事务所律师。被告：秦振河，男，1971年6月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：河南驰立建筑工程有限公司，住所地：汤阴县向阳路御墅林枫小区**楼******。法定代表人：王玉杰。被告：滑县牧原农牧有限公司，住，住所地：滑县新区南六环北侧水厂路东侧/div>法定代表人：石生营。原告杨庆丰与被告秦振河、河南驰立建筑工程有限公司、滑县牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案，原告杨庆丰于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨庆丰申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨庆丰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨庆丰负担。审判员  王子娇二〇二一年一月十八日书记员  马高洁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初879号 原告：卢志勇，男，1993年12月7日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏慧，安徽竞合律师事务所律师。 被告：徐友照，男，1978年6月25日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告卢志勇诉被告徐友照劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月28日立案。原告卢志勇于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢志勇申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告卢志勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢志勇负担。 审判员 袁 洲 二〇二一年一月二十八日 书记员 张维维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执33号之五申请执行人：阳谷县种禽有限公司。被执行人：王志国，男，汉族，1979年12月27日生，住阳谷县。本院于2020年07月06日以(2020)鲁1521执保466号保全裁定对王志国债权转让合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王志国债权转让合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王志国在财付通支付科技有限公司085e9858e12e5645059f38f0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币287.53元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月二十一日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙培民联系电话：621****
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产用） （2020）鲁0402执3537号 申请执行人：宋强。 被执行人：山东家天下置业有限公司。 冯向阳等人诉山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷案件本院已审结，相关案件民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法查封被执行人山东家天下置业有限公司所有的位于市中区长乐路和家园小区166号车位。查封期限为三年。自2021年1月13日到2024年1月12日止。查封期间不得办理过户，交易，买卖等手续。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员 张 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 薛保庆
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保181号崔小东、刘永峰：申请人崔小东与被申请人刘永峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初909号民事裁定书已发生法律效力。申请人崔小东向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人刘永峰名下价值70000元的财产予以保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月28日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人刘永峰的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人刘永峰名下中信银行账户62177317********、陕西省农村信用社联合社账户2701026101109002312850、中国工商银行账户26100919010********及财付通支付科技有限公司账户085e9858e21a0b3111fb58d6f@wx.tenpay.com予以保全。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2021年1月29日以申请标的为限额实施了冻结被申请人上述银行账户及财付通支付科技有限公司账户中存款的保全行为（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表）。该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保181号案件执行完毕，于2021年1月29日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月二十九日
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2821民初20号 原告：殷万周，男，1981年3月8日出生，汉族，住青海省平安县。 被告：索安加，男，1966年2月4日出生，藏族，住乌兰县。 本院在审理原告殷万周诉被告索安加民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告殷万周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免诉讼费申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷万周撤回起诉处理。 审 判 员 宁军焕 二〇二一年一月十四日 法官助理 马 慧 书 记 员 付彩芳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于以下范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1971号西宁城北和顺建筑物资租赁站;罗从军申请执行人:西宁城北和顺建筑物资租赁站。经营者：黄玉书，男，汉族，1973年9月2日出生。被执行人：罗从军，男，汉族，1962年11月1日出生，住四川省阆中市木兰乡柳树店村****，住四川省阆中市。公民身份号码：×××。本院执行申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站与被执行人罗从军租赁合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2018）青0105民初3594号民事调解书，该调解书确定：给付申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站剩余补偿款60000元、承担案件受理费1452元及本案执行费822元，合计62274元。本案在执行过程中，因双方达成和解协议且履行期限较长，现申请执行人西宁城北和顺建筑物资租赁站要求撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二一年一月二十七日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初37号 原告：冯之双，男，1980年1月3日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区村民，现住。 被告：李维红，男，1969年7月5日出生，汉族，现住山西省太原市小店区。 被告：陈庆红，男，1973年11月4日出生，汉族，现住山西省左权县。 原告冯之双与被告李维红、陈庆红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。 原告冯之双向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尽快支付原告劳务报酬7000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年，被告李维红承揽位于山西省晋中市太谷区的山西晋中贯家堡-榆次西牵引站220ＫＶ线路工程。2020年7月，被告李维红通过被告陈庆红雇用原告及原告车辆为其工地跑运输。双方约定劳务报酬为每日150元，按月支付。原告依约为被告工作。现该工程已经完工，被告未按照约定支付原告劳务报酬。经原、被告对账，被告于2020年11月11日向原告出具欠条：今欠到冯之双出租费7000元整。之后，被告分文未支付原告，尚欠劳务报酬。故原告依据我国相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请支持原告之诉请。 经审查本院认为，根据原告向本院提供的被告李维红的住址、联系方式等信息，本院进行了邮寄送达，邮件被退回，显示：地址有误，电话拒接，未能向被告李维红送达相关法律手续。原告冯之双未能向本院提供被告李维红现在的准确住址及联系方式等，应驳回原告冯之双的起诉。待原告了解到被告李维红目前详细可靠的信息后可另案提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告冯之双的起诉。 案件受理费25元，退还原告冯之双。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵国胜 二〇二一年一月十九日 书记员  杜文娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4777号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱州阳与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初465号 原告：李菁，女，1988年1月4日出生，汉族，住盖州市。 被告：李荣政，男，1996年12月29日出生，汉族，住盖州市。 原告李菁与被告李荣政民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告基于和解，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李菁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李菁负担。 审判员  杨明生 二〇二一年一月十三日 书记员  李子艺
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执94号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：陶平，男，1981年7月3日生，汉族，住河北省张家港市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人陶平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19556号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  徐东泽附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员徐东泽附：相关法律条文
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1253号 申请执行人：梅中海 被执行人：王桂兰 被执行人：马运东 梅中海执行王桂兰、马运东民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二一年一月二十一日 书记员  高俊峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初667号 原告:熊佳，女，1991年7月24日出生，汉族，住重庆市梁平区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:王梓铭，男，1990年4月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 案由：民间借贷纠纷。原告熊佳与被告王梓铭民间借贷纠纷一案，因原告未依法缴纳诉讼费，本案按原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。                                 审  判  员   吕  艳                              二〇二一年一月十二日                              书  记  员   田景铭  1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终150号上诉人（原审原告）：山河建设集团有限公司，统一社会信用代码91421121272000266B，住所地湖北省团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。委托诉讼代理人：贾波，江苏众联成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李成，男，1970年8月9日生，汉族，住睢宁县。上诉人山河建设集团有限公司因与被上诉人李成劳动争议一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2020）苏0324民初5878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人山河建设集团有限公司以书面方式申请撤回上诉。本院认为，上诉人山河建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山河建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二一年一月二十一日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执210号申请执行人与被执行人祝树军危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执50号之二 申请执行人李涛。 被执行人于世军。 关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日冻结了被执行人于世军在财付通支付科技有限公司085e95×××**账户内存款人民币1277.26元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人于世军在财付通支付科技有限公司085e95×××**账户内存款人民币1277.26元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷洪夏 二〇二一年一月二十一日 书记员  牟慧敏
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新28行终3号   上诉人（原审原告）：马洪风，女，1975年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审被告）：焉耆回族自治县住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县解放路。   法定代表人：徐江涛，该局局长。   被上诉人（原审被告）：焉耆回族自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   法定代表人：苏晓莉，该县县长。   上诉人马洪风因撤销商品房预售备案登记一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826行初3号行政裁定，向本院提起上诉。   上诉人马洪风上诉称，焉耆回族自治县住房和城乡建设局在预售合同上加盖商品房买卖合同备案专用章的行为是对于商品房买卖合同的认可及登记，属于行政行为，备案专用章是有效的，不能随意撤销。上诉人的起诉事项属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第五款的情形。依据法律规定本行为属于人民法院行政诉讼的受案范围，人民法院应予以受理。请求二审法院依法撤销一审裁定，指令原审法院受理本案。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项的规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第二款“商品房预售人应当按照国家有关规定将预售合同报县级以上人民政府房产管理部门和土地管理部门登记备案。”商品房登记备案的性质系房地产管理部门对商品房预售所实施的一项行政管理手段，公示的只是一个特定的买卖关系，不涉及商品房买卖合同的效力，未办理登记备案手续不是影响买卖合同效力的要件，登记备案与商品房买卖合同的效力没有任何关联。由此可以确定，登记备案行为对商品房开发企业与购房人之间签订的买卖合同不会产生影响。综上，焉耆回族自治县住房和城乡建设局在预售合同上加盖商品房买卖合同备案专用章的行为不属于行政诉讼受案范围，故原审法院裁定驳回起诉正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   曹      颖
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执恢12号刘某某、郗某某：申请执行人刘某某与被执行人郗某某抚养费纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的(2016)陕0203民初711号民事判决已发生法律效力。被执行人郗某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，请求被执行人支付案件款4940元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郗某某已主动履行了2016年12月至2017年12月期间的抚养费。申请执行人基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0203执恢12号执行案件现已执行完毕，于2021年1月22日结案。二〇二一年一月二十二日
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0506执3862号之一 申请执行人苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇万源路。 经营者李平。 委托代理人李日钧，江苏新苏律师事务所律师。 被执行人广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司，住所地广东省广州市从化城郊街横江路**28。 负责人陈宝珠，董事长。 被执行人广州莱汇塑料包装有限公司，住，住所地广东省广州高新技术开发区科学城光谱西路****厂房102/div> 法定代表人陈宝珠，董事长。 苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂与广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2994号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司应于2020年6月30日前支付苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂30000元，自2020年7月起至2021年1月期间，于每月的15日、30日前各支付苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂15000元，2021年1月30日前支付苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂16547.25元，如有任一期不能按期足额支付，则苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂有权就广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司未支付款项（包括未届履行期款项）一并向法院申请执行，同时应加付违约金30000元；案件诉讼费4450元，由广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司负担。因广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市吴中区甪直嘉鹰五金模具厂向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行,执行标的275997.25元及迟延利息，执行费4040元。 本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下： 1.2020年9月，本院通过法院专递向被执行人广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但其至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。 2.2020年9月至2021年1月期间，本院多次通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈结果，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年9月21日、2021年10月18日期满），扣划银行存款8826.41元，扣除执行费后，申请执行人可受偿4786.41元。除此外，未发现有其他可供执行的财产。 3.2020年12月，本院分别委托被执行人广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司住所地法院调查其名下不动产登记情况，未发现可供执行不动产线索。 4.2020年12月，因被执行人广州莱汇塑料包装有限公司从化分公司、广州莱汇塑料包装有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对陈宝珠采取限制高消费措施。 5.2021年1月，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。 综上，本案本次执行程序执行到位4786.41元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划的部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文） 审判长  李跃辉 审判员  李晓东 审判员  殷志立 二〇二一年一月二十八日 书记员  沈 涛
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0522执48号 候福艳、马长龙： 申请执行人候福艳与被执行人马长龙经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，于2021年1月18日依法扣划了被执行人马长龙在双鸭山市住房公积金友谊办事处的住房公积金77700.00元，2021年1月20日，被执行人马长龙向我院执行款专户缴纳案款3400.00元。故本案现已执行到位81100.00元，其中本金80000.00元，执行费1100.00元。本院已将该款中80000.00元转付给申请执行人候福艳，另1100.00元交纳本案执行费。至此，申请执行人候福艳向本院申请执行的（2021）黑0522民特3号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执124号申请执行人中航建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区相府中路**星城荣域园综合楼**。法定代表人伍倜。被执行人湖南西格码秋元房地产开发有限公司，住所，住所地长沙市雨花区相府中路**融城国际广场第**1910div>法定代表人黄訸。申请执行人中航建筑工程有限公司与被执行人湖南西格码秋元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第368号裁决书已生效，申请执行人中航建筑工程有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第368号裁决即申请执行人中航建筑工程有限公司与被执行人湖南西格码秋元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵07民终17号 上诉人（一审起诉人）：姜改梅，女，1945年12月14日出生，汉族，退休人员，住新疆奎屯市。 上诉人姜改梅因合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初809号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 姜改梅上诉请求：撤销一审判决，由新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院依法受理本案。事实与理由：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人与本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求及事实与理由；属于人民法院受案范围和管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。综上，上诉人的起诉符合法律规定，依法应予立案。 本院经审查认为，原审法院依据上诉人提出的诉讼请求、事实与理由以及其所提供的公安机关询问笔录内容，认为本案不属于人民法院民事诉讼受案范围，裁定不予受理，并无不当。上诉人姜改梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任向东 审 判 员 刘双全 审 判 员 徐 华 二〇二一年一月二十六日 法官助理 张甜瑞 书 记 员 邵 莹 1
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执173号之一被执行人：谭国勇，男，汉族，1969年12月29日生，住贵州省金沙县村乡。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭国勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭国勇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币816545.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月二十二日书记员 李云宏
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执43号申请执行人：河南民基建设工程有限公司，住所地河南省民权县产业聚集区（工业大道东段北侧）。法定代表人：孟庆忠，任该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文江，河南国基律师事务所律师。被执行人：长葛市滨海置业有限公司，住所地长葛市外五路东侧（增福庙乡大户陈村）。法定代表人：魏秋锋，任该公司董事长。本院在执行河南民基建设工程有限公司申请执行长葛市滨海置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经查，被执行人长葛市滨海置业有限公司至今未履行生效法律文书（2019）豫10民初130号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人长葛市滨海置业有限公司的银行存款20090000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  王立珂审判员  吕军尚审判员  谢新旗二〇二一年一月十四日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初338号 原告：陆素娟，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：陈学亚，蒙城县漆园法律服务所法律工作者。 被告：王洋青，女，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王雷，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上两被告委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 原告陆素娟诉被告王洋青、王雷追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆素娟的委托诉讼代理人陈学亚，被告王洋青及被告王洋青、王雷的委托诉讼代理人邓睿，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆素娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令俩被告偿还原告人民币102212.65元；2、俩被告承担从原告代为银行贷款之日起逾期利息按照人民银行贷款年利率15.4%至俩被告偿还清之日止；3、俩被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等涉诉的全部费用。事实与理由：2018年8月3日，俩被告因做服装生意需要向中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行贷款人民币10万元，由于银行依据贷款程序，要求俩被告提供担保人。俩被告因和原告认识，便找到原告担保并承诺保证按期归还银行贷款，原告相信了俩被告的承诺，于2018年8月3日给俩被告签署了担保合同，俩被告得以从银行使用到贷款。贷款到期后，由于俩被告诚信缺失，不能按期履行还款义务，银行通知担保人履行担保义务，否则即通过法律程序起诉担保人，原告得知银行告知情况后，便立即通知俩被告履行归还银行贷款义务，俩被告以无钱给付为理由拒绝偿还。由于俩被告不能按期履行其银行贷款，原告不能以俩被告不能履行而失去诚信，于2020年9月22日履行担保义务，替俩被告偿还了银行贷款。故此，由于俩被告诚信缺失，恶意拖欠银行贷款，给原告造成了经济损失，为此，原告为了维护其权益，依据《民事诉讼法》及相关法律规定，据实起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 王洋青、王雷辩称：原告诉称与事实不符，案涉借款使用人并非答辩人，应当驳回其诉讼请求。答辩人与原告并不相识，案涉借款真正使用人为原告婆弟王琛香，因王琛香做生意需要使用，与答辩人王雷进行协商，使用王雷配偶王洋清的营业执照办理贷款，为了取得答辩人信任，由原告进行担保，贷款利息等均由王琛香进行偿还。基于朋友及亲友担保的信任，答辩人从中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行办理10万元借款。贷款审批后，通过答辩人中国建设银行卡转入王琛香合伙人杨斐斐账户，因王琛香到期未偿还借款导致借款逾期。后答辩人多次找王琛香索要借款无果，向蒙城县人民法院提出起诉，经贵院主持调解做出（2020）皖1622民初6610号民事调解书，至今未实际履行。事后经王琛香陈述其为案涉借款单独向原告出具10万元借条。本案发生原告与答辩人双方之间并不相识，原告在提出担保时明知借款人并非答辩人，仍提供担保，说明了自身存在欺诈的情况，在王琛香出具借条后向中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行偿还借款，此时债权已转移给原告。原告诉请无事实及法律依据。请求贵院依法追加王趁香为本案被告，以查明案件事实后驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与王洋青签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额10万元，额度存续期最长为36个月，王洋青的配偶王雷作为共同借款人在合同上签字。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行与陆素娟签订《小额贷款最高额保证合同》，约定陆素娟为该笔借款提供担保，担保期限为2018年8月3日至2020年8月3日。王洋青、王雷在取得该笔借款10万元后，于2018年8月8日通过王雷的中国建设银行账户转入到王琛香指定的杨斐斐的账户。王琛香于2019年8月8日向王雷出具借条，单佳佳在担保人处签字。期间，王琛香还了部分利息，王洋青还了部分利息。贷款到期后，王洋青、王雷未按期偿还贷款本息。2020年9月22日，陆素娟向中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行代偿了102212.65元。王琛香未还款，王雷向本院起诉王琛香和单佳佳，后达成调解，由本院制作了（2020）皖1622民初6610号民事调解书。 本院认为，本案原、被告分别与中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行签订的《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，双方当事人应当按照约定履行。王洋青、王雷向中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行借款10万元，王洋青、王雷未按照借款合同约定偿还借款本息，陆素娟为其向中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行代偿了102212.65元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。陆素娟要求王洋青、王雷偿还垫付款102212.65元的诉讼请求，予以支持。陆素娟要求王洋青、王雷承担利息、保全费、担保费、律师费等，未提交相应证据，本案不予支持。王洋青、王雷辩称借款真正使用人为王琛香应追加王琛香为被告由王琛香偿还该笔借款，由于王雷已经起诉了王琛香并取得生效法律文书，对其抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条规定，判决如下： 一、王洋青、王雷于本判决书生效后15日内偿还陆素娟102212.65元； 二、驳回陆素娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2344元，减半收取1172元，由王洋青、王雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：20000042115210300000163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年一月二十七日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0723民初423号 原告：武义寿仙谷中药饮片有限公司，住所地：浙江省金华市武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：李明焱。 委托诉讼代理人：刘国芳（特别授权），汉族，女，1976年1月10日出生，住浙江省金华市婺城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：段本利（特别授权），汉族，男，1997年10月1日出生，住陕西省平利县，系公司员工。 被告：武汉仁医堂大药房有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区团结村福星国际城K4地块第******。 法定代表人：周显良。 原告武义寿仙谷中药饮片有限公司与被告武汉仁医堂大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理立案后，依法适用简易程序。2021年1月28日，原告武义寿仙谷中药饮片有限公司以已与被告达成庭外和解并履行为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告未在合理期限内交纳诉讼费且自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义寿仙谷中药饮片有限公司撤诉。 审 判 员 王晓猛 二〇二一年一月二十八日 法官助理 邵 濡 代书记员 朱 笑
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3545号之二申请执行人龚骏，男，1975年2月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人密祖兴，男，1983年3月28日生，汉族，住苏州市吴中区。龚俊与密祖兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9421号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，密祖兴应于判决生效之日起十日内归还龚骏借款120000元，并负担案件受理费1350元。因密祖兴未履行该生效法律文书确定的义务，权利人龚俊向本院申请执行。本院于2020年8月25日立案受理，执行标的121350元及迟延利息，执行费1720元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年8月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人密祖兴住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，已冻结被执行人密祖兴多个银行账户（冻结期限分别于2021年9月19日），均无足额款项可供执行，总计扣划到475.51元，已支付执行费。被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**的机动车，本院已在车辆登记部门查封。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年9月，本院向苏州市区各不动产登记中心调查被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人密祖兴名下有可供执行的不动产。4.2020年9月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人密祖兴名下的财产状况，未发现可供执行的财产。5.2020年11月，因被执行人拒不履行义务、拒不报告财产，本院依法对被执行人密祖兴采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院至被执行人户籍调查，未发现被执行人下落。6.2020年12月29日，申请执行人与被执行人共同到庭，双方自行达成和解协议。申请执行人在收到被执行人按和解协议支付的款项40000元，要求暂不处置被执行人名下的机动车，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位40000元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、调查令、执行裁定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除被执行人已履行款项及申请执行人要求暂不处置的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年一月二十一日书记员  徐春艳
湖北省黄梅县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鄂1127执恢32号陈伟、陈治国：申请执行人陈伟与被执行人陈治国民间借贷纠纷一案，被执行人陈治国已经向申请执行人陈伟履行完毕了生效法律文书确定的全部义务，申请执行人陈伟已出具结案证明，该案已经执行完毕，现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知你们：湖北省黄梅县人民法院（2015）鄂黄梅民初字第01967号民事调解书已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初83号 原告：席方龙，男，1973年12月23日出生，汉族，江西省萍乡市上栗县。 被告：喻品志，男，1975年9月23日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告席方龙与被告喻品志民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案。2021年1月21日，原告席方龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按席方龙撤诉处理。 案件受理费12640元，减半收取6320元，由席方龙负担。 审 判 长  彭辉明 人民陪审员  胡 江 人民陪审员  李 静 二〇二一年一月二十一日 代书 记员  黄 奕
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1226号申请执行人：淮安市超越水射流科技有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐守明，该公司总经理。委托代理人：穆惠莲，该公司监事。被执行人：黄松，男，1984年1月22日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院在执行淮安市超越水射流科技有限公司与黄松买卖合同纠纷一案中，申请执行人淮安市超越水射流科技有限公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执1226号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月二十九日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初15号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人韦发兰，女，1962年2月8日生于贵州省兴义市，布依族，小学文化，农民，住兴义市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月12日被兴义市公安局取保候审。 指定辩护人张禹，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人韦发兰犯交通肇事罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人韦发兰及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2020年07月30日，韦发兰驾驶“小鸟”牌电动三轮自行车（载：王某1、张某）沿乌沙镇普梯村通组路从长田组往下长田方向行驶，14时30分许，行驶至兴义市普梯村长田小桥处时，因操作不当致车辆翻到桥下，造成王某1当场死亡（殁年57岁），张某、韦发兰2人受伤及车辆损坏的道路交通事故。在此事故中，韦发兰承担事故的全部责任。已赔偿被害人并取得谅解。 另查明，韦发兰归案后如实供述了犯罪事实。经北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定，韦发兰驾驶的“小鸟”牌无号牌三轮电动自行车为摩托车，属于机动车。韦发兰未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的机动车上道路行驶，行驶中未按操作规范安全驾驶导致此次事故发生。 上述指控，被告人韦发兰在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证，并查证属实的以下证据证实：户籍信息，到案经过，道路交通事故认定书及补正说明，谅解书，公安交通管理强制行政措施凭证，尸体检验照片，尸体处理通知书，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；证人王某2、王某3的证言；被害人张某的陈述；道路交通事故现场图，现场勘验笔录，现场勘验照片；被告人韦发兰的供述等，足以认定。 本院认为，被告人韦发兰违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，两人受伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控韦发兰犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。韦发兰归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚并签字具结，可从轻处罚；韦发兰赔偿被害人及被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对韦发兰从轻处罚。韦发兰具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提“韦发兰坦白，自愿认罪认罚”的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关建议判处被告人韦发兰有期徒刑十个月，适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下： 被告人韦发兰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。 （缓刑考验期限从判决生效之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史长宏 二〇二一年一月二十日 法官助理 陈俊媛 书 记 员 陈穴岡
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初693号原告:冯明珍，女，1973年11月26日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告：肖立猛，男，1971年3月7日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。原告：肖峰，男，1998年11月8日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。被告：贵州邦泰房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭大街，统一社会信用代码：915201816669826109。法定代表人：姜成林。本院在审理原告冯明珍、肖立猛、肖峰与被告贵州邦泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告冯明珍、肖立猛、肖峰自愿于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯明珍、肖立猛、肖峰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯明珍、肖立猛、肖峰撤诉。案件受理费1038元，予以免交。审判员  殷建文二〇二一年一月二十二日法官助理杨丹书记员郭羽
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执248号 陈雄、姚丽婷： 本院在执行申请执行人陈雄与被执行人姚丽婷不当得利纠纷一案过程中，被执行人姚丽婷于2021年1月27日主动将本案案款30629元（含本金30000元、案件受理费275元、执行费354元）至本案子账户，退款30275元给申请执行人陈雄，执行费354元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十七日
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初48号 原告，凌新，男，1978年10月14日出生，汉族，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：黄义，北流华荣法律服务所法律工作者。 被告：卢旺贵，男，1973年4月25日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告凌新与被告卢旺贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告凌新于2021年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告卢旺贵的起诉。 本院认为，原告凌新申请撤回对被告卢旺贵的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告凌新撤回对被告卢旺贵的起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告凌新负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二一年一月十八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执246号之一 申请执行人：梁吉国 被执行人：李军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在中国建设银行账户内存款人民币456600.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十五日 书记员  于莉荣
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3338执4号 次仁拉姆、彭建军： 申请执行人次仁拉姆与被执行人彭建军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元，其中，本金2600.00元，迟延履行利息0元。本院已于2021年1月28日将该款转付给申请执行人次仁拉姆。至此，申请执行人次仁拉姆向本院申请执行的(2021)川3338执4号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执26697号申请执行人：郑伟，男，1975年11月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：陈正元，男，1982年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。郑伟与陈正元民间借贷一案，本院作出的(2019)沪0115民初79460号判决已发生法律效力。因义务人陈正元未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郑伟向本院申请执行。本院于2020年11月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费20845.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月6日向陈正元发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月1日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈正元暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月三十日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执28号 代和、张金堂： 代和与张金堂追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1360号民事调解书已发生法律效力。申请执行人代和于2021年1月5日向本院申请强制执行。本院当日立案，依法向被执行人张金堂送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人代和工资8620元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，申请执行人代和向本院表明，被执行人张金堂已直接向其支付了4370元。嗣后，被执行人张金堂向本院缴纳了案件款4325元。2021年1月29日，申请执行人代和领取案件款4275元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初1360号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执21号葛志强：葛志强罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年1月14日将该款转付给国库。至此，本院执行的（2020）刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执125号林XX、刘XX：本院执行的林XX申请刘XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二一年一月二十六日书记员  王燕娥
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更92号罪犯贺福刚，男，1971年6月3日出生，吉林省梨树县人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁西区人民法院于2018年5月23日作出（2018）吉0302刑初104号刑事判决，认定贺福刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月4日起至2021年9月3日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贺福刚劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑七个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯贺福刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应降低其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯贺福刚减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31394号之一申请执行人沈寅，男，1986年12月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：庄俊。申请执行人沈寅依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第10982号裁决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下银行账户已由本院依法冻结，但系轮候冻结，暂无可供执行的银行存款，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2019)办字第10982号裁决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年一月二十五日书记员  陈琪珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖1825行审5号 申请执行人：旌德县市场监督管理局，住所地安徽省宣城市旌德县旌阳镇西门北路**。 法定代表人：包忠平，该局局长。 委托代理人:高照,该局三溪市场监督管理所所长。 委托代理人:张露,该局三溪市场监督管理所工作人员。 被执行人:安徽省旌德博仕达农业科技有限公司,,住所地安徽省宣城市旌德县三溪镇霍家桥原粮站)。 法定代表人:芮龙燕,该公司执行董事兼总经理。 申请执行人旌德县市场监督管理局于2021年1月21日向本院申请强制执行旌市监罚字〔2020〕52号行政处罚决定确定的要求被执行人安徽省旌德博仕达农业科技有限公司缴纳罚款一案，本院于2021年1月21日受理。 在审查过程中，安徽省旌德博仕达农业科技有限公司于2021年1月25日向旌德县市场监督管理局缴纳了全部罚款，旌德县市场监督管理局于2021年1月26日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，旌德县市场监督管理局的撤回申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人旌德县市场监督管理局撤回对安徽省旌德博仕达农业科技有限公司强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 慧 审 判 员  吴利民 人民陪审员  吕桂兰 二〇二一年一月二十七日  法官助理李欣欣  书记 员 曹周平 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… (十五)其他需要裁定的事项。 ……
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初3675号原告:刘杰，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：王吉刚，甘肃致中律师事务所律师。被告：陈强，男，1989年6月10日出生，汉族，住甘肃省通渭县。被告：兰州万禄建筑工程有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路**。法定代表人：陈万禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军胜，男，1993年6月6日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告刘杰与被告陈强、兰州万禄建筑工程有限公司（以下简称为万禄公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰及其委托诉讼代理人王吉刚、被告万禄公司的委托诉讼代理人张军胜到庭参加诉讼。被告陈强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求被告陈强立即支付原告工程款617000元、利息4885元（2019年11-12月，年息4.75%）。请求被告万禄公司在欠付被告陈强工程款范围内就上述工程款承担连带付款责任；2.本案诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：2018年9月，被告陈强通过被告万禄公司承包了位于兰州市七里河区××＃××＃楼部分劳务工程。原告同月从被告陈强处二次分包木工班组相关工程。现双方承包的工程已经全部完工并交付，但被告陈强一直拖欠原告工程款617000元不予支付，虽经原告催促仍借口推脱。被告的行为已经给原告造成了极大的资金困难。另被告万禄公司作为公司总承包人，在欠付陈强工程款范围内具有法定的付款责任。为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。陈强未作答辩。万禄公司辩称，与我公司无关，我公司与陈强签的合同，没有与原告签合同，本案涉及的活是陈强干的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特征要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月14日，二被告签订《建筑工程劳务承包合同》，约定万禄公司将其承包的位于兰州市七里河区××＃××＃楼劳务工程分包给陈强,陈强又将该工程分包给本案原告刘杰，由刘杰实际施工，陈强和刘杰双方未签订书面合同，只是口头约定由刘杰完成上述劳务工程。现双方承包的工程已经全部完工并交付，陈强未向刘杰支付工程款。2019年8月1日，陈强向刘杰出具欠条一份，载明欠刘杰木工班组人工工资共计617000元，承诺于2019年10月10日前付清。庭审中，被告万禄公司辩称其已向陈强支付工程款307940元，欠付131962元，但陈强未按照欠条的约定向原告支付款项，遂引起本案纠纷。原告刘杰当庭增加诉讼请求，要求被告承担2020年一年的利息29307.5元。本院认为，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。本案中，被告万禄公司将其承包的劳务工程分包给不具备相应资质条件的个人，陈强将该工程再分包给刘杰，上述分包行为均违反法律的强制性规定，应属无效。陈强与万禄公司之间不存在劳动合同关系，万禄公司未授权陈强分包上述劳务工程，原告提交的欠条上只有陈强个人的签名未加盖万禄公司公章，原告与万禄公司之间亦未形成合法有效的合同关系，故按照合同相对性原则万禄公司不应对原告提出的诉讼请求承担连带责任。原告与被告陈强之间虽未签订书面合同，但原告实际已完成双方约定的劳务工程，且陈强向原告出具欠条对工程款数额予以确认并承诺向原告支付，被告陈强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。故对原告提出的由被告陈强支付原告工程款617,000元的诉请请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，欠条中约定的付款时间为2019年10月10日前，但未约定利息及利息的计算方法，故应以本金617,000元为基数，自2019年10月11日起至2020年12月31日（447天）止，按照同期贷款市场报价利率（4.05%）计息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百九十一条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效之日起十日内向原告刘杰支付工程款617,000元；并以本金617,000元为基数向原告承担自2019年10月11日起至2020年12月31日（447天）止的利息，按照同期贷款市场报价利率（4.05%）标准计算为30,602.35元；以上两项合计为647,602.35元。二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5156元，由被告陈强负担。此款项已由原告刘杰垫付，被告应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 解  莉二〇二一年一月十二日法官助理 王 菲 菲书 记 员 ?李春庆
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初13号 原告：郭超，男，汉族，1986年12月17日出生，户籍地上海市长宁区。 被告：奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司上海分公司，营业场所上海市长宁区娄山关路555号2301室。 负责人：文扬之。 原告郭超与被告奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司上海分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 原告郭超向本院提出诉讼请求：一、判令被告足额补发2019年12月欠薪17162.88元；二、判令被告向原告支付12月份报销欠款830元；三、判令被告向原告支付经济补偿金差额28565.83元。事实与理由：原告于2012年7月2日与奥图泰（上海）冶金设备技术有限公司签订劳动合同，并于2015年6月1日与其关联企业奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司上海分公司签订劳动合同，直至2019年12月底被单方面通知解除雇佣关系。依据原、被告签订的劳动合同及相关法律规定，被告支付原告工资17162.88元、差旅费830元、解除劳动合同（8年）的经济补偿金28565.83元。 本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。现就有关问题分析认定如下。 一、湖南省株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会对本案劳动争议没有管辖权，本案没有经过合法的劳动仲裁程序。原告郭超于2020年11月9日就本案劳动争议向湖南省株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会认为不符合受理条件，决定不予受理，但告知可以在15日内向人民法院起诉。本院认为本案劳动争议不属于湖南省株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会管辖范围，应告知原告郭超向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。理由如下：1、对于诉讼，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。对于劳动仲裁，劳动争议纠纷也由用人单位所在地或者劳动合同履行地的劳动人事争议仲裁委员会管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的劳动人事争议仲裁委员会管辖。2、原告郭超于2012年7月2日与被告关联企业奥图泰（上海）冶金设备技术有限公司签订劳动合同，奥图泰（上海）冶金设备技术有限公司所在地位于上海自由贸易区试验区加太路，劳动合同履行地也在上海。现原告郭超申请劳动仲裁的请求中，包含该劳动合同工作年限相应的经济补偿金（八年，即从2012年7月开始计算），湖南省株洲市石峰区劳动人事争议仲裁委员会对该部分争议没有管辖权。3、原告郭超于2015年6月1日与被告奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司上海分公司签订劳动合同。该合同第2条约定雇佣地为上海；第3条约定（原告郭超）办公室在湖南省株洲市，同时约定雇员（原告郭超）愿意根据雇主的要求在中国其他地区或其他国家工作；第18条约定了争议解决方式为双方同意在争议发生之日起一年内将有关争议提交雇主所在地的劳动争议仲裁委员会。如果任何一方对该仲裁委员会的裁决不服，该方可在收到仲裁裁决后的十五天内向有关人民法院提起诉讼。因此，该劳动合同约定的合同履行地不明确，本案劳动争议仲裁由用人单位所在地（上海）有关劳动人事争议仲裁委员会管辖。 二、未经合法的劳动仲裁程序，本院不应受理原告郭超的起诉，已经受理的，应裁定驳回起诉。原告郭超可以就其与被告奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司上海分公司（法人单位奥图泰（苏州）冶金工艺设备有限公司）及其关联企业奥图泰（上海）冶金设备技术有限公司的劳动争议纠纷，向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第三条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告郭超的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审判员  周运生 二〇二一年一月十九日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民辖终12号上诉人（原审原告）：哈尔滨市希望鸟文化传播有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区大顺街**。法定代表人：李桂艳，总经理。被上诉人（原审被告）：王凌，女，1982年3月28日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人哈尔滨市希望鸟文化传播有限责任公司与被上诉人王凌劳动合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2923号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨市希望鸟文化传播有限责任公司于2021年1月22日向本院提交撤回上诉申请。本院认为,哈尔滨市希望鸟文化传播有限责任公司在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许哈尔滨市希望鸟文化传播有限责任公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉（）二〇二一年一月二十二日书记员  贾晓媛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执236号 邹边疆、王井锁： 本院执行邹边疆申请执行王井锁买卖合同纠纷一案，被执行人王井锁已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执509号杨忠明、蔡芳、徐成会：你/你单位与贵州福泉农村商业银行股份有限公司（金融借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初1447号民事判决书及黔南州中级人民法院作出的（2020）黔27民终715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人贵州福泉农村商业银行股份有限公司支付95.635301万元及相应利息；承担案件受理费13364元、保全费5000云、公告费240元；承担本案执行费约11964元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执509号当事人缴款通知书二〇二一年一月二十七日
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0929刑初3号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人李某某，男，1968年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日被献县公安局取保候审,2021年1月5日被本院取保候审。 辩护人 宋爱丽，河北图是律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）246号 指控事实 2020年9月8日14时许，被告人李某某酒后驾驶冀Ｔ×××××轿车沿307国道将他人送至小流屯村，因辱骂他人驾车到陈庄派出所接受询问，民警发现其涉嫌危险驾驶，后抽取其静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，李某某静脉血中乙醇成分含量为96.23ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处 罚金1000元。 被告人及 辩护人意见 被告人李某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二一年一月十一日 书记员  王 伟
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初352号 原告：叶芝琳，女，1987年8月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。 被告：赖丽红，女，1988年2月15日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告叶芝琳与被告赖丽红定金合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。现因双方已自行和解，故原告叶芝琳于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶芝琳撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶芝琳负担。 审判员  潘丽云 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 侃
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7331号申请执行人：石红芳，女，1966年12月13日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人石红芳与被执行人赵幼霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初12233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人石红芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞向申请执行人石红芳归还借款本金250000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2795元、执行费4231.93元。执行立案后，本院于2020年9月3日向被执行人赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人赵幼霞名下有每月1935.10元的养老金收入，本院已予以冻结；被执行人赵幼霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人石红芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7331号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  何汝婷二〇二一年一月二十八日书记员  蔡琳斐