wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢287号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人周江**。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周江**信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6207号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人周江**在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金73991.6元，利息、罚息、其他费用23176.25元，合计97167.85元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人周江**一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人周江**名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人周江**名下房产。经查，被执行人周江**名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人周江**采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人周江**进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人周江**所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为97167.85元，未执行到位97167.85元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6207号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执205号申请执行人：吴家成，男，1970年12月18日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吕国营，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行吴家成与吕国营承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初402号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕国营在金融机构的存款56000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二一年一月十五日书记员  李自卫
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书河南省开封市祥符区人民法院执行裁定书（2020）豫0212执1260号之一申请执行人任付友，男，汉族，1984年2月23日生，住开封市祥符区。被执行人张洋，女，汉族，1983年5月29日生，住河南省开封市禹王台区。本院在执行任付友申请执行张洋借款合同纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初394号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二一年一月十八日书记员 张 妍
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执保13号 本院于2021年1月19日受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝城县支行与被申请人朱欢、周香艳、李云春、范绍敏金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初243号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十一日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0511刑初2号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人蒋中文，男，1977年9月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，个体经商，户籍所在地湖南省邵阳市北塔区，现住湖南省邵阳市北塔区。因醉酒盗窃公共财物，于2016年5月13日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十二日。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年10月14日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人蒋中文犯妨害公务罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员田晶出庭支持公诉，被告人蒋中文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2020年10月13日22时许，被告人蒋中文酒后到邵阳市北塔区××号平台找快警帮忙，快警与被告人蒋中文一起到北塔区鼎盛理发店内查看情况。后被告人蒋中文与隔壁小卖部的老板发生争吵，快警前去劝阻，劝阻过程中被告人蒋中文将邵阳市公安局北塔分局巡逻大队二号平台辅警被害人黄某的左手臂咬伤，遂被快警扭送至邵阳市公安局北塔分局状元洲派出所。经鉴定，被害人黄某的伤情构成轻微伤。 另查明，2020年12月14日，被告人蒋中文向被害人黄某赔礼道歉并赔偿医药费损失，取得了谅解；被告人蒋中文到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人蒋中文亦无异议，且有接报案登记表、照片、证明及工作证、提取笔录及视频资料、邵医专司鉴所〔2020〕临鉴字第127号司法鉴定意见书、现场勘验笔录、到案经过、行政处罚决定书、常住人口基本信息、协议书、证人余某、龚某、吴某、罗某及彭某的证言、被害人黄某的陈述、被告人蒋中文的供述等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人蒋中文暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。本案中，被告人蒋中文暴力袭警，应予从重处罚;其到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人蒋中文有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋中文犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王 蓓 二〇二一年一月十九日 代理书记员  马佳文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2119号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街**。 被执行人：山东博瑞电子系统技术有限公司。 住所地：临沭县滨海开发区 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329行审498号行政裁定书，向被执行人山东博瑞电子系统技术有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东博瑞电子系统技术有限公司在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二一年一月四日 书记员  胡尊瑞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保313号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：李某某，女，1994年12月4日，汉族，住安徽省全椒县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2385号之三申请执行人：孙玉秋，女，1974年9月18日出生，住淄博市淄川区。被执行人：张利，女，1975年5月28日出生，住淄博市淄川区。申请执行人孙玉秋与被执行人张利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理执行。本院受理后，于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初4419号民事判决书确定的法律义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年10月20日、2020年11月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记；对查询到的被执行人常用的银行账户采取了冻结措施，对查询到被执行人的零星存款，无必要而未采取任何执行措施。对已查询到的被执行人名下的车辆，因价值较低而未采取查封措施。对已冻结的被执行人名下的保险产品，因需要核实现金价值，暂未处置。对已预查封的被执行人名下的房产，因需要核实商品房销售合同的实际履行情况，暂未处置。本院于2021年1月19日以手机短信形式传唤申请执行人到庭约谈终结本次执行程序事宜，已向其告知了执行措施采取情况与终结本次执行程序的法律后果，申请执行人未到庭。本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的254295元，经本院采取网络扣划执行措施，已执行完毕2700元。申请执行人未受偿执行标的为251595元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年一月十九日书记员  张晓强
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执380号沈阳嘉汇置业有限公司：你/你单位与辛春雷其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)辛春雷于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保41号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被申请人:陈相超，男，1966年6月26日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人:王荣，女，1963年9月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人:陈伶俐，女，1992年2月3日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：孙陆杰，男，1984年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：渠合营，男，1978年10月13日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请陈相超、王荣、陈伶俐、孙陆杰、渠合营金融借款合同纠纷一案，本案保全标的170000元，已冻结被申请人渠合营在中国民生银行账号：50×××05银行存款：27239.11元，本次所保全的银行存款为余额冻结;经查询被申请人名下无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初435号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年一月二十六日书记员  连瑞瑞
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1022执恢10号之一 申请执行人:李阳林，男，生于1970年05月23日，汉族，农民。 被执行人：张金芳，女，生于1977年11月6日，汉族，农民。 本院在执行申请执行人李阳林与被执行人张金芳离婚纠纷一案中，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金芳在金融机构内存款人民币7200元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 侯 凤 二〇二一年一月十二日 书记员 彭翠芸
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5789号之一申请执行人：南京别忘了商贸有限公司（统一社会信用代码91320115742379427E），住所地江苏省南京市江宁区湖熟镇灵顺北路**。法定代表人：杜堂强。委托代理人：李守柱，男，该公司员工，住江苏省东海县。被执行人：南京轻享集市农产品连锁销售有限公司（统一社会信用代码91320104MA205WP47U），住，住所地江苏省南京市秦淮区平江府路****蕴金广场负**/div>法定代表人：邵明星，该公司总经理。申请执行人南京别忘了商贸有限公司与被执行人南京轻享集市农产品连锁销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初9289号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人欠付货款23893.1元；二、负担案件受理费196元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十一日见习书记员  刘煜凡
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3130刑初39号公诉机关龙山县人民检察院被告人黄某，男，1994年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省来凤县，住来凤县。因犯盗窃罪，于2016年1月21日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年3月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被抓获归案，经龙山县公安局决定，于同年8月26日被龙山县公安局刑事拘留，经龙山县人民检察院批准，于同年9月30日被龙山县公安局逮捕。现羁押于龙山县看守所。被告人钱某某，男，1993年出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省来凤县，住来凤县。因涉嫌盗窃罪，于2011年11月8日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪，于2014年8月28日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2016年2月27日刑满释放;因犯盗窃罪，于2018年7月3日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2018年9月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被抓获归案。经龙山县公安局决定，于2020年8月26日被龙山县公安局刑事拘留，经龙山县人民检察院批准，于2020年9月30日被龙山县公安局逮捕。现羁押于龙山县看守所。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人黄某、钱某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人黄某、钱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年7月18日13时许，被告人黄某和钱某某骑摩托车从湖北省来凤县至龙山县名仕茶楼楼下，将被害人向某1停放在该处的一辆白色的两轮电瓶车盗走。经鉴定被盗电瓶车价值3680元。2020年8月24日5时许，黄某从湖北省来凤县至龙山县××街道××小区楼下，将被害人杨某停放在该小区第二条消防道停车棚的一辆蓝色的两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值1200元。2020年8月24日20时许，黄某和钱某某骑摩托车从湖北省来凤县至龙山县××街道××楼××巷子口处，将吴某1停放在该处的一辆红色的两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值3000元。2020年8月25日16时许，黄某和钱某某骑摩托车从湖北省来凤县至龙山县××街道××楼××巷子处，将彭菊香停放在该处的一辆红色的两轮摩托车盗走。经鉴定被盗摩托车价值2200元。2020年8月25日，被告人黄某、钱某某被抓获到案。上述事实，被告人黄某、钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，购车发票，到案说明，通话清单，办案情况说明及照片，刑事判决书及释放证明，户籍资料，证人梁某、姚某、向某2、鲁某、吴某2、李某、文某的证言，被害人彭某、向某1、杨某、吴某1的陈述，被告人黄某、钱某某的供述，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频截图等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某、钱某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其中黄某盗窃价值人民币10080元，钱某某盗窃价值人民币8880元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人黄某、钱某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均是主犯。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。二被告人到案后如实供述了自己犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。本院决定对被告人黄某、钱某某在从重的基础上从轻处罚。被告人黄某、钱某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，已与公诉机关签订认罪认罚具结书，公诉机关建议对黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，对钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，符合法律规定。本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2022年2月24日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。二、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。三、责令被告人黄某、钱某某连带向被害人彭某、向某1、吴某1退赔现金人民币8880元，被告人黄某向被害人杨某退赔现金人民币1200元。限本判决生效后10日内付清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年11月24日止；罚金限判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  姜仁中二〇二一年一月十九日书记员  吴 英附页本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢90号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人仲维江金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更34号罪犯安某某，男，1996年10月18日出生，汉族，中专文化，山西省沁县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省沁县人民法院于2018年10月12日作出（2018）晋0430刑初50号刑事判决，以被告人安某某犯抢劫罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金5000元（2018年10月11日交纳）。刑期自2018年6月15日起至2021年6月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第034号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯安某某在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年1月至2020年4月，到课率达100%，各项考试成绩均合格，出勤率达100%。考核期间内，受到监狱表扬2次，余269分。上述事实，有罪犯安某某的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯安某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯安某某予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执10号申请执行人：荣平军，女，1966年10月18日生，汉族，住兰考县。被执行人：梁恩见，男，1970年6月21日生，汉族，住兰考县。被执行人：葛雪梅，女，1968年12月1日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人荣平军与梁恩见、葛雪梅民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初4889号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人梁恩见、葛雪梅未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人荣平军向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人荣平军与被执行人梁恩见、葛雪梅达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人梁恩见、葛雪梅的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二一年一月十一日书记员  庞慧东
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3753号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。被执行人：尤广琴，女，汉族。被执行人：张新城，男，汉族。被执行人：许桐超，男，汉族。被执行人：牛东亮，男，汉族。被执行人：牛春雷，男，汉族。被执行人：白雅阁，男，汉族。被执行人：陈相茂，男，汉族。被执行人：樊遂珍，女，汉族。被执行人：田振卫，男，汉族。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司诉尤广琴、张新城、许桐超、牛东亮、牛春雷、白雅阁、陈相茂、樊遂珍、田振卫保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4810号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告尤广琴偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款24921.16元，并以24921.16元为基数，从2020年3月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；二、被告张新城偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款114233.73元，并以114233.73元为基数，从2019年5月14日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；三、被告许桐超偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款23043.34元，并以23043.34元为基数，从2020年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；四、被告牛东亮偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款41614.5元，并以41614.5元为基数，从2019年9月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；五、被告牛春雷偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款21328.02元，并以21328.02元为基数，从2019年6月24日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；六、被告白雅阁偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款40889.88元，并以40889.88元为基数，从2018年9月25日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；七、被告陈相茂偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款90593.99元，并以90593.99元为基数，从2018年8月10日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；八、被告樊遂珍偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款31283.36元，并以31283.36元为基数，从2019年2月21日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止；九、被告田振卫偿还原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司理赔款25677.39元，并以25677.39元为基数，从2018年4月4日起2019年8月20日止按中国人民银行同期贷款基准利率向原告支付违约金，从2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付违约金至实际清偿之日止。以上一、二、三、四、五、六、七、八、九项限于判决生效后十日内履行完毕。十、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司其他诉讼请求。因尤广琴、张新城、许桐超、牛东亮、牛春雷、白雅阁、陈相茂、樊遂珍、田振卫未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月28日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.分别于2020年11月27日、12月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，查询到被执行人名下银行存款共计6217元，扣划并支付于申请执行人代理人，除此未查询到被执行人名下有可供执行财产。3.2020年12月18日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无房产登记。4.于2020年12月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年12月30日将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年12月11日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴纳记录。6.2021年1月15日询问申请执行人代理人是否前往被执行人居住地调查被执行人信息，申请执行人称不需要，他们家中无人。本院已书面告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤广琴、张新城、许桐超、牛东亮、牛春雷、白雅阁、陈相茂、樊遂珍、田振卫负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月十八日书记员  魏东浩
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执90号   申请执行人杨文洲，男，汉族，1976年1月10日出生，住青海省湟源县。   被执行人袁小芸，男，汉族，1976年4月1日出生，个体，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初26号民事调解书，于法定期限内向被执行人袁小芸发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人袁小芸银行、信用社等有储蓄业务单位的存款10456元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二一年一月十八日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执178号之二申请执行人:杨兴波,男,北京市。被执行人：程利生，男，1967年04月12日生，住山西省晋中市。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程利生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程利生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币106475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3502号 原告：盛小香，女，1950年5月23日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：占秋霞，女，1981年8月15日出生，汉族，住桐庐县，系原告之女。 被告：江柏妹，女，1954年12月17日出生，汉族，住桐庐县。 原告盛小香与被告江柏妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年1月22日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告盛小香及其委托诉讼代理人占秋霞到庭参加诉讼，被告江柏妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告盛小香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款61000元，支付自起诉日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告盛小香变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款51000元，支付自起诉日起至款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失。事实和理由：被告分别于2010年12月26日、2011年2月1日、7月20日、2011年12月26日，向原告借款6000元、20000元、5000元、20000元、10000元，合计61000元。上述借款被告向原告出具借条五份，后原告多次催讨，被告均以各种理由拒不归还。庭审中，原告陈述2011年12月26日的这份借条载明的借款金额10000元，江柏妹为借款人之一，故申请撤回该笔借款的诉讼请求。 本院认定事实如下：被告向原告借款，于2010年12月26日、2011年2月1日、2011年2月1日、2011年7月20日出具借条各一份，共四份借条，载明的借款金额分别为6000元、20000元、5000元、20000元，共计51000元。原告向被告交付借款后，被告至今未还款。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效。原告向被告提供借款后，被告应履行还款义务。因借条未约定借款期限，原告可随时主张还款。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未出庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江柏妹于本判决生效之日起十日内归还原告盛小香借款51000元，并支付自2020年9月23日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由被告江柏妹负担。 原告盛小香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江柏妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  郑霞 二〇二一年一月二十二日 代理书记员  许棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0102执296号申请执行人：徐学军，女，1968年8月21日生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。申请执行人徐学军与被执行人天津英锐斯健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0102民初4637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，徐学军向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币1625元。本院于2021年01月14日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人天津英锐斯健身服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料。被执行人未能按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院通过法院网络查控、实地调查等方式依法对被执行人的财产（证券、银行存款、车辆、不动产、工商登记）进行了调查；据查被执行人现已不在经营；且未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及财产线索。目前，被执行人仍未履行给付案款的义务。现申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产调查结果，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，现已向天津英锐斯健身服务有限公司发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。在本次执行程序中，被执行人名下暂无可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 英审判员 陈 鹰审判员 张宝莹二〇二一年一月二十八日书记员 王 楠
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执52号 申请执行人：张弓长，男，1966年2月15日出生，汉族，无职业，住瓦房店市。 被执行人：苗云东，男，1977年11月15日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人张弓长与苗云东民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2020）辽0281民初1610号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付61250元及利息，案件受理费819元。 本案执行过程中，申请执行人申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽0281民初3684号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  高 原 审判员  刘孝光 二〇二一年一月二十五日 书记员  王吉伟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执44号申请执行人：李成举，男性，1969年07月10出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人：大连银筑建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区柳林街********。法定代表人：张伟力。本院在执行李成举与大连银筑建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人大连银筑建筑装饰工程有限公司未履行（2020）辽0203民初3456号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连银筑建筑装饰工程有限公司银行存款87584.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十五日书记员  洪 琛
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申3016号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁长华，女，1959年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：蔡祥松，男，1966年9月15日出生，汉族，住重庆市渝中区，由重庆市深交商贸有限责任公司推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市江北区五里店街道富强社区居民委员会，住所地重庆市江**建新东路富强农贸市场**，统一社会信用代码55500105MEA294124F。法定代表人：刘玲，该居民委员会主任。再审申请人袁长华因与被申请人重庆市江北区五里店街道富强社区居民委员会（以下简称富强社区居委会）确认合同无效纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2020）渝01民终7366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁长华申请再审称，（一）袁长华不应向富强社区居委会返还位于团结新村203号旁的富强社区湘江文化室，也不应向富强社区居委会支付房屋占有使用费。（二）富强社区居委会应向袁长华返还租金2万元。袁长华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于袁长华是否应向富强社区居委会返还位于团结新村203号旁的富强社区湘江文化室、是否应向富强社区居委会支付房屋占有使用费的问题。经查，因富强社区居委会既未提供涉案房屋不动产权登记证书，也未提供该房屋系经建设工程规划许可所建设的相应证据，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，案涉《房屋租赁合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，富强社区居委会虽未取得案涉房屋的所有权，但其基于重庆市江北区五里店街道办事处的授权而对案涉房屋进行管理、使用，故袁长华应当向富强社区居委会返还案涉房屋并支付占有使用费。该申诉理由不能成立，本院不予支持。（二）关于富强社区居委会是否应向袁长华返还租金2万元的问题。经查，二审判决确认案涉《房屋租赁合同》无效后，富强社区居委会本应返还已收取的租金，但鉴于袁长华还应支付房屋占有使用期间的使用费，故参照双方合同约定的租金标准确定房屋占有使用费，在双方互负金钱给付义务依法抵销后，富强社区居委会不需向袁长华返还2019年3月1日至2020年2月29日期间的租金2万元。综上，袁长华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回袁长华的再审申请。审 判 长 陈佳佳审 判 员 林 梅审 判 员 蒲 海二〇二一年一月七日法官助理 毛明娜书 记 员 彭 博
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）粤5302执1383号 申请执行人：朱伟杰，男性,1993年2月11日生，汉族，住广东省云浮市云城区。 法定代理人/指定代理人/法定代表人／某：×××，……。 委托诉讼代理人：×××，……。 被执行人：朱惠敏，女性,1990年10月1日生，汉族，住广东省清远市清新区。；邓成思，男性,1983年4月30日生，汉族，住广东省清远市清新区。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行朱伟杰与朱惠敏、邓成思买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李鉴洪     审判员 刘仁平     审判员 尹培源     二〇二一年一月五日 () 书记员  张金杰
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终7号 上诉人（原审原告）：呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇幸福村村委会。 法定代表人：贺跃奇，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：张业臻，呼图壁县景博法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：史泰鸿，男，1981年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：石忠辉，男，1974年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：孙**，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会因与被上诉人史泰鸿、石忠辉合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会于2021年1月18日因证据不足自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8680元，减半收取4340元，由上诉人呼图壁县五工台镇幸福村村民委员会负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙青莲 审 判 员 李 娟 审 判 员 刘 维 二〇二一年一月十九日 法官助理 孟 颖 书 记 员 陈晓静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执782号方晓平：你与河南中原消费金融股份有限公司支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督456号支付令已发生法律效力。申请执行人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10921.57元及利息；二、负担申请执行费64元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××32特此通知二〇二一年一月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2224号王宇泽/于杰：关于王宇泽申请执行于杰机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，因被执行人名下暂无其他财产可供执行，法院先行给予申请执行人司法救助后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人于杰进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年一月八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢47号朱思霆、刘焕军：本院立案执行的朱思霆申请执行刘焕军机动车交通事故纠纷一案，本院立案执行后，双方当事人达成执行和解并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月二十一日书记员  李华
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初13100号 申请人：青岛春祺物业管理有限公司，住所地胶州市中云街道办事处惠州路小区**楼**网点。 法定代表人：彭云涛，职务：经理。 委托诉讼代理人：彭俊龙，男，1988年11月26日生，汉族，住胶州市，系原告公司员工。 被申请人：曲英华，出生年月不详，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛春祺物业管理有限公司与被告曲英华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案,原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告曲英华的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛春祺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月四日 书记员  陈 震
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125民初387号 原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区**楼连接体**。 法定代表人：鄢行淼，该公司执行董事。 被告：方孟楷，男，1964年11月21日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告方孟楷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。 审 判 员 林世文 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄海燕 书 记 员 林芬芳
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0503执1481号 被执行人：邱某，女，生于1988年2月16日，住黑龙江省宁安市。 本院在执行邱某罚金一案中。经查,被执行人邱某名下无工商登记信息、银行存款、房产、车辆。被执行人邱某再无其他财产可供执行。现本院已依法将其纳入限制高消费。被执行人邱某的XX元罚金无法执行到位。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结天水市中级人民法院作出的（2017）甘05刑终99号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵少华 审判员  霍学锋 审判员  陈 昊 二〇二一年一月十三日 书记员  王炳涛
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4554号 原告：尹道兰，女，1952年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：王志霞，女，1931年2月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：常青，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告：常萍，女，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 诉讼代理人：范方华，江苏天煦律师事务所律师。 被告：张纯兴，男，1952年2月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告尹道兰、王志霞、常青、常萍诉被告张纯兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案，原告尹道兰、王志霞、常青、常萍因与被告张纯兴达成和解，于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹道兰、王志霞、常青、常萍自愿申请撤回起诉，是处分自己的民事诉讼权利，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹道兰、王志霞、常青、常萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取25元，由原告尹道兰、王志霞、常青、常萍负担。 审判员  章昌柱 二〇二一年一月十二日 书记员  陈子涵
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702民初15号原告：河南省东鑫新型装饰材料有限公司，住所地河南省延津县东屯镇小屯村。法定代表人：鲁世江。委托诉讼代理人：鲁占福，系该公司员工，特别授权。被告：河南鹰承建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路沈庄新城社区****楼**。法定代表人：张道美。被告：闻志磊，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省淮阳县。原告河南省东鑫新型装饰材料有限公司诉被告河南鹰承建筑装饰工程有限公司、被告闻志磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。原告河南省东鑫新型装饰材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付欠原告的工程尾款人民币25051元；2、请求法院判令由被告承担此次诉讼费。事实与理由：2017年12月31日，原被告双方在新乡市××大道和××大道交叉口东南角××河南电池研究院内新乡豫氢动力生产线项目工地签订铝单板加工安装合同，工程完工后被告并未按照合同约定给原告结清工程款。2018年2月27日，在原告催要欠款时，被告的委托经办人闻志磊给原告出具一份工程尾款承诺书，明确承诺在2018年3月10日验收收到工程款的情况下给付所欠原告的工程尾款25051元。此后，原告多次向被告委托人闻志磊催要欠款，刚开始闻志磊接到电话时以各种理由向后拖时间，现在连电话也不接了，无奈原告特诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告公司名称，无法从国家企业信用信息公示系统查询到被告河南鹰承建筑装饰工程有限公司，原告所诉被告主体不明确，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南省东鑫新型装饰材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李新生二〇二一年一月十二日书记员  李梦轩
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异11号申请人：青岛鸿泰达数字科技有限公司。住所地青岛市崂山区秦岭路**永新国际金融中心**903。统一社会信用代码：91370212MA3RNPL558。法定代表人：韦东辉，董事长。申请执行人：青岛银行股份有限公司。。住所地青岛市崂山区秦岭路****楼统一社会信用代码：91370200264609602K。法定代表人：郭少泉，董事长。被执行人：林静。被执行人：马贵志。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司（以下简称青岛银行）与被执行人林静、马贵志借款合同纠纷一案中，申请人青岛鸿泰达数字科技有限公司（以下简称鸿泰达公司）以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人。其提交的证据包括：一、2020年11月9日山东蓝色经济区产权交易有限公司出具的《产权交易凭证》、2020年11月11日青岛银行与鸿泰达公司签订的《债权转让协议书》,记载青岛银行通过公开挂牌出让方式将本案全部债权转让给鸿泰达公司。二、电子交易凭证一份，待证事实为鸿泰达公司支付债权转让对价款的情况。三、快递回单和2020年12月8日《山东法制报》，显示青岛银行与鸿泰达公司在当天第4版刊登《债权转让通知》，以公告和邮寄的方式告知本次债权转让事实。青岛银行书面确认了上述执行债权的转让事实。查明，青岛市市中公证处出具的（2019）鲁青岛市中证经字第457号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，记载贷款人暨抵押权人青岛银行与借款人暨抵押人林静、抵押人马贵志公证赋予2019年3月18日《个人授信循环借款合同》、《个人最高额担保授信合同》及其特别约款以强制执行效力，约定林静向青岛银行申请循环借款本金最高额度人民币270万元，并以林静、马贵志共有的位于青岛市市南区××楼××单元102户房地产为上述借款提供最高额抵押担保，借款人暨抵押人林静、抵押人马贵志在合同中表示，如不能履行或者不能完全履行还款义务则自愿接受人民法院强制执行。2020年9月30日，青岛市市中公证处出具（2020）鲁青岛市中证执字第62号《执行证书》，确认青岛银行已按约如数放贷给林静，抵押物已办理抵押登记，林静自2020年4月21日起未还款，执行证书确定林静、马贵志为被申请执行人，执行标的包括借款本金270万元及利息等，青岛银行有权以抵押房地产折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。青岛银行向本院申请执行后，本院于2020年10月20日以（2020）鲁0203执3412号立案执行。2020年11月11日，青岛银行将本案全部债权转让给鸿泰达公司。本院认为，最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人鸿泰达公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛鸿泰达数字科技有限公司为（2020）鲁0203执3412号执行案件的申请执行人，继受青岛市市中公证处（2019）鲁青岛市中证经字第457号《具有强制执行效力的债权文书公证书》和（2020）鲁青岛市中证执字第62号《执行证书》确定的青岛银行股份有限公司的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  朱晓菲审判员  周桂莲审判员  曲永青二〇二一年一月二十五日书记员  于程程
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保207号沈阳威嘉置业有限公司、余拾斤：沈阳威嘉置业有限公司与余拾斤追偿权纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，沈阳威嘉置业有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初1568号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3470号 原告：新疆帕米尔石油化工有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市米**九沟南路东一巷**。 法定代表人：吐拉江·依格木，经理。 委托诉讼代理人：努孜古木·买买提，新疆腾日塔克律师事务所律师。 被告：张鸿钏，男，1983年12月4日出生，汉族。 原告新疆帕米尔石油化工有限公司与被告张鸿钏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告新疆帕米尔石油化工有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆帕米尔石油化工有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：新疆帕米尔石油化工有限公司石河子市田易农机有限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  陈志英 人民陪审员  张 曙 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  张丽莎
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1621民初256号原告：惠民县聚瑞光伏设备有限公司，统一社会信用代码91371621MA3F676A80，住所地惠民县何坊街道办事处乐胡路东侧。法定代表人：路希红，经理。委托诉讼代理人：贾伟国（路希红丈夫），住惠民县。委托诉讼代理人：付强，山东永光律师事务所律师。被告：王吉银，男，1955年9月7日生，汉族，住惠民县。第三人：王吉英，男，1972年7月10日生，汉族，住惠民县。原告惠民县聚瑞光伏设备有限公司与被告王吉银、第三人王吉英承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。惠民县聚瑞光伏设备有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，惠民县聚瑞光伏设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许惠民县聚瑞光伏设备有限公司撤诉。案件受理费1642元，减半收取计821元，由惠民县聚瑞光伏设备有限公司负担。审判员 卢 强二〇二一年一月十九日书记员 魏德兰
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初247号 原告：张保鱼，女，1961年10月11日出生，汉族，农民，住涉县。 委托诉讼代理人：张国荣，涉县荣剑法律服务所法律工作者。 被告：杨现军，男，1967年1月29日出生，汉族，农民，住涉县。 原告张保鱼与被告杨现军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张保鱼的委托诉讼代理人张国荣、被告杨现军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张保鱼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告款93,536元（并从起诉之日起给付借款利息，按照同期银行贷款利率至还清之日止）。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法判决被告偿还原告借款93,536元，利息从起诉之日起至给付之日止按一年期贷款市场报价利率进行计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告向原告借款93,536元，被告给原告出具借条，并由王庆如作为证明人在借条上签名。之后，原告每年均要求被告偿还借款，被告一直以无钱为由推托至今未还。现原告为使债权得以实现，依法诉诸人民法院，请求人民法院依法判如所请，维护原告的合法权益。 杨现军辩称，我没有借原告那么多钱。2013年时，我借了原告4万多元，利息是月息1分5，利息也计算到本金里了。当时没过多久就还了2万元。截止到2015年2月10日，我给原告写了一个93,536元的借条，当时算错了，多算了8,000元，后来我在2016年1月9日又还了原告3,000元，有原告写的收条为证。后来由于我跌了腿，再没有给过原告钱。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告借款，截止到2015年2月10日，被告仍欠原告借款93,536元未予偿还，同日，被告向原告写下借据，内容为：“岭后村杨现军借张保鱼现金93,536元，大写玖万叁仟伍佰叁拾陆元，借款人杨现军，……，2015年2月10号”。因被告未予偿还上述借款，2021年1月6日，原告诉至本院，要求被告偿还上述借款本金及相应的利息。 在庭审中，被告杨现军出具原告张保（宝）鱼书写的收据一份，证明自己已偿还原告借款本金3,000元，原告予以认可，现被告应当偿还原告剩余借款本金应为90,536元。 以上事实有被告所写借据、原告所写收据、当事人陈述以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款93,536元的事实，有其给原告所写借据为凭，双方已形成民间借贷关系，本院予以确认。后被告偿还原告本金3,000元，原告予以认可，现原告要求被告偿还剩余借款90,536元，符合法律规定，本院予以支持。 关于该借款的利息问题。由于在该借据中，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原告要求被告从起诉之日即从2021年1月6日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告在庭审中称多偿还原告8,000多元，原告不予认可，被告亦未向本院提交相关证据证实，故对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告杨现军于本判决生效之日起十五日内偿还原告张保鱼借款本金90,536元及逾期利息（以90,536元为基数，自2021年1月6日起至实际履行之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告张保鱼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,138.0元，减半收取计1,069.0元，由被告杨现军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年一月二十六日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； ……。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执388号之一 潘某某： 你与卢某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3383号法律文书已发生法律效力。申请执行人卢某某于二〇二一年一月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初3383号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年一月十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初118号原告：吴翠燕，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县开发区。被告：王林，男，1989年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告吴翠燕与被告王林民间借贷纠纷一案，原告吴翠燕于2021年1月7日向本院提出申请财产保全，请求查询并冻结被告王林在银行的存款137600元。本院经审理认为，原告吴翠燕在审理过程中向本院提出财产保全的申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查询并冻结被告王林在银行的存款137600元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 芸二〇二一年一月七日书记员 王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初16号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人秦某某，男，1973年08月09日出生，汉族，小学肄业，农民。户籍地:河南省汝州市，现住:汝州市。因犯滥伐林木罪于2019年7月31日被汝州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被汝州市公安局刑事拘留，于2020年12月7日经汝州市人民检察院批准，同日被汝州市公安局执行逮捕。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝州市人民检察院指派检察员李军州出庭支持公诉。被告人秦某某及其辩护人徐士伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月19日上午，被告人秦某某趁被害人邵某不在家时，进入邵某家中将邵某放在堂屋桌子上的1530元钱偷走。案发后，秦某某已返还给邵某900元钱。另查明，在审查起诉阶段，被告人秦某某自愿签署《认罪认罚具结书》，适用认罪认罚从宽制度。在案件审理阶段，被害人邵某表示扣除被告人秦某某的工钱后，应再赔偿其其经济损失200元，现对被告人秦某某的行为表示谅解，希望法院从轻处罚。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明等书证，证人何某的证言，被害人邵某的陈述，被告人秦某某的供述与辩解，勘验笔录，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某到案后，如实供述自己的犯罪行为，签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人秦某某退赔被害人邵进平经济损失人民币200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  桂东辉二〇二一年一月十八日法官助理刘帅杰书记员刘毅龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初76号 原告：刘某，女，1940年12月28日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告:杨某2，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：杨某1，男，2012年5月10日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 法定代理人：张某，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市，现住迁安市。 被告：杨某3，女，1968年11月19日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：杨某4，女，1971年8月2日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告刘某、杨某2与被告杨秋茹、杨滨、杨敏茹继承纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘某、杨某2在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某、杨某2撤回起诉处理。 审判员  王永军 二〇二一年一月十三日 书记员  许航铭 ——
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初68号原告：王文家，公民身份号码×××，男，汉族，1990年10月8日出生，住西宁市。被告：孙允涛，男，住西宁市。原告王文家与被告孙允涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王文家于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王文家撤诉。案件受理费5326元，减半收取2663元，由原告王文家负担。审判员 冶 翾二〇二一年一月二十日法官助理 薛长伟书记员 马忠义附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;《诉讼费用交纳办法》(六)第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初3号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                  被告人基本情况              被告人姚路路，男，系个体厨师。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月24日被十堰市公安局茅箭区分局取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]523号                  指控事实              2020年8月10日21时许，被告人姚路路在十堰市茅箭区富康小区21号楼楼下，盗走被害人蒋宝科停放在该处的一辆银灰炫橙欧派牌电动车。经鉴定，该电动车价值人民币3802.5元。被盗车辆已追回并发还被害人。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月缓刑六个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人姚路路对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姚路路犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人姚路路犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审 判 员      陈亚明                        二Ο二一年一月十二日            书 记 员      罗 露
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执保105号 申请人：刘安珍，女，1970年4月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：闫继辉，男，1974年11月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人刘安珍与被申请人闫继辉民间借贷纠纷一案，申请人刘安珍于2021年1月16日向本院提出保全申请，要求对被申请人闫继辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款110000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫继辉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款110000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审判员 刘春华  二O二一年一月十九日  书记员 莫日根
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1185号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市大**联合路**6门。负责人：王剑。被执行人:王颖，女，1980年5月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与王颖金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人206478.47元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  赵日欣二〇二一年一月二十六日书记员  洪倩萍
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民特7号申请人：倪宝康，男，1958年2月25日生，住海安市。委托诉讼代理人：刘亚平，海安市李堡法律服务所法律工作者。申请人：王则平，男，1970年9月20日生，住海安市。本院于2021年1月6日立案受理申请人倪宝康、王则平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷一案，于2021年1月5日经海安市人民调解委员会驻李堡法庭人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、王则平尚欠倪宝康劳动报酬80000元，于2021年6月30日前给付20000元，2022年1月10日前给付60000元。如王则平不能按期给付，则倪宝康有权以80000元及利息（以80000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2021年1月5日计算至实际给付之日止）为标的额，扣减本协议签订后已给付部分申请执行。二、双方其他无争议。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成协议的内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人倪宝康、王则平于2021年1月5日签订的调解协议书的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  唐小红二〇二一年一月六日书记员  张 丽
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初96号 原告：峨眉山市品逸装饰建材经营部，经营场所四川省峨眉山市绥山镇佛光东路**“家博家美”瓷砖区负一楼A12、A13、A14号，卫浴区一楼117—119号，统一社会信用代码92511181MA65GC90XN。 经营者：王伟，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：陈渊，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易佳阳，四川上同律师事务所律师。 被告：邱伟歆，男，1984年10月18日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。 原告峨眉山市品逸装饰建材经营部诉被告邱伟歆买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告峨眉山市品逸装饰建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告峨眉山市品逸装饰建材经营部撤回起诉处理。 审判员 向 红 二〇二一年一月十四日 书记员 王昕怡 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初190号原告：刘毅洲，男，土家族，生于1990年1月29日，住湖北省宣恩县。被告：王维珑，男，生于1990年1月14日，住浙江省台州市黄岩区。本院在审理原告刘毅洲与被告王维珑民间借贷纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解，原告刘毅洲于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王维珑自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王维珑撤回起诉。案件受理费减半收取88元，免于收取。审判员  廖恩平二〇二一年一月二十二日书记员  黄 婷
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初75号原告：湖南满天星商务信息咨询服务有限公司，住所地：武冈市法相岩办事处工业园管辖集资楼**门面。法定代表人：周水平，男，汉族，1967年4月6日出生，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：方永鑫，男，汉族，1995年1月25日出生，住湖南省武冈市。特别授权委托诉讼代理人：方小明，男，汉族，1964年11月4日出生，住湖南省武冈市，系方永鑫的父亲。原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司（以下简称满天星公司）与被告方永鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告满天星公司的法定代表人周水平及委托诉讼代理人张晔，被告方永鑫的特别授权委托诉讼代理人方小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满天星公司向本院提出了如下诉讼请求：1、判决被告支付原告租金90090元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年3月16日签订《农田租赁合同》，约定：原告将位于××镇××村××亩农田承租给被告，租期自2018年3月16日至2021年3月15日；被告每年向原告交付租金77090元，每年1月7日前被告向原告全额交纳当年度的租金。被告依合同约定支付了部分租金，现尚欠原告租金90090元。原告认为，被告应依约支付租金，故请求法院依法支持原告诉讼请求。被告方永鑫对原告起诉的事实与理由均无异议。原告在举证期限内向本院提交了《农田租赁合同》，拟证明原、被告于2018年3月16日签订合同，合同约定承租期限3年，每年租金77090元的事实。被告方永鑫对原告提交的《农田租赁合同》无异议，本院对其客观、真实、关联性予以认定，可以作为认定本案事实的依据。根据认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：原告满天星公司属从事商品信息咨询服务、电力电子技术服务等的有限责任公司。2018年3月16日，原告满天星公司与被告方永鑫签订《农田租赁合同》，双方在合同中约定：原告将位于武冈市××镇××村××亩农田出租给被告方永鑫用于青蛙养殖；租期3年（自2018年3月16日至2021年3月15日）；每年租金77090元，合同签订时，交清当年的租金，每年1月7日前，交纳当年度的租金。合同签订后，被告依约支付了第一年的租金77090元及第二年的部分租金。至今为止，被告现尚欠原告租金90090元。本院认为，本案系租赁合同纠纷。原、被告之间签订的《农田租赁合同》系双方真实意思的表示，双方均应按合同约定全面履行义务。原告按《农田租赁合同》的约定向被告提供了120亩农田，履行了出租义务，被告应按《农田租赁合同》的约定及时足额向原告支付租金。现双方所约定的支付租金的期限已届满，故对原告要求被告支付所欠租金的诉讼请求，本院依法予以支持。故此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告方永鑫限本判决生效后十五日内支付原告湖南满天星商务信息咨询服务有限公司租金90090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告方永鑫承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年一月二十七日法官助理刘静代理书记员  熊 洁附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执153号 赵奇、张新六： 赵奇与张新六提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计52084.14元。经本院立案执行，现已强制执行到位52084.14元。本院已于2021年01月11日将该款转付给赵奇。至此，赵奇向本院申请执行的（2019）皖0403民初5875判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执468号 唐某某、郑某某、陈某某、衡山县开云镇某村： 本院办理的唐某某、郑某某、陈某某申请执行与衡山县开云镇某村承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经被执行人自动履行，对执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年一月十九日
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1998号 申请执行人：潍坊市正泰防水材料有限公司。住所地：寿光市台头镇工业园（台头镇**村）。统一社会信用代码：91370783733700434G。 被执行人：邱兴东，男，1966年1月24日生，汉族，住昌乐县。 本院在执行潍坊市正泰防水材料有限公司与邱兴东买卖合同纠纷一案中，于2020年7月16日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额85879.50元，执行到位50000.00元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 1、本院于2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 2.本院分别于2020年7月16日、2020年12月3日通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、证券、车辆、不动产、工商信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月17日通过协助机关潍坊市住房公积金管理中心寿光分中心查询被执行人住房公积金信息，未发现有可供执行财产线索。 4.经本院立案执行后，被执行人自行支付给申请人执行人案款50000.00元。 5.本院于2020年12月12日对被执行人适用限制高消费措施。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出财产线索，并同意终结本次执行程序。 参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二一年一月五日 法官助理 王子龙 书 记 员 魏建军
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执52号白林海：白林海罚金一案，执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，被执行人白林海自动履行了罚金100000.00元。至此，白林海罚金一案（2020）黑0524刑初51号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖11民终3883号 上诉人（原审被告）：刘明山，男，1975年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，经常居住地安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊克强，上海恒永律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁殿标，男，1966年3月13日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 上诉人刘明山因与被上诉人袁殿标民间借贷纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3557号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘明山上诉请求：撤销一审判决，改判驳回袁殿标的一审诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：1、一审判决认定事实不清，遗漏部分事实。一审判决载明刘明山辩称“……另截止2019年2月4日偿还500000元”应为“2019年2月4日偿还500000元”。一审判决认定双方2015年4月13日借款150000元的借条上注明“利息1分五厘”的表述为月利率1.5%，没有事实和法律依据。一审判决对袁殿标的诉讼请求直接进行计算作出认定，违反了不告不理的原则。2、一审判决适用法律错误。本案的借贷行为发生在2019年8月20日之前，受保护的利率上限参照起诉时即2020年9月11日一年期贷款市场报价利率的四倍。本案借条约定的利率均超出了保护上限标准，一审判决按袁殿标主张的利率标准作出判决错误。 袁殿标答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘明山的上诉理由不能成立，请求维持原判。 袁殿标向一审法院起诉请求：1、请求法院判决刘明山支付所借借款本金371150元，利息自2019年12月4日起按年利率15.4%计算至实际还款时为止；2、本案的诉讼费由刘明山负担。 一审法院查明：袁殿标与刘明山均是做建筑工程施工。刘明山因施工急需资金，共五次从袁殿标处借款，分别为2015年1月25日借款100000元，注明月息2分，2015年1月30日借款100000元，注明月息2分，2015年3月3日借款120000元，注明月息2分，2015年3月12日借款100000元，注明月息2分，2015年4月13日借款150000元，注明利息1分五厘，共计借款本金570000元。刘明山分七次向袁殿标还款，分别为2016年12月4日还款54000元，2017年1月26日还款100000元，2018年10月18日微信转账5000元，2018年11月8日微信转账10000元，2019年2月4日还款500000元，2019年11月11日还款110000元，2020年3月3日微信转账3000元，零星现金还款19000元，截止2020年3月3日共计还款801000元。 一审法院认为，依法成立的民间借贷受法律保护。袁殿标与刘明山对双方借款本金、借款时间、金额及还款的时间、数额均没有异议。从刘明山向袁殿标出具的借款凭据，刘明山除对2015年4月13日借条上载明的利息“一分五厘”认为是固定利息外，对其他4笔借款约定的“利息2分”是月利率2%没有异议。从袁殿标与刘明山借款时间、次数所反映的双方借款约定的利率交易习惯，以及刘明山还款实际履行事实，刘明山抗辩2015年4月13日约定的“利息1分五厘”为固定利息的抗辩理由不能成立。因刘明山在截止2019年2月4日前还款均不足以支付借款利息，以2019年2月4日为节点计算刘明山借款利息，共计算应付利息为502039元，此时刘明山已经偿还688000元，多付185961元，应当从借款本金570000元中扣除，余额本金为384039元，以该本金计算到刘明山最后一次2019年11月11日利息，袁殿标与刘明山共计5笔借款，只有一笔150000元借款利率为月利率1.5%，应当对5笔借款自2019年2月4日起截止至2019年11月11日利息分别计算，得出借款利息为73431元，此时，刘明山还款110000元，应当在支付应付利息73431元后，从余额本金384039元中扣除，由此得出截止2019年11月11日刘明山尚欠袁殿标借款本金347470元。刘明山于2020年3月3日偿还3000元，因袁殿标诉请主张自2019年12月4日起计算利息，刘明山所偿还的3000元不足以支付剩余借款本金347470元自2019年11月11日至2019年12月4日期间的利息。故对袁殿标主张刘明山尚欠其借款本金347470元及利息的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘明山于本判决生效后十日内偿还原告袁殿标借款347470元及利息（按年利率15.4%，从2019年12月4日起计算）。二、驳回原告袁殿标其他的诉讼请求。案件受理费6867元，减半收取3433.50元，由原告袁殿标负担196元，被告刘明山负担3237.50元。 双方当事人二审均未提交新证据。 二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点是：一审判决刘明山向袁殿标偿还借款347470元及按年利率15.4%计算利息是否有事实和法律依据。 刘明山认可向袁殿标出具了本案诉争的借条，并收到了借条中载明的款项。刘明山上诉称2015年4月13日借款150000元，注明利息“1分五厘”，应理解为固定利息金额，即利息为一分五厘，该主张不符合常理也不符合双方的交易习惯，结合其他几张借条约定的借款利率为“月息2分”，一审法院认定“利息1分五厘”为月利率1.5%并无不当。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述规定，一审法院对于刘明山已偿还部分还原借条中约定利率计算利息，在扣除相应利息后冲抵借款本金，并自袁殿标起诉之日起按年利率15.4%计算剩余款的利息，符合法律规定。 综上所述，刘明山的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6512元，由刘明山负担。 本判决为终审判决。 审判长 柳 冰 审判员 董凡睿 审判员 高 峰 二〇二一年一月十三日 书记员 司晓丽 附：本案处理适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执128号 杭德广： 关于孙成群申请执行你确认合同效力纠纷一案，确山县人民法院于2020年09月19日作出的（2020）豫1725民初2290号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2290号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十一日
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初151号 原告：韩叶亮，男，1986年12月6日生，汉族，郯城县村民，住该村××。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 原告韩叶亮与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告韩叶亮经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告韩叶亮撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年一月七日 书记员 王晓宇
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初113号原告：刘宇斌，男，汉族，1982年7月5日出生，住祁阳县。委托诉讼代理人：李映雪，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被告：郭新文，男，汉族，1982年10月11日出生，住祁阳县。被告：毛学辉，男，汉族，1982年8月29日出生，住祁阳县。被告：蒋俭陵，男，汉族，1983年9月18日出生，住祁阳县。原告刘宇斌与被告郭新文、毛学辉、蒋俭陵合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘宇斌于2021年1月20日以与三被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宇斌撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘宇斌负担。审 判 员 汤晶林二〇二一年一月二十一日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初1938号 原告：陈大林，男，1974年2月23日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李梅，安徽态观律师事务所律师。 被告：安徽新桥建设工程有限公司，住所地合肥市蜀山区翡翠路**福斯中心**，统一社会信用代码913401007998417235。 法定代表人：张英忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：李军，该公司员工。 被告：李军，男，1970年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告陈大林诉被告安徽新桥建设工程有限公司、李军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理。原告陈大林向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告陈大林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈大林撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈大林负担。 审判员  占峰 二〇二一年一月二十二日 法官助理武娟 书记员杜文蝶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执446号申请执行人施佐卓被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人施佐卓与被执行人浙江尚族贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款2588元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日