河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初1号公诉机关台前县人民检察院。被告人彭刚，曾用名彭红玉，男,1988年2月17日出生,汉族,初中文化,务农,非中共党员，非人大代表、政协委员，河南省台前县人，住台前县。2020年8月11日因涉嫌贩卖毒品罪被抓获归案，次日被刑事拘留，经台前县人民检察院批准，同年9月18日被台前县公安局执行逮捕。辩护人武晓凤，河南濮东律师事务所律师。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）371号起诉书指控被告人彭刚犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉，被告人彭刚及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年以来,被告人彭刚多次以每克一百元的价格卖给王某2、王某1甲卡西酮,王某2通过微信和支付宝支付给彭刚毒资3000元;梁某用支付宝支付给彭刚毒资600元,王某1用支付宝支付给彭刚毒资1000元。2020年8月11日,公安机关在彭刚的住处和车内共查获甲卡西酮30余克,甲基苯丙胺5.83克。2020年春节过后,被告人彭刚以每克300元左右的价格分两次卖给于某(另案处理)、孙某(另案处理)甲基苯丙胺400余克。为证实上述犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证;证人王某2、王某1、于某、孙某等人的证言；被告人彭刚的供述与辩解；搜查、辨认笔录;鉴定意见等。公诉机关认为被告人彭刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并提出量刑建议。请依法判处。被告人彭刚对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，对指控第二起犯罪事实辩称其没有参与。其辩护人认为公诉机关指控被告人彭刚涉嫌贩卖毒品罪的证据不确实、不充分，在其住处及车辆查获的毒品应定性为非法持有毒品罪；指控被告人彭刚卖400克毒品给于某、孙某的事实证据不确实、不充分，指控不能成立；其到案后能够如实供述其持有毒品的事实，系坦白，对持有的毒品能够认罪认罚，并真诚悔罪，对持有的毒品被办案机关扣押，对社会的危害相对减轻，建议对其处三年以下有期徒刑。经审理查明，事实一、2020年以来,被告人彭刚多次以每克一百元的价格卖给王某2、王某1甲卡西酮,王某2通过微信和支付宝支付给彭刚毒资3000元;梁某用支付宝支付给彭刚毒资600元,王某1用支付宝支付给彭刚毒资1000元。2020年8月11日,公安机关在彭刚的住处和车内共查获甲卡西酮30余克,甲基苯丙胺5.83克。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：一、书证1、彭刚的户籍证明及非党员证明：证明彭刚已达到刑事责任年龄；非中共党员。2、清水河派出所出具的证明材料一份：经查询全国在逃/撤销人员信息库，全国违法犯罪人员信息库，公安部云搜系统，全国禁毒管理信息系统，彭刚于2013年4月24日因涉嫌贩卖毒品罪被台前县公安局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。3、彭刚微信及支付宝红包转账信息4、彭刚现场检测报告书一份：证明彭刚吸毒。5、强制隔离戒毒决定书：证明2020年8月9日，张广路被强制隔离戒毒二年。6、照片5张：证明彭刚指认查获物品照片2张，查获物品照片1张，称重照片2张。7、行政处罚决定书：证明2020年10月14日，王某1因吸食毒品被台前县公安局行政拘留十二日。8、鉴定意见告知书及告知鉴定结论笔录：证明已将鉴定结论告知被告人彭刚，彭刚无异议。二、证人证言1、证人王某2的证言：证实自己的微信名为“中国联想”，绑定手机号为157××××****。王某2称自己吸食冰毒和“长治筋”。吸食的长治筋是其购买的彭刚的，其在彭刚处分多次共购买毒品“筋”共计十五克，每克一百元。王某2卖给过兰自虎、梁某长治筋，按照一百五一克卖给他们。2、证人王某1的证言：证实2020年8月份其在彭刚手中购买过1000元的毒品，通过微信转给彭刚1000元，具体重量不清楚。购买的毒品自己吸食了。3、证人梁某的证言：证实2020年6、7月份，其在王某2手中购买三次甲卡西酮，一百五一克，买了八百元钱的，也就是五克。并称在彭刚支付宝账单发现2020年7月17日，其转给彭刚600元转账记录，是购买冰毒的钱，其是在王某2手中购买的冰毒，然后王某2将二维码发给其让其付款。三、被告人供述与辩解被告人彭刚的供述：自己与王某2吸食毒品“筋”，由自己免费提供毒品，未向王某2等人贩卖毒品，王某2等人向其微信及支付宝转账是因为王某2等人之前借的钱。四、辨认笔录：王某2通过辨认，指出3号男子就是卖给其毒品的彭刚。五、搜查、称重笔录、扣押清单1、搜查笔录：民警进入彭刚住处后，先行对其家客厅进行仔细搜查，当场在客厅电视柜抽屉内搜出无色快状毒品疑似物一块，后民警又对其东南位置的主卧室进行搜查，当场在其床南边床头柜旁搜出吸毒冰壶一个，接着又在床头柜内搜出大量毒品疑似物（见清单）。民警当场对毒品疑似物及吸毒工具进行了牌照并扣押，接着民警又对西侧卧室进行搜查，在该屋电脑桌内搜出少量锡纸，接着民警又对其他房间进行了搜查，在其余房间内未搜到与案件有关物品。民警在被告人的黑色大众轿车内搜出两小包毒品疑似物及吸毒用的吸管、电子秤。2、称重笔录：首先民警将电子秤放置在地板上，打开电子秤开关后将一张干净的白纸片放到称上将称清零，待称清零后，民警将在被告人住处搜出的毒品疑似物打开其中一包倒到称上面的白纸上，数值稳定后天平显示数值为20.00克，该数值为该包毒品疑似物净重。称号后民警将毒品疑似物倒入一个干净的新的自封塑料袋内，民警将其编号为1号，依次以此方法对被告人家中及车中搜出毒品疑似物称重，其中编为2号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重1.30克，编为3号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.33克，编为4号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.83克，编为5号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.23克，编为6号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重24.25克，编为7号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重48.20克，编为8号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.29克，编为9号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重2.26克，编为10号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重2.78克，编为11号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重1.50克，编为12号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.77克，编为13号的塑料自封袋内的毒品疑似物净重0.44克,14、15、16号三包呈膏状无法称量净重；在被告人车内搜出的两小包毒品疑似物编为1号的净重为2.36克，2号为0.88克。3、扣押清单：扣押彭刚的手机2部、汽车1辆、吸毒工具1套、毒品疑似物18小包、微型电子秤1个。六、鉴定意见：送检2020-0966-1、2020-0966-3和2020-0966-4号检材中均未检出甲基苯丙胺成分，2020-0966-2、2020-0966-5、2020-0966-6和2020-0966-7号检材中均检出甲基苯丙胺。送检检材2020-0966-8至2020-0966-18号检材中均检出甲卡西酮成分。结合称重笔录能够证实公安机关共查获彭刚持有的甲基苯丙胺5.83克，甲卡西酮32.96克以上（因编号14、15、16的未进行称重）事实二、2020年春节过后,被告人彭刚以每克300元左右的价格分两次卖给于某(另案处理)、孙某(另案处理)甲基苯丙胺400余克。上述犯罪事实，有下列证据予以证实：一、书证1、移送案件通知书：证明高密市公安局于2020年9月10日将彭刚贩卖毒品案移送台前县公安局管辖。2、鲁Ｆ×××**（根据笔录可知，为孙某驾驶）车辆轨迹：证明该车辆于2020年4月23日在高密市出现。3、鲁Ｕ×××**（于某车辆）车辆轨迹：显示2020年3月3日在河南台前县行驶，3月23日在德商高速行驶，4月12日在濮阳华龙区辖区行驶。（4）鲁Ｆ×××**车辆轨迹。二、证人证言1、证人孟某的证言：证实2020年春节过后，通过我中间介绍，彭刚出手给宋修华及其两个朋友三次冰毒。第一次我从彭刚手中拿到冰毒后，我直接与宋修华交易，宋修华支付毒资现金4万元，此次交易彭刚未与宋修华等人见面。第二次是第一次交易后，宋修华的朋友说毒品是假的要求换，彭刚不同意换，后我将宋修华朋友的微信分享给了彭刚，具体交易情况不知道。第三次是第二次交易后，宋修华的朋友又给我说冰毒的质量不行，要求换冰毒。后来宋修华的朋友和彭刚商量好的是换100克，再购买200克，价格是300元一克。之后一天晚上，双方是在台前高速服务区下面一生产路上交易的，宋修华的朋友支付毒资大约五六万现金，我给了宋修华朋友280多克冰毒（包括换的），此次交易彭刚与宋修华的两个朋友见面了。2、证人于某的证言：证实其和孙某一块到濮阳台前购买过三次冰毒，其中前两次是假的。第一次我和孙某、姓宋的老头一块开车去的，联系的是河南一个姓孟的男子，毒资是我给孙某的，给了4.5万。是在台前高速服务区交易的，此次购买了大约200克冰毒，但冰毒是假的。第二次是我和孙某一块去的，孙某联系的对方是一个女的，是通过微信联系好的。在台前高速出口交易的，是在一男子(经辨认为彭刚)手中购买的冰毒，此次购买冰毒数量比第一次少点。第三次孙某联系好河南那边后，我和孙某一块来的，我出了4万毒资，是在台前高速服务区下面的一条路上交易的，彭刚（经辨认后）从路边出来给的冰毒，此次购买了200多克。3、证人孙某的证言：证实我在河南台前购买过三次冰毒。第一次我和大杰、宋修华一块去的台前，毒资4.5万是大杰出的，在孟某手中购买约200多克冰毒，大杰把钱给了孙某，孙某把钱给了宋修华，宋修华把钱给了孟某，回来后大杰说冰毒是假的；第二次因为找孟某换冰毒的事，孟某不同意，孟某就把一个微信号推给我，我就给这个微信联系，商量好以300元的价格购买200克冰毒。后我和大杰一块开车来到台前高速出口，在彭刚（经辨认后）手中购买冰毒200克，支付毒资6万元，但大杰吸食后说这些冰毒也是假的，就把这些冰毒全部放在大杰家里了（于某供述说是当着孙某的面把冰毒全部扔到了水库里）；第三次因前两次购买的都是假的，我和孟某商量好按照300元一克的价格购买200克，再换100克，之后我和大杰就驾车来到台前高速服务区，在高速服务区下面的一条路上交易的，彭刚在路边出来给的毒品，毒品约280多克（包括换的）。这些冰毒中的40多克放在高密的张某那里。4、证人张某的证言：证实在其车上查获的40多克冰毒是袁伟抵押给他的。三、辨认笔录：于某能够辨认出驾驶K5贩卖给其毒品的胖子，即彭刚。孙某能够辨认出“老宋”即宋修华；能够辨认出卖给其毒品开白色K5的胖子，即彭刚。孟某能够辨认贩卖毒品的“小刚”，即彭刚。四、扣押、称重笔录、检验报告1、扣押清单：扣押张某小型轿车一辆（白色北京现代牌）；二十四小包毒品疑似物；一大包毒品疑似物；畅捷牌POS机一台；银行卡两张（47×××80/49×××41）；OPPO手机一部，手机号159××××****；水果刀一把；玻璃材质冰壶一把。2、称重记录：经称量：1号冰毒疑似物净重：19.71克；2号冰毒疑似物净重：0.91克；3号冰毒疑似物净重：0.88克；4号冰毒疑似物净重：0.84克；5号冰毒疑似物净重：0.84克；6号冰毒疑似物净重：0.86克；7号冰毒疑似物净重：0.55克；8号冰毒疑似物净重：0.89克；9号冰毒疑似物净重：0.81克；10号冰毒疑似物净重：0.87克；11号冰毒疑似物净重：0.83克；12号冰毒疑似物净重：0.85克；13号冰毒疑似物净重：0.84克；14号冰毒疑似物净重：0.93克；15号冰毒疑似物净重：0.81克；16号冰毒疑似物净重：0.90克；17号冰毒疑似物净重：0.83克；18号冰毒疑似物净重：0.90克；19号冰毒疑似物净重：0.85克；20号冰毒疑似物净重：0.88克；21号冰毒疑似物净重：0.89克；2号冰毒疑似物净重：0.89克；23号冰毒疑似物净重：0.87克；24号冰毒疑似物净重：0.87克；25号冰毒疑似物净重：0.87克。毒品疑似物共计净重40.18克。3、检验报告：在张某车内查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述证据，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人彭刚贩卖甲卡西酮和甲基苯丙胺，数量大,其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。其辩护人认为指控其贩卖400克毒品给于某、孙某事实及证据不确实、不充分，经查，被告人彭刚具有贩卖毒品的行为，结合证人孟某、于某、孙某的证言均能够证实被告人彭刚分二次贩卖给甲基苯丙胺400余克给于某、孙某，且在彭刚的住处及车辆查获的毒品并不影响其罪名成立。故被告人及其辩护人辩解理由及辩护意见不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭刚的刑期自2020年8月11日起至2035年8月10日止。）二、扣押在案的涉案物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张西敏审 判 员  刘继红人民陪审员  张存连二〇二一年一月二十七日书 记 员  孟真真