广西壮族自治区田林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1029刑初223号 公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 被告人许旭，男，1981年8月17日出生于广西博白县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西博白县。现住广西田林县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月14日由田林县森林公安局决定取保候审，同月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。 被告人王志华，男，1968年4月9日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。1992年9月4日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月；又因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月14日由田林县森林公安局决定取保候审，同月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。 被告人岑明荣，男，1976年9月7日出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月14日由田林县森林公安局决定取保候审，同月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。  被告人姚敦泽，男，1980年11月17日出生于广西田林县，汉族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月14日由田林县森林公安局决定取保候审，同月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。 被告人杨秀意，男，1987年11月11日出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住广西田林县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2020年10月14日由田林县森林公安局决定取保候审，同月16日由田林县人民检察院决定取保候审，同年12月23日由本院决定取保候审。 田林县人民检察院以田检刑认诉〔2020〕196号起诉书指控被告人许旭、王志华、岑明荣犯盗伐林木罪，被告人姚敦泽、杨秀意犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。田林县人民检察院指派检察员赖仕娴出庭支持公诉，被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2020年6月29日，被告人许旭、王志华、岑明荣窜到广西田林县林班“六毫”（地名）处国营雅长林场造林基地内，盗伐桉树立木蓄积14.4738立方米。后许旭分别于同年7月1日、7月4日找到被告人姚敦泽、杨秀意去到现场，将盗伐的树木装车运输到田林县潞城瑶族乡一木材加工厂出卖，共获得赃款6020元。2.2020年7月6日，被告人许旭、王志华、岑明荣又窜到田林县林班“六为”（地名）处国营雅长林场造林基地内，盗伐桉树立木蓄积11.8925立方米。次日晚，被告人许旭找到被告人姚敦泽、杨秀意等人到现场将树木装车运输时，被接到报警后的田林县森林公安民警当场抓获。  破案后，被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意已赔偿被害单位广西国有雅长林场经济损失11000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人许旭、王志华、岑明荣以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任；被告人姚敦泽、杨秀意明知是他人犯罪所得赃物，还予以转移，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人许旭、王志华、岑明荣各有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金3500元；判处被告人姚敦泽、杨秀意各有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交了被害单位及被害人万某、杨某的报案陈述笔录，证人姚某、韦某、石某的证言笔录，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，现场勘查外业调查表、现场勘查相似木调查表、林木蓄积量和出材量汇总表，被盗伐林木计算说明、被盗伐林木蓄积量和出材量统计表，鉴定意见通知书，现场指认笔录及照片，辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明、辨认照片，付林木款凭证及微信收款截图，指认作案工具油锯、柴刀照片，扣押决定书及扣押清单，受案登记表，到案经过证明，犯罪前科调查说明，户籍信息证明，调查评估意见书，谅解书，（1992）田法刑字第78号刑事判决书，被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意的供述笔录等证据证实。 被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2020年6月29日，被告人许旭、王志华、岑明荣窜到广西田林县林班“六毫”（地名）处国营雅长林场造林基地内，盗伐桉树立木蓄积14.4738立方米，出材量11.3678立方米，价值7161.71元。后许旭分别于同年7月1日、7月4日找到被告人姚敦泽、杨秀意、姚某去  到现场，而姚敦泽、杨秀意明知是盗伐的林木，仍一起将这些盗伐的林木装车运输到田林县潞城瑶族乡一木材加工厂出卖，共获得赃款6020元。 2.2020年7月6日，被告人许旭、王志华、岑明荣又窜到田林县林班“六为”（地名）处国营雅长林场造林基地内，盗伐桉树立木蓄积11.8925立方米。次日晚，被告人许旭找到被告人姚敦泽、杨秀意等人到现场将树木装车运输时，被接到报警后的田林县森林公安民警当场抓获。 另查明，案发后，被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，并已赔偿被害单位广西国有雅长林场经济损失11000元，取得谅解；公安机关已将作案工具STIHL牌油锯两把、砍柴刀两把予以扣押；被告人王志华于1992年9月4日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年零六个月。 以上事实的证据与公诉机关的指控证据一致。 本院认为，被告人许旭、王志华、岑明荣构成盗伐林木罪，被告人姚敦泽、杨秀意构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。在共同盗伐林木犯罪中，被告人许旭、王志华、岑明荣均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但在参与作案中被告人王志华、岑明荣属于共同犯罪中罪责相对较轻的主犯，在量刑上应相对酌情从轻。在共同掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪中，被告人姚敦泽起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨秀意起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后，被告人许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，并且已赔偿被害单位广西国有雅长林场经济损失11000元，取得谅解；依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王志华曾因犯罪被判处刑罚，属于有犯罪前科，依法可以酌情从重处罚。综合上述量刑情节，本院决定依法对许旭、王志华、岑明荣、姚敦泽、杨秀意予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第  五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第（一）项、第四条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人许旭犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金4500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王志华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年零一个月，缓刑三年，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人岑明荣犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年零六个月，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人姚敦泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金2500元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人杨秀意犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、随案移送作案工具STIHL牌油锯两把、砍柴刀两把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。  审 判 员 蒙志荣 二〇二一年一月十一日 法官助理 冯丽梅 书 记 员 黄丽凌 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》  第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。  对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现;  (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚： （一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的； （二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的； （三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。 第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》  第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照 刑法 三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的； （二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的； （三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的； （五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。 各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。 司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。 依照 全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十 一条、第三百一十二条的解释 》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。