wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1026执114号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区阜通西大街**楼**1006。 法定代表人：韩亮，系该公司总经理。 委托代理人：徐阿祥，系该公司员工。 被执行人：黄波波，男，1990年08月15日出生，住湖南省郴州市汝城县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄波波民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003669866号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向郴州市中级人民法院提出执行申请，郴州市中级人民法院指定由本院执行。 2021年1月7日，本院立案执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄波波民间借贷纠纷一案。经本院审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人黄波波于2017年6月25日签订借款协议，协议内容第十一条第四项“如协商不成，双方同意在签订或履行以上全部条款的同时，约定以先行签订仲裁调解协议的方式，提交湛江仲裁委员会（或湛江国际仲裁院）依其规则及双方认可的互联网或其他方式之简化程序进行确认，以仲裁法律文书的形式确定各方权利义务，当一方不履行时，另一方可直接申请人民法院执行”。湛江仲裁委员会依据争议发生之前签订的仲裁调解协议作出了（2018）湛仲字第Z003669866号裁决书，未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或主持调解；湛江仲裁委员会在仲裁过程中采用申请人北京恒元信业信息技术有限公司提供的被申请人黄波波的电子邮箱进行电子送达，未保障被申请人黄波波申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。 综上所述,湛江仲裁委员会在（2018）湛仲字第Z003669866号仲裁案件中依据在争议发生前签订的调解协议作出的仲裁裁决违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下： 驳回北京恒元信业信息技术有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二一年一月十一日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》法释〔2018〕10号 （2018年5月28日最高人民法院审判委员会第1740次会议通过，自2018年6月12日起施行） 广东省高级人民法院： 你院《关于“先予仲裁”裁决应否立案执行的请示》（粤高法〔2018〕99号）收悉。经研究，批复如下： 当事人申请人民法院执行仲裁机构根据仲裁法作出的仲裁裁决或者调解书，人民法院经审查，符合民事诉讼法、仲裁法相关规定的，应当依法及时受理，立案执行。但是，根据仲裁法第二条的规定，仲裁机构可以仲裁的是当事人间已经发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。因此，网络借贷合同当事人申请执行仲裁机构在纠纷发生前作出的仲裁裁决或者调解书的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回执行申请。 你院请示中提出的下列情形，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形： 一、仲裁机构未依照仲裁法规定的程序审理纠纷或者主持调解，径行根据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的和解或者调解协议作出仲裁裁决、仲裁调解书的； 二、仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的。 前款规定情形中，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。 人民法院办理其他合同纠纷、财产权益纠纷仲裁裁决或者调解书执行案件，适用本批复。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执恢44号 合肥市残疾人劳动就业服务中心： 你与周除陷劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年一月十二日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执2513号之一申请执行人：苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。被执行人：苏州市鑫宝物资有限公司。被执行人：苏州市言诺金属材料有限公司。被执行人：徐大男。被执行人：谈革新。被执行人：徐迅捷。申请执行人苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被执行人苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司、徐大男、谈革新、徐迅捷金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2556号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告苏州市鑫宝物资有限公司确认结欠原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司借款本金100万元及欠息（包括罚息）406600元（欠息暂算至2020年6月1日，之后按照年利率24%计算至本息结清之日），被告苏州市鑫宝物资有限公司于2020年8月20日之前支付原告。二、被告苏州市鑫宝物资有限公司于2020年8月20日之前支付原告律师费6万元。三、案件受理费17994元，减半收取8997元，由被告苏州市鑫宝物资有限公司负担，于2020年8月20日前直接支付原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司。原告预交的案件受理费，本院不再予以退还。四、被告苏州市言诺金属材料有限公司、徐大男、谈革新、徐迅捷应对被告苏州市鑫宝物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、如果被告苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司、徐大男、谈革新、徐迅捷未按上述约定支付款项，原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司有权就被告全部未履行款项及案件受理费一并申请法院强制执行。六、双方就本案再无其他纠葛。因各被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的1475597元，被执行人应负担的执行费17156元，合计1492753元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：一、2020年10月12日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务，本院依法将其纳入限制高消费名单；二、2020年10月12日、12月17日，本院在最高人民法院全国执行查控系统上对被执行人名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款与网络资金；三、2020年10月12日、12月17日，在最高人民法院全国执行查控系统上查询不动产、车辆、股权、公积金等，发现被执行人徐大男、谈革新名下有位于香缇商务广场****、虎泉路******、13幢113室不动产，徐大男、谈革新、徐迅捷名下有吴中区木渎镇新旅城花园五区28幢103室，本案已查封了上述不动产（期限至2023年10月8日止，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封，逾期承担不利法律后果，以下查封相同告知）。其中香缇商务广场1幢725室、虎泉路888号13幢115室、13幢113室不动产均设立大额抵押，且已在本院另案中进行处置。徐大男、谈革新、徐迅捷名下吴中区木渎镇新旅城花园五区28幢103室不动产已被本院(2020)苏0505执1263号案件拍卖处置完毕，本案分得拍卖款197604.54元，扣除本案执行费17156元，申请执行人分配得款180448.54元；发现被执行人徐大男名下有苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，被执行人苏州市鑫宝物资有限公司名下有苏Ｅ×××**汽车一辆,本案已查封上述车辆（期限至2022年10月9日），但未能实际控制车辆，故暂无法处置；四、因被执行人徐大男、谈革新、徐迅捷名下不动产已被本院处置完毕，故不再上门实地执行。本院于2020年10月10日赴被执行人苏州市鑫宝物资有限公司、苏州市言诺金属材料有限公司注册地执行，发现两公司均已不在经营（已告知申请执行人有权申请其破产清算）；五、本院通过人民法院综合信息管理平台查询被执行人在江苏省范围内的关联案件，截至2021年1月8日，发现各被执行人均有多件被执行案件未履行，且均无作为债权人的案件；六、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；七、2020年1月8日，本院向申请执行人告知本案执行情况、采取的措施、恢复执行的条件等，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，其表示无财产线索并同意本案先行终结本次执行程序。综上，本案执行到标的款180448.54元、执行费17156元，被执行人尚有执行标的1295148.46元未履行。上述事实有银行查询回单、房产登记信息查询回执、车辆登记信息查询回执、邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；被执行人无银行存款等可供执行。除已被拍卖的不动产外，虽有不动产、车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2020)苏0505民初2556号民事调解书未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  魏 微审判员  李 凯二〇二一年一月十一日书记员  沈志翔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执139号之二申请执行人：刘凤华，男，1952年4月29日出生，回族，无业，住义县。被执行人：张静，女，汉族，无业，1971年03月27日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静在锦州银行11×××20账户内存款人民币810399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十七日书记员  刘 辉
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保59号   申请人：波拉提江·山别克，男，1970年10月8日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：日孜巴塞·木拉塔力，男，1988年11月21日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人波拉提江·山别克与被申请人日孜巴塞·木拉塔力非诉财产保全审查一案，申请人波拉提江·山别克以充分保障其合法权益为由，于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人日孜巴塞·木拉塔力的银行存款9,250元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901173756347）作为担保。   经审查，本院认为，申请人波拉提江·山别克的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人日孜巴塞·木拉塔力的昭苏县农商银行账户存款9,250元，期限为1年。   案件申请费113元，申请人波拉提江·山别克预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   书  记  员   巴合 达尔
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保4号申请人：随县尚市镇顺民胶筐厂，住所地：随县尚市镇星雨村**。法定代表人：袁武刚，厂长。被申请人：何儒银（何儒艮），男，1964年4月15日出生，汉族，住随州市曾都区。申请人随县尚市镇顺民胶筐厂于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人何儒银（何儒艮）的银行存款70000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随县尚市镇顺民胶筐厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人何儒银（何儒艮）的银行存款70000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费720元，由申请人随县尚市镇顺民胶筐厂垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年一月六日法官助理王杰书记员李培翠
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0191刑初21号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，1962年12月1日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地江苏省启东市。因本案于2020年5月28日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]7号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月20日20时许，被告人张某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，自南京市江宁区秣陵街道杏福人家饭店停车场行驶至东南大学路杏花村村口时，被交警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人张某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为116.7ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人张某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人张某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人张某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年一月十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  任 秀 见习书记员  王羽佳
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初1号 原告：张国辉，男，1963年9月21日出生，汉族，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗忠，四川武阳律师事务所律师，井研县法律援助中心指派。 被告：兰俊才，男，1965年2月25日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：宁燕军，男，1977年7月17日出生，汉族，住四川省井研县。 原告张国辉与被告兰俊才、宁燕军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告张国辉于2021年1月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张国辉的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张国辉撤诉。 案件受理费25.00元，由原告张国辉负担。 审判员 黄 滔 二〇二一年一月四日 书记员 吕林真
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终645号上诉人（原审被告）：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市和平区皇寺路**。负责人：李延奎，该公司经理。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李树勇，男，汉族，1987年9月14日出生，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：赵率帆，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：杨贺，男，1982年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司（以下简称“第十分公司”）因与被上诉人李树勇、原审第三人杨贺劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。第十分公司上诉请求：1.请求撤销一审法院（2020）辽0102民初9878号判决，依法改判或发回重审。2.由被上诉人承担一审诉讼费及上诉费。事实和理由：1.涉案工程于2019年5月完工，杨贺的代理权限已经到期，其在工资表上签字的行为不能代表上诉人。2.杨贺报送工人工资时并没有李树勇的名字，不能证明李树勇对涉案工程实际进行施工。3.上诉人与杨贺已经付给电工班组组长41000元，尚欠69000元，结合多名电工主张的劳务费金额，已经超出了欠付款项数额。李树勇辩称，同意一审判决。杨贺述称，同意一审判决。李树勇向一审法院起诉请求：1.请求判令第十分公司赔偿李树勇人工费21300元；2.诉讼费由第十分公司承担。一审法院认定事实：2018年5月30日，第十分公司给第三人杨贺出具的授权委托书，授权杨贺代表第十分公司进行沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘工作。授权范围为：1.代表我公司招聘人员（包括但不限于临时人员、散工等），代表我公司与聘用人员商谈工资待遇（包括但不限于时薪、日薪、周薪和月薪等）。2.有权进行磋商，签署文件和处理沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修相关项目的事务。在整个沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目过程中，该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。杨贺在负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修的过程中，雇佣李树勇等人从事电工工作。2019年10月18日，经杨贺确认，第十分公司尚欠李树勇71天人工费，每天工资标准为300元，合计21300元，因第十分公司一直未给付李树勇，李树勇诉至法院。一审法院认定，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案的争议焦点是杨贺在工资表中确认尚欠李树勇人工费的行为对第十分公司是否发生法律效力。经查第十分公司授权杨贺负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目相关事务，并出具授权委托书，并在授权委托书中载明：“该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。”故杨贺是作为第十分公司的委托代理人雇佣李树勇从事电工工作，因此李树勇与第十分公司之间形成劳务合同关系；由于授权委托书中没有注明授权终止时间，杨贺在工资表上签字确认拖欠工资数额的时间虽然是在工程结束之后，但李树勇所主张的工资发生在工程施工期间，杨贺作为第十分公司的委托代理人、项目经理对工程施工期间第十分公司拖欠李树勇工资的具体金额予以确认的行为是在第十分公司授权范围内实施的民事法律行为，对第十分公司发生法律效力，因此第十分公司应按工资表记载的欠款金额向李树勇支付劳务报酬。第十分公司不同意支付人工费的抗辩，依据不足，一审法院不予支持。关于第十分公司提出要求对全部人工费进行鉴定的请求，由于第十分公司的授权委托代理人杨贺已经对拖欠李树勇的人工费进行了确认，因此李树勇提供的证据能够证明其主张第十分公司尚欠其人工费21300元的事实，故本案无启动鉴定程序的必要，对第十分公司的该项请求不予准许。一审法院判决：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司于判决生效之日起10日内给付李树勇人工费21300元。一审案件受理费减半收取166元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点为：杨贺于2019年10月18日在工资表上签字确认的行为能否代表上诉人。因上诉人向杨贺出具《授权委托书》，授权杨贺代表该公司负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘等工作，该公司承担杨贺用工等行为的全部法律后果和法律职责。因此，虽然杨贺在工资表上签字的时间是在工程结束之后，但杨贺作为第十分公司的委托代理人及现场项目经理对李树勇的人工费数额表示认可，属于履行职务的行为，故第十分公司应按工资表记载的欠款金额向李树勇支付劳务报酬。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，因第三人作为上诉人的委托代理人和现场项目经理也确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故对第十分公司的主张不予支持。至于第十分公司主张已经给付被上诉人相应款项，不再欠付工程款项的问题，并提交了杨贺签字的材料证明欠付电工费用共计金额仅为69000元，但第三人杨贺在二审中表示该签字材料仅为阶段性的记录，并非最终结算情况，并确认工资表记载的金额是尚欠人工费数额，并不包含第十分公司已经支付的款项，故本院对第十分公司的主张不予支持。综上所述，上诉人的请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费332元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二一年一月十五日法官助理吕慧子书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执477号申请执行人：胡梦洁，女，1993年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区新疆路。被执行人：十堰市信捷航空票务有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区万达广场。法定代表人：李**，该公司董事长。本院在执行申请执行人胡梦洁与被执行人十堰市信捷航空票务有限公司劳动争议纠纷一案中，十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲裁字（2020）第70号裁决书已经发生法律效力。申请执行人胡梦洁于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行事项为：一、被执行人十堰市信捷航空票务有限公司支付未续签劳动合同双倍工资差额6000元、解除劳动合同经济补偿金2500元；二、负担申请执行费50元。在执行过程中,被执行人十堰市信捷航空票务有限公司主动履行了债务。本案已执行完毕，应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执477号案件依法结案。二〇二一年一月二十日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6220号之二原告：驻马店市驿城区殷建立蔬菜经营部。住所地：驻马店市驿城区众信市场蔬菜****。统一社会信用代码：92411702MA442HK372。经营者：殷建立，男，1974年8月23日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人:侯全喜，河南成盛律师事务所律师。被告：郭红印，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：郭振，男，1995年12月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：张金爱，女，1969年5月25日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告驻马店市驿城区殷建立蔬菜经营部诉被告郭红印、张金爱、郭振合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区殷建立蔬菜经营部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取）,保全费742元，合计767元,由原告负担。审判长 刘 林审判员 张伟光审判员 周 岩二〇二一年一月七日书记员 孙 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更40号 罪犯高克刚，男，1970年11月26日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2019年4月26日作出(2018)鲁1602刑初409号刑事判决，以被告人高克刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，罚金十二万元。被告人高克刚不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2019年7月16日作出(2019)鲁16刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年12月27日至2021年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯高克刚认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于财产性判项未履行，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯高克刚认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬二次。该犯确无履行能力。利津县民政局已出具低保证明。 上述事实，有罪犯高克刚认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯高克刚确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯高克刚减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1002刑初23号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人周波，1994年1月20日出生于湖北省当阳市，汉族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地湖北省当阳市，实际居住地湖北省荆州市沙市区。2020年11月16日因涉嫌犯危险驾驶罪经荆州市公安局决定被取保候审。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检一部刑诉〔2020〕387号起诉书指控被告人周波犯危险驾驶罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员齐涛出庭支持公诉，被告人周波到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2020年10月8日20时许，被告人周波酒后驾驶号牌为鄂Ｅ×××**的白色“起亚”牌小型轿车（搭载朋友阮某），沿荆州市沙市区荆沙大道由西向东行驶至荆沙大道红星路至豉湖路路段时，被荆州市公安局交通管理局三大队执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试，结果为146mg/100ml。随后民警将周波带至荆州市第三人民医院，由医护人员提取其静脉血液样本后，送至荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定。经鉴定，送检周波血样中检出乙醇，含量为161.8mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为，被告人周波醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周波对指控的事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金。提请人民法院依法判处。上述事实，被告人周波在开庭审理的过程中亦无异议，并有接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书，查获经过、到案情况说明，被告人的身份证明材料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，查获过程、呼气测试及采集血样过程视频监控光盘，《呼吸酒精检测报告》，抽取血液样本照片及提取血样登记表，荆州楚信盛元司法鉴定中心[2020]毒鉴字第1307号《司法鉴定意见书》，被告人的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周波违反国家道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立，应予惩处。被告人周波自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人周波具备非监禁刑实施条件，可以对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员  夏继亚二〇二一年一月十三日法官助理肖婷书记员邱晓琴
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初129号 原告：马建柱，男，1986年2月27日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告：王德旺，男，1989年5月24日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 原告：马上发，男，1994年2月15日出生，汉族，饶阳县人，农民，现住本村。 被告：周雁斌，男，1983年9月14日出生，汉族，江苏省阜宁县人，农民，现住本村。 原告马建柱、王德旺、马上发与被告周雁斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告马建柱、王德旺、马上发于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马建柱、王德旺、马上发撤诉。 案件受理费37元，由原告马建柱、王德旺、马上发负担。 审判员  杨爱席 二〇二一年一月十八日 书记员  王一丁
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执105号刘宇杰、陈攀、王**本院执行的刘宇杰申请陈攀、王**民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十九日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初212号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。委托代理人：张晓宇，男，该公司员工。被告：姚权，男，1982年10月7日出生，汉族，湖北省团风县农民，住湖北省武汉市洪山区。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告姚权债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的委托代理人张晓宇到庭参加了诉讼，被告姚权经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：判令姚权偿还借款本金6000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金。截至2020年11月30日为320.83元。事实与理由：2020年4月20日，姚权通过“拍拍贷借款”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》载明，上借款合同约定：借款金额为6000元，借款期限6个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向姚权指定账户发放了贷款，但姚权未能按合同约定履行还本付息的义务。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对姚权的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对姚权的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。姚权未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月20日，姚权（乙方）通过“拍拍贷借款”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》载明：姚权，身份证号码：，联系电话153××******。上述合同约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为6000元；借款期限6个月，自2020年4月20日起至2020年10月20日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第四条姚权的收款账户为中国建设银行，账号62×××03；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第六条如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明姚权承诺自2020年5月份起至2020年10月份止，于每月的20日支付借款本金1000元、利息180元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月20日，惠金小贷公司通过银行向姚权转账6000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金6000元及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至姚权的电子邮箱984182308﹫qq.com。债权转让通知载明，姚权应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本金6000元及借期内应付利息的部分320.83元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知短信发送至姚权153××××****手机号码。上述事实，有惠金小贷公司的营业执照、广州市金融工作局的批复、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、支付凭证、还款详情、债权转让协议及明细、债权转让通知书、证明函等证据在卷佐证。本院认为，姚权通过“拍拍贷借款”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。姚权收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司又与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，且以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向姚权发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知姚权应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对姚权的债权，本院对十二点公司要求姚权偿还借款本息6320.83元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应自2020年12月1日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算。姚权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：姚权于本判决生效之日起十日内偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司转让的借款本息6320.83元及转让后的利息（利息以6000元为基数，自2020年12月1日起至实际支付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由姚权负担（阳谷十二点企业管理咨询有限公司已预交，姚权应与上述款项一并支付至阳谷十二点企业管理咨询有限公司）。本判决为终审判决。审判员  尹艳慧二〇二一年一月十九日法官助理闫丹书记员姜潇
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申2228号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高扬，女，1984年8月21日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王雪，女，1986年12月26日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈昕，男，1988年3月3日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王博霏，男，1987年1月16日出生，壮族，住天津市南开区。再审申请人高扬因与被申请人王雪、陈昕、王博霏民间借贷纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2020）津02民终41号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高扬申请再审称，仅提供银行账户并按照王博霏指示交付资金，与王雪、陈昕之间不存在民间借贷关系。高扬与王博霏不是夫妻，不应承担共同还款责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。王雪、陈昕共同提交意见称，原判决认定事实清楚，高扬、王博霏应承担共同还款责任。本院经审查认为，综合审查当事人关系、款项交付、财产变动情况及证人证言、微信记录等事实和证据，原判决认定民间借贷关系存在且高扬、王博霏承担共同还款责任，并无不当。高扬主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高扬的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二一年一月二十日书记员 马丽丹
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3304号申请执行人：上海市杨浦区人民法院刑事审判庭，住所地上海市杨浦区。负责人：李敏，庭长。被执行人：李尚达，男，汉族，1963年4月16日出生，户籍地浙江省。本院在执行上海市杨浦区人民法院刑事审判庭与李尚达非法吸收公众存款罪一案中，申请执行人于2020年9月10日移送强制执行，移送拍卖被执行人名下浙江省宁海县丰泽园9幢1号1003、1004室房产。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。经查，浙江省宁海县丰泽园9幢1号1003、1004室房产系被执行人与案外人陈菊利共同共有，现为陈菊利及家人居住。因该房产需所有产权人确认财产份额或经析产后才可确定被执行人所占份额，故暂不具处置条件，本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人确认，其对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行，但被执行人名下房产因系与案外人共同共有，在确定被执行人在标的房产所占具体份额前，该房产暂不具处置条件，且申请执行人亦对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年一月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7633号之一 申请执行人：王晓盛，女，1986年12月31日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：陈武，男，1982年11月12日出生，汉族，住永康市。 申请执行人王晓盛与被执行人陈武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0212民初5923号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓盛向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人陈武返还申请执行人王晓盛借款本金19500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费144元。 执行立案后，本院于2020年10月12日向被执行人陈武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈武至今未履行且未报告财产情况。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈武的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。轮候查封了被执行人名下位于永康市××街道××村的不动产，因占有的土地为集体所有，暂无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈武拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王晓盛，其没有异议。 综上，被执行人陈武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7633号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月九日 代书记员 毛忆梦
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初8770号原告:肖立荣，女，汉族，1970年2月28日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李舜佶，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈明明，女，汉族，成年，住南阳市。本院在审理原告肖立荣和被告陈明明民间借贷纠纷一案中，审查发现，原告肖立荣不能提供被告陈明明的有效身份信息，致使本院无法向被告陈明明送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告肖立荣对被告陈明明提起诉讼，但不能提供被告陈明明的有效身份信息，属于被告不明确，原告肖立荣的起诉应予驳回。原告肖立荣可待清楚被告陈明明的有效身份信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第（一）款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告肖立荣的起诉。案件受理费1008元，退回原告肖立荣。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 崔 迪二〇二一年一月十日书记员 曾凡江
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执2号 申请执行人：徐桂荣，女，1961年4月25日出生，汉族，系双鸭山市商业大楼退休职工，住双鸭山市尖山区西平行路龙祥家园**楼****。 被执行人：莫凤艳，女，1967年1月5日出生，汉族，系个体业主，住双鸭，住双鸭山市尖山区三利小区**楼****iv> 委托代理人：赵秀峰，女，1979年4月28日出生，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区中植小区**楼****。 申请执行人徐桂荣与被执行人莫凤艳借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院作出的（2018）黑0502民初1006号民事调解书已发生法律效力，本案经双鸭山市中级人民法院以（2020）黑05执监79号执行裁定书裁定，本案由本院继续执行。本案在执行过程中，被执行人莫凤艳对生效法律文书确定的义务，与申请执行人徐桂荣达成执行和解协议，被执行人莫凤艳欠申请执行人徐桂荣借款20万元，此款被执行人莫凤艳待（2018）黑0503执126号案件执行的15万元执行完毕后,继续从每月工资款中给付申请执行人徐桂荣1000元，至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑0503执2号案件的执行。 案件受理费3275元，执行费2900元，由莫凤艳负担。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二一年一月六日 书记员  解家钧
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初279号原告：谭化龙，男，1976年3月29日出生，汉族，住乐陵市。被告：邴荣祥，男，1966年9月15日出生，汉族，住乐陵市。原告谭化龙与被告邴荣祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭化龙、被告邴荣祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭化龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款2843元并以及相关利息1961.67元，共计4804.67元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月份，被告从原告处购买彩砖，总价款为2843元，因被告当时一时不便，便签字赊欠，并称尽快偿还欠款，该款项经原告多次催要，至今未给付，现向法院起诉，请依法裁判。邴荣祥辩称，对原告诉求有意见，当时是我是村委会书记，当时原告把砖送到村委会去了，不是送到我家去的，2015年以后我不在职了，这个钱原告不能管我要。我不能私人偿还。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告邴荣祥赊购原告谭化龙经销的彩砖，计款2843元，被告邴荣祥给原告谭化龙出具欠据1张，该款项经原告谭化龙催要，至今未给付原告。以上事实，由原告谭化龙提交的欠据1张及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告邴荣祥购买原告谭化龙经销的彩砖，其双方达成的口头买卖合同，是原、被告双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，买卖合同合法有效，本院予以确认；被告邴荣祥赊购原告谭化龙经销的彩砖，现欠原告谭化龙货款2843元，由原告谭化龙提交的欠据1张为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告邴荣祥应承担偿付责任。关于原告谭化龙主张的利息问题。本院认为，根据本案查明的事实，因原、被告双方在对欠据中未约定利息，应视为不支付违约金，应从本案立案之日，以2843元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款支付完毕之日止。被告邴荣祥抗辩称，赊购原告谭化龙的彩砖，系其在担任村支部书记期间，把彩砖用于村委会的建设工程，其个人不应当偿还该债务。本院认为，被告邴荣祥未对其抗辩主张提供证据证明，本院不予采信。综上，原告谭化龙的部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邴荣祥于本判决生效之日起十日内偿还原告谭化龙货款2843元及利息（以2843元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2021年1月18日起至款项付清之日止）；二、驳回原告谭化龙的其它诉讼请求。如果被告邴荣祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邴荣祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二一年一月二十一日书记员  徐洪聪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执10号申请执行人尹德奎，男，1974年7月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区蒿泊。被执行人张国华，男，1981年1月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人尹德奎与被执行人张国华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初6182号民事调解书已发生法律效力,申请执行人尹德奎向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人尹德奎与被执行人张国华达成长期和解协议，故本院认为应当终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002执10号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  丛明霞二〇二一年一月十九日书记员  陶 蓉
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢9号王继祥：付祥：申请执行人王继祥与被执行人付祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的32662.50元。经本院立案受理，依据本院（2019）苏0804民初2323号民事调解书。执行过程中，被执行人与申请执行人和解且已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3122号之一申请执行人李清华，男，1981年6月26日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人王明英，女，1980年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人吉张军，男，1982年11月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人王丽莎，女，1981年4月20日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人李清华、王明英与被执行人吉张军、王丽莎民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初6377号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人要求被执行人给付申请执行人借款*元并支付逾期利息、律师服务费*元，本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、本院分别于2020年9月1日、2020年11月14日、2020年12月9日、2020年12月31日、2021年1月18日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产情况，根据反馈结果，本院冻结被执行人王丽莎、吉张军在中国邮政储蓄银行、中信银行、中国工商银行及山东省农村信用联社的少量存款，因存款余额过少未予划拨，再未查询到其他可供执行的其他财产线索。三、本院于2019年12月2日在诉讼阶段保全查封被执行人王丽莎名下鲁**牌车辆，因该车购置于2010年价值较低，申请执行人暂不要求处置，故本院不予处置。四、本院依法于2020年8月11日通过执前调线下查询威海市不动产登记中心，二被执行人名下无房产。五、本院于2020年9月1日通过执行网络查控系统向中国人民银行进行了查询，但其未反馈。六、本院依法于2020年9月1日对被执行人限制高消费，且在中国执行信息网上公布。七、经网络查控系统查询到被执行人吉张军、王丽莎在中国人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、招商信诺人寿保险有限公司拥有相关保单。经线下查询，上述保单价值已被另案处置。八、本院征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。九、因被执行人未申报财产，本院拟对其采取拘留措施，现因被执行人住址不详而无法实施，本院拟于2020年3月1日前向公安机关申请对被执行人采取临时布控措施。上述执行情况及信息，本院已向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供。经电话约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，同意终结本案的本次执行程序。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初6377号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年一月二十一日书记员 苘勇（代）
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1505号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区**************************。法定代表人：刘某1，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄露曼，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐慧，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：东莞市**兴远通讯器材店，住所地东莞市*********************。经营者：陈某1，男，1990年月日出生，汉族，住广东省大埔县*********。本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告东莞市**兴远通讯器材店侵害实用新型专利权（专利号：ZL**************）纠纷一案过程中，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于****年**月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  叶慧萍人民陪审员  区慧贞二〇二〇年十二月三十日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保158号 申请保全人:李吉路 被申请人：肖安振 申请人李吉路与被申请人肖安振机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保53号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 查封、扣押了被申请人肖安振名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保53号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十五日 书记员  栾绍卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6380号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初359号原告：沈友华，男，1984年3月18日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：张慧，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海中博口腔医院有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：闵国扬，董事长。委托诉讼代理人：黄煌，男。原告沈友华诉被告上海中博口腔医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。原告沈友华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈友华撤回起诉处理。审判员  侯芳二〇二一年一月二十一日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保14号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：谭宁，女，1960年11月21日出生，汉族，住武汉市武昌区。被申请人：卢宏基，男，1958年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#负责人：李勇刚。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求在126000元的限额内查封两被申请人谭宁、卢宏基名下位于武汉市武昌区徐东二路2号水某星城G5栋1单元23层2室的房屋【房屋所有权证号：昌**，建筑面积：105.13平方米】。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21420118960000000046）。本院经审查认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人谭宁、卢宏基名下位于武汉市武昌区徐东二路2号水岸星城G5栋1单元23层2室的房屋【房屋所有权证号：昌201401758：昌**3平方米】；本案保全标的价值限额126000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年一月二十六日书记员  李薇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1266号 申请执行人：杜新元,男,1964年5月7日生,汉族,住高青县。 被执行人：李宗汉,男,1970年3月16日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初1866号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款10025.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二一年一月四日 书记员  陈园芳
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执57号 申请执行人张守祥。 被执行人长春天伦不孕不育医院。 上列当事人劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初4348号民事调解书执行立案。执行开始后本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并对被执行人的财产进行了查控。现被执行人已经自动履行了法律义务，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉0103民初4348号民事调解书终结执行，本院（2021）吉0103执57号执行案件执行完毕。 执行员 赵 亮 二〇二一年一月六日 书记员 刘晓丹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执267号之三 申请执行人：刘鹏，男，1986年1月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：翟培钢，男，汉族，1976年08月24日生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4882号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟培钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟培钢在贵州银行621XXXXXXXXXX3账户内存款人民币95963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十五日 书记员  祝娜
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初534号 原告：和县功桥镇人民政府，住所地和县功桥镇街道，统一社会信用代码113405230032785423。 法定代表人：孙智星，镇长。 被告：唐世斌，男，1972年7月2日出生，汉族，住和县。 原告和县功桥镇人民政府与被告唐世斌合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告和县功桥镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  殷宝林 二〇二一年一月二十一日 书记员  卞龙波
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0625财保1号申请人：冉光英，女，1970年6月9日出生，土家族，现住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人：吴安萍，女，2001年10月1日出生，苗族，现住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳丽，贵州印成律师事务所律师。被申请人：张小燕，女，2000年5月29日出生，土家族，现住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人冉光英、吴安萍于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张小燕在中国邮政储蓄银行绿卡通（乡情卡）的银行账号（621799700500********），冻结金额以447,400元为限，申请人冉光英、吴安萍以提供的保单作为保全。本院经审查认为，申请人冉光英、吴安萍的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人张小燕在中国邮政储蓄银行绿卡通（乡情卡）的银行账号（621799700500********），冻结金额以447,400元为限。冻结期限为一年。案件申请费2,757元，由申请人冉光英、吴安萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张飞二〇二一年一月十一日法官助理曹凤群代理书记员  卢静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢2号 申请执行人：叶某，男，1989年1月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被执行人：玛某，女，1989年1月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 第三人（担保人）：努某，男，1995年9月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。 本院在执行申请执行人叶某与被执行人玛某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2021年1月10日向本院提出执行第三人(担保人)努某财产的申请，本院依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，被执行人玛某至今未予履行生效法律文书所确定法律义务，该案执行过程中，第三人努某于2020年5月8日自愿为被执行人提供个人还款担保，出具还款担保书一份、执行和解协议一份，保证于2020年6月30日之前将还清该案执行标的23000.00元，并承诺自愿承担相应法律责任。 本院认为，本案在执行过程中，被执行人玛某未予履行有关法律文书确定的债务，第三人努某自愿为其提供担保。在暂缓执行期限届满后，被执行人仍未履行义务，应当依法裁定执行第三人（担保人）努某担保额度内的财产。据此，申请执行人提出执行第三人(担保人)努某财产的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十条、第四百七十一条之规定，裁定如下： 一、追加第三人努某为本案被执行人； 二、冻结、划拨被第三人(担保人)努尔胡斯满银行（金融机构）存款人民币21000.00元，或扣留、提取第三人(担保人)努某21000.00元的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖第三人(担保人)努某提价值21000.00元的相应财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 阿斯哈尔别 克江阿别克 审 判 员 阿布都艾海提吐送买买提 二〇二一年一月十一日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿 那 尔 胡 马 尔 汗
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执2164号 黄有刚、方嘉凯： 申请执行人黄有刚与被执行人方嘉凯请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0182民特1148号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人黄有刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人方嘉凯已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执2164号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初934号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人黄红明，男，1979年3月17日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，文化程度初中，无业。因犯盗窃罪于2017年6月22日被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期自2016年12月1日起至2018年5月31日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人黄红明犯盗窃罪，于2020年12月17日向本院提起公诉，本院于同月18日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑燕冰出庭支持公诉，被告人黄红明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月29日8时许，被告人黄红明到汕头市潮南区峡山街道拱桥村城美路54号的金地建材店中假装购买瓷砖，趁被害人王某香不备，窃取被害人王某香放在柜台的苹果牌XSMas型手机1部后逃离现场。同日17时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道金光南路89－90号的如意五金店中假装购买花洒，趁被害人陆某琪不备，窃取被害人陆某琪放在收银台的华为牌手机1部后逃离现场。同日20时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道广祥路572号的松林教育培训中心中假装咨询相关教育服务项目，趁被害人魏某展不备，窃取被害人魏某展放在前台的苹果牌MacBookPro笔记本电脑1台（价值人民币6900元）及苹果牌8PLUS手机1部后逃离现场。同年6月4日19时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道广祥路538号的花玥鲜花店中假装购买花卉，趁被害人林某君不备，窃取被害人林某君放在柜台的苹果牌11手机1部（价值人民币4455元）后逃离现场。同月9日21时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道广祥路421号的宠物店中假装购买宠物，趁被害人应某不备，窃取被害人应某放在柜台的苹果牌XSMax型手机1部后逃离现场。同月27日17时，被告人黄红明到潮南区峡山街道环美路18－20号的百家汇面包坊中，因该店正在装修，被告人黄红明以咨询装修为由，趁被害人赵某平不备，窃取被害人赵某平放在收银台的苹果牌X型手机1部后逃离现场。同年7月2日16时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道凤华路A座一楼的新颖交电电器店中假装购买花洒，趁被害人郭某昇不备，窃取被害人郭某昇放在展台的苹果牌XS型手机1部后逃离现场。同月10日19时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道利安酒店附近的ImBaby店中假装咨询儿童拍摄，趁被害人杜某丽不备，窃取被害人杜某丽放在前台的华为牌Mate30Pro5G型手机1部（价值人民币5694元）后逃离现场。同月17日20时许，被告人黄红明到潮南区峡山街道汕尾居委的小GeGe宠物店中假装购买宠物，趁被害人吴某彤不备，窃取被害人吴某彤放在柜台的苹果牌X型手机1部后逃离现场。同年8月10日，被告人黄红明被群众抓获并扭送公安机关。同年12月11日，在值班律师张灿虹的见证下，被告人黄红明签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人黄红明判处有期徒刑二年三个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人黄红明在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，现场图，接收证据材料清单，发案现场拍照，监控视频截图，峡山派出所抓获经过说明，广西壮族自治区宾阳县公安局黎塘派出所户籍证明、犯罪记录证明，广东省汕头市潮阳区人民法院（2017）粤0513刑初286号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人郑某涛、何某生、郑某瑶、颜某君、程某青、陈某平、周某程、马某鹏、胡某扬的证言，被害人王某香、陆某琪、魏某展、林某君、应某、赵某平、郭某昇、杜某丽、吴某彤的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄红明以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄红明犯盗窃罪的罪名成立，提出的量刑建议适当。被告人黄红明前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄红明如实供述罪行并自愿认罪认罚等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：被告人黄红明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2022年11月9日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑伟贤人民陪审员  罗少伟人民陪审员  黄国雄二〇二一年一月七日书 记 员  李奕生
湖南省益阳市赫山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0903行审2号申请执行人：益阳市赫山区交通运输局，住所为益阳市赫山区青年路**。负责人：徐朝辉，该局局长。委托代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：徐毅，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：曹德君，男，1966年2月26日出生，汉族，住，住湖南省益阳市资阳区/div>申请执行人益阳市赫山区交通运输局向本院申请强制执行益阳市赫山区交通运输局湘益赫交处罚决定[2020]9011号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，申请执行人益阳市赫山区交通运输局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，现已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人益阳市赫山区交通运输局湘益赫交处罚决定[2020]9011号行政处罚决定，即罚款30000元，加处罚款30000元，共计60000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴林波审判员  王雪锋审判员  王飞轮二〇二一年一月二十二日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执47号之十一申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某公司，住所地喀左县。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳某某公司的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初29号原告：李阳，女，1971年12月18日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳市宛城区张衡东路****楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：高阳，系公司员工。原告李阳与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李阳诉称：判令被告赔偿原告各项损失共48988.83元，诉讼费由原告承担。事实和理由：2020年11月21日11时40分左右，原告驾驶电动自行车沿南召县城光明路自西向东行驶至南召××路体育路口向东300米路段时，与于小森驾驶的豫Ｒ×××**号小轿车打开的车门相碰，致使两车损坏，造成原告受伤。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：投保属实，事故属实，公司愿在保险范围内承担相应赔偿责任。公司要求追加驾驶员于小淼为本案被告，以便查明案件事实。根据证据，结合原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2020年1月1日，崔正利为其豫Ｒ×××**号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间为2020年1月15日0时起至2021年1月14日24时止，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元、第三者责任保险限额100万元。2020年11月21日11时40分左右，原告李阳驾驶电动自行车，沿南召县城光明路自西向东行驶至南召××路体育路口向东300米（宏江花园大门口向东）路段时，与于小淼驾驶的豫Ｒ×××**号小型轿车打开的车门相碰，致使两车损坏，原告受伤，造成道路交通事故。2020年12月10日，南召县公安交通警察大队作出第411321420200001928号道路交通事故认定书，认定于小淼负全部责任，李阳无责任。事故发生后，张广连被送至南召县人民医院治疗，诊断为：右内踝骨折，右根部皮肤撕脱伤术后，原告于2020年12月10日出院，花费17668.83元，医嘱休息半年，院内陪护2人，院外陪护1人，3月后不负重下地行走，1年后取出内固定，共需住院费用约5000元。本院认为，于小淼驾驶机动车将原告李阳撞伤，造成交通事故，经公安机关事故认定书认定，于小淼负此事故的全部责任。于小淼驾驶的机动车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失可首先由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分在第三者责任保险范围内赔偿。原告的损失为：医疗费：南召县人民医院17668.83元，医嘱二次手术费5000元，计22668.83元。误工费：原告住院20天，院外酌定70天，合计90天，河南省2020年度农、林、牧、渔业职工年平均工资47272元，除以365天计算，每天129.51元，误工费为11655.9元。护理费：院内20天，院外酌定40天，因长期医嘱记录单显示是二级护理，故院内按一人护理计，合计60天，原告赔偿清单认可每天125元，护理费为7500元。住院伙食补助费：每天按50元计算，住院伙食补助费1000元。营养费，每天按20元计算，营养费400元。交通费：每天20元，交通费为400元。以上六项损失共计43624.73元。现原告诉请被告赔偿，本院予以支持。本案经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款、第三款、第十条第（四）项规定，判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李阳43624.73元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512.36元，由原告李阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二一年一月二十七日书记员 赵辉南
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢244号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨林，董事长。委托代理人：马琳，上海山田律师事务所律师。被执行人：田伟，男，1980年10月23日生，汉族，住福建省。被执行人：李莉，女，1983年2月9日生，汉族，住福建省福州市。本院作出的(2019)沪0117民初6941号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告田伟、李莉返还借款本金3,851,023.17元；支付截止至2018年6月18日的违约金98,599.66元；支付违约金(以3,851,023.17元为基数，自2018年6月19日起算至判决生效之日止，按照月利率2%计算)；如被告田伟、李莉不能清偿上述债务时，原告中国对外经济贸易信托有限公司有权与被告协议，以坐落于上海市松江区松江新城区龙源路XXX弄XXX号的房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款按照抵押登记顺位优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人田伟所有，不足部分由被告田伟、李莉继续清偿。本院以(2019)沪0117执6643号立案执行后，于2020年3月11日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日以(2020)沪0117执恢244号立案恢复执行，并于2020年8月5日通过邮政特快专递向被执行人田伟、李莉发出执行传票，责令被执行人于2020年8月18日前履行生效法律文书确定之义务，以及承担执行费41,896元。至期，被执行人仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对上述被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询后，依法于2020年8月7日冻结了被执行人在网络执行查控系统中所反馈的银行账户(冻结期限至2021年8月6日)，并依法启动拍卖被执行人田伟名下位于上海市松江新城区龙源路XXX弄XXX号花园住宅。除此之外，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产。本院已向上述被执行人发出了限制消费令，且已将其纳入失信被执行人名单,并将上述执行情况本院书面告知申请执行人。现因房产处置正在进行中，且查无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年一月二十六日书记员  胡凤附：相关法律条文
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初3369号原告：于敬敏，女，1977年10月6日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被告：吴平，女，1986年4月13日生，汉族，住江苏省新沂市。原告于敬敏与被告吴平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月17日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告于敬敏撤回起诉。案件受理费减半收取69元，由原告于敬敏负担。审判员  张维超二〇二一年一月十五日书记员  张 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保56号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被申请人：李斌，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李斌金融机构存款23649.76的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李斌金融机构存款23649.76元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费256.50元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  易 浏
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4848号 申请执行人董海均,男,1963年10月17日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人潘跃军,男,1967年12月08日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人董海均与被执行人潘跃军请求确认人民调解协议效力一案，本院（2020）浙0702民特1849号民事裁定书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月6日立案执行。 本案执行标的为本金300000元及利息，已到位0元,诉讼费0元、执行费5630元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人潘跃军短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产且未履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，查封了被执行人名下的浙Ｇ11Ｚ**号车辆但未实际扣押，已向被执行人发出责令交车通知书，但被执行人未交出车辆，该车辆申请人书面申请暂缓处置。通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下位于金华市××花园××幢××室房产，该房产有抵押且申请执行人申请暂缓处置。被执行人名下无其他可供执行的财产信息，本院依法将被执行人潘跃军纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费、罚款措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执4848号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 诚
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执61号本院于2021年1月14日立案受理的曹廷旭申请执行江南一、丁洋、黄建湘民间借贷纠纷一案，在执行过程中，法院强制划拨了被执行人黄建湘银行存款13302.5元，支付了申请执行人曹廷旭本金11000元、利息2200元、案件受理费37.5元、执行费65元，本案执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保252号 解除保全申请人:侯墨涵 被申请人：仲利国际租赁有限公司 解除保全申请人侯墨涵与被申请人仲利国际租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初712号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月18日立案执行。 在执行中： 解除对解除保全申请人侯墨涵名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初712号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十日 书记员  栾绍卓
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执960号之十三被执行人：汪蓉，女，汉族，1976年08月25日生，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪蓉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪蓉在中国建设银行6227002752190361599_156_1账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二一年一月二十五日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初108号 原告：张小明。 被告：段辉。 原告张小明与被告段辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张小明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张小明撤回起诉处理。 审判员  黄武将 二〇二一年一月十三日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执503号 申请执行人：马文玉，女，回族，1996年2月4日出生乌鲁木齐市米**。被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所：乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧**。经营者：胥伟，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人马文玉与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初819号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7000元，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初819号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构帐户存款7050元（其中案款7000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李 明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢105号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初9542号民事调解书,于2021年1月19日立案执行申请执行人施建新与被执行人叶君买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人叶君与申请执行人施建新协商，在支付部分执行款后，放弃余款及利息，并向本院申请结案，故本案除诉讼费1493元、执行费4595元未履行外，全部履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1010号申请执行人：袁少纯，男性，1965年04月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：姚鹏飞，男性，1979年02月09出生，汉族，住鄢陵县。本院在执行袁少纯与姚鹏飞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚鹏飞借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月十八日书记员  焦元豪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初277号 原告：洪国校，男，1962年10月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：董玉恩，女，约50岁，汉族，住宁波市奉化区。 原告洪国校诉被告董玉恩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，并依法由审判员陈灵未适用小额诉讼程序独任审理。原告洪国校于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告洪国校提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪国校撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告洪国校负担。 审判员  陈灵未 二〇二一年一月十四日 书记员  蒋挺儿 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执115号申请执行人：江苏跃发建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：徐跃彬，该公司董事长。被执行人：周正磊，男，1985年2月3日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人江苏跃发建设工程有限公司与被执行人周正磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0981民初3086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周正磊未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周正磊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币15300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初503号原告：季成妹，女，1971年10月15日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：项华中，江苏德儒律师事务所律师。被告：蒋怀东，男，1968年9月26日出生，汉族，住常州市武进区。被告：管雪琴，女，1969年10月10日生，汉族，住常州市武进区。原告季成妹与被告蒋怀东、管雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员查熙迪进行了审查。本案现已审查完毕。原告季成妹诉称，两被告系夫妻关系，被告蒋怀东因资金需要周转向原告借款，原、被告于2020年7月2日签订借款协议借款本金1200000元，按1.7%月利息支付原告相应利息，被告管雪琴作为担保人在协议上签字确认，并将两被告共同所有的坐落于常州市钟楼区××路××室房屋抵押给原告。签订合同后原告指示朋友陈金棠向被告蒋怀东银行转账390000元、向两被告之子蒋科伟转账10000元，同时按两被告指示向江苏信悦典当有限公司转款800000元用于归还抵押贷款。两被告按照合同约定支付了2个月利息后不再付息，原告多次催要后两被告声称无力支付。故原告起诉至法院，请求判令：1、两被告立即归还原告借款本金1200000元，并自2020年10月3日起按照15.4%的年率利支付利息直至清偿之日为止，且支付律师费80000元；2、确认原告对于两被告名下所有的坐落于常州市钟楼区××路××室房屋的拍卖、变卖、转让所得款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由两被告承担。经审查查明，季成妹、蒋怀东、管雪琴于2020年7月2日签订一份《融资协议》，约定借款人为蒋怀东、出借人为季成妹、担保人为管雪琴，借款金额120万元，期限为2020年7月2日至2021年7月1日，利息为月息1.7%，担保人承担连带担保责任，且约定若有一个月未能按期足额付息，出借人可提前收回全部贷款本息，该协议约定发生争议向合同签订地的常州市天宁区法院起诉。该合同签订后，季成妹委托陈金棠向蒋怀东账户转账39万元，向蒋科伟账户转账1万元，并根据蒋怀东出具的指示函向江苏信悦典当有限公司转账800000元用于归还抵押贷款，解除常州市钟楼区××路××室房屋的原有抵押手续。同日，季成妹、蒋怀东、管雪琴又至不动产登记部门再次签订一份《抵押借款协议》，该协议约定的借款人为蒋怀东、管雪琴、抵押人为蒋怀东、管雪琴、出借人为季成妹，借款金额、期限、利率与前述《融资协议》一致，并约定将常州市钟楼区××路××室房屋抵押给季成妹，现已办妥抵押登记手续，但该《抵押借款协议》约定发生争议向“常州市仲裁委”提起仲裁。本院认为，本案中虽然存在两份借款协议，且管辖约定不同，但是《抵押借款协议》明显签订在后且系备案协议，季成妹也只有依据该协议方能要求实现抵押权，故本案中应以该协议为准。虽然该协议中约定的“常州市仲裁委”与仲裁机构常州仲裁委员会的表述略有差异，但因常州仅有一家仲裁机构，故该约定仍系明确约定，应予以尊重，本案不应作为民事诉讼案件由人民法院进行审理，而是应向常州仲裁委员会提起仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回季成妹的起诉。案件受理费16320元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇二一年一月二十六日书记员  童安琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执恢26号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：王晓芹，女，1975年3月15日出生，，住灵宝市被执行人：孙天峰，男，1975年4月28日出生，，住灵宝市本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与王晓芹、孙天峰借款合同纠纷一案中，以（2019）豫1282执1296号执行裁定书查封了登记在被执行人孙天峰名下的位于灵宝市新华西街南房管所商品楼99-4幢5层505号（房屋所有权证号：灵房管字第××号）房屋一套。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对登记在被执行人孙天峰名下的位于灵宝市新华西街南房管所商品楼99-4幢5层505号（房屋所有权证号：灵房管字第××号）房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月十八日书记员  李**飞
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初910号原告：叶红，女，汉族，1981年10月8日出生，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：廖金龙、周晓燕，南京市栖霞区法律援助中心指派律师。被告：江苏康缘阳光药业有限公司，统一社会信用代码913200001347544812,住所地南京经济技术开发区恒竞路**。法定代表人：夏月，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雯、黄蔚（实习），江苏义科律师事务所律师。原告叶红与被告江苏康缘阳光药业有限公司（以下简称药业公司）劳动争议一案，本案于2020年2月27日受理，依法适用简易程序，于2020年6月5日公开开庭进行审理。后转为普通程序独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人廖金龙、被告的委托诉讼代理人刘雯、黄蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶红向本院提出诉讼请求：1.被告支付2019年8月工资差额1400元（后变更为1245.74元）；2.被告支付违法解除劳动合同赔偿金56678元（平均工资3334元/月×8.5个月×2）；3.被告支付2019年8个月的年终奖金1174.08元（上年度年终奖金1761.12元÷12个月×8个月）；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2010年9月7日至2019年8月27日与被告期间存在合法的劳动关系。2019年8月27日，被告在以调动岗位的名义逼迫原告离职未果的情况下，以旷工为由开除原告，系违法解除劳动关系的行为，原告于2019年9月18日向南京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委）申请仲裁，后仲裁委逾期未作出裁决。被告药业公司辩称：1.被告因产业结构调整，对原告原在的生产线进行停产，撤销其所在原车间，该调整包含原告在内的数十人，并非针对原告一人作出，且相关调整方案已向相关部门报备，并进行公示公告。2.根据劳动合同约定，原告从事生产岗位工作，其调整后的岗位仍然是生产岗位，工作时间、、地点和薪资均保持不变任职岗位技能要求基本一致，没有加重劳动者的义务和强度。3.原告应当遵守各项规章制度，服从被告管理，原告对规章制度知晓，在被告知调整相关工作后，原告未提出异议，但其未按被告的要求提供劳动。被告在函件中多次重申调岗后待遇和条件不变，原告仍自2019年8月19日起未再提供劳动。根据规章制度累计旷工三天（含三天）即可解除劳动合同的规定，被告以原告严重违纪为由与其解除劳动合同合法，无需支付赔偿金。4.关于原告主张2019年8月工资差额，原告实际提供劳动的截止时间为2019年8月19日，被告已足额支付原告工资，不能以解除劳动合同时间为工资结算日期。5.关于年终奖金，根据年度年终奖考核管理办法规定，考核年度12月31日前离职的员工以及因个人严重违纪，给公司造成恶劣影响的员工均取消年终奖考核资格。综上，请求依法驳回原告的全部诉请。经审理查明，原告原为被告处员工，双方最近一次劳动合同期限为2015年4月1日至2020年3月31日，约定原告在生产岗位从事生产工作，被告根据工作需要，按照合理诚信原则，可依法变动原告的工作岗位。被告奖惩制度、请假及休假管理制度规定，一年内累计旷工3天及以上的，单位可解除劳动合同，被告并组织原告培训学习。2019年7月30日，被告向原告送达“人员调动通知单”，主要内容：液体车间叶红自2019年8月1日起调去生产系统外用车间操作工岗位工作。原告在回执上签名，回执写明“本人已知晓并接受公司调动，并于规定时间到岗上班”。2019年8月22日，被告按照原告劳动合同封面写明的地址向原告邮寄送达到岗通知书，主要内容：公司已通知你于2019年8月19日至外用车间操作岗位报到上班，你未按期到岗已违反劳动合同及公司管理制度。现公司通知你工作地点仍在原厂区，薪资待遇不变。请在收到本通知书3日内到岗报到，未按期到岗按旷工处理。累计旷工3日以上的，公司有权解除劳动合同。2019年8月27日，被告就上述内容再次向原告邮寄到岗通知书。2019年9月2日，经征询工会意见后，被告向原告邮寄解除劳动合同通知，理由是原告未到岗上班，已累计旷工10天，严重违反单位规章制度。原告收到上述通知。2019年10月12日，仲裁委立案受理原告仲裁申请，申请事项同本案诉请，并于11月28日作出终结审理决定书。原告后诉至本院。本案审理过程中，被告提交“致员工的一封信”：公司因生产结构调整拟裁撤、转移部分生产线，涉及部分员工的劳动关系调整，公司将…依法、公平、公正作出安排或补偿。原告主张其在仲裁开庭时才看到这封信，调整后的岗位工作环境气味浓，对人体伤害较大，原告到新岗位工作了几小时，感觉头疼，后找领导要求调岗未果，被告承诺待遇不变与事实不符。被告提交关于产业结构调整人员补偿方案的汇报一份，证明案涉调整方案被告已事先向南京经济技术开发区人社局报备，非针对原告一人。原告对证据的真实性认可，但不认可关联性、证明目的，认为被告违背调整方案，区别对待，未依法、公平、公正安排和补偿。被告提交液体制剂车间2019年7月至8月考勤一览表、外用制剂车间2019年8月考勤一览表，证明原告自2019年8月19日起未到岗报到，旷工10日的事实。原告对液体制剂车间2019年7月至8月考勤一览表的真实性认可，对外用制剂车间2019年8月考勤一览表真实性不认可，认为没有本人签字，2019年8月19日至9月1日原告仍然到单位指纹打卡，按照被告的要求在指定房间等待协商处理，不能单凭该份证据认定原告没有到岗。原告主张2019年8月20日至9月2日期间的工资差额。被告陈述：原告原所在的生产线于2019年7月底全部停产，公司和原告一直协商到8月13日，工资发到8月13日，8月14日开始原告未到新的岗位上班，未提供劳动，不存在欠付工资。本院认为，原被告签订的劳动合同合法有效，双方约定原告在生产岗位从事生产工作，被告根据工作需要，可依法变动原告的工作岗位。因被告生产结构调整，于2019年8月12日对原告的工作岗位作出调整，符合劳动合同的约定，原告应当按照劳动合同的约定履行。2019年8月22日、27日，被告再次通知原告到新岗位上班，明确告知工作地点仍在原厂区，薪资待遇不变。在此情况下，原告以新岗位工作环境气味浓、对人体损害大为由拒绝按期到岗工作，属于旷工。2019年9月2日，被告以原告未到岗上班旷工，严重违反单位规章制度为由通知原告解除劳动合同，并无不当，原告无权主张违法解除劳动合同的赔偿金。原告2019年8月19日至9月2日旷工，无权主张期间的工资差额。用人单位对年终奖发放有一定自主权，因劳动合同的解除系原告过错，故无权主张2019年的年终奖金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告叶红的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  徐 琴二〇二一年一月八日法官助理  路明轩书 记 员  刘 迪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初500号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道**。负责人：牛健，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：韩韬，男，1993年12月21日出生，住天津市河**。被告：穆玉璞，男，1942年7月19日出生，回族，住天津市河**。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1608。负责人：卢少君。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被告韩韬、被告穆玉璞、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二一年一月十五日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执309号之一申请执行人钟某，男，汉族，1981年12月27日出生，住南陵县。被执行人宣某，女，汉族，1982年5月28日出生，住南陵县。本院在执行钟某与宣某离婚纠纷一案中，经查，被执行人宣某在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宣某在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月二十一日书记员 蒋克娟