wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11184号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：赵丽媛，系北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告：贾文英，女，1978年5月5日出生，汉族，住所地：沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告贾文英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费2800.5元(已减半收取)，由平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二一年一月二十一日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3790号原告：杨胜林，男，土家族，1985年3月3日出生，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：肖珍，贵州云纳律师事务所律师。被告：铜仁海螺盘江水泥有限责任公司，住所地铜仁市碧江区河西办事处新庄村。法定代表人：郑役文，该公司董事长。委托诉讼代理人：章厚平，安徽海螺集团有限责任公司律师。委托诉讼代理人：蒋尚成，芜湖海螺型材料科技股份有限公司律师。本院于2020年8月11日立案的原告杨胜林与被告铜仁海螺盘江水泥有限责任公司（以下简称海螺公司）产品责任纠纷一案。在审理过程中，原告杨胜林以已与被告海螺公司自行达成和解协议为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，并承诺就本案不再另行提起诉讼。此外，原告杨胜林于2021年1月13日向本院申请变更诉讼请求，变更后的诉讼请求为“确认买卖合同无效”。本院认为，原告杨胜林申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨胜林撤回起诉。案件受理费原告杨胜林已预交2150元，本案应收取的50元案件受理费由原告杨胜林负担，本院退还原告杨胜林2100元。审判员  冯剑波二〇二一年一月二十日法官助理徐华书记员冉涛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保17号 申请人:韩培磊，男，汉族，1980年7月13日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：邓丽娜，女，汉族，1985年8月16日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人韩培磊的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓丽娜的银行账户存款307344元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月十二日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）赣7101行初55号 原告江西中川置业有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇中川磨仂洲公寓大楼，统一社会信用代码913606226984947182。 法定代表人王建强，该公司董事长。 被告鹰潭市余江区住房和城乡建设局，住所地鹰潭市余江区经济大厦**1301-1312，统一社会信用代码113606220146520508。 负责人吴华卫，该局局长。 本院在审理原告江西中川置业有限公司诉被告鹰潭市余江区住房和城乡建设局人防行政决定一案中，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西中川置业有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西中川置业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西中川置业有限公司负担。 审 判 长 王晓燕 审 判 员 徐莉莉 审 判 员 祁 雯 二〇二一年一月十五日 法官助理 李伟红 书 记 员 张玉茹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢50号周兰良、廖其付：张晓琴、黄勇、经济开发区黄记调料商行：我院于2021年1月7日受理你们提供劳务者受害责任纠纷执行一案。执行过程中，双方达成案外和解协议，并已按和解协议履行完毕，申请人书面申请对该案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，中院作出的（2018）湘12民终1761号民事判决所确定的义务已执行完毕。本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月十三日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更33号 罪犯刘京利，男，1970年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商州区人民法院于2016年6月28日作出（2016）陕1006刑初40号刑事判决，认定被告人刘京利犯故意伤害罪,判处有期徒刑八年（刑期执行至2023年11月4日止）。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月23日被本院裁定减刑8个月，实际刑期执行至2023年3月4日止。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘京利确有悔改表现，具体事实是：该犯刘京利自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘京利确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘京利在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯刘京利减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2022年7月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  张铭博 1
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1626执181号申请执行人孙敬艳，女，1969年6月11日出生，汉族，住山东省邹平市。被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙四路，统一社会信用代码91371626779709928C。邹平市劳动人事争议仲裁委员会作出的邹劳人仲案字【2019】第491号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未全部履行该法律文书规定的已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人山东省邹平圣诚实业有限公司银行存4600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成 涛二〇二一年一月十二日书记员 刘亚伟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1909号申请执行人：郑州市龙王装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区经一路**清华国际大厦**。法定代表人：张桂发。被执行人：新乡市圣起实业开发有限公司，住所地长垣县魏庄办事处大车西村**。法定代表人：崔巍。郑州市龙王装饰工程有限公司与新乡市圣起实业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2947号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，新乡市圣起实业开发有限公司支付郑州市龙王装饰工程有限公司工程款1653977元及利息。因被执行人新乡市圣起实业开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人郑州市龙王装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行存款1716077元，本院已扣划1716077元，扣缴诉讼费、执行费30395.1后余1685681.9元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1716077元，扣缴诉讼费、执行费30395.1元后余1685681.9元，已支付给申请执行人。本案债权尚余288427.45元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市圣起实业开发有限公司负有继续向申请执行人郑州市龙王装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  齐献学二〇二一年一月十四日书记员  李云朋
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民辖终6号 上诉人（原审被告）：盘锦顺泰鸿实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路**（大众宾馆北侧商网），统一社会信用代码91211103MA0Y08AF67。 被上诉人（原审原告）：胜利油田博友泥浆技术有限责任公司，住所，住所地山东省东营市北一路万达甲级写字楼**社会信用代码91370500613376174R。 原审被告：刘建民，男，1952年5月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 原审被告：刘万顺，男，1974年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原审被告：黄永明，男，1975年2月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。 上诉人盘锦顺泰鸿实业有限公司因与被上诉人胜利油田博友泥浆技术有限责任公司、原审被告刘建民、刘万顺、黄永明买卖合同纠纷一案，不服山东省东营市东营区人民法院(2020)鲁0502民初5430号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人盘锦顺泰鸿实业有限公司上诉称，2019年1月1日被上诉人与上诉人并没有签署《泥浆材料供货合同》，至于该合同争议解决部分载明，如协商不成，可依法向合同签订地人民法院提起诉讼之内容，上诉人更是一无所知，被上诉人与他人涉嫌伪造上述合同，该合同应为无效合同，管辖约定应无效。被上诉人在起诉状中明确表示自己承担供货义务，且供货地点在陕西省榆林市，作为买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而本案合同履行地在陕西省榆林市，被告所在地在辽宁省盘锦市兴隆台区。该案所谓约定管辖实则虚构事实。请求撤销原裁定，并将本案移送至辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院审理。 被上诉人胜利油田博友泥浆技术有限责任公司未作答辩。 原审被告刘建民、刘万顺、黄永明也未发表意见。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《泥浆材料供应合同》争议解决部分载明，如协商不成，可依法向合同签订地人民法院提起诉讼，合同载明合同签订地为东营市，因东营市有多家法院，无法确定具体管辖法院，故此约定为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，被上诉人请求上诉人支付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二一年一月十八日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2564号 申请执行人：方大恩，男，1963年11月28日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林永亮，男，1983年3月2日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林碎朴，男，1953年12月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。 被执行人：林美月，女，1966年8月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。 申请执行人方大恩依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初2381号民事判决书，于2020年9月2日向本院申请执行，申请执行的标的为200000元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年9月3日向被执行人林永亮、林碎朴、林美月发出执行通知书、报告财产令。 被执行人林永亮、林碎朴、林美月未向本院报告财产情况；申请执行人方大恩向本院提供财产线索如下：被执行人林永亮、林碎朴、林美月在温州市龙湾区××街道××村村民委员会（温州市龙湾区××街道××村村经济合作社）享有收入。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人林永亮、林碎朴、林美月的财产情况，查明被执行人林永亮、林碎朴、林美月财产情况如下：被执行人林永亮、林碎朴、林美月在温州市龙湾区××街道××村村民委员会（温州市龙湾区××街道××村村经济合作社）享有的收入，本院依法冻结了该收入，该收入尚未实际到位，待到位时本院将予以扣划。除外，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 截至2021年1月10日，被执行人尚欠申请执行人200000元及利息，也未缴纳本案诉讼费2150元、执行费2900元。 因被执行人林永亮、林碎朴、林美月在规定期限内未向本院报告财产情况、未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人林永亮、林碎朴、林美月发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其作出罚款1000元的决定，并限制被执行人林永亮、林碎朴、林美月出境。 本院于2021年1月11日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可先予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 娄伟伟 二〇二一年一月十一日 代书记员 叶 剑
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保83号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人桂冬阳金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1511号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人桂冬阳在金融机构的财产状况，查明被申请人桂冬阳在中国农业银行有存款0.46元；在湖南省农村信用合作社联合社有存款12.58元；在交通银行有存款804.92元；在财付通支付科技有限公司有存款7.30元。2021年1月15日对被申请人桂冬阳的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1511号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1511号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1147号   申请执行人：毛永成，公民身份号码×××，男，1963年12月9日出生，汉族。   被执行人：汪伟，公民身份号码×××，男，1969年6月4日出生，汉族。   申请执行人毛永成与被执行人汪伟借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2619号民事调解书，于2021年1月20日已执行完毕。申请标的为34325元，执行到位标的为34740元（包括执行费415元），本案予以结案。   特此通知     二〇二一年一月二十五日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2020号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行，住所地建德市新安江街道半岛国际大厦**，送达地址：杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:088886992。 法定代表人田凯峰。 被执行人叶莉，女，1988年11月18日出生，住建德市。 被执行人黄忠孝，男，1980年1月5日出生，住建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0182民初347号民事裁定书，于2020年10月16日立案执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行与被执行人叶莉、黄忠孝请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案。本案执行过程中，双方当事人于2020年1月18日进行了协商，达成执行和解协议约定：一、经双方确认，乙方（黄忠孝）尚欠甲方（浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州建德支行）钱款62629.51元及利息（其中借款本金为人民币49943.79元及利息12685.72元（该利息计算至2020年9月18日止，从2020年9月19日止款清之日的利息按照月利千分之十八另行计付）。二、对于上述借款本金及利息，乙方于2021年1月18日之前归还甲方人民币10000元，另乙方从2021年2月开始在每月的25日之前归还甲方人民币2000元，直至借款本金及利息全部归还完毕，本案实体结案。现被执行人已按照和解协议履行首期钱款人民人民币10000元且本案和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执2020号案件对被执行人叶莉、黄忠孝的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 勤 二〇二一年一月二十日 书记员 陈思为
山东省龙口市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0681民初6792号 原告：宋长进，男，1973年8月10日出生，汉族，初中毕业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：赵巍，山东岳平律师事务所律师。 被告：李玉刚，男，1963年11月15日出生，汉族，初中毕业，住龙口市。 委托诉讼代理人：王永图，山东珺璟律师事务所律师。 原告宋长进与被告李玉刚排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告宋长进于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋长进的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋长进撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告宋长进负担。 审判员  任天英 二〇二一年一月十一日 书记员  张 建
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执93号之七被执行人：赵丹，女，汉族，1984年08月21日生，住乳山市。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丹在威海市商业银行62×××74账户内存款人民币4273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8353号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执8353号申请执行人上海智廉建筑装潢工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：许克亚，执行董事。被执行人上海畅桓建筑装饰有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邱小云，总经理。被执行人邱国清，男，1966年6月13日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海智廉建筑装潢工程有限公司与被执行人上海畅桓建筑装饰有限公司、邱国清服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初9743号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，权利人上海智廉建筑装潢工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币102588元及相应的罚息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院于2020年11月18日依法立案受理，并向被执行人依法发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务及向本院申报财产，并承担执行费1440元，但被执行人至今未履行且未向本院申报财产。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，于2020年12月18日冻结了被执行人邱国清上海农商银行XXXXXXXXX********、XXXXXXXXX********、XXXXXXXXXXXXXXXXX账户，中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX等账户，冻结期限一年(2021年12月17日止)，如需续冻须到期前一个月书面申请。被执行人名下无存款、车辆、证券、房产等可供执行的财产。此外，本院依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行，经与申请执行人电话约谈后告知终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话联系笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈  燕  明审 判 员  李  永  林审 判 员  顾     威二〇二一年一月十八日法官助理  兼书记员方杨敏附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长沈燕明审判员李永林审判员顾威二〇二一年一月十八日法官助理方杨敏书记员方杨敏附：相关法律条文
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢46号马利辉：马利辉罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2021年1月20日将该款转付给河南省政府非税收入财政专户。至此，向本院申请执行的(2020)豫0323执881号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢16号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：许惠，女，1983年9月27日生，汉族，户籍地山东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人许惠信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初4477号民事调解，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人许惠向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计53,124.48元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人许惠财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十四日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款3,134.21元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额3,134.21元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初158号之五 葫芦岛银行股份有限公司瑞州支行： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的你方应当于15日内向院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉 讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月六日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6655号申请执行人：陶雄刚,男,1979年8月13日生,汉族,户籍所在地上海市松江区九亭镇九里亭村**。委托代理人：焦君玲，上海市志君律师事务所律师。被执行人：李青，男，1982年9月26日生，汉族，户籍户籍所在地上海市松江区。div>原告陶雄刚与被告李青民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初6241号民事调解书已经发生法律效力。因被告李青未履行生效法律文书确定的义务，经原告陶雄刚申请，本院已于2020年8月26日立案执行。原告要求被告支付借款本息合计133,012元；支付律师费3,500元；加付逾期还款利息(以99,263元为基数，从2020年6月15日起算至实际清偿之日止，按月息2%计算)。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出了执行通知和报告财产令，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，扣划了被执行人名下银行存款18,741.66元(已发还申请执行人)，并冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年9月7日止，如需续冻，提前三十日以书面形式向本院提出)，但被执行人名下银行账户内仅剩少量存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索也未向本院提出异议。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕卓然审 判 员 刘海林审 判 员 黄 杰二〇二一年一月八日法官助理 周 明书 记 员 张 慧附：相关法律条文
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执15834号 申请执行人：王良亚，女，汉族，1990年11月26日出生，重庆市垫江县。 被执行人：刘重，男，汉族，1991年10月10日出生，重庆市渝**。 本院在执行王良亚与刘重借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款19300元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执15834号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐中政 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年一月六日 书记员  贾 燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更255号 罪犯李某某，男，1999年8月19日出生于辽宁省盘锦市，现于辽宁省盘锦监狱十监区。 盘锦市兴隆台区人民法院于2018年11月23日作出（2018）辽1103刑初299号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年3月25日起至2021年9月24日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李某某在服刑期间内，考核期间，获得表扬三次，认定300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李某某减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执86号之二被执行人：韩彦腾，男，汉族，1988年01月16日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩彦腾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩彦腾在中信银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二一年一月十一日书记员  孙安佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异8号 异议人（申请人）：赵东,男,1988年11月1日出生,住乌鲁木齐市。被执行人：新疆艾缪斯装饰设计工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路******。法定代表人：沈慧,系该公司总经理。第三人：沈慧，女，1982年4月28日出生，住乌鲁木齐市。第三人：陈之豪，男，1983年8月27日出生，住乌鲁木齐市。在本院（2020）新0109执542号申请执行人赵东与被执行人新疆艾缪斯装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵东向本院申请追加第三人沈慧、陈之豪为被执行人。本院于2021年1月13日立案后,依法组成合议庭进行审查。审查过程中,异议人赵东向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为,异议人撤回申请的理由符合有关法律规定,对其申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵东撤回追加被执行人的申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   徐雪丽审  判  员   孙文霞人民 陪 审员   吴俊霞二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   刘亚琼
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初250号 原告：程玉球，男，1949年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：金小虎,北京京师（合肥）律师事务所。 被告：赵波，男，1987年9月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：赵建国，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告程玉球与被告赵波、赵建国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程玉球撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告程玉球负担。 审判员  张诚 二〇二一年一月二十二日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执13号申请执行人杨某某，男，1980年3月2日生，汉族，现住高平市。被执行人吴某，女，1979年6月2日生，汉族，现住高平市。申请执行人杨某某与吴某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初170号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人杨某某于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初3586号原告：商城县长江物业管理有限公司，住所地商城县和谐小区**楼，统一社会信用代码91411524098117425T。法定代表人：张浩。委托诉讼代理人：李慧，该公司会计。被告：刘红军，男，1956年9月4日出生，汉族，住商城县。原告商城县长江物业管理有限公司与被告刘红军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告商城县长江物业管理有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商城县长江物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县长江物业管理有限公司负担。审判员  岳昌启二〇二一年一月五日书记员  徐 凡
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执191号之七 申请执行人：向毅 被执行人：刘兰允 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兰允至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰允在中国建设银行62366XXXX0490726_156_1账户内存款人民币960890.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二一年一月十二日 书记员  王 倩
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0805执异4号案外人：张凤燕，女，汉族，住桦南县土龙山镇。申请执行人：汤原县农村信用合作联社，住所地汤原县汤原镇。法定代表人刘敬辉。被执行人：刘玲玲，女，汉族，住佳木斯市郊区。被执行人：张伟民，男，汉族，住佳木斯市前进区。被执行人：高艳冰，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人：齐春霞，女，汉族，住佳木斯市桥南社区。被执行人：佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司，住所地佳木斯市向阳区红旗路。法定代表人：高艳红。本院在执行申请执行人汤原县农村信用合作联社与被执行人刘玲玲、张伟民、高艳冰、齐春霞、佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，案外人张凤燕于2021年1月5日对查封被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司开发的，桦南县土龙山镇房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张凤燕称，2011年8月18日购买该查封房屋，已缴纳全部房款，并已实际居住使用。案外人在办理房屋产权证照时，由于法院查封，故案外人无法办理产权登记。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。法院查封该房产属于错误查封，故申请法院解除对房产的查封。案外人张凤燕提供如下书面材料证实其异议主张：身份证复印件1份；商品房买卖协议复印件1份；三、商品房销售合同复印件1份；商品房销售专用结算单复印件1份；五、收据复印件1份；六、桦南县人民法院民事判决书及生效证明复印件各1份；汤原县农村信用合作联社、被执行人刘玲玲、张伟民、高艳冰、齐春霞、佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司经书面通知，未向本院递交任何意见及证据材料。本院查明：张凤燕提供的证据显示，2011年8月18日，张凤燕与被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司已签订了房屋买卖合同，且已交纳了全部购房款等相关手续。2020年6月11日，张凤燕向桦南县人民法院提起诉讼，要求确认与佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司签订的商品房买卖合同有效，并要求佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司协助办理产权登记手续，异议人的上述请求已被桦南县人民法院予以支持。本院认为，作为案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，人民法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；三、已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；四、非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，从张凤燕提供的书面证据足以证实其已经支付全部价款。与双方签订的合同内容一致。故对张凤燕的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定裁定如下：中止对被执行人佳木斯市远诚房地产开发有限责任公司开发的，桦南县土龙山镇房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王 宇审 判 员  刘丽荣审 判 员  王胜江二〇二一年一月十五日法官助理  侯玉军书 记 员  陈 鹏
江西省龙南市人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0727民初160号原告：谢平，男，1969年12月7日生，汉族，住龙南市。被告：徐建成，男，1969年10月16日生，汉族，住龙南市。本院在审理原告谢平与被告徐建成买卖合同纠纷一案中，原告谢平于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢平撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢平负担。审判员  胡孝东二〇二一年一月十五日书记员  王五虹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执360号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南京分行与被执行人黄和金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的现已全部执行到位，申请执行人申请结案。至此，申请执行人依据(2020)苏0104民初1676民事判决书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢772号之六被执行人：冯岩峰，男，汉族，1986年12月28日生，住郑州市。关于申请执行人与被执行人冯岩峰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日冻结了被执行人冯岩峰在6217002490007744282_156_1账户内余额人民币3769.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯岩峰在中国建设银行6217002490007744282_156_1账户内存款人民币35925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 蒋 赏二〇二一年一月四日书记员 邹艳丹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12856号 原告：许婷婷，女，1986年1月31日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴阳燕，东阳市江中法律服务所法律工作者。 被告：周倩男，女，1987年11月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：赵烨，浙江君策律师事务所律师。 被告：刘益伟，男，1982年10月11日出生，汉族，住东阳市。 原告许婷婷与被告周倩男、刘益伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴阳燕、被告周倩男的委托诉讼代理人赵烨到庭参加诉讼。被告刘益伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许婷婷向本院提出诉讼请求：判令被告周倩男、刘益伟归还购买电话充值卡款703600元并支付逾期利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2020年6月-11月期间，原告多次向被告周倩男购买面值100元的移动电话充值卡，经结算截止2020年11月18日被告未按约定向原告交付7600张充值卡价款为703600元且被告已明确告知无法交付充值卡。于是原告多次催讨要求退还货款，但被告总是借故拖延，至今没有履行退款义务。综上，原告认为，原被告之间虽未签订买卖合同但已形成事实买卖关系，合法有效应受法律的保护。上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。两被告经催讨无故拖欠系违约行为，应承担违约责任，赔偿原告的利息损失。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告周倩男辩称，一、原告诉称与事实不符。原告诉称原被告双方达成买卖合同关系，被告未如约交付电话卡，构成违约一事与事实不符。本案中原告达成买卖合同的主体并非被告周倩男而系案外人钱玥。本案实质上是由钱玥低价出售100元面值电话卡给原告，原告向钱玥支付货款，再由钱玥寻找买家出售电话卡，将出售所得价款支付给原告。关于此交易模式，原告本人是知情并认可的。被告周倩男在其中所起的是居间作用，而非买卖合同中真正的卖家，本案被告主体不适格。二、原告诉请无法律依据。即使认定本案中是由被告向原告出售的电话卡，双方之间的买卖合同也应当认定为无效合同。2020年11月17日，案外人钱玥因出售虚拟电话卡被东阳市公安局以诈骗罪立案侦查。2020年12月16日，五部委联合发布《关于依法严厉打击惩戒治理非法买卖电话卡银行卡违法犯罪活动的通告》。原被告间的买卖合同显然是违背法律强制性规定，应当认定为无效合同。而原告明知电话卡流转模式，仍签订买卖合同，对其过错应当承担其相应责任。三、本案应当中止审理。本案与钱玥诈骗罪一案存在重大牵连。本案系单纯的民事纠纷还是涉嫌刑事犯罪现尚未有定论，原被告双方的买卖行为如何定性，也尚待钱玥涉嫌诈骗罪一案的侦察审判。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》129条关于涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理的规定，被告认为本案应当中止审理。 本院经审查认为，在本案审理期间，案外人钱玥涉嫌诈骗一案已由东阳市公安局立案侦查，而该案侦查的结果可能会影响到本案的事实认定和法律适用问题，故本案中原告的起诉不适时。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许婷婷的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 刘燕燕 二〇二一年一月七日 代书记员 黄旭珍
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0302执恢20号 温州银行股份有限公司鹿城分行、朱冠华： 关于申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行与被执行人朱冠华信用卡纠纷一案，申请执行人温州银行股份有限公司鹿城分行于2021年1月11日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0302执恢20号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月十三日
江苏省扬中市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1182刑更1号 罪犯张某，女，汉族，1989年8月16日出生，居民身份证号码×××4024，无业，住江苏省扬中市。 2020年12月4日本院作出（2020）苏1182刑初282号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯张某拘役四个月，罚金人民币一千元，同月24日本院作出（2020）苏1182刑初342号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯张某有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，与前罪未执行部分并罚，决定执行有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。现罪犯张某以怀孕为由向本院提出暂予监外执行申请。 经查：根据2020年12月24日江苏省镇江市中级人民法院作出的（2020）苏11法鉴审字第00027号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书的技术审查意见，罪犯张某目前宫内早孕，符合《暂予监外执行规定》之要求，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯张某暂予监外执行六个月（期限自2021年1月7日起至2021年7月6日止）。 二〇二一年一月七日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初131号原告：张贵，男，1981年1月26日生，汉族，现住常州市武进区。被告：金忠宇，男，1979年9月5日生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。原告张贵与被告金忠宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张贵到庭参加诉讼，被告金忠宇经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租金3000元、物业费500元、燃气费4909元、违约损失1750元，共10159元（诉讼中，燃气费调整为4734.56元、违约损失调整为1500元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月30日签订房屋租赁协议，协议约定被告租赁原告所有的位于金坛区××街道××路花园××幢××单元××室房屋，租期自2019年11月1日起至2020年10月31日止，租金为每月1500元。租期内水费、电费、卫生费、物业费等公用费用由被告负担。双方均应按照合同约定履行，不得无故单方中止合同。如果单方中止合同，提出方应支付至少一个月的租金补偿。合同签订后，被告支付了半年租金9000元、物业服务费1500元、押金2000元。半年期满，被告未按约支付下半年的租金，2020年6月25日被告提出解除租赁合同，原告同意解除租赁合同。但被告至今未付2020年5月、6月的租金3000元、违约损失1500元、物业费500元、燃气费4734.56元，共计9734.56元。现诉至法院主张权利。被告金忠宇未作答辩。原告张贵围绕诉讼请求提交了房屋租赁合同一份、常州金坛港华燃气有限公司开具的天燃气费账单三张、被告入住时燃气表数的照片截图、物业费交付结算清单、微信聊天记录一份，被告金忠宇未到庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的以上证据的真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述及经审理确认的证据，本院确认事实如下：原、被告双方于2019年10月30日签订房屋租赁协议，协议约定原告将其所有的位于金坛区××街道××路花园××幢××单元××室房屋租赁给被告，租期一年，自2019年11月1日起至2020年10月30日止，租金为1500元／月、物业费250元／月、押金2000元，房屋到期后退还。租期内水费、电费、卫生费、物业费等公用费用由被告承担。双方均应按照合同约定履行，不得无故单方中止合同。一方因特殊原因中止合同，应在中止前与另一方协商，按协商结果办理。如果单方中止合同，提出方应支付至少一个月的租金补偿。合同签订后，被告支付了半年（2019年11月至2020年4月）的租金9000元、物业服务费1500元及押金2000元。半年期满，被告未续交租金，原告于2020年6月25日通过微信向被告催要租金及燃气费，被告答复“房子可能不会去住了，你该租就租吧，费用问题咱们再算”，原告答复“可以的，咱们按合同办吧”。后被告未付款，原告诉至本院。另查明，燃气收费是阶梯式收费，300ｍ³以下是2.72元/ｍ³；301ｍ³-600ｍ³是3.26元/ｍ³；601ｍ³以上是4.08元/ｍ³。被告入住时燃气表数显示为263ｍ³，2019年12月份抄表时的数字是639ｍ³，实际用去燃气376立方米，应支付燃气费300*2.72+76*3.26=1063.76元。2020年1月至202年6月24日的燃气费账单为3670.8元，合计4734.56元。本院认为，合法的租赁合同受法律保护。原、被告双方签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行自己的义务。被告金忠宇于2020年6月25日通过微信向原告提出解除租赁的意思表示，原告张贵表示同意，应当视为双方的房屋租赁合同于2020年6月25日约定解除。解除后，被告应当支付欠付租金、物业费、燃气费。同时，根据合同约定，提出解除的一方，应当赔偿另一方一个月租金的损失，故原告主张被告支付欠付租金3000元、物业费500元、燃气费4734.56元、赔偿损失1500元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因房屋租赁合同已解除，原告张贵收取的押金2000元应当折抵租金及费用，故被告金忠宇尚应支付原告张贵人民币7734.56元。被告金忠宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其应诉、举证、质证、陈述等权利的放弃。综上，依照,《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金忠宇于本判决生效之日起十日内给付原告张贵租金、物业费、燃气费及损失合计人民币7734.56元；二、驳回原告张贵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币27元（已减半收取），由被告金忠宇负担。本判决为终审判决。审 判 员 王建军二〇二一年一月二十日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢44号蔡所田（申请执行人）、吉林省东圳建筑工程有限公司（被执行人）：蔡所田与吉林省东圳建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计718208.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位718208.50元。至此，蔡所田（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初2302号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢111号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人周成双金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1684号申请执行人：陶庆国,男,1966年12月8日出生,汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：刘成彦，男,1976年12月29日生，汉族，住河南省南阳市南召县。申请执行人陶庆国与被执行人刘成彦民间借贷纠纷一案，南召县人民法院做出的（2020）豫1321民初2076号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘成彦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶庆国向本院申请强制执行，要求被执行人刘成彦偿还本金30000及利息，并支付诉讼费400元，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘成彦发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况，但至今被执行人刘成彦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人刘成彦名下的财产。1、查明被执行人刘成彦在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行的银行账户有2800余元的存款，本院已冻结并划拔至申请人的账户，其它银行账号、财付通支付账号、支付宝账号余额较少，经释明，申请执行人陶庆国不要求本院对上述账户采取措施。2、查明被执行人刘成彦名下登记有一辆机动车，车牌号为豫Ｒ×××**本田牌汽车，但未能实际控制该车辆且该车辆年代已久，经释明，申请人表示暂不要求法院采取措施。3、查明被执行人刘成彦名下无证券等财产。三、通过传统查控，查明被执行人刘成彦名下无房产和土地使用权的登记信息。四、通过调查和了解，查明被执行人刘成彦长期未在户籍地居住，亦无财产。五、已向被执行人刘成彦发出限制消费令。六、已将被执行人刘成彦录入失信人员名单。七、发布悬赏公告，征集被执行人刘成彦的下落及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人陶庆国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘成彦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陶庆国现不能向本院提供被执行人刘成彦的可供执行财产线索。经本院释明，申请执行人陶庆国同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘成彦有其它可供执行的财产，被执行人刘成彦暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘成彦负有继续向申请执行人陶庆国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年一月二十七日书记员  沈 旭
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3730号申请执行人：上海庄力实业有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：庄强，执行董事。被执行人：上海仄柔建筑设计有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：林一麟，主持建筑师。上海庄力实业有限公司与上海仄柔建筑设计有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)沪0104民初25868号民事判决书已发生法律效力。权利人上海庄力实业有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人上海仄柔建筑设计有限公司支付：1.自2019年2月7日起至2019年6月6日止的房屋租金8.24万元；2.自2017年9月起至2019年5月止的收益款31.5万元；3.违约金2.2万元。本院在执行过程中查明，被执行人上海仄柔建筑设计有限公司已停业，法定代表人现去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海仄柔建筑设计有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海庄力实业有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执3730号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  沈怡明审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十八日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂2826执140号之一被执行人：王成，男，汉族，1981年10月07日生，住四川省彭州市。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王成在中国工商银行44×××63账户内存款人民币31073.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二一年一月二十日书记员  李佳兵
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保22号 申请保全人：谢孟科，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：谢孟周，男，1948年3月16日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人健康权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初5358号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产738.45元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产738.45元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月六日 书记员  王斯璇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更45号罪犯张晓波，男，1980年11月13日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2011年1月5日作出(2010)宽刑初字第00378号刑事附带民事判决书，以被告人张晓波犯抢劫罪、强奸罪，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，民赔人民币16311.15元。宣判后，被告人张晓波服判，并交付执行。2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2021年11月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓波准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年4月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0120执3793号申请执行人：重庆长江汇融国际旅游发展集团有限公司，统一社会信用代码91500108096515112B。被执行人：重庆大路物流有限公司，统一社会信用代码91500227MA5U55WJ31。申请执行人重庆长江汇融国际旅游发展集团有限公司与被执行人重庆大路物流有限公司其他案由一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初4226号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆大路物流有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆长江汇融国际旅游发展集团有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还90000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人重庆大路物流有限公司的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人重庆大路物流有限公司无工商登记信息、无车辆所有权登记记录、无对外投资记录；查得被执行人有厂房本院依法进行了查封，因上述厂房有抵押、系轮候查封暂无法进行处置；查得被执行人有银行存款10201.24元，本院依法将此款扣划后并支付给了申请人。并依法对被执行人采取限制消费令、发布失信人名单等措施。本院对申请执行人进行了终本约谈，申请人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，申请人同意本案本次执行程序终结。本次执行中申请人已受偿债权为人民币10201.24元，未受偿债权为人民币79798.76元，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2020)渝0120执恢509号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙佳荣审判员  胡克中审判员  鲍仲容二〇二一年一月十一日书记员  蒲 鲸
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执298号许小娇：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人许小娇追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2771号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执恢25号                                                                            （2019）鲁1302执9628号 申请执行人:徐衍才，男，1956年9月8日生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人:胡秀兰，女，1957年7月16日生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：孙丽娟，女，1989年2月3日生，汉族，住山东省平邑县。 申请执行人徐衍才与被执行人胡秀兰、孙丽娟继承权纠纷一案，执行依据为（2020)鲁13民再84号民事调解书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2020年10月28日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月十三日
结 案 通 知 书被执行人金桂法：申请执行人陈德新依据已经发生法律效力的（2019）浙0783执6092号执行裁定书，向本院申请执行金桂法民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行（2021）浙0783执恢39号执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7803号申请执行人：王浩，男，汉族，1987年2月19日出生，住郑州市。被执行人：陈鑫召，男，汉族，1987年12月24日出生，住郑州市管城回族区。关于王浩申请执行陈鑫召一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8600号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失27562.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月29日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年10月30日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8600号民事判决书尚有27562.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月八日书记员  王 磊
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执89号申请执行人：贾志强，男，1970年12月5日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被执行人：王利，男，1966年7月2日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人贾志强与被执行人王利劳务合同纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民初856号民事判决书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人劳务费20,000元，诉讼费150元，合计20,150元。执行费202元由被执行人负担。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人王利欠申请执行人贾志强劳务费20,000元，诉讼费150元，合计20,150元，于2021年3月20日前一次性付清。二、执行费202元由被执行人负担，并于2021年3月20日前交到法院。三、申请执行人在双方签字后，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）辽1303执89号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务或执行和解协议不能实际履行，申请执行人可以自和解协议约定的履行期限最后一日起，二年内或自接到本院通知之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期申请的，本院将不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐升二〇二一年一月十九日书记员  刘宇
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0107刑初21号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人贺安华，男，1968年9月7日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省咸宁市赤壁市，现住武汉市青山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日由武汉市公安局青山区分局（钢城分局）取保候审，2021年1月5日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）299号起诉书指控被告人贺安华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月5日16时29分，被告人贺安华酒后驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的雅马哈牌普通二轮摩托车，行驶至武汉市青山区和平大道三弓路至园林路之间路段时，遇青山区交通大队民警设卡盘查。经使用呼气式酒精检测仪检测，被告人贺安华呼气中乙醇含量为113mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人贺安华血液中乙醇含量为105.35mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人贺安华具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。被告人贺安华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺安华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。归案后，被告人贺安华如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人贺安华的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺安华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敬明二〇二一年一月七日书记员  陈蓓丽
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621财保1号 申请人：魏茂欣，男，1972年9月30日，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被申请人：周国君，男，1972年8月17日，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 被申请人：薛发兰（系周国君之妻），1968年12月7日，汉族，农民，住吉林省抚松县万良镇。 本院在审理申请人魏茂欣与被申请人周国君、薛发兰申请诉前财产保全一案中，申请人魏茂欣于2021年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周国君所有的位于抚松县万良镇万良村4－178－1住宅房屋（面积54.5平方米）予以查封保全，并以其自有的房屋一处及存折一个提供担保。 本院认为，申请人魏茂欣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人周国君所有的位于抚松县万良镇万良村的房屋[房屋所有权证编号为：万良房权证万ＦＱ字第00**122号，土地使用证编号为：抚国用（2012）第062100907号，建筑面积54.40平方米，占地面积为209.64平方米]一处进行查封，查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押、抵顶其他债务； 二、对申请人魏茂欣提供担保的位于抚松县万良镇万良村房屋[房权证编号为：万良房权证万FQ字第00**278号，土地使用证编号为：抚国用（2011）第062110937号]一处进行查封，查封期限为三年，查封期间不得转让、抵押、抵顶其他债务； 三、对申请人魏茂欣提供担保的中国邮政储蓄银行存折（账号为：220600********，金额为2万元）进行冻结，冻结期限为一年。 申请人应在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉、逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩宝国 二〇二一年一月四日 书记员  董 静
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1122民初64号 原告：浙江仁工机械有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇雅化路新区**。 统一社会信用代码：9133112268999493XP。 法定代表人：吕泳益。 委托诉讼代理人：黄惠芬。 被告：沈彦，男，1979年6月8日出生,汉族，住浙江省缙云县。 本院在审理原告浙江仁工机械有限公司与被告沈彦买卖合同纠纷一案中，因原告浙江仁工机械有限公司在本院指定期限内未预交诉讼费用又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告浙江仁工机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 涛 二〇二一年一月十五日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢112号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱浩信用卡纠纷一案，被执行人朱浩未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，被现执行人已履行我院作出的（2018）辽0103民初7916号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱浩信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年一月十九日
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0306刑初29号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人刘某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月16日被淄博市公安局文昌湖分局取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员赵迎出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月4日14时44分许，被告人刘某某饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车顺文昌湖区旅游路由西向东行驶至北安村路段处时，因实施了饮酒后驾驶机动车的违法行为，被民警现场查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为118.85mg/100ml，已达醉酒标准。被告人刘某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表等书证、被告人刘某某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安宝哲二〇二一年一月十四日书记员  辛 婕
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1623刑初9号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人李芳怀,男,1970年7月13日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,务工，住利辛县。因犯贩卖淫秽物品牟利罪于2007年8月20日被上海市金山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元;因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月1日被利辛县公安局取保审。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）Z578号起诉书指控被告人李芳怀犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人李芳怀到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月4日23时40分许,被告人李芳怀无驾驶资格醉酒后驾驶皖Ｓ×××××号重型自卸货车由南向北驶至利辛县北侧,刮碰到被害人邢某停放在道路西侧的苏Ｃ×××××号小型普通客车,造成两车不同程度损坏的道路交通事故。经利辛县公安局交通管理大队认定,李芳怀负此事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定,被告人李芳怀的静脉血液中乙醇浓度为147.9ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人李芳怀在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对李芳怀判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了相关书证，被害人邢某陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，被告人李芳怀供述与辩解等证据证实。 被告人李芳怀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李芳怀赔偿被害人邢某的经济损失，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人李芳怀醉酒后在道路上机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。李芳怀到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。李芳怀未取得相应驾驶资格的情况下驾驶重型自卸货车，发生交通事故，负事故的全部责任，且有犯罪前科，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李芳怀犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效次日起三日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 利 二〇二一年一月二十一日 书记员 武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执1468号南京龙墩湖现代农业开发有限公司：你申请执行被执行人江苏昱泽农业科技有限公司土地租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项604961.50元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初394号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执188号之二十申请执行人：张伟振，男，1985年8月31日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张志谦，男，汉族，1985年07月03日生，现住利津县。申请执行人张伟振与被执行人张志谦民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2021）鲁0522民初124号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张志谦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志谦在中国建设银行6236682180000027473_156_1账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘忠二〇二一年一月二十七日书记员  李洋
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执恢51号申请执行人：毛水龙，男，1965年1月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：黄喜华，男，1977年3月14日生，汉族，住苏州市工业园区。被执行人：沈彩萍，女，1979年1月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人毛水龙与被执行人黄喜华、沈彩萍民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初1059号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人黄喜华、沈彩萍未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人毛水龙于2021年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的4150000.00元，被执行人应负担的执行费43900.00元，合计4193900.00元，本院已于当日立案执行，执行过程中，执行申请人毛水龙申请撤回执行。本院认为，执行申请人撤回执行，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：苏州市虎丘区人民法院（2018）苏0505民初4074号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二一年一月二十日书记员  邢嘉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1817号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：奚秋霜，女，1988年9月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4437号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，1997年3月13日出生，汉族，安徽省天长市人，住北京市朝阳区，系深圳市阿拉金金融服务有限公司法务。被告：韩雨洁，女，1993年10月5日出生，汉族，住山东省汶上县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司（以下简称阿拉金公司）与被告韩雨洁债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本院依法适用简易程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告阿拉金公司的委托诉讼代理人钱辰到庭参加诉讼。被告韩雨洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。阿拉金公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩雨洁偿还欠款本金1300.00元，利息16.56元；2、判令韩雨洁支付逾期还款违约金478.4元（暂定截止日期2020年7月2日）违约金按照0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日；3、被告承担本案与诉讼有关的费用。事实和理由：重庆乐视小额贷款有限公司（以下简称乐视公司）、阿拉金公司与被告韩雨洁在2018年5月27日签订了《贷款协议》，协议约定被告韩雨洁贷款1300元，贷款期限为发放贷款后1个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，同时约定如被告未按期偿还时，应按未还款金额乘以0.05%乘以逾期天数向乐视公司支付逾期违约金。同日乐视公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，被告韩雨洁经乐视公司多次催要，拒不履行还款义务，剩余应还1794.96元。2018年7月27日，乐视公司将此债权转让给阿拉金公司并短信通知了被告。因此原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告韩雨洁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，韩雨洁作为甲方通过原告阿拉金公司（丙方）的服务平台熊猫分期网络平台与重庆乐视小额贷款有限公司（乙方）签订借款协议，约定借款金额为1300元，年利率为15%，借款期限为自向甲方发放贷款之日起6周，贷款起始日以贷款本金划离乙方账户之日为准。甲方未能按时、足额偿还贷款本息的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期违约金：应付未还金额×0.05%×逾期天数。协议的第六条通知条款还规定了乙方的通知由专人送达的，以签收之日视为送达，以快递形式发送的，以快递发出单据上所示时间后4个自然日视为送达；通过挂号信邮递的，以国内挂号函件收据所示日后7个自然日视为送达；以传真、电子邮件、短信、微信消息、QQ消息、APP消息等方式通知的，以发送之日视为送达日；一经送达乙方即完成通知义务，甲方不得以未收到通知为不履行合同义务的抗辩理由。法院、仲裁机关、行政机关处理案件需要通知甲方的，适用上述通知条款。协议的第七条债权转让中规定：1.乙方可以根据自己的意愿进行本协议下其对甲方债权的转让，甲方同意债权转让，乙方有权委托第三方代为通知甲方债权转让事宜。在乙方的债权转让后，甲方需对债权受让人继续履行本协议下的还款义务。2.借款期间或是借款期限届满后乙方将相应债权转让时，甲方不可撤销的同意授权新的债权受让人及其委托第三方对其相应的还款账户进行划扣。借款协议签订后，重庆乐视小额贷款有限公司于借款协议签订日按照约定向被告韩雨洁支付了借款，借款期满后，被告未依约还款。2018年7月27日，原告阿拉金公司与重庆乐视公司签署《债权转让确认单》，约定将其对被告所享有债权、利息及违约金等全部权利义务转让给原告，并且在当日以短信方式通知被告。后经原告多次催要，被告至今仍未能归还全部借款本息及违约金。针对上述事实阿拉金公司向本院提交了以下证据：1、贷款协议复印件1份，以证明韩雨洁与乐视公司签订贷款协议;2、乐视公司单笔电子凭证1份，以证明乐视公司向韩雨洁支付贷款1300元;3、债权转让协议书复印件1份、债权转让确认单1份、债权转让通知1份，以证明该笔贷款债权转让给阿拉金公司;4、关于同意重庆乐视小额贷款有限公司开业的批复（渝金〔2016〕46号）复印件1份，以证明乐视公司具备贷款资质。阿拉金公司提供的证据能够证明乐视公司与韩雨洁之间的借贷关系，以及阿拉金公司具备向韩雨洁追讨贷款的资格，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并在卷佐证。本院认为，韩雨洁与重庆乐视小额贷款有限公司之间的借款合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合法的借贷关系受法律保护，双方应按照合同约定履行各自的权利和义务。本案中，重庆乐视小额贷款有限公司依约向韩雨洁发放了相应借款后，韩雨洁未依约足额偿还借款本金，且该笔贷款现已全部到期，故韩雨洁应承担向重庆乐视小额贷款有限公司偿还借款本息的义务，现重庆乐视小额贷款有限公司将上述债权转让给本案原告阿拉金公司并履行了转让通知义务，因此韩雨洁应向阿拉金公司偿还上述债务。对于原告要求被告韩雨洁应支付本金1300元、利息16.56元，于法有据，本院予以支持。此外，韩雨洁还需按照借款协议约定偿还违约金，按照借款协议约定应为应付未还金额×0.05%×逾期天数，计算的年利率为18.25%，因此，违约金应以1316.56元为基数按照年利率18.25%自2018年6月27日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩雨洁于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付借款本息共1316.56元；二、被告韩雨洁于本判决生效之日起十日内向原告深圳市阿拉金金融服务有限公司支付违约金以1316.56元为基数按照年利率18.25%自2018年6月27日起计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，被告应按照年利率15.4%向原告支付违约金三、驳回原告深圳市阿拉金金融服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩雨洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李福科二〇二一年一月十三日书记员  薛丽丽
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初15384号 原告：赵庆强，男，1981年7月3日生，汉族，住山东省东平县。 被告：苏州市阿玛酷服饰科技有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道**，统一社会信用代码91320581MA1NEQBN5L。 法定代表人：王育林，执行董事兼总经理。 被告：王育林，男，1980年2月6日生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在审理原告赵庆强与被告苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林买卖合同纠纷一案，因原告赵庆强向本院申请撤回对被告苏州市阿玛酷服饰科技有限公司、王育林买卖合同的起诉，且未预交本案的诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陶云芬 二〇二一年一月四日 书记员  陈 涵
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初517号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇。法定代表人：王政委。被告：刘丽娟，女，汉族，1978年1月5日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                           (2021)陕0326执恢4号    申请执行人:赵某某，女。   被执行人：肖某某，男。   申请执行人赵某某与被执行人肖某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初974号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖某某未按判决书内容自觉履行。首次执行过程中本院依法对案件予以终结本次执行程序，现申请执行人赵某某向本院申请恢复制执行，要求被执行人肖某某履行案款36070.73元，案件受理费387元，合计36457.73元。   在本案执行过程中，本院依法向被执行人肖某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人肖某某为建档立卡贫困户，暂无履行能力。为申请执行人尽快受偿案款，通过执行案件司法救助予以救助30000元，申请执行人赵某某也已领取，对于剩余案款申请执行人赵某某自愿放弃追偿。据此，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结本院(2021)陕0326执恢4号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二一年一月十二日                                     法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保61号 申请人：孙建斌，男，2000年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘凯文，男，2000年7月11日生，汉族，现住青岛市市**。 申请人孙建斌诉被申请人刘凯文买卖合同纠纷一案，现申请人孙建斌于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人刘凯文的银行存款29500元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘凯文的银行存款29500元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张文革 二〇二一年一月十一日 书记员  路迎新
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执保20号 申请人：上高县乾鑫烟酒店，住所地：上高县敖山大道**附**，统一社会信用代码：92360923MA387YQQ9C。 经营者：王乾。 被申请人：江西齐健物流有限公司，住所地：上高县新界埠富港村工业小区**，统一社会信用代码：92360923MA3699K92G。 法定代表人：彭丽，该公司经理。 被申请人：陆程祥，男，1992年8月5日出生，汉族，上高县人，住江西省宜春市上高县。 上高县乾鑫烟酒店与江西齐健物流有限公司、陆程祥买卖合同纠纷一案，申请人上高县乾鑫烟酒店于2021年1月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人江西齐健物流有限公司、陆程祥银行存款、支付宝、微信等价值96000元或查封其他相应价值财产。天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司提供担保，保单号为6433932181820210000008。 本院经审查认为，申请人上高县乾鑫烟酒店的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江西齐健物流有限公司、陆程祥人民币99180元（含诉讼费用）的银行存款或查封、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二一年一月十五日 书记员  龚 定
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初167号 原告：庞志兵，男，1981年12月29日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。 被告：李军，男，成年，住日照市岚山区。 原告庞志兵与被告李军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。本院通知原告庞志兵预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告庞志兵一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  季秀臻 二〇二一年一月二十一日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执恢13号王媛与杨永艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44570元。经本院立案执行，现已强制执行到位44570元。本院已将该款转付给王媛。至此，申请执行人王媛向本院申请的（2017）黔0121民初1522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二一年一月十九日书记员  彭清华
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执19号申请执行人：陈健,男性,汉族,1972年5月4日出生,住新县。被执行人：王新勇,男性,汉族,1988年12月24日出生,住新县。本院在执行陈健申请执行王新勇合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2020）豫1523民初659号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王新勇至今仍未履行该生效文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结王新勇银行存款（具体数额以协助冻结、扣划执行通知书为准）至新县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司新县支行，开户账号：16×××52。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月八日书记员  张小康
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保31号申请人：贾翠翠，女，1985年1月14日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。申请人：刘帅帅，男，1987年2月12日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。以上二申请人的委托诉讼代理人：刘冲锋，上海执初律师事务所律师。被申请人：菏泽顺航汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市经济开发区。法定代表人：吴东梅，总经理。被申请人：山东双鑫物流有限公司，住所地菏泽市经济开发区。法定代表人：吴佩，总经理。被申请人：王森，男，1984年10月9日出生，汉族，住菏泽市经济开发区。申请人贾翠翠、刘帅帅于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人菏泽顺航汽车销售有限公司、山东双鑫物流有限公司、王森名下的银行存款20万元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结对被申请人菏泽顺航汽车销售有限公司、山东双鑫物流有限公司、王森名下的银行存款20万元。案件申请费1520元，由申请人贾翠翠、刘帅帅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何利军二〇二一年一月十四日书记员  李 娜
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初291号 原告：严长凯，男，汉族，1972年10月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘兴国，宜宾市叙州区锐进法律服务所法律工作者。 被告：邓招燕，女，汉族，1989年9月7日出生，住四川省屏山县。 被告：聂林波，男，汉族，1984年10月13日出生，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：袁炯，四川远智律师事务所律师。 被告：四川吉泓建筑工程有限公司，住所地四川省凉山彝族自治州喜德县光明镇东沟街附3号，统一社会信用代码91513401MA62H2AW30。 法定代表人：张东，公司董事长。 委托诉讼代理人：余鹏，公司员工。 原告严长凯与被告邓招燕、聂林波、四川吉泓建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告严长凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示因不继续诉讼，所以不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告严长凯撤回起诉处理。 审判员  刘习羽 二〇二一年一月十三日 书记员  裴传琴
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初23985号原告：上海中鹏睿思特建筑科技有限公司，注册地上海市嘉定区。法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚施伟。委托诉讼代理人：沈泽草。被告：苏州同道工业技术服务有限公司，注册地苏州工业园区展业路**展业大厦**。法定代表人：覃高**。原告上海中鹏睿思特建筑科技有限公司与被告苏州同道工业技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海中鹏睿思特建筑科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海中鹏睿思特建筑科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告上海中鹏睿思特建筑科技有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 沈增二〇二一年一月四日法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执保29号 申请保全人杨冬梅。 被保全人谭焕文。 本院于2021年1月20日受理的申请保全人杨冬梅申请谭焕文人格权纠纷一案，已于2021年1月26日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2021年1月26日 承办人：刘晋强
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保24号申请人：石媛真，女，1973年4月18日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被申请人：李自英，女，1975年7月27日出生，汉族，住河南省内黄县。申请人石媛真与被申请人李自英房屋买卖合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人石媛真于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李自英名下银行存款1308000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人石媛真提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021000545，担保金额1308000元人民币。本院经审查认为，申请人石媛真的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李自英名下在银行的存款1308000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月二十六日书记员  刘 方
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730财保11号之一 解除保全申请人：杜彦平，男，1978年9月11日出生，汉族，住怀来县。 被申请人：王俊禄，男，1986年12月5日出生，汉族，住河北省邯郸市。 解除保全申请人杜彦平与被申请人王俊禄合同纠纷一案，本院于2021年1月18日作出（2021）冀0730财保11号民事裁定书，裁定冻结被申请人王俊禄名下银行存款28000元。解除保全申请人杜彦平于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人杜彦平与被申请人王俊禄已达成和解协议，其要求解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人王俊禄名下银行存款28000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  祁丽娟 二〇二一年一月二十六日 书记员  郭亚钊
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执1890号之一 申请执行人:郑先绕，男，汉族，1977年6月10日出生，住河南省息县，现住浙江省德清县。 被执行人:方淼，男，汉族，1987年10月26日出生，住安徽省歙县。 申请执行人郑先绕与被执行人方淼民间借贷纠纷一案,（2019）浙0521民初5263号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9700元，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑先绕已受偿人民币1000元，剩余执行款与被执行人方淼已达成执行和解。鉴于履行期限较长，在履行期间，负有履行义务的当事人不履行或不完全履行的，本院将依据申请执行人申请恢复执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0521执1890号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶剑荣 审判员  王国栋 审判员  陈文华 二〇二一年一月十八日 书记员  嵇路遥
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2130号之一申请执行人：姜传信，男，1953年4月27日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司，住所地苏州市干将东路**云龙大厦**东侧。负责人：贺春明。被执行人：苏州诺美兹健康科技有限公司，住，住所地苏州市广济南路**中盛艾美**/div>法定代表人：贺春明。申请执行人姜传信与被执行人苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年6月16日做出的(2020)苏0508民初1773号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司确认应支付原告姜传信85800元，该笔款项由两被告于2020年7月30日前支付给原告姜传信。二、如果被告苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司未能按约按期足额履行上述付款义务，原告姜传信有权就两被告已到期未履行部分（含案件受理费）并加收违约金（以85800元中未付款项为基数，自2020年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际支付之日止）一并向人民法院申请强制执行。三、原告姜传信放弃其他诉讼请求。四、案件受理费2529元，减半收取1265元，由被告苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司共同负担，于2020年7月30日前支付原告姜传信。（原告已经预缴的案件受理费，本院不予退还）五、原、被告就本案无其他纠葛。六、本协议自原、被告各方签字之日生效。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因苏州诺美兹健康科技有限公司姑苏分公司、苏州诺美兹健康科技有限公司未履行法律文书所确定的义务，姜传信向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月3日、2020年11月5日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人各银行均无值得扣划的银行存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆登记信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月11日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州市××区、××、××、相城区、工业园区均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执行人工商登记地在苏州，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年1月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为87065，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为87065元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十五日书记员 张 军
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0803执58号 申请执行人余剑峰,男,1995年01月13日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 被执行人孙杭州,男,1988年10月12日出生,住所地浙江省衢州市衢江区。 本院在执行余剑峰与孙杭州（2021）浙0803执58号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人于2021年1月13日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执58号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 靓 审判员 缪崇民 审判员 李惠民 二〇二一年一月十三日 书记员 祝小俊