wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0107民初225号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：王学斯，男，1985年1月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县（户籍地湖北省崇阳县）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告王学斯信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露到庭参加诉讼，被告王学斯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款本金31422.23元；2.判令被告向原告偿还截至2020年11月15日的欠款利息4658.25元、分期付款手续费134.37元、逾期还款违约金4716.86元，共计9509.48元，并偿还以欠款本金31422.23元为基数自2020年11月16日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2016年6月1日向被告发放了账号为20×××05的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年11月15日，累计欠款本金31422.23元及相应利息、费用，合计40931.71元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告王学斯未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审核查，认为原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，均客观、真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为20×××05。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截止2020年11月15日，被告已逾期285天，其上述账户尚欠原告透支本金31422.23元、利息4658.25元、费用4851.23元（分期付款手续费134.37元、逾期还款违约金4716.86元），合计40931.71元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告支付截至2020年11月15日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计5970.22元（31422.23元×24%÷360天×285天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为其放弃答辩及举证的权利，由其承担不利的法律后果。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王学斯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年11月15日的欠款本金31422.23元；二、被告王学斯于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年11月15日的利息、违约金等费用5970.22元，并支付以31422.23元为基数，自2020年11月16日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费412元，由被告王学斯负担。本判决为终审判决。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初137号原告：栾洪少，男，1966年1月26日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：乔成龙，男，1972年10月24日出生，汉族，住宁津县。原告栾洪少与被告乔成龙建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾洪少及其委托诉讼代理人葛宝军到庭参加诉讼。被告乔成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。栾洪少向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款10500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告雇佣原告修建房屋，修建完后被告共拖欠原告工资款11500元，经原告索要被告于2018年2月27日给原告出具欠条一张，并承诺有钱就给，2019年2月1日被告通过微信转账给付原告1000元。后该款经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。因此，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法裁判。本院基于庭审查明的事实，2017年被告雇佣原告修建房屋，欠原告工资11500元，于2018年2月27日给原告出具欠条一张。被告于2019年2月1日通过微信转账给付原告1000元，现尚欠10500元。本院认为原告提交的二份证据是真实的、合法的，与原告的庭审陈述可以相互印证，本院予以认定，该笔欠款被告应予清偿。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：乔成龙于本判决生效之日起五日内给付栾洪少工资10500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，减半收取31元，由乔成龙负担。本判决为终审判决。审判员  孟春宏二〇二一年一月十四日书记员  杨 洁
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1324执16号 （2021）粤1324执恢10号 何国荣、游国威： 申请执行人何国荣与被执行人游国威借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕(2018)粤1324民初876号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十三日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4800号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行,住所地：宁波市海曙区。 代表人:吴学文。 委托诉讼代理人：卢玲，浙江天远律师事务所律师。 被执行人：吴金彩,女,1968年08月22日出生,住浙江省象山县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人吴金彩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初855号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人吴金彩返还申请执行人借款本金及利息等193954.58元。 本院于2020年10月15日立案执行，并于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人吴金彩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人吴金彩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十日 代书记员 范 宏
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225财保7号 申请人：唐山海港嵘通商贸有限公司，住所地：唐山海港开发区海港大路东侧（中北物流办公楼****），统一社会信用代码：911302940565475151。 法定代表人：韩志桐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹亚军，唐山市乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被申请人：唐山海港恒远装卸有限公司，住，住所地：唐山海港开发区3-4小区205-3-102一社会信用代码：91130294662226308W。 法定代表人：周革，该公司经理。 申请人唐山海港嵘通商贸有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐山海港恒远装卸有限公司银行存款264984.45元或保全等值其他财产，并以在中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐山海港恒远装卸有限公司名下银行存款264984.45元或查封、扣押等值的其他财产，银行存款冻结期限一年， 动产查封期限二年，不动产查封期限三年。 案件申请费1845元，由申请人唐山海港嵘通商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月二十日 书记员  白瑞玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终1081号上诉人(原审被告)：上海富平投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘学军，执行董事。上诉人(原审被告)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，执行董事。被上诉人(原审原告)：王兆丽，女，1970年12月18日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。上诉人上海富平投资管理有限公司、上海健诺实业有限公司因与被上诉人王兆丽房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初14888号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海富平投资管理有限公司、上海健诺实业有限公司未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海富平投资管理有限公司、上海健诺实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邬 梅审 判 员  张志煜审 判 员  易苏苏二〇二一年一月二十五日法官助理  严姚萍书 记 员  汪汝珏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执210号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初8366号民事判决书，于2021年1月11日立案执行申请执行人严国四与被执行人鲁华民间借贷纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币6266.37元（其中案件执行标的金额6216.37元，执行费50元），本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十五日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4946号 申请执行人：林爱平,男,1965年01月26日出生,住浙江省玉环县。 被执行人：宁波友港建筑装饰工程有限公司,组织机构代码316928358,住所地:浙江省宁波市海曙区中山西路****。 法定代表人:王洪新。 申请执行人林爱平与被执行人宁波友港建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8251号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波友港建筑装饰工程有限公司返还申请执行人意向金30000元，并支付利息。 本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波友港建筑装饰工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波友港建筑装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年一月二十五日 代书记员 高颖华
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保38号之五申请保全人：徐静，女，1968年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被保全人：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人徐静与被保全人白新宏为民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481诉前调162号民事裁定：依法查封、保全被保全人白新宏名下所有银行账户内资金300000元或其他同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被保全人白新宏名下所有车牌号为鲁Ａ×××**路虎牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年1月21日至2023年1月20日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月十四日书记员  王荣刚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3346号之三申请执行人：郑新鑫盛（新密）煤业有限公司，住所地：新密市米村镇米村村，统一社会信用代码：914101835637445996。法定代表人：史喜栓，该公司董事长。被执行人：王天良，男，出生于1968年2月13日，汉族，住四川省南部县。关于郑新鑫盛（新密）煤业有限公司诉王天良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初7515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告王天良于本判决生效后十日内偿还原告郑新鑫盛（新密）煤业有限公司借款2051100元，并自2019年1月7日起按年利率6%支付利息至借款还清之日止。二、驳回原告郑新鑫盛（新密）煤业有限公司的其他诉讼请求。因王天良未按上述生效法律文书履行义务，郑新鑫盛（新密）煤业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月3日通过邮寄送达的方式向被执行人王天良电子发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未全部履行。2.分别于2020年10月30日、2020年12月3日、2020年12月21日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人王天良名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××**的小汽车一辆，本院已于2020年11月30日查封，但未实际控制。发现被执行人王天良名下有存款1400元，本院已扣划并充当本案执行费。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月6日对被执行人王天良适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开。4.于2020年11月7日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人王天良名下登记的房产信息进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本案在执行过程中，申请执行人与被执行人王天良于2020年12月18日达成抵偿协议。被执行人王天良以另案债权抵偿被申请执行人2336362元，至此，申请执行人已全部受偿完毕。并于2020年12月8日向本院出具结案申请，向本院申请结案。因被执行人一直未缴纳本案执行费，本院于2021年1月14日以书面告知告知的方式对申请执行人郑新鑫盛（新密）煤业有限公司进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示同意，且在其指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿2336362元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年一月二十一日书记员  刘子豪
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初88号之一 申请人：贾景盈，男，1958年9月28日出生，汉族，农民。 被申请人：陈新官，男，1983年1月16日出生，汉族，农民。 申请人贾景盈与被申请人陈新官劳务合同纠纷一案，申请人贾景盈于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款6000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人贾景盈的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈新官的银行存款6000元予以冻结。期限为一年。 案件申请费予以免交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张崇民 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 蕾
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初33号 原告：赵刘祥，男，1991年2月6日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，住四川省彭山县。 被告：曹凯，男，1992年11月4日出生，汉族，四川省眉山市彭山区人，住四川省眉山市东坡区。 原告赵刘祥与被告曹凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵刘祥撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告赵刘祥负担。 审判员  杨文俐 二〇二一年一月十一日 书记员  殷小雨
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执50号申请执行人：何**，男，1986年10月10日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连居联装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区长江路****。法定代表人赵学建，执行董事。申请执行人何**与被执行人大连居联装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）辽0203民初1830号民事调解书已经发生法律效力，依照调解书被执行人大连居联装饰工程有限公司应于2020年10月31日前一次性返还申请执行人何**保证金10000元。被执行人大连居联装饰工程有限公司未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人何**向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连居联装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 茜二〇二一年一月二十七日书记员 黄诗佳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3830号之一申请执行人陈匡波,男,1981年11月19日出生,汉族，住所地温岭市。被执行人林鑫,男,1987年05月15日出生,汉族，住所地温岭市。申请执行人陈匡波与被执行人林鑫为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初10401号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈匡波于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行林鑫履行生效法律文书确定的债务217543元。案件诉讼费2275元、执行费3163元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林鑫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林鑫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林鑫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林鑫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈匡波，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3830号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月二十一日代书记员 陈丹红
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0503民初17号 原告：胡爱珍，女，1972年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：李载和，男，1964年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告胡爱珍与被告李载和健康权纠纷一案，原告于2021年1月7向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出申请自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告胡爱珍撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告胡爱珍负担。 审判员  鲁勤 二〇二一年一月七日 书记员  张丽
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书        (2021)陕02民终18号          上诉人（原审原告）：张苏芳，女，1967年11月25日生，汉族，住陕西省宜君县。     委托诉讼代理人：焦秀娟，女，1995年2月10日生，汉族，住址同张苏芳，系张苏芳之女。     委托诉讼代理人：冯延明，男，1993年4月27日生，汉族，住延安市，系张苏芳女婿。     上诉人（原审被告）：焦跃民，男，1959年3月2日生，汉族，住陕西省宜君县。     委托诉讼代理人：徐维波，陕西宜阳律师事务所律师。     上诉人张苏芳、上诉人焦跃民因财产损害赔偿纠纷一案，不服宜君县人民法院(2019)陕0222民初588号民事判决，向本院提起上诉。     本院认为，一审对本案适用简易程序由审判员独任审理，在三个月内未审结的情况下，未依法转换为普通程序，仍然适用简易程序继续独任审理并作出判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项的规定，裁定如下：     一、撤销宜君县人民法院(2019)陕0222民初588号民事判决。     二、本案发回宜君县人民法院重审。     上诉人张苏芳预交的二审案件受理费7120元退回张苏芳；上诉人焦跃民预交的二审案件受理费658元退回焦跃民。                                                审 判 长郭玉荣                               审 判 员陈建安                               审 判 员康建军                              二〇二一年一月二十一日                    书 记 员杨晓娜   2            1
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初263号 起诉人：于延超，男，1976年12月6日出生，汉族，住址河北省邯郸市大名县。 委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。 2021年01月21日，本院收到于延超的起诉状。起诉人于延超向本院提出诉讼请求：1、要求中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计10000元（待鉴定后确定具体数额）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月11日01时30分许，于延超驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的重型货车沿省道518自南向北逆向行驶至省道51826公里100米，与闫二扬驾驶车牌号为皖Ｌ×××××的重型货车发生碰撞，致车辆损坏，于延超、闫二扬、陈友朋受伤的交通事故。该事故经单县公安局交通警察大队于2020年10月12日作出第371722420200005414号道路交通事故认定书，认定：当事人于延超负事故全部责任，当事人闫二扬无责任，当事人陈友朋无责任。原告驾驶的冀Ｄ×××××重型货车已在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险、车损险、车上人员责任险（司机、乘客），且事故发生在保险期间，应由保险公司在车辆投保的责任保险限额范围内对车上受伤人员进行赔付。综上，于延超因该交通事故造成身体伤害，住院治疗，在向保险公司要求给付相应的医疗等费用时，保险公司拒赔侵害了其合法权益，故提起诉讼。 本院经审查认为，根据于延超提供的机动车综合商业保险保险单（电子保单）特别约定中显示“由被告所在地人民法院管辖”，公司地址为丛台路**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。结合本案，合同当事人书面协议选择被告所在地人民法院管辖，被告所在地不属于大名县人民法院管辖，起诉人应向合同约定被告所在地人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对于延超的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 李 鑫 二〇二一年一月二十一日 书记员 李晓明 ——
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0702刑初43号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人张某，男，1987年11月27日出生，汉族，大专文化，无业，住潍坊市潍城区（户籍所在地：山东省昌乐县）。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年12月15日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉〔2021〕16号                               指控事实                       2020年6月8日3时许，被告人张某酒后驾驶小型轿车行驶至潍坊市潍城区福源街利民路路口西侧时，停车未熄火在车上睡觉，后经群众举报，被告人张某被民警当场抓获。经提取被告人张某的血样进行检测，其血样中检出乙醇含量为183.3mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人 意见                       被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张某归案后如实供述犯罪事实。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪认罚，且具有如实供述犯罪事实的情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 宋 世 强                         二〇二一年一月二十日             本件与原件核对无异                         书 记 员 曲 梦 琦
河北省顺平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初17号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河北省顺平县人民检察院。 附带民事公益诉讼出庭人蔡文凯，顺平县人民检察院检察员。 被告人董树才，男，1953年12月25日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县，现住本村。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月5日被顺平县森林公安局取保候审，于2020年12月21日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，2021年1月22日被监视居住。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2021]Z9号起诉书指控被告人董树才犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年1月22日向本院提起公诉，以冀顺检刑附民公诉[2021]Z4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行合并审理。顺平县人民检察院指派检察员蔡文凯出庭支持公诉，并作为公益诉讼出庭人参加诉讼，被告人董树才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董树才明知架设捕鸟粘网猎捕野生动物违法，为保护自家果品，仍于2020年9月份在其位于自家苹果地东侧和西侧、南侧地边非法架设禁用工具捕鸟粘网猎捕鸟类，导致经济价值共计25600元的三只鸟类死亡，其中价值25000元的国家Ⅱ级保护动物雀鹰一只，价值300元的国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称三有动物）珠颈斑鸠一只，价值300元的三有动物灰喜鹊一只。对于指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、破案经过、抓获经过、物证捕鸟粘网一张、疑似鸟类死体三只及扣押决定书、扣押清单、照片、协同查核学员身份信息的复函，被告人董树才供述，辨认笔录、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，珍贵、濒危野生动物具有不可替代性和难以恢复性，我国对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护，禁止任何单位和个人非法猎捕。被告人董树才违反国家关于保护野生动物资源的管理法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为符合非法猎捕珍贵野生动物罪的构成要件，应以非法猎捕珍贵野生动物罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。因被告人董树才非法杀害国家Ⅱ级保护动物及三有动物的行为破坏了生物多样性和生态平衡，使国家和社会公共利益受到损害，请求判令被告人董树才赔偿国家野生动物资源损失25600元。 被告人董树才对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼的诉求认可。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董树才构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控罪成立。被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人的犯罪行为给集体和社会公共利益造成损害，应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公诉机关量刑适当，应予采纳。供其犯罪所使用的本人财物及非法所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告人董树才犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的捕鸟粘网一张、鸟类死体三只依法予以没收、销毁。 三、被告人董树才赔偿国家野生动物资源损失25600元。于本判决书生效之日起十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐震虎 二〇二一年一月二十九日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 寒
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初37号 原告：潘磊，女，1983年12月2日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告潘磊与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李兴民 审 判 员 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终9号上诉人（原审原告）：威海悦达门窗有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区海南路**。法定代表人：刘海玲，经理。委托诉讼代理人：吕寒冰，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晨菊，山东寒冰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东广瑞电力科技有限公司，住，住所地山东省威海经济技术开发区乐天世纪城**乐天双子星**5B/div>法定代表人：顾红，经理。委托诉讼代理人：姜红利，山东业诺律师事务所律师。原审第三人：上海念润置业有限公司，住所，住所地上海市浦东新区祝桥镇振兴街****-6div>法定代表人：陈同强，总经理。委托诉讼代理人：郭华，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：孙一平，山东恺维律师事务所律师。上诉人威海悦达门窗有限公司因与被上诉人山东广瑞电力科技有限公司及原审第三人上海念润置业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初2723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海悦达门窗有限公司于2021年1月15日向本院递交申请，以案涉房屋已转让给谭仁赫，应由谭仁赫而非威海悦达门窗有限公司作为案外人另行主张权利为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海悦达门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海悦达门窗有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21000元，减半收取10500元，由上诉人威海悦达门窗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二一年一月二十八日法官助理俞凯书记员张济节
武川县人民法院民事裁定书（2021）内0125民初127号原告：武川县雲林物业服务有限公司，所在地内蒙古自治区武川县可镇新东街赛罕巷。法定代表人：王锁牢，总经理。被告：王跃龙，男，住内蒙古自治区武川县。原告武川县雲林物业服务有限公司与被告王跃龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后。原告武川县雲林物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武川县雲林物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武川县雲林物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 李磊二0二一年一月十八日书记员 陈静附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更225号 罪犯樊秀来，男，汉族，1990年6月15日出生于河北省怀安县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）张刑初字第19号刑事判决，以被告人樊秀来犯故意伤害罪、盗窃罪判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年。河北省高级人民法院于2011年12月22日作出（2011）冀刑四终字第194号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第890号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年12月28日作出（2016）冀08刑更2425号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院于2018年12月28日作出（2018）冀08刑更1465号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯樊秀来在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，年度狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯樊秀来在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】926号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯樊秀来在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯樊秀来减去有期徒刑二个月二十八天，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初380号   原告：大通中银富登村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码:xxx，住所地：青海省西宁市大通县桥头镇红河路。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张潜，该公司职员。   委托诉讼代理人：马军，该公司职员。   被告：西宁市城中区丁平月工艺品店，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市城中区北大街**文化产业大厦**。   法定代表人：丁平月，该公司总经理。   被告：丁平月,公民身份号码×××，女,1972年5月8日出生，汉族，青海省黄南藏族自治州同仁县隆务镇居民，现住青海省西宁市国际村公寓**楼，现住青海省西宁市。   被告：桑杰本，公民身份号码×××，男，1966年11月26日出生，土族，青海省黄南藏族自治州同仁县隆务镇吴屯下庄村村民，青海省黄南藏族自治州同仁县村民，住该村。   被告：羊毛措，公民身份号码×××，女，1963年1月15日出生，土族，青海省黄南藏族自治州同仁县隆务镇吴屯下庄村村民，住该村**。   原告大通中银富登村镇银行有限责任公司与被告西宁市城中区丁平月工艺品店、丁平月、桑杰本、羊毛措借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告大通中银富登村镇银行有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告大通中银富登村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。   审判长 车献奎   审判员 李连梅   人民陪审员 张 琴     二〇二一年一月二十一日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附：相关的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。   收取诉讼费用的办法另行制定。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用的解释》
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终564号上诉人（原审原告）：沈阳品唯装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**云峰北街**（910)。法定代表人：于永研，该公司经理。委托诉讼代理人：韩天辰,女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：韩震，男，1985年11月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人沈阳品唯装饰工程有限公司因与被上诉人韩震劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7997号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳品唯装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳品唯装饰工程有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳品唯装饰工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳品唯装饰工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郝梦思审判员  董 菁审判员  刘风霞二〇二一年一月二十二日法官助理王斌书记员唐娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9105号申请执行人:郑州明扬企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区商城东路唐人街文化广场****南，统一社会信用代码：91410105MA44N47M9N。法定代表人：车慧霞。受委托人：张春山，男，汉族，住所地河南省舞钢市，系单位员工，职务经理。被执行人:孔泽宾，男，1990年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。关于郑州明扬企业管理咨询有限公司申请执行孔泽宾租赁合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终4500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2452元，由郑州明扬企业管理咨询有限公司负担。因孔泽宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州明扬企业管理咨询有限公司于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，向申请执行人郑州明扬企业管理咨询有限公司发出多次传票，均未到庭，拒不配合法院工作，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执9105号案件的执行。本次执行程序终结后，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月十九日书记员  甘一行
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏08行终12号 上诉人（一审原告）许进（曾用名许晶晶），男，汉族，1984年11月22日生，住江苏省常州市武进区。 委托代理人田雄，江苏勤海律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）淮安市淮阴区民政局，住所地江苏省淮安市淮阴区长江西路**。 法定代表人周成海，该局局长。 委托代理人汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。 上诉人许进因诉被上诉人淮安市淮阴区民政局婚姻登记一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812行初376号行政裁定，于2021年1月12日向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审法院查明：原告许进，曾用名许晶晶。2006年12月1日与侯霞登记结婚，双方于2011年1月11日经淮阴区人民法院调解离婚，淮安市淮阴区人民法院出具了（2011）淮陈民初字第0002号民事调解书予以确认。2014年5月23日，原告到被告处称结婚证丢失，被告给原告补办了结婚证。2020年8月，原告想再婚，到被告处办理结婚登记。被告以原告曾经补办过结婚证为由，不予登记。原告不服，提起本案诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案中，原告要求撤销被告淮阴区民政局于2014年5月23日补发结婚证的行政行为，而原告提起诉讼的时间是2020年8月19日，显然超过了行政诉讼法规定的最长五年起诉期限，应裁定驳回原告的起诉。本案经过阅卷、调查和询问当事人，一审法院认为本案不需要开庭审理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告许进的起诉。 上诉人许进不服上诉称：2006年12月1日，上诉人与侯霞登记结婚，双方于2011年1月11日经淮安市淮阴区人民法院调解离婚，此时上诉人与侯霞的婚姻关系实际解除。2014年5月23日，上诉人因小孩上学问题，到被上诉人处称结婚证丢失，被上诉人疏于审查给上诉人补办了结婚证，但此时上诉人已经是离婚状态，补办结婚证的行为应是无效的，人民法院应判决确认被上诉人为上诉人补发结婚证的行为无效。综上，请求撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人淮安市淮阴区民政局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。 各方当事人在一审中提交的证据材料均已随卷移送至本院，本院经审查对一审采信的证据以及认定的事实均予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”依据当时有效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人许进的诉讼请求是依法撤销被上诉人淮安市淮阴区民政局于2014年5月23日为上诉人补发结婚证的行政行为。首先，上诉人许进于2014年5月23日以结婚证遗失为由要求补领结婚证，被上诉人淮安市淮阴区民政局经审查后于同日向上诉人补办了结婚证。上诉人对被上诉人淮安市淮阴区民政局的补办婚姻登记行为不服的，应在领取补办结婚证后的二年内提起撤销之诉，上诉人于2020年8月才向一审法院提起行政诉讼显然超过法定起诉期限，且无正当理由。其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定：“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。”本案中，上诉人许进于2014年5月23日补领了涉案结婚证，其上诉称人民法院应当对涉案婚姻登记行为确认无效，因该项主张不符合上述法律规定，本院不予支持。第三，在当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为具体内容的情况下，才适用最长起诉期限的规定，本案中，在上诉人许进明知被上诉人淮安市淮阴区民政局已经为其补办结婚证行为存在的情况下，一审法院以上诉人起诉超过最长五年的起诉期限，裁定驳回上诉人的起诉属适用法律不当，但裁定结果正确。一审法院经询问、调查后迳行裁定驳回上诉人许进的起诉，并无不当。 综上，一审裁定认定事实清楚，审理程序合法，应予维持。上诉人许进的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何正洪 审 判 员 孙志丹 审 判 员 王伏刚 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈 路 书 记 员 金 琦
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保40号贵州鸿鑫达电力设备有限公司、陈志贵：我院案号为（2021）黔0113民初339号申请人贵州鸿鑫达电力设备有限公司与被申请人陈志贵买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人陈志贵名下银行账户存款共计5228.06元，冻结时间一年，从2021年1月18日至2022年1月18日止；2、查封被申请人陈志贵名下车牌号为贵Ａ×××**的江淮牌汽车、贵Ａ×××**的长安牌汽车、贵Ａ×××**的长安牌汽车、贵Ａ×××**的思威牌汽车，查封时间二年，从2021年1月21日起至2023年1月20日止；3、查封被申请人陈志贵名下位于贵州省贵阳市花溪区房屋，查封时间三年，从2021年1月21日起至2024年1月20日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年一月二十二日法官助理李茂华书记员李博
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11100号 申请执行人：杨见和，男，1949年9月23日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：刘合信，男，1980年1月26日，住湖北省通山县，系申请执行人的女婿。 被执行人：吴锡标，男，1973年6月7日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人杨见和与被执行人吴锡标民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤2072民初4719号民事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人吴锡标应当向申请执行人清偿借款本金50000元及利息。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请人杨见和向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款24959元，在支付执行费后，退还申请人24291元。此外，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 另，本院于2021年1月7日对被执行人采取限制消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人杨见和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年一月十九日 书记员  赵 頔
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执55号申请执行人：潘连余，男，汉族，61岁，吉林省蛟河市。被执行人：周绍文，男，汉族，51岁，吉林省蛟河市。申请执行人潘连余与被执行人周绍文民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初898号民事判决书，主文如下：被告周绍文于本判决生效之日起立即偿还原告潘连余为其代偿的借款本金6万元，利息2400元，共计62400元。案件受理费1360元，公告费240元，保全费1240元，共计2840元，由被告周绍文负担。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费879元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法调查被执行人周绍文名下有银行开户信息无存款、无房屋、车辆登记信息，本院依法冻结其银行账户。2021年1月20日依法扣划被执行人在吉林市公积金管理中心存款55000元。2021年1月20日本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。被执行人现去向不明且无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本院依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月二十一日书记员 鲍      晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初2818号原告:河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路****，统一社会信用代码：914101007538867235。法定代表人：刘天财。委托代理人孟凡龙，河南经东律师事务所律师，一般代理。委托代理人曹鹏鹏，河南经东律师事务所实习律师，一般代理。被告：新乡市新运千山物流有限公司，住所，住所地新乡市金穗大道东段社会信用代码：91410700663441472E。法定代表人:常魏然。被告：新乡市新运交通运输有限公司，住所，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼社会信用代码：91410700172911222N。法定代表人:杨兴英。被告：新乡市嘉禾汽车贸易有限公司，住所，住所地新乡市南环路中断社会信用代码：91410700683168098T。法定代表人:孔令勇。被告：河南省华方通医药有限公司，住所，住所地新乡市牧野大道**社会信用代码：91410700711234241A。法定代表人:韩淑云。被告：董自文，男，汉族，1962年11月7日出生，住新乡市。被告：田菊霞，女，汉族，1964年11月6日出生，住新乡市。被告：张玉贵，男，汉族，1961年11月15日出生，住新乡市。被告：董丹辉，男，汉族，1964年11月6日出生，住河南省原阳县。被告：师婧，女，汉族，1988年2月20日出生，住河南省原阳县。被告：董常健，男，汉族，1980年3月14日出生，住河南省原阳县。被告：刘彦斌，男，汉族，1971年7月15日出生，住新乡市。被告：肖宁，男，汉族，1983年7月23日出生，住河南省遂平县。被告：邢新艳，女，汉族，1980年11月29日出生，住河南省原阳县。被告：常魏然，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省原阳县。被告：邢全民，男，汉族，1973年9月14日出生，住新乡市。原告河南东方企业投资担保有限公司诉被告新乡市新运千山物流有限公司、新乡市新运交通运输有限公司、新乡市嘉禾汽车贸易有限公司、河南省华方通医药有限公司、董自文、田菊霞、张玉贵、董丹辉、师婧、董常健、刘彦斌、肖宁、邢新艳、邢全民追偿权合纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告河南东方企业投资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南东方企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十五日书记员  王淑芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初648号原告：万玉瑛，女，1961年3月19日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，该公司经理。原告万玉瑛与被告天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告万玉瑛以去公安机关报案为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万玉瑛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万玉瑛负担。审判员  白迪二〇二一年一月二十二日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民辖终17号上诉人（原审被告）：张金萍，女，1968年9月20日出生，苗族，住山东省烟台市栖霞市经济技术开发区。上诉人（原审被告）：木森（烟台市）新能源科技发展有限公司，住山东省烟台市栖霞市经济技术开发区烟台山水水泥有限公司以东、802省道以南。法定代表人：张金萍。被上诉人（原审原告）：宋瑞辰，男，1976年8月26日出生，汉族，住山东省莱州市。被上诉人（原审原告）：刘进顺，男，1967年1月3日出生，汉族，住山东省平度市。被上诉人（原审原告）：纪立松，男，1973年7月23日出生，汉族，住山东省平度市。上诉人张金萍、木森（烟台市）新能源科技发展有限公司因与被上诉人宋某刘进顺、纪立松等买卖合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初2402号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一审法院裁定本案由栖霞市人民法院审理没有法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。原审三被告的现住所地均不在栖霞，本案上诉人住所地在烟台市福山区，故本案应当由烟台市福山区人民法院受理，请求贵院依法将本案移送至烟台市福山区人民法院。被上诉人未予答辩。本院经审查认为，本案系因上诉人未履行对被上诉人的交货义务，被上诉人请求解除上诉人与被上诉人之间的买卖合同并要求返还相应的定金、货款等所提起的诉讼，本案为买卖合同纠纷。由于双方当事人未约定诉讼管辖，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的上诉人即原审被告木森（烟台市）新能源科技发展有限公司于2019年10月9日登记的营业执照显示，其住所地位于山东省烟台市栖霞市经济开发区烟台山水水泥有限公司以东、802省道以南，故栖霞市人民法院即原审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。原审法院于2020年8月12日受理本案，2020年9月1日臧家庄镇行政区划由栖霞市调整至福山区，山东栖霞经济开发区更名为山东烟台福山经济开发区正式揭牌。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十八条的规定，有管辖权的人民法院受理案件后，不得以行政区域变更为由，将案件移送给变更后有管辖权的人民法院。本案由原审法院受理后，行政区划的改变不影响原审法院依法对案件进行继续审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年一月十五日书记员  王英娜
河南省台前县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0927刑初29号公诉机关台前县人民检察院。被告人白灿胜，男，1985年10月7日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，非人大代表、政协委员，河南省清丰县人，住清丰县。2021年1月11日因涉嫌危险驾驶罪被查获，次日被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2021）44号起诉书指控被告人白灿胜犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，台前县人民检察院以因需要继续侦查，决定对被告人白灿胜撤回起诉。本院认为，台前县人民检察院自愿撤回起诉，符合法律规定。依照关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十二条之规定，裁定如下：准许台前县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年一月二十五日书记员  孟真真
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异182号申请人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市红专路**。负责人：徐建斌。委托代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，，住所地：河南省漯河市黄河路**负责人：徐予鄂，该行行长。被执行人：河南汇通集团肉食品股份有限公司，住所，住所地：河南省漯河市漯舞路**div>法定代表人：郭号召，该公司董事长。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行与被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出变更申请称：中国银行股份有限公司漯河分行与河南汇通集团肉食品股份有限公司金融借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出生效判决书。因河南汇通集团肉食品股份有限公司未履行生效判决书确认的还款义务，中国银行股份有限公司漯河分行申请强制执行。2018年中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给了申请人。并于2018年11月17日在《东方今报》报纸刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，中国银行股份有限公司漯河分行不再具有债权人资格，申请人取得了债权人资格，即河南汇通集团肉食品股份有限公司等被执行人应向中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行生效判决确定的还款义务，因此中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司应为该债权的申请执行人。请求变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行与被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2008年10月13日作出（2008）漯民四初字第17号民事判决，判令：一、被告河南汇通集团肉食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司漯河分行借款本金1420万元及利息罚息1155513.62元（利息、罚息计算到2008年3月21日止，以后的利息、罚息按贷款合同约定利率另行计算到履行完毕之日止）。二、如逾期履行，则以被告河南汇通集团肉食品股份有限公司设定抵押的房产（以漯房权证字第**房产证登记的房产为准）和土地（以漯国用2006第000948号土地证登记的内容为准）折价或者以拍卖、变卖所得的价款偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行的借款本息。本案诉讼费113900元由被告河南汇通集团肉食品股份有限公司负担。因河南汇通集团肉食品股份有限公司未实际履行上述生效判决确定的义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法恢复执行。另查明，2018年中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》一份,约定中国银行股份有限公司漯河分行将对河南汇通集团肉食品股份有限公司的债权及项下所有权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。2018年11月17日,双方在《东方今报》共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年12月14日，中国银行股份有限公司漯河分行向本院出具债权转让确认函，认可中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》,中国银行股份有限公司漯河分行将对河南汇通集团肉食品股份有限公司的债权及项下所有权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,双方在《东方今报》共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》,履行了债权转让的通知义务。中国银行股份有限公司漯河分行出具了债权转让确认函。申请人申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二一年一月二十一日书记员  刘 芳
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0828执恢2号申请执行人：郭清鹏，男，2005年6月9日生，汉族，住江西省万安县。法定代理人：郭厚祥（郭清鹏之父），男，1977年8月15日生，汉族，住江西省万安县。被执行人：万安县潞田中学，住所地江西省万安县潞田圩镇，统一社会信用代码12361028492560476W。法定代表人：彭学辉，该校校长。被执行人：张蔚，男，2004年8月10日生，汉族，住江西省万安县。法定代理人：张继辉（张蔚之父），男，1978年12月27日生，汉族，住江西省万安县。被执行人：张继辉，男，1978年12月27日生，汉族，住江西省万安县。申请执行人郭清鹏与被执行人万安县潞田中学、张蔚、张继辉健康权一案，万安县人民法院作出的（2019）赣0828民初1117号民事判决书已经发生法律效力，被执行人万安县潞田中学、张蔚、张继辉未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人万安县潞田中学给付申请人赔偿款133672元，诉讼费3808元；被执行人张继辉给付申请人赔偿款754067元，诉讼费8874元。本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，被执行人万安县潞田中学履行了赔偿义务。被执行人张继辉赔偿部分，2020年12月28日本院组织该案当事人达成信访化解方案，被执行人张继辉立案执行标的为762941元，除已执行人50000元外，尚差712941元，若张继辉在2021年1月25日以前支付300000元，余款由本院协调其它机关予以解决。现张继辉于2021年1月4日履行了300000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的（2019）赣0828民初1117号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年一月七日书记员  胡 丹
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初386号 原告：成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司，住所地四川省雅安市雨城区碧峰峡路**。 负责人：王花，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坤，公司员工。 被告：陈良柱，男，1946年10月10日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司与被告陈良柱物业服务合同纠纷一案，本院2021年1月15日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司于2020年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都金房物业集团有限责任公司雅安分公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年一月二十一日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  陈 波
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初5670号原告：刘心银，男，1967年9月23日出生，汉族，农民，住丰县。被告：徐州车智行物联网科技有限公司，住所地丰县电动车产业园锡丰创业园**。法定代表人：方立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏程，该公司职工。委托诉讼代理人：郑新平，该公司职工。原告刘心银诉被告徐州车智行物联网科技有限公司保险纠纷，本院于2020年10月26日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘心银的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘心银撤回对被告徐州车智行物联网科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘心银负担。审 判 员 丁国栋二〇二一年一月十八日法官助理 沙轩羽书 记 员 黄萌萌
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更113号 罪犯王某，男，汉族，1986年04月13日生，初中文化，住山西省长子县。现羁押在永济监狱。 山西省太原市杏花岭区人民法院于2019年6月11日作出（2019）晋0428刑初41号刑事判决书，以王某犯破坏广播电视设施、公用电信设施罪判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2021年3月20日止）。执行机关于二Ｏ二Ｏ年十一月二十七日提出减刑建议书后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王某在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，保质保量完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬1次，余224.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 经审理查明，罪犯王某在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬1次，余224.5分。 认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。 本院认为，罪犯王某在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯王某减去余刑。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  陶佩林 审判员  刘乙龙 二〇二一年一月二十一日 书记员  贾月茹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执53号申请执行人：梁某某，男，1970年8月24日出生，汉族。被执行人：张某某，男，1969年6月26日出生，汉族。本院在执行申请执行人梁某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2020）晋1023民初89号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张某某未能按期自觉履行，遂申请执行人梁某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人张某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某银行存款及网络资金金额5500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二一年一月八日书记员  王馨悦
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初524号   原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。   法定代表人：姚英杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司职员。   被告：彭振学，男，1963年9月4日出生，住吉林省吉林市船营区。   原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告彭振学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。   审判员 赵学智   二〇二一年一月二十七日   书记员 曾彩萱
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0622刑初6号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人姜友发，男，1971年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省肇源县，住黑龙江省大庆市肇源县。2020年9月23日因掩饰、隐瞒犯罪所得被肇源县公安局刑事拘留，2020年10月29日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县人民检察院取保候审，2021年1月5日因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被肇源县法院取保候审,2021年1月7日由肇源县人民法院决定逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市第二看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人姜友发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员杨光、李春朋出庭支持公诉，被告人姜友发到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年9月22日22时许，被告人姜友发受他人雇佣到肇源县中间的路边上非法装运原油，姜友发到达装油地点在等待装油车时，被采油七厂保卫大队二队工作人员抓获，现场扣押辽Ｍ×××**蓝色解放牌货车一辆，扣押涉案原油10.67吨，价值人民币24225.58元，涉案原油已返还大庆油田有限责任公司第七采油厂。公诉机关认为，被告人姜友发受他人雇佣装运原油，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、抓获经过、扣押物品清单、肇源县公安局发还物品、文件清单、原油检斤小票、原油回收证明、证明、原油价格证明、价格计算说明、指认照片、车辆照片、机动车查询信息、驾驶人信息查询、情况说明4份、犯罪记录调查证明、吸毒现场检测报告、户籍证明；证人李某、闫某、金某1、刘某的证言；被告人姜友发的供述与辩解及讯问光盘；鉴定意见；辨认笔录等证据证实。被告人姜友发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜友发明知原油系赃物，仍予以非法转运，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人姜友发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人姜友发由于意志以外的原因使犯罪未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人姜友发认罪态度较好，到案后能够如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；赃物缴回被害单位，可对被告人酌情从轻处罚。扣押车辆，由扣押机关依法处理。公诉机关量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第四十二条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人姜友发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期羁押一个月零7日，即自2021年1月7日起至2021年4月29日止，罚金于本判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  梁 宵人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二一年一月十四日书 记 员  孔文秀
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2330号张利影、毕绍纯、贵州德尔房地产开发有限公司：张利影、毕绍纯与贵州德尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计5932.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5932.00元。至此，张利影、毕绍纯向本院申请执行的(2020)黔0111民初2958号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初40836号之一原告：孔令有，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：谈娟，上海度和律师事务所律师。被告：应跃军，男，1970年6月21日出生，汉族，住浙江省临海市。原告孔令有与被告应跃军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告应跃军下落不明，本院依法转为适用普通程序并组成合议庭。案件审理过程中，原告向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔令有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，均由原告孔令有负担。审 判 长  苏洪勇人民陪审员  王秀英人民陪审员  殷 健二〇二一年一月十四日法官 助理  赵骏杰书 记 员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初175号起诉人：李力，男，1959年3月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。2021年1月22日，本院收到李力的起诉状，起诉人李力向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告（锦州市顺达国有企业管理中心）代第三人（伊锦）向原告支付欠款45万元及利息（利息自2016年12月30日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利息计算，2019年8月20日至实际给付日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李力与第三人伊锦民间借贷纠纷一案，经锦州市古塔区人民法院作出的（2015）古民初字第00013号《民事判决书》已发生法律效力。2016年2月4日，原告李力向古塔区人民法院申请强制执行，在执行过程中，古塔区法院作出（2016）辽0702执64号之一执行裁定书，依法冻结第三人伊锦（以刘铁汉名义）在被告锦州市顺达国有企业管理中心（以下简称锦州顺达中心）处被其非法扣留的款项50万元。该50万元系第三人伊锦借用李宝明的名义投资，后锦州古建房地产开发有限公司返还给第三人伊锦的投资款，但被告锦州顺达中心故意隐瞒事实真相，虚构该款项系锦州市纪检委要求其存放；在明知该款项为第三人伊锦的情况下，故意提出对应人为刘铁汉及核查李宝明存款情况为由提出异议，致使古塔区法院作出（2018）辽0702执异42号《执行裁定书》，撤销该院（2016）辽0702执64号之一执行裁定，导致原告李力的执行落空。但（2018）辽0702执异42号《执行裁定书》明确告知原告李力应通过代位权诉讼途径主张权利。综上所述，被告锦州顺达中心在无任何法律依据的情况下，将属于第三人伊锦所有的50万元款项非法扣留，并以核查情况及确权为借口，长时间拒绝支付，又因第三人伊锦怠于行使对被告锦州顺达中心的上述50万元债权，致使原告李力的债权至今无法实现。现原告根据我国《合同法》第73条规定，“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人承担”之规定，特向法院提起债权人代位之诉，请求法院支持原告李力的诉讼请求，维护原告的合法权益本院经审查认为，原告李力提起本案的民事诉讼，在民事起诉状中载明的被告锦州市顺达国有企业管理中心的住所地为锦州市凌河区，第三人伊锦的住址为锦州市古塔区，上述当事人的住所地不在本院受理民事案件地域管辖范围内，且原告未能提供本案属于本院管辖范围的相关证据，故原告提起的诉讼不属于本院受理民事案件的管辖范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条的规定，裁定如下：对李力的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张树森人民陪审员  常燕燕人民陪审员  万红军二〇二一年一月二十八日书 记 员  薛娇娇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4625号 申请执行人:陆美丽,女,1965年08月03日出生,住河南省太康县。 委托诉讼代理人：毛丹东，，浙江天册（宁波)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王稼秾，浙江天册（宁波)律师事务所律师。 被执行人:太平洋水处理工程有限公司,组织机构代码608305304,住所地：江苏省南通市工农路**天虹大厦****。 法定代表人:蒋超。 申请执行人陆美丽与被执行人太平洋水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10398号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人太平洋水处理工程有限公司支付申请执行人货款499500元。 本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人太平洋水处理工程有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人太平洋水处理工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二一年一月二十二日 代书记员 范 宏
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初153号原告：中国银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：913609838610876382。负责人：许晴，该行行长。委托诉讼代理人：张建萍，江西筠泉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：杨某某，男，汉族，住江西省高安市。被告：邹某某，女，汉族，住江西省高安市。被告：江西瑞权房地产开发有限责任公司，，住所地：江西省高安市瑞阳新区财富中心写字楼**统一社会信用代码：91360983586581112K。法定代表人：邓权，该公司经理。委托代理人：金莉，江西三江合（高安）律师事务所，代理权限：特别授权。原告中国银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告杨某某、邹某某、江西瑞权房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月29日以被告已还清逾期本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司高安支行撤诉。案件受理费3694元，依法减半收取1847元，由原告中国银行股份有限公司高安支行负担。审判员  曾高峰二〇二一年一月二十九日书记员  梁春梅
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0223执78号宾林海、李忠兰：申请执行人宾林海与李忠兰人格权纠纷一案，现经本院执行，被执行人李忠兰已按（2018）湘0223民初19417号民事判决书确定的义务。本案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初650号保全申请人：李建光，男，1963年10月20日出生，汉族，住新乡市卫滨区健康路****楼****，身份证号：4107031963********。被申请人：新乡金山房地产开发有限公司，住所地：新乡市平原路**。统一社会信用代码：91410721728664061D（1-1）。法定代表人：夏平钢，系公司经理。保全申请人李建光与被申请人新乡金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出（2020）豫0703财保650号民事裁定，裁定：冻结被申请人新乡金山房地产开发有限公司名下的银行账户1400万元或者查封同等价值的财产。本院经审查认为，李建光诉新乡金山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0703民初650号（之二）民事裁定书，裁定驳回原告李建光的起诉。李建光不服本裁定，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院于2020年12月10日作出（2020）豫07民终5515号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三款：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的”之规定，裁定如下：解除冻结新乡金山房地产开发有限公司名下银行账户1400万元的或者查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陈红妹审判员胡文兵审判员谢红梅二〇二一年一月二十六日书记员 华      姣      姣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保336号 申请保全人:隋安仁 被申请人：龙口市汇龙建筑工程公司、李波 申请人隋安仁与被申请人龙口市汇龙建筑工程公司、李波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保145号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月21日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人龙口市汇龙建筑工程公司、李波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保145号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十八日 书记员  栾绍卓
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更103号罪犯刘卫平，男，1976年1月26日出生于湖南省娄底市，汉族，高中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年8月13日作出(2018)湘1302刑初370号刑事判决，认定被告人刘卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘卫平在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬余57分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘卫平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘卫平减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十七日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执恢1033号申请执行人：李爱玲,女性,1962年1月5日出生,住魏都区。被执行人：许昌县裕麒发制品有限公司，组织机构代码71914559-3，住所地许昌县裕麒发制品有限公司。法定代表人：丁建伟。丁午臣，男,1949年2月16日生，汉族，住许昌县灵井镇丁庄。赵根妞，女,1951年6月15日生，汉族，住许昌县灵井镇丁庄。本院在执行申请执行人李爱玲与被执行人许昌县裕麒发制品有限公司、丁午臣、赵根妞合同、无因管理、不当得利一案中，本院在执行过程中未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也提供不出可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1003执恢1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月十四日书 记 员  袁宝洋
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更90号罪犯蒋孝兵，曾用名蒋孝发，陈科学，男，1973年XX月XX日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2012年3月2日作出(2012)安刑初字第00003号刑事附带民事判决，以被告人蒋孝兵犯故意杀人罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，附带民事赔偿20000元（已赔付）。2012年5月3日送陕西省汉中监狱服刑。2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00139号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑更678号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2033年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月15日以罪犯蒋孝兵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯蒋孝兵确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬4次，折合积极16个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极16个。本院认为，罪犯蒋孝兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蒋孝兵减去有期徒刑八个月（刑期自2015年1月25日起至2032年9月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十八日法官助理 杨荣荣书 记 员 饶 姝
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执151号刘海军、梁金凤：刘海军与梁金凤其他案由一案，申请执行标的共计1181.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1181.5元。至此，刘海军向本院申请执行的（2020）吉0723民初2230号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执76号申请执行人：赵XX。被执行人：宫XX。申请执行人赵XX与被执行人宫XX婚姻家庭纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）吉0221民初903号判决，已发生法律效力。申请执行人赵粤娟于二〇二一年一月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月十二日依法立案执行。要求被执行人给付申请执行人欠款233000.00元。申请执行费3395.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月13日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产，被执行人给付申请人100000.00元。3、2021年1月14日经房产部门查询，无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月19日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十一日书记员  张昕龙
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执116号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：张华芳，女，汉族，1976年3月28日生，住河南省周口市项城市。中国银行股份有限公司周口分行与张华芳银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张华芳应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金104486元及利息和其他费用。因被执行人张华芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年元月二十九日书记员  刘昊坤
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审59号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：阮秋阁，女，1985年6月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月14日向本院申请强制执行其对阮秋阁作出的行政罚款决定。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2020〕10302006194号行政处罚决定，对阮秋阁罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2020年3月1日17时11分，阮秋阁所有的渝H×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2020年3月1日17时11分，属阮秋阁所有的渝H×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1702KM+200M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速80km/h，该车实际时速101km/h）的违法行为。2020年4月21日，交通执法高速二大队向被执行人阮秋阁送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。阮秋阁在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年5月29日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2020〕10302006194号行政处罚决定书，对阮秋阁给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年6月2日向阮秋阁送达了前述行政处罚决定书。被执行人阮秋阁在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年12月10日作出了催告通知书，并于2020年12月13日向被执行人阮秋阁送达该催告通知书。被执行人阮秋阁至今未履行渝交执罚〔2020〕10302006194号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2020〕10302006194号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。阮秋阁在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向阮秋阁进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302006194号行政处罚决定书所确定的对被执行人阮秋阁罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 熊 强 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二一年一月二十一日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执恢51号闫坤因、兖州市和康源饲料有限公司：闫坤因与兖州市和康源饲料有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30367.30元。经本院立案执行，现已执行到位15184元，未执行到位的15183.3元，申请执行人申请放弃。至此，闫坤因向本院申请执行的（2015）兖民初字第2625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执异2号异议人（利害关系人）夏津县房产管理中心，住所地山东省夏津县砚池街。法定代表人刘永强，该中心主任。委托诉讼代理人张振，山东勤正律师事务所律师。申请执行人高唐县财政局，住所地山东省高唐县政通西路。法定代表人赵士军，该局局长。委托诉讼代理人崔永军，高唐县自然资源和规划局职工。被执行人高唐中信房地产开发有限公司，住所地山东省高唐县经济开发区（泉林西路）。法定代表人唐绍营，该公司执行董事。委托诉讼代理马文辉，该公司职工。在本院执行申请执行人高唐县财政局与被执行人高唐中信房地产开发有限公司行政非诉执行一案中【执行案号（2020）鲁1526执1288号】，异议人夏津县房产管理中心向本院提出书面异议，要求将该案扣划的高唐中信房地产开发有限公司款项予以返还。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人夏津县房产管理中心称，2020年12月25日，贵院在高唐中信房地产开发有限公司账户37×××20扣划304000元、980000元，在账户37×××05扣划658900元。上述款项为商品房预售资金，根据国办发（2013）17号、房地产管理法第四十五条第三款之规定：“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”，因此，商品房预售资金应当用于工程建设。现因项目尚未完工，预售资金应当用于项目的建设，如不及时支付，将无法保证工程建设正常进行。综上，异议人作为预售资金监管单位，特提出异议，望采纳。本院查明，高唐中信房地产开发有限公司开发夏津弘康苑小区楼盘。2018年6月12日、13日，高唐中信房地产开发有限公司与夏津县房产管理中心、中国建设银行股份有限公司夏津支行签订《夏津县商品房预售资金专用账户监管协议书》（编号：JG201806050007）一份，约定就夏津弘康苑小区C-3#、C-5#（楼幢号）的预售资金收存和使用的监管订立协议，上述资金在中国建设银行股份有限公司夏津支行开设商品房预售资金监管专用账户，账户名称：高唐中信房地产开发有限公司，开户银行名称：中国建设银行夏津支行，账号37×××05，由夏津县房产管理中心对该账户资金的收存和使用进行监管，监管期间自该协议生效之日起至预售项目综合竣工验收合格。……协议自签订之日起生效。2018年9月20日、26日，高唐中信房地产开发有限公司与夏津县房产管理中心、中国建设银行股份有限公司夏津支行签订《夏津县商品房预售资金专用账户监管协议书》（编号：2018-024）一份，约定就夏津弘康苑小区C-1#楼的预售资金收存和使用的监管订立协议，上述资金在中国建设银行股份有限公司夏津支行开设商品房预售资金监管专用账户，账户名称：高唐中信房地产开发有限公司，开户银行名称：建设银行夏津支行，账号37×××20，由夏津县房产管理中心对该账户资金的收存和使用进行监管，监管期间自该协议生效之日起至预售项目综合竣工验收合格。……协议自签订之日起生效。2020年12月25日，本院在执行申请执行人高唐县财政局与被执行人高唐中信房地产开发有限公司行政非诉执行一案中【执行案号（2020）鲁1526执1288号】扣划了高唐中信房地产开发有限公司在中国建设银行夏津支行37×××20账户存款304000元、980000元，37×××05账户存款658900元，上述款项共计1942900元。另查明，上述夏津弘康苑小区C-1#、C-3#、C-5#楼房现尚未进行综合竣工验收。本院认为，高唐中信房地产开发有限公司、夏津县房产管理中心、中国建设银行股份有限公司夏津支行签订的编号为：JG201806050007、2018-024的《夏津县商品房预售资金专用账户监管协议书》两份均系合法有效合同，依上述两份协议，高唐中信房地产开发有限公司在中国建设银行夏津支行开立的37×××20账户、37×××05账户应为夏津弘康苑小区C-1#、C-3#、C-5#楼房商品房预售资金监管专用账户。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条第三款“商品房预售所得款项，必须用于有关的工程建设”，故在夏津弘康苑小区C-1#、C-3#、C-5#楼房未进行综合竣工验收前应属夏津弘康苑小区C-1#、C-3#、C-5#楼房建设工程专用。综上，根据现有证据，高唐中信房地产开发有限公司在中国建设银行夏津支行开立的37×××20账户、37×××05账户中的资金应为夏津弘康苑小区C-1#、C-3#、C-5#楼房建设工程专用，在综合竣工验收合格前不应用于偿还高唐中信房地产开发有限公司的其他债务，故异议人要求返还扣划的高唐中信房地产开发有限公司款项应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：返还高唐中信房地产开发有限公司（2020）鲁1526执1288号案件划拨款1942900元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二一年一月二十一日书记员  戴岳峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执31号之十二申请执行人：杨朝华，男，汉族，1976年11月29日生，住四川省富顺县。被执行人：方真财，男，汉族，1975年01月22日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方真财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方真财在中国农业银行6228***8214账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二一年一月二十七日书记员 张胜贵
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更87号罪犯谢劲松，男，1989年6月9日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年10月25日作出（2017）湘0121刑初391号判决，认定被告人谢劲松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。2019年4月，经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯谢劲松在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计3个表扬余449分。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯谢劲松在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢劲松减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二一年一月二十七日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景