wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1475号 原告：吴玉琴，女，1990年1月17日出生，住广西贵港市港**。 被告：赖国和，男，1984年7月6日出生，住广西玉林市兴业县。 原告吴玉琴与被告赖国和合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉琴到庭参加诉讼，被告赖国和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖国和一次性付清协议赔车款人民币壹拾伍万元整（150000.00)元；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年7月23日，被告赖国和以开车去保养为由，将原告吴玉琴的新款思域（桂R.KA1**)的车开出去，因被告赖国和的个人原因，将车损坏，至今一直未归还，到2019年8月27日，被告赖国和未经过原告吴玉琴同意，私自将车卖掉，至今未过户，之后又以各种理由说要赔车给原告吴玉琴，一直未见赔，后原告向贵港市港北区狮子岭派出所报案，经派出所出面联系被告赖国和到派出所协商，原、被告在派出所签订了一份协议书，被告承诺在2020年5月10日前一次性付清赔偿车款150000元。现协议书在5月10日己到期，被告赖国和未在规定时间内履行协议条款，多次打电话不接，发信息不回，故意拖延欠款，为维护原告的人身合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告身份；2、协议书，证明双方达成同意赔偿协议；3、不予立案通知书，证明本案属于民事纠纷； 被告赖国和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为放弃答辩、举证和质证的权利。 本院对原告提交的上述证据予以确认，并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告系朋友关系。2019年7月底，被告赖国和将原告新款的本田思域（桂R·KA１７９）的车开出去，因个人原因将车损坏。后原车已被赖国和卖掉，原告遂贵港市公安局港北分局狮子岭派出所报案。经协商，原、被告达成赔偿协议，赖国和同意赔偿吴玉琴150000元车款并在2020年5月10日前一次性付清。期满后，被告未依约向原告支付赔偿车款。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告赖国和应按协议约定在2020年5月10日前向原告支付赔偿车款150000元的义务，被告未履行支付义务构成违约。因此，原告诉请被告支付赔偿车款150000元，于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赖国和应向原告吴玉琴支付赔偿车款150000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3300元，公告费700元，由被告赖国和负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  李发志 人民陪审员  李冬红 人民陪审员  莫金兰 二〇二一年一月二十九日 法官 助理  杨秋莹 书 记 员  谭佳媚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初244号原告：贵州永盛和置业发展有限公司，住所地贵州省修文县扎佐镇工业园区。法定代表人：高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：李楠，贵州民族律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜宇彤，贵州民族律师事务所实习律师。被告：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**********。法定代表人：黄河，该公司董事长。原告贵州永盛和置业发展有限公司诉被告七冶博盛建筑安装工程有限责任公司申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告贵州永盛和置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州永盛和置业发展有限公司撤回起诉处理。审判长 吴 霞审判员 何 艳审判员 邱翠雪二〇二一年一月二十一日法官助理黄一灵书记员赵瑞雪
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2203号申请执行人：王宏锋，男，1976年12月出生，汉族，住安阳县。被执行人：姬祥，男，1979年12月出生，汉族，住安阳县。申请执行人王宏锋与被执行人姬祥民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2019年12月16日作出的（2019）豫0522民初7093号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“姬祥于判决生效后十日偿还王宏锋借款本金18800元，并从2018年6月26日起至履行债务完毕之日止按照年利率6%计付原告利息；案件受理费150元由王宏锋负担10元，姬祥负担140元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年11月9日、12月1日、12月23日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年11月15日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年12月15日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息，查明被执行人在安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查车辆部门、工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年12月22日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续和罚款1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计18940元，已执行到位5000元，本案债权尚有13940元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年一月二十九日书记员  李何言
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更193号罪犯李梅，女，1992年10月4日出生，汉族，广东省化州市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2015年4月15日作出（2015）嘉平刑初字第333号刑事判决，认定被告人李梅犯诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳12000元），责令退赔被害人赃款人民币363340元（已取得谅解）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6795号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2586号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李梅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李梅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李梅减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年1月17日起至2023年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1763号 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住福州市鼓楼区五四路**信和广场**，统一社会信用代码91350000705102517Y。 负责人：林仁德，行长。 被执行人：厦门圣瑞科信息科技有限公司，住所地晋江五里经济开发区（斯兰商贸中心D2-03），统一社会信用代码91350203671273798M。 法定代表人：杨辉亮，总经理。 被执行人：李永煌，男，汉族，1966年10月29日出生，住福建省晋，住福建省晋江市> 被执行人：杨辉亮，女，汉族，1983年12月4日出生，住福建省晋，住福建省晋江市> 被执行人：柯启献，男，汉族，1974年6月13日出生，住福建省晋，住福建省晋江市> 被执行人：黄迦南，男，汉族，1978年11月1日出生，住福建省晋，住福建省晋江市> 申请执行人兴业银行股份有限公司宁德分行与被执行人厦门圣瑞科信息科技有限公司、李永煌、杨辉亮、柯启献、黄迦南金融借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林亦霖 审 判 员 卢小洋 审 判 员 缪拯民 二〇二一年一月五日 法官助理 卢世景 书 记 员 颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终53号上诉人（原审被告）：品今（北京）资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘晓冬，执行董事。委托诉讼代理人：金寅，北京海润天睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玲利，北京海润天睿律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：贺俊艺，男，1991年5月17日出生，汉族，无业，住北京市通州区。上诉人品今（北京）资产管理有限公司（以下简称品今公司）因与被上诉人贺俊艺合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初27271号民事裁定，向本院提起上诉。品今公司上诉称，本案系合伙协议纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告住所地及合同履行地均为北京市朝阳区，应由北京市朝阳区人民法院管辖。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。贺俊艺同意一审裁定。本院经审查认为，贺俊艺称2017年5月其通过北京中科创管理有限公司（以下简称中科创公司）购买了北京品今永昌投资管理中心作为管理人发起设立的理财宝季丰精品优选理财计划，共计出借40万元，约定三个月的利息为4%；其于2017年5月18日将40万元支付给了中科创公司；后中科创公司按约定每三个月向其支付利息1.6万元。2020年3月开始其多次要求不再续期、归还40万元本金，现向法院起诉，请求判决赔偿借款本金40万元整，支付利息1.6万元，并支付逾期利息（以41.6万元为基数，按年息16%计算，自2020年8月29日至全部本金还清时止）。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响。本案系合同纠纷，一审法院收到贺俊艺起诉材料的时间为2020年9月16日，此时品今公司的住所地为北京市丰台区贾家花园**院**楼2A336，，品今公司住所地变更为北京市朝阳区清河营东路**院**楼**817的时间为2020年10月22日故一审法院对本案有管辖权，，品今公司关于本案应由变更后的住所地人民法院管辖的上诉理由不成立综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年一月二十一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3175号申请执行人:张伟旭，男，1993年9月26日出生，，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：于壮壮，男，1995年11月12日出生，居民，住宿迁市宿豫区。关于张伟旭与于壮壮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏1311民初1494号民事判决书已生效，因于壮壮未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月21日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人于壮壮到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人于壮壮名下银行账户予以查询，依法冻结被执行人名下8个银行账户存款，未发现银行存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无有价证券、工商、不动产、车辆登记等财产信息。本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人于壮壮住址，据走访调查了解，被执行人于壮壮住址已拆迁，其他未发现有可供执行财产线索。我院依法将被执行人于壮壮列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为65709.32元，现已强制执行到位0元，尚有65709.32元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人于壮壮其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年一月二十七日书记员  徐梦晨
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执377号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特36号申请人：徐勤英，女，1967年10月9日生，汉族，住辉县。申请人：郭建涛，男，1987年7月27日生，汉族，住辉县。本院于2021年1月14日立案受理申请人徐勤英与郭建涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月14日经辉县市调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、借款本金166000元由郭建涛分期返还徐勤英。即：于2021年1月28日前返还借款10000元；自2021年2月起直至借款还清之日止，每月28日前返还借款5000元。二、如郭建涛未在任一约定期限内返还徐勤英借款，徐勤英可连本金带逾期利息（逾期利息按1分计算）一并申请执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐勤英与郭建涛于2021年1月14日经辉县市调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二一年一月十四日书记员  元金彭
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执5号金某某、施某某：关于申请执行人金某某与被执行人施某某追索劳动报酬纠纷一案，案件申请标的为1000元。经本院立案执行，被执行人施某某已履行义务，实际执行到位为1000元。至此，金某某向本院申请执行的（2020)豫0781民初3196号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢42号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢42号申请执行人：黄献良，男，1979年11月20日出生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：上海快融货物运输代理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：伍爱军。本院在执行黄献良与上海快融货物运输代理有限公司仲裁一案中，申请执行人黄献良向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区劳动人事争议仲裁委员会作出的奉劳人仲(2020)办字第1366仲裁裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  金献忠审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长马以明审判员金献忠审判员杨阳二〇二一年一月二十七日法官助理季豪民书记员季豪民附：相关法律条文
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更125号罪犯赵建光，男，1960年7月13日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省益阳市资阳区人民法院于2018年12月26日作出（2018）湘0902刑初322号刑事判决，认定被告人赵建光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；扣押在案的毒品由公安机关依法予以没收。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年1月10日交付执行。服刑期至2021年8月9日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯赵建光自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获表扬3次，并余390分。其中2019年获专项加分70分，如夜值班认真履责等，教育改造扣分10分，劳动改造加分18分；2020年获专项加分100分，劳动改造加分12分。该犯财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯赵建光确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵建光减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至2021年2月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执1655号之二申请执行人：胡永建，男，1970年1月4日出生，汉族，住重庆市垫江区。被执行人：陈建新，男，1964年12月12日出生，汉族，住福建省永安市。关于申请执行人胡永建与被执行人陈建新建设工程合同纠纷一案，重庆市第一中级人民法院作出的（2019）渝01民终10084号民事裁定书已发生法律效力，被执行人陈建新逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人胡永建向本院申请执行，申请执行标的为：装修工程款120000元及资金占用损失(以120000元为本金，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率，从2018年2月1日起至本金付清为止)，案件受理费1350元，保全费1220元，执行费等。本院依法受理。本院于2019年7月29日以（2019）渝0109民初8045号民事裁定书保全查封了被执行人陈建新名下的位于重庆市沙坪坝区XX路XX附XX号的房屋，现上述房屋由抵押权法院重庆市九龙坡区人民法院处置，本案已申请参与分配；本案执行过程中，本院向被执行人陈建新送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公司股权等财产进行了调查，查封了其名下车牌号为渝XXXX**的机动车一辆，因未实际控制，故未予处置；扣划了被执行人银行存款7856.65元。除上述财产外，本院未查找到被执行人陈建新名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人陈建新目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执1655号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 唐荣璠二〇二一年一月六日法官助理 龙 璐书 记 员 王 婷
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初78号申请人：朱建祥，男，汉族，1969年5月1日出生，住河南省武陟县。被申请人：马勇，男，汉族，1975年9月14日出生，住河南省武陟县。被申请人：宋玉梅，女，汉族，1975年12月13日出生，住河南省武陟县。申请人朱建祥与被申请人马勇、宋玉梅民间借贷纠纷一案，申请人朱建祥于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款120000元或查封其等价财产。申请人朱建祥向本院提供了中国大地财产保险股份有限公司出具的保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人马勇、宋玉梅名下的银行存款120000元或查封其等价财产，期限为一年。案件申请费1120元，暂由申请人朱建祥负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张海滨二〇二一年一月七日书记员  王亚琪
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初240号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李强，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘玉梅，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：梁德强，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：李爱华，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：霍兆新，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘玉翠，女，1963年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代玉臣，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：乔艳红，女，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李强、刘玉梅、梁德强、李爱华、霍兆新、刘玉翠、代玉臣、乔艳红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李强、刘玉梅、梁德强、李爱华、霍兆新、刘玉翠、代玉臣、乔艳红银行存款28万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李强、刘玉梅、梁德强、李爱华、霍兆新、刘玉翠、代玉臣、乔艳红银行存款28万元或等值财产。 案件申请费1920元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 晓
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保5号申请人贵州石阡鲲鹏建材有限公司，住所地：贵州省铜仁市石阡县汤山镇挂榜山村盐井沟，统一社会信用代码：91520623069942338C。法定代表人金正禄，公司总经理。委托代理人张利，石阡县中心法律服务所法律工作者。被申请人贵州能化安达建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区内，统一社会信用代码：91520900MA6E80NR10。法定代表人金洪伟，公司总经理。贵州石阡鲲鹏建材有限公司与贵州能化安达建设工程有限公司财产保全一案，本院于2021年1月19日作出贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623民初106号民事裁定书，裁定查询并冻结被申请人贵州能化安达建设工程有限公司的银行帐户存款人民币3947398.00元，冻结期限为1年。本院依法对被申请人贵州能化安达建设工程有限公司名下的银行账户进行查控：1、开户银行：工行贵州铜仁分行铜仁石阡支行营业室（筹），银行账号：24080108191********；实际控制金额为人民币11019.53元；2、开户银行：中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行，银行账号：520501614036********-1；实际控制账户金额6599.01元。综上，本案实际保全金额为人民币17618.54元，额度保全冻结金额为人民币3947398.00元。至此，贵州石阡鲲鹏建材有限公司与贵州能化安达建设工程有限公司财产保全一案以部分保全结案。特此通知审 判 员 李洪军二〇二一年一月二十二日法官助理 吴尚勇书 记 员 兰 云
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初301号 原告：泉州市光原物业管理有限公司，住所地福建省泉州市泉港区后龙金第旺座****，统一社会信用代码91350505092694600H。 法定代表人：王军伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王心怡，福建诺道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晓芬，福建诺道律师事务所律师。 被告：陈建秋，男，汉族，1977年8月2日出生，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：刘祖辉，福建法影律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建文，福建法影律师事务所实习律师。 原告泉州市光原物业管理有限公司与被告陈建秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。当日，原告泉州市光原物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州市光原物业管理有限公司以被告陈建秋已还清本案尚欠物业服务费为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州市光原物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州市光原物业管理有限公司负担。 审判员  郑平珍 二〇二一年一月十四日 书记员  许惠萍 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执29号 申请执行人张永林,男,1973年03月06日出生,住所地浙江省丽水市云和县。 被执行人王伟江,男,1968年12月02日出生,住所地浙江省金华市婺城区。 本院在执行张永林与王伟江的民间借贷纠纷一案中，被执行人王伟江已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
上海市松江区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪0117刑更1号罪犯占某，男，1991年7月17日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。2020年11月11日，本院作出了(2020)沪0117刑初1573号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯占某拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。原判决已发生法律效力并交付执行。安徽省桐城市司法局于2021年1月15日书面建议本院撤销对罪犯占某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省桐城市司法局认为，罪犯占某无正当理由不按规定时间到社区矫正机关报到，超过一个月，严重违反了《社区矫正法》、《社区矫正实施办法》的规定，依法应撤销本院(2020)沪0117刑初1573号刑事判决中对罪犯占某的缓刑判决部分，对罪犯占某收监执行。经审理查明，罪犯占某2020年11月11日因犯盗窃罪被本院以(2020)沪0117刑初1573号刑事判决判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。本院依法向罪犯占某告知了社区矫正的相关规定。本案交付执行后，罪犯占某违反社区矫正管理规定，无正当理由不按规定时间到社区矫正机关报到，超过一个月。以上事实，有安徽省桐城市司法局出具的提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、情况说明、社区矫正报到通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯占某在缓刑考验期限内，违反有关法律和监督管理规定，情节严重，应依法撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第二十一条第一款、第二十八条，《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2020)沪0117刑初1573号刑事判决中对罪犯占某宣告缓刑三个月的执行部分；二、对罪犯占某收监执行原判拘役三个月。(刑期从执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  房素平审判员  刘 磊审判员  陈 镪二〇二一年一月二十七日书记员  蒋冬梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条……被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《中华人民共和国社区矫正法》第二十一条人民法院判处管制、宣告缓刑、裁定假释的社区矫正对象，应当自判决、裁定生效之日起十日内到执行地社区矫正机构报到。……第二十八条社区矫正机构根据社区矫正对象的表现，依照有关规定对其实施考核奖惩。社区矫正对象认罪悔罪、遵守法律法规、服从监督管理、接受教育表现突出的，应当给予表扬。社区矫正对象违反法律法规或者监督管理规定的，应当视情节依法给予训诫、警告、提请公安机关予以治安管理处罚，或者依法提请撤销缓刑、撤销假释、对暂予监外执行的收监执行。对社区矫正对象的考核结果，可以作为认定其是否确有悔改表现或者是否严重违反监督管理规定的依据。三、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条社区矫正对象在缓刑考验期限内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关两次警告，仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。社区矫正机构一般向原审人民法院提出撤销缓刑建议。如果原审人民法院与执行地同级社区矫正机构不在同一省、自治区、直辖市的，可以向执行地人民法院提出建议，执行地人民法院作出裁定的，裁定书同时抄送原审人民法院。社区矫正机构撤销缓刑建议书和人民法院的裁定书副本同时抄送社区矫正执行地同级人民检察院。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保77号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：彦大伟，男，1986年11月21日出生，汉族，住淄，住淄博市周村区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结彦大伟在银行（或其他金融机构）存款114941.31元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彦大伟在银行（或其他金融机构）存款114941.31元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1299元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初296号原告:濮阳正金物流有限公司，住所地河南省濮阳市绿城路与文化路交叉口500米路南。法定代表人：王利娟，该公司经理。委托诉讼代理人：万雪亮，河南法衡律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区才高街**龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王效宇，男，1991年9月13日出生，汉族，该公司职工。原告濮阳正金物流有限公司与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告濮阳正金物流有限公司(以下简称正金物流)委托诉讼代理人万雪亮，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和河南）委托诉讼代理人王效宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告濮阳正金物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆维修费、垫付第三人损失等共计73550元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年09月10日14时20分许，在南乐××姚庄村前陈家路口，原告司机程福聚驾驶豫Ｊ×××**-豫Ｊ×××**号重型货车由南向北行驶时，因躲避一电动自行车，撞到南乐县前陈家牌坊后撞到道路西侧三颗树木，前陈家牌坊歪倒时与马惠英驾驶的电动三轮车相撞。该事故造成原告车辆损坏，前陈家牌坊、树木损坏的事故后果。后经南乐县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告司机程福聚承担事故全部责任。此外，原告车辆在鼎和河南投有交强险与第三者责任险。被告鼎和河南辩称，涉案车辆豫Ｊ×××**在鼎和河南投有机动车损失险，保额252280元。鼎和河南在依法核实原告司机驾驶证、营运资格证等真实有效，且不存在免赔事由的情况下，对原告损失进行合法合理的赔偿。原告诉求的诉讼费为间接损失，不属于鼎和河南理赔范围，鼎和河南不予赔偿。经审理查明，2020年09月10日14时20分，在京广××国道××县姚庄村前陈家路口，程福聚驾驶豫Ｊ×××**重型半挂牵引车带豫Ｊ×××**号重型自卸半挂车由南向北行驶时，因躲避一辆由东向西行驶的电动自行车时，撞到南乐县前陈家牌坊后撞到道路西侧三颗树木，前陈家牌坊歪倒时与马惠英驾驶的恒阔牌电动三轮车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、前陈家牌坊、树木损坏的事故后果。2020年9月14日，南乐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定程福聚承担事故全部责任。事故发生后，原告赔偿马惠英电动车维修款500元，赔偿前陈家牌坊相应款项。2020年12月9日，本院委托濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××**的损失价值进行评估。2020年12月30日，濮阳市天成机动车鉴定评估有限公司作出天成濮价【2020】鉴字第TCX1201号鉴定意见书，鉴定意见：豫Ｊ×××**重型半挂牵引车带豫Ｊ×××**号重型自卸半挂车车辆车损为35050元。另查明，事故车辆登记在正金物流名下，在鼎和河南处投保车辆损失险一份（限额252280元）。本院认为，正金物流与鼎和河南订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。程福聚发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。被告鼎和河南辩称牌坊维修金额应为34861元，原告对该意见予以认可，故对该意见予以采纳。经审查原告诉请及所举证据，结合相关标准，其合法损失有：车辆损失35050元、赔付第三人损失35361元（牌坊损失34861元+电动车损失500元），共计70411元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第三十条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告濮阳正金物流有限公司保险理赔款70411元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回原告濮阳正金物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费817元，已减半收取，由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司负担780元，由原告濮阳正金物流有限公司负担37元。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十五日书记员  张跃甫
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2019）内2202执188号   申请执行人：阿尔山市伊弘小额贷款有限公司，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。   法定代表人：胡志超，职务：总经理。   被执行人：邹继波，男，1966年8月20日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   被执行人：刘晓红，女，1976年10月9日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。   本院在执行申请执行人阿尔山市伊弘小额贷款有限公司与被执行人邹继波、刘晓红合同纠纷一案中，申请执行人阿尔山市伊弘小额贷款有限公司依照（2019）内2202民初350号民事调解书向法院申请被执行人邹继波、刘晓红履行以下义务：   （1）被执行人邹继波、刘晓红在2019年5月19日前一次性给付申请执行人阿尔山市伊弘小额贷款有限公司借款本金1500000.00元及利息384000.00元，并自2019年5月16日起以1500000.00元为本金，按月息2%支付利息至债务实际清偿之日止；   （2）二被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （2）负担案件受理费11343.75元，申请执行费21353.44元由二被执行人共同负担。   法院受理执行案件后，依法于2019年5月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；于2021年1月15日发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人财产后，我院强制扣划被执行人邹继波在阿尔山市交通运输局的项目工程款1098746.00元并给付申请人阿尔山市伊弘小额贷款有限公司；后经调查发现被执行人邹继波、刘晓红无住房公积金、无有效车辆、无理财型保险、其名下房产都已被其他法院及案件查封扣押。目前被执行人邹继波、刘晓红确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，尚有796597.75元申请执行人的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 李谢辉   审判员 商建鑫   审判员 马彬彬     二〇二一年一月十八日   书记员 王萌萌
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初142号之一 申请人：齐齐哈尔永顺运输有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区联通名苑**商服楼******。 法定代表人：林民军，该公司经理。 委托诉讼代理人：高光勇，该公司股东。 被申请人：孟祥彬，1988年12月13日出生，住黑龙江省宁安市海浪镇。 申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司与被申请人孟祥彬挂靠经营合同纠纷一案，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟祥彬名下银行存款5000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥彬名下银行存款5000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费70元，由申请人齐齐哈尔永顺运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 雪 二〇二一年一月十三日 书记员 刘方旭
青海省尖扎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青2322民初27号 原告：韩忠林，男，1970年4月9日出生，现住青海省尖扎县。 被告：索么乃，男，1982年4月24日出生，现住青海省尖扎县。 原告韩忠林与被告索么乃不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告韩忠林于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩忠林以原、被告已协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩忠林撤诉。 案件受理费300元，依法减半减半收取150元，由原告韩忠林负担。 审 判 员 扎 西 措 二〇二一年一月十四日 法官助理 韩 国 永 书 记 员 项千多杰
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初43号原告:马俊涛，男，1978年10月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告:程超杰，男，1981年8月1日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告马俊涛与被告程超杰民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日立案,当天已通知其7日内预交案件受理费。原告马俊涛于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。本院认为，原告马俊涛在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。且其申请撤回起诉的时间是在法律规定的预交案件受理费的期限内，故对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马俊涛撤回起诉。案件受理费，免予收取。审判员  郭力维二〇二一年一月七日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保9号 申请人李景华与被申请人广西广能工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为1980169.13元，本院作出（2020）桂0902财保833号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                        当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                     当事人或代理人(签名):              年 月 日
江苏省仪征市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏1081刑初29号公诉机关江苏省仪征市人民检察院。被告人朱**科，男，1965年12月28日生，汉族，初中文化，无业，住仪征市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月16日被仪征市公安局取保候审。江苏省仪征市人民检察院以仪检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人朱**科犯危险驾驶罪，于2021年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员许涯邻出庭支持公诉，被告人朱**科到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月30日17时50分左右，被告人朱**科饮酒后驾驶苏Ｋ×××**号二轮摩托车，沿125省道由南向北行驶至与仪征市经济开发区大越路交叉路口时，与王伟驾驶的苏Ａ×××**号小型轿车发生碰撞，事故致其本人受伤，两车受损。经检测，被告人朱**科血液中乙醇含量为92.26mg/100mL。被告人朱**科归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人朱**科在开庭审理中无异议，且有证人张某、贺某证言、司法鉴定意见书、血样提取登记表及抽血照片、呼气酒精含量检测笔录、道现场勘查笔录、道路交通事故认定书、扣押、发还物品文件清单、发破案经过及户籍证明等证据证实。足以认定。本院认为，被告人朱**科在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人朱**科归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。结合本案具体情节，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人朱**科的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱**科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李忠正二〇二一年一月二十五日法官助理 马圆园书 记 员 翁 莉
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执243号申请人：陆倩楠，女，2002年6月29日生，汉族，沾益县人，学生，住沾益县。法定代理人：袁彩琼，女，1977年9月21日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。系原告之母。被申请人：陆开晏，男，1976年8月4日生，汉族，沾益县人，高中文化，农民，住沾益县。系原告之父。申请人陆倩楠与被申请人陆开晏抚养费纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十二日书记员  姜文娟
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢35号昆明市官渡区温杰洪服装经营部、谭新春、刘春艳：本院执行的申请执行人昆明市官渡区温杰洪服装经营部与被执行人谭新春、刘春艳买卖合同纠纷一案，经本院立案恢复执行后，被执行人谭新春、刘春艳已按（2021）湘0223执恢35号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）湘0223执恢35号案件按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2494号 原告西安市热力集团有限责任公司。法定代表人唐涤，董事长。委托代理人杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。委托代理人季顺馨，陕西静远新言律师事务所实习律师。被告惠晓娟,汉族。本院在审理原告西安市热力集团有限责任公司与被告惠晓娟供用热力合同纠纷一案中，因原告未在通知的规定时间内缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安市热力集团有限责任公司撤诉处理。    审  判  员      袁  辉       二〇二一年一月十三日  书  记  员      钟  华
河北省迁安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0283行审4号 申请执行人：迁安市公安交通警察大队，所在地河北省唐山市迁安市燕山大路南段。 法定代表人：周玉川，男，任该大队大队长。 委托代理人：李双全，男，代理权限为特别授权。 委托代理人：王军，男，代理权限为特别授权。 被执行人：徐海，男，1966年1月7日出生，汉族，住河北省迁安市。 申请执行人迁安市公安交通警察大队于2020年5月15日对被执行人徐海作出唐公（交）行罚决字[2020]1302002600100185号公安交通管理行政处罚决定书，并于当日将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且经催告后仍不履行行政处罚决定书中确定的义务，现迁安市公安交通警察大队下达的唐公（交）行罚决字[2020]1302002600100185号公安交通管理行政处罚决定书已经发生法律效力，故向本院提交强制执行申请书，请求依法对被执行人强制执行以下内容：罚款550元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的行政处罚决定书及相关材料进行了审查。 经查，被执行人徐海于2020年4月21日8时10分，在燕山××××大街锦江岗路口，实施驾驶已达报废标准的第三类机动车辆上道路行驶的，未随车携带驾驶证的违法行为（代码10023，1110）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款以及第十九条第四款之规定，申请执行人迁安市公安交通警察大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百条第一款、第二款，第九十条，第九十五条第一款第五种行为，河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十五条第一项的规定，对被执行人徐海处以罚款550元整；逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的3％加处罚款。 本院认为，申请执行人迁安市公安交通警察大队作出的唐公（交）行罚决字[2020]1302002600100185号公安交通管理行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，处罚程序合法。该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人依据生效的行政处罚决定书提出的强制执行申请，应准予强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的对被执行人徐海作出的唐公（交）行罚决字[2020]1302002600100185号公安交通管理行政处罚决定书中的“罚款550元整以及逾期未缴纳罚款每日按照罚款数额的3％加处的罚款”。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏锦萍 审判员  刘庆春 审判员  李国锋 二〇二一年一月五日 书记员  李亚娜
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初222号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行，经营场所湖北省武汉市青山区128街坊45-54门**商网。负责人：陈博文，该支行行长。委托诉讼代理人：柯露，女，1993年3月25日出生，该单位工作人员（特别授权代理）。委托诉讼代理人：杨哲宇，湖北元申律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴梅芳，女，1963年1月8日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区（户籍地湖北省武汉市江汉区）。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行与被告吴梅芳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的委托诉讼代理人柯露、被告吴梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款本金132521.23元；2.判令被告向原告偿还截至2020年10月27日的欠款利息5414.48元、分期付款手续费5442.7元、逾期还款违约金15227.52元、其他手续费24元，共计26108.7元，并偿还以欠款本金132521.23元为基数自2020年10月28日起至欠款结清之日为止的利息、费用（具体计算方式以合同约定为准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，经审核被告提交的《浦发银行信用卡申请表》（申请表后载有《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》等条款）及其他申请办卡资料后，原告于2011年12月9日向被告发放了账号为58×××45的信用卡。被告使用上述信用卡产生透支，截至2020年10月27日，累计欠款本金132521.23元及相应利息、费用，合计158629.93元。原告经多次催款，被告仍未偿还，故诉请如前。被告吴梅芳辩称，确实差欠信用卡，之前从未逾期，因疫情原因导致生意失败，年龄大了，夫妻俩人身体不好，现确实困难，无力偿还，有钱再还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、账户号名下的卡号、信用卡账户交易消费明细、业务分期明细、欠款构成明细、关键信息地址变更截屏等证据，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的社区证明和病历，原告对其真实性无异议，但认为与本案无关，本院认为，被告提交的证据能够证明其目前的身体情况及经济状况，但依据法律规定及和合同约定，被告应履行相应的义务，故本院对上述证据均不予采信。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡并签署了浦发银行信用卡申请表，该表背面附有《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》及《上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表》，被告在表中声明已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《领用合约》对信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知、送达地址等内容进行了约定。原告审核后向被告发放了所申办的信用卡，所涉信用卡的账号为58×××45。被告激活信用卡后持卡消费，后该账户项下的信用卡发生逾期。截至2020年10月27日，被告已逾期95天，其上述账户尚欠原告透支本金132521.23元、利息5414.48元、费用20694.32元（分期付款手续费5442.7元、逾期还款违约金15227.52元、其他手续费24元），合计158629.93元。原告多次催收未果，故而诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告在上海浦东发展银行股份有限公司处申请信用卡，并领卡使用，双方之间已建立信用卡合同关系，原、被告均应按约履行各自义务。被告持卡消费后，未按约在还款期限内履行还款义务，已构成违约，故原告要求其归还透支本金，并支付利息、费用的诉请，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告关于差欠信用卡属实的辩称，本院予以采信。原告要求被告支付截至2020年10月27日的利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求，经本院核算，计付标准过高，本院按年利率24%予以调整，调整后的利息、逾期还款违约金等费用共计8393.01元（132521.23元×24%÷360天×95天），其后的利息、逾期还款违约金等费用按约定给付，但不得超过年利率24%。被告关于延期还款或分期还款的辩称，因无法律和合同依据，原告在本案中亦未认可，故本院对该辩称不予采信。综上，被告应向原告支付欠款本金、利息、违约金等费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告吴梅芳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行偿还截至2020年10月27日的欠款本金132521.23元；二、被告张荀于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行支付截至2020年10月27日的利息、违约金等费用8393.01元，并支付以132521.23元为基数，自2020年10月28日起至实际清偿之日止的利息、违约金等费用（该费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》的约定计算，总计最高不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉园林社区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1736元，由被告吴梅芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月二十八日法官助理张璇书记员涂雪妍
河北省唐山市开平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0205执异3号 案外人：唐山市康泰工贸有限公司，住所地：唐山市。 法定代表人：王久东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨华，河北尚仁律师事务所律师。 申请执行人：河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行，住所地：唐山市。 负责人：戴涛，该行行长。 被执行人：唐山市第四耐酸陶瓷厂，住所地：唐山市。 法定代表人：孙先，该厂经理。 河北唐山农村商业银行股份有限公司开平支行与唐山市第四耐酸陶瓷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。案外人唐山市康泰工贸有限公司于2021年1月22日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许案外人唐山市康泰工贸有限公司撤回申请。 审 判 员 周玉荣 二〇二一年一月二十二日 法官助理 刘 佳 书 记 员 李 倩
号广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执2403号 河南*****有限公司、南宁市****委员会、南宁***站： 本院执行的河南****传播有限公司申请南宁市卫生****会、南宁***站合同纠纷一案，经被执行人南宁市****委员会、南宁***站自动履行，经协商，申请人同意以执行金额53830元结案，申请执行人已或认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十一日
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民特4号申请人：陶某，男，1963年7月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：陶某，男，1983年9月17日出生，汉族，住舞钢市。申请人陶某申请认定陶某无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陶某向本院申请宣告陶某为民事行为能力。事实和理由：申请人陶某与被申请人陶某系父子关系。2017年2月12日被申请人陶某因脑出血导致严重脑损伤，意识不清，四肢瘫痪，呈植物人状态。被申请人陶某现已完全丧失辨认和控制能力，现申请人向舞钢市人民法院提出被申请人陶某为无民事行为能力并指定申请人为监护人。经审理查明：陶某与陶某系父子关系，陶某于2017年2月12日至2017年2月24日以“突发昏迷伴呕吐1小时”住院治疗，2017年2月13日头颅CT结果：1、右侧丘脑、右侧基底节、右侧基底节、右顶脑出血并破入脑室系统术后改变；2、左侧脑室旁小面积脑出血；3、考虑少量蛛网膜下腔出血；4、考虑左侧基底节腔隙性脑梗塞。出院诊断：1、脑出血术后；2、蛛网膜下腔出血；3、肺部感染。出院病情：患者深昏迷。陶某所在居委会、邻居提供证明材料显示：陶某有病导致长期昏迷，植物状态。2020年12月14日，陶某委托舞钢市人民法院对陶某目前的精神状态及民事行为能力进行鉴定。2020年12月17日，××司法鉴定所鉴定，陶某因患“器质性精神障碍”，目前无法进行任何的沟通和交流，不能表达自己的意愿，不能保护自己的合法权益，无法履行自己的义务，××障碍者民事行为能力评定指南》，评定陶某目前为无民事行为能力。2021年1月19日，我院依法进行现场调查及询问了陶某，陶某处于昏迷状态，对外界无反应。陶某称：其与陶某母亲离异。陶某婚姻状态不清楚，但有两子均未成年。陶某明确表示自愿担任陶某的监护人本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件,经审理认定申请有事实根据的,判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中,根据被申请人陶某的医院诊断情况及鉴定结论,足以确认被申请人陶某属无民事行为能力人,故陶某申请宣告陶某为无民事行为能力人的诉讼请求,于法有据,本院依法予以支持。陶某系陶某之父,其自愿作为陶某的监护人,本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、陶某为无民事行为能力人；二、陶某为陶某的监护人。本判决为终审判决。审判员  曹俊英二〇二一年一月二十六日法官助理李朝贤书记员杨朝阳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初562号 原告：张伟，男，汉族，住长春市九台区。 被告：长春市森鑫药业有限公司，住所地：长春市九台区杨木林村。 法定代表人:杨槐。 本院在审理原告张伟诉被告长春市森鑫药业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  季时宇 二〇二一年一月二十五日 书记员  王金玉
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终71号 上诉人（原审被告）：山东金柱集团有限公司，住所地聊城市东昌东路**。 法定代表人：兹留柱，董事长。 委托诉讼代理人：柴发青，男，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：邵彬，女，1973年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：王健松，北京市京师律师事务所律师。 上诉人山东金柱集团有限公司（以下简称金柱集团）因与被上诉人邵彬房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2020)鲁1502民初4267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 金柱集团上诉请求：1.依法撤销一审判决，并将该案发回重审或改判；2.本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认为“被告未能按照合同约定及时将办理产权登记等相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照合同约定，应当依法承担违约责任”属事实认定不清。聊城市2016年新增不动产管理中心，原登记备案单位由房管局变更至此处，因该处初设立期间二主管部门存在职能交叉、混淆等情况，造成其互相之间推诿扯皮，导致我公司提交的材料一直无主管部门接收，直至2018年下半年不动产管理中心才接收相关材料，并在2019年3月份统一向我公司出具了接收通知书。根据双方签订的《商品房预售合同》第十六条之约定，若因登记机关原因未能办理房屋产权的，我公司不应承担违约责任。二、原审判决适用法律错误，应依法予以改判。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，违约金不应超过实际损失的百分之三十。被上诉人在一审庭审中未提交任何证据以证明其实际损失，而原审法院在被上诉人没有任何实际损失的情况下，判令上诉人支付被上诉人违约金，系适用法律错误。 被上诉人邵彬未进行答辩。 邵彬向一审法院起诉请求：1.请求判令被告向原告支付逾期办证违约金7555.76元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 一审法院认定事实：2014年12月28日，原被告签订《商品房预售合同》一份，约定被告将其开发建设的金柱大学城﹒东苑第12幢1单元1121号房屋以755576元价格出售给原告，涉案房产交付时间为2015年12月31日前。合同第十六条载明，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金；第3项为：除上述约定外，若因买受人及登记机关原因未能办理房屋产权的，出卖人不用承担违约责任。合同签订后，原告按约交付全部购房款，被告交付了涉案房产。被告称已于2018年下半年将涉案房产的备案手续交付登记机关，但未提交证据证明。本案诉讼过程中，原告向一审法院提出诉讼保全申请，一审法院依法予以准许并执行，原告为此支出诉讼保全费96元。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告未能按照合同约定及时将办理产权登记的相关手续报产权登记机关备案，违反了双方的合同约定，按照双方的合同约定，被告应当承担违约责任。被告的抗辩理由无任何证据支撑，依法不能采信，被告应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告山东金柱集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵彬逾期办证违约金7555.76元。案件受理费25元、保全费96元，由被告山东金柱集团有限公司负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点问题为：一、上诉人是否存在违约情形，是否应支付违约金；二、一审适用法律是否正确。 关于第一个焦点问题，涉案《商品房预售合同》明确约定：“出卖人应当在商品房交付使用后两年内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按照下列第2、3、4项处理。第2项为：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金……”现上诉人金柱集团未在合同约定时间内将办理权属登记的资料报产权机关备案，构成违约，被上诉人请求上诉人按已付房价款的1%支付违约金符合合同约定。上诉人虽主张未能按时将办理权属登记的资料报产权机关备案系因登记机关原因，但其未提交证据证明，本院不予采信。故一审法院认定上诉人违约并判决其支付逾期办证违约金并无不当。 关于第二个焦点问题，上诉人主张在被上诉人未提交证据证明其损失的情况下一审判决其支付违约金系适用法律错误，但涉案《商品房预售合同》约定，因上诉人原因，被上诉人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，上诉人按已付房价款的1%支付违约金，该约定系对上诉人违约时如何承担违约责任的具体约定，系双方当事人的真实意思表示，对双方具有约束力，一审依据合同约定确定违约金数额符合法律规定，上诉人该项主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，金柱集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由山东金柱集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二一年一月二十六日 法官助理徐营营 书记员孙正杰
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏01民终11608号上诉人（原审被告）:南京佳誉丰房产经纪有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路**服贸区**9-541。法定代表人：丰利军，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：南京市江宁区德优房产中介服务中心，住，住所地南京市江宁区江宁街道盛江花苑牡丹园**门面房/div>经营者：周海珠，男，1983年10月11日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：阮国江，南京市鼓楼区商务法律服务所法律工作者。上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司（以下简称佳誉丰公司）因与被上诉人南京市江宁区德优房产中介服务中心服务合同纠纷一案，不服南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初1236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人佳誉丰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。上诉人佳誉丰公司于2021年1月15日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人佳誉丰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1250元，减半收取625元，由上诉人南京佳誉丰房产经纪有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚  达二〇二一年一月二十五日法官助理 徐琨玉书 记 员 杨 文 艳
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初80号 原告：米喜绒，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：邹江玲，陕西商邑律师事务所律师。 被告：王朝辉，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地陕西省丹凤县过境路东段(加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，该公司员工。 原告米喜绒与被告王朝辉、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，原告米喜绒于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告米喜绒撤诉。 案件受理费132元减半收取66元，由原告米喜绒负担，予以免交。 审判员  杨文婷 二〇二一年一月二十二日 书记员  阮 欢
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执1号申请执行人：马云权。被执行人：郁松雪。申请执行人马云权与被执行人郁松雪借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初2177号，已经发生法律效力。申请执行人于2021年12月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人42533.00元，执行费538.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年1月19日向被执行人邮寄送达。2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2021年1月11日经房产部门查询，于2021年1月12日查封其名下房产，申请人表示先不处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月22日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年一月二十六日书记员 费           通
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢22号申请执行人：周子忠，男，1952年8月3日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：孙永明，男，1975年11月5日出生，汉族，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人周子忠与被执行人孙永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初664号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周子忠向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人孙永明银行存款223158.33元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人孙永明价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年一月二十二日书记员  王 莹
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0824民初81号之一解除保全申请人：朱小森，男，1965年10月24日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。委托诉讼代理人：陈福文，江西配德律师事务所律师。被申请人：杜林仔，男，1966年9月23日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省南昌市东湖区。被申请人：江西林源生物医药科技有限公司，住所地：南昌市经济技术开发区龙潭路**，统一社会信用代码：91360108698499172M。法定代表人：王建香，该公司经理。两被申请人共同的委托诉讼代理人：包宏杰，北京大成（南昌）律师事务所律师。朱小森与杜林仔、江西林源生物医药科技有限公司股权转让纠纷一案，本院根据朱小森的申请已于2021年1月7日作出（2021）赣0824民初81号民事裁定，冻结杜林仔、江西林源生物医药科技有限公司银行存款6550000元或查封、扣押相应价值的其他财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。2021年1月28日，申请人朱小森向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人朱小森以已与被申请人杜林仔、江西林源生物医药科技有限公司达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对杜林仔、江西林源生物医药科技有限公司的银行存款6550000元的冻结或其他相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  习文昭审 判 员  吴祥考人民陪审员  曾院生二〇二一年一月二十八日书 记 员  张紫艳
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执30号之二申请执行人：长白朝鲜族自治县金种子农业农资商店，住所地：吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇。经营者：相伟，男，1971年4月22日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇平安小区。被执行人：赵明伟，男，1988年4月18日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县八道沟镇新开沟村。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县金种子农业农资商店与被执行人赵明伟买卖合同纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2020年4月27日作出的(2020)吉0623民初145号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵明伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款37075元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费426元，申请执行费463元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年一月二十七日书记员  刘云峰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初273号原告：李某某，女，1980年8月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：周卫华，河南沙颖律师事务所律师。被告：丁某某，男，1987年6月23日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人：孟庆伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姚惠治，系该公司职员。原告李某某诉被告丁某某、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人周卫华、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人姚惠治到庭参加了诉讼，被告丁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失共计45614.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年7月30日11时许，被告丁某某驾驶豫Ｐ×××**号轻型货车由西向北倒车至淮阳区西三环徐庄路段时，与由北向南的原告李某某骑行的二轮电动车发生碰撞，造成李某某受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，丁某某负此事故的全部责任，原告无责任。原告李某某受伤后，被送到人民医院住院治疗55天，花去医疗费二万余元。经查，肇事车辆在阳光财产保险公司购买有保险，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告丁某某辩称：发生交通事故是事实，我的车辆购买有保险，给原告造成的损失应当由保险公司承担，原告住院期间我先行支付4200元，应当在赔偿款中扣除返还给我。被告阳光财产保险公司辩称：涉案车辆驾驶员应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保单，核实事故发生时证件合法有效，在不存在免责事由情况下，我公司原对原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任，我公司先行垫付10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，原告李某某被送往淮阳县人民医院住院治疗55天，经诊断：1膝关节损伤、2.踝关节损伤、3.多处损伤等，花去医疗费20005.93元。2020年8月7日淮阳公安交警大队作出交通事故认定书，认定丁某某违反《交通安全法实施条例》第五十条之规定，负本事故的全部责任，原告无责任。经本院委托，2020年12月7日周口三川司法鉴定所对被鉴定人李某某伤残程度进行鉴定，被鉴定人李某某损伤程度尚达不到伤残程度范围，被鉴定人李某某误工期为90日，护理期限为60日，鉴定费1300元。在原告住院期间，阳光财产保险公司先行垫付10000元医疗费。被告丁某某是豫Ｐ×××**号车实际车主和驾驶员，该车在阳光财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。在原告住院期间，被告丁某某先行垫付4200元医疗费。本院认为：被告丁某某驾驶豫Ｐ×××**号车与李某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告李某某在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等权利。淮阳公安交警大队作出的交通事故认定书、周口三川司法鉴定所对被鉴定人李某某伤残程度作出的司法鉴定意见书客观、真实，本院依法予以采信。被告丁某某是该车实际车主和驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆豫Ｐ×××**号车在被告阳光财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，阳光财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告阳光财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人丁某某承担赔偿责任。经核实，原告李某某的合理损失具体计算为：1、医疗费20005.93元；2、营养费55天×20元/天=1100元；3、护理费60天×125元/天=7500元；4、住院伙食补助费55天×50元/天=2750元；5、交通费55天×20元/天=1100元；6、误工费为90天×121元/天=10890元；7、鉴定费1300元，以上7项损失合计44645.93元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由阳光财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告30790元，超出交强险部分13855.93元，根据法律规定，其损失应由被告阳光财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于被告阳光财产保险公司辩解被告丁某某车辆超高，商业险免赔10%等问题，根据谁主张，谁举证原则，因被告阳光财产保险公司并未提供任何有效证据予以佐证，故被告阳光财产保险公司该辩解理由不能成立，本院依法不予采纳。关于被告阳光财产保险公司辩解原告住院期间治疗其他自身疾病，应扣除10%非医保用药等问题，因根据本次事故给原告方造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，被告也未提供任何证据予以证明，原告其费用与事故发生造成的伤害据有关联性，被告阳光财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告阳光财产保险公司先行赔付10000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。被告丁某某先行垫付的4200元医疗费，应当在赔偿款中扣除，返还给被告丁某某。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计20790元（已扣除先行赔付的10000元医疗费），在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失计13855.93元。二、李某某于判决书生效后十五日内返还被告丁某某先行垫付的4200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费470.18元，由被告丁某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱帮军二〇二一年一月二十五日法官助理郑杰书记员魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙0127执268号 申请执行人：朱江海等 被执行人：杭州祥瑞建设工程有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符镇祥符桥村。 法定代表人：郑永坤，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人田新望等195人与被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司劳务合同纠纷等案中，被执行人杭州祥瑞建设工程有限公司已履行案款6273724元并缴纳诉讼费59927元、执行费76952元，现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特24号申请人:史市委，男，1999年10月2日生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：曹征，河南正剑律师事务所律师。被申请人:张丽敏，女，1991年8月23日，汉族，住永城市。本院于2021年1月21日立案受理申请人史市委与张丽敏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人史市委因劳务合同纠纷一案，于2021年1月18日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：被申请人张丽敏于2021年3月1日起每月偿还申请人史市委工资款500元；本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史市委与张丽敏于2021年1月18日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵先俊二〇二一年一月二十一日书记员  王珊珊
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执112号之一申请执行人：宫千青。被执行人：于晓夫。宫千青与于晓夫离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初1402号民事判决书已发生法律效力，因于晓夫未履行生效法律文书确定的义务，宫千青于2020年12月17日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。2020年12月24日，本院通过邮寄的方式向被执行人于晓夫送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年1月25日，申请执行人向本院申请执行（2020）鲁1091民初1402号民事判决书判决确认的第三项：被告于晓夫名下车牌号鲁KFG6**车辆归原告宫千青所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条规定，裁定如下：将登记在于晓夫名下、鲁KFG***号车辆过户至申请执行人宫千青名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二一年一月二十六日书记员  隋媛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保57号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：高旭升，男，1983年1月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：张颜颜，女，1984年6月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。被申请人：陕西广福置业发展有限公司，住所地：西安市高新区锦业路粤汉国际D座15层 法定代表人：金钦法。本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人高旭升、张颜颜、陕西广福置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保537号执行裁定书，查封被申请人高旭升名下位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13061XXX）房产一套，期限三年。现申请人北京银行股份有限公司西安分行申请解除上述保全措施，本院于2021年1月25日作出了（2020）陕0103民初6387-1号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人高旭升名下位于西安市灞桥区浐灞生态区XX路XX花园XX幢XX单元XX层XX号（合同登记号：Y13061XXX房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年一月二十六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松 1
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执15912号关于中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行杨振山借款合同纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初10148号民事判决书于2020年12月1日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执15912号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14873号原告：贵州百瑞商业管理有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区淮河路**龙湾国际******。法定代表人：杨翰轩，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙子枭，贵州黔鹰律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：彭江妮，女，特别代理。被告：杜xx，男，1981年4月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告贵州百瑞商业管理有限公司与被告杜勇房租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，适用简易程序进行审理。原告于2020年12月30日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州百瑞商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4,096元（已减半收取），由原告贵州百瑞商业管理有限公司负担。审判员  王珏二〇二一年一月五日法官助理犹伟书记员胡兰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4123号原告：彭路路，男，1986年10月6日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：张海华，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：荣建峰，男，1971年9月9日生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：刘信永，丰县梁寨法律服务所法律工作者。原告彭路路诉被告荣建峰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭路路及其委托诉讼代理人张海华、被告荣建峰及其委托诉讼代理人刘信永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭路路向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费46412.16元、护理费7200元（80×90）、误工费12000元（80×150）、营养费3600元（40×90）、住院伙食补助费1980元（60×33）、残疾赔偿金314760.96元（29472×1.78×20×30%）、精神抚慰金15000元、鉴定费2950元、交通费1000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月3日下午4时，原告受雇于被告在其厂内干活期间，原告的右手被机械致伤，经诊断为右手第2-5指离断、缺损，在徐州仁慈医院治疗，出院后未达成共识，至今未得到赔偿。被告荣建峰辩称，被告从事旋板皮生意，因原有工人有事请假，被告通过案外人联系到原告，临时在被告处旋板皮一天，根据被告厂内旋板皮的设备情况，原告只需将原木放到机械内，开动电脑操作即可，无需手动操作原木，根据原告受伤的部位，应是原告操作不当造成，伤害后果应由原告负担。事发后，被告出于人道主义，已经垫付医疗费50243.5元。根据法律规定及伤害事实，被告不存在过错及侵权，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月3日下午，原告彭路路经人介绍到被告荣建峰开办的旋板皮厂内从事旋板皮工作，在工作过程中其右手被机械压伤。事发后，彭路路在徐州仁慈医院住院治疗33天，花医疗费46412.16元，其伤情诊断为：1.右手2-5指离断伴缺损；2.右手皮肤撕脱伴缺损。本院在原告彭路路的申请下，依法委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2020年11月10日，该鉴定所作出鉴定意见：彭路路右手功能丧失分值40分构成八级伤残，误工期为150日，护理期90日，营养期90日。另查明，彭路路系本地区农村常住居民。被告荣建峰为彭路路垫付医疗费46412.16元。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。一、关于原告损失如何确定问题。1.医疗费：根据医疗费发票，计46412.16元（被告已垫付）。2.护理费：认定护理天数按鉴定意见计90日，护理人员为1人，护理费标准80元/天，故此项费用为7200元（80×90）；3.营养费：营养期限按鉴定意见计90日，每天按40元计算，营养费为3600元（40×90）；4.误工费：原告为农村户籍，根据《2019年江苏省国民经济和社会发展统计公报》，2019年江苏省农村居民人均纯收入为22675元，误工期按鉴定意见计150日，原告的误工费为9318元（22675元÷365天×150天）；5.住院伙食补助费：每天按照50元计算，住院33天，计1650元；6.交通费：本院根据住院天数、家庭与医院的距离等因素，酌情确定为500元；7.残疾赔偿金：原告诉请于法并无不符，本院予以支持，故为314760.96元（29472×1.78×20×30%）；8.鉴定费用：2950元；以上合计386391.12元。二、关于被告承担赔偿责任问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原告陈述的受伤过程，原告的受伤与其不当操作有直接因果关系，根据法律规定，应减轻被告的赔偿责任。被告应承担70%的赔偿责任，即270473.78元（386391.12×70%），另原告要求被告赔偿精神抚慰金15000元，本院综合考虑双方过错程度、当地生活水平等因素，酌定为10000元。综上，扣除被告已垫付的医疗费46412.16元后，被告再赔偿给原告各项损失共计234061.62元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条之规定，判决如下：一、被告荣建峰于本判决生效后十日内赔偿原告彭路路医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计234061.62元；二、驳回原告彭路路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元（减半收取），由被告荣建峰767元负担，原告彭路路负担329元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  刘敬永二〇二一年一月八日书记员  崔娜娜
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执恢18号 张文杰、代曾成： 张文杰与代曾成租赁合同纠纷一案，申请恢复执行标的161750元。经本院立案恢复执行，已执行到位157674元并已转付申请执行人张文杰，张文杰对下余案件款4706元自愿放弃执行。至此，张文杰向本院申请恢复执行的（2021）甘0981执恢18号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0225执4182号之一 申请执行人：象山永森机械制造有限公司，住所地象山县贤庠镇工业区，统一社会信用代码91330225316887779Y。 法定代表人：张祥荣,该公司总经理。 被执行人：陈松德，男，1964年11月11日出生，汉族，住象山县。 申请执行人象山永森机械制造有限公司与被执行人陈松德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0225民初3471号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈松德未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人象山永森机械制造有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月02日立案执行。执行标的为被执行人陈松德向申请执行人象山永森机械制造有限公司支付13469元及利息。 执行立案后，本院于2020年09月02日向被执行人陈松德发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人陈松德履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松德逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松德的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至2021年01月27日，被执行人陈松德尚应履行执行款13469元及利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈松德拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈松德作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈松德采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2021年1月20日，本院向申请执行人象山永森机械制造有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，让其向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，但其未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产或线索，也未向本院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0225执4182号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有向申请执行人继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月二十七日 代书记员 陈 锡
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执4588号 申请执行人严玉坚，男，1963年8月4日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人傅伟彬，男，1995年12月9日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人严玉坚与被执行人傅伟彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1291号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人傅伟彬即日偿还给申请执行人严玉坚借款180000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费、执行费和公告费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人傅伟彬的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除已依法扣划被执行人银行存款人民币8855.70元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人傅伟彬纳入失信被执行人名单，并将案件执行和调查情况告知申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人人员下落和其他可供执行财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1291号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴劲榕
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 2021辽14**民初100号之一 张婷婷： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2453号之二申请执行人：曹建忠，男，1973年8月8日生，汉族，住大冶市。被执行人：曹彩红，男，1972年9月18日生，汉族，住大冶市。关于申请执行人曹建忠与被执行人曹彩红民间借贷纠纷一案，申请执行标的额796000元，已执行标的额32878元，未执行标的额：763122元。在执行过程中，申请执行人于2021年1月14日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2453号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月十五日书记员  黄文坚
中华人民共和国 云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2532民初1号 原告：武汉科创源科技有限公司。统一社会信用代码：914201005623030034。住所地：武汉东湖开发区汤逊湖北路**国测科技总部空间****。 法定代表人：罗祥栋，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王海云，云南直度律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈杰，云南直度律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：河口县对外经济贸易公司。统一社会信用证代码：91532532218152998N。住所。住所地：云南自由贸易实验区红河片区河口人民路**div> 法定代表人：谭智，职务：董事长。 原告武汉科创源科技有限公司诉被告河口县对外经济贸易公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月1日立案后，依法公开进行了审理。 原告武汉科创源科技有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付合同款1,305,500元，并支付自2019年12月30日起至款项付清之日止按同期银行贷款利率计算的违约金（暂计算至2020年11月30日为49,663.40元）；2.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费以及其他实现债权的费用由被告承担。以上金额合计1,355,163.40元。事实及理由：2016年6月23日，原告与被告签订了《越南老街市南柯水电站2×4500KW水轮发电机控制设备及附件采购合同》，约定：原告向被告提供采购合同附件所列的设备及相关配件，并协助指导、安装、调试、运行操作培训。设备及相关配件最迟应于2017年2月25日交付，交付地点为云南省河口县（被告指定地点），总价款为336.5万元，并约定分四个阶段支付30%、50%、15%、5%的价款。采购合同签订后，原告按约履行了设备及相关配件的交付义务，并履行了合同约定的附属义务（包括协助指导、安装、调试、运行操作培训），但被告未按约定期限付款。2019年9月20日，原被告双方签订了余款支付协议，确认被告分别于2016年10月31日付款100.95万元、2017年6月8日付款25万元、2017年8月9日付款30万元、2017年9月4日付款50万元，共计205.95万元。双方确认尚欠货款63.25万元、调试款50.475万元、质保金16.825万元共计130.55万元。被告承诺于2019年12月30日前支付10万元，于2020年3月30日前支付30万元，余款于2020年6月30日全部付清，如逾期将按同期银行贷款利息支付违约金。协议约定的付款时间到期后，经原告多次催收，被告一直拖延不付，故提起诉讼。 被告河口县对外经济贸易公司收到本案应诉材料后于2021年1月21日向本院递交了管辖权异议申请书，请求本院将本案交由双方约定管辖的越南社会主义共和国老街省经济法院进行审理。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：涉外合同或者涉外财产权益的当事人，可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖。根据该规定双方当事人可以约定外国法院管辖。1.根据2016年6月23日双方签订的《越南老街市南柯水电站2×4500KW水轮发电机控制设备及附件采购合同》第15条中双方约定：在双方不能自行解决问题的情况下合同争议将提交越南老街省经济法院，如法院的决定不妥当双方会选择新加坡法院解决。2.本案中双方在买卖合同执行过程中与越南购买方存在质量、技术、交货延迟等纠纷；依据双方当事人合同条款第17条规定：本合同自生效之日至甲方和越南方验收整套设备及保修期为止。 本院经审查认为：原、被告所订立的采购合同所需设备是用于越南老街市南柯水电站建设，且原告还需承担到水电站指导、安装、调试、运行操作培训4位上岗专家等责任和义务，本案系涉外民事案件。双方在采购合同中约定了在双方不能自行解决问题的情况下合同争议将提交越南老街省经济法院，如法院的决定不妥当双方会选择新加坡法院解决。此约定不违反中华人民共和国法院专属管辖的案件，故对原告的申请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百三十一条、第五百三十二条第一款第一、三项的规定，裁定如下： 驳回原告武汉科创源科技有限公司的起诉。 案件受理费8498元，退还原告武汉科创源科技有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长 陈 宏 审判员 张跃兰 审判员 潘应红 二〇二一年一月二十七日 书记员 邓 娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2027号 原告:肖玲，女，汉族，1968年7月13日生，住重庆市沙坪坝区。 被告：钟术全，男，汉族，1968年10月13日生，住重庆市渝**。 第三人：周素兰，女，住重庆市渝**。 原告肖玲与被告钟术全，第三人周素兰共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，原告肖玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖玲撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年一月二十五日 书记员  马瑞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖终1号上诉人（原审被告）：杭州古盛进出口有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇运溪路（塘栖段）********。法定代表人：陈建荣，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁祺仁和金刚石工具有限公司，住所地江，住所地江苏省宿迁经济技术开发区人民大道东侧友食品有限公司院内）。法定代表人：沈寿贤，该公司执行董事兼总经理。上诉人杭州古某进出口有限公司（以下简称古某公司）因与被上诉人宿迁祺仁和金刚石工具有限公司（以下简称祺仁和公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初8258号民事裁定，向本院提起上诉。古某公司上诉称：1.合同履行地是合同义务的履行地，应根据合同义务的实际履行情况来确定。本案系买卖合同纠纷，双方确定本案货物采购事宜时明确约定由祺仁和公司负责将货物运送至上海市浦东区仓库内，且客观上本案合同实际履行地是发生在上海市浦东区，故双方对本案合同履行地作出了明确约定。2.本案争议标的是买卖合同纠纷，买卖合同属于双务合同，给付货币与货物交付是买卖合同两个基本义务。因双方没有最后结算，故给付的货款是不确定的，故一审法院将本案合同纠纷拆分为给付货币纠纷是错误的。综上，一审法院裁定错误，请求将本案移送至上海市浦东区人民法院或杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，古某公司主张应将交货地点作为约定的合同履行地，缺乏法律依据。关于合同履行地的约定，并不依据实体履行义务的地点确定，而需要合同明确约定，而本案双方并未签订书面买卖合同，未就合同履行地进行明确约定。本案祺仁和公司向古某公司主张给付货款，争议标的为给付货币，则合同履行地应确定为祺仁和公司所在地。故宿迁市宿城区人民法院对本案依法享有管辖权。古某公司的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 彬审判员 张 熠审判员 谢朝晖二〇二一年一月二十一日书记员 闫 茹
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执恢63号 申请执行人方风,男,1986年12月24日出生,住所地玉环市。 被执行人潘超鹏,男,1986年07月07日出生,住所地玉环市。 申请执行人方风与被执行人潘超鹏民间借贷纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2018）浙1021民特901号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初1381号之二 申请人：瓦房店东冶氧气销售有限公司，住所地瓦房店市杨家满族乡台前村太平庄屯。统一社会信用代码：91210281691448583P。 法定代表人：杨德才，该公司经理。 被申请人：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通高新区世纪大道**。统一社会信用代码：91320612138723703N。 法定代表人：张晓华，该公司董事长。 本院在审理原告瓦房店东冶氧气销售有限公司与被告通州建总集团有限公司、邱平买卖合同纠纷一案过程中，依申请人的申请并提供担保，本院依法于2020年4月15日对被申请人通州建总集团有限公司名下中国建设银行账户内存款40万元予以财产保全，并同时对担保人杨德才名下交通银行账户内存款13万元予以冻结。现申请人以双方债务已经履行完毕为由，由2021年1月25日向本院提出解除诉讼保全冻结账户申请书，申请解除对于上述保全财产以及担保财产的冻结。 本院经审查认为，申请人瓦房店东冶氧气销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 一、解除对于通州建总集团有限公司名下中国建设银行账户内存款40万元的冻结； 二、解除对于杨德才名下交通银行账户内存款13万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  王 宇 人民陪审员  姜云枝 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  吴晓岩