沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初11487号原告：上海海为自动化设备有限公司，住所地：上海市松江区乐都路****。法定代表人：姜俊博，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陆铮毅，上海市同一律师事务所律师。被告：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈阳市大**东望街**iv>法定代表人：吴小安，职务：董事长。委托诉讼代理人：王傢铄，吉林功承（沈阳）律师事务所律师。原告上海海为自动化设备有限公司与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员李广顺独任审理，公开开庭进行了审理。原告上海海为自动化设备有限公司委托诉讼代理人陆铮毅与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司委托诉讼代理人王傢铄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款92898元并支付逾期利息损失（以92898元为基数，自2018年1月1日起计至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；以92898为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告原名为沈阳华晨金杯汽车有限公司，2017年12月15日变更为现名称。原、被告之间素有业务往来，原告为被告提供各类元件、端拾器项目。合作期间，原告作为乙方，被告作为甲方。双方于2011年12月19日，签订2011RDJB037ZN承揽合同一份（原告合同号为11HS0498AN），被告委托原告承揽H2W顶盖侧围端拾器制作，合同价格为14.8万元，约定终验收合格付90%，质保期满付清余款。双方于2012年11月30日，签订2012RDJB032ZN承揽合同一份（原告合同号为12HS0503AN），被告委托原告承揽H2L右舵端拾器制作，合同价格为18万元，约定预验收合格付50%，终验收合格付40%，质保期满付清余款。双方于2013年8月，签订承揽合同一份（原告合同号为13HS0399AN），被告委托原告承揽H2S端拾器制作，合同价格为26万元，约定完成工作付至70%，验收合格付至90%，质保期满付清余款。双方于2013年9月签订承揽合同一份（原告合同号为13HS0432AN），被告委托原告承揽H2S新增端拾器制作，合同价格为16.2万元，约定合同生效并完成工作付至70%，验收合格付至90%，质保期满付清余款。双方于2014年2月13日签订2013RDJB030ZN承揽合同一份（原告合同号为14HS0091AN），被告委托原告承揽G13端拾器制作，合同价格为14万元，约定预验收合格付50%，终验收合格付40%，质保期满付清余款。双方于2014年7月签订承揽合同一份（原告合同号为14HS0320AN），被告委托原告承揽J11端拾器及辅助器具制作，合同价格为80万元，约定货物到达被告现场付50%，验收合格付90%，质保期满付清余款。双方于2016年5月11日签订2016RDJB035ZN承揽合同一份（原告合同号为16HS0211AN），被告委托原告承揽H2L加长车型项目端拾器开发，合同价格为18.5万元，约定项目完工终验收合格付90%，质保期满付清余款。上述合同均约定“质保期满为1年，自验收合格之日起计算”。同时约定，解决纠纷“由甲方所在地法院管辖”。合同并对其他事项做了约定。合同签订后，原告按约交货，并分别开具了发票。2017年4月26日，被告对原、被告之间业务进行对账，对上述七份合同确认尚欠1657698元。之后，被告陆续付款1564800元，余款92898元尚未付清。经原告催讨，被告表示资金困难，至今未支付余款。原告认为：原告已履行相应义务，为被告提供货物，被告未能按约向原告付款，已构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为此，原告跟《中华人民共和国和推法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判处。并变更诉讼请求为：1、请求法院判令被告支付货款92898元并支付逾期利息损失（以92898元为基数，自起诉之日2020年10月27日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR计算）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：原告主张的金额，被告没有异议，对利息有异议，根据答辩人公司相关付款规定，被答辩人应提交退还质保金手续后，答辩人方能按照公司退款流程退还质保金，但案涉合同，被答辩人未向答辩人提交退还质保金手续，不满足退还质保金的要求，因此，无权向答辩人主张质保金的逾期利息。但对原告变更诉讼请求后的逾期利息，即质保金的数额不变，利息以起诉之日起计算至实际付清之日止的请求我方无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了承揽合同、对帐单、付款清单及凭证等，被告未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：被告华晨雷诺金杯汽车有限公司原名为沈阳华晨金杯汽车有限公司，于2017年12月15日更名为华晨雷诺金杯汽车有限公司（以下称“华晨金杯公司”）。原告与被告华晨金杯公司有常年业务往来，被告（甲方）多次委托原告（乙方）加工承揽各类汽车元件，合同价款陆续结清，2017年4月26日，原、被告之间进行业务对账，尚有以下七份合同尚未清结。1、原告与被告华晨金杯公司于2011年12月19日签订的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作H2W顶盖侧围端拾器；合同总价款为14.8万元；在甲方终验收合格，凭乙方开具合同总金额100%的合法有效发票甲方向乙方付合同总额的90%；合同总额的10%作为质量保证金，在质保期满且无质量问题后支付乙方。2、原告与被告华晨金杯公司于2012年11月30日签订的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作H2L右舵端拾器；合同总价款为18万元；所有产品在乙方预验收合格，凭乙方开具合同总金额50%的合法有效发票甲方向乙方付合同总额的50%；所在产品在甲方终验收合格，凭乙方开具合同总金额50%的合法有效发票甲方向乙方付合同总额的40%；合同总额的10%作为质量保证金，在质保期满且无质量问题后支付乙方。3、原告与被告华晨金杯公司于2013年8月15日签订的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作H2S端拾器；合同总价款为26万元；合同工作完成经甲方确认后付至合同总价的70%，此项目完工经验收合格，凭验收报告，付至合同总价的90%；合同总价的10%即作为质量保证金，如乙方无任何违约行为，从检验合格日起一年无质量问题后一次性付清。4、原告与被告华晨金杯公司于2013年签订的原告合同号编号为13HS0432AN的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作H2S新增端拾器；合同总价款为16.2万元；合同签订生效并合同完成经甲方确认后付至合同总价的70%，此项目完工经验收和，凭验收报告付至合同总价的90%；合同总价的10%即作为质量保证金，如乙方无任何违约行为，从检验合格日起一年无质量问题后一次性付清。5、原告与被告华晨金杯公司于2014年2月13日签订的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作G13端拾器；合同总价款为14万元；所有产品在乙方预验收合格，凭乙方开具合同总金额50%的合法有效发票甲方向乙方付合同总额的50%；所在产品在甲方终验收合格，凭乙方开具合同总金额50%的合法有效发票甲方向乙方付合同总额的40%；合同总额的10%作为质量保证金，在质保期满且无质量问题后支付乙方。6、原告与被告华晨金杯公司于2014年签订的原告合同编号为14HS0320AN的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作J11端拾器及辅助器具；合同总价款为80万元；货物全部到达甲方现场经确认后支付合同总价的50%，此项目完工经验收合格，任验收报告，付至合同总价的90%；合同总价的10%即作为质量保证金，如乙方无任何违约行为，从检验合格日起一年无质量问题后一次性付清。7、原告与被告华晨金杯公司于2016年5月11日签订的承揽合同约定：乙方按照甲方要求加工承揽制作H2L加长车型项目端拾器开发；合同总价款为18.5万元；凭终验收合格报告，甲方向乙方付至本合同总金额的90%；合同总额的10%作为质量保证金，在质保期满且无质量问题后支付乙方。上述合同签订后，原告依约履行了自己的义务，被告华晨金杯公司支付部分价款，经双方财务人员对业务往来核对账目，确认上述七份合同被告华晨金杯公司欠付原告货款1657698元。此后，被告华晨金杯公司陆续给付原告货款1564800元。截止原告起诉的2020年10月27日，尚欠原告92898元未付清。庭审中，上述事实及欠款数额，双方均无异议。本院认为：原告与华晨金杯公司所签订的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，双方均应按约履行。原告依约履行了义务，华晨金杯公司应当按合同约定支付尾款，华晨金杯公司未能按合同约定按时足额支付，已构成违约，应向原告承担付款及违约责任。现华晨金杯公司更名为被告，被告在庭审中对原告要求支付货款92898元及逾期利息损失（以92898元为基数，自起诉之日2020年10月27日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率LPR计算）的诉讼请求表示认可，且该项请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》六十条、第二百五十一条、第一百零七条、第一百一十二条之规定,判决如下:一、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海海为自动化设备有限公司货款92898元；二、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告上海海为自动化设备有限公司逾期付款利息（以92898元为基数，自起诉之日2020年10月27日起计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付）；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2123元，减半收取1062元，由被告华晨雷诺金杯汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李广顺二〇二一年一月十一日书记员  王诗萌