宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初6813号 原告：田艳春，女，1982年11月27日出生，汉族，住河南省淮阳县。 法定代理人：韩永庆，男，1981年6月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。 委托诉讼代理人：张勇，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：杜武林，男，1998年7月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：张来俊，重庆正义律师事务所律师。 被告：樊永忠，男，1981年8月17日出生，苗族，住湖南省桑植县。 原告田艳春为与被告杜武林、被告樊永忠健康权纠纷一案，于2020年8月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月18日公开开庭进行了审理。原告田艳春的委托诉讼代理人张勇、被告杜武林的委托诉讼代理人张来俊到庭参加诉讼，被告樊永忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田艳春向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜武林、被告樊永忠共同赔偿原告医疗费、住院伙食费及营养费等各项损失合计3282693.10元，并对后续治疗产生的医疗费用保留诉请；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告撤回上述第一项诉请中要求被告杜武林、被告樊永忠共同赔偿住宿费、残疾用具费、报废电瓶车共计23200元的诉讼请求。事实与理由：2019年11月11日21时04分许，被告杜武林驾驶奉化280077防盗备案号电动自行车沿俞家村道路由北往南行驶至华升针织厂门口处，与相对方向由原告驾驶的宁波海曙123527防盗备案号电动自行车发生碰撞，造成两车损坏以及原、被告身体不同程度受伤的交通事故。经交警大队责任认定，被告杜武林应承担本起事故的主要责任，原告应承担本起事故的次要责任。原告被送往宁波明州医院住院手术治疗，经诊断为1.创伤性脑疝；2.左侧额颞顶部创伤性硬膜下出血；3.多发脑挫伤；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.颅底骨折伴脑脊液漏；6.眶骨骨折；7.创伤性牙折断；8.头皮血肿；9.双肺挫伤；10.多发软组织擦伤；11.应激性溃疡伴出血；12.交通性脑积水。经鉴定原告因交通事故致严重颅脑损伤等，目前遗留右侧肢体肌力2级，左侧肢体肌力4级（符合一侧肌力2级以下）已构成二级伤残；经开颅手术治疗，已构成十级伤残。被告杜武林驾驶的奉化280077防盗备案号电动自行车车辆所有人为樊永忠。被告杜武林系醉酒驾驶，对事故负主要责任，被告樊永忠系车主，对车辆负有管理义务，因此对原告也负赔偿责任。 被告杜武林答辩称：1.对事故发生经过及交警部门对事故作出的责任认定无异议，被告杜武林应承担60%的赔偿责任；2.事故发生后，被告杜武林已向原告支付医疗费9000元，要求在本案中一并处理；3.对原告主张的部分赔偿项目有异议，具体如下：误工费、护理费应计算至第一次鉴定的定残前一日，交通费仅认可1000元，精神损失费由法院酌定，被扶养人生活费证据有瑕疵，其他项目请求法院核实。 被告樊永忠未作书面答辩。 本院经审理认定的事实如下：2019年11月11日21时04分许，被告杜武林驾驶奉化280077防盗备案号电动自行车沿俞家村道路由北往南行驶至华升针织厂门口处，与相对方向由原告驾驶的宁波海曙123527防盗备案号电动自行车发生碰撞，造成原告与被告杜武林不同程度受伤以及两车损坏的道路交通事故。本次事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定：被告杜武林醉酒后驾驶电动自行车在没有非机动车道的道路上未靠车行道右侧行驶，承担本起事故的主要责任；原告驾驶电动自行车未佩戴安全头盔在没有非机动车道的道路上行驶，承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送至宁波明州医院治疗，住院206天。2020年6月11日，宁波诚和司法鉴定所根据原告丈夫韩永庆委托出具了司法鉴定意见书，认定：1.田艳春因交通事故致严重颅脑损伤等，目前遗留右侧肢体肌力2级，左侧肢体肌力4级（符合一侧肢体肌力2级以下），评定其致残等级为二级伤残；田艳春因交通事故致严重颅脑损伤等，经开颅手术治疗，评定其致残等级为十级伤残；2.田艳春法医临床的护理依赖等级为完全护理依赖；3.建议田艳春长期休养，营养期限为5个月；4.田艳春后续治疗费用以实际发生为准（其中配备气垫床的一次性费用建议为2000元左右）；5.田艳春因交通事故致颅脑损伤等，目前遗留右侧肢体肌力2级等，已属完全丧失劳动能力。 另查明：被告杜武林驾驶的奉化280077防盗备案号电动自行车实际所有人为被告樊永忠。事故发生后，被告杜武林已为原告垫付医疗费9000元。 又查明：原告父亲田敏清出生于1960年6月8日，母亲孙金英出生于1960年2月15日，共育包括原告在内的子女两人。原告与韩永庆系夫妻关系，二人共育一子一女，儿子韩宇辰，出生于2006年7月7日，女儿韩宇环，出生于2011年2月21日。 审理中，被告杜武林申请对原告田艳春的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。宁波崇新司法鉴定所根据本院委托于2020年11月26日出具司法鉴定意见书，认定：被鉴定人田艳春于2019年11月11日因交通事故致颅脑外伤后目前遗留偏瘫（肌力2级以下）的伤残等级为二级，经开颅治疗的伤残等级为十级；被鉴定人田艳春护理依赖程度属完全护理依赖；被鉴定人田艳春伤后的误工期限为受伤之日至伤残评定前一日，护理期限为受伤之日至伤残评定前一日，营养期限为5个月。本次鉴定产生鉴定费4290元，已由被告杜武林预缴。 以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、宁波明州医院出院记录、医疗费发票、医疗费用明细、出院带药用法说明、《宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票及证明，被告提供的《宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票，以及双方当事人在庭审中的陈述予以证明。 对原告主张的赔偿项目及数额，本院结合证据认定如下： 1.医疗费：原告主张医疗费为349839.93元，并提供相应金额的医疗费票据。被告杜武林对此无异议，经审查，本院确认医疗费为349839.93元。 2.住院伙食补助费：原告受伤后累计住院206天，原告主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费为20600元（100元/天×206天），符合法律规定，本院予以确认。 3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议营养期限为5个月，原告主张按100元/天的标准计算，本院认为标准过高，调整为按40元/天的标准计算营养费为6000元（40元/天×150天）。 4.误工费：鉴定机构建议原告误工期限为受伤之日至伤残评定前一日即2019年11月11日至2020年11月25日共计380天。 原告主张因伤残持续误工，误工期按12年计算，缺乏依据，本院不予采纳。参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准，本院认定误工费为79416.88元（76282元/365天×380天）。 5.护理费：鉴定机构认定原告属完全护理依赖（长期），护理期限为受伤之日至伤残评定前一日。2019年11月11日至定残前一日即2020年11月25日期间共计380天的护理费，因原告未向本院提交在住院期间的护理费票据，本院结合原告伤情参照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准计算护理费，共计79416.88元（79282元/365天×380天）。定残后护理费，本院结合原告伤情及年龄按照宁波市上一年度全社会职工平均工资标准暂支持5年计381410元（之后发生的可另行主张）。护理费合计460826.88元。 6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告因本次交通事故致颅脑外伤后目前遗留偏瘫的伤残等级为二级，经开颅术治疗的伤残等级为十级。本院按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准确认残疾赔偿金为1193902.40元（64886元/年×20年×92%）。根据法律规定，被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告共有被抚养人四名（父母及儿女），本院按照宁波市上一年度城镇居民人均消费支出计算其被抚养人生活费为704241.60元（38274元/年×20年×92%）。现原告主张被抚养人生活费为604120.50元，并无不妥，本院予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计为1798022.90元。 7.鉴定费：原告因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费用4800元并提供了相应金额的鉴定费发票，故本院对鉴定费用4800元予以确认。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。因原告未向本院提交交通费相应发票，本院结合原告就医、鉴定实际，酌情确定交通费为2000元。 9.精神损害抚慰金：原告因本案交通事故构成二级伤残一处、十级伤残一处，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但原告自身对损害的发生也存在过错，可适当减轻侵权者的赔偿责任，故原告主张50000元精神损害抚慰金过高，本院根据原告受伤害及自身过错程度，酌情确定精神损害抚慰金为35000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告因交通事故致身体受伤，经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告杜武林承担此事故的主要责任，原告依法享有请求赔偿的权利。本院根据事故发生经过及双方过错程度酌定由被告杜武林承担70%的赔偿责任。本案中，原告因本次事故造成的各项经济损失为：医疗费349839.93元、住院伙食补助费20600元、营养费6000元、误工费79416.88元、护理费460826.88元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）1798022.90元、鉴定费4800元、交通费2000元，合计2721506.59元。另被告杜武林应赔偿原告精神损害抚慰金35000元，为此，被告杜武林应赔偿原告1940054.61元（2721506.59元×70%+35000元）。因被告杜武林已为原告垫付医疗费9000元，原告也同意在本案中一并处理抵扣，故被告杜武林尚应赔偿原告1931054.61元。原告提出被告樊永忠明知被告杜武林已醉酒，仍将其电动自行车出借，作为涉案电动自行车的实际所有人对车辆未尽到管理义务，应对原告承担共同赔偿责任，但并未向本院提供证明上述事实的相关证据，故该主张缺乏事实依据，本院不予采纳。被告樊永忠无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜武林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田艳春1931054.61元； 二、驳回原告田艳春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费32876元，减半收取16438元，由原告田艳春负担6638元，被告杜武林负担9800元；鉴定费4290元，由被告杜武林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二一年一月十八日 代书记员 胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。