wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省濉溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0621刑初34号                            公诉机关                       安徽省濉溪县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘卫东，男，汉族，1975年3月7日出生于安徽省濉溪县，高中文化，濉溪县某公司总经理，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日到濉溪县公安局投案，同日被取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       濉检刑诉[2020]13号                               指控事实                       2020年11月5日15时许，被告人刘卫东酒后驾驶小型轿车，沿濉溪县濉河东路自西向东行驶至御溪美景小区北门西侧，被执勤民警查获。后经鉴定，刘卫东血液中乙醇含量为168.52毫克/100毫升，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人刘卫东对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               裁判理由                       公诉机关指控被告人刘卫东犯危险驾驶罪罪名成立。刘卫东认罪认罚，且具有自首情节，予以从轻处罚。根据刘卫东的犯罪情节和悔罪表现，参考濉溪县司法局调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款。                               判决结果                       被告人刘卫东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 员 孙连祥                                二〇二一年一月十五日              书 记 员 邵宁宁
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初199号原告：重庆利永纸制品包装有限公司。住所地：重庆市荣昌区昌州街道板桥路**，统一社会信用代码：91500226597989666W。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。被告：陈后学，男，1974年9月13日生，汉族，住四川省内江市。被告：四川碧成印刷有限责任公司。住。住所地：四川省内江市资中县工业大道凤凰岭片区一社会信用代码：91511025MA65800D2K。重庆利永纸制品包装有限公司与陈后学,四川碧成印刷有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆利永纸制品包装有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆利永纸制品包装有限公司撤回起诉。案件受理费实际收取291元，由原告重庆利永纸制品包装有限公司负担。审判员  喻梅二〇二一年一月十八日书记员  刘畅
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1003刑初238号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人陈爱奎，男，1973年12月19日出生，汉族，初中文化，个体司机，户籍所在地山东省新泰市，住山东省新泰市。2020年8月13日因涉嫌犯交通罪被取保候审。辩护人王一宇，山东奥文律师事务所律师。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉［2020］240号起诉书指控被告人陈爱奎犯交通肇事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。威海市文登区人民检察院指派检察员刘春双、程培山出庭支持公诉，被告人陈爱奎及其辩护人王一宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日14时40分许，被告人陈爱奎持A2证驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车，沿环海路由东向西行至威海市文登区泽头镇望岛村东侧，鲁Ｑ×××**重型半挂车牵引车右前角与由北向南横过道路的被害人邢某1及其推行的自行车相碰撞，致邢某1受伤，经抢救无效于当日死亡，两车均有损坏。经认定，陈爱奎承担该事故的主要责任。案发后，被告人陈爱奎主动拨打报警电话并在现场等候处理。公诉机关为证明上述犯罪事实，提供了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，被告人陈爱奎违反交通法规发生交通事故并致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。公诉机关建议对被告人陈爱奎判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人陈爱奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出被告人陈爱奎主动供述犯罪事实、系初犯、负事故主要责任、其车辆投保了交强险及第三者责任险以及其认罪态度好等辩护意见。经审理查明，2020年7月2日14时40分许，被告人陈爱奎持A2证驾驶鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车，沿环海路由东向西行至威海市文登区泽头镇望岛村东侧，鲁Ｑ×××**重型半挂车牵引车右前角与由北向南横过道路的被害人邢某1及其推行的自行车相碰撞，致邢某1受伤，经抢救无效于当日死亡，两车均有损坏。经认定，陈爱奎承担该事故的主要责任。案发后，被告人陈爱奎主动拨打报警电话并在现场等候处理。另查，鲁Ｑ×××**号重型半挂牵引车归陈爱奎所有，投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险。2020年12月22日，被告人陈爱奎与被害人近亲属自愿达成赔偿协议，陈爱奎自愿赔偿被害人近亲属60000元经济损失，被害人亲属出具谅解书对陈爱奎予以谅解。经新泰市司法局调查评估，认为被告人陈爱奎对所居住社区的影响小。上述事实有经庭审质证、确认的被告人陈爱奎供述、证人邢某2的证言、山东天弘司法鉴定所《司法鉴定意见书》、威海市公安局文登分局刑事科学技术室《鉴定书》、威海市公安局刑事科学技术研究所《检验报告》、威海市公安局文登分局交通警察大队《检验报告、鉴定意见告知书》、威海市公安局文登分局交通警察大队《道路交通事故认定书》、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、机动车交通事故责任强制保险和综合商业保险电子保单、陈爱奎身份信息、文登区公安局警情处置指令单、办案说明、受案登记表、赔偿协议、收条、谅解书、新泰市司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈爱奎违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陈爱奎犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈爱奎拨打电话报警并在现场等候处理，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人陈爱奎取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。新泰市司法局出具调查评估意见书，认为被告人陈爱奎的社区矫正环境良好，可依法宣告缓刑。被告人陈爱奎应到所在居住社区接受矫正，遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人陈爱奎犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈爱奎犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期期限自本判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马占波人民陪审员  于传永人民陪审员  曲文太二〇二一年一月十一日法官助理于晓钰书记员邵秋霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19459号 申请执行人：郭万生，男，1975年11月20日出生，汉族，住广东省东莞市东城区中信凯旋城蒙马特区。 被执行人：巫再树，男，1977年11月7日出生，汉族，住河南省襄城县。 关于申请执行人郭万生与被执行人巫再树借款合同纠纷执行一案，(2019）粤1971民初31057号民事判决书为本案执行依据。根据上述生效法律文书，被执行人巫再树应偿还借款24000元及其利息、受理费829元，本案执行费610元。本院于2020年7月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人巫再树发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施本院依法采取了以下执行措施：一、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了两轮查控，于2020年8月5日依法冻结被执行人名下在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e0af4a6e1a77aac58@wx.tenpay.com的网络资金账户，冻结时间从2020年8月5日到2021年8月5日，因余额不足暂不扣划处理。此外未发现被执行人有可供执行的其他财产。二、本院已依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。三、申请执行人提供被执行人名下财产线索，经查东莞市商侣电子商务有限公司已吊销，被执行人名下支付宝（中国）网络技术有限公司账号为13×××10的网络资金余额为零。四、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执19459号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索后，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年一月四日 书记员  刘宇兵
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4361号申请执行人：夏云，男，1983年8月5日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市徐汇区。被执行人：范玮，女，1983年5月11日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。夏云与范玮民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初15803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人夏云向本院申请执行，要求被执行人范玮返还借款本金198,507.37元并支付相应利息。本案在执行过程中，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 曦审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初25号 原告贾某某，女 被告沈某某，男 原告贾某某与被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告沈某某到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告贾某某诉称，被告沈某某因资金周转，于2017年1月30日向原告借款40000元，约定月利率1.5%，约定一年后还款。借款后，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款40000元及利息;2、由被告承担诉讼费用。 被告沈某某辩称，借款属实，就是现在没有能力偿还，但是在2018年8月20日偿还利息4000元。 经庭审查明：2017年1月30日，被告沈某某因资金周转困难向原告借款40000元，约定利息为1.5%，并出具欠据一支。借款后，被告于2018年8月20日偿还利息4000元。欠款本金及剩余利息经原告多次索要未果，故诉至法院。经原告多次索要无果，现诉至法院请求依法追偿。 以上事实有庭审笔录、原告提交的欠据等证据附卷作证。 本院认为，原告贾某某诉被告沈某某欠其借款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请按月利率1.5%计算利息，因原、被告的借贷行为发生在2017年1月30日，故原告诉请的月利率1.5%，本院依法支持至2020年8月20日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定判决如下： 被告沈某某于本判决生效后三日内偿还原告贾某某借款40000元及利息（从2017年1月30日起按月利率1.5%计算至2020年8月20日，从2020年8月21日起按月利率1.28%计算至兑付完毕之日止，兑付时扣除已付利息4000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费755元，由被告沈某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 书记员  张婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保35号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市兖州区建设东路**，统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。法定代表人：马劲弛。被保全人：济宁市永祥商贸有限公司，住，住所地济宁市兖州区北站十四局五处材料厂），统一社会信用代码：91370882759181185D。法定代表人：高怀华，职务总经理。被保全人：山东百盛生物科技有限公司，住，住所地山东省济宁市兖州区经济开发区西安西路**一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军，职务总经理。被保全人：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：申杨，女，1986年4月10日出生，汉族，住址同上。被保全人：胡志勇，男，1972年7月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：张莹，女，1973年12月20日出生，汉族，住址同上。被保全人：高怀华，男，1962年2月5日出生，汉族，住济宁市兖州区。被保全人：郭茹，女，1963年3月30日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与济宁市永祥商贸有限公司、山东百盛生物科技有限公司、高军、申杨、胡志勇、张莹、高怀华、郭茹金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额8925687.17元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保35号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年一月二十一日书记员  孙 琳
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保18号 戴瑞强、戴凤丽、代雪梅、周明： 本院根据戴瑞强、戴凤丽的财产保全申请，经审查，查封代雪梅、周明名下的房产、车辆，冻结其银行存款，详见回执单。 戴瑞强、戴凤丽申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十二日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初134号之一 原告：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地芜湖市弋江区芜湖高新技术开发区汽配路**，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，总经理。 委托诉讼代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 被告：蚌埠凯盛工程技术有限公司，，住所地蚌埠市嘉和路**统一社会信用代码91340300764762953W。 法定代表人：邢宝山，总经理。 原告安徽明远电力设备制造有限公司与被告蚌埠凯盛工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告安徽明远电力设备制造有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告安徽明远电力设备制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告安徽明远电力设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取750元，由原告安徽明远电力设备制造有限公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二一年一月二十二日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2020号申请执行人：苏坤，男，1984年6月23日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：魏久淇，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人苏坤申请执行被执行人魏久淇合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫1526民初4859号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人魏久淇应于判决书生效后十五日内偿还申请人苏坤借款本金1000000元及利息。因被执行人魏久淇未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人苏坤于2020年10月15日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月28日，本院依法向被执行人魏久淇邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年10月19日至2021年1月25日期间，查询被执行人魏久淇名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人魏久淇名下有存款。2、对被执行人魏久淇名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人名下登记有帕拉梅拉牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**），因车辆下落不明，暂未能实际扣押，本案已查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人魏久淇在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人魏久淇名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人魏久淇户籍地的财产情况进行调查，发现被执行人现不在户籍地居住，未在其户籍地发现可供执行财产线索。申请人苏坤也无法提供被执行人魏久淇的行踪和可供执行财产情况。四、2021年1月13日，本院依法限制被执行人魏久淇进行高消费，并将被执行人魏久淇纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年1月13日，因被执行人魏久淇未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人魏久淇失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人魏久淇失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为借款1000000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏久淇名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏久淇负有继续向申请执行人苏坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏坤发现被执行人魏久淇有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二一年一月二十五日书记员 耿恒鑫
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2325刑初6号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院。被告人韩磊，男，1996年8月26日出生，公民身份号码×××X，回族，中专文化程度，新疆晶周装饰公司职工，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月31日被奇台县公安局取保候审，同年12月23日被奇台县人民检察院取保候审。新疆昌吉州奇台县人民检察院以奇检一部刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人韩磊犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。新疆昌吉州奇台县人民检察院指派检察员焦志浩出庭支持公诉，被告人韩磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新疆昌吉州奇台县人民检察院指控，2020年10月25日22时许,被告人韩磊与杨某等人在奇台县鹿雨巷音乐餐吧吃饭期间饮酒,次日凌晨4时许,韩磊驾驶×××号小型普通客车从鹿雨巷音乐餐吧门前出发,行驶至奇台县台北新娘婚纱摄影店附近处时,被执勤交警当场查获。经鉴定,被告人韩磊血液中检出乙醇成份,含量为114mg100ml。被告人韩磊归案后能够如实供述自己的犯罪事实为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人韩磊醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩磊归案后能够如实供述自己的罪行,其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,属坦白,可以从轻处罚。被告人韩磊认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。被告人韩磊曾被行政处罚,可以酌定从重处罚。综上,建议对被告人韩磊以危险驾驶罪判处拘役一个月至一个月十五日,并处罚金。上述事实，被告人韩磊在开庭审理过程中亦无异议，并有：受案登记表、查获经过二份、查获照片二张、常口信息、机动车驾驶证复印件、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单；证人杨某的证言；被告人韩磊的供述和辩解；酒精检测含量司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩磊在道路上醉酒驾驶机动车，新疆昌吉州奇台县人民检察院指控被告人韩磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩磊如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金人民币2000元自本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李自强二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   梁洁秀
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保139号 申请保全人：寿光金桥广告有限公司，住所地寿光市圣城街道正阳路温泉花园小区对面。 被保全人：寿光市实验中学，住所地山东省寿光市育才路**。 本院在审理申请保全人寿光金桥广告有限公司诉被保全人寿光市实验中学加工承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初182号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款280000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人寿光市实验中学银行账户存款280000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二一年一月十四日 书记员  刘 淼
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终122号 上诉人（原审被告）：新疆万运建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市。法定代表人：杨晓，该公司经理。委托诉讼代理人：张海浪，男，汉族，1993年6月15日出生，新疆万运建设工程有限公司职工。委托诉讼代理人：杨坤，新疆鼎玉铉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆冀建建筑设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区莎车县。法定代表人：彭文彬，该公司经理。委托诉讼代理人：李明，新疆驼铃律师事务所律师。上诉人新疆万运建设工程有限公司（以下简称万运公司）因与被上诉人新疆冀建建筑设备有限公司（以下简称冀建公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服莎车县人民法院（2020）新3125民初1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，公开不开庭审理了本案。现已审理终结。万运公司上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回被上诉人的一审请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：1．租赁合同中承租方一栏的印章来源不明，无法证实系上诉人加盖；2．租赁物交付与否和数量不清，被上诉人没有提交证据证明，出库单上宋冬军的签字系事后添加也无法证明；3．被上诉人计算租赁费错误；4．上诉人没有收到价值140,580元的租赁物，刘得飞已向冀建公司归还钢管600根，一审判决由上诉人承担错误。冀建公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。冀建公司向一审法院起诉请求：一、判令解除原、被告之间的《租赁合同》；二、判令被告支付租赁费67,870.6元；三、判令被告支付逾期付款违约金20,000元；四、判令被告返还或赔偿价值140,580元（顶丝660根×18元=11,880元、钢管4210米×30元=126,300元、扣件300套×8元=2,400元）的租赁物。事实与理由：2019年5月，被告为完成其在莎车县的工程项目，从原告处租赁了钢管、扣件等建材。2019年5月6日，原、被告签订《租赁合同》，双方在合同中对租赁物名称、规格、租赁费标准、付款方式、违约责任、租赁物赔偿标准进行了约定。合同履行过程中，原告依约提供了相应租赁物，承租方应当按月支付租赁费用，在次月1日-5日向出租方交纳上月租金，但被告租赁建材后一直未按照约定支付租赁费。一审法院认定事实：2019年5月6日，被告授权委托代理人宋冬军与原告签订了《租赁合同》，授权委托书及《租赁合同》均盖有被告公司的公章。双方在合同中对租赁物名称、规格、租赁费标准、付款方式、违约责任、租赁物赔偿标准等进行了约定。合同履行过程中，原告依约提供了相应租赁物，但被告未按约定支付租赁费。原告出具的出库单及租费单中的租赁物数量相同。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告将建筑设备交付与被告使用、收益，被告应按合同约定使用租赁物，租赁期满应及时归还租赁物并支付租金。本案中被告未按合同约定支付租金，原告依据计算机专业租赁软件计算2019年、2020年的租赁费虽未经被告签字确认，但其真实性原审法院予以确认。另合同中也未特别约定随季节的变化减少或免交租赁费，故被告应按合同约定支付租金；剩余租赁物未返还给原告的，应按合同约定返还租赁物或照价赔偿。被告应给付：1．应收租金67,870.6元；2．依合同约定返还或赔偿原告租赁物，顶丝660根×18元=11,880元、钢管4210米×30元=126,300元、扣件300套×8元=2,400元，合计：140,580元。3．合同中约定，乙方按合同的日租金执行，并在下月1日-5日向甲方交纳上月租金，乙方不得拖欠逾期未交，每拖欠一天按全月加收3%违约金，结算时按拖欠天数累计收取。本案中原告主张违约金20,000元，原审法院根据本案的实际情况，酌情确定逾期付款违约金为10,000元；另被告证人刘得飞证明已向原告归还600根钢管，无其他证据予以证实，原审法院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十七条、第二百一十九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、解除原告新疆冀建建筑设备有限公司与被告新疆万运建设工程有限公司之间的租赁合同；二、被告新疆万运建设工程有限公司在判决生效后十日内给付原告新疆冀建建筑设备有限公司租金67,870.6元；三、被告新疆万运建设工程有限公司在判决生效后十日内返还或赔偿原告新疆冀建建筑设备有限公司，顶丝660根×18元=11,880元、钢管4210米×30元=126,300元、扣件300套×8元=2,400元，合计：140,580元；四、被告新疆万运建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告新疆冀建建筑设备有限公司承担10,000元逾期付款违约金。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,363.38元由被告新疆万运建设工程有限公司负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对该事实予以确认。本院认为，综合万运公司的上诉请求和冀建公司的答辩意见，本案争议焦点问题是：万运公司与冀建公司建筑设备租赁关系是否成立，以及万运公司应否向冀建公司支付租赁费、返还租赁物。根据查明的事实，万运公司授权委托代理人宋冬军与冀建公司签订了租赁合同，授权委托书加盖有万运公司公章及法定代表人私章，租赁合同加盖有万运公司公章，万运公司主张加盖的印章来源不明，无法证实系万运公司加盖，缺乏事实依据，也未提供证据加以证明，因此，万运公司与冀建公司之间的租赁合同关系合法有效，双方当事人应依约履行。在合同履行过程中，冀建公司先依约提供了顶丝660根、扣件300套、钢管2230米，后又追加钢管1980米，有出库单、租费单予以证实，且宋冬军明确陈述，出库单上其签名系合同签订、拉运租赁物当日所签，并非事后添加，租费单上其签名确实系其事后添加，但共计租赁钢管4210米属实。综上所述，原审法院依据租赁合同认定，由万运公司向冀建公司支付租金67,870.6元及租赁物价值140,580元无误，万运公司提出租赁物交付与否和数量不清，出库单上宋冬军的签字系事后添加，冀建公司计算租赁费错误的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于万运公司提出刘得飞已向冀建公司归还600根钢管的上诉理由，经查，刘得飞虽在一审时称已向冀建公司归还600根钢管，但冀建公司称并未收到，且宋冬军也陈述未向冀建公司归还，对此，万运公司也不能提供其他证据证明确已向冀建公司归还600根钢管的事实，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于万运公司与宋冬军之间的纠纷可另行主张权利，与本案无涉。综上，上诉人万运公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,576.76元，由上诉人新疆万运建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   杨新兰审  判  员   万 钧审  判  员   廖静静二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   蓝 旺
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执157号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行，住安徽省砀山县砀城镇人民东路东升路御都星城开阳星居****，统一社会信用代码913413216758954397。 法定代表人：林永 被执行人：毛幸福，男，1980年08月09日出生，汉族，住，住安徽省宿州市砀山县/div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行与被执行人毛幸福金融借款合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初3402号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款13291.42元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院到砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人无房屋、土地登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初3402号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年一月二十六日 书记员  王威风 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保14号 申请人：李志成，男，1982年3月31日出生，汉族。 被申请人：淄博盘龙房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9137030729260333U。住所地:淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。 法定代表人：穆兰芳,总经理。 申请人李志成因房屋买卖合同纠纷于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司的银行存款在93500.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2021年1月12日作出（2021）鲁0322财保8号民事裁定，并于2021年1月12日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博盘龙房地产开发有限公司的银行存款在935000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月十二日 书记员 蔡雅芬
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执3350号之一申请执行人：靖江市众缘食品商行，统一社会信用代码92321282MA1T88UF4M，住所地靖江市。经营者：姜章萍。委托诉讼代理人:王杰（系姜章萍之子），1988年9月17日生，住靖江市。被执行人：靖江市万荟隆新昊生活购物超市，统一社会信用代码92321282MA211PU65B，住所地靖江市。经营者：谢云。被执行人：金才华，男，1977年12月17日生，住丹阳市。被执行人：谢云，女，1982年3月12日生，住丹阳市。申请执行人靖江市众缘食品商行与被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏1282民初4603号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华结欠申请执行人靖江市众缘食品商行货款52253元，此款二被执行人约期自2020年11月起至2021年2月止，于每月28日前支付申请执行人5000元，于2021年3月28日前支付申请执行人10000元，自2021年4月起至2021年7月止，二被执行人于每月28日前支付申请执行人5000元，余款2253元于2021年8月28日前付清；若二被执行人未按约履行，申请执行人可就下欠全部货款向法院申请执行；案件受理费1106元减半收取计553元，由申请执行人负担（已交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市众缘食品商行一并将靖江市万荟隆新昊生活购物超市经营者谢云作为被执行人向本院申请执行。本院于2020年12月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年12月21日通过法院专递形式向被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人金才华名下的号牌为苏Ｌ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆（查封期限为2年，自2020年12月29日起至2022年12月28日止），执行中未发发现上述车辆下落，亦未扣押到位。依法扣划被执行人金才华银行（互联网）存款587.79元、谢云银行存款96.21元。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人金才华、谢云名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2020年12月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云名下的保险及理财产品信息。依法强制扣划被执行人谢云名下保险资产24866.19元。此外，未查找到被执行人有其他可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2020年12月22日委托被执行人户籍地人民法院对被执行人金才华、谢云的情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产及线索。另被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市登记的经营者现虽为谢云，但实际已不为其经营。8.本院于2021年1月4日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。10.本案扣划被执行人金才华、谢云银行（互联网）、保险资产共计25550.21元。经查，本院有谢云、金才华作为被执行人的案件2件。债权人分别为靖江市众缘食品商行、靖江市城北加祥食品商店。被执行人的上述财产不足以清偿全部债务，本院依法组成合议庭，对上述债权人的案件执行及案款费等情况审查完毕，并作出分配方案，本次案款优先收取上述案件执行费684元、1190元，共计1874元。余23676.21元。优先发还案件诉讼费1976元。余21700.21元分配受偿给申请执行人。靖江市众缘食品商行受偿8321.19元，靖江市城北加祥食品商店受偿13379.02（不含优先发还的诉讼费1976元）。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话方式将被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华、谢云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请标的金额为52253元，执行到位金额8321.19元，尚未执行到位金额43931.81元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4603号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年一月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执158号 申请执行人陈建丽，女，1960年11月28日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈清勇，男，1965年1月14日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人陈建丽与被执行人陈清勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黔0522民初3369号民事调解书于2021年1月20日向被执行人陈清勇发出执行通知书，责令被执行人陈清勇偿还申请人借款122000元；给付陈建丽预交的案件受理费2735元；缴纳申请执行费1730元。但被执行人陈清勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈清勇的银行存款123730元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 超
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢11号之二申请执行人:郑宏章,男。被执行人:郑建军,男。本院在执行郑宏章与郑建军民间借贷纠纷一案中，被执行人郑建军未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人郑建军在中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户/卡号62170041200********_156_1内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建军在中国建设银行股份有限公司榆林长城路支行账户/卡号62170041200********_156_1内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月十五日书记员 马 祥
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更64号 罪犯范双才，男，1984年3月16日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）西刑初字第12号刑事判决，以被告人范双才犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年8月22日作出（2014）云高刑复字第177号刑事裁定，核准原判。裁判生效后，该犯于2014年11月6日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4514号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯范双才在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯范双才符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬１次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯范双才的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初789号 原告：刘子豪，男，1977年8月2日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市北湖区。 被告：黄大军，男，1975年10月18日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省郴州市。 被告：郴州市北湖区怡发门窗经营部，住所地：湖南省郴州市北湖区燕泉广场家美建材商城****。 经营者：陈义彬。 原告刘子豪与被告黄大军、郴州市北湖区怡发门窗经营部侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告在本院向其依法送达交纳诉讼费用的通知后，预交案件受理费前，向本院申请撤回起诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告在本院受理后，在其预交案件受理费前，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 准许原告刘子豪撤回起诉。 审判员  贺丽梅 二〇二一年一月二十六日 法官助理王术妍 书记员蔡晓慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执115号叶爱红、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：申请执行人叶爱红与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司自动履行，车位锁已安装完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津03刑更1091号罪犯张德永，男，1989年4月5日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市静海县人民法院于2013年1月28日作出（2013）静刑初字第12号刑事判决，以被告人张德永犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年二个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年四个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月14日天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更2111号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2018年10月25日天津市第二中级人民法院以（2018）津02刑更3883号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。该犯现刑期自2012年9月26日起至2021年7月25日止。执行机关天津市长泰监狱提出对罪犯张德永的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年12月30日立案并于12月31日公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市长泰监狱认为，罪犯张德永在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯张德永符合减刑条件，同意天津市长泰监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯张德永在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市长泰监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张德永在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德永减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2012年9月26日起至2021年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 郁审判员 李 强审判员 张 帆二〇二一年一月十八日书记员 靳一诺
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初68号原告：东港市长山镇悦兴水产养殖药品商店，住所地长山镇新升村**。经营者：于兴悦。被告：于广波，男，汉族，1969年10月31日出生，住北井子镇临海村西沟组。本院在审理原告东港市长山镇悦兴水产养殖药品商店与被告于广波买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市长山镇悦兴水产养殖药品商店撤回起诉。案件受理费170元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二一年一月十五日书记员  李 梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初1131号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**银港大厦。负责人：陈希桥，总经理。委托诉讼代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：罗某1，女，2004年1月11日出生，汉族，住湖南省南县。法定代理人：罗某2，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省南县，系罗某1之父。被告：杨扬，女，1975年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被告：湖南珮诗贸易有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区黄兴中路王府井商业广场****法定代表人：杨扬。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告罗某1、杨扬、湖南珮诗贸易有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部撤回起诉处理。审 判 长  罗长华人民陪审员  熊慧玲人民陪审员  柳满希二〇二一年一月二十一日法官助理姜雨蓓书记员廖沙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1455号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：易徐存，男，汉族，1989年10月12日生，住浙江省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人易徐存的本院(2020)沪0106民初30375号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初30375号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初3634号 原告：石某某，男，1931年7月6日出生，住西安市新城区。 原告：杨某某，女，汉族，1942年8月6日出生，住西安市新城区。 被告：张某甲，男，汉族，1962年2月3日出生，住西安市雁塔区。 被告：张某乙，男，汉族，2010年2月16日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告石某某、杨某某诉被告张某甲、张某乙继承纠纷一案中，原告石某某、杨某某自愿向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告石某某、杨某某申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石某某、杨某某撤回起诉。 本案案件受理费13800元，减半后6900元由原告石某某、杨某某承担。 审判员 余 洁 二〇二一年一月二十五日 书记员 董江丽 打印：相丽华校对：秦婷婷2021年月日送达 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0114刑初57号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人杨纯桥，男，1970年12月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉市蔡甸区公路管理局职工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月22日被武汉市公安局蔡甸区分局取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人杨纯桥犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月9日8时54分，被告人杨纯桥驾驶鄂Ａ×××**号思威牌小型汽车沿武汉市蔡甸区古井路由南向北行驶至汉阳大街古井路路口左转弯，遇杨某从人行道由南向北横过马路。由于被告人杨纯桥未礼让行人，导致其所驾车辆前部左侧将杨某撞倒，造成杨某受伤。后被告人杨纯桥报警并将杨某送至医院救治，杨某经抢救无效死亡。被告人杨纯桥于2020年7月22日向公安机关投案。经鉴定，杨某的死亡符合在原冠心病、高血压等疾病基础上，交通事故致颅脑损伤并发肺部感染，最终导致多器官功能衰竭而死亡。经认定，被告人杨纯桥遇行人通过人行横道未停车让行，负事故的全部责任。案发后，被告人杨纯桥所在单位武汉市蔡甸区公路管理局向杨某家属赔偿人民币49万元，取得杨某家属的谅解。公诉机关认为，被告人杨纯桥违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨纯桥自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨纯桥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨纯桥与被害人亲属达成调解协议并进行赔偿，取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；被告人杨纯桥的犯罪对象为老年人，酌情从重处罚。综合被告人杨纯桥的罪行及悔罪表现，建议对被告人杨纯桥判处有期徒刑十个月，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人杨纯桥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨纯桥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨纯桥具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属的经济损失、取得被害人近亲属谅解的从轻量刑情节。综合被告人杨纯桥的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人杨纯桥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二一年一月二十六日法官助理叶沙书记员叶沙
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初434号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地宁波市奉化区西坞街道西坞南路**，统一社会信用代码913302837723324191。 代表人：林海云，该支行行长。 委托诉讼代理人：王立立，该支行员工。 委托诉讼代理人：胡燕君。 被告：袁斌章，男，1989年9月13日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：王乾珂，男，1989年9月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 本院在审理原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被告袁斌章、王乾珂金融借款合同纠纷一案中，因原告表示不再交纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 周 亦 二〇二一年一月十八日 书记员 陈梦楚
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保138号 申请人牛景凯。 被申请人李冬。 被申请人邹平高新洛克电子商务服务部。 申请人牛景凯因与被申请人李冬、邹平高新洛克电子商务服务部民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李冬、邹平高新洛克电子商务服务部的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在85000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛景凯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李冬、邹平高新洛克电子商务服务部的银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费870元，由牛景凯预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月二十六日 书记员  李强
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初568号原告：深圳市易锦泽实业有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区吉华街道甘坑社区甘李二路**华通大厦2303。法定代表人：丰易。被告：简远明，男，1993年7月6日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告深圳市易锦泽实业有限公司与被告简远明信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告深圳市易锦泽实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市易锦泽实业有限公司撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年一月十八日法官助理廖慧敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督945号申请人：张鹏飞，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省武陟县。委托代理人：赵铮，河南达成律师事务所律师。被申请人：郑州乐橙信息技术有限公司，住所地郑州市金水区政七街**财源大厦******，统一社会信用代码91410108072656586Y。法定代表人：杨晓柯。申请人张鹏飞与被申请人郑州乐橙信息技术有限公司申请支付令一案，本院于2020年12月10日立案后，于2020年12月10日发出（2020）豫0105民督953号支付令，限令被申请人郑州乐橙信息技术有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州乐橙信息技术有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人损害其项目正常运营，对支付协议有异议，被申请人郑州乐橙信息技术有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督945号支付令自行失效。申请费1260元，由申请人张鹏飞负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月五日书记员 赵淑霞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初202号原告：王喜波，男，1966年1月13日出生，汉族，住乳山市。被告：于常青，男，1965年2月9日出生，汉族，住乳山市。原告王喜波与被告于常青劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜波到庭参加诉讼，被告于常青经公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王喜波向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳务费6835元。事实和理由：2017年至2018年，被告找原告干活，约定日工资230元，现欠工资6835元，被告出具欠条一份，原告多次向被告索要，被告拒绝支付，现诉至法院，请求依法判决。被告于常青在规定期限内未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于常青从乳山市永美建筑装潢有限公司承揽了部分工程，2017年前后，于常青雇佣王喜波从事木工工作，欠劳务费6835元，于常青于2019年7月29日向王喜波出具单据，载明王喜波6835元。2019年6月27日，王喜波曾起诉于常青、乳山市永美建筑装潢有限公司劳务合同纠纷一案，要求于常青、乳山市永美建筑装潢有限公司支付劳务费6835元，案号为（2019）鲁1083民初3025号。该案中，于常青同意待与乳山市永美建筑装潢有限公司结算工程款后，带领原告到乳山市永美建筑装潢有限公司，由乳山市永美建筑装潢有限公司将工程款直接发放给王喜波。乳山市永美建筑装潢有限公司认可于常青从乳山市永美建筑装潢有限公司承包了部分工程，但工程未验收，工程款未结算，同意在验收结算后，若应付于常青工程款，在工程款范围内优先支付工人工资。后原告申请撤回该案诉讼。本院认为，王喜波受雇于于常青期间，完成了于常青安排的工作，应当认定系双方之间形成了雇佣关系。王喜波为于常青提供雇佣劳动，于常青应当支付相应的劳务费，现王喜波要求于常青给付剩余劳务费6835元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于常青于本判决生效之日起十日内向原告王喜波支付劳务费6835元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交25元），由被告于常青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  兰晓华二〇二一年一月十五日书记员  张力丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2831号申请执行人：苏保宪，男，1977年6月15日生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：刘俊波，男，1983年9月15日，汉族，住内黄县。苏保宪与刘俊波买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初4037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，限刘俊波在判决书生效后十五日内履行下列义务：1、给付原告苏保宪案件款人民币93500元及利息；2、负担案件受理费1069元。因刘俊波未履行义务，苏保宪向本院申请强制执行，本院于2020年12月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月13日向被执行人刘俊波发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘俊波有银行存款7100.06元，并告知申请执行人，本院已扣划给申请执行人。2.依职权查询了被执行人刘俊波的房产，未查到被执行人刘俊波有房产。3.依职权查询了被执行人刘俊波的车辆，查明被执行人有一汽佳星牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年12月14日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7100.06元，本案债权尚余86399.94元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘俊波负有继续向申请执行人苏保宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年一月十五日书记员  孙喜全
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执61号申请执行人：裴开明，男，1970年7月12日出生，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：张永，男，1982年9月16日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院受理的裴开明申请执行张永劳务合同纠纷一案，申请执行标的8580元。本案进入执行程序后，被执行人张永已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
北京市高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）京行终6460号 上诉人（一审原告）孙颜，女，1967年8月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被上诉人（一审被告）中华人民共和国司法部，住所地北京市朝阳区朝阳门南大街**。 法定代表人唐一军，部长。 委托代理人任正坤，中华人民共和国司法部工作人员。 孙颜因诉中华人民共和国司法部（以下简称司法部）政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京03行初151号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 司法部针对孙颜提出的政府信息公开申请于2020年1月23日作出《政府信息公开告知书》（〔2020〕6号，以下简称被诉告知书），主要内容为：我部于2019年12月6日收到你邮寄提交的政府信息公开申请（邮件编号：1112174163278）。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第三十七条的规定，对你申请公开的信息，作以下区分处理：1.“司法部‘ABO血型的血清学检验’的正确书写方式及相关规定文件和标准化操作规程”的信息，需要进行加工、分析，根据政府信息公开条例第三十八条规定，不予提供；2.“是用于活人或死人鉴定？”属于咨询，不属于政府信息公开条例调整的范围；3.涉及“以及所有相关规定文件”的信息，我部制定并推荐使用的司法鉴定技术规范已在司法部官网政务公开栏目主动公开，根据政府信息公开条例第三十六条第一项规定，你可登录司法部官网查询；4.“中华人民共和国司法部对《ABO亚型鉴定》认定是否属于法医物证鉴定？是否具有监督、管理的法定职责？所依据的规定性文件有哪些？所依据的法律、法规、规章有哪些？”的信息，属于咨询，不属于政府信息公开条例调整的范围。出于便民考虑，告知你可登陆司法部官网查询涉及司法鉴定类的部门规章及规范性文件。孙颜不服，向司法部申请行政复议。司法部于2020年6月19日作出《行政复议决定书》[（2020）司复决45号，以下简称被诉决定书]，决定维持被诉告知书。孙颜仍不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉告知书及被诉决定书，依法判令重新作出告知书和行政复议决定，并判令司法部依法履行负有告知义务的法定职责并告知此政府信息公开是否存在，告知对《ABO亚型鉴定》认定所属管辖问题的政府信息公开，告知并注明《收费标准基准价（试行）》此规定性文件的信息给予公开公布，告知并注明建议向对《ABO亚型鉴定》具有监督、管理法定职责的国家卫生健康委提出申请的答复建议意见文字。 一审法院经审理查明，2019年12月5日，孙颜通过同一邮件向司法部邮寄提交两份信息公开申请，分别申请公开：1.“司法部‘ABO血型的血清学检验’的正确书写方式及相关规定文件和标准化操作规程，是用于活人或死人鉴定？以及所有相关规定文件”；2.“中华人民共和国司法部对《ABO亚型鉴定》认定是否属于法医物证鉴定？是否具有监督、管理的法定职责？所依据的规定性文件有哪些？所依据的法律、法规、规章有哪些？”。司法部于12月6日收到上述申请。2020年1月3日，司法部向孙颜作出《延期答复告知书》。2020年1月23日，司法部针对孙颜的上述两件信息公开申请合并答复作出被诉告知书。孙颜不服被诉告知书，于2020年3月22日向司法部申请行政复议，司法部于2020年6月19日作出被诉决定书。 一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，孙颜向司法部提出的两份政府信息公开申请所涉及的事项属于就咨询事项向司法部提出申请，并非政府信息公开条例第二条所规定的政府信息，不属于政府信息公开条例调整的范畴。司法部所作被诉告知书对孙颜的权利义务不产生实际影响，孙颜针对该告知书提起的本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。同时，针对孙颜提出的复议之诉，应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项的规定，裁定驳回孙颜的起诉。 孙颜不服一审裁定，以一审裁定程序违法、认定事实和运用法律错误等为由向本院提起上诉，提出撤销一审裁定、撤销被诉告知书及被诉决定书等上诉请求。 司法部未提出上诉答辩意见。 本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。政府信息公开条例第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙颜向司法部所提政府信息公开申请的内容属于咨询事项，不属于政府信息公开条例的调整范围，司法部就其申请作出的被诉告知书及被诉决定书，对孙颜的合法权益明显不产生实际影响。孙颜提起的诉讼不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院应予维持。孙颜的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 霍振宇 审 判 员 赵世奎 审 判 员 周凯贺 二〇二一年一月十九日 法官助理 毕婷婷 书 记 员 胡佳明
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4341号申请执行人：沈德健，男，1964年10月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被执行人:郑汉林，男，1951年9月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：管顺英，女，1953年7月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。沈德健与郑汉林、管顺英民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初1029号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，郑汉林、管顺英于本判决生效之日起10日内向沈德健归还借款本金人民币200000元并承担利息（以借款本金200000元为基数，从2013年3月20日起至借款还清之日止，按月息2分计算的利息减扣30000元）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费2770元，合计4920元，由郑汉林、管顺英负担。根据申请执行人的申请，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，扣划了被执行人的银行存款15623元。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人郑汉林名下无车辆登记信息，管顺英名下的摩托车，申请执行人要求不要查封。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人郑汉林所有的位于溧阳市××镇××街的房产（查封期限从2020年4月29日-2023年4月28日），因郑汉林出了车祸，正在治疗阶段，申请执行人同意暂不处置该房产。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，扣划了被执行人的银行存款15623元，被执行人郑汉林名下无车辆登记信息，管顺英名下的摩托车，申请执行人要求不要查封。法院依法查封了被执行人郑汉林所有的位于溧阳市××镇××街的房产，因郑汉林出了车祸，正在治疗阶段，申请执行人同意暂不处置该房产。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初1029号民事判决书未履行义务的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二一年一月十八日书记员 陈映遐
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0703执76号 申请执行人周重芳 被执行人徐函英 本院在执行申请执行人周重芳与被执行人徐函英赡养纠纷一案中，（2015）金东民初字第字第343号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月08日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执297号 申请执行人：王雷，男，1982年02月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赵录云，男，1972年05月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马年，男，1976年02月14日出生，回族，住安徽省颍上县。 申请执行人王雷与被执行人赵录云、马年为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初2151号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵录云、马年未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王雷向本院申请强制执行，申请执行标的金额为28580元，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年1月11日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年1月26日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现赵录云、马年，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执297号案件终结本次执行程序。 被执行人赵录云、马年负有继续向申请执行人王雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 刘 洋 审判员 张 洋 二〇二一年一月二十九日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执210号之二被执行人：鲁伟，男，汉族，1983年11月25日生，居民身份证号码2203231983********，住郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人鲁伟劳务合同纠纷一案。本院于2021年01月11日冻结了被执行人鲁伟在15×××64账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鲁伟在中国工商银行账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年一月十九日书记员  吴 柯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执110号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑敬容，男，汉族，1969年9月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑敬容的本院(2019)沪0106民初1487号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终141号上诉人：北京富华创新科技发展有限责任公司，住所地北京市西城区宣武门外大街**A1701、A1702、A1703、A1704、A1705、A1706、A1707。法定代表人：赵志伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔伟，该公司员工。被上诉人：江苏现代快报传媒有限公司，，住所地江苏省南京市洪武北路**置地广场法定代表人：赵磊，该公司总经理。上诉人北京富华创新科技发展有限责任公司因与被上诉人江苏现代快报传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京富华创新科技发展有限责任公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人北京富华创新科技发展有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  谢慧岚二〇二一年一月二十八日书记员  刘淑娇
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0430民初17号 原告：福州田园物业管理有限公司邵武分公司，统一社会信用代码91350781M0000E5T81，住所地福建省邵武市金山碧水****。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢小彬，女，该公司员工。 被告：谢运兰，女，1963年10月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司与被告谢运兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告福州田园物业管理有限公司邵武分公司自愿撤回对被告谢运兰的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州田园物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州田园物业管理有限公司邵武分公司负担。 审判员  陈华粦 二〇二一年一月十三日 书记员  魏金香 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执893号 申请执行人：南京市建邺区茗雪茶叶经营部，统一社会信用代码320105600241772，住所地江苏省南京市玄武区珠江路**新世昇中心****。 法定代表人：黄文杰。 委托代理人：念文泽，江苏龙蟠律师事务所专职律师。 被执行人：陶霞，女，1976年8月7日生，汉族，住江宁区。 申请执行人南京市建邺区茗雪茶叶经营部与被执行人陶霞买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初3900号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：陶霞应支付南京市建邺区茗雪茶叶经营部货款49470元及案件受理费518元，合计49988元，于2020年1月15日前支付4988元，剩余款项自2020年2月起至2020年10月期间每月15日前支付5000元。若任一期未足额履行，另需支付违约金9000元，且南京市建邺区茗雪茶叶经营部可就剩余未付款项及违约金一并申请强制执行。因陶霞未履行上述法律义务，南京市建邺区茗雪茶叶经营部向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2020年9月15日，本院依法通过司法网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈被执行人一建设银行账户有存款2835元，本案予以冻结。除此，未发现被执行人有其他可供执行财产。 二、2020年9月15日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2020年10月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 四、2020年12月17日，执行人员线下前往被执行人户籍地南京市江宁区实地调查，未查找到被执行人下落。 五、2020年12月14日、2021年1月15日，本院依法通过司法网络查控系统再调查了被执行人名下财产状况，新反馈已冻结的建设银行账户存款变化为8508元，另有招商银行存款16546元，本院予以冻结。其余反馈结果与首次调查一致无其他可供执行财产。 六、2021年1月25日，本院扣划上述建设银行冻结款8508元、招商银行冻结款16546元，合计25054元。开具执行费283元后，发放申请执行人24771元。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议，如有新的财产线索后再申请恢复执行。 综上，本案在本次执行过程中，执行到位24771元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、送达回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院依职权调查发现被执行人有25054元银行存款，扣划开具执行费后已发放申请执行人24771元。除此，被执行人暂无财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2019)苏0191民初3900号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李吉航 书 记 员  何冰冰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302财保4号申请人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王良，董事长。委托诉讼代理人：刘成坤，男，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司柳毛支行副行长。委托诉讼代理人：赵名东，男，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司柳毛支行客户经理。被申请人：邓惊川，男，1974年7月12日出生，汉族，鸡东县法院干警，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：成岩，女，1975年8月6日出生，汉族，鸡东县建筑工程质量监理站员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：成城，男，1979年6月25日出生，汉族，鸡东县发电厂员工，住黑龙江省鸡东县。被申请人：魏春红，女，1981年12月25日出生，汉族，鸡东县就业局员工，住黑龙江省鸡东县。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被申请人邓惊川、成岩、成城、魏春红申请诉前财产保全一案。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，申请一、冻结被申请人邓惊川、成岩、成城、魏春红在鸡东县住房公积金管理中心的公积金22万元；二、冻结被申请人邓惊川在中国建设银行股份有限公司鸡东支行10×××39账户内存款22万元。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司自被申请人邓惊川的工资被冻结当月起，每月垫付给被申请人邓惊川基本生活600元至被申请人邓惊川的工资被解冻时止。申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司提供其出具的价值22万元保函作为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邓惊川（身份证号码、成岩（身份证号码、成城（身份证号码、魏春红（身份证号码）的公积金22万元，期限为一年。二、冻结被申请人邓惊川在中国建设银行股份有限公司鸡东支行10×××39账户内存款22万元，期限为一年。上述账户在冻结期间未经本院允许，任何单位及个人不允许办理解冻等相关手续。上述账户在冻结期限届满时，需要继续冻结的，申请人应当在上述账户冻结期限届满前7日内向本院提出书面续冻结申请。逾期，因冻结期限届满导致冻结的账户自动解除冻结的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费1620元，由申请人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二一年一月七日书记员  孙欣欣
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1919号 胡才江、天台县新城开发建设有限公司： 申请执行人胡才江与被执行人天台县新城开发建设有限公司委托代建合同纠纷一案，（2019）浙1022民初167号判决书已发生法律效力。申请执行人胡才江向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人天台县新城开发建设有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1919号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保141号 中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行与刘香燕金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2018）鲁1482民初1373号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人刘香燕银行存款1428.95元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1429号申请执行人：杨永生，男，1975年10月12出生，汉族，住魏都区。被执行人：卢保中，男，1962年03月29出生，汉族，住魏都区。被执行人：卢涌，男，1986年08月04出生，汉族，住许昌县。本院在执行杨永生与卢保中、卢涌借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2015)魏民二初字第760号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢保中、卢涌存款1224848元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二一年一月十一日书记员  王明智
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执474号申请执行人：刘长卿，男，1976年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丰泽区超鑫货运代理点，统一社会信用代码不详，住所地福建省泉州市丰泽区清源江滨北路水岸假日**2B。法定代表人：揭润生。被执行人：揭润生，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于刘长卿与丰泽区超鑫货运代理点、揭润生运输合同纠纷一案，由于被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生银行存款人民币8595.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执异1号案外人：赵某某，女，1979年1月4日生，汉族，住上海市松江区弘翔路****。申请执行人：张良志，男，1933年10月13日生，汉族，住上海，住上海市黄浦区iv>被执行人：朱青，男，1978年10月9日生，汉族，住上海，住上海市松江区iv>在本院执行申请执行人张良志与被执行人朱青股权转让纠纷一案中，案外人赵某某向本院提出书面异议，要求中止对位于上海市松江区弘翔路XXX弄XXX号房屋(以下简称涉案房屋)的执行。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人赵某某异议称：上海市第一中级人民法院作出的(2019)沪01民终2025号民事判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海市松江区人民法院于2020年12月2日以(2019)沪0117执2864号执行裁定书裁定对涉案房屋采取拍卖、变卖措施。2020年6月10日，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初4161号赵某某与朱青离婚后财产纠纷一案的民事判决中判决确定涉案房屋归案外人所有。故要求法院中止对涉案房屋的执行。为此，赵某某向本院提交了(2020)沪0117民初4161号民事判决书、(2019)沪0117执2864号执行裁定书、公告等材料为证。申请执行人张良志称：请求驳回案外人的异议请求。案外人与被执行人签订离婚协议时约定将涉案房屋归于案外人属恶意转移财产，且晚于申请执行人对被执行人的债权形成时间，(2020)沪0117民初4161号民事判决书确认将涉案房屋归案外人所有系错误判决，申请执行人已申请启动审判监督程序，但还未立案受理。被执行人朱青未发表意见。本院查明，张良志与朱青股权转让纠纷一案，本院于2018年12月26日作出(2018)沪0117民初12400号民事判决书，判决：“一、被告朱青于本判决生效之日起十日内偿还原告张良志股权转让款3,300,000元；二、被告朱青于本判决生效之日起十日内偿还原告张良志自2018年7月19日起算至实际清偿日止的股权转让款利息损失(以3,300,000元为本金，按照中国人民银行银行同期贷款利率计算)；如果被告朱青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”朱青不服判决提起上诉，上海市第一中级人民法院经审理后于2019年3月26日作出(2019)沪01民终2025号民事判决书，判决：“一、维持上海市松江区人民法院(2018)沪0117民初12400号民事判决第一项；二、变更上海市松江区人民法院(2018)沪0117民初12400号民事判决第二项为：上诉人朱青于本判决生效之日起十日内偿付被上诉人张良志股权转让款利息损失(以3,300,000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月19日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”判决生效后，因朱青未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人张良志向本院申请执行，本院于2019年5月14日立案，案号为(2019)沪0117执2864号。执行过程中，本院正式查封涉案房屋，期限自2019年6月26日起至2022年6月25日止。本院因他人在涉案房屋上享有高额抵押权，暂时不宜处置，本案执行标的暂无执行条件，遂于2019年9月23日作出(2019)沪0117执2864号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，涉案房屋登记的权利人为朱青。目前，涉案房屋上的抵押权及查封情况：2007年3月5日，抵押权人为上海浦东发展银行松江支行，债权数额89万元；2019年6月26日，本院以(2019)沪0117执2864号案件正式查封；2019年11月28日，上海市黄浦区人民法院以(2019)沪0101执7109号案件轮候查封；2020年3月6日，本院以(2019)沪0117执7087号、(2020)沪0117执263号案件分别进行了轮候查封。赵某某与朱青原系夫妻关系，于2019年3月8日协议离婚，双方在离婚协议书中约定涉案房屋归赵某某所有。2020年6月10日，本院就赵某某与朱青离婚后财产纠纷一案作出(2020)沪0117民初4161号民事判决书，判决确定涉案房屋归赵某某所有。该判决已经生效。2020年12月2日，本院作出(2019)沪0117执2864号执行裁定书并至涉案房屋现场张贴公告。裁定：拍卖、变卖涉案房屋；公告：责令被执行人及占有涉案房屋的案外人自本公告之日起十五日内迁出涉案房屋等。案外人赵某某遂提出异议。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、公告、不动产登记簿等材料为证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，案外人赵某某所依据的涉案房屋归其所有的生效判决系在本案正式查封涉案房屋后作出，故案外人赵某某要求本院中止对涉案房屋执行的异议请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人赵某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张惠萍审 判 员 施 岸审 判 员 黄 杰二〇二一年一月十二日法官助理 赵璋翊书 记 员 赵璋翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。非金钱债权执行中，案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书对执行标的权属作出不同认定的，人民法院应当告知案外人依法申请再审或者通过其他程序解决。申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保186号申请保全人：韩青龙，男，汉族，1976年1月26日出生，住河北省××××杜乡韩赵常****。被保全人：陕西建工机械施工集团有限公司，住所地：陕西省××城区××北路××号。本院在保全申请保全人韩青龙与被保全人陕西建工机械施工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十五日书记员  石向敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执263号之一 申请执行人：程康，男，1972年9月4日出生，汉族，住安徽省界首市。 申请执行人：李猛，男，1998年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人：宋虎，男，1979年2月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述二申请执行人委托代理人：程康，基本情况同上。 被执行人：杨国俊，男，1971年4月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司执行董事。 本院在执行程康等与杨国俊、国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初4819号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年一月二十二日 书记员 翟珂珂
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3493号申请执行人：永康市尚飞宏装饰材料有限公司,住所地：浙江省金华市永康市花街西大道**第**厂房,组织机构代码:MA28DMLY0。法定代表人:冯晓焱。被执行人：南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部,住,住所地：南京市雨花台区西善桥街道古遗井黄村**织机构代码:L7402362X。法定代表人:陈建。被执行人陈建,男,1971年04月06日出生,住所,住所地江苏省丰县div>申请执行人永康市尚飞宏装饰材料有限公司与被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9437号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行。执行标的为被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建归还申请执行人永康市尚飞宏装饰材料有限公司货款人民币31000元，并赔偿利息损失（利息损失从2019年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），并负担案件受理费288元。执行立案后，本院于2020年9月22日向被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部未有银行账户；被执行人陈建有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建名下无房产；被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈建做出罚款1000元的处罚决定。同时已对被执行人南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部、陈建采取了纳入失信被执行人名单和对南京市雨花台区鑫嘉乐门业经营部法定代表人：陈建采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3493号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 朱申源二〇二一年一月二十七日代书记员 夏金瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5050号 申请执行人李桂梅,女,1959年09月21日出生,住所地临海市。 被执行人朱锦寿,男,1963年02月17日出生,住所地临海市××镇××路××号。 被执行人黄美花,女,1964年08月28日出生,住所地临海市××镇××路××号。 申请执行人李桂梅与被执行人朱锦寿、黄美花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初10013号民事判决已经发生法律效力。因被执行人朱锦寿、黄美花未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李桂梅向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案执行。执行标的为被执行人朱锦寿、黄美花返还申请执行人李桂梅借款本金1000000元及利息，并负担案件受理费11341元，执行费12400元。 执行立案后，本院于2020年8月26日向被执行人朱锦寿、黄美花发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求朱锦寿、黄美花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱锦寿、黄美花逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱锦寿、黄美花的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人朱锦寿、黄美花下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱锦寿、黄美花名下有少量银行存款、有住房、无股权、无车辆、无住房公积金和有价证券等。被执行人朱锦寿、黄美花位于临海市××镇××路××号立地式房产及土地使用权已被本院另案查封，本院在2018浙10**执3667号一案中，对该房产已依法启动拍卖程序，无人竞拍。被执行人朱锦寿、黄美花名下银行存款本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人李桂梅暂无受偿。截至2021年1月20日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人朱锦寿、黄美花有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱锦寿、黄美花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱锦寿、黄美花作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人朱锦寿、黄美花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李桂梅。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱锦寿、黄美花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄远坚
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执163号申请执行人：顾怀林，女，1972年12月15日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏宝控精密传动科技有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：周淑华。申请执行人顾怀林与被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月9日作出的东劳人仲案字【2020】第377-1号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  张 睿