wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢64号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈芳香，女，1978年3月5日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人陈芳香信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初24945号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陈芳香向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计61,969.46元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人陈芳香财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款558.79元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日扣划被执行人存款700元，发还申请人二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,258.79元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执4768号申请执行人：刘小丽，女，1995年1月19日出生，回族，住银川市西夏区。被执行人：宁夏示申健康管理有限公司，住所地银川市新城区李子园南路。法定代表人：高云。申请执行人刘小丽与被执行人宁夏示申健康管理有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]318号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏示申健康管理有限公司支付申请执行人刘小丽2019年9月1日至2019年12月31日工资共计13545元。依法缴纳执行费103元，以上共计13648元。但被执行人宁夏示申健康管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘小丽向本院申请强制执行，本院2020年7月21日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人宁夏示申健康管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经我院查明被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，且涉案较多。我院已将被执行人宁夏示申健康管理有限公司法定代表人高云限制高消费。并已告知申请执行人刘小丽在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，因被执行人宁夏示申健康管理有限公司名下无可供执行财产线索，故我院将依法终结本案的本次执行程序，已告知申请执行人刘小丽终结本次执行程序后，待发现被执行人宁夏示申健康管理有限公司财产线索，可向我院恢复执行。该案执行费103元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年一月十一日法官助理 吴 岳书记员 白晨亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2806号胡贵红：苏州市乾香元食品厂：申请执行人胡贵红与被执行人苏州市乾香元食品厂劳务合同纠纷一案，申请执行标的共11621元。经本院立案受理，现已执行到位金额11621元。至此，申请执行人胡贵红向本院申请执行的(2019)苏0507民初3921号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日zdqz
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4102号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：河南景缘园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县柏梁镇花博大道南段路西法定代表人：王春霞。被执行人：鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县大马镇二道河休闲庄园内法定代表人：徐弼武。被执行人：河南新大地园林生态建设有限公司，，住所地许昌市天宝路瑞贝卡家天下**楼**法定代表人：徐龙辉。被执行人：王春霞，女,1970年8月20日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：徐少锋，男,1971年7月15日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、王春霞、徐少锋金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初1054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金10032350.85元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无证券等其他财产。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南景缘园林绿化工程有限公司、鄢陵新绿州园林绿化工程有限公司、河南新大地园林生态建设有限公司、王春霞、徐少锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4102号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月十三日书记员  赵 焱
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2021）青0105执548号马占忠、王树云：我院受理申请执行人马占忠与被执行人王树云机动车交通事故责任纠纷一案，西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105民初4336号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年一月二十六日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执701号靳双赫：你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行。特此通知。二〇二一年一月二十五日联系人：郑旭
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初3269号原告：安述苗，男，1988年1月27日生，汉族，住江苏省赣榆县。委托诉讼代理人：徐拥军，江苏琴海律师事务所律师。被告：姜士国，男，1982年9月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。原告安述苗与被告姜士国装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告安述苗于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安述苗撤诉。案件受理费减半收取750元，由原告安述苗负担。审 判 长  张慧敏人民陪审员  缪 军人民陪审员  李铁秋二〇二一年一月五日法官 助理  马永林书 记 员  丁晓莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初8303号原告杨林，男，1982年11月3日出生，汉族，木工，住辽宁省海城市。原告于娟，女，1960年12月9日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。二原告委托诉讼代理人刘显胜，系辽宁海清律师事务所律师。被告海城市牌楼镇人民政府，住所地：海城市牌楼镇富强街道。统一社会信用代码11210381001404007A。负责人赵政辉，系该镇镇长。委托诉讼代理人王福鹏，系该单位职员。委托诉讼代理人李扬，系该单位职员。原告杨林、于娟诉被告海城市牌楼镇人民政府（以下简称牌楼镇政府）劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2021年1月7日公开开庭进行审理，原告杨林及二原告的委托诉讼代理人刘显胜，被告的委托诉讼代理人王福鹏和李扬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨林、于娟诉称，原告的近亲属杨付全系原辽宁（海城）菱镁新材料产业基地管委会（现为被告）工作的工人，工种为绿化工，与该单位存在事实劳动关系，2015年12月25日，被告单位指派杨付全完成一定的绿化相关工作，杨付全在驾驶两轮摩托车沿析木镇蒲草峪村由西向东行驶至蒲草峪村东桥时发生事故，当场死亡。经海城市人力资源和社会保障局（2015）海人社认字第268号《工伤亡认定书》认定杨付全系工亡，该工伤认定结论，经海城市人民法院（2019）辽0381行初247号《行政判决书》依法判决并发生法律效力。根据《工伤保险条例》有关规定，原告作为死者杨付全近亲属，依法有权获得相应的工伤赔偿待遇，申请仲裁后，仲裁未在法定期限内作出决定，因而出具《逾期未决定证明》，故原告诉至本院，请求判决被告依法给付原告工亡待遇（杨付全）如下：丧葬补助费21260.52元，一次性工亡补助金576880元，合计606740元。判决被告按月支付供养亲属抚恤金（配偶），按每月2000元的40%计算。诉讼费由被告承担。被告牌楼镇政府辩称，杨付全的工资不是2000元，具体多少不知道。经审理查明：原告杨林、于娟均系杨付全的直系亲属，杨付全原系辽宁（海城）菱镁新材料产业基地管理委员会（以下简称菱镁管委会）的工人，工种为绿化工。因工作性质所致，杨付全的工作时间、工作地点、工作内容均有较大的零活性，但都是接受单位相关负责人的指派然后从事相关工作。2015年12月25日，菱镁管委会的负责人指派杨付全完成一定的绿化相关工作，杨付全在驾驶二轮摩托车沿析木镇蒲草峪村村道由西向东行驶至蒲草村东桥时发生事故，当场死亡。2016年8月1日，海城市人力资源和社会保障局核实杨付全与菱镁管委会具有事实上的劳动关系，认定杨付全系工亡。菱镁管委会不服该决定书，于2017年2月6日向鞍山市铁东区人民法院提起行政诉讼，鞍山市铁东区人民法院于2017年6月8日作出（2017）辽0302行初39号行政判决书，判决驳回菱镁管委会的诉讼请求。宣判后，菱镁管委会仍然不服该判决依法提出上诉，辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽03行终27号行政裁定书，裁定撤销鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302行初39号行政判决书，并发回鞍山市铁东区人民法院重审。2019年8月20日，鞍山市中级人民法院指定海城市人民法院审理本案。海城市人民法院于2020年3月6日作出（2019）辽0381行初247号行政判决书，判决驳回被告牌楼镇政府的诉讼请求。宣判后，各方当事人均未上诉。现工亡认定结论已生效。后被告未支付原告方丧葬补助金、一次性工亡补助金及供养亲属抚恤金。另查，原告于娟系杨付全的妻子，杨付全死亡时其年满55周岁。另辽宁（海城）菱镁新材料产业基地管理委员会的管理职能已经经海城市人民政府划入海城市牌楼镇人民政府。再查，2014年全国城镇居民人均可支配收入为28844元。2014年鞍山市职工月平均工资3543.42元。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：户口本及相关身份信息，海城市劳动争议仲裁委员会逾期未决定证明，仲裁申请书，证明，海城市人力资源和社会保障局工伤（亡）认定决定书，送达回证两份，鞍山市铁东区人民法院行政判决书，鞍山市中级人民法院行政裁定书，海城市人民法院行政判决书。以上证据，经过本院审查及双方质证，所证事实足资认定，本院均予以确认并采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。杨付全原系菱镁管委会的工伤职工，事实清楚。又菱镁管委会的管理职能已经经海城市人民政府划入被告牌楼镇政府。根据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）第三十九条，鞍山市人力资源和社会保障局转发辽宁省人力资源和社会保障厅《关于调整2014年工亡职工一次性工亡补助金发放标准的通知》的通知之规定，被告应支付原告方丧葬补助金、一次性工亡补助金，其标准分别为6个月鞍山地区上年度职工月平均工资、20倍的上年度全国城镇居民人均可支配收入，上年度是指发生工亡的上年度，即2014年。关于原告于娟主张的支付供养亲属抚恤金问题，原告于娟符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》（2003年9月23日劳动和社会保障部令第18号）第三条规定的供养亲属范围，故依据《工伤保险条例》第三十九条（二）款之规定，被告应按月支付原告于娟自杨付全死亡次月（2016年1月）至其丧失供养条件时止的供养亲属抚恤金，标准为杨付全工亡前月平均工资的40%。关于杨付全死亡前工资数额问题，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（中华人民共和国主席令第八十号）第三十九条第二款“劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据，仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不能提供的，应当承担不利后果”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，因被告未提供杨付全的工资表等相关证据，其应当承担不利后果，故应按原告方主张2000元确定。故被告应自2016年1月至其失去领取条件时止每月支付原告于娟的供养亲属抚恤金。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第二款，《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）第三十九条，《因工死亡职工供养亲属范围规定》（2003年9月23日劳动和社会保障部令第18号）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，鞍山市人力资源和社会保障局转发辽宁省人力资源和社会保障厅《关于调整2014年工亡职工一次性工亡补助金发放标准的通知》的通知之规定，判决如下：一、被告海城市牌楼镇人民政府于本判决生效后三日内支付原告杨林、于娟丧葬补助金21260.52元（2014年鞍山市职工月平均工资3543.42元×6个月），一次性工亡补助金576880元（2014年全国城镇居民人均可支配收入28844元×20倍）；二、被告海城市牌楼镇人民政府自2016年1月起至其失去领取条件时止每月支付原告于娟供养亲属抚恤金800元（2000元×40%）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二一年一月十八日书记员  吴海军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异34号 异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：孟祥玉，总经理。 委托诉讼代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。 申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。 法定代表人：许志国，总经理。 委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。 被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：孙衍罡，总经理。 本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇二期B2#2单元8层X号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。 为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。 本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。 另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。 根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王怀宇 审判员  李 巍 审判员  丁剑峰 （院印） 二〇二一年一月十二日 书记员  房 雷
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更52号罪犯阳建华，男，1975年4月5日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2015年11月20日作出（2015）新法刑初字第322号刑事判决，认定被告人阳建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金15000元。被告人阳建华不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2016年2月4日作出（2015）娄中刑一终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阳建华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阳建华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳建华减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执恢182号 俞欢欢、黄秋华、楼园新： 申请执行人俞欢欢依据已经发生法律效力的（2018）浙0783民初8285号民事判决书，向本院申请执行与被执行人黄秋华、楼园新民间借贷纠纷一案，经本院恢复执行，已于2021年01月11日本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月十一日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保123号申请人:翟恩锋，男，汉族，1982年6月29日出生，住济宁市任城区。被申请人：九巨龙房地产开发集团有限公司、韩聚忠，统一社会信用代码：×××2972，住所地：济宁市任城区。法定代表人：徐衍博，总经理。被申请人：韩聚忠，男，汉族，1964年4月9日出生，住济宁市兖州区。本院在审理申请人翟恩锋与被申请人九巨龙房地产开发集团有限公司、韩聚忠租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人九巨龙房地产开发集团有限公司、韩聚忠的银行存款25000元。翟恩锋投保中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司诉讼财产保全责任险提供担保。本院依据已发生效力的（2021）鲁0811民初140号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人九巨龙房地产开发集团有限公司、韩聚忠银行存款25000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潘 超二〇二一年一月七日书记员 刘汉杰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初175号 原告:蒋某，女，1991年3月26日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：李某，男，1988年8月25日出生，汉族，现住山东省广饶县新城花园**。 本院在审理原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告蒋某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某负担。 审判员  曲英姿 二〇二一年一月十三日 法官助理赵文倩 书记员武海静
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执88号   申请执行人：丰华杰，男，1979年11月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：阿不都克力木吐尔孙，男，1968年5月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人丰华杰与被执行人阿不都克力木吐尔孙买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人阿不都克力木吐尔孙在新疆博乐农村商业银行青得里大街支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人阿不都克力木吐尔孙在新疆博乐农村商业银行青得里大街支行＊＊＊＊账户内存款人民币4,500元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   艾克拜尔  艾尔肯   书  记  员   买尔旦  木沙江
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执461号 被执行人：郑学英，女，1982年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行郑学英罚金一案中，经查，被执行人有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑学英在河北黄骅农村商业银行股份有限公司南街支行账号27×××59存款5000元，冻结期限为1年（自2021年1月19日至2022年1月18日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  宋俐锋 二〇二一年一月十九日 书 记 员  李圣晓
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初243号 原告：张建军，男，1956年12月8日出生，汉族，现住滦南县。 被告：安伟，男，1988年8月3日出生，汉族，现住滦南县。 张建军与安伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张建军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张建军撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告张建军负担。（已交纳） 审判员  裴继平 二〇二一年一月十八日 书记员  马 凯
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执17号申请执行人李欣，男，1993年11月15日出生，汉族，住长垣市。被执行人姚向宇，男，1987年9月9日出生，汉族，住长垣市。申请执行人李欣与被执行人姚向宇民间借贷纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初3745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行25212元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年一月二十日书记员  丁兴华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执241号申请执行人：魏梓韵，女，1989年8月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被执行人：陈相成，男，1995年6月15日出生，汉族，户籍地淄博市淄川区。魏梓韵与陈相成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈相成名下存款70002.30元（本金68000.00元，执行费931.00元，案件受理费750.00元，迟延履行债务利息321.30元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十四日法官助理张波书记员高隆鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执345号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：裴梦平。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11237号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取裴梦平的银行存款或应当履行义务部分的收入15807.36元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执41号申请执行人：图们市吉通客运有限责任公司，住所地吉林省图们市。法定代表人：南奎伍。委托代理人：秦嗣凯。被执行人：颜繁祥，男，1968年9月12日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人图们市吉通客运有限责任公司与颜繁祥机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人图们市吉通客运有限责任公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人颜繁祥偿还经济损失224939.86元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月8日，依法向被执行人颜繁祥送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡；二、2021年1月8日，通过网络总对总查控系统，对被执行人颜繁祥名下财产情况，车辆情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人无可供执行财产线索；三、2021年1月18日，本院依法对被执行人颜繁祥采取限制高消费措施；四、2021年1月18日，本院依法线上冻结被执行人颜繁祥银行卡存款账户；五、2021年1月19日，本院依法对被执行人颜繁祥纳入失信被执行人名单；六、本院依法查询被执行人名下房屋信息，图们市不动产登记中心、图们市房产管理中心档案室已出具无房屋证明；七、本院依法查询被执行人颜繁祥名下公积金，延边州住房公积金管理中心图们管理部已出具无住房公积金证明；八、本院依法另案查询被执行人颜繁祥保险信息，被执行人颜繁祥保险已冻结。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人颜繁祥名下有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权对本案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金明霖二〇二一年一月二十日书 记 员  曹立阳
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初297号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：杜某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告杜某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 袁 君 二〇二一年一月二十二日 书记员 白林伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初239号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区吉长引线北侧吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼。法定代表人：关玉华，总经理。被告：郭玉，女，汉族，住吉林省吉林市。原告吉林市天成物业服务有限责任公司与被告郭玉物业服务合同纠纷一案，本院立案后。吉林市天成物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市天成物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市天成物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半），由吉林市天成物业服务有限责任公司负担。审判员 王 昊二〇二一年一月二十二日书记员 王秋琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初706号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**。法定代表人：王辉，该公司经理。被告：广州市艺智教肓科技有限公司，住所地广州市天河区沐陂东路********。法定代表人：胡晶晶。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州市艺智教肓科技有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年一月二十九日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初9427号 原告：杭州房江湖房地产科技有限公司，住所地杭州市江干区景芳********东间。 法定代表人：何生祥。 委托代理人：王维维、陈佳玮，系公司法务，特别授权代理。 被告：杭州金宸房地产开发有限公司，，住所地杭州市拱墅区康桥路******** 法定代表人：单磊磊。 本院在审理原告杭州房江湖房地产科技有限公司与被告杭州金宸房地产开发有限公司、江丽芳追偿权纠纷一案中，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，决定由审判员陈威适用普通程序独任审理。原告杭州房江湖房地产科技有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告杭州房江湖房地产科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取24552元，保全费5000元，共计29552元，由原告杭州房江湖房地产科技有限公司负担。 审 判 员  陈 威 二〇二一年一月十三日 法官助理  何红莲 代书记员  张惠莹
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0528刑初7号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人谢兵兵，男，1991年10月3日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因吸毒于2015年5月15日被东莞市凤岗分局行政拘留十五日；因故意毁坏他人财物于2020年7月10日被新宁县公安局行政拘留七日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉(2020)181号起诉书指控被告人谢兵兵犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月15日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人谢兵兵到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年4月18日上午，肖某2、肖某1（又名肖小铁，绰号“小铁”）、伍宝林三人想吸毒，就在李某的小舅子喻永峰的带领下找到李某，再通过李某介绍向谢兵兵购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。在谈好价格和交易地点后，肖某2拿出500元给李某要求代为转账给谢兵兵，后肖某2等人开车去新宁县回龙寺镇新宁二中后面华天批发部附近拿毒品，谢兵兵向李某提出货源紧张要求加价到600元。李某碍于喻永峰的情面没有问肖某2加钱，最终通过手机微信转账600元毒资给谢兵兵。谢兵兵收款后在华天批发部旁边向肖某2等三人交付了约0.5克甲基苯丙胺。为以后方便联系，肖某2等人主动加了谢兵兵的微信。2020年5月18日晚上，肖某2、肖某1、伍宝林又想吸毒，肖某2通过微信联系谢兵兵，并在华天批发部前面手机转账500元毒资给对方。谢兵兵收到毒资后向肖某1等三人交付了约0.5克甲基苯丙胺。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料。公诉机关认为，被告人谢兵兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人谢兵兵具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人谢兵兵的供述与辩解，证人肖某1、肖某2、李某的证言，物证手机一台，扣押物品文件清单、抓获经过、行政处罚决定书，辨认笔录、手机页面图片、微信转账页面图片，讯问同步录音录像光盘等证据。被告人谢兵兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人谢兵兵曾因吸毒于2015年5月15日被东莞市凤岗分局行政拘留十五日；因故意毁坏他人财物于2020年7月10日被新宁县公安局行政拘留七日。2020年9月27日，被告人谢兵兵被新宁县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。新宁县公安局依法扣押谢兵兵华为智能手机一台。2020年12月15日，谢兵兵自愿签署了认罪认罚具结书，在本案审理过程中缴纳罚金人民币三千元。本院认为，被告人谢兵兵违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谢兵兵到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谢兵兵的犯罪性质、情节以及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人谢兵兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，谢兵兵的刑期自2020年9月28日起至2022年3月27日止。）二、新宁县公安局扣押谢兵兵的华为智能手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓彬二〇二一年一月十五日书记员  刘兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终17号上诉人（原审被告）：安徽博为光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**香枫创意园****。法定代表人：刘张红，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海永乾工业智能装备有限公司，住所地，住所地上海市松江区洞泾镇长兴东路**iv>法定代表人：任雪艳，执行董事。上诉人安徽博为光电科技有限公司因与被上诉人上海永乾工业智能装备有限公司承揽合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2020）沪0117民初15779号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：■、地域管辖约定无效，适用法定□法定据此，上海市松江区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月四日书记员  林通附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执107号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：应曦，男，汉族，1970年4月23日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人应曦的本院(2019)沪0106民初1485号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执3577号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初9220号民事判决书，于2020年8月25日立案执行申请执行人田金珍与被执行人刘明贵机动车交通事故责任纠纷一案。执行标的为25048.04元及相应利息，并由被执行人负担案件执行费。现双方当事人协商一致，达成协议如下：1、被执行人尚欠款20000元，上述款项分期付清，暨于2021年2月10日前付第一期执行款人民币10000元，于2022年1月1日支付第二期人民币10000元，若被执行人按时支付上述款项，申请人同意解除对被执行人的强制限制措施，申请执行人自愿放弃本案余款（含利息）的执行，案件作执行完毕结案处理；2、如被执行人未按照上述协议按时支付任何一期执行款的，申请执行人可按本案执行依据确定的标的（扣除已履行部分）向法院申请恢复执行......鉴于本案系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0604执3577号案作结案处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢132号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初3941号民事判决书，于2021年01月19日立案恢复执行申请执行人魏仲斌与被执行人陈安君、俞樟尧、娄群力追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位娄群力执行款46410元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执5945号浏阳市三元采石场、中铁十五局集团第一工程有限公司：本院在执行申请执行人浏阳市三元采石场与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浏阳市三元采石场依据已发生法律效力的本院（2019）陕0112民初17858号民事调解书于2020年9月2日向本院申请强制执行,执行标的为1947415.98元。执行中，被执行人已经私下将全部案款支付给申请执行人。本案执行费21874元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17858号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执152号申请执行人：杨平宇，女性，1982年01月29出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人杨平宇与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初2979号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4287号之一申请执行人：江阴市夏港街道夏港社区居民委员会，统一社会信用代码55320281A80752984D，住所地江阴市夏港街道夏港社区中街**。法定代表人：夏勇，江阴市夏港街道夏港社区居民委员会主任。委托诉讼代理人：汤文珺（受江阴市夏港街道夏港社区居民委员会特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。被执行人：徐加林，男，1955年1月9日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市夏港街道夏港社区居民委员会与被执行人徐加林追偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0281民初7797号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：徐加林支付江阴市夏港街道夏港社区居民委员会垫付的工资款2710250元及利息，律师代理费133000元。案件受理费34550元，由徐加林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人徐加林名下有位于江阴市花园××村××幢××室房屋，该房由广西壮族自治区柳州市城中区人民法院首先查封，本案暂无处置权。另被执行人徐加林名下有位于江阴市××镇××路××号房屋，该房屋系集体土地上房屋。另查明被执行人徐加林名下有苏ＢＨ××**、苏Ｂ0××**汽车，本院已查封，未能发现下落，此外未发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月十一日书记员  陈 超
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3793号陈惠、罗兴文、贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司：陈惠、罗兴文与贵州贵安新区碧桂园物业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计21585.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位21585.54元，至此，陈惠、罗兴文向本院申请执行的(2019)黔0111民初2919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初657号原告：青海君合物业管理有限公司。法定代表人：孙旭满，该公司总经理。诉讼代理人：陈玉桃，该公司办公室主任。被告：苟学兰（公民身份号码：×××），女，汉族，住西宁市。原告青海君合物业管理有限公司诉被告苟学兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告青海君合物业管理有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海君合物业管理有限公司以该案已经西宁市城北区小桥街道办事处人民调解委员会驻城北区人民法院调解工作室调解达成协议且已全部履行完毕为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海君合物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，决定予以免交。审判员 赵文生二○二一年一月十五日书记员 党艳珉附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…………（五）准许或者不准许撤诉；
连云港市赣榆区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0707行审2号 申请执行人：连云港市赣榆区水利局，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路**，统一社会信用代码11320707014276569H。 法定代表人：李运昌，局长。 委托代理人：于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。 被申请人：韦快方，男，1955年4月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请执行人连云港市赣榆区水利局向本院申请执行被申请人韦快方拒不履行水利行政管理行政处罚决定一案，申请理由：被申请人韦快方未经批准，擅自在龙王河金山镇石埠村段水利工程管理范围内非法建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，申请执行人依法作出赣水罚决字[2020]2号行政处罚决定书。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。经催告被申请人至今未履行处罚决定。申请事项：强制执行罚款50000元。本院于2021年1月18日立案受理。 本院依法组成合议庭进行了审查，查明：被申请人韦快方未经水行政主管部门批准，擅自在龙王河金山镇石埠村段水利工程范围内非法建设妨碍行洪的建筑物、构筑物，违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条的规定。2020年1月2日，申请执行人向被申请人送达行政处罚告知书，告知了违法事实、拟处罚决定、处罚依据、陈述申辩和申请听证的权利。根据被申请人韦快方的申请，申请执行人于2020年1月15日举行了听证会。2020年4月20日，申请执行人向被申请人送达了赣水罚决字[2020]2号行政处罚决定书，对被申请人处罚款人民币伍万元整。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。经催告，被申请人至今未缴纳罚款。 本院认为，被申请人韦快方未经水行政主管部门许可，擅自在水利工程管理范围内非法建设妨碍行洪的建筑物、构筑物的行为，违反了《中华人民共和国防洪法》的规定，申请执行人连云港市赣榆区水利局作出的赣水罚决字[2020]2号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定的规定，裁定如下： 申请执行人连云港市赣榆区水利局对被申请人韦快方作出的赣水罚决字[2020]2号行政处罚决定，本院准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  徐修涛 审判员  孟娟娟 审判员  戴 雷 二〇二一年一月二十二日 书记员  秦颢瑜 附录： 法律条文 【一】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【二】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 【三】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保25号申请人：王常琴被保全人：韩雪本院在执行王常琴与韩雪追偿权纠纷一案中，经查，被保全人暂无可供保全财产，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保25号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年一月二十六日书记员 ： 杨 恩
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执32号之五申请执行人刘盘根，男，1951年9月20日出生，汉族，住遂平县。被执行人王金平，男，1968年12月10日出生，汉族，住遂平县。本院在执行刘盘根与被执行人王金平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王金平未履行裁判文书确定的义务，其名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王金平的银行存款10498.5元。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二一年一月二十日书记员 郭战猛
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初24号 原告：李浩，男，1997年3月20日出生，汉族，住四川省甘洛县。 被告：施显超，男，1985年9月10日出生，汉族，住四川省甘洛县。 原告李浩与被告施显超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杨李浩于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李浩自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李浩撤诉。 案件受理费25元，原告李浩自愿承担。 审判员  邱健慧 二〇二一年一月七日 书记员  胡远思
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2748号申请执行人：李平，男，1973年3月16日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：南京天源建设工程有限公司，组织机构代码57592976-9，住所地南京市建邺区新安江街****。法定代表人：王保国。申请执行人李平与被执行人南京天源建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月10日作出的(2019)苏0105民初10403号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、南京天源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李平工资56000元。二、南京天源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李平经济补偿金64000元。三、南京天源建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李平报销费用2000元。四、南京天源建设工程有限公司于本判决生效之日十日内返还李平代垫社保费用13443.11元。2020年11月3日，李平以南京天源建设工程有限公司未履行判决所确定的义务为由，向本院申请强制执行。本院立案后，在执行过程中查明，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0105破7号民事裁定书，裁定受理对被执行人破产清算的申请，并于同日指定了管理人。本院认为，被执行人住所地人民法院裁定被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行，且南京天源建设工程有限公司为本案唯一被执行人。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执2748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 彭鸣俊审 判 员 胡维华二〇二一年一月十四日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢422号翟清玉：你/你单位与李委轩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执5372号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李委轩于二〇二一年一月二十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保58号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与熊辉辉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊辉辉的微信、支付宝、银行账户存款3852.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1363号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保188号 申请人：陈凤秀，女，1955年3月18日生，住荣成市。 被申请人：刘爱荣，女，1970年2月11日生，住荣成市。 本院在审理陈凤秀与刘爱荣人格权纠纷一案中，经查，陈凤秀在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5623号民事裁定书，裁定冻结刘爱荣银行账户存款共计15000元。2021年1月13日，陈凤秀向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘爱荣银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许 帅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督53号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：杨某某，女，1970年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人杨某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督53号支付令，限令被申请人杨某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人杨某某于2021年1月12日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人杨某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督53号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十四日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初15016号 原告：重庆苏庆建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区富洲路**附**23-4，统一社会信用代码91500106092406226M。 法定代表人：申树华，重庆苏庆建筑设备租赁有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：王明文，重庆景程律师事务所律师。 被告：重庆渝厦建筑劳务工程有限公司，，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**21-11统一社会信用代码91500107MA605BW76N。 法定代表人：李云，重庆渝厦建筑劳务工程有限公司执行董事、经理。 原告重庆苏庆建筑设备租赁有限公司与被告重庆渝厦建筑劳务工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。 原告重庆苏庆建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即支付原告租赁款171606.4元，并承担50000元违约金。事实与理由：原、被告于2019年3月18日签订《电动吊篮租赁合同》，约定由苏庆公司为渝厦公司承接的凤凰中国西部文化城项目商业二期幕墙工程一标段提供电动吊篮租赁，双方对相关事宜等进行约定，而后苏庆公司按合同约定，从2018年11月至2019年8月3日期间将相应电动吊篮租赁给渝厦公司的前述工程使用，期间苏庆公司现场人员申树华和渝厦公司现场人员成科、鲜守明，签署起租单6份、移交单5份、报停单1份、吊篮租赁费用结算清单7份，共计发生租赁费547252元，期间业主重庆市汉基伊达置业有限公司代渝厦公司支付了375645.6元给苏庆公司，至今尚欠租赁费用171606.4元未支付，根据双方签订的租赁合同第三条和第六条约定，如未合同约定付款，应承担违约金50000元，被告未按约定支付相应款项，应承担违约金。租赁合同还约定，双方发生争议，协商不成向乙方企业注册所在地人民法院起诉，故本案应由原告住所地人民法院管辖。原告多次要求被告支付所欠租金和违约金，被告均以种种理由拖延支付，为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法公正判决。 本院经审查认为，本案原告据以起诉的《电动吊篮租赁合同》，实为重庆渝厦建筑劳务有限公司与重庆苏庆建筑设备租赁有限公司于2019年3月18日签订的《电动吊篮租赁合同》，该协议的相对方为重庆渝厦建筑劳务有限公司与重庆苏庆建筑设备租赁有限公司，与现原告起诉的被告重庆渝厦建筑劳务工程有限公司无关，原告重庆苏庆建筑设备租赁有限公司亦明确其起诉被告主体有误，故本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告重庆苏庆建筑设备租赁有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  何 叶 审 判 员  左 婧 人民陪审员  蒋雪梅 二〇二一年一月十一日 书 记 员  毛 庆
陕西省佳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0828执恢21号董世恩、任秀军：申请执行人董世恩与被执行人任秀军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初515号号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院终结本次执行程序。现申请执行人发现被执行人的财产线索，向本院申请恢复执行，请求被执行人任秀军向申请执行人董世恩支付借款本金10000元。并承担案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人任秀军送达执行通知书等相关材料。被执行人任秀军向本院交来案款10075元，扣除执行费50元，将剩余案款10025元兑现申请执行人董世恩。现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0828执恢21号案件执行完毕。二〇二一年一月十九日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1195号罪犯邱应杰。广东省汕头市澄海区人民法院于2014年9月11日作出(2014)汕澄法刑一初字第303号刑事判决，以被告人邱应杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年4月1日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯邱应杰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯邱应杰减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯邱应杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬9次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱应杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯邱应杰予以减去有期徒刑二个月十九天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28677号原告合肥某某公司，住所合肥市瑶海区。法定代表人吴某某，董事长。委托诉讼代理人李亚东，安徽徽达律师事务所律师。被告郑州某某公司，住所郑州市金水区花园路。法定代表人张某某，董事长。本院在审理原告合肥某某公司诉被告郑州某某公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥某某公司于2021年1月11日向本院提出撤回对被告郑州某某公司起诉的申请。经审查本院认为，原告合肥某某公司提出撤回对被告郑州某某公司起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告合肥某某公司撤回对被告郑州某某公司的起诉。案件受理费已减半收取4525元，由原告合肥某某公司负担。审 判 员  安淑云二〇二一年一月十四日代理书记员  王 帅
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执86号 申请执行人付安荣，男，汉族，1953年4月16日出生。 被执行人袁泽祥，男，汉族，1960年3月25日出生。 被执行人徐明荣，女，汉族，1963年3月5日出生。 本院在执行申请执行人付安荣与被执行人袁泽祥、徐明荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1245号民事判决书于2021年1月14日向被执行人袁泽祥、徐明荣发出执行通知书，责令被执行人袁泽祥、徐明荣偿还申请人借款本金3350元，并支付利息（以3350元为基数按年利率24%计算，自2019年1月起至借款本金3350元偿还完毕之日）；给付付安荣预交的案件受理费18元；向付安荣加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳申请执行费50元。但被执行人袁泽祥、徐明荣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定〈试行〉》第三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁泽祥、徐明荣的银行存款3418元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年一月十四日 书记员  杨 豪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初468号原告：高永玲，女，1976年6月2日出生。原告：王雨涵（曾用名王雨寒），男，2006年11月25日出生。法定代理人：高永玲，系王雨涵母亲。二原告委托诉讼代理人：郭国桢，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：荆小霞，女，1974年1月11日出生。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路****楼****。负责人：赵瑞，总经理。委托诉讼代理人：赵建立，该公司员工。原告高永玲、王雨涵与被告荆小霞、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“锦泰保险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高永玲及其与原告王雨涵的共同委托诉讼代理人郭国桢，被告荆小霞，被告锦泰保险河南分公司的委托诉讼代理人赵建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永玲、王雨涵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告高永玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、抢险施救费共计29271.53元；2、判令被告赔偿原告王雨涵医疗费777元；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2020年8月27日17时28分许，荆小霞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在新郑市××水路与××远路交叉口与高永玲驾驶电动二轮车发生交通事故，导致高永玲、王雨涵受伤。经交警部门认定，荆小霞承担此次事故的全部责任。二原告受伤后，当即被送往新郑市人民医院救治。高永玲伤情为：颅脑损伤，外伤性头疼，右侧枕顶部皮下血肿，腰部损伤，多处软组织伤；住院16天，发生医疗费15092.73元。出院医嘱；1、院外继续口服药物巩固治疗；2、休息一月后复查；3、不适随诊。王雨涵伤情为：软组织疾患，发生门诊费777元。二原告的损失，被告至今没有赔偿。为此，特提起诉讼，请依法判决。被告荆小霞辩称，原告起诉的金额过高，偏离实际情况。被告锦泰保险河南分公司辩称，原告起诉的金额过高，偏离实际情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日17时28分许，荆小霞驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿姬水路由西向东行驶至弘远路与姬水路交叉口处右转弯时，与高永玲驾驶电动二轮车由北向南行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，高永玲及电动二轮车乘车人王雨涵二人受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故进行调查后作出第410184420200009984号道路交通事故认定书，认定荆小霞承担此事故全部责任，当事人高永玲、王雨涵无责任。事故发生后，高永玲在新郑市人民医院住院治疗16天，支付医疗费15092.73元（含门诊医疗费1419元）。出院诊断为：1、颅脑外伤、外伤性头痛、头皮下血肿；2、腰部损伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、院外继续口服药物巩固治疗；2、休息1个月后来院复查；3、不适随诊。长期医嘱单显示其住院期间“陪护一人”。王雨涵于受伤当日在新郑市人民医院门诊支出医疗费777元。另查，1、豫Ａ×××**号车在锦泰保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2020年4月26日0时起至2021年4月25日24时止。本次事故发生在保险期间内。2、高永玲因本次事故支出抢险施救费200元。以上事实有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、诊断证明、出院证、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、户口本复印件、机动车交通事故责任强制保险单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，荆小霞对事故的发生以及高永玲、王雨涵受伤均存在过错，应当依据事故责任对本次事故给高永玲、王雨涵造成的各项损失承担赔偿责任。高永玲请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、抢险施救费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的医疗费票据,结合诊断证明及住院病历等，医疗费为15092.73元。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，高永玲住院16天，可计住院伙食补助费为800元。（三）营养费：高永玲住院16天，按照20元/天的标准，可计营养费为320元。（四）护理费：高永玲没有证据证明护理人员因护理而减少的收入情况，参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准，高永玲主张按照128.3元/天的标准计算护理费，本院予以支持。高永玲住院16天，按1人护理计算，可计护理费为2052.8元。（五）误工费：根据医疗机构意见，参照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准，高永玲主张按照129.5元/天的标准计算46天的误工费共计5957元，本院予以支持。（六）交通费：根据高永玲及其必要的陪护人员就医情况，本院对其交通费酌定为320元。（七）抢险施救费200元。以上损失共计24742.53元。王雨涵的损失为医疗费777元。豫Ａ×××**号车在锦泰保险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故造成高永玲、王雨涵二人受伤，故锦泰保险河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿王雨涵医疗费777元，赔偿高永玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9223元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿高永玲护理费、误工费、交通费共计8329.8元，在财产损失限额2000元的范围内赔偿高永玲抢险施救费200元。高永玲的损失不足部分为6989.73元，由荆小霞予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王雨涵损失777元，于本判决生效之日起十日内付清；被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高永玲损失17752.8元，于本判决生效之日起十日内付清；被告荆小霞赔偿原告高永玲损失6989.73元，于本判决生效之日起十日内付清;四、驳回原告高永玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由原告高永玲负担42元，被告荆小霞负担234元。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十六日书记员  刘宏丽
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3706号申请执行人：袁洪林，男，1951年8月22日生，汉族，住丹阳市（丹阳市水利工程处二楼电气间）。被执行人：朱忠军，男，1971年2月1日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人袁洪林与被执行人朱忠军建筑设备租赁合同纠纷一案，(2019)苏1181民初10631号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为25000元。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人朱忠军司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年12月9日，本院依法查封了被执行人朱忠军名下牌号为苏Ｌ×××**汽车，查封期限为二年，该辆车未实际控制，本案不具备处置条件。执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱忠军名下存款901元，并已向申请执行人发还该款项。2021年1月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2019)苏1181民初10631号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二一年一月十四日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢140号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人邓樑。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓樑信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3630号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人邓樑在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金122420.46元，利息、罚息、其他费用47438.26元，合计169858.72元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人邓樑一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人邓樑名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人邓樑名下房产。经查，被执行人邓樑名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人邓樑采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人邓樑进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人邓樑所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为169858.72元，未执行到位169858.72元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初3630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
吉林省蛟河市人民法院   民事裁定书   （2021）吉0281民初118号   原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。   法定代表人：杨某，经理。   委托诉讼代理人：张某。   被告：刘某，民族不详，住蛟河市。   原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司在法定期限内自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。   案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。   审判员 张海军     二〇二一年一月十一日   书记员 甄 爽
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执50号 申请执行人孙海莲，女，1963年9月3日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人抚松县新城医院有限公司,住所地:吉林省抚松县。 法定代表人:李德炎,系院长。 委托诉讼代理人：黄鹏飞，男，1976年4月5日出生，土家族，抚松县新城医院有限公司办公室主任，现住抚松县新城医院。 本院在执行孙海莲与抚松县新城医院有限公司劳务合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1018号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人孙海莲劳务费5,420.00元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人抚松县新城医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人抚松县新城医院有限公司给付申请执行人孙海莲劳务费5,420.00元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元，由被执行人承担。如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况，但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款10,000.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，经查，被执行人抚松县新城医院有限公司有贝斯达DR机一台、贝斯达核磁机1台、东软CT机1台、四维彩超机1台、中药雾化治疗仪1台、中频机1台、蜡疗机1台。在执行过程中，轮候查封了抚松县新城医院有限公司的上述医疗设备，暂无其他财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月八日 书记员  刘东林
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终303号上诉人（原审被告）：邓永奇，男，1976年9月25日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：谭吉川，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴景，女，1978年3月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：裴旭霞，辽宁博信律师事务所律师。原审第三人：刘克涛，男，1980年7月19日生，汉族，住大连市中山区。原审第三人：王作斌，男，1963年3月31日生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人邓永奇因与被上诉人裴景及原审第三人刘克涛、王作斌返还原物纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，邓永奇向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，邓永奇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邓永奇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由上诉人邓永奇负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年一月二十六日书记员  杜玉洁
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执异2号 异议人（案外人）王佩宏，男，1961年10月1日生，满族，住西丰县。 申请执行人李丹，男，1976年5月19日生，满族，住西丰县。 被执行人刘孝军，男，1963年4月13日生，满族，住西丰县。 本院在执行李丹与刘孝军买卖合同纠纷一案中，于2018年11月29日做出（2016）辽1223执33号执行裁定书，裁定查封被执行人刘孝军名下位于远景街远景委城中花园4栋3单元302楼房一处（房权证16××88），查封期限为三年。2021年1月4日，异议人（案外人）王佩宏向本院提交执行异议申请书，以查封的房屋已由异议人购买并实际占有为由，申请解除查封。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。 异议人王佩宏申请称，我于2008年9月3日购买刘孝军所有的位于远景街远景委城中花园4栋3单元302楼房（房权证16××88），双方签订了《房屋买卖契约》。一次性交付房款后入住该房屋。同年9月24日在西丰公证处对买卖关系进行了公证。2020年12月28日办理更名过户手续时，得知该房屋被你院查封。经与刘孝军沟通，刘孝军表示没有接到查封裁定。请求解除查封。 申请人李丹辩称，异议人是否购买我不清楚，但既然是法院查封的，又这么长时间也没有过户，现在还在刘孝军名下。异议人即使购买了，也应当找刘孝军主张权利。不同意解除查封。 被执行人刘孝军述称，房屋买卖是真实自愿的，买卖当时一次性交齐的房款，同时交接了房屋。法院的查封没有通知我。 异议人（案外人）王佩宏为证明自己的异议主张，提供证据3份： 1、西丰公证处（2008）西证民字第563号公证书。证明《房屋买卖契约》经过公证，买卖真实合法。 2、《房屋所有权证》房权证西字第××号。证明该房权证由异议人持有，但未变更登记。 3、《居民户口簿》。证明异议人购买房屋后即将家庭住址迁移到查封的房屋地址，异议人实际占有该房屋。 经审查查明，李丹因与刘孝军买卖合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院申请执行。本院立案执行后，于2018年11月29日做出（2016）辽1223执33号执行裁定书，裁定查封被执行人刘孝军名下位于远景街远景委城中花园4栋3单元202（应为302）楼房一处（房权证16××88），查封期限三年。异议人王佩宏于2021年1月4日向本院提出执行异议。 根据异议人王佩宏提供的证据和本院对各方当事人的询问，认定刘孝军与王佩宏于2008年9月3日签订《房屋买卖契约》，刘孝军将其所有的坐落于西丰镇远景街远景委城中花园小区4号322房屋卖给王佩宏，房款当即交清。双方于2008年9月24日在西丰公证处办理了房屋买卖契约公证。买卖成立后，王佩宏占有使用该房屋至今。 本院认为，异议人王佩宏在人民法院查封之前已与刘孝军签订合法有效的书面房屋买卖合同并经过公证；买卖时支付了全部购房款；在人民法院查封之前已合法使用、管理和支配该房屋。虽未办理过户登记，但不影响异议人通过购买方式取得所有权的事实。异议人对登记在被执行人刘孝军名下房产的查封提出异议，其提交的证据能够排除执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人刘孝军名下位于远景街远景委城中花园4栋3单元302楼房（房权证16××88）的执行。 申请执行人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  郑维顺 审判员  李 虹 审判员  屈丰光 二〇二一年一月十一日 书记员  富 蕾
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢69号吴中华：你申请执行被执行人吴玲、肖志根民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将6000元全部执行到位。至此，你本次向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执138号申请执行人：马雪莲，女性，1982年10月30出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人马雪莲与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭、庞冬梅借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3066号民事调解书的执行。审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执125号江西省丰城市人民法院：关于你院受理的涂惠云申请执行李生根、江琴民间借贷纠纷一案，本院已根据你院的委托，依法扣划了被执行人江琴在中国农业银行衡阳鸿都支行的存款（账号：62284808088********）银行存款1943元，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月十九日
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0119民初245号原告：黄后吉，男，1967年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托代理人：李袁，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：贵州众博亿农业开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县建中镇馨苑小区********，统一社会信用代码：91522725MA6GXX0293。法定代表人：钟明生，贵州众博亿农业开发有限公司总经理。本院在审理原告黄后吉与被告贵州众博亿农业开发有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告黄后吉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄后吉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告黄后吉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄后吉撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳702元（原告已预交），由原告黄后吉负担。审 判 员  向 伟二〇二一年一月十八日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5693号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：李邦锁，男，1974年2月17日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人李邦锁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人李邦锁归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人李邦锁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李邦锁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李邦锁逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李邦锁的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人李邦锁有可供执行的财产。 鉴于被执行人李邦锁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李邦锁采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5693号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十一日 代书记员 洪 剑
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执92号申请执行人宣振礼。被执行人朱星龙。本院在执行申请执行人宣振礼与被执行人朱星龙民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初196号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议：“被执行人朱星龙偿还申请执行人宣振礼借款本息140000元，支付案件受理费1850元，申请人同意轮候冻结被执行人朱星龙的工资（工资卡：中国邮政储蓄银行兰州庆阳路支行：卡号：62109882400********），直至还清为止”。需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年一月二十八日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更95号罪犯韩玉辉，男，1978年9月28日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大连市长兴岛临港工业区。辽宁省大连市中级人民法院于2015年12月24日作出(2015)大刑二终字第903号刑事裁定，以被告人韩玉辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2014年7月11日起至2027年9月10日止。2016年4月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年8月27日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩玉辉在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬6次、考核分4030分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韩玉辉减去有期徒刑七个月（刑期自2014年7月11日起至2026年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申1号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：席其次，男，1948年12月9日出生，汉族，无固定职业，住湖南省娄底市双峰县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李秋英，女，1957年8月16日出生，汉族，无固定职业，住湖南省娄底市双峰县。 委托诉讼代理人：贺华元，湖南国藩律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：席午雯，女，1969年11月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：秦岳，新疆天赛律师事务所律师。 再审申请人席其次、李秋英因与被申请人席午雯确认合同无效纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2020）新42民终580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 席其次、李秋英申请再审称，1．撤销新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院二审判决，由本院再审确认双方之间的购房合同无效；2．由席午雯承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1．一、二审法院认定事实错误。席其次、李秋英在二审结束后找到两份由席午雯父亲席烛喜于2013年12月16日、2014年1月6日给席其次、李秋英写的信，证明席其次、李秋英向席午雯父亲席烛喜出具的委托书，委托的事项是代为管理房屋及责任田，领取责任田和口粮地的承包费。两份证据足以证明席午雯支付的25，000元是房租及承包费，不是售房款。2．二审程序违法，审判组织的组成不合法，开庭时临时变更合议庭组成人员未提前告知，不符合法律规定，存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的再审事由。 席午雯提交意见称，席其次、李秋英提交的两份证据与本案没有关联性，原一、二审法院事实认定清楚，法律适用正确，其再审请求不能成立。 本院经审查认为，关于席其次、李秋英提交的证据是否构成新证据的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款规定，再审申请人提供的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，构成新证据。席其次、李秋英向本院提交的证据是席午雯父亲席烛喜分别于2013年12月16日及2014年1月6日写的信，主要内容为告知席其次、李秋英关于办理承包地转让的事项以及代领承包费情况。该证据不足以证明席其次、李秋英于2007年向席烛喜出具的委托书与房屋无关，也不能证明席午雯支付的25，000元不是售房款。且案涉房屋已办理了房屋过户手续，完成了所有权转移登记。故席其次、李秋英仅凭该两份信的内容，亦不能证明二审判决认定的基本事实及裁判结果错误。该证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据。故席其次、李秋英关于有新的证据足以推翻二审判决的再审申请理由不能成立。关于二审程序问题。席其次、李秋英称二审法院开庭时未提前告知，临时变更合议庭组成人员程序违法。虽然二审法院通过中国审判流程管理平台公开信息中的合议庭组成人员与开庭时合议庭成员不一致，但二审法院公开开庭时已明确告知席其次、李秋英合议庭组成成员情况，并询问是否申请回避，席其次、李秋英表示对合议庭组成人员无异议，且不申请回避，因此该情形不属于原审判组织的组成不合法，故其认为二审程序存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第七项的再审事由不能成立。 综上，席其次、李秋英申请再审所称事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回席其次、李秋英的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 阿丽拉 审 判 员 马雯欣 二〇二一年一月十二日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3297号之一申请执行人：狄健，男，1982年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：狄益冬，男，1971年2月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人狄健与被执行人狄益冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2019）苏0508民初7917号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告狄益冬于本判决生效之日起十日内归还原告狄健借款本金153422.8元及逾期利息(以153422.8元为基数，自2019年6月17日起按照年利率24%计算至实际给付之日止)。二、被告狄益冬于本判决生效之日起十日内归还原告狄健借款本金1400000元、利息320000元及逾期利息（以140万元为基数，自2019年7月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。三、驳回原告狄健的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24108元，由原告狄健负担738元，被告狄益冬负担23370元，于本判决生效之日起十日内交纳至本院（诉讼费账户，收款单位：苏州市姑苏区人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司苏州万达支行；账号：32×××61）。由于被执行人狄益冬未履行法律文书确定的义务，权利人狄健已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年10月21日、2021年1月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下虽有若干银行及互联网银行账户，但被执行人账户几乎无存款，均不足千元。被执行人狄益冬名下有车牌号为苏Ｅ×××**的东风标致牌汽车（注册时间：2007年6月2日），本院依法予以档案查封，查封期间自2020年10月26日起至2022年10月25日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年10月21日、2021年1月13日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人狄益冬名下有坐落于苏州市××室的不动产，执行中，本院依法予以档案查封，查封期间自2020年10月26日起至2023年10月25日止，该不动产设有抵押，本院已经在关联的抵押权人苏州银行股份有限公司城区支行作为申请执行人的案件中对该不动产进行了换锁、现场查封、评估，拟在该案件中处置，本案申请执行人可申请参与分配。4、在关联案件中，本院前往了被执行人坐落于苏州市××室的地址进行了换锁、搜查、现场查封。5、2021年1月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为借款本金153422.8元及逾期利息(以153422.8元为基数，自2019年6月17日起按照年利率24%计算至实际给付之日止)；借款本金1400000元、利息320000元及逾期利息（以140万元为基数，自2019年7月31日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；案件受理费23370元；迟延履行期间的债务利息。上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无法处置的财产外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二一年一月二十七日书记员 沈泽伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保624号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与张桂彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张桂彬的微信、支付宝、银行账户存款10023.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1704号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日