wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复9号复议申请人(异议人、利害关系人）：长沙住房公积金管理中心铁路分中心，住所地：长沙市芙蓉区东二环一段**锦泰东环国际**。法定代表人：解莎。委托代理人：付炎新。申请执行人：廖高山。被执行人：张祖美。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心不服湖南省耒阳市人民法院（以下简称耒阳法院）（2020）湘0481执异26号执行裁定(以下简称26号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。耒阳法院在执行申请执行人廖高山与被执行人张祖美间借贷纠纷一案中，异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心对该院(2020)湘0481执2923号《协助执行通知书》要求协助扣划的执行行为提出书面异议称，一、最高人民法院《（2013）执他字第14号函》明确了强制扣划住房公积金的两个条件：1、被执行人已经符合国务院《住房公积金管理条例》第二十四条规定提取职工住房公积金账户内的存储余额的条件；2、保障被执行人依法享有的基本生活及居住条件。只有同时满足两个条件才能进行扣划。被执行人不符合第一项条件，不能强制扣划；二、目前关于执行住房公积金没有新的意见，应该根据最高人民法院《(2013)执他字第14号函》精神执行；三、住房公积金是政策性专项住房储金，应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，同时，住房公积金具有显著的统筹性，其使用受到一定条件的限制，如果法院无条件进行划扣用于偿还被执行人的一般债务，则破坏了制度的专项用途和统筹性；四、异议人与长沙市中级人民法院等法院就涉住房公积金案的执行均达成了一致意见，同类案件异议得到了支持，法院强制执行住房公积金应作出一致的处理。请求停止(2020)湘0481执2923号《协助执行通知书》对被执行人张祖美住房公积金的执行程序。耒阳法院查明，廖高山与张祖美民间借贷纠纷一案，经该院主持调解，双方当事人于2020年9月29日达成调解协议如下：张祖美于2020年9月29日前向廖高山偿还借款本金98000元。案件进入执行程序后，该院于2020年10月19日作出（2020）湘0481执2923号执行裁定书（以下简称2923号裁定），裁定提取张祖美在异议人处的住房公积金款100450元。同时，本院下发了（2020）湘0481执2923号协助执行通知书给异议人，要求异议人协助执行。耒阳法院认为，本案的争议焦点为：2923号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为是否合法。对此，该院认为，争议的住房公积金，从本质上讲，是公民的合法收入，其所有权属于个人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，除保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用外，公民的合法收入都可以依法被强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。本案中，被执行人张祖美在长沙住房公积金中心铁路分中心账户内的存储余额，属于其个人财产范畴，且属于保障被执行人等基本生活消费以外的收入，故本院在执行过程中依法提取被执行人存放在异议人处的住房公积金至本院指定账户的执行行为，符合我国相关民事执行法律与政策规定，异议人依法应予协助执行。故该院2923号裁定提取被执行人张祖美在异议人处的住房公积金100450元，不违背相关法律规定，是合法的，应予支持。相应，2923号协助执行通知书要求异议人协助提取的执行行为亦是合法的，应继续执行。综上，异议人的异议理由不能成立，对其所提异议不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条之规定，裁定：驳回长沙住房公积金管理中心铁路分中心的异议请求。长沙住房公积金管理中心铁路分中心向本院申请复议称：一、一审法院在不符合提取公积金条件的情况下，裁定扣划张祖美住房公积金偿还一般债务错误。二、本案不具备适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定的条件，依据该规定作出的裁定错误。请求撤销耒阳法院26号执行裁定，并裁定停止对被执行人张祖美住房公积金的执行扣划程序。经审查查明，耒阳法院26号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《住房公积金管理条例》规定，住房公积金属于个人财产。虽然条例规定应当用于职工购买、建造、翻建、大修自住房，任何单位和个人不得挪作他用，但这并不改变其个人财产性质。且条例并没有限制和排斥人民法院的强制执行，《中华人民共和国民事诉讼法》也未规定住房公积金属于不能执行的财产。从本案的社会效果来看，被执行人张祖美目前不具有需要提取公积金的情形，其存放在复议申请人处的住房公积金无法发挥作用，在该财产闲置的情况下，用于清偿债务，对各方均有利无害，充分发挥其社会效用，有利于保障当事人的合法权益。故执行法院在执行过程中依法提取被执行人公积金至执行法院指定账户的执行行为，符合相关法律与政策规定，复议申请人依法应予协助执行。复议申请人提出本案不符合划扣被执行人住房公积金账户内的存款余额的条件，执行法院扣划公积金错误，以及耒阳法院26号执行裁定适用法律错误的复议理由不能成立，本院不予支持。综上，耒阳法院26号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心的复议申请，维持湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年一月二十日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明      附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初12912号 原告：东阳市白云爱美华内衣厂，经营场所东阳市白云街道中山社区西庄路**。 经营者：张祖东。 被告：蒋娇英，女，1975年12月29日出生，汉族，住东阳市。 原告东阳市白云爱美华内衣厂与被告蒋娇英买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告东阳市白云爱美华内衣厂于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，东阳市白云爱美华内衣厂的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许东阳市白云爱美华内衣厂撤诉。 案件受理费1484元，减半收取742元，由东阳市白云爱美华内衣厂负担。 审 判 员 李凌锋 二〇二一年一月二十日 代书记员 任楠楠
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10490号 原告：周守建，男，1966年6月18日出生，住沭阳县。 被告：骆希传，男，1960年6月28日出生，住沭阳县。 原告周守建与骆希传民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情需要，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  胡潇潇 二〇二一年一月二十五日 书记员  鲍 新
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执99号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何云翔，男，汉族，1984年1月31日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何云翔的本院(2020)沪0106民初24571号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                                                                    (2021)新2701执保111号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司，住所地：博乐市北京路宏运大厦****。法定代表人王玉芬，该公司董事长。被申请人：新疆永益建筑工程有限责任公司，住所，住所地：博乐市南城区锦绣路**div>法定代表人韩伟龙，该公司总经理。申请人博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司与被申请人新疆永益建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宏源混凝土有限公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆永益建筑工程有限责任公司银行存款900000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆永益建筑工程有限责任公司银行存款900000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                          审  判  员 刘春华                         二〇二一年一月十九日                        书  记  员 莫日根
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73知民初1059号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王耀海，董事长。委托诉讼代理人：王宇，男。委托诉讼代理人：许传秀，女。被告：中山市迪泽照明科技有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：黄良密，总经理。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。原告欧普照明股份有限公司与被告中山市迪泽照明科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年1月18日，原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告欧普照明股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  张本勇审 判 员  范静波人民陪审员  顾月琴二〇二一年一月十八日法官 助理  朱世悦书 记 员  周 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督951号申请人：鑫苑科技服务集团有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**，统一社会信用代码91410105712635143U。负责人：王研博。委托代理人：王森，男，汉族，1993年6月2日出生，住河南省尉氏县，系该公司员工。委托代理人：韩露迎，女，汉族，1989年6月17日出生，住河南省漯河市召陵区，系该公司员工。被申请人：王天顺，男，汉族，1963年2月25日出生，住郑州市。申请人鑫苑科技服务集团有限公司与被申请人王天顺申请支付令一案，本院于2020年12月17日立案后，于2020年12月17日发出（2020）豫0105民督951号支付令，限令被申请人王天顺在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督951号支付令自行失效。申请费17元，由申请人鑫苑科技服务集团有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十八日书记员 赵淑霞
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执3349号之一 申请执行人：王启芳，男，1965年1月23日出生，汉族，住兰溪市。 委托代理人：姜婉贞,浙江大名律师事务所律师。 被执行人：邹小平，男，1963年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：柴小芬，女，1966年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人王启芳与被执行人邹小平、柴小芬民间借贷纠纷的（2020）浙0781民初3324号民事判决书一案中，于2020年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行中，申请执行人王启芳已与被执行人邹小平、柴小芬达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行且履行期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执3349号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议按期履行，申请执行人有权按原生效法律文书申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  吴国辉 审判员  陈建生 二〇二一年一月二十五日 书记员  叶 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之二十九原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初358号原告：朱业征，男，1988年5月17日出生，汉族，住肥城市。被告：杜现军，男，1965年1月18日出生，汉族，住肥城市。原告朱业征与被告杜现军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。2021年1月20日，原告朱业征经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱业征撤诉处理。案件受理费25元，由原告朱业征负担。审判员  孙青霞二〇二一年一月二十日法官助理苗欣书记员崔婧
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执3534号申请执行人：周怡，女，1994年4月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李世荣，男，1997年9月2日出生，汉族，住四川省。本院在执行周怡与李世荣借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初5009号民事判决，由被执行人李世荣在判决生效后五日内向申请执行人周怡偿还借款本金6.5万元及利息（利息以6.5万元为基数从2020年7月1日开始按年利率6%计算至付清时止）。因被执行人李世荣未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人周怡于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2020年10月23日、12月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执3534号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年一月十二日书记员  曾 珠
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2133号之一申请执行人：睢好长，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省滑县新区。委托代理人：唐瑞晶，河南国基律师事务所律师。被执行人：任时好，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：任时新，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘五一，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：蔡滨，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。睢好长与任时好、任时新、刘五一、蔡滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1680号民事判决书已经发生法律效力。任时好、任时新、刘五一、蔡滨应付睢好长劳务费18700元及利息。因任时好、任时新、刘五一、蔡滨未按上述生效法律文书履行义务，睢好长向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托被执行人户籍地河南省息县人民法院、河南省潢川县人民法院调查，发现并轮候查封被执行人任时新与案外人尹培培共有的房产一处，反馈未发现被执行人其他可供执行财产。四、2020年11月18日前往郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、2020年11月26日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2020年12月1日前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对各被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任时好、任时新、刘五一、蔡滨负有继续向申请执行人睢好长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初488号 申请人：王俊逸，女，汉族，1993年10月2日出生，住淄博市张店区。 被申请人：刘勇恩，男,汉族，住河南省濮阳市濮阳县。 原告王俊逸与被告刘勇恩民间借贷纠纷一案，申请人王俊逸于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人在银行、信用社或其他单位的存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王俊逸提供太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇恩在银行、信用社或其他单位的存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费570元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  贾磊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘建
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保99号 申请人：于清华，女，1962年10月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高淑梅，女，1973年1月11日生，汉族，现住江苏省沛县。 申请人于清华于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高淑梅的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人于清华以其所有的位于临淄区勇士生活区40号楼1单元6层东户的房产一套提供担保。 本院经审查认为，申请人于清华的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人于清华所有的位于临淄区勇士生活区40号楼1单元6层东户的房产一套（不动产权证号：07-0000848）。 二、冻结被申请人高淑梅的银行存款510000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3070元，由申请人于清华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 靳 松 二〇二一年一月十四日 书记员 朱丽娜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保105号申请人湖南恒大强强新型节能建材有限公司诉被申请人浙江欣捷建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南恒大强强新型节能建材有限公司于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执113号之三 被执行人：原搏，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市站**，现羁押于鲁南监狱。 本院在执行被执行人原搏罚金一案中，被执行人已经履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除本院（2021）鲁1102执113号之二裁定书对被执行人原搏名下位于威海市渔港路-36-3号401室[产权证号为鲁（2017）威海市不动产权第0024217号]不动产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二一年一月二十七日 书记员  柏发斌
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初168号原告李建设，男，1970年6月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告司献刚，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李建设与被告司献刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，原告李建设于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建设撤回起诉。本案受理费25元，由原告李建设负担。审判员 王 勇二〇二一年一月八日书记员 朱婷婷
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执41号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月23日作出的(2019)辽0106民初8641号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款3884元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初8641号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初72号 原告：王保娥，女，1963年4月20日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：付涛，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告王保娥与被告付涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王保娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王保娥撤回起诉处理。 审判员  魏立芳 二〇二一年一月十五日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执15号申请执行人：辛明月，男，汉族，1963年9月9日出生，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人：肖文革，男，汉族，1967年11月18日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告辛明月诉被告肖文革民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）湘0204民初1242号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年一月二十七日书记员 黄 静
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初203号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：卢峥，女，1951年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告卢峥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5344号申请执行人：陈海东，男，1979年2月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人：白峰，男，1981年10月23日，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人陈海东与被执行人白峰民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）宁0104民初5548号民事调解书，确定被执行人白峰向申请执行人陈海东偿还借款13000元、违约金3600元；承担案件受理费154元，依法交纳执行费151元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人名下银行存款及网络资金4553.39元，并发放至申请执行人。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人采取限制高消费的措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松二〇二一年一月十二日法官助理 冯双德书记员 苏泽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更48号罪犯万承归，男，1997年1月17日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年4月10日作出(2014)汕龙法少刑初字第25号刑事判决，以被告人万承归犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院于2014年7月3日以（2014）汕中法少刑终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑七个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2023年3月21日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万承归准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2022年8月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1169号申请执行人：陈玉振，男性，1959年09月25出生，汉族，住郑州市。被执行人：杜鸿建，男性，1958年12月23出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：孙同灿，男性，1970年08月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘永炎，男性，1975年03月06出生，汉族，住许昌县。本院在执行陈玉振与杜鸿建、孙同灿、刘永炎借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜鸿建、孙同灿、刘永炎借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十八日书记员  焦元豪
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1321执5号申请执行人：来某，女，1988年10月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：曹某，男，1988年5月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行来某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初227号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二０二一年一月二十七日书记员  陈洪海
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3166号 原告：刘新文，男，汉族，1969年6月27日出生，住石河子市。 被告：张铁川，男，汉族，1977年12月8日出生，住石河子市。 被告：何龙，男，汉族，1983年7月6日出生，住石河子市。 原告刘新文与被告张铁川、何龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘新文撤诉。 审 判 长  周 艳 人民陪审员  宫卫东 人民陪审员  路桂霞 二〇二一年一月十一日 书 记 员  张 腾 1
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执29号 申请执行人：张国忠，男，1962年2月7日出生，汉族，永昌县六坝中心小学教师 。 被执行人：李玉宏，男，1973年8月22日出生，汉族，永昌县农民 。 申请执行人张国忠与被执行人李玉宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）甘0321民初3185号民事裁定书，已于2019年9月17日发生效力。申请执行人张国忠于2021年1月6日申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行申请执行人张国忠与被执行人李玉宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人张国忠以双方自愿协商解决为由撤回申请，经审查申请执行人张国忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月十一日 书记员  杨舒雅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4595号申请执行人：马国朝，男，1987年1月1日生，汉族，住林州市。被执行人：赵彦明，男，1974年5月17日生，汉族，住林州市。本院在执行马国朝与赵彦明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款95000元、违约金20000元、案件受理费2243元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年11月7日、2020年12月7日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其它可执行财产。3、本院于2020年12月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年一月二十七日书记员  纪星辰
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801财保32号申请人左春光，男，生于1987年2月22日，住内蒙古赤峰市。申请人周学均，男，生于1979年12月29日，住重庆市万州区。申请人张献国，男，生于1961年8月23日，住恩施市。申请人向开明，男，生于1964年8月10日，住恩施市。申请人陈国双，男，生于1965年2月28日，住恩施市。申请人郑少华，男，生于1962年7月24日，住恩施市。申请人谭殿高，男，生于1984年9月17日，住恩施市。申请人张长友，男，生于1957年12月9日，住恩施市。被申请人恩施市清江建安有限公司，住所地:湖北省恩施市施州大道**金安大厦13A-B，统一社会信用代码91422801760650743E。法定代表人周梦龙。申请人为维护自己的合法权益，以防止被申请人不履行义务，转移财产为由，于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封保全被申请人名下的财产。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：扣留被申请人恩施市清江建安有限公司在xxxx公司的债权2375621元人民币。扣留期限截至2023年1月18日止，扣留期间暂不支付，若需支付，需交由恩施市人民法院提存。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈雪峰二〇二一年一月十八日书记员  吕 蓉
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执103号之四 被执行人：尚庆波，男，汉族，1973年02月10日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚庆波在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币72579.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二一年一月十三日 书记员  李 辉
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4725号之一 申请执行人:乔敢闯,男,1989年12月16日出生,住所地安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王盛，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被执行人:尹中超,男,1975年10月20日出生,住所地安徽省蒙城县。 申请执行人乔敢闯与被执行人尹中超房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初1405号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年10月9日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人尹中超支付申请执行人乔敢闯款项688549元及相关利息。并负担本案案件受理费5284元、申请执行费9285元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。本院另案拍卖了被执行人名下位于慈溪市××路街道××号楼××室的房地产，经分配，申请执行人受偿112310.43元，截至2021年1月19日，申请执行人在本次执行程序中已受偿112310.43元，尚未受偿576238.57元及相应利息，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4725号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇二一年一月十九日 书记员 施珊杉（代）
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执112号 申请执行人丁益凡 被执行人吴彬荣、徐秀娟 本院在执行申请执行人与被执行人吴彬荣等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0831民初2630号原告：江苏新朝阳物业服务有限公司，住所地金湖县健康路**。法定代表人：孙桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫树俊，金湖县建设法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙金宝，该公司工作人员。被告：简德中，男，1971年4月13日出生，汉族，住金湖县。原告江苏新朝阳物业服务有限公司与被告简德中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告于2021年1月5日以被告已经给付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏新朝阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新朝阳物业服务有限公司负担。审 判 员 王文昌二〇二一年一月五日法官助理 崇会娴书 记 员 王晓丽附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……对前款第一项至第三项规定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执188号刘某、周某：本院根据已发生法律效力的(2001)郊民初字第880号民事判决书，于2021年1月8日立案执行申请执行人刘某与被执行人周某买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人周某已履行了生效判决书所确定的义务。至此，刘永贤向本院申请执行的(2001)郊民初字第880号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执195号之二被执行人：郭可福，男，汉族，1963年12月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭可福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭可福在山东省农村信用社联合社917050700010101326828,0账户内存款人民币205955.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年一月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执110号 申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：韩小磊，男，1977年5月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2015）乌刑初字第114号刑事判决书，于二0二一年一月十一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币50000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年一月十三日 法官助理 伊 力 亚 斯 海 沙 尔 书 记 员 叶 力 江 阿 合 买 提
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初577号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张春理，男，1971年4月3日出生，汉族，初中文化，原系驻马店市驿城区农业农村局行政执法大队工人，曾任驻马店市驿城区老街街道邓瓦房社区谭庄组组长，捕前租住驻马店市驿城区。因本案于2020年8月25日被驻马店市驿城区监察委留置，因涉嫌犯贪污罪，经驻马店市驿城区人民检察院决定，于同年9月25日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。辩护人李永辉、吕珂，河南同立律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人张春理犯贪污罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员马慧出庭支持公诉，被告人张春理及其辩护人李永辉、吕珂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张春理在2015年驻马店市驿城区西山大道道路建设项目征地拆迁过程中，利用其担任老街邓瓦房社区谭庄组组长协助政府征地拆迁的职务便利，隐瞒其违法建筑已被国土部门没收的事实，分别以张某1、刘某1、郭某的名义骗取违法建筑及设施补偿款、停产停业补助450903.88元，还虚假上报所租赁土地上附着物种类骗取地面附着物补偿款88403.5元。针对指控，公诉机关提供了相关书证、证人证言及被告人供述等证据，认为被告人张春理骗取补偿款共计539207.38元的行为构成贪污罪，建议对其判处有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币十五万元。被告人张春理对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署了认罪认罚具结书，当庭提出适用缓刑。辩护人认为，被告人张春理具有自首情节，其亲属已代为退出全部赃款，无违法犯罪记录，主观恶性及社会危害性较小，建议对张春理减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人张春理自2010年1月至2017年12月担任驻马店市驿城区老街街道邓瓦房社区谭庄组组长。驻马店市驿城区人民政府自2015年起对练江河一片区第一安置点（邓瓦房社区）等三个项目开展征收补偿安置，张春理作为邓瓦房社区谭庄组征地拆迁工作组成员，负责提供拆迁户真实情况，参加附属物清点丈量并指认边界，协助收集户口本、身份证及营业执照等资料，对资料初步把关并上报，参加联席会议并介绍拆迁户情况等管理工作。其间，张春理自2011年起在其耕地上非法建设厂房从事塑钢门窗加工销售，2014年5月23日因在其耕地上非法建设三层楼房被驻马店市国土资源局行政处罚，即责令退还土地、没收违法建筑及设施并处以罚款，同年9月3日经催告后拒不履行。2015年8月，被告人张春理为多领取地上附着物补偿款，以其子张某1的名义，将其所承租张某2耕地上种植的2.12亩法国梧桐、1.113亩木槿按附着物名称“苗圃”上报,将其所承租闫某耕地上种植的4.02亩法国梧桐及开荒地上所种植的0.54亩百日红按附着物名称“花卉”上报,后以此骗取地面附着物补偿款共计88403.5元。2016年1月2日，被告人张春理隐瞒其违法建筑已被国土部门没收的事实,使用伪造的工商营业执照以其子张某1的名义骗取厂房及设施补偿款125243.13元、塑钢厂停产停业补助50325元；张春理还将上述被国土部门没收的三层楼房分别以刘某1和郭某的名义上报,以刘某1名义骗取地上建筑及设施补偿款147552.75元,以郭某名义骗取地上建筑及设施补偿款127683元。另查明，被告人张春理于2020年8月25日经驻马店市驿城区监察委通知后主动到案，如实供述了骗取上述国家补偿款539207.38元后非法占为已有的事实，于同年9月30日退出违法所得80000元。在本院审理过程中，张春理的亲属代其退出违法所得459207.38元。驻马店市驿城区监察委于2020年9月24日查封张春理位于驿城区文明大道与芳草路交叉口东北侧上海滩花园7号楼东2单元第26层2606号房产一套。上述事实，被告人张春理及其辩护人均不持异议，并有公诉机关提供的户籍证明、任职证明、《行政处罚听证告知书》、《行政处罚决定书》、《履行行政处罚决定催告书》及老街国土所出具的情况说明，安置补偿方案、征地青苗及地上附着物补偿标准、营业执照、《房屋征收与补偿协议书》、补偿款明细表、记账凭证、银行账户交易明细及老街办事处出具的情况说明，查封通知书及暂扣财物清单，证人张某1、刘某1、郭某、闫某、张某2、王某1、宋某、潘某、钟某、刘某2、王某2、魏某、刘某3、曾某、付某、姜某、花某证言，以及张春理到案后的供述等证据证实，另有本院出具的罚没收入统一票据证实张春理退赃情况。上述证据均经庭审查证属实，足以认定。本院认为，被告人张春理作为村基层组织人员协助政府从事征收补偿管理工作，属于依照法律从事公务的人员，利用职务便利骗取国家补偿款539207.38元，其行为已经构成贪污罪，且属数额巨大。公诉机关对张春理犯贪污罪的指控事实及罪名成立，本院予以支持。张春理经监察部门通知后主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，结合其已退出全部赃款的情节，依法可对其减轻处罚。对辩护人提出张春理具备自首、退赃及无违法犯罪记录情节，可减轻处罚的意见，予以采纳。对张春理及其辩护人提出对张春理适用缓刑的意见，经查，张春理明知其协助政府所从事的公务涉及国家财产，仍利用职务便利虚假上报地上附着物种类骗取补偿款，并隐瞒其违法建筑已被国土部门作出没收处罚决定的事实，冒用他人名义骗取补偿款，从而领取多项补偿款，致使数额巨大的国家财产遭受损失，犯罪主观恶性较大。虽然张春理在案发后有悔罪表现，但其行为依法不属于“犯罪情节较轻”情形，不宜适用缓刑。对张春理及其辩护人提出的适用缓刑意见，不予采纳。根据被告人张春理犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于第九十三条第二款的解释》第一条第（七）项、第二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二款、第十九条第一款的规定，判决如下：被告人张春理犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月25日起至2022年8月24日止)。二、对已经追缴在案的违法所得539207.38元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李峰审 判 员  王辉人民陪审员  洪伟二〇二一年一月二十八日书 记 员  侯露
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执217号 申请执行人焦民生与被执行人常淑珍委托合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初422号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦民生向本院申请执行，请求被执行人给付标的9800元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人常淑珍自行将案款全额支付给申请执行人焦民生，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执217号执行案件执行完毕，于2021年1月28日结案。 二〇二一年一月二十八日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8308号申请执行人：上海远牧照明工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：王霖，法定代表人。被执行人：上海东十贝装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：章晓雁，法定代表人。被执行人：章晓雁，女，1964年6月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海远牧照明工程有限公司与被执行人上海东十贝装饰设计工程有限公司、章晓雁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15048号调解已发生法律效力。因义务人上海东十贝装饰设计工程有限公司、章晓雁未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海远牧照明工程有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3125元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海东十贝装饰设计工程有限公司、章晓雁发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已经发还70000元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海东十贝装饰设计工程有限公司、章晓雁暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  邱建安二〇二一年一月二十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员邱建安审判员顾威二〇二一年一月二十八日书记员沈寅飞附：相关法律条文
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终284号上诉人（原审原告、被告）：天津市东丽区育才中学，住所地天津市东丽区大毕庄镇欢坨三线。法定代表人：李耀奎，校长。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原告）：吕思跃，男，1994年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人天津市东丽区育才中学（以下简称育才中学）因与被上诉人吕思跃劳动争议纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。育才中学上诉请求：撤销一审判决，改判其给付吕思跃经济补偿金12575.55元，或将本案发回重审；一、二审案件诉讼费用由吕思跃负担。事实和理由：一审法院判令其给付吕思跃工资差额错误，吕思跃是因个人原因未到育才中学工作，育才中学不应支付其工资差额；一审法院计算经济补偿金金额有误，应予纠正。吕思跃辩称，不同意育才中学的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。育才中学向一审法院起诉请求：1.判令育才中学支付吕思跃经济补偿金12575.55元；2.本案的诉讼费由吕思跃负担。吕思跃向一审法院起诉请求：1.判令育才中学支付2015年至2017年工资差额36900元；2.判令育才中学支付代通知金2050元；3.判令育才中学支付拖欠工资36900元的25%经济补偿，并由育才中学负担诉讼费用。一审法院认定事实：吕思跃与育才中学存在劳动合同关系，劳动关系存续时间为2015年4月1日至2019年12月18日。2019年12月6日就福利待遇等问题吕思跃向天津市东丽区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年5月6日作出津东丽劳人仲裁字（2020）第98-2号仲裁裁决，裁决：“一、天津市东丽区育才中学与吕思跃存在劳动关系起始时间2015年4月1日，终止时间2019年12月18日。二、天津市东丽区育才中学向吕思跃支付时效内的冬季取暖补贴及防暑降温费差额335元、204.40元。”2020年5月11日就经济补偿金问题吕思跃向天津市东丽区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年8月31日作出津东丽劳人仲裁字（2020）第301号仲裁裁决，裁决：“天津市东丽区育才中学向吕思跃支付经济补偿金19691.42元。”2019年11月29日，育才中学以劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，双方无法变更劳动合同内容达成协议为由向吕思跃发出解除劳动合同通知书，并于2019年12月18日为吕思跃办理了退工退档手续，吕思跃最后出勤至2019年11月1日，育才中学未支付吕思跃2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月工资。一审法院认为，本案的争议焦点：一、加班费是否应计算在经济补偿金中；二、育才中学是否拖欠吕思跃工资。关于加班费是否应计算在经济补偿金中，育才中学与吕思跃之间存在劳动关系，存在劳动关系期间为2015年4月1日至2019年12月18日。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条规定：“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴和补贴等货币性收入”。育才中学提供的工资发放表中的加班补贴应为加班费，不应计算在经济补偿金里。吕思跃在育才中学工作4年又8个多月，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”吕思跃离职前12个月平均工资为2848.33元，即2848.33元/月×4月，计11393.32元；2848.33元/月×1月，计2848.33元，共计14241.65元。育才中学要求经济补偿金中应扣除加班费，合理合法，应予支持。关于育才中学是否拖欠吕思跃工资问题，育才中学提供的证据不能证明其已向吕思跃支付2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月工资的情况，其应分别按照2015年度天津市最低月工资标准1850元向吕思跃支付2015年12月至2016年2月工资，即1850元/月×3月，计5550元；按照2016年度天津市最低月工资标准1950元向吕思跃支付2016年12月至2017年2月工资，即1850元/月×3月，计5850元。上述共计11400元。关于代通知金问题，一审庭审中，吕思跃已明确表示收到育才中学支付2000元，对此不再支持。吕思跃主张支付拖欠工资36900元的25%经济补偿，既无事实根据，又无法律依据，不予支持。判决：“一、天津市东丽区育才中学向吕思跃支付经济补偿金14241.65元；二、驳回天津市东丽区育才中学的全部诉讼请求。三、天津市东丽区育才中学向吕思跃支付2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月工资11400元；四、驳回吕思跃的其他诉讼请求。案件受理费减半收取10元，由天津市东丽区育才中学负担。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由天津市东丽区育才中学直接支付给吕思跃。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”二审期间各方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为育才中学是否应支付吕思跃工资差额及育才中学应给付吕思跃经济补偿金的金额是否正确。关于育才中学是否应支付吕思跃工资差额，在诉争的2015年12月至2016年2月、2016年12月至2017年2月期间吕思跃与育才中学存在劳动关系，育才中学提交的工资发放表显示在上述期间其未向吕思跃发放工资，一审法院判令育才中学支付吕思跃上述期间的工资并无不当。一审法院计算吕思跃经济补偿金数额无不当之处，育才中学主张该金额计算有误，未提交证据予以证明，对育才中学该上诉主张，本院不予支持。综上所述，育才中学的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津市东丽区育才中学负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十六日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0112执7272号之二申请执行人：西安市自然资源和规划局。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路****楼。统一社会信用代码116101000133532354。负责人：冯涛，局长。被执行人：孙鹏鹏，男，19XX年X月XX日出生，住陕西省西安市阎良区振兴街道办XX村**，公民身份号码：61XXXXXXX********。申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人孙鹏鹏行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]第7-23号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审208号行政裁定准予强制执行。执行标的支付违法所得741100元及罚款100000元，案件受理费50元，执行费10812元。案件在执行中，双方当事人达成和解分期履行：被执行人于2021年12月30日前交纳20万元，于2022年12月30日前交纳30万元，剩余案款于2023年12月30日前交纳完毕。执行费10812元被执行人已向本院交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执7272号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  吴朝阳人民陪审员  朱爱芝二〇二一年一月十五日书 记 员  李薇娜
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0782民初599号原告：孙雪，男，1961年1月26日生，汉族，住诸城市。被告：王喜刚，男，成年，汉族，住诸城市。原告孙雪与被告王喜刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙雪撤回起诉。案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。审判员 杨 宁二〇二一年一月十九日书记员 朱兆荣
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特42号申请人：北京安德盛威科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区金苑路******。法定代表人：孙金猛，总经理。委托诉讼代理人：周忠胜，北京恒都律师事务所律师。被申请人：王川，男，1988年6月19日出生，汉族，住河北省邢台市临城县。申请人北京安德盛威科技发展有限公司与被申请人王川申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月6日立案后进行了审查。本院经审查认为，被申请人王川不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第6306-2号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请”之规定，对北京安德盛威科技发展有限公司要求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会京兴劳人仲字[2020]第6306-2号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京安德盛威科技发展有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京安德盛威科技发展有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡珊珊审 判 员 时 霈审 判 员 王 磊二〇二一年一月十一日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
文书内容重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执1320号申请执行人：杨磊，男，1981年4月25日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：陈雪飞，男，1975年10月1日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人杨磊与被执行人陈雪飞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人陈雪飞收到执行通知书、报告财产令之后未履行义务，也未在指定时间内向本院书面报告财产，本案立案执行标的额为86500.00元，执行兑现标的额为0.00元。执行过程中，本院经网络查控系统调查查询了被执行人名下的财产状况。2020年9月8日、12月22日多次“总对总”查询，均未发现被执行人陈雪飞名下的银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。2021年1月18日本院对被执行人陈雪飞采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单等执行惩戒措施。经向申请执行人调查了解，其表示对被执行人的财产情况和具体下落都不清楚。因此，本院依法组成合议庭对本案进行了研究、评议，因未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人经约谈亦同意本案终结本次执行程序。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院（2020）渝0238民初1401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  屈超福二〇二一年一月十八日书记员  陈 倩
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执恢41号之二 申请人：陆学年，男，1965年10年1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：胡志朋，男，汉族，1978年05月05日生，住安徽省长丰县。 本院在执行申请人陆学年与被执行人胡志朋、姚纪车追偿权纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人胡志朋银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡志朋的银行存款45159元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月十一日 书记员  凌 敏
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏05民辖终66号 上诉人（原审被告）：杭州春胜纸业有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区春江街道民主村直塘。 法定代表人：俞成胜。 被上诉人(原审原告)：江苏华东造纸机械有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路368。 法定代表人：孙友根。 上诉人杭州春胜纸业有限公司因与被上诉人江苏华东造纸机械有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初17116号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人杭州春胜纸业有限公司上诉称：本案中，被上诉人向昆山市人民法院提起诉讼的合同依据是其提供的2011年6月25日签订的买卖合同一份，但昆山市人民法院对本案进行管辖的依据却是被上诉人根本未提供的2012年6月18日的《产品购销合同》。昆山市人民法院依据并不存在的合同对本案进行管辖并驳回上诉人的管辖权异议，无事实依据。同时，本案中货物的实际履行地在富阳，上诉人公司住所地也在富阳，按照民事诉讼法第23条的规定，本案应由上诉人所在的富阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据被上诉人江苏华东造纸机械有限公司起诉提供的应收款明细来看，双方自2011年至2014年之间多次发生业务往来，最后一次买卖发生在2014年1月，金额为759600元，现被上诉人起诉的标的为441907元，在没有特别标注付款的情况下，按滚动付款先清前款原则，诉请标的应该为最后一次买卖的余款。现没有证据指向双方在此次买卖中对管辖有约定的，所以本案应按法定来确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人并未明确约定合同履行地，现被上诉人向上诉人主张货款，被上诉人系接收货币一方，故合同履行地为被上诉人住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人杭州春胜纸业有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾茵 二〇二一年一月二十日 书记员  刘红
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执157号申请执行人：邱素俭，女性，1967年08月07出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人邱素俭与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3040号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十七日书记员  胡雪娇
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0323民初64号原告：覃业海，男，1972年4月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：朱亚飞，湖北弘亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坤，湖北弘亚律师事务所实习律师。被告：谢光阴，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被告：王**建，男，1969年1月7日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯山区。被告：钱小星，男，1977年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市如城镇迎春花园**楼**，现住湖北省保康县。被告：大连铁兵建筑劳务有限公司。住所地：辽宁省大连市沙河口区沙越街**。统一社会信用代码：912102006692063851。法定代表人：韩启华。本院在审理原告覃业海与被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告覃业海于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司的起诉。本院认为，原告覃业海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告覃业海撤回对被告谢光阴、王**建、钱小星、大连铁兵建筑劳务有限公司的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告覃业海负担。审判员  熊彩平二〇二一年一月十五日书记员  徐 淼
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢13号王正高：王正高依据（2017）苏1324民初7189号民事调解书向本院申请执行孙修平、毕金良民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位22000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1153号之五被执行人：刘福琴，女，汉族，1964年09月01日生，住辽宁省元宝区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘福琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘福琴在丹东银行账户内存款人民币13365.96元。本裁定立即执行。审判员  陈志伟二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初605号原告：张某，男，1994年11月3日出生，汉族，住鹿邑县。被告：兰某，女，1992年2月3日出生，汉族，住鹿邑县。本院在审理原告张某与被告兰某探望权纠纷一案中，原告张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  韩杰二〇二一年一月二十八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初372号之三 韩博宇： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执164号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：杨梓然，男，1989年3月7日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与杨梓然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨梓然发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10655号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49178.9元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息3599.01元，合计52777.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10655号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执585号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地江苏省南京市中华路**。法定代表人：夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：吴雪芳，女，1968年11月25日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人吴雪芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初1037号民事判决已发生法律效力。依据生效判决,被执行人应履行以下义务:一、偿还原借款本金64000元及利息、罚息、复利（截至2019年4月15日，利息2509.09元、罚息及复利14512.15元，之后的罚息、复利按双方签订的《个人消费贷款合同》的约定计算至实际清偿之日止）；二、律师费500元。三、案件受理费919元，由被执行人负担。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款及网络资金情况进行了调查,扣划被执行人名下网络资金1758.07元，并拨付申请执行人；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已拨付申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐风华审 判 员  唐修荣二〇二一年一月二十六日见习书记员  杨 凯
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初128号原告：雒龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：霸州市思蓝德家具有限公司，住所地河北省廊坊市霸州市辛章办事处王家岗村，统一社会信用代码：91131081MA082E476A。法定代表人：杨川，公司经理。被告：杨川，男，1983年9月17日出生，汉族，住河北省霸州市。被告：薛坤增，男，1989年8月15日出生，汉族，住河北省霸州市广阳区。雒龙与霸州市思蓝德家具有限公司、杨川、薛坤增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。雒龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雒龙撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二一年一月十三日书记员  李 阳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2072号 申请执行人：那孜古丽,女性,1972年3月10日出生。被执行人：托廖汗·木萨，男性,1978年1月28日生，哈萨克族。本院在执行那孜古丽与托廖汗·木萨借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2020年9月15日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   佐日  古力
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执102号湖南省晨阳置业有限责任公司、朱书昆：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初3552号民事判决书，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，现已按判决所确定的义务强制执行完毕，申请人申请结案，本案执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月十八日
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初17号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人闫鑫，男，1981年10月11日生，汉族，初中文化，工人，住邳州市，户籍地湖北省。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕861号                                                                   指控事实                       2020年11月19日20时许，被告人闫鑫酒后驾驶鄂E2S2**号小型轿车，上道路行驶至邳州市建设路与奚仲路交叉路口处被执勤民警查获。其如实供述主要罪行。经抽取案发时被告人闫鑫静脉血液鉴定，其血中乙醇成份含量为189.4mg/100ml血。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人闫鑫判处拘役二个月至三个月十五日，并处罚金。                               被告人意见                       被告人闫鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人闫鑫在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人闫鑫被查获后如实供述其主要罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人闫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳，上交国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 蒋荣志                                                 二○二一年一月十三日                         书 记 员 何小荷
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执597号 申请执行人：杨金宝，男，1969年5月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：吴祖法，男，1980年2月13日出生，汉族，住浙江省江山市。 本院在执行申请执行人杨金宝与被执行人吴祖法劳务合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0602民特74号申请人:张云清，男，1943年9月15日生，汉族，住南通市崇川区。申请人张云清申请宣告被申请人葛志洪死亡一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人张云清称，申请人张云清与被申请人葛志洪系夫妻关系，葛志洪患有××，于1997年3月中旬走失，后家属到处寻找，均未找到。2015年8月4日申请人向南通市公安局崇川分局观音山派出所报案，派出所登记备案。后家属继续寻找，仍未找到。因被申请人下落不明至今已满4年，申请人向法院提出申请，请求宣告葛志洪死亡。经审理查明，被申请人葛志洪，女，1949月6月24日生，汉族，户籍地南通市崇川区。申请人张云清与被申请人葛志洪系夫妻关系，二人生有二子，分别为张建平和张荣生。被申请人于1997年走失后，申请人张云清等家属经多方寻找未果。根据南通市公安局崇川分局观音山派出所的接处警工作登记表显示，张云清于2015年8月4日向该所报案，称其老婆葛志洪（有××）于1997年3月中旬走失至今未归。因葛志洪下落不明，申请人张云清遂诉至本院，提出前述诉讼请求。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年1月9日在《人民法院报》上发出寻找葛志洪的公告，法定公告期限为一年，现已届满，葛志洪仍下落不明。以上事实，有户口本、常住人口登记底册、接处警工作登记表、当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，被申请人葛志洪自1997年起下落不明至今已满四年。在本院公告期间，葛志洪仍下落不明，应依法推定其已死亡。申请人张云清系葛志洪丈夫，其申请宣告葛志洪死亡，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：宣告葛志洪死亡。本判决为终审判决。审 判 员 葛美玲二〇二一年一月二十日法官助理 王曙曙书 记 员 范晶晶
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3257号之一申请执行人：王军军，男，1988年2月6日出生，汉族，住苏州。被执行人：李蕾，女，1975年4月9日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王军军与被执行人李蕾买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0508民初2983号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告李蕾退还原告王军军货款12万元，于2020年9月10日前支付6万元，余款6万元在2020年10月10日前付清，原告自愿放弃其余诉讼请求。上述款项支付至中国建设银行东沙湖支行王军军名下卡号62×××14。二、如被告李蕾任一期未按约足额支付，未到期部分视为全部到期，原告可就12万元未支付部分及利息(以12万元未支付部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年3月4日计算至实际付清之日止)一并向法院申请执行。三、原、被告就本案争议再无纠葛。四、案件受理费2730元，减半收取1365元，保全费1127元，担保费1000元，共计3492元，由被告李蕾负担，于2020年9月10日前支付至原告上述账户。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印之日起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王军军已向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年10月16日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年12月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年1月12日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的货款12万元及利息、案件受理费1365元、保全费1127元、担保费1000元、本案执行费1752元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十日书记员 陆静芬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7629号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执恢49号申请执行人：任永刚被执行人：贾民远申请执行人任永刚与被执行人贾民远劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2018）鲁0302民初2438号民事判决书，于2018年11月16日发生法律效力。因被执行人贾民远未全面履行该生效法律文书确定的法律义务，申请执行人任永刚于2021年1月11日向本院申请恢复执行本院（2019）鲁0302执122号执行案，请求被执行人贾民远向其支付尚欠劳务费4406.91元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人贾民远于2020年12月28日已向申请执行人任永刚支付4406.91元，至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕，淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初2438号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执恢49号执行案件的执行事项已执行完毕。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二一年一月十二日书记员  张晓强
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更80号 罪犯王强，男，1976年2月21日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省临沧市中级人民法院于2014年1月9日作出（2013）临中刑初字第427号刑事判决，以被告人王强犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年8月19日作出（2014）云高刑终字第446号刑事判决，维持并核准原判对被告人王强的定罪量刑部分。裁判生效后，该犯于2014年12月19日被交付执行。本院于2016年12月27日作出（2016）云刑更4655号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯王强在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯王强符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬8次，十九大单项表扬1次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯王强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0115民初160号 原告：成都合达联行物业服务有限公司，住所地：成都市温江区万春镇天乡路二段88号附7号158栋1层 法定代表人：游江，总经理。 委托诉讼代理人：胡秋梅，女，1991年9月18日出生，汉族，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 被告：佘克彬，男，1970年4月8日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：鲁彦彤，女，1974年10月15日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告成都合达联行物业服务有限公司与被告佘克彬、鲁彦彤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告成都合达联行物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都合达联行物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄晖 二〇二一年一月十四日 书记员  肖雪
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执恢24号被执行人叶卫军。关于本院在执行被执行人叶卫军为容留他人吸毒罪的（2016）浙1124刑初186号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1124执655号，恢复执行案号为（2021）浙1124执恢24号]。经执行，本案被执行人叶卫军已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十八日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初50号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：隋丽颖，女，1983年1月24日出生，汉族户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告隋丽颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告隋丽颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告隋丽颖给付原告xxx室的物业管理费（2017年7月1日—2020年7月1日）共计1470元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告隋丽颖系xxx室业主，房屋面积58.3平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。隋丽颖未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳新利达物业管理有限公司系xxx小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告隋丽颖居住于该小区xxx室，房屋面积58.3平方米平。被告自2017年7月1日至2020年7月1日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年7月1日至2020年7月1日期间共计36个月物业费1470元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告隋丽颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明、天下乐物业公司与业主委员会签订的物业承包合同及物业管理服务催缴通知单等起诉至法院，被告隋丽颖应给付原告2017年7月1日—2020年7月1日36个月住宅物业费1469元元（58.3平方米×0.7元/平方米/月×36个月）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告隋丽颖于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司xxx室住宅物业服务费1469元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告隋丽颖负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十三日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保37号 申请保全人：山东世帆石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**1701。 法定代表人：王国栋，总经理。 被保全人：河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司，住所地，住所地：新乡市平原示范区丽江路**会信用代码：914107007066003237。 法定代表人：云德义，总经理。 本院在审理申请保全人山东世帆石化有限公司与被保全人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司名下的财产在价值人民币390000元以内予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司淄博中心支公司自愿为申请保全人山东世帆石化有限公司提供担保。 本院认为，申请保全人山东世帆石化有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人河南省新乡公路桥梁建设有限责任公司名下在银行的存款390000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产设备、债权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年一月八日 书记员  张晓晗