wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1799号申请执行人：王宇，男，1976年09月03日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：程大福，男，1975年05月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王宇与被执行人程大福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初692号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告程大福欠原告王宇农民工工资款60000元，被告程大福自愿于2020年12月1日前偿还完毕。案件受理费650元（已减半收取），由被告程大福负担。因被执行人程大福未按上述生效法律文书履行义务，申请人王宇向本院申请强制执行，本院于2020年12月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人程大福有银行存款合计974.70元，本院已扣划974.70元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到程大福住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到程大福房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查明被执行人程大福有建设-雅马哈牌普通二轮摩托车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），已予以委托查封，现车辆去向不明，暂无法处置。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人程大福持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位974.70元，本案债权尚余59675.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1799号案件终结本次执行程序。被执行人程大福负有继续向申请执行人王宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年一月二十日书记员  刘又宛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖2号原告：铜山港华燃气有限公司，住徐州高新技术产业开发区珠江路以北、奎河以西。法定代表人：王伟，该公司总经理。被告：铜山县新汇热电有限公司，住铜山新区北京路东淮河路南。法定代表人：侯训楚，该公司总经理。原告铜山港华燃气有限公司与被告铜山县新汇热电有限公司供用气合同纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2020年10月26日立案。原告铜山港华燃气有限公司诉讼请求：1、判令被告支付气费和管输费计15842221.78元，支付逾期付款违约金(以15771127.66元为基数，按日万分之六标准计算，自2019年3月30日起计算至债务清偿之日止；)2、本案诉讼费由被告承担。原、被告双方于2018年5月10签订《天然气供气协议》，约定由原告负责投资建设至被告项目厂址的天然气专线管道，原告作为天然气的唯一气源商向被告供气，被告按约定支付气费。对用气价格，协议约定为：“按照西气东输至徐州门站气源指标内的气价为基础价，另加收管输费用执行收取，具体价格以补充协议确定”、“乙方(原告)遇天然气价格政府政策性调整或乙方上游天然气销售商(中石油计划指标内)调整天然气价格，则甲方(被告)购买的天然气价格在政府政策性文件出台或上游天然气销售商(中石油计划指标内)调整天然气价格之日起作同步相应联动调整执行”等。协议同时对供气方式、时间、数量和质量、计量、结算方式、逾期付款违约金等作了约定。该《天然气供气协议》实际履行至2019年7月31日止。自2019年8月1日被告用气改由徐州中石油昆仑燃气有限公司供应，原告仅负责代输，向被告收取代输费。《天然气供气协议》签订后，原告在具备供气条件后自2018年11月8日开始向被告供气。2018年冬季集中供暖期间全国供气异常紧张，缺口较大，上游中石油严禁超量，且部分气量执行高价气。由于原、被告双方事后对气价始终未能达成补充协议，协议履行期间原告以从上游采购商中石油的采购单价与被告开票结算，向被告主张气费。但被告仍认为单价过高，不予认可，其一直按其所认为单价2.5031元/方(不含管输费)标准支付气费。其中自2018年11月8日至2019年3月11日冬季供暖期间气费金额双方争议最大。因被告向辖区居民供暖，为保民生，一方面原告必须克服困难确保被告的燃气供应；另一方面，原告又不能为一己之利断气停供，为此原告垫付了数额巨大的争议气款，造成企业资金紧张、运营亏损。经原告核算，自2018年11月8日至2019年7月31日止，被告应付未付气费、管输费共计15842221.78元，经原告多次催收未果。原告认为，被告应按“上游天然气销售商调整天然气价格作同步相应联动调整执行”的约定执行气价，其不愿支付气费的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院。徐州市铜山区人民法院经审查认为，本案被告铜山县新汇热电有限公司为铜山区人民政府全资公司的下属子公司，该院与铜山区政府亦存在利害关系。该院依法不便对本案进行审理，请求本院指定管辖。本院经审查认为，本案被告铜山县新汇热电有限公司为铜山区人民政府间接全资控股的国有公司，与铜山区人民政府存在一定的利害关系。原告铜山港华燃气有限公司亦以此为由主张铜山区人民法院不宜审理该案。为避免产生合理怀疑，确保裁判公正，本案宜由其他人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月十一日书记员 曲莎琳
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初6号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人刘子山，男，1984年1月7日生，汉族，高中文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。2020年11月4日因涉嫌犯交通肇事罪被公安机关刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人刘恩娟，山东仁圣源律师事务所律师。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉（2021）3号起诉书指控被告人刘子山犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员朱梓瑄出庭支持公诉，被告人刘子山及其辩护人刘恩娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控，2020年11月3日18时许，被告人刘子山驾驶鲁ＱＣ××××号“江淮”牌轻型厢式货车沿233国道由北向南行驶至临沂市河东区汤头街道塔桥村路口时，与由东向西步行的孙锡忠发生碰撞，致孙锡忠重型颅脑损伤而当场死亡。刘子山承担此次事故的全部责任。 公诉机关认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人刘子山交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年二个月，如调解、取得被害方谅解可适用缓刑。 被告人刘子山对公诉机关的指控无异议。 其辩护人提出如下辩护意见：被告人主观恶性小，系过失犯罪、初犯，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害方损失并取得谅解，希望法庭对被告人从轻处罚。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 另查明：被告人刘子山事故后拨打报警电话及120急救电话，并现场等候随办案人员到案，到案后如实供述犯罪事实，其所驾驶的肇事车辆及驾驶证由公安机关扣押且未随案移交。2020年12月25日，被告人刘子山在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，2021年1月7日，被告人与被害人亲属达成人民调解协议并取得调解。 上述事实，被告人刘子山庭审时无异议，且有经庭审举证质证的现场勘验检查笔录（含现场图及照片），鉴定意见及通知书，证人证言，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过及说明、机动车及驾驶证复印件、身份证信息、扣押决定书及扣押清单、血液提取登记表及检测报告、尸检报告、车检报告、交通事故认定书及送达证等、民事裁定书、人民调解协议书、收到条、认罪认罚具结书及被告人刘子山的供述和辩解等证据证实，证据已经当庭举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人刘子山驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘子山主动到案、如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，与被害人亲属达成和解并取得谅解，依法、酌定对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人系自首、取得谅解等辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关量刑建议合理、恰当，亦予以采纳。综合考量，决定对被告人从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正。在此期间，被告人刘子山应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘子山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、扣押车辆及驾驶证由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 刘丽华 二〇二一年一月十五日 法官助理 赵国秀 书 记 员 王阿杰
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初4290号原告：王保华，男，1983年2月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：冯纪龙，河南广民律师事务所律师。被告：王军伟，男，1969年7月16日出生，汉族，住所地河南省登封市。原告王保华与被告王军伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王保华委托诉讼代理人冯纪龙到庭参加诉讼，被告王军伟经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。王保华向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告不锈钢款26,500元。事实和理由：被告在民权县建业春天里承包电梯门套工程，2020年7月份开始，被告王军伟在原告处购买不锈钢钢板。经结算，被告下欠原告26,500元，并向原告出具了欠条，经原告催要，被告至今未履行支付款项的义务。王军伟未作答辩。经审理查明：被告王军伟在民权县建业春天里承包电梯门套工程，2020年7月份开始，被告王军伟在原告处购买不锈钢钢板。经结算，被告下欠原告26,500元，并向原告出具了欠条。该欠款经原告催要，被告通过微信转账偿还了10,000元，下余16,500元至今未偿还。本院认为，原告王保华与被告王军伟买卖合同纠纷一案，被告王军伟欠原告不锈钢钢板款26,500元，已偿还10,000元，下余16,500元应当偿还。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王军伟于本判决生效后五日内支付给原告王保华不锈钢钢板款16,500元；二、驳回原告王保华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费232元（已减半），由被告王军伟负担。本判决为终审判决。审判员  丁玉东二〇二一年一月二十五日书记员  李苗苗
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执39号 吴某（申请执行人）、王某某（被执行人）： 吴某与王某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。本院已将该款转付给吴某（申请执行人）。至此，吴某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初6262号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执112号之一申请执行人：张某，女，1984年1月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李某，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省巩义市。张某与李某离婚后财产纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4218号民事调解书已经发生法律效力。张某于2021年1月7日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执112号，执行标的60000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。二、2021年1月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年9月15日，查明被执行人李某在郑州住房公积金管理中心缴存有33734.26元住房公积金，本院已轮候冻结（2022年1月19日冻结期限届满）。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、2020年9月15日，到巩义市住房保障和房产管理中心查询，被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息；到巩义市不动产登记中心查询，被执行人在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息。五、2021年1月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年一月十五日书记员  周占通
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执16号 申请执行人：白阿如那，女，1987年月8日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗公安局交通管理大队职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：周海胜，男，1983年12月29日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗卫健委职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行白阿如那申请执行周海胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初906号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人周海胜给付生效法律文书确定的执行标的款42,500元及案件受理费431.25元。本院受理后，于2021年01月06日立案执行，同日向被执行人周海胜发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人周海胜十日内履行给付义务。 本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执16号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二一年一月二十九日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执244号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人邢松海，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与邢松海追偿权纠纷一案，（2019）豫1402民初12145号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:被告邢松海支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费31565.24元和违约金（以29576.6元为基数，自2019年10月31日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因邢松海未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人邢松海下落或可供执行财产。五、已向被执行人邢松海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢松海负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二一年一月三十日书记员  许永军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7365号申请执行人文奇飞。被执行人戴屋梁。被执行人彭江韵。申请执行人文奇飞与被执行人戴屋梁、彭江韵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初1532号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴屋梁、彭江韵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月25日向被执行人戴屋梁、彭江韵发出执行通知书，责令被执行人戴屋梁、彭江韵支付案款，但被执行人戴屋梁、彭江韵未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴屋梁、彭江韵银行存款311055元（其中含申请执行费5800元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二一年一月二十八日书记员  焦 浩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执273号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨志武，男，1979年8月11日出生，汉族，户籍地甘肃省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨志武信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨志武发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)沪0109民初19115号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金86,423元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费1,054.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初19115号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3596号 原告：江成荣，女，1968年5月26日出生，汉族，住河南省潢川县。 委托代理人：邹芝琳,浙江兴茂律师事务所律师。 被告：李仕贵，男，1990年9月2日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告：杭州申捷运输有限公司，住所地杭州市拱墅区富越盈座**。 法定代表人：周海琴。 被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所，住所地浙江省绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****社会信用代码913306006628818396。 责任人：陈剑。 委托代理人：陈钱灿。 本院在审理原告江成荣与被告李仕贵、杭州申捷运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月15日由向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告江成荣撤回起诉。 本案受理费631元,由原告负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年一月十八日 代书记员 章秀珍
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初579号原告：尤利，男，汉族，住黑龙江省兰西县。委托代理人：王萌，辽阳市白塔区光明法律服务所法律工作者。被告：尤丽颖，女，汉族，住辽阳市白塔区。被告：兰彬，男，汉族，住辽阳市白塔区。本院在审理原告尤利诉被告尤丽颖、兰彬民间借贷纠纷一案中，原告尤利于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尤利撤回起诉。案件受理费2150.00元（已减半收取），由原告尤利承担。审判员 陈 月二〇二一年一月二十一日书记员 霍冬雪
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢22号 申请执行人：高银花，女，1973年8月25日出生，汉族，甘肃省永昌县农民，住该社。 被执行人：刘志学，男，1980年11月15日出生，汉族，甘肃省永昌县居民，住永昌县。 被执行人：胡小燕，女，1980年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县居民，住永昌县。 申请执行人高银花与被执行人刘志学、胡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）甘0321民初1569号民事调解书，已于2016年8月4日发生效力。申请执行人高银花于2021年1月19日申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行申请执行人高银花与被执行人刘志学、胡小燕民间借贷纠纷一案中，被执行人刘志学、胡小燕自觉缴纳案件款1000元后，申请执行人高银花以与被执行人刘志学、胡小燕达成和解协议为由撤回申请，经审查，申请执行人高银花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执恢22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵明娟 二〇二一年一月十九日 书记员  李 鹤
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保110号之一申请执行人：张恩翯。被执行人：张超。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1091号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张超在你处XXXXXXX号账户上存款743.68元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十八日书记员  孔令娇
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执173号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人姜臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4312号原告：孙玉春（公民身份号码：×××），男，1975年2月24日出生，汉族，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：宁立林，青海立卓律师事务所律师。被告：西宁市城北区大堡子镇陶北村民委员会（机构信用代码：Q54630105000899002），地址：青海省西宁市城**大堡子镇陶北村。负责人：张发明，主任。委托诉讼代理人：李明福，青海西羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋振栋，青海西羌律师事务所实习律师。第三人：江苏鼎鑫建设工程有限公司（统一社会信用代码：91321012141194769H），住所地：江苏省扬州市江都区邵伯镇昭关戚运路。法定代表人：尤芝翔，董事长。委托诉讼代理人：汪海明，男。委托诉讼代理人：李明福，青海西羌律师事务所律师。原告孙玉春与被告西宁市城北区大堡子镇陶北村民委员会、第三人江苏鼎鑫建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告孙玉春于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙玉春以欲与对方协商和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉春撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由孙玉春负担。审判员 李 妍二〇二一年一月十二日法官助理 杨若云书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执528号徐翠萍、冯杰妮：关于柯志红与徐翠萍、冯杰妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，被执行人并已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，江苏省南京江北新区人民法院作出的(2020)苏0192民初4487号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山西省霍州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1082执4号 申请执行人：张益畅,男,1993年6月27日生,汉族。 被执行人：余辉,男,1993年4月7日生,汉族。 申请人张益畅与被执行人余晖租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1082民初1063号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余辉在银行账户的存款21000元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵保瑞 二〇二一年一月十五日 书记员  魏鼎立
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审39号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蔡某某，男，住甘肃省陇南市徽县。                  申请强制      执行时间              2021年1月5日              立案时间              2020年1月5日                  申请执行法律文书              编号为3702131008662024《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年5月9日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131008662024《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131008662024的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191财保15号 申请人：徐贤敏。 被申请人：北京城建七建设工程有限公司，住所地北京市。 法定代表人：刘新。 申请人徐贤敏于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京城建七建设工程有限公司的银行存款700000元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人北京城建七建设工程有限公司银行存款700000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨广 二〇二一年一月十二日 书记员  张璇
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0423执323号 周国威、林声兰、陆森： 本院执行的周国威申请林声兰、陆森排除妨害纠纷一案，经被执行人自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月五日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初6616号 原告：李孝红，女，1957年8月3日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：林兴春，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：刘艳艳，山东天达星律师事务所律师，特别代理。 被告：武善安，男，1966年3月6日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告李孝红与被告武善安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝红的委托诉讼代理人林兴春到庭参加诉讼，被告武善安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李孝红向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告赔偿原告损失10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月14日，被告武善安驾驶无号牌三轮汽车，停放于沂水县沂蒙风情管委会村村通碌碡岔村，无号牌三轮汽车由西向东溜车，将原告李孝红家屋后墙碰撞，造成李孝红房屋、家具等损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告武善安承担事故的全部责任。因此次交通事故给原告造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。为此，诉至法院，请求依法查明事实，支持原告诉讼请求。 被告武善安辩称，原告起诉数额过高，部分损失不应由我承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年6月14日20时许，武善安驾驶无号牌三轮汽车，停放于沂水县沂蒙风情管委会村村通碌碡岔村，无号牌三轮汽车由西向东溜车，将李孝红家屋后墙碰撞，造成李孝红房屋、家具及无号牌三轮汽车损坏的道路交通事故，该事故经临沂市公安局交通警察支队沂水大队认定，武善安承担事故的全部责任。 事故发生后，武善安已先行对涉案受损墙洞进行修堵。后经李孝红申请，本院依法委托临沂金桥通达资产评估事务所对李孝红所有的房屋及家具损坏价值进行评估，后该公司于2020年8月25日出具评估报告书【临金评报字（2020）第245号】，评估结论为：评估价值6398.25元。李孝红支付评估费2000元。 武善安驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险等。经本院多次调解，双方当事人均未能达成一致。 上述事实，有李孝红提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、房产证复印件、受损房屋照片、评估报告书及评估费发票，本院调取的（2020）鲁1323民初5655号卷宗材料（庭审笔录、武善安提供的照片），庭审笔录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，原告李孝红所有的房屋、家具因本次事故受损，故其主张房屋损失、家具损失、评估费，符合法律规定，本院予以支持。 1.房屋、家具损失，原告依据评估报告结论主张6398.25元。被告武善安认为评估结论过高，且部分损失，非本次事故造成，不应由其承担。另，涉案房屋受损墙洞已修复完毕，相应损失应予扣除。原告李孝红则主张上述评估报告书评估程序合法，结论合法有效。另，评估时涉案受损墙洞虽已堵塞，但堵塞并非维修完毕（恢复原状），经专业评估机构评估，需拆除后进行修复，故对原告的主张应予支持。本院认为，上述评估报告书系经原告申请，本院依法委托具有相关评估资质的评估机构进行，评估程序合法，结论应真实、有效。另，涉案房屋经撞击，后墙出现破洞，墙体出现多处裂纹，影响房屋使用安全，并非仅修堵受损墙洞即视为维修完毕。对于被告武善安主张的已修堵墙洞，经评估机构评估需拆除后再进行修复，故对被告武善安的抗辩主张，本院不予支持。被告武善安虽对评估结论有异议，但未能提供证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。综上，对上述评估报告书，本院依法予以采信，对原告主张的房屋、家具损失6398.25元，本院予以支持； 2.评估费，依据经审查确认原告提供的评估费发票，原告主张2000元，本院予以支持。 综上，原告李孝红因本次事故造成的经济损失为：房屋、家具损失6398.25元、评估费2000元，共计8398.25元。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告武善安驾驶的无号牌三轮汽车未投保交强险，且承担事故的全部责任，故对原告李孝红因本次事故造成的经济损失，应由侵权人即被告武善安按照事故责任比例承担全部赔偿责任，即8398.25元（房屋、家具损失6398.25元、评估费2000元，共计8398.25元）。 综上所述，对原告李孝红诉求过高部分，本院不予支持，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武善安应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李孝红因本次交通事故造成的经济损失8398.25元； 二、驳回原告李孝红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告武善安承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  林庆雪 二〇二一年一月六日 书记员  袁 媛 附注：本判决书生效后，负有赔偿义务的被告可将赔偿款项直接汇至沂水县人民法院账号上，在汇款附言中写明该案案号“（2020）鲁1323民初6616号”，账号名称：沂水县人民法院；汇至：中国银行沂水县支行；账号：6232××××7997，汇款后电话告知审判员，电话：198××××6163。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢21号 申请人：李云权，男，1951年10月3日生，退休工人，住兴城市。 居民身份证：2107221951××××××××。 被执行人：朱宝忠，男，1960年10月14日生，住兴城市。 居民身份证：2107221960××××××××。 李云权申请执行朱宝忠借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2018年9月26日作出的（2018）辽1481民初2454号民事判决书已经发生法律效力，申请人李云权于2019年1月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 经本院执行，被执行人朱宝忠对于生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初2454号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杜明月 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 畅
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百被执行人：安海涛，男，汉族，1991年11月13日生，居民身份证号码2323211991********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人安海涛在龙江银行04010122011024095账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1285号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘佳，女，汉族，1984年6月9日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘佳的本院(2019)沪0106民初51247号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1688号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李书欣，男，1950年9月27日出生，汉族，住郑州市高新技术产业开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：谢有峰，男，1955年6月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱昱菡，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗苗，河南聚邦律师事务所实习律师。再审申请人李书欣因与被申请人谢有峰租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终13436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李书欣申请再审称，1.根据双方合同约定，租赁合同关系已自行解除，谢有峰依照已经解除的合同主张要求补偿款，主体不适格。2.原审法院认定补偿款计算的依据错误，缺乏有力证据证明和排除李书欣所用财产的部分（及四面车间墙）。3.原审法院没有全面审查租赁合同的内容，割裂了各条之间的联系和关联性，违背客观事实，使裁判有违公平性。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求法院依法审查，支持李书欣的再审申请。本院经审查认为，本案中，案涉土地及厂院已被确认征收并补偿，李书欣收到补偿款后，未向谢有峰支付加盖厂房的补偿款，故原审法院认定谢有峰诉讼主体适格正确。原审法院依据庭审中李书欣陈述的每平方米170元补偿标准及双方均认可的850平方米厂房面积，认定李书欣应支付谢有峰厂房补偿款144500元，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，李书欣申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李书欣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月八日书记员  宋笑寒
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初104号原告刘某某。被告惠某某。本院在审理刘某某与惠某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘某某负担。审判员  姜明二〇二一年一月十八日书记员  张婷
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执495号刘雨泽：你/你单位申请本院执行与北京中兴恒工程咨询有限公司辽宁分公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人北京中兴恒工程咨询有限公司辽宁分公司的财产状况。如不能提供有关被执行人北京中兴恒工程咨询有限公司辽宁分公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初27号原告：张孟月，女，汉族，1981年11月12日出生，住登封市。委托诉讼代理人：孙俊丽，河南律都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣欣，河南律都律师事务所律师。被告：李静，女，汉族，1985年12月10日出生，住登封市。原告张孟月与被告李静民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张孟月的委托诉讼代理人孙俊丽、刘欣欣到庭参加了诉讼。被告李静经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张孟月向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李静向原告偿还借款5万元，以5万元为基数按照全国银行间同行业拆借中心的利率自起诉之日起计算利息至实际清偿之日止，以上共计5万元（庭审中原告变更诉讼请求：判令被告李静向原告偿还借款5万元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李静经人介绍以个人经营需要资金为由于2017年2月4日向原告借款5万元，口头约定利率2%，原告支付部分利息后以无钱为由既不支付利息，又不偿还本金。后经原告催要，被告2019年3月21日重新向原告出具借条一份，并约定还款期限。借款到期后原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。无奈，原告诉至贵院，请依法支持原告的诉请。李静未答辩、未举证。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告李静向原告借款5万元，有原告提交的借据、电子转账凭证为凭，事实清楚，证据充分，原告请求被告李静偿还借款5万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李静于本判决生效之日起十日内向原告张孟月偿还借款本金5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李静负担。本判决为终审判决。审判员  杨菊凤二〇二一年一月十八日书记员  曾伟丽
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执131号刘玉梅、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘玉梅与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2902号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘玉梅认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执176号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。被执行人：刘涛，男，住吉林省舒兰市。被执行人：王桐伟，男，住吉林省舒兰市。刘涛、王桐伟罚金一案，申请执行标的额1000.00元。本院于2021年01月13日予以立案执行。现被执行人已给付申请执行人舒兰市人民法院申请执行标的金额1000.00元。至此，申请执行人舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283刑初429号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执71号之四被执行人：刘友海，男，汉族，1967年03月24日生。住曲阜市庙村西1胡同4号。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘友海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘友海在山东省农村信用社联合社***账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员孔涛二〇二一年一月十四日书记员史磊
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002财保2号 申请人：山东科默装饰设计工程有限公司，住所地威海经济技术开发区，统一社会信用代码为91371000MA3C6T****。 法定代表人：张鹏，总经理。 被申请人：威海铭世置业有限公司，住所地威海市环翠区。 申请人山东科默装饰设计工程有限公司于2021年1月4日向威海仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下的财产（申请标的**万元）采取保全措施，中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。2021年1月5日威海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交我院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 按申请人申请标的额**万元，冻结被申请人威海铭世置业有限公司的银行存款，或查封其相应价值的其它财产。 案件申请费**元，由申请人山东科默装饰设计工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋维深 二〇二一年一月六日 书记员  张 辉
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初1126号原告：谭明燕，女，1989年5月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：苏长波，男，1988年12月18日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：连云港豪宇物业服务有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇青年北路东城凯亚小区****物业办公室。法定代表人：陈磊，经理。第三人：孙秀芳，女，1982年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。第三人：林鑫，男，1984年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告谭明燕、苏长波与被告连云港豪宇物业服务有限公司、第三人孙秀芳、林鑫排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告谭明燕、苏长波于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭明燕、苏长波的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭明燕、苏长波撤回对被告连云港豪宇物业服务有限公司、第三人孙秀芳、林鑫的起诉。案件受理费380元，减半收取190元，由原告谭明燕、苏长波负担。审 判 员 熊传明二〇二一年一月二十日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初19号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人杨永凯，男，1999年3月7日出生，汉族，中专文化，务工，捕前住濮阳县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年10月19日投案，10月20日被刑事拘留，10月29日被逮捕，12月4日被取保候审，2021年1月14日被逮捕。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨永凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。濮阳县人民检察院指派检察员吉婷婷、李晴出庭支持公诉，被告人杨永凯到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年6、7月份，被告人杨永凯在明知他人可能利用网络实施犯罪的情况下，仍按照杨美满（另案处理）的指示先后在石家庄、濮阳办理多张银行储蓄卡，并将自己所办理的7张银行储蓄卡以每张不低于200元的价格卖给杨美满。经查实，杨永凯出售的其中4张银行卡，汇入诈骗款47352.66元，致10名被害人被骗。2020年10月19日，杨永凯主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人杨永凯明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的7张银行卡，为他人犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杨永凯系自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨永凯拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关当庭提交了被告人杨永凯供述，证人邵某、冯某、张某、司某、蔡某、付某、李某、黄某、史某、宋某证言，出示了受案登记表、立案决定书、个人客户信息查询、银行交易明细、案发经过、归案证明、无前科证明、户籍证明等证据证实。被告人杨永凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨永凯明知他人利用信息网络实施犯罪，仍出售自己的银行卡，为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。杨永凯主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨永凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押47日，即自2021年1月14日起至2021年2月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马东丽二〇二一年一月十九日书记员  刘 岩
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初519号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人孟凡许，男，1972年1月3日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省宿州市泗县。被告人孟凡许曾因犯抢劫罪，于2019年12月31日被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元,并于2020年10月13日被安徽省泗县人民法院收监执行。被告人孟凡许因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月31日被刑事拘留，2020年4月1日被取保候审。现羁押于安徽省铜陵监狱。辩护人朱雪，江苏千秋业律师事务所律师。江苏省睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人孟凡许犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人孟凡许及辩护人朱雪到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2019年11月25日凌晨，被告人孟凡许驾车至睢宁县官山镇官山村，采取撬门锁的方式进入被害人高某家中，将院内一盆熟羊肉及一只黑色藏獒盗走。经鉴定，被盗物品合计价值人民币2220元。2020年3月30日，被告人孟凡许被睢宁县公安局通知到案后，其如实供述了上述犯罪事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孟凡许以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟凡许在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。被告人孟凡许对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人朱雪的主要辩护意见为，被告人孟凡许有坦白情节，自愿认罪认罚，愿意退缴违法所得并缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年11月25日凌晨，被告人孟凡许驾车至睢宁县官山镇官山村，采取撬别门锁的方式进入被害人高某家中，将院内一盆熟羊肉及一只黑色藏獒盗走。经鉴定，被盗物品价值合计人民币2220元。2020年3月30日，被告人孟凡许经通知到睢宁县公安局接受询问，后如实供述了上述主要犯罪事实。在审理阶段，被告人孟凡许自愿认罪认罚，并退赔被害人高某2220元。另查明，被告人孟凡许曾因犯抢劫罪，于2017年11月9日被安徽省泗县公安局监视居住；2018年5月9日被安徽省泗县人民检察院决定监视居住；2018年7月18日被安徽省泗县人民法院决定取保候审，2019年7月17日被安徽省泗县人民法院决定监视居住，当日由安徽省泗县公安局执行监视居住；2019年12月31日安徽省泗县人民法院决定逮捕，当日安徽省泗县看守所以不符合入所条件暂不予收押，同日被安徽省泗县人民法院决定取保候审；2020年10月13日，被告人孟凡许被安徽省泗县人民法院收监执行。上述事实，被告人孟凡许在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人高某的陈述，刑事判决书等书证，证人卓某、席某录的证言，睢宁县价格认证中心价格认定结论书，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟凡许以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，本院依法予以采纳。被告人孟凡许犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟凡许自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人孟凡许已经赔偿被害人损失，可以酌情对其从轻处罚。故对辩护人提出的被告人孟凡许自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人孟凡许在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚后决定执行的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十条，第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟凡许犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；与安徽省泗县人民法院（2018）皖1324刑初390号刑事判决书所判决的“被告人孟凡许犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元”，实行数罪并罚。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2024年4月9日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  陈 席二〇二一年一月十一日书 记 员  朱梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪行作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保48号   申请保全人：新疆瑞丰达农资有限公司。所在地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区燕山街**银河财智中心******。   法定代表人：王新，男，汉族，1971年2月4日出生，住乌鲁木齐市××路。   被保全人：牛付昌，男，汉族，1979年10月14日出生，农民，新疆维吾尔自治区××县。   申请保全人新疆瑞丰达农资有限公司与被保全人牛付昌买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2021）新2324财保38号民事裁定书已生效。经查被保全人牛付昌在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国民生银行、中国建设银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在46,060.00元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人牛付昌在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社尾号6952账户（实际冻结1,610.94元）、玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社尾号8566账户（实际冻结4,667.55元）、尾号5093账户（实际冻结5.22元）银行存款46,060.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人牛付昌在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1274账户（实际冻结46.67元）银行存款46,060.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人牛付昌在中国民生银行股份有限公司直销银行部尾号3915账户（实际冻结0元）银行存款46,060.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人牛付昌在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐翠泉路支行尾号7569账户（实际冻结0元）、尾号9323账户（实际冻结0元）、尾号9655账户（实际冻结1,324.99元）银行存款46,060.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人牛付昌在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号2045账户（实际冻结349.00元）银行存款46,060.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日     书  记  员   李雪莲
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保112号之二 申请人：毛伟丽，女，1975年3月14日生，住荣成市。 被申请人：于建，男，1973年4月16日生，住荣成市。 本院在审理毛伟丽与于建买卖合同一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初239号民事裁定书，我院已裁定冻结于建银行账户存款共计20000元。因被执行人已履行完毕，现申请解除对于建银行账户存款共计20000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 解除对被申请人于建银行账户存款共计20000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许 帅
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢53号 申请执行人：王庆连，男，1967年9月15日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被执行人：宋振丰，男，1965年6月14日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：韩宗礼，男，1973年1月3日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，在执行过程中，本院于2021年1月20日恢复执行，原执行案号（2019）鲁0829执1060号，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4434号民事判决书的确认及申请执行人的申请,被执行人已全部履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2018）鲁0829民初4434号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张祺 二〇二一年一月二十日 书记员  王雪
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执38号申请执行人张朝莲，女，汉族，住所地吉水县。被执行人吉水县中心幼儿园，法定代表人叶启高，职务园长，住所地吉水县青少年活动中心。统一社会信用代码123610224925003775。关于申请执行人张朝莲与被执行人吉水县中心幼儿园劳动争议纠纷一案,江西省吉水县劳动人事争议仲裁委员会作出的吉水劳人仲字【2020】第126号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县中心幼儿园在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币15954元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二一年一月五日书记员  彭丽萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢27号申请执行人严焕文，男，1977年6月11日生，汉族。被执行人丛斌日，男，1980年10月31日生，汉族。申请执行人严焕文与被执行人丛斌日劳动争议纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第609号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第609号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年一月十四日书记员  于明文
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11659号上诉人(原审原告)：朱素贞，女，1982年2月28日出生，汉族，户籍地安徽省。被上诉人(原审被告)：樊凤芬，女，1970年6月23日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人朱素贞因与被上诉人樊凤芬不当得利纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初21087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱素珍经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人朱素贞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3390元，减半收取1695元，由上诉人朱素贞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁康威审 判 员 王 伟审 判 员 徐 庆二〇二一年一月八日法官助理 沈 宸书 记 员 张蓉霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执7164号之一 申请执行人：瑞安市鑫丰鞋材有限公司，住所地瑞安市云周街道少埠村。 法定代表人：薛迪泉。 被执行人：瑞安市百进鞋业有限公司，住所地瑞安市仙降街道林光村。 法定代表人：翁一雷。 被执行人：翁一雷，男，1982年9月27日出生，汉族，住瑞安市。 本院在执行申请执行人瑞安市鑫丰鞋材有限公司与被执行人瑞安市百进鞋业有限公司、翁一雷买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月18日向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执7164号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈金春 审判员  王建群 审判员  杨伟荣 二〇二一年一月十九日 书记员  高倩蒙
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执110号被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，住所地安徽省绩溪县板桥头乡下村，统一社会信用代码91341824762765675C。本院执行申请执行人与被执行人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司未履行（2018）皖1824民初1009号生效民事调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司银行存款2288.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 高    扬二〇二一年一月二十一日书记员 陈金军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执2939号申请执行人：徐州鑫三泰物资贸易有限公司，住所地徐州市纺织西路****恒生嘉苑综合楼1-206。法定代表人：王兰平，该公司总经理。被执行人：徐州盛泉洗煤厂，住所，住所地徐州市泉山区淮海西路**理想国际大厦A406div>投资人：丁勇，男，1968年5月19日生，汉族，住徐州市。被执行人：丁勇，男，1968年5月19日生，汉族，住徐州市。申请执行人徐州鑫三泰物资贸易有限公司与被执行人徐州盛泉洗煤厂、丁勇买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初2015号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告徐州盛泉洗煤厂、丁勇于2020年8月31日前一次性给付原告徐州鑫三泰物资贸易有限公司货款411455元；如被告徐州盛泉洗煤厂、丁勇未按期足额给付，原告徐州鑫三泰物资贸易有限公司有权就上述款项申请强制执行，并加收逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半后收取3736元，由被告徐州盛泉洗煤厂、丁勇负担（被告已交纳）。因被执行人徐州盛泉洗煤厂、丁勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州鑫三泰物资贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人名下无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  孙 通审判员  李玉宝二〇二一年一月十九日书记员  路 阳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初211号 原告：中国农业银行股份有限公司眉山仁寿支行，住所：四川省仁寿县文林镇仁寿大道二段**，统一社会信用代码：9151142156329062X8。 委托诉讼代理人：陈爽，四川骄羽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍吉书，四川骄羽律师事务所律师。 被告：胡波，男，1983年11月17日出生，汉族，农村居民，住，住四川省仁寿县/div> 被告：黄小娅，女，1981年10月25日出生，汉族，农村居民，住，住重庆市酉阳县/div> 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司眉山仁寿支行与被告胡波、黄小娅金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，并经人民法院通知其预交后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 吴 娟 二〇二一年一月十五日 书记员 周永佳
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民申118号再审申请人（一审被告）：徐建国，男，1969年8月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人（一审原告）：刘炳花，女，1942年5月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人（一审原告）：徐希恩，男，1944年2月2日出生，汉族，住滨州市沾化区。再审申请人徐建国因与被申请人刘炳花、徐希恩排除妨害纠纷一案，不服滨州市沾化区人民法院（2019）鲁1603民初2559号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐建国申请再审称，1.一审判决程序违法，本案立案时间为2019年10月，而结案时间为2020年8月，存在超审限审理的情况。原审主审法官与本案存在利害关系，其妻子亲姐妹的丈夫是涉案当事人刘炳花的亲外甥。2.徐建国的宅基是经村委会规划，镇政府批准，向镇政府缴纳了建房税，并且施工前经协商刘炳花、徐希恩予以认可。与本案同样情况的还有几户。3.一审判决不利于化解矛盾，更容易激化矛盾。本院经审查认为，徐建国主张原审主审法官与本案存在利害关系，对此未提交有效证据证实，且没有证据证明因审限的延长影响本案的裁判结果，故对徐建国的该项主张不予支持。本案刘炳花、徐希恩提交证据证实承包了位于滨州市沾化区南河沟处的土地，并依法办理了农村土地承包经营权证书，四至为：东至徐本峰、西至集体地、南至水沟、北至生产路，承包期限为1999年10月1日至2029年9月30日止。徐建国未能提供涉案院墙的房屋土地宅基地使用证书等相关证据，徐建国建房及所垒院墙的行为侵占了刘炳花、徐希恩的承包土地，原审判决徐建国拆除院墙符合法律规定。综上，徐建国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐建国的再审申请。审判长  常维华审判员  于国俊审判员  刘 伟二〇二一年一月十一日书记员  陆 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4194号胡士科、宿迁中央国际购物广场有限公司:胡士科与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初1692号，申请执行标的为15053元。在执行中，被执行人履行15179元，并已将上述款项中的15053元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余126元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于胡士科与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初612号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：武城县广运天乐彩装饰材料门市部，，住所地德州市武城县贝州家居建材城**楼南首第一家的“天彩装饰”店铺统一社会信用代码×××564经营者：代兴厚。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告武城县广运天乐彩装饰材料门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月18日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月十八日法官助理石倓书记员季秀荣
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11802号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：周呈业，男，1988年8月2日出生，汉族，住址武汉市武昌区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告周呈业（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告周呈业立即偿还原告借款本金15743.19元；2、依法判令被告周呈业立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月26日，利息2080.63元、费用2563.97元）；3、依法判令被告周呈业立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告周呈业承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：周呈业；信用卡卡号：62×××28；欠款情况为截至2020年8月26日，被告尚欠借款本金15743.19元、利息2080.63元、费用2563.97元，共计20387.79元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周呈业于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金15743.19元；二、被告周呈业于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告周呈业于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费170元，由被告周呈业负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初522号 原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道北龙麟家园楼****，统一社会信用代码91371724AM3PGWTK85。 法定代表人：刘秋莲，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。 被告：吕乐欢，男，1983年10月25日出生，住浙江省象山县。 原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告吕乐欢借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  郑 琴 二〇二一年一月二十日 代书记员  俞秋萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执恢14号申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地六盘水市钟山区钟山中路江源大厦**，统一社会信用代码91520201MA6DL0FL1P。负责人：江斌，系六盘水农村商业银行股份有限公司开发区支行行长。委托代理人：徐朝阳。委托代理人：郭景浪，男。被执行人：魏静，女，1977年11月5日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：陈波（系魏静之夫），男，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：陈松，男，1969年8月10日出生，汉族，住贵州省水城县。本院依据本院于2017年2月7日制作的（2017）黔0201民初663号民事调解书，依法受理六盘水农村商业银行股份有限公司开发区支行申请执行陈波、魏静、陈松元借款合同纠纷一案。三被执行人应当按照生效法律文书确定的内容向申请执行人支付借款本金499982.07元、利息93146.59元（2017年1月8日之前的利息）、案件受理费4866元，并承担迟延履行期间的债务利息及本案申请执行费8380元（已缴纳）。执行过程中，本院查明三被执行人已于2020年12月24日向申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司开发区支行清偿了全部债务，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司开发区支行于2021年1月19日向本院递交了《贷款结清证明》，认可本案债权债务已经灭失，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定,通知如下：本院（2017）黔0201执1841号、（2021）黔0201执恢14号案件已执行完毕。二〇二一年一月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初427号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终165号 上诉人（原审原告）：拜城县宏通食品工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县。 法定代表人：陈德云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴少堂，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。 委托诉讼代理人：刘刚，新疆六法律师事务所律师。 上诉人拜城县宏通食品工贸有限公司因与被上诉人吴少堂农业承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初890号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2019）新2926民初890号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区拜城县人民法院重审。 上诉人拜城县宏通食品工贸有限公司预交的二审案件受理费2227.5元予以退回。 审 判 长 周琳俐 审 判 员 李伟力 审 判 员 高 静 二〇二一年一月二十九日 法官助理 赵培培 书 记 员 葛子玉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6405号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保3号本院依据（2020）黔0122民初1472之二号民事裁定书，解除对被申请人朱守前的银行存款80000元的查封，现被申请执行人朱守前名下银行账户已解除冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一月八日书记员  陈 勇
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保160号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：鲍某某，女，1990年8月6日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人鲍某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲍某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人鲍某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初65号原告郑某，住青海省互助县。被告雷某，住青海省互助县。原告郑某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某自愿申请撤回本案起诉，是在判决前提出的，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告郑某负担。审判员 李东生二〇二一年一月十二日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢33号 商昊亮、谭海珠： 申请执行人商昊亮与被执行人谭海珠民间借贷纠纷一案，（2018）浙0182民初5267号调解书已发生法律效力，申请执行人商昊亮向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谭海珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢33号案件【原案号：（2019）浙0182执2606号】执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1191号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张君辉，男，汉族，1978年7月2日出生，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市人民政府，住，住所地北京市通州区运河东大街**/div>再审申请人张君辉因诉北京住房公积金管理中心（以下简称公积金中心）不予立案通知及北京市人民政府行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）（2020）京02行终611号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。公积金中心于2019年8月7日对张君辉作出《不予立案通知书》（以下简称通知书），主要内容为，张君辉于2019年8月5日投诉北京公共交通控股（集团）有限公司第一客运分公司（以下简称公交一分公司）不办理住房公积金个人账户设立手续。经查，该投诉不符合本中心投诉立案条件，决定不予立案。张君辉不服该通知书，于2019年8月12日向北京市人民政府提起行政复议。北京市人民政府经履行复议程序，于2019年10月11日作出京政复字〔2019〕541号《行政复议决定书》（以下简称复议决定），决定维持公积金中心作出的通知书。张君辉不服，诉至北京市东城区人民法院（以下简称一审法院），请求判决撤销公积金中心作出的通知书及北京市人民政府作出的复议决定；责令公积金中心依法重新作出受理决定；责令公交一分公司依法为其办理住房公积金缴存、补缴及开户手续。原审法院查明：2019年8月5日，张君辉向公积金中心进行投诉，要求公交一分公司为其补缴2008年6月至今单位未缴纳的住房公积金，同时提交了身份证明、户口簿、劳动合同书等材料。公积金中心于当日对张君辉的委托代理人赵青水进行了询问。经调查核实，公积金中心于2019年8月7日作出通知书，并于次日邮寄送达张君辉。张君辉不服该通知书，于2019年8月12日向北京市人民政府提起行政复议。北京市人民政府受理后，于2019年8月15日作出《行政复议答复通知书》并送达公积金中心。公积金中心在法定期限内提出书面答复，并提交了相关证据材料。2019年10月11日，北京市人民政府作出复议决定，决定维持公积金中心于2019年8月7日作出的通知书。另查，张君辉的户别为农业家庭户。张君辉申请再审称：其系北京公交集团在职职工，应当享有住房公积金的权利，企业应依据《住房公积金管理条例》（以下简称《条例》）为职工办理住房公积金开户手续，并应为职工缴存住房公积金。一、二审法院判决适用法律错误，住房公积金相关法律法规并没有针对职工户籍性质进行缴存规定等。故请求依法撤销一、二审判决和公积金中心作出的通知书，责令公积金中心对违法企业申请强制执行，为其办理强制划拨、缴存、补缴住房公积金及开户手续等。本院认为，公积金中心及北京市人民政府分别具有作出通知书及复议决定的法定职权，各方当事人对此不持异议，本院不予赘述。《条例》第一条规定，为了加强对住房公积金的管理，维护住房公积金所有者的合法权益，促进城镇住房建设，提高城镇居民的居住水平，制定本条例。《关于住房公积金管理若干具体问题的指导意见》（建金管[2005]5号）第一条规定，单位及其在职职工应当按照《条例》规定缴存住房公积金。有条件的地方，城镇单位聘用进城务工人员，单位和职工可缴存住房公积金。据此，在本市并未对城镇单位聘用进城务工人员缴存住房公积金作出强制性规定的情况下，城镇单位聘用进城务工人员不属于强制缴存住房公积金的人员范畴。本案中，在案证据证实张君辉属农业家庭户，其就职于公交一分公司属于前述“城镇单位聘用进城务工人员”的情形。公积金中心收到张君辉投诉后，依法立案并展开调查取证，作出通知书，认定张君辉的投诉不符合立案条件，并无不当。北京市人民政府收到张君辉的行政复议申请，履行法定程序后作出维持通知书的复议决定，亦无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决驳回张君辉的诉讼请求并无不当，二审法院予以维持正确。张君辉申请再审的依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张君辉的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十五日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终536号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩丽，女，1970年10月15日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，该公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人韩丽、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二一年一月十一日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1024执异1号 申请执行人：项送金，男，1953年10月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被执行人：赵建军，男，1959年11月17日出生，汉族，住浙江省仙居县。 第三人：王爱珍,女,1956年2月15日出生,汉族,住浙江省仙居县。 第三人：项淑芳，女，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行申请执行人项送金与被执行人赵建军为民间借贷纠纷一案【案号为（2009）台仙民执字第173号】中，第三人王爱珍、项淑芳向本院提出变更申请执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 第三人王爱珍、项淑芳称，王爱珍与项送金是夫妻关系，项淑芳是项送金的女儿，项送金已经于2020年9月29日病故。王爱珍、项淑芳是项送金的第一顺序继承人，再没有其他第一顺序继承人。故要求贵院将申请执行人变更为王爱珍、项淑芳。 经审查查明，2008年6月24日，本院作出(2008)仙民二初字第431号民事调解书，由赵建军在2008年12月31日前支付给项送金本金10000元；在2009年6月30日前支付给项送金本金10000元及利息。因赵建军未按照上述民事调解书履行义务，项送金向本院申请执行。执行过程中，本院于2009年7月1日作出执行裁定，追加张秀琴为本案的被执行人，后张秀琴提出执行异议，在本院执行异议审查过程中，项送金与张秀琴自愿达成协议，由张秀琴代赵建军归还项送金借款8800元，项送金不再要求张秀琴承担还款责任，不足部分由赵建军负责偿还。2020年9月29日,项送金因病亡故。另查明，王爱珍系项送金的妻子，项淑芳系项送金的女儿。 本院认为，作为申请执行人的自然人死亡，该自然人的继承人依法承受生效法律文书确定权利的主体。本案项送金因病亡故，王爱珍、项淑芳作为项送金的合法继承人，依法承受本案即（2008）仙民二初字第431号民事调解书确定权利的主体。现王爱珍、项淑芳申请变更本案申请执行人的请求，依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款、第三十条的规定，裁定如下： 变更第三人王爱珍、项淑芳为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向台州市中级人民法院申请复议，复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本。 审 判 长  马荣伟 审 判 员  郑慧玲 审 判 员  张秋阳 二〇二一年一月十四日 代理书记员  吴冰倩 相关发条： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二条作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 作为申请执行人的自然人离婚时，生效法律文书确定的权利全部或部分分割给其配偶，该配偶申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢10号 申请执行人:郭**，女，1935年5月15日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北*****公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街****。 法定代表人：和**，系该公司总经理。 关于申请执行人郭**与被执行人河北*****公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院冻结了被执行人河北*****公司名下银行账号，现因申请执行人郭**与被执行人河北*****公司达成和解协议。申请人同意解除被执行人河北*****公司名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北*****公司名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二一年一月八日 书记员 程 静
文书内容湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢68号之一申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。单位负责人：尹学龙。委托代理人：杨利军。被执行人：邱锋斌，男，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：许艳苹，女，1977年10月15日出生，汉族，系被执行人邱锋斌的妻子，住湖南省江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人邱锋斌、许艳苹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘1125民初512号民事判决书已发生法律效力，于2019年12月26日作出（2019）湘1125执340号之三执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初512号民事判决书的执行程序。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月21日立案恢复执行。2020年7月22日，本院向被执行人邱锋斌、许艳苹送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月22日发起总对总网络财产查控，于2020年8月3日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经查，被执行人邱锋斌、许艳苹在银行有存款，本院于2020年10月13日已依法冻结。现暂未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年1月7日本院对被执行人邱锋斌适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年1月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月8日，本案申请执行标的为450万元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长              黄  红  华                  审  判  员              周  志  文                  审  判  员              王  盛  世                                    二〇二一年一月八日                                    法 官 助 理              邓  天  富                  书  记  员              义  卫  平      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终314号上诉人（原审被告）：荥阳碧玺置业有限公司，住所地荥阳市豫龙镇荥泽大道与荥运路交叉路口碧桂园龙城天悦销售中心。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：袁亚琼，该公司员工。委托诉讼代理人：刘研，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱红运，男，汉族，1992年3月10日出生，住郑州市金水区。上诉人荥阳碧玺置业有限公司（以下简称碧玺置业）与被上诉人朱红运房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初7343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭对本案进行了审理。碧玺置业委托诉讼代理人刘研、朱红运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧玺置业上诉请求：1、请求撤销一审民事判决书判决内容，发回重审或依法改判；2、一审、二审诉讼费由被上诉人朱红运承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉人并未与被上诉人签订任何补偿协议，双方履行权利义务均应以签字盖章的《商品房买卖合同》为依据。首先，本案中，结合上诉人和被上诉人所提交证据，并未有任何证据证明双方对被上诉人所诉事宜有签字盖章协议，一审法院仅依据庭上陈述、被上诉人单方提供的微信聊天记录等就认定双方成立补偿协议，直接适用《合同法》第44条认定双方成立有效合同，进而认定上诉人违约，完全是对《合同法》关于合同成立生效条款的错误适用。其次，上诉人一审当中提交了被上诉人签字确认的《购房温馨提示2019-6版》，其中已明确写明对于顾问所承诺合同约定以外的事项，业主在签约前需向上诉人提出，该部分已加黑加粗提醒业主签约时注意。被上诉人购买的是上百万房产，其理应知道关于购房相关情况，均需双方签字盖章才能有效。且上诉人已提交的销售中心和签约现场多处放置的优居指南、客户购房温馨提示照片等，亦提醒业主在签署合同前需对顾问承诺保持理性谨慎态度。以上证据均可足够证明被上诉人的相关诉求没有任何事实和法律依据，但一审法院仅以一句“被告的辩解理由与事实不符，不予采信”，枉顾上诉人提交的各方签字盖章确认合同和协议，径行判决我司承担责任，这显然无法让人信服。最后，一审判决上诉人承担责任所对应的关键证据为放置在销售中心公共区域的计价表，该计价表是顾问在销售现场对房屋的价格、面积、月供等信息进行的说明呈现，任何一个进入销售现场的人均可自行获取。被上诉人所提交的该计价表未有上诉人和被上诉人任何一方的签字盖章，其上所显示的10000元、物业费等信息，也未有任何其他说明或指向，且结合一审法院证人证言，也均不能说明是顾问对被上诉人所做的补偿。实际上被上诉人由期房换成现房，是其个人综合相关所有因素考虑，并不是一审法院简单认为的因价格算错。依据其起诉状中所称其一开始选择房屋为顶层34楼，被上诉人本就对该楼层不满意，故才进而选择购买位于9层的涉案房屋，因此根本不存在所谓顾问需对其进行补偿事宜。再者，房屋的选择对于每个人一辈子来说都是最重要的选择，若按照一审法院逻辑，其仅仅为了1万余元的微小好处放弃现房，进而选择还需等待2年之久的期房，这也完全与常理和逻辑不符。综上所述，一审法院判决适用法律错误，认定事实不清，故特向贵院提起上诉，请求撤销一审判决，发回重审或依法改判，以维护司法公正。朱红运辩称:不同意上诉人上诉请求，维持一审判决。一、与销售人员张某所签的协议，既有他的签字，也有他的电话等信息，并且每一项什么时候给都有备注。比如说1万元是在本人购房合同备案之后就交予本人。冰箱是张某自己购买，然后转给本人。二、一审判决之后，双方答辩过程当中，上诉人自己的员工也已承认本人所说的都是事实，并且有他们两任领导都在场，经过他们领导同意给本人的这些补偿。朱红运向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告赔偿原告10000元及利息（利息以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率从2019年11月14日计算至实际支付之日止）;2.请求依法判令被告赔偿原告55寸新品牌电视机（作价：3899元）;3.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年10月份，原告朱红运到被告碧玺置业荥泽大道上的碧桂园龙城天悦售楼部，签订了一套10月底交房的认购书，并缴纳了2万元定金。被告承诺原告订房之后置业公司送三开门冰箱一台，附送一年的物业费。之后，原告去签合同时，置业顾问告知原告原置业顾问计算房屋价款有误，经和原告沟通协商，另行更换了一套期房，并由置业顾问张某在计价单上备注：“2019.10.16.《一年物业费—7天内》，《电视、55寸》，《10000元》合同备案之后，《冰箱自己买》顾问自己买”。后原、被告在2019年10月19日签订了合同编号XY190××××****的《商品房买卖合同》，并已办理了合同信息备案。后被告因未履行补偿原告10000元及55寸电视承诺，原告于2020年10月26日诉至法院。一审法院认为：合同成立后,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告因原告购房更换自愿达成补偿协议的事实,有当事人陈述、证人张某证言及微信聊天记录等证据在卷，合法有效,应予以认定，双方均应遵循诚实信用原则严格履行。双方所签订的商品房买卖合同已履行了备案登记手续，被告未按约定履行给付原告10000元及55寸电视，已构成违约，故原告要求被告赔偿10000元及55寸电视机的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。但双方对55寸电视机品牌约定不明，该院参照市场价格，酌定折价2000元。原告要求自2019年11月14日起计付利息无依据，该院不予支持。被告的辩解理由与事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、被告荥阳碧玺置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱红运12000元；驳回原告朱红运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取74元，由被告荥阳碧玺置业有限公司负担50元，由原告朱红运负担24元。二审期间，双方未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。一审法院根据当事人陈述、证人张某证言及微信聊天记录等认定上诉人与被上诉人之间自愿达成补偿协议的事实，并无不当。上诉人碧玺置业未按约定履行给付被上诉人朱红运10000元及55寸电视机，已构成违约。上诉人碧玺置业上诉认为，其未与被上诉人签订补偿协议，不承担责任，依据不足，不予支持。综上所述，荥阳碧玺置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148元，由荥阳碧玺置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晶晶二〇二一年一月十五日书记员  李明雪
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执46号孙振利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人孙振利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发利法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人孙振利10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二一年一月五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执123号被执行人：金哲，男，1981年4月15日生，朝鲜族，现羁押于珲春市。被执行人金哲罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2019）吉2404刑初312号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月26日，决定对被执行人金哲发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执123号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年一月二十六日书记员  高靖婷