wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕内0627执1456号申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。负责人王昌文，该分公司党委副书记。委托诉讼代理人尚继征，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人王琰，北京市法大（呼和浩特）律师事务所实习律师。被执行人鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人史**宽，该公司总经理。委托诉讼代理人刘占飞,男，该公司职工。被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人薛虎蝉，该公司总经理。委托诉讼代理人张丽琴,女，该公司职工。被执行人史**宽，男，1966年8月15日出生，汉族，鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司总经理，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王玉玲，女，1971年6月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘占飞，男，1972年9月24日出生，汉族，鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人杨月先，女，1975年3月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人史占胜，男，1973年6月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王小荣，女，1972年6月11日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人柴拉生，男，1961年11月21日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人樊凤林，女，1968年5月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李雄伟，男，1974年8月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王丽娥，女，1972年12月17日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司、史**宽、王玉玲、刘占飞、杨月先、史占胜、王小荣、柴拉生、樊凤林、李雄伟、王丽娥金融不良债权转让合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的（2017）内0627民初4863号民事判决书，被执行人鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司、史**宽、王玉玲、刘占飞、杨月先、史占胜、王小荣、柴拉生、樊凤林、李雄伟、王丽娥应向申请人偿还借款本金23999972.36元及支付利息198678.34元、罚息2796388.94元，并支付从2017年6月21日起至借款本息实际给付之日止的罚息、复利。案件受理费177703元、公告费400元、申请执行费94420元。在执行过程中，我院于2020月8月6日在鄂尔多斯市住房和城乡建设局、鄂尔多斯市不动产登记中心查询了被执行人鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司、史**宽、王玉玲、刘占飞、杨月先、史占胜、王小荣、柴拉生、樊凤林、李雄伟、王丽娥的房产登记信息，经查询被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司有房产登记信息；于2020年8月10日查封了被执行人鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司所有的位于内蒙古自治去鄂尔多斯市东胜区十套房产，现上述房产不具备处置条件。2020年8月6日在鄂尔多斯市住房公积管理中心查询了被执行人鄂尔多斯市锦业装饰有限责任公司、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司、史**宽、王玉玲、刘占飞、杨月先、史占胜、王小荣、柴拉生、樊凤林、李雄伟、王丽娥的公积金信息，经查均无登记信息。2020年8月3日冻结了被执行人杨月先在财付通支付科技有限公司开设的账户、冻结了史**宽在中国建设银行股份有限公司达拉特南路支行开设的账户、冻结了被执行人王小荣在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户、中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫路支行开设的账户、中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行营业部开设的账户、王小荣在财付通支付科技有限公司开设的账户，于2020年10月21日扣划了被执行人史**宽在中国建设银行股份有限公司达拉特南路支行开设的账户内的存款13139.17元、扣划了杨月先在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款8806.85元、2021年1月5日扣划了王小荣在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的账户内的存款73948元、中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯林荫路支行开设的账户内的存款7828.29元、中信银行股份有限公司鄂尔多斯分行营业部开设的账户内的存款33930.1元、2021年1月5扣划了王小荣在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款35100.8元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户内。2021年1月11日付申请执行人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司78333.21元，付执行费94420元。2020年12月15日在被执行人住所地进行调查，经调查均无被执行人其他财产线索。尚有26847632.31元未执行到位。被执行人名下暂无可供执行财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行财产，现申请人中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月七日书记员  王 浩
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢45号申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司被执行人向红、王远真本院在执行申请执行人金华市金源汽车销售服务有限公司与被执行人向红、王远真追偿权纠纷一案中，（2019）浙0703民初1753号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年01月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执689号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：杜红霞，女，1971年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96532号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人杜红霞于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,999.33元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人杜红霞发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人杜红霞未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被执行人杜红霞纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人杜红霞名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人杜红霞名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96532号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人杜红霞继续履行债务的权利，被执行人杜红霞仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人杜红霞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1003民初8号原告：钟长伟，男，1975年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：荆州市成丰磁材科技有限公司，住所地荆州城南开发区学堂洲内，统一社会信用代码91421000753409409D。法定代表人：成廷虎。原告钟长伟诉被告荆州市成丰磁材科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月15日，本院收到原告钟长伟邮寄的撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钟长伟的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟长伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟长伟负担。审判员 刘 钢二〇二一年一月十五日书记员 张抗抗
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督1号申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道**。统一社会信用代码：91331000566968221T。法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑岳琳，男。委托诉讼代理人：金茜茜，女。被申请人：李洪友，男，1961年3月21日出生，汉族，住临海市。被申请人：李美青，女，1964年8月29日出生，汉族，住临海市。被申请人：朱雪英，女，1968年9月9日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请支付令。申请人称，2018年12月3日，被申请人李洪友与申请人签订《个人循环借款合同》（合同号：XD201812032365号）。合同约定：该合同项下借款额度为300000元，借款人使用上述借款额度期限自2018年12月3日起至2020年12月2日止，年利率为8.700%，按月结息，到期利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人承担申请人为实现合同债权的诉讼费、律师代理费等费用。同日，被申请人李美青、朱雪英与申请人签订保证函，自愿对还款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证人承诺当债务人不能清偿到期债务，申请人有权直接从保证人账户中扣收相应款项清偿债务。申请人于2019年12月3日依约向被申请人李洪友发放借款300000元，该笔借款于2020年12月2日到期。截至2020年12月24日，被申请人李洪友共欠借款本金299992.31元、利息469.14元未归还，被申请人李美青、朱雪英也未承担保证责任。要求被申请人李洪友给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299992.31元及利息、罚息、复利（截至2020年12月24日的利息、罚息、复利为469.14元，自2020年12月25日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；被申请人李美青、朱雪英对被申请人李洪友的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人李洪友应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金299992.31元及利息、罚息、复利（截至2020年12月24日的利息为469.14元，自2020年12月25日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人李美青、朱雪英对被申请人李洪友的还款承担连带责任。申请费1936元，由被申请人李洪友、李美青、朱雪英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年一月十四日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执443号范兆文、赵敏（申请执行人）、贵州麒鑫房地产开发有限责任公司（被执行人）：范兆文、赵敏与贵州麒鑫房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位648640.00元。至此，范兆文、赵敏（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111民初7953号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2701执33号 申请执行人博乐市住房和城乡建设局，住所地博乐市南城区前程路**。法定代表人罗云华，该局局长。被执行人博乐市牛三绝火锅店，住所地博乐市八一路天宝美食街****（224-230号门面）。经营者凌云，男，1976年12月24日出生，汉族，住博乐市。申请执行人博乐市住房和城乡建设局与被执行人博乐市牛三绝火锅店行政处罚一案，在执行过程中申请执行人博乐市住房和城乡建设局向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）新2701执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   刘 美 岚审  判  员   帕  木审  判  员   艾 沙 江二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   艾尔登尼
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢48号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人洪小平、朱红兵金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2145号民事调解书于2021年1月19日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初278号原告：青岛大道辉煌工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：王兴岩。职务总经理。被告：侯成学，男，汉族，住所地青岛市崂山区。被告：青岛鑫荣成土石方工程有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：侯成武。被告：青岛施运机械施工有限责任公司，住所地青岛市市**。原告青岛大道辉煌工程有限公司与被告侯成学、青岛鑫荣成土石方工程有限公司、青岛施运机械施工有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告青岛大道辉煌工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛大道辉煌工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李霞二〇二一年一月十八日法官助理丛媛书记员杨泽鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执159号之三申请执行人：李梦鹤，男，1987年1月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈曦，男，1985年5月19日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈宁，男，1984年2月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李梦鹤与陈曦、陈宁合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈曦在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××38账号内存款人民币150000.00元，冻结期限为十二个月。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：对被执行人陈曦在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××38账号内存款人民币150000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年一月二十七日书记员  冀文静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执492号申请执行人：谭志，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住蓟州区。被执行人：刘继刚，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，住蓟州区。申请执行人谭志与被执行人刘继刚提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行依据为（2019）津0119民初8662号民事调解书。谭志主张刘继刚未履行调解书中约定的2020年12月31日前给付10000元的义务，向本院申请强制执行。经查，刘继刚已按调解书规定履行上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条之规定，裁定如下：驳回谭志的强制执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院提出异议。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年一月二十五日书记员 刘福军
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢16号龚怡锋：本院执行的龚怡锋与张晓庆种植、养殖回收合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年7月20日作出（2020）湘0181执1699号执行裁定书，裁定终结执行。现因龚怡锋提供可供执行财产，特申请恢复执行18000元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十九日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢44号 肖堂凤、肖平、肖洪武： 本院执行的申请执行人肖堂凤与被执行人肖平、肖洪武民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执恢44号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十五日
河南省平舆县人民法院行 政 判 决 书（2020)豫1723行初30号原告：杨艳美，女，1969年11月6日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：刘更、蒋红超(实习律师),河南日月星律师事务所律师。被告：平舆县人力资源和社会保障局，住所地：平舆县清河大道**政府综合楼。法定代表人：褚占锋，系该局局长。委托诉讼代理人：陈超群，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：杨继华，系该单位工作人员。第三人：平舆县新华书店有限公司，地址:平舆县建设街**。法定代表人：赵合中，系该公司经理。原告杨艳美诉被告平舆县人力资源和社会保障局、第三人平舆县新华书店有限公司行政纠纷一案，本院于2020年12月2日立案，在法定期限内向被告平舆县人力资源和社会保障局和第三人平舆县新华书店有限公司送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并于2020年12月17日公开开庭审理了此案。原告杨艳美的委托诉讼代理人刘更、蒋红超(实习)，被告平舆县人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人陈超群、杨继华到庭参加诉讼，第三人平舆县新华书店有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨艳美向本院提出以下诉讼请求:1、要求依法撤销被告2020年6月23日作出的平人社工伤不认字（2020）2号《不予认定工伤决定书》，并要求被告重新作出《工伤认定决定书》认定原告的受伤为工伤；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年4月18日下午在东皇大道与清河大道交叉口值交通岗，下午5点半左右，结束值班后骑两轮电动车回家。当行驶至解放路与二龙里交叉口时，因雨势过大，视线不清，道路湿滑，原告不慎摔倒。后至平舆县人民医院、驻马店市中心医院检查治疗，经医院诊断为：腰椎压缩性骨折。申请人所在单位河南省平舆县新华书店有限公司，于规定时限内向平舆县人力资源和社会保障局提交工伤认定申请，2020年6月23日平舆县人力资源和社会保障局作出不予认定工伤决定书。申请人认为此认定有悖工伤认定办法的规定，根据《工伤保险条例》第十四条之规定，原告杨艳美的情形符合工伤认定的情形，应认定为工伤。为此，原告特诉至贵院，请予以支持。原告提交了如下证据:1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。2、新华书店有限公司的公示报告，证明第三人新华书店有限公司已经认可并同意为原告申报工伤认定。3、平人社工伤不认字（2020）2号不予认定工伤决定书。证明被告平舆县人社局作出的具体行政行为已经影响了原告的合法权益。4、原告的出院证及病例，证明原告受伤后住院治疗情况。5、证人证言，证明原告受伤的情形，系雨天路滑，导致原告摔伤的意外事故，无第三方造成该次事故。原告申请的二位证人陈某1、陈某2证明,在与杨艳美值路岗时，因天下大雨，其三人商量下班回家，原告杨艳美骑车回家,走到移动公司的西边二龙里胡同拐弯时视线不清不慎摔倒受伤。被告质证，对原告的证据没有异议，但是对新华书店上报工伤认定的证明目的有异议，这是依据法律工伤保险条例第5条的规定，部门认定的，这是我们的法律职责。从原告陈述和证人证言来看，摔倒的事实我们认可，但摔倒和受伤没有因果关系，根据工伤条例规定，即使受到伤害，应当由交警部门认定才能认定为工伤，所以原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当驳回。被告平舆县人力资源和社会保障局辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告提交以下证据：1、工伤认定申请报告一份，证明了杨艳美下班回家途中发生交通事故的事实。2、驻马店市职工伤的快报。3、平舆县人力资源局和社会保障局的送达回证。4、工伤认定14条第六项的规定，申请人没有提交交通管理部门事故的认定报告，所以不能认定为工伤的认定。原告质证，1,2,3,4都认可，但是对证明目的有异议，人社局提交的证据不能认定原告在该事故中负主要责任，根据道路安全法的规定，交通警察部门不是唯一能作出事故认定的部门，根据《工伤条例》第19条的规定，本案中被告人社局并没有对有争议的事实调查核实。被告没有提供证据证明原告负主要责任，实际上推定了原告在事故中承担了主要责任，这种推定没有事实和法律依据，被告作出不予认定书事实不清证据不足。第三人未在法定期间提出书面答辩意见。经审理查明，原告于2020年4月18日下午在东皇大道与清河大道交叉口值交通岗，下午5点半左右，结束值班后骑两轮电动车回家。当行驶至解放路与二龙里交叉口时，因天下大雨，视线不清，原告拐弯时不慎摔倒。原告所在单位第三人于2020年4月19日向被告平舆县人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告于2020年6月23日作出平人社工伤不认字（2020）2号不予认定工伤决定书，当天送达给了原告及第三人。本院认为，各方当事人对平舆县人力资源和社会保障局依法具有本案行政执法主体资格和法定职权，其作出被诉工伤认定决定符合法定程序，以及原告是在下班途中摔伤，均无异议。本案争议的焦点是原告在下班途中不慎摔伤是否影响工伤认定，依据《工伤保险条例》第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:“…(六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道、客运轮渡、火车事故伤害的”。本案中,原告是在下班途中,发生单方交通事故受伤的事实无争议。各方争议的焦点是原告在该事故中是否属于非本人主要责任。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条:人民法院审理工伤认定行政案件,在认定是否存在《工伤保险条例》第十四条第六项“本人主要责任”应当以有权机构出具的事故责任认定书、结论性意见和人民法院生效裁判等法律文书为依据…前述法律文书不存在或者内容不明确，社会保险行政部门就前款事实作出认定的，人民法院应当结合其提供的相关证据依法审查。经本院审查，在本案中原告在下班途中，因为下雨视线不清，骑车不慎摔伤，其本人在主观上没有故意的可能，客观上存在天下雨，至于摔伤责任大小，被告没有进行调查，在没有查清事实的基础上仅以原告没有提交交通管理部门事故认定书作出不予认定工伤决定书,不符合该条的立法本意。由此，被诉不予工伤认定决定主要证据不足,适用法律错误。综上所述,被告平舆县人力资源和社会保障局作出的平人社工伤不认字（2020）2号不予认定工伤决定书,缺乏事实根据,适用法律错误,依法应当予以撤销,并对原告杨艳美的工伤认定申请重新作出行政处理决定。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项的规定,判决如下:一、撤销被告平舆县人力资源和社会保障局作出的平人社工伤不认字（2020）2号不予认定工伤决定书;二、限被告平舆县人力资源和社会保障局于本判决生效之日起60日内日重新对原告杨艳美的工伤认定申请作出行政处理。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张 涛审 判 员  杨 毅人民陪审员  马华伟二〇二一年一月十八日书 记 员  闫璐璐
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3130执保6号申请保全人：李正军，男，1973年10月31日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被保全人：吕长松，男，1984年10月17日出生，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。申请保全人李正军与被保全人吕长松买卖合同纠纷一案，申请保全人李正军于2021年1月14日向本院申请财产保全，本院于2021年1月17日作出（2021）湘3130民初143号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被保全人吕长松在银行的存款3456元。在执行过程中，本院未查询到被保全人吕长松在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保6号部分保全。本裁定书送达后立即执行。审判员  瞿应锋二〇二一年一月二十日书记员  郭平梁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执3593号谭言丰、徐乐：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3191号民事判决书，于2020年11月19日立案执行申请执行人谭言丰与被执行人徐乐民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人徐乐履行了应付申请执行人谭言丰执行款25000元，以及执行费284元，申请执行人谭言丰放弃其他执行请求。至此，谭言丰向本院申请执行的(2019)苏0402民初3191号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1928号王建军、秦法亮：王建军与秦法亮抵押合同纠纷一案，王建军向本院申请执行的（2020）豫0611民初2891号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执3号申请执行人：严天杨，男，1957年3月20日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。负责人：邓常斌，系该公司总经理。本院在执行申请执行人严天杨申请执行被执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已强制扣划被执行人贵州南长城企业（集团）房地产开发有限公司的银行存款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保295号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：孙某某，男，1977年7月27日，汉族，住安徽省当涂县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人孙某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人孙某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十日 书记员 孙蓓蓓
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初432号原告张生付，男，1967年2月23日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。委托代理人刘玉春，男，1958年10月11日生，汉族，宾州司法所法律工作者，住黑龙江省宾县。被告刘兴权（刘龙），男，1980年7月13日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告张生付与被告刘兴权（刘龙）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序独任审理本案，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告张生付及其委托代理人刘玉春、被告刘兴权（刘龙）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张生付诉称，一、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款13,970.00元及利息，其中6,000.00元利息自2015年2月18日起跟息至还清此款止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告刘兴权（刘龙）辩称，其在外打工换了电话号，在此期间原告去我父母家要过发生了口角，报案经过派出所。2015年2月18日，借过原告13,970.00元本金，其中6,000.00元约定月利率1.5分。原告张生付为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：借据（抬款据）2张，用以证明2015年2月18日被告尚欠原告借款本金13,970.00元，其中6,000.00元约定月利率1.5分。经被告刘兴权（刘龙）质证称，无异议，字是其签的。被告刘兴权（刘龙）未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实，做定案的证据采信。本院认为，原告张生付与被告刘兴权（刘龙）之间借款合同关系成立。被告应及时偿还借款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第675条、第676条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告刘兴权（刘龙）于本判决生效后3日内给付原告借款本金13,970.00元及利息（其中6,000.00本金，自2015年2月18日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费74.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪二〇二一年一月十八日书记员王赢
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01破申13号申请人：北京凯言达供应链管理有限公司，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园物流基地**-230。法定代表人：郝海强，经理。被申请人：北京海斯顿水处理设备有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州金桥科技产业基地环宇路**。法定代表人：才建成，总经理。委托代理人：杜超，女，北京海斯顿水处理设备有限公司职员。北京凯言达供应链管理有限公司以北京海斯顿水处理设备有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对北京海斯顿水处理设备有限公司进行破产清算。本院审查期间，北京凯言达供应链管理有限公司申请撤回对北京海斯顿水处理设备有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。北京凯言达供应链管理有限公司申请撤回破产清算为其真实意思表示，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律、行政法规的强制性规定。本院依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许北京凯言达供应链管理有限公司撤回对北京海斯顿水处理设备有限公司的破产清算申请。审判长  邹明宇审判员  王继延审判员  王轶楠二〇二一年一月十五日书记员  张 超
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初2号原告：邵习贵，男，1965年6月7日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张兴华，男，1973年1月5日出生，住黑龙江省伊春市伊春区，其他身份事项不详。被告：庞晓洁，女，1975年8月8日出生，住黑龙江省伊春市伊春区，其他身份事项不详。原告邵习贵与被告张兴华、庞晓洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。邵习贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵习贵撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年一月十六日书记员  王 爽
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初3944号 原告：韦某，男，汉族。 委托诉讼代理人：张青辉，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族。 被告：吴某，女，汉族。 委托诉讼代理人：王某某，男，汉族。系吴某之表兄。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，统一社会信用代码：916101039941332049。 负责人：桂文东，任职总经理。 委托诉讼代理人：徐敏敏，陕西赛高律师事务所律师。 原告韦某与被告王某、吴某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某委托诉讼代理人张青辉、被告王某、被告吴某委托诉讼代理人王某某、被告保险公司委托诉讼代理人徐敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦某向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告医疗费22690.68元、误工费24000元、护理费4500元、营养费900元、住院伙食补助费1200元、交通费500元、鉴定费1800元，电动车损失费500元，以上共计56090.68元由被告赔偿其中的50174.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月1日13时许，被告王某驾驶陕AKX**号车由北向南行驶至富平县频山大某村口时，与韦某驾驶由西向东行驶的陕E临XXXXX两轮电动车相撞，致车辆受损，原告韦某受伤住院的交通事故。该起事故，经富平县公安局交通管理大队作出的富公交认字【2020】第XX号道路交通事故认定书认定，被告王某与原告韦某均负事故同等责任。陕AKX**号车登记车主系被告吴某，该车在被告保险公司投有交强险和100万元商业险，且投有不计免赔，事故发生在保险期内。由于双方就此次事故赔偿没有达成协议，原告无奈，诉至本院。 被告王某辩称，对事故认定书没有异议，陕AKX**号车在被告保险公司投有保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。 被告吴某辩称，陕AKX**号车投有保险，原告损失应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议。事故车在该公司投有交强险和100万元商业险且不计免赔，事故发生在保险期内。该公司愿在事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下对原告合理损失承担赔偿责任，商业险限额内按照50%进行赔偿。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议证据，本院予以认证并在卷佐证。对当事人有争议证据，本院认证如下：对原告证据道路交通事故认定书因系国家公安机关出具而予以确认；对证据司法鉴定意见书因系富平县交警队委托有资质鉴定机构作出且保险公司未在规定的期限内申请重新鉴定而予以确认；对证据鉴定费票据因系原告实际支出而予以确认；对证据村委会证明、工资表及证人证言认为被告保险公司异议该证据不能证明原告主张而不予确认；对证据修理费票据因保险公司定损金额为350元而予以部分确认。对被告王某修理费票据因与本案无关而不予确认。 本院经审理认定事实如下：事故的发生、责任划分、肇事车辆登记及投保情况如诉状所述。原告此次住院15天，共花医疗费14690.68元。陕西公正司法鉴定中心作出的陕公正司鉴【2020】临鉴字第XXX号司法鉴定意见书结论为：韦某后续治疗费预计为8000元人民币；韦某误工期为120日，护理期为45日，营养期为30日。被告王某与被告吴某系夫妻关系。被告王某为原告垫付医疗费1000元。 本院认为，公民的健康权、身体权依法应当受到法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告王某驾驶的机动车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。由于被告王某与原告均负事故同等责任，故其二人应对本起事故造成的原告损失承担赔偿责任。被告王某驾驶的陕AKX**号车登记在其妻子吴某名下，该车在被告保险公司投有保险，事故发生在保险期内。据此，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内和原告按事故责任比例承担。庭审中，对于原告医疗费14690.68元、鉴定费1800元的主张，于法有据，应予支持。对于误工费的主张，因误工天数系鉴定机构鉴定，参考当地电厂民工工资标准，本院认为误工费应以鉴定天数、每天120元计算为宜。对于护理费的主张，因护理天数系鉴定机构鉴定，按照当地护工工资标准，本院认为护理费以鉴定天数、每天100元计算合理合法，应予支持。对于住院伙食补助费的主张，根据审判实践，本院认为住院伙食补助费应以实际住院天数、每天50元计算为宜。对于营养费的主张，因营养天数系鉴定机构鉴定，结合当地营养费标准，本院认为该诉请合理合法，应予支持。对于交通费的主张，考虑原告为此亦实际支出一定费用，本院认为该诉请合理合法，应予支持。对于电动车损失的主张，因保险公司在事故发生后已对该车损失进行了评定，故本院认为电动车损失应以保险公司定损金额计算为宜。被告保险公司提出原告驾驶电动车系机动车、要求商业险赔偿比例按5:5计算一节，因其未提供相关有效证据，故本院对其辩驳理由不予采信。 综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条的规定，判决如下： 一、原告损失医疗费14690.68元、误工费14400、护理费4500元、住院伙食补助费750元、营养费900元、交通费500元、鉴定费1800元、后续治疗费8000元、电动车损失350元，共计45890.68元，首先由被告保险公司在交强险内赔偿医疗费10000元、误工费14400、护理费4500元、交通费500元、鉴定费1800元、电动车损失350元，共计31550元；原告剩余损失医疗费4690.68元、住院伙食补助费750元、营养费900元、后续治疗费8000元，共计14340.68元由被告保险公司在商业险限额内承担60%即8604.41元，其余40%由原告自行承担。 二、被告吴某不承担赔偿责任。 上述款项于本判决生效之日起10日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元减半收取，由被告王某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审判员  惠小芬 二〇二一年一月十二日 书记员  成红娟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执222号 申请人：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 被执行人：章文霞，女，1983年06月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行××人铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被执行人章文霞物业服务合同纠纷一案中，被执行人章文霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人章文霞价值1217.25元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年一月十四日 书记员  徐 飞
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1424执恢12号 中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行、杜风清、石秀春、刘勇、王双双、郭秀平、禚连忠： 本院于2021年1月13日立案执行的（2021）鲁1424执恢12号中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行与杜风清、石秀春、刘勇、王双双、郭秀平、禚连忠借款合同纠纷一案，依据（2016）鲁1424民初298号民事判决书，被执行人杜风清、石秀春、刘勇、王双双、郭秀平、禚连忠应支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临邑县支行剩余利息31797.65元。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的全部义务。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院执行的（2021）鲁1424执恢12号案件已经执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执22号 关于申请执行人冯某与被执行人安某离婚纠纷一案，法院已将案款28,000.00元发放给申请执行人，执行费由被执行人承担（执行人缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执22号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执22号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
湖南省吉首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3101执恢95号 申请执行人：肖家发，男，苗族，1954年4月4日出生，住吉首市。 委托诉讼代理人：吴龙辉，湖南金州律师事务所律师。 被执行人：戴荣军，男，苗族，1963年12月15日出生，住花垣县。 被执行人：龙山县中意房地产开发有限公司，住所地：龙山县民安镇长沙路**。 法定代表人：戴荣军。 申请执行人肖家发与被执行人戴荣军、龙山县中意房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,湘西土家族苗族自治州中级人民法院作出的（2018）湘31民终335号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月6日向本院申请执行，2019年5月9日终结执行。同年8月12日申请执行人申请恢复执行，2020年8月13日立案执行。 本院立案后，向被执行人戴荣军、龙山县中意房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆、保险、理财产品等进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无车辆、无保险、无理财产品。本院向湘西自治州住房公积金中心发起查询，查明两被执行人无住房公积金收入。本院向吉首市不动产登记中心、查明被执行人无不动产登记情况。本院向花垣县不动产登记中心查询到被执行人戴荣军名下以其曾用名“代荣军”名义登记的位于花垣县××商住楼的7间商铺，并于当天进行了查封。经向当地税务部门定向询价，上述7间商铺的交易价格合计约在800万元左右。但因案外人提起的执行异议之诉案件正在审理当中，故暂时无法处置。本院在执行过程中冻结了中意公司在保靖县农商行开设的保证金账户，因保靖县农商行提出执行异议案件尚在复议阶段，上述银行存款暂时无法扣划。本院对戴荣军和中意公司所在的社区进行调查，该社区答复不清楚两被执行人的财产情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对两被执行人采取了限制消费措施和失信黑名单惩处。因中意公司和戴荣军涉嫌拒执，本院在依法对中意公司的法定代表人杨才富（现已更换为戴荣军）和被执行人戴荣军司法拘留十五日后将其二人的犯罪线索移送吉首市公安局处置。另外，本案执行过程中拍卖的中意公司名下“财富阳光”楼盘Ａ104号商铺经变卖流拍已经作价621120元抵偿本案债务。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月20日约谈了申请执行人肖家发，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。 本院认为，本案应执行标的为借款本金2800000元及利息、一审、二审案件受理费、诉讼保全费、公告费共计78060元，已执行到位668152.03元，其中的621120元为以物抵债作价，余下47032.03元（支付司法拍卖辅助费2500元，余款缴纳受理费、保全费、公告费、执行费等。）系本院从中意公司银行账户扣划所得。两被执行人名下暂无财产可供继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人肖家发可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张清珍 二〇二一年一月二十日 书记员  鲁思思 附援用的法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初211号原告：任连敏，女，汉族，1964年2月10日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵敬，天津津建保企律师事务所律师。被告：董长明，男，汉族，1964年3月31日出生，住天津市西青区。被告：王丽娟，女，汉族，1968年3月12日出生，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。统一社会信用代码：911101087577075855。法定代表人：胡毅，总经理。委托诉讼代理人：邵兴，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：李剑云，总经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告任连敏诉被告董长明、王丽娟、华安财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任连敏未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告任连敏可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告任连敏撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二一年一月二十六日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省西和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)甘1225刑初16号 公诉机关甘肃省西和县人民检察院。 被告人王某1，男，汉族，生于1985年10月15日，初中文化，农民，河南省长垣县人，户籍地河南省长垣县，现住甘肃省礼县。2019年8月8日因犯诈骗罪被西和县人民法院判处有期徒刑三年三个月（刑期自2019年1月8日至2022年4月7日止），并处罚金50000元，2019年11月25日移送甘肃省新桥监狱服刑。 辩护人朱某，甘肃仇池律师事务所律师，西和县法律援助中心指派。 西和县人民检察院以西检院一部刑诉〔2019〕57号起诉书指控王某1犯合同诈骗罪，于2019年12月25日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。西和县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2014年9月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人王某2与其签订土地转让协议后骗得被害人王某2现金104000元； 2、2015年9月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人年某与其签订土地转让协议后骗得被害人年某现金155000元； 3、2016年5月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人闫某与其签订土地转让协议后骗得被害人闫某现金95000元； 综上，被告人王某1实施诈骗三次，骗得三被害人现金共计354000元。 被告人王某1目无国法，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据量刑规范化的规定，认为被告人王某1在审查起诉阶段认罪态度好，有悔过之意，建议判处被告人王某1四年以上七年以下有期徒刑。证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在卷相互印证。 被告人王某1对起诉书指控其犯合同诈骗罪的事实有意见，辩称卖给王某2和闫某的是一块地方，年某的是另一块地方，如果法庭查明他的行为构成犯罪，他自愿认罪。 辩护人的意见是被告人不构成诈骗罪，其行为属民法调整的范围,被告人王某1将自己的土地卖给了王董琴、年某、闫某，其行为系有权处分，是民法上典型的一物多卖，本案中的土地客观存在，并非诈骗罪中的虚构事实，被告人一物多卖的行为致使后行为人无法取得合同标的物，应当承担违约责任；在量刑上，被告人王某1具有法定、酌定从轻处罚的情节：对王某2、年某的事实应当进一步查清否则，应作出对被告人有利的解释；被告人自愿认罪，悔罪表现好；受害人自身存在过错，应当适当减轻对被告人的处罚。 经审理查明：1、2014年9月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人王某2与其签订土地转让协议后骗得被害人王某2现金104000元； 2、2015年9月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人年某与其签订土地转让协议后骗得被害人年某现金155000元； 3、2016年5月份的一天，被告人王某1以出售自家位于××县的土地为由，欺骗被害人闫某与其签订土地转让协议后骗得被害人闫某现金95000元； 综上，被告人王某1事实诈骗三次，骗得三被害人现金共计354000元。 上述事实有公诉机关出示的书证受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片3份、提取笔录3份、土地转让契约3份、现场指认笔录及照片、被害人指认照片、西和县人民法院刑事判决书；证人高某、苏某的证言；被害人王某2、年某、闫某陈述；被告人供述；现场勘验笔录等证据在卷相互印证。 以上证据经控辩双方举证、质证，证据来源合法，反映内容客观真实，能够相互印证，合议庭当庭予以确认和采信。 本院认为，被告人王某1以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，先后以同一块宅基地为标的与三位被害人分别签订土地转让协议，骗取三位被害人钱款共计354000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人辩称其卖给王某2和闫某的是一块土地，卖给年某的是另一块土地的辩解意见与本院审理查明的事实不符，不予采纳。西和县人民检察院指控被告人王某1犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，从轻处罚;被告人多次诈骗多名被害人，从重处罚。本案三被害人明知土地属国家或集体组织所有，公民或集体组织成员私自买卖土地属违法行为，与被告人签订土地买卖协议购买土地，具有一定过错，酌定从轻处罚。被告人在刑罚执行期间发现漏罪，依法予以数罪并罚。 辩护人关于被告人的行为不构成诈骗罪，被告人王某1将自己的土地卖给了王董琴、年某、闫某，其行为系有权处分，是民法意义上典型的一物数卖，本案中的涉案土地客观存在，并非诈骗罪中的虚构事实，被告人一物多卖的行为致使后行为人无法取得标的物，应当承担违约责任的辩护意见与本院审理查明的事实部分相符但不符合法律规定，不予采纳；辩护人关于被告人王某1具有法定、酌定从轻处罚的情节一是向被害人王某2、年某转让买卖土地的事实应当进一步查清，否则应作出对被告人有利的解释的意见，经查被告人实际已收取了以上二被害人的购买土地的钱款不予采纳；辩护人关于被告人自愿认罪，悔罪表现好；受害人自身存在过错，应当适当减轻对被告人的处罚的辩护意见与审理查明的事实部分相符，部分符合法律规定，部分予以采纳。本案合议庭根据量刑规范化的规定评议，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、六十九条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金60000元，与前罪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金50000元实行并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金110000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起到2028年1月7日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳） 二、犯罪所得354000元依法继续追缴后发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋志宏 审 判 员  成 鹏 人民陪审员  刘宏洲 二〇二一年一月四日 法官 助理  吕英英 书 记 员  王**明
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执48号申请执行人:盘山县胡家镇冠群水利制品厂，住所地辽宁省盘锦盘山县胡家镇305国道北，统一社会信用代码92211122MA0U7CAH88。法定代表人：鲁桂满经营者被执行人：陈影，女，1979年01月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县胡家镇冠群水利制品厂与陈影买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈影未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人陈影银行存款20208.5元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员 方 斌二〇二一年一月十九日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0382执60号上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司、周元涛:本院执行的上海新盛元物业管理有限公司韶山分公司申请周元涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周元涛自动履行，执行金额10001.57元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初102号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：刘伟。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告刘伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3929号申请执行人王伟东,男,1963年12月25日出生,住所地浙江省永康市。被执行人杨允达,男,1965年01月02日出生,住所地浙江省苍南县。申请执行人王伟东与被执行人杨允达民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日立案执行。执行标的为由被执行人杨允达归还申请执行人王伟东借款288000元及利息（截至2019年12月30日的利息为683515元，其余利息以288000元为本金从2019年12月31日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。案件受理费13516元，公告费650元，合计14166元，由被执行人杨允达负担。执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人杨允达发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨允达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨允达有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨允达名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨允达采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人杨允达。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3929号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十七日代书记员  吴佩佩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执3693号之一 申请执行人朱林朗,男,1968年06月22日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人应立明,男,1969年06月06日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人朱林朗与被执行人应立明为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初1415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱林朗向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人朱林朗执行款人民币348100元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费5800元、申请执行费5121.5元。 立案执行后，本院于2020年10月14日向被执行人应立明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人应立明履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人应立明未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应立明的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人应立明在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人应立明不动产登记情况，经查被执行人应立明名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人应立明机动车登记情况，经查被执行人应立明名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人应立明股权登记情况，经查被执行人应立明名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人应立明的住房公积金信息，未发现被执行人应立明开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人应立明的金融理财产品信息。经查被执行人应立明名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人应立明的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人应立明无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人应立明通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人应立明居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人应立明有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人应立明拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人应立明纳入失信被执行人名单及对被执行人应立明采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人应立明作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人应立明。 经查，截止目前，被执行人应立明在本院另有16件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人应立明的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人应立明可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人朱林朗，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人应立明目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人朱林朗亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执3693号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡尚慧 二〇二一年一月二十一日 代书记员 蒋阳军
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初24号 原告：李英，女，1970年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：赵燕，四川临龙律师事务所律师。 被告：平武县建筑工程有限责任公司，住所地四川省平武县。 法定代表人：柳文富，具体职务不详。 原告李英与被告平武县建筑工程有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李英撤回起诉处理。 审判员  李显菊 二〇二一年一月十四日 书记员  刘思辰
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初955号 原告：金玲，女，1973年7月8日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：金标，宁波市鄞州区法律服务所法律工作者。 被告：山东新明食品饮料有限公司，住所地山东省淄博市沂源县东里镇汇源街，统一社会信用代码91370323689478847C。 被告：北京经讯时代科技有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼701-2，统一社会信用代码91110102306382224M。 被告：前海创美达商业保理（深圳）有限公司，，住所地深圳市南山区前海深港合作区前湾一路******统一社会信用代码914403003593917227。 被告：国民信托有限公司，住所，住所地北京市东城区安外西滨河路**院**社会信用代码911100001429120804。 原告金玲与被告山东新明食品饮料有限公司、北京经讯时代科技有限公司、前海创美达商业保理（深圳）有限公司、国民信托有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法进行审理。 金玲向本院提出诉讼请求：1.请求被告山东新明食品饮料有限公司、北京经讯时代科技有限公司共同返还原告金玲投资理财款本金及收益款合计209,300元，并要求从2019年12月27日起至实际回款日止按日0.050%向原告金玲支付逾期违约金；2.请求被告国民信托有限公司对被告山东新明食品饮料有限公司承担连带责任。事实和理由：2018年12月25日，金玲在北京经讯时代科技有限公司开设的网信理财平台上购买了200,000元山东新明食品饮料有限公司发行的理财产品“盈益20181127011”。根据《盈益20181127011产品认购协议》约定，产品投资期限为12个月，到期日为2019年12月26日，收益率为年9.3%，按月支付收益到期还本。2019年7月26日起被告方不再支付收益款，2019年12月26日到期后金玲也一直没有收到200,000元本金及拖欠的9300元收益款。金玲多次向北京经讯时代科技有限公司开设的网信理财平台查询，一直无果。金玲认为，山东新明食品饮料有限公司作为实际理财产品发行人应当按约返还金玲到期的理财款。北京经讯时代科技有限公司作为实际平台的操作者应当共同承担还款责任。因前海创美达商业保理（深圳）有限公司作为产品的担保人，故前海创美达商业保理（深圳）有限公司应当对此承担连带担保责任。又因为山东新明食品饮料有限公司系一人公司，国民信托有限公司系其唯一股东，根据我国《公司法》第六十三条规定，国民信托有限公司应对山东新明食品饮料有限公司的债务承担连带责任。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案原告提交的证据与原告诉状陈述一致；同时本院以此认为“新明公司”在2018年作为形式上的理财产品发行人，以理财的形式，通过网络平台，面向不特定200名对象，吸收了总计数额1700万元款项，当事人签订的“理财合同”，明确约定了固定月利率，本息返还期限（一年），担保人及担保方式，不能体现风险投资的特征，符合借款合同特征；因此，以本案原告主张的事实应当认定原被告间的基本法律关系为民间借贷，被告新明公司所实施的“发行理财产品”的行为即借贷行为具备涉嫌非法吸收公众存款的特征。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告金玲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长  崔宝利 审判员  齐元林 审判员  周 鹏 二〇二一年一月十一日 书记员  咸玲玲
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执166号 申请执行人：於怡方,男,1978年8月24日出生,住玉环市。 被执行人：应新华,男,1975年2月13日出生,住温岭市。 申请执行人於怡方与被执行人应新华请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特900号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执351号鞍钢民企修建公司福利厂：你/你单位与蓝树林劳动争议一案，本院作出的(2015)立民一初字第00144号判决已发生法律效力。申请执行人蓝树林于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
贵州省桐梓县人民法院 支 付 令 (2021)黔0322民督4号 申请人：赵福容，女，汉族，1968年11月16日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：万义，男，汉族，1986年9月26日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 申请人赵福容于2021年1月6日向本院申请支付令。申请人赵福容称，2018年，×××村开发新农村立面改造项目，被申请人万义承包了该项目部分工程，申请人经被申请人雇佣为其从事劳务工作，项目完成后，经结算，被申请人需支付申请人4万余元劳务费，但被申请人支付3万余元后，剩余8，145元未予支付，并出具欠条一张，约定2019年1月26日之前支付完毕，时至今日，被申请人未支付欠款。要求被申请人万义给付申请人赵福容欠付劳务费8，145元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人万义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵福容8,145元。 申请费17元，由被申请人万义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王冉 二〇二一年一月七日 法官助理鲜诗佳 书记员王维香
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执138号白淑珍、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：白淑珍与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计300.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2906号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人白淑珍认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初331号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地淄博市桓台县鲁中建筑商场******。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，经理。 被申请人：刘克磊，男，1982年9月12日出生，汉族，现住张店区。 被申请人：刘金金，女，1984年11月15日出生，汉族，现住张店区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司与被申请人刘克磊、刘金金追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘克磊、刘金金名下银行存款270246.21元或查封、扣押相应价值的财产，申请人淄博力丰融资担保有限公司以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人淄博力丰融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘克磊、刘金金名下银行存款270246.21元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费1871元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  沈凤霞 二〇二一年一月十八日 书记员  刘子扬
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执163号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人卜兆新,男，1969年3月2日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57526号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人卜兆新支付欠款本金人民币49,788.56元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人卜兆新发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人卜兆新于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人卜兆新未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人卜兆新纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人卜兆新名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人卜兆新名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人卜兆新继续履行债务的权利，被执行人卜兆新仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人卜兆新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2759号 陈才平： 申请执行人中国建设银行股份有限公司青田支行于2020年12月25日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初3179号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币81072.29元，被执行人为陈才平。在本院执行过程中，被执行人陈才平已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2759号案予以结案。 二〇二一年一月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3939号原告：韩洪洋，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。原告：丁岩，女，汉族，住址同上。被告：张凯仁，男，住沈阳经济技术开发区。原告韩洪洋、丁岩诉被告张凯仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告韩洪洋、丁岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩洪洋、丁岩撤回起诉处理。审判员  赵琳二〇二一年一月十二日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2662号洛阳国龙置业有限公司、史国宝：关于洛阳国龙置业有限公司申请执行史国宝合同纠纷一案，按照洛阳市（2020）豫0303民初378号民事调解书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月29日执行完毕，执行标的（大写）：玖万零伍佰贰拾陆元肆角伍分（￥90526.45元），其中包含执行费壹仟贰佰叁拾玖元(￥1239元)，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1024执44号 申请执行人周爱娟 被执行人台州弘润置业有限公司 申请执行人周爱娟与被执行人台州弘润置业有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人周爱娟因被执行人台州弘润置业有限公司未履行（2020）浙1024民特723号确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，申请执行人书面向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民特723号执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月八日                            联系人：                       官焕云                       联系电话：                       0576-89322602
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执783号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鄂秋俊，男，汉族，1971年10月23日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鄂秋俊的本院(2019)沪0106民初11798号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11798号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更22号 罪犯普华宝，男，1979年6月14日出生于云南省元江县，彝族，文盲，现在云南省玉溪监狱服刑。 云南省玉溪市中级人民法院于2015年10月30日作出（2015）玉中刑初字第66号刑事判决，以被告人普华宝犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人普华宝不服，提出上诉。本院于2018年7月20日作出（2018）云刑终607号刑事判决，以被告人普华宝犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁判于2018年9月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省玉溪监狱于2020年12月24日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯普华宝在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯普华宝符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯普华宝的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月十三日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执56号之一 被执行人：张福祥。 本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张福祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张福祥在中国邮政储蓄银行xxxxxx账户内存款人民币2280.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二一年一月十二日 书记员 杜文文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                             (2020)新2701执1463号 申请执行人博乐市铁英农艺农资经销部，住新疆博乐市南城喜农农资市场内**。被执行人陈金平，男，汉族，1965年9月5日出生，住新疆博乐市。被执行人时桂美，女，汉族，1966年1月10日出生，住新疆博乐市。关于申请执行人博乐市铁英农艺农资经销部与被执行人陈金平、时桂美买卖合同纠纷一案。本院于2020年11月24日受理立案，本案执行标的130257元，已执行60194.47元，未执行70062.53元，执行费1854元。该案进入执行程序后，经双方当事人和解同意，冻结被执行人陈金平工资收入，待冻结至70062.53元时法院进行扣划付给申请执行人博乐市铁英农艺农资经销部，执行费1854元由被执行人陈金平、时桂美负担。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按协议的约定履行付款义务，申请执行人可在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结博乐市人民法院（2019）新2701民初228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                         审判长 曹瑞恒                                                                                                         审判员 帕木                                                                                                           审判员 刘美岚                                                                                                            二〇二一年一月二十九日                                                                                                          书记员 古彦敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保207号申请人：陈兵剑，男，1981年11月29日出生，住山东省威海市文登区朝阳街。被申请人：威海仁隆户外体育用品有限公司，，住山东省威海临港经济技术开发区苘山镇。申请人陈兵剑与被申请人威海仁隆户外体育用品有限公司合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的(2020)鲁1002民初5466号民事调解书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行,本院以(2021)鲁1002执前调84号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二一年一月十八日书记员  丛平
贵州省六盘水市水城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行赔初31号原告刘万群，女，1958年11月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告六盘水市公安局钟山分局，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰东路**。统一社会信用代码：115202000094602224。负责人宿刚，男，系该分局局长。一般授权委托代理人杨竣岚，女。一般授权委托代理人李其昌，男。本院在审理原告刘万群诉被告六盘水市公安局钟山分局行政赔偿一案中，原告刘万群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘万群负担。审 判 长  杨福霞人民陪审员  吴 萍人民陪审员  顾世贤二〇二一年一月二十九日书 记 员  刘 校
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执125号申请执行人：顾庆梅，女，1968年9月7日生，汉族，住海安市。被执行人：东台市瑞华包装箱厂，住所地东台市。法定代表人：夏何伟。被执行人：何永江，男，1975年1月4日生，汉族，住东台市。申请执行人顾庆梅与被执行人东台市瑞华包装箱厂、何永江买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的(2014)东安民初字第0444号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人东台市瑞华包装箱厂、何永江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币77554元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人何永江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十一日书记员  葛小娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1103民初3613号 原告：李从启，男，1964年12月5日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：张长松，男，1981年9月20日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 原告李从启与被告张长松租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告李从启于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李从启的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从启撤诉。 案件受理费25元，由原告李从启负担。 审判员  张俊德 二〇二一年一月十四日 法官助理 高阳 书记员 楚杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2384号申请执行人：王阳，男，生于1995年3月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：梁攀，男，生于1990年1月13日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王阳与被执行人梁攀为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初4636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁攀于本判决生效后十日内偿还原告王阳100000元及利息。案件受理费1150元，由被告梁攀负担，申请人王阳向本院申请强制执行，本院于2020年11月20日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人梁攀有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁攀有继续向申请执行人王阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十五日书记员  张 羽
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初55号 原告：山东君睿置业有限公司，住所地：广饶县汽车总站院内。 诉讼代表人：山东君睿置业有限公司管理人。 负责人：邵国栋，管理人负责人。 委托诉讼代理人：邵国栋，山东徳衡（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颂颂，山东徳衡（东营）律师事务所实习律师。 被告：刘洪岩，男，1975年1月15日出生，汉族，现住广饶县中心商务区。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师。 原告山东君睿置业有限公司（以下简称君睿置业）与被告刘洪岩房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告君睿置业的委托诉讼代理人邵国栋、被告刘洪岩及委托诉讼代理人杨义杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 君睿置业向本院提出诉讼请求：1、判令刘洪岩继续履行《租赁合同》，向君睿置业支付租金82万元；2、本案诉讼费用由刘洪岩承担。事实和理由：2020年3月19日，广饶县人民法院依法裁定受理君睿置业破产清算案件，并指定山东德衡(东营)律师事务所依法担任君睿置业破产清算管理人。2020年9月13日，广饶县人民法院依法作出裁定，宣告君睿置业破产。2019年9月1日，刘洪岩与君睿置业签订《租赁合同》，合同约定君睿置业将位于孙武路以东乐安大街以南的广饶县中心商务区银座商务中心综合楼B区5层，建筑面积约4807.9平方米的房屋出租给刘洪岩，租赁年限5自2017年9月1日至2027年8月31日止。合同约定了双方的权利义务，包括租金支付金额、起算时间、支付方式、违约责任等，合同签订后至今，截止起诉之日止刘洪岩共欠租金82万元。君睿置业进入破产清算程序后，曾多次催促刘洪岩履行合同付款义务，但刘洪岩始终未予理会，至今仍未予支付。为维护自己的合法权益，特依照合同的约定及法律的规定提起诉讼，请贵院依法判如诉请。 刘洪岩辩称，双方之间存在租赁合同关系属实，但刘洪岩已通过银行转账方式支付了2017年租赁费20万元，2018、2019、2020年租赁费通过银行转账及样板间费用、防水费用、保安费用相互抵顶方式对租赁费进行了抵顶，现刘洪岩不欠君睿置业租赁费，请求法院查明事实的基础上，依法驳回君睿置业的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年8月28日，刘洪岩通过马志华账户向东营康安物业服务有限公司尾号0301的广饶农商行账户转款20万元，2017年9月1日，刘洪岩与君睿置业签订租赁合同，约定君睿置业将涉案房产租赁给刘洪岩，租赁期限自2017年9月1日至2027年8月31日止，第一年、第二年租金为20万元，第三年、第四年租金为21万元，第五年、第六年租金为22万元，第七年、第八年租金为23万元，第九年、第十年租金为24万元，租金按年支付，每年提前一个月付清下一年度租金，合同还对其他权利和义务进行了约定。2017年11月8日，刘洪岩向东营康安物业服务有限公司交款15万元，2018年12月14日，刘洪岩用马志华的账户向山东鼎桥商务信息咨询有限公司转款10万元，上述三笔款项均计入君睿置业的会计凭证，并由君睿置业的会计人员审核签字。2017年7月，刘洪岩为君睿置业在领秀城装修样板间，最后双方确认装修款共计12万元；2018年6月，刘洪岩为君睿置业维修广饶县中心商务区银座购物广场综合楼B区楼顶防水，双方约定维修费用由刘洪岩2018年9月1日至2019年8月31日的房租费中扣除。2019年7月1日，君睿置业与刘洪岩进行了对账，经核算，双方用装修样板间的装修款12万元和2018年12月14日收取的10万元抵顶2018年房租，2018年房租全部结清；该对账单同时记载，刘洪岩出资进行的楼顶防水施工费用193400元，自2019年房租中扣除，2019年房租全部结清。2019年7月31日，君睿置业与刘洪岩进行了对账，载明2020年房租为21万元，2019年1月至2019年7月由刘洪岩提供的保安服务费合计为211330元，抵扣2020年房租。 另查明，刘洪岩与马志华系夫妻关系。2019年9月至2020年5月，七兵堂国际安保集团有限公司东营分公司向君睿置业开具了保安服务费发票。孙某原为君睿置业的销售经理，在君睿置业工作至2020年7月份。2020年3月19日，本院受理君睿置业破产清算申请。 上述事实，有君睿置业提交的租赁合同1份、记账凭证复印件3组（来源君睿置业会计账目），刘洪岩提交的马志华身份证、结婚证、中国建设银行股份有限公司广饶支行交易明细、东营康安物业服务有限公司出具的证明、样板间费用明细、电子银行回单、银座购物广场综合楼B区（屋面）防水协议、对帐协议、抵扣结账协议、证明、银行流水各1份、保安费发票1宗、安保人员身份证复印件14张、证人孙某当庭陈述等证据及到庭当事人当庭陈述为凭，本院予以确认。 本院认为，君睿置业与刘洪岩签订房屋租赁合同，合同对双方的权利义务进行了明确约定，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，对双方具有约束力。租赁合同对租赁费的数额及支付进行了明确约定，刘洪岩通过银行转账、其他款项抵顶方式已经支付了2017年至2020年的房屋租赁费，并且形成了书面的抵顶协议，刘洪岩现已经不欠君睿置业2017年至2020年的房屋租赁费用，所以，君睿置业要求刘洪岩支付上述期间的房屋租赁费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告山东君睿置业有限公司的诉讼请求。 案件受理费12000元，减半收取计6000元，由原告山东君睿置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 李 成 二〇二一年一月二十一日 书记员 孙鑫彤 本判决所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执284号被执行人：徐文华，男，1963年10月10日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人徐文华罚金一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）辽0323刑初193号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二一年一月二十六日法官助理姜赫贺书记员朱文仲
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终385号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁**民生西路3甲。负责人：董隽，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔启迪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙德强，男，汉族，1990年12月8日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：翟运宝,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称渤海保险鞍山支公司）因与被上诉人孙德强财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海保险鞍山支公司上诉请求：一、请求依法撤销辽宁省鞍山市铁西区人民法院（2020)辽0303民初1645号判决书中关于赔偿原告孙德强医疗费项下28039.96元中的1000元及残疾赔偿金项下55608.08中的10000元，共计11000元。特就此金额提出上诉。二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院没有经过核实调查，在没有扣除无责赔付的前提下判决。在本次交通事故中，无责方车辆辽Ｋ×××**无责，根据《中华人民共和国保险法》规定，交通事故中，两方或者多方机动车相撞无责方交强险承担对于全责方或有责方的赔偿责任。一审时孙德已提供交警事故认定书，证明了本次事故为双方为机动车的交通事故且另一方车辆无责的前提下，未扣减无责赔偿就进行了判决。我司对不属于赔偿范围的11000元不予认可。孙德强辩称，服从一审判决。孙德强向一审法院起诉请求：请求判令渤海保险鞍山支公司赔偿90248.04元。一审法院认定事实：2018年9月14日5时左右，孙德强驾驶辽Ｃ×××**小型客车，沿立山区建设大道由西向东行驶至建设大道5公里处时，遇胡乃秋驾驶辽Ｋ×××**号货车至此，发生碰撞，造成孙德强和胡乃秋受伤的交通事故，经事故认定，孙德强负全部责任，胡乃秋无责任。孙德强受伤后，被送至鞍山市双山医院治疗，住院63天。另查，孙德强驾驶的辽Ｃ×××**在渤海保险鞍山支公司投保了道路客运承运人责任保险，特别约定：每人每次事故最高赔偿限额20万元；每次事故绝对免赔额为核定损失金额的5%或500元，两者以高者为准,本保险单已扩展司乘人员责任险。一审法院认为：孙德强驾驶的辽Ｃ×××**在渤海保险鞍山支公司投保了道路客运承运人责任保险，孙德强在交通事故中受伤，渤海保险鞍山支公司应当在保险责任范围内承担相应赔偿责任。关于孙德强主张医疗费28039.96元一节，根据孙德强提供的医疗费票据，能够证明，本院依法予以支持。关于孙德强主张护理费8106.84元一节，孙德强住院63天，护理费应为8106.84元（63天×128.68元/天=8106.84元）。关于孙德强主张伙食补助费6100元一节，孙德强住院63天，孙德强主张6100元，本院依法予以支持。关于孙德强主张误工费47001.24元一节，孙德强为交通运输业，实际误工198天，误工费为47001.24元（198天×237.38元/天=47001.24元）。关于孙德强主张交通费1000元一节，孙德强住院63天，本院酌定500元。孙德强合理的损失有：医疗费28039.96元、伙食补助费6100元、护理费8106.84元、误工费47001.24元、交通费500元，合计89748.04元。因保险合同中约定绝对免赔核定损失的5%，渤海保险鞍山支公司应当赔偿孙德强85260.63元（89748.04×95%=85260.63元）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，一审法院判决：一、渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿孙德强85260.63元；二、驳回孙德强的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2056元（孙德强已预交），由孙德强负担114元，由渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1942元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案案涉车辆保险合同系合同双方真实意思表示，属合法有效合同。现案涉车辆出险，上诉人应当按照合同约定履行赔付义务。上诉人认为对方车辆无责，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应当扣除无责方车辆赔付款。本案由于辆车相撞发生交通事故，被上诉人主张赔偿，属合同法律关系与侵权法律关系的竞合，被上诉人孙德强以保险合同纠纷起诉，是其对于诉讼权利的处分，故此本案应当按照合同法律关系审理，双方应当按照合同约定履行各自义务，而上诉人二审审理自认合同当中并没有相关约定，因此上诉人的上诉请求，不符合法律规定。故一审法院判决数额并无不当，本院予以维持。综上所述，渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年一月二十九日法官助理于仁美书记员闻梓妤
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执37号之三申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：布和额尔敦，男，蒙古族，1970年4月4日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：斯琴高娃，女，蒙古族，1972年3月28日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：桑都楞，男，蒙古族，1971年11月5日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。被执行人：娜仁高娃，女，蒙古族，1974年10月11日出生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗嘎达布其镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人布和额尔敦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人布和额尔敦在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币140633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十八日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执48号本院于2021年1月7日受理的申请执行人湖南瑞石房地产营销策划有限公司与被执行人汉寿县百鑫房地产开发有限公司委托合同纠纷执行一案，已于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执174号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4601号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月十一日 书记员  陈政
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢84号 宋**芳、楼军华： 本院在执行申请执行人宋**芳与被执行人楼军华买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执1651号】一案中，经本院执行，申请执行人宋**芳已收到被执行人楼军华支付的执行款30000元，本案剩余本金及利息申请执行人宋**芳自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4932号之一申请执行人王茂印，男，1967年9月3日出生，住河南省泌阳县。被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市袍江元通汽车配件广场，组织机构代码:683145021。法定代表人陆海。申请执行人王茂印与被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王茂印依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司归还申请执行人本金11435.66元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费72元，案件受理费10元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人公司注册地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、房产、证券信息。已首查封被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司名下车牌号为浙Ｄ2××**牌小汽车，因未实际扣押，暂无法处置。截止2021年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司负责人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司采取了纳入失信被执行人名单，对被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司负责人采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王茂印，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人上海全毅快递有限公司绍兴分公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4932号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月十五日书记员  何 琪
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1125民初341号原告：许小毛，男，1970年1月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：伍登峰，女，1975年7月29日出生，汉族，湖北省蕲春县人，住湖北省蕲春县，代理权限为特别授权。被告：方应清，男，1971年2月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，本院在审理原告许小毛诉被告方应清合同纠纷一案中，原告许小毛于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许小毛申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许小毛撤回起诉。案件受理费1317元（减半收取），由原告许小毛负担。审判员  熊化冰二〇二一年一月二十日书记员  乐泓涛
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更161号罪犯黄仲旭，男，生于1969年1月2日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉铁路运输中级法院于2013年8月27日作出(2013)鄂武铁中刑初字第00002号刑事判决，以被告人黄仲旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人及同案部分被告人不服，提出上诉。经湖北省高级人民法院二审审理，于2014年3月20日作出(2013)鄂刑三终字第00103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2016年12月、2019年3月二次经本院裁定共减去有期徒刑一年六个月（罚金已缴纳）。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2021年1月12日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄仲旭减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯黄仲旭在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯黄仲旭减去剩余刑期。经审理查明，罪犯黄仲旭在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄仲旭在服刑期间，确有悔改表现，财产刑已执行完毕，符合减刑的法定条件，可以减刑。鉴于其所剩刑期少于拟减去刑期，可减去剩余刑期。执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄仲旭减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶小平审判员  周永平审判员  杨 军二〇二一年一月二十一日书记员  熊 浩