wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之三百三十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初7701号 原告：徐凡，男，1994年1月7日生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：裴光宗，江苏金陵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诗苑，江苏金陵律师事务所律师。 被告：江苏左案一品文化传媒有限公司，登记地江苏省南京市秦淮区中山东路218号2707室，实际经营地江苏省南京市玄武区白马山庄1号。 法定代表人：王洪涛。 被告：南京百龙欣餐饮有限公司，住所地江苏省南京市玄武区白马山庄**。 法定代表人：张凤梅。 原告徐凡与被告江苏左案一品文化传媒有限公司（以下简称江苏左案公司）、南京百龙欣餐饮有限公司（以下简称南京百龙欣公司）劳动争议一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐凡到庭参加诉讼。被告江苏左案公司、南京百龙欣公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2020年4月5日至2020年4月30日工资7000元。 根据原告陈述和举证情况，本院认定事实如下： 2020年4月5日，徐凡进入江苏左案公司从事销售经理岗位工作，但未签订书面劳动合同，工资构成为底薪6000元+提成1000元，实际工作地点在江苏省南京市玄武区白马山庄1号。 2020年4月21日，江苏左案公司、南京百龙欣公司共同出具《工作证明》一份，证明内容为：徐凡为公司职工，自2020年4月起进入公司工作，现担任公司营销部门经理职务。该证明载明的单位名称为南京百龙欣公司、落款印章为江苏左案公司。 2020年4月30日，南京百龙欣公司向徐凡发出解除告知书，以不服从领导管理、顶撞领导造成一定影响为由，解除与徐凡的劳动关系。徐凡实际工作26天，但未得到此期间的工资。 2020年6月12日，徐凡向南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会申诉，请求被告支付原告2020年4月5日至2020年4月30日工资7000元。2020年6月12日，该委作出宁秦劳人仲不字[2020]第249号不予受理通知书，以被申请人主体不适格为由，决定不予受理。原告遂向南京市秦淮区人民法院提起诉讼，请求同仲裁请求。该院经审查，于2020年7月20日作出（2020）苏0104民初5177号民事裁定，认定：江苏左案一品文化传媒有限公司的主要办事机构及徐凡的工作地点在南京市玄武区白马山庄1号；南京百龙欣餐饮有限公司的注册地址在南京市玄武区白马山庄1号，将该案移送本院处理。本院遂于2020年8月7日立案。 本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，江苏左案公司与南京百龙欣公司均认可其与徐凡存在劳动关系，徐凡正常工作期间未能得到劳动报酬，有权要求江苏左案公司、南京百龙欣公司共同支付工资。庭审中，徐凡陈述，其工作期间每天均上班，未休息过。因此，本院支持徐凡6000元工资请求，不支持1000元提成主张。徐凡在庭审中陈述，该1000元系满勤奖，本院不予采纳。 江苏左案公司、南京百龙欣公司未应诉，视为放弃举证、质证和辩解的权利，并承担由此产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《江苏省工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下： 被告江苏左案一品文化传媒有限公司、南京百龙欣餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告徐凡工资6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，本院决定免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 周庆安 二〇二一年一月五日 法官助理 徐 垠 书 记 员 王小雨
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1022号原告：深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司，住所地南阳市健康路武警小区附楼**，统一社会信用代码91411300790607965B。负责人：常本先，任公司经理职务。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘建新，住南阳市。本院在审理原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司诉被告刘建新物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司于2021年1月26日以本案原告准备另行解决双方之间的纠纷，暂不要求法院处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司的申请是其真实意思的表示，其申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市鼎诚物业管理有限公司南阳分公司自行负担。审判员  韩东耕二〇二一年一月二十七日书记员  孟丹丹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执异3号申请人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区广顺南大街**配套（2）号楼**内**。法定代表人：刘帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨波、王燕，北京载德律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地：，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程路**v>负责人：张德清，该分行行长。被执行人：葫芦岛市金龙实业发展有限公司，住所地：葫，住所地：葫芦岛市连山区兴工街1金公司院内>法定代表人：母志远，该公司经理。被执行人：锦州市金龙经贸有限责任公司，住所地：锦，住所地：锦州市延安路4段**>法定代表人：母志远，该公司经理。被执行人：锦州市立人贸易公司，住所地：锦，住所地：锦州市中央大街2段**>法定代表人：母志远，该公司经理。本院在审查申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称北京包融公司）与申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行（以下简称葫芦岛分行）、被执行人葫芦岛市金龙实业发展有限公司（以下简称葫芦岛金龙公司）、锦州市金龙经贸有限责任公司（以下简称锦州金龙公司）、锦州市立人贸易公司（以下简称锦州立人公司）借款合同纠纷变更申请执行人一案中，申请人北京包融公司向本院申请变更其为（2002）葫经执字第31号执行案件的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《资产转让协议》、《债权转让通知》、《资产转让联合公告》等。本院查明，申请执行人葫芦岛分行与被执行人葫芦岛金龙公司、锦州金龙公司、锦州立人公司借款合同纠纷一案，本院于2002年9月24日作出（2002）葫经初字第31号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人葫芦岛分行向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，该案中三被执行人均已注销，公司已不复存在，贷款抵押由于未办理有效登记，已被其他债权方执行，当时无其他财产可供执行。2003年6月2日，本院作出（2002）葫经执字第31号民事裁定书，终结本次执行程序。另查明，2004年9月7日，葫芦岛分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产大连办事处）签订《债权转让协议》，转让葫芦岛金龙公司共计2笔主债权：截止2003年12月31日共计本金2680000元，利息989104.35元；截止2004年8月17日共计本金2680000元，利息989104.35元。2005年1月25日，中国银行辽宁省分行与东方资产大连办事处在《辽宁日报》发布《债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》，通知债务人及担保人该债权转让事实。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与北京包融公司签订《资产转让协议》，将上述2笔债权的全部权益转让给北京包融公司，并于2017年4月17日在《国际商报》发布资产转让暨债务催收联合公告，将该债权转让事实通知给债务人与担保人。认定上述事实的证据有本院（2002）葫经初字第31号民事判决书、（2002）葫经执字第31号民事裁定书、《资产转让协议》、《债权转让通知》《资产转让联合公告》等。本院认为，申请人北京包融资产管理公司向本院申请变更其为（2002）葫经执字第31号执行案件的申请执行人，并提供了《资产转让协议》、《债权转让通知》《资产转让联合公告》等，该《资产转让协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，且债权转让已经通知到各债务人及担保人。申请人北京包融公司已经取得了中国东方资产管理有限公司大连办事处对于葫芦岛市金龙实业有限公司2笔债权的全部权利。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理公司为本院（2002）葫经执字第31号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向辽宁省高级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 冯 新审判员 李跃杰审判员 谭西杰二〇二一年一月十一日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”第二十八条“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”第三十条“被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。”
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0202民初9962号 原告：黑龙江家天下装饰设计有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群里家园****房，统一社会信用代码91230102MA195W0794。 法定代表人：周岩，总经理。 委托诉讼代理人：项铁寒，黑龙江项铁寒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦长凤，黑龙江项铁寒律师事务所律师。 被告：宋忠庆，女，1979年11月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：孟宁，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴倩倩，安徽弘律律师事务所实习律师。 原告黑龙江家天下装饰设计有限公司与被告宋忠庆不当得利纠纷一案，本案于2020年11月12日立案。原告黑龙江家天下装饰设计有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告黑龙江家天下装饰设计有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江家天下装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费11050元，减半收取计5525元，由原告黑龙江家天下装饰设计有限公司负担。 审 判 长  丁玉婷 人民陪审员  郭玉琼 人民陪审员  和李勤 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吉德珍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2126号之四 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行,住所地温岭市城东街道横山头村彩屏大道,组织机构代码:848293066。 法定代表人:林瑞胜。 被执行人吴海英,女,1975年03月02日出生,住所地浙江省温岭市。 被执行人庞明杰,男,1955年10月06日出生,住所地浙江省温岭市。 浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行与吴海英、庞明杰金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3848号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年3月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人吴海英、庞明杰应支付申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司城东支行人民币256700元及前期利息49941.44元及自2019年4月5日起按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息，并支付诉讼费2950元、申请执行费5248元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已拍卖被执行人吴海英所有的浙江温岭农村商业银行股份有限公司的股权（3388股）拍卖成交价30000元，本案分得执行款2774元、诉讼费2950元。本院已拍卖被执行人庞明杰所有的浙江温岭农村商业银行股份有限公司的股权（3388股），拍卖成交价29800元，另有没收两次悔拍保证金4000元，合计33800元，本案分得执行款12652元、执行费5248元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴海英、庞明杰拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人吴海英、庞明杰作出罚款的决定。同时本院已对被执行人吴海英、庞明杰采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2126号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二一年一月七日 代书 记员  詹文渊
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3042号之一申请执行人：东莞市创成陶瓷原料有限公司，住所地东莞市大朗镇沙步管理区土地坑村泽坑。法定代表人：莫创林。被执行人：长葛市君硕卫浴有限公司，住所地长葛市后河镇兴业路**。法定代表人：范世民。本院在执行东莞市创成陶瓷原料有限公司与长葛市君硕卫浴有限公司买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初3533号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。上述判决书（调解书）的判决（调解）为：一、被告长葛市君硕卫浴有限公司共欠原告东莞市创成陶瓷原料有限公司货款901500元，被告于2020年10月起每月28日之前支付原告货款100000元直至还清为止，双方为两清；二、若被告任意一期逾期，原告有权就下余全部款项及利息（利息以下余未偿还货款为基数，自2018年11月1日起按银行同期同类贷款利率1.5倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至还清之日止）向法院申请强制执行；三、本案诉讼费14374元，减半收取7187元，由原告东莞市创成陶瓷原料有限公司承担；若被告逾期还款，则由被告长葛市君硕卫浴有限公司负担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十七日书记员  韩松强
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执保108号申请执行人：李敬友，住肥城市。被执行人：赵广瑞，住肥城市。本院审理的李敬友与赵广瑞民间借贷纠纷一案中，已作出（2020）鲁0983民初3378号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对赵广瑞的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结赵广瑞名下银行存款8350元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二一年一月十二日书记员  张文婷
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保20号申请人：孙建芳，男，1965年1月2日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：闫庆印，男，1973年11月12日出生，住阳谷县。被申请人：田俊英，女，1973年8月24日出生，汉族，住阳谷县。申请人孙建芳于2021年1月11日因合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人闫庆印、田俊英银行存款50万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人闫庆印、田俊英银行存款50万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十一日书记员  李培彬
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0281执979号付瑜、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、长春正恒房地产开发有限责任公司：付瑜与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司、长春正恒房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的：交付付瑜购买的正恒世纪华府A号楼7号门市；负担案件受理费5000元。本院立案执行，2021年1月6日，申请执行人付瑜以被执行人全部履行完毕为由向法院申请结案。至此，付瑜申请执行本院于2019年6月26日作出的（2019）吉0281民初1295号判决书已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0691刑初7号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人辛海廷，男，1964年12月30日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化程度，个体，户籍地山东省莱阳市，现住烟台市芝罘区。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕338号起诉书指控被告人辛海廷犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院立案后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员滕洁出庭支持公诉，被告人辛海廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人辛海廷于2020年6月9日13时许，饮酒后无证驾驶电动正三轮摩托车，行驶至烟台经济技术开发区建设银行门前时，被民警查获。经鉴定，辛海廷血液中的乙醇含量为140.9mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人辛海廷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人辛海廷对指控的犯罪事实供认不讳且自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：被告人辛海廷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 鲁二〇二一年一月十五日书记员 鞠晓龙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执12号之五 被执行人：高学年，男，汉族，1954年09月20日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高学年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高学年在中国农业银行15×××47账户内存款人民币127790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年一月十一日 书记员  石学虹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2239号申请执行人：王菲，男，生于1979年10月7日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：孙毅，女，生于1991年10月7日，汉族，住河南省新野县。申请执行人王菲与被执行人孙毅为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初4272号民事判决书，因孙毅未按上述法律文书履行义务，王菲向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人孙毅负有继续向申请执行人王菲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月二十二日书记员  赵 硕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2870号申请执行人：陈灿明，男，1955年9月29日生，汉族，住靖江市。被执行人：张福贤，男，1962年8月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈灿明与被执行人张福贤为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出(2020)苏1282民初3172号民事判决已发生法律效力，依该判决书：张福贤给付陈灿明劳动报酬13700元；案件受理费71元，由张福贤负担。因被执行人张福贤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈灿明向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张福贤名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张福贤名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年10月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人张福贤持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年11月25日，本院执行干警赴西来镇敦义村村民委员会及现场查找被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年12月3日，因被执行人张福贤未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年12月8日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有其他执行案件。8.本院于2020年12月8日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人张福贤名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆信息，发现被执行人有银行存款1285.16元，本院依法扣划后，扣除本案执行费107元，余款1178.16元已发还申请执行人。9.2021年1月5日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款1285.16元，扣除本案执行费107元，余款1178.16元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初3172号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年一月五日书记员 朱 婕
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初37号 原告：李会超，男，1975年3月14日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被告：李丽，女，1976年2月14日出生，汉族，住东营市东营区。 原告李会超与被告李丽所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李会超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李会超撤回起诉处理。 审判员  李素红 二〇二一年一月十二日 书记员  王廷廷
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执58号申请执行人：贡海鑫，女，1981年11月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘健生，男，1973年4月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初4380号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款43000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2829号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学。被执行人：张建松，男性，1981年12月19出生，汉族，住长葛市。被执行人：朱林林，女性，1990年02月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：张胜旺，男性，1987年02月05出生，汉族，住长葛市。被执行人：赵闪闪，女性，1988年09月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：连丽娜，女性，1979年09月18出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司与张建松、朱林林、张胜旺、赵闪闪、连丽娜借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人张建松、朱林林、张胜旺、赵闪闪、连丽娜未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十五日书记员
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保137号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：张红锋，男性，37081119770228051X，任城区。被申请人：蒋四娣，女性，370811198012300020，任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人张红锋、蒋四娣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初2699号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人197314.11元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）渝0112民初1612号 原告:重庆市水木物业管理有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道双湖路**木鱼石花园木鱼石办公楼幢4-1，统一社会信用代码91500112759289997E。 法定代表人：陈雪峰，董事长。 委托诉讼代理人：梅劲，重庆名言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：封树林，重庆名言律师事务所律师。 被告：杨小华，男，1987年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：聂思群，女，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆市水木物业管理有限公司与被告杨小华、聂思群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆市水木物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市水木物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈从富 二〇二一年一月十九日 书记员  李玉洁
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢17号申请执行人刘崇明，男，1980年6月8日生，汉族，江西省人，住江西省吉安市青原区。被执行人康治梁，男，1975年12月3日生，万安县人，家住万安县。申请执行人刘崇明与被执行人康治梁民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行(2011)万民一初字第351号民事判决书所确定的义务。申请执行人刘崇明于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行。该案受理后，经本院执行被执行人康治梁支付借款504500元，已履行完毕，并交纳执行费7445元。本案现已结案。二〇二一年一月二十五日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执195号之六被执行人：刘德新，男，汉族，1969年07月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘德新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘德新在山东省农村信用社联合社917050700010100181503,0账户内存款人民币205955.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二一年一月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初449号原告：孙美霞，女，1974年6月6日出生，汉族，住鹿邑县。委托诉讼代理人：展绪君，河南梓晅律师事务所律师。被告：王海峰，男，1984年6月18日出生，汉族，住鹿邑县。原告孙美霞与被告王海峰民间借贷纠纷一案，本院2021年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙美霞及其委托诉讼代理人展绪君，被告王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙美霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金30,000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月，被告向原告借款30,000元，约定2020年7月1日还款。借款到期后，被告拒不还款。被告王海峰辩称，借款属实，但已偿还部分借款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2020年1月20日借条一份，证明被告下欠原告借款30,000元的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但异议认为被告已偿还部分借款。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。2.微信转账四份、借条三张，证明被告多次向原告借款的事实。经质证，被告王海峰对该证据的真实性无异议，但认为被告已经偿还部分借款，原告未予扣除。经审查，本院对该证据的真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。被告王海峰未出示证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2008年至2019年期间，被告分多次向原告借款，后经双方结算，被告下欠原告借款30,000元，被告于2020年1月20日向原告出具欠条一份，载明王海峰借孙美霞30,000元，还款日为2020年7月1日。另查明，原告自认借条出具后被告向其偿还借款共计1,100元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王海峰分别多次向原告借款共计30,000元，并向原告出具借条为凭。其双方民间借贷法律关系事实清楚，借贷行为系合法借贷，依法应予保护。被告虽抗辩已向原告偿还部分借款，但未举证证明还款数额，根据庭审原告陈述，借条出具后被告向其还款1,100元，故被告应依法对未偿还借款28,900元承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海峰于本判决生效之日起五日内偿还原告孙美霞借款28,900元；二、驳回原告孙美霞的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，原告孙美霞承担13.75元，被告王海峰承担261.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年一月二十六日法官助理杜依翰书记员徐蒙
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执19号 朱权林、 南京埃伦嘉辉友谊工贸有限公司： 朱权林与南京埃伦嘉辉友谊工贸有限公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0191民初2826号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十九日
江苏省沛县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏0322行审16号 申请执行人：沛县自然资源和规划局，所在地沛县金融中心**。 法定代表人：张京奎。 委托诉讼代理人：孔令洋，沛县自然资源和规划局。 被申请执行人：冯井涛，男，1970年11月15日生，汉族，住安国。 申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行沛自然资规罚（2020）05号行政处罚决定书。 申请执行人沛县自然资源和规划局认定，被执行人冯井涛未经有权机关批准，非法占用沛县周田居委会集体土地2.87亩建设厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定。申请人沛县自然资源和规划局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《江苏省土地管理条例》第五十一条的规定，给予冯井涛“拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”。申请执行人依法向被执行人沛县龙河公墓送达了告知书、责令改正书、行政处罚决定书。被执行人冯井涛收到行政处罚决定书后没有提起诉讼，也没有履行义务。申请执行人经向被执行人沛县龙河公墓催告后，于法定期限内向本院申请强制执行。上列违法事实，有申请执行人向本院提供的询问笔录、书证、现场勘测笔录、现场勘测平面图、现场照片、送到回执等证据材料予以确认。 经本院审查认为，申请执行人沛县自然资源和规划局于2020年4月16日作出的沛自然资规罚（2020）05号行政处罚决定书，申请执行人沛县自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的除有正当理由外，人民法院不予受理。”现申请执行人向本院申请强制执行沛自然资规罚（2020）05号行政处罚决定书已经超出法定期限，且无正当理由，故沛县自然资源和规划局向本院申请强制执行该处罚决定书，本院不予受理。 根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人沛县自然资源和规划局向本院申请的沛自然资规罚（2020）05号行政处罚决定书的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向徐州市中级人民法院申请复议，也可以直接向徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  朱耘 审 判 员  吴然 人民陪审员  白侠 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  罗晓
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初100号 原告：王锡金，男，1956年12月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：程伯晗，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：王兴荣，男，1952年1月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告王锡金与被告王兴荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王锡金于2021年1月14日以双方已达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王锡金撤诉。 案件受理费25元，由原告王锡金负担。 审 判 员 黄慧 二〇二一年一月十四日 法官助理 张普 书 记 员 刘琦
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初530号原告：丰城市天安物业管理有限公司。住所地：江西省丰城市新城区三仟套**62-65门面。统一社会信用代码：91360981087134780U。法定代表人：陈中华，系该公司总经理。被告：聂志亮，男，汉族，1982年4月8日出生。住所地：江西省丰城市。被告：邹红萍，女，汉族，1981年1月5日出生。住所地：江西省丰城市。原告丰城市天安物业管理有限公司诉被告聂志亮和被告邹红萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告丰城市天安物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市天安物业管理有限公司以被告聂志亮和被告邹红萍已全部缴清费用为由要求撤回对被告聂志亮和被告邹红萍的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告丰城市天安物业管理有限公司负担。审判员  罗晚平二〇二一年一月十八日书记员  余文霞
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民辖终58号上诉人（原审被告）：智优生物科技（上海）有限公司，住所地上海市金山区廊下镇漕廊公路******。法定代表人：李德海，总经理。被上诉人（原审原告）：俞西哲，女，1950年5月4日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审被告）：国创实业（上海）有限公司，住所地上，住所地上海市宝山区牡丹江路******v>法定代表人：陈君，总经理。被上诉人（原审被告）：张谱方，女，1975年9月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：李爱萍，女，1967年7月12日生，汉族，住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：万伟明，男，1980年11月16日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审被告）：白雪峰，男，1980年12月2日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：李德海，男，1967年4月22日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被上诉人（原审被告）：李柱，男，1981年6月27日生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审被告）：陈龙，男，1970年9月13日生，汉族，住上海市长宁区。上诉人智优生物科技（上海）有限公司因与被上诉人俞西哲、张谱方、李爱萍、万伟明、陈龙、白雪峰、李德海、李柱、国创实业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2020）沪0116民初13810号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院依据以下法律规定及审理要素确定本案管辖权：一、管辖异议类型：□级别管辖■地域管辖二、地域管辖：□约定有效□、地域管辖适用法定■法定三、法定：■一般地域管辖□特别地域管辖□专属专门管辖□涉外四、一般地域管辖：■被告住所地□原告住所地五、法人或者其他组织：■住所地□主要办事机构所在地据此，上海市金山区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  盛萍二〇二一年一月十一日书记员  李菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初152号 原告：童来银，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：孙建，男，1967年4月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告童来银诉被告孙建劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告童来银到庭参加诉讼，被告孙建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 童来银向本院提出诉讼请求：1、判决孙建支付工资款10100元，并自起诉之日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费由孙建承担。童来银当庭将诉讼请求第1项变更为：判决孙建支付工资款10100元。事实及理由：2019年8月至9月，童来银经姚飞介绍在全椒西国道服务区装修、铺地板砖。童来银另外带了四个人一起去工作。后经结算，孙建出具一张66110元的欠条交童来银收执，并注明已支付4万元，约定下欠款项在2020年9月30日前付清。童来银在催要欠款时，双方发生冲突，孙建将童来银打伤。双方到石沛派出所处理此事，经调解，孙建支付童来银医疗费500元，后又支付工资1万元，下剩款项孙建拖延未还。 孙建未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：童来银系瓦工。2020年8月-9月，童来银经人介绍带工人跟随孙建在全椒西国道收费处及服务区从事地板砖铺装工作。2020年9月9日，孙建与童来银结算工资，向童来银出具欠条载明：童来银，大工：33.5×420元=14070元，大工：86.5×400元=34600.00元，小工：109个×160元/工=17440元，以上合计：66110.00元，已支付肆万元整，下欠在九月三十日前付清，双方再无其他账目。如在9月9日后付的钱均为以上欠款中的（26110元）。条据出具后，孙建支付1.6万元。后童来银在条据下方备注：还下欠壹万零一百元。此后童来银多次催要，孙建拖欠未付。故童来银起诉至本院。 另查明，童来银向孙建催要工资过程中，双方发生冲突，至全椒县石沛派出所调解。当日，孙建支付童来银500元。庭前经与孙建电话联系，其自认当日支付该500元系给童来银治伤。 以上事实，有童来银的当庭陈述及童来银提供的欠条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：债务应当清偿。孙建欠童来银工资的事实有孙建出具的欠条为证，双方之间的债权债务关系依法成立。欠条出具后，孙建支付1.6万元。对于另500元，孙建自认当日支付该500元系给童来银治伤，故孙建下欠工资数额为10100元，现童来银起诉要求孙建支付10100元有事实和法律依据，本院予以支持。孙建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告孙建于本判决生效之日起十日内支付原告童来银工资10100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26.5元，由被告孙建负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年一月十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执25号 万某、马某: 万某与马某离婚纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502民初463号民事调解书确定的内容，本院于2021年1月26日依法扣划了被执行人马某银行存款4550元，其中执行费50元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘玉聪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执988号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖超超，男，汉族，1989年9月21日生，住山东省滕州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖超超的本院(2019)沪0106民初12036号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2020）豫1328民初5219号                        原  告              宋海刚，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省唐河县桐寨铺镇。                        被  告              贾鹏，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省唐河县马振抚镇。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2020年12月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告贾鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告宋海刚借款30000元及利息（其中，2019年1月1日起至2019年8月19日止按照月息1.8分计算利息，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算利息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费275元，由被告贾鹏负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审  判  员   周启印                                    二○二一年一月十一日            书  记  员   张誉芳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保36号 申请人：乔万庆，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 被申请人：顾岩峰，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人乔万庆与被申请人顾岩峰民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人顾岩峰暂无财产可供保全，现申请人乔万庆向本院提出撤回对被申请人顾岩峰的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)吉0581民初30号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二一年一月十九日 书记员  田 瑶
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初149号原告：梅敬伟，女，1977年5月3日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省阜新蒙古族自治县，现住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告梅敬伟与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅敬伟、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅敬伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币5690元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年期间，原告在被告养殖场从事临时工工作，工资为8690元。后经原告催要，被告给付了3000元。2021年1月15日，被告给原告出具了一份欠条，现诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，张君承认梅敬伟在本案中主张的事实，故对梅敬伟主张的事实予以确认。梅敬伟受雇张君按约从事与海上养殖有关的临时劳务，张君理应按约支付劳务报酬。梅敬伟依据张君出具的欠条，要求张君给付劳务报酬人民币5690元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告梅敬伟劳务报酬人民币5690元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年一月二十九日书记员  张莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执4840号   申请执行人：马银，男，1989年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   被执行人：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人马银与被执行人刘吉庆服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2787号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人刘吉庆支付申请执行人马银预算编制费14500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付14500元自2020年4月16日至判决确定的付款之日止的利息损失（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费118元，以上共计14618元。   本院在执行过程中，本院以公告的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，本院于2020年12月31日查封被执行人名下位于银川市金凤区某号房，查封期限叁年，2023年12月30日到期，申请人需在查封到期前15日向本院提交书面续封申请，若未能提交不利后果自行承担，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 戴岩松     二〇二一年一月十二日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执复1号复议申请人：抚顺方大房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区高湾经济区。法定代表人：林辉，系该公司董事长。申请执行人：李兴国，男，1974年11月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：抚顺白云穗港装饰工程有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路**楼**门市。法定代表人：王斌，系该公司经理。复议申请人抚顺方大房地产开发有限公司不服抚顺市望花区人民法院（以下简称“望花区法院”）（2020）辽0404执异69号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。望花区法院在执行申请执行人李兴国与被执行人抚顺白云穗港装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，异议人抚顺方大房地产开发有限公司对该院执行行为不服，向该院提出执行异议。异议人抚顺方大房地产开发有限公司称：1、异议人对抚顺白云穗港装饰工程有限公司无应付账款，异议人也从来不知道抚顺白云穗港装饰工程有限公司借用辽宁金麒麟建设工程股份有限公司资质或从其处分包、转包的异议人发包的方大地产相关工程款的情况。2、异议人与辽宁金麒麟建设工程股份有限公司签订合同书中约定“乙方如果分包或者转包工程，应向甲方支付违约金人民币50000元，并赔偿由此给甲方造成的损失”。“在本合同执行期间，如乙方转让债权或变相转让债权时，必须征得甲方书面同意，未经甲方书面同意乙方不得单方面转让债权，未经甲方书面同意乙方转让债权无效”。据此如辽宁金麒麟建设工程股份有限公司存在转包或分包行为，应向异议人支付50000元违约金并赔偿异议人所受损失，异议人有向其追究法律责任的权利，且未经异议人书面同意不得对外转让债权。请求裁定中止执行抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404执758号通知书。申请执行人李兴国称，我与抚顺白云穗港装饰工程有限公司负责人韩冬签署抚顺方大房地产开发有限公司方大御府窗户安装合同。其中方大御府H1-H8号共42户是我干的。而韩冬与抚顺方大房地产开发有限公司签署的合同是用辽宁金麒麟建设工程股份有限公司名称签订的，我不知情也无权干涉，但辽宁金麒麟建设工程股份有限公司与抚顺方大房地产开发有限公司合同中，乙方项目经理是韩冬，并且合同中承包的方大御府H1-H8号楼共42户窗户是我干的。所以我认为抚顺市望花区法院裁定是有法律依据的，应给予支持。望花区法院查明，原告李兴国与被告抚顺白云穗港装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，该院于2019年10月30日作出（2019）辽0404民初2208号民事判决，一、被告抚顺白云穗港安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告李兴国工程款167,472.220元；二、驳回原告李兴国的其他诉讼请求。该判决认定如下事实：2017年12月27日，原告李兴国作为乙方与被告抚顺市白云穗港装饰工程有限公司作为甲方签订《合同书》一份，约定：原告为被告承包的抚顺方大御府工程安装门窗，工地名称：抚顺方大御府，工程时间30天，工程单价260元/平方米，付款方式：甲、乙双方签字后乙方预付款40,000元，工程安装结束后，甲方于2018年2月10日之前付清全款。合同签订后，原告按工期进入施工现场安装。被告单位工作人员闫文于2017年10月10日出具《方大御府断桥窗工程量》，载明工程款为79,485元；2018年6月28日，闫文出具《方大御府塑钢窗工程量》，载明塑钢窗工程款为158,659元、彩钢板工程款为44,132元、办公室隔断为9800元，以上工程款合计292,076元。被告共计支付原告工程款110,000元，尚欠182,076元未付。因被告未能按时履行上述法律文书所确定法律义务，原告申请强制执行。该院于2020年7月23日向异议人送达协助执行通知书及民事裁定书，裁定如下：禁止抚顺方大房地产开发有限公司向抚顺白云穗港装饰工程有限公司支付其借用金麒麟建设科技股份有限公司名义建设抚顺方大御府等相关工程的工程款210,000元整。望花区法院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。根据上述法律规定，异议人的异议申请不属于执行异议审查的范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人抚顺方大房地产开发有限公司的申请。复议申请人抚顺方大房地产开发有限公司不服异议裁定，向本院申请复议，请求依法撤销望花区人民法院（2020）辽0404执异69号执行裁定，请求终止（2020）辽0404执758通知书执行内容。理由：1、从法律程序上。申请人与2020年9月10日收到（2020）辽0404执758通知书，于2020年9月17日提出书面异议。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行，人民法院不予支持。申请人已提出书面异议，故执行法院不能继续执行申请人。2、案件实体上，申请人对被执行人无应付账款，申请人与被执行人之间不存在合同关系，无经济往来，被执行人欠款与申请人无关。故执行法院无权执行申请人。本院对望花区法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定并通知该他人向申请执行人履行，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条之规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，执行法院依据生效判决认定的事实对被执行人享有的到期债权采取禁止支付措施，符合法律规定。抚顺方大房地产开发有限公司对案涉债权有异议，应向执行实施机构提出，其所提出的异议，依法不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审理范围，望花区法院驳回其异议申请，具有事实及法律依据。综上所述，复议申请人的复议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人抚顺方大房地产开发有限公司的复议申请，维持抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404执异69号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 殷 健审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二一年一月十三日书记员 敦奎松
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢116号 王建平、方晓飞、赵凌威、朱进荣： 本院在执行申请执行人王建平与被执行人赵凌威等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1540号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人孙越，女，1988年9月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初90801号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款33,036.63元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十二日书记员  王 辉附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执24号之一被执行人：彭振，男。被执行人彭振因犯贩卖毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金5,000元的财产刑（2019）湘0426刑初443号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭振未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人彭振送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、1月8日和1月26日，本院先后三次通过网络执行系统对被执行人彭振的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，依法扣划了被执行人彭振名下财付通存款1,300元，另未发现被执行人彭振有其他可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为5,000元，已执行1,300元，尚有3,700元未执行到位。因被执行人彭振未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭振有可供执行的财产，且本院已对被执行人彭振限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人彭振有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年一月二十七日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢50号姚大永、朱贤翠、朱新贤：姚大永申请执行朱贤翠、朱新贤保证合同纠纷一案，申请执行标的共计900000元。经本院立案受理，现已强制执行到位900000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，姚大永向本院申请执行的（2011）睢民初字第1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：（2013）睢执字第1585号
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初27号原告:屈西方，男，汉族，1951年4月24日生，住灵宝市。确认送达地址同住址。被告：灵宝市函谷关镇店头村八组。负责人：屈世伟，组长。原告屈西方与被告灵宝市函谷关镇店头村八组（以下简称店头村八组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告屈西方，被告店头村八组负责人屈世伟到庭参加审理。本案现已审理终结。原告屈西方向本院提出诉讼请求：1、判令被告将征地补偿款28,396元分配给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年5月，原告家庭承包的0.64亩耕地因村镇建设被征用，征地补偿费标准是每亩51,000元。按照政策、法律规定征地补偿费主要分配给被征地农户，应分给原告28396元。但是，被告无视相关规定，要将征地补偿费在村组提留后在本生产组平均分配。请求判如所请。被告店头村八组辩称，原告承包地0.64亩被灵宝市人防工程征用，每亩补偿费标准51,000元属实。自2008年本组承包地被征用以来，本组承包地被征用的，地上附属物补偿款归承包户，土地补偿款由本组成员平均分配。2016年现任组长上任后，与组代表研究决定，前任被征用土地补偿费用由组统一分配是合理的，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告屈西方系被告店头村**村民。原告农村土地承包经营权证代码：411282108206080026J，案涉地块代码4112821082060800089，面积0.64亩。2019年5月份，原告该地块在灵宝市人防工程施工过程中被征用，土地征收补偿费标准为每亩51000元，该地块征收补偿费32640元，目前已经拨付到被告账户。原被告就土地征收补偿款如何分配协商无果，原告起诉来院。另查明，涉案土地在征收前种植石榴树，地上附属物补偿款1万余元原告已经收到。案件审理过程中，原告出具声明，放弃要求组方给其置换同面积承包地的权利。原被告同意法庭调解，但在调解过程中，被告又拒绝调解，本案调解未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的农村土地承包经营权证书和原被告的陈述在卷证实。本院认为,土地承包经营权系用益物权,承包地被征收的,土地承包经营权人有权依法获得相应的补偿。征地补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗补偿费，是对依法取得农村集体土地承包经营权的被征地农户、农村集体经济组织和地上附着物产权人的补偿。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条规定,承包地被依法征收,放弃统一安置的家庭承包方,请求发包方给付已经收到的安置补助费的,应予支持。被告店头村八组并未对包括原告屈西方在内的被征地农户进行统一安置，原告屈西方在审理中明确表示自愿放弃统一安置，因此，原告屈西方要求被告店头村八组支付安置补助费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。关于安置补助费的数额，《河南省人民政府关于公布实施河南省征地区片综合地价标准的通知》（豫政（2009）87号）第二条规定：征地补偿安置费的分配和使用按照《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地补偿费分配和使用的意见》执行，其中土地补偿费占40%，安置补助费占60%。原告屈西方的安置补助费应为51,000*0.64*60%＝19,584元。被告辩称认为该组关于征收土地的补偿费应由本组全体成员平均分配，没有法律依据，该辩称意见本院不予采信。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：被告灵宝市函谷关镇店头村八组支付原告屈西方安置补助费19,584元。限本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（已减半收取，原告已垫付），由被告灵宝市函谷关镇店头村八组负担145元。原告屈西方负担110元。本判决为终审判决。审判员  杜秋平二○二一年元月十四日书记员  邓帅尉履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                开户行权称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行权称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1781号之一 申请执行人：浙江和信非融资性担保有限公司,组织机构代码550501993,住所地杭州市下城区华丰路**怡乐银座1-1-603。 法定代表人:陈富云。 被执行人：林辉青,男,1974年9月16日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 被执行人：梅妍阳,女,1988年2月5日出生,住,住所地浙江省三门县/div> 申请执行人浙江和信非融资性担保有限公司与被执行人林辉青、梅妍阳追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1161号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人林辉青、梅妍在通知书送达之日起支付给申请执行人浙江和信非融资性担保有限公司代偿款31092.38元及赔偿金，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人林辉青、梅妍阳负担案件受理费420元，申请执行费366元。被执行人已履行执行款169元及本案的受理费420元、执行申请费366元，余款至今未履行。 本院在执行过程中于2020年9月10日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息。经查，被执行人名下有车牌号为浙Ｊ7××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押，未发现其他可执行财产。2020年9月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年9月22日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年9月23日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2020年12月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年1月20日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封未实际扣押，暂无其他可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 郑 敏 二〇二一年一月二十八日 书记员 俞尧东
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0903执26号 关于申请执行人阜新顺吉混凝土有限公司与被执行人阜新海天建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初542号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初542号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初542号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8749号之一申请执行人阮高杰，男，汉族，1989年9月06日出生，住河南省柘城县。被执行人王东蕾，男，汉族，1991年6月23日出生，郑州市。关于阮高杰申请执行被执行人王东蕾买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初9707号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年12月1日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年12月1日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年12月1日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2020年12月24日将被执行人限制高消费。4、2020年12月30日到郑州市住房保障和房地产管理局将被执行人王东蕾名下有二七区长江中路127号9号楼18层1801号房产进行查封，该查封系轮候查封，暂无法处置。5、2021年1月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫Ａ×××**号机动车一辆，无其他财产可供执行。6、2021年1月12日到郑州市车管所对被执行人名下豫Ａ×××**号机动车进行查封，该查封系轮候查封，暂无法处置。7、2021年1月12日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余27450元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王东蕾负有继续向申请执行人阮高杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十二日书记员  赵海峰
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执242号 申请执行人：黄玉华，男，1958年10月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：余引利，女，1983年11月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李学军，男，1979年12月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初2829号民事调解书立案执行，申请执行人黄玉华与被执行人余引利、李学军机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人余引利、李学军与申请执行人黄玉华已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款55000元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河北省怀来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0730刑初7号 公诉机关 怀来县人民检察院 被告人 基本情况 被告人姚兰，女，1979年8月15日出生于河北省张家口市崇礼区，汉族，初中文化，群众，居民，现住河北省张家口市怀来县。2020年4月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局决定取保候审，2020年12月24日因本案被怀来县人民检察院决定取保候审。 辩护人 无 起诉书 文号 怀检一部刑诉(2020）205号 指控事实 2020年3月28日21时20分许，被告人姚兰驾驶冀Ｇ×××××号众泰汽车，由西向东行驶至怀来县沙城镇妇幼保健站北路口处时被执勤民警查获。经鉴定，姚兰血液乙醇含量为131.50ｍｇ／100ｍｌ,其行为属于醉酒驾驶。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关 指控情况 量刑建议 拘役一个月，并处罚金人民币二千元，适用缓刑。 被告人及 辩护人意见 被告人姚兰在开庭审理中对公诉机关指控事实及罪名无异议。 判决理由 被告人姚兰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款 判决结果 被告人姚兰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张慧媛 二〇二一年一月十三日 书记员  贾占茹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执602号申请执行人：杜红艳，女，1977年12月26日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：常州金坛凯悦酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1PYBT365，住所地江苏省常州市金坛区良常中路**。法定代表人：周平。关于杜红艳与常州金坛凯悦酒店管理有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛凯悦酒店管理有限公司银行存款人民币14291.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初337号原告：李国军，男，1976年1月31日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。被告:刘帅，男，30岁，个体工商户，住喀左县。本院在审理原告李国军与被告刘帅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李国军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李国军负担。审判员  刘洋二〇二一年一月二十日法官助理相文宇书记员于美华
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执92号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，总经理。被执行人：王存银，男，汉族，1981年6月16日出生，住济南市天桥区。申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人王存银借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3557号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人王存银住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字第3557号裁决书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月十五日书记员 徐彬彬
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1021执123号 申请执行人:余贤周,男,1972年10月13日出生,汉族，住所地玉环市。 被执行人:董诚川,男,1970年10月7日出生,汉族，住所地玉环市。 申请执行人余贤周与被执行人董诚川请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1021民特1317号民事裁定已于2020年12月15日生效。经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款40600元及利息，并负担申请执行费509元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报了名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。本院将上述情况告知申请执行人，其未提异议。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2019年12月20日，本院另案裁定查封了被执行人董诚川所有的号牌为浙Ｊ6××××的ＡＳＸ劲炫牌汽车一辆，申请执行人申请不予处置。 三、2019年12月20日，本院另案裁定查封了被执行人与案外人林爱珍共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第1××4、1××3号；玉集用2014字第00297号），该不动产系集体土地性质，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法另案决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2021年1月25日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙1021执123号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李欣海
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢52号 申请执行人卢声敏。 被执行人顾敏志。 本院在执行申请执行人卢声敏与被执行人顾敏志为加工合同纠纷的（2019）浙1003民初2991号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执231号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢52号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新21执保1号 申请人：宋征兵，男，汉族，66岁，乌鲁木齐市地窝堡村三队。 被申请人：鄯善县福贵缘选矿有限责任公司，住所地，鄯善县七克台镇南湖村，法定代表人：赵同乐，该公司总经理。 本院受理执行的宋征兵与鄯善县福贵缘选矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的（2010）鄯民一初字第83号民事判决书已生效，申请人向本院申请对被申请人鄯善县福贵缘选矿有限责任公司的财产进行保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人鄯善县福贵缘选矿有限责任公司在银行等金融机构的存款33796元； 二、若上述财产不足，扣留、提取被执行人鄯善县福贵缘选矿有限责任公司应得的收入，或查封、扣押相应价值的其他财产予以评估、拍卖，以清偿其所欠债务。 本裁定立即执行。 审判员 卢 路 二〇二一年一月十三日 书记员 沈予辉
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终354号上诉人（原审被告）：曾凡伟，男，1968年11月3日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：王恒扬，男，1955年11月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张健，天津长天律师事务所律师。上诉人曾凡伟因与被上诉人王恒扬装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曾凡伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人经案外人李子泽介绍为被上诉人位于天津市河东区××街××号的房屋进行装修。双方口头约定包工包料费用为50000元，2019年1月11日开工，2019年12月23日交付入住。2019年年底，被上诉人向上诉人支付全部费用50000元。2020年1月，被上诉人以临近春节，为顺利过年，应付其爱人纠缠为由，要求上诉人退还装修费，由被上诉人书写《欠条》一张，上诉人对《欠条》进行签字，该《欠条》并非上诉人本人真实意思表示，被上诉人存在胁迫行为，该《欠条》不应作为定案依据。王恒扬辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。王恒扬向一审法院起诉请求：1．判令被告给付原告装修赔偿款22000元；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告装修原告房屋，共收取原告装修款50000元。2020年1月10日，被告向原告出具《欠条》一张，记载“曾凡伟因给王恒扬装修失误自愿赔偿王恒扬装修款22000元整，于2020年2月15日交清房屋装修赔偿款。过时，王恒扬可起诉曾凡伟至法院走法律程序”。一审法院认为，被告向原告出具《欠条》，系被告真实意思表示，被告没有证据证明原告存在胁迫行为，应在《欠条》指定日期前向原告支付相应赔偿款。原告的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：“本判决生效之日起十五日内，被告曾凡伟给付原告王恒扬装修赔偿款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告曾凡伟负担。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付装修赔偿款22000元。本案中，案涉《欠条》记载“曾凡伟因给王恒扬装修失误自愿赔偿王恒扬装修款22000元整，于2020年2月15日交清房屋装修赔偿款。过时，王恒扬可起诉曾凡伟至法院走法律程序”，该《欠条》内容明确具体，意思表示真实，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。上诉人作为完全民事行为能力人应当知晓签署该《欠条》的法律后果及应承担的法律责任，故上诉人应依据该《欠条》的约定向被上诉人支付相应的装修赔偿款。一审法院据此所作判决，并无不当，本院予以予维持。关于上诉人上诉主张该《欠条》系被上诉人胁迫其签字，并非其本人真实意思表示的问题，因其未提供相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，曾凡伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人曾凡伟负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月十五日书记员  王铎臻
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2289号申请执行人：位守刚,男,汉族，1972年4月12日生,住河南省周口市项城市。被执行人：徐朝华，男，汉族,1965年8月11日生，住河南省信阳市淮滨县。本院在执行位守刚与徐朝华借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初724号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款23000元，至今执行回款物价值0元，未执行标的23000元。因位守刚未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人徐朝华向本院申请强制执行,本院于2020年11月24日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐朝华在银行内无存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人有车辆信息，已查封，未实际扣押，无法处置。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐朝华负有继续向申请执行人位守刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年一月二十八日书 记 员  王明义
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执134号之六申请执行人：刘静，女，汉族，1974年5月17日生，住山东省德州市德城区。被执行人：李云，女，汉族，1975年07月23日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初6105号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2021年01月14日冻结了被执行人李云在085e9858eff6f3f76913745cd@wx.tenpay.com账户内余额人民币534.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李云在财付通支付科技有限公司085e9858eff6f3f76913745cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币534.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二一年一月二十六日书记员 裴逢雨
涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执97号 申请执行人:徐海峰，男，1965年8月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人:毕学军，男，1972年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 被执行人:沈阳，男，1972年1月22日出生，汉族，住马鞍山市含山县。 申请执行人徐海峰申请被执行人毕学军、沈阳买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案执行，在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1621执97号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 涛 二〇二一年一月二十一日 书记员 张文山
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初245号 原告：沈春宝，男，1971年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被告：泾县云岭建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省泾县泾川镇苏红东路**。 法定代表人：陈荣波，该公司执行董事。 被告：叶根翔，男，1962年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告沈春宝与被告泾县云岭建筑安装工程有限责任公司、叶根翔租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告沈春宝于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈春宝以双方达成还款协议为由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈春宝撤诉。 案件受理费4495元，按25%收取计1123.75元，由原告沈春宝负担。 审判员  孙山中 二〇二一年一月二十五日 法官助理徐佩 书记员徐博玮 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更16号罪犯尚增西，男，1966年11月8日出生，汉族，初中文化，山西省临猗县角杯乡杨范村第一居民组人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省永济市人民法院于2016年12月22日作出（2016）晋0881刑初184号刑事判决，以被告人尚增西犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七年，并处罚金26000元（2018年9月10日交纳），刑期自2015年5月27日起至2022年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省晋城市中级人民法院于2019年3月27日以（2019）晋05刑更13号刑事裁定对其减去有期徒刑九个月，刑期执行至2021年8月26日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第016号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯尚增西在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年11月至2020年4月到课率达100%，出勤率达100%；各项考试成绩均合格。考核期间内，受到监狱表扬3次，余70分。上述事实，有罪犯尚增西的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯尚增西在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯尚增西予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  郝文林书 记 员  张哲豪
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执101号之三 被执行人：王锦涛，男，汉族，1969年09月13日生，住枣庄市市中区；。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王锦涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王锦涛在中国工商银行16×××50账户内存款人民币103735.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张朝明 二〇二一年一月二十六日 书记员  赵 帅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1022号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：牛晓影，女，汉族，1986年5月30日生，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人牛晓影的本院(2019)沪0106民初12075号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12075号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执280号之一申请执行人：张付伟，男，1984年10月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：许刚，男，1986年3月7日生，汉族，住河南省中牟县。张付伟与许刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6492号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许刚应于判决生效之日起十日内返还原告张付伟借款本金56400元及违约金。因许刚未按上述生效法律文书履行义务，张付伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余56400元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许刚有继续向申请执行人张付伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十五日法官助理万少卿书记员刘铭阳
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初79号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人李红梅，女，汉族，湖南省宁远县人，文盲，无业，户籍地和住址均在湖南省宁远县禾亭镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月3日被宁远县公安局刑事拘留，2020年7月5日被宁远县安局取保候审。2020年12月31日经宁远县人民检察院取保候审，同日由宁远县公安局执行取保候审。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕483号起诉书指控被告人李红梅犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院当日受理后，由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月11日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员何云芳出庭支持公诉，被告人李红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年7月1日8时许，被告人李红梅在宁远一中对面米食先生饭店门口将被害人欧某某的未取钥匙的电动摩托车盗走。经宁远县价格认证中心认证，被盗的电动摩托车价值2363元。2020年7月2日，被告人李红梅被宁远县公安局民警抓获归案，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，在开庭审理过程中，被告人李红梅未提出异议，且当庭认罪，并有户籍资料、抓获经过、扣押决定书，返还物品清单，刑事谅解书等书证，证人张某芳的证言，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，被害人欧某某的陈述，被告人李红梅的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李红梅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2363元，其行为构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人李红梅犯盗窃罪罪名成立。被告人李红梅到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人李红梅自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李红梅主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综合本案的事实和情节，对被告人李红梅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红梅犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二一年一月十一日法官 助理 梁 理 燕代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执353号申请执行人：李绍锋，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦幸福，男，1978年9月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李绍锋与焦幸福买卖合同纠纷一案中，申请执行人以该案与被执行人案外自行协商解决为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执353号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年一月二十九日书记员  周占通