wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异3号异议人（案外人）：薛曹林，男，1968年9月7日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，统一社会信用代码91320830588424030C，住所地盱眙县（阳光巴黎）。负责人：管连华，该支行行长。被执行人：韩成喜，男，1970年7月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：朱贤翠，女，1971年2月12日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行中国民生银行股份有限公司盱眙支行申请执行韩成喜、朱贤翠金融借款合同纠纷一案过程中，案外人薛曹林向本院提出书面异议，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年6月25日，本院对中国民生银行股份有限公司盱眙支行诉韩成喜、朱贤翠、盱眙县穆店乡德众农机服务专业合作社、陈军、盱眙县桂五镇亚威板栗种植专业合作社（以下简称亚威板栗种植合作社）、李荣好、盱眙荣好蛋鸡养殖场、饶阳爽、盱眙广饶通信电子有限公司（以下简称广饶通信电子公司）、张梅梅、谢红波、盱眙县桂五镇杰通板栗种植专业合作社（以下简称杰通板栗种植合作社）、张春付金融借款合同纠纷一案作出（2018）苏0830民初2709号民事判决：一、被告韩成喜、朱贤翠、盱眙县穆店乡德众农机服务专业合作社于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金284907.71元、截止2018年3月19日的利息、罚息75722.57元；自2018年3月20日起以未偿还本金为基数按年利率12.5%上浮50%计算利息、罚息至实际清偿之日止；二、被告陈军、盱眙县桂五镇亚威板栗种植专业合作社、李荣好、盱眙荣好蛋鸡养殖场、饶阳爽、盱眙广饶通信电子有限公司、张梅梅、谢红波、盱眙县桂五镇杰通板栗种植专业合作社、张春付对上述判决第一项被告韩成喜、朱贤翠、盱眙县穆店乡德众农机服务专业合作社的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行的其他诉讼请求。根据中国民生银行股份有限公司盱眙支行的申请，本院于2020年7月2日立案强制执行，案号为（2020）苏0830执1639号。在本案执行过程中，本院于2020年7月3日分别作出（2020）苏0830执1639号之五执行裁定：冻结被执行人朱贤翠在交通银行62×××24账户内存款人民币372033.78元，冻结期限为十二个月。实际冻结4717.03元。（2020）苏0830执1639号之六执行裁定：冻结被执行人朱贤翠在江苏省农村信用社联合社3208×××48账户内存款人民币372033.78元，冻结期限为十二个月。实际冻结21378.23元。2020年7月27日,本院作出（2020）苏0830执1639号之十八执行裁定：冻结被执行人朱贤翠在交通银行62×××24账户内存款人民币50000元，冻结期限为十二个月。实际冻结50000元。薛曹林提出异议称，1、请求法院立即解除被执行人朱贤翠在江苏农村商业银行盱眙支行账号62×××74、3********存款26000元；2、立即解除被执行人朱贤翠在交通银行南京支行账号62×××24存款54000元。事实与理由：2019年2月22日，异议人与被执行人朱贤翠结婚，被执行人朱贤翠长期身体不好，不能挣钱养活自己，平时就靠异议人跑出租挣钱养家，我平时每日挣的钱都交给朱贤翠保管并存入银行。被执行人韩成喜与被执行人朱贤翠于2018年离婚。被执行人韩成喜承诺原夫妻之间的债务由他承担，并且之前的房产也都归韩成喜，现法院冻结被执行人朱贤翠的上述银行存款，现上述银行卡号上的存款大部分都是异议人所有，只有极少大概1000多元左右是被执行人朱贤翠的。现异议人家庭特别困难，儿子去世留有一子，孙子一直跟随我们生活，我们是社区的五保户，靠吃低保，平时挣的钱存入银行是留着养老和给孙子上学所用。综上，异议人认为，异议人的合法财产受法律保护，依据法律规定提出执行异议，请求法院解除被执行人朱贤翠在江苏农村商业银行盱眙支行账号62×××74、3********存款26000元；交通银行南京支行账号62×××24存款54000元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（三）项规定，存款按户名判断权利人。本案冻结的银行卡存款户名是被执行人朱贤翠，据此判断该款的权利人为被执行人朱贤翠，本院予以冻结并无不当。异议人的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定、裁定如下：驳回薛曹林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年一月二十一日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人法院关于人民法院办理执行执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更121号罪犯李连凯，男，1980年3月20日出生于辽宁省建昌县，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2018年3月26日，作出了(2017)辽14刑初5号刑事附带民事判决，以被告人李连凯犯嫖宿幼女罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1.5万元。刑期自2016年3月18日起至2021年9月17日止。宣判后，被告人提出上诉，检察机关提起抗诉，辽宁省高级人民法院于2018年12月11日，作出了(2018)辽刑终260号刑事裁定，准许辽宁省人民检察院撤回抗诉，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年1月25日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2019年2月至2020年9月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获表扬四次，考核分300分，呈报减刑九个月，检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明，罪犯李连凯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，考核分300分，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李连凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李连凯准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月二十九日法官助理赵国静书记员李玢
辽宁省营口市老边区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0811行初3号起诉人某建筑工程有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区金牛山大街。法定代表人柳某，系该公司总经理。二〇二一年一月十三日，本院收到某建筑工程有限公司的起诉状，社保局向宏泰公司下达营边人社行催字（2021）第02号履行行政处理决定催告书时，才知道社保局已于2020年7月7日作出了营边人社行处字（2020）第22号行政处理决定，要求撤销行政处理决定书。本院认为，起诉人的起诉超过法定起诉期限，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对某建筑工程有限公司的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李宝明人民陪审员  丛 泽人民陪审员  李阳春二〇二一年一月二十日书 记 员  吴 夕
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2726民初367号 原告：莫大红，男，1981年9月3日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：龙必能，男，1984年7月5日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 原告莫大红诉被告龙必能劳务合同纠纷一案，原告莫大红于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告莫大红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告莫大红承担。 审判员  杨文俊 二〇二一年一月二十七日 书记员  韦 星
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢29号 刘海东、仇宝鑫： 本院于2020年5月26日作出的（2020）吉2426刑初12号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年9月10日移送执行，本院于当日立案，执行标的额为36000（其中刘海东应退赔10000元，仇宝鑫应退赔1000元），本院于2020年11月27日依法终结本次执行程序。本院于2020年1月13日依法恢复对刘海东、仇宝鑫退赔的执行，恢复执行标的额为10600元。 本案在执行过程中，被执行人刘海东主动向本院缴纳退赔款9600元，仇宝鑫主动向本院缴纳退赔款1000元，本院于2021年1月15日发放给被害人陈志新5**元，张金霞500元，许云96**元，安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初12号刑事判决书确定的刘海东、仇宝鑫责令退赔义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2020）吉2426刑初12号刑事判决书确定的刘海东、仇宝鑫责令退赔义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十一日
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0101刑初11号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人夏某某，男，1994年6月25日出生，汉族，户籍所在地上海市黄浦区，住上海市浦东新区。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕542号起诉书指控被告人夏某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧某某出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2020年11月9日4时45分许，被告人夏某某酒后驾驶一辆号牌为沪A6XX**的白色福特牌小轿车自本市黄浦区雁荡路南昌路路口出发，行驶至重庆南路进南昌路北约10米处时，被民警发现和检查，经呼气式酒精测试，测试结果为92mg/100mL。后民警将夏某某带至上海市长征医院提取血样，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，夏某某血液中乙醇浓度为0.93mg/mL。被告人夏某某到案后对上述醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关据此确认被告人夏某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。被告人夏某某到案后如实供述，适用刑法第六十七条第三款，可从轻处罚。认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议对被告人夏某某判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人夏某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述，对其可从轻处罚。认罪认罚，可从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  池晓烽二〇二一年一月十一日书记员  李 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初27413号之一原告：郁后良，男，1944年10月25日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：郁建华，住上海市闵行区。被告：郁杏华，女，1966年3月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托诉讼代理人：周春雷，上海宙斯盾律师事务所律师。原告郁后良与被告郁杏华相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郁后良于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院撤回对被告郁杏华的起诉，于法有据，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郁后良撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告郁后良负担。审 判 长  沈莞茜人民陪审员  殷 健人民陪审员  王秀英二〇二一年一月十三日法官 助理  赵骏杰书 记 员  赵骏杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更12号罪犯程斌。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2010年11月22日作出(2010)锡刑初字第67号刑事判决，认定被告人程斌(犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2011年12月16日，江苏省高级人民法院作出(2011)苏刑一终字第0013号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年11月9日被交付执行。2014年4月3日，江苏省高级人民法院以（2014）苏刑执字第0031号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年；2016年6月25日，本院以（2016）苏11刑更2094号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利九年不变；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2644号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯程斌(在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程斌(减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯程斌(在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬5次。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程斌(在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第八条的规定，裁定如下：将罪犯程斌的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（刑期自2011年12月16日起至2032年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初138号 原告：杨梅，女，1985年7月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段******。 负责人：阮洪涛。 委托诉讼代理人：吴熙，公司员工。 原告杨梅与被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告诉讼代理人李林杰，被告平安财保宜宾中心支公司诉讼代理人吴熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨梅向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿其损失共计290615.29元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月27日7时20分许，其搭乘由廖先贵驾驶的川ＱＥ××××号面包车，行驶至3531国道2636ＫＭ屏山县大乘镇小地名“狗儿凼”路段时，与尹洪兵驾驶的川Ｑ6××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｑ××××号挂车）发生碰撞，致其受伤、车辆受损。经交警部门认定，尹洪兵负全部责任，其无责任。肇事车登记车主系宜宾创羽运输公司，在平安财保宜宾中心支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。 双方无争议要素为：1.本案交通事故发生的时间、地点、结果等；2.交警部门对本次事故的认定意见；3.川Ｑ6××××号牵引车及川Ｑ××××号挂车在平安财保宜宾中心支公司投保了交强险、商业三者险（责任限额1000000元，含不计免赔特约险），事故发生在保险期间内；4.平安财保宜宾中心支公司垫付原告费用22000元，并要求在本案中一并处理。 双方有争议要素为：1.医疗费；2.后续治疗费；3.住院伙食补助费；4.营养费；5.护理费；6.误工费；7.残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金；9.被扶养人生活费；10.鉴定费；11.交通费。 对双方无争议的要素，本院予以确认。 对双方有争议的要素，认定如下：1.医疗费。双方对金额无异议，予以确认。被告主张扣减15%的自费药品费用，但未举证，不予采纳；2.后续治疗费。参照鉴定意见；3.住院伙食补助费。住院74天，标准50元/天；4.营养费。酌定；5.护理费。护理时间74天，标准120元/天；6.误工费。误工时间74天，结合当事人的当庭陈述，标准酌定为100元/天。原告主张出院后误工费，因无医嘱或者持续误工证明佐证，不予支持；7.残疾赔偿金。依法计算；8.精神损害抚慰金。酌定；9.被扶养人生活费。依法计算；10.鉴定费。1800元，在诉讼费中处理；11.交通费。未举证，酌定。 据此，原告的损失认定如下：                            赔偿项目                       金 额（元）                       备 注                               医疗费                       64,827.57                       双方对金额无异议                               后续治疗费                       10,600                       参照鉴定意见                                                     住院伙食补助费                       3700                       住院74天50元/天                               营养费                       3700                       酌定                               护理费                       8880                       住院74天120元/天                                                     误工费                       7400                       74天100元/天                               残疾赔偿金                       144,616                       20年36,154元/年20%                               精神损害抚慰金                       10,000                       酌定                               被扶养人生活费                       12,683.50                       5年25,367元/年20%÷2                               鉴定费                                             1800元，在诉讼费中处理                               交通费                       500                       未举证，酌定                               合 计                       266,907.07                                      依照法律规定，结合交警部门对本次事故的认定，原告的损失，由平安财保宜宾中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内承担，扣减已垫付的22,000元后，平安财保宜宾中心支公司尚应给付原告保险金244,907.07元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨梅保险金244,907.07元； 二、驳回原告杨梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元、鉴定费1800元，合计4630元，由原告杨梅负担446元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担4184元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 夏 虹 二〇二一年一月二十日 书记员 袁俊旋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621财保16号 申请人：阜阳市永皓建材有限公司，住所地：阜阳市颍上南路天瑞山庄**楼，法定代表人：李孟勤 被申请人：涡阳县伊缘商贸有限公司，住所地：涡阳县闸北镇涡北街道凡桥**，法定代表人：尹纯荣。 本院在审理申请人阜阳市永皓建材有限公司与被申请人涡阳县伊缘商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人涡阳县伊缘商贸有限公司名下财产，并提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人涡阳县伊缘商贸有限公司在徽商银行涡阳支行账户内存款15万元，冻结期限为一年； 财产保全费1270元，由申请人阜阳市永皓建材有限公司预交。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  杨中健 审判员  李 涛 审判员  杜运发 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 飞
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执348号孙辉、夏财裕、贵州德坤置业有限公司：孙辉、夏财裕与贵州德坤置业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计46363.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46363.00元。本院已将该款转付给孙辉、夏财裕。至此，孙辉、夏财裕向本院申请执行的（2020）黔0121民特284号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年一月二十七日书记员 罗海芳
本溪市明山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0504行审1号申请执行人本溪市住房和城乡建设局，住所地本溪市明山区峪明路**。法定代表人董培峥，该局局长。委托诉讼代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。被执行人绿地本溪置业有限公司，住，住所地本溪市明山区华山街****楼**/div>法定代表人徐伟，该公司经理。委托诉讼代理人朱虹，该公司工作人员。申请执行人本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行本人防缴决字【2019】第023号防空地下室易地建设费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，绿地本溪置业有限公司建设的(太子河新城A-01-3-1地块3.4.5.8.10.11.13.14.15和S1，A-02-4地块6-7#-9#、1#-12#、1#-VII#、门卫和地下车库)工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费15537300.00元。另查，原本溪市人民防空办公室为市政府工作部门，2018年机构改革时，将本溪市城乡规划建设委员会、本溪市房产局、本溪市人民防空办公室的职责整合，组建本溪市住房和城乡建设局，作为市政府工作部门，加挂本溪市城市管理综合行政执法局、本溪市人民防空办公室牌子。本溪市人民防空办公室于2019年12月17日作出本人防缴决字【2019】第023号防空地下室易地建设费缴纳决定书，该缴纳决定书主要内容为，绿地本溪置业有限公司建设的(太子河新城A-01-3-1地块3.4.5.8.10.11.13.14.15和S1，A-02-4地块6-7#-9#、1#-12#、1#-VII#、门卫和地下车库)工程项目，未按规定足额缴纳防空地下室易地建设费，尚欠防空地下室易地建设费15537300.00元。请你单位自接到本《决定书》之日起7日内到市行政服务中心人防窗口办理相关缴费手续。本溪市住房和城乡建设局向本院申请强制执行，申请内容如下：1、强制执行被申请人依法缴纳防空地下室易地建设费15537300.00元；2、被申请人承担执行费。申请人本溪市住房和城乡建设局向我院提交了作出该行政行为的证据和法律依据。被执行人绿地本溪置业有限公司在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又未履行决定书内容，并且在催告通知的时限内也未提出陈述和申辩。本院认为，该行政行为所认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对本溪市住房和城乡建设局申请的本人防缴决字【2019】第023号防空地下室易地建设费缴纳决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 君人民陪审员  丁亚珍人民陪审员  徐颖春二〇二一年一月二十六日法官助理邢力书记员李倩茹附：本案所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初323号 原告：王静，女，1984年8月4日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王伟，男，1983年12月11日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王静与被告王伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月27日9时30分在本院时村法庭公开开庭进行了审理，原告王静到庭参加诉讼，被告王伟经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王静向本院提出的诉讼请求：1、王伟返还给王静人民币37,975.5元；案件受理费，由王伟负担。事实和理由：2018年9月6日，王伟向尹成海借款30,000元，约定月利率为3%，王静、王三荣提供保证担保，王伟未偿还给尹成海借款，2020年1月，尹成海将王静、王三荣、王伟作为被告向法院提起诉讼，2020年3月25日，法院判决王伟偿还借款，王静、王三荣承担连带清偿保证担保责任。判决生效后，王伟未履行生效法律文书义务，尹成海向法院申请强制执行，2020年11月17日，法院从王静银行账户内扣划款项37,975.5元，用于偿还王为借尹成海款项。 综上所述，王静并未向尹成海借款，实际借款人为王伟，王静仅是保证人，法院从王静账户内扣划款项用于清偿王伟债务，根据有关法律规定，王静依法向王伟行使追偿权。 王伟未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定的事实如下：王伟与尹成海系朋友关系，王伟因经营需要资金，2018年09月06日，王伟向尹成海借款30,000元，约定借款期限为一年；由王静、王三荣提供连带责任保证担保。借款期限届满，王伟未履行清偿借款义务，尹成海于2020年1月4日向本院提起诉讼，请求王伟偿还借款和支付利息；王静、王三荣承担保证担保责任。2020年3月5日，本院作出（2020）皖1302民初916号民事判决：“被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹成海偿还借款30,000元，以借款30,000元为基数，按照月利率2%标准，被告王伟向原告尹成海支付自2019年05月06日始至偿还借款完毕之日止借期内和逾期占用资金期间的利息，被告王静、王三荣对本项确定的义务承担连带清偿保证担保责任”。本院作出上述判决发生法律效力之后，王伟、王静、王三荣均未履行生效法律文书确定的义务。2020年7月2日，尹成海向本院申请强制执行，在执行中，本院于2020年11月17日依法从王静持有中国邮政储蓄银行股份有限公司宿州市时村所支行借记卡尾号为2222账户中扣划37,975.5元后，本院已向尹成海发放该执行款项。 本院认为，保证人承担保证责任后，在承担保证责任范围内，享有向债务人追偿的权利。本案中，因王伟、王静、王三荣未履行本院已经发生法律效力的（2020）皖1302民初916号民事判决书中确定的义务，在执行中，王静未自动履行义务，本院依法从王静银行借记卡账户中扣划存款37,975.5元，并且尹成海已领取该执行款项，可以视为王静已承担保证担保责任，其享有向吴伟追偿的权利。 综上所述，王静承担保证责任后，享有在承担保证责任范围内向王伟追偿，故王静请求王伟返还其承担偿还给尹成海借款37,975.5元保证责任的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告王伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王静返还款项37,975.5元。 审判员  杨浩 二〇二一年一月二十七日 书记员  许杰 附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初23号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王广文，男性，1966年6月30日出生于吉林省吉林市桦甸县，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省吉林市桦甸县，无职业，现住吉林省长春市双阳区，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月5日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，2020年7月8日变更羁押期限至30日，经伊通县人民检察院批准，于2020年8月4日被伊通县公安局逮捕。经伊通县人民检察院决定，于2020年12月8日被伊通县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被我院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人王广文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾某、书记员曲某出庭支持公诉。被告人王广文到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，被告人王广文于2018年5月29日至2019年11月17日期间，将自己在长春市周边集市以56元价格收购的未经检疫的“小牛肉”销售给韩永久（另案处理），其中未经检疫的牛肉4188斤，以每斤8元的价格销售，销售金额33,504元。2019年11月，其帮助韩永久对外销售给黄小宝（未到案）“小牛肉”1吨，以每斤12元的价格销售，2019年11月5日，其通过本人邮政银行卡转给韩永久24,000元。共非法获利约1万余元。   上述事实，被告人王广文在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：人口信息、抓获经过、王广文记账本、无犯罪证明、情况说明、银行流水、动物检疫合格证明；2.被告人王广文的供述和辩解、韩永久的供述与辩解；3.视听资料、电子数据：同步录音录像等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王广文在未经检验检疫的情况下，将死因不明的牛肉销售，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，危害了公共食品安全，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于被告人王广文表示认罪、悔罪，到案后如实供述罪行，有坦白情节，其同意适用认罪认罚从宽制度，并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条生产、销售不符合安全标准的食品罪、第五十二条及第五十三条罚金、第六十四条追缴违法所得、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人王广文犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币六万七千一百元，   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   二、禁止被告人王广文在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。   三、依法继续追缴被告人王广文的非法所得人民币一万元（已追缴），予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审  判  员   张宏艳   二〇二一年一月十九日   书  记  员   刘 美      1
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执5号申请执行人：杨金福被执行人：王洪伟本院在执行杨金福与王洪伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行标的95475.00元，执行到位标的0.00元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院已经依法冻结被执行人王洪伟名下银行卡，冻结日期为2021年1月5日，冻结期限为一年，申请执行人可在冻结到期日前一个月2021年12月5日向本院书面申请继续冻结或查封。本裁定送达后立即生效审判员  色贺新二〇二一年一月二十一日书记员  郝 闯
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初474号原告：海南晋业混凝土有限公司，住所地海南省海口市秀英区长流镇美楠村。法定代表人：詹黎君，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦前坤、张笑梅，湖北尚卓律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国一冶集团有限公司，住所地武汉市青山区工业大道**。法定代表人：宋占江，该公司总经理。原告海南晋业混凝土有限公司诉被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，并于同日向原告海南晋业混凝土有限公司送达预缴案件受理费通知书。原告海南晋业混凝土有限公司无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  施义二〇二一年一月二十一日法官助理张强书记员舒瑾秋
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初356号 申请人：姚某，男，1982年2月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被申请人：龚某，女，1984年6月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告姚某与被告龚某离婚后财产纠纷一案，申请人姚某于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚某银行账户内240000元存款予以冻结。张志英以其所有的坐落于涡阳县南侧房产一处为申请人姚某提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人龚某银行账户存款240000元，期限一年； 二、查封担保人张志英所有的坐落于涡阳县南侧房产一处（房地产权证号：涡房地权证涡阳字第××），期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 松 二〇二一年一月十八日 书记员 柯明明
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执185号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：孙龙，男，1989年6月21日生，汉族，住陕西西安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人孙龙信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19692号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执318号申请人石淑华与被执行人石延继承纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初1442号民事判决书，该案件已自动履行,现予以结案。特此通知。审判员  李雪健二〇二一年一月二十八日法官助理谢飞书记员杨晓晨
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书民（2021）鲁0306财保19号申请人：吕承河，男，1952年6月13日出生，汉族，现住。被申请人：李骅谕，男，1994年7年16日出生，汉族，现住。公民身份证号码：37030619940716471X。被申请人：刘爱霞，女，1970年3月4日出生，现住。申请人吕承河于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李骅谕、刘爱霞名下价值50000.00元的财产采取保全措施，申请人吕承河以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人吕承河的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李骅谕、刘爱霞在各银行账户内的存款50000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费520.00元，由申请人吕承河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于海军二〇二一年一月七日法官助理杨丛丛书记员韩玲玲
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执307号申请执行人：崔松卡，男，1987年8月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：郝忠宇，男，1989年10月2日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初2437号民事判决书已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郝忠宇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郝忠宇的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  朱**恩审判员  王志坚二〇二一年一月十五日书记员  查帅博
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）惠龙法执字第372号 （2021）粤1324执恢19号 广东龙门农村商业银行股份有限公司、伍华艺、廖九妹： 申请执行人广东龙门农村商业银行股份有限公司与被执行人伍华艺、廖九妹金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕（2012）惠龙法民二初字第83号民事判决书确定的义务，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民抗14号 抗诉机关：安徽省亳州市人民检察院。 原审原告：王学勇，男，1971年11月11日出生，汉族，住安徽省利辛县城关镇王良村七王良庄**。 原审被告：盛贺新，男，1966年2月18日出生，汉族，，住安徽省利辛县城关镇向阳路** 原审被告：盛健，男，1969年5月16日出生，汉族，住，住安徽省利辛县旧城镇镇政府**/div> 原审被告：翟玉荣，女，1979年10月4日出生，汉族，住安徽，住安徽省利辛县刘家集乡翟后湖村翟后湖**iv> 原审原告王学勇与原审被告盛贺新、盛健、翟玉荣民间借贷纠纷一案，安徽省利辛县人民法院于2018年2月8日作出（2018）皖1623民初232号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省亳州市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一款规定的情形，以亳检民监[2020]34160000201号民事抗诉书于2021年1月5日向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令利辛县人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二一年一月十四日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2020）吉0822民初2465号原告：王立芹，女，1958年11月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李晓哲，吉林信维律师事务所律师。被告：李金山，男，1963年10月14日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：李金辉，吉林金辉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部。负责人：杜禹明，公司经理。委托诉讼代理人：顾佳，女，1986年12月23日生，汉族，公司职员，住吉林省白城市。原告王立芹与被告中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部、李金山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。王立芹向本院提出诉讼请求：1.请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、复印费暂计77153.3元，残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、复查费、康复费用待鉴定后确定赔偿数额；2.二被告承担因诉讼产生的费用。事实与理由：2020年07月16日08时许，李金山驾驶×××号小型轿车沿开通镇文明路由东向西行驶，当行驶至与繁荣大街交汇处时，与行人王立芹相撞，致使车辆损坏，王立芹受伤，造成道路交通事故。发生事故后李金山未保护现场。此起事故，经交警部门认定李金山承担事故的全部责任，王立芹不承担事故责任。另查明，李金山驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险。该事故造成王立芹受伤严重，经治疗花去医疗费若干，各方就赔偿事宜，协商未果，现起诉至贵院，恳请支持为盼。本院经审查认为，中国大地财产保险股份有限公司白城中心支公司通榆营销服务部作为本案被告主体不适格，应以设立该分支机构的法人为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，裁定如下：驳回王立芹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚 二〇二一年一月四日书记员 肖 飞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢261号申请执行人：张春秀，女，汉族，1982年10月27日出生，住四川省合江县。被执行人：郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码：91410100744055514W。法定代表人：韩红涛，经理。本院在执行张春秀申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院做出（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执恢261号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  陶 辉
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5180号 原告：胡某1，女，1960年6月10日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：胡某2，女，1966年9月13日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：胡某3,女，1968年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告：胡某4，女，1977年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 四原告共同委托诉讼代理人：牟泰勇、何飞（实习），贵州新长征律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：胡某5，男，1975年9月30日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：李某，女，1969年8月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：胡某6，女，1986年3月5日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：胡某7，女，1988年11月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：胡某8，男，1995年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：刘某，女，1993年10月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4诉被告胡某5、李某、胡某6、胡某7、胡某8、刘某继承纠纷一案，本院立案受理后，原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4撤诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告胡某1、胡某2、胡某3、胡某4负担。 审 判 长  肖祥中 人民陪审员  喻国全 人民陪审员  赵从刚 二〇二一年一月十三日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保93号 申请人：姚建坡，男，1987年4月10出生，汉族，住河北省黄骅市常郭镇故县村**。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被申请人：李双进，男，1994年8月16日出生，汉族，住，住河北省孟村县/div> 申请人姚建坡于2021年1月22日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李双进所有的冀Ｊ×××××号轿车一辆，价值30000元财产进行保全，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为申请人姚建坡提供担保。 本院经审查认为，申请人姚建坡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李双进名下的冀Ｊ×××××号轿车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年一月二十二日 书记员  张文维
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初764号原告：张亚宾，男，1990年6月25日出生，汉族，住汝州市。被告：高文杰，男，1983年1月31日出生，汉族，住汝州市。原告张亚宾与被告高文杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚宾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张亚宾负担。审判员  刘延兵二〇二一年一月二十九日书记员  任永刚
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保130号 靖守田: 靖守田与顾绍运、徐州兴运塑材有限公司民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1242号原告：天津市房信房产经营有限公司，住所天津市和平区五大道街云南路**（现**）。法定代表人：路长江，董事长。委托诉讼代理人：李振华，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘韡，男，该公司职员。被告：王世才，男，1931年12月15日出生，住，住天津市南开区/div>原告天津市房信房产经营有限公司与被告王世才房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告天津市房信房产经营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市房信房产经营有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保195号 申请人：张爱菊，女，1952年1月13日出生，汉族，住邹平市。 申请人：窦燕，女，1977年9月21日出生，汉族，住邹平市。 申请人：窦波，男，1980年3月9日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：曹养社，男，1978年1月10日出生，汉族，住山东省邹平市。 申请人张爱菊、窦燕、窦波因与被申请人曹养社生命权纠纷一案,（2020）鲁1626民初2212号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人曹养社的银行存款52800元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二一年一月十三日 书记员  马 天
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初369号原告：天津鸿盛达市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城东方文化广场**楼**。法定代表人：邹丹丹，总经理。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟，天津晋和律师事务所律师。被告：临朐县易和金属工艺制品厂，住所，住所地山东省临朐县寺头镇洛庄村（原南坡村）div>经营者：张本保。被告：张本保，男，1980年7月18日出生，汉族，户籍地山东省临朐县。原告天津鸿盛达市政工程有限公司诉被告临朐县易和金属工艺制品厂、张本保买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津鸿盛达市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津鸿盛达市政工程有限公司自行负担（已缴纳）。审判员  闫涛二〇二一年一月二十六日书记员  毕宁
江西省吉安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣08刑终22号原公诉机关江西省井冈山市人民检察院。上诉人（原审被告人）张有国，绰号“国国”，男，1979年6月5日出生于江西省井冈山市，汉族，初中文化，住江西省井冈山市。2008年8月28日因犯盗窃罪被井冈山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元；2016年6月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。2020年10月23日因本案被监视居住，同年11月13日被逮捕。现羁押于井冈山市看守所。江西省井冈山市人民法院审理江西省井冈山市人民检察院指控原审被告人张有国犯盗窃罪一案，于二〇二〇年十一月二十五日作出（2020）赣0881刑初69号刑事判决。原审被告人张有国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了张有国，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用的法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定，2020年10月8日22时许，被告人张有国从家里出来，经过同村被害人彭某（丈夫张某）家时，发现彭某家大门关闭，无人在家。张有国用木棍将一楼一窗户的防盗网铝管撬断二根，钻进彭某家中实施盗窃。张有国将一楼卧室内一张桌子抽屉的锁撬开，盗走抽屉里的一个布袋子（内装有一枚金戒指、一对银手镯、五个银元）。经井冈山市价格认证中心认定，被盗的金戒指和银手镯价值合计人民币5466元。被盗的银元，因具体年份及真伪信息不详，无法进行价格认定。2020年10月23日，张有国主动到公安机关投案。案发后，被盗物品被公安机关依法扣押，并已经全部发还给了被害人，被害人对张有国的行为表示谅解。上述事实，有被告人基本情况表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、情况说明、谅解书、刑事判决书、井冈山市价格认证中心井价认定[2020]19号价格认定结论书、井冈山市公安司法鉴定中心（井）公（司）鉴（痕）字[2020]001号手印鉴定书、现场勘验笔录等证据证实，且被告人张有国在庭审中亦无异议，足以认定。原判认为，被告人张有国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币5466元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。张有国曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张有国主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；被盗财物已经全部发还给了被害人，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对张有国判处有期徒刑一年，并处罚金10000元的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决：被告人张有国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。张有国上诉提出，其主动投案自首，自愿认罪认罚，且所盗财物全部归还给了被害人，取得被害人的谅解，原判量刑过重。经审理查明，一审在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。上诉人张有国经二审提讯，对一审认定的犯罪事实及证据均无异议。本院认为，上诉人张有国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物价值人民币5466元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张有国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。张有国主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；被盗财物已全部发还给了被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。一审法院已根据张有国的犯罪事实、性质、社会危害程度及其量刑情节予以量刑，所处刑罚适当，张有国提出原判量刑过重的意见与事实、法律规定不符，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 肖 红审判员 甘国飞审判员 刘立军二〇二一年一月二十日法官助理臧艳华书记员赖晓韵
福建省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽民申4847号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：龚元进，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖北省红安县。 委托诉讼代理人：沈学，北京大成（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人)：厦门冠音泰科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区同福路****厂房。 法定代表人：沈一伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢素芬，福建合贤律师事务所律师。 再审申请人龚元进因与被申请人厦门冠音泰科技有限公司（以下简称冠音泰公司）劳动争议纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2020）闽02民终526号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 龚元进申请再审称，（一）原审对龚元进工作年限及经济补偿金标准的认定有误。龚元进2013年7月29日进入冠音泰公司就职，2018年8月2日离职，工作年限应为5年5天，原审认定为5年有误。龚元进解除劳动合同前十二个月月平均工资应包括应付工资、年终奖等，但原审均计算实发工资，并未计算其年终奖等，龚元进劳动合同解除前十二个月月平均工资应为8739.6元，经济补偿金应为5.5个月×8739.6元/月=48067.8元。（二）原审对龚元进2018年2月、6月、7月份工资差额的认定有误。原审既认定冠音泰公司有放假的事实，但又不支持龚元进的主张，明显自相矛盾，冠音泰公司的所谓放假，是一种变相克扣工资、不给劳动者提供劳动条件的行为，且冠音泰公司向龚元进支付的工资亦低于厦门市最低工资标准1700元/月。（三）原审对龚元进2017-2018年度年休假工资的认定有误。龚元进已累计工作满10年以上，应按照每年10天的标准计算年休假工资。（四）原审认定龚元进2013年7月至2018年7月加班工资有误。一审法院认可龚元进提供的打卡记录，且冠音泰公司在二审庭审中也明确认可龚元进的打卡记录，该证据可以证明龚元进有加班的事实，原审对龚元进关于加班工资的诉讼不予支持错误。（五）原审认定龚元进2016年度的年终奖应在2017年8月前发放是错误的，龚元进主张的2016年度年终奖金没有超过仲裁时效。综上，请求依法对本案提起再审。 冠音泰公司提交书面意见称，龚元进的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为，关于龚元进工作年限及经济补偿金标准的认定问题。龚元进2013年7月底进入冠音泰公司就职，2018年8月2日离职，原审认定龚元进在冠音泰公司的工作年限为5年并无不当。因龚元进并未提交充分证据证明其解除劳动合同前十二个月的月平均工资为8739.6元，故原审根据龚元进银行账户的工资交易明细认定龚元进解除劳动合同前十二个月的月平均工资为6981.01元并以此计算其经济补偿金并无不当。 关于龚元进2018年2、6、7月工资差额的认定问题。原审根据龚元进提供的《关于春节放假通知》《打卡记录表》《关于河南工厂放长假事宜的通知》等证据认定其2018年2、6、7月份实际出勤的天数并以此计算其当月应得工资及工资差额并无不当。龚元进主张原审认定其2018年7月工资数额为1446.92元，低于当地最低工资标准1700元/月，其当月工资应按当地最低工资标准1700元/月计算，但龚元进2018年7月实际出勤天数仅为3.8天，故其该项主张缺乏依据，不能成立。 关于龚元进2017-2018年度年休假工资的认定问题。根据《企业职工带薪年休假实施办法》第四条“年休假天数根据职工累计工作时间确定。职工在同一或者不同用人单位工作期间，以及依照法律、行政法规或者国务院规定视同工作期间，应当计为累计工作时间”的规定，因龚元进并未提交充分证据证明其进入冠音泰公司工作前曾在其他用人单位工作过，故原审按照龚元进在冠音泰公司的工作年限计算其2017年、2018年的年休假天数及年休假工资并无不当。 关于龚元进主张的2013年7月至2018年7月的加班工资。原审根据与龚元进同为冠音泰公司下属部门经理的李某的工资情况、龚元进的月工资总额及龚元进从未向冠音泰公司主张过加班费等情况，采纳冠音泰公司关于龚元进的薪资为包干制的主张，并据此认定龚元进主张加班费依据不足，并无不当之处，龚元进该项申请再审事由不能成立。 关于龚元进主张的2016年度年终奖金是否超过仲裁时效。龚元进称其2017年度年终奖金于2018年2月、3月发放，原审据此认为龚元进2016年度年终奖金发放的时间也应为2017年8月前符合常理，因龚元进2018年8月24日才提起本案劳动仲裁，故原审认定其主张的2016年度年终奖金已经超过仲裁时效并无不当。 综上，龚元进的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回龚元进的再审申请。 审 判 长  黄庭岗 审 判 员  谢守庸 代理审判员  刘振宇 二〇二一年一月五日 书 记 员  叶舒燕 附:本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省宣恩县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2825刑初14号公诉机关湖北省宣恩县人民检察院。被告人曹美华（又名曹菊芳），女，1982年11月18日出生于江苏省泰州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省泰州市高港区，现住湖北省宣恩县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月24日被宣恩县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。宣恩县人民检察院以鄂宣检诉刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人曹美华犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。宣恩县人民检察院指派检察员金梦瑶出庭支持公诉，被告人曹美华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控被告人曹美华犯有如下犯罪事实：2020年1月18日9时许，被告人曹美华无驾驶资格驾驶一辆无号牌“久久顺”牌红色电动三轮车搭载被害人覃某沿209国道由宣恩县椒园集镇往水田坝方向行驶。当车辆行驶至209国道2369Km+775m路段左转弯进入椒庆线时，因曹美华操作不当，车辆发生侧翻，造成覃某当场死亡、曹美华受伤的交通事故。经认定，曹美华在此次事故中承担全部责任。经鉴定，覃某因颅脑损伤即时死亡。案发后，被告人曹美华于2020年1月22日自动到宣恩县公安局投案，并取得被害人覃某亲属谅解。公诉机关认为，被告人曹美华违反道路交通安全法规，造成1人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，其具有自首，虽未给被害人赔偿经济损失但取得了被害人近亲属的谅解，无驾驶资格驾驶机动车等量刑情节，建议对其判处有期徒刑十一个月。公诉机关提交了到案经过、道路交通事故认定书、谅解书、死亡证明等书证；证人张某1、张某2、张某3的证言；湖北省宣恩县公安司法鉴定中心（宣）公（司）鉴（法）字[2020]01号鉴定书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2020]交鉴字第C151号司法鉴定意见书；宣恩县公安局现场勘验笔录；被告人曹美华的供述和辩解等证据证实。被告人曹美华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曹美华违反交通运输管理法规，造成重大事故致一人死亡，并负事故全部责任。其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人曹美华无驾驶资格驾驶机动车，应酌定从重处罚。案发后，被告人曹美华主动到公安机关接受调查，如实供述全部犯罪事实，属于自首，事后虽未给被害人赔偿经济损失但取得了被害人近亲属的谅解，并认罪认罚，可以依法对其从轻处罚。综合被告人曹美华的犯罪事实及量刑情节，对检察机关提出的判处有期徒刑十一个月的量刑建议予以采纳，鉴于被告人曹美华犯罪情节较轻、认罪悔罪，没有再犯罪的危险，对其可以适用缓刑，对公诉机关量刑建议中的刑罚执行方式予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曹美华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，社区矫正执行地为湖北省宣恩县。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段绍罡二〇二一年一月十三日法官助理温蕾书记员温蕾
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初415号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区。法定代表人：邢磊，系总经理。被告：孔凡莉，女，1983年11月28日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告孔凡莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦龙祥物业管理有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  孙艳环二〇二一年一月二十九日书记员  江 畅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20314号 原告：李青剑，男，1994年11月30日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：周光来，男，1981年5月10日出生，汉族，住山东省单县。 原告李青剑与被告周光来民间借贷纠纷一案，于2020年12月3日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款14000元。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告李青剑到庭参加诉讼，被告周光来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年，被告共向原告借款18000元，后归还了4000元，尚欠14000元至今未还。 本院《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告周光来于本判决生效后十日内归还原告李青剑借款人民币14000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告周光来负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十日 书记员 金晓安
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢204号申请执行人:吕纯英，女，1955年10月8日出生，汉族，住址：天津市西青区。被执行人：刘洪水，男，1959年6月27日出生，汉族，住址：天津市西青区。本院在执行申请执行人吕纯英与被执行人刘洪水机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据(2015)青民一初字第1831号民事判决书要求被执行人给付款项。截至2020年9月14日被执行人未履行义务。执行中，本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、承办人员告知书，被执行人未申报财产。本院还于2020年9月30日向被执行人发出限制高消费令。执行过程中，申请执行人未提供被执行人财产线索，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2015)青民一初字第1831号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二一年一月二十二日书记员 刘 宁
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2296号 原告：献县国发建材租赁站，住所地河北省沧州市。 经营者：崔青义，男，汉族，1981年5月10日生，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所。 被告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆可克达拉市。 法定代表人：陈少敏，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈军，新疆元正盛业律师事务所。 献县国发建材租赁站与新疆宏远建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告献县国发建材租赁站于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县国发建材租赁站撤诉。 案件受理费8771元，减半收取计4385.5元，由原告负担。 审 判 长  荣金辉 审 判 员  张冬梅 人民陪审员  王 敏 二〇二一年一月二十五日 书 记 员  赵秋菊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更138号罪犯洪显明，男，1993年12月10日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2016年4月21日作出（2015）景刑一初字第14号刑事判决，认定被告人洪显明犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人洪显明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年8月31日作出（2016）赣刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2018年08月21日作出(2018)赣02刑更532号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪显明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个，警告1次（动手打架）。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪显明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪显明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年9月17日起至2021年3月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初29号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人汤家驹，男，1989年1月21日出生，公司职工，住靖江市。因本案于2020年10月28日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人汤家驹犯交通肇事罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人汤家驹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月31日22时50分许，被告人汤家驹持C1型驾驶证，驾驶苏Ｍ×××**小型普通客车，沿靖江市江平公路由东向西行至老江平线交叉路口左转弯时，因其注意力不集中，对路口情况疏于观察，未减速让直行车辆优先通行，导致其车前部撞击王某甲驾驶沿江平公路由西向东行驶的苏MF157***号电动自行车左侧，造成王某甲胸、腹腔脏器损伤经抢救无效死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通警察大队认定被告人汤家驹承担本起事故的全部责任。案发后，被告人汤家驹主动报警，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；除保险公司理赔外，另补偿被害人近亲属人民币50000元，并取得谅解。上述事实，被告人汤家驹在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的靖江市公安局拍摄的事故现场、涉案车辆等物证照片，事故现场勘查笔录、事故现场图，证人彭某、王某、张某的证言，监控视频及截图，道路交通事故认定书、尸体检验报告、鉴定书，驾驶证、行驶证，收条、谅解书，抓获经过及汤家驹的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤家驹违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。汤家驹犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。汤家驹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于汤家驹积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，故酌情从轻处罚。公诉机关指控汤家驹犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚及从宽处理的理由成立，本院予以支持。根据汤家驹的犯罪情节，悔罪表现，考虑对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人汤家驹犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴阳晨二〇二一年一月十九日书记员  刘玥迪附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执恢1071号之二申请执行人：龚高付，男，汉族，1934年7月14日出生，住重庆市奉节县。被执行人：袁泽民，男，汉族，1947年2月25日出生，住重庆市奉节县。本院在执行龚高付与袁泽民机动车交通事故责任纠纷一案中，本案在前次恢复执行中，给予被执行人基本生活保障费6000元，因被执行人误将上述6000元汇入本院冻结的银行账户，被执行人实际未能领取该款。本院在本次恢复执行过程中将上述给予被执行人的基本生活费6000元扣划并支付给被执行人；本案已将被执行人的银行账户予以续冻，本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月十四日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初123号 原告：安徽华星房地产开发有限公司，住所地安徽省涡阳县华星怡和园小区**别墅，统一社会信用代码91341621772800016K。 法定代表人：关铁军，公司总经理。 委托诉讼代理人：戴浩，公司销售经理。 被告：闫成，男，1989年9月5日出生，汉族，住利辛县。 原告安徽华星房地产开发有限公司与被告闫成商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告安徽华星房地产开发有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽华星房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽华星房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告安徽华星房地产开发有限公司负担。 审判员  侯婷婷 二〇二一年一月二十七日 书记员  李志宁
广西壮族自治区大新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1424刑初21号 公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。 被告人赵政昌，男，1958年6月18日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，高中文化，农民，住广西大新县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月5日被大新县公安局取保候审。 广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2020〕399号起诉书指控被告人赵政昌犯交通肇事罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人赵政昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2020年1月4日上午，被告人赵政昌酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌正三轮摩托车，沿大岭至德立煤矿线由大新县龙门乡三联村往桃城镇大岭村方向行驶，被害人农某无证驾驶已被注销的桂Ｆ×××××号普通二轮摩托车与赵政昌驾驶的车辆对向行驶。当日12时50分许，两车行驶至大岭至德立煤矿线（道路编号Ｙ004）5ＫＭ＋600Ｍ路段时发生碰撞，造成赵政昌、农某受伤、两车受损的交通事故。经崇左市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，农某因交通事故所致损伤构成重伤二级。经崇左市公安局物证鉴定所鉴定，从赵政昌体内抽取的血液中检出乙醇，含量为210.0ｍｇ／100ｍｌ。经大新县公安局交通警察大队认定，赵政昌承担事故的主要责任，农某负次要责任。赵政昌接到公安机关电话传唤后主动到案。赵政昌已赔偿被害人农某的医疗费，还与被害人达成赔偿协议，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人赵政昌违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车造成交通事故致一人重伤二级，承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。赵政昌醉酒驾驶、无驾驶资格驾驶无号牌机动车，予以从重处罚。赵政昌经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；赵政昌认罪认罚，已赔偿被害人的部分经济损失，并取得谅解，可以从宽处理，建议对赵政昌判处有期徒刑七个月。可以宣告缓刑。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、现场勘查材料、鉴定意见、被告人供述等证据证实。提请本院依法判处。 被告人赵政昌对指控的事实、罪名、情节及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，在被害人农某住院治疗期间，被告人赵政昌先后垫付医疗费用共计12万余元，并与农某达成和协议，赔偿误工费、护理费等经济损失共计10万元，已赔付2万元，余款8万元分期付清，并取得农某的谅解。 本院认为，被告人赵政昌的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒、无驾驶资格驾驶无牌证车辆，量刑时酌情予以考虑。事故发生后，被告人在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人的大部分经济损失，余款分期赔付，并取得谅解，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（一）项、第（二）项、第（四）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵政昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零二个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 马文忠 二〇二一年一月十四日 法官助理 潘姿屹 书 记 员 吴 宇
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更7号 罪犯伊龙海，男，汉族，1986年8月14日出生，初中文化，安徽省定远县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省定远县人民法院于2019年3月27日作出（2019）皖1125刑初78号刑事判决，以被告人伊龙海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯伊龙海在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明:罪犯伊龙海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中共获得三次表扬奖励。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为:罪犯伊龙海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯伊龙海减去自本裁定送达之日起至2021年6月6日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年一月十四日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初468号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道**（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：查青伶，重庆昌佺律师事务所律师（实习）。被告：何连，女，1983年11月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告何连物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告何连的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员 王光彬二〇二一年一月二十一日法官助理 胡江涛书 记 员 李明月
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申104-1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）苟小萍，女，汉族，1945年12月24日出生，住北京市东城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴浩，男，汉族，1970年10月10日出生，住北京市崇文区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴真治，男，汉族，1975年6月23日出生，住北京市东城区上列再审申请人共同委托代理人孙合慧、王红艳，河南得益律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）董雪勇，男，汉族，1974年3月23日出生，住河南省柘城县。原审第三人中国中丝集团有限公司（原中国丝绸进出口总公司），住所地北京市东城区北河沿大街**，统一社会信用代码911100001000055979。法定代表人张曦，董事长。再审申请人苟小萍、吴浩、吴真治因与被申请人董雪勇、原审第三人中国中丝集团有限公司(原中国丝绸进出口总公司)案外人执行异议之诉一案,不服柘城县人民法院(2019)豫1424民初5054号民事判决和本院(2019)豫14民终6290号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人苟小萍、吴浩、吴真治的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定,裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长 练 凯审判员 何 恺审判员 谢劳动二〇二一年一月二十二日法官助理石一凡书记员周佳
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初8146号之一解除保全申请人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：校志峰，董事长。被申请人：邓伟强，男，1992年3月30日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：李幸幸，女，1990年2月4日出生，汉族，住河南省新密市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与邓伟强、李幸幸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）豫0182民初8146号民事裁定，对被申请人邓伟强、李幸幸银行存款102764.74元予以冻结或其他等值财产予以保全。申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南荥阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓伟强、李幸幸银行存款102764.74元的冻结及对其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年一月二十五日书记员  张 凯
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监35号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：刘青，男，1964年2月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人（被执行人）：龙春艳，女，1970年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人（被执行人）：衡阳市西园房地产开发有限公司，住所地湖，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**v> 法定代表人：刘侃侃，该公司总经理。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人刘青、龙春艳、衡阳市西园房地产开发有限公司融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初328号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初328号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执11号 杨小东、周发明： 白世章与杨小东、周发明合同纠纷一案，申请执行标的共计5035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5085.00元，其中，案款5035.00元，执行费50.00元。本院已于2021年1月27日将该款转付至白世章中国农业银行卡中。至此，白世章向本院申请执行的(2020)川3227民初85号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初774号之三 原告：福建省三明畅旺新材料科技有限公司，住所地明溪县城关乡坪埠村建新**-2，统一社会信用代码：91350421MA32YLHW75。 法定代表人：徐开升。 委托诉讼代理人：赖水娟，福建仰高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华盛，福建仰高律师事务所律师。 被告：明溪县聚岩磨粉厂，住所地明溪县城关坪埠（闽西地质大队坪埠基地），统一社会信用代码：913504217617983016。 法定代表人：吴锡务，该厂总经理。 委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。 第三人：赖培禄，男，1954年1月16日出生，汉族，住三明市明溪县。 第三人：吴方章，男，1972年5月22日出生，汉族，住三明市尤溪县。 第三人：徐开升，男，1971年5月31日出生，汉族，住三明市尤溪县。 原告福建省三明畅旺新材料科技有限公司与被告明溪县聚岩磨粉厂、第三人赖培禄、吴方章、徐开升合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告福建省三明畅旺新材料科技有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省三明畅旺新材料科技有限公司以自行协商为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省三明畅旺新材料科技有限公司撤诉。 案件受理费53800元，减半收取26900元，保全费5000元，合计31900元，由福建省三明畅旺新材料科技有限公司负担。 审判长  黄太有 审判员  吴荣清 审判员  陈立晖 二〇二一年一月十一日 书记员  陈雪莹
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执128号之一 萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司： 申请执行人方逊焕与被执行人萍乡市东南烟花爆竹制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，申请执行标的额为28032元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民特1号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额28032元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢128号 刘伟平、邹明达、郭锋： 申请执行人刘伟平申请执行被执行人邹明达、郭锋机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初2243号民事判决书，执行标的：1650413元等。 申请执行人本次申请标的74000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢128号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执2652号申请执行人：无锡佳泰纺织原料有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：叶宗爱，该公司经理。委托代理人：金锋，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：浙江瑞欧纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：胡根夫，该公司董事。申请执行人无锡佳泰纺织原料有限公司（以下简称佳泰公司）与被执行人浙江瑞欧纺织品有限公司（以下简称瑞欧公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7102号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,瑞欧公司应于该判决发生法律效力之日起十日内支付佳泰公司货款43125元及逾期付款利息（以本金43125元为基数，自2019年12月10日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；诉讼费1398元，由瑞欧公司负担。因被执行人瑞欧公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人佳泰公司的申请，本院于2020年9月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人瑞欧公司发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但瑞欧公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人瑞欧公司有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查到被执行人瑞欧公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人瑞欧公司有对外投资及分支机构。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人瑞欧公司名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院委托被执行人瑞欧公司住所地法院浙江省绍兴市上虞区人民法院调查，未查得可供执行的财产及财产线索。因被执行人瑞欧公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的44523元及相应利息未执行到位，执行费568元未收取。本院已向申请执行人佳泰公司书面告知上述执行情况并征求意见，佳泰公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人瑞欧公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人瑞欧公司有可供执行的财产，申请执行人佳泰公司亦未向本院提供瑞欧公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初7102号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人瑞欧公司确有可供执行的财产，申请执行人佳泰公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  潘洪峰审判员  陆文辉审判员  吕全兴二〇二一年一月八日书记员  唐伟勋
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执747号 （申请执行人）、郭联良（被执行人）： 与郭联良罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初467号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民辖终4号上诉人（原审被告）：姜云丰，男，汉族，1987年11月2日生，住吉林省东丰县。被上诉人（原审原告）：高大勇，男，1972年2月3日生，满族，住辽宁省绥中县。上诉人姜云丰与被上诉人高大勇民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4356号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由如下：上诉人因与被上诉人因为相识而有过金钱的往来，但是上诉人并不欠被上诉人的钱。被上诉人向绥中县法院起诉要求偿还欠款，该案是民间借贷纠纷，被上诉人起诉也是要求偿还借款，并不涉及合同履行的问题。一审法院将该案件定性为合同履行纠纷，是对案件性质的定性错误，本案也不存在合同履行地的问题。上诉人与被上诉人没有签订过任何合同，更没有约定产生纠纷时的管辖法院，所以一审法院对该纠纷没有管辖权，一审法院适用合同履行地管辖权与客观事实不符。综上所述，一审法院裁定错误，应当撤销。申请人请求本院撤销一审法院裁定，将案件移送吉林省东丰县人民法院审理；由被上诉人承担本案的诉讼费用。本院认为，根据一审原告高大勇的诉请，本案系民间借贷纠纷案。民间借贷纠纷系借款合同纠纷的一种形式，依据民事诉讼法及其相关解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是口头借款合同，没有形成书面借款合同，故没有体现对合同履行地的约定。高大勇主张偿还欠款，作为接收货币一方，其住所地在绥中县，故绥中县法院具有管辖权。综上，原审裁定正确，上诉人请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二一年一月二十一日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
浙江省台州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙10执64号 申请执行人：冯伟文，男，1967年8月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：陈小明，广东有众律师事务所律师。 被执行人：潘云正，男，1969年11月22日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人冯伟文与被执行人潘云正商事仲裁一案中，申请执行人冯伟文于2021年1月8日自愿向本院书面请求撤回执行申请。 本院认为，申请执行人冯伟文自愿撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）浙10执64号案件的执行。 申请执行人可以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 琦 审 判 员  金炜民 审 判 员  王圣杰 二〇二一年一月十一日 代书记员  李柳霞
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1258号 申请执行人：安徽宁国农村商业银行股份有限公司，住安徽省宁国市青龙东路**，统一社会信用代码91341800610631408H。 法定代表人：刘平，系该公司董事长。 委托执行代理人：冯清钰，系该公司职员。 委托执行代理人：周新魁，系该公司职员。 被执行人：胡王成，男，1979年08月26日出生，汉族，，住宁国市 被执行人：汪丹，女，1983年12月10日出生，汉族，，住宁国市 被执行人：陈力兵，男，1974年02月04日出生，汉族，，住宁国市 被执行人：赵美玲，女，1986年10月06日出生，汉族，，住宁国市 本院作出的（2020）皖1881民初992号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年07月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1881执1258号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二一年一月七日 书记员  崇 伟