wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初240号   起诉人：王进中，男，汉族，生于1981年7月20日，青海省海东市乐都区中坝藏族乡。   起诉人王进中向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告返还原告的重汽豪用自卸翻斗双桥车辆；2.依法判决被告赔偿将原告的双桥车开走至今的经济损失200000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月，原告自筹180000元，同时以原告父亲的名义从青海银行贷款150000元，共计330000元，从青海瑞丰物流有限公司购买车牌号为青A-XXX**重汽豪用自卸翻斗双桥车一辆，从购车之日起原告每月按时向银行还款，2015年3月，被告告知原告车辆贷款未还清，需扣车拍卖，原告将车钥匙交给了原告父亲，被告拿到钥匙后将停放在乐都区洪水镇河西村原告舅舅家门口的车辆开走，至今未给原告任何材料和说法，原告认为，原告是全额付款从被告处购买双桥车，是否偿还银行借款是原告与银行的事情，未履行还款义务也应由银行通过法律程序拍卖，并向原告出具相关法律文书及余额清算，被告未出具相关手续直接将车开走，是侵权行为，原告为维护合法权益，特向法院起诉。   本院经审查认为，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定。本案中，根据现有的证据表明，起诉人王进中不是本案合同中的相对人，并非本案适格的民事主体；其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对王进中的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省海东市中级人民法院。   审判长 李浩清   审判员 钱索南   人民陪审员 李守挺     二〇二一年一月十五日   法官助理 李 艳   书记员 赵久斌
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初96号 原告：王德珍，女，汉族，出生于1971年7月20日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 被告：张学刚，男，汉族，出生于1975年3月29日，四川省荥经县人，住四川省荥经县。 原告王德珍与被告张学刚民间借贷纠纷一案，原告王德珍以已与被告协商解决为由于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王德珍撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预交），由原告王德珍负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月二十日 书记员 王艳婷
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执66号佘坤燕：本院根据（2020）苏0492刑初324号刑事判决书，立案执行你容留卖淫罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金10000元交到法院，另本院已从你财付通账户上扣划存款人民币50元，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初324号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初40号原告：田某。被告：刘某。原告田某诉与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年一月二十五日书记员  华建国
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保62号 申请人：胡镜明，男，汉族，1984年9月15日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：李小水，男，汉族，1974年2月28日出生，住湖南省安仁县。 申请人胡镜明因与被申请人李小水民间借贷纠纷一案，申请人胡镜明于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小水银行存款88133.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人胡镜明提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人胡镜明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李小水银行存款88133.5元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年一月二十日 书记员  贺鑫
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执293号申请执行人：石子明,男,1988年3月24日出生,汉族，住莱芜市莱城区苗山镇东邢村**。被执行人：泰安绿之源新能源科技有限公司，住所地：泰安市高新区南天门大街泰山科技城**。法定代表人：赵清峰，任总经理。山东省泰安市中级人民法院已发生法律效力（2020）鲁09民终3353号民事判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二一年一月二十日
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执16号之二申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任贵香，女，1964年04月28日出生，汉族，住古县旧县镇红寨村**。被执行人：吴会春，男，1959年03月20日出生，汉族，，住古县旧县镇红寨村**本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与任贵香、吴会春借款合同纠纷一案中，经查，被执行人吴会春在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴会春在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币78867.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十三日书记员  吕 橙
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执60号之二   申请执行人：姚拴龙，男，1952年09月21出生，汉族，住新绛县。   被执行人：高丽萍，女，1966年07月08出生，汉族。   本院在执行姚拴龙与高丽萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高丽萍有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人高丽萍的存款1437469元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月十三日   书记员 杨振天
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初349号申请人：郭平，男，1978年8月6日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。申请人：董梅媛，女，1981年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞，总经理。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦，总经理。本院在审理申请人郭平、董梅媛与被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郭平、董梅媛向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司存款人民币320030元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人郭平、董梅媛的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司银行存款人民币320030元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年一月十八日书记员  张 芳
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审4号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人李洪全，男，1950年11月15日出生，住河南省卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年1月6日向本院申请执行编号410781-2900927466处罚决定书。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年一月十二日书记员  秦学武
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终10026号上诉人（原审被告）：夏华兵，男，1973年5月28日生，汉族，住南京市高淳经济开发区。委托诉讼代理人：金楚，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，江苏舜点律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京世纪情珠宝有限公司高淳分公司，住所地南京市高淳经济开发区花园路**。诉讼代表人：周玲。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓惠尹，江苏联创伟业律师事务所实习律师。原审被告:邢全正，男，1981年1月3日生，汉族，住南京市高淳经济开发区。委托诉讼代理人：金楚，江苏舜点律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲，江苏舜点律师事务所律师。上诉人夏华兵因与被上诉人南京世纪情珠宝有限公司高淳分公司（以下简称世纪情珠宝高淳分公司）、原审被告邢全正物权保护纠纷一案,不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十五条规定，在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。世纪情珠宝高淳分公司提起本案诉讼时，将夏华兵、邢全正、史昌飞列为本案被告，夏华兵、邢全正、史昌飞亦委托同一诉讼代理人参加一审庭审，世纪情珠宝高淳分公司一审中并未撤回对史昌飞的起诉，但一审判决作出时仅将夏华兵、邢全正列为被告。一审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初4264号民事判决；二、本案发回南京市高淳区人民法院重审。上诉人夏华兵预交的二审案件受理费予以退回。审判长  汪德全审判员  刘 凡审判员  李任飞二〇二一年一月二十六日书记员  汪海燕
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0702行初58号 原告：金华欧仑催化科技有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇临江区块龙乾大道以南。 法定代表人：万晓燕，董事长。 委托代理人：郭妙玲、杨**晶，浙江联浩律师事务所律师。 被告：金华市生态环境局，住所地金华市双龙南街**。 法定代表人：卢小珍，局长。 出庭诉讼负责人：王琳，副局长。 委托代理人：胡国良。 委托代理人：左文辉，浙江瑞谷律师事务所律师。 被告：金华市人民政府，住，住所地金华市婺城区双龙南街**/div> 法定代表人：尹学群，市长。 委托代理人：吕洪武。 委托代理人：蔡宗翰，浙江一剑律师事务所律师。 原告金华欧仑催化科技有限公司诉被告金华市生态环境局、金华市人民政府境保护行政管理(环保)行政处罚及行政复议一案，于2020年4月26日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，正式立案并依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告自愿于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条等规定，裁定如下： 准许原告金华欧仑催化科技有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币25元（撤诉案件已减半收取，原告已预交），由原告金华欧仑催化科技有限公司负担。 审 判 长  周高华 人民陪审员  汤江群 人民陪审员  詹 祺 二〇二一年一月二十二日 代书 记员  蔡甪月
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初452号原告：李康**，男，1993年10月8日出生，汉族，住单县。被告：孙培旺，男，1988年12月3日出生，汉族，住单县。原告李康**与被告孙培旺买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李康**、被告孙培旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李康**向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还货款8500元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日，被告孙培旺在原告李康**处购断桥铝门窗49平方米，价值8500元整，被告虽承诺随后付款但一直未付，后经原告多次催要，被告才于2020年3月7日向原告出具欠条一张并承诺2020年9月1日前还款，时至今日被告仍以种种理由拖延。孙培旺辩称，欠款属实，愿意归还，但是其承包的工程还没有完工。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙培旺承包了一处工程，2019年孙培旺向李康**购断桥铝门窗49平方米，价值8500元整，并由李康**负责安装。李康**已安装了涉案门窗，孙培旺未支付货款，后经李康**催要孙培旺出具了欠条一份，内容为：“欠条，兹孙培旺因购买断桥窗欠李康**人民币8500元整（大写：扒仟伍佰圆），双方约定还款期限为2020年9月1日前。若逾期不还，李康**将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！欠款人：孙培旺，日期：2020.3.7。”约定期限到期后，孙培旺依然未偿还货款。本院认为：被告孙培旺承包装修工程，2019年孙培旺向原告李康**购买断桥铝门窗49平方米，共计货款8500元，李康**履行了自己的义务，但孙培旺未支付价款，2020年3月7日被告孙培旺向李康**出具了欠条，原、被告买卖合同关系成立。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。”依据上述法律规定，本院对原告李康**要求被告孙培旺支付价款8500元的诉求依法予以支持。原告李康**当庭表示不再向被告孙培旺主张利息，是对其诉讼权利的处分，本院予以支持。综上所述，原告起诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告孙培旺于本判决生效之日起十日内偿还原告李康**货款8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙培旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  宋峰二〇二一年一月二十五日书记员  刘平
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执153号被执行人：胡曼丽，女，1986年10月24日出生，汉族。关于湖北瑞泰投资有限公司、范国斌等17人犯诈骗罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、敲诈勒索罪、非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）鄂0303刑初234号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2021年1月5日移送执行。移送事项为：追缴胡曼丽尚欠借款250元。在执行的过程中，被执行人胡曼丽已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执153号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执145号之二 被执行人：李陈青，男，汉族，1974年08月25日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李陈青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李陈青在中国邮政储蓄银行60×××59账户内存款人民币28634.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执16号之三申请执行人：王林,男性,1993年3月23日出生,住四川省富顺县。被执行人：邓顺林，男，汉族，1990年01月27日生，住四川省彭庙镇幺磨村****。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓顺林在中国工商银行23**769账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月八日书记员张胜贵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执234号申请执行人：张东，男，1968年10月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：淄博博丰洗化有限公司，住所地淄博市博山区城东街道良庄社区沿街房。统一社会信用代码：91370304MA3F4D6A3W。法定代表人：贾文平，经理。张东与淄博博丰洗化有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3290号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博丰洗化有限公司名下存款4688.31元（本金4500.00元，申请费70.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，迟延履行债务利息43.31元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保172号 申请人：许德江，男，1971年3月22日生，住荣成市。 被申请人：伯玉雪，女，1986年5月5日生，住荣成市。 被申请人：曾国平，男，1981年9月5日生，住荣成市。 本院在审理许德江与伯玉雪、曾国平买卖合同纠纷一案中，经查，许德江在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1556号民事裁定书，裁定冻结伯玉雪、曾国平银行账户存款共计300000元。2021年1月14日，许德江向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伯玉雪、曾国平银行账户存款共计300000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十八日 书记员  许 帅
江西省芦溪县人民法院 交 费 通 知 书 （2021）赣0323执7号 易才祥： 王燕、汤语琪、李学群、汤有群申请易才祥、敖权平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）赣0323民初633号民事判决书及江西省萍乡市中级人民法院作出的（2020）赣03民终537号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王燕、汤语琪、李学群、汤有群于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： 1、被执行人易才祥赔偿申请执行人王燕、汤语琪、李学群、汤有群死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计379590.11元。 2、被执行人敖权平赔偿申请执行人王燕、汤语琪、汤有群、李学群死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工费等损失共计126530.03元。 3、承担案件受理费6732元（由被执行人易才祥负担5049元，由被执行人敖权平负担1683元），执行费7528.52元。 上述款项汇至本院下列账户： 开户银行：中国工商银行股份有限公司芦溪支行 主账户户名：芦溪县人民法院 子账户户名： 账号：95588315040******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 特此通知 执行人员 ：曾莉华、刘桃 联系电话：0799-755**** 二〇二一年一月五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执919号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：刘国宝，男，1960年10月29日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与刘国宝信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘国宝发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23751号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,248.68元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费278.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23751号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执233号之二被执行人：冯玉杰，男，汉族，1979年03月07日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯玉杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯玉杰在中国建设银行6217002430033298515_156_1账户内存款人民币13750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月二十二日书记员  刘荥
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初23号 原告:张明,男,汉族,1989年7月18日出生，住四川省绵阳市游仙区。 被告:徐秀秀,女，1989年10月17日出生，住湖北省大悟县。 原告张明与被告徐秀秀网络购物合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张明于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明撤回起诉。 本案受理费513元，减半收取256.50元，由原告张明负担。 审判员  涂欣 二〇二一年一月四日 书记员  黄羽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初165号原告：清丰县中创玉都房地产开发有限公司，住所地濮阳市清丰县朝阳路中段，统一信用代码91410922569834966E。法定代表人：张路辉，系该公司经理。被告：王照松，男，1976年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司与被告王照松追偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清丰县中创玉都房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二一年一月二十日书记员  武晨茜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执827号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：董生春，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25136号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与董生春金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初202号原告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼。法定代表人：申艳霞，总经理。委托诉讼代理人：王令飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：刘明辉，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告郑州浩创房地产开发有限公司与被告刘明辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告郑州浩创房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州浩创房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  敬志敏二〇二一年一月二十日书记员  唐晨红
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执229号赵斌：你与蒋春梅侵权一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人蒋春梅于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执恢13号汉寿县天融小额贷款有限公司、高秀枝、朱诗国：本院于2021年1月11日受理的申请执行人汉寿县天融小额贷款有限公司与被执行人高秀枝、朱诗国小额借款合同纠纷一案，已于2020年1月14日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执23号申请执行人：盐城化纤集团有限公司，住所地在盐城市。破产管理人：江苏仁禾中衡会计事务所有限公司诉讼代表人：姜啸然，该企业破产管理人负责人。被执行人：盐城市广盛塑业有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：吴文广，该公司总经理。申请执行人盐城化纤集团有限公司与被执行人盐城市广盛塑业有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行依据：本院(2020)苏09民初268号民事判决书]，本院于2021年01月05日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2020)苏09民初268号民事判决由盐城市盐都区人民法院执行。盐城市盐都区人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十九日书记员  李 慧
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2881号申请执行人：吴春年，男，1982年1月15日生，汉族，住海州区。被执行人：许旻鑫，男，1984年9月9日生，汉族，住海州区。吴春年与许旻鑫民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3220号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
吉林省白山市江源区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0605民初63号   原告：李某，住吉林省江源区。   原告：宋某，住吉林省白山市江源区。   被告：沈某，住吉林省白山市江源区。   被告：任某，住吉林省长春市南关区。   原告李某、宋某与被告沈某、任某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告李某、宋某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，任某已经履行给付义务，现原告李某、宋某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李某、宋某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由李某、宋某负担。   审判员 邵长慧     二〇二一年一月十四日   书记员 宋雨杭
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审74号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人:赵某，男，住山东省青岛市市**。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131011137773《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初229号原告：梁某，女，汉族，1989年3月17日出生，住郸城县。被告：任某1，男，汉族，1983年7月28日出生，住郸城县。原告梁某诉被告任某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法判令婚生女儿任某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产、共同债务；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识，于2012年农历腊月二十在农村老家办理婚礼，于××××年在郸城县办理结婚登记，于××××年××月××日生育婚生女儿任某2。因原、被告婚前了解较少，草率结婚，婚后未建立深厚的夫妻感情，原、被告之间也是经常异地分居，难以共同生活，被告也是脾气暴躁，双方之间难以沟通，经常因生活琐事发生争吵。对于孩子及原告的日常生活被告也是不管不问，不履行任何家庭义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能。对于夫妻双方婚姻存续期间的共同财产有位于锦绣华庭4单元6楼西户的房屋一栋，车牌号为浙Ｇ×××**白色小轿车一辆，婚后的共同债务为房屋贷款19万元，其他无共同债权债务。因双方夫妻感情破裂，原告对被告忍无可忍，为维护原告的合法权益，于2018年11月起诉要求与被告离婚，在庭审过程中经法官调解，原告为了孩子及家庭，愿意给被告一次改过自新的机会。然而，被告还是和原来一样，对于原告及孩子的日常生活仍是不管不问，不履行家庭义务，双方的联系也是仅仅因为房贷问题，没有其他语言沟通。且原告在2018年11月31日豫16**民初4703号民事判决书判决后，与被告也是经常异地分居，至今已是两年有余，原、被告之间的婚姻感情确已破裂，无和好可能。因此，原告实在无法忍受这样一段失败的婚姻关系，双方也无法协商离婚，原告无奈再次向郸城县人民法院提出诉讼离婚。望法院查清事实，依法判决原、被告离婚。原告梁某与被告任某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告梁某与被告任某1双方自愿和好。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），原告梁某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年一月十三日书记员  于瑞杰
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3420号申请执行人：丁子龙，男，1984年3月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托代理人：沈国飞，涟水县正平法律服务所法律工作者。被执行人：蔡成程，男，1986年3月3日出生，汉族，居民，住涟水县。丁子龙与蔡成程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0826民初3888号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年12月25日立案执行。在执行中,申请执行人丁子龙与被执行人蔡成程于2020年12月30日达成执行和解协议，协议约定第一期执行款项已给付，剩余内容尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3420号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二一年一月十四日法官助理吴昊书记员吴孟秋
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢55号 韦中新依据（2011）沭民初字第0003号法律文书确定的债权申请执行时正洲、叶敬虎承揽合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0112执922号沈东东、李娜：申请执行人沈东东与被执行人李娜抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）未民初字第03043号民事调解已发生法律效力。被执行人李娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人沈东东向本院申请执行，请求被执行人偿还13000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（11）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021)陕0112执922号案件执行完毕，于2021年1月26日结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢74号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683刑初710号刑事判决书，于2021年1月14日立案恢复执行（2020）浙0683执682号初执案件。被执行人梁祖强已履行本案相应义务，（2021）浙0683执恢74号案已履行完毕。 本院对（2020）浙0683执682号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保8号 关于申请执行人熊华芝、张智新与被申请人张玉芬、李伯森诉讼财产保全一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初64号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月7日向本院申请保全，请求对被申请人张玉芬、李伯森所有的位于抚松县抚松镇西顺城街滨江名苑小区X#楼X单元05层01号房产产权一处（不动产权证号：第20200000823、建筑面积：71.61平方米）在价值200,000.00元范围内予以轮候保全查封，查封期限为三年。 在执行过程中，2021年1月8日，向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求对被申请人张玉芬、李伯森所有的位于抚松县抚松镇西顺城街滨江名苑小区X#楼X单元05层01号房产产权一处（不动产权证号：第20200000823、建筑面积：71.61平方米）在价值200,000.00元范围内予以轮候保全查封，查封期限为三年，协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初64号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初64号民事裁定书民事裁定书确定的内容已经保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执前调1679号申请执行人：赵树杨，男，1956年6月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：冯勋国（又名冯国成），男，1965年1月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。赵树杨申请执行冯勋国民间借贷纠纷一案。赵树杨于2020年12月28日向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯勋国在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款26518元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月六日书记员 刁国顺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1130号倪秀旗、湖南杰衡工贸有限公司、衡南百泰混凝土有限公司：本院执行的倪秀旗与湖南杰衡工贸有限公司、衡南百泰混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执41号申请执行人:周秋战，男，1971年11月20日出生，住温县。被执行人：王生华，男，1963年8月30日出生，住温县。本院在执行申请人周秋战与被执行人王生华民间借贷纠纷一案中，我院于2021年1月6日立案执行，于2021年1月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，双方于2021年1月12日达成和解协议，协议约定由被执行人偿还43000元及案件受理费633元，被执行人自2021年1月份开始每月25日前保证至少偿还申请人1000元整，并保证每年至少偿还16000元整，若被执行人按上述协议按期履行，申请人自愿放弃相关利息。如被执行人王生华未按上述协议履行，则申请人王生华有权就原民事调解书重新申请强制执行。该协议需长期履行，且申请人周秋战撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执41号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年一月十二日书记员  郑倩倩
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审354号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：文红军，男，1973年10月2日出生，汉族，住陕西省西安市户县。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年12月30日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506034367号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年6月5日11时04分，驾驶陕XXXX**号重型货车在G8515广泸高速下行方向169KM+0M处（龙水湖收费站），存在未按照规定使用安全带（未按规定使用安全带）的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年6月5日作出渝交执罚〔2020〕10506034367号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年10月2日作出渝交执催【2020】10506034367号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年10月3日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506034367号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年6月5日作出的渝交执罚〔2020〕10506034367号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 灿 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二一年一月十二日 书记员 肖 盼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执82号关于申请执行人李艳华与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人20000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终7号上诉人（原审被告）：单世明，男，1981年8月12日出生，汉族，户籍地山东省单县，暂住河南省宝丰县。被上诉人（原审原告）：马矿恩，男，1962年2月4日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市印台区，现住河南省叶县。上诉人单世明因与被上诉人马矿恩劳务合同纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020）豫0422民初2923号民事裁定，向本院提起上诉。单世明上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市高新技术开发区人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实不清，适用法律错误。适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，首先应看合同双方对履行地点有无约定，有约定，从约定；无约定，再看争议标的是否为给付货币，进而确定是否适用“接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，双方于2018年3月6日签订《钢结构厂房安装合同》第一条约定“工程地址：湖北省襄阳市国家高新技术开发区汽车工业园区”，双方在合同中对履行地点约定明确。故应以双方约定的地点为合同履行地，而不再适用“接受货币一方所在地为合同履行地”的法律规定。故应撤销原审裁定，将本案移送湖北省襄阳市高新技术开发区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。由于双方当事人未约定管辖法院，故本案应按合同纠纷案件的一般管辖规则确认案件管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，被告住所地或者合同履行地人民法院均具有管辖权，当事人可任选其一提起诉讼。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定了识别规则，即“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”。本案马矿恩在原审的诉讼请求为要求单世明支付劳务款及逾期利息，并在起诉时提供有双方签订的《钢结构厂房安装合同》及结算清单，用以证实欠付劳务款的事实，故本案争议标的为给付货币。在追要劳务款时马矿恩系接收货币一方，由于双方未约定合同履行地，且事后也没有达成书面协议，依据上述司法解释规定，马矿恩所在地河南省叶县为本案涉案合同履行地，现马矿恩选择在合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定，河南省叶县人民法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持；单世明的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年一月二十九日法官助理付雨书记员杨梦鹤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省东明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1728刑初29号 公诉机关山东省东明县人民检察院。 被告人宋某某，男，汉族，初中文化，农民，住东明县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被东明县公安局取保候审。2021年1月13日由本院决定取保候审。 山东省东明县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员牛庆祝出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东明县人民检察院指控，被告人宋某某于2020年9月20日21时40分许，醉酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿东明县永安路由南向北行驶至中国石化东明西关加油站处时，被东明县公安局交警大队民警查获，经检验，在送检的被告人宋某某血液中检出乙醇成分含量为175.6mg/100ml。被告人宋某某于2020年9月28日自动到东明县公安局交通警察大队投案。 公诉机关认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，被告人宋某某有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人宋某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元至6000元。 被告人宋某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宋某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人宋某某主动到案并如实供述自己的犯罪事实，其行为构成自首，对其依法可以从轻处罚。被告人宋某某积极缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。被告人宋某某认罪认罚，依法可从宽处罚，公诉机关量刑建议与本案事实情节相符，予以采纳。根据被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现,依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审判员 张 波 二〇二一年一月十五日 书记员 夏凤梅
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6672号原告：李传通，男，汉族，1972年8月2日出生，住龙口市。被告：李泉江，男，汉族，1952年2月13日出生，住龙口市。原告李传通与被告李泉江房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月26日立案。2021年1月27日，原告李传通经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李传通撤诉处理。案件受理费413元，减半收取计207元，由原告负担。审判员  张克礼二〇二一年一月二十七日书记员  王毓臻
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初627号原告：李莹莹，女，1987年8月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。原告李莹莹诉被告辽宁泓铁茂隆企业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李莹莹在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李莹莹撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年一月十四日法官助理许东燕书记员徐雨乔
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保22号 申请人：孙绍华，男，1972年11月15日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：姜倩倩，女，1987年7月5日出生，住黑龙江省北安市。 被申请人：姜绍清，男，1963年2月22日出生，住黑龙江省北安市。 申请人孙绍华于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人姜倩倩、姜绍清在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户。申请人以其在中国农业银行股份有限公司（622845195602916××××）的存款60000.00元作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人姜倩倩在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户，金额为30000.00元，期限为12个月。 冻结被申请人姜绍清在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户，金额为30000.00元，期限为12个月。 案件申请费620元，由被申请人姜倩倩、姜绍清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴莹 二〇二一年一月二十六日 书记员  黄硕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6094号之二申请执行人：袁宝生，男，1965年02月14出生，汉族，住济源市。被执行人：郑春玲，女，汉族，1965年08月03日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑春玲在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年一月二十日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终114号上诉人（原审原告）：徐岳平，男，1955年10月18日生，××族，住启东市。被上诉人（原审被告）：孙建协，男，1955年3月29日生，××族，住启东市。上诉人徐岳平因与被上诉人孙建协房屋买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院(2020)苏0681民初6689号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。徐岳平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.本人起诉要求确认与孙建协之间的合同无效，法院应当审理。本人一审没有主张“受理费由被告承担”，一审无中生有作为本人诉请。一审文书表达不清，“徐岳平亦实际使用至今”明显错误。2.合同效力的认定应当依据相关法律，与标的物在农村、城市抑或城乡结合地段无关。不动产转让的前提是具备产权证，案涉房屋不具有产权证，是否具有建设用地规划许可、建设工程规划许可均与本案无关。一审所称可能涉及政策性规定无依据。民商事合同不受政策约束。法律禁止对无证房屋进行交易，案涉合同应属无效，本人实体请求应当获得支持。孙建协二审未答辩。徐岳平向一审法院起诉请求：判令确认双方于2005年9月7日签订的房屋转让协议无效。一审法院认定事实：徐岳平作为甲方与孙建协作为乙方于2005年9月7日签订房屋转让协议，主要内容为甲方出资在启东市新阳粮站东门北侧建造平房三间计120平方米，现转让给乙方，房屋转让价计6万元，本协议签订生效之日一次性付清6万元，乙方受让后自2005年9月7日至2020年9月7日止15年内如因房屋地基等与有关部门引发纠纷，甲方必须出面负责调处，如因甲方原因房屋转让不受法律保护情况，甲方如数退还乙方购房款6万元不计息，乙方每年按5000元房租给付甲方，租金15年内不变。双方亦就其他事项作出约定。协议签订后，孙建协支付给徐岳平购房款6万元，徐岳平亦交付案涉三间平房，徐岳平亦实际使用至今。一审另查明，徐岳平系启东粮食局新阳粮站职工，1985年徐岳平向启东县粮食局报告要求解决房屋事宜，1985年10月25日向启东县房地产公司交付房款4200元取得了位于启东市新阳粮站四间平房，后徐岳平出资重建成案涉三间平房。在一审庭审中，双方均确认案涉房屋目前无产权手续，亦未提供建设用地规划许可证等相关手续。一审法院认为，本案所涉房屋没有农村房屋宅基地使用证并非农村住宅，双方确认无房屋所有权证，亦无相应建设用地规划许可证、建设工程规划许可证。徐岳平诉请合同无效，实际仍属涉案房屋权属争议，涉及很多政策性规定，故对此类房屋争议不属于人民法院受理范围，应依法裁定驳回。据此，一审法院裁定：驳回徐岳平的起诉。本院经审理查明，徐岳平本案诉请为：“判令确认双方于2005年9月7日签订的房屋转让协议无效。”一审中双方对于讼争房屋交孙建协使用无异议，一审文书表述为“徐岳平实际使用至今”确有不当。本院认为，案涉房屋系徐岳平为解决房屋事宜，在1985年向启东粮食局申请并交款、取得粮站四间平房后出资重建而成，目前为止房屋无任何建设审批手续及产权证明。此类房屋因涉及土地使用权性质界定、产权性质界定、建筑物合法性等多项问题，不能作为普通房屋买卖争议予以处理，不属于人民法院民事案件受理范围。一审法院据此裁定驳回徐岳平的起诉并无不当。至于徐岳平上诉所称其未提出诉讼费的诉请以及一审对房屋使用主体表述错误，不影响本案裁判结果。综上，徐岳平的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  朱艳审判员  杨盛审判员  胡皓二〇二一年一月二十六日书记员  陈宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17274号 原告:芜湖富锦置业有限公司,住所地安徽省芜湖市芜湖县湾沚镇湾沚******,统一社会信用代码91340221MA2NG0UQ2C。 法定代表人:江厚强。 委托诉讼代理人:薛彬斌,安徽正申律师事务所律师。 被告:安徽建瑞汽车销售有限公司,住,住所地安徽省合肥市包河经济开发区长春街与长白山路交口安天机电**楼一社会信用代码91340111MA2RGDHB6K。 法定代表人:吕鹏，总经理。 委托诉讼代理人：葛启林，安徽同川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任水德，安徽同川律师事务所律师。 原告芜湖富锦置业有限公司（以下简称“富锦公司”）诉被告安徽建瑞汽车销售有限公司（以下简称“建瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告富锦公司委托诉讼代理人薛彬斌、被告建瑞公司委托诉讼代理人任水德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富锦公司向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间签订的《安徽建瑞汽车销售有限公司汽车销售合同》；2、被告立即向原告返还购车款768000元及利息3840元(利息计算以768000元为基数,自2020年9月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍，计算至款清之日止);3、本案的诉讼费、保全费与保函费由被告承担。(以上费用暂计771840元)。 事实与理由：2020年8月18日,原、被告签订《安徽建瑞汽车销售有限司汽车销售合同》,合同约定原告一次性向被告支付768000元宝马740Li购车款,被告应在原告支付款项之日起15日内将案涉车辆发至合肥展厅,便于原告提车及办理相关手续。合同签订后,原告按约一次性向被告支付所有款项,但被告并未按约将案涉车辆交原告。 原告已经按约支付款项,履行了合同义务,被告拒绝交付案涉车辆,已经构成违约,严重侵害了原告合法权益。特向贵院起诉,望判如所请。 被告建瑞公司辩称：1、同意解除合同；2、不是被告的过错，被告在收到购车款的当天就向上家支付了货款；3、请求利息过高；4、被告请求分期还款，给予较长的还款期限。 经审理查明：2020年8月18日，原告富锦公司与被告建瑞公司签订《汽车销售合同》一份,主要内容为：富锦公司向建瑞公司购买汽车一辆,品牌和型号为宝马2019年款改款740Li,颜色为开士米银,单价为768000元；签订合同时一次性支付全部车价款；富锦公司在支付完车款后，建瑞公司在15日内将该车发至合肥展厅，富锦公司在合肥提车；建瑞公司协助富锦公司办理上牌、落户手续，送全车玻璃贴膜、大包围脚垫；合同还就车辆质量、配套服务、不可抗力、违约责任等事项作了约定。 合同签订后，原告富锦公司于2020年8月18日向被告建瑞公司支付了全部购车款768000元。后被告建瑞公司既未向原告富锦公司交付案涉车辆，也未退还购车款。 认定上述查明事实的证据，有原、被告的陈述、《汽车销售合同》、银行转账记录等证据证实，足以认定。 本院认为：原告富锦公司与被告建瑞公司签订的《汽车销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，双方应当按照诚实信用原则履行各自的义务。合同签订后，原告方履行了合同约定的全部车款支付义务，但被告方未按约履行案涉车辆的交付义务，现双方均同意解除合同，本院予以准许。 双方间的合同解除，并不影响民事责任的承担。合同解除后，产生返还财物、赔偿损失等法律后果。本案中，被告建瑞公司未按约履行案涉车辆的交付义务，应当承担违约责任；其辩解系第三方的原因而不能履行车辆交付，但此情形并非法律规定的免责事由；被告建瑞公司与第三方之间的纠纷，可另行协商或诉讼解决。双方签订的《汽车销售合同》并未就违约责任作出具体而明确的约定，故合同解除后，被告建瑞公司应赔偿原告富瑞公司予付车款的资金占用利息损失；利息损失的计算，可自原告富瑞公司起诉之日起（即2020年9月23日），以予付车款768000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，计算至本判决确定给付之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告芜湖富锦置业有限公司与被告安徽建瑞汽车销售有限公司于2020年8月18日签订的《汽车销售合同》； 二、被告安徽建瑞汽车销售有限公司于本判决生效后十日内，向原告芜湖富锦置业有限公司返还预付的购车款768000元，并赔偿利息损失（利息损失的计算，以768000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年9月23日起，计算至本判决确定给付之日止）； 三、驳回原告芜湖富锦置业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5759元（已按简易程序减半收取），申请保全费4379元，合计10138元，由原告芜湖富锦置业有限公司负担50元，被告安徽建瑞汽车销售有限公司负担10088元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁爱民 二〇二一年一月七日 书记员  盛欣欣 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保259号 申请人山东玉玺炉料有限公司。 被申请人宋纪圣。 申请人山东玉玺炉料有限公司因与被申请人宋纪圣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宋纪圣的银行存款1050000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1050000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东玉玺炉料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋纪圣的银行存款1050000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由山东玉玺炉料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日 书记员  李强
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异142号案外人：张英喜，女，1954年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区汉广街**军乐园小区**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人张英喜以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张英喜称，利达时尚购物广场1层D2125号柜台（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款单等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年2月2日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司出具其交付全款86,136.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张英喜的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执739号申请执行人：姚春梅，女，汉族，1979年2月28日出生，住郑州市中原区。被执行人：王召，男，汉族，1979年10月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：支树枝，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省荥阳市。关于申请执行人姚春梅申请执行被执行人王召、支树枝借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初4225号民事判决书，责令被执行人王召、支树枝履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人姚春梅于2021年1月18日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月十八日书记员  梁 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初68号原告：辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路**楼9门，统一社会信用代码：91210106MAOU1PNK81。法定代表人：喻正珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岩，男，1986年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：戴旭亮。被告：朱晓蕾。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与被告戴旭亮、朱晓蕾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日立案。原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司与在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁澳海物业管理有限公司沈辽西路分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执712号申请执行人：孙某，，住山东省胶州市。被执行人：高某，住山东省胶州市。申请执行人孙某与被执行人高某建筑设备租赁合同纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初5333号民事调解书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕全部法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执712号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年一月二十一日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执250号姚北冰：刘义辉：姚北冰与被告刘义辉租赁合同纠纷一案，本院依照(2021)湘0521民初2号民事判决书，于2021年1月29日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十九日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初251号原告：西宁市城北区德力西电器建材经销部，统一社会信用代码：92630105MA756QXX85，经营场所：青海省西宁市城**北山市场****。经营者：王方芳，女，汉族，1994年3月27日出生，公民身份号码×××。。被告：青海米兰居装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码：91630104310826561G，住所地：西宁市城中区西大街**世贸大厦**。法定代表人：徐军，系该公司执行董事。本院在审理原告西宁市城北区德力西电器建材经销部诉被告青海米兰居装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足需要继续搜集证据为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区德力西电器建材经销部撤回起诉。本案诉讼费924元，本院已减半收取462元，由原告西宁市城北区德力西电器建材经销部承担。审判员 贺众明二〇二一年一月十三日法官助理 严孝琴书记员 罗 希附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执655号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：贺小平，男，1966年3月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于紫金财产保险股份有限公司与贺小平追偿权纠纷一案，由于被执行人贺小平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人贺小平银行存款人民币41722.03元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初1759号原告：王小龙，男，1989年3月15日出生，汉族，住北京市房山区。被告：韩硕，男，1984年6月21日出生，汉族，住北京市房山区。原告王小龙与被告韩硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。经人民调解员连春营调解，原告王小龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王小龙撤诉。审 判 员 马晓琴二〇二一年一月二十一日法官助理 郝晓萌书 记 员 李圆君
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1041号之一申请执行人：侯建江，男，1971年8月12日出生，汉族，住北京市朝阳区**。被执行人：江苏船企动力信息科技有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区中心大道**。法定代表人：刘玲玲，总经理。本院在执行侯建江与江苏船企动力信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户可用余额为0、无互联网银行账户及保险信息、无分支机构。系统反馈被执行人存在对外投资信息，被投资企业名称为连云港船企之家信息科技就有限公司，企业状态为吊销。经向申请执行人释明情况，申请执行人表示不需对被执行人的对外投资进行处理。本院委托高邮市人民法院查找被执行人财产线索及下落，该院反馈高邮市市场监督管理局关于被执行人的企业登记资料表，无其他材料反馈。本院已依职权将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚丰二〇二一年一月十八日书记员  史雨彤
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初442号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，社会统一信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李洪岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二一年一月二十日书记员  刘 钰
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保19号南通润阳塑胶有限公司：本院在审理你与江苏凯奇地板有限公司、张建俊、王琴华定作合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月12日冻结了被申请人江苏凯奇地板有限公司的银行账户2个，其中（1）南京银行常州分行的银行账户10×××56+999999，已（实际）冻结0.00元；（2）中国银行常州崔桥支行的银行账户50×××17，已（实际）控制0.00元。以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。2、于2021年1月12日冻结了被申请人王琴华的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市武进支行的银行账户62×××16，已（实际）冻结637.39元；（2）中国农业银行股份有限公司常州崔桥支行的银行账户95×××17，已（实际）控制819.51元。以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。3、于2021年1月12日冻结了被申请人张建俊的银行账户4个，其中（1）华夏银行横林支行的银行账户13×××48，已（实际）冻结2012.83元；（2）招商银行常州分行武进支行的银行账户62×××12_20001，已（实际）控制5026.98元；（3）中国农业银行股份有限公司常州遥观支行的银行账户62×××14，已（实际）冻结18271.95元；（4）中国农业银行股份有限公司常州武进支行的银行账户62×××13，已（实际）控制37274.41元，以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。4、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初839号申请人：某公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村南宾宾集团院内，统一社会信用代码：91110114L37973247R。法定代表人：陈宇,职务经理。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区黑龙江中路****楼**，统一社会信用代码：91370213061985069P。负责人：罗勇军，职务经理。申请人某公司与被申请人某公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值财产。担保人俞振莆自愿以其名下的鲁Ｂ×××**号小型越野客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人某公司的银行存款42万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人俞振莆名下的鲁Ｂ×××**号小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年一月二十五日书记员  周 颖
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初673号原告:刘长龙，男，1962年11月22日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告:沈阳市工业电器厂，住所地沈阳市沈河区惠工南三路**。统一社会信用代码：912101031178203444。法定代表人：李倩茹，系该厂经理。本院在审理原告刘长龙与被告沈阳市工业电器厂劳动争议纠纷一案中，因原告刘长龙未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年一月二十日书记员  梁丹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初136—1号 原告：李红亮，男，1978年7月31日出生，汉族，住万荣县。 被告：董海林，男，1978年11月17日出生，汉族，住万荣县。 被告：吕向红，女，1982年11月3日出生，汉族，住万荣县。 原告李红亮与被告董海林、吕向红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告送达相关法律文书时，被告长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  屈东芳 审判员  兰云鹏 审判员  张鹏伟 二〇二一年一月二十日 书记员  陈星帆
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保56号 申请人：王恒波，男，1982年4月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人：王恒民，男，1986年11月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：郭建辉，男，1987年11月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人王恒波、王恒民与被申请人郭建辉诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁Ｍ6××××号小型轿车予以保全，保全价值20000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人郭建辉名下的鲁Ｍ6××××号小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值20000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月二十五日 书记员  耿梦月
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1303行审2号申请执行人南阳市卧龙区自然资源局，统一社会信用代码11411303725826870Q。法定代表人潘金顺，任局长。委托代理人李华果，河南宛英律师事务所律师。被执行人南阳富邦建材有限公司。统一社会信用代码91411303MA47K7LYOX。住所南阳市卧龙区谢庄乡田营村小尖角**。法定代表人刘志全。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行被执行人南阳富邦建材有限公司土地行政处罚一案，申请执行人于2020年6月18日作出宛龙自然资罚［2020］105号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市卧龙区自然资源局认定南阳富邦建材有限公司“于2020年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄镇田营村7714.5平方米土地（所占土地地类为工矿用地）建料场及厂房，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条及豫国土资发［2009］95号文件的规定对南阳富邦建材有限公司作出如下处罚：“1、没收在非法占用的7714.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处罚款67,716元（按每平方米8元处罚）。”本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。没收集体土地上的建筑物和其他设施，其土地使用权随同地上建筑物转移的，应依法办理集体土地征收或使用手续。”根据该规定，该处罚决定第1项人民法院不享有执行职能，不予执行。申请执行人南阳市卧龙区自然资源局申请执行的土地行政处罚决定第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：一、不予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］105号行政处罚决定第1项。二、准予执行南阳市卧龙区自然资源局作出的宛龙自然资罚［2020］105号行政处罚决定第2项。申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内向南阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红代理审判员  王 静二〇二一年一月二十二日书 记 员  胡 果
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保32号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人何正旺北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与何正旺追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终26号上诉人（原审被告）：中盐国际贸易有限公司，住所地北京市丰台区广外大街莲花池中盐大厦西塔**。法定代表人：王海波，经理。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司北京万柳支行，营业场所北京市海淀区长春桥路5号10号楼105、107号。负责人：周志平，行长。上诉人中盐国际贸易有限公司（以下简称中盐贸易公司）因与被上诉人广发银行股份有限公司北京万柳支行（以下简称广发银行万柳支行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初12820号民事裁定，向本院提起上诉。中盐贸易公司上诉称，一审裁定未对《流动资金银团贷款合同》（以下简称《贷款合同》）相应合同条款准确理解与适用。该合同明确约定了“除非本合同另有约定，各银团成员行均有权单独行使其在本合同项下的权利。任何银团成员行不得以权利独立为由不履行本合同项下的任何义务”。因此，只有《贷款合同》中没有除外条款外，银团成员方可单独行使合同权利。此外，该18.2条款为合同第十八条“各银团成员行权利义务的关系”，该条款实则约束的是各银团成员间的权利义务关系，而非与借款人之间关系。其次，《贷款合同》的其他条款中已经明确的进行了“另行约定”。该合同15.2.3条代理行的行动（1）约定：“本合同第15.2条（银团成员行的救济）第2款（救济权利）中所列的各项救济权利或拟对借款人提起和进行的任何争议解决法律程序的权利应当通过代理行组织进行”；16.3.6条代理行的责任约定：“代理行应当按照多数贷款人的决定，组织各银团成员行提起及/或参与和本合同相关的任何诉讼、仲裁或法律争议程序，但前提是各贷款人已经按照本合同的规定，向代理行补偿或预付了代理行因遵守该等决定而已经或可能支出或发生的任何成本、费用、开支（包括但不限于律师费）及责任。”综上，一审裁定错误的适用了涉案合同条款约定，而事实上，银团代理行方为银团贷款合同的诉讼主体，而被上诉人并非代理行，无权提起涉案诉讼，不是适格原告。本案为银团贷款合同，《贷款合同》的权利义务则是约束上诉人与全体六家银行，本案诉讼结果势必影响到其他五家银行的权利义务。该合同涉及的各方权利主体权利金额已经超过了一亿元人民币，倘若本案仍由北京市东城区人民法院审理裁判并最终生效，则裁判内容势必会对其他银团成员单位造成实质影响，而案涉合同不应仅由被上诉人来理解与解释，本争议由北京市第二中级人民法院管辖更为适宜。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市第二中级人民法院审理。广发银行万柳支行对于中盐贸易公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，广发银行万柳支行依据《贷款合同》等证据，以中盐贸易公司没有履行还款义务为由提起本案诉讼，要求判令中盐贸易公司偿还本金45627989.19元以及该款至还清之日止的欠息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《贷款合同》第25.2条约定：“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，所有当事方应当争取友好协商解决。协商不成的，任一方当事方有权选择一下争议解决方式：将该争议提交本合同签署地有管辖权的人民法院通过诉讼解决”。该合同同时约定：“本合同由以下各方于[2017]年[1]月[30]日在[北京市东城区]签署”。故此，当事人之间选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《贷款合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。广发银行万柳支行就本案提起诉讼的标的额并未超过北京市基层法院受理案件标的额的诉讼标准。另外，中盐贸易公司关于广发银行万柳支行不是适格原告的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，中盐贸易公司关于本案应由北京市第二中级人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年一月十五日法官助理  赵 楚书 记 员  沈佳盟
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执74号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:钟海亮，男，生于1981年4月20日，汉族，江苏省无锡市号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人钟海亮借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3335号民事判决书：一、限被告钟海亮于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金7222.6元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告钟海亮追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告钟海亮负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人钟海亮名下有福克斯牌车辆一辆(车牌号为苏Ｂ×××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢233号本院于2021年1月19日立案受理的交通银行股份有限公司郑州自贸区分行与隋红伟债权纠纷一案，现被执行人已履行完毕郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初20993号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执97号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：饶显威，男，汉族，1997年3月5日出生，住四川省井研县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人饶显威借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初603号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月5日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人饶显威的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人饶显威名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人饶显威名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人饶显威采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人饶显威名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初11号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人张琪琳，曾用名张麒麟，男，1995年3月24日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。曾因犯非法拘禁罪，2012年7月2日被本院判处有期徒刑六个月，2012年7月17日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月28日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年9月24日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人蒋兴南，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉[2020]703号起诉书指控被告人张琪琳犯寻衅滋事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员张勇出庭支持公诉，被告人张琪琳及其辩护人蒋兴南均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2017年2月6日23时许，黄河、周捷（均已判决）等人在娄底市娄星城区的“一闻香迷踪蟹”夜宵店吃夜宵，谢誉翔、易雄（均已判决）等人同在该夜宵店吃宵夜。期间，黄河去谢誉翔一桌敬酒，与谢誉翔发生冲突，被谢誉翔指责并打了，后被人劝开。黄河和周捷离开夜宵店，黄河心有不甘，打电话纠集了被告人张琪琳及康某、谢思民、王启明、杨鑫宇、曹林枫（均已判决）等人准备报复谢某。张琪琳驾车载王启明、杨鑫宇等来到张琪琳与王启明所经营的当铺，王启明从当铺内取来管杀等凶器放在车上，张琪琳驾车来到“一闻香迷踪蟹”夜宵店附近，王启明还买来口罩并分发。后杨鑫宇、康某、谢思民、王启明、曹林枫、黄河、周捷等人戴口罩持管杀冲进“一闻香迷踪蟹”夜宵店砍向谢誉翔、易雄一方，张琪琳则在车上等，谢某、易某反抗并乘乱争抢了黄河一方人的管杀，黄河等人失势遂逃离夜宵店，谢某一方的人紧追，在夜宵店外，易雄、谢誉翔等人持管杀、匕首将康某砍、捅成重伤。黄河一方人员持管杀冲入店内砍谢誉翔一方人员时，将在店内吃宵夜的喻某头部砍伤，致其轻微伤。案发后，谢誉翔、黄河共赔偿了被害人喻某经济损失26000元，喻某对所有人的行为均表示谅解，谢誉翔的亲属赔偿了康某经济损失320000元。2020年8月27日，被告人张琪琳在母亲的陪同下主动投案，如实供述了其上述犯罪事实，并协助公安机关抓获了在逃犯罪嫌疑人邹民明。以上事实，被告人张琪琳在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、证人梁某、罗某、李某、陈某、喻某等的证言、犯罪嫌疑人邹民明的供述、在逃人员登记表、照片、情况说明、杨鑫宇病历、谢誉翔第一人民医院查询情况、鉴定文书、和解协议、谅解书、收据、伤情鉴定、现场勘验笔录、同案人康某、谢思民、周捷、王启明、黄河等的供述、被告人张琪琳的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张琪琳伙同他人持械随意殴打公民，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张琪琳起了次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人张琪琳在亲友陪同下自动投案，如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张琪琳协助公安民警抓获在逃人员，系立功，依法从轻处罚；被告人张琪琳还取得了被害人喻某的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张琪琳有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张琪琳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月28日起至2021年4月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二一年一月十八日书记员  刘玲附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执81号之二十七被执行人：冯勋河，男，汉族，1966年03月26日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯勋河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯勋河在山东省农村信用社联合社622XXX0101,0账户内存款人民币96401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执1739号申请执行人：徐海党，男性，1970年02月15出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：梁俊岭，男性，1961年06月15出生，汉族，住河南省清丰县。关于徐海党与梁俊岭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0922民初2998号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：一、被告梁俊岭于本判决生效后十日内偿还原告徐海党借款10000元。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁俊岭负担。判决书生效后，梁俊岭未按判决书履行判决确定的义务，申请人于2020年10月21日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人梁俊岭名下多个银行账户我院已依法进行了冻结，其他账户仅有零星存款，冻结期限2021年10月22日届满。申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、证券、保险等其他财产信息。三、通过房管局网络查询未发现被执行人在我辖区内的房产情况。四、目前我院已对被执行人梁俊岭采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。五、对梁俊岭所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产线索。六、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，申请人表示认可法院调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10025元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁俊岭负有继续向申请执行人徐海党履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月二十二日书记员  黄书来
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执71号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖**物业会所**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：戴爱春，男，1982年4月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1933号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人戴爱春的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人戴爱春应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人戴爱春应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人戴爱春的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月十三日书记员 张熙越
浙江省诸暨市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0681执恢97号申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司大唐支行被执行人赵益玲本院在执行申请执行人与被执行人赵益玲信用卡纠纷一案中，赵益玲已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执8号之十一申请执行人：王雪胜，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：朱洪艳，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市。被执行人：罗辉，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：路伟，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请执行人王雪胜与被执行人朱洪艳、罗辉、路伟借款合同纠纷一案，因被执行人朱洪艳、罗辉、路伟未履行生效法律文书确定的义务，申请人王雪胜向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人路伟中国建设银行股份有限公司大庆庆房支行账户***********存款903664.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月五日书记员  张 迪
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初79号原告：穆棱市八面通镇森林装饰材料商店，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街朝中楼下。经营者：谢孔彬。被告：崔凯，男，1968年2月7日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市八面通镇森林装饰材料商店与被告崔凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告穆棱市八面通镇森林装饰材料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市八面通镇森林装饰材料商店撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年一月二十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0304执12号申请执行人：南京迈杰物流有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲大同生态产业园招商科办公楼**，统一社会信用代码：91320113682519247U。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被执行人：芮城县顺丰汽车运输有限公司，住，住所地：山西省芮城县烟厂路一社会信用代码：911408305784771206。法定代表人：王文奇，该公司经理。被执行人：艾晶晶，男，1988年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市白浪经济开发区，本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2019）鄂0304民初1969号民事判决书，2021年1月11日向被执行人芮城县顺丰汽车运输有限公司、艾晶晶送达了执行通知书，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期后，被执行人芮城县顺丰汽车运输有限公司、艾晶晶仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人芮城县顺丰汽车运输有限公司、艾晶晶的银行存款（或合法收入）293000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  龚红奎二〇二一年一月十九日书记员  李 震
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1618号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：焦伟，住址：。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告焦伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年一月二十八日书记员  周 佳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执恢5号 中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、马可： 关于中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与马可其他案由一案，本院作出的（2019）吉0104民初554号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行后，被执行人马可支付申请执行人45000元，被执行人马可交纳执行费507元，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年一月五日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执205号 李水华： 被执行人李水华分期买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日