wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0327刑初2号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人申太顺，男，1995年4月4日出生，汉族，初中，个体工商户，户籍地贵州省凤冈县，住凤冈县。2016年4月1日因犯盗窃罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2018年2月6日因盗窃被凤冈县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币三百元；2018年4月11日因盗窃被凤冈县公安局行政拘留五日；2019年7月12日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于凤冈县看守所。被告人昝昌飞（曾用名昝飞飞），男，1996年6月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省凤冈县，住凤冈县。2018年2月6日因盗窃被凤冈县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币三百元；2019年7月12日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，现羁押于凤冈县看守所。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人申太顺、昝昌飞犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤冈县人民检察院指派检察官张军、检察官助理欧静出庭支持公诉，被告人申太顺、昝昌飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月下旬的一天，申太顺、昝昌飞商量盗窃一只狗，之后二人一起到湄潭县上分别购买一颗用于毒狗的俗称“三步倒”的药品。2020年11月6日19时许，昝昌飞携带自己购买的“三步倒”到申太顺家商量后，二人决定当晚盗狗。之后申太顺就到商店购买了一只鸡爪和自己的一颗“三步倒”交给昝昌飞，昝昌飞将自己的“三步倒”及申太顺给的“三步倒”固定在鸡爪上用于毒狗。由申太顺驾驶自己的车牌号为贵Ｃ×××**的轿车载着昝昌飞在凤冈县城周边寻找作案目标，23时许，二人途径凤冈县龙泉镇六里村关桥组李某家时，看见李某家院坝内的一只追山狗，两人当即决定盗窃该狗，申太顺将制作好的毒鸡爪朝李某家养的狗扔去，李某家养的狗吃完毒鸡爪十几分钟后被毒倒地，昝昌飞随即下车将倒在地上的狗搬上车，二人随即离开现场。次日0时许，两人将盗窃的狗运到湄潭县永兴镇并以260元的价格卖给汪某。经凤冈县价格认证中心价格认定：李某家被盗窃的追山狗价值人民币1200元。公诉机关认为：被告人申太顺、昝昌飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议本院对被告人申太顺判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；对被告人昝昌飞判处拘役四个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、案件来源说明、受案登记表、立案决定书、人员基本信息、归案情况说明、前科证明、（2016）黔0327刑初48号、（2019）黔0328刑初160号刑事判决书、行政处罚决定书、谅解书、发还清单、认罪认罚具结书等书证，证人汪某的证言，被害人李某的陈述，被告人申太顺、昝昌飞的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，电子数据等证据证实。被告人申太顺、昝昌飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人昝昌飞经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实。本院认为，被告人申太顺、昝昌飞以非法占有为目的，采取投毒手段共同窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。二被告人所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑。在共同犯罪中，二被告人共同商议、积极参与，相互配合完成犯罪行为，均为主犯，但可根据二被告人在犯罪中的作用大小，酌情予以区分。被告人申太顺曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人昝昌飞前因犯盗窃罪被判处拘役，本应痛改前非，遵纪守法，而其仍继续实施盗窃犯罪，应酌情从重处罚。二被告人用投毒手段实施盗窃，应酌情从重处罚。被告人昝昌飞经公安机关电话传唤到案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻或减轻处罚，被告人申太顺经公安机关抓获归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。二被告人家属代为赔偿了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第三款、和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人申太顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人申太顺的刑期自2020年11月24日起至2021年5月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。逾期，则强制缴纳。）二、被告人昝昌飞犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人昝昌飞的刑期自2020年11月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。逾期，则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二一年一月十二日法官助理肖廷彪书记员谢松贵
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执60号之二被执行人：云南飞煌幕墙工程有限公司，统一社会信用代码91530112668284269J，住所地云南省昆明市西山区马街村。法定代表人：朱琼芳。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人云南飞煌幕墙工程有限公司在平安银行账户内存款人民币28648.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年一月十四日书记员 李云宏
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初36号 原告：新疆营建物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放路**经典商务楼。 法定代表人：刘树龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭靖，男，汉族，1984年7月27日，住新疆维吾尔自治区伊宁市（系该公司职员）。 被告：杨**，女，汉族，1974年4月4日，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 原告新疆营建物业服务有限责任公司与被告杨**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告新疆营建物业服务有限责任公司于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆营建物业服务有限责任公司以被告杨**已向其公司支付所欠的物业费为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆营建物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由新疆营建物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年一月七日 法官助理  钱瑞明 书 记 员  曹玉丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执29号 李钦兴、陈文才、陈极才： 申请执行人李钦兴与被执行人陈文才、陈极才建设工程合同纠纷一案［（2021）桂1102执29号，执行依据为贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初3051号民事调解书］，经本院执行，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初3051号民事调解书执行完毕。 二〇二一年一月十五日
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执恢30号 彭守斌、李帮中： 你们与戴丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日作出(2018)皖1125民初2993号已发生法律效力。申请执行人戴丽于二Ｏ二一年一月七日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、偿还戴丽60000元及相应利息； （2）、承担执行费800元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083116409 特此通知。 二〇二一年一月十日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：张伟电话：0550-259**** 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初178号原告：贺相龙，曾用名贺天昊，男，1996年5月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托代理人：李青，女，住广东省珠海市斗门区。系原告之母。委托诉讼代理人：马永龙，男，住安阳市内黄县。被告:中国人寿保险股份有限公司安阳分公司，住所地安阳市文峰大道西段路南。主要负责人:陈世旗，该公司总经理。原告贺相龙与被告中国人寿保险股份有限公司安阳分公司保险纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告贺相龙于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺相龙自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺相龙撤诉。案件受理费1417元，减半收取计709元，由原告贺相龙负担。。)审判员  于利军二〇二一年一月二十二日书记员  尚瑞敏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执34号 申请执行人：桑红军，男，汉族，1971年9月16日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吴海军，男，1960年8月9日出生，住菏泽市牡丹区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1702民初2248号民事调解书，执行的申请执行人桑红军与被执行人吴海军民间借贷纠纷一案。申请执行人于2021年1月18日书面向本院申请了撤回对被执行人吴海军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区法院（（2019）鲁1702民初2248号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年一月十八日 书记员  张 旭
江苏省无锡市新吴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0214刑初745号公诉机关无锡市新吴区人民检察院。被告人戚飞，男，2020年11月9日被抓获，同年11月10日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,12月9日经本院决定逮捕并由无锡市公安局新吴分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市新吴区人民检察院以锡新检刑诉〔2020〕697号起诉书指控被告人戚飞犯诈骗罪，于2020年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年12月16日公开开庭审理了本案。无锡市新吴区人民检察院指派检察员徐子良出庭支持公诉，被告人戚飞到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市新吴区人民检察院指控：2020年4月至8月间，被告人戚飞在无锡市新吴区××，谎称与被害人候某等人合作经营劳务中介业务，虚构洽谈业务需要资金，去外地招工需要费用等事由，多次从候某处骗得钱款共计人民币84800元。后被告人戚飞将钱款用于打游戏或生活花销。2020年11月9日，被告人戚飞在无锡市新吴区被公安机关抓获，到案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人戚飞在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭宣读和出示的被害人候某的报案笔录，证人李某的证言笔录，被告人戚飞的辨认笔录，微信支付交易明细，银行卡交易明细，公安机关出具的刑事案件侦破经过、情况说明、接受证据材料清单，被告人戚飞的身份资料等证据予以证实，被告人戚飞当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。在案件审理过程中，被告人戚飞检举揭发他人犯罪，经公安机关侦查，目前未能查证属实。公诉机关认为：被告人戚飞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人戚飞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人戚飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本院认为：被告人戚飞以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人戚飞犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人戚飞在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但归案后如实供述了自己的罪行，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戚飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2024年2月8日止），并处罚金人民币五千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、责令被告人戚飞退赔被害人候某人民币84800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  于百平人民陪审员  沈 伟人民陪审员  奚静华二〇二一年一月八日法官 助理  邹 娟书 记 员  张 旖本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执180号之一申请执行人邓炳民，男，汉族，住山东省荣成市荫子镇。被执行人王为青，男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人邓炳民与被执行人王为青劳务合同纠纷的（2020)鲁1002民初5292号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解：被执行人应给付申请人工资共计*元，被执行人承诺于2023年8月底前给付申请人*元，并按银行同期贷款利率给付申请人利息。逾期不履行，被执行人需给付申请人违约金*元，且申请人有权按原法律文书申请恢复强制执行。执行费*元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020)鲁1002民初5292号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年一月二十五日书记员  丛 平
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1323执恢15号 申请执行人：林福灵，男，1981年7月4日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：刘业桐，男，1948年8月3日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：黄汉平，女，1940年6月5日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人林福灵与被执行人刘业桐、黄汉平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人刘业桐、黄汉平无财产可供立即执行，本院于208年6月4日裁定终结该案的本次执行程序。2020年12月14日申请执行人林福灵因家庭生活困难向本院申请司法救助金，本院经审查后同意其申请，特恢复案件执行，决定通过国家司法救助的方式救助申请执行人34400元。 本院认为，司法救助款34400元已发放完毕，被执行人又无财产可供执行，该恢复案件不宜继续执行，应终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执恢15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二一年一月十二日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢32号申请执行人王超。被执行人李小明。申请执行人王超与被执行人李小明劳务合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初757号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令、限制消费令。二、于2021年1月7日经全国“总对总”网络查控系统查询、并于2021年1月7日到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查，目前，被执行人李小明确无可供执行的房产、证券、土地等财产。三、于2021年1月15日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 湖审判员 孙永德审判员 李世超二〇二一年一月一十五日书记员 姜春雨
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初667号原告:巨野天宇物业服务有限公司，住巨野县经济开发区青年路西段路北赵官屯村。法定代表人：彭爱秋，该公司经理。委托诉讼代理人：孙登航，该公司员工。被告：薛红霞，女，1967奶4月11日出生，汉族，居民，住巨野县麟居花园**。原告巨野天宇物业服务有限公司诉被告薛红霞物业服务合同纠纷一案，本案于2021年1月22日立案。原告巨野天宇物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按巨野天宇物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  吕常运二〇二一年一月三十日书记员  赵冉冉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保42号何玲：你申请执行陈国进买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十五日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执159号申请执行人：缪兰平，女，1980年7月29日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：薄海浪，男，1983年9月19日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人缪兰平与被执行人薄海浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，执行标的69151元，执行依据为（2020）苏0922民初1630号民事调解书。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等，对被执行人的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产线索，2021年1月21日被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行周期较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2020）苏0922民初1630号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二一年一月二十二日法官助理  朱海俊书 记 员  陈婷婷
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保57号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘文玉，男，1956年10月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人刘文玉诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文玉在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘文玉在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执127号申请执行人程建立，男，1970年1月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人杜玉良，男，1947年5月28日出生，汉族，于2019年12月8日死亡。申请人程建立依据（2018）京0116民初1485号民事调解书向本院申请执行调解书确定的内容，即要求杜玉良于二○一九年二月一日前偿还程建立借款人民币五万元、借款利息及迟延履行利息。本院在执行过程中,经查，被执行人杜玉良已于2019年12月8日死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，故本案应当终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项之规定，裁定如下：终结执行。终结执行的案件，申请条件具备时，申请人可以向本院恢复本案的执行。当事人、利害关系人对本案终结裁定有异议的，自收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 赵成杰二〇二一年一月八日书记员 王泽华
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初422号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：薛光，男，1980年3月25日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告薛光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年一月二十五日书记员  张媛媛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保168号申请人：杜冰，男，生于1989年2月1日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。委托诉讼代理人：张曦，河南牟山律师事务所实习律师。被申请人：张海军，男，生于1984年12月30日，汉族，住河南省新乡市辉县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月21日作出（2021）豫0122财保21号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款十万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十二日法官助理黄自强书记员韩高飞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保13号 申请人：王安全，男，汉族，1991年5月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：向鑫，男，汉族，1983年8月9日出生，住四川省合江县。 申请人王安全于2021年1月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人向鑫所有的价值30000元的财产采取保全措施。担保人邱悦自愿以名下所有的位于龙马潭区××道××号××号楼××单元××号的房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人王安全的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人向鑫所有的价值30000元的财产。 二、查封担保人邱悦名下所有的位于龙马潭区××道××号××号楼××单元××号的房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦勇 二〇二一年一月六日 书记员  陈枭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢25号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初2013号民事判决书,2021年1月12日恢复立案执行申请执行人张键与被执行人李忠贤民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人履行人民币15317元（其中案件执行标的金额13017元，诉讼费1250元，执行费50元，罚款1000元），该恢复案件执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执3573号申请执行人：无锡市顺鑫恒太商贸有限公司，住所地无锡市新吴区汉江北路****，统一社会信用代码91320214739443037Q。法定代表人：孙卫宁，该公司董事长。被执行人：梁溪区九尾鱼餐饮店，住所地无锡，住所地无锡市广南路****143-147用代码92320213MA1P1A6A4F。经营者：胡宏辉。被执行人：胡宏辉，男，1983年12月4日生，汉族，住浙江省建德市。关于申请执行人无锡市顺鑫恒太商贸有限公司与被执行人梁溪区九尾鱼餐饮店、胡宏辉买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6336号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：梁溪区九尾鱼餐饮店应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市顺鑫恒太商贸有限公司货款9978元，并赔偿利息损失（以9978元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31元（已减半收取），由梁溪区九尾鱼餐饮店承担。该款已由无锡市顺鑫恒太商贸有限公司垫付，梁溪区九尾鱼餐饮店应于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给无锡市顺鑫恒太商贸有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，经申请执行人申请，本院依法追加胡宏辉为本案被执行人，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为浙ＡＨ××**的车辆登记信息，该车辆登记档案已查封，但下落不明，无法处置。综上，合计执行到位0元。因被执行人梁溪区九尾鱼餐饮店、胡宏辉未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6336号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十四日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终25号上诉人（原审被告）：吉林市中银信元投资咨询集团有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李某，男，1976年5月17日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐某，女，1976年4月26日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何某，男，1988年11月26日出生，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜某，男，1969年10月26日出生，农民，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陶某，男，1982年6月30日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王某，吉林圣力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某1，男，1978年3月12日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：于某2（系于某1妻子），住吉林省吉林市。上诉人吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、李某、唐某、何某、姜某、陶某因与被上诉人于某1民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、李某、唐某、何某、姜某、陶某于2021年1月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、李某、唐某、何某、姜某、陶某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、李某、唐某、何某、姜某、陶某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人吉林市中银信元投资咨询集团有限公司、李某、唐某、何某、姜某、陶某共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年一月二十八日书记员 安冬雪（此件共3页，印20份）
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初39号 原告张志进，男，1956年12月26日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张志进诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张志进的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志进诉称,因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2021年6月21日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月21日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费6600.00元；（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元；（3）签订补偿协议奖励：原告在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励；（4）房屋腾空交房奖励：原告在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励；（5）资源节约奖励7566.00元（300.00元/平方米）。奖励补助总金额为98166.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值。根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中原告选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。原告在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价。双方差价款为98362.00元，具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、被告支付原告搬家补偿2次，计2000.00元。五、原告在签订协议并腾空交房后，被告先支付12个月临时安置费，1000.00元/月，计12000.00元。两套安置房被告需在36个月内交付给原告，若有一套逾期未交付，被告每年支付给原告临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、原告在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交被告，由被告代原告办理注销登记，原告应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张志进与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月21日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月十二日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执180号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。被执行人：谢征，男，1975年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。被执行人：包天红，男，1979年6月25日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人谢征、包天红借款合同纠纷一案过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第24号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初7044号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地临沂市罗庄区双月园路东段钓鱼**院小区**公建。 法定代表人：李晨辉，该公司总经理。 被告：赵洁，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告赵洁物业服务合同纠纷一案中，2021年1月6日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤回对被告赵洁的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东银禧正德物业服务有限公司负担。 审判员  段欣欣 二〇二一年一月八日 书记员  王雨情
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执2832号申请执行人：谢海亮，男，1987年3月24日出生。被执行人：车质尚（北京）汽车制造有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人何亮，总经理。申请执行人谢海亮与被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司工资争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第574号裁决书确定：车质尚（北京）汽车制造有限公司支付谢海亮工资等款177681元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢海亮提起执行申请程序，申请执行标的额为177681元，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月13日向被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司邮寄发送了执行通知书及风险告知书、传票、报告财产令。被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月10日、2020年12月8日、2021年1月7日依法对被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下的各类财产采取了查询措施。经调查，被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司名下无银行存款信息（其银行账户已被法院轮候冻结，冻结到期日为2022年1月6日）、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息。经本院至被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司住所地进行调查，该公司无明显可供执行的财产，经与该公司之实际控制人高玉友沟通，高玉友表示公司欠付的工资总额为100多万元，公司现在停产，复工复产后在短期内即可全部给付；本院扣押被执行人名下车载AV导航系统一台。后本院依法对该财产进行拍卖，但流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。现车质尚（北京）汽车制造有限公司亦未恢复清偿能力。因被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月8日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人及实际控制人采取了限制高消费措施。目前，申请执行人谢海亮尚有177681元债权未执行到位。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能向本院提供，但对被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第574号裁决书的本次执行程序。对申请执行人谢海亮未实现的债权，应由被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人谢海亮发现被执行人车质尚（北京）汽车制造有限公司有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 佩审 判 员  代祖勇审 判 员  宿 航二〇二一年一月十五日法官助理  何 婷书 记 员  程子戌
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保6号 申请人:曾凡海，男，1968年6月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：邓俊，男，1991年3月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人曾凡海于2021年1月14日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初130号民事裁定书裁定冻结被申请人邓俊名下银行存款40000元或查封、扣押被申请人邓俊名下同等价值的其他财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:。 冻结被申请人邓俊名下银行存款40000元或查封、扣押邓俊名下同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年一月十八日 法官助理李国会 书记员李艳芬
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执215号北京中伦文德（天津）律师事务所、天津市建工工程总承包有限公司：申请执行人北京中伦文德（天津）律师事务所与被执行人天津市建工工程总承包有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8575号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执215号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初516号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司员工。 被告：赵金香，女，1937年9月22日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告赵金香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金城物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾彩萱
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2188号李国厂、周口硕杰食品有限公司：李国厂申请执行周口硕杰食品有限公司买卖合同纠纷一案。本院已根据申请执行人李国厂的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初2382号民事调解书，于2021年1月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0111执恢59号杨波、杨昆：本院于2021年1月13日申请恢复执行的（2021）云0111执恢59号申请执行人杨波与被执行人杨昆婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人杨昆已将2020年度的抚养费全部履行完毕，申请执行人杨波已受偿执行款1800元。现申请执行人杨波申请结案，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
山西省介休市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0781刑初1号 公诉机关山西省介休市人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族。2010年10月27日，因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。2012年6月1日，因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被孝义市人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月25日刑满释放。2014年6月20日，因犯盗窃罪被山西省太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2015年1月2日刑满释放。2018年1月19日，因犯盗窃罪被汾阳市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2018年10月23日刑满释放。2020年10月26日，因涉嫌犯盗窃罪被介休市公安局刑事拘留，2020年11月9日经介休市人民检察院批准被介休市公安局执行逮捕。现羁押于灵石县看守所。 指定辩护人李静，山西恩锦律师事务所律师。 介休市人民检察院以介检刑刑诉[2020]191号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员乔星光、助理检察员晋紫艳出庭支持公诉，被告人杨某某及其指定辩护人李静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月25日14时许，被告人杨某某在介休市集会上发现被害人张某某的外套左口袋内装有一部黑色华为ｈｏｎｏｒ8Ｃ手机，遂上前盗取被害人张某某的手机装入自己口袋，周边群众发现后将被告人杨某某按倒制服并拨打报警电话，介休市公安局民警赶到现场将被告人杨某某带回派出所，到案后被告人杨某某如实供述了自己的罪行。2020年10月26日，介休市公安局将被盗华为手机一部发还被害人张某某。2020年10月28日，经介休市价格认定中心鉴定，被盗手机于基准日的市场价格为人民币300元。公诉机关针对上述指控，当庭提供了介休市公安局北坛派出所出具的抓获经过、介休市公安局扣押清单及照片、发还物品、文件清单、介休市价格认定中心介价认字［2020］95号关于被盗手机的价格认定结论书、山西省介休市人民法院（2010）介刑初字第219号刑事判决书、山西省孝义市人民法院（2012）孝刑初字第83号刑事判决书、山西省孝义市人民法院（2012）孝刑执字第83号刑事裁定书、孝义市看守所刑满释放证明书、山西省太原市迎泽区人民法院（2014）迎刑初字第452号刑事判决书、山西省太原市第二看守所刑满释放证明书、山西省汾阳市人民法院（2018）晋1182刑初2号刑事判决书、山西省吕梁市中级人民法院（2018）晋11刑终194号刑事裁定书、山西省吕梁市孝义市看守所刑满释放证明书、被告人杨某某的户籍证明，证人高某平、高某栋的证言，被害人张某某的报案材料及陈述，被告人杨某某的供述与辩解，被告人杨某某、高某平、高某栋的辨认笔录及照片，现场勘验笔录及现场照片等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场合扒窃他人随身财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杨某某有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的主要辩护意见为：1、被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人杨某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人杨某某的指定辩护人提出的被告人杨某某系坦白，其自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见，客观真实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年10月25日止；罚金限于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 师小丽 二〇二一年一月十五日 法官助理 李旭红 书 记 员 王一萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执161号 刘希蓉、姚瑞香： 本院执行的刘希蓉申请姚瑞香机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执1439号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司 法定代表人：李志强职务：董事长 被执行人：大安市大赉乡嫩江村村民委员会 法定代表人：尹义明职务：村主任 本院在执行上列当事人民间借贷纠纷执行一案中，申请人于2020年12月17日撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)吉0882民初680号民事判决书的执行。 院在执行上列当事人追偿权纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）吉0882民初528号民事判决书的执行。 如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  马吉天 二〇二一年一月四日 书记员  周宣政
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢29号申请执行人：徐涛飞，男，1990年4月26日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：朱国胜，男，1964年12月25日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：章玉姣，女，1964年10月22日出生，汉族，地址同上，系朱国胜妻子。本院执行的申请执行人徐涛飞与被执行人朱国胜、章玉姣民间借贷纠纷一案，被执行人朱国胜、章玉姣于2021年1月28日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2018）湘1125民初667号民事判决执行完毕。二〇二一年一月二十八日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0925民初3106号原告：胥爱勇，男，1962年8月3日生，汉族，居民，住建湖县。被告：王波，男，1979年2月10日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告胥爱勇与被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告胥爱勇于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥爱勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥爱勇撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告胥爱勇负担。审 判 长  李乃春人民陪审员  胡友华人民陪审员  高朝凤二〇二一年一月十一日书 记 员  于治军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2860号上诉人（原审原告）：杨春前，男，1969年2月2日生，汉族，住东台市。被上诉人（原审被告）：翁社春，男，1977年6月9日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：周凯涛，江苏天全律师事务所律师。原审被告：高院华，男，1975年7月2日生，汉族，住兴化市。上诉人杨春前因与被上诉人翁社春、原审被告高院华劳务合同纠纷一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初3648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨春前上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人翁社春给付上诉人杨春前18500元及利息；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：高院华请上诉人复垦运土，上诉人不肯，后高院华出具委托书，委托运土队长陈玉兆到翁社春处领取复垦土方、船运费、吊机费，翁社春在委托书上签字同意，承诺款项跟他拿，上诉人及其他船民才同意运土，翁社春应当承担给付款项责任。被上诉人翁社春答辩称，高院华出具给陈玉兆的委托书并非是不可变更的委托书，翁社春在委托书上签字同意是职务行为，仅代表秋天公司对委托事项没有异议，该行为既非债务加入，更非保证担保。根据合同相对性原则，翁社春个人与高院华及上诉人之间不存在法律关系。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告高院华述称，秋天公司已经将85万多元的工程款基本给付完毕，我同意承担本案债务。杨春前向一审法院起诉请求：1.依法判令高院华、翁社春立即给付杨春前复垦船运费18500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由高院华、翁社春承担。一审法院认定事实：翁社春系秋天公司的法定代表人。2018年11月30日，秋天公司（甲方）与高院华（乙方）签订《劳务分包协议书》一份，合同约定：1.甲方将兴化市陈堡镇宁乡村土方工程项目施工任务承包给乙方，乙方同意承包该工程的施工任务，并完全清楚甲方与业主签订的施工合同条款；2.乙方承包的工程总价860000元，结算以审计后实际工程量金额为准，结算方式按甲方与乙方签订的有关合同、协议等；3.乙方实施内部承包的形式为包工包料，甲方根据工程进度2019春节前付实际工程款进度的70%，甲方2020年2月1日前付清劳务款项。5.承包期限：与甲方和业主签订的施工合同工期一致，即2018年11月30日至2019年3月10日。合同中还就其他事项作了约定。合同尾部甲方处加盖了秋天公司印章，高院华在乙方处中签名。后杨春前经高院华雇请，在上述工程中从事运土工作。高院华于2019年5月19日向杨春前出具欠条一份，该欠条载明：“今欠杨春前陈堡宁乡复垦运费壹万捌仟伍佰元整。”另查明，2019年3月3日，高院华向案外人陈玉兆出具委托书一份，载明：本人现委托陈玉兆年底之前前往翁社春结算宁乡复垦土方、船运费、吊机费（船运费、吊机费为2019.3.3以后产生的）。翁社春在该份委托书中注明同意并签名。庭审中，高院华、翁社春一致认为案外人张来锁已代表杨春前领取了案涉欠款，但张来锁未到庭证实。一审法院认为，债务应当清偿。高院华欠杨春前劳务款18500元，有杨春前提供的欠条为凭，予以认定。杨春前要求自起诉之日起，即2020年7月3日起计算欠款利息，符合法律规定，另利率标准依法应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。高院华辩称案外人张来锁已经代表诸多船队成员领取了工程款，但其未能举证证明杨春前曾委托案外人张来锁领取劳务费，亦未能证实张来锁已将案涉欠款交付杨春前，故对高院华的辩称，不予采信。杨春前要求翁社春承担给付责任，虽翁社春在高院华出具给案外人陈玉兆的委托书中注明同意并签名，但结合高院华与秋天公司签订的案涉工程《劳务分包协议书》以及翁社春为秋天公司法定代表人的事实，翁社春在委托书中注明同意并签名应视为履行职务行为，故杨春前要求翁社春承担给付责任，不予支持。一审判决：一、高院华于判决生效后七日内给付杨春前欠款18500元及利息（自2020年7月3日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。二、驳回杨春前的其他诉讼请求。案件受理费减半收取131元，由高院华负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。结合双方的诉辩意见，本案二审的争议焦点是：翁社春是否应当对杨春前主张的欠款承担给付责任。本院认为，本案中，杨春前起诉要求翁社春承担给付欠款责任的依据不足，其诉请难以支持。首先，杨春前系受高院华雇请从事运土工作，高院华直接向其出具欠条，且高院华出具欠条的时间晚于出具委托书及翁社春在委托书上签字的时间，可见，杨春前主张的劳务费用系由杨春前的雇主高院华直接与其结算确认。其次，虽然翁社春在高院华出具给案外人陈玉兆的委托书中注明同意并签名，但一方面翁社春的签名行为并非是对高院华所欠杨春前款项进行的债务加入或保证担保行为，另一方面结合高院华与秋天公司签订的案涉工程《劳务分包协议书》以及翁社春为秋天公司法定代表人的事实，一审认定翁社春在委托书中注明同意并签名应视为履行职务行为，亦无不当。综上所述，上诉人杨春前的上诉请求依法不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费262元，由上诉人杨春前负担（已交）。本判决为终审判决。审判长  刘艳生审判员  潘贻杰审判员  鲁兵兵二〇二一年一月八日书记员  蒋 琳
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民初12号 原告：太原市润民环保节能有限公司。 法定代表人：江某。 委托诉讼代理人：毛某，山西弘韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田某，山西弘韬律师事务所律师。 被告：山西阳煤国新煤炭销售有限公司。 法定代表人：任某，该公司董事长。 被告：阳某。住所地：山西省阳泉市。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 被告：山西平舒煤业有限公司。 法定代表人：穆某，该公司董事长。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 原告太原市润民环保节能有限公司与被告山西阳煤国新煤炭销售有限公司、阳某、山西平舒煤业有限公司、宝塔石化集团财务有限公司票据追索权纠纷一案，山西省太原市小店区人民法院于2020年9月4日立案，2020年11月16日以（2020）晋0105民初6486号案件移送函将该案移送本院审理。本院于2020年12月3日收到该卷宗，于当日向原告太原市润民环保节能有限公司送达了受理案件通知书，并告知其于接到通知书后7日内向本院预交案件受理费24180元，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太原市润民环保节能有限公司撤回起诉处理。 审判长  田少珍 审判员  刘永杰 审判员  王文花 二〇二一年一月五日 书记员  吴奇泽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢206号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘柳江。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘柳江信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初1874号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘柳江存款人民币240000元，或扣留、提取被执行人刘柳江收入人民币240000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执109号 肖斌、宫颖： 本院执行肖斌申请执行宫颖承揽合同纠纷一案，被执行人宫颖已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初44号 原告：万小英，女，汉族，1999年11月2日出生，住四川省高县。 被告：张小刚，男，汉族，1975年8月28日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告万小英与被告张小刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告万小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万小英撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二一年一月十四日 书记员 陈荔屏
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初394号原告：金昌市金政物业管理有限公司。住所地：金昌市金川区天津路**。法定代表人:潘明辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉萍，女，该公司职工。被告：尉志国，男，汉族，出生年月不详，甘肃省永昌县人。原告金昌市金政物业管理有限公司与被告尉志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告金昌市金政物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌市金政物业管理有限公司以与尉志国协商解决为由提出撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金昌市金政物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由金昌市金政物业管理有限公司负担。审判员  赵明娟二〇二一年一月二十八日书记员  李 娜
安徽省寿县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)皖0422行审4号 申请执行人：寿县自然资源和规划局。地址寿县宾阳大厦****，统一社会信用代码11340422MB19873886。 法定代表人：王永贤，该局局长。 被执行人：信义光能（寿县）有限公司，，住所地淮南市寿县安丰镇统一社会信用代码91341500329606462A。 法定代表人：董贶漄。 申请执行人寿县自然资源和规划局以被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起诉讼，又未完全履行寿自然资规处〔2020〕3号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。 寿县自然资源和规划局提交申请执行的案卷材料反映的基本事实如下：信义光能（寿县）有限公司分别于2015年10月、2016年6月未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县安丰镇东庄村庙拐、大郢村民组集体土地建设光伏发电升压站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十四条第一款的规定，构成违法占地。该宗用地7862平方米不符合《寿县安丰镇土地利用总体规划（2006-2020年）》，，地类现状其中非耕地（建制镇）4561平方米、农用地3301平方米。2020年5月20日，寿县自然资源和规划局对信义光能（寿县）有限公司违法占地立案调查，并于2020年5月27日向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知其违法的事实和拟作出的行政处罚，并告知其依法享有陈述、申辩及听证的权利。被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2020年6月2日，寿县自然资源和规划局对被执行人的违法占地行为作出寿自然资规处〔2020〕3号行政处罚决定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六十五条，以及参照《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》的规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地7862平方米；2、没收在非法占用的土地上建筑物（房屋）860平方米，水泥地坪2473平方米；3、处以非法占用的非耕地（建制镇）4561平方米每平方米8元的罚款36488元，农用地3301平方米每平方米11元的罚款36311元，共计罚款72799元。该行政处罚决定书于2020年6月2日向被执行人送达。在法定期间内，被执行人没有申请复议或者提起诉讼，于2020年6月5日缴纳了罚款72799元，但未履行该处罚决定第1、2项所确定的义务。2020年12月8日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规强催字〔2020〕第36号《履行行政处罚决定催告书》,催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行该行政处罚决定所确定的第1、2项义务。被执行人没有履行行政处罚决定的义务。寿县自然资源和规划局遂申请本院强制执行。 本院审查认为：2020年6月2日，寿县自然资源和规划局向被执行人送达寿自然资规处〔2020〕3号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院提起诉讼，该行政处罚决定已经生效。因被执行人在指定的期限内仅履行了该行政处罚决定第3项义务，但未履行该行政处罚决定所确定的第1、2项义务，经催告后仍未履行。寿县自然资源和规划局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对寿县自然资源和规划局申请强制执行的寿自然资规处〔2020〕3号行政处罚决定准予强制执行，该行政处罚决定的第1、2项由寿县自然资源和规划局负责实施。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周跃武 审判员  夏金廷 审判员  吴家奎 二〇二一年一月七日 书记员  王 淼 附法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为； ……
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3440号上诉人（原审被告）：孙静，曾用名孙小敬，女，汉族，1989年6月15日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：李盈刚，男，汉族，1983年11月15日生，户籍地河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：杨小磊，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。上诉人孙静因与被上诉人李盈刚装饰装修合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6220号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了开庭审理。上诉人孙静，被上诉人李盈刚的委托诉讼代理人杨小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孙静的上诉请求：1、请求二审法院撤销（2020）豫1002民初6220号民事判决书，将案件发回重审或查明案件事实后，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被告负担。事实与理由：一审中被告已经明确表示，不再支付原告下余10000元装修款的原因是因为原告没有按照合同要求履行装修工作。且装修质量存在瑕疵，且提供了相关证据。被告所表达意思就是因为原告违约，装修存在质量问题，给被告造成损失，所以不再支付下余10000元装修款。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，受损害一方根据标的的性质及损失大小，可以合理要求对方承担修理更换、减少价款等违约责任。故、一审中被告表示不支付下余装修款的请求、以及提供的证据，应当得到一审法院的支持。被上诉人李盈刚辩称：上诉人认为不支付剩余装修款是被上诉人装修不合格造成，此理由不成立。上诉人于2019年8月已经入驻该涉案装修房屋，距今一年多时间，其中所谓的质量问题不能认定为被上诉人装修质量问题，上诉人以此理由拒绝支付剩余装修款属于恶意不予支付。被上诉人（原审原告）李盈刚向一审法院起诉请求：1、依法判决被告支付原告剩余房屋装修工程款10000元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月份原告经熟人介绍对被告所有的位于许昌市魏都区××广场××楼××单元××室房屋进行装修，原、被告双方对涉案房屋装修的项目及装修房屋的工程造价进行了约定，经双方确定装修工程总价为77000元，原告随后组织工人对涉案房屋进行装修。2019年8月中旬，原告将涉案房屋装修完工并交付给被告，被告将涉案房屋接收后并入住至今。一审法院认为，原告所提供的证据，能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，被告对其真实性无异议，法院予以采信。被告所提供的证据，原告有异议；针对质量争议，被告也未反诉，对被告所提供的证据不予认定。法院经审理认定事实如下：2019年3月7日，原告对被告所有的位于许昌市魏都区××广场××楼××单元××室房屋进行装修，原、被告双方对涉案房屋装修的项目及装修房屋的工程造价进行了约定，经双方确定装修工程总价为77000元。2019年8月22日装修完毕。2019年9月，被告入住涉案房屋至今。涉案房屋的工程装修款尚有10000元，被告未支付给原告。法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告入住涉案房屋一年有余，尚拖欠原告10000元装修款未付，应承担本案纠纷的民事责任。关于涉案房屋的装修质量问题，因被告未反诉，本案不作处理，被告可另行主张。原告的诉讼请求成立，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百零九条规定，判决如下：被告孙静于判决生效后三十日内给付原告李盈刚装修款10000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙静负担。本院二审期间，上诉人孙静围绕上诉请求提交了装饰装修工程施工合同证据，证明原装修款不是77000元，而是75000元。被上诉人李盈刚根据上诉人孙静提供的证据发表质证意见为：对该证据的真实与和证明目的均有异议，该合同的笔迹明显不是被上诉人李盈刚本人签的，被上诉人明确表示没有与上诉人签订过任何施工协议，只有一份装修清单和总价款，在一审中被上诉人已经提交法院。一审中法官已经明确问过对方被上诉人提交的证据是否予以认可，上诉人明确表示予以认可，现在说装修为75000元明显不符。对上诉人孙静出示的证据本院经审查后认为：该证据不属于二审新证据，不予采信。二审经查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人孙静与被上诉人李盈刚双方确定装修工程总价为77000元，被上诉人李盈刚已完成装修，上诉人孙静于2019年9月入住至今，应履行支付剩余装修款的义务。上诉人孙静主张的装修质量问题，可另行主张请求解决。故一审法院判决上诉人孙静向被上诉人李盈刚支付剩余装修款10000元，并无不当。综上所述，上诉人孙静的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人孙静负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年一月十九日法官助理高毫歌书记员杨冰执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5304号之一申请执行人驻马店市万豪酒店有限公司，住所地：驻马店市雪松路西段（尚城华府）。被执行人田保伟，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于申请执行人驻马店市万豪酒店有限公司申请执行被执行人田保伟旅店服务合同纠纷一案，本院(2019）豫1702民初12651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人田保伟向申请执行人驻马店市万豪酒店有限公司支付住宿费25502元及利息，案件受理费219元，由被执行人田保伟负担。因被执行人田保伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市万豪酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年11月23日轮候冻结被执行人田保伟所有的银行账户,暂无银行存款可供执行,2021年1月8日提取被执行人田保伟住房公积金11000元,已发放给申请执行人驻马店市万豪酒店有限公司。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019）豫1702民初12651号民事判决书的本次执行程序。被执行人田保伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十二日书记员 杨 光
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保49号 吴永华、重庆千牛建设工程有限公司： 吴永华与重庆千牛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人吴永华的申请，依据（2021）黔0524执保49号执行裁定书，于2021年1月20日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923民初359号 原告：泰安金锐鸿盛建筑工程劳务有限公司，住所地东平县经济开发区，统一社会信用代码91370923MA3TBAFH0A。 法定代表人：鲍丽，职务：经理。 被告：山东拓尔环保科技有限公司，住所地东平县经济开发区，统一社会信用代码91370923MA3C7Y047T。 法定代表人：吴文中，职务：经理。 被告：泰安胜景环保科技有限公司，住所地东平县经济开发区，统一社会信用代码91370923787162344R。 法定代表人：蒋习超，职务：经理。 原告泰安金锐鸿盛建筑工程劳务有限公司与被告泰安胜景环保科技有限公司、山东拓尔环保科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告泰安金锐鸿盛建筑工程劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安金锐鸿盛建筑工程劳务有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  刘晓萌
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执120号 马维村（申请执行人）、赵光春（被执行人）： 马维村与赵光春买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19014.00元。经本院立案执行，现已执行到位19014.00元。本院已于2021年01月08日将该款转付给马维村。至此，马维村向本院申请执行的（2020）鲁0783民初2401号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初350号申请人：康振作，男，1988年11月20日生，汉族，住河南省确山县。被申请人：常险峰，男，1967年3月12日生，汉族，住河南省新蔡县。申请人康振作诉被申请人常险峰民间借贷纠纷一案，申请人康振作于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求：查封被申请人常险峰名下房产证为武铁房权证铁字第**的房产一套。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人常险峰名下房产证为武铁房房权证铁字第**房产一套；二、依法查封申请人康振作名下车牌号为豫Ｑ×××**的轿车一辆。案件申请费1270元，由被申请人常险峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁文举二〇二一年一月十八日书记员  李金洋
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1199号之一 申请执行人：兰爱娥，女，1964年2月8日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被执行人：吴欣怡，男，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人兰爱娥与被执行人吴欣怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1312号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人兰爱娥向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人吴欣怡偿还申请执行人兰爱娥借款本金80000元并支付利息（已本金80000元为基数，按月利率20‰自2020年5月24日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费900元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人吴欣怡发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴欣怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴欣怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴欣怡的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴欣怡的下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴欣怡名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人吴欣怡暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金80000元及利息、申请执行费1100元、案件受理费900元尚未执行到位。 鉴于被执行人吴欣怡拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人吴欣怡作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴欣怡采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰爱娥。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴欣怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1199号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  陈 恺 二〇二一年一月二十一日 代书记员  范媛媛
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2662号之一申请执行人:陈诚，男，1987年3月31日出生，汉族，住射阳县。被执行人：唐健，男，1976年6月9日出生，汉族，住射阳县。被执行人：陈爱华，女，1979年6月13日出生，汉族，住射阳县。被执行人：上海丰麟物流有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈爱华，该公司董事长。被执行人：上海丰麟物流有限公司射阳分公司，住所地射阳县。法定代表人：唐娟，该公司总经理。申请执行人陈诚与被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）苏0924民初2006号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：一、唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司共计差欠陈诚借款本金200万元，此款限唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司自2019年12月起于每月30日前偿还借款本金10万元及以尚欠本金为基数按照月利率1%计算的利息；二、唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司如有一期未按时足额偿还，陈诚有权以尚欠借款本金立即申请强制执行，唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司射阳分公司还需承担按照月利率2%计算的利息；三、案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，合计16400元，由唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司在偿还第一批借款时一并返还给陈诚。被执行人还需承担执行费22564元。因唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司未履行生效法律文书确定的义务，陈诚向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年11月12日对被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司银行存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年11月12日对被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司名下的车辆进行了查询，被执行人上海丰麟物流有限公司射阳分公司名下所有的车辆已被本案查封，因一时未找到该车辆，故暂时未能扣押处置。4、本院于2020年11月12日对被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司名下的房产进行了查询，在其名下无房产登记信息。5、本院于2020年11月12日对被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2021年1月26日对被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司限制高消费。7、本院于2020年12月30日再次将被执行人唐健、陈爱华、上海丰麟物流有限公司、上海丰麟物流有限公司公司射阳分公司的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、2021年1月23日申请执行人向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人陈诚于2021年1月23日向本院表示，同意被执行人延期履行且同意终结执行，故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对（2019）苏0924民初2006号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年一月二十六日书记员  毛莉莎
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执216号 郑家发： 本院执行的被执行人郑家发罚金一案，经本院执行，被执行人郑家发自动履行还款4万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初133号原告：刘玉香，女，1973年1月24日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江信鑫人力资源有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：李春丽，总经理。原告刘玉香与被告黑龙江信鑫人力资源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘玉香于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉香撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由刘玉香负担。审判员  马玉芳二〇二一年一月二十日书记员  李海波
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执53号之六 申请执行人李晓强,男,生于1971年12月30日,住四川省青川县。 被执行人刁善勇,男,生于1962年9月22日,住重庆市江津区。 被执行人江西万久建筑劳务有限公司 住所地江西省南昌市南昌县。 法定代表人万久根，经理。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刁善勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刁善勇在财付通支付科技有限公司3572XXXXXXXXX491账户内存款人民币5.51元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二一年一月十八日 书记员  刘洪生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1311号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：乌兰，女，蒙古族，1986年3月29日生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人乌兰的本院(2019)沪0106民初51272号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0202民初438号（2021）吉0202执保15号申请人：吉林市鑫业小额贷款有限公司，住吉林市昌邑区。被申请人:姚伟民，男，住吉林市昌邑区。申请人吉林市鑫业小额贷款有限公司与被申请人姚伟民借款合同纠纷一案，申请人吉林市鑫业小额贷款有限公司于2020年1月15日向本院申请财产保全，请求保全被申请人姚伟民名下的房屋，并提供了保险公司保函担保。本院经审查认为，申请人吉林市鑫业小额贷款有限公司的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人姚伟民所有的坐落于吉林市昌邑区通潭小区7-2号楼1单元4层8号房屋。查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 林 杰二〇二一年一月十八日书记员 牟雪佳
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1081执恢164号 申请执行人洪小能,男,1976年09月06日出生,住所地江西省抚州市金溪县。 被执行人应顺法,男,1972年12月07日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人洪小能与被执行人应顺法买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681民初303号 原告：赵立军，男，1960年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。 被告：邹平县宁顺新材料有限公司，住所地邹平市焦桥镇后三村东北，统一社会信用代码91371626MA3DH1UK41。 法定代表人：孙树峰，经理。 本院在审理原告赵立军与被告邹平县宁顺新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告赵立军于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告邹平县宁顺新材料有限公司的起诉。 本院认为，原告赵立军提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵立军撤回对被告邹平县宁顺新材料有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告赵立军负担。 审判员  卢喜 二〇二一年一月十三日  法官助理贾鑫旭  书记员牛春燕
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初5284号 原告：周立才，男，1948年10月25日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：周莹，系原告之女。 被告：章小红，男，1978年11月12日出生，汉族，住兰溪市。 被告：金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司，住所地金华市环城南路**。 负责人：王建成，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司金华市中心支公司，住所，住所地金华市婺城区婺州街**新天地商务大厦**裙楼****201-203室及A座顶层一间房屋。 负责人：朱茜，经理。 委托诉讼代理人：徐铃，员工。 原告周立才为与被告章小红、金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司、永安财产保险股份有限公司金华市中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年12月24日公开开庭进行了审理。原告周立才及其委托诉讼代理人周莹、被告章小红、被告永安保险公司委托诉讼代理人徐铃到庭参加诉讼，被告金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2020年5月13日，章小红驾驶浙Ｇ**××××的小型轿车，沿马竹线大门大桥往下余方向行驶，9时36分许，途经兰溪市××街道××路段左转弯时，与正常直行由周立才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、周立才受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告章小红全责，原告周立才无责。 三、原告受伤及治疗情况：事故发生后，原告周立才在兰溪市人民医院住院治疗31日。 四、伤情鉴定情况：2020年8月31日，原告周立才委托金华明镜司法鉴定所就自身伤残等级、致伤方式、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年11月10日出具鉴定意见，认为在排除2020年5月13日至5月15日期间有再次外伤史的前提下，周立才的11椎体压缩性骨折可由本次交通事故引起，经手术治疗后，构成十级伤残；护理期75日、营养期75日。原告支付鉴定费2600元。 五、原告请求判令：1.被告赔偿原告因交通事故受伤造成的损失88689.49元；2.被告永安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。 六、被告章小红答辩意见：原告所述属实，由保险公司赔偿。 被告金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司未作答辩。 被告永安保险公司答辩意见：被告调取交警大队视频看出，原告只是轻微伤，不予认可诉请。其损伤与本次事故没有关联性，没有事实依据和法律依据。2020年5月13日当天驾驶员并未通知被告，导致被告无法核实事故真实性，本案延迟报案导致的损失，被告无法核实，商业三责险不予承担责任，由驾驶员承担相应责任。驾驶员无驾驶资格。医疗费以正式票据为准，剔除无关费用和非医保费用3600元。伙食费按实际天数。营养时间鉴定过长，按30天。护理时间过长，按45日计算。伤残赔偿金和精神损害抚慰金没有证据证明与本案的关联性，不予认可。交通费无票据，不予认可。鉴定费、诉讼费被告不予承担。综上，被告不承担本案保险赔偿责任。 七、其他需要说明的情况 （一）浙ＧＤ3××××号小型轿车所有人系被告金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司，该车在被告永安保险公司投保了交强险、商业三者险（1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间； （二）被告章小红租赁该车发生事故； （三）被告章小红垫付1000元； （四）被告永安保险公司于开庭当日申请重新鉴定，据鉴定意见书记载及被告核实，鉴定当天永安保险公司已派员到场，其申请重新鉴定理由不充分，不予准许。 八、本院确认原告各项合理损失 1.医疗费：23300.34元； 2.营养费：4500元（60元/日×75日）； 3.住院伙食补助费：930元（30元/日×31日）； 4.护理费：11250元（150元/日×75日）； 5.伤残赔偿金：42414.15元（49899元/年×8.5年×10%）； 6.交通费：500元； 7.精神损害抚慰金：3000元； 8.鉴定费：2600元； 以上损失合计88494.49元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故责任认定合理合法，本院确定章小红承担全部赔偿责任。被告永安保险公司系浙Ｇ**××××交强险、商业三者险承保单位，应承担相应赔偿责任。经计算，超出交强险医疗费限额部分非医保酌定为（23300.34元-10000元）×5%≈665.02元，由被告章小红负担，不在商业三者险范围内赔付。则被告永安保险公司在交强险、商业三者险内应赔偿原告周立才87829.47元（88494.49元-665.02元）。因被告章小红已垫付1000元，超出的334.98元由被告永安保险公司向其支付，章小红无需再向原告支付任何款项，被告永安保险公司还需向原告赔偿87494.49元（87829.47元-334.98元）。被告金华市网鑫汽车贸易有限公司江北分公司系浙Ｇ**××××车所有人，原告未举证证明其对事故的发生存在过错，请求其承担赔偿责任，依据不足。对于被告永安保险公司抗辩的免责问题，保险条款中约定的“许可证书或其他必备证书”未明确为何种证书，而被告章小红持有小型轿车驾驶证，使用性质“预约出租客运”，免赔主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司金华市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告周立才87494.49元； 二、被告永安财产保险股份有限公司金华市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告章小红334.98元； 三、驳回原告周立才的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费393.50元（已减半），由原告周立才负担6元，由被告章小红负担387.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 祝晓丹 二〇二一年一月二十七日 代书记员 蒋 芬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2608号之一解除保全申请人：谭浩然，男，1993年6月2日出生，汉族，住宜城市。被申请人：李萍，女，1976年12月22日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：周有余，宜城市恒通法律服务所法律工作者。原告李萍与被告谭智勇、谭浩然合伙纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鄂0684民初2608号之一民事裁定，冻结谭智勇、谭浩然在金融机构的存款39.5万元。2021年1月22日，谭浩然向本院提出解除对其采取的保全措施申请。本院经审查认为，本院于2021年1月15日对原告李萍与被告谭智勇、谭浩然合伙纠纷一案，作出（2020）鄂0684民初2608号民事判决，确定谭浩然与李萍之间不存在民间借贷关系，且其对谭智勇的债务不承担连带责任。谭浩然以此认为李萍申请对其银行存款进行冻结的请求，无事实和法律依据，要求解除对其在金融机构存款冻结的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：解除对谭浩然在金融机构存款39.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李边防二〇二一年一月二十五日书记员  曾 琛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执67号申请执行人：季井林，男，1956年2月9日出生，汉族，住吉林省德惠市大青咀镇大青咀村白家屯**。被执行人：温长民，男，1961年3月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区经开**金源小区****。申请执行人季井林与被执行人温长民农村土地承包合同纠纷执行一案，本案的执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183民初2401号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人季井林向本院申请执行，要求被执行人温长民给付554400元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到房产部门、自然资源局、保险公司等单位进行调查。经查，目前被执行人温长民确无可供执行的银行存款、证券、不动产等财产；二、向被执行人温长民送达了执行通知书和报告财产令；三、对被执行人温长民限制高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  李世超二〇二一年一月二十三日书记员  董健良
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）云05行终4号上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，1972年3月27日出生，汉族，住腾冲市。上诉人朱艳丽因其他（城建）行政复议、政府信息公开纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行初101号行政裁定，向本院提起上诉。朱艳丽上诉称：请求撤销保山市隆阳区人民法院（2020）云0502行初103号行政裁定书，指令隆阳区人民法院受理或者改判。主要理由是：1.被诉行政机关和复议机关的行为是事实存在。一审法院认为“起诉人已经提过诉讼”的说法与行政诉讼证据规则相悖，属于未审先断。2.一审法院一直以来对起诉人的起诉均采用超长时间的审查式立案，而不是登记立案，立案阶段一审法院就已经对上诉人的起诉进行了司法审查。3.一审法院应当受理起诉，而不是“不予立案”。一审法院应该指导并支持上诉人的诉求，纠正行政机关的违法行为和存在的被诉问题，而不是随意作出“不予立案”的裁定，请二审法庭予以纠正，并指令一审法院受理起诉或直接改判。本院认为，上诉人朱艳丽重复申请政府信息公开、对答复不服又重复申请行政复议、对行政复议不服又重复提起行政诉讼，如此不断的循环缠诉不仅给其自身带来诉累，也对人民法院的司法资源造成浪费。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼案件，人民法院已经作出过行政判决或者行政裁定。上诉人朱艳丽对生效判决或者裁定不服，可以申诉，而不是重复提起行政诉讼。对朱艳丽的上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚，裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二一年一月二十日法官助理张雨晴书记员李宗宸
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执89号申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。被执行人何新天，男性，1968年10月19出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人何新天借款合同纠纷一案，我院于2021年1月6日立案执行。（2020）豫1702民初3072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何新天至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何新天的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年一月二十五日书记员 王 璇
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4274号申请执行人：李光华，女，1977年11月25日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：张建松，江苏永创律师事务所律师。被执行人：中喆智砺（上海）置业有限公司，住所地上海市杨浦区长阳路****楼**，统一社会信用代码：91310110MA1G89D8XX。法定代表人：吴艳，该公司执行董事。被执行人：秦国建，男，1975年9月29日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市江宁区。被执行人：吴志立，男，1963年11月30日生，汉族，江苏省上海市人，住江苏省上海市杨浦区。李光华与中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初7098号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、中喆智砺（上海）置业有限公司、吴志立应于判决生效之日起十日内向李光华支付人民币200000元，并以此为本金、承担相应逾期还款利息（自2019年1月26日起至2019年8月19日止，按银行同期贷款利率计算利息；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）。二、秦国建对其中的100000元及相应逾期还款利息承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行（本案执行标的为222300元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款合计元21823.95元外，未查到被执行人中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立债务较多，在本院及其他法院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限分别自2020年9月14日至2021年9月14日、2020年9月14日至2021年9月14日、2020年12月24日至2021年12月24日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心、南京市不动产档案管理中心，未查询到被执行人中喆智砺（上海）置业有限公司、秦国建、吴志立名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的钱款外，执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初7098号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年一月二十五日书记员  戴 洁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保2号申请人：湖南财信天艺文化投资管理有限公司，住所地长沙市天心区书院南路**南湖东怡大厦**。法定代表人：胡姣。委托诉讼代理人：曾峥，湖南楚仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。被申请人：湖南快乐成长文化艺术传媒有限公司，住所地长，住所地长沙市岳麓区梅溪胡街道联络村大洞组吴玉婷私宅**v>法定代表人：陈联。被申请人：陈卓，1987年8月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请人湖南财信天艺文化投资管理有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南快乐成长文化艺术传媒有限公司、陈卓名下银行存款156032.98元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南快乐成长文化艺术传媒有限公司提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043010700000000××××。本院经审查认为，申请人湖南财信天艺文化投资管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南快乐成长文化艺术传媒有限公司、陈卓名下银行存款156032.98元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1300元，由申请人湖南财信天艺文化投资管理有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二一年一月十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞