wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初244号 姜某： 本院已经受理姜某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初244号 陈某： 本院已经受理姜某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年一月八日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初244号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                             代收人                                                     确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                   □手机： □传真:                           □电子邮件及其他：                                           受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                     备 注                                      审判员曲言增
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3704号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路。被执行人河南恒鹏汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区。被执行人许利平，女，汉族，1986年6月15日出生，住河南省濮阳县。本院作出（2020）豫0102执3704号执行裁定书，于2020年12月28日查封了被执行人许利平名下的豫Ｊ×××**号哈弗牌汽车一辆。现因本案中被执行人许利平已经按照生效的法律文书履行完毕，该车辆应予解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人许利平所有的豫Ｊ×××**号哈弗牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  张胜艳二〇二一年一月十一日书记员  陈 楠
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执6号王永琪、李艳军：本院执行的申请人王永琪与被执行人李艳军买卖合同纠纷一案，经对被执行人李艳军制执行，被执行人实际履行12000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  王江峰二〇二一年一月二十六日书记员  杨 琦
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1003民初401号 原告：陈文忠，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：董焜，男，1988年8月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告陈文忠与被告董焜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告陈文忠在本院立案时未预交案件受理费，依法送达缴纳诉讼费用通知后，案件受理费仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈文忠撤回起诉处理。 审判员  焦香梅 二〇二一年一月十九日 书记员  贝芷影
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢24号石良德李立志：石良德与李立志民间借贷纠纷一案，本院根据石良德的申请，依据本院（2018）湘0527民初794号民事判决书立案恢复执行33000元。在执行过程中，被执行人李立志主动交纳执行款33000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执170号 申请执行人潘慧琴与被执行人许文伟离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款40000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执170号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇二一年一月二十一日
文书内容            员额法官签署：             阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初7号原告：杨某，男，汉族，2001年11月21日生，现住阜新市细河区。法定代理人：周某，女，汉族，1970年6月8日生，现住阜新市细河区，（系原告的母亲）委托代理人：张静，辽宁方祥律师事务所律师。被告：杨某，男，汉族，1993年7月26日生，现住阜新市海州区，（未到庭）委托代理人：张某，阜新市海州区和平法律服务所法律工作者。原告杨某与被告杨某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其法定代理人周某、委托代理人张静，被告杨某的委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月5日16点，原告杨某来到海州区的奶奶韩桂荣家过年，在吃饭时因盛饭问题与奶奶发生口角，被告杨某（杨某表哥）认为原告杨某对奶奶不敬，先是给原告杨某几个嘴巴子，接着用碗和盘子砸到原告杨某头部，然后将原告杨某按倒到沙发上，用其拳头击打原告杨某头部，原告杨某被突如其来的攻击吓坏了，没有躲避和还手，周围在场人员从震惊中反应过来后，拉开二人，原告杨某给奶奶赔礼道歉的过程中，再次与奶奶发生口角，被告再次将原告杨某按倒在沙发上，用拳头对原告杨某的头部进行击打，后被在场人员制止。当时原告杨某没有外伤，没有直接就医，事发当晚，原告杨某后情绪低落，一直没有说话，其母亲周某未及时发现异常。第二天，杨某开始情绪激动，对其父亲进行打骂，表现异常。第三天，杨某除打骂父亲外，还从楼上向下扔瓶子砸别人的车辆。接下来的几天，杨某情绪越来越不稳定，总想伤害周围邻居，在控制不住杨某危险行为时，于2019年3月9日，杨某被送到阜新市第四人民医院进行诊治，确诊为：精神发育迟滞。治疗方案：住院治疗。住院124天，住院期间为二级护理。病情好转后，遵医嘱出院。出院医嘱建议：按时服药、随时门诊、避免刺激。2019年7月8日出院后，原告杨某遵从医嘱，一直服用药物至今，共花费2390.4元。综上所述，原告认为被告杨某对其造成身体、心理、精神上伤害，侵害了其合法权益，应承担侵权责任，根据《侵权责任法》第十六条应由被告承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。请查明事实，依法判决被告赔偿原告医药费2414.4元、护理费15956.32元、住院伙食补助费6200元、交通费1240元、复印费10元等各项损失，共计25820.72元。本案诉讼费由被告承担。被告辩称：答辩人不同意赔偿原告的诉讼请求。理由如下：一、原告杨某的法定代理人周某系××人，该案诉讼行为无效。周某系答辩人父亲兄弟的前妻，家人及邻居都知道周某系××人，且周某有国家颁发的××人相关证件。答辩人认为此次周某系××发病过程中到法院起诉，该行为应视为无效。二、原告诉状中事实与理由部分称答辩人殴打原告这一事实根本不存在，系原告代理人周某的主观臆想。答辩人与杨某系堂兄弟关系，从小一起长大、感情甚好。由于杨某从小就患有精神疾病，答辩人在与杨某共同成长的过程中一直对弟弟杨某关爱有加，从伦理道德上不可能动手去打一个患有精神疾病且自己照顾疼爱多年的弟弟，且原告未提供任何证据证明答辩人存在殴打行为。2019年2月5日系大年初一，一家人在吃年夜饭，杨某的法定代理人周某并未参与该饭局，也就是说并未在场。从病理上讲，正常人的正常行为也会致使××人发病，且周某认为答辩人动手殴打杨某完全是凭××发作的主观臆想作出的判断。以上请求法庭充分考虑，为答辩人主持公道。三、原告主张杨某的入院治疗时间与原告自称的案发时间间隔甚远，不符合正常逻辑。原告诉状称2019年2月5日发生所谓“殴打”，但其提交的阜新市第四人民医院的住院病案入院时间是在2019年3月9日，与原告所称的事发时间相隔32天。在这32天中杨某的状况不得而知，且杨某从小就一直患有精神疾病至今，不能排除在此期间杨某住院治疗系其他原因导致的可能以及累积治疗陈旧性疾病的可能。请求法庭充分考量。四、原告治疗的疾病为“精神发育迟缓”，与本案无关。原告自出生7个月起就患有精神发育迟缓，这一病情并非因原告主张的2019年2月5日事件造成。因此，答辩人不应赔偿任何损失。综上所述，答辩人不同意原告任何诉讼请求，诉讼费用应由原告自行承担。恳请求法庭综合考虑，还答辩人一个公道。经审理查明：被告杨某为原告杨某的堂哥。2019年2月5日，原告杨某来到海州区，即其与被告奶奶韩桂荣家过年。吃饭期间原告与奶奶韩桂荣发生口角。庭审中，原告称因其与奶奶发生口角，被告对其进行殴打，致其身体受到伤害。并于2019年3月9日，被送到阜新市第四人民医院接受治疗，被诊断为：精神发育迟滞，共住院治疗124天。被告称没有殴打事实，且对原告法定代理人周某的民事行为能力提出质疑。另查明，原告杨某有二级多重残疾证，为非完全民事行为能力人。上述事实，有原被告当庭陈述，病历资料、医疗费收据、残疾人证复印件、被告提供的视频录像、原告提供的录音资料等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。尤其是一般侵权纠纷案件，被侵权方对于损害事实的发生负有举证责任。本案原告身体并无外伤，且事发后时隔月余才住院接受治疗，诊断结果为：精神发育迟滞，该病系原告原发性疾病。原告提供的电话录音资料并无法直接证明殴打事实的存在，被告提供的反驳原告主张的视频资料，其中爷爷奶奶因与本案当事人具有同等血缘关系，已没有证实原告主张的事实。本案中原告对于损害事实的发生负有举证责任，其不能提供充分的证据表明损害事实的发生，应承担举证不能的不利后果。另外，被告对原告法定代理人周某的民事行为能力提出质疑，因其患有精神疾病，认为其代理原告起诉的行为无效。被告周某确有精神类疾病三级残疾证，但经庭上确认原告起诉期间其精神及智力状况正常，能够完全辨认自己行为，能够正确表达，因此其代理原告起诉的行为有效。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条第二款之规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年一月十三日法官助理于淼书记员周璐
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初259号原告商丘市阳光物业管理有限公司。统一社会信用代码：914114026767019230。住所地商丘市牡丹花苑小区。法定代表人庞道光，职务：总经理。委托诉讼代理人施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告唐霖，女，1978年6月25日出生，汉族，住商丘市。原告商丘市阳光物业管理有限公司与被告唐霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告商丘市阳光物业管理有限公司在收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商丘市阳光物业管理有限公司撤诉处理。审判员 戚 浩二〇二一年一月十一日书记员 杜昭璇
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1802执5336号 申请执行人：清远市清城区小市新丽清角铁店，住所地清远市清城区人民三路三角下南村**。 经营者：王晓润。 委托诉讼代理人：刘国焕，女，该店员工。 被执行人：谢国恒，男，1974年5月1日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人清远市清城区小市新丽清角铁店与被执行人谢国恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5328号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：被执行人谢国恒于本判决生效之日起10日内向申请执行人清远市清城区小市新丽清角铁店支付24719元货款并赔偿逾期付款的利息损失（利息损失按照年利率6%的标准计算，自2017年7月1日起至2018年6月30日期间以52719元为基数计算，自2018年7月1日起至被告付清剩余货款24719元之日止以24719元为基数计算）；案件受理费271元，由被执行人谢国恒负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人谢国恒有可供执行财产。同时，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人执行状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案穷尽措施被执行人谢国恒暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5336号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二一年一月十一日 书记员  周银标
湖北省荆门市东宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0802民初1784号 解除保全申请人：谭永丽. 被申请人：王宇. 原告谭永丽与被告王宇民间借贷纠纷一案，申请人谭永丽于2020年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王宇所有的位于荆门市虎牙关大道4号朝晖御苑小区5栋2102室房屋（不动产登记证号：荆门市房预掇刀区字第**），并提交中国人民财产保险股份有限公司荆门中心支公司保函一份作为担保。同日，本院作出（2020）鄂0802财保44号民事裁定：对王宇所有的位于荆门市虎牙关大道4号朝晖御苑小区5栋2102室的房屋（不动产登记证号：荆门市房预掇：荆门市房预掇刀区字第**谭永丽与王宇就还款事宜协商一致，谭永丽于2021年1月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，谭永丽的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人王宇所有的位于荆门市虎牙关大道4号朝晖御苑小区5栋2102室房屋（不动产登记证号：荆门市房预掇刀区字第500：荆门市房预掇刀区字第**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶根旺 二〇二一年一月七日 法官助理古立萍 书记员李爽
山西省运城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋08刑更7号 罪犯李风鸣，曾用名：李建伟、李风鸣，男，1981年9月23日出生，汉族，小学文化，河南省周口市郸城市，农民。现羁押在永济监狱。 山西省岚县人民法院于2017年12月11日作出（2017）晋0105刑初961号刑事判决书，以李风鸣犯盗窃罪判处有期徒刑四年七个月，罚金20000元，已履行。2018年4月25日山西省太原市中级人民法院作出（2018）晋01刑终269号刑事裁定书驳回上诉、抗诉，维持原判。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2022年2月5日止）。执行机关于二O二O年十一月二十七日提出假释建议书后报送本院审理。本院依法组成合议进行了审理。运城市董村检察院检察员陈亚鹏、书记员赵振鹏，永济监狱代表王某、杨某到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯李风鸣在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬3次，余90.5分。拟假释罪犯再犯罪危险评估综合得分33.9分，属于较低风险。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表、拟假释罪犯再犯罪危险评估等。检察机关就执行机关提其的罪犯李风鸣的假释无异议。 经审理查明，执行机关提供的社区矫正机构调查评估意见表、假释罪犯监督承诺书、拟假释罪犯社区影响调查表及拟假释罪犯再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。 本院认为，罪犯李风鸣在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑、假释的条件，但罪犯李风鸣原犯罪情节中伙同他人多次入户盗窃他人财物，有一定社会危险性，根据晋高法【2019】71号《假释工作规定》第十七条的规定刑罚执行机关报送的假释案件，人民法院认为适用减刑更合适的，可以依法裁定减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯李风鸣减去有期徒刑八个月（刑期自2017年7月6日起至2021年6月5日止）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  程亚丽 审判员  刘乙龙 审判员  陶佩林 二〇二一年一月二十六日 书记员  贾月茹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保19号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人龚新春诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1459号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人龚新春在金融机构的存款89211.32元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人龚新春在金融机构的财产状况，查明被申请人龚新春在金融机构无足额存款。于2021年1月11日、18日对被申请人龚新春的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1459号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1459号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初77号原告：通榆县连和建筑施工队。经营者：毕连和，男，1965年11月23日生，汉族，农民，住吉林省通榆县苏公坨乡聚宝山村聚宝山屯。被告：李世臣，男，1971年8月28日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县连和建筑施工队诉被告关文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告通榆县连和建筑施工队于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，通榆县连和建筑施工队的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县连和建筑施工队撤回告诉。案件受理费50元，由通榆县连和建筑施工队负担。审判员 刘兴福 二〇二一年一月十八日书记员 陶 泽
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4130号 申请执行人杭州亿彩科技有限公司 被执行人杭州福思特地面工程有限公司、霍根乔 本院在执行申请执行人杭州亿彩科技有限公司与被执行人杭州福思特地面工程有限公司、霍根乔案由请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人书面同意，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执155号之一申请执行人:芮伟铮，男，汉族，1990年9月15日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张辉，男，汉族，1982年12月29日出生，住漯河市召陵区。申请执行人芮伟铮与被执行人张辉民间借贷纠纷一案，执行依据为漯河仲裁委员会2020年8月10日作出的（2020）漯仲字第20号仲裁裁决书。因被执行人张辉未履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的执行申请，于2020年11月23日立案执行。执行过程中双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第20号仲裁裁决书的执行。终结执行后，被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可恢复执行。本裁定立即执行。审判长 朱 沛审判员 吴波宁审判员 李亚楠二〇二一年一月十一日书记员 田轩璞
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初81号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘青山，男，1974年9月20日出生，汉族，中建五局安装工程有限公司员工，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住湖北省武汉市江岸区。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人刘青山犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月1日凌晨2时31分，被告人刘青山饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××**的灰色北京现代牌小型普通客车，沿本市江汉区解放大道由西向东行驶至本市江汉区解放大道单洞三路路口时,被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘青山当场呼气酒精含量为90mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘青山送检血液中乙醇含量为139.45mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘青山具有归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人刘青山拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘青山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘青山犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人刘青山认罪认罚，且具有归案后如实供述罪行等量刑情节。综合被告人刘青山的量刑情节、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现,将其置于社会监督下,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响,可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘青山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执106号 吴红卫、林厚祥： 本院执行的吴红卫与林厚祥买卖合同纠纷一案，因被执行人林厚祥已按（2020）湘0626民初1905号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116民初172号原告：黄陂区家犇水稻种植专业合作社，住所地武汉市黄陂区李集街长安集村**，统一社会信用代码93420116MA4KR5XG40。法定代表人：陈绪仁。被告：江国祥，男，1966年5月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告黄陂区家犇水稻种植专业合作社与被告江国祥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告黄陂区家犇水稻种植专业合作社的法定代表人陈绪仁通过辨认江国祥身份证照片，发现本案江国祥并非其要起诉的被告，于2021年1月14日提交书面撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄陂区家犇水稻种植专业合作社撤诉。案件受理费减半收取1150元，由黄陂区家犇水稻种植专业合作社负担。审判员  彭袁二〇二一年一月十四日法官助理江山书记员张芳芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20240号五基传媒有限公司：你/你单位与吴焕珍支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民督2975号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴焕珍于二〇二一年一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终181号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，营业地山西省运城市。负责人：畅磊，总经理。被上诉人(原审原告)：王泽喜，男，1962年4月15日生，汉族，住四川省。原审被告：孔银凤，女，1983年7月12日生，汉族，住山西省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司因与被上诉人王泽喜等房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初15459号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人在收到法院发出的缴纳上诉费的通知后，未在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨庆堂二〇二一年一月二十日书记员  郭宁宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初327号 原告：临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组，住所地：临沭县玉山镇袁黄峪村。 负责人：袁春同，书记。 委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。 被告：袁堂彩，男，1966年3月7日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇袁黄峪村。 被告：李艳艳，女，1972年10月9日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇袁黄峪村。 原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组与被告袁堂彩、李艳艳农村房屋买卖合同纠纷一案，原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组撤诉。 案件受理费805元，由临沭县玉山镇黄峪社区村民委员会袁黄峪村民小组负担。 审 判 员 张连玉 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 蕾 书 记 员 葛丽婷
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0226刑初13号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人金守贵，男，1962年6月24日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月7日被宁海县公安局刑事拘留，同年10月14日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕2108号起诉书指控被告人金守贵犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人金守贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月6日12时30分许，被告人金守贵骑电瓶车至宁海县××镇××村××号被害人林某家，推门进入室内，从二楼卧室床头一黑色皮夹内盗得人民币5000余元。案发后，被告人金守贵已退赔被害人林某全部上述赃款。 公诉机关认为，被告人金守贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人金守贵如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关当庭提交了被告人金守贵的供述，被害人林某的陈述，辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，发还清单，谅解书，到案经过，情况说明，身份信息，户籍资料等证据证明。 被告人金守贵对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：2020年10月6日，被告人金守贵被公安机关现场传唤到案；案发后被告人金守贵已获被害人林某谅解。 本院认为，公诉机关指控被告人金守贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人金守贵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；赔偿被害人损失并获谅解，酌情从轻处罚。根据被告人金守贵的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人金守贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  洪 磊 二〇二一年一月八日 代书记员  蒋婷婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执341号之四申请执行人：潘凤娟，汉族，住大庆市高新区。被执行人：宫淑芳，汉族，住大庆市高新区。被执行人：于辉，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被执行人：岑影，汉族，住大庆市萨尔图区。申请执行人潘凤娟与被执行人宫淑芳、于辉、岑影借款合同纠纷一案，因被执行人宫淑芳、于辉、岑影未履行生效法律文书确定的义务，申请人潘凤娟向本院申请执行，本院已立案受理。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人于辉中国农业银行股份有限公司安达先锋支行账户***********存款88442.00元。本裁定立即执行。如需续封、续冻，申请执行人需强制措施期限届满前30日向本院提交书面申请，如因申请执行人未申请或逾期申请续封、续冻，造成的强制措施失效的法律后果，由申请执行人自行承担。审判员  武保国二〇二一年一月十三日书记员  张 迪
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执2058号之一 申请执行人：邵红星,男,汉族,住浙江省建德市。 被执行人：何春光,男,汉族,住江苏省徐州市铜山区。 申请执行人邵红星与被执行人何春光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初812号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何春光未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵红星向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为货款22700元及自2019年2月5日起至款清之日止以尚欠货款为基数计算的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，案件受理费184元。 执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人何春光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何春光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何春光逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何春光的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人何春光户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人何春光无有价证券、住房公积金、不动产、收益类保险、股息红利等财产。 鉴于被执行人何春光未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人罚款1000元，同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人邵红星。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2021年1月25日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为货款22700元及自2019年2月5日起至款清之日止以尚欠货款为基数计算的利息【2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】，案件受理费184元。 综上，被执行人何春光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  徐永宝 人民陪审员  钱 晓 人民陪审员  卢慧玲 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  汪嘉欣
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6197号原告：王会朋，男，1982年2月17日出生，汉族，住天津市西青区。被告：艾博，男，1996年5月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告王会朋与被告艾博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王会朋到庭参加了诉讼，被告艾博经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王会朋向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告返还借款本金5万元整；2．判令被告向原告支付自立案之日起至借款还清之日止的利息（以5万元为基数，按照年利率6%计算）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2018年10月，被告因资金周转困难向原告借款，并承诺尽快归还。2018年10月5日，原告通过其名下中国农业银行账户向被告本人转款5万元整。后原告多次要求被告还款，但时至今日均未果。故呈讼。被告艾博未提交答辩意见亦未向本院提交相应证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。原告于2018年10月5日给被告转账50,000元。现原告就此笔借款起诉本院。上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款，理应偿还。现原告要求被告偿还本金及利息，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃了陈述、答辩、举证、质证及辩论的权利，并应依法承担相应责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾博于本判决生效之日起三日内偿还原告借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2020年7月2日至实际给付之日按照年利率6%计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，公告费560元，由被告艾博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杨恩兴人民陪审员  徐忻媛人民陪审员  袁 方二〇二一年一月十三日书 记 员  刘 畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执6949号申请执行人沈梅芳、钱明芳与被执行人宁波鼎和担保有限公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，申请执行标的为100000.00元，执行费1400.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特35号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支行。法定代表人：张某。委托诉讼代理人：马某1，现住宁夏隆德县，特别授权代理。申请人：马某2，住宁夏隆德县。申请人：马某3，住宁夏隆德县。本院于2021年1月18日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某2、马某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某2、马某3金融借款合同纠纷一案，于2021年1月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：由申请人马某2、马某3于2021年3月20日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行借款本金39107.71万元及截止2021年1月11日利息410.27元，本息共计39517.98元。2021年1月11日之后利息按照合同约定利率付至本金还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人马某2、马某3于2021年1月18日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]036号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二一年一月十九日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执228号黄延庆：吴宜恒、宋中军、武引仙、吴宜诺、吴某2申请执行黄延庆借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初21504号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月06日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××06特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二一年一月十二日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初54号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人孟滔，男，1983年11月8日出生，汉族，湘潭市人，无业，户籍所在地湖南省湘潭市。因犯贩卖毒品罪，2013年8月8日湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年10月13日向湘潭市公安局岳塘分局建设路派出所投案自首，2020年10月15日被收治于湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2020]615号起诉书指控被告人孟滔犯开设赌场罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉。被告人孟滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 自2020年10月5日起，被告人孟滔在湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路76号莲城商业步行街B区综合楼内开设一无名电游室，摆放一台打鱼机（可同时供八人使用）、八台“梦幻屋”赌博机供顾客赌博，顾客通过现金兑分开始游戏，每100元人民币（以下币种均同）兑换200分。顾客选择赌博机进行押注，所获分数最终可兑换为现金。被告人孟滔雇佣汤某某（已被行政处罚）负责收钱与上、下分等事宜。 2020年10月12日，湘潭市公安局岳塘分局依法对该电游室进行检查，现场查获李某某、戴某某利用赌博机进行赌博，并对电游室内3块赌博机主板进行扣押，对1500元赌资进行收缴。 被告人孟滔自动投案，如实供述自己的罪行，并主动退缴12940元违法所得。 公诉机关认为，被告人孟滔开设赌场，其行触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人孟滔有故意犯罪前科，具有自首情节，并自愿认罪认罚，建议判处被告人孟滔有期徒刑六个月，可以适用缓刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法惩处。 经审理查明： 2020年10月5日左右，被告人孟滔在湘潭市岳塘区岳塘街道建设南路76号莲城商业步行街B区综合楼内开设一无名电游室，摆放一台打鱼机（可同时供八人使用）、八台“梦幻屋”赌博机供顾客赌博，顾客通过兑分开始游戏，打鱼机每100元人民币（以下币种均同）兑换50000分，梦幻屋每100元人民币兑换200分。顾客选择赌博机进行押注，所获分数最终可兑换为现金。被告人孟滔雇佣汤某某（已被行政处罚）负责收钱与上、下分等事宜。 2020年10月12日，湘潭市公安局岳塘分局依法对该电游室进行检查，现场查获李某某、戴某某利用赌博机进行赌博，并对电游室内3块赌博机主板进行扣押，对相关赌资进行收缴。 根据微信以及支付宝交易记录，2020年10月10日至12日期间，该电游室违法所得为12886元。 被告人孟滔自动投案，如实供述自己的罪行，并主动退缴人民币12940元。 上述事实，被告人孟滔在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，到案经过，收治人员审批表，房屋租赁合同、转让协议，辨认笔录，对案笔录，检查笔录，扣押决定书、扣押物品清单，公安行政处罚决定书，现场照片，现场检测报告书，刑事判决书，证人汤某某、戴某、谭某、李某某、江某某的证言，被告人孟滔的供述与辩解，身份信息等其他相关书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孟滔以营利为目的，利用电游赌博机开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人孟滔主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人孟滔积极退缴违法所得，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孟滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月13日起至2021年4月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳完毕。） 二、被告人孟滔所退违法所得人民币12886元，依法予以没收，上缴国库；公安机关扣押的游戏机主板三块依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初11号 原告：肖梦雪，女，1988年8月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：李存国，男，1998年11月18日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：孔令凤，女，1990年4月5日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告肖梦雪与被告孔令凤、李存国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告肖梦雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖梦雪撤回起诉处理。 审判员  林庆雪 二〇二一年一月十九日 书记员  袁 媛
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民辖终6号上诉人(原审被告)：上海麦克风文化传媒有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张强，董事长。被上诉人(原审原告)：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：余建军，董事长。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司因与被上诉人上海喜马拉雅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初26321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》关于扩大独任制适用范围的有关规定，依法由审判员独任审理。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司上诉称：根据上诉人提交的《房屋租赁合同》以及主要办事机构所在地的现场照片，足以确定上诉人的住所地为上海市浦东新区峨山路****陆家嘴软件园**楼**，故本案，故本案应由上诉人住所地法院即上海市浦东新区人民法院管辖上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条以及上海市高级人民法院关于基层法院知识产权案件集中管辖的相关规定，认定被，认定被上诉人选择向被侵权人住所地法院提起诉讼符合法律规定当。上诉人。上诉人在本案中主张应确认其位于上海市浦东新区的主要办事机构所在地为其住所地本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖华人民共和国民法典》第六十三条规定：“法人以其主要办事机构所在地为住所。依法需要办理法人登记的，应当将主要办事机构所在地登记为住所。”第六十四条规定：“法人存续期间登记事项发生变化的，应当依法向登记机关申请变更登记。”上诉。”上诉人在登记机关登记的住所位于上海市徐汇区法院辖区内，该地址具有公示效力。因此，一审法，一审法院亦属于依据“被告住所地”所确定的有管辖权的法院人向一审法院提起本案诉讼于法有据。上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持，一审法院所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 静二〇二一年一月二十日法官助理  邵望蕴书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终14号上诉人（一审原告）白希敬，男，1952年9月21日出生，住北京市朝阳区。委托代理人卓小琦（上诉人白希敬之妻），1954年12月22日出生，住北京市朝阳区。委托代理人于磊，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。委托代理人李毅丰，男，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）才紫微，女，1966年5月19日出生，住北京市西城区。委托代理人张壮，北京同钧律师事务所律师。委托代理人朱胤丞，北京同钧律师事务所律师。一审第三人白炜，男，1981年4月23日出生，住北京市朝阳区。上诉人白希敬因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称市规自委朝阳分局）房屋行政登记行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初49号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。白希敬向一审法院提起诉讼，请求撤销市规自委朝阳分局于2016年11月25日作出的北京市朝阳区定福庄北里X号房屋抵押登记备案（不动产登记证号：2016朝阳区不动产证明第**）。一审法院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内；已经受理的，裁定中止诉讼。本案中，被诉行政行为指向市规自委朝阳分局为白炜、才紫微办理的涉案房屋抵押登记行为，该行为以二人之间的房屋抵押关系为基础。现白希敬主张市规自委朝阳分局未充分履行审查义务，亦对白炜、才紫微之间的房屋抵押法律关系不予认可，在此情况下，当事人应当先行解决民事争议。在涉案房屋的相关民事争议未解决之前，白希敬提起本次诉讼不具有事实根据。经一审法院释明后，白希敬明确表示不提起民事诉讼，故白希敬所提本次诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回白希敬的起诉。白希敬不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一审法院以本案系当事人以抵押关系无效为由提起行政诉讼，而适用《最高人民法院关于审理房屋登记若干问题的规定》第八条的规定，既存在事实认定错误，亦属于法律适用严重错误。上诉人提起本案诉讼所聚焦的并非基础法律关系是否无效，而是行政机关的登记行为是否有违登记规范和合法性条件，因此本案不适用上述规定。二、一审法院要求上诉人应当先行提起民事诉讼，在明确表示不提起民事诉讼的情况下，以不符合法定起诉条件为由驳回上诉人起诉，不具有法律依据。三、一审法院存在严重推卸审理责任或袒护行政机关的可能性，严重侵害上诉人的诉讼权益。四、一审法院滥用裁定驳回起诉制度，其裁定严重违背法律设定裁定驳回起诉的立法目的。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案；本案诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，白希敬主张涉案房屋不符合上市条件，不具备交易、抵押的功能，市规自委朝阳分局将涉案房屋作为具备流通功能的不动产予以抵押违反了政策规定，但对此白希敬却未能提交相关证据予以证明，其要求撤销房屋抵押登记行为缺乏事实依据。一审裁定驳回白希敬的起诉并无不当，本院应予维持。上诉人白希敬的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 杨 旸审 判 员 陈 静二〇二一年一月十一日法官助理 王小雪法官助理 李露希书 记 员 朱梦洁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初414号原告：庄河市栗丰水泥制品厂，住所地：辽宁省庄河市栗子房镇林坨村。统一社会信用代码：91210283773004660C。法定代表人：时秀华，系该企业投资人，现住东港市。委托诉讼代理人：刁丕勋，系庄河市鹏飞法律服务所法律工作者。被告：庄河市栗子房镇大屯村民委员会，住所地：庄河市栗子房镇大屯村大屯。统一社会信用代码：54210283747890064H。法定代表人：杨宏伟，系该村村委会主任，现住庄河市。原告庄河市栗丰水泥制品厂与被告庄河市栗子房镇大屯村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于202１年１月1５日立案。原告庄河市栗丰水泥制品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庄河市栗丰水泥制品厂撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年一月二十五日书记员 刘亚杰
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特3号 申请人：何辅权，男，1940年06月17日出生，锡伯族，住址：辽宁省法库县。 申请人:李兴文，男，1965年7月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：高淑媛，系李兴文妻子。 申请人：高淑媛，女，1964年2月17日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年1月11日立案受理申请人何辅权、李兴文、高淑媛关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人何辅权、李兴文、高淑媛民间借贷纠纷于2021年1月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人李兴文、高淑媛偿还申请人何辅权借款本金4000元及利息1000元，此款于2021年2月5日前给付完毕。 二、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人何辅权、李兴文、高淑媛于2021年1月11日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年一月十一日 书记员  刘晔
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执保78号 申请人沈光梅与被申请人周慧红财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初3702号民事裁定，于2021年1月27日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保78号执保案卷。 特此通知 二〇二一年一月二十九日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、8481****
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6411号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执200号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人姚毅。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7188号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚毅银行存款或扣留、提取其收入90428.14元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十九日书记员 刘静萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢137号   申请执行人：马文清，男，1956年12月出生，回族，住乌鲁木齐市。   被执行人：何有林，男，1966年2月出生，回族，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生法律效力的(2018)新0104民初571号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入343694.55元，执行费6623.66元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   哈布努
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初12595号之二 解除保全申请人:临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地临沂市兰山区聚才二路****楼**，统一社会信用代码:91371300750875551X。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:杨绪成，男，1968年9月30日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人:王香济，女，1970年1月23日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被申请人:临沭永诚物流有限公司，住所地山，住所地山东省临沭县327国道与225省道交汇处信用代码:91371329312958218Y。 法定代表人：石刚山，总经理。 解除保全申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司（以下简称弘达亚飞公司）与被申请人杨绪成、王香济、临沭永诚物流有限公司（以下简称永诚公司）追偿权纠纷一案，弘达亚飞公司于2020年7月23日向本院申请财产保全，保全金额42000元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初12595号之一民事裁定书，冻结了被申请人杨绪成在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××15内存款（已冻结75.76元），冻结了被申请人王香济在支付宝（网络）技术有限公司账户为20×××55内存款（已冻结24.27元），冻结了被申请人永诚公司在中国民生银行账户为69×××59内存款（已冻结1275.35元）。2021年1月21日，弘达亚飞公司向本院申请解除上述银行账户的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨绪成在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户为62×××15内存款、对被申请人王香济在支付宝（网络）技术有限公司账户为20×××55内存款、对被申请人永诚公司在中国民生银行账户为69×××59内存款共计42000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  杨 莉 审判员  王 红 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘丽娟
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初84号原告：王永慧，女，1965年12月24日生，满族，住辽阳市辽阳县。委托代理人：吴兴东，男，1987年11月23日生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县，系原告外甥。被告：葛某，男，2004年1月23日生，汉族，住鞍山市铁**。被告：徐秀玉，女，1968年9月2日出生，汉族，住辽阳市辽阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司经理。委托代理人：呼东炬，辽宁华轩律师事务所律师。委托代理人：晁群，辽宁华轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住，住所地：营口市站**东风路**/div>负责人：隋金萍，该公司经理。委托代理人：王冰，辽宁德远律师事务所律师。原告王永慧诉被告葛兴伯、徐秀玉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告申请撤诉。经审查，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王永慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年一月十九日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0502民初315号 原告：闵国华，男，1962年4月22日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：陆进发，男，1953年11月5日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 本院在审理原告闵国华与被告陆进发合同纠纷一案中，因闵国华于2021年1月19日向本院申请撤诉，且明确表示不再交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  沈 巍 二〇二一年一月十九日 法官助理  吴佳佳 书 记 员  丁岸娜
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初7863号 原告：王振玉，男，1954年11月22日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告：王玉波，男，1960年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：杨朝珂，山东慧当律师事务所律师。 原告王振玉与被告王玉波排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王振玉及其委托诉讼代理人杨丰刚，被告王玉波及其委托诉讼代理人杨朝珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王振玉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告土地2.2亩并将土地恢复原状；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民，1997年4月20日，原告合法租赁新泰市宫里镇三隅用水领导小组的土地共计38.4平方米（供水站门东：东西长7.4米、南北长3.5米；供水站屋北：东西5米、西北2.5米）。2008年10月，被告王玉波在建设房屋时私自侵占原告租赁的土地2.2米。原告对被告的行为进行了制止，被告不听劝阻继续建房。2009年6月12日、2009年6月20日，上宫隅村村委曾书面向宫里镇国土所书面反映被告侵占原告部分承包地建设房屋情况。2015年6月15日，原告向新泰市国土局反映被告违法占地情况，新泰市国土局向原告出具了不予受理告知书，理由是“原告反映的被告侵占其土地的情况属于法院职权范围处理的事项，不属于信访事项”。 被告王玉波辩称，被告并未侵占原告的土地，原告所诉与事实不符，原告要求被告返还土地没有事实和法律依据，请求法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：1992年8月12日，新泰市宫里镇人民政府将居民吃水供水设备及土地交付给新泰市宫里镇杨家隅村、王家隅村、上宫隅村，由上述三村共同管理。1997年4月20日，原告与“三隅用水领导小组”签订了协议，协议有关条款约定：用水领导小组将供水站周围38.4平方米土地租给原告使用（供水站门东面：南北3.5米、东西7.4米，屋北面：南北2.5米、东西5米）。2008年10月，被告王玉波在原告王振玉承包的东邻建设房屋。2009年7月18日，新泰市国土资源局下达新国土资罚字（2009）第246号行政处罚决定书，认定被告违法占地的事实，被告王玉波未在法定期限内履行。2009年11月4日，新泰市国土资源局依法申请新泰市人民法院强制执行。 另查明，原被告主张拥有各自土地使用权，均未提交权属登记证明。 本院认为，根据土地管理法律规定，农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案原被告争议的土地权属不明，原告也未提交充分证据证明其承包土地的权属登记证明及准确位置。原被告对土地使用权有争议，本案纠纷属于土地权属争议，依法应由人民政府政府处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王振玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  刘守春 二〇二一年一月十九日 书记员  范 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初805号原告：新疆格林威治物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**。法定代表人：刘占英，新疆格林威治物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张金玲，新疆格林威治物业服务有限公司职员。被告：何小娟，女，1982年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆格林威治物业服务有限公司与被告何小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告新疆格林威治物业服务有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆格林威治物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告新疆格林威治物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆格林威治物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由新疆格林威治物业服务有限公司负担。审判员  张艳蕊二〇二一年一月十五日书记员  索菲娅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7145号 江苏八闽房地产有限公司: 张海兵、万妮妮据已发生法律效力的（2017）苏1322民初13435号民事判决书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏八闽房地产有限公司已于2021年1月8日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1503民初239号 原告：郭皇明，男，1959年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆顺，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司南溪营销服务部。 住所地：宜宾市南溪区青龙路2-4号 法定代表人：路跃刚，职务：负责人。 原告郭皇明与被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司南溪营销服务部意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭皇明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭皇明撤回起诉处理。 审判员  何夙志 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 诚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4261号申请执行人：李合兆，男，汉族，1989年04月21出生，住安徽省寿县。被执行人：赵立云，女，汉族，1990年08月26出生，住河南省洛阳市洛龙区。李合兆与赵立云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0311民初4809号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人赵立云送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人赵立云未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年11月6日、2021年12月10日、2021年1月4日对被执行人赵立云提起3轮网络查控，于2021年14日对被执行人赵立云提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,未实际冻结被执行人名下银行存款,上述财产查控情况已告知申请人，申请人表示理解，要求继续查控。2、本院已前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人赵立云名下无可供执行房产信息。3、本院已前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人赵立云名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人赵立云名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2021年1月28日前往被执行人赵立云户籍所在地洛阳市洛龙区××李××组调查其名下财产线索，经调查，未在洛阳市洛龙区龙门镇李屯村龙盛社区找到被执行人，询问该村村委会得知，原龙门镇李屯村已全部拆迁，大部分村民在外租房子居住，他们村委不清楚被执行人在哪儿。五、因被执行人赵立云违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月19日对被执行人赵立云采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年12月17日将被执行人赵立云纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。3、被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法对其采取拘留强制措施，因被执行人现下落不明，暂无法对其进行强制措施，故将被执行人报送公安机关临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年1月29日与申请执行人进行终本约谈，申请人未到庭，本院通过电子送达向申请人送达终结本次执行程序约谈表。本案共计已执行到位0元，本案债权尚97000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4261号案件终结本次执行程序。被执行人赵立云负有继续向申请执行人李合兆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十九日法官助理王六艳书记员杨志成
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终24号上诉人（原审被告）：喀左恒基水泥制造有限责任公司，住所地喀左县南哨镇南窑村。法定代表人：赵明军，该公司经理。委托诉讼代理人：周铁军，辽宁思达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新嘉信物资有限公司，住所地阜新市海州区滨河路**。法定代表人：翟雅凤，该公司经理。委托诉讼代理人：李绅，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审被告：赵玉洲，男，1966年4月5日出生，汉族，住喀左县。上诉人喀左恒基水泥制造有限责任公司与被上诉人阜新嘉信物资有限公司、赵玉洲债权转让合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13876号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人喀左恒基水泥制造有限责任公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至喀左县人民法院审理。理由：上诉人认为原审裁定认定事实和适用法律错误。应予以纠正。本案应移送至喀左县人民法院审理。被上诉人阜新嘉信物资有限公司提交书面答辩意见称，双方对管辖法院有明确约定且该约定有效，异议人的管辖权异议不能成立。被上诉人赵玉洲未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系债权转让合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人与被上诉人在签订的《债权债务确认协议》中明确约定，如发生纠纷协商不成由本协议签订地法院管辖。同时协议载明签订地为沈阳市皇姑区。该协议系双方的真实意思表示，内容不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。协议签订地的沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张本案移送至喀左县人民法院审理，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二一年一月十五日书记员  杜倩倩
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初757号 原告:顾安祥,男,汉族,1982年9月26日出生,住安徽省涡阳县经济开发区。 被告:王显金,男,汉族,1981年4月19日生,住安徽省涡阳县。 被告:陈利,女,汉族,1984年7月20日生,住安徽省涡阳县。 顾安祥与王显金、陈利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。顾安祥于2021年1月26日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，顾安祥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾安祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由顾安祥负担。原预交124元，退还99元。 审判员 程 勇 二〇二一年一月二十六日 书记员 曹如雷
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1181刑初2号公诉机关北安市人民检察院。被告人鞠春保，男，1974年1月22日出生，现住黑龙江省北安市。2020年8月18日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。2021年1月5日以交通肇事罪被本院决定取保候审于居住地。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人鞠春保犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员王晓磊出庭支持公诉，被告人鞠春保到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月15日20时10分许，被告人鞠春保饮酒后，驾驶无号牌嘉陵GS125型二轮摩托车沿北安市城郊乡新合村村道自西向东行驶至被害人傅某（男，65岁）家门前时，将站在村道上的傅某及其妻子被害人佟某（女，65岁）撞伤。经司法鉴定：被害人傅某骨盆骨折构成重伤二级，肋骨多处骨折构成轻伤一级，左臂尺骨骨折构成轻伤二级；被害人佟某右小腿腓骨骨折构成轻伤二级；被告人鞠春保血液中乙醇含量检查结果为264.90mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经北安市公安局交通警察大队认定：鞠春保在事故中负全部责任，傅某、佟某无责任。经侦查，被告人鞠春保于2020年8月15日在北安市被公安机关抓获，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了物证肇事车辆照片；书证受案登记表、立案决定书、侦破经过、当事人血样提取登记表、黑龙江省道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付通知书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、诊断书、住院病案、情况说明、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、收条、谅解书等；证人张某的证言；被害人傅某、佟某的陈述；被告人鞠春保的供述和辩解；海伦市中医医院司法鉴定意见书、北安市公安局刑事技术大队鉴定文书、北安市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、交通肇事现场照片等证据证实。公诉机关认为，被告人鞠春保违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鞠春保自愿认罪认罚，到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。建议判处被告人鞠春保有期徒刑一年六个月，可适用缓刑。被告人鞠春保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人鞠春保已赔偿被害人傅某、佟某经济损失6万元，并取得二被害人的谅解。本院认为，被告人鞠春保违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无号牌机动车，发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；积极赔偿二被害人的经济损失并获得谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，判决如下：被告人鞠春保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  万玲二〇二一年一月十五日书记员  井宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保6号 李岩： 陈小雨： 本院在执行申请保全人李岩与被保全人陈小雨借款合同纠纷一案中，经查控，未发现被执行人有可供执行保全的财产，本院将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二一年一月十九日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审12号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区管庄周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京九舟中都金融服务外包有限公司，住，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼****/div>法定代表人都炳成。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下称申请执行人）向本院申请强制执行对北京九舟中都金融服务外包有限公司（以下称被申请执行人）作出的京朝社责补字[2020]035号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《补缴通知书》），本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人于2020年2月21日作出《补缴通知书》，认定被申请执行人未依法缴纳帅晓桐2017年11月至2018年2月的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》（以下称《社会保险法》）第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令被申请执行人自收到该通知书之日起5个工作日内补缴帅晓桐2017年11月至2018年2月的社会保险费8985．44元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，申请执行人作出的《补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。申请执行人向被申请执行人送达《补缴通知书》后，被申请执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自觉履行《补缴通知书》确定的补缴社会保险费的义务。在申请执行人送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行上述义务。因被申请执行人账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，申请执行人申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因被申请执行人未按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《社会保险法》第八十六条的规定申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年二月二十一日作出的京朝社责补字[2020]035号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审 判 长 孙京昆审 判 员 全 军审 判 员 寇天功二〇二一年一月二十五日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执167号申请执行人：蛟河市伟岸建筑装饰部，住所地吉林省蛟河市。经营者：王伟。被执行人：吉林拉法山旅游景区管理有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李波，经理。申请执行人蛟河市伟岸建筑装饰部与被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为蛟河市人民法院于2020年11月20日作出的（2020）吉0281民初2758号民事判决书，主文如下：被告吉林拉法山旅游景区管理有限公司于本判决生效后立即给付原告蛟河市伟岸建筑装饰部工程款108834元及利息（利息计算方式：以108834元为本金，自2019年10月1日起至实际给付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心2019年9月20日公布的同期贷款市场报价利率4.2%计算）。案件受理费1500元，由吉林拉法山旅游景区管理有限公司负担。该判决已经发生法律效力，申请执行人蛟河市伟岸建筑装饰部于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1555.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院依职权查明被执行人吉林拉法山旅游景区管理有限公司名下暂无足额存款信息，公司账户已被另案冻结、有车辆登记信息，车辆车籍已被查封但车辆均去向不明、暂无证券信息、暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息。本案查明吉林拉法山旅游景区管理有限公司在本院有多起作为被执行人的案件尚未执结。因被执行人吉林拉法上旅游景区管理有限公司暂无财产可供执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月二十六日书记员  鲍 晶
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初174号   原告：开鲁县大榆树镇泽丰农资店，住所地开鲁县。   经营者：曹岩，男，1982年7月26日出生，满族，系开鲁县大榆树镇泽丰农资店业主，住开鲁县。   被告：刘玉柱（曾用名刘玉忠），男，1983年9月16日出生，汉族，农民，开鲁县。   被告：张彩艳，女，1985年1月6日出生，汉族，农民，开鲁县。   被告：乔云龙，男，1975年1月4日出生，汉族，农民，开鲁县。   本院在审理原告开鲁县大榆树镇泽丰农资店与被告刘玉柱、乔云龙、张彩艳合同纠纷一案中，原告开鲁县大榆树镇泽丰农资店于二〇二一年一月十一日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县大榆树镇泽丰农资店撤回起诉。   案件受理费减半收取935.00元,由原告开鲁县大榆树镇泽丰农资店负担（已交纳）。   审判员 额尔敦   二〇二一年一月十一日   书记员 郑 顺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杨志卫，男，汉族，1984年6月24日生，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨志卫的本院(2019)沪0106民初51346号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执445号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：周红，女，1973年11月2日生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人周红信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9326号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年一月二十五日书记员  季豪民审判长  马以明审判员  杨 阳审判员  金献忠二〇二一年一月二十五日书记员  季豪民附：相关法律条文
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0382刑初789号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人于增刚，男，1969年10月22日生，汉族，高中文化，驾驶员，户籍地邳州市新城区，住邳州市二庙城市。2020年5月15日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局刑事拘留，同日转取保候审。辩护人张新生，江苏胜家律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人于增刚犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员温庆伟出庭支持公诉。被告人于增刚及其辩护人张新生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月9日13时许，在邳州市赵墩镇闫家街道“东方街道”门店前，被告人于增刚与闫某因车辆刮碰发生争吵，后相互厮打。在厮打过程中，被告人于增刚用拳头击打闫某面部，致闫某受伤。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，闫某外伤致两侧鼻骨及左侧上颌额突骨折，伤情属轻伤二级。2020年5月15日，被告人于增刚接邳州市公安局赵墩派出所民警电话通知到案，归案后如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签属认罪认罚具结书。在本院审理期间，被告人于增刚与被害人闫某达成和解协议，取得被害人谅解。上述事实，被告人于增刚及其辩护人在开庭审理过程中均没有异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人闫某的陈述，证人黄某、张某、刘某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，视听资料，发破案经过、归案经过及和解协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于增刚遇事不能冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人于增刚系自首，依法可以从轻处罚；与被害人达成和解协议，取得谅解，酌定从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合被告人于增刚的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。辩护人建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于增刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 瑞人民陪审员  贾继柱人民陪审员  于俊玲二〇二一年一月十三日书 记 员  曹艺莲
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初84号原告：陈殿盛，男，1962年2月21日出生，汉族，黑龙江省嫩江市七星泡农场十九队职工，住黑龙江省嫩江市。委托诉讼代理人：孔祥省，黑龙江疆平律师事务所律师。被告:景囯义，男，1958年7月23日出生，汉族，黑龙江省嫩江市七星泡农场运输公司退休职工，住黑龙江省嫩江市。原告陈殿盛诉被告景囯义劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈殿盛于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈殿盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈殿盛撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由陈殿盛承担。审判员  吴艳梅二〇二一年十一月二十六日书记员  韩雪莹
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0523民初134号   原告：张某。   被告：安某。   原告张某与被告安某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。本案定于2021年1月20日上午9时公开开庭审理，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告张某撤诉处理。   案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张某负担。   审判员 王贵龙     二〇二一年一月二十日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民终150号 上诉人（原审原告）：钟雪兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人：李佳青，四川众能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋炳刚，四川众能律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：峨眉山市嘉创投资有限公司，住所地：四川省峨眉山市峨山镇虎溪街**。 诉讼代表人：刘丽。 上诉人钟雪兵因与被上诉人峨眉山市嘉创投资有限公司破产债权确认纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2671号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人钟雪兵于2020年12月25日收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人钟雪兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 李 霞 审 判 员 王 进 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 琦 书 记 员 李 波
杭州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0191执752号之一 申请执行人：祝小红,女,1969年08月13日出生,住所地浙江省浦江县。 被执行人：浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区学正街**阳光华城创富中心**901-1,组织机构代码:31353787X。 法定代表人:胡继承。 本院在执行过程中，申请执行人祝小红与被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司及第三人休斯顿投资管理(杭州)有限公司达成执行和解协议。若被执行人浙江蒲公英广场商业地产管理有限公司及第三人休斯顿投资管理(杭州)有限公司未按照和解协议约定的内容履行还款义务，则申请执行人有权申请法院恢复对原生效法律文书的强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 杭州经济技术开发区人民法院（2020）浙0191执752号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施国华 审判员  张清华 审判员  吴文兵 二〇二一年一月二十日 书记员  卜文迦
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5724号 原告：李睿凯，男，1988年3月5日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：张凯，山东卓爵律师事务所律师。 被告：东营诚通物流有限公司，住所地东营市东营区胜园街道嘉祥路以南凤凰路以**。统一社会信用代码91370500590339222D。 法定代表人：陈守东，总经理。 委托诉讼代理人：陈晓明，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 原告李睿凯与被告东营诚通物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李睿凯于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李睿凯申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李睿凯撤诉。 案件受理费减半收取计348元，由原告李睿凯负担。 审判员  孙延斌 二〇二一年一月八日 书记员  马 业
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执7142号 申请执行人：楼欢英，女，1966年9月2日出生，住诸暨市。 被执行人：楼绿明，男，1957年8月10日出生，住诸暨市。 申请执行人楼欢英与被执行人楼绿明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特1168号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人楼绿明未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人楼欢英向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行，执行标的为被执行人楼绿明向申请执行人楼欢英归还借款本金500000元，并支付该款至2020年1月25日止的积欠利息115000元，加付本金500000元自2020年1月25日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，另应承担执行费8550元。 执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人楼绿明发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼绿明逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼绿明存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人楼绿明名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人楼绿明逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人楼绿明采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已经通过短信（微法院）告知申请执行人，其未向本院提出异议。 综上，被执行人楼绿明暂无可供执行的财产，申请执行人楼欢英也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执7142号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月十四日 书记员  张叶**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初60号 原告：新疆顶佳食品开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市友好南路**。法定代表人：常盛林，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶海涛，男，1971年11月13日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆水清木华物业服务有限公司，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路********/div>法定代表人：邓国宏，总经理。被告：水磨沟区南湖南路江湖味道火锅店，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路东四巷**>法定代表人：吴宏滢，该公司经理。原告新疆顶佳食品开发有限责任公司与被告新疆水清木华物业服务有限公司、水磨沟区南湖南路江湖味道火锅店合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新疆顶佳食品开发有限责任公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆顶佳食品开发有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆顶佳食品开发有限责任公司撤诉。案件受理费25元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆顶佳食品开发有限责任公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执240号之七申请执行人：丁少德，男，1963年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行丁少德与李长龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县文庙路营业所的银行存款203526.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十六日书记员  耿为杰
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1050号之一 申请执行人：张剑芸，女，1951年8月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人：项献平,男,1954年1月31日出生,汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人张剑芸与被执行人项献平请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1181民特670号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人张剑芸向本院申请强制执行。本院于2020年8月19日立案执行。执行标的为被执行人项献平返还申请执行人张剑芸借款本金120000元并支付利息（按月利率1.5%自2019年8月2日计算至款项还清之日止）。 执行立案后，本院于2020年8月19日向被执行人项献平发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项献平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项献平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人项献平在本院有多个执行案件尚未履行，其名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人项献平名下存款29290.21元已被本院另案依法冻结并划拨，根据分配方案，本案申请执行人张剑芸受偿1735元。因被执行人项献平暂无可供执行的财产，本案剩余执行标的借款本金118265元、申请执行费1700元尚未执行到位。 鉴于被执行人项献平拒不履行又未报告财产，本院另案已依法对被执行人项献平作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人项献平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张剑芸。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人项献平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1050号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 黄建国 二〇二一年一月二十六日 代书记员 胡阳洋
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保32号纪涛、聂玉明：纪涛与聂玉明其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初242号原告：陈永礼，男，1969年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：闫德印，男，1970年12月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告陈永礼诉被告闫德印民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永礼的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永礼撤诉。案件受理费减半收取计293.75元，由原告陈永礼负担。审判员  汲留杰二〇二一年一月二十九日书记员  张高宇