wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0421执恢34号 本院受理的申请执行人嘉善恒祥绒业有限公司与被执行人费建明买卖合同纠纷执行一案，原执行案号为（2020）浙0421执656号，本院于2021年1月26日立案恢复执行，恢复执行的标的为66435元。 本院在执行过程中，申请人书面确认被执行人已全部履行完毕，案件执行完毕，故本案已全部执行完毕。 至此，嘉善县人民法院作出的（2019）浙0421民初2766号民事调解书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本院执行的申请执行人嘉善恒祥绒业有限公司与被执行人费建明买卖合同纠纷执行一案予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执114号申请执行人陈学清，男。被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司，住所地：陕西省镇巴县泾洋街道办事处南关社区武营街周家巷。法定代表人谭显富，男，系该公司董事长。委托代理人王明芳（特别授权），女。申请执行人陈学清与被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）陕0728民初893号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告镇巴县意源建筑劳务有限责任公司归还原告陈学清借款本金50000元，定于2020年12月30日前一次性付清。二、被告镇巴县意源建筑劳务有限责任公司偿付原告陈学清两笔借款利息共计10000元，定于2021年6月30日前一次性付清。三、原告自愿放弃其余诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，权利人陈学清于2021年1月18日向本院申请执行到期债权50000元及迟延履行期间的债务利息，本院即日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法于2021年1月22日冻结了被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司在中国农业银行镇巴县支行账号为266454010********账户内存款（冻结实时余额2437.18元）。2021年1月25日，被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司将应履行的案件标的款60000元及本案执行申请费650元转入本院执行专户，同日申请执行人陈学清领取了执行到位的案件标的款60000元（有陈学清领条载卷备查），自愿放弃迟延履行期间的债务利息，确认该案已全部执行完毕。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，经人民法院强制执行已全部履行，可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728民初893号民事调解书主文第一项、第二项确定的由镇巴县意源建筑劳务有限责任公司归还陈学清借款本金及利息共计60000元已执行完毕。执行申请费650元，由被执行人镇巴县意源建筑劳务有限责任公司承担。审判员  王晓波二〇二一年一月二十五日书记员  张 洋
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1481执恢254号申请执行人：王某，男，1994年2月20日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：乔某，女，2000年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。关于王某与乔某婚姻家庭纠纷一案，永城市人民法院作出的（2018）豫1481民初9412号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告乔某返还原告王某彩礼款111746元，于判决生效后十日内履行完毕；被告乔某的嫁妆：创维牌电冰箱一台、全自动洗衣机一台、美的牌空调一台、沙发一套、梳妆台一个、餐桌一张、电视柜一个、茶几一个、台灯两个、衣帽架一个、盆架一个、茶瓶两个、茶盘两个及其他日常用品，归被告乔某所有。因乔某未按上述生效法律文书履行义务，王某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人乔某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人乔某无房产。3.经查，被执行人乔某无车辆4.经查，被执行人乔某无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔某负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  夏振亚审判员  季卫光二〇二一年一月二十八日书记员  随佳豪
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初139号原告：侯合玲，女，1972年8月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：王名成，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：山东裕升置业有限公司，住所地日照市东港区秦皇岛路北、北京路西（中瑞聚福园）1幢1单元401号，统一社会信用代码913713217961982342。法定代表人：尹衍庆，该公司总经理。原告侯合玲与被告山东裕升置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告侯合玲于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯合玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯合玲撤诉。审判员  王**二〇二一年一月十四日法官助理王大鹏书记员安从丽
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初11号原告李某。被告单县某某局。原告李某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二一年一月二十日书记员  饶洪光
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执42号之二被执行人：巩雪玲，女，汉族，1991年04月29日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巩雪玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巩雪玲在交通银行62×××18账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年一月八日书记员 吴沣泽
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初515号申请人：中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****楼**。负责人：龚云兵，该公司总经理。被申请人：无锡安雅钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路，住所地江苏省无锡市新吴区城南路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周华雁。被申请人：周华雁，男，1982年12月27日生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：孙雅静，女，1985年5月29日生，汉族，住上海市。被申请人：无锡万仕达投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**2，住所地江苏省无锡市新吴区城南路****楼**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李成华。被申请人：无锡万仕达资产管理有限公司，住所，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**d，住所地江苏省无锡市新吴区城南路**EIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李屾。被申请人：世纪鑫业投资集团股份有限公司，住所地江苏，住所地江苏省无锡市新吴区城南路****江苏省无锡市新吴区城南路****HT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙金华。被申请人：李成华，男，1954年3月29日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：孙金华，女，1958年6月28日生，汉族，住福建省周宁县。被申请人：李屾，男，1983年6月18日生，汉族，住福建省周宁县。申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人无锡安雅钢铁有限公司、周华雁、孙雅静、无锡万仕达投资担保有限公司、无锡万仕达资产管理有限公司、世纪鑫业投资集团股份有限公司、李成华、孙金华、李屾金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡安雅钢铁有限公司、周华雁、孙雅静、无锡万仕达投资担保有限公司、无锡万仕达资产管理有限公司、世纪鑫业投资集团股份有限公司、李成华、孙金华、李屾的银行存款2050万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡安雅钢铁有限公司、周华雁、孙雅静、无锡万仕达投资担保有限公司、无锡万仕达资产管理有限公司、世纪鑫业投资集团股份有限公司、李成华、孙金华、李屾的银行存款2050万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张明明人民陪审员  鲍惠珍人民陪审员  薛崇恩二〇二一年一月十一日法官 助理  窦 超书 记 员  孔 飞
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初125号原告：李秀勤，女，1971年10月19日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：吴国凯，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：杨威，男，1992年12月30日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王飞，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：门园园，河南杰瑞律师事务所律师。原告李秀勤与被告杨威民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李秀勤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李秀勤撤诉。案件受理费12395元（已减半），由原告李秀勤负担。审判员  王云单二〇二一年一月二十八日书记员  常亚杰
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执恢172号 申请执行人：龙阳群，女，1973年01月19日出生，汉族，住四川省泸州市。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇阳明大道******。 法定代表人：杨秀权。 被执行人：张元朋，男，1980年01月22日出生，汉族，住贵州省息烽县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1563号民事判决书，依法受理龙阳群申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司、张元朋民间借贷合同纠纷一案，被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司应支付申请执行人龙阳群借款本金1570788.55元及相应利息；并负担案件申请执行费18108.00元。 本案在执行过程中，现双方就本案达成和解长期履行协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执恢172号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年一月十一日 书记员  袁 媛
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1023民初398号 原告：许顶杰，男，1993年7月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：杜阳成，男，1981年7月15日出生，汉族，住浙江省磐安县。 原告许顶杰与被告杜阳成运输合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月25日对本案公开开庭进行了审理。原告许顶杰到庭参加诉讼，被告杜阳成经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 许顶杰向本院提出诉讼请求：1.判令杜阳成支付运输费13400元；2.本案诉讼费由杜阳成承担。事实和理由：2019年4月至2019年12月，杜阳成多次往返天台、宁波，由许顶杰开车接送。双方约定每趟来回900元，杜阳成共欠运输费17000元。经催讨，杜阳成支付了3600元，尚欠13400元未支付，有微信聊天记录为证。为维护自身合法权益，许顶杰故而起诉，希望法院判如所请。 杜阳成未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，许顶杰向本院提交了微信聊天记录一份，拟证明杜阳成尚欠运输费13400元的事实。 杜阳成经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，双方在微信聊天中明确了尚欠运输费13400元，具有真实性、合法性、关联性，证明力本院予以确认。 本院查明的事实与许顶杰诉称的事实一致。 本院认为，旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。杜阳成尚欠许顶杰运输费，事实清楚，对许顶杰要求杜阳成支付运输费13400元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杜阳成于本判决生效之日起十日内支付原告许顶杰运输费13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费140元，减半收取70元，由被告杜阳成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员  王秀锋 二〇二一年一月二十五日 代理书记员  许丰盈
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722民初2470号之一申请执行人：吴炳辉,男，1961年10月17日出生,汉族,农民,户籍地广东省惠来县。被执行人：王建军,男，汉族,1987年6月12日出生,汉族,农民,住单县。被执行人：陕西信立检测科技有限公司（曾用名榆林市信立检测科技有限公司）。住所地：陕西省榆林市高新技术产业园工业园南大兴械设备制造公司办公楼**。统一社会信用代码：91610800305311264Y。法定代表人：王镇。被执行人：朱翠花,女，汉族,1987年5月4日出生,汉族,农民,住单县。申请执行人吴炳辉与被执行人王建军、榆林市信立检测科技有限公司、朱翠花房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2470号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王建军、榆林市信立检测科技有限公司、朱翠花的银行账户存款31000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十八日书记员  孙 健
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初657号 原告：王云波，男，1983年5月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区，联系电话17706330528。 被告：孟祥海，男，1964年4月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区，联系。 原告王云波与被告孟祥海运输合同纠纷一案，原告于2021年1月13日以重新提交证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 审判员  李宗刚 二〇二一年一月十三日 书记员  徐孟溪
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执301号 秦红伟；金维宏；殷春莲： 申请执行人秦红伟与被执行人金维宏；殷春莲民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案现已全部执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十一日
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0523执129号     申请执行人：段建文，男，1967年12月24日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：段静静，女，1991年1月5日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，身份证号码：610XXXXXXX********，系段建文之女。   被执行人：邹佳良，男，1976年1月22日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：211XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人段建文与被执行人邹佳良承揽合同纠纷的(2020)陕0523民初3519号民事判决书一案中，申请执行标的为888235.2元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费14163元。本案在执行过程中，申请执行人段建文与被执行人邹佳良私下协商履行，现申请执行人向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结(2021)陕0523执129号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审 判 员    张婷      二Ｏ二一年一月二十六日     书 记 员  孟子斐                     1
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初33号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，男，1971年2月6日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。2020年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控，2020年12月7日19时10分许，被告人王某某驾驶鲁Ｑxxx**号“亚特重工牌”重型特殊结构货车沿常林大街由东向西行驶，行至常林大街与省道225线路口处向北右转弯时，与顺行的张某驾驶的临沂xxxxx号电动自行车相撞，致张某当场死亡。经认定，被告人王某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某系自首，到案后能如实供述自己的犯罪事实，在起诉阶段承认检察机关指控的交通肇事罪的犯罪事实，愿意接受处罚，并与检察机关签订认罪认罚具结书，双方已达成民事赔偿协议并取得被害人近亲属谅解，建议判处被告人王某某有期徒刑一年缓刑二年。 被告人王某某对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后被告人王某某即拨打电话报警并到临沭县交警大队主动投案，到案后如实供述了其犯罪事实。在本案审查起诉阶段，被告人近亲属与被害人近亲属自愿达成和解协议，并已按协议实际履行，得到被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了道路交通管理秩序和公民的生命健康权利，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人王某某主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；与被害人近亲属达成和解协议并已实际履行，得到被害人近亲属谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合上述量刑事实，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人王某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月十一日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异4号案外人：席信，男，1960年12月12日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人：高宏武，男，1970年8月12日生，汉子，无职业，住长春市双阳区。被执行人：席东斌，男，1984年8月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人高宏武与被执行人席东斌合伙协议纠纷执行一案中，案外人席信向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。现已审查终结。案外人席信称，2018年7月10日，案外人将被执行人牌照号码为吉AF61**号的客车以14万元的价格购买，该车并不是被执行人席东斌的，有车辆买卖协议为凭，现在车辆被双阳区法院扣押，请求法院将车辆予以解除查封。申请执行人高宏武称，双阳区法院扣押的AF6151号的客车实际车主是被执行人席东斌，该车一直挂靠在长春市双阳区客运公司进行运营，车辆的营运证，行驶证都是席东斌名下，现在客运公司只承认AF6151号的客车的车主是席东斌，而不是席信的。被执行人席东斌没有提供书面意见。经审查查明，申请执行人高宏武与被执行人席东斌合伙协议纠纷执行一案的执行依据为长春市中级人民法院作出的（2020）吉01民终417号民事判决书,案件判决内容为：席东斌于判决生效后立即向高宏武支付违约金33000元，并承担一、二审案件受理费1250元。该判决书于2020年5月23日发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为（2020）吉0112执892号。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经申请执行人提供财产线索，2020年8月10日，长春市双阳区客运公司出具情况说明，证明长春市双阳区客运公司名下的AF6151号的客车实际车主是席东斌。本院于同日作出（2020）吉0112执892号执行裁定书，裁定：查封、扣押、冻结被执行人席东斌名下动产或者不动产、银行存款、到期债权及其他财产，总价值与人民币32870.00元相当。并于2020年8月10张贴了扣押公告，向协助单位长春市双阳区客运公司和车辆管理部门发出协助执行通知书。2020年8月17日对被执行人席东斌进行询问，在询问期间向被执行人席东斌告知车辆扣押情况。因案外人提出异议，故执行案件终结本次执行程序。案外人席信向本院提供了车辆买卖协议书，证明本院扣押的AF6151号的客车案外人与被执行人于2018年7月10日达成买卖协议，双方以14万元的价格成交，协议还约定了其他款项。审查中，本院依职权调取如下证据：1、被执行人席东斌在本院（2020）吉0112民初2071号挂靠经营合同案件庭审笔录。该笔录能够证实被执行人席东斌对案涉车辆的实际使用管理占有情况。2、长春市双阳区客运公司出具的情况说明，证明本案扣押的车辆（吉AF61**号客车），车辆实际所有权人是席东斌。本院认为，案外人异议是指在执行过程中，案外人针对人民法院查封、扣押的执行标的物认为自己享有所有权，要求法院排除执行，而提出的书面异议，本案在执行过程中，依据申请执行人的申请,查封了被执行人席东斌所有的吉AF61**车辆，案外人提出异议符合异议程序，人民法院应当立案审查。针对案外人的异议，鉴于本案扣押物为车辆，应当按照已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。结合本案涉案车辆，交管部门登记车主为长春市双阳区客运公司，长春市双阳区客运公司出具的证明材料，证明该车辆实际车主为被执行人席东斌，可以认定被执行人席东斌为本院扣押车辆的权利人。案外人以双方的买卖协议作为主张所有权的证据，不足以对抗客运公司出具的所有权人证明，故对案外人主张不予支持。依据《中华人民共合作民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人席信的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省长春市双阳区人民法院提起诉讼。审判长 杨刚人民陪审员韩景华人民陪审员马建新二〇二一年一月二十日书记员 刘                  畅
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢12号 周学顺、王斌香： 本院在执行申请执行人周学顺与被执行人王斌香民间借贷纠纷【初执案号：（2017）浙0782执8260号】一案中，被执行人王斌香已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执恢4号 申请执行人:倪量平，女，1952年8月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：艾栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被执行人：艾少义，男，1958年12月27日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人倪量平、艾栋与被执行人艾少义民间借贷纠纷一案，湖南省桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初1509号民事判决书，已发生法律效力。魏建国向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院已冻结被执行人艾少义的工资收入，本案系长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省桃源县人民法院作出的（2016）湘0725民初1509号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  曾 平 审 判 员  冯 刚 审 判 员  胡立勇 二〇二一年一月二十日 代理书记员  李泽鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执337号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘钢，男，汉族，1971年9月29日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘钢的本院(2020)沪0106民初17219号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17219号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0824民初93号   原告：乌拉特中旗军丞物业服务有限公司。   统一社会信用代码:XXXXXX。   法定代表人:郝某,该公司总经理。   委托诉讼代理人:其某,该公司职工。   被告:贾某,成年人，住内蒙古巴彦淖尔市。   原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司与被告贾某物业服务合同纠纷一案，原告于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司的申请符合法律有关规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告乌拉特中旗军丞物业服务有限公司负担。   审判员 韦荣   二○二一年一月二十日   书记员 王璐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保25号王彦春、郎毅娥：申请人王彦春与被申请人郎毅娥民间借贷纠纷保全一案，申请保全人于2021年1月20日向本院申请保全，本院2021年1月20日作出的（2021）吉2404财保20号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月22日冻结被申请人郎毅娥在中国邮政储蓄银行股份有限公司珲春市支行银行账户内的资金30000元（账号：60249XXXXX********），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保25号申请保全人王彦春与被申请人郎毅娥民间借贷纠纷保全一案结案。二〇二一年一月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保173号申请人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，住所地：浙江省诸暨是牌头镇。被申请人：威海乾元房地产开发有限公司，，住所地山东省威海临港经济技术开发区苘山镇深圳路。法定代表人：吴耿荣，董事长。申请人曹**勤与被申请人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2020）鲁1002民初6653号民事判决书已生效，申请人于2021年1月14日向本院申请执行，本院以(2021)鲁1002执前调55号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈为良二〇二一年一月十四日书记员  丛 平
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3625号 原告：洪和尧，男，1954年11月10日出生，汉族，住天台县。 被告：王金亮，男，1978年9月22日出生，汉族，住天台县。 原告洪和尧与被告王金亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序于2021年1月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪和尧到庭参加诉讼、被告王金亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告洪和尧向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告归还借款人民币4000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告向原告借款5000元，于2017年4月17日向原告出具借条一份。之后，被告仅于2018年归还了1000元，尚欠4000元至今未还。据上，原、被告民间借贷关系合法有效，被告应按约向原告归还借款，故依照相关法律规定向贵院起诉，请判决予以支持。 被告王金亮未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的主要事实与原告洪和尧诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的借条原件及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王金亮尚欠原告洪和尧借款4000元的事实清楚，证据充分，被告王金亮应及时偿还借款，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告王金亮于本判决生效之日起十日内偿还原告洪和尧借款本金4000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王金亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二一年一月十一日 代书记员 裴 怡
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0521执222号何顺生：何小良、刘东祥：申请执行人何顺生与被执行人何小良、刘东祥借款合同纠纷一案，本院依照（2017）湘0521民初3096号民事判决书，于2021年1月20执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执25号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行。被执行人：王立芹，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳宏伟支行与被执行人王立芹银行卡纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人王立芹价值0.85千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2539号之一   申请执行人：刘婕，女，1979年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张志宏，男，1975年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人刘婕与被执行人张志宏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的(2019)新0104民初10383号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案申请执行标的4441480元，已执行标的为0元，未执行标的为4441480元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年7月7日、2020年8月13日、2020年11月21日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券登记信息，并根据查询结果查封被执行人名下五辆车（下落不明、无法处置）。发现被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额,申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2020年9月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并以（2019）新0104财保494号案号查封被执行人名下房产三套（2020年12月31日乌鲁木齐市公安局向我院发出暂缓执行函，本案暂不宜处置上述三套房产）。   5．本院于2020年10月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月28日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。经向申请执行人发出拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初234号原告:张斌，男，1973年11月11日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告:李留生，男，1982年11月3日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告张斌诉被告李留生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张斌到庭参加诉讼，被告李留生经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告修车费1500元、交通费100元、误工费900元、律师费5000元、诉讼费300元，合计7800元。本院经审理查明：2019年11月30日18时00分许，被告李留生驾驶两轮电动车在郑州××新区××路交叉口与原告驾驶的豫A0BP7**号小汽车发生交通事故，被告负事故全部责任，原告花费修车费1500元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李留生赔偿原告张斌修车费1500元、交通费100元，共计1600元，于本判决生效后10日内支付。二、驳回原告张斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李留生负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年一月十五日书记员  李媛媛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1006号 申请执行人：李某龙，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：胡某旺，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1428民特103号民事裁定书，于2020年7月27日向被执行人胡某旺发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡某旺至今未履行法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人胡某旺名下有车牌号为津Ｑ×××××的机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下: 查封被执行人胡某旺所有的车号为津Ｑ×××××机动车一辆,查封期间不得办理抵押、转让、变卖等相关手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二一年一月二十一日 书记员  苑 宁
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保33号   申请人：康群国，男，1967年8月14日出生，汉族，住昭苏县。   被申请人：卡依达尔·马哈西，男，1988年6月21日出生，哈萨克族。   本院受理申请人康群国与被申请人卡依达尔·马哈西非诉财产保全审查一案，申请人康群国以充分保障其合法权益为由，于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人卡依达尔·马哈西的银行存款7,500元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000036）作为担保。   经审查，本院认为，申请人康群国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卡依达尔·马哈西的昭苏县农商银行账户存款7,500元，期限为1年。   案件申请费95元，申请人康群国预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马 哈 孜   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   乌兰古丽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保17号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：齐鑫，男，1985年11月06日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人齐鑫金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初174号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人齐鑫所有银行存款46688.33元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人齐鑫所有银行存款46688.33元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢55号申请执行人：徐俊英，男，1943年5月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行徐俊英与新沂市良晨工贸有限公司劳动争议一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2015）第27号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2015）第27号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十四日书记员 杨雅琼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初152号 原告：詹少春，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：高应敢，男，1973年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：詹新兰，女，1979年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告詹少春与被告高应敢、詹新兰修理合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告詹少春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告詹少春撤回起诉处理。 审判员  刘宗燕 二〇二一年一月十三日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保19号宋丽、李姝豫：本院执行的宋丽、李姝豫与吴敏诉讼保全一案，本案已查封登记所有权人为吴敏的位于白塔区轻工街89-5号4单元4层89号、辽市房权证辽市字第**、建筑面积75.49平方米的房屋一处，查封期限三年，自2021年1月20日至2024年1月19日止（该房屋有抵押）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年一月二十日书记员  曹 博
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢2号之四申请人：贵英，女，1986年5月13日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：韩好洁，女，2010年8月20日出生，蒙古族，学生，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：金格，女，1949年2月6日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请人：希恩白乙拉，男，1950年2月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：玉梅，女，1977年12月21日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：宋和平，男，1976年8月28日生，蒙古族，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋和平在中国农业银行*账户内存款人民币387360.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月八日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保102号申请人田红艳，女，汉族，1962年1月19日出生，住郑州市金水区。被申请人杨国强，男，汉族，1978年9月7日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保4573号民事裁定书，查封申请人田红艳名下位于金水区建业路9号4号楼西单元1××号的房产【产权证号：0201073923】。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对申请人田红艳名下位于金水区建业路9号4号楼西单元1××号的房产【产权证号：0201073923】的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月十一日书记员  郜 燕
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0502执331号申请执行人：邹新春，男，1957年11月25日出生，汉族，住湖州市吴兴区。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，住所地湖州市毗山西路**。法定代表人：邹新建，该公司董事长。本院在执行申请执行人邹新春与被执行人浙江新屹建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保18号贵州百灵空间建筑装饰有限公司、中垣建设集团装饰工程有限公司、贵州中天贵铝房地产开发有限公司：我院案号为（2021）黔0113财保4号申请人贵州百灵空间建筑装饰有限公司与被申请人中垣建设集团装饰工程有限公司、贵州中天贵铝房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人中垣建设集团装饰工程有限公司名下招商银行股份有限公司贵阳分行营业部账号为85×××01账户上的银行存款合计人民币1715442.02元，冻结被申请人贵州中天贵铝房地产开发有限公司名下中国建设银行股份有限公司贵阳金阳支行账号为52×××40账户上的银行存款合计人民币30037.93元，冻结时间一年，从2021年1月11日至2022年1月11日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年一月十五日法官助理李茂华书记员蒋学林
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复12号复议申请人（被执行人）：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路岛里。法定代理人：杨某，系该公司经理。委托代理人：费福延，辽宁一鸣律师事务所律师。申请执行人：孙剑，男，汉族，住葫芦岛市连山区。复议申请人葫芦岛渤船工贸建筑有限责任不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异80号执行裁定书，向本院提出复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙港区法院在执行孙剑与葫芦岛渤船工贸建筑有限公司（以下简称渤船工贸公司）买卖合同纠纷一案中，渤船工贸公司提出书面异议，认为该公司已进入政策性关闭清算程序，请求停止（2019）辽1403执82号案件的执行，退还已经扣划的208340元款项。龙港区人民法院查明，孙剑与渤船工贸公司买卖合同纠纷一案，龙港区人民法院于2019年1月25日作出（2019）辽1403民初651号民事调解书确定：葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司于2019年1月24日一次性偿还借款本金人民币2660000元，我公司在北京城建一建设发展有限公司有未结工程款133万余元，用其该部分未结工程款折抵部分欠款，剩余部分用现金偿还；案件受理费14040元，由葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司承担。龙港区人民法院于2019年1月25日立案执行，执行案号为：（2019）辽1403执82号。2020年11月20日将葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司在建行渤船支行尾号“5409”账户内资金208340元扣划至龙港区人民法院账户。另查明，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司作为葫芦岛渤船工贸总公司厂办大集体改革28户独立法人企业之一正在进行企业改革。龙港区人民法院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司正在进行的企业改革，不属于法律规定的破产清算程序，因此不应裁定终结执行。被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以查询、冻结、扣划被执行人财产，但不得超过被执行人应当履行义务的范围。因此，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司不履行判决书确定的义务，人民法院有权执行其账户内资金。另，葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司以企业正在进行政策性清算程序为由对法院执行其账户内资金提起异议，认为扣划行为违法了法律规定，是对法院的执行行为提起的异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的异议请求。葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司向本院复议称，根据《国务院办公厅》（国办发［2011］18）等国家、省、市厂办大集体改革相关文件精神，申请人作为渤海造船厂集团有限公司主办的厂办大集体企业，已经进入政策性关闭清算程序，职工大会表决通过的《渤海造船厂集团有限公司厂办大集体改革实施方案》确定的改革时间节点为2019年11月30日，改革方式为“关闭清算”。根据《中华人民共和国城镇集体所有制企业条例》第十八条之规定，集体企业终止，应当依照国家有关规定清算企业财产。企业财产按下列顺序清偿各种债务和费用：㈠清算工作所需各项费用；㈡所欠职工工资和劳动保险费用；㈢所欠税款；㈣所欠银行和信用合作社贷款以及其他债务。不足清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。被申请人的合法权益应通过关闭清算程序，与其他合法债权人共同参与清偿分配。申请撤销（2020）辽1403执异80号执行裁定。本院查明事实与龙港区人民法院查明事实一致。本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，应裁定终结对被执行人的执行。复议申请人渤船工贸公司的企业改革是根据国家、省、市厂办大集体改革相关文件进行“政策性改革”，其“关闭清算”是通过渤海造船厂集体有限公司的职工大会表决的，该程序不符合法律规定的破产程序。复议申请人渤船工贸公司并未宣告破产，不符合终结执行的法定条件，龙港区人民法院对被执行人渤船工贸公司的执行行为符合法律规定，渤船工贸公司的复议请求无事实和法律依据。龙港区人民法院（2020）辽1403执异80号执行裁定，事实认定清楚，法律适用正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回葫芦岛渤船工贸建筑有限责任公司的复议申请，维持葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异80号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 冯 新审判员 谭西杰审判员 李跃杰二〇二一年一月十五日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条“当事人、利害关系人认为执行行为违法律规定的可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者纠正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。”
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽03行终60号上诉人：（一审原告）：张瑞欣，男，1990年10月16日出生，汉族，住址鞍山市铁**。被上诉人（一审被告）：鞍山市公安局铁西公安分局，住所地鞍山市铁**兴盛路**。法定代表人：王国新，该局局长。委托诉讼代理人：马志卿，该局工作人员。被上诉人（一审被告）：鞍山市铁西区人民政府，住，住所地鞍山市铁**人民路**/div>法定代表人：范丹宇，该区区长。委托诉讼代理人：张美子，该区司法局工作人员。委托诉讼代理人：张冬雨，辽宁翟铁羽律师事务所律师。一审第三人：刘艳萍，女，1976年7月25日出生，汉族，住址鞍山市铁**。上诉人张瑞欣因诉被上诉人鞍山市公安局铁西分局（以下简称铁西分局）、鞍山市铁西区人民政府（以下简称铁西区政府）、一审第三人刘艳萍行政处罚一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初179号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后依法组成合议庭，于2021年1月25日组织各方当事人进行询问，上诉人张瑞欣、被上诉人铁西分局的委托诉讼代理人马志卿，被上诉人铁西区政府的委托诉讼代理人张美子、张冬雨到庭参加询问，本案现已审理终结。一审法院经庭审质证查明了以下事实，2020年6月15日19时许，在鞍山市××路××超市××办公室内，刘艳萍因其丈夫孙野的工资问题与店长张瑞欣发生口角后，双方互相谩骂进而推搡，当时同在办公室内的孙野、该超市员工马智拉架并报了警。铁西分局永乐派出所接警后受案调查，受案民警到达案发地进行调查取证，对涉案人员及在场证人进行了询问，接收了案发现场的监控视频，对情况进行了汇总，发现张瑞欣和刘艳萍都有故意伤害他人身体的违法行为。铁西分局于2020年7月10日作出鞍公西(治)行罚决字[2020]343号、344号《行政处罚决定书》，分别给予刘艳萍行政拘留五日的行政处罚、张瑞欣行政拘留三日的行政处罚。张瑞欣对铁西分局作出的行政处罚不服，向铁西区政府申请复议，铁西区政府于2020年8月24日作出鞍西政复决[2020]3号《行政复议决定书》，维持了鞍公西(治)行罚决字[2020]344号行政处罚决定书。一审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定,铁西分局具有作出公安行政处罚的法定职权，对违法行为具有查处的法定职责，职权依据充分。本案中，张瑞欣与刘艳萍因琐事产生口角并争吵，后互相谩骂并推搡，双方均有故意伤害他人身体的违法行为，其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条规定，构成违法。铁西分局对二人进行行政处罚，适用法律正确，认定事实清楚，程序合法。关于张瑞欣诉称铁西分局在办案过程中一味进行调解，对刘艳萍未予处理，但其提供的证据不足以支持其诉请一节，经查，铁西分局根据案件情节，违法者的行为轻重分别对张瑞欣、刘艳萍进行了行政处罚。在处罚前，铁西分局根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条规定：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私、非法侵入住宅等违反治安管理行为，情节较轻，且具有下列情形之一的，可以调解处理：（一）亲友、邻里、同事、在校学生之间因琐事发生纠纷引起的；（二）行为人的侵害行为系由被侵害人事前的过错行为引起的；（三）其他适用调解处理更易化解矛盾的。具体到本案，原告与第三人之间系因为同志间的工资问题导致的矛盾，互相伤害的违法行为比较轻微，公安机关可以调解处理，调解处理也是为了缓解双方的对立情绪，化解矛盾，其作法并不违法，也无不当之处。铁西分局对于调解不成的案件依法处理，并无不当之处。铁西区政府对张瑞欣的复议申请进行了审查，铁西区政府认定处罚决定认定事实清楚、证据确凿、充分、程序合法、处罚适当，予以维持并无不当。故张瑞欣要求撤销鞍西政复决[2020]3号《行政复议决定书》的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回张瑞欣诉讼请求。案件受理费50元，由张瑞欣承担。上诉人张瑞欣上诉称，上诉请求：1、依法撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初179号行政判决；2、依法撤销鞍山市铁西区人民政府行政复议决定书（鞍西政复决[2020]3号）。事实与理由：铁西区政府没有进行查证或让当事人提供进一步的证据是不作为，千山法院在调解问题上作出的公安机关再三调解不违法，也无不当之处的判决是存在程序错误。综上，本案存在违反法律规定，适用程序错误。被上诉人铁西分局答辩称,同一审答辩意见。被上诉人铁西区政府答辩称，一、被上诉人铁西分局具有管理辖区内治安案件的法定职权；二、被上诉人铁西区政府具有行政复议的职权，且本案原告是向铁西区政府申请行政复议；三、铁西区政府行政复议决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求维持原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第第九十一条之规定，被上诉人铁西分局具有对上诉人张瑞欣的违法行为作出行政处罚的职权。本案中，根据铁西分局提供的证据，能够证明上诉人张瑞欣存在殴打第三人刘艳萍的行为，铁西分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定对张瑞欣作出的鞍公西（治）行罚决字[2020]344号行政处罚决定，认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确。被上诉人铁西区政府作出的鞍西政复决[2020]3号行政复议决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。本案中，被上诉人铁西分局对张瑞欣与刘艳萍之间发生的纠纷进行调解处理符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人张瑞欣承担。本判决为终审判决。审判长  史新宇审判员  顾 颖审判员  胡 明二〇二一年一月二十八日书记员  张涵舒
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执446号之一申请执行人：赵某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。申请执行人：高某，女，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：刘某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。赵某、高某与刘某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）晋1124民初828号民事调解书已发生法律效力，责令被执行人刘某偿还申请执行人赵某、高某借款30000元及利息，但被执行人刘某未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人刘某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，申请执行人赵某、高某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 渠永祥审 判 员 郭伟峰二〇二一年一月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终135号 上诉人（原审被告）:吴莉斌，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 被上诉人（原审原告）：池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会，住所地安徽省池州市贵池区牛头山镇。 法定代表人：王战胜，该居民委员会主任。 委托代理人:胡宪能，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。 上诉人吴莉斌因与被上诉人池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6179号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，吴莉斌以双方协商为由，于2021年1月13日向本院提出撤回上诉的请求；池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会以双方协商为由，于2020年1月13日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，被上诉人池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会在本案审理过程中分别提出撤回起诉的请求，已经上诉人吴莉斌同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6179号民事判决； 二、准许池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会撤回起诉。 一审案件受理费8320元，减半收取4160元，由池州市贵池区牛头山镇姥山社区居民委员会负担。二审案件受理费8320元，减半收取4160元，由吴莉斌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  金本淳 审判员  陈大明 审判员  向 奚 二〇二一年一月十五日 法官助理吴姜鹏 书记员李欣
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1380号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：中国冶金进出口上海公司储运分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈维伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕崇岩，上海毅也岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭楠楠，上海毅也岩律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海创发物资回收利用有限责任公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钱荣良，该公司经理。再审申请人中国冶金进出口上海公司储运分公司(以下简称冶金公司)因与被申请人上海创发物资回收利用有限责任公司(以下简称创发公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终4336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冶金公司申请再审称，(一)冶金公司仅客观陈述冶金公司提供的合同文本上创发公司的公章与之前使用的公章存在不一致情形，并未认可该公章不是创发公司的公章。(二)创发公司法定代表人钱荣良不配合鉴定机构提供符合要求的样本，导致鉴定机构无法得出鉴定结论，应当承担不利后果。冶金公司主张重新鉴定，符合法律规定。(三)冶金公司已举证双方所签合同，创发公司予以否认，其应当承担法定代表人签名非本人所签的证明责任。(四)冶金公司提交的视频证据与查明案件事实有重大关系，一审、二审法院未予采纳错误。冶金公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。创发公司提交意见认为，冶金公司的再审申请，无事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，首先，就双方间的租赁关系冶金公司与创发公司分别提供了一份合同文本，两份合同关于租赁期限约定不一致。冶金公司就其提交的合同自认存在创发公司公章及创发公司法定代表人签字与双方之前所签合同存在不一致等问题，且创发公司对该份合同真实性亦不予认可，故冶金公司主张表面形式不一致的创发公司法定代表人签字系其本人所签，理应就此承担举证责任并承担举证不能的法律后果。而就创发公司提供的合同文本，冶金公司认可其公章真实性，只是主张其公章系创发公司私盖，但未提供证据予以证明。故一审、二审法院认可创发公司所提供合同的真实性，认定双方应当按照该份合同约定履行，并无不当。其次，冶金公司提供的视频证据仅能反映双方法定代表人在相关文件上签字、盖章的情形，一审、二审法院认定该证据与本案无关联性，对证明目的未予采信，本院予以认同。再次，创发公司法定代表人已经向鉴定单位提供了签名样本，冶金公司主张其不配合司法鉴定，依据不足。二审法院未准许冶金公司重新鉴定的申请，亦无不当。综上，冶金公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国冶金进出口上海公司储运分公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨二〇二一年一月二十日法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执8号 申请执行人：马铁军，男，1960年3月25日出生，汉族，退休工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘晓巍，女，1962年7月15日出生，汉族，退休工人，住大庆市让胡路区。 本院在执行申请人马铁军与被执行人刘晓巍不当得利纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执8号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年一月十五日 书记员 ： 王 瑞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执167号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：胡永强，男，1973年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与胡永强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡永强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10653号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49130.33元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息3967.5元，合计53097.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10653号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初38号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杜进文，男，1983年2月24日生于陕西省定边县，汉族，初中文化，陕西省定边县人，农民。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2021年1月6日被定边县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。同年1月14日被本院决定逮捕，现羁押于定边县看守所。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）2号                               指控事实                       2020年7月22日22时许，被告人杜进文醉酒后驾驶宁ASB8**号小轿车，在定边县海子梁村道路上行驶时与同向停靠路边的陕KG23**号重型半挂牵引车发生碰撞，造成被告人杜进文受伤，两车不同程度受损的事故，经事故责任认定被告人杜进文负此次事故的全部责任。经检测，被告人杜进文血液中乙醇含量为306.37mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金五千元。                               被告人             意见                       被告人杜进文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杜进文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项。                               判决结果                       被告人杜进文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月 14日起至2021年5月13日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李彩霞                                                 二0二一年一月十八日                         书记员 王艳琴
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初410号原告:营口御廷物业服务有限公司，住所地营口市站**中心街水御兰庭小区，统一社会信用代码91210802MA0TQDR370。法定代表人：彭鸿，系该公司经理。委托诉讼代理人：程波，女，1972年4月20日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站**。被告：邱实，男，汉族，1987年7月30日出生，现住营口市站**。本院在审理原告营口御廷物业服务有限公司与被告邱实物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口御廷物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年一月二十九日法官助理王莹书记员张榕
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢55号 申请执行人：蒋孟春，男，1964年12月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：邓华，男，1977年5月15日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：新田县循环经济工业园开发建设有限公司，住所地新田县龙泉镇双碧街与西凤路交叉口西南角。 法定代表人：颜雪波。 本院执行的申请执行人蒋孟春与被执行人邓华、新田县循环经济工业园开发建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）永冷民初字第2484号民事调解书。经本院强制执行，被执行人邓华、新田县循环经济工业园开发建设有限公司已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2015）永冷民初字第2484号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月二十七日 承办人：伍拥军
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执847号长春力拓输送机械有限公司：你/你单位申请本院执行与华晨雷诺金杯汽车有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人华晨雷诺金杯汽车有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人华晨雷诺金杯汽车有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执101号之二申请执行人胡凯安，男，1956年02月12日出生，汉族，住罗山县。被执行人黄兴国，男，1960年01月20日出生，汉族，住罗山县。被执行人赵永强，男，汉族，1964年09月10日出生，住罗山县。申请执行人胡凯安与黄兴国、赵永强买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行法院生效判决所确定的义务，本院依法冻结被执行人赵永强在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXX账户内存款人民币5050.00元，现因被执行人已履行全部款项，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵永强在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二一年一月二十一日书记员  陈永尊
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督71号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府），统一社会信用代码91340400795074416B。 法定代表人：奚新宽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，男，该公司员工。 被申请人：张某某，男，1985年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月5日发出（2021）皖0403民督71号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月5日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督71号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十二日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2601执保19号申请人杨文锋，男，1978年12月1日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。被申请人杨山山，男，苗族，1991年7月4日出生，贵州省黄平县人，住凯里市。本院在审理杨文锋诉杨山山民间借贷纠纷一案中，申请人杨文锋于2021年1月11日向本院申请诉讼财产保全，请求本院冻结被申请人杨山山的银行存款9万元或保全其他等值财产。申请人用中国平安财产保险股份有限公司《平安诉讼财产保全责任保险》保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人请求本院冻结被申请人杨山山的银行存款9万元或保全其他等值财产。但因申请人未提供明确的其他财产信息，也未提供具体财产线索。故根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第十条之规定，本院只予以冻结被申请人的银行存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人、杨山山的银行存款9万元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘政旭二〇二一年一月十一日法官助理舒琴书记员潘齐贵
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初411号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇龙祥花园D4-1-102。法定代表人，邢磊，系该公司经理。被告：董三林，男，1981年10月4日出生，满族，住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司诉被告董三林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦龙祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年一月二十五日书记员  张**
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初402号 原告：高熙茗。 被告：张宝磊。 被告：卢朋君。 以上二被告委托诉讼代理人：英启娟，临沭苍源法律服务所法律工作者。 原告高熙茗与被告张宝磊、卢朋君民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告高熙茗于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高熙茗的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高熙茗撤回起诉。 案件受理费275元，由原告高熙茗负担。 审 判 员 王飞宗 二〇二一年一月十九日 法官助理 阚竹珍 书 记 员 曹芳慧
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民特56号申请人：董爱清，女，1956年11月7日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：文华平，女，1981年9月28日出生，土家族，户籍地常德市武陵区。委托诉讼代理人：文选见，男，住湖南省石门县。系被申请人文华平之父，一般授权代理。申请人董爱清申请认定文华平无民事行为能力人一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董爱清诉称，其与被申请人文华平系母女关系，2014年7月17日，文华平与罗功平在石门县民政局办理结婚登记，婚后，文华平因故流产，罗功平对此不闻不问，导致文华平精神异常。2018年5月10日，文华平前往常德市康复医院诊断为精神分裂症，住院治疗62天，同年8月鉴定为精神残疾二级，出院后一直在常德康复医院购药治疗。现申请认定文华平为限制民事行为能力人。经审理查明：申请人董爱清为被申请人文华平之母。2020年12月18日，本院委托常德市司法鉴定中心对文华平进行民事行为能力评定。经鉴定：被鉴定人文华平于2014年可能因流产后出现精神异常，表现为自言自语，听不清楚具体内容，有时无故发笑，行为异常，吵闹，骂人，砸东西，情绪欠稳定，伤心哭泣，孤僻独处。2017年10月病情加重。2018年5月10日在常德市康复医院门诊诊断为“精神分裂症”，予以“利培酮”治疗，被鉴定人服药后症状有所缓解，个人生活能自理，坚持服药，病情时有反复。精神状况检查：意识清晰，时间、地点、人物定向力可，接触被动，交谈切题，既往存言语性幻听。远、近记忆力可，能回忆自己的出生年月。理解力、判断力、概括能力可。一般常识、计算力无缺损，情感反应偏平淡，自知力部分存在。辅助检查：简明××量表43分；阳性和阴性症状量表62分；社会功能缺陷筛选量表11分；韦氏智力测量Ｆ1Ｑ91分；脑电地形图提示边缘状态地形图。鉴定意见为：1、诊断为精神分裂症缓解期；2、被鉴定人为限制民事行为能力人。本院认为，文华平经鉴定为限制民事行为能力人，为保护其合法权益，应当对其限制民事行为能力予以认定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告文华平为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  许 鹏二〇二一年一月十二日代理书记员  王雅玲
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3981号申请执行人：河南荥阳农村商业银行股份有限公司，住所荥阳市万山路与索河路交汇处。法定代表人：薛东领，董事长。被执行人：曹建华，男，1965年12月16日生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：曹秋阁，女，1994年8月26日生，汉族，住新密市。被执行人：王硕，男，1995年1月23日生，汉族，住新密市。河南荥阳农村商业银行股份有限公司与曹建华、曹秋阁、王硕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6153号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执3981号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月十九日书记员  崔 阳
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初506号 原告:袁小伟，女，1989年10月1日出生，汉族，居民，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：徐熙玉，山东元开律师事务所律师。 被告：张文，男，1992年1月12日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：张学标，男，1967年9月24日出生，汉族，居民，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路**。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 原告袁小伟与被告张文、张学标、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁小伟的委托诉讼代理人徐熙玉、被告张文、张学标、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人朱利发到庭参加诉讼，被告张文、张学标经法院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计1万元；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由2020年10月5日，张文驾驶小型汽车由北向南行驶至事故地点时，由于操作不当与由南向北袁冠华驾驶小型轿车发生碰撞，致两车部分损坏，现原告要求被告赔偿损失1万元，庭审中，原告变更诉讼请求为203596元。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司答辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万含不计免赔，核实驾驶员及车辆相关证件合法有效不存在法定及约定免赔情形下，我司对原告合理合法损失赔付，程序性费用不承担。 被告张文、张学标未到庭亦未为提供答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日，张文驾驶小型汽车由北向南行驶至事故地点时，由于操作不当与由南向北袁冠华驾驶小型轿车发生碰撞，致两车部分损坏，该事故经交警部门认定，被告张文负事故的全部责任。被告张文驾驶涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险100万含不计免赔。 事故发生后，经原告申请，本院委托，山东金诚价格评估有限公司作出评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为：202796元。该评估报告内容和程序均合法，本院予以采纳。原告要求损失：车损202796元，施救费800元，共计203596元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人人身、财产并造成损害的均应予以赔偿。原、被告对临沂市公安局交通警察支队郯城大队认定结论均未提出异议，对该结论本院予以采信。被告张文负全部责任。原告损失确认为：车损202796元，施救费800元，共计203596元。上述款项由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业三者险范围内承担。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告袁小伟损失共计203596元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4354元，由被告张学标承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二一年一月十三日 法官 助理  杨传凤 书 记 员  葛 威
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4195号之一申请执行人：新密银基房地产有限公司。住所地：新密市刘寨镇云岩大道**。统一社会信用代码：91410183590815284T。法定代表人：李东晓，系该公司董事长。委托代理人：侯丽斌，男，出生于1983年6月28日，汉族，住河南省淅川县。系该公司员工。被执行人：段家乐，男，出生于1995年5月10日，汉族，住河南省郸城县。关于新密银基房地产有限公司申请执行段家乐房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2279号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书的规定：解除原告新密银基房地产有限公司与被告段家乐于2019年5月8日签订的编号为19349296的《商品房买卖合同》；被告段家乐限于本判决生效之日起十日内协助原告新密银基房地产有限公司办理注销预告登记手续、注销合同备案登记手续、注销预抵押登记手续及维修基金过户手续；被告段家乐限于本判决生效后十日内向原告新密银基房地产有限公司支付违约金41397元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，新密银基房地产有限公司向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．于2020年12月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并责令其报告财产，但其未实际履行；2．于2020年12月23日、2021年1月15日本院通过网络司法查控系统对被执行人名下的人行、银行、互联网银行、证券、不动产、工商总局、车辆进行了多次查询，未查询到被执行人可供执行财产；3．于2021年1月4日本院对被执行人限制高消费；4．于2021年1月6日本院到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，经查，被执行人无住房公积金缴存信息;5．于2021年1月11日本院到新密市房地产管理服务中心注销被执行人名下所有的位于新密市刘寨镇湖东路东侧、潜心路南侧、云岩大道西、养志路北侧1号楼1单元9层902房屋（合同号：19349296）的预告登记，经反馈，被执行人名下此套房产在银行有抵押，新密市房地产管理服务中心暂无法注销此预告登记相关手续；6．于2021年1月12日本院到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经调查，被执行人名下无不动产登记信息;7．2021年1月29日根据申请执行人提供，申请执行人多次前往河南省郸城县钱店镇胡楼村查找被执行人，一直不能找到被执行人，且联系不上，亦未发现可供执行财产。截止2021年1月29日本案申请执行人已实际受偿0元。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院于2021年1月29日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十九日书记员  刘鹏飞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14285号原告：崔太玉，女，1951年2月15日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托诉讼代理人：王永刚、迟洪润，青岛即墨胜和法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，2005年12月6日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：兰秋花，女，1967年10月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：韩瑞成，男，1964年8月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告崔太玉诉被告韩某、兰秋花、韩瑞成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告崔太玉以韩某、兰秋花、韩瑞成已赔付其损失8000元，其自愿放弃其他权利为由向本院提出撤诉申请。本院认为崔太玉申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔太玉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由崔太玉负担。审判员  王柏爱二〇二一年一月六日书记员  于海燕
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保1号陈庆宇与姜伟：陈庆宇与姜伟借款合同纠纷一案，陈庆宇向本院申请查封鹤岗市华发房地产开发有限责任公司开发的鹤岗市新南花园小区房屋共计22户。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈庆宇向本院申请执行的（2020）黑0403民初1109号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢158号申请执行人：刘桂菊，女，1964年12月26出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：沈阳友谊鸿基建筑工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街。法定代表人：任世静。申请执行人刘桂菊与被执行人沈阳友谊鸿基建筑工程有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2009）经开民初字第807号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年9月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳友谊鸿基建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂菊借款133.1万元；二、被告沈阳友谊鸿基建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘桂菊借款133.1万元利息（利息自2006年4月26日起至实际给付之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16780元，由被告沈阳友谊鸿基建筑工程有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执恢158号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  金 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  王 硕
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执209号申请执行人：李俊瑶。被执行人：郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰。李俊瑶与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔执行一案，执行标的99.05元。经本院立案执行，我院将执行案款99.05元执行到位，已向申请执行人支付完毕，至此，（2019）吉0581刑初31号刑事判决书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执144号申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人盛玉峰。申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8890号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳轩峰房地产开发有限公司代偿款10264元；加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费28元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、被执行人银行账户3、查询无房产信息；4、查询车辆已被多起案件查封，且未找到实物；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8890号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  杜 娟审判员  孙悦玥二〇二一年一月十九日书记员  韩 明
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5568号 申请执行人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地东阳市吴宁街道双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 被执行人：康忠伟，男，1971年11月1日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋芳燕，女，1976年9月2日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人康忠伟、蒋芳燕请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0783民特2044号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月15日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5568号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十八日 代书记员  蒋婧婧
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初1026号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人肖某，男，1970年2月13日出生，汉族，高中文化程度，个体，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省聊城市阳谷县。2019年8月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局取保候审，2020年5月25日被青岛市黄岛区人民检察院取保候审。 辩护人薛菲菲，山东琴安律师事务所律师。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]959号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，由于不能抗拒的原因，致使案件无法继续审理，本案裁定中止审理，后恢复审理，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员管春平出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年6月30日21时许，被告人肖某酒后驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至黄岛区富春江路与江山路路口东侧被执勤民警查获。民警发现肖某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为167.8mg/100ml。后民警带其到医院进行抽取血样备检，在肖某血样中检出乙醇，含量为241mg/100ml。肖某对该检验报告有异议，申请重新鉴定，经山东省公安厅物证鉴定研究中心出具的检验报告，肖某血样中乙醇含量为208.8mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人肖某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。公诉机关提交了书证、被告人供述和辩解、证人证言、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人肖某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人肖某辩护人提出的辩护意见是，被告人肖某系自首；被告人肖某主观恶性小、犯罪情节较轻；被告人肖某系初犯、偶犯，没有前科劣迹；被告人肖某悔罪态度诚恳，并认罪认罚；被告人肖某系公司经理，实际管理和控制公司，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。综上，请求对被告人肖某从轻或减轻处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年8月19日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队民警电话通知被告人肖某至公安机关接受讯问，肖某于当日主动至公安机关，并如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人肖某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。关于被告人肖某辩护人所提肖某系初犯、自首，认罪认罚，对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人所提被告人肖某主观恶性小，犯罪情节较轻的意见，经查与事实不符，本院不予采纳。被告人肖某系自首，依法予以从轻处罚；被告人肖某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。综上，根据被告人肖某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二一年一月十五日 书记员  陈媛
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执恢6号申请执行人张文进被执行人唐勇宁本院在执行申请执行人张文进与被执行人唐勇宁买卖合同纠纷一案中，原执行案号：（2018）浙0411执2282号，执行依据：（2018）浙0411民初2039号民事调解书，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281财保3号申请人：六盘水市红果联城商品混凝土有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市两河工业园区城关箐村，统一社会信用代码91520223078466708N。法定代表人庄珠恩，六盘水市红果联城商品混凝土有限公司总经理。委托诉讼代理人：项志鑫，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201710792891。委托诉讼代理人：冯成友，贵州滴水律师事务所律师，执业证号15202201910089705。被申请人：盘州市建安建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路观月商业广场****，统一社会信用代码91520222722181464L。法定代表人叶文林，盘州市建安建筑工程有限公司执行董事兼总经理。申请人六盘水市红果联城商品混凝土有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求：对被申请人盘州市建安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司盘州支行账号为52×××62的账户存款在1000000元限额内采取保全措施。申请人六盘水市红果联城商品混凝土有限公司以向中国平安财产保险股份有限公司购买的平安诉讼财产保全责任保险提供担保，中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了保单保函，保险金额为1000000元。经审查，本院认为，申请人六盘水市红果联城商品混凝土有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：准许对被申请人盘州市建安建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司盘州支行账号为52×××62的账户存款在1000000元限额内采取保全措施，期限至2022年1月10日。案件申请费5000元，由申请人六盘水市红果联城商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  林友芳二〇二一年一月十一日书记员  尹 珂
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保30号 申请人：临沂市河东区明珠物业有限公司，住所地:临沂市河**九曲办事处褚家庄凤凰大街中段，统一社会信用代码：91371312068702447U。 法定代表人：张贵，执行董事。 被申请人：江小平，女，1968年11月24日生，汉族，住临沂市河**。 申请人临沂市河东区明珠物业有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江小平名下价值50万元的财产进行查封、冻结，申请人临沂市河东区明珠物业有限公司以购买50万元的亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江小平名下价值50万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3020元，由申请人临沂市河东区明珠物业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年一月十五日 书记员  张如莲
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民辖终9号上诉人（原审被告）：张家港三佳机械科技有限公司，统一社会信用代码91320582MＡIQ22EFON，住所地江苏省张家港经济开发区新泾东路**。法定代表人：蒋显峰，执行董事。上诉人（原审被告）：陈敏，女，1978年9月29日出生，汉族，住江苏省张家港经济开发区。被上诉人（原审原告）：泗水泰然桶业有限公司，统一社会信用代码91370831689460348X，住所地山东省济宁市泗水县中册镇中册三村。法定代表人：许崇岭，执行董事。上诉人张家港三佳机械科技有限公司、陈敏因与被上诉人泗水泰然桶业有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服山东省泗水县人民法院(2020)鲁0831民初2593号民事裁定，向本院提起上诉。张家港三佳机械科技有限公司、陈敏共同上诉请求：请求依法裁定撤销泗水县人民法院(2020)鲁0831民初2593号民事裁定书，依法将本案移送张家港市人民法院审理。事实和理由：上诉人认为泗水县人民法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定被上诉人为接收货币一方，其住所地为管辖地，该院有管辖权，驳回上诉人管辖异议，认定事实与理解法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。该条规定的“争议标的”，是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非被上诉人的诉讼请求。本案为买卖合同纠纷,被上诉人作为买方，其起诉要求返还货款并承担违约责任、赔偿经济损失，其前提是解除合同，该诉求所指向的合同义务是上诉人应当“按照约定交付产品”。上诉人在案涉合同中的合同义务不包括给付货币，故本案争议标的为“按照约定交付产品”。本案当事人争议标的不是给付货币和交付不动产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行该义务的上诉人所在地即张家港市。本案的管辖权应当抓住“当事人争议标的”即“上诉人的交货行为”来确定管辖法院，本案中争议的标的为“上诉人的交货行为”，履行义务一方为上诉人，上诉人所在地为本案的合同履行地，故本案应当由上诉人所在地张家港市人民法院管辖。泗水泰然桶业有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。2020年4月27日，上诉人张家港三佳机械科技有限公司与被上诉人泗水泰然桶业有限公司签订《产品购销合同》，约定由被上诉人购买上诉人熔喷布成网收卷机构。合同未明确约定合同履行地，也未约定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“争议标的”系诉讼请求所指向的合同义务。本案上诉人的合同义务是按照合同约定交付产品，也是本案的争议标的，因上诉人未履行合同约定义务引发纠纷，根据上述司法解释“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人的住所地为合同履行地。原审法院既不是被告住所地法院也不是合同履行地法院，对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销山东省泗水县人民法院(2020)鲁0831民初2593号民事裁定；二、本案移送江苏省张家港市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  李进步审判员  张养恩审判员  胡召银二〇二一年一月十五日书记员  胡凤春