wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初22号                  原告              王辰，男，1990年12月31日出生，汉族，住河南省安阳市北关区胜利路**院**楼**。                  被告              郑州中天航空服务有限公司，住所地郑州市上街区通航五路与蓝天路交叉口（上街机场）****。      法定代表人：田瑞玲，系公司执行董事兼总经理。                  案由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即返还原告合同履约金及信用保证金20,000元并支付利息（利息从起诉之日起至全部本金还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年1月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已缺席审理终结。      本院认为，被告郑州中天航空服务有限公司应退还原告王辰信誉保证金20,000元，有《储备培养合同书》、《协议书》、《收据》、微信聊天记录等为据，本院予以认定。关于利息，原告王辰主张自起诉之日（2020年12月10日）起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告郑州中天航空服务有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告郑州中天航空服务有限公司应于本判决生效后十日内退还原告王辰保证金20,000元并支付利息（以20,000元本金为基数，自2020年12月10日起至实际履行之日止按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告郑州中天航空服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员   李沛哲                  二〇二一年一月十三日            法  官  助  理   许晓萌      书    记    员   王  威
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初600号原告：杨电军，男，汉族，1969年10月19日出生，现住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工，联系。原告杨电军与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告杨电军于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨电军自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨电军撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月二十日书记员 王**辉
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初1539号原告：谈柱年，男，汉族，1972年12月30日生，住淮安市清江浦区。原告：陈凤军，男，汉族，1970年8月29日生，住淮安市清江浦区。两原告共同委托诉讼代理人：黄俊华，江苏淮宁律师事务所律师。被告：徐海玉，男，汉族，1963年4月4日生，现住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵敏、王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会，住所地淮安市清江浦区枚乘路**，统一社会信用代码54320812ME2387588X。法定代表人：王福田，主任。委托诉讼代理人:马旭、朱一珠，江苏君萃律师事务所律师。被告：国网江苏省电力有限公司淮安供电分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**，统一社会信用代码9132080083475452X1。负责人：王金虎，总经理。委托诉讼代理人：唐卫东、吴萌萌，江苏冠誉律师事务所律师。原告谈柱年、陈凤军与被告徐海玉、淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会(下称居委会)、国网江苏省电力公司淮安供电分公司(下称供电公司)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谈柱年及两原告共同委托诉讼代理人黄俊华，被告徐海玉及委托诉讼代理人王鸿莲，被告居委会委托诉讼代理人朱一珠到庭参加诉讼，被告供电公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产及经营损失193570元。2、由被告承担诉讼费用。审理过程中，原告变更赔偿金额为137027元。事实和理由：两原告系合作关系。两原告承租被告居委会房屋经营电动自行车销售、维修,与被告徐海玉经营的棉花加工店相邻。2019年1月23日，棉花加工店发生火灾，烧毁原告店铺，造成财产损失。另查，被告居委会违章搭建未经消防验收的涉案房屋，出租给被告徐海玉使用，存在过错，应当承担赔偿责任。被告供电公司违规向违章建筑供电，亦应承担赔偿责任。现起诉至法院，请求支持原告诉请。被告徐海玉辩称，被告已在店铺门口张贴“禁止烟火”标志，尽到提醒义务。火灾起火部位在店铺外面西北角，不在店内，事故认定书也没有认定被告负有直接责任。被告居委会辩称，火灾事故认定书没有认定涉案房屋不符合消防要求,请求驳回对我方的诉讼请求。被告供电公司辩称，生效判决已明确排除了我方的责任，请求驳回对我方的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下，涉案起火的彩钢泡沫夹芯板房由居委会建造，座东朝西，共六间。2016年左右，两原告承租上述房屋中的一间合伙经营电动自行车销售及维修业务。被告徐海玉承租商铺与原告相邻，经营棉花加工。原告承租店铺面积约70平方米。2019年1月23日上午，棉花加工店起火，城南中队接警后到场进行消防救灾。3月11日，淮安市公安消防支队清浦区大队出具《火灾事故认定书》，对起火原因认定如下，起火部位位于徐海玉经营的棉花加工店西北角处，起火原因为,排除雷击引起火灾，排除遗留火种引起火灾，不排除电气线路故障引起火灾，不排除外来火源引起火灾。2019年5月27日，在本次火灾中受损的商户姚亚东向本院起诉徐海玉、居委会财产损害赔偿纠纷一案，要求赔偿损失。2019年11月2日，本院作出一审判决，认定徐海玉强行推电闸导致棉花店内的电器故障引发火灾。居委会将板房由车库擅自改造成经营用房对外出租，且未配备任何消防安全设施，对于火灾发生后迅速引燃相邻商户造成的损失，存在过错。姚亚东作为房屋承租人明知房屋存在消防安全隐患，仍然承租使用，且在居委会宣传、发放消防安全告知书后，未采取任何措施，放任潜在的安全隐患存在，对自身财物受损也有过错。姚亚东、徐海玉和居委会按2：5：3比例分担民事责任。徐海玉和居委会不服上诉至淮安市中级人民法院。2020年3月9日，淮安市中级人民法院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。另，二审期间，徐海玉主张室外电线长期不进行维保，漏电引发火灾，主张供电部门也应承担责任，但未提供证据证明，未予采信。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的租金收据、火灾事故认定书、(2019)苏0812民初5123号和(2019)苏08民终4111号民事判决书、现场照片、视频资料等在卷证实。对双方有争议的事实和证据认定如下，原告主张损失如下，电机、控制器、整车塑件、车牌、说明书、贴花、充电器、电缆线、电焊机、空压机、货架、钢丝网、整车、车辆运输泡沫垫、电池检测仪、内外胎、电池、监控、音响、点钞机、修理工具、小配件、电扇、装修，共计163570元。对此，被告均表示不认可。为确定损失金额，本院依原告申请委托淮安新元资产评估事务所对财产损失进行鉴定。2020年7月16日，鉴定机构出具鉴定意见记载，因火灾造成的财产损失(包括装修、电动车整车、电池、电池检测仪、空压机、货柜及其他店内物品)在评估基准日2019年1月23日的评估价值为21977元。原告支出鉴定费4000元。经质证，原告对真实性表示认可，但认为尚有其他损失因火灾灭失无法鉴定。被告徐海玉和居委会表示认可。本院认为，根据生效判决，本院确定原告、被告徐海玉和关城居委会按2：5：3比例分担民事责任。原告主张供电公司违规向违章建筑供电，存在过错。本院认为，供电公司根据申请人申请，安装符合质量要求的供电设施，行为本身并无可责难性。其次，本案中，亦无证据证明火灾因供电设施存在质量问题引发，故不能认定与火灾的发生及损失之间存在因果关系。第三、即使供电公司的供电行为违反《通知》要求，也仅应由行政管理部门在行政管理范围内予以处理，而不应在民事范围内承担责任。据此，本院对原告主张不予支持。损失认定如下：1、鉴定报告确定的损失，本院予以支持。2、原告主张的其他财产损失，虽因烧毁现场无法完全辨认，但根据现场照片及视频资料，可以认定存在一定损失，应予酌情认定。3、原告因火灾造成停业，经营收入减少，应予支持。结合日常生活经验及恢复经营需要，本院酌定财产损失共计30000元。综上，本院判令被告徐海玉赔偿原告15000元，被告关城居委会赔偿原告9000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐海玉于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告谈柱年、陈凤军15000元。二、被告淮安市清江浦区城南街道关城社区居民委员会于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告谈柱年、陈凤军9000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，由原告负担2507元，被告徐海玉负担333元，被告居委会负担200元。鉴定费4000元，由原告负担3299元，被告徐海玉负担438元，被告居委会负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱峰敏人民陪审员  王桂华人民陪审员  卢正慧二〇二一年一月四日书 记 员  沈 雯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初6069号原告：肖新云，男，1968年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：姬智，江苏云俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所律师。被告：史成会，男，1982年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告肖新云与被告史成会买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取190元，由原告负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月十八日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初831号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人冯浩，男，1990年5月13日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年7月7日因涉嫌犯盗窃罪，被邳州市公安局刑事拘留，同年8月7日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕578号起诉书指控被告人冯浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员刘晓茜出庭支持公诉。被告人冯浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年以来，被告人冯浩趁夜晚被害人家中无人之际，通过攀爬管道、破坏门窗等方式，先后15次在邳州市运河镇光明社区实施盗窃，窃得现金、黄金首饰、香烟等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币142851.66元（人民币，下同），其中被盗现金共计20100元。具体事实如下：1.2018年5月9日，被告人冯浩进入被害人袁某甲家中，窃得龙凤祥牌黄金手镯一个、黄金吊坠一个、黄金戒指一枚和老凤祥牌黄金吊坠一个、黄金手链一条及旧版人民币等物品。经鉴定，被盗龙凤祥牌黄金手镯价值8245.56元、黄金吊坠价值1480元、黄金戒指价值1480元，老凤祥牌黄金吊坠价值592元。2.2018年8月5日，被告人冯浩进入被害人袁某乙家中，窃得现金1000元。3.2018年10月16日，被告人进入被害人冯某家中，窃得黄金项链一条、黄金手链一条等物品。经鉴定，被盗黄金项链价值10284.38元，黄金手链价值2089.07元。4.2019年3月14日，被告人冯浩进入被害人张某甲家中，窃得龙凤祥牌黄金手镯一个、黄金项链一条、金750项链一条、黄金戒指两枚等物品。经鉴定，被盗龙凤祥牌黄金手镯价值10236.86元，黄金项链价值3409.68元，金750项链价值856.8元，两枚黄金戒指价值均为1136.56元。5.2019年3月15日，被告人冯浩进入被害人张某乙家中，窃得现金6000元及和天下香烟一条、软中华香烟一条、周大生牌金750戒指一枚。经鉴定，被盗香烟价值共计1500元，周大生牌金750戒指价值1745元。6.2019年5月一天晚上，被告人冯浩进入被害人衡某家中，窃得现金1600元及黄金吊坠一个。7.2019年5月30日，被告人冯浩进入苏某家中，窃得中国黄金牌金项链一条及银手镯等物品。经鉴定，被盗中国黄金牌金项链价值7700元。8、2019年6月26日，被告人冯浩进入张某戊家中，窃得黄金项链一条、银手镯一个等物品。经鉴定，被盗黄金项链价值2201.08元。9.2019年6月底，被告人冯浩进入被害人王某家中，窃得老凤祥牌千足金项链一条、戒指一枚、金750戒指一枚、千足金手镯两个、黄金手镯一个、黄金儿童钱袋锁包一个、千足金挂坠一个，中国黄金牌千足金手镯一个及现金8000元。经鉴定，被盗上述物品价值共计62548.71元。10.2019年12月24日，被告人冯浩进入被害人汤某家中，窃得现金1200元及玉镯子等物品。11.2019年12月26日左右，被告人冯浩进入被害人张某丙家中，窃得现金2200元。12.2020年1月7日，被告人冯浩进入被害人邵某家中，窃得龙凤祥牌银手镯、银质纪念币等物品。13.2020年5月份，被告人冯浩进入被害人石某家中，窃得天骏牌手表一只及金项链等物品。经鉴定，被盗手表价值140元。14.2020年6月27日，被告人冯浩进入被害人范某家中，窃得足金耳环一对、铂金戒指一枚、银镯子一个。经鉴定，被盗足金耳环价值1151元，铂金戒指价值382元，银手镯146元。15.2020年6月22日，被告人冯浩进入被害人张某丁家中，窃得银元宝一个及硬币100元左右。经鉴定，被盗银元宝价值81.4元。2020年7月7日，被告人冯浩在邳州市运河街道三联新区被抓获归案，后如实供述主要犯罪事实。公安机关对被告人冯浩位于邳州市运河街道三连新区租住房屋进行搜查，扣押螺丝刀3个、钳子2把、电子秤一个等作案工具，起获纪念币、旧版纸币、手串、挂件、手镯等物品。2020年10月13日，被告人冯浩审查起诉阶段自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结。上述事实，被告人冯浩在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段供述，视听资料，被害人袁某甲、袁某乙、冯某、张某乙、衡某、苏某、汤某、张某丙、石某、范某、张某戊、王某、张某甲、张某丁等人的陈述，证人刘某、徐某甲、徐某乙等人证言，邳州市公安局发破案经过、归案经过、辨认笔录和照片、现场勘查笔录、人身检查笔录、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、价格鉴定意见书、被害人提供的票据、情况说明、被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人冯浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人冯浩多次采取破坏性手段入户盗窃，予以从重处罚；归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一、二款、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冯浩犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2025年7月6日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的手镯、旧版纸币、挂件等物品由侦查机关发还被害人；扣押在案的钳子、螺丝刀、电子秤等作案工具予以没收，上缴国库。责令被告人冯浩退赔被害人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  董雪利人民陪审员  汤元明二〇二一年一月十四日书 记 员  韩召伦
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3645号 原告：裘尚宝，男，1964年10月22日出生，汉族，住天台县。 被告：林金宝，男，1969年11月10日出生，汉族，住天台县。 被告：林金钱，男，1975年9月5日出生，汉族，住天台县。 被告：齐友军，男，1968年9月28日出生，汉族，住天台县。 被告：王修贵，男，1968年2月5日出生，汉族，住天台县。 原告裘尚宝与被告林金宝、林金钱、齐友军、王修贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告裘尚宝于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以纠纷拟通过其他方式解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告裘尚宝撤回对被告林金宝、林金钱、齐友军、王修贵的起诉。 案件受理费减半收取计400元，由原告裘尚宝负担。 审 判 员 徐俊琪 法官助理 王聪颖 二〇二一年一月二十七日 代书记员 齐璐珊
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初403号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人李某，男，2000年2月27日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月17日因涉嫌犯放火罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审，10月16日经泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，同日交由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。辩护人周诗卉，北京盈科（泰州）律师事务所律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人李某犯放火罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人周诗卉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2020年6月16日晚，因与家人发生争执之后为泄愤，于当晚21时许从药店购得3瓶浓度为75%的液体酒精，后骑电动车前往本市海陵区某某街某图书馆东侧，将2瓶酒精倒在被害人郑某停放在路边的车牌为苏Ｍ×××**宝马轿车引擎盖上点燃后离开。经鉴定，苏Ｍ×××**宝马轿车的损失价格为232000元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人李某在作案时为限定刑事责任能力，有受审能力。案发后，被告人李某已赔偿被害人郑某人民币10万元。归案后，被告人李某如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示扣押的酒精等物证（照片），《价格认定结论书》等书证，证人李某等人的证言，被害人郑某的陈述，被告人李某的供述和辩解，常州市德安医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，辨认笔录，监控视频等证据。公诉机关认为，被告人李某为泄私愤而故意放火，危害公共安全，对他人财产造成损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人李某实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，可以减轻处罚。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李某如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人李某对指控事实、罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人周诗卉提出的辩护意见是:对起诉书指控的罪名及定性无异议。但辩护人建议法庭在量刑时考虑被告人具有坦白、主观恶性不大、案发后被告人及其家属赔偿了被害人的全部损失并取得被害人谅解、且被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为的××人等情节，判处被告人三年以下有期徒刑并依法适用缓刑。经审理查明，2020年6月16日晚，被告人李某因与家人发生争执之后为泄愤，于当晚21时许从药店购得3瓶浓度为75%的液体酒精，后骑电动车前往泰州市海陵区某某街某图书馆东侧，将2瓶酒精倒在被害人郑某停放在路边的车牌为苏Ｍ×××**宝马轿车引擎盖上点燃后离开。经鉴定，苏Ｍ×××**宝马轿车的损失价格为人民币232000元。经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，被告人李某在作案时及目前患有精神分裂症（缓解不全），作案时为限定刑事责任能力，有受审能力。案发后，被告人李某已赔偿被害人郑某人民币10万元。被告人李某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理期间，被告人家属继续赔偿被害人郑某其余损失人民币13万元，被害人对被告人的行为表示谅解，并出具收条一份，证实所有的赔偿款均已结清。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证等公安机关扣押的酒精等物证（照片），《修理费用评估清单》《价格认定结论书》《常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书》《刑事谅解书》《收条》等书证，被害人郑某的陈述，证人李某、刘某等人的证言，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某为泄私愤故意放火烧车，危害公共安全并造成他人财产损失，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“建议法庭在量刑时考虑被告人具有坦白、积极赔偿被害人损失并取得谅解，作案时系限制刑事责任能力等情节，对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某实施犯罪时系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的××人，依法对其减轻处罚。被告人李某案发后赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。结合被告人李某的犯罪情节、悔罪表现等，给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯放火罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑二年六个月。二、公安机关扣押的作案工具酒精等依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷 玲人民陪审员  周荣英人民陪审员  董 杰二〇二一年一月十二日书 记 员  伏天池
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1322号原告：沈雯静，女，2007年3月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：沈文凤，女，2014年6月16日出生，汉族，住址同上。原告：沈文艳，女，2020年8月8日出生，汉族，住址同上。三原告法定代理人：李菊，女，1976年2月5日出生，汉族，住址同上。系三原告母亲。被告：驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委莫庄村民组。负责人：张四妮，该组组长。本院在审理原告沈雯静、沈文凤、沈文艳与被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委莫庄村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，三原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委莫庄村民组的起诉。本院认为，原告沈雯静、沈文凤、沈文艳在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委莫庄村民组的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈雯静、沈文凤、沈文艳撤回对被告驻马店市驿城区东风街道办事处周庄村委莫庄村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈雯静、沈文凤、沈文艳负担。审判员  殷长河二〇二一年一月二十九日书记员  张 建
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初33号原告：任某，住永昌县。被告:柴某，男，汉族，住永昌县。原告任某与被告柴某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告任某于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，任某以与柴某纠纷已解决为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许任某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由任某负担。审判员 郑国红二〇二一年一月八日书记员 郭丛丹
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行审25号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人赵永亮，男，系该局工作人员。被申请执行人肖传吉，男，1963年4月4日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市自然资源局于2021年1月11日向本院申请强制执行编号：2017第T2-60号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审查查明，海城市国土资源局于2017年6月28日对被申请执行人肖传吉作出了编号：2017第T2-60号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用的土地405平方米（占地类型：旱地，占地不符合土地利用总体规划）；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用土地罚款壹万零柒佰肆拾元（￥10,740.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。另查，海城市国土资源局的行政管理职责现已整合至海城市自然资源局。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，因申请执行人的强制执行申请已明显超过法定期限，故不符合受案的法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予受理申请执行人海城市自然资源局关于海城市国土资源局作出编号：2017第T2-60号行政处罚决定的强制执行申请。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二一年一月十二日书 记 员  王美琪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保99号申请人：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码913204012331206943G。法定代表人：李温谊，该公司执行董事。被申请人：章丘鑫凯模具有限公司，住所地山东省济南市章丘区相公庄街道七郎院村东，统一社会信用代码91370181353451069D。法定代表人：康凯。被申请人：康凯，男，1986年11月26日生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被申请人章丘鑫凯模具有限公司、康凯买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人章丘鑫凯模具有限公司、康凯司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人江苏晋星兄弟数控机床有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年一月二十九日书记员  孙佳琳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保22号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街３号六层601-620室。负责人：胡宝新，该公司总经理。被执行人：锦州锦遵粮油贸易有限公司，住所地锦州市经济技术开发区沈阳路北。法定代表人：阚怀良，该公司总经理。被执行人：锦州玉丰粮油商贸有限公司，住所地锦州市经济技术开发区沈阳路东。法定代表人：阚亮，该公司总经理。被执行人：阚怀良，男，1962年11月6日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：金红梅，女，1977年3月14日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：阚亮，男，1984年2月10日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：石红月，女，1985年2月1日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司锦州分行与被执行人锦州锦遵粮油贸易有限公司、锦州玉丰贸易有限公司、阚怀良、金红梅、阚亮、石红月借款合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保22号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初3808号原告：南阳市卧龙区喜洋洋玩具店，住所地南阳市光彩大市场****，注册号411303600163701。经营者：尹清龙。被告：李晓，女，1982年8月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑州慧瑞聪博教育信息咨询有限公司，，住所地河南省郑州市管城区航海东路****楼****统一社会信用代码914101045672508361。法定代表人：邵佳瑞。被告：郑州慧瑞聪博教育信息咨询有限公司南阳分公司，住所地南，住所地南阳市卧龙区百里奚路榆树庄段路西100米信用代码91411303MA45TOEU1A。法定代表人：邵佳瑞。原告南阳市卧龙区喜洋洋玩具店与被告李晓、郑州慧瑞聪博教育信息咨询有限公司、郑州慧瑞聪博教育信息咨询有限公司南阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告南阳市卧龙区喜洋洋玩具店于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳市卧龙区喜洋洋玩具店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳市卧龙区喜洋洋玩具店撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南阳市卧龙区喜洋洋玩具店负担。审判员  刘文祥二〇二一年一月十九日书记员  王佳琪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保100号申请人：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。投资人：刘新弟。被申请人：章诗七，男，1968年5月12日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人章诗七银行存款26096.00元或查封其相应价值的其他财产。申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂已提供担保。本院经审查认为，淄博市博山新维特种耐火材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人章诗七银行存款26096.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人章诗七相应价值的其他财产。案件申请费281.00元，由申请人淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二一年一月二十五日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1604号申请执行人：泰州市海陵区京泰路街道佳源农民资金互助合作社，住所地泰州市。法定代表人：贾德银。委托代理人：王春树，江苏畅然律师事务所律师。委托代理人：蔡留军，江苏畅然律师事务所实习律师被执行人：王万祥，男，1959年12月17日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：李长海，男，1965年2月7日生，汉族，住泰州市海陵区。关于申请执行人泰州市海陵区佳源农民资金互助合作社与王万祥、李长海民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1202民初65号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、被告王万祥于本判决生效之日起十日内给付原告泰州市海陵区京泰路街道佳源农民资金互助合作社借款本金200000元、到期利息14904元、逾期利息（以200000元为本金，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按月利率1.863%计算）；二、被告李长海对上述债务承担连带清偿责任；被告李长海承担保证责任后有权向被告王万祥追偿；三、驳回原告泰州市海陵区京泰路街道佳源农民资金互助合作社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5000元，公告费300元，合计5300元，由被告王万祥、李长海共同负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）”。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月23日立案受理。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月24日、12月4日，本院两次通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，扣划了被执行人李长海银行存款人民币7650.62元、王万祥银行存款人民币50972.74元，开具本案执行费800元，剩余案款已发还申请执行人。未发现被执行人其余可供执行的财产。2、2020年7月24日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的不动产、公积金、地税、车辆及网络购物地址等情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。3、2020年7月27日，本院向泰州市不动产登记中心、姜堰区不动产登记中心查询被执行人名下无房产信息。4、本院委托被执行人李长海住址地苏陈镇××号的村委会工作人员调查被执行人的财产情况，未查找到可供执行的财产线索。5、2020年12月8日，本院至被执行人王万祥住所地的双墩村委会调查财产线索，未查找到被执行人可供执行的财产。6、2020年12月5日，本院将诸被执行人列入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。7、本院将上述执行情况，向申请执行人进行了告知，申请执行人表示确无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查。在本次执行程序中，除扣划的被执行人银行存款外，其余未发现被执行人有财产可供执行，本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初65号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十三日书记员  叶 灿
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保52号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人易三妹，重庆沁山律师事务所律师。被申请人冉光利,女,汉族,1994年11月8日出生,住重庆市綦江区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人冉光利金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值94060.7元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费961元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月六日法官助理 许楠书 记 员 王露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执274号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：周瑞芝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10659号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周瑞芝的银行存款或应当履行义务部分的收入15866.19元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初426号申请人：戴芳明，男，1972年9月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被申请人：陆军，男，1988年11月19日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市。申请人戴芳明与被申请人陆军民间借贷纠纷一案，申请人戴芳明于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆军的银行存款8000元或查封其同等价值的其他财产。戴芳明愿意以其所有的苏Ｄ××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人戴芳明的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陆军的银行存款8000元或查封其同等价值的其他财产。二、查封申请人戴芳明所有的苏Ｄ××**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万柏松二〇二一年一月十四日书记员  姚 瑶
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初200号 原告：合作市为民物业管理有限公司。地址：甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：王文清，系该公司总经理。 被告：徐某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市为民物业管理有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告合作市为民物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市为民物业管理有限公司以被告已将物业费交清为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市为民物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月二十日 书记员  卡毛草
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保38号 申请保全人：岳作兴，男，1981年12月25日生，汉族，住山东省寿光市。 被保全人：宋高权，男，1980年11月1日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。 本院在审理申请保全人岳作兴诉被保全人宋高权买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月4日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人宋高权银行账户存款30000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月五日 书记员  李 伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异2号申请人：项光银，男，1971年8月21日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：强莹，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳久大化纤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡前谟村。法定代表人：杜霞，任该公司董事长。本院在执行申请执行人强莹与被执行人沈阳久大化纤有限公司借款合同纠纷一案中，申请人项光银于2020年1月4日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第176号案的申请执行人。2021年1月21日，申请人项光银自愿撤回变更申请执行人申请。本院认为，申请人项光银的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人项光银撤回变更申请执行人申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年一月二十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保10号新乡市科奥铝业有限公司于2021年1月18日申请执行洛阳荣基新材料有限公司、王蒙买卖合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初88号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月19日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021)川1403执恢51号 田远建、眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司： 申请执行人田远建依据已经发生法律效力的眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初127号民事调解书申请恢复执行眉山市彭山区浩远土石方工程有限公司合同纠纷一案。本案在执行过程中，本院强制执行到位459833元。其中453429元（含本金、利息、受理费、保全费）用于支付申请执行人，6404元用于缴纳本案执行费。现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初127号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民申9号再审申请人（原审被告）：岳平，女，汉族，1983年12月1日出生，住址河南省台前县。被申请人（原审原告）：丁敬荣，男，汉族，1993年4月18日出生，住址河南省范县。原审被告：王传运，男，汉族，1971年5月12日出生，住址河南省台前县。原审被告：王银环，女，汉族，1966年4月23日出生，住址河南省台前县。原审被告：刘庆伟，男，汉族，1984年8月26日出生，住址河南省台前县。再审申请人岳平与被申请人丁敬荣民间借贷纠纷一案，再审申请人不服本院（2018）豫0927民初1956号民事判决书，向本院提出再审申请。再审申请人岳平申请再审称：原审判决认定事实不清、程序违法。申请人未在该笔借款合同上签字，而是由借款人王传运所签；申请人未接到任何法律文书的情况下，银行卡被查封，才知道判决申请人承担连带偿还责任。故请求法院依法撤销（2018）豫0927民初1956号民事判决书，改判申请人不承担连带偿还责任。经审查，本院认为：本案约定的借款金额为60000元，实际支付给借款人56300元，参照《最高人民法院》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案在判决时，按照《网络借款电子借条》、债权转让合同约定的借款金额进行判决，未将预先扣除的服务费、保险费、手续费部分从借款本金中去除，存在不当。经本院院长提交审判委员会讨论决定，对本案进行再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条、第二百零六条规定，裁定如下：本院对本案进行再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  黄永林审判员  王 刚审判员  刘 伟二〇二一年一月二十八日书记员  孙昂昂
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初84号 原告：裴立伟，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 被告：张亚明，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王小敏，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：周岩勇，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：徐世海，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴立伟与被告张亚明、王小敏、周岩勇、徐世海合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟通过其他途径解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴立伟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告裴立伟负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执301号申请执行人：钱锋，男，1976年6月13日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：淄博金龙电力设备股份有限公司，住所地淄博市博山经济开发区机电产业园金龙路**，统一社会信用代码：913703002671010388。法定代表人：孙立博，董事长。钱锋与淄博金龙电力设备股份有限公司仲裁一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会作出的博劳人仲案字〔2019〕第753号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博金龙电力设备股份有限公司名下银行存款172450.00元（本金170000.00元，执行费2450.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月二十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢10号申请执行人：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王晓秋，董事长。被执行人：白新龙，男，1988年01月05日出生，住江苏省。被执行人：杨芳芳，女，1987年10月10日出生，住江苏省。申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司依据已经发生法律效力的(2017)沪0106民初41955号民事判决书，向本院申请执行。本院立案后，于2021年1月4日向被执行人白新龙、杨芳芳发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人白新龙、杨芳芳在同年1月12日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人白新龙、杨芳芳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。本院委托人民法院查询被执行人财产，无反馈信息。由于被执行人白新龙、杨芳芳未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人白新龙、杨芳芳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2021年1月25日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人上海汽车集团财务有限责任公司对白新龙、杨芳芳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人白新龙、杨芳芳未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人白新龙、杨芳芳目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)沪0106民初41955号民事判决本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十六日书记员  张 俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：·····（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执恢148号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683刑初117号刑事判决书，于2021年1月26日立案恢复执行（2016）浙0683执2368号初执案件。被执行人施发军已履行本案相应义务，（2021）浙0683执恢148号案已履行完毕。 本院对（2016）浙0683执2368号初执案件剩余部分继续执行。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初40号原告：李某兴，男，1995年10月6日出生，汉族，住广东省化州市***********，公民身份号码：440**************7。被告：余某伟，男，1997年8月5日出生，汉族，住广东省开平市*************号之二，公民身份号码：440**************7。原告李某兴与被告余某伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月1日立案。原告李某兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某兴撤回起诉处理。审 判 员 司徒有劲二〇二一年一月十四日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初15号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易   被告人基本信息 被告人邢某某，男，1983年6月1日出生，汉族，小学文化，公民身份号码xxxxxxx，户籍所在地甘肃省庆阳市。2016年7月26日因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元；2017年6月27日因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处拘役六个月，并处罚金1000元；2018年8月24日因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2019年7月30日因犯盗窃罪被甘肃省庆阳市西峰区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；2019年11月7日刑满释放。2020年8月29日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局长安分局民警抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指控内容 2020年7月初，被告人邢某某由甘肃省至西安市，租住在未央区xx宾馆3楼。2020年7月4日6时许，邢某某在外上网后回到xx宾馆，发现被害人韩某某躺在3楼楼道，被告人邢某某见被害人无反应，便将被害人身旁放的手机盗窃走，随即逃离现场。后被告人邢某某以200元的价格将手机出售，所得赃款均用于个人消费。经未央区价格认证中心认定，被盗手机价值1500元。 辩护意见 认罪、认罚。 查明事实 与西未检一部刑诉〔2020〕655号起诉书指控内容一致。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文 一、被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日至2021年6月28日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人邢某某违法所得继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判 员      蔡 璐 二〇二一年一月十一日 书  记  员      刘晓艳   2021011215邢某某198306017062282719830601451811610112729983996202101041
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执恢40号之八 申请执行人：杨金主，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇炮手村。 被执行人：吴国，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人杨金主与被执行人吴国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除被执行人吴国在招商银行账户存款10000元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱清海 二〇二一年一月十五日 书记员  宋春瑜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初394号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，职务：行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行员工。被告：张晓慧，女，1961年3月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告张晓慧信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月二十九日书记员 李荣娜
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执1787号之一 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，住所地浙江省临海市下桥路**，组织机构代码:698270490。 法定代表人吴承成。 委托诉讼代理人陆丽吏，浙江金芒律师事务所律师。 被执行人赵冰康，男，1990年3月7日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 申请执行人浙江**隆融资担保有限公司与被执行人赵冰康追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0102民初5948号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江**隆融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的确认为：被执行人赵冰康支付申请执行人浙江**隆融资担保有限公司代偿款331538.6元、违约金10000元、律师费3000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3293.5元，案件保全费2283元，申请执行费5151.73元。 执行立案后，本院于2020年8月4日向被执行人赵冰康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵冰康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵冰康逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵冰康名下仅有小额银行存款、无执行价值，无房产、车辆登记信息，无证券开户记录，公积金账户仅有小额余额，无执行价值，无工商登记信息。轮候查封被执行人赵冰康名下位于杭州市滨江区××街道××幢××单元××室房产，该房产在本案立案前已被杭州市滨江区人民法院处置完毕。暂未发现被执行人赵冰康有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵冰康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵冰康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人赵冰康纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江**隆融资担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵冰康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执1787号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 丽 二〇二一年一月十二日 书记员 朱晓云
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢4号段淑静、任明：本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3762号民事判决书，在执行段淑静与任明买卖合同纠纷一案中，被执行人任明共履行24634.22元，其余款项申请执行人段淑静自愿放弃，并向本院申请结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3762号民事判决书按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十三日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初22号 原告：张丽媛，女，1968年11月4日出生，汉族。 被告：高志强，男，1991年5月24日出生，汉族。 原告张丽媛与被告高志强租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽媛到庭参加诉讼，被告高志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张丽媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款本金4000元，并按年利率10%支付2019年8月26日至清偿之日的利息（暂计算至2020年11月6日，利息为467元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告承租原告房屋，却一直未交房租。2019年4月30日，被告向原告出具欠款4000元欠条一张。2019年8月26日约定日期届满后，被告未付任何款项，原告索要无果，故提起诉讼，诉讼请求如前所述。 高志强未答辩。 经审理查明：2017年11月，经原、被告口头协商，原告将其代管的位于汉中市南郑区大河坎镇华燕小区14号楼2单元4号房屋以每月500元租金租赁给被告。2019年4月30日，被告搬离上述租赁房屋，当日，经原、被告结算，被告拖欠原告租金4000元，并向原告出具欠条一张，载明：“今欠到张丽媛人民币肆千元正（4000元），分期4个月，5月25日开始到8月25日全部还清，每期还款1000元，如有违约按本金的10%算息”。约定期限届满后，被告至今未付分文。 上述事实，有原告当庭陈述、原告身份证复印件、欠条、聊天记录等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原、被告协商一致后，原告将其代管房屋租赁给被告使用，被告理应按约定向原告支付租金。2019年4月30日，经双方结算，被告向原告出具了欠条，载明了付款期限和违约金计算方法，但被告至今未按承诺付款，故应当承担给付租金、承担违约金的责任。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第七百二十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高志强于本判决生效之日起十日内向原告张丽媛支付房屋租金4000元、违约金400元，合计4400元。 二、驳回原告张丽媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告高志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  毛 龙 二〇二一年一月十三日 法官助理  易虹秀 书 记 员  陈 丹
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保4号申请人：王得泉，男，1992年9月1日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张宇辉，河南龙云律师事务所律师。被申请人：岳秋艳，女，1987年8月27日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人王得泉向本院申请诉前财产保全，请求：依法对被申请人在鲁山县农村信用合作联社账户（账号：62×××09，账户人姓名：岳秋艳）的资金予以冻结，冻结限额为10万元。并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人王得泉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人岳秋艳在鲁山县农村信用合作联社的存款账户62×××09，冻结限额10万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年一月二十一日书记员  耿冬莹
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0829民初91号 原告：牟柱龙，男，1958年6月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：牟玉敬，男，1952年12月8日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘刚，山东宏易律师事务所律师。 原告牟柱龙与被告牟玉敬所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告牟柱龙、被告牟玉敬及其委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 牟柱龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，排除妨害；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：1994年,原告在嘉祥县种植树木18棵，现已成材11棵，20多年来，一直由原告管理。2020年10月，原告准备将成材的树木准备伐掉时，被告无理阻挠，声称种植树木的土地原系他家所有，不让原告砍伐树木，卧龙山派出所、司法所调解未果。原告无奈，故诉至法院。 为支持其诉讼请求，原告提交光盘一张、文字材料整理一份，内容是我和牟某4的通话录音，能证明我父亲栽种18棵树木，成活11棵。被告拦阻不让我采伐树木。 牟玉敬辩称，原告所述与事实不符，争议树木（其中7棵杨树）是我父亲在世时在捡荒的土地上种植的，我是此7棵树木的所有权人，原告侵犯了我的财产所有权，及时制止砍伐此7棵杨树是我在维护自己的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其辩解，被告提交以下证据：1.照片一组，证明照片中所标识的7棵树木所有权归属被告；2.证人牟某1证言，证明7棵杨树地块是被告的父辈捡荒并进行耕种，被告父辈去世后，此地块一直由被告及兄弟几家使用和管理，并种植杨树，土地东邻边是牟某3；3.证人牟某2证言，证明7棵杨树地块是被告的父辈捡荒并进行耕种，此地块现在由被告及兄弟几家使用和管理，看到和了解被告家人种植和管理杨树；4.证人牟某3证言，证明自己父亲土地西临边是被告，种植树木的土地历来归自己耕种，临边7棵杨树由被告及亲属种植和管理，被告享有自己地块上的7棵杨树的所有权。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对于原告提交的证据，被告对证据合法性不予认可，该证据属于证人证言，按照规定证人应当出庭作证，接受双方当事人及法庭的询问。对证据真实性有异议，无法证实录音的对方为牟德园，从内容来看也没有提到涉案树木是谁种植的，无法证明原告的证明观点。 对于被告提交的证据，原告认为，照片中标志的树木4、5、6、7是我向王清合出卖的11棵树木中的其中的四棵，其他三棵树不是我要出卖的树，是不是我种植的尚未成材的七棵树木我不清楚；对证人证言有异议，证人说的是墙头以东是沟，我要砍伐的树不是证人所陈述的树木，证人说的与事实不符。 本院审核认为，原告提交的与案外人牟某4的通话录音材料在证据形式上属于法律规定的证人证言，牟某4应当出庭作证接受原、被告及法庭的询问，原告未向本院申请证人牟某4出庭，对于该通话录音的证明力及证明观点，本院不予采信；原告认为被告提交照片中标识树木及证人证言陈述树木与其出卖给案外人王清合的树木不一致，但未能提交相应证据证明其观点，亦不明确照片中其他树木的所有权，对于其主张，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 嘉祥县卧龙山镇牟海村327国道南地块上种有杨树18棵，现成才11棵。2020年10月份，原告牟柱龙将其中7棵树木出卖给案外人王清合，王清合前去砍伐时遭到被告牟玉敬阻拦，原、被告就上述树木产生所有权产生争执，原告诉至法院。 本院认为，当事人对于自己的主张，应当提供证据予以证明，否则应当承担对其不利的法律后果。原告主张争议树木所有权归其所有，但未能提供相应证据予以证明，亦不能明确陈述争议地块的由来及归属权和每一棵争议树木的具体权属，对于其要求被告停止侵害、排除妨害的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 驳回原告牟柱龙的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告牟柱龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二一年一月十四日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0291执21号之四申请执行人：吉林省华澳包装科技有限公司，住所地吉林省吉林公主岭经济开发区。法定代表人：华悦含，总经理。委托代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。被执行人：吉林省晟驰物流有限公司，住所地吉林省吉林高新区。法定代表人：刘彦青，总经理。申请执行人吉林省华澳包装科技有限公司与被执行人吉林省晟驰物流有限公司买卖合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年8月4日作出的(2020)吉0291民初596号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行,要求被执行人吉林省晟驰物流有限公司履行(2020)吉0291民初596号民事调解书确定的义务，给付申请执行人吉林省华澳包装科技有限公司货款本金282021.9元及利息、案件受理费2765元，并承担执行费4130元。经审查符合立案条件,本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人吉林省晟驰物流有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人吉林省晟驰物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人吉林省晟驰物流有限公司法定代表人刘彦青到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人吉林省晟驰物流有限公司亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2021年1月6日、1月21日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过全国网络查控系统依法轮候冻结了被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下的尾号为XX的吉林XX支行、尾号为XX的中国农业银行股份有限公司XX支行等2个银行账户存款（冻结期限为2021年1月13日至2022年1月13日），其他银行账户均无可扣划金额，除上述已被本院依法轮候冻结的银行存款外，暂未发现被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下有可供执行的财产以及财产线索。同时，经本院线下查控措施调查，本院于2021年1月14日作出的（2021）吉0291执1号之一执行裁定书,依法查封了被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下的坐落于吉林省吉林市高新区XX路，不动产权证书号为XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林省吉林市高新区XX路**仓库，不动产权证书号为XXXX号房屋的房籍；；坐落于吉林省吉林市高新区XX路**仓库不动产权证书号为XXXX号房屋的房籍；坐；坐落于吉林省吉林市高新区XX路**仓库动产权证书号为XXXX号房屋的房籍，因上述4套涉案房屋本院均系轮候查封，故本院暂不具备处置条件。当日下午一时许，本院前往吉林省吉林市车辆管理所依法查封了被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下的车牌号为吉X**、吉X**、吉X**、吉X**号涉案车辆的车籍，因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。而后，本院于2021年1月19日将申请执行人吉林省华澳包装科技有限公司委托代理人杨志山传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2021）吉0291执21号之一、之二、之三号执行裁定书并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)。申请执行人吉林省华澳包装科技有限公司委托代理人杨志山向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产，通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法轮候查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件），以及通过全国网络执行查控系统依法冻结的银行账户存款外，暂未发现被执行人吉林省晟驰物流有限公司名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2021年1月20日本院执行人员前往被执行人吉林省晟驰物流有限公司在吉林市工商行政管理局高新分局所登记注册的地址吉林省吉林高新区XX路XX楼办公地址进行实地调查走访，并于当日下午14时许，依法对该公司的门卫进行了询问，按卷宗笔录记载该公司门卫与涉案公司吉林市晟驰物流有限公司负责人梁某是雇佣关系，该公司门卫称只负责对该公司的场地负责看管，并未掌握被执行人的财产以及财产线索，对被执行人的情况并不知情。对该公司的法定代表人、负责人、实际控制人、行政部门、人事部门等相关管理人员均无法取得联系。随即，本院执行干警现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人吉林省晟驰物流有限公司法定代表人刘彦青于2021年1月22日9时0分到高新区法院执行局进行询问，被执行人吉林省晟驰物流有限公司法定代表人刘彦青没有按传票约定的期限内到本院进行询问，因被执行人吉林省晟驰物流有限公司法定代表人刘彦青下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吉林省华澳包装科技有限公司申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2021年1月19日向被执行人吉林市晟驰物流有限公司发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产；所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  温 杰人民陪审员  张泽君二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 冰
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执196号韩柏泽：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2019）辽0304民初3330号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0191执6922号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人方萍，行长。被执行人赵峰，男，1981年7月5日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人刘俊霞，女，1981年10月28日出生，汉族，住河南省禹州市。中信银行股份有限公司郑州分行申请执行赵峰、刘俊霞金融借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初826号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月27日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年6月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查，被执行人刘俊霞在郑州市不动产登记中心无房产信息；于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息。经调查,被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金信息。五、2020年12月26日，拍卖被执行人赵峰名下位于河南省中牟县××大道北、××风景××房产【××（××）中牟县不动产权第0118235】，成交价为710424元。六、2021年1月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权627258元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十二日执行员  李 翔书记员  路越洋
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初16号常玉杰：本院已经受理常玉杰与林世强追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初16号林世强：本院已经受理常玉杰与林世强追偿权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年一月四日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              追偿权纠纷              案 号              （2021）辽0624民初16号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢17号申请执行人:张建伟，男，1958年1月2日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人：张波，男，1987年6月26日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人：董波，男，1988年6月4日生，汉族，农民，住渑池县。被执行人：陈素军，男，1969年9月11日生，汉族，农民，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2013）渑民初字第439号民事判决书，在执行张建伟申请执行张波、董波、陈素军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案恢复执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年一月十九日书记员  董佳琦
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初825号 申请人：何俊亚，男，1961年1月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：何强华，男，1966年3月25日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：孙学桃，女，1967年5月28日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人何俊亚诉被申请人何强华、孙学桃民间借贷纠纷一案，申请人何俊亚于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何强华、孙学桃名下银行存款52万元或查封、冻结被申请人何强华、孙学桃名下价值52万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司为申请人的保全出具了诉讼保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何强华、孙学桃银行存款52万元或查封其相当于52万元的财产（查封不动产的期限不得超过三年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，冻结银行存款的期限不得超过一年）。 案件申请费3120元，由被申请人何强华、孙学桃负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限间不停止裁定的执行。 审判员 赵 翔 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵小清
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执338号 高天青 张海宁： 申请执行人高天青与被执行人张海宁生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执3028号申请执行人：翟保辉，男，汉族，1977年7月21日生，住新安县。被执行人：岳广东，男，汉族，1976年1月7日生，住新安县。翟保辉与岳广东为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0323民初2287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：岳广东应于本判决生效后十日内向原告翟保辉支付欠款18万元。本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年11月27日向被执行人岳广东发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年11月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人岳广东账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。查明岳广东名下有汽车一辆，已作轮候查封处理，未实际扣押。后于2020年12月19日、2021年1月22日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人岳广东名下无工商登记。三、2020年12月3日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人岳广东名下无公积金信息。四、2020年12月3日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人岳广东名下无房产信息。五、2021年1月15日本院通过实地走访等形式对被执行人岳广东住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行的财产线索。六、2020年12月13日向被执行人岳广东发出限制消费令，2021年1月22日将被执行人岳广东纳入失信被执行人名单。本院已多次联系申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，但未联系到申请执行人，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，需依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二一年一月二十二日书记员 黄武震
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2669号之一申请执行人：张明英，女，1976年9月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈宇姮，江苏姑苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢婉婷，江苏姑苏律师事务所实习律师。被执行人：杨苏东，男，1982年12月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人张明英与被执行人杨苏东民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。以上事实有执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二一年一月二十六日书记员  陆文晓
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0784民初518号之二申请人：潍坊天协贸易有限公司，住所地：安丘市新安街办小河崖鲁安药业南200米。统一社会信用代码：913707844942486976。法定代表人：许晓彦，经理。被申请人：潍坊泰达电力设备股份有限公司，住所地：安丘市新安街道央赣路西侧****（孙家十里铺村以南）。统一社会信用代码：91370700674501725H。法定代表人：朱文杰，经理。本院在审理申请人潍坊天协贸易有限公司与被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊泰达电力设备股份有限公司名下的银行账户存款共计1863322元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费5000元，由申请人潍坊天协贸易有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二一年一月二十五日书记员  曹炳彬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保94号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：宁阳县义兴商贸有限公司，地址：宁阳县财源路**。法定代表人：毛华荣。组织机构代码：75638595-9。被申请人：山东易兴蜜胺有限公司，地，地址：宁阳县八仙桥经济技术开发区定代表人：张桂英。组织机构代码：76285841-7。被申请人：毛华荣，男，1964年10月27日出生，住山东省宁阳县。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人宁阳县义兴商贸有限公司、山东易兴蜜胺有限公司、毛华荣诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤回保全申请处理。审判员  赵学新二〇二一年一月二十六日书记员  王 腾
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执179号 张殿武： 关于东营市东营区人民法院执行你罚金一案，申请执行标的共计3000元。你方已自动向本院履行还款义务。至此，（2021）鲁0502执179号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初49号原告：宋金墀，男，1988年5月15日出生，汉族，住利津县。被告：赵相民，男，1970年4月12日出生，汉族，住利津县。原告宋金墀与被告赵相民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告宋金墀、宋金块在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋金墀撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二一年一月十五日法官助理杜娟书记员马娟娟
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初144号本溪市溪湖区利成金属加工厂:你(单位)诉与本溪经济开发区本钢天和钢管有限责任公司买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。审判员  马力二〇二一年一月十二日书记员  荐锐
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初316号原告：齐某祥，男，1962年10月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告：咸某珍，女，1962年2月1日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：齐某奎，男，1986年6月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告齐某祥、咸某珍诉被告齐某奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。立案后，原告齐某祥、咸某珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐某祥、咸某珍撤诉。案件受理费25元由被告齐某祥、咸某珍负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十八日法官助理李哲书记员周敬
安徽省合肥市包河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0111刑初65号 公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。 被告人朱传明，男，1983年12月6日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2020年4月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。 辩护人高敏，安徽天禾律师事务所律师。 被告人刘世超，男，1982年2月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。2020年4月24日因涉嫌犯包庇罪被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。2021年1月18日被本院取保候审。 合肥市包河区人民检察院以包检刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人朱传明犯危险驾驶罪，被告人刘世超犯包庇罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明、检察官助理周荣萍出庭支持公诉，被告人朱传明及辩护人高敏、被告人刘世超到庭参加诉讼。现已审理终结。 合肥市包河区人民检察院指控：2020年4月17日20时40分许，被告人朱传明酒后驾驶皖Ａ×××××号小型越野客车沿合肥市包河区紫云路由东向西行驶至西藏路交口被民警查获。经现场吹气检测，朱传明血液中乙醇含量为94ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。在民警将朱传明带至滨湖医院等候抽血时，被告人刘世超在滨湖医院卫生间和朱传明互换衣服后协助朱传明逃离滨湖医院。两小时后朱传明自行前往公安机关并再次被带至滨湖医院抽取血样。经鉴定，朱传明血液中乙醇含量为50.2ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：2020年4月17日20时40分，被告人朱传明在带至滨湖医院等候抽取血样时，在其朋友刘世超的帮助下逃离滨湖医院，两小时后自行至合肥市公安局交通警察支队滨湖大队投案。刘世超在滨湖医院协助朱传明逃离后被带至公安机关。 上述事实，有被告人朱传明、刘世超的供述；驾驶人及车辆信息；被告人血样提取登记表及抽血视频、查获视频；涉案乙醇含量司法鉴定意见书；被告人归案经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱传明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人刘世超帮助朱传明逃避法律追究，其行为构成包庇罪。朱传明、刘世超归案后能认罪认罚，建议对朱传明处以拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元，对刘世超处以拘役一个月十日，缓刑三个月。 被告人朱传明的辩护人提出朱传明构成自首、自愿认罪认罚等意见，希法庭对其从轻处罚并适用缓刑 本院认为：被告人朱传明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。朱传明逃避抽取血样，应以现场吹气检测其乙醇含量为准对其定罪。被告人刘世超帮助朱传明逃避法律追究，其行为构成包庇罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，朱传明主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首；刘世超归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；二被告人均自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱传明的辩护人提出与以上相同的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百一十条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人朱传明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、被告人刘世超犯包庇罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  凌圣荣 二〇二一年一月十九日 书记员  阮 容 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三百一十条【窝藏、包庇罪】明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1514号原告：青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司，住所地青岛市市**同兴路**。法定代表人：袁有峰。委托诉讼代理人：苟颖超，山东颐衡律师事务所律师。被告：青岛天一仁和房地产集团有限公司，住所地，住所地青岛市城阳区王沙路****楼**网点iv>法定代表人：魏平，董事长。委托诉讼代理人：陈宋宋，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王圣望，男，该单位工作人员。原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司与被告青岛天一仁和房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司于2020年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司撤诉。案件受理费2938元，减半收取计1469元（已收取），由原告青岛艺恒辉环境艺术工程有限公司负担。审判员  赵玉霞二〇二一年一月十五日书记员  李柏杨
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执553号申请执行人：郎录曼，女，1986年8月5日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：上海山巍电子有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：潘小明，其他。郎录曼与上海山巍电子有限公司仲裁一案，作出的仲裁裁决书已发生法律效力。因义务人上海山巍电子有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郎录曼向本院申请执行。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费655元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海山巍电子有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海山巍电子有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 马以明审 判 员 金献忠审 判 员 杨 阳二〇二一年一月二十八日法官助理 季豪民书 记 员 季豪民附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1084号原告：袁某，女，汉族，2010年10月8日出生，住址：沈阳市沈河区。法定代理人：张月，女，1982年1月23日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：沈阳市大东区济州汤池泉馨浴池，住所地：沈阳市大**滂江街**甲。法定代表人：曲硕夫。本院在审理原告袁某诉被告沈阳市大东区济州汤池泉馨浴池身体权纠纷一案中，原告袁某未在规定的时间内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  石丽娟二〇二一年一月十九日书记员  王 兰
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执116号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地长春市生态大街。法定代表人：张影，该公司董事长。被执行人：刘自刚，男，1985年12月20日生，住江苏省南通市海门市。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人刘自刚借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）吉0192民初98号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金47916.67元及利息，并承担执行费用。本院于2021年1月7日依法立案执行。执行过程中，本院执行情况及采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因上列被执行人未全部履行义务，亦未申报财产，本院决定对其采取限制高消费措施，并向其送达限制消费令。2、本院于2021年1月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人未发现上列被执行人银行存款、证券、工商、等财产登记信息。3、经到长春市房产、土地、公积金、保险等部门进行查询：未发现上列被执行人其他可供执行财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上，本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢铁铮审判员  刘世平审判员  翟晓蒙二〇二一年一月十四日书记员  周栩铎
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终61号上诉人（原审自诉人）:陈某，男，1964年8月9日生，住海门市。陈某因控告施某犯毁灭证据罪刑事自诉一案，不服南通市海门区人民法院（2020)苏0684刑初374号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。陈某向原审法院提起刑事自诉称：陈某于2018年8月22日上午6时50分乘坐海门市开往上海市的苏Ｆ×××**号公共汽车，座位号为34号，乘车时把手机放在前排座位背后的网袋内，该手机是7P128GB型号的苹果手机,当时购买价格人民币9299元，手机中微信存款人民币8787.61元，还储存了大量商业信息、数据和资料。下车时遗忘，返回车上找时手机已被人拿走。后跟该车司机回海门后报警，司机将监控录像原盘交给海门汽车站员工施某。经查看该监控录像视频，可确定是后座的36号乘客胡某侧身用右手拿走了手机。陈某再三告知施某监控录像非常重要，不能删除，并马上买了U盘准备拷贝监控录像视频。但监控录像视频已被施某删除。陈某再次报警，被告知通过诉讼途径解决。陈某后对胡某提起刑事自诉，但因举证的视频系笔记本电脑播放时用手机拍摄的视频，并不十分清晰，不能确定胡某右手交左手的物品就是陈某遗忘的手机，故被判决驳回诉请。胡某拒不交出手机，给陈某造成了巨大经济损失。施某将非常清晰的监控录像视频删除，系帮助胡某毁灭证据，是故意犯罪，构成刑法第三百零七条第二款规定的帮助毁灭、伪造证据罪，请求依法追究被诉人施某的刑事责任。原审法院经审查认为：刑事自诉案件的立案，应当符合以下条件：（1）属于我国刑事诉讼法规定的自诉案件的受案范围，即《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《中华人民共和国刑法》第二百四十六条、第二百五十七条、第二百六十条、第二百七十条中规定的案件；（2）属于本院管辖；（3）被害人告诉；（4）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。陈某指控他人犯帮助毁灭、伪造证据罪规定于《中华人民共和国刑法》第三百零七条，不属于告诉才处理的刑事自诉案件；客观上，陈某提交的证据材料，未能证明其曾提出控告，公安机关或者人民检察院不予追究施某刑事责任，且其已对监控录像进行拍摄，不存在施某帮助毁灭证据的事实。因此，在书面告知陈某其起诉不符合立案条件后，其仍坚持起诉，应依法裁定不予受理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条第（一）、（二）款，《最高人民法院〈关于人民法院登记立案若干问题的规定〉》第七条之规定，裁定对陈某的起诉不予受理。陈某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、施某故意帮助胡某毁灭证据，情节严重，应构成帮助毁灭、伪造证据罪；2、陈某报警后，公安局不予追究，出具接警单指示陈某通过诉讼途径解决，故其提起本案自诉完全符合相关法律规定，原审法院裁定不予受理是错误的；3、施某的犯罪行为给陈某造成的经济损失18.8万元应当依法予以赔付。请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，帮助毁灭证据罪是唆使、协助当事人隐匿、毁灭证据，情节严重的行为。该犯罪不属于《中华人民共和国刑法》中规定的刑事自诉案件。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第三款规定：被害人有证据证明被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究刑事责任的案件，被害人可以向人民法院提起刑事自诉。陈某现控告施某犯帮助毁灭证据罪，该犯罪侵犯的客体是司法机关的正常活动，并非人身或财产权利。综上所述，本案不属于刑事自诉受案范围。原审法院裁定不予受理正确，依法应予维持。陈某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十八日法官助理 孔令峰书 记 员 季 烨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执230号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：鲍远明，男，汉族，1968年5月20日生，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人鲍远明的本院(2019)沪0106民初11606号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11606号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初535号原告：陈晓辉。被告：喻平。被告：赵海军。原告陈晓辉与被告喻平、赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈晓辉撤诉处理。审判员 刘 哲二〇二一年一月二十六日书记员 张明岩
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢28号金万昌：申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与你金融借款合同纠纷一案，本院作出（2014）台临商初字第02534号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢28号一案金万昌执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初217号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，总经理。委托诉讼代理人：王奎，该公司副经理。被告：陈桂兰，女，1968年7月1日出生，汉族住凌源市龙轩金地西区。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告陈桂兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市东盛物业管理有限公司负担。审判员  许志学二〇二一年一月二十四日书记员  张星儀
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保4号 申请人：张宝秀，男，1958年12月4日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：张桂荣，女，1973年5月16日出生，汉族，住惠民县。 申请人张宝秀于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人所有的鲁ＭＨ××××小型轿车一辆，保全价值为10000元，担保人中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张宝秀申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人所有的鲁ＭＨ××××小型轿车一辆。查封期限自2021年1月13日至2023年1月12日。 案件申请费120元，由张宝秀预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年一月十三日 书记员  蒋晓蕾