wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1547号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人尚泽，男，1989年10月29日出生，汉族，住山西省运城市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初97977号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年11月16日的信用卡欠款107,693.36元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7504号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保172号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人谭国旗诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保69号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人谭国旗在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人谭国旗在金融机构和互联网银行有存款917.49元。2020年1月29日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保69号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保69号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11563号申请执行人：练康丹，女，汉族，住广州市海珠。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人练康丹与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民特163号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人支付50000元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11563号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执270号申请执行人：曾某，女，1982年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：任某，男，1981年5月15日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人曾某与被执行人任某离婚纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2014）二中民终字第01717号民事判决书及北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第08996号民事判决书均已发生法律效力。现权利人已向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，本案申请执行人曾某向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0106执270号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年一月二十七日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3995号申请执行人：张业沪，女，1950年8月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：陈红，女，1958年12月18日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，住上海市闵行区。被执行人：王荣华，男，1958年2月16日出生，汉族，户籍地江苏省启东市，住上海市闵行区。张业沪与陈红、王荣华装饰装修民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0104民初19943号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张业沪向本院申请执行，要求被执行人陈红、王荣华支付XXXXXXX.7元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下的银行卡,轮候查封了两被执行人名下位于本市闵行区XX路XXX号、XXX号，闵行区XX路XXX弄XXX号，江苏省启东市XXXXX路XXXXX小区XX幢XXXX室共计四处不动产。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十七日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保199号之二 申请人：刘昌明，男，住荣成市。 被申请人：马承东，男，住山东省。 被申请人：荣成市金城建筑工程有限公司，住荣成市。 本院在执行被申请人建设工程合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计34429.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月十八日 书记员 吕敬彦
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执保56号 广西平果县建安铝模板有限公司、泸州鼎洋贸易有限公司： 广西平果县建安铝模板有限公司与泸州鼎洋贸易有限公司租赁合同纠纷保全一案，本院冻结被执行人重庆华硕建设有限公司名下银行账户存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保56号案保全执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更381号罪犯裘熊兵，男，1987年9月14日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省安义县人民法院于2018年6月7日作出（2018）赣0123刑初34号刑事判决，认定被告人裘熊兵犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币30000元，责令退赔被害人人民币23998元。宣判后，被告人裘熊兵不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）赣01刑终405号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯裘熊兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。但未履行责令退赔被害人判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯裘熊兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裘熊兵减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2018年1月2日起至2026年12月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 李淑芳
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初90号公诉机关内乡县人民检察院。被告人于建喜，男，1960年12月14日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省内乡县，现住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被内乡县公安局刑事拘留。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2021）167号起诉书,指控被告人于建喜犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人于建喜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年1月2日21时14分许，被告人于建喜酒后无证驾驶三轮电动车,从内乡县灌涨镇明都超市沿灌二线（老312国道）行驶至内乡县灌涨镇烟叶工作站东50米路段处，被执勤交警当场查获。经湖北襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人于建喜血液中乙醇含量为129.67mg／100ml。上述事实，被告人于建喜当庭无异议，且有被告人于建喜供述、证人徐某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人于建喜违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于建喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。【刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2021年1月5日起至2021年2月4日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。】如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  闫珊珊二〇二一年一月二十日书记员  胡春丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执142号 申请执行人：廖正伟，男，1964年12月11日出生，住柳州市柳**。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区柳石路。 法定代表人：黎逢春。 被执行人：广西启步汽车服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区古城路。 法定代表人：黎逢春。 本院在执行廖正伟与广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人广西启步汽车服务有限公司柳州分公司、广西启步汽车服务有限公司暂无财产可供执行。申请人也无法提供可执行的财产并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0203执142号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月二十二日 书记员  李珍珠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初62号之二申请人：航天信息江苏有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区浦泗公路**。法定代表人：魏运发，董事长。被申请人：鄂尔多斯市白云环境科技有限公司，住，住所地在内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯装备制造基地白家坡北路**/div>法定代表人：吴亚浩。申请人航天信息江苏有限公司与被申请人鄂尔多斯市白云环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告航天信息江苏有限公司于2021年1月26日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告航天信息江苏有限公司自愿撤回对被告鄂尔多斯市白云环境科技有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告航天信息江苏有限公司撤回对被告鄂尔多斯市白云环境科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取2059元，保全费1520元，合计3579元，由原告航天信息江苏有限公司负担。审 判 员 柳林二〇二一年一月二十六日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
江西省万安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0828执95号申请执行人何跃桂，女，1968年12月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人吴静宇，男，1965年11月14日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人何跃萍，女，1964年11月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。申请执行人何跃桂与被执行人吴静宇、何跃萍的民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院作出的（2020）赣0828民初776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴静宇、何跃萍未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何跃桂于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人吴静宇、何跃萍偿还借款计440000元及利息，并承担诉讼费12276元。本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，经依法对被执行人吴静宇、何跃萍的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查。现申请执行人何跃桂与被执行人吴静宇、何跃萍已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民初776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖泉军审判员  郭士明审判员  曾国华二〇二一年一月二十九日书记员  康 青
南乐县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0923执125号屈晓蕊、王建辉、关勇国、宋瑞景、张三昌：你与袁增义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初3942号判决已发生法律效力。申请执行人袁增义于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、支付原告50000元及迟延履行金。二、承担案件受理费563元、执行费658元。开户银行：中国银行河南省分行账户名称：南乐县人民法院账号：26×××74特此通知。二〇二一年一月十九日()联系人：马法官联系电话：626****本院地址：南乐县南湖路6号邮编：457400风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更77号罪犯李振山，男，1968年3月7日出生，吉林省四平市人，汉族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉0303刑初258号刑事判决，认定李振山犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。刑期自2018年10月15日起至2024年4月14日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李振山劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑八个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李振山在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李振山减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
安徽省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖刑申24号 王伟： 你因犯妨害公务罪一案，不服淮南市中级人民法院（2017）皖04刑终157号刑事裁定，以“原审裁判据以定罪量刑的证据不确实、不充分；适用法律确有错误，你没有实施妨害公务的行为，应改判无罪”等为由，向本院提出申诉。 本院经审查认为，你在得知寿县人民政府将要依法对安徽省英明化工有限责任公司厂区执行强制征收后，采取焊死单位的电动伸缩门、用铲车挡道及喝药威胁等方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，你的行为已构成妨害公务罪。 原判在认定事实和适用法律上并无不当，你的申诉理由不能成立。 综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的条件，予以驳回。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2331民初98号原告：何长寿，男，1953年10月8日生，汉族，云南省禄丰县人，现住云南省禄丰县。被告：冯开平，男，1971年4月7日生，汉族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县。原告何长寿与被告冯开平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告何长寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按何长寿撤回起诉处理。审 判 长  巴丽萍人民陪审员  张 福人民陪审员  张朝礼二〇二一年一月十九日书 记 员  普加伟
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初56号原告：李某，男，1983年8月10日出生，汉族，居民，住丰县。被告：王某，女，1987年2月10日出生，汉族，居民，住丰县。原告李某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告李某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由本院退还给原告李某。审 判 员 孙太阳二〇二一年一月十八日法官助理 孙文娟书 记 员 王**晨
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初22773号原告：陈沁怡，女，1999年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海大薛录餐饮有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴佳俊。原告陈沁怡与被告上海大薛录餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。现原告向本院提出撤诉申请且未缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈沁怡撤回起诉处理。审判员  费敏蔚二〇二一年一月二十二日书记员  沈奕奕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民申1号再审申请人（原审原告）：江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司，住所:高安市汽运城，统一社会信用代码：91360983584015520J。法定代表人：胡友成，该公司总经理。再审被申请人（原审被告）：蔡三清，男，汉族，1980年11月3日出生，江西省高安市人，住高安市。再审申请人江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司与再审被申请人蔡三清分期付款买卖合同纠纷一案，因再审申请人不服高安市人民法院（2019）赣0983民初999号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司申请再审称：1、请求对高安市人民法院（2019）赣0983民初999号案件进行再审。2、判决被申请人支付再审申请人分期购车款本息共计294799元。3、原诉讼费用及保全费用由被申请人承担。事实和理由：2014年2月20日，被申请人因购买国产“欧曼”牌重型半挂牵引车赣Ｃ×××**向申请人借款374000元，并签订了借款及担保合同、借条。截止到2019年1月29日，被申请人尚欠申请人本息共计294799元人民币，为维护再审申请人的合法权益，特向高安市人民法院提起诉讼，因为被申请人向法院提供了虚假的还款证据材料，导致原审判决驳回了申请人的诉讼请求，现申请人有新的证据证明原审判决错误，故向法院申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审”，本案中再审申请人并非公民，因此其应向江西省宜春市中级人民法院申请再审，本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：对江西省高安汽运集团三鑫汽运有限公司的再审申请本院不予受理。审判长  王永东审判员  况小建审判员  刘剑忠二〇二一年一月二十七日书记员  谢 琛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执734号申请执行人上海朕瀚实业有限公司。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司。本院在执行申请执行人上海朕瀚实业有限公司与被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人上海朕瀚实业有限公司依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初12175号民事调解书，于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的为7290602.39元，本院依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执734号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  韩 勇审判员  王靖喻二〇二一年一月二十七日书记员  白佳萌
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0112民初688号原告：刘某某，女，1996年10月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：田欣悦，重庆龙行律师事务所律师。被告：陈某某，男，1998年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告刘某某与被告陈某某同居关系纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。审判员  贾思贤二〇二一年一月十九日书记员  张 渝
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终20号上诉人（原审被告）：河南恒之泰建筑工程有限公司，住所地：焦作市山阳区人民路金山东方花园**楼****。法定代表人：张**，经理。被上诉人（原审原告）：河南派普建工集团有限公司，住所地：，住所地：兰考县产业集聚区西侧）。法定代表人：闫兆虎，执行董事。原审被告：郭宏晓，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省镇平县。上诉人河南恒之泰建筑工程有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19981号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，该案件属于劳务纠纷,不属于建设工程施工合同纠纷,不应适用民诉法解释第二十八条专属管辖规定。上诉人与被上诉人签订的劳务合同第46条对管辖权明确约定:因本协议履行产生纠纷协商不成,由兰考县人民法院管辖。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至河南省兰考县人民法院审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程施工合同纠纷，涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年一月十四日书记员  李杉
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终485号 上诉人（原审原告）：董爱彬，女，汉族，1972年10月29日出生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王加加，山东睿德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贺丽，山东睿德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：史立新，男，1971年1月18日出生，汉族，现拘于淄博市临淄区看守所。 上诉人董爱彬因与被上诉人史立新物权确认纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初7153号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董爱彬上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审法院认为本案上诉人应提起执行异议之诉，不能提起确权之诉属于适用法律错误。上诉人与被上诉人是夫妻，购置了淄博市临淄区三星怡水名城6-1-601号和青岛市崂山区鲁信长春花园1-3-2502号两处房产，该两处房产均登记在上诉人名下。又购买了山东临淄农村商业银行1244646股权，该股权登记在了史梓浩名下。一审法院查明该涉案房产及股权已被临淄区人民法院依法查封，上诉人已向临淄区人民法院执行局提出执行异议，执行局作出(2019)鲁0305执异103号裁定书，对于上诉人关于房产的执行异议予以驳回，作出(2019)鲁0305执异20号，对上诉人关于股权的执行异议予以支持。一审法院根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，认为对执行标的物享有所有权的案外人只能提起案外人执行异外人执行异议之诉属于适用法律错误，依据该条规定驳回上诉人的起诉于法无据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第14条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。上诉人董爱彬有权提起析产诉讼。 董爱彬向一审法院起诉请求：1.请求法院确认青岛市崂山区鲁信长春花园1-3-2502号房屋归原告所有。2.请求法院确认登记在史梓浩名下的山东临淄农村商业银行622323股权归原告所有。3.诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为，原告起诉要求确认原告名下坐落青岛市崂山区鲁信长春花园1-3-2502号房产及登记在史梓浩名下的山东临淄农村商业银行622323股权系归原告所有，属于提起确权之诉。但该涉案房产及股权已于被临淄区人民法院依法查封，原告已向临淄区人民法院执行局提出执行异议，执行局作出（2019）鲁0305执异103号裁定书一份，对于原告关于房屋的执行异议予以驳回，作出（2019）鲁0305执异20号，对原告关于股权的执行异议予以支持。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或者调解书。因此，依据法律规定，对执行标的物享有所有权的案外人只能提起案外人执行异议之诉，不能提起确权之诉。故原告已不能提起本案之诉，应裁定予以驳回。据此，依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定：驳回原告董爱彬的起诉。 本院认为，上诉人主张根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”。但本案中，上诉人的诉讼请求为确认房屋和股权归其所有，本案应为确权纠纷，而非析产纠纷。《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定:“审判机构在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属状况,发现已经被执行局查封、扣押、冻结的,应当中止审理;当事人诉请确权的财产被执行局处置的应当撤销确权案件;在执行局查封、扣押、冻结后确权的,应当撤销确权判决或者调解书。”《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》(法发[2018]9号)第八条规定:“审判部门在审理确权诉讼时,应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的,应当裁定驳回起诉,并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”根据上述规定,在涉案标的物被人民法院查封、扣押、冻结后,案外人对人民法院查封、扣押、冻结的标的物主张权属的,应当通过案外人异议程序解决,即依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利,而不应在标的物被人民法院查封、扣押、冻结期间另行提起确权诉讼。本案中,涉案房产及股权已被临淄区人民法院查封，且上诉人也已向临淄区人民法院执行局提出执行异议，上诉人在财产被查封期间提起本案确权诉讼,不符合上述最高人民法院意见的规定,应当驳回其起诉。综上，上诉人的上诉请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月二十八日 书记员 刘 瑜
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初961号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：田慧，河南铭树律师事务所律师。被告:冯振法，男，1951年10月3日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告冯振法保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人梁南到庭参加诉讼，被告冯振法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告代为履行的赔偿金3521元及资金占用费（以3521元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2020年4月16日起至实际履行完毕之日止）；暂计算至起诉之日为3591元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，齐飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至聂庄路口北100米处时，与同向左转冯振法驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、冯振法受伤的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定齐飞负事故同等责任，冯振法负事故同等责任。豫Ａ×××**小型轿车为齐飞所有，且在原告处投有机动车损失险。事故发生后，原告依据保险合同向被保险人齐飞共赔偿7042元。根据《保险法》相关规定，原告在赔偿后有权向被告追偿。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请!被告冯振法未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2020年2月23日，齐飞驾驶豫Ａ×××**小型轿车沿新郑市郑新快速路由北向南行驶至聂庄路口北100米处时，与同向左转冯振法驾驶电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、冯振法受伤的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420200001432事故认定书，认定齐飞负事故同等责任，冯振法负事故同等责任。事故发生后，齐飞在河南吉福汽车销售服务有限公司对其所有的车辆进行了维修，齐飞为豫Ａ×××**小型轿车支付了维修费7042元。齐飞在原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保机动车损失保险（保险限额112512元）。三、2020年4月2日，齐飞向原告出具机动车保险索赔申请书、“代为求偿权”案件索赔申请书（责任对方为非机动车）以及机动车保险权益转让书，内容为：平安保险公司：你公司13201203900709238193（保险单号码）项下承保的车辆福特（厂牌型号）、豫Ａ×××**（号牌号码），于2020年2月23日发生事故。立书人已收到贵公司赔款金额（人民币大写）：7042元。立书人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给贵公司，并授权贵公司得以立书人名义或贵公司名义向责任方冯振法追偿。立书人保证随时为贵公司行使上述权利提供充分协助。本人（单位）郑重承诺：本人尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的（部分3521元赔偿）；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。特立本权益转让书为凭。此致代位求偿本人在本次事故中未得到责任方任何赔偿，也未放弃向责任方要求赔偿的权利。贵公司赔偿部分，我不再向责任方要求赔偿。如有违反，本人愿意承担相应法律责任。权益转让人(签章):齐飞。日期：2020年4月2日四、2020年4月15日，原告向案外人齐飞银行账户转账7042元。以上事实，有原告的陈述、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告单、修理结算单、车辆维修发票、机动车保险索赔申请书、“代为求偿权”案件索赔申请书（责任对方为机动车）、机动车保险权益转让书、保险单及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,冯振法驾驶电动自行车与齐飞驾驶豫Ａ×××**的小型客车发生道路交通事故,造成中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司所承保的车辆受损,且交警部门认定齐飞应负事故的同等责任,故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司自向被保险人齐飞赔偿保险金之日起,在被告冯振法应赔偿金额范围内可代位行使齐飞对冯振法请求赔偿的权利，故被告冯振法应向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿车辆损失2816.8元及利息（以2816.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年4月16日至实际清偿之日止）。对于原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告冯振法于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿款2816.8元及利息（以2816.8元为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年4月公布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年4月16日至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告冯振法负担。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇二一年一月二十九日书记员  乔阳阳
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初108号原告:张秋红，女，1987年8月28日出生，住甘肃省清水县。被告:刘俊峰，具体信息不详。原告张秋红与被告刘俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张秋红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张秋红撤回起诉处理。审 判 员 陆学宏二〇二一年一月二十二日法官助理 赵丽亭书 记 员 王 蕾
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2033号之一 申请执行人：孔德英，女，1975年10月28日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被执行人：杨永聪，男，1983年6月17日出生，汉族，住厦门市海沧区。 申请执行人孔德英与被执行人杨永聪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初933号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项70000.00元等，被执行人依法应承担本案执行费950元，诉讼费819元。 在执行本案过程中： 一、于2020年9月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人本人签收，本院多次拨打被执行人电话，均未接听，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况、网络银行存款情况、工商登记情况。经查，其名下登记若干银行账户，本院冻结扣划被执行人1871.18元，扣除被执行人应当承担执行费950元，诉讼费819元，剩余102.18元向申请执行人发放。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产情况，本院决定将被执行人适用限制高消费措施纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2021年1月15日，本案执行到位1871.18元。 五、上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二一年一月十五日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1521执恢226号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行，住所地：阳谷县石佛镇政府驻地。负责人：王涛，行长。被执行人：王敬玉，男，1961年6月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王连锋，男，1983年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王元荣，男，1982年12月12日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：王元彬，男，1988年5月10日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司石佛支行与被执行人王敬玉、王连锋、王元荣、王元彬金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省阳谷县人民法院作出的（2014）阳商初字第459号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敬玉、王连锋、王元荣、王元彬银行存款50000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二一年一月二十五日书记员  秦增生
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保170号申请人：吴娟，女，1986年3月30日出生，汉族，江西省分宜县人，住新余市分宜县。被申请人：黄庆，男，1989年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人吴娟与被申请人黄庆合同纠纷一案中，申请人吴娟于2021年1月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄庆银行存款700万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人吴娟已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吴娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄庆银行存款700万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十八日书记员  游 翔
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初23号原告：谭奇艳，女，1984年1月21日出生，汉族，住上海市崇明区。被告：姜婕，女，1979年12月5日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王东，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告谭奇艳诉被告姜婕民间借贷纠纷一案中，原告以需继续收集证据为由，于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谭奇艳撤诉。本案案件受理费10元，予以免缴。审判员  张建平二〇二一年一月二十二日书记员  刘琦琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保47号之一申请人：晏子明，男，1982年9月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：黄小龙，男，1982年9月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人晏子明与被申请人黄小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）赣0502执保47号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人黄小龙的财产，申请人晏子明于2021年1月22日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人晏子明的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人黄小龙财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执411号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：庄浩，男，汉族，1998年6月23日生，住江苏省宿迁市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人庄浩的本院(2020)沪0106民初18639号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18639号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执348号之一 申请执行人：曾海燕，女，1955年9月13日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 申请执行人：吴重毅，男，1985年9月30日出生，汉族，住所地广西北海市海城区。 上述二申请执行人的委托代理人：陈崇娟，广西天惠律师事务所律师。 被执行人：广西金海电力有限公司，住所地北海市工业园区科发路**，统一社会信用代码：914505001993323001。 法定代表人：陈东悦。 本院在执行申请执行人曾海燕、吴重毅与被执行人广西金海电力有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人曾海燕、吴重毅于2021年1月29日向本院提交终结申请书，该终结申请书主要内容如下：被执行人已履行还款义务，但该案需待完善相关手续后才能办理过户手续，现申请执行人需庭外与被执行人协商解决此案纠纷，特向法院申请本执行案件按终结执行方式结案，待完善相关手续具备办证条件后再申请恢复执行等。 本院认为，申请执行人请求终结本案的执行是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0502执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2330号之二申请执行人:江西省乐亿担保有限公司，住所地:江西省高安市瑞州街办赤土板路与高安大道交口处，统一社会信用代码:913609835508693768。法定代表人:黄**锋，该公司执行董事。被执行人:席智涛，男，1988年4月16日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人:赖泽云，女，1991年9月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住高安市，系席智涛配偶。被执行人:席细平，男，1967年12月11日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人:席丽平，女，1968年7月9日出生，汉族，江西省高安市人，住址同上。被执行人:江西古驰实业发展有限公司，住所地:高安市新街镇(江西省建筑陶瓷产业基地)，统一社会信用代码:913609830978231923。法定代表人:席细平，该公司执行董事。申请执行人江西省乐亿担保有限公司与被执行人席智涛、赖泽云、席细平、席丽平、江西古驰实业发展有限公司追偿权纠纷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初1309号民事判决书已发生法律效力。因该案在审理阶段，（2020）赣0983执保267号对被执行人席智涛、席细平、席丽平、胡高筠、赖泽云采取了保全措施，查封了被执行人席智涛、席细平、席丽平、胡高筠、赖泽云名下房产、不动产及银行账户，现申请执行人申请解除席智涛、席细平、席丽平、胡高筠、赖泽云财产保全。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：一、解除对被执行人胡高筠、赖泽云、席丽平、席细平、席智涛名下银行账户的查封措施。二、解除被执行人席丽平所有的位于高安市产权证号为：不动产权证号为赣（2016）高安市不动产权第××号的不动产及产权证号为：高房权证高安字第**房产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄文军审判员  高三和审判员  雷春荣二〇二一年一月十八日书记员  刘景龙
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0522民初79号 原告：冯某 被告：许某 原告冯某与被告许某离婚纠纷一案，原告冯某以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵 珊
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保17号 申请人：盛武,男,1972年7月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被申请人：安徽中连建设有限公司,住所地:安徽省长丰县水湖镇杨公路城西农贸市场,统一社会信用码91340121348758218E(2-8)。 法定代表人:姚尧,该公司董事。 申请人盛武与被申请人安徽中连建设有限公司、定远县公共资源交易中心建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保17号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘璐
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0303刑初19号 公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。 被告人董旋，男，1990年8月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，蚌埠市蚌山区柏力健身中心经营者，户籍地蚌埠市五河县，住蚌埠市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月4日被蚌埠市公安局蚌山分局取保候审。 蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕Z599号起诉书指控被告人董旋犯故意伤害罪，于2021年1月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察官常海艳出庭支持公诉。被告人董旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月26日11时许，在蚌埠市万达广场金街，被告人董旋与被害人肖某、胡某等人因发放传单一事发生矛盾双方厮打，厮打中被告人董旋用拳头击打被害人肖某面部，造成被害人肖某左侧鼻骨骨折，左侧额突骨折的伤害。2020年11月30日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人肖某的损伤程度为轻伤二级。 2020年12月2日，被告人董旋主动到黄庄派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年12月4日，被告人董旋与被害人肖某达成协议，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为：被告人董旋故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人董旋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人董旋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚或者减轻处罚。被告人董旋与被害人达成谅解协议，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，缓刑十个月。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、现场方位示意图、病例材料、谅解协议书等书证，被害人肖某的陈述，证人徐斌、万某、刘某等人的证言，被告人董旋的供述与辩解，鉴定意见通知书、鉴定聘请书、蚌埠市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人董旋对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人董旋的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人与被害人达成调解协议，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人董旋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 张 勇 二〇二一年一月十四日 书记员 杨柳倩 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂09执监3号申请执行人：孝感市孝南区鼎鑫小额贷款股份有限公司。住所地：孝感市天仙路西湖明珠清风苑**楼****。法定代表人：涂国清，系该公司总经理。被执行人：湖北千湖房地产开发有限公司。住所。住所地：武汉市黄陂区前川新村div>法定代表人：胡胜华，该公司总经理。被执行人：湖北星海广告传媒有限责任公司。住所。住所地：孝感市黄陂西路**div>法定代表人：雷松，该公司经理。委托代理人：胡胜华，该公司股东。申请执行人孝感市孝南区鼎鑫小额贷款股份有限公司与被执行人湖北千湖房地产开发有限公司、湖北星海广告传媒有限责任公司借款合同纠纷一案，孝南区人民法院于2017年8月23日立案执行。因此案被执行人湖北千湖房地产开发有限公司与本院执行案件被执行人相同，涉案房产为同一项目房产。为了统筹全市执行案件，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第15条和第74条的规定，裁定如下：孝南区人民法院（2017）鄂0902民初2459号民事调解书由本院执行。孝南区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 吕 波审判员 朱艳华审判员 柳 萍二〇二一年一月二十八日书记员 祝 敏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5475号原告：深圳市聚点网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****A4-23，统一社会信用代码91440300MA5ELW027H。法定代表人：彭国冲。委托诉讼代理人：艾胜华，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：姚颖亮，男，1979年11月28日出生，汉族，身份证住址广东省惠州市大亚湾**。原告深圳市聚点网络科技有限公司与被告姚颖亮民间借贷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市聚点网络科技有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十二日书记员  陈远芳
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执82号申请执行人：李超，男，1978年3月3日生，汉族，住徐州市丰县。被执行人：马得收，男，1965年10月6日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人李超申请执行被执行人马得收民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0311民初2134号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付借款91250.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年01月06日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人马得收纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十七日书记员 肖成彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终71号上诉人（原审被告）：辽宁文兴车辆服务公司，住所地沈阳市和平区三好街**3704、3705。法定代表人：姜文朗，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，男，1958年6月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所，住所地沈阳市沈河区北站路**div>负责人：王志，该公司经理。上诉人辽宁文兴车辆服务公司因与被上诉人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初11966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人诉求。事实与理由：一、上诉人与沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室签订长辆服务《委托看护管理合同》，在一审已提供该合同，上诉人对空闲场地使用，用于车辆管理，只是对空闲场地有看护和管理责任，对地上物合同中没有约定，上诉人对地上物没有使用和管理权，故因风大树木折断砸损车辆与上诉人无关，上诉人不应承担赔偿责任。二、存放车辆被折断树木砸损失出于当天暴风雨原因，事故当天降雨量达到暴雨，是自然灾害范围，属于保险公司机动车保险赔付条款范围。一审有沈阳市当天气象证明，故与上诉人无关，上诉人不应承担赔偿责任，请二审法院明查。三、树木所有权属归沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室，树木的所有权人和管理权人对其所有财产给他人人身、财产造成损失的，有承担赔偿责任的义务，上诉人对该财产没有所有权和管理权，故上诉人不应承担赔偿责任。被上诉人未提供书面答辩意见。被上诉人一审诉求：要求被告赔偿车辆损失31100元。一审法院查明：2017年9月26日，案外人王雁于安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司为事故车辆辽Ｍ×××**投保了机动车商业保险，保险起见为2017年10月11日至2018年10月10日。2018年8月7日，事故车辆停放在被告经营的停车场内，并支付了相应的停车费用。当日16时31分，因停车场树木倾倒造成该车辆前挡风玻璃及天窗玻璃受损，事故车辆经原告进行定损，损失金额为31100元，并由原告对案外人王雁进行了理赔。现原告为主张上述理赔款诉至本院。据沈阳气象局出具的沈阳市气象资料证明显示，事故发生日2018年8月7日，沈阳市自动站观测数据24小时降水量为130.1毫米，达到暴雨标准。2019年11月22日，中国银行保险监督管理委员会作出《中国银保监会关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的批复》，内容为同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的直至业务转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。2013年11月29日，安邦财产保险股份有限公司及大家财产保险有限责任公司对外发布《关于大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务的公告》，其中本次保险业务转让范围中明确“本次保险业务转让范围为截至2019年12月31日以安邦财险名义签署的以下保单：1、非理财类保单；2、2020年1月31日之后到期的理财类保单；3、上述第1、2项对应的相关资产、负债。”一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”本案中，案外人将事故车辆停放在被告经营停车场，并支付了相应的停车费用，说明案外人与被告之间构成了保管合同关系。该法第三百七十四条：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。”事故车辆在被告保管期间，因被告保管不善造成事故车辆受损，被告应当承担赔偿责任。现原告作为事故车辆的保险公司已经进行了理赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，原告有权在赔偿金额31100元范围内行使对被告请求赔偿的权利，故对原告的诉讼请求本院予以支持。一审法院判决：被告辽宁文兴车辆服务公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告大家财产保险有限责任公司辽宁分公司车辆损失31100元。案件受理费已减半收取289元，由被告辽宁文兴车辆服务公司负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与王雁之间存在保管合同关系。在保管期间，暴风雨导致停车场树木倾倒造成王雁的车辆受损。根据合同法第三百七十四条的规定，上诉人应当承担赔偿责任。王雁依据保险合同向被上诉人理赔。被上诉人理赔后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，被上诉人可向上诉人追偿。上诉人承担赔偿责任后，可以向树木所有权人追偿。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费578元，由上诉人辽宁文兴车辆服务公司承担。本判决为终审判决。审判长  贺新发审判员  鞠安成审判员  刘春杰二〇二一年一月二十一日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初161号 原告：郑阔和，男，1968年2月22日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨孝琴，贵州丰宸律师事务所律师。 被告：赵红，女，1968年9月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：织金县教育科技局，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道新华北路**，统一社会信用代码115224250096645675。 负责人：胡慧，该局局长。 原告郑阔和与被告赵红、织金县教育科技局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告郑阔和于2021年1月22日以自愿放弃本次诉权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑阔和申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑阔和撤诉。 案件受理费2,008元，减半收取计1,004元，由原告郑阔和负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年一月二十二日 书记员  朱宇杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤2072执11123号 申请执行人：罗伟昌，男,1981年1月22日出生，汉族，住广东省梅县。 被执行人：王飞，男,1992年4月8日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请执行人罗伟昌与被执行人王飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初3744号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人向申请执行人偿还借款305918.63元，并承担案件受理费2944元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，未发现有可供执行的财产。本院亦依法向市场监督局（工商）、自然资源局（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现有其他可供执行的财产或线索。 另，本院依法于2021年1月6日将被执行人王飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2021年1月7日短信、电话告知了申请执行人，并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施，并向申请执行人罗伟昌释明被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤2072执11123号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  冯文俊 执行员  吴锦阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  梁嘉豪
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0113民初555号原告：沈阳金域医学检验所有限公司，住所地辽宁身沈阳市沈北新区。法定代表人：曾湛文，系该公司执行董事。统一社会信用代码：91210113564683492C。委托诉讼代理人：王梅诗，系该公司员工。被告：建昌县中医院有限责任公司，住所地辽宁省葫芦岛市建昌县。法定代表人：赵方程，系该公司总经理。统一社会信用代码：91211422MA0QEW5L8K。本案在审理原告沈阳金域医学检验所有限公司诉被告建昌县中医院有限责任公司检验合同纠纷一案中，原告沈阳金域医学检验所有限公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于晓鸿二〇二一年一月二十日法官助理王博书记员李晓巍
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审83号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市东升镇永胜经济发展公司，住所地广东省中山市**********，统一社会信用代码914**********945XL。法定代表人：罗伟强。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2020］67号行政处罚决定。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2020年5月18日作出中山自然资执法决字［2020］67号行政处罚决定，认定中山市东升镇永胜经济发展公司（以下简称永胜发展公司）未经依法批准，于2019年4月间，占用位于中山市******永胜小组地段处面积为6292.7平方米的土地实施建设，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定：1.责令退还非法占用的6292.7平方米土地;2.没收在非法占用的符合规划的5235.73平方米土地上新建的建（构）筑物和其他设施；3.限期于十五日内自行拆除在非法占用的754.87平方米土地上新建的建（构）筑物及其他设施，恢复土地原状；4.罚款122833元。市自然资源局于2020年6月4日向永胜发展公司送达了中山自然资执法决字［2020］67号行政处罚决定书。永胜发展公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽然履行了缴纳罚款的义务，但未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，永胜发展公司逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令永胜发展公司履行上述行政处罚决定中第1、2、3项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］67号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行中山市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2020］67号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2、3项内容，由中山市东升镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年一月十八日书记员  徐淑榆
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初488号原告：李洪岩，男，1993年8月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰。原告李洪岩与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李洪岩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李洪岩撤回起诉处理。审 判 员  何 琳二〇二一年一月二十一日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保151号 申请人：安立祥，男，1974年6月6日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被申请人：薛善兵，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省郓城县。 被申请人：吴立东，男，1980年10月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 第三人：嘉林建设集团有限公司。住所地：山东省济南市历城区。法定代表人：滕林行，执行董事兼总经理。 申请人安立祥于2021年1月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人薛善兵、吴立东银行存款113059.53元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初428-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛善兵、吴立东银行存款113059.53元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十五日 书记员 赵语萱
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保23号申请保全人金同国，男，1968年9月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请王如斌，男，1980年7月13日出生，汉族，住高唐县。申请保全人金同国与王如斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1523财保16号民事裁定书，裁定冻结被保全人王如斌在银行账户的存款86000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王如斌在银行账户的存款86000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年一月七日书记员  王双龙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢65号之三申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:徐州盛特隆物资贸易有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：丁华，职务不详。被执行人:丁华，男，1964年11月5日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人:袁斌，男，1976年2月9日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人:江苏瑞洋市政工程有限公司，住所地徐州市。法定代表人：李苑，职务不详。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州盛特隆物资贸易有限公司、丁华、袁斌、江苏瑞洋市政工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的（2017）苏0321民初2167号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2020年1月16日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州盛特隆物资贸易有限公司、丁华、袁斌、江苏瑞洋市政工程有限公司支付人民币16000000元及利息、案件受理费58900元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费83400元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年1月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2020年1月17日、2021年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人袁斌、丁华存款8500元、2492.54元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。本院依法在淘宝网司法××了被××人江苏瑞洋市政工程有限公司所持有的徐州淮海农村商业银行股份有限公司910万股，且两次拍卖因无人参加竞拍而流拍。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司申请以第二次拍卖确定的保留价16500000元接受拍卖财产，共抵偿债务16250000元（已扣除评估费用250000元）。3、本院于2020年11月5日对被执行人徐州盛特隆物资贸易有限公司、丁华、袁斌、江苏瑞洋市政工程有限公司采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月12日通过谈话方式将被执行人徐州盛特隆物资贸易有限公司、丁华、袁斌、江苏瑞洋市政工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款16260992.54元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月十三日书记员 程旭光
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执341号申请执行人李晗，男，1989年5月29日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人河南绿地城置业有限公司，住所地郑州市德化无限城**903。关于李晗申请执行被执行人河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特526号民事裁定书立案执行。现被执行人已履行全部还款义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执341号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更76号罪犯乐荣明，男，1981年3月4日出生，陕西省白河县人，汉族，高中文化，住陕西省西安市雁塔区。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2017年10月31日作出(2017)湘0702刑初243号刑事判决，认定被告人乐荣明犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十四万元；没收违法所得人民币465000元。被告人乐荣明不服，提出上诉。本院于2018年2月27日作出（2017）湘07刑终272号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年4月13日交付执行。服刑期至2021年9月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯乐荣明自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2019年被评为监狱优秀学员；2018年在监狱组织的第十九届监区文化艺术节“学宪法颂党恩”合唱比赛中获一等奖；2018年6月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后21次获奖励分；2018年6月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后21次获奖励分；2019年9月认真参与楼层晚值班获奖励分；2018年11月至2020年5月利用业余时间积极写作，所摘抄、撰写的稿件被《育德报》《囚子心声》共刊用26篇；2019年10月参加监狱组织的队列会操比赛获二等奖。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余477分。该犯本次履行罚金人民币5000元，共计履行罚金刑人民币20000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、湖南省常德市武陵区人民法院财产性判项履行情况说明、财产性判项缴款凭证、罪犯狱内账户明细、罪犯会见查询等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯乐荣明确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯乐荣明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯乐荣明减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2021年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李伟，男，1984年8月4日出生，满族，住辽宁省凌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：葛琦琳，男，1983年5月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。再审申请人李伟因与被申请人葛琦琳交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终1574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人李伟申请再审称，原判决认定事实错误。原判决在认定的事实部分认定，“原、被告因赔偿事宜协商未果，原告到锦州市祥华汽车修配有限公司进行修理，维修的项目均是车辆尾部，共支付维修费8623元。”这一认定，是认定事实错误。被上诉人提供的锦州市祥华汽车修配有限公司（以下简称汽车修配公司）出具的修车费用发票和制作的维修清单不具备民事诉讼证椐应当具备的客观性、关联性、合法性的特征，不能作为认定被上诉人车损数额的证据。1.维修过程中，被上诉人没有通知上诉人到场，对损坏需要更换和修理的部位及其价格进行确认、核对和认可，被上诉人提供的自找维修单位出具的发票和维修清单，不具备客观性。2.汽车修配公司不是被上诉人与上诉人协商确定的维修单位，更换和维修的部件和部位是否为交通事故造成的损坏，处于不确定状态，维修费用发票和维修清单与本案不具备关联性。3.根据相关法律规定，确定被上诉人因交通事故造成的车损数额，应通过据有司法鉴定资质的价格鉴定部门鉴定评估确定。本案中的汽车修配公司是修车企业，不是具有司法鉴定资质的鉴定部门，没有汽车定损资质，其出具的发票和制作的维修清单不具备合法性。综上，上诉人没有申请对其车损数额进行司法鉴定，其所举证据不能证明其车损数额，就应依法承担举证不能的不利后果。请二审法院依法支持申请人的再审请求。本院经审查认为，本案中再审申请人李伟与被申请人葛琦琳驾驶机动车发生交通事故，经公安机关认定再审申请人负完全责任，应当全额赔偿被申请人因交通事故发生车辆维修费用。再审申请人称，汽车修配公司出具的修车费用发票和制作的维修清单不具备民事诉讼证椐应当具备的客观性、关联性、合法性的特征，不能作为认定被上诉人车损数额的证据。对此主张再审申请人并无证据证明，而被申请人提供了维修清单及发票予以证明所发生的维修费用。二审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定维持原判，驳回上诉的判决并无不当。综上，再审申请人李伟的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李伟的再审申请。审判长  张朝国审判员  李 阳审判员  赵晓民二〇二一年一月二十八日法官助理陆璐书记员秦诗源
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初58号 原告：叶桂生，男，1965年8月8日出生，汉族，住所地广州市花都区。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 被告：宋运恒，男，1972年7月9日出生，汉族，住所地广西北流市。 被告：邹利珍，女，1972年8月7日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告叶桂生与被告宋运恒、邹利珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂生的委托诉讼代理人何海波到庭参加诉讼，被告宋运恒、邹利珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带返还借款20000元给原告；2、判决两被告支付借款利息给原告（从原告起诉之日起，以20000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算至还清为止）。事实和理由：两被告是夫妻。原告叶桂生与被告宋运恒是朋友。2017年7月1日，两被告以资金周转困难向原告借款20000元，被告宋运恒出具借条一张给原告。借款后被告没有归还借款，原告向被告追款，被告邹利珍于2019年2月23日在被告宋运恒立写借条上签名，并承诺在2020年2月23日前还清20000元给原告。原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 2 被告宋运恒、邹利珍没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证、人口信息表、结婚证、借条等证据，并附卷在案。 被告宋运恒、邹利珍没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：被告宋运恒与被告邹利珍系夫妻。原告叶桂生与被告宋运恒系朋友。2017年7月1日，被告宋运恒向原告叶桂生借款20000元，并出具借条一张给原告叶桂生，借条写明“现本人宋运恒向叶桂生借人民币20000元（贰万元））”。借款后，被告宋运恒没有归还借款。原告向被告追款，被告邹利珍于2019年2月23日在被告宋运恒立写借条上左下角写明“邹利珍因身体不适到2019年2月23日内没有还款，现在邹利珍承诺在2020年2月23日前必须向叶桂生还清人民币20000元（贰万元）”。之后，被告宋运恒、邹利珍没有归还借款，原告特向法院提起诉讼，请求如诉请。 本院认为，原告主张被告宋运恒向其借款20000元，有被告宋运恒立写借条，被告邹利珍在借条上作出承诺，被告宋运恒、邹利珍没有到庭，放弃其享有答辩的权利和质证权利，本院对原告提供借条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效的直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间民间借贷法律关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。被告宋运恒向原告叶桂生借款20000元是在被告宋运恒与被告邹利珍夫妻关系存续期间发生的，而且被告邹利珍也在该借条上作出归还借款承诺，该借款依法应当认定是被告宋运恒与被告邹利珍夫妻共同借款，应由被告宋运恒、邹利珍夫妻共同偿还。原告请求被告宋运恒、邹利珍连带归还借款本金20000元,事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案双方并没有约定 3 借款利息，原告请求被告支付从起诉之日起至还清借款之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算，符合上述法律规定，理由正当，本院依法应予支持。 综合上述，原告请求被告归还借款，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋运恒、邹利珍归还借款本金20000元给原告叶桂生； 二、被告宋运恒、邹利珍支付借款利息给原告叶桂生（利息计算：以借款20000元为基数，从2021年1月4日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院提出强制执行。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告已预交），由被告宋运恒、邹利珍负担。 本判决为终审判决。 审判员  李棍麟 二〇二一年一月二十一日 4 法官助理张维 书记员张秀丽
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执7号之十一申请执行人：沈夕扣，男，1976年11月15日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:沈夕广，男，1972年6月18日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人:武一群，女，1974年6月1日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈夕广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈夕广在安徽省农村信用社联合社10009×××32账户内存款人民币40906.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十四日书记员  姚先明
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更6号 罪犯吕光铮，男，1970年XX月XX日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省西安市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）西刑一初字第163号刑事判决，以被告人吕光铮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元（已缴纳）。2010年3月12日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以（2012）陕刑执字第177号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以（2015）陕刑减字第00120号刑事裁定减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利减为七年；2017年12月26日经本院以（2017）陕07刑更647号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2033年1月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月11日以罪犯吕光铮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯吕光铮确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬5次，折合积极20个。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。 本院认为，罪犯吕光铮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯吕光铮减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月19日起至2032年5月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 王国庆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏‍‌‍‌‌‌‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍‌‌01民申254号再审申请人（一审原告）：朱晓叁，男，1967年5月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：孟令友，上海必和律师事务所律师。被申请人（一审被告）：山西一建集团有限公司，住所地太原市小店区平阳路**金茂国际数码中心******。法定代表人：澹台印玉，该公司董事长。被申请人（一审被告）：山西宝成劳务有限责任公司，住所地山西省候马市建工路**。再审申请人朱晓叁与被申请人山西一建集团有限公司（以下简称山西一建公司）、山西宝成劳务有限责任公司（以下简称山西宝成公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服南京市溧水区人民法院（以下简称溧水法院）(2019)苏0117民初4321号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱晓叁申请再审称，撤销溧水法院(2019)苏0117民初4321号民事裁定。事实和理由：溧水法院作出的(2019)苏0117民初4321号民事裁定，结论为：本案应向南京仲裁委员会申请仲裁。南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第1039号仲裁决定，结论为：本会对本案无管辖权。南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民特121号民事裁定，结论为：本案不属于人民法院审查仲裁裁决案件的受理范围。因此，溧水法院(2019)苏0117民初4321号民事裁定确有错误，应予撤销。本院经审查认为，溧水法院(2019)苏0117民初4321号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁定结果并无不当。理由如下：朱晓叁向溧水法院起诉的是山西一建公司与山西宝成公司，根据案涉《建设工程施工劳务分包合同》约定，双方发生争议和解或调解不成，向工程所在地仲裁委员会申请仲裁，故溧水法院经审理认为，本案不属于人民法院的受案范围，应向南京仲裁委员会申请仲裁，驳回朱晓叁的起诉并无不当。而朱晓叁向南京仲裁委员会起诉的是山西一建公司，根据案涉《建设工程施工劳务分包合同》，朱晓叁系以山西宝成公司名义与山西一建公司签订的合同，合同双方系山西宝成公司与山西一建公司，朱晓叁与山西一建公司之间并无法律关系，因此，南京仲裁委员会作出的（2019）宁裁字第1039号仲裁决定及南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民特121号民事裁定并未否定溧水法院作出的(2019)苏0117民初4321号民事裁定。综上，朱晓叁的申诉理由不能成立，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱晓叁的再审申请。审判长  仲新建审判员  刘 杰审判员  陈红旗二〇二一年一月十四日书记员  任景卉速录员  王嘉玉
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执11号之一 东莞市凯禄光电科技有限公司： 申请执行人李辉与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额为21748元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2020]第192号仲裁裁决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额21748元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保23号 关于申请执行人张丕明与被申请人抚松杨泰房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2021）吉0621民初1920号之一民事裁定书，裁定:一、解除本院于2020年11月10日作出的（2020）吉0621民初1920号民事裁定书对被申请人抚松杨泰房地产开发有限责任公司开发的抚松县新天地购物中心133号商铺的查封；二、解除对申请人张丕明提供担保的坐落于抚松县文化胡同江畔花园小区-010117（东数），吉（2020）抚松县不动产权0002672号车库（专有建筑面积29.3平方米）的查封。 2021年1月26日，我院向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书，内容如下：一、解除本院于2020年11月10日作出的（2020）吉0621民初1920号民事裁定书对被申请人抚松杨泰房地产开发有限责任公司开发的抚松县新天地购物中心133号商铺的查封；二、解除对申请人张丕明提供担保的坐落于抚松县文化胡同江畔花园小区-010117（东数），吉（2020）抚松县不动产权0002672号车库（专有建筑面积29.3平方米）的查封，协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1920号之一事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月21日作出的（2020）吉0621民初1920号之一民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执26号被执行人：关大伟。本院在执行被执行人关大伟罚金一案中，（2020）吉0221刑初231号刑事判决书已经发生法律效力，要求被执行人关大伟缴纳罚金4000.00元。在执行过程中，被执行人关大伟已主动缴纳罚金，现此案已执行完毕。本院认为，（2020）吉0221刑初231号刑事判决书确定内容4000.00元，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初231号刑事判决书确定内容4000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2612号余红惠、余红树、余红萍、贵阳铁五建房地产开发有限公司：余红惠、余红树、余红萍与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15787.00元。至此，余红惠、余红树、余红萍向本院申请执行的(2020)黔01民终2566号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十一日书记员 ：罗砺锋
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0781民初433号原告梁县平，男，1988年2月10日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人袁平生，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告梁建豪，男，1989年7月19日生，汉族，江西省瑞金市人。原告梁县平与被告梁建豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告梁县平在本院向其依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内将案件受理费2525元预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁县平撤回起诉处理。审判员  许基福二〇二一年一月二十一日书记员  丁至宇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0110民初230号 原告：杭州朗华置业有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道东方路（荀山花苑**）**。 法定代表人：丁锋，总经理。 委托诉讼代理人：王琳，浙江孔德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢求宝，浙江孔德律师事务所律师。 被告：沈国杭，男，1980年10月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：程海燕，女，1987年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告杭州朗华置业有限公司诉被告沈国杭、程海燕商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，原告杭州朗华置业有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二一年一月十九日 书记员 赵萍萍
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执764号之一申请执行人：枣庄宽域建材有限公司，地址：枣庄市市中区蔡庄村北。法定代表人：杨卫华，总经理。被执行人：郑士友，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人枣庄宽域建材有限公司与被执行人郑士友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑士友在峄城区人民法院执行局有执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑士友在峄城区人民法院执行局（2021）鲁0404执80号案件的执行款750000元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年一月二十八日书记员  王珊珊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执900号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初839号之二 原告：张燕芬，女，1962年11月12日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：孙竞涯,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈烨彬,浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：吴锦维，男，1989年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告张燕芬与被告吴锦维买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张燕芬以其与被告吴锦维已在庭外和解为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张燕芬提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张燕芬撤诉。 案件受理费1675元，减半收取计837.50元，财产保全申请费770元，合计1607.50元，由原告张燕芬负担。 审 判 员 陈银建 二〇二一年一月二十八日 法官助理 宋乐乐 代书记员 岑静静
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0282执152号申请执行人：慈溪市观海卫五洞闸建筑材料厂被执行人：福建省成业建设工程有限公司申请执行人慈溪市观海卫五洞闸建筑材料厂与被执行人福建省成业建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）浙0282民初5408号民事调解书已发生法律效力，申请执行人慈溪市观海卫五洞闸建筑材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人福建省成业建设工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执152号案件执行完毕。二〇二一年一月二十一日
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3551号原告：王明，男，1980年9月1日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：庞连川，江苏京时唯律师事务所律师。被告：南京正荣房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路**长峰大**试验楼**。法定代表人：李杏平,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨焘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。本院在审理原告王明与被告南京正荣房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告南京正荣房地产开发有限公司于2020年12月21日向本院申请撤诉。本院认为，民事诉讼当事人可依法处分其诉讼权利，且原告南京正荣房地产开发有限公司的撤诉理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京正荣房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京正荣房地产开发有限公司负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十日书记员林爱梅
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初4085号 原告彭旭辉，男，1971年5月6日出生，汉族，晋州市。 委托代理人范春绵，女，汉族，1961年2月26日出生，石家庄市桥**。代理权限：一般代理。 被告杨拴敬，男，1978年12月2日出生，汉族，晋州市。 被告张浩强，男，1987年5月23日出生，汉族，晋州市。 被告杨亚峰，男，1978年5月25日出生，汉族，晋州市。 原告彭旭辉与被告杨拴敬、张浩强、杨亚峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭旭辉及委托代理人范春绵、被告杨拴敬、被告张浩强、被告杨亚峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判决三被告支付原告欠款60000元。2、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：三被告系合伙做生意关系，2019年9月20日三被告因资金周转不足向原告借款60000元，借款期限为一年，利息每月600元，原告当日将款转至被告指定的杨敬晓的中国农业银行账户。被告方出具了借条，有三被告的签名。现借款期限已满，三被告相互推托，拒不还款，导致诉讼。 原告为支持其诉讼主张，向本庭提供如下证据： 1、原告的身份证原件及复制件。 2、2019年9月20日借条一份。主要内容：今借彭旭辉现金60000元整（陆万元整）利息为每月600元，每月支付利息，借款期限为一年，到期归还全部本金。借款人：杨拴敬、张浩强、杨亚峰的签名，担保人：杨拴敬的签名。时间是2019年9月20日。 3、2019年9月20日邮政储蓄明细查询单一份。证实原告通过（账号62×××21）邮政储蓄手机银行转入杨敬晓（账号62×××73）名下中国农业银行账户60000元。 4、杨敬晓中国农业银行个人账户明细一份。证实三被告合伙做生意期间，业务来往都是用杨敬晓的账户，三被告的合伙资金也是转入杨敬晓的账户。 被告杨拴敬辩称，借原告的60000元属实，借条上的签字是本人书写。同意偿还原告。 被告杨拴敬为证实自己的主张提交以下证据： 1、2019年9月20日被告杨拴敬通过杨敬晓中国农业银行账户收到原告彭旭辉转账的60000元。 2、2019年9月20日被告杨拴敬与被告张浩强的微信聊天记录。主要内容：收到60000元款项当日告知被告张浩强。 3、2019年8月至2019年9月的记账薄明细。 被告张浩强辩称，借条内容是杨拴敬书写，然后让我在借条上签的姓名，我没有见这笔款项。直到2020年8月份我在记账的时候，发现了该笔60000元的贷款并偿还600元的利息。为此，我提出让厂子停工。 被告杨亚峰辩称，借原告的60000元用于三被告合伙经营期间使用。应由三被告共同偿还。 经审理查明，三被告系合伙关系，共同经营生产石膏线。2019年9月20日三被告因资金周转不足向原告借款60000元，原、被告各方约定借款期限为一年，利息每月600元。原告于2019年9月20日转账至被告指定的账户杨敬晓名下中国农业银行账户。借款到账后，被告杨拴敬分别告知被告张浩强、被告杨亚峰。借条的内容由被告杨拴敬书写，三被告各自签名确认，后给付原告。杨敬晓系被告杨拴敬的妹妹，三被告合伙期间使用杨敬晓的账户。现借款期限已满，三被告相互推托，拒不还款，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。三被告向原告借款，事实清楚，债权、债务关系明确，三被告理应给付原告。三被告未 给付原告已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求三被告给付借款60000元，本院应予支持。被告张浩强队该笔借款提出异议，但对其主张没有提交相应的证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条之规定，判决如下： 被告杨拴敬、被告张浩强、被告杨亚峰于本判决生效之日起十日内给付原告彭旭辉人民币60000元。 案件受理费1300元、减半收取650元由被告杨拴敬、被告张浩强、被告杨亚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴秀琴 二〇二一年一月二十五日 书记员  高宁宁
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢272号刘艳华、徐浩：本院在执行申请执行人刘艳华与被执行人徐浩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初19398号民事调解书于2021年1月22日向本院申请强制执行,执行标的为7500元。执行中，双方当事人达成和解，现被执行人已将和解协议履行完毕。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初19398号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日