wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2671号之一申请执行人浙江黄岩自来水公司,住所地台州市黄岩区西城街道半洋王村，法律文书送达地址：台州市路桥区刚泰艺鼎广场D幢7F,组织机构代码:148145783。法定代表人:袁琪。被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司,住所地台州市黄岩大桥路**,组织机构代码:704799690。法定代表人:林老希。申请执行人浙江黄岩自来水公司与被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司为供用水合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江黄岩自来水公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江黄岩自来水公司执行款人民币51784.6元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费547.5元、申请执行费676.77元。立案执行后，本院于2020年8月5日向被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经对被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司法定代表人采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司法定代表人。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江黄岩自来水公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩天隆染色有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江黄岩自来水公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执2671号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月六日代书记员 许城豪
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初347号原告：徐亚珍，女，1967年12月19日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：孙扎根，男，1974年6月2日生，汉族，住河南省开封市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城路******。负责人：曹原，总经理。原告徐亚珍与被告孙扎根、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序。2021年1月22日，原告徐亚珍以本案需要继续收集证据为由，申请撤回起诉且明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告徐亚珍申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐亚珍撤诉。审判员  苏芳二〇二一年一月二十二日书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初219号之五 绥中县富迪运输车队： 本院已受理原告天安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司诉你等保险人代位求偿权纠纷一案，现依法向你送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下。 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日内向本院提交答辩状一式三份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初445号原告：李长军，男，1972年7月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：宋金峰，男，成年，汉族，住河南省泌阳县，现住址不详。本院在审理原告李长军诉被告宋金峰民间借贷纠纷一案过程中，原告李长军所提供的被告宋金峰住所地地址不详。本院认为，依据原告李长军所提供的被告宋金峰的住所地，因地址不详无法正常向其送达应诉文书及开庭通知，致使案件无法正常审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李长军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年一月二十六日书记员 汪汇泉
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5613号上诉人（原审原告）：上海久安广告有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪路********。法定代表人：钱音，总经理。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**>法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：常兆莉，国家知识产权局审查员。原审第三人：海外网传媒有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区金台西路**院人民日报社**楼****>法定代表人：姚小敏，总经理。委托诉讼代理人：孙玉华，北京高沃律师事务所律师。上诉人上海久安广告有限公司（简称上海久安公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初13453号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人上海久安公司的法定代表人钱音，原审第三人海外网传媒有限公司（简称海外网公司）的委托诉讼代理人孙玉华到庭参加诉讼。被上诉人国家知识产权局经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：上海久安公司。2．注册号：24713516。3．申请日期：2017年6月13日。4．注册公告日期：2018年9月21日。5．专用期限至2028年9月20日。7．核定使用商品（第39类，类似群3901；3903；3905-3906；3908；3910－3911）：运输等。二、被诉裁定：商评字[2019]第0000208945号《关于第24713516号“小侠客岛”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年9月3日。国家知识产权局认为：诉争商标的注册违反2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十四条第一款的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。三、其他事实行政阶段，海外网公司提交了在先裁定书等证据材料。原审诉讼阶段，上海久安公司提交了公证书、请求书、承诺书、广告、众创空间照片、证人证言、声明、印制铁罐合同、微信群聊天截屏、侠客岛旅游网站、侠客岛论坛截屏等六组33份证据材料。另查，上海久安公司除本案诉争商标外，还先后在不同类别上申请注册了千余件商标，包括“芭啦芭啦”“辣煌尚”“畅优”“美丽说”“纵贯线”“温太医”“12305&12306”等多件与他人具有知名度的标志相同或高度近似的商标。上海久安公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为：诉争商标的注册已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的情形，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。上海久安公司的诉讼请求缺乏事实或法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回上海久安公司的诉讼请求。上海久安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由为：上海久安公司提交了相关证据可以证明19年来注册申请的1000多件商标的使用情况及诉争商标的宣传使用情况，且提交的公证证据可以证明上海久安公司首次申请“侠客岛”系列商标的时间早于海外网公司发表的第一篇文章，上述证据足以证明上海久安公司注册申请诉争商标具有真实使用意图，而没有囤积商标营利的目的，其行为并未违反2013年商标法第四十四条第一款规定的情形。国家知识产权局、海外网公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉裁定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审阶段，上海久安公司补充提交了以下主要证据材料：1．北京知识产权法院和北京市高级人民法院公众号发文信息；2．侠客岛官方微博发文信息；3．侠客岛公司2013年申请的9、38、41、42类侠客岛系列商标的商标证；4．侠客岛公司名下部分商标的情况公证；5．“侠客岛”栏目的相关材料；6．相关企业和个人的证人证词；7．侠客岛茶叶的部分产品照、宣传照、发票等；8．侠客岛茶室的现场照、发票等；9．侠客岛大米、鸡蛋、酒、枸杞、扑克牌等的产品照、宣传照；10．侠客岛小说网信息；11．侠客岛众创空间照片等；12．侠客岛名片应用程序；13．侠客岛公司微信公众号发布的部分内容等。上述事实有上海久安公司在二审诉讼中补充提交的证据及各方当事人陈述等在案佐证。本院认为：2013年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局宣告该注册商标无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。该项规定的立法精神在于贯彻公序良俗原则，维护良好的商标注册、管理秩序，营造良好的商标市场环境。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十四条规定，以欺骗手段以外的其他方式扰乱商标注册秩序、损害公共利益、不正当占用公共资源或者谋取不正当利益的，人民法院可以认定其属于商标法第四十四条第一款规定的“其他不正当手段”。本案中，根据查明的事实可知，诉争商标的权利人上海久安公司在多个商品或服务类别上均申请注册了包括诉争商标在内的2000余件商标，上海久安公司虽提交了诉争商标及其中部分商标的宣传使用证据，但数量有限，难以认定其具有真实使用意图，上海久安公司的上述行为已明显超出正常的生产经营需要，扰乱了商标注册管理秩序，不正当占用了公共资源，属于囤积商标的行为，已构成2013年商标法第四十四条第一款规定的“以其他不正当手段取得注册”的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。上海久安公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上海久安公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海久安广告有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十五日法官助理  薛黎明书 记 员  张梦娇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执83号陈开来、上海亚泰建设集团有限公司：申请执行人陈开来与被执行人上海亚泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，大庆市中级人民法院（2020）黑0691民终2033号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人上海亚泰建设集团有限公司自动履行了给付义务，即75568.39元，其中案款74856.39元已发放给申请执行人，执行费712元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆市中级人民法院（2020）黑0691民终2033号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初618号 原告：王恒财，男，1956年8月23日生，汉族，住马鞍山市和县。 诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所。 被告：蔡小兵，男，1985年2月27日生，汉族，住和县。 王恒财与蔡小兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告王恒财于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王恒财撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由王恒财负担。 审判员  殷宝林 二〇二一年一月二十五日 书记员  卞龙波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保150号之二申请保全人刘和华、王志诚。被保全人谭顺昌，男，1960年8月22日出生，汉族，现住长春市。申请保全人刘和华、王志诚与被保全人谭顺昌买卖合同合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2903号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人谭顺昌在财付通支付科技有限公司的账户存款3068.26元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十二日书记员  李巍巍
吉林省乾安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0723刑初133号 公诉机关乾安县人民检察院。 被告人冉令法，男，1963年2月3日出生，汉族，山东省阳谷县人，初中文化，无业，住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。因涉嫌盗窃，于2020年9月10日被乾安县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，经乾安县人民检察院批准，于2020年9月21日由乾安县公安局执行逮捕。现羁押于乾安县看守所。 辩护人秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。 乾安县人民检察院以乾检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人冉令法犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员孙立波出庭支持公诉，被告人冉令法及辩护人秦铁军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2008年1月20日晚，被告人冉令法在王某（已判决）的雇佣下，伙同高某、尹某、刘某、李德发（均已判决）等人窜至乾安县采油厂采油八队化油点，盗走原油8.04吨，价值人民币40167.48元，运到通榆县开通镇洋井村哈拉勿苏社高某家仓房内隐藏，得款300元被其挥霍。 公诉机关认为，被告人冉令法之行为已构成盗窃罪，被告人冉令法犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人冉令法系从犯，应当从轻或减轻处罚。自愿认罪认罚，依法应从宽处理。 被告人冉令法对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见，并自愿认罪认罚。 辩护人认为，1.被告人在犯罪中系从犯中的帮助犯；2.被告人日常表现良好，无任何前科劣迹；3.被告人能够如实供述自己的罪行，系坦白；4.被告人当庭认罪，在检察机关签署认罪认罚具结书。 经本院审理查明，2008年1月20日晚，被告人冉令法在王某（已判决）的雇佣下，伙同高某、尹某、刘某、李德发（均已判决）等人窜至乾安县采油厂采油八队化油点，盗走原油8.04吨，价值人民币40167.48元，运到通榆县开通镇洋井村哈拉勿苏社高某家仓房内隐藏，得款300元被其挥霍。 上述事实，被告人冉令法在庭审过程中无异议，并有含水证明，分析报告，乾安县公安局宇宙派出所出具的抓获经过，电话查询记录，乾安县人民法院（2008）乾刑初字29号刑事判决书，扣押、发还清单，辨认笔录，证人王某、高某、刘某、尹某、林某、孙某、洪某证言，被告人冉令法供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冉令法以非法占有为目的，伙同他人盗窃原油价值人民币40167.48元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人冉令法系从犯，应当从轻或减轻处罚；犯罪后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法应从宽处理；经有关部门评估，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可以对其宣告缓刑。对辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人冉令法犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币贰万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳) 二、违法所得三百元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审判长 周于晗人民陪审员于凤君人民陪审员倪文富 二〇二一年一月十二日 书记员 李        骜        然
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初644号原告:徐玉萍,女,1961年5月23日出生,汉族,住天津市红桥区。被告:张忠民,男,1968年6月2日出生,汉族,住天津市北辰区。原告徐玉萍与被告张忠民合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告徐玉萍在收到本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐玉萍撤回起诉处理。审判员  张文彬二〇二一年一月十九日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保5号申请人华融湘江银行股份有限公司邵阳分行与被申请人丁大红、廖晓燕、邵阳市鸿达暖通制冷设备工程有限公司财产保全纠纷一案，本院依据(2021)湘0503财保3号之一民事裁定实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕08民终337号上诉人（原审原告）：张轶仙，女，1954年4月1日出生，汉族，住榆林市横山区。被上诉人（原审被告）：横山县长城机械厂，住所地：榆林市横山区。法定代表人：唐养金。被上诉人（原审被告）：榆林市横山区第二建筑工程公司，住所地：榆林市横山区。法定代表人：李广。原审第三人：榆林市大成建设监理有限公司，住所地：榆林市榆阳区。法定代表人：柴福祥。上诉人张轶仙因与被上诉人横山县长城机械厂、榆林市横山区第二建筑工程公司，原审第三人榆林市大成建设监理有限公司合同纠纷一案，不服陕西省榆林市横山区人民法院（2020）陕0803民初3136号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审查。本案现已审查终结。上诉人张轶仙请求：1、依法撤销榆林市横山区人民法院（2020）陕0803民初3136号民事裁定书，裁定由榆林市横山区人民法院立案审理；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人认为榆林市横山区人民法院裁定认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、根据2007年《经济适用住房管理办法》第34条，上诉人诉称的房屋是经济适用房，属于政策性房屋，政策性房屋买卖合同纠纷依法属于人民法院的主管工作范围。被上诉人横山县长城机械厂建设经济适用房，由全体职工出资，依法应当认定属于单位集资合作建房。上诉人要求二被上诉人交付房屋不属于单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，上诉人对房屋建成并交付后如何分配不存在纠纷，事实是二被上诉人至今根本就没有交付房屋，因此榆林市横山区人民法院以此为由不予受理上诉人的诉讼属于适用法律错误，应当予以纠正。张轶仙向一审法院提出诉讼请求：1、判令二被告继续履行合同，依法交付原横山长城机械厂经济适用房4#楼并向原告分房；2、判令二被告赔偿原告因逾期交付房屋造成的租金损失约5万元（以鉴定为准同地段、同类、户型的租金）；3、判令二被告支付原告迟延交付的商业损害赔偿金约3万元（以鉴定为准）；4、判令被告赔偿原告因二被告擅自修改设计图纸导致房屋实质无法交付，需要重置损失约5万元（以鉴定为准）；5、判令本案诉讼费用由二被告负担。一审法院经审查认为，原告张轶仙起诉被告横山县长城机械厂、被告榆林市横山区第二建筑工程公司请求二被告履行合同进行分房并赔偿各项损失。按照相关法律规定，凡是属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。故依据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第八条、九条、十条之规定：对原告张轶仙的起诉，本院不予受理。本院经审查认为，本案当事人争议的纠纷，实质是企业改制中、历史遗留的、落实政策性质的经济适用房建设过程中形成的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，故上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李海源审判员  冯佑贤审判员  杨胜利二〇二一年一月十一日书记员  李文涛马莉
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书(2021豫16**刑初5号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人徐本旭，男性，1983年2月23日出生于河南省禹州市，汉族，小学肄业，个体经营户，住河南省禹州市。2007年12月25日因犯贩卖毒品罪被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月,2014年8月5日因犯寻衅滋事罪被济源市人民法院判处有期徒刑十个月,2018年12月28日因犯开设赌场罪被郑州市二七区法院判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。2020年8月7日因涉嫌盗窃罪被扶沟县公安局民警在禹州市坪山永和苑小区抓获，因涉嫌盗窃罪于2020年8月9日被扶沟县公安局刑事拘留,因涉嫌诈骗罪、侵犯公民个人信息罪于2020年9月15日经扶沟县人民检察院批准，2020年9月16日被扶沟县公安局逮捕。指定辩护人梁全友、宋春梅，河南助盈律师事务所律师。扶沟县人民检察院以扶检一部刑诉（2020）497号起诉书指控被告人徐本旭犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员朱广东出庭支持公诉，被告人徐本旭及其指定辩护人梁全友、宋春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2020年2月份，被告人徐本旭向王柏霖学习骗取微信账号的方法后，骗取他人的微信号×××个，交给王柏霖出售。公诉机关提供了被告人徐本旭的供述、被害人的陈述、证人证言、微信转账记录、聊天记录、串并案研判报告、骗术流程、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为,被告人徐本旭的行为已构成侵犯公民个人信息罪。被告人徐本旭伙同王柏霖共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二人在共同犯罪中均起一定作用。被告人徐本旭刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐本旭认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人徐本旭有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币5000元。提请依法判处。被告人徐本旭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人辩称，被告人系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐本旭系王柏霖的舅舅，2019年6月份至2020年3月份期间，王柏霖（另案处理）在郑州市租房设立工作室，组织人员通过购买粉丝信息，将粉丝引流至QQ群或微信群内，冒充主播在群内以做活动送手机等理由骗取粉丝的微信密码和支付密码，后将微信号转卖。本院认为，被告人徐本旭的行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关的指控成立。被告人徐本旭伙同王柏霖共同实施犯罪行为，系共同犯罪，二人在共同犯罪中均起一定作用。被告人徐本旭刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐本旭认罪认罚，可从轻处罚。被告人及辩护人请求从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十五条、第五十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐本旭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年3月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  娄本升审 判 员  杨思勇人民陪审员  何亚敏二〇二一年一月二十六日法官助理王翔宇书记员张艳梅
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执279号康长连、郑州端华科贸有限公司关于申请执行人康长连诉被告郑州端华科贸有限公司侵权责任纠纷一案，我院作出的(2020)豫0103民初976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执279号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执110号申请执行人：李某，男，出生于1964年10月12日，汉族，住河南省新密市。被执行人：司某，女，出生于1963年4月13日，汉族，住河南省新密市。被执行人：王某，男，出生于1989年10月14日，汉族，住河南省新密市。李某与司某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初2327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告司某、王某于本判决生效后十五日内在继承王军亮遗产的范围内向原告李某偿还欠款10万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因司某、王某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2021年1月8日、1月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，被执行人名下并无财产可供执行。3.于2021年1月22日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2021年1月22日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产的线索。4.于2021年1月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月26日向申请执行人李某短信告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司某、王某有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑景福审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  王 军
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722民初1110号之一申请执行人：张林勇，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：卢晓龙，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：芦小东（卢小东），男，1979年10月2日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：李小忠，男，1979年8月14日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人张林勇与被执行人卢晓龙、芦小东、李小忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2018）鲁1722民初1110号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢晓龙、芦小东、李小忠的银行账户存款50000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十四日书记员  孙 健
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初347号申请人:苏世华，男，1948年4月4日生，汉族，住灵宝市。被申请人：席建革，男，1974年2月10日生，汉族，住灵宝市。申请人苏世华与被申请人席建革民间借贷纠纷一案，申请人苏世华于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人席建革名下银行存款10000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人苏世华以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人苏世华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人席建革名下银行存款10000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费120元，暂由申请人苏世华负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  任晓妮二〇二一年一月十九日书记员  罗亚强
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执305号 李忠良、成都筑合劳务有限公司： 本院于2021年01月06日立案受理李忠良申请执行成都筑合劳务有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据成金劳人仲委裁字[2020]第401号仲裁裁决书，在执行过程中，被执行人已自动履行￥36000元。现（2021）川0106执305号案件现已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十八日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢69号 申请执行人杨志坤 被执行人冯华弟 本院在执行申请执行人杨志坤与被执行人冯华弟请求确认人民调解协议效力一案中，冯华弟已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829财保5号 申请人：张汉仁，男，1940年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：张玉喜，男，1964年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，系申请人张汉仁之子。 被申请人：海金龙，男，1963年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 申请人张汉仁于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海金龙名下×××陆风牌小型轿车、新28工×××号成宇重工946型装载机予以查封。申请人张汉仁以中国太平洋财产保险股份有限公司博湖支公司出具的诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人张汉仁向本院申请诉讼保全，并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人海金龙名下×××陆风牌小型轿车、新28工×××号成宇重工946型装载机，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王建刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  张艳红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民5851号原告：贾芬英，女，1951年2月4日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。被告：封义龙，男，1964年4月7日出生，汉族，住丹阳市。被告：肖志荣，男，1949年6月6日出生，汉族，住丹阳市。本院于2020年7月30日依法立案受理了原告贾芬英与被告封义龙、肖志荣机动车交通事故责任纠纷一案中。原告贾芬英于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾芬英撤诉。案件受理费400元、减半收取200元，由原告贾芬英负担。审 判 长  曾学兵人民陪审员  谢志辉人民陪审员  张志辉二〇二一年一月十四日书 记 员  徐 靓
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执异7号 案外人：徐林娟，女，1992年8月10日出生，汉族，大学文化，无业，住河北省黄骅市。 申请执行人：冯书菖，男，1993年3月3日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张洪旗，河北经航律师事务所律师。 被执行人：田军，男，1991年3月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人冯书菖与被执行人田军民间借贷纠纷一案中，案外人徐林娟于2021年1月13日对（2020）冀0983执2177号执行裁定中查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，案外人于2020年1月19日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人徐林娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人徐林娟撤回执行异议申请。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二一年一月十九日 书 记 员  吴 静
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初874号 原告：杨毅，男，1969年11月30日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：尹李，男，1993年5月23日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 原告杨毅诉被告尹李民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨毅于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨毅申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨毅撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告杨毅负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月二十日 书记员  贺 雨
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执异304号申请人(申请执行人)：江西省地质工程(集团)公司青海分公司,住所地：青海省西宁经济技术开发区。负责人:朱文帮,该公司经理。申请人（申请执行人）：江西省地质工程(集团)公司,住所地：江西省南昌市西湖区。法定代表人:郦浙骎,该公司董事长。被执行人：青海江源煤炭开发有限公司,住所地：青海省西宁市城中区。法定代表人:李发璋,该公司董事长。被执行人：青海友科矿业有限公司，住所地：西宁市城中区。法定代表人：李东旭，董事长。第三人：友科（北京）矿业投资有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人：李发璋，公司执行董事。江西省地质工程（集团）有限公司青海分公司、江西省地质工程（集团）公司与青海江源煤炭开发有限公司合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2018）最高法民终1338号民事判决生效后，因青海江源煤炭开发有限公司未按期履行义务，申请执行人江西省地质工程（集团）有限公司青海分公司、江西省地质工程（集团）公司向本院申请强制执行。在执行过程中，由于被执行人青海江源煤炭开发有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人以青海友科矿业有限公司系被执行人的独资股东为由，申请追加青海友科矿业有限公司为被执行人。为此本院于2020年8月24日作出(2020)青01执异210号执行裁定：追加青海友科矿业有限公司为被执行人。该裁定生效后，由于被执行人青海友科矿业有限公司不能履行清偿义务，申请执行人又要求追加被执行人青海友科矿业有限公司的独资股东即第三人友科（北京）矿业投资有限公司为被执行人。经查，被执行人青海友科矿业有限公司成立于2011年12月13日，注册资本为2701万元，公司股东友科（北京）矿业投资有限公司持股比例为100%，公司为一人独资有限公司。目前被执行人青海友科矿业有限公司不能清偿到期债务，而作为独资股东友科（北京）矿业投资有限公司，不能证明公司财产独立于自己财产。本院认为，由于被执行人青海友科矿业有限公司不能清偿到期债务，而作为一人有限公司股东的友科（北京）矿业投资有限公司不能提供公司财产独立于自己财产的相关证据，故友科（北京）矿业投资有限公司应当对青海友科矿业有限公司不能清偿的债务承担连带责任。根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人友科（北京）矿业投资有限公司为被执行人。二、被执行人友科（北京）矿业投资有限公司应在本裁定生效之日起3日内对被执行人青海友科矿业有限公司不能清偿的债务承担连带责任。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行即查封、冻结、扣划其银行账户存款或相应价值的财产。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向西宁市中级人民法院提起执行异议之诉。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二一年一月八日书记员 吴 优
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581民初18号 原告：张岩，男，1989年2月26日出生，汉族，无业，住梅河口市， 被告：梅河口市众亿二手房买卖有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：盖振龙，总经理。 被告：盖振龙，男，1988年4月1日出生，住梅河口市。 原告张岩与被告梅河口市众亿二手房买卖有限公司、盖振龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法进行审理。 张岩向本院提出诉讼请求：1．要求解除原被告房屋买卖协议，要求被告立即赔付原告124654.4元。2．要求被告立即返还原告交付的中介费人民币6888元。事实和理由：原被告于2020年7月3日在被告的东方米兰风情街门市签订房屋买卖定金协议书，双方约定原告购买位于梅河口市××区，面积133.62平方米，房屋总价值为374136元。原告于2020年3月27日通过朋友以微信转账形式给付被告房屋中介费6888元，原告在2020年4月1日以银行转账形式给付被告定金款174136元，之后被告没有按照合同约定垫付房屋剩余款项，被告违约，导致该协议无法继续履行，原告主张解除协议，按照协议约定被告应返还定金款及定金罚则共计224654.4元。现被告已经返还给原告125000元，尚欠原告124654.4元。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，被告盖振龙系梅河口市众亿二手房买卖有限公司法定代表人，因涉嫌诈骗罪，于2021年1月6日被梅河口市公安局立案侦查，于1月8日被刑事拘留，现羁押于梅河口看守所。本案原告已到梅河口市公安局报案，其报案的事实与本案起诉的事实一致，公安机关已对其报案的事实立案侦查，故本院应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张岩的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王乃馥 二〇二一年一月十五日 书记员  王俊博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3129号 原告：黎树容，女，1942年1月11日出生，汉族，重庆市綦江区。 被告：王荣福，男，住重庆市渝**。 原告黎树容与被告王荣福不当得利纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黎树容在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黎树容撤回起诉处理。 审 判 员 窦锦玲 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7890号原告：贵州盘江煤电建设工程有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区干沟桥，统一社会信用代码915202009146504130。法定代表人：周会明，系贵州盘江煤电建设工程有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊瑾，贵州忠章律师事务所律师，执业证号15202201111170058。委托诉讼代理人：马田田，贵州忠章律师事务所律师（实习），证号23082005220079。被告：陈双喜，男，1980年1月9日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市红果街道大月亮山居民委员会）。原告贵州盘江煤电建设工程有限公司诉被告陈双喜建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后。原告贵州盘江煤电建设工程有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州盘江煤电建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1182元，由原告贵州盘江煤电建设工程有限公司负担。审判员 朱 刚二〇二一年一月十五日书记员 李婷婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新行申1号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶城县公安局，住所地新疆维吾尔自治区叶城县解放北路**。 法定代表人：潘军，该局局长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该局法制大队大队长。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：喀什地区公安局，住所地新疆维吾尔自治区喀什市深喀大道经二路。 法定代表人：韦新建，该局局长。 委托诉讼代理人：张吉翔，男，该局法制支队政委。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨德禄，男，1984年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。 原审第三人：程福友，男，1961年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。 再审申请人叶城县公安局、喀什地区公安局因与被申请人杨德禄、原审第三人程福友罚款、行政拘留一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31行终17号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 叶城县公安局申请再审称，一、关于本案应否适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定”的问题。1．《中华人民共和国治安管理处罚法》与《中华人民共和国行政处罚法》是特别法与一般法、新法与旧法的关系，两部法律位于同一位阶，应当按照特别法优于一般法，新法优于旧法的原则进行适用，所以在办理治安案件时优先适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，在该法中没有关于拘留处罚需要集体讨论的相关规定。在制定《中华人民共和国治安管理处罚法》过程中立法者已经考虑到我国治安管理的现状，如果普通的行政拘留案件都要扩大解释为是“重大违法行为”需要行政机关的负责人进行集体讨论，将极大增加执法成本，浪费行政资源，与我国国情及立法原意相违背。2．二审法院认为“对杨德禄作出拘留十日，并处罚款500元的行政处罚，属于较重行政处罚”，故应适用上述法条规定，属适用法律错误，违背立法原意且逻辑混乱。《中华人民共和国治安管理处罚法》并未确定殴打他人行为是“情节较重”行为或“重大违法行为”。二、关于本案处罚决定是否符合合理行政原则问题。1．《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条规定治安管理应当遵循的原则是“治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当”。二审判决认为从诊断结果上看杨德禄行为情节较轻属于严重错误。情节是指事情的变化和经过，调查还原的案件事实就是该案的完整情节，应当综合考虑违法行为人的主观态度、悔过表现、违法性质、社会危害性进行综合评判。2．杨德禄在程福友激烈反抗防卫及民警的及时控制下将程福友殴打致伤，事后拒不消除影响，在证据极其充分的情况下依然拒不认错，对殴打他人一事矢口否认，拒不配合公安机关调查，对调查的证据均不予认可或签收，可见杨德禄主观动机卑劣，利用公职人员身份恣意妄为，故公安机关依据上述调查事实对杨德禄作出了综合评价。3.2018年6月5日公安部下发《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》对《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条中“情节较轻”作出规定，而本案杨德禄并不属于情节较轻范围。三、杨德禄的妹妹杨某某在喀什地区中级人民法院工作，该院在审理该案时可能存在徇私舞弊行为。综上，请求依法再审本案。 被申请人杨德禄辩称，一、原审法院适用《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条的规定正确，并无任何违法之处。1．《中华人民共和国治安管理处罚法》没有关于案件需要集体讨论的特别规定，就应适用一般规定。2．对杨德禄处以拘留十日，并处罚款500元的行政处罚是对杨德禄的人身自由的行政处罚，属于较重的行政处罚。二、叶城县公安局在行政处罚前未告知杨德禄处罚内容，仅告知拟作出行政处罚的法律条款，属于程序违法。三、原审法院认定本案处罚决定违反“过罚相当”原则的认定正确。1．原审中叶城县公安局未提交程福友的病例资料和损伤鉴定结果，直接作出十日拘留的处罚决定是过重处罚，被申请人的违法程度和处罚并不相适，明显过重。2．叶城县公安局在作出行政处罚时考虑了杨德禄的身份从重处罚不当，而且当时杨德禄母亲发生昏厥，属于事出有因。3．叶城县公安局、喀什地区公安局在再审申请中认为杨德禄的行为不属于“情节较轻”范围，则更应在作出处罚决定时经过行政机关负责人集体讨论。而且，杨德禄的行为并未给程福友造成任何危害后果和其他的不利影响，本身属于“情节较轻”范围。四、叶城县公安局提出杨德禄妹妹在喀什地区中级人民法院上班，可能导致本案有徇私舞弊行为属恶意中伤和名誉侵权，该揣测对杨德禄、审判人员、杨德禄妹妹都是名誉上的毁损。综上，请求驳回叶城县公安局的再审申请。 喀什地区公安局申请再审称，与叶城县公安局前二项申请再审意见一致。另，二审法院罔顾事实，仅以喀什地区公安局提供的材料中没有复议机关负责人审批文书即认定行政复议决定事实不清、证据不足、程序违法并予以撤销属于滥用司法权。综上，请求依法再审本案。 被申请人杨德禄辩称，与对叶城县公安局的答辩意见一致。另，关于行政复议程序问题，因叶城县公安局作出的案涉处罚决定证据不足且程序违法，喀什地区公安局维持该处罚决定所认定的事实错误，应当予以撤销。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条规定，喀什地区公安局作出复议决定时没有经过行政机关负责人集体讨论通过，程序违法，应予撤销。综上，请求驳回喀什地区公安局的再审申请。 原审第三人程福友述称，杨德禄在派出所上来就打我、辱骂我，我认可本案处罚决定和复议决定。 本院认为，叶城县公安局、喀什地区公安局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 迪丽娜  孜巴克 审 判 员 哈 里 木 拉 提 审 判 员 倪      敏 二〇二一年一月十一日 法官助理 鲁      婷 书 记 员 祖丽菲热艾尼瓦尔
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执10号 申请执行人姚敦发与被执行人刘子旭、贵州益鸿装修工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初168号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月4日申请执行，本院于同日立案。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬2855元。 在执行过程中，玉屏侗族自治县第一中学按本院协助执行的要求将“音体美功能房”改造的剩余工程款49945.19元支付到本院“一案一账户”，本院决定对前述49945.19元和第一次分配剩余的4元工程款，共计49949.16元，在扣减杨秀江代开发票用于到玉屏侗族自治县第一中学报销工程款代缴的税费1021.16元后，用剩余的48928元按比例分配给申请执行人杨秀江、杨秀发、高吉、杨秀权、姚伦武、张侣、吴政坤、姚敦发、许加成，剩余0.3元缴纳执行费。其中申请执行人姚敦发分配得2686元，余169元未执行，姚敦发自愿放弃未执行的金额。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执10号执行案件执行完毕，于2021年1月11日结案。 二〇二一年一月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执3148号之一申请执行人：孙留昂,男性。被执行人：高保庆,男性。被执行人：高宝臣,男性。关于申请执行人孙留昂与被执行人高宝臣、高保庆人格权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初5819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高保庆、高宝臣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙留昴各项损失共计254407.62元；二、驳回原告孙留昴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5284元、保全费5000元，共计10284元，由原告孙留昴负担222元，由被告高保庆、高宝臣负担10062元。因高宝臣、高保庆未按上述生效法律文书履行义务，孙留昂向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高宝臣、高保庆名下银行账户内存款0元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人高宝臣、高保庆名下无房产信息。3、查明被执行人高宝臣、高保庆名下号牌为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**汽车两辆，查封两年，查封期限为自2019年10月28日至2021年10月27日止；开封市公安局交通警察支队车辆管理所反馈本院查封为首先查封，因上述车辆未实际控制，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余264469.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高宝臣、高保庆负有继续向申请执行人孙留昂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  王精一二〇二一年一月十三日书记员  李 渊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初186号原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行，住所地贵阳市开公阳城关镇开州大道羽翔苑**楼附**，组织机构代码91520121215720857H。法定代表人韦海林，该行行长。委托代理人刘福敏、丁廷君，系该行员工。被告胡晓波，男，1980年02月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告中国农业银行股份有限公司开阳县支行与被告胡晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年1月7日向原告发出受理案件通知书，告知原告接到通知书后七日内预交案件受理费。原告在规定时间内未交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 秦 勇二〇二一年一月十八日书记员 吴东璃
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保77号 申请人：黄玉红，女，1983年1月7日生，汉族，住淄博高新区。 被申请人：宋立志，男，1989年9月23日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人黄玉红于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋立志的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人黄玉红提供担保。 本院经审查认为，申请人黄玉红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋立志的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1020元，由申请人黄玉红负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十二日 书记员  张晓晗
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州市椒江区葭沚街道永宁股份经济合作社： 本院立案的（2020）浙1002执5636号，申请执行人郑官普与你侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现申请执行人郑官普已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执前调121号 申请执行人：徐友宽，男，1965年7月18日出生，汉族，住东平县。 被执行人：郑淑霞，女，1966年8月14日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李同管，男，1966年5月7日出生，汉族，住东平县。 申请执行人徐友宽与被执行人郑淑霞、李同管买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4362号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑淑霞、李同管银行存款6600元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十九日 书记员  李新新
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0206执173号之二 申请执行人陈玉朋,男,1980年11月15日出生,住所地安徽省颍上县。 被执行人宁波旺源润物流有限公司,住所地宁波市北仑区新碶街道辽河路**店面房,组织机构代码:MA2928M95。 法定代表人:夏本珍。 被执行人左凯,男,1992年01月19日出生,住所,住所地安徽省巢湖市庐江县div> 被执行人汪金花,女,1994年07月24日出生,住所,住所地安徽省肥西县div> 被执行人汪成,男,1972年07月27日出生,住所,住所地安徽省肥西县div> 被执行人夏本珍,女,1971年08月15日出生,住所,住所地安徽省肥西县div> 被执行人刘雷锋,男,1982年02月15日出生,住所,住所地宁波市北仑区div> 被执行人廖本旭,男,1985年02月14日出生,住所,住所地江西省宜春市奉新县div> 本院在执行申请执行人陈玉朋与被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭为民间借贷纠纷（2021）浙0206执173号执行一案中，于2021年1月13日向被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人陈玉朋人民币741000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费5260元、申请执行费9810元。但被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人陈玉朋与被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭于2021年1月20日达成执行和解，申请执行人同意被执行人继续按照民事调解书确定的内容分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人陈玉朋与被执行人宁波旺源润物流有限公司、左凯、汪金花、汪成、夏本珍、刘雷锋、廖本旭达成执行和解，约定分期履行，为长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0206执173号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 齐 琦 审 判 员 赵 涛 二〇二一年一月二十日 代书记员 周王军
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执286号申请执行人龙文姣，女，1967年10月1日出生，苗族，系长沙客运段怀化分段职工，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人龙文光，男，1951年4月21日出生，苗族，凤凰县水利局退休干部，住湖南省凤凰县。被执行人龙文俊，男，1960年7月18日出生，苗族，农民，住湖南省凤凰县。本院在执行龙文姣与龙文光、龙文俊所有权确认纠纷一案中，于2021年1月25日向怀化市不动产登记中心送达协助执行通知书，将位于怀化市鹤城区和平里D栋×××号建筑面积为75.26平方米住房过户登记至龙文姣名下。怀化市不动产登记中心回复称：经不动产电脑查询无D栋×××号房产信息，暂不能办理过户业务。本案暂时无法予以强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执3号 沈立军： 本院立案执行沈立军非法捕捞水产品罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0604民初4号 原告：连三峰，男，1995年11月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈波，男，1989年7月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告连三峰与被告陈波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连三峰撤回起诉处理。 审判员 王 丽 二〇二一年一月十四日 书记员 金佳思
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初448号原告：邱永华，女，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张伟，男，1974年10月13日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：张峰，男，1983年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告邱永华与被告张伟、张峰民间借贷纠纷一案中，原告邱永华于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱永华的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邱永华撤回起诉。案件受理费减半收取2055元，由原告邱永华承担。审判员  张帅二〇二一年一月二十八日书记员  彭欢附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执463号鞍山奥达美联益置业有限公司：你/你单位与王添翼房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3146号判决已发生法律效力。申请执行人王添翼于二〇二一年一月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月二十日
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初729号原告：利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司，住所地利辛县城关镇向阳路中段北侧与淝河路交叉处丽景名都****，统一社会信用代码91341623MA2NKGAH7W。法定代表人：周如兵。被告：陆忠子，男，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司与被告陆忠子装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元,由原告利辛县金龙居家装饰工程有限责任公司负担。审判员  宋敏杰二〇二一年一月十九日书记员  朱铖铖
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1529号上诉人（原审原告）：许殿群，男，汉族，1958年3月13日出生，住荥阳市。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荥阳市城关乡南周村村民委员会，住所地荥阳市城关乡南周村。负责人：张立传，主任。被上诉人（原审被告）：荥阳市城关乡南周村第七村民组，住所地荥阳市城关乡南周村。负责人：何青建，组长。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李顺增，郑州市荥阳市正义法律服务所法律工作者。上诉人许殿群因与被上诉人荥阳市城关乡南周村村民委员会、荥阳市城关乡南周村第七村民组土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法开庭进行了审理。本案现已审理终结。许殿群上诉请求：一、撤销荥阳市人民法院2020豫01**民初8688号民事判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人损失21,612.4元或将本案发回重审。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2011年与被上诉人签订的土地承包协议与上诉人于2016年与案外人孙铭阳签订的出租转让协议系两个不同的法律关系，一审将案外人孙铭阳向上诉人缴纳的租金与上诉人所受到的损失在违背合同相对性原则的情况下进行混淆认定是错误的。首先，上诉人依据2011年10月30日签订的土地承包协议，向被上诉人缴纳了整个承包期内即2011年10月30日至2021年10月30日的租金6,500元。一审判决既然认定了被上诉人在承包尚未届满时于2020年4月1日将案涉土地又发包给案外人孙铭阳，已构成根本违约。此时被上诉人就应当承担违约赔偿责任。其中根据双方签订的承包合同可以计算出涉案土地的月租金标准为每月54.2元，再乘以未履行期为19个月，计算出被上诉人应向上诉人退还未履行期间的租金1,029.1元，再结合2016年上诉人将涉案土地以13,000元每年的标准转租给案外人，可以计算出未履行期间上诉人受到了租金损失为20,580.3元。其次，上诉人与案外人孙铭阳于2016年签订《出租、转让协议》与上诉人与被上诉人签订的涉案《土地承包协议》属于两个独立的法律关系。上诉人因被上诉人的违约行为致使与案外人孙铭阳之间的协议也无法履行。根据合同相对性的原则，案外人孙铭阳有权追究上诉人的违约责任，要求退还未履行期间租金的损失。虽然本案中有一特殊性，即涉案土地被上诉人收回后，还是出租给了案外人孙铭阳，但此时被上诉人与案外人孙铭阳之间是形成了一个新的租赁合同关系，与之前的两个合同关系均是相互独立的法律关系。一审在本案中直接以上诉人已经收取案外人孙铭阳未履行期间的租金就不存在损失为由驳回原告的诉请。不仅在本案中任意处置了案外人的权利，同时也违背了合同相对性原则，让上诉人将来面对案外人主张权利后却无法追索的境地。请求支持上诉人的上诉请求。荥阳市城关乡南周村村民委员会、荥阳市城关乡南周村第七村民组答辩：一审判决事实清楚，证据充分，判决公正合法，应予维持。上诉人的上诉请求及理由不能成立也没有证据证明其能成立，应予驳回。许殿群向一审法院起诉请求：1．判令二被告赔偿原告损失100,000元；2．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年10月30日，南周村七组（甲方）与许殿群（乙方）签订《土地承包协议》，双方约定甲方将七组现有荒地一处北院出租给乙方，土地承包期为十年，自协议签订之日起，至十年后今天为止，土地承包费用为一口价包定6,500元。乙方土地承包乃用于养殖业，乙方在承包土地上种植的一切植物及修建的房屋及配套的水池等，产权归乙方所有，且可转租转包他人，甲方不得干涉，但转租年限不得超出协议。本协议签订之日起双方共同遵守，不得违约，如果甲方违约，甲方赔偿乙方所有损失，如果乙方违约，甲方不退还承包款和一切损失。合同期满后，在同等条件下，乙方享有优先承包的权利，继续承包。该处土地面积约为8.5亩。2012年2月16日，许殿群交清承包费用6,500元，收据上显示“一次性交清北院荒地2011.10.30-2021.10.30承包款”。2016年，许殿群（甲方）与案外人孙铭阳（又名孙万吨、乙方）签订《出租、转让协议》，双方约定甲方将位于南周村七组沟地（南至院墙）的一处独院租赁给乙方使用，租金每年13,000元，地面所有附属物的产权（包括房屋、水池、树木、建筑物等）以现金形式11万元一次性转给乙方。如该协议到期时，甲方已与村组签订续包协议，该协议则根据甲方与村组的新协议期限自动延期至甲方新协议截止日期。租金则根据当时物价情况另行协商。合同自2016年11月1日起到2021年11月30日止。2020年，南周村七组（甲方）与孙铭阳（乙方）签订《土地承包合同》，双方约定承包土地位于南周村××荒沟北段，总面积约100亩（其中包含本案争议土地）。土地承包期限自2020年4月1日至2049年3月31日，共30年。土地承包金为每亩500元，共计5万元。南周村村委会为合同监证机关。2020年10月12日，许殿群给孙铭阳出具收条一份，主要内容是“今收到沟地租金13,000元整，以上租金全部结清，再无任何纠纷”。一审法院认为，被告南周村七组在其与原告的土地承包期限尚未届满时，即将涉案土地直接发包给案外人孙铭阳，有违双方协议约定。被告虽辩称原告存在违反协议约定的情形，构成根本违约，但其未举证证明其双方已协商一致解除合同或据此向被告主张解除协议，故原告有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告将其从被告南周村七组承包的土地转租给案外人孙铭阳后，已按双方协议约定收取了全部款项。其未提交证据证明存在损失及损失的大小，故对其诉讼请求原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告许殿群本案诉讼请求。案件受理费减半收取1,150元，由原告许殿群承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对当事人二审争议事实的认定与原审判决认定一致。本院认为，上诉人许殿群请求依法改判二被上诉人赔偿其损失21,612.4元，但未提交确切证据以证明其损失已经发生，故本院对许殿群的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，据实处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费340元，由上诉人许殿群负担。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二一年一月二十八日书记员  汪 雨
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂96民终64号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司。住所地，潜江市园林办事处章华南路**。负责人：杨浩斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：曾祥云（曾用名曾平），男，1987年11月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，系武汉江众电力工程有限公司职工，现住潜江市。被上诉人（原审被告）：严主云，男，1972年4月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，，住潜江市被上诉人（原审被告）：温万权，男，1969年11月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，，住潜江市上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司因与被上诉人曾祥云、严主云、温万权机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司于2021年1月7日以已按一审判决赔偿曾祥云各项损失为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9034元，减半收取4517元，由中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二一年一月十一日书记员  柏 云
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0213执4877号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：邹立新，男，1969年2月19日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人邹立新金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6194号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：邹立新应于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金225029.16元；并支付期内欠息17739.99元、逾期罚息（自2019年7月16日起至实际给付之日止，以225029.16元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年7月16日起至实际给付之日止，以17739.99元为基数，按年利率24%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费24452元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5205元减半收取为2602.5元，该款平安银行股份有限公司无锡分行已预交，由邹立新负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有1004.85元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，此外无大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏ＢＪ××**车辆登记信息，上述车辆档案已查封，但下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位1004.85元。因被执行人邹立新未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初6194号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 包征雄审 判 员 张 麒审 判 员 蔡 岩二〇二一年一月十五日法官助理 孙朝翔书 记 员 陈英杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保176号 申请保全人：杨腾沂，男，1987年12月8日生，汉族，居民，现住山东省沂水县。 被保全人：蔺吉武，男，1968年8月12日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请保全人杨腾沂与被保全人蔺吉武承揽合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人蔺吉武名下的财产在价值人民币25000元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人杨腾沂提供担保。 本院认为，申请保全人杨腾沂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人蔺吉武名下在银行的存款25000元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、设备、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  于翠英 二〇二一年一月十九日 书记员  翟汝雪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初402号 原告：南昌沃虎文化传媒有限公司，住所地江西省南昌市南昌县莲塘镇。 法定代表人：康平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张金玉，女，该公司员工。 被告：江西华寅文化传播有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：王云飞。 原告南昌沃虎文化传媒有限公司与被告江西华寅文化传播有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。南昌沃虎文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南昌沃虎文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月二十六日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保76号 申请人：宋桂平，女，1990年9月出生，住德州市陵城区。 被执行人:宋德光，男，1969年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人：李俊芳，女，1969年4月出生，住德州市陵城区。 申请人宋桂平根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初73号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人宋德光、李俊芳名下银行存款19117.55元。 本院经审查认为，申请人宋桂平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人宋德光、李俊芳名下银行存款19117.55元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  张 杰
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执6号之一申请人：石秀亮，男，汉族，1966年1月1日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：刘武，男，汉族，1968年06月15日生，住赤峰市元宝山元宝山镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘武在中国农业银行****账户内存款人民币9275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二一年一月十二日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执1599号申请执行人：赵凯，男，汉族，住齐河县。被执行人：刘玉龙，男，汉族，住齐河县。本院在执行赵凯与刘玉龙民间借贷纠纷一案中，山东省齐河县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）鲁1425民初1375号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人赵凯于2020年9月14日申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金6500元，被执行人依法应承担案件受理费50元、公告费560元、案件执行费50元。在执行过程中，1、本院通过挂号信函方式向被执行人邮寄送达了执行通知及财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院通过总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人名下有足额财产。3、本院于2020年9月17日将被执行人限制高消费，并在全国执行信息网上公布。4、本院于2020年9月调查被执行人不动产登记情况以及收益类保险及理财情况，均无可供执行的财产。5、2021年1月19日上午，本院执行人员通过短信通知申请执行人的委托代理人赵金刚，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人的委托代理人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二一年一月二十日书记员  李 琳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执6306号申请执行人陈华彬,男,1983年11月27日出生,汉族住所地广东省汕头市潮阳区。被执行人邱卫东,男,1971年01月03日出生,汉族住所地江苏省通州市。申请执行人陈华彬与被执行人邱卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初4483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华彬向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的为被执行人邱卫东支付申请执行人陈华彬货款98145元并赔偿利息损失。执行立案后，本院于2020年7月20日向被执行人邱卫东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人邱卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邱卫东逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱卫东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人邱卫东有可供执行的财产。鉴于被执行人邱卫东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱卫东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人，申请执行人于2021年1月12日向法院递交了终结本次执行申请书。本院认为，被执行人邱卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执6306号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋晓东审 判 员 金子丰审 判 员 邹欣荣二〇二一年一月十二日代书记员 吴露阳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17098号 原告：陈志发，男，1980年1月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：林锦宗、沈琳莹，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：陈建设，男，1977年10月7日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，现住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 原告陈志发与被告陈建设合同纠纷一案，本院于2020年8月20日受理。 本院经审查认为，本案与（2020）闽0203民初16680号案件均基于陈志发与陈建设间所签订的二份相互关联的个人合伙事项的协议，依法有必要合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0203民初16680号案件审理。 审 判 员 黄明辉 二〇二一年一月五日 代书记员 苏 蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执148号本院刑事审判庭移送执行的被执行人孙振江罚金一案,由于被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106刑初253号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。现被执行人孙振江已自动履行人民币2172.00元,现本案已自动履行完毕，本案予以结案。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0106刑初253号刑事判决书确认的权利已经得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106刑初253号刑事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2013号 申请执行人：吴玉顺，男，蒙古族，1986年8月14日出生，住武汉市东湖新技术开发区佛奥俊贤雅居14-803，公民身份号码1522221***********。 被执行人：于永成，男，蒙古族，1967年10月10日出生，住武汉市汉口丰竹园小区******，公民身份号码1504041***********。 关于申请执行人吴玉顺（以下简称：申请执行人）与被执行人于永成（以下简称：被执行人）借款合同纠纷执行实施一案，本院作出的（2020）鄂0192民初3190号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付借款本息共计45930元；2、被执行人承担本案执行费589元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段确认的地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，但未在规定时间内向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人无财产可供执行。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月17日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 2021年1月27日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、2020年11月27日，本院依法委托内蒙古赤峰市松山区人民法院向赤峰市不动产登记中心查询。经查，被执行人在赤峰市无不动产登记信息。另被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、2020年11月26日，本院依法冻结被执行人财付通账户（冻结期限为2020年11月20日至2021年11月19日止）；2020年12月2日，本院依法冻结被执行支付宝账户（冻结期限为2020年12月1日至2021年11月30日止）。目前上述账户无可供执行财产。 3、2021年1月20日，本院前往被执行人诉讼阶段确认的地址武汉市东西湖区武汉客厅****查找被执行人。经查，该地址现为湖北诚广思源电气工程有限公司，该公司无此人。同日。同日本院前往被执行人居住地武汉市汉口丰竹园小区******查找被执行人。该小区物业，该小区物业人员表示小区无**无此地址无此人。落不明。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2021年1月11日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结本院作出的（2020）鄂0192民初3190号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0192民初3190号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 李志涛 审判员 焦质成 二〇二一年一月二十七日 执行员 周卫东 书记员 方舒萍
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保5号宜昌晶品玻璃制品有限公司：申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司与被申请人襄阳隆中对酒业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1417497.94元。经本院立案执行，于2021年1月18日冻结了被申请人襄阳隆中对酒业有限公司在中国银行57×××23账户内余额336.84元，冻结了其在湖北襄阳农村商业银行股份82×××14账户内余额0.05元，于2021年1月27日冻结了其在湖北银行股份有限公司襄阳襄城支行12×××35账户内余额789383.87元。至此，申请人宜昌晶品玻璃制品有限公司向本院申请执行的（2021）鄂0525民初79号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽民抗2号抗诉机关：辽宁省人民检察院申诉人（一审原告、二审被上诉人、再审被申请人）：纪茂增，男，1949年5月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市松山新区。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审申请人）：辽宁丹娅物业服务有限公司（原锦州市凯旋物业管理有限公司），住所地辽宁省锦州市太和区合金西里**。法定代表人：宁永芝，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审上诉人、再审被申请人）：原65631部队临时留守管理办公室，，住所地辽宁省锦州市凌河区宜昌路四段**负责人：朱后增，该办公室主任。申诉人纪茂增与被申诉人辽宁丹娅物业服务有限公司、原65631部队临时留守管理办公室财产损害赔偿纠纷一案，不服锦州市中级人民法院（2019）辽07民再33号民事判决，向检察机关申请监督。辽宁省人民检察院于2020年11月24日作出辽检民（行）监［2019］21000000302号民事（行政）抗诉书，认为锦州市中级人民法院（2019）辽07民再33号民事判决书适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项、第二百零八条第一款的规定，向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 光审判员 韩 梅审判员 邵 寒二〇二一年一月二十八日书记员 尚书颖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1004执61号 申请执行人:杨增祥，男，1967年11月24日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。 被执行人:贾凯鹏，男，1993年8月4日出生，汉族，住牡丹江市西安区。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2020）黑1004民初1423号民事调解书，于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今仍未履行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人贾凯鹏在×××住房公积金管理中心的住房公积金46300元人民币，给付申请执行人杨增祥。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二一年一月十二日 书记员  李娜
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执3652号之二申请执行人威海诚益汽车销售有限公司。被执行人许洪浩，男，1982年2月4日出生，汉族，住威海市。被执行人宋蕾，女，1982年10月8日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初2190号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付欠款**元及利息、保全费**元、案件受理费**元。本院已立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年1月13日达成分期还款的执行和解协议：由被执行人支付申请执行人欠款**元，余款及利息申请执行人自愿放弃。前述款项由被执行人自2021年1月份起每月10日前支付申请执行人**元直至还清止。被执行人若不能如和解协议约定的期限履行给付义务，申请执行人有权申请执行原生效法律文书确定的全部给付义务，并不放弃要求被执行人支付迟延履行期间债务利息的请求。因和解协议履行期间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁1002民初2190号民事判决书终结执行；二、申请执行人如恢复执行，应自被执行人不履行和解协议之日起二年内以书面形式申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年一月十五日书记员  陶 蓉
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初57号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人费廷波，男，1979年4月21日出生于山东省禹城市，汉族，中专文化，无业，中共党员，户籍地为山东省禹城市城区，现住天津市静海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月3日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕433号起诉书指控被告人费廷波犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人费廷波到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年5月29日22时许，被告人费廷波酒后驾驶牌照号为鲁ＤＬ××**夏利牌小型轿车，在天津市西青区××镇××道××西向东行驶至祥和大道与晨溪路交口以西200米处时，被交警拦检查获。经鉴定，送检的被告人费廷波血液中检出乙醇成份，其含量为131.17ｍｇ／100ｍ1。后被告人费廷波经公安机关电话通知投案。公诉机关认为，被告人费廷波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处费廷波拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了非交通事故无现场勘查说明、照片、案件来源、到案经过、查获经过、纠正违法行为经过、人员基本信息、户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶证信息、车辆信息、盗抢记录查询、协议书、移送情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检验结果、当事人血样（尿样）提取登记表、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人费廷波的供述等证据证实。被告人费廷波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人费廷波已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人费廷波犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且其认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人费廷波的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人费廷波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十五日书记员 隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执8375号申请人执行人郑州银行股份有限公司陇海支行，住所地郑州市**陇海中路******，统一社会信用代码：914101007967760733。被执行人司蒙萌，女，汉族，1990年2月5日生，住郑州市。被执行人乔全木，男，汉族，1957年12月8日生，住河南省新郑市。关于申请人郑州银行股份有限公司陇海支行申请执行被执行人司蒙萌、乔全木借款合同纠纷一案，本院依据河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5330号民事判决书依法立案执行。现该案已执行完毕，被执行人司蒙萌、乔全木已履行生效法律文书所确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院(2020)豫0103执8375号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执2931号之一 申请执行人：吴小春，男，1977年8月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：何素仙，女，1968年7月14日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 申请执行人吴小春与被执行人何素仙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民初3126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁决文书确定的义务，申请执行人吴小春向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人何素仙支付申请执行人吴小春货款15000元及逾期付款利息损失（自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费150元、执行费125元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人何素仙发出执行通知书、报告财产令，要求何素仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何素仙在期限内未报告财产情况，且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何素仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到兰溪市不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，并委托无锡市梁溪区人民法院对被执行人的不动产进行查询。经查，被执行人名下有无银行存款、有价证券、机动车辆、不动产等可供执行财产。 鉴于被执行人何素仙拒不履行又未报告财产，已将被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴小春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2021年1月26日，被执行人尚欠货款15000元及逾期付款利息损失（自2020年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）以及迟延履行期间的债务利息、承担案件诉讼费150元、执行费125元。 综上，被执行人何素仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 伍俊鸿 审 判 员 吴国辉 审 判 员 陈建生 二〇二一年一月二十六日 代书记员 柴豪男
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保55号沈阳博文机械设备租赁有限公司：本院执行的沈阳博文机械设备租赁有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，本案已冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国工商银行07×××05账户内存款，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2021年1月29日至2022年1月28日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年一月二十九日书记员  曹 博
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426财保1号申请人：马全华，女，汉族，住济南市。被申请人：周丐雨，男，汉族，住浙江省永嘉县。被申请人：平原温特实业有限公司，住所地平原县。申请人马全华与被申请人周丐雨、平原温特实业有限公司民间借贷纠纷一案，马全华于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户180万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周丐雨、平原温特实业有限公司名下的银行存款180万元或查封相等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马全华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏新娟二〇二一年一月六日书记员  朱远营
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执331号之一 尹某某1： 尹某某1与尹某某2、燕某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2753号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2256号原告（反诉被告）于随成，男，1950年3月27日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人赵平，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律服务工作者。被告驻马店市开发区华源置业有限公司，住所地河南省驻马店市文祥路中段西侧。法定代表人高霞，该公司总经理。委托诉讼代理人魏甫民，男，1961年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。被告（反诉原告）河南磊晟置业有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区中华路中段水厂大门口东。法定代表人彭伯磊，该公司总经理。委托诉讼代理人彭彦昌，男，1957年12月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，系该公司员工。委托诉讼代理人董子琪，河南济世雨律师事务所律师。原告（反诉被告）于随成与被告驻马店市开发区华源置业有限公司（以下简称华源公司）、被告（反诉原告）河南磊晟置业有限公司（以下简称磊晟公司）民事主体间房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，原告于随成于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉。本院认为，原告于随成申请撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于随成撤回对被告驻马店市开发区华源置业有限公司的起诉。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  马书敏二〇二一年一月十八日书 记 员  王梦春
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1480号 申请执行人:张涛，男，汉族，1982年4月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份证号码：×××。 被执行人：蒋津平，男，汉族，1974年6月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行张涛与蒋津平运输合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初8308号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的317362元，已执行标的166548.66元，未执行标的150813.34元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月27日、2020年12月29日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查控,被执行人在银行、证券、保险、工商、车辆部门无财产登记信息； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，于2020年5月6日查封了被执行人蒋津平名下位于昌吉市××区房屋一套（产权证号新（20**）昌吉市不动产权第XXXX号）。 3、2020年9月17日将查封的房屋委托评估并以最高价552976.8元成交。552976.8元拍卖款中扣除按揭款及费用后（含按揭款304178.84元、拍卖费16589.3元、网络询价费1000元、执行费4660元、被执行人所需房屋租金6万元）实际支付申请人案款166548.66元。 4、2021年1月21日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十五日 书记员 杨   慧
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保6号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**，统一社会信用代码：91210200726045910F。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：邢思远，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，辽宁申智律师事务所实习律师。被申请人：徐长波，男，1963年5月19日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐长波名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年，并提供上海浦东发展银行股份有限公司大连分行出具的诉讼保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人徐长波名下的位于大连市中山区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年一月二十七日书记员  孙闯