江西省吉安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0821刑初300号公诉机关江西省吉安县人民检察院。被告人肖某8，务农。因本案于2020年3月2日被吉安县公安局取保候审，本院于2020年12月28日决定逮捕，次日由吉安县公安局执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。辩护人周小丽，江西文冠律师事务所律师。被害人刘某，务农。系本案被害人。委托代理人刘桂风，女，1960年4月8日出生于江西省吉安县，汉族，高中文化，务农，户籍地和居住地均为吉安县。系被害人刘某的姐姐。江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉〔2020〕301号起诉书指控被告人肖某8犯故意伤害罪，于2020年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉，被告人肖某8及其辩护人周小丽，被害人刘某及其委托代理人刘桂风到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月10日10时许，吉安县敦厚镇对门村田兰自然村村民刘某与儿子肖某1到同村被告人肖某8家，因土地确权一事与肖某8发生言语和肢体冲突，肖某8致使刘某右手桡骨远端骨折。经鉴定，刘某的伤情为轻伤二级。公诉机关指控上述事实，向法庭提交了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、常住人口信息、归案情况说明等相关证据予以证实。指控认为，被告人肖某8因土地确权之事产生纠纷冲突致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，提请法庭依法判处。被告人肖某8对公诉机关指控其致伤刘某不持异议，但对证人肖某1、潘某、曾某的证言均提出异议，认为除将刘某从母亲吴某身上拉开时与刘某发生身体接触外，没有其他直接殴打刘某的行为。辩护人亦对肖某1、潘某、曾某等证言提出异议，认为相关证人均系被害人刘某亲戚，所述证言前后矛盾，不具有客观性。辩护人辩护提出：1.被害人因土地确权一事多次找被告人家，其对本案的发生有重大过错；2.被告人主动到案并如实供述，系自首；3.被告人在防卫过程中至被害人受伤，被告人没有主动伤害被害人的故意；4.本案系邻里纠纷引发，社会危害性小；5.被告人愿意赔偿被害人损失。辩护人同时向法庭提交了：1.火化证明，证实被告人祖母在案发前一天火葬事实；2.银行缴款记录，证实被告人肖某8有赔偿意愿，已预缴3万元赔偿款至法院执行款账户。被害人及其委托代理人明确表示先解决本案刑事诉讼，再另外提起民事诉讼，同时提出：1.被告人肖某8在公检法介入之前否认本案，并表示不赔偿，被告人供述前后不一致，没有调解的诚心；2.被告人家里丧事的事情是在案发前九天，不是被告人说的只差一天；3.被告人前后口供不一致，不符合坦白和自首的条件；4.被告人是共产党员身份，其对弱势人员的伤害行为，可以增加基准刑的20%以下；5.根据《刑法》第二百三十四条规定，应当判处被告人肖某8有期徒刑六个月以上三年以下；6.被告人的父亲于1988年2013年在职，因为被告人的父亲未履行相关告知义务，其在2019年才发现土地确权有少，2020年2月10日是去找被告人父亲。经审理查明：2020年2月10日10时许，吉安县敦厚镇对门村村民刘某因土地确权一事，与儿子肖某1一起来到前任村委会书记肖某7家。肖某7之子肖某8因刘某曾在前一天晚上找上门，自家奶奶又去世不久，遂上前将被害人刘某手上的土地证丢在地上，并试图将对方推出院外，双方为此发生打架。期间，双方人员互有推拉挥拳，被告人肖某8母亲吴某上前将刘某拉开，肖某8与肖某1发生打斗，后被告人肖某8之弟肖某3亦加入与肖某1的打斗中，被告人肖某8见母亲吴某被刘某压在地上，又上前将刘某拖拽开，致被害人腕部等身体部位受伤。经吉安浩然法医司法鉴定所法医学鉴定，刘某左颞部、左胸部、左某、左手掌、右腕部、右手背、左大腿上段后部、右大腿上段后部均见淤肿区，压痛明显，右桡骨远端骨折，其损伤程度评定为轻伤二级。被告人肖某8于2020年2月15日主动到公安机关投案，又本案审理期间向本院执行款账户预存了3万元赔偿款。认定上述事实的证据如下：1.常住人口信息，证实被告人身份情况及已达完全刑事责任年龄事实。2.归案情况说明，证实被告人肖某8于2020年2月15日主动到吉安县公安局敦厚派出所投案。3.无违法犯罪记录，证实肖某8无违法犯罪记录。4.刑事和解协议，证实公安机关于2020年10月16日组织被害人刘某与肖某8进行调解，被告人肖某8表示愿意赔偿五万，被害人表示不同意民事调解，要求先解决刑事案件，双方未能达成和解。5.缴款凭证，证实被告人肖某8向本院执行款账户预缴了赔偿款人民币3万元。6.证人肖某1的证言，证实2020年2月10日上午，因土地确权一事，其与母亲肖某6到老书记肖某7家，肖某8和他母亲吴某就动手打自己母亲刘某，其上前，肖某8就动手打其，其姐姐打电话报警了。肖某8打了其母亲，肖某3打了其。7.证人潘某证言，证实刘某与其系妯娌关系，其看到刘某和肖某1为土地确权的事情到肖某8家吵了起来，肖某8、肖某3的老婆以及他们的母亲和某互相拉扯在一起，肖某8和肖某3抓住肖某1。其对着肖某8和肖某3大喊“女的打架，男的不准动手”。其看到刘某的头上肿了个包，脸上有抓痕，肖某8的母亲下巴也有抓痕，其在现场没有注意到刘某手受伤的事。8.证人曾某的证言，证实其看到肖某8及肖某3等人用手将刘某、肖某1母子推出院子，双方都有用手推和挥拳的动作。其在现场看到了肖某8、刘某和肖某8的母亲有皮外伤，没有注意到刘某的手部受伤，过了两天才发现刘某的手部包扎了。9.证人肖某2的证言，证实其到现场看到肖某8和肖某3两兄弟和肖某1打在一起，肖某8看见母亲吴某被刘某打了便冲上去对刘某打了好几拳头，还用脚踢了刘某几脚，肖某1被打倒在地，其和村里的其他人一起把双方劝开了。10.证人肖某3的证言，证实其听到刘某在院子门口骂其父亲肖某7，其哥哥肖某8走出去，其听到打闹声很大也走了出去，肖某8把刘某往外推，刘某抓肖某8的脖子，其母亲吴某就把刘某往外拉，此时，肖某1就冲过去打肖某8，其上去和肖某1扭打了一会儿，之后在院子外面，其看到母亲吴某被刘某压倒在院子外的马路上，其哥哥就先冲过去把刘某拽到一边，刘某抓住肖某8的衣领，肖某8就直接把刘某甩开，这时现场围了很多人，两家就被村民劝开了。其认为刘某手上的伤应该是刘某抓住肖某8衣服外套时，肖某8用手将外套用力往外翻时绞到了刘某的手。11.证人胡某的证言，证实其在院子里看见母亲吴某和某两人拉扯在一起，互相辱骂和推拉往院子外面走，其跟过去看到刘某把吴某压在地上，其丈夫肖某8就上前将刘某拉开，刘某一直抓着肖某8的衣服，肖某8用力甩开刘某，后双方被村民劝开。12.证人吴某的证言，证实其系肖某8母亲，1950年出生，案发当天刘某拿着本红色本子到其家里骂其丈夫肖某7，其子肖某8就把刘某往外面推，并且直接把刘某的本子丢在了地上，刘某还手打肖某8，肖某8把刘某的手甩开，其见状上前拉刘某，被刘某打倒在地上，然后人就蒙了，其不知道自己被谁扶起来的。13.证人肖某4的证言，证实其看见肖某8和肖某1在肖某8家院子里扭打在一起，其和肖水泉上去劝架，将肖某1和肖某8劝开，又看到刘某和吴某在院子外面争吵。14.证人肖某5的证言，证实其系吉安浩然司法鉴定所法医，系刘某伤情鉴定的鉴定人之一，其认为刘某右手桡骨骨折形成的原因一般是外力击打或摔倒时手撑地都有可能造成，桡骨比较脆弱，假设刘某抓住他人衣服被快速挣脱，这种情况也可能致桡骨骨折，并且挣脱衣服时双方手也可能撞击接触致骨折，快速剧烈的折腕动作也可能造成桡骨骨折，根据桡骨末端的三维影像显示，其骨折线是由内而外放射性骨折，一般是受到挤压导致的。这种骨折当场一般感觉不到疼痛，过后肿胀手腕活动就会感觉到疼痛。15.被害人刘某的陈述，证实其认为村上土地确权少算了其家土地，2020年2月10日上午，其就到村上的老书记肖某7家里说怎么少了其家的地，肖某7的大儿子就从屋里冲出来走到其面前将其手上的土地证夺过去并摔在地上，并开始用拳头朝其胸部、头部、腿部还有手腕和大拇指进行殴打，其儿子肖某1就过来打肖某8，肖某8的母亲吴某从屋里冲出来骂其并冲上来和其打在一起，肖某8的弟弟肖某3也从屋里冲出来和肖某8一起打肖某1。其与吴某互相用手抓住对方的头发，吴某摔倒在地上，其跪压吴某，用双手按住吴某的双手。肖某8见吴某打不过其，又冲过来对其进行殴打，中途邻居肖某2到现场并喊“你们别打了，再打就不行了”，潘某听到也赶过来并对肖某8说“不管怎样，男人打女人就是不对！”，其女儿肖某9和村里其他邻居赶到现场将双方劝开了。因其在前天晚上到肖某8家问过土地确权的说法，肖某8不服气，为了将其推出去，肖某8用手折了其手腕，其与吴某打架时，肖某8又冲上来对其拳打脚踢。16.吉安浩然法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证实刘某因2020年2月10日上午10时许被人打伤要求鉴定，鉴定机构于2月10日受理鉴定，2月11日进行鉴定，经法医学检查，刘某左颞部、左胸部、左某、左手掌、右腕部、右手背、左大腿上段后部、右大腿上段后部均见淤肿区，压痛明显，经吉安县中医院2020-2-10ＸＲ152445号片示：右桡骨远端透亮线，考虑骨折；2020-2-11ＣＴ152511号片示：右桡骨远端骨折。经鉴定为，右桡骨远端骨折和多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。肖某1被人打伤右额颞部、左下颌部软组织损伤，其损伤程度为轻微伤。17.被告肖某8的供述与辩解，证实因土地确权一事，刘某认为少了她家的地，2020年2月9日晚上到其家中，说其父亲肖某7吃冤枉，第二天上午10时许，刘某和她儿子肖某1又到其家中骂，其便走过去把刘某往院子外面推，推到院子铁门位置时，刘某不肯走，其将刘某手上的一本红色土地证往地上一扔，刘某就上来抓住其脖子，其继续往外推，母亲吴某见状上前把刘某拉开，站在一旁的肖某1就冲上来，其反身把肖某1往院子里面推，其弟弟肖某3与肖某1扭打在一起，其看到刘某和其母亲拉扯到了院子外面的马路上，刘某把其母亲吴某压倒在地上，其冲上去抓住刘某的衣领往旁边甩开，刘某起身抓住其衣服不松手，其抓住刘某的手想掰开但是没有掰开，其就用手把衣服外套往外翻，这样就把刘某的手翻开，潘某过来对其喊“你一个男的不能打女的！”，这时，其妻胡某和弟媳从家里出来劝架，刘某两个女儿及老公等到现场了，邻居肖某2说了句“别打了，打110报警吧”，之后两家就被劝开了。其认为可能是刘某抓住其衣服外套不松手时，其用手将外套用力往上翻的时候绞到了她的手。上述证据均经庭审举证、质证，相关证据均来源合法、内容客观真实，足以证实本案事实。被告人肖某8及其辩护人、被害人刘某及其代理人均对证人证言等证据提出异议。对事实的认定及证据的采信应结合被害人伤情实际情况等全案证据综合评判认定。本院认为，本案证人证言均系公安机关依法取证所得，各证人因到达现场时间、个人视觉角度、作证时间及主观认识等方面因素影响，所作证言确有差异，证人所称“没有看见”不等于“没有发生”。结合被害人刘某的伤情鉴定报告及其到公安机关报案时所作陈述，刘某确系在本案发生当天即前往了公安机关报案，并在第一时间向公安机关陈述了其胸部、头部、腿部还有手腕和大拇指等部位被打伤之事实。鉴定意见所见：被害人刘某左颞部、左胸部、左某、左手掌、右腕部、右手背、左大腿上段后部、右大腿上段后部均见淤肿区，压痛明显，经吉安县中医院2020-2-10ＸＲ152445号片示：右桡骨远端透亮线，考虑骨折；2020-2-11ＣＴ152511号片示：右桡骨远端骨折，经鉴定，刘某的损伤程度评定为轻伤二级。该鉴定意见经公安机关依法委托，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实且科学合理，且与本案客观关联，应作为本案定案证据采信。上述鉴定意见中所载刘某伤情情况与被害人刘某报案陈述吻合，证人肖某1、潘某、曾某、肖某2、肖某4证言能印证双方人员发生推拉、打斗，刘某受伤之事实，证人肖某3、胡某、吴某的证言亦能证实肖某8将刘某手中土地证丢在地上，导致双方发生冲突之事实，证人肖某5证言从医学角度分析了刘某主要伤情的形成原因和表现，可以合理解释被害人刘某手腕部伤情为何在案发当时没有人知情，甚至被害人亦未当场掌握其手腕部骨折的情况，相关证言应予采信。另辩护人向法庭提交了一份《火化证明》，该证据与本案无关联，本院不作定案证据采信。本院认为，被告人肖某8因民间纠纷故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人肖某8主动到案并在公安机关第一次讯问中即供述了被害人腕部受伤系其本人所致，但坚持辩解其对被害人无故意殴打行为，该辩解意见与被害人法医鉴定时所见外伤不一致，且与本案证人证言不一致，被告人肖某8的供述确有避重就轻，不符合自首构成要件，不构成自首。被告人肖某8主动向本院预缴了3万元赔偿款。辩护人所称被告人肖某8系防卫过程中致伤被害人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。本院根据被告人肖某8的犯罪情节、悔罪表现等，对被告人肖某8依法量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某8犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日至2021年8月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  罗丽群人民陪审员  吴永刚人民陪审员  王才群二〇二一年一月五日书 记 员  肖 强附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。