wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终1号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈阳阳，男，1987年4月16日出生于江苏省南通市，无业，户籍地南通市通州区，住南通市通州区。曾因未自觉履行生效法律文书所确定义务，于2017年9月14日被南通市通州区人民法院司法拘留十四日；又因销售侵犯注册商标专用权的商品，于2018年10月29日被南通市海门区市场监督管理局行政处罚。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月19日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审。2020年7月10日被南通市通州区人民检察院取保候审。2020年10月27日被南通市通州区人民法院决定逮捕，同年10月31日由南通市通州区公安局执行。现羁押于南通市通州区看守所。原审被告人冯锋，男，1988年12月27日出生于江苏省南通市，个体经营，户籍地南通市通州区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年7月20日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审。2020年7月10日被南通市通州区人民检察院取保候审。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人陈阳阳、冯锋犯销售假冒注册商标的商品罪一案,于2020年11月24日作出(2020)苏0612刑初523号刑事判决，认定被告人陈阳阳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三万五千元；被告人冯锋犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万五千元；禁止被告人陈阳阳自刑罚执行完毕之日或者假释之日起三年内从事饮料类商品经营；禁止被告人冯锋在缓刑考验期限内从事饮料类商品经营；公安机关及行政管理机关扣押的涉案假冒“百岁山”矿泉水，由扣押机关依法销毁。原审被告人陈阳阳不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人陈阳阳书面申请撤回上诉。本院认为,原审判决认定上诉人陈阳阳、原审被告人冯锋犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚,证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人陈阳阳表示服从一审判决，申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人陈阳阳撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院(2020)苏0612刑初523号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 莹审 判 员  顾峰峰审 判 员  姜安安二〇二一年一月二十六日法官助理  姚晨蕾书 记 员  刘 燕
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终3800号上诉人(原审被告)：连云港宿连建筑劳务有限公司，住所地江苏省连云港市朝阳东路东盛阳光大厦****。法定代表人：宋长银，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琪，江苏苍梧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天元建设集团有限公司，住，住所地山东省临沂市银雀山路**/div>法定代表人：王士坤，该公司董事。委托诉讼代理人：石倩，女，该公司员工。原审原告：张然，男，1987年8月14日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：蔡恒，江苏致邦（连云港）律师事务所律师。原审被告：王长春，男，1987年1月6日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。上诉人连云港宿连建筑劳务有限公司因与被上诉人天元建设集团有限公司、原审原告张然、原审被告王长春建筑设备租赁合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1481号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人连云港宿连建筑劳务有限公司以另行诉讼为由，于2020年12月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人连云港宿连建筑劳务有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人连云港宿连建筑劳务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11483元，减半收取5741.5元，由上诉人连云港宿连建筑劳务有限公司（已预交11483元）负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹守军审 判 员 任 慧审 判 员 周文元二〇二一年一月十一日法官助理 江 君书 记 员 江亦涵法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初4号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人张波，男，1999年2月26日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省甘洛县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月19日被成都市公安局金牛区分局监视居住;在监视居住期间又犯罪，于2020年9月10日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留;同年10月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人张波犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月9日3时许，被告人张波在本市金牛区双金路13号宝贝计划母婴店外路边，将被害人涂某某停放在此处的一辆白色SUV汽车右后车窗破坏，将放在车内钱包里面的2000元人民币现金盗走。 2020年8月27日5时许，被告人张波在本市武侯区临江东路36号金港KTV门口公厕旁，进入被害人马某某停放在此处的未锁车门的白色起亚K3轿车，将车内价值人民币860元的两条中华香烟、价值人民币680元的水井坊白酒一瓶、一盒铁观音茶叶以及百余元现金盗走。 2020年9月10日，民警在双流区双流机场派出所附近将被告人张波挡获。被告人张波赔偿被害人马某某部分损失并取得谅解。 公诉机关认为，张波的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。鉴于张波在监视居住期间实施新的犯罪行为，归案后具有认罪认罚、坦白的从宽处罚情节，部分赔偿被害人并取得谅解，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金四千元。 被告人张波对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，2020年3月19日，公安机关挡获张波时扣押现金人民币1720元；2020年9月10日，张波被挡获后赔偿被害人马某人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人张波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人张波犯罪所得人民币2000元，发还被害人涂某。不足部分，责令退赔；责令被告人张波退赔被害人马某人民币640元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二一年一月十三日 书记员  钟家琼
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审3号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张益训，男，1975年3月8日生，汉族，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）246号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年7月擅自占用临朐县设施农用地240平方米建设住宅（土地利用总体规划为建设用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定予以行政处罚，遂于2019年7月18日作出临综执（土）宅罚字（2019）246号行政处罚决定：1.责令当事人将非法占用的土地240平方米退还临朐县集体；2.限期15日内自行拆除在非法占用的240平方米土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人未履行决定书所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除张益训在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）246号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）246号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张益训在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临朐县冶源镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县冶源镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月五日 书 记 员  赵清香
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执108号台安县人力资源和社会保障局、辽宁鞍炼建设工程有限公司：台安县人力资源和社会保障局与辽宁鞍炼建设工程有限公司工资保证金一案，申请执行标的共计720103.00元，执行费9601元共计729704。至此，台安县人力资源和社会保障局向本院申请执行的（2020）辽0321行审110号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年一月二十日书记员  宫 亮
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执168号周忠刚、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司：本院执行的周忠刚申请中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执197号 申请执行人：朱宗文，男，汉族，1972年8月4日出生，住安徽省泗县。 被执行人：李庆侠，女，汉族，1969年10月5日出生，住安徽省泗县。 申请执行人朱宗文与被执行人李庆侠民间借贷纠纷一案[执行案号为(2021)皖1324执197号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6012号民事调解书]，因与本院另案执行的申请执行人任茂宇与被执行人李庆侠、李古军民间借贷纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执51号，执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6019号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定上述二案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的决定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执197号案的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年一月三十日 书记员  贺 微
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初444号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司，法定代表人陈霖。被告赵宝英，女，51岁，1969年9月5日，地址：包头市本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司赵宝英物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 刘燕 二〇二一年一月二十六日书记员 颉欢
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6281号申请人：齐汝芬，女，汉族，1966年10月15日生，住济源市。被执行人：付小立，男，汉族，1963年11月17日生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市济水办事处北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于齐汝芬与付小立、济源市北街瀚兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付小立应于本院判决生效后10日内支付齐汝芬70万元，被告济源市瀚兴置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费10800元，由被告付小立负担。被告济源市北街瀚兴置业有限公司承担连带责任。因付小立、济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，齐汝芬向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人付小立、济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人付小立有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有710800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付小立、济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人齐汝芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十七日书记员  肖瑶瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保139号申请人：刘振，男，住齐河县申请人：王浩然，女，住齐河县被申请人：山东德鑫房地产开发有限公司，住齐河县申请人刘振、王浩然与被申请人山东德鑫房地产开发有限公司预售合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3896号民事判决书，请求冻结被申请人山东德鑫房地产开发有限公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为37159元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东德鑫房地产开发有限公司名下的银行存款37159元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十五日书记员 任光智
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异19号案外人：黄希君，男，1968年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人黄希君对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人黄希君称，2010年5月25日，案外人与开发商祥合房地产公司之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*室的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2013年12月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*室房屋土地使用权的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人黄希君所有的位于爱民区祥合林苑小区*室房屋。案外人黄希君向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人黄希君向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）黄希君，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室，上靠标准户型建筑面积80.13平方米，协议签订时间为2010年5月25日；3.物业费、供热费收据二张。另查明，牡丹江市不动产登记中心对祥合林苑小区的房屋建筑面积和所占用的土地分摊面积的说明记载：祥合林苑小区*室实测建筑面积81.02平方米，分摊土地面积13.50平方米。本院认为，本案争议焦点为，案外人黄希君对本院查封的祥合房地产公司名下牡国（2011）第*，面积30356平方米；牡国土用（2011）第*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人黄希君提出异议的祥合林苑小区*室房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人黄希君的房屋，案外人黄希君与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人黄希君对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人黄希君的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对爱民区祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积13.50平方米的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二一年一月二十九日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初172号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人杨超，男，1985年10月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为四川省南充市高坪区*********，公民身份号码：51130********3267。2018年因犯诈骗罪被四川省南充市高坪区人民法院判处有期徒刑一年。2020年3月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2020年6月28日释放。2020年9月7日因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2020]758号起诉书指控被告人杨超犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉。被告人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年8月30日晚，被告人杨超和被害人马锦斌合租暂住在东莞市*************************。2020年9月2日2时许，杨超趁马锦斌睡着之机，盗走马锦斌放在床头的一部VIVO牌手机（价值约2500元），然后逃离现场。后杨超将窃得的手机以650元卖给他人。同日9时30分许，马锦斌发现手机被盗后报案。公安机关经侦查，于同年9月7日10时许在清溪镇厦坭村将杨超抓获归案。公诉机关提供了现场勘验材料，被害人马锦斌的陈述，证人余金莲的证言，人口基本信息表等书证，被告人杨超的供述等证据。公诉机关据此认为被告人杨超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨超被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人杨超自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人杨超判处有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法惩处。法庭上，被告人杨超对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人杨超犯盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人杨超曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，盗窃他人财物已达数额较大标准的50%以上，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人杨超定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨超归案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人杨超此前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。根据被告人杨超的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年7月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人杨超自本判决生效之日起三十日内退赔被害人马锦斌人民币2500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 余志球二〇二一年一月十八日法官助理 刘建舜书 记 员 刘 睿本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初15015号 原告：唐广高，男，1972年1月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：张正芳，男，1962年2月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张建良，江苏言子律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施晓岚，江苏言子律师事务所律师。 原告唐广高与被告张正芳农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告唐广高于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常唐广高申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐广高撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告唐广高负担。 审判员  高少波 二〇二一年一月十二日 书记员  王晴怡
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初30号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人郭强，男，汉族，1970年5月19日出生于山东省广饶县，小学文化,户籍所在地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月13日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人郭强犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年1月20日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年1月21日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人郭强到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年8月23日16时51分许，被告人郭强无证醉酒后驾驶无牌照三轮摩托车沿广饶县大王镇大张淡村东西公路由东向西行驶至大张淡村十字路口时，与行人崔元登发生交通事故。经鉴定，被告人郭强血液中乙醇成分含量为131.31mg/100ml。 上述事实，被告人郭强在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、当事人血样提取登记表、抓获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、抽血录像、东营市公安司法鉴定中心检验报告及被告人郭强的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭强到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人郭强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  张海涛 二〇二一年一月二十一日 书记员  韩 雪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执413号申请执行人：汤正云，男，1976年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：杨爱青，女，1953年4月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王瑞青，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤正云、杨爱青与王瑞青交通事故责任纠纷一案，由于被执行人王瑞青未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王瑞青银行存款人民币647460.05元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十五日书记员  蒋 澍
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0229刑初13号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人李某1，男，1981年12月22日出生，汉族，高中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年8月25日被留置羁押，2020年8月26日被玉田县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯污染环境罪，2020年9月9日被玉田县公安局刑事拘留，2020年10月16日被逮捕，现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]242号起诉书指控被告人李某1犯污染环境罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省玉田县人民检察院指派检察员李倩倩出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年11月至2020年8月25日期间，被告人李某1在无任何环保手续的情况下，在玉田县玉田镇豪门路交通局老二保站院内南数第二排西侧玉一搪缸车间内，非法使用强碱清洗发动机，并将清洗发动机的废水通过下水道排入地下雨水管网，造成环境污染。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：玉田县玉田镇豪门路交通局老二保站院内南数第二排西侧玉一搪缸车间内，使用强碱清洗发动机过程中所发生的废液属于危险废物，废物代码为900-007-09，危险特性为T(毒性，Toxicity)。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李某1违反国家规定，私设暗管排放危险废物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人李某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某1有自首情节，且认罪认罚，建议判处被告人李某1有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人李某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年11月至2020年8月25日期间，被告人李某1在无任何环保手续的情况下，在玉田县玉田镇豪门路交通局老二保站院内南数第二排西侧玉一搪缸车间内，非法使用强碱清洗发动机，并将清洗发动机的废水通过下水道排入地下雨水管网，造成环境污染。经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定：玉田县玉田镇豪门路交通局老二保站院内南数第二排西侧玉一搪缸车间内，使用强碱清洗发动机过程中所产生的废液属于危险废物，废物代码为900-007-09，危险特性为T(毒性，Toxicity)。 另查明，被告人李某1经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李某1的供述笔录；受案登记表；到案经过；证人唐某、许某的证言笔录；指认笔录；现场勘验笔录、平面示意图及照片；沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；侦查实验笔录；检测报告；扣押物品清单（金属清洗剂、清洗发动机的废液）；玉田县公安局行政处罚决定书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某1违反国家规定，私设暗管排放危险废物，构成污染环境罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李某1主动到案并如实供述自己的罪行，属自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（五）项、第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某1犯污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹**燕 人民陪审员  黄嘉欣 人民陪审员  李林艺 二０二一年一月二十八日 书 记 员  魏加男
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20436号原告：张某，女，1989年4月7日出生，汉族，住所地上海市宝山区。委托诉讼代理人：周某1，上海达必诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某2，上海达必诚律师事务所律师。被告：朱某某，男，1975年4月13日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告张某诉被告朱某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张某诉称，原、被告于2012年5月18日登记结婚，婚后育有一女朱彤彤。2015年11月3日，经上海市杨浦区人民法院判决离婚，孩子由原告抚养，未处理本案的系争房产。该系争房产系原告婚前财产，婚姻关系存续期间存在共同还贷。离婚后，被告一直占据该房产。为维护原告合法权益，请求支持原告诉请。审理中，原告向本院提供了被告居住地的居委会出具的居住证明，证明被告自2016年3月起至今一直居住在上海市嘉定区外冈镇外钱公路99弄206室。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告经常居住地为上海市嘉定区外冈镇外钱公路99弄206室。故本案应由被告居住地的上海市嘉定区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市嘉定区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 顾  秀  贤二〇二一年一月十二日书记员 胡凤麟沈俊婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执43号   马兴斌：   你与续瑞泽承揽合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）晋0825民初1722号民事判决书已发生法律效力。申请执行人续瑞泽于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）马兴斌支付续瑞泽钢筋加工费用及其他劳务报酬16400元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费105元，申请执行费146.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月八日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 葛怀敏、怀远县兰桥乡中郢村村民委员会： 本院在执行申请执行人葛怀敏与被执行人怀远县村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4696号民事判决书中确定的被执行人怀远县兰桥乡中郢村村民委员会给付申请执行人葛怀敏餐饮费义务已履行执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）皖0321执237号案件已执行完毕。 二〇二一年一月十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执113号申请执行人：李琪，女性，1992年02月14出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街**。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3237号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4302号之一申请执行人：桑权，男，1986年11月13日生，住宿豫区。被执行人：徐朗，男，1992年2月13日生，住宿城区。本院作出的（2019）苏1302民初9696号民事判决书已发生法律效力。申请人桑权于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人徐朗立即偿还87812元及相关利息。本院在执行桑权与徐朗民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月14日向被执行人徐朗发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人徐朗履行，但被执行人徐朗未实际履行。2.本院于2020年10月14日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐朗名下财产信息，被执行人徐朗名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户的互联网账户；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人徐朗适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐朗名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人徐朗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月二十一日书记员 曹庆斌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0706执恢128号申请执行人：张桂香，女，1964年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：姜茂中，男，1969年2月5日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人张桂香与被执行人姜茂中民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏0706民初1941号民事调解书。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0706执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杜秀丽二〇二一年一月二十一日法官助理 王序通书 记 员 柳 翔
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执1670号 吴岳富： 申请执行人王豆豆于2020年9月7日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特268号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币31500元，被执行人为吴岳富。在本院执行过程中，被执行人吴岳富已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执1670号案予以结案。 二〇二一年一月二十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执207号之七申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：丹东华洋食品有限公司，住所地丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东华洋食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东华洋食品有限公司在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币1983616.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢39号 王宁： 魏连华： 申请执行人王宁与被执行人魏连华民间借贷纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初629号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王宁于2019年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人魏连华偿还借款121350元。因被执行人魏连华暂无可供执行财产，该案于2019年7月10日终结本次执行程序。2021年1月14日恢复47770元执行。 执行过程中，本院依法向被执行魏连华送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。本院于2019年12月15日划拨被执行人魏连华账户款13770元、2021年1月15日划拨34000元，合计划款47770元，已支付申请人王宁。申请人王宁主张该案执行完毕。安图县人民法院作出的（2019）吉2426民初629民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下： 安图县人民法院（2019）吉2426民初629号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1399号申请执行人：马生明，男，回族，1980年6月1日出生，户籍住址：青海省湟中县大才乡前沟村**，现住：西宁市。被执行人：马志德，男，回族，1991年10月6日出生，户籍户籍住址：青海省民和县核桃庄乡大庄村三社**附**，：西宁市。申请执行人马生明与被执行人马志德买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1657号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人马志德给付申请人马生明货款28600元、案件受理费467元，共计29067元。因被执行人马志德未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马生明申请，本院于2020年7月21日立案执行。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1657号民事判决书，依法向被执行人马志德发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人马志德履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马志德名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人马志德发出限制消费令.并将本案采取的财产调查结果及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果已告知申请执行人马生明,并做了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。被执行人马志德尚欠申请执行人马生明29067元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马生明名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月二十日书记员 田裕鑫
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执154号申请执行人欧阳小根，男，汉族，吉水县人，1977年2月4日出生，住江西省吉安市吉水县。被执行人江西广泓建设工程集团有限公司。住址：江西省上饶市广丰区丰溪街道永丰南大道**。统一社会信用代码：91361122796955979D。法定代表人：周油建，总经理。关于申请执行人欧阳小根与被执行人江西广泓建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2002号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人江西广泓建设工程集团有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币157975元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二一年一月十二日书记员  彭强
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初286号原告：张春哲，女，1977年10月8日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：贾哲，男，42岁，住辽宁省彰武县。原告张春哲与被告贾哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告张春哲于同年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春哲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张春哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春哲负担。审判员 韩 博二〇二一年一月二十一日书记员 孙铭越
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终602号上诉人（一审起诉人）：杨君凡，男，1960年5月10日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人杨君凡因物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初46576号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。杨君凡上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院立案审理。事实与理由：1.一审法院错误认为涉案小区物业的使用人仅有杨君凡一户，忽略了一审第三人杨少媚、杨少影亦是涉案小区物业的权利人，二人回国探亲或投资等均有权使用物业及其附属设施电梯。经咨询涉案物业所在地的天河区人民法院，认为本案是兼有属涉外侵权行为纠纷，且原审被告广州教育物业管理有限公司（以下简称教育物业公司）住所地管辖的是一审法院，故应由有涉外管辖权的一审法院立案审理。2.杨君凡在起诉状中已阐明教育物业公司从2019年10月10日开始实施一系列针对业主共有财产电梯的侵权行为，更于2020年5月6日在没有法律依据允许的情况下实施强行拆除、变卖转让了业主的共有财产三菱电梯，明显侵害了权利人对电梯共同享有的所有权，本案系侵权行为纠纷，但一审裁定却认定本案案由为物业服务合同纠纷。3.在教育物业公司于2020年5月6日强拆、变卖转让了业主的共有财产电梯后，杨君凡仍依法按规定每月按建筑面积向该司缴交物业管理费至今，从未间断，一直与该司形成包括电梯管理在内的管理要约，但教育物业公司在收取杨君凡缴纳的物业管理费后，未能履行管理电梯义务，还侵害强拆转让了杨君凡的共有财产三菱电梯，换成日立电梯之后设置电梯卡阻止杨君凡使用，影响了杨君凡的正常生活。教育物业公司上述以侵权制约手段来实现获取自身利益的做法显然是不合法的，且与物业服务的宗旨相违背，造成损失的杨君凡有权要求教育物业公司赔偿返还侵权期间已交的物业管理费。4.由于杨君凡自始至终仅向一审法院立案庭递交民事起诉状要求立案提起诉讼，并无向其他法院递交民事起诉状，无分散立案，故不存在一审裁定所称的需要“统一裁判尺度”的情形。5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条的相关规定，无论本案是因合同纠纷还是因侵权行为提起的诉讼，一审法院亦有管辖权，且其还有涉外管辖权。综上所述，请求二审法院判如所请。本院认为，本案系杨君凡以教育物业公司拆除其房屋所在涉案B1栋电梯侵犯其财产权要求该司赔偿损失、返还物业管理费而提起的诉讼，涉案标的是该物业配套的设施设备，杨君凡所主张的事实及诉请均与教育物业公司行使物业管理行为相关，一审法院据此认定杨君凡作为涉案小区物业的使用人与教育物业公司因电梯维修、养护、管理、使用等产生的权利纷争，系物业服务合同纠纷，应由合同履行地即物业所在地法院管辖，而涉案物业小区不在一审法院辖区，该院对本案没有管辖权，驳回杨君凡的起诉，并无不当，本院予以维持。杨君凡上诉主张一审第三人为外籍人士，故本案具有涉外因素，应按涉外案件处理，但两第三人并未在涉案小区实际居住，且与本案无直接利害关系，其主张事实及法律依据不足，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。杨君凡的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二一年一月十三日书记员 古嘉玲张海燕
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初107-1号申请人:陈国中,男，1962年4月14日出生,汉族，住西平县。联系方式、。被申请人：丁进才，男，1954年3月20日出生,汉族，住西平县。联系方式。本院在审理申请人陈国中与被申请人丁进才机动车交通事故责任纠纷一案，申请人陈国中于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人丁进才所有的银泰牌纯电动短途乘用车一辆（车辆型号：EX1，车辆识别代号：LYTCLF03FA001862），价值约为15000元。本院认为，申请人陈国中的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人丁进才所有的银泰牌纯电动短途乘用车一辆（车辆型号：EX1，车辆识别代号：LYTCLF03FA001862），价值约为15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜积慧二〇二一年一月八日书记员  张琳璐
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执61号   姚国俊：   你与新绛县方升广告有限公司广告合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年12月3日作出的（2020）晋0825民初1765号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县方升广告有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）支付申请人广告费13000元及违约金5000元。   （2）案件受理费119元，申请执行费170元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二一年一月十一日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初805号原告：蔡栓紧，男，1959年5月10日出生，汉族。被告：程海南，男，1989年11月1日出生，汉族。原告蔡栓紧诉被告程海南劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告蔡栓紧到庭参加诉讼。被告程海南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡栓紧向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告欠款6047元。事实和理由：原告于2020年3月15日由被告租车拉到郑州，2020年3月16日至6月8日在被告处干杂活，由于原告年龄超出工作标准未与被告签订劳务合同，工程未结束被告不用原告，原告讨要工资6047元至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告程海南缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交《收据》一张，该收据载明：“2020年6月12日，交款单位欠河南省信息产业园工地2020年3月15日-6月8日工资〈蔡栓紧〉6047元，陆千零肆拾柒元。程海南，2020年10月1日前支付。”庭审中，原告陈述其系被告的雇员，每日工资140元。上述工资款6047元，后经催要，被告至今未偿还。本院认为：原告为被告提供劳务，工资由被告发放，双方之间形成劳务合同关系，被告负有向原告支付工资的义务。根据原告提交的《收据》，被告应支付原告工资款6047元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程海南于本判决生效后十日内支付原告蔡栓紧工资款6047元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告程海南负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月二十八日书记员  陈亚超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢228号之十三申请执行人：杨洋，女，1991年2月8日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南嵩岳碳素有限公司，统一社会信用代码：91410185706517722P，住所地：登封市阳城工业区。法定代表人：邓勇，任该公司董事长。关于申请执行人杨洋与被执行人河南嵩岳碳素有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0185民初3185号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人河南嵩岳碳素有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人河南嵩岳碳素有限公司的收入。（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月二十五日书记员 赵登辉
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6848号之一 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司，住所地象山县丹东街道丹河东路****，统一社会信用代码913302257503680075。 负责人：王则栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚阳松，浙江共业律师事务所律师。 被告：郑国平，男，1972年1月16日出生，汉族，住宁海县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司，住所地，住所地象山县丹东街道靖南路**会信用代码9133022584501843XW。 负责人：费琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何明珠，浙江甬泰律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司与被告郑国平、中国人民财产保险股份有限公司象山支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用小额诉讼程序。因被告郑国平下落不明，无法取得联系，本院于2020年11月3日裁定转为简易程序进行审理。本案定于2021年1月22日公开开庭审理，原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司撤诉处理。 案件受理费408元，减半收取204元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司象山支公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二一年一月二十二日 代书记员 吴普贤
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0302执6221号 王丽华、马亚东： 关于申请执行人王丽华与被执行人马亚东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0302民初4137号判决书已经发生法律效力，在执行过程中，本案被执行人已将名下车牌号为浙ＣＣ××××的车辆过户到申请执行人名下，现申请执行人申请法院结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0302执6221号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终248号上诉人（原审原告）：张家宁，男，1990年4月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：上海网之易网络科技发展有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路****楼**。法定代表人：丁磊，执行董事。上诉人张家宁因与被上诉人上海网之易网络科技发展有限公司（以下简称网之易公司）网络服务合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初54007号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人张家宁上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。事实与理由：张家宁注册《XX》账号之时，该游戏由【XX(上海)有限公司】负责运营(以下简称“A”)，2009年6月6日23点59分，第A市正式结束其在中国大陆《XX》的代理，该游戏由网之易公司开始负责运营，网之易公司系对张家宁与A网络服务合同的继承，相应权利义务应当一并继承。因为运营商的改变而导致张家宁需重新与网之易公司建立服务合同已经侵犯了消费者的自主选择权，涉嫌强制交易，违反《消费者权益保护法》第九条、第十条、第十六条之规定。2.通过网之易公司提供的证据显示，注册网之易公司所运营的“战网”账号时，操作过程仅仅需要在再其是否阅读条款处打勾即可继续注册行为，接下来的所有行为均不需查看其服务条款，是典型的网络服务方利用优势地位强加于消费者的一种不平等的义务。违反了《消费者权益保护法》第十六条、“不得设定不公平、不合理的交易条件”之规定。3.张家宁常住于上海市，依据网之易公司所提供的仲裁条款需要去北京市进行仲裁，仲裁规范相对复杂，费用相对较高，对于张家宁一个普通消费者来说，明显属于加重消费者责任，排除消费者合法维权途径的条款。注册网之易公司所运营的“战网”账号时，只需在“是否阅读服务条款”选项前点击对勾，整个流程页面并没有以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害(仲裁条款)关系等内容，依据《消费者权益保护法》第二十六条之规定，其内容无效。4.根据网之易公司提供的公证书显示，其公证时间系2020年，明显晚于张家宁所注册账户的时间，网之易公司提供的2020年的公证信息显然无法证明其在张家宁注册之时的信息，故，此份证据无任何证明力。张家宁现否认注册时曾看到过所谓的仲裁条款，依据《民事诉讼法》之相关规定，浦东法院对住所地位于上海市浦东新区的网之易公司拥有管辖权。5、《消费者权益保护法》的存在，本是为了保护普通消费者的权益，限制处于优势地位的商家对消费者进行不公正的对待，采纳网之易公司的《暴雪战网最终用户许可协议》中的管辖条款，将导致所有网络互联网消费群体的维权途径基本被阻断，《消费者权益保护》法的存在将被架空。网之易公司答辩称：1.网之易公司成为《XX》新代理商后，张家宁在注册“暴雪游戏通行证”的过程中点击同意了《用户协议》。2.张家宁主动点击同意《暴雪战网最终用户许可协议》、《XX最终用户许可协议》(统称“《用户协议》”)后，参与网之易公司代理的游戏已逾十年且多次充值，应认定其同意《用户协议》的内容。3.仲裁条款对合同各方均是平等的，且仲裁费通常由败诉方承担，不应认为是对特定一方当事人设定不公平、不合理的交易条件。4.《用户协议》中约定的仲裁条款满足法定的有效性要件，且已充分提请用户注意，应当得到法律支持。综上所述，张家宁自愿点击同意了与网之易公司之间的《用户协议》，并在逾十年间一直参与网之易公司代理的游戏并多次充值，应当认定其同意《用户协议》及其中的仲裁条款。仲裁条款的形式和内容均符合法律规定，且对合同双方都是平等的，张家宁和网之易公司均应受其约束。鉴此，案涉争议应当通过仲裁程序解决。网之易公司恳请人民法院依法驳回张家宁的上诉，维持原裁定。张家宁向一审法院诉称，2014年10月16日，张家宁通过网之易公司运营的“战网”花费人民币60元购得2张点卡，计战网点数60点，同日，张家宁将60点数兑换为网之易公司运营的游戏《XX》游玩时间8,000余分钟，此游戏时间为长期有效。后因工作原因，张家宁未关注此游戏，2020年6月初，张家宁再次上线，发现游戏账号无法登陆，游戏内显示“无游戏时间”，后经与网之易公司客服反馈，该游戏已更改为包月收费，时间收费模式无法使用，且充值金额无法返还。张家宁认为依法成立的合同变更条款需要双方当事人的同意，网之易公司未经允许擅自变更合同条款，侵害了张家宁合法权益，故起诉要求网之易公司继续履行网络服务合同，按照计时方式提供网络游戏服务。一审法院认为，张家宁系网之易公司所运营的《XX》的用户。根据相关游戏规则，用户在参与游戏之前，必须先注册“暴雪游戏通行证”，并同意《暴雪战网最终用户许可协议》，该协议约定争端解决由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。由于张家宁、网之易公司已选择采用仲裁的方式解决相关争端，并对仲裁机构作了明确约定，故本院对本案无管辖权，张家宁应向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，故张家宁的起诉，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回张家宁的起诉。本院认为，张家宁提起本案诉讼，请求判令要求网之易公司继续履行网络服务合同，按照计时方式提供网络游戏服务。张家宁与网之易公司因履行《暴雪战网最终用户许可协议》产生本案纠纷，该合同约定发生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。在注册网之易公司所运营的“战网”账号时，“暴雪游戏通行证”注册网页专门有一步骤显示界面“查看条款”，页面下方载明“点击‘继续’按钮则表示我同意暴雪战网最终用户许可协议”，《暴雪战网最终用户许可协议》的标题网页中以蓝色显示，单击即可显示全文点击进入查看条款，“第十条B.有约束力的仲裁”中，仲裁条款已加粗显示，本院认为网之易公司已经履行提示与说明义务。《暴雪战网最终用户许可协议》中的仲裁条款符合法律规定的形式要件，并没有免除自身责任、加重对方责任限制对方主要权利等合同无效情形。上述仲裁条款有效，张家宁在注册“暴雪游戏通行证”的过程中点击同意了《暴雪战网最终用户许可协议》。故原审法院裁定驳回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 乔 林二〇二一年一月十二日书记员 朱滨倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5356号原告：张彬，委托诉讼代理人：陈书山，山东中青律师事务所律师。委托诉讼代理人：代亚宁，山东中青律师事务所律师。被告：李红，原告张彬与被告李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彬的委托诉讼代理人代亚宁、被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元；2.判令被告支付自2019年5月1日起至实际付清借款本金之日止的利息1852.5元（以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2020年8月11日）；3.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日被告因生意周转向原告借款30000元，借款期限为自2019年4月2日至2019年5月1日，被告向原告出具借条一张。借款期限到期后，被告未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李红辩称，对借款事实没有异议，同意还款，但是被告将车抵押给了原告，要求原告返还车辆并处理违章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：原告提交借条及转账记录原件各一份、被告提交微信转账记录四份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月2日，李红向张彬出具借条一张，内容为“借款人李红向张彬借款叁万元整用于生意周转，借款期限为自2019年4月2日至2019年5月1日，到期全部结清。如发生额外产生的费用由李红全部承担”。当天，张彬向李红转账支付30000元。出具借条后，李红于2019年9月12日向张彬转账2300元、于2019年10月9日向张彬转账2000元、于2019年11月8日向张彬转账1000元、于2020年1月23日向张彬转账500元。此后李红未再向张彬还款。张彬称上述转账与本案无关，但未提交证据证明双方之间存在其他债权债务关系。李红称借款时将名下车辆抵押给了张彬，但未提交证据予以证明。本院认为，原告提交的借条及转账记录足以证明原被告之间存在民间借贷法律关系，被告对借款事实亦予以认可，故本院对被告向原告借款30000元的事实予以认定。因双方对借款利息及逾期还款利息均未约定，视为借款期间不支付利息，原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期还款利息符合法律规定，故被告应当支付原告自2019年5月2日至2020年1月23日期间的逾期还款利息770元（30000元×3.85%÷12月×8月），原告已还款共计5800元，扣除利息770元，剩余5030元应冲抵本金，故被告尚欠原告借款本金24970元（30000元-5030元），对原告要求被告偿还借款本金24970元的诉讼请求，本院予以支持；超出部分于法无据，本院不予支持。因被告已偿还2019年5月2日至2020年1月23日期间的逾期还款利息，故对原告要求自2020年1月24日起至实际付清借款之日止，以24970元为本金，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期还款利息的诉讼请求，本院予以支持；超出部分于法无据，本院不予支持。被告关于抵押车辆的主张未提交证据予以证明，被告可以另行主张权利。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告李红于本判决生效之日起十日内偿还原告张彬借款本金24970元并支付逾期还款利息（以24970元为本金，自2020年1月24日起至实际付清借款之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交），因适用简易程序，减半收取275元，由原告负担47元，被告负担228元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  韩璐二〇二一年一月十二日书记员  刘涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保59号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人崔慧，女，1987年4月8日出生，住河南省博爱县。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8051.8元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔慧银行存款8051.8元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  冉桂红财产保全案件移送函移送执行文书：（2021）豫0105财保号民事裁定书移送执行事项：查封、冻结被申请人：附网络查控申请书一份。注：以上申请人申请查封总标的为8051.8元。移送法官签名:移送部门盖章:年月日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执520号申请执行人：溧阳市中小企业融资担保有限公司，住所地江苏省溧阳市天目湖镇勤业路****南侧214、216，统一社会信用代码91320481MA1MD5YC8N。法定代表人：陈建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴富春，江苏平凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛雅倩，江苏平凌律师事务所实习律师。被执行人：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才，该公司董事长。被执行人：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇晨阳路**，统一社会信用代码913204816617723073。法定代表人：芮门才，该公司董事长。被执行人：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，南京市江宁区人，住江宁区。被执行人：史蒙杰，男，1961年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人溧阳市中小企业融资担保有限公司与被执行人江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才、史蒙杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效文书履行义务，经申请执行人申请（申请执行标的为5023857.69元），本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人以与被执行人自行达成和解协议为由于2021年1月18日向本院提交书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中撤销申请，是对执行请求权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因撤销申请而终结执行后，申请人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执520号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年一月二十日书记员  薛雯婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保108号申请人：王清乙委托诉讼代理人：汪小燕被申请人：吴则进原告王清乙与被告吴则进民间借贷纠纷（案号：（2021）鲁1091民初199号）一案，申请人于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额3万元）。申请人提供太平财产保险有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人王清乙在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴则进的银行存款3万元，或查封其相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋云刚二〇二一年一月二十二日书记员  姚雪枫
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执96号崔英民、佳木斯龙江福浆纸有限公司：崔英民与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计37925.06元。经本院立案执行，现已强制执行到位37925.06元。本院已将该款转付给崔英民。至此，崔英民向本院申请执行的劳动仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执恢1146号 申请执行人：孙兴智，男，汉族，居民，住址：沂水县。 被执行人：魏继德，男，汉族，居民，住址：沂水县。 本院在执行申请执行人孙兴智与被执行人魏继德民间借贷纠纷一案中，被执行人魏继德未全部履行（2013）沂民初字第2166号民事调解书确定的义务。本院查明，被执行人魏继德在沂水县复烤厂处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人魏继德在沂水县复烤厂处的工资收入13722.99元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二一年一月十二日 书记员  盛 雯
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0923民初4441号原告：王雪堂，男，1968年12月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被告：朱大帅，男，1987年2月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告王雪堂与被告朱大帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。原告王雪堂于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪堂提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王雪堂撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告王雪堂负担（原告已交）。审 判 长  王 军人民陪审员  邵成专人民陪审员  孙 进二〇二一年一月二十二日法官 助理  朱龙芹书 记 员  王容容
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保162号 申请人：王洪吉，男，汉族，1964年4月20日出生，现住淄博市。 被申请人：山东安瑞投资集团有限公司。住所地：中国(山东)自由贸易试验区济南片区新泺大街**鑫盛大厦**楼****。统一社会信用代码：913701000840209723。 法定代表人：赵玉有，执行董事。 被申请人：华然商业保理(深圳)有限公司。住所地。住所地：深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦****会信用代码：91440300MA5F7CH76E。 法定代表人：赵玉有，执行董事。 被申请人：青岛国银资产管理有限公司。住所地：山。住所地：山东省青岛市黄岛区双珠路**卓越西海岸**楼804用代码：91370211MA3QXA4Y7L。 法定代表人：孙吉婧，执行董事。 被申请人：鲁德建设集团有限公司。住所地：青岛市。住所地：青岛市崂山区秦岭路(韩中商务中心**)码：913702126717545672。 法定代表人：杨飞，执行董事。 被申请人：青岛格雷诺建设发展有限公司。住所地：青岛市李沧区。住所地：青岛市李沧区重庆中路**1370200572079244M。 法定代表人：刘俊，执行董事。 被申请人：临沂澜泊湾实业有限公司。住所地：临沂市经济技术开。住所地：临沂市经济技术开发区沂河东路**朝阳街道办事处**71300558949274B。 法定代表人：冯守秀，执行董事。 被申请人：青岛信发兴地置业有限公司。住所地：青岛市崂山区苗岭路。住所地：青岛市崂山区苗岭路**裕龙大厦**楼****20055080701X4。 法定代表人：马杰，执行董事。 被申请人：青岛建工建安集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路****47078512。 法定代表人：邢宝臻，执行董事。 被申请人：青岛建工路桥集团有限公司。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路**。住所地：山东省青岛市崂山区科苑纬三路****87774。 法定代表人：戴胜潮，执行董事。 被申请人：鲁坤金融信息服务(上海)有限公司。。住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路****住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路********6XC。 法定代表人：杨飞，执行董事。 被申请人：季瑛，男，汉族，1964年3月18日出生，现住青岛市崂山区。 第三人：青岛市李沧区人民政府，地址，地址：山东省青岛市黑龙江中路**社会信用代码113，地址：山东省青岛市黑龙江中路**iv> 法定代表人：张友玉，区长。 申请人王洪吉与被申请人山东安瑞投资集团有限公司等民间借贷纠纷一案，申请人王洪吉于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东安瑞投资集团有限公司等的银行存款970万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王洪吉以大家财产保险有限责任公司山东分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪吉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东安瑞投资集团有限公司等的银行存款970万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人王洪吉负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  张晓晗
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执65号之六申请人：刘亚春，男，汉族，1970年11月28日出生，富阳热力有限公司职工，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：特格喜巴乙拉，男，蒙古族，1977年12月10日生，动物卫生监督所，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人特格喜巴乙拉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人特格喜巴乙拉在中国建设银行*账户内存款人民币66763.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十三日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1376号申请执行人：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。被执行人：邱国栋，男，汉族，1978年8月4日生，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行静安支行与被执行人邱国栋的本院(2020)沪0106民初18567号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18567号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月十八日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1905号申请人孙传学，男，汉族，生于1957年9月10日，住河南省唐河县。被执行人李秀华，女，汉族，生于1979年4月16日，住河南省唐河县。申请人孙传学与被执行人李秀华为机动车交通事故责任纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初3166号民事判决书已发生法律效力，李秀华未自觉履行，孙传学于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人李秀华履行（2020）豫1328民初3166号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李秀华在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李秀华名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人李秀华有可供执行的财产。后本院将被执行人李秀华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人孙传学，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人孙传学表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院执行，申请人孙传学已实现债权6554.37元，未实现债权20347.59元。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人孙传学释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将李秀华的财产情况以终本约谈的方式告知申请人孙传学。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初3166号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月十一日书记员 刘 亮
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1076号梅志峰、张根耐（申请执行人）、叶新治、肖西辰、叶明文（被执行人）：梅志峰、张根耐与叶新治、肖西辰、叶明文物权保护纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，其中，执行费50元。本院已于2021年1月25日将该款转付给梅志峰、张根耐（申请执行人）。至此，梅志峰、张根耐（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执325号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：陈敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11190号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取陈敏的银行存款或应当履行义务部分的收入119107.51元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院行政裁定书（2020）宁0402行初143号原告：宁夏宏浩房地产开发有限公司。法定代表人：申某。委托代理人杨某、刘某（实习），北京中复律师事务所律师。特别授权代理。被告：固原市自然资源局。法定代表人苏某。委托代理人郭某，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权代理。原告宁夏宏浩房地产开发有限公司不服被告固原市自然资源局其他行政行为，于2020年11月17日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月17日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告宁夏宏浩房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨某、刘某，被告固原市自然资源局委托代理人郭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告固原市自然资源局于2019年11月7日作出固自然资函（2019）135号《关于限期缴纳征地拆迁费的函》，要求宁夏宏浩房地产开发有限公司于2019年12月7日前缴纳征地拆迁费4291.25万元，剩余1亿元在2020年1月7日前缴清，否则，将申请法院强制执行。原告宁夏宏浩房地产开发有限公司诉称，1.请求依法撤销被告于2019年11月7日作出的《关于限期缴纳征地拆迁费的函》（固自然资函【2019】135号）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：宁夏宏浩房地产开发有限公司系依法设立的公司法人。2017年8月26日，宁夏回族自治区公共资源交易服务中心发布《国有建设用地使用权出让公告》（宁国土资交告字【2017】229号），原告作为竞买人，依法递交相关竞买申请书及有效证明文件，参与竞买。截止2017年9月27日，原告已经足额缴纳土地出让金，依法取得固地（G）【2017】-12号地块的使用权。2019年11月7日，固原市自然资源局作出《关于限期缴纳征地拆迁费的函》，认定原告欠缴14291.25万元，限原告在规定期限内缴清，否则申请法院强制执行。但未载明行政复议、行政诉讼等权利事项。原告认为，被告于2019年11月7日作出的《关于限期缴纳征地拆迁费的函》无事实和法律依据，违反法定程序，严重损害原告合法权益，故原告依据我国《行政诉讼法》及有关规定，提起行政诉讼，望判如所请。原告宁夏宏浩房地产开发有限公司向本院提交了《关于限期缴纳征地拆迁费的函》（固自然资函【2019】135号）、快递单，证明被告行政行为的存在以及原告的起诉符合起诉期限。被告固原市自然资源局辩称，2019年11月7日被告作出的关于限期缴纳征地拆迁费的函不属于行政行为，不具有可诉性。关于限期缴纳征地拆迁费的函是依据原、被告之间所签订的国有建设用地使用权出让合同的附件记载的安置户、安置面积以及拆迁费用的数额所做的催缴，其本身对当事人不设定权利义务关系，不符合行政诉讼法以及最高院关于审理行政协议案件若干问题规定的受案范围，特别是根据行政诉讼法解释第一条第十项的规定。本案对双方设定权利义务的是国有建设用地使用权出让合同及其附件，催告函仅是依据合同要求原告缴费的行为，因此，本案的关于限期缴纳征地拆迁费的函不属于行政行为，对原告的权利没有实质影响，故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告固原市自然资源局向本院提交了国有建设用地使用权出让合同一份及附件，证明该合同记载了国有土地出让面积等，附件记载了拆迁安置、拆迁面积以及建成后如何进行安置等权利义务，明确拆迁费用应由原告进行缴纳的事实。经庭审质证，原告对被告提交的证据质证意见为：对真实性及关联性无异议，对合法性及证明目的有异议。出让合同能够证明建设用地出让的事实，达不到其他证明目的。被告对原告提交的证据质证意见为：对真实性无异议，但对证明目的有异议。函件并不是行政行为，而仅是被告依据行政协议记载的内容向原告进行催收相关费用的书面记录，不具有可诉性。本院对上述证据认证如下：原、被告提交的证据均具有真实性，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》将国有土地使用权出让合同纠纷纳入民事诉讼范畴，因此，原告宁夏宏浩房地产开发有限公司与被告固原市自然资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》及附件如发生争议，应通过民事诉讼程序予以解决。被告作出的《关于限期缴纳征地拆迁费的函》可以视为被告催促原告履行合同义务的民事行为，并非行政行为，因此不具有可诉性。但是必须指出被告作出的《关于限期缴纳征地拆迁费的函》中“我局将申请人民法院依法强制执行”的表述并无法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项的规定，裁定如下：驳回原告宁夏宏浩房地产开发有限公司的起诉。案件受理费50元，原告宁夏宏浩房地产开发有限公司不预缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长 周 勇人民陪审员 柯玉虎人民陪审员 刘炳仁二〇二一年一月十一日书记员 陈晓花
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执235号之一 申请执行人：武斌 被执行人：李会全 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李会全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李会全在中国银行账户内存款人民币6695735.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年一月十四日 书记员  于莉荣
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初626号原告：郑兆才，男，汉族，1962年8月19日出生，住山东省齐河县。被告：齐河县人民政府。法定代表人：王玮，县长。本院审理原告郑兆才与被告齐河县人民政府确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告郑兆才于2021年1月26日向本院申请撤回对被告齐河县人民政府的起诉。本院认为，原告郑兆才的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郑兆才撤回对被告齐河县人民政府的起诉。审判员  祝玉娥二〇二一年一月二十六日法官助理房堃书记员魏凡凡
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1752号于凤只、李庆合、甄智敏：于凤只、李庆合与甄智敏所有权确认纠纷一案，于凤只、李庆合向本院申请执行的（2019）豫0611民初3781号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4572号申请执行人：王梅梅,女,1973年2月4日出生,住济源市。被执行人：董武定，男,1986年1月10日生，汉族，住济源市。本院在执行王梅梅与董武定民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初3172号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董武定应于本院判决生效后10日内支付王梅梅4325元（其中案件受理费收取25元）。因董武定未按上述法律文书履行义务，王梅梅向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4325元未能实现。本院认为，关于王梅梅与董武定民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董武定负有继续向申请执行人王梅梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  郑田田
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保26号申请人：郑利民，女，生于1951年3月2日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：陈清生，河南匡世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨坤，河南匡世律师事务所律师。被申请人：阎新保，男，生于1974年4月22日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：司兴丽，女，生于1974年4月8日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：河南省元升混凝土有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：阎新保。被申请人：河南省恒大混凝土有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：孙超。申请人与被申请人股权转让纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年1月14日作出（2021）豫0122民初482号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款四百零九万六千九百九十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初614号原告：蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司，住所地蒙城县蒙阜路**，统一社会信用代码91341622728512076H。法定代表人：王纪飞。被告：安徽和源药业股份有限公司，住，住所地安徽省涡阳县义门镇药材街**/div>法定代表人：袁学才。原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司诉被告安徽和源药业股份有限公司运输合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒙城县顺通汽车运输服务有限责任公司撤诉。案件受理费预收310元,应收50元，减半收取25元由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年一月二十九日书记员  郑 宇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青28执11号 桑丽娜： 本院刑事审判庭移送执行的桑丽娜（桑丽娜：女，汉族，1991年1月15日生，住云南省，公民身份号码：×××）罚金一案经本院立案执行，已执行到位1000元。至此，（2021）青28执11号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3410号之一申请执行人：河南秦瑞安防用品有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：刘忠宇，执行董事兼总经理。被执行人：郑州比克电池有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：李向前，执行董事。关于河南秦瑞安防用品有限公司与郑州比克电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1718号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州比克电池有限公司应给付申请执行人河南秦瑞安防用品有限公司货款1553085.82元，共分五期支付，分别为：于2020年8月31日前支付300000元，于2020年9月30日前支付300000元，于2020年10月31日前支付300000元，于2020年11月30日前支付300000元，于2020年12月31日前支付353085.82元，若被执行人郑州比克电池有限公司有任何一笔逾期没有支付，申请执行人河南秦瑞安防用品有限公司可就下余全部未支付的款项申请执行，并要求被执行人自逾期之日起计算支付利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，河南秦瑞安防用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未申报财产，亦未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计859281.45元，本院已裁定划拨，扣缴执行申请费18079元后余841202.45元，已支付给申请执行人；2.查明被执行人郑州比克电池有限公司名下有华泰圣达菲牌汽车一辆（车牌号为粤Ｂ×××**）、海马牌汽车二辆（车牌号码分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）、大众牌汽车一辆（车牌号码为豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位841202.45元，本案债权尚余726655.87元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州比克电池有限公司负有继续向申请执行人河南秦瑞安防用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十二日法官助理李银锋书记员马丹丰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初147号 原告：冉多彬，男，1966年11月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：努尔阿依朱马别克，男，1987年4月18日出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告冉多彬与被告努尔阿依朱马别克农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告冉多彬于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告努尔阿依朱马别克的起诉。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告冉多彬申请撤回对被告努尔阿依朱马别克的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冉多彬撤回对被告努尔阿依朱马别克的起诉。 本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告冉多彬负担。 审判员 叶尔肯夏依扎达 二〇二一年一月十八日 书记员 吾力佳斯叶尔江
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2644号汪海翔：本院于2020年9月4日立案执行涟水县人民法院与你罚金一案，执行依据（2020）苏0826刑初5号刑事判决书，罚金15000元，现已履行完毕，至此，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执126号 国网浙江建德市供电有限公司、建德市梦辉塑料助剂有限公司： 申请执行人国网浙江建德市供电有限公司与被执行人建德市梦辉塑料助剂有限公司供用电合同纠纷一案，（2020）浙0182民初3269号已发生法律效力，申请执行人国网浙江建德市供电有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人建德市梦辉塑料助剂有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执126号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执59号申请执行人：河南虢甲网络科技有限公司,91410300MA44LEP0XL,住洛阳市高新区九都西路与青岛路交叉口西北侧名门世家****1005；被执行人：赵勇,男性,1978年7月15日出生,410323197807151512,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住,住新安县/div>本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月15日生效的（2020）豫0323民初3246号判决，于2021年1月7日向被执行人赵勇发出执行通知书，责令被执行人赵勇被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵勇在中国农业银行股份有限公司洛阳涧西支行的账户62×××76存款74.49元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁晓光二〇二一年一月二十九日（）书记员  陈 翔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执67号 申请执行人：吴元高。 被执行人：谢宝同。 被执行人：郑健英。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初90号民事判决书，向被执行人谢宝同、郑健英发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人谢宝同、郑健英银行存款各30000元，冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月十二日 书记员  马沙沙
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民特27号申请人：隆德县医药药材有限责任公司，所在地：宁夏隆德县德邦路西侧（原南门锅炉厂西北侧）。法定代表人：王某1。委托代理人：王某2，大学文化，住隆德县，特别授权代理。申请人：马某，住宁夏隆德县。本院于2021年1月13日立案受理申请人隆德县医药药材有限责任公司与申请人马某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人隆德县医药药材有限责任公司与申请人马某房屋租赁合同纠纷一案，于2021年1月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、依法解除申请人隆德县医药药材有限责任公司与申请人马某之间的租赁合同，由马某于2021年1月15日前向隆德县医药药材有限责任公司交付房屋及钥匙；2、由申请人隆德县医药药材有限责任公司当庭支付申请人马某补偿款5.5万元；3、申请人马某承租期内对房屋进行装饰、装修的材料及形成的附属物归隆德县医药药材有限责任公司所有；4、申请人马某个人所有的财物由其于2021年1月15日前自行搬出。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条规定，裁定如下：申请人隆德县医药药材有限责任公司与申请人马某于2021年1月13日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2021]023号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王海龙二〇二一年一月十三日书记员 马存霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。执行提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保2号申请人：刘国荣，男，汉族，1964年7月27日出生，住广东省湛江市霞山区***************，公民身份号码440************414。委托代理人：黄苏明，广东粤正律师事务所律师。委托代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所律师。被申请人：刘进葵，男，汉族，1966年10月16日出生，住广东省湛江市霞山区************，公民身份号码440************432。申请人刘国荣于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘进葵在广东南粤银行账号622********74363的银行存款703540元。保全限额703540元。担保人莫丽英提供其名下位于湛江开发区观海路183号荣基花园海景轩16B房（证号：粤房地证字第C2096322号）为上述财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘进葵在广东南粤银行账号6224********4363的银行存款703540元，冻结期限一年；二、查封担保人莫丽英名下位于湛江开发区观海路183号荣基花园海景轩16B房（证号：粤房地证字第**），查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额703540元。案件申请费4037.7元，由申请人刘国荣负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 吴凯超二〇二一年一月七日法官助理 吴国栋书 记 员 吴尚霖附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执160号 孚派特环境科技(苏州)有限公司： 本院民事审判第一庭移送的被执行人孚派特环境科技(苏州)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人银行存款1318元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初171号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：冯家辉，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。 被告：汪贤，女，汉族，1993年4月11日生，住安徽省太湖县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告汪贤债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二一年一月二十五日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。