连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0707民初5838号原告：李启华，男，1960年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。被告：姜岩，男，1992年5月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：韦婷，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：临沂联益运输有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区罗庄街道罗七路**，统一社会信用代码91371311310350145A。法定代表人：许怀存，总经理。被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住，住所地临沂市兰山区沂蒙路****楼**一社会信用代码91371300595236003U。负责人：刘增顺，经理。委托诉讼代理人：李然、韩善武，江苏公善民律师事务所律师。被告：朱小城，男，1990年3月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：梁山大义货运服务有限公司，住所地济宁，住所地济宁市梁山县梁山街道办许河头村用代码91370832MA3LY6E96H。法定代表人：张玉英，执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东，住所地山东省济宁市太白湖新区新城发展大厦****用代码9137080079530082X7。负责人：马士柱，总经理。委托诉讼代理人：刘琴，该公司职工。原告李启华与被告姜岩、临沂联益运输有限公司（以下简称联益运输公司）、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财险临沂支公司）、朱小城、梁山大义货运服务有限公司（以下简称大义货运公司）、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告李启华及其委托诉讼代理人李家静、被告姜岩的委托诉讼代理人韦婷、被告太平财险临沂支公司委托诉讼代理人李然、被告阳光财险济宁支公司委托诉讼代理人刘琴到庭参加诉讼。被告联益运输公司负责人、被告朱小城、被告大义货运公司负责人经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李启华的诉讼请求为：判决被告赔偿原告各项损失共计429091.94元，诉讼费由被告承担。被告姜岩辩称，原告要求赔偿过高，应当依法判决。被告联益运输公司未作答辩。被告太平财险临沂支公司辩称，事故发生在鲁Ｑ×××**车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险期间外，事故与答辩人无关，答辩人不承担赔偿责任。被告朱小城、被告大义货运公司未作答辩。被告阳光财险济宁支公司辩称，（2020）苏0707民初474号民事案件按照机动车各负35%、原告方负30%的比例进行了调解，本次处理应以前次调解为基础。原告主张的损失过高，伤残等级过高，申请重新鉴定。本院经审理确认以下事实：一、2020年1月3日13时10分许，在烟沪线（204国道）419km+821m处，被告朱小城驾驶鲁Ｈ×××**重型货车在由南向北的慢车道人行横道线上停车等候时，被告姜岩驾驶鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型货车沿快车道由南向北行驶，与原告李启华驾驶电动自行车由东向西行驶相撞，致原告李启华、电动自行车乘车人张某受伤及车辆受损。连云港市赣榆区公安局交通警察大队经调查作出第3207211202000000042号道路交通事故认定书，认定：朱小城驾驶水泥罐车在人行横道上停车等候影响李启华通行和姜岩的观察视线；姜岩实习期内驾驶机动车牵引挂车，行经人行横道未减速让行；李启华驾驶非机动车违规载人，横过机动车道未下车推行，姜岩、朱小城、李启华分别负事故同等责任，张某无责任。二、原告李启华伤后入连云港市赣榆区人民医院住院治疗47日。三、公安机关道路交通事故认定书载明，被告大义货运公司系鲁Ｈ×××**车辆登记所有人。该车辆在被告阳光财险济宁支公司投保交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告联益运输公司系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**车辆登记所有人，被告姜岩在庭审中自认系该车辆实际所有人，将车辆挂靠在被告联益运输公司经营。发生事故时，该车辆未投保交强险和商业第三者责任险。另查明，原告已经就其前期医疗费用向本院起诉。当事人经协商自愿达成调解协议，约定被告阳光财险济宁支公司承担64000元，联益运输公司承担71000元。本院已经做出（2020）苏0707民初474号民事调解书予以确认。当事人存在争议的问题为：一、原告主张的各项损失是否符合法律规定；二、本案民事责任主体及应当承担的民事责任范围。本院对上述问题分析认定如下：一、原告主张的各项损失，本院审核认定如下：1.住院伙食补助费1880元（40元/日*47日）。2.原告提交2020年1月15日购买防褥疮充气床垫发票一张计款390元，被告对此不予认可。本院认为，该费用系原告因事故受伤后住院期间实际产生的费用，本院予以支持。根据原告提交的证据，对原告的医疗费用651.52元和辅助医疗费用390元合计1041.52元本院予以确认。3.受原告方委托，连云港正达司法鉴定中心经鉴定于2020年8月3日作出司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李启华受伤致颅脑损伤、颅骨骨折、胸2椎体骨折等，目前遗留器质性精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成人体损伤八级残疾；胸2椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位，构成人体损伤九级残疾；误工期210日，护理期120日，营养期120日。被告姜岩、阳光财险济宁支公司对该鉴定结论提出异议。本院认为，原告因交通事故导致急性开放性重度颅脑损伤等伤情，被告就其异议没有充分理由或者依据予以反驳，对二被告的异议本院不予采纳。原告要求被告按照城镇居民可支配收入标准赔偿误工费。被告辩称，原告到2020年7月20日已满60周岁，原告主张的此后的误工费不应支持。原告陈述，原告发生事故前一直从事保安及卫生工作，每日工资100元。本院综合具体案情，对原告的误工损失按照司法鉴定的误工期限和100元/日的标准处理。原告提交护理费发票一张，主张原告住院期间请护工护理17日支出护工费用4420元。被告辩称该护理费用过高。本院认为，原告因事故导致严重颅脑损伤，该费用属于原告住院治疗期间实际产生的合理费用，本院予以支持。对原告其他护理期间的护理费本院按照100元/日计算。根据上述意见，原告的残疾赔偿金为335745元【（23836元+5636元）*1.78*20年*32%】，精神抚慰金16000元（50000元*32%）,误工费21000元（100元/日*210日），护理费14720元【4420元+100元/日*（120日-17日）】，营养费3600元（30元/日*120日）。4.司法鉴定费5000元。5.受原告方委托，明鉴资产价格评估连云港有限公司评估认定原告的电动自行车损失为610元，本院予以确认。6.公估费200元。7.交通费，本院酌情支持500元。以上合计原告的损失为400296.52元。二、被告阳光财险济宁支公司作为鲁Ｈ×××**车辆保险人，应当在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失。被告朱小城、大义货运公司不承担本案向原告支付赔偿款的义务。被告姜岩自认系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**车辆所有人，将车辆挂靠在被告联益运输公司经营，发生事故时未为该车辆投保交强险和商业第三者责任险，故被告姜岩应当在交强险责任限额内先行赔偿原告的损失；对原告超出交强险责任限额的损失，被告姜岩应当根据其过错承担相应的赔偿责任；被告联益运输公司作为被挂靠人应当与被告姜岩承担连带赔偿责任。对原告要求被告太平财险临沂支公司赔偿损失的请求本院不予支持。被告姜岩、阳光财险济宁支公司均辩称应当根据（2020）苏0707民初474号民事调解书所确定的赔偿比例确定原被告的民事责任。原告主张，被告姜岩一方、朱小城一方应当分别承担40%的赔偿责任。本院认为，当事人达成的调解协议系当事人自愿协商达成的处理意见，不能作为本案判决的依据。原告李启华、被告姜岩、朱小城分别承担事故的同等责任，本院依法确定被告姜岩一方、朱小城一方应当分别承担37.5%的过错赔偿责任。原告的损失400296.52元，被告阳光财险济宁支公司、被告姜岩应当分别在交强险责任限额内承担110305元（其中死亡伤残责任限额内损失110000元，财产损失限额内车损305元）。原告超出交强险责任限额的损失179686.52元（400296.52元-110305元-110305元），被告阳光财险济宁支公司、被告姜岩应当分别承担37.5%即67382.45元。以上合计被告阳光财险济宁支公司应当赔偿原告损失177687.45元；被告姜岩应当赔偿原告损失177687.45元，被告联益运输公司应当与被告姜岩承担连带赔偿责任。综上所述，对原告的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李启华损失177687.45元；二、被告姜岩、临沂联益运输有限公司于本判决生效之日起二十日内连带赔偿原告李启华损失177687.45元；三、驳回原告李启华的其他诉讼请求。如果被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、姜岩、临沂联益运输有限公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告姜岩承担648元，被告朱小城承担648元（原告已经预缴，被告应当于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  徐修涛二〇二一年一月八日书记员  管晓兰附录：法律条文及上诉须知一、法律条文【一】《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。【二】《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。【三】《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。【五】《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。【六】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。