广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16095号原告:东莞华置投资有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：罗某1。委托代理人：赖淑如，广东国永律师事务所律师。被告：刘崇仁，男，汉族，1984年8月8日出生，住广东省东莞市常平镇丽城开发区*************，公民身份号码：430***************。被告：李凤姣，女，汉族，1987年5月19日出生，住广东省东莞市常平镇丽城开发区*************，公民身份号码：430***************。原告东莞华置投资有限公司（以下简称华置公司）诉被告刘崇仁、李凤姣民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院申请诉前财产保全，并提交起诉状和证据材料，经过诉前调解不成，于2020年9月12日立案审理。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华置公司的委托代理人赖淑如到庭参加诉讼。被告刘崇仁、李凤姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华置公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款本金1000000元；2.判令两被告共同向原告支付利息【以1000000元为本金，按照月利率1%，从2019年3月21日起计算至本金清偿完毕之日止】；3.判令两被告共同承担律师费50000元；4.判令两被告共同承担财产保全的担保费4660元；5.判令两被告共同承担本案的诉讼费、保全费。事实及理由：2019年3月21日，被告刘崇仁与原告借款本金1000000元，双方签订《借款合同》，约定月利率1%，每月10000元。合同签订后，原告即将借款支付至被告刘崇仁指定的东莞市华益化工有限公司名下的银行账户。被告李凤姣是东莞市华益化工有限公司的唯一股东，且二被告是夫妻关系。二被告借款后，经原告催款未果。原告唯有提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告刘崇仁没有答辩，亦未提交相关证据到庭。被告李凤姣没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：2019年3月21日，原告作为甲方（贷款人）、被告刘崇仁作为乙方（借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款1000000元，按月利率1%即10000元计算，借款期限届满付清，甲方将借款转账至乙方指定的账户（户名：东莞市华益化工有限公司等），乙方未按时支付借款利息及本金的，乙方除承担滞纳金外，还承担甲方因收回该债权而付出的全部成本（包括但不限于法院受理费、保全费、担保费、律师代理费等）等。2019年3月21日，原告将借款1000000元汇入东莞市华益化工有限公司账户。同日，被告刘崇仁出具借款收据，确认收到被告借款1000000元。另查明，被告李凤姣与被告刘崇仁于2009年7月16日登记结婚。东莞市华益化工有限公司于2012年3月20日登记成立，法定代表人、股东为李凤姣，企业类型为有限责任公司（自然人独资）。2020年7月28日，原告与广东国永律师事务所签订《委托代理合同》，委托后者代理本案，支出律师费50000元。原告为申请诉讼保全而向中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买诉讼保全保险，支出保险费4860元。以上事实，有借款合同、借款收据、银行业务凭证、结婚证、商事登记信息、委托代理合同、律师费发票、保险单、保险费发票、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告刘崇仁、李凤姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为民间借贷纠纷。原、被告于2019年3月21日签订《借款合同》，并于当日通过银行转账交付借款1000000元，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条之规定，原、被告之间的借款关系成立并生效。由于原、被告没有约定还款日期，也没有提交双方重新约定还款日期，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，本院认定原告于2020年8月5日向被告刘崇仁要求偿还借款和支付利息。原告出借1000000元给被告刘崇仁，有银行业务凭证和借款收据佐证，本院予以确认。因为被告刘崇仁没有归还借款，原告要求被告刘崇仁归还，本院予以支持。原、被告约定借款利率为1%即每月10000元，没有超过法定标准，本院予以支持。原告主张的律师费50000元、保险费4660元，与前述利息收取的利息折算至今，总和亦未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，本院予以支持。关于被告李凤姣的责任。被告李凤姣系东莞市华益化工有限公司的唯一股东及法定代表人，且被告刘崇仁在借款时指定原告将借款汇入东莞市华益化工有限公司的账户，可知李凤姣对于该借款是知悉并同意的。另外，该公司系李凤姣在与被告刘崇仁婚后设立，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，被告刘崇仁的前述借款应视为与被告李凤姣的共同债务，被告李凤姣对于借款、利息、律师费、保险费应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、限被告刘崇仁在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞华置投资有限公司偿还借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金，按月利率1%从2019年3月21日起计算至本金清偿之日止）；二、限被告刘崇仁在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞华置投资有限公司赔偿律师费50000元；三、限被告刘崇仁在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞华置投资有限公司赔偿保险费4660元；四、被告李凤姣对被告刘崇仁的上述责任承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15776元、财产保全费5000元，由被告刘崇仁、李凤姣负担。原告东莞华置投资有限公司已经预交受理费15776元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。