湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初19号原告：陈先阳，男，汉族，生于1947年8月23日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：彭宏潮，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。委托权限为调查取证，代为提起诉讼、放弃变更诉讼请求，参加庭审，代为和解、签收法律文书，代为领取赔偿款、办理诉讼费退费等特别授权。被告：王再郎，男，汉族，生于1963年6月22日，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：桂亚洲，黄梅县孔垄法律服务所法律工作者。代理权限为代为参加诉讼、承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、上诉等一般代理。原告陈先阳诉被告王再郎生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈先阳及其委托诉讼代理人彭宏潮、被告王再郎及其委托诉讼代理人桂亚洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计38146.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民。2020年5月11日22时许，被告王再郎因排水问题与原告发生争吵，被告王再郎即手持电筒对原告头部、身体进行殴打，致原告头部受伤当场昏迷，原告即被送往黄梅县中医医院抢救并住院治疗。经诊断，原告脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织损伤。后王再郎被黄梅县公安局依法行政拘留7日，罚款200元，但拒赔原告相关损失。现原告诉至本院，要求被告赔偿原告相关损失。被告王再郎辩称：原、被告是因双方房屋交界处的排水沟问题发生争执，原告将被告房屋外的排水沟及水管进行堵塞，致使被告洗衣水无法排出，是原告挑起事端且推打被告，但因原告年过七十故公安部门未对原告进行治安处罚，是原告过错在先；结合原告的司法鉴定及出院记录，可见原告本有自身潜伏疾病，故原告花费的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费均不应由被告承担，营养费亦是治疗自身疾病且无治疗机构的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的黄梅县公安局于2020年6月3日出具的梅公（蔡山）刑罚决字[2020]1075号行政处罚决定书有异议，认为被告直到庭审过程中才看到这份处罚决定书，复议期间已过。本院认为该份行政处罚决定书盖有黄梅县公安局公章，被告王再郎在作为被处罚人于2020年6月4日在该处罚决定书上签名，表明被告已于2020年6月4日收到该行政处罚决定书。故本院对黄梅县公安局于2020年6月3日出具的梅公（蔡山）刑罚决字[2020]1075号行政处罚决定书的真实性、合法性均予以认可，结合其内容，对该行政处罚决定的关联性亦予以认可。被告对黄梅县公安局司法鉴定中心于2020年5月18日出具的活体损伤检验证明书有异议，认为该伤情鉴定仅有一名鉴定人签名，不能作为认定原告伤情的依据。本院认为，黄梅县公安局司法鉴定中心是在原告因本案纠纷致伤后受黄梅县蔡山镇派出所委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定结论为原告属轻微伤（偏重）符合实际情况，且盖有湖北省黄梅县公安局司法鉴定中心鉴定专用章，该份活体损伤检验证明书“说明”栏中亦明确载明“结论为轻微伤的由专职法医复核后直接发出”。故本院对黄梅县公安局司法鉴定中心于2020年5月18日出具的活体损伤检验证明书的真实性、合法性、关联性均予以认可。对原告提交的黄梅县人民医院于2020年7月15日出具的门诊收费票据（金额为145.6元），因原告仅提交该票据，未提交相应的病历等进行佐证，且该票据上仅载明“检查费141.30”，未载明具体检查项目，故本院认为该门诊收费票据证明力不足，不予采信。本院经审理查明如下事实：2020年5月11日22时许，被告与原告在黄梅县××××组因排水问题发生争执，在此过程中，被告持一把手电筒对原告头部进行殴打致使原告受伤。原告随即由蔡山镇卫生院的救护车送往黄梅县中医医院住院治疗，产生救护车费300元。原告于2020年5月12日至2020年6月11日期间在黄梅县中医医院骨伤二科病房住院治疗，于2020年6月12日被转往黄梅县中医医院脑病科病房住院治疗至2020年7月10日出院，并分别于2020年7月16日、2020年7月23日在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行脑部检查，后于2020年7月31日至2020年8月18日在黄梅县中医医院脑病科住院治疗。原告共实际住院77天（31天+28天+18天），共花费医疗费21847.99元（8383.71元+8191.71元+512.4元+1611元+3149.17元）。2020年5月18日，湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定原告的人体损伤程度为轻微伤（偏重）。本院认为，原告与被告本系邻里关系，因排水问题发生纠纷致使原告受伤并住院治疗，事实清楚，证据充足。本案争议的焦点在于原、被告对原告因该纠纷致伤应各自承担的民事责任比例，以及原告住院治疗、检查相关费用的合理性问题。关于原、被告在本次纠纷中致使原告受伤应各自承担的民事责任比例，本院认为原、被告本系邻里关系，双方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系中排水问题。但双方在发生纠纷时，未能妥善处理，被告使用手持电筒将原告头部打伤，有黄梅县公安局对被告出具的行政处罚决定书为证，被告在本次纠纷中应承担主要责任。原告在本次纠纷中亦未能本着团结互助的精神，对于矛盾的激化存在一般过错，原告在本次纠纷中应承担次要责任。结合本案案情，对于原告的损失应由被告承担70%的民事赔偿责任，其他损失由原告自担。关于原告住院治疗、检查相关费用的合理性问题。首先，被告辩称原告本有疾病在身，且存在自身潜伏疾病，原告用药清单上也有用于治疗心脏病等自身疾病的药品，故被告不应承担原告因此次纠纷受伤的相关费用。本院认为虽然原告的个人体质状况对损害后果的发生或扩大具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，且被告在此次纠纷中系故意致人损害，原告对此次纠纷的发生仅有一般过错，原告对此次纠纷遭受的损失本应承担30%的民事责任，已减轻了被告作为赔偿义务人的赔偿责任，原告不应再因个人体质状况对损害后果的发生或扩大存在一定影响而另负相应责任。且医生为原告的伤情用药系医疗机构根据病情需要所决定，原告作为患者，对此无选择权。被告认为原告的用药清单上有用于治疗自身疾病的药品，但未举证证明用药清单中载明的药品的使用与原告的伤情无关联性。其次，被告认为原告先在黄梅县中医医院骨伤二科病房住院治疗后又两次在黄梅县中医医院脑病科病房住院治疗，还在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行脑部检查不合理，认为原告的伤情应仅在骨伤科治疗，故不承担相应的费用。结合湖北省黄梅县公安局司法鉴定中心出具的活体损伤检验证明书载明的临床诊断意见及黄梅县中医医院出具的出院记录中的入院诊断、出院诊断，可见原告在此次纠纷中系头部及多处软组织受伤，原告在受伤后先在黄梅县中医医院骨伤科病房住院治疗，后转诊至黄梅县中医医院脑病科病房住院治疗，并无不当。另原告在黄梅县中医医院的出院记录中均有医嘱建议“不适随诊”，从原告在华中科技大学同济医学院附属同济医院的门诊电子病历、CT诊断报告单、MR诊断报告单、脑部检测TCD报告单中可见原告是因头部伤情在华中科技大学同济医学院附属同济医院进行检查，亦无不当。综上，被告王再郎应对原告因此次纠纷受伤所产生的医疗费的相关费用按民事责任比例承担民事赔偿责任。原告陈先阳在此次纠纷中受伤所遭受的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）的相关规定，依法核定为：1、医疗费21847.99元；2、救护车费300元（原告将该项费用计算在医疗费诉请中）；3、护理费9003.09元（42677元/365天×77天）；4、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）；5、营养费2000元；6、交通费500元（酌定）。以上损失，合计37501.08元。被告王再郎应承担70%（26250.76元）的民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，及参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（2020年度）之规定，判决如下：一、限王再郎于本判决生效之日起5日内一次性赔付陈先阳26250.76元。上述义务人应履行义务，限于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回陈先阳的其他诉讼请求。本案受理费753.66元，减半收取计376.83元，由王再郎负担（陈先阳已预缴诉讼费由王再郎迳付376.83元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  李建雄二〇二一年一月八日书记员  殷 勇