wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初59号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人魏璇，男，1970年11月12日出生，汉族，中专文化，武汉市江瀚保安有限公司员工，户籍所在地武汉市江汉区，现住本市硚口区。2019年9月24日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款二千元。因涉嫌危险驾驶于2020年9月29日被取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被逮捕，现羁押于武汉市硚口区看守所。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］534号起诉书指控被告人魏璇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月24日0时许，被告人魏璇酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色哈弗牌小型汽车，沿武汉市硚口区武胜路由北向南行驶，行至硚口区路口时被公安民警当场查获。当场经使用酒精检测仪检测结果为103mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为94.95mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人魏璇拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人魏璇对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人魏璇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏璇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人魏璇认罪认罚，且归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏璇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年2月6日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二一年一月十四日法官助理向巍书记员柏京
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初15052号原告：孙某，女，1986年9月11日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：杨蕾，北京市道成（济南）律师事务所律师。被告：王某，男，1989年8月2日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙晓亮，山东方晖律师事务所律师。原告孙某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。2021年1月14日，原告孙某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 王 岩二〇二一年一月十四日书记员 陈海燕
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0502民初10号 原告：廉振文，男，1947年10月3日出生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：贾言双，东营市东营正大法律服务所法律工作者。 被告：王火箭，男，1984年5月2日出生，汉族，住山东省齐河县。 原告廉振文与被告王火箭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告廉振文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告廉振文撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二一年一月十二日 书记员  赵 爽
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执220号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖北省随州市，男。968年6月10日出生，汉族，住湖北省随县万和镇人力资源和社会保障服务中心。被执行人：吴峰，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省随县万和中心学校内。上海唯渡网络科技有限公司与杨**、杨恒强、吴峰借款合同一案，本院作出的(2019)沪0105民初8926号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人杨**、杨恒强、吴峰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费6726.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨**、杨恒强、吴峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划1770.92元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还23622.87元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨**、杨恒强、吴峰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更222号 罪犯张乐运，男，1975年1月24日出生，汉族，山东省东营市东营区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二〇一九年七月二十五日作出（2019）鲁0502刑初233号刑事判决，以被告人张乐运犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑二年六个月，罚金二千元。刑期自2018年10月11日至2021年4月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张乐运认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯张乐运认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬一次。财产刑判项罚金二千元，已履行。 上述事实，有罪犯张乐运认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张乐运确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上，减刑后实际执行刑期已超过原判刑期的二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张乐运减去有期徒刑二个月（刑期自2018年10月11日起至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初953号原告：何某，男，1971年8月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：黄金书，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202201211216110。委托诉讼代理人：黄涵，贵州八辩律师事务所实习律师，证号23082105220004。被告：马某，女，1976年5月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告何某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，在审理过程中，原告何某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告马某的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何某撤回起诉。案件受理费2150元，由原告何某负担。审判员  易举二〇二一年一月二十八日法官助理范秋霞书记员封舟孝
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2521号李建聪：冼永波：关于李建聪申请执行冼永波民间借贷纠纷一案，申请执行标的：19450元。经本院立案受理并执行，现已执行到位19450元。至此，李建聪申请执行的(2019)苏0830民初5294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
河北省保定市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀06刑更140号 罪犯王杰，男，1993年8月28日出生，汉族，河北省赤城县人，初中肄业文化，现在河北省冀中监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2018年9月30日作出了（2018）京0106刑初729号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。同案被告人尹海生不服，提出上诉。本案在审理过程中上诉人尹海生申请撤回上诉。北京市第二中级人民法院于2018年11月12日以（2018）京02刑终606号刑事裁定，准许尹海生撤回上诉。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励2个。确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王杰在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年3月共获表扬奖励2个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。 本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王杰减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2018年1月8日起至2021年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张国芳 审判员  韩 皓 审判员  刘华锋 二〇二一年一月二十五日 书记员  靳 松
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初21072号 原告：郑红兵，男，1987年12月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：季小春，女，1979年7月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告郑红兵与被告季小春民间借贷纠纷一案，原告郑红兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告郑红兵负担。 审判员 俞 玮 二〇二一年一月二十六日 书记员 金晓安
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初3570号 原告：左冬梅，女，1980年12月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：陈兵（系左冬梅丈夫），男，1977年6月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：李振，男，1973年3月18日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。（依原告诉状列明） 原告左冬梅与被告李振民间借贷纠纷一案，于2020年12月9日向本院提起诉讼。本案在审理过程中根据原告提供被告李振送达地址，经本院查证，无法通知被告李振应诉。 本院认为：原告不能提供被告李振准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告李振送达地址的，可以确定原告所诉的被告李振地址及联系方式不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告左冬梅的起诉。 案件受理费16050元（原告已预交），保全费5000元，退回原告左冬梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  李伟 二〇二一年一月五日 书记员  张璐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执恢78号申请执行人于同明，男，1970年4月20日生，汉族，住山东省新泰市。被执行人南通华星木业有限公司，住所地如皋市。法定代表人陈洪生。申请执行人于同明与被执行人南通华星木业有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第418号仲裁调解书已发生法律效力，依该仲裁调解书：南通华星木业有限公司于2018年6月29日前一次性支付于同明2018年6月12日之前的工资27480元。因被执行人南通华星木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2018年8月9日向本院申请强制执行，后本院于2018年8月10日作出(2018)苏0682执4010号执行裁定书，裁定终结执行。2021年1月25日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资27480元及利息，执行费312元（未预交）。执行中查明，2021年1月6日本院作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告南通华星木业有限公司破产。上述事实，有（2019）苏0682破2号之十民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中，被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2019）苏0682破2号之十民事裁定书，裁定宣告被执行人南通华星木业有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字[2018]第418号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十六日书记员  张祥军
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终111号上诉人（原审原告）：刘克勋，男，1969年11月25日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：刘武勋，男，1968年7月6日出生，汉族，住涟水县。上诉人刘克勋因与被上诉人刘武勋民间借贷纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2020）苏0826民初4430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘克勋于2021年1月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘克勋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘克勋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘克勋负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 吴志伟审判员 岳 玥二〇二一年一月二十一日书记员 高小旺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5017号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市万骏隆实业有限公司万骏隆购物广场，住所地深圳市龙岗区园山街道大康莘塘村安兴路****部分，统一社会信用代码91440300799208581Y。负责人：郑记锋。被告：深圳市万骏隆实业有限公司，住所，住所地深圳市龙岗区园山街道大康莘塘村安兴路****社会信用代码91440300757605298L。法定代表人：曾俊彬。原告钱州阳与被告深圳市万骏隆实业有限公司万骏隆购物广场、深圳市万骏隆实业有限公司买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱州阳撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十一日书记员  杨昌慧
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀04民终181号 上诉人（原审原告）：安冬冬，男，1980年12月11日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被上诉人（原审被告）：河北在哪儿网络科技有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东大街和陵园路交叉口西南角****。 法定代表人：田东东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：常友，河北天汉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北双安电子科技有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西南角****。 法定代表人：王金光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张洪魁，河北天汉律师事务所律师。 上诉人安冬冬因与被上诉人河北在哪儿网络科技有限公司、河北双安电子科技有限公司合同纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人安冬冬向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人安冬冬提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人安冬冬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安冬冬负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  温永国 审判员  郭晓丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  达建明
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初26号原告：江苏宏腾建筑装饰有限公司，统一社会信用代码91321183735339152E，住所地江苏省句容市华阳镇石狮集镇（104国道南侧）****。法定代表人：章照华，该公司执行董事。委托代理人：朱新荣，江苏驰东律师事务所律师。被告：盱眙雨润中央购物广场有限公司，统一社会信用代码91320830595560559T，住江苏省盱眙县二山路金源果品市场北侧大楼。法定代表人：张宏明，该公司总经理。原告江苏宏腾建筑装饰有限公司与被告盱眙雨润中央购物广场有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告江苏宏腾建筑装饰有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告退场费用1223068.08元；2.被告承担违约金2380000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月初，原告和被告签订了一份《盱眙雨润广场项目商业百货装饰安装工程施工合同（标段二）》，该协议约定由原告对上述工程范围内的装饰项目进行施工，合同暂定总价为1190万元，总工期为120天，该协议第三部分专用条款第34条第2款第1项约定：如承包方违约的，则应承担合同暂定总价的30%的违约责任。第36条第1款约定若争议协商不成的，则应提交工程所在地的人民法院诉讼处理。协议签订后，原告于2018年6月积极做好施工准备工作并组织人员进行施工，后因被告的原因致使该工程刚开始施工没多久就停止施工，直至当年12月，原告撤出最后一批人员。后双方就合同善后处理事宜进行了多次协商，并同意解除合同；被告与2020年1月3日退还了原告标段二的履约保证金89.5万元，1月9日在监理单位的主持下进行了现场材料的退场交接手续。但退场费用及违约金双方仍未协商一致，且该部分的装饰工程已由其他单位施工完成。另有他人挂靠在原告名下施工的盱眙雨润广场项目商业百货装饰安装工程合同（标段三）因同样原因也停止施工，双方已于2020年9月4日经协商解除，并形成相关协议。请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，根据上级法院指定管辖的通知，雨润控股集团及其关联企业作为民事案件被告的建设工程施工合同纠纷案件，应由南京市中级人民法院及其相关法院管辖。被告盱眙雨润中央购物广场有限公司系雨润控股集团的关联企业，原告江苏宏腾建筑装饰有限公司诉讼请求的标的额为3603068.08元，按照通知要求本案应移送南京市建邺区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周天保二〇二一年一月十九日书记员  王 龙附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3390号之一 原告：曾晖芝，女，1984年5月18日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，董事长。 本院在审理原告曾晖芝与被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以双方自行协商处理，不通过诉讼方式解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾晖芝撤回起诉。 案件受理费按简易程序减半收取计70元，由原告曾晖芝全部负担。 审判员  隆振成 二〇二一年一月四日 书记员  严小米
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7752号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终62号上诉人（原审被告）：上海缘娱网络科技有限公司，住所地上海市宝山区上大路******。法定代表人：刘骞，总经理。委托代理人：孙志强，男，1985年6月14日出生，汉族，上海缘娱网络科技有限公司职员，身份证住址北京市房山区。被上诉人（原审原告）：北京魔游天下科技有限公司，住所地北，住所地北京市朝阳区安贞西里****楼****v>法定代表人：唐巍，总经理。委托代理人：汪媛，北京市中闻律师事务所律师。上诉人上海缘娱网络科技有限公司（以下简称缘娱公司）因与被上诉人北京魔游天下科技有限公司（以下简称魔游公司）合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49129号民事裁定，向本院提起上诉。缘娱公司上诉称，在缘娱公司对魔游公司提供的《移动游戏联运合作协议》来源和真实性尚有疑虑的情况下，一审法院就认定该协议是双方在解除《游戏独代使用授权许可协议》后签订的合同，并依据该协议管辖条款认定具有管辖权系错误的。缘娱公司住所地位于上海市宝山区，本案应由上海市宝山区人民法院管辖。据此，缘娱公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。魔游公司对于缘娱公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，魔游公司系以合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令确认缘娱公司、魔游公司于2018年8月1日签订的《移动游戏联运合作协议》于2020年6月19日解除等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《移动游戏联运合作协议》第十条中约定：“10．2因解释和履行本协议而发生的任何争议以及与本协议有关的任何争议……则任何一方均应将有关争议提交北京市朝阳区人民法院诉讼解决。”上述约定不违反法律规定，应属有效。魔游公司的住所地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。缘娱公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由上海缘娱网络科技有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二一年一月二十五日书记员 曹思雨
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初27号 原告：马瑞雯，女，1993年3月23日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：王慧玲，女，1966年5月13日出生，住黑龙江省宁安市。 原告马瑞雯与被告王慧玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告马瑞雯于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马瑞雯以其与被告王慧玲已和解解决为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许马瑞雯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马瑞雯负担。 审判员  刘凤羽 二〇二一年一月十四日 书记员  郭新宇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2566号申请执行人：张前勇，男，1983年12月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：周炳忠，男，1982年1月10日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人张前勇与被执行人周炳忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2019）苏0830民初3499号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告周炳忠于本判决生效后十日内偿还原告张前勇借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，公告费600元，合计875元，由被告周炳忠负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行，执行标的为19875元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月29日，本院以邮政司法专邮形式向被执行人周炳忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投；2020年11月6日本案向被执行人周炳忠公告送达上述法律文书，公告期满后，被执行人周炳忠未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月28日依法将被执行人周炳忠纳入限制高消费名单中；2021年1月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人周炳忠纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月27日、2020年12月3日、2021年1月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询、扣划到被执行人周炳忠存款878.85元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月28日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月3日，前往盱眙县黄花塘镇新铺村村委会实地调查走访，了解到被执行人经济欠缺，长期在外，新铺村即将倒塌的房屋系其父母建造，在新铺村无其他财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人周炳忠下落，故未对其采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月15日以谈话的形式将被执行人名下，除本案执行到位的878.85元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权878.85元，未执行标的为18996.45元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的878.85元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初3499号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月二十八日书记员  陈 瑶
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初286号之二 任某： 你单位与刘某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0202刑初36号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人余桂四，男，1962年10月10日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，务工，住湖南省株洲市荷塘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被株洲市公安局直属分局取保候审，湖南省株洲市荷塘区人民检察院于2020年12月9日对其重新取保候审，本院于2021年1月4日对其取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）317号起诉书指控被告人余桂四犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖伟群独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵明出庭支持公诉，被告人余桂四到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年10月28日19时许，被告人余桂四在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市荷塘区新华东路由东往西行驶，途径新华西路湘运路口时，被在此设卡盘查的民警查获。民警对其进行呼气式酒精检测仪检测结果为173mg/100ml，后到株洲市省直中医院检测其血液中乙醇含量为177.21mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人余桂四如实供述了自己的罪行。该院认为，被告人余桂四在无驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余桂四如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人余桂四判处拘役二个月，并处罚金三千元，若符合社区矫正条件可适用缓刑，当庭变更为并处罚金四千元。请依法判处。上述事实，被告人余桂四在开庭审理过程中亦无异议，且有《接报案登记表》、《立案决定书》、株洲市公安局交通警察支队荷塘大队案件查获材料、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施、湖南省非税收入电子交款收据、抽血现场照片、指认车辆照片、身份证明、当事人血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心[2020]毒鉴字第553号司法鉴定意见书、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所[2020]机痕鉴字第1091号司法鉴定意见书、当事人身份信息、车辆信息查询等相关资料、公安交通管理行政处罚决定书、株洲市荷塘区社区矫正管理局调查评估意见书、被告人余桂四的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余桂四违反道路交通安全管理秩序，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人余桂四犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人余桂四能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人余桂四犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人余桂四适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人余桂四犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人余桂四应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖伟群二〇二一年一月十四日书记员  周 甜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更56号罪犯韩松，男，1978年8月18日出生，汉族，小学文化，辽宁省大石桥市人，无业。捕前住辽宁省大石桥市。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2015年8月3日，辽宁省大石桥市人民法院作出(2015)大刑初字第00136号刑事判决，认定罪犯韩松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑四年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年2月2日止。期间，该犯曾于2019年6月5日被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯韩松在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。该犯获得表扬三次，确有悔改表现，建议对罪犯韩松减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯韩松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯韩松确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但其未积极履行财产刑和退赔义务，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩松减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27981号申请执行人：赵佳杰，男，1983年8月21日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：赵德伟，男，1955年1月7日出生，汉族，住上海市宝山区。赵佳杰与赵德伟民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0115民初10020号判决已发生法律效力。因义务人赵德伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人赵佳杰向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费11400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月27日向赵德伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年12月7日向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵德伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  刘胥斌审判员  顾 勤二〇二一年一月三十日书记员  赵 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4017号之二申请执行人：泰兴市骏达金属制品有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：朱俊杰，总经理。被执行人：盐城市昶桦户外用品股份有限公司，住所地盐城市盐都区。法定代表人：严正华，总经理。关于申请执行人泰兴市骏达金属制品有限公司与被执行人盐城市昶桦户外用品股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏1283民初1854号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人欠申请执行人泰兴市骏达金属制品有限公司货款人民币213534.61元，被执行人自2020年6月起至2021年1月止，于每月25日前给付申请执行人25000元；余款13534.61元于2021年2月底前付清；二、申请执行人在收到被执行人给付的100000元后向法院申请解除诉讼保全措施；三、如被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可以213534.61元为基数，就未给付部分向法院申请执行，并可要求被执行人承担未付货款余额20%的违约金；案件受理费减半收取2316元，诉讼保全费1662元，诉讼保全保险费685元，合计4663元，由被执行人负担（此款申请执行人已付，被执行人于签订调解协议时给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款118534.61元、违约金23706元、诉讼费用4663元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已于2020年11月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月18日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年11月13日、2021年1月18日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月16日依法冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2020年12月2日依法查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**汽车两辆（均去向不明、未能实际扣押），查封期限二年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2020年12月2日依法轮候查封了被执行人名下位于盐城市盐都区大纵湖镇龙德路8号的房地产，查封期限三年。3.2020年12月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年1月6日，本院至被执行人的住所地盐城市盐都区大纵湖镇龙德路**进行调查，发现该公司已停止经营，仅办公室有一名工作人员在岗，未发现被执行人可供执行的财产。据该工作人员反映，被执行公司即将被政府收购。5.因被执行人在盐城市盐都区人民法院亦有多起作为被执行人的案件未执结，本院遂于同日又至盐都区人民法院进行调查，据该法院执行局工作人员反映，被执行公司目前确实经营不善，当地政府正在着手收购该公司。6.2021年1月13日，本院约谈申请执行人的法定代表人朱俊杰向其告知了上述财产查控等情况，并进行了“执转破”程序的相关法律释明，但朱俊杰明确表示不申请对被执行人进行破产清算，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不同意终结本案本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下苏Ｊ×××**、苏Ｊ×××**汽车两辆，但因两车均去向不明、未能实际扣押，故无法处置；对于被执行人名下位于盐城市盐都区大纵湖镇龙德路8号的房地产，因本院系轮候查封，故无权直接处置该房地产，且申请执行人对该房地产不享有担保物权等可申请优先分配受偿的优先权，故本案对该房地产依法不适用参与分配制度；后经本院法律释明，申请执行人仍明确表示不申请对被执行人进行破产清算，故其亦无法通过破产程序从对被执行人的财产进行清算、分配中得到受偿。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初1854号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年一月二十五日书记员  李 璇
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12531号原告：江苏骏环昇旺科技产业股份有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道******。法定代表人：王龙俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：周荣华、张强，江苏金长城律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地在，住所地在南京市长江路**保险大厦v>法定代表人：夏玉扬。原告江苏骏环昇旺科技产业股份有限公司（以下简称骏环公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称人保江苏分公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告骏环昇旺公司诉称，请求判令：1.被告支付拖欠的技术服务费用8349673.8元。事实与理由：2014年12月，江苏省公安厅交通警察总队批复同意江苏省保险行业协会（以下简称保协）与骏环公司开展道路交通安全综合服务平台建设。2015年6月，保协与骏环公司签订《合作协议书》，共同完成“江苏省道路交通安全综合服务平台”（以下简称平台）的搭建及系统联网对接，协议有效期6年。平台一期功能主要为江苏省内各家保险公司提供关于车辆、车主及驾驶人的数据交换服务。2016年9月，双方签订《补充协议》，实施平台二期功能，即车辆交通违法与商业车险保费联动，协议有效期3年。上述两个协议即分别对应平台的两项技术服务，简称数据对比和违章因子。保协（甲方）主要负责协调保险公司及时支付数据服务费用，指导各保险公司接入平台，以及做好保险数据的维护与安全管理；骏环公司（乙方）主要负责提供平台运行的技术支持服务，并获取服务费用。保协原计划由其下属公司南京保友资产管理有限公司（后更名为南京希保信息科技有限公司，以下简称希保公司）统一代为结算各保险公司的费用，在支付给骏环公司。后因财税原因，改为各公司直接与骏环公司签约并结算，保协只定期出具含有出单量和费用的统计表，以此指导结算工作。但被告因自身原因，一直不与原告签订技术服务合同，仍坚持由希保公司代为收取；自2016年6月至2018年12月，被告所支付的全部服务费用，均由希保公司收取后，再支付给原告。被告在平台20**年前三季度的两项服务费用，以及2019年第四季度、2020年1月至6月的数据比对服务费用（因2019年补充协议已到期，暂不予计算违章因子服务费用），共计8349673.8元，经原告多次催款，被告仍不予支付。保协因自身政策调整，不再承担督促各保险公司支付费用的职能，未能予以协调付款。为维护民营企业的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，根据2017年1月4日《最高人民法院关于同意南京市、苏州市、武汉市、成都市中级人民法院内设专门审判机构并跨区域管辖部分知识产权案件的批复》（法〔2017〕2号）规定，发生在南京市辖区内的诉讼标的额为300万元以上的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷的第一审知识产权民事案件指定由南京市中级人民法院管辖。本案系因搭建网站平台发生纠纷，属技术服务合同纠纷，且诉讼标的为8349673.9元，故应属南京市中级人民法院管辖范围，本院对本案没有管辖权，本案应移送江苏省南京市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第一款第（三）项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘静静二〇二一年一月二十九日书记员  朱梦芝
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民辖终4号上诉人(原审被告）：北京蓝海华业工程技术有限公司，住所地北京市朝阳区安慧里****楼附楼****。法定代表人：逯金重，职务董事长。被上诉人(原审原告）：北京鸿鹄天宇建筑工程有限公司，住所，住所地北京市平谷区熊儿寨乡东路**div>法定代表人：王兰，职务经理、执行董事。上诉人北京蓝海华业工程技术有限公司（以下简称北京蓝海华业公司）因与被上诉人北京鸿鹄天宇建筑工程有限公司（以下简称北京鸿鹄天宇公司）装饰装修合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初14969号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京蓝海华业公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同实际是劳务分包合同，并非建设工程施工合同，且合同中约定发生争议由甲方即申请人注册地址所属区人民法院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由双方约定的上诉人注册地址所属区人民法院北京市朝阳区人民法院管辖。请求：依法撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初14969号民事裁定书，将案件移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，结合案涉《〈贵州·双龙航空港展世中心改造〉项目劳务分包合同》中的约定及附件《贵州·双龙航空港展世中心改造项目报价清单》中的“装修工程”报价等内容，本案中上诉人与被上诉人签订的合同虽名为劳务合同，但实质内容为装饰装修合同。根据最高人民法院《民事案件案由规定》,装饰装修合同属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由,系与建设工程施工合同纠纷相关的案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷……,按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应参照不动产纠纷确定管辖,即由不动产所在地人民法院管辖。原审法院作为本案不动产即工程所在地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清二〇二一年一月十九日法官助理杨红梅书记员肖宇然
吉林省临江林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7601民初8号 原告：徐田顺，男，1960年1月28日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王庆贺，临江市建国街道法律服务所法律工作者。 被告：徐庆芝，女，1966年10月27日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 被告：徐梅田，女，1963年7月2日出生，汉族，退休工人，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：王洪杰，吉林宏大律师事务所律师。 徐田顺与徐庆芝、徐梅田遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告徐田顺于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐田顺撤诉。 案件受理费2225元，予以免交。 审判员  马力明 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘思远
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执1739号申请执行人：周应飞，男，1976年2月25日生，汉族，住安徽省安庆市。委托诉讼代理人：何正华，浙江岸亭律师事务所律师。被执行人：石朋茂，男，1967年10月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行周应飞与石朋茂买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0891执1739号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十五日书记员  王 傲合议庭笔录时间：2021年1月25日地点：执行局合议庭组成人员：王海忠、罗春国、伏键承办人：赵凤凤记录：王傲评议周应飞与石朋茂买卖合同纠纷一案赵：本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定该案终结执行。罗：申请执行人向本院书面申请撤回执行申请，同意裁定终结执行。伏：同意裁定终结执行。王海忠：本案在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行申请。符合终结执行情形，我也同意该案终结执行。统一意见：终结本院(2020)苏0891执1739号案件的执行。
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民辖终4号上诉人（原审被告）：福建省晋江市盛华纸品有限公司，住所地：福建省泉州市晋江经济开发区（五里园）凤盛路**，统一社会信用代码：91350582717353241J。法定代表人：吴美玲，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李加权，男，1981年5月13日生，苗族，住贵州省六盘水市六枝特区。上诉人福建省晋江市盛华纸品有限公司因与被上诉人李加权买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初3256号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人福建省晋江市盛华纸品有限公司上诉请求：依法撤销（2020）黔0203民初3256号民事裁定书，并裁定将本案移送福建省晋江市人民法院审理。事实和理由：原审法院作出认定的依据明显不足，故该认定及裁定均是错误的。首先，被上诉人未提供证据充分证明涉案买卖是否是“双方的买卖行为是通过微信等信息网络方式订立的商品买卖”这一主要事实；其次，被上诉人向上诉人购买产品是在福建省晋江市，即合同订立及合同履行地均发生在福建省晋江市；再次，原审法院在原告没有提交证据证明的情况下，就推断本案“六枝特区人民法院对本案享有管辖权”，属于认定事实、适用法律错误。六枝特区人民法院受理本案违反了《民事诉讼法》关于管辖的相应规定，本案依法应由上诉人住所地即福建省晋江市人民法院管辖。被上诉人李加权未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，上诉人与被上诉人未签订书面买卖合同，系通过微信等信息网络方式订立商品买卖合同，并通过快递物流交付商品，因被上诉人所购商品收货地在六枝特区，故六枝特区为合同履行地，六枝特区人民法院对本案享有管辖权。上诉人福建省晋江市盛华纸品有限公司提出的管辖权异议不成立，一审法院驳回其管辖权异议适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 徐 芳审判员 朱会峰审判员 何与芹二〇二一年一月二十六日法官助理胡金丽书记员王颖慧
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执96号申请执行人：曲宏铭。被执行人：唐怀清。申请执行人曲宏铭与被执行人唐怀清债务转移合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2021年1月6日作出的（2020）吉0221民初1366号判决，已发生法律效力。申请执行人曲宏铭于二〇二一年一月十一日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月十一日依法立案执行。要求唐怀清于判决生效之日立即给付曲宏铭欠款50000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，由唐怀清负担。申请执行费658.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月13日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年1月14日经房产部门查询，无房产，查封被执行人唐怀清车牌号：吉B588**的车籍，暂时无法处置，其他无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月21日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员王凯审判员毛巍二〇二一年一月二十一日书记员 张     昕     龙
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更72号罪犯李占军，男，1975年11月12日出生，汉族，初中文化，籍贯内蒙古赤峰市，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2006年4月9日作出(2005)沈刑(1)初字第130号刑事判决，认定罪犯李占军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年5月23日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2012年4月18日、2014年10月17日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年七个月、一年、九个月（刑期自2008年5月23日起至2021年11月22日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬六次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李占军减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年5月23日起至2021年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执250号 李某某（申请执行人）、陈某（被执行人）： 李某某与陈某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14500.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人陈某于2021年2月开始，陈某每月偿还李某某3000.00元，直至还清为止。申请人同意解除被执行人陈某银行卡的冻结及限制高消费的惩戒。因双方达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民初218号原告：董国才，男，汉族，1963年10月12日生，河北省承德市人，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖市力钢工贸有限公司。住所地：云南省曲靖市沾益区白水镇工业园区。法定代表人：周利，经理。统一社会信用代码：91530328MA6NTC704Q。原告董国才与被告曲靖市力钢工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告2021年1月21日以本案属于劳动争议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国才诉被告曲靖市力钢工贸有限公司、周利劳务合同纠纷一案属于劳动争议，应经仲裁。故原告董国才向本院申请撤诉的理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董国才撤回对被告曲靖市力钢工贸有限公司的起诉。案件受理费813元，由原告董国才承担。审判员  贺永健二〇二一年一月二十一日书记员  沈苑苑
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执25号申请执行人:吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所：珲春市。法定代表人：李鹰，男，1964年3月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：李存伟，男，1975年4月20日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：郎立杰，女，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王善民，男，1965年12月12日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人郎立杰、王善民借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2020年11月24日作出的（2020）吉延珲证内经字第2157号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的480万元及利息，公证费12031元，申请执行费50400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郎立杰、王善民名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郎立杰、王善民名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人郎立杰、王善民的房产登记信息，被执行人郎立杰名下房屋已依法查封，现已进入拍卖阶段；经住房公积金管理中心查询了被执行人郎立杰、王善民的住房公积金信息，被执行人王善民名下公积金暂不申请冻结；被执行人郎立杰、王善民暂无财产可供执行，已对被执行人郎立杰、王善民发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎立杰、王善民有可供执行的财产，可以认定被执行人郎立杰、王善民暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十七日书记员  魏 钰
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初447号 原告:马先发,男,1969年6月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:合肥市神雕起重机械有限公司,住所地安徽省合肥市肥东经济开发园区公园路**,统一社会信用代码913401227199609260。 法定代表人:梁升华,该公司经理。 原告马先发诉被告合肥市神雕起重机械有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月14立案受理，马先发于2021年1月27日申请撤回起诉。 本院认为，马先发撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马先发撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取5元，由原告马先发负担。 审判员  惠耘 二〇二一年一月二十七日 书记员  魏媛
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0902执恢730号 申请执行人：陈圣盛，男，1973年8月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：颜珅，男，1974年4月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 被执行人：郑幼花，女，1976年6月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人陈圣盛与被执行人颜珅、郑幼花借款合同纠纷一案中，本院经司法查控系统等方式对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人颜珅、郑幼花名下有宁德市金涵畲族乡国道路88号宁德市保障性住房金涵小区三期E区5幢1201房地产，本院已查封该房地产,冻结其工资款项，被执行人已偿还部分钱款，但因其房产价值远超未执行标的，暂不宜处置，此外查无其他可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  刘 颖 二〇二一年一月七日 书记员  张 旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执327号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：王志军，系该分行行长。 委托代理人：张雪娜、荆友霖，均系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：臧林，男，1981年12月30日生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人臧林金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月23日作出（2020）辽0202民初3086号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年1月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。 执行中，本院于2021年1月11日、2021年1月13日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年1月13日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。 因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二一年一月二十八日 书记员  田 园
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执1118号被执行人：何**党，男，1976年4月26日出生，汉族，住兴化市，户籍地兴化市。何**党犯贩卖毒品罪一案，本院2019年9月29日作出的（2019）苏0891刑初3号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告人何**党犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利四年。因被执行人何**党未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查。2、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院依法对被执行人进行了传唤，委托兴化市人民法院对被执行人进行查找。移送公安机关对其进行查控，被执行人何**党正在服刑中。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查发现被执行人名下银行存款不足，无不动产、工商、车辆登记。被执行人暂扣于公安机关的35910元已上交淮安经济技术开发区财政与国有资产管理局。此外，暂无财产可供执行。本院认为，罚金依法应予缴纳。本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令其限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人何**党可供执行的财产。且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891刑初3号刑事判决书本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月十五日书记员  金 鑫
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687民初208号原告：郝正昌，男，汉族，1993年8月5日出生，住河北省邢台市临西县。委托诉讼代理人：李继洲，河北翼南律师事务所律师。被告：海阳鸿辉发展有限公司，住所地：山东省海阳市辛安镇政府驻地辛政北路。法定代表人：许叶林，经理。原告郝正昌与被告海阳鸿辉发展有限公司商品预售合同纠纷一案，我院于2021年1月7日立案，原告郝正昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郝正昌撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二一年一月十五日书记员  于 磊
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0721民初9号 原告:雷某，男，1971年6月15日出生，藏族，甘肃省天祝县人。 被告：杨某，男，1969年10月22日出生，汉族，甘肃省高台县人。 原告雷某与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，因原告雷某在法定期限内未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  马国平 二〇二一年一月十四日 书记员  崔 婷 本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交。通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11705号申请执行人：钟梦婷，女，1992年6月18日出生，汉族，住上海市金山区。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26762号民事调解书，在执行钟梦婷与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月27日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日；除此之外，本院未查得被执行人名下登记财产信息。2020年12月18日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月二十七日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢113号申请执行人：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司。法定代表人：薛瑞亮，系该公司经理。委托代理人：张文安，该公司职工。被执行人：梁子云。被执行人：郝丽。申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被执行人梁子云、郝丽金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院作出的〔2016〕内0627民初6686号民事判决书，截止2018年4月24日被执行人梁子云、郝丽应向申请执行人偿还601896.17元及至实际给付之日之的利息、复利、罚息、负担案件受理费4910元、公告费600元、申请执行费8419元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司于2021年1月12日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，我院于2021年1月12日向申请执行人发出恢复执行通知书，向被执行人梁子云、郝丽发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；2021年1月13日发起网络查控，未发现被执行人有可供执行财产；2018年5月15日我院依申请执行人申请查封了被执行人郝丽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路4号1号楼-11层-1104号房产，并向双方当事人送达了执行裁定书。经查，该上述查封房产为轮候查封，不具备处置条件。经我院实地调查后未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故本案暂不具备执行条件。本院经与申请执行人内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司约谈后，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。截止2021年1月25日，被执行人尚欠申请执行人借款601896.17元及至实际给付之日之的利息、复利、罚息、负担案件受理费4910元、公告费600元、申请执行费8419元。本院认为，被执行人梁子云、郝丽名下无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及被执行人下落，本案暂不具备执行条件，所以可先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）内0627执恢113号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十五日执行员  闫振平书记员  屈艳梅
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执34号 申请执行人：姬晓宁，女，1990年8月15日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 被执行人：牛鹏飞，男，1988年2月6日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。 本院依据已发生法律效力的邯郸市复兴区人民法院（2019）冀0404民初748号民事调解书，被执行人牛鹏飞给付2019年6月至2020年10月抚养费17000元，向本院交纳案件申请执行费155元，共计17155元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人牛鹏飞银行存款17155元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张岩峰 二〇二一年一月十三日 书记员  佟 芸
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执366号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2021）吉0622民初88号   原告：庄英霞，女，1969年11月20日生，无职业，住靖宇县。   被告：高晓琪，女，1959年2月20日，无职业，住靖宇县。   原告庄英霞与被告高晓琪确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄英霞到庭参加诉讼，被告高晓琪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   庄英霞向本院提出诉讼请求：请求确认高晓琪与庄英霞于2016年7月8日签订的摊床买卖合同有效。事实和理由：2016年7月8日，高晓琪与庄英霞经协商签订了摊床买卖合同，中间人是徐金红。合同约定：高晓琪将坐落于河南街北侧梁秀兰的南大棚菜市场（共有权人所占份额）西区六栋5-8号3米摊位，以6万元的价格卖给庄英霞，高晓琪出具收据。因无法做产权登记，高晓琪将00007207号房屋共有权证交给庄英霞持有。现南大棚搬迁发放补偿款，但补偿款要转入高晓琪的银行账户中，故庄英霞请求确认和高晓琪所签订的买卖合同合法有效。   高晓琪认可其与庄英霞签订的合同有效。   本院经审理认定事实与庄英霞诉称相符，由其提供的买卖合同、产权证、收据予以佐证。   本院认为，本案系确认合同效力纠纷，庄英霞与高晓琪签订了买卖合同，庄英霞购买高晓琪所有的市场摊位，交付合同价款，高晓琪将产权证照交于庄英霞持有，庄英霞使用市场摊位至今，高晓琪亦认可合同效力，可见该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容真实合法有效，本院予以确认，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：   庄英霞与高晓琪于2016年7月8日签订的买卖协议书有效。   案件受理费100元，由高晓琪负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 张诗涵     二〇二一年一月二十六日   书记员 杜明昱
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23674号原告：河南华元路桥工程有限公司，住所河南省郑州市金水区国基路**枫丹白露**，统一社会信用代码：91410105735497847E。法定代表人：元德江委托代理人：张保国，系公司员工。委托代理人：元施道，系公司员工。被告：河南合航企业管理咨询有限公司，住所，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环西二街龙湖大厦**社会信用代码：91410100MA3XDRAC9J。法定代表人：于亭亭被告：于亭亭，女，汉族，1993年3月21日出生，住址郑州市，住址郑州市>原告河南华元路桥工程有限公司诉被告河南合航企业管理咨询有限公司、于亭亭服务合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保国、元施道到庭参加诉讼,被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原告与被告一于2019年5月27日签订的《合作协议》；2、请求人民法院依法判决被告一向原告返还服务费99000元；3、请求人民法院依法判决被告一向原告支付违约金4376.4元（以99000元为技术，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月8日起暂计算至2020年10月20日，之后违约金计算至实际支付之日止）；4、被告二对被告一的上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原告河南华元路桥工程有限公司与被告一河南合航企业管理咨询有限公司签订《合作协议》。该协议约定，被告一为原告提供代为办理资质的服务，代办项目为增项建筑工程和机电工程施工总承包三级两项资质。代办总费用为160000元，合同签订3日内原告支付60000元，资质材料交到建委并通过公示后支付50000元，资质证书办理成功后支付50000元。被告一为原告代办资质的服务期限为2019年5月23日至2019年9月31日，若被告一在此期限内不能办理完成上述两项资质的，则被告一应在七日内及时全额退换代办费用。该合同签订后，原告分别于2019年6月4日向被告一支付服务费60000元，于2019年9月29日向被告制定的账户支付服务费39000元。现服务期已届满，被告一因其原因不能按照合同约定为原告办理上述两项资质，且被告一拒绝返还原告向其支付的服务费用。另，被告一系一人有限责任公司，被告二系被告一的唯一股东，故被告二应对被告一的债务承担连带责任。综上所述，被告不能按照合同约定为原告办理资质，且拒绝返还原告向其支付的服务费用的行为已构成违约，该违约行为已严重侵害了原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法规之规定起诉至贵院，请贵院查明事实后依法裁判，维护原告的合法权益。被告河南合航企业管理咨询有限公司、于亭亭未到庭未答辩。经审理查明：2019年5月27日，甲方：河南华元路桥工程有限公司，乙方：河南合航企业管理咨询有限公司签订《合作协议》约定：乙方为甲方代理服务项目为：增项建筑工程和机电工程施工总承包三级两项资质。三级资质总费用：1、12个中级工程师48000元（每本4000元），2、30本技工12000元（每本400元），3、6本建造师66000元（房建每本8000元*5本、机电每本24000元），4、资质关系服务费34000元，签订合同3日内甲方支付60000元，资质材料交到建委通过公示后支付50000元，资质证书出来后支付剩余50000元。甲方委托乙方日期为2019年5月23日至2019年9月31日，乙方若完不成甲方委托，7日内应及时全额退还代办费用。2019年5月27日，刘国臣向河南合航企业管理咨询有限公司转款60000元。2019年9月29日，刘国臣向韩智广转款39000元，同日河南合航企业管理咨询有限公司向原告出具收条载明：今收到河南华元路桥工程有限公司三万九千元整，我公司委托河南华元路桥有限公司直接转给建造师负责人收。原告庭审时确认：12个中级工程师办了，30本技工办了18个，6本建造师没有办，两项资质没办出来。本院认为：债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉请解除原告与被告河南合航企业管理咨询有限公司于2019年5月27日签订的《合作协议》，因该合同目的无法实现故依法解除；原告诉请被告河南华元路桥向原告返还服务费99000元，庭审时原告确认被告已经为原告办理完毕12个中级工程师，18个技工，价值55200元，剩余事项未办理，合同约定被告若完不成原告委托，7日内应及时全额退还代办费用，根据公平公正原则，应当扣除被告已经办理事项的费用，故本院仅在43800元范围内予以支持；原告诉请被告河南合航企业管理咨询有限公司向原告支付违约金4376.4元（以99000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年10月8日起暂计算至2020年10月20日，之后违约金计算至实际支付之日止），被告未能在约定委托期限内履行完毕合同义务，应当及时退还费用，故本院支持以43800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年10月8日计算至实际付清之日止；原告诉请被告于亭亭对上述债务承担连带责任，于亭亭作为持股100%的股东未到庭说明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告河南华元路桥工程有限公司与被告河南合航企业管理咨询有限公司于2019年5月27日签订的《合作协议》；二、被告河南合航企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南华元路桥工程有限公司服务费43800元及违约金（以43800元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算自2019年10月8日计算至实际付清之日止）。三、被告于亭亭对本判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回原告河南华元路桥工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2368元，减半收取1184元，由原告河南华元路桥工程有限公司负担660元，由被告河南合航企业管理咨询有限公司、于亭亭负担524元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月二十八日书记员  秦沛沛
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2421号 刘丽梅： 申请执行人吴永梅于2020年11月6日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民初1282号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币130000元及利息，被执行人为刘丽梅。在本院执行过程中，被执行人刘丽梅已履行了法律文书确定的其应履行的义务，其向被执行人履行了人民币合计611700元。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2421号案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）吉02行终10号上诉人（原审原告）：张某，男，1972年3月24日出生，农民，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：蛟河市公安局。法定代表人：曹某。委托诉讼代理人：王某。上诉人张某因诉被上诉人蛟河市公安局行政拘留一案，不服蛟河市人民法院（2020）吉0281行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某，被上诉人蛟河市公安局的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审审理查明：2020年4月7日，蛟河市公安局作出蛟公（新站）行罚决字〔2020〕46号《行政处罚决定书》，认定2020年4月4日10时30分许，张某在新站镇老爷岭屯家中用手机将举报马炳华等机关干部违法犯罪等内容的不实言论以微信聊天的方式发给微信名叫“幸福宇宙”的人，并以微信红包及转账的方式支付给对方钱款。雇佣微信名叫“幸福宇宙”的人将举报材料发至国家机关网站以及互联网上，张某的行为已经构成寻衅滋事。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第一款（四）项之规定，决定给予张某行政拘留十日的行政处罚。张某不服上述行政处罚决定，向法院提起行政诉讼。原审法院认为：根据蛟河市公安局调查收集的张某供述和辩解以及微信聊天记录内容等证据，能够证明张某于2020年4月4日通过手机微信聊天方式将其写的马炳华等人违法犯罪等内容的失实举报材料发送给微信名“幸福宇宙”的人，并以微信红包及转账方式雇佣微信名“幸福宇宙”的人将举报材料发至国家机关网站及互联网上的事实。蛟河市公安局认定张某的行为构成寻衅滋事，该事实认定清楚、证据确实充分。蛟河市公安局对该案的处理符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第四章规定的法定程序，同时适用该法第二十六条第一款（四）项之规定作出行政处罚决定正确，量罚适当，故对张某要求撤销行政处罚决定的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回张某的诉讼请求。上诉人张某上诉称：2020年4月4日，上诉人在家中利用电子邮件方式网上举报新站镇人民政府原副书记马炳华指使马驰、梁燕三人绑架上诉人女儿做人质犯罪一案进行举报和上诉人民事控告一案。被上诉人为马炳华、马驰、郭继成、梁燕等犯罪嫌疑人充当保护伞违反《中华人民共和国宪法》《信访条例》及《中纪委举报条例》和疫情期间的相关规定，以莫虚有的罪名拘留上诉人，给上诉人造成重大经济损失，其行政行为违法，故上诉人依法提出行政诉讼，请求：1.依法撤销原审判决，依法撤销蛟公（新站）行罚决字〔2020〕46号《行政处罚决定书》。2．依法确认被上诉人执法人员粗暴执法和违反疫情期间相关规定的违法行为。被上诉人蛟河市公安局答辩称：2020年4月4日，张某在蛟河市××镇家中用手机将举报马炳华机关干部违法犯罪等内容的不实言论以微信聊天的方式发给微信名“幸福宇宙”的人，并以微信红包及转账方式支付给对方钱款，雇佣微信名“幸福宇宙”的人将举报材料发至国家机关网站及互联网上。张某的行为已经构成寻衅滋事。以上事实有违法行为人供述和辩解、证人证言等证据证实。被上诉人作出的行政处罚程序合法，适用法律正确，原审判决正确。本院查明的主要案件事实与原审相同，不再赘述。本院认为：上诉人张某多年来以不同原因多次信访，在部分访求得到处理并签订息访协议后再次信访，信访涉及多项问题，属地及法院、检察院已经有明确结论向其告知。在此种情况下，上诉人张某仍于2020年4月4日以微信红包及转账方式雇佣微信名“幸福宇宙”的人将失实举报材料发至国家机关网站及互联网上，该行为消耗公共资源，影响社会秩序，构成寻衅滋事。故蛟河市公安局作出的蛟公（新站）行罚决字〔2020〕46号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法，应予维持。上诉人张某申请调取的2019年来其信访所涉款项详单，与本案无关联，本院不予调取。综上，原审判决认定主要事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张某负担。本判决为终审判决。审判长  张海啸审判员  张 薇审判员  郭娟娟二〇二一年一月二十七日书记员  崔 雪（此件共计4页，印15份）
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更68号罪犯周功武，男，1975年3月18日出生，湖南省安乡县人，汉族，初中文化，住湖南省安乡县。现押湖南省德山监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）一中刑初字第4549号刑事判决，认定被告人周功武犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省怀化市中级人民法院于2014年9月29日作出(2014)怀中刑执字第503号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利二年不变；本院分别于2016年7月25日、2018年6月1日作出(2016)湘07刑更2208号、(2018)湘07刑更1405号刑事裁定书，裁定减刑一年、八个月，剥夺政治权利二年不变。服刑期至2021年9月5日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周功武自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年3月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后7次获得奖励分；2018年3月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余229分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周功武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周功武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周功武减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年2月5日止，剥夺政治权利二年减为剥夺政治权利一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)闽0721执1396号之二 申请执行人：胡宗华，男，1955年9月16日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林茂年，男，1958年8月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人胡宗华与被执行人林茂年民间借贷纠纷一案中，申请执行人书面申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执1396号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二一年一月十四日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4471号之一申请执行人绍兴巨立文化娱乐有限责任公司,住所地绍兴市越城区人民东路******,组织机构代码MA2BFABE4。法定代表人杨列超。被执行人陆超锋，男，1995年1月30日出生，住绍兴市越城区。本院在执行（2020）浙0602民初3550号民事调解书，于2020年09月23日立案执行，即原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告陆超锋合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二一年一月二十八日书记员  李婷婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初1377号原告：广东敬亲恩医药科技有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里街机场路******。法定代表人：梁红玉。委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄洁，广东开耀律师事务所实习人员。被告：鹿邑县朋子服装店，住所，住所地河南省鹿邑县书香水岸小区div>经营者：杨朋朋。被告：广州市嘉倩化妆品有限公司，住所，住所地广东省广州市白云区龙归镇夏良村横路第二工业区div>法定代表人：赵彦钊。原告广东敬亲恩医药科技有限公司因侵害其他著作财产权纠纷,于2021年1月8日向本院提起诉讼,要求二被告立即停止侵犯原告著作权的行为并赔偿经济损失及合理费用60000元等。经审查，本院认为，原告广东敬亲恩医药科技有限公司于2021年1月8日收到（2021）粤0111民初1377号案的《诉讼费预缴通知单》后，未在规定的时间内交纳案件受理费且未提出司法救助申请，未履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告广东敬亲恩医药科技有限公司撤回起诉处理。审判员  段静楠二〇二一年一月二十五日法官助理钟可书记员陈瑞清
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28590号原告：重庆美稷家具科技有限公司，住所地重庆市两江新区出口加工区三路********商铺，统一社会信用代码91500000MA608QQG9D。法定代表人：谢丛坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚治兰，该公司工作人员。被告：朱勇，男，1982年3月19日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆美稷家具科技有限公司与被告朱勇买卖合同纠纷一案，原告重庆美稷家具科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆美稷家具科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美稷家具科技有限公司撤诉。案件受理费235.34元，减半收取计117.67元，由原告重庆美稷家具科技有限公司负担。审判员 何 琳二〇二一年一月二十一日书记员 吴妮娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终935号上诉人（原审原告）：丁学萍，女，汉族，1977年10月23日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:张冰超，河南允达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛艳飞，男，汉族，1987年9月26日出生，住新疆阿瓦提县。被上诉人（原审被告）：李茹梦，女，汉族，1992年11月16日出生，住郑州市惠济区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王飞飞，河南亚太人律师事务所律师。上诉人丁学萍因与被上诉人牛艳飞、李茹梦民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26846号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式进行了审理。丁学萍上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由一审法院审理。一、二审的诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：本案纯粹民间借贷纠纷，不涉嫌任何经济犯罪。被上诉人一审提交的（2020）豫0108刑初68号判决不能证明本案涉嫌犯罪，相反更能证明与本案借款无关。牛艳飞、李茹梦辩称，本案涉嫌经济犯罪，一审裁定驳回起诉并无不当。丁学萍向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金45万元及利息暂计53580.12元（利息计算方式为：以45万元为基数按全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率的4倍自2020年3月6日暂计算至2020年12月6日为53680.12元，之后利息以上述计算标准自2020年12月7日起计算至实际清偿之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认为，原告丁学萍请求判令被告牛艳飞、李茹梦偿还借款45万元及利息，根据河南省郑州市惠济区人民法院2020年11月21日作出的（2020）豫0108刑初68号刑事判决书显示：郑州市惠济区人民检察院指控：2018年8月份至2019年4月22日，被告人蔚然以个人身份，通过微信或银行卡转账借款方式，多次向被害人牛艳飞放款，诱骗被害人牛艳飞签订金额高的“借条”，营造民间借贷的假象，并从借款本金中扣除高额的“手续费”，进而诈骗被害人牛艳飞钱财312490元，……。判决：被告人蔚然犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币六万元。”因牛艳飞作为被害人已向公安机关报案，蔚然等六人已被刑事判决，被告人蔚然套路诈骗牛艳飞，导致牛艳飞被迫向本案原告丁学萍借款，故本案存在经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告丁学萍的起诉。案件受理费已减半收取4418元，退还原告丁学萍。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，丁学萍的起诉符合上述法律规定，一审法院以蔚然套路诈骗牛艳飞，导致牛艳飞被迫向丁学萍借款，故本案存在经济犯罪嫌疑为由裁定驳回丁学萍的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初26846号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市金水区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二一年一月二十五日书记员 禄亚楠
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执880号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
广东省汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0511民初85号原告：广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司，住所地：汕头市龙湖区*************，统一社会信用代码：914***********494H法定代表人：姚某1。委托诉讼代理人：伦少芳，该司员工。委托诉讼代理人：纪燕娴，该司员工。被告：吴伟江，男，汉族，1987年9月10日出生，住广东省五华县******枫树咀，公民身份号码：441*************34。被告：王志云，女，汉族，1990年7月4日出生，住广东省五华县******枫树咀，公民身份号码：350*************28。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司诉被告吴伟江、王志云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月6日以原、被告双方已自行达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头分公司负担。审 判 员 王华敏二〇二一年一月六日法官助理 张泽臣书 记 员 林燕虹
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初180号 原告：田某。 被告：周某。 原告田某诉被告周某委托合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员  高翎朕 二〇二一年一月二十七日 书记员  黄 煜
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1214号 申请执行人王晓艳，女，1972年4月8日出生，住贵州省水城县。 申请执行人尚林林，男，1998年9月5日出生，住贵州省水城县。 申请执行人尚某，男，2003年10月2日出生，住贵州省水城县。 申请执行人尚仕吉，男，1941年11月15日出生，住贵州省水城县。 被执行人吴守勋，男，1970年8月10日出生，住贵州省水城县。 关于申请执行人王晓艳;尚林林;尚某;尚仕吉与被执行人吴守勋提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人王晓艳;尚林林;尚某;尚仕吉于2020年07月30日向本院申请执行，立案标的443453.23元，诉讼费3152元，执行费6551.8元。目前被执行人未缴纳。 本院立案后，于2020年08月05日发出执行通知书及财产报告令。被执行人未在规定期限内向本院报告财产，本院于2020年9月9日作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人吴守勋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人吴守勋有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人吴守勋有其他可供执行的财产。申请执行人王晓艳;尚林林;尚某;尚仕吉向本院申请终结本次执行程序。本院已对被执行人吴守勋采取了限制高消费等措施。 本院认为，被执行人吴守勋目前无财产可供执行，申请执行人王晓艳;尚林林;尚某;尚仕吉亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1214号案终结本次执行程序。申请执行人王晓艳;尚林林;尚某;尚仕吉今后若发现被执行人吴守勋有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人吴守勋负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈 硕
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执94号之四   申请执行人：新绛县四宏运输有限公司，住所地新绛县108国道狄庄路东中石油对面。   法定代表人：杨四宏。   被执行人：行倩雯，女，1987年12月25出生，汉族，住新绛县。   本院在执行新绛县四宏运输有限公司与行倩雯分期付款买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人行倩雯的存款81610.08元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人行倩雯存款81610.08元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月二十一日   书记员 杨振天
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初574号原告：董庆超，男，1987年7月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王金华，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告董庆超与被告王金华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。董庆超于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，董庆超的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董庆超撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由董庆超负担。审判员  戴英军二〇二一年一月二十九日书记员  赵洪磊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执123号申请执行人：杨雪宁，女，1992年03月16出生，汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：朱勇刚，男，1985年08月14出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。本院在执行杨雪宁与朱勇刚借款合同纠纷一案中，于2021年1月6日向朱勇刚发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人朱勇刚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款233192.00元。本裁定立即执行。审判员  庞炜二〇二一年一月二十九日书记员  肖
广西壮族自治区东兴市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执45号 本院在执行申请人杨维莲、冯满芳、包小玲、张锡芹、项光美、黄云萍、施德禄、施德娟、杨英山、陈丽娟与被执行人东兴市环境卫生管理处养老保险待遇纠纷一案中，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日