新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复18号   复议申请人（被执行人）：新疆大湾房产（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：李金昌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孟波，男，该公司法制办主任。   委托诉讼代理人：贾震，新疆公论律师事务所律师。   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民。   负责人：骆驰，该公司总经理。   被执行人：乌鲁木齐高频钢管厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉一街。   法定代表人：冷辉，该厂经理。   复议申请人新疆大湾房产（集团）有限公司不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异221号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月21日举行听证，新疆大湾房产（集团）有限公司委托诉讼代理人孟波、贾震参加听证。现已审查终结。   中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称长城公司新疆分公司）与新疆大湾房产（集团）有限公司（以下简称大湾房产公司）、乌鲁木齐高频钢管厂（以下简称高频钢管厂）借款合同纠纷一案，大湾房产公司对（2020）新01执恢56号执行裁定不服，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）提出执行异议。乌鲁木齐中院于2020年11月27日作出（2020）新01执异221号执行裁定，驳回大湾房产公司的异议请求。大湾房产公司不服，向本院申请复议。   乌鲁木齐中院查明，申请执行人中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市青年路支行（以下简称农行青年路支行）与被执行人大湾房产公司、高频钢管厂借款合同纠纷一案，2009年11月20日中华人民共和国最高人民法院作出的（2009）民提字第97号民事判决已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人农行青年路支行于2010年1月12日向乌鲁木齐中院申请强制执行，申请执行标的17748757.53元。被执行人大湾房产公司连带承担还款7000000元及利息5289036.85元。乌鲁木齐中院立案执行，执行案号（2010）乌中执字第24号。执行过程中，因被执行人高频钢管厂10套房产的产权与土地使用权存在瑕疵，申请执行人农行青年路支行于2012年11月20日向乌鲁木齐中院书面申请终结本案的本次执行程序。乌鲁木齐中院认为，终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。故乌鲁木齐中院于2012年11月22日作出（2010）乌中执字第24-3号裁定，终结中华人民共和国最高人民法院（2009）民提字第97号民事判决的本次执行程序。   乌鲁木齐中院另查明，长城公司新疆分公司于2018年5月10日向乌鲁木齐中院申请变更为本案申请执行人。经审查，乌鲁木齐中院于2018年6月28日作出（2018）新01执异97号执行裁定，变更长城公司新疆分公司为本案申请执行人。2020年5月7日，长城公司新疆分公司向乌鲁木齐中院申请恢复执行。同日乌鲁木齐中院恢复执行，案号（2020）新01执恢56号。2020年5月7日，乌鲁木齐中院作出（2020）新01执恢56号执行裁定，冻结、划扣被执行人高频钢管厂、大湾房产公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款11471946元（其中执行标的11471946元、案件执行费78872元）。   乌鲁木齐中院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条第一款规定：“终结本次执行程序后，执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。”本案中，长城公司新疆分公司已变更为本案申请执行人，其申请恢复执行不受申请执行时效的限制，故大湾房产公司以长城公司新疆分公司未在法定期限申请恢复执行已过诉讼时效、应对其不予执行的异议请求不能成立，乌鲁木齐中院不予支持。对大湾房产公司提出原申请执行人农行青年路支行终结本次执行程序，应视为放弃权利的意思表示，亦无法律依据，乌鲁木齐中院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回大湾房产公司的异议请求。   大湾房产公司向本院申请复议称，请求撤销乌鲁木齐中院（2020）新01执异221号执行裁定。事实及理由：1．原申请执行人农行青年路支行提交的《终结本次执行程序申请》是放弃对大湾房产公司的债务追偿。2．原申请执行人农行青年路支行及债权受让人长城公司新疆分公司在法定期限内没有提出恢复执行申请，大湾房产公司的连带清偿责任应依法免除。3．长城公司新疆分公司申请恢复执行的事由是“大湾房产公司未履行生效法律文书确定的义务”，并非依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第九条第一款的规定，乌鲁木齐中院（2020）新01执恢56号执行裁定未核实“被执行人是否有可供执行的财产”即恢复执行，本案不具备恢复执行的条件。   本院对乌鲁木齐中院查明的事实予以确认。   本院查明，2012年11月20日农行青年路支行向乌鲁木齐中院提交《终结本次执行程序申请》，内容为：“我行与乌鲁木齐高频钢管厂、大湾房产公司借款纠纷一案（2020）乌中执字第24号在执行中，为避免本案件超执行时限，现申请终结本次执行程序。若对查封的资产进行处置时，我行再申请恢复执行。”该案恢复执行后，乌鲁木齐中院查封大湾房产公司名下财产。   本院认为，本案审查的问题一是长城公司新疆分公司申请恢复执行是否超过时效；二是大湾房产公司连带清偿责任是否被免除；三是本案是否具备恢复执行的条件。   关于长城公司新疆分公司申请恢复执行是否超过时效的问题。大湾房产公司主张“原申请执行人农行青年路支行及债权受让人长城公司新疆分公司在法定期限内没有提出恢复执行申请。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”根据上述法律规定，申请执行人申请终结本次执行程序或法院依职权终结本次执行程序后，恢复执行均不受执行时效期间的限制，本院对大湾房产的此项主张不予采信。   关于大湾房产公司连带清偿责任是否免除的问题。大湾房产公司主张“2012年12月10日农行青年路支行提交的《终结本次执行程序申请》是放弃对大湾房产公司的债务追偿”，该《终结本次执行程序申请》载明农行青年路支行终结本次执行程序后待对查封资产进行处置时恢复执行，即继续主张权利的意思表示，而并无免除大湾房产公司债务的意思表示，本院对大湾房产公司关于“免除其连带清偿责任”的主张不予采信。   关于本案是否具备恢复执行条件的问题。本案大湾房产公司作为被执行人，具有可供执行的财产，乌鲁木齐中院亦查封相关财产，故本案具备恢复执行的条件。   综上，复议申请人大湾房产公司的复议请求无事实和法律依据，本院不予支持。乌鲁木齐中院（2020）新01执异221号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：   驳回复议申请人新疆大湾房产（集团）有限公司的复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01执异221号执行裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   阿不都 艾内江   审  判  员   杜  亚  莉   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   法 官 助 理   莫  文  静   书  记  员   米热姑·艾买提