wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6879号原告：许聪，男，1987年5月7日出生，汉族，住南京市浦口区。被告：豆宝勇，男，1987年1月24日出生，汉族，住安徽省明光市。原告许聪与被告豆宝勇买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月25日立案。原告许聪在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告许聪撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年一月十四日法官助理胡百芷书记员何佳灵
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执608号江苏茂盛建设集团有限公司、上海玖浔体育设施有限公司：关于江苏茂盛建设集团有限公司与上海玖浔体育设施有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0192民初1393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保221号 申请人：董衍伯，男，1951年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：哈那提，男，1975年8月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：古丽加孜依拉·阿哈特江，女，1974年7月23日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人董衍伯于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈那提、古丽加孜依拉·阿哈特江银行存款230,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人董衍伯的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人哈那提、古丽加孜依拉·阿哈特江银行存款230,000元或查封同等价值的不动产、动产予以保全。案件申请费1670元，由申请人董衍伯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 古丽娜尔 二〇二一年一月二十八日  书记员 久鲁都斯
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执保15号本院（2020）湘1302刑初654号刑事冻结令已经发生法律效力，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十六条第二款之规定，特派本院对李建姣在招商银行股份有限公司名下账户6214********予以冻结。此令。审判员  贺玉林二〇二一年一月十一日书记员  吴 珍
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保197号 解除保全申请人:高润礼 被申请人：严兴兵、济南弘謇建筑劳务有限公司 解除保全申请人高润礼与被申请人严兴兵、济南弘謇建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6943号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月13日立案执行。 在执行中： 解除对解除保全申请人高润礼在中国建设银行及中国邮政储蓄银行的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6943号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13686号原告:刘彩霞，女，汉族，1988年4月7日生，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：宋清河，男，汉族，1981年11月9日生，住胶州市。本院在审理原告刘彩霞与被告宋清河民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘彩霞撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年一月二十六日书记员  郭 梅
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执458号申请执行人：李隆豪，男，汉族，2012年1月9日出生，辽宁师范大学附属幼儿园，住大连市沙河口区。被执行人：郭海英，女，汉族，1982年9月4日出生，泰康仁寿保险股份有限公司职员，住大连市。本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0204民初6627号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭海英存款人民币1200元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二一年一月二十一日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2271号原告：李斌，男，汉族，1966年3月15日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市西安区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：姜学锋，董事长。原告李斌与被告黑龙江丹江领秀房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告李斌于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李斌申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李斌撤诉。案件受理费38800元，减半收取计19400元。由原告李斌负担。审 判 长  赵红杰人民陪审员  史恩杰人民陪审员  刘 为二〇二一年一月六日书 记 员  张 璨
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1374号申请执行人:江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：王超贤，男，1964年10月9日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王金平，女，1965年10月17日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王赛，男，1986年10月25日出生，居民，住泗洪县。被执行人：王方静，女，1989年9月22日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢啟高，男，1964年12月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：谢军，男，1973年6月1日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王超贤、王金平、王赛、王方静、谢啟高、谢军借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3615号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王超贤、王金平、王赛、王方静、谢啟高、谢军偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司货款199000元及利息，并承担案件受理费2859元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日、8月11日、2021年1月13日本院分别对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年5月12日查封被执行人王赛名下位于泗洪县红利来建材大市场40幢202室不动产，上述不动产经过司法拍卖，现已流拍，申请执行人不要求以物抵债，已扣划被执行人银行存款3711元，未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2020年4月24日对被执行人进行限制高消费；3、2021年1月13日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年1月18日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3711元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年一月二十一日书记员 沈文斐
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执219号 本院（2020）浙0683刑初444号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人范武剑于2021年1月26日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
四川省青川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0822执40号 陈莲、张丽华： 申请执行人陈莲与被执行人张丽华责令退赔一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）川0822刑初91号刑事判决书于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币1100元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行该案件全部款项，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0822刑初91号刑事判决书确定的给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保65号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。   被申请人：倪凤英，女，1952年6月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2021年1月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人倪凤英名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款21,869.25元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人倪凤英名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款21,869.25元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费238.7元，由申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28413号原告：李天向。被告：芦振华。被告：河南国基建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**恒华大厦**，统一社会信用代码：91410105169987074T。法定代表人：付咏，公司总经理。本院在审理原告李天向诉被告芦振华、河南国基建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，因原告李天向未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告李天向撤诉处理。审判员  李继卫二〇二一年一月十二日书记员  李萌萌
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终4267号上诉人（原审原告）：吴卫东，男，1968年8月9日生。汉族，居民，住江苏省射阳县洋马镇药材村****。委托诉讼代理人：沈玉玮，江苏三强律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏达阳，男，1963年9月18日生，汉族，居民，，住江苏省盐城市盐都区上诉人吴卫东因与被上诉人夏达阳买卖合同纠纷一案,不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020)苏0903民初3725号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴卫东上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人双倍返还定金2万元并承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人系主张的定金法则，在不能弥补损失的不足部分系主张的违约条款。2020年3月18日，上诉人到现场提苗时，被上诉人才采挖3亩瓜蒌根，价款才达到3300元，并没有突破预付定金1万元的范围，被上诉人拒绝提苗，明显违约在先，况且上诉人与被上诉人之间是以田亩作为结算依据的，被上诉人拒不履行合同，应双倍返还定金并承担超出该范围损失的法律责任。一审认定事实、适用法律存在错误，请求二审依法裁判。夏达阳对吴卫东的上诉辩称：被上诉人没有违约，而是上诉人存在违约行为。按合同约定，不可能向上诉人双倍返还定金。吴卫东向一审法院起诉请求：1、判令夏达阳双倍返还定金2万元，赔偿损失1万元，合计人民币3万元；2、由夏达阳承担诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年10月4日，夏达阳（甲方）与吴卫东（乙方）签订协议书一份，约定：一、甲方自愿将面积为20亩瓜蒌根买给乙方，，地址见图片二、瓜萎根价格2.2万元。三、质量要求：无泥杂、无老母、无病根、粗度大拇指向上。四、釆挖时间：于2020年2月25日至2020年3月30日止。五、乙方预交定金壹万元，提瓜萎根时一并结清。六、违约责任：以上协议，甲、乙双方签订之日起生效，双方自觉履行，如一方违约。必须无条件赔偿对方一切经济损失，并承担对方违约金人民币拾万元。协议签订当日，吴卫东按约支付1万元。2020年3月4日，吴卫东到夏达阳农场挖瓜蒌根，要求先行运走部分案涉瓜蒌根，待全部挖根提货后再行结算，夏达阳坚持吴卫东应当先将合同剩余价款结清才可以将瓜蒌根挖走，吴卫东未能提货。3月18日，吴卫东又到农场要求提货，双方仍因上述问题未能达成一致。2020年4月12日（接处警记录时间，吴卫东陈述为4月20日），吴卫东再一次到农场要求夏达阳履行合同时，夏达阳未在现场，吴卫东报警。后吴卫东得知，夏达阳已在合同约定挖根期届满后将案涉瓜蒌根转卖他人。吴卫东为主张权利，诉至法院。一审法院认为：合同成立生效后，对双方当事人都具有约束力，当事人应当全面履行合同义务。本案的争议焦点是先付款还是先提货。从合同约定来看，对提货与结清全部货款的先后顺序并未有明确约定；依照合同法的相关规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。故夏达阳在吴卫东未结清货款的情况下有权拒绝吴卫东的提货要求，夏达阳的行为并未构成违约，吴卫东要求夏达阳双倍返还定金的请求，不予支持；合同到期后，夏达阳为减少损失将案涉货物转卖的行为并无不当，但因合同事实上已无法履行，夏达阳应当退还吴卫东已支付的1万元；对于吴卫东主张的损失，其并未提供充分证据证明，故酌情由夏达阳承担自2019年10月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审判决：一、夏达阳于本判决发生法律效力之日起十日内支付吴卫东人民币1万元及利息（自2019年10月4日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。二、驳回吴卫东的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由吴卫东、夏达阳各半负担。本案二审查明的事实与一审查明的无异，对一审查明的事实本院予以确认。本案二审争议焦点为：被上诉人夏达阳是否应向上诉人吴卫东双倍返还定金2万元。本院认为：本案中，上诉人吴卫东与被上诉人夏达阳签订的瓜蒌根买卖协议中约定，由吴卫东预交定金1万元，余款1.2万元在提瓜蒌根时一并结清。现吴卫东上诉认为其至夏达阳处提瓜蒌根时遭夏达阳拒绝，故夏达阳构成违约，应双倍返还定金。经查，双方仅在协议中约定提瓜蒌根时结清余款，并未明确约定是先提货后结清余款还是先结清余款后提货。根据《中华人民共和国合同法》第六十六条的规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。故夏达阳在吴卫东未结清余款的情况下拒绝吴卫东提货不违反法律规定，吴卫东认为夏达阳构成违约的上诉理由不符合法律规定。在夏达阳不构成违约的情况下，吴卫东要求夏达阳双倍返还定的的上诉请求本院依法不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处并无不当，依法应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人吴卫东负担。本判决为终审判决。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二一年一月十三日书记员 王凌林
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终271号上诉人（原审被告）：鲍帅，男，1990年7月17日出生，汉族，住五河县。委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1963年11月5日出生，汉族，住五河县。上诉人鲍帅因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初3889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。鲍帅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李伟的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用全部由李伟承担。事实与理由：一、李伟虽然提供了借条证明双方借贷关系的成立，但没有提供证据证明，其支付了借条项下的款项，鲍帅与李伟之间不存在借贷事实。二、鲍帅为工地现场负责人，付出了三年的劳动，理应得到劳动报酬，石家庄荣泰建筑劳务有限公司向鲍帅支付84000元的银行转款凭证已载明是个人工资。鲍帅之所以向李伟出具借条，是因为李伟提出，该工程是合伙工程，不出具借条，将来无法算账，如不出具借条，公司也不会转款。因急于拿到工资，鲍帅才违背真实意思向李伟个人出具借条。即使认定案涉的84000元是工程款，工程合伙人丁宏起也是该款的所有人，而不应认定为李伟个人所，李伟不具有债权人资格，应驳回其起诉。三、一审认定李伟收到100万元全部入账，没有任何法律和事实依据。综上，请支持上诉请求。李伟辩称，2015年李伟和丁宏起合作五河县西凌安置区2期5号楼土建装饰及安装工程，丁宏起负责技术和现场管理，李伟负责记账、采购和筹集资金。双方约定5号楼的瓦工工程由丁宏起以每平方米110元的价格承包，鲍帅是丁宏起的女婿，丁宏起不在现场时，鲍帅就代替丁宏起做瓦工管理和材料的接收。2018年2月14日合肥建工集团委托石家庄荣泰建筑劳务有限公司以36个人的工资名义向西凌5号楼打了100万元的工程款，鲍帅及其妻丁淑星、岳母聂文芹提供了3人信息，李伟提供了本人及亲友33人的信息，当时工程款是以36人工资的形式发放的。其中35个人，每人28000元，1个人20000元，共计100万元，此款应全部筹回入账用于其他支出。鲍帅提供3人信息领取的工程款48000元没有交回，说要暂时借用，就给李伟个人打了借条。100万元工程款李伟已全部入账。李伟向一审法院起诉请求：依法判令鲍帅支付借款84000元。一审法院认定事实：李伟和丁宏起2015年一起承包工程，鲍帅系丁宏起女婿，在工地上做现场管理。2018年2月14日为了使石家庄荣泰建筑劳务有限公司支付工程款，应石家庄荣泰建筑劳务有限公司的要求，李伟提供了36个人信息给石家庄荣泰建筑劳务有限公司，2018年2月14日石家庄荣泰建筑劳务有限公司向李伟提供的36个人账户上共计打款100万元。其中向鲍帅、鲍帅的妻子丁淑星、鲍帅的岳母聂文芹卡上分别打款28000元，合计84000元，此款没有退给李伟，鲍帅当时出具了一张84000元的借条给李伟。李伟仍以收到石家庄荣泰建筑劳务有限公司100万元工程款入账。鲍帅2018年2月14日借条上的84000元属于借李伟个人所借。一审法院认为，李伟与鲍帅之间存在民间借贷关系。李伟与丁宏起合伙承包工程，李伟是负责财务的，为了使石家庄荣泰建筑劳务有限公司支付工程款，应石家庄荣泰建筑劳务有限公司的要求，李伟提供了36个人信息给石家庄荣泰建筑劳务有限公司，2018年2月14日石家庄荣泰建筑劳务有限公司向李伟提供的36个人账户上共计打款100万元，其中打给鲍帅及其妻子、岳母卡上的工程款计84000元，鲍帅应当退给李伟而没有退，给李伟出具了84000元的借条，李伟仍以收到石家庄荣泰建筑劳务有限公司100万元入账，可见，该款是鲍帅借李伟个人的。鲍帅抗辩认为，从2015年其欠工资，2018年2月14日打的借条，实际是分配工资，算账后多退少补，缺乏证据证明法院不予采信。故对李伟主张鲍帅偿付借款84000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：鲍帅应返还李伟借款84000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由鲍帅负担。二审中，当事人均未提供新证据。鲍帅对一审法院认定“石家庄荣泰建筑劳务有限公司向李伟提供的36个人账户上共计打款100万”、“李伟收到石家庄荣泰建筑劳务有限公司100万元工程款入账”提出异议，对其他事实没有异议。李伟对一审认定的事实均没有异议。对双方当事人均无异议的事实部分，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中鲍帅上诉称，其向李伟出具借条，并非自己真实意思表示，且没有收到借条上载明的款项，其收到石家庄荣泰建筑劳务有限公司转账的84000元系其个人工资。李伟与丁宏起之间的工程没有结算，李伟不具有债权人资格。本院认为，鲍帅虽辩称没有收到借条中载明的款项，但其庭审中自认收到的84000系李伟、丁宏起的工程款，其与石家庄荣泰建筑劳务有限公司之间不存在劳务关系，可见其对案涉该笔款项应不享有权益。现李伟提供的记帐凭证证实已将包含该84000元在内的100万元金额入账，案涉84000元已转化为李伟个人款项，且鲍帅亦是向李伟个人出具借条并继续占有案涉款项，应视为借条载明的款项已交付，故应当认定鲍帅、李伟之间存在合法有效的借贷关系，李伟主张返还借款于法有据。至于李伟、丁宏起之间就工程款是否结算并不影响本案中李伟的债权人资格。关于鲍帅主张占有该款系与李伟达成用该款抵扣其工资的意见，因其未能提供证据证实双方曾就此达成一致意见，故对该意见不予采信。综上，鲍帅的上诉理由不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由鲍帅负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  罗传继审判员  穆 莉审判员  胡玉巧二〇二一年一月二十八日法官助理田蕾书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0511执20号 申请执行人:孙琴连，女，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被执行人：唐能志，男，1988年12月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 本院在执行孙琴连与唐能志民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙琴连与被执行人唐能志达成执行和解，2021年1月13日孙琴连向本院提交撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人自愿达成长期履行和解协议，且申请执行人向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0511执20号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期间因达成和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二一年一月十九日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4378号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪,总经理。 委托诉讼代理人：李志伟,四川强德律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：邓新琴,四川强德律师事务所执业律师。 被告：蒋维，男，1979年12月16日出生，汉族，住安岳县。 本院在审理原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告蒋维物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元,减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年一月六日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异9号 案外人：许胜海，男，1972年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：郭成云，男，1931年8月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被执行人：哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市陶家官村四队。 法定代表人：王文栋，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐德银盛合投资管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场小区********。 法定代表人：秦斌，该公司总经理。 被执行人：秦斌，男，1979年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 在本院执行郭成云与哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司（以下简称畜牧公司）、乌鲁木齐德银盛合投资管理有限公司（以下简称投资公司）、秦斌合同纠纷一案中，案外人许胜海对执行标的，即位于乌鲁木齐市XX区房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 郭成云称，因秦斌与郭成云债务纠纷，法院执行乌鲁木齐市XXX区房产，本人提出异议。2014年7月23日本人与秦斌签订转让协议，秦斌将涉案毛坯房转让给本人，本人当日支付购房款39万元，自购房之日起的按揭贷款由本人偿还。由于涉案房产是按揭购买，价值只有购房合同没有产权证，每月只能通过秦斌银行卡偿还房屋贷款，秦斌建行房贷卡交本人保管。2014年7月23日本人妻子张春梅账户转给秦斌购房款39万元。2014年7月至2019年9月住房贷款也是由张春梅账户转至秦斌房贷卡。本人于2019年9月全款还清550,142.08元。2014年8月购房后装修，同年12月入住至今，故要求解除对涉案房产的查封。 本院查明，2019年3月21日本院对郭成云与畜牧公司、投资公司、秦斌合同纠纷一案作出（2019）新0102民初734号民事调解书，调解协议内容如下：一、解除郭成云与畜牧公司、投资公司于2017年4月5日签订的《投资协议书》；二、畜牧公司、投资公司、秦斌于2019年6月30日前支付郭成云投资款本金28万元及利息109,200元；三、畜牧公司、投资公司、秦斌于2019年9月30日前支付郭成云投资款本金56万元及利息43,680元；四、畜牧公司、投资公司、秦斌于2019年12月30日前支付郭成云投资款本金56万元及利息21,840元；五、畜牧公司、投资公司、秦斌未按调解协议以上款项列明期限足额还款，则按每期还款总额30%向郭成云支付违约金；六、案件受理费17,338.86元（郭成云预交），减半收取8,669.43元，由畜牧公司、投资公司、秦斌负担，于2019年6月30日前支付郭成云，剩余受理费8,669.43元由本院退还郭成云。畜牧公司、投资公司、秦斌均未按调解协议履行，2019年7月15日郭成云向本院申请执行（2019）新0102民初734号民事调解书第二项及第五项内容，案号（2019）新0102执2796号。执行过程中，2019年10月23日本院查封了秦斌名下位于乌鲁木齐市XXX区房产（产权证号乌房XX区预字第2xx号）。2019年10月24日郭成云向本院申请执行（2019）新0102民初734号民事调解书第三项及第五项内容，案号（2019）新0102执4051号。执行过程中，2019年11月18日本院再次查封了涉案房产。 许胜海提供证据显示，2014年7月23日秦斌与许胜海签订房屋转让协议，秦斌将涉案房产转让给许胜海，成交价39万元，合同签订之日将房产交付许胜海，2012年1月至2014年6月按揭款由秦斌缴纳，已付清，自2014年7月起按揭款由许胜海负责缴纳。同日秦斌向白梅花出具委托书，委托白梅花代为办理涉案房产转让、过户等相关手续。该委托书在新疆维吾尔自治区公证处进行了公证。2019年3月19日涉案房产所在社区出具居住证明，写明许胜海自2014年12月入住涉案房产。许胜海持有2019年9月2日中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐红山路支行出具的秦斌个人贷款结清证明。许胜海持有秦斌银行卡交易明细，其中显示2014年7月23日许胜海之妻张春梅转入394,200元，之后每月张春梅转让款项后偿还银行贷款。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。由此可见，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。本案中，涉案房产尚未取得权属证书，且已被郭成云申请执行（2019）新0102民初734号民事调解书中前一期应付款项及违约金案件中预查封，郭成云申请执行该调解协议后一期应付款项及违约金案件，即本案中的查封实为轮候预查封。本案的轮候预查封涉案房产只有在此之前的查封解除时方可生效。许胜海对尚未发生法律效力的预查封的房产提出异议，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下： 驳回许胜海的异议申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月十九日 书记员 阿力 菲拉
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0102行审8号 申请执行人：重庆市涪陵区市场监督管理局，统一社会信用代码11500000MB1991221D，住所地重庆市涪陵区太极大道**。 法定代表人：戴鹏，该局局长。 委托代理人：肖德胜，该局荔枝所工作人员。 被执行人：罗玉宝，男，1967年1月26日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行渝涪陵市监处字（2020）98号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请强制执行被执行人罗玉宝：1、缴纳没收违法所得987元；2、缴纳罚款5000元。依据事实和理由为： 2020年1月15日，申请执行人查获被执行人在没有办理营业执照和食品经营许可证的情况下两次向案外人杨小芳销售高粱酒共计197.4斤，获取无证经营违法所得500元。其中，被执行人于2019年10月21销售给杨小芳的97.4斤高粱酒中添加了甜蜜素，经申请执行人监督抽检并经中国检验认证集团湖南有限公司检验，检验结论为不合格。被执行人销售不合格高粱酒获取违法所得487元。 2020年2月10日，因被执行人行为涉嫌违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项规定，申请执行人对其立案调查。 2020年4月7日，被执行人签署《当事人送达地址确认书》，其中告知事项一栏注明，“依据《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第七十四条第四项、第七十五条的规定，告知如下：一、为便于当事人及时收到市场监督管理部门的相关文书，保证案件调查的顺利进行，市场监督管理部门可以要求受送达人签署送达地址确认书，送达至受送达人确认的地址，即为送达。二、受送达人地址发生变更的，应当及时书面告知市场监督管理部门；未及时告知的，市场监督管理部门按原地址送达，视为依法送达。三、因受送达人提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知市场监督管理部门，导致执法文书未能被受送达人实际签收的，邮寄送达的，执法文书被退回之日为送达之日。……。”送达地址及送达方式一栏载明“送达地址：涪陵区XX小镇XX幢XX号；收件人：罗玉宝；收件人联系电话：1858X******；邮政编码：408000。”。当事人确认一栏内容为：“我本人已阅读（已向本人宣读）告知事项，并清楚了解其内容及法律意义，并保证以上送达地址及送达方式准确有效。”被执行人在该栏签名、捺印。 申请执行人于2020年4月20日作出渝涪陵市监告字（2020）89号《行政处罚告知书》，于2020年5月7日作出渝涪陵市监处字（2020）98号《行政处罚决定书》，于2020年11月16日作出渝涪陵市监履催字﹝2020﹞98号《行政处罚决定履行催告书》，并向原告确认的上述送达地址通过邮政挂号信送达上述三份文书，上述邮件均以“原写地址不详”被退回。事后，被执行人未予履行行政处罚决定，也未提起行政复议或行政诉讼。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 上述事实，本院依法审查后予以确认。 申请执行人向本院提交如下证据：1、立案审批表；2、渝涪陵市监处字（2020）98号《行政处罚决定书》及证据提取单；3、渝涪陵市监告字（2020）89号《行政处罚告知书》及证据提取单；4、当事人送达地址确认书；5、罗玉宝身份证复印件、对罗玉宝的询问笔录；6、行政处罚案件有关事项审批表、渝涪陵市监强措字﹝2020﹞荔1001号《实施行政强制措施决定书》、财物清单及送达回执、渝涪陵市监强措字﹝2020﹞荔0219号《延长行政强制措施期限决定书》、财物清单及送达回执、渝涪陵市监强解字﹝2020﹞040901号《解除行政强制措施通知书》及财物清单、现场笔录、杨小芳身份证复印件、食品经营许可证、营业执照、委托书、对况守忠的询问笔录、照片、检验报告；7、渝涪市监履催字﹝2020﹞98号《行政处罚决定履行催告书》及证据复制（提取）单。 另查明，2021年1月14日，中国邮政集团有限公司重庆市涪陵片区分公司出具《情况说明》，载明：涪陵区荔枝市场监督管理所分别于2020年4月22日、5月11日和11月18日在我公司相关邮政营业场所邮寄了XA29317185350、XA29317065450和XA1905496****三件挂号信件，收件人为“罗玉宝”，收件人地址均为“涪陵区XX小镇XX幢XX号。上述三件挂号信，邮政工作人员均按照《中华人民共和国邮政法》相关规定进行投递，但因收件人地址不详，无法投递给收件人，并按照相关规定对无法投递的邮件退回给寄件人。 涪陵区XX小镇XX幢共计有3个单元，每个单元有9层，每层有2户。 本院认为，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。本案中，被执行人在行政执法程序中签署《当事人送达地址确认书》，确认以涪陵区XX小镇XX幢XX号为法律文书送达地址，被执行人签署该文书即意味着其知悉该文书的内容并承担相应的法律后果。申请执行人作出本案《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》以及《行政处罚决定履行催告书》后，分别以被执行人确认的送达地址进行送达，因涪陵区XX小镇XX幢共计有3个单元，每个单元有9层，每层有2户，无法确认被执行人提供的送达地址“涪陵区XX小镇XX幢XX号”的具体地址导致文书因原写地址不详被退回，应视为涉案相关文书在邮件退回的时间已完成送达。被执行人收涉案《行政处罚决定书》，未履行缴纳罚款义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人在提起行政诉讼的法定期限届满后依法作出《行政处罚决定履行催告书》并予以送达，但被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。故申请执行人申请执行渝涪陵市监处字（2020）98号《行政处罚决定书》符合法律规定，具备法定执行效力，依法应予准许。 据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行渝涪陵市监处字（2020）98号《行政处罚决定书》，即强制被执行人罗玉宝缴纳没收违法所得987元、罚款5000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二一年一月十五日 书记员  关 茜
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初145号之一申请人:常州市天成弘业机械有限公司，统一社会信用代码91320411785559495M，住所地江苏省常州市新**黄山路**农机机电市场**608。法定代表人：蒋之筠,该公司总经理。委托诉讼代理人：岳丹茹，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈帅，江苏乐天律师事务所律师。被申请人：傅来，男，1992年6月22日生，汉族，住江苏省泗阳县。申请人常州市天成弘业机械有限公司与被申请人傅来买卖合同纠纷一案，申请人常州市天成弘业机械有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅来名下的银行存款135418元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州市天成弘业机械有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市天成弘业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅来银行存款135418元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈 娥二〇二一年一月十二日法官助理  马晓娉书 记 员  倪 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初61号原告：朱起翔，男，1951年6月22日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。原告：李艳杰，女，1954年12月24日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被告：王杨，女，1983年3月24日出生，汉族，无职业，住锦州市经济技术开发区。原告朱起翔、原告李艳杰与被告王杨财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱起翔、李艳杰撤诉。案件受理费25元，由原告朱起翔负担。审判员  贺华二〇二一年一月八日书记员  梁爽
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初136号 原告：毕汝昌，男，汉族，1955年11月5日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，营业场所：南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。 负责人：唐继国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：代刚，四川竹海律师事务所律师。 原告毕汝昌与被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告毕汝昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毕汝昌撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二一年一月二十日 书记员 陈荔屏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保73号之一申请执行人：李书法。被执行人：丁加领。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初543号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁加领在你处XXXXXX号账户上存款1627.75元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  孔令娇
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7790号王雅男、冉新玲、孙刘军：关于王雅男、冉新玲申请执行孙刘军析产纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初8409号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行，在执行过程中，被执行人孙刘军已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7790号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保36号华晨汽车集团控股有限公司、中企品研（北京）品牌顾问股份有限公司：依据本院作出的（2020）辽01民初1792号之一民事裁定书，本院已对原大东区人民法院冻结的华晨汽车集团控股有限公司开立的银行账户予以解除冻结。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2021）辽01执保36号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二一年一月二十八日
湖南省吉首市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执170号 吉首市张老五副食店、田祖建、龙丽芳： 本院执行的吉首市张老五副食店申请田祖建、龙丽芳买卖合同纠纷一案，经被执行人龙丽芳、田祖建自动履行，执行金额8045元，申请执行人已认可。执行费50元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执53号 申请执行人：扶余禾丰牧业有限公司,住扶余。 委托诉讼代理人：×××。 被执行人：刘艳秋，女性,1968年9月5日生，汉族，住吉林省白城市。 申请执行人扶余禾丰牧业有限公司与被执行人刘艳秋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出的(2020)吉0781民初3272号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人扶余禾丰牧业有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘艳秋给付偿还原告扶余禾丰牧业有限公司欠款人民币110510元及相应利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年1月4日、2021年1月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行和互联网银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 3、本院于2021年1月25日到扶余市房屋产权交易管理服务中心进行查询，未能发现被执行人房产登记信息。 4、本院于2021年1月28日到被执行人户口所在地调查，被执行人徐国庆无其他可供执行财产。 5、本院于2021年1月28日对被执行人下达了限制高消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月28日同申请执行人书面约谈。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下另有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年一月二十八日 书记员  腾保麟
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书  (2020)鲁1626民催3号 申请人：十堰经济开发区星鑫汽车配件经营部，住所地湖北省十堰市经济开发区白浪级配城顺发汽配精品园1054号。统一社会信用代码92420300MA4DPHXC74。 经营者：华满星。 申请人十堰经济开发区星鑫汽车配件经营部申请公示催告一案，本院于2020年10月21日立案后，依法于2020年11月9日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人十堰经济开发区星鑫汽车配件经营部持有的号码4020005221892682、票面金额10万元、付款行山东省邹平县农村商业银行营业部的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人十堰经济开发区星鑫汽车配件经营部有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费1800元，由申请人十堰经济开发区星鑫汽车配件经营部负担。 审判长  崔会兰 审判员  李 莉 审判员  范立斌 二〇二一年一月十三日 书记员  赵迎晓
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0302财保111号 申请人：谭秀芝，女，汉族，1960年10月20日出生，住淄川区。 被申请人：李永月，男，汉族，1955年2月16日出生，住淄川区。 申请人谭秀芝于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李永月的银行存款2000元或查封相应价值的财产。申请人谭秀芝以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人谭秀芝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李永月的财产在价值2000元以内予以查封或冻结。 案件申请费40元，由申请人谭秀芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十三日 书记员  黄淑敏
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保26号申请保全人：陈红刚，男，1966年5月10日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：李文民，男，1970年11月17日出生，汉族吗，住湖南省常德市武陵区。申请保全人陈红刚与被保全人李文民申请诉中财产保全一案，本院2021年1月14日作出(2021)湘0703民初234号民事裁定书，裁定准予冻结李文民的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。该裁定书发生法律效力后，本院2021年1月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人李文民的银行存款160000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  郑丹二〇二一年一月十九日法官助理肖湘朋书记员徐颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保56号 申请人：肖彦忠，男，汉族，1990年9月26日出生，住所地甘肃省康县。 被申请人：李彦周，男，汉族，1993年1月13日出生，住所地甘肃省康县。 被申请人：李彦成，男，汉族，1996年6月18日出生，住所地甘肃省康县。 被申请人：寇来寿，男，汉族，1944年12月27日出生，住所地甘肃省康县。 被申请人：王义华，男，汉族，1978年4月24日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人肖彦忠的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦周，李彦成，寇来寿，王义华的银行账户存款36,086.22元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二一年一月二十六日 法官助理 崔   盛 书 记 员 古力哈衣霞
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1853号之一申请执行人：常望喜，男，汉族，1961年10月5日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷海洋，男，汉族，1979年7月4日出生，住河南省洛阳洛龙区。常望喜与雷海洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，雷海洋应偿还常望喜借款本金700000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费5400元、保全费4020元。因雷海洋未按上述生效法律文书履行义务，常望喜向本院申请执行，本院于2020年10月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人雷海洋名下有豫Ｃ×××**福田牌汽车、豫Ｃ×××**号发现拍汽车、豫Ｃ×××**号福迪牌汽车各一辆，已轮候查封。2、未发现被执行人雷海洋有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人雷海洋有房产登记信息和住房公积金缴存记录。申请执行人向本院提供被执行人雷海洋在嵩县城关镇北店街村有字号为“V尚酒店”小产权房1000余平方米和在嵩县湖滨花园有一套住房，本案已轮候查封。四、通过到被执行人雷海洋住所地大章镇××村实地调查，未发现被执行人雷海洋有可供执行财产。五、已将被执行人雷海洋纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、、因被执行人雷海洋违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人雷海洋的拘留决定。本院已告知申请执行人常望喜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人雷海洋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人常望喜也未向本院提供被执行人雷海洋有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人雷海洋有可供执行的财产。申请执行人常望喜同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷海洋负有向申请执行人常望喜继续履行债务的义务，被执行人雷海洋自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人常望喜发现被执行人雷海洋有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十八日书记员  张安宁
文书内容贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初742号之一原告：贵州万瑞迪新能源科技有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区神奇路**东方大厦******【新华社区】。统一社会信用代码：91520102MA6E8ELH5H。法定代表人：倪惠敏，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：殷俊，贵州坤健律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：韦维，贵州坤健律师事务所律师。代理权限为一般授权。被告：贵州航天特种车有限责任公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇金刀村一社会信用代码：91520321709689909Y。法定代表人：吕华。本院在审理原告贵州万瑞迪新能源科技有限公司与被告贵州航天特种车有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告贵州航天特种车有限责任公司的银行存款16,124,738.24元予以冻结或者查封被告贵州航天特种车有限责任公司的国有土地使用权即国用（2016）第0283号、第0284号、第0285号、第0286号、第0287号，金额以16,124,738.24元为限。同时由天安财产保险股份有限公司贵州省分公司提供了担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被告贵州航天特种车有限责任公司的银行存款16,124,738.24元予以冻结或者查封被告贵州航天特种车有限责任公司的国有土地使用权即国用（2016）第0283号、第0284号、第0285号、第0286号、第0287号，金额以16,124,738.24元为限。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请。逾期，已采取的措施将自动解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员 陈载林二〇二一年一月二十五日法官助理 王成素书 记 员 高 艺
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执239号之一 移送执行人：四川省泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘恒星，男，汉族，1991年5月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行被执行人刘恒星犯盗窃罪并处罚金一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）川0504刑初141号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其缴纳罚金4000元并报告财产等，但被执行人刘恒星至今未履行义务，也未报告财产状况。 执行过程中，本院依法对被执行人刘恒星的不动产、车辆、工商、证券、银行存款、网络资金等财产情况进行了查询，并向其户籍所在地社区进行了财产调查，均未发现其有可供执行的财产。目前本案执行到位金额为0元。现已对被执行人刘恒星采取纳入失信被执行人名单及限制消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人刘恒星仍负有继续履行本院（2020）川0504刑初141号刑事判决书所确定的罚金义务。本院在发现被执行人刘恒星有可供执行的财产时，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴兵 审判员  陈红利 审判员  薛 山 二〇二一年一月二十六日 书记员  肖登鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢312号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人吴利华。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴利华信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初6285号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴利华存款人民币60000元，或扣留、提取被执行人吴利华收入人民币60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行初149号原告：靳伟，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住天津市河**。被告：天津轨道交通运营集团有限公司，住所地天津市西青区才智道**。统一社会信用代码：91120116MA06GTBQ1J。法定代表人：陈旭，董事长。委托诉讼代理人：黄柏诚，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告靳伟诉被告天津轨道交通运营集团有限公司要求履行职责一案中，因原告靳伟向本院提起本案诉讼，在接到本院送达的《交纳诉讼费用通知书》后，未依法交纳诉讼费。依照最高人民法院《关于适用本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳伟负担。审判长  韩少云审判员  薄 娟审判员  康玉杰二〇二一年一月五日书记员  杨德鑫附：本裁定适用的相关法律依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，法院应予立案。
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初14987号 原告：王凤武，男，1966年2月7日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：王振高，男，1972年10月10日生，汉族，住胶州市。 被告：青岛日新海绵有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处阜安工业园滨州路**。 法定代表人：王振高，总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路****楼1001/div> 法定代表人：杨金泽，总经理。 原告王凤武与被告王振高、青岛日新海绵有限公司、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告王振高、青岛日新海绵有限公司、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凤武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月四日 书记员  梁莉娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保307号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈小龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈小龙的微信、支付宝、银行账户存款3721.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执175号申请执行人张某，男，1986年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人王某，女，1985年3月13日出生，满族，现住西班牙。申请执行人张某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初4161号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，于2021年1月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2021年1月4日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、等信息。并于2021年1月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王某司法拘留15日。经查，被执行人名下财产不足覆盖本案标的且被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 张玉冬二〇二一年一月二十六日书记员 王宜菲
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2022号 原告：易辉惠，女，汉族，1983年5月6日生，贵州省晴隆县人，住晴隆县。 被告:中堪基建有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安国家数字产业园****楼****。统一社会信用代码：91520900MA6GUNMB9U。 法定代表人：贺登红，系公司总经理。 原告易辉惠与被告中堪基建有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告易辉惠于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易辉惠撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告易辉惠负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2796号原告：许庆银，女，1963年10月4日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：包美红，如东县城南法律服务所法律工作者。被告：南通五建金诚建筑安装工程有限公司，住所地如东县岔河镇。法定代表人：刘克泉，董事长。委托诉讼代理人：王炜娟，江苏祎华律师事务所律师。原告许庆银与被告南通五建金诚建筑安装工程有限公司（以下简称金诚公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用普通程序于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告许庆银及其委托诉讼代理人包美红，被告金诚公司委托诉讼代理人王炜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许庆银向本院提出诉讼请求：请求确认原告与被告在2019年4月30日至2019年5月1日期间存在事实劳动关系。事实和理由：2019年5月1日下午5点30分左右，原告许庆银从如东县城中央广场海豚湾儿童城建筑工地下班行驶至掘港镇茶花路烈士林园路段时，与曾光驾驶的小型客车发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。原告受伤后到如东县人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左腓骨小头骨折、左小腿肌间静脉血栓。治疗后，原告伤情好转，但目前仍然不能从事正常的劳动。2019年5月5日，如东县公安局交通警察大队认定该事故由曾光负主要责任，原告许庆银负次要责任。原告在建筑工地下班途中被他人驾驶的机动车碰撞致伤，其承担事故的次要责任。根据《工伤保险条例》规定，原告的情形完全符合视同工伤的情形。经了解，该中央广场海豚湾儿童城建筑工程由被告单位总承包，原告是由被告的分包人徐永华、高亚军于2019年4月30日雇请到该工地拎砂浆的小工。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《工伤保险条例》及相关法律规定，被告应依法承担因其违法分包的用工主体责任，并与分包人共同承担原告享有的工伤保险待遇，但被告及其分包人至今均未予支付。2020年5月15日，原告向如东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理。无奈，原告诉至贵院。被告金诚公司辩称，1、原告要求确认双方在2019年4月30日至2019年5月1日期间存在劳动关系没有事实和法律依据。被告确实承建了中央广场海豚湾儿童城的建设项目，被告承建以后将部分瓦工、木工等工程分包给其他人。根据2015年全国民事审判工作会议纪要精神，对于承包人将工程又转包或者分包给实际施工人的，实际施工人招用的劳动者请求确认与发包人之间存在劳动关系的，人民法院不予确认。且被告查阅了所有的工资发放记录，即使是工程转包给实际施工人，也是由被告发放工资，但是所有的工资发放记录中并没有原告的名字。2、原告在2019年4月30日的时候已经超过法定退休年龄，已经不具备建立劳动关系的主体资格。原告到其他单位工作，也不属于劳动法调整范围内的劳动关系。综上，请求法院驳回原告的诉请。根据当事人陈述及举证、质证，本院查明以下事实：被告金诚公司承建了如东和园房地产开发有限公司开发建设的如东县城四号街区4号地块中央广场海豚湾儿童城项目工程。被告承建涉案工程以后将部分工程分包给他人施工。原告陈述，案外人陈昌华借用被告金诚公司资质承建涉案工程后将部分工程分包给徐永华，徐永华又分包给高亚军；原告系由高亚军于2019年4月30日雇请至案涉工地上从事拎砂浆的工作。被告对于上述陈述不予认可，其陈述，徐永华、高亚军非系其分包人，其中徐永华系安全员，高亚军系被告工人，陈昌华系整个工程的管理人。2019年5月1日下午5点30分左右，案外人曾光驾驶小型客车由西向东行驶至如东县掘港镇茶花路烈士林园路段时，遇有原告许庆银驾驶电动自行车由南向北行驶，发生交通事故，致原告受伤。2019年5月5日，如东县公安局交通警察大队作出第3206234201900xxxxx号道路交通事故认定书，认定曾光对该起事故负主要责任，许庆银负次要责任。原告受伤后到如东县人民医院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折、左膝外侧半月板损伤、左腓骨小头骨折、左小腿肌间静脉血栓等。另查明，2020年5月15日，原告向如东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原告与被告间存在事实劳动关系。该委于2020年5月21日作出不予受理通知书，认为原告申请书中所列主体不适格，不符合受理条件，决定不予受理。原告对此不服，向本院提起本案诉讼。本院认为，关于原、被告在2019年4月30日至2019年5月1日期间是否存在劳动关系的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。但不能据此认定两者之间存在劳动关系。劳动者起诉请求确认与具有用工主体资格的单位存在劳动关系的，人民法院不予支持。本案中，首先，原告所举证据不足以证明其系被高亚军招用至案涉工地且高亚军系违法分包人；退一步讲，即便可以证明，则被告可能承担的也是工伤保险责任，原告据此请求确认其与被告之间存在劳动关系，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告许庆银的诉讼请求。案件受理费10元，由原告许庆银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张慧敏人民陪审员  张育军人民陪审员  葛春花二〇二一年一月五日法官 助理  马永林书 记 员  丁晓莉
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1995号申请人潘某，男，汉族，生于1986年3月7日，住河南省唐河县。被执行人李某，女，汉族，生于1986年8月18日，住河南省唐河县。申请人潘某与被执行人李某为离婚纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初1489号民事判决书已发生法律效力，李某未自觉履行，潘某于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人李某履行（2017）豫1328民初1489号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄及转交送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人李某在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李某名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人李某有可供执行的财产。后本院将被执行人李某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人潘某，并要求其提供被执行人新的财产线索。申请人潘某表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人潘某释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，已将李某的财产情况以终本约谈的方式告知申请人潘某。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）豫1328民初1489号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二一年一月十四日书记员 刘 亮
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1402民初834号原告：广东好太太科技集团股份有限公司，住所地广州市番禺区化龙镇石化公路**之一、之二，统一社会信用代码×××84Ｂ。法定代表人：沈汉标，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，山东昌平律师事务所律师。被告：商胜如，男，住山东省德州市乐陵市。原告广东好太太科技集团股份有限公司与被告商胜如侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告广东好太太科技集团股份有限公司于2021年1月25日以双方已和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东好太太科技集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东好太太科技集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东好太太科技集团股份有限公司负担。审判员  滕冬梅二〇二一年一月二十七日法官助理石倓书记员季秀荣
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢1051号之一申请执行人：王小清，女，1963年04月16出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：张世华，男，1990年04月19出生，汉族，住郑州市中原区。申请执行人：张世林，男，1996年01月29出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：申中选，男，1974年09月29出生，汉族，住新密市。王小清、张世华、张世林与申中选机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2017）豫0181民初1332号民事判决书已经发生法律效力。王小清、张世华、张世林于2020年11月19日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0181执恢1051号。执行标的522084.89元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月23日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2020年11月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款1045.00元、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车六辆，我院于2020年12月18日查封了上述车辆，查封期限为二年，该查封为轮候查封。上述银行存款我院已强制扣划并发放给申请执行人。三、经调查，在被执行人户籍所地不动产登记中心未查询到不动产登记信息。四、2020年12月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年12月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实际实现债权1045元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年一月十四日书记员  张新伟
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0828民初161号原告：澜沧伟峰建材经销部，地址：澜沧县思澜路建材市场杨文明家出租房，统一社会信用代码：92530828MA6L6JYN6A。经营者：林金伟，男，1987年6月10日生，汉族，住云南省澜沧县。被告：刀文胜，男，1986年2月17日生，傣族，住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧伟峰建材经销部诉被告刀文胜买卖合同一案中，原告以被告已主动履行为由，2021年1月20日向本院提交申请，要求撤回对被告刀文胜的起诉。本院认为，原告澜沧伟峰建材经销部申请撤诉是自愿放弃自己所主张的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告澜沧伟峰建材经销部撤回起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告澜沧伟峰建材经销部负担。审判员  李革仙二〇二一年一月二十日书记员  郑歆霨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初130号 原告：刘金良，男，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：黄艳华，女，1986年3月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告刘金良与被告黄艳华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘金良于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘金良撤诉。 案件受理费1175元，减半收取计587.5元，由原告刘金良负担。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年一月十九日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0211执65号之一 申请执行人:宁波市镇海区九龙湖镇旭日塑料五金厂,统一社会信用代码92330211MA28YHF48J,住所地宁波市镇海区九龙湖镇河头村兰香。 经营者:沈龙彪，该厂厂长。 被执行人:宁波市镇海宏晟塑胶有限公司,统一社会信用代码913302115612946947,住所地宁波市镇海区九龙湖镇田顾村。 法定代表人:张明华，该公司经理。 本院在执行申请执行人宁波××镇××区九龙湖镇旭日塑料五金厂与被执行人宁波市镇海宏晟塑胶有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）浙0211执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 磊 审 判 员  张发生 审 判 员  陈增富 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈可群
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执894号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：丁家敏，男，1988年1月18日出生，汉族，住广东省四会市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初67521号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人丁家敏于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,079.73元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人丁家敏发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人丁家敏未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人丁家敏纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人丁家敏名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人丁家敏名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初67521号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人丁家敏继续履行债务的权利，被执行人丁家敏仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人丁家敏有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6225号 原告:南京恒特建材有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林街道桥林工业园**。 法定代表人：焦小兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：史明哲、张天柱，江苏汇丰恒通律师事务所律师。 被告：环绿生态环境建设集团有限公司，住，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道******/div> 法定代表人：万成兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚旭，男，1991年3月21日出生，住安徽省全椒县，系公司员工。 原告南京恒特建材有限公司与被告环绿生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告南京恒特建材有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京恒特建材有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告南京恒特建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1408元，减半收取704元，由原告南京恒特建材有限公司负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年一月二十六日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0781执269号 申请执行人王红，女，1979年11月20日生，汉族，现住长春市。 被执行人扶余中合新农市场置业有限公司，住所地吉林省扶余市。 法定代表人谢铁民，该公司经理。 委托代理人韩秀军，系公司职员。 申请执行人王红与被执行人扶余中合新农市场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院作出（2018）吉0781民初3340号民事判决书，判决如下：扶余中合新农市场置业有限公司于本判决生效后十日内给付王红违约金76718.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费865元，由被执行人负担。松原市中级人民法院作出（2018）吉07民终2324号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审判决发生法律效力后，被执行人未能自动履行该判决所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人46896元（包括违约金46031元、诉讼费865元），下余执行款申请执行人全部放弃，本案执行申请费603元由被执行人交纳，本案执行完毕。故本院依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 松原市中级人民法院（2018）吉07民终2324号民事判决书执行完毕。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十九日 书记员  郭龙飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执5766号申请执行人：郭宏伟，男，1973年11月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙兆祥，男，1962年10月12日出生，汉族，住上海市虹口区。申请执行人郭宏伟依据已经发生法律效力的本院(2019)沪0106民初53576号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人孙兆祥支付700,000元及逾期利息99,000元等。本院立案后，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院轮候查封了上海盛淼房地产开发有限公司名下上海市闵行区闸航路XXX弄XXX号XXX室房产(安置房屋产权人为被执行人孙兆祥)，房产暂无法处置。另本院通过上海法院执行流程管理系统“总对总”、“点对点”查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。由于被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月14日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示，目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查材料、执行笔录等为证。本院认为，申请执行人对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年一月二十一日书记员 龚 波附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执53号申请执行人马安玲，女，1966年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人湖南德政房地产开发有限公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。马安玲与湖南德政房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢98号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行 被执行人：陈守希 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临海市支行与被执行人陈守希申请支付令一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执150号之二 被执行人：白兴强，男，汉族，1989年08月21日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白兴强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人白兴强在北京银行账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初72号原告：韩秋阳，男，1988年9月20日生，住所地密山市。被告：潘德龙，男，1977年7月12日生，住所地密山市。原告韩秋阳诉被告潘德龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告韩秋阳到庭参加了诉讼。被告潘德龙经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩秋阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款10000元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日，被告在原告处借款10000元，约定于2019年12月30日前还款，被告为原告出具欠条一份。借款到期后，经原告索要，被告未能偿还。故向人民法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。被告潘德龙在原告韩秋阳处借款后，应当按约定的期限偿还借款，未按约定还款是无理的。韩秋阳主张潘德龙偿还借款的请求，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告潘德龙给付原告韩秋阳借款10000元。于判决生效后付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由潘德龙负担。本判决为终审判决。审判员  关金龙二〇二一年一月二十五日书记员  荆 瑶
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初271号申请人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省济宁市洸河路**。被申请人：许化坤，男,1965年4月25日出生,汉族,住山东省济宁市微山县。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人许化坤追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人许化坤银行存款17650元或其他相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司以其所有资产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人许化坤银行存款17650元或其他相应价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费197元,由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十六日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执保430号申请执行人：李胜利,汉族，女性，1952年07月24日，住济宁市任城区。被执行人：翁宽银，汉族，男性，1954年10月10日，住济宁市任城区。被执行人：卜庆霞，汉族，男性，1959年09月10日，住济宁市任城区。申请执行人李胜利与被执行人翁宽银、卜庆霞借款纠纷一案，山东省济宁市市中区人民法院作出（2008）济中区民初字第227号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人翁宽银、卜庆霞名下的银行存款52300.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二一年一月二十二日书记员  徐航
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执125号申请执行人：彭龙章,男,1985年12月11日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：杨晓林，男,1988年11月29日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行彭龙章与杨晓林借款合同纠纷一案中，双方达成如下执行和解协议：一、被执行人杨晓林支付申请执行人彭龙章借款14000元，案件受理费462.5元，共计14462.5元；二、被执行人杨晓林于2021年2月10日前支付申请执行人彭龙章11000元，剩余3462.5元于2021年3月底前一次性付清，本案执行完毕；三、本案执行费117元由被执行人杨晓林负担（已履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5668号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二一年一月二十日书记员  王国栋
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢36号申请执行人：张根笛，男，1990年3月12日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行张根笛与新沂市良晨工贸有限公司劳动争议一案中，新沂市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2015）第22号仲裁调解书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结新劳人仲案字（2015）第22号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保12号林丹、乔力臣：林丹与乔力臣借款合同纠纷一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初75号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人英某某，男，1949年7月4日出生于山东省临沭县，汉族，文盲文化，农民，住临沭县。1987年4月因强奸妇女、流氓、盗窃、故意毁坏公私财物被临沭县人民法院判处有期徒刑十五年，1996年1月16日假释（假释考验期自1996年1月16日起至1998年12月3日止）。1997年9月2日因犯强奸妇女罪、流氓罪、盗窃罪、故意毁坏财物罪被临沭县人民法院判处有期徒刑十五年。2019年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被临沭县公安局刑事拘留，2019年10月25日被临沭县公安局取保候审，2021年1月13日被临沭县人民检察院取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人英某某犯盗窃罪，于2020年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人英某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2017年9月1日被告人英某某骑电动三轮车到临沭县××镇××村陈某某家院子里盗窃白色母羊一只，价值1500余元。 2、2019年9月17日被告人英某某骑电动三轮车到临沭县××镇××庄街××南盗窃孙某某家白色的母羊（带窝）一只，价值1800元。 公诉机关认为，被告人英某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人英某某到案后如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受刑事处罚，建议判处被告人英某某拘役三个月缓刑三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了鉴定意见、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据证实。 被告人英某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人英某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人英某某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人英某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、社会危害程度、悔罪表现以及对所居住社区的影响，对其可适用缓刑。被告人英某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人英某某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 员  王 健 二〇二一年一月十九日 法官助理  赵 伟 书 记 员  王玉平
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2823号之一 申请执行人谢超,男,1984年3月10日出生,汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托代理人王李强、杨松明，浙江根旺律师事务所律师。 被执行人郑晓红,女,1966年10月25日出生,汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人谢超与被执行人郑晓红合同纠纷一案，杭州市中级人民法院作出的（2020）浙01民终4991号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人谢超向本院申请强制执行。本院于2020年12月7日立案执行。执行标的确认为：被执行人郑晓红支付申请执行人谢超人民币130000元并支付利息（以130000元基数，自2019年11月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付执实际付清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2900元，案件保全费1170元，申请执行费1978.93元。 执行立案后，本院于2020年12月7日向被执行人郑晓红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑晓红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑晓红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑晓红名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人郑晓红有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑晓红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郑晓红纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人谢超，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑晓红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  濮剑威 二〇二一年一月二十一日 书记员  陈 弘
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初479号原告:郑留所，男，汉族，1969年10月10日生，住河南省平舆县。被告：李帅，男，汉族，住平舆县。本院在审理原告郑留所诉被告李帅相邻关系纠纷一案中，原告王全营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑留所撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年一月二十一日书记员 李圆圆
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初732号 原告：杨雅婷，女，住招远市。 被告：王宁，男，招远市张星镇。 本院在审理原告杨雅婷诉被告王宁买卖合同纠纷一案中，原告杨雅婷于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨雅婷的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨雅婷撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杨雅婷负担。 审 判 员  张 平 二〇二一年一月十九日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执131号陈建军、王锦婷、陈彩云、陈林本院执行的陈建军、王锦婷与陈彩云、陈林买卖合同纠纷一案，经被执行人陈林、陈彩云自动履行，执行金额50000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初8219号原告：姬治国，男，1960年12月23日生，汉族，住河南省荻嘉县。被告：江苏聚创汇纺织实业有限公司，统一社会信用代码91320324MA21G02F4D，住所地睢宁县庆安镇104国道徐赵路口。法定代表人：邓存翔，该公司总经理。原告姬治国与被告江苏聚创汇纺织实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告姬治国经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姬治国撤诉处理。审 判 长 温海亭二〇二一年一月二十一日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执566号 申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人王xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）开民二初字第0xxx号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执16号之二申请执行人：王林,男性,1993年3月23日出生,住四川省富顺县。被执行人：邓顺林，男，汉族，1990年01月27日生，住四川省彭庙镇幺磨村****。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓顺林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓顺林在中国工商银行23***29账户内存款人民币30629.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月八日书记员张胜贵
山东省巨野县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1724行审1号 申请执行人巨野县市场监管局，住所地巨野县青年路中段，统一社会信用代码11371724344518209Y。 法定代表人贺西振，该局局长。 委托代理人孙自强，该局工作人员。 委托代理人翟献涛，该局工作人员。 被执行人巨野县臻自然装修材料门市，经营场所巨野县凤凰街道办事处招商街北段路西麟居花园楼下，统一社会信用代码92371724MA3HT4XD3X。 负责人：闫法桥，系经营者。 申请执行人巨野县市场监管局申请执行被执行人巨野县臻自然装修材料门市缴纳罚款强制执行一案，在审查过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由，于2021年1月11日向本院提交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724行审1号对被执行人巨野县臻自然装修材料门市的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  申永焕 审 判 员  王有泉 人民陪审员  李 莉 二〇二一年一月十二日 书 记 员  董滕飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2465号申请执行人：韩营锋，男，1987年9月22日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：林会杰，男，1989年2月4日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行韩营锋申请执行林会杰民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4548号民事调解书，于2020年12月7日向被执行人林会杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款60000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押属于林会杰所有的，与执行标的60000元，申请执行费800元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二一年一月十一日法官助理张明杰书记员张艳涛
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0581财保4号 申请人：张金梅，女，1968年6月18日出生，住梅河口市。 申请人：程鹤，女，1990年12月12日出生，住梅河口市。 被申请人：松原市宁江区恒业运输有限公司，住吉林省松原市宁江区铁西街，系×××重型罐式货车所有人。 被申请人：徐亮,男，1986年11月15日出生，住梅河口市，系×××重型罐式货车驾驶人。 申请人程鹤人于2021年1月22日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐亮驾驶的、车籍登记在松原市宁江区恒业运输有限公司名下的重型罐式货车一辆，保全金额10万元，申请人以中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司开具的财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人徐亮驾驶的、车籍登记在松原市宁江区恒业运输有限公司名下的×××重型罐式货车一辆,期限为两年，自2021年1月22日起至2023年1月21日止。 案件申请费1020.00元，由申请人程鹤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金10万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。 审判员  侯良 二〇二一年一月二十二日 书记员  徐鹤
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏01民申242号 再审申请人（原审被告）：袁善春，男，1970年2月4日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 再审申请人（原审被告）：袁善广，男，1967年1月17日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 再审申请人（原审被告）：翟其祥，男，1948年3月12日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上列三再审申请人共同委托诉讼代理人：马艳梅，江苏苏尊容大律师事务所律师。 上列三再审申请人共同委托诉讼代理人：陈猛，江苏苏尊容大律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：无锡电炉有限责任公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园**陆藕路**。 法定代表人：周自平，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人袁善春、袁善广、翟其祥因与被申请人无锡电炉有限责任公司（以下简称电炉公司）清算责任纠纷一案,不服南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 袁善春、袁善广、翟其祥申请再审称，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二）》第十一条第二款的规定，再审申请人作为清算组成员，承担赔偿责任的前提是有损害后果和因果关系，再审申请人未依法履行通知或者公告义务，必然导致出现债权人未获清偿的后果，同时再审申请人的赔偿范围仅限于与再审申请人未依法履行通知和告知义务有因果关系的部分，即“因此造成的损失”。本案中，江苏盛泉特种有色金属科技有限公司（以下简称盛泉公司）清算时已经资不抵债，电炉公司享有的全部债权不能清偿并非申请人未依法履行通知义务所致，而是盛泉公司资不抵债造成；申请人即使未依法履行通知义务致使电炉公司未及时申报债权而未获清偿，依法也只应对电炉公司通过申报债权能够获得清偿的部分进行赔偿，原审依据电炉公司与盛泉公司间原始债权数额，确定申请人所应承担赔偿责任范围，忽视清算组成员赔偿的前提，对电炉公司损失金额认定有误。请求：1.撤销南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初2702号民事判决；2.判决驳回电炉公司全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据2008年5月19日起施行的《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条规定，公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或公司注册登记地省级有影响力的报纸上进行公告；清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应予以支持。本案中，袁善春、袁善广、翟其祥作为盛泉公司清算组成员，明知盛泉公司对电炉公司负有债务，未依法将盛泉公司进行清算的事项通知电炉公司，导致电炉公司不能及时申报债权而未获清偿，存在明显过错，依法应承担赔偿责任。袁善春、袁善广、翟其祥主张申请人即使未依法履行通知义务致使电炉公司未及时申报债权而未获清偿，依法也只应对电炉公司通过申报债权能够获得清偿的部分进行赔偿，本院认为，盛泉公司虽已经清算注销，但因清算组成员存在未依法履行通知义务的过错，且在本案审理期间，未能提交经法定程序出具的公司财务审计报告，不能证明盛泉公司的资产已不足以清偿到期债务，亦不能证明电炉公司通过申报债权能够获得清偿的数额，原审依据电炉公司与盛泉公司间原始债权数额，判决袁善春、袁善广、翟其祥承担赔偿责任并无不当。袁善春、袁善广、翟其祥申请再审的理由不足，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回袁善春、袁善广、翟其祥的再审申请。 审判长  沈亚峰 审判员  刘 杰 审判员  于俊涛 二〇二一年一月十二日 书记员  崔智杰