wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执482号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：孙啸吟，女，1988年1月9日出生，汉族，户籍地江苏省镇江市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人孙啸吟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙啸吟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22351号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金333,749.98元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费3,153.12元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执3988号 申请执行人：蒋新剑，男，1979年9月22日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：马斌，男，1984年2月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院依据已发生法律效力的(2020)新0102民初1161号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务,确定被执行人马斌未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人蒋新剑于2020年10月7日向本院申请强制立案执行,本院依法立案。 本案在执行过程中，申请执行人蒋新剑向本院提交撤销本案强制执行申请书，依法向本院申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执3988号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 买买提艾力 二〇二一年一月二十六日 书记员 古丽波斯坦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初241号原告:高克宝，男，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：郭铁，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘强，男，30岁，汉族，住辽宁省海城市。被告：冯宝兴，男，40岁，汉族，住辽宁省海城市。原告高克宝诉被告郭铁、刘强、冯宝兴劳动争议纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2021年1月7日申请撤回对被告刘强、冯宝兴的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告高克宝撤回对被告刘强、冯宝兴起诉。案件受理费5元，由原告高克宝承担。审判员  李洪俊二〇二一年一月十五日书记员  张 杰
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初125号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市。负责人：宋宁，行长。委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：王燕，女，1985年9月29日出生，汉族，住威海市荣成市。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人王燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月八日书记员 岳晓蕾
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保53号   申请人：布鲁克拜·巴依木拉提，男，1984年12月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：扎比古丽·古力加尔别克，女，1985年6月14日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人布鲁克拜·巴依木拉提与被申请人扎比古丽·古力加尔别克非诉财产保全审查一案，申请人布鲁克拜·巴依木拉提以充分保障其合法权益为由，于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人扎比古丽·古力加尔别克的银行存款5,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202165410000000053）作为担保。   经审查，本院认为，申请人布鲁克拜·巴依木拉提的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人扎比古丽·古力加尔别克的昭苏县农商银行账户存款5,000元，期限为1年。   案件申请费70元，申请人布鲁克拜·巴依木拉提预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   巴合 达尔
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初106号 申请人：金小菊，女，1987年6月7日生，汉族，住河南省济源市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所实习律师。 被申请人：程俊杰，男，1986年10月17日生，汉族，住安徽省广德市。 申请人金小菊与被申请人程俊杰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行账户资金126100元或查封、扣押被申请人所有的其他价值相当的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人金小菊提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程俊杰的银行存款126100元或查封、扣押被申请人程俊杰所有的价值相当的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  金学理 人民陪审员  刘功云 二〇二一年一月七日 书 记 员  王甜甜 附相关法律条款： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终5665号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市长江路**。负责人：俞强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：奚玲玲，该公司员工。被上诉人（原审原告）：戴侃滔，男，1989年2月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：赵九华，男，1969年4月1日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿公司）因与被上诉人戴侃滔、赵九华机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实与理由：戴侃滔采取保守治疗，伤势轻微，与评残认定的事实不符，其不构成伤残等级。戴侃滔、赵九华未作答辩。戴侃滔向一审法院起诉，请求判令人寿公司、赵九华依法赔偿1、判令赵九华、人寿公司赔偿他的损失11528.02元（暂定）；2、本案诉讼费用由赵九华、人寿公司负担。一审法院认定事实：2019年3月22日，赵九华驾驶苏ＢＸ××**小型普通客车在江阴市××镇××路××号门口倒车时，与由西向东形势的戴侃滔驾驶的电动自行车相撞（乘坐人：戴家宇），造成戴侃滔、戴家宇受伤、车辆损坏的交通事故。2019年3月27日，江阴市公安局交通警察大队认定赵九华负全部责任，戴侃滔、戴家宇无责任。苏ＢＸ××**小型普通客车在人寿公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事发后，戴侃滔住院14天。2020年4月20日，戴侃滔具状起诉来院。根据戴侃滔申请委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级及三期进行了鉴定。经鉴定，戴侃滔构成十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期60日。戴侃滔为此支付鉴定费3060元。审理中，戴侃滔根据司法鉴定意见书明确诉讼请求为：医疗费11907.02元、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费20365元（4073元/月*150天）、残疾赔偿金104920.32元（29472元/年*1.78*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3060元。后其当庭变更部分诉讼请求为：误工费16292元（4073元/月*120天）。人寿公司对戴侃滔的诉讼请求确认如下：认可医疗费11907.02元，但应扣除10%非医保用药；认可住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费16292元；认可护理费4800元（80元/天*60天）；认可伤残赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元；对鉴定费3060元金额没有异议，但他公司不承担。一审法院认为：关于住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，因人寿公司对上述费用均无异议，故予以确认。关于医疗费，因人寿公司对戴侃滔的医疗费金额11907.02元无异议，对医疗费金额予以确认，人寿公司辩称应扣除10%非医保用药，但其既未举证证明已明确告知投保人免责事由，又未提供非医保用药的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对人寿公司的抗辩意见不予采信。关于护理费，司法鉴定意见书评定护理期为60日，结合本地区护理费一般标准，戴侃滔主张按100元/天计算护理费，并无不当，予以支持。关于鉴定费，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。据此，法院确认赔偿金额如下：医疗费11907.02元、住院伙食补助费700元（50元/天*14天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（60天*100元/天）、误工费16292元（4073元/月*120天）、残疾赔偿金104920.32元（29472元/年*1.78*20年*0.1）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，上述费用总计146919.34元。人寿公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额赔偿26919.34元，合计146919.34元。据此，一审法院依照有关法律、司法解释判决：一、人寿公司应在交强险和商业三者险限额内向戴侃滔赔偿146919.34元，于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。二、驳回戴侃滔的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取660元、鉴定费3060元，合计3720元（戴侃滔已预交），由戴侃滔负担385元，人寿公司负担3335元，于判决发生法律效力之日起10日内给付戴侃滔。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对于戴侃滔的伤情，鉴定机构依据戴侃滔受伤后的诊疗资料和CT片等作出了专业判断，鉴定机构及鉴定人员具有相应资质，出具的意见有事实依据，人寿公司认为受害人伤势轻微的依据不足，对该公司的上诉意见，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1320元，由人寿公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年一月十八日书记员 李 蒙
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执508号被执行人：阮瑶，女，1993年2月13日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴阮瑶领取的提成285元。在执行的过程中，被执行人阮瑶已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执508号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执402号谢伦正：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1193号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0282执恢59号申请执行人：青岛爱知图书有限公司，住所地青岛市西吴路**，统一社会信用代码913702037803815444。法定代表人：曹旭华,董事长。被执行人：青岛北港科技专修学院，，住所地即墨市通济街道办事处仇家园区由和一路**组织机构代码42740332-7。法定代表人：张成林,董事长。申请执行人青岛爱知图书有限公司与被执行人青岛北港科技专修学院买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）即商初字第736号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛北港科技专修学院履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2012）即商初字第736号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年一月二十七日书记员  张月笙
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初2571号之一 原告：燕飞，男，1978年6月29日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：丁华强。 被告：陈垭芬，女，1996年2月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告燕飞与被告陈垭芬承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告燕飞于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告燕飞撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由原告燕飞负担。 审 判 员  林 星 二〇二一年一月十五日 代理书记员  徐维飞
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初38号 原告：何升秀，女，1974年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：成都越阳机械设备有限公司，住所地成都市金牛区同善街******。 法定代表人：张婧。 原告何升秀与被告成都越阳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日登记立案，原告何升秀在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何升秀撤回起诉处理。 审判员 韩 松 二〇二一年一月十八日 书记员 郑帮琴
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1665号申请执行人：苏州银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：朱建圣，该行行长。委托代理人：刘小峰，江苏傲乐律师事务所律师。委托代理人：陈婧，江苏傲乐律师事务所律师。被执行人：李乐，男，1981年10月17日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：胡婷婷，女，1983年2月26日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：藏飞，男，1981年10月7日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人苏州银行股份有限公司泰州分行与被执行人李乐、胡婷婷、藏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）苏1202民初608号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告李乐、胡婷婷于本判决生效后十日内给付原告苏州银行股份有限公司泰州分行借款本金350000元、利息14479.5元（截止2020年1月9日）及自2020年1月10日日起按合同约定计算至实际给付之日止的利息，并承担律师代理费32169元；二、被告藏飞对前述第一项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告李乐、胡婷婷追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3625元，保全费2620元，合计6245元，由诸被告共同负担（原告已垫付，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年7月30日、2021年1月12日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。2、2020年7月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、公积金、地税及网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年7月31日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2020年8月3日轮候查封被执行人李乐、胡婷婷名下的位于泰州市海陵区****的不动产，查封期限3年。上述不动产本院另案处置，本院向申请执行人告知了上述情况，申请执行人向本院申请参与分配。本院于2020年11月26日查封被执行人藏飞与他人共有的位于泰州市海陵区凤城国际花园4幢303室、泰州市海陵区****的不动产，查封期限3年。本案在诉讼时曾采取保全措施，于2020年5月26日查封被执行人藏飞名下的位于泰州市海××区××新村××室的不动产，查封期限3年。上述不动产均设定有抵押，且金额较高，申请执行人不申请处置。4、2020年9月14日，本院至被执行人藏飞户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。5、2020年9月23日，本院至被执行人李乐、胡婷婷户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，被执行人名下无其他财产可供执行。6、2020年9月16日，本院发布了针对被执行人的限制高消费令。7、2020年10月22日，本院再次通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金可供执行。上述执行情况及调查信息，本院已经以书面谈话形式告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的行踪或财产线索，并告知申请执行人可以申请发布悬赏公告查找被执行人的财产线索。申请执行人认可本院财产查控情况，亦未能提供被执行人的行踪或其他可供执行的财产线索，亦不申请发布悬赏公告，同时申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、参与分配申请书、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，轮候查封了被执行人李乐、胡婷婷名下的不动产，查封了被执行人藏飞名下的不动产。被执行人李乐、胡婷婷名下的不动产本院另案处置，申请执行人已申请参与分配。被执行人藏飞名下的不动产均设定有抵押，且金额较高，申请执行人不申请处置。今后，申请执行人如需继续查封上述财产，可在查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院向申请执行人告知了上述执行情况，申请执行人认可本院的执行查控措施，并申请终结本案本次执行程序，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1202民初607号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产或被执行人的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张   金   红审判员 许冰审判员王海宾二〇二一年一月十五日书记员 李      祎
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703财保8号申请人：常德市鼎城区三星塑料制品厂，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区**。负责人：魏祖文，系该厂经理。申请人：魏祖文，男，汉族，1967年12月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。二申请人共同委托诉讼代理人：熊先鸣，常德市武陵区中信法律服务所律师。被申请人：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会，住所地：湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区。负责人：谢永安，系该社区主任。被申请人：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会第六村民小组，住所地：常德市鼎城区玉霞街道常沅社区。负责人：舒勇，系该小组组长。申请人常德市鼎城区三星塑料制品厂、魏祖文于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会、常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会第六村民小组的银行存款1600000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市鼎城区三星塑料制品厂、魏祖文的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许对被申请人常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会、常德市鼎城区玉霞街道常沅社区居民委员会第六村民小组的银行存款1600000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人常德市鼎城区三星塑料制品厂、魏祖文负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  熊爱武二〇二一年一月十八日法官助理徐巧倩书记员黄诗焱附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初9号原告：张继斌，男，1970年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：张鑫明，男，1995年7月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市袁州区人民政府，住所地：江西省宜春市袁州区行政服务大楼。法定代表人：胡勇，区长。本院在审理原告张继斌、张鑫明诉被告宜春市袁州区人民政府行政强制违法一案中，原告张继斌、张鑫明以已与被告宜春市袁州区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张继斌、张鑫明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张继斌、张鑫明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张继斌、张鑫明负担。审判员  吴建平二〇二一年一月十一日书记员  易 艳
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2856号之一 申请执行人苏州易歌环境科技有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585MA1ND9160H。 法定代表人安继红，该公司执行董事。 被执行人深圳福尔特冷热机械有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道金沙社区五岭工业区联兴路10号，统一社会信用代码91440300MA5DJL770W。 法定代表人陈昆平。 苏州易歌环境科技有限公司与深圳福尔特冷热机械有限公司买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）苏0585民初2979号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、苏州易歌环境科技有限公司与深圳福尔特冷热机械有限公司于2019年12月5日签订的订单号为YG-20191205-05的《采购单》于2020年5月15日解除。二、深圳福尔特冷热机械有限公司返还苏州易歌环境科技有限公司货款102300元。三、深圳福尔特冷热机械有限公司双倍返还苏州易歌环境科技有限公司定金81840元。四、驳回苏州易歌环境科技有限公司的其他诉讼请求。上述第二、三项由深圳福尔特冷热机械有限公司于本判决生效后10日内履行；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年9月4日立案执行，执行标的为184140元。 执行过程如下： 1、2020年9月4日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年9月4日、2021年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除冻结被执行人名下零星银行存款以及另案查封被执行人名下机器设备外未发现其他可供执行的财产线索。 3、2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的184140元，尚未执行到位184140元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2020）苏0585民初2979号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二一年一月十五日 书记员 曹**明
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执保389号 申请人西藏汇鑫机械设备租赁有限公司，住所地拉萨市城关区民族北路**天海建材市场**，统一社会信用代码91540100MA6T109H65。 法定代表人杨元林。 委托代理人温俊，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 委托代理人王蓉艳，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人刘天思，男，汉族，1967年5月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 本院于2020年11月16日作出（2020）粤0306民初36719号民事裁定书，查封了位于深圳市宝安区凤凰宏创建设机械交易市场B区深圳润天机械设备有限公司的破碎锤（名称：韩国水山破碎锤，型号：SB200-011）。因被申请人刘天思同意返还该破碎锤，现申请人向本院提交了解封申请书，请求法院解除对破碎锤的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对位于深圳市宝安区的破碎锤的查封【原查封案号：（2020）粤0306执保11509号】。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二一年一月十九日 书记员  邱志航
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初517号原告：西宁瑞康物业管理有限公司(统一社会信用代码：91630104679189072G)，住所：西宁市城**五四西路****楼****。法定代表人：苗永德，公司经理。委托诉讼代理人：张丽娜，女。被告：武广花（公民身份号码：×××），女，1974年4月15日出生，汉族，住西宁市，住西宁市v>原告西宁瑞康物业管理有限公司与被告武广花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告西宁瑞康物业管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告武广花已缴清物业费为由自愿申请撤回本案起诉，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁瑞康物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西宁瑞康物业管理有限公司负担。审   判   员 汪   正   琰二〇二一年一月二十五日法官     助理 石宝君书记员马桂英附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4958号 申请执行人徐健,男,1989年09月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人舒标林,男,1972年04月07日出生,住所地兰溪市。 被执行人柳静芳,女,1989年11月13日出生,住所地兰溪市。 申请执行人徐健与被执行人舒标林、柳静芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙0702民初13909号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年8月10日立案执行。立案执行标的269333元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行义务。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产信息，均未发现有财产信息，对被执行人舒标林、柳静芳名下存款共计1035元已进行了扣划。本案执行标的269333元,申请执行人受偿0元，执行费900元已执行到位。尚有269333元以及利息未能履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未能履行全部义务，本院依法对被执行人限制高消费以示惩戒，同时对其采取了罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执4958号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 于 颖 二〇二一年一月十三日 书记员 李文强
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初26号原告：王铭烜，男，1995年8月6日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马豪征，男，1995年10月21日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。原告王铭烜与被告马豪征民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告王铭烜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王铭烜撤回起诉处理。审判员  杨晓楠二〇二一年一月十二日法官助理闫刚刚书记员周伟伟
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9002财保12号 申请人：吕某1（曾用名：吕某2），女，2010年10月13日出生，汉族，住琼海市。 法定代理人：饶某，女，1979年12月30日出生，汉族，住琼海市（系吕某1母亲）。 委托诉讼代理人:陈某茂，琼海市恒信法律务所法律工作者。 被申请人：琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组。住所地：琼海市。 负责人：饶某斌，组长。 申请人吕某1与被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组征地补偿款分配纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(账号:×××)内的存款15000元。担保人饶某提供其名下在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(卡号:×××)内的存款15000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人琼海市潭门镇日新村民委员会第五村民小组在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(账号:×××)内的存款15000元。冻结期限为一年。 二、冻结担保人饶某名下在琼海市农村信用合作联社潭门信用社账户(卡号:×××)内的存款15000元。冻结期限为一年。 案件申请费170元，由申请人吕某1预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周英俊 二〇二一年一月十三日 书记员  周 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条第一款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特47号申请人：中鹏展翼（北京）国际会议展览有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：彭春利。委托诉讼代理人：游冬冬，北京市铭盾律师事务所律师。被申请人：张鑫，男，1990年4月5日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：靳锴，北京共腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海健，北京共腾律师事务所实习律师。申请人中鹏展翼（北京）国际会议展览有限公司（以下简称中鹏展翼公司）与被申请人张鑫申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。中鹏展翼公司称，申请撤销北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称海淀区仲裁委）作出的京海劳人仲字[2021]第310号裁决书，本案诉讼费由张鑫负担。事实和理由：仲裁裁决适用法律错误。张鑫自2020年4月1日至2020年8月30日并未实际提供劳动，中鹏展翼公司有权不支付上述期间工资。因疫情影响中鹏展翼公司2020年上半年无法开展业务，张鑫未提供任何劳动。2020年10月逐渐恢复正常运营，但张鑫也未实际提供劳动。中鹏展翼公司为张鑫支付2500元左右工资提供基本生活保障并正常缴纳社保，不存在拖欠劳动报酬的行为。张鑫于2020年9月21日主动申请解除劳动关系，海淀区仲裁委以拖欠劳动报酬为由解除劳动关系并要求中鹏展翼公司支付经济补偿金属于法律适用错误，本案不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条的规定。张鑫称，同意仲裁裁决认定的事实和结果。张鑫的工资基数是5800元，公司没有协商就扣发工资的实质是未足额发放工资。经审查查明：2020年12月22日，海淀区仲裁委作出京海劳人仲字[2021]第310号仲裁裁决：一、中鹏展翼公司于本裁决生效之日起十日内，支付张鑫二〇二〇年四月一日至二〇二〇年八月三十日工资差额一万四千二百六十二元；二、中鹏展翼公司于本裁决生效之日起十日内，支付张鑫解除劳动合同经济补偿金八千二百五十元；三、驳回张鑫的其他仲裁请求。中鹏展翼公司向本院提交如下证据：1.申请人工商信息；2.会展延期举办通知；3.证人证言。证明公司主要业务是承办展览，由于受疫情影响，在2020年4月到8月没有开展任何业务，张鑫在此期间未提供任何劳动，不能足额给员工发放工资。张鑫对证据1真实性认可，关联性不认可；对证据2真实性不认可，证明目的不认可；对证据3证明目的不认可。本院认为，中鹏展翼公司主张海淀区仲裁委裁决适用法律、法规确有错误应予撤销，但经本院审查，中鹏展翼公司提交的证据无法证明张鑫在申请期间内未提供劳动或中鹏展翼公司曾就调薪事宜与张鑫协商一致，故本案不存在仲裁庭适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条和第四十六条错误的情况，鉴于本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对中鹏展翼公司撤销仲裁裁决的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回中鹏展翼（北京）国际会议展览有限公司申请。申请费10元，由中鹏展翼（北京）国际会议展览有限公司负担（已交纳）。审 判 长  金 莙审 判 员  刘 婷审 判 员  徐 冰二〇二一年一月十九日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初207号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：张立春，天津益建律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨开元，天津益建律师事务所律师。被告：李兴海，男，1979年2月7日出生，汉族，住天津市河**。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告李兴海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年1月19日以双方经协商已达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费1260元，减半收取计630元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年一月十九日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢3号 申请执行人唐建华，男，1953年5月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人唐勇军，男，1974年7月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐建华与被执行人唐勇军民间借贷纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3116号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人唐建华于2021年1月18日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终3116号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年一月十九日 法官助理胡翠军 书记员杨丽君
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂11民终105号上诉人（原审原告）：王世权，男，汉族，1954年1月1日出生，住湖北省红安县。上诉人（原审原告）：王云红，男，汉族，1978年9月10日出生，住湖北省红安县。上诉人（原审原告）：王红利，女，汉族，1980年11月13日出生，住湖北省红安县。三上诉人共同委托诉讼代理人：刘朝，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武小斌，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省焦作市武陟县。被上诉人（原审被告）：金忠勤，男，汉族，1956年5月29日出生，住湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：杨福林，男，汉族，1960年10月14日出生，住湖北省红安县。被上诉人（原审被告）：武陟县腾发汽车运输有限公司，住所河南省武陟县木栾大道与文化路口交叉口南路西（郭堤村**）。法定代表人：赵盼星，该公司经理被上诉人（原审被告）：焦作华旗物流有限公司，住所河南省武陟县云台大道**北边邻街房。法定代表人：郭胜利，该公司经理被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所河南省焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，该公司经理。上诉人王世权、王云红、王红利因与被上诉人武小斌、金忠勤、杨福林、武陟县腾发汽车运输有限公司、焦作华旗物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省红安县人民法院（2020）鄂1122民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王世权、王云红、王红利向本院提出撤回上诉申请。本院认为，王世权、王云红、王红利在本案审理期间提出撤回上诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王世权、王云红、王红利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4690元，减半收取2345元，由上诉人王世权、王云红、王红利负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 刚审判员 张汉梅审判员 李 军二〇二一年一月十五日法官助理王杏元书记员易圻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执502号申请执行人康西林，男，1958年11月15日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人李福社，男，1964年05月16日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人胡月风，男，1963年12月16日生，汉族，滑县村民，住该村。康西林与李福社、胡月风借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月21日做出的（2019）豫0526民初11589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告李福社、胡月风于2020年2月15日前、2020年5月15日前、2020年8月15日前、2020年11月15日前、2021年2月15日前、2021年5月15日前、2021年8月15日前、2021年11月15日前，分别偿还原告康西林借款13万元，共计104万元；被告李福社、胡月风于2022年2月15日前、2022年5月15日前、2022年8月15日前、2022年11月15日前，分别偿还原告康西林12万元，共计48万元；被告李福社、胡月风于2023年6月30日前偿还原告康西林借款16.6085万元。二、如果被告李福社、胡月风有任意一期未全部履行完毕，原告康西林有权一次性申请执行下余全部未偿还的借款”。因李福社、胡月风未按上述生效法律文书履行义务，康西林向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年03月17日向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年03月10日、2020年05月11日、2020年06月08日、2020年11月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人胡月风名下财付通有4680.73元，本院已依法扣划并发放申请执行人；2、发现被执行人胡月风名下有车牌号豫Ｅ××××**风神牌汽车一辆，经车辆管理部门查询，未查找到该车辆的登记信息；3、发现被执行人胡月风在中国人寿保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取处置措施；4、发现被执行人李福社名下位滑县道口镇××东北路××里房产××套套，本院已依法拍卖，拍卖款428640元已发放申请执行人；5、查明被执行人李福社名下有土地坐落于留固镇﹝证号：滑集用（2XX5）0XX8号﹞土地登记信息，经滑县自然资源局查询，该土地与被执行人李福社名下位于滑县道口镇五星村桥东北路七道里房产所占用土地系同一块土地；6、查明李福社名下有2005年车牌号豫Ｅ××××**神龙-富康牌和2014年车牌号津Ｒ××××**五菱牌汽车两辆，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取查封处置措施；7、发现被执行人李福社在中国人寿保险股份有限公司、都邦财产保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人暂不要求采取处置措施；8、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；9、通过执行网络查控系统查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇李星落村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李福社、胡月风拒绝向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人李福社、胡月风各拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位433320.73元。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李福社、胡月风负有继续向申请执行人康西林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年一月十九日书记员  赵志伟
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执异4号 异议人：白丽新，女，1968年12月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 异议人：郭红功，男，1970年5月6日出生，汉族，现住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：赵云波，男，1965年10月12日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 在本院执行赵云波与白丽新、郭红功民间借贷纠纷一案中，异议人白丽新、郭红功对本院（2020）冀1023执987号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人白丽新、郭红功请求：一、对异议人郭红功名下的中国工商银行62×××18卡解除冻结；二、对异议人郭红功名下的太平保险公司保险合同号码为：000××××2008的重疾保障保险解除冻结；三、对异议人白丽新中国农业银行62×××16卡解除冻结；四、对异议人白丽新名下的太平保险合同号码为001××××8008的保险解除冻结、对异议人白丽新名下的保险合同号码为000××××2008的保险合同解除冻结、对异议人白丽新名下的太平保险合同号码为000××××1008的保险合同解除冻结、对异议人白丽新名下的太平保险合同号码为Ｐ246000001565276的保险合同解除冻结。 白丽新、郭红功称，郭红功与白丽新系夫妻关系，异议人郭红功名下的中国工商银行62×××18卡是郭红功绑定的缴纳社保专用卡，如果该卡不能正常使用和缴费，将会影响郭红功的看病和养老问题。异议人白丽新名下的中国农业银行62×××16卡是已经绑定专门用于缴纳位于廊坊市贷的还款账户。异议人郭红功名下的太平保险公司保险合同号码为：000××××2008的保险，是重疾保障保险种，目前异议人郭红功患有高血压、糖尿病及抑郁症等多重疾病，曾经发生过自杀事件并危及生命。异议人白丽新名下的太平保险合同号码为001××××8008的保险为重疾保障保险、异议人白丽新名下的保险合同号码为000××××2008的保险为重疾保障保险、异议人白丽新名下的太平保险合同号码为000××××1008的保险为养老保障型寿险、对异议人白丽新名下的太平保险合同号码为Ｐ246000001565276的保险合同为重疾保障保险。 本院查明，赵云波与郭红功、白丽新民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）冀1023民初842号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭红功、白丽新未自动履行法律文书确定的义务，申请执行人赵云波于2020年7月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中于2020年7月30日向被执行人郭红功、白丽新发出了执行通知书，责令二被执行人履行法律文书确定的义务，但二被执行人未在执行通知书指定的期限内履行法律文书确定的义务。本院随于2020年10月29日作出（2020）冀1023执987号执行裁定书，对被执行人郭红功名下的中国工商银行62×××18卡进行冻结；对被执行人郭红功名下的太平保险公司保险合同号码为：000××××2008的重疾保障保险进行冻结；对被执行人白丽新中国农业银行62×××16卡进行冻结；对被执行人白丽新名下的太平保险合同号码为001××××8008的保险进行冻结、对被执行人白丽新名下的保险合同号码为000××××2008的保险合同进行冻结、对被执行人白丽新名下的太平保险合同号码为000××××1008的保险合同进行冻结、对被执行人白丽新名下的太平保险合同号码为Ｐ246000001565276的保险合同进行冻结。另查明本院于诉讼期间（2020年5月6日）对被执行人白丽新的位于廊坊市广阳区处进行了查封。2021年1月8日，异议人郭红功、白丽新向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，异议人郭红功、白丽新在异议审查期间提出撤回异议的申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人郭红功、白丽新撤回执行异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李永胜 审判员  周洪辉 审判员  王**强 二〇二一年一月八日 书记员  樊茂域
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执保21号   申请人：亚森·艾散，男，维吾尔族，住伽师县。   被申请人：张恩吉，男，汉族，住甘肃省永登县。   被申请人：马广生，男，汉族，住河南省杞县。   申请人亚森·艾散诉被执行人张恩吉、马广生运输合同纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人银行存款749689元或查封、扣押被申请人相当于749689元的其他财产，并提供了相应财产的担保。本院经审查认为，申请人亚森·艾散为维护自身合法权益，且提供相应担保，如不立即保全将会使申请人合法权益遭受损害。本院认为，申请人亚森·艾散的诉前保全申请，符合法律规定，予以准许。依照生效（2021）新3129财保10号裁定书，裁定如下：   冻结被申请人张恩吉、马广生银行存款749689元或查封、扣押被申请人相当于749689元的其他财产，期限为2021年1月25日至2021年7月24日。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   执  行  员   李小飞   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   张孝志
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初312号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：杨明，男，1968年3月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告杨明供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月二十一日法官助理赵琳琳书记员张彤
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0921刑初10号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄盛富（曾用名黄盛付），男，1951年12月23日出生于广西壮族自治区容县，汉族，小学文化，住容县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月18日被留置，次日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于容县看守所。 起诉书文号 容检刑诉（2020）245号 公诉机关 指控情况 指控事实 一、2020年6月的一天，被告人黄盛富去到被害人唐某经营的废旧回收店，将唐某收购并放在废旧回收店前的一个废旧煤气瓶盗走。盗窃得手后，黄盛富将盗得的废旧煤气瓶卖给他人，得款20元。 二、2020年7月的一天，被告人黄盛富去到被害人唐某经营的废旧回收店，将唐某收购并放在废旧回收店前的两袋废铁盗走。盗窃得手后，黄盛富将盗得的两袋废铁卖给梁某某，得款20元。 三、2020年7月，被告人黄盛富将盗得的废铁卖给同案人梁某某（另案处理）后，和梁某某商定，以后黄盛富到被害人唐某的废旧回收店盗窃废旧物品后，由梁某某予以收买。同年8月至10月17日期间，梁某某将唐某不在废旧回收店的信息提供给黄盛富后，黄盛富先后四次去到唐某的废旧回收店，将唐某收购并放在废旧回收店前的废铁、废铝等废旧物品盗走并卖给梁某某，得款125元。案发后，公安机关从梁某某处扣押到黄盛富出卖的部分废旧物品并返还给唐某。经鉴定，扣押到的废旧物品价值17.8元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见 被告人黄盛富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄盛富犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。黄盛富认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人黄盛富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月18日起至2021年8月17日止。所判处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人黄盛富的违法所得人民币一百六十五元，继续予以追缴，没收上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王清松 二〇二一年一月十二日 书记员  梁 妙
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终493号 上诉人（原审原告）:闫秦英,女,1973年10月28日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审被告）：安徽水安建设集团股份有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路**。 法定代表人:薛松,该公司董事长。 被上诉人（原审被告）:杨杨,男,1983年3月15日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 被上诉人（原审第三人）:陈海燕,女,1984年7月17日出生,汉族,住安徽省蒙城县。 上诉人闫秦英因与被上诉人安徽水安建设集团股份有限公司、杨杨、陈海燕申请执行人执行异议之诉一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初6618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闫秦英在收到一审法院催缴案件受理费的通知后未予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闫秦英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  邢 利 审判员  孙 震 二〇二一年一月十九日 法官助理李英进 书记员李杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初768号原告：缪鹏飞，男，1985年2月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被告：武汉锐亿博唯文化传媒有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城第********。原告缪鹏飞与武汉锐亿博唯文化传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告缪鹏飞于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪鹏飞撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告缪鹏飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告缪鹏飞负担。审判员  李峰二〇二一年一月十九日书记员  韩青
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢131号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：杨雪英、方俊敏、朱杰、新野县恒兴新型建材有限公司本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行杨雪英、方俊敏、朱杰、新野县恒兴新型建材有限公司为借款合同纠纷一案中，被执行人已还款11357971.52元，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢131号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执7592号 戴春节向本院申请执行沭阳大唐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院已于2021年1月25日执行完毕,现对该案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)晋0781执67号李某某、冯某某：申请执行人李某某与被执行人冯某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人冯某某已按照介休市人民法院作出的（2013）介民初字第479号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执异2号   案外人：赵秀霞，女，汉族，1969年7月7日出生，库尔勒市人，库尔勒市。   申请执行人：张月梅，女，汉族，1979年4月28日出生，库尔勒市。   被执行人：夏新智，男，汉族，1963年1月7日出生，现住库尔勒市。   本院在执行张月梅与夏新智房屋买卖合同纠纷一案过程中，案外人赵秀霞于2021年1月7日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人赵秀霞称，2014年11月6日，赵秀霞和夏新智因感情破裂达成离婚协议结束婚姻关系。双方约定将共有的位于库尔勒市房产归赵秀霞单独所有，该房实际为赵秀霞单位政策性房改住房。因夏新智一直没有配合办理房产变更手续至今房屋所有证上仍是赵秀霞、夏新智共同共有。根据《中华人民共和国物权法》第十五条规定，赵秀霞与夏新智签订的《离婚协议书》依法成立，合法有效，未按时变更的过错方在夏新智，与赵秀霞无关。该处房产的全部所有权归赵秀霞合法所有，赵秀霞对诉争房产所享有的请求变更登记的权利优于申请执行人对夏新智的债权请求权。赵秀霞理应对诉争房产享有全部所有权，夏新智的个人负债应由其个人承担，不应该执行赵秀霞的财产。恳请我院撤销（2020）新2801执恢617号执行裁定书中对（库尔勒市房权库字第2XXXX号）房产的执行。   本院查明，我院查封的位于库尔勒市涉案房屋（不动产权证号：**）房屋系被执行人夏新智与案外人赵秀霞共有，库尔勒市不动产登记中心登记该房登记所有权人为夏新智和赵秀霞共同共有，且案外人赵秀霞未提供离婚证书。   本院认为，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力。但法律另有规定的除外。虽然夫妻双方签订的离婚协议书约定涉案房屋归夫妻一方所有，但是双方未进行不动产物权的转让登记，物权的转让不发生效力，房产仍属于夫妻共同所有。本案赵秀霞仅凭离婚协议无法发生该房产物权变动效力，不动产以登记确定所有权，证实涉案房屋为夏新智和赵秀霞，案外人赵秀霞仅提供离婚协议，未提供离婚证书，未能证实其和被执行夏新智离婚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》第一千零六十二条条第五项的规定，裁定如下：   驳回案外人赵秀霞的异议请求。   本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼   审  判  长   何  学  军   审  判  员   玉素甫﹒米吉提   审  判  员   梁     达   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王  亚  丽
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2577号原告：刘文举，男，1978年1月5日出生，汉族，农民，住山亭区。被告：宋冬青，男,1985年6月8日出生,汉族,农民,住山亭区。原告刘文举与被告宋冬青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对其诉权作出的处分，其申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘文举撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘文举负担。审 判 长  王新胜人民陪审员  刘海燕人民陪审员  武密密二〇二一年一月十四日书 记 员  张 良
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002财保5号 申请人：安徽道同律师事务所，住所地:安徽省黄山市屯溪区天盈财富广场****，统一社会信用代码31340000485759372K。 负责人:郑明继，主任。 委托诉讼代理人：谷开利，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余辰，安徽道同律师事务所实习律师。 被申请人：浙江新屹建设集团有限公司，，住所地浙江省湖州市毗山西路**统一社会信用代码91330500737796891U。 法定代表人：邹新建。 申请人安徽道同律师事务所于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司银行存款53万元或查封、扣押等值的其他财产。安徽道同律师事务所向天安财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险(保险金额53万元)为本次保全提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽道同律师事务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江新屹建设集团有限公司的银行存款53万元或查封、扣押等值的其他财产。 案件申请费3170元，由申请人安徽道同律师事务所负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  汪琼 二〇二一年一月十三日 书记员  徐倩 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执157号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：冯育兵，男，汉族，1990年3月6日出生，户籍所在地上海市崇明区。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行冯育兵信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0922民初72号起诉人：刘忠旺，男，汉族，1976年3月4日出生，住云南省临沧市云县。2021年1月4日，本院收到刘忠旺等57人的集体起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人赔偿57名原告五险一金损失3442613.75元；2.判令被起诉人赔偿原告起诉期间车旅费、误工费25586元；3案件受理费由被起诉人承担。事实和理由：2000年以来，被起诉人陆续招牌原告为农村电管员，工作过程中未签订劳动合同，未交纳五险一金；2019年签订承揽合同，非全日制劳动合同，侵害原告劳动权益。被起诉人应按人社部《劳务派遣暂行规定》向57名原告承担责任。本院经审查认为，起诉人要求被起诉人赔偿五险一金的损失，应当是建立在双方之间存在劳动关系的前提下，属于劳动争议案件，按照“先裁后审”原则，本案未进行劳动关系仲裁而直接起诉赔偿，不属于人民法院民事受案范围。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下：对刘忠旺等57人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审判员  吴斌宏二〇二一年一月八日书记员  杨 超
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢1号 申请执行人：杨树森，男性，1965年01月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：惠成义，男性，1966年08月25出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行杨树森与惠成义买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款190000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年一月六日 书记员 郑龙峰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢280号申请执行人白某某，男，汉族被执行人任某某，男，汉族被执行人汪定梅，女，汉族申请执行人白某某与被执行人任某某、汪定梅追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初875号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人任某某、汪定梅偿还申请执行人白某某借款21800元及利息4202.04元，并承担案件受理费450元、公告费560元。（在首次执行过程中，被执行人任某某与申请人白某某私下兑付10000元）但被执行人拒不履行该义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1.本院向被执行人任某某、汪定梅公告送达执行通知书、廉政监督卡、告知审判庭组成人员通知书、报告财产令。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人任某某、汪定梅名下的相关财产信息，发现被执行人无房产登记信息，银行无存款，工商无注册信息，无车辆信息，无证券账户，互联网金融无存款。3.本院对其适用限制消费措施。4.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任某某、汪定梅下落不明，暂无可供执行财产，本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  李 燕二〇二一年一月二十日书记员  马潇阳
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初4346号 原告：王晓华，男，1990年3月1日出生，住惠民县。 委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。 被告：孟立民，男，1989年3月20日出生，汉族，住天津市南开区。 原告王晓华与被告孟立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告王晓华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一百三条规定，裁定如下： 本案按原告王晓华撤回起诉处理。 审 判 员 解希军 二〇二一年一月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初303号原告：南昌富森实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区汽车大道，统一社会信用代码：91360121688522666Y。法定代表人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李阿灯，江西国风律师事务所律师。被告：江西晨鸣纸业有限责任公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区白水湖工业园，统一社会信用代码：91360100744264607E。法定代表人;张刚。原告南昌富森实业有限公司与被告江西晨鸣纸业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌富森实业有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌富森实业有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌富森实业有限公司撤诉。案件受理费5781元（已减半），由原告南昌富森实业有限公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月十一日书记员  付晓明
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执93号申请执行人：大连连俊化工有限公司,住辽宁省大连市普兰店经济开发区李店社区。被执行人：大连圣丰铸造有限公司，社会统一信用代码91210282716929026B，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：张淑琴,。申请执行人大连连俊化工有限公司与被执行人大连圣丰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2145号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月6日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于房屋，查封期自。冻结并扣划被申请人名下银行存款，冻结期自。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年一月二十九日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢60号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2021)沪0120执恢60号申请执行人：上海占瑜五金机电有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈占瑜，执行董事。委托诉讼代理人：晋松，上海晋松律师事务所律师。被执行人：上海泰努食品机械有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：何才均，总经理。本院在恢复执行申请执行人上海占瑜五金机电有限公司与被执行人上海泰努食品机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院发放给申请执行人执行款后，申请执行人同意撤回申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0120执恢60号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 欢审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员 祝 军附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成执行和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。审判长张欢审判员卫志强审判员沈燕明二〇二一年一月二十八日书记员祝军附：相关法律条文
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16091号之三解除保全申请人:卢常华,男,1983年11月27日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。担保人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。被申请人：潍坊华纺服装有限公司,住所地山东省潍坊市法定代表人:钟志芳,经理。申请人卢常华与被申请人潍坊华纺服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0282民初16091号之一民事裁定书，依法冻结被申请人潍坊华纺服装有限公司名下的银行存款101000元。现申请人卢常华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人潍坊华纺服装有限公司名下的银行存款101000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二一年一月十八日书记员  董颖霖
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1474号之一申请执行人：易商新程（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区经济技术开发区启迪路****，统一社会信用代码：91330106341952974K。法定代表人：章文伟，总经理被执行人：李**，男，汉族，1985年12月7日生，住河南省南阳市邓州市。易商新程（杭州）有限公司与李**追偿权纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初3231号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，李**应偿还易商新程（杭州）有限公司代偿款88226.96元及利息，支付违约金8822.70元并承担案件受理费1065元。因李**未按上述生效法律文书确定的义务履行，易商新程（杭州）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人李**名下有零星存款，本院已冻结，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人易商新程（杭州）有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人易商新程（杭州）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二一年一月十二日书 记 员  付世勋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0203民初126号 申请人：芜湖明远电力设备安装有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区高新技术开发区汽配路**，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，总经理。 被申请人：安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司，，住所地安徽省芜湖市鸠江区四褐山鞍山家园6-10商铺**统一社会信用代码91340200MA2RL9MR5Y。 负责人：杨克龙，经理。 被申请人：安徽国龙电力工程有限公司，住所，住所地安徽省马鞍山市雨山区磁山路****社会信用代码913405003950053904。 法定代表人：杨克龙，总经理。 本院在审理申请人芜湖明远电力设备安装有限公司与被申请人安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司、安徽国龙电力工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求对两被申请人所有的价值760000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人安徽国龙电力工程有限公司芜湖分公司、安徽国龙电力工程有限公司所有的价值760000元的财产采取保全措施。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  李耀华 人民陪审员  王 芳 二〇二一年一月八日 书 记 员  何 丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （四）财产保全和先予执行。
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0111刑初9号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人康永华，男，1956年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市花溪区，住贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法储存爆炸物罪，于2020年6月29日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年7月31日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。辩护人余雨阳，贵州星秩序律师事务所律师，执业证号15201201010476904。辩护人铁丽君，贵州星秩序律师事务所实习律师，实习证号23012009210655。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉〔2020〕443号起诉书指控被告人康永华犯非法持有毒品罪、非法储存爆炸物罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人康永华已于2021年1月3日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 橙人民陪审员  刘贵生人民陪审员  熊建波二〇二一年一月十二日法官助理余珊珊书记员李正敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初296号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚某，董事长。 委托诉讼代理人：李某。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司与被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 袁 君 二〇二一年一月二十二日 书记员 白林伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保1号申请人：李瑛瑛，女，汉族，1978年9月29日出生，密山市公路管理站职工，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。被申请人：季丹，女，汉族，1987年10月27日出生，八五七农场公安分局职工，住所地黑龙江省密山市。申请人李瑛瑛与被申请人季丹因民间借贷纠纷，申请人李瑛瑛于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季丹在中国农业银行朝阳支行的工资账户，保全金额11×××00元。申请人李瑛瑛以其名下中国建设银行62×××33账户内的11×××00存款提供担保。本院经审查认为，申请人李瑛瑛的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人季丹在中国农业银行朝阳支行的工资账户，冻结金额11×××00元，期限为一年。二、冻结申请人李瑛瑛中国建设银行62×××33账户内的存款11×××00元，期限为一年。案件申请费1070元，暂由申请人李瑛瑛负担，待案件裁判时，由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年一月五日书记员  王影坤
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终71号上诉人（原审原告）：林延平，男，1954年2月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：林新华，女，1956年3月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。上诉人（原审原告）：林延安，男，1958年1月23日出生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人（原审原告）：林美华，女，1961年11月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。上诉人（原审原告）：林延楼，男，1965年1月25日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人共同委托诉讼代理人：林延平，男，1954年2月28日出生，满族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：新宾满族自治县国有资产监督管理局。住所地:辽宁省新宾满族自治县新宾镇。法定代表人：吕凤翔，该局局长。委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。上诉人林延平、林新华、林延安、林美华、林延楼与被上诉人新宾满族自治县国有资产监督管理局劳动争议一案，不服辽宁省新宾满族自治县人民法院（2020）辽0422民初704号裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。林延平、林新华、林延安、林美华、林延楼上诉请求：撤销原审裁定，依法改判。事实理由：一、原裁定认定的事实，前部分清楚，但对事实的定性是错误的。1、原裁定认为，抚顺市岭钢铁厂留守处与被上诉人新宾国资局是监督和管理的关系，是两个法律主体。上诉人认为，留守处与国资局是一个法律主体，国资局为了便于对关停企业的工人及退休工人的管理而设立了留守处。留守处不是法人单位，留守处的工作人员及其具体管理的工人及退休工人的工资及退休待遇均由国资局给付，这一事实无法更改。2、原裁定认为，国资局负担留守处工人退休待遇不是基于其为用工单位履行的用工单位义务，而是基于代表国家行使对国有企业管理过程中履行的监督管理责任。上诉人认为，原裁定两处概念混淆：(1)留守处，抚顺市岭钢铁厂留守处，是该国营企业被国家关停后，由国家设立的一个善后部门，该部门无权利、无义务，就是一个国家执行部门。该部门其先后归属于市劳动局、财政局、县国资局。原裁定误把国营企业等用于政府的善后部门。(2)用工单位，抚顺市岭钢铁厂不是用工单位，而是国营企业。该企业由国家设立，劳动局招工，简称国家经营企业。1999年开始企业改制。原裁定概念混淆。上诉人认为，抚顺市岭钢铁厂是1969年由国家政策而成立，1983年也由国家政策而关停。关停后工人的退休待遇由国家负担，负担的具体执行者是国资局，国资局代表国家对退休工人履行给付义务。且履行多年，现在仍为尚生存的退休工人履行给付义务。3、原裁定认为，潘福清等全民所有制职工发放的工资、退休待遇等资金亦由国资局负担。上诉人认为，原审裁定的错误就在此处。原裁定称，国资局给付留守处退休职工的待遇，是行政机关的监督管理责任，不是为用工单位履行义务。上诉人认为，原裁定此节认定存在矛盾。既国资局对留守处的监督管理责任包不包括给付责任？如果包括给付责任，那就证明本案被告国资局主体适格，裁定上诉人“诉讼主体错误”不妥；如果不包括给付责任，那裁定为何还“经查明退休待遇等资金亦由上述行政机关负担”。总之，裁定难以自圆其说，更难服众。事实上，国资局十几年来对上诉人母亲的工伤待遇给予支付，仅差这最后一笔没有给付，故而诉之。二、原裁定认定的事实，后部分不清楚，导致原裁定认为：“经审查确认，抚顺市岭钢铁厂主体资格存在，经营状态为存续，故五原告诉讼主体错误，依法予以驳回。”上诉人认为，原裁定此节貌似公允，实则不妥。国有企业新宾县百货商场于2018年被依法宣告破产，其在2017年9月8日，投资三万元成立了一个全民所有制的企业，命名为抚顺市岭钢铁厂，并在新宾县工商登记注册，该企业实属五无企业，无场地、无资金、无设备、无技术、无人员，经营范围却是：“为本企业员工提供养老统筹、医疗保险服务。”真是咄咄怪事。以上事实的证据见《企业机读档案登记资料》，该证据开庭时，上诉人已递交法庭。经上诉人调查，新宾国资局指令被监督管理的国有企业新宾县百货商场成立一个抚顺市岭钢铁厂。这样由抚顺市岭钢铁厂留守处非法人单位摇身一变，成了法人单位。上诉人认为，上诉人母亲潘福清于2017年2月20日去世，去世前的工伤待遇均由国资局给付，2017年9月8日成立的法人单位抚顺市岭钢铁厂与上诉人无关。依据民法权利、义务的转移须经权利人同意，否则无效。三、原裁定适用法律错误。原裁定适用民诉法119条，而119条有四项不同的规定，上诉人不知违反了哪一项还是都违反了。综上请求二审撤销原审裁定，依法改判。新宾满族自治县国有资产监督管理局辩称，国家各个时期有相关政策，东岭钢铁厂在1983年因经营问题关停后，为解决善后职工工资待遇等问题，成立了抚顺市岭钢铁厂留守处，该留守处先后由抚顺市冶金工业局、抚顺市财政局、新宾县国资局等对留守处进行监督和管理。所以并不是对潘福清等职工进行接收。为潘福清等职工发放的工资和退休待遇是国资局替抚顺市岭钢铁厂垫付，而不是基于和上诉人母亲潘福清基于用工产生的给付义务。林延平、林新华、林延安、林美华、林延楼向一审诉讼请求：1.请求人民法院依法判令新宾国资局给付一次性伤残补助金及丧葬费共计112030.08元；本案诉讼费由新宾国资局负担。一审法院认为，经审查，五原告母亲潘福清1953年被分配到新宾满族自治县硫化铁矿工作。因该矿停产，潘福清于1969年被调入国有企业抚顺市岭钢铁厂工作，直至1974年退休。潘福清退休后，至1983年抚顺市岭钢铁厂因经营问题关停前，其作为劳动者享有的遐休待遇一直由抚顺市岭钢铁厂给付，上述事实说明与潘福清形成劳动关系的用工单位为抚顺市岭钢铁厂。虽然抚顺市岭钢铁厂关停后,为解决包括潘福清在内的全民所有制职工的工资、退休待遇等问题变更成为抚顺东岭钢铁厂留守处，该处依据国家政策先后由抚顺市冶金工业局、抚顺市财政局、新宾国资局等行政机关监督和管理，且为潘福清等全民所有制职工发放的工资、退休待遇等资金亦由上述行政机关负担，但上述机关并不是基于其为用工单位履行的用工单位义务，而是基于代表国家行使对国有企业管理过程中履行的监督、管理责任。现经审查确认，抚顺市岭钢铁厂主体资格存在，经营状态为存续，故五原告诉讼主体错误，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告林延平、林新华、林延安、林延楼、林美华的起诉。案件受理费10元，予以退还。本院认为，上诉人母亲潘福清生前在抚顺市岭钢铁厂工作并办理退休，其与抚顺市岭钢铁厂存在法律和事实上的劳动关系，被上诉人新宾满族自治县国有资产监督管理局与潘福清并无劳动关系。且原审已经审查确认抚顺市岭钢铁厂的主体资格尚存在，上诉人向被上诉人新宾满族自治县国有资产监督管理局诉请潘福清的一次性伤残补助金及丧葬费，原审认为上诉人诉讼主体错误，驳回起诉，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张明明审判员  王 爽审判员  秦 梦二〇二一年一月十九日法官助理任思北书记员王萌萌
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4035号之一申请执行人:张文凯，男。被执行人：侯世林，男。张文凯诉侯世林服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初6274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告侯世林于本判决生效后十日内退还原告张文凯8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张文凯向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年12月16日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年12月15日、2021年1月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人侯世林名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。于2021年1月15日查封被执行人汽车一辆，实际未控制，暂无法处置。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2021年1月4日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年12月31日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、于2021年1月20日经临颍县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。七、于2021年1月20日经漯河市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金信息。八、于2021年1月22日经申请执行人提供，被执行人长期不再户籍所在地居住，无其他可供执行财产。综上所述，本院于2021年1月22日与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，查封财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯世林负有继续向申请执行人张文凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二一年一二十五日书记员  乔 磊
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0212执3017号之一 申请执行人：徐进上，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：刘永祝，男，1966年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：张群鸿，男，1973年3月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请人徐进上与被执行人刘永祝、张群鸿民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2017年6月28日作出的（2016）闽0212民初101号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐进上于2017年12月7日向本院申请执行，要求被执行人刘永祝、张群鸿支付执行款人民币40600元及利息、迟延履行的债务利息并承担本案的执行费。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2017年12月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2018年9月3日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、互联网银行、工商信息及对外投资登记信息等，查明被执行人仅有少量银行存款(本院多个案件轮候冻结)，查无车辆、房产信息。 3、本院于2017年12月12日依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人的高消费及有关消费行为予以限制。 4、本院依法冻结被执行人名下银行账户，并由他案统一扣划张群鸿银行账户，并按比例进行分配。 5、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院于2018年12月6日，2020年1月22日，2020年7月30日、2020年11月3日多次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有极少量银行存款（已冻结），查无房产、车辆信息。 7、截至申请执行人申请执行的债权尚有40600元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年12月28日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二一年一月十二日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇坪县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0927民初 65号   原告：张某某，男，1971年出生，汉族，湖北省人，个体工商户。家住湖北省，现住镇坪县。公民身份号码。   被告：四川某建筑劳务有限公司，住所地：成都市。统一社会信用代码。   法定代表人:张某，总经理。   原告张某某与被告四川某建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张某某于2021年1月25申请撤回起诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定,本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张某某撤诉。   案件受理费208.00元，减半收取104.00元，由原告张某某负担。      审 判 员   张晓虎         二○二一年一月二十五日     书 记 员   邹 盼      1
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初28号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人聂亚军，男，1982年7月13日出生，汉族，云南省楚雄彝族自治州姚安县人，小学文化，湖北德森联拓智能家居有限公司（红安县工业园迪美轩家具厂）职工，户籍地云南省楚雄彝族自治州姚安县，住红安县经济开发区**路湖北德森联拓智能家居有限公司职工宿舍。因涉嫌故意伤害罪，于2020年10月14日被红安县公安局刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于红安县看守所。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人聂亚军犯故意伤害罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。公诉机关指控:2020年8月7日15时许，被告人聂亚军在湖北德森联拓智能家居有限公司车间内工作时，看到员工陈某2手持铁皮枕木（搁钢）打砸智能裁板机等设备。聂亚军与公司员工夏某、周某等人对陈某2进行制止，并将其按倒在地上，按住其手和脚。陈某2不停地骂人，聂亚军不满陈某2满嘴脏话，便用脚踢其腰部，导致陈某1受伤。经红安科正法医司法鉴定所鉴定，陈某2左第8前肋及第11/12后肋骨折，损伤程度为轻伤二级；左内踝软组织损伤程度为轻微伤。案发后，聂亚军主动到红安县八里湾派出所投案，如实交代了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人聂亚军故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑六个月，适用非监禁刑。被告人聂亚军对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致。被告人聂亚军自愿签署了认罪认罚具结书。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本院认为，被告人聂亚军在被害人故意毁坏公私财物的不法行为被制止后，仍然用脚踢被害人的身体，致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持。被告人聂亚军在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从宽处罚，故公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定判决如下：被告人聂亚军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年一月十二日书记员  杨俊佩
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初14号 原告：朱永魁，男，1968年1月13日，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：藏哈尔叶尔肯，男，1990年3月26日，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告朱永魁与被告藏哈尔叶尔肯保证合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告朱永魁于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱永魁以被告保证期限已过申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱永魁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永魁负担。 审判员 孜依拉木合米亚 二〇二一年一月十三日 书记员 阿合叶 肯艾里
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623民初210号 原告：赵经龙，男，1968年4月10日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。 被告：山东智诚农牧发展科技股份有限公司，住所地无棣县经济开发区星湖二路北侧。 法定代表人：尹玉哲，该公司董事长。 原告赵经龙与被告山东智诚农牧发展科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵经龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵经龙撤回起诉处理。 审判员  丁北北 二〇二一年一月十五日 书记员  张家丽
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执10132号之二 申请执行人：朱爱萍,女,1969年11月2日出生,住诸暨市。 被执行人：吕羽,女,1988年2月5日出生,住诸暨市。 被执行人：朱英英,女,1964年11月18日出生,住诸暨市。 申请执行人朱爱萍与被执行人吕羽、朱英英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初1521号民事判决书已经发生法律效力，确定：被告吕羽、朱英英于本判决生效后十日内归还原告朱爱萍借款本息11.4万元，并支付10万元自2017年10月1日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人吕羽、朱英英未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱爱萍向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日立案执行，于2020年12月22日向被执行人吕羽、朱英英发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人吕羽、朱英英履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人于2021年1月11日达成和解，执行款需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执10132号案件的执行。 终结执行后，被执行人吕羽、朱英英应当按照和解协议履行义务，因被执行人吕羽、朱英英不履行或不完全履行和解协议，申请执行人朱爱萍可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十一日 书记员  张叶**
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初664号原告：回景掌，男，1935年9月8日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘运媛，天津天淼律师事务所律师。被告：李萍，女，1973年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。被告：回佔超，男，1997年9月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李萍（回佔超之母），女，1973年11月5日出生，汉族，住天津市南开区。原告回景掌与被告李萍、回佔超所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。因原告在起诉后发现涉诉房屋系公有住房，故原告回景掌于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告回景掌撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告回景掌负担。审判员  刘娜二〇二一年一月二十八日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0115执2238号之一申请执行人：王海涛，男，汉族，1973年10月8日出生，住湖北省武汉市江夏区，被执行人：李汉斌，男，汉族，1975年10月11日出生，住湖北省武汉市洪山区，被执行人：程晋，女，汉族，1978年4月4日出生，住湖北省武汉市洪山区，申请执行人王海涛与被执行人李汉斌、程晋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)鄂0115民初1440号民事调解书已经发生法律效力。权利人王海涛于2020年10月21日向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人李汉斌、程晋发出执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人李汉斌、程晋向申请执行人王海涛偿还400000元，负担案件受理费2900元、执行费5944元。本院在执行过程中，申请执行人王海涛于2021年1月22日向本院书面申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)鄂0115执2238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 曹政权审判员 宋任忠二〇二一年一月二十七日执行员 阮亚胜书记员 潘 越
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初129号 原告：山水名家小区第二届业主委员会。 主任：吕东华。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：王某1，浑江区红旗街道法律服务所法律工作者。 被告：白山市馨予物业服务有限公司。 法定代表人：周某。 被告：通化市通胜房地产开发有限公司白山分公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：那某。 被告：王某2，住白山市浑江区。 原告山水名家小区第二届业主委员会与被告白山市馨予物业服务有限公司、通化市通胜房地产开发有限公司白山分公司、王某2买卖合同纠纷一案，山水名家小区第二届业主委员会经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按山水名家小区第二届业主委员会撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月十一日 书记员 李明阳