江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初6362号原告：王仁秀，女，1952年2月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周沭怡，江苏东晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。被告：刘新，男，1989年9月8日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码9132020571491762XC，，住所地江苏省无锡市锡山区东亭春潮中路18-2责任人：徐坚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王春潇，该公司员工。原告王仁秀与被告刘新、江苏源捷胜环保科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称太保锡山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。审理中，原告申请撤回对江苏源捷胜环保科技有限公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。原告王仁秀的委托诉讼代理人周沭怡、曹笠宇、被告刘新、人保无锡公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加了诉讼。被告太保锡山公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王仁秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失合计124713.08元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年03月20日07时46分许，被告刘新持证驾驶苏ＢＹ××**号小型轿车与原告驾驶电动自行车发生交通事故。后经交警部门认定，被告刘新承担该事故的全部责任，原告王仁秀无责任。因双方对赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院。（原告的具体赔偿项目详见本院认为部分）被告刘新辩称：我愿意承担相应事故的赔偿责任；事故发生后我已垫付车辆修理费950元，江苏源捷胜环保科技有限公司没有垫付；其他由法院依法判决。被告人保无锡公司辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）被告太保锡山公司书面辩称：对本次事故的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了100万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内；鉴定费和诉讼费不承担；医疗费部分要求扣除10%医保外用药。（对原告的具体赔偿项目的意见详见本院认为部分）当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年03月20日07时46分许，刘新驾驶苏ＢＹ××**号小型轿车沿龙江路西侧右转弯车道由北向南行驶至龙江路与梅庄路路口时，刘新驾驶车辆向右侧避让对向由南向西左转弯的车辆，在避让过程中刘新所驾驶车辆左前部与在路口内驾驶常州1356675号电动自行车停车等候的王仁秀相撞，致王仁秀连人带车倒地受伤，两车受损，发生交通事故。后经常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘新承担该事故的全部责任，原告王仁秀无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共发生医疗费46121.89元，原告为就医治疗支出了部分交通费。事故发生后被告刘新已垫付电动自行车修理费950元。2020年8月3日，常州市武进人民医院司法鉴定所出具了武人医司鉴所［2020］临鉴字第213号司法鉴定意见书，结论为原告王仁秀秀因交通事故致左腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；王仁秀的误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为60日。原告为此支出鉴定费2900元。因与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。另查明，被告刘新所驾驶的苏ＢＹ××**号小型轿车登记车主为江苏源捷胜环保科技有限公司，该车辆向被告人保无锡公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本案交通事故发生在保险期间内。该车辆向被告太保锡山公司投保了第三者责任保险（以下简称三者险，保险金额1000000元，约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为，被告刘新驾驶机动车与原告驾驶电动自行车发生交通事故，造成原告人身损害，被告人保无锡公司作为机动车交强险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任；被告刘新在本案交通事故中承担全部责任，原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分应由被告刘新赔偿，由被告太保锡山公司根据合同约定在三者险限额内赔偿。被告刘新垫付的电动自行车修理费950元在本案中一并处理。被告太保锡山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，应自行承担由此引起的法律后果。关于原告所主张的各项赔偿费用，本院认为见下表：具体赔偿项目原告主张（元）被告意见本院认为认定数额（元）裁判理由医疗费46170.89被告人保无锡公司认可的医药费金额为46121.89元；被告太保锡山公司认为对医药费需扣除医保外费用的10%46121.89根据医疗费票据、病历等证据，本院依法认定原告医疗费为46121.89元。因原、被告均未就医保外项目及同类医疗费用标准进行举证，本院参照常州法院系统对此类案件用药情况调查结果，认定医保外费用为医疗费的10%即4612.2元，由被告刘新承担。住院伙食补助费被告人保无锡公司对此无异议；被告太保锡山公司要求由法院认定根据医药费发票原告住院为13天，按50元/天计算，本院依法认定原告住院伙食补助费为650元。营养费被告人保无锡公司对此无异议；被告太保锡山公司要求由法院认定根据司法鉴定意见书原告营养期为90天，按12元/天计算，本院依法认定原告营养费为1080元。护理费被告人保无锡公司认为过高；被告太保锡山公司要求由法院认定并在交强险范围内赔付根据司法鉴定意见书原告护理期60天，原告主张护理费符合原告的伤情，本院依法予以支持。残疾赔偿金62952.19被告人保无锡公司对此无异议；被告太保锡山公司要求由法院认定62952.19根据司法鉴定意见书王仁秀十级伤残，故本院依法认定原告的残疾赔偿金为62952.19元。精神损害抚慰金被告人保无锡公司对此无异议；被告太保锡山公司要求由法院认定并在交强险范围内赔付根据司法鉴定意见书王仁秀十级伤残，故本院支持精神损害抚慰金5000元。交通费被告人保无锡公司要求由法院酌定；被告太保锡山公司要求由法院认定并在交强险范围内赔付原告未能提交相应的交通费票据，鉴于原告因事故确实产生该部分损失，故本院依法酌定原告该项损失为500元。电动自行车损失（被告刘新垫付）被告人保无锡公司对此无异议原告主张的损失与其伤情相适应，故本院依法予以支持。认定合计122414.08依照依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王仁秀各项损失84562.2元。（该款直接支付至原告王仁秀的银行账户，账号为6228********，开户行为中国农业银行常州花园支行）二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内赔偿原告王仁秀各项损失33239.7元。（该款直接支付至原告王仁秀的银行账户，账号为6228********，开户行为中国农业银行常州花园支行）三、被告刘新于本判决生效之日起十日内赔偿原告王仁秀医疗费3662.2元（已扣除其垫付的950元）。（（该款直接支付至原告王仁秀的银行账户，账号为6228********，开户行为中国农业银行常州花园支行）四、驳回原告王仁秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为562元，鉴定费2900元，合计3462元（原告已预交），由原告王仁秀负担90元，由被告刘新负担102元，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2347元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司负担923元,被告负担部分由被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  包艳波二〇二一年一月二十六日书记员  朱晔雯