常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初39号原告：滕素英，女，1940年6月4日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：梅亮，男，1987年1月24日生，住常州市金坛区。被告：薛胜群，女，1991年3月19日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐俊，男，1986年8月22日生，住常州市金坛区，系被告薛胜群丈夫。被告：天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**时代商务广场**5501/5502/**。负责人：谭春荣，该公司副总经理。委托诉讼代理人：章之豪。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所，住所地南京市建邺区江东中路**div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘伟生。第三人：常州市金坛区人民医院，住所地常，住所地常州市金坛区金坛大道**v>法定代表人：苏建华，该医院院长。委托诉讼代理人：季诚。原告滕素英与被告梅亮、薛胜群、天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称天安公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）、第三人常州市金坛区人民医院（以下简称人民医院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理。原告滕素英的委托诉讼代理人汤国斌，被告梅亮，被告薛胜群的委托诉讼代理人徐俊，被告天安公司的委托诉讼代理人章之豪，第三人紫金公司的委托诉讼代理人潘伟生、第三人人民医院的委托诉讼代理人季诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕素英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告事故损失129343.83元（医疗费104616.35元、住院伙食补助费5400元、营养费1440元、护理费1200元、残疾赔偿金26230.08元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元、卫生用品427.4元）；2.诉讼费用由被告承担。后庭审中将护理费变更为18000元。事实和理由：2019年8月31日13时35分，被告梅亮驾驶车牌号为苏Ｄ5××**号的小型轿车沿金坛区朱林镇红旗圩村道由北向南行驶至红旗圩村道新丰村18号段，与步行的原告发生碰撞，致原告受伤、小型轿车受损的交通事故。经医生诊断，原告为右肩关节脱位、腹壁嵌顿疝、创伤性颅内出血、肠梗阻、头皮裂伤、头皮血肿、左侧耻骨骨折、多发性软组织、右侧多发性肋骨骨折等。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告梅亮辩称，事故发生后我垫付医疗费11523元及护理费9800元。事故发生时我是帮被告薛胜群开车送东西，被告薛胜群支付了一定的费用给我，对于超出保险范围的损失由我个人承担，从我的垫付款中扣除。被告薛胜群辩称，事故发生后没有垫付，被告梅亮事故发生时确实是帮我送东西的，我也支付了费用。被告天安公司辩称：对事故发生的事实无异议，我方车辆是在正常行驶过程中发生的交通事故，交警未对事故责任进行认定，我司建议事故责任按同责处理，超出交强险部分按照60%的责任比例赔偿。事故车辆在我司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在交强险范围内垫付10000元。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，要求扣除原告用于治疗腹壁疝、肠梗阻费用，其余有效费用要求扣除10%非医保用药；2.住院伙食补助费、营养费没有异议；3.护理费认可80元/天，天数没有异议；4.残疾赔偿金没有异议；5.精神抚慰金认可3000元；6.卫生用品不予认可；7.交通费认可500元；8.鉴定费不承担。第三人紫金公司诉称，事故发生后我司垫付医疗费22224.20元，要求在本案中一并处理。第三人人民医院诉称，事故发生后原告尚欠医院60869.20元，要求在本案中一并处理。原告对被告及第三人的垫付情况没有异议，另认可治疗腹壁疝、肠梗阻的费用2876.75元从总医疗费中扣除。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：1.2019年8月31日13时35分许，被告梅亮驾驶苏Ｄ5××**号小型轿车沿金坛区朱林镇红旗圩村道由北向南行驶至红旗圩村道新丰村18号段，与步行的滕素英发生碰撞，造成滕素英受伤，小型轿车损坏的交通事故。经调查，该事故地点位于金坛区××镇××村道××村××号段，事故发生路段为南北走向，水泥路面，路宽3.5米，事发路段道路西侧路边有芦苇影响由北向南方向来车视线。交警部门以无法查清滕素英事发时在道路上的通行状态为由，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定出具了道路交通事故证明。2.事故车辆苏Ｄ5××**号小型轿车登记在被告薛胜群名下，在被告天安公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。3.原告滕素英在事故发生后立即被送往常州市金坛区人民医院治疗，于2019年12月16日出院，在扣除腹壁嵌顿疝复位+肠粘连松解+开腹探查术的相关费用后，原告因此次交通事故共计产生医疗费101774.60元，其中被告梅亮垫付11523元、被告天安公司垫付10000元、第三人紫金公司垫付22224.20元、第三人人民医院垫付60869.20元。4.经原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2020年10月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人滕素英骨盆两处骨折，畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人滕素英误工期限以180日为宜，护理期限以120日为宜，营养期限以120日为宜。原告支付鉴定费3060元。5.被告梅亮提交护理明细单一份，拟证明其垫付护理费9800元，其余护理费由原告自行支付的事实。原、被告对该份证据的真实性均无异议，但被告天安公司仅认可80元/天。本院分析如下：该份证据由被告梅亮持有，其客观性较强，能够证明原告在住院期间聘请护工的事实，由此本院对原告住院94天期间聘请护工产生14100元的事实予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告滕素英因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿主体及责任比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故事发路段位于金坛区××镇××村道××村××号段，未设置人行横道线，且路边有芦苇影响由北向南方向来车视线，在此前提下，被告梅亮应当减速慢行，并让行人优先通行，但被告梅亮显然未能做到上述要求，现被告天安公司又未能提交证据证明原告在本次交通事故中存在过错，故对其要求减轻责任的辩称意见不予采纳。事故车辆在被告天安公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告天安公司先在交强险限额内赔偿；不足部分由被告天安公司根据保险合同在商业险限额内赔偿；对于仍有不足部分的损失，因被告梅亮垫付的费用已足够支付且其同意在垫付款中扣除，本院予以确认。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费101774.60元：有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告天安公司要求扣除10%非医保用药，符合相关规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费5400元：被告天安公司没有异议，本院予以确认。3.营养费1440元：被告天安公司没有异议，本院予以确认。（二）伤残分项4.护理费16180元：如前文所述原告住院94天的护理费为14100元；结合原告的实际伤情，本院酌定其剩余期间的护理费为80元/天×（120天-94天）=2080元；原告主张的尿不湿等费用属于护理项目，包含在护理费中，不再另行计算。5.残疾赔偿金26230.08元：至本案鉴定意见书出具时原告已满75周岁，残疾赔偿金应计算5年。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担数为1.78，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，经计算残疾赔偿金为（23836+5636）×1.78×5年×0.1=26230.08元。6.精神损害抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，本院予以确定。7.交通费1500元：结合原告的住院天数及就诊情况，本院予以确定。综上，原告损失合计157524.68元，其中扣除10%非医保用药10177.46元由被告梅亮承担；余款147347.22元由被告天安公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担，扣除已垫付的10000元，被告天安公司仍应赔偿137347.22元。被告梅亮合计垫付21323元，抵扣后，原告应向被告梅亮返还11145.54元，另原告应向第三人紫金公司支付22224.20元，向第三人人民医院支付60869.20元。为方便履行，由被告天安公司在总赔偿款137347.22元中向原告支付43108.28元，向被告梅亮支付11145.54元，向第三人紫金公司支付22224.20元，向第三人人民医院支付60869.20元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院》、《最高人民法院》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告滕素英因交通事故产生的损失137347.22元，其中向原告滕素英支付43108.28元，向被告梅亮支付11145.54元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付22224.20元，向第三人常州市金坛区人民医院支付60869.20元；二、驳回原告滕素英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1671元、鉴定费3060元，合计4731元，由原告滕素英承担281元、被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担4450元（此款原告已预交，被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  王囡囡二〇二一年一月二十一日书记员  徐 荔