wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1398号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行，住所地海州区。被执行人：范凯，男，1987年2月25日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港龙河支行与被执行人范凯金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  胡顺龙审判员  杨 路二〇二一年一月十九日书记员  朱庭苇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2号原告：袁海明，男，1980年10月17日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：周义洪，重庆法洋律师事务所律师，系接受重庆市潼南区总工会指派。被告：重庆益安宸电子科技有限公司，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处创业大道**菌种B车间，统一社会信用代码91500223MA60XDWG8Q。法定代表人：庞小华。原告袁海明与被告重庆益安宸电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月1日立案。原告袁海明于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对自己民事权益行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁海明撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁海明负担。审判员 张  娥二〇二一年一月十二日书记员 莫邹灵翎
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保27号 保全申请人：栾贻富，男，汉族，1968年5月9日出生，住址地山东省泰安高新技术产业开发区。 被申请人：吴诗云，男，汉族，1969年9月29日出生，住址地重庆市长寿区。 本院在审理保全申请人栾贻富与被申请人吴诗云诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保28号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人吴诗云的银行存款6万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴佳宝
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1237号 娄恒芬（申请执行人）、娄春林、娄恒进、万登红、娄必新（被执行人）： 娄恒芬与娄春林、娄恒进、万登红、娄必新合同纠纷一案，申请执行内容由娄春林返还娄恒芬位于鬼丁沟田（上至邓腊群的田、下至邓腊群的田、左至路、右至邓腊群的土）、紫花林的土（上至路、下至骆长雄的田、左至王忠会的土、右至邓腊群的土）；娄恒进返还娄恒芬位于沙坡坡的土（上至陈雨群的圈、下至娄恒候的田、左至祖坟、右至娄恒芬的土）、胡豆田的土（上至娄恒芬的土、下至娄恒芬的土、左至陈雨群的田）、顶头凼的田（上至娄恒芬的田、下至娄恒芬的土、左至邓腊群的土、右至王忠会的土）、王家坪的田（上至路、下至娄碧玉的田、左至路、右至娄碧玉的土）；万登红返还娄恒芬冯湾哒门的田（上至娄恒芬的土、下至娄恒芬的田、左至娄恒芬的田、右至祖坟）、冯湾哒门的土（上至娄恒芬的田、下至娄恒芬的田、左至王忠会的土、右至路）；娄碧新返还娄恒芬紫花林的土（上至路、下至王忠会的土、左至杨秀容的土、右至王忠会的土）、顶头凼的田（上至娄恒芬的土、下至娄恒芬的田、左至秦宇珍的田、右至娄碧杰的田）；经本院立案执行，现四被执行人已按我院生效法律文书确定的义务履行完毕。至此，娄恒芬（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔0324民初684号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢5762号申请执行人上海镇北轻纺服饰市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆金福。被执行人上海昱强电脑维修有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李成平。申请执行人上海镇北轻纺服饰市场经营管理有限公司依据已经发生法律效力的(2015)浦民一(民)初字第6355号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人履行给付义务。执行中，经查，未查见被执行人名下任何银行账户，亦未查见被执行人名下房地产、债权、车辆等财产；另经查，被执行人公司营业执照已在2016年10月17日被工商部门吊销，该被执行人公司的股东负有对公司清算的责任。申请执行人也未提供被执行人可执行的财产线索；本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人的法定代表人李成平、股东陈兴霞采取限制消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  马建军审判员  闵浩德二〇二一年一月十一日书记员  周 红附：相关法律条文
北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）京行终6168号 上诉人（一审原告）征乐，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街**。 法定代表人易会满，主席。 委托代理人陶玺，中国证券监督管理委员会工作人员。 委托代理人王威，中国证券监督管理委员会工作人员。 征乐因诉中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初441号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 证监会针对征乐的政府信息公开申请于2020年6月3日作出《政府信息告知书》（证监信息公开〔2020〕122号，以下简称被诉告知书），主要内容为：根据《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发〔2011〕38号）、《国务院关于同意建立清理整顿各类交易场所部际联席会议制度的批复》（国函〔2012〕3号），清理整顿各类交易场所部际联席会议（以下简称联席会议，联席会议办公室设在我会）负责统筹协调有关部门和省级人民政府清理整顿违法证券期货交易工作，统筹协调、督促、指导省级人民政府开展各类交易场所清理整顿工作；除经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所外，其他各类交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。联席会议不代替国务院有关部门和省级人民政府的监管职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。您申请公开的《关于报送清理整顿各类交易场所工作情况的函》（渝府函〔2020〕237号，以下简称237号函）属于第十六条规定的信息，我会不予公开。征乐不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉告知书，请求向征乐公开并复制237号函中有关重庆渝涪农副产品电子交易市场有限公司及关联公司重庆协飞投资咨询有限公司垫江分公司整顿过程及验收结果的相关资料。 一审法院经审理查明，2020年5月10日，证监会收到征乐提交的政府信息公开申请表，该申请表“监管信息描述”栏记载的内容为：重庆市人民政府于2012年10月19日作出的237号函，该函已呈报联席会议办公室。同年6月3日，证监会作出被诉告知书，并于次日寄送征乐。同年6月7日，征乐收到被诉告知书。同年6月18日，征乐针对被诉告知书提起本案诉讼。庭审中，征乐明确表示对证监会作出被诉告知书的程序无异议。 一审法院认为，政府信息公开条例第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。本案中，征乐向证监会申请公开的237号函是重庆市人民政府与联席会议办公室之间就该市清理整顿各类交易场所情况往来的内部工作文件，属于政府信息公开条例第十六条规定的可以不予公开的信息。证监会针对征乐提出的信息公开申请作出被诉告知书，答复其不予公开，履行了法定的答复义务，并无不当。另，证监会收到征乐政府信息公开申请后，在法定期限内作出被诉告知书并邮寄征乐，符合政府信息公开条例第三十三条的规定，程序合法。鉴于征乐庭审中明确表示对证监会作出被诉告知书程序无异议，法院不再赘述。综上，证监会作出的被诉告知书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。征乐的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回征乐的诉讼请求。 征乐不服一审判决，以一审法院认定事实不清、适用法律错误等为由向本院提起上诉，请求撤销一审判决，指令一审法院继续审理。 证监会未提出上诉答辩意见。 一审卷宗证据材料均已随案移送本院。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对此予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。政府信息公开条例第十六条规定，行政机关的内部事务信息，包括人事管理、后勤管理、内部工作流程等方面的信息，可以不予公开。行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。法律、法规、规章规定上述信息应当公开的，从其规定。本案中，征乐向证监会申请公开237号函，该函是重庆市人民政府与联席会议办公室之间就该市清理整顿各类交易场所情况往来的内部工作文件，属于政府信息公开条例第十六条规定的可以不予公开的信息。证监会收到征乐的申请后，在法定期限内通过作出被诉告知书，告知征乐不予公开上述信息，并说明了理由，证监会所履行的政府信息公开职责并不不当。征乐认为证监会未依法履行政府信息公开职责的理由不能成立，一审法院判决驳回征乐的诉讼请求并无不当，本院予以维持。征乐的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人征乐负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 霍振宇 审 判 员 赵世奎 审 判 员 周凯贺 二〇二一年一月十五日 法官助理 毕婷婷 书 记 员 胡佳明
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初7号原告郝某某。被告单县某某局。原告郝某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告郝某某撤回起诉处理。审判员  牛延进二〇二一年一月二十日书记员  饶洪光
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执76号 被执行人：李花峰，男,生于1983年6月30日，汉族，住洛南县。 在执行本院移送的被执行人李花峰犯盗窃罪所处罚金及未追回的赃款一案中，被执行李花峰未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人李花峰正在服刑期间，家庭经济特别困难，无财产可供执行。发现被执行人李花峰有财产可供执行时，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十日 书记员  杨丽娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4876号本院刑庭移送。被执行人邬昭辉，男，汉族。本院在执行邬昭辉涉嫌受贿,玩忽职守一案中，本院刑庭依据已发生法律效力的本院(2019)陕0112刑初686号刑事判决，于2020年7月7日向本院移交执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人因被羁押于看守所未到庭履行义务。本院依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券信息等财产信息，冻结被执行人银行存款，被执行人名下暂无可供执行的财产，依法将被执行人限制高消费，但因被执行人因涉案，被看守所羁押，适逢疫情期间，无法对被执行人进行会见询问，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  杜 鹃审判员  王 昆二〇二一年一月十四日书记员  郭 佩
文书内容山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁1691执679号许友霞、滨州市统领房地产营销有限公司：本院于2020年11月1日立案执行申请执行人许友霞与被执行人滨州市统领房地产营销有限公司委托合同纠纷一案，已经将被执行人负担（2019）鲁1691民初938号民事判决确定的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院（2020）鲁1691执938号案件执行完毕。二〇二一年一月十三日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初384号 原告：盛某某，住招远市。 被告：范某，住招远市。 原告盛某某与被告范某离婚纠纷一案，原告盛某某提出撤诉申请。 裁定内容不公开。 审 判 员 张某某 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨某某 书 记 员 王某某
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初667号原告:北京北燃绿谷供热科技发展有限公司，营业场所：北京市平谷区平谷镇新平南路209号。统一社会信用代码：9111011759766110XK。法定代表人：胡克修,董事长。委托诉讼代理人：陈萌，女，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司职工。被告:张欣荣，男，出生日期不详，北京市平谷区人，住该区。本院在审理原告北京北燃绿谷供热科技发展有限公司与被告张欣荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，2021年1月19日，北京北燃绿谷供热科技发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按北京北燃绿谷供热科技发展有限公司撤诉处理。审判员  阮方二〇二一年一月十九日书记员  黄怡
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢752号申请执行人王瑾怡，男，1964年11月1日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人俞昊，男，1967年12月13日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人赵莺英，女，1969年1月30日生，汉族，住上海市嘉定区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2017)沪0114民初8856号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付XXXXXXX元及利息损失，并负担诉讼费14060元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已查封并裁定拍卖被执行人所有的登记在吴江森华房地产开发有限公司名下的坐落于江苏省苏州市吴江区汾湖镇汾湖经济开发区彩虹路XXX号彩虹岛花苑86幢房产，目前在拍卖过程中。二、已向被执行人发出限制消费令。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序，在以后视拍卖情况申请恢复执行。本院认为，被执行人的财产在拍卖处理中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢752号案件终结本次执行程序。被执行人在拍卖成交前负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人在拍卖后不足清偿的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  郏志强审判员  吴建良审判员  周秋华二〇二一年一月二十日书记员  胡婕莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保33号 申请人：临沂世博电力器材有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区盛庄街道工业品采购中心**。 统一社会信用代码：91371311494235546T。 法定代表人：于永利。 被申请人：临沭县蛟龙镇人民政府，住所地，住所地临沭县蛟龙镇驻地iv> 法定代表人：袁军。 申请人临沂世博电力器材有限公司于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人临沭县蛟龙镇人民政府的银行账户资金100000元，期限一年。申请人临沂世博电力器材有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人临沂世博电力器材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临沭县蛟龙镇人民政府的银行账户资金100000元，期限一年。 案件申请费1020元，由申请人临沂世博电力器材有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月七日 书记员  韩玉柱
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢200号 申请执行人王玉婷，女，汉族，1996年11月6日出生，身份证住址江西省上饶市鄱阳县。 被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部。住所地深圳市福田区南园街道南园社区上步南路地铁商场办公楼、商铺**，统一社会信用代码91440300MA5F2RRX6R。 法定代表人陈林文。 申请执行人王玉婷与被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10514号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付11253.74元，本院于2021年1月12日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10514号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】10514号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月十五日 书记员  金智敏
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执5662号申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行：被执行人高淑焕、高守勇、苏州蒂兹机电科技有限公司：申请执行人江苏银行股份有限公司苏州分行与被执行人高淑焕、高守勇、苏州蒂兹机电科技有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共218032.83元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕（其中本院退付申请执行人10349.51元，剩余款项为当事人自行交付），申请执行人于2021年1月13日书面向本院申请结案。至此，江苏银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初4663号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费3170元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月十三日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执2137号申请执行人张楚悦，女，1995年10月7日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人周家忠，男，1969年12月30日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被执行人张燕宏，女，1970年2月17日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人张楚悦与被执行人周家忠、张燕宏赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）云0402民初1879号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：一、周家忠与第三人张燕宏在2016年8月26日在离婚协议中将坐落于玉溪市房屋赠与张楚悦的协议合法有效。二、由周家忠与第三人张燕宏于判决生效之日起十五日内将坐落于玉溪市房屋过户给张楚悦。案件受理费9800元，减半收取4900元，由周家忠负担。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行；要求由被执行人周家忠、张燕宏将坐落于玉溪市房屋过户给张楚悦。负担案件受理费4900元（已退费）；应交执行费50元（申请人未预交），以上合计4950元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人周家忠财付通及银行存款共计3128.69至本院执行款账户内，该款用作本案诉讼费。尚未执行诉讼费为1771.31元。2020年8月4日申请人张楚悦已将坐落于玉溪市房屋办理了过户手续，同年10月19日申请人张楚悦缴纳了本案执行费50元。经查，被执行人周家忠在相关金融机构查无其他可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。张燕宏只承担房屋过户责任，现已履行完毕法律文书所确定的义务。本院已将被执行人周家忠纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执2137号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月二十日执行员  肖 杰书记员  刘界有
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特2号申请人:信骏腾，男，1990年3月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请人信骏腾申请宣告公民死亡一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人信骏腾称，申请人与被申请人穆爱荣系母子关系。2006年9月因被申请人与其丈夫发生口角打架，被申请人一气之下离家出走，失去联系。现下落不明，至今已满10年。根据《民诉法》第184条1款规定，请求人民法院判决宣告被申请人穆爱荣死亡。经审理查明，下落不明人穆爱荣，女，1963年9月16日出生，汉族，住锦州市古塔区，系申请人信骏腾的母亲。2006年离家出走，至今下落不明。申请人信骏腾申请宣告穆爱荣死亡后，本院于2020年1月23日在人民法院报发出寻找穆爱荣的公告。法定公告期为一年，现已届满，穆爱荣仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四十六条规定，自然人有下列情况之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应该根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，穆爱荣于2006年9月离家出走至今下落不明，下落不明已满四年，经本院公告寻找仍无下落，故应宣告穆爱荣死亡。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告穆爱荣死亡。本判决为终审判决。审判员  常月二〇二一年一月二十四日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执16578号申请执行人：郭俊菲，女，1973年1月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：宋迎霞，女，1974年4月26日出生，汉族，住郑州市金水区。郭俊菲诉宋迎霞民间借贷纠纷一案，本院作出的2020）豫0105民初21418号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告宋迎霞于本判决生效后十日内偿还原告郭俊菲欠款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告宋迎霞负担。宋迎霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭俊菲于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年一月十八日书记员  孙晓情
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6534号上诉人（原审原告）：广东奥园奥买家电子商务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：刘丽萍，总经理。委托诉讼代理人：罗双，女，汉族，1990年8月26日出生，广东奥园奥买家电子商务有限公司法务专员，住广州市。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘泽平，国家知识产权局审查员。上诉人广东奥园奥买家电子商务有限公司（简称奥园公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5785号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：奥园公司。2．申请号：36204066。3．申请日期：2019年1月28日。4．标志：5．指定使用商品：洁肤液；鞋油；香等商品（统称复审商品）。二、引证商标三1．注册人：BONDARENKONATALIIAVICTOROVNA。2．注册号：G1424250。3．申请日期：2018年9月27日。4．专用期限至：2028年3月6日。5．标志：6．核定使用商品：研磨材料；化妆棉；香等商品。三、被诉决定：商评字[2020]第37046号《关于第36204066号“ROBEUS”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月10日。国家知识产权局以奥园公司申请注册的诉争商标构成2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实被诉决定认定，第34187927号“ROBEUS”商标（简称引证商标一）、第34610333号“ROBEUS”商标（简称引证商标二）在注册程序中均予以驳回，现已无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，奥园公司对此无异议。在原审庭审中，奥园公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标三均为纯文字商标，分别由英文“ROBEUS”“RUBEUS”构成，二者仅有在字母构成上仅有一个字母的差别，在呼叫、整体外观及视觉效果上近似，构成近似商标。由于奥园公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品构成类似商品没有异议。且诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同或相近，已构成同一种或类似商品。故诉争商标与引证商标三构成使用在类似商品上的近似商标。只有奥园公司提交证据试图证明诉争商标知名度强，而引证商标三的持有人并未参与进来。因奥园公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标三相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回奥园公司的诉讼请求。奥园公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，其主要上诉理由是：1．奥园公司在原审庭审中，仅对引证商标三注册的商品类似群予以确认，原审法院据此认定诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品构成类似商品，属事实认定错误。2．诉争商标指定使用的复审商品与引证商标三核定使用的商品未构成类似商品。诉争商标标志与引证商标三标志在构成要素与具体设计方面区别明显，未构成近似标志。奥园公司使用诉争商标的商品是意大利品牌，引证商标三并未投入使用。诉争商标与引证商标三共存，不会导致相关公众产生混淆、误认。诉争商标与引证商标三未构成使用在类似商品上的近似商标。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标已档案、被诉决定、商标评审阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系的商品。《商标注册用商品和服务国际分类表》《类似商品和服务区分表》（简称区分表）可以作为判断类似商品的参考。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似。判断商标是否构成近似，需综合考虑商标标志的近似程度、商品的类似程度、相关公众的注意程度等因素，以及前述因素之间的相互影响，以是否容易造成相关公众混淆为标准。诉争商标指定使用的“洁肤液；鞋油；香”等复审商品与引证商标三核定使用的“研磨材料；化妆棉；香”等商品在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面基本相同，且在商标驳回复审行政案件中，一般应以区分表作为判断类似商品的依据，故诉争商标指定使用的“洁肤液；鞋油；香”等复审商品与引证商标三核定使用的“研磨材料；化妆棉；香”等商品构成同一种或类似商品。诉争商标为文字商标，由字母“ROBEUS”构成。引证商标三为文字商标，由字母“RUBEUS”构成。诉争商标标志与引证商标三标志相比，仅第二个字母不同，在文字构成、呼叫、整体外观等方面较为相似，两者构成近似标志。诉争商标与引证商标三若共同使用在同一种或类似商品上，容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局和原审法院关于诉争商标的申请注册违反2019年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。奥园公司的其他上诉理由缺乏法律依据，本院不予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。奥园公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由广东奥园奥买家电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  宋 川二〇二一年一月十五日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初8号公诉机关东港市人民检察院。被告人韩在磊，男，1988年12月14日出生于辽宁省丹东市振兴区，回族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市振兴区。曾因犯盗窃罪和抢劫罪于2014年7月30日被凤城市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万一千元；2018年5月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被抓获，同年8月29日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年9月9日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）483号起诉书指控被告人韩在磊犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理葛耘彤出庭支持公诉，被告人韩在磊到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月22日13时许，被告人韩在磊在东港市管理区香多多冷面饺子馆内盗窃人民币4500元；2020年8月25日11时许，被告人韩在磊在东港市管理区桥东桥下一家体育彩票站内盗窃人民币6500元；2020年8月25日12时许，被告人韩在磊在东港市管理区知蜂堂蜂蜜店内盗窃人民币200元；2020年8月27日上午10时许，吉林省舒兰市公安局侦查人员在舒兰市站前汉庭酒店6楼电梯门口将被告人韩在磊抓获。公诉机关认为，被告人韩在磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韩在磊到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人韩在磊在被判处有期徒刑以上刑罚后刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人韩在磊认罪认罚，且有前科，建议对其判处有期徒刑十二个月，并处罚金人民币二万元（未缴纳）。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、被害人张某、李某、陶某的陈述、视频光盘及截图、搜查笔录、人身检查笔录、指认笔录、照片、扣押、返还清单、刑事判决书、前科查询记录、刑满释放证明书、认罪认罚具结书及被告人供述等证据证实，足以认定。被告人韩在磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，香多多冷面饺子馆经营者为张某；涉案被盗体育彩票站经营者为陶某；涉案知蜂堂内被盗现金失主为李某。案发后，被告人韩在磊被列为网上逃犯，于2020年8月27日，在吉林省舒兰市被抓获，其到案后如实供述犯罪事实；在公安人员对其人身检查过程中，扣押被盗部分现金2400元，本院审理期间，将上款按比例退赔给被害人张某960元、陶某1392元、李某48元。本院认为，被告人韩在磊以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人韩在磊到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人韩在磊在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。被告人韩在磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。结合被告人具有同罪前科及被动部分退赃、未缴纳罚金等情节，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。被告人韩在磊违法所得的一切财物应当责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韩在磊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年8月26日止）。二、责令被告人韩在磊退赔违法所得人民币3540元给被害人张某、5108元给被害人陶某、152元给被害人李某，限于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  毛丽莉人民陪审员  张婷婷二〇二一年一月二十六日书 记 员  宋清华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执恢34号之一申请执行人殷姿，女，1970年2月27日出生，汉族。被执行人吴桂芳，女，1964年8月18日出生，汉族。被执行人贺勇军，男，1966年1月12日出生，汉族。本院立案执行殷姿与吴桂芳、贺勇军借款合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执恢34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年一月十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保138号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与焦洋洋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人焦洋洋的微信、支付宝、银行账户存款3781.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1291号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5404号原告：田玉珍，女，1933年10月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：缪长安，男，1973年7月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：缪长乐，男，1978年7月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告：缪长宝，男，1981年4月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。四原告共同委托诉讼代理人：张洁，上海申浩（淮安）律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：李晓云，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：淮安市宏拓管桩有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇许渡村**。法定代表人：陈娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘锦勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：马大政，江苏天立言信律师事务所律师。原告田玉珍、缪长安、缪长乐、缪长宝与被告淮安市宏拓管桩有限公司（以下至判决主文前简称宏拓管桩公司）劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人张洁，被告宏拓管桩公司委托诉讼代理人潘锦勇、马大政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田玉珍、缪长安、缪长乐、缪长宝向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付赔偿款170000元以及逾期给付的利息15300元（按照年息6%自2019年4月28日计算至2020年9月28日止）；2、被告支付本案诉讼费用。事实与理由：缪洪忠系原告田玉珍配偶，以及原告缪长安、原告缪长乐、原告缪长宝的父亲。缪洪忠生前十余年一直在被告公司工作，主要负责烧锅炉以及人事管理。2017年4月5日，缪洪忠在工作过程中因被管粧模具压到腿部，致使腿部多处粉碎性骨折，先后于2017年4月5日、2017年12月11日两次入院治疗，并与被告公司达成了口头工伤补偿协议。2019年2月26日，缪洪忠突发疾病去世。后被告公司于2019年2月27日与原告四人补写了书面工伤补偿协议，协议约定：“一、甲方（被告公司）自愿赔偿乙方（四原告）壹拾捌万元整（不包含甲方之前支付的医疗费）；二、甲方为缪洪忠投保的社会保险所获得保险赔偿金归甲方所有；三、甲方在2019年3月起每月支付乙方赔偿金壹万元，总计壹拾捌万元,至2020年9月份结束…”。至原告起诉前，被告仅支付1万元赔偿金，经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告宏拓管桩公司辩称：原、被告达成协议，协议内容是真实的，但是田玉珍不是本人签字。另外，缪洪忠的保险合同赔偿款应当予以扣除，扣除费用后被告才能按照协议赔偿，但至今为止原告并未将赔偿数额情况向被告反馈，即使按照本协议执行也应扣除保险公司赔偿的费用。本院经审理认定如下事实：原告田玉珍系缪洪忠妻子，原告缪长安、缪长乐、缪长宝系缪洪忠儿子。缪洪忠生前在被告宏拓管桩公司从事烧锅炉及人事管理工作。2017年4月5日，缪洪忠在工作过程中被管桩模具压到腿部，随即被送至淮安市淮阴区渔沟中心卫生院住院治疗，于2017年10月24日出院。2017年12月11日，缪洪忠再次到淮安市淮阴区渔沟中心卫生院住院治疗，于2017年12月24日出院。2019年2月26日，缪洪忠因病去世。2019年2月27日，四原告（乙方）与被告宏拓管桩公司（甲方）就缪洪忠赔偿等问题协商一致并签订《协议书》，协议约定：“一、甲方自愿赔偿乙方壹拾捌万元整（不包含甲方之前支付的医疗费）；二、甲方为缪洪忠投保的社会保险所获得保险赔偿金归甲方所有；三、甲方在2019年3月起每月支付乙方赔偿金壹万元，总计壹拾捌万元，至2020年9月份结束；四、乙方向甲方提供为获得社会保险赔偿金所需的相关资料，并协助甲方…”。2019年5月4日，被告宏拓管桩公司的会计向原告田玉珍转账10000元，交易摘要为赔偿款。被告称其为缪洪忠投保过团体险，原告应配合被告进行保险理赔并扣除相应保险理赔款后再行赔偿，但被告称保单需去保险公司调取，且对是否向保险公司报险、保险理赔需要哪些材料并不清楚。2020年10月19日，原告向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第339号《不予受理通知书》，原告遂诉至本院。以上事实，有双方当事人陈述、病案资料、借记卡活期交易明细、协议书、《不予受理通知书》等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告已就缪洪忠赔偿事宜在2019年2月27日达成一致并签订协议书，被告应按照协议约定履行付款义务。协议并未约定以被告取得缪洪忠的保险赔偿金为付款前提，也不存在被告向保险公司理赔而原告不予配合的情形，且被告对是否为缪洪忠投保意外险及是否向保险公司报险并不清楚，故对被告的该辩称观点，本院依法不予采纳。被告未按约定履行付款义务，原告主张被告自2019年4月28日起支付逾期利息至2020年9月28日不违反法律规定，本院予以认可，但原告主张的逾期利率为年利率6%没有法律依据，本院依法予以纠正为银行同期贷款利率及贷款市场报价利率（LPR），计算出2019年4月28日至2020年9月28日期间的逾期利息为4751.49元。依据原《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告淮安市宏拓管桩有限公司于本判决生效后十日内支付原告田玉珍、缪长安、缪长乐、缪长宝工伤赔偿款170000元及逾期利息4751.49元，合计174751.49元；二、驳回原告田玉珍、缪长安、缪长乐、缪长宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；被告宏拓管桩公司的缴费账号：62×××81）。审 判 员 陈海孝二〇二一年一月七日法官助理 左嫣茹书 记 员 杜文军
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保33号申请人：袁某，男，2005年4月7日出生，汉族，住淄博市张店区。法定代理人：房某，女，1982年1月21日出生，汉族，住淄博市张店区，系袁某母亲。被申请人：袁磊，男，1981年9月16日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人袁某于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁磊名下的银行存款244000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人袁某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人袁磊的财产在价值244000元以内予以查封或冻结。案件申请费1700元，由申请人袁某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭爱努二〇二一年一月八日书记员  孙周铖
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更68号 罪犯黄智男，男，1987年12月31日出生，汉族，高中文化，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2016年2月25日作出(2016)浙1082刑初56号刑事判决，以被告人黄智男犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2015年10月16日起至2022年10月15日止），并处罚金人民币16000元，追缴赃款人民币3000元。判决生效后，该犯于2016年4月6日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年4月15日止）。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄智男在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄智男减去有期徒刑二个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯黄智男前次减刑裁定送达时间为2019年8月15日，本次考核期为2019年4月至2020年8月共计1年4个月，间隔时间共计1年5个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬，获得2019年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯已履行完毕财产性判项。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实。 本院认为，罪犯黄智男在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄智男减去有期徒刑二个月（刑期自2015年10月16日起至2021年2月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  庞昭君
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢54号 申请执行人李秀梅、被执行人林永生： 申请执行人李秀梅诉被执行人林永生民间借贷纠纷一案，（2015）甬象商初字第00484号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人李秀梅向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林永生已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢54号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保107号 申请人：张效利，男，1973年8月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：青州市齐欣塑料制品厂，住所地，青州市邵庄镇中文登村。统一社会信用代码：92370781MA3F3EQ229。 法定代表人：孙玉孔。 被申请人：孙玉孔，男，1972年8月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：姜立玲，女，1971年9月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人张效利与被申请人青州市齐欣塑料制品厂、孙玉孔、姜立玲买卖合同纠纷一案，申请人张效利于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人青州市齐欣塑料制品厂、孙玉孔、姜立玲的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张效利以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张效利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青州市齐欣塑料制品厂、孙玉孔、姜立玲的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费720元，由申请人张效利负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十三日 书记员  霍 静
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2823民初4号 原告：库尔班·玉山，男，1974年12月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。被告：龚中厚，男，1956年11月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。原告库尔班·玉山与被告龚中厚土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告库尔班·玉山于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告库尔班·玉山自愿撤回起诉，撤诉理由正当，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告库尔班·玉山撤诉。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告库尔班·玉山负担。审  判  长   高      威人民 陪 审员   吾提库尔·热合曼人民 陪 审员   木合塔尔·阿子木二 〇 二 一 年 一 月 七 日书  记  员   史   珊   珊
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执522号 陈培先及富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 申请执行人陈培先与被执行人富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年11月28日作出的（2020）鄂9004民初3349号民事判决书已发生法律效力。权利人陈培先于2021年1月12日向本院申请强制执行，执行事项为：被告富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付陈培先交通事故赔偿款52678.59元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人富德财产保险股份有限公司武汉中心支公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保63号申请人：叶继让，男，1970年5月5日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：北京九尊能源科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区花园东路**。法定代表人：梁天征申请人叶继让于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人北京九尊能源科技股份有限公司名下银行存款9万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保41民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人北京九尊能源科技股份有限公司名下银行存款9万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十五日书记员  孟 晖
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0404民初71号 原告：王双，女。 被告：岳婷婷，女。 委托诉讼代理人：戈大旺。 原告王双与被告岳婷婷合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。 王双的诉讼请求：一、依法解除双方签订的《舞蹈室合伙协议》；二、被告返还原告投资款44000元；三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年7月18日，原、被告协商双方签订舞蹈室合伙协议，被告以其在舞房邯郸市丛台区原有教学设备（前台、热水器、马桶、门、音响、钢管、门口柜子）占合伙的51%，原告以现金投资的形式占合伙份额的49%，原告于7月底转给被告44000元。2020年8月28日被告告知原告向房东支付房租60000元。2020年10月，被告私下与房东协商终止房屋租赁合同，房东返还60000元给被告。现房屋已收回，两方合作的（舞房）条件已不存在，原告经多次催要，被告拒不返还原告投入的合作款。 岳婷婷在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告经常居住地和户籍所在地都没有在邯郸市复兴区而是在邯郸市丛台区，同时合伙协议签订地和合同履行地也都在邯郸市丛台区中华北大街89号友谊时代广场办公室。因此，邯郸市复兴区人民法院对本案没有管辖权，申请将本案移送有管辖权的邯郸市丛台区人民法院审理。 本院经审查认为，本案属合伙合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案被告岳婷婷住所地以及本合同履行地均位于邯郸市丛台区，应属邯郸市丛台区人民法院管辖，岳婷婷提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告岳婷婷对管辖权提出的异议成立，本案移送邯郸市丛台区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常黎霞 二〇二一年一月十二日 书记员  郑丹丹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初115号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：杨曙光、李吉丹。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告杨曙光、李吉丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执恢42号 申请执行人：陈典凤，女，汉族，农民，住嘉祥县。 被执行人：杜东升，男，汉族，农民，住嘉祥县。 申请执行人陈典凤与被执行人杜东升借款合同纠纷一案，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2015)嘉民初字第989号民事判决书的确认及陈典凤的申请，本院于2021年1月14日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人陈典凤撤回对被执行人杜东升的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0829执恢42号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田吉岗 二〇二一年一月二十八日 书记员  山江涛
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审33号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属二大队。 负责人赵建朝，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人张文豹。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属二大队申请强制执行张文豹的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查，在审查过程中，被申请执行人主动缴纳完毕罚款，2021年1月25日申请执行人申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请并未影响国家、集体和他人的合法权益，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条规定并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 准予申请执行人衡水市公安交通警察支队直属二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3125执704号   申请执行人：阿布拉江·阿布力米提，男，1988年6月5日出生，住莎车县。   被执行人：田金山，男，1975年10月7日出生，住疏勒县。   本院受理的申请执行人阿布拉江·阿布力米提与被执行人田金山承揽合同纠纷一案，本案在执行过程中，依法向被执行人田金山发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人田金山向申请执行人阿布拉江·阿布力米提履行生效法律文书确定的义务216480元，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、车辆管理、证券、房产、工商等部门查询了被执行人田金山的财产状况，查悉被执行人田金山银行、互联网银行（京东、阿里巴巴、财付通）账户余额不足，无其他可供执行财产。   本院将案件执行情况向申请执行人阿布拉江·阿布力米提告知，并依法对被执行人田金山发出了限制高消费令。   本院认为，本案已穷尽财产调查措施，被执行人田金山现无财产可供执行，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   阿   尔   冬   审  判  员   李   宏   刚   审  判  员   努尔麦麦提·吐尔孙   二 ○ 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   蒲   瑞   瑞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初36号原告：仝绪杨，男，1950年7月1日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：王万光，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院受理的原告仝绪杨与被告王万光买卖合同纠纷一案，因原告仝绪杨未能提供被告王万光的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告仝绪杨的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二一年一月十五日书记员 丁同豪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执500号   申请执行人：王兰，女，汉族，1980年8月14日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所：乌鲁木齐市米**古牧地中路北侧**。   经营者：胥伟，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   申请执行人王兰与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初812号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7000元，本院于2021年1月28日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初812号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构帐户存款7050元（其中案款7000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   执  行  员   陈志刚   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   书  记  员   李 明
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初52号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：刘凤华，女，1961年8月25日出生，汉族，住。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告刘凤华供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司以其已与刘凤华达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员 司 洋二〇二一年一月二十五日书记员 赵云雷
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执167号鞍山兴隆大家庭购物中心有限公司：你/你单位与张宇劳动争议一案，本院作出的（2018）辽0304民初2516号判决已发生法律效力。申请执行人张宇于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定的义务。二〇二一年一月八日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初606号 原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。 负责人：刘文波，总经理。 委托诉讼代理人：常源霖，男，该公司工作人员。 被告：胡昕，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告胡昕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告中航物业管理有限公司重庆分公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中航物业管理有限公司重庆分公司撤诉。 案件受理费44.02元（已减半收取），由原告中航物业管理有限公司重庆分公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年一月十五日 书记员  李文婧
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终4494号上诉人（原审原告）：秦亚兴，男，1968年6月8日生，汉族，常州市人，住江阴市。被上诉人（原审被告）：常州友好速递公司，统一社会信用代码91320402678311953X,住所地常州市天宁区青洋北路**。法定代表人：迟学胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。上诉人秦亚兴与被上诉人常州友好速递有限公司（以下简称友好公司）劳动争议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院作出的(2020)苏0402民初2289号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦亚兴上诉请求：1、撤销江苏省常州市天宁区人民法院（2020)苏0402民初2289号民事判决，依法重审或改判。2、本案一审、二审诉讼费用由友好公司承担。友好公司坚持一审诉讼观点。秦亚兴向一审法院起诉请求:1.依法支付法定假日工资1500元（2019年端午1天、中秋1天、国庆3天)；2.依法赔偿两个月工资7800元（因为公司搬迁、班车停运、改签合同)；3.依法赔偿一个月工资3900元（公司搬得太远，没有班车不能上班)；4.2019年年终奖1000元；5.本案费用由友好公司承担。事实和理由：秦亚兴于2019年5月8日入职，岗位为分拣，双方签订书面劳动合同，但友好公司未将劳动合同交给秦亚兴，到仲裁时才给秦亚兴复印件；秦亚兴不了解员工手册，规章制度、公司规定；仲裁裁决的工资结算与事实不符，无请假、每月休息2天、无加班、加房补共4000元左右，法定假日工资未支付；友好公司2019年11月搬迁到盛达路，有班车接送；31日接通知要求改签合同，班车停运，使秦亚兴无法正常上班，要求赔偿，对仲裁裁决不服。一审法院认定事实：2019年5月8日，秦亚兴入职友好公司处从事分拣工作。劳动合同期限自2019年5月8日起至2020年5月7日。劳动合同约定劳动合同履行地点为常州，用人单位根据生产、经营业务的需要等可调整工作岗位、地、地点班工资按常州市最低工资标准计算，并记载秦亚兴的联系方式为137××××****。秦亚兴在劳动合同中签字，确认：该份劳动合同经仔细阅读，我已经明确该合同的具体条款才予签字，我已经详细阅读了员工手册，并且了解了企业的规章制度，愿意严格遵守公司的规定。秦亚兴签字的工资表显示：2019年10月工资构成为基本工资2000元＋岗位工资200元＋加班工资800元＋奖金300元＋补贴50元＋住宿费补贴100元＋包干奖金872元。考勤记录显示，秦亚兴2019年10月1日、2日上班。秦亚兴在友好公司处的最后工作曰为2019年12月31日。2020年1月3日，友好公司向秦亚兴发送短信，载明：“秦亚兴先生，经查，2020年1月2日、1月3日未履行规定请假手续离岗，至今连续旷工2天，现通知你于2020年1月4日返回单位上班，逾期不到司上班，根据公司规章奖惩制度第九条第四款、第十八条处罚规定‘连续旷工3曰’属于重大违纪，规章制度第八章第一条、第四条规定，我司有权视立即解除合同并不承担任何补偿、赔偿金，望审慎!”秦亚兴回复：“是返回常州友好速递有限公司？在青洋路的？”友好公司回复：“在新北区盛达路2号，公司每天都有班车接送。”秦亚兴回复：“去年12月31日开会说元旦合并并改签总部合同，让我们签自愿离职申请，咋回事；班车几点？开会我特地问了一下班车的问题，公司怎回答的，在会员工都知道；望公司回信。”友好公司未回复。2020年1月7日，友好公司再次向秦亚兴发送短信，载明：“秦亚兴先生，经查，2020年1月2日至7日未履行规定请假手续离岗，至今连续旷工6日，现通知你于2020年1月8日返回单位上班……”后秦亚兴向常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求友好公司：1.赔偿7800元双倍工资；2.依法支付12月加班费581元；3.依法补偿一个月工资3900元；4.10月法定假日1200元；4.2019年年终奖1000元。该仲裁委于2020年6月1日作出常天劳人仲案字〔2020〕第120号仲裁裁决：友好公司支付秦亚兴2019年12月加班工资581元。对于秦亚兴的其他仲裁请求未予支持。秦亚兴对仲裁不服，诉至法院，提出前列诉讼请求。一审另查明，友好公司通过民主程序制定了员工手册。一审法院认为，用人单位基于经营和管理的需要，在不违反法律规定的情况下，应当拥有用工自主权和管理权。在不违反劳动合同约定且未降低劳动者待遇的前提下，用人单位有权合理调整生产经营地点。本案中，劳动合同约定履行地点在常州市，且约定友好公司有权对工作地点、岗位进行调整。现友好公司因经营发展需要对经营地点进行调整，调整后的地点仍位于本市，且友好公司提供了班车接送。秦亚兴以友好公司搬迁后的地点太远为由拒绝上班于法无据。友好公司两次向秦亚兴发送短信，要求秦亚兴返岗，且明确了逾期未到岗的法律后果，秦亚兴均未予理睬，且未到岗上班，友好公司无需向秦亚兴支付经济补偿金或赔偿金。根据规定，用人单位安排劳动者加班加点的，应当向劳动者支付加班加点的工资。本案中，秦亚兴于2019年10月1日、2日加班，友好公司已向其支付加班费；秦亚兴同时主张2019年端午节、中秋节及2019年12月加班费，友好公司未提供相应的考勤表、工资单证明加班费已实际支付；故友好公司应向秦亚兴支付加班工资差额1138.22元。年终奖系用人单位根据自身经营状况及员工工作表现确定，属于企业用工管理自主权的范畴，秦亚兴主张年终奖，但未提供证据，故对该项诉讼请求，法院不予支持。本案经调解不成。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条的规定，一审法院判决：一、常州友好速递有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向秦亚兴支付2019端午节、中秋节、国庆节加班工资差额1138.22元。二、驳回秦亚兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务*日万分之一点七五*迟延履行期间）。一审案件受理费10元，减半收取5元，由常州友好速递有限公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位在经营过程中，必然会有人员的调动和工作地点的变动问题，既包括用人单位经营之需要，也包括国家政策调整而引发的工作地点变迁。本案中，友好公司由于企业自身发展所需，调整公司经营地点，秦亚兴工作岗位仍然为分拣员，工资待遇亦未发生变化，就同城内之工作调动而言，并未对秦亚兴的生活造成实质性的影响，也不会造成秦亚兴与原有生活圈的脱离。另秦亚兴在签订劳动合同中，也承诺如工作地点发生变化，愿意服从用工单位的安排并按时完成规定的工作任务。因此，上诉人秦亚兴有义务配合用人单位的经营安排。但上诉人秦亚兴经友好公司两次向其发送短信，要求其返岗，且明确了逾期未到岗的法律后果，秦亚兴均未予理睬，且未到岗上班，故友好公司无需向秦亚兴支付经济补偿金或赔偿金。上诉人秦亚兴的上诉请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，秦亚兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由秦亚兴负担。本判决为终审判决。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二一年一月十三日书记员 吴 冰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执207号之三 被执行人：道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司，统一社会信用代码91520325745714286P，住所地本县玉溪镇遵义路。 法定代表人：冉荣杰。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人道真仡佬族苗族自治县金桦建筑有限公司在贵州银行03×××46账户内存款人民币423426.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年一月十八日 书记员  冉 珊
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初127号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：曲洪轩，系该公司经理。被告：王明东，其他自然情况不详。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告王明东养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告盘山县新达饲料有限公司于2021年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县新达饲料有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由盘山县新达饲料有限公司承担。审判员  苗长阔二〇二一年一月十四日书记员  杜 颖
通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢7号郝立明：你与王**民间借贷纠纷一案，已全部履行。本院（2021）吉0822执恢7号案件本次执行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年一月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢127号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人胡红仪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡红仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3828号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡红仪存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人胡红仪收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0803民初63号 原告:孙玉坡，男，1990年10月17日出生，满族，住承德市双滦区。 被告:孙占云，男，1969年4月21日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告孙玉坡与被告孙占云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告孙玉坡于2021年1月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙占云起诉。 本院认为，原告孙玉坡的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙玉坡撤回对被告孙占云的起诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告孙玉坡承担。 审 判 员 孙爱龙 二〇二一年一月八日 法官助理 张春天 书 记 员 李 宠
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4135号 吴友霞 包德庆： 申请执行人吴友霞与被执行人包德庆民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执43号之一申请执行人王根宝，男，1964年4月28日出生，汉族，住址南陵县。被执行人孙文兵，男，1967年7月6日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行王根宝与孙文兵劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人孙文兵名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙文兵在中国邮政储蓄银行的账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十八日书记员 蒋克娟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初746号原告：仇振宇，男，1984年12月22日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：南京广通仙林驾驶培训有限公司，统一社会信用代码913201135672394344，住所地南京南京市栖霞区仙林街道土城头路**。法定代表人：陈曙明。原告仇振宇与被告南京广通仙林驾驶培训有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，通知原告于收到缴纳通知书后七日内向本院缴纳案件受理费50元，但原告并未在规定的期限内缴纳。本院认为，原告仇振宇应当按照法律规定缴纳案件受理费，而原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告仇振宇撤诉处理。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 员 缪子焰二〇二一年一月二十七日法官助理 曾 宇书 记 员 曹 菁
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执恢815号之六 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:李元璋 本院在执行已经发生法律效力的（2014）莱城商初字第1248号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人李元璋银行存款862.81元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘敬民
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初47号原告：王巧红，女，1971年6月18日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：丁江炜，河南长顺律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码91411300735520314X。主要负责人：刘栋，总经理。委托诉讼代理人：杨李树，河南名人律师事务所律师。本院在审理原告王巧红与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，王巧红于2021年1月25日向本院申请撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。本院认为，王巧红在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予王巧红撤回对中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王巧红负担。审判员  陈丽丽二〇二一年一月二十五日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3235号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学**。负责人：张国良。委托诉讼代理人：虞松涛，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：查美凤，女，1981年4月18日出生，住所，住所地苏州市吴中区div>申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行与被执行人查美凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0508民初3350号法律文书已经发生法律效力，该文书确认：一、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡（卡号为62×××38）透支款本金29547.32元、利息4086.83元、手续费361.82元、管理类费用2.69元（截至2020年6月15日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。二、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡（卡号为62×××39）透支款本金20296.28元、利息2677.3元、手续费89.2元（截至2020年6月15日，之后的利息按信用卡领用合约约定的方式计算至实际给付之日止）。三、被告查美凤于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失1500元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，财产保全费634元，合计1302元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行负担99元，由被告查美凤负担1203元，被告负担部分原告同意由被告直接向其支付并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月16日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下苏Ｅ×××**车辆一台，本院已依法查封（查封期限至2022年10月22日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院向苏州市社保部门了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。6、2021年1月15日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。7、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的59764元（含诉讼费1302元）及相应利息，执行费796元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月十九日书记员 张 军
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执1010号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。住所地：宁波高新区江南路**。 法定代表人:顾忠强。 被执行人：钟兰英,女,1988年03月22日出生,住宁波市北仑区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行与被执行人钟兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0291民初2034号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行向本院申请强制执行。本院于2020年11月4日立案执行。执行标的为被执行人钟兰英支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行款16426.01元、相应逾期利息、罚息、复利及相应的迟延履行期间的债务利息等。 执行立案后，本院已向被执行人钟兰英发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求钟兰英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟兰英已向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟兰英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下1个银行账户本院已依法冻结，冻结金额0元。暂未发现被执行人钟兰英有其他可供执行的财产。截至目前，被执行人已主动向申请执行人履行4000元。 鉴于被执行人钟兰英未全部履行，本院已对被执行人钟兰英采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波高新区支行。 综上，被执行人钟兰英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执1010号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十九日 代书记员  严 晟
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0523执78号 申请执行人：张立宝。 被执行人：程义立。 关于申请执行人张立宝与被执行人程义立房屋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初966号民事判决书确定的内容，于2021年1月12日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初66号原告：谢连刚，男，1956年8月28日出生，汉族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。被告：刘增福，男，1963年3月2日出生，满族，农民，住北京市密云区。公民身份号码×××。原告谢连刚与被告刘增福劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告谢连刚于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢连刚的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢连刚撤诉。审判员  陈琼二〇二一年一月十二日书记员  李郦
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执20号叶玉梅、江小六、李茂、江卓羲、江卓昕：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司:本院执行的叶玉梅、江小六、李茂、江卓羲、江卓昕申请中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自动履行，执行金额403949.36元，申请执行人叶玉梅、江小六、李茂、江卓羲、江卓昕已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十二日
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0828执134号之五申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马青山，系该公司董事长。委托代理人：马恒，系该公司职工。住所地：佳县佳芦镇北门坡**。被执行人：白会旭，男，汉族。本院执行的陕西佳县农村商业银行股份有限公司与白会旭保证合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人白会旭在中国农业银行股份有限公司佳县支行62284829485449XXXXX的账户存款。本裁定送达后立即执行。审判长  张少锋审判员  朱志耀审判员  武 杰二〇二一年一月四日书记员  李小梅
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0781民初53号 原告：扶余市长春岭镇淑玲农资经销处。 经营者：张淑玲，女，1964年4月14日生，汉族，个体，现住扶余市。 被告：王云起，男，1982年9月29日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处诉被告王云起买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处经营者张淑玲到庭参加了诉讼，被告王云起经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。 扶余市长春岭镇淑玲农资经销处向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付欠款本金2630元，并自欠款之日起至给付之日止给付利息，按月利1分5计算利息，截止到起诉之日止利息为5207元，总计7837元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处，坐落于扶余市长春岭镇，由经营者张淑玲经营农资生意，被告于2009年春季在原告家商店赊购化肥使用，并约定2010年1月1日给钱，到期后，原告多次索要，被告均以没钱为由，一直未给付，故原告诉至法院，要求被告立即给付欠款本金及利息，请求法院依法裁判。 被告王云起未到庭、未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了欠据一枚及化肥销售发票一枚，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处经营者张淑玲系个体工商户，在扶余市长春岭镇经营种子、化肥、农药、杀菌剂、种衣剂、地膜批发零售。2009年5月13日被告王云起在原告处赊欠化肥款2630元。被告王云起给原告出具欠据一枚，未约定给付时间。因被告王云起未能给付，原告在催要欠款时在被告王云起出具的欠据上填写“当年加1分利息，从10年1月份起加1.5份利息”。被告王云起未能给付化肥欠款，原告诉至本院。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。扶余市长春岭镇淑玲农资经销处将化肥交付给王云起，王云起已使用，双方买卖关系成立，作为买受人王云起应支付相应价款。被告王云起给原告出具的欠据系双方真实意思表示，被告王云起应遵循诚实、信用原则，积极偿还欠款。原告扶余市长春岭镇淑玲农资经销处要求被告王云起给付化肥欠款2630元的诉讼请求，本院予以支持。欠据上关于利息约定系事后原告自行填写，其要求给付利息的请求，本院不予支持。被告王云起经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，且在法律规定的期限内未提交答辩状，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王云起于本判决生效后十日内偿还扶余市长春岭镇淑玲农资经销处化肥欠款2630元； 驳回扶余市长春岭镇淑玲农资经销处要求被告王云起给付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由王云起负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐志军 二〇二一年一月十八日 书记员  吴 桐
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保49号七星关区何官屯镇鑫源建材采石场：本院执行的七星关区何官屯镇鑫源建材采石场与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，本案已解除对被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司名下银行账户内620万元的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年一月二十八日书记员  曹 博
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保6号申请人：杨紫淇，女，1993年11月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被申请人：张庆伟，男，1973年3月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人杨紫淇于2021年1月7向本院申请诉前财产保全，请求法院查封被申请人张庆伟所有的号牌为黑Ｅ×××**号吉普车的车籍档案。担保人杨某、马某以其共同共有的位于肇源县××社区一街坊××花园×栋（1-2层）××门商服楼提供担保，产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第00××××8号。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张庆伟所有的号牌为黑Ｅ×××**号吉普车的车籍档案，查封期限为两年；二、查封杨志刚、马志波共同共有的位于肇源县××社区一街坊××花园×栋（1-2层）××门商服楼期1套，产权证号为黑（2020）肇源县不动产权第00××××8号，查封期限为三年。案件申请费2770元，由申请人杨紫淇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈姗姗二〇二一年一月七日书记员  房琦琦
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执9号 申请执行人：陈晓晶，女，1952年1月2日生，汉族，住抚松县抚松镇。 申请执行人：刘满胜，男，1960年2月6日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行陈晓晶与被执行人刘满胜借款合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘满胜给付申请执行人陈晓晶借款310,000.00元及利息，并承担申请执行费2,975.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘满胜给付申请执行人陈晓晶借款310,000.00元及利息，并承担申请执行费2,975.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人拒不申报财产情况，本院对刘满胜罚款500.00元。因被执行人刘满胜符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘基伟
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5622号 申请执行人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省临海市东方大道**，组织机构代码:566968221。 法定代表人：沈卫忠。 执行阶段代理人：陈英剑。 被执行人：陈希林，男，1977年5月9日出生，住浙江省临海市。 被执行人：郑丽春，女，1977年10月8日出生，住浙江省临海市。 被执行人：陈希洋，男，1985年9月19日出生，住浙江省临海市。 申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司与被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督415号支付令已经发生法律效力。因被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月09日立案执行。执行标的为被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋返还申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金99995.76元及利息，并负担案件受理费769元、执行费1399元。 执行立案后，本院于2020年10月14日向被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈希林、郑丽春、陈希洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，郑丽春名下有少量银行存款，本院已冻结其账户并扣划。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年10月13日查封被执行人陈希洋名下浙ＪＹ××××、浙ＪＮ××××、浙ＪＷ××××、浙ＪＣ××××共四辆汽车，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈希林、郑丽春、陈希洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5622号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十七日 代书记员 吕 驰
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0433行审12号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街**。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人：南孙店卫生所。 经营者：王某某。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2021年1月25日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2017年3月9日作出的馆价检处﹝2017﹞4-036号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2021年1月28日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二一年一月二十八日 书记员  平 蛟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执66号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：刘强，男，1993年8月22日出生，汉族，住广东省兴宁市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10370号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘强信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10370号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初488号原告：王红装，男，汉族，1973年4月12日出生，住洛阳市新安县。被告：李国章，男，汉族，1973年5月29日出生，住郸城县。本院于2021年1月18日立案受理了原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王红装向本院提出诉讼请求：判令被告支付我们工人工资共计拾壹万元整(110000．00元)。事实与理由：我们16人于2015年10月17日至2017年9月在被告承包的工地，洛阳市高新区吕沟社区10#、13#干外墙保温、外墙抹灰，言明每平方合计价为38元／㎡。最终结算13#工资为338922元，1O#工资为339302元。工人工资总计为678224元，其中已付工资560000元整，剩余11.8万元多次催要，至今未付，为此起诉法院，请法院公正判决。被告李国章辩称，2021年2月10日之前，若洛阳市高新区吕沟社区工地给付原告王红装50000元的话，我愿意承担剩余的20000元，若洛阳市高新区吕沟社区工地在2021年2月10日前没有给付原告王红装50000元的话，我愿意承担下欠原告王红装的70000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：如果洛阳市高新区吕沟社区工地于2021年2月10日前偿还原告王红装50000元，被告李国章自愿于2021年2月10日前偿还原告王红装20000元。如果洛阳市高新区吕沟社区工地于2021年2月10日前没有偿还原告王红装50000元，被告李国章自愿于2021年2月10日前偿还原告王红装70000元。原告王红装自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取1250元，由原告王红装自愿负担625元，被告李国章自愿负担625元。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年一月二十七日书记员  张炜
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢61号申请执行人：梁长松，男，1972年11月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市西岗区工业气体供应站车队。住所地大连市西岗区双兴街**。负责人：刘某,系该车队队长。申请执行人梁长松与大连市西岗区工业气体供应站车队为交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1319号民事判决书，被执行人向申请人支付欠款20000.00，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人梁长松于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，双方当事人达成和解协议并履行完毕。申请人向本院提交和解协议及撤销申请。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214民初1319号民事判决书中大连市西岗区工业气体供应站车队应履行义务部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二一年一月二十日书记员  吴雪玲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执242号之一申请执行人：刘卓虹，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：李长龙，男，1979年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行刘卓虹与李长龙合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人李长龙有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行存款508949.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十六日书记员  耿为杰
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0321执2187号 孙家兰、郑秀菊、淄博云涛纺织品有限公司： 孙家兰、郑秀菊与淄博云涛纺织品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50220元。经本院立案执行，现双方已经达成和解协议并履行完毕。至此，孙家兰、郑秀菊向本院申请执行的桓劳人仲案字〔2020〕第108号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2420号申请执行人周素斌，男，1973年1月24日生，汉族，住海安市。被执行人释果悟，男，1980年11月6日生，汉族，住海安市。被执行人徐连华，男，1966年2月20日生，汉族，住如东县。关于周素斌与释果悟、徐连华劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初2264号民事判决书已生效。依据该法律文书：释果悟、徐连华应给付周素斌劳动报酬23400元及利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。本案执行标的为23593元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，扣划了被执行人名下的银行存款6779.11元。3、被执行人名下的车辆，本院已于2020年12月21日进行查封，查封期限为两年。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，对查询到的银行存款已进行了扣划，对查询到的机动车本院已进行了查封，但未能实际控制到位。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月十二日书记员  唐凯宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2929号之一申请执行人王亚琼，女，汉族，1990年7月27日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人蒲世浩，男，1990年9月13日出生，汉族，住河南省拓城县。关于王亚琼申请执行蒲世浩机动车交通事故责任纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初8811号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王亚琼于2020年08月24日向本院提出恢复执行申请，执行案号为（2020）豫0191执恢2929号。本院于2020年08月24日立案执行，执行标的：1152547.90元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年08月25日发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问、报告财产状况，但被执行人未到庭且至今未履行义务。二、2020年08月24日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、诉讼过程中查封了被执行人蒲世浩名下位于航空港××××路南侧，郑港二街东侧6号楼2单元4层401（合同号G16002419030）的房产一套，并于2020年11月7日至2020年11月8日在淘宝网公开拍卖上述房产，最终已912900元成交。买受人已支付全部价款，抵押权受偿后，剩余款项已返还申请人。四、本院于2021年1月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、2021年1月8日，再次通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实际受偿。本院认为经穷尽财产调查措施未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十二日书记员  刘 杰
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初688号 原告:周**,男,汉族,1967年3月15日出生，住安徽省泗县。 被告:徐开席,男,汉族,1965年3月7日出生，住江苏省邳州市。 本院在审理原被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周**撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周**负担。 审判员  王谦成 二〇二一年一月二十五日 书记员  曹理想
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1325民初550号 原告：谢夫印，男，1981年2月23日出生，汉族，居民，住兰山区。 被告：杨超，男，1976年11月2日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份号码：372831197611××××。 原告谢夫印与被告杨超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告谢夫印于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢夫印的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢夫印撤诉。 案件受理费162元，减半收取81元，由原告谢夫印负担。 审 判 员 赵蕾蕾 二〇二一年一月二十日 法官助理 彭京玲 书 记 员 任庆雯
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0304民初29号原告：吴某，女，1983年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：姜某，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告吴某与被告姜某离婚纠纷一案，本院立案受理后，原告吴某于2021年1月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴某申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某负担。审判员  张兴利二〇二一年一月五日法官助理张琴调解员吕明智书记员雷开怡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执177号之三申请执行人：郝长桥，男，汉族,1973年1月26日出生，住河南省登封市。被执行人：孟丽娜，女，汉族,1987年6月25日出生，住河南省新密市。申请执行人郝长桥与被执行人孟丽娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初3377号民事判决已发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟丽娜的中国邮政储蓄银行股份有限公司新密市东大街营业所（账号：62×××11）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十八日书记员 郭朝鲜