wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民辖终10号上诉人（原审被告）：河北久建建筑装饰工程有限公司。法定代表人：高忠乾，公司董事长。被上诉人（原审原告）：河北鼎都房地产开发有限公司。法定代表人：杨建。被上诉人（原审原告）：河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司。负责人：杨建。上诉人河北久建建筑装饰工程有限公司与被上诉人河北鼎都房地产开发有限公司、河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院（2020）内0223民初1466号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。原审法院认为，本案河北鼎都房地产开发有限公司、河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司依据双方签订的合同，主张河北久建建筑装饰工程有限公司拖延工期、工程质量不符合合同约定，进而主张赔偿损失，系建设工程合同纠纷，属不动产纠纷，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。本案工程所在地在达茂旗，故内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定驳回河北久建建筑装饰工程有限公司对本案管辖权提出的异议。河北久建建筑装饰工程有限公司上诉称，本案案由应为赔偿诉讼。根据法律规定应遵循原告就被告的法定管辖原则，故应到上诉人所在地人民法院管辖，本案应移送至河北省衡水市桃城区人民法院进行审理。被上诉人河北鼎都房地产开发有限公司、河北鼎都房地产开发有限公司达茂旗分公司未作答辩。本院经审查认为，本案原审原告与原审被告签订了《达茂旗哈萨尔大酒店外墙装修工程合同》，因原审被告拖延工期、工程质量不符合合同规定，原审原告提起诉讼主张原审被告进行赔偿。双方法律关系本质上系装饰装修合同纠纷，根据《民事案件案由规定》，属于建设工程合同项下的第三级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，故本案应当适用不动产专属管辖。案涉工程位于达茂旗，故内蒙古达尔罕茂明安联合旗人民法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高丽琴审判员 魏治中审判员 宋 炜 二○二一年一月十一日法官助理 苏日娜书记员 杜 颖附：本文所引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初2187号 原告：绿城物业服务集团有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪国际商务中心****，统一社会信用代码913300007109582058（1/4）。 法定代表人：金科丽，总经理。 委托诉讼代理人：刘传甫，重庆政郎律师事务所律师。 被告：许春霞，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告绿城物业服务集团有限公司与被告许春霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告绿城物业服务集团有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿城物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告绿城物业服务集团有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年一月二十六日 书记员  李文婧
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保55号   申请人：熊学军，男，1975年7月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：特烈克达吾来提江，男，1993年12月31日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人熊学军于2021年1月19日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人特烈克达吾来提江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款69,800元，并已提供6,980元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人熊学军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人特烈克达吾来提江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款69,800元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费718元，由申请人熊学军负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   王鑫亮
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更97号罪犯杨俊虎，男，1985年7月18日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，现于辽宁省。浙江省杭州市中级人民法院于2010年5月6日作出(2010)浙杭刑初字第99号刑事判决，以被告人杨俊虎犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币33000元。刑期自2009年8月14日起至2026年8月13日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年7月15日以（2010）浙刑二终字第104号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准，交付执行。2014年7月8日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年一个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2023年5月13日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬5次，呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬5次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨俊虎准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年11月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1181执恢35号 本院执行被执行人骆晓兵罚金一案，执行案号：(2020)苏1181执217号，恢复执行案号：(2021)苏1181执恢35号，被执行人已履行全部执行款，本案已履行完毕，现已结案。 特此证明。 丹阳市人民法院 二〇二一年一月十二日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0522民初2269号原告：张卫合，男，1946年2月8日出生，汉族，山东省东营市利津县村民，现住利津县。被告：张成安，男，1964年10月12日出生，汉族，山东省东营市利津县村民，现住该村。原告张卫合与被告张成安民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张卫合、被告张成安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张卫合向本院提出诉讼请求：1、请求判决张成安偿还欠款103600元及利息21000元；2、诉讼费由张成安承担。张成安辩称，其确实给张卫合打了借条并签字，但其并未收到张卫合给的现金。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，张成安给张卫合出具借条，载明借张卫合现金103600元（计壹拾万叁仟陆佰元正），借款期间2019年2月14日至2020年1月14日。到期后，经张卫合多次催要，张成安未还款。本院认为，张成安主张没有收到该款项，未提供证据证明，其作为完全民事行为能力人，在没有收到借款时就出具借条，且在事后仍没有把借条抽回，不符合常理，故对张成安没有收到借款的主张，本院不予采信。被告张成安应当按照约定的期限返还借款，张卫合要求张成安偿还借款103600元的主张，本院予以支持。关于利息，张卫合主张按照月利息1分计算的借款期间内利息21000元，未提供充足证据证实其主张，且张成安不予认可，故对张卫合关于利息的主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法民法典》第六百六十七条、第六百八十条之规定，判决如下：张成安于判决生效之日起十五日内返还张卫合借款本金103600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1396元，由被告张成安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，同时向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  巴方二〇二一年一月八日法官助理盖敏敏书记员侯春晖
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津行申6号再审申请人（一审原告、二审上诉人）天津翠金湖房地产开发有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。法定代表人王永和，该公司总经理。委托代理人陈卓。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区大黄堡镇人民政府，住所地天津市武清区大黄堡镇。法定代表人周俊起，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市武清区人民政府，住所地天津市武清区雍阳西道**。法定代表人倪斌，区长。再审申请人天津翠金湖房地产开发有限公司因诉被申请人天津市武清区大黄堡镇人民政府确认行政强制执行决定违法及被申请人天津市武清区人民政府行政复议一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01行终295号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天津翠金湖房地产开发有限公司申请再审称：两审法院未开庭审理,错误认定再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”,两审裁定并未明确说明本案不属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的原因。再审申请人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》和《最高人民法院关于适用的解释》关于提起行政诉讼的条件。综上,两审裁定确有错误且再审申请人的起诉符合起诉条件，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条的规定，应依法撤销两审裁定,指令天津市武清区人民法院继续审理。再审申请人依法申请再审,请求：1.撤销两审行政裁定;2.指令天津市武清区人民法院继续审理,并支持再审申请人的全部诉讼请求;3.本案一、二审案件的诉讼费均由二被申请人承担。本院认为，两审法院以再审申请人的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定的起诉条件，裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。两审法院径行裁定驳回起诉的审理程序，不违反《中华人民共和国行政诉讼法》的规定。再审申请人申请再审的请求，本院无法支持。综上，天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回天津翠金湖房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王雅晶审判员  刘 迪审判员  廖希飞二〇二一年一月二十八日法官助理焦阳书记员牛丽澄
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之八十一原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3875号申请执行人：孙香兰，女，1964年10月29出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人：孙昊，男，1989年05月18出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：龚平，男，1963年11月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行孙香兰、孙昊与龚平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初9073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付132750元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月二十日书记员  张军强
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保9号申请人：谌文军，男，汉族，住安化县。申请人：王君安，男，汉族，住安化县。二申请人共同委托诉讼代理人：刘稳国，安化县湘晖法律服务所法律工作者。被申请人：廖铁兵，男，汉族，住湖南省。本院在执行申请人谌文军、王君安与被申请人廖铁兵财产保全一案中，本院依据安化县人民法院（2021）湘0923民初130号民事裁定书所确定的内容，于2021年1月20日对廖铁兵位于安化县城南区紫金商城12栋5单元509号房产进行查封。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初130号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二一年一月二十一日代理书记员  刘俊骁
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0192执异5号异议人：于东，男，汉族，1959年3月17日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林丰远物流有限公司长春分公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：郑敦耀。被申请人：吉林丰远物流有限公司，住所地桦甸市经济开发区。法定代表人：付万何。本院在执行申请执行人于东与被执行人吉林丰远物流有限公司长春分公司合同纠纷执行一案中，异议人于东提出书面异议要求追加吉林丰远物流有限公司为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于东称，经查询被执行人吉林丰远物流有限公司长春分公司的企业法人吉林丰远物流有限公司仍在正常经营，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78项之规定，要求追加吉林丰远物流有限公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人于东与被执行人吉林丰远物流有限公司长春分公司合同纠纷执行一案执行依据为（2016）吉0192民初998号民事判决书，后执行案号为（2017）吉0192执554号，因为被执行人无财产可供执行，故本院于2018年3月24日终结了本次执行程序。经查，被执行人吉林丰远物流有限公司长春分公司隶属于吉林丰远物流有限公司，该公司仍正常运营。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。“之规定和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债权，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持”的规定，由于被执行人系吉林丰远物流有限公司的分公司亦为其分支机构，故吉林丰远物流有限公司应为吉林丰远物流有限公司长春分公司承担相关民事责任，本院对于异议人的异议主张予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加吉林丰远物流有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  翟晓蒙审判员  刘世平审判员  谢铁铮二〇二一年一月十八日书记员  孙茂强
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保7号 关于袁健新申请执行保全刘亮借款合同纠纷（2021）湘0981执保7号一案，本院于2021年1月7日立案保全执行，并于2021年1月25日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保85号之一申请执行人：胡丙祥。被执行人：郭玉林、济宁市兖州区新驿镇广盛粮食中转站。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初3359号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭玉林在你处XXXXXX号账户上存款16793.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  孔令娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执106号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人李国顺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11501号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入77578.14元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月二十九日书记员  贺湘芹
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初413号 原告：胡广，男，1972年2月19日出生，汉族，住蒙城县。 被告：杨永清，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在审理原告胡广诉被告杨永清买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡广撤回起诉。 案件受理费373元，减半收取186.5元，由被告负担。 审判员  方蕴瑜 二〇二一年一月二十日 书记员  龚 国 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初290号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被申请人：周飞腾，男，1976年9月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：陈夕娣，女，1973年9月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人周飞腾、陈夕娣金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周飞腾、陈夕娣90万元的银行存款或查封其同等价值的其他财产。本院认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周飞腾、陈夕娣的银行存款90万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  戴伟民二〇二一年一月十四日书记员  马立凡
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4325号申请执行人：上海孵亚贤泽金融信息服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王钊，执行董事。委托诉讼代理人：杜静，上海筑业律师事务所律师。被执行人：上海创咖创业孵化器管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈启平，执行董事。申请执行人上海孵亚贤泽金融信息服务有限公司与被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初9160号民事判决，于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司向申请执行人上海孵亚贤泽金融信息服务有限公司支付70,740元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月五日向被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月五日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月二日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月九日决定对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月九日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年一月十三日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十四日约谈申请执行人，告知本案执行过程，申请执行人申请终结本次执行程序。另查明，在本院(2020)沪0105执3676号一案执行中，对被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初396号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：黑龙江省肇源县城北街中央大街北段人寿保险公司南侧。负责人：宋成刚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，女，汉族，1975年04月27日出生，该银行职员，住黑龙江省肇源县。被告：吴岩，男，1991年11月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告吴岩信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告邮政储蓄银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邮政储蓄银行撤回起诉处理。审判员  李佳音二〇二一年一月二十九日书记员  贾美阳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1674号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司嵩县支行（以下简称：工行嵩县支行）。住所地：嵩县城白云大道与永安街交叉口。统一社会信用代码：91410325871556290C。负责人：马小山，行长。被执行人：李玉红，女，汉族，1973年10月24日出生，住河南省嵩县。被执行人：罗改伟，男，汉族，1970年2月27日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳银鑫房地产开发有限公司（以下简称：银鑫公司）。住所地：老城区凤化街锦绣港湾**楼**。统一社会信用代码：914103027355328848。法定代表人：刘恩典。工行嵩县支行与李玉红、罗改伟、银鑫公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0325民初274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李玉红、罗改伟、银鑫公司应清偿工行嵩县支行借款本金96306.89元及利息；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费2240.50元。因李玉红、罗改伟、银鑫公司未按上述生效法律文书履行义务，工行嵩县支行向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人李玉红、罗改伟有少量银行存款，已冻结并扣划。2、发现被执行人罗改伟名下有豫Ｃ×××**号奇瑞牌汽车一辆，已查封，但因车辆下落不明未扣押。3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，1、发现被执行人李玉红名下有位于嵩县××大道与××交叉口康桥世纪花城7号楼2-601号房产一套本案已轮候查封。2、发现被执行人银鑫公司有位于洛阳市老城区××西侧××港湾××、××房产各××套，已被新安县人民法院查封。3、无发现被执行人李玉红、罗改伟有住房公积金账户余额。四、通过到被执行人李玉红、罗改伟住所地实地调查，未发现被执行人李玉红、罗改伟有其他可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人李玉红、罗改伟违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人李玉红、罗改伟的拘留决定。七、通过扣划被执行人银行账户余额，申请执行人工行嵩县支行实现债权9397.03元。本院已告知申请执行人工行嵩县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人工行嵩县支行也未向本院提供被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司有可供执行的财产。申请执行人工行嵩县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司负有向申请执行人工行嵩县支行继续履行债务的义务，被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人工行嵩县支行发现被执行人李玉红、罗改伟、银鑫公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十三日书记员  张安宁
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执47号孙阿伟、江苏龙之阁餐饮管理有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2020]第272号仲裁裁决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人孙阿伟与被执行人江苏龙之阁餐饮管理有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的全部法律义务。至此，孙阿伟向本院申请执行的常天劳人仲案字[2020]第272号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0109民催2号 申请人：乌鲁木齐市米东区鑫永佳不锈钢经销部，住所地乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**不锈钢区****。经营者：童小武，男，1969年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。申请人乌鲁木齐市米东区鑫永佳不锈钢经销部申请公示催告一案，本院于2020年10月21日立案后，依法于2020年12月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人乌鲁木齐市米东区鑫永佳不锈钢经销部持有的号码09635386、票面金额90,000元的转账支票无效；二、自本判决公告之日起，申请人乌鲁木齐市米东区鑫永佳不锈钢经销部有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费800元，由申请人乌鲁木齐市米东区鑫永佳不锈钢经销部负担。审  判  员   刘 燕二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日书  记  员   马清艳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保152号 申请保全人:上海市建筑装饰工程集团有限公司 被申请人：济南恒大金碧房地产开发有限公司 申请人上海市建筑装饰工程集团有限公司与被申请人济南恒大金碧房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保1185号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月11日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人济南恒大金碧房地产开发有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保1185号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初3368号 原告（案外人）：蒋某1，住吉林省蛟河市。 原告（案外人）：蒋某2，住吉林省蛟河市。 法定代理人：蒋某1（系蒋某2父亲），住吉林省蛟河市。 原告（案外人）：蒋某3，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：蒋某1（系蒋某3父亲），住吉林省蛟河市。 原告（案外人）：蒋某4，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：蒋某1（系蒋某4父亲），住吉林省蛟河市。 被告（申请执行人）：范某，住吉林省蛟河市。 委托诉讼代理人：李某（系范某妻子），住吉林省吉林市。 被告（被执行人）：牛某，住吉林省蛟河市。 被告（被执行人）：邢某，住吉林省蛟河市。 被告（被执行人）：姜某，住吉林省蛟河市。 原告蒋某1、蒋某2、蒋某4、蒋某3与被告范某、牛某、邢某、姜某案外人执行异议之诉一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某1、蒋某2的法定代理人蒋某1、蒋某4和蒋某3的委托诉讼代理人蒋某1、被告范某及其委托诉讼代理人李某、牛某、邢某到庭参加诉讼。被告姜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4向本院提出诉讼请求：1.对被蛟河市人民法院执行局查封的存于蒋某1院内的玉米9万斤中止执行。2.确认被蛟河市人民法院执行局查封的存于蒋某1院内的玉米9万斤由蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4和牛某平均分割。3.诉讼费由范某、牛某、邢某、姜某。事实和理由：2020年10月蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4共收获玉米9万斤，存于蒋某1院内。蒋某1与牛某于2020年9月24日离婚，离婚时对该玉米未分割。范某为执行蛟河法院(2019)吉0281民初3266号判决,(该判决显示该离婚前债务由牛某一人承担)。主张该玉米为牛某一人所有,故申请执行局将该玉米全部查封。蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4向蛟河法院执行局提出执行异议被驳回，现起诉于院，请法院支持原告的诉请。 范某辩称，执行局查封的是存放于牛某院内的玉米，而不是存放于蒋某1院内的玉米。蒋某1与牛某已经离婚还共同居住在一起，离婚是否是为了规避牛某履行债务，是否系二人恶意串通，故意规避责任。故（2019）吉0281执448号执行裁定书于法有据，裁定正确。蒋某1第二项诉前系确认之诉，不是本案审理范围。故请驳回蒋某1的诉讼请求。 牛某辩称，只同意将属于牛某的部分进行执行，将蒋某1的玉米全部执行不合理。 邢某辩称，对执行没有异议。 姜某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院认定如下案件事实：2019年12月25日，蛟河市人民法院对范某诉邢某、姜某、牛某民间借贷纠纷一案作出（2019）吉0281民初3266号民事判决书，判决邢某、姜某、牛某偿还范某借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，自2018年3月1日起至实际给付之日止，按月息1.3分计算）。因邢某、姜某、牛某未履行给付义务，故范某依据已经发生法律效力的（2019）吉0281民初3266号民事判决，向本院申请执行，要求被执行人邢某、姜某、牛某履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2020年11月17日作出（2020）吉0281执448号执行裁定，查封被执行人牛某所有的在其家中的玉米9万斤。蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4作为案外人对执行标的向法院提出书面异议。本院于2020年12月14日作出（2020）吉0281执异90号《执行裁定书》，驳回蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的异议请求。蒋某1与牛某于2020年9月24日离婚。离婚后蒋某1与牛某分别居住在一个院内的东西房屋。庭审中，蒋某1自认2020年玉米系其自己耕种并收获，玉米存放于蒋某1与牛某居住的院内。蒋某4、蒋某3、蒋某2并未参与玉米耕种及收获。 本院认为，本案查封的玉米存放于被执行人蒋某1与牛某家中，符合权利外观主义原则。蒋某1、蒋某2、蒋某4、蒋某3虽然反复强调被法院查封的玉米包含蒋某1、牛某、蒋某2、蒋某4、蒋某3等四人份额在内，并提供蛟河市漂河镇寒葱沟村民委员会证明材料予以证明其户内土地属于五人共有，但该证据仅能证明蒋某1户内土地的经营权人，并不能证明2020年玉米的权属情况，所以本院对蛟河市漂河镇寒葱沟村民委员会证明材料不予采信。案涉执行标的作为种类物的普通动产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项的规定，对于未登记的特定动产和其他动产，应当按照实际占有情况判断案外人是否系权利人。这里的占有，应理解为权利外观下的直接占有。蒋某1等四人虽主张对其享有所有权，但庭审中蒋某1自认2020年其单独耕种玉米并收获，故可以认定2020年玉米应为蒋某1与牛某共有的财产。虽然蒋某1主张其与牛某于2020年9月24日离婚，并约定财产均归女儿蒋某2所有，但是该协议并未得到债权人范某的认可。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，人民法院有权查封涉案玉米并继续执行。 综上所述，对于蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的合理请求部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，判决如下： 一、蛟河市人民法院查封的存放于蒋某1、牛某院内的九万斤玉米属于原告蒋某1与被告牛某共同共有。 二、驳回原告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，由原告蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  陈宝莲 人民陪审员  王连英 人民陪审员  李艳玲 二〇二一年一月二十日 书 记 员  韩惠丹
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初69号原告：沈阳鑫冠物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇吉祥街幢号1160。法定代表人：王野，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐健，男，1991年12月13日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省法库县。被告：孙艳，女，1973年8月15日出生，汉族，住所地法库县。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳鑫冠物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐健到庭参加诉讼，被告孙艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳鑫冠物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.给付拖欠的物业费4097元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年11月12号我公司接管某某某某小区的物业管理工作，被告是居住该小区:X#XXX门市室业主，房屋面积227.61平方米，按小区物业费收取标准每平米一元，被告每年应缴2731元，但被告从2017年6月29日至2018年12月28日共计18个月，没缴纳物业费，我公司多次催缴，被告拒不缴纳，现诉至法院。孙艳未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳鑫冠物业管理有限公司系某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区X#XXX门市业主，房屋面积为227.61平方米，2017年6月29日起至2018年12月28日未交纳物业费4097元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年6月29日起至2018年12月28日共计18个月住宅物业费4096元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙艳经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据前期物业委托合同及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告孙艳应给付原告自2017年6月29日起至2018年12月28日18个月住宅物业费4096元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙艳于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳鑫冠物业管理有限公司某某某某X#XXX门市物业服务费4096元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙艳负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执92号 申请执行人邹念琴,女,汉族,1977年5月7日生，住贵州省福泉市。 申请执行人童坤云,男,汉族,1976年8月17日生,住贵州省贵定县。 委托代理人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被执行人贵州绿源城置业有限公司。 住所地：贵州省贵定县城关镇胡三帖路**，统一社会信用代码91522723MA6DLC138H。 法定代表人刘灵，该公司负责人。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终3654号民事判决书，依法向被执行人贵州绿源城置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人违约金13097.35元、支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费228元并交纳申请执行费96元的义务，但被执行人未履行。 执行过程中，经查，被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内有银行存款175259.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人被执行人贵州绿源城置业有限公司在中国工商银行股份有限公司贵定支行账号24×××61内的银行存款13458.02元【其中，支付申请执行人违约金13097.35元、支付迟延履行期间的债务利息36.67元（即以13097.35元为基数，从2020年12月27日起按照每日万分之一点七五计算至2021年1月12日）、案件受理费228元、申请执行费96元】至贵定县人民法院，以偿还债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年一月十二日 书记员  潘 福
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保24号申请保全人：赵庆文，男，1965年2月1日生，住开原市义和路**。被申请保全人：赵萌萌，女，1994年2月3日生，住开原市义和路。申请保全人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人购买的开原市悦莱新城悦AE12#门市楼予以查封。保全金额人民币42.5158万元。本院依法作出（2021）辽1282财保23号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人购买的开原市悦莱新城悦AE12#门市楼予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年一月二十日书记员  宋春生
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更77号 罪犯杨白元，男，1983年1月19日出生于云南省施甸县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。 云南省昆明市中级人民法院于2013年11月21日作出（2012）昆刑三初字第181号刑事判决，以被告人杨白元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨白元不服，提出上诉。本院于2014年7月9日作出（2014）云高刑终字第648号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。本院于2016年12月19日作出（2016）云刑更3942号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯杨白元在死刑缓期执行期满后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯杨白元符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行期满后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次，十九大单项表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯杨白元的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年（刑期自2021年1月18日起至2046年1月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 毅 审判员 杨 煜 审判员 何丽萍 二〇二一年一月十八日 书记员 马曌星
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4055号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人杨洁,女,1984年12月25日出生,汉族，，住所地台州市仙居县被执行人泮剑敏,男,1979年10月05日出生,汉族，，住所地台州市仙居县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人杨洁、泮剑敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初1915号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行杨洁、泮剑敏履行生效法律文书确定的债务本金38908.22元及截止2019年2月1日的利息7214.76元，并支付按上述本金自2019年2月2日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、违约金（以月2%为限）。案件诉讼费480元、执行费599元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨洁、泮剑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨洁、泮剑敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨洁、泮剑敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨洁所有的车牌号为浙Ｊ8××**、浙Ｊ9××**的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨洁、泮剑敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨洁、泮剑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4055号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7158-7212号之二百四十六原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执85号申请执行人：曹**勤，男，1964年10月31日出生，汉族，住浙江省诸暨市牌头镇。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司，住所地威海临港区蔄山镇深圳路。本院在执行申请执行人曹**勤与被执行人威海乾元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷的（2018）鲁1002民初3430号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，被执行人配合申请执行人对其名下的财产进行清查，并配合申请执行人申请法院处置可以处置的财产。本案系达成执行和解长期履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2018）鲁1002民初3430号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年一月十五日书记员  丛 平
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2726财保2号 申请人：上海第一测量师事务所有限公司，住所地上海富盛经济开发区，统一社会信用代码913102301325378030。 法定代表人：杜惠忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高然翔，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆梦仙，上海明伦律师事务所律师。 被申请人：贵州汇福投资开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县城乡统筹改革实验区，统一社会信用代码91522726MA6DKJ633D。 法定代表人：莫礼和，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：独山县国有资本营运集团有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县百泉镇环西路中诚国际**楼**，统一社会信用代码91522726722128946M。 法定代表人：陈杰，系该公司董事长兼总经理。 申请人上海第一测量师事务所有限公司向重庆仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人贵州汇福投资开发有限公司名下的银行账户04×××87（开户行：贵州银行股份有限公司独山县支行）、52×××26（开户行：中国建设银行股份有限公司独山支行）、20×××01（开户行：中国农业发展银行独山县支行），被申请人独山县国有资本营运集团有限公司名下银行账户24×××35（开户行：独山农商行营业部）内的银行存款10765931.5元；如冻结的上述账号内银行存款不足10765931.5元，则冻结独山县国有资本营运集团有限公司持有的贵州独山盛宝投资有限责任公司6%的股权。申请人以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保额为10765931.5元的保单保函提供担保，重庆仲裁委员会将申请人的保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人财产保全申请的理由符合法律规定且提供了担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下： 一、对被申请人贵州汇福投资开发有限公司名下开户行为贵州银行股份有限公司独山县支行、账号为04×××87，开户行为中国建设银行股份有限公司独山支行、账号为52×××26，开户行为中国农业发展银行独山县支行、账号为20×××01，被申请人独山县国有资本营运集团有限公司名下开户行为独山农商行营业部、账号为24×××35的银行存款10765931.5元予以冻结，冻结期限为一年； 二、若冻结的上述账号内银行存款不足10765931.5元，则再冻结独山县国有资本营运集团有限公司持有的贵州独山盛宝投资有限责任公司6%的股权，冻结期限为一年。 保全申请费5000元，由申请人上海第一测量师事务所有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吴光福 审判员  韦绍南 审判员  黄 蕾 二〇二一年一月十五日 法官助理陆航 书记员周泰媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初260号原告：陈某，女，汉族，住淮阳区。委托诉讼代理人：崔凤丽，周口市淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：高某，男，汉族，住淮阳区。原告陈某与被告高某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人崔凤丽、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决原被告解除同居关系；2、判令原告婚前财产归原告所有，被告及时协助办理房屋变更登记手续（财产位于周口市××道东侧、××大道北侧建业世和府1#住宅楼二单元1层105号房屋）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍一起共同生活，同居生活期间未办理结婚登记手续，共同生活期间我想购买房子，但我的征信出现问题才以被告名义购买了位于周口市××道东侧、××大道北侧建业世和府1#住宅楼二单元1层105号房屋，共同生活期间发现被告脾气暴躁，且吃喝嫖赌恶习不改，经常因琐事生气吵架，被告经常打骂我，因被告对我家暴我也多次报警，生活各个方面也无法沟通，之后就处于分居状态，但是被告一直不将我的财产归还给我，住在我家不走，为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告辩称，原告起诉状内容均不属实，我与原告在朋友家认识的，是自由恋爱认识，我与原告均系二婚，我不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后二人于××××年××月初六按农村风俗举行婚礼并同居生活，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。原被告同居期间曾以被告高某名义在周口市××道东侧、××大道北侧购买有建业世和府1#住宅楼二单元1层105号房屋，原告陈某支付房屋按揭首付款27万元，并偿还了一个月的银行按揭贷款5000元，至起诉前其余按揭贷款均系被告高某支付。原被告同居期间无其他共同财产、无共同债权债务，原被告同居时原告无个人嫁妆。本院认为，原、被告虽按农村风俗举行婚礼并同居生活，但双方未办理结婚登记手续，其婚姻关系不受法律保护。对原、被告同居期间以被告高某名义在周口市××道东侧、××大道北侧购买的建业世和府1#住宅楼二单元1层105号房屋，结合原被告实际支付房款状况，考虑到在购买时已登记在高某名下，故该房屋归高某所有，高某应将原告陈某已支付的按揭首付款27万元给付原告，且庭审时原告予以同意。被告称原被告同居期间有其他共同财产，未提供证据证明，且原告不予认可，对此本院不予认定。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原、被告同居期间在周口市武盛大道东侧、文昌大道北侧以被告高某名义购买的建业世和府1#住宅楼二单元1层105号房屋归被告高某所有，高某于判决生效后10日内给付原告按揭首付款27万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告高某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  申建立二〇二一年一月二十四日书记员  崔奇伟
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审19号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：河北森冠房地产开发有限公司。 住所地广平县建新街北段路西，统一社会信用代码91130432678504309H。 法定代表人:李俊军。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚字（2020）第007号行政处罚决定书：罚款285852元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，河北森冠房地产开发有限公司在魏都花苑小区7号楼建设中，未按照建设工程规划许可证的规划进行建设，建筑一栋六层面积4093.6平方米。此行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第64条之规定。2020年4月22日，申请人作出魏城管罚字（2020）第007号行政处罚决定书：罚款285852元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚字（2020）第007号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终160号 上诉人（原审原告）：伊宁市吉健商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新华西路**。 法定代表人：倪斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟宏侠，新疆信达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗伦贵，男，1963年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 上诉人伊宁市吉健商贸有限公司（以下简称吉健公司）因与被上诉人罗伦贵建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院作出的（2019）新4022民初1443号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人伊宁市吉健商贸有限公司于2021年1月23日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人伊宁市吉健商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许伊宁市吉健商贸有限公司撤回上诉。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人伊宁市吉健商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 欣 审判员 王帷嘉 审判员 王泉红 二〇二一年一月二十三日 书记员 魏嘉敏
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执169号之四申请执行人：王清瑞，男，汉族，1985年4月15日出生，住安阳市文峰区。被执行人：郭义军，男，汉族，1977年7月30日出生，住安阳市文峰区。被执行人：元江云，女，汉族，1979年8月1日出生，住安阳市文峰区。关于王清瑞申请执行郭义军、元江云民间借贷合同纠纷一案，安阳仲裁委员会（2019）安仲案字第289号裁决书中有金钱给付的内容如下：一、二被申请人郭义军、元江云自本裁决书送达之日起十日内给付申请人王清瑞本金1480000元及利息（利息以1480000元本金为基数，按照年利率24%的标准，从2019年3月18日计至本金1480000元实际偿清完毕之日止）；如未按本裁决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、本案仲裁费23690元由二被申请人郭义军、元江云承担。因被执行人郭义军、元江云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案受理。本院在执行过程中对被执行人的财产情况进行如下查控措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询控制被执行人名下财产。1.经查，发现被执行人郭义军、元江云名下有银行存款206769.74元，为了照顾被执行人郭义军、元江云家庭生活，申请人王清瑞同意收取15万元，剩余5万6千余元退还郭义军、元江云，本院已将15万元支付给申请执行人王清瑞。2.本院执行干警到元江云名下位于天津市××区××家园××房产，面积：88.00平方米的房产予以查封。本案申请人王清瑞于2021年1月7日向本院申请暂不予拍卖元江云天津市××区××家园××房产，同时向本院申请终结本次执行程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案确无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果。上述事实，有本院制作的相关法律文书及律师调查令、送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二一年一月十一日书记员 张秀峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执114号之二申请执行人：吕敏学，男，1963年12月26日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：兰相茹，男，1957年2月20日出生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行吕敏学与兰相茹借款合同纠纷一案中，经查，位于灵宝市函谷路西侧龙升花园的五处房产登记在被执行人兰相茹名下（房权证号为灵宝市房权证市区字第**、第××号、第××号、第××号、第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人兰相茹名下的位于灵宝市函谷路西侧龙升花园的五处房产（房权证号为灵宝市房房权证市区字第**、××号、第××号、第××号、第××号），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十一日书记员  张 峰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初844号原告：胡洋，男，汉族，1986年8月6日出生，住所地：海城市。被告：陈丽苹，女，汉族，1973年6月5日出生，住所地：盖州市。原告胡洋诉被告陈丽苹租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日受理后，适用简易程序，由审判员张林城独任审理。在审理期间，原告胡洋于2021年1月25日向本院提出申请撤回对被告陈丽苹的起诉。本院认为，原告胡洋的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡洋撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡洋承担。审判员  张林城二〇二一年一月二十五日书记员  徐鑫淼
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4970号申请执行人：王司跃，男，1987年9月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：李凌源，男，1989年9月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。申请执行人王司跃与被执行人李凌源民间借贷纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1472号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王司跃要求李凌源偿还本金29284元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人李凌源的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人李凌源纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人李凌源司法拘留15日。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月十三日书记员 崔海松
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保309号申请人：孙晓，男，1972年9月9日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人：李忠稳，男，1956年8月15日出生，汉族，住威海市羊亭镇。申请人孙晓与被申请人李忠稳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1760号民事调解书已生效，申请人于2021年1月27日向本院申请执行,本院以执前调228号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈晓东二〇二一年一月二十七日书记员  苘 勇
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执706号之二申请执行人：史满如，女，1952年8月15日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人：刘保群，男，1953年12月24日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：陶二红，女，1979年3月1日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：刘红耀，男，1977年6月28日出生，汉族，住河南省正阳县。关于史满如、刘保群申请执行陶二红、刘红耀民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0411民初1271号民事判决书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶二红、刘红耀于判决生效之日起十日内向史满如、刘保群偿还借款本金100000元，并自2019年4月11日起按月息2分向史满如、刘保群支付利息至本金全部清偿之日止。案件受理费2300元减半收取1150元，由陶二红、刘红耀负担。判决生效后，被执行人未履行义务，申请执行人史满如、刘保群向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陶二红、刘红耀发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘红耀名下有豫Ｄ×××**号大众牌车辆。本院予以查封，系轮候查封，暂无法处置。2、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求对存款采取执行措施。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余131150元及利息未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。对查询到的被执行人车辆本院已查封，系轮侯查封，暂无法处置。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年一月十二日书记员 孙明洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执420号 申请执行人：临沭县杨官庄村民小组杨官庄村村民小组。 被执行人：杨运连。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初2003号民事判决书和临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终6807号民事判决书，向被执行人杨运连送达了执行通知书，责令被执行人杨运连履行法律文书确定的义务，但被执行人杨运连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨运连在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十八日 书记员  侯天星
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执恢708号 申请执行人：滕宜海。 被执行人：张传梅。 被执行人：范开宾。 申请执行人滕宜海与被执行人张传梅、范开宾民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）鲁1102民初3479号民事判决已发生法律效力。依据该民事判决，张传梅于本判决生效之日起十日内偿还原告滕宜海借款本金 60000元及逾期利息（利息以本金60000元为基数，按照年利率6%，自2017年4月25日起计算至上述款项实际给付之日止）；被执行人范开宾对上述债务承担共同清偿责任；案件受理费1300元，保全费720元，均由两被执行人负担。 因被执行人未能履行还款义务，申请执行人已向本院申请执行。本院依法向两被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张传梅所有的位于日照市中央绿城019预幢02单元2903号房产（购房合同号：201411260008、预售证号：201112020）一处。后申请执行人向本院申请，要求依法拍卖被执行人的上述财产。本院委托山东蓝色经济区产权交易中心对上述房屋进行评估，作出了蓝产网拍[2019]135号司法询价报告书，评估价值为475500元。本院于2020年12月1日10时至2日10时止按评估价下调15%即404175元起拍，在人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行第一次拍卖，由竞买人张某用其所有的支付宝账户在12月2日10时以最高价竞买成功，成交金额为404175元。 对于该404175元，为被执行人预留生活租金70000元，转本案执行费1430元，由上述房产的首封权利人即本案申请执行人支取88717元（包括本金60000元、利息13200元、迟延履行金11497元、案件受理费1300元、保全费720元、评估费2000元），由上述房产的产权权利人即本院（2020）鲁1102执4148号申请执行人日照市恒宇房地产开发有限责任公司支取199110.5元（包括本金159588.9元、利息 24678.6元、迟延履行金10752元、案件受理费4091元），转该案执行费3086元，余款41831.5元待其他权利人支取。 申请执行人向本院申请结案。 至此，本案申请执行人依据生效法律文书确定的和法律规定的义务内容所申请的部分已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的本院（2017）鲁1102民初3479号民事判决（申请执行人滕宜海与被执行人张传梅、范开宾民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢55号关于本院立案执行申请人蒋之明与被执行人惠本强民间借贷纠纷一案，现被执行人惠本强已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执73号之一申请执行人：曾小将。被执行人：陕西宏艳置业有限公司。法定代表人：刘家宏。本院在执行曾小将与陕西宏艳置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人陕西宏艳置业有限公司在某行270710010121000000XXXX账户内存款46590元，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  陈梅二〇二一年一月二十日书记员  王恒
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执42号 申请执行人：张洪英，女，1973年06月18日出生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：齐小凯，男，1989年10月14日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初196号民事判决书，于2021年1月12日立案执行张洪英与齐小凯债权人代位权纠纷一案，该案被执行人齐小凯应向申请执行人张洪英支付人民币1100000.00元，并承担申请执行费13400.00元，案件受理费7350.00元，保全费5000.00元，共计1125750.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人齐小凯银行存款人民币1125750.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月十二日 书记员 安天添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1117号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。 法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。 被告：杨涛，男，1986年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建物业有限公司与被告杨涛物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告新疆青建物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月二十一日 书记员 娜   日   娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2801民初1380号原告：陈仁银，女，1962年10月19日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，被告：崔显曙，男，住湖北省恩施市。被告：余世菊，女，住湖北省恩施市。本院于2021年1月15日立案受理原告陈仁银与被告崔显曙、余世菊侵权纠纷一案。原告陈仁银向本院提出诉讼请求：1.判决被告按当时购买荒山的合同四界还原告荒山面积；2.因此给原告造成的损失5000元由被告承担；3.违约金、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，恩施市崔家坝镇崔坝社区居民委员会于2020年7月17日出具的调解意见载明：“主要事由：陈仁银（姚永安已逝）于2000年3月28日与余世菊的公公崔荣辉（已逝）签订土地流转协议，现时隔多年，双方因界址发生纠纷。调解意见：7月14日，社区在接到陈仁银的诉求后，组织专班到现场调解，陈仁银出具了当年村支书刘定荣执笔写的协议，由前驻组干部崔建华、现驻组干部崔成、尖刀班成员孙锐、曾召银、刘定荣、双方当事人及周边邻里数人现场指认，因当时条款明确认定的参照物杉树已被砍伐，故双方各执一词。包括当时在现场的参与人、执笔人的指证均不认可。现申请崔家坝镇综治办协助处理。”由此可见，双方当事人存在土地使用权争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”据此，土地权属争议的处理权限在人民政府，当事人只有对人民政府处理决定不服的才可以向人民法院起诉，而不是不经人民政府处理就直接向人民法院起诉。当事人起诉的是针对人民政府的决定，不是土地权属争议本身，这里的起诉是指对人民政府的处理决定不服向人民法院提起行政诉讼，而非民事诉讼。本案双方当事人存在土地使用权争议，必须以人民政府先行处理土地权属争议为前提条件，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告陈仁银的起诉，双方当事人可以向人民政府申请解决土地权属争议。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告陈仁银的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  郭韶华二〇二一年一月二十七日书记员  张 建
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0902民初203号之二 原告：宁德市越荣新材料有限公司，住所地福建省宁德市福安市湾坞镇下广村，统一社会信用代码91350981MA33JXG43P。 法定代表人：黄温州。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 被告:福鼎市石林水泥制品有限公司，住所地福建省福鼎市白琳南派工业项目集中区，统一社会信用代码9135098267404793XG。 法定代表人：王世雄。 原告宁德市越荣新材料有限公司与被告福鼎市石林水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许宁德市越荣新材料有限公司撤诉。 案件受理费4466元，由宁德市越荣新材料有限公司负担。 审判员  戴志雄 二〇二一年一月二十日 书记员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执93号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:陈其兴，男，生于1980年11月13日，汉族，四川省泸州市纳溪区1。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人陈其兴借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3384号民事判决书：一、限被告陈其兴于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金7322.96元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告陈其兴追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈其兴负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有众泰牌车辆一辆(车牌号赣Ｂ××××**)因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初386号 申请人：淮北婴婴爱商贸有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海南路东侧、汴河路南侧******。 法定代表人：沈洪彪。 委托诉讼代理人：冯高荣，安徽飞创律师事务所律师。 被申请人：南京博亚母婴用品销售有限公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市玄武区北京东路**> 法定代表人：张坤。 被申请人：南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司，住所地安徽省，住所地安徽省阜阳开发区新阳大道** 负责人：张坤。 被申请人：张坤，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。 申请人淮北婴婴爱商贸有限公司与被申请人南京博亚母婴用品销售有限公司、南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司、张坤买卖合同纠纷一案，申请人淮北婴婴爱商贸有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京博亚母婴用品销售有限公司、南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司、张坤名下的银行账户存款89200元予以冻结。申请人淮北婴婴爱商贸有限公司以其投保的天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：6663630181820210000002）提供担保。 本院经审查认为，淮北婴婴爱商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南京博亚母婴用品销售有限公司、南京博亚母婴用品销售有限公司阜阳分公司、张坤名下的银行账户存款89200元，期限为一年。 案件申请费912元，由申请人淮北婴婴爱商贸有限公司预交，待本案结案时一并确定。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  马 静 二〇二一年一月十三日 法官助理  朱婉玉 书 记 员  周腾腾 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初54号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：徐丽清，女，1979年4月5日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告徐丽清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月十六日书记员  徐维维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1029号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：马翊唏，女，汉族，1969年4月8日生，住新疆和静县和静镇团结东路**区******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马翊唏的本院(2019)沪0106民初12083号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12083号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初235号原告：高彪，男，1961年6月18日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张巧玲。被告：陈连荣。原告高彪与被告张巧玲、陈连荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告高彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高彪撤回起诉处理。审判员  崔志勇二〇二一年一月十五日书记员  傅 倩本裁定所依据的法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初523号原告：刘小龙，男，1985年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：高凯，男，1988年10月12日出生，汉族，住肥城市。原告刘小龙与被告高凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告刘小龙于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘小龙的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小龙撤诉。审判员  孙青霞二〇二一年一月二十日法官助理温洪丽书记员崔婧
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执433号王荣昆：你/你单位与鞍山银行股份有限公司其他案由一案，本院作出的（2018）辽0302民初933号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山银行股份有限公司于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执312号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：肖乐华，男，1975年12月2日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与肖乐华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖乐华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年10月20日作出的(2020)沪0109民初21037号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,526.06元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费【其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以日万分之五之利率(即年利率18.25%)】；承担受理费633.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初21037号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初4488号之三解除保全申请人：湖南恩腾建筑工程有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园****A7170，统一社会信用代码91430600MAQ41299A。法定代表人：宋志京，执行董事兼总经理。被申请人：南通德胜建筑工程有限公司，，住所地海门市海门街道丝绸西路**海西花苑****统一社会信用代码91320684138791968Q。法定代表人：顾建辉，总经理。解除保全申请人湖南恩腾建筑工程有限公司与被申请人南通德胜建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）豫1102民初4488号之一民事裁定书。裁定如下：冻结被申请人漯河佰瑞建筑机械设备租赁有限公司、南通德胜建筑工程有限公司名下共计350万元的银行存款或者查封、扣押相等价值的财产。解除保全申请人湖南恩腾建筑工程有限公司于2020年1月20日向本院申请解除对南通德胜建筑工程有限公司的保全措施。本院认为，解除保全申请人湖南恩腾建筑工程有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对南通德胜建筑工程有限公司名下中国建设银行海门支行（开户账号：32×××94_1）银行存款的冻结；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  效洲红人民陪审员  姚 冰人民陪审员  史秀燕二〇二一年一月二十日书 记 员  陈 斌
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审1号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人李伟强，舞阳县自然资源局工作人员。被申请人胡银彬，男，汉族，1959年7月14日出生，住舞阳县。申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行舞自然资源监【2020】123号行政处罚决定中罚款1649元的处罚内容。2021年1月4日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被申请人胡银彬未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2020年5月间占用辛安镇许庄村东侧土地建房。经实地勘测，该宗地共占地面积164.9平方米，占地类型为耕地，不符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县自然资源局于2020年6月5日作出舞自然资源监【2020】123号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；二、罚款1649元。”。被申请人未履行行政处罚决定中罚款1649元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的舞自然资源监【2020】123号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2020】123号行政处罚决定中罚款1649元的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年一月十三日书记员  吕 辛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10403号之二 原告：范国梁，男，1994年7月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：吴盼，男，1982年4月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：熊婧，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。 本院在审理原告范国梁诉被告吴盼合伙协议纠纷一案中，原告范国梁向本院申请对被告吴盼所有的位于沭阳县豪园沭阳故事V59幢07室房屋予以保全（保全金额50000元）并提供担保，本院依法作出（2020）苏1322民初10403号民事裁定书，裁定：对登记共同所有人为被告吴盼的位于沭阳县豪园沭阳故事V59幢07室房屋予以查封。在本案审理过程中，原告范国梁申请撤回起诉，本院依法予以准许。被告吴盼于2021年1月22日向本院申请解除对上述房屋的保全。 本院认为：被告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除登记共同所有人为被告吴盼的位于沭阳县房屋的查封。 本裁定送达后立即开始执行。 审判员 梁 雪 二〇二一年一月二十二日 书记员 刁益双
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执恢3号刘建华：关于刘建华罚金一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000元。至此，(2016)豫0927刑初203号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢172号之三申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人尤群柱，男，汉族，1968年6月3日出生，住汝南县。被执行人曹红丽，女，汉族，1970年12月27日出生，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与尤群柱、曹红丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初229号民事判决已发生法律效力，于2020年7月20日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱33万元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、10月、12月，本院通过网络执行查控系统，三次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）尤群柱名下有不动产登记信息；（3）其他没有查到可供执行财产。2、2020年8月，本院向住房公积金机构查询，没有查到尤群柱、曹红丽住房公积金开户信息。3、本院向不动产登记机构查询：尤群柱名下登记有房产（房产证号：00××**）、该房产系本案债权抵押财产，申请执行人申请暂不处置。4、对查到的资金采取执行措施：（1）冻结、划拨尤群柱银行存款、网络资金共1476元，（2）冻结、划拨曹红丽银行存款、网络资金共163670.69元。总扣划资金165146.69元，其中收取申请执行费4850元、案件受理费3650元，余款156446.69元发放给申请执行人受偿。以上财产调查情况、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查封的抵押房屋申请人申请暂不处置，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初229号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二一年一月十三日书记员 张晨辉
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初4923号 原告：谢家福，男，1975年12月2日出生，汉族， 委托诉讼代理人：李明照，湖北元申律师事务所律师。 授权范围：特别授权。 被告：富山河装饰集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。 法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：易贤彬，该公司员工。授权范围：一般代理。 委托诉讼代理人：张小吉，湖北高照律师事务所律师。授权范围：一般代理。 原告谢家福诉被告富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢家福以及委托诉讼代理人李明照到庭参加诉讼，被告富山河公司经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告谢家福向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2015年4月18日签订的《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》；2、被告向原告支付工程结算款71000元、生活费款25403元，合计96403元；3、被告向原告支付质保金4195元；4、被告向原告返还风险金12000元；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告（原名称为武汉市富山河装饰设计工程有限公司）于2015年4月18日签订《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》1份，协议约定：原告向被告缴纳风险抵押金，在被告的管理下负责实施被告的装修工程施工。工程竣工验收，业主工程尾款结清后一周内与被告办理决算手续。协议签订当日，原告向被告缴纳风险金8000元，后又于2018年2月14日向被告缴纳风险金4000元。双方于2018年12月14日结算，确定：五家业主（张洁、李新建、陈峰、余建武、夏超）的工程结算款共计71000元、生活费款25403元，合计96403元应当支付给原告。现原告多次向被告催还上述款项，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝支付款项的行为已严重侵犯了原告的合法权益。为此，起诉要求判如所请。 被告富山河公司未提供答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告富山河公司原名称为武汉市富山河装饰设计工程有限公司，2015年4月11日更名。2015年4月18日，原、被告签订《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》1份，协议约定：原告在被告的管理下负责实施被告的装修工程施工。原告向被告缴纳风险抵押金15000元。被告将依据《富山河工地评分标准》、《富山河项目经理管理规定》、《富山河施工现场违规处罚条例》、《富山河施工服务标准》、《富山河施工现场管理规范》对施工现场进行质量及进度的监督，并负责现场、 客户及有关单位的协调工作。原告应严格遵守被告的各项规章制度，服从被告的管理。工程进度款的支付方式：水电布线超过50%拨工程造价5%，水电验收拨工程造价3%，木工开始制作50%砖丨水泥丨沙进场拨工程造价10%，泥工墙砖贴完丨防水做完拨工程造价5%，木制、吊顶、防水、地砖铺、地砖铺完收后拨工程造价5%，墙面腻子及木制底漆做完拨工程造价7%，木工油漆完工、墙面漆完工拨工程造价5%，工程竣工，尾款收回拨工程造价5%（进度款总额不超过发包价的45%，材料款不超过发包价40%，超出部分在下一次的进度款中扣除）。完工并客户交付尾款后进行总决算。工程竣工验收，业主工程尾款结清后一周内与被告办理决算手续，若因原告原因(质量或工期等)达不到业主要求，被告不能收回工程尾款，原告将无条件进行返工，直至业主满意为止，所发生费用由原告全额承担。被告收回全部工程款后方可与原告决算，若收不回，则从原告承包款里代扣，直到收回为止。被告从原告的每个工程结算款中留取3%作为维修保证金，累积到20000元后，被告不再扣除。保修期内原告按时履行维修并令业主满意;以离职日期(以最后一个工地竣工日期为准）计算满5年则在所有工程和项目保修期满后，被告将维修保证金如数退还。中途项目部拒绝履行维修义务或者履行的义务不完善使业主不满意的，被告将另行安排。本协议经签订立即生效，有效期到合同条款履行完毕为止。此外，原、被告还就其他合同相关事项进行了约定。合同签订后，原告合同签订当日向被告缴纳风险金8000元，后又于2018年2月14日向被告缴纳风险金4000元。2016年2月1日向被告缴纳质保金687元、2018年2月14日缴纳质保金3508元。2018年12月14日，原、被告双方结算并确定：五家业主（张洁、李新建、陈峰、余建武、夏超）的工程结算款共计71000元、生活费款25403元。 本院认为，原、被告之间签订的合同系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同双方当事人均应依照约定履行合同义务。原告履行合同约定的合同义务后，被告至今未能按照合同约定支付结算款项，致使原告合同目的不能实现，对原告要求解除原、被告签订的合同之诉请，本院予以支持。被告未能依合同约定履行付款义务，构成合同违约，在合同解除后，仍应承担违约责任，对原告要求被告支付工程结算款71000元、生活费款25403元、质保金4195元并返还风险金12000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七，第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告与被告于2015年4月18日签订的《关于施工队（项目经理）加工承揽富山河装饰工程的合作协议书》； 二、被告富山河装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢家福支付工程结算款71000元、生活费款25403元、质保金4195元； 三、被告富山河装饰集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谢家福返还风险金12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2552元由被告富山河装饰集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年一月十三日 书记员 万玲玲
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5848号原告：乐宇阳，男，壮族，2018年2月10日出生，住所地武汉市经济开发区。法定代理人：乐某，男，汉族，1982年2月10日出生，住所地武汉市经济开发区。委托诉讼代理人：严志伟、闫真真，北京市京师（武汉）律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉科技大学附属天佑医院，住所地武汉市武昌区涂家岭**。法定代表人：王剑明。委托诉讼代理人：祝东柱，系该院职工（特别授权）。委托诉讼代理人：屈星，湖北鑫卫律师事务所律师（特别授权）。被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地武汉市桥口区解放大道**。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告乐宇阳诉被告武汉科技大学附属天佑医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中,原告于2020年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告乐宇阳撤回起诉。审判员  王珂二〇二一年一月四日法官助理瞿佳书记员乔晓明
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13495号 申请执行人：温玉彩，女,1953年6月11日出生，汉族，住广州市花都区。 委托代理人：谭冠榆，广东创盟律师事务所律师。 被执行人：叶伟暖，男,1985年9月22日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：叶福祥，男,1953年11月19日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人温玉彩与被执行人叶伟暖、叶福祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初9418号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人叶伟暖、叶福祥应向申请执行人支付170000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行，本院依法向银行、房管等部门查询被执行人的财产情况。本院依法另案（2020）粤0114执7126号查封了被执行人叶伟暖的位于广州市花都区新华镇xxxxxxxxxxx房的房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人的上述房产，本案需等待首封案件的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二一年一月十三日 书记员  张 杨
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3125号之二申请执行人：严宇霞，女，1975年6月12日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：茅瑞庆，男，1969年2月16日生，汉族，住南通市通州区。严宇霞申请执行茅瑞庆健康权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初3039号民事判决书已发生法律效力，依该调解，茅瑞庆赔偿严宇霞因交通事故造成的损失26000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付7089.50元等。本院于2020年11月2日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院于2020年11月3日、同年12月6日、2021年1月11日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产等财产情况进行了调查，依法冻结茅瑞庆名下兴业银行南通开发区支行40×××99账户（冻结时间自2021年1月11日至2022年1月10日止），扣划茅瑞庆银行存款1900元；另扣划茅瑞庆银行存款227元，退还申请执行人2059元，收取执行费68元；此外，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被××人户籍地通州区××号调查，未发现被执行人茅瑞庆的下落，亦未发现有可供执行的财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年12月8日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金2059元及执行费68元外，被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年一月十四日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初100号原告：罗xx，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：430XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，农民，住湖南省邵东县两市。被告：成xx，男，19xx年xx月xx日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省。原告罗xx与被告成xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗xx申请撤诉不违反有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗xx撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告罗xx负担。 审  判  员    梁永平 二〇二一年一月七日 书  记  员     张  瑶
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1127财保5号申请人：黄梅县锋达租赁服务站。被申请人：郭慧。被申请人：黄梅宏辉置业发展有限公司。申请人黄梅县锋达租赁服务站于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人郭慧、黄梅宏辉置业发展有限公司银行账户及账户上的存款650000元。申请人黄梅县锋达租赁服务站以天安财保股份有限公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人黄梅县锋达租赁服务站的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭慧、黄梅宏辉置业发展有限公司银行账户及账户上的存款650000元。冻结期限为一年。案件申请费3770元，由申请人黄梅县锋达租赁服务站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘茂华审判员  乐炳雄审判员  宛 静二〇二一年一月八日书记员  兰 奇