wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2006）单民二初字第213号之一申请执行人：王颖，男，1972年出生，汉族，住单县。被执行人：王学强（又名刘克春），男，1976年出生，汉族，住单县。申请执行人王颖与被执行人王学强买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2006）单民二初字第213号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王学强的银行账户存款1500元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十四日书记员  孙 健
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初73号盖某:你(单位)诉与臧某离婚后财产纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  曹洪鑫书记员  于 静二〇二一年一月六日
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0404执恢7号 江苏建中建设工程有限公司、江苏建中建设工程有限公司淮南分公司： 你单位与孔德喜建设工程合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2019)皖0404民初704号调解书已发生法律效力。申请执行人孔德喜于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： 一、支付孔德喜工程款485412元，利息14588元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、支付案件受理费4545.5元。 三、支付执行费7445元。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执5669号之一 申请执行人：诸暨市城北钦玲针织化纤厂，住所地诸暨市陶朱街道城西新村陶朱自然村141号，组织机构代码:L0511611X。 法定代表人：朱永鑫。 被执行人：王仁达，男，1963年9月28日出生，住诸暨市。 申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂与被执行人王仁达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民特644号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人王仁达未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的为被执行人王仁达向申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂支付货款28800元。 执行立案后，本院于2020年7月17日向被执行人王仁达发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仁达逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王仁达存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王仁达名下无不动产、较大额银行存款或有价证券，被执行人王仁达名下浙Ｄ7××××宝马牌小型轿车本院已登记查封，但未实际控制，暂无其它可供执行的财产。截至2021年1月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王仁达逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王仁达采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市城北钦玲针织化纤厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王仁达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执5669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二一年一月十五日 书记员 张叶**
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2166号申请执行人：李文龙，男，汉族，1994年10月06日出生，住河南省西华县。被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一信用社代码：91410581790647377P。法定代表人：李强，系该公司执行董事。关于本院执行的李文龙申请执行人红旗渠建设集团有限公司借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020)豫1602民初5138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人红旗渠建设集团有限公司应当支付申请执行人200000元及利息。因被执行人红旗渠建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、已将被执行人列入失信黑名单、对被执行人及其法定代表人实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年01月25日本院对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 辉审判员 闫 峰审判员 闫锦春二〇二一年一月二十五日书记员 段云翔
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01协外认1号申请人:邵晓红，女，1979年5月4日出生，汉族，住中华人民共和国辽宁省抚顺市望花区。申请人邵晓红申请承认美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高等法院GD046484号民事判决一案，本院于2021年1月5日立案。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。邵晓红申请称，请求承认美利坚合众国案件编号GD046484关于其与DannyKimPhoneChoo于2011年8月8日解除婚姻关系离婚之请求。经审查认定，美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院于2011年7月14日作出GD046484号离婚判决，判决结果是邵晓红与DannyKimPhoneChoo离婚，该判决于2011年8月8日起产生法律效力。本院认为，美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院GD046484号离婚判决符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条的规定，裁定如下：对美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶县高级法院作出的GD046484号离婚判决书的法律效力予以承认。案件受理费人民币500元，由申请人邵晓红承担。本裁定不得上诉。审判长  张维佳审判员  刘 波审判员  邰越群二〇二一年一月二十八日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条的规定：人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0381民初71号 原告：刘松华，男，1965年6月12日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 被告：易本连，男，1965年12月6日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告刘松华与被告易本连劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告刘松华于2021年1月26日向本院申请撤回对被告易本连的起诉。 本院认为：原告刘松华申请撤回对被告易本连的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松华撤回对被告易本连的起诉。 案件受理费减半收取485元，由原告刘松华负担。 审判员  王立新 二〇二一年一月二十六日 法官助理张越 书记员胡思尧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执102号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡晓青，女，汉族，1982年11月5日生，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡晓青的本院(2020)沪0106民初24574号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初24574号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执812号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨峰，男，汉族，1982年10月18日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨峰的本院(2019)沪0106民初11834号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11834号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保14号 申请人：杨立斌，女，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：荣建，男，1968年2月7日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 杨立斌申请非诉财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）新2302财保929号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人荣建的银行存款1506397元或其他同等价值的财产。杨立斌于2021年1月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人荣建的银行存款1506397元或其他同等价值的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年一月十三日 书记员  韩 娟
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初3041号原告：江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司，住所地：潜江市广华办事处五七大道**。法定代表人：张学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：程龙洲，湖北楚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建华，该公司员工。被告：程勇，男，1970年12月1日出生，汉族，安徽省合肥市人,自由职业。委托诉讼代理人：肖军，潜江市广华法律服务所法律工作者。原告江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司与被告程勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，由江汉油田比耐雅工贸潜江有限公司负担。审判员  徐建林二〇二一年一月二十五日书记员  刘晓黎
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执151号陆丽丽、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人陆丽丽与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为17293元，执行费为159元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执151号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303财保170号 申请人:穆铁龙，男，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：赵鹏，男，汉族，住淄博市博山区。 被申请人：山东钦昊教育科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区洪沟路****院**楼******。 被申请人：山东联盛人力资源有限公司，住所，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路**时代总部基地****楼****div> 申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款36700元，或查封相应价值的其他财产，并已经提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人在银行或其他金融机构的存款36700元或查封相应价值的其他财产。 案件申请费387元，由申请人穆铁龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 申 健 二〇二一年一月十三日 书记员 高雪飞
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4362号申请执行人：深圳亿和模具制造有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：胡晓峰，总经理。被执行人：畅充科技(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：米更林，执行董事。深圳亿和模具制造有限公司与畅充科技(上海)有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21136号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳亿和模具制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人畅充科技(上海)有限公司支付XXXXXXX.9元及相应利息。执行中，扣划被执行人畅充科技(上海)有限公司名下存款122651.32元，上述钱款已发还申请人，除此之外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行程序无异议。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  陈 曦审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十九日法官助理  柯宪法书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初424号原告:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇思格腾路塔拉街兴运巷**。法定代表人：谭鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王晓磊，男，1989年6月24日出生，蒙古族，系该公司职工，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告:杜尔伯特蒙古族自治县聚丰粮食收购有限公司，住所地：杜尔伯特蒙古族自治县一心乡。法定代表人：王成被告:王成，男，1984年8月30日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告:李春艳，女，1974年10月29日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司与被告杜尔伯特蒙古族自治县聚丰粮食收购有限公司、王成、李春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王郑鑫二〇二一年一月二十三日书记员  车晓艳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初75号 原告：四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市仁和区云盘路****，统一社会信用代码：91510411MA62134L02。 负责人：方长安，总经理助理。 委托诉讼代理人：谢晨岚，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：杨洪，男，1976年8月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在审理原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司与被告杨洪劳动争议纠纷一案中，原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川省仙都物业服务有限责任公司攀枝花市分公司负担。 审判员  李琳 二〇二一年一月十一日 书记员  沙娜
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0424执恢8号 张连民、张敏辉、蔡根囡 董新海： 张连民、张敏辉、蔡根囡申请执行董新海请求确认人民调解协议效力执行一案，申请恢复执行标的额为476825元。案经执行，申请执行人与被执行人达成执行和解，且被执行人自动履行了全部付款义务。因本案已履行完毕，现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保261号 申请人：林均武，男，1958年12月22日生，住荣成市。 被申请人：姜晓光，男，1967年6月13日生，住荣成市。 本院在审理林均武与姜晓光劳务合同纠纷一案中，经查，林均武在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初809号民事裁定书，裁定冻结姜晓光银行账户存款共计15000元。2021年1月20日，林均武向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姜晓光银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十一日 书记员  许 帅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢91号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱凯良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2003）双民二初字第1115号民事判决书于2021年1月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初213号原告：郭某1,女,2007年7月16日生,汉族，学生,现住白城市洮**。法定监护人：焦某,女,1980年2月23日生,汉族，现住白城市洮**。被告：郭某2,男,1979年8月1日生,汉族，现住洮**。郭某1诉郭某2抚养费纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。郭某1于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，郭某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭某1撤诉。案件受理费50.00元，由郭某1负担。审判员  赵惠子二〇二一年一月十四日书记员  张莉欣
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢106号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初10003号民事,于2021年1月19日立案执行申请执行人戴钢兴与被执行人赵建华买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人赵建华分别履行10万元、22万元，合计32万元，本恢复案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109财保25号申请人：石付强，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：樊亚敏，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人石付强于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊亚敏银行存款73,700元进行网络查控。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具保单保函为申请人石付强提供担保。本院经审查认为，申请人石付强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人樊亚敏银行存款73,700元进行网络查控。案件申请费757元，由申请人石付强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  长   阿依夏古丽二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日书  记  员   热孜万古丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执950号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴培清，男，汉族，1977年1月16日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴培清的本院(2019)沪0106民初11991号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异123号案外人：潘某某，女，1961年9月9日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人潘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人潘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人潘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年7月27日，乙公司与案外人潘某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人潘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人潘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0402执1171号 申请执行人：杨军。 被执行人：潘兴龙。 申请执行人杨军与被执行人潘兴龙借款合同纠纷一案，该案（2018)鲁0402民初1737号民事判决书已立案执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法委托山东鸿润土地房地产资产评估测绘有限公司对被执行人潘兴龙名下所有的位于枣庄市市中区东湖阳光1号楼1单元1203室的房产（含车位），进行评估，评估价为1240594元。本院依法以评估价1240594元，通过淘宝网司法拍卖程序，第一次公开予以拍卖而流拍。以第一次保留价1240594元下调20%即起拍价为992476元，经淘宝网予以第二次拍卖，买受人颜园园以1120476元竞买到该房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于〈人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定〉》第二十三、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人潘兴龙名下所有的位于枣庄市市中区东湖阳光1号楼1单元1203室的房产（含车位）及相关权利解除查封，所有权转移登记为买受人颜园园（身份证号码)。所有权自本裁定送达买受人颜园园时起转移。 二、买受人颜园园（身份证号码)可持本裁定书办理房屋所有权转移登记手续。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张朝明 二〇二一年一月十五日 书记员  赵 帅
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终589号上诉人(原审被告):民生人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街**附**福晟国际**楼**。负责人:杨东时，总经理。委托诉讼代理人：王骞，河南荟智源策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓俊华,男,1964年4月24日出生,汉族,住河南省许昌县。委托诉讼代理人：周凡,上海市浩信(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**,上海市浩信(郑州)律师事务所律师。上诉人民生人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称民生人寿）因与被上诉人邓俊华人身保险合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。民生人寿上诉请求：撤销一审判决，依法改判。请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定被上诉人没有存在不如实告知的情况,属认定事实错误。被上诉人向上诉人申请理赔时,经公司调查发现,被上诉人已于2016年3月19日及11月27日两次因高血压住院治疗,就诊机构为邓庄乡卫生院,且在其数份住院病历中均显示其有常年吸烟饮酒史。故被上诉人投保时故意不履行如实告知义务,致使上诉人错误承保。二、因被上诉人违反如实告知的合同义务,上诉人有权解除保险合同。被上诉人作为投保人和被保险人,其在填写投保单时故意隐瞒患病及住院的事实,违反了如实告知的合同义务,也违背了诚实信用的基本原则,足以影响保险人是否同意为其承保及保险费率的核定,故根据保险合同约定及《中华人民共和国保险法》第十六条，上诉人在法定期间行使合同解除权合法有据,且因本案所涉保险合同已经解除,对于合同解除前发生的保险事故,上诉人不承担给付保险金的责任。综上所述,原审法院未能查明本案基本事实,请求贵院依法改判。邓俊华辩称，上诉人未尽询问义务，应举证说明，邓俊华已尽告知义务，一审认定事实准确。根据保险合同的近因原则，上诉人一审所主张依据与本案保险事故的发生不存在因果关系，一审事实认定准确，应驳回上诉，维持原判。邓俊华向一审法院起诉请求：1、确认被告解除保险合同（合同号：86411020180210026425）的行为无效；2、判令被告向原告支付重大疾病保险金100000元；3判令被告向原告支付住院医疗保险金6000元；4、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1、原告在被告处投保有××保险和民生附加新康乐住院医疗保险等，保险合同为86411020180210026425，生效日期为2018年9月12日；2、被告于2019年9月26日收到原告续保款；3、2020年4月14日，原告在许昌市人民医院以冠状动脉粥样硬化性心脏病等住院治疗，花费4022.73元；4、2020年5月24日，原告在阜外华中心血管病医院以主动脉瓣关闭不全等住院治疗，花费医疗费115216.34元；5、2020年6月26日被告出具了理赔结果通知书，载明：依据不如实告知，拒付保险金并解除合同不退费（合同号86411020180210026425）。另查明：2018年10月4日，原告在许昌市立医院以主要诊断脑梗死、其他诊断高血压等住院治疗。一审法院认为，依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人有关情况提出询问的，投保人应当如实告知”之规定，本案中，原告没有存在不如实告知的情况，被告提交证据仅能证明原告在2018年10月4日以主要诊断脑梗死、其他诊断高血压等住院，但保险合同在2018年9月12日就已生效，且原告本次住院主要治疗为冠状动脉粥样硬化性心脏病和主动脉瓣关闭不全，故被告应当继续履行保险合同。故被告应在保险范围内赔偿原告106000元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定之规定规定，判决如下：一、确认被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司于2020年6月26日发出的解除合同（合同号：86411020180210026425）通知单无效；二、被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔偿邓俊华106000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2420元减半收取1210元，由被告民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，民生人寿上诉称邓俊华存在不如实告知的情况，涉案保险合同已经解除，民生人寿不承担给付保险金的责任。邓俊华对此不予认可。民生人寿的上诉理由与本案查明的事实相悖，其上诉理由不充分、依据不足，对其上诉理由，本院不予采信。综上所述，民生人寿保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由上诉人民生人寿保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年一月二十日书记员 禄亚楠
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢391号申请执行人：佟克,男性,1968年10月30日出生,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：汪力军，男性,1974年6月30日生，汉族，住辽宁省铁岭市昌图县。申请执行人佟克与汪力军借款合同纠纷一案，辽宁省昌图县人民法院作出的（2008）昌执字第1144号法律文书已发生法律效力。因被执行人汪力军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人佟克于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年9月11日向被执行人汪力军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月11日对被执行人汪力军的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询。后本院依法于2020年7月10日查封了被执行人汪力军所有的位于昌图县昌图镇三道村三组0322号和0323号房屋、于2020年9月9日查封了被执行人汪力军所有位于昌图县××××0323房屋加盖的无照房屋五间。后双方摇号选择辽宁辽北资产评估事务所对查封进行了评估，评估价值为人民币472，482.72元。经二次拍卖均流拍，最后流拍价格0322号房屋为人民币71，539.37元、0323号房屋及五间无照房为人民币354，876.28元。后申请人向本院申请以物抵债，本院将上述财产抵偿给申请人，现被执行人无其它财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人汪力军暂无财产可供执行财产。申请执行人佟克未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 驰执行员 李明华执行员 窦远光二〇二一年一月二十七日书记员 李翀博
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初291号原告：马鑫泽，男，1997年8月11日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：崔家伟，男，1997年10月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。马鑫泽与崔家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。马鑫泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马鑫泽撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月二十日法官助理王飞书记员张蕤
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执异1号案外人：刘程程，女，1986年5月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：马海峡，吉林洁廉律师事务所律师。申请执行人：吉林市利盈经贸有限公司（原吉林市利盈小额贷款有限公司）。住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：王立娟，总经理。被执行人：磐石市佳业房地产开发有限公司。住所地吉林省磐石市经济开发区。法定代表人：杨忠武，经理。被执行人：吉林市佳业信用担保有限公司。住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：李妍，经理。被执行人：磐石市新丰车用空调有限公司。住所地吉林省磐石市经济开发区。法定代表人：杨忠武，经理。被执行人：杨忠武，男，1973年1月20日出生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人：温卓，女，1980年3月31日出生，汉族，住吉林省磐石市。在本院执行申请执行人吉林市利盈经贸有限公司[原吉林市利盈小额贷款有限公司（以下简称利盈公司）]与被执行人磐石市佳业房地产开发有限公司（以下简称佳业房地产公司）、吉林市佳业信用担保有限公司（以下简称佳业担保公司）、磐石市新丰车用空调有限公司（以下简称新丰空调公司）、杨忠武、温卓借款合同纠纷一案中，案外人刘程程对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘程程称，请求撤销对磐石市开发区佳业翰林苑小区C栋3单元601号住宅的查封。事实与理由：2016年12月6日，刘程程以每平方米2800元的价格向佳业房地产公司购买了磐石市开发区佳业翰林苑小区C栋3单元601号住宅，交付了房款188244元，并于当年缴纳入住费入住。此后多次缴纳供热费、电费等。刘程程入住后多次要求佳业房地产公司办理房照，为此刘程程和小区其他业主多次向磐石市住建局及磐石市政府部门上访，政府部门多次答应办理房照，但一直没有结果。刘程程作为案外人，在法院查封前，就已经签订了合法有效的房屋买卖合同，交付了全部购房款且入住，并实际占有使用诉争房屋至今，应当受到法律保护，依法能够排除执行。为此，特提出异议申请，请法院终止对诉争房屋的执行，并解除对该房屋的查封。本院经审查查明：2015年9月6日，利盈公司与佳业房地产公司、温卓、新丰空调公司、佳业担保公司借款合同纠纷一案本院立案受理，案号为（2015）丰民二初字第383号。同日，利盈公司与佳业房地产公司、新丰空调公司、佳业担保公司、杨忠武借款合同纠纷一案本院立案受理，案号为（2015）丰民二初字第384号。本院经审理，于2016年11月11日作出两份民事判决书，其中（2015）丰民二初字第383号案件判决如下：一、被告磐石市佳业房地产开发有限公司、温卓于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林市利盈小额贷款有限公司借款本金923498元，并自2015年1月16日起至本金清偿之日止按年利率24%标准支付原告利息；二、被告磐石市新丰车用空调有限公司、吉林市佳业信用担保有限公司对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担保责任后，有权向被告磐石市佳业房地产开发有限公司、温卓进行追偿。（2015）丰民二初字第384号案件判决如下：一、被告磐石市佳业房地产开发有限公司于本判决生效后五日内一次性偿还原告吉林市利盈小额贷款有限公司借款本金4441456元，并自2014年8月11日起至本金清偿之日止按年利率24%标准支付原告利息；二、被告磐石市新丰车用空调有限公司、吉林市佳业信用担保有限公司、杨忠武对上述借款本息承担连带保证责任，并在承担保责任后，有权向被告磐石市佳业房地产开发有限公司进行追偿。判决生效后，因佳业房地产公司、温卓、新丰空调公司、佳业担保公司、杨忠武未履行还款义务，利盈公司于2017年3月6日向本院申请执行。本院分别立案，案号为（2017）吉0211执273号[执行依据是（2015）丰民二初字第383号民事判决书]、（2017）吉0211执275号[执行依据是（2015）丰民二初字第384号民事判决书]。案件在执行过程中，本院于2017年10月31日作出（2017）吉0211执273、275号执行裁定书，裁定查封佳业房地产公司借款抵押网签在利盈公司名下的位于磐石市佳业翰林苑的C栋3单元601号。案外人刘程程向本院提出执行异议，请求不得执行佳业翰林苑C栋3单元601号房屋。另查明，2016年10月5日，王艳杰与刘程程签订房屋买卖协议，约定王艳杰将坐落于磐石市佳业翰林苑C栋-3-601，面积67.23平方米房屋出售给刘程程，售价为9万元。2016年12月6日，刘程程与佳业房地产公司签订预售楼合同书。在合同中约定，楼房位置为磐石市佳业翰林苑C号楼3单元6楼601号，每平方米售价为2800元，付款方式为王艳杰顶账（原李风芹）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”关于刘程程主张的涉案楼房，本院认为刘程程所举证据不足以证明能够排除执行，故其主张撤销对涉案房屋查封的请求不予支持。另外，从形式上看，佳业房地产公司为上述房屋的权利人，若刘程程认为存在实体权利争议，可通过诉讼程序确认解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘程程的异议请求。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审 判 长  吕瑛伟人民陪审员  潘顺昌人民陪审员  韩松涛二〇二一年一月五日书 记 员  吕 娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3040号申请执行人：陈宇，男，1991年12月7日生，汉族，住睢宁县。被执行人：段旭，男，1990年11月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：段崇启，男，1988年4月15日生，汉族，住睢宁县。陈宇与段旭、段崇启买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初6611号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告段崇启于2020年9月30日给付原告陈宇5000元，段崇启于2020年10月30日给付原告陈宇10000元，段崇启于2020年11月30日给付原告陈宇5000元，段崇启于2020年12月30日给付原告陈宇5000元，段崇启于2021年1月30日给付原告陈宇5000元，段崇启于2021年2月28日给付原告陈宇5000元，段崇启于2021年3月30日给付原告陈宇5000元，段崇启于2021年4月30日给付原告陈宇3490元，被告段崇启如有一笔不按期足额给付原告，原告有权就剩余部分申请一并强制执行，并且承担违约金10000元，被告段旭承担连带偿还责任。因义务人段旭、段崇启拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人陈宇向本院申请强制执行，本院于2020年10月09日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、依法冻结被执行人银行存款。5、依法划拨被执行人银行存款。6、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案现有到位执行款3190.48元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十八日书记员  朱 浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保48号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与杜娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜娟的微信、支付宝、银行账户存款5429.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1353号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之三十七被执行人：李秀英，女，汉族，1962年04月26日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀英在山东省农村信用社联合社6223200812873853,0101,0账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1553号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人赵海博，男，1992年8月22日出生，汉族，住河北省张家口市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98013号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款22,605.04元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇二一年一月二十二日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323财保12号 申请人：侯发旺，男，住址沂水县。 被申请人：陈美，女，住山东省临朐县。 被申请人：萧宪德（肖宪德），男，住沂水县。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人陈美驾驶的鲁ＰＲ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人陈美驾驶的鲁ＰＲ××××号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二一年一月十四日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初301号原告：黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司，住所黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场**09委****。法定代表人：王妤婕，女，该公司经理。被告：王义华，男，1974年11月27日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省宝清县iv>原告黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司（以下简称农家乐公司）与被告王义华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。农家乐公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，农家乐公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由黑龙江省红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司负担。审判员 张 玲二〇二一年一月二十日书记员 郭宣岑
抚顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0421执114号杨胜友、抚顺市欣鑫矿业有限公司：杨胜友与抚顺市欣鑫矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给杨胜友。至此，杨胜友向本院申请执行的（2021）辽0421民特19号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7591号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执101号 申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801。 被执行人：临淄平安宝贝母婴用品店，住所，住所地淄博市临淄区泰东生活广场****铺位div> 本院在执行申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人临淄平安宝贝母婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案的（2021）鲁0323执101号执行案件中，被执行人临淄平安宝贝母婴用品店已就本院（2020）鲁0323民初2017号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执101号执行案件执行完毕。 审判员  李家永 二〇二一年一月十四日 书记员  唐晓乐
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执异7号异议人（案外人）：严霞，女，1954年12月26日出生，居民身份证号码3210201954********，汉族，住泰州市海陵区。申请保全人：泰州医药高新区寺巷街道小港农民资金互助合作社，统一社会信用代码93321291MA1X5MAL8B,住所地泰州医药高新区寺巷街道小港村**小港桥****楼房中第**。法定代表人：张诗怀，该合作社社长。被保全人：泰州市通海房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202734431432T，住所，住所地泰州市div>法定代表人：张家州，该公司总经理。本院在执行泰州医药高新区寺巷街道小港农民资金互助合作社与泰州市通海房地产开发有限公司（以下简称通海公司）财产保全一案中，异议人严霞向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人严霞异议称：请求法院解除对凤桥豪庭25幢701室房产的查封措施。事实与理由：2017年7月17日，异议人严霞与被执行人通海公司签订《商品房买卖合同》，由通海公司将凤桥豪庭25幢701室房产出售给异议人。后异议人按约向通海公司支付房款计2799414元，并实际装修、入住。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》条文第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的。异议人早已向通海公司交付案涉房屋全部购房款，履行完《商品房买卖合同》所约定的义务，并实际装修、入住案涉房屋，该房产实际系异议人严霞所有。故上述被查封房产的产权实际并不属于通海公司所有，法院不应当对案涉房产采取保全查封措施，应当作出解除查封的裁定。异议人严霞向本院提交：《商品房买卖合同》一份、增值税发票三份、收据五份、泰州市城市供用水合同两份，以上证据均为复印件，泰州市个人房产登记信息查询证明一份，加盖泰州市自然资源和规划局不动产自助查询专用章。经审查查明，关于泰州医药高新区寺巷街道小港农民资金互助合作社与通海公司财产保全一案，本院根据（2020）苏1291民初2352号民事裁定书，于2020年11月17日作出（2020）苏1291执保411号协助执行通知书：查封泰州市通海房地产开发有限公司名下位于泰州市江洲××桥××室的不动产[苏（2018）泰州不动产权第0018209号]，查封期限三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”。本案案外人所提异议系基于其对被执行不动产的实体权利，故属标的范畴。因此，本案的争议焦点为异议人严霞对案涉不动产是否享有足够阻却或排除执行的权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2020年11月17日查封的案涉不动产。依据异议人严霞提交的相应证据，首先，异议人与通海公司于2017年7月17日就案涉不动产签订《商品房买卖合同》，早于本院查封时间；其次，异议人购买案涉不动产系用于居住且其名下无其他不动产；最后，异议人已按合同约定支付了全部价款，且已占有使用案涉不动产。故应认定异议人严霞享有足以排除强制执行的民事权益，本院对严霞提出的异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：撤销本院对泰州市江洲南路98号凤桥豪庭25幢701室不动产的查封。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  吴 兵人民陪审员  帅富强人民陪审员  闾 佳二〇二一年一月二十八日书 记 员  许 婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。案外人既基于实体权利对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出与实体权利无关的执行行为异议的，人民法院应当分别依照民事诉讼法第二百二十七条和第二百二十五条规定进行审查。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初330号原告：李晓红，女，1988年2月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：胡庆飞，男，1986年9月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告李晓红与被告胡庆飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李晓红于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，李晓红申请撤诉系对诉讼权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许济宁市李晓红撤诉。案件受理费550元,减半收取计275元，由李晓红负担。审判员  白扬二〇二一年一月十五日书记员  李莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终39号上诉人（原审被告）：尚利强，男，汉族，1978年6月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审原告）：李大胜，男，汉族，1971年7月4日出生，住郑州市。原审被告：杨林娟，女，汉族，1984年10月12日出生，住宁夏石嘴山市惠农区。上诉人尚利强因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初11728号民事裁定，向本院提起上诉。尚利强上诉称，上诉人认为本案应为建设工程施工合同纠纷，而非民间借贷纠纷，应由工程所在地法院管辖。本院经审查认为，李大胜依据尚利强为其出具的《借条》和双方签订的《还款协议》提起诉讼，请求尚利强支付借款及利息，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地在接受货币一方住所地。本案中，接收货币一方李大胜住所地位于原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十九日书记员  闫沛沛
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3913号原告：刘百顺，男，1966年2月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：姬伟，男，52岁，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘百顺诉被告姬伟相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法对本案进行了审查。查，本院根据原告提供的地址向被告姬伟邮寄了2020年11月24日开庭传票及相关诉讼文书，但该邮件被退回。2020年11月6日，本院直接向被告送达未果。本院并未合法有效向被告姬伟送达开庭传票及应诉材料，根据相关法律规定，本院向原告刘百顺释明，告知其应于限定日期内向本院提交办理公告送达的手续，逾期未交公告费用，本案按自动撤诉处理。但逾期后原告并未办理公告送达手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。本案原告逾期不交纳诉讼费用又未提出相关司法救助申请，且本案不存在法定无需交纳案件受理费的情形，应按撤诉处理。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘百顺撤回对被告姬伟的起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  王成林二〇二一年一月十五日书记员  夏 琳
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁04行初60号 原告周某，宁夏西吉县人，住宁夏西吉县。公民身份号码××× 委托代理人薛某，宁夏言成律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告西吉县人民政府。 法定代表人杨某。 委托代理人黄某。代理权限为特别授权。 委托代理人李某，宁夏毅睿律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告周某诉被告西吉县人民政府行政强制及行政赔偿一案，于2020年11月24日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月24日受理后，于2020年11月26日向西吉县人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。2020年12月21日公开开庭审理了本案。原告周某及委托代理人薛某，被告西吉县人民政府委托代理人黄某、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某诉讼请求：1.依法判令西吉县人民政府强制拆除西吉县吉强镇宏胜机砖厂的行为违法：2.依法判令西吉县人民政府赔偿周某企业财产损失6105616.31元；3.本案诉讼费由西吉县人民政府承担。事实与理由：2005年6月29日，周某依法登记并开办西吉县吉强镇宏胜机砖厂。2013年6月28日，西吉县人民政府发布了《西吉县人民政府关于依法取缔非法违法机砖厂采砂厂的公告》，将西吉县吉强镇宏胜机砖厂列入取缔名单，未经任何法定程序的前提下将砖厂拆除。其次，西吉县吉强镇宏胜机砖厂尚在经营期限内。随即引起西吉县吉强镇宏胜机砖厂负责人周某上访。2015年5月，中央信访督查组莅临西吉县督查，认定“有关职能部门未能依法、按程序及时履行法定职责，没有在其后两个多月时间里针对特定对象启动行政处罚程序。”“并建议对信访人积极进行帮扶救助，帮他们寻找其他致富门路并提供便利。”2018年2月12日，西吉县国土资源局作出《20l8年关于周某原机砖厂土地及财产拆迁后征用补偿的决定》，周某不同意补偿决定，故依法诉至法院。 西吉县人民政府辩称：一、西吉县吉强镇宏胜机砖厂在拆除前为非法经营。涉案的的西吉县宏胜机××县的的西吉县宏胜机××县的的西吉县宏胜机××县，当初办理的采矿许可证、临时用地手续在2013年9月5日拆除时早已到期，拆除时西吉县吉强镇宏胜机砖厂已非法开采两年之久，非法占地六年之久，处于非法占地开采经营的状态。二、本案已过了起诉期限。拆除行为发生于2013年9月5日，截至目前已过7年之久，西吉县吉强镇宏胜机砖厂被拆除后，西吉县吉强镇宏胜机砖厂负责人周某就知道了这一事实，因此，在时隔7年后起诉明显超过了起诉期限。三、西吉县吉强镇宏胜机砖厂在拆除后，原西吉县国土资源局承担涉案机砖厂拆除后续的矛盾化解工作，并为此事专门制定了工作方案。2015年7月8日，原西吉县国土资源局印发文件，就周某、罗红霞的信访事项即涉案砖厂的拆除补偿工作进行安排化解并制定工作方案。于20l5年l2月9日作出《关于周某机砖厂拆迂后征用补偿的决定》，并及时送达给了周某。且周某夫妇在2016午1月26日时，也领取了补偿款中的一部分50万元，就涉案砖厂的补偿化解工作已经完成。周某对涉案机砖厂被拆除一事的补偿金额及程序方面有异议，应当在接到原西吉县国土资源局的补偿决定后，针对补偿决定提起行政诉讼。综上，请法院裁定驳回周某的起诉。 经审理查明，2005年6月1日，周某依法登记成立了西吉县吉强镇宏胜机砖厂，涉案砖厂位于××县。2013年6月28日，西吉县人民政府发布了《西吉县人民政府关于依法取缔非法违法机砖厂采砂厂的公告》，将西吉县吉强镇宏胜机砖厂列入取缔名单，2013年9月5日，西吉县人民政府组织下属行政部门将西吉县吉强镇宏胜机砖厂拆除。其后，西吉县吉强镇宏胜机砖厂负责人周某就涉案砖厂强拆赔偿问题一直通过上访途径寻求解决，原西吉县国土资源局先后于20l5年l2月9日作出《关于周某机砖厂拆迂后征用补偿的决定》，于2018年2月12日作出《20l8年关于周某原机砖厂土地及财产拆迁后征用补偿的决定》，但周某对补偿结果均不满意，遂于2020年11月24日向本院就强拆及行政赔偿提起行政诉讼。 另查明，西吉县吉强镇宏胜机砖厂营业执照至今尚未注销。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款规定“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应当注明该字号经营者的基本信息。”本案中，周某登记成立了西吉县吉强镇宏胜机砖厂并办理工商营业执照，且西吉县吉强镇宏胜机砖厂营业执照至今尚未注销。西吉县吉强镇宏胜机砖厂作为个体工商户，有自己的字号，其向人民法院提起诉讼的应当以营业执照上登记的字号“西吉县吉强镇宏胜机砖厂”作为原告提起行政诉讼，周某作为西吉县吉强镇宏胜机砖厂的负责人以个人名义直接提起诉讼没有法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》六十九条第一款一项之规定，裁定如下： 驳回原告周某的起诉。 本案不缴纳案件受理费，原告周某预交的案件受理费50元予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审判长 石 磊 审判员 王 伟 审判员 柳 林 二〇二一年一月十一日 书记员 张晓敏 附：本判决书适用的法律条文。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执47号申请执行人：苗延旺，男，1972年8月25日出生，汉族，无业，住徐州市云龙区。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县。法定代表人：谢思敏，执行董事。被执行人：谢思敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人苗延旺与被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏房屋租赁合同纠纷一案。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5627号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请人缴纳92743元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5627号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年一月二十八日书记员 吴天雄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2618号之一申请执行人：李侠，女，1963年5月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：孙凯，男，1986年2月4日生，汉族，住徐州市新城区。申请执行人李侠与被执行人孙凯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0303民初987号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为97100.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年10月，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年10月至2021年1月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。根据查询结果，冻结被执行人部分银行账户，扣划被执行人银行存款9598.45元并发放给申请执行人，经查被执行人名下无其他可供执行财产3、2020年10月，本院依据生效法律文书载明的被执行人住址查找未果。5、2021年1月20日，本院与申请执行人电话联系，告知其案件执行情况，其无法进一步提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。6、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月二十日书记员 丁 媛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28659号原告董某某，男，汉族，1976年2月2日出生，住郑州市金水区。被告何某某，男，汉族，1980年9月14日出生，住郑州市金水区。原告董某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金150000元及利息74000元。本院于2020年12月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告董某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、2018年11月25日，被告何某某以生意资金周转困难为由向原告董某某借款100000元，原告董某某通过e转出及手机银行向被告何某某622908466205573212账户各转款50000元、50000元，被告何某某作为借款人当日向原告董某某出具借条一份，内容为：“今借董某某壹拾万元整，用于生意周转。”2018年11月30日，被告何某某又向原告董某某提出借款，并作为借款人出具借条一份，内容：“今借董某某人民币壹拾万元整，用于生意周转。”当天，原告董某某通过手机银行向被告何某某622908466205573212账户转款50000元，2019年3月19日原告董某某通过POS向被告何某某6229*****3212账户转账50000元。上述，被告何某某两次向原告董某某共计借款200000元。借款后，被告何某某于2019年3月偿还原告董某某借款本金50000元，剩余借款本金150000元被告未再偿还原告董某某。原告催要未果，遂于2020年12月24日诉至本院。因两份借条均未明确约定还款时间及利息，故原告利息请求，可从原告董某某明确主张权利日即2020年12月24日起比照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算支付，原告请求利息过高金额，证据不力，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何某某应当于本判决书生效后10日内偿还原告董某某借款150000元及利息（以150000元为基数，自2020年12月24日起至实际还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告董某某其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2330元，由被告何某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年一月十八日代理书记员  王 帅
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4439号 原告：党某甲，男，1948年5月21日出生，汉族，农民，住商河县。 原告：张某某，女，1948年10月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：党某乙，男，1970年10月5日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：党某丙，男，1973年11月1日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：党某丁，女，1985年11月23日出生，汉族，农民，住商河县。 原告党某甲、张某某与被告党某乙、党某丙、党某丁赡养纠纷一案，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告党某甲、张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告党某甲、张某某负担。 审判员  张吉强 二〇二一年一月十一日 书记员  徐兆强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初54号之一 申请人:吴玉学，男，1964年10月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：胡金涛，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人:刘吉余，男，1977年7月12日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:张淑建，男，1970年7月17日生，汉族，住山东省蒙阴县。 被申请人:天元建设集团有限公司第六建筑工程公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路**，统一社会信用代码：9137130086825075XU。 法定代表人：苑艺林，经理。 被申请人:天元建设集团有限公司，住，住所地山东省临沂市银雀山路**一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 申请人吴玉学与被申请人刘吉余、张淑建、天元建设集团有限公司第六建筑工程公司、天元建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，吴玉学于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘吉余、张淑建、天元建设集团有限公司第六建筑工程公司、天元建设集团有限公司价值125000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘吉余、张淑建、天元建设集团有限公司第六建筑工程公司、天元建设集团有限公司价值125000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1145元，由申请人吴玉学负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月八日 书记员 王雪萍
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保24号 曾居林、刘延贵、谢娥先： 申请人曾居林诉被告刘延贵、谢娥先民间借贷纠纷一案，依据（2021）黔0522民初392号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被告刘延贵、谢娥先名下银行账户及微信、支付宝等存款在159100元限额内予以保全。未足额保全。 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年一月二十六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初352号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王贵初，男，汉族，1966年3月26日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王贵初物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王贵初的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十二日法官助理张样红代理书记员  李永辉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执167号之一 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院在执行孔峰与安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司未按照执行通知书履行协助申请执行人孔峰办理坐落于儒林雅居1幢203号商铺权属登记手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司名下坐落于儒林雅居1幢203号商铺的权属变更至孔峰名下。 本裁定立即执行。 审判员  马孟祥 二〇二一年一月十四日 书记员  张倩雅
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0101民初207号原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路****负**，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮，执行董事。被告：姜瑞，男，1989年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司与被告姜瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司负担。审 判 员  陈 梅二〇二一年一月二十五日法官助理  张 妮书 记 员  向 琪书 记 员  谭万霞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827财保100号之一申请人：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地来凤县翔凤镇解放大道**，统一社会信用代码91422800422135378M。法定代表人：董学军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨通平、张和林，该行员工。被申请人：胡家友，男，生于1962年11月8日，苗族，湖北省来凤县人，住。被申请人：赵玉平，女，生于1962年10月1日，汉族，湖北省来凤县人，住。申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司与被申请人胡家友、赵玉平因金融借款发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年12月14日向本院提出诉前财产保全，要求冻结被申请人胡家友、赵玉平银行账户存款。本院已作出（2020）鄂2827财保100号民事裁定书，对被申请人胡家友、赵玉平的银行存款予以冻结，冻结总数额以56699.77元为限。2021年1月20日，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回对被申请人胡家友、赵玉平的财产保全措施。本院经审查认为，申请人湖北来凤农村商业银行股份有限公司解除财产保全的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡家友、赵玉平的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨光红二〇二一年一月二十日书记员  郑光印
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执295号 赵亮、郭彦波： 本院执行赵亮申请执行郭彦波借款合同纠纷一案，被执行人郭彦波已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15275.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保3号何春林、李玉莲：申请人何春林、李玉莲与被申请人李泽隆、何晓霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的：解除对何晓霞银行账户（湖北省农村信用社联合社81010000725579063、财付通账户085e9858ee078f30d5cd0603a@wx.tenpay.com）的保全措施。经本院立案执行，于2021年1月15日解除了对被申请人何晓霞以上银行存款的保全措施。至此，何春林、李玉莲向本院申请执行的（2020）鄂0525民初750号之二民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
新疆维吾尔自治呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2323执73号之一 申请执行人：管新军,男,1974年12月5日出生,住新疆呼图壁县。被执行人：蔡小龙，男,1971年6月9日生，汉族，住新疆呼图壁县。本院在执行申请执行人管新军与被执行人蔡小龙租赁合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，己查封被执行人名下的车辆，但未扣押暂不宜处置。暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   杨 东
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3721号申请执行人：丹阳市公路水泥制品有限公司，统一社会信用代码91321181142417688K，住所地丹阳市。法定代表人：邓文捷。被执行人：鲍忠明，男，1963年10月6日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人丹阳市公路水泥制品有限公司与被执行人鲍忠明定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初8448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付544900元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月16日、2020年12月8日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，有银行存款，本院已依法冻结、划拨，并全部发还申请人，有车辆，本院已依法查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年1月13日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年1月13日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初8448号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年一月十三日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执261号 申请执行人石方义，男，1951年3月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人刁可花，女，1951年1月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人淄博市临淄区城市建设综合开发公司，住所地：淄博市临淄区金茵**楼。 法定代表人：王中贤，总经理。 本院依法作出的（2020）鲁0305民初3528号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将临淄区桓公路XX生活区XX号楼XX单元XX号房屋的土地使用权证办理给石方义（身份证号码：）、刁可花（身份证号码：）。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月十九日 代理书记员  曹雨桐
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执323号 申请执行人：张莹，女，1986年1月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：涂振雄，男，1982年6月29日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：宋月，女，1991年12月11日生，汉族，住吉林省四平市。 本院在执行申请执行人张尚莹与被执行人宋月、涂振雄合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的该案（2018）鲁0281民初4621号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年1月12日向我院申请执行，执行标的51068元。 在执行过程中，2021年1月22日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执323号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年一月二十二日
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0483执341号 申请执行人：董根福 被执行人：沈来荣 本院在执行申请执行人董根福与被执行人沈来荣请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十六日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2190号之一 申请执行人：阮雨亭，男，1990年10月25日生，汉族，住湖北省远安县。 被执行人：太仓环创包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖建新路**，统一社会信用代码91320585579500759J。 法定代表人：刘陇中，该公司总经理。 申请执行人阮雨亭与被执行人太仓环创包装材料有限公司申请执行国内仲裁裁决一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月29日作出的太劳人仲案字〔2020〕第734号仲裁调解书已经发生法律效力。根据该仲裁调解书：太仓环创包装材料有限公司对阮雨亭的请求事项作一次性处理，金额为115031元，该款由太仓环创包装材料有限公司分两期支付，第一期由太仓环创包装材料有限公司于2020年6月30日前直接支付阮雨亭60000元，第二期由太仓环创包装材料有限公司于2020年7月31日前直接支付阮雨亭55031元。如太仓环创包装材料有限公司任意一期未按约支付，阮雨亭可按全部未付金额向人民法院申请强制执行。 因被执行人未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人阮雨亭向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案，申请执行人申请执行的标的为115031元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月22日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年7月22日至2021年1月17日期间，本院数次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、不动产、车辆等财产信息，查询到被执行人太仓环创包装材料有限公司名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的丰田牌小型普通客车（登记时间2017年），该车辆2018年1月23日进行了抵押登记，抵押权人中国工商银行太仓支行，无锡市梁溪区人民法院2019年11月22日首封，本院关联案件（2019）苏0585执3705号执行案件中对该车辆进行了档案轮候查封，查封期限2019年12月18日至2021年12月17日，且抵押权人请求实现抵押权的案件因未扣押到车辆已经终结本次执行程序，除此之外经查被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年9月10日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 4、2021年1月7日，本院查询太仓环创包装材料有限公司作为被执行人的关联案件，经查该公司有多件作为被执行人的案件因无可供执行的财产而终本结案。 5、2021年1月7日，本院通过执行告知书方式将案件执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。 本案申请执行的标的为115031元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、车辆查询及查封信息、关联案件法律文书等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除未扣押到的车辆外无可供执行财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结太劳人仲案字〔2020〕第734号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年一月十八日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0702执异5号 案外人：林日光，男，1946年12月4日出生，汉族，住浙江省龙港市。 委托代理人：林华钟，龙港市求是法律服务所律师。 申请执行人：金华银行股份有限公司江北支行，住所地：金华市八一北街**。 负责人：杨志军，该支行行长。 委托代理人：李晨伟。 被执行人：金华通用汽车有限公司，住，住所地：金华汽车城**地块/div> 法定代表人：汪泉。 被执行人：金华通胜汽车有限公司，住，住所地：金华市金**赤松镇黄泥垅村/div> 法定代表人：汪泉。 被执行人：金华市深海文教礼品有限公司，住，住所地：金华市金**孝顺镇府前路镇**/div> 法定代表人：黄开群。 被执行人：黄开群，男，1969年2月17日出生，汉族，住苍南县。 被执行人：林晓静，女，1972年1月24日出生，汉族，住苍南县。 在本院执行金华银行股份有限公司江北支行与金华通用汽车有限公司、金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静金融借款合同纠纷一案中，林日光对本院查封被执行人黄开群名下的位于苍南县××镇××巷××号房屋（房产证号:0××8）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林日光称：请求法院解除对位于苍南县××镇××巷××号房屋的查封。理由如下：案外人祖上留下破旧老房位于方岩村。1995年10月6日，经苍南县龙港镇人民政府龙政（1995）34号文件批准，同意林日光建房一间，建筑占地面积37平方米。坐落方岩村义盛街（后改义成巷）。案外人已建成三层落地房，领取集体土地使用证，后经补交土地出让金，换成现在的国有土地使用证，证号为苍南国用（2000）字第02-6091。1992年3月22日，案外人招女婿入赘，被执行人黄开群到案外人家入户并立嗣赡养合同，承诺赡养案外人夫妻。黄开群未经案外人许可，持苍南县城镇房地产补证申请书和立嗣赡养合同以继承的名义，擅自将义成巷1号房产证登记在被执行人黄开群名下。案外人知情后本来立即更正错误登记，但是，考虑到被执行人夫妻感情。案外人对被执行人错办房产证一事暂置不理，但土地证坚决不转移，至今还是登记案外人名下。2009年开始，被执行人黄开群与案外人无联络，其夫妻关系已破裂，更谈不上对案外人夫妻的晚年生活关心。2016年案外人为被执行人担保，位于××镇××街××号房子被法院拍卖代还其债务。综上所述，涉案房屋是案外人依法批准建筑，属原始取得，根据物权法第30条规定，事实行为成就已发生物权效力。涉案房一直由案外人占有使用至今，况且，国有土地使用证还是登记在案外人名下，案外人是真正的不动产权利人。被执行人黄开群虚构继承理由，所持材料不能引起物权的变更。 林日光提交了苍南县人民法院(2010)浙0327执异83号执行裁定书、国有土用证、龙政(1995)34号龙港镇批文、建房申请表、拆建设施费、证明、补证申请书、立嗣赡养合同、换证登记申请书、变更登记申请书等证据材料。 申请执行人金华银行股份有限公司江北支行称：请求法院驳回林日光的异议请求。理由如下：一、案外人所称与事实不符，案外人对涉案房产不享有所有权。《民法典》第二百零九条、第二百一十四条、第二百一十六条和第二百一十七条规定，我国不动产物权的设立、变更、转让和消灭，自记载于不动产登记簿时发生效力;不动产登记簿是物权归属和内容的根据;不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。而根据苍字第0××8号《房屋所有权证》和《苍南县不动产登记信息查询记录》（编号×××49）所记载，答辩人申请执行的房产位于苍南县××镇××巷××号，该房屋的所有权人为被执行人黄开群。二、案外人申请事项缺乏法律依据。鉴于案外人提供的材料无法证明答辩人申请执行房屋的所有权人系案外人林日光，故其无权申请贵院裁定解除对执行房屋的查封。综上，答辩人认为异议申请人的请求与事实不符，缺乏法律依据，请求贵院裁定驳回执行异议，保障答辩人的合法权益。 金华银行股份有限公司江北支行未提交证据材料。 金华通用汽车有限公司、金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静未答辩也未提交证据材料。 本院查明，金华银行股份有限公司江北支行与金华通用汽车有限公司、金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出（2015）金婺商初字第81号民事判决：一、由被告金华通用汽车有限公司于本判决生效之日返还原告金华银行股份有限公司江北支行银行承兑汇票垫款本金295.38万元，支付利息13321.99元（已计算至2014年12月24日止，此后利息按每日万分之五计算至垫款还清之日止）。二、由被告金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静对被告金华通用汽车有限公司的上述债务承担连带清偿责任。代偿后，依法有权追偿。如果五被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15268元，保全费5000元，合计20268元，由被告金华通用汽车有限公司负担，被告金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静承担连带清偿责任。代偿后，依法有权追偿。该民事判决生效后，金华通用汽车有限公司、金华通胜汽车有限公司、金华市深海文教礼品有限公司、黄开群、林晓静未履行生效法律文书所确定的义务，金华银行股份有限公司江北支行向法院申请执行。执行期间，本院于2015年5月28日查封了被执行人黄开群名下的位于苍南县××镇××巷××号房屋产权（房产证号:0××8）。为此，林日光以其是该案涉房产真实权利人为由，向本院提出书面异议。 本院认为，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。生效的法律文书，当事人应当自觉履行，未履行的人民法院可依法查封、扣押、冻结被执行人的财产。本案中，位于苍南县××镇××巷××号房屋登记在被执行人黄开群名下，为保障申请执行人债权的实现，根据申请执行人的申请，本院查封被执行人黄开群名下的财产并无不当。异议人林日光明知黄开群已将案涉房产所有权人登记信息变更，但长期未依法向黄开群主张权利（如撤销房产所有权人变更登记信息），由此产生的不利后果应当自负；且其主张黄开群系擅自变更，目前也无足以采信的证据佐证，不予采纳。故，异议人林日光的异议理由不成立，对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回林日光的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  应 峰 审 判 员  于 颖 人民陪审员  叶佳佳 二〇二一年一月十八日 书 记 员  肖俊秀
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢1号申请执行人：张太荣，男，汉族，53岁。被执行人：成昌莉，女，汉族，48岁。被执行人：张新杰，男，汉族，48岁。申请执行人张太荣与被执行人成昌莉、张新杰民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2591号民事判决书，主文如下：被告成昌莉、张新杰于本判决生效之日立即偿还原告张太荣借款本金100万元及逾期利息，逾期利息以100万元为本金，自起诉之日即2019年9月2日起计算至还清借款本息时止按年利率6%计算。案件受理费6900元，由被告成昌莉、张新杰负担。该判决已发生法律效力。申请执行人于2019年11月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费12469元。本院于当日立案执行。本院于2019年12月10日终结本次执行程序，申请执行人于2021年1月5日提供被执行人成昌莉、张新杰财产信息，要求被执行人履行判决中确定的义务并承担执行费。本院于当日恢复执行。本院在执行过程中，依法向被执行人成昌莉、张新杰送达了执行通知书、报告财产令。2021年1月6日本院通过网络查控查明，被执行人成昌莉、张新杰名下有银行开户信息无存款，本院依法冻结其银行账户信息。被执行人成昌莉名下有车牌号为吉AD66**陆地巡洋舰机动车一辆，无房屋登记信息。被执行人张新杰名下有车牌号吉B8A0**解放牌机动车一辆、有车牌号为吉B8A0**解放牌机动车一辆。被执行人成昌莉名下无房屋登记信息，被执行人张新杰名下有蛟河市黄松甸镇国道8-1（电子商务一条街1、2号楼）1层10门不动产权号为吉（2018）蛟河市不动产权第0003050号建筑面积190平方米房屋一座。2021年1月12日依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。申请执行人暂不要求处置上述财产且同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 初   艳   忠审判员 郑佳君审判员李猛二〇二一年一月二十五日书记员 鲍      晶
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执200号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：郭春明，院长。被执行人：蔡建祥，男，住广东省茂名市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人蔡建祥罚金纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款15000.00元，至此，(2020）吉0283刑初187号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二一年一月二十日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1321财保5号申请人：敖杰，男，1981年8月27日出生，汉族，住随县。被申请人：王丰，男，1977年8月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请人敖杰于2021年1月5日向本院申请财产保全，请求将被申请人王丰的银行存款95000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人敖杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王丰的银行存款95000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押；二、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年。案件申请费970元，由申请人敖杰垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二一年一月六日法官助理王杰书记员李培翠
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执5747号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆,信用卡中心总经理。委托代理人：周南南、刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：苏海澎，男，1990年7月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏海澎信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初11301号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、偿还申请执行人欠款本金61555.71元，现金分期手续费6224.25元，账单分期手续费2736.75元及利息（利息自2017年1月9日起至本金实际付清之日止按《信用卡领用合约》的约定计算，但利息、现金分期手续费、账单分期手续费之和不得超过以未还本金为基数，按年利率24%计算的金额）；二、负担案件受理费893元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，委托查封被执行人名下牌照为苏Ｍ×××**的机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现其下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月七日见习书记员  张 倩
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初7302号之二原告：上海秉宁装饰工程有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：黄忠平，执行董事。原告：上海亿庆建筑装饰有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：顾陆新，执行董事。共同委托诉讼代理人：秦辉，上海建昊律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘玥，上海富勤律师事务所律师。被告：上海辉煜建筑装饰有限公司，住所上海市崇明区。法定代表人：沈健，执行董事。被告：沈健，男，1973年7月6日出生，汉族，住江苏省海门市。以上两被告共同委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被告：上海华唐装饰集团有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：王月林，执行董事。委托诉讼代理人：高海燕，北京市王玉梅律师事务所律师。被告：上海臻百利房地产开发有限公司，住所上海市杨浦区。法定代表人：张翼，董事长。委托诉讼代理人：董晓婉，女。委托诉讼代理人：任伟，男。原告上海秉宁装饰工程有限公司、上海亿庆建筑装饰有限公司诉被告上海辉煜建筑装饰有限公司、沈健、上海华唐装饰集团有限公司、上海臻百利房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告上海秉宁装饰工程有限公司、上海亿庆建筑装饰有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海秉宁装饰工程有限公司、上海亿庆建筑装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告上海秉宁装饰工程有限公司、上海亿庆建筑装饰有限公司负担。审判员 孔    玲二〇二一年一月十一日书记员 葛梦婷胡佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0402执581号申请执行人云南蓝晶科技有限公司（原名云南蓝晶科技股份有限公司）。住所地：云南省玉溪市红塔区北城镇。法定代表人吴康。委托代理人：李学松、李幸玲，云南滇兴律师事务所律师。特别授权代理。被执行人杭州世明光电有限公司。住所地：杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**。法定代表人戴思中。申请执行人云南蓝晶科技有限公司与被执行人杭州世明光电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出的（2016）云0402民初166号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认:由杭州世明光电有限公司于判决生效后十日内支付云南蓝晶科技有限公司货款2133849.2元，并支付逾期付款违约金106692.46元。案件受理费13272元，由云南蓝晶科技有限公司承担910元、杭州世明光电有限公司承担12362元。保全费5000元，由杭州世明光电有限公司负担。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行；要求由被执行人杭州世明光电有限公司支付申请执行人云南蓝晶科技有限公司货款2133849.2元，并支付逾期付款违约金106692.46元；并要求加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费12362元，保全费5000元，应交执行费24805元（申请人未预交），以上合计2282708.66元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，与另案正在强制执行第三人湘能华磊光电股份有限公司的到期债权4000000元，待执行到位后与本案合并处理。经查，被执行人杭州世明光电有限公司在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人杭州世明光电有限公司纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执581号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年一月六日承办人邹从林书记员  刘界有
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执恢33号之一 徐某某： 你与李某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)兴民三初字第00783号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某于二〇二一年一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)兴民三初字第00783号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十一日