安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0403民初5737号 原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路**，统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人：潘有棠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高魏莉，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：胡继超，安徽金天阳律师事务所律师。 被告：安徽亿博餐饮管理有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市华夏第一街区第******A67一社会信用代码913403000955294754。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 被告：陈涛，男，1983年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：高效卿，女，1983年4月8日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称淮南通商银行）与被告安徽亿博餐饮管理有限公司（以下简称安徽亿博公司）、陈涛、高效卿金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮南通商银行的委托诉讼代理人高魏莉、胡继超到庭参加诉讼。被告安徽亿博公司、陈涛、高效卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 淮南通商银行向本院提出诉讼请求：1.判令安徽亿博公司立即偿还借款本金850万元,借款利息732778.61元,本息合计人民币9232778.61元，以及以借款本金850万元为基数,按年利率10.699%计算自2020年9月14日起至实际清偿完毕之日止的利息；2.判令陈涛、高效卿以其抵押的位于蚌埠市商铺及车库对上述债务承担抵押担保责任,并确定原告对前述抵押财产享有处置后的优先受偿权;3.判令陈涛以其质押的租金承担质押担保责任,并确定原告对质押财产享有优先受偿权;4.依法判令陈涛、高效卿对上述第一项债务承担连带清偿责任;5.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实与理由:2019年6月27日,原告与安徽亿博公司签订编号（2019）年淮通流借字第0276号的《流动资金借款合同》,该合同主要约定“1、安徽亿博公司向原告借款850万元用于宾馆装修;2、借款期限36个月,自2019年6月27日始至2022年6月27日止;3、借款年利率8.23%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%;4、借款按月结息,结息日为每月20日;5、债务人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用,债权人有权宣布债务提前到期,并要求债务人立即清偿贷款本息”。同日,原告与陈涛、高效卿签订《抵押合同》,约定:“1、陈涛、高效卿以其位于蚌埠市商铺及车库为安徽亿博公司的借款提供抵押担保;2、担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用”。前述抵押财产于2019年7月2日办理了抵押登记手续。同日,原告与陈涛签订《质押合同》,约定“1、陈涛用其所有的租金2880000元提供质押担保,2、担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用”。2019年6月27日,原告与陈涛、高效卿签订《保证合同》约定“1、陈涛、高效卿自愿为安徽亿博公司的债务提供保证担保;2、担保范围:主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用;3、保证方式:共同连带责任保证;4、保证期间:主合同项下债务提前到期之日起2年”。上述合同签订后,原告于2019年7月3日即向安徽亿博公司发放了借款850万元。现安徽亿博公司未按约偿还借款本金及利息,显属违约,原告依照约定宣告合同到期,要求安徽亿博公司立即偿还所有贷款本息,要求陈涛、高效卿承担抵押担保责任、质押担保责任及保证担保责任。为此,原告特向贵院提起诉讼,请求依法判如所请。 被告安徽亿博公司、陈涛、高效卿未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下： 1.淮南通商银行提交的营业执照、潘有棠身份证复印件各1份，证明：原告主体适格。本院认证意见：该营业执照记载有淮南通商银行的名称、类型、住所、法定代表人、成立日期、营业期限、经营范围及统一社会信用代码；该身份证复印件记载有潘有棠的姓名、民族、住址、出生日期及身份证号码。对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 2.淮南通商银行提交的安徽亿博公司营业执照、陈涛、高效卿身份证复印件各1份，证明：被告主体适格。本院认证意见：该营业执照记载有安徽亿博公司的名称、类型、住所、法定代表人、成立日期、营业期限、经营范围及统一社会信用代码；该身份证复印件记载有陈涛、高效卿的姓名、民族、住址、出生日期及身份证号码。对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 3.淮南通商银行提交的《流动资金借款合同》1份，证明：原告与安徽亿博公司之间的存在合法有效的金融借款合同关系，安徽亿博公司向原告借款850万元用于宾馆装修，借款期限36个月,自2019年6月27日始至2020年6月27日止，借款年利率8.23%,逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，借款按月结息,结息日为每月20日；债务人未按合同约定归还货款本息或支付相关费用,债权人有权宣布债务提前到期,并要求债务人立即清偿贷款本息。本院认证意见：该《流动资金借款合同》是淮南通商银行与安徽亿博公司2019年6月27日签订，对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 4.淮南通商银行提交的《抵押合同》、抵押物清单1份各1份、不动产登记证明13份，证明：陈涛、高效卿以其位于蚌埠市商铺及车库为被告的借款提供抵押担保;担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、賠偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用;前述抵押财产于2019年7月2日办理了抵押登记手续。本院认证意见：该《抵押合同》、抵押物清单是淮南通商银行与陈涛、高效卿于2019年6月27日签订，约定以抵押物清单列明的登记在陈涛名下的房产为安徽亿博公司850万元的借款向淮南通商银行提供抵押担保；该不动产登记证明记载淮南通商银行与陈涛就抵押物清单列明的抵押物办理了抵押登记。对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 5.淮南通商银行提交的《质押合同》1份、租赁合同复印件2份，证明：陈涛以其所有的租金2880000元提供质押担保,担保范围:主债权及其产生的利息、复利、罚息、违约金、偿金主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用。本院认证意见：该组证据的真实性，本院予以确认。 6.淮南通商银行提交的《保证合同》1份，证明：陈涛、高效卿自愿为安徽亿博公司的债务提供保证担保，担保范围:主债权(本金)及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向债权人支付的其他款项债权人实现债权与担保权利而发生的费用，保证方式：共同连带责任保证，保证期间：主合同项下债务提前到期之日起2年。本院认证意见：该《保证合同》是淮南通商银行与陈涛、高效卿于2019年6月27日签订，对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 7.淮南通商银行提交的提款通知书、放款通知书、借据各1份，证明：原告于2019年7月3日即向安徽亿博公司发放了借款资金850万元。本院认证意见：对淮南通商银行的证明观点，本院予以确认。 8.淮南通商银行提交的借款本息计算清单、安徽亿博公司近期交易流水各1份，证明：安徽亿博公司截止到2020年9月13日尚欠原告借款本金是850万元，借款利息是732778.61元，本息合计9232778.61元；安徽亿博公司还款基本情况。本院认证意见：该交易流水记载期间为2019年7月3日至2019年12月21日，记载安徽亿博公司2019年7月21日至12月21日期间偿还利息共计272100.77元；该计算清单为淮南通商银行制作，其主张2019年11月21日至12月20日期间的利息按照年利率8.23%计算30天，即58295.83元，2019年12月21日至2020年9月13日期间的利息按照年利率10.699%计算267天，即674482.78元。对上述情况，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月27日，淮南通商银行与安徽亿博公司签订一份合同编号为（2019）年淮通流借字第0276号《流动资金借款合同》，约定安徽亿博公司向淮南通商银行借款850万元用于宾馆装修，借款期限36个月，自2019年6月27日始至2022年6月27日止，借款年利率为8.23%，逾期罚息利率为贷款利率水平上加收30%，贷款按月结息，结息日为每月的20日，贷款计息以每年360天为基数，从贷款发放之日起，按照实际的贷款金额和占用天数计收；安徽亿博公司未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，淮南通商银行有权单方宣布贷款立即到期。 当日，淮南通商银行与陈涛分别作为质权人、出质人签订编号为（2019）年淮通质字第0276号《质押合同》，内容“为了确保2019年6月27日主合同债务人安徽亿博公司与质权人签订的编号为2019年淮通流借字第0276号《流动资金借款合同》的履行，出质人愿意以其依法所有或有权处分的财产向出质人出质，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。……第一条被担保的主债务种类、本金数额和期限（一）根据主合同，被担保的主债权种类为人民币，本金金额不超过人民币捌佰伍拾万元整。……第三条出质人以本合同质押清单所列之财产设定抵押。……质押清单：质押财产名称：租金、权属人：陈涛、评估值2880000元。……”之后，淮南通商银行未办理出质登记。 当日，淮南通商银行与陈涛、高效卿分别作为债权人、保证人签订编号为（2019）年淮通保字第0276号《保证合同》，内容“为了确保2019年6月27日主合同债务人安徽亿博公司与债权人签订的编号为2019年淮通流借字第0276号《流动资金借款合同》的履行，保证人愿意向债权人提供连带责任保证担保，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。……第一条被担保的主债务种类、本金数额和期限（一）根据主合同，被担保的主债权种类为人民币，本金金额不超过人民币捌佰伍拾万元整。……第二条担保范围本合同的担保范围为：本合同所述主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向质权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、质权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。……第三条本合同保证方式为连带责任保证；多个保证人为同一债权人提供保证时，各保证人间为共同保证。……” 当日，淮南通商银行与陈涛、高效卿分别作为抵押权人、抵押人签订编号为（2019）年淮通抵字第0276号《抵押合同》，内容“为了确保2019年6月27日主合同债务人与抵押权人签订的编号为2019年淮通流借字第0276号《流动资金借款合同》的义务得到切实履行，抵押权人愿意以其有权处分的财产作为抵押物给抵押权人，以担保主合同债务人按时足额清偿其在主合同项下的债务。……第一条被担保的主债务种类、本金数额和期限（一）根据主合同，被担保的主债权种类为人民币，本金金额不超过人民币捌佰伍拾万元整。……第二条担保范围（一）本合同的担保范围为：本合同所述主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、抵押权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、物业管理费、律师费等）。……第三条抵押人以本合同抵押清单所列之财产设定抵押。……抵押物清单：抵押物分别为蚌埠市车库”。2019年7月2日，淮南通商银行与陈涛就上述抵押物办理了抵押登记。 2019年7月3日，淮南通商银行向安徽亿博公司发放贷款850万元，并出具借据一份，借据记载借款日期2019年7月3日，借款到期日2022年6月27日，借款金额850万元，利率种类：年利率，贷款利率：8.23%，还款方式：按月结息、到期一次性还本。 2019年7月21日至12月21日期间，安徽亿博公司向淮南通商银行偿还利息共计272100.77元，2019年12月21日之后未再偿还利息。 另查明，陈涛与高效卿系夫妻关系。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，受法律保护。本案中，淮南通商银行与安徽亿博公司签订《流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告淮南通商银行已经依约履行了发放贷款义务，但被告安徽亿博公司未按合同约定履行按期还款义务，已构成违约，淮南通商银行有权根据合同约定提前收回已发放借款。经审查，安徽亿博公司尚欠淮南通商银行借款本金850万元及利息的事实，有《流动资金借款合同》、提款通知书、放款通知书、借据、近期交易流水等证据及当事人陈述在卷证实，足以认定，现淮南通商银行起诉要求安徽亿博公司偿还借款本金850万元，有事实和法律依据，本院予以支持。另审查，淮南通商银行于2019年7月3日向安徽亿博公司发放贷款850万元，安徽亿博公司在2019年7月21日至12月21日期间支付淮南通商银行利息共计272100.77元。经核算，安徽亿博公司应支付2019年7月3日至2019年11月20日期间的利息273990.42元（850万元×8.23%÷360天×141天）。庭审中，淮南通商银行认可已收到安徽亿博公司支付的2019年11月20日之前的全部利息，本院对此予以确认。现淮南通商银行主张安徽亿博公司支付2019年11月21日至2020年9月13日期间利息732778.61元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。2020年9月13日之后的利息，安徽亿博公司应继续以本金未清偿部分为基数，按合同约定，继续支付至款清为止。 《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈涛、高效卿以坐落于蚌埠市车库为安徽亿博公司850万元的借款向淮南通商银行提供抵押担保，并办理了抵押登记手续；陈涛、高效卿为安徽亿博公司850万元的借款向淮南通商银行提供了连带共同保证。根据前述法律规定及合同约定，淮南通商银行起诉要求依法对陈涛、高效卿的抵押物行使抵押权的同时要求陈涛、高效卿在合同约定的担保范围内承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。陈涛、高效卿承担抵押、保证责任后，有权向安徽亿博公司追偿。安徽亿博公司、陈涛、高效卿经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应承担相应不利法律后果。 《中华人民共和国物权法》第二百二十八条，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。本案中，陈涛以其应收评估值为2880000元的租金为安徽亿博公司的借款向淮南通商银行提供质押担保。经审查，淮南通商银行虽与陈涛签订了《质押合同》，但并未在信贷征信机构办理出质登记。根据前述法律规定，淮南通商银行的质权并未设立。现淮南通商银行起诉要求陈涛以其质押的租金承担担保责任，并对质押财产享有优先受偿权，本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十八条、第二百零八条、第二百二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告安徽亿博餐饮管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金8500000元，利息732778.61元，合计9232778.61元（利息计算至2020年9月13日，以后至实际付款日止的利息按照合同约定计算）； 二、被告陈涛、高效卿以坐落于蚌埠市车库对对本判决第一项确定的还款义务，向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担抵押担保责任，原告淮南通商农村商业银行股份有限公司有权就上述抵押财产享有处置后的优先受偿； 三、被告陈涛、高效卿对本判决第一项确定的还款义务，向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担连带保证责任； 四、驳回淮南通商农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76429元，保全费5000元，由被告安徽亿博餐饮管理有限公司、陈涛、高效卿负担（应于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  钮晓凤 二〇二一年一月二十日 书记员  董 芹 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。 第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。 应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。