wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异20号异议人（被执行人）：姜爱玲。异议人（被执行人）：陆德生。申请执行人：孙美兰。本院在执行申请执行人孙美兰与被执行人姜爱玲、陆德生民间借贷纠纷一案中，被执行人姜爱玲、陆德生提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人姜爱玲、陆德生提出执行异议称：本案执行过程中已经执行了异议人名下三处房产，位于青岛市市**X路****楼****房产（以下简称案涉房产）是异议人的唯一居住住房，户籍也在此处，陆德生的姐姐陆德华及其女婿陈浩泉因无房也落户此处，对案涉房产享有居住权，陆德华自2010年起与异议人长期共同生活，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对于生活必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债，请求终止对案涉房产的执行，维护异议人的合法权益。其提交的证据为案涉房产的户口簿影印件。查明，2013年3月5日，本院作出（2012）北民三商初字第866号民事判决书；2013年9月29日，青岛市中级人民法院作出（2013）青民四终字第267号民事裁定书，裁定撤销（2012）北民三商初字第866号民事判决发回重审。2015年4月6日，本院作出（2014）北民重字第2号民事判决书；2017年5月11日，青岛市中级人民法院作出（2015）青金终字第109号民事判决书，判决维持（2014）北民重字第2号民事判决第四项即驳回姜爱玲、陆德生的反诉请求，撤销其他判项，判令姜爱玲、陆德生应偿还孙美兰2007年12月10日的借款本金558444元及利息、应偿还2008年8月20日的借款本金150万元及利息，驳回孙美兰其他诉讼请求。2019年4月16日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民申7030号民事裁定书，指令青岛市中级人民法院再审本案，再审期间中止原判决的执行。2019年12月6日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民再86号民事判决书，判决维持（2015）青金终字第109号民事判决。本案审理过程中，本院依孙美兰的申请作出财产保全民事裁定书，并于2012年9月13日查封了姜爱玲名下位于青岛市X区XX路X号X号楼X单元X户、青岛市X区X路X号X号X单元X户、青岛市X区X路X号X号楼X单元XX户房产和陆德生名下案涉房产的登记。2017年6月13日，孙美兰向本院申请执行，本院以（2017）鲁0203执字第1407号立案执行，财产保全措施转为执行程序的执行措施。2018年9月25日，本院作出（2017）鲁0203执1407号之三执行裁定书，示明于执行程序中依法对姜爱玲名下三处房产进行评估拍卖，流拍后孙美兰同意以物抵债，裁定将姜爱玲名下上述三处房产作价4957965元交付孙美兰抵偿债务。2018年10月8日，孙美兰认为仍有1717418.32元的债务未得到清偿，申请拍卖陆德生名下案涉房产，并同意依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定从该房屋变价款中扣除五至八年租金。2020年12月1日，本院裁定对案涉房产进行拍卖。2020年12月2日，本院在案涉房产处张贴《通知》，告知债务未履行完毕、将对案涉房产进行拍卖。被执行人提出本次执行异议。本院认为：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。2020年12月23日修改的《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。第五条规定，对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。2020年12月23日修改的《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款规定，金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。依据上述法律规定，唯一住房并非排除执行的法定事由。住房被拍卖后对被执行人及其所扶养家属的保障，上述法律均作出了规定，应由执行实施机构在住房拍卖程序中及拍卖成交后依照上述法律规定执行，本次异议审查程序不予预先作出指令。对于姜爱玲、陆德生以案涉房产为唯一住房提出的终止拍卖程序的异议请求，本院不予支持。双方因经济纠纷已经纠缠十数年，建议双方践行社会主义核心价值观，诚信和善，互谅互让，放弃争斗，安享晚年美好生活。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。依照上述法律规定，本院驳回姜爱玲、陆德生的异议请求后，其有权在裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项、第二十条第一款之规定，裁定如下：驳回被执行人姜爱玲、陆德生的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  荆 雷二〇二一年一月二十七日书记员  于程程
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初538号原告：重庆南滨物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段******，统一社会信用代码91500227709458027D。法定代表人：温兴昌，职务总经理。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琪，重庆景誉律师事务所律师。被告：黄铮年，女，1950年11月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆南滨物业管理有限公司与被告黄铮年物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。原告重庆南滨物业管理有限公司诉称，2011年12月2日，重庆雅瑞阁物业有限公司（南河御景湾小区开发商）作为甲方，原告作为乙方，双方协商签订了《前期物业服务合同》，约定由原告对位于重庆市璧山区璧泉街道沿河东路南段68号的南河御景湾小区提供物业服务。双方主要约定了物业服务费标准、物业费缴纳时间、共用的专项设备能源消耗计费方式、违约金等事项。被告黄铮年拖欠从2015年6月1日至2019年12月31日的物业服务费4059元、路灯和电梯电费1100元、二次供水电费330元，合计5489元，经原告多次催收未果，故现原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄铮年向原告重庆南滨物业管理有限公司支付物业服务费4059元、路灯和电梯电费1100元、二次供水电费330元，合计5489元；2、判令被告黄铮年向原告重庆南滨物业管理有限公司支付从2019年12月31日起至付清之日的违约金（以5489元为基数按每日万分之五计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……。”本案中，原告重庆南滨物业管理有限公司未以有效的书面形式向被告黄铮年催交物业费而直接提起诉讼，不符合受理的前置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回重庆南滨物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元（已减半），予以退还。本裁定一经作出即生效。审 判 员  况 伦二〇二一年一月十九日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执114号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人潘玉宝,男，1972年6月28日生，汉族，住吉林省敦化市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49067号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人潘玉宝支付欠款本金人民币49,707.60元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人潘玉宝发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人潘玉宝于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人潘玉宝未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人潘玉宝纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人潘玉宝名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人潘玉宝名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49067号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人潘玉宝继续履行债务的权利，被执行人潘玉宝仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人潘玉宝有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0104执4177号之一被执行人：刘科，男，1982年2月14出生，汉族，住所地南京市秦淮区，户籍地山东省淄博市高青县。被执行人刘科犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）苏0104刑初1144号刑事判决书已发生法律效力。依据生效刑事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、缴纳罚金人民币十万元；二、退赔被害人王琼损失人民币85892.4元，退赔被害人孙艳艳损失人民币56986元，退赔被害人靳晶晶损失人民币1432元，退赔被害人吴丽损失人民币36766.09元，退赔被害人鲁园园损失人民币10868.16元，退赔被害人邢艳艳损失人民币60796.07元，退赔被害人陈贤芝损失人民币300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，被执行人尚在服刑中。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现可供执行的财产线索，且被执行人尚在服刑中，本案应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月七日见习书记员  胡莉萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1394号申请执行人：内黄信用担保有限责任公司，住所地内黄县果蔬城行政中心**。法定代表人：刘保学，职务董事长。被执行人：内黄县惠禾商贸有限公司，住所地内黄县建设路东段路北。法定代表人：李艳鹏。被执行人：河南鹏达农业开发有限公司，住所地内黄县县城小吃街西段路北。法定代表人：魏献鹏。被执行人：李艳鹏，男，1989年7月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：魏献鹏，男，1977年9月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：崔志甫，男，1979年5月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李永超，男，1992年3月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：董志颖，男，1992年7月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李艳超，男，1986年2月6日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李永强，男，1990年4月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：樊飞超，男，1988年7月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：桑利涛，男，1986年2月15日生，汉族，住内黄县。内黄县信用担保有限责任公司与内黄县惠禾商贸有限公司、河南鹏达农业开发有限公司、李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告内黄县惠禾商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告内黄县信用担保有限责任公司代偿款本息人民币2206222.91元；二、被告李艳鹏、河南鹏达农业开发有限公司、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛对第一项债务负连带清偿责任；三、被告内黄县惠禾商贸有限公司于判决生效后十日内给付原告内黄县信用担保有限责任公司律师费人民币90494元、担保费人民币43500元，并承担自2017年12月1日至还清款之日止的违约金（按2206222.91的日万分之四计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因内黄县惠禾商贸有限公司、河南鹏达农业开发有限公司、李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人李艳鹏、李艳超分别于2020年10月5日、2020年10月6日报告了财产，但至今未履行义务，本院决定对李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛各拘留15日，各罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人樊飞超名下有房产一套，但因在内黄县农村信用合作联社抵押贷款本金95万元，如果进行拍卖会造成无益拍卖，另查到，被执行人董志颖、李永超、李艳超名下银行账户内共有人民币7201.13元，本院随即采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取。樊飞超的工资款已经被北京市公安局经济犯罪侦查总队情报信息中心全额冻结。未发现被执行人内黄县惠禾商贸有限公司、河南鹏达农业开发有限公司、李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县惠禾商贸有限公司、河南鹏达农业开发有限公司、李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县惠禾商贸有限公司、河南鹏达农业开发有限公司、李艳鹏、魏献鹏、崔志甫、李永超、董志颖、李艳超、李永强、樊飞超、桑利涛负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年一月二十日书记员 李 栋
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2272号 原告：张太猛，男，汉族，1983年7月29日出生，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：李伟源（特别授权），湖南人和律师事务所律师。 被告：李洪波，男，汉族，1967年8月14日出生，住湖南省湘阴县。 被告：周铁娟，女，汉族，1970年12月23日出生，住湖南省湘阴县。 被告：刘利纯，女，汉族，1973年9月3日出生，住湖南省湘阴县。 原告张太猛与被告李洪波、刘利纯、周铁娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张太猛的委托诉讼代理人李伟源到庭参加诉讼，被告李洪波、刘利纯、周铁娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张太猛向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告共同支付欠付货款81764元及逾期利息（自2019年12月25日开始，按银行同期贷款利率计算至实际支付完毕之日）。二、本案诉讼费、保全费等费用由三被告共同承担。事实与理由：被告李洪波系原告的一名客户,长期向原告购买各类家具木制材料。2019年12月25日,由于被告李洪波长期拖欠货款,在原告一再要求下,双方结算了此前的货款。根据结算情况,被告李洪波尚欠原告81764元货款,为确认该结算结果,被告向原告出具了欠条一份。但在出具欠条后,被告李洪波仍然拖欠货款,没有丝毫还款意愿。另被告刘利纯长期与被告李洪波以夫妻名义共同生活,并且参与被告李洪波店铺的经营,拖欠货款的债务应作为同居时的债务由被告刘利纯共同承担,而被告周铁娟系被告李洪波的合法登记的妻子,其生活来源均依靠被告李洪波,也应该共同承担此笔夫妻债务。现三被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,故原告诉至法院。 被告李洪波、刘利纯、周铁娟均未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩、举证、质证权利。 经审理查明，被告李洪波与被告周铁娟系夫妻。被告李洪波做家俱生意，平时需要木材便找原告购买。2019年12月25日，经原告与被告李洪波结算，被告李洪波尚欠原告货款81764元，被告李洪波向原告就拖欠的货款出具了欠条一张，内容为：“今李洪波欠到张太猛货款81764元，大写八万壹仟柒百陆拾肆元整。身份证：430624196708××××”。出具欠条后，被告李洪波一直未支付原告货款。原告认为被告刘利纯与被告李洪波一直以夫妻名义同居，并与被告李洪波一起经营生意，被告刘利纯也应承担货款的偿还责任，故原告将三被告诉至法院。 上述事实，有原告提供的欠条、证明，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：被告刘利纯、周铁娟是否应与李洪波共同承担偿还责任。 本院认为，被告李洪波就拖欠的货款81764元向原告张太猛出具了欠条，原告与被告李洪波成立了合法、有效的买卖合同关系。被告李洪波应当依约支付货款，因被告李洪波一直未履行货款义支付务，故对原告要求被告李洪波支付货款81764元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李洪波一直未支付原告货款的行为构成违约，依法还应向原告支付违约利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院认可违约利息标准为中国人民银行同期贷款利率标准，逾期时间认定为起诉日2020年9月2日。由被告李洪波以未付货款81764元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准向原告支付从2020年9月2日起至货款清偿之日止的违约利息。 被告周铁娟系被告李洪波的妻子，此笔货款发生在被告李洪波与被告周铁娟夫妻关系存续期间，系被告李洪波因家庭生产经营需要所欠的债务，并李洪波个人所用，被告周铁娟也无证据证明原告与被告李洪波明确约定此款为李洪波个人债务，故此笔货款系被告李洪波与周铁娟的夫妻共同债务，被告周铁娟依法应与被告李洪波对该笔货款共同承担偿还责任。被告刘利纯与被告李洪波并非夫妻，李洪波出具的欠条也无被告刘利纯的签名，对原告要求被告刘利纯共同承担偿还责任的主张，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李洪波、周铁娟共同偿还原告张太猛货款81764元，并按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付从2020年9月2日起计算至货款实际清偿之日止的违约利息； 二、驳回原告张太猛的其他诉讼请求。 上述款项，限给付义务人于本判决生效之日起十五日内一次性予以支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1844元、保全费837元、公告费600元，共计3281元，由被告李洪波、周铁娟共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  钟 玲 人民陪审员  李树红 人民陪审员  胡拥军 二〇二一年一月二十一日 法官助理尹宣姣 书记员尹宣姣（兼） 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执73号申请执行人：朱海顺，男，1969年4月15日生，汉族，农民，住内黄县。被执行人：王永亮，男，1979年5月2日生，汉族，农民，住内黄县。本院在执行申请执行人朱海顺申请执行王永亮买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下和解，申请执行人朱海顺于2021年1月13日申请撤回对被执行人王永亮的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执73号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二一年一月十三日书记员  孙喜全
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523财保2号 申请人：丁文波，女，汉族，1966年5月5日出生，户籍地：黑龙江省宁安市，现住四川省江安县。 被申请人：胡业龙，男，汉族，1968年9月20日出生，户籍地：四川省江安县，现住四川省江安县。 申请人丁文波于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人在中铁隧道局集团建设有限公司应领工资85000.00元。申请人丁文波提供其在利宝保险有限公司四川分公司财产保全保单保函（财产保全责任保险单号：811599510020000196××××）作为担保。 经审查，本院认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡业龙在中铁隧道局集团建设有限公司应领工资85000.00元，期限为1年。 案件申请费870.00元，由申请人丁文波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 代春梅 二〇二一年一月五日 法官助理 舒成学 书 记 员 王 睿
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0191刑初24号 公诉机关江苏省南京江宁经济技术开发区人民检察院。 被告人谢某某，男，汉族，1996年8月22日出生，住江苏省南京市江宁区，户籍地安徽省芜湖市繁昌县。因本案于2020年6月12日被取保候审。 公诉机关以宁开检一部刑诉[2021]4号起诉书指控被告人谢某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月4日21时33分许，被告人谢某某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市江宁区将军大道由北向南行驶至时，被执勤民警查获。经南京市公安局物证鉴定所检验，被告人谢某某的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为116.0ｍｇ／100ｍｌ血。 被告人谢某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人谢某某具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人谢某某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 被告人谢某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人谢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱世珍 二〇二一年一月十五日 法官 助理  王 婷 见习书记员  杜 巧 见习书记员  任 秀
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初70号之一解除保全申请人：黄留学，男，1963年3月1日出生，汉族，住浚县善堂镇教育办公室家属院。被申请人：朱广庆，男，1974年2月2日出生，汉族，户籍地：河南省杞县，现住广东省佛山市大沥桂江市场干货区。被申请人：朱魁林，男，1997年1月16日出生，汉族，户籍地：河南省杞县，现住广东省佛山市大沥桂江市场干货区。原告黄留学与被告朱广庆、朱魁林买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出（2021）豫0621民初70号民事裁定书，将被申请人朱广庆、朱魁林名下的银行存款165000元进行查封冻结或相同价值的财产。申请人黄留学于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告双方私下调解达成一致意见，故黄留学的解除申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人朱广庆、朱魁林名下的银行存款165000元的查封冻结或相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘希普二〇二一年一月十九日书记员  庞俊洋
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152财保1号解除保全申请人（原申请人）：代鑫，男，2001年11月18日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被申请人：文道金，男，1986年1月26日出生，汉族，住重庆市潼**。本院在审理代鑫与文道金机动车交通事故责任纠纷一案中，代鑫向本院提出财产保全申请，请求保全文道金价值5万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保225号执行裁定，将文道金位于重庆市潼南区XX街道办事处XX大道XXX号X幢XX-X号房屋、担保人代永洪位于重庆市潼南区XX街道办事处XX街XXX号X幢XX-X号房屋予以查封。2020年12月23日，代鑫与文道金达成调解协议，本院作出（2020）渝0152民初3673号民事调解书予以确认。现解除保全申请人代鑫向本院提交书面申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人代鑫的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：对解除保全申请人代鑫的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗代强二〇二一年一月八日法官助理 独玉洁书 记 员 杨孟霖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异124号案外人：潘某某，女，1961年9月9日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人潘某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人潘某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月27日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人潘某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人潘某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2016年7月27日，乙公司与案外人潘某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人潘某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人潘某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2302号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月二十六日书记员  李 璇
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初66号原告：通海县华通轮胎经营部，经营场所：云南省玉溪市通海县秀山街道通华路北段。统一社会信用代码：92530423MA6L0MM07X。经营者：范水林，男，1966年9月20日生，汉族，住陕西省宝鸡市岐山县，现住云南省玉溪市通海县。被告：朱家福，男，1974年5月22日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告通海县华通轮胎经营部与被告朱家福买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告通海县华通轮胎经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按通海县华通轮胎经营部撤回起诉处理。审判员  沈长虹二〇二一年一月二十日法官助理期晓萍书记员李泫松
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初134号原告：黄志恒，男，汉族，1994年5月10日出生，现住河南省濮阳县。被告：国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市黄河东路路南中原都市花园。统一社会信用代码：91410902MA45E1UN70。负责人：肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人：赵江龙，该公司员工，联系。原告黄志恒诉被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告黄志恒于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄志恒自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄志恒撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月五日书记员 王**辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1493号原告：辽宁民生物业管理有限公司，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：陆信来，职务：总经理。委托代理人：朱春美，女，1980年8月12日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大**。被告：孙**，住址：沈阳市大**。被告：王雨，住址：沈阳市大**。原告辽宁民生物业管理有限公司与被告孙**、王雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁民生物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  李矫健二〇二一年一月二十五日书记员  刘思楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6838-6928号之二百六十二原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  卢 盼
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保53号申请人彭小平诉被申请人王小华民间借贷纠纷一案，申请人彭小平于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢139号 本院受理的申请执行人徐海洋与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20120号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保51号申请人：刘兆会，男，住山东省齐河县。被申请人：刘伟，男，住山东省齐河县。申请人刘兆会与被申请人刘伟建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2421号民事调解书，请求冻结被申请人刘伟名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为14598元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟名下的银行存款14598元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月八日书记员 任光智
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保122号申请执行人：曹德乙，男，1966年9月11日出生，汉族，现住宽甸满族自治县。被执行人：东港市成源机械厂。申请保全人曹德乙与东港市成源机械厂劳动争议一案，本院作出(2020)辽0681民初5496判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保122号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二一年一月二十一日书记员 邓晓飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3474号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路**。法定代表人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：钱麟，该公司员工。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工。被执行人：陈志刚，男，1973年3月9日生，汉族，住苏州市。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人陈志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出的(2020)苏0591民初289号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈志刚应于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金496487.66元，并偿付截止至2020年4月24日的利息2339.99元、罚息21608.89元、复利477.73元，以及自2020年4月25日起至付清日止，以借款本金496487.66元未付部分为基数按年利率10.8%计算的罚息与以利息2339.99元未付部分为基数按年利率10.8%计算的复利。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8802元，减半收取计4401元，由被告陈志刚负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告于履行本判决时一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人陈志刚住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人代收”，本人于2020年9月9日到庭申报财产并陈述了目前生活及工作情况。2、2020年8月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年8月17日、2020年9月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陈志刚的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，反馈被执行人名下有公积金136699.44元，因公积金用于特定用途，本案暂无法提取、处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年8月14日、200年10月31日、2020年12月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈志刚的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：①被执行人名下有银行存款共计人民币110325.62元，本院已扣划并退付执行费人民币7770元，剩余款项人民币102555.62元已退还申请执行人；②被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本院已发起查封，苏州市车辆管理所反馈其名下无上述车辆。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年8月17日、2020年9月13日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人陈志刚在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年9月9日，因被执行人陈志刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2021年1月26日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币537045.22元，实际执行到位人民币102555.62元，尚未执行到位人民币434489.6元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币7770元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月二十六日书记员  顾渊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢504号之三申请执行人:张正阳，男，1976年8月10出生，汉族，住巩义市。被执行人：张保林，男，1968年2月7日出生，汉族，住巩义市。被执行人:河南省耕生科技开发有限公司。住所地:巩义市大峪沟镇柏林村。统一社会信用代码：914101817942621243。法定代表人：王明利，经理。本院在执行张正阳与张保林、河南省耕生科技开发有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院以（2019）豫0181执5785号之一、(2020)豫0181执498号执行裁定书，查封被执行人张保林所有的登记在巩义市三维耐火材料厂名下位于巩义市建设路102号（权证号码：巩9901003035）二至六层房产。于2020年11月13日委托淘宝网变卖被执行人张保林的上述房产，买受人卢显亮（公民身份号码：4101241962********）以1712512.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除对被执行人张保林所有的登记在巩义市三维耐火材料厂名下位于巩义市建设路102号（权证号码：巩9901003035）二至六层房产的查封措施。二、位于巩义市建设路**（权证号码：巩9901003035）二至六层房产归买受人卢显亮（公民身份号码：4101241962********）所有。所有权自本裁定送达卢显亮（公民身份号码：4101241962********）时起转移。三、卢显亮（公民身份号码：4101241962********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十二日书记员  崔东鹏
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1574号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王文虎，男，1985年11月24日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2020年10月19日被刑事拘留，10月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师。（法援） 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13861号起诉书指控被告人王文虎犯抢劫罪、敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院于2020年12月31日以普通程序立案，并依法组成合议庭，2021年1月19日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员涂益棉出庭支持公诉，被告人王文虎及辩护人吴时嫦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、抢劫事实 2020年9月3日晚8时许，被告人王文虎以看鞋帮为由将被害人李某骗至其租住的瑞安市××街道××路××号出租房。待被害人李某进入房间，被告人王文虎持菜刀威胁被害人李某不要呼叫，后拍摄了被害人李某的裸照，并胁迫被害人李某当场向其转账5000元。被告人王文虎还要求被害人李某“借款”5万元，在被害人李某口头答应后，才允许被害人李某离开。 二、敲诈勒索事实 2020年9月4日，被告人王文虎以发裸照威胁被害人李某，向被害人李某索要4万元，后因被害人李某拒绝并报案而未得逞。 同年10月19日，被告人王文虎在瑞安市动车站被查获。 公诉机关建议判处被告人王文虎抢劫罪有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元；敲诈勒索罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。在本院审理过程中，被告人王文虎自愿认罪认罚，公诉机关调整量刑为判处被告人王文虎抢劫罪有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元；敲诈勒索罪有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，合并执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。 上述事实，被告人王文虎在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、提取笔录、刑事勘验笔录、辨认笔录、微信聊天记录、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王文虎以暴力、胁迫抢劫他人财物；又敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪、敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文虎犯数罪，依法数罪并罚；在敲诈勒索罪中系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚；如实供述敲诈勒索犯罪事实，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身、财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第六十九条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王文虎犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2024年6月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人王文虎退赔人民币5000元，发还被害人李某。 （款限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 余建东 人民 陪 审员 薛迪茅 二〇二一年一月十九日 （代）书记员 蔡云霞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初348号原告：曹佳旺，男，1993年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：王锐，女，2001年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告曹佳旺与被告王锐民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以欲通过其他途径解决本案纠纷为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹佳旺撤诉。受理费275元，减半收取计138元，由原告曹佳旺负担。审判员  黄永亮二〇二一年一月二十八日书记员  张春月
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初128号 原告：陈松平，男，1968年8月26日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：王文清，津市市名正法律服务所法律工作者。 被告：津市市毛里湖镇箭楼村民委员会，住所地津市市毛里湖镇箭楼村**。 法定代表人：刘奎，该村委会主任。 被告：津市市毛里湖镇箭楼村第六村民小组，住所地津市市毛里湖镇箭楼村**。 主要负责人：刘国汉，系该组组长。 陈松平与津市市毛里湖镇箭楼村民委员会、津市市毛里湖镇箭楼村第六村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。陈松平于2021年1月27日向本院提出撤回对津市市毛里湖镇箭楼村民委员会的起诉。 本院认为，陈松平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈松平撤回对津市市毛里湖镇箭楼村民委员会的起诉。 审判员  于海燕 二〇二一年一月二十七日 书记员  贺 博
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初15号 原告：白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会。 统一社会信用代码：54220602768987391J。 法定代表人：姜玉财，系村委会主任。 地址：吉林省白山市浑江区三道沟镇大路村一社。 被告：刘立明，男，1960年6月28日生，汉族，六道江镇土地管理站退休人员，住吉林省白山市浑江区。身份证号码：XXX。 委托诉讼代理人：苏振国，男，1952年10月16日生，汉族，白山市政法委退休人员，系被告表哥，住吉林省白山市浑江区新建街。身份证号码：XXX。 原告白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会与被告刘立明林业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会撤诉。 案件受理费1176元，减半收取588元，由白山市浑江区三道沟镇大路村民委员会负担。 审判员  张建军 二〇二一年一月八日 书记员  潘 坛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3943号之一 申请执行人:喻岳忠，男，1969年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：葛宏波，男，1979年4月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人喻岳忠与被执行人葛宏波民间借贷纠纷一案,岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06民终1496号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻岳忠于2020年11月24日向本院提出执行申请，本院于2020年11月24日立案执行。 本院于2020年11月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月30日向被执行人葛宏波司法执行通知书、报告财产令及财产申报表。于2020年11月16日、12月14日多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人葛宏波有部分银行存款可供执行。其名下有奥路卡牌（车牌号：湘Ｆ8××××）和起亚牌（车牌号：湘Ｆ8××××）车辆两台，本案已对其司法查封。于2020年12月2日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息；于2020年12月2日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2020年12月2日查询了被执行人保险情况，未发现有保险信息。于2020年12月6日前往被执行人葛宏波所在社区，未找到被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年12月21日对被执行人葛宏波采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年12月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年12月21日，本案应当执行的标的金额为151633元，已执行到位5536元，尚有146097元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十二月二十一日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终148号 上诉人（原审原告）：郑维敏，女，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王启成，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：寿县古城淮南子大饭店有限公司，住所地安徽省寿县北门外森林公园，统一社会信用代码91340422788562753A。 法定代表人：王最新，该公司执行董事兼总经理。 上诉人郑维敏因与被上诉人寿县古城淮南子大饭店有限公司劳动争议一案，不服安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，郑维敏于2021年1月18日以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，郑维敏申请撤回起诉的理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3347号民事裁定； 二、准许郑维敏撤回起诉。 一审案件受理费10元予以退还郑维敏。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二一年一月十八日 法官助理岳干 书记员江子怡
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8417号申请执行人：冯媛媛，女，1993年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市，住所地奉贤区绿地未来中心**。冯媛媛与上海熠新文化传播有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海熠新文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人冯媛媛向本院申请执行。本院于2020年12月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费79元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海熠新文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海熠新文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十八日书记员  徐东泽附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执64号申请执行人:李学品，男，1962年8月10日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：吕国营，男，1962年7月5日出生，汉族，住河南省商水县。本院在执行李学品与吕国营承揽合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初405号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕国营在金融机构的存款47000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年一月六日书记员  任 伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初12号原告：刘某，女，1970年4月14日出生，汉族，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。被告：泌阳县某卫生院，住所地河南省泌阳县。法定代表人：张某，该院长。原告刘某与被告泌阳县某卫生院养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告刘某于2021年1月19日向本院提出对被告泌阳县某卫生院撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘某对被告泌阳县某卫生院撤回起诉。案件受理费254元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  邢东伟二〇二一年一月十九日书记员  李海青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执505号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、胡某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人胡某某行政处罚一案，本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局表示被执行人胡某某已到该局自行处理完毕，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执恢53号 申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县红旗街道办事处路塘村**。 法定代表人童维丽，系该公司经理。 被执行人郭俞宏，女，1537年5月1日生，布依族，住贵州省大方县。 申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司与郭俞宏民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初4201号民事判决书已发生效力，因被执行人郭俞宏逾期未履行该民事判决书确定的借款本金100000.00元及利息、案件受理费2300.00元、公告费300.00元的义务，申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司2020年3月17日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人郭俞宏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无车辆登记信息。2020年5月10日对被执行人郭俞宏所有的位于贵州省毕节市七星关区XX路XX大厦X幢X单元X层X号房屋进行第一次司法拍卖、2020年6月12日进行第二次司法拍卖，两次拍卖均因无人竞买而流拍,2020年7月29日至2020年9月27日对该房屋进行变卖，也因无人竞买而流拍，流拍价为529360.00元。2020年12月30日申请执行人大方县鑫润小额贷款有限公司表示不同意以流拍价529360.00元进行以物抵债；2021年1月11日本院作出（2020）黔0521执恢53号限制消费令、执行决定书对被执行人郭俞宏限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案的执行标的本金100000.00元及利息、案件受理费2300.00元、公告费300.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执恢53号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年一月十一日 书记员  胡星冉
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执13号 申请执行人上海万达小额贷款有限公司 被执行人吴佳明 本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人吴佳明案由商事仲裁一案中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，申请执行人向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执145号关于申请执行人李玉坤与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）吉0106民初4473号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行12658.00元，扣除执行费88.00元，向申请执行人支付12570.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2019）吉0106民初4473号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2019）吉0106民初4473号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十八日
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1721民初77号原告：罗银奎，男，1976年8月28日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人：罗合群，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省西平县。系原告兄弟。被告：西平县重渠乡澍河坡村民委员会，地址：西平县重渠乡澍河坡村。统一社会信用代码：544117210895369786。法定代表人：耿大亭，该村村主任。本案在审理原告罗银奎与被告西平县重渠乡澍河坡村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告西平县重渠乡澍河坡村民委员会共欠原告罗银奎拉土款8230元及相应利息未付，其自愿于2021年2月1日前支付原告罗银奎10000元，余款原告自愿放弃。二、双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费28元，由原告罗银奎负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二一年一月二十一日书记员  李温馨
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保55号申请人：张洪伟，女，1986年5月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：深圳市龙澄高科技环保股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道。法定代表人：李兆阳。申请人张洪伟于2021年1月19日因债权转让纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人名下银行存款5万元，如申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市龙澄高科技环保股份有限公司名下银行存款5万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十九日书记员  李培彬
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）沪0112执270号 (2021)沪0112执270号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 被执行人：杨彩玲，女，1989年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15469号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨彩玲金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初15469号判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 岳 审 判 员  徐昺颢 审 判 员  徐新健 二〇二一年一月十九日 法官助理  刘晟鹏 书 记 员  刘晟鹏 附：相关法律条文
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽13刑更89号罪犯梁晓宏，男，1969年7月19日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市太平区人民法院于2018年9月28日作出(2018)辽0904刑初69刑事附带民事判决，以被告人梁晓宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月29日起至2021年6月20日止。附带赔偿民事原告人经济损失32233.56元。宣判后，民事原告人不服，提出上诉。辽宁省阜新市中级人民法院于2018年11月12日以（2018）辽09刑终188号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年1月12日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2020年6月期间，曾获表扬2次，考核积分300分，呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬2次，考核积分300分。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁晓宏准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年一月十五日法官助理赵国静书记员李玢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初27567号原告闫潘丽，女，汉族，1992年1月6日出生，住址山西省阳城县。被告刘国峰，男，汉族，1989年9月18日出生，住址郑州市金水区。原告闫潘丽诉被告刘国峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告闫潘丽到庭参加诉讼，被告刘国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：一、判决被告偿还欠款10000元及利息1000元，合计11000元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告以借钱生意周转为由向原告借款人民币一万元整，承诺一周归还，到了一周后又推脱没钱偿还，时至今日2020年10月28日仍未偿还，拉黑并删除了原告的联系方式，时间为2020年4月5日。综上所述，原告为维护合法权益，向贵院提起诉讼。被告刘国峰答辩称：原告是曾经与被告有过业务往来的二手车同行肖未辰的老婆。原告的老公于2019年11月12日以去湖北武汉买车的名义从被告处借款现金两万元整，在微信中明确表示“已收到刘国峰现金两万元整”，并且向被告提供了原告的身份证照片以及手机号码。肖未辰于2019年12月4日向被告出具两万现金借条一张。为了收回借款本金，经多次向原告老公肖未辰催要，肖未辰才给被告出主意让原告给被告转账10000元整，视为归还原告老公肖未辰所欠款本金。原告与肖未辰为夫妻关系并且共同居住且育有孩子，肖未辰从被告处借款两万元为做生意使用，肖未辰生意收入也用于家庭共同开支，肖未辰从被告处借款也是原告的夫妻共同债务，所以原告向被告转账10000元为归还被告借款本金。经审理查明：被告以生意周转向原告提出需要1万元钱，原告于2019年12月20日通过微信向被告转账1万元。原告提交的微信聊天记录载明：2019年12月28日，原告询问被告“我的一万尼”，被告回复“我现在有，但是不够”原告回复“那你看着给吧，我再跟肖扣点，凑着还进去”。被告回复“我的债主，您好，我有个请求，由于这两天需要用钱的地方比较多，我担心不够，可否让我一下”。被告提交了肖未辰出具的借条复印件一份，载明今借到刘国峰人民币2万元整于2019年11月16日归还。主张原告的丈夫肖未辰曾向其借款2万元，原告向其所转的1万元是用于偿还其与肖未辰间的债权债务。另查明：原告当庭陈述其丈夫肖未辰因合同诈骗罪被羁押了。本院认为：当事人对自己的主张应提供证据。本案原被告间虽未出具借条等借款手续，但被告以生意周转向原告提出用款1万元、原告向被告转款1万元，后原告向被告催要欠款被告以钱不够为由未予偿还，双方间有借款合意、有转款及催款事实，可以认定双方间的民间借贷法律关系。被告提交借条复印件一张主张涉案1万元系偿还其与原告丈夫的债权债务关系，仅凭该复印件无法认定被告与肖未辰的债权债务关系、债务数额及还款情况，亦无法认定被告主张的债务系原告于肖未辰的夫妻共同债务，原、被告也未协商确认涉案1万元系还款，故对于被告主张的该1万元系还款的意见本院不予采纳。综上，被告应向原告偿还借款本金1万元。原、被告未约定借款利息，应视为无息借款，但被告应自原告主张权利之日即起诉之日即2020年12月17日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期还款利息利息至债务清偿之日止。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十六条、第二十四条、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告闫潘丽借款本金1万元及利息（自2020年12月17日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2020年8月20日起每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告闫潘丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告刘国峰负担38元。本判决为终审判决审判员  刘佳二〇二一年一月十九日书记员  王凯
四川省金阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3430执恢4号 阿则里坡： 关于本依据本院作出的（2018）川3430刑初96号生效民事判决书向强制执行被执行人阿则里坡因犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案，经本院立案执行，现申请执行人阿则里坡已于2020年12月30日自动履行。本院已于2021年1月12日将该款转付至金阳县财政局罚没款专户。至此，本院依据本院作出的（2018）川3430刑初96号生效民事判决书向强制执行被执行人阿则里坡因犯贩卖毒品罪并处罚金20000.00元一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
青海省西宁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）青01刑申18号纪三明：你因贷款诈骗一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2018）青01刑终268号刑事判决，以“申诉人主观上不具有骗取银行贷款的犯罪故意，客观上也没有证据证明申诉人通过实施使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明做担保等手段骗取银行的贷款，更没有实施向三被告人收取好处费的行为。（2018）青01刑终268号刑事判决在没有排除合理怀疑的情形下，仅以本案其余三个被告人的供述认定申诉人与明小刚、明良胜、邹来夫共同预谋以向银行贷款方式诈骗钱财，后以虚构的事实相互配合，分别实施诈骗活动，最终获得赃款的事实并无证据证实，系认定案件的基本事实错误”为由，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条和二百五十三条第二项之规定向本院提出申诉，请求撤销原判并改判你无罪。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，首先，明小刚、明良胜、邹来夫以购买机电产品为由，采用三户连保的方式向青海银行申请贷款，并提交商铺使用合同、机动车行驶证、工商登记证明和房屋产权证书等信息资料，案发后经侦查机关调查，三被告人各自提交的商铺使用合同、房屋产权证明等均为虚假材料。足以认定明小刚、明良胜、邹来夫实施了编造虚假理由、使用虚假证明文件提供担保申请贷款的行为；明小刚、明良胜、邹来夫供述你收取了15%-20%不等的贷款好处费，与贷款发放当日三被告人与你之间的银行转账记录能够互相印证，你主张当日转账均为偿还借款，但并无证据证明你与三被告人之间存在借款或其他经济往来；明小刚、明良胜、邹来夫供述由你提供虚假房产证对应的位于西宁市建兰小区的房产以供银行工作人员审核，能够与证人王×的证言相互印证。其次，根据明小刚、明良胜、邹来夫的供述及证人王×、谭×的证言、银行转账记录、被害人青海银行提供的申贷材料等证据，能够认定明小刚、明良胜、邹来夫向青海银行提交了虚假的商铺使用合同、房屋产权证明，通过编造虚假机电经营项目，提交虚假产权证明作为担保的方式，在明知没有归还能力的情形下骗取大量资金，获得贷款后并未将资金用于生产经营，而是用于资金出借、偿还借款、日常生活等，符合贷款诈骗罪的构成要件，原审认定三被告人构成贷款诈骗罪并无不当。而你在明小刚、明良胜与邹来夫并不相识的情况下，分别告知青海西宁办理贷款相对容易的信息，联系、组织三被告人前往西宁办理贷款，并租赁房屋以应对银行工作人员的审核，贷款办理成功后向三被告人收取一定的好处费作为回报，与明小刚、明良胜、邹来夫构成共同犯罪。你组织三人共同前往西宁办理贷款的行为发起了共同犯罪的犯意，是共同犯罪故意形成的根本原因。你选定青海银行为贷款机构，指使明小刚、明良胜和邹来夫登记注册机电经营部，并组织三被告人应对银行工作人员的贷款核查，是犯罪目标选择者和犯罪计划的制定者，实施了共同犯罪的策划行为。因此，你主观上促成了共同犯罪的故意，客观上对共同犯罪的行为和危害结果起到了决定和推动的作用，构成共同犯罪的主犯。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，故本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初351号原告：田金辉，男，汉族，1992年9月10日出生，住河南省开封县。委托诉讼代理人：田增辉，男，汉族，1989年7月22日出生，住河南省开封县。被告：郑州惠轩汽车销售服务有限公司，住所地：登封市中岳办事处少林大道东段**，社会统一信用代码：91410185MA45EXEE9C。经营者:陈小明，男，该公司法定代表人。原告田金辉与被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田金辉的委托诉讼代理人田增辉到庭参加了诉讼，被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求被告返还车款38000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条判决如下：被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告田金辉车款38000元。案件受理费减半收取375元，由被告郑州惠轩汽车销售服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年一月二十日书记员  张哲
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181财保21号申请人：苏莉钞，男，汉族，1978年3月20日生，住贵州省。申请人：彭燕，女，汉族，1983年2月21日生，住贵州省。委托诉讼代理人：苏琴，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：汤辣，贵州红枫律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：贵州复晟房地产开发有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市红枫北街景秀黔城营销中心。统一社会信用代码：915201815733026981。法定代表人：张健申请人苏莉钞、彭燕以即将向法院提起对贵州复晟房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下价值43983.85元的财产采取保全措施。申请人苏莉钞、彭燕提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人苏莉钞、彭燕申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州复晟房地产开发有限公司名下银行存款43983.85元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费460元由申请人苏莉钞、彭燕缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二一年一月五日法官助理李艳书记员许馨月
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2192号之一申请执行人：曾召荣，女，1954年8月16日生，汉族，住商城县。被执行人：杨绪河，男，1973年3月6日生，汉族，住商城县。被执行人：胡俊，女，1975年7月2日生，汉族，住商城县。申请执行人曾召荣与被执行人杨绪河、胡俊民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨绪河、胡俊于判决生效之日起三十日内偿还原告曾召荣借款150000元及利息。因杨绪河、胡俊未按上述生效法律文书履行义务，曾召荣向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨绪河、胡俊发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨绪河、胡俊仅有零星存款，本院冻结其银行账户并告知申请执行人。2、查明被执行人杨绪河有别克牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）,被执行人胡俊有指南者牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**）,以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。3、查明被执行人杨绪河有一套位于商城县××镇鑫河小区房屋（产权证号：00××**），该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。三、通过实地调查等形式对被执行人杨绪河、胡俊财产进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2020年12月29日，本院决定将被执行人杨绪河、胡俊纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2021年1月17日，因杨绪河、胡俊拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院决定对杨绪河、胡俊分别拘留十五日，对被执行人进行司法制裁（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初1921号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨绪河、胡俊负有继续向申请执行人曾召荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年一月十八日书记员  王修成
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0723民初57号 原告：徐晓珍，女，1980年10月26日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：扬波，男，1978年9月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐晓珍与被告扬波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐晓珍到庭参加诉讼，被告扬波经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐晓珍向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金35000元及利息按百分之一（利息从2020年9月9日按月息350元计算至2020年12月9日）暂计为1050元，以后的利息按月息350元/月计算至实际归还之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告人借原告35000元现金，用于投资牛滴优选平台，说好于2020年12月9日归还，但至今都未归还。打电话不接。为维护原告合法权益，特起诉至贵院。望判如所请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月初，原告徐晓珍与被告扬波负责经营的金华地区范围“牛滴优选平台”达成合作意向，2020年4月8日，原告通过向被告个人银行账户转账支付了30000元“牛滴优选平台”代理费，又于4月22日向被告个人微信支付了5000元牛滴优选平台”代理费，共计35000元。后双方因故终止了合作，原告多次要求被告返还上述代理费。2020年9月9日，原被告双方就“牛滴优选平台”合作事项达成口头和解，由被告返还原告35000元。当日，由被告向原告出具借条一张，载明：“今有借款人扬波身份证330723197809××××，为投资牛滴优选平台，今收到徐晓珍身份证330723198010××××，以现金出借35000元（人民币叁万伍仟圆整），借期三个月，月利率百分之一，贰零二零年十二月九日到期时本息一并还清，如到期未还清，因徐晓珍维权产生的律师费由扬波承担。”被告扬波在借款人处签字、捺印。上述《借条》约定的还款日期到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今未还，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第二款、第二十八条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告扬波于本判决生效后十日内归还原告徐晓珍借款35000元,并以35000元为基数，支付自2020年9月9日起至实际归还之日止按年利率12%计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费351元（已减半），由被告扬波负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆伟民 二〇二一年一月二十五日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保171号 申请保全人:济南银联新型建材有限公司 被申请人：中铁十局集团建筑工程有限公司 申请人济南银联新型建材有限公司与被申请人中铁十局集团建筑工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保58号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月12日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人中铁十局集团建筑工程有限公司在中国建设银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保58号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执48号夏伟乐：夏伟乐申请执行朱安生民间借贷纠纷一案，申请执行标的为302900元。本院立案受理，在执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，夏伟乐向本院申请执行的（2019）苏0311民再239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初6025号 原告：吴法葱，男，1950年7月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：吴晓华。 被告：周守悦，男，1942年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：张荣仙，男，1958年5月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：吴法甫，男，1961年11月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告吴法葱与被告周守悦及第三人张荣仙、吴法甫所有权确认纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉，请求判令：1、坐落于丽水市莲都区九里××村××号房屋（房产证号：丽房权证城关镇字第0××0号）一至四层归原告吴法葱所有；2、被告周守悦无条件配合原告办理上述房屋产权过户登记手续；3、本案的诉讼费用由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴法葱及其委托诉讼代理人吴晓华、第三人张荣仙、第三人吴法甫到庭参加诉讼，被告周守悦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：1996年,丽水市计划经济委员会丽计经（1996)43号和和浙江省丽水经济开发区文件丽经开(1996)15号两份文件关于市新华装璜经营部等29个基建项目计划的规定,被告以其设立的丽水市新华饲料经营部的名义通过丽水市土地局依法取得开发区开发路东侧546平方米土地用于建设商住综合楼,并办理了建设用地规划许可证、建设工程规划许可证等相关许可证件。 1997年8月15日，原告与被告签订一份土地使用转让协议书，将被告受让的上述九里村二、三产业用地范围八号房东至西第八间土地使用权出让给原告，并向丽水市土地管理局进行了国有土地使用权申请转让审批申报，同时缴纳了地产交易管理费等相关费用，丽水市土地管理局经审核后，出具了国有土地使用权转让批复，同意原、被告的土地转让事宜。原告取得土地后依法自建房屋一幢（共四层，为砖混结构）。 1999年1月4日,原告向土地管理部门申请土地使用权登记，后于1999年5月13日办理了国有土地使用证，证号为丽市国用（98）字第2520号，证上载明土地使用者为原告吴法葱，坐落在××九里××排××号房，地号为Ａ-66-50（1），使用权类型为转让，土地使用权面积为47.57平方米。 2001年10月9日，被告以丽水市新华饲料经营部的名义将原告和第三人吴法甫、张荣仙三家的房屋一起申请合办了一本房产权证，房产证号为：丽房权证城关镇字第0××0号，房屋所有权人为丽水市新华饲料经营部。 另查明，丽水市新华饲料经营部并未实际注册成立。现案涉房屋门牌号为九里村324号。 本院认为，案涉房屋的土地使用权人为原告吴法葱，根据物权法的规定，因合法建造房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力，本案中，原告吴法葱取得土地使用权后在上述地块上建造房屋，据此合法取得相应的房产物权。故原告诉请要求确认所有权，符合法律规定，本院予以支持。案涉房屋现登记在丽水市新华饲料经营部名下，因该主体未实际注册成立，应由其名义经营者即被告承担其权利及义务，故原告诉请要求被告协助办理相应的房屋产权过户登记手续，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不影响本院依法作出判决。为维护当事人的合法权益，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 坐落于丽水市莲都区××村××号房屋（房产证号：丽房权证城关镇字第0××0号，地号为Ａ-66-50（1））一至四层归原告吴法葱所有，被告周守悦于本判决生效之日起十日内协助原告办理上述房屋的过户登记手续。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴法葱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二一年一月二十二日 代书记员 朱丽梅
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执467号之一申请执行人：邵健，男，1976年4月11日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：易明，男，1980年4月7日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人邵健与被执行人易明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10724号民事判决已发生法律效力。依据生效判决，被执行人应返还申请执行人3609000元，负担案件受理费34326元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，查封被执行人名下牌照为苏AD82**机动车但未实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但查封的车辆未能实际控制而无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十八日见习书记员  刘煜凡
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执111号之七申请执行人：张玉付，男，汉族，1951年7月30日出生，住滕州市。被执行人：赵恒举，男，汉族，1959年6月21日出生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人赵恒举提供劳务者受害责任纠纷一案，本院以(2020)鲁0481执保904号执行裁定冻结了被执行人赵恒举在62×××21账户内银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵恒举在枣庄银行62×××21账户内存款人民币12334.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二一年一月二十一日书记员  姜倩
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢48号宫志权、杨颖智、杨颖欣：宫志权申请执行杨颖智、杨颖欣民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初1267号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢9号申请执行人邱丽华，女，1969年1月23日出生，汉族，武冈市人，住香港新界元朗。被执行人肖罗青，男，1989年9月8日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖仕明，男，1963年4月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邱丽华与被执行人肖罗青、肖仕明借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1807号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邱丽华向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初1807号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年一月十一日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902财保20号 申请人：黎必瑞，男，生于1966年1月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：马献（曾用名：马宪），男，生于1956年3月，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请人黎必瑞于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院查封被申请人马献所有的位于巴州后坝丽景天城Ｂ区××幢××号（房屋产权证编号：巴州南0343；房屋面积：39.15平方米）、巴州后坝丽景天城Ｂ区1幢25号（房屋产权证编号：巴州南0356；房屋面积：31.66平方米）商业用房两套的处分权。申请人黎必瑞与担保人陈华桂自愿以其共同共有的位于巴中市巴州区××小区××花园××栋××单元××层××号房屋【房屋产权证编号：川（2020）巴中市市不动产权第00052**；建筑面积：105.33平方米】、担保人黎治江自愿以其所有的位于××镇××街××小区××幢××号（房屋产权证编号：房权证巴房南字第3××6号；建筑面积：134.73平方米）房屋，为申请人黎必瑞诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黎必瑞诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人马献所有的位于巴州后坝丽景天城Ｂ区××幢××号（房屋产权证编号：巴州南0343；房屋面积：39.15平方米）和巴州后坝丽景天城Ｂ区1幢25号（房屋产权证编号：巴州南0356；房屋面积：31.66平方米）商业用房共计两套的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 二、查封申请人黎必瑞与担保人陈华桂（公民身份号码：513027196902××××）共同共有的位于巴中市巴州区××小区××花园××栋××单元××层××号【房房屋产权证编号：川（2020）巴中市市不动产权第00052**建筑面积：105.33平方米】房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 三、查封担保人黎治江（公民身份号码：513701199009××××）所有的位于××镇××街××小区××幢××号（房屋产权证编号：房权证巴房南字第3××6号；建筑面积：134.73平方米）房屋的处分权，查封期限为三年。在查封期间不得变卖、抵押、转让等。 案件申请费5000元，由申请人黎必瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 李平 二〇二一年一月十四日 法官助理 彭涌 书 记 员 郭兴
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏09执45号被执行人：张雷，男，1994年11月2日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被执行人张雷没收财产一案[执行依据：江苏省高级人民法院（2013）苏刑一终字第0139号刑事判决书]，本院于2021年01月07日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：江苏省高级人民法院（2013）苏刑一终字第0139号刑事判决涉财产部分由江苏省东台市人民法院执行。江苏省东台市人民法院收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  施兆军审判员  刘传龙审判员  张生龙二〇二一年一月十五日书记员  徐颖婷
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保29号 申请人：王宇，男，1997年11月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：李晓丽，女，1987年9月7日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王高升，男，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人王宇于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓丽驾驶的车牌号为鲁ＱＣ××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人李晓丽驾驶的车牌号为鲁ＱＣ××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳1.5万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费170元，由王宇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十一日 书记员  崔江涵
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终368号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人刘敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治民，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王金超，男，1972年10月1日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：吴清华，河南克谨律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“太平洋保险公司”）与被上诉人王金超财产保险合同纠纷一案，不服河南省高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉请求：1.请求依法改判或者发回重审。2.一、二审的诉讼费均由王金超负担。事实和理由：本案属于合同纠纷，双方应该依据保险合同约定处理，王金超在一审时提交证据，证明事故当天雨水量，并非暴雨，依据《机动车综合商业保险条款》第六条约定，“因暴雨造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。”该条款第九条约定，“发动机进水后导致的发动机损坏，保险人不负责赔偿。”对于一份保险合同的条款而言，显然前者是保险人赔偿的范围，而后者为保险人免责的例外，对于保险条款应从整体上系统的理解，第六条和第九条的上述规定不存在歧义，王金超未购买涉水险，太平洋保险公司不应该承担赔偿责任。原审判决认定事实不清，程序违法，判处结果错误，请求二审依法改判支持太平洋保险公司的上诉请求。王金超辩称，2019年9月银保监会的改革指导意见已经将涉水险计入到车损险中，在太平洋保险公司的保险记录中记载出险原因为遭受自然灾害，太平洋保险公司也并未将免责条款向王金超进行解释说明。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院予以维持。王金超向一审法院起诉请求：1、请求依法判令太平洋保险公司赔偿王金超车辆维修费78698元；2、请求依法判令太平洋保险公司承担诉讼费。一审法院认定事实：报案号C410300VEH20009980信息载明2020年6月16日，孔金鹏向保险公司报案时，称驾驶临LS325991车辆在河南省××中牟县发生事故。一审法院认为，太平洋保险公司、王金超双方签订的保险合同依法成立、合法有效，王金超有权依照保险合同的约定向太平洋保险公司主张保险金。本案中，王金超的车损78698元，则太平洋保险公司应在保险范围内赔偿王金超78698元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决太平洋保险公司于一审判决生效后十日内赔偿王金超78698元。案件受理费1768元，减半收取884元，由太平洋保险公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案事故系因暴雨路面积水导致的车辆发动机进水受损，符合《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条第（四）项保险人应当赔偿的情形，且王金超系对全车进行投保，发动机作为机动车的重要组成部分，发生保险事故时理应受到赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。本案中，《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十条第（八）项的约定属于免除保险人责任的条款,太平洋保险公司向王金超提供的保险单为电子保单，保单中未显示有王金超的签名，太平洋保险公司也未提供证据证明已就该免责条款向王金超作出了足以引起注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向王金超作出明确说明,因此该条款不产生效力。故对于太平洋保险公司关于发动机进水不属于车损险承保范围的主张，本院不予支持。综上所述，太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1767元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  李文兵二〇二一年一月二十日书记员  周 晗
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终3号 上诉人（原审原告）：李怀松，男，1972年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：崔怀远，安徽百舜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀远县金福农机专业合作社，住所地安徽省怀远县龙亢镇界沟村邵庄组，统一社会信用代码933403213227568985。 法定代表人：邵国丰，该合作社负责人。 被上诉人（原审被告）：邵为友，男，1981年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 上诉人李怀松因与被上诉人怀远县金福农机专业合作社、邵为友合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4589号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 李怀松上诉请求：撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4589号民事裁定。事实和理由：上诉人将农机登记在怀远县金福农机专业合作社名下只是为了获取农机补贴，行为并不涉嫌犯罪，被上诉人至今未给付上诉人农机补贴款，一审法院驳回上诉人的起诉没有法律依据。 李怀松向一审法院起诉请求：判令怀远县金福农机专业合作社、邵为友给付补贴款62000元，并从诉讼之日起至欠款还清之日止的利息（月息百分之一），并承担本案的全部诉讼费用。 一审法院审查认为，李怀松将其购买的农机登记在怀远县金福农机专业合作社名下，实质是双方为了获取更多的国家农机补贴款，其行为涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回李怀松的起诉。 本院审理查明：2016年1月20日怀远县农村综合改革试点工作领导小组出台综改（2016）01号文件，规定农机合作社新购置130马力以上轮式拖拉机或150马力以上联合收割机不低于8台，其中150马力以上的轮式拖拉机和联合收割机不少于4台。补助标准为在国家农机补贴的基础上累加至机具购置价的50%。2015年9月26日李怀松以197650元价格从怀远县全丰商贸有限公司购买一辆LX1304型东方红轮式拖拉机，发动机号YM15105007。为了获取更多的政府农机补贴款，李怀松与怀远县金福农机专业合作社负责人邵为友协议将所购拖拉机挂名在怀远县金福农机专业合作社名下。为此，2016年4月15日怀远县全丰商贸有限公司与怀远县金福农机专业合作社签订了虚假的农机买卖合同，2016年4月29日怀远县全丰商贸有限公司开具购机发票，2016年10月20日怀远县全丰商贸有限公司向怀远县农机局、财政局出具虚假承诺书，证明案涉农机购买人是怀远县金福农机专业合作社。 本院认为，上诉人李怀松与被上诉人怀远县金福农机专业合作社为获取更多的政府农机补贴款，虚构农机买卖合同，并由销售商向政府部门出具虚假证明，将李怀松个人购买的农机挂名在怀远县金福农机专业合作社名下，已涉嫌骗取政府农机补贴款。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定驳回上诉人李怀松起诉，并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刁元战 审判员  张 青 审判员  王朝霞 二〇二一年一月十一日 法官助理祁克轩 书记员刘雨浓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初210号原告湖南鹏润融资担保有限公司。住所地湖南省双峰县永丰镇育才路**。临时负责人黄赞夫，该公司监事。委托诉讼代理人王小明，男。被告肖放纯，男，1966年5月19日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告湖南鹏润融资担保有限公司与被告肖放纯民间借贷纠纷一案，2021年1月8日本院受理后，原告湖南鹏润融资担保有限公司未在本院指定的期限内缴纳案件受理费。本院认为，原告湖南鹏润融资担保有限公司收到案件受理费预交通知后七日内未预缴案件受理费，故该案按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  刘军求二〇二一年一月十九日代理书记员  洪 娟