辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15075号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地辽宁省沈阳市浑**新隆街******。负责人：高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，女，汉族，住址辽宁省阜新市清河门区。被上诉人（原审原告）：姜玉福，男，汉族，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳客缘多汽车租赁有限公司，住所地，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路**-1iv>法定代表人：冯世海，该公司总经理。中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司因与姜玉福、沈阳客缘多汽车租赁有限公司健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司上诉请求：撤销一审判决并依法予以改判，上诉费用由被上诉人承担。理由为，本案上诉人与沈阳八方客运有限公司所有的辽Ａ×××**签订的《道路客运承运人责任保险》合同，一审过程中上诉人已提出本案主体不适。一审法院判决我司赔偿被上诉人姜玉福各项损失共计14453.11元，本案事故车辆沈阳八方客运有限公司所有的辽Ａ×××**在上诉人处投保时为合法有效的营运车辆，而该车辆在保险期间内转让给被上诉人沈阳客缘多汽车租赁有限公司，转让后的沈阳客缘多汽车租赁有限公司并未取得有效道路运输资格，仍从事非法运营工作，本身属违法行为，本案车辆因不具有营运资格而导致的本次事故发生，明显是危险程度的增加。沈阳客缘多汽车租赁有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人，维持原审判决。姜玉福未答辩。姜玉福在一审法院诉称，原告于2019年5月23日17时30在沈阳市铁西区，乘坐辽Ａ×××**大型客车。由于司机急刹车，导致原告没站稳，当场摔倒，脸部有三处骨折(有医院出具的证明)。该车辆所有人为被告二在被告三处投保了。沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具一份道路交通事故认定书，认定此次事故系司机张旺福事故全部责任。现原告为了维护自己的合法权益，故诉至贵院，请求判令1、被告向原告赔偿医药费22437.5元，精神损失费4000元，护工费1500元，误工费6600元、交通费200元；2、本案诉讼费由被告承担。沈阳客缘多汽车租赁有限公司在一审法院辩称，按照法律规定的应该赔偿的部分没有异议，精神损失费不同意支付，误工费需要拿出工资卡流水来证明没有给原告开工资，护理费不同意支付，不需要护理，原告乘车时应该系好安全带，并坐好，原告在诉状中称因急刹车没站好而摔倒，被告属于正常驾驶，原告没有按照规定坐。中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司在一审法院辩称，肇事车辆在我公司投保道路客运承运人责任保险，投保人及被保险人均为沈阳八方客运有限公司，本案主体不适格，根据保单约定，该车辆每人责任赔偿限额为100万，每次事故绝对免赔额为200元，该保险责任赔偿总则中明确约定需要该车辆经道路运输管理机构批准再境内合法从事道路客运服务，本案肇事车辆未满足此规定，非法营运导致的本次事故我公司不同意承担本案相关诉求，精神损害赔偿为该险种责任免除项，诉讼费、间接损失不同意承担。一审法院认定事实：2019年5月23日17时30分，原告姜玉福乘坐的由司机张旺驾驶的辽Ａ×××**大型客车行驶至保工街十马路时，因司机急刹车至原告受伤，司机张旺负事故全部责任。该大型客车系被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司所有，张旺为该公司雇佣司机，该车辆由沈阳八方客运有限公司在被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间2018年8月29日至2019年8月28日，每人责任赔偿限额100万元，每次事故绝对免赔额200元。事故发生后，原告于次日至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，被诊断鼻骨骨折，后于2019年6月3日出院，出院后又陆续复诊，共计发生医疗费22437.58元，其中，被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司垫付16000元，住院期间Ⅰ级护理一日，其余均为Ⅱ级护理。原告另提供误工证明及收入情况证明及医院诊断书，主张其为沈阳万泉供暖有限公司员工，每月收入2200元，因本次事故误工3个月，故要求被告赔偿误工费6600元，另有交通费200元要求被告一并支付。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权应当受到法律保护。本案中，司机张旺驾驶大型客车因急刹车造成原告人身损害，并负事故全部责任，张旺系被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司雇佣的司机，被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司作为雇主应当承担侵权责任，但因肇事车辆在保险公司投保了道路客运承运人责任保险，故被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司应当其责任保险限额内向原告赔偿保险金。关于原告主张的医疗费，原告治疗期间共计发生医疗费22437.58元，扣除被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司已经垫付的16000元，扣除绝对免赔额200元，由被告保险公司赔偿原告剩余医疗费6237.58元。关于原告主张的护理费，原告住院10日，其中Ⅰ级护理一日，其余均为Ⅱ级护理，确认按照居民服务业标准给付住院期间护理费，即46970元÷365天×2+46970元÷365天×9天＝1415.53元，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的误工费，原告提供的住院病历及诊断书能够证明误工时间为三个月，原告提供了单位出具的误工证明，以证明其每月收入2200元，尽管未提供工资流水证明，但该收入水平低于居民服务业标准，原告亦未到达法定退休年龄，故对于该份误工证明，予以采信，原告主张支付误工费6600元，予以支持，由被告保险公司赔偿。关于原告主张的交通费200元，结合原告提供的票据、受伤及治疗情况，属于合理范围，予以支持。关于原告主张精神抚慰金，不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的赔偿条件，不予支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告姜玉福医疗费人民币6237.58元；二、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告姜玉福护理费人民币1415.53元；三、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜玉福误工费人民币6600元；四、被告中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告姜玉福交通费人民币200元；五、驳回原告姜玉福的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告沈阳客缘多汽车租赁有限公司承担。在本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于上诉人提出撤销一审判决并依法予以改判的上诉主张，经查，一审法院依据案涉司机张旺驾驶大型客车因急刹车造成姜玉福人身损害并负事故全部责任、及张旺系被上诉人沈阳客缘多汽车租赁有限公司雇佣的司机和肇事车辆在上诉人处投保了道路客运承运人责任保险等事实，认定上诉人中国人寿保险股份有限公司沈阳市中心支公司应当在其责任保险限额内向姜玉福赔偿保险金并依法作出判决并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年一月五日书记员 万 柳