wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执恢708号之二申请执行人：国厚资产管理股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场******，统一社会信用代码91340207098681720A。法定代表人：李厚文，总经理。被执行人：重庆市万州区蒙庆商贸有限公司，住所地重庆市万州区，住所地重庆市万州区双河路**1500101567891545T。法定代表人：李容。被执行人：重庆市万州区蒙旭商贸有限公司，住所地重庆市万州区双河，住所地重庆市万州区双河口永佳路****70100101666438076K。法定代表人：严本策。被执行人：梁平县大世界实业有限公司，住所地重庆市梁平县梁山街道人，住所地重庆市梁平县梁山街道人民东路**280542933636。法定代表人：严本策。被执行人：严本策，男，汉族，1972年12月5日生，住重庆市梁平县。被执行人：李容，女，汉族，1973年9月8日生，住重庆市梁平县。申请执行人国厚资产管理股份有限公司与被执行人重庆市万州区蒙庆商贸有限公司、重庆市万州区蒙旭商贸有限公司、梁平县大世界实业有限公司、严本策、李容民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）渝0101民初10171号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金1400万元及利息、30万元律师费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年7月20日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息等信息，查明被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2020年7月20日作出（2020）渝0101执恢708号执行裁定书，冻结了被执行人的银行存款，但可供执行余额不足。3、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2020年12月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院于2020年12月24日作出（2020）渝0101执恢708号之一执行裁定书，查封了被执行人严本策所有的车辆两辆；被执行人李容所有的车辆已过户，严本策所有的车辆存在抵押且未实际控制，严本策所有的另一车辆未实际控制，均无法处置。6、本院于2020年11月30日、2020年12月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院在执行过程中，查明本院以（2018）渝0101执恢76号之一裁定书查封了被执行人严本策、李容名下所有的位于重庆市梁平县的房屋、查封了严本策、李容名下所有的位于重庆市梁平县的房屋，但该房屋均为轮候查封且有抵押，无法处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，本案暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车兴秋审判员  谢合安审判员  熊海东二〇二一年一月四日书记员  褚文琪
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终25号上诉人（原审被告）：周珊珊，女，1989年9月10日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被上诉人（原审原告）：王晶，女，1986年7月10日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。上诉人周珊珊因与被上诉人王晶民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初4393号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，经网络庭审开庭进行了审理。上诉人周珊珊和被上诉人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人周珊珊的上诉请求：一、要求撤销昌图县人民法院（2020）辽1224民初4393号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、要求被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。我没有向被上诉人借款。我为被上诉人出具的欠条实为：我2019年11月1日承兑被上诉人经营的四面城镇漂亮点化妆品店，兑店费用150000元。双方约定扣留10000元押金，作为如果被上诉人继续出售化妆品的违约金，故我按被上诉人要求，为其出具10000元的欠条。被上诉人也没有向我转款10000元的事实。原审法院没有查明该事实，属认定事实不清，适用法律错误。被上诉人王晶辩称，双方签订合同时上诉人承兑款不足，写下欠条一万元。双方没有其他任何约定，也不是违约出售化妆品的违约金。王晶向一审法院起诉请求：要求被告立即给付欠款10000元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告周珊珊为原告王晶出具欠条一张，载明“王晶今借周珊珊人民币一万元整，借款期限为2019年11月1日到2020年5月1日，借款利息为0利率”。该款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至本院。一审法院认为，被告周珊珊为原告王晶出具欠条，其债权、债务关系明确，被告应按照约定履行偿还借款的义务。被告辩称该款系押金，但因其未提供证据加以证明，其抗辩意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条一款（四）项之规定，判决：被告周珊珊于本判决生效后一次性偿还原告王晶欠款本金10000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告周珊珊负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案上诉人承兑被上诉人化妆品店尚欠1万元承兑款一节事实清楚，上诉人应当给付被上诉人。关于上诉人称此欠款是作为双方兑店时被上诉人承诺不再对外销售化妆品的押金，被上诉人在将化妆品店兑给上诉人后，仍自行通过互联网对外销售化妆品，违反双方约定，押金1万元不应给付的上诉理由，上诉人所提交的证据只能证明被上诉人通过网络销售化妆品，而不能证明双方之间有此约定，且被上诉人对此节予以否认，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人周珊珊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周珊珊负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  张 杰二〇二一年一月二十八日法官助理张芃书记员温泉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执230号之十一被执行人：胡东华，男，汉族，1972年12月26日生，住山东省嘉祥县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡东华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡东华在中国建设银行6217002210004345184_156_1账户内存款人民币228021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十日书记员  张宣英
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1304号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：王洪刚，男，汉族，1968年11月6日生，住辽宁省鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王洪刚的本院(2019)沪0106民初51265号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51265号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保98号申请人：姚玉亮，男，住齐河县.被申请人：魏德才，男，住齐河县。被申请人：高金英，女，住齐河县。申请人姚玉亮与被申请人魏德才、高金英民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2819号民事判决书，请求冻结被申请人魏德才、高金英名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为16404元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人魏德才、高金英名下的银行存款16404元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十三日书记员 任光智
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执137号河南宜阳农村商业银行股份有限公司、魏彩琴、王苗苗：河南宜阳农村商业银行股份有限公司与魏彩琴、王苗苗金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计78688元。经本院立案执行，被执行人已自动履行78688元。申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司已于2021年1月25日收到该案款至此，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫0327民初1153号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执5266号被执行人：丁艳河，男，1984年4月20日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人丁艳河罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月17日向本院移送执行，本院于2020年11月20日立案，要求被执行人丁艳河履行生效法律文书确认的义务，追缴罚金60000元。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年11月24日通过宿法智达平台向被执行人丁艳河送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月20日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人丁艳河名下财产信息，被执行人丁艳河名下仅有少量银行存款；被执行人丁艳河名下无房产、车辆登记信息；本院强制扣划被执行人银行账户资金514.65元。3.本院前往被执行人丁艳河户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人丁艳河适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人丁艳河名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案执行到514.65元，本案的本次执行程序终结后，被执行人丁艳河仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二一年一月十四日法官助理  尚金光书 记 员  于 倩
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初19360号原告：北京太平洋水泥制品有限公司，住所地北京市昌平区百善镇狮子营村。法定代表人：查显跃，董事长兼经理。委托诉讼代理人：郭会峰，北京太平洋水泥制品有限公司员工。被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。法定代表人：施建军，董事长。原告北京太平洋水泥制品有限公司诉被告江苏省建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告北京太平洋水泥制品有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下:准许原告北京太平洋水泥制品有限公司撤回起诉。审判员  王筠韬二〇二一年一月二十日书记员  邢梓珩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执保69号 申请保全人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。法定代表人：韦学斌，系公司总经理。被保全人：王建蓉，女，1967年10月4日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请保全人伊犁韦达房地产开发有限责任公司与被保全人王建蓉财产保全纠纷一案中，经查，被保全人王建蓉在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被保全人王建蓉在温泉县农村信用合作联社哈日布呼信用社****账户中的存款71365.62元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   巴巴特孟克二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   斯尔 格林
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4270号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码91320100682542172K，住所地南京市玄武区中山东路**。法定代表人：李健。被执行人：李迎春，男，1984年2月1日生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张华，女，1982年10月29日生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人李迎春、张华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初53号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人李迎春、张华偿还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2019年9月4日，利息、罚息、复利合计5441.12元;自2019年9月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《“融易卡”个人额度贷款合同》约定的标准计算）；二、案件受理费2191元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年08月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，轮候查封被执行人名下苏Ａ×××**车辆，但未实际控制；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查,轮候冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户；4、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人及其名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除已轮候查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  易昌荣
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初553号原告：侯胜利被告：韩玲娟原告侯胜利与被告韩玲娟民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。2021年1月27日，原告侯胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯胜利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯胜利负担。审判员  吴松霞二〇二一年一月二十七日书记员  张 凯
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执154号 申请执行人蒲淑祯 被执行人李峰 本院在执行申请执行人蒲淑祯与被执行人李峰变更抚养关系纠纷一案中，被执行人已履行全部付款义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初5291号原告：杨启发，男，1954年10月2日出生，汉族，农民，住淮安市淮阴区。被告：张跃，男，1977年7月23日出生，汉族，个体户，住淮安市淮阴区。原告杨启发与被告张跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告杨启发到庭参加诉讼，被告张跃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨启发向本院提出诉讼请求：1.判决被告张跃支付原告杨启发粮食款4705元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系本镇人，被告张跃在家设立收购粮食点。2018年7月13日，原告将自家小麦运到被告处出售。被告将小麦称完，表示暂无现金，一年期限付给原告粮食款，并向原告出具收据一份。到期后，原告多次催要未果，被告至今分文未付，故原告起诉请求支持诉讼请求。被告张跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张跃因收购原告粮食，向原告出具收据一张，入账日期为2018年7月13日，载明欠原告小麦款数额为4705元，定于2019年7月13日前付清。双方未约定还款期间利息及逾期利息。因被告出具收据后，至今未能付款，故原告向本院提起诉讼。以上事实，有当事人陈述、收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告杨启发陈述以及所举被告张跃出具的收据，能够证明双方存在粮食买卖合同关系。该买卖合同关系，系双方自愿订立，不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定合法有效。合同生效后，双方应当全面履行合同约定的义务。现原告向被告履行了交付合同标的物即粮食的义务，被告张跃理应根据原告履约情况，依约支付相应价款。本院对原告要求支付合同价款4705元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案应适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张跃于本判决生效后十日内支付原告杨启发粮食款4705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由被告张跃负担。本判决为终审判决。审判员  彭德宝二〇二一年一月四日书记员  裘鑫阅附：相关法律条文及相关司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初9545号原告：钟华，男，1968年12月30日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师。被告：WUXIANGSONG，男，澳大利亚国籍，现住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：简扬，重庆华立万韬律师事务所律师。第三人：重庆锦开建材有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇四民村**附**，统一社会信用代码91500104482809829T。法定代表人：巫祥松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。原告钟华与被告WUXIANGSONG、第三人重庆锦开建材有限公司合伙协议纠纷一案中，经审查，被告WUXIANGSONG系澳大利亚国籍，本案系商事合同纠纷，涉案诉讼标的额961,032.28元。本院认为，根据重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第三条的规定：据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖；前述涉外商事案件不包括婚姻家庭、继承、劳动、劳务、人事、房地产、侵权、强制清算与破产、环境污染侵权、环境公益、海事海商及知识产权纠纷案件。本案系涉外商事案件，诉讼标的额961,032.28元，且不存在前述规定的除外情形，故本院对本案无管辖权，本案应移送至重庆自由贸易试验区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送重庆自由贸易试验区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 吕 霞二〇二一年一月十五日书记员 陈沫言
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执恢7号 吴恩文（申请执行人）、王长国（被执行人）： 吴恩文与王长国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15199.32元。经本院立案执行，现已执行到位15199.32元。至此，吴恩文（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1621民初3505号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执64号之二申请执行人：王进忠，男，1975年8月16日出生，汉族，山东景阳冈酒厂职工，住山东省阳谷县。被执行人：耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司，住所地:阳谷县西湖乡孔桥村**。统一社会信用代码：91371500571673030N。法定代表人：张伟中,总经理。关于申请执行人王进忠与被执行人耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年01月07日冻结了被执行人耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司在20×××63账户内余额人民币5512.00元。现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人耐克森(阳谷)新日辉电缆有限公司在浦发银行20×××63账户内存款人民币5512.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二一年一月十五日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王爱华联系电话：0635621****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢339号关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行薛江豪、赵漂歌借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民特648号民事裁定书，于2021年1月25日立案恢复执行，执行案号（2021）豫0191执恢339号，现被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  樊永鸿二〇二一年一月二十六日书记员  翟学锋
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3181号王丽丽（申请执行人）、洛阳海祥健身服务有限公司（被执行人）：王丽丽与洛阳海祥健身服务有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1755.00元，其中，本金1680元，案件受理费25元，执行费50元。本院已于2021年1月18日将该款转付给王丽丽（申请执行人）。至此，王丽丽（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0323民初3503民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保20号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人卢海平北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与卢海平追偿权纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初730号原告：陈昊，男，1973年12月9日出生，汉族，住广东省清新县,委托诉讼代理人：吴良汉，湖北英达律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢胜兰，湖北英达律师事务所律师。被告：武汉中泽建安集团有限公司，住所地：武汉市黄陂区木兰乡木兰大道**。法定代表人：彭启运，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡江林，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青，北京大成（武汉）律师事务所律师。原告陈昊与被告武汉中泽建安集团有限公司（以下简称中泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告陈昊的委托诉讼代理人吴良汉，被告中泽公司的委托诉讼代理人蔡江林、张青到庭参加诉讼，此后因发现不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序，由审判员成婧文担任审判长，与人民陪审员汤宁、人民陪审员梅良玉组成合议庭，于2020年12月28日第二次公开开庭进行了审理，原告陈昊的委托诉讼代理人吴良汉，被告中泽公司的委托诉讼代理人张青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告建设工程款85352元；2.判令被告支付原告建设工程款85352元的利息（自2018年4月4日起，以85352元为基数，按人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年12月，原告承建被告位于洪山区白沙洲建和世家二期1、2、3、6号楼的屋面泡沫砼工程，第一项完工后质量合格并交付使用，被告就第一项工程于2018年1月9日出具结算单，载明原告工程量为260.40立方米，每立方米80元，工程款为20832元。2018年2月，原告承建被告位于洪山区白沙洲建和世家二期地下室泡沫砼工程。第二项完工后质量合格并交付使用，被告就第二项工程于2018年4月3日出具计工单，载明原告工程量为2242立方米，每立方米60元，工程款为134520元。上述两项工程款合计155352元，被告于2018年12月13日通过银行转账支付原告第一项工程的部分工程款20000元，于2019年1月30日通过银行转账支付原告工程款50000元，被告还有第二项工程的尾款85352元没有支付。经原告多次催促，被告至今尚未支付第二项工程的尾款，为此原告特向人民法院提起诉讼。被告中泽公司辩称：中泽公司与原告无任何法律关系，并非本案适格主体。原告提交的拟证明案涉工程量的证据“计工单”上，并无中泽公司盖章，也无中泽公司的工作人员签字，只有案外人陈革新（系案涉工程项目承包人周泽光聘用人员）的签字，但陈革新与中泽公司不存在任何劳动关系和聘用关系，也不存在任何形式的委托、委任行为，因此陈革新签字的“计工单”不能代表中泽公司对工程量的认可，中泽公司和原告没有任何法律关系。中泽公司与原告之间的资金转付行为系受项目承包人周泽光指示付款行为，不能据此认定中泽公司和原告之间存在建设工程合同关系。2017年9月17日，中泽公司与发包人武汉万信恒业项目咨询管理有限公司、周泽光签订建和村还建（二期）一标段《总承包合同》，将合同项下工程分包给实际施工人周泽光，支付工程款时由周泽光向中泽公司出具委托书和收条，指令中泽公司向指定个人账户付款。本案中，中泽公司与原告的5万元资金转账，即为中泽公司向承包人周泽光付工程款时，根据周泽光的指令代付的费用，此种实际施工人指示总承包人直接向民工班组支付劳务费的形式在建设工程领域非常普遍，并不能据此直接认定中泽公司和原告构成建设工程施工合同关系。本案系周泽光和原告之间的劳务纠纷，应当追加周泽光为本案被告。如前所述，案涉项目实际施工人为周泽光，周泽光所聘请的陈革新向原告出具了《计工单》，应当视为周泽光对原告承担付款义务，与中泽公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的计工单，银行交易明细，拟证明系被告与原告进行了工程款结算，且被告已支付部分工程款。被告辩称计工单无被告盖章，亦无被告工作人员的签字，与被告无关，被告付款系受案外人周泽光指示付款。本院经审查认为，原告提交的两份计工单均为手写，无被告盖章确认，签字人柳兴权、柳从新、陈革新，均非本案当事人，虽然原告称柳从新负责工地生产，柳兴权负责核算工程量，陈革新管理工资，系柳兴权介绍原告到工地做工，但未提交任何证据证明，本院无法核实原告陈述的真实性。对原告提交的计工单，本院不予采信。银行交易明细中确有一笔5万元系被告向原告支付，并注明了“二期一标人工费”，但仅凭单笔的付款行为，无其他证据佐证，不能直接认定双方存在何法律关系。2、被告提交的《建和村还建楼工程总承包合同一标段》，原告对真实性不予认可。本院经审查认为，该合同系被告与案外人签订，本院无法核实真实性，故不予采信。本院经审查认为，原、被告未签订书面合同，原告亦无证据证明双方进行了其他形式的约定，其仅提交了两份计工单及银行交易明细，且计工单的真实性无法确认，仅凭上述证据无法证明原告的诉讼主张。同时，虽然被告称建和村还建楼工程一标段的实际施工人为案外人周泽光，系周泽光聘请的原告，应当追加周泽光作为本案共同被告，但是原告对此不予认可，本院亦无法核实被告所述是否属实，无法确认案外人周泽光为必须共同进行本案诉讼的当事人，被告的追加申请无合理依据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈昊的全部诉讼请求。案件受理费1934元，由原告陈昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  成婧文人民陪审员  汤 宁人民陪审员  梅良玉二〇二一年一月十一日书 记 员  刘诗婷
浙江省湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2014）湖吴执民字第1965号（2021）浙0502执恢76号申请执行人：朱莉，女，1977年7月7日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：湖州创源过滤机械有限公司，住所地浙江省湖州市东林镇工业功能区。法定代表人：王柔铭本院在执行申请执行人朱莉与被执行人湖州创源过滤机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执100号之一申请执行人白雪峰，男，汉族，1977年5月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人任传康，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人白雪峰与被执行人任传康借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1303民初6061号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金450000元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初6061号民事判决书表述为准】等。因被执行人任传康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白雪峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年1月7日向被执行人任传康送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人任传康有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后申请人明确表述不要求进行扣划。2、被执行人任传康名下有2007年10月24日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**猎豹牌汽车一辆、2007年9月20日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**猎豹牌汽车一辆、2009年3月9日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**朗逸牌汽车一辆、2010年2月3日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**北京现代牌汽车一辆。上述车辆均已被本院查封，现车辆未能实际扣押，无法进行处置。被执行人任传康名下有2010年12月1日注册登记的车牌号为豫Ａ×××**牧马人牌汽车一辆，该车辆现已委托郑州市二七区人民法院进行查封，现车辆未能实际扣押，无法进行处置。3、被执行人任传康名下无理财产品、保险等财产信息。4、经执行系统关联查询，任传康作为被执行人共有关联案件4件，其中终结本次执行程序2件，终结执行2件。三、本院经传统查控，查明。经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人任传康发出了限制消费令。本院已告知申请执行人白雪峰本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人白雪峰也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月25日约谈了申请执行人白雪峰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人白雪峰同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为450000元及利息【具体计算以（2018）豫1303民初6061号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任传康负有继续向申请执行人白雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年一月二十八日书记员  王玉博
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执4666号申请执行人：王宇石被执行人：莫红焕申请执行人王宇石与被执行人莫红焕离婚纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保169号申请人杭州信义融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区金昌路**。法定代表人：袁惠菊。被申请人：姜东各，男，1992年5月6日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人杭州信义融资担保有限公司与被申请人姜东各追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初294号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人25696.03元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月二十一日书记员 盛菲菲
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14564号上诉人（原审原告）：沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路**。法定代表人：师守涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：师守范，男，该公司工程师。被上诉人(原审被告)：刘冬波，男，1980年10月6日出生，住辽宁省康平县。上诉人沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司因与被上诉人刘冬波劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2020)辽0111民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司上诉请求：撤销一审法院判决。事实与理由：1.沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司不欠刘冬波工资；2.刘冬波自身原因不与单位签订劳动合同，不参加保险，并且超过一年的仲裁时效，一审法院不应判决给付刘冬波双倍工资；3.刘冬波违反劳动纪律，不应支付其劳动补偿。刘冬波辩称，同意一审法院判决。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司向一审法院起诉请求：1.请求法院不予支持2018年1月至2018年11月工资53,807元；2.请求不予支持未签订书面劳动合同的二倍工资5,000元/月*10个月=55,000元。一审法院查明，2017年5月，刘冬波到原告公司担任董事长助理工作，月工资5,000元，双方未签订书面劳动合同，沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司亦未给刘冬波缴纳保险。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司尚欠刘冬波2018年1月至2018年11月工资合计53,807元。2019年10月14日，刘冬波向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求刘冬波支付2018年1月至11月工资共计53,807元，支付未签订书面劳动合同的双倍工资80,000元。该仲裁委于2019年11月22日作出沈苏劳人仲字[2019]114号仲裁裁决书，裁决刘冬波支付沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司2018年1月至11月工资共计53,807元及未签订书面劳动合同的双倍工资55,000元。刘冬波不服该裁决，诉讼至一审法院。我院作出(2019)辽0111民初8544号民事裁定书，刘冬波不服该裁定上诉于沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院撤销了上述民事裁定，发回我院重新审理。一审法院认为,劳动者的合法权益受法律保护。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司所欠刘冬波2018年1月至11月工资合计53,807元，有沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司公司董事长师守范签字确认的2018年工资为证，而沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司未提交证据证明已给付刘冬波工资及刘冬波存在渎职或2018年7月离职，故沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司应给付刘冬波2018年1月至11月工资合计53,807元。用人单位与劳动者建立劳动关系的，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司一直未与刘冬波签订书面劳动合同，故应给付刘冬波二倍工资5,000元/月*11个月=55,000元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条之规定，判决：一、沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘冬波2018年1月至11月工资合计53,807元；二、沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘冬波未签订书面劳动合同的二倍工资55,000元。案件受理费10元，由沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司是否应支付刘冬波工资的问题。根据法律规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。刘冬波提供了沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司公司董事长师守范签字确认的2018年工资为证，而沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司未提交证据证明已给付刘冬波工资及刘冬波存在渎职或2018年7月离职，故沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司应给付刘冬波2018年1月至11月工资合计53,807元。用人单位与劳动者建立劳动关系的，应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司主张因刘冬波自身原因未与其签订书面劳动合同，但其没有提供证据证明其主张，故一审法院判决给付刘冬波二倍工资并不当。综上所述，上诉人沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二一年一月十九日法官助理黄琳书记员刘伟娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更20号罪犯伍浩。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年1月2日作出（2018）苏0111刑初795号刑事附带民事判决，认定被告人伍浩犯销售假药罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2018年5月19日起至2021年11月18日止。判决发生法律效力后，2019年3月22日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至同年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯伍浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯伍浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯伍浩，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年11月、2020年5月受到表扬二次。判处罚金人民币三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯伍浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯伍浩的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  金馨梅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初74号原告：朝阳市益民物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区兴源蓝海左岸新兴街33-2。法定代表人：王海民，经理。委托诉讼代理人：何海涛，男，1971年10月26日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。被告：李海东，男，1975年12月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告朝阳市益民物业管理有限公司与被告李海东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告朝阳市益民物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朝阳市益民物业管理有限公司负担。审判员  刁占相二〇二一年一月二十五日书记员  董乃千
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保242号 申请保全人：黄修颜 被申请人：董茂朋 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调156号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款55000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调156号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十七日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2826财保9号 申请人：刘书信，男，汉族，1977年9月11日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：韩建国，男，汉族，1965年11月2日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博湖县。 申请人刘书信于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩建国名下银行账户存款50，000元。申请人刘书信的担保人王俊涛以其所有的×××雪铁龙牌小轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人刘书信为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩建国的名下银行账户存款50，000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人王俊涛所有的×××雪铁龙牌小轿车一辆，查封期限为两年。 案件申请费520元，由申请人刘书信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  安 霞 二〇二一年一月十九日 法官助理  崔家楠 书 记 员  杨 婕
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执157号申请执行人：赵军，男，1975年5月13日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：大连至尚善品餐饮管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李子儒，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初8341号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连至尚善品餐饮管理有限公司存款人30000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王君伟二〇二一年一月八日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初25119号原告：岑蕾，女，1996年3月11日出生，苗族，住广东省湛江市。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务董事长。委托诉讼代理人：熊敏琴，上海铭富律师事务所律师。原告岑蕾与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。2021年1月11日，原告岑蕾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告岑蕾撤诉处理。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年一月十一日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8413号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：张继臣，男，1948年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告张继臣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告新疆青建热力有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年一月十八日书记员 杨   秀   珍
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初300号 原告:重庆骏坤建筑设备有限公司，住所地重庆市北碚区同兴村水口社，统一社会信用代码91500109MA5UPNHU64。 法定代表人：李晓莉，执行董事兼总经理。 被告:圣名国际商贸城有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道服装城大道****1-1，统一社会信用代码9150011209685160XW。 法定代表人：唐胜明，执行董事兼总经理。 本院在审理原告重庆骏坤建筑设备有限公司与被告圣名国际商贸城有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆骏坤建筑设备有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1282.56元，减半收取641.28元，由原告重庆骏坤建筑设备有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初1085号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人姚小贝，女，1981年10月15日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。2020年7月31日因涉嫌犯故意伤害罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                                   邳检刑一刑诉〔2020〕734号                                                                   指控事实                       2020年6月4日21时许，在邳州市运河街道河湾村中心路口，被告人姚小贝乘坐其丈夫李某某轿车途径此处时，因通行问题与经营水果摊的发生口角，继而相互厮打，致被害人肋骨骨折。经邳州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人姚小贝的损伤程度属轻伤二级。             案发后，被告人姚小贝主动投案，如实供述犯罪事实，审查起诉阶段，自愿认罪认罚。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑。                               被告人意见                       被告人姚小贝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人姚小贝故意伤害他人身体，致一人轻伤。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人姚小贝主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，结合其赔偿被害人经济损失，取得了谅解，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被告人姚小贝有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                                           判决结果                       被告人姚小贝犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 程冬冬                                     二○二一年一月四日                         书 记 员 韩召伦
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执9712号 申请执行人紫金财产保险股份有限公司台州中心支公司,住所地台州市海洋广场1幢1601室,组织机构代码:579321486。 法定代表人:张来根。 被执行人陈友财,男,1957年04月27日出生,住所地浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人紫金财产保险股份有限公司台州中心支公司与被执行人陈友财责任保险合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1848号再审申请人（一审被告）：郑州捍旭混凝土有限公司（曾用名河南邦发混凝土有限公司），住所地郑州航空港区新港大道与S102省道交叉口向东六公里路南。法定代表人：任丽兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵国定，男，1965年10月5日出生，汉族，住江苏省江都市，该公司员工。被申请人（一审原告）：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志军，河南千盈律师事务所律师。一审第三人：河南郑州兴隆国家粮食储备库，住所地郑州市惠济区。法定代表人：王伟，该单位主任。委托诉讼代理人：王星东，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云玲，河南千盈律师事务所律师。再审申请人郑州捍旭混凝土有限公司（以下简称“捍旭公司”）因与被申请人河南通鑫混凝土有限责任公司（以下简称“通鑫公司”）及一审第三人河南郑州兴隆国家粮食储备库（以下简称“兴隆粮库”）债权转让合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初3742号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。捍旭公司申请再审称，原判决适用法律确有错误，第三人与申请人之间的借款协议以及第三人与被申请人之间的债权转让协议均为无效协议，第三人滥用职权对案涉国有资产挪用及转让涉嫌挪用公款罪，导致国有资产流失，随意处置国有资产，请求依法再审。本院经审查认为，原审依据《借款协议》《混凝土加工合作协议》等证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八的规定，认定捍旭公司返还本金及利息832.94133万元正确，本院予以支持。原审依据查明的事实认定债权转让协议有效，该债权转让协议对郑州捍旭混凝土有限发生效力正确，本院予以支持。综上，申请人的申请理由没有事实和法律依据。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，裁判结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑州捍旭混凝土有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 扈孝勇审判员 范淑娟二〇二一年一月二十日书记员 张运云
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初48号原告：青海煜天龙汽车销售服务有限公司，住所地，西宁市城**柴达木路**。统一社会信用代码：91630100595044378L。法定代表人：方虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩峰章。委托诉讼代理人：夏发辉，该公司员工。被告：王延玲，男，1983年1月10日出生，藏族，住，住青海省贵南县茫曲镇河州民身份号码：×××。被告：魏志刚，男，1969年11月11日出生，汉族，住，住青海省贵南县茫曲镇河州民身份号码：×××。原告青海煜天龙汽车销售服务有限公司与被告王延玲、魏志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。原告青海煜天龙汽车销售服务有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告庭外协商解决为由，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海煜天龙汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告青海煜天龙汽车销售服务有限公司承担。审判员 张金红二〇二一年一月二十八日法官助理 母 丹书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执异5号 案外人：孟祥麟，男，1983年7月19日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市建国街街**。 申请执行人：北京东方华脉工程设计有限公司。 法定代表人：乔丛，执行董事。 委托诉讼代理人：赵文锋，男，1978年4月18日生，汉族，北京东方华脉工程设计有限公司员工，住，住北京市海淀区中关村南大街****/div> 被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司。 法定代表人：何礼萍，执行董事。 在本院执行申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司与被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司合同纠纷一案中，案外人孟祥麟对执行被执行人长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块公寓楼中的第2栋1单元4层01044号房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案件在异议审查期间，异议人孟祥麟以申请执行人北京东方华脉工程设计有限公司自愿解除对异议房屋的查封为由，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人孟祥麟撤回异议申请的行为，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人孟祥麟撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  孙启鹏 审  判  员  鹿贵金 审  判  员  孙 卓 二〇二一年一月十五日 法 官 助 理  韩 旭 （代）书记员  王罗文
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2061号移送人:西华县人民法院刑事审判团队被执行人张文明，男，1972年12月2日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住河南省西华县周口监狱一监区。本院在执行西华县人民法院刑事审判团队与张文明罚金纠纷一案中先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、向住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经上述活动，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏连营审判员  袁迎闯审判员  褚雨佳二〇二一年一月二十二日书记员  李 鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3538号原告：常州市华一防静电活动地板有限公司。法定代表人：孙云霞，董事长。委托诉讼代理人：黄忠海，男该公司员工，住该公司。被告：西安畅翔工程有限公司。法定代表人：张春玲，执行董事。本院在审理原告常州市华一防静电活动地板有限公司与被告西安畅翔工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告常州市华一防静电活动地板有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市华一防静电活动地板有限公司撤回起诉。案件受理费3114元(原告已预交），减半收取，由原告承担1557元，其余1557元退回原告。审判员 张 彦二〇二一年一月二十日书记员 王佳敏1
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执14号之一申请执行人：齐散丹，现住内蒙古通辽市。被执行人：乌力吉巴特，现住内蒙古通辽市。被执行人：陈薇薇，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人齐散丹与被执行人乌力吉巴特、陈薇薇借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执14号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 布仁仓审 判 员 王永胜审 判 员 张志广二〇二一年一月十九日法官助理 胡 铭书 记 员 木 仁
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2021）青2822民初47号   原告：索南才旦，男，1971年5月17日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住都兰县。   被告：张云，男，1985年12月3日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省西宁市湟中县居民。   原告索南才旦与被告张云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告索南才旦以证据不足为由，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索南才旦提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告索南才旦撤回起诉。   审判员 尖 措     二○二一年一月十九日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初6475号原告吴志荣，女，1973年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，被告曾志君，男，1976年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，委托诉讼代理人陈亚欢，湖北多能律师事务所律师，特别授权。原告吴志荣诉被告曾志君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴志荣、被告曾志君及委托诉讼代理人陈亚欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告违约金，违约金为1个月租金15990元并解除合同。2、依法判令被告支付拖欠原告租金（2020年10月10日起至搬离日期止的租金）。3、依法判令被告生产期间造成的损坏（厂房、地面、设施）由被告承担赔偿，赔偿费用是50000元整。4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，原告吴志荣与被告曾志君签订《厂房租赁合同》，约定原告将坐落于八一农场3期9C厂房（2460平方米、住房：一层、二层）租赁给被告使用。租赁期限为2019年4月10日至2022年4月9日止，共3年。签约当天被告应一次性交纳押金5000元（已履行完毕）。租金按每平方米每月6.5元计算，共计15990元/月，租金订为一次付清。每次房租提前一个月交清，若逾期不交纳，原告有权停电、停水、锁门、收取滞纳金，标准为欠缴部分乘以延迟天数。如逾期15天未交清租金，原告有权解除合同，并按合同第六条第一款、第二款追究违约责任。合同签字生效后双方任何一方未经对方书面同意终止合同其行为为违约，违约方须向受害方赔偿一个月的租金为违约金。因被告无故拖欠租金及其他违约金，原告享有对被告财产物质留置权和要求被告赔偿权。合同签字生效，双方任何一方未经对方书面同意终止合同，其行为为违约，违约方须向受害方赔偿一个月的租金为违约金。乙方无故拖欠租金及其他违约金，原告享有对被告财产物质留置权和要求乙方赔偿权。合同注明：被告已支付完毕2019年4月10日至2020年10月10日（共计一年半）租金，合计285880元。此款由被告分三次支付完毕。后原告要求被告一次性支付合同期内剩余一年半的租金285880元，被告主张租金应按月来支付，双方发生分歧，诉至法院。本院认为，原告吴志荣与被告曾志君签订的《厂房租赁合同》系双方真实意思的表示，未违反法律行政法规效力性强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方应按合同约定全面履行自身义务。对原告主张被告支付违约金及解除合同诉求。双方签订的《厂房租赁合同》并未明确约定付款周期，仅约定了“每次房租提前一个月交清”，故对合同模糊条款理解不同而产生分歧，导致租金支付延迟。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十六条规定，当事人对合同条款的理解有争议的，若系有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句，结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。合同签订后，被告分三次支付一年半租金，对此原告也予以认可，可视为双方以行为的方式表明付款周期为半年一付。根据庭审调查可知，被告在合同履行期间内还代原告支付地租，且经我院释明，被告已将案涉厂房自2020年10月10日起至2021年4月9日止的半年租金95940元汇入至我院账户，表明被告对继续履行合同的强烈意愿而非故意违约，故原告以被告未按一年半为周期支付租金而违约的理由不成立。案涉合同约定租赁期限为3年，目前合同尚在履行期限内，又基于被告已实际支付了半年租金，案涉合同仍有继续履行的意义，故对原告主张的解除合同及支付违约金的诉求本院不予支持。针对原告主张要求被告支付拖欠租金（从2020年10月10日起至搬离日期止的租金）诉求。因合同并未解除，在合同期限内被告有权继续使用案涉厂房，但应当按照约定按期缴纳租金。现被告已将2020年10月11日至2021年4月10日期间的租金95940元缴纳至我院账户，原告可随时领取，被告已履行完付款义务。若后续被告未按期履行，原告可另行起诉。对原告主张被告赔偿其在生产期间造成的（厂房、地面、设施）50000元损害费的诉求。原告在庭审中并未提交充足证据证明上述损坏系由被告所造成且损害的具体金额也无证据予以明确，其主张缺乏事实和法律基础，原告作为举证方有义务提出证据证实其主张，相反则应承担举证不利的责任，故该诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十二条、第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告吴志荣的诉讼请求。以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元，由原告吴志荣负担2514元，被告曾志君负担2514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  李晓华二〇二一年一月二十五日书记员  汤 玲
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保833号之一申请人：淄博科恩农机配件有限公司，住所地淄博市博山区白塔镇北峪村。统一社会信用代码：91370304MA3CKET566。法定代表人：孙彬。被申请人：山东淄博念兴化工机械有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇南庄村（村委北侧）。统一社会信用代码：91370304783460483H。法定代表人：白永。申请人淄博科恩农机配件有限公司向本院申请诉前财产保全，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0304财保833号民事裁定，依法对被申请人山东淄博念兴化工机械有限公司的财产采取了保全措施。本院经审查认为，申请人淄博科恩农机配件有限公司在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼或申请仲裁，本院依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人山东淄博念兴化工机械有限公司的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二一年一月二十二日法官助理杨然书记员王慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢69号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人于占民金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢279号 孙海江、沈锡烽、阮洪良： 关于申请执行人孙海江与被执行人沈锡烽、阮洪良民间借贷纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初3517号民事判决书，本院于2021年1月21日立案恢复执行，原执行案号（2020）浙0604执790号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1107号申请执行人：廉国民，男，汉族，1964年8月24日生，住扶沟县。被执行人：张文平，男，汉族，1971年6月27日生，住河南省邓州市。被执行人：张雪梅，女，汉族，1968年7月12日生，住安徽省宿州市萧县。关于廉国民申请执行张文平、张雪梅借款合同纠纷一案，扶沟县法院于2019年10月8日作出（2019）豫1621民初2819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文平、张雪梅没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到41602元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文平、张雪梅负有继续向申请执行人廉国民履行债务的义务，被执行人张文平、张雪梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二一年一月二十七日书记员  高 鹏
江苏省南京市栖霞区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0113刑初92号 公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。 被告人从某甲，男，1984年9月20日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省昆山市，户籍所在地河南省郸城县。2015年9月23日因故意毁坏他人财物被张家港市公安局行政拘留三日。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 被告人晋某，男，1982年7月16日生，汉族，高中文化，无业，住河南省郸城县。2016年3月9日因犯危险驾驶罪被张家港市人民法院判处拘役一个月十天，并处罚金人民币二千元，2016年4月18日刑满释放。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月28日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。 公诉机关以宁栖检诉刑诉〔2020〕737号起诉书指控被告人从某甲、晋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月19日下午，被告人晋某在明知被告人从某甲饮酒的情况下，将名下豫PXXX**小型面包车交由从某甲驾驶，从某甲驾驶该车辆至宁洛高速林东半岛服务区后，在该服务区再次饮酒。后被告人晋某在驾照已被吊销的情况下，驾驶该车沿宁洛高速行驶至南京八卦洲大桥收费站时，再次将该车交由从某甲驾驶，从某甲驾车通过收费站后被执勤民警查获。经鉴定，被告人从某甲血液中含有乙醇成分，乙醇含量为94.0mg/100ml血。 同日，被告人从某甲、晋某被抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为被告人从某甲、晋某系共同犯罪，均具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节以及醉酒后在高速公路上行驶的从重处罚情节，晋某有无证驾驶、醉驾前科，从某甲有劣迹的从重处罚情节，建议对从某甲、晋某判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 被告人从某甲、晋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人从某甲、晋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人从某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 被告人晋某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年3月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张文娟 二〇二一年一月二十八日 法官助理 吕 超 书 记 员 张美玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1827号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：曹红基，男，1993年2月5日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初53号 原告：李通达，男，1984年3月16日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队工作人员。 本院在审理原告李通达诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告李通达于2021年1月19日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告李通达在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李通达撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李通达负担。 审判员  范学群 二〇二一年一月十九日 法官助理黄兰舒 书记员赵婷婷 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执4154号 顾新海、江立新、李泽起： 申请执行人江苏弘佑建设有限公司与被执行人顾新海、江立新、李泽起产品质量责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2632财保37号 申请人：榕江县古州镇人民政府。 地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人：张品，镇长。 委托代理人：唐周，副镇长。 被申请人：罗永宏，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人罗永宏在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为：26×××35）里的存款6000元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人罗永宏的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、对被申请人罗永宏在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为：26×××35）的存款6000元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费80元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初18号原告：袁常德，男，1979年7月16日出生，汉族，汉族，住河南省太康县。被告：王明辉，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省太康县。原告袁常德与被告王明辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告袁常德在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告袁常德撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇二一年一月十三日书记员  陆昆峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初15300号原告：郑州市惠济区人力资源和社会保障局，住郑州市惠济区开元路**。负责人：马兆华，局长。委托诉讼代理人：邢军杰、刘冰玉，河南辰中律师事务所律师。被告：宋海峰，男，汉族，1986年5月29日出生，住郑州市。原告郑州市惠济区人力资源和社会保障局诉被告宋海峰不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市惠济区人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人邢军杰到庭参加了诉讼。被告宋海峰经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑州市××区人力资源和社会保障局向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告为其垫付的养老保险金及职业年金共计11071.08元；被告承担本案的诉讼费。事实和理由，被告系原告单位二级机构惠济区劳动保障服务管理中心职工，于2018年10月辞职。2016年河南省人力资源和社会保障厅，河南省财政厅联合发豫人社办【2016】197号文《关于做好机关事业单位养老保险制度改革实施准备期基本养老保险应缴应付费用结算和职业年金征缴工作有关问题的通知》，根据该通知的相关文件规定，原告已将相应的养老保险应缴应拨费用及职业年金发放至被告个人账户，由被告向社保经办机构交纳。但是，被告收到上述款项后，迟迟不予缴纳，导致原告单位欠缴社保，致使原告退休人员无法按照新标准执行退休工资，为保障老干部的利益不受侵害，原告于2020年4月将被告所欠缴的养老保险及职业年金11071.08元垫付。原告代被告垫付上述费用后即多次联系被告要求其偿还所垫付的费用，被告均置之不理，故原告提起诉讼。被告宋海峰未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告于2003年4月至2018年10月在郑州市××区劳动保障服务管理中心工作，工资类型为事业财政全供。2018年10月19日被告经郑州市××区劳动保障服务管理中心呈报，经原告批准辞职。原告按照《关于做好机关事业单位养老保险制度改革实施准备期基本养老保险应缴应拨费用结算和职业年金征缴工作有关问题的通知》的要求将被告应缴纳的养老费及职业年金支付给被告，被告未缴纳。2020年4月21日，原告代被告缴纳了职业年金和养老保险11071.08元。原告代被告缴纳后，被告未向原告支付，原告诉至本院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求返还不当利益。本案中，原告提供的证据及陈述能够证明原告代被告缴纳了本应由被告缴纳的养老保险和职业年金11071.08元，被告应当向原告返还。故原告要求被告返还代被告垫付的养老保险和职业年金共计11071.08元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起三十日内，被告宋海峰向原告郑州市惠济区人力资源和社会保障局支付11071.08元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39元（原告已垫付），由被告宋海峰负担。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二一年一月二十一日法官助理谢美荣书记员周月月
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执193号关于申请执行人衣晓谦与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初2030号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行17640.00元，扣除执行费162.00元，向申请执行人支付17478.00元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初2030号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2030号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0222执恢5号申请执行人张培雄，男，1977年1月31日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司，住所地贵州省盘州市红果街道中沙陀村，统一社会信用代码9152022256921453XK。法定代表人范鹏飞，系该公司总经理。被执行人贵州紫森源集团投资有限公司，住所地贵州省盘州市红果街道中沙陀村，统一社会信用代码91520222556644071H。法定代表人范鹏飞，系该公司执行董事兼总经理。张培雄申请执行贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2019）黔0222民初3204号民事判决书，责令被执行人贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司支付申请人张培雄工程款10000000元，并按年利率4.35%支付利息至款项清偿之日止，承担案件受理费38165元、保全费5000元、执行费77400元，以上款项合计10120565元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年1月6日以（2020）黔0222执51号立案执行，在执行过程中，本院于2020年3月12日执行到位案款2018737元。因被执行人无可供执行财产，本院于2020年12月1日终结了（2020）黔0222执51号案件的本次执行程序。2020年12月8日，贵州紫森源集团投资有限公司自愿为被执行人贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司作担保，承担还款责任。因贵州盘州市紫森源房地产开发投资有限公司未履行还款义务，申请人向本院申请恢复执行，并追加贵州紫森源集团投资有限公司为被执行人，本院于2021年1月7日恢复执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年1月12日达成和解协议，由二被执行人于2021年1月12日支付申请人执行款500000元（已兑现），从2021年2月起至2021年6月，每月支付200000元，2021年7月起，每月支付1000000元，直至支付完毕时止。本院认为，申请人与被执行人达成和解并长期履行，依法应终结执行，如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初3204号民事判决的执行。如被执行人未按约定履行，人民法院依职权，或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月十八日书记员 袁 鑫
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保307号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：汪某某，男，1979年9月8日，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人汪某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人汪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十一日 书记员 孙蓓蓓
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执947号申请执行人：郑恩宽，男。被执行人：陕西鼎航建设工程有限公司。法定代表人：马安利。本院在执行人申请执行人郑恩宽与被执行人陕西鼎航建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人郑恩宽依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21493号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行，执行标的为35000元。执行中，申请执行人郑恩宽于2021年1月13日向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 康晓纲审 判 员 王靖喻审 判 员 韩 勇二〇二一年一月十三日法官助理 严 平书 记 员 苏 敏
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初151号 原告：江油市农村信用合作联社九岭分社，住所地江油市九岭镇通达路**，统一社会信用代码：915107812143088951。 负责人：王涛，该分社主任。 委托诉讼代理人：李承志，该分社员工。 被告：林素华，女，生于1985年6月23日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 被告：林金松，男，生于1949年10月29日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告林素华、林金松金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月6日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油市农村信用合作联社九岭分社撤回对被告林素华、林金松的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二一年一月十一日 书记员 李雯文
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执134号之三申请执行人洪某，女，汉族，1969年1月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人王某，男，汉族，1962年9月18日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行洪某与王某离婚纠纷一案中，冻结了被执行人王某在安徽南陵农村商业银行账户存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某在安徽南陵农村商业银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十四日书记员 蒋克娟
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢408号吴红杰：你/你单位与聂帅、钱迪建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)豫0191执12825号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)聂帅、钱迪于二〇二一年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执73号之三申请执行人：董承虎，男，1977年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：刘美楚，男，1957年1月30日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县秦古镇西庄村**，现住福建省厦门市同安区。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美楚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美楚在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币52500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月十八日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保48号 申请人孙明宇，男，1988年3月21日出生，汉族，住日照市。 委托诉讼代理人厉明，日照东港中基法律服务所法律服务工作者。 被申请人董庆军，男，1968年10月26日出生，汉族，住日照市。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人董庆军名下位于日照市（太公岛花园）034幢01单元101号、201号、301号[产权证号20120416057、不动产权证号日国用（2014）第002124号]的房产予以查封。保全标的额为50万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人董庆军名下位于日照市（太公岛花园）034幢01单元101号、201号、301号[产权证号20120416057、不动产权证号日国用（2014）第002124号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初151号原告:陈某，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周传铭，男，1949年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：周某，女，1968年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告陈某与被告周某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人周传铭到庭参加诉讼。被告周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告于××××年登记结婚。后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情破裂。请求：1、判决原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。被告周某书面辩称（庭后提交答辩状），夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱后于××××年××月××日在浏阳市民政局登记结婚，双方均系二婚，婚后未生育子女。原、被告婚后初期夫妻关系尚可，后因家庭琐事发生矛盾导致夫妻感情不和，原告曾向本院起诉离婚，2020年3月经判决不准离婚后夫妻关系并未得到有效改善。原告称，结婚时原告无嫁妆，婚后无共同财产，无债权债务和存款。原告还称，因被告听说原告户籍地修建椒花水库会征收，为了获得征收款才和原告结婚，婚后仅共同生活三四天被告便搬到浏阳市城区居住，每年只回来两三次，原告去被告上班的地方找被告，被告就换地方，原告打电话也找不到被告，实际上双方共同生活的时间很短。被告书面辩称，结婚八年，财产应当共同所有，但未提交证据证明婚后夫妻共同财产的情况。以上事实，有当事人陈述、结婚证、民事判决书等证据证实，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，原、被告自愿办理结婚登记，其婚姻关系合法有效，但婚姻关系的存续应当以感情基础或者共同生活意愿为前提。关于感情现状和夫妻关系。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，原告于2020年向本院起诉离婚，经判决不准离婚后夫妻关系并未得到有效改善，现原告坚决要求离婚，双方确实已经无和好的可能，其感情现状和夫妻关系符合法律规定的准予离婚的条件，故对于原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。关于被告的婚前个人财产（嫁妆）、夫妻共同财产、共同债权债务及存款。原告称结婚时被告无嫁妆，婚后无夫妻共同财产、共同债权债务及存款。因被告未到庭，仅庭后提交答辩状，双方也未提交相关证据予以证明，无法查明相关事实，故本院不做处理，如有需要，双方可另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许陈某与周某离婚；案件受理费200元，减半收取100元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年一月二十五日法官助理徐震华书记员黄艳华附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执177号之二申请执行人：卫励剑，男，1988年9月18日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：唐冀飞，男，1987年10月17日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人卫励剑与被执行人唐冀飞买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初5551号民事判决已发生法律效力。依据生效民事判决，被执行人应给付申请执行人购车款31万元及相应利息，并负担案件受理费3236元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**、苏XX**机动车但未实际控制，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找，未发现被执行人下落；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但已查封的车辆无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  唐修荣审 判 员  唐风华二〇二一年一月二十七日见习书记员  刘煜凡
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执231号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人王希臣金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执恢6号申请执行人：孙斌，男，1968年3月12日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被执行人：大连德堡钢格板有限公司，住所地辽宁省大连花园口工业园区。法定代表人：艾伦?春明?王，系该公司董事长。被执行人：艾伦?春明?王，男，1950年3月7日生，加拿大国籍，住址大连市中山区。本院在执行申请执行人孙斌与大连德堡钢格板有限公司、艾伦?春明?王借款合同纠纷的（2014）大民一初字第159号民事调解书一案中，经过执行被执行人在案外人处的到期债权，已执行回款386,026.37元元。通过网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人的财产情况，再没有查询到被执行人的其他财产信息。本院已对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人向本院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年一月十九日书记员  隋彦妍
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行审1号申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路**。法定代表人陈友志，该中心主任。被执行人临澧县万灵汽车运输有限责任公司，住，住所地常德市临澧县安福镇农丰村安福工业园对面湘益汽修厂门面/div>法定代表人：周序敏。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心于2021年1月13日向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2020）043号《行政处罚决定书》，本院于2021年1月13日予以立案受理，并向被执行人送达非诉行政执行案件受理通知书、强制执行申请书副本。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心查明，被执行人临澧县万灵汽车运输有限责任公司所有的湘Ｊ5××**六轴重型半挂牵引车在2019年11月28日14:10:48时间段通过沅澧干线鼎城段蔡家岗Ｂ点处，经不停车检测系统动态称重设备检测，车货总质量为74.835吨，超限重量25.835吨，超限率52.72%。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国公路法》第五十条第一款中“超过公路、公路桥梁、公路隧道或者汽车渡船的限载、限高、限长标准的车辆，不得在有限定标准的公路、公路桥梁、公路隧道内行驶，不得使用汽车渡船”的规定，已构成违法。遂依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第五项、《公路安全保护条例》第六十四条、《湖南省实施办法》第三十三条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三第二款的规定，对被执行人临澧县万灵汽车运输有限责任公司作出罚款人民币11500元的鼎路政处罚决定（2020）043号《行政处罚决定书》，限自收到处罚决定书之日起15日内缴纳。《行政处罚决定书》已送达并催告，被执行人在法定期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的内容，故申请强制执行。申请执行人提交的证据有：立案审批表、案件处理意见书、动态称重检测数据、现场照片、现场视频资料、车辆信息、重大案件讨论记录、行政处罚告知书、行政处罚事前告知书、行政处罚决定书、执行催告通知书、邮件查询单、常鼎编（2019）1号《中共常德市鼎城区委机构编制委员会关于区本级机构改革涉改科级事业单位调整有关事项的通知》等。本院认为，申请执行人的行政处罚决定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行鼎路政处罚决定（2020）043号《行政处罚决定书》。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二一年一月二十六日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初114号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人吴超，男，1990年1月8日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因犯保险诈骗罪于2012年11月5日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月16日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。 辩护人何佼艳，义乌市法律援助中心指派的浙江近真律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]371号起诉书指控被告人吴超犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员史海生出庭支持公诉，被告人吴超及其辩护人何佼艳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年1月15日晚上，被告人吴超与王冰等人在义乌市铁东路上的哈噜酒吧喝酒，期间被告人吴超喝了六七瓶小瓶装百威啤酒。次日凌晨2时许，被告人吴超在驾驶证被注销期间饮酒后驾驶浙Ｇ1××××缤智牌小型轿车上路行驶；同日2时32分许，当其驾车行驶到义乌市××道××路××道地段时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被义乌市公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气检测酒精含量为114ｍｇ／100ｍｌ，已经达到醉酒驾驶标准。随后被告人吴超被民警带至义乌市中心医院由医护人员抽取了血液。经义乌市公安司法鉴定中心对被告人吴超的血液进行检验后，确定其血液中的乙醇含量为140ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人吴超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人吴超拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。 被告人吴超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且在认罪认罚具结书上签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人吴超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人吴超归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年3月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶汉和 二〇二一年一月二十八日 法官助理 方 瑶 书 记 员 王秋香