wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢110号梁东文与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初第3093号民事判决书，于2021年1月25日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初73号 解除保全申请人：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区晶华路（出租公司院内），统一社会信用代码：913714007784019727。 法定代表人：张相武，经理。 被申请人：张忠强，男，汉族，1994年3月9日出生，住山东省陵城区。 被申请人：尹红，女，汉族，1996年2月16日出生，住山东省陵城区。 解除保全申请人与被申请人追偿权纠纷一案，本院于2020年12月3日作出(2021)鲁1403诉前调1089号民事裁定，裁定查封被告张忠强、尹红的11万元银行存款或者同等价值的财产。2020年12月30日，原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司向本院递交申请，请求解除对被告张忠强、尹红名下财产的冻结、查封。 本院经审查认为，原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司的申请符合法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人张志强、尹红名下财产的冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 康照海 二〇二一年一月十一日 法官助理 韦双双 书 记 员 杨秀娟
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执888号 申请执行人：赫淑芹，女，1951年11月11日出生，现住黑龙江省齐齐哈尔市。 被执行人：刘俊奇，男，1974年4月1日出生，住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人赫淑芹与被执行人刘俊奇民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人确无可供执行财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本案在执行中，现申请执行的债权数额为53813.75元，剩余未执行数额为43666.68元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王海宏 审判员  于旭芳 审判员  胡 伟 二〇二一年一月十九日 书记员  王 淞
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保83号李晓东：本院于2021年1月15日立案追激被告人李晓东违法所得一案，经本院审查，依法采取了强制措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督262号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:王丽伟,女,1981年7月22日出生,汉族,住河南省郏县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人王丽伟申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1564号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张耘嘉(曾用名：张妍)，女，1986年1月9日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。辩护人王凯，上海博和汉商律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1278号起诉书指控被告人张耘嘉犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员胥某某出庭支持公诉，被告人张耘嘉及其辩护人王凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月期间，被告人张耘嘉编造帮助被害人王某某介绍律师、打点司法机关、增加伤残鉴定级别等事由，向王某某收取律师费、打点费等费用共计人民币10万元。另查明，2018年6月11日，被告人张耘嘉因涉嫌其他诈骗犯罪行为被公安机关传唤到案，次日被取保候审。2019年10月29日，被告人张耘嘉因犯诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，并处罚金人民币30,000元。2019年1月17日，被告人张耘嘉因本案被公安人员传唤到案。上述事实，被告人张耘嘉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人管某的证言，辨认笔录，转账截图，银行交易明细，接受证据清单，通话录音，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，情况说明，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，谅解协议书，公安机关出具的工作情况、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张耘嘉以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张耘嘉在缓刑考验期限内发现漏罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。被告人张耘嘉当庭能自愿认罪，且已经退赔了被害人王某某所有的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人具有坦白情节，且应在法定刑以下判处刑罚的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十七条第一款，第六十九条，第七十条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、撤销上海市静安区人民法院(2019)沪0106刑初1374号刑事判决书对被告人张耘嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元中的缓刑四年部分。二、被告人张耘嘉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，与前罪判处的有期徒刑三年、并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)三、扣押在案的手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  房素平审判员  陈 镪审判员  刘 磊二〇二一年一月七日书记员  韩 玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初5号公诉机关庄河市人民检察院。被告人吴振珠，男，1960年1月13日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，货车司机，住庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月6日被庄河市公安局决定取保候审，同年12月18日被庄河市人民检察院决定取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年9月13日15时50分许，被告人吴振珠驾驶辽Ｂ×××**号自卸低速货车沿鹤大线由东向西行驶至鹤大××××处（栗子房街里红绿灯路口东侧)变更车道右转弯时，与慢车道内无驾驶证、未戴安全头盔的王某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，碰撞后摩托车人车分离，摩托车与刘明刚逆向停放在非机动车道内的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，此事故造成肇事车辆损坏、王某受伤经医院抢救无效死亡。庄河市交通管理大队认定，吴振珠负事故的主要责任。被告人吴振珠在事故发生后拨打120急救电话将被害人送医，主动报案，经传唤到案如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害方损失，获取被害方的谅解。公诉机关据此认为被告人吴振珠的行为已构成交通肇事罪，并提出判处被告人有期徒刑六个月，可适用缓刑的量刑建议。被告人吴振珠对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）459号起诉书指控被告人吴振珠犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，结合居住地社区矫正部门的调查评估意见，可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人吴振珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 刘 焱二〇二一年一月十一日书记员 石晗桥相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执263号之一申请执行人：南京泰阔起重吊装有限公司（统一社会信用代码913201163532973801），住所地江苏省南京市浦口区江北新区宁六路**。法定代表人：叶奎，该公司经理。委托代理人：魏永，南京市江北新区葛塘法律服务所法律工作者。被执行人：张建伟，男，1959年11月11日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人南京泰阔起重吊装有限公司与被执行人张建伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0104民初9444号民事调解书已经发生法律效力。根据生效民事调解书，被执行人应履行以下法律义务：给付申请执行人租金27543元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人名下南京银行账户余额2686.12元及建设银行账户余额1698.17元，合计4384.29元，均已拨付给申请执行人。查封被执行人名下牌照为苏Ａ×××**机动车，但未实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除了已拨付给申请执行人的4384.29元及已查封的车辆无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十七日见习书记员  易昌荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执173号申请执行人：徐永涛，男，1969年9月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：杨伟珊，男，1965年5月11日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。被执行人：梁焕荣，女，1966年3月7日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1023号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨伟珊、梁焕容的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨伟珊、梁焕容应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人杨伟珊、梁焕容应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人杨伟珊、梁焕容的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月二十二日书记员  张熙越
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3303号之二申请执行人：江苏南通农村商业银行股份有限公司高新区支行，统一社会信用代码91320612571358559E，住所地南通市通州区。负责人：姜兴，支行行长。委托诉讼代理人：吴刚，支行员工。委托诉讼代理人：朱建国，支行员工。被执行人：沈真发，男，1968年3月20日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：葛爱平，女，1968年12月13日生，汉族，住南通市通州区。江苏南通农村商业银行股份有限公司高新区支行与沈真发、顾宏忠、葛爱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初4860号民事调解书已发生法律效力，依该调解，沈真发应给付江苏南通农村商业银行股份有限公司高新区支行借款本金380000元、借期内的利息12785.41元及自2019年5月18日起至实际付款之日止的逾期罚息、复利，顾宏忠、葛爱平承担连带责任等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付472573.95元及利息等。本院于2020年11月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人沈真发、葛爱平至今未主动履行。2.执行中，顾宏忠自动向申请执行人履行本金380000元、案件受理费4039元、保全费2779.48元，申请执行人表示不再向顾宏忠主张剩余款项，免除顾宏忠在本案中[原审文书号（2020）苏0612民初4860号]的应连带偿还的其余义务，申请对顾宏忠作结案处理，本院已另行制作结案通知书。3.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院依法查封被执行人沈真发名下牌号为苏Ｆ×××**车一辆（注册日期为2008年，查封期限至2022年12月23日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），但未实际控制，故无法处置；此外未发现其他可供执行的财产线索。4.本院发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年12月4日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除顾宏忠自行履行的债权本金380000元、案件受理费4039元、保全费2779.48元外（已另行制作结案通知书），暂无被执行人可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年一月四日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执111号王树阳：本院已立执行刘正勇与王树阳借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2021年1月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保151号申请人：王贵平，女，1971年5月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人：赵松元，男，1992年6月29日出生，汉族，住址同上。申请人：赵松林，男，1986年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请人：赵某，男，2007年11月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。共同委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被申请人：张华，男，1956年3月23日出生，汉族，高中文化程度，户籍地河南省泌阳县，现住泌阳县。申请人王贵平、赵松元、赵松林、赵某与被申请人张华非法行医罪一案，四申请人于2020年12月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行账户进行冻结。本院经审查认为，四申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张华的银行账户在771564.33元范围内进行冻结。根据相关法律规定，冻结存款的有效期限，自裁定送达之日起一年，在有效期限内案件未审理、执行终结的，申请人应当在有效期限届满前向人民法院申请延长冻结、查封期限，逾期未申请的，由申请人承担相应法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二一年一月六日书记员  赵娅
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0403财保4号申请人：贵州隆凯商业运营发展有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区三角花园中润国际广场******。统一社会信用代码：91520421MA6DQHPX74。法定代表人：叶岳伟。职务：总经理。委托诉讼代理人：孙祖阳，系贵州序引律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏佳丽（实习），系贵州序引律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：金康荣，男，1987年3月7日生，汉族，贵州省安顺市人，，住贵州省安顺市平坝区申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司与被申请人金康荣诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人人民币767274元银行存款或价值人民币767274元的财产采取保全措施。同时，申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保险金额为767274元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人金康荣价值767274元的财产采取保全措施。案件申请费4356元，由申请人贵州隆凯商业运营发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张真礼二〇二一年一月十四日法官助理谭美妮书记员吴昊
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终15号上诉人（原审被告）：方绍维，男，1992年2月6日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：杨煜威，女，1993年6月7日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：邹状，山东弘誉律师事务所律师。上诉人方绍维因与被上诉人杨煜威民间借贷纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院(2020)鲁1092民初2825号民事裁定，向本院提起上诉。方绍维上诉称，其在威海火炬高技术产业开发区居住接近一年，本案应由该地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送威海火炬高技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系民间借贷纠纷，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，应以其住所地为合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二一年一月二十日法官助理王莉书记员王颖颖
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执11号之二申请人：张啟示，女，汉族，1983年6月14日出生，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区被执行人：郝志军，男，汉族，1993年04月04日生，住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝志军在财付通支付科技有限公司****账户内存款人民币100.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张金竹二〇二一年一月十三日法官助理 随尚云书 记 员 何腾龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执112号 申请执行人：兴城市交通运输局。 地址：兴海南街136号。 统一社会信用代码：11211481001217391U。 法定代表人：崔作军，该局局长。 被执行人：王德才，男，汉族，1963年8月9日出生，住辽宁省兴城市。 申请执行人兴城市交通运输局与被执行人王德才行政非诉执行纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481行审100号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481行审100号行政裁定书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月二十五日 书记员 谭思文
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初10905号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：北京享蕴尚品设计有限公司，住所地北京市东城区南竹杆胡同**银河搜候中心**20616-A1240，统一社会信用代码91110101078586689E。法定代表人：郭勇，职务不详。原告刘超与被告北京享蕴尚品设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘超于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘超负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  邓享恒二〇二一年一月十二日书 记 员  陈义沁
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5387号原告：蔡青倩，女，汉族，生于2001年8月15日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。委托代理人：王欢，贵州多年律师事务所实习律师。被告：李星，男，汉族，生于1991年10月16日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被告：中国平安财产保险有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码：91520103798835479B。法定代表人：王益锟。企业地址：贵州省贵阳市云岩区（原金元大厦）1层。本院在审理原告蔡青倩与被告李星、中国平安财产保险有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吴文杰独任审理，本案在审理过程中，原告蔡青倩于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡青倩撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告蔡青倩负担。审判员  吴文杰二〇二一年一月十二日书记员  税秀勤
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29785号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：滕会芳。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人滕会芳小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33664号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11887号原告：刘中建，男，1961年7月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：杨行发，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘中建与被告杨行发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，2021年1月4日，原告刘中建向本院提出申请，要求撤回对被告杨行发的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘中建撤回对被告杨行发的起诉，是其依法行使自己的诉讼权利，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准许原告刘中建撤回对被告杨行发的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘中建负担。审判员  朱文玉二〇二一年一月四日书记员  纪德朝
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执249号申请执行人：陈星伯，男性，1988年08月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行陈星伯与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4844号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款97000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢153号湖南省鸿程达建筑劳务有限公司：关于江苏海德曼新材料股份有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，经执行，现该案已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2019）苏0324执283号〕二〇二一年一月二十日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢18号关于申请人李跃飞与被执行人张创、张闯民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张创、张闯没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人张创、张闯自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十五日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初689号原告：何九祥，男，1970年12月9日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被告：胡勇，男，1978年12月11日出生，汉族，住四川省乐山市仁寿县。被告：鄢松松，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：王**刚，男，1975年5月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：付建，男，1981年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告何九祥与被告胡勇、鄢松松、王**刚、付建生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告何九祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何九祥撤回起诉处理。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十日书记员  高丛丛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保37号申请人：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地：新密市西大街西段**，统一社会信用代码为914101837324410621。法定代表人：李明坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人公司员工。被申请人：刘杰，男，1991年8月7日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：张永勤，男，1970年7月2日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。申请人河南新密农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款170000元或查封其他同等价值的财产，并用河南新密农村商业银行股份有限公司出具的担保书为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘杰、张永勤的银行存款170000元或查封同等价值的财产。案件申请费1370元，由申请人河南新密农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月十九日书记员  王 蕊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢213号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人高国荣。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6249号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人高国荣在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金53817.27元，利息、罚息、其他费用16367.2元，合计70184.47元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人高国荣一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人高国荣名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人高国荣名下房产。经查，被执行人高国荣名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人高国荣采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人高国荣进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人高国荣所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为70184.47元，未执行到位70184.47元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6249号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5485号申请人：马文宇被执行人：河南天明企业管理服务有限公司关于申请人马文宇申请执行被执行人河南天明企业管理服务有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，执行事项：1、河南天明企业管理服务有限公司（以下简称为“天明公司”）提供自公司成立以来的所有公司章程、财务会计报告，供马文宇在公司正常营业时间内查阅、复制；2、天明公司提供自公司成立以来的所有会计账簿，包括记账凭证和原始凭证，供马文宇在公司正常营业时间内查阅，马文宇依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在马文宇在场的情况下，可以由马文宇委托的会计师辅助进行。7月23日，本院向被执行人天明公司送达执行通知书、报告财产令。8月24日，天明公司因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对该公司法定代表人于天明司法拘留十五日。9月17日，马文宇向本院申请前往郑州市二七区税务局调查天明公司财务会计报告、前往郑州市二七区市场监督管理局调查天明公司章程。后，经法院主持，被执行人天明公司提供了其公司的记账凭证和原始凭证，申请人马文宇及其代理律师、委托的会计师在本院分两日、两次进行了查阅。9月18日，本院出具调查令。申请人代理律师依据调查令，查阅并复制了天明公司的章程、财务会计报告。申请人马文宇所称被执行人天明公司提供的会计账簿不全面、不真实的情况，因生效法律文书中仅判令天明公司提供自公司成立以来的所有会计账簿供马文宇查阅，未对会计账簿的真实性作进一步判定，且天明公司是否提供了所有的会计账簿及其提交的会计帐簿是否真实，不属于本案的执行内容，马文宇可通过其他途径另行主张其权利。故关于申请人马文宇申请执行被执行人河南天明企业管理服务有限公司股东知情权纠纷一案，生效法律文书确定的内容经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1529号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月十九日书记员  王少东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初285号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迎，该公司工作人员。被告：张思刚，男，1954年1月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司诉被告张思刚物业服务合同纠纷一案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  时 鑫二〇二一年一月十三日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初910号原告：张宁国，男，1960年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：李军元，男，1979年9月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被告：陈丹，女，1981年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告张宁国与被告李军元、陈丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日收案。原告于2021年1月18日向本院提交撤诉申请书，称其需要对两被告另行起诉，故申请撤回起诉，并不交纳案件受理费，请法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  杨燕二○二一年一月十九日法官助理王福林书记员陈庆
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1624号 申请执行人：方加珍，男，1953年11月12日出生，汉族，住平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：廖雄全，男，1975年09月12日出生，汉族，住平南县。 被执行人：陈可朋，男，1966年12月08日出生，汉族，住平南县。 申请执行人方加珍依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1856号民事判决书，申请执行人方加珍与被执行人廖雄全、陈可朋机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人廖雄全、陈可朋连带赔偿32388.78元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费348元、财产保全费335元及申请执行费386元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人廖雄全、陈可朋在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。冻结并扣划被执行人廖雄全、陈可朋名下的银行存款共9547.22元，上述执行款先扣除本案执行费386元后全部发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 二〇二一年一月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执194号之十 被执行人：中城投集团第十二工程局有限公司，统一社会信用代码91520502337361549H，住所地毕节市七星关区麻园街道办金源城市花园D3幢11层DY号。 法定代表人：曹庆庆。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中城投集团第十二工程局有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中城投集团第十二工程局有限公司在贵州银行02×××30账户内存款人民币134930.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十五日 书记员  冉 珊
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初492号 原告：周元勇，男，1963年9月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：王赟，四川三才律师事务所律师，执业证号：××。 被告：杨松（身份信息不详）。 被告：攀枝花市长河建筑设备安装有限公司，住所地：四川省攀枝花市**新华街二村**，统一社会信用代码：915104006695970563。 法定代表人：刘松，董事长。 原告周元勇与被告杨松、攀枝花市长河建筑设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。本院于2021年1月28日依法通知原告周元勇预交案件受理费。在本院依法送达交纳诉讼费通知后，原告周元勇明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按周元勇撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二一年一月二十八日 书记员  鄢志萍
广西壮族自治区凭祥市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1481财保1号 申请人：宿迁市邦德建设工程有限公司，住所地宿迁市宿城区金鹏国际广场C609。统一社会信用代码：91321302MA21AB2RXN。 法定代表人：郇军才。 委托诉讼代理人：覃臻，广东商达（南宁）律师事务所执业律师。 被申请人：凭祥中洋建设有限公司，住所地广西壮族自治区凭祥市天南二级路凭祥镇连全村弄全屯**。统一社会信用代码：91451481348568115M。 法定代表人：孙来兵。 申请人宿迁市邦德建设工程有限公司于2020年12月16日向南宁仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人凭祥中洋建设有限公司名下的2个银行账户（1.户名：凭祥中洋建设有限公司，账号：16×××85，开户行：广西凭祥农村商业银行股份有限公司；2.户名：凭祥中洋建设有限公司，账号：80×××49，开户行：广西北部湾银行崇左分行）共计价值1072512.5元的财产进行保全。宿迁市邦德建设工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保单保函提供担保。2020年12月16日，南宁仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院收到材料后，因宿迁市邦德建设工程有限公司提出其正在与凭祥中洋建设有限公司协商调解事宜，故暂缓财产保全程序。2021年1月11日本院收到宿迁市邦德建设工程有限公司交来的申请保全费用，确认其继续保全申请。 本院经审查认为，申请人宿迁市邦德建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人凭祥中洋建设有限公司名下的二个银行账户（1.户名：凭祥中洋建设有限公司，账号：16×××85，开户行：广西凭祥农村商业银行股份有限公司；2.户名：凭祥中洋建设有限公司，账号：80×××49，开户行：广西北部湾银行崇左分行），冻结金额为1072512.5元。 案件申请费5000元，由宿迁市邦德建设工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴桂陵 二〇二一年一月十三日 法官助理 林玉娟 书 记 员 谭杨广 附：相关法律条文及规定 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 ……。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫16执复14号复议申请人（利害关系人）：王**魁,男,1985年8月16日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。申请执行人：姜长松,男,1963年11月12日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。被执行人：倪兵,男,1970年5月1日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。复议申请人王**魁不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异155号裁定，向本院申请复议。案件受理后，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院查明认为，该院在执行姜长松与倪兵借款合同纠纷一案中，依法对保证人魏香琴名下位于河南省周口市川汇区滨河路南侧滨河置业3-609号房地产房产证号：周房权证川汇区字第**，进行网络拍卖，王**魁以166421.3元最高价竞得该标的物.但该院于2020年9月22日作出（2020）豫1602执恢129号之二执行裁定书，裁定将该房产重新拍卖。且异议人王**魁也将交纳保证金20000元，拍卖尾款146421.3元领取。目前该案双方当事人已经达成和解并且履行完毕，2020年10月16日已将166421.3元退款至王**魁账户，故异议人所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回案外人王**魁的执行异议请求。王**魁向本院申请复议称，请求依法撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异155号裁定。事实与理由：王**魁于2020年9月15日通过法院拍卖拍得涉案房屋，9月20日付清该房屋尾款，9月21日与执行法官核实了涉案房屋的情况，并签订了确认书。一审执行法院认定拍卖标的物存在瑕疵，从而撤销了对该房屋的拍卖，裁定重新拍卖没有法律和事实依据。综上，请求依法予以撤销。本院认为，复议申请人王**魁在通过法院拍卖已经竞得涉案房产的情况下，周口市川汇区人民法院作出（2020）豫1602执恢129号之二执行裁定书，裁定将该房产重新拍卖，理由是该拍卖标的物存在瑕疵，因客观原因无法达成拍卖目的。该标的物存在何种瑕疵，何种客观原因无法达成拍卖目的，一审法院并未予以查明。综上所述，一审裁定认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602执异155号裁定；二、发回周口市川汇区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  胡学智审判员  胡江涛审判员  曹纪峰二〇二一年一月十八日法官助理卢小玉书记员刘超男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3510号之一   申请执行人：赵桂琴，女，1939年10月出生，汉族，住上海市。   被执行人：新疆果之美冷藏保鲜有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：包龙泽，系该公司经理。   本院受理的申请执行人赵桂琴与被执行人新疆果之美冷藏保鲜有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的(2020)新0104民初1678号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本案申请执行标的为253472.4元，已执行标的为29542.69元，未执行标的为223929.71元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １.本院于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２.本院分别于2020年11月7日、2020年12月23日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券、无互联网银行账户等登记信息，发现被执行人名下银行账户仅有少量余额（已划给申请人29542.69元），申请人不申请冻结、扣划。   3.本院于2020年11月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年11月17日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请执行人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 八 日       书  记  员   吴姗姗
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初33号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某某，男，1975年8月17日出生于山东省济南市，汉族，文盲，农民，住长清区。2019年6月24日酒后无证驾驶无牌照机动车被罚款1400元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2020年6月11日中午，被告人张某某在长清区某甲街道办事处某乙村家中吃饭时饮酒。14时许，张某某无证驾驶无牌照普通二轮摩托车从家中出发，沿村前道路由西向东行驶至南水北调某丙干渠工地，返回途中行至某丙干渠与某丁路路口北侧100米处时，被执勤民警查获。经检验，张某某血液中乙醇成分含量为186.5±7.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 2020年12月2日，被告人张某某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，系自首。 公诉机关认为被告人张某某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首、曾因酒后驾驶机动车被处罚、无证驾驶无牌机动车的量刑情节，建议判处张某某拘役一个月十五天，并处罚金五千元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金五千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二一年一月十四日 书记员 黄庆文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百九十三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执21号之一申请执行人：苏州市虎丘区群丰钢模租赁站。被执行人：通州建总集团有限公司。被执行人：徐飞伟。申请执行人苏州市虎丘区群丰钢模租赁站与被执行人通州建总集团有限公司、徐飞伟建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初2350号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人通州建总集团有限公司、徐飞伟未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州市虎丘区群丰钢模租赁站于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的12984.63元，被执行人应负担的执行费95元，合计13079.63元，本院已于当日立案执行。本院查明，诉讼过程中本院依据(2020)苏0505民初2350号民事裁定书保全冻结了被执行人名下相关银行账户。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：解除本院依据(2020)苏0505民初2350号民事裁定书对被执行人通州建总集团有限公司、徐飞伟名下相关银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 魏 微二〇二一年一月十四日书记员 杨嘉明
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执恢187号申请执行人：闫汝东，男，1956年10月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：鲁来斌，男，1963年7月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王爱荣，女，1962年12月6日出生，汉族，住沈丘县。闫汝东与鲁来斌、王爱荣民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初452号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告鲁来斌、王爱荣欠原告闫汝东借款结算至2018年9月19日为340000元，其中200000元为借款本金，140000元为利息，并按本金200000元自2018年9月20日起按月息2分计算利息。原告闫汝东同意鲁来斌、王爱荣分期偿还借款。因鲁来斌、王爱荣未按上述生效法律文书履行义务，闫汝东向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执恢187号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年一月二十二日书记员  赵光辉
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523财保67号申请人：崔晓晴，男，1993年9月15日出生，民族，住址聊城市茌平区。被申请人：郭晋玮，男,1992年12月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人崔晓晴与郭晋纬民间借贷纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款13000元或者其他同等价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司为该财产保全提供了保函担保。本院经审查认为，申请人崔晓晴的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人郭晋纬的银行存款13000元予以冻结或者其他同等价值的财产予以查封。案件申请费150元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年一月二十二日书记员  王双龙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执27号之一申请执行人：耿树江，男，1973年6月27日生，汉族，职工，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：韩鑫，男，1979年3月18日生，汉族，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人耿树江与被执行人韩鑫民间借贷纠纷一案中，执行依据为长白朝鲜族自治县人民法院作出的(2020)吉0623民初56号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行(2020)吉0623民初56号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款10000元及利息案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令。通过执行查控系统对被执行人的财产进行查询被执行人有房产一套，本案已登记查封，申请执行人不申请处置。除此之外未发现被执行人韩鑫有存款、保险、车辆、证券、股票、工商登记等财产线索。经传统查询被执行人无公积金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并且同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二一年一月二十八日书记员  李文宇
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初8683号 原告：林栋，男，1978年12月21日出生，汉族，住象山县。 被告：柯施，男，1990年4月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告林栋与被告柯施买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告林栋到庭参加诉讼，被告柯施经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林栋向本院提出诉讼请求：1.被告柯施立即支付原告货款5400元，并支付逾期付款利息损失540元（从2019年2月21日起按年利率6%计算至2020年10月20日止，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更逾期付款利息损失为自2019年2月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年12月，被告因装修所需向原告购买板材、地板等装修材料。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款13400元，约定同年2月20日付清，由被告出具欠条一份。此后，被告于2019年6月支付原告8000元，尚欠5400元一直未付。经原告多次催讨无果，故诉至法院。 被告柯施未作答辩，亦未提供抗辩证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条一份，拟证明被告柯施尚欠原告货款5400元及双方约定货款于2019年2月20日付清的事实。鉴于被告柯施经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉称事实的抗辩权及提交证据的质证权。经审查，原告提交的证据符合法律规定，本院予以确认，并结合原告的庭审陈述认定原告的诉称事实为本案基本事实。 本院认为，原告林栋与被告柯施之间的买卖合同，由被告出具的欠条为凭，被告应当按约定的时间和数额支付货款。现原告要求被告支付尚欠货款5400元并自2019年2月21日起支付逾期付款违约金的诉请，依法有据，本院予以支持。被告柯施经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告柯施于本判决生效后30日内支付原告林栋货款5400元并支付逾期违约金（自2019年2月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯施负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张晶莹 二〇二一年一月八日 代书记员 施内尔
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执220号李德钢：被执行人李德钢罚金执行一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初69号刑事判决书。责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金3000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本院（2020）吉2404刑初69号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执479号申请执行人赵某某甲，男，2005年8月11日生，汉族，高平市人。法定代理人赵某，女，1982年4月29日生，汉族，高平市人，现住高平市，高平市平泉煤矿职工，系赵某某甲之母。被执行人赵某某乙，男，1978年10月13日生，汉族，高平市人，高平市民政局职工，系赵某某甲之父。申请执行人赵某某甲与赵某某乙抚养费纠纷一案，高平市人民法院（2016）晋0581民初944号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人赵某某甲于2021年1月20日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二一年一月二十日
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执28号 陈邦科、黄业进： 申请执行人陈邦科与被执行人黄业进财产损害赔偿纠纷一案，被执行人黄业进自动履行，其已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行到位金额合计20781.79元（含本金20197.8元、迟延履行债务利息151.99元、案件受理费226元、执行费206元），退款20575.79元给申请执行人陈邦科，执行费206元转入国库。本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年一月八日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执345号黄镇伟：江苏苏驰物业管理服务有限公司：申请执行人黄镇伟与被执行人江苏苏驰物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的5489.50元。经本院立案受理，依据南京市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲案字【2020】第699号仲裁裁决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6145号上诉人（一审原告）刘其昌，男，1961年2月6日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。被上诉人（一审被告）北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同**。法定代表人金晖，区长。委托代理人李毅龙，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人陈美竹，北京嘉观律师事务所律师。上诉人刘其昌因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初344号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。2020年4月2日，北京市东城区人民政府（以下简称东城区政府）作出东政公开（2020）第18号《政府信息公开答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：刘其昌申请公开“根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称信息公开条例）第四条和第二十条之规定公开成立北京市东城区生产服务联社并启用印章的通知”。一、关于刘其昌申请公开的“成立北京市东城区生产服务联社的通知”。根据信息公开条例第三十六条第（七）项以及《北京市政府信息公开规定》第二十九条第（三）项和第四十四条的规定告知刘其昌，其申请公开的信息已移交档案馆，建议按照《中华人民共和国档案法》的有关规定咨询北京市东城区档案馆（以下简称区档案馆）。并告知刘其昌区档案馆的联系方式。二、关于刘其昌申请公开的“北京市东城区生产服务联社启用印章的通知”。经检索本机关档案资料，未查找到刘其昌申请公开的信息，根据信息公开条例第三十六条第（四）项规定，告知刘其昌其申请获取的政府信息不存在。刘其昌不服被诉告知书，诉至一审法院，请求一审法院判决撤销东城区政府作出的被诉告知书。一审法院经审理查明，2020年3月16日，刘其昌向东城区政府申请信息公开，主要内容为“根据信息公开条例第四条和第二十条之规定申请公开成立北京市东城区生产服务联社并启用印章的通知”。东城区政府于当日受理了申请，向刘其昌出具《登记回执》。其后，东城区政府对本机关档案进行了检索，未查找到符合申请内容的信息。2020年3月26日，北京市东城区政务服务管理局向区档案馆发送《协助查找档案的函》及附件，就刘其昌申请公开的信息请区档案馆协助查找。2020年3月31日，区档案馆向北京市东城区政务服务管理局回复《北京市东城区人民政府档案查询单》，告知查找到《关于成立北京市东城区生产服务联社的通知》以及查档要求。2020年4月2日东城区政府作出被诉告知书，后向刘其昌邮寄送达。一审法院判决认为，信息公开条例第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构（以下统称政府信息公开工作机构）负责本行政机关政府信息公开的日常工作。据此，东城区政府负有针对刘其昌提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。信息公开条例第三十六条第（四）、（七）项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。《北京市政府信息公开规定》第二十九条第（三）项规定，申请公开的政府信息已经移交各级国家档案馆的，应当告知申请人按照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定办理。本案中，针对刘其昌申请公开的信息，东城区政府已对本机关档案进行检索未能查找到，东城区政府又向区档案馆发函请求协助查找，依据区档案馆的查询结果区分不同情况作出答复，对确已移交区档案馆的信息告知刘其昌应向区档案馆咨询，对于区档案馆亦未查找到的内容结合东城区政府自身检索结果，告知刘其昌该信息不存在。东城区政府据此作出的被诉告知书并无不当。信息公开条例第三十三条第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，东城区政府所作被诉告知书的程序符合上述规定，程序合法。综上，刘其昌的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》（以下简称最高人民法院信息公开规定）第十二条第（一）项之规定，判决驳回了刘其昌的诉讼请求。刘其昌不服，上诉至本院称，根据信息公开条例的规定，公民、法人或者其他组织可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府部门，申请获取相关政府信息。上诉人申请公开的信息应该公开。故一审判决事实不清，证据不足、适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。东城区政府在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。一审期间双方当事人提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，鉴于各方当事人对东城区政府作出被诉告知书的职权及程序的合法性均无异议，经审查，一审法院的相关认定正确，本院予以确认。根据信息公开条例第三十六条第（七）项的规定，当事人所申请公开的信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，行政机关应当告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理。最高人民法院信息公开规定第七条第二款规定，政府信息已经移交各级国家档案馆的，依照有关档案管理的法律、行政法规和国家有关规定执行。本案中，针对刘其昌申请公开的“成立北京市东城区生产服务联社的通知”，东城区政府进行了检索，区档案馆的回复可以证明上述信息属已经移交区级国家档案馆的信息。故针对上述信息公开申请，东城区政府尽到了必要的告知义务。信息公开条例第三十六条第（四）项的规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。最高人民法院信息公开规定第十二条第（一）项同时规定，政府信息不存在的，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，针对刘其昌申请公开的“北京市东城区生产服务联社启用印章的通知”，东城区政府进行了必要的检索，未查找到该信息，本案现有证据亦无法证明东城区政府在履行行政管理职责过程中制作、获取或保存了该信息。故东城区政府在被诉告知书中告知上述信息不存在，履行了法定告知及说明理由义务。综上，一审法院判决驳回刘其昌的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。刘其昌的上诉理由缺乏事实根据及法律依据，其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘其昌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢28号 中国银行股份有限公司松原分行、李忠宝： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初4420号民事判决书，申请执行人中国银行股份有限公司松原分行申请执行被执行人李忠宝借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月7日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费324元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0116刑初74号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人郑玉辉，男，1978年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍登记地址武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月23日被取保候审。现取保候审于住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人郑玉辉犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月6日19时许，被告人郑玉辉在本区六指街甘某社区对面茶馆内因其父亲与潘某1的经济纠纷而与潘某1发生口角、扭打，被他人劝离。潘某1之子潘某2得知后至上述地点询问被告人郑玉辉打其父亲的原因，双方发生肢体冲突，后被告人郑玉辉持一把菜刀将潘某2左手三根手指砍伤。经湖北中真司法鉴定所鉴定，潘某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑玉辉于2020年11月23日主动到公安机关投案，其到案后如实供述了上述事实。经调解，被告人郑玉辉赔偿潘某2各项经济损失共计人民币250000元，潘某2对被告人郑玉辉表示谅解。公诉机关认为，被告人郑玉辉故意伤害他人身体，致人轻伤，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人郑玉辉具有自首，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的从轻量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑。被告人郑玉辉对指控事实、罪名及量刑建议书没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑玉辉犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑玉辉能自首，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法亦可以从轻处罚。鉴于被告人郑玉辉具有悔罪表现，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑玉辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建平二〇二一年一月十五日书记员  陈 广
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初5号 原告：胡尊国，男，1995年1月8日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙建荣，郯城郯北法律服务所法律工作者。 被告：赵文刚，男，1963年3月9日生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：郯城林德运输有限公司，住所地：郯城县李庄镇前小哨村。 法定代表人：陈晓忠，执行董事兼总经理。 被告：安秦交通运输有限公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区海阳路263号5号楼506室。 法定代表人：徐淑芬，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐亚伟，该公司职工。 原告胡尊国诉被告赵文刚、郯城林德运输有限公司（以下简称林德运输公司）、安秦交通运输有限公司（以下简称安秦运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建荣及被告安秦运输公司的委托诉讼代理人徐亚伟到庭参加诉讼，被告赵文刚、林德运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告胡尊国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失20192.4元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月18日13时50分许，被告赵文刚驾驶的鲁Ｑ6××××号车沿国道205线由南向北行驶至国道205线951ＫＭ＋300Ｍ时，与由南向北行驶原告驾驶的鲁Ｑ6××××号车相撞，致原告受伤、双方车辆部份损坏及胡尊国手机损坏的交通事故，该事故经交警队认定被告赵文刚负全部责任。另查明，被告驾驶的车辆登记在被告林德运输公司名下，在被告安秦运输公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计20192.4元。 被告赵文刚、林德运输公司未作答辩。 被告安秦运输公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆是基于林德运输公司依法为鲁Ｑ6××××车辆承统机动车第三者责任统筹150万，不计免赔统筹，事故发生在统筹期间；在核实事故车辆行驶证、驾驶证等不存在拒赔免赔情形，我司同意在统筹限额内予以赔偿；原告的合理合法损失应扣除交强险应承担的部分后，由我司承担，评估费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年10月18日13时50分许，被告赵文刚驾驶的鲁Ｑ6××××号车沿国道205线由南向北行驶至国道205线951ＫＭ＋300Ｍ时，与由南向北行驶原告驾驶的鲁Ｑ6××××号车相撞，致原告受伤、双方车辆部份损坏及胡尊国手机损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告赵文刚负事故全部责任。原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其事故鲁Ｑ6××××号车事故损失进行评估，该机构出具临嘉价评字（2020）000382号评估结论书，载明“价格评估结果：鲁Ｑ6××××大众3000事故车损失为人民币壹万伍仟零捌拾肆整（¥15084.00）”；原告委托临沂嘉正价格评估有限公司对其事故手机损失进行评估，该机构出具临嘉价评字（2020）000384号评估结论书，载明“价格评估结果：ＯＰＰＯＲ17Ｐｒｏ手机损失为人民币叁仟壹佰玖拾捌元肆角（¥3198.40）”。原告主张的损失范围：车损15084元，手机损失3198.4元，评估费800元，拖车费610元，拆检费500元，共计20192.4元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计20192.4元及本案诉讼费用。 另查明，被告赵文刚驾驶的鲁Ｑ6××××号车登记车主系被告林德运输公司，被告安秦运输公司为该车承统机动车第三者责任统筹150万，不计免赔统筹，事故发生在统筹期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的车损评估报告，被告安秦运输公司不予认可，并申请本院委托相关机构予以重新评估，后经本院委托，山东金诚价格评估有限公司进行重新评估，并出具鲁金价评字（2020）C281号评估报告，载明：“价格评估结果：委托标的在评估基准日的公平市场价值为：壹万零捌佰伍拾叁元整”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，赵文刚应承担全部赔偿责任。对于原告主张的车损，结合重新评估的评估结论，本院予以支持10853元；对于原告主张的拆检费，因其仅提供修理厂出具的证明，并未提供相关发票予以证实，本院不予支持。原告的损失确认为：车损10853元，手机损失3198.4元，评估费800元，拖车费610元，共计15461.4元。被告赵文刚驾驶的机动车在案外保险公司投保交强险，故应将交强险理赔限额车损2000元从本案中予以相应扣除；因被告安秦运输公司承统机动车第三者责任统筹150万，不计免赔统筹，事故发生在统筹期间，对于原告其余损失，即车损8853元，手机损失3198.4元，拖车费610元，共计12661.4元，由被告安秦运输公司予以赔偿。对于原告剩余损失，即评估费800元，由被告赵文刚予以赔偿。被告赵文刚、林德运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵文刚赔偿原告胡尊国车辆损失等损失共计800元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安秦交通运输有限公司赔偿原告胡尊国车损、拖车费等各项损失共计12661.4元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告胡尊国的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费304元，减半收取计152元，由被告赵文刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二一年一月四日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢22号苏玉、倪培健：苏玉申请执行倪培健民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计191025元。经本院立案受理，现已强制执行到位191025元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，苏玉向本院申请执行的（2012）睢民调初字第0835号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日原执行案号：（2014）睢执字第03304号
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执2510号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市市辖区顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。 责任人：陈大鹏。 委托代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被执行人：叶苏，男，1988年2月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶苏信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0585民初1617号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告叶苏于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金49064.15元，利息3030.45元，违约金747.44元，合计52842.04元（利息暂计算至2020年3月12日，自2020年3月13日起利息按照日利率万分之五计算至透支本金全部还清之日止）。二、被告叶苏于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32250××231××。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行，申请执行人申请执行的标的为52662.15（52064.15+598）元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年8月14日至2021年1月13日期间，本院先后多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，除零星银行存款外，未发现其名下有可供执行的财产。 3、2020年9月3日，本院至太仓市不动产登记中心对被执行人叶苏名下的不动产登记情况进行调查，经查被执行人名下无不动产。 4、2020年11月10日，本院对叶苏作为被执行人的关联案件进行了查询，经查被执行人叶苏有4件作为被执行人的案件无财产可供执行。 5、2021年1月13日，因被执行人叶苏未按财产报告令的要求申报财产，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单（期限两年），并对其采取限制消费措施。 6、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为52662.15（52064.15+598）元及相应利息、违约金、迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、协助单位的协执回执、关联案件清单、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初1617号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二一年一月十五日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
黑龙江省伊春市金林区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0751执35号杨福华：杨福华人格权一案，申请执行标的共计546.00元。经本院立案执行，现已执行到位571.00元，其中，本金546.00元，执行费25.00。本院已于2021年1月18日将该款上缴国库。至此，伊春市金林区人民法院（原伊春市金山屯区人民法院）（2014）金民初字第126号民事判决书杨福华承担的546.00元诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初58号 原告：临海市鑫茂建材有限公司，住所地临海市括苍镇小海门村。统一社会信用代码：913310823501267034。 法定代表人：何强兵，总经理。 委托诉讼代理人：何华利，浙江东创律师事务所律师。 被告：杨林兵，男，1976年1月6日出生，住临海市。 原告临海市鑫茂建材有限公司（以下简称“鑫茂公司”）与被告杨林兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告鑫茂公司的委托诉讼代理人何华利、被告杨林兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫茂公司向本院提出诉讼请求：判令杨林兵支付货款231375元并赔偿利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日算至履行完毕之日止）。事实和理由：2020年7月，杨林兵向鑫茂公司购买模板，约定由鑫茂公司将货送到温岭东部新区邵阳邻里中心，并有杨林兵管理人员王秀平签收确认，两次合计货款231375元。杨林兵收货后，经鑫茂公司多次催讨，虽每次口头答应付款，但每次均失信。特提起诉讼。 杨林兵答辩称，对送货单上王秀平的签字以及送货单上模板的数量予以认可，但单价是鑫茂公司后来填上去的，当时我们双方对单价是没有确定的。 鑫茂公司为证明其主张，向本院提交了送货单2份，通话录音3份等，杨林兵经质证对送货单中的数量及王秀平签名无异议，对单价有异议，认为当时口头约定中板单价是68元而非75元，送货单上的单价是鑫茂公司单方添加上去；对通话录音真实性无异议，但认为通话中自始至终未明确欠款金额。本院认为，虽杨林兵抗辩称中板单价为68元却未提供相关证据予以证明，且庭审中杨林兵确认其持有的送货单上中板单价亦明确标明为75元，结合通话录音中杨林兵未否认欠款事实，故本院对杨林兵抗辩不予采信，对鑫茂公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与临海市鑫茂建材有限公司诉称的事实一致。 本院认为，鑫茂公司与杨林兵之间虽未签订书面的买卖合同，但依据其提供的有杨林兵管理人员王秀平签名确认的送货单，可以认定杨林兵与鑫茂公司之间存在事实买卖合同关系，该买卖合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。鑫茂公司履行了供货义务，则杨林兵应按约支付相应的货款。现杨林兵拖欠货款至今未支付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，鑫茂公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 杨林兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付临海市鑫茂建材有限公司货款231375元并赔偿利息损失（利息损失以231375元为基数，自2021年1月4日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费4770元，减半收取2385元，由杨林兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执182号之一申请执行人：辽宁鼎骏汽车服务有限公司。被执行人：李波，男，汉族，1979年11月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币11.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十三日书记员  李巍巍
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0381民特2号申请人：杨某某，女，1968年出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市望春门办事处。申请人：湘乡市望春门街道办事处，住所地湘乡市望春门街道惜池路**。法定代表人：颜剑，主任。委托诉讼代理人：张全民，男，望春门司法所工作人员，特别授权。申请人：湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会，住所地湘乡市桑梅路**。法定代表人：黄钢，主任。本院于2021年1月11日受理申请人杨某某与湘乡市望春门街道办事处、湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨某某原系湘乡市望春门街道办事处桑枣社区党总支书记。2018年6月12日下午5时左右杨某某从市计生局开完会回家取关于三组的征拆资料并与三组组长见面约谈。期间社区居民林惠兰及其儿子严锋强来到申请人杨某某家中反映情况。严锋强突发精神病，用圆珠笔刺伤杨某某左眼，并用凳子击伤腰部。受伤后，杨某某先后在湘乡市第二人民医院住院126天，在湖南省人民医院住院21天，之后多次赴湘乡、长沙、广州等地就诊。经鉴定，杨某某的伤情构成六级伤残，事发时严锋强为无刑事责任能力人，且其家庭经济困难，目前无赔偿能力。申请人湘乡市望春门街道办事处为杨某某支付了至2021年1月8日止的医药费用及鉴定费共计130000元。2021年1月8日申请人湘乡市望春门街道办事处、湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会、杨某某在湘乡市望春门办事处人民调解委员会达成如下调解协议：至2021年1月8日止，杨某某因本次事故所产生的医疗费用及鉴定费130000元均由湘乡市望春门街道办事处承担。杨某某因本次事故所造成的其他损失共计626619.4元（其中护理费30753.6元、住院伙食补助费14700元、交通费21000元、营养费14000元、一次性伤残赔偿金398420元、精神抚慰金25000元、后期治疗费120000元、后期护理费2745.8元），该款由湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会承担100000元，以杨某某之前在社区的借款进行列抵，其余526619.4元由湘乡市望春门街道办事处承担，分两期付清，在2021年2月11日前付200000元，剩余的326619.4元在2022年1月31日前全部付清。协议履行完毕后，杨某某不再就此事向任何单位和个人主张任何权利；湘乡市望春门街道办事处、湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会在履行支付义务后，有权就此事向侵权人主张权利，杨某某应当配合。本院经审查认为，申请人之间达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨某某与湘乡市望春门街道办事处、湘乡市望春门街道办事处桑枣社区居民委员会于2021年1月8日经湘乡市望春门办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴 斌二〇二一年一月十六日法官助理  吴志华书 记 员  刘乐城
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执437号申请执行人：范纪超，男，1985年10月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：齐鸿钰，男，1975年5月29日出生，住沈阳市铁**。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9815号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人齐鸿钰送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人齐鸿钰名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人齐鸿钰名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月8日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人齐鸿钰的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人齐鸿钰名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到齐鸿钰名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初9815号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2512号申请执行人：朱新菊，女性，1968年02月25出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：王旺山，男性，1973年08月03出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行朱新菊与王旺山借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫1602民初3588号民事判决书，被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2.向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入被失信被执行人名单；3.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款、有价证劵，向车辆管理部门查询车辆登记；4.向房地产管理、自然资源等部门查询房产及土地信息；5。通过委托调查、电话联系实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序确无法进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年一月二十二日书记员  柳二虎
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2307号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行，住所地徐州市云龙区。负责人：孟光，该支行行长。委托诉讼代理人：王锦，该支行员工。被执行人：胡永忠，男，1970年4月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：程红，女，1976年10月27日出生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：徐州缘道农业发展有限公司，住所地徐州市铜山区，确认送达地址徐州市泉山区奎园新居小区11号楼2单元402室。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行与被执行人徐州缘道农业发展有限公司、胡永忠、程红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0303民初2361号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案于2020年9月4日立案执行，立案标的为1253514.23元,执行费14935元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未到庭按照要求填写财产申报表等材料，也未履行义务。2、2020年9月至12月期间依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法查封被执行人位于徐州××新居××＃××室及××＃××—××室房产,该房产系轮候查封。被执行人名下暂无其他可供执行财产。3、2020年10月本院依法查找被执行人,其不在生效法律文书载明地址居住。4、2021年1月15日与申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州云龙支行代理人王锦谈话，告知本案执行情况。申请执行人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。5、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月十五日书记员 李 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执189号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人阿日昆塔娜,女，1960年9月20日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57571号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人阿日昆塔娜支付欠款本金人民币41,827.67元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人阿日昆塔娜发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人阿日昆塔娜于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人阿日昆塔娜未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人阿日昆塔娜纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人阿日昆塔娜名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人阿日昆塔娜名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人阿日昆塔娜继续履行债务的权利，被执行人阿日昆塔娜仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人阿日昆塔娜有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张春燕附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初210号原告：永昌县蔚蓝物业管理有限公司，住所地永昌县城关镇骊靬国际茗都**物业管理中心。法定代表人：吴晓琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永玮，甘肃曙阳律师事务所律师。被告：王战庆，男，出生年月不详，汉族，永昌县居民，住永昌县。原告永昌县蔚蓝物业管理有限公司与被告王战庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告永昌县蔚蓝物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县蔚蓝物业管理有限公司以与王战庆达成和解协议为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县蔚蓝物业管理有限公司撤诉。审判员  宗晓敏二〇二一年一月十九日书记员  黄钰晶
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0324民初1445号原告：李世华，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：李春华，男，1972年1月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县蒋家堰镇猫子沟村**，现住湖北省竹溪县。原告李世华与被告李春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案。原告李世华于2021年1月11日以需要提供新的证据为由申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李世华撤诉。案件受理费2330元（己减半收取），由李世华负担。审判员  刘峰二〇二一年一月十一日书记员  孙明
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执192号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人宝钢,男，1970年2月25日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57574号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宝钢支付欠款本金人民币33,652.05元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人宝钢发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人宝钢于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人宝钢未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人宝钢纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人宝钢名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人宝钢名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57574号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人宝钢继续履行债务的权利，被执行人宝钢仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人宝钢有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执846号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：张红兵，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与张红兵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张红兵发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23539号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金105,147.85元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,201.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23539号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省大荔县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0523执63号     申请执行人：刘鹏，男，1985年1月20日出生，汉族，住所大荔县。   被执行人：陈飞，男，1990年1月29日出生，汉族，住所大荔县。   本院在执行刘鹏与陈飞买卖合同纠纷的（2019）陕0523民初3580号民事调解书一案中，申请执行人申请标的为69700元，执行费946元。本案在执行过程中，已向被执行人陈飞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人陈飞尚未履行。本院依法通过网络查控系统对被执行人陈飞名下的财产进行了查询，其名下暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人陈飞采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。           审判长 苏蒙   审判员 董文吉   审判员 张婷     二Ｏ二一年一月二十一日       书记员 吴波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初6877号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市李沧区。负责人：戴某某，职务总经理。委托诉讼代理人：胡某某，女，系该公司职工。委托诉讼代理人：左某，女，系该公司职工。被告：唐某某，男，汉族，住青岛市李沧区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司青岛分公司撤回起诉。本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，原告自愿负担。审判员  毛国宏二〇二一年一月十三日法官助理张栋书记员沈佳妮