wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢194号之五申请执行人:郑州银行股份有限公司北环路支行，住所地郑州市园田路**。负责人：李桂阁，行长。委托代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人:郑州市金昌润保温节能材料有限公司，，住所地郑州航空港区郑港办事处老张庄村西法定代表人:刘如意，总经理。被执行人:张庆庆，男，1985年9月11日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张欢，女，1990年12月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。郑州银行股份有限公司北环路支行与郑州市金昌润保温节能材料有限公司、张庆庆、张欢借款合同纠纷一案,郑州仲裁委员会（2015）郑仲裁字第0506号裁决书已发生法律效力，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）豫01执1227号。2020年7月23日，申请执行人向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫01执恢194号。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年7月27日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月23日、2021年1月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.执行中,本院依法对被执行人张庆庆名下位于朝阳区广渠路21号4号楼01层-02房产进行网上询价，综合评估值为1959.6万元，于2020年10月12日、2020年11月16日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年12月21日10时至2021年2月19日10时在本院淘宝网司法变卖网络平台上进行变卖，2020年12月30日竞买人北京致富科技有限公司以最高价10973760元竞买成功。因案外人异议正在审理，拍卖款暂未发还。3.执行中,本院依法对被执行人张庆庆名下位于金水区北环路61号院9号楼2单元1层107号房产进行定向询价，询价值为671705元，于2020年12月28日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人李华泰以最高价500193.50元竞买成功。拍卖款500193.50元已发还申请执行人。4.执行中，本院查封了张庆庆名下位于郑东新区××楼××单元××房产，因执行异议审查中，本院暂不能处置该房产。三、2021年1月21日向被执行人发出限制消费令。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人同意终结本次执行程序。原案执行中，扣划被执行人银行存款235410.44元，扣缴执行费82700元后剩余152710.44元发还申请执行人。本次执行中，执行案款11473953.5元，已发还申请执行人500193.50元，提存案款10973760元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市金昌润保温节能材料有限公司、张庆庆、张欢负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年一月二十二日法官助理贺云峰书记员李林蔚
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终747号 上诉人（原审被告）：安徽省永晟暖通设备工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区宝业学府绿苑**楼****，统一社会信用代码91340300343947941P。 法定代表人：赵晴晴，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：蚌埠开尔文智能设备有限公司，住所地，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路******会信用代码91340300MA2RM05E18。 法定代表人：武乐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。上诉人安徽省永晟暖通设备工程有限公司因与被上诉人蚌埠开尔文智能设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3820号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人安徽省永晟暖通设备工程有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人安徽省永晟暖通设备工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二一年一月二十七日 法官助理李保山 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执155号 杨淑华、广西田东福润房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人杨淑华与被执行人广西田东福润房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人广西田东福润房地产开发有限公司已于2021年1月21日将经济补偿金41746.57元、执行费526元交付到一案一帐号。申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终313号上诉人（原审原告）：陈浩扬，男，1990年4月30日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：广州东湛房地产开发有限公司，住所地广州市花都区颐和盛世五街****。法定代表人：何建信。上诉人陈浩扬因与被上诉人广州东湛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9624号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审理认为，本院委托原审法院于2020年11月2日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈浩扬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年一月十四日书记员  叶永峰张情
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初673号原告：张某，男，2004年7月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。法定代理人：周某（系张某之母），1969年5月14日出生，汉族，住址同上。被告：李帛涵，女，出生日期不详（19岁），住天津市宝坻区。被告：郑小静，女，出生日期不详（45岁），住天津市蓟州区。原告张某与被告李帛涵、郑小静返还原物纠纷一案，原告张某于2021年1月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告张某负担。（已交纳）审判员  张志新二〇二一年一月二十二日书记员  吴美军
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0321民初3883号之一原告：董效柱，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省成武县。被告：徐州欣丰达电子科技有限公司，住所地丰县开发区高新技术产业园标准厂房。法定代表人：崩四培，该公司总经理。原告董效柱与被告徐州欣丰达电子科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月23日立案。原告董效柱于2021年1月15日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董效柱撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告董效柱负担。审 判 长  张 培人民陪审员  张红侠人民陪审员  刘 颖二〇二一年一月十八日书 记 员  李梦梅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初307号原告：展德志，男，汉族，1950年2月6日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：杨春华，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王领事，系河南洺水律师事务所实习律师。被告：陶万峰，男，汉族，1968年8月29日生，住河南省郸城县。被告：郭凤，女，汉族，1971年9月10日生，住河南省郸城县。原告展德志与被告陶万峰、郭凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告展德志的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告展德志撤回起诉。案件受理费1523元，由原告展德志负担。审判员 周 涛二〇二一年一月二十六日书记员 赵莉淇
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初30783号原告：周子旸，男，2013年07月15日出生，汉族，住湖南省衡南县*******新组，公民身份号码430************179。法定代理人：唐玉珍，女，系原告的母亲。被告：刘桂兰，女，1990年08月29日出生，汉族，住湖北省建始县***********，公民身份号码422************523。原告周子旸与被告刘桂兰教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告法定代理人唐玉珍到庭参加诉讼。被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.解除合同，被告立即退回剩余学费13714元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：事实和理由：2018年11月19日原告监护人为其子女交费报名于刘桂兰经营的“佛山市南海区澜灵子文化艺术工作室”舞蹈培训班，学期共5年，被告店铺无原无故注消，为保护原告合法权益，现原告监护人要求被告刘桂兰立即退回学费13714元（17888/5/12=298.133，133×（12+2）=4173.86，17888-4173.86=13714）。被告没有答辩。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证的权利。经审查，原告出示证据材料来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：原佛山市南海区澜灵子文化艺术工作室（以下简称澜灵子工作室）为被告刘桂兰开办的个体工商户。2018年11月19日，澜灵子工作室出具收据，确认收取原告教练班（五年）学费17888元。2020年7月10日，澜灵子工作室被注销。本院认为，原澜灵子工作室为被告开办的个体工商户，相应的民事责任由被告承担。作为履约主体澜灵子工作室已被注销，原、被告亦未就后续履行协商一致，原告请求解除合同、退还未学习部分费用的主张本院予以支持。被告未到庭抗辩举证原告实际学习情况，结合2020年年初疫情及澜灵子工作室于2020年7月注销情况，原告陈述仅学习至2020年1月的主张本院予以采信，原告按未学习期间比例计算被告返还费用16959元的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、解除原告周子旸与原佛山市南海区澜灵子文化艺术工作室的教育培训合同关系；二、被告刘桂兰应于本判决发生法律效力之日起十日内返还13714元予原告周子旸。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取计71.43元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员  招伟妍二〇二〇年十二月三十日书记员  符泳燕
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初327号 原告:安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路**，统一社会信用代码:9134080032542889XT。 法定代表人:姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐品质，该公司员工。 被告:吴金苗，女，1967年3月4日，汉族，住岳西县。 本院在审理原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告吴金苗金融借款合同纠纷一案中，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  程灿玲 二〇二一年一月二十九日 书记员  程 超
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3099号原告：云志伟，男，汉族，1987年1月17日生，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：马婧珂，河南恪德律师事务所实习律师。被告：王昊，男，汉族，1979年5月16日生，住河南省郑州市管城回族区。原告云志伟诉被告王昊房供电合同纠纷一案，原告云志伟于2021年1月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告云志伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云志伟撤回起诉。案件受理费313元，减半收取157元，由原告云志伟负担。审 判 长  赵小飞人民陪审员  孙延平人民陪审员  张海萍二〇二一年一月二十七日书 记 员  崔梦珂
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28645号申请执行人：谢攸毅，男，1979年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：浦建华，男，1974年9月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。谢攸毅与浦建华承揽合同一案，本院作出的(2020)沪0115民初19261号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人浦建华未按生效法律文书的规定履行义务，权利人谢攸毅向本院申请执行。本院于2020年12月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向浦建华发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人浦建华暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 余运所审 判 员 刘胥斌审 判 员 顾 勤二〇二一年一月二十九日法官助理 于 晔书 记 员 于 晔附：相关法律条文
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     (2021)陕0523民初125号     原告：李亚莉，女，1959年6月29日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西功勋房地产开发有限公司，住所陕西省渭南市大荔县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3502。   法定代表人：李岚，任该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周新贤，系陕西同州律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张思凡，系陕西同州律师事务所实习律师。   原告李亚莉与被告陕西功勋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告李亚莉于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李亚莉申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，不侵犯国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李亚莉撤诉。   案件受理费9217元，减半收取计4608.5元，由原告李亚莉负担。         审  判  员      张百锁                     二〇二一年一月二十五日     书  记  员      王维                1
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执80号申请执行人吴江市亿华丝绸有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场东路**（盛泽东方纺织城1A-073、075、076号商铺）。法定代表人沈林华，系该公司执行董事。委托代理人范小明，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。委托代理人冯萍，苏州市吴江区平望法律服务所法律工作者。被执行人江苏盛南服装有限公司，住，住所地南京市六合经济开发区时代大道**/div>法定代表人孙镇。原告吴江市亿华丝绸有限公司与被告江苏盛南服装有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初6510号民事判决书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市亿华丝绸有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为139557.13元，执行费1993元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0509民初6510号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 陆 超
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122财保28号申请人：苗希坤，男，1981年1月29日出生，汉族，住临沂市河**。被申请人：彭国森，男，1982年9月1日出生，汉族，住五莲县。申请人苗希坤于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭国森所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人彭国森所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人苗希坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二一年一月二十七日书记员  刘华正
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更63号罪犯邓齐亮。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2007年9月14日作出(2007)苏中刑一初字第0085号刑事判决，认定被告人邓齐亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2007年12月14日被交付执行。2009年12月17日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0678号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利改为九年；2011年12月20日，本院以(2011)镇刑执字第4589号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；2013年8月28日，本院以(2013)镇刑执字第3923号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2015年12月20日，本院以(2015)镇刑执字第4322号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；2018年9月25日，本院以(2018)苏11刑更2568号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯邓齐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯邓齐亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。经审理查明，罪犯邓齐亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年2月、2020年9月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓齐亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力性犯罪被判处无期徒刑的罪犯，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯邓齐亮的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2025年5月16日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0926民初14号 原告：陈海军，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：林琴花，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告陈海军与被告林琴花民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告陈海军于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内依法处分自己的民事权利，原告以其认为可以在庭外和解为由申请撤诉，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈海军撤诉。 案件受理费440元，减半收取计220元，由陈海军负担。 审判员  袁高贤 二〇二一年一月八日 书记员  黄 忻
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更220号 罪犯曹天标，男，1970年7月6日出生，汉族，浙江省临海市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）滨中刑二初字第3号刑事判决，以被告人曹天标犯虚开增值税发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2005年10月24日作出（2005）鲁刑二复字第23号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2005年11月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2007年12月12日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2007年12月12日起至2027年6月11日止。经本院裁定，该犯于2010年5月28日被减去有期徒刑一年六个月，于2012年1月15日被减去有期徒刑一年，于2013年12月7日被减去有期徒刑一年，于2015年8月25日被减去有期徒刑一年三个月，于2016年12月26日被减去有期徒刑十个月。现刑期至2021年11月11日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯曹天标认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯曹天标认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子。 上述事实，有罪犯曹天标认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯曹天标确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹天标减去有期徒刑九个月（刑期自2007年12月12日起至2021年2月11日止）剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  罗丝雨
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终1406号上诉人（原审被告）：黄秀丽，女，1977年8月13日出生，壮族，住广东省吴川市,被上诉人（原审原告）：广东申通物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：商振奎。上诉人黄秀丽因与被上诉人广东申通物流有限公司合同纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年11月9日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄秀丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二一年一月二十五日法官助理钟紫琦书记员何敏婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0105执53号 张发金、湖南六建机电安装有限责任公司： 本院在执行申请执行人张发金与被执行人湖南六建机电安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院依法扣划被执行人湖南六建机电安装有限责任公司名下银行账户内存款263203.80元，扣除执行款221365.00元，执行费2495.00元，广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01民终7238号民事判决书强制执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院民 事 调 解 书（2020）沪0106民初56842号原告：杨吉，男，1981年6月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市虹口区。委托诉讼代理人：李仁林，上海观择律师事务所律师。被告：王璐珏，男，1980年7月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市宝山区。原告杨吉与被告王璐珏民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序审理，由法官一人独任审理。原告杨吉向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告借款人民币95,900.92元，并支付预期利息损失12,740.08元。事实和理由：双方系朋友，自2019年4月27日，被告陆续向原告借款共计170,400元，期间被告清偿部分欠款。同日，经对帐，确认被告欠原告借款105,800元。因原告资金来源系贷款，被告未能及时向原告偿还借款，导致原告无法偿还贷款，陆续产生中介费、服务费用等120,550元，按比例，被告应承担相关费用。之后，被告偿还了27,500元，尚欠本金95,900.92元，预期利息12,740.08元。被告未归还该款项。为维护原告合法权益，如上所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王璐珏应归还原告杨吉借款本金95,900.92元和其余逾期损失等12,740.08元，两者合计108,641元；二、上述款项应按以下方式履行：被告王璐珏于2021年2月10日前归还原告杨吉20,000元，于2021年5月31日前归还30,000元，余款58,641元，被告王璐珏应按月(付款日为每月的25日前)支付至2022年2月28日付清为止，每月支付6,515元；三、若被告王璐珏在上述任一期限内未按约履行的，被告杨吉有权就全部应付款项向法院直接申请强制执行；四、双方无其他经济争议。案件受理费减少收取为50元，由被告王璐珏自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 纪岳峻二〇二一年一月十四日法官助理 宁 玲书 记 员 郭 毅附：相关法律条文
新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初115号原告：河南晨梦源物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91410700MA453D9E2C。法定代表人：刘玲。被告：李东霞，女，汉族，1975年12月3日出生，住新乡市。本院在审理原告河南晨梦源物业管理服务有限公司诉被告李东霞物业服务合同纠纷一案，原告河南晨梦源物业管理服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南晨梦源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告河南晨梦源物业管理服务有限公司承担。审判员 ：李天使二〇二一年一月二十五日书记员 ：李妍珺
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7716号申请执行人：孙珊珊，女，汉族，1989年2月12日生，住郑州市。被执行人：李欣霖，男，汉族，1985年2月9日生，住郑州市。被执行人：王健，男，汉族，1989年5月22日生，住郑州市。关于孙珊珊申请执行李欣霖、王健借款合同纠纷一案，（2020）豫0103民初6576号民事判决书已发生法律效力。因李欣霖、王健未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月27日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年10月27日、11月23日、2021年1月28日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、轮候查封被执行人名下房产两处。4、2021年1月30日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月30日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7716号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月三十日书记员  邢 磊
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初69号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人李晓宇，曾用名李晓雨，男，1992年3月1日出生，汉族，本科文化，中共党员，平煤集团汝州市朝川矿工人，户籍所在地河南省汝州市，住汝州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月1日被汝州市公安局刑事拘留，同年12月9日经汝州市人民检察院批准，次日被汝州市公安局逮捕。指定辩护人王淑光，河南神鹰律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]828号起诉书指控被告人李晓宇犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察官郭建伟出庭支持公诉，被告人李晓宇及其指定辩护人王淑光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月14日19时30分许，被告人李晓宇驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿汝州市建材大道由东向西行驶至汝州市建材大道闫庄党群服务中心门前路段时，与由南向北横过道路的行人赵某发生碰撞，致车辆受损，赵某受伤，造成交通事故。事故发生后，同车人谭某拨打120、110报警电话。120救护车到达后，被告人李晓宇陪同被害人赵某到医院检查治疗后赶回现场接受交警调查。2020年10月15日07时许，赵某经抢救无效死亡。经平顶山金正法医司法鉴定所鉴定:赵某的死亡符合交通伤所致的复合性损伤并创伤性失血性休克。经汝州市公安交警大队道路交通事故认定:在该事故中，李晓宇承担事故的全部责任，赵某不承担事故责任。另查明，本案审理过程中，被告人李晓宇家属积极补偿被害人赵某家属15万元，被害人家属对李晓宇的行为表示谅解。上述事实，被告人李晓宇在审理过程中无异议，并表示认罪，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、交通事故现场图、李晓宇驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、交通事故认定书、调解协议、谅解书、收到条等书证，证人谭某、靳某、吴某的证言，被告人李晓宇的供述与辩解，现场勘查笔录、平金正司鉴所[2020]尸鉴字第170号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李晓宇违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李晓宇知道其同行人员拨打报警及急救电话，在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，可从轻处罚。被告人李晓宇自愿签署《认罪认罚具结书》，庭审中认罪态度较好，且积极补偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，可依法适用缓刑。辩护人的辩护意见与本院查明事实一致，予以采纳。综上，根据本案查明被告人的犯罪事实，结合被告人的犯罪性质、认罪态度、自首情节、补偿谅解情况等，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第七十三条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李晓宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  智亚利二〇二一年一月二十九日书记员  邢中方本案裁判的法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（1）有悔罪表现；（1）没有再犯罪的危险：（1）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执167号申请执行人：许昌坤鼎建筑机械租赁有限公司，住所地许昌市建安区灵井镇李井村**。法定代表人：杨小凯。被执行人：朱成平，男，1983年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市中级人民法院（2020）豫10民终366号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱成平银行存款、收入71085.33元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月十四日书记员  周歌
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢189号申请执行人程立欣，德惠市胜利街被执行人刘桂凤，德惠市惠发街道被执行人孙宝兵，黑龙江省依兰县程立欣与刘桂凤、孙宝兵公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第34号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保24号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：窦志勇，男，1976年7月27日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦志勇在金融机构的存款60000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人窦志勇在金融机构的存款60000元。 案件申请费620元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执294号之六 被执行人：田维军，男，汉族，1969年07月02日生，住道真自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田维军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田维军在贵州省农村信用社联合社6217XXXX133630_1账户内存款人民币6724.00元，冻结期为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月二十一日 书记员  冉 珊
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执14号 张敏伦： 被执行人张敏伦罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2020）粤1324刑初156号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
上海市第一中级人民法院复 议 决 定 书（2021）沪01执复4号复议申请人：姚胜，男，1981年11月4日出生，汉族，住上海市徐汇区，身份证号XXXXXXXXXX********。复议申请人姚胜不服上海市徐汇区人民法院（以下简称徐汇法院）于2020年10月13日作出的（2020）沪0104执2312号驳回姚胜请求解除对其限制高消令的执行决定书，向本院申请复议。姚胜申请复议的主要理由是：姚胜自2020年4月26日起不再担任被执行人Z公司（以下简称Z公司）的法定代表人，也非Z公司的实际控制人及影响债务履行的直接责任人。执行法院对姚胜采取限制消费措施，违反《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的规定。故请求法院撤销上述执行决定，解除对姚胜采取的限制高消费措施。经审查，2019年9月24日，上海市徐汇区生态环境局作出第2120190056号行政处罚决定书，对Z公司处以罚款455,000元。2020年6月10日，徐汇法院作出（2020）沪0104行审67号行政裁定书：申请执行人上海市徐汇区生态环境局于2019年9月24日作出的第2120190056号行政处罚决定，本院予以执行。2020年7月3日，上海市徐汇区生态环境局申请执行，徐汇法院立（2020）沪0104执2312号案件执行。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，徐汇法院于2020年7月28日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人Z公司及姚胜作出限制高消费令。姚胜对限制其高消费令不服，向徐汇法院申请纠正。执行法院经审查认为：姚胜于2020年4月26日起不再担任Z公司法定代表人，但姚胜在本案执行依据的行政处罚决定作出时，系Z公司的法定代表人，姚胜系影响债务履行的直接责任人员。现姚胜以其不再担任Z公司法定代表人、亦非Z公司实际控制人为由申请解除限制消费措施，于法无据。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定驳回姚胜的上述申请。姚胜向本院提出如上复议申请。本院经审查后认为，姚胜系本案执行依据的行政处罚决定作出时Z公司的法定代表人、董事、股东，可以认定对本案债务的履行负有直接责任，故执行法院驳回姚胜请求解除对其限制高消令的执行决定，在认定事实和适用法律上并无不当。姚胜未向本院提供证据证明Z公司法定代表人的变更是正常的经营所需，故对姚胜的复议申请，本院不予支持。据此，参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回姚胜的复议申请，维持原决定。本决定作出后立即生效。审 判 长 阮国平审 判 员 唐建芳审 判 员 吕长利二〇二一年一月十四日法官助理 董 健书 记 员 龚诗怡附：相关法律条文《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。复议期间，不停止原决定的执行。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1072号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤立人，经理。委托诉讼代理人：张颖，天津盈冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鸿鸣，男，1984年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）因与被上诉人马鸿鸣财产损失保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初13991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保无锡市分公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判或发回重审（争议金额50,000元）；2．一审、二审诉讼费由马鸿鸣承担。事实和理由：1．事故车辆评估结论数额过高，扣减残值数额过低，与人保无锡市分公司现场查勘定损金额差距过大。2．评估报告认定的价格使车主从中至少得利70,000余元，违反了保险原则中的损失补偿原则。3．应对车辆维修的真实情况进行复检并重新鉴定。马鸿鸣未发表意见。马鸿鸣向一审法院起诉请求：判令人保无锡市分公司在保险限额内赔偿马鸿鸣车辆损失109,200元。一审法院认定事实：登记在马鸿鸣名下的津ＭＱ××**号车辆向人保无锡市分公司投保机动车商业保险，其中车辆损失保险的保险限额为109928元，保险期间自2019年2月4日0时至2020年2月3日24时。2019年7月29日8时至20时，天津市滨海新区普降暴雨，降雨量为69.4ｍｍ。当天14时左右，宋桐义驾驶津ＭＱ××**号车辆行驶至天津市滨海新区大港育秀街与永明路交口处附近时，发生积水淹车事故，造成津ＭＱ××**号车辆损坏。马鸿鸣及时向人保无锡市分公司报告出险事故，后经马鸿鸣自行委托相关鉴定机构对津ＭＱ××**号车辆损失进行鉴定评估，确认损失数额为109200元。双方对车辆损失的赔偿未达成协议，故成讼。本案在审理过程中，经人保无锡市分公司申请，一审法院依法委托天津市安盛保诚机动车鉴定评估有限公司对登记在马鸿鸣名下的津ＭＱ××**号车辆进行车辆损失鉴定评估，结论为：津ＭＱ××**号车辆在事故中造成的损失金额为95400元。一审法院认为，马鸿鸣、人保无锡市分公司之间存在保险合同法律关系，且案涉事故发生于保险期间内，人保无锡市分公司应当按照保险合同的约定履行保险赔偿义务。虽然人保无锡市分公司称津ＭＱ××**号车辆未投保发动机涉水险，不应就案涉事故在机动车损失险的范围内进行赔偿，但人保无锡市分公司并未提供证据证明其抗辩主张，应当承担举证不力的法律后果，故人保无锡市分公司应对津ＭＱ××**号车辆因案涉事故产生的损失承担赔偿责任。关于赔偿的数额，经一审法院委托鉴定，因案涉事故造成津ＭＱ××**号车辆损失95400元，虽然人保无锡市分公司认为损失数额过高，不同意赔偿，但人保无锡市分公司未提供证据证明该项抗辩主张，人保无锡市分公司应当承担举证不力的法律后果，且马鸿鸣提供的修车费发票证实了马鸿鸣已经对津ＭＱ××**号车辆进行了维修，故人保无锡市分公司应按损失数额95400元的标准赔付给马鸿鸣。对于人保无锡市分公司提出的一审法院委托鉴定所产生的鉴定费4770元应由马鸿鸣承担的抗辩意见，没有事实和法律依据，不予采信。判决：“一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔付马鸿鸣车辆损失95,400元；二、驳回马鸿鸣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,242元，由马鸿鸣负担157元，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担1,085元”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，一审判决依据的机动车鉴定评估报告书系受一审法院委托作出，且鉴定评估机构及人员均具有相应的鉴定评估资质，人保无锡市分公司上诉主张鉴定结论确定的车损数额过高，但其并未提交相关证据予以证实，故本院对人保无锡市分公司的上诉主张不予支持。综上所述，人保无锡市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十七日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢1495号 申请执行人王钊锋 被执行人上海高甸信息科技有限公司 本院在执行申请人王钊锋申请执行与上海高甸信息科技有限公司（2019）浙0109民初9348号劳动争议一案中，上海高甸信息科技有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鄂0822财保8号 申请人：沙洋县顺安建筑材料有限公司，统一社会信用代码91420822MA495T7L5D，住所地沙洋县曾集镇花海家苑****。 法定代表人徐雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐洲，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。 被申请人：许桂平，男，生于1974年3月8日，汉族，住湖北省当阳市河溶镇前程村**，公民身份证号码4205821974********。 申请人沙洋县顺安建筑材料有限公司于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许桂平所有的（登记为许桂美）鄂D178**号解放牌重型自卸货车予以扣押。申请人以100000元现金提供担保。 本院经审查认为，沙洋县顺安建筑材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人许桂平所有的登记于许桂美名下的鄂D178**号解放牌重型自卸货车。 财产保全费用1058元，由申请人沙洋县顺安建筑材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 斌 二〇二一年一月二十九日 书记员 陈华蓉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执109号之十二申请执行人：张桂兰，女，汉族，1954年5月21日生，住X省X县X乡X村。被执行人：李培民，男，汉族，1956年03月21日生，住X省X县X乡X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李培民在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十四日书记员  杨 琦
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执恢34号 申请执行人肖光中与被执行人华成祥、陈书香民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日恢复执行后，被执行人华成祥、陈书香向申请执行人肖光中自动交付标的款224000.00元,交纳诉讼费2330元、执行费3260元。申请执行人肖光中收款后向本院出具了结案证明，同意结案。至此，申请执行人肖光中向本院申请执行的（2017）鄂0281民初1980号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审42号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十七日书 记 员  李开慧
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终104号上诉人（原审被告）：曹文兵，男，1982年6月27日生，汉族，住江西省泰和县。被上诉人（原审原告）：刘世亮，男，1968年5月21日生，汉族，住江西省泰和县。上诉人曹文兵因与被上诉人刘世亮承揽合同纠纷一案，不服江西省泰和县人民法院（2020）赣0826民初3276号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2020年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人曹文兵、被上诉人刘世亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹文兵上诉请求：撤销一审判决，改判刘世亮返还6,282元。事实和理由：上诉人对黄明霞签字确认的工时不认可，对袁章渠签字确认的工时认可一部分。双方约定工时单价为140元/小时，刘世亮施工总工时214.7小时，故施工费30,058元。上诉人通过微信转账20,000元，付现金5,000元，另付油费11,340元，以上付款扣除实际施工费后，刘世亮还应返还6,282元。刘世亮辩称，上诉人陈述不属实。刘世亮向一审法起诉请求：1．判决曹文兵向刘世亮支付挖机施工费31,750元；2．诉讼费由曹文兵承担。一审法院认定事实：2017年，曹文兵承包了泰和县万合镇田园化工程。2017年12月9日，曹文兵雇请刘世亮自带其所有的型号为小松120的挖机前往曹文兵承包的工地上施工，双方口头约定做工价格按市场价180元/小时计算，并按实际施工时间计算施工费。刘世亮从2017年12月9日起至2018年1月27日一直开着型号为小松120的挖机为曹文兵做工，曹文兵及其雇请的该工地上的施工员袁章渠、黄明霞在刘世亮制作的万合田园化明细账上记载的工时处签名认可，刘世亮施工的总工作时间为299小时20分钟。施工完毕后，曹文兵通过其本人及妻子袁华珍的银行账户向刘世亮转账支付施工费18,000元；通过微信转账方式向刘世亮支付施工费2,000元；向刘世亮垫付加油费11,340元，以上共计31,340元。因曹文兵一直未向刘世亮支付剩余施工费，刘世亮多次向曹文兵追索未果后诉至法院。一审法院认为，曹文兵雇请刘世亮自带挖机施工，曹文兵及雇请的施工员签名确认了刘世亮每天做工的工作时间，双方之间形成承揽合同关系，刘世亮履行了承揽合同的义务，曹文兵应当按双方约定全面履行支付施工报酬的义务，双方口头约定了刘世亮施工单价为180元/小时，曹文兵及曹文兵雇请的施工员签名认可的刘世亮做工的总工作时间为299小时20分钟，故曹文兵共计应向刘世亮支付施工费53,880元（180元/小时×299小时＋180元/小时÷60分×20分），核减曹文兵已向刘世亮支付施工费31,340元，曹文兵还应向刘世亮支付22,540元。刘世亮提交的证据万合田园化明细账上记录袁章渠签名后及黄明霞签名后均有曹文兵本人签名确认，曹文兵签名时均未对袁章渠、黄明霞签名的工时予以否认，曹文兵当庭亦未提交证据证实刘世亮提交的万合田园化明细账存在虚假记录，曹文兵关于工时的辩解意见于法无据，一审法院不予采纳。双方在法庭上对施工单价各执一词，曹文兵在法庭规定的补充提交证据期间未向法庭提交证据证实其辩解的双方约定的单价是140元/小时，而刘世亮在法庭规定的补充提交证据期间补充提交了2017年、2018年期间他人雇请刘世亮自带型号为小松120的挖机施工的单价，虽然曹文兵质证提出了异议，但曹文兵未提交证据来佐证其质证意见，故一审法院依法采用刘世亮陈述的双方约定的单价为180元/小时。曹文兵未提交证据证实其还向刘世亮现金支付了施工费5,000元，且刘世亮亦不予认可，故一审法院对曹文兵的相关辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、曹文兵于本判决生效之日起十日内向刘世亮支付施工费22,540元。二、驳回刘世亮的其他诉讼请求。本案案件受理费594元，减半收取计297元，由刘世亮负担97元，由曹文兵负担200元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，曹文兵主张双方口头约定工时单价为140元/小时，该意见除其陈述外，无其他证据佐证。反观刘世亮提交的同时期其他施工单价表显示工时单价为190元/小时。一审法院据此采信刘世亮主张的施工单价180元/小时并无不当。关于施工时长的问题？刘世亮提交三张计时明细表，表中分列日期、施工时段、总时长，对每次施工后对应的时长部分由袁章渠、曹文兵、黄明霞签字确认。曹文兵作为委托承揽人在三张明细表中均有签字确认，该三张明细表可反映刘世亮施工的总体情况，曹文兵仅认可部分，在无其他证据佐证的情况下，一审法院采信三张明细表并确认总施工时长，并无不当。关于曹文兵主张现金支付5,000元的问题，刘世亮对该主张予以否认，曹文兵应承担举证不能的不利后果。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费594元，由上诉人曹文兵负担。本判决为终审判决。审判长  李伟杰审判员  罗良华审判员  肖永兰二〇二一年一月十四日法官助理郭琴书记员谢佳艺
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1045号之十 申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路**，统一社会信用代码91350782591717053M。 法定代表人杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被执行人杨建南，男，1973年12月27日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人王建妹，女，1975年7月27日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人曹文彪，男，1972年12月7日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人张凤英，女，1971年8月7日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人周某，女，2007年10月3日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司与被执行人杨建南、王建妹、曹文彪、张凤英、周某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初493号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为人民币98000元及利息。在执行中，双方当事人于2021年1月15日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结作出的（2019）闽0782民初493号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二一年一月十八日 书记员  左智杰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更51号罪犯玉显竟，男，生于1977年5月15日，壮族，初中文化程度，广西壮族自治区横县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2011年12月5日作出(2011)潜刑初字第222号刑事判决，以被告人玉显竟犯抢夺罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币19000元，剥夺政治权利三年六个月。执行中，2014年12月缴纳罚金人民币19000元；2013年11月、2015年3月、2016年7月、2018年11月四次经本院裁定减刑共二年九个月，剥夺政治权利三年六个月不变。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯玉显竟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯玉显竟在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯玉显竟减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年六个月不变。经审理查明，罪犯玉显竟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯玉显竟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前罚金全部缴纳，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯玉显竟的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年11月21日止)，剥夺政治权利三年六个月不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初169号原告：东营区顺营酒行，经营场所：东营市东营区汾河路**，统一社会信用代码：92370502MA3FMM6A6X。经营者：温涛，男，1981年12月11日生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：高鹏飞，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家丽，山东鲁成律师事务所实习律师。被告：东营开发区莘莘龙虾毛蟹烧烤店，经，经营场所：东营市东营区沂河路**一社会信用代码：92370502MA3FMX0X69。经营者：范丽娟，女，1991年1月26日生，汉族。被告：郑加红，男，1983年8月14日生，汉族，住山东省广饶县经济开发区。原告东营区顺营酒行诉被告东营开发区莘莘龙虾毛蟹烧烤店、郑加红买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告东营区顺营酒行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东营区顺营酒行撤回起诉处理。审判员  薛国岳二〇二一年一月十八日书记员  李向青
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1103民初530号 原告：上饶市广丰区城投物业管理有限公司。 法定代表人：李志洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶菲，江西邦隆律师事务所律师。 被告：胡小平，男。 原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司与被告胡小平租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上饶市广丰区城投物业管理有限公司负担。 审判员  潘丽云 二〇二一年一月二十二日 书记员  刘 侃
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1422民初322号原告：王桂芳，女，1972年1月24日出生，汉族，住宁津县城区。被告：张志峰，男，1982年4月29日出生，汉族，住宁津县。原告王桂芳与被告张志峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告王桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告明确表明不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂芳撤回起诉处理。审判员  孟春宏二〇二一年一月二十八日书记员  杨 洁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初213号原告：信丰福信电子有限公司，住所地：信丰县工业园诚信大道，统一社会信用代码：91360722MA37P3580L。法定代表人：薛小英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹文锋，信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：鄱阳县众汇照明材料有限责任公司，住所地：江西省上饶县鄱阳县工业园区芦田轻工产业基地，统一社会信用代码：91361128MA35N9B66R。法定代表人：李二成，系该公司总经理。原告信丰福信电子有限公司与被告鄱阳县众汇照明材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告信丰福信电子有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信丰福信电子有限公司以被告已付清货款为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信丰福信电子有限公司撤诉。案件受理费520元，减半收取计260元，由原告信丰福信电子有限公司负担。审判员 李 赣二〇二一年一月二十五日书记员 邹惠阳
济南铁路运输中级法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁71行终10号 上诉人（原审原告）刘芳祝，男，1965年12月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路**。 法定代表人曹殿军，区长。 委托代理人宋聪慧，女，济南市历城区司法局工作人员。 委托代理人张宁，山东东城律师事务所律师。 刘芳祝因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）行政复议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初335号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，华山街道办事处（以下简称华山街道办）于2020年1月23日向刘芳祝送达《行政决定书》，该行政决定书对作出决定书的背景、查明事实情况、赔偿原则与赔偿项目、赔偿方式、救济途径等予以详细阐述。决定为申请人刘芳祝家庭安置141平方米楼房或赔偿申请人赔偿金2141367.00元；支付超出安置房面积赔偿金458243.5元，附属设施赔偿金16019.30元；支付过渡费、搬家费173250.00元等赔偿款项。 2020年2月26日，刘芳祝向历城区政府申请行政复议，请求撤销案涉《行政决定书》。3月9日，历城区政府行政复议办公室作出《行政复议申请受理通知书》和《提出行政复议答复通知书》，并分别向申请人刘芳祝及被申请人华山街道办送达。4月23日，济南市历城区人民政府行政复议办公室作出《延期审理通知书》，并向申请人及被申请人送达，其中载明“行政复议决定延期至2020年6月3日前作出”。5月7日，历城区政府作出济历城复决字[2020]9号《行政复议决定书》（以下简称9号《复议决定书》），并于5月12日向申请人及被申请人送达。刘芳祝不服该复议决定，在法定期限内诉至法院。 原审法院认为，依据案涉《行政决定书》中“赔偿原则”“赔偿项目”等表述，结合决定书中具体赔偿内容，该决定书实质应为行政赔偿决定。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第二款规定：“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”根据上述规定，刘芳祝不服华山街道办作出的行政赔偿决定，应按上述规定的途径寻求救济，而不应向行政机关申请复议。即使刘芳祝向行政机关申请复议，行政机关也应在审查后作出不予受理决定，因此，历城区政府作出的案涉行政复议决定于法无据，应予撤销。行政复议决定撤销后，《行政决定书》的效力应自动恢复。若刘芳祝对《行政决定书》中的赔偿的方式、项目、数额有异议，可直接向人民法院提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十条第二项之规定，判决撤销历城区政府作出的济历城复决字[2020]9号行政复议决定；驳回刘芳祝的其他诉讼请求；案件受理费50元，由历城区政府负担。 刘芳祝不服，提出上诉。请求：撤销(2020)鲁7101行初335号行政判决，并依法改判支持刘芳祝的原审诉讼请求。事实与理由：1.原审法院认定事实不清。刘芳祝的复议申请是要求复议机关审查华山街道办事处作出的行政决定的行政行为是否合法，华山街道办事处是否有权对刘芳祝作出行政决定。但历城区政府以华山街道办作出的涉案行政决定书未签署日期的行为作为具体行政行为明显不当而撤销决定书，是适用法律错误。2.原审法院违背法律法规改变刘芳祝的起诉诉求，对华山办事处作出的行政决定书内容进行审查。原审法院既然已经查明历城区政府依法没有权利受理，就应当依法确认违法并依法撤销，而不是只以不应该受理复议而受理为由撤销，更不该驳回其他诉求。 历城区政府未答辩。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 本院认为，本案二审期间的争议焦点是，原审法院撤销被诉行政复议决定书是否正确。 本案中，依据案涉《行政决定书》中“赔偿原则”“赔偿项目”等表述，结合决定书中具体赔偿内容，该决定书实质应为行政赔偿决定，原审法院对此定性准确，并无不当。故本案行政争议应属于《中华人民共和国国家赔偿法》调整范围。该法第十四条第二款规定:“赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的,或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的,赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内,向人民法院提起诉讼。”根据该法条规定，刘芳祝不服华山街道办作出的行政赔偿决定,应按照上述规定的途径寻求救济。《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政复议法实施条例》亦未将行政赔偿决定纳入行政复议范围。因此，本案争议不属于行政复议受理范围，历城区政府受理并作出案涉行政复议决定书，没有法律依据，原审法院予以撤销并无不当。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘芳祝的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元由刘芳祝负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年一月二十二日 法官助理李燕 书记员陈晓晗
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初358号原告：郭长征，男，1986年3月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：张学武，男，1981年5月31日出生，汉族，住济南市历下区。原告郭长征与被告张学武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告郭长征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭长征撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二一年一月二十八日书记员  刘小清
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0627执恢125号申请执行人:包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地鄂尔多斯市东胜区。负责人张宪胜，职务行长。被执行人：刘和平，男，1972年1月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：张晚霞，女，1974年9月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：白金龙（曾用名白子清），男，1966年12月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：张秀蓉，女，1968年4月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗。被执行人：郝云飞，男，1969年7月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人：孟美萍，女，1971年1月28日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘和平、张晚霞、白金龙、张秀蓉、郝云飞、孟美萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院（2016）内0627民初1189号民事判决书，申请法院执行34915.09元，本院受理执行案件后，我院作出如下措施：1、我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人刘和平、张晚霞、白金龙、张秀蓉、郝云飞、孟美萍的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、收益类保险、房屋等不动产予以调查，经查，被执行人无财产可供执行。2、被执行人刘和平、张晚霞、白金龙、张秀蓉、郝云飞、孟美萍名下无大额存款。3、我院在走访被执行人住所地周边群众后未能发现被执行人有其它可供执行财产。本院向申请人约谈告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。本案执行到位0元，未缴纳执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十五日书记员  陈 琴
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11065号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵冬梅，女，1982年12月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人赵冬梅劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。赵冬梅辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院起诉请求：1．判决恒叶公司无需向赵冬梅支付经济补偿金45100元；2．赵冬梅承担全部诉讼费用。一审法院经审理查明：赵冬梅曾进入恒叶公司工作，从事检验员一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与赵冬梅解除劳动关系。赵冬梅在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为3790.50元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠赵冬梅工资3790.50元未发放。一审法院另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明赵冬梅的入职时间为2010年2月23日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向赵冬梅代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审法院又查明：2020年2月26日，赵冬梅申请仲裁，请求裁定恒叶公司向赵冬梅支付欠付工资12300元、代通知金和经济补偿金45100元、带薪年休假工资28276元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付赵冬梅欠付工资3790.50元、代通知金和经济补偿金45100元，驳回赵冬梅的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，赵冬梅举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方当事人的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可赵冬梅的入职时间，故一审法院认定，赵冬梅入职恒叶公司的时间为2010年2月23日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与赵冬梅解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，应向赵冬梅支付代通知金及经济补偿金共计41695.50元（3790.50×10+3790.50）。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向赵冬梅支付欠付工资3790.50元，恒叶公司和赵冬梅均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶公司于判决生效之日起十日向赵冬梅支付代通知金及经济补偿金共计41695.50元；二、恒叶公司于判决生效之日起十日向赵冬梅支付欠付工资3790.50元。案件受理费减半收取5元由恒叶公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与赵冬梅解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有赵冬梅的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于赵冬梅未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与赵冬梅的劳动关系后，根据劳动合同法计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  步允超书 记 员  杨乐婷
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1122刑初9号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人李文值，男，1986年10月10日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，住钟山县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年10月15日被钟山县森林公安局刑事拘留，2020年10月27日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 辩护人李红，广西桂东律师事务所律师。 辩护人梁红霞，广西桂东律师事务所律师。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人李文值犯滥伐林木罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，并适用简易程序，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人李文值及其辩护人李红、梁红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控： 1.2019年9月左右，被告人李文值以51800多元的价格分别向钟山县钟山镇村民陶某1、陶某3、陶某2购买其位于“九冲脊”处的松树后，并签订林木种植合同，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请潘某、钟某将所购松树肆意砍伐后运到八步区黄田镇李某的木材加工厂出售牟利。经聘请贺州市森源林业科技服务有限公司对“九冲脊”松树被滥伐现场进行鉴定，该地林业区划地点位于钟山县林班（地块1）17.1、26.2小班，小地名“九冲脊”，被砍伐树种为马尾松，林木采伐面积1.1990公顷（17.985亩），为一般商品林，采伐总株数为436株，林木蓄积量53立方米，出材量36立方米，现状为1年杉木和1年油茶树新造林。 2.2019年1月间，被告人李文值以18000元的价格向钟山县清塘镇村民韦某购买其位于“六碌”处的林木后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请麦某夫妇将所购林木肆意砍伐后出售牟利。经广西绿森林业调查设计有限公司鉴定：该地林业区划地点位于钟山县林班，小地名“六碌”，树种为马尾松、杉树，为一般商品林，林木采伐范围面积1.29公顷（19.35亩），林木蓄积量25立方米，出材量16立方米（其中马尾松林木蓄积量16立方米，出材量10立方米；杉树林木蓄积量9立方米，出材量6立方米。）后，李文值家属在该地种植了桉树幼苗约1500株。 李文值于2020年10月15日主动到钟山县森林公安局投案自首，并如实供述了自己滥伐林木的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人违反森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意砍伐林木，蓄积量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪依法追究其刑事责任。李文值主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对其判处有期徒刑两年，缓刑两年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被告人李文值的户籍证明、前科证明，钟山县森林公安局出具的抓获经过、破案经过、情况说明，钟山县自然资源局出具情况说明，社区调查报告，辩护人提供的照片及说明等书证，证人陶某1、陶某2、陶某3、李某、韦某等人证言，现场勘查笔录、辨认笔录，鉴定意见以及被告人李文值的供述和辩解等证据证实。 被告人李文值对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李文值违反森林法规，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人李文值犯滥伐林木罪罪名成立。被告人李文值滥伐林木，数量巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李文值在案发后主动投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并认罪认罚，本院依法减轻处罚。根据被告人李文值的犯罪情节及悔罪态度，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人李文值宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 被告人李文值犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币三万元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 林 审 判 员  廖美兰 人民陪审员  张 莉 二〇二一年一月二十日 书 记 员  岑则龙
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执129号 申请执行人：杨建兵，男，汉族，1973年11月19日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂，住所地湘潭经开区。 经营者：黄小明。 本院依据（2020）湘0302民督20号支付令，执行申请执行人杨建兵与被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂劳务合同纠纷执行一案。因被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者黄小明对支付令提出异议，2020年12月4日本院作出（2020）湘0302民督20号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，本院（2020）湘0302民督20号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨建兵执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十九日 代理书记员  黄岳君
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更67号罪犯张换敏，女，1983年1月10日出生，汉族，河南省漯河市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2015年6月4日作出（2014）中中法刑一初字第53号刑事判决，认定被告人张换敏犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人左成清不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年12月24日作出（2015）粤高法刑三终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年10月16日以(2018)赣刑更436号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张换敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币8000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张换敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张换敏减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年10月16日起至2040年1月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初25号 原告：徐荣国，男，汉族，1971年5月3日生，小学文化，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师。 被告：贵州广源堂药业有限公司。 统一社会信用代码：91522727MA6DN4WK3B。 地址：贵州省平塘县金盆街道办事处平舟大道。 法定代表人：周小平，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵福平，贵定县中心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邱宗凯，公司员工。 原告徐荣国诉被告贵州广源堂药业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，在诉讼过程中，原告于2021年1月27日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐荣国撤回起诉。 案件受理费1370元，减半收取685元，由原告徐荣国负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年一月二十七日 书记员  张定福
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更159号 罪犯王春亮，男，汉族，1967年7月4日出生于河北省张家口市桥**，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2005年9月20日作出（2005）张刑初字第55号刑事判决，以被告人王春亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年4月24日作出（2009）冀刑执字第834号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；本院于2017年4月28日作出（2017）冀08刑更281号刑事裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯王春亮在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王春亮在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】848号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王春亮在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王春亮减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初45号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人童守孟，男，1994年12月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省凤台县古店乡南芹村大童中队194；因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年8月27日被上海市。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]407号起诉书指控被告人童守孟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月25日21时10分许，被告人童守孟酒后驾驶号牌号码为皖DCXX**小型轿车行驶至上海市嘉定区嘉年路、惠平路西约50米处，被执勤民警查获。经鉴定，童守孟血液中乙醇含量为1.70毫克/毫升，达到醉酒程度。童守孟到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为童守孟具有如实供述、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处童守孟拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。被告人童守孟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人童守孟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人童守孟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人童守孟回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十一日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执保186号之一 本院依据已经发生法律效力的砀山县人民法院年月日生效的(2021)皖1321财保86号判决，于向被执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在安徽砀山农村商业银行股份有限公司道北路支行的账户20000276312810300000018存款32490581.89元，冻结期限为1。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孟献良 二〇二一年一月二十八日 （） 书记员  朱 明
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1298号申请执行人：惠州市阳鑫塑胶机械有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县泰美镇良田村下埔组红花山（土名）。法定代表人：罗雪梅委托诉讼代理人：刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被执行人：郑州鑫冶塑料模具有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区化工路百炉屯村，统一社会信用代码：91410100MA3X6LX96P。法定代表人：齐华惠州市阳鑫塑胶机械有限公司与郑州鑫冶塑料模具有限公司买卖合同纠纷一案，惠州仲裁委员会作出的（2019）惠仲案字第483号裁决书已生效。惠州市阳鑫塑胶机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行事项：郑州鑫冶塑料模具有限公司立即清偿所欠货款170000元；逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件仲裁费6300元，执行费2545元。本案在执行过程中采取以下执行措施：一、2020年9月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、2020年9月28日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人郑州鑫冶塑料模具有限公司的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈被执行人名下有部分存款财产。本院扣划后交纳执行费2545元，发还申请执行人3207.96元。同日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人人行备案账户查询，人行未反馈信息；三、2020年10月11日，赴郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产及土地。同日，将本案无财产可供执行的情况反馈给申请执行人，要求其提供可供执行财产，申请执行人未提供。四、2020年12月8日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人名下的银行账户、证券账户、互联网银行账户、车辆、不动产进行查询，反馈无新增可供执行财产。五、2021年1月22日，因被执行人未履行生效判决确定的义务，将被执行人限制消费。六、2021年1月22日，与申请执行人委托诉讼代理人联系，告知其本案执行情况并要求申请方提供被执行人名下可供执行财产信息，申请方表示无财产线索，同意终结本次执行程序结案；本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  赵自伟二〇二一年一月二十五日法官助理张磊书记员李旭
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终15号上诉人（原审被告）：李刚，男，1993年11月2日生，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：江苏中澜境外就业服务有限公司，住所地如皋市如城街道福寿东路**。法定代表人：韩飞，该公司董事长。原审被告：李慧，女，1988年4月10日生，住淮安市淮安区。原审被告：杨萍萍，女，1989年2月21日生，住淮安市淮安区。原审被告：胡大剑，男，1988年12月30日生，住淮安市淮安区。上诉人李刚因与被上诉人江苏中澜境外就业服务有限公司（以下简称中澜公司），原审被告李慧、杨萍萍、胡大剑出国劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服如皋市人民法院（2020）苏0682民初4741号之一民事裁定，向本院提起上诉。李刚上诉称，撤销一审裁定，将本案移送淮安市淮安区人民法院审理。本案应按原告就被告原则，由被告经常居住地的淮安市淮安区人民法院审理。此外，本案系劳务派遣纠纷，应当适用仲裁前置程序。一审法院对本案没有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中澜公司与李慧签订的《派遣赴日技能实习生服务合同》第二十条第4项约定发生争议“协商不成，任何一方（含乙方的担保人）均应向甲方所在地法院提起诉讼”，该约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。中澜公司作为“甲方”根据合同约定向其所在地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。李刚主张本案应当适用劳动仲裁前置，但结合本案享有证据无法认定李慧与中澜公司之间存在劳动关系，因此对于该点主张本院不予支持。综上，李刚的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十五日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5410号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林文，男，1983年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告林文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林文偿还贷款本金54941.14元，利息9861.57元、罚息24013.67元、复利5177.64元，共计93994.02元（以上利息计算至2019年5月28日，罚息、复利计算至2020年6月3日），自2020年6月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ａ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＮＣ5ＤＹ268296）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款100000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.48%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2014年5月29日就所购买的车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＮＣ5ＤＹ268296）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2014年5月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款32期，共计人民币88704.06元，其中本金45058.86元、利息29810.62元、罚息9275.31元、复利4543.48元，暂存户金额15.79元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚积欠贷款本金54941.14元、利息9861.57元、罚息24013.67元、复利5193.43元。现按合同约定扣除暂存户金额15.79元后，被告尚积欠贷款本金54941.14元、利息9861.57元、罚息24013.67元、复利5177.64元，共计人民币93994.02元。 被告林文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2014年5月16日，被告林文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林文所有的抵押物（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＮＣ5ＤＹ268296）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54941.14元、利息9861.57元、罚息24013.67元、复利5177.64元，共计人民币93994.02元，并自2020年6月4日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54941.14元为基数）、复利（以所欠利息9861.57元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ａ×××××，车架号ＬＢＥＹＦＡＮＣ5ＤＹ268296）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1075.0元，由被告林文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初82号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王黎华，男，1971年11月27日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。公诉机关以沪嘉检刑诉[2020]492号起诉书指控被告人王黎华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月7日23时5分许，被告人王黎华酒后驾驶号牌号码为沪CBXX**小型轿车沿上海市嘉定区阿克苏路由南向北行驶至洪德路北约200米处，被执勤民警查获。经鉴定，王黎华血液中乙醇含量为1.53毫克/毫升，达到醉酒程度。王黎华到案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为王黎华具有如实供述，自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处王黎华拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。被告人王黎华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王黎华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王黎华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人王黎华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二一年一月十四日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更2号罪犯俞宝山，男，生于1985年12月7日，汉族，高中文化程度，湖北省赤壁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2018年12月29日作出(2017)鄂1202刑初311号刑事判决，以被告人俞宝山犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，决定执行有期徒刑四年。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯俞宝山减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯俞宝山在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯俞宝山减去剩余刑期。经审理查明，罪犯俞宝山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯俞宝山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，因其剩余刑期不足三个月，其所剩刑期不足拟减刑期，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯俞宝山的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月十八日书记员 熊晓玲
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0322民初684号 原告：朱潭，男，1992年7月31日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：沛县雨润房地产开发有限公司，住所地沛县汉城北路西侧**。 法定代表人：祝义财，董事长。 原告朱潭与被告沛县雨润房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱潭以原被告双方协商调解为由，撤回对被告沛县雨润房地产开发有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱潭撤回对被告沛县雨润房地产开发有限公司的起诉。 审 判 员  李 敏 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孟 翠 书 记 员  秦翠华