山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初5036号原告：沈丹阳，女，1984年7月7日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：郭庆彪，山东曹州律师事务所律师。被告：张锅存，男，1988年5月14日出生，住单县。委托诉讼代理人：陈效栋，山东盛雅律师事务所律师。原告沈丹阳与被告张锅存健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丹阳及其委托诉讼代理人郭庆彪、被告张锅存及其委托诉讼代理人陈效栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丹阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令张锅存赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养生活费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计200000元；二、本案诉讼费、保全费等由张锅存负担。庭审时，沈丹阳增加诉讼请求，要求张锅存赔偿各项损失共计232946.76元。事实与理由：2020年6月11日，沈丹阳与张锅存因为家庭琐事发生争执，张锅存将沈丹阳的腰椎踢伤，右手打伤，造成沈丹阳L1椎体压缩骨折，右手拇指指骨骨折。张锅存在沈丹阳住院期间仅支付部分医疗费，其余各项经济损失未予赔偿。沈丹阳为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求支持沈丹阳的诉讼请求。张锅存辩称，在沈丹阳时，张锅存已支付医疗费33000元，并且沈丹阳向其婶子借的5000元医疗费，被确认为夫妻共同债务，在离婚案件中已进行处理。关于沈丹阳主张的误工费，基于其本人系在编教师，在受伤住院期间并没有停发工资，其请求误工费没有事实依据；关于护理费部分，沈丹阳受伤住院的前期（至2020年6月24日），均是由张锅存进行的护理，该部分的护理费用不应支持；沈丹阳住院期间均是由其母亲进行的护理，并非是沈伟民进行护理；关于住院期间的伙食补助费，沈丹阳住院前期的食宿均是由张锅存进行支付；关于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，该案是系人身损害造成，并且该案已作为刑事案件立案，沈丹阳要求支付残疾赔偿金和精神损害抚慰金没有法律依据。关于沈丹阳父亲沈建民的被抚养人生活费，因沈建民属于退休职工，有固定的经济来源，其要求支付抚养费无法律依据。并且该案应当优先适用刑事诉讼法相关的法律规定予以审理。张锅存只应赔付沈丹阳因本次伤害造成的直接经济损失，间接损失不应赔偿。本案中，沈丹阳存在一定过错，在确定赔偿时，应当按照双方责任予以确定，依法判决。沈丹阳为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：一、沈丹阳公民身份证复印件一份。二、单县公安局行动技术大队鉴定文书一份。证明目的：2020年6月11日5时许，在单县绿洲湾小区22号楼1单元401室，张锅存殴打沈丹阳，造成沈丹阳损伤，构成轻伤二级。三、诊断证明一份，证明目的是因本案伤害，造成沈丹阳右手拇指指骨骨折、腰椎椎体（L1）压缩性骨折、左肾囊肿。四、山东省住院病案首页。证明目的是沈丹阳2020年6月11日7时入单县海吉亚医院骨科治疗，至2020年7月27日15时出院，实际住院46天。五、单县海吉亚医院出院记录。证明目的是出院医嘱要求沈丹阳注意休息，加强营养，术后1月、2月3月定期复查。六、单县海吉亚医院入院记录。证明目的：2020年6月11日7时许，沈丹阳被踢伤后住院，伤及腰部、右手指。七、单县海吉亚医院X线检查报告单。证明目的是沈丹阳被打伤造成右手拇指末节基底部骨折、腰椎椎体（L1）骨折。八、单县海吉亚医院磁共振检查报告单，证明目的是沈丹阳T12锥体压缩性骨折，左肾囊肿。九、长期医嘱记录单，证明目的：沈丹阳诊疗用药明细。十、菏泽成武县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书。证明目的是沈丹阳鉴定为十级伤残，务工期限180日，护理期间90日，手术当日2人护理，其余89日一人护理，营养期间90日，后续治疗费12000元。十一、出生证明一份，证明目的是沈丹阳、张锅存的婚生子张庆政出生于2019年10月24日，刚满1周岁。孩子现跟随沈丹阳生活。张锅存应支付沈丹阳被抚养人生活费。十二、费用单据7张，证明目的：1、2020年6月11日至2020年7月27日住院诊疗费用计35076.81元；其中5000元是沈丹阳支付，其余为张锅存支付。2、CT、治疗费用630元（沈丹阳缴费）。3、医疗费、放射费240元；4、后续医院复查身体票据200元、360元、200元、80元；5、伤残鉴定费2900元；6、诉讼费4300元，申请费1520元。十三、护理人员沈伟民及常住人口登记卡、张会清身份证复印件，证明护理人员身份，护理费应按照城镇标准进行计算。十四、沈丹阳父亲沈建民身份证复印件，证明沈丹阳的被扶养人生活费。十五、沈丹阳所在的单县南城小学开具的损失证明，该证据证明自2020年9月份，因原告身体受伤缺勤4个月，损失辅导费用8000元，该费用含在沈丹阳误工费之中。十六、交通费单据1500元，证明沈丹阳受伤治病期间产生的交通费。张锅存对上述证据质证认为，对证据一、二、三、四、五、六、七、八、九的真实性无异议。对证据十的真实性无异议，但对沈丹阳主张的相应费用有异议，虽然鉴定意见书认定沈丹阳为十级伤残，但是本次伤害已作为刑事案件立案，即使鉴定为十级伤残，该伤残引起的相关赔偿费用也不是直接损失，其要求赔偿没有法律依据。鉴定意见书虽然有误工期限的认定，但是赔偿误工费要以受害人实际减少的损失作为依据，如受害人没有误工损失，则不应支持。关于护理费问题，结合后续证据另行质证。对证据十一的真实性无异议，但该案已刑事立案，因伤残造成的损失不属于直接损失。对证据十二中2020年6月11日至2020年7月27日住院费单据的真实性无异议，但该费用沈丹阳也认可其中有5000元是沈丹阳借资支付，其余均是张锅存支付，张锅存实际支付的医疗费是33000元，加上沈丹阳借资的5000元，共计38000元，超出部分应当折抵被告应付赔偿款；对2020年8月4日630元的CT、治疗费缴费票据、2020年9月10日的240元单据不能证明与本案有关联性；对沈丹阳提交的后续医院复查身体票据（分别为200元、360元、200元、80元）与本案的关联性不予认可；关于鉴定费、诉讼费和申请费请法庭依法裁决。对证据十三的真实性无异议，但不能证明二人系其护理人员，无法证明与本案的关联性，沈丹阳住院前期均是张锅存进行护理，并且沈伟民加工出售馒头，平时忙于自己的生意，没有进行护理的时间。对证据十四的真实性无异议，但根据法律规定被扶养人是成年人的不仅要有丧失劳动能力的证明还要无其他生活来源的证明，该证据不能证明沈建民具备被抚养的条件，其证明目的无事实依据。对证据十五有异议，该证据仅有盖章，没有出具人签名，不符合证据的形式要件，沈丹阳属于在编老师，在公立学校任教，课后辅导收费是教育部门明令禁止的行为，课后辅导的损失即使有也属于非法收入，不应支持，并且该证明只是减少8000元的损失，不能证明沈丹阳请求的误工费为49646.5元。对于交通费损失不予认可，该单据均没有起止地点，不能证明与本案的关联性，并且相关票据虽然被打乱张贴，但为连号票据，连号金额达到一二百元。根据沈丹阳的住址及就医医院，不可能发生上述交通费。张锅存为反驳沈丹阳的主张提交如下证据：1、张锅存取保候审决定书，证明因本次伤害，张锅存已被公安机关依法追究刑事责任，本案审理应当优先适用刑事诉讼法的相关规定。2、张锅存在沈丹阳住院期间支付医疗费23000元的相关证明。3、（2020）鲁1722民初3436号民事判决书，证明沈丹阳支付的5000元医疗费已经另案处理，原告不应重复主张。同时证明在该判决中，法院已支持支付沈丹阳精神损害抚慰金5000元，沈丹阳在本案中也不应重复主张。4、视频光盘一份，包括两部分内容：1、双方打架的过程。证明在本案中沈丹阳存在过错，沈丹阳先对张锅存进行辱骂和厮打，此后张锅存才对沈丹阳实施伤害且伤害过程存在意外成分，沈丹阳是在跌倒后意外挫伤了脊椎，该伤害并不是张锅存直接打击造成的。2、沈丹阳住院时，张锅存以现金方式交纳10000元住院费的视频录像。上述证据经沈丹阳质证认为，对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议。对证据2中2020年5月12日转账1000元不予认可，与本案不具有关联性。其余转账共计22000元予以认可，但涵盖在张锅存支付的30000元医疗费中。对证据3的真实性无异议，该判决书中的沈丹阳借款5000元与本案医疗费没有关联性，沈丹阳主张的医疗费单据中的5000元是其自己交付，与该5000元没有关联。对证据4中打架经过的视频无异议，能够证明殴打沈丹阳的事实存在；对收款视频的真实性无异议，但不能证明张锅存交款现金10000元的事实。本院经审查认为，沈丹阳提供的证据一至证据十一，符合证据的“三性”，对上述证据的效力予以确认；沈丹阳提供的证据十二中，对沈丹阳住院费票据35076.81元、2020年8月4日的CT检查费用票据630元、2020年9月10日的放射费用票据240元、2020年11月23日的B超检查费用票据200元能够与单县海吉亚医院的住院病案首页、出院医嘱相互印证，对其证据效力予以确认；沈丹阳提供的鉴定费票据2900元属诉讼的必要费用，对其证据效力予以确认。沈丹阳提供的在单县海吉亚医院的耳鼻喉科、妇科的检查费用与本案不具有关联性，对证据效力不予确认。对证据十三、证据十四的真实性予以确认。对证据十五的课后辅导收费合法性问题，经庭后核实，单县明德小学出具的证明内容，符合单县教育和体育局、单县财政局等四部门联合下发的文件[单教体发（2019）63号]精神，符合证据“三性”，对其证据效力予以确认。对证据十六，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，根据沈丹阳住所地与就医地点的实际情况，其主张的交通费过高，本院酌情认定交通费用为200元。对张锅存提交的证据1、证据3、真实性本院予以确认；证据2中2020年5月12日的微信转账1000元，与本案不具有关联性，对其他通过微信转款22000元的证据的效力予以确认。对证据4中张锅存在单县海吉亚医院缴纳住院费的真实性予以确认，但从视频中不能显示其缴纳的住院费的具体数额。根据当事人无异议的事实及本院确认的证据，本院认定法律事实如下：沈丹阳与张锅存系夫妻关系，2019年10月24日，双方生育一子取名张庆政，现随沈丹阳生活。2020年6月11日早晨6时许，沈丹阳与张锅存发生争执、吵骂，沈丹阳先用双手抓住张锅存胸部的衣服推搡，后张锅存将沈丹阳甩开，并用脚将沈丹阳踹坐在地上，造成沈丹阳右手拇指、腰部受伤，经单县公安局行动技术大队鉴定，沈丹阳的损伤程度构成轻伤二级。张锅存因涉嫌故意伤害，于2020年6月24日被单县公安局取保候审。沈丹阳受伤后当日入住单县海吉亚医院，于2020年7月27日出院，实际住院46天，花费医疗费35076.81元。沈丹阳主张其在住院期间，护理人员系其姑姑沈伟民、母亲张会清。沈丹阳出院后，在海吉亚医院复查三次，分别花费检查费用630元、240元、200元。在沈丹阳住院期间，张锅存通过手机微信转款支付沈丹阳医疗费22000元。庭审中，张锅存陈述除通过微信支付的医疗费外，其在单县海吉亚医院另用现金支付沈丹阳医疗费10000元，但沈丹阳只认可张锅存共计给其支付医疗费30000元。张锅存为证明在沈丹阳住院期间，其护理沈丹阳至2020年6月24日，当庭提供了其通过手机微信支付单县海吉亚医院超市、餐厅的费用465元的转账记录。2020年8月13日，沈丹阳向本院提起离婚诉讼，本院依法判决一、准予沈丹阳与张锅存离婚；……；五、张锅存于本判决书生效后10日内支付沈丹阳精神损害赔偿金5000元。沈丹阳与张锅存均不服此判决，均提起上诉，该案目前尚在二审中。2020年11月21日，沈丹阳向本院申请伤残、误工损失等鉴定，本院依法委托菏泽成武县人民医院司法鉴定所进行鉴定。2020年11月25日，菏泽成武县人民医院司法鉴定所出具菏成司法鉴定所[2020]临鉴字第148号鉴定意见书，鉴定意见：1、沈丹阳腰椎压缩性骨折行手术治疗符合十级伤残等级；2、沈丹阳误工180日，护理90日，手术当日需2人护理，其余89日需1人护理，营养90日；3、沈丹阳后续治疗费需人民币12000元。沈丹阳支付鉴定费用2900元。另查明，沈丹阳的父亲沈建民系单县师范学校退休人员、母亲张会清系单县民政局职工，沈丹阳主张的护理人员沈伟民系沈丹阳的姑姑。2019年山东省城镇居民人均纯收入为42329元、人均消费支出26731元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，沈丹阳与张锅存因家庭琐事发生吵骂、打架，并造成沈丹阳受伤致残的事实清楚，侵权法律关系明确。本案属一般侵权损害赔偿纠纷，应当适用过错责任原则。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”从本案打架发生的过程看，沈丹阳先用双手抓住张锅存胸部的衣服推搡，过错在先，对自身损害后果应承担部分责任，但张锅存将沈丹阳甩开后，不应再用脚猛踹沈丹阳，造成了沈丹阳身体不必要的伤害，同时也严重伤害了双方的夫妻感情，因此对沈丹阳损害结果的发生应承担主要责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据上述法律规定，张锅存应对沈丹阳因伤害受到的经济损失应予以赔偿，综合本案情况，本院酌情认定张锅存承担70%的赔偿责任，沈丹阳的其余经济损失自负。一、关于沈丹阳住院期间的医疗费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据本院确认的事实，沈丹阳住院期间的医疗费为住院费35076.81元、出院后的检查费用630元、240元、200元，共计36146.81元。二、关于沈丹阳主张的护理费问题。解释第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，鉴定机构对沈丹阳护理期间、护理人数有明确的鉴定意见，根据司法鉴定意见，沈丹阳的护理费应为9100元（100元×1天×2人+100元×89天×1人）。三、关于沈丹阳主张的误工费的问题。解释第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，沈丹阳属在编教师，虽有固定收入，但沈丹阳因为身体受到伤害，实际收入（课后辅导费）确实减少8000元，对此误工损失，张锅存应予赔偿。四、关于沈丹阳主张的住院伙食补助费、交通费、营养费的问题。沈丹阳住院伙食期间的补助费为3680元（46天×80元），交通费为200元，营养费为2700元（90天×30元），三项共计6580元。五、关于沈丹阳主张的残疾赔偿金的问题。解释第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”根据上述法律规定，沈丹阳的残疾赔偿金为84658元（42329元/年×20年×10%）。张锅存辩称沈丹阳虽然构成十级伤残，但没有导致其收入水平的降低，也没有造成其抚养子女能力的降低。张锅存仅限于口头陈述，没有提供相应证据证明，对其辩解理由不予采信。六、关于沈丹阳主张的精神抚慰金问题。沈丹阳在本院提起的离婚诉讼中，已经向张锅存主张了精神抚慰金，且在该案中已经作出判决。沈丹阳在本案中主张精神抚慰金，属重复主张，本院不予支持。七、关于沈丹阳主张的被扶养人生活费问题。解释第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，沈丹阳主张由张锅存支付被扶养人张庆政的生活费22721.35元[26731元×（18－1）×10%÷2]，不违反上述法律规定，本院予以支持。沈丹阳的父亲沈建民系单县师范退休职工，有固定收入，沈丹阳要求张锅存支付沈建民的被扶养人生活费不符合上述法律规定，本院不予支持。八、关于沈丹阳主张的后续治疗费12000元、司法鉴定费2900元，分别属于治疗损伤和鉴定伤情的必要费用，属于赔偿的范围。关于张锅存在沈丹阳住院期间支付的医疗费及进行护理的问题。张锅存通过微信支付沈丹阳医疗费22000元，本院予以确认。张锅存主张在单县海吉亚医院用现金支付沈丹阳住院费10000元，沈丹阳不予认可该数额，且张锅存提供的交费的视频录像，并不能证明其具体交费数额，故对张锅存主张的交费10000元的事实不予采信。本院对沈丹阳自认的张锅存共计交纳医疗费30000元的事实予以确认。沈丹阳在单县海吉亚住院期间，张锅存虽然在海吉亚超市及餐厅有部分支出费用，但尚不足以证明对沈丹阳进行了护理，故对张锅存主张的对沈丹阳住院期间进行了护理的事实不予采信。综上，沈丹阳因本案身体损害的造成的经济损失包括：医疗费36146.81元、护理费9100元、住院伙食补助费3680元、交通费200元、营养费2700元、残疾赔偿金84658元、被抚养人生活费22721.35元、课后辅导费8000元、后续治疗费12000元、司法鉴定费2900元，以上款项共计182106.16元。按照双方的过错责任比例，应由张锅存赔偿127474.3元，扣除张锅存已经支付的30000元，张锅存再赔偿沈丹阳各项经济损失97474.3元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决如下：一、张锅存于本判决生效之日起十日内赔偿沈丹阳医疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计97474.3元；二、驳回沈丹阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4794元，减半收取计2397元，保全费1520元，共计3917元，由张锅存负担1639元，沈丹阳负担2278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  石永刚二〇二一年一月十八日书记员  朱 颖