wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保20号 申请保全人：湖南省住友门窗有限公司，住所地湖南省常德市石门县。 法定代表人：毕仁法，该公司董事长。 委托代理人：肖道成，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：伍帅，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。 被保全人：广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司，住所地长沙市雨花区。 负责人：谢宇。 本院在执行申请保全人湖南省住友门窗有限公司与被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司建设工程合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2021）湘0726民初238号民事裁定书，责令被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人广东天盛装饰消防工程有限公司湖南分公司所有的在银行账户的存款，冻结方式为额度冻结，冻结额度为500000元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  闫志辉 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈 帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保69号 申请人日照市时创工程机械有限公司，住所地日照市岚山区岚山头街道自来水东200米，统一社会信用代码91371103MA3N07061U。 法定代表人高萍，总经理。 委托代理人代世柱，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司，住所地日照市东港区黄海二路**，统一社会信用代码913711001683570542。 法定代表人惠希文，执行董事。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司日照东港支行37×××47账号的存款55万元予以冻结。保全标的额为55万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人中铁二十三局集团第一工程有限公司在中国建设银行股份有限公司日照东港支行37×××47账号的存款55万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月十九日 法官助理吕倩 书记员山杰
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初121号 原告：李毅，男，1982年9月10日生，汉族，户籍地：四川省成都市，现住四川省隆昌市。 被告：邬自砚，男，1991年10月20日生，汉族，户籍地：四川省内江市，现住四川省隆昌市。 原告李毅诉被告邬自砚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月15日公开开庭进行了审理。原告李毅到庭参加诉讼，被告邬自砚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李毅向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠的货款10600.00元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告承接室内装饰业务，2018年2月在原告处购买瓷砖，于2018年2月14日开具欠条一张，欠条载明:今欠隆昌华益建材经营部巴丹瓷砖，瓷砖款10600元（壹万零陆佰元整），从2018年3月1日起，每月还2000元，被告亲笔签名捺印。到期后，原告多次催收，但被告都以各种理由推脱，拒不支付。直至今日，已无法联系被告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。原告提供了原告身份证复印件、被告身份信息打印件、个体工商户登记基本信息表、欠条等证据证明自己的主张。 被告未提交答辩状亦未到庭参加诉讼。 另查明：隆昌县华益建材经营部于2018年12月27日注销工商登记，原告李毅系隆昌县华益建材经营部经营者。 本院经审理认为，被告向原告购买瓷砖，双方形成买卖合同法律关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行交付货物的义务，被告在收货后对所欠货款金额及支付方式向原告出具了欠条予以确认，被告理应按约向原告支付货款，但被告未按约履行，构成违约。故原告要求被告给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务…”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”、第六百二十六条“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款…”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审”的规定，判决如下： 被告邬自砚于本判决生效之日起三日内支付原告李毅货款10600.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元，由被告邬自砚负担，此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员 李 红 二〇二一年一月十五日 书记员 李自强
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保119号 申请人：季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：郭胜，男，1979年4月26日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人季英锋与被申请人郭胜合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人郭胜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30448.32元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭胜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款30448.32元。案件受理费325元，由申请人季英锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月十九日 书记员 白丽格
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4720号原告刘某4，男，1942年4月1日出生，汉族，退休职工，现住东港市。原告刘某1，男，1968年8月8日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘某2，女，1970年11月15日出生，汉族，农民，现住东港市。委托代理人暨原告刘某4。被告刘某3，女，1973年8月9日出生，汉族，农民，现住东港市。原告刘某4、刘某1、刘某2与被告刘某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某4、刘某1及刘某2的委托代理人、被告刘某3到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，刘某4与丛某系夫妻关系，刘某4和丛某婚后共生育三个子女：刘某1、刘某2、刘某3。丛某于2019年5月8日去世，丛某生前在东港市农商银行有存款13万元，要求原告刘某1、刘某2、被告刘某3每人分得40000元，剩余存款及利息归原告刘某4所有。被告辩称，涉案存款同意我分得40000元。经审理查明，被继承人丛某（2019年5月8日去世）与刘某4是原配夫妻关系，共生育三个子女，即刘某2、刘某1、刘某3，丛某的父母均先于其去世。2020年12月23日本院对丛某在辽宁东港农村商业银行股份有限公司龙王庙支行的存款进行了查询，查询情况如下：×××××××，存款余额4.63元；×××××，存款余额9.02元；××××，存款余额777.98元；×××××，存款余额24.62元；××××，存款余额51.72元；××××，存款余额63062.50元；××××，存款余额63062.50元；××××，存款余额10000元；××××，存款余额10000元；××××，存款余额10000元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协助查询存款通知书、死亡注销证明、东港市南围村村委会出具的证明材料等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，涉案存款系原告刘某4与被继承人丛某夫妻关系存续期间的共有财产，丛某去世后，涉案存款中的二分之一产权份额为其遗产。因被继承人丛某生前未立有遗嘱或与他人签订遗赠抚养协议，故该遗产应按法定继承顺序予以继承。三原告与被告为被继承人丛某的法定继承人，现原告刘某4同意涉案存款由原告刘某1、刘某2、被告刘某3每人继承40000元，剩余存款及利息归原告刘某4所有，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条、第一千一百三十条之规定，判决如下：被继承人丛某在辽宁东港农村商业银行股份有限公司龙王庙支行的存款（××××××，存款余额4.63元；×××××，存款余额9.02元；××××，存款余额777.98元；×××××，存款余额24.62元；××××，存款余额51.72元；××××，存款余额63062.50元；××××，存款余额63062.50元；××××，存款余额10000元；××××，存款余额10000元；××××，存款余额10000元），其中40000元归原告刘某1所有、40000元归原告刘某2所有、40000元归被告刘某3所有，剩余存款及利息归原告刘某4所有。案件受理费2900元，由三原告、被告每人承担725元。此款三原告已预交，被告应承担部分于本判决生效后十日内给付三原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判长  王俊芳审判员  王晓蕾审判员  季四海二〇二一年一月十二日书记员  刘晓红
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保236号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞。 被申请人邹平友邦能源有限公司。住。住所地台子镇豆八村一社会信用代码91371623445187517。 法定代表人卢昌江。 被申请人山东省邹平顺友科技包装材料有限公司。住。住所地邹平市台子镇经济园区一社会信用代码91371626751783595G。 法定代表人王生成。 被申请人王生成。 被申请人山东超元建设有限公司。住。住所地台子镇豆八村一社会信用代码91371626778447073H。 法定代表人卢昌江。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平友邦能源有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、王生成、山东超元建设有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平友邦能源有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、王生成、山东超元建设有限公司的银行存款4500000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在4500000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平友邦能源有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、王生成、山东超元建设有限公司的银行存款4500000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理徐然 书记员林亚南
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢74号之十二被执行人：耿长五，男，汉族，1966年12月12日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿长五至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿长五在中国建设银行6217002430022703210_156_1账户内存款人民币1618400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二一年一月十五日书记员  王朵朵
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初20号之一申请人：江苏尔悦电力设备有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇小河工业开发区,统一社会信用代码91320411743118210D。法定代表人：陈春生，公司总经理。被申请人：深圳市赛斯电气技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道甲子塘社区第二工业区第****，统一社会信用代码91440300729887160T。法定代表人：张俊强，公司总经理。申请人江苏尔悦电力设备有限公司与被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司定作合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款119624.56元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏尔悦电力设备有限公司的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市赛斯电气技术有限公司的银行存款119624.56元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰二〇二一年一月七日书记员  包睿
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂2802行审8号申请执行人利川市自然资源和规划局。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。委托代理人吴让毅，该局国土资源执法监察大队干部。特别授权代理。委托代理人陈建萍，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被申请执行人湖北紫海印象农业开发有限公司。住所地：利川市谋道镇蚂蟥村**。统一社会信用代码：9142280231643549XE。法定代表人王家会。申请执行人利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）于2021年1月11日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚﹝2020﹞9号”《行政处罚决定书》中确定的第四、五项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，根据卫片执法监察发现，湖北紫海印象农业开发有限公司（以下简称：紫海印象公司）在利川市谋道镇太平村3、4组，蚂蟥村13、19组开发建设利川市苏马荡紫海印象观光农业（利川市苏马荡大花谷旅游区）项目中涉嫌非法占地，市自规局国土资源执法监察大队执法人员于2020年6月9日到现场核查后，于次日立案调查。经调查查明，紫海印象公司于2014年9月开始在利川市谋道镇太平村3、4组和蚂蟥村13、19组开发利川市苏马荡紫海印象观光农业开发（利川市苏马荡大花谷旅游区）项目过程中，建设的房屋、接待中心、检票处、硬化地面、绿化用地、亭子等未办理任何用地手续，总占地面积16647.08㎡，其中已建成房屋3883.78㎡、亭子9.88㎡、硬化地面11642.53㎡、绿化用地1110.89㎡，占地类型均为乔木林地，其中5822.16㎡土地符合土地利用总体规划，10824.92㎡土地不符合土地利用总体规划。市自规局于2020年5月9日作出“利自然资告[2020]12号”《行政处罚告知书》、“利自然资听告[2020]12号”《行政处罚听证告知书》，并于同日向紫海印象公司进行了送达，告知该公司拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证的权利。紫海印象公司在规定期限内，未提出陈述、申辩意见，也未要求听证。2020年5月18日，市自规局认为紫海印象公司在未办理用地手续的情况下开发利川市苏马荡紫海印象观光农业开发（利川市苏马荡大花谷旅游区）项目及附属设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《湖北省土地管理法实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范（试行）》的规定，作出并于同日向紫海印象公司送达了“利自然资罚﹝2020﹞9号”《行政处罚决定书》，对紫海印象公司处罚如下：1.责令紫海印象公司将非法占用的谋道镇太平村3、4组4247.49㎡集体土地在15日内退还给谋道镇太平村；2.责令紫海印象公司将非法占用的谋道镇蚂蟥村13、19组12399.59㎡集体土地在15日内退还给谋道镇蚂蟥村。3.没收紫海印象公司在非法占用利川市谋道镇太平村、蚂蟥村符合土地利用总体规划5822.16㎡土地上新建的建筑物和其他设施，即接待中心1598.29㎡，检票处85.77㎡,1#房屋44.01㎡,2#房屋46.32㎡,797.82㎡3#房屋，1912.96㎡硬化地面、绿化用地682.41㎡，生活区一475.6㎡，生活区二147.61㎡，生活区三31.37㎡。4.限紫海印象公司在15日内拆除在非法占用利川市谋道镇太平村、蚂蟥村不符合土地利用总体规划10824.92㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。即：接待中心18.85㎡,1#房屋0.58㎡,2#房屋1.88㎡,3#房屋116.6㎡,4#房屋289.21㎡,5#房屋209.58㎡，亭子9.88㎡，硬化地面9729.57㎡，绿化用地428.48㎡，生活区一8.37㎡，售票处11.92㎡；5.对紫海印象公司非法占用16647.08㎡土地的行为处以每平方米25元的罚款，罚款额人民币416177元。法定期限内，紫海印象公司未申请行政复议，也未提起行政诉讼，并退还了蚂蟥村12399.59㎡集体土地和太平村4247.49㎡集体土地。市自规局于2020年6月24日没收了前述非法建构筑物及其它附属设施，并移交给谋道镇人民政府。因紫海印象公司未履行行政处罚决定确定的第四、五项义务，市自规局于2020年1月23日作出并于同日紫海印象公司送达了“利自然资催[2020]31号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行义务，紫海印象公司仍未履行。为此，2021年1月11日，市自规局向本院提交强制强制执行书，申请强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人湖北紫海印象农业开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚﹝2020﹞9号”《行政处罚决定书》中确定的第四、五项处罚内容，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周 蓉审判员 周双禄二〇二一年一月二十二日法官助理徐敬军书记员谭敉
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0213刑初12号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人何东元，男，1996年9月2日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，务工，住贵州省纳雍县。2018年7月2日因犯盗窃罪被贵州省安龙县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；2019年6月30日因吸食毒品被贵州省黔西南州公安局顶效经济开发区（安龙经济开发区）分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1979号起诉书指控被告人何东元犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人何东元到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月14日凌晨，被害人余某在本区莼湖街道新绝对浩室ＫＴＶ内与陪酒小姐李某1发生口角，宋俊明（已判刑）想替李某1出头，遂纠集被告人何东元和杜某、王某（均已判刑）等人欲教训余某等人，由王某找到余某位置后，携带砍刀、钢管在莼湖街道蓝海水会门口追上余某等人。后被告人何东元伙同宋俊明、杜某等人用钢管砸和拳打脚踢的方式殴打被害人谢某、余某，致谢某头部、余某左上臂受伤。经鉴定，谢某头皮多处裂伤，创口累计长度为11.7厘米，损伤程度为轻伤二级；余某的损伤程度未达到轻微伤标准。 上述事实，被告人何东元在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人谢某、余某的陈述、证人李某2、袁某、李某1等的证言、同案犯宋俊明、王某、杜某的供述、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书等证据证实，足以认定。 根据被告人何东元的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人何东元判处有期徒刑一年十个月。 本院认为，被告人何东元无视国家法纪和社会公德，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何东元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何东元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二一年一月十八日 书记员  王馨馨 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0509民初16003号原告：吴江市飞鹤纸制品厂（普通合伙），统一社会信用代码913205097855760170，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍元鹤村。负责人：李梅庄。委托诉讼代理人：王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：苏州市金田鞋业有限公司，统一社会信用代码913205090869035337，住所地苏州市吴江区黎里镇北厍社区元鹤村**。法定代表人：李彩珍。原告吴江市飞鹤纸制品厂（普通合伙）与被告苏州市金田鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告吴江市飞鹤纸制品厂（普通合伙）于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市飞鹤纸制品厂（普通合伙）撤回起诉。审判员  邵晓波二〇二一年一月七日书记员  顾雨潇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙02民辖终24号 上诉人（原审被告）：青岛科尼乐集团有限公司。住所地:山东省青岛市城阳区铁骑山路。 法定代表人：林礼津。 被上诉人（原审原告）：宁波佩卡液压有限公司。住所地:浙江省宁波市北仑区新碶莫干山路。 法定代表人：张壮,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶乾浩、胡宇锟,浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 上诉人青岛科尼乐集团有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）浙0206民初6572号之二民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛科尼乐集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人于2017年6月10日、2018年3月1日签订的《产品买卖合同》中第十三条约定，“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，协商未果的向青岛市城阳区人民法院提起诉讼”。在上诉人与被上诉人前期合作中，约定如发生争议，由青岛市城阳区人民法院管辖，该约定是双方真实意思的表示。另根据合同第四条交货地点和方式的约定，“卖方送货至买方公司内或指定地点”，由此可见，合同的履行地也在青岛市城阳区。综上，上诉人请求依法撤销原审裁定，并将本案移送青岛市城阳区人民法院审理。 被上诉人宁波佩卡液压有限公司未作书面答辩。 本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，被上诉人诉请偿还的货款均发生于2018年11月30日之后，涉案的数份《产品买卖合同》均约定双方均可向各自所在地人民法院提起诉讼，该约定系双方当事人协议选择原告住所地人民法院管辖的意思表示，符合法律规定，当属有效。被上诉人即原审原告的住所地在宁波市北仑区新碶莫干山路，故原审法院依约定对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈光仪 审 判 员  夏武余 代理审判员  宋景平 二〇二一年一月十九日 书 记 员  袁勤哲
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执1154-1号 申请执行人：王亚民。 被执行人：李广成。 本院在执行申请执行人王亚民与被执行人李广成买卖合同纠纷一案中，依据已生效的铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初1540号民事调解书确认：被执行人支付申请执行人王亚民砖款56000元，并承担受理费600元、执行费749元，以上合计57349元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李广成银行存款57349元。 本裁定立即执行。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执192号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司松坡路支行，住所地锦州市凌河区锦义街**。负责人：田宇，该行行长。被执行人：锦州市裕丰矿山机械制造有限公司，住所地，住所地锦州市太和区营盘乡董家村iv>法定代表人：高群，该公司董事长。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1017号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州市裕丰矿山机械制造有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州市裕丰矿山机械制造有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州市裕丰矿山机械制造有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州市裕丰矿山机械制造有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月二十六日书记员 张熙越
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初540号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：全荣华，女，1970年7月28日出生，汉族，住沙河口区。原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告全荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告于2020年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由被告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年一月十五日书记员  赵家艺
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执32号申请执行人：马涛，男，1970年9月1日生，住磐石市。申请执行人：孙金荣，女，1971年11月26日生，住磐石市。申请执行人：任鑫雪，女，1993年11月8日生，住磐石市。被执行人：汪浩源，男，1992年12月8日生，住磐石市。被执行人：闫冬旭，男，1992年11月23日生，住磐石市。被执行人：翟慧斌，男，1993年1月2日生，住磐石市。申请执行人马涛、孙金荣、任鑫雪与被执行人汪浩源、闫冬旭、翟慧斌生命权纠纷一案，磐石市人民法院于2020年6月27日作出（2020）吉0284民初1484号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月15日从被执行人汪浩源、闫冬旭、翟慧斌处执行回全部案款45,503.00元并于同日发放给申请执行人。磐石市人民法院（2021）吉0284执32号案件执行完毕。执行费580元由汪浩源、闫冬旭、翟慧斌承担。特此通知。二〇二一年一月二十五日
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初13号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人单满义，男，1989年2月6日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地安徽省宿州市灵璧县。被告人单满义因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1953号起诉书指控被告人单满义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控：被告人单满义于2020年12月1日20时许，饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车从常熟市莫城街道泗泾家园出发，行驶至莫城街道泗泾路状元堤路口时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人单满义血液中乙醇浓度为165.8mg/100ml，属于醉酒状态。被告人单满义到案后如实供述自己的犯罪事实。2020年12月22日，被告人单满义在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 公诉机关认为被告人单满义具有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人单满义判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人单满义对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人单满义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人单满义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  余小惠 二〇二一年一月六日 书记员  赵 萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初466号 原告：淄博广祥商贸有限公司。住所地，淄博市张店区健康街综合市场**。 法定代表人：孟宪花，经理。 被告：陈照云，男，1990年2月10日出生，汉族，住，住山东省沂源县/div> 原告淄博广祥商贸有限公司与被告陈照云分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博广祥商贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博广祥商贸有限公司撤诉。 案件受理费2063元、申请费1476元，由原告淄博广祥商贸有限公司负担。 审判员  宋丰柳 二〇二一年一月二十五日 书记员  崔 楠
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初145号原告:苏跃峰，男，1976年6月4日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：杨随良，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。被告：杨涛，男，1976年3月12日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杨**，男，1979年9月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告苏跃峰与被告杨涛、杨**劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告苏跃峰于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏跃峰自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏跃峰撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告苏跃峰负担。审判员  郑卫民二〇二一年一月十九日法官助理张县丽书记员王月
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢463号之二申请执行人：顾养志，男，1962年11月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏科创建设集团有限公司，组织机构代码05861405-6，住所地连云港市花果山景区。法定代表人：汤辉，董事长。被执行人：周加标，男，1953年8月6日出生，汉族，住盐城市建湖县。本院在执行申请执行人顾养志与被执行人江苏科创建设集团有限公司、周加标买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）苏1281民初5282号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人江苏科创建设集团有限公司、周加标于本判决生效后三日内共同偿还申请执行人顾养志欠款80000元及利息（利息从2016年6月29日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。案件受理费1800元，公告费用560元，保全费用920元，合计3280元，由被执行人江苏科创建设集团有限公司、周加标共同承担。因公告费用560元，保全费用920元申请执行人已垫缴，被执行人江苏科创建设集团有限公司、周加标在履行上述判决主文时一并交还申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月29日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1150元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月1日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.根据申请执行人提供的财产线索，发现被执行人周加标名下位于建湖县县城城市××室不动产，本院于2018年1月26日以首次执行案件（2017）苏1281执3573号予以查封，后进行了评估、拍卖，一拍流拍后发现案外人蔡志祥、祁加芳在建湖县人民法院提起诉讼，并于2020年12月14日作出（2020）苏0925民初3482民事判决书，判决：周加标、张根娣于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于建湖县县城城市××室房屋的不动产权证过户到蔡志祥、祁加芳名下，所需相关费用由蔡志祥、祁加芳负担。上述财产的权属存在争议，需要上级法院进行协调处理，本案暂无法继续进行拍卖。5.本院于2020年12月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、银行存款、证券、网上银行、保险、股权信息、工商登记、车辆信息，未发现被执行人可供执行的财产。6.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人（法定代表人）高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人周加标名下位于建湖县县城城市××室不动产，本院于2018年1月26日以首次执行案件（2017）苏1281执3573号予以查封，后进行了评估、拍卖，一拍流拍后发现案外人蔡志祥、祁加芳在建湖县人民法院提起诉讼，并于2020年12月14日作出（2020）苏0925民初3482民事判决书，判决：周加标、张根娣于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于建湖县县城城市××室房屋的不动产权证过户到蔡志祥、祁加芳名下，所需相关费用由蔡志祥、祁加芳负担。上述财产的权属存在争议，需要上级法院进行协调处理，本案暂无法继续进行拍卖；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏1281民初5282号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱 隽审判员  张国华二〇二一年一月六日书记员  陈 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初935号原告河南联益汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓****，统一社会信用代码91410100668893910X。法定代表人芮敬杰，系公司总经理。委托代理人付改霞，系公司员工，特别授权。委托代理人王永华，系公司员工，特别授权。被告苌君歌，女，1989年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告苏仕磊，男，1991年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告河南联益汽车销售有限公司诉被告苌君歌、苏仕磊追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告河南联益汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南联益汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月十四日书记员  于海燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1100号 原告:上海联源物业发展有限公司,住所地上海市松江区乐都西路******，统一社会信用代码91310117630385021Y。 法定代表人：许建峰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈继强，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。 被告：汪汇川，男，汉族，1990年11月14日出生，住安徽省合肥市包河区。 本院在审理原告上海联源物业发展有限公司诉被告汪汇川物业服务合同纠纷一案中，原告上海联源物业发展有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告上海联源物业发展有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告上海联源物业发展有限公司撤回对被告汪汇川的起诉。 案件受理费502元减半收取251元，由原告上海联源物业发展有限公司负担。 审判员 张 建 二〇二一年一月十八日 书记员 林丽洁
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保12号   新和县渝江商品混凝土有限责任公司、阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司：   新和县渝江商品混凝土有限责任公司与阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计902,160元。经本院立案保全，现已保全到位902,160元。至此，新和县渝江商品混凝土有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）新2925财保12号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3549号之一申请执行人：王明杰，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘亚儒，男，1991年8月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。王明杰与刘亚儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）豫0122民初4852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘亚儒应判决生效之日起五日内支付王明杰货款4350元。因刘亚儒未按上述生效法律文书履行义务，王明杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托尉氏县人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚儒负有继续向申请执行人王明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214执保984号之一（2020）苏0214民初4706号之一原告：友创机械制造（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡国家高新技术开发区锡东配套园****地块。法定代表人：贾强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王俊逸，上海市协力（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：都睿，上海市协力（无锡）律师事务所律师。被告：李奎，男，1986年8月19日生。汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：沈萍，江苏金匮律师事务所律师。本院受理原告友创机械制造（无锡）有限公司（以下简称友创公司）与被告李奎房屋租赁合同纠纷一案后，于2020年7月24日作出（2020）苏0214民初4706号民事裁定书，冻结李奎银行存款75000元或查封、扣押其相应的价值财产。本案经开庭审理，于2020年10月15日作出（2020）苏0214民初4706号民事判决书，判决驳回友创公司的诉讼请求。友创公司不服判决，提起上诉，无锡市中级人民法院于2020年12月23日作出（2020）苏02民终5440号民事裁定书，裁定撤销原判，准予友创公司撤回起诉。本院经审查认为：对李奎的财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第四款规定，裁定如下：解除对李奎银行存款75000元的冻结及其相应价值财产的查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孙东飞二〇二一年一月五日法官助理 张新武书 记 员 张玉琼
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执181号申请执行人：刘清志，男，1975年7月9日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳县。被执行人：陈万宝，男，1971年3月19日出生，汉族，公务员，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人刘清志与被执行人陈万宝民间借贷纠纷一案，朝阳县人民法院作出的（2019）辽1321民初287号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书规定履行给付义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成长期履行和解协议，申请执行人表示本案可终结结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执181号执行案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  赵凤先执行员  韩 旭二〇二一年一月二十二日书记员  郭景浩
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）闽0425执保2号 申请人：吴永优，男，1972年10月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被申请人：陈小芳，女，1983年4月14日出生，汉族，住福建省南安市（陈小芳卫浴水暧批发部）。 福建省大田县人民法院于2021年1月7日作出的（2021）闽0425民初50号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人陈小芳名下的银行账户存款30000元，冻结期限一年。 本裁定书立即生效。 审判员  杜超勇 二〇二一年一月八日 书记员  李建宁 案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请;裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民特62号 申请人：蔡洪彬，男，汉族,1987年7月30日出生，住杭州市富阳区。 申请人：戴建恩，男，汉族,1970年3月7日出生，住杭州市富阳区。 本院于2021年1月12日立案受理申请人蔡洪彬与申请人戴建恩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人蔡洪彬与申请人戴建恩因民间借贷纠纷，于2021年1月7日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人戴建恩归还申请人蔡洪彬借款5000元，于2021年1月31日前付清。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人蔡洪彬与申请人戴建恩于2021年1月7日经杭州市富阳区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务,一方当事人拒绝履行或未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 白国海 二〇二一年一月十三日 代书记员 孙婉芬
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执30号申请执行人:上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。法定代表人：王尤算，该公司董事长。被执行人：昆山红星时代家居广场有限公司，住所地江苏省昆山市。法定代表人：陈华，该公司执行董事。上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司与昆山红星时代家居广场有限公司借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初7124号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:一、原被告双方确认，截至2020年12月1日，被告昆山红星时代家居广场有限公司共拖欠原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司借款本金2900万元及利息60万，上述款项被告昆山红星时代家居广场有限公司同意于2020年12月10日前向原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司偿还借款本金100万元，于2020年12月31日前向原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司偿还借款本金1000万元，剩余借款本息1860万元被告昆山红星时代家居广场有限公司同意于2021年3月31日前向原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司向原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司偿还完毕；二、如果被告昆山红星时代家居广场有限公司有任一期未按上述约定按时足额履行，则原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司可就剩余全部借款本息申请法院强制执行，并由被告昆山红星时代家居广场有限公司向原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司另行支付利息（以实际欠付的借款本金为基数，按照2020年12月LPR自2018年7月1日起计算至被告昆山红星时代家居广场有限公司实际清偿之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费189829元，减半收取94915元，由原告上海亿丰企业集团（淮安）投资有限公司负担（原告已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。执行过程中，经查询被执行人名下无可供执行的银行存款，车管部门无车辆登记信息，房管部门被执行人名下无房产登记信息。申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初7124号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 王 平审判员 孙 通审判员 黄 景二〇二一年一月二十七日书记员 刘浩明
贵州省麻江县人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔2635行审47号申请执行人麻江县林业局，住所地：麻江县环城东路**。法定代表人龙光中，该局局长。委托代理人韦召举，男，该局副局长。委托代理人滕飞，男。2020年12月29日，本院收到麻江县林业局的强制执行申请书，申请执行麻宣林罚决字[2019]第85号《林业行政处罚决定书》，该局认为其于2019年12月4日作出的麻宣林罚决字[2019]第85号《林业行政处罚决定书》已经生效，被申请人逾期不履行支付义务，故申请强制执行。本院认为，申请执行人申请执行麻宣林罚决字[2019]第85号《林业行政处罚决定书》，但其未提供证据材料证明该决定书已经生效，其申请不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款第二项“行政行为已经生效并具有可执行内容”之规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下：对麻江县林业局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审判长  陈禄谦审判员  田 蓉审判员  龙 文二〇二一年一月五日书记员  王俐臻
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29945号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：王雪峰。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人王雪峰小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33853号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执110号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**滂江街**。法定代表人：童锦泉，系该公司董事长。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，，住所地沈阳市铁**兴华南街**16-08法定代表人：盛玉峰。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司与被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6402号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司偿还申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司欠款，在规定期限内，被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询，被执行人名下无大额存款，无房产。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初6402号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  杜 娟审判员  姚伟丽二〇二一年一月十九日书记员  书记员
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初560号 原告：马铁正,男,1949年6月21日生,汉族,住唐山市路**。 被告：马天宇，男，1979年2月16日生，汉族，住唐山市路**。 被告：苏美佳，女，1979年9月30日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告马铁正与被告马天宇、苏美佳民间借贷纠纷一案中，本案原告马铁正向本院提出申请，要求撤回对各被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马铁正撤回对被告马天宇、苏美佳的起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告马铁正负担。 审 判 长  梁 怡 人民陪审员  李素泉 人民陪审员  张玉峰 二〇二一年一月二十八日 法官 助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4022民初40号 原告：董卫新，男，1962年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：黄万成，男，1966年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区。 原告董卫新与被告黄万成劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月13日公开开庭进行了审理，原告董卫新、被告黄万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董卫新向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告劳务费16285元及利息（利息按照银行贷款利息的10‰计算）。事实和理由：原告分别于2016年8月28日至11月23日及2017年3月给被告打工，约定每个月的工钱是5000元，经核算，2016年被告共干了3个月，2017年干了6天半，因此，被告共欠原告工钱16285元，经原告多次索要无果，只好向贵院提起诉讼，请求法院给予判决。 被告黄万成辩称，对于原告给我打工的事实认可，但具体的工钱不认可。当时原告给我干活，工地管理人员会给每个干活的人算好实际干活天数，并出具由工地管理人员签字的书面材料。并且当时我与原告约定每个月的工钱是4000元，因此，对原告的诉讼请求不认可。 经审理查明：原告董卫新于2016年8月至当年年底，在被告黄万成的工地上开车送料，并存在加班情况。由于被告黄万成承包了原告董卫新的住房建设工程，原、被告双方对房屋质量存在争议，因此，原、被告双方一直未就原告董卫新给被告黄万成打工的工资进行结算。 以上事实有原告提交的证明及证人证言等证据及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，本案的争议焦点是：关于原告在被告工地务工的实际天数及工资数额分别是多少的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，根据原、被告的称述可知，原告董卫新确实于2016年在被告黄万成的工地上务工，结合原告提供的证据，本院对原告主张其2016年在原告工地务工90天的事实予以认定，由于原告未提供其它证据证明其于2017年给被告打工的事实，故对原告主张由被告支付其2017年6天半务工报酬的诉求请求，本院不予支持。另，对于原、被告双方对工资数额的约定问题，由于原告董卫新未提供其它证据证明双方对工资数额的具体约定是多少，结合被告黄万成自认双方当时对月工资数额为4000元的自认，本院认定原、被告双方对月工资数额的约定为，每月4000元。 综上所述，被告黄万成应当支付原告董卫新3个月的工资，共计12000元（3个月*4000元/月），依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告黄万成自本判决生效之日起十日内向原告董卫新给付劳务报酬12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取计104元，由原告董卫新负担27元，由被告黄万成负担77元。 本判决为终审判决。 审判员  李麟善 二〇二一年一月二十六日 书记员  贺艳荣
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1381民初423号原告：王金曹，男，1980年4月1日出生，汉族，农民，住北票市。被告：北票市五间房镇岳家沟村村民委员会，住所地北票市五间房镇岳家沟村。原告王金曹与被告北票市五间房镇岳家沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王金曹于2021年1月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王金曹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金曹负担。审 判 长  孙雅慧人民陪审员  丁海珠人民陪审员  张春霞二〇二一年一月十九日书 记 员  张华上
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5893号申请执行人：杭州吉尚信息科技有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**。组织机构代码:MA2B18T88。法定代表人:王彪龙。被执行人：滕鎏,男,1988年01月31日出生,住所地,住所地浙江省桐庐县iv>被执行人：郑海芳,女,1986年07月15日出生,住所地,住所地浙江省桐庐县iv>被执行人：王秋琴,女,1963年11月01日出生,住所地,住所地浙江省桐庐县iv>申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司与被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行。执行标的为被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴返还申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司借款本金196181.61元及利息，并负担案件受理费2251元、执行费2842.72元。执行立案后，本院于2020年10月26日向被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴名下无股权、住房公积金、有价证券、车辆和房产；分别扣划被执行人滕鎏、郑海芳名下银行存款1153.55元、1657.54元，用来支付本案诉讼费及执行费。截至2021年1月27日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴有其他可供执行的财产。鉴于被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州吉尚信息科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人滕鎏、郑海芳、王秋琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执5893号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月二十七日代书记员 周 强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执872号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：雷惠铃，女，1981年10月13日出生，畲族，户籍地福建省福安市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与雷惠铃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人雷惠铃发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23617号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金58,340.09元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费629.25元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23617号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保175号申请人：张某，男，2017年1月27日生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：陈某，系申请人张某母亲。申请人：陈某，女，1994年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：张军岩，男，1988年4月7日生，汉族，住河南省中牟县。申请人张某、陈某与被申请人张军岩人格权一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张军岩名下银行存款4365.53元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 （2021）湘0426司惩7号 被拘留、罚款人：刘杨云，男。 本院在执行（2019）湘0426民初1681号原告江建忠与被告刘杨云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘杨云拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对刘杨云拘留十五日；对刘杨云罚款5000元，限于2021年2月10日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执16558号关于孟庆亮申请执行王晓敏民间借贷纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初24648号民事判决书于2020年12月14日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执16558号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初34号原告：孟津县创业贷款担保中心，住所地：孟津县桂花大道**。法定代表人：郑晓利。委托诉讼代理人：杨进力，系该中心员工，特别授权。被告：吕欢欢，女，1986年7月3日出生，汉族，住孟津县。被告：莫新阁，男，1985年2月25日出生，汉族，住孟津县。被告：洛阳鑫沃牧业科技有限公司，住，住所地：孟津县送庄镇莫沟村/div>法定代表人：莫新阁。被告：洛阳市劳动密集型企业服务协会，住，住所地：洛阳市涧**黄河路地久商务大厦****/div>法定代表人：王静辉。原告孟津县创业贷款担保中心诉被告吕欢欢、莫新阁、洛阳鑫沃牧业科技有限公司、洛阳市劳动密集型企业服务协会追偿权纠纷一案，原告孟津县创业贷款担保中心未在本院交纳诉讼费用通知的指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟津县创业贷款担保中心撤回起诉处理。审判员 李 静二〇二一年一月六日书记员 谢紫依
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2021）吉0202民初516号原告：吉林市兴吉物业服务有限责任公司。法定代表人：印某。委托诉讼代理人：马某。被告：常某，住吉林市。原告吉林市兴吉物业服务有限责任公司与被告常某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告吉林市兴吉物业服务有限责任公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市兴吉物业服务有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市兴吉物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由吉林市兴吉物业服务有限责任公司负担。审判员 寇艳萍二〇二一年一月二十八日书记员 陈珊珊
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终28号上诉人（一审原告）：李俊杰，女，1963年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王永刚，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人（一审原告）：王鹤达，女，1988年12月6日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李俊杰，女，1963年6月1日出生，汉族，住鞍山市铁**。与原告王鹤达系母女关系。被上诉人（一审被告）：海城市人力资源和社会保障局，住所地海城市站前街桥北委**。法定代表人：张朋，该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：海城市人民政府，，住所地海城市开发区黄河路**法定代表人：杨洪波，该市市长。委托诉讼代理人：战虹，海城市司法局工作人员。一审第三人：海城市公安局，住，住所地海城市兴海大街**/div>法定代表人：夏应，该局局长。委托诉讼代理人：张忠洋，该局工作人员。上诉人李俊杰、王鹤达与被上诉人海城市人力资源和社会保障局（以下简称海城市人社局）、海城市人民政府（以下简称海城市政府）、一审第三人海城市公安局工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后依法组成合议庭，于2021年1月22日组织各方当事人进行询问，上诉人李俊杰及委托诉讼代理人王永刚，被上诉人海城市人社局委托诉讼代理人黄庆波、谢丽，被上诉人海城市政府的委托诉讼代理人战虹，一审第三人海城市公安局的委托诉讼代理人张忠洋到庭参加询问，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，原告李俊杰与原告王鹤达系母女关系，原告李俊杰之丈夫王承岩于1993年7月被招聘进入海城安公安局工作，先在消防队开消防车，后于1994年12月在局里开执勤警车。1995年9月16日晚上7点，海城市公安局西柳分局因在市全民运动会结束后需要执勤，由王承岩送西柳分局干警回西柳分局，在途经铁西开发区转盘时被后面本单位两辆警车肇事引发连环相撞事故，其车被撞到马路对面拉钢筋车上面的超长钢筋上，伤到脑部后海城市中心医院抢救无效死亡。事故出现后，原告一直在寻救行政上的解决，均未果。2013年11月8日，原告曾向海城人社局提出工伤认定申请，被以“不予受理工伤认定申请的通知”驳回，而原告并未对此通知进行行政诉讼，原告先后在海城市人民法院（民事）、铁东区人民法院（行政）、鞍山市中级人民法院（民事上诉）、辽宁省高级人民法院（民事申诉）进行司法程序上的救助，原告又于2020年4月27日再次向海城人社局提出工伤认定的申请，同样被以过了申请期限而不予受理驳回，原告又于2020年6月16日向海城市政府提出复议申请，同年8月11日海城市人民政府作出的行政复议决定书，维持海城人社局的不予受理申请通知，2020年9月2日，海城市人民政府向原告确认的邮寄地址进行了邮寄，9月3日原告应当接到了邮寄件，2020年10月22日，原告来院诉讼，在诉讼中只起诉了海城人社局和第三人海城市公安局，在本院审查中发现了本案己经经过了复议程序，故将海城市人民政府作为追加的被告依法传唤。一审法院认为，本案争议焦点是原告起诉时是否超过了复议决定送达后15日。根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。本案中，原告曾于2013年向被告海城人社局提出申请，在海城人社局作出不予受理后，原告应当在法定期限内进行行政诉讼，而原告未提起行政诉讼应视为对权利的放弃，在行民事诉讼后，原告亦应继续主张民事权利，而不应以同一事实重新申请工伤认定；《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。第三款规定：复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。本案中，原告于2020年4月27日向海城市人力资源和社会保障局重新提出工伤认定的申请，在得到海城人社局以不予受理通知后，原告向海城市政府申请了复议，海城市政府的维持原通知决定于2020年9月3日送达至原告后，原告应于2020年9月18日前提起行政诉讼，然而，原告于2020年10月22日来院诉讼，明显己超过法定的起诉期限，故原告提起的行政诉讼应予驳回。关于原告多年来一直对其丈夫的死亡事件进行信访和司法诉讼案件如何解决一节。原告应该对2017年海城市人民法院判决确定的其丈夫与第三人海城市公安局存在劳动关系进行劳动仲裁，或者进一步司法诉讼劳动待遇的民事法律关系，以期得到权益的保障。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第（十）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回李俊杰的起诉。案件受理费50元，依法返还李俊杰。上诉人李俊杰、王鹤达上诉称，请求：1、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初211号行政裁定，改判并责令被上诉人重新作出工伤认定的具体行政行为；2、诉讼费由被上诉人依法承担。事实和理由：1、被上诉人海城人社局认定事实错误、适用法律错误，本案没有超过诉讼时效。工伤认定不予受理是违法的；2、一审法院审理程序违法、适用法律法规错误、超越职权、滥用职权、站在被告立场审案明显裁定错误。被上诉人海城市人社局辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人海城市政府辩称，同海城市人社局答辩意见。一审第三人海城市公安局述称，同海城市人社局意见。二审期间，上诉人李俊杰提供其手机短信一条，拟证明海城市政府没有在法定期限内作出复议，超过60日复议期限。该证据无法认定与本案具有关联性且无法证明上述情况，本院不予采信。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的。本案中，上诉人收到海城市政府的复议决定后，向法院提起行政诉讼的时间超过15日法定起诉期限，且未提供证据证明存在正当理由的情形，应当驳回起诉。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序符合法律规定，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二一年一月二十八日书记员 刘萌萌
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1191财保23号申请人：镇江润达工程配套有限公司，住所地镇江市四摆渡（镇江市蚕种场），统一社会信用代码：913211005767237629。法定代表人：朱丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：程群、谢建国，江苏恒强律师事务所律师。被申请人：镇江市牛牛玻璃有限公司，住所地镇江新区金港大道**。法定代表人：薛金，该公司总经理。被申请人：程立民，男，1985年12月12日生，居民身份证号码×××4630，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人镇江润达工程配套有限公司与被申请人镇江市牛牛玻璃有限公司、程立民合同纠纷一案，申请人镇江润达工程配套有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人镇江市牛牛玻璃有限公司、程立民的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人镇江市牛牛玻璃有限公司、程立民的银行存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  蒋 平二〇二一年一月二十日法官助理  贾文婷书 记 员  孙 程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执369号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年5月8日作出的丹振城管罚决字[2019]2-072号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-072号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王瀚林 执行员  曲顺义 二〇二一年一月十三日 书记员  苗喜春
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异13号案外人：侯某某，男，1987年3月3日出生，汉族，住市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人侯某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人侯某某称：请求解除对金城锦绣花园小区11号楼1单元0901号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年9月8日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人侯某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人侯某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年9月8日，乙公司与案外人侯某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人侯某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人侯某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区11号楼1单元0901号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保101号 申请人：赵新堂，男，1966年7月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙艳春，男，1967年1月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人赵新堂于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙艳春名下的银行账户内存款50000元予以冻结。申请人赵新堂以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人赵新堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人孙艳春名下的银行账户内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执258号申请执行人:陈勇跃被执行人:孙延安本院在执行申请执行人陈勇跃与被执行人孙延安民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7000元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执81号申请执行人：刘艳萍，女性，1963年08月17出生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。被执行人：庞冬梅，女性，1971年11月30出生，汉族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初2965号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执恢18号广发银行股份有限公司丹东分行、徐春、王振勇：申请执行人广发银行股份有限公司丹东分行与被执行人徐春、王振勇借款合同纠纷执行一案，本院立案执行，经本院强制执行，现已经执行完毕。至此，广发银行股份有限公司丹东分行向本院申请执行的（2020）辽0602民初936号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初123号之一 申请人：安徽明远电力设备制造有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖高新技术开发区，统一社会信用代码91340200149493253D。 法定代表人：严钱涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。 被申请人：合肥黎明水电安装有限责任公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市绿影小区******，统一社会信用代码91340200684956782F。 负责人：冯德。 被申请人：合肥黎明水电安装有限责任公司，住所地，住所地安徽省合肥市庐阳产业园秀水路**会信用代码913401007050500166。 法定代表人：杨兵。 申请人安徽明远电力设备制造有限公司与被申请人合肥黎明水电安装有限责任公司芜湖分公司、合肥黎明水电安装有限责任公司定作合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）皖0203民初123号财产保全的裁定，已对被申请人合肥黎明水电安装有限责任公司芜湖分公司、合肥黎明水电安装有限责任公司的财产在价值1550000元的范围内采取保全措施。申请人安徽明远电力设备制造有限公司现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人上述申请不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人合肥黎明水电安装有限责任公司芜湖分公司、合肥黎明水电安装有限责任公司的财产在价值1550000元范围内的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张瑜 人民陪审员  樊进 人民陪审员  刘和 二〇二一年一月十三日  法官助理王静  书记员何丽 附适用法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》： 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执772号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李稳，男，回族，1977年2月26日生，住云南省昆明市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李稳的本院(2019)沪0106民初11784号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11784号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105财保15号 申请人:李敢，男，1968年3月30日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王贤南，上海市海华永泰(长沙）律师事务所律师。 被申请人：唐丽，女，1976年4月8日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人李敢于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐丽名下价值3500000元的财产采取保全措施。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，作为申请人李敢的诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人李敢的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐丽名下银行存款3500000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由李敢预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二一年一月十三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初337号原告：何某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人：杨倞，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡秋香，高安市瑞强法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：刘某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。原告何某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，2021年1月19日，原告何某以被告已将款项支付到位为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告何某负担。审判员  陈鹏飞二〇二一年一月十九日书记员  李晓靖
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初14970号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。法定代表人：于世金，职务：经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：丁宝忠，男，出生年月不详，汉族，住胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告丁宝忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日立案,原告于2021年1月15日向本院提出撤诉申请,自愿申请撤回对被告丁宝忠的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对其诉讼权利的合法处分，原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长  刘克艳二〇二一年一月二十日书记员  张 宇
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初566号 原告：杨成华，男，1988年5月17日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 委托诉讼代理人：王兴江，郯城合意法律服务所法律工作者。 被告：临沂鑫冠运输有限公司，住所地：郯城县郯东路**。 法定代表人：陈文安，经理。 原告杨成华与被告临沂鑫冠运输有限公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告杨成华经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨成华撤回起诉处理。 审判员 栗 瑞 二〇二一年一月十五日 书记员 王晓宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1683号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李红亮，男，1977年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张万顺，男，1964年3月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。再审申请人李红亮因与被申请人张万顺不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终5036号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李红亮申请再审称，张万顺在李红亮不在场，不同意，不知情，不符合协议约定标准及受到损失真假不能确定的情况下，单方支付案涉款项，明显违约，应承担违约责任。综上，请求依法支持李红亮的再审申请。本院经审查认为，本案中，依据张万顺提交的转账凭证、证人证言、商户签字单等证据，可以证明张万顺又向孙山普、屈创跃分别支付了5000元及2000元。故李红亮要求张万顺返还7000元，无事实及法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并不无当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。李红亮申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李红亮的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月五日书记员  宋笑寒
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0624民初3498号 原告：涂醒亮，男，1985年01月04日出生，苗族，住贵州省思南县。 被告：昝国军，男，1988年10月08日出生，苗族，住贵州省思南县。 涂醒亮与昝国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告涂醒亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金7000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月20日被告因生活困难向原告借款1万元整。双方约定2018年10月20日还款。被告在2018年11月10日通过微信转账还2000元，2018年12月6日微信转账1000元，之后一直没有还款，经多次索要未果。 被告昝国军辩称，借1万元是事实，但并不是家用，而在张家寨茶山赌场借给我打牌的，每天400元利息，至少付了他一个星期的利息，大约2800元；另外通过微信还了3000元，差本金7000元，暂时困难，给我一点的时间。 本院认为：原告涂醒亮提交了被告昝国军出具的借条，被告昝国军承认原告涂醒亮在本案中主张的借款1万元、尚7000元未还的事实，本院予以确认。被告昝国军辩称系赌博借款并已支付利息，但未举证证明，本院不予采信；案涉借贷关系不违反法律规定，合法有效，借款人应当按照约定偿还借款。 综上所述，原告涂醒亮在本案中提出的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下： 限被告昝国军自本判决生效之日起5日内偿还原告涂醒亮借款人民币7000元。 案件受理费减半收取25元，由被告昝国军负担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员 杨 庆 二〇二一年一月五日 书记员 胡佳丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15308号申请执行人：郑州派铂利物业管理有限公司,住郑州市文化路。法定代表人：雷计红。被执行人：岳瑞菊，女性,1973年7月13日生，汉族，住河南省郑州市登封市。关于郑州派铂利物业管理有限公司与岳瑞菊服务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初18560号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告岳瑞菊于本判决生效后十日内支付原告郑州派铂利物业管理有限公司物业服务费3897元及公摊水电费506元（2019年9月10日至2020年9月30日）。案件受理费减半收取25元，由被告岳瑞菊负担。被执行人岳瑞菊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳瑞菊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  孟 璐二〇二一年一月九日书记员  张照蓬
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执77号申请执行人黄霞，女，1981年5月13日出生，住所地湖南省岳阳县。申请执行人黎青松，男，汉族，1979年11月28日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人黄霞、黎青松与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019)长仲裁字第2473号裁决书已生效，申请执行人黄霞、黎青松于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019)长仲裁字第2473号裁决即申请执行人黄霞、黎青松与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1114号 原告：新疆青建物业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路******。 法定代表人：王新录，新疆青建物业有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，新疆青建物业有限公司职员。 被告：张文博，男，1988年11月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告新疆青建物业有限公司与被告张文博物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月20日立案。原告新疆青建物业有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆青建物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由新疆青建物业有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月二十一日 书记员 娜   日   娜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执恢56号张陆营（申请执行人）、吴安辉（被执行人）：张陆营与吴安辉建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元。至此，张陆营（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0225民初2520号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保253号 申请执行人：赵忠 被执行人：袁明起 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保535号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人已达成和解。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保535号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二一年一月二十五日 书记员 郭晓琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28270号申请执行人李成岚，男，1973年8月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人黄财华，男，1974年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。申请执行人李成岚依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初3194号民事判决书，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人黄财华给付借款183,000元(人民币，下同)、利息48,000元、案件受理费4,765元、公告费560元。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年12月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人黄财华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月10日将被执行人黄财华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院经查已冻结被执行人黄财华名下的银行账户(冻结期限一年，自2020年12月14日至2021年12月14日)。除此，经查未见被执行人王正强名下有房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人李成岚亦未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初3194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李成岚仍享有要求被执行人黄财华继续履行债务的权利，被执行人黄财华仍负有继续向申请执行人李成岚履行的义务；若申请执行人李成岚发现被执行人黄财华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月十二日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2021）青2802执25号之一   申请执行人：中国银行股份有限公司海西支行，所在地德令哈市柴达木路**。   法定代表人：于继红，该支行行长。   委托代理人：马珍梅，青海观若律师事务所律师。   委托代理人：塔拉措，女，1997年7月1日出生，系中国银行股份有限公司海西支行职员。   被执行人：孔娟霞，女，汉族，1986年4月10日出生，，住甘肃省永靖县   本院在执行中国银行股份有限公司海西支行与孔娟霞借款合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人孔娟霞送达执行通知书、报告财产令等。现申请人中国银行股份有限公司海西支行与被执行人孔娟霞于2021年1月19日在法院的主持下达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人孔娟霞于2021年1月31日前向申请人中国银行股份有限公司海西支行偿还借款30000元；于2021年2月28日前向申请人中国银行股份有限公司海西支行偿还剩余款项44351.12元（包含本金41519.22元、利息1975.90元、诉讼费856元）”。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2021）青2802执25号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二一年一月十九日   书记员 汪正凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执13号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王绍东，男，汉族，1975年12月10日，住辽宁省大连市金州区解放路**2-1-2。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王绍东的本院(2020)沪0106民初29275号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初49号 原告：游道承。 被告：孙本知。 第三人：谢金秀。 原告游道承与被告孙本知、第三人谢金秀追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，原告游道承于2021年1月14日以与被告孙本知自行协商处理好为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告游道承撤回起诉。 案件受理费799元，减半收取399元，由原告游道承负担。 审判员 吴  鹏 二〇二一年一月十四日 书记员 欧阳金枚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终19号上诉人（原审被告）：丰县宋楼镇宋楼粮油管理所，住所地丰县宋楼镇。法定代表人：张际进，该所所长。被上诉人（原审原告）：王明红，男，1968年4月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原审被告：李涛，男，1970年10月8日出生，汉族，住丰县。上诉人丰县宋楼镇宋楼粮油管理所因与被上诉人王明红、原审被告李涛民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初3575号之一民事裁定，向本院提起上诉。丰县宋楼镇宋楼粮油管理所上诉称，虽然王明红提供的证据显示约定由贾汪区人民法院管辖，但由于民间借贷目前审理的特殊政策、避免虚假诉讼等，在涉及当事人较多的民间借贷案件，以集中管辖为宜。目前涉及李涛、丰县宋楼镇宋楼粮管所类似的民间借贷案件较多，且大部分在丰县人民法院审理。此类案件以丰县人民法院集中管辖为宜。为此特依法提起上诉，请求将本案移送丰县人民法院审理。王明红答辩称：1、借款协议约定由贾汪区人民法院审理此案。法律规定贾汪区人民法院有权审理此案。2、丰县法院审理此案不利于公正裁决。3、目前为止沛县法院受理1件关于李涛的民间借贷案件，丰县法院受理涉及李涛的民间借贷案件有7件。4、现丰县、沛县法院已受理的8件案件经过近半年的审理，均无任何进展。答辩人王明红认为一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人王明红提供的其本人作为乙方在2018年11月18日与李涛(甲方)、丰县宋楼镇宋楼粮油管理所(丙方)签订的《借款协议》中第三条约定：违约条款，如甲方不按期偿还，乙方有权按照年息24%主张违约损失。如发生纠纷，协商不成，乙方有权到贾汪人民法院提起诉讼。此约定管辖不违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人丰县宋楼镇宋楼粮油管理所提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年一月十八日书记员 曲莎琳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初6175号原告：息县天德物业管理有限公司，住所息县沿河路**。法定代表人：徐长龙。委托诉讼代理人：黄玉青，系该公司工作人员。被告：杨军，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省息县。原告息县天德物业管理有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案，原告息县天德物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告息县天德物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告息县天德物业管理有限公司负担。审判员  杨秀二〇二一年一月十三日法官助理唐华书记员付洁