wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执57号申请执行人：佟海侠，女性，1964年11月07出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地辽宁省锦州市黑山县大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3435号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执7684-1号被执行人：金定华，男，1974年9月27日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：康章祥，男，1975年8月1日生，汉族，住贵阳市花溪区。被执行人：赵温锋，男，1979年12月28日生，汉族，住贵阳市花溪区。本院依据的（2020）黔0102刑初545号刑事判决书已经发生法律效力，责令拍卖被执行人金定华、康章祥、赵温锋名下手机七部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟忠庆二〇二一年一月十一日书记员  赵 海
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执68号盛银屏、张凤玲、崔锐：盛银屏与张凤玲、崔锐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计236750.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位238900.00元。至此，盛银屏向本院申请执行的(2020)黔0111民初7600号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0303民初413号 中国工商银行股份有限公司蚌埠汇通支行： 你诉与唐震、唐启阳、陆华凤金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二一年一月十三日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执13号之四申请执行人：李某，男。被执行人：秦某，秦奇已故。被执行人:韩某，已故。本院在执行申请执行人李某与秦奇、韩某继承纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人秦奇、韩某价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年一月十二日书记员  ：于岩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2453号之一申请执行人：余继华，男，1972年1月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人：郑献中，男，1978年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：段攸攸，女，1981年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。关于余继华与郑献中、段攸攸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2632号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款40万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月3日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月8日、2020年12月25日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人郑献中、段攸攸银行存款共计7366.4元已发还申请执行人；于2021年1月15日，向郑州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知书，查封被执行人郑献中名下豫Ａ×××**、被执行人段攸攸名下豫Ａ×××**汽车两辆，查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年12月10日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年12月10日、2020年12月14日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。五、2020年12月25日，向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十八日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1804号申请执行人：执行局，女，1984年4月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：张俊岭，男，1971年4月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人张小菊与被执行人张俊岭追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张俊岭向申请人张小菊支付30629元。因被执行人张俊岭未按上述生效法律文书履行义务，申请人张小菊向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人张俊岭仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人张俊岭无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张俊岭持有股票（股权）。5.查明被执行人张俊岭无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30629元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1804号案件终结本次执行程序。被执行苏留成负有继续向申请执行人程爱怀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二一年一月十三日书记员  张松礼
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执317号申请执行人：安徽天裕电力器材有限公司，住所地安徽省天长市冶山镇街道。法定代表人：申屠治汉，该公司总经理。被执行人：蚌埠鼎峰电力设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路南侧。法定代表人：陈超，该公司总经理。被执行人：泗县正平杆塔有限公司，住所地安徽省宿州市泗县经济幵发区柳沟南路**。法定代表人：方杰，该公司总经理。被执行人：方杰，男，1970年9月27日出生，汉族，泗县正平杆塔有限公司总经理，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：陈超，男，1985年5月3日出生，汉族，蚌埠鼎峰电力设备有限公司总经理，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：邵云峰，男，1975年4月28日出生，汉族，自由职业，住安徽省宿州市泗县。本院在执行申请执行人安徽天裕电力器村有限公司与被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰名下有银行存款，本院已冻结了被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰名下的银行账户。现为案件执行需要，需划拨被执行人名下的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人蚌埠鼎峰电力设备有限公司、泗县正平杆塔有限公司、方杰、陈超、邵云峰名下银行存款总计135404元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年一月十三日书记员  丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢27号申请执行人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族。被执行人：付卫丽，女，1979年10月10日出生，汉族。王大坡诉付卫丽保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6663号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付卫丽银行存款30000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月十三日书记员  王培龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保22号申请人：河南富丽达装饰保温工程有限公司，住所地河南省新乡市牧野区国家化学与物理电源产业园中心大道**，统一社会信用代码914107001729547088。法定代表人：李泽坤，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张保平，系该公司员工。被申请人：郑州建安建筑工程有限公司，，住所地郑州市惠济区南阳路北段**统一社会信用代码91410100763113951H。法定代表人：孙广彦，系该公司执行董事兼总经理。申请人河南富丽达装饰保温工程有限公司与被申请人郑州建安建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人河南富丽达装饰保温工程有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司名下银行存款1200000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：20484241070021000002，担保金额1200000元人民币。本院经审查认为，申请人河南富丽达装饰保温工程有限公司的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司名下在银行的存款1200000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年一月二十二日书记员  刘 方
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执76号申请执行人：金刚，男性，1982年08月02出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地大虎山镇黑大路西。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，本案将长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726民初3229号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘利二〇二一年一月二十七日书记员  杨楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异7号案外人：高某某，女，2000年3月8日出生，汉族，住任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人高某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高某某称：请求解除对金城锦绣花园小区7号楼1单元701号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2014年12月24日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人高某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人高某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2014年12月24日，乙公司与案外人高某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人高某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人高某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区7号楼1单元701号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十一日书记员  李 璇
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保7-1号解除保全申请人：河津市东都永安物资供应站,住河津市东都商城****。统一社会信用代码：92140882MA0H07A56U。经营者，陈宁宁被申请人：平煤神马建工集团有限公司，，住平顶山市卫**建设路东段**院统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人，李勤山解除保全申请人河津市东都永安物资供应站与平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月12日作出（2021）豫0403财保7号民事裁定书，对被申请人平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户(开户行:中国建设银行平顶山建设路支行;卡号:4100/1551/6170/5020/3551)予以冻结（限额1700000元）。解除保全申请人河津市东都永安物资供应站并提供大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852021000004）作为担保。解除保全申请人河津市东都永安物资供应站于2021年1月18日向本院申请解除对被申请人平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户(开户行:中国建设银行平顶山建设路支行;卡号:4100/1551/6170/5020/3551)的查封。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人平煤神马建工集团有限公司名下的银行账户(开户行:中国建设银行平顶山建设路支行;卡号:4100/1551/6170/5020/3551)的查封。案件申请费5000元，由申请人河津市东都永安物资供应站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟阁二〇二一年一月十八日书记员  买艳红
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢16号薛国华、李秀珍、孙太中、孙太军：金尚国：薛国华、李秀珍、孙太中、孙太军申请执行金尚国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为410848.2元。经本院立案受理，执行过程中，通过执行50000元和救助100000元，余款申请执行人薛国华、李秀珍、孙太中、孙太军自愿放弃。至此，本院（2019）苏0804民初4764号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初9号原告：黄明亮，男，1987年7月19日生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：李春燕，陈永键律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘洪友，男，1986年7月11日生，汉族，住重庆市北碚区。被告：蒲勇，男，1990年9月10日生，汉族，住重庆市江津区。被告：四川吉成隆建筑劳务有限公司。统一社会信用代码：91510107MA6DHF5D1A。法定代表人：胡豪，系公司总经理。住所：四川省成都市武侯区。委托代理人：张兴，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨荣勉（实习），云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南老石人装饰有限公司（原名：云南老石人装饰材料有限公司）。统一社会信用代码：91530100678710049L。法定代表人：张绍斗，系公司董事长。住所：云南省昆明市。委托代理人：张绍益，云南云上律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：宋贺月（实习），云南云上律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司。统一社会信用代码：91530122052200733J。法定代表人：任怀灿，系公司董事长。住所：云南省昆明市晋宁区（古滇王水军府）。委托代理人：杨兴美，系公司法务，特别授权代理。原告黄明亮与被告刘洪友、蒲勇、四川吉成隆建筑劳务有限公司、云南老石人装饰有限公司、昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，原告黄明亮于2021年1月11日向本院提出撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，不损害国家、集体及第三人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告黄明亮撤回对被告昆明七彩云南古滇王国投资发展有限公司的起诉。审判长  宋鹏程审判员  孙建刚审判员  袁 媛二〇二一年一月十一日书记员  张媛媛
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执2543号钱增东：钱小建：钱增东申请执行钱小建民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20900元。经本院立案受理，执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款,故被执行人钱小建已全部履行完毕。至此，本院（2019）苏0804民初2576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初371号原告：郜龙超，男，汉族，1972年12月26日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被告：乔西亮，男，汉族，1966年8月5日生，住河南省登封市。被告：刘旭红,女,汉族,1969年10月26日生，住登封市。原告郜龙超与被告乔西亮、刘旭红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郜龙超及委托诉讼代理人景建敏到庭参加了诉讼，被告乔西亮、刘旭红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郜龙超向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息以50000元为基数，按年利率24%，从2010年3月17日起算至实际付清之日止）。2、起诉费由被告承担。事实和理由：2009年1月17日，被告乔西亮、刘旭红经李遂亮介绍共同向原告借现金50000元，并于当天向原告出具借条一份，口头约定月息3分。原告及介绍人多次催要该笔借款时，被告均以暂时无钱为由迟迟不予偿还。故原告诉至法院。被告乔西亮、刘旭红未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认为，根据原告提供的证据及被告乔西亮在调解中的陈述，足以证明原被告之间存在借贷关系，原告要求被告乔西亮、刘旭红向原告郜龙超偿还借款50000元，本院予以支持。双方约定该借款的年利率为36%，超出了法律规定，应依法予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告乔西亮、刘旭红于本判决生效之日起五日内偿还原告郜龙超借款50000元及利息（利息以50000元为本金，按照年利率24%自2010年3月17日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日期按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告乔西亮、刘旭红承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十日书记员  段虹霞
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执160号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初357号原告：中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司，住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370300762892316R。负责人：肖成涛，总经理。委托诉讼代理人：苑建，男，该单位员工。委托诉讼代理人：任艳霞，女，该单位员工。被告：宋元会，男，1963年9月7日出生，汉族，住博山区。原告中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司与被告宋元会电信服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年一月二十六日法官助理王子君书记员徐汇莹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执6号之七 申请执行人：朱某某，男性，1956年08月23出生，汉族，住喀左县。 被执行人：某某管理处，住所地喀左县。 法定代表人：郑某某。 本院在执行朱某某与某某管理处劳动争议一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某管理处的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3162号申请执行人：程桂丽，女，1984年5月5日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。被执行人：李成军，男，1981年11月21日出生，汉族，居民，住涟水县。程桂丽诉李成军民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初3407号民事调解书已发生法律效力，依照该调解书：李成军欠程桂丽借款21700元及其利息（利息从2020年7月20日，以本金21700元为基数，按年利率6%计算直至本息付清时为止）。由李成军在2020年10月1日之前归还1700元。在2020年12月30日之前归还10000元。在2021年12月30日之前归还10000元。如李成军能够按时归还，程桂丽自愿放弃利息。如有一期未能按时归还，应当支付的利息程桂丽不再放弃，并就剩余标的款申请法院强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，申请执行人、被执行人经本院传票传唤于2021年1月6日到庭履行谈话；2、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人程桂丽与被执行人李成军于2021年1月19日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因申请执行人程桂丽与被执行人李成军已达成执行和解协议，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3162号民间借贷纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二一年一月二十日法官助理万金龙书记员吴雷
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保70号 申请人：王灵美，女，1962年11月11日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：李佳，女，1981年9月9日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：刘涛，男，1980年2月23日出生，汉族，住桓台县。 申请人王灵美于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李佳、刘涛银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李佳、刘涛银行存款260000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1820元，由申请人王灵美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月十八日 书记员  于 雪
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1724民初49号原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，原巨野农村信用合作联社。住所地：巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，董事长。委托诉讼代理人：安晓栋，农商行葛店支行信贷主管。被告：段连启，男，1987年12月5日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：段中华，男，1976年6月18日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：王安民，男，1975年11月9日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：张纪波，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告段连启、段中华、王安民、张纪波借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，案件受理后，因原告未在法定期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  杨德山二〇二一年一月十四日书记员  姚 倩
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保1号申请人：房春艳，女，1985年1月4日生，汉族，住新沂市。被申请人：郑光印，男，1987年10月11日生，汉族，住新沂市。被申请人：郑委，男，1990年10月2日生，汉族，住新沂市。房春艳与郑光印、郑委诉前财产保全一案，申请人房春艳于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑光印驾驶的登记在郑委名下的车牌号为苏Ｃ×××**号小型普通客车一辆（保全价值3万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人郑光印驾驶的登记在郑委名下的车牌号为苏Ｃ×××**号小型普通客车一辆（保全价值3万元）。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年一月四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7567号申请执行人：上海友庆建材经营部，住所地上海市嘉定区。投资人：顾春英，总经理。被执行人：广州文浩建筑劳务有限公司(曾用名广州渝祥建筑劳务有限公司)，住所地广东省广州市。法定代表人：谢跃强，该公司总经理。上海友庆建材经营部与广州文浩建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初1078号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，广州文浩建筑劳务有限公司应给付上海友庆建材经营部价款66，733.70元，负担受理费734.17元。因广州文浩建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海友庆建材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7567号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执95号莒南县牧和源养殖有限公司、莒南县恒兴食品有限公司：关于你（单位）与刘晓云民间借贷纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初6085号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晓云于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初6085号民事调解书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××02特此通知。二〇二一年一月八日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执286号申请执行人：湖南邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：尹海兴。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10685号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取尹海兴的银行存款或应当履行义务部分的收入26208.75元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执8887号之一 申请执行人：陈忠联,男,1971年10月27日出生,住诸暨市。 被执行人：金焕权,男,1972年11月3日出生,住诸暨市。 被执行人：金烨欣,男,1996年1月27日出生,住诸暨市。 申请执行人陈忠联与被执行人金焕权、金烨欣合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初6462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金焕权、金烨欣未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈忠联向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人金焕权、金烨欣向申请执行人陈忠联支付代偿款20万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6295元、执行费2994.43元。 执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人金焕权、金烨欣发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金焕权、金烨欣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金焕权、金烨欣存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，本院查明并轮候查封被执行人金烨欣所有的车牌号为浙ＤＧ××××号车辆，因系轮候查封，暂无法处置；并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金焕权、金烨欣名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金焕权、金烨欣逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金焕权、金烨欣采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈忠联，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金焕权、金烨欣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执8887号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月十四日 书记员  张叶**
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106财保18号申请人:李文学，男，1970年5月14日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：朱刚山，北京中晏律师事务所律师。被申请人:段海红，男，1976年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人李文学于2020年12月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段海红名下价值1900000元的财产采取保全措施。李文学以阳光财产保险股份有限公司北京分公司出具的保险金额为1900000元的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，李文学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人段海红名下中国农业银行账户内存款1050000元（账号：×××）；二、查封被申请人段海红名下车牌号为×××奥迪牌K31小型普通客车及车牌号为×××金杯牌K21中型普通客车；三、查封登记在被申请人段海红名下位于河北省涿州市码头镇影视城路南街1号温莎假日二期高层公寓1号楼1-1703房屋（产权证号：冀（20**）涿州市不动产权第XXXX号）。保全费5000元，由申请人李文学预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王姣姣二〇二一年一月八日法官助理 张一琼书 记 员 袁婷婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29581号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：梁东林。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人梁东林小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33439号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执75号新宁县社会养老保险服务中心；新宁县阳光医院有限责任公司：本院受理申请执行人新宁县社会养老保险服务中心与被执行人新宁县阳光医院有限责任公司行政非诉一案，本院在执行过程中，被执行人新宁县阳光医院有限责任公司自动履行本案标的，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十一日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执22号 申请执行人：毛红胜，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托代理人：许小易，湖南居安律师事务所律师。 被执行人：欧阳文辉，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人毛红胜与被执行人欧阳文辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月15日自愿达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执22号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年一月十五日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审16号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人胡富强，男，1986年1月22日生，住河南省中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年1月14日向本院申请执行编号为4101221005306983的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年5月12日作出编号为4101221005306983的道路行政处罚决定，认定胡富强在中牟县东风路（解放路-府前街）处实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对胡富强作出罚款100元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。胡富强在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221005306983的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221005306983的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
山东省乐陵市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1481民初408号 原告：徐静，女，1968年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。 委托诉讼代理人：吴广敬，山东胜券律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。 被告：白新宏，男，1966年3月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。 原告徐静诉被告白新宏民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静的委托诉讼代理人王永健到庭参加诉讼。被告白新宏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款200000元及利息45577元（以后利息以100000元为基数，从2021年1月5日起，以年利率为13%计算至本息还清日止；以100000元为基数，从2021年1月5日起，以年利率为13.2%计算至本息还清日止。）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年6月20日从原告处借款150000元，约定年利率为13.2%，借款期限为一年，即从2019年6月20日至2020年6月20日；2019年8月21日从原告处借款100000元，约定年利率为13%，借款期限为一年，即从2019年8月21日至2020年8月21日。两次借款均向原告方出具收据一份，投资居间服务合同一份（投资居间服务合同只有被告白新宏签字，并将所借款项汇入其个人账户，实为个人借款，且合同第七条违约责任第四款约定资金需求方如未能按时、足额支付甲方本金及利息，则由乙方给予全额赔偿）。所借第一笔150000元于2020年6月20日到期后，经原告多次追要，被告于2020年7月31日只偿还50000元，现两笔借款共200000元均已超过约定的还款期限，被告方拒不偿还，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现特向贵院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 被告白新宏未进行答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：否。 二、合同约定的借款（投资）的数额：2016年8月20日，原告向被告转款100000元，双方于2019年8月21日签订投资居间服务合同一份，同日被告白新宏为原告出具收据一份；2019年6月20日，原告向被告转款150000元，双方于当日签订投资居间服务合同一份，同日被告白新宏为原告出具收据一份。共计250000元，被告实际收到的借款数额：250000元。 三、款项出借（支付）方式：银行账户转账交付。 四、是否有借款（资金到账）凭证：是。 五、还款情况（利息）:未进行偿还。 六、还款情况：2020年7月31日偿还本金50000元。 七、逾期还款情况：借款（投资）期限自2019年4月26日至2020年4月26日。借款（投资）到期后,被告于2020年7月31日，偿还原告借款（投资）期限自2019年6月20日至2020年6月20日的借款（投资款）中的借款（投资）本金50000元。 八、尚欠本息数额：尚欠原告借款（投资）本金200000元。 九、双方对利息如何约定：借款（投资）期限自2019年6月20日至2020年6月20日的150000元双方约定利率（投资收益率）为年息13.2%；借款（投资）期限自2019年8月21日至2020年8月21日的100000元双方约定利率（投资收益率）为年息13%。 十、其他情况：双方签订的投资居间服务合同未列明具体投资项目、资金需求方，以及居间人的佣金。 以上事项中，被告白新宏未进行答辩。 综上所述，原告提供的投资居间服务合同中未列明具体投资项目、资金需求方，以及居间人的佣金，且合同第三条第一项双方约定了投资收益，第七条第四项双方约定“资金需求方如未能按时、足额支付甲方本金及利息，则由乙方给予全额赔偿”,实际系双方约定无论盈亏均保证“委托人”获得固定本息回报，该合同实质为“委托人”出借资金，“居间人”在合同履行期限内保证偿还“委托人”固定本息，该合同名为投资居间服务合同，但原、被告双方实际构成民间借贷关系，对于双方的民间借贷关系本院予以认定。被告未在合理期间偿还借款，应按照合同约定承担清偿借款本息的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告关于利息的主张为合理主张，2016年8月20日转款的100000元的自2019年8月21日至2021年1月5日的利息为17875元（100000元×13%/12个月×16.5个月）；2019年6月20日，原告向被告转款150000元，自2019年6月20日至2020年7月31日(13个月零10天)的利息为22000元（19800元+1650元+55元×10天），自2020年8月1日至2021年1月5日（共计157天）的利息为5678元（100000元×13.2%/365天×157天）。对于上述利息，及原告主张的2021年1月6日起至实际还款之日的利息本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告白新宏于本判决生效后十日内偿还原告徐静借款本金200000元以及利息（截至2021年1月5日的利息为45553元。自2021年1月6日起至实际偿还之日的利息，以100000元为基数，按年利率13%计算；以100000元为基数，按年利率13.2%计算）。 二、驳回原告徐静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4984元，减半收取2492元，保全费2020元，由被告白新宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  郭娟 二〇二一年一月二十五日 书记员  魏敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初1053号原告：河南鸿禧物业服务有限公司,住所郑州市金水区花园路****楼******，统一社会信用代码91410105MA40YTKG72。法定代表人李臻。委托代理人李书勤，男，汉族，1966年8月22日出生，住河南，住河南省三门峡市湖滨区员工。被告：徐美珍，住郑州，住郑州市金水区iv>原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告徐美珍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南鸿禧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南鸿禧物业服务有限公司自动撤诉处理。审判员  曹春丽二〇二一年一月二十日书记员  周朋阅
山西省襄垣县人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0423执71号之一马红：本院于2021年1月8日收到申请执行人襄垣县融汇村镇银行股份有限责任公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）被执行人李智君、马红偿还申请执行人襄垣县融汇村镇银行股份有限责任公司贷款本金250万元、贷款利息246973.39元（计算至2020年4月10日，应付至实际还款之日）、律师费8000元，共计人民币2754973.39元；（2）若被执行人李智君、马红届时未履行上述判决主文第一项中所确定的还款义务，申请执行人襄垣县融汇村镇银行有限责任公司可依约定对被执行人李智君抵押的位于天津市南开区红旗路西侧实泽园14-1号房屋，在最高额债权限额内以折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；（3）抵押变现后仍不足清偿判决主文第一项确定债务时，被执行人长治市源源消防工程有限公司对不足清偿部分承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证范围内向被执行人李智君、马红追偿。（4）负担案件受理费14420元，申请执行费29950元，其它诉讼费用/元。账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行账号：95588505050********逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。特此通知执行员 ：杨鑫星书记员：赵静睿二〇二一年一月十二日
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执1号   申请执行人卢良奎，男，1961年7月4日出生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人李发春，男，1973年10月20日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初681号民事调解书，于法定期限内向被执行人李发春发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人李发春银行、信用社等有储蓄业务单位的存款5790元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二一年一月四日   书记员 苏 霞   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢9号申请执行人：缪长玉，男，汉族，1966年7月20日出生，住重庆市奉节县。被执行人：王立台，男，汉族，1973年4月7日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人缪长玉与被执行人王立台机动车交通事故责任纠纷一案中，本次恢复执行到位案款853元，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二一年一月十二日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽74民终14号 上诉人（原审被告）：张恩柱，男，1958年10月20日出生，汉族，辽河油田油气公司退休职工，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：潘勇,盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：蔡昌胜，男，1962年10月29日出生，汉族，辽河物探分公司职工，住盘锦市兴隆台区。 上诉人张恩柱因与被上诉人蔡昌胜民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张恩柱的委托诉讼代理人潘勇、被上诉人蔡昌胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张恩柱上诉请求：撤销原判，发回重审或改判张恩柱不支付利息。事实和理由：张恩柱与蔡昌胜是朋友关系，有多种交往。蔡昌胜起诉称张恩柱欠其6万元，张恩柱已还2万元，因多请求而增加的费用应当由蔡昌胜负担。蔡昌胜起诉时未请求支付利息，庭审中，在法官指导下提出增加利息的诉讼请求，张恩柱不同意支付利息，并要求给予答辩期。一审法院未给张恩柱答辩期，违反法定程序。本案于2020年8月30日立案，蔡昌胜在9月23日庭审中增加利息请求，双方未约定利息，一审法院却判决从2020年7月11日支付利息，不符合司法解释规定。 蔡昌胜辩称，张恩柱在收条上写了付利息，利息应当从张恩柱收钱时开始计算。 蔡昌胜向一审法院起诉请求：判令张恩柱偿还欠款6万元，庭审中变更诉讼请求为偿还欠款4万元，并从2020年7月11日起按年利率6%支付逾期利息至实际支付之日止。 一审法院认定事实：蔡昌胜与张恩柱为老乡关系。张恩柱向蔡昌胜借款6万元，并出具欠条一份，内容如下：“欠条今欠蔡昌胜陆万元正60000元，下周五前还清。张恩柱2020年7月3日”。按照欠条的表述，“下周五”应为2020年7月10日。本案诉讼过程中，张恩柱向蔡昌胜还款2万元，尚欠4万元。庭审中，蔡昌胜主张张恩柱自2020年7月11日起至实际支付之日止按照年利率6%支付逾期利息。 一审法院认为,本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。蔡昌胜出具的欠条以及张恩柱的自认可以证明蔡昌胜已履行交付借款的义务，双方之间的借款合同合法、有效。因双方约定的还款期限届满，张恩柱应按照约定履行还款义务，故蔡昌胜要求张恩柱偿还4万元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。对于张恩柱提出的因欠外债暂时不能偿还欠款，需要给予宽限期的请求，因蔡昌胜同意在年底前还清，故该笔欠款应在2020年12月31日前给付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。双方既未约定借期利率，也未约定逾期利率，蔡昌胜主张张恩柱自2020年7月11日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。对于张恩柱主张的应从庭审之日起支付利息，不符合法律规定，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决：张恩柱所欠蔡昌胜借款本金4万元，于2020年12月31日前一次性付清，并以4万元为基数，自2020年7月11日起至实际付清之日止，按照年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由张恩柱负担。 本院二审期间，蔡昌胜提交收条两份，证明收条中已写明支付利息。张恩柱质证认为案涉款项系张恩柱为蔡昌胜办事的钱，不是借款，不应当计算利息。本院认为，张恩柱未否认收条的真实性，收条与案涉款项有关，本院予以采纳。本院确认一审判决认定的事实。 本院认为，双方当事人对一审法院认定本案系民间借贷纠纷并判令张恩柱偿还蔡昌胜本金4万元无异议，对一审该部分内容本院予以维持。双方争议的焦点为：一审审判程序是否违法，张恩柱应否支付利息及利息起算时间。关于一审程序问题。一审庭审中，法官询问蔡昌胜是否要求支付利息，蔡昌胜明确表示要求，并提出关于利息的具体请求。法院据此支持欠款利息不违反法定程序。张恩柱在一审庭审中对蔡昌胜利息请求部分要求答辩期，因一审庭审时间是2020年9月23日，利息从2020年7月11日计算，两个多月的利息数额较少，一审又是简易程序审理，无论从诚实信用原则，还是从节约诉讼资源考虑，一审法院未给予张恩柱答辩期均无不当。关于应否支付利息及利息起算时间问题。张恩柱在欠条中承诺于2020年7月10日前还清欠款，但其未按时还款，双方当事人亦未约定借期内利率和逾期利率，依据2015年施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，一审判决张恩柱从逾期还款日2020年7月11日起按年利率6%支付利息正确。一审判决未按蔡昌胜庭审中减少后的诉讼请求额计算案件受理费不当，一审案件受理费应当为800元，减半收取为400元。因张恩柱上诉仅对利息部分不服，二审案件受理费为50元。 综上所述，张恩柱的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。但一审法院判令张恩柱2020年12月31日前付清欠款，因张恩柱上诉导致2020年12月31日前判决未生效，故履行期限应当相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 变更辽河人民法院（2020）辽7401民初1407号民事判决为：张恩柱所欠蔡昌胜4万元，于本判决生效后5日内付清，并以4万元为基数，自2020年7月11日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费800元，减半收取400元，由张恩柱负担。二审案件受理费50元，由张恩柱负担。 本判决为终审判决。 审判长  王冬梅 审判员  赵 进 审判员  张 原 二〇二一年一月二十日 法官助理夏雪 书记员蔡跃
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3428号申请执行人：邹云源，男，1945年7月1日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：居树江，男，1970年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院在执行邹云源申请执行居树江房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付款项5933.7元。本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险提示等执行材料，责令其履行义务并报告财产，被执行人至今未履行。本案已依法对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。经总对总查询，未查询到被执行人名下有可供立即执行财产，经申请执行人确认，其亦无被执行人名下其他财产线索提供，并对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，已经发生法律效力的法律文书中负有履行义务的当事人应当履行。但经对被执行人名下财产进行全面查询，未发现可立即处置财产，申请执行人亦无执行线索提供，且对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑旭珏审 判 员 顾文洁审 判 员 陈乃徐二〇二一年一月二十八日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执80号申请执行人：何周恒，男，汉族，1988年1月24日生，住河南省中牟县。被执行人：邢欣龙，男，汉族，1990年5月12日生，住郑州市经济技术开发区。本院于2020年11月26日作出的（2020）豫0122民初7718号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邢欣龙至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何周恒于2021年1月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人邢欣龙价值50650元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二一年一月七日法官助理张丙江书记员张宇
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执5号 张李、谭艳红： 本院执行的张李申请谭艳红婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日 承办人：何燕民 书记员：谢海钢
湖北省荆门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂08民终160号 上诉人（原审原告）：杨兆明，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省京山市， 委托诉讼代理人：谭华锋，京山市开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：武汉绿明利环能股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区香港路**科技综合楼******，统一社会信用代码9142010273754861XC。 法定代表人：李献芳，董事长。 原审第三人：湖北武环建设有限公司，住所地湖北省，住所地湖北省京山市新市镇轻机大道富水花园代码91420821182113988R。 法定代表人：唐晓斌，总经理。 上诉人杨兆明因与被上诉人武汉绿明利环能股份有限公司（以下简称绿明利公司）、原审第三人湖北武环建设有限公司（以下简称武环公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省京山市人民法院（2020）鄂0821民初1576号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨兆明上诉请求：撤销一审裁定，指令京山市人民法院受理本案并对本案进行实体处理。事实与理由：一、一审认定杨兆明系因挂靠关系形成的实际施工人身份错误。1.因案涉工程人、材、物均是由杨兆明实际投入施工，且最终由杨兆明实际享有工程款，从法律上讲可以认定为实际施工人。2.一审认定杨兆明是借用资质没有任何证据支持。3.本案不符合挂靠关系的法律特征，更符合转包关系的法律特征。二、一审对法律的理解适用错误。1.最高人民法院有关审理建设工程纠纷的前后两个司法解释都赋予了实际施工人独立的诉讼地位和主体地位。2.一审法院认为杨兆明作为实际施工人无权突破合同相对性原则是对司法解释的理解错误。3.一审法院认为本案存在两个不同的法律关系，不能在一个案件当中处理，与司法解释的规定相悖，属于理解和适用法律错误。三、本案属于人民法院的主管范围，杨兆明主张权利不受仲裁条款的约束，一审对本案的程序处理不公，损害了杨兆明的合法权益。 杨兆明向一审法院起诉请求：1.要求绿明利公司支付工程款2266330.9元；2.要求绿明利公司支付逾期付款违约金703704元（以2266330元为基数从2017年11月9日按日万分之三计算至2020年9月15日止），并从2020年9月16日起按日万分之三计算至付清之日止；3.本案诉讼费用由绿明利公司负担。 一审法院认为，根据法庭审理查明的事实，从案涉建设工程施工合同的洽谈到签订、工程施工、接收工程款、办理结算资料等工作，均是杨兆明以武环公司名义进行，杨兆明系借用武环公司的建筑资质承揽案涉工程，其与武环公司之间系挂靠关系。在挂靠施工情形中，存在两个不同性质、不同内容的法律关系，一为建设工程法律关系，一为挂靠法律关系，根据合同相对性原则，各方的权利义务关系应当根据相关合同分别处理。杨兆明作为挂靠施工情形下的实际施工人，无权突破合同相对性，直接向非合同相对方绿明利公司主张建设工程施工合同权利。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于挂靠情形，故对杨兆明的起诉应予驳回。即便杨兆明与武环公司之间存在工程转包关系，杨兆明作为实际施工人，向发包人绿明利公司主张支付工程款的权利，涉及到杨兆明与武环公司、武环公司与绿明利公司之间的工程款结算问题。但是，武环公司与绿明利公司签订的建设工程施工合同已经明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程款结算和支付等争议，应提交由双方约定的武汉仲裁委员会仲裁解决，不属于人民法院主管范围，对杨兆明的起诉，亦应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨兆明的起诉。 本院认为，2016年绿明利公司与武环公司签订《建设工程施工合同》，将京山市钱场污水处理厂工程发包给了武环公司，其中约定因合同及合同有关事项发生的争议，应向武汉仲裁委员会申请仲裁，杨兆明作为武环公司的委托代理人在该合同签名。2016年7月13日，武环公司与杨兆明签订《工程施工协议》，将涉案工程交给杨兆明施工。现杨兆明以实际施工人身份向发包人绿明利公司起诉，要求其支付工程款及逾期利息。故本案审查的焦点是杨兆明的起诉是否属法院主管，即杨兆明以实际施工人的身份能否突破承包人与发包人签订的仲裁条款提起本案诉讼。 依杨兆明一审诉状所述，本案工程系绿明利公司发包给武环公司，武环公司转包给杨兆明后，杨兆明作为实际施工人请求发包人绿明利公司支付工程款。绿明利公司与武环公司订立的《建设工程施工合同》约定有仲裁条款，且杨兆明对该仲裁条款系明知的。由于此仲裁条款的存在，法院无权审理绿明利公司与武环公司之间的结算问题。而杨兆明的诉请系根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，必须以绿明利公司与武环公司之间的结算为基础。故杨兆明直接起诉发包人支付工程款的诉请，不属于法院主管范围。退一步讲，即便绿明利公司与杨兆明之间成立建设工程施工合同关系，因杨兆明系本案《建设工程施工合同》的实际签字人，其与绿明利公司的工程款结算亦应参照本案《建设工程施工合同》的约定进行。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条之规定，杨兆明亦应受仲裁条款约束。 综上，杨兆明的上诉请求不能成立。一审裁定适用法律及处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨红艳 审判员  董菁菁 审判员  王 冉 二〇二一年一月二十日 法官助理彭莉 书记员陈锦书
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1125执恢18号 申请执行人浙江云和农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省云和新建路**,组织机构代码:14848825X。 法定代表人:郑旭勇。 被执行人雷后清,男,1975年10月09日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人雷伟胜,男,1976年08月11日出生,,住所地浙江省云和县 被执行人雷伟荣,男,1975年04月08日出生,,住所地浙江省云和县 本院在执行申请执行人与被执行人雷后清等案由金融借款合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执530号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：韩六一，男，1983年6月1日生，汉族，住江苏省常州市常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与韩六一盗窃一案，由于被执行人韩六一未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩六一银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保27号 申请人：王丽春，女，1964年6月8日出生，汉族，住宿州市。 被申请人：宿州市白马置业有限公司。住宿地宿州市经济技术开发区金海大道**。 法定代表人：周观春。 申请人王丽春于2021年1月20日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。申请人已提供相应财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人宿州市白马置业有限公司所有的位于宿州市。（房屋编码：3413020935000200060315）。保全价值100000元。期限三年。 二、查封申请人王丽春提供担保的位于宿州市外环南路白马商城1＃楼0141室（房地权证宿字第××号）。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1020元，由申请人王丽春预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈万军 二〇二一年一月二十日 书记员  马云飞
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执3549号申请执行人：李昌顺，男，1989年12月29日出生，汉族，住山东省曹县。委托代理人：胡钦勇，湖北法辉律师事务所律师。被执行人：武汉市汉阳区福豪烟酒城，住所地：湖北省武汉市汉阳区江城明珠10-3商铺。经营者：虞林达。被执行人：虞林达，男，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人李昌顺与被执行人武汉市汉阳区福豪烟酒城、虞林达买卖同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初2053号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉市汉阳区福豪烟酒城向原告李昌顺退还购酒款27600元、十倍价款赔偿金276000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告武汉市汉阳区福豪烟酒城负担本案受理费2927元。本案执行费4498元，由被执行人武汉市汉阳区福豪烟酒城、虞林达负担。本院于2020年11月16日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年11月18日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年11月17日、2020年12月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。财产情况如下：本院2020年12月17日、2021年1月4日冻结了被执行人名下账户存款，扣划了被执行人名下账户存款1145.12元。3、2020年12月22日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年12月15日，本院告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为306527元，执行回款1145.12元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2053号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2053号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二一年一月十四日书记员 万 鑫
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执194号 申请执行人郑晓琳 被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院在执行郑晓琳与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  沈 诗
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初108号原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国(四川)自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段**成都科学城天府菁蓉中心**，统一社会信用代码91510100MA61TDT31A。法定代表人：冯家辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张见庭，重庆市万州区新田法律服务所法律工作者。被告：龚正银，男，1994年12月26日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告成都律军风险管理股份有限公司与被告龚正银借款合同纠纷一案中，原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员 卢 平二〇二一年一月十二日书记员 潘宗云
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初104号原告：徐凤荣，女，1949年1月21日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：唐永祥，男，1964年3月19日出生，满族，农民，住址同上。被告：唐玉萍，女，1965年5月1日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：唐秀波，女，1968年1月24日出生，满族，农民，住大石桥市。被告：唐玉艳，女，1969年1月2日出生，满族，农民，住址同上。本院在审理原告徐凤荣诉被告唐永祥、唐玉萍、唐秀波、唐玉艳赡养费纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告唐永祥、唐玉萍、唐秀波、唐玉艳的起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐凤荣撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二一年一月十八日书记员  姜 楠
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初127号原告：李某，男，1998年10月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。委托诉讼代理人：陈希凤，吉林霍岩平律师事务所律师。被告：王某，女，1998年5月17日出生，汉族，住吉林省松原市扶余县。原告李某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。李某向本院提出诉讼请求：1、判决王某返还彩礼人民币12万元及价值7000元的耳坠、钻戒黄金饰品。2、判决王某负担本案诉讼费。事实与理由：李某、王某于2018年在打工中相识，后确定恋爱关系。2019年1月5日双方按习俗在李某居住地梨树镇家中举办相亲仪式，订立婚约、确定给付王某现金12万元、金饰品彩礼等事宜。当日，李某按约定通过案外人薄某在梨树镇向王某农行账户×××转入人民币12万元整，另给付王某价值人民币7000元的耳坠、项链金饰品。现因双方感情分歧，双方解除了婚约关系，但王某却拒不返还彩礼（12万元现金及耳坠、项链黄金饰品）。故依婚姻法等法律规定诉至法院，请求人民法院支持李某的诉讼请求。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。王某的住所地为吉林省扶余县三井子镇三井子村二社，本院对本案没有管辖权，本案应移送吉林省扶余县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送吉林省扶余县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 丹 二〇二一年一月十一日书记员 李佳玥
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执131号申请执行人：吴洪锋，男，1976年11月23日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：岳凤芝，女，1957年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州银河泵业制造有限公司，住所地锦州市太和区营盘乡范屯村。法定代表人：谷云峰，该公司执行董事兼经理。被执行人：谷春立，男，1989年5月18日出生，汉族，住锦州市太和区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初2205号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人岳凤芝、锦州银河泵业制造有限公司、谷春立的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人岳凤芝、锦州银河泵业制造有限公司、谷春立应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人岳凤芝、锦州银河泵业制造有限公司、谷春立应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人岳凤芝、锦州银河泵业制造有限公司、谷春立的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月十九日书记员 张熙越
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保10号申请人：张永明，男，生于1968年2月14日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：杨玉奇，河南法学汇信律师事务所律师。被申请人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉。被申请人：张伯彦，男，生于1971年2月14日，汉族，住郑州市金水区。申请人张永明于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南国基混凝土有限公司、张伯彦名下的银行存款6529305元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张永明已提供担保。本院经审查认为，申请人张永明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南国基混凝土有限公司、张伯彦名下的银行存款6529305元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张永明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月十二日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民再2号原审原告：张太超，男，1964年10月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：李福义，男，1964年8月27日出生，回族，住荥阳市。原审原告张太超与原审被告李福义买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）豫0182民初9145号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年10月22日作出（2020）豫0182民监6号民事裁定，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告张太超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款50000元；2.判令被告向原告支付利息500元（自2019年8月5日暂计算至2019年10月4日）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月4日，原告借给被告50000元，被告承诺2019年8月5日向原告归还该借款，但经过原告多次催要，被告至今未归还该借款，故诉请依法处理。本院经审查认为，李福义2019年8月21日死亡，本院2019年10月17日立案，被告在案件受理前已死亡，其民事诉讼权利能力随之终止，不能作为原审案件适格的诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市（2019）豫0182民初9145号民事判决；二、驳回张太超的起诉。案件受理费531元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 闫 艳审判员 赵 晖审判员 张万青二〇二一年一月二十二日书记员 张子阔
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4909号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市梁溪区清扬路**，统一社会信用代码91320200835947198T。负责人：张颢，该行行长。被执行人：浦冬梅，女，1980年11月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人浦冬梅信用卡纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4899号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：浦冬梅应于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金29126.9元；并支付透支利息（截至2020年7月30日为4915.34元；自2020年7月31日起至实际给付之日止，以29126.9元为基数，按每日万分之五计算）、逾期还款违约金1700.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为315.5元、保全费400元，合计715.5元（中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由浦冬梅负担，于本判决生效之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2020年11月5日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款2065.61元并发放给申请人，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有牌照为苏Ｂ1××**、苏Ｂ300**车辆登记信息，本院已查封。因车辆下落不明，暂无法处置。综上，合计执行到位2065.61元。因被执行人浦冬梅违反财产报告制度，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人浦冬梅名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4899号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二一年一月十二日书记员  翟星伟
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0113民初517号原告：陶继芳，女，汉族，1985年8月28日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告：徐某，男，汉族，2008年10月27日出生，住江苏省南京市栖霞区。原告：秦桂兰，女，汉族，1961年1月12日出生，住江苏省南京市。原告：徐松田，男，汉族，1963年3月8日出生，住江苏省南京市南京市。以上四原告共同委托诉讼代理人：曹雯、杨佳丽，江苏法住律师事务所律师。被告：蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司，统一社会信用代码91110105MA018C1W2Y，住所地在北京市朝阳区东三环中路******901内**单元。法定代表人：胡喜。被告：支付宝（中国）网络技术有限公司，统一社会信用代码91310115768225450T，住，住所地在中国（上海）自由贸易试验区南泉北路****/div>法定代表人：井贤栋。原告陶继芳、徐某、秦桂兰、徐松田与被告蚂蚁会员（北京）网络技术服务有限公司（简称蚂蚁公司）、支付宝（中国）网络技术有限公司（简称支付宝公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告陶继芳、徐某、秦桂兰、徐松田共同诉称，四原告系徐某甲的近亲属，徐某甲于2018年10月18日通过被告审核，加入被告支付宝平台上的相互宝大病互助计划，该计划由蚂蚁公司作为发起者和组织者，宣称“健康时加入，患病时最高领30万元大病互助金”；之后，徐某甲按约每月交纳互助金；2020年7月14日，徐某甲因被确诊患有胰腺癌住院治疗，8月18日，徐某甲向被告申请互助金，再之后，因徐某甲病重昏迷，由徐某甲的妻子陶继芳代其继续申请，8月23日，平台显示申请材料初审通过，但之后徐某甲因病去世；9月7日，平台通知原告，称徐某甲不符合平台规定的互助条件，审核未通过。原告认为，徐某甲符合互助条件，故提起本案诉讼，请求依法判令：1.被告蚂蚁公司向原告支付30万元互助金；2.被告支付宝公司承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。被告蚂蚁公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，并提交了徐某甲与被告蚂蚁公司签订的《相互宝重症疾病互助计划条款》（简称《互助计划条款》），认为：1.支付宝公司不是本案的适格被告；2.徐某甲与蚂蚁公司签订的《互助计划条款》合法有效，该条款已约定管辖为“协商不成的可依法向本条款签订地人民法院提起诉讼……本条款签订地：杭州市西湖区”，故本案应由杭州市西湖区人民法院审理。被告支付宝公司在提交答辩状期间，也对管辖权提出异议，理由与蚂蚁公司相同，认为本案应由杭州市西湖区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。就本案而言，徐某甲与被告蚂蚁公司签订的《互助计划条款》明确约定了“6.6争议处理：本计划履行过程中，相关争议首先应当通过友好协商解决；协商不成的可依法向本条款签订地人民法院提起诉讼；本条款签订地：杭州市西湖区”，现原告因《互助计划条款》发生纠纷提起诉讼，依约应当向约定的条款签订地人民法院起诉，而条款签订地已明确约定为“杭州市西湖区”，故本院对本案无管辖权，本案应由杭州市西湖区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项，裁定如下:本案移送杭州市西湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  葛鹤洲二〇二一年一月二十八日法官助理管悦见习书记员朱文康
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢53号蒋红军（申请执行人）、汪增波、孟全顺（被执行人）：蒋红军与汪增波、孟全顺合同纠纷一案，申请执行标的共计2273359.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2273359.00元。至此，蒋红军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0111执1912号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1334号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 负责人：马志华。 被执行人：王金虎，现住址内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人薛虎蝉。 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行与王金虎、鄂尔多斯市锦厦房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行依照(2015）伊民初字第4490民事判决书申请法院执行借款***，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年11月16日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2.2020年11月20日发出限高令；经启动总对总查控和传统查控，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本案本次执行程序；实现债权***元。尚有***债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十六日 执行员  张 龙 书记员  王 军
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3902号上诉人（原审被告）：南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司，住所地江苏省沭阳县盛源华庭**楼。法定代表人：孙青君，该公司经理。上诉人（原审被告）：南通中航通发建设工程有限公司，，住所地江苏省南通市开发区中央路新星厦**法定代表人：叶兴伟，该公司董事长。两上诉人共同委托诉讼代理人：乙冬霞，沭阳县青伊湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：建湖县鼎发建材有限公司，住所地，住所地江苏省建湖县西葛村洪沟**秀夫路**iv>法定代表人：仇建娥，该公司总经理。委托诉讼代理人：凌海东，建湖县塘河法律服务所法律工作者。原审第三人：蔡德清，男，1968年10月27日出生，汉族，居民，住江苏省扬中市。上诉人南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司、南通中航通发建设工程有限公司因与被上诉人建湖县鼎发建材有限公司及原审第三人蔡德清建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省建湖县人民法院（2020）苏0925民初510号民事判决；二、本案发回江苏省建湖县人民法院重审。上诉人南通中航通发建设工程有限公司沭阳分公司、南通中航通发建设工程有限公司预交的二审案件受理费19972元依法予以退还。审判长  李晓平审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇二一年一月十二日书记员  成以琴
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更3号罪犯江红军，男，1968年10月14日出生，汉族，吉林省大安市人，高中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省白城市铁路运输法院于2011年12月5日作出(2011)白铁刑初字第10号刑事判决，以被告人江红军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金人民币14万元。因江红军不服，提出上诉，辽宁省沈阳市铁路运输中级法院于2012年1月17日作出(2012)铁中刑二终字00001号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月13日经白城市中级人民法院(2014)白中刑执字第2314号裁定减刑一年六个月。2017年5月17日经白城市中级人民法院(2017)吉08邢更272号裁定减刑九个月。现刑期至2021年10月3日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑五个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯江红军在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬7次，剩余考核积分288分，狱内月均消费509元。本次考核期内执行罚金10,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯江红军在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯江红军能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江红军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯财产刑判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯江红军减去有期徒刑五个月（刑期：自2011年7月4日起至2021年5月3日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1123执异1号 异议人（被执行人）雷林香，女，1973年5月11日出生，住遂昌县。 异议人（被执行人）雷根才，男，住遂昌县。 异议人（被执行人）周松宝，男，住遂昌县。 异议人（被执行人）余美红，女，1972年12月8日出生，住遂昌县。 四异议人共同委托代理人叶仁祥，浙江开弘律师事务所律师。 申请执行人朱黎华，男，1967年6月18日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人朱黎华与被执行人雷林香、雷根才、周松宝、余美红（2020）浙1123执1348号民间借贷纠纷一案中，被执行人雷林香、雷根才、周松宝、余美红以申请执行人已过申请执行时效期间为由提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 异议人雷林香、余美红、雷根才、周松宝称，其与朱黎华的民间借贷一案法院作出（2016）浙1123民初56号民事判决于2016年8月2日生效，加上履行期10日，申请执行最迟是2018年8月11日。本案申请执行人于2020年12月才申请执行，该案已超过申请执行的最后期限，请求法院裁定本案不予执行。 申请执行人朱黎华辩称，该案法院判决后，邮寄给周松宝、余美红的判决书是退回的，载明退回原因是原址查无此人，电话无人接听。周松宝、余美红并未实际签收判决书，故（2016）浙1123民初56号民事判决书尚未生效。 经审查，本院于2016年5月13日作出的（2016）浙1123民初56号民事判决书，判决：一、被告雷林香于本判决生效之日起十日内归还原告朱黎华借款本金20万元及利息（从2015年2月9日起按年利率24%计算至款还清日止）；二、被告雷根才、周松宝、余美红对上述给付款项承担连带清偿责任。该判决书于2016年5月16日发布公告送达雷林香、雷根才；邮寄送达周松宝、余美红。经浙江法院审判信息系统查询该判决书生效时间是2016年8月2日。确定的履行期限到2018年8月11日止，根据两年申请执行期间的规定，申请执行的界满日为2018年8月13日（星期一）止。申请执行人朱黎华于2020年12月25日向本院申请强制执行（2016）浙1123民初56号民事判决书，本院于同日立（2020）浙1123执1348号案执行。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定，申请执行的期间为二年。法律文书有规定履行期间的，从规定履行期间的最后一日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款规定，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的,裁定不予执行。本案中申请执行人朱黎华于2020年12月25日申请执行，已超过法定的两年申请执行期限。本院邮寄送达判决书符合《最高人民法院关于法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，朱黎华辩称本案判决书周松宝、余美红未实际签收，本案执行依据未生效的辩解本院不予采纳。被执行人雷林香、余美红、雷根才、周松宝提出的申请执行时效期间异议，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 不予执行朱黎华在本院（2020）浙1123执1348号案件中提出的执行请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省丽水市中级人民法院申请复议。 审判长  叶均尉 审判员  谢晓燕 审判员  卓 君 二〇二一年一月二十一日 书记员  苏 彤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执261号申请执行人史忠宝，男，1965年7月14日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司。住所地东港市新兴区东港南路**。法定代表人沈延柱，经理。申请执行人史忠宝与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案，东港市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出东劳人仲字[2020]188号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按仲裁裁决书履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付20900元。本院于2021年1月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人史忠宝与被执行人东港市沈达江海大酒店有限公司劳动报酬争议一案中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并对其住所地进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年一月二十二日书记员 邓晓飞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0683民初110号 原告：周云燕，女，1996年5月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被告：栗永昌，男，1997年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。 原告周云燕与被告栗永昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告周云燕于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周云燕的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周云燕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周云燕负担。 审判员  杜杭莉 二〇二一年一月十八日 书记员  施一嘉
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020)浙0783执4052号申请执行人李富良，男，1967年3月29日出生，汉族，住东阳市。被执行人卢松华，男，1974年12月17日出生，汉族，住东阳市。申请执行人李富良与被执行人卢松华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初3128号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李富良向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人卢松华应归还申请执行人李富良借款225000元及利息（自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际还清之日止），并负担案件受理费2338元、执行费3275元。执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人卢松华发出执行通知书、报告财产令，要求卢松华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢松华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢松华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢松华名下登记有车牌号为浙Ｇ9××**歌诗图牌车辆，本院已予以查封，并委托公安机关予以扣押，但因该车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人名下无房地产和有价证券。发现被执行人名下有存款，因金额过少，暂不予冻结、扣划。截至2021年1月19日，本案执行标的未执行到位225000元及利息（自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际还清之日止），受理费2338元、执行费3275元尚未执行到位。暂未发现被执行人卢松华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢松华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢松华作出司法拘留15天并对卢松华罚款1000元的决定。同时已对被执行人卢松华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李富良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卢松华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)浙0783执4052号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕益波二〇二一年一月十九日代书记员 戚婷娅
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2021）青0121执78号   申请执行人：宋继梅，公民身份号码×××，女，1972年6月10日出生，汉族。   被执行人：许德福，公民身份号码×××，男，1991年6月24日出生，汉族。   申请执行人宋继梅与被执行人许德福劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初3791号民事调解书，于2021年1月19日已执行完毕。申请标的为725元，执行到位标的为775元（含50元执行费），申请执行人领取案款50元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二一年一月十九日
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执2083号 谭诗理、舟山市致知教育咨询有限公司 本院在执行申请执行人谭诗理与被执行人舟山市致知教育咨询有限公司案由房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人舟山市致知教育咨询有限公司于2021年1月21日已履行30378.94元，申请执行人谭诗理领取执行款30000元，并自愿放弃余款及利息，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0582执109号郭长波（申请执行人）、集安市青石镇望江社区村民委员会（被执行人）：郭长波与集安市青石镇望江社区村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1265.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1265.00元。本院已于2021年1月14日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）吉0582民初1802号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日