文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终309号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈书培，江苏瀛镇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，女，1984年10月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张真，男，1957年5月6日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣亚凤，女，1960年7月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张欣怡，女，2008年12月27日出生，汉族，住吉林省东辽县。法定代理人：王某（系张欣怡母亲），女，1984年10月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张欣彤，女，2017年2月25日出生，汉族，住吉林省东辽县。法定代理人：王某（系张欣彤母亲），女，1984年10月12日出生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴永强，男，1978年7月26日出生，汉族，住山东省茌平县。被上诉人（原审被告）：东阿县远大物流有限公司，住所地东阿县S324省道西东阿县恒通物流有限公司院内。法定代表人：李荣祥，系该公司经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤、吴永强、东阿县远大物流有限公司（以下简称远大公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光保险公司上诉请求：1、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9136号民事判决，依法改判上诉人不承担交强险限额内的11300元；2、判决被上诉人承担上诉费用。事实与理由：本案系三车相撞，宋小林驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车虽系无责车辆，但根据相关法律规定，应由该车辆的保险公司在交强险无责限额内和上诉人承保车辆的交强险限额内赔偿，不足部分再按责任比例承担。本案中，被上诉人未要求无责车辆承担责任，应认定其放弃交强险无责赔偿的权利，不应让上诉人承担，一审法院忽略了无责车辆的交强险无责限额赔偿，属认定事实不清，严重侵害我司合法权益。王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤辩称，一、本案中事故认定书并没有对宋小林的责任予以认定。本起事故系两起事故，即马利滨驾驶车辆追尾吴永强驾驶车辆事故和吴永强驾驶车辆追尾宋小林驾驶车辆事故；2、本起事故系马利滨追尾吴永强车辆，追尾后吴永强的车辆滑行追尾宋小林的车辆，因此马利滨驾驶的车辆并未与宋小林的车辆发生碰撞，即张大朋死亡与宋小林无任何关系。吴永强、远大公司均未答辩。王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤向一审法院起诉请求：判令吴永强、远大公司、阳光保险公司赔偿各项损失743640元，并承担案件的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月10日23时50分许，马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车（车内搭载张大朋）沿233国道由南向北行驶，行至233国道1676公里920米处时，撞上前面按交通信号灯指示依次停车等候放行的吴永强驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××**号重型普通半挂车尾部，致使鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车又撞上前面宋小林驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××**号重型普通半挂车尾部，造成车辆受损、马利滨受伤、张大朋当场死亡的道路交通事故。经丹阳市公安局交通警察大队认定马利滨承担该事故的主要责任，吴永强承担该事故的次要责任，张大朋不承担该事故的责任。吴永强驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车的所有人为远大公司，该车在阳光保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保了不计免赔险，事故发生在保险期内。张真系张大朋的父亲、荣亚凤系张大朋的母亲、王某系张大朋的妻子、张欣怡和张欣彤系张大朋的女儿。马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车的所有人为张大朋。事故发生后，2020年6月3日经北京汇明保险公估有限公司镇江分公司公估该车的损失为148600元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第十九条规定条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”；“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马利滨承担该事故的主要责任，吴永强承担该事故的次要责任，张大朋不承担该事故的责任。吴永强驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车在阳光保险公司投保了交强险以及第三者商业责任险（限额100万元），且投保了不计免赔险，故阳光保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出该交强险限额的部分，由保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。远大公司提出本次道路交通事故中还有另一伤者马利滨，要求交强险份额中预留的观点符合法律规定，予以采信。阳光保险公司提出要求扣除10%非医保费用药，因未能提供可替代用药的证据，故对其提出的异议不予采信；其提出本案中有无责车辆，要求无责车辆在交强险无责限额内优先承担赔偿责任的观点不符合法律规定，不予采信；但其提出吴永强驾驶的车辆违反安全装载规定，根据保险条款的规定，实行10%的绝对免赔率的观点，符合法律规定，予以采信。对王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤的损失认定如下：医疗费200元、死亡赔偿金1049203.2元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费42344元、处理事故人员费用3000元、吉DA0440KGN重型仓栅式货车的损失148600元，以上损失合计为1216003.2元。此款由阳光保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失57200元（含精神抚慰金，其余交强险预留给另一伤者马利滨），余款1158803.2中的30%即347640.96元中的90%即312876.86元由阳光保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿，347640.96元中的10%即34764.12元由远大公司赔偿。判决：一、东阿县远大物流有限公司于判决生效后十日内赔偿王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤各项损失34764.12元；二、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内赔偿王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤各项损失370076.86元；三、驳回王某、张真、荣亚凤、张欣怡、张欣彤的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是无责车辆是否在交强险无责限额范围内承担责任。本案中，马利滨驾驶吉DA0440KGN重型仓栅式货车（车内搭载张大朋）撞上吴永强驾驶的鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车，致使鲁Ｐ×××**号重型半挂牵引车又撞上前面宋小林驾驶的鲁Ｑ×××**重型半挂牵引车。根据经验规则，本案中马利滨驾驶的车辆追尾吴永强驾驶的车辆后，足以造成张大朋死亡的后果。吴永强驾驶的车辆再次追尾宋小林驾驶的车辆，该次追尾碰撞与张大朋死亡之间的因果关系无法认定。马利滨驾驶的车辆并未与宋小林驾驶的车辆发生碰撞，交警部门亦未对宋小林的责任进行认定，亦未认定宋小林与认为与案涉事故间的因果关系。上诉人请求宋小林驾驶车辆投保的保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任依据不足，不予支持。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李益成审 判 员 符合群审 判 员 朱云云二〇二一年一月二十八日法官助理 韩国沛书 记 员 徐文青