江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初6492号 原告：商律知识产权服务(太仓)有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凌波，江苏正大发展律师事务所实习律师。 被告：福州市恒开博胜文化传媒有限公司，住所地福建省福州市仓山区上三路216号福建山亚商贸有限公司科技综合大楼十二层G区，统一社会信用代码91350104077439804H。 法定代表人：杨华铿。 原告商律知识产权服务(太仓)有限公司(以下简称商律太仓公司)与被告福州市恒开博胜文化传媒有限公司(以下简称恒开博胜公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告商律太仓公司委托诉讼代理人戴志平、周凌波到庭参加诉讼，被告恒开博胜公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告商律太仓公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵犯作品《：局外人姜文的走心悲情》信息网络传播权的行为，即停止使用该作品；2、依法判决被告赔偿原告经济损失7000元；3、依法判决被告支付原告因著作权维权产生的律师费3000元；4、依法判决被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告经授权拥有本案涉案作品的独占性信息网络传播权。原告发现被告于2015年1月8日在其微信公众号“MINI纯KKTV”上使用了原告享有著作权的名为《：局外人姜文的走心悲情》的作品，现原告已对被告的侵权行为进行了电子证据固化取证。被告未经原告或涉案作品原始权利人的许可，擅自使用侵权作品，严重侵犯了原告的合法权益，故原告特向法院提起诉讼，恳请依法判决。 被告恒开博胜公司未作答辩。 本院经审理查明：案外人杨思敏系知乎平台(网址：××)账号木易movie(账号××/people/mu-yi-happy/posts)的所有人，2014年12月20日，杨思敏在知乎平台木易movie账号发表题为《：局外人姜文的走心悲情》文章（作品链接网址：https://zhuanlan.zhihu.com/p/19918215）。 2020年8月6日，杨思敏（授权方）向杭州刀豆网络科技有限公司（被授权方）出具《授权声明》1份，内容为：授权方杨思敏系知乎平台(网址：××)账号木易movie(账号ID：××/peoplem/mu-yi-happy/posts)的所有权人，授权方通过上述账号在知乎平台以木易movie为署名发表作品，对所发表的作品均依法享有著作权。授权内容：授权方许可被授权方以独家许可的方式享有授权方通过上述平台账号所发布的全部作品的信息网络传播权、维权权利以及前述权利的转授权权利。维权权利是指被授权方有权以被授权方名义对在中国境内侵害授权方作品信息网络传播权的行为发起维权(包括但不限于发律师函、取证、诉讼等要求停止侵权并获得赔偿等)，亦可以被授权方的名义将维权的权利授权转授权给第三方行使，授权方不再进行重复维权。授权期限：2019年4月11日起至2022年4月10日止，在授权期限内己经取证但未处理完毕的维权授权期限延长至处理完毕时止。《授权声明》所附的文章列表中第53篇即为上述题名文章。 2020年9月11日，杭州刀豆网络科技有限公司（授权方）向原告（被授权方）出具《授权声明》1份。内容为：授权方杭州刀豆网络科技有限公司经作者杨思敏合法授权，独占性享有其通过知乎平台(网址：××)账号【账号名称：木易movie(××/people/mu-yi-happy/posts)】上以杨思敏为署名所发表作品的信息网络传播权、因作品信息网络传播权产生纠纷的维权权利及前述权利的转授权权利。授权内容：授权方将作者杨思敏所授权作品(见附件1：授权作品列表)的独占性信息网络传播权授权予被授权方，被授权方有权以自己的名义对在本授权声明签订之前及签订之后在中国境内发生的侵害作者杨思敏作品信息网络传播权的行为发起维权(包括但不限于发律师函、取证、提起诉讼的方式要求停止侵权并获得赔偿等)，授权方不再进行重复维权。授权期限：2019年4月11日起至2022年4月10日止，在授权期限内已经取证但未处理完毕的授权期限延长至维权事宜处理完毕时止。授权文章列表中包含上述题名文章。 2020年9月24日8时56分，戴志平通过“权利卫士”移动客户端进行电子数据时间戳认证，相应电子数据显示：微信公众号“MINI纯KKTV（微信号×××）”的账号主体是被告，2015年1月8日，该公众号平台发布标题为《：请读了这篇影评后，再说它烂》的文章，文章内容与原告题名《：局外人姜文的走心悲情》的文章内容相同。文章阅读量显示为29。 为证明为制止侵权行为支付的合理开支，庭审中原告提供《委托代理合同》1份，合同约定，原告委托江苏正大发展律师事务所作为与被告纠纷案件的诉讼代理人，律师代理费3000元。 以上事实有原告提供的知乎平台网页截图、杨思敏《授权声明》、杭州刀豆网络科技有限公司《授权声明》、可信时间戳认证证书及取证视频、《委托代理合同》及原告庭审陈述等证据予以证明。 本院认为：根据著作权法规定，创作作品的公民是作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告举证的证据表明，案涉文章由知乎平台账号“木易movie”于2014年12月20日发布于知乎平台，账号“木易movie”的所有人为案外人杨思敏，被告未举证证明存在他人早于该时间发表案涉作品的情况，也未举证证明案涉作品存在其他著作权人，故可以认定杨思敏系案涉作品的作者。杨思敏向杭州刀豆网络科技有限公司出具《授权声明》后，杭州刀豆网络科技有限公司又向原告出具《授权声明》，将案涉作品的独占性信息网络传播权授予原告，原告有权以自己的名义对侵害作者杨思敏作品信息网络传播权的行为提起诉讼，故本案原告诉讼主体适格。 未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告未经著作权人的许可，在其微信公众号“恒开博胜公司”中使用了案涉作品，构成对原告作品信息网络传播权的侵害，应承担相应的民事侵权责任。对于被告应承担的侵权赔偿数额，在当事人未举证证明原告因侵权遭受的损失及被告侵权获利情况下，本院综合考虑涉诉作品的类型、被告的使用平台、阅读量、侵权行为的性质及后果、被告主观恶意、原告为维权支出的合理开支等因素酌情确定本案的赔偿数额为4000元。 综上，被告福州市恒开博胜文化传媒有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告福州市恒开博胜文化传媒有限公司立即停止侵犯原告作品《：局外人姜文的走心悲情》信息网络传播权的行为，停止使用案涉作品。 二、被告福州市恒开博胜文化传媒有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告商律知识产权服务(太仓)有限公司经济损失及合理开支共计4000元。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××33。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告商律知识产权服务(太仓)有限公司其他诉讼请求。 案件受理费50元、减半收取25元，由被告福州市恒开博胜文化传媒有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行上述付款义务时一并支付原告。 本判决为终审判决。 审判员 焦 婷 二○二一年一月二十一日 书记员 方佳英 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： 。 （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； 第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。 创作作品的公民是作者。 由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。 如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。