wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0322执261号 申请执行人朱丽香，女，1972年4月2日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被执行人郭德福，男，1978年3月29日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人朱丽香与被执行人郭德福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初2894号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费和执行费。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本案与另案[(2019)闽0322执1995号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1257号民事判决书]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[(2021)闽0322执261号、生效法律文书为（2020）闽03民终3170号民事判决书]合并至另案[(2019)闽0322执1995号、生效法律文书为(2018)闽0322民初1257号民事判决书]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初2894号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二一年一月十九日 书记员  陈振宇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保114号 申请人中通建工城建集团有限公司。 被申请人济南民华建筑劳务有限公司。 申请人中通建工城建集团有限公司因与被申请人济南民华建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南民华建筑劳务有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人中通建工城建集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南民华建筑劳务有限公司的银行存款1200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由中通建工城建集团有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 张广旭 书记员 韩丹
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执113号 尚美： 关于你与被执行人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的105131.3元及相应损失。执行过程中，经法院司法扣划，本案全部案款已执行到位。至此，（2021）鲁0502执113号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执2115号之五申请执行人：曹红强，男，1977年3月18日生，汉族，住妆阳县。申请执行人：梁战强，男，1980年5月22日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：王亮霞，女，1977年8月28日生，汉族，住县。申请执行人：常占强，男，1979年4月20日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：张新便，女，1970年5月18日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：曹战军，男，1963年4月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：李战军，男，1959年9月15日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：张会品，女，1981年9月3日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：史平杰，男，1979年1月5日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：段亚非，男，1979年7月28日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：师儒涛，男，1993年5月19日生，汉族，住阳县。申请执行人：远要超，男，1987年7月2日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：曹红强，代理权限为特别授权。被执行人：姬金强，男，汉族，1973年9月6日生，住汝阳县。被执行人：汝阳县建筑公司，住所地：汝阳县城西大街**，统一社会信用代码9141032617159444，法定代表人：刘建彬。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0326民初19号民事判决书受理曹红强、梁战强、王亮霞等12人申请执行姬金强、汝阳县建筑公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人和另二案申请执行人与汝阳县建筑公司达成执行和解协议，汝阳县建筑公司给付三个案件申请执行人100000元，三个案件申请执行人放弃对汝阳县建筑公司的执行。被执行人姬金强下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行申请，执行系统以终结程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：中止汝阳县人民法院（2020）豫0326执2115号执行案件。中止执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次对姬金强申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年一月二十日书记员  张艳明
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执277号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘宾宏，男，汉族，1979年3月23日生，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘宾宏的本院(2020)沪0106民初13719号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13719号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终13号 上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司，住所地吉林省长春市二道区东路**。 法定代表人：佟显涛，董事长。 被上诉人（原审原告）：淄博三聚经贸有限公司，住所，住所地山东省淄博市临淄区临淄大道****div> 法定代表人：张凤华，总经理。 上诉人中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司因与被上诉人淄博三聚经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初5886号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁建大桥工程局集团第六工程有限公司上诉称，一、上诉人与被上诉人签订的《柴油买卖合同》关于争议的解决方式约定：“本合同应按照中华人民共和国的法律进行解释。因本合同及履行本合同过程中发生的争议，双方协商解决。协商不成的，双方同意向长春仲裁委员会申请仲裁”。基于合同已约定的条款及有约定从约定的合同法基本原则，根据《合同法》第四条之合同自愿原则的规定，上述合同是上诉人与被上诉人真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。二、一审法院认定2018年8月31日，被上诉人与黄某调应急工程东营段施工2标项目经理部签订的《还款协议书》中第7条约定“因本协议及履行本协议过程中发生的所有纠纷，双方同意协商，协商不成的提交诉讼解决”，已排除仲裁条款的适用的事实认定错误。该还款协议签订双方并非上诉人与被上诉人，而是被上诉人与黄某调应急工程东营段施工2标项目部。在该协议中，并无上诉人单位人员签字，也无项目部负责人签字，加盖的公章为项目部公章，并非上诉人单位公章，项目部无权与被上诉人签订还款协议，且该份还款协议并未报上诉人单位审批，上诉人对此并不知情。三、即使上诉人与被上诉人双方于2018年8月31日签订了《还款协议书》，但协议书中第7条关于纠纷处理方式仅提到“提交诉讼解决”，该项内容属于约定不明。双方应适用合同中明确的管辖条款，也应尊重双方签订的《柴油买卖合同》(主合同)，故对于本案的管辖权应适用主合同中的管辖约定。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送至长春仲裁委员会管辖。 本院经审查认为，上诉人所属黄某调应急工程东营段施工2标项目经理部与被上诉人2017年2月28日签订的《柴油买卖合同》约定的争议处理方式为提交长春仲裁委员会申请仲裁，但双方2018年8月31日签订的《还款协议》对争议处理方式变更为“诉讼解决”，故被上诉人有权向法院提起诉讼。按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人并未对合同履行地作出明确约定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”之规定，被上诉人为上诉人供应柴油，被上诉人系履行义务一方，被上诉人所在地应为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月八日 书记员 刘 健
浙江省嵊泗县人民法院 (2021)浙0922执8号 结 案 通 知 书 申请执行人何力与被执行人洪梅离婚纠纷一案，嵊泗县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）浙0922民初200号民事调解书已经发生法律效力。权利人何力于2021年1月15日向本院申请执行，申请执行标的教育费2440元，执行费50元，本院于同日立案执行。 经本院审核，本案的执行标的中2125元为课外辅导费用，该笔费用不属于法律规定的教育费范围内，故本院不予强制执行该笔费用，并已告知申请执行人。因此本案的执行标的现改为教育费315元。 本案在执行过程中，被执行人洪梅于2021年1月25日已向本院支付365元。其中本案执行标的款315元已通过本院支付给申请执行人，剩余款支付本案申请执行费50元。故本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执6268号 申请执行人童路宝,男,1985年06月20日出生,住所地江西省德兴市。 被执行人陈**斌,男,1970年06月14日出生,住所地温岭市。 童路宝与陈**斌加工合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初4205号判决书已经发生法律效力。权利人于2020年8月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陈**斌应支付申请执行人童路宝人民币14800元及利息，并支付诉讼费85元、申请执行费123元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈**斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2020）浙1081执3506号案件已查封被执行人陈**斌车牌号为浙Ｊ0××××的车辆，但未实现扣押。本院已扣押被执行人陈**斌车牌号为浙ＪＦ××××的车辆，目前已另案拍卖处置中，届时可参与分配。本院在（2020）浙1081执3506号案件执行中冻结了被执行人陈**斌在温岭市昕尔美鞋厂的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陈**斌未报告财产情况，本院已对被执行人陈**斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人陈**斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈**斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执6268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭军卫 二〇二一年一月二十五日 代书记员 杨凯程
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初166号申请人：孟仁龙，男，1963年5月6日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：宋达伟，男，1956年4月19日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：陈梅琴，女，1963年8月2日生，汉族，住常州市武进区。申请人孟仁龙与被申请人宋达伟、陈梅琴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1530000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孟仁龙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宋达伟、陈梅琴的银行存款1530000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人孟仁龙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年一月八日书记员  马佳璐
锡林浩特市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2502执1300号之一 申请执行人：于旭东，住锡林浩特市。 被执行人：刘国会，住赤峰市松山区。 本院在执行于旭东与刘国会买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的锡林浩特市人民法院作出的（2019）内2502民初3160号民事调解书，责令被执行人偿还欠付材料款64560元及利息（自2013年1月1日至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）、案件受理费707元，执行费879元。本院于2020年7月23日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等相关单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.本院已依法冻结被执行人名下银行账户，其账户仅有零星余额，暂无可供执行的存款。 2.查明被执行人名下无房产登记信息。 3.查明被执行人名下有丰田牌、风神牌汽车，我院均已对其户籍进行查封处理，因未扣押故暂无法处置。 三、通过电话联系、委托查询等方式对被执行人情况进行调查，未能查到其可供执行的财产。 四、已对被执行人作出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 燕 审判员 杜鹏勇 审判员 依丽娜 二〇二一年一月十一日 书记员 卫 泽
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执161号申请执行人：刘艳侠，女，1962年4月15日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王新跃，男，1973年7月2日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：王振，男，1996年6月5日出生，汉族，现住梨树县。上列当事人因劳动报酬纠纷一案，梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初3404号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8430.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对梨树县人民法院作出（2020）吉0322民初3404号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  路默然二〇二一年一月二十八日书记员  杨雪飞
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初153号 原告：曹效明，男，1965年9月16日生，汉族，居民,住江苏省建湖县。 被告：建湖县上冈镇人民政府，住所地建湖县上冈镇府前路**。 法定代表人：卞克年。 被告：建湖县上冈镇火炬村村民委员会，住所地建湖县上冈镇火炬村。 责任人：李明某。 本院在审理原告曹效明诉被告建湖县上冈镇人民政府、建湖县上冈镇火炬村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，现原告曹效明于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告建湖县上冈镇人民政府、建湖县上冈镇火炬村村民委员会的起诉。本院认为，原告曹效明申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告曹效明撤诉。 案件受理费2870元，减半收取1435元，由原告曹效明承担。 审 判 长  熊 进 二〇二一年一月二十二日 法官助理  孙耀华 书 记 员  王春艳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4427号之一本院于2020年12月15日对原告王辉与被告傅秀滨、于杰、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）皖1321民初4427号民事判决书及2021年01月13日作出的（2020）皖1321民初4427号民事裁定书中，均存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）皖1321民初4427号民事判决书中第1页第3行“（2020）皖1321民初4472号”；（2020）皖1321民初4427号民事裁定书中第1页第3行“（2020）皖1321民初4472号”。均补正为：（2020）皖1321民初4427号。审判员  王**二〇二一年一月十八日书记员  姬撑
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初587号 原告：菅立伟，男，1982年2月5日生，汉族，居民，住。 原告：崔德霞，女，1981年10月29日生，汉族，居民，住。 被告：曲兆虎，男，1998年1月22日生，汉族，居民，住。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦****，统一社会信用代码91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，该公司经理。 原告菅立伟、崔德霞与被告曲兆虎、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月18日立案。原告菅立伟、崔德霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按菅立伟、崔德霞撤回起诉处理。 审判员 张 晶 二〇二一年一月十八日 书记员 杜红娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初8034号原告：刘某1，女，1983年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：刘某2，男，1978年9月6日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。原告刘某1诉被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法进行审理。经本院告知并指定合理期间原告不能提供被告刘某2现具体送达地址，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。案件受理费150元（已按减半计算），退回原告刘某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  秦柯二〇二一年一月十二日书记员  陈珂
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执234号曾建清本院执行的申请曾建清罚金一案，经被执行人曾建清自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
陕西省大荔县人民法院   保全案件回函     (2021)陕0523执保4号     民事审判第二庭：   关于申请人范西峰与被申请人西安怡情飞昂装饰有限公司、梁召装饰装修合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0523民初4048-2号民事裁定书，我庭已解除对被申请人西安怡情飞昂装饰有限公司、梁召的银行、微信、支付宝账户存款的冻结，现回函你庭，请查收。   附件：解除冻结存款反馈表三份。             二0二一年一月二十二日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执恢109号申请执行人：张建新，男，汉族，1970年2月16日出生，住郸城县。被执行人：张军民，男，汉族，1972年9月21日出生，住周口市川汇区。申请执行人张建新依据已经发生法律效力的（2018）豫1625民初1411号民事调解书申请执行张军民民间借贷纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张军民应偿还给申请执行人张建新欠款共计72万元及相应的利息。因张军民未按上述生效法律文书履行义务，张建新向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月8日向被执行人送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、2020年7月30日、2020年8月26日、2020年10月9日、2020年11月1日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张军民仅有存款30400元,已依法扣划30400元，该款已支付给申请执行人。2.查明被执行人张军民有位周口市××区××路中段段南侧欧洲风情园（维也纳公园）3-1-1503号房产，该房产经过拍卖，无人竞拍，申请执行人申请以物抵债，以物抵债款539630元，扣除房屋贷款118879.73元，抵偿债务共计420750.27元。3.未查询到被执行人张军民车辆登记信息。4.未发现被执行人张军民持有股票(股权)。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人张军民依法作出拘留15日、罚款2000元（未实施）。六、该案在首次执行案件中，执行到位执行款150908.38元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位602058.65元。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军民负有继续向申请执行人张建新履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 展 新审判员 赵增瑞审判员 付占军二〇二一年一月二十八日书记员 贾卫东
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初412号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路******。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，1987年3月15日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：新疆紫罗兰食品有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路**法定代表人：王易鹏，总经理。被告：李军，男，1966年2月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：张青，女，1966年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：郭锐，女，1957年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐新市。被告：周奇，男，1970年5月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：黄学平，男，1977年6月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告新疆银信担保有限公司与被告新疆紫罗兰食品有限公司、李军、张青、郭锐、周奇、黄学平合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告新疆银信担保有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆银信担保有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆银信担保有限公司撤诉。案件受理费25.00元，（原告已预交，已减半收取），由原告新疆银信担保有限公司负担。审  判  员   和 颖二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日法 官 助 理   魏旭玲书  记  员   程玮燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终15074号上诉人（原审被告）：薛某，男，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘大庆，沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董某1，女，汉族，住沈阳市沈河区。法定代理人：董某2，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱万庆，辽宁碧玉石律师事务所律师。上诉人薛某因与被上诉人董某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9620号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人薛某上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由:1.在2014年上诉人离家时就已经把属于上诉人部分的财产作为抚养费全部留给了董某2。2.被上诉人索要2014年1月至2020年7月的抚养费超过法定诉讼时效。一审判决每月抚养费1000元没有事实和法律依据，抚养费数额过高，无法支付。3.一审起诉状中被上诉人主张2018年至2020年7月，一审判决是从2014年起，超诉求。被上诉人未增减诉求，一审也未明示。被上诉人董某1答辩称：支付抚养费请求，一审开庭时候我们已经变更了，说的很清楚。离婚不离家不是事实，双方没有在一起共同生活，只是偶尔在一起过过夜。孩子出生后双方共同努力买房等都是虚拟的事实，说把财产都留给董某2了不是事实。本案没有超过诉讼时效。董某1向一审法院提起诉请：1.判令薛某支付董某1抚养费90,000元（自2014年1月至2020年7月）；2.判令薛某每月支付董某1抚养费1500元，从2020年8月至董某118周岁止；3.诉讼费由薛某承担。一审法院认定事实：董某1母亲董某2与薛某原系夫妻关系，双方于2002年2月6日协议离婚，离婚后仍共同生活，并于××××年××月××日育有一女即董某1。2014年1月薛某与董某2结束同居关系后，董某1一直由其母亲董某2抚养，薛某未支付过抚养费。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。本案中，董某1要求薛某给付自2014年1月至2020年7月的抚养费并自2020年8月起每月给付抚养费理由正当，予以支持。关于抚养费的具体数额问题，子女抚养费的数额应根据子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定，酌定每月1000元。一审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、薛某于判决发生法律效力之日起10日内给付董某1自2014年1月起至2020年7月的子女抚养费79,000元；二、薛某每月给付董某1子女抚养费1000元（自2020年8月起付至董某1年满18周岁时止）；三、驳回董某1、薛某其它诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由薛某承担（董某1法定代理人董某2已预交，薛某于判决发生法律效力起十日内直接给付董某1法定代理人董某2）。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了新证据。被上诉人董某1提交新证据：机动车行车证，证明车辆是被上诉人母亲的，是被上诉人上学买的，2011.5.20买的。车辆在被上诉人母亲与上诉人离婚的时候还没有。上诉人薛某质证意见：真实性没有异议，离婚后双方在一起同居，孩子也是离婚后生的，离婚后双方还购置了很多物品，包括该车辆。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。关于上诉人薛某主张2014年离家时把属于上诉人部分的财产留下作为抚养费的问题，上诉人对其主张未提供充分证据进行证明，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人薛某主张被上诉人索要2014年1月至2020年7月的抚养费超过法定诉讼时效的问题，《民法总则》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效：（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费。董某1请求支付抚养费的诉求，并未超过诉讼时效，上诉人的主张与法律规定不符，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人薛某主张每月抚养费1000元没有事实和法律依据，抚养费数额过高的问题。一审结合考虑董某1实际需要、薛某的负担能力和本地实际生活水平，酌定每月1000元抚养费，并无不当，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。关于上诉人薛某主张被上诉人起诉状中主张2018年至2020年7月期间抚养费，一审判决是从2014年起存在超诉求的问题。被上诉人在一审庭审时诉讼请求为要求2014年起的抚养费，一审判决不存在超出诉请的问题，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，薛某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由薛某负担。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年一月十二日法官助理彭博书记员侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保13号申请人：魏工博，男，1985年1月4日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：冀红研，女，1987年5月23日出生，汉族，住阳谷县。申请人魏工博于2021年1月5日因民间借贷纠纷向本院提出申请，要求查封被申请人冀红研名下位于阳谷县谷山路135号谷山路135号谷山盛景小区2号楼1单元401室，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人冀红研名下阳谷县谷山路135号谷山盛景小区2号楼1单元1401室房产一处申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月六日书记员  李培彬
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初81号 原告：任丘市长泰线路器材有限公司。地址：任丘市麻家坞镇北马庄村西。统一社会信用代码：91130982564899242W。 法定代表人：郭俊辉，系该公司经理。 被告：北京康润鑫达科技发展有限公司。地址：北京市延庆区延庆镇燕水佳园**-7。统一社会信用代码：91110229693285298P。 法定代表人：郑亚军。 原告任丘市长泰线路器材有限公司诉被告北京康润鑫达科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告应在2020年1月12日前预交案件受理费，经本院通知后仍不预交的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按任丘市长泰线路器材有限公司撤诉处理。 审判员  孙菊芳 二〇二一年一月十三日 书记员  王 颖
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1057号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人杨大孩，曾用名杨海燕，男，1978年5月6日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。曾因盗窃，2008年3月21日被北京市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；2010年3月13日被徐州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因犯盗窃罪，2002年1月10日、2004年8月16日、2015年10月30日被本院分别判处有期徒刑二年六个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑二年六个月并处罚金人民币三千元、有期徒刑四年六个月并处罚金人民币一万二千元，2019年4月17日刑满释放。2020年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留，次日转监视居住，2021年1月5日经本院决定逮捕，同月7日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检诉刑一刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人杨大孩犯盗窃罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员毛英歌出庭支持公诉。被告人杨大孩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月至2020年4月间，被告人杨大孩多次在邳州市官湖镇、陈楼镇、戴圩镇等地，以翻墙入院等方式进入居民家中实施盗窃。盗窃财物价值共计人民币11990元。分述如下：1、2015年3月的一天，被告人杨大孩至邳州市官湖镇小坊上村6组，以翻墙入院方式进入被害人马某甲家中进行盗窃，窃得人民币800元。2、2015年3月的一天，被告人杨大孩至邳州市官湖镇小坊上村5组，以翻墙入院方式进入被害人陆某家中进行盗窃，窃得人民币1000元。3、2015年4月的一天，被告人杨大孩至邳州市官湖镇张家村2组，以翻墙入院方式进入被害人戴某家中进行盗窃，窃得人民币300元。4、2019年7月9日，被告人杨大孩至邳州市陈楼镇陈楼村3组，以翻墙入院方式进入被害人王某甲家中进行盗窃，窃得人民币2000元。5、2020年3月的一天，被告人杨大孩至邳州市官湖镇小坊上村6组，以翻墙入院方式进入被害人王某乙家中进行盗窃，窃得人民币1200元。6、2020年3月的一天，被告人杨大孩至邳州市官湖镇张家村3组，以翻墙入院方式进入被害人丁某家中进行盗窃，窃得人民币400元。7、2020年4月8日，被告人杨大孩至邳州市官湖镇张家村2组，以翻墙入院方式进入被害人汤某乙家中进行盗窃，窃得人民币5050元。被盗现金被追回人民币3800元，已发还被害人。8、2020年4月23日，被告人杨大孩至邳州市官湖镇柳堰村6组，以翻墙入院方式进入柳某家中进行盗窃，窃得人民币100余元。9、2020年4月24日，被告人杨大孩至邳州市戴圩镇安贤村3组，以翻墙入院方式进入姜某家中进行盗窃，窃得金耳环、戒指、手镯等财物。经邳州市价格认证中心鉴定，被盗金耳环价值1140元。2020年4月26日，被告人杨大孩被公安民警抓获，归案后如实供述主要犯罪事实。2020年11月25日，被告人杨大孩在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人杨大孩在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查机关的供述，被害人马某乙、陆某、戴某等人的陈述，证人罗某、汤某甲、刘某的证言，邳州市公安局辩认笔录、扣押清单，邳州市价格认证中心鉴定意见，刑事判决书，释放证明书，被告人刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨大孩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人杨大孩曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚,多次、入户盗窃，酌定从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨大孩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年7月5日止。原拘留1日折抵刑期1日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人继续退赔犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 瑞二〇二一年一月七日书记员 曹艺莲
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703民初2414号 原告：孙建信，男，1948年8月17日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 原告：孙秀兰，女，1949年12月16日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙建设，男，1967年2月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：孙亚南，女，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊市寒亭区X村村民委员会，住所地:潍坊市寒亭区X街道X村驻地。 法定代表人：孙善晴，主任。 原告孙建信、孙秀兰与被告孙建设、孙亚南、潍坊市寒亭区X街道X村村民委员会相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告孙建信、孙秀兰于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙建信、孙秀兰的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙建信、孙秀兰撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告孙建信、孙建信负担。 审 判 员  王 宏 二〇二一年一月四日 法官助理  张延宏 书 记 员  范姗姗
河北省临漳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0423刑初2号 公诉机关 临漳县人民 检察院 适用程序 速裁程序 被告人 信息 被告人陈广林，男，汉族，1968年9月24日出生，临漳县人，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被取保候审。2021年1月5日被临漳县人民法院决定逮捕。现羁押于临漳县看守所。 指控意见 公诉机关以（2020）冀临检诉刑诉152号起诉书，指控被告人陈广林犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金。 辩护意见 被告人对起诉书指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并认罪。 查明事实 陈广林醉酒后驾驶车辆，被当场查获。酒精含量为180.8mg/100ml。与起诉书指控的犯罪事实一致。 本院意见 被告人陈广林的行为已构成危险驾驶罪。其能如实供述犯罪事实，认罪认罚，已将罚金预交本院执行账户，可从轻处罚。 判决 被告人陈广林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年2月4日止。罚金已缴纳到本院执行账户）。 判决根据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海霞 二〇二一年一月八日 书记员  贾盈盈
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初194号原告：长春市渤方农资经销处，住所地：长春市双阳区北山路**。法定代表人：刘海霞，经理。被告：艾纯发，男，58岁，住长春市双阳区。原告长春市渤方农资经销处与被告艾纯发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告长春市渤方农资经销处于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市渤方农资经销处的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告长春市渤方农资经销处撤回起诉。审判员 张庆波 二〇二一年一月十五日书记员 王 雷
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初264号 原告：扶余市富民种子农药商店，住所地吉林省扶余市。 负责人：孙会敏，女，1983年1月28日生，锡伯族，个体工商户，住吉林省扶余市。 被告：于明有，男，1982年1月24日生，汉族，农民，住吉林省扶余市。 本院在审理原告扶余市富民种子农药商店诉被告于明有买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告扶余市富民种子农药商店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市富民种子农药商店撤回起诉处理。 审判员  张丹丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 宁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19792号之二 申请执行人东莞市森宝塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇桔洲村铭华路**首层。 法定代表人陈燕丽。 委托代理人张文醒，广东智优律师事务所律师。 被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司，，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣铭华路****楼 法定代表人梁益友。 被执行人梁经礼，男，1976年10月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。 申请执行人东莞市森宝塑胶五金制品有限公司与被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司、梁经礼买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初28962号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司、梁经礼应向申请执行人东莞市森宝塑胶五金制品有限公司支付货款27098元及逾期利息、受理费500元，另本案执行费330元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司、梁经礼发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法拍卖被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司厂房内办公设备一批，拍卖所得款为10650元，扣除有关费用后，余款不足以清偿全部债务（分配详见执行款分配表）。（三）在执行过程中，依法冻结被执行人梁经礼名下在中国银行东莞分行账户，冻结期限为1年，自2020年8月4日至2021年8月4日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司、梁经礼发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2020年12月22日向申请执行人东莞市森宝塑胶五金制品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19792号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年一月五日 书记员  钟耀文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1021民初79号之一 原告：张明月，男，1988年2月10日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：屠雪霞，浙江环立律师事务所律师。 被告：李春银，男，1986年10月27日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：四川莱克斯流体控制设备有限公司，住所地四川省宜宾市长宁县开佛镇工业园区**。 法定代表人：李春银，执行董事。 本院在审理原告张明月与被告李春银、四川莱克斯流体控制设备有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告张明月于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，其意思表示真实，理由正当，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张明月撤诉。 案件受理费2440元（原告已预交），减半收取计人民币1220元，由原告张明月负担。 审 判 员  陈 祺 二〇二一年一月二十九日 代理书记员  陈伟娟
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执21号周立明、常德市湘粤冷暖设备有限公司：本院于2021年1月5日受理的申请执行人周立明与被执行人常德市湘粤冷暖设备有限公司劳务合同纠纷一案，已于2020年1月14日执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执198号 姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军责令退赔等案，申请执行标的共计5614.38元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对姜坤、王重林、杨光、姜玉林、李浩楠、袁冬梅、廉丽慧、张龙香、刘玉国、张野、刘岩、刘振祥、张兆萍、栾淑琴、朱文强、马占荣、范洪禄、任志杰、尚久丹、亢金国、沈霜、管权、孙厚梅、郭春光、王彬鉴、汪迎春、王纪祥、姜春、王玉婷、姜桂华、赫丽萍、尚尔萍、杨玉红、张艳萍、王雪纯、吴景辉、吴玉宁、郗梓含、邢永强、张超、张志强、常漫、冯国富、付春艳、郭占军、韩阳、贾玉芳、贾玉宏、王玉波、路长军的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执249号之二被执行人：房体鑫，男，汉族，1987年03月22日生，住山东省济宁市汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房体鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房体鑫在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币85935.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十二日书记员  张宣英
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民申7号再审申请人（原审原告）：李翔，男，1969年3月28日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被申请人（原审被告）：张志伟，男，1969年10月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原审被告：王随心，男，1954年10月2日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人李翔因与被申请人张志伟、原审被告王随心民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2019）苏0302民初3055号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李翔申请再审称，原审裁定书认定的案件事实缺乏证据证明。理由：1.张志伟之前在云龙法院起诉李翔及王随心于2011年10月15日、18日分别借款40万元、90万元的两起民间借贷纠纷，经法院一审、二审、再审、高院申诉均没有认定张志伟收到李翔的682050元是案件的归还款，该两起民事案件并没有涵盖李翔诉讼张志伟的682050元。2.张志伟否认李翔诉讼张志伟的682050元与上述两起民间借贷案件有关，否认是上述两起案件的归还款。在原审庭审中，张志伟自认收到李翔的682050元是基于2011年8月5日王随心向张志伟借款77万元的归还款。但该笔借款张志伟自认收到王随心198.97万元，已被王随心全部还清。李翔向张志伟支付的682050元，应当属于张志伟在民间借贷关系中多收取了李翔的钱款，应当予以归还。3.鼓楼法院（2019）苏0302民初4527号民事裁定书审理查明张志伟重复收到李翔682050元,该裁定书属新证据。因此再审申请人李翔认为原审认定其重复诉讼并驳回其起诉是错误的，向本院提出再审。本院经审查后认为，再审申请人李翔向本院申请再审超过法定期限。理由：1.本院（2019）苏0302民初4527号民事裁定书关于李翔上述重复还款事项的确切表述为“原告李翔认为王随心已经还清了被告张志伟出借的77万元，上述682050元属于重复还款，遂于2018年7月2日以不当得利纠纷将张志伟诉至本院，后李翔撤回起诉”，故该裁定书在审理查明的事实中并未对李翔重复还款682050元的事项予以认定，该裁定书不能作为推翻（2019）苏0302民初3055号民事裁定的新证据。2.原审于2019年10月10日作出（2019）苏0302民初3055号民事裁定，驳回李翔的起诉，并于同年10月11日向李翔进行了送达。李翔对原审裁定没有提出上诉，原审裁定书已于2019年10月22日发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。因此申请人李翔于2020年10月28日向本院提出申请再审，已超出申请再审的法定期限，依法应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李翔的再审申请。审判长 王 敏审判员 冯玉荣审判员 王艳玲二〇二一年一月二十八日书记员 张紫薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执178号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人赵燕燕,女，1983年9月22日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57555号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人赵燕燕支付欠款本金人民币30,692.90元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人赵燕燕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵燕燕于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵燕燕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵燕燕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人赵燕燕名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人赵燕燕名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57555号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人赵燕燕继续履行债务的权利，被执行人赵燕燕仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人赵燕燕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终441号上诉人(原审原告)：刘俊丽，女，汉族，1981年11月3日出生，住郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：赵朋磊，男，汉族，1980年3月15日出生，住北京市海淀区。被上诉人(原审第三人)：李正月，男，汉族，1974年3月8日出生，住郑州市金水区。上诉人刘俊丽因与被上诉人赵朋磊、李正月民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9604号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人刘俊丽未在法定期间内交纳或申请缓交二审案件诉讼费，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘俊丽自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 成 锴二〇二一年一月十一日书记员 程金豹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初753号原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行，住所地：贵州省遵义市汇川区毛石镇学府路**，统一社会信用代码：91520321MA6EGXWL31。负责人：鲁晓旭，职务：支行行长。被告：刘远奇，男，汉族，1972年7月15日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：吴清碧，女，汉族，1974年2月7日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行与被告刘远奇、吴清碧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司毛石支行负担。审判员  冯晶晶二〇二一年一月十八日法官助理梅瑞书记员王旋
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执34号申请人：李某，男，汉族，2005年6月24日生，汉族，住滑县。被执行人：黄云科，男，汉族，1976年12月03日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2020）豫0526民初3248号作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄云科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄云科在中国建设银行6210812430033140746_156_1账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二一年一月五日书记员  张艳梅
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初252号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人於大伟，男，1981年10月7日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，无业，住金湖县。2010年2月5日被金湖县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月7日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于同年9月11日被执行逮捕。被告人徐成威，男，1992年10月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业,住湖南省桂阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月13日被刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，同年10月20日被执行逮捕。被告人於红明，男，1986年8月7日出生于江苏省金湖县，汉族，中专文化，无业，住金湖县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年8月22日被取保候审。金湖县人民检察院以金检刑二刑诉（2020）269号起诉书指控被告人於大伟、徐成威、於红明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月6日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官赵春午、检察官助理仲璐出庭支持公诉，被告人於大伟通过视频连线参加诉讼，被告人徐成威、於红明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月至2020年8月6日期间，被告人徐成威、於大伟为牟利，明知资金来源非法，仍大量收集银行账户，并发展於红明、姚某某、李某某（系未成年人，均另案处理）等人作为下线，帮助其上线“阿龙”等人取现、转移诈骗等非法资金。其中，被告人於大伟、徐成威帮助取现、转移非法资金共计人民币156430.4元（以下货币单位均为人民币），被告人於红明帮助取现、转移非法资金共计9878元。另查明，被告人於大伟、徐成威还帮助其上线取现并转移资金合计360859.6元，其中被告人於红明帮助取现资金12222元。被告人於大伟、徐成威分别获利约1000元、4000元。被告人於大伟、徐成威、於红明归案后均如实供述案件事实。金湖县公安局扣押被告人於大伟105元、作案工具荣耀10手机（蓝色）1部，扣押被告人徐成威1500元。三被告人对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人於大伟、徐成威、於红明在侦查期间有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有同案人姚某某、李某某、于某等人供述，被害人朱某、刘某乙、许某、陶某、钱某等人陈述，证人袁某、姚某、郑某、刘某甲等人证言，辨认笔录，视听资料，微信交易记录，支付宝交易记录，银行账户交易记录，扣押决定书及清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人於大伟、徐成威、於红明明知是犯罪所得而予以转移、取现，其中被告人於大伟、徐成威犯罪情节严重，三被告人的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人於大伟、徐成威、於红明共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人於大伟、徐成威在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人於大伟与徐成威商议取现、转移资金，形成犯罪意图，又纠集被告人於红明等人参与作案，作用积极，起主要作用。被告人於大伟所提其并非主犯的辩解不予采纳。被告人於红明在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人於大伟曾因抢劫被刑事处罚，且纠集未成年人作案，应酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人於大伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2023年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人徐成威犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2023年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人於红明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、扣押的被告人於大伟荣耀10手机（蓝色）1部、违法所得人民币105元、被告人徐成威违法所得人民币1500元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人於大伟、徐成威违法所得人民币895元、2500元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  柏传兵二〇二一年一月七日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保266号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨欢，男。 被申请人：杨爱兰，女，1961年10月21日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：兰建国，男，1961年12月17日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨爱兰、兰建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）湘0529财保266号民事裁定，冻结被申请人杨爱兰、兰建国银行存款15000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年1月8日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人杨爱兰、兰建国已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成调解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨爱兰、兰建国银行存款15000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二一年一月八日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初1596号之三   原告：乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**康庄西路与北园北路交叉路口西北角距离路口200米处（新三友沙场旁边）。   法定代表人：王长生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王强辉，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：席弘，女，1992年1月19日出生，汉族，该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科技园路**，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市   法定代表人：薛宝军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王晓娜，新疆法爱律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康伟，新疆法爱律师事务所律师。   原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司与被告乌鲁木齐市建工（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司撤诉。   案件受理费23,921.09元，因原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司在法庭辩论终结前减少诉讼请求，案件受理费退还原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司23,871.09元；剩余案件受理费50元，因原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司申请撤诉，受理费退还原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司25元，剩余受理费25元，由原告乌鲁木齐亚中新光商品混凝土有限责任公司负担。   审  判  长   毛 榆   人民 陪 审员   赵淑霞   人民 陪 审员   肖 艳   二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日   书  记  员   王 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0102执恢244号中国东方资产管理公司长沙办事处、长沙宾馆：申请执行人中国东方资产管理公司长沙办事处与被执行人长沙宾馆借款合同纠纷一案，本院于2007年9月2日作出的(2007)芙民初字第1413号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2007年12月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，双方当事人达成和解协议并履行完毕。2021年1月22日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二一年一月二十二日书记员  贺湘芹
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执5740号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人：彭婉、谢辉申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人彭婉、谢辉纠纷一案，申请执行标的共XXX元及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿XXX元（其中，本金XXX元，利息XXX元，迟延履行期间的加倍利息XXX元），该款已于XXXX年XX月XX日退付申请执行人，其余主张申请执行人自愿放弃。至此，浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请执行的(2019)苏1302民初4878号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费286.00元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月六日
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初17号 原告：李战，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗素琼，女，1962年9月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李战与被告饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李战撤回起诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月十三日 书记员 张沐英
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执175号之二 李某： 你与纪某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1699号法律文书已发生法律效力。申请执行人纪某于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初1699号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初80号 原告张冬喆，男，1982年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑**金剑路**。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告张冬喆诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告张冬喆于2021年1月20日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告张冬喆在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告张冬喆撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张冬喆负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年一月二十日 法官助理范文 书记员高晗 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初101号原告：刘四元，男，汉族，1958年5月27日生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：郑琦，淮阳县德鸿法律服务所法律工作者。被告：秦会（又名秦学会），男，汉族，1964年9月7日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：高耀华，河南修谨律师事务所律师。原告刘四元与被告秦会房定作合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。刘四元向本院提出诉讼请求：要求秦会给付打井款156620元。案件受理费由秦会承担。事实及理由：2017年3月2日，刘四元与秦会签订一份打井协议书，约定秦会承包的秦岗行政村和邹家村的农田100眼水井包工包料承包给刘四元施工，协议约定每眼深度30米，每眼5000元，并约定了支付方法和其他事项。协议生效后，刘四元按约定保质保量按时完工交付使用。秦会分多次给付刘四元336000元加上减用秦会材料款37380元，秦会下欠刘四元126620元至今未给付。特依法起诉，望判如所请。秦会辩称，刘四元与秦会均不是本案适格的主体，秦会从未以个人身份与刘四元签订过任何的协议，秦会作为曹里乡秦岗大队支部书记代表村委与水利打井队签订有打井协议。水利打井队有五人组成，刘四元只是五人的代表人，本案的原告应当有其余四人的授权或委托，故刘四元、秦会均不是本案适格的主体。秦岗村委先后支付给刘四元等人376000元工程款，加上刘四元提供的原材料80000元，至今只欠24000元工程款，刘四元起诉的事实与理由也不成立刘四元所打的100眼井，有部分井深度及口径均不符合要求，部分井进行了返工，而刘四元拒绝进行修复，秦岗村委由此支付的60000元修复费用，应当由刘四元承担，不存在每眼井增加深度5米的事实。综上要求依法驳回刘四元的起诉。本院经审查认为，刘四元向本院提交的证据2017年3月2日协议书，甲方系秦学会（又名秦会），乙方系刘四元、水利打井队。在该协议书抬头处加盖有“扶沟县曹里乡秦岗村民委员会”公章。秦会向本院提交的扶沟县曹里乡秦岗村民委员会出具的证明载明“秦会2015年4月到2018年9月任秦岗村党支部书记”，故秦会在上述协议书上签字的行为系职务行为，本案被告秦会诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第（三）项之的规定，裁定如下：驳回原告刘四元的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  范娜娜二〇二一年一月二十七日法官助理刘慧书记员赵银芝
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执15号敬红燕：申请执行人郑一龙于2021年1月4日向本院申请执行的已生效法律文书（2019）浙1121民初4204号离婚纠纷一案，申请执行标的为人民币12000元，被执行人为敬红燕。在本院执行过程中，被执行人敬红燕已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执15号案予以结案。二〇二一年一月二十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1431号之七申请执行人：王某某，女性，1952年11月12出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张某某。本院在执行王某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1242号申请执行人：张学铭，男性，1965年03月31出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：许昌宏润置业有限公司，住所地许昌市劳动路北段天宝社区院内。法定代表人：于建国。本院在执行张学铭与许昌宏润置业有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌宏润置业有限公司合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二一年一月二十一日书记员  焦元豪
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执548号刘海平、中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司：本院在执行申请人刘海平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司财产保险合同纠纷一案中，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司已于2020年12月31日全部履行（2020）津0117民初4350号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月二十六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢867号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职工。被执行人：秦鹏，男，1993年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人秦鹏信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月20日作出（2019）苏0382民初670号民事判决书：被告秦鹏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行欠款本金11358.82元，利息373.90元，逾期还款违约金226.27元、消费手续费180元（其余利息、逾期还款违约金从2018年11月21日起按照信用卡合同约定的计息方式计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告秦鹏负担。因被执行人秦鹏未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月16日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年11月20日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，已在中国执行信息公开网上予以发布。3、2020年11月23日，本院通过司法查控系统查询，被执行人金融存款较少，申请查封被执行人名下登记有车牌号为苏Ｃ×××**号正三轮摩托车一辆，未实际扣押。未发现被执行人其它可供执行的财产线索。、4、2020年11月23日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2020年11月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年12月17日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2021年1月15日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示因查找不到车辆下落，暂不要求处置查封的三轮摩托车，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人秦鹏信用卡纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二一年一月十五日书记员 邹学凯
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0321刑初22号公诉机关台安县人民检察院。被告人闫达，男，1988年6月28日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地台安县，现住台安县。因危险驾驶嫌疑,于2020年11月30日被取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2021）8号起诉书指控被告人闫达犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人闫达到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年11月25日17时许，被告人闫达醉酒后驾驶吉Ａ×××**号丰田牌小型轿车，沿台安县胜利东路由东向西行驶至台安县鹏顺轿车维修中心门前时，与在马路牙上由北向东倒车的李童驾驶的辽Ｃ×××**号东风牌小型轿车相撞，民警随即将其带至台安县恩良医院进行静脉采集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人闫达血液中酒精含量为181.6mg/100ml。2020年11月30日被告人闫达被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人闫达的供述和辩解，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明信息及前科情况查询，呼吸式酒精检测结果，采集血液标本图片，血样提取登记表，呼吸式酒精测试仪鉴定证书，道路交通责任认定书，保险单复印件，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人闫达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役三个月日，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人闫达在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实、证据、量刑意见及本案适用的程序均无异议，并在知情和自愿的情况下签署《认罪认罚具结书》。经审理查明，2020年11月25日17时许，被告人闫达醉酒后驾驶吉Ａ×××**号丰田牌小型轿车，沿台安县胜利东路由东向西行驶至台安县鹏顺轿车维修中心门前时，与在马路牙上由北向东倒车的李童驾驶的辽Ｃ×××**号东风牌小型轿车相撞，民警随即将其带至台安县恩良医院进行静脉采集。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人闫达血液中酒精含量为181.6mg/100ml。2020年11月30日被告人闫达被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议,且沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，户籍证明信息及前科情况查询，呼吸式酒精检测结果，采集血液标本图片，血样提取登记表，呼吸式酒精测试仪鉴定证书，道路交通责任认定书，保险单复印件，案件来源及到案经过等证据。本院认为，公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人闫达自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人闫达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二一年一月二十九日书记员  贾璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初22427号原告河南顶彩电子科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区红松路**嘉图置业**楼****，统一社会信用代码：91410100MA45RG3K2G。法定代表人覃酋兰，总经理。委托诉讼代理人尹向军，该公司员工。被告杨**晶，女，1989年2月28日出生，汉族，住河南省杞县。原告河南顶彩电子科技有限公司与被告杨**晶劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹向军，被告杨**晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判决原告支付被告4月工资3570.6元、5月工资490.2元，合计4061.5元；2、原告不支付被告二倍工资；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告4月和5月总工资合计为4061.5元，原告提供了出勤证据。原告属于创业公司，目前经营资不抵债。被告到原告处应聘时已经告知被告暂时不签合同，后期公司若经营情况好了补签合同，被告同意不签合同。被告上班迟到被客户投诉，在不告知原告的情况下违反公司制度擅自离职，给公司造成损失，且被告不交接不培训新人，导致生产技术脱节造成生产损失。请求法院考虑被告同意不签合同的事实及原告现在的经营状况，判决原告不支付被告二倍工资。被告辩称，仲裁委裁决结果不对，应当裁决被告十一个月的双倍工资，被告是因为想尽快解决问题才没有起诉，原告的诉请无事实与法律依据，原告诉请的工资与事实不符。本院经审查认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议，仲裁裁决书为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条规定，仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，人民法院经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。《豫政（2018)26号文件》规定，郑州市2020年1-12月最低工资标准为1900元。本案原告河南顶彩电子科技有限公司据以起诉的仲裁裁决结果中所确定的工资4920元和二倍工资差额14854.94，共计19774.94元。上述款项未超过郑州市月最低工资标准十二个月的金额，符合上述法律规定的情形，因此，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月3日作出的郑开劳仲案字[2020]185号仲裁裁决书属于终局裁决。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（四）第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回河南顶彩电子科技有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  陈晓菲二〇二一年一月七日书记员  韩 凯
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保11号申请人：夏绍杰，男，2014年3月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人:仝雪玲。被申请人：萧闯，男，2000年1月1日生，汉族，住睢宁县。被申请人：徐州嘉骏汽车服务有限公司，住所地徐州市铜山区园中路西、崔庄南路北。申请人夏绍杰因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月15日向本院提出申请，要求对萧闯驾驶的、登记在徐州嘉骏汽车服务有限公司名下的苏CD083**轻型厢式货车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人夏绍杰对萧闯驾驶的、登记在徐州嘉骏汽车服务有限公司名下的苏CD083**轻型厢式货车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封萧闯驾驶的、登记在徐州嘉骏汽车服务有限公司名下的苏CD083**轻型厢式货车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县辉煌停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月十五日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0723执2897号申请执行人江苏筑富实业投资有限公司,统一社会信用代码9132072373941245X2，住所地灌云县。法定代表人：杨波。被执行人连云港华彩纺织有限公司，统一社会信用代码91320723079908694D，住所地灌云县。法定代表人：徐建树。申请执行人江苏筑富实业投资有限公司与被执行人连云港华彩纺织有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0723民初3507号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告连云港华彩纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏筑富实业投资有限公司偿还借款本金3000000元及利息，利息以本金3000000元，按月息1.5%，从2018年3月7日起计算至本金付清之日止。如被告连云港华彩纺织有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15400元，由被告连云港华彩纺织有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，因被执行人在我院涉及多件执行案件，被执行人名下小额存款，该案轮候冻结。被执行人名下厂房、土地已被江苏省无锡市锡山区人民法院首查封，我院暂无优先处置权。该案执行标的金额3000000元及利息，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年一月二十一日书记员 赵晨光
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初441号 原告：吴立波，居民。 被告：王言光，居民。 原告吴立波与被告王言光离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告吴立波无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告吴立波撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年一月二十日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保53号胡有后：你申请执行周光明借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月十一日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保17号申请人：招商银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路**。负责人：张连怀，职务行长。被申请人:王欣瑞,男,汉族，1963年7月1日出生，住青岛市市**。被申请人:公沛花,女,汉族，1984年3月22日出生，住青岛市市**。本院在审理申请人招商银行股份有限公司青岛分行诉被申请人王欣瑞、被申请人公沛花诉前财产保全纠纷一案中，申请人招商银行股份有限公司青岛分行于2021年1月6日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人王欣瑞或被申请人公沛花名下银行存款共计120000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人招商银行股份有限公司青岛分行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人王欣瑞或被申请人公沛花名下银行存款120000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月六日书记员 刘思成
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执169号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。法定代表人：杨海元。被执行人：宋长武，男，1992年3月21日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人宋长武借款合同纠纷一案过程中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第2号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十八日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执410号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：陈永丽，女，汉族，1974年9月8日生，住黑龙江省大庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈永丽的本院(2019)沪0106民初51108号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51108号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1121执1660号申请执行人:浙江**田农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913311007757320399,住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路**。法定代表人:刘建伟,系公司董事长。委托代理人:陈纯祥,系公司员工。委托代理人:夏敬国,系公司员工。被执行人:詹奇力,男,1998年2月8日出生,汉族，住浙江省青田县。被执行人:杨胜伟,男,1984年1月7日出生,汉族，住浙江省青田县。浙江**田农村商业银行股份有限公司与詹奇力、杨胜伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初326号判决书已发生法律效力。因詹奇力、杨胜伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年9月4日立案执行，执行标的730000元及利息。本院在执行申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司与被执行人詹奇力、杨胜伟金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人詹奇力、杨胜伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人詹奇力、杨胜伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人均拒不申报财产，本院依法对被执行人詹奇力、杨胜伟各罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司发现被执行人詹奇力、杨胜伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 陈常青二〇二一年一月十一日代书记员 叶俊序
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初410号原告：环梦互娱文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市通州区榆西一街**院**楼****548。法定代表人：任保禄，执行董事。委托诉讼代理人：华枭宇，江苏泰坤律师事务所律师。被告：苏州古道文化传播有限公司，住，住所地江苏省苏州市姑苏区十梓街**（**楼**）/div>法定代表人：王皓，执行董事。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司与被告苏州古道文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告环梦互娱文化传媒（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员 徐文杰二〇二一年一月二十一日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢68号 申请执行人李早章于2018年1月17日向本院申请执行的与被执行人孙忠民其他案由一案，申请执行标的为1612元。 本院在执行过程中，于2018年1月20日向被执行人孙忠民送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。2020年12月17日，被执行人孙忠民向本院缴纳执行款1612元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李早章与被执行人孙忠民其他案由一案予以结案。 二〇二一年一月十二日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执恢19号深圳融信保非融资性担保有限公司、周俊婷：深圳融信保非融资性担保有限公司与周俊婷国内非涉外仲裁裁决一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌书记员  李 鹏二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申438号再审申请人（原审被告）：赵静，女，1991年12月19日生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：戚楚旋，女，1987年10月28日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人赵静因与被申请人戚楚旋民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1362号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵静申请再审称，申请人与被申请人之间存在的民间借贷合同系违法的，根据法律相关规定该合同无效，对此，申请人无异议。但一审法院就此适用合同法第五十八条规定来处置双方的实体权利、义务却有悖公平原则。被申请人明知申请人的赌博行为系违法行为却为申请人提供赌资，其行为应该为法律禁止。依据不法行为不获利的原则，一审法院应当判决驳回其诉讼请求。在这起赌博事件中，申请人与被申请人都有过错，由于被申请人介绍这个赌博平台给申请人并资助其赌资进行线上赌博，说明被申请人主观恶意更强，过错程度更大。涉案的197659元已经全部输给了赌博平台，这笔损失不应全部由申请人一人承担。被申请人系申请人的上线，不论申请人输赢，只要其下注，被申请人都有返点，被申请人从中获利约12万元。原审中，申请人未能对此有效举证。综上，原审判决有失公平，为了维护申请人的合法权益，请求依法进入再审。本院经审查认为，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于赌博活动仍然提供借款的，借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的款项，应当予以返还。本案借款人赵静以赌博为目的进行借款，且出借人戚楚旋对此明知。赌博是受严厉打击的违法犯罪行为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（三）项规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故，被申请人戚楚旋明知申请人赵静借款用于赌博而仍然向其出借，借款合同无效。合同无效后，因该合同取得的款项，原审判决应当予以返还，并无不当。申请人主张被申请人系申请人的上线，不论其输赢，只要下注，被申请人均能获得相应的返点收入，因未能提供证据证明，原审不予采信亦无不当。综上，再审申请人赵静的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵静的再审申请。审判长  杜有刚审判员  丁世超审判员  胡晓文二〇二一年一月十八日书记员  吴姿含
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执56号被执行人：北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙），住北京市朝阳区霄云里**楼****1501内123。执行事务合伙人：北京天时开元股权投资管理有限公司。执行合伙人委派代表：庞村。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）京02民初348号民事判决书及北京市高级人民法院（2019）京民终684号民事裁定书，已向被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应交纳的案件受理费214281元。二、冻结、划拨被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京中宏瑞德投资管理中心（有限合伙）应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年一月十九日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初859号原告：广州日报新媒体有限公司，住所地广州市。法定代表人：郭献军，执行董事。委托诉讼代理人：陈伊君，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晶磊，广州金鹏律师事务所律师。被告：上海广娱网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。诉讼代表人：上海广娱网络科技有限公司破产管理人负责人杨正。委托诉讼代理人：崔慧，上海市锦天城律师事务所律师。原告广州日报新媒体有限公司与被告上海广娱网络科技有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告广州日报新媒体有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州日报新媒体有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州日报新媒体有限公司负担(已付)。审判员  唐雪琴二〇二一年一月十三日书记员  陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执215号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人怀相利金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执583号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：吴寿相，男，1992年1月4日出生，苗族，户籍地贵州省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人吴寿相信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴寿相发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22460号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金42,984.38元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费437.30元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4967号申请执行人李登云,男,1982年3月17日出生,住安徽省临泉县。被执行人阮栋民,男,1972年8月5日出生,住绍兴市越城区。被执行人潘高峰,男,1980年4月22日出生,住绍兴市越城区。申请执行人李登云与被执行人阮栋民、潘高峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初1007号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李登云依法向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行。执行标的为被执行人阮栋民、潘高峰支付申请执行人借款本金11500元、利息5600元、从2020年3月27日起按月利率2%计算到款清日止,并负担执行费1567元、诉讼费220元。执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人阮栋民、潘高峰发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人阮栋民、潘高峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阮栋民、潘高峰未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮栋民、潘高峰名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人进行查找无着。查明，被执行人阮栋民、潘高峰名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人阮栋民名下的浙ＤＺ××**车辆已查封，因尚未控制，无法处置。截止2021年1月18日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人阮栋民、潘高峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人阮栋民、潘高峰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人阮栋民、潘高峰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李登云。申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人阮栋民、潘高峰名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4967号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  陈宝良二〇二一年一月十四日书记员  张 菁
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执保32号 漆霞、张洪波、萍乡恒辉地产有限公司、恒大地产集团有限公司： 本院执行申请人漆霞、张洪波与被申请人萍乡恒辉地产有限公司、恒大地产集团有限公司财产保全一案，经本院网络查控等，已冻结被申请人萍乡恒辉地产有限公司工商行7987账户1459080元（冻结期限为2021年1月23日至2022年1月23日）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执保89号 申请人：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县 被申请人：李学理，男，住山东省东明县。 被申请人：张美丽，女，住山东省东明县。 申请人东明中银富登村镇银行有限公司与被申请人李学理、张美丽金融借款合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2019)鲁1728民初5522号民事判决书,于2021年1月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款38494.85元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产,现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款285.67元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保89号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二一年一月二十六日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰