wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院   行政裁定书   （2021）吉0284行审3号   申请执行人：磐石市林业局，住所地：磐石市福康大路。   法定代表人：董福金，局长。   委托诉讼代理人：金鑫，该局稽查大队副队长。   委托诉讼代理人：李丽，该局稽查大队科员。   被执行人：磐石盛源矿业有限公司。住所地：磐石市吉昌镇张家油坊村。   法定代表人：杜秋菊，经理。   申请执行人磐石市林业局，于2021年1月11日向本院申请强制执行《磐林罚决字〔2020〕第390028号林业行政处罚决定》。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行书面审理，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了审查。本案现已审查终结。   经审查查明，2020年4月，被执行人磐石盛源矿业有限公司在吉昌镇张家油坊村东山擅自改变林地用途636平方米，上述行为及事实有当事人询问笔录、勘验、检查笔录等证据为证，违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定，已构成违法。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款的罚6,360.00元人民币；责令限2020年9月20日前林地恢复原状。如拒不林地恢复原状，将依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局于2020年5月12日作出〔2020〕第390028《磐林罚决字号林业行政处罚决定》。并于当日将该行政处罚决定书送达被执行人。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书于2020年5月12日发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人已缴纳罚款，但至今没有恢复林地原状，现申请执行人申请人民法院强制执行。   申请执行人磐石市林业局向本院提交了以下证据材料：   1、林业行政处罚立案登记表；2、勘验、检查笔录；3、检尺野帐及内业计算；4、现场GPS测量图；5、现场照片；6、询问笔录；7、当事人身份证明；8、企业营业执照、组织机构代码证；9、企业授权委托书；10、林业行政处罚意见书；11、林业行政处罚先行告知书；12、林业行政处罚听证权利告知书；13、责令恢复林地原状通知书；14、林业行政处罚决定书；15、罚没款收据存档联、银行缴款回执凭证；16、林业行政处罚文书送达回证；17、林业行政处罚结案呈批表；18、磐石市法制办入检查批件；19、行政执法检查通知书、登记表；20、催告书；21、林业行政处罚文书送达回证。   本院认为，被执行人擅自开垦林地的行为违反了《吉林省林地保护条例》第二十一条的规定。依据《吉林省林地保护条例》第三十八条的规定，处以擅自改变林地用途每平方米10元人民币罚款6，360.00元人民币；责令限2020年9月20日前林地恢复原状。申请执行人磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第390028号林业行政处罚决定》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：   准予强制执行磐石市林业局作出的《磐林罚决字〔2020〕第390028号林业行政处罚决定书》中责令限2020年9月20日前林地恢复原状一项，由磐石市林业局报请磐石市人民政府组织实施。   案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石盛源矿业有限公司负担。   本裁定自送达之日起即发生法律效力。   审判员 陈俊蛟     二〇二一年一月二十日   书记员 李 雪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2141号申请执行人：江苏恩和建筑装饰设计有限公司，住所地南京市雨花台区宁南街道喜玛垃雅商业中心****。法定代表人：李鑫，该公司执行董事。被执行人：河南省合润装饰工程设计有限公司，住所地郑州航空港区鑫港花园，住所地郑州航空港区鑫港花园M-5yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡亚鹏,该公司总经理。关于江苏恩和建筑装饰设计有限公司与河南省合润装饰工程设计有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1994号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付服务费270000元及违约金97200元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、12月28日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、2020年11月10日，向航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2020年12月4日，决定对被执行人采取限制消费措施。五、2020年12月17日，前往被执行人住所地的财产××航空港区鑫港花园调查，未发现被执行人经营场所工作人员及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更84号 罪犯崔登建，男，1973年2月28日出生，汉族，山东省高青县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二〇一八年五月四日作出(2018)鲁1602刑初66号刑事判决，以被告人崔登建犯故意伤害罪判处有期徒刑八年六个月。刑期自2017年9月1日起至2026年2月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯崔登建认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月 经审理查明，罪犯崔登建认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯崔登建认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯崔登建确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯崔登建减去有期徒刑九个月（刑期自2017年9月1日起至2025年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执141号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：艾比布拉麦麦提，男，1993年1月20日出生，维吾尔族，住新疆疏勒县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）乌刑初字第65号刑事判决书，于二0二一年一月十三日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人艾比布拉麦麦提相应银行（金融机构）存款人民币2000元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人艾比布拉麦麦提应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人艾比布拉麦麦提应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月十三日 书记员  周 健
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初242号原告：通榆县有龙装饰商店。经营者：马丽敏，女，1981年3月8日出生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县鹤域金城东侧门市。被告：单国斌，男，1981年11月30日出生，住吉林省通榆县。被告：林婷婷，女，1985年5月13日出生，住吉林省通榆县。原告通榆县有龙装饰商店与被告单国斌、林婷婷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告通榆县有龙装饰商店于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆县有龙装饰商店自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县有龙装饰商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由通榆县有龙装饰商店负担。审判员  李志成二〇二一年一月十三日书记员  范冬婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终5号上诉人（原审被告）：长沙冠寓商业运营管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体。法定代表人：孙维强。被上诉人（原审原告）：长沙县香槟花苑项目第二届业主委员会，住，住所地湖南省长沙县星沙大道**香槟花苑物业管理处/div>负责人：吴中华。原审被告：长沙经济技术开发区香槟酒店管理有限公司，住所，住所地湖南省长沙经济技术开发区香槟小镇**栋第**及**div>法定代表人：宋佑余。上诉人长沙冠寓商业运营管理有限公司因与被上诉人长沙县香槟花苑项目第二届业主委员会及原审被告长沙经济技术开发区香槟酒店管理有限公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8977号民事裁定，向本院提起上诉。长沙冠寓商业运营管理有限公司上诉称：被上诉人为了满足香槟花苑小区物业服务需要，根据业主大会的授权，指定部分业主代持成立了香槟仁物业管理有限公司，该物业公司绝不是仅仅是用于代开发票，还履行催缴和收受物业费及其他经营收益、处理物业服务中心工资、薪金、保险费用等事项、承载物业服务资产和负债、负责小区电梯年检和维护等多方面的职能，全面参与和执行涉案小区的物业服务工作，上诉人与香槟仁物业管理有限公司于2018年签订的《物业管理协议》，是上诉人与被上诉人通过多轮协商谈判而签署，是双方真实意思表示，自2018年协议签订之后至酿成本案纠纷之前，上诉人和被上诉人均系按该《物业管理协议》行使权利和履行义务。本案被上诉人起诉目的就是企图单方面撕毁《物业管理协议》，提高物业费标准，被上诉人随意践踏契约精神的行为不应得到支持。原审法院收到上诉人管辖异议申请书后，未认真审核和查明案件事实，单方面听从了被上诉人的虚假不实陈述，将“该合同签署的目的系因由香槟物业代开物业费发票的需要”作为裁定依据，未给上诉人同等陈述申辩的机会，违反了最基本的法律精神。被上诉人除须向上诉人开具物业费发票外，还须向涉案小区其他物业费缴纳主体开具发票，但被上诉人与上诉人签订了涉案《物业管理协议》之外，并未和需要开具物业费发票的其他主体签署《物业管理协议》。该《物业管理协议》是被上诉人根据上诉人所使用物业经营项目的特殊性而单独签订的、个性化的协议，非被上诉人所述的开具发票目的。该《物业管理协议》第十四条明确约定了解决争议的管辖法院为上诉人所在地人民法院。故请求：撤销湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初8977号民事裁定，将本案移送至湖南省长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，原审被告长沙经济技术开发区香槟酒店管理有限公司的住所地位于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。上诉人长沙冠寓商业运营管理有限公司（乙方）与长沙香槟仁物业管理有限公司（甲方）签订的《物业管理服务协议》中虽约定有协议管辖条款，但被上诉人长沙县香槟花苑项目第二届业主委员会并非该《物业管理服务协议》的合同当事人，故该《物业管理服务协议》中协议管辖条款对长沙县香槟花苑项目第二届业主委员会不具有约束力。因此，长沙冠寓商业运营管理有限公司主张本案纠纷应依据该《物业管理服务协议》中的协议管辖条款确定管辖法院的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年一月八日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审9号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2021年1月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月26日作出的3702131725650361《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执64号 申请执行人:刘菊花，女，1975年1月4日出生，住湖南省邵阳市双清区。 委托代理人：杨菊明。 被执行人：胡新元，男，1969年1月5日出生，住湖南省新宁县。 被执行人：周冬枚，女，1971年11月18日出生，住湖南省新宁县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0502民初344号民事判决书，于2021年1月14日立案执行并向被执行人胡新元、周冬枚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人胡新元、周冬枚在收到执行通知书后五日内履行生效判决确定的义务并向本院报告财产。执行中，申请执行人与被执行人双方签订了执行和解协议，协议履行的最后期限为2021年12月30日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0502执64号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵 鹏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执9号申请执行人：杜冲，男，1987年10月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：王晓燕，女，1992年12月29日出生，汉族，住博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初6981号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，经审查，申请执行人在执行过程中申请财产保全，保全案号：（2020）鲁0304执保1129号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王晓燕存款4887.8元（本金4800.00元、迟延履行债务利息37.8元、执行费50元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年一月十四日法官助理张波书记员孙东泽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2801民特2号   申请人：吐尼萨汗·米吉提，女，1957年1月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   申请人：阿布来提·艾亥买提，男，1983年8月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   申请人：艾孜买提·艾亥买提，男，1984年4月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被申请人：卡哈尔·艾亥买提，男，1989年3月12日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   申请人吐尼萨汗·米吉提、阿布来提·艾亥买提、艾孜买提·艾亥买提申请宣告死亡一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。   申请人吐尼萨汗·米吉提、阿布来提·艾亥买提、艾孜买提·艾亥买提称：2013年6月，卡哈尔·艾亥买提无所事事，与家人发生纠纷，因与父亲艾亥买提·托乎提吵架，离家出走，下落不明。经库尔勒市公安局塔什店镇派出所多次寻找卡哈尔·艾亥买无果，至今下落不明，故申请宣告卡哈尔·艾亥买死亡。   经审理查明：下落不明人卡哈尔·艾亥买提，男，1989年3月12日出生，维吾尔族，户籍所在地：库尔勒市塔什店镇，原住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市塔什店矿山路巴州煤矿****，系申请人吐尼萨汗·米吉提的儿子，申请人阿布来提·艾亥买提、艾孜买提·艾亥买提的弟弟。被申请人卡哈尔·艾亥买提于2013年6月因在家与父亲艾亥买提·托乎提发生口角，离家出走后，至今下落不明。2016年4月11日库尔勒市公安局塔什店派出所出具一份调查报告，内容为“经调查新疆库尔勒市塔什店矿山路巴州煤矿6栋5号居民卡哈尔·艾亥买，男、维吾尔族、1989年3月12日出生、公民身份号码为：65280119890312221X”，此人于2013年6月至今在我辖区属于去向不明人员。其父亲艾亥买提·托乎提于2019年7月25日因病去世。申请人吐尼萨汗·米吉提、阿布来提·艾亥买提、艾孜买提·艾亥买提申请宣告卡哈尔·艾亥买死亡后，本院于2020年1月22日在新疆法制报发出寻找卡哈尔·艾亥买的公告。法定公告期间为一年，现已届满，卡哈尔·艾亥买仍然下落不明。   本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条之规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。卡哈尔·艾亥买自2013年6月失踪下落不明满四年以上，经本院公告寻找仍然下落不明，符合宣告公民死亡的法定条件。申请人吐尼萨汗·米吉提作为其母亲、申请人阿布来提·艾亥买提、艾孜买提·艾亥买提作为作为其哥哥，依法可以申请宣告其死亡。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法典》时间效力的司法解释规定第三条的规定，判决如下：   宣告卡哈尔·艾亥买死亡。   本判决为终审判决。   审  判  员   木亚沙尔 ·克依木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   地里呼买尔·麦麦提
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执24号申请执行人：谭启龙，男，1971年5月20日出生，青岛市即墨区。被执行人：于尊涛，男，1972年9月27日出生，青岛市即墨区。申请执行人谭启龙与被执行人于尊涛服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初1412民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初1412民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  韩红星审判员  周吉红二〇二一年一月八日书记员  张 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执76号申请执行人王某，女，1979年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈某，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省新县。申请执行人王某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6927号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某的银行存款及其他收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵波二〇二一年一月十三日书记员  王聪
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0227财保1号 申请人：付翠华，女，1962年9月10日出生，汉族，住迁西县。 被申请人：郁自臣，男，1964年4月10日出生，汉族，住迁西县。 申请人于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郁自臣在金融机构的存款24000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人郁自臣在农村信用社迁西县兴城镇信用社62×××89账户存款24000.00元予以冻结一年，冻结期限自2021年1月5日起至2022年1月5日止。 案件申请费260元，由申请人付翠华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 2 此页无正文 审判员  李宗柏 二〇二一年一月五日 书记员  李金泓
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特17号申请人：刘亚军，男，1965年11月15日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：董会民，男，1979年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年1月22日立案受理申请人刘亚军与申请人董会民关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人刘亚军与申请人董会民劳务合同纠纷于2021年1月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人董会民给付申请人刘亚军劳务费7000元，此款于2021年2月5日前给付完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘亚军与申请人董会民于2021年1月22日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年一月二十二日书记员  杨静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执85号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周琨鹏，男，汉族，1978年3月13日生，住辽宁省本溪市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周琨鹏的本院(2019)沪0106民初1206号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初1206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0812民初6450号之三原告：淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司，住淮安市清江浦区西安路村六组218号。法定代表人：孙尔兵，该单位负责人。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：于荣庭，男，汉族，1978年11月5日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司诉被告于荣庭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安华信投资发展有限公司花漾城商业运营管理分公司撤诉。案件受理费6245.5元（已减半收取），保全费4920元，合计1165.5元，由原告负担。审 判 长  张广兄人民陪审员  王桂华人民陪审员  张桂珍二〇二一年一月十二日法官助理陈**元书记员金雨心
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审447号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人赖英贤，男，1980年11月25日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县**************，公民身份号码：452************978。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259390号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年3月6日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月18日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2706元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259390号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人赖英贤的粤S.MQ6**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2706元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人赖英贤承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十八日书记员  袁沛洪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保43号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与韩艳艳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人韩艳艳的微信、支付宝、银行账户存款5545.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1348号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民再4号二审上诉人（一审被告）：奚鹃，女，1976年2月13日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：付锦华，江苏臻宇律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：汤伟，男，1968年2月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。二审被上诉人（一审原告）：石红民，男，1984年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：冯锦浩，江苏金三联律师事务所律师。二审上诉人奚鹃、汤伟与二审被上诉人石红民民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）苏01民终662号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年12月14号作出（2020）苏01民监31号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。二审上诉人奚鹃及其委托诉讼代理人付锦华、二审被上诉人石红民及其委托诉讼代理人冯锦浩到庭参加诉讼。二审上诉人汤伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奚鹃申请再审称：1.石红民涉嫌“套路贷”，应将本案移送公安机关。2.奚鹃只承担担保责任。3.一、二审判决奚鹃应承担的本金金额应扣除2017年1月19日的9万元和2月1日号的10万元，两笔借款本金共计19万元。4.奚鹃对利息不承担担保责任。事实与理由：1.石红民涉嫌“套路贷”。2.奚鹃从未认可双方有利息的约定，奚鹃担保的只是债务本金部分。石红民未提供借条原件来证明有利息约定。3.一、二审判决金额存在错误。2017年1月19日的9万元和2月1日的10万元，两笔借款本金共计19万元，借款人是汤伟、陈士平，奚鹃不承担担保责任。4.2017.12.15的325万元借条是奚鹃被迫签订的，未发生实际借款。5.奚鹃不应为出借人，自始至终只是担保人。6.证人葛某涉嫌作伪证。7.石红民提交的2017.12.15的325万的《借款合同》，奚鹃从来没有看到过，也没有在借款合同上签过字。石红民辩称，一、二审认定事实清楚，证据确实充分。1.奚鹃对利息是知情的，奚鹃在办理相关房屋抵押的时候，合同上是有利息约定的，与葛某的借款合同中也有利息约定。2.奚鹃对本案所涉的六笔借款是知情并认可的，初期的借款人是汤伟，在借款过程中，他们双方进行了汇总，奚鹃和汤伟对于谁是出借人的地位已经做了约定。3.奚鹃的地位是借款人，不是担保人。4.奚鹃称葛某作伪证没有证据。5.借款合同上“奚鹃”的签名是奚鹃本人签。汤伟未答辩。石红民向一审法院起诉请求：1.奚鹃返还石红民借款本金1270000元，支付2018年4月14日前拖欠的利息220000元，并支付自2018年4月15日起至实际给付日止的利息（以本金1270000元为基数，按月利率2%计算）2.汤伟对前述款项承担连带保证责任。一审法院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的民间借贷受法律保护。民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效；借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人可以请求借款人按照约定的利率支付利息；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人可按借期内的利率主张逾期利息，但以不超过年利率24%为限。根据当事人的陈述，案涉六笔借贷应已实际实际发生，且单笔借贷的利率远远超过年利率36%，故对于奚鹃、汤伟已付款部分，一审法院按年利率36%计算利息，若有超出则充抵借款本金；对于奚鹃、汤伟未付款部分，则按年利率24%计算利息。奚鹃虽称对具体利率不清楚，但自其陈述及其多次配合石红民转账、取现来看，其对相关借款系高利行为也是知情的，故一审法院对其相应辩称不予采纳。因石红民及葛某在出借款项时有预扣利息，以交易记录掩盖真实借贷的行为，而该些行为与法律规定不符，故石红民实际出借金额应依次为90000元、100000元、180000元、300000元、500000元、100000元，合计1270000元。经计算，至2018年4月14日剩余未还本金为1023759元，拖欠利息为101647元。至于以后的利息，仍应按年利率24%计算。奚鹃的诉讼代理人曾陈述2017年12月15日借款合同等系对前述六笔借款的汇总计算，该陈述与石红民及汤伟的陈述相符，故奚鹃后期陈述对前两笔借贷不清楚不足采信。2017年12月15日借款合同对各当事人及证人的身份进行重新安排符合意思自治原则，不违反法律规定，应予认定。也即是说，自2017年12月15日起，案涉借贷的出借人为石红民，借款人为奚鹃，保证人为汤伟，证人葛某则退出案涉借贷。另，2017年12月15日石红民虽汇给奚鹃3250000元，但该3250000元仍应为以合法转账掩盖真实交易。也即是说，该3250000元往来不应对双方前述已经发生的真实债权债务造成影响。若有影响也应认定为相应额度内的借新还旧。由此，奚鹃应返还石红民前述借款本息。汤伟的身份转换为保证人后，按照双方约定情况及法律规定，应依法对前述借款承担连带保证责任。至于保证担保的范围。鉴于汤伟认可其系实际用款人，并也愿意对全部案涉款项依法承担责任。故奚鹃虽以自己名下的不动产为案涉借款设定了抵押担保，但不应减轻汤伟的责任。也即是说，汤伟应对前述全部款项承担连带保证责任。同时，汤伟也不应享有对奚鹃的追偿权。一审法院经审理于2018年10月15日作出（2018）苏0104民初5491号民事判决：一、奚鹃应于判决发生法律效力之日起十日内返还石红民借款本金1023759元，支付2018年4月14日前拖欠的利息101647元，并支付自2018年4月15日起至实际给付日止的利息（以本金1023759元为基数，按年利率24%计算）；二、汤伟对前述第一项款项承担连带保证责任。一审案件受理费18210元，由石红民负担4456元，奚鹃、汤伟负担13754元。该判决生效后，奚鹃、汤伟不服，向本院上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回石红民的诉讼请求；2.一、二案件受理费由石红民负担。本院审理后对一审法院查明的事实，依法予以确认，于2019年3月25日作出（2019）苏01民终662号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认为，石红民在向借款人出借款项的过程中，存在恶意垒高借款金额、转嫁债务、制造虚假资金走账流水等情形，其行为已涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定精神，对于石红民的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏01民终662号民事判决和南京市秦淮区人民法院（2018）苏0104民初5491号民事判决；二、驳回一审原告石红民的起诉。一审案件受理费18210元，由一审法院退还；二审案件受理费18210元，由本院退还。本裁定为终审裁定。审判长 张 雁审判员 邹小戈审判员 魏法永二○二一年一月十九日书记员 艾小琳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初215号原告：姜某，男，2004年9月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。法定代理人：王玉娟（系原告母亲），女，1971年12月30日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：李贵平，男，1987年10月10日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系本溪市桓仁诚德法律服务所法律工作者。本院在审理原告姜某诉被告李贵平交通事故责任赔偿纠纷一案中，本院立案后，原告姜某及其法定代理人王玉娟于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于晓然要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费减半收取二十五元，由原告姜某负担。审判员 李 静二〇二一年一月二十一日书记员 孙长月
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初3658号原告：武汉市江夏区志闽烟酒副食店，经营场所：武汉市江夏区藏龙岛长咀社区门面商住楼**门面**。经营者：班可可，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张雪芹，湖北尊而光（洪山）律师事务所律师。被告：李勇运，男，1976年1月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告武汉市江夏区志闽烟酒副食店（以下简称志闽烟酒副食店）与被告李勇运买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告志闽烟酒副食店的委托诉讼代理人张雪芹到庭参加诉讼，被告李勇运经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。志闽烟酒副食店向本院提出诉讼请求：1.李勇运偿还欠款22000元；2.李勇运自2020年4月16日起至履行完毕之日止，以22000元为基数，按年利率6%计算资金占用费；3.本案诉讼费由李勇运承担。事实和理由：志闽烟酒副食店系个体工商户，由班可可经营。2019年12月，班可可雇佣其父亲班兴玉作为员工管理店铺，班兴玉在此期间认识李勇运。李勇运多次在店内购买烟酒等物品，货款通过微信转给班兴玉。截至2020年1月20日，李勇运拖欠21360元货款。2020年4月8日，班兴玉为方便双方结算，向李勇运转账640元，确定李勇运尚欠货款共计22000元，李勇运承诺于2020年4月15日清偿。但志闽烟酒副食店多次催要无果，故诉至法院。李勇运未到庭，亦未提交答辩意见。志闽烟酒副食店为证明其主张，提交如下证据：1.班兴玉与李勇运的微信聊天记录、短信聊天记录、微信转账记录；2.班兴玉与李勇运的通话录音。根据志闽烟酒副食店的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：志闽烟酒副食店的经营者为班可可，班兴玉系班可可的父亲，负责店铺的经营管理。2019年12月至2020年2月期间，李勇运在志闽烟酒副食店购买烟酒，截至2020年1月20日，李勇运拖欠货款21360元。2020年4月8日，班兴玉通过微信向李勇运转账640元，双方在微信中确认欠款金额为22000元，李勇运承诺2020年4月15日支付。之后，班兴玉通过微信、短信多次向李勇运催款。2020年9月、10月，班兴玉通过电话向李勇运催款。2020年9月30日，班兴玉：“两万二到现在你一分钱没给我”，李勇运：“我知道，我在想办法”。2020年10月23日，班兴玉：“你啥时候给我这钱”，李勇运：“最多一个星期”，班兴玉：“我再等你一个星期。”本院认为，志闽烟酒副食店经营烟酒副食，李勇运在此购买商品，双方之间形成买卖合同关系，志闽烟酒副食店为李勇运提供了商品，李勇运应支付相应的货款。班兴运作为志闽烟酒副食店的员工，其行为代表志闽烟酒副食店，其与李勇运的微信、短信聊天记录及通话录音相结合，可以证明李勇运差欠志闽烟酒副食店货款22000元。李勇运应当向志闽烟酒副食店支付货款22000元。关于资金占用费，双方未约定逾期付款违约金，且在双方的沟通中对付款期限进行了变更，从双方最后的通话录音来看，志闽烟酒副食店于2020年10月23日给予李勇运一周宽限期，即最后付款日期为2020年10月30日，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，李勇运应自2020年10月31日向志闽烟酒副食店支付资金占用费，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故本院参照2020年10月公布的LPR即3.85%计算资金占用费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，缺席判决如下：一、李勇运于本判决生效之日起十日内向武汉市江夏区志闽烟酒副食店支付货款22000元；二、李勇运于本判决生效之日起十日内向武汉市江夏区志闽烟酒副食店支付资金占用费，以22000元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月31日起计算至上述款项实际清偿之日止；三、驳回武汉市江夏区志闽烟酒副食店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元、公告费560元，由李勇运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王倩二〇二一年一月十九日法官助理刘慧敏书记员杜娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执512号之一 申请执行人：许良杰，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：许某1，女，2004年8月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 法定代理人：许某2，系许某1父亲。 被执行人：许某2，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 本院依据已经发生法律效力的泗县人民法院（2020）皖1324民初3868号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行该生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行中查明，被执行人许某2在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人许某2在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6064.40元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  贺 微
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执3127号 申请执行人：张晓云 被执行人：周文见 本院在执行申请执行人张晓云与被执行人周文见民间借贷纠纷一案中，被执行人周文见已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执2号被执行人：艾建，男，1986年4月17日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地甘肃省甘谷县。本院在执行艾建罚金一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗人民法院作出的（2020）内0627刑初246号刑事判决书，被执行人艾建应缴纳刑事罚金1500元。因其未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭于2020年12月28日向本院移交执行，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，我院于2021年1月8日向被执行人艾建送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人责令其立即缴纳刑事罚金1500元；2021年1月8日我院通过网络查控系统对被执行人艾建的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行及房屋等不动产予以调查，经查，被执行人艾建无可供执行财产。本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  张小悦二〇二一年一月二十六日书记员  陈 琴
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初56号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人龙炳健，男，1992年12月14日出生，汉族，文化程度中专，个体户，出生地广州市白云区，户籍地广东省广州市白云区。因本案涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被羁押，同日被刑事拘留，2020年10月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人龙炳健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人龙炳健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月12日6时许，被告人张某1（已起诉）伙同张某2驾驶一辆黑色日产骊威车，途经广州市黄埔区埔南路66号（喜力啤酒厂）路边时，发现事主刘某某驾驶的车牌为赣Ａ×××**（托板号为赣Ｄ×××**）的大货车停在路边，由张某2下车撬开赣Ｄ×××**的油箱，偷走该车大约522升柴油之后逃离现场；并将偷来的柴油转卖得款1700元。涉案被盗柴油根据市场价统一指导价为6.44元每升，认定被盗价值人民币3361.68元。2019年12月24日4时许，被告人张某2（已起诉）伙同张某3（已起诉）驾驶一辆黑色日产骊威车，途径广州市黄埔区骏达路10号时，发现事主蔡某某驾驶的车牌为浙Ａ×××**厢式大货车停在路边，由张某2下车撬开大货车的油箱，偷走该车大约600升柴油之后逃离现场。涉案被盗柴油根据市场统一指导价为6.44元每升，认定被盗价值人民币3864元。从2019年7月至今，同案人张某1（已起诉）、张某2（已起诉）等人在黄埔区盗窃大车柴油，使用自己驾驶的骊威车改装的特殊油袋进行储存，将盗窃的柴油运送到位于广州市白云区江高镇新楼村龙兴庄公厕附近，通知被告人龙炳健收购并牟利。被告人龙炳健收购张某1（已起诉）、张某2（已起诉）等人非法盗窃的柴油共两次，按照广州市物价部门核定的柴油统一指导价6.44/升，认定犯罪所得共计7225.68元。被告人龙炳健已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议当庭表示没有异议。公诉机关建议对被告人龙炳健判处六个月有期徒刑，并处罚金。本院认为：被告人龙炳健明知是犯罪所得而予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人龙炳健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名成立。被告人龙炳健归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚；被告人龙炳健自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪责相适宜的原则，本院予以采纳。关于公安机关扣押的被告人龙炳健用于运输涉案柴油的两辆江铃牌小货车，考虑到该两辆小货车根据被告人龙炳健的供述属于报废车辆，且车辆来源不清，可由公安机关依法进行处理，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人龙炳健犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人龙炳健于本判决生效之日起十日内与其他同案人共同退赔被害人刘某人民币3361.68元、被害人蔡某人民币3864元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员  卢天勇二〇二一年一月十二日书记员  谢晓娜池东莹附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保39号 申请人：王秀萍，女，1959年7月14日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：秦启勇，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 被申请人：李海荣，男，1971年12月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：刘志强，男，1979年7月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王秀萍于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘志强50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人王秀萍提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王秀萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘志强所有的车牌号为×××现代牌车辆的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为2年； 二、申请人王秀萍申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人王秀萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十二日 书记员 缪雅红
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执恢104号之一申请执行人：刘素萍，女性，1963年12月12出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市园林园实业有限公司，住所地焦作市出渣西路。法定代表人：赵大军。本院在执行刘素萍与焦作市园林园实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日申请恢复执行，本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2020年7月27日、2020年9月5日、2020年11月20日、2020年12月12日、2021年1月26日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2020年7月30日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、保险产品、公积金等。查封被执行人名下房产。2020年11月5日拍卖被执行人名下房产流拍，申请人申请暂不继续处置。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年一月二十六日书记员  张成文附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民再24号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张夏兰，女，1955年5月5日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：高峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住玉环市。 诉讼委托代理人：林立军，浙江海豪律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：蔡行明，男，1955年11月11日出生，汉族，住玉环市。 再审申请人张夏兰因与被申请人高峰、二审被上诉人蔡行明民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）浙10民终1923号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年7月30日作出（2020）浙10民申26号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被申请人高峰于2021年1月13日向本院提出撤回一审起诉请求。再审申请人张夏兰、一审被告蔡行明均同意高峰撤回一审起诉请求。 本院认为，被申请人高峰撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许被申请人高峰撤回起诉； 二、撤销本院（2017）浙10民终1923号民事判决及浙江省玉环市人民法院（2017）浙1021民初3660号民事判决。 一审案件受理费15456元，减半收取7728元，诉讼保全申请费5000元，合计12728元，由被申请人高峰负担；二审案件受理费15456元，减半收取7728元，由被申请人高峰负担；再审案件受理费15456元，减半收取7728元，由再审申请人张夏兰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈 龙 审 判 员 陈文敏 二〇二一年一月二十日 法官助理 张瑾晨 代书记员 梁明霞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初817号原告：大连高新园区恒新电脑网络有限公司，住所地大连市沙河口区连山街**，注册号：210231000012567。法定代表人：宋海燕，总经理。委托诉讼代理人：夏儒新，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：周晓东，男，汉族，1982年11月13日出生，住大连市旅顺口区。本院在审理原告大连高新园区恒新电脑网络有限公司与被告周晓东合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告大连高新园区恒新电脑网络有限公司撤回起诉。案件受理费原告未预交。审判员 孙 莹二〇二一年一月二十六日书记员 张彦勃
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723民初3240号之三 申请人：武义岳龙钢带有限公司，住所地：武义县白洋街道文教旅游工业园区（浙江创业钢带有限公司内第**）。 法定代表人：李德岳。 被申请人：武义信翔工具有限公司，住所地：武义县白洋街道百花山工业区（浙江凯特环境科技有限公司内）。 法定代表人：蒋啸。 本院依据已经发生法律效力的调解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被申请人武义信翔工具有限公司的银行存款43695元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  颜 婧 二〇二一年一月十一日 法官助理  邵 濡 书 记 员  陈铭卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初6353号   原告：盖卓玲，女，1959年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：帅涛，新疆赛天律师事务所律师。   被告：罗保国，男，1972年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告盖卓玲与被告罗保国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告盖卓玲于2021年1月6日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：   准予盖卓玲撤回起诉。   减半收取案件受理费6850元（原告已预交6850元）由原告负担25元；另退还原告6825元。   审  判  长   秦立芬   人民 陪 审员   王**霞   人民 陪 审员   张 英   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   于 鑫
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢24号 申请执行人：永州市佳德物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**（苏杭义乌城）。 法定代表人：张丽娟，系该公司总经理。 被执行人：罗荣柏，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人永州市佳德物业管理有限公司与被执行人罗荣柏物业服务合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017)湘1103民初810号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017)湘1103民初810号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年一月十四日 承办人：廖**
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执858号李连珍、唐清余、贵州利尔房地产开发有限公司：李连珍、唐清余与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计4556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4556.00元。至此，李连珍、唐清余向本院申请执行的(2019)黔0111民初6979号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15947号原告：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地福建省厦门市翔安区*************，统一社会信用代码为9135********3067XM。法定代表人：许春盛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。被告：广东铂爵婚纱摄影有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇虎门寨社区********，统一社会信用代码为91441900MA51JNHL37。法定代表人：易某1。原告铂爵旅拍文化集团有限公司诉被告广东铂爵婚纱摄影有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，适用普通程序审理。本院于2021年1月4日向原告铂爵旅拍文化集团有限公司送达预交诉讼费通知书，原告铂爵旅拍文化集团有限公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告铂爵旅拍文化集团有限公司撤回起诉处理。审判长  林雄东审判员  陈 莹审判员  邝中允二〇二一年一月十三日书记员  陈颖仪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初647号原告：沈慧莹，女，1985年11月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：沈连文，系沈慧莹父亲,住大连市沙河口区。被告：大连市沙河口区城区改造管理办公室，住大连市沙河口区长兴街**。负责人：陈伟。被告：永嘉集团有限公司，住所地大连市沙河口区西安路**。法定代表人：刘吉华，该公司经理。委托诉讼代理人：张美月，辽宁米盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰兰，辽宁米盈律师事务所律师。被告：大连华润燃气有限公司，住，住大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人：邵鹏，该公司经理。原告沈慧莹与被告大连市沙河口区城区改造管理办公室、永嘉集团有限公司、大连华润燃气有限公司民事主体间房屋拆迁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  唐利群二〇二一年一月十九日书记员  王志伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4315号之一申请执行人：殷廉，男，1940年8月28日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：徐正平，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。被执行人：徐建民，男，1966年8月8日生，汉族，住丹阳市开发区。殷廉与徐建民民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日依法作出的（2016）苏1181民初5170号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为141460元。经查，2020年12月23日，申请执行人殷廉在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年12月24日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年1月23日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月5日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年1月5日，本院依法作出对被执行人徐建民司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年1月6日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人代理人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1181民初5170号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  张 忻审 判 员  沙军荣二〇二一年一月二十六日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执59号申请执行人:张银和，男，汉族,1973年9月20日出生,住河南省安阳市文峰区。被执行人:李新书，男,汉族,1971年2月14日出生,住安阳县。被执行人:李俊峰，男，汉族,1979年11月3日出生,住安阳县。被执行人:李俊杰，男，汉族，1994年5月4日出生,住安阳县。被执行人:李秋书，男，汉族,1967年10月18日出生,住安阳县。被执行人:李昆，男,汉族，1990年4月30日出生,住安阳县。被执行人:李庆书，男，汉族,1975年7月14日出生，住安县。被执行人:吕超平,男，汉族，1990年6月6日出生,住安阳县。关于申请执行人张银和与被执行人李新书、李俊峰、李俊杰、李秋书、李昆、吕超平、李庆书健康权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1075号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币91424.27元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人李新书、李俊峰、李俊杰、李秋书、李昆、吕超平、李庆书的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人李新书、李俊峰、李俊杰、李秋书、李昆、吕超平、李庆书已履行完毕，偿还申请执行人张银和91424.27元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1075号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币1271元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1075号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二一年一月二十五日书记员  韩世玉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3183号之四申请执行人:范文杰，男，1985年11月25日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：郭泽岗，男，1986年9月28日生，汉族，住无锡市新吴区。关于范文杰与郭泽岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）苏0214民初4935号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：郭泽岗应于本判决发生法律效力之日起五日内归还范文杰借款本金31400元及相应利息（暂算至2020年9月30日为502.29元，自2020年10月1日起至实际给付之日止，以31400元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费650元，减半收取325元，由范文杰负担50元，郭泽岗负担275元。因郭泽岗未自觉履行生效法律文书确定的义务，范文杰向本院申请强制执行，执行标的为32177元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年12月8日立案受理。在执行过程中，本院依法对郭泽岗的财产进行了调查，情况如下：郭泽岗名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无住房公积金存款，有苏Ｂ6××**机动车1辆，本院于2021年1月6日进行查封。2021年1月8日，范文杰与郭泽岗自行达成和解协议，约定：现双方一致同意以32177.29元了结案件，郭泽岗自2021年1月份起于每月的20日前偿还范文杰1500元，直至全部还清为止；如郭泽岗未按照约定履行，范文杰可向法院申请恢复执行（2020）苏0214民初4935号民事判决书（已经给付的部分作相应的扣减）；案件执行费383元，由郭泽岗负担（已缴纳）。本案经执行，尚未执行到位32177元及迟延履行期间的债务利息。本院向范文杰发出执行情况告知书、风险告知书，将执行情况告知范文杰，要求其提供郭泽岗的其他财产线索，范文杰表示郭泽岗除上述财产外，无其他可供执行的财产。范文杰于2021年1月8日向本院申请撤回本案的执行，明确表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理，本院已解除对郭泽岗所有强制执行措施。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对郭泽岗的财产进行了调查，除上述财产外，未发现郭泽岗名下有其他可供执行的财产，范文杰亦未提供郭泽岗的其他可供执行的财产线索。现范文杰与郭泽岗自行达成和解协议，并申请撤回对本案的执行申请，系范文杰对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初4935号民事判决书的执行程序。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起算。和解协议全部履行完毕的，当事人应向本院报告履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十一日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初5598号原告：张世平，男，1957年5月1日出生，汉族，住句容市经济开发区。委托诉讼代理人：闵卓颖，江苏金风华律师事务所律师。被告：成亮，男，1970年1月5日出生，汉族，住句容市。原告张世平诉被告成亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理，依法由审判员李民适用小额诉讼程序于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告张世平及其委托诉讼代理人闵卓颖、被告成亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬18470元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2019年5月，被告成亮雇佣原告张世平至浙江省义乌市某工地打工，原告主要负责修补墙面、维修、清理钢管等工作。被告与原告约定，每天工资为220元（按每天工作8小时计算，即27.5元/小时），晚上加班的工资按半天计算，即110元/次。原告工作工时共计88.5天，劳务报酬共计19470元，被告已支付原告1000元，剩余18470元尚未结清。原告索要无果，故诉至法院。被告成亮辩称，对原告做工88.5天工时没有异议，但认为原告是小工，日工资应当为100元/天。本院经审理认定事实如下：2019年3月至2019年5月，被告成亮雇佣原告张世平至浙江省义乌市某工地工作，约定日工资为220元/天，晚上加班按半天工资计算。原告工作工时合计88.5天，劳务报酬为19470元（88.5天*220元/天），被告已支付1000元，尚有18470元未支付。认定以上事实，有原告提交的工时记录单、证人证言、本院（2020）苏1183民初4813号民事判决书以及原被告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当及时支付原告劳务报酬。现被告欠原告劳务报酬18470元，事实清楚，有据可证，本院予以确认。庭审中，被告辩称，原、被告口头约定工资为100元/天，对此本院认为，被告未举证证明双方约定工资按照100元/天计算的事实的存在，应承担举证不能的法律后果。根据庭审查明的事实，双方口头约定的220元/天的工资支付标准系双方当事人真实的意思表示，且结合原告系异地提供劳务这一事实，该220元/天的工资标准符合常理，且本院另一判决书亦认定张世平的工友也受雇于成亮在浙江义乌同一工地做工是220元一天的事实，故本院对被告的该答辩意见不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告成亮于本判决生效后十日内给付原告张世平人民币18470元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由被告成亮负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 民二〇二一年一月八日法官助理  丁星星书 记 员  万小玲
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保5号之一 申请保全人：徐红贺 被保全人：张广胜 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初87号民事裁定书，依法解除被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年一月二十日 书记员  续成
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304财保79号申请人：淄博仁宇环保科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑镇刘瓦村村委东200米。统一社会信用代码：91370302MA3N8JA371。法定代表人：梁绪超。被申请人：宋银强，男，1980年8月14日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。申请人淄博仁宇环保科技有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋银强银行存款32400.00元或查封被申请人相应价值的其他财产。申请人淄博仁宇环保科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博仁宇环保科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋银强银行存款32400.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人宋银强相应价值的其他财产。案件申请费344.00元，由申请人淄博仁宇环保科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二一年一月二十一日法官助理顾媛媛书记员邵静
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3672号之四申请执行人闫保娣，女，汉族，1972年3月2日出生，住郑州市中原区。被执行人张馨，女，汉族，1976年1月13日出生，住郑州市。关于申请执行人闫保娣与被执行人张馨民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初5135号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫保娣据此向本院提出执行请求：1、申请强制执行被执行人向执行人偿还借款本金360万元、诉讼费17800元并支付利息（利息以未偿还借款本金360万元为基数，自2015年8月1日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日止；按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的标准计付自2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、依法强制被执行人以借款本金360万元为基数按日万分之一点七五支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月2日向被执行人张馨发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张馨名下有银行存款6933.18元，已扣划至本院账户并发还申请执行人。2、查明被执行人张馨有保单现金价值242620.16元已提取并发还给申请执行人。3、查明被执行人张馨名下豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆，已于2020年12月10日予以轮侯查封，暂无法处置，查封期限自2020年12月10日起至2022年12月9日止，需续行查封的应在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请。4、查明被执行人张馨名下无其他可供执行财产。三、本院于2020年12月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月2日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人张馨名下有不动产登记信息和公积金缴存记录五、本院于2020年12月30日去往被执行人张馨住所地进行实地调查，查询其就业、收入、债权等财产情况，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。六、因被执行人张馨至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月21日向被执行人张馨发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年12月29日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2020年12月25日、2021年1月6日向申请执行人闫保娣发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况，但其明确表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月6日告知申请执行人闫保娣，其可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2021年1月6日本案申请执行人已实际受偿249553.34元。本院于2021年1月6日对申请执行人闫保娣做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张馨下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张馨负有继续向申请执行人闫保娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年一月六日法官助理杨慧珠书记员魏阳镇
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执313号申请执行人：杨健，男,1988年01月17日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽鼎元新材料有限公司，统一社会信用代码91341100090767060M，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区蚌埠路**。法定代表人：赵刚。本院在执行杨健与安徽鼎元新材料有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽鼎元新材料有限公司45624.7元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  陈 薇
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢47号耿国强：与耿国强罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000元。本院已于2021年1月21日将该款转付给河南省罚没专户。至此，本院申请执行的(2020)豫0323执878号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执139号 申请执行人梁云、陆玉飞、周方义、被执行人独山县下司投资开发有限责任公司： 关于梁云、陆玉飞、周方义诉独山县下司投资开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的700000元。本院立案执行后，双方当事人于2021年1月22日达成和解协议并同意终结执行。至此，申请执行人梁云、陆玉飞、周方义向本院申请执行的本院（2020）黔2726民初1204号民事调解书已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执725号之一 申请执行人：林群丽，女，1975年10月12日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被执行人：杨成文，男，1981年1月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人林群丽与被执行人杨成文民间借贷纠纷一案，福州市马尾区人民法院作出的（2019）闽0105民初1635号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  吴智斌 执行员  陈政恽 执行员  刘文耀 二〇二一年一月十二日 书记员  李晓欢
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初43号 起诉人：某有限公司，法定代表人：田，该公司董事长。 委托诉讼代理人：霍某某，女，系该公司员工，（特别授权） 2021年1月12日，本院收到某有限公司的起诉状。起诉人某有限公司向本院提出诉讼请求： 1.请求被起诉人立即支付拖欠起诉人劳务工程款1519708.76元及利息34464.06元（从2020年5月30日起计算至2020年12月31日，按年得率3.85%计算）；2.被起诉人承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月9日，起诉人与被起诉人某有限公司所属的“某有限公司旬邑至陕甘界高速公路总承包项目经理部第一分部”签订了《工程劳务分包合同》一份，约定起诉人对被起诉人建设的XX公路XX沟大桥的波形钢腹板加工、检验、安装、定位调整、焊接等提供劳务施工。合同约定工期2019年3月25日至2020年5月30日止，总价款7235280.63元。截至目前起诉人已经按合同约定的工期全部完成施工且验收合格。经双方结算，工程总价款为7319708.76元，但被起诉人仅支付了劳务分包款5800000元，下余1519708.76元未支付。 本院审查认为，被起诉人所在地为西安市雁塔区，且依起诉人提供的《工程劳务分包合同》中第十三条约定，因履行本协议引起的一切争议，如协商不成，应于某有限公司住所地人民法院起诉。起诉人与被起诉人已经书面约定管辖法院，原、被起诉人之间系劳务合同关系，非因不动产引发纠纷，其约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，起诉人应至被起诉人所在地法院即西安市雁塔区法院起诉，本院对本案无管辖权，故依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对某有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 员 文斌 二〇二一年一月十二日 书 记 员代丹丹
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执35号被执行人：李小峰，男。被执行人李小峰因犯非法持有毒品罪被本院依法判处有期徒刑并附加罚金5,000元的财产刑（2020）湘0426刑初174号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人李小峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人李小峰送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月7日和1月8日，本院先后二次通过网络执行系统对被执行人李小峰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商部门登记的信息及保险等财产情况进行查询，未发现被执行人李小峰有可供执行的财产。截至2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为5,000元未执行到位。因被执行人李小峰未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日向其发出限制消费令。本院认为，在本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李小峰有可供执行的财产，且本院已对被执行人李小峰限制其高消费，符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人李小峰有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王志良审 判 员 周 虹审 判 员 文剑乃二〇二一年一月二十七日法官助理 邹慧君书 记 员 张子涵
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民初694号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖经济开发区雁栖大街**。法定代表人：杨德勇，董事长。委托诉讼代理人：彭艳丽，女，1987年6月13日出生，远洋亿家物业服务股份有限公司职员，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：张婷婷，女，1983年5月28日，远洋亿家物业服务股份有限公司职员，住该公司宿舍。被告：李靖，女，1973年8月21日出生，住北京市石景山区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司与被告李靖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告远洋亿家物业服务股份有限公司告知本院，已与被告李靖就本案争议之事和解，明确表示本案不再缴纳诉讼费。故，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司撤诉处理。审判员  赵欣二〇二一年一月十八日书记员  陈健
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢803号之八申请执行人郝彬海。被执行人：沈阳方侨房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王心军。关于申请执行人与被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人沈阳方侨房地产开发有限公司在中国农业银行账户内存款人民币9871.65元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年一月十五日书记员  李巍巍
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初260号原告：汤超，男，1995年8月25日生，汉族，住南京市建邺区被告：汤锋，男，1984年2月10日生，汉族，住江苏省泗洪县。本院受理原告汤超诉被告汤锋民间借贷纠纷一案，原告汤超经本院催交后未在规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告汤超自动撤诉处理。审判员  仲伯君二〇二一年一月二十一日书记员  陈田云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异12号 异议人（申请执行人）：杜妍，女，1976年1月17日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：王俊，新疆方天律师事务所律师。 被执行人：张英，女，1970年3月9日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 在本院执行杜妍与张英民间借贷纠纷一案中，异议人杜妍对本院对张英名下房产以物抵债的方式不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杜妍称，本人与张英民间借贷纠纷强制执行过程中，张英名下房产经法定拍卖程序三次流拍，本人同意将张英名下的房产进行以物抵债。抵债过程中，执行人员告知需扣除张英原配偶一半份额后再进行抵偿，本人对此执行行为不服，提出异议。涉案房产所有权人为张英，根据物权公示原则，本人有理由相信该房产张英系完全权利人，执行人员无权认定此房产共有并分配份额。故要求裁定改正以扣除张英原配偶一半份额后再进行抵偿的执行方案，裁定将张英名下流拍的位于乌鲁木齐市xx区房产以第三次拍卖保留价全额交本人抵偿债务。 本院查明，2017年11月16日本院对杜妍与张英民间借贷纠纷一案作出（2017）新0102民初2494号民事判决，判令张英偿还杜妍借款55万元，支付利息4550元。该案审理过程中，杜妍申请保全。2017年9月25日本院作出（2017）新0102民初2494号之一民事裁定，查封、冻结张英名下价值人民币55万元的财产。2017年10月11日本院查封了张英名下位于乌鲁木齐市xx区房产，产权证号XXX。张英不服一审判决，提出上诉。2018年3月20日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2018）新01民终105号民事判决，驳回上诉，维持原判。张英未履行生效判决确定的付款义务。2018年5月2日杜妍向本院申请执行，案号（2018）新0102执1286号。执行过程中，2018年6月23日杜妍与张英达成执行和解协议，约定当日张英付款5万元，自2018年7月起每三个月还款10万元，张英如有一期未按期履行，则杜妍可申请恢复执行，张英保证自行将名下乌鲁木齐市xx区房产腾空，配合法院拍卖房产以抵偿案款。2018年9月5日本院作出（2018）新0102执1286号之一执行裁定，终结执行。后张英未按和解协议履行，2019年6月13日杜妍申请恢复执行，案号（2019）新0102执恢247号。 涉案房产登记在张英名下，权证号XXX，建筑面积131.44平方米，2009年4月9日办理抵押登记，抵押权人招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，债权数额14万元，约定抵押期限自2009年4月7日至2021年4月7日。2020年6月1日本院委托新疆易拍吉诚网络服务有限责任公司对涉案房产进行了网上司法拍卖，起拍价957146元，结果流拍。2020年7月28日本院再次委托网拍，起拍价861431.4元，结果流拍。2020年10月7日本院第三次委托网拍，再次流拍。2020年12月10日本院告知张英涉案房产流拍后，张英要求以物抵债。本院告知涉案房产已设定抵押，且系张英与前夫朱军共同共有财产，以物抵债按照房产价值的50%抵偿。 另查，张英前夫朱军曾于2019年对涉案房产提出执行异议，要求排除对涉案房产的执行。2019年10月16日本院作出（2019）新0102执异255号执行裁定，驳回其异议请求。该裁定载明，涉案房产由朱军居住，朱军持有2010年7月29日与张英签订的离婚协议，约定涉案房产归张英所有；2010年10月2日张英与朱军签订补充协议，约定涉案房产待婚生子朱嘉文成年后过户至朱嘉文名下，但至今未过户。 本院认为，根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产。夫妻共同财产是夫妻财产关系的常态。本案中，朱军与张英原系夫妻关系，双方离婚协议及补充协议对涉案房产归属均有约定。该约定仅对离婚协议当事人，即朱军与张英具有约束力，对协议以外的他人没有约束力。该协议的约定属债权性质，在未办理不动产转移登记前不发生物权变动。涉案房产自2007年取得产权后未办理过产权变动登记，故涉案房产虽登记在张英名下，但仍应视为张英与朱军离婚后尚未进行析产登记的共同财产。本案中张英为被执行人，朱军并非执行当事人，故本院处置涉案房产时应当保留案外人朱军的财产份额。在张英与朱军未明确共有份额的情况下，本院按照二人各50%对待并无不当。杜妍提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回杜妍的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年一月二十九日 书记员 阿力 菲拉
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书(2021)陕0524民初4号原告：谢永森，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：赵亮，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告谢永森与被告赵亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月04日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢永森到庭参加了诉讼，被告赵亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢永森向本院提出诉讼请求：1、要求被告清还工资欠款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年原告给被告工地干活，结算后被告欠原告工资10000元，被告本人书写欠条、签名捺手印。一年多来原告向被告催要多次，开始接电话说随后就给，至今分文未给，现电话、微信均不接。现原告诉讼要求被告清偿工资欠款。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告赵亮于本判决生效后10日内清偿原告谢永森劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员    闫  鹏 二〇二一年一月四日 书  记  员    王英娟1
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢24号林保立、林衣付、林涛、周丽：林保立、林衣付与林涛、周丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元，未执行到位部分，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给林保立。至此，林保立、林衣付向本院申请执行的（2020）豫0122民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十日法官助理张洋洋书记员马晨伟
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0811民初25号 原告：赵翌，男，1990年9月16日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被告：王金川，男，1983年11月3日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告赵翌与被告王金川民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告赵翌于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翌的撤诉系自行处分诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵翌撤回起诉。 案件受理费25.00元,由原告赵翌负担。 审判员  熊和平 二〇二一年一月十一日 书记员  何瑶佳
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3419号被执行人：高品付，男，1963年11月10日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，无业，个体经营，暂住江苏省丹阳市，户籍地江苏省邳州市。被执行人高品付罚金刑一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏1181刑初490号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人高品付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币4000元(于判决生效后十日内缴纳)，追缴尚未退出的赃款赃物3840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将该判决的涉财产部分移送执行，2020年9月18日执行局立案受理。执行过程中，本院于2020年9月21日向被执行人高品付发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。届期，被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产2020年9月21日，本院启动“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险、民政、税务等财产线索进行查询，该轮查询中除发现被执行人有存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人的存款进行了冻结。2020年9月22日，本院通过“点对点”执行查控系统对被执行人的不动产、公积金、购物地址、银行等财产线索进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2020年12月29日，本院第二次启动“总对总”执行查控系统对被执行人的相关财产线索进行查询，未发现其名下有可供执行的财产。2021年1月14日，本院依法作出对被执行人司法拘留15天的决定，但因未找到其下落故未能实施。2021年1月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月15日，本院划拨了被执行人的银行存款483.31元并将该款上缴国库。上述事实，由各协助单位出具的财产查询回执、刑事判决书等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有可供执行的财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除划拨到位的存款外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索，案件涉财产部分的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初490号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二一年一月十五日书记员  朱建峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执206号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘风雷，男，汉族，1978年1月5日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘风雷的本院(2019)沪0106民初2186号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初6325号原告：赵晓霞，女，1982年2月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：张华，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：叶帆，男，1981年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告赵晓霞与被告张华、叶帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，原告赵晓霞依法应当预交而未预交案件受理费900元，原告赵晓霞在本院指定期间内未能预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张高臣二〇二一年一月五日书记员  王养凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执保3号 申请人：雅安蒙宇混凝土有限公司，住所地：四川省雅安市经济开发区。 法定代表人：周明贵，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓冬，男，汉族，生于1971年12月14日，住四川省雅安市名山区。 被申请人：成都建工雅安建设有限责任公司，住所地：四川省雅安市雨城区。 法定代表人：唐海平，经理。 本院在执行雅安蒙宇混凝土有限公司与成都建工雅安建设有限责任公司买卖合同纠纷诉前保全一案中，已冻结被申请人成都建工雅安建设有限责任公司司在中国银行股份有限公司雅安分行1239××××ＸＸＸＸ账户内存款人民币5200000元。本院作出的（2021）川1803财保3号民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月七日
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执55号杨立军：本院在执行本院移送的杨立军诈骗罪一案中，被执行人杨立军已缴纳罚金2000元，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1729民初262-1号申请人:杜磊磊，男，汉族，1987年2月1日生,住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：杨磊，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：时晴晴，河南问津律师事务所律师。被申请人:张志强，男，汉族，1991年4月28日生,住河南省新蔡县。被申请人:张趁红，女，汉族，1971年12月11日生,住河南省新蔡县。申请人杜磊磊于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张志强的新蔡县东户片区拆迁户选房确认单中确认的29号楼1单元703房屋和新蔡县东户片区棚户区改造项目商铺专用协议中确认的商铺2017-商042号房屋两套，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：查封被申请人张志强的新蔡县东户片区拆迁户选房确认单中确认的29号楼1单元703房屋和新蔡县东户片区棚户区改造项目商铺专用协议中确认的商铺2017-商042号房屋两套，查封期限三年，在查封期间任何单位和个人不得擅自毁损、变卖、转移、抵押，否则依法追究其法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张俊芝二〇二一年一月二十日书记员  梅靖晗
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1637号申请执行人：王剑，男，1979年10月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：刘云红，女，1978年6月29日生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：张海，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被执行人：薛广岩，女，1979年3月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初3373号民事判决书，关于王剑、刘云红与张海、薛广岩民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年12月11日申请执行，要求被执行人给付人民币398000元。并承担本案执行申请费5870元。被执行人已履行34310.71元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二一年一月十九日书记员  苏梦涵
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢88号 李传云、秦黄山： 本院在执行申请执行人李传云与被执行人秦黄山买卖合同纠纷【初执案号：（2019）浙0782执8090号】一案中，经本院执行，申请执行人李传云已收到被执行人秦黄山支付的执行款25000元，本案剩余本金及利息申请执行人李传云自愿放弃。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月七日
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初4300号原告：中国银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县广东路**，统一社会信用代码9150023709382624Y。负责人:曹清竣，行长。委托诉讼代理人：侯本金（特别授权），男，中国银行股份有限公司重庆巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：王晖，男，1985年7月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“中国银行巫山支行”）与被告王晖信用卡纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行巫山支行的委托诉讼代理侯本金到庭参加诉讼。被告王晖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款93978.40元(其中本金69943.20元，利息10274元，还款违约金13761.20元)以及自2020年9月7日起至本息付清之日止按照合同约定的利息及还款违约金。(按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，以及日息万分之五计收利息。)2.本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告中国银行巫山支行变更第一项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款93978.4元(其中本金69943.20元，利息10274元，还款违约金13761.20元)以及自2020年9月7日起至本息付清之日止，以本金69943.20元为基数，按日息万分之五计收利息。事实和理由：2013年2月4日，被告提交《长城环球通白金信用卡申请表》存款交易流水、身份证复印件等相关资料(以下简称申请资料)向原告申请办领信用卡(卡号:62590750********)。被告收到信用卡后通过刷卡套现方式使用，没有按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约规定且未按时偿还欠款。截止2020年9月6日，被告累计逾期未清偿信用卡欠款本金为69943.20元;同时按照申请资料约定的信用卡逾期清偿本金应承担的利息和还款违约金标准，暂算至2020年9月6日，被告应支付的逾期利息和还款违约金为24035.20元。原告多次电话、短信催收，要求被告按期还款，但被告至今仍未按合同约定履行还款义务。被告王晖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月4日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡，与原告签订了《长城环球通白金信用卡申请表》。被告在《长城环球通白金信用卡申请表》中申请人申明及签名处签名并手书“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明“……甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人……乙方：中国银行股份有限公司基于甲方完全知悉、理解并遵守《中国银行股份有限公司信用卡章程》、本合约，甲方自愿向乙方申请使用中国银行股份有限公司信用卡（以下称“信用卡”）。就信用卡的申领和使用等相关事宜，甲乙双方签订如下合约：……第三条利息和收费21.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前，未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常记息。甲方在到期还款日之前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额……，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金……22.甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户存款不足，发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为18.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。……”经原告审批同意，为被告办理了卡号为62590750********的信用卡。2013年4月8日，被告开始使用该卡。2020年2月6日，被告未还当期最低还款额，出现逾期。截止2020年9月6日，被告应偿还欠款本金69943.20元，利息10274元。本院认为，经被告申请，原告审批同意，为被告办理了卡号为62590750********的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约）》的规定，按时偿还透支款项。被告透支消费后，未按时偿还透支款项及费用，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付违约金13761.20元的诉讼请求，因当事人对违约金没有约定，本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王晖于本判决生效后五日内，偿还原告中国银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金69943.20元及利息（其中，2020年9月6日前的利息10274元；从2020年9月7日起至付清之日止，以69943.20元为基数，按日利率万分之五计算）。二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆巫山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由被告王晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  易朝阳二〇二一年一月六日书记员  龚秀玲
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢79号韦秋芳：我院对裴治全与韦秋芳借款合同纠纷一案，原执行案号为（2015）丹执字第1387号，经法院执行，现韦秋芳已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人韦秋芳失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年一月二十一日联系人：贺雯雯0511-86703073