河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初58号 原告：孙国，男，1942年11月10日出生，满族，住玉田县。 被告：房玉喜，男，1965年5月18日出生，满族，住玉田县。 被告：李红华，女，1981年5月9日出生，满族，住玉田县。 原告孙国与被告房玉喜、李红华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告孙国、被告房玉喜到庭参加诉讼,被告李红华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告借款43.9万元及利息（按年息15%计算，从2017年4月30日始至借款还清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月14日被告房玉喜、李红华借到原告孙国现金35万元，当时方明年息15%，到2017年4月30日产生利息8.9万元，并于当日二被告出具欠据一份，累欠原告借款43.9万元。后于2017年给付2.8万元（当时言明属还利息），2018年给付10万元，2019年给付3.5万元，2020年给付0.8万元，以上四年共给付17.1万元，按先息后本的还款规则，尚不足以偿还应给付的利息，故现欠43.9万元及利息，原告经过多次追讨， —2— 被告以各种理由拒绝给付，被告之行为严重侵害了原告的合法权益，故起诉至人民法院，请依法判令二被告给付原告借款43.9万元及利息（按年息15%计算，从2017年4月30日始至借款还清之日止）。在诉讼过程中，原告表示诉前财产保全费3520元由被告承担。 被告房玉喜辩称，对本金有异议，本金是三十几万元，诉状中的金额包括利息，我给的17万元不是利息是本金。在诉讼中，被告房玉喜自认2017年给付的28000元是利息。 被告李红华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条、借条说明书、打款记录复印件、2017年预交利息明细表、2018年还款收条、2019年收条、2020年还款的登记表，本院组织当事人进行了质证。被告房玉喜质证意见：没有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 被告房玉喜、李红华于2006年7月24日登记结婚。2015年5月14日至2017年4月30日被告房玉喜分四次向原告孙国借款350000元，期间产生利息89000元。经双方结算后将利息计入借款本金并重新出具借条一份，内容为“借条今借到孙国人民币￥439000元正大写：肆拾叁万玖仟元正利息按每万元壹仟伍佰元计息借款人：房玉喜李红华借款日期：2017年4月30日”。借款发生后，被告房玉喜于2017年5月5日、5月19日、6月10日、6月15日、7月20日、7月29日、9月5日、9月10日、10月15日、11月2日分别预付利息2000元，2017年11月27日、2018年1月5日分别预付利息4000元，共付利息28000元。被告房玉喜于2018年3月4日还款80000元，2018年11月8日还款20000元，2019年5月5日 —3— 还款5000元，2019年7月17日还款5000元，2019年9月18日还款10000元，2019年10月12日还款10000元，2019年12月17日还款3000元，2019年12月18日还款2000元，2020年8月1日还款2000元，2020年9月7日还款2000元，2020年10月10日还款2000元，2020年11月22日还款1000元，2020年12月3日还款1000元，共计偿还借款143000元。被告房玉喜、李红华尚欠借款本金296000元。 本院认为，被告李红华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。原告孙国与被告房玉喜、李红华之间的民间借贷法律关系明确，且不违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告提供的借条上有二被告的签名，应认定为被告房玉喜、李红华的共同借款，应由二被告共同偿还。被告在原告主张权利后未偿还借款本息，属于违约，应承担偿还借款本息的违约责任。关于利息，原告孙国和被告房玉喜均认可2017年支付的28000元为利息，不违反法律的强制性规定，本院予以确认；原、被告约定利息按每万元壹仟伍佰元计息，按正常理解应为年利率15%，该约定未超过法律的规定，本院予以确认。关于被告尚欠原告借款数额，原告主张被告已偿还的款项均为利息，尚欠借款439000元，因被告房玉喜不予认可，原告提供的证据不足以证明其主张，因此，应以本院查明尚欠借款296000元为准。关于原告主张的诉前财产保全申请费3520元，根据《诉讼费用交纳办法》第十条第二项、第三十八条规定，可以列入诉讼请求，要求被告承担，故本院予以支持。因被告的借款事实持续至《中华人民共和国民法典》实行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 —4— 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告房玉喜、李红华共同偿还原告孙国借款296000元及利息（其中2017年5月1日至2018年3月4日的利息以439000元为基数按年利率15%计算；2018年3月5日至2018年11月8日的利息以359000元为基数按年利率15%计算；2018年11月9日至2019年5月5日的利息以339000元为基数按年利率15%计算；2019年5月6日至2019年7月17日的利息以334000元为基数按年利率15%计算；2019年7月18日至2019年9月18日的利息以329000元为基数按年利率15%计算；2019年9月19日至2019年10月12日的利息以319000元为基数按年利率15%计算；2019年10月13日至2019年12月17日的利息以309000元为基数按年利率15%计算；2019年12月18日的利息以306000元为基数按年利率15%计算；2019年12月19日至2020年8月1日的利息以304000元为基数按年利率15%计算；2020年8月2日至2020年9月7日的利息以302000元为基数按年利率15%计算；2020年9月8日至2020年10月10日的利息以300000元为基数按年利率15%计算；2020年10月11日至2020年11月22日的利息以298000 —5— 元为基数按年利率15%计算；2020年11月23日至2020年12月3日的利息以297000元为基数按年利率15%计算；2020年12月4日至借款付清之日的利息以296000元为基数按年利率15%计算。已付利息28000元应予扣除），于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告房玉喜、李红华共同给付原告孙国申请费3520元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告孙国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3942元，由原告孙国负担1284元（已预交），被告房玉喜、李红华负担2658元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年一月二十七日 书记员  王艳秋