wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3332号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司,住所地台州市黄岩区洞天路**,组织机构代码:770736460。法定代表人:罗洋明。被执行人王旭波,男,1968年11月13日出生,,住所地台州市黄岩区被执行人蔡挺,男,1968年11月15日出生,,住所地台州市黄岩区申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭波、蔡挺为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督120号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币154289.36元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费1090元、申请执行费2214.34元。立案执行后，本院于2020年9月18日向被执行人王旭波、蔡挺发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人王旭波、蔡挺履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人王旭波未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。被执行人蔡挺向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王旭波、蔡挺的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人王旭波在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人王旭波的银行存款人民币4916.04元。被执行人蔡挺在银行有存款帐户开户，依法划拨被执行人蔡挺的银行存款人民币28300元。2、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺不动产登记情况，经查被执行人王旭波、蔡挺名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺机动车登记情况，经查被执行人王旭波、蔡挺名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺股权登记情况，经查被执行人王旭波、蔡挺名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺的住房公积金信息，经查被执行人王旭波、蔡挺有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人王旭波、蔡挺不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺的金融理财产品信息。经查被执行人王旭波、蔡挺名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王旭波、蔡挺的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王旭波、蔡挺的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人王旭波在浙江省通信产业服务有限公司台州市分公司单位有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，该单位将定期将工资收入汇入本院指定账户。2、经向被执行人王旭波、蔡挺居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王旭波、蔡挺有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人王旭波、蔡挺拒不履行法律文书确定的义务且王旭波违反财产报告制度，本院依法将被执行人王旭波、蔡挺纳入失信被执行人名单及对被执行人王旭波、蔡挺采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人王旭波的其他系列案件中，另案对被执行人王旭波拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人王旭波、蔡挺。经查，截止目前，被执行人蔡挺在本院无其他执行案件。被执行人王旭波在本院另有1件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款33216.04元，分配到（2020）浙1003执3333号案件1611.7元。本案优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现了债权28300元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王旭波、蔡挺的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人王旭波、蔡挺可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王旭波、蔡挺目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3332号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月十五日代书记员 童钰坤
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更12号罪犯冯友传，男，1982年12月28日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2015年10月29日作出（2015）湘法刑初字第313号刑事判决，认定被告人冯友传犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。该犯不服，提起上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2016年1月11日作出（2015）潭中刑一终字第113号刑事裁定，维持原判。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯友传在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯冯友传在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯冯友传减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年9月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文     芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）李雁宾书 记 员 王  易  薇
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0821执711号之七 申请执行人:张晓恕，男，1967年2月9日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人：戴哲，男，1982年2月28日出生，汉族，住湖北省京山市。 申请执行人：徐艳，女，1987年8月24日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：瞿华志，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省京山市。 被执行人：梁红梅，女，1976年7月14日出生，汉族，住湖北省京山市。 本院合并执行申请执行人张晓恕、申请执行人戴哲、徐艳与被执行人瞿华志、梁红梅民间借贷纠纷案件中，向被执行人瞿华志、梁红梅发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人分别向申请执行人张晓恕偿还借款本金39万元及利息，向申请执行人戴哲、徐艳偿还借款本金60万元及利息等，但被执行人未按通知履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，经多方查找被执行人瞿华志、梁红梅无果，依职权将被执行人纳入了失信人员名单，并采取了限制消费措施。在提起执行查控系统查询中，根据查询反馈结果，被执行人的银行账户均无存款，无证券数据。通过线下查控，被执行人无商业保险、理财产品、公积金等财产信息。在不动产登记信息中，被执行人瞿华志、梁红梅位于京山市新市镇轻机大道玉丰国际公馆有房屋一套（房产证号：京山县房权证新市镇字第00**99901/1、1/2号）。本院裁定查封后，经委托评估拍卖、变卖，买受人唐蓉在变卖中于2020年12月30日以414000元竞买成功。债权人张鹏依据（2019）鄂0821民初975号民事判决书，债权人徐银海依据（2019）鄂0821民初2205号民事判决书，以及查封财产的抵押权人湖北京山农村商业银行股份有限公司向本院申请参与分配。财产变卖所得价款在先扣除评估费、执行费、诉讼费等，优先分配抵押权人149150.98元，剩余款项由普通债权人张晓恕、戴哲、徐艳、张鹏、徐银海自行协商予以分配。被执行人瞿华志、梁红梅财产处置完毕后，其所得价款不足清偿各债权人的债务，无其他可供执行的财产，经申请执行人戴哲、徐艳、申请执行人张晓恕认可后同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李德斌 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 瑞
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执11号之四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：傅建宏，男，汉族，1963年06月14日生，住夏津县。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1059号保全裁定对傅建宏借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行傅建宏借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人傅建宏在中国建设银行621700xxx1657847_156_1账户内存款人民币6862.16元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初705号原告：余传岭，男，汉族，1982年4月4日出生，住河南省柘城县。被告：高建章，男，汉族，1979年5月28日出生，住河南省长葛市。本院在审理原告余传岭诉被告高建章劳务合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告余传岭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，且未在七日内预交案件审理费，未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余传岭撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年一月二十七日书记员 陆美岩
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审15号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人张其友，男，汉族，1984年12月19日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第270号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2018年6月擅自占用临朐县集体设施农用地270平方米建设住宅（土地利用总体规划为设施农用地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年9月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第270号行政处罚决定：1、责令张其友将非法占用的土地270平方米退还临朐县龙岗镇孙家庄村集体；2、限期十五日内拆除张其友在非法占用土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除张其友在非法占用270平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第270号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第270号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人张其友在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用270平方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临临朐县综合行政执法局与临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  赵清香
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审28号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 张某某，男，住山东省青岛市即墨区。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131008655131《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
湖北省咸宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂12刑更63号罪犯魏华锋，男，1987年10月2日出生，湖北省赤壁市人，汉族，小学文化程度，无业。现在湖北省咸宁监狱服刑。湖北省赤壁市人民法院于2015年3月13日作出〔2015〕鄂赤壁刑初字第16号刑事判决，认定被告人魏华锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，罚金5000元。宣判后，原审被告人魏华锋不服，提出上诉。本院于2015年7月27日作出〔2015〕鄂咸宁中刑终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月3日起至2023年8月2日止。判决发生法律效力后，于2015年8月25日交付执行。服刑期间，2017年5月10日经本院（2017）鄂12刑更20号刑事裁定减去有期徒刑八个月，2019年1月21日经本院（2019）鄂12刑更55号刑事裁定减去有期徒刑九个月。减刑后刑期自2014年11月3日起至2022年3月2日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出对该犯假释的建议，报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2021年1月4日至1月8日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。湖北省咸宁市人民检察院指派检察员杨金文、马才学出庭履行职务，湖北省咸宁监狱指派干警田梅、梅琴代表执行机关出庭参加诉讼，罪犯魏华锋，证人谭太俊（管教民警）、杨瑞华（同改罪犯）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北省咸宁监狱提出，罪犯魏华锋在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受改造，积极参加劳动，按时保质保量完成了劳动任务。建议人民法院对该犯予以假释。湖北省咸宁市人民检察院认为，执行机关提请假释的程序合法，罪犯确有悔改表现，符合假释条件，建议人民法院按照执行机关报请的假释意见予以裁定。经审理查明，罪犯魏华锋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，在服刑中共获5个表扬，其财产刑已执行完毕。认定该事实的证据有：咸宁监狱报请假释建议书、罪犯假释审核表、减刑假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核明细表、罪犯计分考核资格审批表、罪犯悔改表现具体事实证明材料、个人小结、罪犯评审鉴定表和咸宁监狱管教干部减刑假释评议会议记录、赤壁市社区矫正工作管理局调查评估意见书等。本院认为，罪犯魏华锋在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，且实际执行原判刑期已过二分之一，依法可以假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项、第五条第一款、第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏华锋予以假释。假释考验期从假释之日起计算，至2022年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 魁审判员 王凯群审判员 杨荣华二〇二一年一月十八日法官助理黄娜书记员林玲
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0683刑初3号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人刘某某，男，1958年4月6日出生，汉族，高中文化程度，农民，住莱州市。因涉嫌犯非法狩猎罪于2020年11月11日被莱州市公安局取保候审。 莱州市人民检察院以莱检一部刑诉[2021]2号起诉书指控被告人刘某某犯非法狩猎罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控，2020年11月份，被告人刘某某在未办理狩猎证的情况下，在莱州市驿道镇台上村山上使用网捕方法猎捕野生鸟类。2020年11月11日上午7时许，刘某某将捕获的野生鸟类带至朱桥大街集市出售时，被公安机关当场查获，现场扣押粘网2张、野生鸟类18只，其中部分系刘某某捕获。经山东省森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野生鸟类为黄雀、燕雀、金翅雀和暗绿绣眼鸟，均属于国家“三有”保护动物。物种鉴定结束后，公安机关将扣押的野生鸟类全部放飞。 根据《烟台市人民政府关于设立陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告》，烟台市行政区域为禁猎区，全年为禁猎期，禁用方法包括网捕。 被告人刘某某归案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，构成非法狩猎罪，提请本院依法惩处。还认为被告人刘某某认罪认罚，可以从宽处理；坦白，可以从轻处罚。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有照片一宗，报纸、通告，办案说明，扣押决定书、扣押清单，莱州市公安局森林警察大队出具的案件来源、抓获材料、发破案经过，身份信息、违法犯罪前科查询证明，山东省森林公安司法鉴定中心鉴定书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人刘某某非法狩猎的事实及罪名成立。被告人刘某某违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，构成非法狩猎罪。案发后，被告人刘某某如实供述罪行，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨显丰 二〇二一年一月十三日 书记员  尹鲁宏
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执346号 张龙飞、李娟娟、李婷婷、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司： 本院执行的张龙飞、李娟娟、李婷婷与中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已按（2020）湘0626民初4020号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十九日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小容，女，汉族，1987年3月19日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小容的本院(2019)沪0106民初11939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督276号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:张连涛,男,1968年11月11日出生,汉族,住内蒙古呼伦贝尔市。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人张连涛申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢41号王宇航（申请执行人）、陈树理、周金友（被执行人）：王宇航与陈树理、周金友借款合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成执行和解，二被执行人共给付案款365297.7元，且周金友自愿承担执行费5375元。至此，王宇航（申请执行人）向本院申请执行的(2017)吉0723民初3315号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执57号之一申请执行人：刘某，女，汉族，1980年3月28日出生，住新郑市。申请执行人：赵某1，曾用名赵某3，女，汉族，2004年12月10日出生，住新郑市。法定代理人：刘某，系赵某1母亲。申请执行人：赵某2，男，汉族，2009年6月30日出生，住新郑市。法定代理人：刘某，系赵某2母亲。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村村民委员会，住所地新郑市薛店镇菜园马村。被执行人：新郑市薛店镇菜园马村第二村民组，住所地新郑市薛店镇菜园马村。本院在执行刘某、赵某1、赵某2与新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民组未履行（2020）豫0184民初7796号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人新郑市薛店镇菜园马村村民委员会、新郑市薛店镇菜园马村第二村民在新郑市薛店镇“三资”委托代理服务中心银行账户中的存款107693元。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年一月十一日书记员  刘晓东
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执7750号 申请执行人温岭市永锦自动化设备有限公司,住所地浙江省温岭市松门镇北沙村林石公路北侧（温岭市崇福木制品有限公司内）,组织机构代码:76962471X。 法定代表人:陈甬。 被执行人晨怡（浙江）电子实业有限公司,住所地浙江省嵊州经济开发区浦口区,组织机构代码:765212750。 法定代表人:相林贤。 本院在执行申请执行人温岭市永锦自动化设备有限公司与被执行人晨怡（浙江）电子实业有限公司定作合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保43号申请人：招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道**怡景财富广场。负责人：何高峰，行长。委托诉讼代理人：黄滔，湖南百舸律师事务所律师。委托诉讼代理人：何国宏，湖南百舸律师事务所律师。被申请人：陈卫军，男，1982年12月28日出生，汉族。被申请人：谭兰华，女，1981年9月28日出生，汉族。申请人招商银行股份有限公司湘潭分行与被申请人陈卫军、谭兰华金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈卫军、谭兰华银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行以其出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司湘潭分行的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈卫军、谭兰华银行存款250000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人招商银行股份有限公司湘潭分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十一日代理书记员  冯 艳
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执122号吉林市丰满区人民法院、杨慎东：吉林市丰满区人民法院与杨慎东一案，吉林市丰满区人民法院申请执行标的共计4000元。经本院立案执行后，现已将申请执行标的全部执行完毕，至此，吉林市丰满区人民法院执行的（2020）吉0211刑初85号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初5471号之一申请人：中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行，住所地：十堰市白浪中路**。负责人陈晓东，该行行长。被申请人：黄光荣，女，1981年1月21日生，地，地址：十堰市茅箭区/div>被申请人：金太明，男，1974年3月17日生，地，地址：十堰市茅箭区/div>申请人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行诉被申请人黄光荣、金太明金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行向本院申请财产保全，请求对被申请人黄光荣、金太明价值51.27万元的财产予以查封、扣押，并提供担保。经审查，本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司十堰人民路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人黄光荣、金太明价值51.27万元的财产予以查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判员  袁炳林二〇二一年一月八日书记员  孙 鑫
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0691执344号刘德新、杨晓娟：申请执行人刘德新与被执行人杨晓娟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨晓娟未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人杨晓娟自动履行案款1140元，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆市中级人民法院（2020）黑06民终2394号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十八日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执恢8号徐丽艳、赵春喜、孟桂华：徐丽艳与赵春喜、孟桂华健康权纠纷一案，申请执行标的共计3125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3125.00元，其中，本金3100.00元，诉讼费25.00元。本院已于2021年1月8日将该款转付给徐丽艳。至此，徐丽艳向本院申请执行的（2019）吉0802民初2692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初129号申请人：娄本建，男，汉族，1956年11月21日生，住河南省通许县。被申请人：耿中，男，汉族，1963年1月8日生，住河南省开封县。申请人娄本建与被申请人耿中民间借贷纠纷一案，申请人娄本建于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人耿中名下的银行存款32530元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人耿中名下的银行存款32530元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年一月二十六日书记员  张静雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初221号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人曾莉荣，女，1981年5月21日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区。因犯诈骗罪于2011年9月1日被湖北省武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币5000元；2012年8月15日减刑释放。因涉嫌诈骗罪于2020年9月30日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]205号起诉书指控被告人曾莉荣犯诈骗罪。本院于2020年12月29日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2021年1月14日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人曾莉荣到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2020年4月至5月间，被告人曾莉荣谎称是本市蔡甸区人民医院的医生骗取被害人陈某信任后，以介绍工作、熬药治病、帮他人借款为由，在本辖区三元寺七区等处多次骗得其及家人微信、支付宝转账和现金共计人民币2.36万元后终止联系。 2020年9月30日，被告人曾莉荣被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人曾莉荣以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取他人的钱财共计人民币2.36万元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。因被告人曾莉荣具有曾因犯罪受过刑事处罚、到案后如实供述自己罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人曾莉荣有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 被告人曾莉荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人曾莉荣犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾莉荣到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人曾莉荣曾因犯诈骗罪受过刑事处罚后又重新犯罪，且多次实施诈骗，均可酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾莉荣犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年12月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、本案赃款继续追缴，予以发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  管理 二〇二一年一月十四日 法官助理杨贝贝 书记员李木子
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执2094号被执行人：李东杰，男，汉族，1950年9月10日出生，住息县。被执行人：李强，男，汉族，1976年3月6日出生，住息县。关于向被执行人李东杰、李强执行罚金一案，息县人民法院作出的（2017）豫1528刑初460号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人李东杰、李强缴纳罚金20万元。被执行人李强已履行完毕，因被执行人李东杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年11月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李东杰名下无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果反馈未查到被执行人有住房公积金账户信息、房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执2094号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  杨 达审判员  徐炜程二〇二一年一月二十二日书记员  张庆强
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1703执恢37号之一申请执行人：四川银行股份有限公司达州分行（原攀枝花市商业银行股份有限公司达州分行）。住所地：达州市达川区通达西路**。统一社会信用代码：91511700345855012R。负责人戴仲成,系行长。被执行人：达州正伦药业有限公司，住，住所地：达州市达川区杨柳街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**医贸大厦****/div>统一社会信用代码：915117035775932185。法定代表人：罗贵琼，系公司经理。被执行人：四川省安泊大健康管理有限公司（原名称：达州华睿投资管理有限公司），住所地：达，住所地：达州市达川区杨柳街道办事处杨柳路**秦巴医贸园**医贸大厦**>统一社会信用代码：915117035796063692。法定代表人：张登，系公司总经理。被执行人：张登，男，汉族，1968年5月22日出生，住四川省达州市通川区。被执行人：李思琼，女，汉族，1970年6月25日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：罗贵洪，男，汉族，1981年9月15日出生，住四川省达州市通川区。本院在执行申请执行人四川银行股份有限公司达州分行与被执行人达州正伦药业有限公司、四川省安泊大健康管理有限公司、张登、李思琼、罗贵洪金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川1703民初346号民事调解书，依法向各被执行人发出执行通知书，责令其履行该生效法律文书确定的义务，但各被执行人未按判决履行义务。本院已于2020年3月31日将各被执行人提供的抵押物即“达州华睿投资管理有限公司名下的位于达州市达川区翠屏街道杨柳路288号(秦巴医贸园B区综合楼1单元2楼1号至12号）商业用房【房产证号：达川区房权证达字第××**，建筑面积：4505.30平方米，国有土地使用证号:达国用（2016）第××号】”予以查封，并已依法进行了评估。为了保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖达州华睿投资管理有限公司名下的位于达州市达川区翠屏街道杨柳路288号(秦巴医贸园B区综合楼1单元2楼1号至12号）商业用房【房产证号：达川区房房权证达字第××**，筑面积：4505.30平方米，国有土地使用证号:达国用（2016）第××号】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 川审 判 员  潘 炜审 判 员  秦 鸿二〇二一年一月十一日法官助理  鲜武中书 记 员  王子翰
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1474号申请执行人：蒯晓雨，女，1982年4月13日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：卢李伟，男，1975年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。蒯晓雨与卢李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1481民初2989号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，蒯晓雨向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月8日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月8日、8月5日、9月1日、10月9日四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行财产，名下车辆无法控制。三、查封了被执行人卢李伟所有的位永城市××劳动街××号号房屋，房产证号为永房权证西城区字第**号号。本院委托河南英信房地产资产评估咨询有限公司对上述房产进行评估,2020年9月28日出具房地产司法评估意见书，涉案房产评估金额为31.55万元。本院于2020年19月9日10时至2020年12月10日10时和2021年1月11日10时至2021年1月12日10时以保留价25.24万元和20.192万元在本院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖该房产，最终因无人竞买而流拍。2021年1月13日本院向申请执行人蒯晓雨释明，询问其是否同意以该房产以物抵债，申请人蒯晓雨认为该房产评估价值过高，不同意以物抵债，该房产现无法处置。四、本院已向被执行人卢李伟发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、承办人对申请人蒯晓雨进行约谈，告知本案的执行情况，询问是否有被执行人李洪超可供执行的财产线索，如没有我院将依法终结本次执行程序。申请人表示没有被执行人李洪超新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经本院执行，本案债权部分得到实现，后经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亚东审判员  季卫光审判员  刘 辉二〇二一年一月十三日书记员  张海煜
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初53号原告：郑某，住甘肃省通渭县。被告：韩某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。原告郑某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郑某于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益。经询问韩某，也不反诉。故对郑某的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郑某撤诉，案件受理费25元，由郑某负担。审判员 王润华二○二一年一月十二日书记员 刘利园
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保2号 何秋圆、南宁市超之美健身服务有限责任公司、阮庆彬： 关于申请人何秋圆与被申请人南宁市超之美健身服务有限责任公司、阮庆彬股东资格确认纠纷一案，本院于2021年1月5日根据已生效的（2020）桂0108民初4502号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月8日冻结阮庆彬名下银行存款120000元（交行、华夏、信用社、建行、邮政），实际冻结12.49元，冻结期限为一年，自2021年1月8日至2022年1月8日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4502号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月十三日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢844号申请执行人威海市商业银行股份有限公司，住所地威海市。被执行人梁玉清，女，1963年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人林勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住址同上。关于本院执行的申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人梁玉清、林勇金融借款合同纠纷的（2019）鲁1002民初2867号民事判决书一案中，2020年5月11日，本院划拨二被执行人银行存款**元（转付申请执行人**元、转执行费**元）。2020年11月3日，本案立案恢复执行后，依法对查封的被执行人林勇名下、位于威海市海滨南路-**号-**、**室不动产拍卖变现**元（转付申请执行人**元、转执行费**元、退竞买人代交的税款**元）。2021年1月20日，本院又划拨被执行人林勇在中国人寿保险股份有限公司名下的保单现金价值，部分转付申请执行人。生效法律文书确定的金钱给付义务以本院强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）鲁1002民初2867号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月二十五日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执4号申请执行人：张晓芳，女,1978年12月2日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：韩新洛，男，1973年8月25日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行申请执行人张晓芳与被执行人韩新洛民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议。协议如下：1、韩新洛于2021年1月20日偿还张晓芳10000元（已履行），双方确认剩余未履行款项为50837元；2、剩余款项50837元，2022年年底前韩新洛向张晓芳支付10837元；2023年年底前韩新洛向张晓芳支付10000元；2024年年底前韩新洛向张晓芳支付10000元；2025年年底前韩新洛向张晓芳支付20000元；3、本案执行费805元，由韩新洛负担,于2023年年底付清；4、若韩新洛履行完上述协议中的还款义务，则张晓芳和韩新洛就（2020）豫03民终8873号判决书确定的义务，双方不再相互追究，若韩新洛未按上述协议履行，则张晓芳可按原判决书向法院申请恢复执行。5、本协议自双方当事人签字后即具有法律效力。申请人张晓芳于2021年1月20日申请撤回（2021）豫0381执4号案件的执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年一月二十日书记员 ：许小柳
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民特3号申请人：周长财，男，1957年8月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：丁锐，男，1976年11月19日出生，汉族，住徐州市铜山区。系申请人周长财女婿。申请人：徐州市冠铭家具有限公司，住所地徐州市贾汪区徐州工业园区、温州大道南侧。法定代表人：韩永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭方美，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。本院于2021年1月8日立案受理申请人周长财与徐州市冠铭家具有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷于2021年1月8日经徐州市贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人徐州市冠铭家具有限公司于2021年1月9日前一次性支付给申请人周长财各项赔偿金20000元；二、此案一次性了结，双方不得就此次纠纷再向对方主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周长财与徐州市冠铭家具有限公司于2021年1月8日经徐州市贾汪区非诉讼服务中心法院分中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 涛二〇二一年一月十八日书记员 阚雪梅
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执25号申请执行人：颜炳芹，女，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市城市管理行政执法局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李铁军，局长。申请执行人颜炳芹与被执行人舒兰市城市管理行政执法局其他案由一案。执行标的33180.00元，经本院立案执行，全部履行完毕。（2020）吉0283行初18号行政判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二一年一月八日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1497号再审申请人（一审原告）：上海皇宇科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：韩立君，执行董事。委托诉讼代理人：惠磊，北京煦润律师事务所律师。再审被申请人（一审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：徐苗，国家知识产权局审查员。一审第三人：百度在线网络技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：崔珊珊，总经理。委托诉讼代理人：吕东宇，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：田龙，北京天驰君泰律师事务所律师。再审申请人上海皇宇科技发展有限公司（简称皇宇公司）因与被申请人国家知识产权局商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6781号行政判决书，向本院申请再审。2020年12月17日，再审申请人皇宇公司的委托诉讼代理人惠磊、一审第三人百度在线网络技术（北京）有限公司（简称百度公司）委托诉讼代理人吕东宇到院接受了询问。本案现已审查终结。皇宇公司申请再审称：1.皇宇公司早在2001年就在先注册了第1903499号“千百度”商标，且一直持续使用，在行业内具有很高的知名度。2.诉争商标是第1903499号“千百度”基础商标的延续性注册，指定使用的商品相关或近似，而且得到了大量的使用。3.皇宇公司注册的绝大部分商标都是围绕自有品牌所做的商标布局，第11090495号“千百度”诉争商标的注册不具有明显复制、抄袭他人高知名度商标的故意。4.被诉裁定书中一方面认定诉争商标和引证商标一未构成近似商标，诉争商标未构成对百度公司赖以驰名的“百度”商标的复制、摹仿，却又认为皇宇公司申请注册诉争商标的行为具有明显的复制、抄袭他人高知名度商标的故意，上述判断逻辑自相矛盾。皇宇公司对原审法院认定诉争商标的注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第四十四条第一款规定情形的认定不服，请求撤销一审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定。百度公司述称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。皇宇公司称诉争商标系其在先注册商标的延续，对此并不认可，二者核定使用商品类别不同；皇宇公司申请注册了大量和其他高知名度的商标相同或近似的商标，属于利用不正当手段扰乱商标注册秩序。国家知识产权局、百度公司服从一审判决。在再审审查中，皇宇公司向本院提交了以下证据：1.诉争商标的信息；2.2001年注册的第1903499号“千百度”基础商标信息；3.皇宇公司和百度公司的企业信用信息公示报告；4.皇宇公司注册的“芬迪”“寇兹”“兰姿”“百丽贵族”商标信息；5.皇宇公司申请注册的其他“千百度”商标的清单和信息；6.皇宇公司网站的部分信息截图；7.皇宇公司使用涉案商标的购销合同和交易凭证；8.“千百度”品牌产品电商销售的部分截图；9.皇宇公司所获荣誉牌匾；10.皇宇公司及“千百度”品牌产品的部分宣传资料。针对上述证据材料，百度公司认可上述证据的真实性，但对上述证据的证明目的均不认可。另查一，2000年至今，皇宇公司在多个商品和服务类别上注册450余件商标，其中包括“芬迪”“蔻兹”“兰姿”“百丽贵族”“苹果”“APPLE”“协和博士”“达芙妮贵族”等多件商标，与他人具有较高知名度的商标构成相同或者近似。另查二，皇宇公司2001年注册的第1903499号在先商标标志和诉争商标标志均为中文“千百度”，皇宇公司对诉争商标的使用在申请注册日之后，且多数使用于第3类“鞋油”等商品。以上事实，有皇宇公司在一审诉讼和本案中提交的证据和当事人陈述等证据在案佐证。本院经审查认为：根据2014年商标法第四十四条第一款规定，已经注册的商标，以欺骗或者其他不正当手段取得注册的，应当予以无效宣告。本案中，除诉争商标外，皇宇公司还在多个类别商品和服务上注册了多件商标，其中包括与他人知名商标相同或近似的“芬迪”“蔻兹”“兰姿”“百丽贵族”“苹果”“APPLE”“协和博士”“达芙妮贵族”等商标，其注册上述商标的行为明显超过了正常生产经营的需要。此外，商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，其先后注册的商标之间不当然具有延续关系。皇宇公司虽在2001年将“千百度”商标注册于第3类“鞋油”等商品，但其并无证据证明在诉争商标申请日之前，其将诉争商标使用于核定使用的商品，故诉争商标和皇宇公司在先注册的“千百度”商标并不具有延续关系。皇宇公司有借助他人知名品牌进行不正当竞争或牟取非法利益的意图，其行为不仅有悖诚实信用原则，而且扰乱了正常的商标注册管理秩序，有损公平竞争的市场秩序。原审法院认定诉争商标的注册违反了2014年商标法第四十四条第一款之规定并无不当，且与原审法院关于诉争商标的注册不构成对百度公司的“百度”商标的复制、摹仿的认定并不冲突。综上，皇宇公司的再审理由不能成立，本案不符合应当再审的情形。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回上海皇宇科技发展有限公司的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年一月十二日书记员 季依欣
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5926号原告方振峰，男，汉族，1983年7月25日出生，住上蔡县。被告邝高辉，男，汉族，1984年8月29日出生，住上蔡县。原告方振峰与被告邝高辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日立案，原告方振峰于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方振峰自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方振峰撤诉。案件受理费150元，由原告方振峰负担。审判员  余双军二〇二一年一月八日书记员  李 果
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初204号 原告：宜宾绿城物业管理有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道城北新区一曼路荣利泰大厦**，统一社会信用代码91511521597501528Y。 法定代表人：杜蓉，总经理。 委托诉讼代理人：赵贤国，公司员工。 委托诉讼代理人：杨连，公司员工。 被告：刘锦才，男，1965年12月2日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾绿城物业管理有限公司与被告刘锦才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告宜宾绿城物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾绿城物业管理有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宜宾绿城物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宜宾绿城物业管理有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年一月十四日 法官助理 刘 丽 书 记 员 牟庭巧
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1738号申请执行人尹四龙，男，1994年5月1日出生，汉族，住平舆县。被执行人赵强，男，1993年4月25日出生，汉族，住平舆县。尹四龙申请执行赵强物权纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人18277元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余18277元暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执1738号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二一年一月十四日书记员  胡前胜
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终49号上诉人（原审被告）：刘诗畅，女，1984年2月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：陈耀杏，北京盈科（镇江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱**，男，1990年7月25日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：包莹，上海木诚木律师事务所律师。上诉人刘诗畅因与被上诉人朱**追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1843号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人刘诗畅上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回朱**的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由朱**承担。事实与理由：1.本案系苏州妙旋无人机应用有限公司（以下简称妙旋公司）拖欠朱**劳动报酬，刘诗畅仅系代妙旋公司出具《欠条》，刘诗畅并非本案适格被告，且本案未经劳动仲裁程序，朱**直接向人民法院提起诉讼，一审法院应裁定不予受理或者受理后驳回起诉，故一审法院适用法律错误；2.一审法院未追加妙旋公司为本案当事人，对妙旋公司在2017年12月至2018年12月期间是否欠付朱**工资、欠付的工资数额等未予查清，且妙旋公司分别于2017年5月24日、2017年10月27日向朱**支付工资4971.76元、5000元，朱**在一审庭审中陈述妙旋公司在2018年2月14日向朱**支付工资30000元包含上述两个月的工资，一审法院对该两个月工资未予扣减，系重复计算劳动报酬，故一审法院认定事实不清。被上诉人朱**辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。朱**向一审法院起诉请求：1.判令刘诗畅支付劳动报酬65000元及利息（自2019年9月30日起，以65000元为本金，按年利率20%支付至付清之日止）；2.判令刘诗畅支付交通费209元、律师费7000元；3.本案诉讼费由刘诗畅承担。一审法院认定事实：2015年10月，朱**入职妙旋公司担任技术部副主任职务，月工资5000元，于2019年4月1日离职。从朱**提供的银行卡明细看出，妙旋公司自2017年6月起未能及时按月向朱**发放上月工资，此后其仅于2017年10月发放工资5000元，2018年2月发放工资30000元，截至2018年12月31日，尚有13个月的工资未发放。2019年4月24日，朱**至妙旋公司催要工资，就职于妙旋公司拓展部的刘诗畅向朱**出具欠条一张，载明：“本人刘诗畅，身份证号码，由于未付清对方劳动报酬（苏州妙旋无人机应用有限公司；2017年12月至2018年12月，每月5000），于2019年1月1日欠朱**，身份证号码，人民币陆万伍仟元整。经双方协商，刘诗畅承诺于2019年9月30日前还清。如未还清，利息按照年利率20%计算，双方约定由朱**住所地人民法院管辖，朱**因追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用及其他损失，由刘诗畅承担。特此立据！欠款人刘诗畅。”一审法院另查明，朱**因案涉纠纷委托上海木诚木律师事务所律师，支付律师费7000元。一审庭审中，刘诗畅确认妙旋公司法定代表人刘顺民（持股60%）系其父亲，其曾与公司股东阮征（持股25%）系夫妻关系。朱**明确放弃向妙旋公司主张本案款项。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，朱**为妙旋公司提供劳务，妙旋公司依法应支付劳动报酬。刘诗畅自愿出具欠条承诺向朱**支付妙旋公司所欠劳动报酬65000元，不违反法律规定，应当按约履行。刘诗畅辩称欠条系其代妙旋公司所签，但欠条通篇并未提及其是代签人，而出现的是“刘诗畅承诺”“欠款人刘诗畅”等字眼，明显系其个人承诺行为，欠条所载金额与朱**提供的银行卡明细相互印证，结合刘诗畅所称其与妙旋公司法定代表人、股东的身份关系，可以认定承诺行为系其真实意思表示。刘诗畅辩称欠条系朱**强迫所签，但未提供证据证明，一审法院不予采信。欠条约定了支付期限，刘诗畅未及时支付，应承担违约责任。根据欠条约定，刘诗畅违约将按年利率20%计息，该约定属于违约金性质，但不应超过法律规定的上限，一审法院结合欠条其他约定、朱**损失及刘诗畅违约情况等因素，酌情按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。欠条另约定如刘诗畅违约将承担朱**追偿债务产生的律师费，该约定不违反法律规定，朱**主张律师代理费7000元也未超过合理标准，一审法院予以支持。朱**主张交通费209元系朱**委托代理律师产生的交通费，与欠条约定不符，且属于扩大的损失，一审法院不予支持。判决：一、刘诗畅给付朱**劳动报酬65000元及违约金（以本金65000元为基数，自2019年10月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至实际给付之日止）；二、刘诗畅给付朱**律师费7000元；三、驳回朱**其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人朱**为妙旋公司提供劳务，妙旋公司应向其支付劳动报酬。上诉人刘诗畅认为其系代妙旋公司向被上诉人朱**出具欠条，但该欠条中并无其为代签人的相关表述，且欠条中明确记载“本人刘诗畅”“刘诗畅承诺”“由刘诗畅承担”“欠款人刘诗畅”等内容，表明刘诗畅系以个人名义承诺支付朱**2017年12月至2018年12月的劳动报酬65000元，该金额亦与朱**应得工资数额相印证。鉴于刘诗畅与妙旋公司法定代表人刘顺民的关系及与股东阮征的关系，可以认定刘诗畅出具欠条系其真实意思表示，该行为系债务加入行为，不违反法律规定。朱**依据刘诗畅出具的欠条，向人民法院提起诉讼要求刘诗畅支付所欠款项，刘诗畅系本案适格被告。本案虽涉及劳动关系，但对欠款数额已由欠条确认，且不涉及其他争议，人民法院可以直接按照普通民事纠纷受理，无需先经劳动仲裁程序。上诉人刘诗畅认为一审法院对朱**的起诉应裁定不予受理或受理后裁定驳回起诉的上诉理由，不能成立。因妙旋公司自2017年6月起未能按月向朱**发放上月工资，刘诗畅于2019年4月24日出具的欠条载明欠付朱**2017年12月至2018年12月期间工资。而此时妙旋公司尚有13个月工资未发放，妙旋公司于2017年5月24日、2017年10月27日及2018年2月14日向朱**支付的工资应为妙旋公司支付其欠朱**2017年11月以前的工资，也与此前朱**应得的工资数额相吻合。刘诗畅认为朱**2017年5月、2017年10月的工资重复计算，缺乏事实依据。刘诗畅上诉称一审法院未能查清2017年12月至2018年12月期间妙旋公司是否欠付朱**工资、欠付的工资数额等，但其出具的欠条已对该期间妙旋公司欠付朱**工资数额作出明确记载，其亦未提出相反的证据推翻该欠条所记载的内容，故其该项上诉理由不能成立。因此，上诉人刘诗畅认为一审法院认定事实不清的上诉理由，不能成立。综上所述，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1817元，由上诉人刘诗畅负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二一年一月二十日法官助理  王 伟书 记 员  潘 悦
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执保7号申请执行人：袁洪伟，男，1981年8月16日生，满族，农民，住北镇市富屯乡新立村**，身份证号码2107821981********。被执行人：周庆达，男，1963年11月30日生，满族，，住鞍山市千山区东鞍山镇东西河村身份证号码2103111963********。本院在申请执行人袁洪伟诉被执行人周庆达劳务合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月十五日书记员  李晓丹
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之二十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人唐春光，男，1982年3月4日出生，汉族，约定送达地址为内蒙古自治区包头市东河区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3308号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人唐春光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人唐春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人唐春光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3481.10元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二一年一月十三日 书记员 傅垚垚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执恢22号本院立案执行的申请执行人杨小清与被执行人罗志勇民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保37号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与柯思梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人柯思梅的微信、支付宝、银行账户存款4274.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1342号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初148号申请人:徐宝军，委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郝学恭，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。被申请人：纪桂玲，申请人徐宝军与被申请人纪桂玲装饰装修合同纠纷一案，申请人徐宝军于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人纪桂玲的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供担保人曲海伦名下鲁Ｂ×××**号荣威牌小型轿车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人徐宝军的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人纪桂玲的银行存款50000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封担保人曲海伦名下鲁Ｂ×××**号荣威牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩璐二〇二一年一月七日书记员  刘涛
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初126号 原告：遵义市华亿物业管理有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区香港路**门面。统一社会信用代码:91520301722184403Q。 法定代表人:刘永兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人:王涛，贵州崇尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:何晓黎，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：李良伟，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告遵义市华亿物业管理有限公司与被告李良伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1于5日立案。审理过程中，原告遵义市华亿物业管理有限公司以被告李良伟已缴清物业服务费为由于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市华亿物业管理有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市华亿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义市华亿物业管理有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二一年一月二十八日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终113号上诉人（原审原告）：祝国福，男，1962年7月25日出生，汉族，农民，现住铁岭县。被上诉人（原审被告）：陈静，女，1977年10月4日出生，汉族，无职业，户籍地铁岭县，现住银州区县。上诉人祝国福因与被上诉人陈静民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2186号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。祝国福的上诉请求：1、撤销原审裁定，予以改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人借款事实属实，其为了逃避债务故意将“陈静”写为“陈晶”，身份证号也故意写错。借条上的字都是被上诉人写的，只有“陈静”是别人帮忙改的。请求依法支持上诉人的上诉请求。陈静未到庭未作书面答辩。祝国福向一审法院起诉请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款18,000元及利息；2、本案诉讼费等由被告承担。一审法院认为，被告否认向原告借款事实，否认借条上借款人是其本人，指出借条上其签名及按印是别人后填写上去的，并举出替原告篡改借条人员自认的证据及相关实施人员的证人证言，原告对找人篡改借条被告名字的行为也予以承认，但仍称借款人是被告本人，只是名字写错了，为了便于诉讼故而找人进行更改。本院经庭审调查核实后认为，该借条上原借款人是“陈晶”，非本案到庭被告“陈静”，借条下方的身份证号码也非被告所有，原告私自找人在原借款人处另行填写“陈静”名字，属于私自篡改证据行为，该证据本院不予采信。原告所举的借条无法证实借款人为被告，其又在规定时间内未提交笔迹鉴定申请，故原告起诉被告借款证据不足，被告作为本案主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告祝国福的起诉。案件受理费250元（原告预交），全额退还原告。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原审原告祝国福为借条中载明的出借人，与本案具有直接利害关系。原审中祝国福提供了被告陈静的姓名、住所、身份证号及联系方式等信息，足以使被告与他人相区别，可以认定为有明确的被告。祝国福起诉状中具有具体的诉讼请求和事实与理由。同时，本案亦属于民事诉讼的受理范围及原审法院管辖。综上，祝国福的起诉符合法定条件，原审法院驳回起诉不当，本案应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2186号民事裁定；二、本案指令铁岭市银州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二一年一月二十九日法官助理李旌书记员温泉
杭州市萧山区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0109执恢1542号申请执行人王明鋆被执行人陈其、全幼芬本院在执行申请执行人王明鋆与被执行人陈其等案由房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执146-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款45000元,并按照年利率10%的约定承担自2016年8月5日起至清偿之日期间的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费462.5元及本案执行费582元。以上共计人民币46044.5元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款46044.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十六日书记员  黄晓军
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7602号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11697号上诉人(原审原告)：上海市林业总站，住所地上海市。负责人：杨储丰，站长。委托诉讼代理人：戚诚伟，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：蔡晓霁，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审被告)：上海海林大酒店有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：钟林。上诉人上海市林业总站(以下简称“林业总站”)因与被上诉人上海海林大酒店有限公司(以下简称“海林公司”)排除妨害纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初47874号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年12月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人林业总站上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。林业总站和海林公司之间未建立过房屋租赁关系，是基于物权请求权要求海林公司迁出并支付房屋使用费，相关案件与本案的请求权基础、当事人均不同，本案符合《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，林业总站为本案的适格原告，有权直接要求海林公司返还房屋、排除妨害，一审法院应当予以受理。二、本案客观上存在执行障碍。林业总站和上海兆灵商务咨询有限公司(以下简称兆灵公司)、兆灵公司和海林公司的房屋租赁合同纠纷案件，均在2013年由当事人向原上海市闸北区人民法院申请执行，执行案号分别为(2013)闸执字第2512号和(2013)闸执字第1707号。目前两个执行案件经12368法院服务热线和承办执行法官反馈，均在系统内显示为“执行完毕”状态，执行承办法官在接待林业总站时，也明确表示无法再重新启动相关案件执行程序，要求林业总站另案诉讼解决。另，因林业总站与海林公司之间未发生过诉讼，林业总站的执行案件相对人只能是兆灵公司，而兆灵公司以其与海林公司案件未执行为由，对该执行案件不予配合；且兆灵公司对其与海林公司之间的案件执行态度不积极，以上也是导致执行存在障碍的主要原因之一。故林业总站为了寻求救济途径，只能另案起诉海林公司排除妨害以达到目的。一审认为海林公司持续占用上海市静安区沪太路XXX号1-5层房屋(以下简称涉案房屋)拒不归还，属于执行遗留问题，仅是单一考虑了房屋返还的最终目的，而没有考虑到返还对象及不同的请求权基础，属于适用法律不当。被上诉人海林公司未发表答辩意见。林业总站向一审法院起诉，要求判令：1．海林公司迁出并返还涉案房屋；2．海林公司向林业总站支付房屋占有使用费，自2013年4月1日起至实际迁出之日止，按每年1，251，600元计算。事实和理由：涉案房屋产权人为林业总站，共计6层楼。2003年，林业总站与案外人兆灵公司签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋整体租赁给兆灵公司，租赁期限自2003年7月1日至2018年6月30日止。之后，经林业总站与兆灵公司协议，租赁部位调整为涉案房屋1-5层，林业总站收回涉案房屋的第6层。2008年至2009年，兆灵公司与海林公司签订《上海海林大酒店整体租赁合同》《房屋租赁合同二》《房屋租赁补充协议》，约定兆灵公司将涉案房屋1-4层及504室租赁给海林公司。2012年4月，因海林公司拖欠租金及水电费，兆灵公司起诉海林公司，原上海市闸北区人民法院于2013年4月3日作出(2012)闸民三(民)初字第719号民事判决：一、解除《上海海林大酒店整体租赁合同》及附属租赁协议、补充协议；二、海林公司应迁出涉案房屋；三、海林公司应支付兆灵公司租金及房屋使用费(2012年2月5日前为1，174，000元，自2012年2月6日起至海林公司迁出涉案房屋之日止，按每年1，250，000元计算)……。2012年6月，因兆灵公司拖欠租金及水电费，林业总站亦起诉兆灵公司。原上海市闸北区人民法院于2013年7月3日作出(2013)闸民三民(初)字第913号民事判决：一、林业总站与兆灵公司就涉案房屋签订的《房屋租赁合同》及相关补充协议解除；二、兆灵公司应迁出涉案房屋，将涉案房屋租赁部位返还给林业总站；三、兆灵公司应支付林业总站租金及房屋使用费(其中2012年12月31日前为1，112，500元；自2013年1月1日起至2013年3月31日，按每年761，250元计算，自2013年4月1日起至迁出涉案房屋之日止，按每年1，251，600元计算)……。上述判决均经二审维持原判。林业总站及兆灵公司在上述判决生效后，向原上海市闸北区人民法院申请执行，但海林公司至今仍占据涉案房屋1-5层拒不归还，严重侵害林业总站的合法权益，故起诉至一审法院。一审法院认为，林业总站与兆灵公司、兆灵公司与海林公司之间的房屋租赁合同关系均由生效判决予以解除，相关判决就兆灵公司、海林公司迁出涉案房屋并支付房屋使用费之义务均已明确，并且林业总站及兆灵公司均向法院申请了强制执行，然林业总站表示海林公司持续占用涉案房屋拒不归还，故该问题属于相关民事执行程序中的遗留问题，应当在执行程序中继续处理，不属于法院民事案件处理范围。一审法院裁定：驳回上海市林业总站的起诉。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，林业总站诉请的排除妨害及占有使用费已有相关生效判决作出处理，其应依据生效判决通过执行程序予以解决，而非重新提起诉讼。据此，一审法院裁定驳回林业总站的起诉于法有据，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢薇薇审 判 员 俞 璐审 判 员 王 珍二〇二一年一月八日法官助理 高 勇书 记 员 高 勇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初70号原告：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵某、马某，甘肃XX律师事务所律师。被告:XX物流货运部，住所地:XX市XX路XX货运市场**，经营者:杨某。统一社会信用代码:XX。被告:杨某，男，汉族。原告李某与被告XX物流货运部、杨某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法给付拖欠原告的工资款共计14162.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告设在XX县XX镇的货运业务点务工，期间被告未向原告结清部分工资。后原告多次向被告催要未果，故此成诉。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告杨某共欠原告李某工资款11000元（大写：壹万壹千元整），被告杨某自愿于2021年1月22日前向原告李某先行给付5000元，剩余6000元被告杨某自愿于2021年3月20日前一次性向原告李某付清；原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他双方再无争执。案件受理费154元，减半收取77元，由原告李某负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 李 炜二〇二一年一月十五日书记员 张汭梅
南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105清申5号 申请人：张超，男，1981年6月28日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被申请人：南京睿康膳餐饮服务有限公司，住所地江苏省南京市建邺区恒山路**-22。 法定代表人：张超。 第三人：侯睿，女，1986年4月10日生，汉族，住山东省青岛市市**。 本院受理申请人张超与被申请人南京睿康膳餐饮服务有限公司申请公司清算一案后，申请人张超向本院申请撤回强制清算申请。 本院认为，人民法院受理强制清算申请前，申请人可以撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许申请人张超撤回对被申请人南京睿康膳餐饮服务有限公司的强制清算申请。 审 判 长 安时建 审 判 员 王 娟 审 判 员 李莎郦 二〇二一年一月七日 法官助理 刘 艳 书 记 员 高欣梅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保12号申请人：开封市恒业混凝土有限公司，住所地：开封市郑汴路红光乳品厂院内，统一社会信用代码914102046794794675。法定代表人：王峰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘俊华，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁木，江苏南斗律师事务所律师。被申请人：中城建第十工程局集团有限公司，住所地：郑州市郑东新区郑开大道**，统一社会信用代码91410100663449394U。法定代表人：王定高。申请人开封市恒业混凝土有限公司于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中城建第十工程局集团有限公司名下的银行存款2470080.54元或查封、扣押同等价值的财产，申请人开封市恒业混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人开封市恒业混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中城建第十工程局集团有限公司名下的银行存款2470080.54元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人开封市恒业混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年一月十三日法官助理杨家叶书记员马棚娜
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初935号原告：谢剑升，男，1988年12月22日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：傅敏华，男。委托诉讼代理人：王如，男。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事兼总经理。被告：义乌诚慕电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：王永平，经理兼执行董事。原告谢剑升与被告上海寻梦信息技术有限公司、义乌诚慕电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。同年12月25日，原告以当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢剑升撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告谢剑升负担。审 判 长  吴盈喆审 判 员  邵 勋人民陪审员  徐玉兰二〇二一年一月七日法官 助理  谢 玲书 记 员  朱丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执435号 申请执行人：闫如义，男，1975年07月出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县。 被执行人：上海渝嫣企业管理有限公司，住上海市奉贤区。 被执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4119号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司银行账户余额18000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月二十日 书记员  黄健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12903号 原告：重庆中垦土地整治有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路******，统一社会信用代码91500108202862047C。 法定代表人：刘仁芬，经理。 委托诉讼代理人：文先兰，重庆博永律师事务所专职律师，执业证号15001201311837102，一般代理。 被告：重庆市万州区太龙镇人民政府，住所地重，住所地重庆市万州区太龙镇太龙溪信用代码115001010086405477。 法定代表人:程国庆，镇长。 委托诉讼代理人：张淋，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市万州区，副镇长，特别授权。 委托诉讼代理人:熊道银，重庆吾耀律师事务所专职律师，执业证号15001200610429357,一般代理。 原告重庆中垦土地整治有限公司与被告重庆市万州区太龙镇人民政府承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆中垦土地整治有限公司于2021年1月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆中垦土地整治有限公司自愿申请撤回对被告重庆市万州区太龙镇人民政府的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆中垦土地整治有限公司撤诉。 案件受理费8808元，减半收取计4404元，由原告重庆中垦土地整治有限公司负担。 审 判 员  黄 华 二〇二一年一月十一日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初601号原告：李**，男，1990年12月15日生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:北京浩海奕铜园林绿化工程有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店吕营13队**。法定代表人：徐燕娟，该公司总经理。原告李**与被告北京浩海奕铜园林绿化工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。2021年1月19日，原告李**申请撤回对被告北京浩海奕铜园林绿化工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告李**的撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李**撤诉。案件受理费10元，减半后收取5元，由原告李**负担。审 判 员  张 璟二〇二一年一月十九日法官助理  傅建芳书 记 员  陈 思
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1337号叶占英、青海福田装备制造有限公司：叶占英与青海福田装备制造有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23700元。经本院立案执行，被执行人自动履行23700元，该款由被执行人直接转付申请执行人。被执行人交纳执行费256元。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，叶占英向本院申请执行人的北劳人仲案字（2017）第28号仲裁裁决书中确认的2019年4月至2020年6月伤残津贴23700元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年一月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保38号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王虎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王虎的微信、支付宝、银行账户存款3665.06元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1343号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执389号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人刘霞。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初4438号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘霞存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人刘霞收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日法官 助理  邱 巍代理书记员  曾 胜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执185号关于申请执行人李丽丽与被执行人长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院（2020）吉0106民初2039号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行中，被执行人已自动履行21690.16元，扣除执行费222.00元，向申请执行人支付21468.16元，本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人基于本院（2020）吉0106民初2039号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：长春市绿园区人民法院作出的（2020）吉0106民初2039号民事判决书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初295号原告：张建设，男，1979年1月18日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：李海生，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省巨野县。原告张建设与被告李海生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告张建设在应当缴纳诉讼费用规定的七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建设撤回起诉处理。审判员  张剑锋二〇二一年一月十九日书记员  吕素素
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执261号 申请执行人：何银秀，女，1945年7月24日出生，汉族，务农，住湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市站前路**，统一社会信用代码：914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 本院依据（2020）湘0682民初1636号民事调解书立案执行申请执行人何银秀与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与申请执行人何银秀自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11825号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：吴奇，男，1993年1月17日，汉族，住址湖北省应城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告吴奇（以下简称被告）信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告吴奇立即偿还原告借款本金11920.27元；2、依法判令被告吴奇立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年8月28日，利息1671.04元、费用2750.45元）；3、依法判令被告吴奇立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告吴奇承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：吴奇；信用卡卡号：62×××75；欠款情况为截至2020年8月28日，被告尚欠借款本金11920.27元、利息1671.04元、费用2750.45元，共计16341.76元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其违约金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴奇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金11920.27元；二、被告吴奇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告吴奇于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。本案受理费减半计收119元，由被告吴奇负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初154号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌巨康电子商务有限公司，住所地中国浙江金华义乌市江东街道商苑社区青岩刘********（自主申报）。法定代表人：张明启。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌巨康电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
云浮市云城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5302执2082号 云浮市交通运输局（申请执行人）、卢红辉（被执行人）： 云浮市交通运输局与卢红辉拒不履行行政处罚决定纠纷一案，申请执行标的共计2100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给云浮市交通运输局（申请执行人）。至此，云浮市交通运输局（申请执行人）向本院申请执行的（2020）粤5302行审68号行政执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执3172号申请执行人：陈琦,男,1990年11月8日出生,汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吴圣波，男,1979年3月5日生，汉族，住泰安市岱岳区。申请执行人陈琦与被执行人吴圣波民间借贷纠纷一案，泰安高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0991民初312号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。2020年10月14日本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈发现被执行人无可供执行的财产；本院执行干警到泰安市房产交易中心查询被执行人名下不动产情况，被执行人名下无房产登记信息；本院执行干警到泰安市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。2020年12月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记信息，反馈被执行人其他无可供执行的财产。2020年12月11日将被执行人限制高消费。与申请执行人约谈将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。询问申请执行人是否申请发布悬赏公告查找被执行人的财产，申请执行人表示不需要发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0911执3172号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨金山审判员  宋 磊审判员  徐 建二〇二一年一月二十七日书记员  王 振
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执84号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：成晓录，男，汉族，1972年04月08日，住云南省文山壮族苗族自治州马关县仁和镇仁和村民委****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人成晓录的本院(2020)沪0106民初33664号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初33664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执69号申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道。负责人：孙永建，行长。被执行人阎洪娟，女，1979年11月15日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人王欣，男，1983年11月11日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人姜铭明，女，1982年8月10日出生，汉族，住威海市环翠区孙家疃镇。被执行人李小春，男，1966年4月7日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人侯展进，女，1969年7月2日出生，汉族，住威海市文登区泽库镇。被执行人刘松涛，男，1982年9月24日出生，汉族，住威海市环翠区光明路。被执行人威海市参师傅海洋食品有限公司，住所地威海市文登区泽库镇。法定代表人：刘松涛，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司威海分行与被执行人威海市参师傅海洋食品有限公司、姜铭明、刘松涛、侯展进、李小春、阎洪娟、王欣金融借款合同纠纷的(2020)鲁1002民初2475号民事判决书一案中，申请执行人向本院申请行执行本金及利息等共计**元。被执行人已向申请执行人履行了还款义务，并向本院交纳执行费，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初2475号民事判决书执行完毕。执行费**元，由被执行人承担。二〇二一年一月十二日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执9376号 申请执行人田景堂,男,1974年04月19日出生,住所地贵州省思南县。 申请执行人陈明花,女,1975年05月11日出生,住所地贵州省思南县。 被执行人谢圣福,男,1963年11月06日出生,住所地温岭市。 田景堂、陈明花与谢圣福劳务合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初9517号判决书已经发生法律效力。权利人田景堂等于2020年12月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢圣福应支付申请执行人田景堂、陈明花人民币11000元及利息，并支付诉讼费37.5元、申请执行费65.56元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢圣福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢圣福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人谢圣福所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢圣福未报告财产情况，本院已对被执行人谢圣福作出罚款的决定。同时本院已对被执行人谢圣福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执9376号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 伟 审 判 员  尚文婷 审 判 员  潘勤刚 二〇二一年一月二十五日 代书记员  陈俊伊
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初1355号 原告：代子昌，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李**鹏，安徽华人律师事务所律师。 被告：临泉县国有土地上房屋征收办公室，住所地安徽省临泉县城关街道人民西路**。 负责人：姚光临，该办公室主任。 被告：临泉县住房和城乡建设局，住，住所地安徽省临泉县人民东路**一社会信用代码11341221003172043U。 法定代表人：陈继武，该局局长。 原告代子昌与被告临泉县国有土地上房屋征收办公室、临泉县住房和城乡建设局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告代子昌于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代子昌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由代子昌负担。 审判员  徐先杰 二〇二一年一月二十五日 书记员  闫继培
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24843号原告：重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司，住重庆市北碚区金华路**，统一社会信用代码915001094504624217。法定代表人：徐志宏，重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司总经理。委托诉讼代理人：王彦君，重庆海力律师事务所律师。被告：重庆合成化工厂有限公司，住所地重庆市沙坪坝区汉渝路斌鑫大厦********，统一社会信用代码9100000203050809E。法定代表人：毛良模，职务不详。本院在审理原告重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司与被告重庆合成化工厂有限公司供用气合同纠纷一案中，原告重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司撤回起诉。案件受理费3860.42元，减半收取计1930.21元，由原告重庆燃气集团股份有限公司北碚分公司负担。审判员  刘超二〇二一年一月十一日书记员  王艳
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0112执保4号吉林省金冠电气股份有限公司：关于你与松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司合同纠纷保全一案，本院以（2021）吉0112执保4号立案执行。经实施，对被保全人松原市哈达山水利枢纽暨松原灌区开发有限公司名下的银行户存款予以冻结，对申请保全人吉林省金冠电气股份有限公司名下的车辆予以查封。现通知你本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二一年一月二十二日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初8843号原告：新沂市忆发物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路**瀚景园小区**楼**。法定代表人：邵云，该公司总经理。被告：刘以荣，女，1960年6月22日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市忆发物业管理有限公司与被告刘以荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市忆发物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新沂市忆发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市忆发物业管理有限公司负担。审判员  杨海涛二〇二一年一月十八日书记员  许潇文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0406民初27号 原告：金星，男，1974年1月16日出生，住衡阳市雁峰区。 被告：特变电工衡阳变压器有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区白沙洲（雁峰区工业项目集聚区）。 法定代表人：黄汉杰。 被告：特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲变压新村**。 法定代表人：周立新。 原告金星与被告特变电工衡阳变压器有限公司、特变电工衡阳变压器有限公司众业分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告金星于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金星的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金星撤诉。 本案案件受理费10元减半收取5元，由原告金星负担。 审判员  张玉文 二〇二一年一月十八日 法官助理唐文君 书记员周睿欣                            校对责任人：唐 文 君
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执75号之一 申请执行人：衡阳荣缘物业管理服务有限公司。 被执行人：彭爱军。 关于申请执行人衡阳荣缘物业管理服务有限公司与被执行人彭爱军物业服务合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人衡阳荣缘物业管理服务有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0408执75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年一月二十九日 法官助理方家雄 书记员肖雅琦
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4451号之一 原告：浙江兆弟桩业有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县通元镇滕泾村金星组，统一社会信用代码91330424MA29F6BC52。 法定代表人：陈奕挺。 委托诉讼代理人：薛云、陆婷（实习），浙江海耘律师事务所律师。 被告：上海芦潮港华士建设有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇南芦公路******，统一社会信用代码91310115133975805B。 法定代表人：陶勇。 原告浙江兆弟桩业有限公司与被告上海芦潮港华士建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。因原、被告双方已自行和解，故原告浙江兆弟桩业有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江兆弟桩业有限公司申请撤诉系在法律法规规定范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江兆弟桩业有限公司撤回起诉。 本案受理费免交，保全费2345元，由原告浙江兆弟桩业有限公司负担。 审判员  林柳清 二〇二一年一月十五日 书记员  薛慧靖