宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4426号原告：李建忠，男，生于1957年9月5日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。被告：章之华，男，现年53岁左右，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：郭淑香，女，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中卫市。被告；顾仁奎，男，现年50岁左右，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李建忠与被告章之华、郭淑香、顾仁奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建忠到庭参加诉讼，被告郭淑香、章之华、顾仁奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建忠向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即返还原告借款本金200000元，利息77474元（利息按照月息1分计算，至2017年10月1目计算至2020年9月15日（共计1177天）,之后利息按照月息1分支付至借款本金清偿完毕之日止）;二、被告顾仁奎对上述借款本息承担连带清偿责任，直至借款本金清偿完毕之日；三、本案案件受理费由三被告负担。事实与理由：原告与各被告系亲戚关系，2013年5月13日被告章之华、郭淑香通过担保人顾仁奎向原告借款200000元，同日，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为2013年4月至2018年4月，借款利息为月息2000元，利息每月支付。借款后，被告每月向原告支付利息至2017年9月份，2017年9月份之后，被告再未向原告支付利息，也未返还原告本金。被告顾仁奎为上述借款提供了担保。后经原告多次向各被告催要，被告一直推诿不予支付，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请贵院依法裁判。被告章之华、郭淑香、顾仁奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告李建忠围绕诉讼提交的借条原件1份，来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提交的有效证据结合其陈述，经审理认定事实如下：被告章之华是原告李建忠的外甥，被告顾仁奎是原告李建忠的妹夫，被告郭淑香与被告章之华系夫妻。因做生意需资金周转，被告章之华、郭淑香向原告借款200000元。2013年5月13日，被告章之华、郭淑香向原告出具借条一张，写明借款200000元，借款期限为2013年4月至2018年4月，月息为2000元，每月支付利息。被告章之华、郭淑香在借款人处签字、捺印，被告顾仁奎在担保人处签字。原告自认，被告章之华、郭淑香支付2013年5月13日至2017年9月利息，每月2000元。此后，经多次催要，被告未偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为，被告章之华、郭淑香向原告李建忠借款的事实，被告章之华、郭淑香出具的借条及原告陈述予以证实。故原告主张被告章之华、郭淑香偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，逾期借款利率，按月利率1%即年利率12%予以计算。故利息具体计算为：1.2017年10月1日至2020年9月15日（1080天），按年利率12%计算，应为71013.7元（200000元×12%÷365天×1080天）；2.2020年9月16日之后的利息，以本金200000元为基数，按年利率12%计算，至借款付清为止。被告顾仁奎在借款合同的担保人处签字，但未写明担保责任，应认定为连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，担保责任为自还款之日即2018年4月起6个月，即本案中被告顾仁奎已过担保期限。故原告主张被告顾仁奎承担担保责任的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告章之华、郭淑香、顾仁奎经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章之华、郭淑香于本判决生效之日起十日内向原告李建忠偿还借款200000元、支付利息71013.7元，合计271013.7元，并以200000元为基数、按年利率12%，支付自2020年9月16日起至借款本息清偿完毕之日的利息；二、驳回原告李建忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5462元，减半收取2731元，由原告李建忠负担64元，由被告章之华、郭淑香负担2667元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 李 静二○二一年一月七日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。