河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终90号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：吴斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志玉，河南应国律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：郑胜利，男，1961年12月23日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：侯帅堂，河南大乘律师事务所律师。原审被告：张俊利，女，1989年12月23日生，汉族，住河南省郏县。原审被告：薛德磊，男，1993年4月21日生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）因与被上诉人郑胜利，原审被告张俊利、薛德磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2020）豫0425民初3113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险河南分公司上诉请求：1.改判减少该公司赔偿责任108960.52元；2.上诉费由郑胜利承担。理由：1.一审关于误工费37558.58元的判决错误。郑胜利是在上班途中发生交通事故，说明其有工作单位，但一审未提供所在单位扣发工资的证明以证实实际减少的收入，一审按照农林牧副渔业标准计算郑胜利误工费不符合法律规定。2.一审关于残疾赔偿金68401.94元的判决不当。郑胜利自身有老年性脑改变，开封汴京法医精神司法鉴定所在对郑胜利目前的精神状态及精神伤残等级鉴定时未充分考虑上述因素，定残十级不当。3.精神损害抚慰金判决过高。平安财险河南分公司承保的车辆承担事故次要责任，精神损害抚慰金应以2000元为宜。郑胜利辩称：1.郑胜利为农业从业人员，农忙时在家务农，农闲时打零工。本案交通事故发生时，郑胜利是在农闲时打零工，根据河南省高院（2018）372号通知规定，一审法院按照2019年农、林、牧、渔业行业标准计算误工费合理合法。2.郑胜利的伤残等级是经一审法院委托由本案各方当事人共同选择的具有相关鉴定资质的鉴定机构，作出的合法有效的鉴定意见，应该作为定案依据。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。薛德磊述称，对一审判决无意见。张俊利未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述意见。郑胜利向一审法院起诉请求：1.判令张俊利、薛德磊共同赔偿郑胜利因事故造成的医疗费等各项费用共计138555.73元。平安财险河南分公司在车险承保限额内承担赔偿责任。2.诉讼费由张俊利、薛德磊、平安财险河南分公司共同承担。一审法院认定事实：2020年1月3日7时30分，薛德磊驾驶冀Ｅ×××**号面包车沿叶板线由北向南行驶至板场村道路处时，与沿板场村道路由西向东行驶张俊利驾驶的豫Ａ×××**号轿车相撞，致冀Ｅ×××**号车乘车人郑胜利受伤，郏县公安局交通警察大队对该事故进行了认定，张俊利负该事故的次要责任，薛德磊负事故的主要责任，郑胜利无责任。郑胜利受伤后于2020年1月3日在郏县人民医院住院治疗，郑胜利的病情医院诊断为：1、头部软组织挫伤；2、面部擦伤；3、双侧眼睑挫伤；4、颅底骨折；5、复视原因待查；6、右眼上斜肌麻痹。2020年1月31日出院，住院28天。出院时医嘱为：1、休息；2、院外继续消肿、改善循环、功能锻炼营养神经，及时眼科就诊，必要时行手术治疗，××请出院后及时到相关科室就诊治疗；3、出院一个月复诊；4、病情有变，随时来诊。事故发生后，郑胜利为治疗疾病共花医药费及检查费等9376.94元，薛德磊垫付给郑胜利各项费用5000元，郑胜利请求含薛德磊的垫付费用。郑胜利出院后于2020年9月20日申请一审法院对其精神状态及精神伤残进行鉴定，一审法院委托开封汴京法医精神司法鉴定所对郑胜利目前精神状态及精神伤残等级进行鉴定。2020年10月23日，开封汴京法医精神司法鉴定所作出汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第198号司法鉴定书，鉴定意见为：1、郑胜利目前患有脑器质性神经症样综合症；2、郑胜利目前精神状态评定为十级精神伤残。郑胜利支付鉴定费3161元。后因赔偿问题发生纠纷，郑胜利于2020年11月4日诉至法院。一审另查明：1.诉讼中，郑胜利未提供其误工费及护理人员的工资。郑胜利系农村居民，2019年农、林、牧、渔业为47272元／年。2019年居民服务业和其他服务业为46858元／年。2019年城镇居民人均可支配收入为34200.97元／年。2.肇事车辆豫Ａ×××**号车于2019年1月25日和同年1月26日以杨旭棚的名义在平安财险河南分公司投保了交强险、第三者责任保险及不计免赔险。交强险保险单号为：13201203900579721117，保险金额为122，000元，其中伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险保险单号为：13201203900579721111，保险金额为500000元，事故发生在保险期间内；3.诉讼中，双方当事人对郑胜利所花医疗费用和鉴定费及检查费均认可；4.诉讼中，薛德磊称事故发生后其垫付郑胜利各项费用6710.4元，郑胜利认可薛德磊垫付5000元，对多出部分薛德磊未提供相关证据；5.庭审中，郑胜利放弃要求薛德磊承担责任的诉讼请求；6.诉讼中，郑胜利称其在上班途中受伤属工伤。薛德磊先行垫付款折抵工伤赔偿费用。郑胜利在诉讼中未提供其造成工伤的相关证据。一审法院认为，该案属交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据法律规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门勘查认定，张俊利负该事故的次要责任，薛德磊负事故的主要责任，郑胜利无责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，依法予以采信。因此，本案的民事赔偿责任，应由侵权行为人张俊利、薛德磊负担。平安财险河南分公司作为豫Ａ×××**号车的保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。二、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据以上法律规定，平安财险河南分公司作为豫Ａ×××**号车的保险人，其应在交强险保险限额内对郑胜利进行赔偿，不足部分按照事故责任由侵权行为人张俊利、薛德磊进行赔偿。对平安财险河南分公司称鉴定费等间接费用不承担的抗辩理由因不符合法律规定，不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，郑胜利的赔偿范围和计算标准为：⑴医疗费9，376.94元，有票据；⑵营养费560元（28天×20元／天）；⑶住院伙食补助1，400元（住院28天×50元／天）；⑷护理费，郑胜利未提供护理人员的工资。护理费标准参照2019年居民服务、修理和其他服务业为46，858元／年计算为宜：3，594.59元（46858元／年÷365天×28天）；⑸误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。因郑胜利系十级伤残，其误工天数从事故发生的2020年1月3日至定残日前一天的2020年10月22日止共290天。因郑胜利系农村居民，以从事农业劳动为主，故其误工费参照2019年农、林、牧、渔业为47，272元／年计算为宜即37，558.58元［47272元／年÷365天×290天）］；⑹残疾赔偿金，68，401.94元（34，200.97／年×20年×10％）；⑺精神抚慰金，根据事故责任、伤残情况和郑胜利的住院天数，精神抚慰金酌定5，000元；⑻交通费，根据郑胜利的住院天数交通费每天按20元即560元（20元×28天）；⑼鉴定费及检查费3161元，有票据。以上费用共计129，613.05元，有合法根据。肇事车辆豫Ａ×××**号车在平安财险公司分别投保有122，000元的交强险和500，000元的第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期内，郑胜利的损失由肇事车辆豫Ａ×××**号所承保的平安财险河南分公司在交强险120，000元保险限额内承担，不足部分9，613.05元按事故责任比例由张俊利和薛德磊分别承担。根据相关法律规定，机动车负主要责任的承担70％责任，负次要责任承担30％的责任。张俊利系机动车辆驾驶人，负事故的次要责任承担30％的责任即：9，613.05元×30％＝2，883.92元。张俊利所应承担的赔偿数额小于豫Ａ×××**号车所投保险限额，张俊利应承担的赔偿责任应由豫Ａ×××**号车所投保的平安财险河南分公司在第三者责险限额内进行赔付：平安财险河南分公司应支付给郑胜利的赔偿款为122，883.92元{120，000元（交强险）＋2，883.92元（三者险）}。薛德磊负事故的主要责任，应承担70％的赔偿责任即：9，613.05元×70％＝6，729.14元。薛德磊承担的费用应扣除先行的垫付款5，000元，下余1，729.14元由薛德磊承担。诉讼中，郑胜利放弃要求薛德磊承担责任的诉讼请求是郑胜利对其诉讼权利的一种处分，应予准许。对郑胜利多诉部分，因证据不足不予支持。对郑胜利的其它主张亦因证据不足，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决书生效后十日内从保险限额内支付郑胜利因交通事故所造成的各项损失共计122，883.92元。二、驳回郑胜利的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3，072元，减半收取1，536元，郑胜利负担174元，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担1，362元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。另查明:1.二审中因郑胜利认可平安财险河南分公司关于精神损害抚慰金的赔偿数额，平安财险河南分公司撤回了关于精神损害抚慰金的上诉请求。2.本院对郝少敏进行了询问，郝少敏证实郑胜利农闲时跟着郝少敏打零工，工资一天一结，平安财险河南分公司对郝少敏的陈述不认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故事实清楚，各方责任明确，车辆保险关系清晰。且各方当事人均对此无异议，本院予以确认。根据当事人双方的诉辩意见，本院归纳二审争议焦点为：1.一审认定郑胜利的误工费有无事实和法律依据。2.汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第198号司法鉴定书能否作为认定郑胜利十级伤残的依据。关于郑胜利的误工费应否支持的问题。郑胜利系农村户籍，本案交通事故受伤住院病案记载职业农民，结合郑胜利在一、二审庭审中的陈述，郝少敏的询问笔录，可以证实郑胜利无固定工作的事实。郑胜利年龄不足50周岁，有劳动能力，一审参照上一年度河南省农、林、牧、渔业从业人员平均工资标准计算郑胜利的误工费符合本案实际，并无不当。平安财险河南分公司上诉称郑胜利有工作单位、应提供扣发工资证明的理由依据不足，本院不予支持。关于汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第198号司法鉴定书能否作为认定郑胜利十级伤残的依据的问题。司法鉴定是在诉讼过程中,为查明案件事实,人民法院依据职权,或者应当事人及其他诉讼参与人的申请,指派或委托具有专门知识的人员,对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序,全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查。××司法鉴定所受一审法院委托后,依照《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）》、××障碍者司法鉴定精神检查规范》,对郑胜利本人进行精神检查、躯体及神经系统检查、辅助检查，对郑胜利精神伤残进行评定,其鉴定意见为郑胜利评定为十级精神伤残,该鉴定机构和鉴定人员具有鉴定资格、鉴定程序合法,郑胜利的伤残鉴定系一审法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，平安财险河南分公司对鉴定意见书虽有异议，但未提出重新鉴定申请。平安财险河南分公司未提供能够证明该鉴定意见依据明显不足等足以推翻该鉴定意见的相反证据。本院认为汴汴京司鉴所（2020）精鉴字第198号司法鉴定书能够作为认定郑胜利伤残的依据。平安财险河南分公司关于郑胜利伤残等级十级评定不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，平安财险河南分公司关于误工费和伤残等级的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2480元，由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  宋 娟二〇二一年一月十四日法官助理李涵书记员张欣童