江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初11号原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市伍桥镇兴教路**，统一社会信用代码：91360983314633441D。法定代表人：吴四连，该公司经理。委托诉讼代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某某，男，1983年2月15日出生，汉族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被告：吴某某，女，1994年4月25日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）与被告刘某某、吴某某（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴琴到庭参加诉讼，被告刘某某、吴某某经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同支付原告人民币178701.50元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年1月21日，被告在原告处购买赣Ｃ×××**号货车，并与原告签订了《汽车分期付款买卖合同》，约定车款为427198元，首付款80000元，余款347198元分27个月还清，每月还本金12400元，利息按月利率1%计算，逾期还款按欠款20%承担违约金，且原告有权扣车、评估、变卖。被告还向原告出具借条一份。被告未按合同约定还款，因被告违法装运，车辆被扣押，原告将车辆赎回并将车辆开回高安。2020年10月30日，车辆经评估价值为190976元，被告共欠原告178701.50元，但被告拒还，原告遂诉至贵院。诉讼中，原告主张被告自2019年10月26日付款后长达半年未再付款，应将违约金变更为50766.40元，但起诉金额不变。被告刘某某、吴某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、汽车分期付款买卖合同一份、借条二份，用以证明2019年1月21日被告在原告处购买赣Ｃ×××**号车欠车款本金347198元和押金30000元，约定每月还款12400元，按月利率1%计算利息，违约按全额欠款的20%承担违约金，且原告有权对车辆扣押、评估、变卖；2、评估报告、评估发票各一份，用以证明车辆鉴定价值为190976元，花费鉴定费500元；3、还款清单，用以证明至2020年11月4日被告尚欠原告310302元；4、行政处罚告知书、广东省非税收入票据、汇款凭证、行政处罚决定书、广东省非税收入票据、通行费、加油费、交通费发票12张，用以证明原告因被告在惠州违反装运建筑垃圾，被处罚32100元的事实，原告从高安到惠州办理车辆领回花费2910.50元；5、通知一份，用以证明2020年10月25日，原告通知被告过来处理车辆的事实。被告刘某某、吴某某未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院对上述证据1、2、5予以确认并在卷佐证，对证据3还款清单计算中含有按所欠车款计算的利息，不应得到支持，故本院对被告的还款金额予以确认，但对还款清单本院不予确认，对证据4中对原告的缴纳罚款30000元本院予以确认，对金建国个人的缴纳罚款2100元本院不予确认，交通费票据是原告为实现债权产生的费用，但偏高，本院予以酌定。被告刘某某、吴某某未向本院提交任何证据。综上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：被告刘某某、吴某某系夫妻关系，2019年1月21日，两被告以分期付款的方式向原告购车，并于当日与原告签订了《分期付款保留所有权购车合同》，合同约定：出让方（原告）向乙方（被告刘某某、吴某某）出让厂牌型号为“红岩”牌ＣＱ3316ＨＸＶＧ466Ｌ赣Ｃ×××**号车，车辆识别代码为ＬＺＦＦ31Ｘ66ＨＤ037573，发动机号为17Ａ00194096；车辆总价为427198元（含另制车厢费、购置税、第一次保险费等），办理该车上户、营运、保险等各项相关手续由甲方代为办理，相关费用乙方另行支付；分期付款方式：乙方于合同签订之日付首付款80000元，余款347198元，乙方每月付12400元，余款按月利率1%计息；逾期一个月未足额给付，则甲方有权要求乙方将全部余款及息一次性付清；乙方未付清全部车款之前，甲方保留乙方所购车辆的所有权；乙方未按期足额交付所欠甲方车款，未按期交付交强保险费，视为违约；乙方违约，甲方有权解除合同，收回车辆，由甲方按现行市场价变现；甲、乙一方违约应赔付对方购车余额款20%的违约金；乙方占有使用该车辆期间违反国家法律法规所产生的后果，甲方不承担责任，乙方承担全部责任，如因此造成甲方损失的应当赔偿。该合同还约定了甲方为乙方代办各项证照、年审等事项，甲方为此收取代办费每年1200元。在签订合同的当日，被告还向原告出具了一份借条，载明借到原告347198元，利息按月利率1%计算，保证每月还12400元，限2021年4月21日还清。合同签订后，被告当日另行向原告支付了首付款80000元后，原告将车辆交由被告经营使用。经营中，被告分别于2019年3月30日向原告付款15871元、同年5月4日付款15747元、同年6月3日付款15623元、同年7月8日付款15499元、同年8月31日付款15375元、同年10月26日付款15251元、2020年3月31日付款15000元，共计付款108366元。此后被告再付款。2020年4月10日，被告刘某某因使用赣Ｃ×××**号车违法装运建筑垃圾被惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局将车扣押并进行处罚，为此原告派员赴惠州处理该事，并缴纳罚款30000元后将车辆开回了高安市。原告陈述赴惠州处理事宜和将车辆开回高安市产生交通费共计2910.50元。2020年10月30日，原告委托江西省正衡旧机动车鉴定评估有限公司对该车进行评估，评估该车价值为190976元，花费评估费500元，目前该车在原告处。本院认为，原告与被告以分期付款保留所有权的方式签订合同购车，系当事人双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规等强制性规定，应认定合法有效，双方系分期付款买卖合同关系，借条中载明借到347198元系对欠款金额的确认，由于所欠购车款并非借款，故不应按民间借贷计算利息，但被告未按约付款，理应承担违约责任。合同约定2020年度代办费1200元，本院予以确认。原告将所有权保留登记在自己名下的赣Ｃ×××**号车评估，合同中也约定被告在不能按期还款的情况下，由原告按现行市场价变现，现原告认可评估价格抵偿欠款，本院对此予以确认，所花评估费500元也应由被告负担。原告主张要求被告支付违约金50766.40元，根据双方约定承担违约责任是赔付购车余额款的20%，被告未按约定付款，但应以最后一笔付款计算违约金金额为宜，算至被告最后一笔还款时间为2020年4月止，欠车款金额为347198元-108366元＋1200元即240023元，按双方约定计算违约金为（347198元-108366元＋1200元）×20%即48004.60元，故本院确认违约金为48004.60元。原告主张评估车辆花费鉴定费500元，本院予以确认。因被告用赣Ｃ×××**号违法运营，被惠州市惠阳区城乡管理和综合执法局将车扣押并进行处罚，原告主张赴惠州处理该事产生的交通费系原告为实现权利所产生的费用略高，本院酌定为2000元，罚款30000元由原告代交，该款应由被告偿付。故被告应向原告偿付车款347198元-108366元-190976元＋代办费1200元＋评估费500元＋违约金48004.60元＋交通费2000元＋罚款30000元即129560.60元。综上，本院对原告的部分诉讼请求予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证及抗辩的权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十二条、第五百八十五条、第六百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某、吴某某向原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司偿付人民币129560.60元，限在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3874元，减半收取计1937元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司负担532.70元，被告刘某某、吴某某负担1404.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费。款汇江西省宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  王永东二〇二一年一月三十日书记员  彭高燕