wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民申22号再审申请人（原审原告）：卫某1，男，1980年6月22日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（原审被告）：卫某2，男，1949年1月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（原审被告）：卫某3，男，1959年8月13日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：卫某4，男，1953年6月23日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人卫某1因与被申请人卫某2、卫某3及原审被告卫某4继承纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初36782号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卫某1申请再审称：原审法院违反法定程序未有效送达判决书，剥夺其上诉权利，请求撤销原审判决，依法再审予以改判。事实和理由：1.原审法院未向申请人有效送达判决书，导致其失去上诉机会。2.《卫某5、戴某某遗产、遗物分配协议书》（以下简称《遗产分配协议书》）并非卫某1本人签字，导致其丧失继承遗产的权利。本院经审查认为：第一，经核查原审卷宗内法院专递邮件详情单，原审法院按照卫某1签署的送达地址确认书上所载地址及联系电话向其邮寄送达判决书，但卫某1未能成功签收，原审法院送达程序并无剥夺卫某1上诉权利之违法情形。第二，根据双方当事人在原审中的陈述及查明的事实，虽《遗产分配协议书》上卫某1签字非其本人所写，但基于卫某1母亲吉某自卫某2处收取2万元，卫某1收取6万元，协议书中北京市东城区12号房屋已被拆迁，北京市东城区53号房屋已被产权单位收回，诉争标的物已不存在等客观情况，其主张重新分割上述房屋，缺乏事实依据。另，卫某1亦未在知晓其权利被侵犯之日起的法定期间内积极行使诉讼权利，现主张该《遗产分配协议书》导致其丧失继承遗产权利的申请理由，不能成立。综上，卫某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卫某1的再审申请。审判长 肖 慧审判员 李 京审判员 曹燕平二〇二一年一月十九日书记员 潘艺嫚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执496号 申请执行人：王斌，男，苗族，1990年5月30日出生乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场，经营场所：乌鲁木齐市米东区古牧地中路北侧655号经营者：胥伟，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。申请执行人王斌与被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初815号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为7000元，本院于2021年1月28日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初815号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场在银行和其他金融机构帐户存款7050元（其中案款7000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐市米东区知味缘美食广场相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   李 明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保143号申请人：刘平，男，1964年4月3日生，蒙古族，住河南省中牟县。被申请人：樊子恩，男，1966年10月4日生，汉族，住河南省中牟县。申请人刘平与被申请人樊子恩借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人樊子恩名下银行存款130000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二一年一月二十二日法官助理万少卿书记员张海龙
绥中县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽1421民初338号 连山区锦郊街道盛发运输车队： 你单位与永安财产保险股份有限公司绥中支公司财产保险合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 二〇二一年一月十一日
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢268号申请执行人:洛阳东成包装材料厂，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村。法定代表人：陈孝钦，该厂厂长。被执行人：洛阳市福田精细化工有限公司，住所地：洛阳市伊滨区佃庄镇东大郊村。法定代表人：陈正铎，该公司负责人。本院在执行洛阳东成包装材料厂与洛阳市福田精细化工有限公司借款担保合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2012）偃民二初字第131号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳市福田精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告洛阳东成包装材料厂代为清偿的借款450000元及利息26000元。二、被告洛阳市福田精细化工有限公司于本判决生效之日起十日内付清原告洛阳东成包装材料厂代为清偿的476000元的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2012年10月24日起至本判决确定还款之日止）。本案受理费8440元，申请费4780元，共计13220元，由被告洛阳市福田精细化工有限公司负担。因被执行人洛阳市福田精细化工有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳东成包装材料厂向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人洛阳市福田精细化工有限公司送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院续查封了被执行人洛阳市福田精细化工有限公司的厂房两座、办公平房一座、锅炉房一座等财产。申请人洛阳东成包装材料厂于2021年1月12日向本院提交撤销执行申请书，向本院申请撤销执行，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年一月十二日书记员 ：李玉璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8380号申请执行人：杭州天孚纺织科技有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。杭州天孚纺织科技有限公司与上海乐欧服饰有限公司买卖合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初14660号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：上海乐欧服饰有限公司应给付杭州天孚纺织科技有限公司XXXXXXX.05元及利息。因义务人上海乐欧服饰有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人杭州天孚纺织科技有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费15056.06元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海乐欧服饰有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但未有回音。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房产、车辆及证券等财产信息。被执行人名下的银行帐户内虽有部分存款，但其银行帐户均被法院另案冻结，且冻结的金额远超过存款的金额，本院在本案中办理了轮候冻结的手续。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海乐欧服饰有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异6号 案外人：李宏伟，男，1971年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地**div> 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街**iv> 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行新疆苏中建设工程有限公司与新疆新轴房地产开发有限责任公司、新疆新轴混凝土有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李宏伟对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李宏伟称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的查封。事实及理由，李宏伟于2011年购买了锦绣山河小区××室，并通过支付首付款和办理公积金借款的方式支付了全部购房款。李宏伟同时还缴纳了契税等费用，并在不动产登记中心办理了预告登记。该房屋已于2012年交付。本院查封该房屋手续损害了案外人权益，故请求解除查封。 新疆苏中建设工程有限公司未向本院提交书面意见。 新疆新轴房地产开发有限责任公司认可李宏伟所称的事实及异议请求。 本院查明，新疆苏中建设工程有限公司因与新疆新轴房地产开发有限责任公司、新疆新轴混凝土有限公司因建设工程合同纠纷，依据生效的（2014）新民一初字第32号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2015年6月25日依法立案执行，案号为2015年乌中执字第42号。执行过程中，本院于2015年7月9日依法查封了新疆新轴房地产开发有限责任公司开发的锦绣山河小区不动产手续，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。该案已于2016年1月21日终结本次执行程序。 另查明，李宏伟与新疆新轴房地产开发有限责任公司于2011年8月26日签订《商品房预售合同》，由李宏伟购买新疆新轴房地产开发有限责任公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房屋，总价为345393.6元。李宏伟支付首付款175393.6元，并在中国建设银行办理公积金贷款170000元，向新疆新轴房地产开发有限责任公司支付了全部购房款。2011年8月30日，双方前往不动产登记中心对上述房产办理了预告登记，权利人为李宏伟。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，李宏伟在购买本案所涉房屋后，已在本院查封前依法办理了预告登记，且已支付全部购房款，缴纳了契税等费用，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。因此，对于李宏伟提出的要求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区查封的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向乌鲁木齐铁路运输中级法院提起诉讼。 审判长 海沙尔 · 阿皮孜 审判员 龚   子   涵 审判员 龚   建   辉 二〇二一年一月十五日 书记员 古丽米热·艾尔肯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执14095号申请执行人：石陆荪，女，1978年11月21日生，汉族，住址上海市虹口区。被执行人：上海象翌微链结构技术有限公司，地址上海市静安区。法定代表人：谭益。申请执行人石陆荪依据已经发生法律效力的上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1539号条调解书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币45000元。本院立案后，于2020年11月23日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年12月2日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海象翌微链结构技术有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月9日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人石陆荪对被执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海象翌微链结构技术有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月二十一日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                (2021)新2701执保61号申请人：薛海山，男，1962年5月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：许刚，男，1970年2月10日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人薛海山与被申请人许刚买卖合同纠纷一案，申请人多新华于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人许刚银行存款105000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许刚银行存款105000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                        二O二一年一月十三日                                                                                                                              书记员 莫日根
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执120号申请人湖北银行股份有限公司利川支行，营业场所利川市体育路18号。统一社会信用代码：81422802309793432W。负责人熊玲，系该行行长。被执行人牟建之，男，生于1967年9月12日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行湖北银行股份有限公司利川支行与牟建之借款合同纠纷一案中，因被执行履行了部分还款义务，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初7064号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二一年一月十五日书记员  张 黎
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保97号申请人：王保印，男，1965年4月13日出生，住山东省宁阳县。被申请人：耿克申，男，1975年10月21日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款190000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王保印的申请。案件申请费1470元，由王保印预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十八日书记员  王 腾
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初15号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目主管。被告杨某，男，汉族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费150.6元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二一年一月十九日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省中方县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1221司救执8号 救助申请人：杨狗妹，男，1963年1月5日出生，汉族，住湖南省中方县。 救助申请人杨狗妹以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助，本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人杨狗妹称：本院就杨狗妹与中方县三和木业劳务者受害责任纠纷一案作出（2018）湘1221民初410号民事判决。判决生效后，中方县三和木业未履行义务，杨狗妹向本院申请强制执行，本院未发现中方县三和木业有可供执行的财产，至今未执行到位。杨狗妹属于建档立卡贫困户，家庭收入微薄，请求本院给予司法救助金15000元。 经审查查明：2018年12月20日，本院就原告杨狗妹诉被告中方县三和木业提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2018）湘1221民初410号民事判决：被告中方县三和木业赔偿原告杨狗妹医疗费、残疾赔偿金等共计101827元，抵扣已经支付的38942.89元，还需支付62884.11元。判决生效后，中方县三和木业未履行义务，杨狗妹向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未发现中方县三和木业有可供执行的财产，于2019年8月29日作出（2019）湘1221执352号之一终本执行裁定书。 另查明：杨狗妹家庭成员有4人，杨狗妹与其丈夫廖茂喜均系建档立卡贫困户，杨狗妹因伤致残，现无收入来源，廖茂喜有慢性病，在怀化市园林处务工，月收入1800元。 本院认为：本院在执行杨狗妹与中方县三和木业提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。杨狗妹系建档立卡贫困户，因伤致残未工作，没有收入来源，其丈夫廖茂喜工资收入不高，家庭生活困难。杨狗妹的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨狗妹司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初183号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：王永祥，男，1969年3月21日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告王永祥供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二一年一月十八日法官助理赵琳琳书记员张彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3417号 申请执行人：糜祖玉，男，1984年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：尚江，男，1991年3月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5818号民事判决书，依法受理糜祖玉申请执行尚江民间借贷纠纷一案。在执行中查明，被执行人名下无可供执行的银行存款及网络资金账户存款，无有价证券登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年一月五日 书记员  黄 蓓
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初182号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：李强，男，该站员工。被告：宋学福，男，1979年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与宋学福供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初4382号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省安岳县岳阳镇学沟湾路。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，总经理。 被告：蒋元华，男，1971年12月19日出生，汉族，户籍地四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告蒋元华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告于2021年1月1日提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省紫竹物业服务有限公司在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  张明华 二〇二一年一月八日 书记员  田太芹
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执39号孟翔海盐大民节能科技股份有限公司：孟翔申请执行海盐大民节能科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的额68574元。案经执行，海盐大民节能科技股份有限公司自动履行69503元（含执行费929元），因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0202民初2255号原告：陆芳，女，1982年3月25日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：刘向辉，湖北人本律师事务所律师。被告：国华人寿保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石大道**总部经济大厦**第**，统一社会信用代码91420200066149887G。负责人：闵文斌，总经理。委托诉讼代理人：许博，男，1986年9月30日出生，汉族，公司员工，住黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：柯婷，湖北风劲律师事务所律师。原告陆芳与被告国华人寿保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称国华人寿黄石中心支公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆芳的委托诉讼代理人刘向辉，被告国华人寿黄石中心支公司的委托诉讼代理人许博、柯婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的工资3000元（2020年3月至7月每月扣10%佣金）、2020年旅游兑现费2000元、恶意压号不下底薪2300元，约合计7300元。二、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:原告于2019年12月被招聘到被告银保部担任渠道经理工作至2020年7月31日，每月扣除10%的佣金费用至年底作年终奖发放。因本人已离职，该部分佣金费用系原告个人劳务所得应发放给原告。且被告恶意压号1个月致使原告无法到其他保险公司工作，应支付底薪2300元。被告国华人寿黄石中心支公司辩称，一、本案原告与被告的关系属平等主体之间的民事代理关系。二、旅游奖励，本是被告给予的奖励，属于福利性质，不属于佣金，不具有法律强制性，且原告于2020年8月25日向被告提出离职，解除了代理关系，相应的公司福利也就没有了，原告诉请旅游兑现奖2000元，没有法律依据。三、关于每月佣金扣除10%，系被告根据《国华人寿保险股份有限公司银保业务人员管理办法》2019版第五章第一节第六条规定提取的服务品质基金，根据该条规定，全年合计后于下一年度2月份统一发放上年度计提的全部服务品质基金，但年终服务奖的发放仅限于在职的营业部经理，发放时已经办理离职手续的原营业部经理不再享受。原告已于2020年7月31日提出离职，故服务品质基金也不再兑现。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，原告陆芳入职被告国华人寿黄石中心支公司；入职时，原告陆芳签订了承诺书、销售人员合规承诺书、湖北省保险从业人员诚信承诺书，《湖北保险从业人员诚信记录管理办法（人身保险公司版）》、《湖北省人身保险公司合规经营自律公约》阅读回执、规章制度阅读回执、拒绝参与销售非保险金融产品承诺书等相关材料。2019年12月2日，被告发出了“十年磨一剑，盛世再出发”湖北银保2020年开门红业务人员竞赛方案，竞赛对象为全省银保条线已上号且在职的全体业务人员。原告已符合“欢乐亚洲行”旅行方案名额一个。该活动因疫情原因，仍未兑现。被告自述“欢乐亚洲行”价值大致是2000-3000元。2020年7月31日，原告陆芳因需陪读向被告提出离职申请。2020年8月20日被告为原告注销的工号，并发放了工资2921.04元。另查明，原告入职后至离职前，被告共计提取了原告佣金10%的服务品质基金共计2430.08元。本院认为，原告陆芳与被告国华人寿黄石中心支公司之间存在保险代理合同关系。原告陆芳作为国华人寿黄石中心支公司的保险代理人，有义务遵守公司的规章制度和劳动纪律，并且应按规定完成其工作任务，如有违反公司制度、纪律或不能完成规定目标任务，公司有权采取扣减手续费或佣金等方式作出处理。本案中，被告提取了原告佣金10%作为服务品质基金，因被告未提供证据证实原告存在销售品质问题的赔款及罚金的情形，且被告提取的服务品质基金实质上属于工资性质，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，在原告离职后，被告应向原告返还提取的服务品质基金2430.08元。关于旅游奖励。原告主张旅游奖励2000元的诉请；被告提出旅游奖励不是福利、不具有法律强制性，原告已提出离职与被告解除了保险代理关系，旅游福利亦不存在的抗辩理由；本院认为，原告取得被告推出的2019年12月2日“十年磨一剑，盛世再出发”湖北银保2020年开门红业务人员竞赛方案的“欢乐亚洲行”旅行方案名额，现因疫情原因未兑现；庭审中，被告自述“欢乐亚洲行”价值大致是2000-3000元。现原告主张旅游奖励2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告未提供证据证实被告存在恶意压号的行为，且被告在2020年8月20日已向原告支付了工资；原告主张被告恶意压号1个月致使原告无法到其他保险单位工作，应支付底薪2300元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国华人寿保险股份有限公司黄石中心支公司于本判决生效后十日内返还原告陆芳服务品质基金2430.08元、旅游奖励2000元，共计4430.08元。二、驳回原告陆芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告国华人寿保险股份有限公司黄石中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 李 翩二〇二一年一月八日书记员 刘莉娜
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0304民初233号原告：尹某，女，1977年12月12日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：吴**权，山东言博律师事务所律师。被告：谢某，男，1979年10月26日出生，汉族，住博山区。原告尹某与被告谢某离婚纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托诉讼代理人吴**权到庭参加诉讼，被告谢某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹某向本院提出诉讼请求：请求依法判令解除原告尹某、被告谢某的婚姻关系。事实和理由：原、被告于2014年认识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚，婚后感情尚可，未共同生育子女，原告带一个男孩与被告生活，被告经常因为家庭经济支出以及生活琐事与原告大吵大闹，双方在性格上的巨大差异逐渐凸显，争吵日益严重，导致夫妻感情彻底破裂，且无和好可能，故诉讼至人民法院，请求判如所请。被告谢某未作答辩。对于原告提交的证据，本院认定如下：结婚证一份以及（2020）鲁0304民初1559号民事裁定书一份，拟证明原、被告系夫妻关系，且原告曾于2020年6月起诉离婚，本案系第二次起诉。结合庭审查明情况，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案应当查明事实存在关联，而被告谢某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自身质证权利的放弃，亦应承担相应不利后果，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。原告主张双方经常因家庭经济问题及生活琐事发生纠纷，且被告存在殴打原告的情形。原告曾于2020年6月12日起诉离婚，后撤回起诉。原告另主张双方自2020年6月起分居至今。本院认为，根据相关法律规定，判决离婚与否的法定标准为夫妻感情是否已经破裂，对于夫妻感情确已破裂的，应当判决准予离婚。本案中，原告系第二次起诉离婚，虽经调解，但离婚态度坚决。且结合庭审查明情况，原告主张第一次起诉离婚撤诉后，原告拒绝与被告进行沟通，双方感情未得到修复，而被告谢某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦表现出对双方夫妻感情和婚姻家庭的漠视态度。此外，原告主张双方自2020年6月起分居至今，双方已经缺乏正常沟通交流的共同生活基础。故综合判断，对原告主张双方夫妻感情确已破裂的事实，本院予以确认，对原告提出的要求解除双方婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予原告尹某与被告谢某离婚。案件受理费25元，由被告谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二一年一月十八日法官助理赵慧君书记员李辉
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初605号 原告：成都奥西卡酒吧，住所地四川省金堂县赵镇迎宾大道一段******附**。 投资人：林洪普。 被告：但鹏，男，1978年9月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都奥西卡酒吧与被告但鹏劳动争议纠纷一案，与本院2021年1月14日受理的（2021）川0121民初558号原告但鹏与被告成都奥西卡酒吧劳动争议纠纷一案系基于同一事实发生纠纷后，双方当事人均不服金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳仲案〔2020〕421号仲裁裁决而提起的诉讼，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应当并入起诉在先的（2021）川0121民初558号原告但鹏与被告成都奥西卡酒吧劳动争议纠纷一案审理，并终结本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 一、本案并入本院（2021）川0121民初558号案件审理； 二、终结本案诉讼。 审 判 员 王泽波 二〇二一年一月十八日 法官助理 朱俊霖 书 记 员 杨夏莹
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初224号 原告：杨明辉，男，汉族，住山东省高青县。 被告：张庆祖，男，汉族，住山东省高青县。 原告杨明辉与被告张庆祖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，同日本院向原告杨明辉送达预交案件受理费通知书后，原告杨明辉未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨明辉撤回起诉处理。 审判员  田婧 二〇二一年一月二十九日 法官助理于金芝 书记员韩平平
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖11民终4032号 上诉人（原审被告）：安徽小岗宝迪种猪科技有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县小岗村，统一社会信用代码913411265545744795。 法定代表人：程榆茗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李甲晨，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：安徽省大北农农牧科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县肥东经济开发区燎原路**，统一社会信用代码913401227849144168（1-1）。 法定代表人：王振凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐艳，该公司职工。 委托诉讼代理人：计承干，该公司职工。 上诉人安徽小岗宝迪种猪科技有限公司（以下称“宝迪公司”）因与安徽省大北农农牧科技有限公司（以下称“大北农公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初3791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宝迪公司上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：原审法院程序错误，未依法向其公司送达开庭传票，致使其公司未能参加庭审，侵害了其公司合法权益，请求二审发回重审。 大北农公司答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。宝迪公司对欠款数额没有异议，原审依法送达了传票。 大北农公司向一审法院起诉请求：判决宝迪公司给付货款1689621.72元并按年利率4.35%支付从2020年1月1日起至2020年10月28日货款利息39540元。 一审法院查明：2017年9月26日，宝迪公司（买方）与大北农公司（卖方）签订了《商品购销合同》。合同约定：宝迪公司从大北农公司购买教槽料（贝贝乳），单价9000元/吨。合同约定的结算方式及期限为买方收到发票后30日内付款，合同对逾期付款违约责任未作约定。宝迪公司在相关确认书中认可收到了大北农公司销售发票。2020年4月17日，宝迪公司在大北农公司涉及买卖合同货款确认的《企业询证函》上签章并确认欠款余额为1689621.72元，该欠款宝迪公司一直没有支付。 一审法院认为，宝迪公司、大北农公司买卖合同关系成立，合同合法有效，对双方具有法律约束力。双方对货款已形成结算表，宝迪公司尚欠大北农公司货款1689621.72元本院予以确认。双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金和违约金计算方法，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。大北农公司主张的2020年1月1日至10月28日间的逾期付款损失39540元低于按上述标准计算的所得金额，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、被告安徽小岗宝迪种猪科技有限公司于本判决生效后三日内给付原告安徽省大北农农牧科技有限公司货款1689621.72元；二、被告安徽小岗宝迪种猪科技有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告安徽省大北农农牧科技有限公司2020年1月1日起至2020年10月28日间的逾期付款利息损失39540元。案件受理费20390元，减半收取10195元，由被告安徽小岗宝迪种猪科技有限公司负担。 本院二审期间当事人均未提供新证据，本院二审查明的事实和一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。 本院认为，宝迪公司上诉称原审未依法向其公司送达开庭传票，程序违法。经查，原审法院依据宝迪公司工商登记地址向其公司依法送达法律文书。宝迪公司收到第一次开庭传票后，提出管辖权异议，原审依法驳回，宝迪公司也收到了驳回管辖权异议裁定书，宝迪公司未就该裁定书提出上诉。后原审法院再次依据该地址向宝迪公司送达第二次开庭传票，宝迪公司未签收。原审法院依据该地址向宝迪公司送达原审判决书，宝迪公司亦收到原审判决书。综上，原审法院依据宝迪公司工商登记地址向其公司依法送达法律文书符合法律规定，宝迪公司亦能收到，宝迪公司某次未签收行为系其公司对自身权利的处分，原审送达程序合法，故对宝迪公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20007元，由上诉人安徽小岗宝迪种猪科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年一月十二日 书记员 潘 洁 附：本案二审处理适用的主要法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执101号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘蘭奇，总经理。 委托代理人：徐阿祥。 被执行人：张君英，女,1985年7月25日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张君英借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第Z003659229号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案。 本院在执行过程中查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659229号仲裁裁决：一、限被申请人张君英于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3052.25元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年11月30日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期限的债务利息；二、本案仲裁费81.4元由被申请人张君英承担。 2017年7月29日，被执行人通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务平台签订《借款协议》，约定借款金额本金总额为8179.5元，借款期限为12个月，年利率9.1%，还款方式为每月等额本息还款714.33元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003659229号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十三日 书记员  孙晓堃
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保66号申请人刘雪谋被申请人李观华被申请人吴日来申请人刘雪谋与被申请人李观华、吴日来买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1783号申请执行人：李勇,男,1987年5月25日出生,汉族，住范县新区。被执行人：郑保存，男,1976年2月6日生，汉族，住范县；被执行人：陈兰英，女,1974年8月24日生，汉族，住范县。本院在执行李勇与郑保存、陈兰英借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0926民初1315号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑保存、陈兰英偿还李勇借款本金100000元及利息134000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由郑保存、陈兰英负担。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，李勇向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，本院依法查封被执行人郑保存起亚牌汽车一辆，现已向相关部门送达查封手续，但不知该涉案查封车辆下落，暂无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令、纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年一月十五日书记员 刘晓慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1575号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：赵红，女，汉族，1979年05月08日出生，住黑龙江省。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初13086号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1560号原告：史某，女，1989年7月12日生，汉族，住南京市高新技术开发区。委托诉讼代理人：马晨洋，江苏东银律师事务所律师。被告：杨某，男，1989年9月15日生，汉族，现在江苏省无锡监狱服刑。原告史某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告史某于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史某自愿撤回对被告杨某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告史某撤回对杨某的起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告史某负担。审判员  黑长保二〇二一年一月十四日书记员吴孔玉
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执2360号伍晓科:前途汽车（苏州）有限公司:申请执行人伍晓科与被执行人前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的22198.13元，执行费233元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，伍晓科向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字{2020}第962号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更59号罪犯李科，男，1993年4月15日出生，汉族，初中文化，山西省壶关县人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省平顺县人民法院于2014年12月30日作出（2014）平刑初字第41号刑事判决，以被告人李科犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金20000元（2018年4月3日已履行）。刑期自2014年5月16日起至2024年5月15日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年9月19日作出（2018）晋05刑更727号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。刑期至2023年8月15日止。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第063号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李科在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；自2018年5月至2020年4月到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。受到监狱表扬奖励4次，余352分，上述事实，有罪犯李科的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯李科予以减刑六个月，刑期至2023年2月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  张哲豪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保85号 申请人王善华，男，1972年6月8日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人张传兵，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2021年1月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0046990号]的房产予以查封。保全标的额为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照市[产权证号鲁（2020）日照市不动产权第0046990号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为三年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年一月二十一日 法官助理吕倩 书记员山杰
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4889号 申请执行人杭州八柱建筑装饰设计有限公司 被执行人南京香景园餐饮文化管理有限公司 本院在执行申请执行人杭州八柱建筑装饰设计有限公司与被执行人南京香景园餐饮文化管理有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执93号之一   申请执行人：杨涛，男，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人:张蕾,女,1982年12月出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人杨涛与被执行人张蕾合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0104民初6410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行被执行人张蕾(共有人杨涛)名下位于乌鲁木齐市高新技术产业开发区(新市区)长春北路1055“御园印象”商住小区2栋19层2单元1901室房屋（不动产证号为：乌房预高新字第XXXXX号）过户登记至申请执行人杨涛（身份证号： XXXXXXX）名下。   本案于2021年1月4日立案执行。   2021年1月25日，申请执行人杨涛向本院提出撤回执行申请，申请撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人杨涛提出撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下   终结（2021）新0104执93号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 五 日       书  记  员   吴姗姗
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保48号 颍泉区临沂商城欣胜电缆经销处、江苏南通二建集团有限公司： 本院根据颍泉区临沂商城欣胜电缆经销处的财产保全申请，经审查，于2021年1月15日作出（2021）皖1622民初733号民事裁定书。于2021年1月20日冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 颍泉区临沂商城欣胜电缆经销处需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月十九日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢30号丁明明：本院（单位）申请执行你罚金一案，经本院立案受理，已执行到位6000元。至此，本院做出的（2015）贾刑初字第17号刑事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢1号贵州豪杰娜装饰工程有限公司：你/你单位与张忠云（国内非涉外仲裁裁决）一案，黔南州劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）黔南劳人仲案字（2019）80号仲裁裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人张忠云支付13.925379万元及相应利息；承担本案执行费约1839元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢1号当事人缴款通知书二〇二一年一月五日
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执215号 申请执行人：汤春容，女，1971年2月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人：何世超，男，1963年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人汤春容与被执行人何世超民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行案款5,280.08元，剩余案款5,719.92元双方已达成和解协议分期履行，申请人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初484号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年一月二十二日 书记员 孟   德   彪
镇江经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1191执1032号之一申请执行人：江苏路辉沥青砼有限公司，住所地镇江新区大路镇薛港村。法定代表人：易永青。被执行人：江苏迎江市政工程有限公司，住所地扬中市三茅镇港联社区**。法定代表人：孙杰,该公司董事长。被执行人：孙杰，男，1968年6月3日生，居民身份证号码3211021968********，汉族，住镇江市京口区我家山水朝日苑******。被执行人：阜宁县市政工程有限公司，住，住所地阜宁县阜城镇城河路**/div>法定代表人：郭为建,该公司总经理。申请执行人江苏路辉沥青砼有限公司与被执行人江苏迎江市政工程有限公司、孙杰、阜宁县市政工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1191民初633号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付案款8549686元的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。本院于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息,扣划了被执行人孙杰银行存款4692元发放给申请执行人，轮候查封了被执行人阜宁县市政工程有限公司所有的位于阜城镇河路北侧建设路东侧、位于阜宁县经济开发区顾庄村**、位于阜城镇窑桥村**、位于阜城镇通榆新村**间面西附房由北向南第1间、位、位于阜城镇城河路**1-12间门市、位于阜城镇窑桥**东风路**北1-4间门市六处不动产院已向首封法院发函参与清偿分配。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院到被执行人住所地调查，未发现财产线索及人员下落。本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、工作记录、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1191民初633号民事判决书的本次执行程序。本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈萍萍审 判 员  万保华人民陪审员  史罗宏二〇二一年一月九日书 记 员  汤 沛
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0502财保2号 申请人：李发明，男，1996年8月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：李春兴，男，1972年4月3日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，系李发明之父亲，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：万从先、赵艳蓉，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：杨发富，男，1972年12月28日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 被申请人：孔自飞，男，1995年4月5日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 申请人李发明于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨发富、孔自飞所有的云Ｍ×××××皮卡车一辆、云Ｌ×××××卡车一辆、ＦＲ80Ｅ型号挖掘机一台、ＫＯＢＥＬＣ090型号挖掘机一台进行查封。中国平安财产保险股份有限公司保山中心支公司为保全提供保险担保。 本院经审查认为，申请人李发明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封杨发富所有的云Ｍ×××××皮卡车一辆、云Ｌ×××××卡车一辆； 查封孔自飞购买的FR80E型号挖掘机一台、杨发富购买的KOBELC090型号挖掘机一台。 查封自裁定书送达之日起二年。 案件申请费2520元，由申请人李发明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 普艳芬 二〇二一年一月八日 法官助理 陈国春 书 记 员 杨雅婷
贵州省石阡县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0623刑初172号公诉机关贵州省石阡县人民检察院。被告人周文明，男，1969年11月18日出生，汉族，高中文化，贵州省石阡县人，无业，户籍所在地湖南省邵阳市邵东县，住邵东县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年9月3日被石阡县公安局刑事拘留，同年9月29日依法执行逮捕。现羁押于石阡县看守所。援助辩护人王耿，贵州朝华明鑫律师事务所律师。贵州省石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]116号起诉书指控被告人周文明犯非法经营罪，于2020年12月30日向本院提起公诉，并以石检简建［2020］87号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序进行审理，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派检察员张迪娜出庭支持公诉，被告人周文明及其援助辩护人王耿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人周文明之妻仇某（已判决）于2018年10月5日租赁黄诗英位于石阡县溪口村亚琴安置区平方米。之后，被告人周文明与仇某在无《药品生产许可证》和《药品经营许可证》的情况下，在该出租房内生产、销售黄柏、郁金、川乌、鸡血藤等中药饮片，并采取上门推销的方式，分别向张某、赵某、覃某、李某1等人销售该中药饮片，销售金额共计人民币95394元。2019年9月20日，石阡县市场监督管理局执法人员在该租赁房屋内查获中药饮片共计317个品规，进货价为人民币114350.6元，批发价为人民币170293.6元。案发后，被告人周文明在逃，石阡县公安局将其列为网上在逃人员，邵东市公安局宋家塘派出所民警于2020年8月21日在邵东市将被告人周文明抓获归案。公诉机关提交了书证案件移送书、受案登记表、立案决定书,户籍信息、照片，强制措施文书，石阡县市场监督管理局关于仇某涉嫌非法制售中药饮片案的调查报告，抓获经过，出所登记表，在逃人员登记表，查获现场照片，情况说明，接受证据清单，房屋租赁合同，销售清单，微信聊天、转账记录截图，本院（2020）黔0623刑初81号刑事判决书，贵州市场监管综合业务管理系统查询结果，铜仁市市场监督管理局认定意见，证人仇某、杨某1、杨某2、张某证言、赵某、肖某、黄某、马某、覃某、李某1、王某1、王某2、李某2、陈某、周某、卓某等人的证言，现场勘验检查辨认笔录及照片，被告人周文明的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人违反国家药品管理法律规定，在未取得药品生产许可证、药品经营许可证的情况下，生产、销售黄柏、郁金、川乌、鸡血藤等中药饮片，销售金额共计人民币95394元，且被查获中药饮片共计317个品规，进货价为人民币114350.6元，批发价为人民币170293.6元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人周文明认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周文明有期徒刑一年三个月，罚金人民币十万元。被告人周文明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人周文明具有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对被告人周文明从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人周文明因在逃被石阡县公安局列为网上在逃人员，邵东市公安局宋家塘派出所民警于2020年8月21日在邵东市被告人周文明家中将其抓获归案，并于同日羁押在湖南省邵东市看守所，石阡县公安局民警于2020年9月1日将被告人周文明押解回石阡县看守所。诉讼中，被告人周文明亲属代其向本院预缴罚金一万元。本院认为，被告人周文明构成非法经营罪。公诉机关指控成立。辩护人王耿提出被告人周文明具有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人周文明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周文明犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币十万元（已缴纳一万元）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年11月20日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。)二、涉案物品由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王金妮二〇二一年一月十三日法官助理毛友露书记员周娅
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5798号上诉人（原审原告）：北京思齐致美教育科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张岩岩，经理。委托诉讼代理人：金汉来，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘蓉，国家知识产权局审查员。上诉人北京思齐致美教育科技有限公司（简称思齐致美公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15202号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：思齐致美公司。2．申请号：34599867。3．申请日期：2018年11月12日。4．标志：5．指定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：教育；安排和组织会议；出借书籍的图书馆；提供在线电子出版物（非下载）；书籍出版；在计算机网络上提供在线游戏；俱乐部服务（娱乐或教育）；游戏器具出租；玩具出租。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：重庆资博教育咨询有限公司。2．注册号：14744282。3．申请日期：2014年5月22日。4．专用期限至：2025年7月20日。5．标志：6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：教育；安排和组织培训班；出借书籍的图书馆；文字出版（广告宣传材料除外）；录像带发行；娱乐；无线电文娱节目；提供体育设施；玩具出租；游戏器具出租。（二）引证商标二1．注册人：重庆资博教育咨询有限公司。2．注册号：14053739。3．申请日期：2014年2月21日。4．专用期限至：2025年3月27日。5．标志：6．核定使用服务（第41类，类似群4101-4105）：教育；安排和组织培训班；出借书籍的图书馆；书籍出版；提供娱乐设施；提供体育设施；摄影；玩具出租；游戏器具出租；录像带发行。三、被诉决定：商评字[2019]第254914号《关于第34599867号“小浣熊RACOON及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月28日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实思齐致美公司在原审庭审中明确认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。原审法院另查，引证商标一因连续三年不使用在全部核定使用服务上被撤销注册，引证商标二处于连续三年不使用撤销申请程序中，截止本案一审终结，引证商标二为有效的在先注册商标。北京知识产权法院认为，鉴于思齐致美公司认可诉争商标与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，对此不再评述。因诉争商标在指定使用服务上与引证商标二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，引证商标一被撤销注册的事实对本案审理结果并无影响。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回思齐致美公司的诉讼请求。思齐致美公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、引证商标二处于连续三年不使用撤销申请程序中，其权利状态尚不稳定，请求法院中止审理本案；二、思齐致美公司依法请求原审法院延期审理本案，原审法院未延期审理本案属于事实认定不清，法律适用错误。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，国家知识产权局于2020年9月21日作出的商标撤三字[2020]第W38717号《关于第14053739号第41类“小浣熊”注册商标连续三年不使用撤销申请决定书》载明：引证商标二在核定使用服务上被撤销注册，该决定现已生效，国家知识产权局已预排注册商标撤销公告。上述事实，有商标档案、决定书、工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。在二审诉讼程序中，引证商标二在全部核定使用服务上因连续三年不使用被决定撤销注册，该事实导致诉争商标在指定使用的服务上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系思齐致美公司在二审诉讼程序中提交，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由思齐致美公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。思齐致美公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初15202号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第254914号《关于第34599867号“小浣熊RACOON及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京思齐致美教育科技有限公司针对第34599867号“小浣熊RACOON及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京思齐致美教育科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二一年一月十八日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异61号案外人：朱某某，男，1964年2月8日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行济宁运河热力有限公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人朱某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱某某称：请求解除对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年3月16日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人朱某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人朱某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份。本院认定事实如下：本院在执行济宁运河热力有限公司等与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年3月16日，乙公司与案外人朱某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人朱某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人朱某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区3号商业楼1单元1-2层0104号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执2537号之一申请执行人：张巧福，男，1981年10月21日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：许周武，男，1974年9月5日生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人张巧福与被执行人许周武民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初7528号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告许周武应于本判决生效之日起十日内归还原告张巧福借款25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告许周武负担。因被执行人许周武未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人张巧福于2020年10月12日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，本院已于当日立案执行，执行标的252525元，被执行人应负担的执行费3688元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料，该材料因无人签收而被退回。被执行人迄今未向本院申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2020年10月12日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款情况，被执行人名下未有可供执行的存款信息；三、2020年10月12日、2020年11月6日、2021年1月5日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下证券、工商、车辆等信息，被执行人名下无可供执行的证券、工商、车辆等信息；四、2020年10月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；另，本院委托被执行人户籍地法院，查明其在户籍地范围内无不动产登记信息；五、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件，且有一件作为被执行人的案件未履行，结案方式为终结本次执行程序；六、2021年1月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年一月二十日书记员  姚 杰
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执21号之一申请执行人：张安民，男，1961年7月15日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：荆双建，男，1972年10月18日生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行张安民与荆双建执行异议之诉纠纷一案中，已向荆双建发出执行通知书，责令其履行（2018）豫1202民初2号法律文书确定义务，但被执行人荆双建未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人荆双建的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年一月十二日书记员  赵 天
陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                          （2021）陕0602刑初15号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人贺某某，男，1992年1月27日出生，公民身份号码：6106231992********，汉族，小学文化，户籍地陕西省子长市（原子长县）瓦窑堡镇，无业，住延安市宝塔区黄蒿湾。2013年11月11日因犯盗窃罪和强奸罪被陕西省安塞县人民法院判处有期徒刑五年并处罚金10000元，减刑后于2017年8月7日刑满释放。2019年6月12日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金3000元，2019年11月24日刑满释放。2020年3月6日因涉嫌盗窃罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年3月16日被取保候审。2020年9月4日，延安市公安局宝塔分局对其提请批准逮捕，延安市宝塔区人民检察院于2020年9月20日对贺某某批准逮捕，因看守所要求对贺某某进一步检查肺结核传染性，未及时执行逮捕，2020年12月5日，延安市公安局宝塔分局对贺某某依法执行逮捕。现羁押于延长县看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院一部刑诉(2020)365号起诉书指控被告人贺某某犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员景鑫出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼本案现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2020年1月20日15时，被告人贺某某将柳林镇飞马河村被害人汪某某家的防盗网撬坏后，通过窗户进入被害人汪海浩家中盗窃财物。后因被告人贺某某在汪海浩家中未盗窃的财物，又通过窗户逃离了作案现场。据此，公诉机关认为，被告人贺某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪究其刑事责任，被告人贺某某认罪认罚，且属累犯，请求本院依法惩处。庭审中，被告人贺某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚、悔罪，对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月20日15时，被告人贺某某将柳林镇飞马河村被害人汪某某家的防盗网撬坏后，通过窗户进入被害人汪海浩家中盗窃财物。后因被告人贺某某在汪海浩家中未盗窃的财物，又通过窗户逃离了作案现场。另查明，被告人贺某某2019年6月12日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元,2019年11月24日刑满释放。上述事实，被告人贺某某在庭审中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片、犯罪线索移送表、刑事判决书、出所证明、情况说明、户籍信息、被害人汪某某的陈述、被告人贺某某的供述等证据予以证实，足已定案。本院认为，被告人贺某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人曾因盗窃被判处有期徒刑刑罚，其在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。被告人贺某某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑适当，子以采纳。根据被告人贺某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会造成的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人贺某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月(刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2021年5月19日止)，并处罚金1000元(罚金限判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。  （此页无正文） 审  判  员   杨  英   二0二一年一月十九日 书  记  员   郭力文    1
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初373号原告:江苏朗森装饰材料有限公司，统一社会信用代码91321181MA1W868X9X，住所地丹阳市访仙镇窦庄村永兴路。法定代表人：刘正，该公司执行董事。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。被告：安徽省豪伟建设集团有限公司，统一社会信用代码91340123149346851T，住所地安徽省合肥市肥西县合派路卫星。法定代表人：吴松，该公司经理。被告：荆国荣，男，1977年11月12日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。原告江苏朗森装饰材料有限公司与被告安徽省豪伟建设集团有限公司、荆国荣定作合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。在本院向被告送达应诉材料前，因原、被告双方已达成庭外和解，且被告已履行了给付货款义务，原告江苏朗森装饰材料有限公司向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，案涉纠纷已由原、被告双方自行处理完毕，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏朗森装饰材料有限公司撤回起诉。审 判 员 马苏宁二〇二一年一月七日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终335号上诉人（原审原告）：于**，男，1971年6月30日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审被告）：莱阳鸿杰医院，住所地莱阳市五龙南路**。法定代表人：初杰忠，院长。上诉人于**因与被上诉人莱阳鸿杰医院医疗损害责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初7218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于**申请撤回上诉。本院认为，于**在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于**撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人于**负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二一年一月十八日书记员 孙晓雯
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6213号之一申请人：洛阳慎远耐火材料有限责任公司，住所地：河南省孟津县送庄镇东山头村。法定代表人：张海峰，该公司董事长。申请人：洛阳柱石窑业有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**院**2-202。法定代表人：朱存良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张海峰，该公司股东。二申请人共同委托诉讼代理人：张水山，河南王城律师事务所律师。被申请人：攀钢集团江油长城特殊钢有限公司，，住所地：四川省江油市江东路法定代表人：李强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭强、尤江，该公司员工。被申请人：江油长钢一厂耐火材料厂，住所地：四川省江油市建设南路长钢**门。法定代表人：时民泉，该厂厂长。申请人洛阳慎远耐火材料有限责任公司、洛阳柱石窑业有限公司于2021年1月12日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人申请财产保全，应当向人民法院提供证据证实被申请人存在使判决难以执行或者其他应当采取财产保全措施的情形以及证实其申请事项满足法律规定的条件，但其却并未提供相关证据。故此，申请人洛阳慎远耐火材料有限责任公司、洛阳柱石窑业有限公司的申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：驳回申请人洛阳慎远耐火材料有限责任公司、洛阳柱石窑业有限公司的申请。审判员  刘朋涛二〇二一年一月十三日书记员  李冰冰
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执715号李胜民：李胜民罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行义务：二〇二一年一月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执74号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人应巧君,女，1979年7月29日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29353号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人应巧君支付欠款本金人民币80,042.53元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人应巧君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人应巧君于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人应巧君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人应巧君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人应巧君名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人应巧君名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29353号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人应巧君继续履行债务的权利，被执行人应巧君仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人应巧君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十一日书记员  张 远附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执91号关于申请执行人代淑琴与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人10000.00元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0922民初25号之一 解除保全申请人：姚良明。 被申请人：闵永建。 本院在审理申请人姚良明与被申请人闵永建租赁合同纠纷一案中，于2021年1月5日作出财产保全裁定，冻结闵永建银行存款18000元。因双方已私下达成和解且被申请人闵永建履行完毕，故解除对被申请人闵永建银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人闵永建银行存款18000元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二一年一月十九日 书记员  张龙颖
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0112执保7号申请人：王颖，女，汉族，1970年10月19日生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：沈晓鹰，男，汉族，1968年9月30日生，住贵州省贵阳市云岩区，与申请人系夫妻关系，特别授权代理。被申请人：张胜翔，男，汉族，1988年12月1日生，住四川省富顺县。被申请人：贵州江洋胜翔坡璃有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区小箐第六砂轮厂内。统一社会信用代码91520115MA6J224K09。法定代表人：吴桐。被申请人：吴桐，男，汉族，1991年7月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人王颖与被申请人张胜翔、贵州江洋胜翔玻璃有限公司、吴桐合同纠纷一案的过程中，申请人王颖向本院提出财产保全申请，请求本院对被申请人吴桐、张胜翔、贵州江洋胜翔破璃有限公司价值人民币2001336.89元的财产采取保全措施，并向本院出具了中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人王颖的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张胜翔、贵州江洋胜翔玻璃有限公司、吴桐名下银行存款人民币2001336.89元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人王颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二一年一月十二日书记员 苟正华
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4545号申请执行人：济源市金典建设工程有限公司,住济源市克井镇柿槟村西200米路西。被执行人：陶三虎，男性,1979年5月21日生，汉族，住济源市。本院在执行济源市金典建设工程有限公司与陶三虎买卖合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初5119号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告陶三虎欠原告济源市金典建设工程有限公司货款13212元，于2020年8月30日前付清，案件受理费130元，减半收取65元，由被告陶三虎负担。因陶三虎未按上述法律文书履行义务，济源市金典建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶三虎的财付通账号有存款1900元，其中99元用于缴纳本案执行费，剩余1801元转交申请人；查明被执行人陶三虎的其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陶三虎名下有车牌号为沪Ｃ×××**机动车一辆，因购买时间过久无处置价值，暂不处置。3.查明被执行人陶三虎名下无房产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位18801元，债权尚余11476元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶三虎负有继续向申请执行人济源市金典建设工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十日书记员  张静超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执446号申请执行人：河南亚新物业服务有限公司，住所地：郑州市**淮南街**院**楼。法定代表人：张玮，该公司总经理。被执行人：田洋英，女，汉族，1989年10月6日出生，住郑州市。关于申请执行人河南亚新物业服务有限公司申请执行被执行人田洋英物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督2190号支付令立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执446号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1708号 原告：李向文，男，1963年10月11日出生，汉族，住乾安县。 被告：苗春艳，女，1966年9月16日出生，汉族，住乾安县。 被告；任秀，男，1963年4月7日出生，汉族，住乾安县。 原告李向文与被告苗春艳、任秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。 李向文向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告偿还原告借款人民币30000元，利息20700元，自2020年5月12日起至给付之日止按年利1.5分计算给付利息，承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月12日，二被告因家庭开支从原告处借款人民币30000元，原告通过农业银行以转账方式向被告任秀交付，并口头约定按月利2分给付原告利息，现此款经原告多次索要，二被告拒不履行还款义务，无奈诉至法院，请求人民法院依法判令二被告偿还日止按月利2分计算给付利息，二被告承担诉讼费，以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证成，李向文提交的转账记录可以证明其向任秀转款这一事实，任秀对于转款这一事实并不否认，李向文主张该转款是任秀借款，任秀则认为是李向文向其偿还曾经的借款，但任秀当庭不能具体详细陈述李向文向其借款的事实过程，综合本案以及结合本院已经生效的（2020）吉0723民初1063号判决中与本案事实紧密关联的部分应当认定任秀向李向文借款这一事实，但李向文耕种任秀以家庭承包方式取得的土地，耕种土地之因就是任秀欠款没有及时偿还，耕种土地就是用土地经营权的交易价格来冲抵欠款，现双方没有对此冲抵方式进行清算而导致李向文的诉讼请求具有不具体不确定性，故李向文的诉讼请求不具体明确，依法予以驳回。 综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李向文的起诉。 案件受理费系1065.00元，退回给李向文，公告费260.00元，由李向文负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  丛宪仁 人民陪审员  苏海波 人民陪审员  富慧丽 二〇二一年一月四日 法官 助理  王 行 书 记 员  李 萌
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执20号申请执行人：贾文童，男，1981年11月5日出生，汉族，住和龙市。被执行人：陈永会，男，1977年11月17日出生，汉族，住和龙市。被执行人：陈文，男，1957年1月13日出生，汉族，住榆树市。申请执行人贾文童与被执行人陈永会、陈文承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2406民初475号民事判决书已发生法律效力。本案于2021年1月5日立案执行，责令被执行人陈永会、陈文向申请执行人贾文童支付工程款23000元、案件受理费225元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人陈永会、陈文的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，未发现可供执行的财产。二、2020年1月6日，本院向申请执行人贾文童发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人陈永会、陈文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、2021年1月11日，本院与申请执行人贾文童进行终本约谈，申请执行人贾文童暂无法提供被执行人陈永会、陈文的财产线索，同意终结本次执行程序。四、2020年1月19日，本院对被执行人陈永会、陈文采取限制消费措施，并将被执行人陈文列入失信人员名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人陈永会、陈文有可供执行的财产，可以认定被执行人陈永会、陈文暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  裴常真执行员  秦 玥执行员  金虎吉二〇二一年一月十九日书记员  孟庆宇
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执恢65号马中文：本院在执行你与杨帅、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人已经履行了本次恢复执行所确定的给付义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。通榆县人民法院二〇二一年一月十一日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执26号之二 申请执行人：王永泉，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王绍康，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王永泉与被执行人王绍康抚养费纠纷一案中，经查被执行人王绍康在银行有存款账户。因被执行人王绍康至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王绍康在中国邮政储蓄银行621799300034230XXXX账户内存款人民币38.12元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年一月十一日 书记员  高靖鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保610号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与黄文欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄文欣的微信、支付宝、银行账户存款4246.77元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1718号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5551号 申请执行人：葛舟林,男,1968年01月20日出生,住所地临海市。 被执行人：金会国,男,1981年02月28日出生,住所地临海市。 被执行人：项爱民,男,1977年04月08日出生,住所地临海市。 申请执行人葛舟林与被执行人金会国、项爱民追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初4110号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人、葛舟林向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。执行标的为被执行人金会国、项爱民偿还申请执行人葛舟林代偿款383221.14元及利息，并负担案件受理费3524元。 执行立案后，本院于2020年9月29日向被执行人金会国、项爱民发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求金会国、项爱民履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金会国、项爱民逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金会国、项爱民的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人金会国、项爱民有可供执行的财产。 鉴于被执行人金会国、项爱民拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金会国、项爱民采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛舟林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5551号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 李智敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保16号申请人：林立风，男，汉族，1970年11月21日出生，住贵州省贵阳市南明区。被申请人：贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（贵州鑫悦博大汽车服务有限公司）****，统一社会信用代码91520111MA6HE9FY8Y。法定代表人：邓显峰。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼**1303，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人：任相争。申请人林立风与被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下价值2139616.43元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下价值2139616.43元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执2452号曹宾：申请执行人殷云霞与你民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）苏1202民初1119号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，经双方协商，双方达成和解，被执行人已给付260000元，执行费也已缴纳，余款及逾期利息申请执行人自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初239号原告：何云，女，生于1970年9月26日，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李帅飞，河南亚太人律师事务所律师。被告：河南新田万豪置业有限公司，住所地郑州市中牟县万滩镇油坊头村**，统一社会信用代码91410122080845598A。法定代表人：杨文杰，任董事长。委托诉讼代理人：赵红芳，系该公司员工。原告何云与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初912号原告李雁青与被告河南新田万豪置业有限公司合同纠纷一案是同一被告、诉讼标的是同一种类、事实存在关联性，可以合并审理，且原、被告均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初912号案件审理。审判员  刘吉昌二〇二一年一月二十二日法官助理王苑兵书记员苏志军
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特5号申请人：栾福济，女，1955年10月8日出生，汉族，住址天津市河**。申请人栾福济申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人栾福济称，申请事项：请求法院依法指定栾福济作为高家英的监护人。事实和理由，被申请人与申请人系母女关系。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特178号民事判决书，判决高家英为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定栾福济担任高家英的监护人。经审理查明：被监护人高家英，女，1931年1月18日出生，汉族，天津市国红服装厂退休工人，住址天津市南开区。被监护人与申请人系母女关系，申请人自愿作为高家英的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人栾福济系高家英之女，其自愿担任高家英的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定栾福济为高家英的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月十九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。