湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初2887号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，该公司职工（特别授权代理）。被告：李**程，男，1990年1月30日出生，汉族，户籍地湖北省应城市。原告湖北奥宝驰贸易有限公司（以下简称：奥宝驰公司）与被告李**程追偿权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奥宝驰公司的委托诉讼代理人张振宇到庭参与诉讼，被告李**程经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奥宝驰公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代偿费59187.73元；2、被告李**程向原告支付违约金（以32843.1元为基数，自2019年7月22日起；以26344.63元为基数自2019年12月20日起，均按每月2%的标准计算至实际付清之日止）；3.被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2018年1月5日，被告因购买汽车需要，与中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行（以下简称工行水果湖支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定剩余购车款通过办理汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为200,000元，分36期偿还。同日，被告与原告签订《委托担保协议》，约定原告为被告在工行水果湖支行办理汽车专项分期提供保证担保。现因被告未按期还款，原告被迫履行担保义务代偿59187.73元。被告不按约定履行还款义务，应承担相应的违约责任，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中，原告将第（2）项诉讼请求变更为：被告李**程向原告支付违约金（以32843.1元为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算；以26344.63元为基数自2019年12月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）；第（3）项诉讼请求变更为仅要求被告承担案件受理费和公告费。被告李**程未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、委托担保协议、代偿证明2份、中国工商银行网上银行电子回单、被告李**程的信用卡交易明细、车辆登记证明以及本院（2019）鄂0107民初2082号民事判决书，均客观、真实，与本案有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月5日，原告奥宝驰公司（甲方）与被告李**程（乙方）签订《委托担保协议》，约定，乙方在银行办理个人汽车消费借款并申请甲方为其提供保证担保，甲方同意为乙方在银行的借款提供保证担保。鉴于甲方在乙方购车中为乙方提供了相关服务和便利，乙方同意向甲方支付服务费用10800元；乙方不能按其与银行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》之约定履行还款义务，导致甲方代偿借款本金及利息（或手续费）的，甲方可以依法行使追偿权，因乙方的行为造成甲方的损失的，乙方须承担赔偿责任;甲方向乙方行使追偿权的范围为：因乙方违约导致甲方向银行承担的全部民事责任，包括但不限于主合同借款人应承担的主债务本金、利息（或手续费）、罚息、违约金，以及银行因此而支出的诉讼费、律师费、公证费、鉴定费、评估费、拍卖费、过户费、执行费等；乙方违反本协议而应向甲方支付的违约金以及其它损失，甲方在行使追偿权时所产生的一切费用，包括但不限于诉讼费用、保全费用、执行费用、律师费、交通费、通讯费、催收费、车辆存放费等；当乙方发生未及时偿还银行借款本息（或手续费）等逾期情形时，甲方有权宣布乙方与银行签订的借款合同提前到期，并有权要求乙方立即还清贷款银行的本金、利息（或手续费）、罚息等及甲方的相关费用，甲方可同时对乙方的资产采取保全措施；乙方逾期还款，如果甲方履行担保责任为乙方向银行代偿的，则乙方应向甲方支付违约金，违约金以代偿款本金为基数，自甲方支付代偿款之日起计算至乙方还清代偿款之日止，按每日0.1%计算。甲方代偿后取得银行出具的还款单据之一（包括现金缴纳单复印件，缴款回执单，结清证明等）即视为甲方为乙方代偿的凭据，甲方即可通过转让乙方贷款所购车辆实现债权，受偿不足部分甲方有权采取其他追偿方式依法行使追偿权。2018年1月8日，原告奥宝驰公司（保证人）、被告李**程（分期付款申请人）、中国工商银行武汉水果湖支行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定，分期付款申请人李**程向奥宝驰公司购买宝马汽车，总价269000元，已支付首付款69000元，剩余购车款通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为200000元；担保方式为抵押加保证；分期还款共分36期，首期偿还的金额为6084元，以后每期偿还6084元，每期的透支款应从透支次月起于每月25日前偿还；分期付款申请人应按9.5%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费19000元；如违反约定，未按时足额归还透支资金，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户；保证人承担全程连带责任保证，对透支本金、利息、手续费、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。上述合同签订后，2018年1月5日，工行水果湖支行以透支方式向被告发放贷款200000元，被告自2018年12月25日出现逾期，原告奥宝驰公司曾于2019年5月23日向本院起诉向被告李**程追偿代偿款26350元及违约金，本院判决后被告李**程仍未按约还款，原告湖北奥宝驰公司于2019年7月22日为李**程代偿32843.1元，于2019年12月20日为李**程代偿26344.63元。因被告李**程未向原告归还代偿款，原告湖北奥宝驰公司向其催要追偿未果，故诉至本院主张债权。本院认为，原告湖北奥宝驰公司与被告李**程及案外人工行水果湖支行共同签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，被告李**程与原告签订的《委托担保服务协议》，均系当事人真实意思表示，内容合法、有效，合同各方均应按照约定履行各自的权利、义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告李**程因购车向工行水果湖支行申请贷款，原告湖北奥宝驰公司对该笔贷款提供担保，在被告李**程未按照约定向贷款人工行汉阳支行足额清偿透资资金的情况下，原告湖北奥宝驰公司依约履行了担保责任，向贷款人代偿欠款59187.73元，由此取得对被告李**程的合法追偿权，故其向被告李**程追索代偿款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于被告李**程向原告支付违约金的标准。虽然在原告湖北奥宝驰公司与被告许涛所签《委托担保服务协议》已载明违约责任条款，即被告以原告代偿款本金为基数，自其代偿之日起按每日1‰标准计付违约金，现原告自愿调整为以32843.1元为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算；以26344.63元为基数自2019年12月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算违约金，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告李**程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李**程于本判决生效之日起十日内向原告湖北奥宝驰贸易有限公司支付代偿款59187.73元及违约金（以32843.1元为基数，自2019年7月22日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算；以26344.63元为基数自2019年12月20日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费640元，第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），均由被告李**程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友二〇二一年一月二十五日法官助理胡小雨书记员周鹤