wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初207号申请人:任某，女，2010年1月12日生，汉族，住灵宝市。法定代理人：任海波，男，1979年9月3日生，汉族，住灵宝市，系任某的父亲。法定代理人：阴选茹，女，1977年9月17日生，汉族，住址同上。系任某的母亲。委托诉讼代理人：汪**，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：张志更，男，1968年11月30日生，汉族，住灵宝市。申请人任某与被申请人张志更机动车交通事故责任纠纷一案，申请人任某于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人张志更名下银行存款104628.2元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人任某以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人任某的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志更名下银行存款104628.2元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1043元，暂由申请人任某负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李艺华二〇二一年一月十五日书记员  宁昕彬
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执193号 申请执行人：韩殿毅，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 被执行人：黄春，男，1968年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。 本院在执行韩殿毅与黄春土地承包合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  付长俊 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 驰
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初10号公诉机关攸县人民检察院。被告人宁伟平，男，1987年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年11月26日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人宁伟平犯交通肇事罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员刘建奇出庭支持公诉，被告人宁伟平到庭参加诉讼。现已审理终结。攸县人民检察院指控，2020年7月28日12时55分，被告人宁伟平驾驶湘Ｂ1××**小型轿车由攸县皇图岭出发沿高速连接线准备上高速。13时许，途经攸县××镇××村××组路段时遇行人刘喜连从车行方向左侧向右侧横穿道路，宁伟平避让不及，导致车辆撞上行人刘喜连，造成刘某1重伤抢救无效死亡的交通事故。本次事故经攸县交警大队认定：宁伟平承担本次事故的主要责任，刘喜连承担次要责任。被告人宁伟平于2020年7月29日主动到公安机关投案自首并如实交代其犯罪事实，并对其犯罪事实自愿认罪认罚。公诉机关提供了户口注销证明、接警单、受案登记表、道路交通事故认定书、调解协议、赔偿凭证、谅解书、到案经过、被告人宁伟平的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故照片、现场图、现场勘查笔录等证据证明上述事实。公诉机关认为，被告人宁伟平驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并承担本次事故的主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人宁伟平案发后主动向公安机关投案自首并如实交代其犯罪事实，可以从轻处罚。其在案发后积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解，被告人宁伟平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对宁伟平判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。提请法院依法判处。被告人宁伟平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月7日，被告人宁伟平与被害人家属达成调解协议，赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属的谅解。上述事实有接警单、受案登记表、接报案登记表、立案决定书、事故现场图、事故现场照片、驾驶证、行驶证、户籍资料、户口注销证明、道路交通事故认定书、到案经过、调解协议、赔偿凭证、谅解书、证人刘某2的证言、被告人宁伟平的供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘验笔录等证据证实。本院认为，被告人宁伟平驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人宁伟平犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，宁伟平主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。宁伟平赔偿被害人家属损失，取得谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人宁伟平的犯罪情节，悔罪表现，可以对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人宁伟平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二一年一月十一日法官助理丁慕蓉书记员陈雨茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2911号原告余喜胜，男，1983年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告徐建军，男，1987年10月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告余喜胜与被告徐建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，因被告徐建军下落不明，本院依法公告送到了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院适用简易程序公开开庭审理本案，原告余喜胜到庭参加诉讼，被告徐建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余喜胜提出的诉讼请求：1、判令被告徐建军偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，按银行同期贷款利率，自2019年3月16日至借款本金付清日至）；2、诉讼费用由被告徐建军负担。事实和理由：2018年10月16日，被告徐建军因资金周转困难，向原告余喜胜借款20000元，约定五个月到期后一次性归还，并出具了借条、收条。经原告余喜胜多次催要，被告徐建军未支付本息。原告余喜胜遂提起本诉，请求判令被告徐建军支付上述诉请借款本息。原告余喜胜提交的证据有：1、原告余喜胜、被告徐建军《居民身份证》复印件；2、被告徐建军出具的“借条”、“收条”各一份；3、原告余喜胜手机信息“截屏”一组。被告徐建军未答辩，亦未提交证据。经审理查明：原告余喜胜与被告徐建军于2017年相识，2018年10月16日，被告徐建军因资金周转困难，向原告余喜胜借款20000元。被告徐建军向原告余喜胜分别出具了“借条”、“收条”，“借条”约定五个月到期后一次性归还。经原告余喜胜多次向被告徐建军催要借款，被告徐建军未予偿还。本院认为，原告余喜胜提交证据“借条”、“收条”已证明了其与被告徐建军间存在民间借贷关系及被告徐建军欠付其借款本金20000元的事实，原告余喜胜请求被告徐建军支付借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐建军2018年10月16日出具的借款凭证中只约定了还款期限，但未约定借款期利息、逾期利息及违约责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，因此，原告余喜胜主张被告徐建军支付自2019年3月16日（还款日期）后的利息，法律属性为逾期还款违约责任，该诉讼请求符合法律规定，但利息计算标准应参照当时一年期贷款市场报价利率。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐建军于本判决生效之日起十日内偿还原告余喜胜借款本金20000元及利息（以20000元为基数，按2019年3月一年期贷款市场报价利率标准计算，自2019年3月17日至本判决确定的本金支付日止）。二、驳回原告余喜胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，公告费560元，合计710元，由被告徐建军负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  蔡小平二〇二一年一月五日书记员  杨凤华
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执104号申请执行人：胡红霞，女，汉族，生于1968年11月23日，住禹州市。被执行人：韩瑜媛，女，汉族，生于1982年10月13日，住许昌市魏都区。被执行人：韩玉丹，女，汉族，生于1959年10月04日，住许昌市魏都区。申请执行人胡红霞申请执行韩瑜媛、韩玉丹民间借贷同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5035号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩瑜媛、韩玉丹的存款77万元；或扣留、提取被执行人韩瑜媛、韩玉丹77万元的收入；或查封、扣押韩瑜媛、韩玉丹价值77万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年一月八日书记员 ： 赵 静
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保56号申请人：张开春，女，1959年9月30日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：山东宁建建设集团有限公司第三分公司，住所地济宁市高新区崇文大道南、康泰路西、同济路路东。负责人：颜承华，经理。申请人与被申请人建设工程合同施工纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初660号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司第三分公司228000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员  王建军二〇二一年一月十二日书记员  宋 平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初313号申请人：郑燕如，女，1995年11月14日生，汉族，住所地四川省洪雅县。被申请人：李珏，女，1963年5月25日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：吴高峰，男，1960年7月7日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人郑燕如与被申请人李珏、吴高峰清算责任纠纷一案中，申请人郑燕如于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李珏、吴高峰银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产，江苏泽锐诉讼保全担保有限公司以自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人郑燕如的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李珏、吴高峰银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年一月十二日书记员  刘 晓
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执192号罗志伟：罗志伟与董艳春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初5169号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年一月二十二日书记员 ：王朝阳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初203号原告：郸城县农村信用社合作联社。统一社会信用代码91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。地址：郸城县新华路西段。委托代理人：侯玉飞，河南覃思律师事务所律师。特别授权。被告：牛建华，男，汉族，1979年7月30日生，住郸城县。本院于2021年1月11日立案受理了原告郸城县农村信用社合作联社诉被告牛建华借款合同纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告牛建华自愿偿还原告郸城县农村信用合作联社借款及利息共计12000元；二、原、被告之间的纠纷从此两清，别无纠缠；案件受理费减半收取计25元，由被告牛建华承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二一年一月二十日书记员  吕新艳
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢2号王远贵、刘猛：王远贵与刘猛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23300.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执135号韩纪元、杨金东：韩纪元与杨金东机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的共计2459.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2459.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人韩纪元自愿放弃。本院已将该款转付给申请执行人韩纪元。本案执行费50.00元被执行人杨金东已缴纳。至此，韩纪元申请执行本院于2020年12月7日作出的（2020）吉0281民初2849号判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢84号 张彩霞、张**： 申请执行人张彩霞申请执行被执行人张**民间借贷纠纷一案，执行依据为（2013）前民初字第3718号民事调解书，执行标的：13万元及利息等。 申请执行人本次申请标的23000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢84号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执303号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：陈铃，男，1990年1月29日出生，汉族，住福建省福安市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21374号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与陈铃信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21374号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执42号之一申请执行人：王秉福，男性，1952年02月14出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：辽宁法栋律师事务所，住所地大连市西岗区新开路**越秀（九邦）大厦**。法定代表人：陈铭利。本院在执行王秉福与辽宁法栋律师事务所合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁法栋律师事务所未履行（2020）辽02民终5734号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人辽宁法栋律师事务所银行存款1192543.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年一月十三日书记员  王瑞媛
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执92号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，该中心总经理。委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人：刘祎敏，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：张逢骏，男，1985年11月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张逢骏信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0104民初12852号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决书,被执行人应履行以下义务：一、向申请执行人偿还信用卡欠款本金157678.91元及利息、滞纳金、账单分期手续费（利息、滞纳金、账单分期手续费按照信用卡领用合约的约定，自被执行人张逢骏逾期之日即2016年3月3日起计算，但利息、滞纳金、账单分期手续费的总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。滞纳金计算至2016年9月3日止，利息、账单分期手续费计算至实际清偿之日止。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统载明的金额为准）；二、负担案件受理费2563元。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；6、限制被执行人高消费；7、对被执行人依法予以查找未果；8、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  张 倩
洞口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0525执恢32号尹爱、唐运中本院执行的尹爱申请唐运中婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人唐运中自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0783执619号 叶忠其、徐立进： 申请执行人叶忠其依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初11449号民事判决书，向本院申请执行与被执行人徐立进机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执619号案件已于2021年1月20日全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二一年一月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执5512号被执行人：朱东卫，男，1975年1月9日出生，汉族，住江苏省南通市。上海市奉贤区人民法院刑事审判庭与朱东卫诈骗罪一案，本院作出的(2019)沪0120刑初1438号判决已发生法律效力。因义务人朱东卫未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市奉贤区人民法院刑事审判庭向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4850元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向朱东卫发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月13日查封了被执行人名下所有的位于南通市崇川区海尚家园57幢108室房屋，查封期限三年，因暂无法处置，除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱东卫暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十六日书记员  徐东泽附：相关法律条文
浙江省平阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0326执2285号 申请执行人：浙江平阳农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路**,组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人：温州卡牛皮具有限公司,住,住所地浙江省平阳县水头镇建安大道**织机构代码MA285Y50X。 法定代表人:陈青。 被执行人：陈青,男,1987年08月05日出生,住所,住所地浙江省苍南县div> 被执行人：朱丹丹,女,1991年11月29日出生,住所,住所地浙江省苍南县div> 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人温州卡牛皮具有限公司、陈青、朱丹丹金融借款合同纠纷一案，被执行人温州卡牛皮具有限公司、陈青、朱丹丹已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初393号 原告：谢丽，女，1987年12月7日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：杨涛，男，1995年4月12日出生，汉族，户籍地贵州省织金县，住贵州省织金县。 原告谢丽与被告杨涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告谢丽于2021年1月20日以自愿放弃本次诉权为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢丽申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢丽负担。 审判员  吴兆明 二〇二一年一月二十日 书记员  邓凌云
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初264号原告：江西吉水农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9136080016211262XL。住所地：吉水县文峰镇龙华中大道**。法定代表人：颜斌，任董事长。委托诉讼代理人：王家琦，该公司职员。被告：周八娇，女，汉族，住，住吉水县/div>原告江西吉水农村商业银行股份有限公司与被告周八娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法通知原告江西吉水农村商业银行股份有限公司交纳诉讼费后，原告江西吉水农村商业银行股份有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  刘晧二〇二一年一月二十六日法官助理李文丽657013144145-31750184150书记员邓冬兰
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2021)黑0602执保5号张学龙：张学龙与刘宏波、纪燕买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0602民初58号民事裁定书，冻结被申请人刘宏波、纪燕名下在黑龙江北星电力有限公司处的到期债权238306.45元。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结被申请人刘宏波、纪燕名下在黑龙江北星电力有限公司处的到期债权238306.45元，冻结期限三年，自2021年1月8日起至2024年1月7日届满。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：张学龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初662号原告：沈超军，男，1975年9月8日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所实习律师。被告：周振，男，1984年10月10日生，汉族，住上海市宝山区。被告：周军，男，1984年10月10日生，汉族，住上海市宝山区。以上两被告共同委托诉讼代理人：兰萍萍，国浩律师（南京）事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：祁兰清，国浩律师（南京）事务所律师。原告沈超军诉被告周振、周军民间借贷款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈超军及其委托诉讼代理人吴群浩、吴箫，被告周振、周军及其共同委托诉讼代理人兰萍萍、祁兰清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈超军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款本金450万元，并承担以450万元为本金，自2012年11月22日到全部还清止，以月息2分计的利息；2、请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月21日，因被告周振、周军与其父亲周小光共同开办的溧阳市鑫溧起重机械工程有限公司需归还华夏银行到期贷款，两被告向原告借款，并出具了相关借款手续。原告委托江苏天目建设集团有限公司电建公司通过银行汇款450万元至溧阳市鑫溧起重机械工程有限公司。后经原告多次向两被告及其父亲催要，两被告一直未能归还该笔借款。被告周振、周军辨称：一、自然人之间的借款合同是实践性合同。原、被告之间仅有借款合同的合意，未实际履行，案涉借款关系未生效。二、原告涉嫌构成职业放贷人。经审理查明，2011年11月22日，溧阳市鑫溧起重机械工程有限公司与华夏银行股份有限公司常州分行签订流动资金借款合同，借款450万元。借款期限自2011年11月23日至2012年11月23日。2012年11月12日，原、被告签订借款协议书一份。两被告在协议书上签名且手印。2012年11月12日，江苏天目建设集团有限公司电建一公司向鑫溧起重机械工程有限公司汇款450万元。2020年5月27日，江苏天目建设集团有限公司出具情况说明一份。该情况说明载明，2012年11月21日，溧阳市华夏银行行长沈超军从江苏天目建设集团有限公司电建一公司借款人民币4500000元，现将沈超军借款一事特作如下两点说明：一、该款是由沈超军从电建一公司账务中代为溧阳市鑫博起重机械工程有限公司的借款。其事实一是有沈超军本人的借款凭证；二是有此款从电建一公司汇给溧阳市鑫博起重机械工程有限公司的汇款依据。二、电建一公司当时是江苏天目建设集团下面设立的一个分公司，公司经理是冯祥维。该分公司从事经营承包以电力安装工程项目为主的施工建设，并有单独的经营账号，分公司对江苏天目建设集团负责每年上缴管理费。需要说明的是电建一公司不是独立的注册公司。没有独立的经营执照和资质。本案审理中，两被告申请对借款协议书载明的“肆佰伍拾万元整（￥4500000元）月利率20‰字迹”与两被告的签名字迹是否为同一时间形成进行司法鉴定。2020年8月25日，南京金陵司法鉴定所出具鉴定意见书，结论为：“肆佰伍拾万元整（￥4500000元）月利率20‰字迹”与两被告的签名字迹不是同一时间形成。两被告为此支付鉴定费30450元。庭审中，原告申请的证人孙某在作证时称，原、被告签订借款协议时其在场，支付方式为归还贷款，其曾陪同原告到上海向两被告催要借款。原告在庭审中称，两被告已归还借款本金25000元，但被告予以否认。原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款本金4475000元，并承担以4475000元为本金，自2012年11月12日起至还清之日止，按月息2分计算的利息。另查明，两被告在与原告签订借款协议时系溧阳市鑫溧起重机械工程有限公司的股东。原告在本院作为原告的民间借贷案件有9件，且数额较大。涉案款项系原告向江苏天目建设集团有限公司电建一公司无息借款。以上事实有原、告提供的证据及双方当事陈述为证。本院认为，根据原告提供的借款协议书，能够证明原、被告间存在借款合同关系。综合原告提供的流动资金借款合同、汇款凭证、情况说明，证人证言，考虑到两被告系溧阳市鑫溧起重机械工程有限公司股东身份，本院认定原告已完成向两被告支付借款4500000元的借款义务。两被告对所借原告借款应予归还。由于涉案借款非原告自有资金，且原告在法院民间借贷案件较多，数量较大，原告涉嫌职业放贷，故对原告主张的月息2分不予支持。鉴定意见书中虽载明“肆佰伍拾万元整（￥4500000元）月利率20‰字迹”与两被告的签名字迹不是同一时间形成，但该鉴定结论对本案争议并无实际意义，故鉴定费用应有两被告自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告周振、周军应于本判决发生法律效力之日起十内归还原告沈超军借款本金4475000元及资金占用费（自2012年11月12日起至2019年8月19日止，按同期银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告沈超军的其他诉讼请求。案件受理费42800元，诉讼保全费5000元，合计47800元，由原告沈超军负担266元，两被告负担47534元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费42800元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  杨福根人民陪审员  赵美珍人民陪审员  朱志勤二〇二一年一月十九日书 记 员  吴 啸
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执复3号复议申请人（申请执行人）：辽宁三君工程机械有限公司，住所地沈阳市大**前进乡八棵树街。法定代表人：刘驰原，总经理。被执行人：郭少江，男，1982年5月18日出生，汉族，住鞍山市铁**。复议申请人辽宁三君工程机械有限公司（以下称三君公司）不服辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381执异25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。三君公司与郭少江融资租赁合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院以（2020）辽1381执750号案件立案执行。执行过程中，被执行人郭少江提出异议。执行法院查明，申请执行人辽宁三君工程机械有限公司与被执行人郭少江融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月20日作出（2014）北民二初字第00084号民事判决书。判决如下：“被告郭少江于本判决生效之日起十日内给付原告辽宁三君工程机械有限公司租金575842元及利息（利息自2014年5月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9558元由被告郭少江负担。”该判决书于2014年8月9日生效。2020年5月14日，辽宁三君工程机械有限公司依据（2014）北民二初字第00084号民事判决书向本院申请立案执行。本院于当日以（2020）辽1381执750号立案执行。在执行过程中，被执行人郭少江以超过执行时效期限为由，请求本院裁定不予执行。另查明，本案的执行依据（2014）北民二初字第00084号民事判决书生效后，辽宁三君工程机械有限公司未在该判决书规定的履行期间的最后一日起两年内申请执行，且不存在执行时效中止、中断的情形。执行法院认为，依据（2014）北民二初字第00084号民事判决书，本案的执行时效的起算时间应为2014年8月19日。申请执行人辽宁三君工程机械有限公司于2020年5月14日向本院申请立案执行，超过了两年的执行时效期限。且不存在执行时效中止、中断的情形。故（2014）北民二初字第00084号民事判决书丧失了强制执行的效力。被执行人郭少江的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定不予执行（2014）北民二初字第00084号民事判决书。三君公司向本院申请复议称，请求撤销（2020）辽1381执异25号执行裁定书。理由如下：我公司与郭少江融资租赁合同纠纷一案，于2014年6月20日作出（2014）北民二初字第00084号民事判决书。判决书生效后，我公司多次向郭少江催收，并未中断，后因郭少江不再履行责任，我公司于2020年5月14日申请强制执行。2020年8月25日北票市人民法院执行裁定书裁定：因申请立案执行超过了两年的执行时效期限，不予执行（2014）北民二初字第00084号民事判决书。现我公司不服该裁定，特向贵院申请复议。郭少江未作答辩。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议点是强制执行时效问题。依照民事诉讼法规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案判决生效于2014年8月9日，三君公司于2020年5月14日申请立案执行，其虽称有多次向郭少江催收的情形，但在异议案件审查期间没有提交相应证据予以证明，故其提出时效中断的理由不成立。执行法院异议裁定认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下:驳回辽宁三君工程机械有限公司的复议申请，维持辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381执异25号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二一年一月十五日法官助理赵杨书记员栾岚
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执186号 申请执行人陈宗璟,被执行人邹积壮： 陈宗璟与邹积壮劳动争议纠纷一案，申请执行标的1498.85元。经本院立案执行，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁1092执186号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢372号胡彦青：张瑞:本院于2020年12月30日立案执行胡彦青与被执行人张瑞追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月五日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执297号 申请执行人：田海利，男，1968年10月23日生，汉族，住辽宁省建昌县。 被执行人：中国建筑第二工程局有限公司。 住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼**。 统一社会信用代码：91110000100024296D。 法定代表人：陈建光，公司董事长。 被执行人：沈阳川阳劳务有限公司 住所地：沈阳市和平区北市一街56号（西9门）。 统一社会信用代码：9121010258938902XT。 法定代表人：周杨，公司经理。 申请人田海利申请执行中国建筑第二工程局有限公司、沈阳川阳劳务有限公司劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初148号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年01月19日向本院申请执行，本院于当日立案。经本院执行，生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初148号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年一月二十日 书记员 谭思文
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保20号王春玲于2021年1月25日申请执行郭栓柱、闫晓东合同纠纷一案，按照（2021）豫0323民初148号民事裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初189号申请人：孙跃忠，男，汉族，1975年8月2日出生，住所地濮阳市华龙区。被申请人：李春生，男，汉族，1974年2月4日出生,住所地清丰县。申请人孙跃忠与被申请人李春生追偿权纠纷一案，申请人孙跃忠于2021年1月13日向本院提出申请，请求对被申请人李春生名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计30913元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人孙跃忠的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李春生名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计30913元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年一月十三日书记员  王 宁
山东省巨野县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1724刑初22号 公诉机关山东省巨野县人民检察院。 被告人胡成冰，男，1994年10月22日出生于山东省巨野县，汉族，大专文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月17日被巨野县公安局取保候审，2021年1月8日被本院取保候审。 指定辩护人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。 山东省巨野县人民检察院以巨检一部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人胡成冰犯交通肇事罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员杨培钦出庭支持公诉，被告人胡成冰及其指定辩护人刘永坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 山东省巨野县人民检察院指控，2020年11月10日6时20分许，被告人胡成冰驾驶鲁Ｒ3××××小型普通客车，沿巨野县东环路由南向北行驶至巨野县东环路与彭泽路交叉路口处时，因驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标志线控制或者交通警察指挥的路口，未让右方车辆先行，而与由东向西行驶的张某骑行的电动二轮车相撞，致使被害人张某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定被害人张某系颅脑损伤死亡，被告人胡成冰负事故全部责任。 案发后，被告人胡成冰主动报警，在现场等待公安机关处理，2020年12月24日，被告人胡成冰赔偿被害人近亲属人民币11万元，取得被害人近亲属的谅解。 针对指控的上述事实，公诉机关提交了道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、道路交通事故认定书、山东交院司法鉴定中心鉴定意见书，书证被告人户籍信息、电子档案、驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书等，视听资料监控录像，被告人胡成冰供述和辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人胡成冰违反交通运输管理法规因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡成冰有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人胡成冰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是被告人系过失犯罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，悔罪态度好，对其可从轻处罚。 本院认为，被告人胡成冰违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡成冰有自首、认罪认罚情节且取得被害人谅解，故对辩护人提出对被告人胡成冰从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。宣告被告人胡成冰缓刑对其居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡成冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 卜庆发 二〇二一年一月十三日 法官助理 黄文静 书 记 员 李 聪
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执2354号 申请执行人邵明建 被执行人方建英、洪妙珍 本院在执行申请执行人邵明建与被执行人方建英、洪妙珍民间借贷纠纷一案中，经本院执行，共执行案款50000元、执行费650元、罚款2000元。剩余不足部分申请人自愿放弃。案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初21号原告：杨斌，男，生于1977年10月30日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：丹江口市天河地产有限公司，住所地：湖北省丹江口市新港中银广场。统一社会信用代码：91420381676464892T。法定代表人：康杰，该公司经理。原告杨斌与被告丹江口市天河地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，原告杨斌于2020年12月23日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨斌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨斌负担。审判员  张晓荣二〇二一年一月四日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初10843号原告陈斐，女，1984年7月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告河南标点房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街**附****楼****，统一社会信用代码为91410105MA40F6BA4G。法定代表人王川，系公司总经理。委托代理人王琼，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。原告陈斐诉被告河南标点房地产营销策划有限公司（以下简称标点公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈斐，被告委托代理人王琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请被告返还原告20000元及自2017年6月23日起至法院判决确定的实际返还之日止的利息（按照银行同期贷款利率计算）。事实与理由：2017年6月，原告向河南光谷置业有限公司购买位于管城××、童心路南光之谷商业中心2号楼2515房间时，按照开发商光谷置业的约定缴纳了首付款，后经核对发现多交了两万元，向置业顾问询问得知是电商费，一直以为是向光谷置业交纳，原告调出银行流水才得知是交给了被告，原告和被告之间不存在任何法律关系，不应向其交纳任何费用，被告应当予以返还。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告标点公司发表如下答辩意见：原告诉请无事实及法律依据，且根据双方所签订的标点会会员入会协议书约定，成功购房则入会费不予退还，在答辩人的居间下原告也享受到了协议书所约定的优惠内容，未受到损失。经审理查明：2017年6月23日，原告通过POS机向被告支付2万元。2017年7月5日，原告（××）与案外人河南光谷置业有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，载明：房屋位于管城××、童心××房，建筑面积为54.15平方米，总价为453501元。后原告依约向河南光谷置业有限公司交纳了购房款。经原告申请，本院委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对被告提交《标点会》会员入会协议书中签字及指纹是否为原告陈斐所留进行鉴定，该司法鉴定中心于2020年12月30日出具上海东南（2020）文鉴字第688号司法鉴定意见书，显示《标点会》会员入会协议书中签字及指纹均非原告陈斐所留。原告为此支出鉴定费2700元。以上事实有POS单、银行流水、《商品房买卖合同》、购房发票、《司法鉴定意见书》及当事人陈述在案佐证。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告称与被告不存在任何法律关系，被告应返还收取的20000元。被告辩称与原告存在服务合同关系，原告在被告的居间下享受了购房优惠，并提交《标点会》会员入会协议书予以佐证，经原告申请，本院委托鉴定，上海东南（2020）文鉴字第688号司法鉴定意见书显示，《标点会》会员入会协议书上的签字及指纹均非原告本人所留，故被告提交的证据未能证明其与原告存在服务合同关系，被告亦未能提出有效证据加以证明其为原告提供了有效的居间服务，故对其辩称，本院不予采信，被告向原告收取的20000元，无事实及法律依据，应予返还。关于原告主张的利息，因双方未对利息进行约定，故本酌定自原告起诉之日2020年6月10日起予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第九十二条之规定，判决如下：被告河南标点房地产营销策划有限公司返还原告陈斐20000元，并以20000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告陈斐自2020年6月10日起至判决生效之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，鉴定费2700元，由被告河南标点房地产营销策划有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年一月十三日书记员  李亚楠
徐州经济技术开发区人民法院 执行案件办理结果告知书 (2021)苏0391执15号 周欢、汇邻湾置业(徐州)有限公司: 周欢申请执行汇邻湾置业(徐州)有限公司物权一案，本院自2021年1月4日立案执行。根据申请执行人提供的财产线索，本院依法采取了以下措施（执行行为）： 1、自动履行完毕。 本案标的：3075.00元 至今已经实际执行到位的(种类、价值)：3075.00元 实际收取执行费：50.00元 现本案以结案，结案方式：自动履行完毕。 特此告知。 二〇二一年一月十五日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1132号罪犯孙淑荣。广东省潮州市湘桥区人民法院于2018年11月20日作出(2018)粤5102刑初409号刑事判决，以被告人孙淑荣犯合同诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省潮州市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月27日作出(2019)粤51刑终第13号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年7月4日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯孙淑荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯孙淑荣减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙淑荣在服刑考核期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次。财产刑已执行完毕。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯孙淑荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯孙淑荣予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初43号原告：王磊，男，1990年4月5日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：杨海涛，男，1987年5月2日出生，回族，住山东省济南市。原告王磊与被告杨海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。王磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金100000元及自2020年1月7日起至还款之日止的利息（年利率5.25%）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：杨海涛于2020年1月7日请我帮其贷款100000元，约定于同年8月还款。到期后经我多次催要被告未还款，为维护我的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时应有明确的被告。本案中原告在起诉状中虽列明了被告杨海涛信息但并未提交能够证明被告杨海涛身份情况的证据材料，且起诉状中列明的被告住址为济南市，不属于本院管辖的案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王磊的起诉。案件受理费1150元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年一月十一日书记员  张 昭
结 案 通 知 书 浙江横店进出口有限公司、睿舒柯贸易（上海）有限公司： 申请执行人浙江横店进出口有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6546号民事判决书，向本院申请执行与被执行人睿舒柯贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执6415号案已于2021年1月18日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月十八日
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终9472号上诉人（原审被告）：南京务实运输有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****。法定代表人：周文利，该公司经理。委托诉讼代理人：胡廷虎，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令俊，江苏圣典律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马勇，男，1972年6月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：施笑然，上海市协力(南京)律师事务所律师。上诉人南京务实运输有限公司（以下简称务实公司）因与被上诉人马勇确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法独任审理，于2020年12月2日公开开庭审理本案。上诉人务实公司的委托诉讼代理人胡廷虎、孟令俊，被上诉人的委托诉讼代理人施笑然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。务实公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判务实公司与马勇之间从未存在劳动关系。2.判令马勇承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审中,马勇并未充分举证证明其与务实公司之间存在劳动关系。一审仅以务实公司未提供工资支付凭证就认定双方之间存在劳动关系，存在错误。双方之间系劳务关系，而非劳动关系。马勇答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，双方之间确实存在事实法律关系。务实公司未依法举证，应承担举证不能的后果。马勇向一审法院起诉请求：确认马勇与务实公司自2017年12月31日起存在劳动关系。一审经审理认定事实如下：案外人齐万琴于2020年5月18日出具的《证明》载明：证实马勇于2017年3月至7月在我处上班。后马勇于同年12月在务实公司从事搬运、装卸工作，2018年11月28日，马勇在蚌埠市卸货过程中不慎摔伤，随后入院治疗，务实公司法定代表人周文利垫付了相应医疗费。马勇的保单中载明：投保人马勇投保了保单号为807421800193518的安享无忧综合意外险，保险期间1年，自2018年10月26日至2019年10月25日。受益人为法定受益人。一审审理中，马勇陈述投保单中投保人信息手机号码138××××****系务实公司电话，另提交录音光盘，上述两份证据能够证明马勇系务实公司员工，双方存在劳动关系。务实公司对此不予认可，辩称保单中投保人系马勇本人，受益人为其法定受益人，不能达到双方存在劳动关系的证明目的。2019年11月6日，马勇向仲裁委申请仲裁，仲裁委未予处理，马勇于法定期限内诉至一审法院。一审审理中，马勇另陈述其于2015年底开始在务实公司从事装卸工工作，需要跟车前往外地进行装卸；后中途离开务实公司，又于2017年12月返还务实公司工作，每天凌晨两点半从南京出发，大概早上九、十点到蚌埠卸货，其与一个赵姓驾驶员只负责南京至蚌埠之间往返线路，每天来回一趟，没有休息日；工资一年结账一次，按照每月3000元的标准，有时也会预支工资，2017年的工资已经结清，2018年的工资尚未支付。务实公司对马勇的工作内容予以认可，辩称其公司是按趟数给马勇结算报酬，都是现金发放，正常工资是周结，有时系当天发放，有时系预支，工资标准是正常干活情况下每天100-120元，工资当场结清时不需要签字，过几天统一结算就会记在一张纸上，马勇拿钱的时候会签字。对于工资的发放及结算情况，务实公司未提交相应证据证明。对于马勇的受伤，务实公司辩称马勇在卸货时系自行饮酒导致摔伤，应自行承担相应责任。对于马勇在务实公司的工作时间，务实公司确认马勇曾于2015年在公司务工，具体离开的时间不清楚，马勇于2017年12月又回到务实公司继续务工。对于双方的关系，双方均未提供其他证据予以佐证。一审法院认为，劳动关系是劳动者接受用人单位管理，遵守用人单位规章制度，且为用人单位提供正常劳动，用人单位向劳动者支付工资等劳动报酬而形成的一种客观形态的社会关系。本案中，对于双方主体身份，马勇主张自2017年12月31日回到务实公司工作，务实公司认可马勇于2017年12月回到公司务工，双方均符合劳动关系主体资格。对于工作内容，双方均认可马勇负责务实公司的南京至蚌埠线路的跟车送货工作，马勇的日常工作受务实公司的管理和指派。对于工作报酬，双方确认由务实公司支付马勇相应报酬，因双方对结算的方式、性质存在异议，应由公司提供工资支付凭证的相应证据，务实公司未能对此举证，应承担举证不能的责任。结合双方证据及查明事实情况，双方之间符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中的劳动关系构成要件，马勇与务实公司自2017年12月起已形成人身上的从属性和经济上的依附性，故对马勇主张要求确认与务实公司自2017年12月31日起存在劳动关系的请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审判决：确认马勇与务实公司之间自2017年12月31日起存在劳动关系。案件受理费10元，减半应收5元，一审法院免予收取。本院审理中，双方当事人均未提交新证据，且对一审查明的事实均无异议，故对一审法院查明的事实，本院均予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：务实公司与马勇之间自2017年12月31日起是否存在劳动关系。当事人对自己的主张，有责任提供证据。判断劳动关系是否成立，应当从用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格，用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，以及劳动者提供的劳动为是否用人单位业务的组成部分等方面综合考量。劳动者需就其与用人单位存在劳动关系提供初步证据，用人单位应就其掌握管理的证据材料承担举证责任。如用人单位拒绝举证或举证不充分，则应承担不利的法律后果。本案中，务实公司与马勇均认可马勇自2017年12月回到务实公司从事装卸工作，双方均符合用人单位和劳动者的主体资格，马勇所从事的工作属于务实公司的业务组成部分。马勇在工作中受务实公司管理和安排，并由务实公司向其支付相应报酬。务实公司虽辩称双方之间系劳务关系，而非劳动关系，但未提供充分证据证明。综上，一审认定马勇与务实公司自2017年12月31日起存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。综上，务实公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，本院予以免收。本判决为终审判决。审判员 桂 艳二〇二一年一月十二日书记员 王宇白
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初702号原告：泰安市鲁欣物业管理有限公司。住所地：泰安市泰山区徐家楼白峪店子村。统一社会信用代码：91370902777436313H。法定代表人：李开广，总经理。委托诉讼代理人：吕津生，山东天东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王合华，山东天东律师事务所律师。被告：马明明，男，1983年1月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市鲁欣物业管理有限公司与被告马明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泰安市鲁欣物业管理有限公司撤诉。审判员  孙其运二〇二一年一月二十七日法官助理王欢书记员辛建
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0522执恢21号申请执行人武尚刚，男，1956年12月26日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人杨玉平，男，1970年3月31日出生，汉族，农民，住安阳县。关于申请执行人武尚刚与被执行人杨玉平买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3396号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年11月25日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币2498元，本院依法受理。执行期间，被执行人杨玉平于2021年1月4日向本院履行了义务，共执行到位金额1498元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3396号民事调解书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十五日书记员  牛志锋
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1081刑初25号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈杨平，曾用名陈智航，男，1989年5月15日出生，汉族，高中文化，农民，住浙江省温岭市。因本案于2021年1月5日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人陈杨平犯非法侵入住宅罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈赛出庭，指控： 2021年1月4日16时许，被告人陈杨平租住于温岭市××街道××路××号××室,趁对面402室被害人陈某外出之际，用事先配好的钥匙开门进入402室，欲拿卫生间的内裤手淫，被回家的被害人陈某当场发现后离开。 2021年1月4日，被告人陈杨平接温岭市公安局太平派出所民警电话后回温岭市太平街道保塔南路255号4楼向民警投案。被告人陈杨平到案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人陈杨平具有自首，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人陈杨平判处拘役四个月。 被告人陈杨平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈杨平犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈杨平犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年5月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二一年一月十二日 代书记员  叶红雨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执176号申请执行人：：马强，男，1977年6月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张江，男，1971年8月27日生，居民身份证号码3203241971********，汉族，住睢宁县庆安镇鲍滩村215号。被执行人：：刘苏勤，女，1971年7月16日生，居民身份证号码3203241971********，汉族，住睢宁县庆安镇鲍滩村215号。马强与张江、刘苏勤房屋买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民特65号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执176号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月二十五日书记员  田 伟
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执578号之三申请执行人：李文玲，女，1960年5月7出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人：周玉海，男，1960年8月18出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。申请执行人：周某，女，2007年7月11出生，汉族，住内蒙古赤峰市元宝山区。被执行人：吕忠军，男，1969年12月10出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连创业机械化工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：吕忠军。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6885号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款310000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月二十八日书记员  钟帅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执226号申请执行人：张永芳，男，1980年1月26日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司，住吉林市船营区。法定代表人：周升光，执行董事。申请执行人张永芳与被执行人吉林市康顺捷路汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初2943号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月13日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币6,478.75元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），经到车辆管理所核实，以上车辆信息均不在被执行人名下，故无法处置，未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月20日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十八日书记员  张 帅
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执110号 申请执行人：任佰高，男，1962年7月10日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：刘本华，男，1969年2月4日生,汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行任佰高与被执行人刘本华民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2371号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘本华给付申请执行人任佰高10,000.00元及利息，案件受理费25.00元，并承担申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘本华给付申请执行人任佰高10,000.00元及利息，案件受理费25.00元,并承担申请执行费50.00元。本院通过网络平台提起财产查询，发现无财产可供执行。本院到被执行人住址对其收入、财产状况进行了调查，并对被执行人的房产、土地、工商进行了调查，暂无财产可供执行。二、因被执行人刘本华符合限高条件，本院已限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二一年一月二十日 书记员  刘基伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执121号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：罗晓霞，女，1990年5月30日出生，布依族，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10375号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与罗晓霞信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10375号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4566号之一申请执行人：刘梦雯，女，1990年7月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张蒙恩，男，1989年10月10日生，汉族，住河南省武陟县。刘梦雯与张蒙恩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5822号民事判决书已经发生法律效力。因张蒙恩未按上述生效法律文书履行义务，刘梦雯向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下有豫Ｈ×××**号汽车一辆，本院已作出查封，因未能实际控制车辆暂无法处置，已告知申请执行人若需继续查封应于查封届满前30日书面提起申请；2.在其银行卡内发现存款1693.37元，已扣划并发放给申请执行人。三、通过电话联系、向申请人询问等形式对被执行人进行了调查和了解，未发现被执行人有财产可供执行。四、已委托武陟县人民法院对被执行人财产进行调查，未发现被执行人财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经申请执行人申请，依法向申请人送达失信公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1693.37元，本案债权尚余131450.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张蒙恩负有继续向申请执行人刘梦雯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年一月二十七日法官助理张洋洋书记员马晨伟
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3220号申请执行人寇开封，男，1976年12月26日生，汉族，住河南省永城市。被执行人徐辉，男，1985年6月8日生，汉族，住海安市。关于寇开封与徐辉劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初1632号民事调解书已生效。依据该法律文书：徐辉应于2020年7月31日前给付王春云120**元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。本案执行标的为6980元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人名下无汽车登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、机动车等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月十二日书记员  唐凯宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1769号 申请人：乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司，住所地乐山市市中区柏杨西路西城国际风景。 法定代表人：陈飞，董事长。 委托诉讼代理人：潘晓群，女，汉族，1988年10月4日出生，公司员工，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：杨国强，男，汉族，1965年5月11日出生，住四川省兴文县。 被申请人：庞伦和，男，1973年8月6日出生，汉族，住四川省西充县。 被申请人：徐克明，女，1971年5月8日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在审理原告乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司与被告庞伦和、徐克明、庞坚民间借贷纠纷一案中，申请人乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，要求依法查封庞伦和、徐克明名下位于成都市温江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，保全金额以12.8万元为限，查封期限一年。申请人乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司提供其在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行（账号：5100××××1413）的存款，金额以4万元为限作为担保。 本院经审查认为，申请人乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人庞伦和、徐克明名下位于成都市温江区××路××号××栋××单元××楼××号房屋，以12.8万元为限，查封期限为一年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算 二、冻结乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司在中国建设银行股份有限公司乐山城西支行（账号：5100××××1413）的存款，以4万元为限，冻结期限为一年，从向协助执行单位送达协助执行通知书之日起算。 案件申请费1160元，由乐山市市中区祥丰小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  汪文倩 二〇二一年一月十一日 书记员  郭 文
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保54号申请执行人：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地盐城市滨海县。法定代表人：石磊。被执行人：刘仁高，男，1963年12月14日生，汉族，住滨海县。被执行人：高秀梅，女，1966年10月29日生，汉族，住滨海县。申请执行人盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司与被执行人借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0922民初5379号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币0.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月二十一日书记员  钱永生
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢13号李俊杰、社旗县新瑞机械有限责任公司：本院在执行李俊杰与社旗县新瑞机械有限责任公司借款合同纠纷一案中，现被执行人社旗县新瑞机械有限责任公司已支付申请执行人394700元，剩余不足部分，申请执行人自愿放弃，并于2020年12月30日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终1472号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初128号原告：孙某1，男，1978年7月21日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：尹某，女，1945年5月20日出生，汉族，现住盖州市。被告：孙某2，男，1967年9月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙某3，女，1961年12月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：孙某4，女，1969年12月15日出生，汉族，现住天津市河**。被告：孙某5，女，1971年9月25日出生，汉族，现住天津市河**。被告：孙某6，女，1976年7月9日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：马某，女，1986年6月5日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。。原告孙某1与被告尹某、马某、孙某4、孙某6、孙某5、孙某3、孙某2继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于鲅鱼圈区，房权证鲅字第**，建筑面积669平方米的房屋（价值10万元），归原告继承所有。2、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：被告尹某是原告的母亲，其余六被告是原告的兄弟姊妹。原告的继父马锡茂于2016年6月24日因道路交通事故死亡，马锡茂生前与尹某有一处位于鲅鱼圈区建筑面积66.69平方米的房屋，继父马锡茂去世后该房屋马锡茂所有的份额进行法定继承，因马锡茂的父母马德本、马王氏均先于马锡茂死亡，故涉案房屋马锡茂所有份额的法定继承人为本案原被告八人，现在本案七被告均表示放弃继承马锡茂留下的遗产房屋，并且均同意放弃的份额由原告继承，同时母亲尹某还表示将该房屋自己的份额部分也给予原告。本案原被告可以进行调解达成共识。综上所述，位于鲅鱼圈区建筑面积66.69平方米的房屋依法应由原告继承所有，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，作出调解或判决本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：位于营口市鲅鱼圈区（建筑面积66.69平方米，房房屋产权证号：房权证鲅字第**）屋一半的所有权份额，由原告孙某1继承所有。案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二一年一月七日法官助理刘大赫书记员李明月
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执106号本院受理申请执行人袁旭东与被执行人睢县高级中学经济补偿纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年1月26日全部主动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1181民初5440号之一原告：郦锁方，男，1963年10月20日出生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市吕城镇运河村民委员会郦西村民小组，住所地丹阳市吕城镇运河村郦**。原告郦锁方与被告丹阳市吕城镇运河村民委员会郦西村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用普通程序审理。2021年1月8日，原告郦锁方经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告郦锁方撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告郦锁方负担。（此页无正文）审 判 长  戴志忠人民陪审员  韦建平人民陪审员  李国良二〇二一年一月八日书 记 员  眭 艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初36号原告：甄华，女，1963年5月1日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：段秀峰，男，1968年10月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告甄华与被告段秀峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。甄华在本院依法送达诉讼费预交通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案甄华撤回起诉处理。审判员 张 玲二〇二一年一月十五日书记员 郭宣岑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执201号之七申请执行人：宋冰。被执行人：秦梓文，住丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦梓文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦梓文在中国工商银行账户内存款人民币1801566.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初143号原告：王以经，男，1952年5月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。（特别授权代理）被告：韩超超，男，1993年7月15日出生，汉族，现住河南省孟津县。被告：陈志荣，女，成年，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市高新区鲁泰大道**高分子材料创新园**。统一社会信用代码：913703006792312930。代表人：窦钦旭，总经理。本院在审理原告王以经诉被告韩超超、陈志荣、安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月21日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王以经撤回起诉。案件受理费25元，由原告王以经负担。审判员  于杨二〇二一年一月二十一日法官助理胥宁书记员房雯
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1126执1582号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地:东莞市南城区体育路**健升大厦。法定代表人:李宝生,该行行长。被执行人：汪超，男，1991年11月21日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人汪超信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行依据中国广州仲裁委员会2020年4月21日作出的（2019）穗仲莞案字第4303号裁决书申请执行，本院于2020年8月27日登记立案。中国广州仲裁委员会裁决书中认定：2015年3月18日，被申请人向申请人申请领用了卡号为62596518********的信用卡。在办理申领信用卡手续时，被申请人同意遵守中国建设银行信用卡领用协议、《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》《中国建设银行龙卡信用卡章程》的约定，并在每月还款日前还清各项款项。被申请人开通并使用涉案信用卡进行相关交易，产生透支欠款及费用，截至2018年11月26日，被申请人尚欠信用卡本金13628.03元、利息（含复利）960.08元、违约金394.84元以及其它费用775.1元。以上事实有申请人提交的信用卡申请表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议、《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》《中国建设银行龙卡信用卡章程》、透支余额表、交易明细表附卷为证。另查明：中国建设银行网站于2016年11月16日发布公告对《中国建设银行龙卡信用卡章程》进行修订，明确信用卡透支利率标准及预借现金、溢缴款定义，取消超限费，以“违约金”替代“滞纳金”。更新后的《中国建设银行龙卡信用卡章程》已由中国银行业监督管理委员会备案，于2017年1月1日正式施行。仲裁庭据此作出裁决：（一）被申请人向申请人偿还信用卡项下透支欠款本金13628.03元及支付利息（含复利）、违约金、其他费用[暂计至2018年11月26日，利息（含复利）960.08元、违约金394.84元、其他费用775.1元，自2018年11月27日起至清偿之日止，利息按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算（日利率万分之五，按月计收复利），违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算，其他费用按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算]，以上利息（含复利）、违约金、其他费用合计不超过年利率24%；（二）本案仲裁费1088元由被申请人承担。该仲裁费已由申请人预缴，东莞分会不予退回，由被申请人迳付申请人。本院认为，仲裁是依照当事人一致意思表示将其争议提交仲裁机构进行裁决并受其约束的争议解决方式，仲裁具有自愿性、自治性、民间性及准司法性等特征。仲裁虽然在开庭、审理、送达等方面具有相应灵活性，但是公正性、衡平性、程序合法性等方面与司法裁判的标准及要求是一致的。本案中，中国广州仲裁委员会在未有充分证据证实应裁通知书、仲裁申请书副本以及证据材料、《仲裁规则》、仲裁庭组成通知书等相关文书有效送达通知被申请执行人并告知在仲裁中享有的权利情形下，仅凭申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行的网络、信函通知进行审理并径行作出仲裁裁决。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中规定，“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利”属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。中国广州仲裁委员会在未有充分证据证实已告知被申请执行人仲裁权利的情形下缺席仲裁，导致被申请执行人未能出庭、未能提供证据、未能申请回避和提交答辩等，未能保障被申请执行人的基本程序权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，存在仲裁的程序违反法定程序，可能出现权利人利用其强势地位强迫义务人放弃其仲裁程序的抗辩利益、损害义务人权利问题的发生，所以该仲裁裁决系对仲裁法的基本程序权利的违背。因此，中国广州仲裁委员会在未保障当事人基本程序权利下作出的仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，故本院依法驳回该仲裁裁决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、最高人民法院《关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：对中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第4303号裁决书驳回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱帆审判员吕元华审判员程静二〇二一年一月十四日书记员 叶      斯      琪
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3417号之一 本院于2020年12月30日对原告上海漳泽资产管理有限公司与被告谢茂群租赁合同纠纷一案作出的（2020）闽0982民初3417号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0982民初3417号民事裁定书第2页第三行“案件受理费3417元，减半收取1709元，由上海漳泽资产管理有限公司负担”补正为“案件受理费1550元，减半收取775元，由上海漳泽资产管理有限公司负担”。 审 判 员 李显清 二〇二一年一月十八日 法官助理 董 虹 书 记 员 杨 影 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。 官方微信官方微博
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初52号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王文奎，男，1947年11月24日出生，汉族，户籍地辽宁省法库县，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告王文奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告王文奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告王文奎给付原告XXX室的物业管理费（2015年7月1日—2020年7月1日）共计1990元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告王文奎系XXX室业主，房屋面积47.34平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2015年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。王文奎未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳新利达物业管理有限公司系XXX的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告王文奎居住于该小区XXX室，房屋面积47.34平。被告自2015年7月1日至2020年7月1日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2015年7月1日至2020年7月1日期间共计60个月物业费1990元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王文奎经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明、天下乐物业公司与业主委员会签订的物业承包合同及物业管理服务催缴通知单等起诉至法院，被告王文奎应给付原告2015年7月1日—2020年7月1日60个月住宅物业费1988元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王文奎于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司XXX室住宅物业服务费1988元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告王文奎负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十三日法官助理陈美池书记员耿旭本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省沁水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0521财保6号 申请人：沁水县柿庄镇丁家村民委员会，住所地：沁水县柿庄镇丁家村。 法定代表人：焦文贵，村民委员会主任。 被申请人：格瑞克能源（国际）公司，住所地：北京市朝阳区静里**楼**401内**。 负责人：保国武。 被申请人：山西格瑞克煤层气综合利用有限公司，住所地，住所地：晋城市沁水县柿庄镇柿庄村iv> 法定代表人：聂鹏。 申请人沁水县柿庄镇丁家村民委员会（以下简称“丁家村委”）于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封、扣押、冻结或以法律规定的其他方式保全二被申请人价值455660.56元的财产。申请人丁家村委以永安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单（保险金额：455660.56元、保单号：XXX）提供担保。 本院经审查认为，申请人丁家村委申请诉前财产保全符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人格瑞克能源（国际）公司、山西格瑞克煤层气综合利用有限公司价值455660.56元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  吴 鹏 二〇二一年一月十五日 法官助理  连 眺 书 记 员  刘俊杰 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初9188号原告：徐州市开泰物业管理有限公司，住所地新沂市新安街道墨河粮管所宿舍。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤杰，男，该公司员工。被告：徐海波，男，1990年5月15日出生，汉族，住新沂市。原告徐州市开泰物业管理有限公司与被告徐海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告徐州市开泰物业管理有限公司于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐州市开泰物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐州市开泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由徐州市开泰物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二一年一月五日书记员  乔毓涵
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执恢30号田永清、丁小君、丁小斌、丁小仁、朱芳：怀化市鹤城区杨村乡长泥坡村大屋村民小组：本院在执行申请执行人田永清、丁小君、丁小斌、丁小仁、朱芳与被执行人怀化市鹤城区杨村乡长泥坡村大屋村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初4095号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务即被执行人向申请执行人分配无地少地安置款6535元，承担案件受理费130元及本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人自动履行3928元，强制执行扣划2787元，申请执行人领取执行款并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2018）湘1202民初4095号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初59号之一 申请人:宁波运瑞贸易有限公司，住所地浙江省宁波市江**洪大路******，统一社会信用代码：91330205MA2CKLT10D。 法定代表人：詹晓刚，经理。 委托代理人：刘纪宝，山东图文律师事务所律师。 被申请人:山东翔盛日用品有限公司，住所地，住所地山东省临沂市兰山区金坛路与八一路交汇阳光高第******场），统一社会信用代码：91371302MA3M3DLWXN。 法定代表人：徐增良，总经理。 申请人宁波运瑞贸易有限公司与被申请人山东翔盛日用品有限公司买卖合同纠纷一案，宁波运瑞贸易有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东翔盛日用品有限公司价值5万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东翔盛日用品有限公司价值5万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费520元，由申请人宁波运瑞贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月七日 书记员 王雪萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执981号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王尤利，男，1972年11月12日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王尤利信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王尤利发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23813号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金30,952.30元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费286.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23813号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4131号申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部。被执行人田勇。本院在执行申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司天台县营销服务部与被执行人田勇为保险人代位求偿权纠纷的（2020）浙1003民初2266号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4131号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二一年一月二十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1505号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：余北海，男，汉族，1983年11月21日生，住广东省肇庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人余北海的本院(2019)沪0106民初51348号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51348号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初879号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0P40MA3Y，住所地：海城市东关曙光街环城东路**。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭文亮，该公司员工。委托诉讼代理人：于辉，该公司员工。被告：范作秋，女，1965年9月14日出生，汉族，辽宁省鞍山市海城市。本院在受理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告范作秋物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告范作秋的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回对被告范作秋的起诉。案件受理费25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  郑丽萍二〇二一年一月十八日书记员  赵彬彬