wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）闽04执13号 申请执行人:罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.） 被执行人：宁化县爱婴之家母婴店、王路金 申请执行人罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.,Ltd.）与被执行人宁化县爱婴之家母婴店、王路金知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）闽04民初186号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案。现本案已全案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5302民初3205号原告：云浮市云创源投资控股有限公司。住所：广东省云浮市云城区************。法定代表人：叶某1。委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。委托代理人：林智镔，广东百润律师事务所实习律师。被告：邓汝敏，男，汉族，1989年7月3日出生，住广东省肇庆市端州区***。身份证号码：445************718。本院在审理原告云浮市云创源投资控股有限公司诉被告邓汝敏合同纠纷一案中，本院于2020年12月15日立案，适用简易程序进行审理，原告于2021年1月11日向本院提出了撤回本案起诉的申请。本院认为，本案中被告没有提出反诉，原告以被告已将相关款项全部付清为由，向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云浮市云创源投资控股有限公司撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元（该款原告已预交），由原告云浮市云创源投资控股有限公司负担。审判员  申少斌二〇二一年一月十四日书记员  麦绮莹何昀霖
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审31号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初238号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地：山东省青岛市市**泰州二路**。法定代表人：马翔泓，任总经理。被告：陈营强，男，1964年11月25日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告陈营强保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告青岛蓝色海洋实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二一年一月二十七日书记员  王嘉广
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初282号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：杨臣，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与杨臣供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执1865号之一申请人：田娟，女，1979年9月19日出生，汉族，住焦作市。被执行人：田来帅，男，1975年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。关于田娟申请执行田来帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，于2020年10月16日向王玉洁邮寄送达执行通知书及报告财产令，由于田来帅未履行生效法律文书所确定的义务，本院已依法将田来帅纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院分别于2020年10月16日、2020年11月17日、2020年12月24日通过执行网络查控系统，对田来帅名下的银行账户、证券、车辆等进行查询，经查被执行人田来帅名下有四辆车，车牌号分别为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**，本院在对被执行人名下车辆进行查封期间得知其中车牌号码为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆已经过户，无法处置，其中车牌号码为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆已被本院依法查封，查封期限为两年，自2021年1月5日至2023年1月4日，系轮后查封，故本院无法进行处置。本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行房产。本院向焦作中旅银行股份有限公司、中国银行股份有限公司焦作丰收路支行发出协查通知，经查被执行人名下无理财产品。本院向幸福人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现投保记录。本院向民生人寿保险股份有限公司焦作中心支公司发出协查通知，经查被执行人名下未发现有效保单。本院向焦作市住房公积金管理中心发出协查通知，经查询被执行人名下无可供执行的住房公积金。截至2021年1月26日，执行标的为22985元，执行到位金额为87.5元。现本案已立案超过三个月，被执行人田来帅名下确无足额可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年一月二十六日书记员  许帅坤
四川省小金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3227执27号 陈健坤、耿永群（申请执行人）、刘智君、刘智荣（被执行人）： 陈健坤、耿永群与刘智君、刘智荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年1月12日将该款转付给陈健坤、耿永群（申请执行人）。至此，陈健坤、耿永群（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3227执27号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初50号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人刘葱葱（小名大眼),男，汉族，1990年9月13日出生，初中文化程度，务工，群众，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年1月12日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕261号起诉书指控被告人刘葱葱犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人刘葱葱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月6日23时31分许，被告人刘葱葱饮酒后无证驾驶一辆豫Ｈ×××**灰色“五菱”小型面包车，沿武陟县程贾线由东向西行驶至武陟县谢旗营镇前高村西口时与一辆豫Ｈ×××**号小型轿车发生相撞，造成双方车损交通事故。经事故认定，刘葱葱负该事故全部责任。经呼吸式酒精检测仪检测，刘葱葱呼出气体中酒精含量为227mg/100ml，随即民警将其带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所检验，刘葱葱血液中乙醇含量检验结果为188.26mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人刘葱葱构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人刘葱葱拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。被告人刘葱葱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘葱葱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘葱葱无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘葱葱到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘葱葱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2021年4月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十九日书记员  马 瑞
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终375号上诉人（原审原告）：翟时金，男，1950年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被上诉人（原审被告）：唐冬贵，男，1953年9月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。上诉人翟时金因与被上诉人唐冬贵财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省东安县人民法院（2020）湘1122民初2286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人翟时金于开庭审理前向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人翟时金在案件审理期间自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人翟时金撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取20元，由上诉人翟时金负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 屈中亚审判员 廉丽萍二〇二一年一月二十一日书记员 陈彦霏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）赣0302执314号 李某： 本院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经被执行人自动履行2000元，执行标的金额2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初41号原告:梁海清，男，汉族，1967年12月22日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：陈永荷，河南豫北律师事务所律师，特别授权。被告:张宪瑞，男，汉族，1958年9月28日出生，住河南省。原告梁海清与被告张宪瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁海清于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁海清的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁海清撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告梁海清负担。审判员 ：冯振强二〇二一年一月十九日书记员 ： 张 刚
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2426民初178号 原告：安图县松江镇紫鸿汽车农机配件，住所地吉林省安图县。 主要责任人：李洪兰，该商户经营者。 原告：皎永春，系李洪兰丈夫，1983年8月9日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。 被告：周高前，男，1986年8月29日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县，其他情况不详。 被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心****楼。 法定代表人：王守民，该公司总经理。 被告：敦白客专外部供电工程二标段项目部，住所地吉林省安图县。 主要负责人：杨金川，该项目部经理。 原告安图县松江镇紫鸿汽车农机配件、皎永春与被告周高前、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、敦白客专外部供电工程二标段项目部合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告安图县松江镇紫鸿汽车农机配件、皎永春于2021年1 月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县松江镇紫鸿汽车农机配件、皎永春的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下： 准许原告安图县松江镇紫鸿汽车农机配件、皎永春撤回起诉。 案件受理费25元，全部退还给原告安图县松江镇紫鸿汽车农机配件、皎永春。 审判员  高万斌 二〇二一年一月二十一日 书记员  王晓松
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢346号 广州市德展皮革制品有限公司、刘相金： 关于申请执行人广州市德展皮革制品有限公司与被执行人刘相金加工合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执8548号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人刘相金已经履行（2018）粤0114民初7730号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十五日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1860号关于杨辉申请执行孙惠忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20560元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月五日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执11514号申请执行人：郭晓童，女，汉族，1995年1月13日出生，住河南省舞阳县莲花镇。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人郭晓童与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案（2020）2343号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决书，被执行人应向申请执行人支付21144.16元（利息暂计）。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。被执行人未在本院规定时间内履行，但向本院申报财产。根据被执行人申报，其财产主要是公司股权、无形资产（专利权、商标权、著作权）、办公设备、到期债权。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，除被执行人申报的上述财产及其名下在他案中被保全冻结的一批银行账户外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。经调查，广州博鳌纵横网络科技有限公司作为被执行人已在本院立案执行或审理中的案件数量多、负债金额高，其可供执行的财产已不足以清偿全部到期债务，在他案中征得申请执行人同意后，本院已于2020年11月12日以（2020）粤0112执10362号《决定书》将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，本案应中止执行。2021年1月5日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其本案将依法终结本次执行程序。本院认为，经查询发现的被执行人财产不足以清偿全部到期债务，本院已将被执行人移送广州市中级人民法院进行破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执11514号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 红审判员 李桂模审判员 李治忠二〇二一年一月五日书记员 辛金龙
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5402号申请执行人：陈希，女，1986年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：刘钧，男，1970年12月20日出生，汉族，住上海市宝山区。原告陈希与被告刘钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出(2020)沪0113民初6475号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈希于2020年8月11日向本院申请执行，要求义务人刘钧支付欠款人民币218,000元及诉讼费2,285元。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人刘钧现去向不明，名下无银行存款、房产、证券、车辆、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人刘钧纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，基于本案被执行人的情况，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人刘钧现去向不明，无其他财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年一月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0781民初189号 原告:邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：邓传财，男，1968年4月13日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告邓传财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二一年一月二十二日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢451号 申请执行人：王海军，男，汉族，1974年6月7日出生，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市。 被执行人：杨毅（又名扬小红），男，汉族，1984年4月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 担保人：黄薪隆，男，汉族，1974年12月23日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3921号民事调解书，受理王海军申请执行杨毅民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人杨毅立即支付申请执行人王海军3000000元及违约金200000元。二、案件受理费22840元，执行费34400元，合计57240元由被执行人杨毅承担。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令责令被执行人履行法律文书规定的义务，被执行人一直未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人有少量存款，由于金额太小，无扣划必要;查明被执行人无车辆登记信息、无工商登记信息。本院通过不动产登记中心查询，未查询到被执行人的不动产。本院到被执行人户籍所在地实地调查核实，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3921号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年一月二十一日 书记员  李 宇
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢23号   申请执行人：张世云，公民身份号码×××，男，1976年6月15日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：周忠义，公民身份号码×××，男，1973年1月5日生，汉族，住青海省互助土族自治县。   申请执行人张世云与被执行人周忠义劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初1092号民事调解书，于2021年1月25日已执行完毕。申请标的为人民币18800元，执行到位标的为人民币18800元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二一年一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执4号申请执行人：陈文贤，女，1981年1月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海市行知进修学院，住所地上海市虹口区。法定代表人：何献良，董事长本院在执行陈文贤与上海市行知进修学院教育培训合同纠纷一案中，依法向被执行人上海市行知进修学院发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年6月1日作出的(2020)沪0109民初11334号民事调解书确定的返还4,500元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执22888号之二 申请执行人：深圳市市场监督管理局罗湖监管局。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道沿河北路**，统一社会信用代码11440300MB2D09713W。 法定代表人：王建青。 被执行人：深圳汤管家一号餐饮管理有限公司黄贝岭分公司。住所地：深圳市罗湖区黄贝街道凤凰路193号hicity购物中心L2层K08-09，统一社会信用代码91440300MA5EWLT21N。 法定代表人：詹振强。 申请执行人深圳市市场监督管理局罗湖监管局与被执行人深圳汤管家一号餐饮管理有限公司黄贝岭分公司行政非诉一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审1403号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳汤管家一号餐饮管理有限公司黄贝岭分公司的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6347号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市。 法定代表人：孙建平，职务董事长。 被执行人：崔仲伟，男，1988年4月28日出生，汉族，住址山东省青岛市黄岛区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔仲伟合同纠纷一案，依据青岛市黄岛区人民法院作出的（2019）鲁0211民初11110号民事判决书向本院申请执行，执行标的为：要求被执行人支付案款85149.44元及利息、迟延履行金。本院于2020年10月17日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未予履行，本院已将被执行人列入限制高消费名单。在执行过程中，经本院对被执行人名下在银行等金融机构所开立的账户查询，存款数额较少，不足以清偿全部债务；经向不动产登记中心所记载的不动产进行查询，被执行人没有不动产登记信息；经向车辆管理所部门查询，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。本院与申请执行人联系，告知其本院的查询情况、执行情况；本院告知其如发现被执行人存在可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十七日 书记员  薛晓涵
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执137号申请执行人：河南省邓州市农村商业银行股份有限公司被执行人：赵青林、李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓本院在执行申请执行人河南省邓州市农村商业银行股份有限公司与被执行人赵青林、李秀云、赵献忠、李克洵、刘俊晓为借款合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执137号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4049号之一申请执行人邢某，男，汉族，1971年6月6日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人鲜某，女，汉族，1970年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人邢某与被执行人鲜某婚姻家庭纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4638号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付房屋拆迁款145553.125元。因被执行人鲜某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢某向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年12月9日向被执行人鲜某送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。被执行人鲜某无银行存款、网络资金、车辆登记、理财产品、保险等信息。三、本院经传统查控，查明：经南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人鲜某发出了限制消费令。本院已告知申请执行人邢某本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人邢某也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月29日短信约谈了申请执行人邢某，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人邢某同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为房屋拆迁款145553.125元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲜某负有继续向申请执行人邢某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年一月二十九日书记员  王玉博
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更71号罪犯谌宏宇，男，1977年4月30日出生，湖南省安化县人，汉族，初中文化，住湖南省安化县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省安化县人民法院于2011年9月5日作出（2011）安法刑初字第162号刑事判决，认定被告人谌宏宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，本院分别于2014年9月1日、2016年12月23日、2019年3月18日作出(2014)常刑执字第2794号、(2016)湘07刑更3836号、(2019)湘07刑更529号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月、一年九个月、六个月。服刑期至2021年4月10日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯谌宏宇自2018年呈报减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳套加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年和2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年12月至2020年8月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获得奖励分；2018年12月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬4次，并余111分。该犯没收财产刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、财产性判项缴款凭证等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯谌宏宇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯谌宏宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谌宏宇减去有期徒刑刑期二个月，服刑期至2021年2月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保51号 申请人：袁西涛，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祖志邦，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：祖志惠，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马桂平，男，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：山东港基建设集团有限公司，住所地山东省济南市长清区。 法定代表人：杨连玉，职务：经理。 被申请人：武城县启智教育投资有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王某，职务：经理。 申请人袁西涛于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祖志邦、祖志惠、马桂平、山东港基建设集团有限公司、武城县启智教育投资有限公司名下16万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人袁西涛与被申请人祖志邦、祖志惠、马桂平、山东港基建设集团有限公司、武城县启智教育投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人祖志邦、祖志惠、马桂平、山东港基建设集团有限公司、武城县启智教育投资有限公司银行存款16万元或等值财产。 案件申请费1320元，申请人袁西涛已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 晓
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0121执144号之一移送执行人：南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人：许文杰，男，1989年5月19日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，务工人员，户籍所在地江西省南昌市西湖区。本院于2020年11月27日作出的（2020）赣0121刑初390号刑事判决书已发生法律效力，依上述裁决被执行人许文杰犯诈骗罪，判处罚金人民币60,000元。本院于2021年1月5日立案执行许文杰罚金一案，经有关金融机构、房地产登记机关、工商等部门查询，均未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）赣0121执144号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱忠华人民陪审员  熊绍红人民陪审员  胡雪梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  李 琴
湖南省新化县人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2021）湘1322司惩14号 被执行人赵一红，女，1972年5月17日出生，汉族，农民，住新化县。 被拘留人赵一红因拒不执行人民法院生效法律文书，妨碍执行，本院于2021年1月19日以（2021）湘1322司惩14号拘留决定书对赵一红拘留15日，在执行过程中，被执行人赵一红主动承认错误并履行全部义务。。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百八十二条的规定，本院决定如下： 自本决定书送达之时即解除对赵一红的拘留。 二〇二一年一月十九日
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监39号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：张永玉，男，1983年3月8日出生，满族，住辽宁省沈阳市东陵区。 被申请人（被执行人）：韩璐，女，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人张永玉、韩璐融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2756号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初2756号民事判决由湖南省桃源县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省桃源县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881财保2号 申请人：张某，男，1995年4月7日出生，汉族，大石桥市人，住盖州市。 被申请人：张某，女，1976年12月30日出生，汉族，大石桥市人，住大石桥市。 被申请人：张某，男，1973年5月9日出生，汉族，大石桥市人，住大石桥市。 被申请人：营口某某地贸易有限公司，住所地：辽宁省营口市老边区冶金街1-102。 统一社会信用代码：9121081156463**413 法定代表人张某，系公司经理。 被申请人：营口某某金属材料有限公司，住所地：营口市老边区铁西街江边桥1-102。 统一社会信用代码：91210800MA0Q**KPXK 法定代表人张某，系公司经理。 申请人张某与被申请人张某、张某、营口某某地贸易有限公司、营口利源金属村料有限公司民间借贷纠纷诉前保全一案，申请人于2021年1月11日向本院提出申请，要求冻结四被申请人银行存款39.2万元或其他等值财产。申请人提供华安财产保险股份有限公司保单保函（保单号为：6160904046020**0000001）作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结或查封四被申请人银行存款39.2万元或其他等值财产。 案件申请费2480.00元，由申请人张某负担。 冻结存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产或其他财产的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  宋世胜 审判员  鲁永春 审判员  孙崇亮 二〇二一年一月十一日 书记员  张 峰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执27号申请执行人：董俊周,男,1960年7月23日出生,汉族，住河南省义马市新区。被执行人：李锐利，女,1982年2月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人董俊周与被执行人李锐利民借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2017）豫1221民初85号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年一月十八日书记员  史丽娟
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初23号 原告：罗会禹，男，1951年10月17日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：温圣华，男，1979年5月3日出生，汉族，瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告罗会禹与被告温圣华修理合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告罗会禹因与被告温圣华已和解而于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗会禹撤诉。 案件受理费286元，减半收取148元，由原告罗会禹负担。 审判员  罗立平 二〇二一年一月十一日 书记员  李 丹
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初149号之一原告：滕玉洁，女，1962年8月11日生，汉族，退休工人，住木兰县。被告：王海波，男，1967年5月25日生，汉族，木兰县公安局警员，住木兰县。滕玉洁与王海波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告滕玉洁于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滕玉洁撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由滕玉洁负担。审判员  柴玉柱（）二〇二一年一月十九日书记员  于丁一
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3671号原告：阳博文，男，1984年11月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：范松青，湖南普利律师事务所律师。被告：罗赟，男，1979年8月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告阳博文诉被告罗赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人范松青到庭参加诉讼，被告罗赟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳博文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金1000000元，利息850000元（从2013年9月7日至2020年10月7日，按月利率1分计算），本息合计1850000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年7月7日，被告因生意需要资金周转，向原告借款100万元，并向原告出具一张书面借条，当时借条约定月利息2分。然而，被告借款后，没有按照借条约定偿还本息，经原告多次催促，被告总是找理由和借口拖延不还。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求依法判决。被告罗赟未予答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年7月7日，被告罗赟以生意周转为由向原告借款1000000元，双方约定月利率为2分，未约定还款期限。原告以银行转账的方式将1000000元转入被告尾号为5964的银行卡内，被告向原告出具了一张内容为“今借到阳博文人民币壹佰万元整（￥1000000元），用于经商，月利息2分，属实。借款人：罗赟。2013、7、7”。被告借款后支付了原告2个月的利息后，未再支付利息及偿还借款本金。另查明，2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告罗赟以资金周转为由向原告借款，并向原告出具了借条，原告以银行转账方式向被告支付了借款，原、被告的借款合同成立，理应受到法律的保护。原、被告未约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，被告拖欠不还，侵害了原告的利益，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案原告起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，因此，法律保护的利率上限为年利率15.4%（3.85%×4），虽然原、被告约定借款利率为月利率2分，但原告只要求被告按月利率1分支付利息，即年利率12%，没有超过法律保护的利率上限，依法予以支持。2013年9月7日至2020年10月7日1000000元借款按年利率12%计算。产生利息850000元（1000000元×12％÷12个月×85个月），原告请求支付850000元，依法予以支持。原告提出被告为自己装修房屋开支了40万元，自愿抵扣借款，因原告没有提交双方确认一致的房屋装修结算的依据，且房屋装修与本案不属同一法律关系，原、被告可以就房屋装修另行主张权利，因此，在本案中不宜一并处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗赟在本判决生效后十日内偿还原告阳博文借款1000000元，支付至2020年10月7日的利息850000元，本息合计1850000元。上述应付款项直接支付给原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院。开户银行：长沙银行股份有限公司隆回县支行。账号：8002********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21450元，减半收取10725元，由被告罗赟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓卓毅二〇二一年一月六日代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2813号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：余全君，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司（以下简称太湖农商行）与被告余全君信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告太湖农商行的委托诉讼代理人查学云到庭参加诉讼，被告余全君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖农商行向本院提出诉讼请求：1.要求余全君归还原告信用卡透支款本金14504.67元、利息1633.88元、逾期费用1679.19元，合计人民币17817.74元；2.要求余全君承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年9月23日，余全君向太湖农商行申请办理信用卡，申请信用卡种类为“贷记卡.金卡”。余全君填写了信用卡申请表，签字同意遵守信用卡业务章程，知悉并了解信用卡领用合约、安全用卡须知、自动还款业务协议书等内容，并签署了名字。依余全君的申请，太湖农商行核准并向其发放了卡号为62×××46的信用卡。余全君激活该卡，并多次使用该信用卡消费。截至目前，尚欠太湖农商行透支款本金14504.67元、利息1633.88元、逾期费用1679.19元，合计17817.74元。太湖农商行多次催促余全君还款未果，故向法院起诉。 余全君未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理查明如下事实：2018年9月23日，余全君向太湖农商行申领杜鹃信用卡，申请卡片类型为“贷记卡.普卡”。余全君按要求填写了《杜鹃信用卡申请表》，太湖农商行受理后，对余全君进行了资信调查，同意了余全君的办卡申请，批准授信额度为人民币20000元。余全君在信用卡申请表上签字注明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用、计息、对账、还款及账户管理（合约附有信用卡收费标准）等进行了约定。其中，合约第三条对账及还款：…（三）信用卡还款条款1.…甲方在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。甲方使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2.…透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3.乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收），透支利率按照国家有关规定执行；除非另有规定，透支利率为日利率万分之五，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。随后，太湖农商行向余全君发放了卡号为62×××46的杜鹃信用卡。开户日期为2018年10月15日，余全君将信用卡激活并持卡消费。关账日期为2020年5月30日。该账户已于2020年5月2日停止计息。经对账，余全君累计欠太湖农商行信用卡贷款本金14504.67元、利息1633.88元、逾期费用1679.19元，共计17817.74元。因被告未按时还款，故太湖农商行向本院起诉，其诉讼请求前述。 上述事实，有太湖农商行的陈述、太湖农商行的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、余全君身份证复印件、杜鹃信用卡申请表、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》及收费管理办法、对账单等证据在卷佐证，上述证据已经本院开庭审理质证和审查，本院予以采信。 本院认为，余全君向太湖农商行申领信用卡并签字承诺遵守信用卡领用合约的各项规则，太湖农商行经审查同意发卡，双方形成信用卡合约关系，且其合约内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当属有效。余全君持卡透支消费后，未能及时还清透支款项，经太湖农商行催收，仍未履行还款义务，其行为违反信用卡领用合约的规定，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，故太湖农商行按信用卡领用合约的约定要求余全君偿还信用卡透支消费所欠的贷款本金及利息、逾期费用本院予以支持。余全君经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，其行为应视为对抗辩及举证、质证权利的放弃，由此产生的不利诉讼后果应自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告余全君于本判决生效后十五日内偿还原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司信用卡贷款本金14504.67元、利息1633.88元、逾期费用1679.19元，合计人民币17817.74元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告余全君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 峻 审 判 员  刘小平 人民陪审员  王军球 二〇二一年一月十一日 书 记 员  万 峰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执恢602号申请执行人姚兴毕，男，1977年9月13日生，汉族，住昆明市官渡区。被执行人刘春燕，女，1970年3月29日生，朝鲜族，住昆明市官渡区。关于姚兴毕与刘春燕民间借贷纠纷一案,昆明市官渡区人民法院于2018年4月13日作出的（2017）云0111民初4067号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请人向本院申请强制执行。因本院尚未查找到被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，合议庭合议后决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 唐建芳二〇二一年一月二十七日书记员 保俊良
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0481民初234号 原告：蔡某某，男，1982年3月24日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被告：王某某，男，1977年6月23日出生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。 原告蔡某某与被告王某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告蔡某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤诉。 本案受理费减半收取513元，由原告蔡某某负担。 审判员  刘小伟 二〇二一年一月二十一日 书记员  邓亚奇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）沪行终21号上诉人(原审原告)陈依民，男，1954年3月21日出生，汉族，住上海市。上诉人(原审原告)陈依俊，男，1957年10月30日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人龚正。原审第三人陈依群，女，1955年8月2日出生，汉族，住上海市。上诉人陈依民、陈依俊因不服上海市第三中级人民法院(2020)沪03行初18号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人陈依民、陈依俊上诉称，作出涉案《房地产权证》时未告知申请行政复议的权利和期限等，其提出行政复议申请不存在逾期的情形，原审从2018年10月起算行政复议期限错误，故请求二审撤销一审裁定。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定。经查，上诉人陈依民、陈依俊于2019年11月28日向被上诉人上海市人民政府提起行政复议申请，请求撤销上海市自然资源确权登记局于2012年6月19日核发给原审第三人陈依群的沪房地浦字(2012)第026491号《上海市房地产权证》。被上诉人上海市人民政府于2020年3月10日作出沪府复字(2019)第759号《驳回行政复议申请决定书》，以申请超过行政复议的法定期限为由，驳回上诉人的行政复议申请。上诉人陈依民、陈依俊不服，向原审起诉，请求判决撤销该复议决定，由被上诉人继续审理其复议申请。因上诉人陈依民、陈依俊曾就涉案房屋所有权确认纠纷及法定继承纠纷提起民事诉讼，上海市浦东新区人民法院于2018年10月12日立案，故上诉人最迟至该日即知道或者应当知道涉案房屋的登记行为，但其迟至2019年11月才就此提出行政复议申请，显已超过法定六十日的复议申请期限，亦超过行政诉讼的法定起诉期限。因此，上诉人陈依民、陈依俊提起本案之诉，不具有诉的利益，不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。上诉人陈依民、陈依俊的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张吉人审判员  邵春燕审判员  郭贵银二〇二一年一月二十七日书记员  居雯娅附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省宿松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0826民初294号 原告：石燕琪，女，1987年1月21日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：周敏雪，安徽文征律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。 被告：侯远远,男,1986年8月3日出生,汉族,住安徽省阜阳市颖上县。 原告石燕琪与被告侯远远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告石燕琪于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石燕琪申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石燕琪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石燕琪负担。 审判员  张小敏 二〇二一年一月二十二日 法官助理李平 书记员何莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ......
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初5453号原告：王洪梅，女，1963年3月16日出生，汉族，职工，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：丰县名仕物业管理有限公司，住所地丰县名仕花园********。法定代表人：苑建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告王洪梅与被告丰县名仕物业管理有限公司（以下简称名仕物业公司）人格权纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪梅及委托诉讼代理人胡苏、被告名仕物业公司的委托诉讼代理人王锦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医药费2155.9元、误工费1958元（51056÷365×14）、护理费1958元（51056÷365×14）、营养费602元（43×14）、交通费200元，合计6873.9元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告系原告居住小区的物业管理人，2020年6月8日晚上九点多，原告路过小区广场，被小区内的流浪狗咬伤左小腿。原告被咬伤部分受伤较重，被送往丰县社区卫生服务中心，诊断为：左小腿咬伤，支付医疗费2155.9元。原告受伤后，多次与被告协商赔偿事宜无果，诉至法院。名仕物业公司辩称，原告要求被告赔偿各项损失无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了名仕物业公司收款收据两张，丰县公安局中阳里派出所出具的接受警情受理回执、丰县中阳里街道社区卫生服务中心出具的疾病诊断书等书证、证人王某,蔡某,4的证言等证据。上述证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交了盛和嘉前期物业管理服务协议该证据客观真实，本院予以采信，被告提交的小区环境整治卫生倡议书、丰县公安局和丰县综合行政执行局、丰县农业农村局于2020年6月28日发布关于加强城区养犬管理的通告，上述证据客观真实，但小区环境整治卫生倡议书与本案不具有关联性，通告系原告受伤后相关职能部门发布的通告，与本案亦不具有关联性，本院均不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告是丰县盛和嘉园小区的业主，被告名仕物业公司是该小区的物业管理单位。2020年6月8日傍晚，原告牵着自家的小狗经过丰县盛和嘉园小区的广场时，被停留在该小区内的流浪狗咬伤左小腿。原告受伤后前往丰县中阳里街道社区卫生服务中心治疗，分别于2020年6月8日、6月11日、6月15日、6月17日、6月22日、6月26日、7月6日、7月13日共门诊治疗8次，产生医疗费2155.9元。本院认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。具体到本案中，原告被狗咬伤的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。公民的健康权利依法受法律保护。被告名仕物业公司作为小区物业的管理者,应该尽到合理限度范围内的安全保障义务。根据原告及证人的陈述,咬伤原告的流浪狗已经在小区内生活了多日，被告名仕物业公司疏于防范,导致流浪狗在小区内生活、出没并咬伤原告,且无法找到流浪狗的主人,因此名仕物业公司作为管理人，本院酌情确定由其对原告的损失承担30%的赔偿责任。对于原告主张的各项损失，结合原告的诉讼请求，原告的具体损失为：1、医疗费:以本院查明的计算，共计2155.9元；2、误工费：原告主张按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元为标准计算14天计1958元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的丰县中阳里街道社区卫生服务中心疾病诊断书载明处理意见：休息两周，故其主张误工期限14天，本院予以确认；原告提供的丰县赫翔粮油店营业执照复印件和证明，拟证明其月工资4195元，但未提供相关的银行流水或其他证据予以印证，本院不予采纳。原告已年满57周岁，超过法定退休年龄，原告提供的证据证明其确实存在收入减少的事实，但不足以证明其实际减少的具体数额，本院根据2019年度徐州市最低工资标准1830计算原告的误工费，应为854元（1830÷30×14）；3、护理费：原告主张按照2019年江苏省城镇居民人均可支配收入51056元为标准计算14天计1958元，原告系门诊治疗，未提供证据证明其治疗期间需要护理，故其主张护理费本院不予支持；4、营养费：原告要求按照每天43元的标准计算14天的营养费计602元，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。据此，本院酌定原告的营养期限为5天，营养费为215元（43×5）；5、交通费，原告主张赔偿交通费200元，根据原告的伤情及治疗来往交通所需的实际情况，本院酌情认定交通费为100元。综上，原告的各项损失合计3324.9元，被告名仕物业公司应承担的赔偿数额为997.5元（3324.9×30%）。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第七十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条规定,判决如下:一、被告丰县名仕物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告王洪梅医疗费、误工费、营养费、交通费合计997.5元。二、驳回原告王洪梅的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取200元（原告已预交），由原告王洪梅负担140元，被告丰县名仕物业管理有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  史炜二〇二一年一月十三日书记员  戴欣
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执134号之五被执行人：纪宗娟，女，汉族，1972年11月08日生。住安徽省合肥市阳区阜南路168号6幢506室。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 纪宗娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人纪宗娟在中国农业银行6228480898507032776账户内存款人民币145860.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十四日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初27号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人张猛，男，1987年6月12日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。2020年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人张猛犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员杨萍出庭支持公诉，被告人张猛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月9日0时许，青县公安交警大队民警接到指挥中心指令称有群众举报被告人张猛涉嫌在饮酒后驾驶机动车，现张猛在青县大自然网吧对面，出警后经用呼吸式酒精测试仪对张猛进行检测，张猛呼出的气体中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ。被告人张猛涉嫌醉酒后在青县驾驶机动车。2020年11月9日，经沧州渤海法医鉴定中心从抽取的张猛静脉血液中检出乙醇成分含量为137.98ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张猛在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张猛的供述；证人张某、孙某、李某1、李某2的证言；辨认笔录附照片；呼吸式酒精检测单；车辆辨认照片；民警自述材料；机动车及驾驶人信息查询结果单；人口 2 基本信息；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张猛在血液中酒精含量为137.98毫克/100毫升状态下在道路上驾驶机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张猛认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人张猛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张猛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，罚金二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘国贞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终768号上诉人（原审原告）：栾绍斌，女，1951年4月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：徐邵凯，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市城建房地产开发集团有限公司。被上诉人（原审被告）：辽宁三利房地产实业有限公司。法定代表人：郑弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺传盛、关涵，辽宁申扬律师事务所律师。上诉人栾绍斌与被上诉人沈阳市城建房地产开发集团有限公司、辽宁三利房地产实业有限公司回迁安置纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初3777号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案，栾绍斌向一审法院提出诉讼请求：判令被告就位于沈阳市和平区砂山街149-3号5-5-1房屋办理产权证登记。案经本院到房产登记部门查询，案涉房产的楼房已经具备办证的条件（其他房户已经办理房产登记），因案涉房屋没有办理房屋登记，所以房产登记中心不存在案涉房产信息的情况。上诉人向一审法院提交的案涉房产土地登记在其名下的登记凭证。因此，上诉人是与案涉房屋具有利害关系的主体，本案应当进行实体审理。在审理中，应当进一步查明房屋是否可以办理房产登记的相关状态以及审理案涉房产是否应该办理登记至上诉人名下，由上诉人承担该部分的举证责任。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初8958号民事裁定；二、本案指令沈阳市和平区人民法院审理。审判长 曹 岩审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二一年一月二十七日法官助理史舒畅书记员杨佳玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初67号原告：吉长松，男，1965年1月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：李小强，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王国恒，男，成年，汉族，住河南省武陟县。被告：河南金壕建筑工程有限公司，住所地：河南省周口市川汇区交通路中段周口国贸**，统一社会信用代码：91411600MA455KLH33。法定代表人：张继举，执行董事。本院在审理原告吉长松与被告李小强、王国恒、河南金壕建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉长松申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉长松撤回起诉。诉讼费775元，减半收取计388元，由原告吉长松负担。审判员  王正超二〇二一年一月十八日书记员  王 波
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执17号 申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路**首层，统一社会信用代码91440101MA59G7X78Y。 法定代表人：吴庄，该公司执行董事。 被执行人：亢呵，男，汉族，1991年8月21日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人亢呵借款合同纠纷一案，海南仲裁委员会（2020）海仲（网）字第10255号裁决书已经发生法律效力。因被执行人亢呵未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人广州惠金小额贷款有限公司申请，本院于2021年1月13日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押亢呵在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年一月十三日 法官助理马子源 书记员杨婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执242号申请执行人:邹建忠，男，1970年5月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：吴彬，男，1963年11月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人邹建忠与被执行人吴彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初973号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴彬未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹建忠于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，向申请执行人邹建忠送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月16日，本院向被执行人吴彬送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月16日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吴彬无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2021年1月20日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月20日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人吴彬的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年1月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年1月29日对被执行人吴彬适用限制高消费措施。本院于2021年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人吴彬有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吴彬有可供执行的财产。申请执行人邹建忠也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年一月三十日代理书记员  毛 翔
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初990号原告：江苏东方洁妮尔新材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区朱林镇五联路**。法定代表人：黄琴娣。委托诉讼代理人：黄福金，男，1962年3月8日生，汉族，住江苏省常州市武进区，该公司职员。被告：张家港市弘扬机械设备有限公司，住，住所地江苏省张家港市金港镇后塍三角滩村/div>法定代表人：朱良才。原告江苏东方洁妮尔新材料有限公司（以下简称洁妮尔公司）与被告张家港市弘扬机械设备有限公司（以下简称弘扬机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告洁妮尔公司诉称，原告于2020年4月15日向被告口头订购三套熔喷布设备，总计300000元，并于当日通过银行转账向褚云芳支付设备款项。2020年4月20日，原告发现整套设备中缺少驻极设备，并提出退款200000元，只需保留一套设备并增加驻极设备的要求。2020年4月22日，褚云芳向原告退还200000元并承诺将设备交付原告。2020年5月3日，原告要求被告发货，但至今未发。2020年9月9日，原告函告被告，要求合同终止并退款100000元。被告声称已发货并有送货单，却拒绝出具。故原告起诉请求判令：1、解除双方合同；2、被告退还货款100000元，并支付相应利息损失（自2020年4月15日起至实际付清之日起，按全国银行间同行拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”合同履行地为确定法院管辖的重要依据,需合同双方对合同履行地进行明确约定，而非依据履行实体义务的地点如到货地、验收地、安装调试地等确定合同履行地。洁妮尔公司与弘扬机械公司在业务往来中，并未对买卖合同履行地作出明确约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”此处的“争议标的”应当理解为原告起诉主张的被告不履行或违约履行的合同义务。现洁妮尔公司诉请要求解除其与弘扬机械公司之间的合同并要求弘扬机械公司退还货款，弘扬机械公司的合同义务为按约提供质量合格的产品，故本案争议标的为其他标的，履行义务一方弘扬机械公司所在地为合同履行地。因本案被告住所地与合同履行地均位于张家港市，故本案应由江苏省张家港市人民法院管辖，常州市金坛区人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送江苏省张家港市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨丽莉二〇二一年一月二十五日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2895号起诉人吴艳利，女，1980年6月3日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人赵鲣斐，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。委托代理人孟涵，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师。本院收到起诉人吴艳利诉被起诉人贺彦申的起诉状。起诉人吴艳利向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人偿还387600元及利息（利息以27万元为基数，按月利率2%自2015年1月8日计至2020年8月19日；按2020年12月21日中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率四倍为利率，自2020年8月20日计至实际还清之日止）；2．判令被起诉人支付损失21000元（律师费）；3．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2015年1月8日，起诉人吴艳利与被起诉人贺彦申签订《协议书》一份，经双方确认，被起诉人截止合同签订之日欠起诉人借款共计27万元，被起诉人自愿以其将在刘集乡拆迁分得的75平方米拆迁安置房抵偿上述借款，如被起诉人不能将房屋抵偿，则应立即支付借款27万元并支付利息。2015年6月至2016年5月，被起诉人向起诉人提出借款请求，起诉人后转账给被起诉人117600元。以上借款经多次催要，被起诉人拒不偿还，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《协议书》第6条约定协议发生争议“双方均同意提交至合同签订地郑州市经济技术产业开发区人民法院解决”，经起诉人明确具体合同签订地，起诉人称合同虽系其提供的格式文本，但并未注意管辖条款，亦不清楚约定管辖的作用，合同实际签订地也不在郑州市经济技术产业开发区。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人吴艳利的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年一月十九日书记员  孙婷婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执恢178号之三申请执行人：满孝贵。被执行人：黄超烨。申请执行人满孝贵与被执行人黄超烨承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2020）鲁1091民初2198号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、被告黄超烨共欠原告满孝贵安装电梯款58000元，其中黄超烨应于2020年2月1日前支付原告30000元，余款28000元，于2020年10月1日前付清；上述款项支付至原告中国工商银行6222021605008152253账户内；二、如果被告未按上述约定履行任何一起还款义务，则原告有权按总额71000元立即申请强制执行；三、案件受理费795元，由原告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，本院当日立执前调案件执行。申请执行人与被执行人达成长期还款协议，本案终结执行。因被执行人未按长期还款协议履行还款义务，申请执行人于2020年10月10日申请恢复执行，本院当日予以立案。本院于2020年11月3日通过邮寄的方式向被执行人送达（2020）鲁1091执恢178号之一履行调解义务执行裁定书，邮寄已签收，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2020年10月10日、2020年10月27日、2020年11月19日、2020年12月27日对被执行人总对总网络查控，被执行人名下无股权、无证券、无车辆，坐落于江苏省溧阳市赖江花园******不动产登记在被执行人名下，被执行人名下银行账户存款均不足百元。2020年10月13日，我院委托江苏省溧阳市人民法院查封了登记在被执行人名下坐落于江苏省溧阳市赖江花园一区不动产，查封期限自2020年10月22日至2023年10月21日止，因标的额过小且疫情影响申请执行人暂不要求处置。2020年10月13日，我院委托江苏省溧阳市人民法院查询登记在被执行人名下公积金存款信息，被执行人在溧阳市无住房公积金存款。2020年10月19日，我院委托江苏省溧阳市人民法院查封了登记在被执行人名下的迈腾牌车辆，因该车下落不明，无法处置。2021年1月18日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2020年10月26日，对被执行人黄超烨采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2021年1月25日，本院依法电话约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控，被执行人名下银行账户存款均不足百元，无扣划必要。查封的登记在被执行人名下坐落于江苏省溧阳市赖江花园一区不动产，因标的额过小且疫情影响申请执行人暂不要求处置。查封的登记在被执行人名下的的迈腾牌车辆，因该车下落不明，无法处置。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年一月二十六日书记员  隋 媛
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0687行审34号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二一年一月二十二日书 记 员  李开慧
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执187号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司大青咀支行与被执行人刘福桂金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保108号 申请人：刘兵，男，1990年7月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈圆畴，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 被申请人：宋文杰，男，1992年3月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被申请人：黑明花，女，1995年10月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请人刘兵于2021年1月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人宋文杰、黑明花100,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人刘兵提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的100,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋文杰在开户行为中国建设银行股份有限公司伊宁边境经济合作区支行账号为×××的存款100,000元，期限为1年； 二、如以上银行账户存款余额不足，则继续查封被申请人宋文杰、黑明花位于××县房屋的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值以100,000元为限； 四、申请人刘兵申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,020元，由申请人刘兵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十八日 书记员 缪雅红
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更50号罪犯孙振海，男，1979年10月18日出生，汉族，初中文化，辽宁省鞍山市人，无业。捕前住鞍山市立山区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2018年8月20日，鞍山市铁西区人民法院作出(2018)辽0303刑初367号刑事判决，认定罪犯孙振海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2021年10月18日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯孙振海在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯获得表扬二次，考核累计300分一次。建议对罪犯孙振海减去有期徒刑五个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯孙振海在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次，考核累计300分一次。另查该犯于2019年7月22日缴纳罚金一万元。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、辽宁省罚没款收据等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯孙振海确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙振海减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理司歌书记员焦玉亮
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0113民初91号申请人：云南序鼎建材有限公司，住所地云南省昆明市晋宁区晋城镇士林街**，统一社会信用代码91530115MA6PLKXK3P。法定代表人：彭亮，任总经理。委托诉讼代理人：石俊，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：田倩倩，云南云滇律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：云南嘉铎经贸有限公司，，住所地云南省昆明市东川区碧谷街道起嘎社区****统一社会信用代码91530113MA6PGTG334。法定代表人：袁畅隆。云南序鼎建材有限公司与云南嘉铎经贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人云南序鼎建材有限公司于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人云南嘉铎经贸有限公司银行账户存款721725元。申请人云南序鼎建材有限公司用紫金财产保险股份有限公司云南分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，云南序鼎建材有限公司向本院提交的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人云南嘉铎经贸有限公司在昆明市东川区农村信用合作联社北新桥分社银行账户11×××12内的存款721725元，冻结期限为一年。案件申请费4128元，由云南序鼎建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王树平二〇二一年一月十四日书记员  雷婧瑜
山东省烟台市莱山区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0613行审7号申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局，住所地：烟台市莱山区枫林路**。法定代表人孙**，组织部部长。委托代理人施成林、胡正杰，烟台市莱山区人力资源和社会保障局工作人员。被执行人烟台玛努尔高温合金有限公司，，住所地：烟台市莱山区秀林路**法定代表人赵海，董事长。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局向我院申请强制执行其作出的文号烟莱人社监理［2020］第18号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院于2021年1月4日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第18号《劳动保障监察行政处理决定书》，认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序。被执行人烟台玛努尔高温合金有限公司在法定期限内既未履行该处罚决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局申请强制执行文号烟莱人社监理［2020］第18号《劳动保障监察行政处理决定书》，依法应予准予。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局作出的文号烟莱人社监理［2020］第18号《劳动保障监察行政处理决定书》。被执行人烟台玛努尔高温合金有限公司应在本裁定生效后十五日内向申请执行人烟台市莱山区人力资源和社会保障局履行缴纳义务。逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定书一经送达立即发生法律效力。审 判 长  肖 继人民陪审员  张明军人民陪审员  付 倩二〇二一年一月八日书 记 员  左津源
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0103执292号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王丽，女，1980年12月19日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王丽金融借款合同纠纷一案，因双方和解中，申请人申请将被执行人限制高消费并终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执292号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  程 诚 二〇二一年一月二十六日 书记员  陈青青
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初6676号之三原告：李怀新，男，1972年7月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被告：河南省耕泰建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**院**楼****。法定代表人：郭振华，总经理。委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩四新，江苏华江律师事务所律师。被告：南京南化建设有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市六合区杨新路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：武光，总经理。委托诉讼代理人：丁晶，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：泰兴新奥燃气有限公司，住所地江苏省泰兴市，住所地江苏省泰兴市中兴佳园**101新奥燃气海南路交叉路口东）。法定代表人：蔡益兵，总经理。原告李怀新与被告河南省耕泰建筑劳务有限公司、南京南化建设有限公司、泰兴新奥燃气有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李怀新撤回起诉。案件受理费39567元，减半收取19783.5元，保全费5000元，合计24783.5元，由原告负担（已付）。审 判 长  丁新春人民陪审员  张万华人民陪审员  戴玉萍二〇二一年一月二十五日书 记 员  封小倩
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0214执198号之二申请执行人：王某某，男，现住大同市被执行人：王某某，女，住大同市。被执行人：李某，女，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的大同市云冈区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行14XXXXXXXXY0账户内存款人民币213746.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭志伟二〇二一年一月二十一日书记员  袁瑞峰
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执101号夏远见、李飞：申请执行人夏远见与被执行人李飞因追索劳动报酬纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0881民初237号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书确定的期限履行义务，申请执行人夏远见向本院提出执行申请，要求被执行人李飞给付申请执行人夏远见劳务费1850.00元，负担案件受理费25.00元。在执行过程中，被执行人已按生效调解书确定的内容履行完毕。申请执行人夏远见认可本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执4320号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人王平。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人王平为小额借款合同纠纷的（2020）浙1003民初5227号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执4320号]。本案执行中，申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与案外人王金法、陈彩娟达成执行和解协议，变更了生效法律文书确定的履行标的及履行期限。故本案先作终结执行的结案处理。如未按执行和解协议履行的，申请执行人有权申请人民法院继续执行。特此通知！二〇二一年一月二十八日
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初797号原告：邢东民。被告：尹宝国。原告邢东民与被告尹宝国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。现原告邢东民无法提供被告尹宝国的具体送达地址。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，应以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定裁定如下：驳回原告邢东民的起诉。案件受理费175.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  姜飞飞二〇二一年一月十四日书记员  王 艳
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽09民终27号上诉人（原审原告）：马某，女，1981年6月1日生，汉族，农民，现住阜新市。委托代理人：单军，系阜新市细河区方策法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邰某，男，1979年10月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。上诉人马某因与被上诉人邰某离婚纠纷一案，不服辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初3519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、上诉人马某与被上诉人邰某自愿离婚；二、婚生子邰赫然于2020年10月起由双方共同抚养，随上诉人马某生活，被上诉人邰某每月给付子女抚养费1000元，自2020年10月份起给付至子女独立生活之日止，每月给付一次；三、辽Ｊ×××**号五菱牌普通客车归被上诉人邰某所有，被上诉人邰某给付上诉人马某车辆补偿款1万元；四、被上诉人邰某给付上诉人马某共同存款5万元；五、一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人马某承担150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人邰某承担150元。上述款项于十日内给付。以上协议内容，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二一年一月二十二日书记员 吴 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执439号申请执行人王成新，男，1969年5月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所，住所地：河南省驻马店市驿城区迅达路**。法定代表人：樊继光，所长。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初12985号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区农村公路管理所的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年一月二十五日书记员  胡冬
上海海事法院执 行 裁 定 书（2020）沪72执551号申请执行人：上海琪峰国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区溧阳路******。法定代表人：陈建华，该公司总经理。被执行人：江苏舜天汉唐贸易有限公司。住所地：江。住所地：江苏省无锡市复兴路151机械大楼****>法定代表人：叶贵宏，该公司总经理。上海琪峰国际物流有限公司(以下简称琪峰公司)与江苏舜天汉唐贸易有限公司(以下简称舜天汉唐公司)海上货运代理合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2019)沪72民初3482号民事判决，已经发生法律效力。2020年12月28日，本院依法立案受理琪峰公司的执行申请，案号为(2020)沪72执551号。本院在(2020)沪72执255号案执行中查明，因琪峰公司未履行无锡市梁溪区人民法院(2017)苏0213民初9498号民事判决书确定的义务，即向舜天汉唐公司赔偿货物损失人民币XXXXXXX元及相应利息损失(自2011年11月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算)，舜天汉唐公司已向该院申请执行，案号为(2019)苏0213执5015号。(2020)沪72执255号案执行中，双方确认舜天汉唐公司在该案中应向琪峰公司支付的人民币XXXXXXX.69元从无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213执5015号案琪峰公司应履行的金额中抵消。2020年12月29日，本院作出(2020)沪72执551号执行裁定书，并于同日冻结舜天汉唐公司的银行账户存款。执行中，双方确认舜天汉唐公司在本案中应向琪峰公司支付的人民币453061.64元(其中本金人民币301405.92元、利息151655.72元)继续从无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213执5015号案琪峰公司应履行的金额中抵消。舜天汉唐公司缴纳了案件受理费人民币5635元和申请执行费人民币6695.92元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、解除依据上海海事法院(2020)沪72执551号执行裁定书对被执行人江苏舜天汉唐贸易有限公司银行账户存款和其他财产的查封、冻结；二、上海海事法院(2019)沪72民初3482号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 彦审判员 龚学延审判员 董晓南二〇二一年一月十二日书记员 蔡溢超附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……。二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0830执252号谭金韦：倪振东:申请执行人谭金韦与被执行人倪振东机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的5000元，经本院受理，现已执行到位5000元。至此，盱眙县人民法院(2020)苏0830民初3704号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初25601号原告：佛山市易捷成品油有限公司。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：李洲，广东永诺律师事务所律师。被告：中铁十八局集团有限公司。法定代表人：王某1。原告佛山市易捷成品油有限公司与被告中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告诉称，被告于2019年7月31日起因汕湛高速惠清项目TJ17标项目建设的需要，向原告购买柴油，至2019年8月22日，被告已经购买了381267.6元柴油，自2019年8月23日起至2019年9月6日期间，购买361354.2元柴油，合计742621.8元。被告于2020年1月20日向原告支付了2019年8月22日前的381267.6元。被告于2019年9月19日进行对账，确认在2019年8月23日至2019年9月6日尚欠原告361354.2元，并确认由供方所在地人民法院管辖。据此，被告尚欠原告361354.2元，经原告多次催款，至今未支付。被告于提交答辩状期间提出管辖权异议，认为双方于2019年签订的《柴油买卖合同》第十二条明确约定如协商不成应向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，该合同的签订地点为河北省涿州市，该约定合法有效，故本案应移送至涿州市人民法院审理。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告提供的2019年9月19日对账单中说明“2、本对账单一式两份每方各执一份，由供方所在地法院管辖”，虽该对账单约定了由供方即原告所在地法院管辖，但根据被告提供的2019年8月30日《柴油买卖合同》第十二条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；如协商不成应向本合同签订地有管辖权的人民法院起诉；本合同关于争议解决方式的约定具有最高效力，双方以后发生的补充合同、会议纪要、来往函件、发料单、结算单等涉及到争议解决方法的，均不可对抗此约定”，双方已经在合同中约定由签订地人民法院管辖，并明确约定此后涉及争议的解决方法均不能对抗该协议约定，该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。合同签订地点在河北省涿州市，本案应由河北省涿州市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权，对被告提出的管辖权异议，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定如下：本案移送河北省涿州市人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦上康二〇二〇年十月二十七日书记员  廖嘉颖
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05知民初38号 原告：绝味食品股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。 法定代表人：戴文军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曾曦，湖南旷真（深圳）律师事务所律师。 被告：湖南成才餐饮服务有限公司，住所地湖，住所地湖南省邵东市宋家塘街道荷田路**v> 法定代表人：李成才，该公司执行董事。 原告绝味食品股份有限公司与被告湖南成才餐饮服务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告绝味食品股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定期限内预交案件受理费，也未按规定办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告绝味食品股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二一年一月二十九日 法官助理敬梦雅 代理书记员  贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0881执恢34号 李久霞、徐金财： 李久霞与徐金财机动车交通事故责任纠纷一案，本次申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给李久霞。至此，李久霞向本院申请执行的（2014）洮法执字第34号民事判决书的本次执行已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初91号原告：邢亚贤，女，汉族，1987年9月26日出生，户籍地河南省伊川县，现住洛阳市洛龙区。被告：王睿，女，汉族，1991年6月29日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：杨如意，河南法铎律师事务所执业律师。原告邢亚贤诉被告王睿、王伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2021年1月22日庭审前原告邢亚贤向本院申请撤回对被告王伟的起诉，本院予以准许。原告邢亚贤、被告王睿的委托诉讼代理人杨如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢亚贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金2.2万元及利息1862.83元（2018年11月29日至2019年8月20日之间利息计算标准按照银行同期贷款利率4.35%计算；2019年8月20日暂计至2020年11月20日的利息计算标准，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的平均值年利率4.11%计算；之后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年11月21日计算至借款实际付清之日）；2.判令被告承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由:原告分别于2018年6月22日、2018年6月28日、2018年11月26日分三次借款给被告5万元，约定借款期限为两天，原告依约将借款支付至被告支付宝账户，但借款到期后经原告向被告催要，被告仅向原告偿还借款本金2.8万元，剩余2.2万元虽经原告多次催要，但被告均以资金周转困难为由推脱，至今未向原告偿还借款。被告的违约行为给原告造成较大的经济损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。王睿辩称，关于来款性质不清，且款项已经归还完毕。经审理查明：1、邢亚贤为证明其诉称事实向本院提交支付宝转账电子回单三张、借记卡历史账户明细清单四张、王睿与蒋维的《结婚登记审查处理表》复印件一张、微信账号及聊天记录截图打印件八张、通话录音一份等作为证据，王睿对上述证据的真实性均没有异议。支付宝转账电子回单显示，邢亚贤通过支付宝分别于2018年6月22日、6月28日、11月26日向王睿支付宝账号转款共计50000元。借记卡历史账户明细清单显示，2019年4月17日至2020年1月23日期间邢亚贤名下中国工商银行卡号为62×××77的账户共收到由*睿或*维转入的款项共计28000元。邢亚贤提交的《结婚登记审查处理表》显示蒋维和王睿于2020年5月21日登记结婚。2、庭审时王睿辩称其与邢亚贤之间的款项往来是职务行为，同时主张于2019年2月21日给邢亚贤转款33567元，并向本院提交照片打印件一张。邢亚贤对照片打印件真实性无异议，但称该笔款项是王睿让其帮忙向工行九都支行交的洛阳国润新材料科技股份有限公司贷款的利息，同时补充提交其与王睿的微信聊天记录2张、通话截屏1张及转账凭证7张。王睿对邢亚贤补充提交的证据无异议。3、邢亚贤于2021年1月22日向本院申请撤回对王伟的起诉，本院于当日作出（2021）豫0303民初91-1号民事裁定书，裁定准许其撤回对王伟的起诉。本院认为，合法债务应当清偿。邢亚贤诉至本院称王睿尚欠22000元未还，并向本院提交相关证据为证。王睿辩称其与邢亚贤之间的款项往来是职务行为，且款项已经归还完毕，但其提交的证据不足以证明上述事实，应当承担举证不能的不利后果，故对王睿的辩称，本院不予采信。王睿尚欠邢亚贤22000元未归还，构成违约，应当承担相应的违约责任，故对邢亚贤主张王睿向其偿还22000元的诉讼请求，本院予以支持。关于邢亚贤主张的利息，双方并未约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、王睿于本判决生效后三十日内向邢亚贤偿还22000元；二、驳回邢亚贤的其他诉讼请求。如王睿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费396元，减半收取198元，由邢亚贤负担15元，王睿负担183元。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二一年一月二十五日书记员  毛琳柯
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1452号申请执行人：丁石亮，男，1970年4月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊市潍城区西关街道办事处南三里村村民委员会（山东省潍坊市潍城区西关街道南三里社区居民委员会），住所地：潍坊市潍城区东风西街与长松路交叉路口东行一百米路北。负责人：牛建国，主任。本院在执行申请执行人丁石亮与被执行人潍坊市潍城区西关街道办事处南三里村村民委员会（山东省潍坊市潍城区西关街道南三里社区居民委员会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初2543号民事判决书已经发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封/冻结/划拨被执行人潍坊市潍城区西关街道办事处南三里村村民委员会（山东省潍坊市潍城区西关街道南三里社区居民委员会）银行存款338000元，冻结期限为一年。二、查封/冻结/扣押被执行人潍坊市潍城区西关街道办事处南三里村村民委员会（山东省潍坊市潍城区西关街道南三里社区居民委员会）价值相当的财产。查封/冻结/扣押动产期限为二年，查封/冻结/扣押不动产期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二一年一月十三日书记员  吕洁洁