wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10757号之一上诉人（原审原告）：彭敏，女，1963年9月17日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：吴建华，系彭敏丈夫，1962年6月12日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：武汉市江岸区劳动街社区卫生服务中心，住所：武汉市江岸区澳门路**。法定代表人：潘晓英，书记。委托诉讼代理人：李天云，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人彭敏因与被上诉人武汉市江岸区劳动街社区卫生服务中心(以下简称劳动街服务中心)人事争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5599号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。后因本案审理需要，本案裁定组成合议庭审理。本案现已审理终结。彭敏上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.指令一审法院对此案依法重新进行实体审理。事实和理由：劳动街服务中心是政府办的公益性事业单位，中央和许多地方性规章都强调“政府举办的社区卫生服务机构为公益性事业单位，按其公益性质核定的社区卫生服务机构编制为财政补助事业编制”。政府办的社区卫生服务中心的财政收入有区、市、省和中央四级财政补助。人员基本经费（包括工资，津补贴）纳入财政预算管理并足额落实。一、一审法院裁定适用法律不当。彭敏于1982年依照当时国家政策在劳动街服务中心工作，1985年经劳动人事部门批准成为正式职工，1992年武汉市人事局任命为干部，同年12月颁发其“专业技术职务资格证书”，并由江岸区劳动医院（劳动街服务中心前身）特聘为会计员，并随该单位性质变化而变化，为全民固定工（指全民所有制即国有事业单位经核定有编制的员工），是正式事业单位工作人员，彭敏从1985年起就与劳动街服务中心存在着人事关系。《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》中明确人民法院审理事业单位人事争议案件的程序运用劳动法的相关规定。人民法院对事业单位人事争议案件的实体处理上，应当优先适用人事方面的法律、行政法规或国务院相关规定，法律、行政法规或者国务院相关规定未作规定的，依照劳动法、劳动合同法以及审理劳动争议案件相关司法解释的有关规定执行。但涉及事业单位工作人员劳动权利的内容在人事法律中没有规定的，适用劳动法的有关规定。根据合同法第十四条的规定，彭敏在劳动街服务中心处连续工作已经有36年工龄，2010年劳动街服务中心按照中央、湖北省及武汉市人民政府的文件规定进行人事制度和绩效工资改革，彭敏当时工龄有28年且距法定退休年龄不足十年，劳动街服务中心应当与彭敏签订无固定期限聘用合同，但其未通知彭敏签订。彭敏分别于1993年、1998年与劳动街服务中心签订过二次《武汉市事业单位工作人员聘用合同》固定期限聘用合同，一审时彭敏已向法院提交了二份聘书证据；还有《武汉市事业单位工资变动归档表》上记载有首次订立聘用合同日期为1993年为证。人民法院依法应当视同双方已订立无固定期限聘用合同，并依法以事业单位与其工作人员履行聘用合同所发生的争议的范围受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》法释〔2001〕14号第16条第二款之规定，2001年单位进行机构改革，2010年单位进行人事制度和绩效工资改革时，劳动街服务中心应当与彭敏签订无固定期限聘用合同而未签订的，人民法院应当依照上述司法解释和劳动合同法视为双方之间存在无固定期限聘用合同关系，并以原聘用合同确定双方的权利义务关系。实际上，劳动街服务中心每年每月为彭敏缴纳社会保险，也定时向彭敏放发工资。2010年，劳动街服务中心通知彭敏到单位填写年度考核表。彭敏与潘晓英的谈话记录中，潘晓英也认可彭敏一直是在单位会计员工作岗位。劳动街服务中心一审提供的证据为单位初级技术职称。2018年，彭敏发现单位跟她一样的职工都在工作，单位领导告诉她，认为彭敏还有二个月退休就没有通知彭敏上班，后还视同在编在职人员补发这二个月全部工资，说明双方虽然未签订书面无固定期限聘用合同，但是双方实际上在履行前期签订的武汉市事业单位工作人员聘用合同。一审法院不能无视当事双方实际履行无固定期限聘用合同的事实。二、根据民事诉讼法第一百一十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第二条规定，一审法院认为彭敏全部诉求不属于人事争议案件，但属于人民法院主管的其他案件也应当依法受理。一审法院驳回彭敏全部诉求明显缺乏法律依据，背离了最高人民法院对事业单位人事争议案件适用法律条款相关规定。综上，双方之间的纠纷是履行聘用合同所发生的争议。劳动街服务中心滥用职权，没有严格依法履职，减损了彭敏本应依法依规享受的福利待遇。劳动街服务中心辩称，1.劳动街服务中心虽然是事业单位法人，但所有工作人员并没有事业编制，该单位运行是采取政府购买服务机制，是非财政补助事业单位，其工作人员不能享受事业编制的各项福利待遇。2.社保补缴的3,500元是补缴1996年至2001年个人应缴纳部分的社会保险费用，因此该部分不应当予以退还。并且劳动街服务中心就个人部分也没有享受过财政的相应补贴。一审裁定事实证据充分，法律依据正确，请求驳回彭敏的上诉。彭敏向一审法院起诉请求：1.确认劳动街服务中心于2010年单位人事制度改革之日起依照国家相关规定应当给予彭敏享受的工资福利待遇，补发工资福利待遇并给予补偿赔偿；2.确认劳动街服务中心违规收取彭敏补交社保3,500元，应当退还彭敏。一审法院认为，人民法院受理的人事争议，是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。本案中彭敏的诉讼请求不属于人民法院受理人事争议的范围，彭敏的起诉不符合向人民法院提起民事诉讼的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院裁定：驳回彭敏的起诉。本院二审期间，彭敏向本院提交了十组证据，劳动街服务中心没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院二审期间，彭敏向本院提交调查取证申请书、司法鉴定申请书、责令被上诉人提交书证申请书。本院认为，本案审查的是彭敏的诉请是否属于人民法院受理人事争议案件范围的问题，故上述申请本院不予准许。本院二审查明，彭敏在其提交的书面辩论意见中，自述2010年起没有上班工作，2013年12月与劳动街服务中心签订《内部退养书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”履行聘用合同纠纷是指事业单位与其工作人员已经订立了聘用合同而且因履行该聘用合同产生的争议。本案中，彭敏自述2010年起没有上班工作，后与劳动街服务中心办理了内退手续。显而易见，彭敏的诉请不属于与劳动街服务中心因履行聘用合同所发生的争议，其诉请不属于人民法院受理人事争议案件的范围，一审法院驳回其起诉并无不当。彭敏的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陈蔚红审判员  赵 鹏二〇二一年一月十一日法官助理徐卓威书记员徐卓威
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初140号 原告:广河县佳美果珍水果店，统一社会信用代码：92622924MA73NYDN1X 地址：甘肃省广河县城关镇南街 经营者：马吉云 被告:广河县马小玉水果蔬菜店，统一社会信用代码：92622924MA71BY9J68 地址：甘肃省广河县城关镇南街 经营者：马有布 委托诉讼代理人：李小玲（系马有布之妻） 原告广河县佳美果珍水果店与被告广河县马小玉水果蔬菜店买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告广河县佳美果珍水果店向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付欠付水果款11623元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月份，应被告请求，由原告向被告供销水果，从2020年1月至2021年1月，截止目前，原告已向被告提供了上万元的水果，期间，被告向原告支付了部分水果款，至今尚欠11623元，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告广河县马小玉水果蔬菜店偿还原告广河县佳美果珍水果店水果款11623元，于2021年2月18日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费90元减半收取，由原告广河县佳美果珍水果店负担45元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二一年一月十三日 书记员  马晓洁
结 案 通 知 书被执行人吴雪芳、吴丹芳、许加寿、蒋英英：申请执行人东阳市国丰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2015）东商初字第884号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴雪芳、吴丹芳、许加寿、蒋英英金融借款合同纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢18号已于2021年1月8日执行完毕，本次恢复执行完毕，本院予以结案。特此告知！东阳市人民法院二〇二一年一月八日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特14号 申请人：夏绍强，男，1974年9月2日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：张洪，男，1982年9月21日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人夏绍强与申请人张洪民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年1月15日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 张洪欠夏绍强借款人民币15300元，张洪于2021年8月31日前付清。并承担从2021年1月15日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏绍强与申请人张洪于2021年1月15日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月十五日 书记员 普丽华
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初83号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市琼湖办事处巴山西路威尼斯花园物业楼。 法定代表人：王建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为上诉，代收法律文书等。 被告：李介华，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告李介华物业管理服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沅江市创新物业管理有限公司于2021年1月11日以双方已达成调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二一年一月十一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
辽宁省铁岭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽12执90号之九申请执行人王华，男，1976年10月13日生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。申请执行人朱成泽，男，1966年4月23日生，汉族，无职业，住浙江省温州市龙湾区。被执行人辽宁金方圆置业有限公司，住所地辽宁省开原市文化路**。法定代表人高濯，系该公司董事长。本院在执行申请执行人朱成泽、王华与被执行人辽宁金方圆置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月14日向被执行人辽宁金方圆置业有限公司送达执行通知书等法律文书，责令其向申请执行人朱成泽履行给付借款的义务，但被执行人辽宁金方圆置业有限公司未履行。本院在执行中委托辽宁辽北资产评估事务所对已查封的被执行人辽宁金方圆置业有限公司所有的部分财产—位于开原市文化路金方圆国际城10号楼的3091号等共计19套房屋进行了评估，辽宁辽北资产评估事务所于2020年10月28日作出辽宁辽北评报字［2020］第232号资产评估报告，上述财产的评估价值为9,382,685.60元。该评估报告发生法律效力后，本院于2020年12月14日在京东网络司法拍卖平台对上述财产进行第一次拍卖流拍，流拍的价值为9,382,685.60元。现申请执行人朱成泽、王华同意以第一次流拍价格9,382,685.60元接收上述财产抵债，其中王华以10号楼的3111号、3131号、3191号、11号楼的2151号共计4套房屋抵偿全部欠款金额为2,375,000.00元，朱成泽以10号楼的3091号、3101号、3121号、3141号、3151号、3161号、3171号、3181号、3201号、3211号、3221号；11号楼的2101号、2102号、2051号、2052号共计15套房屋抵偿金额为7，007，685.6元。现被执行人辽宁金方圆置业有限公司名下其他财产暂时无法进行处置，申请执行人朱成泽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  祁宝库审判员  李铁刚审判员  任德江二〇二一年一月二十九日书记员  周里光
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执87号申请执行人：吉林省吉林市丰满区人民法院。被执行人：王影,男性,1988年8月15日出生,住吉林省吉林市船营区。申请执行人吉林市丰满区人民法院与被执行人王影罚金执行一案，申请执行人于2021年1月3日向本院申请执行，申请执行的内容给付判决罚金人民币2000元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人王影邮寄送达了执行通知书、责令报告财产令、限制消费令、财产申报表。2、规定期限内被执行人未申报财产。3、通过最高人民法院总对总网络查控系统对银行存款、车辆、工商、互联网银行、证券、金融理财等财产进行查控。暂未发现被执行人王影有可供执行的财产，并经二次查控后仍未发现财产。4、2021年1月12日决定对王影采取限制高消费措施。传统查控对不动产、公积金、保险进行了查询，未发现其有财产可供执行查询，无登记信息。传唤、查询、核查申请执行人提供的财产信息并对被执行人财产进行了周边调查。7、经调查因被执行人王影暂时下落不明，故罚款、拘留强制措施未能采取。8、2021年1月12日本院对申请人进行约谈，并告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为：被执行人王影暂无可供执行的财产，本院已穷尽了执行措施，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211刑初68号刑事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵浚淇审判员  朱北斗审判员  籍 毅二〇二一年一月十八日书记员  刘宇琦
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青2521执73号 申请执行人：李某、万某 被执行人：郭某 申请执行人李某、万某与被执行人郭某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元，剩余案款经双方当事人协商自愿达成协议，被执行人郭某以22克黄金戒指抵本案剩余案款（11520元）。至此，申请执行人李某、万某向本院申请执行的（2020）青2521民初197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
德惠市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0183执255号 申请执行人：德惠市城市投资发展有限公司，住所地：德惠市德福街与第五中学校园交汇处南侧。 法定代表人：曹永波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕传峰，该公司副经理。 委托诉讼代理人：程显锋，吉林新锐律师事务所律师。 被执行人：吉林富盛发房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省长春市净月开发区正阳街**（长春电影城院内），现住址：长春市朝阳区西民主大街**。 法定代表人：王宁，该公司董事长。 诉讼委托代理人：童国庆，吉林大正集团有限公司员工。 申请执行人德惠市城市投资发展有限公司与被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0183民初2899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司给付178000元。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、1、于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。 2、于2021年1月15日经全国“总对总”网络查控系统查询及当地有关房屋和不动产登记部门调查。 二、于2021年1月22日将被执行人吉林富盛发房地产开发有限责任公司限制高消费。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  孙永德 审判员  梁 湖 审判员  李世超 二〇二一年一月二十二日 书记员  邢佳明
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保125号 申请人志昂供应链（香港）有限公司，注册地址香港新界葵涌葵昌路**豪华工业大厦******，登记证号码59017101-000-09-18-3。 法定代表人施蓉，该公司董事。 被申请人深圳市华盛嘉投资发展有限公司，住所地深，住所地深圳市龙华区观湖街道大富社区环观中路******信用代码91440300561548287Q。 法定代表人张锌霖 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2019)粤0309民初5165号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市华盛嘉投资发展有限公司名下价值人民币663509元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年一月十一日 书记员  彭凤群
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执22号沭阳县乾嘉商贸有限公司、江苏袋鼠商业管理有限公司：申请执行人沭阳县乾嘉商贸有限公司与被执行人江苏袋鼠商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，现申请执行人向本院书面表示被执行人履行完毕全部应给付义务，申请结案。至此，本院（2021）苏1202执22号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更95号罪犯付建国，男，1967年8月26日出生，汉族，小学文化，山西省长治市襄垣县侯堡镇东元垴村人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省襄垣县人民法院于2018年5月25日作出（2018）晋0423刑初22号刑事判决，以被告人付建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金3000元（2018年7月26日交纳），违法所得600元（2018年7月26日交纳）。刑期自2017年8月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第101号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯付建国在服刑期间，认罪悔罪，能遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.1%；各项考试成绩均合格。自2018年6月至2020年4月，受到监狱表扬奖励2次，余524分。上述事实，有罪犯付建国的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯付建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯付建国予以减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0722财保1号 申请人：杨立忠，男，1962年9月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被申请人：张玉晶，男，1965年4月3日生，汉族，工人，住吉林省长岭县。 申请人杨立忠根据已经生效的（2019）吉0722民初2383号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请保全，请求对被申请人张玉晶的工资款11000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人张玉晶在吉林银行松原太平川支行的62286×××90的工资账户予以冻结,冻结总金额为11000元，每月1000元。 上述账户保全期限均为一年，自2021年1月4日起至2022年1月3日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽艳 二〇二一年一月四日 书记员  郑天缘
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初47号 原告：佘丽琴，女，1971年7月4日出生，汉族，现住深圳市。 委托诉讼代理人：罗劲松，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李建勋，男，1962年3月5日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：曹伟，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 本院在审理原告佘丽琴与被告李建勋合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日向原告佘丽琴的委托诉讼代理人罗劲松发出《诉讼费交纳通知书》，原告佘丽琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告佘丽琴撤回起诉处理。 审  判  员  王迎军 二〇二一年一月十四日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川民申6661号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙永碧，女，1972年1月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：广元市悦凯驾训有限责任公司，住所地四川省广元市利州区大石镇缠龙村**。 法定代表人：张**，公司董事长。 再审申请人孙永碧因与被申请人广元市悦凯驾训有限责任公司劳动争议一案，不服四川省广元市中级人民法院（2020）川08民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。关于解除劳动合同的经济补偿金，在另案中已做判决，故孙永碧不能在本案中再对解除劳动合同的经济补偿金提出诉请。孙永碧对其主张的年终奖、安全奖未能提供证据证实，原审不予支持并无不当。孙永碧申请再审的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙永碧的再审申请。 审判长 杨 宁 审判员 陈 红 审判员 石 炜 二〇二一年一月五日 书记员 贺俊鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初205号 原告：重庆市大管家物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道三段**，统一社会信用代码91500101691228345Q。 法定代表人：何静，总经理。 被告：邓如钦，男，1973年10月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市大管家物业管理有限公司与被告邓如钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆市大管家物业管理有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市大管家物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市大管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市大管家物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年一月十一日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执40号 申请执行人余根全,男,1954年12月03日出生,住所地遂昌县。 申请执行人梁关凤,女,1962年10月18日出生,住所地遂昌县。 被执行人杨友国,男,1975年07月24日出生,住所地遂昌县（永上特材有限公司）。 本院在执行申请执行人余根全等与被执行人杨友国机动车交通事故责任纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终347号原公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。上诉人（原审被告人）李庆祚，男，1963年3月12日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，大专文化，中共党员，赣榆区民政局职工，住连云港市赣榆区。因本案于2019年1月17日被刑事拘留，同年1月24日被取保候审，同年12月12日被逮捕，2020年12月3日被取保候审。连云港市赣榆区人民法院审理连云港市赣榆区人民检察院指控原审被告人李庆祚犯诈骗罪一案，于2020年11月10日作出(2020)苏0707刑初128号刑事判决。原审被告人李庆祚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年8月间，被告人李庆祚在连云港市赣榆区青口镇某店内，虚构书画《华某望断图》《渔翁图》系范曾真迹、价值较高的事实，分别以人民币16万元、10万元向孟某丙出售，其中《渔翁图》因孟某丙资金出现问题等原因未能得逞。后经南京博物院鉴定，上述画作系仿品。案发前，被告人李庆祚通过他人将人民币16万元退还。上述事实，有经原审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：被告人李庆祚的供述与辩解，被害人孟某丙陈述，证人徐某、霍某、孟某乙、王某证言，扣押决定书及扣押清单，南京博物院南博涉鉴（2019）020号涉案文物鉴定评估报告，国家文物局关于制定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知及名单，赣榆区公安局赣公（网）检（2019）6号检验报告，通话录音，收条，《涉案文物鉴定评估管理办法》、前科劣迹调查表、赣榆区民政局党员关系说明、发破案及抓获经过，户籍信息等。原审法院认为，被告人李庆祚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其中案发前已经退还被害人人民币16万元，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。被告人李庆祚着手实施诈骗行为，因意志以外因素未能得逞，系未遂，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下，被告人李庆祚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。上诉人李庆祚提出的上诉理由是：1.侦查机关取证违法，一审应当启动非法证据排除。2.涉案画作不排除被掉包，评估报告基于物品照片作出，鉴定不合法。3.其认为涉案画作是真实的，没有诈骗的故意。本院经审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据相同，原审判决列举的证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，具有证明效力，本院依法予以确认。关于上诉人李庆祚提出“侦查机关取证违法，一审应当启动非法证据排除。”的上诉理由，经查，本案相关证据均系侦查机关依照程序依法取得，上诉人李庆祚多次稳定供述能够与被害人陈述、证人证言及相关书证相互印证，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李庆祚提出“涉案画作不排除被掉包，评估报告基于物品照片作出，鉴定不合法。”的上诉理由，经查，南京博物院依法作出涉案书画系仿品的鉴定评估意见，真实合法，能够证明案件事实，涉案画作被调包没有事实依据，本院依法予以采信，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人李庆祚提出“其认为涉案画作是真实的，没有诈骗的故意。”的上诉理由，经查，上诉人李庆祚为骗取他人钱款，虚构画作来历及价值的事实有其多次稳定供述，和被害人陈述、证人证言等证据相互印证，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人李庆祚以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民财产所有权，已构成诈骗罪。上诉人李庆祚案发前已退还被害人的人民币16万元从犯罪数额中予以扣除。上诉人李庆祚着手实施诈骗行为，因意志以外因素未能得逞，系未遂，依法予以减轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二一年一月十一日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2607号申请执行人夏某某，男，1994年5月1日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人武汉某家居有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人：魏某某，总经理。被执行人魏某某，男，1986年8月2日出生，汉族，户籍地址湖北省嘉鱼县，现住武汉市黄陂区。原告夏某某诉被告武汉某家居有限公司、魏某某追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初979号民事判决书已经发生法律效力。权利人夏某某于2020年9月2日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：30000.00元及利息、案件受理费275.00元。本案执行中，本院依法向被执行人武汉某家居有限公司、魏某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉某家居有限公司、魏某某逾期未履行法定义务，本院依法扣划被执行人魏某某银行账户存款2022.59元（已发还申请执行人）。并依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人武汉某家居有限公司、魏某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人夏某某亦未向本院提供被执行人武汉某家居有限公司、魏某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉某家居有限公司、魏某某现暂无可供执行的财产，申请执行人夏某某亦未向本院提供被执行人武汉某家居有限公司、魏某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初979号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初979号民事判决书确定的义务。申请执行人夏某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二一年一月十三日书记员  张鸿志
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更984号罪犯林志景。广东省广州市海珠区人民法院于2017年6月15日作出(2017)粤0105刑初259号刑事判决，以被告人林志景犯非法经营罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯林志景在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年6月19日作出（2019）粤14刑更681号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年5月26日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯林志景在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯林志景减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林志景在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬4次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯林志景予以减去有期徒刑四个月十三天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9610号 原告：刘道兵，男，1977年2月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：蔡琎，浙江迎鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申屠江平，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：王甲耀，女，1973年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：张拼纲，男，1959年11月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：罗娟香，浙江如初律师事务所律师。 原告刘道兵与被告王甲耀、张拼纲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘道兵撤诉。 案件受理费2660元，减半收取计1330元，由刘道兵负担（已预交）。 审 判 员 陈小玲 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈一帆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢47号申请执行人：王秀兰，男，1950年02月08出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王秀萍，女，1970年09月10出生，汉族，住商丘市。本院在执行王秀兰与王秀萍借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2000）豫1628民初3446号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款3万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年一月二十五日书记员  李宗禄
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初334号 申请人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地淄博市桓台县鲁中建筑商场******。统一社会信用代码：91370321592619519T。 法定代表人：王延玺，经理。 被申请人：国强，男，1974年6月19日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：郝春芹，女，1973年3月20日出生，汉族，现住淄川区。 申请人淄博力丰融资担保有限公司与被申请人国强、郝春芹追偿权纠纷一案，申请人淄博力丰融资担保有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人国强、郝春芹名下银行存款68698.34元或查封、扣押相应价值的财产，申请人淄博力丰融资担保有限公司以在浙商财产保险股份有限公司淄博中心公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人淄博力丰融资担保有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人国强、郝春芹名下银行存款68698.34元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费707元，由申请人淄博力丰融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张拥政 二〇二一年一月十八日 书记员  郝灵姗
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执2号申请执行人崔德伟，男，1971年1月25日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人赵树华，男，1964年9月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人刘大猛，男，1973年1月21日出生，满族，住凌海市。申请执行人崔德伟与被执行人赵树华、刘大猛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1398号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日申请执行。二被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵树华、刘大猛的银行存款，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二一年一月二十日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫09执异8号申请人：王社英，女，汉族，1966年7月1日出生，住濮阳市华龙区。申请人：闫换妮，女，汉族，1951年4月20日出生，至濮阳市华龙区。申请人：濮阳远景实业有限公司，住所地濮阳市五一路与开州路交叉口东200米路南，统一社会信用代码：91410900MA3XDRJK1P。法定代表人：葛喜刚，该公司经理。申请执行人，刘守保，男，汉族，1963年12月28日出生，住濮阳市华龙区。被执行人，新乡市聚隆置业有限责任公司，住所地新乡市牧野区建设路****。法定代表人：张胜楠，该公司董事长。被执行人，濮阳市中原投资担保有限公司。住。住所地濮阳市开州路与建设路交叉口西50米路**/div>法定代表人：王**勤，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘守保与被执行人新乡市聚隆置业有限公司、濮阳市中原投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人王社英、闫换妮、濮阳远景实业有限公司于2020年12月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、送达《债权转让协议》通知书回执及公告。本院审理查明：本院（2018）豫09民初49号民事判决，一、被告新乡市聚隆置业有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告刘守保借款本金1820万元及相应利息（截止2015年12月31日的利息208.23万元；之后的利息以1820元为基数，按照利率2%自2016年1月1日其计算至本息付清之日止）；二，被告濮阳市中原投资担保有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘守保的其他诉讼请求。本院认为，申请人王社英、闫换妮、濮阳远景实业有限公司申请变更为申请执行人，其各自已履行了自己的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更王社英、闫换妮、濮阳远景实业有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二一年一月十三日书记员  裴少豪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0311民初132号 原告：杜永芹，女，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王培培，女，1985年10月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系杜永芹女儿。 委托诉讼代理人：王杜娟，女，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区，系杜永芹女儿。 被告：汤玉然，男，1999年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 原告杜永芹与被告汤玉然健康权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杜永芹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜永芹的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜永芹撤回起诉。 审判员  吴昊 二〇二一年一月十九日 法官助理赵丹 书记员潘慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2827民初9号原告：李冬玲，女，1997年10月26日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：向培根，男，1997年11月10日出生，土家族，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人：向彪，来凤县翔凤法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李冬玲与被告向培根民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李冬玲于2021年1月21日提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李冬玲撤诉。案件受理费4455元，减半收取2227.5元，由原告李冬玲负担。审判员  张勤二〇二一年一月二十七日法官助理蒋鹏书记员余艳群
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6432号上诉人（原审原告）：株式会社山田电机，住所地日本国群马县。法定代表人：一宫忠男，董事长。委托诉讼代理人：金美兰，北京金杜（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张家绮，北京市金杜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈亮，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人株式会社山田电机因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2018）京73行初7110号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：株式会社山田电机。2.申请号：20870847。3.申请日期：2016年8月4日。4.标志：5.指定使用服务：（第37类，类似群3705-3706；3718）加热设备保养与修理；电器的安装和修理；防盗报警系统的安装与修理。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：广州一高建筑工程有限公司。2.注册号：6811649。3.申请日期：2008年6月30日。4.专用期限至2020年4月27日。5.标志：6.核定使用服务（第37类，类似群3701-3702；3704；3706；3718）：建筑施工监督；机电设备安装与修理等。（二）引证商标二1.注册人：山东省颐恒建设有限公司。2.注册号：9862078。3.申请日期：2011年8月18日。4.专用期限至2022年10月20日。5.标志：6.核定使用服务（第37类，类似群3701-3702；3704-3706）：建筑；室内装潢；建筑施工监督等。三、其他事实2018年2月8日，中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2018]第22708号《关于第20870847号图形商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。株式会社山田电机不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审庭审中，株式会社山田电机对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务构成类似服务不持异议。原审诉讼中，株式会社山田电机提交了作品登记证书、内部杂志、企业信用信息公司报告、审计报告、中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）于2019年10月27日发布的《注册商标撤销公告》等证据。北京知识产权法院认为，引证商标一在“防盗报警系统的安装与维修；机电设备安装与修理”等服务上被撤销注册，诉争商标注册的权利障碍已发生变化，并已影响案件审理结果，据此撤销被诉决定。国家知识产权局应当在新的事实基础上重新审查并作出决定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项、《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。株式会社山田电机不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、认可原审判决关于引证商标一不构成诉争商标在第3706、3718群组上申请注册的在先权利障碍的认定。诉争商标与引证商标一、二在设计要素、整体外观、视觉效果等方面差异较大，不构成近似商标。二、考虑到服务商标的特殊性以及诉争商标指定使用服务的特殊性，诉争商标与引证商标一、二共存，不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。判断商标相同或近似，应当从商标在文字的字形、读音、含义和图形的构图、设计及整体表现形式等方面，采取整体观察与对比主要部分的方法，并且也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以相关公众的一般注意力是否易造成对商品的来源发生混淆或误认为标准。本案中，诉争商标与引证商标一均为纯图形商标，引证商标二由汉字“颐恒建设”、字母“YIHENGCONSTRUCTION”及图组成，图形部分属于引证商标二的显著识别部分之一。诉争商标与引证商标一、二在构图元素、设计风格、表现手法以及整体视觉效果方面相近。诉争商标与引证商标一、二使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力，容易认为彼此服务来源于同一主体或存在特定联系，进而产生混淆误认，构成近似商标。被诉决定关于诉争商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。株式会社山田电机的相关上诉主张缺乏依据，本院不予支持。适用2013年商标法第三十条时，应由在申请注册商标申请日前与申请注册的商标相同或者近似的商标已经在同一种或者类似商品或服务上核准注册或者初步审定并公告为适用条件。如果在申请注册商标的授权程序中，在先核准注册或者初步审定并公告的商标已经被撤销或者不予核准注册，则该在先商标不能作为在后申请注册的商标申请注册的障碍。因不服商标驳回复审决定而提起的诉讼程序，包括一审诉讼程序和二审诉讼程序，属于商标驳回复审程序的在后程序，在诉讼程序中在先核准注册或者初步审定并公告的商标的法律状态出现变化的，应当予以考虑。引证商标一已被撤销，不再构成诉争商标核准注册的在先权利障碍。故国家知识产权局应在引证商标一已被撤销的情况下对诉争商标是否可以核准注册重新作出复审决定。原审判决认定并无不当，本院予以确认。此外，株式会社山田电机提交的在案证据不足以证明诉争商标足以与引证商标一、二相区分，不会导致相关公众混淆误认，株式会社山田电机的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。株式会社山田电机的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费人民币一百元，由株式会社山田电机负担（已交纳）；二审案件受理费人民币一百元，由株式会社山田电机负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 辉审 判 员  孙柱永审 判 员  曹丽萍二〇二一年一月十八日法官助理  李海山法官助理  杨柳青书 记 员  郑皓泽
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢33号杨时新、王世举：本院于2021年1月11日立案执行的(2021)吉0204执恢33号申请执行人杨时新与被执行人王世举承揽合同纠纷一案，依据（1999）吉经终字第102号判决书，被执行人王世举应履行执行款49,800.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款49,800.00元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人王世举已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执137号之八申请执行人：大连江澜资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路********。法定代表人：张媛。被执行人：大连咸正管业有限公司，，住所地辽宁省大连市金州区登沙河街道河滨南路**法定代表人：初文博。被执行人：大连坤达铸铁管有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区工兴路**法定代表人：初文博。本院在执行大连江澜资产管理有限公司与大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连咸正管业有限公司、大连坤达铸铁管有限公司未履行（2020）辽0203民初4853号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人大连坤达铸铁管有限公司名下车牌号为辽Ｂ×××**的车辆。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年一月二十六日书记员  王 丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执37号申请执行人：汪慧娟,女,1987年5月2日出生,412702198705026960,汉族,住河南省周口市项城市；被执行人：张凯,男,1987年9月4日出生,412702198709046934,汉族,住河南省周口市项城市。本院在执行汪慧娟与张凯同居关系子女抚养纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：周口市中级人民法院作出的（2020）豫16民终4446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年一月二十八日书记员  杨同华
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初368号原告：重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂，所在地重庆市涪陵区荔枝街道蒿枝坝村**，统一社会信用代码91500102MA5UKB58X0。投资人：卢宗祥，男，1968年6月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：张荣武，涪陵区马武法律服务所法律服务工作者。被告：重庆新铝时代科技股份有限公司，所在地重庆市涪陵区鹤凤大道**工业园区标准化厂房****厂房，统一社会信用代码91500102MA5U449F60。法定代表人：何峰，该公司总经理。原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂与被告重庆新铝时代科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂撤回起诉。案件受理费1082元，减半收取541元，由原告重庆市涪陵区捷凯塑料制品厂负担。审 判 员 韩世忠二〇二一年一月十二日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初86号原告：邢艳双，男，1980年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：刘景凤，男，1952年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告邢艳双与被告刘景凤土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案；因原告邢艳双在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢艳双撤诉处理。审判员  周挺进二〇二一年一月十六日书记员  邓银双
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执186号申请执行人：尹庆忠，男，1981年10月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：张拥军，男，1963年12月13日出生，汉族，住博山区。被执行人：李帅，男，1981年7月23日出生，汉族，住淄川区。尹庆忠与张拥军、李帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2528号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张拥军、李帅名下存款12162.25元（本金10000.00元，违约金2000.00元，执行费80.00元，迟延履行债务利息82.25元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年一月十二日法官助理张波书记员高隆鑫
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保77号申请人：李振辉，男，1985年6月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：胡成宁，男，1988年5月16日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。申请人李振辉与被申请人胡成宁买卖合同纠纷一案，申请人李振辉已向本院申请诉前调解，并于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡成宁名下银行存款16000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人李振辉购买亚太财产保险有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人李振辉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人胡成宁名下的银行存款16000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费180元，由申请人李振辉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二一年一月二十六日书记员  高聪聪
湖南省江永县人民法院支 付 令（2021）湘1125民督26号申请人：周文居，女，1967年9月19日出生，瑶族，住江永县。被申请人：江永建都购物广场有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明中路商业步行街****。法定代表人：颜萍，董事长。申请人周文居于2021年1月8日向本院申请支付令。申请人周文居诉称，申请人自2019年6月2日入职被申请人江永建都购物广场有限公司，月平均工资2100元。经双方结算，从入职到超市关闭，被申请人江永建都购物广场有限公司拖欠申请人周文居3个月（2020年7月13日至10月23日）的工资，共计6490元。要求被申请人江永建都购物广场有限公司给付申请人周文居工资6490元。本院经审查认为，申请人周文居的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江永建都购物广场有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，向申请人周文居支付工资6490元。申请费17元，由被申请人江永建都购物广场有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  莫海华二〇二一年一月十一日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审査债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10185号之一申请执行人：彭春花，女，1960年2月11日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被执行人：顾小红，女，1972年2月17日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行彭春花与顾小红股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。查得被执行人名下位于上海市闵行区古龙路XXX弄XXX号XXX室房屋，已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2023年7月12日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二一年一月二十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保3号南通市品元装饰工程有限公司：本本院在审理你与瞿国追偿权一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月6日冻结了被申请人瞿国，在中国建设银行股份有限公司南通银河路支行一个账户，账号为43×××_1，实际冻结金额为6.75元；在工行江苏省南通城中支行一个账户，账号为11×××03，实际冻结金额为11.06元；冻结时间自2021年1月6日至2022年1月5日止。2、于2021年1月6日冻结了被申请人瞿国，在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e753087d43fd06e99@wx.tenpay.com，实际冻结金额为58.79元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e87d0e8eecaae5642@wx.tenpay.com，实际冻结金额为31.06元；冻结时间自2021年1月6日至2022年1月5日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月八日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保71号 申请人：王丙忠，男，1979年4月24日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：杨九莲（系王丙忠之妻），女，1979年10月12日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：方某（系侯德山之妻），女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 被申请人：侯宝媛（系侯德山之女），女，1996年5月6日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 被申请人：侯某（系侯德山之女），女，2008年5月13日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 法定代理人：方某（系侯德山之妻），女，1971年1月1日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 被申请人：侯俊明（系侯德山之父），男，1947年11月17日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 被申请人：马瑞芳（系侯德山之母），男，1945年11月7日出生，汉族，住东营市河口区（东营利泽化工有限公司院内）。 申请人王丙忠与被申请人方某、侯宝媛、侯某、侯俊明、马瑞芳民间借贷纠纷一案，申请人王丙忠于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人方某、侯宝媛、侯某、侯俊明、马瑞芳被继承人侯德山名下银行存款235000元或查封同等价值的其他财产并提供 了担保。 本院经审查认为，申请人王丙忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方某、侯宝媛、侯某、侯俊明、马瑞芳被继承人侯德山名下银行存款235000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1695元，申请人王丙忠已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年一月二十日 书记员  高立冬
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初389号原告：李平均，男，1957年8月26日出生，汉族，住郑州市。被告：吴雪敏,女,1951年8月16日出生,汉族,住郑州市管城回族区。原告李平均与被告吴雪敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李平均向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还支付拖欠原告的房屋租金10800元和押金2000元，合计:12800元；2.判令因被告单方违约向原告支付12800元计(76个月)利息1500元；3.本案的诉讼费等与本案相关的一切费用被告全部承担支付。事实与理由:原告租赁被告位于郑州市××区××院××楼××号的住房，2013年11月11日，原告向被告支付了2013年11月9日至2014年11月8日租赁住房的一年租金21600元、租房押金2000元。但是,因被告上述住房的前期租赁人所携带的部分家具等物品,还堆积存放在被告上述住房内没有全部搬出,并从2013年11月一直拖延到2014年5月初,造成原告的母亲赵兰芳在前六个月没有能入住。2014年5月6日，原、被告签订《协议》,对上述壹年的房屋租金21600元和租房押金2000元作了重新的约定。由于在2013年11月9日至2014年5月8日的六个月期间,原告母亲病情已康复痊愈，故此,原告的母亲也就拒绝再搬入原告出资租赁的上述被告房屋里居住。故此,原告的母亲赵兰芳也就没有再搬入居住。此后,原告母亲赵兰芳的大女儿李萍便以她要住用上述原告租赁被告的住房为由,便把上述原告租赁被告住房的房门钥匙,和涉及本案的《协议》以及被告出具的两份“收款条”都从原告处要走,其并声称代替原告解决租赁被告房屋的一切后续事情，但李萍于2017年7月2日意外猝死，未解决租金及保证金问题。为维护自身合法权益，原告诉至法院。本院经审查认为，原告证明其主张事实的主要证据为协议一份，被告吴雪敏对该协议中的签字予以否认，该证据的真实性无法核实。当事人可就该协议申请笔迹鉴定后另案主张权利。故原告的本次起诉不符合法定条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李平均的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  卢光耀二〇二一年一月二十六日书记员  王冠宇
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢71号本院依据已经发生法律效力的（2008）嵊民二初字第00853号民事判决书，于2021年1月12日立案恢复执行申请执行人吴秋斌与被执行人袁钧华、应德荣、徐锡光借款合同纠纷一案。执行中，已经执行到位袁钧华执行款16260元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十三日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2704号 申请执行人童祝顺,男,1975年01月10日出生,住所地安徽省安庆市望江县。 被执行人孙栋梁,男,1986年11月15日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 申请执行人童祝顺与被执行人孙栋梁追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人童祝顺向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人孙栋梁给付7800元及相应利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙栋梁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙栋梁有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙栋梁拒不申报财产，本院决定对被执行人孙栋梁采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙栋梁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2704号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 静
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0311民初674号 原告：徐州步阳门业有限公司，住所地徐州市建国小区**楼。 法定代表人：王少军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴继伟，江苏达谕律师事务所律师。 被告：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县新城区张良路**。 法定代表人：张开文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马允全，男，1985年1月18日生，汉族，该公司职工，住江苏省沛县。 被告：苏州高新（徐州）置地有限公司，住所地徐州市云龙湖风景区玉带大道**徐州乐园**楼。 法定代表人：张晓峰，该公司总经理。 原告徐州步阳门业有限公司诉被告江苏大汉建设实业集团有限责任公司、苏州高新（徐州）置地有限公司一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐州步阳门业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐州步阳门业有限公司撤诉处理。 审 判 员  许 晨 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘璇璇 书 记 员  史丹丹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执112号申请执行人：江苏生辉光电科技有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：王**芳，该公司执行董事。被执行人：常州吉春机械配件有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：郭留琴，该公司执行董事。申请执行人江苏生辉光电科技有限公司与被执行人常州吉春机械配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2018)苏0981民初6174号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常州吉春机械配件有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州吉春机械配件有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币232184元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月八日书记员  葛小娟
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执180号 申请执行人德清县人民法院 被执行人陈树伟 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人陈树伟案由赌博罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执20081号王晓桢：你/你单位与王文超借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民特896号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王文超于二〇二一年一月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢18号周胜利、牛朝阳、牛少凯：本院在执行申请人周胜利与被执行人牛朝阳、牛少凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案执行，申请标的9317.19元。被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2021）晋0502执恢18号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初2号 公诉机关丹凤县人民检察院。 被告人刘凯，男，生于1995年6月20日，汉族，初中文化，户籍所在地华州区，现暂住在莲湖区，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月24日被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人张**，陕西许小平律师事务所律师。 被告人李亮，小名李明，男，生于1997年4月22日，汉族，初中文化，住华州区，无业。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年9月11日被丹凤县公安局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。 辩护人孟伟，陕西弘业律师事务所律师。 丹凤县人民检察院以丹检一部刑诉（2020）Z77号起诉书指控被告人刘凯、李亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丹凤县人民检察院指派检察员杨栋出庭支持公诉，被告人刘凯及其辩护人张**，被告人李亮及其辩护人孟伟出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月份，被告人刘凯，通过在网络聊天QQ平台上认识利用信息网络实施犯罪的“武哥”(身份不明)，明知“武哥”利用信息网络实施犯罪，其以非法获利为目的，利用其手机支付宝为“武哥”将50余万元赃款转到其他账户，非法获利2800元。2020年9月2日至9月10日，被告人刘凯伙同李亮，明知“武哥”利用信息网络实施犯罪，二人合谋利用李亮本人身份信息办理银行卡上海浦东发展银行、中国农业银行，注册支付宝等平台，为网络诈骗团伙提供网络转账，抽取佣金，非法获利，先后通过登陆网上银行及支付宝等平台操作转账累计80余万元，其中涉及我县李某某被诈骗案被骗资金一笔57800元，陕西柞水县谭某某被诈骗案被骗资金一笔6670元，陕西镇安县吴某被诈骗案被骗资金二笔共49780元，湖北武汉市赵某某被诈骗案被骗资金一笔1733.16元，云南昆明市胡某某被诈骗案被骗资金一笔13200元，湖北武汉市刘某被诈骗案被骗资金一笔6500元，云南宣威市王某被诈骗案被骗资金一笔12000元，广东番禺区吴某某被诈骗案被骗资金四笔共346400元，辽宁大石桥市姜某某被诈骗案被骗资金二笔共31000元，天津北辰区李某某甲被诈骗案被骗资金一笔37298元，四川成都市王某某被诈骗案被骗资金一笔10OOO元，广西平南县欧某某被诈骗案被骗资金二笔共44100元，江西南昌市段某某被诈骗案被骗资金一笔11600元，帮助网络诈骗犯转账涉案资金共计628081.16元，二人获利6万余元，其中刘凯非法获利34622元，李亮非法获利34978元。 另查明，被告人刘凯在侦查阶段已经退缴违法所得30000元。该资金与作案工具手机二部均已随案移送。 上述事实,被告人刘凯、李亮及其辩护人均无异议，二被告人认罪认罚签字具结，且有经庭审举证、质证，并经本院依法确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人户籍证明、扣押物品清单、调取证据清单、QQ和微信聊天记录截图、银行交易明细、二被告人支付宝账户交易明细等书证，物证手机两部，被害人李某某、吴某、赵某某、刘某等人陈述，被告人刘凯和李亮的供述和辩解等证据在卷,足以认定。 本院认为，被告人刘凯、李亮明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘凯在其本人作案后，再次伙同被告人李亮共同作案，在共同犯罪过程中,二人均积极实施了犯罪行为，故被告人刘凯罪责较重。被告人刘凯归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；其积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。被告人李亮归案后能够如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下: 一、被告人刘凯犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金30000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月24日起至2021年9月23日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。 二、被告人李亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2020年9月11日起至2021年9月10日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。 三、继续追缴被告人刘凯违法所得4622元，追缴被告人李亮违法所得34978元，与随案移送的30000元一并返还给各被害人。 四、随案移送的作案工具手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  侯凤 二〇二一年一月十一日 书记员  刘逍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初10963号原告：张夫成，男，1957年6月18日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州市铜山区大许镇郑庙村村民委员会，住所地徐州市铜山区大许镇郑庙村法定代表人不详。本院在审理原告张夫成诉被告徐州市铜山区大许镇郑庙村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案中，因原告张夫成未按时缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 翼二〇二一年一月十五日书记员 荣晨君
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异15号 异议人（被执行人）：丹东日月鑫置业有限公司。住所地：辽宁省丹东市国瑞路**。 法定代表人：孙黔阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴云龙，男，丹东日月鑫置业有限公司员工。 申请执行人：中天建设集团有限公司。住。住所地：浙江省东阳市吴东路**/div> 法定代表人：庄严，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中天建设集团有限公司（以下简称中天建设公司）与被执行人丹东日月鑫置业有限公司（以下简称丹东日月鑫公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人丹东日月鑫公司对本院查封其部分银行账户提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丹东日月鑫公司称，请求中止执行（2020）辽06执313号之七执行裁定；暂缓划扣丹东日月鑫公司账号上的资金；解除日月鑫公司已被冻结账号。其事实与理由是：执行法院已对日月鑫公司位于新城区西湖城小区的75套房屋进行查封并且进入评估程序，评估价值为5195.2万元，中天建设公司与丹东日月鑫公司的涉案资金为近2000万元，所查封的房屋价值已远远超过涉案价值，且本案已进入到执行程序。现执行法院在此基础上又冻结丹东日月鑫公司十余个账号，给丹东日月鑫公司生产经营造成严重影响。故提出异议，恳请贵院对超出标的额的财产部分及申请人的银行账户进行解冻。 本院查明，本院在执行申请执行人中天建设公司与被执行人丹东日月鑫公司建设工程施工合同纠纷一案中，中天建设公司于2017年10月12日向本院提出保全申请，要求冻结被告丹东日月鑫公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。 本院于2017年10月13日作出（2017）辽06民初74号民事裁定，冻结被告丹东日月鑫公司银行存款3900万元或查封其相应价值的财产。并查封了包括涉案房屋在内的部分房屋。2020年9月2日，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终383号民事判决：丹东日月鑫公司给付中天建设公司工程款12882601.73元及利息（以12882601.73元为基数，自2013年10月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）。该判决已发生法律效力。中天建设公司向本院申请执行。本院于2020年9月22日作出（2020）辽06执313号之一执行裁定：继续查封包括涉案房屋在内的75套房屋。 另查，2020年12月3日，大连久泰房地产土地估价有限公司经本院委托对丹东日月鑫公司名下的位于丹东市振兴区西湖城小区75处房屋进行评估，估价结果为5195.2万元。 2020年12月9日，丹东日月鑫公司给执行机构出具的西湖城一期、二期查封的75套房屋中，一期查封的35套房屋中有32套已出卖给个人，二期查封的40套房屋中有20套已经抵账给他人，经本院询问中天公司委托诉讼代理人，同意对没有权属争议的23套房屋先行进行拍卖。 2020年9月22日，本院作出（2020）辽06执313号之七执行裁定：冻结被执行人银行账户********.73元，实际冻结被执行人丹东日月鑫公司在银行账户内存款人民币357.32元。本院执行中作出（2020）辽06执313号之一至之十六执行裁定，对被执行人丹东日月鑫公司银行存款实际冻结金额共计36余万元。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。依据该生效判决，被执行人应履行的本金、利息、诉讼费、保全费、执行费、迟延履行利息共计2000余万元。执行中，虽然对日月鑫公司所有的75套房地产评估价值为5195万元超出预执行履行的价值，但考虑本案在执行拍卖过程中两次降价拍卖及查封的75套房屋中，一期房屋35套有32套业主已经全额付款购买、二期房屋40套有20套以工程款抵债等因素，且本案冻结被执行人丹东日月鑫公司的十余个银行账户内实际冻结金额仅为36余万元，故查封标的物及银行账户内的实际冻结款额与实际执行价值适当。异议人丹东日月鑫公司的异议理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人丹东日月鑫置业有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二一年一月十三日 法官助理安妮 书记员王翌
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6603号之一解除保全申请人：李奇，男，1975年6月10日出生，公民身份号码3207221975********，汉族，住江苏省东海县牛山街道幸福北路********。委托诉讼代理人：武建，江苏佐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启洋，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。被申请人：成盛建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县城冠华东路**。法定代表人：王翀,董事长。委托诉讼代理人：陈廷江，江苏行正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖云飞（系该公司员工），男，1954年10月20日出生，汉族，住江苏省建，住江苏省建湖县>被告：东海县交通运输局，住，住所地江苏省东海县牛山街道钢铁路**/div>法定代表人：李宝福,局长。委托诉讼代理人：韦勍，江苏恒旭律师事务所律师。第三人：赵朋合，男，1963年2月20日出生，汉族，住江苏省东，住江苏省东海县>解除保全申请人李奇与被申请人成盛建设集团有限公司、被告东海县交通运输局、第三人赵朋合建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0722民初6603号民事裁定书,限额冻结了被申请人成盛建设集团有限公司的银行账户存款2141607元。解除保全申请人李奇于2021年1月26日向本院申请解除对被申请人成盛建设集团有限公司名下银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人成盛建设集团有限公司名下银行账户的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 鹏审 判 员  侯书宇人民陪审员  宣乐乐二〇二一年一月二十六日法官 助理  陈海珊书 记 员  陈玉杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初744号原告：重庆添助缘建材有限公司，住所地重庆市江津区鼎山街道滨江大道东段**卢山金江港湾****，统一社会信用代码91500116MA5UQQTP5A。法定代表人：陈显刚，经理。被告：重庆九锦建筑装饰工程有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道**加州国际****代码91500116339669491J。法定代表人：崔广明，总经理。原告重庆添助缘建材有限公司与被告重庆九锦建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告重庆添助缘建材有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆添助缘建材有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆添助缘建材有限公司撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告重庆添助缘建材有限公司负担。审 判 员 刘小华二〇二一年一月十五日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执125号 申申请执行人：山东沂源乐万家酒业食品有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：李俊笃，经理。 被执行人：翟乃龙，男，1997年5月7日出生，汉族，，住所地沂源县 本院在执行山东沂源乐万家酒业食品有限公司与翟乃龙纠纷一案中，因执行依据文书中被执行人的身份证号有误，向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沂源县人民法院（2021）鲁0323执125号山东沂源乐万家酒业食品有限公司与翟乃龙买卖合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  孙淑海 二〇二一年一月十八日 书记员  张永增
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初1211号 原告：谢家群，女，汉族，1976年5月27日出生，住贵州省毕节市。 原告：周秩良，男，汉族，1963年12月25日出生，住重庆市永川市。 委托诉讼代理人：谢家群，系周秩良妻子。 被告：贵州兴国房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村（兴国、锦绣康城）5幢1层24号，统一社会信用代码：91520000584143135Y。 法定代表人：邓则宇，该公司总经理。 管理人：国浩律师（贵阳）事务所，住所地：贵州省贵阳市云岩区，统一社会信用代码：31520000ＭＤ01277978。 负责人：叶卫。 原告谢家群、周秩良与被告贵州兴国房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。 原告谢家群、周秩良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即为原告办理涉案商品房转移登记的有关文书交付原告；2、请求判决被告支付原告逾期办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计83640元（违约金以345840.00元为基数，按日万分之一的标准，暂时从2013年12月30日起计算到2020年9月30日止），请求判决将违约金计算至被告为原告完毕涉案商品房转移登记的有关文书交付给原告之日止；3、退还向原告收取的四通费4279元；4、诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，贵州省毕节市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）黔05破申5号民事裁定书，裁定受理贵州兴国房地产开发有限责任公司破产重整，并指定国浩律师（贵阳）事务所担任管理人。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，有关贵州兴国房地产开发有限责任公司的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）》第四十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送贵州省毕节市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  简泽智 二〇二一年一月二十六日 书记员  彭 双
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4169号之一申请执行人：李怀洲，男，汉族,出生于1969年1月13日，住新密市。被执行人：郑州金源特变电气有限公司。住所地：新密市城关镇东街村。法定代表人：杨臣松。李怀洲诉郑州金源特变电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初5459号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告郑州金源特变电气有限公司欠原告李怀洲借款本金400000元，被告郑州金源特变电气有限公司自愿于2017年9月30日归还原告李怀洲借款100000元，于2017年12月30日归还原告李怀洲借款100000元，于2018年3月30日归还原告李怀洲借款100000元，于2018年5月30日归还原告李怀洲借款100000元，原告李怀洲自愿放弃2016年8月3日以后的利息。如果被告郑州金源特变电气有限公司逾期还款，自愿从2016年9月3日起按照未还本金数额依照月利率2%支付利息至款项付清之日止，且原告可以就未还本金数额申请全部执行。二、本案受理费7300元减半收取为3650元，被告郑州金源特变电气有限公司自愿负担。因郑州金源特变电气有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李怀洲向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月22日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。2.于2020年12月23日、2021年1月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.于2021年1月6日前往新密市房管局对被执行人名下的房产信息进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。4.于2021年1月8日对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年1月13日对申请执行人进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，提供不出被执行人的下落，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金源特变电气有限公司负有继续向申请执行人李怀洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  胡新朝二〇二一年一月十八日书记员  李毅铭
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初319号原告：曹士印，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘艳华（原告妻子），女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告曹士印与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艳华、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹士印诉称：2019年3月27日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于西桓村3组16亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金9600元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告只付给4500元，欠5100元未支付，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款5100元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年3月27日，原、被告签订一份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积约为16亩，年限为三年，自2019年3月27日至2021年12月30日止，每年租金共计9600元，支付时间为每年11月10日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠5100元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议一份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金5100元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告曹士印土地流转金5100元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执恢24号关于申请人耿文学与被执行人江传伟民间借贷纠纷一案，河南省太康县人民法院作出的（2016）豫1627民初3293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。经本院执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，现已履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保115号 申请人：李群，女，1967年12月31日，住荣成市。 被申请人：吴迎春，女，1969年2月17日，住荣成市。 本院在审理李群与吴迎春借款合同纠纷一案中，经查，李群在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初3451号民事裁定书，裁定冻结吴迎春银行账户存款共计40000元。2021年1月11日，李群向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴迎春银行账户存款共计40000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十二日 书记员  许 帅
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执2号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 被执行人：高忠明，男，1988年11月20日出生，汉族，四川省南部县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人高忠明民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2020年11月11日作出的（2020）湘1222民初2063号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人高忠明未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人高忠明送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人高忠明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人高忠明无足额银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年1月7日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额房产登记信息。2021年1月25日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高忠明有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人高忠明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  瞿 勇 审判员  张云龙 二〇二一年一月二十五 书记员舒畅
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执181号 申请执行人黄峰林 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人黄峰林与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初505号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人周守勇，男，1978年6月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，居民，住江苏省东海县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年8月20日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。指定辩护人蒋长伟，江苏邱斌律师事务所律师。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）482号起诉书指控被告人周守勇犯交通肇事罪，于2020年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，被害人近亲属向本院提起附带民事诉讼。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人周守勇及其指定辩护人蒋长伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年7月5日16时30分许，被告人周守勇驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车，沿267省道由南向北行驶至33KM+600M处时，撞到驾驶电动自行车同向行驶的夏绍山，致夏绍山经抢救无效死亡。经法医鉴定，夏绍山符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人周守勇承担事故的主要责任。案发后，被告人周守勇主动投案，如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人周守勇犯交通肇事罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人周守勇的刑事责任。同时提出，被告人周守勇主动投案，并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周守勇自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人周守勇对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，且自愿认罪认罚。被告人周守勇的辩护人提出被告人周守勇系自首、自愿认罪认罚的辩护意见。经审理查明：2020年7月5日16时30分许，被告人周守勇驾驶苏Ｇ×××**号重型自卸货车沿267省道由南向北行驶，行至33KM+600M处时，撞到驾驶电动自行车同向行驶的夏绍山，致夏绍山经抢救无效死亡。经法医鉴定，夏绍山符合交通事故致严重颅脑损伤而死亡，经连云港市赣榆区公安局交通警察大队认定，被告人周守勇承担事故的主要责任。案发后，被告人周守勇主动投案并如实供述犯罪事实,且自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.被告人周守勇的供述与辩解，证明其驾驶G31250号重型自卸货车，沿267省道由南向北行驶，超车过程中其车右后轮刮到同向行驶的电动自行车，电动自行车驾驶人倒地，其报警。2.证人夏某的证言，证明其父亲夏绍山发生交通事故。3.山东交院交通司法鉴定中心（2019）交鉴字第5404号司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片，证明事故的形成过程。4.赣榆区公安局交通警察大队第320721120200000255号道路交通事故认定书，证明周守勇承担事故的主要责任。上述事实，另有连云港市赣榆区公安局物证鉴定室赣公物鉴（病理）字（2020）94号法医学尸体检验报告、连云港市公安局物证鉴定室连公物鉴（毒物）字（2020）1830号、1831号理化检验鉴定报告、扣押决定书及清单、视听资料制作说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车安全技术检验报告、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍信息等证据予以证实，以上证据已经庭审举证、质证，真实合法，能够证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人周守勇违反道路交通运输管理法规，驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故，其行为侵犯了道路交通运输管理秩序和安全，已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周守勇犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人周守勇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人周守勇的辩护人提出被告人周守勇系自首、自愿认罪认罚的辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。为防止刑事案件审判的过分迟延，附带民事诉讼在刑事案件审判后，由本院继续审理。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零四条之规定，判决如下：被告人周守勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2022年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张成增审 判 员  岳仁龙人民陪审员  秦宁波二〇二一年一月十三日法官 助理  王 艳书 记 员  王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁14刑更78号罪犯刘彬，男，1989年2月1日出生于河北省孟村回族自治县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市德城区人民法院于2016年9月14日作出（2016）鲁1402刑初50号刑事判决，以被告人刘彬犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币200000元。宣判后，被告人提出上诉。山东省德州市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）鲁14刑终224号刑事裁定，准予刘彬撤回上诉。刑期自2015年4月10日起至2022年7月9日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省德州市中级人民法院于2019年4月26日对其裁定减去有期徒刑五个月。刑满日期2022年2月9日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月18日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘彬在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯刘彬自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘彬的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯刘彬确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘彬减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月10日起至2021年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 敏审判员 单仕东审判员 王玉敏二〇二一年一月二十八日法官助理齐鑫卉书记员郭园
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初288号原告：李新旗，男，1966年9月27日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：姬生林，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢静，焦作市解放区众恒法律服务所法律工作者。被告：康强，男，1984年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告李新旗与被告康强劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，原告李新旗及其委托诉讼代理人姬生林、谢静到庭参加诉讼，被告康强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李新旗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠工资3392元；2.判令被告支付逾期利息（按每月1.2分从2018年6月1日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年11月1日的利息为1221.12元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告李新旗于2016年经人介绍去焦作市解放区森林公园东门垃圾中转站打工，打工期间被告康强共拖欠李新旗3392元的工资未予结算。2018年1月29日，被告向原告出具欠条，约定2018年5月30日结清工资。但时至今日，经原告多次催要，被告仍未支付所欠工资，故原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告康强未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告李新旗主张被告康强支付工资款3392元，提交了被告向其及案外人张有成出具的欠条予以证明，该欠条明确载明“今欠到张有成、李新旗两人工资合计8700元，在2018年5月30日结清，如到期未结清，愿承担法律责任。清单如下：张有成5372元，李新旗3392元。”且被告康强在欠条落款处签字按印予以确认，故原告主张的欠款事实清楚，本院予以确认。但因被告康强出具的总欠款数额仅为8700元，原告自认其与张有成放弃了64元，且该64元在本案中予以扣除，故被告康强应支付原告工资款3328元（3392元-64元），原告主张超出的部分，本院不予支持。关于利息，原告提交的欠条中并未约定有利息，但原告可逾期之日（2018年5月31日）起要求被告承担逾期支付款项的违约责任，且该利息标准应按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算（年利率3.85%），原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告康强应于本判决生效之日起十日内支付原告李新旗工资款3328元及利息（自2018年6月1日起按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李新旗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告康强负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年一月二十九日法官助理张莹莹书记员张力魁附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执669号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**。法定代表人：李明耀。被执行人：孙建胜，男，1980年9月13日生，汉族，住江苏省句容市。关于紫金财产保险股份有限公司与孙建胜追偿权纠纷一案，由于被执行人孙建胜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙建胜银行存款人民币15262.91元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执20号之三申请人：温县星源混凝土有限公司，住所地：温县祥云镇谷黄路**路北。统一社会信用代码：91410825MA3X9U4M9L。被执行人：河南省佳禾园林建设有限公司，，住所地：安阳市林州市振林路**统一社会信用代码：91410581095044144A。关于申请人温县星源混凝土有限公司与被执行人河南省佳禾园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人河南省佳禾园林建设有限公司在本院（2021）豫0825执20号执行通知书规定的期限内仍未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行河南省佳禾园林建设有限公司在中国银行存款5189.26元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年一月七日书记员  董书晴
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3402号之一申请执行人：孙洪振，男，1984年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：侯金松，男，1974年11月19日出生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人孙洪振与被执行人侯金松承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0508民特38号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：侯金松于2020年7月22日前向孙洪振支付广告牌加工款15200元，分三期支付：2020年5月22日前支付5000元，2020年6月22日前支付5000元，2020年7月22日前支付5200元；如侯金松有任何一期未能按第一项履行的，孙洪振有权要求侯金松另行支付违约金2000元，并就未履行部分和违约金一并向法院申请强制执行；双方就本案加工承揽合同纠纷再无其他纠葛。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年10月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、工商、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下开设有银行账户，但无大额存款，本院于2020年12月2日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年12月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.通过委托查询，宝应不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17200元，执行费158元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二一年一月二十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣