wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更228号 罪犯李恒军，男，1959年7月4日出生于黑龙江省密山县，现于辽宁省盘锦监狱九监区。 沈阳市皇姑区人民法院于2014年3月14日作出（2014）皇刑初字第202号刑事判决，以被告人李恒军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2013年8月21日起至2027年8月20日止。2018年8月21日减去有期徒刑八个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李恒军在服刑期间内，考核期间，获得表扬四次、考核分300分。该犯系累犯。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李恒军减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  裴艳伟 审判员  孙 颖 二〇二一年一月二十六日 书记员  张 伟
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5362号 申请执行人：饶梦嘉，女，1988年2月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林力健，男，1982年4月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月3日立案受理的申请执行人饶梦嘉与被执行人林力健民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1019号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及自起诉之日起、以尚欠款项为本金、按年利率6%计算的利息。 本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，经查，林力健是案外人在中国平安人寿保险股份有限公司和中国人寿保险股份有限公司投保的保单的受益人；其中案外人已将在中国人寿保险股份有限公司投保的保单受益人变更为他人；对于林力健作为受益人在中国平安人寿保险股份有限公司保单中所享有的债权，本院已裁定冻结并通知中国平安人寿保险股份有限公司龙岩中心支公司禁止支付受益人林力健可获得的保险金等款项，同时责令该公司在保险事故发生后将林力键可获得的款项交本院；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月六日 书记员 刘芳芳（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4523号徐冬梅、宿迁中央国际购物广场有限公司:徐冬梅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初831号，申请执行标的为274101.12元。在执行中，被执行人履行278113.12元，并已将上述款项中的274101.12元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余4012元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于徐冬梅与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢121号 商桂烟、广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司： 关于申请执行人商桂烟与被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司服务合同纠纷一案，本院在（2020）粤0114执8808号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市力御体育运动发展有限公司花都分公司已经履行（2020）粤0114民初5781号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月八日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5828号申请执行人：陈为卫，男，1961年6月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：陈兆亮，男，1970年4月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。申请执行人陈为卫与被执行人陈兆亮合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7296号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈为卫要求陈兆亮偿还股权转让款500000元及延迟履行利息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人陈兆亮的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人陈兆亮纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，本院于2021年1月18日扣划了被执行人陈兆亮名下建设银行账户。现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十七日书记员 崔海松
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1781号之二十六 被执行人谭弘婧,女,1981年10月25日出生,住所地浙江省杭州市下城区。 本院在执行被执行人谭弘婧诈骗罪的（2020）浙0803刑初130号刑事判决书一案中涉财产部分执行，于2020年10月24日向被执行人谭弘婧发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人谭弘婧履行生效法律文书确定的法律义务，即缴纳罚金人民币20元，责令退赔被害人损失人民币12945000元。但被执行人谭弘婧至今未全部履行生效法律文书确定的义务。被执行人谭弘婧亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人谭弘婧纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款322517元，优先偿付被害人所得322517元后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人谭弘婧的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人谭弘婧有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人谭弘婧有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人谭弘婧目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1781号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 王鹏程 二〇二一年一月二十日 书记员 舒景颖
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0981执恢44号 关于泊头市瑞盛泰租赁站申请执行高唐县鲁泽建筑安装工程有限公司、赵同强租赁合同纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行，并于2021年1月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初695号原告：烟台某公司，住所地：龙口市。被告：林某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年一月二十七日书记员  毛建龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢259号之一   申请执行人：何桂贞，女，1948年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托代理人：席红卫（系何桂贞之女），女，住乌鲁木齐市。   被执行人：李新才，男，1960年4月出生，回族，住乌鲁木齐县。   申请执行人何桂贞与被执行人李新才民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月24日作出的（2018）新0106民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本案申请执行请求为被执行人向申请执行人支付案款96782.62元，执行费1352元。已执行4680.80元，未执行标的为被执行人向申请执行人交付案款92101.82元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、2020年10月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月30日、2020年12月26日、2021年1月15日分别查询了被执行人李新才名下的银行信息、不动产信息、互联网银行信息、证券信息、工商信息、保险信息，除在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐钢铁支行6214674540000304940_156_1下发现1311元、1492元、719元，工行新疆乌鲁木齐分行乌鲁木齐铁道支行营业室3002029201203364108下发现857元、微信账户内发现301.80元已经进行扣划至本院案款专户且通过案款发还系统向申请执行人发还，除此之外均未查到被执行人有可供执行财产线索；   3、2020年10月22日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人李新才名下房产及土地信息，均未查到有相应房产及土地信息；   4、2020年11月9日前往新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局交通警察支队查封被执行人李新才名下车牌号为×××号×××的金杯牌小型汽车一辆，由于无法实际控制该车辆仅在权力备案机关予以查封，查封期限两年。   5、2020年12月2日委托被执行人李新才户籍所在××县，管辖人民法院即乌鲁木齐县人民法院调查李新才名下房产及土地信息等可供执行财产情况。该院于2020年12月4日向本院反馈相应信息，未查询到被执行人李新才名下有房产及土地信息，同时该院于2020年12月14日与乌鲁木齐县小东沟村委会委员阿布都热合木制作电话笔录，内容如下：李新才户籍在××县委，但是人不在该村居住。在该村有一套农村房屋（没有房产证）、有承包耕地一片，以上财产均不适宜处置；   6、本院已依申请人申请向被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入失信人员名单。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月29日告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日   书  记  员   王  慧  敏
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终77号上诉人（原审被告）：曹某，女，1956年4月15日出生，住吉林省吉林市。上诉人（原审被告）：陈某，男，1966年9月10日出生，住吉林省吉林市。被上诉人（原审原告）：韩某，女，1956年8月10日出生，住吉林省吉林市。原审第三人：徐某，男，1965年11月11日出生，住吉林省吉林市。上诉人曹某、陈某因与被上诉人韩某、原审第三人徐某不当得利纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2020）吉0211民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人曹某、被上诉人韩某到庭参加诉讼。上诉人陈某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出（2021）吉02民终77号民事裁定按其自动撤回上诉处理。原审第三人徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。曹某上诉请求：1.撤销一审判决，依法将本案发回重审或依法改判驳回韩某原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由韩某负担。事实和理由：1.一审法院适用民法总则第一百二十条的规定错误。韩某2011年8月22日给付的4万元是其自愿求曹某、陈某帮其购买建华村三期的房屋，其中1万元作为定金交给了建华村，另外3万元是要交给建华村村民的买房顶名费和上下打点的费用，不存在不当得利。2.一审判决曹某、陈某承担利息损失没有法律依据。2015年至2019年曹某多次通知韩某先选房再补交余款，但每次韩某都没有去，在此过程中曹某均无过错。3.冒用徐某的名字给韩某买房，是因为曹某一心想帮助韩某买房，没有考虑后果，就此徐某可以另案起诉曹某和陈某，但韩某无权起诉两人。韩某辩称：案涉3万元必须由曹某返还，因为我不认识陈某，曹某与我协商时告知我要给3万元村民好处费才能在建华村买房子，我就让我儿子初涵给曹某送了4万元，其中1万元交给了建华村，是陈某带着初涵交的，剩余的3万元曹某与陈某之间怎么安排的我不清楚。就此事我多次找过曹某，曹某当时告诉我买房子的地方和现在收到的房子地址不一致，当时建华村根本没有私产大照的房子卖给我，且当时曹某告诉我房价为2500元/平米左右，实际上建华村的房子根本没有确定价格，顶名顶的是徐某，他是建华村村民，但徐某本人不知道这件事情，也没有收取涉案的3万元，合同、收条也不是徐某本人签的，合同上的手印也不是徐某本人按的。徐某二审未到庭亦未提交书面答辩意见。韩某向一审法院起诉请求：1．判令曹某、陈某返还3万元；2．曹某、陈某按银行贷款利率支付自2011年8月22日起至全部款项实际给付完毕时止的利息，现暂定17,800元；3．曹某、陈某给付韩某为实现债权所花费的诉讼费、律师费等各项费用合计11,365元；4．曹某、陈某互负连带责任；5．本案诉讼费由曹某、陈某承担。一审法院认定事实：韩某要购买建华村房屋，经曹某联系，由陈某办理相关手续。2011年8月23日，吉林市丰满区江南乡建华村村民委员会出具收到韩某房屋订金1万元的收据。曹某持有2011年8月22日代买房屋协议书一份，内容为：买房者（甲方）韩某与代买房者（乙方）徐某；协议第二条约定，协商代理费3万元。签订协议的同时甲方一次性付给乙方，并有乙方的收条作为凭证。第三条约定，乙方必须履行协议之约定，帮甲方买成建华村开发的三期私产大照合适房源。如因开发商不能按时交房，给甲方所造成的经济损失由乙方承担，并帮甲方退回首付款（曹某手写添加：交付的钱）。协议的落款处甲方：韩某签字，电话：138XX****XX；乙方：徐某签字，电话：6466****；证明人：陈某，电话：138XX****XX现徐某明确表示没有签字捺印，陈某否认在协议上签字。韩某持有的2011年8月22日代买房屋协议书，仅有徐某的签字及电话，没有韩某、陈某的签字及电话，亦没有手写的“交付的钱”。韩某同时持有2011年8月22日收条一份，内容为：今收到代买建华村三期私产大照房款叁万元整（30000）。收款人：徐某。韩某持有的代买房屋协议及收条系曹某交给韩某。韩某、曹某、陈某对徐某被冒名顶替签订协议及出具收条的事实均没有异议。2019年，韩某诉至一审法院，要求解除代买房屋协议书，判令徐某、曹某、陈某返还购房款3万元并给付利息。一审法院于2019年10月30日作出（2019）吉0211民初2325号民事判决，驳回韩某的诉讼请求。韩某不服该判决，上诉至吉林市中级人民法院。吉林市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）吉02民终601号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决认为，韩某持有的代买房屋协议书上的代买方为徐某，庭审中因徐某没有在代买房屋协议上签字的事实各方当事人均无异议，故徐某与韩某之间不存在代买房屋的合同关系，韩某与徐某双方之间既不存在需要解除的合同，也不存在需要确认无效的合同，故韩某无权向徐某主张合同权利。关于徐某被他人冒名顶替签订代买房屋协议，并以徐某名义向韩某收取相关费用是否构成不当得处，以及是否应予返还，与本案不属于同一法律关系。韩某可依据相应法律关系及案件事实另行主张权利。韩某主张代买房屋合同无效的上诉主张，因没有事实依据，二审法院不予支持。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，虽曹某、陈某均否认收取了韩某的3万元，但根据查明的事实可知系经曹某、陈某协商后，冒用徐某名义由曹某向韩某交付了代买房屋协议及3万元收条，故可以认定系曹某、陈某共同冒名顶替以徐某的名义收取了韩某3万元。该3万元系韩某为购买房屋给付代买房者徐某的，曹某、陈某收取该款项无法律依据，应予返还，并应给付韩某钱款占用期间的利息损失。韩某要求曹某、陈某给付（2019）吉0211民初2325号案件、（2020）吉02民终601号案件的受理费、公证费及律师费的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。一审判决：曹某、陈某于判决生效后五日内一次性返还韩某3万元；曹某、陈某于判决生效后五日内一次性给付韩某3万元的利息（自2011年8月22日起至2019年8月19日止按中国银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回韩某的其他诉讼请求。案件受理费640元，由韩某负担140元，由曹某、陈某负担500元。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，曹某对于案涉3万元款项系支付给被顶名购房的建华村村民的事实并无异议。根据一审韩某提供的证据结合二审庭审笔录，本院能够认定案涉款项实际是由曹某与陈某收取，其二人接受韩某的委托，并未将案涉款项实际给付被顶名购房的村民，已构成不当得利，一审法院判令曹某与陈某共同返还韩某3万元并支付资金占用期间的利息正确，本院予以维持。综上所述，曹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费966元，由曹某、陈某共同负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  赵翠霞审判员  郭立坤二〇二一年一月二十八日书记员  张佩瑶（本件共6页，印20份）
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初711号原告：盘州市鸿意家居店，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道（恒宇大厦1-3层商铺），92520222MAAJMRUN5N。经营者：李江，男，住贵州省遵义市播州区。被告：王福生，男，35岁，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市鸿意家居店与王福生买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告盘州市鸿意家居店于2021年1月20日向本院提出对被告王福生的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市鸿意家居店撤回对被告王福生的起诉。案件受理费25元，由原告盘州市鸿意家居店负担。审判员  徐国艳二〇二一年一月二十日法官助理裴兴燕书记员杨洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执151号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：蔡晓世，男，1980年1月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：贾会强，男，1978年2月22日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张学敏，女，1988年4月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：许昌新顶好建筑模板有限公司，住所地许昌市劳动路西巷。法定代表人：蔡晓世。被执行人：长葛市恒晟农牧有限公司，住所地长葛市和尚桥镇贾庄村。法定代表人：贾会强。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初12号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人蔡晓世、贾会强、张学敏、许昌新顶好建筑模板有限公司、长葛市恒晟农牧有限公司银行存款、收入5080800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十六日书记员 吴炎飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3251号之一申请执行人：杨志超。被执行人：苏州海纳方格自动化设备有限公司。法定代表人：朱俭。申请执行人杨志超与被执行人苏州海纳方格自动化设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2019年10月22日作出的苏园劳仲案字[2019]第2036号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：被申请人一次性支付申请人劳动报酬、报销款等合计27978.38元，于2020年1月23日前支付至申请人原工资银行卡内。若被申请人在上述约定日期内逾期未支付的，被申请人应当另行支付申请人20000元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨志超已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月30日、12月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月，本院前往苏州工业园区唯亭唯华路x号和泰都市生活广场走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。6、2020年9月，根据申请人提供的线索，本院前往苏州市吴中区角直镇凌港路xx号走访调查，未发现被执行人及其法定代表人。7、本院正执行苏州海纳方格自动化设备有限公司作为被执行人的案件共计4件，执行标的额共计231911.94元。8、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人员名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。9、2021年1月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的47978.38元,执行到位0元，尚有47978.38元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十四日书记员 刘汉义
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初260号 原告：张新才，男，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：田永东，男，1983年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告张新才与被告田永东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新才到庭参加诉讼。被告田永东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新才向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务工资9,550元；2．判令本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实与理由：2018年9月至2019年间，原告给被告位于米东区华凌华兵实验学校的工程提供电焊劳务，双方口头约定了权利义务，工程结束后一次性结算劳务工资。原告按照要求完成电焊劳务后向被告索要工资时，被告出具欠条一张，承诺2020年6月底付清。但还款期限届满后，被告以各种借口推脱至今未付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告田永东未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告为原告位于乌鲁木齐市米东区华凌华兵实验学校的工程提供电焊劳务。2019年11月29日，被告向原告出具内容为“今欠到张新才华凌国际学校工程人工工资9,550元整，最终以实际人工天数为准，还款日期于2020年6月前还清，至此人工工资和徐州建筑装饰集团有限公司无关”的欠条一张。但被告至今未支付上述劳务费。以上查明的事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告欠付原告劳务费9,550元的事实，有欠条、庭审笔录予以证实，被告应当支付原告。故本院判如所请。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款，第一百六十二条之规定，判决如下：被告田永东于本判决生效之日向原告张新才支付劳务费9,550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元及邮寄送达费20元，合计45元，由被告田永东负担。本判决为终审判决。审  判  员   刘亚二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   王玥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执272号之一申请执行人：肖红钦，男，1984年10月14日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：路平，男，1974年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张李彦，男，1987年6月12日生，汉族，住河南省中牟县。肖红钦、路平与张李彦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张李彦应于判决生效之日起十日内支付原告肖红钦、路平借款本金150000元及利息。因张李彦未按上述生效法律文书履行义务，肖红钦、路平向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张李彦有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2022年12月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张李彦有继续向申请执行人肖红钦、路平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十九日法官助理万少卿书记员张海龙
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初784号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张浩，男，1992年10月9日出生，务工人员，户籍地江苏省如东县，暂住南通市崇川区。曾因犯盗窃罪，于2013年6月7日被如东县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万八千元；因犯盗窃罪，于2014年11月14日被如东县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年10月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月25日刑满释放。因涉嫌犯放火罪，于2020年2月15日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑二刑诉（2020）81号起诉书指控被告人张浩犯放火罪，向本院提起公诉。本院于2020年12月24日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察官张辉、检察官助理沈媛媛出庭支持公诉，被告人张浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月12日至2月14日，被告人张浩因刚刑满释放、在疫情期间没有经济来源而不满，为发泄情绪、寻求刺激，在本市崇川区新建路新村周边11次使用打火机烧毁生活垃圾桶，引发三起火灾报警。其中2020年2月13日0时19分许，张浩在位于本市崇川区桃坞路浦发银行附近的新桃园8幢东侧垃圾桶集中放置点，使用打火机点燃放置在此处的一个装满易燃物品的生活垃圾桶。紧靠该垃圾桶周围并排停放多辆汽车，被烧垃圾桶东面5.5米处堆放有空调外机箱和12台空调外机。因火势较大，火苗一度窜至旁边停放的汽车，造成汽车外壳高温。张浩见此情况，因害怕烧着汽车而逃离现场。后环卫工人发现火情后及时使用灭火器灭火，才未造成严重财产损失。被告人张浩于2020年2月14日21时被公安机关抓获归案，到案后如实供述其犯罪事实。另查明，被告人张浩在侦查期间即承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在本案审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人张浩在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的证人陈小华、张某、黄某、尹某、朱某、潘某等人的证言；辨认笔录；扣押笔录、清单；调取证据清单；现场照片；监控视频；司法鉴定意见书；被告人张浩的供述和辩解；认罪认罚具结书：公安机关出具的到案经过；被告人张浩的户籍资料、前科材料等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张浩故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人张浩犯放火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人张浩系累犯，依法应当从重处罚。被告人张浩如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张浩自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。张浩有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张浩犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月15日起至2023年8月14日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  沈永斌人民陪审员  李 强人民陪审员  吴志坚二〇二一年一月五日书 记 员  王 琳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0182民初402号 原告：杭州卓加资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路********-2。 法定代表人：俞伟娟，执行董事。 委托诉讼代理人：杨为康，男，该公司职工，系特别授权。 委托诉讼代理人：石俊，男，该公司职工，系特别授权。 被告：洪周，女，1996年2月15日出生，汉族，住建德市。 被告：陈旭珍，女，1983年4月22日出生，汉族，住建德市。 原告杭州卓加资产管理有限公司与被告洪周、陈旭珍追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，原告杭州卓加资产管理有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。原告杭州卓加资产管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州卓加资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计54元，由原告杭州卓加资产管理有限公司负担。 审 判 员  张 庆 二〇二一年一月二十五日 法官助理  徐安琪 书 记 员  倪 叶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执异3号异议人（担保人）：牛鹤达，男，1985年2月15日出生，汉族，干部，住辽宁省锦州市古塔区。申请执行人：王会，女，1982年5月26日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：锦州泰山房地产开发有限公司,住所地：锦州市太和区新民乡解放西路**。法定代表人：李爱军，系该公司经理。被执行人：牛铁发，男，1958年10月10日出生，汉族，公司股东，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人原告王会与被执行人锦州泰山房地产开发有限公司、牛铁发民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月7日作出（2018）辽0727执548号执行裁定，每月划拨牛鹤达（身份证号码：2107031985********）的工资1800元，此款扣至满180万元为止。异议人（担保人）牛鹤达以其名下房产、车辆已被执行，已无法维持及所抚养孩子的生活必须费用为由，于2021年1月8日向本院提出书面异议，请求不应再划拨其工资。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（担保人）牛鹤达称：异议人在贵院执行王会与锦州泰山房地产开发有限公司、牛铁发民间借贷纠纷一案中，于2019年2月1日提供担保，由于纠纷没有解决，其工资被执行。其每月工资3610元，扣除社会保险548.29元、公积金180.5元，每月执行1800元后剩余1081.21元。其离异育有一名8岁男孩由其抚养，每月上下班交通费约600元。为了抚养孩子其从2019年8月开始向朋友借钱来维持生活。请求贵院体谅我的难处，担保时并非借贷开始时，其名下房产、车辆已都被执行。目上前经司法拍卖房产车辆的数额及还款现金累计已超过180万元。按执行裁定不应再划拨其本人工资。经审查查明，原告王会与被告锦州泰山房地产开发有限公司、牛铁发民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）辽0727民初783号民事判决：被告锦州泰山房地产开发有限公司与被告牛铁发于本判决生效后十五日内共同偿还原告王会借款本金180万元及利息（利息以180万元为本金，从2016年6月26日开始，按月利2分计算，直至本息还清）。判决生效后，原告王会向本院申请执行。2019年2月1日异议人牛鹤达为该执行案件提供担保。2019年9月7日本院作出（2018）辽0727执548号执行裁定，每月划拨牛鹤达（身份证号码：2107031985********）的工资1800元，此款扣至满180万元为止。2021年1月8日，异议人（担保人）牛鹤达以其名下房产、车辆已被执行，已无法维持及所抚养孩子的生活必须费用为由，向本院提出书面异议，请求本院不再划拨其工资，并提供了工资表、常住人中登记卡。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项规定，被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，异议人自愿为被执行人提供担保，人民法院裁定划拨其工资收入，并不违反法律规定。但应保留其维持生存的必需费用。依照上述法律规定，异议人提出的异议请求，有事实和法律依据。因此，变更本院（2018）辽0727执548号执行裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条（二）项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（三）项的规定，裁定如下：变更本院（2018）辽0727执548号执行裁定为每月划拨牛鹤达（身份证号码：2107031985********）的工资人民币1500元，此款扣至满180万元为止。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国前人民陪审员  沈 东人民陪审员  郭虹雷二〇二一年一月十九日书 记 员  郑丽敏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1222执16号之一申请执行人：王保伟，男，汉族，生于1971年3月21日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：莫玉胜，男，汉族，生于1966年12月2日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人王保伟与被执行人莫玉胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法裁定冻结被执行人莫玉胜银行存款6744元。现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莫玉胜银行存款6744元的冻结。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年一月二十二日书记员  杨 洋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初283号原告：徐征，女，1990年6月9日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王伟国，男，1977年11月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告徐征诉被告王伟国委托合同纠纷一案，本院受理后，原告徐征于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐征撤回起诉。审判员  苏娟二〇二一年一月十八日书记员  刘洋
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初45321号原告：彭华成，男，汉族，1957年2月8日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：于万群，广东四为律师事务所律师，执业证号14403201010534235。被告：周仁赞，男，汉族，1976年7月18日出生，户籍住址广东省徐闻县。原告彭华成与被告周仁赞民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告彭华成及其委托诉讼代理人于万群到庭参加诉讼,被告周仁赞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告彭华成向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即向原告返还借款人民币40000元；二、请求法院判令被告向原告支付拖欠借款期间的利息2940元（以40000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年12月31日起暂计算至2020年7月10日，其余利息计算至被告付清全部借款之日止）；三、请求法院判令由被告承担本案的全部诉讼费用。原告在庭审中将第二条诉讼请求变更为，“请求法院判令被告向原告支付拖欠借款期间的利息（以40000元为基数，从2019年1月1日起计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算）”。事实与理由：原告与被告是朋友关系，双方之间一直有经济上的往来，被告曾多次向原告借款用于经济周转，碍于朋友情面原告没有要求被告出具借条及收款收据，2018年7月26日经原告向被告提出返还所借款项，被告主动向原告出具《欠条》确认欠原告现金人民币80000元，并承诺于2018年12月底前还清。被告出具《欠条》后只在2018年11月15日返还借款40000元，剩余欠款原告曾多次催讨未果，截止到原告起诉之日被告分文未付，尚欠原告借款人民币40000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未举证质证。经审理查明：原被告系朋友关系，因资金周转，被告向原告借款80000元，并向原告出具《欠条》一份。《欠条》载明，“现欠彭华成现金捌万元，于2018年12月底前还清。欠款人：周仁赞。2018年7月26日。”事后被告还款40000元，原告出具《收条》一张。《收条》载明，“今收到周仁赞还借款人民币肆万元，还欠肆万元整。收款人：彭华成。2018年11月15日。”事后被告未还款，原告遂诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告为了证明与被告之间存在民间借贷法律关系，向本院提交了欠条、收条等证据，上述证据能形成完整的证据链，原告向被告支付借款80000元，被告还款40000元，原告要求被告支付欠款本金40000元及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告周仁赞应于本判决生效之日起十日内向原告彭华成偿还借款本金40000元；二、被告周仁赞应于本判决生效之日起十日内向原告彭华成支付利息（该利息以40000元为基数，自2019年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437元，由被告周仁赞负担，上述费用已由原告彭华成预交，被告周仁赞应于本判决生效之日起十日内迳付原告彭华成。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二一年一月七日书记员 谭清馨
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保8号 关于傅亦斌申请执行湖南省第一工程有限公司民间借贷纠纷（2021）湘0981执保8号一案，本院于2021年1月7日立案保全执行，并于2021年1月28照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二0二一年一月二十八
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2101号原告：徐坤，男，1991年2月10日生，汉族，居民，住邳州市.委托诉讼代理人：张发扬，江苏大运河律师事务所律师。被告：邹祥之，男，1989年6月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：邹雷风，男，1988年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。被告：陈保中，男，1990年10月21日生，汉族，居民，住邳州市。原告徐坤诉被告邹祥之、邹雷风、陈保中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告徐坤到庭参加诉讼。被告邹祥之、邹雷风、陈保中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐坤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为本金，按照月利率2%，自2019年3月26日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月26日，被告邹祥之因需要资金，向原告徐坤借款5万元，约定借款期限1个月，月利率为2%，全部本息于2019年4月26日一次性还清。同时约定借款人逾期还款，需支付借款总额2%的违约金，被告邹雷风、陈保中对该笔债务提供连带责任担保，并出具借条为证。到期后，经原告多次催要，被告均拒不履行还款义务。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告邹祥之、邹雷风、陈保中均未答辩。原告徐坤围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：1、《借条》一份，证明2019年3月26日，被告邹祥之借原告徐坤现金50000元，借款期限自2019年3月26日至2019年4月26日，月利率2%，逾期需支付借款总额20%的违约金，担保人陈保中、邹雷风提供担保。根据该笔借款中，其中有原来邹祥之向原告借款6000元。2、案外人孟凡之的《证明》一份，证明案涉借款是邹祥之向孟凡之借款43984元，该款项由原告徐坤偿还，后被告邹祥之给原告出具《借条》一份，并由被告陈保中、邹雷风提供担保。3、原告微信交易明细截图一份，证明原告徐坤向孟凡之转款43984元。4、原告徐坤微信聊天截图一份，证明原告徐坤向担保人陈保中、邹雷风索要欠款。被告邹祥之、邹雷风、陈保中均未参加庭审，亦没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告徐坤提交四组真实性予以认定，并作为定案的依据。对其关联性及证明效力进行综合认定，当事人的相关质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邹祥之向原告徐坤借款并出具《借条》一份载有：“借条今有邹祥之向徐坤借到人民币大写伍万元整，小写50000元，借款期限自2019年3月26日起至2019年4月26日，共1个月，利率为每月2%，全部本息于2019年4月26日一次性还清。借款人提前还款的，需经过出借人同意，否则视为无效。违约责任，借款人逾期未还款，需支付借款总额20%违约金；同时出借人有权出售于借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用。特为此据。出借人徐坤，借款人邹祥之，担保人张保中、邹雷风（均签名并按指印，各自姓名后均附有各自居民身份证号码）2019年3月26日”。在该借条中部当事人签名上方另附有“另加宝马330I作为抵押，车牌为苏Ｄ×××**，本年7月28日本人把车开走邹祥之（签名并按指印）”。被告邹祥之将案外人所有的车牌为苏Ｄ×××**号宝马330I汽车交付给原告徐坤抵押后，原告徐坤自认在其保管该抵押车辆期间被他人开走，原告徐坤与被告邹祥之为此协商未果。庭审中，原告徐坤自愿放弃违约金主张。逾期后，原告徐坤向三被告催要借款本息未果，引起本案诉争。本院认为，原告徐坤与被告邹祥之所签订的《借条》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，且该款项已由原告徐坤交付给被告邹祥之指定的接收人，故上述借款合同依法成立并有效。借款约定到期时间为2019年4月26日，现已逾期，原告徐坤有权向被告邹祥之主张权利。关于本金数额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案原告徐坤自认实际交付本金数额为43984元，其余部分没有证据证明其实际交付，故原告徐坤主张被告偿还的本金数额为43984元。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告徐坤在庭审中自愿放弃违约金，主张利率按照月利率2%的标准计算，不违反相关法律规定。原告徐坤主张利息应调整为以43984元为本金，按照月年利率2%,自2019年3月26日起计算至实际给付之日止。关于被告邹雷风、陈保中是否承担保证责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。本案双方附加条款约定以车牌为苏Ｄ×××**号宝马330I汽车对该笔债务进行抵押，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，该抵押行为对相关当事人均产生法律效力。债权人在主合同履行期限届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。本案原告徐坤作为抵押担保合同的债权人，怠于行使抵押权，致使抵押物被他人取走，未能积极行使抵押权。本案双方当事人用于抵押的宝马牌汽车的担保范围不明确，事后无法达成一致意见，原告徐坤需承担举证不能的不利法律后果。被告邹雷风、陈保中在原告徐坤无法行驶担保物权的范围内，不应承担担保责任。被告邹祥之、邹雷风、陈保中经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹祥之于本判决生效之日起十日内偿还原告徐坤借款本金43984元及利息（利息以43984元为本金，按照月利率2%，自2019年3月26日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告徐坤对被告邹雷风、陈保中的起诉及其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，公告费600元，合计2126元由被告邹祥之负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  刘培培人民陪审员  马 龙二〇二一年一月二十八日书 记 员  张宜军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执528号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：黎藜，女，1993年10月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区来宾市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人黎藜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黎藜发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22402号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金107,593.98元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费1,225.94元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1312号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：吴敬文，男，汉族，1989年8月3日生，住广东省中山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人吴敬文的本院(2019)沪0106民初51273号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51273号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省达日县人民法院民事裁定书（2021）青2624民初17号原告：充伟军，青海省大通县人，住青海省大通县。被告：下午见措，男，青海省同仁县人，住青海省同仁县。原告充伟军与被告下午见措追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告充伟军于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告充伟军与被告下午见措经协商，被告下午见措已向原告充伟军支付了劳务款3500元人民币，现原告充伟军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告充伟军撤诉。案件受理费25元人民币，由原告充伟军负担。审判员 拉毛措二〇二一年一月十九日书记员 楚玉花
湖北省沙洋县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0822财保3号申请人：向圣锋，男，1978年2月12日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住荆门市。被申请人：王魁，男，1978年11月11日出生，汉族，湖北省沙洋县人，住沙洋县。被申请人：赵刚，男，1983年1月12日出生，汉族，湖北省当阳市人，住当阳市。申请人向圣锋与被申请人王魁、赵刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向圣锋于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王魁名下车牌号为鄂HE60**小型轿车一辆及赵刚驾驶的鄂EBV0**号货车一辆予以扣押。担保人中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司以责任限15万元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、扣押被申请人王魁名下车牌号为鄂HE60**小型轿车一辆，期限为一年；二、扣押被申请人赵刚驾驶的车牌号为鄂EBV0**号货车一辆，期限为一年。案件申请费1270元，由申请人向圣锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 峰二〇二一年一月二十七日书记员 杨克勤
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢26号庄学明、米易众晶矿业有限公司：庄学明申请执行米易众晶矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月八日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执4036号 申请执行人陈勇根据（2020）浙1023民初1971号申请执行被执行人姬荣昌为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人姬荣昌已向申请执行人陈勇履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月十一日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执368号康雅琳、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月18日受理的申请执行人康雅琳与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人康雅琳10738元（包含违约金10542元、垫付的受理费136元、执行费60元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3337号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1236号之十六被执行人：邱德扬，女，汉族，1982年07月16日生，住方城县。关于申请执行人与被执行人邱德扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人邱德扬在6230×××01账户内余额人民币35.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人邱德扬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币11293.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年一月二十日书记员  毛清宝
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔26财保5号之一申请人：杨通均，男，1965年12月5日出生，侗族，住贵州省凯里市。被申请人：黔东南宏庄房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省凯里市广场路**。法定代表人：杨林，系该公司执行董事兼总经理。申请人杨通均于2020年7月8日向本院申请执行前财产保全，请求法院查封（2019）黔26民初153号民事调解书分配给杨通均的50套房屋，本院于2020年7月10日作出（2020）黔26财保5号民事裁定，查封杨通均与黔东南宏庄房地产开发有限责任公司合作、合资开发的后墅缇香房地产项目中的50套房屋。杨通均于2021年1月15日向本院请求解除对黔东南宏庄房地产开发有限责任公司名下24套房屋的查封。经审查，本院认为，杨通均自愿解除对黔东南宏庄房地产开发有限责任公司名下24套房屋的查封，并不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对杨通均与黔东南宏庄房地产开发有限责任公司合作、合资开发的后墅缇香房地产项目中的24套房屋（详见清单）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  冉定飞审判员  王山地审判员  罗安松二〇二一年一月十五日法官助理章杰书记员蒋祎阳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0782刑初31号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人汪华林，男，1972年5月10日出生于江西省横峰县，汉族，小学文化，家住江西省横峰县。因赌博于2017年2月21日被义乌市公安局行政拘留三日。因涉嫌买卖国家机关证件罪于2020年6月3日被义乌市公安局监视居住，同年12月2日继续监视居住。 辩护人楼瑛,义乌法律援助中心指派的浙江稠州律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人汪华林犯买卖国家机关证件罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人汪华林及其辩护人楼瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年8月初，被告人汪华林在柯某（已起诉）的协助下，在义乌注册了义乌市曙X电子商务有限公司、义乌市屹X商贸有限公司、义乌市未X贸易有限公司，后办理了营业执照与银行对公账户，并将办理出的对公账户资料以每套人民币500元出售给柯某，共获利人民币1500元。 被告人汪华林违法所得人民币1500元已被公安机关扣押在案。 被告人汪华林于2020年6月2日被抓获。 被告人汪华林自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人汪华林在庭审过程中亦无异议，且有证人柯某、苏某的证言，调取证据清单，企业基本信息，扣押决定书，扣押清单，辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，被告人汪华林的供述，认罪认罚具结书及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪华林以非法牟利为目的，买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人汪华林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人汪华林系初犯，有坦白情节，自愿认罪认罚，已退赃，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人汪华林犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的被告人汪华林违法所得人民币1500元予以没收，由扣押单位上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 叶雪花 二〇二一年一月十四日 代书记员 朱昂灵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执62号之一申请执行人：曹桂安，男，1944年12月29日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人：曹玉州，男，汉族，农民，1966年02月13日生，住辽宁省凌海市。义县人民法院（2020）辽0727民初1375号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹玉州至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹玉州在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6544号原告：张慧，女，1988年9月1日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：司秀英，女，1943年9月10日出生，汉族，住滕州市。被告：曾宪福，男，1983年1月8日出生，汉族，住滕州市。原告张慧与被告司秀英、曾宪福买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张慧于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张慧撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张慧负担。审判员  王伟二〇二一年一月二十日书记员  李岩
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初290号之二原告：于江，男，1988年7月15日出生，汉族，住西平县。被告：谢琳琳，女，1986年2月16日出生，汉族，住西平县。原告于江与被告谢琳琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）豫1721民初290号民事裁定书，裁定依法冻结被申请人谢琳琳在法院的款项3万元。因原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，本院已准许原告撤诉，故对上述保全依法予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人谢琳琳在法院款项3万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常安甫二〇二一年一月二十七日书记员  赵倩倩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执645号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人贺劲松。委托诉讼代理人：严佩珊，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：王明明，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。被执行人胡志刚，男，1982年9月25日出生，汉族，住浙江省丽水市。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行依据(2019)沪0115民初41858号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年1月5日的信用卡欠款本金44995.83元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《中信银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的零售利息、违约金。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月8日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  谈卫峰审判员  闵浩德二〇二一年一月二十二日书记员  陆海春附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢79号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初2663号民事判决书，于2021年1月13日立案执行申请执行人方一军与被执行人沈尧坤民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币210238.3元(其中案件执行标的金额204768.3元，执行费2900元，诉讼费1570元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执154号申请执行人：张豹，男，1986年12月30日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄烈飞，男，1990年7月4日出生，汉族，住所地湖南省辰溪县。本院在执行张豹与黄烈飞健康权纠纷一案中，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初2594号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，该案2021年1月5日立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人在怀化市无房产登记信息。本院亦向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈形式告知了申请执行人张豹。另，以（2021）湘1202执154号限制消费令对被执行人黄烈飞进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院对申请执行人张豹进行电话约谈告知了被执行人目前的财产状况，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月14日，本案应当执行的标的、案件受理费等，全案未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二一年一月十四日书记员 潘星宇
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0822刑初12号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王某，男，1981年1月27日出生，吉林省白城市通榆县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年12月21日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月24日由通榆县人民检察院取保候审，于2020年12月29日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年12月25日以通检一部三组刑诉〔2020〕400号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员胥劲轶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年12月5日21时10分许，被告人王某驾驶×××号小型轿车行驶至新发街与风电路路口处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤交警当场查获，后经检测王某静脉血中乙醇含量为105.3毫克/100毫升。经白城市公安司法鉴定中心对王某静脉血中检测乙醇含量结果为192.3毫克/100毫升。王某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交通警察大队出具的案发过程及前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、抓获照片、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；证人孙某的证言；被告人王某的供述与辩解；白城市公安司法鉴定中心出具的鉴定文书等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，书写悔过书一份，当庭表示认罪认罚，并在公诉机关签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节、社会危害性及当庭表现，结合社区调查评估意见，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二一年一月十三日书记员 王含玉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执9号申请执行人：于强，男，汉族，1972年1月29日出生，住址濮阳市。被执行人：宗训凯，男，汉族，1977年10月5日出生，住址华龙区。被执行人：王功力，男，汉族，1989年8月21日出生，住址华龙区。本院在执行申请执行人于强与被执行人宗训凯、王功力借款合同纠纷一案中，申请执行人于强与被执行人宗训凯达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马        朝        选审判员 张        喜        超审判员 逯瑞芳5121910500062500二〇二一年一月十四日书记员 魏        园        惠
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执367号之一庞硕：关于申请执行人王兰美与被执行人庞硕、庞思炆违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁1327民初2129号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2020）鲁1327民初2129号民事判决书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××70特此通知二〇二一年一月十九日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0827民初3153号 原告：鱼台县新天地物业服务有限公司。公司住所地：新天地花园小区**楼物业办公室。统一社会信用代码：91370827562503822U。 法定代表人：张静，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李磊（系该公司经理），男，1984年11月19日出生，汉族，住鱼台县。 被告：韩三菊，女，1960年7月18日出生，汉族，住鱼台县。 本院在审理原告鱼台县新天地物业服务有限公司与被告韩三菊物业服务合同纠纷一案，鱼台县新天地物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鱼台县新天地物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予鱼台县新天地物业服务有限公司撤回对韩三菊的起诉。 案件受理费25元，由鱼台县新天地物业服务有限公司负担。 审判员  夏姗姗 二〇二一年一月十九日 法官助理史晨曦 书记员赵永露
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保2号 关于高芬与吴希永解除执行财产保全一案，高芬本院申请解除对担保人的财产保全，2021年1月4日本院受理后，由张俊元执行解除保全本案。 根据（2017）冀0684民初3174号民事裁定书，将对担保人高芬名下冀Ｆ×××××号车辆予以解除查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年一月十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民申3号 再审申请人（一审被告）：甘贵生，男，1969年6月18日出生，汉族，住四川省威远县。 被申请人（一审原告）：李益华，女，1975年10月17日出生，汉族，住成都市新都区。 再审申请人甘贵生因与被申请人李益华民间借贷纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8070号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 甘贵生申请再审称，原审程序有误，其因工作原因未能参加庭审属正当理由，法院不应庭审后不与当事人沟通就出具判决书，该案案情复杂不应适用小额诉讼程序；原审认定事实有误，被申诉人转给申诉人的2万元不是借款，其他货款是被申诉人为客户垫资，应由实际购货人支付。甘贵生未向本院提交新证据。 本院经审查认为，第一，关于甘贵生提出的原审程序有误的问题。关于缺席判决，经查，原审按照法律规定于2020年10月20日向甘贵生邮寄送达了起诉状副本、举证通知书、传票等庭前文书，甘贵生本人于2020年10月21日签收。庭前甘贵生未向原审提交过延期审理的申请，其自述的“工作原因”也不是法定的“正当理由”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按期开庭，并可以依法缺席判决。关于小额诉讼程序，根据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》及成都市中级人民法院《民事诉讼繁简分流改革试点完善小额诉讼程序审理案件实施细则（试行）》相关规定，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为五万元以下的，应当适用小额诉讼程序。经审查，原审符合适用小额诉讼审理程序适用条件。且庭前原审向原被告双方送达了《小额诉讼程序告知书》，告知对小额诉讼程序有异议的，应当在开庭前3日提出，但甘贵生收到小额诉讼程序告知书后并未在规定时间内提出异议。 第二，关于原审认定事实错误的问题。经查阅原审卷宗，在案证据及庭审查明的事实足以认定李益华与甘贵生之间的借贷关系。且甘贵生未向本院提供任何证据佐证其申诉，故甘贵生的该条申诉理由不成立。 综上，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回甘贵生的再审申请。 审 判 长  杨 刚 审 判 员  蒋建军 审 判 员  严振波 二〇二一年一月十四日 法官助理  张 娜 书 记 员  黄小利
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初486号 原告：毛必全，男，1953年11月29日出生，汉族，住临海市。 被告：毛华苏，男，1963年7月26日出生，汉族，住临海市。 原告毛必全与被告毛华苏劳务合同纠纷一案，原告毛必全于2021年1月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理。原告毛必全到庭参加诉讼；被告毛华苏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毛必全向本院提出诉讼请求：要求判令毛华苏立即支付工资68500元并支付资金占用费（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日算至履行完毕之日）。庭审中，毛必全变更诉讼请求为：要求判令毛华苏立即支付工资50000元并支付资金占用费（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日算至履行完毕之日）。事实与理由：毛华苏承包工地，聘请毛必全为其管理工地。2018年2月14日，双方经结算，尚欠毛必全工资50000元。后来毛必全继续为毛华苏管理工地，后续的工资，毛必全保留诉权，暂不在本案中主张。 本院经审理认定事实如下：毛必全为毛华苏提供劳务。2018年2月14日，双方经结算，毛华苏尚欠毛必全工资50000元，毛华苏出具欠条一张，欠款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛华苏于本判决生效之日起三十日内支付毛必全工资50000元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月11日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（毛必全预交781元），由毛华苏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  冯 妃 二〇二一年一月二十七日 代书记员  陈慧敏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保6号王丽、马**博：王丽与马**博财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初266号 原告：滁州鹏景物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市琅琊区襄河路**。统一社会信用代码:91341102MA2MYDRM3F。 法定代表人:叶佳丽,公司总经理。 委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，安徽成宁律师事务所实习律师。 被告:刘奇,男,1969年10月24日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 本院在审理原告滁州鹏景物业管理有限公司与被告刘奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告滁州鹏景物业管理有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告滁州鹏景物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告滁州鹏景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州鹏景物业管理有限公司负担。 审判员  杨金龙 二〇二一年一月十九日 书记员  马 芮
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0212民初608号之一原告：徐晶晶，女。被告：韩剑非，男。原告徐晶晶诉被告韩剑非民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月18日向青岛市市南区人民法院提起诉讼，诉讼中根据原告提出的财产保全申请，青岛市市南区人民法院于2018年9月20日作出（2018）鲁0202民初6085号民事裁定，并于2018年9月21日查封了韩剑非名下位于青岛市崂山区户房屋、青岛市市南区户房屋、青岛市市南区户房屋。后被告韩剑非提出管辖权异议，青岛市市南区人民法院于2018年12月19日作出（2018）鲁0202民初6085号民事裁定，认定被告韩剑非提出的管辖权异议成立，并将该案移送至本院审理。本院审理过程中，因原告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法于2019年4月8日作出（2019）鲁0212民初608号民事裁定，裁定本案按撤诉处理。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本案中对被告韩剑非名下位于青岛市崂山区户房屋、青岛市市南区户房屋、青岛市市南区户房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  王 鹏二〇二一年一月六日法官助理  余子君书 记 员  林欢欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保87号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与吕士民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吕士民的微信、支付宝、银行账户存款5304.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1226号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执430号方旺兵：你/你单位与高忠伟承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0302民初1111号判决已发生法律效力。申请执行人高忠伟于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初1081号原告：刘永生，男，1976年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：龙阔，男，现年55岁左右，汉族，住驻马店市驿城区。被告：鲁俊华，女，现年55岁左右，汉族，住址同上。原告刘永生与被告龙阔、鲁俊华买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月18日立案。原告刘永生于2021年01月19日向本院提出对被告龙阔、鲁俊华的撤诉申请。本院认为，原告刘永生在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘永生撤回对被告龙阔、鲁俊华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永生负担。审判员  刘灵二〇二一年一月十九日书记员  吴岚
湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初268号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人钟和明，男，1962年8月12日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住新宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月10日被新宁县公安局取保候审；经本院决定于2021年1月5日被取保候审。现在其住所地。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕162号起诉书指控被告人钟和明犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李志洲出庭支持公诉，被告人钟和明到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，2020年9月21日19时许，被告人钟和明酒后无驾驶资格驾驶牌照为湘Ｅ8××××普通二轮摩托车从新宁县安山乡金塘村前往安山乡老街，其在行驶至新宁县××路段时,被新宁县公安局交通警察大队民警查获。民警当场用警用呼吸式酒精测试仪对钟和明进行检测，测试结果为95ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾车标准。民警将钟和明带至新宁县高桥镇中心卫生院提取血样并送至娄底市星光司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果为所送钟和明血液中检出乙醇，其含量为109.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人钟和明经电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关提交了被告人钟和明的供述与辩解、证人达世峦、达世平的证言、鉴定意见、查获经过、当事人血样提取登记表、现场检测报告、驾驶人信息查询结果单、检验（鉴定）结论告知书、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人钟和明违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法惩处。 被告人钟和明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人钟和明违反道路交通安全管理法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人钟和明主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，构成自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于被告人钟和明具有自首情节，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据钟和明的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人钟和明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 限被告人钟和明自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县社区矫正管理局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李敏星 二〇二一年一月八日 法官助理杨丽莉 书记员杨丽莉（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1933号之三申请执行人：西华县农业综合开发有限公司。法定代表人：冯海涛，系该公司理事长。被执行人：西华县鑫丰木合业有限公司。法定代表人：金新立，系该公司理事长。本院在执行申请人西华县农业综合开发有限公司诉被执行人西华县鑫丰木合业有限公司合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月25日向被执行人西华县鑫丰木合业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人西华县鑫丰木合业有限公司收到报告财产令、执行通知书，未履行生效文书所确定的义务，也未报告财产；2、2020年12月14日向被执行人西华县鑫丰木合业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人西华县鑫丰木合业有限公司纳入失信被执行人名单；3、2020年9月23日、2020年10月14日、2020年12月6日对被执行人西华县鑫丰木合业有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行查询，发现被执行人名下登记豫Ｐ×××**欧铃牌车一辆；4、2020年12月17日对被执行人西华县鑫丰木合业有限公司房产登记及住房公积金进行了查询。经采取上述执行措施，发现被执行人名下登记豫Ｐ×××**欧铃牌车一辆，已被查封相关手续，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  苏连营二〇二一年一月二十二日书记员  李云龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0183民初320号原告：周华礼，男，1980年9月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：冯宗琼，女，1986年1月6日出生，汉族，住陕西省紫阳县。系周华礼之妻。原告：王四述，男，1985年1月8日出生，汉族，住四川省万源市。被告：郑新金金（新密）煤业有限公司，住所新密市超化镇周岗村。统一社会信用代码：91410183565103963X。法定代表人：白二娃，系该公司经理。委托诉讼代理人：张尧钧，河南仟问律师事务所律师。被告：王雪松，男，1960年8月11日出生，汉族，住河南省登封市。被告：宋传青，男，1965年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告周华礼、王四述诉被告郑新金金（新密）煤业有限公司、王雪松、宋传青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周华礼、王四述撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二一年一月二十六日书记员  刘朝辉
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1737号    蒲城县民生资源中心、路艳喜、程娟丽、路丁乾：   申请执行人蒲城县民生资源中心与被执行人路艳喜、程娟丽、路丁乾民间借贷纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1798号民事判决书已发生法律效力。被执行人路艳喜、程娟丽、路丁乾逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人蒲城县民生资源中心于2020年11月16日向本院申请强制执行，请求被执行人路艳喜、程娟丽、路丁乾履行案款16200元及利息2430元（按月利率1%自2019年10月8日起至2020年12月31日）、案件受理费120元、执行费180元。本院同日受理。     在执行中，本院网络扣划被执行人路艳喜银行存款6236.64元；网络扣划被执行人程娟丽银行存款2355.39元；网络扣划被执行人路丁乾银行存款10337.97元（含执行费180元）。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人路艳喜、程娟丽、路丁乾已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二一年一月十三日             1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执47号之十被执行人：孟庆波，男，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆波在中国农业银行62×××16账户内存款人民币340912.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月十八日书记员  曲 敏
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0505执1924号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行，统一社会信用代码91350505X29630612K，住所地泉州市泉港区南山南路西侧大德财富中心商场。 负责人：程志强。 委托诉讼代理人：张志成，该支行职员。 被执行人：庄合滨，男，1977年11月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：泉州市汇聚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91350505689374060U，住所地泉州市泉港区金山街富贵世家**楼**。 法定代表人：庄志玉,该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人庄合滨、泉州市汇聚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州泉港支行与被执行人庄合滨于2021年1月15日达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执1924号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  罗德棉 审判员  林育群 二〇二一年一月十八日 书记员  刘一震 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执14号之一 申请执行人：沈继刚，男，1970年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：杨凤侠，女，1975年7月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：马方存，男，1951年10月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 沈继刚、杨凤侠申请执行马方存不当得利纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2019）皖13民终2697号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中本院依法冻结了被执行人的银行存款，现冻结期限即将到期，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人马方存在银行账户内存款人民币334173元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年一月五日 书记员  张婷煦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初4299号 原告：梁百勇，男，1973年8月18日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：杨如敏，北京大成（南宁）律师事务所律师。 被告：广西联志建设投资有限公司，住所地贵港市港**贵城镇金港大道美嘉宝花城****。 法定代表人：江志文。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被告：江志文，男，1980年7月8日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：蓝忠彬，广西金益律师事务所律师。 被告：谢佳谊，女，1988年8月21日出生，汉族，住广西凌云县。 被告：陈伟，男，1984年11月8日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告梁百勇诉被告广西联志建设投资有限公司、江志文、谢佳谊、陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告梁百勇于2021年1月6日以双方已庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁百勇撤回起诉。 案件受理费9218元，减半收取4609元，由原告梁百勇负担。 2 审 判 员 张远提 二〇二一年一月六日 法官助理 黎 遒 书 记 员 罗兰烟
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执87号申请执行人：杨丽娣，女，满族，1967年1月17日出生，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地：新宾满族自治县南杂木镇。法定代表人：李文斌，系该供销社主任。本院在执行申请执行人杨丽娣与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨丽娣依据新宾满族自治县人民法院作出的（2019）辽0422民初1516号民事调解书向本院申请执行，执行标的为222300.00元、执行费3235.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的可供执行到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出限制消费令。现申请执行人曾影同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 宁
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1191财保11号 申请人：镇江广源恒建筑保温材料有限公司。 法定代表人：张秋娣，该公司总经理。 被申请人：徐亮亮。 申请人镇江广源恒建筑保温材料有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐亮亮的价值5万元的财产采取查封、冻结、扣押等相应的保全措施，担保人张秋娣以其名下的位于镇江市苗家湾路8号裕隆雅居3幢605室的房屋一套提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐亮亮银行存款5万元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封担保人张秋娣名下的位于镇江市苗家湾路8号裕隆雅居3幢605室的房屋一套。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 曹涌 二〇二一年一月十二日 法官助理 武凡 书 记 员 潘芮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：温军炜，男，汉族，1986年12月9日生，住陕西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人温军炜的本院(2019)沪0106民初51338号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51338号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢4号申请执行人李洪财，男，1954年5月14日出生，汉族，退休干部，现住东港市。被执行人周斌，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人邹晓红，女，1976年9月24日出生，汉族，东港市孤山镇灌区职工，现住东港市。申请执行人李洪财与被执行人周斌、邹晓红民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0681民初4345民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人周斌、邹晓红应给付申请执行人李洪财欠款145000元。本案在执行过程中，扣划了被执行人银行存款35000元，余款申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢4号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年一月二十六日书记员  李巍巍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执454号周禹：你/你单位与李博其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初3490号判决已发生法律效力。申请执行人李博于二〇二一年一月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十四日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢90号 被执行人王晗语： 关于被执行人王晗语犯盗窃罪一案，（2017）浙0225刑初616号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年01月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王晗语已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢90号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保28号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘小庆，女，1987年06月04日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘小庆金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初212号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘小庆所有银行存款29450.14元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘小庆所有银行存款29450.14元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初734号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王宇，男，1981年2月5日生，汉族，大学文化，中共党员，原邳州市公安局运河派出所副所长，住邳州市。2020年7月30日因涉嫌犯挪用公款罪被邳州市监察委员会采取留置措施，同年8月12日经邳州市人民检察院决定刑事拘留，同日由邳州市公安局执行刑事拘留，2020年8月20日经邳州市人民检察院决定逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人于洪波，江苏汇英才律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑二刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人王宇犯挪用公款罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邳州市人民检察院指派检察员吕军舰出庭支持公诉，被告人王宇及其辩护人于洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4、5月份，被告人王宇在任邳州市公安局运河派出所副所长期间，利用职务之便，将经手收取的涉案款物共计127万元挪归个人使用，其中123万元用于营利性活动，余款4万元用于个人日常开支。2019年11月15日，被告人王宇通过他人将127万元上交至邳州市公安局账户。分述如下：1、2017年4月30日，被告人王宇在任邳州市公安局运河派出所副所长期间，在负责收取“邹某某等人诈骗案”犯罪嫌疑人取保候审保证金和赃款退缴工作中，利用职务之便，安排犯罪嫌疑人刘某将1万元取保候审保证金和7万元退赃款缴至邳州市公安局运河派出所辅警权某招商银行账户（账号：62×××35）。次日，权某按王宇要求将上述款项转入王宇个人中国农业银行账户（账号：62×××72）。2017年5月2日，被告人王宇将刘某的1万元取保候审保证金存入邳州市公安局账户，7万元退赃款被其截留。2017年5月3日和5月8日，被告人王宇两次将该款转至国泰君安证劵股份有限公司账户进行股票交易。2、2017年5月23日，被告人王宇在任邳州市公安局运河派出所副所长期间，在办理“407全某侵犯公民个人信息案”过程中，利用职务之便，私自将犯罪嫌疑人全某涉案120万元退赃款通过“卡存卡取”的方式存入自己中国工商银行卡账户（卡号：62×××10，账号：11×××64）。后被告人王宇于2017年5月25日将2万元转至个人中国建设银行账户（卡号：62×××80），用于个人开支；于2017年5月25日和5月31日两次将28万元转入个人中国农业银行账户（账号：62×××72），后又转至国泰君安证劵股份有限公司账户进行股票交易；于2017年5月29日将1万元转入个人微信零钱账户，用于个人开支；于2017年6月6日分9笔将88万转入以其朋友周某名义开设的中国工商银行账户（卡号：62×××47，账号：11×××40），后又转至国富期货有限公司账户进行期货交易；中国工商银行账户尚余1万元被其用于个人开支。2019年11月22日，被告人王宇因在办理“邹某某等人诈骗”案过程中涉嫌违法违纪被邳州市公安局决定禁闭七日。期间，其主动交代挪用退赃款127万元，用于购买期货、炒股等营利性活动及个人支出的违法犯罪事实。同年11月26日，邳州市公安局将该问题线索移交给邳州市纪委监委派驻第十二纪检监察组，该纪检监察组又将该问题线索移交给邳州市监察委员会。2020年7月30日，邳州市监委立案调查，同日，邳州市监委工作人员将被告人王宇带至徐州监委邳州留置点对其采取留置措施。2020年9月16日，被告人王宇在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王宇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人权某、刘某、全某、周某、陆某等人证言，邳州市公安局任职文件，决定禁闭审批表，银行流水，国泰君安客户资金流水，现金（退赃款）缴款单，邳州市公安局出具的情况说明，邳州市纪委监委派驻第十二纪检监察组出具的情况说明，认罪认罚具结书，发破案经过及到案经过，被告人刑事责任年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王宇身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人王宇因在办案过程中涉嫌违法违纪被邳州市公安局决定禁闭七日，期间，其主动交代公安机关及纪委监委尚未掌握的挪用退赃款用于个人营利的犯罪事实，构成自首，同时已将挪用的款项退交，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王宇犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年7月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银人民陪审员  刘学继人民陪审员  宋 阳二〇二一年一月八日书 记 员  于恒恒
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保54号申请人：张淑霞，女，1968年6月19日出生，汉族，住偃师市。被申请人：胡杰杰，男，1988年3月17日出生，汉族，住湖南省衡南县。被申请人：莫绿萍，1992年7月20日出生，汉族，住湖南省衡南县。申请人张淑霞于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡杰杰、莫绿萍的银行存款15000元予以冻结，或查封被申请人胡杰杰、莫绿萍其他等值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人张淑霞申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡杰杰、莫绿萍的银行存款15000元，期限为一年；或查封被申请人胡杰杰、莫绿萍其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费170元，由申请人张淑霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年一月十五日代书记员 李好真
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初456号原告：苏州金港物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处西塘公路**。法定代表人：张涛，该公司执行董事。被告：许夏艳，女，汉族，住张家港市。原告苏州金港物业管理有限公司与被告许夏艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告苏州金港物业管理有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州金港物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州金港物业管理有限公司撤诉。案件受理费27元（已减半收取），由原告苏州金港物业管理有限公司负担。审判员  樊逸峰二〇二一年一月十八日书记员  陈 璞