wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执179号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社。被执行人：吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司。被执行人：蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市永田林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市山金林下中药材种植专业合作社。被执行人：蛟河市向东林下中药材种植专业合作社。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案,蛟河市人民法院作出的（2020）吉0281民初1069号民事判决书，主文如下：一、被告蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金400万元、借款期间利息55.48万元、逾期利息（逾期利息以400万元为计算本金，自2020年4月27日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率12.825%计算）；二、被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社对上述款项承担连带给付责任。案件受理费21619元，由被告蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社负担；被告吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费48164.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年1月8日通过网络查控查明被执行人蛟河市文亮林下中药材种植专业合作社、吉林省拉法山国家森林公园股份有限公司、蛟河市勇极林下中药材种植专业合作社、蛟河市永田林下中药材种植专业合作社、蛟河市山金林下中药材种植专业合作社、蛟河市向东林下中药材种植专业合作社有银行开户信息无存款，车辆房屋登记信息。本院依法冻结被执行人银行账户。经了解被执行人与申请执行人私下达成和解。申请执行人同意本案应终结执行。本院认为，因双方当事人在执行过程中私下和解，本案应终结执行。经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1069号民事判决书的执行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本裁定送达后立即生效。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二一年一月十四日书记员  鲍 晶
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执178号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:廖维成，男，生于1980年8月5日，汉族，广西兴安县号。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人廖维成借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3413号民事判决书：一、限被告廖维成于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金4960.01元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告廖维成追偿。案件受理费50元，减半收取25元，由被告廖维成负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人廖维成名下有五菱牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)、东风牌车辆一辆(车牌号桂Ｃ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0983民初4979号原告：新余市琼粤汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市，办公地址：高安市。法定代表人：刘某花，该公司总经理。委托代理人：袁志红，女，汉族，江西省高安市人，住址：江西省高安市，公司员工，代理权限：特别授权。被告：曾某，男，汉族，湖南省永州市，住址：湖南省永州市蓝山县。原告新余市琼粤汽车运输有限公司（下称原告）诉被告曾某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人袁志红到庭参加诉讼，被告曾某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付各项费用共计59552元；二、判令被告支付原告违约金30000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曾某因购买赣Ｋ×××**赣Ｋ×××**货车资金不足，遂向原告申请以融资租赁的方式购买该车。2012年03月28日，被告曾某与原告签订了《汽车融资租赁合同》，租赁期间自2012年03月28日至2014年03月28日，租金总额为347200元，租金347200元被告每月支付14467元，分24个月支付。合同约定，被告如未按时还款则自愿支付原告30000元违约金。合同签订后，被告曾某不积极按合同履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。经结算，被告尚欠原告租金59552元，原告多次要求被告协商还款事宜，但被告拒之不理，原告迫于无奈，特诉至贵院，请贵院依法裁处！被告未到庭参加诉讼亦未提供任何答辩意见。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）公司营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、登记证书复印件、行驶证复印件各一份，证明目的：证明原告的诉讼主体资格；（二）被告身份证复印件一份，证明目的：证明被告的诉讼主体资格；（三）还款表，证明目的：被告所还款的金额为287648元；（四）融资租赁合同、借条各一份，证明目的：原告与被告签订的《融资租赁合同》租赁期间2012/03/28日至2014/03/28，租金总额为347200元，租金347200元分摊到每月被告应向公司支付14467元，分24个月支付。合同第12条约定，被告如未按时还款则自愿向甲方支付30000元违约金，借条证明被告欠我公司28万元款项，在借条中约定了利息一分，还约定了在2014年3月28日前还清所有借款及利息。被告未到庭参加诉讼亦未提供任何证据。本院经审理查明：2012年3月28日，被告曾某因资金短缺向原告融资租赁车辆，双方签订了《融资租赁合同》。合同的主要内容是：原告根据被告的要求及被告的自主选定，以租给被告经营为目的，为被告融资购买赣Ｋ×××**东风牌重型半挂牵引车和赣Ｋ×××**宇康牌重型厢式半挂车，所购车辆登记在原告公司名下，租赁给被告使用和经营，租赁期限为贰年，自2012年3月28日起至2014年3月28日止。《融资租赁合同》中约定汽车租赁的租金总金额为347200元，另外被告还向原告出具一张《借条》，借条载明借到原告280000元用于购车，利息按月利率1%计付，在2014年3月28日前还清所有借款及利息。如逾期，以3-5倍的利息计算一定的违约金。合同约定如产生争议，由高安市人民法院管辖。另查明：双方签订的合同于2014年3月28日到期，被告之后还有还款。在合同履行过程中，自2012年5月24日至2019年1月16日止，被告共向原告支付租金287648元，此后便未再还款。本院认为，原告根据被告的要求及被告的自主选定，为被告购买车辆并租赁给被告营运，双方之间构成融资租赁合同关系。被告未按合同约定履行义务，是酿成本案纠纷的主要原因。根据合同约定被告应向原告支付租金总金额为347200元，该款包括购车款、购车款利息、购车资金占用费、营业费用（包括业务费、办公室费、购车考察差旅费、因购车而支付的其他费用和必要的利润）等实际费用，被告已经向原告支付了287648元的租金。尽管被告向原告出具了280000元的借条，但是原告并未向被告实际出借资金，原、被告之间并未发生实际的借贷行为，双方之间不存在借贷关系。原告要求被告支付违约金30000元，因为双方在合同的第十二条及借条中对违约金的支付约定不明，故本院对原告该诉请不予支持。综上，被告应向原告支付租金总金额为347200元，被告实际支付租金287648元，故被告尚欠原告租金59552元。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第七百三十五条、第七百五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告曾某在本判决生效之日起十日内向原告新余市琼粤汽车运输有限公司支付租金款59552元；二、驳回原告新余市琼粤汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，由被告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审 判 长  陈鹏飞人民陪审员  卢 虹人民陪审员  张丽琴二〇二一年一月八日书 记 员  李晓靖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执2087号之二申请执行人：河南盛典房地产开发有限公司。住所地：周口市川汇区八一路南段开元新城。统一社会信用代码：91410100747409496Q。法定代表人：王森，系该公司总经理。被执行人：漯河市双河置业有限公司。住所地：漯河市源汇区长江路西段。统一社会信用代码：914111006905504394。法定代表人:王书贞，系该公司负责人。申请人河南盛典房地产开发有限公司与被执行人漯河市双河置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1602民初6243号民事判决书已经发生法律效力。因漯河市双河置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，河南盛典房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产查明被执行人漯河市双河置业有限公司名下有房产，但属于轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，也不申请律师调查令并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市双河置业有限公司负有继续向申请执行人河南盛典房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二一年一月十三日书记员  党 威
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初6号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人王光照，男，1991年10月11日出生于山东省枣庄市，汉族，高中文化，个体，户籍地枣庄市山亭区，住枣庄市市中区。2020年12月2日因涉嫌犯危险驾驶被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，次日被取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉（2021）1号起诉书指控被告人王光照犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员丁冬月、高红梅出庭支持公诉，被告人王光照到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控：2020年10月13日1时5分许，被告人王光照饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号轻型封闭式货车沿市中区解放路由北向南行驶至龙头路路口北口处时，与前方停车等信号灯的鲁Ｄ×××××号小型轿车(张某驾驶)发生事故，致车辆损坏。2020年10月16日，经枣庄市公安局刑事科学技术研究所检验，王光照静脉血中检出乙醇成分，含量为219.1mg／100ml，达到醉酒后驾驶机动车程度。 公诉机关认为，被告人王光照违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、取得谅解情节，建议判处被告人王光照拘役两个月，并处罚金六千元。 被告人王光照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 另查明，2020年10月21日，被告人王光照与张某达成协议，张某对被告人王光照的行为予以谅解。2020年10月29日，枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告人王光照承担此次事故的全部责任。 再查明，案发时被告人王光照的驾驶证处于扣留状态。 上述事实，被告人王光照在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、车辆驾驶人血液酒精含量检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故认定书，人员电子档案信息、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、案件侦破情况说明、认罪认罚具结书等相关证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王光照违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王光照驾驶证被扣留期间驾驶机动车、血液酒精含量较高、发生交通事故且承担事故的全部责任，均酌情从重处罚。鉴于其自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法、酌情可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王光照犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯；嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王光照犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  余品荣 二〇二一年一月十四日 书记员  李睿文
湖北省荆州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂10行终2号上诉人（原审原告）李小云，男，汉族，1962年3月4日出生，住荆州市荆州区。被上诉人（原审被告）荆州市荆州区古城保护发展中心，住所地：荆州市荆州区学苑路**。法定代表人黄**卿，该中心主任。委托诉讼代理人刘轩，该中心工作人员。上诉人李小云诉被上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心撤销行政协议、确认强拆行为违法、行政赔偿一案，不服荆州市荆州区人民法院（2020）鄂1003行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李小云原审诉请：一、依法确认被告荆州市荆州区古城保护发展中心于2019年6月18日与荆州市荆州区社会福利院恶意串通所签订的《事业单位征收补偿协议》违法并依法予以撤销。二、依法判决被告荆州市荆州区古城保护发展中心于2019年8月23日强行拆除属于本人所有的坐落于荆州区新风村九组198号的房屋土地等不动产行为违法。三、按市场评估价赔偿原告李小云不动产价值806.8538万元，以及因违法拆除给原告李小云造成的损失11.6万元，两项合计818.4538万元。四、本案诉讼费由被告承担。原审认为，原审法院作出的（2019）鄂1003民初1496号民事判决书确认荆州市荆州区社会福利院与李小云于2005年7月25日签订的《协议书》无效，李小云不服判决，向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉，湖北省荆州市中级人民法院经审理后终审判决驳回上诉，维持原判。因无效的合同自始没有法律约束力，原告李小云并未取得涉案不动产的所有权，故被告荆州市荆州区古城保护发展中心（原荆州市荆州区房屋征收与补偿办公室）和荆州市荆州区社会福利院签订《事业单位征收补偿协议》及拆除该房屋的行为，与原告李小云没有利害关系。原告李小云的起诉不符合法定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定：驳回原告李小云的起诉。本案不交纳案件受理费。上诉人李小云上诉称：上诉人通过协议购买方式自荆州市荆州区社会福利院处购得坐落于荆州区城××开发区新风村××号的国有土地上房屋。该处房屋自2005年起一直由上诉人管理、使用，后因荆州区金九龙片区项目房屋征收，被上诉人为实现征收目的，于2019年6月18日与荆州市荆州区社会福利院签订《事业单位征收补偿协议》，并在未依法对上诉人进行征收补偿的情况下，于2019年8月23日强制拆除上诉人的上述房屋。被上诉人的行为严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人诉至原审法院后，原审法院作出（2020）鄂1003行初11号行政裁定，以上诉人的起诉不符合起诉条件为由，裁定驳回起诉。上诉人认为原审法院裁定驳回起诉错误，上诉人的起诉符合法定起诉条件，具体理由如下：一、上诉人对涉案房屋有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼，原审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系认定事实不清。1.涉案房屋系上诉人通过与荆州市荆州区社会福利院协议买卖所得，双方于2005年7月25日签订协议后均依法、依约履行合同义务，对房屋进行了交付。根据《中华人民共和国合同法》《民法通则》的相关规定，财产所有权自标的物交付时起转移，上诉人未办理产权登记仅发生不能对抗善意第三人的效果。但本案被上诉人属于明知涉案房屋的交易情况，明知涉案房屋的产权人是上诉人，并已明确将上诉人列为被征收人开展房屋征收工作。仅仅因为双方暂时未能达成房屋征收补偿协议，被上诉人就与荆州市荆州区社会福利院签订补偿协议并拆除涉案房屋的行为严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人有权提起诉讼。2.即使上诉人与荆州市荆州区社会福利院签订的协议被认定为无效，上诉人也与被上诉人的房屋征收行为有利害关系，被上诉人基于房屋征收签订补偿协议、强制拆除房屋等行为均与上诉人有利害关系。上诉人已在涉案房屋中居住十几年，作为房屋的实际使用人，上诉人对房屋进行了修缮、添附、装饰装修等，且屋内全部物品均为上诉人所有。在此情况下，被上诉人拟征收涉案房屋必须考虑上诉人的合法权益，其在未与上诉人协商一致的情况下擅自与荆州市荆州区社会福利院签订补偿协议，侵害了上诉人的合法权益；被上诉人于2019年8月23日强制拆除涉案房屋的行为，损害了上诉人的合法财产，上诉人与被诉行政行为当然有利害关系，是适格原告。二、上诉人的起诉属于人民法院受理行政诉讼受案范围，原审法院错误适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回上诉人的起诉，侵犯了上诉人的诉权。综上，原审法院认定事实不清、适用法律错误，其作出的（2020）鄂1003行初11号行政裁定侵犯了上诉人的诉权。现上诉人依法提起上诉，请求二审法院依法撤销荆州市荆州区人民法院作出的（2020）鄂1003行初11号行政裁定，指令荆州市荆州区人民法院继续审理本案，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人荆州市荆州区古城保护发展中心未提交书面的答辩意见。本院认为，本案争议的焦点问题是李小云能否作为本案的利害关系人提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案中，已经通过本院（2020）鄂10民终489号生效民事判决书确认荆州市荆州区社会福利院与李小云于2005年7月25日签订的《协议书》无效，故李小云未取得涉案不动产的所有权，李小云不能作为本案的利害关系人提起行政诉讼。原审法院裁定驳回李小云的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以支持。如李小云认为其因协议无效导致合法权益受损，可另行提起诉讼维护其合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何炳松审判员  齐彬彬审判员  孙开炎二〇二一年一月十八日法官助理王文娟书记员万小明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7640号申请执行人：陈学菊，女，1974年9月1日出生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人：乔长军，男，1971年4月19日出生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人：上海绿茵置业有限公司，住所地上海真南路３５２０号。法定代表人：张小弟，负责人。陈学菊、乔长军与上海绿茵置业有限公司商品房销售合同一案，本院作出的(2018)沪0114民初17301号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款XXXXXXX元及迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费14700元。因被告上海绿茵置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，原告陈学菊、乔长军向本院申请执行。本院于2020年11月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费13400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海绿茵置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院已向被执行人法定代表人张小弟发出限制消费令并另案将被执行人列入失信被执行人名单。四、被执行人名下尚有部分商铺未销售，本院已依法轮候查封了被执行人名下商铺422套，因上述房产属政府规定的限制销售范围，需整体处分，而被执行人在本院执行案件众多，且法院拍卖需经首封的上海市静安区公安分局同意后整体处理，故暂时无法进行评估、拍卖。五、本院在诉讼过程中，已查封被执行人上海绿茵置业有限公司名下位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室的房产，查封期限为2018年9月28日至2021年9月27日，因上述房产在上海市静安区人民法院涉及刑事案件，故暂时无法处置。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海绿茵置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7640号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  张丽华审 判 员  毛 华二〇二一年一月六日法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6915号申请执行人：朱国华，男，1954年8月11日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：沈伟，男，1976年9月7日生，汉族，住上海市宝山区。原告朱国华与被告沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的(2020)沪0113民初16075号民事调解书，已经发生法律效力。权利人朱国华于2020年10月21日向本院申请执行，要求义务人沈伟归还欠款人民币50,000元及迟延履行利息。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人沈伟目前暂无偿还能力，其名下无房产、证券、工商、社保、公积金、股息红利、理财产品、收益类保险等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下部分银行账户，但账户内余额极少。本院通过点对点查控系统在上海市公安局车管所依法查封名下牌号为沪B7XX**车辆，因该车辆已设有抵押且目前下落不明，暂难以处置。执行过程中，本院于2020年12月24日依法将被执行人沈伟纳入全国失信被执行人名单并予以限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人暂无其他可供立即执行的有效财产，申请执行人又无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  沈向阳审判员  张玉麟审判员  徐 颖二〇二一年一月十八日书记员  张 捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初282号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：徐某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十二日 书记员  甄 爽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更27号 罪犯白金峰，男，1975年4月28日出生，回族，山东省商河县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省商河县人民法院于1998年8月25日作出（1998）商刑初字第38号刑事判决，以被告人白金峰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五千元。经山东省德州市中级人民法院裁定，该犯于2003年4月30日被假释，假释考验期自2003年4月30日起至2005年5月22日止。因在假释考验期限内又犯罪，山东省滨州市中级人民法院于2011年2月28日作出（2011）滨中刑二初字第1号刑事判决，撤销山东省德州市中级人民法院对罪犯白金峰予以假释的刑事裁定，以被告人白金峰犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2011年4月13日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2013年9月5日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2013年9月5日起至2033年3月4日止。经本院裁定，该犯分别于2016年8月12日、2018年10月26日被减去有期徒刑十一个月、七个月。刑期至2031年9月4日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯白金峰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯减为有期徒刑后再减刑、假释后又被收监的情形。建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯白金峰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。财产性判项为没收个人全部财产。 上述事实，有罪犯白金峰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯白金峰确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯白金峰减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月5日起至2031年2月4日止）剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执261号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：刘谦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10632号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘谦的银行存款或应当履行义务部分的收入11080.03元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初90号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人陈达东，男，1977年11月25日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，务工，住常熟市（户籍所在地安徽省六安市金安区）。被告人陈达东因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月6日被常熟市公安局刑事拘留（11月5日被羁押），同年11月18日因常熟市人民检察院不批准逮捕，同日经该局执行决定取保候审。 辩护人刘亮，江苏海容律师事务所律师。 常熟市人民检察院以常检一部刑诉〔2020〕1921号起诉书指控被告人陈达东犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人陈达东于2020年9月14日21时许，在常熟市莫城街道长浜路万事好服饰内，因向被害人苑某索要进布单据未果，遂与苑某发生口头争执。在此过程中，陈达东就近从窗台上拿起玻璃杯将苑某头部、面部砸伤。经鉴定，被害人面部之损伤属轻伤二级。被告人陈达东于2020年11月5日主动至常熟市公安局莫城派出所投案并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人陈达东已赔偿被害人苑某人民币20.1万元并取得谅解。2020年12月18日，被告人陈达东在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关据此认为，被告人陈达东系自首，对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，自愿认罪认罚，建议判处被告人陈达东有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈达东当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示认罪认罚。辩护人刘亮对公诉机关指控的定性没有异议，认为被告人陈达东系初犯、偶犯，案发后对赔偿了被害人经济损失并取得谅解，事发时被害人言语刺激也是本案发生的一个原因，现被告人认罪认罚，悔罪态度诚恳，没有再犯罪的可能，建议对其适用缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人陈达东犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑意见适当，应予以采纳。对辩护人的主要辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈达东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确认之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王惠良 二〇二一年一月十二日 书记员  朱怡婷
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保1号 申请人：李桂香，女，1956年4月4日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：韩在强，男，1971年9月27日出生，住禹城市。 申请人李桂香于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩在强的财产采取保全措施。申请人李桂香以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩在强驾驶的鲁NK3X**轻型普通货车。 案件申请费120元，由申请人李桂香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年一月四日 书记员 庞永梅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11513号申请执行人：段富强，男，1983年3月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。法定代表人：CHUNYEMA。申请人段富强与被申请人江苏赛麟汽车科技有限公司上海分公司劳动合同纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第1614号-005裁决书，申请人段富强依据该裁决书于2020年10月14日向本院申请执行。现被执行人已在法定期间向上海市静安区人民法院提起诉讼,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人段富强依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第1614号-005裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月六日书记员 臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异88号案外人：介某某，男，1970年4月12日出生，汉族，住址地：山东省金乡县。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人介某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人介某某称：异议人与乙公司于2016年7月11日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人介某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人介某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月11日，乙公司与异议人介某某签订了商品房买卖合同，异议人介某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人介某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区2号楼1单元1903室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更17号 罪犯王海强，男，1981年5月24日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省博兴县人民法院于2019年6月19日作出(2018)鲁1625刑初216号刑事判决书，以被告人王海强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。被告人王海强不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于2019年9月10日以（2019）鲁16刑终222号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月20日至2021年3月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年10月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王海强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑二个月。 经审理查明，罪犯王海强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬1次。 上述事实，有罪犯王海强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王海强确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年以上。减刑后实际执行刑期已超过二分之一，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王海强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初47号原告：魏永功，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王世峰，男，成年，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。本院在审理原告魏永功诉被告王世峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。原告魏永功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏永功撤诉处理。审判员  赵彧二〇二一年一月二十日书记员  赵宁
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初273号 原告：遵义隆君祥物业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，公司员工（特别授权）。 被告：谢兴敏，女，1987年2月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义隆君祥物业有限公司与被告谢兴敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2021年1月11日，原告以被告已向其交纳物业费为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义隆君祥物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告遵义隆君祥物业有限公司负担。 审判员 游 红 二〇二一年一月十一日 书记员 龙泽霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢63号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12475号民事判决书，恢复立案执行申请执行人郑骐林与被执行人吴晓兵买卖合同纠纷一案，原执行案号为（2020）浙0603执1365号。执行中，被执行人吴晓兵自动履行60000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢94号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、赵国杰、包术霞、高东、王喜学： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初569号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人赵国杰、包术霞、高东、王喜学借款合同纠纷一案，本院已于2021年1月15日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费220元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月十九日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302财保1号申请人：齐幸娟，女，1972年7月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：洛阳垚鑫商贸有限公司，住所地：洛阳市老城区后洞村洛阳市钢材批发中心院内****。法定代表人：张改平。申请人齐幸娟于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳垚鑫商贸有限公司在洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302执419号案件中的执行暂存款460000元。中国平安财产保险股份有限公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人齐幸娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳垚鑫商贸有限公司在洛阳市老城区人民法院（2020）豫0302执419号案件中的执行暂存款460000元，期限为一年。案件申请费2820元，由申请人齐幸娟负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二一年一月八日书记员  何晓萌
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初14325号原告：日立电梯（中国）有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏州大道**领汇商务广场****。负责人：刁秀方，总经理。委托诉讼代理人：孟春梅，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：许芊，国浩律师（南京）事务所实习律师。被告：苏州工业园区东湖大郡三期小区业主委员会，住所地苏州工业园区东湖大郡****架空层。主任：李东。第三人：苏州工业园区建屋物业发展有限公司，住，住所地苏州工业园区启月街**紫金东方商务广场****303/div，住所地苏州工业园区启月街**紫金东方商务广场****303TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：龙为民。原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司与被告苏州工业园区东湖大郡三期小区业主委员会、第三人苏州工业园区建屋物业发展有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司撤回对被告苏州工业园区东湖大郡三期小区业主委员会、第三人苏州工业园区建屋物业发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取计4988元，由原告日立电梯（中国）有限公司苏州分公司负担。审 判 员 汪春鸣二〇二一年一月十八日法官助理 高颖佳书 记 员 戴 静
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4216号 申请执行人：金跃营，女，1988年8月23日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：单文立，男，1976年1月10日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵卫锋，男，1976年12月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人金跃营与被执行人单文立、赵卫锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1806号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金跃营向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月15日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执4216号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二一年一月十八日 代书记员  蒋婧婧
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执183号肖柏红、侯柏艳、侯艳萍、侯春平、侯剑、侯天娱、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司：本院执行的肖柏红、侯柏艳、侯艳萍、侯春平、侯剑、侯天娱申请中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，在执行过程中，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司自动履行，执行金额申请执行人肖柏红、侯柏艳、侯艳萍、侯春平、侯剑、侯天娱已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年一月二十五日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢91号中国邮政储蓄银行股份有限公司南京市高淳支行：你申请执行被执行人姜永红、赵爱娟借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将534251.49元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2016)苏0118民初438号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初54号 原告：姚松林，男，1954年9月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：许庆文,安徽沿江律师事务所律师。 被告：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告姚松林诉被告杨林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告姚松林于2021年1月21日向本院提出对被告杨林的撤诉申请。 本院认为：原告姚松林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告姚松林撤回对被告杨林的起诉。 案件受理费57元，减半收取28.5元，由原告姚松林承担。 审判员  王宁 二〇二一年一月二十一日 书记员  张艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初614号原告：泗阳县鸿门生物质颗粒燃料有限公司，住所地泗阳县裴圩镇全民创业园深圳路南（东达饮料厂西侧50米），统一社会信用代码：91321323MA1YXLC54K。法定代表人：顾军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。被告：江苏润昌橡胶科技有限公司，住所地泗阳县经济开发区太湖路**，统一社会信用代码：913213233462934616。法定代表人：李子松。被告:姜得洲，男，1958年11月7日出生，住泗阳县。原告泗阳县鸿门生物质颗粒燃料有限公司与被告江苏润昌橡胶科技有限公司、姜得洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告于2021年1月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泗阳县鸿门生物质颗粒燃料有限公司撤诉。案件受理费3974元，减半收取计1987元，由原告泗阳县鸿门生物质颗粒燃料有限公司负担。审判员  刘慧玲二〇二一年一月二十五日书记员  刘 媛
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执6095号 申请执行人江振明,男,1957年08月13日出生,住所地金华市婺城区。 被执行人郑秋华,女,1958年09月21日出生,住所地金华市婺城区。 本院在执行申请执行人江振明与被执行人郑秋华离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执6095号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 董新贵 审 判 员 王建国 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十二日 代书记员 施紫璐
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6782号申请执行人：潘煜，男，1989年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海澄沣因私出入境服务有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：胡显汉。申请人潘煜与被申请人上海澄沣因私出入境服务有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月23日作出的宝劳人仲(2020)办字第1257号调解书，已经发生法律效力。权利人潘煜于2020年10月16日向本院申请执行，要求义务人上海澄沣因私出入境服务有限公司支付工资差额人民币80,401元。本院受理后，于2020年10月19日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人住所地在上海市宝山区，现实际经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法轮候冻结被执行人名下银行帐户，但账户内余额较少。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月五日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢422号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人陈远奇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈远奇合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初3721号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行存款69000元并已支付给申请执行人，申请执行人同意被执行人剩余款项分期支付并同意本案先终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢422号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月二十八日代理书记员  曾 胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1035号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：王洪刚，男，1971年4月26日出生，汉族，住山东省淄博市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96400号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王洪刚于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金232,993.88元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王洪刚发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王洪刚未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王洪刚纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王洪刚名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王洪刚名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王洪刚继续履行债务的权利，被执行人王洪刚仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王洪刚有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保12号申请人：申永军，男，汉族，1970年4月27日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：张成宇，男，汉族，1977年12月10日出生，住濮阳市。申请人申永军与被申请人张成宇非诉财产保全一案，申请人请求查封被申请人张成宇名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，保全金额为240000元，申请人向本院提供大家财产保险股份有限责任公司河南分公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人申永军向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人申永军的非诉财产财产保全申请;二、依法查封被申请人张成宇名下车牌号为豫Ｊ×××**的小型轿车一辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币240000元。案件申请费1720元，由申请人申永军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年一月十五日书记员  王传刚
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保223号 申请人：孟亮，男，1985年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被申请人：阿力木江·艾孜提吾麦尔，男，1993年10月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。申请人孟亮于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿力木江·艾孜提吾麦尔名下10000（包括微信，支付宝）元的银行存款予以保全，并已提供保单。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人阿力木江·艾孜提吾麦尔名下10000（包括微信，支付宝）元的银行存款予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 佳恩古丽阿布里孜           二〇二一年一月二十九日          书记员 吾孜亚提
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初32004号原告：戴百利，男，1986年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码：430************192。被告：刘永红，男，1965年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳县**********，公民身份号码：430************616。原告戴百利与被告刘永红劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴百利的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴百利撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告戴百利负担。审判员  宋晓贲二〇二一年一月四日书记员  覃 玲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3097号之一申请执行人：岳金玉，男，汉族，1948年1月14日出生，住洛阳市西工区。委托代理人：李峰，河南星眸律师事务所执业律师。被执行人：张彦生，男，汉族，1963年8月6日出生，住洛阳市西工区。被执行人：石运通，男。汉族，1944年11月23日出生，住洛阳市涧**。被执行人：符顺安，男，汉族，1956年4月12日出生，住洛阳市涧**。本院（2020）豫0303民初1101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付973745元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张彦生名下大额账户已被其他案件在先冻结。符顺安名下账户有存款共计3091.84元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费。石运通名下账户有存款，本案依法冻结。2、查明被执行人张彦生名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，本案依法轮候查封。该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封届满之日十五日前（2022年12月24日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆。3、查明被执行人名下无股票、公积金、房产。三、在执行过程中，申请执行人与被执行人石运通达成执行和解协议，且石运通按照和解协议内容履行还款义务，申请执行人申请解除对石运通采取的全部强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二一年一月二十九日书记员  赵力
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执278号申请执行人：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济开发区三八东路。被执行人：李玉廷，男，1953年12月11日出生，汉族，住无棣县。本院在执行申请执行人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司与被执行人李玉廷追偿权纠纷一案中，申请执行人申请执行标的额40481元。在执行过程中，申请执行人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2020）鲁1623民初1824号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王友辉二〇二一年一月二十二日书记员  周 杨
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执2359号申请执行人杨金敬被执行人章佳深本院在执行申请执行人杨金敬与被执行人章佳深离婚纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初5号原告：王梅，女，1975年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：张举水，男，1942年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告王梅与被告张举水房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王梅撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月十二日书记员  宿 桃
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执158号长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司、王田：本院执行的申请执行人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司与被执行人王田合同纠纷一案，执行依据为生效的（2020）吉01民终3925号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动履行了（2020）吉01民终3925号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院提出结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2020）吉01民终3925号民事判决书一案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异2号异议人（案外人）:吴秀凤，女，1966年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（案外人）:丁菲菲，男，1989年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（案外人）:彭莉莉，女，1989年10月26日生，汉族，住常州市金坛区。异议人（案外人）:丁某，女，2015年8月27日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：赵志平，男，1957年8月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁听兰，男，1964年11月24日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行丁听兰与赵志平民间借贷执行回转纠纷一案中，案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某向本院提出书面异议。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年2月3日，本院对丁听兰诉赵志平民间借贷纠纷一案作出（2015）坛民初字第538号民事调解书，依调解协议：一、被告赵志平同意于2015年5月30号之前返还原告丁听兰借款人民币11500元。二、原告丁听兰自愿放弃其他诉讼请求。三、如被告不按协议第一项约定期限、数额履行还款义务，则原告丁听兰有权自被告赵志平违约之次日起，就其诉讼请求20000元向人民法院申请执行（期间若有部分履行应予扣除）。四、案件受理费减半收取人民币150元，由被告赵志平负担（此款原告已预交，被告赵志平于2015年5月30日之前迳付原告）。2019年11月6日，本院对丁听兰诉赵志平民间借贷纠纷一案又作出（2019）苏0413民再177号民事裁定：一、撤销本院（2015）坛民初字第538号民事调解书；二、驳回原审原告丁听兰的起诉。本院于2020年8月27日对丁听兰与赵志平民间借贷执行回转纠纷一案立案强制执行，案号为（2020）苏0413执2634号。在该案执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）苏0413执2634号之二执行裁定：冻结被执行人丁听兰在江苏江南农村商业银行3204××××1558账户内存款人民币10050元，冻结期限为12个月。异议人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某提出异议称，2020年9月1日，常州市金坛区人民法院冻结了户名为丁听兰的常州市财政涉农专用存折，该存折的钱是我们一家子五口人的（有村委会证明）。异议人吴秀凤与丁听兰在2004年5月24日离婚，该存折一直由异议人吴秀凤保管，丁听兰在2019年前分配的款，异议人吴秀凤都会给其1300元的。现在冻结的7555.99元是2018年及2019年分配的余款，作为异议人的生活开支的，请求解除对常州市财政涉农专用存折上的款项7555.99元的冻结。另查明，吴秀凤与丁听兰于2004年5月24日登记离婚，丁菲菲系其的儿子，彭莉莉、丁某分别系丁菲菲的妻子及女儿。吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某及丁听兰的户籍地均在金城镇联丰村村民委员会，并享有常州市财政涉农补贴，该财政涉农补贴发放至丁听兰名下的常州市财政涉农专用存折即开户行为江苏江南农村商业银行3204××××1558账户内，该账户截止2020年9月21日的余额为7555.99元（含利息），其中：2019年7月10日、2020年1月18日、2020年8月14日，有关部门分别发放财政涉农补贴708元、5780元、708元。自2019年2月起至今，该账户内存款未支取。本院认为，本案的争议焦点为：案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某对本院冻结的常州市财政涉农补贴款项中的7555.99元是否享有排除强制执行的权利。对此，本院认为，案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某对该款项中的6044.76元享有排除执行的权利，对剩余款项不享有排除执行的权利。理由如下：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，根据常州市金坛区金城镇联丰村村民委员会出具的证明及联丰8组2019年底土地流转金分配表，可以确认案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某及被执行人丁听兰系常州市财政涉农补贴的权利人，该款项7555.99元（含利息），每人享有1511.19元，其中案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某合计享有6044.76元。案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某对该款项的权利应当合法、真实的。上述款项发放至常州市财政涉农专用存折即被执行人丁听兰名下的江苏江南农村商业银行3204××××1558账户内。因案外人吴秀凤与被执行人丁听兰于2004年5月24日已离婚，案外人丁菲菲已成年，案外人彭莉莉、丁某系案外人丁菲菲的妻子及女儿，故案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某对其享有的款项应当享有排除强制执行的权利。但对其中属于被执行人丁听兰享有的份额1511.19元，应当属于其收入，可用于清偿其债务，故不能解除冻结，故对案外人请求解除该部分款项冻结的异议请求，不予支持，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、中止对被执行人丁听兰名下常州市财政涉农专用存折即开户行为江苏江南农村商业银行3204××××1558账户内存款人民币6044.76元（截止2020年9月21日）的执行；二、驳回案外人吴秀凤、丁菲菲、彭莉莉、丁某其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年一月十五日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执66号之六申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：蔡占英，女，1967年11月19日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人蔡占英一案，北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1022号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人蔡占英银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利二〇二一年一月十二日书记员  李晓丹
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初162号 原告：王允强，男，1971年5月17日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被告：周乃勇，男，1976年3月29日出生，住黑龙江省东宁市三岔口朝阳村。 被告：宋微，女，住黑龙江省东宁市三岔口朝阳村。 原告王允强与被告周乃勇、宋微民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王允强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王允强撤回起诉处理。 审判员  刘双喜 二〇二一年一月二十九日 书记员  李 丹
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0791执210号 申请执行人：韩江雪，男，1982年1月21日生，汉族，住 被执行人：潍坊亿丰置业有限公司，住所地潍坊高新区健康东街**。 法定代表人：黄贤明，该公司董事长。 被执行人：潍坊亿丰商业物业管理有限公司，住所，住所地潍坊高新区健康东街**（亿丰置业公司**）div> 法定代表人：于志敏，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0791民初1094号民事判决书，责令被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司银行存款（详见通知书），划拨至潍坊高新技术产业开发区人民法院。冻结期限为一年。 查封（扣押）被执行人潍坊亿丰置业有限公司、潍坊亿丰商业物业管理有限公司价值相当的财产或财产性权利（详见清单），动产查封期限为二年，不动产及其他财产权查封期限为三年。 需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王明泽 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴秋平
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初395号原告：王柏勋，男，1965年12月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区，现住江苏省南京市栖霞区。被告：郝敬北，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告王柏勋与被告郝敬北劳务合同纠纷一案，本院已于2021年1月8日立案受理。2021年1月11日，本院通过南京法院文书集中送达中心向原告王柏勋送达了《诉讼费预缴通知单》，要求原告王柏勋自收到通知次日起七日内预缴诉讼费623元，逾期不缴纳的，视为按原告王柏勋撤诉处理。现原告王柏勋未在本院指定的期限内将诉讼费缴纳至指定账户。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费和其他诉讼费用，原告应当预交而未预交的，经人民法院通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。本案中，本院已向原告王柏勋送达了《诉讼费预缴通知单》，但原告王柏勋未在指定期限内缴纳诉讼费，依法应裁定按原告王柏勋撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王柏勋撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  林志栋二〇二一年一月十九日法官助理唐亚萌书记员杨莉
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执30号之三十 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路****楼**。 法定代表人：李占国，职务董事长。 被执行人燕玉红，男，1972年1月2日出生，汉族，约定送达地址为山西省临汾市襄汾县。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初3304号民事判决书，于2021年1月05日向被执行人燕玉红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人燕玉红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人燕玉红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1596.89元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二一年一月十三日 书记员 傅垚垚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异4号申请人：项光银，男，1971年8月21日出生，汉族，现住浙江省温州市龙湾区。申请执行人：强莹，女，1982年6月15日出生，汉族，户籍地沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳久大化纤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊乡前谟村。法定代表人：杜霞，任该公司董事长。本院在执行申请执行人强莹与被执行人沈阳久大化纤有限公司借款合同纠纷一案中，申请人项光银于2020年1月4日向本院申请变更其为（2007）沈苏执字第189号案的申请执行人。2021年1月21日，申请人项光银自愿撤回变更申请执行人申请。本院认为，申请人项光银的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人项光银撤回变更申请执行人申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年一月二十一日法官助理王鹏宇书记员郎曼
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11820号 原告：中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地江苏省沭阳县沭城街道人民东路**。 负责人：刘宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：朱明，该支行员工。 被告：承玉珍，女，1968年6月6日出生，江苏省常州市人，居民，住江苏省常州市武进区。 被告：徐红卫，男，1968年7月10日出生，江苏省常州市人，居民，住江苏省常州市武进区。 原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行诉被告承玉珍、徐红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司沭阳支行撤诉。 审判员  张磊娟 二〇二一年一月二十七日 书记员  华 婕
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执584号 张玉行、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人张玉行与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行标的为17974元。 在执行过程中，本院依法处置被执行人名下财产，本案执行得款17974元。至此，本院（2021）浙0482执584号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十九日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初338号 申请人:张玉雄,男,1983年4月25日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 被申请人:张晓峰,男,1988年5月22日出生,汉族,四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 本院在受理申请人张玉雄与张晓峰民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求通过总对总网络查控系统查询被申请人的银行存款、动产、不动产采取保全措施，金额以245250元为限，并已提供相应的担保物作担保。 本院认为：申请人张玉雄的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、对被申请人张晓峰的银行存款、动产、不动产予以冻结、扣押和查封,金额以245250元为限； 二、对担保人邱霞所有的梅赛德斯-奔驰牌BJ7204H小型轿车（车牌号：川EX）一辆予以查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李建 二〇二一年一月十二日 书记员  曾静
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初9216号 原告：曾雨桑，女，1992年11月6日出生，汉族，住临海市。 被告：张滨，男，1983年2月17日出生，汉族，住临海市。 原告曾雨桑与被告张滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告曾雨桑于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾雨桑撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由曾雨桑负担。 审 判 员 李月娇 二〇二一年一月八日 法官助理 杨佩佩 代书记员 余奔华
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初49号   原告：奎屯瑞鑫设备租赁安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区东晓苑-迎宾大道**。   法定代表人：丁兆平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：南通苏讯建筑安装工程有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路**建工大厦div>   法定代表人：唐卫斌，该公司总经理。   原告奎屯瑞鑫设备租赁安装有限公司与被告南通苏讯建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，经本院通知原告奎屯瑞鑫设备租赁安装有限公司当庭明确表示不预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告奎屯瑞鑫设备租赁安装有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   周晶
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初60号 原告：郭行，男，1991年2月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。 被告：钱文明，男，1985年2月18日生，汉族，住沈阳市铁**。 被告：王娜，女，1990年1月28日生，汉族，现住黑山县。 原告郭行与被告钱文明、王娜生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告向法院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项损失5259.02元；2、诉讼费由被告承担。 本案受理后，在向被告送达过程中，采用多种手段，依原告提供的地址或其他联系方式均不能进行送达给被告钱文明。 本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告郭行起诉。 案件受理费250元（已减半收取），退回给原告郭行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  刘翠微 二〇二一年一月十二日 法官助理贾丽娇 书记员管大为
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保23号 申请人：王敏。 被申请人：于新明。 被申请人：刘平。 申请人王敏于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于新明、刘平的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人于新明、刘平的银行存款80000元。 二、如被申请人于新明、刘平的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月十一日 书记员  李 晨
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083财保2号申请人：乳山市茂源木业有限公司。法定代表人：宋军。被申请人：罗旭林，男，1976年7月1日出生，汉族，住海阳市。申请人于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在70000元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在70000元的范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封其他价值相当的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。案件申请费720元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年一月十二日书记员  宋雅静
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0281刑初76号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人奚某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍所在地蛟河市，现住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2021）48号起诉书，指控被告人奚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月5日20时30分许，被告人奚某酒后驾驶×××号北京现代牌灰色小型轿车，从蛟河市某小区出发，沿建设路由西向东行驶，途经八仙桥，当车行驶至枫林湾大桥北侧时，被执勤交警当场查获。经鉴定:奚某驾驶机动车时血液中酒精含量为155mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。被告人奚某到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚。 被告人奚某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人奚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人奚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（已预缴） （刑期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  沈红梅 二〇二一年一月二十二日 书记员  王冬梅
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4061号 原告：孙某，女，2011年2月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代表人：沈贤珍，女，1982年8月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：周慧仙、吕惠,浙江博翔律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组。住所地：莲都区岩泉街道岩泉村。 诉讼代表人：沈裕军。 原告孙某诉被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人周慧仙到庭参加诉讼，被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称：原告孙某系被告村组成员沈贤珍之女，原告于2011年2月6日出生并于2011年3月1日户口登入被告村组没有变动，且一直随父母在岩泉村生产生活，取得被告村组集体经济组织成员资格。因政府建设需要，被告所在集体土地被陆续征用，组里先后进行土地补偿款分配，以被告集体经济组织成员进行人均分配：其中2012年按每人13500元标准发放，2019年按每人25000元标准发放，2020年按每人24500元标准发放，新增人口青苗补助费按新增人口每人5000元标准享受。然而，被告在分配该村组村民待遇款时无故将原告排除在村民待遇发放名单之外，拒绝将村民待遇款分配给原告。2019年10月16日，莲都区人民政府岩泉街道办事处作出《沈贤珍投诉事项答复函》明确“孙某具备岩泉村集体经济成员资格，应享受本次拆迁征地款分配权”。故诉请：被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组支付原告孙某村民待遇款共计人民币54500元（其中2019年的村民待遇款25000元／人，2020年的村民待遇款24500元／人及新增人口青苗补助费5000元）。 被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告所诉事实基本一致。 认定上述事实的证据有沈贤珍投诉事项答复函、2019年土地费分配金额、2020年款项发放清单及当事人庭审陈述。 本院认为：原告户口登记在丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组，并经丽水市莲都区岩泉街道办事处认定具有被告集体经济组织成员资格，故其应享受与本组其他成员同等的权利。原告诉请，符合法律，本院予以支持。依照《中华人民共和国总则》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组于本判决生效之日起十五日内支付原告孙某分配款共计人民币54500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告丽水市莲都区岩泉街道岩泉村第七村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱海峰 人民陪审员  章慧玲 人民陪审员  潘敏敏 二〇二一年一月十八日 代书 记员  陈丹丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执108号申请执行人：唐喜根被执行人：徐辉玲申请执行人唐喜根与被执行人徐辉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初11366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐辉玲未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款85600元及违约金的义务，申请执行人唐喜根于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。本院于2021年1月3日向被执行人徐辉玲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月3日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，被执行人徐辉玲名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年1月23日对被执行人徐辉玲采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人唐喜根告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐辉玲有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为85600元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 昆
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2021）湘0521执25号蒋爱云李送华：蒋爱云与李送华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依申请立案执行，依照（2020）湘0521民初2756号民事判决书，于2021年1月26日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省宜阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0327刑初465-1号被告人聂海楠盗窃罪一案，本院于二〇二〇年十二月十五日作出（2020）豫0327刑初465号刑事判决书，被告人聂海楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人聂海楠在判决前被羁押25日，依法应予折抵刑期。2021年1月13日，本院决定将被告人聂海楠收监执行。该被告人的刑期起止时间如下：被告人聂海楠的刑期自2021年1月13日至2021年6月17日止。审判员  高克文二〇二一年一月十三日书记员  李绍策
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执116号申请执行人：舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：王仁孝，男，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市人民法院与被执行人王仁孝罚金一案，执行依据为吉林省舒兰市人民法院作出的（2017）吉0283刑初323号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市人民法院于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2021年1月11日，对被执行人身份信息进行网络查询。2021年1月11日，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险有足以执行的财产登记信息。2021年1月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执116号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年一月十八日书记员  朴冠蓉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执319号申请执行人：孙某，男，1989年03月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102831989********。被执行人：张某，女，1990年12月05日出生，汉族，住辽宁省庄河市光。身份证号码：2102831990********。申请执行人孙某与被执行人张某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3525号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金32500元及利息，诉讼费3075元,执行费388元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年一月二十日书记员  王昱
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执123号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：陈果，男，1984年12月5日出生，汉族，住贵州省晴隆县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人陈果金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初493号原告:耿树刚，男，1972年9月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：徐丛新，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省息县。原告耿树刚与被告徐丛新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告耿树刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告徐丛新支付拖欠的工资款29700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告徐丛新系从事工程建设的包工头，其因承建工程，找到原告为其做扎钢筋的活。后经结算，被告徐丛新向原告出具两张欠条，合计欠付工资款29700元。欠条出具至今，经原告多次催要，被告总是一拖再拖，不予偿还。无奈，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。本案经本院审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告耿树刚起诉的徐丛新的住所等基本信息均不明确，且无法提供徐丛新其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告耿树刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐斌二〇二一年一月二十六日法官助理孙春雨书记员王铁军
江苏省海安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0621行审1号 申请执行人南通市海安生态环境局，住所地海安市长江东路**。 法定代表人吴金祥，该局局长。 委托代理人王晓娣，该局副科长。 委托代理人高子雅，该局工作人员。 被执行人海安市福宝食品厂，，住所地海安市李堡镇泰山西路** 法定代表人李忠来。 申请执行人于2018年9月19日对被执行人作出海环罚决字[2018]139号行政处罚决定书，并于2018年9月20日向被执行人邮寄送达。被执行人于2018年10月8日向原南通市环境保护局申请行政复议，请求撤销该行政处罚决定书。后该局作出通环复决字[2018]22号行政复议决定维持原处罚决定。被执行人不服行政处罚决定及行政复议决定，于2019年1月15日向如皋市人民法院起诉，请求撤销行政处罚决定书及行政复议决定书。后该院作出（2019）苏0682行初3号行政判决驳回被执行人的诉讼请求。被执行人不服该判决又向南京市中级人民法院提出上诉，该院作出（2019）苏01行终752号行政判决维持原判。被执行人未履行行政处罚决定。申请执行人于2021年1月21日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定向本院申请强制执行：1.责令被执行人立即改正环境违法行为，限制生产一个月；2.罚款人民币90万元；3.执行加处罚款90万元。本院于当日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人所作出的海环罚决字[2018]139号行政处罚决定书已经如皋市人民法院和南京市中级人民法院司法审查，该处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚适当。申请执行事项符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的申请执行条件。此外，申请人在行政处罚决定书明确告知被执行人如逾期不缴纳罚款，还将每日按罚款数额的3%加处罚款。现申请执行人申请加处罚款90万元，符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 申请执行人南通市海安生态环境局申请强制执行的事项，本院准予强制执行。其中责令被执行人立即改正环境违法行为，限制生产一个月，由申请执行人实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 杰 人民陪审员  王祖谟 人民陪审员  张 曼 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  程兰岚 书 记 员  王 璇
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初14855号 原告：法清坤，男，1966年9月3日生，汉族，住胶州市。 被告：郑汉友，男，汉族，住青岛市开发区。 本院在审理原告法清坤与被告郑汉友买卖合同纠纷一案中，原告法清坤于2021年1月14日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在诉讼过程中对自己诉讼权利作出的自主处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告法清坤撤回起诉。 原告法清坤在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条、第二十九条第一款的规定，本案案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告法清坤负担。 审判员  赵娜 二〇二一年一月十四日 书记员  孙兵
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初38号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李冬雪，女，1982年11月22日出生于天津市南开区，回族，中专文化，职工，户籍地为天津市南开区，现住天津市南开区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年11月23日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检二部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人李冬雪犯妨害公务罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员孙涛、被告人李冬雪到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年11月22日22时40分许，天津市公安西青分局中北派出所民警王某、辅警桑某至天津市西青区中北镇紫阳道127号“别喝丢了”饭店内处置警情时，被告人李冬雪辱骂民警，用脚踢踹被害民警王某阻碍其依法执行公务，造成被害民警王某腹部受伤，后被告人李冬雪被当场抓获。经鉴定，被害民警王某腹部软组织挫伤，为轻微伤。到案后，被告人李冬雪如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人李冬雪以暴力手段妨害国家机关工作人员执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议判处李冬雪有期徒刑八个月。公诉机关提交了现场勘验笔录、现场图及照片，被害人王某陈述，证人田某、祈娟、李某、桑某、范某1、范某2证言，辨认笔录，案件来源、抓获经过、居民信息表、情况说明、视频观看记录、110接警记录单、人民警察证复印件、在职证明、检测报告、诊断证明书等书证，视听资料，鉴定意见，被告人李冬雪的供述等证据证实。被告人李冬雪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李冬雪已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李冬雪暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，并造成民警轻微伤，对其从重处罚。被告人李冬雪到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关对被告人李冬雪的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李冬雪犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2021年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二一年一月十五日书记员 王迎辉附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0592执5号申请执行人：张承，男，1994年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托代理人：彭意，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师，特别授权。被执行人：时迁，男，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。申请执行人张承与被执行人时迁借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月4日立案执行。经查，有管辖权的法院武汉市江汉区人民法院已于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）鄂0103执2577号，并于2020年9月16日以终结执行方式结案。本案中，当事人向两个以上人民法院申请执行的，应由最先立案的人民法院管辖。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第13条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案按销案方式结案。本裁定送达后立即生效。审判长  林波审判员  谢鸣审判员  王平二〇二一年一月十一日法官助理石磊书记员施程
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初213号原告：衡阳市富临建材有限公司，住所地湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村罗家组。法定代表人：唐翔宇，董事长。委托诉讼代理人：邓中萍，湖南天戈律师事务所律师。被告：湖南金山水泥有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区松木乡新竹村二皇山（松木工业园内）。法定代表人：邹昆明，董事长。原告衡阳市富临建材有限公司与被告湖南金山水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿未向原告开具8952873.42元水泥货款增值税专用发票造成原告无进项不能抵扣税款的损失1163873.41元；2、本案诉讼费由被告承担。被告湖南金山水泥有限公司在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告衡阳市富临建材有限公司与被告湖南金山水泥有限公司签订的《水泥买卖合同》第八条第1约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，由合同签订地人民法院解决。”第九条第2约定“本合同签订地为卖方委托代理人户口所在地长沙市岳麓区。”故对本案具有管辖权的人民法院为湖南省长沙市岳麓区人民法院。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院处理。审判员  黄山平二〇二一年一月二十二日法官助理何琴书记员陈谕霆
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之五申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1037号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗显东，男，汉族，1982年10月5日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗显东的本院(2019)沪0106民初12092号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初12092号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执76号之一被执行人：刘玉真，女，汉族，1975年02月03日生，住单县。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉真在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××49账户内存款人民币22976.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二一年一月十三日书记员  乔刚
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申37号再审申请人（原审被告）：褚永刚，男，汉族，1964年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********。法定代表人：周付珠，经理。原审被告：倪希建，男，1969年5月28日出生，汉族，住北京市通州区。原审被告：曹士昌，男，1954年9月18日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人褚永刚因与被申请人润木财富投资管理集团有限公司、原审被告倪希建、曹士昌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初16667号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，褚永刚于2021年1月9日提出撤回再审申请。本院经审查认为，褚永刚撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许褚永刚撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年一月十三日法官助理  高聪霄书 记 员  王 喆
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3228号震坤行工业超市(上海)有限公司无锡分公司宜兴市俊翔机械设备有限公司：本院在执行震坤行工业超市(上海)有限公司无锡分公司与宜兴市俊翔机械设备有限公司买卖合同纠纷一案。案件在执行中，被执行人已将本案欠款缴至本院账户并已发放完毕，本院已将被执行人账户解除冻结，申请人向本院申请的（2020）苏0214民初4526号民事调解书履行完毕，法院已结案处理。特此通知！二〇二一年一月十九日