wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执1300号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]113号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审332号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付农民工工资保证金32.61万元，受理费50元，并承担本案执行费用4792元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划案款及执行费用330942元，案款326150元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]113号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]113号行政处理决定执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执1300号之二西安建工绿色建筑集团有限公司：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安建工绿色建筑集团有限公司行政处理一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监理字[2019]113号行政处理决定向本院申请执行，本院对处理决定进行了审查，确定处理决定合法，并作出了（2020）陕0112行审332号行政裁定，准予强制执行行政处理决定。执行标的为：支付农民工工资保证金32.61万元，受理费50元，并承担本案执行费用4792元。案件在执行中，已从被执行人银行账户扣划案款及执行费用330942元，案款326150元已发还给申请执行人。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]113号行政处理决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监理字[2019]113号行政处理决定执行完毕。特此通知二0二一年一月二十一日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初4968号原告：马继云，女，1970年8月20日生，汉族，无业，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张增增（系原告之子），男，1992年11月6日生，汉族，个体工商户，住江苏省丰县。被告：程言文，男，1973年10月9日生，汉族，职业不详，住江苏省丰县经济开发区。原告马继云与被告程言文民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行了审理。原告马继云到庭参加诉讼，被告程言文经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马继云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月27日借原告现金60000元，约定于2019年12月30日前还清。约定期限到期后，被告经原告多次催要一直未履行还款义务。为维护自身权益，特向法院起诉。被告程言文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：被告程言文曾租赁原告马继云的房屋。后程言文于2018年退租，并于2019年1月27日就欠付的60000元租金出具借条一份，借条内容为：“今借到马继云人民币陆万元整（60000），约定于2019年12月30日之前还清借款。”约定期限到期后，被告一直未能偿还。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告马继云作为当事人的民间借贷类案件。本院认为，涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条第一款：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”；第二款：“当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”。本案中，虽然原被告之间的基础法律关系为房屋租赁合同关系，但涉案借条系双方对租金进行清算后达成的债权债务协议，故依据上述法律规定第二款，应当认定原被告就60000元成立合法有效的借款合同，本案仍应按照借贷关系审理。现借款合同中约定的还款日期已到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告程言文应偿还原告马继云借款本金60000元。被告程言文经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程言文应于本判决生效之日起十日内偿还原告马继云借款本金60000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元（原告已预交），由被告程言文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年一月十一日书记员  王**
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初94号 原告：李爱峰，男，生于1980年3月24日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：李玉田，男，生于1968年7月1日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 本院在审理原告李爱峰与被告李玉田排除妨害纠纷一案过程中，原告李爱峰于2021年1月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为原告李爱峰申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告李爱峰撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李爱峰负担。 审 判 员 冀小龙 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 飞 书 记 员 贾 磊
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1473号申请执行人：张会青，男，1966年8月1日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：翟天英，男，1973年9月30日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人张会青与被执行人翟天英民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2339号民事调解书已经发生效力，内容为：被告翟天英于2020年8月17日前一次性给付原告张会青本金共计25000元；若被告翟天英未按第一项协议按期足额履行还款义务，原告张会青有权要求被告支付违约金5000元；案件受理费减半收取212.5元，保全费270元，被告翟天英自愿承担。因被执行人翟天英未按上述生效法律文书履行义务，申请人张会青向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30482.50元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟天英负有继续向申请执行人张会青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年一月二十二日书记员  杨智远
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执异2号异议人（案外人）:银川第一市政房地产开发有限公司。法定代表人：高某。委托代理人：赵某，宁夏朔光律师事务所宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被异议人（申请人）:刘某,住固原市泾源县。被异议人（被申请人）:宁夏粮食建设工程有限公司。法定代表人：柳某。申请人刘某与被申请人宁夏粮食建设工程有限公司（以下简称：粮建公司）建设工程分包合同纠纷一案，申请人于2020年7月28日向本院申请诉讼财产保全，本院审查后次日作出（2020）宁0402民初6037号裁定书，裁定通过网络总对总系统对查询到的粮建公司帐户进行冻结，冻结金额为589832元，期限为一年。2021年1月5日，异议人银川第一市政房地产开发有限公司（以下简称：市政公司）对上述冻结帐户中的352065元提出排除执行的异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人市政公司称，2019年12月30日，经固原市住建局及固原市住房服务中心主持，市政公司与粮建公司达成协议，由市政公司向粮建公司垫付税金80万元，用于给优山美地19、20、21号楼的37户购房户打流水税金费用，由37户住户自筹资金用于打购房款流水，住户将购房款打入市政公司，市政公司审核与住户签订购房合同并开具购房发票后又将该款项打入粮建公司指定帐户，粮建公司收到该款后又将该款打入住户指定代表白永福帐户，依次类推解决37户住户的房屋备案问题。2020年12月28日，市政公司按照上述约定将352065元打入粮建公司指定帐户：×××，但该帐户被申请人刘某申请保全，法院冻结该帐户。异议人认为，刘某保全帐户中的352065元是其组织的住户所交购房流水款，不属于粮建公司所有，人民法院应支持其请求，解除对352065元的冻结。申请人刘某认为其申请保全的帐户属粮建公司，帐户内的钱亦属粮建公司。异议人为证实其主张提供（2020）宁0402民初6037号裁定书复印件一份、商品房预售合同一份（14张）、情况说一份（2张）、转帐凭证3张、住户自筹款登记表一份（3张）。证实刘某申请保全帐户中的352065元是住户所交购房流水款，不属于粮建公司所有的事实。经审查查明，申请人刘某于2020年7月28日申请诉讼财产保全，本院审查后次日作出（2020）宁0402民初6037号裁定书，对网络总对总系统查询到的粮建公司帐户进行冻结，冻结金额为589832元，期限为一年。2020年8月3日，本院通过总对总系统对粮建公司在固原农村商业银行政府路支行的帐户×××作了金额为589832元的冻结，实际控制金额5501.62元。2020年12月25日，住户唐巧林将352065元购房款打入市政公司指定帐户，市政公司按照约定将该款打入粮建公司指定帐户：×××。本院认为，人民法院可以根据当事人的申请对另一方当事人的财产进行保全。本案中，申请人刘某向法院提出申请，并提供相应担保，经审查后作出保全裁定书，冻结了粮建公司在固原农村商业银行政府路支行的帐户×××，此次冻结为金额冻结，无超标的情形，因此，该保全行为程序合法，措施得当。但冻结时，帐户存款仅有5501.62元，后固原市住房服务中心，市政公司、粮建公司为解决优山美地19、20、21号楼的37户住户的房屋备案问题，由市政公司组织住户将352065元打入粮建公司帐户，该款项是37名住户自筹款，循环将37户住户的购房款流水手续完善后退还给住户，并不是市政公司付给粮建公司的工程款。因此，市政公司提出排除执行的异议请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：解除对宁夏粮食建设工程有限公司在固原农村商业银行政府路支行的帐户×××中352065元的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向固原市原州区人民法院提起诉讼。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二Ｏ二一年一月十四日书记员 张 静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终655号 上诉人（原审原告）：纪振开，男，1951年10月27日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：李萍，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：房鑫，国浩律师（青岛）事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙学文，男，1961年2月26日出生，汉族，住胶州市。 上诉人纪振开因与被上诉人孙学文排除妨害纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初6539号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令胶州市人民法院对本案进行审理，本案诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：涉案宅基地使用权属明确，上诉人是经登记的合法使用权人，一审法院认定本案属土地使用权争议，属于认定事实和适用法律错误。 原审原告纪振开向一审法院起诉请求：依法判令孙学文排除妨害，腾出非法占有的纪振开的宅基地。事实和理由：纪振开于2001年与孙学文达成换地协议，经村委会同意新批宅基地195平方米，纪振开向村委会缴纳了土地租赁费195元及盖房占地费2730元，向xx村镇建设文化服务中心缴纳500元农村审批管理费。胶州市人民政府于2004年9月13日出具批件一份，正式同意纪振开宅基地的审批。纪振开合法拥有地籍号为x-x-x的宅基地。纪振开依据批复，着手进行房屋建设，但孙学文一直占有纪振开的宅基地，阻挡纪振开建设，经村委及镇政府多次调解未果，故诉请法院。 一审法院认为，本案属地号为x-x-x的集体土地使用权属纠纷，而依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”的规定，本案不属于民事一审案件受理范围。据此裁定：驳回纪振开的起诉。 本院认为，根据纪振开诉请的事实，本案争议系纪振开与孙学文因换地引发的土地使用权纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，不属于人民法院民事案件受理范围，故原审法院驳回起诉并无不当。 综上，纪振开的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年一月十二日 书记员  冯文静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10395号申请执行人：李宪武，男，1964年8月14日生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住上海市松江区。被执行人：上海埃罗建筑装饰工程有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人：胡士玉，总经理。本院在执行申请执行人李宪武与被执行人上海埃罗建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，上海市第一中级人民法院于2020年9月14日作出的(2020)沪01民终4777号民事判决已发生法律效力。李宪武于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人上海埃罗建筑装饰工程有限公司支付李宪武工程款104,630元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海埃罗建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，调查被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户。三、为督促被执行人上海埃罗建筑装饰工程有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费等强制措施。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意并确认终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信凭证等予以证实。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海埃罗建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人李宪武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 胡汇哲审 判 员 金联涌二〇二一年一月二十七日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终72号上诉人（原审被告）：张春雷，男，汉族，1974年5月14日出生，户籍地黑龙江省大庆市龙凤区。被上诉人（原审原告）：浙商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区金融大街**。负责人：张荣森，行长。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托诉讼代理人：白穆，北京市沃尔森律师事务所律师。上诉人张春雷因与被上诉人浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称浙商北京分行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初30190号民事裁定，向本院提起上诉。张春雷上诉称，双方签订的信用卡合同属于格式合同，关于管辖的约定没有特别提示告知，应属无效；浙商北京分行并未在签订合同时给付信用卡，而是后来邮寄给付，合同履行地应为张春雷居住地，张春雷现经常居住地为重庆市酉阳县桃花园街道双福村1组，考虑到张春雷现在住院，应以重庆市酉阳县为管辖地。综上，请求依法撤销一审裁定，将本案移送重庆市酉阳县人民法院管辖。浙商北京分行同意一审裁定。本院经审查认为，浙商北京分行称张春雷于2015年7月26日在浙商北京分行处申领个人信用卡，自2020年1月20日出现逾期，后一直未偿还，遂诉至法院请求判决张春雷偿还本金、利息、违约金等，故本案属于因信用卡纠纷提起的诉讼。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，浙商北京分行与张春雷于《浙商银行信用卡（个人卡）领用协议（2019年版）》中以加粗字体约定了双方发生的争议，“协商不成的，由乙方（含乙方分支机构）住所地人民法院管辖”。张春雷在《浙商银行信用卡申请表》“申请人声明”一栏中，“本人完全知悉并保证遵守《浙江银行信用卡章程》；已经阅读并了解《浙商银行信用卡领用协议》”项下，抄录了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字和签署日期。故该合同有效，本案应由合同约定的浙商北京分行所在地法院管辖，因浙商北京分行位于北京市西城区，故本案应由北京市西城区人民法院管辖。张春雷关于本案应由重庆市酉阳区人民法院管辖的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年一月二十二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初464号原告:黄刚，男，汉族，1980年7月15日出生，住漯河市召陵区。被告：李永亮，男，汉族，1979年2月13日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告黄刚诉被告李永亮生命权、身体权、健康权纠纷一案中，通知原告黄刚预交案件受理费250元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告黄刚自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年一月二十九日书记员  袁 念
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初215号原告：漯河家祥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区友爱街北段**院。法定代表人：吕冰峰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万记虎，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华，河南九九律师事务所实习律师。被告：董会霞，女，汉族，1977年5月21日出生，住漯河市召陵区。原告漯河家祥置业有限公司诉被告董会霞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告漯河家祥置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河家祥置业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河家祥置业有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河家祥置业有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年一月二十日书记员  胡方真
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执173号申请执行人与被执行人翟洋洋危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督192号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，该公司董事长。委托代理人李贝贝，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所实习律师。被申请人石振，男，1986年5月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人石振拒不偿还信用卡欠款本金18936.67元、利息1682.56元、费用3625.5元，合计24244.73元(利息、费用暂计至2019年8月5日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细、郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、郑州银行商鼎信用卡章程，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人石振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18936.67元、总利息1682.56元、总费用3625.5元（总利息、总费用暂计至2019年8月5日，之后的总利息、总费用以本金18936.67元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24244.73元。申请费135元，由被申请人石振负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1124民初491号之一原告：王怀银，男，1961年7月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：刘佳乐，男，1997年4月9日出生,汉族，住安徽省凤阳县。被告：刘洪超，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司，住所安徽省蚌埠市朝阳路**，统一社会信用代码913403008498611179。法定代表人：张蔚靖。本院在审理原告王怀银与被告刘佳乐、刘洪超、中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王怀银于2021年1月15日向本院提出先予执行的申请，要求肇事车辆皖Ｍ×××**小轿车投保的中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司先行支付医疗费145185.48元用于继续治疗。该车辆在中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。本院认为，2020年12月19日7时45分许，刘佳乐驾驶皖Ｍ×××**的小轿车沿程六路由南向北行驶至全椒县Ｘ028线10ＫＭ＋500Ｍ处时，与对向而来的王怀银驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使王怀银受伤。全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定，刘佳乐该事故全部责任，王怀银无责任。事发后，王怀银被送往中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，目前已支出医疗费145185.48元，中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司已垫付医药费16200元。王怀银现仍在继续治疗，故王怀银的先予执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十九条之规定，裁定如下：被告中国人民财产保险有限公司蚌埠市分公司于本裁定送达之日起七日内先行支付原告王怀银医疗费120000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李清芳二〇二一年一月二十日法官助理 程 静书 记 员 王梦武
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执2859-1号申请执行人：杜某，男，1989年2月16日出生，住许昌县。被执行人：张某，女，1988年1月11日出生，汉族，住许昌县。申请执行人杜某依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1860号民事判决书，于2020年12月4日向本院申请强制执行张某婚姻家庭纠纷一案，要求被执行人张某支付给申请执行人5200元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年12月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人张某名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人张某名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人张某名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  袁宝洋
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初689号原告：宋月香，女，汉族，1966年12月3日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南金通源律师事务所律师。被告：吕艳，女，汉族，住郑州市。本院在审理原告宋月香与被告吕艳买卖合同纠纷一案中，原告宋月香于2021年1月19日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告宋月香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宋月香撤回起诉。案件受理费减半收取198元，由原告宋月香负担。审判员  石海滨二〇二一年一月十九日书记员  王梦瑶
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执78号 申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行。 统一社会信用代码：1522723MA6DKXM25U。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人杨林，该行行长。 委托代理人周啟荣，该行职工。 被执行人邱克静，女，1990年11月21日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人刘桂林，男，1987年10月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人赵芳，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1932号民事判决，于2020年1月14日向被执行人邱克静、刘桂林、贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人连带支付申请执行人中国农业银行股份有限公司贵定县支行借款本金149743.73元及利息，并承担申请执行费2220元的义务，但被执行人未履行。 执行中，执行人邱克静已交纳申请执行费2220元；经查，被执行人邱克静在贵州贵定农村商业银行股份有限公司有存款100000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邱克静所有在贵州贵定农村商业银行股份有限公司的存款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 王积文 审判员 向正荣 二〇二一年一月十九日 书记员 杨 军
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执异5号 案外人：林瑛，女，1966年03月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市石化大道蓝水湾公寓**楼**。 申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格路。 法定代表人：李元武，该公司董事长。 被执行人：库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市梨乡路城市信用社萨依巴格营业部**。 法定代表人：许鼎兴，该公司执行董事。 被执行人：巴州建都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市萨依巴格辖区建国南路**辰兴大厦******。 法定代表人：牟绍钦，该公司执行董事。 本院在执行新疆巴州万方物资产业有限公司（以下简称万方公司）与库尔勒市中嘉房地产开发有限责任公司（以下简称中嘉公司）、巴州建都房地产开发有限责任公司房屋（以下简称建都公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人林瑛认为查封库尔勒市财富公馆2号楼2单元101室房产侵犯了其财产权所有权，于2021年01月6日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人林瑛称，2013年8月29日，其购买了位于库尔勒市××路房产，中嘉公司出具收据并与林瑛签订了商品房买卖合同，法院对该房产的查封侵犯了其对该房产的所有权，请求法院解除对库尔勒市财富公馆2号楼2单元101室的查封。 本院查明，2011年10月19日，中嘉公司与案外人林瑛签订商品房买卖合同，约定中嘉公司将位于库尔勒市××区商品房卖给林瑛，总价款1,101,056元，案外人林瑛将房款付清，中嘉公司出具收据一张。该房屋案外人林瑛已于2014年9月入住。以上事实有该房屋所在小区巴州竟安物业服务有限公司出具的证明、案外人提供的商品房买卖合同、购房付款收据予以证实。 另查明，因万方公司申请执行中嘉公司及建都公司一案，本院于2018年10月09日作出（2018）新28执167号执行裁定，裁定查封（扣押）建都公司、中嘉公司所有的价值52,973,110元的财产，或冻结（划拨）建都公司、中嘉公司存款52,973,110元。依据该裁定，本院于2019年05月07日向库尔勒市不动产登记中心发出协助执行通知书，查封了建都公司、中嘉公司名下财富公馆小区1号楼、2号楼、3号楼中的111套房产，其中包括本案案外人林瑛购买的××楼房产，至今，中嘉公司未给案外人办理房产登记手续。 本院认为，本案的焦点问系案外人林瑛就涉诉房产是否存在排除执行的情形。对此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人林瑛作为一般买受人，同时满足上述规定的四项条件，即：（一）在法院查封涉诉房产之前已经签订书面合同；（二）在法院查封涉诉房产之前已经合法占有该房产；（三）已经支付全部房款。据此，案外人的异议请求符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，故，案外人林瑛提出的异议请求应当予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下： 中止对库尔勒市萨依巴格辖区梨乡路财富公馆2号楼2单元101室商品房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张   文   胜 审判员 克然木江·吐尔迪 审判员 郑      强 二〇二一年一月十四日 书记员 邱      波
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民辖终3号 上诉人（原审被告）：南京广田柏森实业有限责任公司，住所地江苏省南京市建邺区梦都大街**。 法定代表人：胡明晖，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：盘锦宏派龙商贸有限公司，住，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区乔家汇美家饰广场1-25-291-1-37/div> 法定代表人：冷旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：廉木子，辽宁仁同律师事务所律师。 上诉人南京广田柏森实业有限责任公司因与被上诉人盘锦宏派龙商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区法院作出的（2020）辽1103民初3573号民事裁定书，向本院提起上诉。 上诉人南京广田柏森实业有限责任公司上诉称，上诉人住所地在南京市建邺区，不应在盘锦市兴隆台区法院审理，请求将本案移送至有管辖权的江苏省南京市建邺区人民法院审理。 被上诉人盘锦宏派龙商贸有限公司未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案案由为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由上诉人住所地或者合同履行地人民法院管辖。而合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案上诉人、被上诉人双方并未约定合同履行地，而被上诉人诉请为要求上诉人给付货款，争议标的为给付货币，故作为接收货币一方，被上诉人的所在地即盘锦市兴隆台区为合同履行地，盘锦市兴隆台区法院为上诉人与被上诉人间买卖合同的合同履行地法院，盘锦市兴隆台区法院具有管辖权，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 王 军 二〇二一年一月十九日 书记员 徐明阳
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初129号原告：索口，女，汉族，1961年4月5日出生，住河南省确山县。被告：朱爱莲，女，汉族，1969年1月2日出生，住河南省确山县。被告：王中笑，男，汉族，1969年8月18日出生，住河南省确山县。系被告朱爱莲的丈夫。原告索口与被告朱爱莲、王中笑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告索口、被告朱爱莲到庭参加诉讼，被告王中笑经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告索口向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还被伐树木款2000元及利息;利息从2020年7月8日起计算至上述款项本金全部偿还完毕之日止，利息按当期一年期贷款市场报价利率（LPR)的4倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系同村村民，被告经常因琐事无事生非。2020年7月8曰上午11时许，二被告无故砍伐原告两棵杨树并变卖，所得钱款据为己有，原告报警，确山县公安局出具确公（刘）行政决字[2020]233号行政处罚决定书，公安机关对被告违法行为确认并对其进行处罚。事后，二被告对其违法行为不但不收敛，并于2020年10月28日对原告另外两棵杨树进行砍伐变卖。二被告两次共砍伐原告四棵杨树，价值2000元，所得款项全部据为己有。上述款项经原告多次催要，二被告无正当理由推诿、拒绝返还。综上，为维护原告的合法权益，无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告朱爱莲辩称：树本身就是我的，我不应该给原告2000元。原告所诉不是事实，事实是我和家人于1999年4月份把杨树种在自己地旁边，（现由王辉家在种）当时经生产队老会计李玉俭知道，她可作证，成活了四棵杨树，种的树和索口家的地中间有一条水沟隔开。去年索口把水沟填平后导致沟与她家地连接，借此地形，索口想出点子，霸占那几棵树，有视频作证。并且7年前索口卖树时，对我丈夫说过让我们家的树再长7年后卖掉。其一，2020年7月8日我自己把其中枯死的两棵树卖掉(总计200元)。其二：2020年10月份，由于国家架电线，由电工砍伐其中一棵树，树砍倒在王辉家地里，堵住了路口（并没有卖掉）。由于人和车辆无法通过，王辉多次去我家找我说，你们的树不拉走，把地压的至今无法种麦，于是我租铲车把树拉到了郭花（我婆婆）房屋后，后来国家修路，房子也拆了一间，树也碍事。由郭花把树卖掉，当时，我并不知道，几天后才知道。还有一棵树至今在我家地边长着，并且有照片作为证据。被告王中笑未答辩。本院认为：本案中经确山县公安局查明2020年7月8曰上午11时许在确山县刘店镇××村委××北，朱爱莲因将索口可耕地路边的两棵杨树损毁，并决定对朱爱莲以故意损毁财物行政拘留五日。原告提供姚楼村委证明证明原告对本案争议的树木具有管理权，被告未经原告同意私自伐掉树木构成侵权，应承担侵权赔偿责任。根据被告朱爱莲当庭陈述，其把该两棵树卖了，一棵树卖了100元。且其自认被砍的另一棵树被其拉走。根据法律规定，一方当事人陈述的于己不利的事实本院予以确认。原告主张被告共砍伐其四棵树价值2000元，未提交证明树木价值的证据，且未申请评估鉴定，双方争议的第四棵树现在未被砍伐，故原告要求被告返还四棵被伐树木款2000元的请求，本院不予支持。根据本案实际，本院酌定被告向原告支付300元。原告关于利息的请求于法无据，原告要求被告王中笑返还树款，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱爱莲于本判决生效之日起五日内向原告索口支付赔偿款300元；二、驳回原告索口的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由被告朱爱莲负担15元，原告索口负担10元。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年一月二十七日书记员  李玲玉
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0214民初2027号原告：谭小妮，女，1957年9月9日出生，汉族，住是山东省微山县。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。被告：山东新华锦水产有限公司，住所地青岛市城阳区双元路**。法定代表人：张丹，该公司总经理。本院在审理原告谭小妮与被告山东新华锦水产有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告谭小妮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告谭小妮撤回起诉处理。审判员 李 珂二〇二一年一月二十九日书记员 孙瑜阳
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审25号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人方根正，男，1968年8月15日生，住河南省禹州市。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年9月15日向本院申请强制执行411024-1005873240号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005873240号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年10月21日，申请执行人以被执行人方根正于2019年10月21日16时27分在河南省鄢陵县237省道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人方根正送达411024-1005873240号简易程序处罚决定书，对被执行人方根正处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人方根正在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年8月11日，申请执行人向被执行人方根正进行催告，但被执行人方根正一直未履行，故申请强制执行对方根正的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人方根正的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  王园园人民陪审员  司海洋二〇二一年一月二十三日书 记 员  张东琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初208号 原告：交通银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市长江中路**，统一社会信用代码91340700698969226B。 法定代表人：王璟。 委托诉讼代理人：陈铮铮,安徽铜鼎律师事务所执业律师。 被告：丁贤伟，男，1995年11月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告交通银行股份有限公司铜陵分行与被告丁贤伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年1月26日以被告与原告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交通银行股份有限公司铜陵分行撤诉。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告交通银行股份有限公司铜陵分行负担。 审判员  王梦宁 二〇二一年一月二十六日 书记员  许 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初97号原告:李成书，女，1947年7月1日出生，汉族。被告：段新庶，女，1969年8月6日出生，汉族。原告李成书与被告段新庶民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李成书于2021年1月27日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李成书撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告李成书负担。审判员  雷川二〇二一年一月二十七日法官助理乔洋书记员邬月
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终916号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被告人）彭宝华，男，1978年11月30日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。因故意伤害于2020年1月22日被行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月3日被取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。指定辩护人曹青青、李晶，湖北得伟君尚律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人吴某，女，1972年1月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。系本案被害人。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人彭宝华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人吴某提起附带民事诉讼一案，于2020年10月19日作出（2020）鄂0116刑初484号刑事附带民事判决。被告人彭宝华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人、原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月19日中午12时许，在武汉市黄陂区姚家集街茶庙村彭家院，被告人彭宝华的弟弟彭某1因地界问题与吴某的儿子彭某3发生争执，随后吴某与被告人彭宝华发生争执并引发肢体冲突，被告人彭宝华将吴某踢伤致其左侧三根肋骨骨折。后经武汉中诚法医司法鉴定所鉴定：吴某所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人彭宝华主动投案，并如实供述了上述事实。被告人及其近亲属赔偿吴某人民币17000元。被告人彭宝华因故意伤害被行政拘留十日。另查明，吴某受伤后到武汉市黄陂区人民医院住院28天，经鉴定吴某后续治疗费为3000元，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日（均自受伤之日起）。原审认定上述事实，有受案登记表、身份信息、病历、行政处罚决定书、出院小结、费用清单、医疗费发票等书证，证人彭某2、彭某3、彭某1、王某的证言，被害人吴某的陈述，鉴定意见，到案情况说明，被告人彭宝华的供述等证据证实。原审认为，被告人彭宝华因邻里纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予刑事处罚。被告人彭宝华犯罪后能自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，其能部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。本案系邻里纠纷引发、被害人对本案的发生也存在过错、被告人彭宝华系初犯、无前科、认罪态度较好。附带民事诉讼原告人吴某因被告人的犯罪行为造成的经济损失为人民币42669.7元，其中：医疗费10189.7元（依诉请），后期医疗费3000元，住院伙食补助费1400元，营养费3000元，护理费7015元，误工费13945元，交通费1000元，鉴定费3120元。因附带民事诉讼原告人吴某存在一定的过错，酌定减轻被告人彭宝华10%的民事赔偿责任，为减少当事人讼累，被告人彭宝华先行支付的人民币17000元依法予以扣减，故应由被告人彭宝华赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失人民币21402.73元。附带民事诉讼原告人吴某的各项损失依鉴定结论依法计算，交通费酌定为人民币1000元，附带民事诉讼原告人吴某提出的赔偿精神抚慰金的诉讼请求于某无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决：被告人彭宝华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；由被告人彭宝华赔偿附带民事诉讼原告人吴某各项经济损失人民币21402.73元；驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。上诉人彭宝华的上诉理由：（1）刑事部分量刑过重。上诉人系初犯，自首，积极赔偿被害人部分损失，本案系邻里纠纷引发，被害人对本案发生有过错，家中有两名子女及老人需照料，请求二审从轻处罚；（2）民事部分判赔过高。被害人对本案的发生存在过错，一审划分上诉人的民事赔偿责任比例过高；被害人为无业人员且疫情期间无法工作，误工费主张不应得到支持。其辩护人除支持其上诉理由外，还提出请求二审法院对其依法适用缓刑。二审经审理查明的事实与原判决认定一致，认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人彭宝华及其辩护人就原判决刑事部分提出的上诉理由和辩护意见。经查：上诉人彭宝华犯罪后能自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其能部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚，本案系邻里纠纷引发、被害人对本案的发生也存在过错、上诉人彭宝华系初犯、无前科。一审根据全案犯罪事实、上述量刑情节以及彭宝华的认罪态度，对其裁量刑罚并无不当。上诉人彭宝华的该上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院不予以采纳。关于上诉人彭宝华就原判决民事部分提出的上诉理由。经查，本案系邻里纠纷引发，被害人对本案发生有过错，原判决已酌定减轻上诉人彭宝华10%的民事赔偿责任。一审期间原审附带民事诉讼原告人吴某提交了武汉瑞安达酒店管理有限公司出具的工作证明，一审依法结合鉴定意见认定误工期和误工费并无不当。上诉人彭宝华的该上诉理由，本院不予以采纳。本院认为，上诉人彭宝华因邻里纠纷故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，民事判赔正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 琳审判员 刘俊波审判员 何鑫敏二〇二一年一月十八日法官助理齐卉书记员王娅迪
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执恢33号申请执行人：刘文明，男。被执行人:莒县兰田汽配有限公司，住所地莒县城阳街道大湖社区何亭子村。法定代表人：林祥兰，该公司经理。申请执行人刘文明与被执行人莒县兰田汽配有限公司劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年6月29日作出的（2020）鲁1122民初2756号民事判决书已发生法律效力。权利人曾于2020年8月18日向本院申请执行，因被执行人无可供执行财产，本院于2020年12月14日作出的（2020）鲁1122执2326号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月26日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：40850元及利息)。在执行期间，申请执行人刘文明向本院提交撤回申请执行书一份，因双方达成协议，该案款由莒县城阳何亭子村委代为清偿，现撤回对被执行人的申请执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1122执恢33号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年一月二十七日书记员  陈 飞
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初249号 原告:杨军，男，汉族，1979年9月10日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告： 刘代金，男，汉族，1978年11月14日出生，住四川省宜宾市南溪区马家乡白塔村****。 原告杨军与被告刘代金农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告杨军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨军撤回起诉处理。 审判员 胡 平 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈荔屏
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执130号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地：上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。被执行人：彭金，男，1999年7月28日生，汉族，住云南省昭通市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被执行人彭金信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初19608号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  马以明审判员  杨 阳二〇二一年一月二十七日书记员  季豪民附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的。……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长李卫星审判员马以明审判员杨阳二〇二一年一月二十七日书记员季豪民附：相关法律条文
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终845号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）翟存，男，1990年3月15日出生于河南省南阳市，汉族，专科文化程度，原南阳市公安局高新分局辅警、河南鑫恒晟实业有限公司法人，住南阳市卧龙区。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月21日被南阳市公安局蒲山分局刑事拘留，同年12月29日被南阳市公安局蒲山分局取保候审；2019年12月10日经南阳市卧龙区人民检察院批准逮捕，次日由南阳市公安局蒲山分局执行逮捕。辩护人刘爽，河南吾衡律师事务所律师。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控原审被告人翟存犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月十八日作出（2020）豫1303刑初386号刑事判决，认定被告人翟存犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元；责令被告人翟存退赔被害人陈某损失人民币1788100元，退赔被害人闫某损失人民币6064750元，退赔被害人郭某损失人民币568745元，退赔被害人李某损失人民币164700元，退赔被害人尚某损失人民币416650元。宣判后，翟存不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）翟存，并听取辩护人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303刑初386号刑事判决；二、发回河南省南阳市卧龙区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二一年一月二十七日法官助理孙锐书记员王天姿
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执8069号之一申请执行人凌远，男，1986年2月26日生，汉族。被执行人魏仲杰，男，1980年12月24日生，汉族。本院执行的凌远与魏仲杰民间借贷纠纷一案，申请执行人凌远依据已经发生律效力的（2019）陕0112民初2936号民事调解书于2020年11月17日向本院申请执行，执行标的为案款184003.5元。本院已依法受理。执行中，对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结。被执行人名下的车辆，申请执行人表示暂不查封、不处置，被执行人名下无房产登记信息。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜娟审 判 员 别致审 判 员 王昆二〇二一年一月十四日法官助理 严浩书 记 员 郑萍
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执4180号之三申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路**（宏富大厦）**，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：徐昌熙，该分行行长。委托诉讼代理人：周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该行职工，住重庆市涪陵区。被执行人：刘伟，男，1983年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人刘伟借款合同纠纷一案中，重庆市涪陵区人民法院作出的(2019)渝0102民初3806号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院申请执行，请求被执行人刘伟归还其借款本金19265.45元及该款从2019年5月15日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息、支付2019年5月14日前欠付的利息13040.02元和该款从2019年5月15日起至付清时止按月利率千分之十五计算的复息、支付2019年5月14日前欠付的复息3662.28元、案件受理费700元、迟延履行期金。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1.本院通过司法专邮形式向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2.本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘伟的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记、证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人刘伟名下登记有车牌号为渝GXX**大众牌汽车一辆和位于重庆市涪陵区XX大道XX号XX广场XX幢XX房屋一套，本院依法进行了查封，但因车辆下落不明和上述房屋已经被另案先行查封本案暂无处置权，故无法对上述财产进行处置。除此外未查询到被执行人刘伟有其他可供执行财产；3.本院已限制被执行人刘伟非生活必需的有关消费并通过司法专邮形式向其发出限制高消费令；4.本院到被执行人刘伟居住地调查了解，未了解到其财产收入状况或下落；5.本院已依法将被执行人刘伟纳入限制高消费人员名单；6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人刘伟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行。综上所述，本案申请标的为偿还借款本金19265.45元及该款从2019年5月15日起至付清时止按日利率万分之五计算的利息、支付2019年5月14日前欠付的利息13040.02元和该款从2019年5月15日起至付清时止按月利率千分之十五计算的复息、支付2019年5月14日前欠付的复息3662.28元、案件受理费700元、迟延履行期金，已执行到位金额为0元。经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人刘伟暂无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人刘伟的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0102执4180号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年一月十四日书记员  陈 润
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更689号罪犯黎文军，男，1969年1月30日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年3月19日作出（2018）赣0983刑初266号刑事判决，认定被告人黎文军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人黎文军不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年7月4日作出（2019）赣09刑终131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月28日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2021年1月19日公开开庭审理。执行机关江西省温圳监狱代表韩春生、杨芳金出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯黎文军到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯黎文军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次假释提供缴纳罚金人民币20000元及退缴违法所得人民币48.8万元的相关证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯黎文军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎文军准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2021年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3371号之一 原告：覃贵成，男，1977年3月18日出生，汉族，居民，住广西百色市右江区。 原告：卢孟妮，女，1976年6月3日出生，壮族，居民，住广西靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，住所地：广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人：凌福远，董事长。 本院在审理原告覃贵成、卢孟妮与被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告以双方自行协商处理，不通过诉讼方式解决为由，于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，亦未损害到国家、集体和他人的合法权益，符合当事人意思自治原则，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告覃贵成、卢孟妮撤回起诉。 案件受理费按简易程序减半收取计25元，由原告覃贵成、卢孟妮全部负担。 审判员  隆振成 二〇二一年一月四日 书记员  严小米
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢9号之二 申请执行人：李国栋 被执行人：王传亮。 禹城市人民法院(2015)禹民初字第1333号民事调解书已经发生法律效力，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，为保证该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王传亮住房公积金。 本裁定立即执行。 审判员 韩 杰 二〇二一年一月十一日 书记员 邵永琛
甘肃省永登县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0121刑初1号公诉机关永登县人民检察院。被告人李玉堂，曾用名李玉水，男，汉族，1987年10月15日出生，甘肃省永登县人，大学本科文化，住永登县。因本案于2020年11月16日被永登县公安局依法取保候审。永登县人民检察院以永检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人李玉堂犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人李玉堂到庭参加诉讼。现已审理终结。永登县人民检察院起诉书指控：2020年09月14日14时11分，李玉堂驾驶甘ＡＳ××**号小型客车沿国道312线（连霍线）由南向北行驶至2316公里250米时，与前方张延梅驾驶的无号牌电动三轮车追尾碰撞，发生张延梅受伤，双方车辆受损的交通事故。2020年9月23日张延梅经抢救无效死亡。2020年10月28日经永登县公安局交警大队第620121120200000111号道路交通事故认定书认定：李玉堂承担本次事故的全部责任，张延梅无责任。公诉机关认为，被告人李玉堂之行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚；事故发生后积极救助被害人；与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。建议对被告人判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实。被告人李玉堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李玉堂违反交通运输管理法规，在未确保安全的条件下，驾驶机动车上路行驶，并发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人李玉堂对被害人家属积极进行了赔偿，并取得了被害人家属谅解，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李玉堂犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  桂国权二〇二一年一月十二日书记员  荣 欣
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执异8号异议人（案外人）：河南绿色世纪中药产业有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：王明晓，董事长。申请人：睢宁县强健粮食购销经营部，住所地睢宁县（魏林村段）。法定代表人：梁建伟，总经理。被申请人：江苏地盟农业发展有限公司（原徐州地盟物资贸易有限公司），住所地徐州市。法定代表人：章晓凤，董事长。本院受理申请人睢宁县强健粮食购销经营部（以下简称强健经营部）与被申请人江苏地盟农业发展有限公司（以下简称地盟公司）买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人强健经营部的申请于2020年4月23日作出（2020）苏0311执保361号民事裁定：冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产。2020年5月6日，本院向河南牧原粮食有限公司（以下简称牧原粮食公司）送达协助执行通知：1、查封地盟公司在你处债权人民币600万元。具体停止支付（兑付）电子商业承兑汇票（以下简称汇票）的票号附后，或汇票到期后兑付至中国农业银行股份有限公司徐州新建支行；2、查封期限至本案执行完毕时止。异议人河南绿色世纪中药产业有限公司（以下简称绿色世纪公司）提出书面异议，本院立案后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人绿色世纪公司提出书面异议称：请求解除贵院（2020）苏0311执保361号协助执行通知书中关于要求牧原粮食公司停止支付汇票（票号2302513039717202001225581920182、32618、20131、32667、32634、20140、32802、32722[尾号]）的内容，金额均为壹拾万元。申请人强健经营部未提交书面意见。被申请人地盟公司为提交书面意见。经审查，2020年1月22日，付款人牧原粮食公司向收款人地盟公司出具八张汇票（票号2302513039717202001225581920182、32618、20131、32667、32634、20140、32802、32722[尾号]）,上述汇票每张均为10万元，汇票到期日均为2020年7月22日。上述汇票由地盟公司于2020年1月22日收票后，于同年2月11日，将汇票背书转让给南京美凡新能源科技有限公司；同日，南京美凡新能源科技有限公司又背书转让给龙口市舜泰通达五金经营部；同年5月8日，龙口市舜泰通达五金经营部将该份汇票背书转让给烟台璟昌商贸有限公司；次日，烟台璟昌商贸有限公司又背书转让给营口寻源商贸有限责任公司；同日，营口寻源商贸有限责任公司背书转让给绿色世纪公司；2020年7月22日，汇票持有人绿色世纪公司提示付款被拒付。另，绿色世纪公司系2011年3月11日在南阳市工商行政管理局宛城分局登记设立的一人有限责任公司；注册资本为壹仟万圆整；法定代表人王明晓，统一社会信用代码914113027880755330。本院认为：最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。另外，国务院《票据管理实施办法》第二十四条、中国人民银行《支付结算办法》第十八条均规定，依法背书转让的票据，任何单位和个人不得冻结票据款项；但法律另有规定的除外。本案中，地盟公司在收到上述涉案汇票后，即连续背书转让，最终由绿色世纪公司持有；异议人绿色世纪公司认为涉案汇票不应当作为保全财产，向本院提出异议请求解除协助执行通知书中的对汇票的保全措施，本院审查后认为，绿色世纪公司对本院（2020）苏0311执保361号案件保全措施所提异议是对涉案票据具有实体性民事权益而提出的异议，本院（2020）苏0311执保361号民事裁定书仅裁定冻结被申请人地盟公司银行存款600万元或查封其等值财产，现没有证据证明涉案汇票的持有人仍为地盟公司，因此，对异议人提出的异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百零一条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人河南绿色世纪中药产业有限公司的异议成立；解除本院对电子商业承兑汇票（票号2302513039717202001225581920182、32618、20131、32667、32634、20140、32802、32722[尾号]）的停止支付保全措施。案外人、当事人对本裁定不服，可在自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 孙 浩审判员 郑凤金审判员 王继红二〇二一年一月二十九日书记员 李为卿
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢18号张东芳、张盛君：张东芳与张盛君买卖合同纠纷执行一案，本次申请执行的内容为：张盛君偿还张东芳欠款25,559元。在执行过程中，经核对，张盛君尚需履行的欠款数额确定为25,559元，现张东芳已收到案款25,559元，至此，张东芳向本院申请执行的（2015）浑民二初字第159号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更506号罪犯龙神佑，男，1952年6月17日出生，汉族，江西省万载县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省万载县人民法院于2019年3月11日作出（2018）赣0922刑初273号刑事判决，认定被告人龙神佑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人龙神佑不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）赣09刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙神佑在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬2次。另查明，该犯本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙神佑在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但本次减刑未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯龙神佑不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初86号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李添，男，1989年10月3日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省孝感市大悟县，现住孝感市大悟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月2日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］626号起诉书指控被告人李添犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月25日1时50分，被告人李添驾驶车牌号为鄂Ｋ×××**号黄色海马牌小型越野客车，从武汉市东西湖区金银湖老街烧烤店出发，沿机场高速、常青路高架行驶至本市硚口区武胜路高架长堤街路口处时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人李添作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人李添呼气酒精检测结果为酒精含量81.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为113.32mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人李添被当场抓获。公诉机关认为，被告人李添具有醉酒后驾驶机动车在高速公路及城市快速路行驶的法定从重处罚情节和归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人李添拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人李添对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李添犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李添具有醉酒后驾驶机动车在高速公路及城市快速路上行驶的法定从重处罚情节和认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李添犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月十九日法官助理高璇书记员张逸鹏
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民初6号原告：贺海强，男，1975年8月22日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：熊静，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑素素，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：深圳市瑞雅特科技有限公司，住所地深圳龙岗区布吉街道下水径湖北宝丰工业区综合楼901A。法定代表人：黄刚。被告：深圳市森松尼电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道新田社区大洋路****。法定代表人：魏沐春。原告贺海强与被告深圳市瑞雅特科技有限公司、深圳市森松尼电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号：ＺＬ20163019××××.7，专利名称：鼠标（Ｖ30））一案，本院于2021年1月5日立案。因原被告达成和解，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺海强的撤诉申请，为其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺海强撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判长  时春蕾审判员  唐国林审判员  贾 克二〇二一年一月十四日书记员  王玉洁
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初77号 原告:江苏飞鹰科教设备有限公司,住所地淮安市淮安区。 法定代表人：秦万兵，系总经理。 委托诉讼代理人：赵庆沣，陕西威能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蓉，陕西威能律师事务所实习律师。 被告:洛南县永丰中学，住所地洛南县。 法定代表人：王建军，系该校校长。 被告：洛南县科技和教育体育局,住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：严会平，系该局局长。 原告江苏飞鹰科教设备有限公司与被告洛南县永丰中学、洛南县科技和教育体育局买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告江苏飞鹰科教设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏飞鹰科教设备有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年一月二十一日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0802执保97号王富磊、肖德军：申请人王富磊与被申请人肖德军买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初603号民事裁定书已发生法律效力。申请人王富磊向本院提出财产保全申请书，请求对被申请人肖德军名下价值224413元的财产予以保全。本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月20日通过全国法院网络查控系统依法对被申请人肖德军的财产进行了查询，并将查询结果告知申请人后，申请人请求对被申请人肖德军名下中国农业银行账户62284802887********、中国建设银行账户21621499801********_156_1、中国银行账户2104********CNY0和213030090451CNY0、中国工商银行账户16030041010********、交通银行账户601428710********予以冻结。本院依据上述生效民事裁定书裁定内容及申请人之请求，于2021年1月22日以申请标的为限额对被申请人肖德军名下上述银行账户中的存款予以冻结（具体冻结金额详见财产控制反馈信息表），冻结期限为一年。现该保全行为已实施完毕，本案予以结案。依照新修正的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执保97号案件执行完毕，于2021年1月22日结案。承办人：钟改琴二〇二一年一月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执207号 申请执行人：龙步云，男，1992年7月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司,住所地:六盘水市钟山区西路****,统一社会信用代码：915202007366448374。 本院依据本院于2020年9月21日作出的(2020)黔0201民初3530号民事判决书，立案执行龙步云与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人贵州汉华房地产开发有限公司应向申请执行人龙步云支付款项76832.46元，承担本案执行费1052元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施，后经联系被执行人贵州汉华房地产开发有限公司，其主动将款项支付到本院，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执207号案件执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2975号之一申请执行人：杨胜利，男，1968年4月7日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：翟芝伦，女，1975年9月25日出生，汉族，住河南省巩义市。关于杨胜利申请执行翟芝伦买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3722号民事判决书已发生法律效力。一、翟芝伦于本判决生效之日起十日内退还杨胜利购房款70万元并支付利息（自2020年7月22日起至实际退还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回杨胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，减半收取5400元，由翟芝伦负担。因翟芝伦未按上述生效法律文书履行义务，杨胜利向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月18日向翟芝伦发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，于2020年11月26日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年11月17日，2020年12月15日、2021年1月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产信息。1．查询到被执行人名下银行账户内有零星存款，告知申请人后，申请人表示暂不扣划。2．查明被执行人翟芝伦无房产。3．查明被执行人翟芝伦无住房公积金账户。三、查明被执行人翟芝伦名下有豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封（查封届满日期：2023年1月19日），系轮候查封，暂无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人翟芝伦居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人翟芝伦的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月27日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟芝伦负有继续向申请执行人杨胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱建超审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年一月二十八日书记员  魏立强
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执321号申请执行人：马东拉黑，男，1986年9月8日出生，回族，户籍地甘肃省临夏市。被执行人：刘金阳,男,1983年3月22日出生,汉族,户籍地山东省青岛市市**。被执行人：青岛市正浩轩商贸有限公司，住所地山东省青岛市市**徐州北路****8D，统一社会信用代码：91370202077366406G。法定代表人：张海琴，职务总经理。本院在执行申请执行人马东拉黑与被执行人刘金阳、青岛市正浩轩商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初362号民事判决书。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款46782.2元，扣缴执行费792元，剩余45990.2元作为案款向申请执行人发放。申请执行人申请法院结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初362号民事判决书申请事项执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年一月十四日书 记 员  孙欣昌
文书内容重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0120执3316号申请执行人：中国工商银行股份有限公司璧山支行，住所地重庆市璧山区璧城街道璧渝路**，统一社会信用代码：915002279039495404。负责人：贾余，该行行长。被执行人：重庆汇联融资担保有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路****1-7-2，统一社会信用代码：915000006761247835。法定代表人：谭清奎。被执行人：重庆鼎化商贸有限公司，，住所地重庆市渝**渝鲁大道****30-3统一社会信用代码：91500112322391059Y。法定代表人：余德勇。被执行人：重庆昊然控股集团有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙溪街道红金街**索特大厦**17-1会信用代码：915001120656952610。法定代表人：聂国新。被执行人：聂国新，男，汉族，1970年8月5日出生，重庆市渝**。本院受理申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行与被执行人聂国新、重庆鼎化商贸有限公司、重庆昊然控股集团有限公司、重庆汇联融资担保有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初1946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司璧山支行向本院申请执行，申请执行标的金额为5869986.61元，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人聂国新、重庆鼎化商贸有限公司、重庆昊然控股集团有限公司、重庆汇联融资担保有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人聂国新、重庆鼎化商贸有限公司、重庆昊然控股集团有限公司、重庆汇联融资担保有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金5869986.61元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院（2020）渝0120执3316号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初1946号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴**斌审判员  陈 竹审判员  胡克中二〇二一年一月十四日书记员  罗丽婷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初337号 原告：徐红剑，男，汉族，1989年3月22日生，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王鸿莲，江苏益淮律师事务所律师。 被告：江苏成林建设工程有限公司，统一社会信用代码：913208915703804711，住淮安经济技术开发区膳魔师路**。 法定代表人：徐小建，该公司总经理。 原告徐红剑与被告江苏成林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告徐红剑于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐红剑申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐红剑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐红剑负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月十九日 书记员  吴强男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终9850号上诉人（原审被告）：陈波，男，1976年1月10日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：卢百辉，男，1975年10月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王月，辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人陈波与被上诉人卢百辉买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3372号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈波经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条、第六条规定，裁定如下：本案按上诉人陈波撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2806元，减半收取1403元，由上诉人陈波负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 刘春杰审判员 贺新发二〇二一年一月二十七日法官助理李国楠书记员刘思本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第二条当事人提供的送达地址应当包括邮政编码、详细地址以及受送达人的联系电话等。同意电子送达的，应当提供并确认接收民事诉讼文书的传真号、电子信箱、微信号等电子送达地址。当事人委托诉讼代理人的，诉讼代理人确认的送达地址视为当事人的送达地址。第六条当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终56号上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，1974年4月3日出生，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：苏晓娜，女，汉族，1976年7月26日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王涛，男，汉族，1974年4月3日出生，系苏晓娜丈夫，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：佟鼎恩，男，汉族，1971年7月10日出生，户籍地址沈阳市于洪区，现住沈阳市于洪区。上诉人王涛、苏晓娜与被上诉人佟鼎恩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13224号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王涛、苏晓娜称：请求撤销一审裁定，将本案移送至沈阳市铁西区人民法院审理。理由：一、一审期间被上诉人提交的于洪区南阳湖社区居民委员会出具的证明真实性存疑，且该证明原审法院并没有召集双方当事人进行询问，严重违反法定程序。二、一审期间被上诉人提交的于洪区南阳湖街道南阳湖社区居民委员会出具的证明不符合法律规定的形式要件，没有居民委员会负责人的签章，不具有证明力。三、上诉人申请二审法院传唤该证明的出具人赵某出庭作证。四、上诉人已经提交了沈阳市铁西区的房屋产权证，本案应由铁西区人民法院审理。被上诉人佟鼎恩未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付款项，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地。依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案被上诉人住所地为沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十七日法官助理朱丹书记员杜倩倩
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初96号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：林星延，男，汉族，1990年1月13日出生，住湖南省邵阳县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告林星延信用卡纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告华融湘江银行股份有限公司于2021年1月20日以林星延已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司撤诉。本案受理费150元，减半收取75元，由原告华融湘江银行股份有限公司有限公司负担。审判员  匡迪琪二〇二一年一月二十日法官助理冯筱琼书记员栗文霞
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执1369号 被执行人：李培均，男，1973年12月22日出生，汉族，居民,住四川省浦江县。 本院刑事审判庭移交执行的被执行人李培均组织、领导传销活动罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年11月5日移交执行，本院于2020年11月5日立案执行。 本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人李培均组织、领导传销活动罪一案过程中，于2020年11月5日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。 本院于2020年11月5日、2021年1月18日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况的查询，冻结扣划被执行人银行存款10983.07元，未发现被执行人其他财产线索。 2020年11月17日本院委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。 本院于2020年11月11日对被执行人发布（2020）鲁1723执1369号限制高消费令，限制被执行人高消费。 本院认为，因被执行人现关押于监狱且无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，现裁定如下： 终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初398号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。 对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 闫传才 审 判 员 王军生 审 判 员 侯福栋 二〇二一年一月二十二日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更163号罪犯刘鑫荣，男，1967年12月7日出生，湖南省桃江县人，汉族，初中文化，住湖南省桃江县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2018年7月19日作出(2018)湘0124刑初221号刑事判决，认定被告人刘鑫荣犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2018年8月6日交付执行，服刑期至2021年11月13日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯刘鑫荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬4次，并余509分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表以及罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯刘鑫荣确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯刘鑫荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘鑫荣减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年3月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2874号 申请执行人：吴云杰，女，1983年02月05日出生，汉族，住北海市海城区。 委托代理人：王治国，男，汉族，1978年4月26日出生，住北海市海城区，系申请执行人丈夫。 被执行人：何巍，男，1980年01月05日出生，汉族，住北海市。 本院受理申请执行人吴云杰与被执行人何巍民间借贷纠纷一案，已向被执行人何巍发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人何巍向申请执行人吴云杰归还12000元及利息，被执行人已于2021年1月25日前偿还一千元，尚欠借款本金11000元及利息，未全部履行生效法律文书确定的义务。 2021年1月25日，经本院主持调解，申请执行人吴云杰与被执行人何巍达成和解协议：第一、法院依法划扣被执行人名下存款3351.8元，该款退还给申请执行人，剩余款项8000元由被执行人何巍从2021年3月份起，在每月30日前偿还1000元给申请执行人，直至清偿为止；第二、解除对被执行人何巍的银行存款、网络资金的冻结等强制措施；第三、如被执行人何巍未按上述还款期限履行还款义务，则由申请执行人吴云杰向法院申请恢复执行原生效判决。案件受理费80元由被执行人何巍承担。至此，申请执行人吴云杰与被执行人何巍对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2874号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初288号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓昊，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告邓昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邓昊经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金16197.95元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月25日，共计借期利息482.31元、复利8.71元、逾期利息134.88元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费505元。事实与理由：2019年3月28日，被告邓昊与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年11月26日起与被告签订了八份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了八笔贷款。被告邓昊未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月25日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓昊影像信息、申请信息各1份，拟证明被告邓昊的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各8份，拟证明原告与被告邓昊签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表8份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为505元等事实。被告邓昊未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年3月28日，原告新网银行与被告邓昊签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年11月26日至2020年9月12日，原告新网银行与被告邓昊签订了八份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计32200元，借款利率均为年利率15.3%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计32200元。被告邓昊偿还部分借款本金16002.05元、利息1738.76元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月25日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金16197.95元、利息625.9元（含借期利息482.31元、逾期利息134.88元、复利8.71元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与天津滨海农村商业银行股份有限公司、上海农村商业银行股份有限公司、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告邓昊签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓昊未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金16197.95元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月25日为625.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为505元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费505元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告邓昊在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金16197.95元；二、限被告邓昊在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月25日为625.9元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告邓昊在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费505元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220.6元，减半收取计110.3元，由被告邓昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年一月二十六日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审75号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：杨文龙，该局大涌分局工作人员。被执行人：林建明，男，1980年2月6日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码442************418。本院在审查中山市生态环境局申请强制执行中（涌）环罚字［2020］029号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市生态环境局于2021年1月19日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市生态环境局撤回对中（涌）环罚字［2020］029号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月十九日书记员  徐淑榆
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初9994号原告：黄卫光，男，住内蒙古呼和浩特市。被告：内蒙古昊宝聚商贸有限公司。法定代表人：陈忠瑞，经理。被告:陈忠瑞，男，住呼和浩特市。被告内蒙古昊宝聚商贸有限公司、陈忠瑞的共同委托诉讼代理人：于子嫣，内蒙古典和律师事务所律师。原告黄卫光与被告内蒙古昊宝聚商贸有限公司、陈忠瑞劳动争议一案，本院于2020年12月2日立案。原告黄卫光经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告黄卫光撤诉处理。审判员 李秉韧二〇二一年一月四日法官助理 徐文涛书记员 李晓雨
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7108号之二申请执行人管芳琴，女，1971年12月28日出生，住杭州市余杭区。被执行人陈丽，女，1972年10月3日出生，住诸暨市。申请执行人管芳琴与被执行人陈丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5270号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈丽未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人管芳琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为被执行人陈丽向申请执行人管芳琴归还借款本金100000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元、执行费1417.25元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人陈丽发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丽存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈丽名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人陈丽所有的坐落在安徽省合肥市蜀山区××路××号金色名郡2号地库2-1179车位，但本案系轮候查封，暂无其它可供执行的财产。截至2021年1月29日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈丽逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丽采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人管芳琴，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执7108号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年一月二十九日书记员  张叶**
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终9号上诉人（原审原告）：河南鼎腾物资有限公司，住所地：河南省义马市华山路中段电子产业园（煤化工产业集聚区**）。法定代表人：苏明明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷，河南仰天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家电投集团河南省电力燃料有限公司，，住所地：河南省郑州市**中原路**法定代表人：耿铁纯，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：国家电投集团河南电力有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市郑东新区黄河东路**iv>法定代表人：梁华军，系该公司执行董事。上诉人河南鼎腾物资有限公司因与被上诉人国家电投集团河南省电力燃料有限公司、国家电投集团河南电力有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初1286号民事裁定，向本院提起上诉。河南鼎腾物资有限公司上诉称，一审裁定认为本案应按照交货地点确定合同履行地无法律依据，而应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，认定接收货币一方所在地为合同履行地，即以河南鼎腾物资有限公司住所地河南省××市为合同履行地，河南省义马市人民法院对本案有管辖权。故请求撤销一审裁定，并驳回被上诉人的管辖权异议申请。本院经审查认为,上诉人河南鼎腾物资有限公司与被上诉人国家电投集团河南省电力燃料有限公司、国家电投集团河南电力有限公司之间系买卖合同纠纷，虽然双方签订的合同中约定了发生纠纷由合同签订地法院管辖，但合同签订地在合同中并不明确，故根据合同约定无法确定管辖法院，应依照民事诉讼法及司法解释的相关规定确定管辖。本案双方未约定合同履行地。上诉人河南鼎腾物资有限公司一审的诉求是请求被上诉人国家电投集团河南省电力燃料有限公司清偿原告的货款、违约金、保证金等，被上诉人国家电投集团河南电力有限公司对上述款项承担连带责任，该诉求系国家电投集团河南省电力燃料有限公司、国家电投集团河南电力有限公司在买卖合同中应履行的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方河南鼎腾物资有限公司的所在地河南省××市应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告国家电投集团河南省电力燃料有限公司住所地河南省郑州市**人民法院、被告国家电投集团河南电力有限公司住所地河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院和合同履行地河南省义马市人民法院对本案均有管辖权。上诉人河南鼎腾物资有限公司选择向河南省义马市人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人关于本案应由河南省义马市人民法院继续审理的上诉理由成立，应予支持。一审裁定将本案移送河南省沁阳市人民法院处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初1286号民事裁定。二、本案由河南省义马市人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年一月二十五日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0322民初90号 原告：周德友，男，1958年4月8日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄先界，男，1977年5月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：刘垂洲，江西萍信律师事务所律师。 原告周德友与被告黄先界民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案。2021年1月20日，原告周德友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告周德友撤诉处理。 案件受理费2082元，减半收取1041元，由原告周德友负担。 审 判 员 彭辉明 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄 奕