天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12237号原告：乔秀华，女，1961年1月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：吴荣娜，女，1979年1月4日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河西路****B厅**综合办公室。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：费琳琳，该公司员工。原告乔秀华与被告吴荣娜、太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔秀华委托诉讼代理人苏琳、被告太平保险公司的委托诉讼代理人费琳琳到庭参加诉讼。被告吴荣娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告太平保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费29570.99元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费11417.12元、误工费53664.52元、残疾辅助器具1800元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计108452.63元。2.上述保险赔偿金不足支付的部分，请求法院依法判令被告太平保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付部分，请求法院判令被告吴荣娜承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月28日8时25分，吴荣娜驾驶津ＧＮ××**号车辆，在天津市西青区××道××路××米处与乔秀华骑行电动车发生交通事故，造成双方车损，乔秀华受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队出具道路交通事故认定书认定，吴荣娜承担事故全部责任，乔秀华不承担事故责任。对于原告损失各方未能达成一致，故诉至法院。被告太平保险公司称：对于事故认定书没有异议，津ＧＮ××**号车辆在我司投保交强险及50万元的商业三者险含不计免赔，我司已经在交强险项下为原告垫付10000元，同意在保险范围内承担合理合法的损失。被告吴荣娜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月28日8时25分，吴荣娜驾驶津ＧＮ××**号车辆，在天津市西青区××道××路××米处与乔秀华骑行电动车发生交通事故，造成双方车损，乔秀华受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队出具道路交通事故认定书认定，吴荣娜承担事故全部责任，乔秀华不承担事故责任。事发后，原告在天津医院治疗，住院11天，经诊断主要伤情为左侧第4-7肋骨骨折、双肺挫伤等。产生治疗费29570.99元。2020年10月23日原告伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定：护理期为60日，营养期为60日。支付鉴定费1900元。庭审中，被告太平保险公司申请对原告误工期进行鉴定，2021年1月7日天津天宏司法鉴定中心评定原告自外伤之日起误工期120日。事故发生时，津ＧＮ××**号车辆的驾驶人和所有人均为被告吴荣娜，该车辆在太平保险公司投保交强险，并投保限额为50万元的商业三者险,并投保不计免赔。事故发生在保险期间。原告提交梅江街道办事处出具的证明及原告工资卡明细，证明原告自2015年7月1日起在梅江街道办事处担任社区专职副书记，因2019年4月28日上班途中发生交通事故受伤，后因康复期无法胜任工作，自2019年7月1日起未再续签服务协议。事故发生时，原告每月工资2500元。事故发生后，被告太平保险公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告此次诉请中。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定吴荣娜承担事故全部责任、乔秀华不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张医疗费并提供医疗费票据、住院病案及明细，该部分证据确实充分，本院按照原提供的医疗费票据总额29570.99元确认原告实际花费的医疗费。被告太平保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交证据予以证实，故对其辩解意见本院不予支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告提供的病历中，原告住院天数共计11天，故原告的住院伙食补助费应为1100元。原告主张营养费3000元，根据鉴定结论，原告的营养期为60日，原告主张金额过高，本院酌情确认金额为1800元。原告主张护理费11417.12元，护理费分为两部分，2019年4月28日至2019年5月9日共计11天，为护工护理，花费护理费3240元；另外49天为家属护理，按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算为8177.12元，原告该项诉请符合法律规定，本院按原告主张的护理费金额予以支持。原告按照每月2500元标准主张644天的误工费53664.52元，结合原告工资流水，本院确认原告事故发生时，每月固定工资收入为2500元。该工资流水同时显示，原告2019年4月10日工资2500元、2019年5月10日工资2500元、2019年6月10日工资2500元、2019年7月10日工资2500元，结合原告工资发放情况，本院可以确认2019年5月10日发放的为2019年4月份的工资，2019年6月10日发放的为2019年5月份的工资，2019年7月10日发放的为2019年6月份的工资。原告主张的误工费应按照原告实际减少的收入计算，依据鉴定结论原告误工期为自外伤之日起120日，原告在事故发生时的月工资收入为2500元，原告误工费确认为5000元（2500元/30天*120天-2500元-2500元）。原告主张残疾辅助器具费1800元，并提交了天津医院的处方及购买肋骨固定板的发票，该部分证据确实充分，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，该项诉请没有事实依据，本院不予支持。原告主张鉴定费1900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张交通费1000元，结合原告的伤情、就医情况，本院酌情支持600元。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平保险公司作为事故车辆交强险和商业三者险承保公司，应在保险赔偿限额内赔偿原告医疗费19570.99元（已扣除垫付的10000元）、住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费11417.12元、误工费5000元、交通费600元、残疾辅助器具费1800元、鉴定费1900元，共计43188.11元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司保税区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告乔秀华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费共计43188.11元；二、驳回原告乔秀华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取421元，此款由原告负担255元，由被告吴荣娜负担166元。（此款原告已经缴纳，被告吴荣娜于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年一月二十六日书记员  李 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……10.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。12.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。13.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。