wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0803执2454号 孙玉明、韩二勤： 孙玉明申请执行韩二勤民间借贷纠纷一案，执行标的为18125元。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人韩二勤给付执行款18125元，余款及利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0803民初4597号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17548号上诉人（原审原告、反诉被告）：张留顺，男，汉族，1970年3月2日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：王明亮，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所实习律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：连少玉，男，汉族，1986年12月4日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。上诉人张留顺因与上诉人连少玉合伙协议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初6315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月24日公开开庭审理了本案。上诉人张留顺及其委托诉讼代理人王明亮、吕笑笑，上诉人连少玉及其委托诉讼代理人赵扬宁到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人连少玉于2020年12月24日向本院提出自愿撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。张留顺上诉请求：一、撤销原判，改判支持原审诉讼请求；二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清，合作协议明确约定，合伙项目一切财务收入、支出均需双方签字同意方可支出，从连少玉提供的自己单方制作的结算清单足以看出，他所列的所有支出均没有得到上诉人的认可和签字，虚高的支出明显高于实际支出，其目的很显然是为了侵吞合伙期间的利润。二、一审程序违法，开庭审理时，双方都同意做工程造价的司法鉴定，但法官直接拒绝了当事人的鉴定申请，故意回避合作协议的明确约定，偏袒被上诉人，侵害了上诉人合法权益。连少玉辩称，2018年6月8日双方签订的合作协议系真实意思表示，合法有效。工程结束后，双方互不认可对方的账目，因此无法对工程盈余亏损进行结算，上诉人违反合作协议，将抵账房屋占为己有，收到账款后拒不优先支付工人工资。张留顺向一审法院起诉请求：1．依法判令被告向原告支付合伙利润款343300元；2．本案诉讼费用由被告承担。连少玉向一审法院反诉请求：1．判决被反诉人支付反诉人合伙工程回款198000元；2．本案反诉费由被反诉人负担。一审法院认定事实：2018年6月8日，连少玉作为甲方与作为乙方的张留顺签订《五云山二期（科罗蒂小镇）23#-24#楼喷锚挡墙工程、五云山二期（科罗蒂小镇）53#楼喷锚挡墙工程工程项目合作协议》一份，主要内容为：“二、合伙经营项目和范围合伙项目以河南绿城建设工程有限公司中标合同确认的项目内容及范围为准；三、合伙期限合伙期限至合伙施工的项目完工，各方结算完毕为止；四、合伙甲乙双方的责任：1、甲方负责工程的接洽、承接、结账等；2、甲方负责工程款的拨款联系事宜；3、乙方负责工程项目施工及施工管理所有事宜。五、资金投资分配与债务承担1、垫资，甲乙双方在施工中各先出资二十万元，如费用不够，双方均摊，保证施工正常进行至工程结束。2、施工中所欠人工工资、材料费和一切费用由双方共同承担。3、施工完工后，工程项目资金到账后，先付清工人工资和施工中所欠的材料费和其他一切费用。4、双方本金归还后，盈利部分甲乙双方各占50%。六、权利与义务1、甲、乙双方都为合伙期间的财务负责人，合伙项目的一切财务收入、支出均需双方签字同意方可支出。2、甲、乙双方共同决定合伙重大事项。3、禁止行为，未经甲乙双方合伙人同意，禁止任何合伙人私自以合伙名义进行业务活动”。协议签订后，二人组织人员进行了施工，至2019年1月左右工程完工。2019年1月17日，连少玉给张留顺出具收到条一份，内容为：今收到张留顺五云山护坡投资款人民币伍拾壹万柒仟元整。原、被告合伙工程共结算收回工程款2341000元，其中含以房抵账的形式支付的396020元，该抵房款396000元有张留顺持有。一审法院认为，依法签订的合同对双方当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原、被告于2018年6月8日签订的合作协议是双方真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在合伙关系，合伙关系成立后，对双方当事人均具有约束力。双方约定共同出资、盈利部分各占50%约定应理解为二人风险共担、盈利共享。工程完工后，双方合伙协议是否终止以及盈余亏损情况应当进行清算，双方应对进行的业务收取债权、清偿债务、返还出资等情况进行结算确认。本案中，原告并未提供充分证据证明双方对合伙情况及是否有盈利等进行了清算确认，故其请求被告支付利润343300元的请求，不予支持。被告反诉的合伙工程回款198000元的主张，因该款系在合伙经营期间双方均认可的发包方以房抵账形式结算给二人的工程款，双方在未进行结算的情况下现要求原告支付相应价款亦无依据，故不予支持。判决：一、驳回原告张留顺的诉讼请求；二、驳回反诉原告连少玉的反诉请求。案件受理费减半收取3225元，由原告张留顺负担；反诉案件受理费2130元，由被告连少玉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交的法院执行和解协议一份，对其真实性本院予以采信，对其关联性及证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。双方签订合作协议，共同出资、共担风险、共享盈余，成立合伙关系。现双方合伙关系终止，双方应当对合伙财产进行清算，以此确定合伙关系存续期间的债权债务和盈余、亏损等情况，张留顺仅提供双方工程回款情况，却未提供合伙支出情况，连少玉对其所称又不予认可，无充分证据证明合伙期间是否存在盈余及盈余情况，故原审法院对其要求分配合伙利润的请求不予支持，本院认为处理并无不当，其上诉理由本院不予采信，同理，连少玉反诉要求分配抵房款的请求亦不予支持，其在审理过程中自愿撤回上诉请求，本院予以准许。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费，由张留顺负担8580元，由连少玉减半负担4290元。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年一月六日书记员  李 妍
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执282号 吴家四、仙桃市仁和米业有限公司： 申请执行人吴家四与被执行人仙桃市仁和米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月6日作出的（2017）鄂9004民初3765号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴家四于2021年1月7日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。 执行中，被执行人仙桃市仁和米业有限公司已履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴家四于2021年1月26日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定：本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执130号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住本溪市平山区平山路**。被执行人：曹凤君，男性,1972年2月6日生，汉族，，住本溪市平山区被执行人：陈丹凤，女性,1982年6月4日生，汉族，，住本溪市平山区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人曹凤君、陈丹凤合同纠纷一案中，双方达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0502执130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年一月二十七日()书记员 ： 滕 湃
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初511号原告：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼**。法定代表人：索颜军，经理。委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李继明，山东岱松律师事务所律师。被告：张庆，男，1979年4月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市亨运物业管理有限公司与被告张庆物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安市亨运物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告泰安市亨运物业管理有限公司撤诉。审判员  王志貌二〇二一年一月十九日书记员  苗 兵
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异4号异议人（被执行人）：亢庆丰，男，1972年4月13日生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行，住所地安阳市北关区安漳大道**。负责人：栗树强，该支行行长。在本院执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司夏蕾支行（以下简称夏蕾支行）与被执行人申朝阳、魏百祥、于顺智、丁朋飞、亢庆丰、刘冬借款合同纠纷一案中，异议人亢庆丰对本院（2020）豫0503执1702号执行裁定不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人亢庆丰称，2016年9月21日，申朝阳与夏蕾支行签订了《个人借款合同》，贷款金额为16万元，贷款期限为12个月，自2016年9月21日起至2017年9月21日。同日，保证人刘冬、丁朋飞、亢庆丰、于顺智、魏百祥与夏蕾支行签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，其中第四条保证期间约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。主合同约定分期分次还款的，保证人对主合同项下分期履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。另2016年9月21日签订的《保证担保承诺书》中亦约定了保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。根据合同约定，异议人的保证期间为2017年9月22日至2019年9月21日。根据《担保法》第二十六条连带责任的保证期间规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。另根据《最高人民法院关于适用》第三十四条规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。在本案中，债权人在保证期间内从未向异议人主动催收或者提示债权，异议人在保证期间内亦未向债权人作出承担保证责任的承诺。故异议人向法院提出执行异议，请求终结（2020）豫0503执1702号执行裁定书的执行。本院查明，2016年9月21日安阳市市区农村信用合作联社夏蕾信用社（以下简称夏蕾信用社）与申朝阳签订个人借款合同，合同编号：1962300011609131191，合同约定贷款期限为12个月，自2016年9月21日起至2017年9月21日止。同日，为确保夏蕾信用社与申朝阳在2016年9月21日签订的上述借款合同的切实履行，夏蕾信用社与刘冬、丁朋飞、亢庆丰、魏百祥、于顺智签订保证合同，上述五人自愿为申朝阳依主合同与夏蕾信用社所形成的债务提供保证。2016年9月22日，安阳市中天公证处出具（2016）安中证经字第950号公证书，证明：夏蕾信用社与申朝阳于2016年9月21日签订的《个人借款合同》与保证人于顺智、刘冬、亢庆丰、魏百祥、丁朋飞签订的《保证合同》符合相关法律的规定，《个人借款合同》上双方当事人的签字、印鉴均属实，且自《个人借款合同》生效及债权债务形成之日起，本公证书具有强制执行效力。2017年2月28日，夏蕾信用社改制为夏蕾支行。2020年7月28日，安阳市中天公证处出具（2020）豫安中证内执字第75号执行证书，夏蕾支行可向有管辖权的人民法院申请强制执行。2020年8月14日，本院立案执行。2020年8月17日，本院作出（2020）豫0503执1702号执行裁定，裁定：限被执行人申朝阳、魏百祥、于顺智、丁朋飞、亢庆丰、刘冬按照（2020）豫安中证内执字第75号执行证书内容履行完毕。逾期不履行，则依法强制执行。2020年8月19日本院向亢庆丰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2020年8月21日亢庆丰签收邮件。另查明，本案在执行过程中，异议人亢庆丰对本院（2020）豫0503执1702号执行裁定不服，曾于2020年11月19日向本院提出执行异议。本院作出（2020）豫0503执异129号执行裁定，驳回异议人亢庆丰的异议请求。亢庆丰不服该裁定，向安阳市中级人民法院申请复议，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05执复194号执行裁定，裁定：一、撤销安阳市北关区人民法院（2020）豫0503执异129号执行裁定。二、驳回亢庆丰的异议申请。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款规定，被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。第十三条规定被执行人申请不予执行公证债权文书，应当在执行通知书送达十五日内向执行法院提出书面申请，并提交相关证据材料。本案中，首先，亢庆丰主张因债权人未在保证期间内向其行使债权，应免除其担保责任的事由，是涉及《担保法》、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的实体事由，依据上述法律规定，异议人可以在执行程序终结前以债权人为被告向法院提起诉讼。其次，依据上述法律规定，异议人应在收到本案执行通知书后的十五日内提出书面异议申请，而本案中异议人提出执行异议申请的时间已超过异议时限。并且，异议人在不予执行申请被裁定驳回后，再次提出申请的，本院应当不予受理。依照《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第二款、第十三条第一款、第十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：对异议人亢庆丰的执行异议申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 任 蓉人民陪审员 刘 微人民陪审员 马春玲二〇二一年一月十九日书 记 员 南 刚
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执21号申请执行人：深圳市中深建装饰设计工程有限公司山东装饰公司，住所地：潍坊市奎文区健康东街13911号恒联大厦1号楼601号房。法定代表人：李立波，总经理。委托诉讼代理人：李伟，山东潍允律师事务所律师。被执行人：潍坊市建民门业有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街办三安子村。法定代表人：庄克善，经理。被执行人：庄克善，男，1974年6月14日出生，汉族，现住潍城区。被执行人：王爱花，女，1973年6月11日出生，汉族，现住潍城区，系被执行人庄克善之妻。申请执行人深圳市中深建装饰设计工程有限公司山东装饰公司与被执行人潍坊市建民门业有限公司、庄克善、王爱花买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）鲁0792民初302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院已正式立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被执行人潍坊市建民门业有限公司、庄克善、王爱花银行存款605168.64元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人潍坊市建民门业有限公司、庄克善、王爱花价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李伟然二〇二一年一月十二日书记员  王 莹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保62号申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人杨竹财产保全纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币209360元的财产。本院依据（2021）湘0105财保20号民事判决书，于2021年1月21日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保62号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年一月二十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2021)新2701执保59号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：张志刚，男，1974年1月14日，汉族，无固定职业，住博，住博乐市div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人张志刚租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2021年1月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人张志刚名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款40000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张志刚名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款40000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                       二O二一年一月十三日                                                                                                                             书记员 莫日根
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执18号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：穆小玉，女，汉族，1994年7月15日出生，住贵州省遵义县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人穆小玉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1300号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人穆小玉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人穆小玉名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人穆小玉名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人穆小玉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人穆小玉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十五日书记员  朱 密
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申3号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王永淦，男，1957年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：高庆周，泰安泰山邱家店法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白顺民，男，1967年8月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀芹，女，1970年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 再审申请人王永淦因与被申请人白顺民、张秀芹买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁09民终1184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，王永淦以与白顺民、张秀芹达成和解为由，向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，王永淦撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王永淦撤回再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年一月二十日 书记员  王 迎
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初496号原告：滁州开发区玉兵建材经营部，住所地安徽省滁州市丰乐大道**（长江商贸城）**商业**，统一社会信用代码92341100MA2N5J254L。经营者，张玉兵，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：韦正久，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告滁州开发区玉兵建材经营部与被告韦正久买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告滁州开发区玉兵建材经营部于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州开发区玉兵建材经营部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州开发区玉兵建材经营部撤回起诉。案件受理费580元，减半收取计290元，由原告滁州开发区玉兵建材经营部负担。审判员 张 伟二〇二一年一月二十六日书记员 朱守娟
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初273号原告：凌源市东盛物业管理有限公司，住所地凌源市东城街道单家店社区。法定代表人：杨艳红，经理。被告：范振辉，男，住凌源市龙轩金地**。原告凌源市东盛物业管理有限公司与被告范振辉物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市东盛物业管理有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市东盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二一年一月二十八日法官助理刘梦婷书记员安琪
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行初36号原告：廖伟明，男，1959年11月28日出生，汉族，住广东省中山市*************，公民身份号码440************271。委托代理人：黄建良、梁毅娟，均系广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中山市*********办事处，住所地广东省中山市*********，统一社会信用代码114***********270J。法定代表人：余振孝，主任。被告：中山市**********，住所地广东省中山市***************，统一社会信用代码124************915。法定代表人：李志勇，主任。本院在审理原告廖伟明诉被告中山市*********办事处、中山市**********强制清除地上物及行政赔偿一案中，原告廖伟明未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按原告廖伟明自动撤诉处理。审判长  朱婉芬审判员  李秀华审判员  刘香霞二〇二一年一月二十日书记员  叶晓桐
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民终15号 上诉人（原审被告、反诉原告）：鄯善汇中石业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城西路**。 法定代表人：张勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：柳凯，新疆百丰恒瑞（鄯善）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：鄯善中瑞富石石业有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城西路石材工业园区div> 法定代表人：刘兰方，公司总经理。 委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。 上诉人鄯善汇中石业有限公司因与被上诉人鄯善中瑞富石石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初912号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人鄯善汇中石业有限公司预交的二审案件受理费7,772.5元予以退回。 审 判 长 南       斐 审 判 员 王   纳   新 审 判 员 高       乐 二〇二一年一月二十日 法官助理 庞   玉   平 书 记 员 古力孜巴·艾尼娃尔
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3052号之一申请执行人：刘约拿,男,1966年4月4日出生,汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市洛龙区。被执行人：余国元，男,1955年3月15日出生，汉族，住址洛阳市西工区，现住北京市通州区。本院在执行刘约拿与余国元借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人余国元向申请执行人刘约拿偿还借款本金300万元及利息，并承担案件受理费28800元、执行费32688元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘约拿向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余国元名下洛阳银行账户（尾号0057）余额2900.78元、农业银行账户余额1051.16元，本院已冻结（2021年12月7日到期），并扣划3951元，转执行费；其名下洛阳银行账户（尾号2960）余额4834.62元，但有在先冻结信息，本院已轮候冻结（2022年1月28日到期）；其名下无车辆、无证券信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，其名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，申请人反映被执行人不再原址居住，在北京长期居住，因疫情影响暂无法外地现场调查。其反映的被执行人福利房线索，执行人员在另一起余国元被执行案件中已经过现场调查，该房系西工区政府分给余国元居住使用房，目前无房改，权属仍属于西工区政府。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2021年1月26日，本院对拒不履行生效判决的被执行人余国元作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年一月二十八日书记员  闫静雯
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2021）青0105刑初4号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人马忠，男，回族，1982年5月7日出生于青海省西宁市（公民身份号码：×××），小学文化程度，住西宁市。2019年7月10日因无证驾驶机动车，交通肇事后逃逸被西宁市公安局行政拘留二十日，并处罚金3000元。2020年8月27日因涉嫌危险驾驶罪被西宁市公安局取保候审；2020年12月31日经西宁市城北区人民检察院决定被重新取保候审。2021年1月8日西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人马忠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，于同年1月15日依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察官许国俊出庭支持公诉，被告人马忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月8日19时55分许，被告人马忠醉酒后无证驾驶×××号“长安”牌小型客车，沿西宁市城北区祁连路由西向东行驶至祁连路制药厂门前处时，与前方等待信号灯的由驾驶人王×驾驶的×××号“东风”牌小型客车发生追尾碰撞，致两车受损的交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书鉴定，被告人马忠的送检血样中检出乙醇，含量为262mg/100ml。西宁市公安局交通警察支队城北大队道路交通事故认定书认定，被告人马忠承担此次事故的全部责任。经西宁市公安局交通警察支队四大队驾驶人信息查询，被告人马忠未办理机动车驾驶证。同时查明，案发后，被告人马忠已赔偿被害人王×经济损失5000元，并取得被害人的谅解。上述事实在开庭审理过程中，被告人马忠不持异议，并有受案登记表、到案经过、户籍证明、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、鉴定意见书、驾驶人信息查询单、交通事故责任认定书、刑事照片、行政处罚决定书、被害人出具的谅解书等证据经当庭质证、认证在案佐证，与被告人马忠的当庭供述和以往供述相互印证、吻合，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人马忠醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶并发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人马忠曾有交通事故处罚前科，应在量刑时予以充分考虑。鉴于被告人马忠能当庭认罪，如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，主动赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月15日起至2021年4月14日止），并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 詹小林二〇二一年一月十五日书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）青0104执338号 申请执行人万保华与被执行人赵立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初451号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金30000元，利息6000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将本案全部案款36000元转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初451号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费440元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执338号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日 -1- {文书日期} 西宁市城西区人民法院 结案通知书 （2021）青0104执338号 申请执行人万保华与被执行人赵立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初451号民事调解书，现已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请给付申请执行人借款本金30000元，利息6000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人自行将本案全部案款36000元转至申请执行人账户内。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初451号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。执行费440元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，现通知如下： （2021）青0104执338号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十九日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初197号之三 毕德友： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执294号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董得强，男，汉族，1987年2月8日生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董得强的本院(2020)沪0106民初13742号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初13742号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保47号申请人肖峰委托诉讼代理人谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人袁凯，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。负责人王治新，副总经理。被申请人龙京申请人肖峰于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙京银行存款88万元或者查封、扣押其相当于88万元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人肖峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人龙京的银行存款88万元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费5000元，由申请人肖峰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  丁湘宁二〇二一年一月十四日代理书记员  易文伟
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执158号之三营口永江物业服务有限公司、李凤英：营口永江物业服务有限公司与李凤英服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位1017.00元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初309号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李民书记员  吕雷二〇二一年一月二十九日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保9号申请人：郭某某，男，汉族，1977年11月21日出生，个体，住彰武县。被申请人：孙某，男，汉族，1984年1月21日出生，住彰武县。申请人郭某某与被申请人孙某机动车交通责任事故纠纷一案，郭某某于2021年1月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对孙某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额1000.00元。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护郭某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下：对孙某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额1000.00元，冻结期限为一年，自2021年1月18日起至2022年1月18日止。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  苏仲谋审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年一月十八日书记员  胡集中
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之四十六申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在青岛银行82×××93账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
河南省郑州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫01刑申125号孙艳艳：你因犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，不服本院（2020）豫01刑终993号刑事裁定，以上访是维权，无罪；原审适用法律错误为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，孙艳艳信访事项已经处理，仍多次越级非正常上访，严重扰乱国家机关工作秩序，经公安机关多次训诫并被行政处罚后仍不改正，其行为符合扰乱国家机关工作秩序罪构成要件，原审认定孙艳艳犯扰乱国家机关工作秩序罪并无不当。原裁定认定事实清楚,证据确实、充分,审判程序合法,适用法律正确,定罪准确,量刑适当。申诉人孙艳艳未能提交有力证据支持其申诉理由,对其申诉不应予以支持。综上，孙艳艳的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初141号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：葛文。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告葛文买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二一年一月二十五日书记员  宋 俊
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初10号原告：陈木培，男，1943年8月13日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈利华，男，1974年10月13日生，汉族，住溧阳市。被告：傅吉仕，男，1972年12月7日生，汉族，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路镜街99金鼎**，统一社会信用代码91340200849406325M。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟清，江苏众泰律师事务所律师。原告陈木培诉被告傅吉仕、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告陈木培于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈木培自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈木培撤回对被告傅吉仕、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的起诉。案件受理费855元（已减半收取），由原告陈木培负担。审 判 员 李中伟二〇二一年一月十八日法官助理 周作飞书 记 员 万瑶瑶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执385号之一被执行人：宋金玉，女，1980年5月17日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人宋金玉与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市恒通置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  何晓宁
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执74号申请执行人:张桂芳被执行人:通化欣洛维物资贸易股份有限公司关于申请执行人张桂芳与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书书，本院在执行过程中,被执行人已履行全部法律文书所确定义务,可以结案.特此通知二〇二一年一月五日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1798号原告:王盛华，男，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：王琲琲，湖南恒诚律师事务所律师。被告:兰州力源劳务有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区建宁东路**（科教城专家公寓办公楼****）。法定代表人：刘磊。被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地：石家庄，住所地：石家庄市长安区建明北路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张民栓。原告王盛华与被告兰州力源劳务有限公司、中铁三局集团第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告拖欠的劳务款2203040元（其中兴泉项目748640元，渝怀项目1454400元）；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月26日和2019年11月1日，原告与被告兰州力源劳务有限公司衡阳市珠晖区办事处签订了二份《建设工程管理责任书》，协议约定由原告承接被告兰州力源劳务有限公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司的隧道水沟电缆槽建设劳务工程。原告为工程的实际施工人，被告兰州力源劳务有限公司按工程价款收取15%的管理费。工程完工后，二被告仅支付了部分工程款，对于拖欠的工程款，被告兰州力源劳务有限公司怠于向中铁三局集团第二工程有限公司行使债权人的权利，严重影响了原告的合法权益。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为：原、被告之间的纠纷系因建设工程施工而产生的纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，建设工程施工合同纠纷，以不动产所在地的法院管辖。本案涉及的建设工程并不在衡阳市珠晖区，故本院无管辖权。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，依法应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王盛华的起诉。案件受理费24424元，在本裁定生效后退还给原告王盛华。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  谢红春人民陪审员  段非仟人民陪审员  周能发二〇二一年一月二十五日书 记 员  王 芳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2323民初1919号   原告：孙芳永，男，1954年9月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。   委托诉讼代理人：王永，新疆葛泽平律师事务所律师。   被告：李巧丽，女，1979年9月27日出生，汉族，住河南省扶沟县。   被告：郭迎军，男，1979年12月7日出生，汉族，住河南省扶沟县。   共同委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。   原告孙芳永与被告李巧丽、被告郭迎军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芳永的委托诉讼代理人王永、被告李巧丽、被告郭迎军的共同委托诉讼代理人张向文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙芳永向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付承包款30,000元及利息（以30,000元为基数按年利率4.5%计算自2020年8月26日至实际付款之日）。事实与理由：2014年1月27日，原告与被告签订了《土地承包合同》一份。合同约定2014至2019年土地承包费共计90,000元，已支付40,000元。后经催要，被告又还了20,000元。现还欠30,000元，经原告多次催要，二被告均已各种理由推脱不支付承包费。二被告未按合同履行义务，已严重违约，为原告的合法权益不受侵害，诉至法院。   被告李巧丽、被告郭迎军辩称，1．原告与被告不存在签订合同的事实，原告提交的与被告李巧丽之间的合同并非被告本人的签名，原告涉嫌虚假诉讼。2．即使存在承包合同，原告并不具备签订合同的权利，原告没有承包经营权，所以对外签订的合同是无效合同。3．即使存在合同，根据合同的最后一条约定，2015年10月1日付清，按照诉讼时效的规定，原告是2020年起诉，已经超过了3年的诉讼时效。4．原告种植该土地的事实存在，但是已经于2017年9月合同履行完毕，2018年至2019年期间由他人耕种，不存在合同期限到2019年的事实。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实质证、认证如下：   1.原告提交合同书复印件一份，证明原、被告在2014年1月27日签订为期5年的60亩土地的租赁合同，租金当年交付40,000元，剩余50,000元未付清。   经质证，被告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，复印件与原件无法核对，合同上李巧丽的签名不是本人所写的，李巧丽和原告是在2010年9月份签订过一份合同，合同履行期限是2017年9月，已经履行完毕。因该证据系复印件，对该证据的真实性不予确认。   2.被告提交胡智出具的证明一份，证明2018年至2019年涉案土地是胡智在耕种，和原告提交的合同是相互矛盾的。   经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性均不认可，证人没有出庭作证，无法进行询问。因该证据中系孤证，无其他证据向印证，且证人未出庭作证，对该证据的效力不予确认。   3.庭后原告提交合同书原件一份、收条一份、土地承包协议一份，土地使用权证复印件一份，证明原告从胡献利处承包60亩土地，承包期限是2011年1月1日至2021年12月30日，原告转包土地合法合理，孙芳永将至2021年的土地承包费交清，案外人胡献利有权对外转包土地。   经质证，被告对收条、土地承包协议的真实性、合法性、关联性均不认可，该两份证据是近期产生的，并非原始所有，该收条不能证明承包款实际支付给了胡献利；对土地使用权证的真实性、合法性、关联性均认可，该土地使用证的用途是林业种植，而原告要求被告支付承包费的土地是农业种植。对合同书的真实性、合法性、关联性均不认可，该合同书记载的内容错误，该合同书中李巧丽的签名不是本人所签，即使合同真实，合同约定的50,000元在2015年10月1日付清，在诉讼时效期间内，原告没有提交诉讼时效中止中断的证据，所以合同即使真实，也超过了诉讼时效，要求对合同书中李巧丽的签名进行鉴定。因被告对土地使用权证复印件的真实性、合法性、关联性认可，本院对该证据的效力予以确认。被告对土地承包协议、收条、合同书的真实性、合法性、关联性不认可。本院对上述证据的效力不予确认。   经审理查明，2020年8月26日，孙芳永将李巧丽、郭迎军诉至河南省扶沟县人民法院，李巧丽提出管辖权异议，扶沟县人民法院于2020年9月10日作出（2020）豫1621民初2556号民事裁定书，裁定李巧丽提出的管辖权异议成立，移送新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院处理。本院于2020年10月29日立案受理孙芳永诉李巧丽、郭迎军农村土地承包合同纠纷一案，原告孙芳永主张其与李巧丽于2014年1月27日签订《合同书》一份，约定李巧丽租其土地60亩，租期5年，2014年至2019年止，租金共计90,000元，现付40,000元，下余50,000元于2015年10月1日前付清。被告李巧丽对原告提交的该《合同书》中的签名不认可，要求进行鉴定，且提出原告主张权利超过诉讼时效。庭审中，原告孙芳永称被告李巧丽于2016年12月份向其支付20,000元。   本院认为，本案争议焦点是原告的起诉是否超过诉讼时效。被告李巧丽抗辩称对原告提交的《合同书》中的签字不认可，且提出即使《合同书》真实存在，原告的起诉也超过诉讼时效。首先，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中，原告提交的《合同书》约定“下余50,000元于2015年10月1日前付清”，原告自2015年10月1日起被告未按时履行义务，原告就知道权利受到损害，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间开始计算。原告于2020年8月26日向法院提起诉讼主张权利，已经超过诉讼时效。其次，原告称李巧丽于2016年12月份向其支付20,000元，要求剩余的钱等有钱了再支付，被告不认可，原告也未提交证据证实。即使李巧丽于2016年12月向原告履行给付义务，诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，原告于2020年8月26日向法院提起诉讼主张权利，也已经超过诉讼时效。故对被告的抗辩意见予以采信。原告主张被告李巧丽、被告郭迎军向其支付承包费30,000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：   驳回原告孙芳永的诉讼请求。   案件受理费275元，由原告孙芳永负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   齐梦程   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   白锦成
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0102执2858号 李翠： 申请执行人李翠与被执行人杭州平道教育咨询有限公司劳动争议仲裁一案，仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人李翠向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杭州平道教育咨询有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0102执2858号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执248号之一申请执行人：安徽春国装饰工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇安南中国**，统一社会信用代码91340223734985021R。法定代表人：章启水，总经理。被执行人：胡国华，男，1951年9月10日出生，汉族，住址安徽省南陵县。被执行人：孔小琍，女，1967年1月25日出生，汉族，住安徽省。本院在执行安徽春国装饰工程有限公司与胡国华、孔小琍股权转让纠纷一案中，经查，被执行人胡国华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡国华在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行的存款人民币263800.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年一月十五日书记员  贾 健
吉林省红石林区基层法院刑 事 判 决 书（2021）吉7603刑初1号公诉机关吉林省红石林区人民检察院。被告人刘运山，男，1953年10月10日出生，汉族，山东省胶南县人，小学文化，农民职业，住吉林省桦甸市。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年11月10日被吉林省森林公安局红石森林公安分局取保候审。本院于2021年1月8日重新对其取保候审。红石林区人民检察院以红林检一部刑诉〔2021〕1号起诉书指控被告人刘运山犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红石林区人民检察院检察员郑旭出庭支持公诉，被告人刘运山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月5日，被告人刘运山为给自家捡烧柴，携带借来的油锯，私自进入吉林省红石林业局板庙子林场施业区第144林班11小班内，非法采伐国家二级重点保护植物紫椴1株，根径34厘米，核立木蓄积0.4725立方米。所非法采伐的树木被其截成木段运回家中打成木柈用做烧柴。案发后，木柈被板庙子林场回收。被告人刘运山到案后如实供述了自己的犯罪事实，且主动与受损方红石林业局签订了复绿补种协议。被告人刘运山对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘运山违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物紫椴1株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。公诉机关指控其犯非法采伐国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。根据本案的具体情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘运山犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐雪峰二〇二一年一月十一日书记员  姚 舜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327财保585之一 申请人：周成春，男，1975年6月22日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被申请人：丰世强，男，1973年7月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人周成春与被申请人丰世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁1327财保585号民事裁定书，查封、扣押被申请人丰世强驾驶的鲁Ｂ9××××号汽车一辆。2020年12月31日申请人周成春和被申请人丰世强双方达成和解，申请人周成春向本院申请解除对保全车辆的查封、扣押。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人丰世强驾驶的鲁Ｂ9××××号汽车一辆的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇十二月三十一日 书记员  李 辉 此案关联（2020）鲁1327执保1372号
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2020)内0524执1266号东升（申请执行人）、阿勇嘎（被执行人）：东升与阿勇嘎借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31005.00元。经本院立案执行，现已执行到位31005.00元，其中：本金26500.00元、利息4230.00元、案件受理费275.00元。被执行人私下给付完毕申请执行人申请标的款。至此，东升（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0524执1266号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执87号韩谨棠、佳木斯龙江福浆纸有限公司：韩谨棠与佳木斯龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计39735.5元。经本院立案执行，现已执行到位39735.5元。本院已于2021年1月26日将该款转付给韩谨棠。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初94号原告：东营某置业有限公司。被告：姜某，男，汉族。原告东营某置业有限公司诉被告姜某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告东营某置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营某置业有限公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年一月十三日书记员 常国娜
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执212号之一 申请执行人：范炳俊，男，1974年11月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：黄登强，男，1970年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行范炳俊申请执行黄登强劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1234号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。申请执行标的26860元，已执行标的0元，未执行标的26860元（不包含迟延利息及执行费）。 本案在执行中，被执行人与申请执行人自愿达成还款协议，约定：被执行人黄登强于2021年5月30日前向申请人支付案款本息26860元；执行费303元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执212号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁 俊 文 审 判 员 王 江 丽 审 判 员 阿斯里别克 二〇二一年一月二十六日 法官助理 段 智 中 书 记 员 杨 新 梅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执异1号 异议人（被执行人）：郑佳湘，男，1974年12月25日生，汉族，住伊宁市。 申请执行人：杨喜梅，女，1976年7月2日生，汉族，住伊宁市。 本院受理申请执行人杨喜梅与被执行人郑佳湘民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，异议人郑佳湘以该案超出申请执行期限为由，对本院立案强制执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人郑佳湘称，原告杨喜梅与被告郑佳湘民间借贷纠纷一案，法院于2017年7月7日作出（2017）新4002民初3573号民事判决书，判决生效后，杨喜梅与郑佳湘、借款人崔俊峰三人达成三方协议，由崔俊峰代郑佳湘直接向杨喜梅支付17万元，自2018年5月至2019年11月19日郑佳湘分8次向崔俊峰支付178,400元，现杨喜梅认可崔俊峰已支付10万元，剩余7万元杨喜梅应当向崔俊峰追偿。且申请执行人杨喜梅于2020年4月29日向伊宁市人民法院申请执行时的申请执行时效已经经过，请求法院驳回申请执行人杨喜梅的执行申请。 申请执行人杨喜梅辩称，该判决生效后，杨喜梅与郑佳湘、借款人崔俊峰三人达成三方协议，由崔俊峰代郑佳湘直接向杨喜梅支付17万元，经索要崔俊峰已支付106,800元，剩余7万元从判决生效至2019年4月多次通过电话、微信督促崔俊峰向郑佳湘索要，异议人郑佳湘均以种种理由承诺给付但无果，于2020年4月29日向法院申请执行没有超过执行期间二年时效。异议人的异议请求没有法律依据，应当驳回异议请求。 本院查明，原告杨喜梅与被告郑佳湘民间借贷纠纷一案，2017年7月7日本院作出（2017）新4002民初3573号民事判决书，判决内容，被告郑佳湘于本判决生效之日起十日内返还原告杨喜梅借款本金170,000元，利息6,800元，二项合计176,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳计1,918元，由被告郑佳湘负担。异议人郑佳湘称述，该判决生效后，杨喜梅与郑佳湘、借款人崔俊峰三人达成三方协议，由崔俊峰代郑佳湘直接向杨喜梅支付17万元，自2018年5月至2019年11月19日郑佳湘分8次共向崔俊峰支付178,400元。但杨喜梅确认崔俊峰已支付其106,800元，剩余7万元从判决生效至2019年4月多次通过电话、微信督促崔俊峰向郑佳湘索要，异议人郑佳湘均以种种理由承诺给付但无果，2020年4月29日向法院申请强制执行。 异议人郑佳湘向本院提交执行异议申请书一份，2018年5月至2019年1月农业银行超级柜台客户回执及建设银行自动柜员机凭证各四份（以上资料均为复印件），申请执行人杨喜梅提交执行异议答辩书一份。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。如义务人不履行，权利人有权申请人民法院强制执行，人民法院的执行机构应按生效的执行依据依法执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本案中，被执行人亦应按生效法律文书履行相关义务，杨喜梅于2020年4月29日向法院申请强制执行，在执行过程中，异议人郑佳湘向本院提出申请强制执行超过申请执行期限的执行异议。因执行异议只作形式审查，并且提出杨喜梅与郑佳湘、借款人崔俊峰三人达成三方协议，由崔俊峰代郑佳湘直接向杨喜梅支付17万元，自2018年5月至2019年11月19日郑佳湘分8次向崔俊峰支付178,400元，现杨喜梅认可崔俊峰已支付其10万元，剩余70,000元杨喜梅应当向崔俊峰追偿是否具有法律效力。本院认为不属于本案执行异议审查的范围。本案中不作审查。综上，双方当事人都未向法院提交三方协议。经对异议人提供所付款项的期间，存在申请执行时效发生中断情形，申请执行期限没有超过执行期间二年时效。异议人郑佳湘主张的权益不能排除执行，其提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）郑佳湘的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长  黎玉庆 审判员  顾 斌 审判员  覃家健 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 雪
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初355号原告：杨学山，男，1960年12月5日出生，汉族，住涡阳县。被告：李耀，男，1984年6月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县,原告杨学山诉被告李耀买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2020年1月20日，原告杨学山经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告杨学山撤诉处理。案件受理费70元、减半收取35元，由原告杨学山负担。审判员  梅洪刚二〇二一年一月二十日书记员  郑 宇
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初22号 原告：易建，男，汉族，1987年6月11日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：邬家成，男，汉族，1981年5月28日出生，住四川省内江市东兴区。 被告:陈吉高，男，汉族，1969年2月6日出生，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告易建诉被告邬家成、陈吉高买卖合同纠纷一案中，原告易建于2021年1月28日以被告以付清欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告易建撤回起诉。 本案案件受理费393元，由原告易建承担。 审判员  刘坚 二〇二一年一月二十八日 书记员  詹译
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执5号之八申请执行人：河南恒美铝业有限公司，住所地：河南省登封市阳城工业区，统一社会信用代码：91410100697331204P。法定代表人：王英磊，该公司董事长。被执行人：刘洋，男，1992年12月15日生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：马华娟，女，1989年1月19日生，汉族住江苏省江阴市。被执行人：江阴市宏腾新能源科技有限公司，住所地：江阴市周庄镇兴源路**，统一社会信用代码：91320281MA1XW2412X。法定代表人：夏如霞，该公司总经理。被执行人：无锡福皖新能源科技有限公司，，住所地：江阴市周庄镇兴源路**统一社会信用代码：91320281MA1NLC362Y。法定代表人：刘洋，该公司总经理。申请执行人河南恒美铝业有限公司与被执行人刘洋、马华娟、江阴市宏腾新能源科技有限公司、无锡福皖新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初848号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洋在中国农业银行股份有限公司江阴峭岐支行62×××77账户内存款人民币6120403.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年一月十一日书记员 高菲菲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执126号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人尚亚伟,男，1981年8月10日生，汉族，住陕西省。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初49085号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人尚亚伟支付欠款本金人民币29,989.39元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人尚亚伟发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人尚亚伟于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人尚亚伟未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人尚亚伟纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人尚亚伟名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人尚亚伟名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初49085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人尚亚伟继续履行债务的权利，被执行人尚亚伟仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人尚亚伟有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终2号 上诉人（原审被告）：张书虎，男，1975年1月16日出生，汉族，住所地山东省青岛市李沧区。 被上诉人（原审原告）：郝荣升，男，1958年12月17日出生，住山东省广饶县。 上诉人张书虎因与被上诉人郝荣升买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人张书虎送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人张书虎仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人张书虎在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张书虎自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年一月八日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初408号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：刘凯，男，42岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘凯供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3162元、滞纳金2466元，2017年度取暖费3162元、滞纳金1707元，合计10497元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2016-2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二一年一月十八日书记员  李宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2089号之一申请执行人：王德选，男，汉族，1960年2月3日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王红，男，蒙古族，1973年12月12日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王瑞德，男，汉族，1956年5月5日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王保玉，男，汉族，1966年10月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：陈寿润，男，汉族，1968年8月10日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王太富，男，汉族，1958年3月14日出生，住河南省镇平县。申请执行人：马海瑞，男，汉族，1956年12月7日出生，住河南省镇平县。申请执行人：马杰，男，汉族，1988年10月16日出生，住河南省镇平县。申请执行人：马海州，男，汉族，1962年8月21日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王学良，男，汉族，1951年1月20日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王林杰，男，汉族，1987年2月24日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王中炎，男，汉族，1963年11月7日出生，住河南省镇平县。申请执行人：马书献，男，汉族，1971年7月1日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王道歉，男，汉族，1953年2月17日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王永超，男，汉族，1955年2月26日出生，住河南省镇平县。申请执行人：王占文，男，汉族，1966年8月11日出生，住河南省镇平县。申请执行人：李富潮，男，汉族，1953年2月1日出生，住河南省邓州市。申请执行人：李富德，男，汉族，1958年11月25日出生，住河南省邓州市。申请执行人：陈寿田，男，汉族，1953年1月19日出生，住河南省邓州市。被执行人：胡久显，男，汉族，1957年5月19日出生，住河南省镇平县。申请执行人王德选、王红、王瑞德、王保玉、陈寿润、王太富、马海瑞、马杰、马海州、王学良、王林杰、王中炎、马书献、王道歉、王永超、王占文、李富潮、李富德、陈寿田与被执行人胡久显为买卖合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初3062号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王德选3443元；二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王保玉15193元；三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告陈寿润5616元；四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王太富2976元；五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告马海瑞15794元；六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告马杰2419元；七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告马海州3378元；八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王学良6329元；九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王林杰3996元;十、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王中炎17867元；十一、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告马书献1298元；十二、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王道歉9802元；十三、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王永超3382元；十四、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王占文3685元；十五、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告李富潮5892元；十六、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告李富德1741元；十七、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告陈寿田5408元；十八、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王瑞德7888元；十九、限被告胡久显于判决生效后十日内支付原告王红3110元；二十、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取计1342元，由被告胡久显承担。因被执行人胡久显未按上述生效法律文书履行义务，申请人王德选、王红、王瑞德、王保玉、陈寿润、王太富、马海瑞、马杰、马海州、王学良、王林杰、王中炎、马书献、王道歉、王永超、王占文、李富潮、李富德、陈寿田向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：将被执行人胡久显所有的牌照为豫Ｒ×××**的别克牌车辆一辆，予以查封，未实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡久显负有继续向申请执行人王德选、王红、王瑞德、王保玉、陈寿润、王太富、马海瑞、马杰、马海州、王学良、王林杰、王中炎、马书献、王道歉、王永超、王占文、李富潮、李富德、陈寿田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年一月十九日书记员  陈 柯
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特19号 申请人：李某星，男，汉族，1967年9月出生，住山东省德州市夏津县。 申请人：韩某东，男，汉族，1985年10月出生，住山东省德州市武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人李某星、韩某东关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议如下： 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李某星、韩某东于2021年1月14日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二一年一月十八日 书记员  辛 青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之三十三原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执2441号申请执行人陈瑞杰被执行人金跃寒本院在执行申请执行人陈瑞杰与被执行人金跃寒民间借贷纠纷一案中，（2019）浙0703民初1088号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款40000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2726号 被执行人：朱广青，男，1971年4月30日生，汉族，小学文化，农民，住沛县。 被执行人朱广青犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初391号刑事判决已生效，因被执行人朱广青未按生效法律文书的规定缴纳罚金2000元。本院于2020年9月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年9月向被执行人朱广青邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人朱广青未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年9月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人朱广青名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划存款合计824元，已交至沛县财政局账户。除上述财产外，被执行人朱广青无其他可供执行的财产。 3.2020年9月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人朱广青名下的不动产登记信息，未查询到被执行人朱广青名下有不动产登记信息。 4.执行过程中查明，2020年8月5日被执行人朱广青因犯危险驾驶罪被判处拘役一个月（刑期自2020年8月5日起至2020年9月4日止），并处罚金人民币二千元。 5.本院未查找到被执行人朱广青的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2020年12月将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初391号刑事判决等证据证实。 本院认为，被执行人朱广青犯危险驾驶罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二一年一月六日 法官助理 李庆鹏 书 记 员 李 艟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保169号申请保全人：井立伟，男，汉族，1989年9月18日出生，住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。被保全人：江苏崇业建筑工程有限公司，住所地：阜宁县××××号。本院在保全申请保全人井立伟与被保全人江苏崇业建筑工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款100万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十五日书记员  石向敏
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初2号之二原告：张文玲，女，1977年8月1日出生，汉族，住宁津县宁津镇太平店村**。被告：李永庆，男，1976年9月12日出生，汉族，，住宁津县杜集镇魏安村**被告：孙保治，男，1964年6月21日出生，汉族，住宁，住宁津县杜集镇魏安村div>被告：位玉龙，男，1985年3月5日出生，汉族，住陵，住陵县郑家寨镇张高村**div>本院在审理原告张文玲与被告李永庆、孙保治、位玉龙机动车交通事故责任纠纷一案中，原告申请撤回对被告孙保治、位玉龙起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文玲撤回对被告孙保治、位玉龙的起诉。审判员  朱孟友二〇二一年一月五日书记员  张晓娟
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢47号朱XX、徐X：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初2044号民事判决书，于2021年1月19日恢复立案执行申请执行人朱XX与被执行人徐X车辆租赁合同纠纷一案，执行过程中，申请人认可已取得被执行人40000元，本院扣划被执行人车辆押金10000元，其中3173元拨付申请人，余款6827元转入（2019）苏0402执1300号案件。至此，朱XX向本院申请执行的(2019)苏0402民初2044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执恢9号申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司城区支行，住所舒兰市。被执行人：郭伟，男，住吉林省舒兰市被执行人：杨富媛，女，住吉林省舒兰市。本院执行的申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司城区支行与被执行人郭伟、杨富媛金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年03月07日作出了（2017）吉0283民初422号民判决书，判决主文如下：一、被告郭伟于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金人民币170000元，并向原告支付自2014年11月4日起至2017年2月5日止，按照合同约定的月利率5.125‰计算的合同期内利息；支付自2017年2月6日起至本院指定给付之日止，按照合同约定的月利率5.125‰上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；二、被告杨富媛对上述款项承担连带清偿责任。文书发生法律效力后，申请执行人依法向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2021）吉0283执恢9号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；2、同日，本院依法对被执行人身份信息进行查询；3、本院在法定期限内对被执行人的财产进行网络财产查控和传统查控，依法查封被执行人杨富媛名下持有的吉林舒兰农村商业银行股份有限公司全部股权及收益，经查明被执行人暂无其他存款、车辆、证券、房产、土地、工商登记等财产可供执行；4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施;5、本院依法向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人对本院终结本次执行程序、保留债权无异议。本院认为，通过调查发现被执行人暂无可供执行财产。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有全部履行义务的能力，且本院已经穷尽执行措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执恢9号执行案件终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  赵海涛审判员  任 杰二〇二一年一月十四日书记员  赵千硕
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之三十八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓2号楼2单元102室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001525号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初745号之一解除保全申请人：湖南海力嘉业建材有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇白竹村木****。法定代表人：赖小明。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：湖南创湘建设工程有限公司，住，住所地长沙市雨花区木莲东路**蓝光河畔景苑****/div>法定代表人：刘奋强。本院在审理解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司与被告湖南创湘建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月5日作出（2021）湘0111财保1号民事裁定书，依法冻结了被申请人湖南创湘建设工程有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司红莲支行的银行账户（账号：8201********，冻结时余额为2237.01元）。解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司于2021年1月20日向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南海力嘉业建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南创湘建设工程有限公司在长沙农村商业银行股份有限公司红莲支行的银行账户（账号：8201********）的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈金磊二〇二一年一月二十一日书记员  夏 晨
贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0111执148号之一申请执行人：曾宪明，男性，1970年12月08出生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：袁彪，男性，1984年11月25出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的贵阳市花溪区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彪银行存款人民币6295.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗登鸿二〇二一年一月十一日书记员  黄昌果
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302民初35号原告:谭德全，男，1965年11月6日出生，汉族，住朝阳县。委托诉讼代理人：高玉怀，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告:程玉茹，男，1967年7月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：王越强，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。原告谭德全与被告程玉茹返还原物纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告谭德全于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭德全提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭德全撤诉。案件受理费100元（原告谭德全预交，已减半收取），由原告谭德全负担。审判员  张在野二〇二一年一月十八日书记员  刘 微
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执100号 申请执行人吴必祥 被执行人杭州萧山钱宁莱茵达体育场馆管理有限公司 本院在执行申请人吴必祥申请执行与杭州萧山钱宁莱茵达体育场馆管理有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州萧山钱宁莱茵达体育场馆管理有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初14660号原告：吴江市坛丘达胜涂层厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇大谢村**。投资人：顾玉华。委托诉讼代理人：周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被告：李春明，男，1966年10月15日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告吴江市坛丘达胜涂层厂与被告李春明加工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告吴江市坛丘达胜涂层厂于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市坛丘达胜涂层厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴江市坛丘达胜涂层厂撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告吴江市坛丘达胜涂层厂负担。（此页无正文）审判员  李文苑二〇二一年一月六日书记员  管 晓
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执108号 被执行人：方香枝，女1963年02月01日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司，统一社会信用代码91341824762765675C，住所地安徽省宣城市绩溪县板桥头乡下村。 法定代表人：方香枝。 申请执行人与被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司未履行(2020)皖1824民初1064号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人方香枝、绩溪县板桥绿色农产品开发有限公司银行存款420.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员  胡东陆 二〇二一年一月二十日 书记员  程健松
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初4号原告：刘庆军。被告：曹明江。被告：姚福荣。原告刘庆军与被告曹明江、姚福荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘庆军于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘庆军向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。刘庆军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘庆军撤回起诉。案件受理费2938元，减半收取1420元，由刘庆军负担。审判员  包建锋二〇二一年一月二十五日书记员  史凯旋
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初260号原告：王天芝，男，汉族，出生于1955年3月14日，住河南省南阳市唐河县。委托诉讼代理人：乔俊海，系河南匡世律师事务所律师。被告：河南鸿泰建筑安装有限公司。法定代表人：郭欣。公司所在地：河南省安阳市林州市红旗渠大道。被告：王永伟，男，汉族，出生于1969年9月28日，住河南省南阳市唐河县。被告：刘军，男，汉族，出生于1981年7月20日，住河南省南阳市卧龙区。被告：唐河牧原农牧有限公司。法定代表人：王华同。公司所在地:河南省南阳市唐河县毕店镇王李**村。原告王天芝与被告河南鸿泰建筑安装有限公司、王永伟、刘军、唐河牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告王天芝于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王天芝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王天芝撤诉。案件受理费402.00元，减半收取计201元，由王天芝负担。审判员 汤 凯二〇二一年一月二十九日书记员 徐翊豪
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初120号 原告：高琼芳，女，1966年2月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李启龙，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：太仓茂昱包装有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇郑和中路35号，统一社会信用代码91320585MA20WPK863。 法定代表人：冉启方。 委托诉讼代理人：冯德清，上海市众华律师事务所律师。 本院在审理原告高琼芳与被告太仓茂昱包装有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告高琼芳于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高琼芳撤回起诉。 案件受理费680元，减半收取340元，由原告高琼芳负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二一年一月十九日    书记员 沈佳佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执160号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：李炜然，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍地广东省广州市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与李炜然信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李炜然发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10652号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49401.31元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息3075.97元，合计52477.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10652号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初360号 原告：刘聚良,男,1970年8月8日出生,汉族,住广饶县。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 被告：许海峰，男，1986年2月18日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。 原告刘聚良与被告许海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘聚良及其委托诉讼代理人顾国辉、张爱国，被告许海峰的委托诉讼代理人李连国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘聚良向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款100000元及逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月25日，被告向原告借款100000元，约定2020年7月26日前偿还。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告的行为构成违约，给原告造成损失。故原告依法起诉。 被告辩称，本案中被告确实为原告出具了借条，但原告并没有将借条上的100000元交给被告，原告的诉求没有事实与法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月25日，被告向原告借款100000元，约定2020年7月26日前偿还。被告至今没有偿还原告该笔借款。2020年7月8日，原告向被告借款8000元，原告也没有偿还给被告。 上述事实，有到庭原、被告的陈述及原告提交的借条一份、中国邮政储蓄银行的存单两份、开销户登记簿查询单一份，被告提交的借条一份在案为凭，本院予以确认。 本院认为，原告刘聚良与被告许海峰之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力，双方应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务，被告没有按原告约定偿还原告借款的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。在庭审过程中，原告主动对其主张的逾期还款损失进行了下调，且不损害被告的合法权益，对此，本院予以确认。原告同意其欠被告的款项从该案的款项中扣除，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许海峰于本判决生效后十日内偿还原告刘聚良借款本金人民币92000元及逾期还款损失（以100000元为基数，自2020年7月27日起至本判决生效之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以92000元为基数，自本判决生效次日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场担报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，由被告许海峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘晓娇
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终466号上诉人(原审原告)：刘传亮，男，汉族，1973年5月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被上诉人(原审被告)：平顶山宝创置业有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与公正路交叉口向南800米路西，统一社会信用代码：91410400587076388F。法定代表人：马超伟，总经理。委托诉讼代理人：崔进东，河南首位律师事务所律师。上诉人刘传亮因与被上诉人平顶山宝创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘传亮于2021年1月28日向本院申请撤回二审上诉及与原审起诉，并提交书面撤诉申请。本院认为，原审原告刘传亮在本案审理期间提出撤回二审上诉和原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2020）豫0402民初1138号民事判决；二、准许刘传亮撤回上诉；三、准许刘传亮撤回起诉。一审案件受理费543元，减半收取271.5元，由刘传亮负担；二审案件受理费478元，减半收取239元，由刘传亮负担。本裁定为终审裁定。审判长 ：宋红彦审判员 ：叶跃辉审判员 ：李泉钦二〇二一年一月二十八日书记员 张 皓 硕
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执153号   西安居之安物业有限公司、靳普帆：     申请执行人西安居之安物业有限公司与被执行人靳普帆物业服务合同纠纷一案，人民法院作出具有执行内容的民事案件判决书(2020)陕0118民初3114号民事判决书已发生法律效力。被执行人靳普帆逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安居之安物业有限公司向本院申请执行，请求被执行人给付物业费、水费共计4234元，承担案件受理费20元，执行费50元。本院依法受理。   执行过程中，被执行人主动向本院交纳4254元，已全额发放给申请执行人，被执行人交纳执行费50元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0118执153号执行案件已经执行完毕，于2021年1月14日结案。                                二〇二一年一月十四日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执222号之三申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：段秀楠，女，汉族，1977年10月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段秀楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段秀楠在中国农业银行62×××71账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1003刑初2号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人荣建广，男，1976年4月27日出生，公民身份证号码3710811976********，汉族，初中肄业，群众，船员。户籍所在地山东省威海市文登区大水泊镇口子村**，住山东省威海市文登区大水泊镇口子村**。2008年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因盗窃于2020年7月31日被威海市公安局文登分局行政拘留10日；因殴打他人于2020年2月10日被威海市公安局文登分局行政拘留10日，罚款二百元。2020年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月4日被抓获，同年1月5日被刑事拘留。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2021]2号                  指控事实              2018年7月19日22时53分许，被告人荣建广无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿威海市文登区香山路由北向南行驶至与文山路交叉路口处，二轮摩托车前端与鲁KT37**号小型轿车前端相碰撞。经检验，在送检的荣建广的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为112.78mg/100ml。经认定，被告人荣建广承担事故的主要责任。后被告人荣建广潜逃藏匿。2020年6月13日18时20分许，被告人荣建广无证酒后驾驶无牌二轮摩托车，沿威海市文登区天福路由东向西行驶至天福路银河家家悦门口，被群众举报查获。经检验，在送检的荣建广的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为190.10 mg/100ml。      公诉机关认为，被告人荣建广在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                       指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人荣建广拘役六个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意 见              被告人荣建广对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人荣建广犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣建广自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。被告人荣建广有前科劣迹，对其可以从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人荣建广犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年7月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员   马占波                                          二○二一年一月八日                                           法官助理    于晓钰                           书 记 员    邵秋霖
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1846号之一申请执行人：张文升，男，1980年10月12日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人张文升与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人张文升玉米款1万元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给付50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1846号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年一月八日书记员  董凡琴