wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初50号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘某军，男，汉族，湖北省鄂州市人，小学文化，无业，住湖北省鄂州市。因本案于2019年10月16日被沅江市公安局刑事拘留，同年10月25日被沅江市公安局取保候审，2021年1月26日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕102号                               指控事实                       2017年1月至3月，被告人刘某军以“刘某”和“农村旱土改水田”项目公司的名义，先后从被害人刘某科、刘某清、刘某禾三人手中借款23万元，当刘某科、刘某清、刘某禾三人找到公司时，被告人刘某军将其三人带到鄂州市，找他人伪造了一本假房产证，将假房产证抵押给刘某科、刘某清、刘某禾。后由“农村旱土改水田”项目公司代为还款，刘某科等人出具了谅解书。             被告人刘某军于2019年10月15日网上追逃到案。                               指控罪名                       买卖国家机关证件                               量刑建议                       有期徒刑四个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘某军对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某军犯买卖国家机关证件罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某军认罪认罚,取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                               判决结果                       被告人刘某军犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 杨 玲                         二○二一年一月二十八日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢36号周兆元、李刚：申请执行人周兆元与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，申请执行人周兆元依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404民初462号民事调解书向本院申请恢复执行，要求被执行人李刚履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月22日立案。在执行过程中，被执行人李刚自行将执行款48900元交给申请执行人周兆元，申请执行人放弃剩余利息及其他费用，执行费800元由被执行人李刚缴纳。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，周兆元申请执行的本院（2019）吉2404民初462号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初107号 原告：耿某，男，1993年5月3日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 被告：霍某，男，1988年7月20日生，汉族，无职业，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告耿某诉被告霍某民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿某撤回起诉。 案件受理费275元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二一年一月二十七日 书记员  张哲屹
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0303执514号被执行人：张玉，女，1988年12月14日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移送事项为：追缴张玉领取的提成1348元。在执行的过程中，被执行人张玉已按照生效的刑事判决书确定的义务全部履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鄂0303执514号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初379号 原告：谢海龙，男，1999年2月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：德阳吉鼓利网络信息服务有限公司，住所地四川省德阳市区旌孟路以西、黄河东路以南，统一社会信用代码91510600MA65AJBGXM。 法定代表人：黄良。 原告谢海龙与被告德阳吉鼓利网络信息服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，原告谢海龙于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢海龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢海龙撤诉。 本案征收案件受理费10元，由原告谢海龙负担。 审 判 员 方显琼 二〇二一年一月十八日 法官助理 何松满 书 记 员 张 敏
湖北省红安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1122刑初31号公诉机关湖北省红安县人民检察院。被告人李克丽，男，1966年2月27日出生，汉族，湖北省红安县人，初中文化，务工，住红安县。因涉嫌故意伤害罪，于2018年10月29日被红安县公安局刑事拘留，同年11月6日被红安县公安局取保候审。湖北省红安县人民检察院以鄂红检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人李克丽犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。公诉机关指控:2018年1月29日16时许，被告人李克丽在红安县七里坪镇高庙村看见其儿子李某2被被害人李某1的儿子李某3等人殴打，便上前将李某1的衣领抓住并与李某1发生推搡，将李某1推倒在地，造成李某1左尺桡骨远端粉碎性骨折、桡骨粉碎性骨折，经红安科正法医司法鉴定所鉴定，李某1的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关认为，被告人李克丽故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑九个月，适用非监禁刑。被告人李克丽对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭过程中亦无异议。经依法审理查明的事实与公诉机关指控一致，另查明，案发后，被告人李克丽积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本院认为，被告人李克丽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本院予以支持。被告人李克丽到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚；自愿签署认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定判决如下：被告人李克丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决生效之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡远扬二〇二一年一月二十二日书记员  杨俊佩
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更61号罪犯李高尚，男，生于1991年1月27日，汉族，小学文化程度，湖北省通山县人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年9月29日作出(2017)鄂1202刑初14号刑事判决，以被告人李高尚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元；被告人退赃人民币3000元，发还被害人。被告人不服，提出上诉。湖北省咸宁市中级人民法院于2017年12月21日作出(2017)鄂12刑终261号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李高尚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李高尚在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李高尚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李高尚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年1月9日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李高尚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，一审期间已退赃，因其部分缴纳罚金，并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李高尚的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2025年12月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1186号之一 申请执行人：浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地:浙江省龙泉市贤良路**。 法定代表人：郭燕萍，任董事长。 委托诉讼代理人：刘斌。 被执行人：兰信平，男，1977年8月13日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被执行人：曾起香，女，1980年10月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：兰新伟，男，1979年9月28日出生，畲族，住浙江省龙泉市。 被执行人：刘松元，男，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人兰信平、曾起香、兰新伟、刘松元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1181民初1100号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。执行标的为被执行人兰信平、曾起香共同返还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金78471.76元，利息12063.44元，并按合同约定利率支付从2019年5月17日起计算至借款还清之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人兰新伟、刘松元对上述款项承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费1031.5元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人兰信平、曾起香、兰新伟、刘松元发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人兰信平、曾起香、兰新伟、刘松元履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曾起香、兰新伟、刘松元逾期未履行且未报告财产情况，被执行人兰信平已于2020年9月17日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人兰信平、曾起香、兰新伟、刘松元的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人兰信平、兰新伟到本院接受调查询问。查明，被执行人兰信平、曾起香、兰新伟、刘松元名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人兰信平名下有银行存款1876.31元，被执行人曾起香名下有银行存款200元，被执行人兰新伟名下有银行存款2138.49元，被执行人刘松元名下有银行存款7781.46元，本院已依法冻结并划拨，被执行人刘松元自行向本院缴纳1000元，以上款项扣除案件受理费、执行申请费和罚款后，申请执行人受偿8506.73元。申请执行人与被执行人兰信平、兰新伟、刘松元达成协议，被执行人兰信平、兰新伟、刘松元已自行向申请执行人履行剩余借款本金69965.03元，并负担利息5000元，对于该利息部分，申请执行人在本案中予以放弃。同时申请执行人自愿放弃向被执行人兰新平、兰新伟、刘松元继续追偿的权利。截止2021年1月8日，本案执行标的已执行到位78471.76元，剩余执行标的利息（截止2021年1月7日，已产生利息27786.98元）尚未执行到位。暂未发现被执行人曾起香有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人兰新伟、刘松元未报告财产，本院已依法分别对被执行人兰新伟、刘松元作出罚款1000元的决定。鉴于被执行人曾起香拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人曾起香作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人曾起香采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人曾起香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1186号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 瑜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初994号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路**。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：刘薇，天津华盛理律师事务所律师。被告：张海霞，女，1979年3月8日出生，汉族，住天津市滨，住天津市滨海新区>原告平安银行股份有限公司天津分行与被告张海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年一月二十一日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执1953号申请执行人：李文忠，男，1968年8月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：梁刚，男，1978年12月5日生，汉族，住阳新县。被执行人：陈亮，男，1988年7月9日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人李文忠与被执行人梁刚、陈亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3号依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人李文忠借款本金10万元及利息。1.立案后，本院于2020年8月30日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年7月31日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有其他可供执行财产信息;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2021年1月25日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因上述被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出上述被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0281执1953号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月二十六日书记员  陈 剑
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1868号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区长城路****楼501。法定代表人：王仕伟，该公司经理。委托诉讼代理人：张莹琦，该公司员工。被告：杨瑞，男，1990年1月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛万科物业服务有限公司诉被告杨瑞物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员 张 燕二〇二一年一月二十日书记员 纪顺尚
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更196号罪犯赵海平，男，1964年7月21日出生，满族，初中文化，籍贯辽宁省瓦房店市，现在辽宁省抚顺。辽宁省丹东铁路运输法院2017年3月24日作出（2017）辽7104刑初1号刑事判决，认定罪犯赵海平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期自2016年4月17日起至2031年4月16日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯服刑期间，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵海平减去有期徒刑九个月。(刑期自2016年4月17日起至2030年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执134号之四被执行人：希如。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人希如至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人希如在中国邮政储蓄银行6019740012002227XX账户内存款人民币36924.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 塔 娜二〇二一年一月二十六日书记员 王光耀
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执异11号 案外人：王绪波，男，1974年7月7日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：桑海涛、赵新用，山东联邦律师事务所律师。 申请执行人：范学友，男，1962年11月15日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：山东寿光鼎豪置业有限公司。住所地：寿光市公园街温泉新村。统一社会信用代码：91370783562526012Ｇ。 法定代表人：赵立新，总经理。 本院在执行申请执行人范学友与被执行人山东寿光鼎豪置业有限公司（以下简称鼎豪公司）债权转让合同纠纷一案中，案外人王绪波对本院查封的鼎豪公司名下寿光世豪华府2号楼2单元1003室（以下称该房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 案外人王绪波称，2017年2月15日，王绪波通过寿光市正大房产服务有限公司向郭其亮购买该房产，2017年3月13日，双方对该房产办理手续，王绪波与鼎豪公司签订购房协议书，鼎豪公司出具房款收据，合同中注明该房抵顶郭其亮在世豪华府的工程款。2017年3月14日，王绪波将剩余房款支付给寿光市正大服务有限公司郑仁波，双方签订协议及收款收据，至此房产交易完成，2018年6月，王绪波装修入住至今，王绪波为该房产的实际所有人，请求依法解除对该房产查封。 申请执行人范学友辩称，一、王绪波的购房合同无效。该房产自2015年3月27日被寿光法院多次查封，在查封期间，未经法院同意，被执行人无权处分该房产。二、关于顶账的相关事实证据不足。王绪波称，该房产是鼎豪公司抵顶给郭其亮的，郭其亮是如何抵顶的，包括但不限于工程的实际情况、工程结算等，未提供相关证据证明，故其抵顶事实不能成立。三、王绪波称是向郭其亮购买的，而无银行转账证明，其次，王绪波称是从中介购买的，但却将房款支付给中价员工，明显不符合常理。综上，请求依法驳回王绪波的异议。 当事人围绕异议请求提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：案外人王绪波向本院提交的证据：一、王绪波与鼎豪公司签订的购房协议书，主要内容：标的为该房产，总价款40万元，车位200号60000元，合同注明：此房抵顶郭其亮在世豪华府工程款，郭其亮，时间为2017年3月13日;二、鼎豪公司给王绪波出具的收据，主要内容：房款（含车位），金额46万元，时间2017年3月13日;三、王绪波与郭其亮签订的房屋买卖合同，主要内容为：标的为该房产、储藏室，价格为465000元，时间2017年2月15日；四、郭其亮出具的收到条，主要内容：收到王绪波房款432000元，时间2017年3月13日；五、王绪波中国银行个人活期账户交易明细，主要内容：2017年2月15日，给中介公司马丽春转账60000元，2017年3月14日，给中介公司郑仁波转账366000元；六、寿光市正大房产服务中心出具的证明，主要内容：2017年2月15日，郭其亮与王绪波签订对该房产的买卖合同，支付定金7万元，其中银行转款6万元，现金1万元，同年3月14日，双方购房协议、款项通过我单位交割完成，马丽春、郑仁波为我单位人员，款项扣减中介费后经王绪波同意后支付给郭其亮。申请执行人认为，因该房产被法院多次查封，鼎豪公司无权处分该房产，王绪波的购房合同无效；对抵顶事实，不予认可;对王绪波与郭其亮的买卖合同，房款的支付也不予认可。本院认为，王绪波与鼎豪公司签订的购房协议书，未到不动产登记部门登记备案，关于郭其亮的工程款数额、何时用该房产抵顶工程款，无法确认其真实性；该房产本案轮候查封时间为2017年10月26日，但该房产自2015年3月被本院其他案件查封，王绪波却仍然购买该房产，不符合常理，现该房产涉及第三人权益，无法排除规避执行的合理怀疑，对于以上证据一至六，本院不予采信。 本院查明，2018年5月14日，本院作出（2017）寿民初字第5216号民事判决书判决，被告山东寿光鼎豪置业有限公司偿还原告垫付款1804734元，于本判决生效之日起十日内付清。2018年11月9日，山东省潍坊市中级人民法（2018）鲁07民终4883号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0783执恢418号。 2017年10月26日，本院作出（2017）鲁0783民初5216号民事裁定书裁定，轮候查封该房产，之后，进行了续封,现该房产被本案查封。 以上事实，有不动产登记信息查询表及相关法律文书在案为证。 本院认为，本案的争议焦点是王绪波对该房产是否享有排除强制执行的权利。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，王绪波不能提供有效的证据证明，在本院查封之前与鼎豪公司签订了合法有效的买卖合同，且王绪波提供的证据显示是在本院查封之后占有使用该房产的，因此，王绪波不享有排除本案强制执行的权利。 综上，鼎豪公司未履行法定义务，本院对其所有的该房产依法查封，符合法律规定。案外人王绪波要求解除查封，无事实与法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王绪波的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二一年一月十三日 书记员  王金鑫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初1255号原告：张海燕，女，1973年10月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：夏正阳，广东宝慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颖瑶，广东宝慧律师事务所实习律师。被告：佛山市尊宏房地产发展有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。上列原、被告租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月14日，本院向原告送达《广东省非税收入缴款通知书》，通知原告于接到该通知书次日起七日内预交诉讼费，但原告未在该期限内缴纳诉讼费。本院认为，因原告逾期未在本院指定期限内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按张海燕撤诉处理。因原告张海燕于2021年1月22日向本院缴纳诉讼费3472.87元，故对原告张海燕逾期缴纳的诉讼费3472.87元，在本裁定发生法律效力后经张海燕书面申请，本院退还予原告张海燕。审判员  谭彩兰二〇二一年一月二十二日书记员  杨文晖
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初606号原告：廖红阳，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈刚，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者。被告：向小平，男，1974年9月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告廖红阳与被告向小平不当得利纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告廖红阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖红阳撤回起诉处理。审判员  文元兴二〇二一年一月二十二日书记员  黄文剑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1972号 原告：西安鼎润轩餐饮管理有限公司凤城一路店，住所地：，统一社会信用代码91610132333809676W。负责人：陈武，总经理。委托诉讼代理人：郝丽芳，陕西察观律师事务所律师。被告：西安中盛建筑装饰工程有限公司，住所地：西安市雁塔区，统一社会信用代码91610113710188925G。法定代表人：王伟，总经理。被告：董立平，男，1987年10月14日出生，汉族。原告西安鼎润轩餐饮管理有限公司凤城一路店与被告西安中盛建筑装饰工程有限公司、董立平装饰装修合同纠纷一案，原告XX城XX路店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安鼎润轩餐饮管理有限公司凤城一路店撤回起诉处理。     审  判  员    刘好梦   二〇二一年一月十九日 书  记  员    张艳春 1
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更169号 罪犯路兵兵，男，汉族，1994年2月14日出生于河北省武强县，中专文化，现于河北省承德监狱服刑。 北京市第二中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）二中刑初字第2284号刑事判决，以被告人路兵兵犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日作出（2015）承刑执字第796号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2016年11月30日作出（2016）冀08刑更1958号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变；本院于2018年10月26日作出（2018）冀08刑更998号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯路兵兵在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯路兵兵在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】940号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯路兵兵在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路兵兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更153号 罪犯董吉江，男，汉族，1964年11月9日出生于河北省康保县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省张家口市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）张刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人董吉江犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2007年10月15日作出（2007）冀刑三终字第225号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2011年6月15日作出（2011）冀刑执字第638号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯董吉江在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励8次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董吉江在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】860号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董吉江在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董吉江减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0526执48号被执行人：彭运呈，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行被执行人彭运呈犯危险驾驶罪并处罚金一案中，于2021年1月12日向被执行人彭运呈发出执行通知书、报告财产令，责令其立即缴纳罚金5000元。被执行人彭运呈至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人彭运呈在兴山县公安局缴纳有保证金5000元尚未退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人彭运呈在兴山县公安局缴纳的保证金5000元。本裁定立即执行。审判员  李家兵二〇二一年一月二十日书记员  袁彬彬
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初156号之一 申请人：宁国市吉祥运输车队，住所地安徽省宁国市港口镇山门村，统一社会信用代码91341881L04880685G。 法定代表人：蔡海荣。 被申请人：绍兴北辰商品混凝土有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海海涂东进盘头，统一社会信用代码913306215717456987。 法定代表人：施林军。 申请人宁国市吉祥运输车队与被申请人绍兴北辰商品混凝土有限公司运输合同纠纷一案，申请人宁国市吉祥运输车队向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人绍兴北辰商品混凝土有限公司名下价值202711.45元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁国市吉祥运输车队的申请符合法律规定，依法应对担保财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对申请人宁国市吉祥运输车队提供的担保财产即其名下皖Ｐ×××××号车辆予以保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  石祖辉 审判员  汪 冰 审判员  凤良平 二〇二一年一月七日 书记员  付 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初1870号 原告：邓良福，男，1965年6月24日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王亚琼，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹佳静，重庆远博律师事务所律师。 被告：蒋玲，女，1970年5月27日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆满谦酒店有限公司，住所地重庆市渝**领航南路********、附**、附**，统一社会信用代码91500000MA5U48XX7X。 法定代表人：蒋玲。 原告邓良福与被告蒋玲、重庆满谦酒店有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2021年1月22日，原告邓良福书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告邓良福自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邓良福撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由邓良福负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢201号本院在执行申请执行人刘广成与被执行人袁素清、施绳德买卖合同纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢201号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0191民初3148号之一 申请人：兰州新区圣厦建材有限公司。 法定代表人：王兴祥。 委托诉讼代理人：姬凌冰。 委托诉讼代理人：马旭辉。 被申请人：哈密新创盛业服务有限公司。 法定代表人：杨宗新。 本院于2020年12月16日作出（2020）甘0191民初3148号民事裁定书，依法冻结了哈密新创盛业服务有限公司的银行存款120647.58元，2021年1月12日兰州新区圣厦建材有限公司提出解除保全申请。 本院经审查认为，兰州新区圣厦建材有限公司提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对哈密新创盛业服务有限公司的财产保全措施。 案件申请费1123元，由兰州新区圣厦建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭大儒 二〇二一年一月十三日 法官助理 王 玲 书 记 员 瞿宜斌
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初956号 原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，男。 被告：韩华松，男，1969年12月11日生，汉族，现住遵义市南部新区。 原告遵义锦秀园物业管理有限公司与被告韩华松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告遵义锦秀园物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义锦秀园物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二一年一月二十二日 书记员  周 平
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603财保7号 申请人：四川华薯食品有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区孝泉镇民安村**，统一社会信用代码91510600MA69RTLU1M。 法定代表人：黄勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：高贵云，四川世星律师事务所律师。 被申请人：周席，女，1985年11月15日出生，汉族，住重庆市永川区。 申请人四川华薯食品有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周席在中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的银行存款138905.4元（账号×××73），中国大地财产保险股份有限公司四川分公司以诉讼保全责任保险保单保函（保单编号ＰＺＰＰ2151010920000000××××）为申请人四川华薯食品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人四川华薯食品有限公司的申请符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人周席在中国农业银行股份有限公司重庆合川支行的银行存款138905.4元（账号×××73）。 银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为二年，不动产的保全期限为三年。 案件申请费1215元，由申请人四川华薯食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 熊 良 二〇二一年一月十二日 书记员 易真荣
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1156号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：陈国衔，男，1987年11月18日生，汉族，住广东省广州市天河区。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告陈国衔金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告陈国衔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金12149.15元、利息169.48元（截至2020年6月11日），并自2020年6月12日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告陈国衔未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年12月3日，被告陈国衔（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款20000元，借款年利率为16.2%，借款期限自借款发放之日起至2020年12月11日，借款期数为12期，还款方式为等额本息按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2019年12月3日，原告依约向被告发放了借款20000元。后被告未按约还款，截至2020年6月11日，被告尚欠原告借款本金12149.15元、利息169.48元。本院认为：原告南京银行与被告陈国衔签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈国衔于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金12149.15元、利息169.48元及罚息（自2020年6月12日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取54元，由被告陈国衔负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初839号原告：李茂飞，男，1953年5月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:张发利，盱眙县旧铺法律服务所法律工作者。被告：辛仁义，男，1967年1月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:刘权宏，盱眙县马坝法律服务所法律工作者。被告：谷玉平，男，1961年5月22日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：刘学兵，男，1962年5月5日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人:张远伟，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。被告：李茂祥，男，1957年8月20日出生，汉族，住盱眙县。原告李茂飞与被告辛仁义、谷玉平、刘学兵、李茂祥生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理。原告李茂飞于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李茂飞申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李茂飞撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告李茂飞负担。审 判 长  孙智勇人民陪审员  林书传人民陪审员  温福俊二〇二一年一月二十七日书 记 员  李志鑫
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28044号申请执行人孟晓燕，女，1956年11月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海凯贝教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区耀华路******。法定代表人：庄俊。申请执行人孟晓燕依据本院作出的(2020)沪0115民初49356号民事判决书向本院申请执行，本院立案后即向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务,故本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在执行中，本院依法向银行、车辆管理所、房地产管理部门、证券登记结算中心等部门调查后，被执行人上海凯贝教育科技有限公司名下银行账户已由本院依法冻结，但系轮候冻结，暂无可供执行的银行存款，此外被执行人无车辆、房产等其他可供执行的财产。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索。本案目前暂不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)沪0115民初49356号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  郭 峰审判员  黄为忠二〇二一年一月二十二日书记员  陈琪珺附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初297号原告邵媛媛，女，汉族，户籍所在地为辽中县，现居住于鞍山市铁西区。被告陈景成，男，汉族，户籍所在地为辽中县，现居住于海城市。原告邵媛媛诉被告陈景成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年1月25日公开开庭进行审理。原告邵媛媛、被告陈景成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵媛媛诉称，2020年8月9日18时50分许，在验军通海大道金龙钣金喷漆修车厂对面的胡同里被告持棍棒肆意殴打原告，导致原告受伤。有海城市公安局鞍公海（治）行罚决字（2020)1963号行政处罚决定书为证。原告伤后在海城市中心医院经检查确诊为左眼钝挫伤。原告认为被告肆意殴打原告，导致原告人身损害，理应依法赔偿，故原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告身体及其他损失费963元，其中医药费334.60元、伙食费100元×1天=100元，护理费128.6元×1天=128.60元、误工费87元×1天=87元（居民人均可支配收入）、交通费100元、营养费100元×1天=100元、住宿费112.87元；2、诉讼费由被告承担。被告陈景成辩称，陈素芬找我要钱，陈素芬多次找我要钱，我不给。陈素芬还上我厂子找我，导致我厂子的领导把我辞退了。陈素芬还有一个开车的司机，开车追到我家，陈素芬先动手打我的，我就还手了，之后我拿棍子吓唬，用手抓住陈素芬脖领子，我就追出去，司机就拿手机录像，原告方报警的，然后公安机关就对我做出行政处罚的决定，原告好像也罚款五百具体罚没罚款我不知道。我不同意赔偿原告。经审理查明，2020年8月9日18时50分许，在验军通海大道金龙钣金喷漆修车厂对面的胡同里，被告陈景成持棍棒追打、踢踹陈景芬和邵媛媛，造成陈景芬头部挫伤、邵媛媛右眼钝挫伤。经海城市公安局鞍公海（治）行罚决字[2020]1963号行政处罚决定书决定：给予陈景成拘留七日并罚款500元的行政处罚。另查，原告邵媛媛受伤后，到海城市中心医院和海城市腾鳌中心卫生院门诊进行救治，共花费医疗费334.60元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、行政处罚决定书一份，2、门诊病志和检查报告单等诊疗材料一组，3、医疗费票据两张（金额分别为304.60元和30元共计334.60元），4、住宿费发票一张（金额为114元），5、交通费票据一组；被告除本人陈述外未提供其他证据。以上证据，原告提供的证据1-3，经庭审质证和本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院依法予以采信；原告提供的证据4和5，因欠缺与本案诉争内容的关联性，本院依法不予采信。本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害的赔偿权利人有权请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案中，被告陈景成持棍棒将原告邵媛媛打伤，被告陈景成对原告邵媛媛的经济损失应承担民事赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊实际支出费用，故本院按照门诊正规医疗费发票予以计算，为334.60元。关于原告主张的伙食费100元×1天=100元、护理费128.6元×1天=128.60元、营养费100元×1天=100元和住宿费112.87元的诉讼请求，因其未住院治疗且没有加强营养医嘱，不具备事实和法律依据，本院依法不予支持。关于误工费，原告虽未提供证据证明其收入减少情况，但根据原告的年龄、从事工作的必要性和合理性及因救治伤情确实存在误工的情况，本院按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中的全体居民人均可支配收入31820元/年（87.18元/天）支持误工一天的误工费即为87元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为50元。综上，原告邵媛媛的经济损失共计为471.60元（其中包括：医疗费334.60元、误工费87元、交通费50元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告陈景成于本判决生效后七日内赔偿原告邵媛媛471.60元；二、驳回原告邵媛媛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告陈景成负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年一月二十九日书记员  严慧春
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保56号申请人：杨发才，男，1964年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王本明，男，1965年1月31日出生，汉族，住沈丘县。申请人杨发才与被申请人王本明诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1624财保640号民事裁定书，裁定冻结被申请人银行存款60000元，或查封其价值相当于60000元的财产。经查，发现被申请人王本明有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624财保640号民事裁定书的执行。审判员  徐公威二〇二一年一月三十日书记员  王 乾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初121号原告：籍宝民，男，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘福，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告籍宝民与被告刘福装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告籍宝民于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告籍宝民的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许籍宝民撤回起诉。案件受理费25元，籍宝民已预付，由籍宝民负担。审判员  庞学勤二〇二一年一月二十七日书记员  夏 萍
天津市宁河区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0117执438号王在松、天津宁基置业有限公司：王在松与天津宁基置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。在执行过程中，双方当事人已私下履行完毕（2020）津0117民初4482号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特6号申请人:张永标,男,汉族,1989年4月14日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人张永标与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月12日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十八日书记员  张 岩
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2327民初1334号 原告：黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司，住所地贵州省黔西南州册亨县纳福街道纳福春天小区。统一社会信用代码：91522327MA6E9ECL6C。 负责人：唐利南，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄登宽，贵州年成律师事务所律师。执业证号：15223201610668086。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王翰林，贵州年成律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被告：黄玮，女，1989年10月24日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。 原告黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司与被告黄玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司以黄玮已履行义务，无诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉，是依法对其诉讼权利所作的处分，其撤诉理由合法充分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黔西南州卓凡人力资源服务有限公司册亨县物业管理分公司负担。 审判员  吴永飞 二〇二一年一月六日 法官助理肖艳露  书记员王祖英
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1457号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡津，男，1970年8月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸毒，分别于2015年2月14日、2016年10月17日、2017年5月25日被行政拘留十二日、十五日、十五日，于2016年10月31曰、2017年6月1日被责令社区戒毒三年、二年；因吸毒，于2019年5月13日被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，后转社区戒毒三年；又因吸毒，分别于2019年5月18日、2019年6月6日均被行政拘留十五日，于2019年6月6日被强制隔离戒毒二年；因犯容留他人吸毒罪，于2018年3月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于2019年4月6日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2019年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，后因突发脑溢血，于同年9月9日被监视居住，同年11月20日被取保候审，2020年3月3日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月10日被刑事拘留，同日被取保候审，2020年8月28日被收监。现于浙江省金华监狱服刑。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]13497号起诉书指控被告人胡津犯贩卖毒品罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月6日以简易程序立案，并依法组成合议庭，2021年1月5日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉，被告人胡津到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月9日，周某联系张某（另案处理）购买冰毒，后张某在瑞安市××街道南垟大桥上将冰毒交付给被告人胡津。随后，被告人胡津在其位于瑞安市××街道××村××幢××室的住所内将该包毒品分包后将其中一小包毒品疑似物出售给金某，被公安机关当场抓获，现场缴获毒品疑似物两包。经称量、鉴定，两包毒品疑似物分别净重0.66克、0.38克，均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人胡津在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、周某、金某、肖某的证言，搜查笔录，称重、取样笔录，辨认笔录，扣押清单，照片，通话记录，前科材料，检验报告，归案经过等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人胡津的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人胡津有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 被告人胡津已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人胡津明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡津在原判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应实行数罪并罚；归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人胡津犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，与原犯贩卖毒品罪尚未执行完毕的有期徒刑七个月二十八日，并处罚金人民币2000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月28日起至2021年8月27日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案毒品1.04克及扣押在瑞安市公安局的作案工具手机二部、电子秤一台，予以没收，其中手机上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 蔡邦建 人民 陪 审员 胡立忠 人民 陪 审员 方小华 二〇二一年一月五日 （代）书记员 陈 丹
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初210号之一 中国平安财产保险股份有限公司绥中支公司： 本案已受理陈洪凯诉你财产保险合同纠纷一案，现依法向你发送民事诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到民事诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式二份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 二〇二一年一月六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执222号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，女，1982年9月24日出生，汉族，住江西省九江市，男。1983年8月20日出生，汉族，住江西省九江市修水县路口乡中心小学。上海唯渡网络科技有限公司与胡艳娟、胡小东借款合同一案，本院作出的(2019)沪0105民初9404号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人胡艳娟、胡小东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费3242.72元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡艳娟、胡小东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。扣划1829.07元,尚不足扣划缴纳执行费。已经发还2562.32元。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡艳娟、胡小东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢25号 申请执行人董兴与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢25号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二一年一月二十二日
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行终58号上诉人（一审原告）邝银军，男，汉族，1968年10月1日出生，住河南省项城市花园办事处邝花园村4号院（现项城市。被上诉人（一审被告）项城市人民政府。住所地：项城市人民路党政综合楼。法定代表人王富生，市长。上诉人邝银军因与被上诉人项城市人民政府征收补偿协议一案，不服周口市中级人民法院（2020）豫16行初337号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人邝银军以已经与项城市人民政府达成和解、得到补偿安置为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邝银军撤回上诉的请求系其真实意思表示，且不损害国家、集体或第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许邝银军撤回上诉。二审案件诉讼费用50元减半收取25元，由上诉人邝银军承担。本裁定为终审裁定。审判长  肖海生审判员  李 娟审判员  苗春燕二〇二一年一月二十七日法官助理王红媛书记员董凯莉
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执保6号周辉：关于你与何鑫娜婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481财保2号民事裁定书已经发生法律效力，且已经我院保全完毕。（2021）豫0481执保6号执行保全案件现依法以保全完毕结案。特此通知审判员 ：蔡卓琳书记员 ：李志勇舞钢市人民法院二〇二一年一月十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保161号之一 申请保全人：安斌，男，1981年3月8日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被保全人：陈萍，女，1983年12月26日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 申请保全人安斌依据本院2019年3月27日作出的（2019）鲁0321民初487号民事判决书，于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人陈萍的银行存款68879元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈萍的银行存款68879元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月二十六日 书记员  巩曰英
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1336号之一 申请执行人广泰建设集团有限公司,住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路**,组织机构代码:739931698。 法定代表人:曾仁佩。 被执行人吴陈聪,男,1955年03月19日出生,住所地温州市鹿城区。 被执行人彭连芳,男,1957年06月20日出生,住所地浙江省温州市瓯海区。 申请执行人广泰建设集团有限公司与被执行人吴陈聪、彭连芳民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2062号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广泰建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年09月21日立案执行。执行标的为被执行人吴陈聪、彭连芳归还申请执行人广泰建设集团有限公司借款本金13869640元及相应利息（自2019年07月31日起按年利率6%计算至债务实际履行完毕之日止）、结算利息7447880元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费139396元及执行申请费89653.72元。 执行立案后，本院于2020年09月28日向被执行人吴陈聪、彭连芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴陈聪、彭连芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈聪、彭连芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并经了解被执行人下落及财产情况。本院依法扣划被执行人名下银行存款96049.37元，已用于缴纳本案执行费及部分诉讼费。申请执行人广泰建设集团有限公司受偿0元。截至2021年01月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人吴陈聪、彭连芳有其他可供执行的财产。 另本院于2020年9月收到被执行人彭连芳在温州市瓯海区人民法院受理的个人债务清理程序受理文书，于2020年12月收到被执行人彭连芳个人债务清理程序终结裁定。 鉴于被执行人吴陈聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴陈聪做出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴陈聪芳采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施，另本院已对被执行人彭连芳采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广泰建设集团有限公司代理人卢明芳，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1336号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月二十八日 书记员  张美华
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0306刑初12号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人吴某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，中专文化，个体打工者，户籍地及住址某市某区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2020年9月18日被依法逮捕，2020年12月17日被取保候审。被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，小学文化，个体经营者，户籍地某省某市某县，住某市某区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年8月13日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，2020年9月18日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕343号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。淄博市周村区人民检察院指派检察员林倩出庭支持公诉，被告人吴某、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：某有限公司一厂房西南角处存放了大量未使用的机器设备及废铁。被告人吴某意欲盗窃。为了盗窃行为顺利完成，被告人吴某事先联系经营废品收购的被告人王某于夜晚共同到淄博某有限公司厂房内帮忙运输设备，并承诺运出后将设备按废铁价格销赃给被告人王某。2020年6月5日晚，被告人吴某盗窃厂房内H型钢翼缘矫正机一台，后将该设备按废铁价格销赃给被告人王某，被告人吴某获利11860元。经鉴定，被盗的一台H钢翼缘矫正机价值人民币23000元。2020年6月13日晚，被告人吴某盗窃厂房内H型钢翼缘矫正机一台、ZXG-1000成都远华牌埋弧焊主机两台和废铁一宗，后将该设备按废铁价格销赃给被告人王某，被告人吴某获利11400元。经鉴定，被盗设备共计价值人民币86000元。2020年6月29日晚，被告人吴某盗窃厂房内ZXG-1000R无锡阳通牌埋弧焊主机两台，后将该设备按废铁价格销赃给被告人王某，被告人吴某获利12800元。经鉴定，被盗物品共计价值人民币20000元。2020年8月6日晚上8时许，被告人吴某盗窃厂房内摇臂钻一台、某牌埋弧焊主机一台和废铁一宗，后将物品按废铁价格销赃给被告人王某，被告人吴某获利11300元。经鉴定，此次被盗物品共计价值人民币32500元。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实，但指控第二项盗窃某牌埋弧焊主机两台型号应为ZD5-1000,指控第四项盗窃物品应为摇臂钻床一台、某牌埋弧焊主机一台和废铁一宗。被告人吴某盗窃价值共计人民币161500元。另查明，本案系吕某报案案发，被告人吴某系被公安机关抓获归案。被告人王某主动投案，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人吴某退赔被害人损失81500元，被告人王某退赔被害人损失80000元，被告人吴某、王某均取得被害人谅解。上述事实，被告人吴某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息表、谅解书等书证，发破案说明及证人宋某、吕某、孙某等人的证言，扣押笔录、辨认笔录、被害人吕某、吕某1的陈述，被告人吴某、王某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某明知是赃物予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人吴某如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人吴某、王某退赔被害人全部损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。被告人吴某、王某认罪认罚，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第四条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）（罚金均于判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人吴某、王某犯罪所用的手机各一部（型号分别为OPPOR17、VIVOX27），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石爱玲人民陪审员  邹丽丽人民陪审员  徐晓萍二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈慧琳
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更118号罪犯姜江。现在江苏省句容监狱服刑。泗阳县人民法院于2018年8月31日作出(2018)苏1323刑初260号刑事判决，认定被告人姜江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯姜江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜江减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜江的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月30日起至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审61号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：陈晓利，女，1973年3月25日出生，汉族，湖北省武穴市人，住湖北省武穴市。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第16548号行政处罚决定第一、二项。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第16548号行政处罚决定第一、二项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十六日书记员  周海燕
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初529号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吕鲲朋，男，1987年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吕鲲朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告吕鲲朋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13000元、借期利息1102.23元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月16日，被告吕鲲朋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月16日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元。而后，被告吕鲲朋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吕鲲朋身份证1份，拟证明被告吕鲲朋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告吕鲲朋签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告吕鲲朋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月16日，原告宁波银行与被告吕鲲朋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计13000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告吕鲲朋偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金13000元、利息1102.23元（含借期利息1102.23元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吕鲲朋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告吕鲲朋未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13000元及利息1102.23元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吕鲲朋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告吕鲲朋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13000元及利息1102.23元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152.56元，减半收取计76.28元，由被告吕鲲朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0623执20号之二申请执行人：徐立川，男，1982年12月4日生，汉族，大专文化，职员，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：徐春平，男，1967年4月15日生，汉族，公司经理，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：孙凤双，女，1967年3月14日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人徐立川与被执行人徐春平、孙凤双民间借贷纠纷一案中，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623民初444号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2020）吉0623民初444号民事调解书确定的义务，申请人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人徐春平、孙凤双给付申请执行人借款本金234097元及利息、案件受理费2405.73元。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月11日、1月12日对被执行人的财产进行了网上查询，发现被执行人有存款和网络银行存款，本院依法冻结。除此外未发现被执行人有银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证劵、股票、保险、工商总局、税务等财产线索；经传统查询，被执行人无公积金。本案在执行过程中，双方当事人达成口头协议，被执行人于2021年末偿还申请执行人一半欠款，于2022年末将欠款全部还清，申请执行人同时申请解除对被执行人银行存款和网络银行存款的冻结，因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人执行人同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二一年一月二十一日书记员  黄永安
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2301民初10501号 原告：桂进会，女，1968年8月16日生，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：保正荣，男，1968年8月27日生，住贵州省兴义市，系原告之夫。 被告：王岚，女，1986年8月9日生，住贵州省兴义市。 原告桂进会诉被告王岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,审理过程中，原告桂进会向本院提交书面撤诉申请，以已与被告王岚达成私下和解为由，申请撤回对被告王岚的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间桂进会申请撤回对王岚的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许桂进会撤回对王岚的起诉。 案件受理费2142元，减半收取1071元，由桂进会承担。 审判员 吴 涛 二〇二一年一月二十九日 书记员 何丽娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7348号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初489号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告卓越国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区红岭中路**寰宇大厦裙**北。法定代表人徐克。原告王建军与被告卓越国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 张 爽二〇二一年一月二十七日书记员 于文文
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初220号原告：焦洪敏，男，1989年4月6日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：刘洪艳，女，1978年3月10日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：张新城，男，1977年10月5日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告焦洪敏与被告刘洪艳、张新城民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告焦洪敏未交纳诉讼费并向法院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦洪敏撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年一月十一日书记员  孙成名
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执220号之四申请执行人：闫春苗，女，汉族，1965年2月18日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：孙力，男，汉族，1964年3月19日出生，住江苏省如东县。被执行人：范永红，女，汉族，1969年11月3日出生，住江苏省如东县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628民初4520号民事调解，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙力在中国建设银行6214671270029357504_156_1账户内存款人民币9547.00元。本裁定立即执行。审判员  巴艳杰二〇二一年一月三十日法官助理师远书记员刘鑫
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终217号 上诉人（原审原告）李旭波，男，1964年3月1日出生，汉族，住淄博市周村区。 被上诉人（原审被告）被告淄博市公安局周村分局，住所地淄博市周村区新建东路**。 法定代表人胡波，局长。 委托代理人张伟，淄博市公安局周村分局法制室民警。 上诉人李旭波因与被上诉人淄博市公安局周村分局（以下简称“周村分局”）未履行法定职责一案，不服淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2018年6月5日上午9时许，原告到山东省公安厅信访处上访。被告工作人员赶至山东省公安厅信访处欲将原告接回，原告拒不服从规劝离开，将原告强行带回周村。2018年6月7日济南市公安局市中区分局大观园派出所对原告被殴打的报案予以受理，2018年10月15日该所作出市中公（大观）行移字（2018）3号《移送案件通知书》，将案件移送给被告处理。期间原告对其所受伤害向大观园派出所和被告索要法医鉴定委托书均无果。2020年7月30日，桓台县公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九之规定，决定对市纪委已经明确告知原告不属实的举报投诉问题进行广泛散步、制造影响，扰乱公共秩序的行为以涉嫌寻衅滋事立案侦查。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的案件应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，原告的信访、报警事项等行为，公安机关已依照刑事诉讼法的授权作为刑事案件立案侦查，原告的诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第三款之规定，裁定：驳回原告李旭波的起诉。 宣判后，原审原告李旭波不服原审判决，向本院提起上诉称，1、上诉人于2018年6月5日到山东省公安厅信访办反映张某某等违法违纪腐败问题线索，是依照法律进行的正常举报行为，完全受法律保护，举报权利和人身安全不受侵犯。被上诉人工作人员张光勇等人着便装开便车，在信访举报场所内对上诉人非法拦截，突然袭击抱摔在地，殴打致伤，硬拽上车，强行将上诉人踩在车座下面拉回周村，其行为侵犯了上诉人的人身权利和剥夺了上诉人的举报权利，扰乱了国家机关正常的信访举报秩序，是国家明令禁止的违法行为，超出了内部管理的范畴。上诉人报案后，济南市大观园派出所依法受理并立案，应周村分局要求将“李旭波被殴打案”移交被上诉人，被上诉人对接受的治安案件在长达一年的时间内不知所踪，不调查不取证，对上诉人要求依法出具法医鉴定委托书，作出人身伤害法医鉴定意见并查处长期置之不理，是严重的不依法履职不作为行为，其行为已经构成违法，原审法院应依法受理上诉人的起诉，裁定驳回上诉人的起诉认定事实错误，应予纠正。上诉人在报案之初即要求公安机关调取保存案发现场多个摄像头的视频证据，至今公安机关和法院未向上诉人说明出示，原审法院查明认定上诉人“拒不服从规劝”与事实不符，认定事实错误。上诉人依法依规到山东省公安厅信访办负责任的向上级组织部门反映问题线索，是受国家鼓励的实名举报行为，内容有理有据，而且举报内容属实不属实应由有管辖权的组织部门负责任调查后出具认定文件，在无认定文件的情况下，原审裁定上诉人举报不属实是认定事实错误，应予纠正。2、淄博市公安局2020年7月30日指定桓台县公安局对上诉人涉嫌寻衅滋事立案侦查，采取限制人身自由强制措施至今三个月，此案未经起诉审判，原审法院即以嫌疑行为裁定驳回起诉的证据明显错误。2020年7月26日山东省公安厅指定济南大观园派出所为上诉人2018年6月5日在山东省公安厅信访办被暴力拦截殴打致伤案出具了法医鉴定委托书作鉴定并重新立案调查。所以济南大观园派出所于2018年10月15日移交给被上诉人的“李旭波被殴打案”是一起治安案件，被上诉人接受后依法应由被上诉人调查处理。期间被上诉人不调查取证，长期压案不查，拒不向上诉人出具法医鉴定委托书作出法医鉴定意见不作为行为，已经构成不依法履职违法行为，其行为不属于公安机关、国家安全机关等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，即《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定的行为。而且从2018年10月15日济南大观园派出所移交给被上诉人的“李旭波被殴打案”与桓台县公安局侦办的寻衅滋事案是不同性质的两个独立案件，二案不存在从属关系。原审法院将二案混淆认定为一个案件明显是认定事实错误，据此依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，认定上诉人的行政诉讼不属于人民法院受案范围是依据法律错误。综上所述，请求撤销原审裁定，依法受理上诉人起诉，判决被上诉人长期压案不查不作为违法并依法履行职务对上诉人进行赔偿。 被上诉人周村分局答辩称，2018年6月5日9时许，周村公安分局治安大队民警李旭波到山东省公安厅上访。李旭波违反工作纪律，在没有履行请假手续的情况下，到省公安厅信访处上访。根据分局指令，分局治安大队大队长张光勇带领民警、辅警赶至省公安厅信访处。省公安厅信访处对李旭波进行答复，但李旭波对答复不服，拒不离开省公安厅信访处。张光勇等人当场对李旭波进行了批评教育和规劝工作，并于当日12时20分许将其接回分局。分局工作人员对李旭波接回分局的行为，系公安机关实施内部管理的行为，其行为不产生外部法律效力，对其权利义务不产生实际影响，该行为不属于行政诉讼法规定的可提起诉讼的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。但是本案中，公安机关依照刑事诉讼法的授权作为刑事案件立案侦查的是上诉人李旭波涉嫌寻衅滋事案，而本案上诉人李旭波起诉要求判令被上诉人向上诉人出具法医鉴定委托书依法作出法医鉴定立案查处，针对的是济南大观园派出所受理后又移交被上诉人的“李旭波被殴打案”，该案属于治安处罚案件，其与上诉人李旭波涉嫌寻衅滋事案明显不属于同一类型案件。“李旭波被殴打案”已经由被上诉人受理，依法应作出处理。原审法院以“原告的信访、报警事项等行为，公安机关已依照刑事诉讼法的授权作为刑事案件立案侦查，原告的诉讼请求，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围”为由，裁定驳回上诉人李旭波的起诉，认定事实和适用法律错误，本院依法予以纠正。本案应当明确李旭波的诉讼请求后，针对李旭波的诉讼请求继续审理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306行初42号行政裁定； 二、本案指令淄博市周村区人民法院继续审理。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  许 平 二〇二一年一月二十八日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0423执恢71号 申请执行人：覃祚成，男，1987年6月2日出生，汉族，个体户，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 申请执行人：吴秋桦，女，1987年10月12日出生，汉族，个体户，住广西蒙山县。 被执行人：唐威，男，1984年7月6日出生，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：姚美，女，1983年5月24日出生，汉族，农民，广西蒙山县人，住广西蒙山县 关于申请执行人覃祚成、吴秋桦与被执行人唐威、姚美追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案恢复执行，申请执行标的18190元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，未能查询到被执行人名下有财产。经本院强制执行到位金额3050元，未执行到位标的15140元。此外，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年一月二十五日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保307号申请人胡秀珍，女，汉族，1968年8月18日出生，住上海市浦东新区。被申请人曹永国，男，汉族，1965年8月15日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款603466元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹永国银行存款603466元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十八日书记员  郜 燕
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0114刑初101号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人张春龙，男，1987年12月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉[2020]488号起诉书指控被告人张春龙犯介绍卖淫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员仇某某出庭支持公诉，被告人张春龙到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2019年3月起，被告人张春龙为牟取非法利益，通过微信聊天软件伙同他人介绍卖淫违法人员与嫖娼违法人员进行卖淫嫖娼违法活动，并从中获利。2020年3月29日、4月23日，被告人张春龙利用微信伙同他人先后分别介绍嫖娼违法人员王某、尹某与卖淫违法人员黄某某在上海市嘉定区高台路XXX号XXX室进行卖淫嫖娼违法活动，被告人张春龙从中获利共计人民币(以下币种相同)500元。2020年7月6日，被告人张春龙利用微信伙同他人介绍嫖娼违法人员王某与卖淫违法人员李某1在上海市普陀区宁夏路XXX弄XXX号楼27层一公寓内进行卖淫嫖娼违法活动，被告人张春龙从中获利400元。2020年8月4日，被告人张春龙利用微信伙同他人介绍嫖娼违法人员尹某与卖淫违法人员李某2在上海市嘉定区胜竹路XXX弄XXX号XXX室进行卖淫嫖娼违法活动，被告人张春龙从中获利200元。2020年10月19日，被告人张春龙在原籍地被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张春龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某某、李某1、李某2、王某、尹某、郑某某的证言，相关辨认笔录及照片，公安机关制作的受案登记表、立案决定书、工作情况、抓获情况、临时羁押证明、搜查笔录、扣押清单、随案移送清单、行政处罚决定书，相关微信聊天、转账记录截图、司法鉴定意见书，被告人张春龙的户籍、劣迹资料及有关供述等证据证实，足以认定。公诉机关鉴于被告人张春龙到案后能如实供述自己的罪行、认罪认罚及具有劣迹等情节，建议判处被告人张春龙有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。被告人张春龙对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张春龙犯介绍卖淫罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张春龙犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币七千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年12月18日止。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)二、在案犯罪工具予以没收；违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇二一年一月十五日书记员  姚布依附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢824号申请执行人：河南信行律师事务所，住所地郑州市CBD商务内环**伟业财智广场****。负责人：李**，主任。被执行人：郑州市三阳商贸有限公司，，住所地郑州市**材料厂街**楼**法定代表人：杨灿安，董事长。关于河南信行律师事务所与郑州市三阳商贸有限公司委托合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初13436号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市三阳商贸有限公司应向申请人支付125771元及利息。因郑州市三阳商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南信行律师事务所向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月13日本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年11月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产。三、在郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下无房。四、2020年10月15日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年1月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市三阳商贸有限公司负有继续向申请执行人河南信行律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二一年一月二十九日书记员  梁 斌
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初195号之一 于乃云： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十一日
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初218号之一 原告：李明河。 委托诉讼代理人：陈振。 被告：李军。 被告：路献。 原告李明河诉被告李军、路献买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李明河于2021年1月27日向本院申请撤回对被告李军、路献的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明河撤回起诉。 案件受理费1240元，减半收取计620元，保全费620元，共计1240元，由原告李明河负担。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月二十七日 书记员 吴思鹏
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1789号原告：熊光华，男，1966年7月6日出生，汉族，身份证住址为江西省丰城市。被告：刘定初，男，1962年7月2日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。上列原告与被告承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊光华撤回起诉处理。审判员 佃 勤二〇二一年一月二十五日书记员 马晓棉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2318号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人曹洪国、曹洪锋、曹永刚、曹玉学（2019）鲁0784民初4158号民事判决金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定义务。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2318号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8326号申请执行人：上海首曲商业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：梁永明，法定代表人。被执行人：奚伶俐，男，1987年9月11日出生，汉族，住上海市奉贤区。上海首曲商业管理有限公司与奚伶俐房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初10445号判决已发生法律效力。因义务人奚伶俐未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海首曲商业管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年11月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1700元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向奚伶俐发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，无任何财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人奚伶俐暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  顾 威审 判 员  杨 阳审 判 员  沈燕明二〇二一年一月二十七日法官助理  肖杰华书 记 员  许 江附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长顾威审判员杨阳审判员沈燕明二〇二一年一月二十七日书记员肖杰华附：相关法律条文