wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保58号 申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：程刚，男，1967年4月27日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博京都物业管理有限公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人程刚的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人淄博京都物业管理有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博京都物业管理有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程刚的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费210元，由申请人淄博京都物业管理有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月八日                                                   法官助理  徐金莹                                                   书 记 员  边坤
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终312号上诉人（原审原告）：王存娟，女，1982年4月28日出生，汉族，现住郑州市。委托诉讼代理人：韩社彩，河南融业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南上林置业有限公司，住所地郑州市**航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。法定代表人：刘振强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高苏昊，男，系该公司员工。上诉人王存娟因与被上诉人河南上林置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院认为，王存娟收房并装修入住后，发现案涉房屋屋顶及墙面存在裂缝，王存娟一审中申请了对裂缝原因及房屋是否存在质量缺陷等进行鉴定。一审法院委托鉴定后，因王存娟未能提交检测鉴定所需要的图纸，鉴定机构予以退件。河南上林置业有限公司主张案涉房屋的裂缝是王存娟在装修时剔凿造成，该公司未提交相应证据予以证明。河南上林置业有限公司应当对案涉房屋出现的裂缝不属于房屋质量问题或非该公司原因造成承担举证责任。一审法院以司法鉴定因客观原因不能进行、王存娟提交的证据不足以证明其主张为由，驳回王存娟的诉讼请求，于法无据。一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4829号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人王存娟预交的二审案件受理费2531元予以退回。审判员  李传炜二〇二一年一月十五日书记员  李志琳
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初2679号 原告：徐思英，女，1954年1月10日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：何治，浙江杭星律师事务所律师。 被告：许智鹏，男，1997年4月28日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路金色阳光****。 负责人：全庆，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女。 原告徐思英与被告许智鹏、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月11日收到材料，纠纷经诉前引导调解未能成功，于2020年9月7日立案。原告诉请：1.被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内支付原告因道路交通事故造成的人身损害赔偿款461776元（医疗费68905.84元、住院伙食补助费56天*50元/天=2800元、营养费120天*30元/天=3600元、护理费60天*160元/天=9600元、残疾赔偿金60182元/年*14年*42%=353870.16元、精神抚慰金21000元、交通费2000元；非医保费用和精神抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告许智鹏承担；2.本案诉讼费用由被告许智鹏负担。本院依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。审理中，因原告申请对其助听器医疗费用关联性进行鉴定而休庭。后原告放弃鉴定，本案于2021年1月5日再次公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人何治，被告许智鹏及被告保险公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年4月20日8时00分许，被告许智鹏驾驶沪Ｃ8××××号小型客车沿建德市新安江街道江滨路由东向西行驶至建德市新安江街道江滨路春江明月门口路段时，与同向在非机动车道由原告徐思英骑行的二轮自行车发生碰撞，造成两车受损及原告徐思英受伤的道路交通事故。建德市公安局交通警察大队认定，被告许智鹏操作不当负事故全部责任，原告徐思英无责任。 二、司法鉴定意见：原告诉前自行委托杭州华硕司法鉴中心桐庐分所进行鉴定，该所于2020年4月29日出具鉴定意见：原告因交通事故造成空、结肠破裂，行“剖腹探查，小肠部分切除+右半结肠扩大切除术”，评定为七级伤残；右侧第2-9肋，左侧第2-10肋骨折（共17根），评定为九级伤残；伤后护理期60天，营养期120天。 被告保险公司虽有异议，但未申请重新鉴定，本院按原告主张予以确认。 三、原告损失费用认定如下： 1.医疗费68905.84元。原告提供医疗费发票33张予以证明，被告保险公司对其中助行器、助听器的关联性提出异议，本院认为根据原告伤情配置使用助行器符合合理需要，故予以认定，助听器原告审理中予以放弃。被告保险公司另要求剔除非医保费用12548.7元，本院认为非医保费用系原告治疗伤情合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应在交强险责任限额10000元范围内予以赔偿，超出部分，因被告保险公司未提供非医保费用免责条款提示告知证据，故其要求剔除的意见不予采纳。 2.住院伙食补助费56天*50元/天=2800元。原告住院56天，保险公司认为应按30元/天计算，本院认为原告按当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天计算符合法律规定。 3.营养费120天*30元/天=3600元。原告营养期120日，根据原告伤情，本院对原告主张按30元/天计算酌情予以支持。 4.护理费60天*160元/天=9600元。原告护理期60日，其中部分期间支出护工护理费160元/天，其余时间本院也参照该当地护理行业工资标准予以计算。 5.残疾赔偿金60182元/年*14年*42%=353870.16元。原告构成七、九级伤残，其计算符合法律规定，予以支持。 6.精神损害抚慰金21000元。根据原告损害后果、事故具体情节、当事人过错、本地平均经济生活水平等酌情确定（在交强险内优先赔偿）。 7.交通费1000元。根据原告治疗需要，酌情认定。 以上合计460776元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告许智鹏已支付30天护理费4800元，双方在审理中协商一致作为对原告的助听器补偿款，在本案中不再扣除。 五、保险情况：沪Ｃ8××××号小型客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元、不计免赔），本案事故发生在保险期限内。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，根据事故责任由有过错的一方承担，投保商业三者险的由保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故事实清楚，责任认定当事人均无异议，本院予以确认。被告许智鹏驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失460776元，由被告保险公司在交强险、商业三者险责任限额范围内赔偿。 综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任交强险、商业三者险限额范围内支付原告徐思英道路交通事故赔偿款460776元； 二、驳回原告徐思英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8226元，减半收取计4113元，由被告许智鹏负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决不服的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  方雪莲 二〇二一年一月五日 书记员  方 铖
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执7022号 申请执行人吴敏锐： 被执行人盛启信： 申请执行人吴敏锐与被执行人盛启信加工合同纠纷一案，（2020）浙03民终221号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴敏锐向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人盛启信已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执7022号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执127号申请执行人陈继善，男，1968年4月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人张成良，男,1965年4月24日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行陈继善与张成良民间借贷纠纷一案中,本院于2020年09月22日作出（2020）湘1202民初4649号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。本院于2021年1月27日轮候查封被执行人张成良名下位于怀化市鹤城区沿河路（三角坪）404室房屋（产权证号为：00×××**），期限为三年。（如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前七日内向本院申请继续查封）因系轮候查封，暂无法予以执行。经查，被执行人暂无其他可供执行。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年1月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为20000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执异1号异议人（案外人）:李兴，男，1994年4月20日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请人:项吉林，女，1958年11月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被申请人：李乐兰，女，1966年12月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。在本院审理项吉林与李乐兰民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）李兴对财产保全查封车牌号为湘Ｈ3××**丰田牌汽车向本院提出书面异议。本院受理后，原异议裁定经湖南省益阳市中级人民法院（2020）湘09执复30号执行裁定书裁定撤销并发回本院重新作出裁定，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（案外人）李兴称：请求撤销益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902执保202号查封李乐兰名下的湘Ｈ3××**小车。事实与理由:2020年6月3日，李兴与李乐兰签订车辆买卖合同以54280元的价格购买李乐兰名下的湘Ｈ3××**丰田牌小车，同日通过其手机银行、微信转账的形式支付了50000元，其中代李乐兰归还车辆贷款32111元、微信支付李乐兰17889元，随后处理了该车违章及尾款2800元。李兴认为该车交易合同、银行转账记录、微信转账记录都是真实有效的，故对资阳法院（2020）湘0902执保202号查封李乐兰名下的湘Ｈ3××**小车提出异议，请求撤销该查封。申请人项吉林称：异议人李兴的异议不能成立。本院查明，2020年6月3日，异议人（案外人）李兴与被申请人李乐兰签订车辆买卖合同，约定以54280的价格购买李乐兰名下湘Ｈ3××**丰田牌小汽车，于同日通过零钱通付款17889元、财付通付款32111元，于2020年6月17日将余款以微信、代为处理交通违法罚款等方式与李乐兰结清。2020年7月23日，本院依据（2020）湘0902民初1466号民事裁定，向益阳市车管所发出（2020）湘0902执保202号协助执行通知书查封了湘Ｈ3××**丰田牌小汽车。另查明，湘Ｈ3××**丰田牌小汽车于2017年8月3日办理抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司益阳市分行，于2020年6月17日办理抵押解除，该车现存放于李兴开办的益阳市资阳区兴哥二手车行处。本院认为，在办理项吉林与李乐兰民间借贷纠纷财产保全依法查封李乐兰名下湘Ｈ3××**丰田牌汽车前，李兴与李乐兰已签订车辆买卖合同，并于合同签订日开始陆续实际支付了车辆全部价款，车辆已交付李兴，因为李乐兰的原因，双方没有及时办理车辆过户手续导致本院对该车予以查封，李兴作为权利人提出对该车辆的异议，其权利可以排除执行，提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对湘Ｈ3××**丰田牌汽车的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二０二一年一月二十日书记员 何卓楷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五天内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回”。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1111刑初12号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人李家宝，男，1982年4月11日出生，身份证号码×××0316，汉族，无业，住江苏省。被告人李家宝曾因犯盗窃罪，于2009年5月6日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元;曾因犯重大责任事故罪，于2017年8月16日被判处有期徒刑八个月；曾因犯盗窃罪，于2019年7月10日被江苏省镇江市京口区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月23日释放。被告人李家宝因涉嫌盗窃罪，于2020年9月23日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉[2020]325号起诉书指控被告人李家宝犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人李家宝到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年9月上、中旬，被告人李家宝在本市润州区城南映象附近、三茅宫小区等地，先后三次采用拉车门的方式进入面包车实施盗窃，窃得财物共计人民币1400余元。2020年9月22日，被告人李家宝被公安机关抓获。被告人李家宝到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了书证；被害人邬某等人的陈述；被告人李家宝的供述和辩解；被辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人李家宝的行为已构成盗窃罪，建议对被告人李家宝判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人李家宝对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年9月上、中旬，被告人李家宝在本市润州区城南映象附近、三茅宫小区等地，先后三次采用拉车门的方式进入面包车实施盗窃，窃得财物共计人民币1400余元。具体犯罪事实如下：1、2020年9月2日凌晨，被告人李家宝在本市润州区城南映象12-4号殡葬一条龙门面房门口，进入邬某停放的苏Ｌ×××**黑色江淮汽车实施盗窃，窃得人民币800余元。2、2020年9月13日凌晨，被告人李家宝在本市润州区三茅宫三区7-1号楼下风华果业旁，进入黄某停放的苏Ｌ×××**银白色五菱面包车实施盗窃，窃得人民币600余元。3、2020年9月13日凌晨，被告人李家宝在本市润州区三茅宫加油站旁小巷与实验学校南侧小巷交叉口小赵水果店门口，进入尹某停放的苏Ｌ×××**银白色五菱面包车，未窃得财物。2020年9月22日，被告人李家宝被公安机关抓获。被告人李家宝到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的到案经过、刑事判决书等书证；被害人邬某、黄某、尹某的陈述；被告人李家宝的供述和辩解；被告人李家宝辨认犯罪地点的辨认笔录；公安机关调取的监控录像等视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李家宝以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李家宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李家宝犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李家宝承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李家宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李家宝退赔被害人邬玉宽人民币800元、退赔被害人黄宁宁人民币600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二一年一月二十日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执52号之七被执行人：任少久，男，1957年07月28日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任少久至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任少久在湖北省农村信用社联合社81×××72账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二一年一月十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：0719482****
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3265号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被执行人：曹建荣，男，1961年7月15日出生，汉族，住，住所地苏州市姑苏区/div>宁波银行股份有限公司苏州分行与曹建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)苏0508民初3185号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告曹建荣结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金299900.09元及利息（含罚息、复利）4319.37元(暂计算至2020年7月22日，以后利息、复利、罚息按照合同及借款借据约定计算至被告实际给付之日止)，被告曹建荣于2020年8月15日前归还全部借款本息。二、被告曹建荣于2020年8月15日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行律师费17960元。三、案件受理费6106元，减半收取3053元，财产保全费2122元，合计5175元，由被告曹建荣负担并于2020年8月15日前直接支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行，原告预交的费用本院不再退还。四、本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月20日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本案依法扣划被执行人银行存款94226.01元，优先提取执行费4811元，余款89415.01元退申请执行人。被执行人目前有收入，本案除每月保留其2500元生活必需费用外，其余部分收入由本案提取，定期归集后退申请执行人。3、2020年10月19日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2021年1月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的299900.09元及相应利息、律师费17960元、诉讼费5175元，实际执行到位89415.01元和执行费4811元，上述执行标的减去89415.01元的余额尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月十八日书记员 陆静芬
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3766号 申请执行人：房友君，男，1989年2月3日出生汉族，居民，住日照市山海天海天艺墅**。 被执行人：赵凯，男，1972年8月11日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人房友君与被执行人赵凯民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院于二〇二〇年六月十一日作出（2020）鲁1102民初4290号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人赵凯应偿还给申请执行人房友君借款本金20000元及自2018年12月7日起至实际给付之日止按照全国银行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，负担诉讼费150元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人房友君向本院申请，本案审查后已立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息，在被执行人名下未发现有可依法扣划的银行存款。 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，在被执行人名下无不动产登记。 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人赵凯名下登记有鲁Ｌ×××××号牌奥迪牌小型汽车一辆，该车已由他案（轮候）查封，申请执行人房友君未再行主张查封。 5、本院经现场调查走访，证实被执行人赵凯之居住位置为日照市××区××明珠小区××楼××单元××室，但未能查到其下落及行踪，申请执行人房友君亦未能提供。 6、本院已将被执行人赵凯纳入失信被执行人名单并向被执行人发出执行决定书。 7、本院已依法限制被执行人赵凯高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令。 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人房友君。 综上所述，经本院线上及线下财产调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产，经约谈申请执行人，其认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，对本案不同意悬赏执行，同意并申请终结本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现本案具备执行条件时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二一年一月十八日 书记员  孔 娜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初365号申请人：刘长昆，男，1978年6月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：何福保，男，1964年6月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人刘长昆与被申请人何福保民间借贷纠纷一案，申请人刘长昆于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结何福保银行存款20000元或查封相应价值的财产。申请人刘长昆以其所有的苏Ｄ××**小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结何福保银行存款20000元或查封相应价值的财产。二、查封申请人刘长昆所有的苏Ｄ××**小型轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文标二〇二一年一月十二日书记员  陈 辰
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初326号 原告:辽宁狮城物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：刘晓权。 委托代理人：刘旭，系该公司经理助理，女，汉族，1980年生，住辽宁省铁岭县。 被告:艾景志，男，1964年生，住辽宁省铁岭县。 原告辽宁狮城物业管理有限公司诉被告艾景志物业合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告辽宁狮城物业管理有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁狮城物业管理有限公司申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁狮城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁狮城物业管理有限公司负担。 审判员  张向英 二〇二一年一月十九日 法官助理赵爽 书记员刘泽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保187号徐振军、沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司、栾兰：徐振军与沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司、栾兰借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司一个农行账户。至此，徐振军向本院申请执行的（2021）辽0104民初764号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢4号 康发兰、杨革： 申请执行人康发兰与被执行人杨革买卖合同纠纷一案，怀化市中级人民法院作出的（2015）怀中民二终字第125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨革未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人康发兰于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，并依法向被执行人杨革发出恢复执行通知书等执行文书，责令被执行人杨革立即向申请执行人康发兰支付欠款本金75820.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3400.00元，申请执行费1037.00元。在执行过程中，被执行人杨革主动履行97121.56元（其中欠款本金75820.00、利息16864.56元、案件受理费3400.00元、申请执行费1037.00元）。至此，怀化市中级人民法院（2015）怀中民二终字第125号民事判决书确定被执行人杨革应履行义务的已执行完毕，本院（2021）湘1230执恢4号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0527执203号之一申请执行人：秭归县茅坪镇幻彩涂料经营部，经营场所：秭归县茅坪镇平湖大道。注册号：420527600010214（1-1）。经营者：向开红，女，1982年2月12日出生，汉族，个体工商户，住秭归县。被执行人：梅海，男，1974年11月15日出生，汉族，居民，住秭归县。申请执行人秭归县茅坪镇幻彩涂料经营部与被执行人梅海买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0527民初482号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：给付货款13000元。本院于2021年1月21日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人在收到本执行裁定后五日内向申请执行人给付货款13000元。二、本案执行费95元,由被执行人负担。三、冻结、划拨被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员 蔡 辉二〇二一年一月二十二日书记员 王立君
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保63号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：刘双武，男，1971年1月4日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人刘双武诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘双武在金融机构存款3万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人刘双武在金融机构存款3万元。冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐彦亮 二〇二一年一月二十六日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7702号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执142号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县天和人家****。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:薛良纯，男，生于1969年2月12日，汉族，安徽省肥东县组。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人薛良纯借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初3276号民事判决书：一、限被告薛良纯于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金71920元；二、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰对上述债务承担连带清偿责任。三、被告深圳市与杉科技有限公司、中投国信融资租赁（深圳）有限公司、封金杉、肖冰承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向被告薛良纯追偿。案件受理费1598元，减半收取799元，由被告薛良纯负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，经反馈:被执行人名下有北京现代牌车辆一辆(车牌号皖Ａ××××**)；雪佛兰牌车辆一辆(车牌号皖Ａ××××**)，因该车辆未被实际控制经申请人同意故该车辆暂不处置。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年一月三十日书记员 周 迅
中华人民共和国上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑初57号之三十八被执行人上海快鹿投资(集团)有限公司，注册地上海市长宁区天山路****思创大厦****，法定代表人谷平。被执行人上海快鹿投资(集团)有限公司（以下简称为快鹿集团）等集资诈骗、非法吸收公众存款一案，经本院和上海市高级人民法院审理，现已发生法律效力。经审理查明：被执行人快鹿集团与他人共同出资成立西部恒盈招商快鹿九鼎投资1号集合资产管理计划。上海市公安局长宁分局在侦查期间依法冻结了西部恒盈招商快鹿九鼎投资1号集合资产管理计划在招商银行杭州解放支行的银行账户(账号：XXXXXXX********)。本院在审理期间对上述账户予以顺位续冻。本院认为：被执行人快鹿集团未在法定期限内履行刑事判决财产内容，依法应予强制执行。西部恒盈招商快鹿九鼎投资1号集合资产管理计划名下财产系本案涉案财产，应当列入强制执行范围。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条和最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：冻结西部恒盈招商快鹿九鼎投资1号集合资产管理计划在招商银行杭州解放支行的银行账户(账号：XXXXXXX********)。本裁定续行冻结的顺位与上海市公安局长宁分局冻结的顺位相同。审 判 长  胡洪春审 判 员  吴循敏人民陪审员  闻富国二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条人民法院在必要的时候，可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。附带民事诉讼原告人或者人民检察院可以申请人民法院采取保全措施。人民法院采取保全措施，适用民事诉讼法的有关规定。三、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执247号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖妙联，女，汉族，1966年11月9日生，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖妙联的本院(2019)沪0106民初11626号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7694号原告：淮安爱涛物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区北京北路**。法定代表人：张帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梅娟，女，该公司员工。被告：淮安市清江浦区清河街道办事处团汪村村民委员会，，住所地淮安市清江浦区白鹭湖庄园熙园南大门负责人：苏跃辉，村委会主任。委托诉讼代理人：杨介国，村委会副主任。原告淮安爱涛物业服务有限公司（以下简称“爱涛物业”）与被告淮安市清江浦区清河街道办事处团汪村村民委员会（以下简称“团汪村村委会”）物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告爱涛物业委托诉讼代理人徐梅娟，被告团汪村村委会委托诉讼代理人杨介国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业服务费17175元（自2017年4月1日至2020年3月31日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下，原告于2017年4月1日进驻清枫花苑小区提供物业服务工作，根据原告与淮安市清江浦区水渡口街道杭州路社区签订的《清枫花苑物业管理服务委托合同》中，第四章第六条的约定本区域商业物业服务费为1.00元/月/平方米，被告所拥有的清枫花苑商铺（明细见附件）自2017年4月1日至2020年3月31日共计拖欠物业服务费壹万柒仟壹佰柒拾伍元整（￥17175元），经多次催缴无果，为维护原告合法权益，特向法院具状起诉，请求依法判决，支持原告诉请。被告团汪村村委会辩称，如果法院认定我们和原告之间存在物业服务关系，我方就认可，如果不存在物业服务关系，我们不应该交纳物业费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，清枫花苑B1至B4号房屋系登记于案外人淮安清河新区投资发展有限公司名下的门面房，被告团汪村村委会经产权置换成为上述房屋的实际所有权人，上述房屋现尚未办理产权变更手续。2017年4月1日，原告爱涛物业作为物业服务提供方与案外人淮安市清江浦区水渡口街道办事处杭州路社区居民委员会、见证人淮安市清江浦区水渡口街道办事处共同签订《清枫花苑物业管理服务委托合同》。合同第一条约定，物业基本情况：坐落位置为淮安市清江浦区；合同第六条约定，本物业管理区域服务收费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：多层住宅：0.35元/月.平方米；高层住宅：0.95元/月.平方米；商业：1.0元/月.平方米。2020年1月16日，原告爱涛物业通过邮寄的方式向被告团汪村村委会寄送催缴通知书及相关门面房的欠费明细表。2020年3月31日，原告爱涛物业退出清枫花苑小区，被告团汪村村委会尚欠原告爱涛物业物业费用合计17175元。本院认为，因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责。本案中因清枫花苑小区未能形成业主委员会，案外人淮安市清江浦区水渡口街道办事处杭州路社区居民委员会作为清枫花苑所在下辖区的基层自治组织能够代行业主委员会职责，其与原告爱涛物业签订的《清枫花苑物业管理服务委托合同》内容不违反法律法规和其他强制性规定，为有效合同，并对清枫花苑的业主具有约束力。被告团汪村村委会作为清枫花苑B1至B4的实际所有权人，在原告爱涛物业提供相应物业服务时，应当承担交纳物业费用的义务。结合在他案中物业使用人反映原告爱涛物业存在物业服务不到位的情况，对于原告爱涛物业主张被告交纳上述门面房欠缴物业费合计17175元，本院酌定支持15457.5元，对于原告主张超出的部分本院不予支持。综上，依照《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人名共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市清江浦区清河街道办事处团汪村村民委员会于本判决生效之日起十五日内向原告淮安爱涛物业服务有限公司支付物业服务费共计15457.5元。二、驳回原告淮安爱涛物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费230元，本院减半收取115元，由被告淮安市清江浦区清河街道办事处团汪村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  周凡人二〇二一年一月十一日书记员  张 荷附相关法律条文：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执520号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837319398F，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街**。主要负责人：高军。被执行人：王国华，男，1965年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈婷芳，女，1963年9月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行与王国华、陈婷芳信用卡纠纷一案，由于被执行人王国华、陈婷芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王国华、陈婷芳银行存款人民币31372.57元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十九日书记员  蒋 澍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢79号 朱政鑫依据（2017）苏1322民初3133号法律文书确定的债权申请执行汪金柱借款合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更102号罪犯梁刚建。现在江苏省丁山监狱服刑。南通市港闸区人民法院于2011年4月20日作出(2011)港刑二初字第0030号刑事判决，认定被告人梁刚建犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元，剥夺政治权利一年，没收作案工具摩托车一辆，责令与其他被告人共同退赔赃款及赃物折价款共计人民币137560元。刑期自2010年12月5日起至2024年6月3日止。判决发生法律效力后，2011年6月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年7月25日作出（2014）锡刑执字第2606号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年4月28日作出（2017）苏02刑更706号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年1月25日作出（2019）苏02刑更133号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2021年9月3日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯梁刚建在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁刚建减去有期徒刑七个月剥夺政治权利一年。经审理查明，罪犯梁刚建在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁刚建在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梁刚建的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年2月3日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执182号申请执行人：陈丽敏，女性，1959年12月21出生，满族，住黑山县。被执行人：黑山县大虎山中心医院，住所地黑山县大虎山镇立交北街。法定代表人：贺旭。被执行人：贺旭，男性，1966年10月01出生，满族，住黑山县。本院在执行申请执行人陈丽敏与被执行人黑山县大虎山中心医院、贺旭借款合同纠纷一案中，双方当事人现已自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2019）辽0726民初3033号民事调解书的执行。本裁定立即执行审判员  郑荣军二〇二一年一月二十八日书记员  胡雪娇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢82号王光华：本院执行的申请执行人袁玉花与你(2021)苏1181执恢82号机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行了给付义务，本院现已结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初385号原告王某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告张某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十六日书记员 周 琪
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2128号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人林某某，男，1962年1月31日出生，汉族，户籍在浙江省温岭市，暂住上海市宝山区。辩护人袁晓红，上海旭路伟光律师事务所律师。被告人薛某某，男，1959年1月21日出生，汉族，户籍在本市静安区，现住上海市宝山区。辩护人张**宇，上海德禾翰通律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1169号起诉书指控被告人林某某、薛某某犯故意伤害罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月24日5时许，被告人林某某因经济纠纷，酒后纠集被告人薛某某一同至被害人倪某某位于本市宝山区共康五村XXX号甲XXX室的家中讨说法，进门后薛某某以掌掴等方式对倪某某实施殴打，林某某通过环抱方式控制倪某某，并逼迫倪某某写字据。经鉴定，倪某某因外伤致蛛网膜下腔出血已构成轻伤二级；其头皮挫伤、外伤性鼻血、口腔粘膜破损已分别构成轻微伤。被告人林某某于2020年8月2日被抓获归案，到案后对自己的犯罪行为拒不供认，后当庭予以认罪，庭后其家属又代为赔偿被害人损失人民币5万元；被告人薛某某于同年9月24日被抓获归案，到案后如实供述上述犯罪事实，事发后薛某某家属代为赔偿被害人损失人民币7万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人林某某、薛某某及其辩护人在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》《办案说明》；被害人倪某某的陈述、辨认笔录及其签署的《谅解书》《赔偿协议书》《收条》；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》《调取证据清单》及相关监控视频、截图；案发现场照片；上海市公安局宝山分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》；上海市公安局宝山分局调取的户籍资料、上海市第二中级人民法院《刑事判决书》、上海市高级人民法院《刑事裁定书》、上海市监狱管理局《释放证明》；被告人薛某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、薛某某故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人林某某当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法酌情从轻处罚。被告人薛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，又积极赔偿被害人损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。二名辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年1月22日止。)二、被告人薛某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年1月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  杨 婷人民陪审员  杜建红二〇二一年一月十一日书 记 员  黄 倩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执469号 申请执行人：高苏华。 被执行人：高希国。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初2509号民事判决书，向被执行人高希国送达了执行通知书，责令被执行人高希国履行法律文书确定的义务，但被执行人高希国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高希国在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十九日 书记员  侯天星
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初356号原告：威海市泉盛物业服务有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：宋某某，经理。委托诉讼代理人：王丹丹，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛蓉日，山东荣威律师事务所律师。被告：杜某某，男，1971年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区。原告威海市泉盛物业服务有限公司与被告杜某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市泉盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由原告威海市泉盛物业服务有限公司负担。审判员  周大凯二〇二一年一月二十九日书记员  肖 昆
安徽省太和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1222行审5号 申请执行人太和县水利局。 法定代表人李和斌，局长。 委托代理人范涛，太和县水利局工作人员。 被执行人贾振，男，1975年8月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人太和县水利局于2020年1月5日向本院申请强制执行太水罚决字[2020]第1号行政处罚决定(罚款人民币五万元)。本院依法进行了审查，现已审查终结。 太和县水利局于2020年4月7日作出太水罚决字[2020]第1号行政处罚决定，认定被执行人贾振未经许可在黑茨河清浅镇清浅大桥南河滩地非法取土的行为，违反了《中华人民共和国河道管理条例》第四十五条第二款的规定，根据该法第四十五八条第二款的规定，对贾振作出以下行政处罚：1、按水利施工技术要求规范恢复河滩地原貌；2、罚款人民币五万元；3、如未按期按要求恢复河滩地原貌，我局委托第三方对非法取土坑恢复原貌，由此产生的费用，由当事人贾振承担。2020年12月25日，申请执行人作出履行行政处罚决定催告书，并依法送达。 本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国河道管理条例》第四十五条第二款的规定，作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确、量刑适当，程序合法。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起诉讼,且未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行太和县水利局作出的太水罚决字[2020]第1号行政处罚决定(罚款人民币五万元)。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高广权 审判员  肖庆东 审判员  陈治军 二〇二一年一月十三日 法官助理巩羽辰 书记员李梦晴 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省越西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3434刑初2号 公诉机关四川省越西县人民检察院。 被告人果基尔打，男，1968年2月1日出生，彝族，文盲，农民，出生地四川省越西县，户籍所在地四川省越西县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年11月11日被四川省越西县公安局取保候审。 四川省越西县人民检察院以越检诉刑诉〔2020〕Z81号起诉书指控被告人果基尔打犯非法持有枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年1月12日实行独任审判公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员拉依五乃出庭支持公诉，被告人果基尔打到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省越西县人民检察院指控：被告人果基尔打的父亲去世后，留下一支火药枪，被告人果基尔打在收拾其父亲遗物时将该火药枪等物品存放于越西县××乡××村其所有的一个杂物间内。2020年10月26日，越西县公安局民警依法对果基尔打的住宅以及杂物间进行搜查时，在杂物间内查获火药枪。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定，该火药枪为动力，认定为枪支。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关建议以非法持有枪支罪判处被告人果基尔打拘役四个月，可适用缓刑。 公诉机关指控的事实及提出的量刑建议，被告人果基尔打在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关随案移送的相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人果基尔打违反国家枪支管理法规定非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控罪名成立，本院依法予以确认。被告人果基尔打到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人果基尔打自愿签署了认罪认罚具结书，在庭审中自愿认罪，有悔改诚意，且系初犯，本院对其依法可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人果基尔打的罪责刑相符，本院予以采纳。鉴于被告人系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人果基尔打犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，缓刑六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、扣押在案的火药枪一支，依法予以没收，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢莉 二〇二一年一月十三日 书记员  金竺 附本判决适用《中华人民共和国刑法》条款： 第一百二十八条第一款“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。” 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑…… （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。” 第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。” 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7625号申请人：张继新，男，1985年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：梁燕燕，女，1986年3月5日出生，汉族，住安徽省六安室金安区。被申请人：上海海宏建设集团有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路****。法定代表人：施洪飞。被申请人：苏州兆龙地产发展有限公司，住所，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**div>法定代表人：陈国邦。本院在审理申请人张继新、梁燕燕与被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张继新、梁燕燕向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司存款人民币311222元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人张继新、梁燕燕的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海海宏建设集团有限公司、苏州兆龙地产发展有限公司银行存款人民币311222元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年一月二十日书记员  林晓华
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执186号江苏淮洋建筑材料有限公司申请执行张路兴劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0302民初2090号民事调解书。执行标的70000.00元，实际执行标的70000.00元，申请人放弃余款及利息，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年一月二十六日
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执1784号 王爱玲、程小平： 申请执行人王爱玲与被执行人程小平民间借贷纠纷一案，（2019）浙0182民初5187号调解书已发生法律效力，申请执行人王爱玲向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人程小平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执1784号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
湖南省常德市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）湘07刑申2号 杨容： 你因犯故意伤害罪一案，不服本院（2020）湘07刑终133号刑事附带民事裁定，以“原审认定事实错误，定性不准，适用法律不当，申诉人的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪；石四元轻伤一级的鉴定结论与申诉人的行为没有直接因果关系，对石四元主动延误放弃治疗扩大的损失理应由其直接承担”等为主要理由，向本院提起申诉，请求依法再审改判。本院依法组成合议庭对本案进行了复查，现已复查终结。 本院复查认为，第一、关于你申诉称，原审认定事实错误，定性不准，适用法律不当，你的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的问题。经查，2018年8月18日16时许，在常德市鼎城区玉霞街道常沅社区善卷路德海大酒店附近的人行道上，你与被害人石四元因为债务纠纷发生口角，石四元用手指着你，你拍开石四元的手，石四元挥手回击，双方遂扭打起来，并用拳头互殴。后双方经司法鉴定，你右手第五掌骨基部骨折（桡侧部分），其损伤构成轻微伤；石四元脑震荡、左侧慢性硬膜下血肿、左眼挫伤及多处软组织挫伤，其损伤构成轻伤。你因债务纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤，你的行为已构成故意伤害罪，以上事实有经庭审举证质证的被害人石四元的陈述、相关证人证言、鉴定意见书、你的供述等在卷佐证，形成证据锁链，足以认定。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”本案中，你与被害人石四元因债务纠纷发生口角，进而发生扭打、互殴，属于互相斗殴，行为的目的不具有防卫的意图，不具有正当性。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图，客观上也实施了侵犯对方的行为，故不符合正当防卫的特征。因此，你申诉称原审认定事实错误，定性不准，适用法律不当，你的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪的申诉理由与本院查明的客观事实不符，不能成立。 第二、关于你申诉称，石四元轻伤一级的鉴定结论与你的行为没有直接因果关系，对石四元主动延误放弃治疗扩大的损失理应由其直接承担的问题。经查，常德市广德司法鉴定中心的[2018]临鉴字第994号司法鉴定意见书是在石四元伤情的临床治疗已完成，伤情已达到临床治愈的情形下，综合所有资料进行的鉴定，其鉴定意见载明：“根据法医学检验所见，结合相关病历资料及影像学资料显示征象综合分析认为，从石四元的多次医疗诊断结果来看，石四元左侧慢性硬膜下血肿出血量较前片明显增加，其病程符合外伤性硬膜下积液转变为慢性硬膜下血肿的病理进程，并且呈进行性加重病程，据此分析认为石四元的左侧慢性硬膜下血肿符合此次外伤所致，被人用拳头击伤头面处可以形成，其损伤已构成轻伤一级。该司法鉴定意见内容较常德市公安局鼎城分局物证鉴定室的[2018]医临鉴字第459号鉴定书更完整，鉴定依据充分，鉴定意见科学、客观、准确。且根据常德市公安局鼎城分局物证鉴定室出具的[2018]医临鉴字第459号鉴定书和鉴定人阮德著的当庭说明，证明该鉴定书仅就石四元的头部、面部软组织的伤情出具了鉴定意见，结论为：轻微伤。但对石四元已出现的双侧额颞部硬膜下积液、左侧硬膜下血肿的伤情并未出具鉴定意见。虽然石四元的损害后果与其自身不遵从医嘱、消极治疗有关联，但原审法院在裁判时已经给予了充分的考虑。因此，你申诉称石四元轻伤一级的鉴定结论与你的行为没有直接因果关系，对石四元主动延误放弃治疗扩大的损失理应由其直接承担的申诉理由，经查不能成立。 综上，你对该案的申诉理由经查均不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。对你的申诉，依法予以驳回。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1540号申请执行人：上官静，女，汉族，1984年1月24日生，住渑池县。被执行人：范莉涛，男，1987年3月11日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人上官静与被执行人范莉涛民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初735号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在保险公司有保险收益合计27303.8元，本院已扣划27303.8元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人范莉涛名下所有的位于河南省××市渑池县××镇××花××小区××楼××东户（不动产证书号：渑房权证字第**）房产一套，上述房产由另案查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封。三、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年一月二十八日书记员  安志尧
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢31号申请执行人：姚茂清，男，1975年5月14日出生，汉族，住永顺县。被执行人：姚本孝，男，1964年3月6日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人姚茂清与被执行人姚本孝追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初2044号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人姚本孝未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请恢复执行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案于2020年5月13日作终结本次执行程序处理，现被执行人有财产可供执行，本院依法恢复执行。本案在执行过程中，于2021年1月16日给双方当事人送达了恢复执行通知书。2020年11月24日永顺县处置非法集资联席会议办公室将被执行人姚本孝所有的清算款700000元汇入本院执行款专户。2021年1月26日给申请执行人发放了案件执行款30000元、案件受理费150元，共计30150元，被执行人姚本孝应承担案件执行费352元。本案现已执行完毕。本院认为，申请执行人姚茂清依据（2019）湘3127民初2044号民事调解书确定的内容提出的执行请求已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初2044号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执50号 申请执行人：凌正根，男，1984年2月14日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：卢美兰，女，1986年9月5日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1138号民事调解书，向被执行人卢美兰送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人卢美兰履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢美兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人卢美兰的银行存款15125元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  易敏然 二〇二一年一月十二日 书记员  龚 定
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初70号 原告:周守红，男，1975年6月29日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 被告：朱耀华，男，1988年9月6日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告周守红与被告朱耀华装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。 原告周守红诉称，1.请求依法判令被告支付拖欠原告的欠款215000.00元（大写：贰拾壹万伍仟元整），并从起诉之日起以215000.00元为基数按利率6%计算占用资金利息至被告实际支付完清全部欠款止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告在贵州省沿河土家族自治县××街道××村修建农家乐，2018年8月22日，原、被告达成一致协议，被告将农家乐的竹艺设施承揽给原告完成，原告按约定完成双方约定的义务后，进行了结算，原告完成的总价款为723061.00元。被告断断续续支付了部分款项，截止2019年10月29日，被告尚欠原告220000.00元，双方再次协商，达成一致意见，余下欠款被告在2020年9月29日前还清，到期不还，原告可到原告所在地人民法院提起诉讼，同时，被告向原告出据欠款凭条。可到期后原告多次催收，被告支付了5000.00元，剩余215000.00元均以种种理由拖延，至今拒不支付。特向人民法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案纠纷的基础法律关系是装饰装修合同，被告虽然在出具的欠条上写明“如到期未还由周守红所在地提起诉讼”，该内容可以理解为双方对管辖权达成的约定，但本案系装饰装修合同属于建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条第二款的规定，本案属专属管辖案件，管辖权依法不能由当事人约定。因此本案应移送案涉房屋装饰装修所在地法院，即贵州省沿河土家族自治县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送贵州省沿河土家族自治县人民法院处理。 案件受理费2263.00元退回原告周守红，由原告周守红自行向贵州省沿河土家族自治县缴纳。 本裁定一经作出即生效。 审判员  黄俊春 二〇二一年一月十二日 书记员  胡 浩
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1853号申请执行人：马玉芝，女，汉族，1970年8月12日出生，住河南省虞城县。被执行人：常齐帅，男，汉族，1970年10月12日出生，住河南省商丘市。被执行人：李玉霞：，女，汉族，1980年10月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于马玉芝申请执行常齐帅、李玉霞借款合同纠纷一案中，申请执行人马玉芝依据已发生法律效力的（2019）豫1403民初9042号民事调解书向本院申请执行强制执行，本院审查后依法立案执行。在执行过程中，申请执行人马玉芝申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403执1853号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二一年一月十八日书记员  赵 伟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保160号 申请人：李玉坤，男，1982年10月24日生，汉族，现住四川省南江县。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，现住淄博市高新区名尚****幢****。统一社会信用代码：91370303MA3MIXLHOP。 法定代表人：岳士平。 被申请人：马廷阳，男，1919年9月20日生，汉族，现住四川省南，现住四川省南江县 申请人李玉坤于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款13790元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李玉坤以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李玉坤的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款13790元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费158元，由申请人李玉坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月十九日 书记员  王 玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17133号申请执行人：李书振，男，1969年2月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:姬春会，女，1978年11月30日出生，汉族，住郑州市金水区。关于李书振与被告姬春会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13667号民事调解书已发生法律效力。协议确定：一、原、被告共同确认：被告欠原告借款438万元，被告于2020年10月9日前向原告一次性偿还借款438万元。如被告未按约定还款，被告还应以剩余未清偿本金为基数，自2020年10月10日起按照年利率24%支付利息至实际清偿之日止。二、案件受理费减半收取28945元，由原告负担。三、双方就本案再无其他争议。姬春会未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李书振向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月5日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户13746.68元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下名下车辆登记信息三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院2021年1月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询姬春会名下坐落于二七区兴华南街169号院23号楼2单元4层30号（不动产权证号：1001098978）房产一套。存在大额抵押，不具备处置价值。本次执行程序中申请人实现债权13746.68元。本院于2021年1月13日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执17133号案件本次执行程序。被执行人姬春会负有继续向李书振行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  董 争二〇二一年一月十八日书记员  王梓旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申514号再审申请人（原审被告）：彭红莲，女，1984年2月25日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：蒙一洋，广东联建律师事务所律师。被申请人（原审原告）：广州市德才房地产代理有限公司，住所地广州市越秀区小北路三眼井上街****。法定代表人：宋炽平，总经理。再审申请人彭红莲因与被申请人广州市德才房地产代理有限公司（以下简称德才公司）居间合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初12647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。彭红莲再审请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审。2.原审、再审费用由德才公司承担。事实与理由：根据《广州市人民政府办公厅关于进一步完善我市房地产市场平稳健康发展政策的通知》（2017年3月18日起实施，现行有效），本市户籍成年单身（含离异）人士在本市限购1套住房。德才公司作为专业的房地产中介公司，对限购政策有充分的了解，十分清楚彭红莲必须出售名下房屋才有购房资格。德才公司在与彭红莲、案外人李金燕就李金燕名下房屋签订《房屋买卖合同》后，又与彭红莲就彭红莲名下房屋签订了《独家代理协议》，但其作为彭红莲名下房屋的独家受托方，未及时将该房屋出售，亦未及时将该情况及不利后果告知彭红莲，导致彭红莲由于限购政策而不具有购房资格，不能履行与李金燕的《房屋买卖合同》，该合同被迫终止，预交的10万元定金已被李金燕扣留，德才公司上述行为给彭红莲造成了巨大损失。根据合同法第四百二十五条的相关规定，德才公司作为房地产中介公司，熟悉房地产行业政策，怠于履行义务，导致彭红莲无购房资格而无法履行《房屋买卖合同》，德才公司应承担彭红莲的损失，而不应再获得《房屋买卖合同》及《独家代理协议》的任何居间费用。另外，由于彭红莲自2018年6月22日至今在德国学习工作，未在国内，因此在原审阶段未能收到任何原审开庭材料或开庭通知，亦未收到原审判决，银行账户被冻结后，方得知被诉情况，错过了举证、质证及答辩的阶段，未能及时参加庭审也是事出有因，并非彭红莲故意为之。综上所述，请求法院基于德才公司作为居间方损害委托人利益的事实，撤销原审判决，依法改判或发回重审。本院经审查认为：本案系德才公司为彭红莲促成其与案外人李金燕签订《房屋买卖合同》后，彭红莲未按照合同约定向德才公司支付中介费用而引发纠纷，原审法院基于涉案房屋交易并未完成，已酌情减免了彭红莲应付的中介服务费，彭红莲主张德才公司故意隐瞒限购政策，导致其违约，但彭红莲在涉案《房屋买卖合同》签订当日在德才公司提供的《中介方告知客户的国家购房政策告知书》上签名，表明德才公司已尽到相关告知义务，彭红莲该主张依据不足。至于原审法院的送达程序，经查，原审法院已按照户籍地址及彭红莲在《房屋买卖合同》所留地址送达了相关法律文书，并依法进行了公告，程序并无不当。彭红莲在申请再审期间亦未能提供新的证据推翻原审判决所认定的事实，其申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人彭红莲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回彭红莲的再审申请。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二一年一月十三日书记员 古嘉玲张海燕
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初82号 原告：李景新，男，1990年2月9日出生，汉族，住海兴县。 被告：余彬，男，1980年6月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。 李景新与余彬不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告李景新于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李景新撤诉。 案件受理费25元，由原告李景新担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年一月二十六日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保51号 申请人：孙家庆，男，汉族，1955年9月11日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：罗南君，男，汉族，1963年2月3日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川省泸州市建设工程有限公司，住所地：泸州市龙马潭区双加镇机场建设定向限价房小区**，统一社会信用代码：915105042047420817。 法定代表人：曾尹刚。 申请人孙家庆于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗南君、四川省泸州市建设工程有限公司价值1170330元的财产予以保全，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人罗南君、四川省泸州市建设工程有限公司价值1170330元的财产； 二、查封申请人孙家庆名下所有的位于龙马潭区××街××段××号××单元××号房屋。 保全期间不得支取、转存、转让、变卖、赠与、毁损、抵押、隐藏等。违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  李长寿 二〇二一年一月十五日 书记员  余源玲
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更117号罪犯罗祥均，男，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，捕前住重庆市綦江区中峰镇白峰存元坝组。辽宁省辽阳市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）辽阳刑一初字第15号刑事判决，以被告人罗祥均犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。刑期自2013年9月4日起至2025年9月3日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月5日减刑七个月，2019年4月26日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗祥均在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2940分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗祥均减去有期徒刑八个月（刑期自2013年9月4日起至2023年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督50号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人：王天宇，该行董事长。委托代理人宋锐，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人王乾坤，河南栋梁律师事务所律师实习律师。被申请人曲志庆，男，1972年10月24日出生，汉族，住河南省林州市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人曲志庆拒不偿还信用卡欠款本金39903.39元、利息4776.53元、费用4694.58元，合计49374.5元(利息、费用暂计至2019年12月25日，之后的利息、费用按照信用卡领用合约计算至实际清偿之日,总利息、总费用以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限)。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人曲志庆签名的郑州银行信用卡申请表、郑州银行商鼎信用卡领用合约、信用卡信息查询明细、信用卡对账单交易明细各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曲志庆应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金39903.39元、总利息4776.53元、总费用4694.58元(总利息、总费用暂计至2019年12月25日，之后的总利息、总费用以本金39903.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计49374.5元。申请费345元，由被申请人曲志庆负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年一月四日书记员  戴子翔
安徽省宣城市宣州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2021)皖1802刑更1号 罪犯王文祥，小名“强子”，男，汉族，1977年1月12日出生于宣城市宣州区，小学文化,进城务工人员，住宣城市宣州区。 2020年1月8日本院作出(2019)皖1802刑初607号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯王文祥有期徒刑八个月，并处罚金一万五千元。现罪犯王文祥犯提交申请，要求对其暂予监外执行。 经查，罪犯王文祥患有burkitt淋巴瘤，目前在化疗中，符合暂予监外执行保外就医严重疾病范围的医学条件。经本院暂予监外执行评审委员会谈论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王文祥暂予监外执行。 二〇二一年一月十二日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民特65号 申请人：秦文东，男，汉族，1991年05月18日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 申请人：武穏涛，男，汉族，1984年12月21日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。 本院于2021年01月13日立案受理申请人秦文东与武穏涛请求人民调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人秦文东与武穏涛机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年01月06日经特邀调解员张继普主持双方当事人进行调解，双方自愿达成如下协议： 一、武穏涛一次性赔偿秦文东因该事故产生的修车等费用共计4800元整，赔偿款即时清结，秦文东对武穏涛的行为表示谅解。 二、本案交通事故所涉的民事赔偿纠纷就此了结，双方再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人秦文东与武穏涛于2021年01月06日经特邀调解员张继普主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 王 飞 二〇二一年一月十三日 书记员 李梦佳
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢128号时振传、韩杰、程桂芹、单行翠、刘诚：时振传申请执行韩杰、程桂芹、单行翠、刘诚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计202310.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位202310.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，时振传向本院申请执行的（2012）睢民初字第1713号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日原执行案号：（2013）睢执字第4393号
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1144号 漆虎： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初4604号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月十九日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执恢25号 申请执行人：深圳市申易新厨实业发展有限公司，住所地：。 法定代表人：朱伟明。 委托代理人：邹俊岳，系广东和律创律师事务所律师。 委托代理人：唐云虹，系广东和律创律师事务所律师助理。 被执行人：惠州市裕鸿实业有限公司，住所地：惠阳区淡水爱民东路（司前上围**）。 法定代表人：刘炳妤。 关于申请执行人深圳市申易新厨实业发展有限公司与被执行人惠州市裕鸿实业有限公司委托合同纠纷一案，广东省惠州市中级人民法院作出（2017）粤13民终1413号民事判决书，判令：1、被上诉人惠州市裕鸿实业有限公司应在本判决发生法律效力之日起30日内退还深圳市申易新厨实业发展有限公司定金100万元及利息（以100万元为基数，从2012年11月20日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，再扣除已支付的30万元）；2、本案一、二审案件受理费各19410元，共计38820元，由被上诉人惠州市裕鸿实业有限公司承担30000元诉讼受理费，上诉人深圳市申易新厨实业发展有限公司承担8820元。惠州市裕鸿实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人深圳市申易新厨实业发展有限公司申请强制执行，本院于2017年12月8日依法立案执行。执行中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案于2018年11月3日裁定终结本次执行程序。 2020年12月25日，申请执行人与被执行人到庭达成以下执行和解协议履行：一、申请执行人同意免除被执行人应支付的利息部分，只支付本金100万元和诉讼费38800元。二、扣除已支付的30万元，剩余的738800元分期支付，具体为：在2020年11月26日前支付15万元，2021年1月30日前支付25万元，从2021年2月1日至7月30日止每月支付5万元，在2021年9月30日前支付38800元。三、执行费12400由被执行人承担。2020年12月25日，被执行人已将执行费12400元汇入本院账户，本案于2021年1月12日依法立案恢复执行。 本院认为，申请执行人深圳市申易新厨实业发展有限公司与被执行人惠州市裕鸿实业有限公司达成执行和解长期履行，符合法律规定，予以准许，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1303执恢25号案件的执行。 被执行人若未履行执行和解协议，申请执行人可向本院恢复原生效法律文书的执行或就执行和解协议另行起诉。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二一年一月十三日 书记员  罗品高
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初492号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人刘洪德，男，1968年8月21日生，汉族，小学文化，无业，住邵东市。2012年8月1日因贩卖毒品罪被邵东市人民法院判处有期徒刑二年，2014年4月17日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月21日被刑事拘留，2020年11月5日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵阳县收治中心。 辩护人王清平、刘圣求，湖南启航律师事务所律师。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）269号起诉书指控被告人刘洪德犯贩卖毒品罪，于2020年12月18日向本院提起公诉，并建议判处被告人刘洪德有期徒刑一年八个月。被告人刘洪德认罪认罚同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员卿梅出庭支持公诉，被告人刘洪德到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月21日10时许，被告人刘洪德在邵东市××镇××村××组××号××楼××室卖给刘某一包价值50元重0.06克的毒品海洛因，刘某正在该房内吸食购买的海洛因时被邵东市公安局水井头派出所民警当场抓获。尔后公安人员在被告人刘洪德的指认下将藏匿于家中的海洛因10小包缴获，净重5.55克。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定：收缴的毒品疑似物中检出双乙酰基吗啡（海洛因）成分。 上述事实，被告人刘洪德在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、微信账单截图、提取笔录及照片、扣押决定书及扣押物品文件清单、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证；证人刘某的证言；被告人刘洪德的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪德违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人刘洪德犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘洪德因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应当从重处罚。辩护人王清平辩称被告人刘洪德系认罪认罚，请求酌情从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第五十二条，第五十三条，第三百五十六条之规定，判决如下： 被告人刘洪德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月21日起至2022年6月20日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴向阳 二〇二一年一月四日 代理书记员  莫金文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执200号 申请执行人：青岛绿源奥洁环保能源有限公司，住所地胶州市中云街道办事处中云工业园区，统一社会信用代码：91370281MA3CHT8R7A。 法定代表人：孙玉兰，职务：董事长。 被执行人：青岛长丰服装加工厂，住所地胶州市中云西外环路东侧。 投资人：慕风华，职务厂长。 本院在执行申请执行人青岛绿源奥洁环保能源有限公司与被执行人青岛长丰服装加工厂合同纠纷一案中，[执行依据：（2019）鲁0281民初8540号民事判决书]，申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行,执行标的为1202483元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，现被执行人已履行完全部法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2021）鲁0281执200号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初381号原告：李效振，男，1986年3月26日出生，汉族，市民，住菏泽市经济开发区。被告：秦国杰，男，1985年12月12日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：彭继国，男，1991年6月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：秦国景，男，1987年9月19日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：秦秀昌，男，1962年7月17日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告李效振与被告秦国杰、彭继国、秦国景、秦秀昌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年01月20日立案。原告李效振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李效振撤回起诉处理。审判员  吴为二〇二一年一月二十一日书记员  李玮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7260号之一申请执行人李巧连，女，汉族，1980年7月2日出生，住河南省沈丘县。申请执行人王振宇，男，汉族，1999年9月2日出生，住河南省沈丘县。申请执行人王某，女，汉族，2005年10月8日出生，住河南省沈丘县。申请执行人王庆生，男，汉族，1945年1月20日出生，住河南省沈丘县。申请执行人许美英，女，汉族，1949年8月30日出生，住河南省沈丘县。被执行人姚自建，男，汉族，1965年12月5日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人李巧连、王振宇、王某、王庆生、许美英申请执行被执行人姚自建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初8462号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院提出申请，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年10月14日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆（2013年登记的吉利美日牌轿车，无经济价值，已告知申请执行人）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月23日，将被执行人限制高消费。三、本院于2020年10月14日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院于2020年12月28日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年12月30日前往中牟县不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。七、本院于2021年1月5日，电话告知申请执行人委托代理人相关执行反馈信息及执行情况。八、截止2021年1月5日，执行到位金额6300元，尚未执行到位标的375000元。本院于2021年1月5日对申请执行人委托代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月六日书记员  仵昌理
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0508民初9718号之一 申请人：苏州祺康自动化设备有限公司，住所地苏州工业园区。 法定代表人：吴学俊，执行董事。 被申请人：苏州汇海东兴集团有限公司，住所地苏州市。 法定代表人：佘昌，董事长。 诉讼代表人：江苏拙正律师事务所，系苏州汇海东兴集团有限公司管理人。 原告苏州汇海东兴集团有限公司与被告苏州祺康自动化设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依原告之申请，本院于2019年11月28日作出财产保全裁定：查封、冻结、扣押被保全人苏州祺康自动化设备有限公司名下的银行存款人民币2400000元或同等价值的其他财产。现申请人以前述案件已终审驳回被申请人苏州汇海东兴集团有限公司全部诉讼请求为由，申请解除上述诉讼保全措施。本院认为，苏州市中级人民法院已于2020年12月21日作出（2020）苏05民终8904号民事判决书，驳回苏州汇海东兴集团有限公司在前述案件中的全部诉讼请求，故申请人苏州祺康自动化设备有限公司提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人苏州祺康自动化设备有限公司银行存款2400000元或相应价值财产的查封、扣押和冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 尧 二〇二一年一月十八日 书记员 季碧珺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执150号之一申请执行人：李爱平，女，1964年6月5日出生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李和平，男，1954年10月24日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张钢锋，男，1973年3月1日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：冯娜，女，1981年9月4日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行李爱平、李和平与张钢锋、冯娜借款合同纠纷一案中，查明被执行人张钢锋名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号丰田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张钢锋名下车牌号为豫Ｍ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号别克牌汽车一辆、豫Ｍ×××**号丰田牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十五日书记员  李**飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执116号申请执行人：田红，女，1989年3月16日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：魏东，男，1968年10月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1458号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人魏东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人魏东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人魏东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人魏东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二一年一月十五日书记员 张熙越