wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保62号刘宏兵：本本院在审理你与徐美霞、邱晓英、单海焰财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月20日冻结了被申请人徐美霞，在江苏南通农村商业银行十总支行一个账户，账号为3206240441990000051168，实际冻结金额为45.19元，冻结时间自2021年1月20日至2022年1月19日止。2、于2021年1月20日冻结了被申请人邱晓英，在江苏南通农村商业银行十总支行一个账户，账号为3206240442010001187826，实际冻结金额为4000.00元；在江苏南通农村商业银行十总支行一个账户，账号为3206240441010000028486，实际冻结金额为346.35；在中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市十总镇营业所一个账户，账号为62×××65，实际冻结金额为1762.22元；冻结时间自2021年1月20日至2022年1月19日止。3、于2021年1月20日冻结了被申请人单海焰，在中国建设银行股份有限公司南京天元东路支行一个账户，账号为62×××_1，实际冻结金额为8142.93元；在财付通支付科技有限公司一个账户，账号为085e9858e960392b0ee740ce9@wx.tenpay.com，实际冻结金额为0.19元；冻结时间自2021年1月20日至2022年1月19日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十四日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保134号 申请保全人:杜彪龙 被申请人：袁丹成 申请人杜彪龙与被申请人袁丹成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保36号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月7日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人袁丹成在中国邮政储蓄银行的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保36号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十三日 书记员  栾绍卓
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执297号 申请执行人：孟灵山，男，1965年8月21日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包洪章，男，1963年1月7日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人孟灵山与被执行人包洪章买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执297号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年一月二十五日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初25818号原告:内黄县恒通物流有限公司，住所地内黄县宋村乡代宋村，统一社会信用代码91410527597644246L。法定代表人：陈志国。原告：闫海振，男，汉族，1972年1月1日出生，住河北省邯郸市魏县。二原告共同委托诉讼代理人：苏晓宽，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：张洪岭，安阳市殷都区正大法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及其东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军。委托诉讼代理人：周蒙蒙，女，汉族，1991年8月8日出生，住河南省夏邑县。系该公司员工。本院在审理原告内黄县恒通物流有限公司、闫海振诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内黄县恒通物流有限公司、闫海振撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年一月五日书记员  胡利平
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3799号之一申请执行人：张根辉,男,1979年12月3日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：洪拾斤,男,1983年1月8日出生,汉族,住江苏省泰兴市。张根辉与洪拾斤买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）豫0122民初6421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪拾斤应于判决生效之日起十日内支付张根辉货款15000元。因洪拾斤未按上述生效法律文书履行义务，张根辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托泰兴市人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪拾斤负有继续向申请执行人张根辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0402执11号 申请执行人：徐坤,男,1979年12月23日出生,汉族，住嘉兴市。 被执行人：吕利芳,女,1981年7月3日出生,汉族，住嘉兴市。 本院在执行申请执行人徐坤与被执行人吕利芳离婚后财产纠纷执行一案中,申请执行人自愿向本院申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行属于合法处分权利，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0402执11号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年一月十八日 书记员  朱益清
云南省曲靖市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）云03执保3号云南建投第五建设有限公司、云南盛云房地产开发有限公司：申请人云南建投第五建设有限公司与被申请人云南盛云房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院经审查认为其财产保全申请符合法律规定，于2020年12月15日以（2020）云03民初242号民事裁定书作出裁定：在26262100.80元范围内查封被申请人云南盛云房地产开发有限公司以下财产：1、位于云南省师宗县江召公路右侧（火车站附近）的土地一块；登记于师宗县自然资局，编号为“师国用（2012）第0087号”。2、位于云南省师宗县康福家居生活广场，登记在师宗县城镇房地产交易管理所的38套房产，编号为：1Ｆ52号、1Ｆ53号、1Ｆ54号、1Ｆ55号、1Ｆ56号、1Ｆ57号、1Ｆ58号、1Ｆ59号、1Ｆ60号、1Ｆ63号、1Ｆ64号、1Ｆ65号、1Ｆ66号、1Ｆ67号、1Ｆ68号、1Ｆ69号、1Ｆ70号、1Ｆ71号、1Ｆ72号、1Ｆ73号、1Ｆ74号、1Ｆ75号、1Ｆ76号、1Ｆ77号、1Ｆ78号、1Ｆ79号、1Ｆ80号、1Ｆ81号、1Ｆ82号、1Ｆ83号、1Ｆ84号、1Ｆ91号、1Ｆ92号、1Ｆ93号、1Ｆ94号、1Ｆ95号、1Ｆ96号、1Ｆ97号。裁定保全事项移送执行后，本院2021年1月11日立（2021）云03执保3号案件组织实施，实施情况如下：一、在裁定保全的事项第一项实施过程中，执行人员已于2021年1月13日到协助执行单位师宗县自然资局，在价值26262100.80元的范围内，查封了被申请人云南盛云房地产开发有限公司名下位于云南省师宗县江召公路右侧（火车站附近），编号为“师国用（2012）第0087号”的土地一宗，查封期限为3年（自2021年1月13日起至2024年1月12日止）。需要对该项财产进行继续查封的，申请人须于2024年1月12日期限届满前15日内依法向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续查封的法律后果。二、在裁定保全的事项第二项实施过程中，执行人员于2021年1月13日到协助执行单位师宗县城镇房地产交易管理所，查封备案登记在被申请人云南盛云房地产开发有限公司名下，位于云南省师宗县康福家居生活广场的保全事项所列**房产。但本次保全实施过程中经协助执行单位核查，本保全事项所列38套房产已不在被申请人云南盛云房地产开发有限公司名下，已全部备案登记至他人名下，故该保全事项已无标的物可实施保全。综上，本院（2020）云03民初242号民事裁定书裁定的保全事项第一项已保全完毕，第二项保全无标的物可实施保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，本保全案件现以“部分保全”结案。特此通知云南省曲靖市中级人民法院二〇二一年一月十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)浙1082执5418号 申请执行人：孙毅，男，1996年1月3日出生，汉族，住临海市。 法定代理人：孙桂平，女，1971年9月22日出生，汉族，住临海市。 被执行人：临海市赛特美安防器材商行，住所地临海市古城街道后塘路**。统一社会信用代码：92331082MA2G4KDB4Q。 经营者：倪文良，男，1980年12月29日出生，汉族，住临海市。 申请执行人孙毅与被执行人临海市赛特美安防器材商行为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）浙1082民初4703号民事调解书,已经发生法律效力。因被执行人临海市赛特美安防器材商行未自觉生效法律文书所确定的义务，申请执行人孙毅于2020年9月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人临海市赛特美安防器材商行赔偿申请执行人孙毅各项损失110000元及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费1550元。 执行立案后，本院于2020年9月11日向被执行人临海市赛特美安防器材商行发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人临海市赛特美安防器材商行在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人临海市赛特美安防器材商行逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市赛特美安防器材商行的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人财产情况及其经营者倪文良的下落进行了实地调查。查明，被执行人临海市赛特美安防器材商行名下无银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险和其他理财投资。被执行人临海市赛特美安防器材商行的经营者倪文良系本院多个案件的被执行人，其名下位于临海市××街道××幢××单元××室房产，本院另案已登记查封，且目前另案正在处置中；其名下车牌号码为ＪＦ92Ｎ7号、浙ＪＱ××××号汽车，本院另案均已登记查封，但上述汽车未实际扣押。暂未发现被执行人临海市赛特美安防器材商行及其经营者倪文良有其他可供执行的财产，本案执行标的未能执行到位。 鉴于执行人临海市赛特美安防器材商行拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市赛特美安防器材商行的经营者倪文良作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人临海市赛特美安防器材商行采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙毅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人临海市赛特美安防器材商行及其经营者倪文良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执5418号案本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人临海市赛特美安防器材商行及其经营者倪文良有可供执行财产时享有要求被执行人及其经营者继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人临海市赛特美安防器材商行及其经营者倪文良负有继续向申请执行人孙毅履行未履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 员 褚秀君 二〇二一年一月二十四日 代书记员 尤宣淇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执1429号            申请人博乐市望盛石料厂，住所地博乐市北京南路，法定代表人：张祝瑞，男，汉族，1951年7月6日出生，住博乐市快乐家园****楼****。被执行人杜春强，男，汉族，1973年7月30日出生，乌鲁木齐漆博士涂料有限公司股东，住博乐市。关于申请人博乐市望盛石料厂与被申请人杜春强买卖合同纠纷一案。该案的执行标的为119329元。本院于2020年11月21日受理立案，该案进入执行程序后，双方当事人自愿达成和解协议。法院依法对本案做终结执行处理。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人在两年之内申请恢复执行原生效法律文书确定的内容。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下；终结博乐市人民法院（2019）新2701民初1546号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 曹 瑞 恒      审 判 员 帕木        审 判 员 艾 沙 江         二〇二一年一月十九日   书 记 员 沙力克扎提
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4902号原告：冯书国，男，汉族，1969年12月7日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：冯盼盼，女，汉族，1990年11月12日出生，住河南省登封市。被告：郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司，住所地:登封市君召乡石坡爻村，统一社会信用代码91410185568974018X1。法定代表人:李炎坤，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婉，河南国计律师事务所律师。原告冯书国与被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯书国的委托诉讼代理人冯盼盼、被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司的委托诉讼代理人李洪敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯书国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为治疗工伤产生的新的费用682455.28元，其中医疗费558933.15元、护理费62536.33元、住院伙食补助费24050元、营养费24050元、残疾辅助器具费1667元、交通费11218.8元；2、判令被告支付原告为举证产生的文印费1036元；3、判令被告支付原告因劳动争议产生的法律服务费40000元；4、判令被告支付原告精神抚慰金100000元；5、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2002年12月，原告开始在被告处工作，系机采二队井下管理干部。2012年6月4日，××诊断证明书，原告被诊断为煤工尘肺壹期，2014年4月30日，郑州市人力资源和社会保障局做出工伤认定决定书，认定原告所患××为工伤，2014年9月9日郑州市劳动能力鉴定委员会做出鉴定结论书，认定原告伤残等级为柒级。2018年5月8日，郑州市劳动能力鉴定委员会做出复查鉴定结论书，认定原告的伤残等级为贰级。原告依据复查鉴定结论书申请仲裁、提起诉讼。登封市人民法院做出（2020）豫0185民初309号民事判决书，郑州市中级人民法院做出（2020）豫01民终9320号民事判决书，判令被告对原告进行工伤赔偿。由于原告病情不断恶化，故而产生治疗费等新的相关费用，如今呼吸衰竭在重症监护室生命垂危。原告根据相关法律规定，先依法向登封市人事劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，仲裁委出具不予受理通知书，致使原告的合法权益无法得到合理保护。原告冯书国与被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司劳动纠纷一案，因原告冯书国不服登封市劳动人事争议仲裁委员会做出的登劳人仲不字【2020】第49号不予受理通知书。现原告根据相关法律规定，特依法向贵院提起诉讼，恳请登封市人民法院判令被告支付原告为治疗工伤产生的新的费用。综上，原告恳望登封市人民法院依法查明案件事实，做出公正判决。被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司辩称，因为原告和被告之间已经不存在劳动关系，所以被告要求原告赔偿，没有事实和法律依据，应该依法驳回原告的诉请。即使补偿也应该按照比例承担相关费用，但是原告所提交的赔偿项目中有部分项目不应该得到支持，包括残疾辅助及器具费、法律服务费和精神抚慰金。本院经审理认定事实如下：原告因工伤需持续性的医疗，从2018年10月至2020年11月，原告住院花费医疗费442185.25元，门诊治疗个人支付费用2441.81元，药店花费6105.2元，诊所治疗费269元，基因检测费7270元，其中2018年住院48天，2019年住院174天，2020年住院259天。住院期间，原告购买护理用品花费1015.55元，购买残疾辅助器具花费1667元。另查明，2018年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为45677元/年（125.14元/天）；2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为46858元/年（128.38元/天）。以上事实，有原告提供的票据等在卷予以证明。本院认为，原告因工伤而需治疗，被告并未为原告办理工伤保险，因此产生的相关医疗费等损失，应由被告承担。本院事实认定部分确认的相关费用，均有原告提供的相关票据予以印证，且符合原告自身需要接受的医疗服务的情形，共计460953.81元。另有护理费为：61595.26元（125.14元/天*48天+128.38元/天*433天）。住院伙食补助费24050元（50元/天*481天）。营养费为9620元（20元/天*481天）。交通费本院酌定为10000元。前述所有费用共计566219.07元，被告应予支付。原告诉称的肺移植手术特殊材料费及配型费，因无正规的医疗费用票据予以证明，本院无法支持。原告诉请被告支付文印费、法律服务费没有法律依据，本院不予支持。精神抚慰金，本院另案已经做出裁判，本案不再处理。综上所述，××防治法》第五十八条，《工伤保险条例》第二十八条、第三十条规定，判决如下：一、被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告冯书国566219.07元；二、驳回原告冯书国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州磴槽企业集团金岭煤业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 余 博二〇二一年一月六日书记员 范林颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢395号申请执行人湖南华悦酒店有限公司申请执行被执行人聂世威服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2016）湘0105民初3512号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年一月十九日
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执227号之七 沈阳铁路局工会丹东文化宫： 沈阳铁路局工会丹东文化宫与张某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初744号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0924执恢14号（2019）苏0924执2151号徐广、居义东、王晶晶：申请执行人徐广与被执行人居义东、王晶晶民间借贷纠纷一案，申请标的为40400元。经本院立案受理，现已执行到位44500元，其余申请人放弃。执行费506元，已由被执行人居义东缴纳。至此，申请人徐广向本院申请执行的（2019）苏0924民初3026号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保11号申请人：绍兴市德伊轻质建材有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：楼一少，董事长。被申请人：中建七局(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：左秀权。因申请人绍兴市德伊轻质建材有限公司与被申请人中建七局(上海)有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月12日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人中建七局(上海)有限公司名下银行存款254万元，不足部分查封、扣押其相应的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人中建七局(上海)有限公司名下银行存款254万元，不足部分查封、扣押其相应的财产。本案财产保全费5,000.00元，由申请人预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 梁 军二〇二一年一月十三日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 (2021)湘0621司惩22号 被拘留人：雷鸣，男，1968年4月2日出生，汉族，住华容县北景港镇群兴村。 本院在执行（2017）湘0621民初1613号民事判决书关于申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人雷鸣、王益群的金融借款合同纠纷一案中，于2018年5月13日向被执行人雷鸣发出了（2018）湘0621执199号报告财产令，责令其在收到此令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，逾期不报告或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人至今未申报财产，其行为已妨害了执行程序，阻碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对雷鸣拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年一月十九日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初725号原告：王秀昌，男，1967年12月15日出生，汉族，住黑龙江省逊克县。委托诉讼代理人：胡欣欣，安徽鑫光律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司总经理。被告：万旭，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省含山县。被告：庄宗礼，男，1991年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王秀昌与被告中国平安财产保险股份有限公司、万旭、庄宗礼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王秀昌撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王秀昌负担。审判员  张**二〇二一年一月二十八日法官助理耿婷书记员刘文灿
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初779号 原告：杨洪周，男，1964年9月19日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：邓丽蓉，四川英艳律师事务所律师。 被告：广东合创工程总承包有限公司。住所地：广东省丰顺县汤坑镇湖下开发区铜湖路**。统一社会信用代码：9144142366986306XB 法定代表人：陈丹云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁立，男，该公司员工。 原告杨洪周诉被告广东合创工程总承包有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告杨洪周于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨洪周的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨洪周撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员  徐 榕 二〇二一年一月十四日 法官助理  何秀坤 代书记员  田一茹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执恢195号申请执行人：上海齐家网信息科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：朱高品，男，1984年9月27日出生，汉族，住浙江省宁波市。被执行人：上海佐必林木业有限公司，住所地上海市浦东新区。被执行人：程毅，男，1976年4月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院执行的上海齐家网信息科技股份有限公司与朱高品、上海佐必林木业有限公司、程毅(2015)嘉民二(商)初字第1842号民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币500000元及利息、案件诉讼费10979元，并承担执行费7400元。执行中，因无财产可供执行，本院曾终结本次执行程序。现申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。恢复执行中，申请执行人放弃对被执行人上海佐必林木业有限公司、程毅的执行。2021年1月11日，申请执行人上海齐家网信息科技股份有限公司与被执行人朱高品达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院执行的上海齐家网信息科技股份有限公司与朱高品、上海佐必林木业有限公司、程毅(2015)嘉民二(商)初字第1842号民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人人民币500000元及利息、案件诉讼费10979元，并承担执行费7400元。执行中，因无财产可供执行，本院曾终结本次执行程序。现申请执行人于2021年1月11日向本院申请恢复执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等督促被执行人尽快来院履行法律文书确定的义务。恢复执行中，申请执行人放弃对被执行人上海佐必林木业有限公司、程毅的执行。2021年1月11日，申请执行人上海齐家网信息科技股份有限公司与被执行人朱高品达成分期付款和解协议。申请执行人为此撤回执行请求。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。现申请执行人基于与被执行人达成和解协议撤回执行请求，于法无悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2015)嘉民二(商)初字第1842号民事判决书的执行程序。被执行人若未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十一日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉7502执4号 申请执行人张桂芹、刘宗安与被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，吉林省延边林区中级法院于2020年4月24日作出的（2020）吉75民终39号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张桂芹、刘宗安于2021年1月18日向本院申请执行,于同日立案，并向被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司送达执行通知书、报告财产令（财产申报表）、当事人权利义务须知、风险提示、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡等相关法律文书，责令被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司履行生效法律文书确定的义务。执行过程中,于同年1月20日，被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司向本院自动履行损失费用15654.30元、迟延履行期间的债务利息736.93元、案件受理费191.25元、申请执行费135元，合计16717.48元。本院于同年1月26日将案款16582.48元发放给申请执行人孟宪春，申请执行费135元,已缴纳到本院。现被执行人长白山森工集团和龙林业有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉75民终39号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执387号之一被执行人：陈月珍，女，1973年11月1日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：滁州市恒通置业有限公司，住所地安徽省滁州市乌衣镇滁宁东路**，统一社会信用代码91341103MA2MWPX465。法定代表人：钱永华，公司董事长。本院在执行申请执行人陈月珍与被执行人滁州市恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人滁州市恒通置业有限公司银行存款，现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人滁州市恒通置业有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月二十八日书记员  何晓宁
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28392号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔,行长。 委托诉讼代理人：周菊，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：陈国行，男,汉族，1980年8月14日生，住福建省莆田市秀屿区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告陈国行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的委托诉讼代理人周菊到庭参加诉讼，被告陈国行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付截止2020年7月25日的借款本金28960.7元、利息2429.69元、费用2406.46元,以上合计33796.85元;并支付自2020年7月26日起至还清本金之日止的利息(以本金28960.7元为基数,按日万分之五计算);2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月18日，被告陈国行向原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告透支后未按时偿还透支款项。 被告陈国行未提出答辩意见。 本院经审理查明以下事实： 申请办理信用卡的时间：2020年4月18日； 合同依据：《现金分期业务合同》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡章程》； 逾期情况：2020年3月24日开始逾期； 欠款情况：截止2020年7月25日的本金28960.7元、利息2429.69元、分期手续费209.54元。之后的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算； 利息及费用约定：日利率万分之五。持卡人同时应向发卡人支付年费、分期付款手续费、取现手续费等费用。 本院认为，被告陈国行向原告申办信用卡，原告审查同意后发放信用卡，被告陈国行在透支消费后，应按约定还款，逾期还款还应支付利息。本院按照上述查明的被告的欠款金额予以支持原告的诉讼请求。 关于原告主张的违约金2196.92元，因其与利息之和明显过高，背离了原告的实际损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 被告陈国行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告陈国行于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行透支本金28960.7元、利息2429.69元、分期手续费209.54元； 被告陈国行于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自2020年7月26日起至全部款项付清时止的利息（利息以本金28960.7元为基数，按日利率万分之五计算）； 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取322.46元，由被告陈国行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二一年一月七日 法官助理  马 央 书 记 员  田雪梅
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢53号 申请执行人陈武国 被执行人袁其新、邹乐英 本院在执行申请执行人陈武国与被执行人袁其新等民间借贷纠纷一案中，袁其新等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢260号刑事审判庭、陈武:本院依据已发生法律效力的河南省郑州二七区人民法院作出的（2014）二七刑初字第365号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人陈武罚金一案，本院于2021年1月28日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执恢364号涟水县人民法院、左明路：关于涟水县人民法院执行被执行人左明路罚金一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2019）苏0826刑初117号刑事判决书，罚金判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月四日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初278号原告：刘某，女，1965年2月8日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：戴某，男，1964年11月4日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告刘某与被告戴某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告刘某在本院依法向其送达《交纳诉讼费用通知》后，未在七日内预交案件受理费，也未在预交期内向本院申请缓交，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审判员  刘君一二〇二一年一月十九日书记员  张馨元
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执35号 被执行人徐辉辉 本院在执行被执行人徐辉辉案由非法经营罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初290号   原告：张超，男，1971年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区玛雅房屋小西沟店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京南路小西沟。   经营者：马文芳,该店店长。   第三人：徐桂芳，女，1948年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告张超与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区玛雅房屋小西沟店、第三人徐桂芳不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告张超于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张超自愿申请撤回本案起诉符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张超撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告张超负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   书  记  员   巧 力 盼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执232号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人周昊天。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12801号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周昊天银行存款或扣留、提取其收入35398.77元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月十五日书记员 刘静萱
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020)鄂0602民特4号申请人：胡芳，女，1972年10月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。系被申请人胡斌胞妹。申请人胡芳申请宣告胡斌死亡一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡芳称，被申请人胡斌2013年9月离家出走，至今未归，法院已判决宣告其失踪，现申请宣告胡斌死亡。经审理查明:下落不明人胡斌，男，1969年5月16日出生，汉族，户籍地襄阳市××××路虎头山冲**，原住湖北汉丹机电有限公司家属院，系申请人胡芳的胞兄。胡斌2013年9月离家出走一直未归，后申请人胡芳到襄阳市公安局襄城区分局虎头山派出所报案，该所2019年7月8日出具证明对此予以证实，本院2019年10月18日判决宣告胡斌失踪。申请人胡芳申请宣告胡斌死亡后，本院于2020年1月13日在《人民法院报》发出寻找胡斌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，胡斌仍然下落不明。本院认为，胡斌自2013年9月离家至今，音信皆无，当地基层组织和公安机关出具了下落不明的书面证明，胡斌已被我院生效判决宣告失踪，寻找胡斌的公告期间届满胡斌仍无下落，被宣告死亡的事实得到确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告胡斌死亡。本判决为终审判决。审判员  骆斌二〇二一年一月十四日书记员  董娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初368-1号申请人：张风华，女，汉族，1982年8月28日出生，住德城区。被申请人：庄光德，男，汉族，1969年2月10日出生，住德城区。本院在审理原告张风华诉被告庄光德民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人庄光德名下银行存款50000元。本院认为，原告的申请符合法律规定，为了案件的顺利审理和判决后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人庄光德名下银行存款50000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二一年一月十二日书记员  李 宁
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执1786号之一 申请执行人王青业，男，汉族，住舟山市定海区。 被执行人舟山中博船舶修造有限公司，住所地舟山市定海区小沙街道大沙社区大沙街******，统一社会信用代码91330902MA28KLQY87。 法定代表人：余先斌，执行董事。 申请执行人王青业与被执行人舟山中博船舶修造有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0902民初1352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人舟山中博船舶修造有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王青业向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行，执行标的为被执行人舟山中博船舶修造有限公司归还申请执行人王青业执行款本金24597元及利息，并负担案件受理费208元、执行费268.96元。 本案执行立案后，本院于2020年10月28日向被执行人舟山中博船舶修造有限公司发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人舟山中博船舶修造有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务且未按规定报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人舟山中博船舶修造有限公司名下的不动产、存款、车辆、股权投资等财产信息进行查询，查明被执行人舟山中博船舶修造有限公司名下无房产、无工商登记信息、无车辆、无存款。除此以外，本院没有发现被执行人舟山中博船舶修造有限公司名下其他可供执行的财产，申请执行人王青业亦不能提供被执行人名下其他有可供执行的财产线索。因被执行人舟山中博船舶修造有限公司拒不申报，本院对被执行人舟山中博船舶修造有限公司作出罚款50000元的执行决定，同时，对被执行人舟山中博船舶修造有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2021年1月13日，本案未到位标的为24597元及利息。本案诉讼费208元、执行费268.96元亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王青业，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执1786号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  何佳捷 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 檬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4076号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：禹州恒慧发制品有限公司，，住所地禹州市褚河乡郎庄村法定代表人：化文霞。被执行人：许昌县金叶发制品有限公司，，住所地许昌市许繁路东法定代表人：宋永良。被执行人：化文霞，女,1943年1月29日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张保明，男,1968年8月9日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州恒慧发制品有限公司、许昌县金叶发制品有限公司、化文霞、张保明金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2018）豫1002民初3214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4342461元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下极少银行存款。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州恒慧发制品有限公司、许昌县金叶发制品有限公司、化文霞、张保明名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执4076号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二一年一月二十九日书记员  赵 焱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢882号申请执行人蔡豪杰，男，1979年7月11日生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人张晓，河南葛天律师事务所律师。被执行人姚新刚，男，1982年7月25日生，回族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人孙志刚，男，1977年3月6日生，汉族，北京市海淀区号。被执行人谷洋，男，1978年11月23日生，汉族，北京市朝阳区号。蔡豪杰与姚新刚、孙志刚、谷洋借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2018年03月07日作出(2018)豫1082民初170号民事判决书，判决如下：一、限被告姚新刚于本判决生效后十日内归还原告蔡豪杰借款920000元及利息（月息2分自2018年2月15日起计算至履行之日止）。二、被告孙志刚、谷洋对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告对韩轶璐的诉讼请求。判决书生效后，被执行人姚新刚、孙志刚、谷洋未按上述生效法律文书履行义务，蔡豪杰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年07月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院对被执行人姚新刚、孙志刚、谷洋名下存款37000元予以扣划并支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)豫1082民初170号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚新刚、孙志刚、谷洋负有继续向申请执行人蔡豪杰履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十日书记员  徐海涛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初33055号之一原告：李要民，男，汉族，住址湖北省广水市。被告：中旗国际资本控股（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码914403003596370400。法定代表人：李清辉。本院审理原告李要民与被告中旗国际资本控股（深圳）有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李要民撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二一年一月二十日书记员  黄晓雯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1762号上诉人（原审原告）：谢东，男，1952年11月27日出生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：新民市自然资源局,住所新民市南郊路**。法定代表人：赵奎山，该局局长。委托代理人：周福旭，该单位工作人员。上诉人谢东因诉被上诉人新民市自然资源局履行房屋登记职责一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初45号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2018年以来，谢东多次找到新民市房产部门，要求为其新民市中兴西路71号迎宾花园小区10号楼5号网点，面积289.51平方米房屋办理房证。2020年以来，谢东再次向新民市自然资源局申请办理房证，并提供了资产（房屋）证明书、房屋所有权证（沈房权证新民字第**房屋所有权证）、拆迁协议书及拆迁户售楼准迁证、用户入住交接认定书、供热公司认证书等相关材料，被告知不符合法律规定，不予办理。由此，谢东提起本案诉讼，要求被告履行法定职责，为其办理不动产权证书。原审认为，《不动产登记暂行条例》第六条第二款规定，县级以上地方人民政府应当确定一个部门为本行政区域的不动产登记机构，负责不动产登记工作，并接受上级人民政府不动产登记主管部门的指导、监督。新民市自然资源局是新民市的不动产登记主管机关，故具有履行办理不动产权属登记的法定职权。本案的争议焦点是原告提供的不动产登记申请材料是否符合不动产登记相关法律所规定的要件。根据《不动产登记暂行条例》第十六条的规定，申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责：……（三）相关的不动产权属来源证明材料。登记原因证明文件、不动产权属证书……。具体到本案，原告向被告提交的材料中显示案涉房屋权利人为新民市中街旅社饭店，而非本案原告。虽然原告提交了资产（房屋）证明书证明案涉房屋归原告所有，但该证明书并非不动产登记机关出具，且该证明书不属于行政诉讼审查的范围，在该证明书的合法性没有得到有权机关确认的情况下，原告要求被告办理不动产权证书不符合上述法律规定。原告要求被告履责的理由不成立，故原告的诉求不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告谢东的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人谢东上诉称，一、一审法院认定事实错误。一审法院在判决书第3页下数第一行里称:“原告向被告提交的材料中显示案涉房屋权利人，为新民市中街旅社饭店，而非本案原告”，此认定是错误的。涉案新民市中兴西路71号289.514平方米的现房，就是上诉人的权属，已经给法庭提供了“新民市民政局企业公司出具的证明”。二、一审法院适用法律错误。一审法院不应该适用《不动产登记暂行条例》等规定，对案涉房屋的拆迁和安置及给安置房屋办理房证没有束缚力。一审法院应适用《中华人民共和国城市房地产管理法》和《城市房屋权属登记管理办法》及《沈阳市城镇房屋产权产籍管理办法》。因为这三个法律、法规、规章里面明确规定了，如上诉人的请求办理房证的要件有二，一是《拆迁户住楼准迁证》，二是《拆迁协议》。故一审法院应该依据上诉人的这两个证据，判令被上诉人给办理房证。三、一审法院审判程序有误。《中华人民共和国行政诉讼法》明确规定，行政案的被告法定代表人必须到庭。但被告人没到庭就审了、判了，是不合法的。被告只有举证权，无其他权力。可一审被告的律师在庭上不是举证，而是参加辩论，最后一审还采纳了被上诉人的辩论意见。请求本院撤销原审判决，或发回重审，或依法改判、判被上诉人履职给其办理不动产证，被上诉人承担所有诉讼费用。被上诉人新民市自然资源局答辩称，原审判决事实清楚，适用法律正确。请求本院驳回上诉、维持原判。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，根据《不动产登记暂行条例》第六条第二款之规定，新民市自然资源局是新民市的不动产登记主管机关，具有履行办理不动产权属登记的法定职权，原审认定正确。本案中，上诉人谢东在原审中的诉讼请求是“请求法院判令被告依据回迁安置协议办理不动产权证书”，诉讼理由是上诉人动迁的房屋至今没有给办房证。按照《不动产登记暂行条例》的规定，不动产登记程序是依申请启动，虽然被上诉人主张未收到上诉人的办理申请，但由于上诉人主张权利的房屋是1999年回迁的房屋，诸多因素所致至今未能办理产权登记，且上诉人强调在2020年2-4月一直找被上诉人解决未果并被告知可提起诉讼，故本案不宜以上诉人谢东未提出过办证申请为由而否定其起诉条件。综合全案的实际情况，被上诉人在原审庭审中针对上诉人提供的材料明确表示不符合办证条件，这一结论实质是不予颁发不动产登记证书。原审根据《不动产登记暂行条例》第十六条的规定，审查了上诉人谢东提供的办证材料，客观上确实反映出：拆迁户住楼准迁证记载姓名是“市中街旅社饭店”、用户入住交接认定书记载“谢东、中街旅社饭店”、供热公司认证单记载用户为“市中街旅社饭店”；与此同时，拆迁协议书也有“新民市中街旅社饭店”盖章、“谢东代签（委托）”的字样；此外，尽管谢东还提供了新民市民政企业公司出具的“资产（房屋）证明书”，欲证明诉争房产归其所有，但谢东提供的新民市市场监督管理局出具的《证明》中，反映新民市市场监督管理局微机系统里未查到新民县中街旅社、饭店的登记、注销、撤销记录。综合评判上述内容，目前无法确定以“新民市中街旅社饭店”名义回迁的房屋谢东系唯一合法权利人，故原审判决驳回谢东的诉讼请求无明显不当。上诉人谢东在依法确认取得诉争房屋的全部权利之后，仍然可以申请办理不动产权属登记。综上，原审事实基本清楚，适用法律正确，判决驳回原告诉讼请求的结论可以维持。上诉人谢东的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人谢东负担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二一年一月十八日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
郸城县人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2021)豫1625执恢40号王超治：本院于二〇二一年一月二十六日作出（2019）豫1625执1902号执行裁定，中止执行王超治与王超杰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复（2019）豫1625执1902号案件的执行。特此通知。审判员  闫晓东二〇二一年一月二十六日书记员  段瑞朋
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执异16号 案外人：党英华，女,1973年4月11日出生，维吾尔族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人：龙吟刚，男，1987年5月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民。 被执行人:杨文辉，男，1971年6月2日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人龙吟刚与被执行人杨文辉民间借贷纠纷一案中，案外人党英华于2020年12月18日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人党英华称：我与被执行人杨文辉于1995年5月4日在沅陵镇民政所登记结婚，后因性格不合，双方于2015年10月19日在沅陵县民政局登记离婚，并签订了离婚协议书，约定了财产及债务问题，其中双方共有的沅房权证第7140021**房屋产权归党英华所有，双方共有的沅房房权证第7100010**屋产权归杨文辉所有，之后其要求被执行人杨文辉协助配合办理房屋产权过户手续未果，于2020年1月7日向本院提起诉讼，要求依法确认沅房权房权证第7140021**产权归其所有，沅陵县人民法院于2020年4月17日作出判决：一、原告党英华与被告杨文辉于2015年10月19日签订的离婚协议书中关于沅房权证房权证第7140021**权归原告所有的协议合法有效；二、被告杨文辉在本判决生效后五日内协助原告办理沅房权证第房权证第7140021**过户手续。该房产从2015年10月19日起就应属我一人所有，沅陵县人民法院查封该房产不符合法律规定，现请求法院依法解除对该房产的查封。党英华向本院提交沅陵县人民法院(2020)湘1222民初63号民事判决书、沅陵县人民法院(2017)湘1222执84号执行裁定书、离婚协议书各1份。 本院查明，原告龙吟刚与被告杨文辉、党英华民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院（2016）湘1222民初532号民事判决书认定被告杨文辉向原告龙吟刚借款本金20万元，该债务不是夫妻共同债务，属于杨文辉个人债务，并作出判决:一、被告杨文辉于本判决生效后十日内偿还原告龙吟刚借款本金20万元。二、驳回原告龙吟刚对被告党英华的诉讼请求。原告党英华与被告杨文辉确认合同有效纠纷一案，沅陵县人民法院于2020年4月17日作出判决：一、原告党英华与被告杨文辉于2015年10月19日签订的离婚协议书中关于沅房权证第7房权证第7140021**原告所有的协议合法有效；二、被告杨文辉在本判决生效后五日内协助原告办理沅房权证第71房权证第7140021**手续。沅陵县人民法院在执行申请执行人龙吟刚与被执行人杨文辉民间借贷纠纷一案中，于2019年12月20日作出裁定：查封被执行人杨文辉与党英华共同所有的位于沅陵县沅陵镇辰州中街502号房屋(房权证号为:7140021**）。另查明，杨文辉与党英华在离婚协议书对两套共同房产进行分割:1.沅房权证第710房权证第7100010**辉所有;2.沅房权证第7140房权证第7140021**所有。 上述事实有党英华向本院提交沅陵县人民法院(2020)湘1222民初63号民事判决书、沅陵县人民法院(2017)湘1222执84号执行裁定书、离婚协议书各1份及沅陵县人民法院（2016）湘1222民初532号民事判决书1份予以证实。 本院认为，杨文辉与党英华在离婚协议中对两套夫妻共同房产进行了平均分割，其中沅房权证第71400房权证第7140021**有，且该离婚协议经沅陵县人民法院确认合法有效。该离婚协议不属于夫妻双方恶意串通逃避债务的法定情形。杨文辉所欠龙吟刚的债务虽发生在其夫妻关系存续期间，但该离婚协议并没有损害债权人龙吟刚的合法权益，党英华对其所有房产至今没有办理房产变更手续系杨文辉不予配合所导致，并非党英华的过错而造成，沅陵县人民法院在执行申请执行人龙吟刚与被执行人杨文辉民间借贷纠纷一案中，将归党英华所有的位于沅陵县沅陵镇辰州中街502号房屋(房权证号为:7140021**）予以查封于法无据，故对案外人党英华请求解除对沅陵县沅陵镇辰州中街502号房屋(房权证号为:7140021**）查封的异议请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下： 中止对沅陵县沅陵镇辰州中街502号房屋(房权证号为:7140021**）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  钟群峰 审判员  聂景平 审判员  张云龙 二〇二一年一月五日 书记员  唐文彬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保75号申请人：张梅，女，1980年9月3日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳县八仙桥街道西关社区居民委员会，地址:山东省泰安市宁阳县西关小学西门南紧靠西关小学。负责人:程敬民。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款110000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张梅的申请。案件申请费1070元，由张梅预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月十五日书记员  王 腾
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7621号申请执行人：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路**。法定代表人：许淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。委托诉讼代理人：刘大川，辽宁正直律师事务所律师。被执行人：新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司，住所，住所地新宾满族自治县大四平镇西河掌村div>法定代表人：王东彪，该公司执行董事。本院在执行申请执行人辽宁煤建工程集团有限公司与被执行人新宾满族自治县兴盛煤矿有限责任公司股权转让纠纷（2020）辽0103执7621号一案中，被执行人应给付申请执行人19193861.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十七日书 记 员  卢玠竹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：杜钢，男，汉族，1974年11月16日生，住安徽省马鞍山市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杜钢的本院(2019)沪0106民初51134号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初537号 原告：黄瑞华。 被告：赵修军。 原告黄瑞华与被告赵修军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告黄瑞华于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄瑞华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄瑞华撤诉。 案件受理费27元，由原告黄瑞华负担。 审 判 员  于 剑 二〇二一年一月二十日 法官助理  王依娴 书 记 员  宋 丽
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初253号原告：阜新德天物业有限公司，住所地：阜新市海州区山中街7-508，统一社会信用代码：91210902MA0XTJ8E2U。法定代表人：刘洪，女，1980年2月11日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司总经理。委托代理人：王法，男，1979年3月29日出生，汉族，现住阜新市海州区，系该公司员工。被告：夏某华，女，1958年12月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新德天物业有限公司诉被告夏某华物业合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。立案后，原告阜新德天物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新德天物业有限公司撤诉。案件受理费25元由原告阜新德天物业有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年一月二十一日法官助理李哲书记员周敬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执81号申请执行人：胡琬钰，女性，1981年10月11出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王国盛，男性，1955年04月12出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行胡琬钰与王国盛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王国盛未履行（2020）辽0203民初2739号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国盛银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十日书记员  洪 琛
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初14号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人谢献军，男，1977年12月16日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年10月12日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年10月27日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人谢献军犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉，被告人谢献军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月12日23时许，在鹤壁市淇滨区管委家属院东单元4楼西户，被告人谢献军与被害人吴某因感情问题发生打架。期间，谢献军挥拳将吴某胸部、鼻部打伤。经鉴定，吴某胸部、鼻部之损伤属于轻伤二级。2020年10月12日，谢献军经公安机关电话通知到案接受讯问。2020年12月29日，谢献军赔偿吴某5万元并取得谅解。公诉机关认为被告人谢献军具有认罪认罚、自首的量刑情节，建议判处被告人谢献军管制一年。被告人谢献军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人谢献军故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢献军主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人谢献军主动赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。考虑到该案件的发生，系家庭纠纷所致。被告人谢献军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十条，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢献军犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二一年一月八日书记员  赵石磊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0302民初1959号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：覃胜，男，壮族，1979年8月10日出生，住广西武鸣县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告覃胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人雷金莲到庭参加诉讼，被告覃胜经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还借款本金53899.50元，并支付从2017年1月14日起至2018年1月14日的利息3060.32元及从2018年1月15日起至2020年6月2日的罚息14194.21元，此后罚息按照5.6%年利率上浮50%继续计算至全部本息清偿完毕之日止；2.被告赔偿原告为实现债权所支出的律师费用900元。事实和理由：2017年1月14日,被告覃胜向原告申请快贷业务，并通过手机银行与原告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定：原告向被告提供贷款53900元整，借款期限为12个月（2017年1月14日至2018年1月14日），被告以借款额度到期一次性还本付息方式还款，即被告应于2018年1月14日一次性向原告归还借款本息。合同签订后，原告依约于2017年1月14日将借款本金53900元发放到借款人指定账户，被告支用完毕。但被告在借款到期后，并未按照约定及时、足额偿还借款本息，截至2020年6月2日,被告仍拖欠原告借款本金53899.50元、利息3060.32元、罚息14194.21元。借款人未按照合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，原告有权要求被告立即清偿借款本息及相关费用，同时有权以法律手段追偿借款本息以及由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、送达费、公告费、律师费等）。综上，为了维护原告的合法权益，故诉至本院，提出如前所诉。 被告覃胜未答辩亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证，对原告陈述的事实亦予以确认。 同时查明，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定（节录）：“……第二条借款额度有效期间与借款期限借款额度有效期间自2017年1月14日至2018年1月14日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。……到期日为借款额度到期日。第三条贷款利率本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第四条还款本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。……附件：……第十条杂项约定四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。……”。 本院认为，原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款合同关系。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行依约履行了借款发放义务，被告覃胜未按合同约定偿还原告借款，其行为已构成违约。合同对利息及逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，原告主张按合同约定计算至被告清偿全部借款本息时止，符合法律规定和合同约定，应予以支持。截至2021年1月6日,被告覃胜应偿还原告借款本金53899.50元、利息3060.32元、罚息13771.95元，本息合计70731.77元。 关于律师费的问题，虽然双方约定被告应承担原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费），但原告并未提供相应的证据证实原告为实现债权所支出的律师费的具体金额，故原告主张律师费900元由被告承担的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告覃胜偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行借款53899.50元，并支付利息和罚息（截至2020年1月6日的利息为3060.32元、罚息为13771.95元，本息合计70731.77元，此后罚息按照年利率5.6%上浮50%继续计算至全部本息清偿完毕之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费1601元（原告已预交），由被告覃胜负担1570元，由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担31元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1601元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审  判  长 欧瑾琳 人民 陪 审员 蒋丽萍 人民 陪 审员 张正雄 二〇二一年一月十二日 （代）书记员 李琳萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28165号申请执行人周开基，男，1993年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人郏桂忠，男，1968年12月18日生，汉族，住上海市静安区。申请执行人周开基依据上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初71771号民事调解书,于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人郏桂忠支付人民币239,101元。执行中，本院已经扣划被执行人名下银行账户人民币53,561元并予以发放，本院通过上海市高院点对点查询系统和最高人民法院总对总查询系统向银行、证券登记结算中心、不动产登记事务中心、工商登记部门以及上海市公安局车辆管理所发起查询，被执行人名下银行账户已被本院冻结，被执行人名下无其他可供执行的财产线索，本院已公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形，将被执行人列入失信被执行人名单及限制其高消费；申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案暂无执行到位的可能，故本案依法应予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月四日书记员  严 铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初98号 原告：衡阳市达胜物业管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区广东路**。 法定代表人：戴辉建，董事长。 委托诉讼代理人：向涛，湖南业达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文月亮，湖南业达律师事务所实习律师。 被告：谭春腾，女，1985年10月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告衡阳市达胜物业管理有限公司与被告谭春腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告衡阳市达胜物业管理有限公司于2021年1月13日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市达胜物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市达胜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市达胜物业管理有限公司负担。 审判员  龙敏 二〇二一年一月十三日 法官助理王玲 书记员刘科利
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0225刑初14号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人方保国，男，1979年10月2日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2018年1月9日因赌博被象山县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月25日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年11月2日被取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2021]7号起诉书指控被告人方保国犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员陈一飞、被告人方保国到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2020年10月25日晚，被告人方保国饮酒后驾驶浙ＢＬ××××号大众牌小型轿车从象山县丹东街道东谷路与建设路交叉路口附近出发，后沿象山县丹东街道东谷路由南往北行驶至丹东街道东谷路友好公园路段处时，与沿丹东街道东谷路由北往南行驶的由陆纤纤驾驶的搭乘戴澈的浙ＢＫ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损及陆纤纤、戴澈受伤的道路交通事故。事故发生后，陆纤纤即下车查看事故情况，并打电话报警。象山县公安局交通警察大队接警后即赶至现场进行勘查，并发现被告人方保国具有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，即当场对被告人方保国进行呼气式酒精含量测试，测试结果为138ｍｇ／100ｍｌ，交通警察随后陪同被告人方保国至象山县××人民医院即宁波市第四医院提取了被告人方保国的血液样本，后被告人方保国随交通警察至象山县公安局，并如实供述了上述犯罪事实。2020年10月26日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人方保国的血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为170ｍｇ／100ｍｌ。被告人方保国此次驾驶机动车时的血液中酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。2020年10月28日，经象山县公安局交通警察大队认定，被告人方保国负事故的全部责任。2020年12月17日，被告人方保国已按照协议约定分别赔偿给陆纤纤医药费、误工费等经济损失人民币1900元、赔偿给戴澈医药费、误工费等经济损失人民币1900元。案发后，被告人方保国赔偿给陆纤纤车辆维修费人民币162000元。 2021年1月7日，被告人方保国向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人方保国犯危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议。 被告人方保国对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方保国违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人方保国到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人方保国已赔偿陆纤纤等人的经济损失，可对被告人方保国酌情从轻处罚。被告人方保国能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人方保国的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。公诉机关提出对被告人方保国判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人方保国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二一年一月十四日 代书记员  徐芹芝
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执28号 申请执行人:邢承钱,汉族，住无棣县。 被执行人:王凤连,男,汉族，住沧州市海兴县。 本院在执行邢承钱与王凤连承揽合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的80166元，已自行履行10000元，剩余款项因未到履行期限，申请执行人申请撤回执行申请，待执行期限到期后再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初2928号民事调解书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年一月十二日 书记员  杨方迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执60号申请执行人：钱国安，男，1975年1月31日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王治权，男，1968年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初6259号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款28000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申87号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伊犁华鼎建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。   法定代表人：张明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈凤利，男，该公司工作人员。   被申请人（一审被告、二审上诉人）：伊犁坤城房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市。   法定代表人：郑顺泽，该公司总经理。   再审申请人伊犁华鼎建设有限责任公司因与被申请人伊犁坤城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终1595号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，伊犁华鼎建设有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。   审  判  长   李      刚   审  判  员   毛   惠   娟   审  判  员   孙      健     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书  记  员   沙热古丽·达吾提
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更61号罪犯杨成，男，1973年10月5日出生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省九台市人民法院于2014年3月20日作出(2014)九刑初字49号刑事判决，以被告人杨成犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金10,000元，追缴违法所得6450元。2016年12月23日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑2870号裁定减刑七个月。2019年3月27日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更412号裁定减刑九个月。现刑期至2023年12月16日止。吉林省宁江监狱审核同意后提出减刑意见，报送本院审理。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯杨成劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬3次，剩余考核积分475分，监狱内月均消费30.39元，三无人员，建议减去有期徒刑六个月。吉林省赉宁地区人民检察院认为，罪犯杨成在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院减刑。经审理查明，罪犯杨成能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨成减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年10月17日起至2023年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  韩 起
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更73号 罪犯毛照锋，男，1982年XX月XX日出生于陕西省山阳县，汉族，本科文化，住山阳县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省山阳县人民法院于2018年9月21日作出（2018）陕1024刑初58号刑事判决，认定被告人毛照锋犯聚众斗殴罪,判处有期徒刑二年又十个月（刑期执行至2021年5月29日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯毛照锋确有悔改表现，具体事实是：该犯毛照锋自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯毛照锋确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯毛照锋在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯毛照锋所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执151号之一 被执行人：贾培利，男，汉族，1987年01月13日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾培利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾培利在中国银行账户内存款人民币10525.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5506号申请执行人：赵喜阁，男，1984年2月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：贾勇凯，男，1974年4月2日出生，汉族，住禹州市药行北街市。本院在执行赵喜阁与贾勇凯民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月3日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人返还借款40000元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年12月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年12月4日提起网络查询，未发现被执行人有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年1月10日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年1月20日向被执行人贾勇凯发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月20日对被执行人名下房产、不动产、公积金信息进行查询，未发现名下有财产登记信息。四、本院于2021年1月25日向申请执行人赵喜阁发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人贾勇凯未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年1月20日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年1月25日对申请执行人赵喜阁做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，赵喜阁同意对本案终结本次执行程序。截止2021年1月25日本案被执行人贾勇凯已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十七日书记员  崔超远
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322财保44号 申请人：陈行月，男，1972年12月9日出生，汉族，住山东省邹平市。 被申请人：牛明明，男,1985年11月2日出生，汉族，住山东省高青县。 申请人陈行月因建设工程施工合同纠纷于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛明明的银行存款在85000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈行月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人牛明明的银行存款在85000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费870.00元，由申请人陈行月预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡雅芬
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执26号之二申请执行人：哈尔滨欣科瑞经贸有限公司，住所地哈尔滨市南岗区。被执行人：大庆东竺明生物技术有限公司，住所地大庆市高新区。本院在执行哈尔滨欣科瑞经贸有限公司与大庆东明生物技术有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2019）黑0691民初3054号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人大庆东竺明生物技术有限公司工商银行3829账户存款9188元。本裁定立即生效。审判员  孙威二〇二一年一月十三日书记员  齐鹤
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执134号之二被执行人：王婷婷，女，汉族，1993年12月13日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王婷婷在中国工商银行39×××50账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执531号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：贺志成，男，1966年1月9日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于常州市金坛区人民法院与贺志成罚金一案，由于被执行人贺志成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人贺志成银行存款人民币3000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十日书记员  蒋 澍
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保93号申请人：山东南柏国际贸易有限公司，住所地：烟台市莱山区滨海中路****。法定代表人：孙晓生，经理。委托诉讼代理人：王承强、戴旭玲，山东滨海正大律师事务所律师。被申请人：王新芝，男，1979年1月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：林琳，女，1984年2月11日出生，汉族，住蓬莱市。担保人：中国平安保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟，住所地：烟台市莱山区银海路**>负责人：刘刚，经理。申请人山东南柏国际贸易有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王新芝、林琳在银行其账户内的存款3960000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王新芝、林琳在银行其账户内的存款3960000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人山东南柏国际贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年一月十三日书记员 曲泳美（代）
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8884号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街**，统一社会信用代码91330200954233171R。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林伟鹏，浙江海贸律师事务所实习律师。 被告：蒋永光，男，1976年1月21日出生，汉族。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告蒋永光保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费1455元，减半收取727.5元，由中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员 翟玲娜 二〇二一年一月六日 代书记员 章佳瑶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初653号原告：靳喜刚，男，满族，1967年5月10日出生，住开原市。被告：韩小方，女，47岁，住开原市。原告靳喜刚与被告韩小方民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告靳喜刚于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，对于原告靳喜刚提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告靳喜刚撤回起诉。原告靳喜刚未缴纳诉讼费。审判员  薛立春二〇二一年一月二十八日法官助理阚莹莹书记员徐冰
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初2号公诉机关邓州市人民检察院。被告人李育文，男，1997年12月27日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，务工，住广东省化州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2019年12月13日被临时羁押于广州市白云区看守所，同年12月21日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年1月24日被取保候审。邓州市人民检察院以邓检一部刑诉（2020）571号起诉书指控被告人李育文犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邓州市人民检察院指派检察员周芳、闫峥出庭支持公诉，被告人李育文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年7月份，被告人李育文在没有经营公司能力和意愿的情况下，明知他人利用自己名义办理营业执照和对公账户不符合常理，为利益诱惑，在他人带领下，利用虚假信息注册广州素心贸易有限公司、广州欢奇贸易有限公司并办理工商营业执照，后在银行办理了两套对公账户，出售给他人用于违法犯罪活动。经在公安部电信诈骗案件侦办平台查询未查询到以上账户有违法交易流水，经查询银行交易流水，被告人李育文名下的账户名称为广州素心贸易有限公司，账号为44×××06发生额流水为1572050.27元；被告人李育文名下账户名称为广州欢奇贸易有限公司，账号为44×××05发生额流水为2元；以上账户流水总额共计1572052.27元。案发后，被告人李育文自动投案，如实供述自己的罪行并认罪认罚。上述事实，被告人李育文在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人正侧面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、注册公司及对公账户资料、到案证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李育文明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人李育文犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，予以支持。被告人李育文案发后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李育文犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李育文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、被告人李育文违法所得人民币二千元予以追缴，上缴国库（已追缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二一年一月十一日书记员 吴应应
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初5061号 原告：傅英杰，女，1978年8月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：洪帅，男，1991年10月19日出生，汉族，住金华市金**。 原告傅英杰与被告洪帅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告傅英杰于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅英杰撤回起诉，是其对自身诉讼权益的处分，且不损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告傅英杰撤回起诉。 案件受理费50元（已减半收取）、保全费5000元，合计5050元，由原告傅英杰负担。 审 判 员 蔡航 二〇二一年一月十三日 代书记员 江璟
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1503执异4号 异议人：六安市裕安区独山信林轮窑厂，住所地六安市裕安区独山镇长生桥村。 投资人：刘正权，该厂厂长。 申请执行人：李宏江，男，汉族，1965年9月10日生，住六安市裕安区。 申请执行人：杜成烨，男，汉族，1969年12月11日生，住六安市裕安区。 申请执行人：杜启华，男，汉族，1971年4月9日生，住六安市裕安区。 申请执行人：杜成友，男，汉族，1973年7月15日生，住六安市裕安区。 以上申请执行人委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：六安市独山镇长生桥轮窑厂（已注销），住所地六安市裕安区独山镇长生桥村。 负责人：刘振权（刘正权），该厂厂长。 本院在执行李宏江等四人与六安市独山镇长生桥轮窑厂（以下简称长生桥轮窑厂）民间借贷纠纷一案中，异议人六安市裕安区独山信林轮窑厂（以下简称信林轮窑厂）向本院提出书面执行异议。2019年11月6日作出（2019）皖1503执异42号执行裁定，异议人信林轮窑厂不服，向安徽省六安市中级人民法院申请复议，2020年3月23日安徽省六安市中级人民法院作出（2020）皖15执复13号执行裁定，撤销了（2019）皖1503执异42号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人信林轮窑厂称，请求撤销执行通知中责令异议人履行偿还借款及迟延履行金并承担执行费用义务等内容。事实与理由为：申请执行人杜明发与被执行人长生桥轮窑厂民间借贷纠纷一案，贵院依据（2005）裕民二初字第1216号民事判决书，以执行案号（2008）六裕执字第00133号立案强制执行并中止。杜明发死亡后，其子李宏江等四人提出申请，要求变更执行申请人并恢复执行，贵院遂作出（2019）皖1503恢执165号执行裁定与执行通知。异议人认为，法院上述执行活动明显不当，缺乏事实和法律依据。1、确认申请人为执行案件义务人不当。申请人信林轮窑厂系经主管部门依法核准登记的个人独资企业，与本案被执行人长生桥轮窑厂没有法律关联，既不是被执行人的合并或分立机构，也不是并购企业。所以，没有任何事实和法律依据由申请人代偿长生桥轮窑厂的执行义务。2、本案变更执行申请人的身份不当。原申请执行人杜明发已死亡，其法定继承人并非李宏江等四人，尚有两个女儿杜成秀、杜秀珍，按民诉法及相关司法解释的规定，变更当事人应以其所有法定继承人为限。3、本案恢复执行裁定与执行通知确定的执行内容不当。贵院（2019）皖1503恢执165号执行裁定书与执行通知书，冻结申请人征迁补偿款及要求申请人履行484780元，申请人与本案被执行人长生桥轮窑厂没有法律关联，在企业成立后进行了相应投入和建设，应获征迁补偿款与该轮窑厂并非同一补偿款项。4、本案确定的执行义务不当。贵院（2005）裕民二初字第1216号民事判决中，仅判令长生桥轮窑厂偿还借款本息合计243513.87元及垫付款11660元，并无判决支付迟延履行金，贵院恢复执行后，却要求支付迟延履行金229606.13元。长生桥轮窑厂股东会决议上，包括杜明发在内与会股东对所有债务据实确认后停付利息，所以，杜明发借款应停息还本。另外，杜明发是该轮窑厂股东，2000年7月27日作出书面承诺，其承包该轮窑厂应支付承包费用26万元及红砖90万块。当时依据民法债权、债务相抵原则，杜明发在本案中的债权应与其所欠的承包费用相抵消。综上，申请人信林轮窑厂为维护自身合法权益，特向贵院依法提出执行异议申请。 本院查明：杜明发与长生桥轮窑厂民间借贷纠纷一案，2005年11月19日，六安市裕安区人民法院作出（2005）裕民二初字第1216号民事判决书，判决：一、被告六安市独山镇长生桥轮窑厂偿还原告杜明发借款本息合计243513.87元；二、被告六安市独山镇长生桥轮窑厂支付原告杜明发垫付汪正仁借款11660元；三、驳回原告杜明发其他诉讼请求。案件受理费11070元，由原告杜明发负担2000元，被告长生桥轮窑厂负担9070元。 判决生效后被告长生桥轮窑厂未履行给付义务，经权利人杜明发申请，本院于2008年3月31日立案执行，2008年7月4日，本院裁定本案中止执行。因申请执行人杜明发死亡，李宏江、杜成烨、杜启华、杜成友系杜明发之子，作为遗产继承人向本院提出权利变更申请书，并申请该案恢复执行。2019年4月22日，本院作出（2019）皖1503执恢165号执行裁定书，裁定：“变更第三人李宏江、杜成烨、杜启华、杜成友为本院（2019）皖1503执恢165号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向六安市中级人民法院申请复议。”在恢复执行过程中，本院作出裁定：冻结独山镇长生桥轮窑厂（现独山信林轮窑厂）征迁补偿款484780元。异议人信林轮窑厂书面提出执行异议。 另查明，长生桥轮窑厂系1992年12月12日经独山镇企办室批准设立，1993年9月7日注册成立，属村办集体经济，由长生桥村民委员会和杜明发等共同投资合伙经营，负责人刘正权。2007年10月10日经六安市裕安区独山镇长生桥村村民委员会申请注销登记。2007年10月10日，刘正权以个人出资100000元，在原长生桥轮窑厂厂址，申请注册成立信林轮窑厂。 本院认为：异议人信林轮窑厂与被执行人长生桥轮窑厂的工商登记是两个企业，不是同一主体。本院作出的（2019）皖1503执恢165号执行裁定和执行通知书，将异议人信林轮窑厂作为被执行人，无执行依据。综上，异议人信林轮窑厂的异议理由成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项的规定，裁定如下： 撤销（2019）皖1503执恢165号执行裁定和执行通知书。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省六安市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 永 审判员 王 玲 审判员 项雪莲 二〇二一年一月二十日 书记员 徐 鹏 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更127号罪犯赵文涛。现在江苏省丁山监狱服刑。张家港市人民法院于2019年9月5日作出（2019）苏0582刑初1061号刑事判决，认定被告人赵文涛犯强奸罪，判处有期徒刑二年。刑期自2019年7月5日起至2021年7月4日止。判决发生法律效力后，2019年9月27日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯赵文涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵文涛减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯赵文涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月获得一次表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵文涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯赵文涛的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年3月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  叶锦锦