湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终262号上诉人（原审原告暨被告）：武汉中垄聚创房地产经纪有限公司，住所地武汉市江岸区幸福大道新益村同安家园******商9。法定代表人：祁杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告暨原告）：杨鹏，男，1976年4月6日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉中垄聚创房地产经纪有限公司因与被上诉人杨鹏劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4807号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司的上诉请求：1.依法撤销湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4807号民事判决，改判无需向杨鹏支付底薪3000元及提成3542.4元；2.本案一、二审诉费用全部由杨鹏承担。事实与理由：杨鹏于2020年4月29日通过熟人介绍来武汉中垄聚创房地产经纪有限公司工作，约定工作岗位为房地产经纪人，底薪2000元，绩效提成1000元（工作任务要求需完成），正式工作时间为2020年5月9日，当时判决的计算方式是错误的，杨鹏在2020年5月请假3天，迟到1天，工作时间仅为13天，每日工作任务未完成，故无绩效，但公司并未因其请假迟到扣钱，杨鹏于2020年5月28日以离职为要挟强制要求公司预支工资及提成，杨鹏工作态度不诚，违反武汉中垄聚创房地产经纪有限公司的规章制度，预支不成，杨鹏要求自行离职，并于当日结算工资金额为3000元整，其中底薪结算为1132.2元，期间杨鹏有卖一套总价为48万的二手房，按照业绩提成应拿2065.4元，这个是全国德佑房地产中介公司统一分成，杨鹏在职期间，屡次找店内多名同事借钱，公司帮其还款其借同事800元，然后以现金方式支付其2200元，有员工现场为证，当时杨鹏无异议。杨鹏答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司向一审法院起诉请求：1.判决武汉中垄聚创房地产经纪有限公司无需向杨鹏支付底薪3000元及提成2600元；2.诉讼费用由杨鹏承担。杨鹏向一审法院起诉请求：1.判决武汉中垄聚创房地产经纪有限公司向杨鹏支付提成3542.4元及底薪3000元；2.武汉中垄聚创房地产经纪有限公司出具解除劳动关系证明。一审法院认定事实：杨鹏入职武汉中垄聚创房地产经纪有限公司从事销售等外勤工作。杨鹏提供的微信聊天记录显示其于2020年4月29日应聘入职，武汉中垄聚创房地产经纪有限公司告知其底薪3000元，提成30%，武汉中垄聚创房地产经纪有限公司以前期培训未开展工作为由主张应以杨鹏2020年5月9日正式开始工作时间认定其入职时间，并辩称底薪实际为2000元，另1000元为绩效工资，提成应按照武汉中垄聚创房地产经纪有限公司得到的佣金总额计算30%。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司对杨鹏提交的微信聊天记录真实性无异议，据此确认杨鹏于2020年4月29日入职，双方约定底薪3000元，提成比例为30%。杨鹏与武汉中垄聚创房地产经纪有限公司均认可杨鹏在职期间卖出一套房屋，成交价为四十八万元，杨鹏提交的业务交流群的聊天记录证实其作为销售人员完成的一笔售房业务客户来源为转介绍，收佣比例为2.46%，实收比例为100%，杨鹏据以主张其应得提成金额为3542.4元（480000元×武汉中垄聚创房地产经纪有限公司提佣比例2.46%×杨鹏提成比例30%）。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司则提交一份德佑销售系统业务明细表称武汉中垄聚创房地产经纪有限公司从上述业务中共收到佣金6884.99元，杨鹏应得的佣金为2065元（6884.99元×30%），但上述销售系统的申报人员为祝青，杨鹏对该证据的关联性提出异议，故对该证据不予采信。综上，采信杨鹏提出的关于其提成金额的诉讼意见，确认武汉中垄聚创房地产经纪有限公司应向杨鹏支付销售提成3542.4元。杨鹏自认在职期间曾收到800元奖励，但其与武汉中垄聚创房地产经纪有限公司均表示该笔额外奖励与本案诉请无关。双方因杨鹏欲预支工资发生争议，杨鹏于2020年5月28日离职。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司主张其以杨鹏实际出勤天数（不明）向杨鹏结算了底薪，加上提成，两项合计2800元，其中800元替杨鹏偿还了同事的借款，剩余2000元以现金方式支付给了杨鹏，但武汉中垄聚创房地产经纪有限公司未就此举证证实，应承担举证不能的后果。杨鹏于2020年6月4日提出仲裁申请，要求裁决武汉中垄聚创房地产经纪有限公司支付工资和提成，并出具解除劳动关系证明。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月27日作出岸劳人仲裁字[2020]第834号《仲裁裁决书》，裁决武汉中垄聚创房地产经纪有限公司向杨鹏支付底薪3000元及提成2600元，并为其出具解除劳动关系证明，驳回了杨鹏的其他仲裁请求。一审法院认为，对于双方均无异议的“武汉中垄聚创房地产经纪有限公司为杨鹏出具解除劳动关系证明”的裁决结果，予以确认。用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。杨鹏在武汉中垄聚创房地产经纪有限公司工作满一个月，有权要求对方支付约定的底薪3000元以及约定的销售提成3542.4元。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司提出的实际工作时间不足月、工资已帮杨鹏偿还借款、余额已通过现金付清等诉讼意见，但其并未提交足以证实的证据，故均不予采信。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、武汉中垄聚创房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内向杨鹏出具解除劳动关系证明；二、武汉中垄聚创房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内向杨鹏支付底薪3000元；三、武汉中垄聚创房地产经纪有限公司于判决生效之日起十日内向杨鹏支付提成3542.4元；四、驳回武汉中垄聚创房地产经纪有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，减半收取计10元，由武汉中垄聚创房地产经纪有限公司负担5元、免交5元。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司主张杨鹏底薪2000元、绩效提成1000元、应得的佣金为2065.4元，且已于2020年5月28日与杨鹏办理工资结算并以现金方式支付，就上述主张，武汉中垄聚创房地产经纪有限公司应当提供证据加以证明。因武汉中垄聚创房地产经纪有限公司未能提供证据证明其上述事实主张，应承担不利的后果。因此，一审法院对武汉中垄聚创房地产经纪有限公司的上述主张不予采信的处理并无不当。杨鹏于2020年4月29日入职武汉中垄聚创房地产经纪有限公司，并在职期间卖出一套房屋，成交价为四十八万元，武汉中垄聚创房地产经纪有限公司应支付杨鹏支付底薪3000元及提成3542.4元。武汉中垄聚创房地产经纪有限公司主张不支付上述底薪及提成没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，武汉中垄聚创房地产经纪有限公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉中垄聚创房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红兵二〇二一年一月二十七日书记员  赵艺嫚