wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执389号之一 申请执行人：汪承江，男，1958年12月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:朱文艺，男，1990年7月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:樊泽东，男，1989年7月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人汪承江与被执行人朱文艺、樊泽东买卖合同纠纷一案中，因申请人汪承江与被执行人朱文艺、樊泽东自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人朱文艺、樊泽东应偿还申请人汪承江货款460000元及利息97000元，合计557000元，此款于2021年2月9日前付100000元，于2021年6月15日前付228500元，余款228500元于2021年9月30日前付清；二、上述案款履行完毕后，申请人汪承江于被执行人朱文艺、樊泽东提供开票资料后10日内向被执行人朱文艺、樊泽东开具46万元增值税发票；三、已付的76.25万元中属于被执行人朱文艺、樊泽东支付给申请人汪承江个人的水泥款，被执行人朱文艺、樊泽东于2021年9月30日前向申请人汪承江提供被执行人朱文艺、樊泽东转账给申请人汪承江的转账凭证，并提供开票资料，由申请人汪承江于收到转账凭证和开票资料后10日内向被执行人朱文艺、樊泽东开具增值税发票；四、申请人汪承江同意解除被执行人朱文艺已冻结的银行账户；五、上述案款如有一期未按期履行，申请人汪承江可申请按557000元未付的金额恢复执行；六、执行费7770元，被执行人朱文艺、樊泽东于签订协议时一次性付清；七、终结（2021）皖1524执389号执行案件；八、本协议经双方签字后即生效。申请人汪承江同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院（2021）皖1524执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱江山 二〇二一年一月三十日 书记员  朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初584号原告：杨振铎，男，1952年10月4日出生，汉族，蜂农，住本溪市明山区。被告：胡燕，女，1979年5月27日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。原告杨振铎与被告胡燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨振铎到庭参加诉讼。被告胡燕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨振铎向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款4.5万元。事实与理由：原、被告经闺蜜介绍认识后，以男女朋友关系相处，在相处的时间里，被告偶尔到原告家里，在原、被告相处的二年多时间里，被告到原告的家里时，被告以买房子、买家具、家人出车祸、被人骗等为由，四次向原告借钱，4000元一次，6000元一次，1.5万元一次，2万元一次，并为原告出具了4张借条（见借条),后双方分开。原告向被告索要借款，被告不还，而且在2018年年末将原告的电话拉黑，微信好友删除。为维护原告的合法权益，原告提起此诉，请予支持。被告胡燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告男女朋友关系，从2016年1月至2017年2月间，被告以买房子、买家具、家人出车祸、被人骗等为由，四次向原告借款，分别是6000元、2万元、1.5万元、4000元，共计4.5万元，原告向被告支付现金后，被告向原告出具了欠条。后原告向被告索要借款，被告拒不偿还。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。本院认为，原告杨振铎提供四份欠条证明原告杨振铎与被告胡燕之间民间借贷关系成立。原告杨振铎主张要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡燕于本判决发生法律效力后立即偿还原告杨振铎借款本金4.5万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取463元，由被告胡燕负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审判员 陈 颖二〇二一年一月二十七日书记员 任旭阳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省新丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0233执保19号 陈帮添、李启海、叶宗南、安化上辉实业有限公司： 陈帮添、李启海、叶宗南与安化上辉实业有限公司合伙合同纠纷一案，依据（2021）粤0233民初63号民事裁定书，需：一、对被申请人安化上辉实业有限公司在金融机构的存款在11862729元额度内予以冻结，冻结期限为一年；二、如上述冻结款项不足，则在上述额度不足的价值范围内查封被执行人安化上辉实业有限公司的财产，动产查封期限二年，不动产查封期限三年。经本院立案执行，现已对被执行人安化上辉实业有限公司在中国农业银行、广东新丰农村商业银行及湖南安化湘淮村镇银行开设的银行账户在11862729元的额度内进行冻结，实际冻结到位标的为50158.83元。至此，陈帮添、李启海、叶宗南向本院申请执行的（2021）粤0233民初63号民事裁定书已全部执行完毕，本案以部分保全的方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执717号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福州君竹支行,住所地福州市马尾区君竹路**三番家具城,统一社会信用代码913501057983945898。 负责人：陈光志，行长。 委托诉讼代理人：郁年、喻冰俊，福建世好律师事务所执业律师。 被执行人：王亚宁，女，1974年9月11日出生，汉族，户籍地：陕西省兴平市，现住福建省福州市连江县。 申请执行人中国银行股份有限公司福州君竹支行与被执行人王亚宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）闽0105民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币102967.23元并承担本案执行申请费1445元。 执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年12月29日申请执行人以双方达成执行长期和解为由向本院申请终结执行。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0105民初1391号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  倪兴浩 执行员  程国良 二〇二一年一月六日 书记员  李晓欢
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）浙0481执170号 申请执行人:嘉兴蓝城建设构件有限公司 被执行人:路歌交通建设集团有限公司 关于本院执行的（2021）浙0481执170号案件,即申请执行人嘉兴蓝城建设构件有限公司与被执行人路歌交通建设集团有限公司定作合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初2690号民事判决书,已于2021年1月26日执行完毕。 特此通知。 承办人:朱卫星 联系电话:0573-8767×××× 二〇二一年一月二十六日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2722号上诉人（原审被告）：李全姐，公民身份号码×××，女，汉族，1941年6月15日出生，现住青海省西宁市。被上诉人（原审原告）：陈惠兰，公民身份号码×××，女，汉族，1958年9月30日出生，现住青海省西宁市。上诉人李全姐因与被上诉人陈惠兰侵权责任纠纷一案，不服西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李全姐上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判由李全姐在涉案房屋内居住三年；2.一、二审诉讼费由陈惠兰承担。事实和理由：一审认定基本事实清楚，但要求在一年内腾退房屋，判决结果不当。李全姐和陈惠兰的父亲自2007年3月26日登记结婚后一直居住在该房屋内，且该房屋当时由其父亲出资购买。李全姐照顾其父亲近十三年，从某种程度上给陈惠兰也减轻了负担。现老伴刚刚离世，陈惠兰急于将上诉人赶出家门，有违常理。法院应充分考虑李全姐年事已高，在涉案房屋居住有一定的感情因素及对亡夫的眷念，出于对老年人权益的保护，应以三年居住为妥。请求二审法院依法改判。陈惠兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陈惠兰向一审法院起诉请求：1．判令李全姐腾退位于西宁市××区房屋，并承担其居住期间产生的费用2814.61元；2．本案诉讼费由李全姐承担。一审法院认定事实：陈惠兰于2005年12月购买位于西宁市××区的房屋，并于2006年9月21日取得房屋产权证。李全姐与陈惠兰父亲李瑾于2007年3月26日登记结婚，双方均系再婚。婚后，陈惠兰父亲李瑾和李全姐一直居住在陈惠兰所有的位于西宁市××区的房屋内。陈惠兰的父亲李瑾于2019年2月15日去世，李全姐独自在该房屋内居住至今。李全姐在居住期间未按时向物业交纳取暖费、卫生费、电费，后由陈惠兰替李全姐缴纳上述欠费共计2814.61元。另查明，李全姐无收入，在李瑾去世后由政府每月向其发放遗属生活困难补助费488元。在李全姐与李瑾的子女陈惠兰、李世玲等人的法定继承纠纷诉讼中，李全姐分得李瑾名下存款、李瑾的抚恤金共计247933.61元。一审法院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。陈惠兰作为系争房屋的权利人对系争房屋具有占有、使用、收益和处分的权利。李全姐辩称系争房屋由其丈夫李瑾出资购买，属于夫妻共同财产，所以其有权居住，但李全姐对此未提供有效证据予以证明，一审法院不予采信。因此，一审法院对陈惠兰要求李全姐腾退系争房屋的诉讼请求予以支持。关于陈惠兰替李全姐交纳的取暖费、卫生费、电费共计2814.61元，确系李全姐居住使用房屋期间产生的费用，亦应由李全姐向陈惠兰返还。陈惠兰表示，鉴于目前李全姐腾退房屋存在实际困难，同意给予其一年的宽限时间，原审法院对此意见予以确认，并依照该意见确定李全姐的履行期限。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李全姐于判决生效之日起一年内向陈惠兰腾退位于西宁市××区的房屋，并在腾退房屋之时一并向陈惠兰支付由其垫付的费用2814.61元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李全姐负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，案涉房屋系李全姐与陈惠兰的父亲结婚之前由陈惠兰出资购买，且房屋所有权人为陈惠兰，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百六十七条的规定，私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、破坏。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，陈惠兰作为案涉房屋的所有权人，有权要求非所有权人李全姐将该房屋腾退返还。李全姐上诉所称继续占有使用案涉房屋的理由，不符合《中华人民共和国民法典》中关于居住权的相关规定，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，李全姐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李全姐负担。本判决为终审判决。审判长 李 娟审判员 林建平审判员 任 宁二〇二一年一月十三日书记员 马晓瑞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初4248号   原告:苏福，公民身份号码:×××，男，回族,1975年7月20日出生。   被告:马麻二，公民身份号码:×××，男，回族，1984年4月15日出生。   原告苏福与被告马麻二买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告苏福于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏福以“本人与被告私下达成和解协议且被告已部分履行”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏福撤回起诉。   案件受理费268元，减半收取计134元，依法由原告苏福承担。   审判员 陈向升     二〇二一年一月十二日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初14号 原告：德化县木材公司清算组，住所地德化县龙浔镇龙津南路****。 负责人：苏玉春。 委托诉讼代理人：刘春杜，男，1977年5月8日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：张春宝，女，1977年2月25日出生，汉族，住福建省德化县。 原告德化县木材公司清算组与被告张春宝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因张春宝已交情所欠租金，德化县木材公司清算组以此为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县木材公司清算组撤诉。 案件受理费115.2元，减半收取计57.6元，由德化县木材公司清算组负担。 审判员  林文敬 二〇二一年一月二十七日 书记员  康丁岚 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执289号 杨玲、阜阳市交安汽车运输有限公司： 你（或你单位）与合肥江淮汽车融资担保有限公司担保追偿权纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的TDH04YSAH判决（调解），已发生法律效力。申请执行人合肥江淮汽车融资担保有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661019738 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更76号罪犯柳琛祥，女，1975年12月26日出生，汉族，江西省九江市浔阳区人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年5月11日作出（2015）浔刑二初字第80号刑事判决，撤销（2011）九中刑二终字第31号刑事判决书对柳琛祥犯诈骗罪所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年，并处罚金10000元；被告人柳琛祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金50万元，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币51万元，继续追缴赃款411.4774万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更582号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月二十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯柳琛祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，未退缴赃款。该犯在缓刑期间又犯新罪。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯柳琛祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柳琛祥减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月27日起至2028年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12261号原告:罗志发，男，1991年5月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被告:江阴三强化纤原料有限公司，统一社会信用代码91320281727410780M，住所地江苏省江阴市周庄镇长南路**。法定代表人：孙丽娟。原告罗志发与被告江阴三强化纤原料有限公司追索劳动报酬纠纷、经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。2021年1月18日，原告罗志发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按罗志发撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由罗志发负担。审判员  王晓丹二〇二一年一月十九日书记员  陆 雨
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0204清申1号   申请人：缪四刚，男，1975年9月7日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   申请人：徐福强，男，1974年10月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被申请人：克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市双龙路**。   法定代表人：陈志伊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：拜金良，新疆先觉律师事务所律师。   申请人缪四刚、徐福强与被申请人克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司（以下简称安泰公司）申请公司清算一案，本院依法组成合议庭，于2021年1月4日公开进行了听证审查。申请人缪四刚、徐福强，被申请人安泰公司的委托诉讼代理人拜金良到庭参加听证。   申请人缪四刚、徐福强称，被申请人安泰公司2019年10月15日的《民事上诉状》中提到的2017年11月26日安泰公司被新疆同益投资有限公司（以下简称同益公司）重组收购的事实，根据相关法律的规定，被申请人安泰公司应进行清算，但是申请人至今未接到被申请人安泰公司的清算通知。依据（2019）新0204民初386号、（2019）新02民终543号民事判决书认定的事实，申请人是安泰公司的隐名股东、实际出资人。《信托合同》合法有效。申请人在《信托合同》中享有清算安泰公司剩余财产分配权。在2019年11月26日申请人与被申请人关于股东知情权二审庭审中，被申请人明确告知法院重组还未完成，就剩下司法程序了。被申请人至今还未与申请人进行股权回购和产权回购，被申请人为了胁迫申请人签署放弃股权的法律文件，恶意停止申请人的工作并停发工资长达3年之久，由于被申请人无法就清算相关事宜进行推进，被申请人不断侵害申请人合法权益，长此下去，势必严重损害申请人的利益和权益，为维护申请人的合法权益，申请人特根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条第三款之规定请求人民法院指定清算组对被申请人安泰公司进行清算。   被申请人安泰公司提出异议，认为缪四刚、徐福强不是安泰公司的股东，没有申请安泰公司强制清算的主体资格，法庭应当驳回其申请。一、缪四刚、徐福强不是安泰公司的股东，仅是安泰炼化公司的实际出资人，实际出资人不享有股东的身份，没有申请安泰公司强制清算的主体资格。二、安泰公司并没有注销，二申请人没有事实根据要求安泰公司进行清算的主体。三、安泰公司没有结算，是由同益公司进行了承债式重组，而这次重组是由市政府和克拉玛依炼油厂协调安排，为了解决陷入经营危机的安泰炼化公司几百名员工的稳定问题，同益公司从承担社会责任角度履行了承债式的重组，在重组过程中聘请了第三方法律服务机构北京的律师事务所以及会计事务所等专业机构，对安泰炼化公司的资产进行了评估，债权债务也进行了统计清理，程序合法，经过了安泰炼化公司股东的表决和同益公司股东表决，不存在二申请人提出的没有进行清算，进行重组的事实。四、安泰炼化公司现在登记股东为同益公司，没有其他股东，二申请人也不再是安泰炼化公司的实际出资人，更不是股东，所以二申请人对现在的安泰炼化公司没有提出强制清算的主体资格。五、安泰炼化公司在完成承债式重组之后，是否进行注销或者解散应由其唯一股东同益公司作出决定，与二申请人没有关联性，客观事实是到目前为止同益公司尚没有作出解散或注销安泰炼化公司的决定，没有进行清算的事由。   经审理查明，被申请人安泰公司是2001年12月18日由克拉玛依炼化建设工程公司改制成立的有限责任公司，注册资本6000万元，股权结构为职工集体股占7%，持股会（职工个人股）占93%。2007年至2008年间，公司股东会决定由持股个人与股东代表签订《信托合同》后，职工集体股及职工个人股转由48名股东代表持有，代为行使股东权利。2008年11月7日，徐福强与股东代表刘霞签订《信托合同》，2010年6月17日，缪四刚与股东代表刘晓军签订《信托合同》，至2017年11月，股东代表变更为36人。   2017年11月23日，同益公司作出《新疆同益投资有限公司重组克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司及其下属企业之重组实施方案》，准备对安泰公司进行重组。   2017年11月26日被申请人安泰公司召开股东会，同益公司作为甲方、被申请人作为乙方、被申请人36名股东（实际签字的股东31名）作为丙方、克拉玛依合力公司作为丁方签订《新疆同益投资有限公司与克拉玛依合力有限责任公司、克拉玛依安泰炼化工程有限责任公司及其股东之重组协议》。   2019年12月19日，被申请人安泰公司变更工商登记信息，变更后的工商登记信息显示，被申请人安泰炼化公司的唯一股东为同益公司。   本院认为，本案系强制清算申请审查案件，申请公司强制清算的前提是公司发生解散事由，申请人缪四刚、徐福强以被申请人安泰公司重组为由申请其强制清算，但公司重组并不必然导致公司解散，申请人未提交其他证据证实被申请人安泰公司发生解散事由，被申请人安泰公司亦对其是否发生解散事由提出异议。根据最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的相关规定，本院对被申请人提出的强制清算申请不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：   对缪四刚、徐福强的申请，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   庄 姣   人民 陪 审员   赵建程   人民 陪 审员   杜宝忠   二 〇 二 一 年 一 月 四 日   书  记  员   钱 瑶
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821财保7号申请人：牛五辈，男，汉族，1983年1月20日生，住修武县。被申请人：张运输，男，汉族，1963年2月16日出生，住修武县。申请人牛五辈于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，申请人民法院依法查封被申请人位于修武县城关镇宋塔街61号房屋，查封份额为10000元整。申请人已向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具的保单保函作为诉前财产保全的担保。本院经审查认为，申请人牛五辈的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张运输位于修武县城关镇宋塔街61号价值份额为100000元的房屋。查封期限为查封之日起三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费1020元，由申请人牛五辈负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨玉明二〇二一年一月二十八日书记员  张俞珊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执25号申请执行人：江苏凯伦建材股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇亨通大道**。法定代表人：钱林弟，董事长。委托代理人：戴杰，公司员工。被执行人：广州凯伦防水装饰工程有限公司，住所地广东省广州市黄埔区中山大道****。法定代表人：周晓军，总经理。被执行人：方婵贞，女，1952年10月5日生，汉族，住广东省广州市增城区。原告江苏凯伦建材股份有限公司与被告广州凯伦防水装饰工程有限公司、方婵贞买卖合同纠纷一案，本院(2018)苏0509民初15620号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告广州凯伦防水装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏凯伦建材股份有限公司货款1299960元及逾期付款利息251848.88元（暂计算至2018年3月16日，自2018年3月17日起至实际给付之日止，以1299960元为基数，按每日万分之三计算）。二、若被告广州凯伦防水装饰工程有限公司未履行上述第一项债务，则原告江苏凯伦建材股份有限公司有权请求拍卖、变卖被告方婵贞抵押的坐落于广东省增城市新塘镇府前路29号41座1304室的房产（产权证号：12××**）并以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高额抵押登记债权金额1500000元范围内优先受偿。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18766元，由被告广州凯伦防水装饰工程有限公司负担并于本判决生效之日起十日内缴纳至本院账户（开户名称：苏州市吴江区人民法院，开户账号：62×××69，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告江苏凯伦建材股份有限公司已预交的18766元诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。至期，因上述被告未能履行还款义务，权利人江苏凯伦建材股份有限公司于2020年1月2日向本院申请执行。申请执行标的为1793991.43元，申请执行费20340元。执行中查明：2021年1月6日，申请执行人江苏凯伦建材股份有限公司向本院出具撤销执行申请书一份，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，依法对本案终结执行。上述事实，有生效法律文书、撤销强制执行申请书等证据予以佐证。本院认为，申请人申请撤销对被执行人强制执行的行为，系对其权利的自由处分，并不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的（2018）苏0509民初15620号民事判决书主文本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二一年一月六日书记员 姜明明
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更71号罪犯游红平，男，1985年8月11日出生，湖南省江**瑶族自治县人，瑶族，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省敦化市人民法院于2019年5月23日作出（2018）吉2403刑初408号刑事判决，认定游红平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2万元。刑期自2018年5月30日起至2021年4月22日止。被告人不服，提出上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2019年9月10日作出（2019）吉24刑终114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯游红平劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币2万元，确有悔改表现。建议本院对该罪犯减去有期徒刑三个月。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯游红平在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质、具体情节和社会危害程度，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯游红平减去有期徒刑二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执237号之八申请执行人：段贯通，男，1968年4月15日生，汉族，X省X市X县X镇X村人，现住X县X村**，农民。被执行人：吴连连，女，汉族，1969年08月29日生，住X省X市X街**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴连连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴连连在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨 琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7474号申请执行人：王敏，女，1963年11月18日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：迟有伟，男，1964年4月11日出生，汉族，住沈阳市浑**。申请执行人王敏与被执行人迟有伟民间借贷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2020)辽0102民初12262号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款43000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年11月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人名下暂无可供执行财产情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执246号申请执行人：孙卫芹,女,1966年12月2日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：崔彦芳，女,1962年11月25日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人孙卫芹与被执行人崔彦芳买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1628执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年一月二十八日书记员  李宗禄
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执115号 申请执行人：于秀莲，女，1952年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：高新华，女，1934年2月6日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：张磊，男，1984年5月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：陈自强，男，1987年7月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2017）淄仲裁张交字第337号调解书，向被执行人陈自强发出执行通知书，责令被执行人陈自强履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人陈自强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈自强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人陈自强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月十一日 书记员  李硕楠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初470号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马运强，男，1990年4月1日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马运强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马运强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金3389.79元、借期利息161.43元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告马运强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月6日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告马运强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马运强身份证1份，拟证明被告马运强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告马运强签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告马运强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告马运强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月6日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告马运强偿还借款本金610.21元、利息134.71元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金3389.79元、利息161.43元（含借期利息161.43元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马运强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马运强未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金3389.79元及利息161.43元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马运强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马运强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金3389.79元及利息161.43元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马运强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2593号申请执行人：王义兵，男，1966年4月8日出生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：傅祥，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省淮安市盱眙县。被执行人：江苏宇通建材科技有限公司，统一社会信用代码：913208300879303493，住所地：江苏省淮安市盱眙县。法定代表人：傅祥，该公司总经理。关于申请执行人王义兵与被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省盱眙县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）苏0830民初2370号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：一、被告傅祥、江苏宇通建材科技有限公司欠原告王义兵借款本息2000000元，于2020年10月30日前偿还原告王义兵1000000元，于2020年12月30日前偿还原告王义兵1000000元。二、如果被告傅祥、江苏宇通建材科技有限公司有一期未按期足额履行的，原告王义兵可就剩余全部未履行款项一并向法院申请执行。三、案件受理费28400元，减半收取14200元，由被告傅祥、江苏宇通建材科技有限公司负担（于2020年10月30日前给付原告王义兵）。后被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司未在规定时间内履行义务，根据申请人的执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年11月3日，本院按照诉讼阶段被执行人填写的地址确认书通过邮政司法专邮形式向被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件显示他人收。之后，被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司未向法院申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司未向本院申报财产，本院于2021年1月18日将被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司纳入限制高消费名单，并于2020年12月24日将被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年11月3日、2020年12月4日，通过总对总网络查控系统查询了被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，经查，被执行人傅祥名下有车牌号分别为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆，本院于2020年11月13日查封被执行人傅祥名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**车辆。被执行人江苏宇通建材科技有限公司名下有车牌号为苏Ｈ×××**车辆,本院于2020年11月10日查封了上述车辆。上述车辆均未控制，故无法处置。未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过盱眙县住建局和盱眙县不动产登记中心查询被执行人房屋登记信息，经查，被执行人傅祥名下有位于盱眙县上海纯高（盱眙）国际现代产业服务园F段商业208室不动产，本院于2020年11月26日查封了上述不动产，系轮候查封，本案暂不予处置。未发现其他可供执行的财产线索。5、本院于2020年11月13日，本院工作人员前往被执行人傅祥、江苏宇通建材科技有限公司住所地即盱眙县××龙泉村进行走访，了解到被执行人傅祥现在在哪里不清楚，江苏宇通建材科技有限公司已经拆迁了，不经营了，法定代表人傅祥不知道去哪里了。6、2020年11月17日，本院工作前往盱眙县河桥镇财政所，冻结被执行人江苏宇通建材科技有限公司享有的征收补偿款2050000元，冻结期限为两年。7、本院将上述财产调查情况告知申请执行人并询问其是否申请被执行人江苏宇通建材科技有限公司破产，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索及下落，并同意本案终结本次执行程序，不申请被执行人江苏宇通建材科技有限公司破产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的2014200元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序中已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行。本案件符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初2370号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二一年一月十八日书记员  陈一丹
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0606行初1288号原告杜嘉琪，女，1988年1月15日出生，汉族，住佛山市南海区。委托代理人甘泳锋，男，1986年7月22日出生，汉族，住佛山市南海区，系原告的丈夫。委托代理人彭绍伦，广东泽誉律师事务所律师。被告佛山市南海区丹灶镇人民政府，住所地佛山市南海区丹灶镇桂丹路**。法定代表人陆文勇，镇长。行政机关负责人陈伟聪。委托代理人梁艳霞，该府工作人员。委托代理人卢卓才，广东新盈律师事务所律师。本院在审理原告杜嘉琪诉被告佛山市南海区丹灶镇人民政府行政确认一案中，原告于2020年12月21日以被告已撤销被诉行政行为为由，向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告杜嘉琪提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜嘉琪撤回起诉。本案受理费50元减半收取为25元（原告已预交，原告可在本裁定书发生法律效力后向本院申请退回），由被告佛山市南海区丹灶镇人民政府负担。审 判 长  吴嘉敏人民陪审员  徐月琴人民陪审员  王俊中二〇二一年一月十三日书 记 员  刘莹莹
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执恢34号申请执行人:寇某军，男，1975年8月28日出生，汉族，住宜君县宜。被执行人:杨铁军，男，1980年7月11日出生，汉族，住宜君县。本院在执行申请执行人寇某军与被执行人杨铁军借款合同纠纷一案中，执行标的为：101650元。在执行过程中：双方于2021年1月28日自愿达成执行和解：一、被执行人杨铁军自觉履行50000元；二、剩余51650元被执行人杨铁军于2021年6月31日之前给付申请人寇某军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结本院（2021）陕0222执恢34号案件的执行；二、若被执行人杨铁军未按照上述和解协议履行义务，申请执行人寇某军可就本院（2017）陕0222民初504号民事调解书确定的剩余款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年一月二十九日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申168号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京佳园创新装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼******-DXF305。法定代表人：马金宝，总经理。委托诉讼代理人：范翔，北京范翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金春华，女，1964年7月6日出生，汉族，住北京市门头沟区。再审申请人北京佳园创新装饰工程有限公司（以下简称佳园公司）因与被申请人金春华财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佳园公司申请再审称，（一）棚改中心、管理公司、施工方、物业公司四方现场查看的结论，以及热力公司出具的维修证明，缺乏权威性，法院认定导致卫生间漏水系装修施工中造成的因果关系的证据不充分。（二）金春华自行修复之前没有通知佳园公司到场确认，佳园公司交工后，金春华自行修复前，期间存在许多不确定因素，应视为金春华默认佳园公司的装修工程没有问题。（三）金春华另外租房居住不是其卫生间漏水必然导致的行为，属于自行扩大损失，应由金春华自行承担。综上，佳园公司认为，一、二审法院认定的事实缺乏证据支持，故佳园公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方争议的焦点为金春华的损失与佳园公司的装修是否存在因果关系。北京兴宸通达物业管理有限公司云泽喜苑项目部出具的《云泽嘉苑5区6号楼2单元101号业主家卫生间漏水的证明》及北京市热力集团有限责任公司门头沟分公司石门营服务站出具的《维修说明》，均能够证明云泽嘉苑5区6号楼2单元101号房屋卫生间暖气暗管漏水系佳园公司对该房屋卫生间装修所致。在佳园公司未提供相反证据推翻的情况下，一、二审法院对于上述证据予以采信正确。云泽嘉苑5区6号楼2单元101号房屋在佳园公司装修后发生漏水，佳园公司应对金春华的合理损失承担相应的赔偿责任。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。佳园公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，佳园公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京佳园创新装饰工程有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申38号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈某，男，1970年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：屠某，女，1970年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王雪莲，新疆星河律师事务所律师。   再审申请人陈某因与被申请人屠某同居关系析产纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3075号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈某申请再审称，本案已审理完毕，原审法院应对已查清的事实依法作出实体判决，原审法院驳回起诉属适用法律错误。本案属于同居析产民事法律关系，未涉及经济犯罪，原审法院认定案件性质错误。我和被申请人的刑罚均已执行完毕，赃款业已追缴完毕，基于同一事实，本案不存在另有经济犯罪嫌疑的情形，原审人民法院将本案移送公安机关没有事实和法律依据。综上，我申请人民法院对本案予以再审。   本院经审查认为，屠某与陈某自2008年以来开始从事传销活动，2014年6月2日陈某被刑事拘留，2015年2月5日屠某投案自首，2009年11月17日至2011年3月22日期间屠某向陈某银行卡多次转账，合计2，733，250元，该款项发生于双方从事传销活动期间，原审中屠某并未举证证明该款项的合法来源，且双方对于该款项的性质陈述不一，虽该款项已用于购买房屋，但资金的流转不影响钱款本身的性质。陈某称该款项虽系二人从事传销活动期间屠某作为其上线向其支付的传销提成款，但该款项已在云南省昆明市官渡区人民法院（2014）官刑一初字第497号刑事判决中予以处理，该判决中载明“被告人陈某被扣押大众车系用从传销组织获得的非法资金购得”，该表述并无法证明刑事判决中已处理的款项包括涉案2，733，250元，更无法证明涉案2，733，250元系合法收入，其应该承担举证不能的不利后果。故，原审人民法院认定不属于经济纠纷案件，裁定驳回屠某的起诉，将案件移送公安机关于法有据。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈某的再审申请。     审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   祖丽比亚·艾尼瓦   审  判  员   陈   露   璐     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日     书  记  员   李   莉   莉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初535号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市北新东道**。 法定代表人：董毅。 被告：郭小薇，女，1966年6月1日出生，汉族，住唐山市。 唐山市住房保障管理中心与郭小薇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐山市住房保障管理中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市住房保障管理中心撤诉。 审 判 员 王明星 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 马 赫 ——
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4744号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）,组织机构代码844102306,住所地：浙江省宁波市江厦街**。 代表人:孙轶卿。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈龙林,男,1989年02月16日出生,住浙江省玉环市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人陈龙林信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4986号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈龙林返还申请执行人借款本金及利息等63440.71元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈龙林有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人陈龙林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈龙林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 刘 勇 二〇二一年一月二十六日 代书记员 王宇蓉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初505号 原告：李珏，女，1971年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：戴鹏程，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：蒙城县宏大投资信息咨询服务有限公司。 住所地：蒙城县鸿业名居**楼16铺。 统一社会信用代码：91341622060830348M。 法定代表人：戴鹏程，该公司经理。 原告李珏诉被告戴鹏程、蒙城县宏大投资信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告李珏于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李珏提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李珏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孙鹏程 二〇二一年一月二十七日 法官助理张小毛 书记员张强 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢55号申请执行人：王某1，男，1987年12月3日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：王某2，男，1964年8月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人王某1与被执行人王某2抚育费纠纷一案，我院于2008年7月17日作出（2008）怀民初字第02442号民事判决书，判决如下：一、自二〇〇八年五月始，被告王某2每月给付原告王某1抚育费二百元，至其能够独立生活为止（每年一月底之前、七月底之前各给付一次）；二、被告王某2给付原告王某1起诉之前医药费用的百分之三十，即三千七百零四元五角二分；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。因王某1不服本判决，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2008年11月17日作出（2008）二中民终字第15642号，判决如下：一、维持北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第02442号民事判决第一、二项；二、撤销北京市怀柔区人民法院（2008）怀民初字第02442号民事判决第三项；三、王某1的治疗脑瘫医疗费凭乡及以上医疗机构收费单据由王某2负担二分之一（自二〇〇八年一月起执行，每季度结算一次）。判决书生效后，权利人王某1于2017年2月8日向本院申请强制执行，2017年7月20日因被执行人王某2无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本院终结本次执行程序。后申请执行人王某1恢复执行。经查，被执行人王某2无财产可供执行，现申请执行人王某1已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人王某2存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2008）二中民终字第15642号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱洪日审判员  周忠良审判员  李印强二〇二一年一月十四日书记员  贾刘玉
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0503执恢47号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行,住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇大中路**。 法定代表人:潘冬。 被执行人：朱惠利,女,1980年7月27日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：张建锋,男,1981年9月23日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 被执行人：潘会国,男,1974年4月25日出生,汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行与被执行人朱惠利、张建锋、潘会国金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行申请恢复执行标的为56910.01元，在执行过程中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行书面告知本院其已收到被执行人朱恵利支付的执行款54091元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行自愿放弃余款2819.01元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司湖州南浔小微企业专营支行据以申请的（2020）浙0503民初311号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0926刑初3号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人王某庭，男，1965年2月1日出生于江西省铜鼓县，汉族，小学文化，住江西省宜春市铜鼓县（户籍所在地为江西省宜春市铜鼓县）。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月16日被铜鼓县公安局取保候审。铜鼓县人民检察院以铜检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人王某庭犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察官石斌、检察官助理朱俊出庭支持公诉，被告人王某庭到庭参加了诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2020年9月13日至14日，被告人王某庭驾驶无牌蓝色三轮摩托车，在铜鼓县中旁温泉沙场前的空地上，多次使用锄头盗窃温泉沙场堆放在空地上的电缆线，并以每公斤4元的价格出售给铜鼓县温泉镇物流集散中心正江废品收购站，具体事实如下：1.2020年9月13日13时许，被告人王某庭在铜鼓县中旁温泉沙场前的空地上，使用携带的锄头斩断一段长约6米，重36公斤的电缆线装入三轮摩托车，随后将该段电缆线运至正江废品收购站出售，非法获利144元；2.2020年9月13日17时许，被告人王某庭在上述地点，使用上述作案方法，盗窃几段长约3米，重99.5公斤的电缆线，非法获利398元；3.2020年9月14日7时许，被告人王某庭在上述地点，使用上述作案方法，盗窃几段长约3米，重130.5公斤的电缆线，非法获利522元；4.2020年9月14日13时许，被告人王某庭在上述地点，使用上述作案方法，盗窃重70公斤的电缆线，非法获利280元。被告人王某庭盗窃温泉沙场电缆线共计366公斤，非法获利1344元。经铜鼓县价格认证中心认定，被盗电缆线价值人民币4065元。被告人王某庭盗窃的电缆线均已追回并发还被害人邱某。被告人王某庭于2020年9月22日到铜鼓县公安局温泉派出所投案，到案后自愿如实供述了上述犯罪事实，已退赔被害人邱某损失人民币4065元，并取得被害人邱某谅解。公诉机关认为，被告人王某庭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某庭犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王某庭认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人王某庭管制二年，并处罚金。公诉机关提交了人口信息、收条、归案情况说明、前科证明等书证；证人湛某的证言；被害人邱某的陈述；被告人王某庭的供述与辩解；鉴定结论；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。被告人王某庭对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用筒易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王某庭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王某庭犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人王某庭自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某庭犯盗窃罪，判处管制二年，并处罚金人民币四千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金在判决生效后一个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宜二〇二一年一月十四日书记员  刘艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6558号申请执行人方宝宝，男，汉族，1955年9月15日生，住浙江省湖州市。被执行人黄加生,男,汉族，1954年11月01日出生,住浙江省湖州市南浔区。被执行人吴江市兴通石材加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇永乐村。法定代表人黄雪娇。原告方宝宝与被告黄加生、吴江市兴通石材加工有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2016）苏0509民初15375号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人方宝宝于2020年10月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为421705元，执行费6226元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0509民初15375号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 陆 超
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5667号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄知飞，男，1990年10月17日出生，汉族，住南京市高淳区。关于被执行人黄知飞犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2018）苏0102刑初253号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币七万元，责令黄知飞退赔相关集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人黄知飞发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人黄知飞名下财产，但相关银行账户及互联网账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。被执行人黄知飞名下有车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**的车辆，本院已于2020年12月8日查封，查封期限为二年，因未实际控制该车辆，故无法处置。另查明，被执行人黄知飞名下无不动产、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人黄知飞采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2018）苏0102刑初253号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二一年一月二十一日书记员  王 扬
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0402民初3889号原告：蔺占贵，男，生于1948年3月1日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：刘玉香，女，生于1958年2月1日，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：王明跃，男，汉族，现年66岁，住甘肃省白银市白银区北京路。原告蔺占贵与被告刘玉香、王明跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。2021年1月14日原告蔺占贵以需要补充搜集证据并且双方私下协商解决为由申请撤诉。本院认为，原告蔺占贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔺占贵撤诉。案件受理费6807元，由蔺占贵负担。审判员  许飞彪二〇二一年一月十四日书记员  朱晓慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执125号 申请执行人：胡志安,男,1975年9月18日生,汉族,住高青县。 被执行人：周科,男,1988年11月28日生,汉族,住滨州市邹平市。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初2321号民事判决书，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周科存款7775.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 王亚茹
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢68号盱眙县三农农业装备有限公司高培跃：关于盱眙县三农农业装备有限公司申请执行高培跃追偿权纠纷一案，申请执行标的本金20300元。经本院立案受理并执行，现已执行到位20300元，迟延履行期间的债务利息申请执行人盱眙县三农农业装备有限公司自愿放弃。该案已全部执行完毕。至此，盱眙县三农农业装备有限公司向本院申请执行的（2017）苏0830民初1477号民事判决书第一项部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2215号 原告：顾玉芳，女，1946年2月3日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：薛艳华，女，1975年4月10日出生，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：新疆荣盛天宇商贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处古牧地中路北侧。 法定代表人：张生荣，新疆荣盛天宇商贸有限公司经理。 被告：张生荣，男，1964年5月11日出生，住陕西省子长县瓦窑堡镇。 被告：张原，男，1984年12月17日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：郭潇，女，1988年7月30日出生，住新疆木垒县。 被告：张天宇，男，1990年8月1日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 被告：刘清清，女，1994年12月4日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 原告顾玉芳与被告新疆荣盛天宇商贸有限公司、被告张生荣、张原、郭潇、张天宇、刘清清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。依法适用普通程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告顾玉芳于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告顾玉芳的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告顾玉芳撤诉。 案件受理费285.50元（原告顾玉芳已预交），由原告顾玉芳负担。 审 判 长 张 海 军 人民陪审员 张 永 红 人民陪审员 木萨江库尔班 二〇二一年一月十二日 书 记 员  古扎努尔
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执恢46号申请执行人：周洁，女，1986年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海英任教育培训有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：樊金福，其他。被执行人：樊金福，男，1962年12月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。周洁与上海英任教育培训有限公司、樊金福股权转让一案，本院作出的(2019)沪0120民初18331号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海英任教育培训有限公司、樊金福未按生效法律文书的规定履行义务，权利人周洁向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费650元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海英任教育培训有限公司、樊金福发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海英任教育培训有限公司、樊金福暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  杨 阳审判员  柴龙根二〇二一年一月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律条文
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2386号之二 申请执行人：金少红,女,1963年7月7日出生,汉族，住浙江省青田县。 被执行人：刘秀兰,女,1955年1月28日出生,汉族，住浙江省青田县。 金少红与刘秀兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1121民初2394号调解书已发生法律效力。因刘秀兰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人金少红的申请于2020年11月3日立案执行，执行标的200000元及利息。 本院在执行申请执行人金少红与被执行人刘秀兰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人刘秀兰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人已进行财产申报。本院依法查封了被执行人刘秀兰名下证载地址为××巷××号不动产，因上述不动产系贮藏室难以处置，申请人暂不要求处置。本院依法另案冻结了被执行人刘秀兰的工资账户，本案待参与分配。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人已无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人金少红发现被执行人刘秀兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月二十八日 代书记员 叶俊序
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执484号之一申请执行人:河南荣德园林景观工程有限公司，住济源市承留镇大峪新村，组织机构代码：09140236-2。被执行人：姚建敏，男，汉族，1967年07月17日生，住济源市。关于河南荣德园林景观工程有限公司与姚建敏合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人姚建敏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚建敏在中国建设银行2482029980130880964_156_1账户内存款人民币50155.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月二十六日书记员  李志鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系电话：01372148****
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更6号罪犯刘传猛，曾用名刘猛，男，1998年1月30日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省邹城市。山东省邹城市人民法院于2017年8月16日作出(2018)鲁0883刑初280号刑事判决书，以被告人刘传猛犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月(刑期自2017年4月28日起至2022年2月27日止)。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2020年12月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，罪犯刘传猛认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬6次。经审理查明，罪犯刘传猛在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2018年6月24日至2020年5月26日，被监狱表扬6次。执行机关提供了刘传猛入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表、认罪悔罪书等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。2020年4月15日，山东省邹城市司法局出具了邹司评字〔2020〕第071号《调查评估意见书》，评估意见为：刘传猛对所居住社区影响一般。2020年10月26日又出具了《调查评估意见书》，调查结果为：刘传猛无《山东省社区矫正实施细则》第十一条规定的社会危险性。刘传猛对所居住社区影响一般。本院认为，罪犯刘传猛能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。社区矫正机构出具了调查评估意见，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款的规定，裁定如下：对罪犯刘传猛准予假释（假释考验期从假释之日起至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  纪金洁人民陪审员  谢廷琦二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘成林
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑更74号罪犯崔成仕，男，1970年XX月XX日出生于陕西省白河县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。陕西省安康市中级人民法院于2010年1月20日作出(2009)安刑初字第34号刑事判决，以被告人崔成仕犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年3月16日送陕西省汉中监狱服刑。2013年4月25日经陕西省高级人民法院以（2013）陕刑执字第00127号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为七年；2017年12月22日经本院以（2017）陕07刑更916号刑事裁定减去有期徒刑八个月（刑期至2032年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月13日以罪犯崔成仕在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯崔成仕确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬3次，折合积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极12个。本院认为，罪犯崔成仕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯崔成仕减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月25日起至2031年12月24日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冉清杰审 判 员 王 健审 判 员 鲁卫平二〇二一年一月二十九日法官助理 杨荣荣书 记 员 邵晨曦
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特18号 申请人：张绍平，男，1987年4月15日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：和琼，女，1977年12月23日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：夏锦，男，1978年1月28日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2021年1月22日立案受理申请人张绍平与申请人和琼、夏锦买卖合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月22日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 和琼、夏锦欠张绍平货款人民币10422元，和琼、夏锦于2021年3月31日前付清。若逾期付款，则和琼、夏锦承担从2021年4月1日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张绍平与申请人和琼、夏锦于2021年1月22日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年一月二十二日 书记员 普丽华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更410号罪犯李弘扬，男，1992年10月15日出生，汉族，湖北省广水市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年1月28日作出（2018）赣0502刑初444号刑事判决，认定被告人李弘扬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元，责令李弘扬等退赔违法所得24550元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李弘扬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库，并提交经执行本案追缴违法所得执行标的款已全部执行完毕的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李弘扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李弘扬减去有期徒刑八个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年4月27日起至2021年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民辖终3号 上诉人（一审被告）：温州科旺机械有限公司，住所地浙江省温州市平阳县萧江镇老城区104国道西侧A-17,统一社会信用代码91330326569399677K。 法定代表人：潘尚铅。 被上诉人（一审原告）：广西恒大塑料机械有限公司，住所地广西容县经济开发区，统一社会信用代码914509210752139406。 法定代表人：谢作宝。 委托诉讼代理人：黄江丽，广西五行律师事务所律师。 上诉人温州科旺机械有限公司因与被上诉人广西恒大塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服广西容县人民法院(2020)桂0921民初2812号民事裁定,向本院提出上诉。 上诉人温州科旺机械有限公司上诉称：一审法院作出的（2020）桂0921民初2812号民事裁定书内容自相矛盾，认定事实错误，适用法律不当。一、一审法院裁定书认定上诉人与被上诉人签订的合同“履行地点约定不明确”则应按《民事诉讼法司法解释》第十八条规定由合同履行义务一方即上诉人所在地法院管辖。按《民事诉讼法司法解释》第十八条规定，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中被上诉人不是给付货币方。二、裁定书中认定“温州科旺机械有限公司将机械运输至广西恒大塑料机械有限公司，收货地在广西恒大塑料机械有限公司，合同履行地点为交货地点广西恒大塑料机械有限公司所在地广西容县”，属于认定事实错误。综上，本案的管辖地应为浙江省平阳县人民法院。请求二审法院撤销（2020）桂0921民初2812号民事裁定书，将本案移送合同履行地浙江省平阳县人民法院审理。 本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的司法解释》第十八条之规定:合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人广西恒大塑料机械有限公司因产品质量问题提出主张由上诉人温州科旺机械有限公司退回货款而引发的退货退款纠纷，即本案争议标的为给付退款即货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地在广西容县，因此被上诉人广西恒大塑料机械有限公司所在地的广西容县人民法院对本案当然有管辖权，上诉人温州科旺机械有限公司上诉提出的理由不成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  文惠新 审 判 员  梁 冰 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅 本案适用的法律条文： 1、根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳铁路运输法院 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书 （2021）辽7101行初100号 辽宁省自然资源厅： 本院受理大连水产品交易市场有限公司诉你方改变原行政行为的行政复议决定一案，决定李文生任审判长组成合议庭进行审理，周旋任书记员。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更644号罪犯蔡红飞，男，1984年5月21日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年6月22日作出（2005）杭刑初字第77号刑事判决，认定被告人蔡红飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2007年11月26日以(2007)浙刑执字第963号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；浙江省杭州市中级人民法院于2010年1月11日以(2010)浙杭刑执字第167号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；本院于2012年5月30日以(2012)洪刑执字第2373号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2015年4月30日以(2015)洪刑执字第1921号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月二十天，剥夺政治权利八年不变；于2017年7月30日以(2017)赣01刑更6909号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡红飞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年05月至2020年11月，获得监狱考核表扬7个。另查明，本次减刑交付财产人民币元30000已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡红飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡红飞减去有期徒刑六个月五天，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年11月26日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7461号关于申请执行苏州房博网信息技术有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为131243.68元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年一月七日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1545号原告：韩永静，男，1969年9月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙美娟，女，1994年4月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：周丽君，天津高航律师事务所律师。原告韩永静诉被告孙美娟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。因原告韩永静明确表示不会在规定时间内交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩永静撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年一月十九日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院民事裁定书  （诉讼财产保全用） (2021)陕0112财保78号 申请人：陕西太奥地产管理集团有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4047。 法定代表人：郭剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐锶楠，上海市XX城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洋，上海市XX城（西安）律师事务所实习律师。被申请人：张艳，女，1973年9月12日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份号码：61262XXXX309121326。申请人陕西太奥地产管理集团有限公司与被申请人张艳买卖合同纠纷一案，申请人陕西太奥地产管理集团有限公司于2021年1月12日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对陕西福源置业有限公司与马某某、王x、武x、张x房屋买卖合同纠纷一案[西安市中级人民法院xxx号]执行款中的1234058.61元暂停向被申请人张艳发还。保全标的为1234058.61元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具1234058.61元的保函向本院提供担保。2021年1月14日，西安仲裁委员会将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对陕西福源置业有限公司与马某某x房屋买卖合同纠纷一案[西安市中级人民法院x号]执行款中的1234058.61元暂停向被申请人张艳发还，期限为一年。案件申请费5000元，申请人陕西太奥地产管理集团有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二一年一月十五日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭 1
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执58号 申请执行人：杭州合仲网络科技有限公司，现住所地杭州市西湖区德力西大厦**楼**2603。统一社会信用代码91330108MA2CDP529G。 法定代表人：俞磊，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈晓寒，女，山东舜翔律师事务所律师。 被执行人：王坤，女，1983年9月12日出生，汉族，，现住山东省桓台县 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第14200号裁决，向被执行人王坤发出执行通知书，责令被执行人王坤即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王坤至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王坤在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
吉林省长春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉01执1074号之一申请执行人:裴国良，男，1971年6月11日生，住所地长春市双阳区。系被害人裴玉莹的父亲。申请执行人:穆艳铃，女，1973年4月10日生，住所地长春市双阳区。系被害人裴玉莹的母亲。被执行人：李凤金，男，1960年7月3日出生于吉林省吉林市，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林市丰满区，住吉林省长春市。本院执行申请执行人裴国良、穆艳铃与被执行人李凤金故意杀人罪执行一案，吉林省长春市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）吉01刑初16号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日申请强制执行，要求被执行人赔偿经济损失人民币34266.50元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款、车辆、证券等登记信息。3、本院于2020年11月9日到被执行人住所地进行房产、土地、车辆等财产情况进行查询，未查询到登记信息。4、本院于2020年12月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭       鹏审判员 艾晓莹审判员魏博清二〇二一年一月四日书记员 吴       昊
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢8号张镜张胜凯：本院受理的申请执行人张镜与被执行人张胜凯民间借贷纠纷执行一案，依据（2018）湘0103民初3087号民事判决书现已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十二日审 判 员 ：向国雍代理书记员 ： 童 然
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初163号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：祝丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，江西省南昌市西湖区，该公司员工。 被告：万齐霖，男，1974年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 被告：杨姚，女，1981年7月13日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告万齐霖、杨姚物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初74号 原告：唐山市春来货物运输有限公司，住所地唐山古冶区卑家店乡范各庄村西，负责人：李春来。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山古冶区唐家庄唐林北路，负责人：刘晨。 原告唐山市春来货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。于2021年1月13日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告唐山市春来货物运输有限公司未如期缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案唐山市春来货物运输有限公司撤诉处理。 审判员  晁阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  王晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 ——
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初166号 原告：江西万科益达物业服务有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：安文滨，该公司总经理。 委托代理人：祝丽华，女，1981年10月25日出生，汉族，江西省南昌市西湖区，该公司员工。 被告：辛清华，女，1973年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉被告辛清华物业服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告江西万科益达物业服务有限公司负担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十三日 书记员  邹 箴
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终3号上诉人（原审被告）：黄金丰，男，1988年6月17日出生，汉族，顺丰速运德林营业部员工，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：高扬（系黄金丰妻子），女，1985年9月5日出生，汉族，教师，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审原告）：黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部，住所地黑龙江省密山市珍铭一品**二标段西数第一、第二门市。法定代表人：张玉金，该营业部经理。委托诉讼代理人：倪慧龙，黑龙江辰衡律师事务所律师。上诉人黄金丰因与被上诉人黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部（以下简称顺丰速运德林营业部）劳动争议纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初1817号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查、询问当事人不开庭审理了本案。本案现已审理终结。黄金丰上诉请求：1、请求撤销一审判决,依法改判。恢复密劳人仲字（2020）第104号裁决；2、请求判令被上诉人赔偿经济补偿金28000元。其中未缴纳社会保险，解除劳动关系经济补偿金3500元，未签定劳动合同赔偿金24500元整；3、请求判令黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司赔偿经济补偿金28000元。其中未缴纳社会保险，解除劳动关系经济补偿金3500元，未签定劳动合同赔偿金24500元整；4、请求判令一审中的证人杨某承担作伪证相应的法律责任；5、请求判令被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、一审认定案件事实错误。一审中只认定上诉人与黑龙江省顺丰速运鸡西分公司签定了《非全日制用工合同书》，但却刻意回避了上诉人是全日制用工。事实是上诉人在不知情的情况下与黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司签定了非全日制小时用工合同，上诉人实属全日制用工。劳动合同内容与事实不符，属于无效合同。2、一审判决不以事实为依据，不以法律为依据。一审认为劳动仲裁时用工主体认定错误，但是没有任何法律依据。本案的关键是上诉人是全日制用工，被上诉人未给上诉人缴纳社会保险，无充分理由开除员工需要向上诉人作出赔偿。一审法院判决只认定被上诉人所说的用工主体资格错误，却不以劳动事实为依据，不以法律为依据，导致判决不公。综上，一审法院认定事实不清,证据不足,适用法律错误。请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。顺丰速运德林营业部辩称，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律适当，请求维持一审裁定。顺丰速运德林营业部向一审法院起诉请求:1、判令无需支付被告经济补偿金3500元；2、判令无需支付被告赔偿金24500元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告顺丰速运德林营业部隶属于顺丰速运鸡西分公司，于2017年12月1日成立并取得营业执照。2019年10月22日，被告黄金丰与顺丰速运鸡西分公司签订了《非全日制用工劳动合同书》，并于当日到顺丰速运鸡西分公司下属的原告顺丰速运德林营业部处从事快件收派工作，其薪酬由顺丰速运鸡西分公司发放。2020年6月27日，被告黄金丰在工作过程中被一客户以态度不好投诉，原告顺丰速运德林营业部欲对被告黄金丰作出处理，黄金丰对原告的处理结果不服，向密山市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁，密山市劳动争议仲裁委员会于2020年8月12日作出密劳人仲字（2020）第104号仲裁裁决书，裁决原告顺丰速运德林营业部支付被告黄金丰解除劳动关系经济补偿金3500元及未签订劳动合同赔偿金24500元，共计28000元。原告顺丰速运德林营业部不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，被告黄金丰虽在原告顺丰速运德林营业部工作，但与其签订劳动合同的主体是顺丰速运鸡西分公司，并非原告顺丰速运德林营业部，经庭审查明：被告黄金丰的薪酬亦由顺丰速运鸡西分公司发放，原告顺丰速运德林营业部隶属于顺丰速运鸡西分公司，系顺丰速运鸡西分公司的下属营业网点，被告黄金丰以原告顺丰速运德林营业部为仲裁对象提起劳动仲裁，系仲裁主体错误，其应以顺丰速运鸡西分公司为被申请人重新申请劳动仲裁。因本案劳动仲裁确定的主体错误，原告顺丰速运德林营业部也就不具备本案原告的主体身份，应裁定驳回其起诉，劳动仲裁裁决不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条之规定，裁定：驳回原告黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部的起诉。二审期间，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。结合本案，2019年10月22日上诉人黄金丰与顺丰速运鸡西分公司签订了《非全日制用工劳动合同书》，并于当日到顺丰速运鸡西分公司下属的原告顺丰速运德林营业部从事快件收派工作，其薪酬由顺丰速运鸡西分公司发放。经查，顺丰速运德林营业部隶属于顺丰速运鸡西分公司，系顺丰速运鸡西分司的下属营业网点。上诉人黄金丰以顺丰速运德林营业部为对象提起劳动仲裁，属确定主体错误。根据最高人民法院《关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第三条规定：“因仲裁裁决确定的主体资格错误或仲裁事项不属于劳动争议，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力”。故一审法院认定密山市劳动人事争议仲裁委员会作出的密劳人仲字（2020）第104号劳动仲裁裁决不发生法律效力，并驳回原告黑龙江省顺丰速运有限公司鸡西分公司德林营业部的起诉并无不当。综上所述，黄金丰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费10元，由上诉人黄金丰负担。本裁定为终审裁定。审判长  武建明审判员  刘兆宇审判员  周雪松二〇二一年一月二十五日书记员  赵婧珺
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初9号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人杨平星，男，2002年2月25日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，无业，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌盗窃罪，于2020年10月30日被道县公安局刑事拘留，2020年12月3日道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］477号起诉书指控被告人杨平星犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员何光辉出庭支持公诉，被告人杨平星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：被告人杨平星伙同周某封（14岁）、蒋某东（14岁）共同盗窃摩托车，三人锁定目标后，由杨平星、蒋某东负责望风，周某封具体实施剪、接摩托车点火线并将摩托车开走的行为，待周某将摩托车盗走后杨、蒋二人再撤离现场。具体情况如下： 1、2020年10月29日2时许，被告人杨平星伙同周某封、蒋某东在道县小江口路华诚新域小区对面通力超市门口盗走何文的一辆黑色豪爵牌女式摩托车。 2、2020年10月27日凌晨许，杨平星伙同周某封、蒋某东在道县火车站停车场盗走胡某倩一台红色豪爵铃木摩托车。 经道县价格认证中心鉴定黑色豪爵羽战牌摩托车价值人民币2560元，红色豪爵铃木牌摩托车价值人民币4300元。 另查明，2020年10月29日，道县公安局民警将被告人杨平星抓获归案，被盗的摩托车已被追回发放给被害人。 公诉机关提供了物证：扣押、发放清单；书证：户籍信息、抓获经过；证人证言：证人周某封、蒋某东、蒋某国、何某、黄某辉的证言；被害人陈述：被害人何某、胡某倩的陈述；被告人供述和辩解：被告人杨平星的供述和辩解；鉴定意见：价格认定意见书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录；视听资料、电子数据：电子卷宗等证据材料，认为被告人杨平星的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处。被告人杨平星伙同他人共同实施盗窃行为，是共同犯罪，其在共同盗窃中实施了望风的行为，起了辅助作用，属于从犯，依法可以从轻处罚；公诉机关认为被告人杨平星到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨平星自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，并提出对被告人杨平星在有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 被告人杨平星对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人杨平星以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨平星犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人杨平星伙同他人共同实施盗窃行为，是共同犯罪，其在共同盗窃中实施了望风的行为，起了辅助作用，属于从犯，依法可以从轻处罚；被告人杨平星到案后如实供述了自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人杨平星自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨平星犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月十二日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附刑法相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6600号申请执行人：郑州安达货物运输有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路**永茂世纪大厦****。法定代表人：李儒江，总经理委托代理人：张年增，男，该公司员工。被执行人：阙方华，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。本院在执行郑州安达货物运输有限公司申请执行阙方华服务合同纠纷一案中，申请执行人郑州安达货物运输有限公司于2021年1月28日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执6600号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马新平二〇二一年一月二十八日法官助理宋鹏书记员武超
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2727民特8号申请人：平塘县闽发钢材经营部。申请人：钱某。申请人平塘县闽发钢材经营部与申请人钱某申请确认人民调解协议效力一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二一年一月二十一日书记员  杨和群
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2300号申请执行人:汪杰，男,1987年5月10日出生，住河南省民权县。被执行人:娄金彪，男,1981年10月1日出生，住原阳县。关于汪杰与娄金彪劳动争议纠纷一案,原阳县人民法院于2020年9月7日作出的（2020）豫0725民特227号民事裁定书已经发生法律效力,权利人汪杰于2020年10月14日向本院申请执行,本院于2020年10月14日立案执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，并按协议履行，因协议时间较长，申请人同意终结执行，经审查，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特227号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年一月二十七日书记员  申法伟