wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初137号原告：刘祖华，男，1961年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：陈亚，男，1976年4月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告刘祖华诉被告陈亚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祖华撤诉。案件受理费减半收取计421.25元，由原告刘祖华负担。审判员  汲留杰二〇二一年一月二十日书记员  张高宇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初562号原告：李春梅，女，汉族，1952年12月25日出生，户籍地娄底市娄星区。原告：刘雄志，女，汉族，1980年3月16日出生，户籍地同××。原告：刘爱军，男，汉族，1972年12月29日出生，户籍地同××。被告：天安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市娄星区湘中大道与扶青路交汇处东南角怡河园****301、302、303、304。负责人：刘新成，该公司总经理。第三人：羊伟，男，汉族，1987年8月7日出生，户籍地邵东县。原告李春梅、刘雄志、刘爱军与被告天安财产保险股份有限公司娄底市中心支公司、第三人羊伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，原告李春梅、刘雄志、刘爱军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交审批手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春梅、刘雄志、刘爱军撤回起诉处理。审判员  谭建农二〇二一年一月十九日书记员  周 熙附：本裁定所适用的法律条文--《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4223号之一申请执行人：金永芳，女，1972年9月23日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托代理人：张少武，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：江苏六度生态农业有限公司，统一社会信用代码：9132032276333557T，住所地：江苏省徐州市沛县栖山镇玫瑰园区。法定代表人：周锋。被执行人：周锋，男，1978年10月1日出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人金永芳与被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初1906号民事判决书已发生法律效力。因俩被执行人未自觉履行裁判文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行。执行标的为：一、被执行人江苏六度生态农业有限公司归还申请执行人金永芳借款借款170000元以及支付利息34985元，合计204985元；二、支付以50000元为基数按年利率18％计算自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息，以及以120000元为基数按年利率14.4％计算自2020年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息；三、支付律师代理费5000元；四上述一、二两项由被执行人周锋承担连带清偿责任；五案件受理费2225元，由被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋负担。执行立案后，本院于2020年12月4日向被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋发出执行通知书、执行财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，俩被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋的存款、网络资金、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已另案委托沛县人民法院及徐州市铜山县人民法院对俩被执行人名下财产情况进行了调查。经查，俩被执行人名下无大额银行存款、网络资金、有价证券等财产线索。被执行人周锋名下有位于徐州市鼓楼区××号楼××室××房××，该房产徐州鼓楼区人民法院（2020）苏0302执1262号正在司法处置中，本案依法将参与分配。本院根据总对总信息反馈，（2020）浙0111执4265号案件已发起了对被执行人周锋名下苏ＣＹ××**、苏ＣＺ××**、苏ＣＢ××**、苏ＣＤ0××**、苏ＣＧ××**车辆的轮候查封，查封期限自2020年12月15日起两年，根据徐州车管所反馈周锋名下无苏ＣＺ××**车辆的信息，故本案无法对苏ＣＺ××**车辆进行查封。截至目前为止，本案未执行到案款，暂未发现俩被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截至目前为止，被执行人江苏六度生态农业有限公司、周锋尚应向申请执行人金永芳履行案款209985元及逾期利息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈了申请执行人委托代理人张少武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执4223号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 盛幼奋二〇二一年一月二十日代书记员 朱亚芬
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0208执71号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，公司员工。 被执行人：罗少龙，男，1992年2月18日出生，汉族，住海南省东方市。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗少龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0208执71号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二一年一月二十日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5546、5547、5548号申请执行人：李琼珍，女，汉族，1954年3月1日出生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：顾海涛，男，汉族，1978年10月25日出生，住云南省昆明市。被执行人：余仲英，女，汉族，1951年9月19日出生，住云南省昆明市。被执行人：顾荣，男，汉族，1950年10月15日出生，住云南省昆明市。本院受理申请执行人李琼珍与被执行人顾海涛、余仲英、顾荣借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初12482、12483、12488号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月24日向我院申请执行，本案执行标的分别为255793.5、306933.5、255667.5元及利息，执行费分别3737、4504、3735元。本院受理后，于2020年8月5日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年11月5日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2021年1月19日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二一年一月十九日书记员  王 勇
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初175号 原告：姚美华，女，1986年4月13日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 被告：毛伟，男，1984年10月19日生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告姚美华与被告毛伟抚养费纠纷一案中，原告姚美华于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚美华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚美华撤回起诉。 本案案件受理费100元，由原告姚美华承担。 审 判 员 刘朝东 二〇二一年一月二十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢989号之二申请执行人白莉，女，汉族，1974年6月15日出生，住郑州市中原区。委托代理人陈学军、贺红云，河南闻禹律师事务所律师。被执行人河南金源置业有限公司，住所地郑州市**建设东路**。统一社会信用代码91410100675385615M。法定代表人：赵臣磊。关于申请执行人白莉申请执行被执行人河南金源置业有限公司借款合同一案，本院作出的（2019）豫0103民初12106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院提出申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年1月28日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年9月16日按照申请执行人提供被执行人名下登记车辆财产状况，依法轮候查封被执行人名下车辆。四、本院于2020年11月25日前往被执行人营业场所查明被执行人名下房产信息，并公告查封其十一套房产。五、本院于2021年1月15日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2021年1月28日，告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年1月28日，尚未执行到位标的4200000元。本院于2021年1月28日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、因查封被执行人名下房产暂无法进行处置，双方当事人正在积极协商当中，暂终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初10649号 原告：福州市鼓楼区教育局，住所地福建省福州市鼓楼区津泰路**。 法定代表人：翁晖，该局局长。 委托诉讼代理人：陈彧，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何山，福建建达律师事务所律师。 被告：福建富义房地产开发有限公司，住，住所地福州市鼓楼区湖头街**双安花园12-501/div> 法定代表人：陈世仁，执行董事。 原告福州市鼓楼区教育局与被告福建富义房地产开发有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用普通程序进行审理。 福州市鼓楼区教育局向本院提出诉讼请求：1.判令确认位于福州市鼓楼区××路××号××期××号楼共计1715平方米小区配套幼儿园用房的所有权属于福州市鼓楼区教育局；2.判令福建富义房地产开发有限公司协助福州市鼓楼区教育局将前述房屋登记至福州市鼓楼区教育局名下；3.判令福建富义房地产开发有限公司向福州市鼓楼区教育局交还前述小区配套幼儿园用房；4.判令福建富义房地产开发有限公司承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2002年6月17日，福建富义房地产开发有限公司与福州市土地管理局就受让福州市鼓楼区××街道丞相坑34613平方米（合51.92亩）土地使用权事宜签订了一份《福州市国有土地使用合同》（编号：榕地合【2002】071号）。福建富义房地产开发有限公司取得土地使用权后，用于开发建设了月亮湾小区，其中的兰庭八期69号楼共计1715平方米为小区配套幼儿园用房。根据《福州市保护城市中学小学幼儿园建设用地若干规定》第七条规定，新区开发和旧区改建，建设（开发）单位，必须按国家规定标准投资配套建设幼儿园。幼儿园建设必须与建设项目同时规划、同时设计、同时施工，幼儿园竣工验收必须有教育行政主管部门参加，产权移交区教育行政主管部门。依照前述规定，福建富义房地产开发有限公司本应于建设项目竣工后将月亮湾小区的配套幼儿园不动产所有权移交福州市鼓楼区教育局用于办成公办园或委托办成普惠性民办园，但福建富义房地产开发有限公司始终未依法向福州市鼓楼区教育局进行移交幼儿园。福建富义房地产开发有限公司的行为不仅违反了规范性文件的规定且已经严重损害了社会公共利益。福州市鼓楼区教育局依据《民事诉讼法》的有关规定，特诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，本案讼争幼儿园即位于福州市鼓楼区××街道××路××号××＃楼××整座产权登记已办理至被告福建富义房地产开发有限公司名下，所有权证号为榕Ｒ067××5号。《中华人民共和国物权法》第十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。在上述所有权证被依法撤销之前，双方之间的争议不属于民事诉讼受理的范围。原告福州市鼓楼区教育局起诉确权程序有误，应予驳回。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十六条、第三十三条、第一百四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告福州市鼓楼区教育局的起诉。 如不服本裁定，可在本判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  赵毳 二〇二一年一月十八日 书记员  叶炜 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第一百四十二条建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人，但有相反证据证明的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执62号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路**财富广场**。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：樊金升，男，1997年05月12日出生，汉族，户籍地山东省泰安市。被执行人：樊瑞国，男，1969年05月12日出生，回族，户籍地山东省泰安市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人樊金升、樊瑞国金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初23301号民事判决向本院申请执行，要求被执行人樊金升、樊瑞国向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币110,116.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执62号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保16号 申请人：徐振佳，男，汉族，1985年2月10日出生，住山东省潍坊市寒亭区。 被申请人：潍坊市黄之河新业房地产营销策划有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区新城街道翰林社区胜利东街以南金马路以东华都写字楼**，统一社会信用代码：91370700MA3Q2TK03W。 法定代表人：周颖，职务：总经理。 申请人徐振佳向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人潍坊市黄之河新业房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币48600.25元或查封、扣押同等价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊市黄之河新业房地产营销策划有限公司名下银行存款人民币48600.25元或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十一日 书记员  丰 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0803民初5371号 原告：仇桂红，男，1966年7月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：仇扬梅，女，1969年9月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 两原告共同委托诉讼代理人：方淮喜，淮安经济技术开发区昌一法律服务所法律工作者。 被告：马信山，男，1951年3月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：王娟，淮安市淮安区仇桥法律服务所法律工作者。 原告仇桂红、仇扬梅与被告马信山土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仇桂红、仇扬梅及其共同委托诉讼代理人方淮喜，被告马信山的委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇桂红、仇扬梅向本院提出诉讼请求：一、依法解除2000年4月20日原、被告所签订的承包田转让协议；二、被告立即将赋予农民长期而有保障的土地承包经营权6.49亩返还给原告经营。事实与理由：两原告系淮安市淮安区博里镇三门村**农民。1998年10月30日，原告与淮安市淮安区博里镇三门村村民委员会（原仇桥镇三门村村民委员会）签订了农村土地（耕地）承包合同，承包期限为：1998年10月30日至2028年10月29日，共计30年。合同签订后，由于当时的客观条件及家庭困难，原告与被告在2000年4月20日签订了承包田转让协议、现原告由于年龄和身体原因多次与被告商谈，但被告拒不返还。 被告马信山辨称，原告要求返还耕地不符合合同约定，故请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：两原告系淮安市淮安区博里镇三门村**农民。1998年10月30日，原告与淮安市淮安区博里镇三门村村民委员会（原仇桥镇三门村村民委员会）签订了农村土地（耕地）承包合同，承包期限为：1998年10月30日至2028年10月29日，共计30年。2016年9月6日，淮安市淮安区人民政府向原告仇桂红发放苏（2016）淮安区农村土地承包经营权第003492号土地承包经营权证，承包期限为1998年10月30日至2028年10月29日止，承包地确权总面积6.49亩。 2000年4月20日，甲方（原告仇桂红）与乙方（被告马信山）及村民小组组长仇桂明共同签字并加盖村委会印章，双方签订承包田转让协议一份，约定原告将承包田交由被告马信山耕种，协议服从动田为止。协议签订后，原告将承包田交付给被告耕种至今。到目前为止，村委会未对承包田进行调整。 原告经向被告索要耕田未果，诉至本院。 以上事实，有原、被告陈述，承包田转让协议和土地承包经营权证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。登记机构应当向土地承包经营权人发放土地承包权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。两原告合法享有该案土地承包经营权证，享有合法的土地承包经营权。 依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的承包田转让协议系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原、被告签订的协议终止期限双方约定为动田为止，在承包期限内村委会一直未调整承包地，在此前提下，双方约定的动田应指承包期限到期之日能够符合双方真实意思，故原告要求被告返还承包田缺乏事实根据。原告称承包田未经家庭成员共同签字不能成立，因双方协议约定由户主签字且双方之间的合同已经履行二十年未表示异议，家庭成员应均系明知。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十条、第三百三十三条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款规定，判决如下： 驳回原告仇桂红、仇扬梅的诉讼请求。 案件受理费160元，减半收取80元，由原告仇桂红、仇扬梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××16） 审判员  孙环亮 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 凯
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初7044号 原告黄荣斌。 被告张宏炜。 原告黄荣斌与被告张宏炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄荣斌诉称，2015年2月11日被告张宏炜因做生意急需用钱向原告借款200000元，并出具借据一支。后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求1.依法判令被告偿还原告借款200000元及利息（月利率按2%计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。 原告黄荣斌向法庭提交了以下证据： 第一组证据原告身份证复印件一份，证明原告的身份事项。 第二组证据借据一支，证明2015年2月11日被告张宏炜向原告黄荣斌借款200000元；中国建设银行个人活期明细信息一份，证明2015年2月11日原告黄荣斌通过中国建设银行向被告张宏炜转款170000元。 被告张宏炜未参加庭审亦未向法庭提交任何证据及证明材料。 本院对原告黄荣斌所提交的证据作如下认定： 对原告所提交的第一组证据原告身份证复印件一份，经与原件核对无异，因其为国家相关部门依法颁发，故予以认定；对原告提交的第二组证据借据一支与中国建设银行个人活期明细信息一份，因被告经合法传唤未参加庭审亦未向法庭提交否认原告诉请的答辩材料，即视为被告对原告所诉事实的默认，故本院予以认定，可作为证据予以采信。 本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实，2015年2月11日被告张宏炜向原告黄荣斌借款200000元，约定月利率25‰，并出具借据一支。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应按约定或者法律规定履行还款义务。本案中，虽被告张宏炜未到庭参加诉讼，但本案借款事实存在，证据确实、充分，是双方当事人意思的真实表示，且有借据在卷佐证。故原告黄荣斌主张被告张宏炜偿还借款本金20000元的诉求本院予以支持。对于原告主张的利息部分，未超过法律规定的部分本院予以支持，超过法律规定的部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏炜于本判决生效后三日内偿还原告黄荣斌借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数按月利率20‰计算，从2015年2月11日起计算至2020年8月19日止；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用于起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费8140元，公告费800元，共计8940元，由被告张宏炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  秦鹏程 人民陪审员  乔建富 人民陪审员  刘 利 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王志忠
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初265号 原告：郭坚，男，1999年5月2日出生，汉族，住湖南省湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：吴江红，湖南御辩律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉、代收法律文书等诉讼权利。 委托诉讼代理人：肖丽雅，湖南御辩律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：湖南美莉环保科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托社区黎托安置小区******。 法定代表人：宋莉莉。 原告郭坚诉被告湖南美莉环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告郭坚于2021年1月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告郭坚在本院立案受理后，判决宣告前，向本院申请撤回起诉，其请求未违反法律规定，也未损害国家、集体及第三人的利益，是原告郭坚对自己诉讼权利的合法处分，本院应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭坚撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭坚负担。 审判员  唐玉华 二〇二一年一月十三日 实习法官助理孙有意 书记员  蒋一平
浙江省庆元县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)浙1126执恢20号 关于申请执行人范世远与被执行人姚延荷、刘义增请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2019）浙1126民特449号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年1月15日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人姚延荷、刘义增履行了纠纷款人民币198675.97元。现本案的部分执行标的198675.97元已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执62号 申请执行人苏淑芬，女，汉族，1965年12月22日生，现住淄博市高新区。 被执行人淄博诺阳工贸有限公司，住所：临淄区凤凰镇中金村。 法定代表人：边昌国，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2019]221-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博诺阳工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博诺阳工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博诺阳工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款20000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博诺阳工贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月七日 代理书记员  曹雨桐
北京市第三中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2021）京03行赔终4号上诉人（一审原告）郭青灿，男，1964年10月10日出生。上诉人（一审原告）程先英，女，1965年11月30日出生。上诉人程先英的委托代理人程波涛（程先英之兄），1960年5月10日出生。被上诉人（一审被告）北京市顺义区马坡镇人民政府，住所地北京市顺义区顺成大街**。法定代表人高福良，镇长。委托代理人李东雷，男，北京市顺义区马坡镇人民政府工作人员。委托代理人尹莲双，北京扬轩律师事务所律师。上诉人郭青灿、程先英因诉北京市顺义区马坡镇人民政府（以下简称马坡镇政府）行政赔偿一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行赔初107号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。郭青灿、程先英诉至一审法院，请求判决马坡镇政府对违法强拆郭青灿、程先英的农业种植设施恢复原状，如不能恢复原状，赔偿经济损失4064.52万元。一审法院裁定认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定条件。本案中，郭青灿、程先英认为马坡镇政府强制拆除行为造成其损失，故而提起本诉。但现有证据不能证明郭青灿、程先英针对强制拆除行为提起行政诉讼，亦不能证明针对赔偿问题已经过赔偿义务机关先行处理。故郭青灿、程先英直接提起赔偿之诉不符合法定条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回郭青灿、程先英的起诉。郭青灿、程先英不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：一、一审法院驳回起诉的裁定并未经过审理，裁定书中所称案件受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结，与事实不符。二、一审裁定中认定上诉人提起的行政赔偿诉讼为直接提起赔偿之诉是错误的，上诉人的行政赔偿诉讼并非是直接提起赔偿之诉，事实是上诉人提起的行政赔偿诉讼是在上诉人提起行政诉讼后至一审庭审结束前提起的行政赔偿诉讼，实属是提起行政诉讼的同时一并提出的行政赔偿请求。三、驳回行政赔偿起诉裁定，应适用《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，不应依据行政诉讼法司法解释第六十九条第一款第十项的规定。另外一审裁定也未注明其它不符合法定起诉条件的具体情形。四、强制拆除是针对强制拆除决定的执行，并不属于行政处罚的范围，而且在提起本诉之前上诉人对强制拆除决定已经提出了行政诉讼，故一审裁定中认为应针对强拆行为提起行政诉讼没有法律依据。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政赔偿之诉应符合法定条件。本案中，郭青灿、程先英诉至一审法院，请求判决马坡镇政府对违法强拆郭青灿、程先英的农业种植设施恢复原状，如不能恢复原状，赔偿经济损失4064.52万元。郭青灿、程先英认为马坡镇政府强制拆除行为造成其损失，但现有证据不能证明郭青灿、程先英针对强制拆除行为提起行政诉讼，亦不能证明针对赔偿问题已经过赔偿义务机关先行处理。故一审法院认为郭青灿、程先英直接提起赔偿之诉不符合法定条件，对郭青灿、程先英提起的行政赔偿诉讼予以驳回，并无不当，本院应予维持。郭青灿、程先英的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二一年一月十三日法官助理  冯雅琼书 记 员  赵俊飞
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初955号 原告：耿彬，男，1980年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿圣杰，安徽卞和律师事务所律师。 被告：合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司,住所地安徽省合肥市高新区科学大道柏岭大厦**,统一社会信用代码:91340321MA2MTEDXXT（1-1）。 法定代表人:沈伟，系该公司总经理。 原告耿彬与被告合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月29日立案,原告耿彬于2021年1月29日向本院提出申请,要求撤回对被告合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司的起诉。 本院认为，原告耿彬的撤诉申请,符合有关法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下： 准许原告耿彬撤诉。 案件受理费25元，由原告耿彬负担。 审判员  常美琴 二〇二一年一月二十九日 法官助理陈双双 书记员姚银洁
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执293号 本院（2020）浙0683刑初411号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人许春于2021年1月27日罚金已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执18号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人朱玉国，公司董事长。被执行人吴青华，男，1974年3月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人,居民,住祁阳县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴青华信用卡纠纷一案，湖南省长沙仲裁委员会2019年11月4日作出的（2019）长仲裁字第1147号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向湖南省永州市中级人民法院申请执行，该院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日，永州市中级人民法院裁定本案指定本院执行。本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、网络资金、税务、工商、证券、车辆、保险信息等情况；向祁阳县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况；向祁阳县住房公积金管理部查询了被执行人住房公积金情况；到被执行人住所地调查了被执行人其他财产状况及行踪。通过上述调查，被执行人除有住房公积金收入外，没有财产可供执行且长期在外未归，不知其下落。因被执行人住房公积金已另案扣留且住房公积金管理部门不支持轮候冻结，故本院没有采取强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在执行过程中，于2021年1月26日已对被执行人适用了限制高消费措施，2021年1月27日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月27日书面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产且下落不明，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1226号之二申请执行人：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：王柯，男，1984年3月7日出生，汉族，住桓台县。被执行人：李青，女，1977年8月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人阚世杰与被执行人王柯、李青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初610号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年7月30日立案执行。申请执行标的额561470.86元，已执行到位16320.74元。本院在执行申请执行人阚世杰与被执行人王柯、李青民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月29日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1226号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年一月二十九日书记员 田 鑫
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百七十五被执行人：王生，男，汉族，1978年10月18日生，居民身份证号码2301061978********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人王生在中国农业银行6228480170024015217账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初205号 原告：谷庆国，男，1960年3月17日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：宫海刚，男，1982年4月2日出生，现去向不明。 原告谷庆国与被告宫海刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告谷庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谷庆国撤回起诉处理。 审判长  王**满 审判员  张 梅 审判员  刘增进 二〇二一年一月二十九日 书记员  尚丽琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民终963号上诉人（原审被告）：长沙双湖置业有限公司，住所地长沙市望城区金融路联诚国际城职工之家**东。法定代表人：王德良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淑元，湖南仁润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尔卿，湖南仁润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谭思，男，1985年12月31日出生，汉族，住长沙市望城区。上诉人长沙双湖置业有限公司因与被上诉人谭思商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初2965号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长沙双湖置业有限公司未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人长沙双湖置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二一年一月二十六日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初45号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人李焕军，男，1983年7月7日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌盗窃，于2020年12月11日被通榆县公安局取保候审；于2020年12月22日被通榆县人民检察院取保候审；于2021年1月19日由本院对其取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月19日以通检一部三组刑诉[2021]30号起诉书，指控被告人李焕军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉、被告人李焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：1.2020年11月24日晚，被告人李焕军在双岗镇二良种场村兴东屯刘某（八面乡居民）处买100包草捆时，趁人不注意多装了28包草捆（价值280元）偷回家中。2.2020年12月5日晚，被告人李焕军将刘某堆放在自家南200米处的草捆垛中的26包草捆（价值260元）用自己家电动三轮车盗走。3.2020年12月6日晚，被告人李焕军将刘某堆放在自家南200米处的草捆垛中的25包草捆（价值250元）用自己家电动三轮车盗走。上述事实，被告人李焕军在开庭审理过程中无异议，并有李焕军的供述与辩解，失主刘某、邢某的陈述，证人吴某证言，鉴定意见通知书，破案报告，无前科劣迹证明，谅解书，指认照片，通榆县价格监测和认证中心价格认定结论书，现场勘查卷，扣押清单，返还清单，光盘，常住人口数据查询详细信息等证据证实在卷为凭，足可认定。本院认为，被告人李焕军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币790元，其行为已构成盗窃罪，通榆县人民检察院指控被告人李焕军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人李焕军返还了赃物，赔偿了损失，并取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第四十二条、四十四条，第五十二条、五十三条，第七十二条、七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李焕军犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。二、被扣押的作案工具电动三轮车一辆，依法予以没收，并由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 董加旭二○二一年一月二十九日书记员 李永旭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初1254号原告：武汉文都建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**厂前工业园**楼。法定代表人：丰书和，该公司总经理。委托诉讼代理人：余俊（特别授权），湖北融腾律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住，住所地青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）/div>法定代表人：宋占江，该公司董事长。被告：中国一冶集团有限公司交通工程公司，住，住所地武汉市青山区36街坊/div>法定代表人：焦玉俊。第三人：湖北华远建设工程集团有限公司，住，住所地：武汉市新洲区李集镇北街**/div>法定代表人：林荣轩。原告武汉文都建筑工程有限公司、被告中国一冶集团有限公司、中国一冶集团有限公司交通工程公司与第三人湖北华远建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告武汉文都建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚雨红二〇二一年一月二十九日法官助理王笛书记员曾雯婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执3048号被执行人：张宗宝，男，汉族，1978年5月12日出生，住河南省郑州市。本院在执行张宗宝犯受贿罪，依法判处罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0180刑初95号刑事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结、划拨被执行人张宗宝在金融单位的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  张华英二〇二一年一月十八日书记员  陈亚洲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保98号申请人李利君诉被申请人惠慧合同纠纷一案，申请人李利君于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初4272号原告：胡卫，男，1978年9月20日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：黄建冲，男，1966年6月8日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：宋一鸣，江苏海萌律师事务所律师。第三人：沈聪，男，1976年4月26日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴晖，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋思思，江苏濠阳律师事务所实习律师。原告胡卫诉被告黄建冲侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序审理。诉讼中，本院依被告黄建冲的申请追加了沈聪为第三人参加诉讼。2021年1月12日，原告胡卫申请撤回起诉。本院认为，原告胡卫申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡卫撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告胡卫负担。审 判 长  鲍红梅人民陪审员  朱胡萍人民陪审员  瞿建云二〇二一年一月十二日书 记 员  施华杰
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1621执110号 申请执行人:王振华，男，汉族，1970年2月28日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：王涛，男，汉族，1975年6月14日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：杨西宣，男，汉族，1972年3月6日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：郑洪勤，男，汉族，1972年2月22日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：周继伟，男，汉族，1977年6月5日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人王振华申请执行被执行人王涛、杨西宣、郑洪勤、周继伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院（2018）皖1621民初7012号民事判决书已发生法律效力，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月7日立案执行，在执行过程中申请执行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（1）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1621执110号案件的执行。 如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 淼
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初26号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人段雄飞，男，1990年3月15日出生于河北省，汉族，初中文化，住天津市武清区（户籍地河北省邯郸市永年区）。2020年9月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局北辰分局取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人段雄飞犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官巩宝强出庭支持公诉，被告人段雄飞到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年6月20日0时许，被告人段雄飞饮酒后驾驶牌照号为冀ＤＬ××**号小型普通客车，驮载他人沿天津市北辰区××辅路由北向南行驶至天津××大学门前时,被天津市公安局红桥分局交通警察支队丁字沽大队民警查获,经天津市津实司法鉴定中心检验,段雄飞血液中乙醇含量为137.0ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒状态驾驶机动车。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人段雄飞的行为已构成危险驾驶罪，并提出建议本院判处被告人段雄飞拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金的量刑建议。被告人段雄飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。经审理查明，2020年6月20日0时许,被告人段雄飞饮酒后驾驶牌照号为冀ＤＬ××**号哈弗牌小型普通客车,驮载他人沿天津市北辰区××辅路由北向南行驶至天津××大学门前时,被执勤民警查获。经鉴定,段雄飞血液中乙醇含量为137.0ｍｇ／100ｍ1,属于醉酒状态驾驶机动车。上述事实，被告人段雄飞在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、司法鉴定意见书、血样采集登记表及采血照片、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询、车辆及人员照片、抓拍照片、行驶轨迹查询、管界图及管界说明、常住人口信息查询、行政处罚决定书、纠正违法行为经过、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段雄飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人段雄飞到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段雄飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  郭华阳二〇二一年一月八日法官助理刘楠书记员潘艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初62号   原告：解某、住所地靖宇县。   原告：唐某，住所地靖宇县。   原告：程某，住所地靖宇县。   三原告共同代理人：张光盛，吉林靖吉律师事务所律师。   被告：靖某，所所地靖宇县。   法定代表人：陶某   被告：陶某，住所地靖宇县。   原告解某、唐某、程某与被告靖某、陶某土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告解某、唐某、程某于2021年1月22日向本院提交书面鉴定申请。因所选定的鉴定机构为长春疫情防控重点隔离区，为配合疫情防控的需要及保证被鉴定人员不被疫情传染的可能，原告解某、唐某、程某申请撤回本次诉讼，并要求法院退回本次诉讼费费。   本院认为，原告解某、唐某、程某的撤诉申请符合法律规定及配合疫情防控的要求，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告解某、唐某、程某撤回起诉。   案件受理费100元，退还给三原告。   审判员 刘 增     二〇二一年一月二十二日   书记员 杜明昱
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初26号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某，男，1982年1月18日出生，回族，初中文化，无业，户籍所在地河北省黄骅市，住河北省黄骅市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月29日被河间市人民法院判处有期徒刑七个月。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月30日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕505号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年6月18日22时13分，被告人李某酒后驾驶号牌为冀Ｊ9Ｕ9**的机动车行驶至米处时，被执勤民警依法查获。后经黄骅市法医鉴定中心鉴定：李某静脉血中乙醇含量为106.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。 黄骅市人民检察院提交了被告人李某的供述；书证：机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过说明、刑事判决书、户籍信息；司法鉴定意见书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李建具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人李某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人李某予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘文超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1700号原告：沈阳德胜法律咨询服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**滂江街**顺天大厦810-005。法定代表人：孙庆辉，职务：董事长。被告：水爱菊，女，汉族，1982年5月29日出生，住河南省陕西县。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司与被告水爱菊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告沈阳德胜法律咨询服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳德胜法律咨询服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李 季二〇二一年一月二十八日书记员 许鑫欣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保33号 申请人:申方群，男，1967年11月24日出生，汉族，住成武县。 被申请人：菏泽恒润房地产开发有限公司，住所地：成武县伯乐大街东段南侧。社会统一信用代码×××。 法定代表人：黄**翔,该公司执行董事。 被申请人：菏泽市龙利置业有限公司，住所地：成武县文亭街道办事处伯乐大街中段县人民医院西200米路北。社会统一信用代码×××。 法定代表人：周天运,该公司执行董事。 被申请人：周天运，男,1995年10月1日生，汉族，住成武县。 申请人申方群与被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司、菏泽市龙利置业有限公司、周天运诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，要求冻结被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司、菏泽市龙利置业有限公司、周天运名下银行存款542000元。本院依法作出（2021）鲁1723财保17号民事裁定书，裁定冻结被申请人菏泽恒润房地产开发有限公司、菏泽市龙利置业有限公司、周天运名下银行存款542000元。 在保全过程中，本院于2021年1月13日线上冻结被申请人周天运在中国工商银行成武支行16×××94帐户存款最高限额542000元，实际冻结34938.20元。在山东成武农村商业银行股份有限公司徐庄支行62×××71帐户存款最高限额542000元，实际冻结5165.85元。在中国邮政储蓄银行股份有限公司成武县支行62×××48帐户存款最高限额542000元，实际冻结3473.22元。在中国农业银行股份有限公司成武县支行62×××74帐户存款最高限额542000元，实际冻结55008.43元。在中国银行成武伯乐大街支行×××帐户存款最高限额542000元，实际冻结84935.01元。于2021年1月13日线上冻结被申请人菏泽市龙利置业有限公司在山东成农村商业银行股份有限公司城关支行×××帐户存款最高限额542000元，实际冻结11.00元。以上帐户冻结期限均为一年（2021年1月13日起至2022年1月13日止）。本案部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保33号案件部分保全。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李国霞 二〇二一年一月十九日 书记员  孙 渠
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初139号原告：穆棱市八面通镇森朗装饰材料商店，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇工农街**（朝中大门对面）。经营者：孙义兰。委托诉讼代理人：杨振禹，男，穆棱市八面通镇森朗装饰材料商店职员。被告：卜文刚，男，1974年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市八面通镇森朗装饰材料商店与被告卜文刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告穆棱市八面通镇森朗装饰材料商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市八面通镇森朗装饰材料商店撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年一月二十六日法官助理 付一思书 记 员 高平超
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执120号申请执行人：董召英，女，1966年4月5日出生，汉族，住东平县。申请执行人：肖士龙，男，1988年9月22日出生，汉族，住东平县。被执行人：肖兴军，男，1982年9月12日出生，汉族，住东平县。本院作出的（2020）肥民初字第4706号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2444号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月八日书记员 刘海军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保211号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与林波涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林波涛的微信、支付宝、银行账户存款5756.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1403号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执814号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海港合作区前湾一路******。 法定代表人刘高峰,该公司执行董事。 被执行人应红悦，女，1996年7月19日出生，住浙江省永康市。 申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人应红悦借款纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第76860号裁决书已经发生法律效力。因被申请人应红悦未履行，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月9日立案执行，执行标的8233元及利息。 2020年12月28日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人应红悦达成了和解长期履行协议，现已履行第一期执行款2000元。 本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人应红悦达成了和解长期履行协议，已履行了2000元，其余内容正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执814号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年一月十一日 代书记员  吴旭晖
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2487号 申请执行人：苏永才，男，汉族，住湖北省荆州市。 被执行人：熊昌平，男，苗族，住湖北省恩施土家族苗族自治州建始县。 申请执行人苏永才与被执行人熊昌平建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初10367号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年08月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位19798元，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二一年一月二十五日 书记员  詹玉婷
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执38号唐祥龙；王兴叶；周凯：本院受理申请执行人唐祥龙与被执行人王兴叶、周凯借款合同纠纷一案，在本院执行过程中，被执行人王兴叶、周凯自动将生效法律文书所确定的义务履行完毕，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年一月二十五日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102财保6号申请人:张琪羽，女，1976年7月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被申请人:张美怡，女，1985年7月5日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人张琪羽与被申请人张美怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日作出（2019）渝0102执保45号执行裁定书，查封了被申请人张美怡名下的渝X**牌小型普通客车，查封期限为两年，现因期限即将届满，申请人张琪羽于2021年1月7日向本院申请续行保全查封。本院经审查认为，申请人张琪羽的续行保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许继续查封被申请人张美怡名下的渝X**牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二一年一月七日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初49号原告彭玲，女，1978年04月01日出生，汉族，住河南省息县。被告陈鹏，男，42岁左右，汉族，住河南省息县。原告彭玲诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，因原告彭玲未能提供被告陈鹏的详细信息，无法送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下:驳回原告彭玲的起诉。本案诉讼费25元不再收取，退还给原告彭玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二一年一月十八日法官助理金强书记员刘坤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：冯腾，男，1990年4月6日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初59922号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人冯腾于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金192,060.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人冯腾发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人冯腾未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人冯腾纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人冯腾名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人冯腾名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初59922号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人冯腾继续履行债务的权利，被执行人冯腾仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人冯腾有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢14号 上官德生、谢昌泉： 申请执行人上官德生与被执行人谢昌泉返还原物纠纷一案，（2020）浙1022民初797号调解书已发生法律效力。申请执行人上官德生向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执979号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢14号。现被执行人谢昌泉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢14号案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书苏01民终185号上诉人（一审起诉人）：梁麒，男，1980年5月22日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。上诉人梁麒因第三人撤销之诉纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，梁麒于2021年1月22日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，梁麒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许梁麒撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 军审判员 李光勇审判员 魏法永二〇二一年一月二十六日书记员 韩宁杰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311执保22号 申请人：杨达，男，1993年2月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：陈兴军，男，1974年2月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人杨达于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈兴军价值48万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨达的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈兴军的银行存款48万元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 案件申请费2920元，由申请人杨达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 包 楠 二〇二一年一月十三日 书记员 李程龙
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0434行审17号 申请人：魏县城市管理和综合行政执法局。 住所地魏县长安大道路北。 法定代表人：马文涛，男，局长。 被申请人：邯郸市福缘房地产开发有限公司。 住所地魏县城东邯大路南侧，统一社会信用代码91130434663658460K。 法定代表人:姚刚。 申请人魏县城市管理和综合行政执法局于2021年1月15日向本院申请执行魏城管罚字（2020）第002号行政处罚决定书：没收违法所得36881960元整，罚款1748832元整。本院依法进行了审查，现已审查终结。 魏县城市管理和综合行政执法局查明，邯郸市福缘房地产开发有限公司在魏县项目，在建设中，1号楼未按照建设工程规划许可证的规划进行建设，擅自变更图纸，1号楼报建面积13945平方米，实建面积36434平方米，超建面积22489平方米。以上行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第43条之规定。2020年5月9日，申请人作出魏城管罚字（2020）第002号行政处罚决定书：没收违法所得36881960元整，罚款1748832元整。魏县城市管理和综合行政执法局向本院递交该案行政卷宗一册予以佐证。 本院认为，魏县城市管理和综合行政执法局所做的处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县城市管理和综合行政执法局做出的魏城管罚字（2020）第002号行政处罚决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二一年一月十九日 书记员  乔小雪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初233号原告：郑州市郑东新区金穗烟酒商行，经营场所郑州市郑东新区东风西路、商都路******商业街**。经营者：赵付印。被告：马云辉，男，1980年1月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告郑州市郑东新区金穗烟酒商行与被告马云辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告郑州市郑东新区金穗烟酒商行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告郑州市郑东新区金穗烟酒商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市郑东新区金穗烟酒商行撤诉。案件受理费565元，减半收取计283元，由郑州市郑东新区金穗烟酒商行负担。审判员  范利辰二〇二一年一月二十日书记员  张泽源
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审1号申请执行人新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。法定代表人赵淑梅，局长。委托代理人寇颖，新郑市自然资源和规划局党委委员。委托代理人王彦勋，新郑市自然资源和规划局工作人员。被执行人曹拴紧，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人新郑市自然资源和规划局于2021年1月11日向本院申请执行曹拴紧行政处罚一案，本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年8月，曹拴紧未经批准，擅自占用新郑市郭店镇107国道以东、陵岗村土地以西、洪沟村以南、崔府村土地以北，郭店镇洪沟村五组土地26.94亩（17962.21平方米，其中：17494.19平方米不符合郭店镇土地利用总体规划，468.02平方米符合土地利用总体规划）建钢材市场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定。新郑市自然资源和规划局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国实施条例》第四十二条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条的规定，于2020年6月5日对曹拴紧作出新自然资罚决字〔2020〕004号行政处罚决定书，其中决定处罚：3、对非法占用的耕地3396.95平方米处以每平方米15元罚款，对非法占用的草地14097.24平方米处以每平方米5元罚款，对非法占用的建设用地468.02平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计：122844.51元。曹拴紧经催告至今未履行，新郑市自然资源和规划局将以上处罚决定申请本院强制执行。本院认为，申请执行人新郑市自然资源和规划局申请本院强制执行行政处罚决定书中第3项罚款的行政行为，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行新郑市自然资源和规划局作出的新自然资罚决字〔2020〕004号行政处罚决定书第3项“对非法占用的耕地3396.95平方米处以每平方米15元罚款，对非法占用的草地14097.24平方米处以每平方米5元罚款，对非法占用的建设用地468.02平方米处以每平方米3元罚款，罚款共计：122844.51元”的行政行为。审 判 长  孙保宪人民陪审员  周巧凤人民陪审员  赵玉霞二〇二一年一月二十一日代理书记员  张丽亚
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1623民初388号 原告：刘肖南，男，1991年10月11日出生，汉族，住利辛县。 被告：刘侠，女，1961年4月9日出生，汉族，住利辛县。 本院在审理原告刘肖南与被告刘侠健康权纠纷一案中，刘肖南未按法律规定预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  江海燕 二〇二一年一月八日 书记员  江 森
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初117号原告：黑龙江翊航物业管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区新安街西十一条路道北。法定代表人：陈秀云，总经理。委托诉讼代理人：徐景鑫，男，该公司经理。被告：杨文国，男，住黑龙江省绥芬河市。原告黑龙江翊航物业管理有限公司与被告杨文国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告黑龙江翊航物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江翊航物业管理有限公司撤诉处理。审判员  庄长顺二〇二一年一月二十日书记员  刘飞飞
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执2683号之一 申请执行人赵米土,男,1957年03月09日出生,住所地浙江省仙居县。 被执行人陈翔宇,男,1980年02月23日出生,住所地浙江省仙居县。 申请执行人赵米土与被执行人陈翔宇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初4015号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵米土向本院申请强制执行。本院于2020年12月11日立案执行。执行标的为被执行人陈翔宇支付申请执行人赵米土100000元及利息，并支付相应地迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1564元、执行费1400元。 执行立案后，本院向被执行人陈翔宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈翔宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈翔宇逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈翔宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人陈翔宇名下车牌号浙Ｊ7××××的车辆，本院依法予以轮候查封，未实际扣押；被执行人在浙江仙居农村商业银行有少量存款，本院依法予以冻结，因金额较少未划拨。截至2021年1月11日，本案被执行人陈翔宇仍未履行。暂未发现被执行人陈翔宇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈翔宇不履行义务又未报告财产，本院另案已对被执行人陈翔宇作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈翔宇纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵米土。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈翔宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执2683号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王华海 二〇二一年一月十一日 代书记员 沈姣姣
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1322刑初12号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人王祝兰，女，1963年4月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，群众，户籍地沭阳县，现住。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月10日被沭阳县公安局取保候审，于2020年11月22日被该局监视居住。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]1112号起诉书指控被告人王祝兰犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。经征得被告人王祝兰同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人王祝兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月4日至6日，被告人王祝兰三次到本县沭城街道蓝天商贸城二楼服装店内，趁人不备盗窃手机三部，被盗手机价值共计人民币3000余元。案发后，三部手机被公安机关扣押并发还被害人。现分述如下： 1.2019年6月4日10时许，被告人王祝兰到本县沭城街道蓝天商贸城D区2138号东方服饰店内，盗窃周振波放在收银台上魅族手机一部，被盗手机价值人民币1440元。 2.2019年6月5日9时许,被告人王祝兰到本县沭城街道蓝天商贸城D区2127号乐童坊店内，盗窃华茜茜放在收银台上苹果6S手机一部，被盗手机价值人民币950元。 3.2019年6月6日10时许，被告人王祝兰到本县沭城街道蓝天商贸城A区2040号靓丽世家店内，盗窃屠立梅放在吧台上OPPOA79手机一部，被盗手机价值人民币600元。 公诉机关认为，被告人王祝兰的行为应以盗窃罪追究其刑事责任。综合被告人王祝兰归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人王祝兰判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人王祝兰供述、被害人陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、辨认笔录、辨认照片、视听资料等证据予以证明。 本院认为，被告人王祝兰多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王祝兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。综合被告人王祝兰归案后能如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等量刑情节，公诉机关提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王祝兰犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二一年一月七日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 苗 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2021）青2525执异字第1号   案外人：四川仁厚建设集团有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城**西川南路**夏都景苑**楼****（以下简称仁厚公司）。   负责人：柴某，系该公司总经理。   申请人：姜某，公民身份号码：×××，住贵州省湄潭县。   被执行人：李某，公民身份号码：×××，住湖北省利川市。   被执行人：青某，社会统一信用代码：91632521MA7522297U，住西宁市。（以下简称夏曲骏公司）。   法定代理人：才某，公民身份号码：×××，住贵南县。   委托代理人:索某，公民身份号码×××，住贵南县。   本院在执行申请人姜某与被执行人李某、青某劳务合同纠纷一案中，案外人仁厚公司于2021年1月5日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人仁厚公司称，海南州夏曲骏正时现代生态农牧业示范基地建设项目合同是其与贵南县农牧和科技局签订的，并由其实际施工，与夏曲骏公司不存在建设工程施工合同，没有应当支付工程款的法律关系，也不存在其他应当支付其到期的债权，故贵南县人民法院不得扣留并提取贵南县农牧和科技局给其支付的1169642.09元工程款，即其无法协助法院执行。案外人向法院提交合同协议书1份予以证实。   被执行人夏曲骏公司辩称，海南州夏曲骏正时现代生态农牧业示范基地建设项目的中标公司是仁厚公司，但实际施工人是夏曲骏公司，该项目的工程款应由仁厚公司向其支付。为支持其主张，提交如下证据材料：转账明细、劳动合同、民工考勤表、农民工工资表、青海省建设工程中标通知书、大型机械租赁费清单、中国农业银行打款凭证、农民工工资支付保证保险缴存证明、谈话笔录等，证实仁厚公司中标海南州夏曲骏正时现代生态农牧业示范基地建设项目工程后，夏曲骏公司挂靠在仁厚公司名下实际施工，期间仁厚公司按照规定在支付部分农民工工资后，将工程款打到夏曲骏公司职工格日多杰账户的事实。   为了进一步查明案件，本院依法调取如下证据：   1.贵南县农牧和科技局职工尹炳存谈话笔录2份，证实贵南县农牧和科技局尚欠夏曲骏公司涉案工程款。涉案工程由仁厚公司中标，按照规定贵南县农牧和科技局将部分工程款已经打到中标公司账上，而不能直接转到夏曲骏公司账上的事实。   2.仁厚公司职工靳朝霞（办公室主任）谈话笔录1份，证实贵南县农牧和科技局将涉案工程款打到仁厚公司账号，公司在扣除税金和管理费后，由其分两次将工程款转到夏曲骏公司账上的事实。   本院查明，申请人姜某与被执行人李某、夏曲骏公司因劳务合同纠纷一案，经本院审理作出（2019）青2525民初317号民事调解书。因被执行人未按协议内容履行义务，申请人申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议：将由申请人承担的其他案件的债务转由被执行人夏曲骏公司承担。并于2020年11月30日依法作出（2020）青2525执145号裁定书，裁定扣留并提取被执行人夏曲骏公司在仁厚公司的工程款1160000元。   本院认为，本案争议的焦点问题是案外人仁厚公司对案涉被扣留的工程款1160000元的权利能否排除执行。   案外人中标海南州夏曲骏正时现代生态农牧业示范基地建设项目。因存在案外人在扣除税金和管理费后，向夏曲骏公司转工程款的事实，并与其他证据相互印证，实际施工人为夏曲骏公司。本院依法扣留提取工程款的执行行为并无不当，故案外人异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：   驳回案外人四川仁厚建设集团有限公司青海分公司的异议请求。   案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审判长 乔莉芹   审判员 朱元红   审判员 李兴华     二0二一年一月二十日   书记员 马文斌
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执20号 申请执行人：郭嘉，男，住山东省高密市。 被执行人：李瑞平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：蒋才平，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：田芳园，女，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：黄泽韬，男，住湖南省芷江侗族自治县。 申请执行人郭嘉与李瑞平、蒋才平、田芳园、黄泽韬民间借贷纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年7月3日作出（2020）湘1228民初441号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李瑞平、蒋才平、田芳园、黄泽韬至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭嘉于2021年1月7日向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年1月7日依法立案执行。 在执行过程中依法向被执行人李瑞平、蒋才平、田芳园、黄泽韬送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年1月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月9日发起总对总网络财产查控，2021年1月26日发起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月14日向湖南芷江不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现可供执行财产。2021年1月20日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人的公积金缴存信息，结果为无缴存记录。2021年1月28日本院对被执行人李瑞平、蒋才平、田芳园、黄泽韬适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月28日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初441号民事判决书，判决李瑞平、田芳园、蒋才平、黄泽韬向郭嘉偿付借款本金5万元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费525元，由李瑞平负担，执行费650元，由李瑞平、蒋才平、田芳园、黄泽韬共同负担。 截止2021年1月28日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年一月二十八日 书记员  李 军
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初326号 原告：金兵兵，男，1990年7月10日出生，汉族，住临海市。 被告：杨浩瑞，男，1995年4月29日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：吴坤杭，浙江易特纳律师事务所律师。 原告金兵兵与被告杨浩瑞不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告金兵兵于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金兵兵的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金兵兵撤诉。 案件受理费712元，减半收取356元，由金兵兵负担。 审 判 员 洪青卫 二〇二一年一月二十七日 代书记员 翁悄悄
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执284号被执行人：芦某。芦某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳2000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初162号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初5号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人钱相林，男，汉族，1962年7月26日出生，初中毕业，铜矿下岗退休职工，现住河南省桐柏县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月4日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人钱相林犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员王朝辉出庭支持公诉，被告人钱相林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月22日17时40分许，被告人钱相林驾驶无号牌三轮摩托车沿桐柏县中源路自南向北行驶至周庄小学路段左转弯时与相向行驶温长付驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成温长付受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。温长付经医院抢救无效于当日死亡。经桐柏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：钱相林负此次事故的主要责任，温长付承担此次事故的次要责任。钱相林在事故发生后主动报警并在现场等候处理，其到案后如实供述了犯罪事实。另查明，案发后被告人钱相林已赔偿被害人亲属经济损失并取得被害人亲属谅解。据此，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人钱相林有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人钱相林在庭审过程中无异议，并有被告人钱相林的供述，证人苏某、温某等人证言，桐柏县公安局交通警察大队道路事故认定书，死因鉴定书，到案经过，协议书，被告人钱相林的常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱相林违反交通运输管理法规，无驾驶资格证驾驶无牌机动车，发生重大事故致使一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人主动报警并在现场等候处理，到案后如实供时犯罪事实，属自首，且被害人损失已得到赔偿，并对被告人取得谅解，且被告人钱相林自愿认罪认罚，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人钱相林犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年一月十一日法官助理张华艳书记员段正一
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6836号申请执行人：上海华晔汽车有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：包头市中海汽车机电设备有限公司，住所地内蒙古自治区包头市。原告上海华晔汽车有限公司与被告包头市中海汽车机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，上海市第二中级人民法院于2020年8月26日作出(2020)沪02民终4916号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海华晔汽车有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，要求义务人包头市中海汽车机电设备有限公司支付欠款人民币1,113,211元及相应债务利息，并负担案件受理费、保全费13,621元；开具价税金额合计为1，122，680元的增值税发票；配合办理车架号分别为LNVX1CA32GV301751、LNVX1CA34GV301752和LNVX1CA3XFVL00037车辆的权属变更登记手续。本院受理后，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人仅配合申请执行人上海华晔汽车有限公司办理车架号分别为LNVX1CA32GV301751、LNVX1CA34GV301752和LNVX1CA3XFVL00037车辆的权属变更登记手续，余下义务至今未能履行。本案经执行查明，被执行人包头市中海汽车机电设备有限公司的住所地在内蒙古自治区包头市，通过银行、房产、车辆、证券、工商等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，本院对被执行人名下两个银行账户进行了冻结，并从中强制扣划了113,297元，此外未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年12月29日将其纳入全国失信被执行人名单。现申请执行人无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月二十六日书记员  范鹤祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新23民终45号 上诉人(原审被告)：杭州中艺生态环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九盛路**********。 法定代表人：张挺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁蓓蓓，新疆瑞升合律师事务所律师。 被上诉人：张洪流，男，1966年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：金立新，阜康市水磨沟法律服务所法律工作者。 原审被告：丰志红，男，1971年3月13日出生，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：贾从珍，女，住上海市普陀区，由杭州丽和工程管理咨询有限公司推荐。 上诉人杭州中艺生态环境工程有限公司因与被上诉人张洪流、原审被告丰志红劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审查明事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初1102号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。 上诉人杭州中艺生态环境工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长 岳清文 审 判 员 高玉莲 审 判 员 马雪静 二〇二一年一月二十六日 法官助理 孙有静 书 记 员 丁 燕
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初39号 原告：何琼珍，女，汉族，生于1964年4月1日，住四川省营山县。 被告：四川恒辉房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段**。 法定代表人：易勇，公司总经理。 本院在审理原告何琼珍诉被告四川恒辉房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中,原告何琼珍于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何琼珍的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何琼珍撤回起诉。 审 判 员  刘 苍 二〇二一年一月六日 法官助理  李林艳 书 记 员  李 琪
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初290号 原告：陈统宝，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被告：刘枫，男，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告陈统宝与被告刘枫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈统宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈统宝未交纳诉讼费撤回起诉处理。 审判员  赵志亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  杨 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执4652号 申请执行人田俊，男，1980年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人季芬，女，1980年1月8日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人田俊与被执行人季芬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初10878号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人田俊向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日立案执行。执行标的为被执行人季芬应支付给申请执行人田俊货款806255元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11863元。 执行立案后，本院于2020年9月17日向被执行人季芬发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人季芬逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人季芬的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、支付宝、微信等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地浙江省龙泉市人民法院对被执行人季芬的财产及下落进行调查。本院依法冻结被执行人季芬名下保单号为Ｐ120000010418600、Ｐ120000010564150的两张保单，因上述保单为保障型保险，申请执行人申请暂不处置，故本院暂未处置；同时依法查封被执行人季芬名下浙Ｋ9××××别克牌汽车一辆，因未实际控制，故亦无法处置。此外，暂未发现被执行人季芬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人季芬拒不履行又未向本院报告财产本院已对被执行人季芬作出罚款和司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人季芬采取纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人田俊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执4652号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月十三日 书记员  韦嘉颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更106号罪犯李方会，男，1975年4月2日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年10月27日作出（2017）云28刑初316号刑事判决，以被告人李方会犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李方会不服，提出上诉。本院于2017年12月25日作出（2017）云刑终1401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2018年3月6日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省文山监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李方会在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯李方会符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李方会的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月20日起至2043年1月19日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  钟 梅审 判 员  杨 煜二〇二一年一月二十日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
湖南省宁远县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1126刑初47号公诉机关湖南省宁远县人民检察院。被告人谢利兵，男，汉族，湖南省宁远县人，小学文化，户籍地和住所地均在湖南省宁远县舜陵镇。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月5日被宁远县公安局刑事拘留，2020年12月10日经宁远县人民检察院批准逮捕，同日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押在宁远县看守所。湖南省宁远县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕487号起诉书指控被告人谢利兵犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，由审判员邓宏清独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，适用简易程序于2021年1月18日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派检察员欧阳萍出庭支持公诉，被告人谢利兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁远县人民检察院指控：2020年11月2日20时许，被告人谢利兵来到宁远县合一府工地门口，将被害人唐某某的一台车牌号为湘M83X**的白色钱江豪悦牌摩托车盗走，随后被告人谢利兵与杜文华将盗窃的摩托车用绳子拖到宁远县欧家停车场附近的住处。经鉴定，被盗的摩托车价值人民币2200元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被盗摩托车已由公安机关退还给被害人唐某某。上述事实，在开庭审理过程中，被告人谢利兵未提出异议，且当庭认罪，并有户籍资料、到案经过、通话记录等书证，证人杜某某、黄某某、陈某某等人的证言，现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，被害人唐某某的陈述，被告人谢利兵的供述与辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢利兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2200元，数额较大，其行为构成盗窃罪。因此，公诉机关指控被告人谢利兵犯盗窃罪罪名成立。被告人谢利兵到案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。被盗摩托车已退还给被害人唐琳，且被告人谢利兵主动缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。综合本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢利兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 邓 宏 清二〇二一年一月十八日法官 助理 梁 理 燕代理书记员 欧阳中丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执106号之一 申请执行人孟英华 被执行人：赵东柱，男，汉族，1956年生，住为辽宁省沈阳市沈北新区。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东柱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵东柱在辽宁省农村信用社联合社14×××11账户内存款人民币***元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  张春禹 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 欢
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初122号 原告：刘定全，男，1965年11月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李学长，男，1971年4月13日出生，汉族，住四川省井研县。 原告刘定全与被告李学长买卖合同纠纷一案中，原告刘定全于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘定全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘定全撤回起诉。 案件受理费1,176元，减半收取588元，原告刘定全自愿承担。 审判员  严刚 二〇二一年一月二十六日 书记员  李杰