wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1481号之二申请执行人：张某，男性，2005年09月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B-2-1。法定代表人：张海东。本院在执行张某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执647号   申请执行人：艾孜买提江·玉山，男，1988年11月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：孙跃欣，男，1959年6月出生，汉族，住河北省衡水市安平县。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初1060号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1566.7元，执行费50.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 十 六 日   书  记  员   娜孜拉
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1043号原告：马海涛，男，1979年2月4日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：马海军，男，1975年11月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：史艳华（系马海军之妻），女，1976年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁尉来环保科技有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MLCD291，驻济宁市任城区豪德商贸城B区3街4栋078号房。法定代表人：李文，经理。本院在审理原告马海涛诉被告马海军、史艳华、济宁尉来环保科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马海涛于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告马海军、史艳华、济宁尉来环保科技有限公司的银行存款66万元或查封相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，自愿为原告马海涛的诉讼保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告马海涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告马海涛要求冻结被告马海军、史艳华、济宁尉来环保科技有限公司的银行存款66万元或查封相应价值财产的申请。审判员  崔宗民二〇二一年一月十一日书记员  冯 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民辖终43号上诉人（原审被告）：广州瑞丰集团股份有限公司。法定代表人：翁武游。被上诉人（原审原告）：广东粤财信托有限公司。法定代表人：莫敏秋。委托诉讼代理人：鲁尚君，广东东方昆仑（三亚）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李帷，广东东方昆仑律师事务所律师。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初29189号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州瑞丰集团股份有限公司上诉称，1、被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，其与被告方签订的主从合同《信托贷款合同》及《保证合同》、《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其与被告方约定的争议解决条款不具法律效力。2.案涉主合同《信托贷款合同》第17．2条约定提起诉讼之前应当先行协商，协商不成，方可提起诉讼。而本案被上诉人并没有与上诉人协商，径直向法院提起诉讼，己违反合同约定。且该争议条款明确约定了协商与诉讼两种争议解决方式，实质上构成约定不明，需要由双方进一步的协商一致解决。因此，适用该合同约定条款确定原审法院对本案争议享有管辖权，理据不足。3.本案被上诉人信托贷款资金直接来源于原广州银行股份有限公司石牌东支行，而被上诉人并没有相应的发放贷款的从业资质，本案争议性质应界定为委托贷款合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，主债务人即陈某住所地在广东省阳西县，合同约定的接收货币一方所在地在原广州银行股份有限公司石牌东支行，即广州市天河区，故本案应当由广东省阳西县人民法院或广州市天河区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省阳西县人民法院或广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，本案的主合同系案涉《信托贷款合同》，从合同为被上诉人与上诉人签订的《保证合同》，根据《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十一条第二款“债权人一并起诉债务人和担保人的，应当根据主合同确定管辖法院”的规定，本案应按主合同即《信托贷款合同》确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”现案涉《信托贷款合同》第十七条第17.2项约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，按以下第（1）种方式解决：（1）向乙方住所地人民法院起诉。”该约定管辖条款的内容并没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的乙方，其住所地在广州市越秀区东风中路**粤财大厦，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出的被上诉人没有从事发放贷款的金融从业许可资质，案涉《信托贷款合同》、《保证合同》及《个人保证合同》均因违反法律强制性规定，其中约定的争议解决条款不具法律效力的上诉意见，经查，根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条“合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力”的规定，案涉《信托贷款合同》是否有效并不影响该合同中有关解决争议方法的条款的效力，故本案仍应依据《信托贷款合同》中约定管辖的内容确定管辖法院。至于被上诉人是否具有从事发放贷款的金融从业许可资质，属实体审查的内容，不属于管辖程序的审查范畴。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二一年一月十八日书记员  周 浅
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1768号申请执行人：如东神龙装饰材料经营部，住所地如东县。经营者：唐志龙。被执行人：南通澳灵生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人如东神龙装饰材料经营部与被执行人南通澳灵生物科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0623民初1149号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告南通澳灵生物科技有限公司结欠原告如东神龙装饰材料经营部工程款人民币20000元，上述款项由被告南通澳灵生物科技有限公司于2020年7月28日前给付10000元，余款10000元于2021年5月28日前全部履行完毕。二、如被告南通澳灵生物科技有限公司未能按期足额履行，则原告如东神龙装饰材料经营部有权就剩余未付款项一并申请执行。三、原、被告双方就本案再无其他纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取275元，由被告南通澳灵生物科技有限公司共同负担（原告同意预交的不予退还，由被告于2021年5月28日前一并履行）。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.2020年8月31日，本院依法向被执行人南通澳灵生物科技有限公司送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未在指定的期限内自觉履行，亦未如实申报财产。2.本院先后于2020年8月26日、2020年9月30日、2020年11月11日、2020年12月15日通过总对总系统对被执行人名下银行账户存款、车辆、证券、工商登记、保险等财产信息进行了调查，亦未能发现其有可供执行的财产线索。3.因被执行人南通澳灵生物科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月15日对其作出限制高消费令，禁止其实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。并于2020年12月31日将其纳入失信被执行人名单。4.2020年12月31日与申请人进行了终本约谈，告知本院就本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人认可本院的执行过程，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的20275元（未计算迟延履行金）及执行费204元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除扣划支付的部分存款外，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0623民初1149号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年一月四日书记员 朱小亮
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初315号 原告：赵立云，男，汉族，1962年11月11日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告：何正辉，女，汉族，1966年2月3日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义兴荣鑫房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区鸭溪镇东升社区迎宾大道。统一社会信用代码：91520321057076508N。 法定代表人：唐邦林。 原告赵立云、何正辉与被告遵义兴荣鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告赵立云、何正辉撤诉。 审判员  周小进 二〇二一年一月二十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执512号被执行人：肖余，男，汉族，1996年03月27日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖余在中国建设银行62×××89_156_1账户内存款人民币192937.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二一年一月二十五日书记员  赵 进
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽07刑终8号原公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜秉有，男，汉族，1958年11月13日出生于辽宁省锦州市，小学文化，无业，户籍所在地及现居住地辽宁省锦州市太和区。因本案于2020年8月31日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。辽宁省锦州市太和区人民法院审理辽宁省锦州市太和区人民检察院指控原审被告人杜秉有犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日作出（2020）辽0711刑初69号刑事判决，以被告人杜秉有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人杜秉有不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人杜秉有申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杜秉有申请撤回上诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杜秉有撤回上诉。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨德顺审判员  李洪斌审判员  赖志勇二〇二一年一月十八日法官助理孙潇书记员何广治
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖5号原告：甘霞，女，汉族，1986年7月3日出生，住郑州市中原区。被告：郑州花盛开网络科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路****楼******。法定代表人：袁海霞，该公司总经理。被告：河南晟和祥实业有限公司，住，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****/div>法定代表人：邹长铃。原告甘霞与被告郑州花盛开网络科技有限公司、河南晟和祥实业有限公司合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年10月15日立案。郑州高新技术产业开发区人民法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告诉请为郑州花盛开网络科技有限公司退还其电商信息咨询服务费39900元、河南晟和祥实业有限公司因存在合同违法双倍返还定金20000元，其并在起诉状中称“原告根本没有享受到88800元购房优惠的真实利益，反而是用原告支付的39900元电商信息咨询服务费，为郑州花盛开网络科技有限公司、河南晟和祥实业有限公司的违法行为买单”，其立案时提交的证据材料亦显示其向郑州花盛开网络科技有限公司邮寄送达有《解除通知书》。故各方本案争议纠纷以及原告提出该诉讼请求的基础系其与郑州花盛开网络科技有限公司所签订的《团购推荐协议》。原告与郑州花盛开网络科技有限公司所签《团购推荐协议》约定有“在履行本合同中产生争议，不能通过友好协商解决的，双方同意将争议提交乙方住所地人民法院裁判”，因郑州花盛开网络科技有限公司的住所地为郑州市金水区国基路****楼******，故根据双方所签合同对于管辖作出的约定，该争议纠纷应由郑州市金水区人民法院管辖。原告请求河南晟和祥实业有限公司承担双倍返还定金责任的基础仍为其签订《团购推荐协议》并支付相应款项后未享受到购房优惠，故，故作为本案第二被告的河南晟和祥实业有限公司的住所地虽在本院辖区范围内根据本案争议的基础法律关系以及《团购推荐协议》对于管辖所作约定，本，本案应由与原告签订《团购推荐协议》的合同相对方郑州花盛开网络科技有限公司住所地的人民法院即郑州市金水区人民法院管辖2020年10月16日作出（2020）豫0191民初18998号民事裁定，将本案移送郑州市金水区人民法院处理。郑州市金水区人民法院收案后认为移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，原告依据其与被告郑州花盛开网络科技有限公司签订的《团购推荐协议》及其与被告河南晟和祥实业有限公司签订的《商品房买卖合同》提起诉讼，河南晟和祥实业有限公司并非《团购推荐协议》当事人，故协议中的管辖条款对河南晟和祥实业有限公司不产生约束力，本案不能依据该协议中的管辖条款确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告河南晟和祥实业有限公司住所地位于郑州××产业开发区郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。郑州市金水区人民法院关于本案的指定管辖报请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款之规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二一年一月二十九日书记员  杜佰玲
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初552号原告：王恩幸，女，1979年5月18日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇关上村农民。身份号码:×××。被告：张建国，男，1984年3月3日出生，汉族，北京市平谷区镇罗营镇关上村农民，现住该区。身份号码：×××。原告王恩幸与被告张建国所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告王恩幸于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王恩幸撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王恩幸撤诉。案件受理费25元,由原告王恩幸负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二一年一月二十二日书记员  张 帆书记员  陈琳琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7645号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0681执恢35号 申请执行人骆纪达,男,1962年06月25日出生,住所地诸暨市大唐街道市。 被执行人惠贤武,男,1968年01月17日出生,住所地诸暨市。 本院在执行申请执行人骆纪达与被执行人惠贤武民间借贷纠纷一案中，惠贤武已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保253号 申请人成学玲。 被申请人邹平华伟置业有限公司。 申请人成学玲因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款14882元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在14882元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人成学玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款14882元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费169元，由成学玲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执142号之七申请执行人：苗跃刚，男，1975年6月27日，汉族，现住太谷区。被执行人：曹铁林，男，汉族，1966年11月01日生，现住太谷区。关于苗跃刚申请执行曹铁林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1136号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹铁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹铁林在中国邮政储蓄银行60×××67账户内存款人民币157924.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年一月十八日书记员  孙安佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2066号 申请执行人：段嫣然，女，汉族，1990年6月22日出生，住江西省南昌市西湖区老贡院****，公民身份证号码：3601021990********。 被执行人：深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园****CK562。 法定代表人：刘志国。 被执行人：深圳市拓普商业发展有限公司，，住所地：深圳罗湖区桂园 法定代表人：刘志国。 关于申请执行人段嫣然（以下简称：申请执行人）与被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司、深圳市拓普商业发展有限公司（以下简称：被执行人）租赁合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终2352号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求：1、被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司向申请执行人支付物业费6008元和水费672元、商铺租金119004.89元、滞纳金17850.73元；2、被执行人加倍支付迟延期间的债务利息；3、被执行人承担案件受理费1180元；4、被执行人深圳市拓普商业发展有限公司对被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司的上述债务承担补充责任；5、被执行人承担本案执行费2101元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照诉讼阶段的邮寄地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，并向本院申报财产，暂无财产可供执行。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年9月17日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司在武汉市无车辆登记信息。 3、2020年12月17日，本院依法委托深圳市罗湖区人民法院向深圳市不动产登记中心查询。经查，被执行人深圳市拓普商业发展有限公司在深圳市无不动产登记信息。 4、2020年12月22日，本院前往被执行人深圳市拓普商业发展有限公司武汉分公司住所地武汉东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园****CK562查找被执行人。经查，被执行人未在此办公。后本院根据申请执行人提供的新地址武汉市洪山区雄楚大道1008附**查找被执行人。经查，该地址为武汉市普拓商业运营管理有限公司，且大门已锁，无人经营。被执行人现下落不明。 5、经工商查询，被执行人均无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2021年1月5日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人的法定代表人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终2352号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2020）鄂01民终2352号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 李志涛 审判员 焦质成 二〇二一年一月十二日 执行员 周卫东 书记员 方舒萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保106号 申请人：刘清林，男，汉族，1959年1月24日出生，住长春市朝阳区。 被申请人：张国军，男，汉族，1965年8月6日出生，住长春市。 被申请人：张艳，女，汉族，1970年04月10日出生，住长春市。 本院在审理申请人刘清林与被申请人张国军、张艳租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年1月25日向本院申请查控，请求查封、冻结被申请人张国军、张艳名下银行存款人民币201190元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具保函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张国军、张艳名下银行存款人民币201190元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十五日 书记员 刘丰楼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执816号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：程秀兰，女，1969年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32757号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程秀兰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初19440号之一 申请人:徐洪阔，男，1971年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托代理人：张东升，山东隆泰律师事务所律师。 被申请人:徐洪涛，男，1966年1月3日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李祥菊，女，1971年4月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人徐洪阔与被申请人徐洪涛、李祥菊追偿权纠纷一案，徐洪阔于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐洪涛、李祥菊价值40万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐洪涛、李祥菊价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人徐洪阔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月十一日 书记员 王雪萍
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1548号申请执行人：马奇峰，男，1973年6月17日出生，回族，住邓州市。被执行人：李林，男，回族，生于1978年6月6日，住邓州市。本院在执行马奇峰与李林为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李林向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今仍未履行义务，亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李林已还款100000元整，查明被执行人李林在银行账户有零星存款，现已冻结，申请人申请继续冻结，暂不划拨。2、查明被执行人李林名下无房产。3、查明被执行人李林名下无车辆。4、查明被执行人李林名下无住房公积金。5、对被执行人李林采取拘留的强制执行措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马奇峰发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二一年一月七日书记员 陈 磊
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保88号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：郭天林，男，1984年12月02日出生，汉族，住甘肃省永登县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人郭天林金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初153号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人郭天林所有银行存款14579.81元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人郭天林所有银行存款14579.81元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：成家伟，男，汉族，1991年4月24日生，住山西省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人成家伟的本院(2019)沪0106民初51113号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51113号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执213号白世成、陈海霞：你/你单位与周素春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初134号判决已发生法律效力。申请执行人周素春于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1691民初2号解除保全申请人：姜梅凤，女，1960年2月1日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：牌延波，山东一衡律师事务所律师。被申请人：王明全，男，1982年11月29日出生，汉族，户籍地：沂源县，现住滨州市。被申请人：德圣中西医结合医院，住所地：滨州市黄河二路渤海二十一路站前财富广场，统一社会信用代码：52371699MJF0336503。法定代表人：王明全。两被申请人共同委托诉讼代理人：王文波，山东法途律师事务所律师。申请人姜梅凤与被申请人王明全、德圣中西医结合医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）鲁1691财保171号民事裁定，冻结被申请人120000元或查封其相应价值的其他财产。姜梅凤于2021年1月4日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，本案已经结案并发生法律效力，应当解除对被申请人保全财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人银行存款120000元的冻结或相应价值其他财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董志霞二〇二一年一月四日书记员  李晓悦
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执814号 申请执行人：纪梅红,女,1988年11月14日出生,住上海市青浦区。 被执行人：王丽冰,女,1996年10月03日出生,住福建省仙游县。 关于申请执行人纪梅红与被执行人王丽冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初2757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人纪梅红向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行标的为被执行人王丽冰支付申请执行人纪梅红款2000000元等。 执行立案后，本院已向被执行人王丽冰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王丽冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽冰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托仙游县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下共计9个银行账户本院已依法冻结，冻结金额合计仅44.85元；被执行人王丽冰持有的宁波市风达货运代理有限公司及宁波阿米尔贸易有限公司的股权本院以（2019）浙0291民初2757号民事裁定书依法查封；暂未发现被执行人王丽冰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽冰未报告财产且未履行，本院已对被执行人王丽冰作出司法拘留及罚款的决定，同时也对被执行人王丽冰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人纪梅红。 综上，被执行人王丽冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月二十八日 代书记员  严 晟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2768号 申请执行人:沂水中银富登村镇银行有限公司,,,沂水县正阳路西段。 被执行人:谢兴福,男,山东省沂水县。 被执行人:文章霞,女,山东省沂水县。 被执行人:文洪章,男。 被执行人:何常兰,女,山东省沂水县。 被执行人:田宏,女,山东省沂水县。 被执行人:解植杰,男,山东省沂水县。 被执行人:文章云,女,山东省沂水县。 被执行人:王智海,男,山东省沂水县。 被执行人:史晓伟,男,住址：山东省沂水县。 被执行人:沂水三联家电商场,,,沂水县沂城路。 被执行人:沂水永联家电有限公司,,,沂水县城健康路。 本院在执行申请执行人沂水县中银富登村镇银行有限公司与被执行人谢兴福、文章霞、文洪章、何常兰、田宏、解植杰、文章云、王智海、史晓伟、沂水县三联家电商场、沂水永联家电有限公司金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁沂水证经字第2829号执行证书于2020年12月8日立案执行，申请执行标的金额940000元。2020年12月24日，双方达成和解：将法院网络冻结扣划的110042.92元过付给申请执行人，被执行人史晓伟于2020年12月28日前将本案欠款3万元给付申请执行人、2021年1月25日前在偿还借款15万元、2021年2月25日前再偿还借款5万元、2021年3月25日前再偿还借款25万元、2021年4月25日前再偿还借款20万元、2121年5月25日前再将本案的剩余本金及利息全部付清。当以上款项履行完毕后该案全部执结。执行费2000元被执行人史晓伟缴纳。现申请执行人申请对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结沂水县人民法院（2020）鲁沂水证经字第2829号执行证书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁训旺 二〇二一年一月八日 书记员  王建华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执265号之三申请执行人：舒美玲，女，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：龚闰俊，男，1989年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：龚小海，男，1969年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行舒美玲与龚闰俊、龚小海借款合同纠纷一案中，经查，被执行人龚小海有网络资金存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚小海在财付通支付科技有限公司的网络资金存款1427.76元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二一年一月十九日书记员  耿为杰
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0612执100号之十被执行人：李晓飞，男，汉族，住烟台市。关于申请执行人与被执行人李晓飞金融借款担保合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人李晓飞在6217002190025357394_156_1账户内余额人民币1257.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李晓飞在中国建设银行6217002190025357394_156_1账户内存款人民币5016636.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十五日书记员  曲 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执195号 申请执行人：赵家伟，男，回族，现住淄博市临淄区。 被执行人：胡振水，男，回族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初1914号民事判决书，向被执行人胡振水发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人胡振水至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人胡振水在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款87000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人胡振水应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二一年一月十四日 代理书记员  张婷婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执90号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人徐小芳,女，1970年2月21日生，汉族，住浙江省温州市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29379号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人徐小芳支付欠款本金人民币82,811.66元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人徐小芳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人徐小芳于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人徐小芳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人徐小芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人徐小芳名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人徐小芳名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人徐小芳继续履行债务的权利，被执行人徐小芳仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人徐小芳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初28641号原告：罗光华，男，1978年11月15日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：重庆佰仕成人力资源服务有限公司，住所地重庆市江**渝北四村****，统一社会信用代码91500105MA60J19T97。法定代表人：张进，职务不详。原告罗光华与被告重庆佰仕成人力资源服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月24日立案。原告罗光华于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光华自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗光华的撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告罗光华负担。审 判 员 施荣鑫二〇二一年一月十三日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保1059号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被申请人：傅建宏，男，汉族，1963年6月14日生，住夏津县。 被申请人：刘庆兰，女，汉族，1963年8月16日生，住夏津县，系傅建宏之妻。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与傅建宏、刘庆兰等借款合同纠纷一案中依法冻结了被申请人名下银行账户内存款，现因被申请人自动履行了法定给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被申请人名下银行账户存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  杜 杰 二〇二一年一月七日 书记员  王希乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初923号 原告：乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区福海路**自治区人大公务员小区******。 法定代表人：孙光胜，乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤娜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：顾德涛，男，1984年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司与被告顾德涛物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司于2021年1月19日申请将诉讼标的变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐市老满城物业服务有限责任公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月十九日 书记员 娜   日   娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民申3号再审申请人（原审被告）：李香云，女，汉族，1948年3月6日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：常冉，辽宁安则泰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：姜曼华，女，汉族，1946年8月20日生，住大连市沙河口区。再审申请人李香云因与被申请人姜曼华民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽0204民初4563号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李香云申请再审称，2015年10月9日至2015年12月16日，申请人一直在日本就医，没有在国内生活。原审中被申请人提交的2015年10月17日《借款合同》并非申请人签署，该份证据系伪造的，不能证明申请人与被申请人达成了借贷合意。原审在未对申请人直接送达的前提下，认定申请人下落不明，采取公告送达方式确定开庭日期并进行缺席审理，剥夺了申请人的诉讼权利，送达程序违反法律规定。综上，原审认定事实不清，程序违法，应予再审。姜曼华提交意见称，申请人儿子做生意需要钱，经人介绍向被申请人借款，因其儿子是外国国籍，被申请人要求与申请人签订借款合同。合同签订后，被申请人按约定向申请人账户转入100万元，申请人也按约定给付至2017年10月20日的利息，之后，申请人未履行合同义务。原审认定事实正确，申请人的再审理由不成立，应予驳回。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。原审判决已于2019年12月16日发生法律效力，再审申请人超过法定期限申请再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的申请再审条件，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李香云的再审申请。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二一年一月二十九日书记员  韩 颖附相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13199号上诉人（原审被告）：可染（上海）实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区科苑路******楼【501】室部分即【501-001】单元至【501-003】单元／即【501-503】单元。法定代表人：汤大从。被上诉人（原审原告）：广州佛朗斯股份有限公司上海松江分公司，，住所地上海市松江区车墩镇香泾路******-3负责人：侯周圆，经理。委托诉讼代理人：陆煜章，上海国科律师事务所律师。上诉人可染（上海）实业有限公司因与被上诉人广州佛朗斯股份有限公司上海松江分公司租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初44593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月7日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。本院审理过程中，上诉人可染（上海）实业有限公司于2021年1月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人可染（上海）实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人可染（上海）实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,522元，减半收取3,261元，由上诉人可染（上海）实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 清审判员 桂 佳审判员 王 峥二〇二一年一月十一日书记员 张子贝附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执478-1号 杨某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审556号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审556号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初37号原告：江苏嘉天建筑科技有限公司，住所地金湖县陈桥镇工业集中区**。法定代表人：乔荣波，该公司董事长。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文，该公司董事长。原告江苏嘉天建筑科技有限公司与被告河南国基建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告江苏嘉天建筑科技有限公司于2021年1月22日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏嘉天建筑科技有限公司撤回对被告河南国基建设集团有限公司的起诉。案件受理费47784元，减半收取23892元，由原告江苏嘉天建筑科技有限公司负担。审判员  高长玉二〇二一年一月二十二日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1806号申请执行人：冯云翔，男，汉族，1978年10月15日生，住河南省正阳县。被执行人：徐长锋，男，汉族，1973年8月19日出生。户籍所在地正阳县彭桥乡大刘村小王庄**。被执行人：李维珍，女，汉族，1968年7月16日出生，户户籍同上，被执行人徐长锋妻子。关于申请执行人冯云翔申请执行被执行人徐长锋、李维珍债权纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3783号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冯云翔于2020年12月2日向本院提出执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月4日向被执行人徐长锋、李维珍发出执行通知书、报告财产令等相关手续，并于2020年12月3日、2021年1月6日提起网络查询，未发现被执行人徐长锋、李维珍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年1月18日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信黑名单强制措施；于2021年1月18日向被执行人徐长锋、李维珍发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月4日向被执行人徐长锋、李维珍发出传票，传唤其到本院接受询问(其被执行人徐长锋、李维珍未按照本院传唤时间到院接受询问。）四、本院于2021年1月13日前往执行法院所在工商行政管理局查询被执行人名下的工商登记信息，经查询被执行人徐长锋、李维珍在执行法院所在地查询无工商登记信息；六、本院于2021年1月22日再次对被执行人徐长锋、李维珍提起网络查询，未发现被执行人徐长锋、李维珍名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐长锋、李维珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人徐长锋、李维珍名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年一月二十二日书 记 员  席林顺
江苏省灌南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0724行审6号 申请执行人:灌南县人力资源和社会保障局,住所地灌南县行政集中办公区。 法定代表人：赵学荣，局长。 委托代理人：汪勤涛，灌南县市场监督执法大队大队长。 被申请执行人:江苏赛源智能制造有限公司，住所地灌南县经济开发区新海西大道东侧，统一社会信用代码：91320724MA1WLMAC4J。 法定代表人：邱渭，总经理。 申请执行人灌南县人力资源和社会保障局以被申请执行人江苏赛源智能制造有限公司不遵守劳动保障法律、法规、规章，未按劳动保障监察部门的要求改正所存在违法行为为由，于2020年5月15日作出灌人社察罚字[2020]第2号劳动保障监察行政处罚决定书，对江苏赛源智能制造有限公司处罚如下：罚款人民币18000元。因被申请执行人在法定期限内未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，又未按期履行上述处罚事项，申请执行人灌南县人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行，要求被申请执行人缴纳罚款18000元及自2020年6月1日起每日按罚款数额的百分之三加处的滞纳金。 本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人灌南县人力资源和社会保障局作出的灌人社察罚字[2020]第2号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法,具有《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人灌南县人力资源和社会保障局作出的灌人社察罚字[2020]第2号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  张正军 审判员  陈 威 审判员  张 蕊 二〇二一年一月二十七日 书记员  戴 瑛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初477号申请人：张天明，男，1988年5月30日出生，满族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：何月白(系申请人张天明之母)，住上海市金山区。被申请人：叶凯，男，1977年12月10日出生，汉族，住上海市宝山区。申请人张天明与被申请人叶凯民间借贷纠纷一案，现申请人张天明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶凯的银行存款人民币369,687.50元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人张军、何月白自愿以其名下位于上海市金山区东泉新村XXX号XXX室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张天明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人叶凯的银行存款人民币369,687.50元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人张军、何月白名下位于上海市金山区东泉新村XXX号XXX室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2,368.44元，由申请人张天明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲二〇二一年一月十九日法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢133号 季孝良、罗良俭、骆一仙： 本院在执行申请执行人季孝良与被执行人罗良俭、骆一仙买卖合同纠纷【初执案号：（2012）金义执民字第2246号】一案中，经本院执行，申请执行人季孝良已收到被执行人罗良俭、骆一仙支付的执行款10000元，申请执行人同意执行完毕结案。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终636号 上诉人（原审原告）：浙江安吉明生电力工程有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺街道芝村村,统一社会信用代码91330523336941322C。 法定代表人：范明生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋国明，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：诸德余，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：王永录，男，1977年9月26日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）：杜正华，男，1987年3月4日出生，彝族。 上诉人浙江安吉明生电力工程有限公司因与被上诉人王永录、杜正华建设工程合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初504号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省乌兰县人法院（2019）青2821民初504号民事判决； 二、本案发回青海省乌兰县人民法院重审。 上诉人浙江安吉明生电力工程有限公司预交的二审案件受理费21801元予以退回。 审 判 长  何 萍 审 判 员  吴培青 审 判 员  邢 昌 二〇二一年一月八日 法官助理  田雪梅 书 记 员  司风明
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初194号原告：郑州弘瑞浩运物流有限公司，住所地河南省郑州市中牟县新圃街南段路东，统一社会信用代码91410122341758055B。法定代表人：王建立，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志慧，河南官渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜振杰，男，汉族，生于1982年7月5日，住河南省中牟县，系该公司员工。被告：司燕飞，男，汉族，生于1983年3月22日，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李振，男，1988年8月18日生，汉族，住河南省中牟县，系该公司员工。原告郑州弘瑞浩运物流有限公司诉被告司燕飞、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州弘瑞浩运物流有限公司委托诉讼代理人张志慧、杜振杰、保险公司委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼，被告司燕飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州弘瑞浩运物流有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告因事故造成的原告车辆实体性贬值费20100元、鉴定评估费4095元，共计24195元。事实与理由：2020年5月4日被告司燕飞驾驶车牌号豫Ａ×××**号小型客车沿中牟县商都大道由东向西掉头行驶至丰华街交叉口与由东向西杜振杰驾驶的豫Ａ×××**临牌小型客车发生交通事故，事故造成两车受损，该事故经中牟县公安局交警大队处理后作出事故认定书认定被告司燕飞负担此次事故的全部责任，杜振杰无责。杜振杰系原告公司员工，事故发生时所驾的车辆为原告所有，车辆受损后原告对该车辆进行了评估鉴定，经鉴定该车车损以及车辆实体贬损价值以及评估费共计46611元，对于车损部分已与保险公司和解，但是车辆的实体性贬损以及相应的评估费一直未予解决，故原告诉至贵院，望依法支持原告的诉讼请求维护其合法权益。被告保险公司辩称：原告郑州弘瑞浩运物流有限公司提交的鉴定书为原告单方鉴定，且鉴定贬值损失不符合相关法律规定，并且贬值损失属于事故中所造成的间接损失按照保险合同约定不属于保险责任，其司不予赔付。被告司燕飞未到庭未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月4日被告司燕飞驾驶车牌号豫Ａ×××**小型客车沿中牟县商都大道由东向西行驶至丰华街交叉口时，与由东向西杜振杰驾驶车牌号为豫Ａ×××**临号牌小型客车发生事故，事故造成两车不同程度损坏。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理后作出事故认定书认定被告司燕飞负担此次事故的全部责任，杜振杰无责任。杜振杰驾驶豫Ａ×××**临号牌小型客车系郑州日产汽车有限公司分配给山西东联经销店，由原告郑州弘瑞浩运物流有限公司负责运输，在运输过程中发生事故，山西东联汽车销售有限公司将该车以90800元的价格转让给原告郑州弘瑞浩运物流有限公司。2020年5月8日，杜振杰委托河南慧城机动车鉴定评估有限公司对豫Ａ×××**临号牌小型客车由于本次事故所造成的车辆实体性贬值进行鉴定，河南慧城机动车鉴定评估有限公司出具豫慧城估鉴【2020】2117号鉴定评估意见书，豫Ａ×××**临号牌小型客车由于本次事故所造成的车辆实体性贬值为20100元，原告为此支付鉴定费3000元。庭审中，原告郑州弘瑞浩运物流有限公司自认其从山西东联汽车销售有限公司以90800元购买涉案车辆，后以78000元的价格转卖案外人刘文义。另查明，被告司燕飞驾驶的车牌号豫Ａ×××**小型客车登记在董平名下，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生时均在保险期限内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，被告司燕飞负此次事故的全部责任，杜振杰无事故责任，原、被告均无异议，本院对该事故责任认定予以确认。关于原告主张的涉案车辆豫Ａ×××**临号牌小型客车由于本次事故所造成的车辆贬值损失的责任主体及损失数额的认定问题，本案中豫Ａ×××**临号牌小型客车系待售的全新车辆，待售新车不同于其他使用中的车辆，其在交通事故中除了维修费用损失外，必然导致销售价格的降低即贬值损失。待售车辆受损后虽已修复，但其不能按照新车价格出售属于客观事实，故车辆贬值损失应当认定为财产的直接损失。被告司燕飞作为事故发生时肇事车辆的驾驶人，原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告司燕飞驾驶的豫Ａ×××**小型客车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险且不计免赔，故原告要求被告司燕飞及保险公司承担赔偿责任的诉讼请求的合理部分，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的涉案车辆豫Ａ×××**临号牌小型客车由于本次事故所造成的车辆贬值损失为20100元，贬值损失鉴定评估费3000元，车辆维修费用鉴定评估费用1095元，因其系单方委托，且车辆已经实际维修并已经转卖，就维修费用被告保险公司已与原告达成调解协议，因此，本案原告因本次事故造成的车辆贬值损失，本院结合原告的诉讼请求以及本案实际情况综合认定为：原告郑州弘瑞浩运物流有限公司因本次事故造成的车辆贬值损失为12800元。原告其他过高的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》一百七十九条、一千一百八十四条、一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑州弘瑞浩运物流有限公司车辆贬值损失共计人民币一万二千八百元；二、驳回原告郑州弘瑞浩运物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404.88元，减半收取202.44元，由被告司燕飞负担107元，原告郑州弘瑞浩运物流有限公司负担95.44元。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二一年一月十八日法官助理范辉霞书记员李文凤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢40号申请执行人：新沂市兴贸农资有限公司，统一社会信用代码137106834，住所地新沂市。法定代表人：李北祥。被执行人：新沂市良晨工贸有限公司，组织机构代码13710043-2，住所地新沂市。法定代表人：李北平，该公司董事长兼总经理。本院在执行新沂市兴贸农资有限公司与新沂市良晨工贸有限公司追偿权纠纷一案中，新沂市人民法院作出的(2017)苏0381民初5187号民事判决书已经发生法律效力。经查，2020年1月16日，本院作出（2019）苏0381破38号民事裁定，终结新沂市良晨工贸有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2017)苏0381民初5187号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 聂礼强审判员 孙先胜二〇二一年一月十一日书记员 杨雅琼
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初191号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：李强，男，该站员工。被告：王敬和，男，1963年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王敬和供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余敏秀，女，1949年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邵佳龙，上海君澜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周岳萍，女，1957年5月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾怡婷，女，1985年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：高海垒，上海正策律师事务所律师。再审申请人余敏秀因与被申请人周岳萍、顾怡婷排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）沪01民终2206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余敏秀申请再审称，二审判决后，其收到涉案房屋所在物业部门的电话，转告楼下住户投诉涉案房屋存在漏水现象，证明顾怡婷不居住使用涉案房屋，顾怡婷称需使用涉案房屋系报复行为，并非生活所需；涉案房屋系余敏秀所有，余敏秀有排他的权利，生效判决适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。周岳萍、顾怡婷提交意见称，顾怡婷依据婚姻关系居住涉案房屋，且其系与余敏秀交换居住房屋，周岳萍系为照顾顾怡婷及孩子而居住涉案房屋，二审判决后其想回涉案房屋居住，发现房门被锁，余敏秀诉讼本案系为了配合其儿子与顾怡婷诉讼XX。故不同意余敏秀的再审申请。在本院审查中，余敏秀提供了三张涉案房屋漏水的照片作为新证据，证明周岳萍、顾怡婷现不居住涉案房屋，周岳萍、顾怡婷对上述照片的真实性予以认可，但认为与本案无关。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本院二审根据查明的事实及本案的实际情况所作的判决并无不当之处，二审判决书对此已作了详尽的阐明，本院予以确认并不再赘述；现余敏秀再审提交三张照片作为新证据，因这三张照片不能足以证明其所想要证明的待证事实，故本院对此不予采信；余敏秀的其余再审申请，缺乏法律依据，本院亦不予认可。综上，余敏秀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回余敏秀的再审申请。审判长  任德康审判员  魏海虹审判员  许 京二〇二一年一月十三日书记员  李悦歌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7697号申请执行人：上海琪川感光设备有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂，住所地上海市宝山区。原告上海琪川感光设备有限公司与被告上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2020)沪0113民初2034号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海琪川感光设备有限公司于2020年11月20日向本院申请执行，要求义务人上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂支付货款人民币615,358.40元，并承担受理费4,977元。本院受理后，于2020年11月24日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，已停止经营，其名下位于宝山区罗泾镇新川沙路XXX号2幢、3幢房地产已被多家法院查封和轮候查封，本案也予以轮候查封，查封到期日为转为正式查封之日起三年。本院还对被执行人开设在中国工商银行上海中山南路支行的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年11月26日至2021年11月25日，但余额极少。除此以外，被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年12月21日将被执行人上海宝山海福顺仁包装印刷器材厂纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，其名下的房地产被其他法院正式查封，本案难以处置，被执行人又无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月十五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2019号之一申请执行人：崔永顺。被执行人：马金安。被执行人：肖连华。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初2629号民事调解书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马金安、肖连华在金融机构的存款6026900元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 丽执行员 周 涛执行员 金 龙二〇二一年一月十四日书记员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保94号之二申请保全人由远娟，住所地东港市。被保全人邵海强，现住东港市。申请保全人由远娟与被保全人邵海强民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人邵海强在财付通账户内的存款人民币425.26元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执173号 申请执行人：臧金亮,男,1973年12月28日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地。组织机构代码698096138。 臧金亮与五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2017)第219号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2021年1月15日立案执行。申请执行标的19420元，申请执行费191元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行。经查，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清19420元，执行费191元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人臧金亮与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二一年一月二十日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执异3号申请人刘占文，男，汉族，1978年10月7日生，住德惠市五台乡狼洞村**。申请执行人刘希贵，男，汉族，1950年10月23日生，现已故。被执行人孙希军，男，汉族，1952年12月1日生，住德惠市五台乡狼洞村**。本院在执行（2020）吉0183执2080号申请执行人刘希贵与被执行人孙希军农村土地承包合同纠纷一案中，申请人刘占文向本院提出书面申请，请求将该案的申请执行人由刘希贵变更为申请人刘占文。申请人刘占文向本院提供了德惠市五台乡狼洞村村民委员会出具的证明，证明刘希贵于2020年9月28日因病死亡，另提供了申请执行人刘希贵的继承人刘伟、董振英出具的《放弃继承承诺书》。经审查，本申请执行人刘希贵与被执行人孙希军农村土地承包合同纠纷一案，德惠市人民法院根据申请执行人的申请，依据具有强制执行效力（2020）吉0183民初859号民事判决书，立（2020）吉0183执2080号进入执行程序，在执行中，申请执行人刘希贵于2020年9月28日因病死亡，申请执行人刘希贵有继承人刘占文、刘伟、董振英，刘伟和董振英于2020年12月10日书面承诺放弃本院（2020）吉0183执2080号确定的财产继承权。本院认为，申请人刘占文享有本院（2020）吉0183执2080号判决书确定的财产继承权，现刘占文申请将该案的申请执行人刘希贵变更为刘占文的请求，有事实事和法律依据，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：将本院（2020）吉0183执2080号执行案的申请执行人由刘希贵变更为刘占文。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈迎超人民陪审员  刘 薇人民陪审员  姜玖辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  吴 逍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2122号原告郑州林洋混凝土有限公司，住郑州市金水区东四环鸿宝路**，统一社会信用代码91410100664694615M。法定代表人靳国兴，系公司总经理。委托代理人杜守敏、张素娜，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道**建业智慧港****，统一社会信用代码91410100170007408K。法定代表人黄广华。原告郑州林洋混凝土有限公司诉被告河南省昊鼎建筑基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郑州林洋混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州林洋混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月十八日书记员  李杨扬
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)津0101刑初28号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人贾春生，男，1984年3月9日出生于天津市，汉族，大学文化，住天津市滨海新区。因本案于2020年10月29日被取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕154号起诉书指控被告人贾春生犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年7月27日22时许，被告人贾春生饮酒后驾驶牌照号为津ＪＤ××**的黑色丰田牌小型轿车，行驶至本市和平区气象台路与新兴大街交口处被交警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人贾春生血液酒精浓度为228.2ｍｇ／100ｍｌ。后经司法鉴定，被告人贾春生血液中检出乙醇成分，含量为178ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人贾春生于2020年10月29日被传唤至公安机关，其机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关认为，被告人贾春生的行为构成危险驾驶罪，建议对被告人贾春生判处拘役二个月十五日，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人贾春生对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有证人刘某的证言、案件来源、到案经过、司法鉴定意见书、纠正违法行为经过、呼气式酒精检测结果、机动车驾驶证及驾驶证信息、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场方位示意图及涉案车辆照片、执法记录仪录像及观看说明、户籍材料、被告人贾春生的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾春生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾春生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾春生具有以下量刑情节：其醉酒驾驶机动车，超过80mg／100ml以上的部分，可酌情从重处罚；如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；确有悔罪表现，主动预缴罚金，初次犯罪，依法适用缓刑，实行社区矫正。公诉机关所提量刑意见适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人贾春生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，依法实行社区矫正。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 媛二〇二一年一月八日书记员 朱莉莉附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
结 案 通 知 书 蒋来、许永航: 申请执行人蒋来依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初8944号民事判决书，向本院申请执行与被执行人许永航追索劳动报酬纠纷一案，现经本院恢复执行，（2021）浙0783执恢66号案件已于2021年1月7日履行77400元，（2018）浙0783执4221号案件已全部执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月七日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行初140号 原告郑晓敏，女，1977年8月22日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人左向华、罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。 被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府，住所地金华市婺城区白龙桥镇长安街**。 法定代表人楼鹏，镇长。 委托代理人卢颐丰、王放，浙江丰畅律师事务所律师。 本院在审理原告郑晓敏诉被告金华市婺城区白龙桥镇人民政府撤销行政协议纠纷一案中，原告郑晓敏以收集证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准予原告郑晓敏撤诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告郑晓敏负担。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  楼 英 人民陪审员  祝丽香 二〇二一年一月十六日 代书 记员  黄雪君
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执1838号申请执行人：刘大红，男，汉族，1965年11月29日出生，住正阳县。被执行人：涂广梅，女，汉族，1976年6月2日出生，住正阳县。关于申请人刘大红申请执行被执行人涂广梅借款合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初2415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘大红于2020年11月27日向本院提出执行申请，本院于2020年12月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年12月10日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月7日提起网络查询，查询被执行人涂广梅名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款。三、本院于2021年1月20日向被执行人发出失信决定书，对其采取失信决定强制措施，于2020年12月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2020年12月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。五、本院于2020年12月9日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年12月20日、2021年1月20日再次对被执行人涂广梅提起网络查询，未发现被执行人涂广梅名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2021年1月20日对申请执行人刘大红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人涂广梅负有继续向申请执行人刘大红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年一月二十日书记 员代  新 军
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保40号申请人：刘长宗，男，1972年12月24日出生，现住淄川区。被申请人：张炜中，男，1971年11月24日出生，现住淄川区。申请人刘长宗于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张炜中名下的银行存款30000.00元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人刘长宗的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张炜中的财产在价值30000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9596号原告：陈德志，男，汉族，1969年10月9日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴本喜，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：淮安市城市管理局，住所地淮安市清江浦区北京北路117号，统一社会信用代码11320800MB03782222。负责人：袁开锋，职务局长。原告陈德志与被告淮安市城市管理局健康权纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理，原告陈德志于2021年1月25日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈德志申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈德志撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈德志负担。审判员  陈善珊二〇二一年一月二十五日法官助理叶鸣书记员魏乐
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2223号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,91450500763062146L,住广西北海市北部湾西路**。 被执行人：张振全,男,汉族,1976年2月4日出生,230381197602045513,,住黑龙江省虎林市 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已生效的（2020）桂0502民初836号民事判决书申请执行与被执行人张振全借款合同纠纷一案，申请标的额为188742.06元及利息，本院于2020年7月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人张振全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张振全报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张振全未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人张振全的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、、住房公积金等财产情况进行调查已将被执行人张振全名下位于北海市【产证号：北房权证（2016）字第0412**】进行公开拍卖，拍卖所得款为190400元，扣除税费5712元、拍卖司法辅助费761.6元及执行费2731元，剩余181195.4元不足以清偿本案债务。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二一年一月十八日 书记员  毛成婷
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢544号申请执行人:余玲，女，1976年8月15日出生，汉族，住商丘市。被执行人:丁亚华，女，1979年3月8日出生，汉族，住商丘市。申请执行人余玲与被执行人丁亚华借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2015）商梁民初字第02516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下有车辆信息，但暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢544号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年一月二十五日法官助理柴显龙书记员赵凤华
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0381执3842号江苏新沂某商业银行股份有限公司与赵某东、朱某、唐某杰、徐某军、孙某刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的282499.20元，现经本院执行到位本息共计200000元，江苏新沂某商业银行股份有限公司书面申请予以结案。至此，江苏新沂某商业银行股份有限公司向本院申请执行（2018)苏0381民初2705号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执298号申请执行人:中国建设银行股份有限公司怀化市分行,住所地怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。被执行人：阳利华,男,1977年2月5日出生,汉族,住湖南省冷水江市。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限公司，住，住所地麻阳高村镇锦/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人阳利华、麻阳锦林房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3624号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2021年1月8日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人阳利华有房产一套，合同编号为HH2016××××67，抵押于本案申请人，但未完工，处理条件暂未成熟。被执行人麻阳锦林房地产开发有限公司已进入破产重整程序。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二一年一月十九日书记员  杨弼仁
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18298号之三 申请执行人：潘惠联，女，1970年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：关靖瑛，女，1975年3月25日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 关于申请执行人潘惠联申请执行被执行人关靖瑛股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18079号民事判决书已经发生法律效力。 因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成和解为由向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其对权利的合法处分，应予准许，本案应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二一年一月十一日 书记员  陈家健
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢220号 龚柏尧、黄幼娥、黄立华： 关于申请执行人龚柏尧与被执行人黄幼娥、黄立华合同纠纷一案中，执行依据（2008）绍虞民二初字第97号民事判决书，本院于2021年1月15日立案恢复执行，原执行案号（2008）绍虞执字第727号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖01执32号 申请执行人：马强，男，汉族，1988年1月11日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：安徽文一投资控股集团新站置业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区当涂北路与皇藏峪路交口星河湾花园2-808，统一社会信用代码：91340100MA2MQ42570。 申请执行人马强与被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0596号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽文一投资控股集团新站置业有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人马强向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 合肥仲裁委员会作出的（2020）合仲字第0596号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  谢学飞 审判员  孙 伟 审判员  张 勇 二〇二一年一月十八日 书记员  冯登旺 附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款 裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执24号 申请执行人段艳梅，女，1957年2月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市零陵区荷叶塘学校，住所地：湖南省永州市零陵区七里店办事处黄古山社区南津北路**，统一社会信用代码：12431102MB0U824450。 法定代表人：蒋卫华，系该校校长。 申请执行人段艳梅与被执行人永州市零陵区荷叶塘学校提供劳务者受害责任纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4966号民事判决书已发生法律效力，被执行人永州市零陵区荷叶塘学校应给付申请执行人段艳梅案款16.37613万元。在执行中，现双方当事人之间自愿达成执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4966号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  全宏伟 审判员  蔡晓亮 二〇二一年一月二十八日 书记员  伍玉梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保56号 徐州亿众通信技术有限公司: 徐州亿众通信技术有限公司与方正宽带网络服务有限公司建设工程施工合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年一月十三日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执33号之一申请执行人：苏娟，女，1985年11月17日出生，汉族，住安徽省池州市，男，1971年5月19日出生，汉族，住上海市嘉定区，女，1969年9月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。苏娟与戚纯友、储荣香民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0114民初24643号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人戚纯友、储荣香未按生效法律文书的规定履行义务，权利人苏娟向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费26068元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戚纯友、储荣香发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戚纯友、储荣香暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十八日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初24号原告：苗新峰，男，1976年1月1日出生，汉族。委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋＃。负责人：薄世亮，经理。委托诉讼代理人：靳春波，男，该公司工作人员。原告苗新峰与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告苗新峰于2021年1月14日向本院申请将原诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告损失10000元”，并于当日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。原告向本院提交减少诉讼请求申请书符合法律规定，本院应予准许。另关于原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《诉讼费交纳办法》第二十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苗新峰撤诉。案件受理费1046元按变更后的数额减半收取25元，由原告苗新峰负担。审判员  吴红耀二〇二一年一月十四日书记员  张跃甫