辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3923号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冮秀莲，女，满族，住新民市。委托诉讼代理人：胡兵，辽宁长卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙百群，男，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：方晓莉，女，汉族，住新民市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人冮秀莲、被上诉人孙百群、被上诉人方晓莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初4170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：一、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4170号民事判决依法改判；二、冮秀莲、孙百群、方晓莉承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、冮秀莲三期过长，申请鉴定三期时长；2、精神抚慰金、交通费过高无依据；3、被扶养人生活费标准应为人均消费性支出，一审法院适用标准错误，计算方式错误。冮秀莲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安保险公司的上诉请求，依法维持原判。孙百群、方晓莉未到庭，亦未提交书面答辩状。冮秀莲向一审法院起诉请求：1、赔偿医疗费84,978.40元、辅助器具费2173元、误工费50,276.03元（2018年11月6日-2019年9月4日，301天×167.03元/天）、护理费34,063.79元（2018年11月6日-2019年5月4日，179天×189.01元/天=33,832.79元，2天×115.50元=231元）、伙食补助费17,200元（100元×172天）、营养费17,200元（100元×172天）、交通费4230.50元、复印费313.80元、伤残赔偿金74,684元（37,342元×20年×10%）、精神抚慰金10,000元，被扶养人生活费（冮洪喜：37,342元×9年÷3人×10%=11,202.60元；宋继香：37,342元×12年÷3人×10%=14,936.80元；唐嗣贤：37,342元×5年÷2人×10%=9335.50元）、复查费1051.45元、鉴定费1000元，以上共计332,645.87元；2、保留二次手术的诉权；3、诉讼费用由孙百群、方晓莉、平安保险公司承担。一审法院认定事实：2018年11月6日15时许，孙百群驾驶辽Ａ×××**号小轿车沿站前大街行驶至站前大街千城烤肉岗时，由南向东右转弯，与直行的冮秀莲骑二轮电动车相撞，致冮秀莲受伤。该起事故经新民市公安局交通警察大队认定，孙百群负全部责任，冮秀莲无责任。辽Ａ×××**号小轿车在平安保险公司投保了机动车交强险商业险100万元，含不计免赔。冮秀莲因伤住院，先后在新民市人民医院、中国医科大学第一附属医院、沈阳军区总医院、新民市同生医院门诊及住院治疗。2018年11月13日至2018年11月30日，在中国医科大学附属第一医院住院17天，均二级护理；2018年11月30日至2018年12月19日，在新民市人民医院住院19天，均二级护理；2018年12月19日至2019年3月25日，在沈阳市新民同生医院住院96天，二级护理37天；2019年3月25日至2019年3月29日，在中国医科大学附属第一医院住院4天，均二级护理；2019年3月29日至2019年5月4日，在沈阳市新民同生医院住院36天，均二级护理。平安保险公司已在保险限额内给冮秀莲垫付3万元。冮秀莲系城镇户口，伤前在城镇工作。冮秀莲与其配偶有一婚生子唐嗣贤2006年4月11日出生。冮秀莲父亲冮洪喜1948年8月26日出生，母亲宋继香1951年11月11日出生，冮洪喜与宋继香共有三个子女，冮洪喜与宋继香户籍地：新民市。故冮秀莲诉讼至一审法院。另查明：冮秀莲起诉后，经冮秀莲申请，一审法院委托沈阳医学院司法鉴定所对冮秀莲进行了伤残程度鉴定。2019年8月22日，沈阳医学院司法鉴定所的鉴定意见为：冮秀莲右膝关节功能障碍的伤残程度为十级。冮秀莲支付鉴定费1000元。一审法院认为，孙百群、方晓莉经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，肇事司机负全责，故应承担全部赔偿责任。因在交通事故发生时，肇事车辆在平安保险公司投保机动车交强险和商业险100万元，含不计免赔，故对于冮秀莲在案涉交通事故产生的合理损失应先由保险公司按照保险合同约定进行理赔，不足部分，由侵权人即肇事司机孙百群赔偿。故对于冮秀莲的诉讼请求按照冮秀莲提供的证据结合案涉事实，参照相关标准，支持如下：1、医疗费84,978.40元、复印费313.80元；2、护理费16,317.20元（144.4×113）；3、伙食补助费17,200元；4、交通费酌定4000元为宜；5、误工费29,562.42元，按照城镇常住居民人均可支配收入37,342元标准，计算至评残前一日（2018年11月6日至2019年8月21日，共计9.5个月）；6、伤残赔偿金94,278.70元（含被扶养人生活费1、冮洪喜：14,656元×9年×10%/3人=4396.80元、宋继香：14,656元×12年×10%/3人=5862.40元、唐嗣贤：37,342元×5年×10%/2人=9335.50元）；7、精神抚慰金10,000元；8、辅助器械费2173元；9、鉴定费1000元；10、复查费1051.45元。营养费因无证据故不予支持。一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲医疗费84,978.40元（中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司已垫付30,000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲护理费16,317.20元。三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲伙食补助费17,200元。四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲交通费4000元。五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲误工费29,562.42元。六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲伤残赔偿金94,278.70元（含被扶养人生活费1、冮洪喜：14,656元×9年×10%/3人=4396.80元、宋继香：14,656元×12年×10%/3人=5862.40元、唐嗣贤：37,342元×5年×10%/2人=9335.50元）。七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲精神抚慰金10,000元。八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给冮秀莲莲辅助器具费2173元。九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲复印费313.80元。十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲复查费1051.45元。十一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲鉴定费1000元。十二、驳回冮秀莲的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1495元，由孙百群承担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，孙百群负全部责任，冮秀莲无责任，孙百群作为责任方，应对冮秀莲在本次事故中造成的损失承担赔偿责任；因肇事车辆在平安保险公司投保了交强险、商业三者险，故平安保险公司应当在保险范围内承担相应的保险赔偿责任。关于平安保险公司提出三期鉴定的问题。经查，此次交通事故造成冮秀莲膝关节十字韧带断裂等伤情，冮秀莲在受伤后曾先后到新民市人民医院、中国医科大学第一附属医院、沈阳军区总医院、新民市同生医院进行治疗，对于上述治疗情况，冮秀莲均提交了病历、诊断书，能够证明冮秀莲的治疗情况和休息情况，且平安保险公司并未提交证据证明冮秀莲在治疗过程中存在过度医疗的证据，故对平安保险公司提出的三期鉴定的请求，本院不予支持。关于平安保险公司提出交通费过高的问题。依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合。冮秀莲因此次交通事故造成膝关节十字韧带断裂等伤情，先后5次入院治疗，并多次从新民市到沈阳市进行复诊，故一审法院根据冮秀莲的就医情况，酌定交通费为4000元并无不当。关于平安保险公司提出精神抚慰金过高的问题。精神损害赔偿的主要功能是填补和抚慰受害人的精神损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。根据上述规定及冮秀莲的伤残程度，本院认为一审法院确定冮秀莲精神损害抚慰金数额为10,000元过高，对此本院酌定冮秀莲的精神损害抚慰金为5000元，故对保险公司提出的该项请求予以支持。关于平安保险公司提出被扶养人生活费标准应为人均消费性支出，一审适用标准错误的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据上述规定，被扶养人生活费的赔偿标准应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出计算。因冮秀莲系城镇户口，冮秀莲与其配偶有一婚生子唐嗣贤2006年4月11日出生,冮秀莲父亲冮洪喜1948年8月26日出生，母亲宋继香1951年11月11日出生，冮洪喜与宋继香共有三个子女，故冮秀莲伤残赔偿金应为99,809.60元（含被扶养人生活费:1、冮洪喜：26,448元×9年×10%/3人=7934.40元、宋继香：26,448元×12年×10%/3人=10,579.20元、唐嗣贤：26,448元×5年×10%/2人=6612元）。综上，一审法院虽然适用标准错误，但一审法院判决平安保险公司承担该项的赔偿数额并未超过法律规定，且冮秀莲对本案并未提出上诉，故本院对该判项予以维持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2019）辽0181民初4170号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项、第九项、第十项、第十一项；二、撤销新民市人民法院（2019）辽0181民初4170号民事判决第十二项；三、变更新民市人民法院（2019）辽0181民初4170号民事判决第七项，即“中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲精神抚慰金10,000元”为：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决书生效后10日内在保险限额内给付冮秀莲精神抚慰金5000元;如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、驳回当事人的其他诉讼请求。一审案件受理费1495元，由孙百群负担。二审案件受理费1495元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担1400元，冮秀莲负担95元。本判决为终审判决。审判长 郭 净审判员 冯立波审判员 高 悦二〇二一年一月四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。