wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2802民初356号原告周林，男，生于1971年2月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民，现住湖北省恩施市，委托代理人董远强，湖北丽川律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人黄美漫，湖北丽川律师事务所实习律师，特别授权代理。被告舒胜，男，1978年11月23日出生，土家族，湖北省利川市人，居民。现住湖北省利川市。原告周林诉被告舒胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员周蓉担任审判长，人民陪审员阳继前、向红梅参加的合议庭，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加了诉讼，被告舒胜经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周林诉称：2018年12月27日，被告因资金周转向我请求借款，我当即找朋友给被告筹借了现金20000元加上我自己添加的现金2400元，合计人民币22400元于当日交付给被告，被告当即给我出具23000元借条一张，借条上约定借款期限为两个月，其中600元是借款本金20000元两个月的利息，我添加的2400元没要求被告支付利息。但是借款逾期后，经我多次催收，被告均未偿还，现因无法再联系到被告，只好向法院提起诉讼。请求：1.判令被告舒胜立即偿还我借款本金人民币22400元，并从2019年2月28日起按银行同期存款利息给付本金20000元的利息，利随本清；2.判令被告舒胜承担本案的诉讼费用。被告舒胜未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明：原、被告因工作关系相识，2018年12月27日，被告因资金周转向原告请求借款，原告同意后于同日给被告筹集了现金人民币22400交付经被告，被告当即给原告出具借条一张，借条上载明：“借条/今借到周林现金贰万叁千元（23000.00）元/借期2个月/今借人：舒胜/2018年12月27日/”等内容。其中含本金20000元出借2个月的利息600元。借款逾期后，被告既未还本也未付息，经原告多次催收无果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条原件一份等证据在卷证实，足以认定。审理中，因被告舒胜未到庭参加诉讼，本案调解不成。本院认为：债务应当清偿。被告欠原告借款本金人民币22400元的事实，有被告签字的借条原件佐证，其民间借贷关系成立，本院依法应予保护；被告在借条上约定了还款期限，但没有按照约定还款，是违约，现原告要求被告还款，本院应予支持；原告只要求被告按照银行同期存款利息支付借款本金20000元的利息，符合法律规定，本院予以准许；被告经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了诉讼权利,不影响本案审理。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告舒胜于本判决生效之日起十五日内偿还给原告周林借款本金人民币22400元及利息（利息计算方法：从2019年2月28日起，按照银行同期存款利率计算借款本金20000元的利息，利随本清）。案件受理费375元，由被告舒胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周 蓉人民陪审员  阳继前人民陪审员  向红梅二〇二一年一月二十二日书 记 员  张亚玲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0111民初2380号原告：吴某1，女，1966年8月3日出生，汉族，武汉市人，湖北洪山宾馆退休职工，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋静芳，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告:吴某2，男，1967年11月29日出生，汉族，武汉市人，洪山宾馆集团公司管理员，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋静芳，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告:吴某3，女，1970年8月31日出生，汉族，武汉市人，现无职业，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：宋静芳，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张某，男，1963年5月7日出生，汉族，湖北省襄阳市人，现无职业，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴某1、吴某2、吴某3与被告张某继承纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理。原告吴某1、吴某2、吴某3于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某1、吴某2、吴某3的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴某1、吴某2、吴某3撤回起诉。案件受理费200元由原告吴某1、吴某2、吴某3承担。审判员  施余芳二〇二一年一月十九日书记员  孙 楠
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1303刑初24号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人李某，男，1973年9月11日出生于辽宁省朝阳市双塔区，汉族，初中文化，无业，住辽宁省朝阳市双塔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月10日被朝阳市公安局取保候审。2021年1月20日被本院决定取保候审。现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月20日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员牟振云出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月24日13时许，被告人李某酒后驾驶辽Ｎ×××**号轻型栏板货车从朝阳市双塔区光明街出发，行驶至朝阳市龙城区路口时，被执勤民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：送检的李某血液中检出乙醇(酒精）成分，其含量为178.67mg/100mL。公诉机关提供案件来源、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人李某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人李某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李景锐二〇二一年一月二十八日代书记员 张誉儒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24827号之二 申请执行人广东炜鸿塑料科技有限公司，住所地：广东省广州市从化经济技术开发区高技术产业园丰盈路**之一。法定代表人张康**。 委托代理人张广泉，该公司职员。 被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司，，住所地：广东省东莞市石碣镇石碣铭华路****楼 法定代表人梁益友。 申请执行人广东炜鸿塑料科技有限公司与被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2019）粤1971民初28106号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司应向申请执行人广东炜鸿塑料科技有限公司支付货款130000元及利息、受理费2960元、保全费1183.49元，另本案执行费1972元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月26日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法拍卖被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司厂房内办公设备一批，拍卖所得款为10650元，扣除有关费用后，余款不足以清偿全部债务（分配详见执行款分配表）。（三）在诉讼保全阶段，依法冻结被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司名下在中国建设银行东莞分行账户，冻结期限为1年，自2019年9月27日至2020年9月26日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人东莞市民晟塑胶制品有限公司发出限制消费令、失信决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信人员名单。 本院于2020年12月22日向申请执行人广东炜鸿塑料科技有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执24827号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  徐苗苗 审判员  李正文 二〇二一年一月五日 书记员  钟耀文
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保8号申请人：魏劲霞，女，1970年6月20日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人：沈浓、曾倩，上海市白玉兰律师事务所律师。被申请人：上海宝原科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：蒋国平。因申请人魏劲霞与被申请人上海宝原科技有限公司民间借贷纠纷，现申请人以防止被申请人转移财产为由，于2021年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人银行存款人民币1,148,345元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海宝原科技有限公司银行存款人民币1,148,345元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费5,000元，由申请人预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  孙杰二〇二一年一月十一日书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5300号之二申请人陈芝利，女，汉族，1948年9月27日生。被执行人：翟玉强，男，汉族，1971年02月10日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟玉强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人翟玉强在财付通支付科技有限公司085e9858e46486ee3e2da8379@wx.tenpay.com账户内存款人民币1613.25元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二一年一月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执异4号 案外人：申雪琴，男，1966年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 申请执行人：党建波，男，1997年12月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 申请执行人：倪娜，女，1974年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 申请执行人：王春香，女，1949年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被执行人：申军良，男，1968年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 在本院执行申请执行人党建波、倪娜、王春香与被执行人申军良故意伤害一案中，案外人申雪琴对执行裁定查封的其购买的房产不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人申雪琴称，2000年3月20日，我从梁翠红处购买了位于××县房产，让没有住处的弟弟申军良居住。因卖方梁翠红一直在内地，此房产未能过户。2017年在办理过户手续时发现被法院查封。 故申请解除对霍城县清水河镇三环路祥和住宅楼××元房产的查封。 本院认为，我院查封的梁翠红名下的的梁××县房产，系案外人申雪琴2000年3月20日从梁翠红处购买，现有证据反映实际所有人为案外人申雪琴；案外人申雪琴是否将此房产已转移给被执行人个人或家庭，无充分证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 解除我院（2010）霍执字第0023号执行案中，对霍城县清水河镇三环路祥和住宅楼××元房产的查封。 当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向霍城县人民法院提起诉讼。 审判长 艾  民 审判员 阿 里 木 审判员 林 世 燕 二〇二一年一月二十六日 书记员 娜地热木
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终134号 上诉人（原审原告）：李新成，男，1980年5月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托代理人：单光军，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沂源县新城宾馆，住所地山东省沂源县城胜利路**。 法定代表人：魏其文，经理。 上诉人李新成因与被上诉人沂源县新城宾馆劳动争议一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初3207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李新成上诉请求：1.改判一审判决第二项为被上诉人支付上诉人自2019年11月至2020年4月的双倍工资差额12917元；2.被上诉人支付上诉人经济补偿金4131元（月平均工资2065.50元×2）。事实和理由：一、被上诉人应支付上诉人6个月的双倍工资差额12917元，而不是2个月的双倍工资差额4127元。一审已经查明上诉人在被上诉人处工作期间一直没有签订劳动合同，上诉人工作两个月时在工作中右手小指受伤，在治疗期间被上诉人连续发放了4个月的工资，一审也认定双方2019年10月至2020年3月存在劳动关系，但仅判决被上诉人支付上诉人2个月的双倍工资差额，显失公正。依据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。上诉人与被上诉人分管负责人的通话录音足以证实上诉人因工伤在医疗期内发放的工资应当认定双倍工资为6个月，而不是一审认定的2个月，因此一审判决认定双倍工资为2个月错误。二、被上诉人应支付解除劳动合同经济补偿金4306元。《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者提出解除劳动合同，用人单位应当支付经济补偿金。由于被上诉人未与上诉人签订劳动合同，也未为上诉人缴纳社会保险费，不论上诉人单方还是被上诉人单方解除劳动关系，被上诉人都应向上诉人支付经济补偿金。 被上诉人沂源县新城宾馆未提交书面答辩意见。 李新成向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告自2019年10月至2020年3月份存在劳动关系；2.判令被告支付原告2019年11月至2020年4月份的双倍工资未支付的部分12917元（已支付12393元）；3.判令被告支付原告经济补偿金4131元（月平均工资2065.50元×2）。 一审法院认定事实：2019年10月18日原告李新成到被告沂源县新城宾馆工作，双方未签订劳动合同，2019年12月18日原告受伤，之后未再到被告处上班，被告在原告受伤后一直发放工资至2020年4月15日。被告实际给原告发放6个月工资，其中第一个月1500元，第二个月2627元，第三个月3095元，第四个月2530元,第五个月1620，第六个月1026元。一审法院认为：原、被告均认可原告自2019年10月18日开始到被告处工作，2019年12月18日原告受伤后未再到被告处上班，被告在原告受伤后一直发放工资至2020年4月15日（工资推迟一个月发放），因此原告要求确认原、被告自2019年10月至2020年3月份存在劳动关系的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，因此被告应当支付原告2019年10月18日至2019年12月18日期间的二倍工资4127元（1500元+2627元），原告要求支付2019年12月19日至2020年4月的二倍工资，因原告未提供正常劳动，不予支持。原告要求被告支付原告经济补偿金4131元，因原告自认被告并未提出解除与原告的劳动合同，原告要求经济补偿金的诉讼请求于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第八十二条规定，判决：一、确认原告李新成与被告沂源县新城宾馆自2019年10月18日至2020年3月存在劳动关系；二、被告沂源县新城宾馆于本判决生效后十日内支付原告李新成二倍工资4127元（1500元+2627元）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，关于上诉人李新成主张的未签订书面劳动合同的二倍工资差额，根据查明的事实，上诉人受伤后未再回单位上班，也未再提供劳动，被上诉人按照法律规定支付上诉人的工资属于停工留薪期工资，不属于上诉人正常提供劳动的对价，故一审不予支持上诉人主张的2019年11月至2020年4月的双倍工资差额并无不当，本院对此予以确认。关于上诉人主张的经济补偿金，上诉人一审陈述被上诉人没有明确表示与其解除劳动合同，一审中上诉人也未提到被上诉人未为其缴纳社会保险费，根据一审法庭调查的事实，应是上诉人受伤后未再回被上诉人处工作，故上诉人主张经济补偿金本院不予支持。 综上所述，李新成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人李新成负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年一月十三日 书记员 刘 健
文书内容山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1623刑初12号            公诉机关              无棣县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人牛英杰，女，1989年11月20日出生，汉族，大专文化，个体经商，户籍地及住址无棣县。2019年3月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2021年1月11日被本院决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              棣检一部刑诉（2021）6号                  指控事实              被告人牛英杰与他人在无棣县县城经营“好未来午托”，由牛英杰驾驶未办理校车标牌的无牌电动三轮车接送幼儿园学生。2019年1月16日11时37分许，被告人牛英杰驾驶该车从棣州希贤小学接送学生，当行驶至文萃街“好未来午托”门口时，被执勤民警查获，经检查车辆核载3人，实际载有学生12人，共13人，超员100%以上。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人辩解意见              被告人牛英杰对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人牛英杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人牛英杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人牛英杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                      审 判 员    佘崇新              二○二一年一月十三日              法官助理    蒲妍君        书 记 员    佘令霄
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执30号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人周兰华,男，1963年3月5日生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29284号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周兰华支付欠款本金人民币65,478.47元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，本院扣划了被执行人存款人民币10,029.82元，现已冻结被执行人可见的所有银行账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见其他可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、车辆、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采取限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十八日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘0602执69号 贺某、岳阳亦翔置业有限公司： 本院执行的申请执行人贺某与被执行人岳阳亦翔置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年一月十五日 书记员 吴 丹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢160号申请执行人:房某某，女，1972年11月28日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人房某某与被执行人江苏某某科技集团有限公司劳动争议纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏某某科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十九日书记员  陈 旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初1609号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：刘强，住址：。原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。沈阳绿建物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二一年一月二十八日书记员  周 佳
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2521执35号 申请执行人：西宁经济技术开发区东川工业园区青辉建筑架料租赁服务部，统一社会信用代码92630102MA75613K23。 经营者：严正斌，1956年3月16日出生，公民身份号码×××，现住青海省西宁市城**乐家湾镇下十里铺村。 被执行人：成某，公民身份号码×××，现住青海省西宁市。 被执行人：袁某，公民身份号码×××，个体工商户，现住西宁市。 申请执行人西宁经济技术开发区东川工业园区青辉建筑架料租赁服务部与被执行人成某、袁某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行，通过网络查控系统查询被执行人名下可供执行的财产，查明被执行人成某、袁某名下银行卡无存款。查明其名下无不动产登记信息。被执行人成某名下有两辆车，×××宝马牌车辆我院已于2021年1月12日委托西宁市城东区人民法院将该车辆查封，×××别克车辆已注销。被执行人袁某名下×××丰田、×××东风牌、×××别克牌车辆三辆车均已被查封。2020年12月7日、2020年1月8日本院通过协助单位西宁市不动产登记服务中心、共和县自然资源确权登记局查询被执行人成某、袁某名下的房产登记信息，经查被执行人成某、袁某名下无房产登记信息。2020年12月7日，我院干警前往被执行人成某居住地西宁市隆豪万利园小区物业公司进行调查，经查被执行人成某确为该小区住户，但不在此居住且下落不明，亦无可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人成某、袁某可供执行财产信息，申请执行人要求依法将被执行人成某、袁某纳入失信人名单、限制高消费措施，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院在穷尽调查措施，仍未发现被执行人成某、袁某名下的可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 严 海 梅 审判员 张 海 龙 审判员 张  智 二〇二一年一月十三日 书记员 周加才让
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执135号张梦缘：陈林：张梦缘申请执行陈林抚养费纠纷一案，经本院立案受理，依据(2017)苏0804民初1371号民事调解书。执行过程中，依法扣划被执行人银行账户。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10612号 原告：黄谧，女，1974年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：伊建胜，男，1992年2月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告黄谧与被告伊建胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告黄谧到庭参加诉讼，被告伊建胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄谧向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金3567100元及利息(以3567100元为基数，自2019年1月1日起按中国人民银行规定的利率为准，计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月，被告因工程项目资金周转暂时困难为由，向原告借款人民币3567100元，之后被告于2019年7月21日补签了借条，双方约定借款到期之日归还，之后，被告未及时归还本金和利息，为此，原告多次向被告催讨本息未果。 被告伊建胜未提供答辩意见，也未提供证据材料。 为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：1.借条1份，证明被告向原告借款事实；2.银行转账记录1份共10页（其中工行7张，建行3张），证明原告转账给被告3567100元。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：对原告提供的上述证据，被告未提出异议，本院对其证明力予以确认。 本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下： 原、被告系朋友关系。2019年7月21日，被告出具借条一份，载明因工程项目资金周转需要，借到原告以银行转账方式出借的3567100元，利息以银行利率为准，2019年10月30日到期时本息一并还清。原告提供的工商银行账户和建设银行账户的交易明细清单显示，原告自2017年10月16日起至2018年2月26日止，通过银行账户多次向被告名下银行账户转账共计3567100元。借款到期后，原告催款未果诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律的保护。根据原告提供的借条、银行转账记录及其当庭陈述，可以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告未按借条约定的期限偿还借款本金及利息，原告现要求被告立即偿还借款本金及自2019年1月1日起计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告伊建胜拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告伊建胜于本判决生效之日起十日内偿还原告黄谧借款本金3567100元及利息（以3567100元为基数，支付自2019年1月1日起至实际履行完毕之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费17668元（原告已预交，已减半收取），由被告伊建胜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二一年一月五日 书记员  金轶群
湖南省郴州市苏仙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1003刑初4号 公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。 被告人戴某某，中共党员，无业，家住湖南省郴州市苏仙区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月29日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年11月10日经郴州市苏仙区人民检察院批准于次日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人黄湘娟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人戴某某犯贩卖毒品罪于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月11日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平、检察官助理雷雪玲出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人黄湘娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：2020年10月25日12时许，吸毒人员左某经微信、电话联系被告人戴某某，向其求购毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），被告人戴某某同意向左某出售，双方约定交易价格为800元。随后，左某来到郴州市苏仙区五里××镇取货，被告人戴某某将其带至自己位于郴州市苏仙区五里××镇街××房，交给左某1克毒品甲基苯丙胺和半粒甲基苯丙胺片剂。左某向被告人戴某某微信支付800元，后离开了现场。2020年10月27日21时许，左某再次联系被告人戴某某约购毒品，被告人戴某某表示同意。之后，左某与罗某、田某三人驾车来到郴州市苏仙区五里××镇××小区，由左某下车前往被告人戴某某家交易。左某进入被告人戴某某家中后便被公安民警抓获。公安民警随后从被告人戴某某钱包内、该房抽屉处查获2袋甲基苯丙胺、1袋甲基苯丙胺片剂和1袋海洛因。经称重，上述毒品净重3.69克。 公诉机关认为，被告人戴某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂等，仍向他人贩卖，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚；被告人戴某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人戴某某有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，不适用缓刑。公诉机关提交了：1抓获经过；2、证人左某、罗某、田某、唐某的证言；3、扣押决定书、扣押清单；4、毒品照片；5、勘验、辨认、提取、称量、取样笔录；6、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2020）433号检验报告；7、微信聊天、转账记录、通话记录；8、被告人戴某某的供述及户籍资料等证据予以证实。 被告人戴某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人黄湘娟提出案涉毒品数量存疑，因被告人戴某某与唐某同居，从房间内查获的毒品是否是唐某用来吸食和贩卖的毒品存疑，且被告人戴某某具有坦白情节，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人戴某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人戴某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人戴某某自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理；公诉机关的量刑建议适当。采纳被告人戴某某的辩护人黄湘娟关于此节的辩护意见。辩护人黄湘娟关于毒品数量存疑的辩护意见，经查，被告人戴某某及其辩护人黄湘娟并未提供证据证明在房间内缴获的毒品系唐某所有或用于唐某吸食，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会议纪要》，因被告人戴某某有贩卖毒品的行为，其被抓获后，公安民警当场从其挎包及房间内查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人戴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴清）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2022年4月28日止。） 二、依法扣押的毒品，予以没收，由公安机关予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周裕蓉 二〇二一年一月十一日 法官助理 胡文锋 书 记 员 孟 欢 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初45号之一 原告：解孝书，男，1939年10月28日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：杨根利，男，1971年11月25日出生，汉族，住陕西省佳县。 解孝书与杨根利借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理。本院在审理解孝书与杨根利借款合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告杨根利14000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对被告杨根利14000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二一年一月十一日 书记员  康晓荣 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢86号申请执行人：灵宝天力混凝土有限责任公司。所在地：灵宝市函谷关镇岸底村。法定代表人：蔺花茹，该公司董事长。被执行人：洛阳建工集团有限公司。所在地：河南省洛阳市西工区洛浦西路19号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。关于灵宝天力混凝土有限责任公司与洛阳建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院查明位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土地证号：国用（2010）第030055**，面积6223.6平方米）的土地及土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人洛阳建工集团有限公司名下的位于河南省洛阳市西工区洛浦北路以东、洛浦东路以北（土土地证号：国用（2010）第030055**面积6223.6平方米）的土地及该土地上房产（预售证号为洛房商预字第××号）1层102号（133.85平方米）、103号（83.26平方米）、104号（492.55平方米）、105号（71.18平方米）、106号（79.46平方米）房屋。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年一月二十六日书记员  李**飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执96号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：林紫仪，女,2002年4月28日生，汉族，住松原市宁江区。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行林紫仪罚金一案，本院作出的（2020）吉0721刑初209号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人林紫仪应履行以下义务：一、于2021年1月4日给付申请执行人145100.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年一月十八日 书记员  于成奎
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1322民初451号 原告：刘文永，男，1961年12月2日生，汉族，住郯城县。 被告：李和荣，男，1973年11月24日生，住辽宁省朝阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司。 原告刘文永与被告李和荣、中国平安财产保险股份有限公司喀左支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告证据不足，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘文永的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二一年一月十二日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执恢4号 申请执行人：胡道义，男，1981年8月25日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：黄兴，男，1987年11月2日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院（2020）皖1822民初1627号民事调解书 立案标的：4870元 申请执行人胡道义与被执行人黄兴劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1822执恢4号【原执行案号：（2020）皖1822执1312号】执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十三日
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢35号张卫、姚树成：本院于2021年1月8日立案执行的申请执行人张卫与被执行人姚树成民间借贷纠纷一案，你方履行完毕，邓天佑申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十二日
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执5868号之三申请执行人:谢小玲，女，汉族，1979年11月10日出生，重庆市万州区。被执行人：李伟，男，汉族，1980年11月10日出生，重庆市万州区。本院在执行申请执行人谢小玲与被执行人李伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初6422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行被执行人案款103555元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月22日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院已于2021年1月11日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院于2021年1月11日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。5、本院对被执行人户籍地进行联系调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院于2020年12月21日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、本院于2021年10月22日冻结了被执行人银行存款，冻结期限为一年，本院已划拨执行7693元。8、本院于2021年1月11日作出拘留决定书对被执行人采取临控措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案暂时不能执行兑现，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢合安审判员  熊海东审判员  王 宇二〇二一年一月十一日书记员  方筱音
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保102号之一申请人：江苏益帆高分子材料有限公司，驻江苏省宜兴市官林镇三木路，统一社会信用代码：91320282060161818Y。法定代表人：储某某。被申请人：济宁长兴塑料助剂有限公司，驻济宁市任城区运河经济开发区新材料园区晨阳路5号，统一社会信用代码：91370811769706344E。法定代表人：岳某某。本院在审理申请人江苏益帆高分子材料有限公司与被申请人济宁长兴塑料助剂有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月8日作出（2020）鲁0811执保102号之一执行裁定：冻结被申请人济宁长兴塑料助剂有限公司名下的银行存款200万元或查封其他相应价值的财产。申请人江苏益帆高分子材料有限公司于2021年1月25日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人名下财产的查封。本院经审查认为，申请人江苏益帆高分子材料有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人济宁长兴塑料助剂有限公司的银行存款200万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十五日书记员  姜莹莹
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7072号原告：田冬梅，女，1984年11月11日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：宋敏，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲艳，重庆光界律师事务所律师。被告：杨凡，男，1981年9月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告田冬梅与被告杨凡买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田冬梅于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田冬梅自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告田冬梅撤诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告田冬梅负担。审判员  张恒萍二〇二一年一月十二日书记员  石冬会
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执303号杨光雨、白城中农房地产开发有限公司：杨光雨与白城中农房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计54435.00元。经本院立案执行，现已执行到位54435.00元。至此，杨光雨向本院申请执行的（2021）吉0802执303书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初1617号原告：高世光，男，1979年11月22日出生，回族，住沈阳市沈北新区。被告：郑海林，男，1971年9月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被告：侯丽艳，女，1970年9月13日出生，汉族，住住沈阳市东陵区。原告高世光诉被告郑海林、侯丽艳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭审理。原告高世光、被告郑海林到庭参加了诉讼。被告侯丽艳经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告偿还本金61万元及利息（按银行同期贷款利率，从2020年1月16日开始至实际给付之日止）；2、判令被告承担连带责任，并承担诉讼费。事实和理由：2018年3月14日，被告向原告借款61万元，通过网银转帐方式支付至郑海林银行卡，经原告多次讨要后，被告在2020年1月4日向原告出具欠条，承诺在2020年1月15日付清此款，到期后仍未支付。二被告系夫妻关系，所借的该笔款项应视为共同债务。迫于无奈，诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告郑海林辩称，欠款61万元属实，欠款后没有偿还过。我与侯丽艳是夫妻关系，是我们共同借款。侯丽艳对这笔借款也没有异议。被告侯丽艳未出庭应诉，亦未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑海林、侯丽艳系夫妻关系。2018年3月14日，被告郑海林从原告处借款，原告通过案外人魏文明银行账户向被告郑海林转款485,000元；2018年5月4日，原告通过案外人魏文明账户向被告郑海林转款54,000元，上述借款本金共计539,000元。2020年1月4日，被告郑海林向原告出具欠条，载明郑海林将支票（支票号06125001040042515）做抵押换取现金610,000元，郑海林承诺于2020年1月15日还清此款。欠条出具后，被告未向原告偿还借款本院认为：原告高世光与被告郑海林之间的民间借贷法律关系合法、有效。原告向被告提供借款，被告应按照双方约定在还款期限届满之前将所借款项偿还原告。本案所涉及借款本金为539,000元，被告向原告出具欠条中显示的借款数额610,000元包含了利息71,000元，借款时间发生于2018年3月及5月，被告现同意给付原告610,000元，并以此为基数，从立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，经计算，利息数额并不高于法律规定的最高限额，应予支持。关于被告侯丽艳是否应承担共同还款责任的问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”在本案中，借款发生于二被告婚姻关系存续期间，被告侯丽艳未提供证据证明原告与被告郑海林之间对债务性质明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与郑海林就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告是在明知该约定的情况下向被告郑海林提供借款，故被告郑海林从原告处的借款应认定为夫妻共同债务，被告侯丽艳应共同承担上述债务。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告郑海林、侯丽艳于本判决生效之日起10日内偿还原告高世光借款610,000元，并从2020年1月16日起至实际给付之日止，以610,000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息;二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9,900元、保全费3,750元，由被告郑海林、侯丽艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 赵 岩人民陪审员 董 博人民陪审员 林 欢二〇二〇年十二月八日书 记 员 黄凌艳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902民初518号 原告：歩阳集团有限公司，住所地：浙江省金华市。 法定代表人：徐歩云，系公司董事长。 委托代理人：曹忠英，公司职员。 被告：安康城市建设开发(集团)有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：郑平。 本院在审理原告歩阳集团有限公司与被告安康城市建设开发(集团)有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以与被告协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告歩阳集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告歩阳集团有限公司撤回起诉。 案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告歩阳集团有限公司承担。 审判员  成乃谊 二〇二一年一月二十八日 书记员  晁 梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保96号之二申请保全人徐清华，住所地东港市。被保全人王振海，现住辽宁省。申请保全人徐清华与被保全人王振海民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2965号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王振海账户内的存款人民币50000.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十九日书记员  李巍巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2240号申请执行人：韩战军,男,1972年9月14日出生,汉族，住河南省中牟县。被执行人：齐合林，男,1961年8月13日出生，汉族，住山东省曹县。韩战军与齐合林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初993号民事判决书已经发生法律效力。被执行人齐合林应向申请执行人韩战军支付货款20080元及利息。因齐合林未按上述生效法律文书履行义务，韩战军向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年11月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月11日、12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人齐合林名下有宅基地一处，暂不具备执行条件；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月18日，前往郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、2020年11月26日，前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年12月1日，前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。七、委托被执行人户籍地山东省曹县人民法院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐合林负有继续向申请执行人韩战军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十一日法官助理刘晓露书记员高鹏松
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执4161号 申请执行人顾三兴,男,1971年08月01日出生,住所地浦江县。 被执行人吴前土,男,1962年10月16日出生,住所地浦江县。 被执行人戴勐先,女,1965年03月05日出生,住所地浦江县。 本院在执行申请执行人顾三兴与被执行人吴前土、戴勐先（2020）浙0726执4161号民间借贷纠纷一案中，（2020）浙0726民初3266号判决书已发生法律效力。申请执行人顾三兴于2020年11月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人顾三兴与被执行人自行沟通协商达成书面和解协议，经查系双方当事人真实意思表示，且系和解长期履行情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0726执4161号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄增炎
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初179号原告:龙口市悦海房地产投资有限公司，住所地：龙口开发区和平路**（原龙口牟黄公路南），统一社会信用代码：91370681694444449A。法定代表人：魏吉胜，任经理。委托诉讼代理人：李保霖，山东崇真律师事务所律师。被告：鲁俊，女，1963年6月16日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。原告龙口市悦海房地产投资有限公司诉被告鲁俊商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告龙口市悦海房地产投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙口市悦海房地产投资有限公司撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月十八日书记员  王 颖
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5396号原告彭邦才，男，1974年5月13日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人刘艳，江苏名友律师事务所律师。委托诉讼代理人金萍，江苏名友律师事务所律师。被告李宪峰，男，1980年6月2日生，汉族，住山东省单县。被告常州全元装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新**通江中路****，统一社会信用代码91320411MA1WX4KY4Q。法定代表人李宪峰。原告彭邦才与被告李宪峰、常州全元装饰工程有限公司（以下简称“全元装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，后组成合议庭于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告彭邦才及其委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。被告李宪峰、全元装饰公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭邦才向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付工程款141600元，并支付工程款141600元从起诉之日至被告还清本息之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:被告李宪峰为被告全元装饰公司的法定代表人，被告全元装饰公司承包了新北区中海龙城、世茂香槟湖、嘉禾尚郡、白马公馆、雅居乐星河湾等多家业主的家装工程。被告李宪峰将其中的油漆工种交由原告完成，工程预付款和结算款项均由被告李宪峰一个人支付给原告。2018年10月18日后，被告李宪峰写下欠条一张，明确欠原告油漆工程总款141600元，并承诺以后每月结一部分，但至今分文未付。现为保护原告合法权益，原告诉至法院要求处理。被告李宪峰、全元装饰公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，原告为被告李宪峰为法定代表人的公司承包的装修装修工程提供油漆工种的施工。2018年10月8日，被告李宪峰出具欠条一份，载明“全元油漆工程总款壹拾肆万壹仟陆佰元，截至2018年10月18日，此款以后每月结一部分”。后被告未付款，原告诉至法院。又查明，被告李宪峰系被告全元装饰公司的法定代表人。以上事实，有欠条、转账记录等及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告提供了被告全元装饰公司法定代表人李宪峰出具的欠条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。原告为被告李宪峰为法定代表人的公司承包的装修装修工程提供油漆工种的施工，被告全元装饰公司的法定代表人李宪峰出具了欠条中对“全元”结欠原告工程款的金额进行了确认并承诺分期还款，从欠条中可以明确原告系与被告全元装饰公司之间发生的合同关系，原告要求被告李宪峰承担还款责任无相应法律依据，本院对该主张不予支持。关于原告主张的逾期还款利息，应自起诉之日起即2020年9月7日起，以141600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告常州全元装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告彭邦才工程款141600元及逾期还款利息（应自起诉之日起即2020年9月7日起，以141600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告彭邦才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，公告费600元，合计3732元，由被告全元装饰公司负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告)。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费交纳通知书）。审 判 长  尚文操人民陪审员  张云珍人民陪审员  吴叶萍二〇二一年一月十三日书 记 员  李雯迪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终188号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕爽，女，1986年7月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被上诉人（原审原告）：戴君宝，男，1987年5月20日出生，汉族，华江公司经理，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人吕爽、戴君宝、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初10554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执104号申请执行人：曹思洋,女，汉族，1988年05月04日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳通利公共交通有限公司，住所地沈阳市大**望花南街**。本院在执行曹思洋与沈阳通利公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2018）辽0103民初15997号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年一月十八日书 记 员  洪倩萍
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执保27号申请保全人：石立胜，男，汉族，住山东省沂南县双堠镇全胜庄村**。被保全人：潍坊高博新能源科技有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区海港支路以西、蔡村街以南。法定代表人：马在旺，总经理。申请保全人石立胜与被保全人潍坊高博新能源科技有限公司劳动待遇争议纠纷一案，潍坊滨海经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍滨劳人仲案字（2020）第200号裁决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请执行保全，请求冻结被保全人银行存款或查封／扣押／冻结其相当价值的财产。本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结／划拨被保全人潍坊高博新能源科技有限公司存款19296.64元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被保全人潍坊高博新能源科技有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。审判员  李伟然二〇二一年一月二十七日书记员  王 莹
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保9号本院依据（2021）黔0122民初50号民事裁定书，冻结对被申请人贵州吉维医疗器械有限公司银行存款70000元，已冻结506.91元。未冻结金额69493.09元，未冻结原因为余额不足。特此通知审判员  徐治军二〇二一年一月十五日书记员  魏沙沙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执179号   申请执行人：牧风文，男，1968年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐全胜电梯有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：颜沛清，该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的(2020)新0104民初7040号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入41000.0元，执行费515.0元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  员   李建忠     二 〇 二 一 年 一 月 五 日   书  记  员   娜孜拉
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢45号之五申请执行人：耿仁华。被执行人：吴淑艳，女，汉族，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴淑艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴淑艳在中国建设银行账户内存款人民币104323.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十五日书记员  李巍巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3918号本院于2020年11月17日立案受理的河南金骏汽车销售有限公司申请执行贾永花、李军平追偿权纠纷一案，被执行人已履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初13597号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月十四日书记员  高 峰
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初297号 原告：山东银禧正德物业服务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路**四季春天商务楼**。 法定代理人：李晨辉，职务总经理。 委托诉讼代理人：吴晓斌，山东元开律师事务所律师。 被告：任建宇，男，住罗庄区。 原告山东银禧正德物业服务有限公司与被告任建宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告山东银禧正德物业服务有限公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东银禧正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  何国防 二〇二一年一月十一日 书记员  刘洪斌
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢52号罗选成（申请执行人）、贵阳益众风机有限公司（被执行人）：罗选成与贵阳益众风机有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计404920.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位800000.00元。至此，罗选成（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111执1059号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1124执恢21号申请执行人松阳县人民法院被执行人吴金龙首执案号：(2019)浙1124执1986号申请执行人松阳县人民法院与被执行人吴金龙制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初47号 原告：沐川中医医院有限责任公司，住所地：四川省沐川县沐溪镇幸福大道3段**，统一社会信用代码915101000971199395。 诉讼代表人：鲁政，管理人负责人。 被告：黄国江，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：成都锦弘盛贸易有限公司，住所地：成都市武侯区致民路****。 法定代表人：钟传群，执行董事。 原告沐川中医医院有限责任公司与被告黄国江、被告成都锦弘盛贸易有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告沐川中医医院有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沐川中医医院有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二一年一月十三日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执6485号 徐国庆： 申请执行人邱茶与被执行人徐国庆离婚纠纷执行案件，（2011）金婺民初字第00811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邱茶向本院申请强制执行。本院于2020年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执6485号案件执行完毕。 二〇二一年一月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初124号原告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，统一社会信用代码：91410611672871917A，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路**。负责人：和胜权。委托诉讼代理人：宋晓坤，公司员工。被告：董新波，男，1989年3月11日生，汉族，住山东省巨野县。被告：青岛骏驰冷链国际物流有限公司，统一社会信用代码：91370211350360575J，住，住所地：山东省青岛市黄岛区黄河中路**/div>法定代表人：赵良训。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码：913702007636321889，住所，住所地：山东省青岛市崂山区深圳路****（东面半层）层。负责人：王玉亮。原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司诉被告董新波、青岛骏驰冷链国际物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司撤诉。案件受理费减半收取588元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年一月二十八日书记员  王珊珊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 (2020）苏0302执保693号 江苏肖氏电气科技有限公司申请钟星建设集团有限公司、钟星建设集团有限公司苏州第一分公司财产保全一案，申请保全标的89298元，实际保全标的0元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月四日
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执112号 李芳： 关于你与被执行人东营市碧桂园房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的157086.5元及相应损失。执行过程中，经法院司法扣划，本案全部案款已执行到位。至此，（2021）鲁0502执112号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执204号杨振良、杨胜仓：本院执行的申请执行人杨振良与被执行人杨胜仓借款合同纠纷一案，经强制执行，杨胜仓实际履行40000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年一月二十六日执行助理王天军书记员张鉴
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初2279号原告：李建泉，男，1972年4月11日出生，汉族，利津县村民，现住利津县。委托诉讼代理人：王同吉，男，1974年10月9日出生，汉族，现住山东省利津县。被告：李振国，男，1964年10月10日出生，汉族，河北省沧州市盐山县村民，现住河北省盐山县。原告李建泉与被告李振国买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建泉及其委托诉讼代理人王同吉、被告李振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建泉向本院提出诉讼请求：一、李振国向李建泉支付水产养殖肥料款14760元及逾期付款损失(其中，以4760元为基数，自2020年5月30日起至2020年12月31日；以10000元为基数，自2020年6月22日起至2020年12月31日，均按照中国人民银行同期同类人民币贷款逾期罚息年利率的1.5倍；自2021年1月1日至实际清偿之日，以14760元为基数，按照月息10%计算利息)；二、本案诉讼费由李振国负担。被告李振国辩称，对拖欠肥料款14760元无异议，但仅支付自2021年1月1日起的利息。本院经审理认定事实如下：2020年5月30日，李振国从李建泉处购入价值4760元的肥料，因未支付货款李振国以自己小名李健给李建泉签署欠条一张，欠条未约定还款时间及利息。2020年6月22日，李振国从李建泉处购入价值10000元的肥料，因未支付货款李振国以自己小名李健给李建泉签署欠条一张，欠条未约定还款时间及利息。李振国至今欠货款14760元一直未归还，其主张当时约定待其收到货款后再支付，后经李建泉电话催要，李振国同意1月份还款，逾期不还自2021年1月1日起按照月息1分计算逾期利息。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，李振国拖欠李建泉饲料款，事实清楚，证据充分，李建泉要求其归还货款及自2021年1月1日起至实际清偿之日的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：李振国于本判决生效之日起十日内偿还李建泉饲料款14760元并支付自2021年1月1日至实际清偿之日的利息（以欠款本金为基数，按照月利率10%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由李振国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 巴 方二〇二一年一月十四日书记员 侯春晖
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0781行审10号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人曾文峰，男，1986年04月06日出生，住新乡市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2021年1月12日向本院申请执行编号410781-1905825935处罚决定书。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二一年一月十八日书记员  秦学武
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执12号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：顾春祥，男，1966年4月7日生，汉族，住东台市。被执行人：顾茂君，男，1987年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：夏欣梅，女，1964年12月23日生，汉族，住东台市。被执行人：黄小燕，女，1987年10月19日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人顾春祥、顾茂君、夏欣梅、黄小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的(2020)苏0981民初2066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾春祥、顾茂君、夏欣梅、黄小燕在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币715460元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月五日书记员  葛小娟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初190号原告：卢瑶，女，1987年5月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：卢树斌（系原告父亲），男，1961年3月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：于平，女，1980年1月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：高连生，男，1968年9月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告卢瑶诉被告于平、高连生物权保护纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告于平、高连生的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢瑶撤回起诉。案件受理费25元，由原告卢瑶负担。审判员  刘玉江二〇二一年一月二十一日书记员  栾君君
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0724民初224号原告：灌南县舒润农业机械销售有限公司，住所地灌南县财富大街103，统一社会信用代码91320724091502101R。法定代表人：徐向东。被告:王秀红，女，1971年3月1日生，汉族，居民，住灌南县。被告:惠志标，男，1969年8月23日生，汉族，居民，住灌南县。原告灌南县舒某农业机械销售有限公司（以下简称舒某公司）与被告王秀红、惠志标买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某公司的法定代表人徐向东，被告王秀红、惠志标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告舒某公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款5900元；2、判令被告承担违约金5000元；3、判令被告承担本案诉讼费及律师费2000元，利息1280元。事实和理由：被告王秀红于2017年10月16日在原告处购买荣宇旋耕施肥播种机一台，发票号为07262671，约定补贴款到账归还，补贴款在2018年4月前到账，并由被告惠志标提供担保。原告多次要求被告结清欠款均未果，为此，原告诉至法院。被告王秀红辩称，购买农机和向原告出具5900元借条均属实，且已向原告给付了1500元，但农机使用几天后因故障拿到厂家维修，厂里因原告欠付该厂相关款项，即将该农机扣留，原告对该厂家行为也予以同意，并将已付1500元退回被告，故不同意原告的诉讼请求。被告惠志标辩称，购机补贴含购机款5000元和农机作业900元，该款应退回政府财政，要求驳回原告诉讼请求。对于当事人无异议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实部分，本院经审理认定如下：被告惠志标为证明案涉农机被厂家扣留，提交该厂家证明和扣留时录音各一份。原告质证称与本案无关。此外，被告惠志标还提交转账凭证一份，证明已付1500元原告已退回被告，原告质证称转账是事实，但不清楚该款系何款项，与本案无关。庭审中，原、被告一致确认双方之间除该农机买卖外，并无其他经济往来。本院认为，合同解除后，合同的权利义务终止。本案中，被告在维修案涉农机时，该农机被厂家扣留，该扣留行为属于侵犯物权之行为，被告可就此向该厂家主张返还案涉农机的权利，但根据被告提交的厂家证明和录音，原告虽质证称该证据与本案无关，但并未作出合理解释；其次，根据被告提交的转账凭证，原告虽称不清楚该款系何款项，但认可其与被告并无其他经济往来，原告该辩解难以自圆其说，故原告将被告已付农机款1500元退回行为，应视为原告已自愿解除与被告就案涉农机买卖关系。原、被告之间的农机买卖关系解除后，被告不再负向原告另行给付农机款的义务，故对原告要求被告给付5900元的诉讼请求，本院不予支持。原告还要求被告给付违约金和律师费以及利息，均无事实依据，也未提供证据证明，本院依法亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条之规定，判决如下:驳回原告灌南县舒润农业机械销售有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取78元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 苗仕举二〇二一年一月二十二日法官助理 王广太书 记 员 吴燕妮法律条文及上诉须知附录法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1121行审7号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人李伟强，舞阳县自然资源局工作人员。被申请人张耀军，男，汉族，1988年8月13日出生，住河南省舞阳县。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行舞自然资源监【2020】152号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（坑塘101.9平方米）的处罚内容。2020年1月11日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人舞阳县自然资源局认定：被申请人张耀军未经县级以上自然资源管理部门批准，擅自于2017年10月间占用辛安镇薛店村村室广场北侧土地建房。经实地勘测，该宗地共占地面积125.8平方米（其中坑塘101.9平方米、建设用地23.9平方米），占地类型为坑塘及建设用地，坑塘不符合土地利用总体规划，建设用地符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县自然资源局于2020年9月11日作出舞自然资源监【2020】152号行政处罚决定：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（坑塘101.9平方米）；二、退还建房所占用的违法土地，交还村集体（23.9平方米）；三、罚款629元。”。被申请人未履行行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（坑塘101.9平方米）的处罚的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的舞自然资源监【2020】152号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资源监【2020】152号行政处罚决定中拆除在违法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（坑塘101.9平方米）的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二一年一月二十七日书记员  吕 辛
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初92号原告：焦作市金信物业管理有限公司。住所地：修武县城关镇环城西路**。法定代表人：江丽，总经理。委托诉讼代理人：殷亚娜、刘佳琳，河南苍穹律师事务所律师。被告：李军伟，男，汉族，1984年10月10日出生，住河南省修武县。本院在审理原告焦作市金信物业管理有限公司诉被告李军伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月21日向本院申请撤回对被告李军伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告李军伟的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦作市金信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金信物业管理有限公司承担。审判员 康 健二〇二一年一月二十一日书记员 袁佳琪
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执154号之五申请执行人：闫翠云，女，1965年8月15日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：孙希德，男，汉族，1964年12月19日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人孙希德劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人孙希德在62×××18账户内余额人民币2219.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙希德在中国农业银行622845026003547×××18账户内存款人民币43183.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月二十日书记员  修鹏勇
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢110号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初4265号民事调解书，于2021年01月19日立案恢复执行申请执行人周树勇与被执行人王槐永民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位9183.22元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执318号之一 被执行人：王俣衡，男，汉族，1987年生，住朝阳市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王俣衡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王俣衡在中国工商银行07×××17账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐 晶
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执148号申请执行人：王留珍，女，1963年5月15日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于王留珍申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特1634号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执148号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人王留珍借款本金200000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务200000元，新郑市中医院自愿定于自2021年2月起，每月月底前偿还6000元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特1634号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年1月15日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执148号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月十五日书记员  高 昭
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4629号之一申请执行人：应晓君,男,1985年10月25日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人：吴婷婷,女,1989年09月30日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：浙江宏涛房地产开发有限公司,住所地：浙江省永康市江南五金大道**,组织机构代码:674768542。法定代表人:胡关妙。申请执行人应晓君、吴婷婷与被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初8519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年12月14日立案执行。执行标的为被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司归还申请执行人应晓君、吴婷婷逾期交房违约金人民币74557元，并负担案件受理费836元。执行立案后，本院于2020年12月15日向被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有银行账户及车牌号为浙ＧＧ××**、浙ＧＧ××**、浙ＧＶ××**汽车各一辆，本院对上述财产进行了轮候冻结、查封；被执行人浙江宏涛房地产开发有限公司名下有坐落在江南天和景园1幢、江南天和景园1幢2301室、江南天和景园2幢、江南天和景园2幢802-1室、江南天和景园2幢802室、江南天和景园3幢302-1室、江南天和景园3幢302室、江南天和景园4幢2302室、江南天和景园5幢3单元2201室、江南天和景园5幢3单元2302室、江南天和景园5幢3单元903-1室、江南天和景园5幢3单元903室、江南五金大道368号（第1-2层）、江南五金大道370号（第1-2层）、江南五金大道372号（第1-2层）、江南五金大道376号（第1-2层）、江南五金大道378号（第1-2层）、江南五金大道380号（第1-2层）、江南五金大道382号（第1-2层）、江南五金大道386号（第1-2层）、江南五金大道396号（第1-2层）、江南五金大道398号（第1-2层）、江南西塔路900号、江南西塔路902号、江南西塔路906号（第1-2层）、江南西塔路910号（第1-2层）、江南西塔路912号（第1-2层）、江南西塔路916号（第1-2层）、江南西塔路918号（第1-2层）、永四中西南地块的不动产，根据省高院批复，涉浙江宏涛房地产开发有限公司案件由本院集中管辖，上述房产均通过相应案件进行处置，本案不再进行查封处置，待他案处置完毕后参与财产分配。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行条件，依法予以终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可依法向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4629号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月十八日代书记员 胡 赟
江苏省南京市中级人法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终26号上诉人（原审被告）：浙江绿森电子商务有限公司，住所地浙江省温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器中试大楼**。法定代表人：娄韶山。被上诉人（原审原告）：陈亮，男，1985年10月18日出生。上诉人浙江绿森电子商务有限公司（以下简称绿森公司）因与被上诉人陈亮网络购物合同纠纷一案，不服江苏省南京市玄武区人民法院（2020）苏0102民初10633号民事裁定，向本院提起上诉。绿森公司上诉称，被上诉人陈亮主张在上诉人的电商平台“绿森商城”中购买了商品，但商城未能及时发货或退款，损害其权益，故其向人民法院提起诉讼。被上诉人作为消费者，在绿森商城注册账户时己经阅读并同意了用户协议，而该协议第十七条第二款明确约定，若用户与绿森商城发生任何纠纷或争议，应向绿森公司所在地人民法院提起诉讼，即向浙江省温州市鹿城区人民法院起诉，因此，上诉人与被上诉人之间己就争议的解决以书面协议方式约定了管辖，本案应依据《民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定确定管辖。综上所述，本案应由浙江省温州市鹿城区人民法院管辖。一审法院适用法律错误，导致作出错误裁定，应予撤销。请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条规定，网络销售平台使用格式条款与消费者订立管辖协议、免责条款，仅以字体加黑或加粗方式突出显示该条款的，不属于合理提示方式。消费者主张此类管辖格式条款、免责条款无效的，人民法院应予支持。本案系消费者网络购物引起的纠纷，虽然陈亮在绿森商城注册账户时已经阅读并同意了用户协议（含有管辖条款），但因其在进入平台商城购买商品时，无须点击同意该用户协议的管辖条款即可购买商品，因此，该协议的设置不具有合理提请消费者注意的功能，本案应按法定管辖确定管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络以外的其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案因案涉商品收货地为江苏省南京市玄武区珠江路华丽国际1楼MSI，属一审法院辖区，故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，绿森公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二一年一月十九日书记员王明珠
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初386号原告：张明刚，男，住山东省齐河县。委托诉讼代理人:张红,齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：李娜，女，住山东省齐河县。原告张明刚与被告李娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告张明刚于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明刚撤诉。案件受理费减半收取计25元，由张明刚负担。审判员  张彬二〇二一年一月二十一日法官助理郭红霞书记员李芳
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初31号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某，男，1994年6月28日出生于湖南省桂阳县，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住地湖南省桂阳县，因盗窃财物于2019年8月5日被桂阳县公安局行政拘留七日；因犯盗窃罪于2017年9月6日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2018年12月28日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元，2019年1月31日刑满释放。2020年9月10日因涉嫌盗窃罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年11月5日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2021]3号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪一案，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈卫东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年8月14日晚上，被告人刘某将被害人李某1停放在桂阳县向阳路的中国银行门口的白色湘ＬＯ××××号吉利牌ＳＵＶ轿车的前挡风玻璃、驾驶位玻璃砸烂，之后进入车内实施盗窃，该次未盗窃到财物。经认定，湘ＬＯ××××号轿车车窗玻璃损失价格为950元。 2.2020年8月17日凌晨3时许，被告人刘某拿起石头将被害王某停放在蔡伦中路路边的白色湘Ｌ3××××号哈弗牌ＳＵＶ轿车的驾驶位玻璃砸碎，之后进入车内实施盗窃，该次未盗窃到财物。经认定，湘Ｌ3××××号轿车车窗玻璃损失价格为250元。 3.2020年9月9日凌晨4时许，被告人刘某爬入欧某停放在桂阳县城“一煮二得”餐厅附近的绿色湘Ｌ3××××号中巴车内盗窃了一把消防安全锤，之后刘某拿起该消防安全锤来到桂阳县龙泉××小区附近，将被害人张某停放在该处的黑色湘Ｌ4××××号福特牌越野车的副驾驶位玻璃砸碎，之后进入车内实施盗窃了200元。经认定，湘Ｌ4××××号轿车车窗玻璃损失价格为320元。 2020年9月9日，被告人刘某被公安机关抓获到案。2020年10月26日经郴州市博雅司法鉴定鉴定:刘某在作案时患有精神发育迟滞（中度），案中有完全刑事责任能力。被告人刘某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有经庭审质证确认的下列证据证实：接报案登记表、立案决定书、行政转刑事审批表、户籍资料、健康检查登记表、抓获经过、车内照片及视频截图、车辆维修结算单、价格认定结论书、残疾人证、行政处罚决定书、刑事判决书，司法鉴定意见书、ＤＮＡ检验鉴定书，现场勘验笔录及照片、指认笔录，讯问视频资料、被砸现场监控视频资料，证人廖某、李某2、李某3、欧某的证言，被害人张某、王某、李某1的陈述，被告人刘某的供述等。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月10日至2021年3月9日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）。 二、责令被告人刘某退赔各被害人经济损失，即退赔李某1950元、王某250元、张某520元（限本判决生效后十日内履行完毕。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二一年一月十九日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初563号原告陈柱红，男，汉族，1963年4月21日出生，住河南省濮阳县。原告丁风云，女，汉族，1964年10月21日出生，住址同上。被告王国军，男，汉族，1971年11月26日出生，住濮阳市华龙区。原告陈柱红、丁风云与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理，原告陈柱红、丁风云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向人民法院申请缓交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈柱红、丁风云撤回起诉处理。审判员 王 勇二〇二一年一月二十二日书记员 朱婷婷
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0404民初69号原告：沈其颜，男，1950年5月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：枣庄鑫长泰生物科技有限公司，住所地：枣庄市峄城区开发区跃进路**，统一社会信用代码：91370404MA3EY43T8N。法定代表人：杨阳，总经理。原告沈其颜与被告枣庄鑫长泰生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告沈其颜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈其颜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈其颜撤诉。案件受理费10元，由原告沈其颜负担。审判员  万裕庆二〇二一年一月二十九日书记员  郭欣媛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民辖终4号上诉人（原审被告）：黎万荣，男，1962年9月26日出生，汉族，四川省人，原在图木舒克监狱服刑，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：王菊花，女，1971年10月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人黎万荣因与被上诉人王菊花承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初3469号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人黎万荣上诉称，请求依法撤销喀什市法院(2020)新3101民初3469号民事裁定书，将本案移送乌鲁木齐市新市区人民法院审理。事实理由：被上诉人诉上诉人承揽合同纠纷一案，被上诉人向喀什市法院提起诉讼，向上诉人送达法律文书时，上诉人已经不属于“被监禁的人”，且上诉人现经常居住地为乌鲁木齐市××路。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，该案应由乌鲁木齐市新市区人民法院审理。喀什市法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条认定该院对本案有管辖权，系适用法律错误，应当依法予以纠正。请贵院依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人黎万荣在2018年4月23日喀什市法院庭审笔录中明确表示，其住在喀什市××路，因而应认定上诉人黎万荣住所地在喀什市。并且上诉人黎万荣于2019年1月22日至2020年10月5日在图木舒克监狱服刑，因而被上诉人王菊花选择向一审法院起诉并无不当，喀什市人民法院对本案有管辖权。故上诉人黎万荣上诉理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾山江·艾尔肯审  判  员   阿不都艾尼·赛麦提审  判  员   努尔阿里亚·阿布都热西提二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日书  记  员   热伊莱·奥斯曼