湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初237号原告：欧阳晓慧，男，1971年11月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，个体工商户。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘红清，男，1967年5月30日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告欧阳晓慧诉被告刘红清买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳晓慧的委托诉讼代理人邓俊杰到庭参加诉讼，原告欧阳晓慧经本院传票传唤因正当理由未到庭参加诉讼，被告刘红清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳晓慧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告拖欠的饲料款62339元，并支付逾期付款利息（逾期利息以货款本金62339元为基数，按年利率6.525%自2015年5月11日起计算至货款本息给付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月31日至2015年5月11日期间，被告刘红清因饲养生猪多次在原告欧阳晓慧处购买饲料，均未支付货款。之后经原告欧阳晓慧催讨，被告刘红清于2019年6月21日向原告出具欠条，欠条载明欠款的原因、时间及欠款金额。被告出具欠条后仍未履行还款义务。据此，原告特具状起诉。被告刘红清未作答辩。原告欧阳晓慧围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1.欠条，拟证明被告拖欠原告货款62339元。被告刘红清未到庭对原告欧阳晓慧提交的证据进行质证，也未向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对当事人提交的证据认定如下：原告欧阳晓慧提交的1号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：被告刘红清于2014年7月31日至2015年5月11日期间在原告欧阳晓慧处购买饲料，共拖欠原告欧阳晓慧饲料款62339元未付。2019年6月21日，被告刘红清向原告欧阳晓慧出具欠条，对拖欠原告欧阳晓慧的饲料款62339元予以确认，欠条未约定支付欠款的期限及逾期付款的违约责任。因被告刘红清出具欠条后未支付原告欧阳晓慧饲料款，原告欧阳晓慧于2021年1月11日向本院提起诉讼。被告刘红清在诉讼过程中支付原告欧阳晓慧饲料款20000元，尚有饲料款42339元至今未付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条规定，买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。买受人对支付时间没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。本案中，被告刘红清于2014年7月31日至2015年5月11日期间在原告欧阳晓慧处购买饲料，共拖欠原告欧阳晓慧饲料款62339元未付，原、被告双方对支付饲料款的时间没有约定，被告刘红清应当在收到饲料的同时支付饲料款，但被告刘红清未支付饲料款，且于2019年6月21日向原告欧阳晓慧出具了欠条，该欠条视为双方对合同的付款期限作出了变更。同时，因原、被告双方在欠条中仍未约定支付饲料款的时间及逾期付款的违约责任，原告欧阳晓慧也未向本院提交相关证据证明其向被告刘红清进行过催款，故本院对原告欧阳晓慧要求被告刘红清支付饲料款62339元的逾期付款利息的诉讼请求不予支持。由于被告刘红清已在诉讼过程中支付了原告欧阳晓慧20000元饲料款，还应支付原告欧阳晓慧饲料款42339元，故本院对原告欧阳晓慧要求被告刘红清支付饲料款62339元的诉讼请求仅支持被告刘红清支付原告欧阳晓慧饲料款42339元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘红清于本判决发生法律效力后十日内支付原告欧阳晓慧购买饲料款42339元；二、驳回原告欧阳晓慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1358元，减半收取679元，由原告欧阳晓慧负担150元，被告刘红清负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  谢荣成二〇二一年一月二十七日法官 助理  李玉龙代理书记员  李沂非附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。