wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4026刑初4号   公诉机关昭苏县人民检察院。   被告人夏普哈特·多力洪，男，1990年2月12日出生，维吾尔族，专科文化程度，户籍所在地昭苏县，住昭苏县。因本案于2020年11月12日被昭苏县公安局取保候审。   昭苏县人民检察院以昭检一部刑诉（2020）212号起诉书指控被告人夏普哈特·多力洪犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。昭苏县人民检察院指派检察员余娇娇出庭支持公诉，被告人夏普哈特·多力洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   昭苏县人民检察院指控：2020年10月6日23时15分，被告人在昭苏县城镇步行街九城烧烤和几个朋友饮白酒后驾驶×××号小型客车，从昭苏县城镇八匹马广场行驶××区前时，被巡防大队巡逻人员查获，并移交昭苏县公安局交警大队处理。经提取被告人血液，其血液中乙醇含量为162.48mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。   公诉机关认为，被告人夏普哈特·多力洪作为一个完全刑事责任能力人，在明知酒后驾驶机动车为违法行为，无视国家法律规定醉酒驾驶，对不特定社会公众安全造成了威胁。其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任；并建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了立案决定书、酒精呼气测试单、证人证言、被告人的供述与辩解和鉴定意见书等证据证实。   被告人夏普哈特·多力洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人夏普哈特·多力洪的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人夏普哈特·多力洪自愿认罪、如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   被告人夏普哈特·多力洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效后30日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨晓强   二 〇 二 一 年 一 月 十 一 日   书  记  员   王晓琴
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0104刑初26号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人谢俊华，男，1989年6月30日出生于湖北省黄石市，汉族，中专文化，个体经营者，住湖北省黄石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］532号起诉书指控被告人谢俊华犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月29日23时32分，被告人谢俊华驾驶车牌号为鄂Ｂ×××**号白色丰田牌小型汽车，沿武汉市硚口区硚口路宝丰路立交由北向南方向行驶，当车行驶至硚口区沿河大道路口（立交桥上）附近时，被执勤民警拦停检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，随即对被告人谢俊华作呼气酒精检测及静脉血检验，被告人谢俊华呼气酒精检测结果为酒精含量89.00mg/100ml，体内血液检出乙醇含量为107.22mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人谢俊华被当场抓获。公诉机关认为，被告人谢俊华具有归案后如实供述自己罪行，系坦白，且自愿接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节，建议判处被告人谢俊华拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元或拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢俊华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢俊华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谢俊华认罪认罚，且具有归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪的情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢俊华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二一年一月十二日法官助理高璇书记员张逸鹏
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执4700号杨通智、潘齐秀、贵州利尔房地产开发有限公司：杨通智、潘齐秀与贵州利尔房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计42202.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42202.00元。至此，杨通智、潘齐秀向本院申请执行的(2020)黔0111执4697号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3765号申请执行人：万绪东，男，1967年8月29日生，汉族，住连云港市赣褕区。被执行人：杨维生，男，1980年1月2日生，汉族，住连云港市海州区。万绪东与杨维生劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初4371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 胡顺龙二〇二一年一月二十七日书记员 朱庭苇
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0321民初187号原告：王某,女，1981年11月28日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：张某某，男，1979年10月21日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告王某于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某以与张某某和好为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某撤诉。审判员  赵玉云二〇二一年一月十九日书记员  王燕荣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执557号申请执行人：郑州市二七区炎焱纺织品经营部。经营场所郑州市**大学轻纺城城5街**。经营者：卓如斌。被执行人:候倩倩，女，汉族，1991年3月4日出生。住河南省淮阳县。关于申请执行人郑州市二七区炎焱纺织品经营部申请执行被执行人候倩倩买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初4643号民事判决书立案执行，责令被执行人候倩倩履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方于2021年1月25日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十五日书记员  郭笑成
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘04执1215号科顺防水科技股份有限公司、谢志豪：本院执行的申请执行人科顺防水科技股份有限公司与被执行人谢志豪侵害商标权纠纷一案，被执行人谢志豪已自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十日
江西省上高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0923财保2号 申请人：冷春根，男，1962年5月13日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：潘佳钦，男，1980年6月1日出生，汉族，上高县人，住上高县。 申请人冷春根于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人潘佳钦名下牌号为赣Ｃ×××××的小汽车一辆，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下： 扣押被申请人潘佳钦名下牌号为赣Ｃ×××××的小汽车。 案件申请费2020元，由申请人冷春根预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹小院 二〇二一年一月十一日 书记员  梁文婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢663号之一申请执行人疏才桂，男，汉族，1963年4月20日生，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人徐建峰，男，汉族，1965年8月8日生，住江苏省常州市。被执行人司文明，男，汉族，1983年8月25日生，住安徽省六安市霍邱县。被执行人江苏宏之轩装饰工程有限公司（曾用名：常州宏轩装饰工程有限公司），住所地江苏省常州市钟楼区天王堂新寓******。法定代表人陈菊华，该公司总经理。疏才桂与徐建峰、司文明、江苏宏之轩装饰工程有限公司（以下简称宏之轩公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1548号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、司文明于本判决生效之日起十日内支付疏才桂因本次事故产生的医疗费等各项损失共计245919.02元。二、徐建峰、宏之轩公司对司文明的上述赔款义务承担连带赔偿责任。一审案件受理费2752元、鉴定费4060元，合计6812元，由司文明、徐建峰、宏之轩公司负担5738元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理，后终结该次执行程序。2020年8月24日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。已从被执行人处执行到41412.39元，并全部发放申请执行人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息申请执行人明确要求解除被执行人徐建峰名下牌照为苏DYE5**的车辆的查封措施，同时，本院已要求常州常联报废汽车回收拆解有限公司暂停向徐建峰发放苏DYE5**车辆的报废补贴、残值款。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人无不动产登记信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人宏之轩公司目前去向不明，被执行人徐建峰目前居住于常州市武进区湖塘镇花园新村2-12号，被执行人司文明目前居住于常州市武进区湖塘镇晓柳一村13幢乙单元302室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院（2019）苏04民终1548号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年一月五日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2356号原告：杨某，甘肃省民勤县人。被告：高某，甘肃省民勤县人。被告：赵某，甘肃省民勤县人。原告杨某与被告高某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。在本院审理过程中，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告杨某负担。审判长 谢宗成人民陪审员 魏经春人民陪审员 王在宏二〇二一年一月二十日书记员 刘玉佳
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书蒋汝兴：周钧锋：申请执行人蒋汝兴与被执行人周钧锋（2020）浙1122执恢544号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初16575号原告:东莞市通大塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市*************。法定代表人：李某1。委托代理人：温富春，广东大洲律师事务所律师。委托代理人：许望平，广东大洲律师事务所律师。被告：东莞市黄江恒丰灯饰制品厂，住所地：广东省东莞市***********。经营者：孙少峰，男，汉族，1978年7月22日出生，住河南省许昌县陈曹乡张庄，公民身份号码：411***************。原告东莞市通大塑胶制品有限公司（以下简称通大公司）诉被告东莞市黄江恒丰灯饰制品厂（以下简称恒丰厂）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告通大公司的委托代理人许望平到庭参加诉讼。被告恒丰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通大公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告向原告支付货款160534.9元及逾期利息（以160534.9元为本金，按照中国人民银行公布的同期贷款市场报价利率的150%，从2019年9月1日起计至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告是买卖合同关系，在2018年5月至2018年10月期间，原告向被告提供灯饰材料等货物，价值合计160534.9元。2019年8月30日，被告实际经营者孙少峰签署对账单，确认2018年5月至2018年10月期间的供货情况及欠款情况，并承诺2019年8月31日付清，但是被告至今未能支付，原告只能诉至法院，望判如所请。庭审时，原告明确第一项诉讼请求的利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%。被告恒丰厂没有答辩，亦未提交相关证据到庭。本院审理查明：原告就其出售给被告的相关灯饰配件分别制作2018年5月、6月、7月、8月、9月、10月对账单，合计160534.9元（5月份的货款被告支付40216.45元，仍余有23000元）。2019年8月30日，被告的经营者孙少峰均在前述对账单上签名。原告陈述，被告签名后，未再支付货款，故向本院起诉。另查明，恒丰厂于2014年12月9日登记成立，系个体户。以上事实，有对账单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，被告恒丰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。本案为买卖合同纠纷。原告就其销售的产品制作对账单后，被告的经营者孙少峰签名确认，而被告系个体户，因此，原、被告之间的买卖合同关系成立并生效。除了已经支付的货款40216.45元，被告5月份的账单仍有23000元未支付，加上其他6月至10月的货款，被告还需支付原告货款160534.9元。原告主张从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算逾期付款利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：限被告东莞市黄江恒丰灯饰制品厂在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市通大塑胶制品有限公司支付货款160534.9元及利息（以160534.9元为本金，从2019年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的150%计算至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3630元，由被告东莞市黄江恒丰灯饰制品厂负担。原告东莞市通大塑胶制品有限公司已经预交受理费3630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  何健林审判员  周淑君审判员  谢嘉禾二〇二〇年十二月二十四日书记员  陈笑欢连晓莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保16号 申请人：曹林生，男，1973年11月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：夏超，男，1987年12月26日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人曹林生于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人夏超所有的位于临沂市经济区××花园××号楼××室房××，期限三年。保全价值25万元。申请人曹林生已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人曹林生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人夏超所有的位于临沂市经济区××花园××号楼××室房××，期限三年。 案件申请费1770元，由申请人曹林生负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月五日 书记员  韩玉柱
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执42号王作龙、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的王作龙申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审1号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处工作人员。被执行人：烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司，住所地烟台经济技术开发区资源再生加工示范区（开封路**）。法定代表人：曲立新，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2020]06号劳动行政决定一案，本院于2021年1月14日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年7月17日以被执行人烟台蓝海博隆超纤新材料有限公司未按时足额支付王某等93名职工2019年10月至2020年5月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2020]06号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付王某等93名职工2019年10月至2020年5月的劳动报酬共计985093.34元（人民币玖拾捌万伍仟零玖拾叁元叁角肆分），并限被执行人自收到本处理决定书之日起十日内履行本决定。本院经审查认定：申请执行人于2020年7月7日作出烟开人社监理告字[2020]08号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年7月17日作出烟开人社监理字[2020]06号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人。被执行人收到该处理决定书之后未在限期内履行，且至今未申请行政复议，也未提起行政诉讼。期间，被执行人于2020年12月28日向申请执行人表示上述处理决定程序正当合法，决定结果正确，其认可该处理决定的内容，不申请行政复议或提起行政诉讼，并积极配合法院执行。申请执行人向本院申请强制执行后，本院告知被执行人可申请行政复议和提起行政诉讼等权利后，被执行人表示对上述处理决定无异议，不申请行政复议和提起行政诉讼，对申请执行人提起的强制执行申请无异议，同意强制执行该处理决定。鉴于被执行人有相应职工款项正在发放，其请求法院尽快裁定准予执行上述处理决定，一并予以发放。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2020]06号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人对该处理决定书无异议，同意强制执行该处理决定书。虽然起诉期限尚未届满，双方为了职工权益，均同意提前申请法院裁定准予执行，不违背法律的正当性原则。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2020]06号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年一月十四日书 记 员  逄映雪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2446号 申请执行人：汪帆，女，汉族，1992年1月13日出生，住湖北省武汉市汉阳区王家湾玫瑰苑西村**，公民身份号码4223251992********。 被执行人：武汉鸥漾高新科技有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼第****。 法定代表人：闫晶晶。 关于申请执行人汪帆（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉鸥漾高新科技有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字【2019】第146号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，要求：1、被执行人向申请执行人支付2019年9月26日起至2019年12月22日期间未签书面劳动合同的二倍工资差额10534.4元；2、被执行人向申请执行人支付2019年12月在职期间的工资2758.6元；3、被执行人承担本案执行费99元。本院于同日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院按照仲裁阶段被执行人已签收的邮寄地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人已签收邮件，但未在规定时间内向本院申报财产。后本院微信敦促被执行人履行义务，但被执行人未履行义务。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年12月18日，本院依法对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。 2020年12月18日，本院依法将被执行人纳入失信名单。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市不动产登记中心查询。经查，被执行人在武汉市无不动产登记信息。 2、本院依法向武汉市车辆管理所查询。经查，被执行人在武汉市无车辆登记信息。 3、2021年1月7日，本院前往被执行人住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道**中国光谷创意产业基地曙光广场**培训楼第****查找被执行人。经查，该地址无被执行人公司。被执行人现下落不明。 4、2021年1月25日，本院依法在13392元范围内冻结被执行人所持有的武汉奇幻未来教育科技有限公司的75万元（持股比例15%）股权。冻结期限为叁年（2021年1月25日至2024年1月24日止）。 5、2020年12月14日，本院依法限制被执行人办理变更法定代表人及股权转让的工商登记。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请人承担。 上述各阶段的执行进展情况，本院于2021年1月19日告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人的法定代表人发出限制消费令；已将被执行人纳入失信名单；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即便法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，本案应当依法退出执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定(试行）》的相关规定，裁定如下: 终结武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字【2019】第146号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的硚劳人仲裁字【2019】第146号仲裁裁决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 李志涛 审判员 焦质成 二〇二一年一月二十八日 执行员 周卫东 书记员 方舒萍
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0127执136号之二 申请执行人：徐凤才，男，1957年8月20日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方小君，男，1975年10月23日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：童慧红，女，1976年5月3日出生，汉族，住淳安县。 徐凤才与方小君、童慧红民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2959号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费2155元。现双方当事人已达成长期履行和解协议，尚欠案款126000元及利息、实现债权费用1410元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2020）浙0127民初2959号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶元聪 审 判 员 吴文胜 审 判 员 吕贤显 二〇二一年一月二十七日 代书记员 周 旋
文书内容衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初100号原告：段建东，男，1958年2月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被告：曹林奇，男，1963年9月18日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。原告段建东诉被告曹林奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告段建东于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段建东申请撤诉，是其在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段建东撤诉。案件受理费569元，由原告段建东负担。审 判 员  邹 琦二〇二一年一月十一日法官助理刘明敬代理书记员  何雪兰            校对人：何  雪  兰
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初461号原告：李秀芝，女，1959年2月26日生，汉族，住辽阳县。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司。地址：阜新市迎宾大街**。负责人：王立忠，该公司总经理。委托代理人：安慧博，该公司员工。原告李秀芝诉被告中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵峰独任审判，审理中原告向本院提出撤诉申请，经审查，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李秀芝撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元，由原告负担。审 判 员  赵 峰二〇二一年一月二十七日法官助理王野潇代书记员  薛喜生
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初698号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人宁维军，男，1976年3月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无职业；曾因犯贩卖毒品罪，2011年12月30日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元；因吸食毒品，2020年8月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留十五日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月6日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕；现羁押于岳阳市第一看守所。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉[2020]510号起诉书指控被告人宁维军犯贩卖毒品罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，并依法组成由审判员廖志担任审判长，人民陪审员吴刘玉、杨玉香参加评议的合议庭，书记员蔡宇担任庭审记录，于2020年12月8日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员刘斌出庭支持公诉，被告人宁维军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年8月4日至8月6日，被告人宁维军先后6次贩卖毒品给吸毒人员戴某、刘某。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月4日13时30分许，吸毒人员戴某联系被告人宁维军求购毒品，后在本市红日社区宁维军住处，被告人宁维军向刘某贩卖毒品海洛因0.2克，收取毒资230元。 2、2020年8月5日5时40分许，吸毒人员刘某联系被告人宁维军求购毒品，后在本市红日社区宁维军住处，被告人宁维军向刘某贩卖毒品海洛因0.08克，收取毒资100元。 3、2020年8月5日18时许，吸毒人员刘某联系被告人宁维军求购毒品，后在本市红日社区宁维军住处，被告人宁维军向刘某贩卖毒品海洛因0.05克，收取毒资60元。 4、2020年8月6日8时30分许，吸毒人员戴某联系被告人宁维军求购毒品，后在本市红日社区宁维军住处，被告人宁维军向戴某贩卖毒品海洛因0.1克，收取毒资135元，戴某在被告人宁维军住处将毒品吸食完毕后闲聊至9时许，再次向被告人宁维军求购毒品海洛因0.05克，被告人宁维军收取毒资65元。 5、2020年8月6日8时40分许，吸毒人员刘某联系被告人宁维军求购毒品美沙酮，后在本市红日社区被告人宁维军住处，刘某分两次转账共计200元给被告人宁维军，因被告人宁维军暂无美沙酮，在被告人宁维军联系他人送货过程中，刘某以赊账（50元）方式向被告人宁维军求购海洛因0.04克，并在被告人宁维军住处将毒品吸食完毕。随后，公安民警接群众报警后赶至红日社区被告人宁维军住处，抓获宁维军、戴某、刘某三人，并从被告人宁维军住处查获2包毒品海洛因。经毒品成分检验，毒品1号（净重6.5克）检出海洛因成分。经对宁维军、戴某、刘某的尿液进行毒品检测结果均呈阳性。 对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人宁维军违反国家对毒品的管理规定,多次贩卖毒品海洛因及其少量毒品，情节严重,其行为已构成贩卖毒品罪。本案贩卖其他少量毒品时，因被告人宁维军意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂；被告人宁维军因贩卖毒品罪曾被判处有期徒刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯。公诉机关提请对被告人宁维军依照《中华人民共和国刑法第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第三百五十六条之规定予以判处。 被告人宁维军对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，对列举证据没有异议并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人宁维军犯贩卖毒品罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的证人戴某、刘某、宁某的证言，岳阳市公安局岳阳楼分局梅溪派出所民警出具的被告人宁维军抓获经过的证言，岳阳市公安局物证鉴定所出具的岳公物鉴（理化）【2020】85号检验报告，本院（2012）楼刑一初字第3号刑事判决书，现场检测报告书、尿样提取及检测结论告知笔录、行政处罚决定书、微信支付记录、通话详单、毒品提取笔录、称重记录、取样记录及照片、扣押物品清单、毒品收缴收据说明、办案说明，被告人宁维军的供述及其户籍证明等证据相互印证，予以证明。 本院认为：被告人宁维军违反国家关于毒品的管理法规，多次贩卖毒品海洛因及其他少量毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人宁维军犯贩卖毒品罪的事实属实，罪名成立。本案贩卖其他少量毒品时，因被告人宁维军意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，可以依照既遂犯从轻处罚。被告人宁维军曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯应当判处刑罚的毒品犯罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人宁维军到案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其依法从轻处罚。据此，对被告人宁维军依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第二十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人宁维军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2024年11月5日止。罚金限在本判决书生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  廖 志 人民陪审员  吴刘玉 人民陪审员  杨玉香 二〇二〇年十二月八日 书 记 员  蔡 宇
陕西省商南县人民法院民事裁定书   (2021)陕1023民初153号原告：朱某某，女，汉族。被告：卫某，男，住商南县XX街道XX楼，。原告朱某某与被告卫某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告朱某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱某某撤回起诉处理。 审 判 员  刘建平  二〇二一年一月二十二日 法 官 助 理  李  璐书 记 员  汪美娟
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1003执117号申请执行人：任伏兴，男,1976年12月15日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：泉州陆虎建材有限公司，统一社会信用代码：91350500660370170H。法定代表人：邓启美。被执行人：王伟毅，男，1979年10月24生，汉族，住福建省南安市。申请执行人任伏兴与被执行人泉州陆虎建材有限公司、王伟毅民间借贷纠纷一案，由于被执行人泉州陆虎建材有限公司、王伟毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人泉州陆虎建材有限公司、王伟毅在金融部门存款或提取其在其他单位的收入653951元（含借款本息640000元、案件受理费5100元、执行费8851元）、或查封、扣押二被执行人相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月二十五日书记员  杨 瑞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初457号原告：中国农业银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县肇源镇兴源路。法定代表人：陶大鹏，职务：负责人。委托诉讼代理人：闫春生，该公司员工。被告：陈忠军，男，1962年12月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张德堡，男，1981年1月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：杨波，女，1982年8月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：张开连，女，1962年11月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。中国农业银行股份有限公司肇源县支行与陈忠军、张德堡、杨波、张开连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司肇源县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司肇源县支行负担。审判员 郑 素二〇二一年一月二十八日书记员 李荣娜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初404号 申请人：邢宝坤，男，汉族，1981年10月18日出生，住淄博市张店区。 被申请人：山东宏狮陶瓷科技有限公司，住所地：淄博市淄川区罗村镇建陶产业创新园西首。 法定代表人：刘其强，经理。 申请人邢宝坤与被申请人山东宏狮陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东宏狮陶瓷科技有限公司在银行（或其他金融机构）存款275000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东宏狮陶瓷科技有限公司在银行（或其他金融机构）存款275000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1895元，由申请人邢宝坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋丰柳 二〇二一年一月十八日 书记员  崔 楠
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1316号之三申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地范县颜村铺南街路西。负责人：柏金国，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：辛同广，男,1967年8月3日生，汉族，住范县。被执行人：辛修金，男,1980年1月2日生，汉族，住范县。被执行人：张春霞，女,1980年2月26日生，汉族，住范县。被执行人：仲纪华，男,1969年4月18日生，汉族，住范县。被执行人：田孝国，男,1974年7月8日生，汉族，住范县。被执行人：王素玲，女,1974年10月24日生，汉族，住范县。被执行人：赵春霞，女,1967年4月15日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与辛同广、辛修金、张春霞、仲纪华、田孝国、王素玲、赵春霞借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2431号民事判决书已经发生法律效力。因辛同广、辛修金、张春霞、仲纪华、田孝国、王素玲、赵春霞未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人辛同广名下的银行存款614.78元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、被执行人辛修金名下的银行存款1171.48元，本院已经扣划并支付给了申请人。3、被执行人田孝国名下的银行存款10227.92元，本院已经扣划并支付给了申请人。4、被执行人王素玲名下的银行存款2025.29元，本院已经扣划并支付给了申请人。5、被执行人仲纪华名下的银行存款965.62元，本院已经扣划并支付给了申请人。6、被执行人田孝国、王素玲在中国农业银行存款110000元，本院已经冻结但被执行人提出执行异议，该款项暂无法划拨。7、被执行人辛同广名下的豫Ｊ×××**号轿车本院已经查封，但无法实际控制，且系轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位15005.09元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛同广、辛修金、张春霞、仲纪华、田孝国、王素玲、赵春霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年一月十五日书记员 邢明燕
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初157号 原告：陈继立，男，1983年5月29日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 被告：张海明，男，1983年11月2日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 原告陈继立与被告张海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告陈继立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈继立撤回起诉处理。 审 判 员 邓慧丽 二〇二一年一月十八日 法官助理 黄学敏 书 记 员 朱文娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初212号 原告：刘纪志，男，1996年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王正，男，1995年11月5日出生，汉族，居民，住费县。 公民身份证号码：3713251995********。 原告刘纪志诉被告王正民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告刘纪志于2020年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告刘纪志撤回起诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告刘纪志负担。 审判员  吕超 二〇二一年一月八日 书记员  孙昊
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初144号原告：王亚锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，务工。被告：雷永红，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县，农民。原告王亚锋诉被告雷永红劳务合同纠纷一案。本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王亚锋于2021年1月19日，以原、被告私下达成还款协议并即时履行结清为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王亚锋申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王亚锋撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚锋负担。 审  判  员    闫  鹏 二○二一年一月十九日 书  记  员    梁荔明
陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执恢11号 王建虎、王军虎： 申请执行人王建虎与被执行人王军虎民间借贷纠纷一案，王建虎曾向本院申请执行，该案在执行过程中王军虎向王建虎偿还1000元，剩余7500元王建虎与王军虎自愿达成和解协议，约定王军虎于2020年10月31日前向王建虎偿还完毕。因当事人约定的履行期限较长，本院终结该案执行。当事人约定的履行期限已过，王军虎尚有6500元未向王建虎偿还，申请执行人王建虎向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院向被执行人王军虎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行上述法律文书所确定的义务。经本院催促执行，王军虎向本院缴纳案件执行款6500元，王建虎已领取案件执行款6500元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执恢11号执行案件执行完毕，于2021年1月12日结案。 二〇二一年一月十二日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初293号原告牟建青，男，生于1978年8月7日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人张霞、张蓝天，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司，住所地：利川市东城街道办事处新桥社区（东城路**），统一社会信用代码：91422802MA491YOHXL。负责人张坤，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司经理。被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司，住，住所地：湖北省恩施市六角亭街道办事处松树坪国际汽车城****楼**一社会信用代码：91422801MA48JLP36U。法定代表人陈启俊，男，系恩施励鑫汽车销售服务有限公司执行董事兼总经理。本院在审理原告牟建青诉被告恩施励鑫汽车销售服务有限公司利川分公司、恩施励鑫汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，发现该案涉嫌经济犯罪，并已将案件的犯罪线索移送至利川市公安局。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告牟建青的起诉。审判员  曾德刚二〇二一年一月二十二日书记员  林 珣
福建省泰宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0429民初5号 原告：江光泽，男，1963年10月4日出生，汉族，住福建省泰宁县。 原告：江枝伟，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告：戴仕梅，女，1941年1月15日出生，汉族，住福建省泰宁县。 江枝伟、戴仕梅的共同委托诉讼代理人：江光泽（系江枝伟之父、戴仕梅之女婿），住福建省泰宁县。 被告：廖义生，男，1966年11月16日出生，汉族，干部，住福建省泰宁县。 原告江光泽、江枝伟、戴仕梅与被告廖义生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告江光泽、江枝伟、戴仕梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江光泽、江枝伟、戴仕梅撤回起诉处理。 审 判 员 陈更新 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨香梅 书 记 员 潘春花 附：【裁定书适用的主要法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0203民初1143号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：周志强，男，1989年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：张凌玲，女，1986年8月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告周志强、张凌玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二一年一月八日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执150号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：罗桂珠，女，1964年09月04日出生，汉族，户籍地南宁市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与罗桂珠信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初25023号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币496,106.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年1月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执150号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理  朱 屏书 记 员  李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执119号之三被执行人：胡建龙，男，汉族，1988年10月29日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡建龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡建龙在中国农业银行62×××78账户内存款人民币129414.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十五日书记员  张宣英
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执145号申请执行人刘磊，男，1986年7月19日出生，汉族，住洪湖市。被执行人张祥，男，1986年10月23日出生，汉族，住监利县。被执行人张国祥，男，1968年3月30日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人刘磊与被执行人张祥、张国祥租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1882号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥、张国祥在金融机构的存款或提取在其他部门的收入55974元【含租赁费51800元、利息2550元（暂计算至2021年1月8日）、受理费825元、执行费799元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月八日书记员  周海燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执508号之一 胡某某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审449号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审449号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初359号原告：钟臣，男，1984年4月24日出生，汉族。住南京市雨花台区。被告：丰城市如意大药房，住所地：江西省丰城市金马步行街**，统一社会信用代码：92360981L075421559。经营者：欧阳竞芙。原告钟臣诉被告丰城市如意大药房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告钟臣于2021年1月12日以与被告丰城市如意大药房私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟臣以与被告丰城市如意大药房已私下达成协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟臣撤诉。案件受理费人民币758元，减半收取计人民币379元，由原告钟臣负担。审判员  邓君二〇二一年一月十二日书记员  余露
江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)赣0703刑初2号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人蓝明春，男，1976年2月2日出生于赣州市南康区，畲族，小学文化，务工，住赣州市南康区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月8日被刑事拘留。现羁押于赣州市南康区看守所。 赣州市南康区人民检察院以赣康检二部刑诉[2020]258号起诉书指控被告人蓝明春犯危险驾驶罪，本院于2020年12月22日立案受理。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员廖铭敏出庭支持公诉，被告人蓝明春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月27日中午，被告人蓝明春在自己朋友家中用餐并饮酒后，驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车沿泰康东路返回家中，至14时10分许途经林海大厦路段，路遇交警执法。经呼气式酒精测试仪测试，结果为93ｍｇ／100ｍｌ，蓝明春遂于2020年11月27日14时25分许被执勤交警带往南康区仲易骨科医院进行抽血备检。经司法理化鉴定，蓝明春血液中乙醇含量为115.4ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关为证明其指控，提供并出示了以下证据：受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，驾驶人信息查询结果单等书证；证人黄某的证言；被告人蓝明春的供述与辩解；理化司法鉴定意见书；现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人蓝明春违反交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，血液中乙醇含量为115.4mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，自愿认罪认罚。建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，自愿认罪认罚且签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关随案移送的受案登记表，立案决定书，归案情况说明，常住人口信息，当事人血样提取登记表等书证；证人黄某的证言；被告人蓝明春的供述；理化司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蓝明春醉酒驾驶机动车在道路上行驶，血液中乙醇含量为115.4mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蓝明春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  陈玉清 二〇二一年一月七日 代理书记员  刘丽媛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7683号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初136号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市兴通贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技路**桑达科技大厦606。法定代表人：李思维。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市兴通贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年一月十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初5589号原告：王琳生，男，1972年8月3日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：康联生，河南木兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿婉婉，河南木兰律师事务所实习律师。被告：杨荣花，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。原告王琳生与被告杨荣花确认合同无效纠纷一案，本院于2020年12月3日立案，2021年1月21日，原告王琳生向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王琳生自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王琳生撤回起诉。案件受理费2150元，由原告王琳生负担。审判员 王 勇二〇二一年一月二十一日书记员 刘倩影
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执41号之二申请执行人：孔新敏，女，汉族，1988年4月13日生，住济源市。被执行人：毕冬冬，男，汉族，1971年1月3日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人毕冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人毕冬冬在085e9858e044facb9355d21e7@wx.tenpay.com账户内余额人民币903.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毕冬冬在财付通支付科技有限公司085e9858e044facb9355d21e7@wx.tenpay.com账户内存款人民币903.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年一月十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执96号吉林市丰满区人民法院（申请执行人）、吉林松花湖风景名胜区管理有限公司（被执行人）、徐华（被执行人）：吉林市丰满区人民法院申请执行被执行人吉林松花湖风景名胜区管理有限公司、徐华的罚金一案，申请执行标的额180000元。经本院立案执行，与被执行人吉林松花湖风景名胜区管理有限公司、徐华多次沟通，被执行人吉林松花湖风景名胜区管理有限公司、徐华同意一次性偿还，现被执行人已经自愿全部履行完毕。至此，吉林市丰满区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十一日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初522号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：曹清泉，男，1989年2月3日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市，委托权限：特别授权，即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行等。被告：陈**早，男，1960年2月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：周艳平，女，1970年6月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告陈**早、周艳平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  黄艳清二〇二一年一月二十八日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3683号申请执行人：原祥哲,男,1994年3月12日出生,住济源市。被执行人：郗鑫，男,1995年8月30日生，汉族，住济源市。本院在执行原祥哲与郗鑫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初2917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郗鑫应于本院判决生效后10日内支付原祥哲3025元（其中案件受理费收取25元）。因郗鑫未按上述法律文书履行义务，原祥哲向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郗鑫有银行存款1400元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1625元未能实现。本院认为，关于原祥哲与郗鑫民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郗鑫负有继续向申请执行人原祥哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李建忠审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月七日书记员  郑田田
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5274号原告：江恩华，男，1970年10月16日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告：吴音翰，女，1963年4月20日生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：无锡格瑞祥和新型装饰材料有限公司。本院在审理原告江恩华、吴音翰诉被告无锡格瑞祥和新型装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，江恩华、吴音翰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：江恩华、吴音翰申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江恩华、吴音翰撤回起诉。案件受理费减半收取2228元，由江恩华、吴音翰负担。审 判 长  徐培卿人民陪审员  高晓琪人民陪审员  肖冠东二〇二一年一月二十七日书 记 员  徐晓婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0117民初27号原告：杨川，男，1985年12月30日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程冰昕，江西三江合律师事务所实习律师。被告：中交隧道工程局有限公司，住北京市朝阳区利泽东二路**院**楼**101内607。统一社会信用代码：911100007109334702。法定代表人：卢静，该公司董事长。原告杨川与被告中交隧道工程局有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，原告杨川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨川撤回起诉处理。审判员  吴芬清二〇二一年一月十四日书记员  张卫星
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢612号 申请执行人：王华刚，男，1982年9月10日出生，汉族，住贵州省普定县。 被执行人：六盘水朝宏运输公司，住所地:六盘水市钟山区凤凰新区西西里酒店****，统一社会信用代码915202903535846628。 法定代表人：孔令朝，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年10月15日作出的（2019）黔0201民初3327号民事判决书，依法受理申请执行人王华刚与被执行人六盘水朝宏运输有限公司运输合同纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人运输费106061.05元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1211元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费1509元（已缴纳）。 在执行过程中查明，该案件首次执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，承诺分期履行义务，已履行款项80000元，剩余款项27272.05元未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，产生本案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人名下车辆采取查封扣押措施，2021年1月15日，被执行人自行将款项全部支付到本院，现被执行人义务已履行完毕，本院依法解除对被执行人所采取的相应惩戒及限制措施，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执152号、（2020）黔0201执恢612号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3834号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人冷海庆，男，1977年4月15日出生，汉族，住所地瓦房店市。被执行人毕秀萍，女，1976年3月30日出生，汉族，住所地瓦房店市。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款50.7万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  许冠钦执行员  寇智翔二〇二一年一月二十八日书记员  闫 蕊
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终21号上诉人（原审被告）：上海胜洁空气净化设备有限公司，住所地上海市奉贤区张翁庙路**********。法定代表人：杨全辉。被上诉人（原审原告）：南京宇洁环境系统技术有限公司（曾用名东莞市宇洁新材料有限公司），住，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周东路**/div>法定代表人：方闯，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴颖，江苏百闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱寒冰，江苏百闻律师事务所实习律师。上诉人上海胜洁空气净化设备有限公司（以下简称胜洁公司）因与被上诉人南京宇洁环境系统技术有限公司（以下简称宇洁公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2020）苏0191民初4568号民事裁定，向本院提起上诉。胜洁公司上诉称，一、一审法院关于江宁经济技术开发区为合同履行地的认定与事实情况不符。根据双方签订的《采购合同》，案涉合同履行地为北京市通州区，并非没有约定，故一审法院关于被上诉人宇洁公司住所地为合同履行地的认定无事实依据。二、一审法院关于江宁经济技术开发区为合同履行地的认定无法律依据。根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于案涉合同所约定的履行地为北京市通州区，上诉人住所地为上海市奉贤区，故本案应当由合同履行地北京市通州区人民法院或者上诉人住所地上海市奉贤区人民法院进行管辖，一审裁定于法无据。综上所述，请求撤销一审裁定，将本案移送上海市奉贤区人民法院审理。宇洁公司答辩称，一、《采购合同》从未约定合同履行地，胜洁公司主张北京市通州区为合同履行地与事实不符。案涉六份《采购合同》系格式合同，均仅在合同第三条约定交货地点为北京市通州区（详见附件），并未对合同履行地作出约定。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第十八条明确说明约定交货地不同于约定合同履行地，合同履行地只能由双方明文约定，本案属于未约定合同履行地的情形。二、未约定合同履行地时货币接收方所在地为合同履行地，即宇洁公司所在地应为合同履行地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地......。”本案系因胜洁公司欠付货款产生的纠纷，争议标的为给付货币，宇洁公司作为货币接收方所在地应为合同履行地。宇洁公司住所地为江宁区秣陵街道，一审法院当然享有案件管辖权。三、胜洁公司滥用诉讼权利，恶意拖延案件审理进程，请求法院依法予以处罚。商事活动应当遵守契约精神及诚实信用原则，胜洁公司拖欠货款行为已经违反合同约定，宇洁公司为维护自身权益提起诉讼，胜洁公司又反复以本无争议的管辖问题阻碍司法程序进程，严重浪费了司法资源。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十一条第五款、第一百一十五条规定，恳请对其滥用诉讼权利的行为予以处罚。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案因双方当事人在合同中未明确约定履行地点，且宇洁公司的诉讼请求是要求支付货款等，宇洁公司作为接收货币一方，其住所地应认定为本案合同履行地。因宇洁公司住所地在一审法院辖区，因此，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，胜洁公司上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 伟二〇二一年一月十三日书记员 王明珠
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0803执1761号之二申请执行人郑保良，男，1975年5月19日出生，住衢江区。被执行人浙江高科新农技术有限公司，住所地衢州市百灵中路******，组织机构代码:MA28F1MH1。法定代表人毛越东。本院在执行申请执行人郑保良与被执行人浙江高科新农技术有限公司劳动争议仲裁的民事一案中，于2020年10月19日向被执行人浙江高科新农技术有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人浙江高科新农技术有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人郑保良工资人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费200元。但被执行人浙江高科新农技术有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江高科新农技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款0元，优先偿付诉讼费0元、执行费后，申请执行人实现了债权0元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江高科新农技术有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有车牌号为浙Ｈ5××**车辆一辆，本院另案依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。未发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙江高科新农技术有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0803执1761号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江高科新农技术有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  李惠民审判员  缪崇民二〇二一年一月十八日书记员  徐漫丽
吉林省吉林市船营区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0204民初359号   原告：吉林银行股份有限公司吉林滨江支行，住所地吉林市船营区。   法定代表人：陈玉涛，行长。   委托诉讼代理人：程杰才，吉林恒正达律师事务所律师。   被告：刘宇飞，男，1983年6月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：杨淑翠，女，1985年3月15日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：刘希知，女，1958年11月23日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：吕振峰，男，1960年10月10日出生，汉族，住吉林市昌邑区。   被告：吉林欧亚置业有限公司，住所地吉林市丰满区。   法定代表人：李新志，经理。   本院在审理原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行与被告刘宇飞、杨淑翠、刘希知、吕振峰、吉林欧亚置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行向本院提出撤诉申请，确系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行撤回起诉。   案件受理费6932元由原告吉林银行股份有限公司吉林滨江支行负担（已交纳）。   审判员 刘文妹   二〇二一年一月二十八日   书记员 邹 冬
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1160号罪犯罗辉中。广东省龙川县人民法院于2012年2月14日作出(2012)龙刑初字第10号刑事判决，以被告人罗辉中犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。因罪犯罗辉中在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月10日作出（2014）梅中法刑执字第2254号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；2016年10月11日作出（2016）粤14刑更第1213号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1243号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2023年7月2日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯罗辉中在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯罗辉中减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯罗辉中在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬5次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯罗辉中确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯罗辉中予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2023年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执1188号之二申请执行人：王孟秋，男，1949年8月16日出生，汉族，住义马市。申请执行人：董振国，男，1950年10月15日出生，汉族，住义马市。申请执行人：董喜娇，女，1980年5月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：候文革，男，1967年3月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：王宁，男，1987年8月2日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘娟，女，1986年4月26日出生，汉族，住义马市。王孟秋、董振国、董喜娇、候文革与王宁、刘娟财产损害赔偿纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初789号民事判决书已发生法律效力。因王宁、刘娟未按期履行法律文书所确定的义务，权利人王孟秋、董振国、董喜娇、候文革向本院申请强制执行，申请执行标的为：19222.3元、案件受理费400元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月10日将被执行人王宁、刘娟纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2020年11月10日、2020年12月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人王宁、刘娟名下的银行存款信息、网络资金信息、证券、名下的车辆信息等，未查询到上述财产信息。四、本院通过义马市不动产登记中心、三门峡市住房公积金中心和义马市工商局查询了被执行人王宁、刘娟名下工商登记信息、公积金信息和不动产登记信息，在执行过程中，本院依申请人董喜娇、王孟秋、董振国、候文革申请，查封、评估、拍卖被执行人王宁、刘娟名下位于义马××××路原川府火锅店内资产。后河南英信房地产资产评估咨询有限公司对查封财产做出豫英信资评报字[2020]第042号资产评估报告。本院于2020年11月30日启动第一次拍卖，起拍价为评估价27794元，一拍流拍。本院于2020年12月29日启动第二次拍卖，起拍价为25014.6元，二拍流拍。申请人同意接受上述财产以物抵债，执行案件案号(2020)豫1281执248号案件可抵偿24385元，（2020）豫1281执1188号案件可抵偿629.6元。除此之外未发现被执行人有可供执行的工商注册信息、公积金信息和不动产登记信息。五、经本院实地调查，未在被执行人住所地附近发现可供执行财产线索。六、本院决定对被执行人王宁、刘娟采取拘留措施，未能实际拘留到人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宁、刘娟负有履行欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  杜 娟审判员  邓晓辉二〇二一年一月二十四日书记员  张亚辛
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执59号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部。被执行人：张园。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4091号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张园在银行的存款17815.71元（利息暂计算至2020年5月21日）或查封被执行人张园相当于17815.71元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人张园负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年一月八日书记员  朱鹏辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执199号之六申请执行人：贾宝财，男，1960年5月9日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王浩，男，汉族，1978年07月10日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王浩在中国农业银行62×××79账户内存款人民币20302.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十九日书记员  李 佳
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执1890号之一 申请执行人：温州市龙湾永中昌盛薄膜厂，住所地温州市龙湾区永兴街道滨海园区金海二道******。 投资人：张光二。 被执行人：温州诚远制革有限公司，住所，住所地浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海三道**div> 法定代表人：孙成迪。 关于申请执行人温州市龙湾永中昌盛薄膜厂与被执行人温州诚远制革有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人温州市龙湾永中昌盛薄膜厂依据已经发生法律效力的（2019）浙0303民初3355号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行，申请执行的标的为货款本金53973.47元及利息。本院于同日立案执行，并于2020年7月16日向被执行人温州诚远制革有限公司发出执行通知书、报告财产令。 被执行人温州诚远制革有限公司向本院报告名下有不动产、车辆及银行存款。 申请执行人温州市龙湾永中昌盛薄膜厂未向本院提供财产线索。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况，查明被执行人温州诚远制革有限公司的财产情况如下：名下有七处不动产、一辆车及银行存款。 本院查封、冻结了被执行人的下列财产：1、轮候查封了被执行人名下位于温州经济技术开发区香樟路11号望海公寓14幢201室、18幢301室、18幢402室、24幢201室、24幢301室、16幢102室及位于温州××开发区××道××号等七处不动产；2、轮候查封了被执行人名下车牌号为浙Ｃ1××××的车辆；3、在本院另案中轮候冻结了被执行人在农业银行的两个存款账户，但该些账户无余额可供划拨。因被执行人已进入破产清算程序，现上述财产均由破产管理人统一处置。 截止2021年1月7日，被执行人尚欠申请执行人货款本金53973.47元及利息，也未缴纳本案受理费574.5元，执行费709.6元。 因被执行人温州诚远制革有限公司未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人温州诚远制革有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月6日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下的财产在本案中不可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月八日 书记员  林 觉
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执9号耿金玉:前途汽车（苏州）有限公司:申请执行人耿金玉与被执行人前途汽车（苏州）有限公司劳动争议一案，申请执行标的18989.20元，执行费185元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，耿金玉向本院申请执行的苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2020）第1239-1248号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2671号 原告：岳阳县骏驰汽车服务有限公司，住所地岳阳县荣家湾真贺坪西路**。统一社会信用代码：91430621689541412L。 法定代表人：郭强，执行董事兼总经理。 被告：阳万明，男，1970年1月1日出生，汉族，长沙市人，住湖南省长沙市望城县。 原告岳阳县骏驰汽车服务有限公司（以下简称骏驰汽车服务公司）与被告阳万明修理合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案后，于2021年1月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骏驰汽车服务公司法定代表人郭强到庭参加了诉讼，被告阳万明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骏驰汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车辆维修款19238元，因未支付维修款产生的利息779元（从2019年11月1日至2020年11月1日），车辆停车费7200元，共计27217元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月10日，阳万明将其所有的事故车辆湘Ａ1××××拖往骏驰汽车服务公司进行维修，双方口头约定车辆维修金额以实际结算单为准，维修款待车辆维修完成后一次性支付。2019年10月底车辆维修完成，骏驰汽车服务公司通知阳万明交钱领车，阳万明迟迟未取，导致阳万明的车辆一直停在骏驰汽车服务公司，对骏驰汽车服务公司经营造成影响。骏驰汽车服务公司遂起诉，要求判如所请。 被告阳万明未到庭，未提交书面答辩状。 根据审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下： 2019年10月10日，阳万明同意将其所有的事故车辆湘Ａ1××××拖往骏驰汽车服务公司进行维修，双方未签订书面修理合同。2019年10月底车辆维修完成，湘Ａ1××××车辆的实际维修费用为19238元。后骏驰汽车服务公司通过短信等方式通知阳万明来支付维修款，领回维修车辆，阳万明迟迟未前往骏驰汽车服务公司领取车辆，直至起诉之日，湘Ａ1××××仍停在骏驰汽车服务公司。 庭审过程中，骏驰汽车服务公司将车辆维修费的诉求变更为依法判令被告向原告支付车辆维修款16,000元。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的公安交通管理综合查询系统查询的湘Ａ1××××车辆信息、骏驰汽车服务公司骏驰汽车生活馆结算单、维修费发票等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，骏驰汽车服务公司与阳万明之间系修理合同关系，骏驰汽车服务公司为阳万明提供了汽车修理服务，阳万明负有支付修理费的义务。阳万明经骏驰汽车服务公司多次催讨未能支付修理费，构成违约。骏驰汽车服务公司起诉要求阳万明支付修理费16,000元理由正当，本院予以支持。骏驰汽车服务公司要求阳万明支付自2019年11月1日至2020年11月1日的利息779元，本院认为骏驰汽车服务公司与阳万明并没有就利息进行约定，故对于骏驰汽车服务公司要求支付利息779元的诉讼请求本院不予支持。骏驰服务公司另要求阳万明支付车辆停车费7,200元，于法无据，本院不予支持。被告阳万明经本院传票传唤无理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阳万明在本判决发生法律效力后十日内偿还原告岳阳县骏驰汽车服务有限公司车辆维修费16,000元； 二、驳回原告岳阳县骏驰汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由原告岳阳县骏驰汽车服务有限公司承担140元，被告阳万明承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张丽 二〇二一年一月十一日 法官助理罗丽萍 书记员徐田田 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执245号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：王利伟，男，1970年11月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12814号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取王利伟的银行存款、收入49274.26元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年一月十二日书记员  田娟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终95号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新。被上诉人（原审原告）：郭鹏雄，男，回族，1990年1月31日出生，住福建省泉州台商投资区。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（以下简称洪涛公司）因与被上诉人郭鹏雄装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初3086号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。洪涛公司上诉称，上诉人不认识被上诉人，与被上诉人之间未签订过任何协议，也不存在任何法律关系，双方不应存在任何纠纷。如被上诉人执意认为双方存在纠纷，则根据民事诉讼法第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。依据民事诉讼法解释第三条之规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。上诉人作为本案被告，主要办事机构所在地为深圳市南山区高发西路**洪涛股份大厦，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院管辖。被上诉人郭鹏雄未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》的规定，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案应参照不动产纠纷确定管辖即由不动产所在地人民法院管辖。涉案合同约定的工程地点为武汉市青山区48街坊，故湖北省武汉市青山区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。郭鹏雄在纠纷发生后，向湖北省武汉市青山区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人洪涛公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭慧书记员黄晶婉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1883号之三申请执行人李浩。被执行人张俊波。申请执行人李浩申请执行被执行人张俊波民间借贷纠纷一案，本院的（2019）湘0105民初8804号民事判决书已经发生法律效力，生效文书载明：被告张俊波于本判决生效之日十日内偿还原告张俊波借款本金450000元及利息18000元（以450000元为本金，从2019年6月6日起按照月利率2%的标准暂算至2019年8月6日），此后利息从2019年8月7日起按照月利率2%的标准算至借款本息全部还清为止；二、被告张俊波于本判决生效之日十日内支付原告张俊波律师费10000元；三、原告张俊波对被告张俊波自有的房屋在被告张俊波的上述债务范围内享有优先受偿权。但被执行人张俊波至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李浩于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年4月20日、2021年1月19日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人张俊波暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2020年6月4日，本院依法对被执行人张俊波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年4月，本院向被执行人张俊波邮寄送达了传票，被执行人张俊波一直未申报个人财产情况。2020年7月，本院前往被执行人张俊波住所地所在社区调查被执行人的财产情况，社区工作人员反馈张俊波已搬离。4、本院依申请通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人张俊波名下房屋，2021年1月8日，买受人以635173元的最高价竞得上述房屋，本院已将案款524113元退还给申请执行人李浩。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人李浩，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人李浩本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李浩表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应执行的标的为666443.75元，未执行到位金额为142330.75元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8804号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  石时进二〇二一年一月二十日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保169号符海平、董光华、周千银、董婉玲、衡南县泉湖活力石业有限公司：本院于2021年1月21日受理的申请人符海平与被申请人董光华、周千银、董婉玲、衡南县泉湖活力石业有限公司合同纠纷一案，申请人符海平于2021年1月21日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7501号原告：淮安市三维空间物业服务有限公司，住所地淮安市清浦区承德路与东大街交叉口**，统一社会信用代码913208116701470604。法定代表人：张金德，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海松，韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。被告：陆坚，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安市三维空间物业服务有限公司与被告陆坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市三维空间物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执105号 申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部 被执行人李述凤210319196604205625 本院在执行申请执行人吴兴织里周莉纺织品经营部与被执行人李述凤买卖合同纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢761号唐稳生、陈祖文：本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2018）湘12民终1930号民事判决书，在执行你们健康权纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿69149元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十五日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执恢107号申请执行人：上海上实国际贸易(集团)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：夏冰，执行董事。委托代理人：韩丽丽，上海耀威律师事务所律师。委托代理人：须程成，上海耀威律师事务所律师。被执行人：上实国贸(大同)清洁能源有限公司，住所地山西省大同市。法定代表人：于志泉，执行董事。本院在执行上海上实国际贸易(集团)有限公司与上实国贸(大同)清洁能源有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上实国贸(大同)清洁能源有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年9月1日作出的(2019)沪0109民初12796号民事调解书确定的返还借款本金617万元，负担受理费28,195元的义务并报告财产，但被执行人未主动履行，也未报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产线索，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 陶 勇审判员 郝思琴二〇二一年一月十五日书记员 倪姗姗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢93号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人：项爱星。 本院在执行被执行人项爱星犯（2019）浙1082刑初425号非法采矿罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人项爱星已缴付罚金人民币100000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！ 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书                                          （2021）新民申195号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李仙萍，女，1972年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高俊，男，1971年1月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李小霞，女，1974年3月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。   再审申请人李仙萍因与被申请人高俊、李小霞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   本院审查过程中，李仙萍于2021年1月25日提出书面申请，请求撤回再审申请。   本院经审查认为，李仙萍撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许李仙萍撤回再审申请。         审  判  长   刘   雅   文   审  判  员   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日     法 官 助 理   孙   俊   杰   书  记  员   李   莉   莉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保21号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：林闽伟，男，1983年01月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人林闽伟金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初180号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人林闽伟所有银行存款18084.72元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人林闽伟所有银行存款18084.72元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢289号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人甘军。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人甘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3629号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘军存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人甘军收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初602号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，大专文化，无职业，出生地辽宁省沈阳市，户籍沈阳市沈河区，现居住沈阳市大东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日被刑事拘留，9月30日被监视居住。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人陈某某犯寻衅滋事罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月17日23时许，被告人陈某某沈阳市大东区机动车停车位，因心情烦闷，为发泄情绪，使用车钥匙将被害田某某、李某停放在上述地点的车辆划伤。经价格鉴定，上述车辆损失共计人民币8576.12元。被告人陈某某于2020年9月23日被公安机关抓获。被告人陈某某与被害田某某、李某自愿就民事赔偿部分达成和解协议，并取得谅解。公诉机关鉴于被告人陈某某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月，缓刑一年。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证车钥匙1把；书证抓捕经过、电话查询记录、扣押清单、报警登记表、收条、谅解书等；被害李某、田某某陈述；被告人陈某某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；现场指认笔录；案发现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人陈某某自愿认罪认罚，且与被害人就民事赔偿部分达成协议，取得谅解，可予从轻处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人陈某某应当在本判决生效后十日内到沈阳市大东区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、随案移送作案工具钥匙1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  李春梅人民陪审员  王 冰二〇二一年一月十二日书 记 员  岳文祺