wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11055号申请执行人：张伟，男，1981年3月19日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市闵行区。被执行人：徐泽江，男，1975年12月12日出生，汉族，户籍地湖北省丹江口市。本院在执行张伟与徐泽江房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人徐泽江发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初28503号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐泽江钱款人民币71279.88元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年一月二十八日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执46号刘某某、张某本院执行的刘某某申请张某侵权责任纠纷一案，经被执行人张某自动履行，执行金额11461.5元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十二日
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2021）青0202执34号   申请执行人：李关清，男，汉族，生于1987年5月16日。   委托代理人：张计霞，女，汉族，生于1984年10月14日。   被执行人:马有福，男，回族，生于1989年11月2日。   本院在执行申请执行人李关清与被执行人马有福民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2019年11月13日作出的（2019）青0202民初2108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马有福未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李关清向本院申请执行，要求被执行人马有福给付借款36000元及案件受理费400元，合计36400元。本院于2021年1月5日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人马有福当庭送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李关清于2021年1月28日与被执行人马有福达成执行和解协议，被执行人马有福表示延期履行，申请执行人李关清同意被执行人马有福的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：   终结（2021）青0202执34号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马元尚   审判员 沈晓庆     二〇二一年一月二十八日   书记员 李海娟
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初52号 原告：庞某，男，1991年10月7日出生，汉族，住四川省名山区。 被告：王某，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告庞某与被告王某探望权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告庞某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告庞某撤回起诉处理。 审判员  李永鑫 二〇二一年一月十九日 书记员  巨 敏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保31号赵玉洁：本院审理你与被申请人杨洋借款合同纠纷一案，你于2021年1月21日向本院申请财产保全。本院于2021年1月21作出（2021）豫0802执保31号，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十九日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保16号季红健：本院在审理你与陈厚年追索劳动报酬纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：3、于2021年1月12日冻结了被申请人陈厚年的银行账户3个，其中（1）招商银行南通分行营业部的银行账户62×××85_20001，已（实际）冻结523.81元；（2）中国银行南通张芝山支行的银行账户48×××61CNY0，已（实际）控制50994.49元；（3）中国建设银行股份有限公司南通张芝山支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制462.11元。以上账户冻结时间自2021年1月12日至2022年1月12日。2、于2021年1月15日书面查封了被申请人陈厚年名下车牌为苏Ｆ×××**机动车一辆，查封时间自2021年1月15日至2023年1月15日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初243号原告：丹林海，男，1987年3月18日出生，回族，住沁阳市。被告：马福军，男，1966年1月23日出生，回族，住沁阳市。原告丹林海诉被告马福军为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理。原告丹林海于2021年1月28日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹林海申请撤回对被告马福军的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丹林海撤回对被告马福军的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丹林海负担。审判员  杨文元二〇二一年一月二十八日书记员  孟超楠
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8099号之一申请执行人李中彦，男，汉族，1964年2月9日出生，住河南省。被执行人宋守欣，男，汉族，1976年7月3日出生，住郑州市。被执行人王咪娜，女，汉族，1982年10月9日出生，住郑州市金水区。关于李中彦申请执行被执行人宋守欣、王咪娜民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初10584号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月9日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年11月9日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年11月9日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年11月23日将被执行人限制高消费。4、2020年11月25日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人王咪娜名下位于金水区东明路北269号7号楼东1单元5-6层南户房产一套，宋守欣名下位于金水区××房产××、××区××楼××号房××套，该三套房产均为轮候查封，暂无法处置。5、2021年1月11日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2021年1月12日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余70740元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋守欣、王咪娜负有继续向申请执行人李中彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月十二日书记员  赵海峰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执8673号申请执行人：余凯，男，1993年3月10日出生，汉族，住上海市松江区，男，1989年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市。余凯与张启飞民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0117民初11821号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人张启飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人余凯向本院申请执行。本院于2020年12月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1025元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张启飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张启飞暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  范明火审判员  王 军审判员  王彦越二〇二一年一月十九日书记员  费春梅附：相关法律条文
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢19号申请执行人:石帕凤被执行人:王俊本院在执行申请执行人与被执行人王俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月六日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初9383号原告：郭月琴，女，1964年3月12日生，汉族，住中牟县。委托诉讼代理人：张小萍，河南康鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明轩，河南康鼎律师事务所实习律师。被告：鲁照奇，男，1968年11月16日生，汉族，住中牟县。原告郭月琴与被告鲁照奇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭月琴及其委托诉讼代理人张小萍、李明轩到庭参加诉讼，被告鲁照奇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭月琴向本院提出诉讼请求：要求被告支付劳动报酬4505元并支付自2018年2月26日起至实际清偿之日止的利息，按年利率6%计算。事实和理由：2015年6月，被告承接道路铺路边石，通过协商，原、被告达成口头协议，双方约定由原告为被告提供劳务，每天工资130元，工程结束后，被告在2018年2月2日为原告出具欠条一份。原告曾多次向被告催要，但至今仍未支付，原告无奈诉至法院，望判如所请。被告鲁照奇未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告鲁照奇向原告郭月琴出具欠条一份，能够证明被告鲁照奇拖欠原告劳动报酬4505元的事实，被告鲁照奇经原告催要未履行付款义务，已构成违约，故原告有权要求被告鲁照奇支付劳动报酬4505元。对于利息，欠条虽写明“25日还清”，但未写明具体年份及月份，视为约定不明，原告可要求被告支付自2020年12月2日起至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，超出部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告鲁照奇于本判决生效之日起五日内给付原告郭月琴劳务报酬4505元并支付自2020年12月2日至实际清偿之日止的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回原告郭月琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告鲁照奇负担。本判决为终审判决。审判员  付晓东二〇二一年一月六日法官助理盛露书记员梁淅阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初74号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：于英。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告于英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十一日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初61号原告：贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行，住所地：贵州省贵阳市息烽县流长镇街上，统一社会信用代码：91520122622529670R。法定代表人：喻军，系该支行行长。委托诉讼代理人：喻志远，男，特别授权代理。被告：叶本发，男，1978年10月3日生，住贵州省息烽县。被告：苏恩先，女，1952年11月15日生，住贵州省息烽县。原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行与被告叶本发、苏恩先金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告贵州息烽农村商业银行股份有限公司流长支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰梅二〇二一年一月二十日法官助理文莹雪书记员潘友丹
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初7号之一 原告：马云，女，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：马梅，女，1968年10月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：刘玉强，安徽永恒律师事务所执业律师。 原告马云诉被告马梅合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，马云于2021年1月18日向本院申请减少诉讼请求金额至1万元后，提出撤诉申请。 本院认为，马云的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马云撤诉。 案件受理费减半收取25元（已预交7350元），财产保全费5000元，合计5025元，由马云负担。 审判员  孙维东 二〇二一年一月十八日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终44号上诉人（原审原告）：何开霖，男，1964年4月27日生，汉族，中专文化，公务员，住云南省南华县。委托诉讼代理人：李继萍，云南润泰律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：包飞宇，男，1982年6月27日生，汉族，初中文化，公司职工，住四川省邻水县。上诉人何开霖因与被上诉人包飞宇合同纠纷一案，不服云南省南华县人民法院（2020）云2324民初1221号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。何开霖上诉请求：请求撤销一审裁定，进行实体审理，支持上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院以“本案不属于经济纠纷，且涉案在本院立案之前就被南华县公安局受案”为由驳回起诉错误，审理程序不合法。1、本案包飞宇出具《承诺书》给上诉人，明确表示愿意替代承担退还给上诉人25万元的意思表示，合法有效，内容不违反国家法律、行政法规的规定、不损害他人及社会公共利益，是包飞宇个人对上诉人承担债务的意思表示，承诺书也明确包飞宇个人若未按时还款，上诉人可以向当地法院起诉。上诉人的起诉完全尊重双方的约定，也符合我国民事诉讼法第119条的规定，一审法院驳回起诉明显是以国家公权力干预民事债务由包飞宇个人向上诉人承担的私权约定；2、包飞宇被南华县公安局2019年10月20日以南公（经）立字（2019）T0X号涉嫌非法吸收公众存款与本案没有关系。一审裁定驳回起诉理由过于牵强，分析评判错误；3、一审法院（2020）云2324民初1221号民事裁定与上级法院的（2020）云23民终1302号民事裁定书冲突，应当撤销一审裁定。包飞宇出具给上诉人《承诺书》，与上诉人形成了单独的民事合同关系，双方的权利义务清晰明确，上级法院指令南华县法院立案受理即要求一审法院对诉争双方的实体权利义务进行审理；4、一审法院适用法律错误。新旧法律规定冲突应当适用新法是基本原则。一审法院不依据新颁布的法律，未按照最高法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，适用1998年4月9日《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条属于适用法律错误；5、一审程序不合法，法院裁定不公。包飞宇出具给上诉人《承诺书》与上诉人形成了单独、合法有效的独立民事合同关系，无论一审裁定含糊其辞所指代的“包飞宇的行为”还是上诉人的行为，均不应当作为非法吸收公众存款与被非法吸收公众存款对待。本案中一审法院未依法送达相关民事诉讼文书、未开庭审理、也未听取包飞宇的意见直接驳回起诉程序不合法，裁定不公。包飞宇向本院提交书面材料辩称，其是某集团公司的实际控制人，集团公司总部位于昆明某广场XX楼。集团公司下属有红河州个旧某公司、蒙自某公司、汇某行公司、开远某公司、宜良某公司、保山某公司、楚雄州某公司等10多家分公司。2018年公司资金链断裂后，其与5000多名投资客户分别都签订了清退计划书及还款承诺书，积极配合经侦调查。由于公司被立案调查，涉及资金量大、人员较多，最终由云南省公安厅督办某案件，具体由红河州经侦负责办理，所有项目及公司资产都被红河州经侦查封，政府也要求某公司所有的退款都统一转入红河州蒙自市公安局账户，再由政府统一按照比例退给客户，请求法院准许其公司在配合公安调查后统一处理所涉及的客户退款。何开霖向一审法院起诉请求：1、判令包飞宇履行承诺书确定的义务，退还250000元；2、本案诉讼费用全部由包飞宇承担。一审法院认为，包飞宇的行为嫌疑经济犯罪，南华县公安局于2019年10月20日决定对包飞宇涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，发文字号为南公（经）立字〔2019〕T0X号。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，本案不属于经济纠纷，且涉案在南华县人民法院立案之前就被南华县公安局受案，现已将该案有关材料移送南华县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回何开霖的起诉。案件受理费人民币2525元，退还何开霖。本院二审审理查明，2018年8月24日，包飞宇向何开霖出具《承诺书》一份，《承诺书》的内容为“本人包飞宇承诺何开霖在楚雄某投资管理有限公司第二分公司南华投资资金合计贰拾伍万元整，定于2019年7月份开始还款，保证在2020年7月30日之前全部还清。若未按时还款，可以向当地法院起诉。汇民实际控制人承诺人：包飞宇。”本院认为，包飞宇在《承诺书》中已经明确，何开霖诉请的25万元款项为在楚雄某投资管理有限公司第二分公司南华的投资资金，现楚雄某投资管理有限公司及包飞宇均涉嫌犯罪，一审法院依据相关的法律规定将案件材料移送南华县公安局，并作出驳回起诉的裁定并无不当。上诉人何开霖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 波审 判 员  冯 艳审 判 员  刘亚丽二〇二一年一月十九日法官助理  刘淑梅书 记 员  邓 妤
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初2684号之一原告：赵波峰，男，汉族，1976年8月29日生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市。被告：灵宝市福龙果品贮运中心。统一社会信用代码：91411282MA4091X22P。住所地：灵宝市尹庄镇东车村村东。被告暨被告灵宝市福龙果品贮运中心投资人：张群生，男，汉族，1953年7月26日生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市。原告赵波峰与被告灵宝市福龙果品贮运中心、张群生健康权纠纷一案，本院于2020年8月8日作出（2020）豫1282民初2684号民事裁定，查封被告灵宝市福龙果品贮运中心、张群生名下银行存款142075.68元或查封同等价值的财产。本院于2020年10月20日作出的（2020）豫1282民初2684号民事判决书，已经发生法律效力，并已自动履行完结。本院经审查认为，原告赵波峰与被告灵宝市福龙果品贮运中心、张群生健康权纠纷民事判决生效后，已经自动履行完结，财产保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对冻结被告灵宝市福龙果品贮运中心、张群生名下银行存款142075.68元或同等价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杜秋平二〇二一年元月八日书记员  邓帅尉
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初16号原告：江苏天华变压器有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海路**。法定代表人：张宝,该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：河南琰航电气有限公司，住，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区**州路与富强路交叉口西侧）。法定代表人：陈妮，该公司总经理。本院在审理原告江苏天华变压器有限公司诉被告河南琰航电气有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏天华变压器有限公司于2021年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告河南琰航电气有限公司名下银行存款780000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告河南琰航电气有限公司名下银行存款780000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年一月六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初237号原告：于鸿伟，男，1979年6月20日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被告：张春伟，男，1973年12月27日生，汉族，教师，住长春市双阳区。原告于鸿伟与被告张春伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告于鸿伟于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告于鸿伟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于鸿伟撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年一月二十二日书记员 王 雷
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执75号之五 陶友根： 本院于2021年1月15日移送立案执行的责令被执行人何强、甘骏、罗森、甘桂华、陶友根退赔一案，移送执行标的额为23031元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初63号刑事判决书。被执行人何强、甘骏、罗森、甘桂华、陶友根已主动履行23031元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执209号 湖南顺昌建筑有限公司： 本院执行的被执行人湖南顺昌建筑有限公司罚金一案，经本院执行，被执行人湖南顺昌建筑有限公司自动履行还款80万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0312执2817号申请执行人：徐州公信建设机械有限公司，统一社会信用代码91320305MA1NJU7505，住所地江苏省徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐怀玉。被执行人：李荣，男，1981年6月5日生，汉族，住广西南宁市。被执行人：广西南宁申联达机械设备有限公司，统一社会信用代码9145010057459256XM，住所地广西壮族自治区南宁市高新区。法定代表人：雷义和。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与被执行人李荣、广西南宁申联达机械设备有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的(2018)苏0305民初1563号法律文书向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，不违反法律的规定，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行(2020)苏0312执2817号执行案件。终结本次执行程序后，申请人在法定期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  洪 伟审 判 员  吕书军审 判 员  张 惠二〇二一年一月十八日法官助理  王永辉书 记 员  张 智
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初817号 原告：曲词，男，1947年4月23日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：瓦房店市人民政府，住所地：瓦房店市世纪广场**。 原告曲词与被告瓦房店市人民政府关于名誉权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告曲词在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曲词撤回起诉处理。 审判员  陈立杰 二〇二一年一月二十七日 书记员  王丹鹏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826民初73号申请人：泰州市洋海机电设备安装工程有限公司，住所地：泰州市口岸镇金港中路。被申请人：中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区嵩山路**。被申请人：微山鑫能光伏电力有限公司，，住所地：山东省济宁市微山县付村街道富源路**申请人泰州市洋海机电设备安装工程有限公司与被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、微山鑫能光伏电力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人泰州市洋海机电设备安装工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、微山鑫能光伏电力有限公司银行存款95万元或其他相应价值的财产。申请人泰州市洋海机电设备安装工程有限公司以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人泰州市洋海机电设备安装工程有限公司的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人中国能源建设集团黑龙江省火电第一工程有限公司、微山鑫能光伏电力有限公司银行存款95万元或其他相应价值的财产。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元,由申请人泰州市洋海机电设备安装工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二一年一月十三日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执64号申请执行人：盘山县高升镇百信通手机经销店，住所地辽宁省盘山县高升镇商贸区。经营者：李铎，男，1993年9月12日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被执行人：王强，男，1991年10月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县高升镇百信通手机经销店与王强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王强银行存款12849元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十日书记员  陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初10号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人高李超,男,汉族,1987年6月18日出生于蚌埠市,初中文化,务工,现住址和户籍地均为蚌埠市淮上区。2014年1月2日,曾犯故意伤害罪,被蚌埠市淮上区人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年。2020年10月15日,因涉嫌犯危险驾驶罪,被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留,同年10月21日被蚌埠市公安局直属分局取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉(2020)Z310号起诉书指控被告人高李超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人高李超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月10日21时40分许,被告人高李超酒后驾驶车号皖Ｃ×××**白色大众牌小型轿车行驶至蚌埠市淮上区解放北路与W-6路交叉口,看到前方有交警在查酒驾,随即弃车逃跑,后执勤交警在一酒店内将高李超抓获。随即,高李超被执勤交警带至蚌埠市淮上区康桥医院提取血液样本待检。2020年10月13日,经安徽天平司法鉴定所鉴定,高李超的血样乙醇检测结果为131mg/100ml。公诉机关提交了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见书、勘验、检查笔录、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人高李超在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高李超归案后如实供述所犯罪行,依法可以从轻处罚。因被告人高李超自愿认罪，建议判处被告人高李超拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人高李超对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高李超构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人高李超到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严启璋二〇二一年一月八日书记员  訾冬雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保8号申请保全人:长春市贝壳房地产经纪有限公司，住所地长春市南关区。被保全人：长春信基房地产开发有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人长春市贝壳房地产经纪有限公司与被保全人长春信基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初165号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2021年1月11日立案移送后，冻结被保全人长春信基房地产开发有限公司名下银行账户1处，冻结期限1年，期限为自2021年1月12日起至2022年1月11日止。现本保全案件保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员  杨鹤二〇二一年一月十二日书记员  王新
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0802民初241号 原告:梁某，男，汉族，生于1954年4月6日，住广元市利州区。 被告：罗某，女，汉族，生于1965年10月5日，住广元市利州区。 原告梁某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，2021年1月7日，原告梁某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梁某提出的申请系其真实意思表示，且无违反法律规定的行为。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告梁某负担。 审判员  赵洪 二〇二一年一月七日 书记员  王健
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执201号秦维昌：本院执行的秦维昌罚金一案，被执行人自动履行方式，案款5000元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114财保32号 申请人：赵薇，女，1994年12月10日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：牟云，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 被申请人：肖悦，女，1983年12月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请人赵薇与被申请人牟云、肖悦动产质权纠纷一案，本院于2019年11月15日根据被申请人牟云、肖悦的申请作出（2019）川0114执保906号民事裁定书，在1010000元限额内冻结了申请人赵薇在XX市XX区人民法院（20XX）川01XX执XXX号案件中的执行款。2020年4月8日，本院作出（2019）川0114民初9670号民事判决书，判决：“驳回牟云、肖悦的诉讼请求。”牟云、肖悦不服该判决，上诉至成都市中级人民法院，在审理过程中牟云、肖悦申请撤回上诉，成都市中级人民法院于2020年12月25日作出（2020）川01民终12747号民事裁定书，裁定：“准许上诉人牟云、肖悦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。”综上，申请人赵薇向本院申请解除对其在XX市XX区人民法院（20XX）川01XX执XXXX号案件中的执行款的冻结。 本院经审查认为，申请人赵薇申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 准予申请人赵薇要求解除对其在XX市XX区人民法院（20XX）川01XX执XXXX号案件中的执行款的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二一年一月十八日 书记员  唐倩
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初20002号之二 原告：义乌建恒建材有限公司，住所地：浙江省义乌市佛堂镇义南工业区培德路**。 法定代表人：龚丽娟，执行董事。 委托诉讼代理人：张天舒，山东万吉律师事务所律师。 被告：浙江锦杨建设有限公司，住，住所地：浙江省义乌市宏迪路**/div> 法定代表人：杨元平。 被告：傅剑，男，1977年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告义乌建恒建材有限公司与被告浙江锦杨建设有限公司、傅剑买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案。原告义乌建恒建材有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告义乌建恒建材有限公司撤诉。 案件受理费3268元（已减半），保全费2320元，由原告义乌建恒建材有限公司负担。 审判员  朱晗晟 二〇二一年一月十三日 书记员  朱炜玮
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初120号原告：李兆军，男，1985年2月15日出生，汉族，现住垦利区。被告：孙明涛，男，1984年11月19日出生，汉族，现住垦利区。被告：张树芳，女，1980年5月17日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原告李兆军与被告孙明涛、张树芳民间借贷纠纷一案中，原告李兆军立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告孙明涛、张树芳的起诉。本院认为，原告李兆军的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李兆军撤回对被告孙明涛、张树芳起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月十三日书记员  盖辽菁
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执69号申请执行人：蔡红华，男，1976年8月26日生，住盐城市盐都区。被执行人：王健，男，1978年8月4日生，住盐城市亭湖区。申请执行人蔡红华与被执行人王健租赁合同纠纷一案，(2020)苏0902民特185号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。为维护法律的尊严和保证生效法律文书所确定义务的实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条、第26条、第28条、第29条、第35条、第36条、第37条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王健在金融机构的存款或在其他单位的收入27860.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二一年一月十二日书记员  沈贤璐
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1521民初315号原告：阳谷十二点企业管理咨询有限公司，住所地：山东省聊城市阳谷县侨润办事处谷山路与运河路交汇北100米路东，统一社会信用代码：91371521MA3UFG7508。法定代表人：钟道群，职务：总经理。被告：陆菊，女，1981年5月18日出生，瑶族，居民，住广东省揭东县。原告阳谷十二点企业管理咨询有限公司（以下简称十二点公司）与被告陆菊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告十二点公司的法定代表人钟道群到庭参加了诉讼，被告陆菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十二点公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陆菊偿还借款本金4000元，并支付自2020年5月17日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算的利息及违约金（截至2020年11月30日为213.88元）。上述两项金额合计4213.88元。2、本案诉讼费等因追索债权产生的费用均由被告承担。事实与理由：2020年04月20日，被告通过“信用钱包”APP与广州惠金小额贷款有限公司(以下简称惠金小贷公司)在线签订《借款合同》，合同约定：借款金额为4000元，借款期限6个月。合同签订后，惠金小贷公司依约向被告指定账户发放了贷款，但被告未能按合同约定履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。2020年9月11日，惠金小贷公司将其对陆菊的债权转让给四川奥诺利隆企业管理有限公司（以下简称奥诺利隆公司）。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与我公司签订了债权债务转让协议，将上述债权转让给我公司。故我公司享有对陆菊的全部债权。为维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。陆菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：惠金小贷公司系经广州市金融工作局同意，并经工商部门登记注册成立，经营范围为货币金融服务。2020年4月20日，陆菊（乙方）通过“信用钱包”APP与惠金小贷公司（甲方）在线签订《借款合同》，合同载明：陆菊，身份证号码：，联系电话150××******。上述合同约定：第一条借款用途用于个人日常消费；第二条借款金额为4000元；借款期限6个月，自2020年4月20日起至2020年10月20日止；第三条借款利率执行固定年利率36%，月利率=年利率／12；第四条陆菊的收款账户为中国工商银行，账号62×××61；第五条按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间（如贷款发放日在当月无对应日，则结息日为最后一日）；还款方式为等额还息，分期还本，每次偿还的本金相同，利息也相同，具体以还款计划为准；第六条如未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵充实现债权的费用，其次抵充利息（包括罚息、利息），余额用于偿还本金；第十一条乙方有下列情况之一的，甲方可随时宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务，甲方亦有权随时以通知的方式解除本合同，要求乙方立即偿还借款本息及全部债务。一、未按期偿还本金或未按期支付利息……第十二条乙方声明……（八）乙方在此保证，其住址、联系地址、联系电话等信息发生变更后，自该变更发生之日书面通知甲方或北京众信利民信息技术有限公司，否则，因此造成的损失及责任由乙方承担，此外，未书面通知的视为原地址有效……第十三条甲方有权将本合同项下甲方对乙方享有的债权依法转让给第三方，无需经乙方事先同意；甲方债权转让后，乙方需对受让人继续履行本合同项下其对甲方的还款付息义务。如债权转让后需通知乙方的，甲方可根据本合同约定的通知与送达方式向乙方发送《债权转让通知书》，甲方亦可以信息推送方式通知乙方，甲方向乙方发出推送信息时视为《债权转让通知书》送达；第十五条乙方违约责任乙方违反本合同约定，发生借款不能及时足额偿还时，甲方有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、财产保全费、财产保全担保费、财产保全责任保险保险费、评估费、拍卖费、公证费、执行费等相关费用损失；第十七条本合同认可的书面形式包括但不限于：电子邮件、纸质文件、平台公告、信息推送、账户消息、短信、传真等方式；乙方授权北京众信利民信息技术有限公司作为文件接收主体，接收本合同下的全部通知及文件，包括但不限于法院开庭传票、诉状、判决书等诉讼材料。该借款合同附还款计划表和授权委托书各一份，载明陆菊承诺自2020年5月份起至2020年9月份止，于每月的20日支付借款本金666.67元、利息120元；最后一期2020年10月20日支付借款本金666.65元、利息120元。双方约定了还款计划表为借款合同的附件，是借款合同的重要组成部分，与借款合同具有同等效力。授权委托书进一步明确借款合同第十七条约定的授权北京众信利民信息技术有限公司代收各类文书的权利。2020年4月20日，惠金小贷公司通过银行向陆菊转账4000元。2020年9月11日，惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订《债权转让协议》，将上述借款本金4000元及借期内的应付利息转让给奥诺利隆公司，并于当日将债权转让通知发送至陆菊的电子邮箱ｌｕｊ×××＠163.ｃｏｍ。债权转让通知载明，陆菊应于收到债权转让通知之日向奥诺利隆公司履行还款义务。2020年11月30日，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权转让协议》，将借款本金4000元及借期内应付利息的部分213.88元转让给十二点公司，并于当日将债权转让通知短信发送至陆菊150××××****手机号码。上述事实有惠金小贷公司的营业执照、借款合同、委托北京众信利民信息技术有限公司的委托书、通联通业务单电子凭证、债权转让协议及明细、债权转让通知书等证据在卷佐证。本院认为，陆菊通过“信用钱包”APP向惠金小贷公司借款，双方签订了《借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陆菊收到借款后未按借款合同约定还本付息，惠金小贷公司有权依据借款合同约定宣告债务提前到期及债权转让。后惠金小贷公司与奥诺利隆公司签订了《债权转让协议》，奥诺利隆公司又与十二点公司签订了《债权债务转让协议》，以上转让协议亦未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两次债权转让过程中，惠金小贷公司、奥诺利隆公司已通过邮件、短信的形式向陆菊发送了债权转让通知书，并宣告贷款本息全部提前到期，告知陆菊应于收到债权转让通知后向受让人履行还款义务，故十二点公司现已实际取得对陆菊的债权，本院对十二点公司要求陆菊偿还借款本息4213.88元的诉请依法予以支持。十二点公司主张的转让后的利息，依法应按年利率15.4%，自2020年12月1日起计算至实际清偿之日止。陆菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陆菊于本判决生效之日起十日内偿还阳谷十二点企业管理咨询有限公司转让的借款本息4123.88元及转让后的利息（利息以4000元为基数，自2020年12月1日起按年利率15.4%计算至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆菊负担（阳谷十二点企业管理咨询有限公司已预交，陆菊应与上述款项一并支付至阳谷十二点企业管理咨询有限公司）。本判决为终审判决。审判员  胡振东二〇二一年一月二十一日法官助理汪晓青书记员金康
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1722行审1号申请执行人上蔡县自然资源局。法定代表人张炳辉，局长。委托代理人时才，上蔡县自然资源局工作人员。被执行人张金刚，男，1975年2月28日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人上蔡县自然资源局向本院申请强制执行其对被执行人张金刚作出的上自然资罚字【2020】第11023号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，进行了听证审查。现已审查终结。上蔡县自然资源局于2020年10月19日作出上自然资罚字【2020】第11020号行政处罚决定书，该行政处罚决定书载明：被处罚人张金刚，男，身份证号码：，地址上蔡县蔡沟镇孟庄**。经查，张金刚擅自占用蔡沟镇孟庄村委12组基本农田429.83平方米，耕地139.91平方米，共计569.74平方米（其中429.83平方米不符合土地利用总体规划，139.91平方米符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、八十三条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《河南省实施办法》第六十六条、《河南省国土资源厅关于印发行政处罚裁量标准和内部制约制度的通知》的规定，本机关决定对你作出如下行政处罚：1、限十五日内自行拆除在非法占地429.83平方米上新建建筑物，恢复土地原状；2、没收非法占用139.91平方米上新建建筑物及其附属物；3、罚款：基本农田429.83平方米按每平方20元处罚、耕地139.91平方米按梅平方米10元处罚，共计罚款玖仟玖佰玖拾伍元柒角（9995.7元）。申请执行人称,张金刚未经批准擅自占用蔡沟镇孟庄村委12组基本农田429.83平方米，耕地139.91平方米，共计569.74平方米（其中429.83平方米不符合土地利用总体规划，139.91平方米符合土地利用总体规划）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。申请执行人依法作出处罚决定书，被执行人没有按照处罚决定书的内容履行，为此，申请法院依法强制执行其作出的处罚决定的第1项，限十五日内自行拆除在非法占地429.83平方米上新建建筑物，恢复土地原状。经审查查明，2019年11月被执行人张金刚占用蔡沟镇孟庄村委12组基本农田429.83平方米，耕地139.91平方米，共计569.74平方米（其中429.83平方米不符合土地利用总体规划，139.91平方米符合土地利用总体规划）建房。申请执行人于2020年11月13日进行立案，并在调查事实后，告知被执行人陈述、申辩及听证的权利。被执行人未申请听证，申请执行人经审批于2020年12月15日作出上自然资罚字【2020】第11023号行政处罚决定书。该处罚决定书生效后，申请执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行，申请执行人向本院申请执行该处罚决定书的第1项内容，限十五日内拆除在非法占用土地429.83平方米上新建建筑物合其他设施，恢复土地原状。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用土地上的新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请执行人发现被执行人违法占用土地建房的行为，有权作出处罚决定。本案被执行人张金刚未经批准占用土地建房，因此，申请执行人作出的处罚事实清楚。申请执行人在作出处罚前向被执行人送达了《行政处罚告知书》、《听证处罚告知书》，保障了被处罚人的陈述申辩权，符合法律规定的程序。在该处罚决定交代的诉讼期限内，被执行人未提起行政诉讼，该处罚决定生效后，申请执行人又履行了催告程序，被执行人仍未履行，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向法院申请执行符合法律规定。《最高人民法院关于办理人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”该规定，首次规定了由法院审查作出裁定，政府组织实施的“裁执分离”执行模式。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》（法[2014]191号文件）规定：“裁执分离”是最高人民法院为破解征收拆迁案件“执行难”、“执行乱”等难题，着力推进的一项重要原则，既有利于发挥司法专业的优势、监督功能，又有利于发挥行政机关资源优势。各级人民法院在贯彻执行过程中，一方面要严格落实司法解释及相关通知有关“由政府组织实施为总原则、由法院执行属个别例外情形”的基本要求。另一方面要积极拓宽“裁执分离”的适用范围。中共河南省委办公厅、省政府办公厅《关于建立国土资源执法监管共同责任机制的意见》（豫办[2014]25号）规定：法院对国土资源部门申请强制执行的案件，依照法律及相关司法解释及时予以处理。2016年10月11日中共上蔡县委上文[2016]79号文件《中共上蔡县委、上蔡县人民政府关于健全国土资源执法监督长效机制的意见》规定：各乡镇政府、办事处是“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件执行主体；法院对国土资源部门申请执行的“责令限期拆除”、“责令交出土地”、“恢复土地原状”等土地行政处罚案件，实行“裁执分离”强制执行工作机制，在审查并作出准予执行裁定书后，明确组织实施强制执行的主体。综上，申请执行人申请执行的上自然资罚字【2020】第11023号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应予准许执行。根据“裁执分离”的执行工作机制，该行政处罚决定书限期拆除地面新建建筑物及附属物，恢复土地原状的内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上蔡县自然资源局于2020年12月15日作出上自然资罚字【2020】第11023号行政处罚决定书。该行政处罚决定书的第1项内容，由上蔡县蔡沟镇人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年一月二十日书 记 员  王四杰
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审18号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员。 被申请执行人：唐汇云，男，1955年2月24日出生，土家族，住石门县。 申请执行人石门县林业局于2021年1月11日向本院申请强制执行石林罚决字[2020]第155号林业行政处罚决定第二项。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。 因唐汇云擅自开垦林地，石门县林业局于2020年4月23日作出石林罚决字[2020]第155号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3333元。 经审查查明，2020年4月15日，石门县林业局接森林督查（图斑号：53）开垦林地，当日指派工作人员调查核实，并立案。经查，2018年10月，当事人唐汇云没有到林业主管部门办理林地使用许可证的情况下，将自己位于石门县南北镇大湾村11组（小地名：桥凸）的山林进行了开垦栽种茶叶，已破坏林地原貌，经石门县林业调查规划设计队的技术鉴定，擅自开垦林地面积5亩（3333平方米），林地类型为一般重点防护林地。石门县林业局于2020年4月17日向当事人唐汇云送达了石林罚告字（2020）第155号《林业行政处罚告知书》，当事人表示接受处罚，没有其它需要陈述和申辩的内容，并自愿放弃听证。2020年4月23日，石门县林业局作出石林罚决字［2020］第155号林业行政处罚决定：1、责令停止违法行为，于2021年4月30日前恢复林地原状；2、并处擅自开垦林地每平方米1元的罚款，计人民币3333元。次日，石门县林业局给唐汇云送达了上述《行政处罚决定书》，唐汇云在法定期间内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，仅恢复了林地原状，但未履行缴纳罚款义务。2020年9月24日，石门县林业局向唐汇云送达了《履行行政处罚决定告知书》，催告其自觉履行，至石门县林业局向本院申请强制执行之日止，唐汇云仍未履行处罚决定第二项。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第四十四条规定“违反本法规定，进行开垦、采石、采砂、采土、采种、采脂和其他活动，致使森林、林木受到毁坏的，依法赔偿损失；由林业主管部门责令停止违法行为，补种毁坏株数一倍以上三倍以下的树木，可以处毁坏林木价值一倍以上五倍以下的罚款”、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定“违反森林法和本条例规定，擅自开垦林地，致使森林、林木受到毁坏的，依照森林法第四十四条的规定予以处罚；对森林、林木未造成毁坏或者被开垦的林地上没有森林、林木的，由县级以上人民政府林业主管部门责令停止违法行为，限期恢复原状，可以处非法开垦林地每平方米10元以下的罚款”，唐汇云未经批准，擅自开垦林地，违反了上述法律规定，石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第155号林业行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人石门县林业局作出的石林罚决字[2020]第155号林业行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘德平 二〇二一年一月十四日 法官助理谭慧 书记员周元 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终118号上诉人（原审原告）：吴建忠，男，1979年9月3日生，汉族，住镇江市丹徒区辛丰镇。委托诉讼代理人：陈红雨，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓家兵，男，1973年11月27日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：王和平，镇江市京口区城东法律服务所法律工作者。上诉人吴建忠因与被上诉人邓家兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初2739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴建忠上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判邓家兵赔偿吴建忠各项经济损失17000元；2．一审、二审诉讼费由邓家兵承担。事实和理由：吴建忠是混凝土运输车辆的车主，从事混凝土运输经营，其收入减少不仅仅是作为驾驶员的工资，还包括作为车主的经营收入。同时，一审认定误工期15日与医院的建议休息时间相差太多，且以交通运输行业的平均工资认定减少收入显失公平。邓家兵辩称，一审认定事实清楚且判决公正，请求二审法院予以维持。吴建忠向一审法院起诉请求：判令邓家兵赔偿吴建忠各项损失合计33414.22元（医疗费1414.22元、经营损失30000元、营养费2000元）。一审法院认定事实：×××年5月28日凌晨，吴建忠与邓家兵在中强混凝土调度室因顺位问题发生冲突，邓家兵用玻璃杯将吴建忠砸伤。吴建忠受伤后，自行前往镇江市第四人民医院门诊治疗，门诊诊断为头部外伤、头皮裂伤，共花费医疗费1368.94元。×××年6月17日，吴建忠的伤情经镇江市公安局物证鉴定所鉴定构成轻微伤。×××年6月20日，邓家兵被镇江市公安局京口分局处以行政拘留十日、罚款500元的行政处罚。一审法院认为，邓家兵故意伤害他人身体，造成吴建忠受伤，应当承担赔偿责任。邓家兵辩称吴建忠对矛盾激化负有责任，但根据公安机关行政处罚决定书查明的事实，吴建忠在本案中并无明显过错，且邓家兵并未提供证据证明，故对邓家兵的辩称不予采信。一审法院认定吴建忠的损失如下：1．医疗费：1368.94元；2．误工费：吴建忠提供的证据不足以证明其实际误工收入，根据吴建忠的伤情，确定其误工期为半个月，根据2019年江苏省交通运输业城镇私营单位年度工资62596元每年确定吴建忠误工收入为2572.44元；3．营养费：酌定450元。以上损失合计4391.38元。判决：邓家兵于判决生效后十日内赔偿吴建忠4391.38元。本院二审期间，吴建忠提交了镇江洛锐建材有限公司出具的证明一份，拟证明吴建忠的损失按月计算为21020元；镇江建忠物流有限公司65号车6月份明细一份，拟证明吴建忠减少的经营收入；吴建忠微信账号×××年6月份的转账记录一份，拟证明因吴建忠受伤找人代班而支付代班费的情况。邓家兵质证认为，镇江洛锐建材有限公司出具的证明与本案无关，证明中所称驾驶员保底工资为8500元没有证据证明；对镇江建忠物流有限公司65号车6月份明细不予认可，认为该明细所记载方数、单价明显不合理；关于吴建忠支付代班费的微信转账记录，其中2160元明显不符合代班费支付的惯例，支付给伟益77号车的5000元也明显不是代班费，而是其他的往来账目。邓家兵对原审法院查明事实没有异议，也未提供新的事实及证据。本院对一审法院查明事实予以确认。本案二审争议焦点为，一审判决认定的吴建忠的误工费是否不当。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，应当根据吴建忠的误工时间和收入状况确定其误工费。关于误工时间，镇江市第四人民医院×××年5月28日门诊病历处置意见载明“1．建议休息；2．一个月后门诊复查，有不适随诊”，可见医院仅是“建议休息”，并未明确休息的具体时间，“一个月后”也仅表明要求吴建忠复查的时间。因此，吴建忠据该门诊病历主张医院建议休息的时间为一个月缺乏事实和法律依据，本院不予支持。在案件审理过程中，吴建忠也未提供其他证据证明其实际休息了一个月时间，故一审法院根据吴建忠的伤情，确定误工期为半个月并无不当，本院予以维持。关于误工费的计算标准，吴建忠从事混凝土运输经营，其提交镇江建忠物流有限公司“65号车6月份明细”，据此主张经营收入的减少。但该“65号车6月份明细”，与吴建忠一审中提交的镇江建忠物流有限公司“4月份65＃车明细账目”、“5月份65＃车明细账目”在日期格式、单位和施工处以及是否列入加油费用等方面均不一致，难以据此认定吴建忠受伤后收入减少情况。即使“65号车6月份明细”反映的情况属实，但根据吴建忠自述受伤后“歇人不歇车”的情况，即吴建忠在受伤后就找人代开车辆，故现有证据不能证明吴建忠受伤本身与所涉混凝土车营运收入减少存在直接的因果关系。吴建忠提供×××年6月份微信转账记录，据此主张支付的代班费用支出情况为6月1日转给祥哥（戴成祥）300元、6月3日转给韩文飞300元、6月3日转给祥哥（戴成祥）300元、6月5日转给陈红祥2160元、6月25日转给伟益77号车5000元，其中戴成祥6月1日和3日代班、韩文飞6月2日代班、陈红祥6月4日至12日代班、伟益6月17日至6月30日代班。而吴建忠在听证过程中陈述，其受伤后休息了一个月，车子找人代开，代一个白班300元，晚上是400元，这一个月共支付代班费10000多元，代班时间为5月28日至6月28日。可见，吴建忠提交的微信转账记录与其自身陈述不符，难以据此认定吴建忠休息的时间和支付代班费用的实际数额。因此，吴建忠的举证不能证明其收入减少情况，一审法院按照2019年江苏省交通运输业城镇私营单位年度工资确定吴建忠误工收入并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人吴建忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人吴建忠负担。本判决为终审判决。审判长 孟 涛审判员 徐 达审判员 葛荣贵二〇二一年一月二十日书记员 韩蓉蓉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1080号申请执行人：许昌市鑫荣物资有限公司,住所地：许昌市文兴路（亚欧建材城斜对面）。法定代表人：韩芬，任该公司总经理。委托代理人：忽瑞涛，系公司员工。被执行人：杨先江,男,1967年12月19日生,汉族,住许昌市魏都区。申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司与被执行人杨先江买卖合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4787号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告杨先江于本判决生效后十日内支付原告许昌市鑫荣物资有限公司货款319800元，并赔偿损失（自2014年5月9日起按月息2%计算至被告杨先江支付完毕之日止）；驳回原告许昌市鑫荣物资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10952元减半收取5476元，由被告杨先江负担。因被执行人杨先江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询公积金，不动产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2019）豫1082民初4787号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨先江负有继续向申请执行人许昌市鑫荣物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年一月二十五日书记员  何明杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执1524号之七 申请执行人：文德贵，男，1965年8月29日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：丁玉玲，女，1981年05月05日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人文德贵与被执行人丁玉玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人丁玉玲账户内余额人民币390.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丁玉玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月十四日 书记员 杨镇勇
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保27号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平金钰磨料有限公司。 被申请人山东省邹平顺友科技包装材料有限公司。 被申请人卢鹏山。 被申请人杜凤云。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人邹平金钰磨料有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、卢鹏山、杜凤云金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹平金钰磨料有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、卢鹏山、杜凤云的银行存款5600000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币5600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平金钰磨料有限公司、山东省邹平顺友科技包装材料有限公司、卢鹏山、杜凤云的银行存款5600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日 书记员  李强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异82号案外人：谢某，女，1990年5月8日出生，汉族，户籍地：济宁市。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人谢某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谢某称：异议人与乙公司于2015年8月18日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人谢某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人谢某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据两份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年8月18日，乙公司与异议人谢某签订了商品房买卖合同，异议人谢某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人谢某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼1单元2602室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执4652号申请执行人：上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邱鹤良，负责人。委托代理人：马新妹。被执行人：上海森勤实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄国勤，负责人。上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行与上海森勤实业有限公司金融借款合同一案，本院作出的(2019)沪0120民初25382号判决已发生法律效力。因义务人上海森勤实业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海农村商业银行股份有限公司奉贤支行向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费83864元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海森勤实业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海森勤实业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 张 欢审判员 王飞宏审判员 顾 威二〇二一年一月二十五日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长张欢审判员王飞宏审判员顾威二〇二一年一月二十五日书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4148号之一申请执行人台州市路桥包装有限公司,住所地浙江省台州市路桥区螺洋乡二友村。法定代表人:余友生。被执行人临海市灵泉包装有限公司,住所地临海市涌泉镇灵泉街。法定代表人:曹建伟。被执行人曹建伟,男,1986年10月21日出生,汉族，住所地临海市。申请执行人台州市路桥包装有限公司与被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2575号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥包装有限公司于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行临海市灵泉包装有限公司、曹建伟履行生效法律文书确定的债务10018元及自2020年7月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息损失。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人临海市灵泉包装有限公司所有的车牌号为浙ＪＱ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人临海市灵泉包装有限公司、曹建伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人曹建伟下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市路桥包装有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4148号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初151号申请人：刘大侠，男，1996年3月12日生，汉族，住贵州省遵义县。申请人：潘珊，女，1991年4月22日生，汉族，住江苏省宝应县。被申请人：无锡健家房地产经纪有限公司，住所地江苏省无锡市人民中路118-3C，社会统一信用代码：913202025911388XL。法定代表人：徐子舟。被申请人：徐子舟，男，1977年10月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人刘大侠、潘珊与被申请人、无锡健家房地产经纪有限公司、徐子舟居间合同纠纷一案，刘大侠、潘珊于2021年1月5日向本院申请财产保全，要求冻结无锡健家房地产经纪有限公司、徐子舟银行存款104000元或查封、扣押相应价值的财产，刘大侠、潘珊为财产保全提供了担保。本院经审查认为，刘大侠、潘珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡健家房地产经纪有限公司、徐子舟银行存款104000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁炜二〇二一年一月十一日书记员  朱叶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保261号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王亮的微信、支付宝、银行账户存款4479.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏06民终3996号上诉人（原审原告）：孙俊杰，男，1988年5月30日出生，××族，户籍所在地山东省莱州市，现住内蒙古包头市九原区。委托诉讼代理人：杨磊,内蒙古天原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华新建工集团有限公司，住所地江苏省海安市海安镇中坝南路**。法定代表人：陶宝华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡文均，男，该公司法务部工作人员。被上诉人（原审被告）：黄陈江，男，1986年12月15日出生，××族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：王**，北京盈科（上海）律师事务所律师。上诉人孙俊杰因与被上诉人南通华新建工集团有限公司、黄陈江买卖合同纠纷一案，不服江苏省海安市人民法院(2020)苏0621民初4154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙俊杰以双方已达成案外和解为由，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙俊杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙俊杰撤回上诉。二审案件受理费9947元，减半收取4973.5元，由上诉人孙俊杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  周锦明审判员  戴志霞审判员  陈 卓二〇二一年一月五日书记员  陆 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保628号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王振东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王振东的微信、支付宝、银行账户存款6304.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1524执2433号申请执行人：席中华。住商城县。被执行人：王全明。住商城县。申请人席中华与被执行人王全明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1524民初1984号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王全明偿还申请执行人席中华欠款300000元。因被执行人王全明未按上述生效法律文书履行义务，席中华向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王全明向本院提交了财产情况说明，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王全明银行有零星存款。2.查明被执行人王全明有车辆，但车辆年久老化，无法对车辆进行处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，除上述不具备处置价值的零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全明负有继续向申请执行人席中华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年一月二十日书记员  余 潇
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执保3号本院于2021年1月20日立案受理的欧静芳、李颖、怀化厘舍美容服务有限公司申请执行段绍平、金刚财产保全一案，在执行过程中，本院已按（2021）湘1228民初25号民事裁定书裁定内容实施了保全措施，现已保全完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执73号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：赵云，男，1975年4月6日出生，住江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6136号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与赵云信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6136号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢16号 申请执行人陈孝叶依据本院作出的（2016）吉0621民初1128号民事判决书，于2016年11月29日向本院申请执行，要求被执行人陈孝河、佟彬给付借款本金9万元及利息，案件受理费1025元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，2017年3月21日，本院依法划拨被执行人佟彬银行存款26981元，2020年8月11日，被执行人佟彬主动交付执行款65000元，2020年10月1日，被执行人佟彬主动交付执行款10万元。陈孝叶在领取上述执行款191981元后，申请案件执行完毕，双方债权债务两清。执行费1265元申请执行人陈孝叶已交付。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此告知 二〇二一年一月十三日
四川省自贡市沿滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0311行初1号 起诉人：腾跃福，男，汉族，1975年12月25日出生，住四川省自贡市沿滩区。 2020年1月8日，本院收到腾跃福的起诉状。起诉人腾跃福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令沿滩区高铁小组执行自贡市人社局80号文件；2.自贡市69号令第27条农转非的最低生活保障落实；3.养老保险按照未起付线执行；4.失业保险原告承担市集体的缴纳费，请求退还原告多缴纳的8693.45元；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年因国家建设修高铁，起诉人所在的组开社员大会宣传养老保险购买15年，2019年起诉人才得知养老保险仅买了13年，还要补2年社保；失业保险自贡市人社局2017年8月2日的文件规定1-12月被征收地农民的失业保险标准个人缴纳1479.34元，集体缴纳10172.79元（国家承担40691.16元，共计52343.29元），因此被告没有按政策执行，原告为了维护自己的合法权益，提起各项诉讼请求。 本院认为，起诉人腾跃福向本院提起行政诉讼，要求被告沿滩区人民政府、沿滩区瓦市镇人民政府执行相关文件精神，退还相关费用，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；…”故起诉人腾跃福向本院提起的行政诉讼依法不属于我院管辖，应由自贡市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项、第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对腾跃福的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员 李水红 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈 洁 书 记 员 刘 丽
湖南省中方县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1221司救执11号 救助申请人：段有柏，男，1964年2月19日出生，汉族，住湖南省中方县。 救助申请人段有柏以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院申请国家司法救助，本院立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人段有柏称：段有柏与秦方劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘1221民初81号民事判决。判决生效后，秦方未履行义务，段有柏向本院申请强制执行，本院未发现秦方有可供执行的财产，至今未执行到位。段有柏家庭收入微薄，请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：2019年5月22日，本院就原告段有柏诉被告秦方劳务合同纠纷一案作出（2019）湘1221民初81号民事调解书，调解协议内容为：被告秦方在2019年8月31日前支付原告段有柏所欠劳务工资37000元。因秦方未履行义务，段有柏向本院申请强制执行。本院在执行过程中，未发现秦方有可供执行的财产，于2019年9月29日作出（2019）湘1221执388号终本执行裁定书。 另查明：段有柏以打零工为收入来源，其妻子周东梅在家带孙子，没有收入来源；长子段纯法无固定工作；次子段纯才在外务工，月收入不高。 本院认为：本院在执行段有柏诉被告秦方劳务合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产，本院已终结本次执行程序。本案执行标的系劳务工资，段有柏家庭收入不高，生活困难。段有柏的申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人段有柏司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月十九日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执3187号之一申请执行人：陈平平，女，1991年2月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：水为裳（上海）商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。法定代表人：李洛纲。申请执行人陈平平与被执行人水为裳（上海）商贸有限公司劳动争议一案，该案苏劳人仲案字（2020）第253号法律文书已经发生法律效力，该文书确认被申请人应向申请人支付经济补偿金等共计5891.96元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年10月14日、2021年1月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下共计四台车辆,其中三台已于2019年转出，剩余一台为沪Ｂ×××**车辆，本院已依法查封（查封期限至2022年9月28日止，如需继续查封，应于期限届满前30天向本院提出申请)，但未能实际扣押该车。(3)被执行人名下无证券、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、经查询被执行人住所地，未发现有可供执行的不动产等财产信息。5、2021年1月19日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的5891.96元（无诉讼费），执行费50元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但除上述财产外未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 高文祥二〇二一年一月二十二日书记员 张 军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7928号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：张万龙，该行员工。被执行人：王洪成，男，1974年10月1日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行被执行人王洪成信用卡纠纷（2020）辽0103执7928号一案中，被执行人应给付申请执行人8017.94元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十七日书 记 员  卢玠竹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执267号之八 申请执行人：刘鹏，男，1986年1月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被执行人：翟培钢，男，汉族，1976年08月24日生，住贵州省毕节市。 关于申请执行人刘鹏与被执行人翟培钢建设工程合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人翟培钢在240XXXXXXXXXXXXX9账户内余额人民币10.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人翟培钢在中国工商银行240XXXXXXXXXXXXXX9账户内存款人民币95963.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十九日 书记员  熊伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执恢13号之一申请执行人：李海军，男，1975年7月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：周长海，男，1961年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县龙祥建筑工程有限公司；住所地：上蔡县西环路**。法定代表人：和四清，该公司董事长。本院在执行李海军与周长海、上蔡县龙祥建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司上蔡县支行25×××12账户内存款760000.00元，冻结期限均为十二个月。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第二项规定，裁定如下：对被执行人上蔡县龙祥建筑工程有限公司在中国银行股份有限公司上蔡县支行25×××12账户内存款760000.00元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二一年一月十二日书记员  冀文静
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执372号中民石化有限公司：你/你单位与江雷劳动争议一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人江雷于二〇二一年一月十三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十三日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执154号 申请执行人：张中。 被执行人：吉林威和航空科技有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：贾元鹏，总经理。 申请执行人张中与被执行人吉林威和航空科技有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的宽劳人仲字[2020]274号仲裁裁决书立案执行。在执行过程中，经本院调查发现，被执行人吉林威和航空科技有限公司的营业执照住所地系吉林省长春市朝阳区前进大街集商国际项目**楼**，在宽劳人仲字[2020]274号仲裁裁决书中载明的被执行人吉林威和航空科技有限公司的地址为长春市经开区南通路855号，被执行人住所地均不在本院辖区，不属于，被执行人住所地均不在本院辖区华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院适用执行程序若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张中的执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  杨春风 审判员  于福权 审判员  赵 亮 二〇二一年一月十三日 书记员  刘晓丹
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执144号之一申请执行人：叶淑秋，女，1953年8月5日出生，汉族，住义县。被执行人：赵国军，男，汉族，1962年07月17日生，住贵州省毕节市威宁县。义县人民法院（2020）辽0727民初1841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵国军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国军在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币838.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十九日法官助理李海龙书记员刘辉
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10424号 申请执行人：黄传贞，女，1984年6月18日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。 被执行人：上海昕延教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：韩佳余，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14516号民事判决，在执行黄传贞与上海昕延教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人上海昕延教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，退还申请执行人黄传贞学费18,666.70元，支付迟延履行期间的债务利息，支付执行费186.07元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。 本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下招商银行账户一处，该账户已被上海市嘉定区人民法院在先冻结，账户内所剩余额暂不具备强制划拨的条件，亦不足以偿还本案的全部债务，本院已对该账户作轮候冻结。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 2021年1月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施和查明的事实无异议，也无法提供被执行人名下其他可供执行财产的线索，同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行情况。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2020)沪0112民初14516号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二一年一月二十一日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0123执878号 申请执行人：任道兵，男，1969年11月15日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：赵宝江，贵州磐正律师事务所律师。 被执行人：贵州百盛建业房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇阳明大道******。 法定代表人：杨秀权，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1924号民事调解书，依法受理任道兵申请执行贵州百盛建业房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州百盛建业房地产开发有限公司应支付工程款100000.00元及利息暂计13400.00元；并负担案件申请执行费1601.00元。 本案在执行过程中，现双方就本案达成和解长期履行协议，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2020）黔0123执878号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈岑 二〇二一年一月十一日 书记员  袁媛
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保9号 申请人：永兴沪农商村镇银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。 法定代表人：李继军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹慧林，女。 被申请人：曹兆会，男，1970年3月24日出生，汉族。 被申请人：冯石英，女，1970年6月11日出生，汉族。 被申请人：曹莎，女，1993年1月28日出生，汉族。 本院在审理申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司诉讼被申请人曹兆会、冯石英、曹莎金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月12日向本院申请保全，要求冻结被申请人银行存款100021.63元或查封相应价值的财产，并提供了保全担保。 本院认为，申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，为保障案件生效裁判的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹兆会、冯石英、曹莎的银行存款100021.63元或查封相应价值的财产案件申请费1020元，由申请人永兴沪农商村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达后向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王学功 二〇二一年一月二十一日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执154号申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人孙涛，男，汉族，1978年9月28日出生，住威海市。被执行人丛萍萍，女，汉族，1979年2月11日出生，住威海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司威海分行与被执行人孙涛、丛萍萍金融借款合同纠纷一案过程中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初6606号民事判决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，本院于2020年6月28日10时至同年6月29日10时在淘宝司法拍卖网络平台对被执行人孙涛、丛萍萍名下的位于威海市四方路-**号-**室不动产以**元进行第一次拍卖。买受人孙淑红以**元价格竞得，并将上述款项交付本院。其中转执行费**元，退税**元，转付申请执行人**元，余款转付被执行人，故（2020）鲁1002民初6606号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十二日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1680号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，该分行行长。委托诉讼代理人:韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:李楠，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被告：张慧敏，女，1984年7月15日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：梁吉伟，男，1972年4月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被告：张振峰，男，1958年12月19日出生，汉族，住址沈阳市铁**。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告张慧敏、梁吉伟、张振峰金融借款合同纠纷一案中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年一月二十九日书记员  梁丹
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执51号李清柱、蒋运礼、肖美元:本院执行的李清柱申请蒋运礼等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执390号曹某某1：本院立案受理的曹某某1与董某2抚养费纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年一月二十八日
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初561号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，1994年8月1日出生，汉族，该公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：周威，男，1992年12月13日出生，汉族，户籍地四川省南江县，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告周威物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审 判 员 刘姝含 二〇二一年一月十九日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初46号 原告:厦门舜隆小额贷款股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区环城西路******，统一社会信用代码：913502000658924178。 法定代表人：李鸿光，董事长。 委托诉讼代理人：陈倩倩，公司职工。 被告：黄振生，男，汉族，1959年1月3日，住福建省厦门市思明区。 原告厦门舜隆小额贷款股份有限公司与被告黄振生保证合同纠纷一案，本院已经依法受理。经查，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释有关法律适用范围问题的批复》，原告厦门舜隆小额贷款股份有限公司属于地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。另根据《厦门市中级人民法院融民商事案件集中管辖实施办法(试行)》第五条的规定，“各区人民法院受理案件后，发现属于金融民商事案件的，应在立案之日起五日内移送思明区人民法院审理。审理中发现的，应当在一审开庭前移送思明区人民法院审理。”故该案应由厦门市思明区人民法院管辖。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送厦门市思明区人民法院审理。 审 判 员 陈妙容 二〇二一年一月二十日 法官助理 叶彩女 书 记 员 陈小婷 附：法律适用条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。