广东省吴川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0883刑初703号公诉机关广东省吴川市人民检察院。被告人梁勇，男，1972年3月23日出生，广东省吴川市人，公民身份号码444************451X，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**************。因涉嫌本案于2019年12月25主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被吴川市公安局取保候审，同年12月4日被吴川市人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。指定辩护人蓝博文，广东风正律师事务所律师。被告人梁小红，男，1970年4月24人出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************539，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**************。因涉嫌本案于2019年12月25主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被吴川市公安局取保候审，同年12月4日被吴川市人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。指定辩护人梁锡，广东风正律师事务所律师。被告人梁伟秋，男，1993年12月20日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************510，汉族，初中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市***********。因涉嫌本案于2019年12月25主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被吴川市公安局取保候审，同年12月4日被吴川市人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。指定辩护人蓝博雅，广东风正律师事务所律师。被告人梁建星，男，1997年10月18日出生，广东省吴川市人，公民身份号码440************615，汉族，高中文化，户籍所在地及住址：广东省吴川市**********。因涉嫌本案于2019年12月25主动到公安机关投案，同日被刑事拘留，2020年1月15日被吴川市公安局取保候审，同年12月4日被吴川市人民检察院取保候审，同年12月30日被本院取保候审。指定辩护人李娜，广东梅江律师事务所律师。吴川市人民检察院以吴检二部刑诉[2020]Z227号起诉书指控被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星犯寻衅滋事罪，于2020年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员林小杰出庭支持公诉，被告人梁勇及其指定辩护人蓝博文，被告人梁小红及其指定辩护人梁锡，被告人梁伟秋及其指定辩护人蓝博雅，被告人梁建星及其指定辩护人李娜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月9日下午18时许，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人到吴川市*********，在不购买万聚生态乐园游泳池门票，并未经游泳池工作人员允许下，便强行闯进该游泳池里面，游泳池工作人员劝说他们要购买游泳池门票，但梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人以自己是本地人为由拒绝购买游泳池门票，并对工作人员吴兴成喊打喊杀，导致万聚生态乐园游泳池当时没有人敢进去游泳。万聚生态乐园保安经理范国良到现场做劝解工作，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人仗着自己是本地人，拒绝购买门票，并辱骂在场的万聚生态乐园工作人员，破坏游泳池现场秩序，梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人强行拉开万聚生态乐园游泳池闸门，万聚生态乐园保安赵崇金这时也赶到游泳池门口，赵崇金劝说他们要遵守游泳池秩序，购买游泳池门票，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人认为赵崇金是保安，阻碍他们进入游泳池游泳，梁飞红等人于是用手推赵崇金，赵崇金取出随身携带的催泪器喷向对方，后被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星等人追打赵崇金，其中梁勇和梁小红手持两米长的长方形木棍在游泳池附近对赵崇金进行殴打，其余人用拳脚对赵崇金进行殴打，造成赵崇金受伤。经吴川市********鉴定，赵崇金的损伤程度为轻微伤。另查明，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星于2019年12月25日主动到吴川市公安局兰石派出所投案自首，赔偿被害人赵崇金的损失及取得谅解。公诉机关认为，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星在公共场所无事生非，结伙持木棍随意殴打他人，致一人轻微伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任.又认为被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星认罪认罚，案发前无前科，是初犯、偶犯，案发后能主动到公安机关投案，并积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议判处被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星的供述与辩解，被害人吴志满的陈述，证人梁忠明、林海婷、吴李清、梁华喜、范国良、骆华龙、吴兴成、欧广涛、吴观庆的证言，被害人赵崇金的陈述，接受证据材料清单、证明、谅解书，到案经过及归案情况说明，照片辨认、辨认笔录，现场检测报告书，鉴定意见书、鉴定意见通知书，违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明，受案登记表及立案决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，视听资料（光盘九张）等证据证实。被告人梁勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁勇具有自首情节。2、被告人已经取得被害人谅解。3、被告人自愿认罪认罚。4、被告人系初犯、偶犯，犯罪前一贯表现良好，无任何违法犯罪记录。5、被告人仅有初中文化，对于法律知识的认识有限，其现已深深感到后悔。被告人梁小红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁勇具有自首情节。2、被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。3、被告人知错悔罪。4、被告人是初犯、偶犯。5、被告人已经得到被害人的谅解并出具了谅解书。被告人梁伟秋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系自愿认罪。2、被告人系初犯，没有前科，犯罪前表现一贯良好。3、被告人主观恶性不大。4、被告人客观造成的危害后果较小。5、被告人法律意识不强，在犯罪后，深刻认识到自己的错误，对自己给被害人造成的损失深表悔恨。6、被告人认罪悔罪，取得被害人的谅解。被告人梁建星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人梁建星具有自首情节。2、被告人梁建星的犯罪情节相对较轻。3、被告人梁建星已取得被害人的谅解。4、被告人梁建星认罪认罚。5、被告人梁建星在本案之前未受过刑事处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星因涉嫌本案于2019年12月25日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2019年12月23日，被害人吴志满出具谅解书，对被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星的行为予以谅解。本院认为，被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见符合本案案情，本院予以采纳。被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星案发后能主动能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其可以从轻处罚。被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星案发后已取得被害人的谅解，酌情可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星本次犯罪情节较轻，案发后能主动到公安机关投案，并自愿认罪认罚，确有悔罪表现，且已取得被害人谅解，双方矛盾得到化解，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人梁勇、梁小红、梁伟秋、梁建星适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人梁勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人梁小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人梁伟秋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人梁建星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  林 弦二〇二一年一月十五日法官助理  杨富文书 记 员  冯诗意附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。