wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖10执异1号 案外人：程永路，男，汉族，1972年8月16日出生，住黄山市黄山区。 案外人：谢艳春，女，汉族，1970年11月25日出生，住黄山市黄山区。 两案外人共同委托诉讼代理人：叶培，安徽良信律师事务所律师。 两案外人共同委托诉讼代理人：胡雅萍，安徽良信律师事务所律师。 申请执行人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地河南省郑州市城东路**，统一社会信用代码：91410000169954619U。 法定代表人：方胜利，公司董事长。 被执行人：黄山宇仁投资有限公司，住，住所地安徽省黄山市黄山区汤口镇寨西村一社会信用代码9134100056751466XQ。 法定代表人：陈金海。 本院在执行中国建筑第七工程局有限公司（以下简称中建七局）与黄山宇仁投资有限公司（以下简称宇仁公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人程永路、谢艳春对本院查封宇仁·泉景居5幢1601室不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人程永路、谢艳春称，请求解除对宇仁·泉景居5幢1601室的查封。事实及理由：案外人程永路是黄山区汤口镇汤口社区居民委员会书记。2019年3月，汤口社区居委会经研究决定购买宇仁·泉景居4幢905室房屋，并于2019年6月28日通过政府财政账户将30万元购房定金支付至宇仁公司。2019年7月1日，案外人程永路也认购了宇仁·泉景居5幢1601室房屋。正当程永路准备签订商品房买卖合同时，因政策原因，汤口社区居委会无法购买认购房屋，但由于首付款已支付，经协商，最终决定由案外人将30万元首付款退至财政账户。该30万元首付款转成案外人的首付款。2020年8月5日，案外人与宇仁公司签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款649990元，首付款300990元，余款办理银行按揭贷款。随后宇仁公司将房屋交付案外人，案外人进行装修。2020年12月案外人在追问银行贷款及过户手续办理流程时，才得知所购置房屋被法院裁定保全。案外人在2019年7月1日就已认购了宇仁·泉景居5幢1601室房屋，由于汤口社区居委会无法购房及30万元首付款如何处理问题，耽误了正式商品房买卖合同的签订，但认购协议书已具备合同必备要件，属于书面买卖合同，其签订时间在法院查封之前。案外人也按合同约定支付了首付款，按揭贷款未办成功原因是因为案涉房屋被查封，不可归责于案外人。案外人在签订商品房买卖合同后就已收房并装修，已实际占有房屋。综上，根据上述事实及相关证据足以认定案外人是案涉房屋的所有权人。黄山市中级人民法院保全错误，应予解除。 本院查明，中建七局与宇仁公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据中建七局的保全申请，于2020年1月19日作出（2020）皖10民初3号民事裁定，裁定冻结黄山宇仁投资有限公司银行存款2363.97万元或查封黄山宇仁投资有限公司的其他等值财产。依据该裁定，本院于2020年8月17日查封了宇仁公司名下位于黄山市黄山区汤口镇宇仁·泉景居25套不动产。 另查明，2019年6月28日，黄山市黄山区汤口镇汤口社区居民委员会与宇仁公司签订商品房认购书，认购宇仁·泉景居4幢905室房屋，并于同日支付首付款30万元。2019年7月1日，程永路与宇仁公司签订商品房认购书，认购宇仁·泉景居5幢1601室房屋，约定房屋总价为649990元，首付款为30万元，余款办理银行按揭。2020年8月5日，程永路、谢艳春与宇仁公司签订商品房买卖合同，购买宇仁公司名下位于黄山区××·××号房屋。因政策原因，汤口社区居委会无法购买认购房屋，经协商，将汤口社区居委会支付的宇仁·泉景居4幢905室房屋首付款30万元转为程永路购买宇仁·泉景居5幢1601室房屋的首付款，由程永路另行支付汤口社区居委会。2020年9月18日，程永路通过手机转账16万元至黄山市黄山区汤口镇汤口社区股份经济合作联社账户。2020年12月24日，程永路通过手机转账14万元至黄山市黄山区汤口镇汤口社区股份经济合作联社账户。2020年10月1日，程永路向黄山宇仁物业管理有限公司支付宇仁·泉景居5幢1601号房屋装修保证金及物业费（2020.10.1.至2021.12.31）。 本院认为，案外人程永路、谢艳春与宇仁公司虽在本院查封案涉房屋前签订了《商品房买卖合同》，但并未支付全部购房款，且从程永路支付房屋装修保证金及物业费的时间来看，其实际占有案涉房屋的时间也在本院查封之后。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，程永路、谢艳春的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回程永路、谢艳春的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 戴 勇 审判员 刘衍宾 审判员 查秋月 二〇二一年一月十一日 书记员 汪爱萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但很珍惜性行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初104号原告：贵州省康和居物业管理服务有限责任公司。统一社会信用代码：91520324MA6DTLLW0P。住所地：遵义市正安县凤仪镇东方新城御熙苑**。法定代表人：张仁刚，系该公司总经理。被告：李刚，男，1976年2月2日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司与被告李刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，在审理中，2021年1月27日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告贵州省康和居物业管理服务有限责任公司负担。审判员  焦苑二〇二一年一月二十七日法官助理黄远喻书记员雷涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初31号 申请人：满峰，男，1977年出生，回族，住山东省德州市德城区。 被申请人：韩振海，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：闫振瑜，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐光辉，男，1980年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：耿晓壮，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人满峰与被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉、耿晓壮合同纠纷一案中，申请人于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉银行存款981160元或等值财产、查封被申请人耿晓壮银行存款5万元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人韩振海、闫振瑜、徐光辉银行存款981160元或等值财产； 二、查封、冻结被申请人耿晓壮银行存款5万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人满峰已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月十九日 书记员  张 晓
社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执110号之一被执行人：沈桂林，男，汉族，1968年10月18日生，住河南省社旗县。本院依据已经发生法律效力的社旗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈桂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈桂林在中国农业银行62×××77账户内存款人民币133413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫进猛二〇二一年一月十八日书记员  常 亮
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初598号原告：德惠市德隆农资专业合作社。住所：吉林省德惠市。法定代表人：刘德龙，该合作社经理。被告：于晓波，男，汉族，住吉林省德惠市。原告德惠市德隆农资专业合作社（以下简称德隆农资）与被告于晓波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告德隆农资法定代表人刘德龙、被告于晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。德隆农资向本院提出诉讼请求：1.依法判令于晓波立即给付德隆农资拖欠货款2300.00元；2.案件受理费及实际支出费用由于晓波承担。事实和理由：2020年2月29日，于晓波在德隆农资购买农用物资，共计2300.00元，并出具欠款合同一枚，合同约定春天卖完水稻一次性给付。于晓波水稻出售以后，并未给付赊欠农用物资款。经德隆农资多次索要，此款至今未给付，故诉至法院。于晓波辩称，德隆农资说索要多次无果，事实不是如此，种子有争议，德隆农资承诺730抗病强不得灾，秋天出穗水稻却有黑粒，德隆农资和农业稽查队去看过，种子款不给是因为有这个争议，农民受损失，口头承诺不得灾，秋后出现灾情，所以不同意给付此款。德隆农资为支持其诉讼请求提供欠款合同一枚，于晓波质证意见为，欠条是其出具，该款没有偿还过，欠款时没有约定利息。于晓波未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，于晓波在德隆农资购买农用物资，货款共计2300.00元，于晓波为德隆农资出具欠款合同一枚，双方约定此款于于晓波出售完水稻时一次性给付。于晓波水稻出售以后，并未给付该农用物资款。本院认为，于晓波在德隆农资处购买农用物资，双方之间形成买卖合同关系，该合同合法有效受法律保护。于晓波未给付农用物资款，应承担给付责任。于晓波虽辩称其在德隆农资购买的水稻出现灾情，但并未提供证据证明水稻灾情及该灾情系因德隆农资出售的水稻质量问题所引起，因此对于晓波主张的事实不予认定。故对德隆农资主张的于晓波给付农用物资款的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：于晓波于本判决生效后立即给付德惠市德隆农资专业合作社农用物资款2300.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由于晓波负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二一年一月二十六日书记员 付纯杰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异9号申请执行人:廖晓芪，女，1982年7月3日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地贵州省道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。第三人:幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院在执行（2020）黔0325执788号廖晓芪申请执行道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案中，申请执行人以第三人幸建权未履行执行过程中向人民法院作出的代履行承诺为由向本院申请追加其为该案被执行人在承诺范围内承担责任。经审查查明：申请执行人廖晓芪与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，道真仡佬族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字（2019）第68号调解书发生法律效力后，因道真仡佬族苗族自治县印道学校未履行，廖晓芪向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。该案在执行过程中，因未能查控到被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校有可供执行并履行完毕该案的财产，第三人幸建权向本院书面承诺于2020年12月30日前代为被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校履行。承诺履行期限届满后，被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校和第三人幸建权均未履行该案。本院认为，在案件执行过程中，第三人幸建权向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，第三人应当承担债务加入的责任，因其承诺履行期限届满仍未履行且被执行人亦未履行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：追加幸建权为（2020）黔0325执788号案件被执行人在其承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  毕云开审判员  孟 辉审判员  高会娟二〇二一年一月二十一日书记员  韩 娅
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初9442号原告：刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，住南阳市卧龙区。被告：季银才，男，汉族，1961年7月3日出生，住南阳市卧龙区。原告刘成洲与被告季银才买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘成洲到庭参加诉讼，被告季银才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告刘成洲向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告化肥款36,011元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在青华镇经营化肥。2011年至2017年期间，被告多次在原告处购买化肥，共欠原告化肥款36,011元。原告多次向被告催要欠款，被告以种种理由为借口推诿扯皮。原告为了维护自己的合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告季银才未提出答辩。经审理查明，原告刘成洲常年销售化肥、农药等农资产品。2011年至2015年期间，被告多次在原告处赊欠化肥，为明确欠款数额及付款情况，被告分别于2015年2月18日和2017年1月27日向原告出具欠款凭证，欠款数额及付款情况由双方核对后在欠款凭证上注明，原、被告并均签字确认。2018年2月14日，被告最后一次付款3,000元，下欠36,011元至今未付，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述及收据和出库单等证据在卷证实。本院认为，原告向被告出售化肥等农资产品，被告支付相应价款，双方建立买卖合同关系。被告现仍欠原告化肥款36,011元未付的事实，有双方签字认可的欠款凭证等证据证实，足以认定。被告作为购买人，未及时足额支付价款构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原告诉请被告支付下欠货款36,011元的理由成立，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告季银才于本判决生效后十日内向原告支付货款36,011元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取350元，由被告季银才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年一月二十日书记员  张子麟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保8号申请人：张兵团，男，1974年5月11日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：严立颖，女，1973年4月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐新海，男，1973年2月1日出生，汉族，住沈丘县。申请人张兵团于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐新海银行存款734000元，或查封、扣押被申请人相当于734000元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人张兵团诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐新海银行存款734000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产。案件申请费4190元，由申请人张兵团负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月十二日书记员  王 乾
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1号 原告：纪涛，男，1972年8月5日出生，汉族，农民，住河北省唐山市海港开发区。 被告：唐山海港京唐国际船务代理有限公司，住所地：唐山市海港开发区**路西，统一社会信用代码：91130294769802328Q。 法定代表人：刘辉颖，该公司经理。 原告纪涛与被告唐山海港京唐国际船务代理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告纪涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告纪涛撤回起诉处理。 审判员  田洪涛 二〇二一年一月十八日 书记员  白瑞玲
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初2081号原告：刘夏洪，男，1976年8月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘纪垒，昆明市东川区法律援助中心律师。一般授权代理。被告：云南正昌建设工程有限公司，住所地云南省盈江县平原镇赏建路**，统一社会信用代码91533123741486183Y。法定代表人：罗家庄，执行董事。委托诉讼代理人：杨礼闻，云南华熙律师事务所律师。特别授权代理。被告：季伟，男，1976年3月11日出生，汉族。原告刘夏洪与被告云南正昌建设工程有限公司、季伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘夏洪于2021年1月22日向本院提出撤回对季伟起诉的申请。本院认为，刘夏洪向本院提交的申请符合法律规定，本院准许其提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘夏洪撤回对季伟的起诉。审判员  王树平二〇二一年一月二十二日书记员  雷婧瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0202民初5451号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，总经理。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：尹宗勤，女，1984年9月23日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告尹宗勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞到庭参加诉讼，被告尹宗勤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告尹宗勤偿还贷款本金54821.93元，利息6502.42元、罚息4931.91元、复利986.76元，共计67243.02元（以上利息计算至2020年6月2日，罚息、复利计算至2020年6月2日），自2020年6月3日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（渝Ａ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ5ＨＢ104109）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款83570元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年11月28日就所购买的车辆（车牌号渝Ａ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ5ＨＢ104109）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年11月16日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款14期，共计人民币39353.72元，其中本金28748.07元、利息10605.65元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2020年6月3日，被告尚欠贷款本金54821.93元、利息6502.42元、罚息4931.91元、复利986.76元，共计人民币67243.02元。 被告尹宗勤未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年11月15日，被告尹宗勤与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告尹宗勤未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告尹宗勤清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告尹宗勤自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告尹宗勤所有的抵押物（车牌号渝Ａ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ5ＨＢ104109）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告尹宗勤于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金54821.93元、利息6502.42元、罚息4931.91元、复利986.76元，共计人民币67243.02元，并自2020年6月3日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金54821.93元为基数）、复利（以所欠利息6502.42元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号渝Ａ×××××，车架号ＬＮ86ＧＡＡＥ5ＨＢ104109）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为740.5元，由被告尹宗勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  胡年明 二〇二〇年七月三十日 书记员  黄文昊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初343号原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心，统一社会信用代码121528010970398674。法定代表人张某，主任。委托诉讼代理人邬某，内蒙古亚哲律师事务所律师。被告柴某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心与被告柴某租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告巴彦淖尔市临河区保障性住房建设管理中心撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年一月二十五日书记员 周 琪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执332号申请执行人：邱爱平，女，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：周泽平，男，1959年8月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南百家宜食品有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区衡龙桥镇龙桥村。法定代表人：周泽平。本院执行的申请执行人邱爱平与被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司追索劳动报酬一案,本院作出的（2020）湘0903民初3518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱爱平于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人邱爱平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月22日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司名下无银行存款、无微信存款，被执行人无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人周泽平名下的车辆本院未实际控制无法处置，被执行人湖南百家宜食品有限公司名下无车辆。1月26日向不动产登记中心查询被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司的不动产，被执行人周泽平名下房产已被另案查封，湖南百家宜食品有限公司名下无房产。1月26日向住房公积金中心查询周泽平、湖南百家宜食品有限公司的公积金，查证其无公积金存款记录；向保险公司查询被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司的其他财产收益，未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年1月26日短信告知了申请执行人邱爱平，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月26日对被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司限制高消费措施。本院于2021年1月26日短信约谈了申请执行人邱爱平，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，以上案件将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，以上案件应当执行的标的金额为0.785万元，尚有0.785万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周泽平、湖南百家宜食品有限公司有可供执行的财产。申请执行人邱爱平也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二一年一月二十六日代理书记员  吴 盈
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0302民初288号 原告：邬寒元，男，1966年12月11日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 委托诉讼代理人：刘璐，江西振武律师事务所律师。 被告：刘英姿，女，1976年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 第三人：肖萍兰，女，1964年11月10日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告邬寒元与被告刘英姿、第三人肖萍兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，本院立案后原告邬寒元向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬寒元申请撤诉是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邬寒元撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告邬寒元负担。 审 判 员  黎莉 二〇二一年一月二十七日 代理书记员  黄娇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初607号原告王天凤，女，汉族，1972年12月20日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告赵祖德，男，汉族，1975年12月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王天凤诉被告赵祖德同居关系析产纠纷一案，本院立案受理后，原告王天凤于二○二一年一月二十一日向本院申请撤诉。本院认为，原告王天凤申请撤诉，不损害第三人的合法权益，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王天凤撤回起诉。案件受理费人民币150.00元，由原告王天凤负担。审判员  严义二〇二一年一月二十一日书记员  赵星附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初780号申请人：天津宝进科技有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠七街工业区。法定代表人：康风雨，经理。被申请人：天津誉权威五金制造有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村裕和小区**厂房。法定代表人：张娜。原告天津宝进科技有限公司与被告天津誉权威五金制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津宝进科技有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人天津誉权威五金制造有限公司的银行存款124767.32元或查封、扣押同等价值的财产。申请人天津宝进科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津誉权威五金制造有限公司的银行存款124767.32元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1144元，由申请人天津宝进科技有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕丽萍二〇二一年一月十八日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执107号之一申请执行人：蔺军军，男，1986年4月4日生，汉族。被执行人：黄计明，男，1987年8月22日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2019）晋0311民初1162号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄计明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄计明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  高 欣
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执175号 申请执行人：杨庆华，男，1960年6月25日生，汉族，住高青县。 被执行人：朱孝辉，男，1982年5月22日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘强，男，1979年9月22日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2438民事调解书，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱孝辉、刘强存款30708.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二一年一月二十日 书记员 王亚茹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执127号 申请执行人王思维，男，汉族，1986年11月29日出生，住湘潭市雨湖区。 被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂，住所地湘潭经开区。 经营者：黄小明。 本院依据（2020）湘0302民督19号支付令，执行申请执行人王思维与被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂劳务合同纠纷执行一案。因被执行人湘潭经开区中擎机械加工厂的经营者黄小明对支付令提出异议，2020年12月4日本院作出（2020）湘0302民督19号民事裁定书，裁定终结本案的督促程序，本院（2020）湘0302民督19号支付令自行失效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项规定，裁定如下： 驳回申请执行人王思维执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年一月十九日 代理书记员  黄岳君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执212号申请执行人:益阳市雄风塑业有限公司，住湖南省益阳市沧水铺循环经济工业园。法定代表人：王霖。委托诉讼代理人：陈可夫，益阳市赫山区银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：戴抗军，男，1957年10月26日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人益阳市雄风塑业有限公司与被执行人戴抗军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初1774号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴抗军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市雄风塑业有限公司于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行，向申请执行人益阳市雄风塑业有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月21日，本院向被执行人戴抗军送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人戴抗军无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2021年1月28日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2021年1月28日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人戴抗军的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年1月29日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2021年1月29日对被执行人戴抗军适用限制高消费措施。本院于2021年11月29日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴抗军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月30日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人戴抗军有可供执行的财产。申请执行人益阳市雄风塑业有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二一年一月三十日代理书记员  毛 翔
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初11号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人陶毓兰，女，1972年1月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，无业，住岳阳县。曾因赌博于2016年5月20日被岳阳县公安局行政拘留，现因涉嫌犯赌博罪，于2020年6月12日被岳阳县公安局刑事拘留；同年6月17日被取保候审。现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人陶毓兰犯赌博罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官陈兴满出庭支持公诉，被告人陶毓兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月至2019年6月，被告人陶毓兰在岳阳县××镇××街××小区自己家中从事地下六合彩（俗称“买码”）的赌博“写单”活动，使用微信或当面收取下线刘*喜（已判决）以及“码民”蒋某、陶某等人的“码单”共计10万余元。被告人陶毓兰收取下线以及码民的码单后，通过微信报给上线“周姐”（待查），或者通过“兔仔”（待查）向一个专门购买地下六合彩的网站报单。被告人陶毓兰从中赚取10%的“返水”或中奖赔率差，共计非法获利1万余元。 案发后，岳阳县公安局依法扣押了被告人陶毓兰违法所得人民币10000元。 被告人陶毓兰到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年12月30日，被告人陶毓兰在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实有被告人陶毓兰的到案经过、户籍资料，下线刘*喜刑事判决书等书证，证人陶某、蒋某等人的证言，下线刘*喜的供述，辨认笔录，被告人陶毓兰的供述和辩解，微信转账记录等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人陶毓兰以营利为目的，非法从事地下六合彩赌博写单活动，数额达10万余元，其行为已触犯刑法，构成了赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陶毓兰犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陶毓兰到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶毓兰主动退缴了违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陶毓兰自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合被告人陶毓兰的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，结合审前社区矫正调查评估意见，本院认为被告人陶毓兰没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陶毓兰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对岳阳县公安局扣押在案的被告人陶毓兰的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周旺兴 人民陪审员  涂大兵 人民陪审员  黄晓宝 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  张叶洋 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执16号   申请执行人：王某某，男，汉族，1981年1月1日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：周某某，男，汉族，1965年10月8日出生，住重庆市大足县。   王某某与周某某追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计15350元。经本院立案执行，现已执行到位15350元。本院已于2021年1月26日将该款转付给王某某。至此，王某某向本院申请执行的（2020）青2323民初114号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十六日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保129号 申请人：崔若辉，男，1981年11月1日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：姜海，男，1965年10月12日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请人崔若辉于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人姜海银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321民初291号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人姜海银行存款30000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵语萱
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初527号 原告：高艳阳，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：杜尚由，男，1944年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：陈文奇，萧县祖楼镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杜鑫，萧县王寨镇张楼行政村武双楼。 本院在审理原告高艳阳诉被告杜尚由承包经营权纠纷一案中,本院于2021年1月14日立案，原告高艳阳于2021年1月30日向本院提出申请，要求撤回诉讼。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告高艳阳的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告高艳阳撤回诉讼。 案件受理费80元，减半收取40元由原告高艳阳承担。 审判员  朱博 二0二一年元月三十日 书记员  李耀
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0112民初2531号原告：余欣，女，1992年2年6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：毕琳淞，男，1986年11月10日出生，汉族，住重庆市渝**。原告余欣与被告毕琳淞赠与合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告余欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余欣撤回起诉处理。审判员  米君二〇二一年一月二十五日书记员  詹瑜
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初160号原告：张洪芹，男，1966年10月14日出生，汉族，住莱西市。被告：马明光，男，1969年5月12日出生，汉族，住平度市。原告张洪芹与被告马明光劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪芹到庭参加诉讼，被告马明光经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。张洪芹向本院提出诉讼请求：1.马明光支付劳务费21500元；2.诉讼费由马明光负担。事实和理由：马明光雇佣张洪芹在莱西市地都陶瓷干工程，经结算共欠劳务费29500元，并于2016年12月16日出具借条一份。后马明光支付8000元，尚欠21500元未付。马明光未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，张洪芹在莱西市地都陶瓷二期工程为马明光提供劳务，劳务内容为砌砖、抹墙等。经双方结算，马明光共欠劳务费29500元未付。2016年12月16日，双方再次结算确认，马明光尚欠劳务费21500元。同日，马明光为张洪芹出具证明一份，载明：“地都陶瓷二期工程宿舍18间，建筑面积374.24平方米，每平米160.16元/平方米，伍万玖仟玖佰肆拾元整（59940.00），已支工资30500元（叁万零伍佰元整），余款29500元（贰万玖仟伍佰元整）。备注：①若帐目不清可以重算；②待甲方地都集团付款后先付贰万元，余款至2014年5月底结清（从二期宿舍质保金扣除）马明光（签名捺印）已支8000元（捺印）张洪芹（签名捺印）2016年12月16日重开”。后，马明光向张洪芹支付3000元，余款18500元至今未付。本院认为，张洪芹与马明光之间的劳务合同关系，有双方结算时马明光出具的书面证明予以证实，本院予以认定。张洪芹已按照约定为马明光提供劳务，马明光应当履行支付劳务费的义务。现马明光未足额支付劳务费，张洪芹要求其支付剩余款项，于法有据，本院予以支持。根据张洪芹当庭陈述及马明光出具的证明，本院认定马明光尚欠劳务费数额为18500元。综上，马明光应当向张洪芹支付劳务费18500元。马明光既未答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马明光于本判决生效之日起10日内支付原告张洪芹劳务费18500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由原告张洪芹负担38元，被告马明光负担131元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年一月二十日法官助理赵美萍书记员高正彬
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1128刑初1号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人石金春，男，1965年2月3日出生，汉族，安徽省东至县人，初中文化，无业，住安徽省池州市东至县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月6日被鄱阳县公安局刑事拘留，同月13日被鄱阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年1月7日被继续取保候审。现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人石金春犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人石金春到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年9月16日20时许，被告人石金春酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至石门街镇集镇城南大道路段时，被执勤交警当场查获。当即，交警对石金春进行呼气式酒精测试，显示为120mg/100ml，后于当晚将石金春带至东至县龙泉医院进行血检。经江西神州司法中心鉴定，被告人石金春血液乙醇含量为123.0mg/100ml。公诉机关提交了1、归案情况说明等书证，2、被告人供述和辩解，3、鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人石金春违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石金春如实供述自己的罪行，系坦白，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节。建议对被告人石金春判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。 被告人石金春对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 另查明，2019年9月16日20时30分许，鄱阳县交警大队谢家滩中队民警在鄱阳县，发现被告人石金春无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，现场对其进行酒精检测，经呼气式酒精测试仪检测结果为120ｍｇ／100ｍｌ。2019年10月21日鄱阳县公安局交警大队书面传唤被告人石金春到公安机关接受调查，后被告人石金春拒不到案。2020年1月6日，鄱阳县交警大队联合安徽省东至县青山乡派出所将被告人石金春抓获归案，并依法对其刑事拘留。 本院认为，被告人石金春违反道路交通安全法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，且依法应从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人石金春被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人石金春自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。 鉴于被告人石金春的认罪态度较好，具有悔罪表现，根据被告人石金春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人石金春可依法宣告缓刑。 公诉机关所提量刑建议并无不当，依法应予采纳。 综上，根据被告人石金春的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人石金春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李天茂 二〇二一年一月二十二日 书记员  吴江鹏
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初7号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人应国相，男，1983年10月11日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化，务工，户籍地浙江省温州市永嘉县，住安徽省南陵县籍山镇。被告人应国相曾因犯抢劫罪，于2003年7月被浙江省温州市中级人民法院判处有期徒刑十五年。因涉嫌本案，于2020年11月19日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉[2020]285号起诉书，指控被告人应国相犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2021年1月14日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人应国相到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年9月28日凌晨，被告人应国相驾驶皖Bxx**号小型普通客车沿G2xx线由北向南行驶。4时16分，行驶至G2xx线南陵县籍山镇“奇瑞南陵安奇4S店”前路段，因操作不当，不慎碰撞到与其同向行驶在非机动车道内的被害人郭某驾驶的电动三轮车尾部，造成郭某当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。经法医鉴定，郭某系颅脑损伤合并胸腹部脏器破裂死亡。经南陵县交管大队认定，应国相负事故的全部责任。 事故发生后，被告人应国相拨打110、120电话，并在民警到达现场后主动投案，如实供述了犯罪事实。 2020年9月30日，应国相赔偿被害人近亲属经济损失5万元。 上述事实，被告人应国相在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、事故认定书、证人证言、鉴定意见书、南陵县公安司法鉴定中心鉴定书、道路现场勘查、检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人应国相驾车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。案发后能主动报警投案且如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。能补偿被害人近亲属经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。现结合上述情节，决定对被告人应国相从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人应国相犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  陆 松 相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……。 第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3988号本院立案执行申请执行人高慎力与被执行人董振、高慎习民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人高慎习已履行执行款65000元和执行费1043.75元，申请执行人高慎力已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初108号之一原告：佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部，住所地广东省佛山市三水区*********货场西侧C区7号（住所申报），统一社会信用代码92440607MA4WLNUD8D。经营者：朱志鹏，男，1990年2月15日出生，汉族，住广东省五华县******付祝，公民身份号码441************054。委托诉讼代理人：汪碧波，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴政璋，广东为峰律师事务所实习律师。被告：江西恒一建设有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区经发大道26号，统一社会信用代码913609********3366。法定代表人：王某1。原告佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部与被告江西恒一建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部于同年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部撤诉。案件受理费减半收取计2411元，由佛山市三水区***星东辉脚手架租赁服务部负担。审判员  张孟春二〇二一年一月二十一日书记员  劳凯欣
（2020）鲁0212民初3196号刘战英结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执335号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：刘战英，女。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人刘战英金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初3196号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初3196号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢121号董向林、马有文：本院在执行申请执行人董向林与被执行人马有文租赁合同纠纷一案中，申请执行标的5404.38元，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）青2801民初965号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0281刑初27号公诉机关乐平市人民检察院。被告人程万丰，男，1984年1月20日出生于江西省乐平市，汉族，小学文化，无业，家住乐平市。2012年12月因犯盗窃罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；2016年12月因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元；2018年8月因犯盗窃罪被深圳市龙华区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。2020年8月24日因涉嫌盗窃罪被乐平市公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人徐婉丽，江西秦风（乐平）律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人程万丰犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乐平市人民检察院指派检察员郑炳生出庭支持公诉，被告人程万丰及其辩护人徐婉丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年7月份的一天，被告人程万丰窜至乐平市“聚友舍”旅馆大厅内，趁被害人王某1熟睡之际，盗走被害人放于大厅内充电的ｖｉｖｏｘ23手机，经乐平市发展和改革委员会鉴定，该手机价值901元。2、2020年7月25日凌晨，被告人程万丰溜进乐平市人民东路腾信汽车会馆旁二楼被害人朱某租住的出租屋内，盗走被害人朱某华为荣耀9ＸＰＲＯ及ＯＰＰＯＲＥＮＯ3手机两部，经乐平市发展和改革委员会鉴定，涉案华为荣耀9ＸＰＲＯ价值1086元，ＯＰＰＯＲＥＮＯ3手机价值1981元。3、2020年8月22日凌晨，被告人程万丰溜进乐平市长寿路70号被害人黄某租住的出租屋内，盗走被害人黄某苹果7手机一部，经乐平市发展和改革委员会鉴定，该手机价值1805元。2020年8月23日，被告人程万丰被抓获归案，其到案后自愿如实供述自己的罪行，涉案苹果7手机已追缴。公诉机关认为，被告人程万丰盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证黄某被偷手机照片及领条、四部手机购买凭证、破案经过、常住人口登记表、刑事判决书、刑满释放证明书，证人王某2的证言，被害人王某1、朱某、黄某的陈述，被告人程万丰的供述，价格认定结论书,辨认笔录及照片等证据予以证实。被告人程万丰认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人具有坦白情节、主动将盗窃的苹果7手机上缴且认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，程万丰还盗走黄某放在手机边的二十元现金，程万丰被抓获后，公安机关已将苹果7手机发还被害人黄某。本院认为,被告人程万丰以非法占有为目的，入户且多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程万丰在刑罚执行完毕五年内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人程万丰到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。辩护人相应的辩护意见予以采纳。根据被告人的供述，其系被抓获时应侦查人员的要求交出手机，而非主动退赃、退赔，故对该辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人程万丰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年5月23日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、继续追缴被告人程万丰的犯罪所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娇君二〇二一年一月二十二日书记员  汪亚男
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执17号申请执行人：张某，男，汉族，农民，岚县人，住本县。被执行人：段某，男，汉族，市民，岚县人，住本县。关于张某与段某被继承人债务清偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初541号民事判决书，于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、给付张某工程欠款45000元；二、负担案件受理费497元，申请执行费575元。在执行过程中，申请执行人于2021年1月19日向本院提出撤销执行申请，请求撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）晋1127民初541号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  李旭龙二〇二一年一月二十一日书记员  赵建新
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初240号原告：薛源，女，1971年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：李建军，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在审理原告薛源诉被告李建军民间借贷纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年一月十六日书记员  张天嘉
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初139号 原告：定陶县农合农作物种植专业合作社，住所地:菏泽市定陶区冉堌镇苗楼行政村村北，统一社会信用代码49325037-3。 法定代表人：苗涛，理事长。 委托诉讼代理人：刘刚，定陶正衡法律服务所法律工作者。 被告：张连玺，男，1983年1月1日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：王春华，女，1976年1月9日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：王庆战，男，住菏泽市定陶区，菏泽市定陶区冉堌镇康庄村民委员会推荐。 原告定陶县农合农作物种植专业合作社与被告张连玺、王春华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行审理。 定陶县农合农作物种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还原告借款8万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月29日被告张连玺由被告王春华提供连带责任担保向原告借款8万元，约定借款期限12个月，借款利息为月利率1.77%，借款期满后，被告迟迟未还，故提起诉讼。 本院经审查认为，定陶县农合农作物种植专业合作社于2021年1月6日经营状态从在业变更为注销，故定陶县农合农作物种植专业合作社作为本案原告，诉讼主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告定陶县农合农作物种植专业合作社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 可
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初397号原告代金玲，女，1982年10月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告商丘市中意建材市场有限公司，住所地商丘市睢阳大道南段路西，统一社会信用代码914114007648561243。原告代金玲与被告商丘市中意建材市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告代金玲于2021年1月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘市中意建材市场有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代金玲撤回对被告商丘市中意建材市场有限公司的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告代金玲负担。审判员  张晓旭二〇二一年一月二十六日书记员  冯 博
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终35号 上诉人（原审被告）：裴文平，男，汉族，住安徽省无为市。 被上诉人（原审原告）：洪勇，男，汉族，住安徽省无为市。 上诉人裴文平因与被上诉人洪勇民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为市人民法院(2020)皖0225民初6495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 裴文平上诉请求：1.依法撤销(2020)皖0225民初6495号民事判决书判决事项,改判为驳回被上诉人诉讼请求;2.上诉费用及一审费用由被上诉人承担。事实和理由：2015年5月27日，汪和平向被上诉人借款5万元,约定月息2分,上诉人提供保证担保。因被上诉人2017年2月8日就借款5万元未还起诉汪和平及其配偶任加凤、裴文平(上诉人)。该案审理过程中上诉人与被上诉人协商,上诉人出具内容为欠到洪勇人民币肆万元,时间由2017年至2019年付清”欠条,后被上诉人只起诉汪和平及其配偶任加凤,撤回对上诉人起诉。该案(2017)皖0225民初330号民事判决书判决汪和平及其配偶任加凤给付被上诉人5万元及利息。该案进入执行程序后,由于被上诉人不配合法院执行(因被执行人在外地有固定地点和工作,被上诉人不积极提供给法院执行局),导致该案执行阶段终结。2020年11月26日被上诉人以民间借贷纠纷起诉上诉人,(2020)皖0225民初6495号民事判决书判决上诉人承担归还被上诉人4万元,上诉人认为该判决属明显错误,故特此上诉,理由如下:(一)被上诉人起诉汪和平、任加凤民间借贷一案,即(2017)皖0225民初330号民事判决书进入执行程序后由于被上诉人不配合法院强制执行导致该案执行终结,并不意为该案无法执行,在被上诉人发现被执行人汪和平、任加凤有财产线索后可恢复执行,并非终止执行。(二)若恢复执行,例外被上诉人起诉上诉人判决书判决上诉人承担给付4万元属重复执行,加重了上诉人负担。综上,被上诉人起诉汪和平、任加凤一案若确实无法执行,人民法院应下发终止执行裁定书后被上诉人才可起诉上诉人。所以本案原审法院认定事实不实,证据不足。故请求依法撤销该案判决或驳回被上诉人诉讼请求,以切实维护上诉人合法权益。 洪勇辩称，一审判决有理有据，应驳回上诉的上诉请求。 洪勇向一审法院起诉请求：1.判令被告归还原告欠款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年5月27日，汪和平向洪勇借款5万元，约定月息2分，并由洪勇的同事裴文平提供保证担保。2016年11月1日，裴文平向洪勇出具一份《欠条（承诺书）》，记载：因汪和平借款5万元，现洪勇准备起诉汪和平夫妇，若法院执行不到位拿不到钱，由裴文平继续承担担保责任，并代偿5万元。2017年2月8日，就上述借款洪勇以汪和平及其配偶任加凤、裴文平等三人为被告，向该院提起民间借贷纠纷一案的诉讼（以下简称前诉案件）。该案审理中，经洪勇与裴文平协商，裴文平于2017年6月6日出具一份内容为“欠到洪勇人民币肆万元，时间由2017年至2019年付清”的《欠条》，以此为条件洪勇撤回对裴文平的起诉。该案经本院于2017年6月15日作出（2017）皖0225民初330号民事判决，判令汪和平及任加凤给付洪勇借款本金5万元及利息（自2015年5月28日起，按月息2分计算利息，至实际付清时止）。该案进入执行程序后，因未发现被执行人汪和平及任加凤有可供执行的财产，该院于2017年12月25日终结本次执行程序。 一审法院认为，债务加入是指第三人加入到原存的债务关系中，与原债务人共同对债务承担责任的法律行为。裴文平为案外人汪和平向洪勇的借款5万元提供保证担保，后在洪勇为该笔借款起诉汪和平、裴文平等人的过程中，洪勇与裴文平达成一致，由裴文平出具一份欠条，承诺于2017年至2019年期间对该笔借款中4万元承担还款责任，以此为条件洪勇撤回对裴文平的起诉。据此，裴文平由保证人的身份变更为债务加入人，其对该笔借款中4万元与汪和平承担连带还款责任。因本院作出的（2017）皖0225民初330号民事判决，已判令汪和平及其配偶任加凤给付洪勇借款本息，为避免重复清偿，本案中裴文平应当在4万元范围内对汪和平及任加凤欠付洪勇债务本息中不能清偿部分承担还款责任。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：裴文平在4万元范围内，对汪和平及任加凤按照无为市人民法院（2017）皖0225民初330号民事判决确定的给付洪勇借款本息不能清偿部分承担还款责任，该款应于本判决生效后二十日内支付。案件受理费减半收取计400元，由裴文平负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。 经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，裴文平系完全民事行为能力人，其应当知晓出具相关条据的法律后果。裴文平自愿向洪勇出具欠条，承诺于2017年至2019年期间对案涉借款中4万元承担还款责任，系债的加入，应与原债务人汪和平共同承担4万元的还款责任。一审判决裴文平对汪和平及任加凤按照无为市人民法院（2017）皖0225民初330号民事判决确定的给付洪勇借款本息不能清偿部分承担还款责任，已考虑到重复清偿问题，并不存在裴文平上诉所称的重复执行问题。综上，裴文平的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由上诉人裴文平负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二一年一月二十一日 书记员  黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省顺平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）冀0636刑初11号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人河北省顺平县人民检察院。 附带民事公益诉讼出庭人邢玉聪，顺平县人民检察院检察员。 被告人董来拴，男，1956年8月18日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月2日被顺平县森林公安局取保候审，于2020年12月10日被顺平县人民检察院取保候审。经本院决定，2021年1月14日被取保候审。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人董来拴犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪于2021年1月13日向本院提起公诉，以冀顺检刑附民公诉[2021]Z1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起公诉及附带民事公益诉讼。本院审依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭进行合并审理。顺平县人民检察院指派检察员邢玉聪出庭支持公诉，并作为公益诉讼出庭人参加诉讼，被告人董来拴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人董来拴明知架设捕鸟粘网猎捕野生动物违法，为保护自家果品，仍于2020年9月份在其位于自家苹果地东侧和西侧地边非法架设禁用工具捕鸟粘网猎捕鸟类，导致经济价值共计25600元的三只鸟类死亡，其中价值25000元的国家Ⅱ级保护动物雀鹰一只，价值300元的国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物（以下简称三有动物）珠颈斑鸠一只，价值300元的三有动物灰喜鹊一只。对于指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明信、破案经过、抓获经过、物证捕鸟粘网一张、疑似鸟类死体三只及扣押决定书、扣押清单、照片、协同查核学员身份信息的复函，证人赵某证言、被告人董来拴供述，辨认笔录、云南濒科委司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，珍贵、濒危野生动物具有不可替代性和难以恢复性，我国对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护，禁止任何单位和个人非法猎捕。被告人董来拴违反国家关于保护野生动物资源的管理法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行符合非法猎捕杀害、珍贵野生动物罪的构成要件，应以非法猎捕杀害、珍贵野生动物罪追究其行刑事责任。建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。因被告人董来拴非法杀害国家Ⅱ级保护动物及三有动物的行为破坏了生物多样性和生态平衡，使国家和社会公共利益受到损害，请求判令被告人董来拴赔偿国家野生动物资源损失25600元。 被告人董来拴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。对附带民事公益诉讼的诉求认可。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，珍贵、濒危野生动物具有不可替代性和难以恢复性，我国对珍贵、濒危的野生动物实行重点保护，禁止任何单位和人个非法猎捕。被告人董来拴违反国家关于保护野生动物资源的管理法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控罪成立。被告人当庭自愿认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人的犯罪行为给集体和社会公共利益造成损害，应承担相应的民事侵权责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。公诉机关量刑适当，应予采纳。供其犯罪所使用的本人财物及非法所得依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条的规定，判决如下： 一、被告人董来拴犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押的捕鸟粘网一张、鸟类死体三只依法予以没收、销毁。 三、被告人董来拴赔偿国家野生动物资源损失25600元。于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  魏 红 二〇二一年一月二十二日 法官助理  张江洋 书 记 员  王 莹
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕10刑终9号 抗诉机关丹凤县人民检察院。 上诉人(原审被告人)周书民，男，生于1962年2月18日，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化，户籍地陕西省商州区，现住陕西省商州区，2020年6月1日因涉嫌非法转让，倒卖土地使用权罪被丹凤县公安局取保候审，同年7月6日被丹凤县人民检察院取保候审，2020年9月28日被丹凤县人民法院取保候审。 丹凤县人民法院审理丹凤县人民检察院指控原审被告人周书民犯非法转让土地使用权一案，于2020年12月9日作出(2020)陕1022刑初70号刑事判决，以被告人周书民犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金15万元。宣判后，丹凤县人民检察院提出抗诉，被告人周书民提出上诉。本院立案受理后，在审理过程中，商洛市人民检察院向本院撤回抗诉，周书民向本院申请撤回上诉。 本院审查认为，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当。商洛市人民检察院撤回抗诉和上诉人周书民撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许商洛市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人周书民撤回上诉。 丹凤县人民法院（2020）陕1022刑初70号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 余高奇 审 判 员 刘立新 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王锡彬 书 记 员 李 楠 1
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初293号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：刘伟，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘伟供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终445号上诉人（原审原告）：李万周，男，1993年8月6日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被上诉人（原审被告）：王振洲，男，1990年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。上诉人李万周因与被上诉人王振洲买卖合同纠纷一案，不服郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初6070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李万周于2021年1月19日申请撤回上诉。本院认为，李万周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李万周撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二一年一月二十一日书记员  李苗苗
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0726民初180号原告：林州市华宇玻璃制品有限公司，住所地：林州市原康镇工业园区(东掌村西北），统一社会信用代码：91410581095254694Q。法定代表人：任玉哲。委托诉讼代理人：牛建华，男，汉族，住林州市，系公司员工。被告：新乡市新平川酿酒厂，住所地延津县产业集聚区，统一社会信用代码：914107267374256288。投资人：祖凌云。原告林州市华宇玻璃制品有限公司与被告新乡市新平川酿酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告林州市华宇玻璃制品有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，申请冻结被告新乡市新平川酿酒厂名下的银行存款128876.25元，承保人中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司于2021年1月22日出具保单号为6615492021410581000008号的保函为原告的财产保全进行担保。本院经审查认为：原告林州市华宇玻璃制品有限公司申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告新乡市新平川酿酒厂名下的银行存款冻结128876.25元，期限为一年。保全费1164元由原告林州市华宇玻璃制品有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐向辉二〇二一年一月二十七日法官助理刘真真书记员李夏飞
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执4736号之一申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司,组织机构代码340599961,住所地:浙江省宁波市鄞州区天童北路****。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。被执行人：周煌斌,男,1992年04月20日出生,住浙江省乐清市。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人周煌斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初95号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周煌斌偿还申请执行人借款本金等45317.66元，并支付利息。本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人周煌斌有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。2.被执行人周煌斌有牌号为浙Ｃ0××**车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。此外，因被执行人周煌斌拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人周煌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二一年一月二十七日代书记员 阮宏磊
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民终383号 上诉人（原审被告）：简昌友，男，1966年12月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被上诉人（原审原告）：苏巨华，男，1963年7月7日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被上诉人（原审被告）：李丕志，男，1962年10月22日出生，汉族，住湖南省桃源县。 上诉人简昌友因与被上诉人苏巨华、李丕志合伙合同纠纷一案不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，简昌友于2021年1月25日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，简昌友在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许简昌友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件诉讼费1300元，，减半收取650元，由上诉人简昌友负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终15号 上诉人（原审被告）:王宏。 委托诉讼代理人：华易德（特别授权），安徽继宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：姜偕宏。 上诉人王宏因与被上诉人姜偕宏买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281民初7091号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王宏上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省舒城县人民法院审理。事实和理由：本案系买卖合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定：上诉人在2017年1月25日之前，一直以上海隆群建筑材料有限公司和被上诉人所在的舜元建设公司进行交易，且经营活动一直是在上海市松江区新桥镇，合同履行地和货物交付地点均在上海市松江区新桥镇。上诉人的经常居住地在安徽省舒城县，上诉人认为本案应移送至王宏的经常居住地安徽省舒城县人民法院审理。 被上诉人姜偕宏未作答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人均未能提交书面合同，应视为对履行地点没有约定或约定不明。现姜偕宏向人民法院起诉，其争议的标的为给付货币，姜偕宏为接受货币一方，其住所地兴化市张郭镇蒲场村应确定为合同履行地，故兴化市人民法院当然对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年一月二十七日 法官助理 沈 艳 书 记 员 夏桂尧
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初301号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张忠贵，男，1955年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张忠贵供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复20号复议申请人（申请执行人）：徐有，男，汉族，1980年5月20日生，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，该公司经理。复议申请人徐有不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异12号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年一月二十二日书记员  任 好
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5182号 申请执行人杨冰冰、被执行人宁波正瀛针织有限公司： 申请执行人杨冰冰诉被执行人宁波正瀛针织有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）552号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人杨冰冰向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波正瀛针织有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5182号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0105民初1676号原告：凌江，男，1982年8月23日生，汉族，住上海市黄浦区。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：范敏，职务不详。原告凌江与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2021年1月14日收到原告凌江寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凌江撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二一年一月十四日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）年辽14**民初312号 王某： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 1.当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2．向人民法院提供证据，应当提交证据的原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3.申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4.你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5.申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的承担。 6.你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 7.你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定，视你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干问题》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民申15号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：信成英，男，1941年12月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：纪春立，男，1954年1月14日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。再审申请人信成英因与被申请人纪春立生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2895号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。信成英申请再审称：请求撤销（2020）辽08民终2895号民事判决，再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：本案真实情况是再审申请人并没有殴打被申请人，申请人作为物业收费员正常履行物业收费义职责，不存在任何过错，被申请人长期拖欠物业费，对申请人催缴物业费心生不满，进行恶意殴打报复，并扬言“我不仅要骂你，还要打你”，申请人上前质问，被申请人先出手殴打申请人。该节事实有目击者朱连生可以作证。营口经济技术开发区开发区公安局对双方做出的行政处罚决定书中认定双方“相互厮打”没有法律依据。退一步讲，营口市经济技术开发区公安局对申请人做出的是行政拘留10日的处罚决定，而对被申请人则是行政拘留12日的处罚决定。由此可见，申请人应当承担比被申请人更小的责任，鲅鱼圈区法院(2020)辽08民初1983号民事判决酌定双方承担50%责任没有法律及事实依据，应当予以撤销。营口市中级人民法院应当据实予以改判，其做出维持一审判决的行为不当。本院经审查认为，营口经济技术开发区公安局出具的生效行政处罚决定书可以证明，再审申请人信成英受伤是因与被申请人纪春立“相互厮打”造成的，本案中因双方当事人均有过错，原审在行政机关出具的行政处罚决定书认定事实基础上，酌定双方当事人各自承担50%责任，并无不当。信成英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回信成英的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  付 尧二〇二一年一月二十五日法官助理赵宝书记员王宇廷
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0523执恢54号李西昌、杨春华、李汶远、范延峰、朱毅：本院在执行申请执行人李西昌、杨春华、李汶远与被执行人范延峰、朱毅附带民事赔偿一案过程中，被执行人朱毅的父亲朱洪春自愿垫付执行款150000元并已自行给付申请执行人，申请执行人李西昌、杨春华、李汶远均表示自愿放弃剩余执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：宝清县人民法院（2018）黑0523刑初130号刑事附带民事判决书第六项“被告人范延峰与附带民事诉讼被告人朱毅连带赔偿附带民事诉讼原告人李西昌、杨春华、李汶远各项损失共计414171.71元”确定的给付内容执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢141号申请执行人代生，男，汉族，1981年12月23日生，住黑龙江省塔河县十八站林业地区。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地：郑州市**新圃西街**。法定代表人：韩红涛，职务：经理。本院在执行申请人代生申请执行郑州利友货运有限公司合同纠纷一案中，郑州市二七区人民法院于2020年12月22日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，宣告郑州利友货运有限公司破产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定：终结本院（2021）豫0103执恢141号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十七日书记员  邢 磊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终60号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道**。负责人：莫险峰，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人:曹荣标，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡逸俊，女，1961年7月19日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人:周洁，宜兴市万石法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：尚业喜，男，1990年9月6日生，汉族，住沭阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人胡逸俊、尚业喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：评估公司对车辆的评估损失不合理，诉讼中胡逸俊将车辆转让，其有无按照评估标准进行维修无法确定，因无法复勘导致的后果应由胡逸俊承担。胡逸俊辩称，评估报告是在诉讼中由法院依法委托的评估机构作出的，其已经实际维修了车辆，支付了维修费用，一审中也提供了维修发票，其损失已经客观存在，一审法院予以支持并无不当。尚业喜未发表答辩意见。胡逸俊向一审法院起诉:判令保险公司赔偿各项损失274800元。一审法院认定事实：一、2020年1月5日，尚业喜持证驾驶车牌号为苏ＮＤ××**的重型普通货车，在240省道范道远东复合厂门口处由西往东借道通行过公路时，与沿240省道由北往南直行储希持证驾驶车牌号为苏ＢＨ××**的小型普通客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：尚业喜负全部责任，储希无责任。胡逸俊是苏ＢＨ××**的小型普通客车的实际车主。保险公司承保了涉案苏ＮＤ××**的重型普通货车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。二、胡逸俊申请对因交通事故造成苏ＢＨ××**车辆损失进行评估，该院依法委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司（以下简称宁价公估公司）对标的车辆损失进行评估。2020年5月28日，宁价公估公司出具公估鉴定报告书一份，结论为车辆损失金额＝材料费＋工时费＋辅料-残值，最终核定损失金额为274400元。胡逸俊为此支付评估费13720元。后胡逸俊在昆山市周市力多汽车修理店进行了车辆修理，共支付修理费274400元，有相应发票佐证。三、保险公司抗辩，公估鉴定报告清单中的前保雷达控制模块、方向机、元宝梁、发动机舱线束等零件并未达到更换标准，并申请鉴定人员出庭。经法院通知，宁价公估公司鉴定人员包仲良、陈逸磊出庭，鉴定人员称经现场查勘，上述配件外观上已经损坏，且该四种配件影响车辆安全驾驶，根据市场惯例需要进行更换。保险公司质证后认为宁价评估公司并未对配件进行相应拆解，仅是根据外观受损作出更换的鉴定结论并不专业，要求进一步鉴定。胡逸俊质证后称，车辆在维修后已经出售给二手车商。四、双方当事人对车损残值处理方式发生争议。保险公司称其在查勘时与修理厂口头提过保留残值配件。胡逸俊称保险公司并未提出需要保留残值配件，更换下来的残值配件已经委托修理厂处理完毕，且该残值金额已经做相应扣除。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车之间发生的交通事故，尚业喜在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。尚业喜驾驶的车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险。故胡逸俊的车损，首先应由保险公司在交强险财产项限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。本案的争议焦点在于苏ＢＨ××**车辆损失金额的认定。对于车辆损失，案涉车辆经法院依法委托鉴定机构出具公估报告,因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，可以作为本案定案依据。保险公司抗辩前保雷达控制模块、方向机、元宝梁、发动机舱线束等零件并未达到更换标准，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。关于车损残值，因双方未就残值处理方式进行协商，现残值已被处理且无法提供，公估报告中已对残值金额进行相应革除，该处理方式应属合理。综上，胡逸俊主张的车损于法有据，予以支持。具体赔偿项目如下：具体项目原告主张证据、计算方法认定财产损失274400定损金额274400施救费协商一致原告总损失274800274800赔偿计算交强险:2000死亡伤残医疗费用财产损失三者险：（274800-2000）*100%272800保险公司赔偿胡逸俊：2000+272800=274800274800据此，一审法院依照有关法律、司法解释之规定，判决：一、保险公司赔偿胡逸俊274800元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回胡逸俊对尚业喜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费20142元，其中案件受理费5422元、鉴定费13720元、鉴定人员出庭费用1000元。由保险公司负担（其中鉴定人员出庭费用1000元，保险公司已经支付。胡逸俊同意其预交的诉讼费用中的19142元，由保险公司向其直接支付，保险公司在判决生效之日起十日内向胡逸俊支付）。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉车辆经法院依法委托鉴定机构出具公估报告,因评估机构及其相关鉴定人员均具备相应资质，评估程序合法，所作评估意见亦有相应依据佐证，可以作为本案定案依据；且胡逸俊一审中陈述已经对车辆进行了维修，支付了维修费用并提供了维修发票，其损失已经客观存在。保险公司依法应予以理赔。该公司虽然对评估金额有异议，但并未提供相应证据佐证，对该公司的上诉意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二〇二一年一月二十一日书记员 李 蒙
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更156号罪犯潘龙其，男，1971年11月14日出生，汉族，初中文化，浙江省平湖市人，住浙江省平湖市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2017年5月31日作出（2017）浙0482刑初311号刑事判决，以被告人潘龙其犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2017年6月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯潘龙其在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘龙其减去有期徒刑二个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯潘龙其本次考核期为2019年7月1日至2020年10月31日共计16个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯潘龙其在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘龙其减去有期徒刑二个月（刑期自2017年1月4日起至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢29号申请执行人：贵州银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山西路，组织机构代码证：06104807-5。负责人：罗茂高。委托代理人：耿晓红，女，1975年11月23日出生，系该行员工。被执行人：王国国，男，1983年10月6日出生，汉族，住XX县。申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行与被执行人王国国借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日作出的（2015）黔钟民初字第826号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王国国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵州银行股份有限公司六盘水分行向本院申请强制执行，申请标的为237928元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年1月26日立案执行，申请执行费3469元。本院在执行过程中被执行人王国国自行向申请执行人履行237928元，申请执行人本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2016）黔0201执1415号、（2021）黔0201执恢29号案件已执行完毕。二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢398号之二申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地长沙市天心区杉木冲中路**欧洲城**。负责人:邝斌，行长。被执行人：彭洪，男，1978年8月28日出生，汉族，住浏阳市。被执行人：于娴姝，女，1979年6月3日出生，汉族，住浏阳市。被执行人：于强，男，1951年9月17日出生，汉族，住浏阳市。被执行人：彭桂青，女，1955年8月10日出生，汉族，住浏阳市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，已于2017年2月15日经本院审结，该案（2016）湘0103民初4161号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行申请。经审查，该申请系申请执行人真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0103执恢398号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年一月十五日代理书记员  童 然
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2296号之一申请人：杨永龙，男，1964年7月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：梁小丹，女，1982年10月6日出生，汉族，河南省邯城县人，住浙江省温州市乐清市。申请人杨永龙与被申请人梁小丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）赣0502执保2296号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人梁小丹的财产，申请人杨永龙于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人杨永龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁小丹财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十日书记员  游 翔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1489号申请执行人：张蕾，女，汉族，1982年2月10日生，住郑州市。申请执行人：耿某，女，汉族，2011年1月3日生，住郑州市。被执行人：耿成立，男，汉族，1982年11月26日生，住郑州市。被执行人：耿彦钦，男，汉族，1953年1月14日生，住郑州市。被执行人：罗荣妞，女，汉族，1953年12月22日生，住住郑州市。关于张蕾、耿某申请执行耿彦钦、罗荣妞、耿成立物权保护纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2014）二七民一初字第2348号民事判决书已发生法律效力。因耿彦钦、罗荣妞、耿成立未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年12月8日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年12月8日、2021年1月8日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月29日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢1489号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  邢 磊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2021）青0122执恢27号   申请执行人朱迎伟，男，汉族，1951年12月02日出生,住青海省西宁市。   被执行人祁俊发，男，汉族，1983年06月20日出生,住青海省西宁市。   申请执行人朱迎伟与被执行人祁俊发借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2015）湟民一初字第160号民事判决书，于2021年1月28日已执行完毕。申请标的38000元，执行到位标的38000元，现本案予以结案。特此通知。     二Ｏ二一年一月二十八日
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0723执恢8号 吴敏、王琳等： 申请执行人吴敏与被执行人王琳等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民初237号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人吴敏向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王琳等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0723执恢8号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终64号上诉人（原审被告）：陈浩飞（曾用名袁浩飞），男，1990年2月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈衍菊，女，1966年9月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。系上诉人陈浩飞母亲。被上诉人（原审原告）：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人:王毅贞，经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。上诉人陈浩飞因与被上诉人烟台佳安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初3368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈浩飞于2021年1月18日以双方已达成庭外和解且已履行为由向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人陈浩飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈浩飞撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈浩飞负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年一月二十日书记员  王亚男
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初115号原告：朱福利，男，1976年9月26日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。被告：张守勋，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市。原告朱福利与被告张守勋排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，原告朱福利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱福利撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年一月二十一日法官助理 付一思书 记 员 高平超