湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初22号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人宋维洋，男，1983年10月18日出生，瑶族，小学文化，无业，非中共党 员，湖南省江**县人，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县，无固定住所。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月30日被道县公安局刑事拘留；同年11月5日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 指定辩护人何婷，湖南众睿律师事务所律师。 指定辩护人何丹梅，湖南众睿律师事务所实习律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）474号起诉书指控被告人宋维洋犯破坏电力设备罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案受理后，依法组成由审判员唐广益担任审判长，人民陪审员汪庆焕、何登开参加的合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。代理书记员唐艳担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人宋维洋及其指定辩护人何婷、何丹梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：被告人宋维洋于2020年6月至9月在道县××镇楼××村××路灯电缆线，具体事实如下： 1.2020年6月1日24时左右，顾德平（另案处理）伙同 被告人宋维洋来到道县××镇楼××村镰溪故里景区内，盗窃县道Ｘ68线楼田村三岔路口通往楼田村村委会老办公楼之间的路灯电缆线470米。两人将盗窃所得的电缆线卖给了小满废品收购店老板奉某，获利人民币1500元。2020年10月21日，经道县价格认证中心价格认定，被盗电灯电缆线价格为5922元。 2.2020年9月24日凌晨，被告人宋维洋来到道县××镇楼××村镰溪故里景区内，盗窃营江方向进入景区的十字路口通往镰溪书院和从镰溪书院至文塔之间的路灯电缆线共计800米。被告人宋维洋将盗窃的电缆卖给了小满废品收购店老板奉某，获利人民币1480元。2020年10月21日，经道县价格认证中心认定，被盗路灯电缆线价格为人民币10080元。 2020年9月30日7时许，道县公安局清塘派出所民警在道县道江镇月岩西路三小路口将被告人宋维洋抓获归案。 公诉机关提供了物证、书证、价格认定结论书、现场勘验笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述等证据。认为被告人宋维洋盗窃正在使用的路灯电缆线，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人宋维洋与顾德平共同破坏电力设备案中，两人均系主犯。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人宋维洋对指控的犯罪事实提出如下意见：其只盗窃了一次，其拿走的是电线没有破坏电力设备。 被告人宋维洋的指定辩护人提出：被告人主观是非法占有的目的，客观上被告人破坏的是偏远郊区路段的电缆，只影响了照明，没有造成严重损失，因此被告人只构成盗窃罪，不构成破坏电力设备罪。被告人系初犯、偶犯，社会危害不大，请予以减轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有下列经过查证属实的证据证明： 1、户籍证明，证明被告人生于1983年10月18日，作案时已满18周岁。 2、抓获经过，证明2020年9月30日民警在道县道江镇月岩西路三小路口抓获被告人宋维洋。 3、视频截图，证明2020年9月23日晚上至2020年9月24日凌晨被告人宋维洋骑三轮车出现在道县××镇楼××村濂溪故里景区。2020年6月1日晚上至2020年6月2日凌晨被告人宋维洋骑三轮车出现在道县××镇楼××村濂溪故里景区。 4、扣押物品清单，证明奉某收购的被烧电缆铜线和剥皮电缆铜线、顾德平持有的三轮车被依法扣押。 5、证人奉某的证言，证明六月份一天早上，今天被抓的这两个人一人骑自行车一人骑三轮车到其店里卖了90斤左右的铜线，都是烧过的，价格是16元一斤，其给了他们1500元左右。9月24日早上6点，那个偏瘦的人骑着三轮车来到其店里卖了87斤烧过的铜线，价格是17元一斤，其给了他1480元。偏瘦男子骑着一辆红色三轮车，比较旧了。 6、证人文某的证言，证明其在道县××道××路交界处开了一家小满废品收购店。其记得有个开三轮车的男子经常早上6点多钟过来，其告诉男子铜每斤16元，那名男子每次都是将铜线烧过了拿过来，每次大概送七八十斤，都是现金结账的。其记得男子最后一次卖铜给其是2020年9月27日早上6时许。那名男子大约三十多岁，比较瘦。 7、证人周某1的证言，证明2020年6月初的一天晚上，久佳往楼田岩入口至楼田岩路段600多米电缆被盗。大概过了3天左右的一天晚上，楼田村老支书周德芳房屋附近至楼田村委会路段被盗600多米电缆、楼田村众人门楼至文塔路段被盗电缆600多米。9月23日晚上，景区龙山岭至濂溪书院池塘路段被盗电缆800多米。 8、证人周某2的证言，证明内容与证人周某1的证明内容一致。 9、同案犯顾德平的供述和辩解，证明2020年6月份，其与“江**仔”在其住处商量到清塘敦颐故里（又名濂溪故里）盗光缆线，“江**仔”找了一辆三轮车和一辆自行车，并找了一把剪刀。他们晚上12点钟从道县出发，凌晨1点到敦颐故里，“江**仔”用剪刀将电缆线剪断，他们一起拉出来，偷了大约几百米，三轮车装不下他们就离开了。随即他们把车开到道县油库的山里把电缆线烧了。后找到纺织厂附近的一家废品店以16元每斤的价格卖给店老板，总共卖了1500多元。2020年7、8月份其和“江**仔”“蓝山仔”又到道县××镇××盗窃电缆，后是“江**仔”去卖的，一共卖了1500元多元钱。他们的东西卖给道县寡婆凉亭附近的小满废品收购店。 10、被告人宋维洋的供述和辩解，证明顾德平称呼其为“江**”，其平时靠收废品为生，东西基本卖给道县寡婆凉亭附近的小满废品收购店。2020年9月24日晚上，其踩红色三轮车带着一把虎钳从道县火车站往道县××镇楼××村濂溪故里景区去，在景区入口十字路口至濂溪书院路段勇老虎钳将路边电线剪断放上自己的三轮车，大概有一百多斤，之后把东西拿到道县火车站附近的一座山上烧了。烧好的铜卖给了道县小江口纺织厂上面的废品店，一共卖了一千三百元左右。 11、现场勘验笔录，证明从进入濂溪故里景区的十字路口往濂溪书院方向被盗电缆392米，从濂溪书院到××路××米。 12、道价认定（2020）3-76号价格认定结论书，证明2020年6月2日被盗的470米路灯电线的市场价格是5922元，2020年9月23日被盗的800米路灯电线的市场价格是10080元。 13、辨认笔录，顾德平辨认出奉某、奉某辨认出宋维洋、顾德平是卖给其东西的人、顾德平辨认出宋维洋是“江**仔”。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为：被告人宋维洋以非法占有为目的，盗窃正在使用中的路灯电缆线，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏电力设备罪，公诉机关指控被告人宋维洋犯破坏电力设备罪的罪名成立，本院予以确认。本案是共同犯罪，被告人宋维洋在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人宋维洋辩称“其只参与了2020年9月份的盗窃”的意见，经查，同案犯顾德平供述2020年6月一天晚上12点左右其与宋维洋一人骑单车一人骑三轮车到清潭镇濂溪故里盗窃电缆线，该供述与视频截图里2020年6月1日23时宋维洋和顾德平一人骑三轮车一人骑着单车出现在清塘镇濂溪故里门牌边的情况相一致。另外，证人奉某证实2020年6月份顾德平与宋维洋到其店里卖了90斤左右烧过的铜线，该证言进一步证实宋维洋参与2020年6月份的盗窃电缆案，故对被告人宋维洋的辩解不予采信。被告人宋维洋指定辩护人提出“被告人构成盗窃罪，不构成破坏电力设备罪”的辩护意见，经查，被告人宋维洋盗窃的是正在使用中的电力设备，故该辩解无事实及法律依据，本院不予采信。 综上所述，对被告人宋维洋适用《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋维洋犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2025年3月29日止。） 二、扣押在案的犯罪工具予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐广益 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  何登开 二〇二一年一月二十六日 法官助理刘婷 代理书记员  唐 艳 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。