wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722财保3号 申请人：曹庆兵，男，1980年9月24日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：黄振，男，1989年10月22日出生，汉族，住山东省单县。 被申请人：杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司，住所地：河北省廊坊市广阳区紫金城商住楼1-4-810。统一社会信用代码：91131000MA07WJRD87。 法定代表人：安海云。 申请人曹庆兵与被申请人黄振、杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司申请诉前财产保全一案，申请人曹庆兵于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄振银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产（财产线索：冀Ｒ7××××小型轿车现存放于单县交警大队停车场），并提供了财产保全申请人为曹庆兵的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单（保险单号：66713128020210000003）作为担保。 本院经审查认为，申请人曹庆兵向本院提供了道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车登记证书复印件等相关证据。上述证据从形式上显示：2020年12月15日16时00分被申请人黄振醉酒驾驶冀Ｒ7××××（登记车主为：杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司）小型轿车沿单县南外环自东向西行驶至单县君子路南外环菏泽家政学院路口，与同向行驶的案外人霍启会驾驶的鲁ＲＣ59**（登记车主为：曹庆兵）小型轿车发生道路交通事故、致车辆损坏。该事故经单县交警大队认定被申请人黄振承担此次事故的全部责任，案外人霍启会不承担此次事故的责任。申请人主张被申请人黄振驾驶的肇事车辆冀Ｒ7××××虽投有车辆强制险及机动车商业险，但被申请人黄振系醉酒驾驶。现申请人曹庆兵为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄振、杭州大搜车汽车服务有限公司廊坊分公司银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产（财产线索：冀Ｒ7××××小型轿车现存放于单县交警大队停车场）。 案件申请费520元，由申请人曹庆兵预交。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石永林 二〇二一年一月五日 法官助理 王 飞 书 记 员 耿盼盼 提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0104执23号申请执行人：维仕融资担保有限公司(原维仕担保有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：袁爱珍，女，1983年8月26日出生，汉族，户籍地山东省。维仕融资担保有限公司与袁爱珍追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初21717号民事判决书已发生法律效力。申请执行人维仕融资担保有限公司于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人袁爱珍支付26013.03元、违约金9000元、迟延履行利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，冻结并扣划了被执行人名下农业银行存款3714.93元，扣除本案执行费425.2元，剩余款项3289.73元发还申请执行人。除此之外，查无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 毅审判员 钱 展审判员 马怀茹二〇二一年一月二十六日书记员 曹伟吟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0822执43号 申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，住浙江省杭州市拱墅区莫干山路**泰嘉园**。 法定代表人：周春。 委托代理人：苏文正。 被执行人：陈小明，男，1990年10月17日生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 被执行人：曾泽，男，1989年6月2日生，汉族，住，住浙江省常山县/div> 本院在执行浙江中拓资产管理有限公司与陈小明、曾泽（2021）浙0822执43号追偿权纠纷一案中，被执行人陈小明、曾泽已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年一月十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂1202刑初30号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人周继雄，男，1975年6月10日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化，无业，住咸宁市咸安区。2000年12月因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年；2016年1月29日因犯滥伐林木罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元,2016年10月6日刑满释放；2017年2月15日被咸宁市公安局咸安分局强制戒毒二年。2020年4月7日因本案被咸宁市公安局温泉分局监视居住,同年8月24日被刑事拘留,9月25日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑检一部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人周继雄犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员陈光明出庭支持公诉。被告人周继雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月31日23时许，被告人周继雄窜至咸宁市温泉老水利局17栋楼下，将被害人孙某停放的一辆价值700元的金紫色新月神牌电动车盗走，抵给李某2（外号“七怪”）换毒品吸食。2.2020年4月1日凌晨，被告人周继雄窜至咸宁市温泉办事处对面巷子里，将被害人黄某停放的一台白色鬼火摩托车盗走，后将该车用于向李某2换毒品吸食。3.2020年4月2日下午，被告人周继雄窜至咸宁市温泉桂花东路187-2号锦州烧烤店门前，将被害人卢某1停放的一辆价值700元的紫色雅迪牌电动车盗走，以200元卖给一个叫“猴子”的人。4.2020年4月2日晚上，被告人周继雄窜至咸宁市温泉笔架山街夹皮沟20号报社宿舍楼下，将被害人聂某1停放的一辆价值700元的红色长铃牌两轮踏板摩托车盗走。5.2020年4月3日凌晨5时许，被告入周继雄窜至咸宁市温泉潜山路乡镇企业局宿舍巷子里，将被害人万某停放的一辆价值3300元的力之星牌三轮摩托车盗走，以400元卖给李某1，赃款用于购买毒品。6.2020年4月4日下午，被告人周继雄窜至咸安区泰业新城小区附近，将被害人丁某停放的一辆价值3348元的红色铃木牌摩托车盗走。当天,丁某在咸安区福临天下对面一修车行门口发现自己被盗的摩托车和周继雄，随后报警,周继雄被抓获归案。案发后，被害人万某、丁某被盗的摩托车被公安机关追回并发还。公诉机关认为，被告人周继雄以非法占有为目的，多次窃取他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周继雄系累犯，依法应当从重处罚。被告人周继雄自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定对其从宽处理。建议对被告人周继雄判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了相关书证，六被害人的陈述，证人李某1、李某2的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见，被告人周继雄的供述和辩解等证据证实。被告人周继雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周继雄的行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人周继雄系累犯，依法应当从重处罚。被告人周继雄到案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周继雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2021年8月23日止。所处罚金，限在判决生效之日一次性向本院缴纳。）二、责令被告人周继雄在判决生效之日退赔被害人孔某、卢某1、聂某2的经济损失各七百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇二一年一月二十五日书记员  肖雨蝶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。……
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初65号原告：丽江福居地产经纪有限公司，住所地云南省丽江市玉龙纳西族自治县黄山镇晨光苑小区******商铺。统一社会信用代码：91530702MA6K4F7P8F。法定代表人：杨晓福。被告：杨琍彬，男，1992年10月24日生，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。第三人：肖世锦，女，1965年12月16日生，住云南省永胜县。原告丽江福居地产经纪有限公司与被告杨琍彬、第三人肖世锦中介合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月18日，原告以与被告已和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江福居地产经纪有限公司撤诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告丽江福居地产经纪有限公司负担。审判员  王学海二〇二一年一月十八日书记员  和国艳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执356号申请执行人：王世君,男性,1952年9月5日出生,住普兰店市。被执行人：丁谏卿，男性,1996年3月15日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王世君与丁谏卿为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6207号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款2378.00元，现该已发生法律效力。因被执行人丁谏卿没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王世君于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6207号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王世君基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6207号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十七日书记员  杨 铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1616号之一申请执行人：朱志强，男，1952年9月16日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人：大连弘丰建设工程有限公司。住所地：庄河市长岭镇夹心委。统一社会信用代码：91210283777275679L。法定代表人：柏立侠。申请执行人朱志强与被执行人大连弘丰建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）庄民初字第2199号民事判决书，该判决书现已生效。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年一月二十七日书记员  张力丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3492号之一申请执行人裴郎山，男，1950年11月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苏民安，男，1945年8月14日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省驻马店市驿城区。申请执行人裴郎山与被执行人苏民安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初10802号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏民安于判决生效之日起十日内向申请执行人裴郎山偿还借款3万元及利息（利息按照月利率1%自2000年12月21日起计算至借款清偿完毕之日止）；被执行人苏民安于判决生效之日起十日内向申请执行人裴郎山偿还借款6万元。因被执行人苏民安未履行以上义务，申请执行人裴郎山向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已执行-被执行人苏民安银行存款108947.67元，并发放给申请执行人裴郎山。二、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。查封被执行人苏民安名下土地一宗（申请执行人申请暂不处理该宗土地，并且案外人提出执行异议中，暂无法处理）。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏民安负有继续向申请执行人裴郎山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年元月二十二日书记员  张启航
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初9129号 原告：蒋晓明，男，1962年1月4日出生，汉族，住象山县。 被告：陈孟红，男，1967年10月26日出生，汉族，住象山县。 原告蒋晓明与被告陈孟红民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告蒋晓明到庭参加诉讼，被告陈孟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋晓明向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款92000元及利息（自2020年11月1日起按月息1％计算至实际给付之日止，暂算至2020年11月30日为920元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因需向原告购买铝合金门窗等材料，双方于2020年8月30日经结算，被告共欠原告材料款92000元，约定按月利率1％支付利息，被告并承诺款分三期付清。后，被告未按约定期限付款，仅支付利息至2020年10月底。 被告陈孟红未作答辩。 经审理查明，2020年8月30日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠到蒋晓明做地厂陈孟红家铝合金窗91400元加专角柱600元，共计币玖万贰仟元正（92000元）注利息为1％具欠人：陈孟红2020年8月30日”后被告又在该欠条上备注“注：9月底付3万元10月底付3万元11月底付清铝合金余款承诺人陈孟红”。 原告自认，原、被告在2020年3、4月时已对货款进行口头结算，确认金额为92000元，后被告支付给原告2000元，2020年8月30日，被告向原告出具欠条1份。 本院认为，被告尚欠原告货款的事实，由被告出具的欠条为凭，现原告要求被告支付货款，并支付约定利息的诉请，符合法律的规定，本院予以准许。因货款在被告出具欠条前双方已结算，被告出具欠条前所支付的款项2000元应认定为被告向原告支付的货款，不应认定为被告支付原告的利息，故本院认定本案的欠款本金为90000元。被告陈孟红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈孟红于本判决生效后20日内归还原告蒋晓明欠款本金90000元，并支付约定的利息（自2020年8月31日起按月利率10‰计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告蒋晓明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2123元，减半收取1061.5元，由原告蒋晓明负担5元，被告陈孟红负担1056.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月十一日 代书记员 林 熠
文书内容上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执4569号申请执行人：上海全布文化传播有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：黄嫣婷，总经理。被执行人：上海创咖创业孵化器管理有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈启平，执行董事。申请执行人上海全布文化传播有限公司与被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司合同纠纷一案，申请执行人依本院(2020)沪0105民初8572号民事判决，于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司向申请执行人上海全布文化传播有限公司支付37,615.50元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年十一月六日向被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年十一月六日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月三日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二〇年十二月九日决定对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十二月九日委托被执行人法定代表人户籍所在地法院进行调查，未发现法定代表人下落。二〇二一年一月十三日对被执行人上海创咖创业孵化器管理有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年一月十四日约谈申请执行人，告知本案执行过程，申请执行人申请终结本次执行程序。另查明，在本院(2020)沪0105执3676号一案执行中，对被执行人实际经营地进行调查，未发现被执行人下落。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，本次执行无到位债权，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员顾首明审判员朱佳伟二〇二一年一月二十日法官助理冯小琳书记员陶艾敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0622执异4号案外人：程忠举，男，汉族，住所地靖宇县靖宇镇。申请执行人：靖宇县润发动物养殖场，所在地靖宇县四道街。经营者：贺秀珍，女，汉族，个体工商户，住所地靖宇县靖宇镇。被执行人：吉林省温馨房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。法定代表人：魏红波，经理。本院在执行申请执行人靖宇县润发动物养殖场与被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司财产损害赔偿执行纠纷一案中，案外人于2020年12月29日对本院查封的被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司所有位于靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号门市房提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人程忠举称，2018年12月4日案外人与被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司签订了商品房销售合同，案外人用12个车库调换了位于靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号门市房，被执行人给付了异议人差价款40700元，同年异议人交付了取暖费8003元，后案外人将房屋出租给他人。故请求解除本院查封的被执行人吉林省温馨房地产开发有限公司所有位于靖宇县靖宇镇气象小区5号楼X号门市房，并向本院提供了商品房销售合同、收据等予以证明。本院认为，案外人与吉林省温馨房地产开发有限公司已签订了商品房销售合同，且属于回迁房屋，案外人交付了相关费用后，并已将房屋出租给他人。根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”规定，故案外人的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，裁定如下：案外人程忠举的异议理由成立。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。审 判 长  姜允国人民陪审员  姜存红人民陪审员  孙增红二〇二一年一月四日书 记 员  赵 旭
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1134号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱海华，男，汉族，1972年11月9日生，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱海华的本院(2019)沪0106民初2398号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2398号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初11号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人孔宇翔，男，1996年8月21日出生于江苏省无锡市，汉族，大专文化，上海珍岛信息技术股份有限公司销售，住无锡市梁溪区，户籍在无锡市梁溪区。2020年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2020]1270号起诉书指控被告人孔宇翔犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员黄维萍出庭支持公诉，被告人孔宇翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月25日00时40分许，被告人孔宇翔醉酒后驾驶牌号为苏Ｂ2××**小型轿车，行驶至无锡市梁溪区老永乐路美邻中心前时，与中心隔离护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏，后被民警查获。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队认定，孔宇翔负事故的全部责任。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，孔宇翔血液中乙醇含量为110ｍｇ／100ｍＬ。案发后，被告人孔宇翔如实供述了其酒后驾驶机动车的犯罪事实；已支付护栏赔偿款人民币1920元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作或收集的刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、江苏省非税收入一般缴款书等书证，证人冯某的证言笔录，被告人孔宇翔的供述笔录，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关制作或调取的道路交通事故现场勘查笔录、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔宇翔在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孔宇翔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人孔宇翔如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿事故造成的损失，酌情从轻处罚。根据被告人孔宇翔的犯罪情节和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人孔宇翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严海燕二〇二一年一月十四日书记员  蒋晓岚本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0322民初186号 原告：张坤，女，汉族，住山东省高青县。 被告：何宗海，男，汉族，住山东省高青县。 原告张坤与被告何宗海修理合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，同日本院向原告张坤送达预交案件受理费通知书后，原告张坤未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张坤撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二一年一月二十六日 书记员 韩平平
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初356号 原告：长春万科物业服务有限公司，住所地：吉林省长春市二道区自由大路**。 法定代表人：郎雨春，该公司总经理。 被告：张晓军，男，1968年6月24日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。 原告长春万科物业服务有限公司与被告张晓军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告长春万科物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告长春万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年一月二十二日 书记员 刘丰楼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执7号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区柳泉路**甲。统一社会信用代码：913703007720949595。负责人：李玉梅，总经理。被执行人：王继凤，女，1982年8月14日出生，满族，住淄博市博山区。淄博市博山区人民法院（2019）鲁0304民初3384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，经审查，申请执行人在执行过程中申请财产保全，保全案号：（2020）鲁0304执保1138号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王继凤存款22774.84元（本金21448.00元、案件受理费168.00元、迟延履行债务利息934.6元、执行费224.24元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年一月十四日法官助理张波书记员孙东泽
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执3162号之一申请执行人：姜韵秋，男，1978年7月19日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：郁有宪，江苏云松律师事务所律师。被执行人：朱佳慧，女，1983年8月17日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于姜韵秋与朱佳慧、周佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）苏0214民初5898号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：朱佳慧于本判决发生法律效力之日起十日内向姜韵秋归还借款本金及利息共计117647.46元、逾期利息（以117647.46元为基数，自2019年9月26日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2652元，公告费560元，总计3212元（已由姜韵秋预交），由朱佳慧负担（姜韵秋要求其预交的诉讼费用2652元由法院退还，本院予以退还。朱佳慧在本判决发生法律效力之日起十日内支付姜韵秋公告费560元并向本院缴纳诉讼费用）。因朱佳慧未履行生效法律文书确定的义务，姜韵秋申请执行，申请执行标的为118207.46元与迟延履行利息。本院于2020年12月7日立案受理。在执行过程中，本院依法对朱佳慧进行了财产调查，情况如下：朱佳慧名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产，无车辆信息。本院至朱佳慧住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向朱佳慧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有118207.46元与迟延履行利息未执行到位。本院向姜韵秋发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供朱佳慧的其他财产或线索。姜韵秋未提供朱佳慧其他可供执行的财产或线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对朱佳慧的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初5898号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  吴梦炎
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初416号原告：王亚喃，女，汉族，1990年8月7日出生，住商水县。被告：朱建伟，男，汉族，1996年12月3日出生，住商水县。原告王亚喃诉被告朱建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王亚喃到庭参加诉讼，被告朱建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚喃向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期清偿原告20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告人朱建伟向王亚喃借现金20000元《两万元整》并于2020年9月9日出具借条一份，2020年9月19日归还，借期10天。现被告未按约定清偿借款，原告诉至贵院，请求判如所请。被告朱建伟未答辩。原告王亚喃向本院提交的证据材料有：借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实。被告朱建伟未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，依法予以采信。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年9月9日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“借条今向王亚喃借现金20000元整在2020年9月19号前归还借款人：朱建伟日期2020年9月9号出借人：王亚喃”。原告以现金支付的方式将该款出借给被告，被告未按约定的期限偿还原告借款，原告诉至本院。本院认为：被告向原告借款20000元，并给原告出具借条一份，借条约定了还款期限。原告以现金的方式将该款出借给被告。期满后，被告对该笔借款未予偿还。上述事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原被告之间的借款合同是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了出借义务，被告未按合同约定履行偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。原告请求被告偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱建伟于本判决生效后十日内偿还原告王亚喃借款20000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元由被告朱建伟负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二一年一月二十七日书记员  赵海铭
贵州省都匀市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2701刑初444号 公诉机关贵州省都匀市人民检察院。 被告人陈某某，男，1989年11月9日出生于贵州省平塘县，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地贵州省都匀市，现住都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被都匀市公安局监视居住。于同年12月3日被都匀市人民检察院监视居住。 公诉机关匀检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月28日0时36分许，被告人陈某某驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车行驶至都匀市处碰撞中心隔离花坛，被民警查获，对其进行呼气式酒精检测，结果为235ｍｇ／100ｍｌ，后将其送至贵州医科大学第三附属医院2由医护人员抽取血样,送至黔南州布依族苗族自治州司法鉴定中心进行鉴定，其血液中乙醇含量为：286ｍｇ／100ｍｌ。经认定，陈某某承担此次事故全部责任。其到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。 认为被告人陈某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：发生事故并承担全部责任、酒精中血液含量超过200mg/100ml；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。认定上述事实的证据有查获经过，现场调查记录，受案登记表，立案决定书，监视居住相关文书，身份证复印件、户籍证明、人员核查情况、驾驶人信息及机动车信息查询情况、相关照片、强制措施审批表及凭证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、鉴定机构及鉴定人员资质复印件、鉴定结论通知书、事故认定书、认罪认罚具结书、黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心检验报告[2020]621号、被告人陈某某供述与辩解。建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役三个月,并处罚金人民币三千元。 被告人陈某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某发生事故并承担全部责任、酒精中血液含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 邱 飞 二〇二〇年十二月二十四日 书记员 陈逸君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保49号申请人：王海燕，男，1964年12月30日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：李新，男，1981年2月19日生，汉族，住。申请人王海燕与被申请人李新借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新名下银行存款20000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年一月十九日法官助理姚培新书记员化旭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执466号申请执行人：张婉婷，女，所在地沈阳市苏家屯区。被执行人：沈阳丰盛家教育咨询有限公司和平中海分公司，统一社会信用代码：91210102MA0XRUTD7G。所在地：沈阳市和平区长白五街203号（8门）。沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7628号民事调解书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月8日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月12日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月12日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司的不动产登记情况，未查到被执行人名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0102民初7628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4383号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市金水区丰产路**。被执行人：许昌瑞成电能科技有限公司，社会统一信用代码91411000676739470Y，，住所地许昌市经济技术开发区开元路法定代表人：李彩丽,。；许昌大成电机有限公司，社会统一信用代码914110237678242326，，住所地许昌尚集产业聚集区法定代表人：李彩丽,。；许昌聚力机械制造有限公司，社会统一信用代码91411023091400957A，，住所地许昌法定代表人：李彩丽,。；于运波，男性,1976年2月9日生，汉族，，住许昌市魏都区；李彩丽，女性,1977年9月9日生，汉族，，住许昌市魏都区；李红彩，女性,1973年8月7日生，汉族，，住河南省许昌市魏都区申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌瑞成电能科技有限公司、许昌大成电机有限公司、许昌聚力机械制造有限公司、于运波、李彩丽、李红彩借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌瑞成电能科技有限公司、许昌大成电机有限公司、许昌聚力机械制造有限公司、于运波、李彩丽、李红彩借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月三十一日书记员  王治斌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保494号申请执行人：陈现广，男，1964年8月24日出生，汉族，住微山县。被执行人：山东兴唐源建设工程有限公司，统一社会信用代码91370811706382346C，住所地济宁市洸河路**金茂大厦**。法定代表人：杨连河，董事长。被执行人：段仰民，男，1965年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：康永钢，男，1971年12月21日出生，汉族，住汶上县。本院作出的（2015）任民重字第80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈现广向本院申请财产保全，请求冻结被执行人山东兴唐源建设工程有限公司、段仰民、康永钢名下的银行存款285000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本院于2021年1月27日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东兴唐源建设工程有限公司、段仰民、康永钢名下的银行存款285000元或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员 宋 连二〇二一年一月二十七日书记员 张卓璠
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初22号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人宋通州，男，1991年4月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，初中文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11年23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年11月26日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人宋通州犯危险驾驶罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员赵通吉出庭支持公诉。被告人宋通州到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年11月9日20时许，被告人宋通州酒后驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇美食街行驶至青口镇后宫路“皮革之家”门口处，与蒋庚轩驾驶的苏Ｇ×××**小型普通客车发生碰撞，后被公安机关查获。经鉴定，被告人宋通州血液中乙醇含量为88mg/100ml。被告人宋通州归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人宋通州犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人宋通州拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人宋通州对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋通州犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋通州犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年一月十九日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更102号罪犯连亚强，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，山西省长治市郊区堠北庄余庄中东街**人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省屯留县人民法院于2018年3月13日作出（2018）晋0424刑初9号刑事判决，以被告人连亚强犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金1.3万元（2020年4月1日已缴）。刑期自2017年10月23日起至2025年1月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第110号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯连亚强在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。受到监狱表扬3次、余127分。上述事实，有罪犯连亚强的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯连亚强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯连亚强予以减刑九个月，刑期至2024年4月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初2592号原告：韩光伟，男，1965年9月7日生，汉族，住邳州市。委托代理人：纪传波，江苏景来律师事务所律师。被告：韩召胜，男，1967年12月11日生，汉族，住邳州市。原告韩光伟诉被告韩召胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2020年9月8日、12月23日公开开庭进行了审理。原告韩光伟及其委托代理人纪传波、被告韩召胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告韩光伟向本院提出诉请：1、判令被告停止侵权行为并赔偿原告渔产损失5000元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月1日原告与邳州市碾庄镇韩高村委员会签订一份《鱼塘承包合同书》，将涉案鱼塘承包给原告经营使用，承包期限自2015年9月1日至2038年9月1日，原告依合同约定支付了承包款。自2018起被告在原告承包的鱼塘内放置渔船多次捕鱼，给原告造成巨大损失。原告曾报警处理，碾庄镇派出所也对被告予以口头警告，告知其不得再犯，但被告竟在2020年1月20日组织捕鱼队至原告经营的鱼塘大规模捕捞，原告家人发现后及时报警，碾庄派出所出警后予以制止，但被告已将原告鱼塘的渔产变卖。被告上述行为严重违法并侵犯原告合法权益，为维护原告的合法权益，特向诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告韩召胜辩称：涉案鱼塘是我承包的，原告的承包合同无效，鱼塘里的鱼苗是我2014年放养的，我在自己的鱼塘捕鱼，不应赔偿原告损失。经审理查明：原告韩光伟与被告韩召胜原均属于碾庄镇韩高村韩**村民。2005年3月15日，韩光伟、韩召胜、韩先峰与碾庄镇韩高村韩东组签订《鱼塘承包合同》，各自承包相邻的三个鱼塘中的一个，韩光伟承包东边的鱼塘，韩召胜承包中间的鱼塘，韩先峰承包西边的鱼塘。2013年许，韩光伟、韩召胜将承包的鱼塘转包给张卫，张卫使用两年许即不再经营鱼塘。2015年9月1日，邳州市碾庄镇韩高村与韩光伟签订《鱼塘承包合同》，将前述三个鱼塘均承包给韩光伟，承包期自2015年9月1日至2038年9月1日。2020年1月，韩召胜在前述三个鱼塘中间的鱼塘中捕鱼进行贩卖，得款1300元。诉讼中，本院电话联系邳州市碾庄镇韩高村村支书韩辉，其陈述诉争鱼塘内的鱼系韩光伟放养的。本院认为：私人的合法财产受法律保护。本案中，诉争鱼塘自2015年即由原告韩光伟承包经营至今，被告韩召胜捕捞该鱼塘内饲养的鱼进行贩卖，侵犯了原告的财产，应承担相应的赔偿义务。被告韩召胜辩称诉争鱼塘为其承包，但是该鱼塘于2015年即被村委会收回并发包给原告韩光伟，其抗辩意见本院不予采纳。诉争鱼塘在2014年为张卫占有经营，被告韩召胜称其2014年在该鱼塘放养鱼苗，明显与常理不符。另根据淡水鱼的一般成长周期，可以确定被告贩卖的鱼应为原告放养。关于原告主张赔偿的损失3000元，因原告并未提供证明其实际损失的有效证据，因此，本院可对被告韩召胜认可的贩卖价款1300元予以认定并支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第二百零七条、第二百三十八条之规定，判决如下：一、被告韩召胜赔偿原告韩光伟渔产损失1300元，于判决书生效之日起十日内一次付清。二、驳回原告韩光伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（原告已预交），由被告韩召胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张 坤人民陪审员  曹海涛人民陪审员  李修武二〇二一年一月二十五日书 记 员  梁 爽
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执75号申请执行人易珍香被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人易珍香与被执行人浙江尚族贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款3883元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0604执恢96号 浙江上虞农村商业银行股份有限公司、韩光荣： 关于申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司与被执行人韩光荣信用卡纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初4442号民事判决书，本院于2021年1月7日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执1784号 申请执行人：王琦，男，1988年7月5日生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：詹亮亮，男，1991年8月20日生，汉族，住浙江省常山县。 本院在执行王琦与詹亮亮（2020）浙0822执1784号民间借贷纠纷一案中，被执行人詹亮亮已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。 特此通知。 浙江省常山县人民法院 二〇二一年一月二十一日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更42号 罪犯汪诗远，绰号“小远”，男，1985年7月5日出生，汉族，小学文化，安徽省颍上县人，住颍上县。2008年2月14日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月。现在浙江省临海监狱服刑。 四川省内江市中级人民法院于2010年6月13日作出(2010)内刑初字30号刑事判决，以被告人汪诗远犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2010年9月1日被交付执行。在刑罚执行过程中，经四川省自贡市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯汪诗远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汪诗远减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为二年的建议。 经审理查明，罪犯汪诗远前次减刑裁定送达时间为2016年8月18日，本次考核期为2016年2月1日至2020年7月31日共计4年5个月，间隔时间共计4年4个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬（余327分）。另查明，该犯系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯汪诗远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯、因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分。鉴于报请时间因素，本院决定对减刑幅度略作调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 对罪犯汪诗远减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利期限改为二年（刑期自2009年12月21日起至2021年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十日 书记员  鲍园园
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执149号之一 申请执行人：王军洋，男，1990年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：戴航，男，1988年生，汉族，居民，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4268号民事判决书，向被执行人戴航送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人戴航银行账户中存款XXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年一月二十五日 书记员  段科学
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执153号之一 被执行人：江涛，男，汉族，1980年07月16日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币38934.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十五日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执8号 罗祯义（申请执行人）、陈宗友、樊兴敏（被执行人）： 罗祯义与陈宗友、樊兴敏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计73066.66元。经本院立案执行，现已强制扣划陈宗友、樊兴敏住房公积金执行到位120000元，其中，本金73066.66元，利息46933.34元。本院已于2021年1月26日将该款转付给罗祯义（申请执行人）。至此，罗祯义（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔05民终3871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢84号申请人：郑州市盐业管理局被执行人：侯建民关于郑州市盐业管理局申请执行侯建民行政非诉执行一案，申请人郑州市盐业管理局依据发生法律效力的（2020）豫0103行审72号行政裁定书向本院申请恢复执行。现被执行人已履行完毕，申请人向法院出具结案证明申请法院结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢84号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年一月二十日书记员  王少东
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执192号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：李娟，女，1990年02月10日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100972号裁决书已经发生法律效力，本院于2021年1月15日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人李娟住所地在济南市长清区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100972号裁决书由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二一年一月二十八日书记员 徐彬彬
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1204号申请执行人：洛阳筑誉工程有限公司,住洛阳市宜阳县香鹿山镇李贺大道**。被执行人：河南建研企业管理咨询有限公司，住郑州市上街区洛宁路**颐和美丽园**楼1502。洛阳筑誉工程有限公司与河南建研企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终11491号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南建研企业管理咨询有限公司应于本判决生效后十日内返还原告洛阳筑誉工程有限公司各项费用共计xxxx元及利息。因被执行人河南建研企业管理咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳筑誉工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下没有银行存款、车辆等财产信息。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访对被执行人住所进行了调查未发现被执行人及可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年一月五日书 记 员  梅彦桢
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执2183号申请执行人：王立军，男，汉族，1979年3月2日生，住吉林省双辽市。申请执行人：张**，女，汉族，1978年10月4日生，住吉林省双辽市。申请执行人：黄晓剑，女，汉族，1976年1月3日生，住江苏省海安市。申请执行人：张金莉，女，汉族，1974年8月4日生，住江苏省海安市。申请执行人：德永先，男，蒙古族，1978年3月19日生，住内蒙古通辽市。申请执行人：张汉敏，女，汉族，1972年1月16日生，住河南省南召县。申请执行人：张金波，男，汉族，1984年9月16日生，住吉林省双辽市。申请执行人：孟召侠，女，汉族，1974年10月20日生，住安徽省宿州市泗县。申请执行人：吴张琴，女，汉族，1985年7月9日生，住江苏省海安市。申请执行人：张贤龙，男，汉族，1984年12月11日生，住江苏省海安市。申请执行人：周益祥，男，汉族，1964年2月23日生，住江苏省海安市。申请执行人：麻佩佩，女，汉族，1993年6月20日生，住甘肃省礼县。申请执行人：蒋大玲，女，汉族，1982年1月23日生，住江苏省海安市。申请执行人：金义秋，男，汉族，1965年5月25日生，住江苏省海安市。被执行人：南通晶耀新能源有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：欧德省，公司执行董事。关于王立军、张**、黄晓剑等14人申请执行南通晶耀新能源有限公司（以下简称晶耀公司）劳动争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字[2020]第304、307、308、310、311、312、313、314、318、319、320、321、322、323号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人晶耀公司未履行生效法律文书确定的义务，王立军、张**、黄晓剑等14人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日受理立案，本案执行标的为168554.78元。执行过程中，本院依法向被执行人晶耀公司发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行义务。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人晶耀公司名下银行存款因他案执行已被多家法院冻结（轮候冻结），本案予以轮候冻结，暂无可供执行的银行存款。2、本院多次通过全国网络“总对总”及全省网络“点对点”查控系统查询，被执行人晶耀公司名下无证券登记信息，无机动车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人晶耀公司名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人晶耀公司已停产歇业，厂房及设备系向欧贝黎新能源科技股份有限公司租赁（已解除租赁合同）。5、本院依法对被执行人晶耀公司法定代表人采取了限制高消费的强制措施。6、本院依法将被执行人晶耀公司纳入全国失信人员名单。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位168554.78元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施并将其纳入失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海安市劳动人事争议仲裁委员会海劳人仲案字[2020]第304、307、308、310、311、312、313、314、318、319、320、321、322、323号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  刘兴海二〇二一年一月二十一日书记员  周海华
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽02行终22号上诉人（原审原告）淄博金尔工贸有限公司，统一社会信用代码91370305758275745J1-1，住所地淄博市临淄区建设路**。法定代表人刘金松，总经理。委托代理人徐善恒，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）大连金普新区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码112102130016592299，住所地大连经济技术开发区金马路**管委会办公楼307。法定代表人王岩，局长。原审第三人王凤，女，1972年10月23日生，汉族，住址黑龙江省讷河市。原审第三人梁秀吉，男，1970年8月12日生，汉族，住址黑龙江省讷河市。上诉人淄博金尔工贸有限公司因行政确认一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211行初84号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，淄博金尔工贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，淄博金尔工贸有限公司的申请自愿合法，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人淄博金尔工贸有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人淄博金尔工贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡俊杰审判员  马小红审判员  张国华二〇二一年一月十二日书记员  王 阳
江西省黎川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣1022民初13号 原告：中国农业银行股份有限公司黎川县支行，地址黎川县日峰路**，统一社会信用代码91361022862683968H。 负责人：朱文杰，该行行长。 委托代理人：胡义琴，该行职员，特别授权代理。 被告：卢林清，男，1984年12月10日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行与被告卢林清信用卡纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行于2021年1月19日以被告卢林清已归还贷款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行撤诉。 本案案件受理费941元，减半收取为470.5元，由原告中国农业银行股份有限公司黎川县支行负担。 审 判 员 谢晓亚 二〇二一年一月十九日 法官助理 邹国旺 书 记 员 黄春梅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执86号申请执行人孙某与被执行人侯某抚养费纠纷执行一案，本院作出(2020)吉0322民初2184号民事判决书已经发生法律效力。申请人孙某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人孙某抚养费2000.00元。本院依法于2021年1月8日向被执行人侯某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人已于2021年1月20日给付申请执行人抚养费2000.00元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院(2020)吉0322民初2184号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）许震,男，汉族，1976年4月5日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人杨国庆、闫小娟,河南向东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄亚蕊,女，汉族，1981年12月14日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人许震因与被申请人黄亚蕊民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1815号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人许震申请再审称，一、原审法院认定再审申请人应偿还被申请人本金及利息属事实不清，证据不足，判决结果显失公平。（一）原审认定2016年12月19日，被申请人出借给申请人20万元并出具借款借据的事实认定存在严重错误；1、证据本身不具有真实性。被申请人原审中提供的2016年12月19日所谓的借条为照片复印件，该复印件不具有任何真实性。而本案中原审采信不具有真实性且不符合法定证据种类的复印件作为认定案件事实的依据明显错；2、付款证据与本案没有关联性且无法证实款项交付给了申请人。原审错误将案外人林素芳的取款认定为申请人收款明显错误。黄亚蕊在一审庭后举证了林素芳在2016年12月19日整存整取储蓄存单5份合计本金12万元，该数额也与借据复印件所载明借款20万元金额明显不符，且差距数额较大，2016年12月19日案外人林素芳的取款证明，仅可证明林素芳当日存在取款，根本不能证明该款实际交付给再审申请人；3、出借形式不符合双方的交易习惯。许震在2016年12月19日从未收到黄亚蕊的任何借款，林素芳取款后是否本人使用或交给他人使用均不能排除。故林素芳的取款记录与许震借款间缺少证据的关联性，不能证实存在借款关系的事实。黄亚蕊一审庭后举证的与许震通话录音中，许震对于所谓的借款关系均予以否认。如存在长达36个月的20万元借款未还，又明显与许震出借给黄亚蕊后黄亚蕊还款后却不扣除20万元借款相互矛盾；4、结合黄亚蕊出示的与许震的录音4段、微信记录可证实，许震对于黄亚蕊主张的欠她40万元的事一律不认可，且一律称有账可查，并体现有结算后黄亚蕊欠许震7万元的内容。如录音真实存在，那双方又存在真实的借款关系，许震不可能在没有准备的情况下一律不予认可。（二）双方的交易习惯为银行转账，2016年12月19日出借资金采取现金给付明显与事实不符且矛盾：1.2017年12月19日被申请人向申请人借款130000元，于2017年12月21日还款100000元；2018年4月14日被申请人向申请人借款165000元，于2018年4月17日还款150000元；2018年5月5日被申请人向申请人借款100000元，于2018年5月7日还款100000元;2018年6月19日被申请人再次借款20000元。申请人与被申请人的多笔资金往来均是用款2-3天后，被申请人就归还申请人账户。若申请人存在借款未还清的情况，被申请人在申请人给其转款时为何不扣除20万元借款，这明显不符合正常的交易习惯。（三）原审判令给付利息没有事实及法律依据。在申请人受到胁迫而出具的借条（分手费）中没有利息的约定，按照《民间借贷司法解释》的规定借据中未约定利息的视为没有利息约定，而原审却判令自2019年12月24日起至付清之日止按年息6%给付利息，该判项明显没有事实及法律依据。二、被申请人以去申请人家中哭闹方式索要分手费且胁迫申请人违背事实而出具借据（分手费）依法不应认定为借款关系。1、申请人与被申请人原为同居关系，期间被申请人无正当工作，无稳定的收入来源，同居期间均是申请人支付生活费用。2、在交往后双方分手，被申请人采取去父母家中哭闹的形式索要40万元分手费，否则仍去申请人父母家中哭闹，因申请人无力偿还故按黄亚蕊的要求出具了借条，但双方间经济往来均使用银行转账形式，交易往来均有据可查。3、在被申请人原审出具的录音中可证实被申请人采取胁迫、纠缠、威胁方式让申请人按其要求违背事实而书写原借条丢失的借据，但该借据本身就不是申请人的真实意思表示，更不应获得支持。三、原审法院适用法律错误，导致错误判决。被申请人提供的2016年12月19日的借条为复印件，随后提交的案外人林素芳的银行取款凭证，两者不足以证实双方存在真实的借款关系，该复印件不应作为认定案件事实的依据，应依法予以排除。然而原审法院却对该复印件予以采信，原审法院的行为不符合法律规定，使判决结果显失公平，损害了申请人的合法权益。综上，本案无合法有效的证据证明申请人于2016年12月19日向被申请人借款，一、二审判决认定事实错误，请予再审。本院认为，2016年12月19日，许震向黄亚蕊出具20万元借条,许震称未收到涉案借款,但黄亚蕊提交的取款凭证及证人证言等证据能够证实2016年12月29日黄亚蕊交付许震20万元。2018年12月24日许震向黄亚蕊出具40万元借条，该借条系2016年12月19日和2018年7月3日两笔20万元款项的汇总，许震认可2018年7月3日20万元借款事实。许震主张案涉40万元借款系黄亚蕊胁迫下出具,但未提交有效证据予以证明。涉案借款约定还款日期为2019年12月24日，许震逾期未还,原审判令许震自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息并无不当。许震的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人许震的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人许震的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二一年一月十九日书记员 张雪可
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初10号原告：欧阳小华，女，1967年2月27日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市袁州区人民政府，住所地：江西省宜春市袁州区行政服务大楼。法定代表人：胡勇，区长。本院在审理原告欧阳小华诉被告宜春市袁州区人民政府行政强制违法一案中，原告欧阳小华以已与被告宜春市袁州区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧阳小华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告欧阳小华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧阳小华负担。审判员  吴建平二〇二一年一月十一日书记员  易 艳
林西县人民法院   民事裁定书   （2021）内0424民初149号   原告：薛永华，女，1974年7月11日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   被告：林西县绿源食用菌有限公司，住所地：内蒙古林西县。   法定代表人：潘利伟，系该公司经理。   被告：潘利伟，男，出生年月日不详，汉族，个体工商户，住内蒙古林西县。   原告薛永华诉被告林西县绿源食用菌有限公司、潘利伟定金合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告薛永华撤回起诉。   案件受理费400元，由原告承担。   审判员 江振波     二〇二一年一月十一日   法官助理 赵志勇   书记员 湛剑锋
内蒙古自治区根河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0785执121号之六 申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市。 法定代理人：石德林，理事长。 委托代理人：赵鹏，男，该联社风险合规及法律事务部副经理。 被执行人：王录，男，1966年12月19日出生，汉族，阿荣旗某有限责任公司经理，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。 被执行人：刘文红（与王录夫妻关系），女，1965年9月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。 申请人根河市农村信用合作联社与被执行人王录、刘文红金融借款合同纠纷一案的根河市人民法院（2020）内0785民初206号民事判决书已发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：被执行人王录、刘文红偿还申请人根河市农村信用合作联社借款本金842100元，截至2019年11月18日的利息63460.75元，本息合计905560.75元。偿还申请人根河市农村信用合作联社自2019年11月19日至借款本息还清之日止的全部利息，按照合同编号最高额借款合同约定偿还。申请人根河市农村信用合作联社对王录、刘文红抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。负担案件受理费6427.81元，执行费11456元。 法院受理执行案件后，依法于2020年7月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年1月7日发出限制消费令；2020年7月27日依法查封执行人王录所有的位于阿荣旗那吉镇房产、被执行人刘文红所有的位于阿荣旗那吉镇房产；2020年11月9日依法对抵押房产依法进入拍卖程序，被执行人刘文红所有的阿荣旗那吉镇房产，被买受人宁淑敏以250870元的最高价竞得。被执行人王录所有的位于阿荣旗那吉镇房产，因无人竞买流拍，申请人同意以流拍价775827元接受流拍房产。现本案已执行案件款1026697元（借款本金842100元、评估费13000元、利息171597元），尚欠利息51596.09元、案件受理费6427.81元，执行费11456元。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券、房产登记信息，无其他可供执行财产。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 金 国 山 审判员 陈 伟 平 审判员 斯琴高娃 二〇二一年一月十八日 书记员 孙 英 喆 附:相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保10号之一 申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街**。 法定代表人：李真，该公司经理。 委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。 被申请人：兰金海，男，1968年4月27日出生，汉族，住新宾满族自治县。 被申请人：洪兆华，女，1968年6月17日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：洪洋，男，1986年9月26日出生，满族，住新宾满族自治县。 被申请人：高士波，男，1968年2月29日出生，满族，住新宾满族自治县。 申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人兰金海、洪兆华、洪洋、高士波民间借贷纠纷一案，康平县中和农信小额贷款有限责任公司于2021年1月8日向本院提出财产保全申请，要求保全兰金海、洪兆华、洪洋、高士波银行存款4.008782万元或等价值其他财产，本院于2021年1月8日作出（2021）辽0422执保10号执行裁定书，依法冻结了兰金海、洪兆华、洪洋、高士波银行存款4.008782万元。2021年1月18日，康平县中和农信小额贷款有限责任公司以双方已经达成和解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对兰金海、洪兆华、洪洋、高士波银行存款4.008782万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  张秀娜 二〇二一年一月十八日 法官助理刘汶佩 书记员王硕
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执15号之一被执行人：胡立花，女，汉族，1981年1月21日出生，住湖南省沅江市。被执行人胡立花罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年11月14日作出（2019）湘0991刑初85号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年12月30日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月10日，本院向被执行人胡立花送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡立花名下除了有银行存款147.84元外，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年1月11日向大通湖区不动产登记中心、沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人胡立花名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年1月7日依法冻结了被执行人胡立花名下银行、网络资金账户。2021年1月28日，本院对被执行人胡立花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，已执行到位147.84元，尚有罚金2852.16元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年一月二十八日书记员  夏 凡
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初490号申请人：溧阳市特种变压器电器设备有限公司，住所地溧阳市昆仑经济开发区正昌路南侧**，统一社会信用代码913204816081909228。法定代表人：杨亚平，该公司总经理。被申请人：溧阳新碧房地产开发有限公司，住所地溧阳市溧城街道锦绣路**，统一社会信用代码91320481MA1MR4NQ65。法定代表人：林强。本院在审理申请人溧阳市特种变压器电器设备有限公司与被申请人溧阳新碧房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款人民币17000元或查封其同等价值的其他财产，并提供了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保（保险限额17000元）。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳新碧房地产开发有限公司的银行存款人民币17000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈东新二〇二一年一月十五日书记员  李文琴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终51号上诉人（原审被告）：张成林，男，汉族，1957年11月18日出生，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：邱国亮、顾萌，均系辽宁义阔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳泰祥拆除工程有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路**。法定代表人：樊艳华，系该公司总经理。上诉人张成林与被上诉人沈阳泰祥拆除工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初13486号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张成林称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理；本案相关一切费用由被上诉人承担。理由：一、上诉人与被上诉人属于建设工程施工合同纠纷，被上诉人与上诉人共同合作诸多建设施工项目，双方并非劳务合同纠纷。二、上诉人与被上诉人的纠纷牵涉到铁西、大东、浑南、经济技术开发区等多个施工地，在于洪区的工程款仅为6万元。三、原审法院认定事实错误，没有法律依据。四、被上诉人在于洪区人民法院起诉，系将多个分属于不同施工地点的建设施工合同打包诉讼，属于不当诉讼。本案应由施工项目所在地或上诉人的住所地人民法院管辖被上诉人沈阳泰祥拆除工程有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为给付款项，且合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人为接收货币一方，因此合同履行地为被上诉人所在地沈阳市于洪区，故沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年一月二十日法官助理朱丹书记员杜倩倩
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3190号之一申请执行人：周某，女，1971年4月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴某，男，1971年2月15日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人周某与被执行人吴某离婚纠纷一案中，申请执行人周某以双方达成和解为由，于2020年12月22日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人撤销执行申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执3190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年一月五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29645号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：化洪倍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人化洪倍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33507号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初227号原告：博爱县永萍农资门市部，住所地：博爱县金城乡刘村，统一社会信用代码：92410822MA45HB8X22。经营者：王利萍，女，1974年9月6日出生，汉族，住所：博爱县。被告：皇甫金柱，男，1986年5月8日出生，汉族，住所：博爱县。原告博爱县永萍农资门市部与被告皇甫金柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告博爱县永萍农资门市部于2021年1月18日向本院提出撤回对被告皇甫金柱的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博爱县永萍农资门市部撤回对被告皇甫金柱的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告博爱县永萍农资门市部负担。审判员  司学敏二〇二一年一月十八日书记员  张涵涵
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20021号 原告：义乌宏杰电子有限公司，住所地：浙江省义乌市苏溪镇苏溪大道**（义乌市月亮湾包装材料有限公司内）。 法定代表人：刘俊杰。 委托诉讼代理人：周长征，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁元雷，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：孙行建，男，1995年1月24日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。 原告义乌宏杰电子有限公司为与被告孙行建买卖合同纠纷一案，于2020年12月7日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款50730元并赔偿逾期付款利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用简易程序，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告义乌宏杰电子有限公司的委托诉讼代理人周长征、丁元雷到庭参加诉讼；被告孙行建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告购买了电子产品，价值为50730元，原告于9月27日将货物送至被告指定的地点，由仓管人员签收。后原告多次向被告通过微信催讨货款，被告未提出异议也未支付货款。原告为此诉至法院。 本院认为，双方未约定逾期付款违约金，本院依法调整为从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙行建于本判决生效后三日内支付原告义乌宏杰电子有限公司货款人民币50730元并赔偿逾期付款的利息损失（自2020年12月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告义乌宏杰电子有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534元，由被告孙行建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月七日 书记员  施淑姝
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1454号原告：佘翠萍，女，1960年6月17日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：向阳（系原告佘翠萍之女），1989年6月26日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，代理权限：特别授权。被告：杨吉胜，男，1955年1月14日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市洪山区，原告佘翠萍与被告杨吉胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，因被告杨吉胜下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，由审判员独任审理，于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告佘翠萍及其委托诉讼代理人向阳到庭参加诉讼，被告杨吉胜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告佘翠萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金20000元（其中医疗费561元，其他费用为估算）；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告住同一个小区，平常没有任何来往，2019年9月26日，原告与被告因琐事发生口角，被告殴打原告，致使原告眼睛和鼓膜等多处身体部位受伤，事后，由本社区和警务室多次调解，被告认可打人事实，但是，拒不赔偿，因此，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告杨吉胜未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见和证据。原告佘翠萍围绕诉讼请求提交了证据，被告杨吉胜未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告佘翠萍提交证据真实性的权利，本院对原告佘翠萍提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2019年9月，原告佘翠萍与被告杨吉胜均居住在武汉市洪山区铁机盛世家园小区，系同一单元上下楼邻居关系。2019年9月26日上午9时许，原告佘翠萍与被告杨吉胜在该小区3栋1单元楼入口相遇，原告佘翠萍认为被告杨吉胜前几天晚上在其家门口想偷走原告佘翠萍家放在楼道内的纸盒，于是原告佘翠萍向被告杨吉胜说不要偷东西，被告杨吉胜否认其有偷东西的行为，双方发生言语争执，继而互有拉扯、打斗行为，在肢体冲突中，原告佘翠萍受伤。原告佘翠萍受伤后被送往武汉市普仁医院治疗，初步诊断为1、耳鸣；2、右耳道炎。诊疗意见为：1、纯音听阈测定；2、声导抗侧听多频率加收；3、电耳镜检查；4、耳纤维内镜检查；5、颅脑（平扫CT）。原告佘翠萍做了纯音听阈测定及颅脑（平扫CT），未发现异常。原告佘翠萍提供发票证实其为治疗购买药品，花费64元。另查明，原告佘翠萍向洪山区公安分局梨园街派出所报案，警方出警后对佘翠萍、杨吉胜分别进行了询问。对于事情的经过，佘翠萍的叙述为：“2019年9月26日9时许，在武汉市洪山区铁机盛世家园3栋1单元楼下门口，我对杨吉胜说他以后不要偷东西……他说没有拿到东西，然后他说我冤枉他，他就打了我，我就报警了”。杨吉胜叙述为：“今天上午我买菜回来，走到3栋1单元门口，我们楼栋27楼的住户把我拦着，说我偷她家的纸盒子，当时我解释我九点钟一直在广场……但是她不相信，还是怪我偷的，后来我们双方就发生了口角，并且在拉扯的时候把我的衣服撕了，我气不过就打了她一巴掌，后来，我们双方就扭打起来了，她和她哥哥就打我，她拿砖头朝我身上扔，打到我的腿子上……”。2019年10月14日，原告佘翠萍与被告杨吉胜前往人民调解委员会进行调解，但双方未能达成一致意见，调解未能成功。本院认为，公民的人身权利、财产权利和其他合法权益受法律保护，行为人因为过错侵害他人合法权益应承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨吉胜在与原告佘翠萍因琐事发生口角时，未能冷静克制,理性处理,未寻求合法途径予以解决,反而殴打原告佘翠萍,造成原告佘翠萍受伤，被告杨吉胜对原告佘翠萍的侵权行为存在过错。结合武汉市公安局洪山分局梨园街派出所询问笔录中原告佘翠萍关于“我对杨吉胜说以后不要偷东西”的陈述，系原告佘翠萍主动挑起矛盾，其自身亦存在过错。结合本案原、被告肢体冲突的起因以及争执过程中的过错程度,本院酌情认定对原告佘翠萍的损失，被告杨吉胜承担60%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告佘翠萍主张被告杨吉胜赔偿其损失，应当对其损害结果承担举证责任，经本院释明，原告佘翠萍仅提交了三笔医疗费（金额分别为4.5元、213元、275元）临时凭据，该临时凭据并非最终结算费用凭证，不能证明原告佘翠萍实际存在上述医疗费损失，原告佘翠萍在本院指定举证期内未提交以上医疗费发票原件的最终结算证据，故本院对原告佘翠萍主张上述医疗费损失不予支持。对原告佘翠萍提交的滴注式给药器发票（金额为64元）与本案原告佘翠萍的伤情具有关联性，本院对该医疗费损失予以支持。另外，原告佘翠萍因受伤前往医院治疗属客观存在的必然损失，本院酌情认定交通费损失为200元。原告佘翠萍损失为264元（医疗费64元+交通费200元）。根据本院认定的责任比例，被告杨吉胜应赔偿原告佘翠萍损失158.4元（264元×60%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的解释》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告杨吉胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告佘翠萍损失158.4元；二、驳回原告佘翠萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告佘翠萍已预交），由原告佘翠萍负担125元，被告杨吉胜负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二一年一月二十二日法官助理李心蕊书记员石添金
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7485号 原告:劳秀妹，女，1955年6月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：杨建荣，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者， 被告：桑永明，男，1967年6月17日出生，汉族，住余姚市。 原告劳秀妹为与被告桑永明健康权纠纷一案，于2020年9月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，2020年11月16日，被告桑永明向本院提出申请，要求对原告劳秀妹的伤残等级进行重新鉴定，本院予以了委托。依法由审判员郑学强适用简易程序实行独任审判，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告劳秀妹的委托诉讼代理人杨建荣，被告桑永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告劳秀妹起诉称：2019年12月13日7时45分许，被告桑永明驾驶余姚681057防盗登记号牌电动自行车，沿余姚市阳明街道长安路由西往东方向行驶至长安小学附近时，撞到由北往南行走横过道路的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至余姚市人民医院住院治疗，造成原告多处骨折，左膝韧带撕裂伤，住院治疗19日。经余姚市公安局交警大队事故认定，被告桑永明与原告负本起事故的同等责任。经司法鉴定，原告因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，致伤残十级，护理期限为90日，营养期限为90日。故原告向法院提起诉讼，请求法院判令（变更）：一、被告桑永明赔偿原告医疗费37480.85元、护理费11599.20元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金97329元、营养费2700元、鉴定费1900元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计158709.05元,按50%责任比，赔偿原告79354.52元，扣除已支付的15000元，尚需赔偿64354.52元；二、本案诉讼费由被告承担。 被告桑永明答辩称：对事故事实及责任认定无异议，对鉴定意见书不予认可。 原告劳秀妹为证明其主张，向本院提交了如下证据，经质证，本院认证如下： 1.交通事故认定书1份，拟证明原告劳秀妹与被告桑永明发生交通事故的经过及被告桑永明负本起事故同等责任的事实。被告桑永明无异议，本院予以采信； 2.出院记录、医疗费发票、护理费发票1组，拟证明原告劳秀妹事故后在医院治疗及伤情，花费医疗费等的事实。被告桑永明无异议，本院予以采信； 3.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，拟证明原告劳秀妹伤后的伤残等级、护理期、营养费及花费鉴定费的事实。被告桑永明鉴定意见书不予认可，对鉴定费发票无异议。本院认为，被告桑永明对伤残等级申请重新鉴定，申请后因未缴纳鉴定费而退卷，故本院予以采信。 综合上述举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年12月13日7时49分许，被告桑永明驾驶余姚681057防盗登记号牌电动自行车，沿余姚市阳明街道长安路由西往东行驶至长安小学附近时，与由北往南小跑横过道路的原告劳秀妹相碰撞，造成原告劳秀妹受伤的交通事故。经余姚市公安局交警大队事故认定，原告劳秀妹与被告桑永明负本起事故的同等责任。原告劳秀妹受伤后，经余姚市人民医院住院手术治疗，共住院19日，诊断为腰2椎体骨折、左髌骨折、左胫骨骨折、左膝内侧副韧带撕裂等。2020年7月30日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告劳秀妹的伤残程度为十级，护理期为90日、营养期为90日。2020年11月16月，被告桑永明向本院申请，要求对原告劳秀妹的伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江中和司法鉴定中心进行重新鉴定，因被告桑永明未在规定时间内缴纳鉴定费用而退卷。事故发生后，被告桑永明已支付给原告劳秀妹赔偿款15000元。 原告劳秀妹的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费37480.85元。根据原告劳秀妹提供的医疗费票据，本院核对为37480.85元，本院予以认定。 2.住院伙食补助费1900元。原告劳秀妹住院共19日，本院按相关标准予以认定。 3.护理费8941元。经鉴定，原告劳秀妹的护理期为90日，其中，住院19日，入院71日，本院按相关标准予以认定。 4.营养费2700元。经鉴定，原告劳秀妹的营养期为90日，本院按相关标准予以认定。 5.残疾赔偿金97329元。经鉴定，原告劳秀妹的伤残等级为十级，本院按照15年计算，本院予以认定。 6.鉴定费1900元。本院按票据予以认定。 7.交通费500元，原告劳秀妹在医院治疗及司法鉴定确系花用交通费，故本院酌情予以认定。 8.精神损害抚慰金2500元。 综上，原告劳秀妹的损失合计150750.85元和精神损害抚慰金2500元。 本院认为：本起交通事故中，被告桑永明存在驾驶电动自行车遇行人横过道路时，未减速避让的交通违法过错，经余姚市公安局交通警察大队事故认定，被告桑永明负本起事故的同等责任。被告桑永明驾驶的电动自行车因其客观上无法投保交强险，故对原告劳秀妹的损失应直接按原、被告双方的过错比例来承担责任，被告桑永明应承担本起事故的50%赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告桑永明赔偿原告劳秀妹医疗费37480.85元、住院伙食补助费1900元、护理费8941元、营养费2700元、残疾赔偿金97329元、鉴定费1900元、交通费500元，合计150750.85元的50%计款75375.43元，赔偿精神损害抚慰金2500元，合计77875.43元,扣除已支付的15000元，尚需赔偿62875.43元，款于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告劳秀妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七×迟延履行期间）。 本案案件受理费1409元，减半收取704.50元，由原告劳秀妹负担16.50元，被告桑永明负担688元。被告桑永明负担的款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 郑学强 二〇二一年一月七日 代书记员 吴敏敏
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执116号大连威保航空设备技术有限公司：你/你单位与鞍山森远路桥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4899号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山森远路桥股份有限公司于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书所确定义务二〇二一年一月八日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0192财保5号申请人：武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路**武汉光谷中心花园******。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：王彬彬，湖北赫诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈英，湖北赫诚律师事务所律师。被申请人：申媛媛，女，1986年6月29日出生，汉族，住河南省方城县。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#负责人：李勇刚。申请人武汉亚联财小额贷款有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求在56214元的限额内查封被申请人申媛媛名下位于武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都一期B3栋1单元6层01室的房屋【房屋不动产权证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0080736号，建筑面积：145.58平方米】。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP21420118960000000045）。本院经审查认为，申请人武汉亚联财小额贷款有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人申媛媛名下位于武汉市东湖新技术开发区流芳街湖口村佳源花都一期B3栋1单元6层01室的房屋【房屋不动产权证号：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0080736号，建筑面积：145.58平方米】；本案保全标的价值限额56214元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二一年一月二十六日书记员  李薇