wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1282刑初31号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人于某，男，1988年4月8日出生，工人，住靖江市。因本案于2020年11月17日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月20日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑玉龙，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月24日0时55分许，被告人于某持C1型驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××**号小型轿车，在靖江市车站路与工农路交叉路口南侧20米处，被民警当场查获。当日1时27分，被告人于某被抽取血样，经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为105.8mg/100mL。被告人于某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中无异议，并签字具结，且有查获经过及现场照片，证人周某的证言，血样提取登记表，检验报告，机动车、驾驶人信息查询结果单，于某的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。于某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  缪琴奇二〇二一年一月二十日书记员  朱雯洁附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情况之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢226号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，该行董事长。被执行人卢超超，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省济源市。关于中原银行股份有限公司申请执行卢超超支付令一案中，本院依据（2020）豫0191民督1921号支付令，于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年12月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年12月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年12月16日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年12月17日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年12月17日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年1月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月25日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十五日书记员  任 扬
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保98号 申请人:周成军,男,汉族,1970年6月2日出生，住张店区。 被申请人：郭建国，男，汉族，1970年2月3日出生，住淄博市周村区。 申请人周成军于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭建国的银行存款50000元或查封其鲁Ｃ×××××号重型货车一辆。申请人周成军以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为29947000468202000003H）提供担保。 本院经审查认为，申请人周成军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭建国的银行存款50000元或查封其鲁Ｃ×××××号重型货车一辆。 案件申请费520元，由申请人周成军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二一年一月十二日 书记员  黄淑敏
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5270号王荣国：王荣国与洛阳市通顺建材有限公司租赁合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王荣国向本院申请执行的（2020）豫0311民初7581号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州大地混凝土有限公司、吴绩和： 本院立案的（2020）浙1002执5745号，申请执行人吴绩和与你劳动争议执行一案，现申请执行人吴绩和已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终264号上诉人（原审被告）：张津硕，女，1992年7月24日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋文青，男，1993年6月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。上诉人张津硕因与被上诉人宋文青民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人张津硕与被上诉人宋文青原系男女朋友关系，被上诉人依据上诉人书写的《欠条》要求上诉人按照欠据金额承担还款责任。一审法院认定《欠条》为上诉人真实意思表示，判决上诉人按照欠据金额还款。但被上诉人在上诉人提供的录音中陈述，《欠条》为开玩笑所写；二审庭审中，被上诉人亦陈述，其向上诉人主张的款项中包含了《欠条》中的部分金额，也包含《欠条》形成后新发生的款项，因此，一审法院依据《欠条》金额判决上诉人承担还款责任错误。本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上，据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初10265号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人张津硕预交的二审案件受理费1800元予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二一年一月二十六日书记员  张 鑫
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执148号申请执行人：贺雨生，男，1970年4月8日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：王黎明，男，1969年1月26日生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院作出焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3239号民事判决书已经于2020年10月16日生效，因被执行人王黎明未主动履行义务，申请人贺雨生向法院申请强制执行，经过本院执行，现被执行人王黎明已按照生效判决书确定的内容将执行款50287.5元履行完毕，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3239号民事判决书，申请人贺雨生与被执行人王黎明房屋买卖合同纠纷一案，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1519号案外人：吴雨航，男，1982年10月1日出生，回族，住址沈阳市皇姑区。原告：辽宁格瑞恩集团公司，住所地：丹东市沿江开发区****楼**。法定代表人：朱奎，该公司负责人。原告：辽宁电力经济开发有限公司，住所，住所地：沈阳市沈河区南塔街129巷**甲div>法定代表人：王德斌，该公司执行董事兼经理。被告：沈阳市城建房地产开发集团有限公司，住所地，住所地：沈阳市铁**凌空一街**iv>法定代表人：谭成。第三人：国网辽宁电力有限公司沈阳供电公司，住所地，住所地：沈阳市和平区八经街**iv>本院在执行原告辽宁格瑞恩集团公司、辽宁电力经济开发有限公司与被告沈阳市城建房地产开发集团有限公司、第三人国网辽宁电力有限公司沈阳供电公司借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，请求解除对沈阳市皇姑区X路X号X号房屋的司法预查封。理由：案外人已于2013年5月26日购买了争议房产并陆续交纳了全部房款，且已入住。本院查明，上列当事人因借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）辽01民初1217-1号民事裁定书，保全预查封了沈阳市皇姑区X路X号X号房屋，保全案号为（2019）辽01执保272号。另查明，案外人提供的《商品房买卖合同》记载，案外人于2013年11月27日以313905元向沈阳市城建房地产开发有限公司购买沈阳市皇姑区X路X号X号房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》记载，沈阳市城建房地产开发有限公司于2013年12月5日为案外人出具金额为103905元发票。案外人提供的《情况说明》记载，其购买案涉房屋交付首付款103905元，剩余价款21万元不同意交付法院。此外，案外人还提供了其缴纳取暖费等证据。本院认为，根据案外人提供的上述证据材料，在形式上可认定在人民法院查封之前案外人与被执行人存在房屋买卖关系，且已交付占有，但案外人并未缴纳全部购房款且不同意将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。因此，案外人的异议理由在本次程序中不成立，本院不予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人吴雨航的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二一年一月十五日法官助理朱文旭书记员唐璐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保17号申请人：绍兴珺茂医疗器械有限公司，统一社会信用代码91330602MA2D8DNU3Y，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：徐玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石其江，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晶，浙江浙杭（绍兴）律师事务所实习律师。被申请人：徐州鑫隆管业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MA79W1T，住所地徐州市睢宁县。法定代表人：胡利云，该公司经理。被申请人：胡正委，男，1984年3月20日生，汉族，住睢宁县。被申请人：胡利云，女，1985年10月1日生，汉族，住睢宁县。申请人绍兴珺茂医疗器械有限公司与被申请人徐州鑫隆管业有限公司、胡正委、胡利云买卖合同纠纷一案，申请人绍兴珺茂医疗器械有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐州鑫隆管业有限公司、胡正委、胡利云名下的银行存款135万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人绍兴珺茂医疗器械有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐州鑫隆管业有限公司、胡正委、胡利云名下的银行存款135万元，冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年一月十九日书记员  田 甜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保66号申请人：淄博长润新材料科技有限公司，住所地淄博市周村区和平工业园**。统一社会信用代码91370306MA3DRPB26W。法定代表人：韩红霞，经理。被申请人：王兵，男，1978年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：董文会，女，1977年2月5日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人淄博长润新材料科技有限公司与被申请人王兵、董文会买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）鲁0306财保69号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩红霞名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车；二、冻结被申请人王兵、董文会在其各银行账户内的存款85000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩红霞名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车；二、冻结被申请人王兵、董文会在其各银行账户内的存款85000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十日书记员  侯庆智
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保21号 申请保全人：王广信，男，1970年11月13日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 被保全人：郑大敏，男，1970年5月19日出生，汉族，职工，住莘县。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1522民初4942号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月六日 书记员  王斯璇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢129号 周文平、何力： 申请执行人周文平申请执行被执行人何力借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初3638号民事调解书，执行标的：150000元及利息等。 申请执行人本次申请标的40800元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢129号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十八日
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初392号 原告：胡红伟，男，1986年10月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王新龙，男，1974年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市寿县。 原告胡红伟与被告王新龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告胡红伟于2021年1月18日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡红伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由胡红伟负担。 审判员  何升国 二〇二一年一月十八日 法官助理张凯 书记员周涛 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉 的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执150号申请执行人：羌伟星，男，1974年9月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张波，男，1965年9月9日生，汉族，住江苏省淮安市金湖县。关于羌伟星与张波劳务合同纠纷一案，由于被执行人张波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张波银行存款人民币51183.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初31号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人黄琳 辩护人任霜,湖南五之律师事务所律师。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人黄琳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年8月5日18时许，被告人黄琳和朋友袁立平等人在长沙市开福区湘江路旁的潮宗御苑小区内的饭馆吃晚饭，期间其喝了2两茅台白酒和1瓶（约550ml一瓶装）啤酒。当晚23时许，被告人黄琳驾驶号牌为湘A7F6**的小车找搭载着朋友袁立平等三人沿湘江路、营盘路行驶至东风路营盘路口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人黄琳进行呼气酒精含量检测为119毫克/100毫升，随后民警依法将其带至湖南省中医附二医院提取血样进行检测。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人黄琳血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为117.3毫克/100毫升。 案发后，被告人黄琳能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人袁立平的证言；被告人黄琳的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人黄琳具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人黄琳拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人黄琳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人黄琳认罪认罚、符合社区矫正条件，请求判处缓刑。 本院认为，公诉机关指控被告人黄琳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出被告人黄琳认罪认罚、符合社区矫正条件，请求判处 缓刑的辩护意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人黄琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢1447号徐松和、葛良平：申请执行人徐松和与被执行人葛良平民间借贷纠纷一案，（2017）陕0112民初7725号民事判决书已发生法律效力。被执行人葛良平逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐松和向本院申请执行，要求被执行人偿还23125元，本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，申请执行人已收到被执行人履行的案件款21125元，且自愿放弃其余部分，（2017）陕0112民初7725号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执恢1447号执行案件（即（2018）陕0112执2482号执行案件，（2017）陕0112民初7725号民事判决书）执行完毕，于2021年1月18日结案。二〇二一年一月十八日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初495号原告：云优化信息科技（武汉）有限公司，住所地武汉市东西湖区五环大道**（5）。统一社会信用代码914201123036057951。法定代表人：董燕，总经理。被告：汪富强，男，1992年2月18日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：柯昌宝，男，1985年10月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告云优化信息科技（武汉）有限公司与被告汪富强、柯昌宝合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2021年1月18日，原告云优化信息科技（武汉）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告云优化信息科技（武汉）有限公司撤诉处理。案件受理费461元，减半收取计230.5元、公告费260元，合计490.5元，由原告云优化信息科技（武汉）有限公司负担。审判员  柯尊杰二〇二一年一月十八日书记员  秦 屹
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0703行初21号原告常德市财政局，住所地常德市武陵区北正街**。法定代表人杨天生，该局局长。委托代理人刘珍，湖南天迪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，，住所地常德市武陵区长洞庭大道西段长升街**法定代表人黄文斌，该办公室主任。本院在审理原告常德市财政局诉被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室房屋征收补偿一案中，原告常德市财政局自愿向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告常德市财政局的撤诉申请不损害国家、集体利益及他人合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告常德市财政局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市财政局承担。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  魏永红二〇二一年一月十三日法官助理童成艳书记员吴微程附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初47号申请人：镇江捷达钢桥工程建设有限公司，住所地镇江市梦溪路**第**，统一社会信用代码9132110069255074XX。法定代表人：张树民，该公司总经理。被申请人：苏州腾翔建设发展有限公司，，住所地苏州市吴中经济开发区东吴南路****统一社会信用代码91320506663828642X。法定代表人：吴国范。申请人镇江捷达钢桥工程建设有限公司与被申请人苏州腾翔建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，诉讼过程中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值413000元的财产，并在安诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了保险金额为413000元的诉讼财产保全责任保险进行保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州腾翔建设发展有限公司银行账户存款413000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二一年一月七日书记员  荆小琳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执374号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：张克林，男，1987年9月12日出生，汉族，住上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30118号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张克林信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30118号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1095号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘兴龙，男，汉族，1964年12月30日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘兴龙的本院(2019)沪0106民初2350号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初714号原告郑伯昂，男，1952年7月22日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局，住所地北京市朝阳区农展馆南路**。法定代表人李晋，局长。委托代理人吴蒙，女，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。原告郑伯昂（以下称原告）诉被告北京市规划和自然资源委员会朝阳分局不动产抵押登记，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郑伯昂撤回起诉。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二一年一月二十六日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初3008号原告：陕西康城药业股份有限公司，住所地商洛市商州区大荆镇孟村**。统一社会信用代码91611000MA70WTCD6K。法定代表人：王建娥，总经理。委托诉讼代理人：梁平，男，陕西康城药业股份有限公司办公室员工。委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师。被告：陕西森力新能源运营有限责任公司，住所地渭南市高新技术产业开发区恒通东路。统一社会信用代码91610501MA6Y3F8N55。法定代表人：王浦光，总经理。委托诉讼代理人：杨忠民，男，陕西森力新能源运营有限责任公司的副总经理。委托诉讼代理人：胡建国，陕西恒济律师事务所律师。本院在审理原告陕西康城药业股份有限公司与被告陕西森力新能源运营有限责任公司合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日以其与被告进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西康城药业股份有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违反法律规定；被告陕西森力新能源运营有限责任公司亦同意原告撤回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西康城药业股份有限公司撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，由原告陕西康城药业股份有限公司负担。审判员 何 明二〇二一年一月二十六日书记员 寇青青1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4358号之一申请执行人：上海市建纬（郑州）律师事务所，住所地河南省郑州市。负责人：栗魁，该所主任。被执行人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：胡应兵，该公司执行董事兼总经理。上海市建纬（郑州）律师事务所与河南中越建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4616号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中越建筑劳务有限公司应偿还申请执行人上海市建纬（郑州）律师事务所46.6942万元及利息。因被执行人河南中越建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海市建纬（郑州）律师事务所向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余466942元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中越建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人上海市建纬（郑州）律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执170号之四营口永江物业服务有限公司、金天艳：营口永江物业服务有限公司与金天艳服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初312号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保2号姜博：你申请的你与朱任生、弘高融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年1月3日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初79号民事裁定书，扣押了被申请人朱任生所有的车牌号为湘M8XM**的小型汽车一台，保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年一月二十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4258号申请执行人：史宝和，男性，1970年03月12出生，汉族，住济源市。被执行人：济源巨康实业有限公司，住所地济源市玉泉特色产业园玉强路北段**。法定代表人：闫高峰。本院在执行史宝和与济源巨康实业有限公司承揽合同纠纷一案中，(2020)豫9001民初2448号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源巨康实业有限公司应于本院判决生效后10日内支付申请人6500元；案件受理费收取25元，由济源巨康实业有限公司承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有6525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月六日书记员  牛乐乐
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3770号申请执行人：康俊红，女。1967年7月3日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南昌信置业有限公司，住河南省郑州高新技术产业开发区红业路**院**楼。法定代表人：马占松。关于康俊红与河南昌信置业有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2014年1月21日作出的（2014）开民初字第820号民事调解书已经生效。申请执行人于2020年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书义务，本院于2020年11月16日立案执行,执行案号为（2020）豫0182执3770号，执行标的1409318元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票、警示书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查、询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下无财产可执行。1、于2020年12月28日前往郑州市车辆管理所对被执行人河南昌信置业有限公司名下所有的豫Ａ×××**车辆查封，该查封为轮候查封，暂无法处置；三、本院于2020年12月1日前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部进行传统查控，未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有房产及住房公积金信息；四、本院于2020年12月22日前往郑州市自然资源和规划局进行传统查控，未发现被执行人河南昌信置业有限公司名下有房产信息；五、通过对被执行人河南昌信置业有限公司原办公场所的周边群众、走访、了解，发现被执行人河南昌信置业有限公司已停业办公，该公司无人；六、2020年12月23日，对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单并发出处罚决定书；七、2020年12月14日、2021年1月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月十八日书记员  杜显富
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保3号 申请执行人：蒋水荣，女，1950年3月27日出生，住桂林市象山区。 被执行人：桂林相思怡园养老服务有限公司，住所地：桂林市雁山区柘木镇柘木村于家。 法定代表人：陈桂赟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初792号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人桂林相思怡园养老服务有限公司银行存款40500元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 石育红 二〇二一年一月十二日 代书记员 莫燕菱
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执223号 刘某某、蒙某某： 关于本院立案执行的刘某某申请执行蒙某某离婚财产纠纷一案，执行依据为本院（2020）黔0521民初1930号民事调解书，该调解书明确：位于大方县理化乡理化村中街组靠蒙某某房屋东面的一间水泥砖瓦结构房屋及房屋东面的畜圈归刘某某管理使用，蒙某某于2020年5月11日前将放置在该房屋内的物件移除。调解书生效后，蒙某某未按调解书明确的期间将放置在房屋内的物件移除，刘某某于2021年1月11日向本院申请强制执行。本院立案受理后，现被执行人蒙某某已主动将房屋内放置的物件全部移除。据此，刘某某向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初1930号民事调解书的第一项内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初40831号原告广东深兴律师事务所，住所地深圳市宝安区建安一路**，统一社会信用代码31440000G34803043H。法定代表人黄建和。委托代理人王腊清，广东深兴律师事务所律师。委托代理人万诗琪，广东深兴律师事务所实习律师。被告深圳市宝润燃气有限公司，，住所地深圳市宝安区燕罗街道塘下涌社区创新路**整套统一社会信用代码9144030072715895XJ。法定代表人容玲芳。原告广东深兴律师事务所与被告深圳市宝润燃气有限公司合同纠纷一案，原告于2020年12月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广东深兴律师事务所撤回对被告深圳市宝润燃气有限公司的起诉。案件受理费27元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇二一年一月八日书记员 李博(兼)
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4854号 申请执行人叶人健。 被执行人猛马云厨(杭州)品牌管理连锁有限公司。 本院在执行申请执行人叶人健与被执行人猛马云厨(杭州)品牌管理连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初186号 原告:合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：程英，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告程英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年一月二十二日 法官助理孙浩 书记员王婷婷 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3282号原告：河南喜万家房地产有限公司郏县分公司，住所地：郏县经二路与文化路交叉路口东北角。统一信用代码：91410425MA45LPM958。法定代表人：秦少辉，任经理。委托诉讼代理人：于存良，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢汶静，河南克颂安律师事务所实习律师。被告：陈鲁彬，男，1971年8月9日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：郑彦海，河南靖和律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鑫，河南靖和律师事务所律师。原告河南喜万家房地产有限公司郏县分公司与被告陈鲁彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告河南喜万家房地产有限公司郏县分公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南喜万家房地产有限公司郏县分公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许河南喜万家房地产有限公司郏县分公司撤诉。案件受理费6,454元，减半收取计3,227元，由原告河南喜万家房地产有限公司郏县分公司负担。审判员  贾卫真二〇二一年一月五日书记员  赵俊可附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初30231号原告：王超,男,1986年6月14日出生。委托诉讼代理人：张诚,上海明庭律师事务所律师。被告：张珣森,男,1982年9月7日出生。被告：汝美琳,女,1985年5月16日出生。委托诉讼代理人：窦贤尚，上海锦天城律师事务所律师。原告王超与被告张珣森、汝美琳债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。王超诉称，原告和张珣森因借款纠纷诉至上海市浦东新区人民法院,并申请保全上海市徐汇区龙吴路XXX弄XXX号XXX室的房产。2019年7月15日,上海市浦东新区人民法院作出(2019)沪0115民初49451号民事调解书。后由于张珣森未能履行该调解书,原告向上海市浦东新区人民法院申请执行,案号(2019)沪0115执23369号。又由于张珣森唯一的财产系张珣森和汝美琳共有之财产不具备执行条件,浦东新区人民法院终结执行。故诉至贵院请求分割上海市龙吴路XXX弄XXX号XXX室，确认张珣森享有50%的产权。张珣森、汝美琳在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，汝美琳答辩为原告要求析产的房屋不具备执行条件，汝美琳与张珣森已离婚，被告已主动向法院提起析产诉讼，故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。原告的起诉符合上述规定，但本案有别于因不动产纠纷引起的诉讼，是执行过程中产生的附随诉讼，提起代位析产诉讼的前提条件以及后续处置都与执行行为息息相关，依附于执行权上的裁判权应由行使执行权的法院管辖，不适用专属管辖的规定。原告的起诉因上海市浦东新区人民法院在执行程序中引发，应属上海市浦东新区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用》第三十五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  汪俭蓉二〇二一年一月四日书记员  卜雯婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用》第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。
上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪03行终607号上诉人(原审原告)上海市闸北区北站街道玉伟出租车客运服务部，住所地上海市静安区。实际经营者高玉伟，男，1957年1月14日出生，汉族，住上海市静安区南京西路****。被上诉人(原审被告)上海市社会保险事业管理中心，住所地上海市黄浦区。法定代表人程征东。委托代理人方逸翔。委托代理人朱章敏。原审第三人罗正碧，女，1973年4月3日出生，汉族，住上海，住上海市静安区iv>上诉人上海市闸北区北站街道玉伟出租车客运服务部(以下简称玉伟客运部)不服被上诉人上海市社会保险事业管理中心劳动和社会保障行政行为一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初525号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人玉伟客运部以其取得新的证据材料，并已向社保部门重新提出申请，本案无继续诉讼必要为由，向本院申请撤回上诉和原审起诉。经审查，本院认为，上诉人玉伟客运部申请撤回上诉和原审起诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人上海市闸北区北站街道玉伟出租车客运服务部撤回上诉；二、准许原审原告上海市闸北区北站街道玉伟出租车客运服务部撤回起诉；三、上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115行初525号行政裁定视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱晓婕审 判 员 陈瑜庭审 判 员 程 黎二〇二一年一月十二日法官助理 史克诚书 记 员 朱小艳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执4号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:王某，男，汉族，1987年出生，住河南省平舆县双庙乡双庙村委。本院作出的（2020）豫1723行审335号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人王某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月五日书记员  李帅
江苏省盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执2454号之一 被执行人：金莺，女，1968年3月12日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被执行人：韩俊芬，男，1966年1月4日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 本院在执行申请执行人金莺与被执行人韩俊芬买卖合同纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院(2019)苏0902民初7582号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务。申请执行人向江苏省盐城市亭湖区人民法院申请执 行。2020年9月29日，盐城市中级人民法院指定我院执行。本院于同年10月26日依法受理立案执行。 本案在执行过程中，1、2020年10月26日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产信息。 2、2020年10月30日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 3、2020年12月31日，本院通过查询，依法查封了在诉讼期已被保全的被执行人韩俊芬名下位于盐城市区盐马路××室、××室、××室房产。对该房产，申请执行人表示暂不处置。 4、2021年1月5日、14日，本院依法查封了被执行人韩俊芬名下苏Ｊ×××××奔驰牌K33、苏Ｊ×××××跃进牌H11、苏Ｊ×××××东风牌H29机动车各一辆。因轮候查封，不便处置。 5、2021年1月12日，执行人员前往被执行人韩俊芬的住所地盐城市区盐马路××室，调查被执行人的家庭经济情况及人员下落。经了解，被执行人长期在外，无法查找。 6、2021年1月21日，本院根据申请执行人的申请，依法将被执行人韩俊芬纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒、发布限制高消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了已查封的房屋拆迁补偿款外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱文峰 审 判 员 王兆华 审 判 员 陶永刚 二〇二一年一月二十二日 代书记员 秦一文
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执244号申请执行人：张晓波，男，1975年8月3日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：薛彦龙，男，1977年8月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：金波，男，1981年4月4日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行张晓波与薛彦龙、金波借款合同纠纷一案中，以（2020）豫1282民初4028号民事裁定书，冻结了被执行人的银行账户存款，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2020）豫1282民初4028号民事调解书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛彦龙、金波银行账户存款24863元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年一月二十六日书记员  王国栋
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保98号申请执行人：王井红，女，1971年8月16日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁阳县西关社区居民委员会，地址:宁阳县八仙桥街道西关社区。负责人:程敬民。本院在执行申请执行人王井红与被执行人宁阳县西关社区居民委员会诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保67号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人宁阳县西关社区居民委员会银行存款4.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月十五日书记员  许加斌
，广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0606民初27266号原告：中国农业银行股份有限公司顺德大良支行，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海南路**，统一社会信用代码91440606729217124K。负责人：曾力。委托诉讼代理人：梁国林，广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金辉，广东宝言律师事务所实习律师。被告：张纯强，男，1983年12月18日出生，汉族，住湖南省益阳市**************，公民身份号码******************。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行诉被告张纯强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员欧阳佩仪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的委托诉讼代理人梁国林到庭参加诉讼，被告张纯强未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的全部借款本息人民币29638.55元（其中借款本金26300元，正常利息1565.92元，罚息1583.08元，正常利息复利94.26元，罚息复利95.29元，暂计至截止日2020年8月20日），以及自2020年8月21日起计至实际全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金26300元为基数按借款合同约定的借款利率上浮50%即年利率8.80875%计算，复利分别以不能按时支付的正常利息和罚息为基数按借款合同约定的借款利率上浮50%即年利率8.80875%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告本人通过身份认证在原告处申请开通了电子银行渠道（网银/掌银），随后被告于2018年12月19日通过电子渠道向原告申请办理个人自助小额消费贷款，并通过电子自助系统签订《个人自助小额借款合同》，被告在办理网捷贷过程中阅读并确认同意借款合同中的相关内容。借款合同约定自2018年12月19日起至2019年12月18日期间，原告向被告提供循环贷款贰万陆仟叁佰元整，借款利率为年利率5.87250%，逾期借款利率为年利率8.80875%。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。原告为实现债权所为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用亦由被告承担。2018年12月19日，原告依约向被告发放贷款26300元，贷款到期后被告并未按《借款合同》约定按时偿还借款本息，截至2020年8月20日，被告一共拖欠原告逾期本息29638.55元。原告已多次催缴，被告却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已经违反合约，根据借款合同第8.4条的约定，原告有权宣布贷款提前到期，有权要求被告偿还贷款本息及相关费用。被告张纯强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，证据客观真实，互相印证，能证明案件事实，本院予以采纳确认。被告张纯强经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。本院认定事实如下：2018年12月19日，被告通过原告的网上自助系统签订《个人自助小额借款合同》向原告借款，借款期限为2018年12月19日至2019年12月18日，借款人可以在26300元的借款本金额度内向原告申请借款，借款额度可循环使用，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十五确定，还款方式为利随本清，到期一次性还本按月还息。合同还约定：借款人未按双方约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2018年12月19日向被告放款26300元，约定借款执行利率为年利率5.8725%。然，被告并未依约归本付息，截止至2020年12月13日，其中尚欠原告借款本金26300元、利息1565.92元、罚息2323.14元、复利138.32元。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同有效。原告依约向被告发放贷款，被告贷款到期后不履行按期还本付息的义务，应承担相应的违约责任。原告主张被告返还借款本金26300元合法有据，本院予以支持。根据合同约定，借款期内应按年利率5.8725%计算利息，借款到期后应按照罚息年利率8.80875%计算罚息，故原告主张截至2020年12月13日的利息1565.92元、罚息2323.14元，本院予以支持，此后应根据罚息年利率延续计算罚息。又因合同约定对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，故原告主张截止2020年12月13日的复利138.32元，本院亦予以支持，此后应根据罚息年利率延续计算复利。另因罚息利率已含惩罚性质，不应对罚息再重复计收复利，故本院对原告要求对未能按时支付的罚息计算复利的主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张纯强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行清偿贷款本金26300元、利息1565.92元、罚息（暂计算至2020年12月13日为2323.14元，从2020年12月14日起以尚欠贷款本金为基数按年利率8.80875%计收罚息至实际清偿完毕之日）及复利（暂计算至2020年12月13日为138.32元，从2020年12月14日起以尚欠应付未付利息为基数按年利率8.80875%计收复利至实际清偿完毕之日）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计270.48元（原告中国农业银行股份有限公司顺德大良支行已预交），由被告张纯强负担。本判决为终审判决。审判员 欧阳佩仪二〇二〇年十二月二十八日书记员 麦 浩 祥
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特44号申请人：丁桂荣，女，1971年10月18日出生，住河南省商丘市永城市。申请人：邵飞飞，男，1974年9月8日出生，住河南省商丘市永城市。本院于2021年1月27日立案受理申请人丁桂荣、邵飞飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日经本院诉前调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人绍飞飞给付申请人丁桂荣33000元在2021年5月1日之前给付付清；二、如逾期未给付，申请人丁桂荣有权申请执行全部款项。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁桂荣、邵飞飞于2021年1月8日经本院诉前调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郑春玲二〇二一年一月二十八日书记员  韩 婧
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3252号原告：吴林丽，女，1978年3月8日生，汉族，安徽省颍上县人，户籍地：安徽省颍上县，其余身份信息不详。被告：张祖宏，男，1981年11月16日生，汉族，云南省楚雄市人，户籍地：云南省楚雄州楚雄市，其余身份信息不详。原告吴林丽与被告张祖宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序。2021年1月7日，原告吴林丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中和人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴林丽撤诉处理。案件受理费1416元，减半收取708元，公告费，由原告吴林丽负担（已交）。审 判 长  李世芸人民陪审员  雷思奎人民陪审员  王世荣二〇二一年一月七日书 记 员  吴静娴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6416号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执13号之十七被执行人：包金权，男，蒙古族，1974年09月03日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包金权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人包金权在中国农业银行62×××14账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年一月七日书记员  王 程
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0282民初66号 原告：唐苏秦，女，1991年8月1日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：李操，男，1996年7月4日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告唐苏秦诉被告李操民间借贷纠纷一案中，发现本案纠纷涉嫌犯罪，已由公安机关立案侦查，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告唐苏秦的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 季久燕 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡清威
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢127号申请执行人：李春球，男，1970年2月7日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人：孙德全，男，1985年2月25日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人:胡小林，男，1972年1月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行李春球与孙德全、胡小林生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人李春球于2021年1月20日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结咸宁市中级人民法院（2015）鄂咸宁中民终字第294号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二一年一月二十日书记员  聂涛
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执4557号阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司、史玉安：本院执行的阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司申请执行史玉安追偿权纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0430执74号 申请执行人刘爱红，女，住所地彭泽县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司，地址九江市浔阳区统一社会信用代码：913604008593011131。 法定代表人：徐焕，该公司经理。 本院立案执行刘爱红申请中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初2355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人刘爱红向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初2355号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  朱建中 审判员  方 皓 二〇二一年一月十三日 书记员  罗 琦
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁05民终35号 上诉人（原审被告）：王皓，男，1991年8月23日出生，汉族，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县。 被上诉人（原审原告）：贾立强，男，1983年10月10日出生，汉族，住所地广饶县。 上诉人王皓因与被上诉人贾立强民间借贷纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3334号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 原审法院向上诉人王皓送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人王皓仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人王皓在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王皓自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二一年一月八日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0302财保77号 申请人：袁云，女，1972年11月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 被申请人：卢长德，男，1975年6月28日出生，汉族，住山东省滨州市。 申请人袁云于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卢长德名下的银行存款7000元或查封其相应价值的财产，并用保证金提供担保。 本院认为，申请人袁云的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人卢长德的财产在价值7000元以内予以查封或冻结。 案件申请费90元，由申请人袁云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭爱努 二〇二一年一月八日 书记员  孙周铖
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终68号 上诉人（原审被告）：叶俊，男，1986年3月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被上诉人（原审原告）：王雪梅，女，1972年10月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。 上诉人叶俊因与被上诉人王雪梅买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人叶俊逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶俊自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  秦 玉 审判员  胡松涛 二〇二一年一月十三日 法官助理丁刘女 书记员杨璐 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4574号申请执行人：方德好,男,1963年02月03日出生,住所地浙江省临海市。被执行人：金衍增,男,1971年01月18日出生,住所地浙江省临海市。申请执行人方德好与被执行人金衍增民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金衍增未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方德好向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日立案执行。执行标的为被执行人金衍增返还申请执行人方德好借款本金210000元及利息，并负担案件受理费2225元。执行立案后，本院于2020年7月28日向被执行人金衍增发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金衍增履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金衍增逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金衍增的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金衍增下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金衍增名下无银行存款、车辆、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人金衍增名下临海市创赢果蔬专业合作社股权，因无可供执行资产，申请执行人书面申请无需冻结。截至2021年1月19日，暂未发现被执行人金衍增有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金衍增拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金衍增作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人金衍增采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方德好。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人金衍增暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4574号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月十九日代书记员 朱向荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12375号申请执行人：黄廷容，男，1959年3月19日出生，汉族，住福建省福安市。委托代理人：张恒，上海言唯度律师事务所律师。被执行人：上海赛臣实业有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：韦似阳，执行董事。本院在执行黄廷容与上海赛臣实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人上海赛臣实业有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年4月8日作出的(2019)沪0109民初10628号民事调解书确定的支付维修款41,700元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初27593号原告：张宗孝，男，汉族，1964年1月14日出生。委托诉讼代理人：陈杰，河南大公匡法律师事务所律师。被告：郑志刚，男，汉族，1982年5月19日出生。被告：郑雪芳，女，汉族，1968年10月13日出生。原告张宗孝诉被告郑志刚、郑雪芳劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑志刚、郑雪芳的起诉。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宗孝撤诉。案件受理费减半收取2660元，由原告张宗孝负担。审判员  吴俊鸣二〇二一年一月十三日书记员  邢 璐
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0102财保23号申请人杨咏，女，1968年12月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人邓军超（特别授权代理），湖北武北律师事务所律师。被申请人李继安，男，1964年2月1日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人林萍，女，1972年8月8日出生，汉族，住所地湖北省武汉市硚口区。申请人杨咏于2021年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李继安、林萍银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人杨咏的担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人杨咏的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李继安、林萍银行存款人民币1,000,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二一年一月十三日书记员  曾 冰
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初289号原告：内乡县三鑫租车商行，住所地河南省南阳市内乡县五里堡转盘东湍东烟站东侧，统一社会信用代码：92411325MA43UXTM5H。经营者：庞飞，负责人。委托诉讼代理人：李建伟，河南菊城律师事务所律师，执业证号：14113199310978900（特别授权）。被告：寇明浩，男，汉族，2000年5月16日出生，住河南省唐河县。原告内乡县三鑫租车商行与被告寇明浩租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告内乡县三鑫租车商行于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内乡县三鑫租车商行的撤诉申请，没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告内乡县三鑫租车商行撤回对被告寇明浩的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内乡县三鑫租车商行负担。审判员  张珂二〇二一年一月二十八日书记员  柴波
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执恢23号 申请执行人：李虎，男，1980年12月30日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：何冬，男，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李虎与被执行人何冬为民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依据（2020）皖1226执1600号执行裁定书依法冻结被执行人银行存款，现因被执行人已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人何冬银行账户内7050元存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 洋 审判员 张 洋 审判员 王 丁 磊 二〇二一年一月二十六日 书记员 朱 冬 铖
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢44号申请执行人：何文革，女，1966年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：潘盛辉，男，1978年8月10日出生，汉族，湖南省浏阳市社港镇人。本院执行的申请执行人何文革与被执行人潘盛辉买卖合同纠纷一案，被执行人已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出的（2018）湘1126民初2710号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月二十六日
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖03刑终22号 原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。 上诉人（原审被告人）庞金龙，男，1976年3月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，中专文化，务工，住蚌埠市禹会区。2019年11月14日因涉嫌伪造身份证件罪被怀远县公安局刑事拘留，当月29日被怀远县公安局取保候审，2020年12月7日被怀远县人民检察院批准逮捕，当月14日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。 安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人庞金龙犯伪造身份证件罪一案，于2020年12月25日作出（2020）皖0321刑初612刑事判决。宣判后，原审被告人庞金龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2017年9月份，周某（已判刑）因河北建设集团天辰建筑工程有限公司与怀远县重点工程管理局签订合同中的安全员安宁、施工员曹兴哲、技术负责人张连庆、项目经理张艳丰未到党校工地上班，周某为了做工地材料信息和应对住建局等单位的检查，花费1000元通过被告人庞金龙分别为河北天辰工程建筑有限公司员工刘震、刘兴运、陈艳和张艳丰伪造了四个假居民身份证，陈艳顶替安全员安宁、刘兴运顶替施工员曹兴哲、刘震顶替技术负责人张连庆。 上述事实有相关证据证实。 原判认为：被告人庞金龙与他人共同伪造居民身份证，其行为构成伪造身份证件罪。被告人庞金龙认罪认罚，且具有坦白情节，有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人庞金龙犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 庞金龙上诉称：原判认定其违法所得1000元错误，其违法所得只有250元。 二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院依法予以确认。 本院认为：上诉人庞金龙与他人共同伪造居民身份证，其行为构成伪造身份证件罪。庞金龙收取周某1000元为河北天辰工程建筑有限公司员工刘震等人伪造假居民身份证的事实，不仅有庞金龙本人的供述，且有证人周某、杨某的陈述证实，庞金龙的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年一月十八日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1001号 原告：乌鲁木齐西城热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区西山路**。 法定代表人：于新萍，乌鲁木齐西城热力有限公司总经理。 委托诉讼代理人：杨南，乌鲁木齐西城热力有限公司职员。 被告：李志江，男，出生日期不详，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐西城热力有限公司与被告李志江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐西城热力有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐西城热力有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。现原告乌鲁木齐西城热力有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐西城热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由乌鲁木齐西城热力有限公司负担。 审判员  李丹 二〇二一年一月十九日 书记员  林圣
南京市建邺区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）苏0105民初7151号 原告：南京凯固建筑工程有限公司，住所地在南京市建邺区庐山路****。 法定代表人：桂鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王康，江苏融鼎律师事务所律师。 被告：南京世联郡业商业管理有限公司，住所地，住所地在南京市鼓楼区清江南路******iv> 法定代表人：张皓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢雨娟，江苏丰典律师事务所律师。 本院于2020年10月27日立案受理原告南京凯固建筑工程有限公司与被告南京世联郡业商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，依法适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行审理。原告诉至法院，要求被告给付工程款4万元以及利息。被告应诉后同意协商解决。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告南京世联郡业商业管理有限公司应当给付原告南京凯固建筑工程有限公司工程款40000元，此款分10期付清，从2021年8月份起（含8月份），每月的30日前向原告支付4000元至2022年5月份止；如被告有任何一期款项未能按时、足额给付，原告有权就剩余的全部款项另加2000元违约金向法院申请一次性强制执行。 二、上述款项由被告通过银行转账方式支付至原告账户，账户具体信息：名称南京凯固建筑工程有限公司，账号48×××38，开户行中国银行南京湖南路支行。 三、案件受理费400元，减半收取200元，由原告自行负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  程隽秀 二〇二一年元月二十一日 书记员  傅 晗
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新4026执保24号   申请人：梁德清，男，1966年1月1日出生，汉族，住巩留县。   被申请人：古丽米娜·买德，女，1974年10月7日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：吐尔孙江·奥斯曼，男，1974年10月10日出生，哈萨克族，住昭苏县。   被申请人：托合达森·哈力别克，男，1986年11月30日出生，哈萨克族，住特克斯县。   本院受理申请人梁德清与被申请人古丽米娜·买德、吐尔孙江·奥斯曼、托合达森·哈力别克非诉财产保全审查一案，申请人梁德清以充分保障其合法权益为由，于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人古丽米娜·买德、吐尔孙江·奥斯曼、托合达森·哈力别克的银行存款220,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901146081726）作为担保。   经审查，本院认为，申请人梁德清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人古丽米娜·买德、吐尔孙江·奥斯曼、托合达森·哈力别克的昭苏县农商银行账户存款220,000元，期限为1年。   案件申请费1,620元，申请人梁德清预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   木  拉   二 〇 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   托合提布
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初341号 原告：鲁徐祥，男，1968年8月26日出生，住重庆市巫溪县。 被告：周仕树，男，1962年3月22日出生，住重庆市巫溪县。 被告：李心根，男，住重庆市巫溪县。 原告鲁徐祥与被告周仕树、李心根民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案后，原告鲁徐祥于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲁徐祥自愿撤回对被告周仕树、李心根的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁徐祥撤诉。 本案案件受理费2300元，由原告鲁徐祥负担。 审判员  张成木 二〇二一年一月十九日 书记员  曾钰淋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5979号上诉人（原审原告）：无锡市中港石化集团有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：吴启义，董事长。委托诉讼代理人：皋少峰，江苏法仰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李娇娜，国家知识产权局审查员。被上诉人（原审第三人）：中国石油天然气集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：戴厚良，董事长。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨薇，北京市品源律师事务所律师。上诉人无锡市中港石化集团有限公司（简称中港公司）与被上诉人国家知识产权局、被上诉人中国石油天然气集团有限公司（简称中国石油公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初3174号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：中港公司。2.注册号：15097101。3.申请日期：2014年8月5日。4.专用权期限至：2025年9月27日。5.标志：6.核定使用服务（第37类）：车辆加油站；车辆服务站（加油和保养）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：中国石油公司。2.注册号：4360583。3.申请日期：2004年11月12日。4.专用权期限至：2028年5月6日。5.标志：6.核定使用服务（第37类）：车辆加油站等。（二）引证商标二1.注册人：中国石油公司。2.注册号：4360503。3.申请日期：2004年11月12日。4.专用权期限至：2028年5月6日。5.标志：6.核定使用服务（第37类）：车辆服务站等。三、被诉裁定：商评字[2019]第14130号《关于第15097101号“ZGSH及图”商标无效宣告请求裁定书》。作出时间：2019年1月16日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。四、其他事实中港公司不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，中港公司提交了以下主要证据：企业宣传册、企业宣传片（光盘）、加油站经营照片。在原审诉讼阶段，国家知识产权局提交了诉争商标档案、引证商标档案、中国石油公司提交的无效宣告请求申请书、证据目录及证据、中港公司提交的答辩书及证据材料、答辩通知书复印件等证据。在原审庭审过程中，各方当事人对诉争商标与引证商标一、二核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，鉴于各方当事人对诉争商标与各引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务不持异议，经审查对此予以确认。诉争商标整体由圆形图案构成，分上下两部分，上部分有从中心向外发散的线条，圆形图案中心有花瓣状图案，下部分有ZGSH字母。引证商标一、二的图形部分整体上也由圆形图案构成，分上下两部分，上部分有从中心向外发散的线条。相比较而言，图形构成要素、上下比例、线条走向、设计风格等方面相似，相关公众在隔离观察情况下容易误认。诉争商标与两引证商标使用在同一种或类似服务上，容易导致相关公众对服务来源的混淆误认，违反了2013年商标法第三十条的规定。综上，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中港公司的诉讼请求。中港公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，并依法改判。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二在整体结构等方面存在明显区别，不构成近似商标。二、诉争商标经中港公司长期宣传和大量使用已具有一定知名度。中港公司与中国石油公司在当地共存多年，并未在诉争商标的使用过程中谋取不正当利益。国家知识产权局、中国石油公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉裁定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人提交的证据材料及其陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。在商标权无效宣告请求行政案件中判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十条之情形时，既要根据诉争商标与引证商标的具体字形、读音、含义、图文组合方式及整体外观等多个因素考虑商标构成要素的近似程度，又要在综合考量诉争商标申请人与引证商标权利人提供的证据的基础上，考虑诉争商标申请人的主观状态、诉争商标的显著性和知名度、所使用商品或服务的关联程度等因素，以是否容易导致相关公众混淆误认作为判断标准。本案中，首先，诉争商标核定使用的“车辆加油站；车辆服务站（加油和保养）”服务与引证商标一、二核定使用服务在服务对象、服务目的、服务方式等方面相同或相近，且各方当事人在原审诉讼中明确表示对诉争商标核定使用的上述服务与引证商标一、二核定使用服务构成同一种或类似服务不持异议，本院经审查对此予以确认。其次，诉争商标由英文字母“ZGSH”及图形构成，其与引证商标一、二均包含由内向外延伸的线条，两者在构成要素、设计风格、整体外观、视觉效果等方面相近，整体比对区别不明显，同时使用在上述相同或类似服务上，容易使相关公众认为两者是同一主体的系列商标或认为两者的商标持有人之间存在某种特定关联，从而对服务来源产生混淆误认。因此，被诉裁定和原审判决认定诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条之规定并无不当。诉争商标与上述引证商标的差异尚不足以排除相关公众的混淆误认，中港公司的相关上诉理由不能成立，本院对此不予支持。再次，中港公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经使用已具有较高知名度，从而可与引证商标一、二相区分。因此，对中港公司的相关上诉意见，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。中港公司的上诉请求及其理由均缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由无锡市中港石化集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年一月十九日法官助理 高 歌书 记 员 王婉晨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执892号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：莫国建，男，1973年1月25日出生，汉族，住广东省江门市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77695号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人莫国建于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,936.32元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人莫国建发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人莫国建未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人莫国建纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人莫国建名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人莫国建名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人莫国建继续履行债务的权利，被执行人莫国建仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人莫国建有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4026财保54号   申请人：地里木拉提·马提库日班，男，1963年8月28日出生，维吾尔族，住昭苏县。   被申请人：卡依达尔·马哈西，男，1988年6月21日出生，哈萨克族，住昭苏县。   本院受理申请人地里木拉提·马提库日班与被申请人卡依达尔·马哈西非诉财产保全审查一案，申请人地里木拉提·马提库日班以充分保障其合法权益为由，于2021年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人卡依达尔·马哈西的银行存款3,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901170659629）作为担保。   经审查，本院认为，申请人地里木拉提·马提库日班的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卡依达尔·马哈西的昭苏县农商银行账户存款3,000元，期限为1年。   案件申请费50元，申请人地里木拉提·马提库日班预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽孜那提   二 〇 二 一 年 一 月 十 九 日   书  记  员   巴合 达尔
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执164号衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部、广宏建设集团有限公司：本院执行的衡阳市珠晖区湘南建筑设备租赁经营部与广宏建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人广宏建设集团有限公司自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。二〇二一年一月二十六日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙1082民初599号 原告：金克强，男，1982年8月22日出生，汉族，住临海市。 被告：金新，男，1983年10月1日出生，汉族，住临海市。 原告金克强与被告金新追偿权纠纷一案，原告金克强于2021年1月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告金新偿还原告金克强代偿款27682.41元，并赔偿按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至履行完毕止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月27日，金新向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行（以下简称“泰隆银行”）借款50000元，双方签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，并由金克强作为保证人在合同上签字。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为两年。后，金新未按时归还借款本金与利息。2019年6月11日，金克强代金新向泰隆银行偿还了借款本金及利息共计27682.41元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金新于本判决发生法律效力之日起十日内偿还金克强代偿款27682.41元并赔偿利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月15日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元，减半收取246元，由金新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李林会 二〇二一年一月二十七日 法官助理 胡 梦 代书记员 李欣潞
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0782民初728号 原告：义乌市丰恒袜业有限公司，住所地：浙江省义乌市上溪镇潮涌路**。 法定代表人：龚卫明。 委托诉讼代理人：徐国俊，浙江望朔律师事务所律师。 被告：袁登雨，男，1979年6月29日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市商都县。 原告义乌市丰恒袜业有限公司与被告袁登雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告义乌市丰恒袜业有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市丰恒袜业有限公司的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告义乌市丰恒袜业有限公司撤诉。 案件受理费202元，由原告义乌市丰恒袜业有限公司负担。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月二十二日 书记员  施淑姝
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初284号原告：某市某金融服务有限公司。法定代表人：李伟，公司经理。委托诉讼代理人：任银凤，公司职工，住北京市朝阳区。被告：周宇，男。原告某市某金融服务有限公司（以下简称：某公司）与被告周宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行了审理。某公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令周宇偿还欠款本金736.4元，利息9.21元。2、请求法院判令周宇支付逾期违约金279.1元（暂定截止日期为2020年12月21日），以上合计1,024.71元。违约金按照日0.05%标准，自逾期之日计算至实际清偿之日。3、周宇承担与诉讼相关的诉讼费、差旅费、保全费、律师费等相关费用。事实与理由：某某小额贷款有限公司（以下简称：某公司）、某公司与周宇在2018年11月11日签订了《贷款协议》，协议约定周宇贷款1,600.00元，贷款期限为发放贷款后14天，年利率15%，还款方式为等额本息，同时约定如周宇未按期偿还时，应按未还金额乘以0.05%乘以逾期天数向某公司支付逾期违约金。同日某公司通过第三方平台发放了贷款，款项到期后，周宇于2018年11月17日归还过欠款863.6元。后经某公司多次催要，但周宇拒不履行还款义务，剩余应还1,024.71元。2019年01月11日，某公司将此债权转让给某公司并短信通知了周宇。本院经审查认为，由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，因从事相关金融业务引发的纠纷，不属于民间借贷法律关系。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回某市某金融服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二一年一月八日法官助理孟佳书记员陈会玲
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0118民初10886号原告：夏华桂，男，1969年9月6日生，汉族，住重庆市永川区。被告：李斌，男，1964年4月28日生，汉族，住重庆市永川区。被告：肖云六，女，1965年6月23日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告夏华桂与被告李斌、肖云六买卖合同纠纷一案过程中，原告夏华桂在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邓勇二〇二一年一月四日书记员  陈瑶
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0630民初21号    原告：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。委托诉讼代理人：孙杰，系该联社特殊资产管理部干事。被告：李天胜，男，1962年8月27日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：兰拴香，女，1970年12月8日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。原告宜川县农村信用合作联社诉被告李天胜、兰拴香小额借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告宜川县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宜川县农村信用合作联社撤回起诉处理。   审    判    员      杨   莹      二○二一年一月十一日   书    记    员      董   娜   1
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保9号申请人：梁留报，男，1985年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：张伟峰，男，1984年11月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人梁留报诉被申请人张伟峰买卖合同纠纷一案，本院依职权采取保全措施。经查，发现被申请人张伟峰的银行存款不足额。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初3号民事裁定书的执行。执行员  王晓伟二〇二一年一月二十三日书记员  徐阳阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保232号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与刘玉兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘玉兰的微信、支付宝、银行账户存款1676.83元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1425号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执514号之四被执行人：于惟华，女，汉族，1964年04月26日生，住中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于惟华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于惟华在中国建设银行07×××29账户内存款人民币134716.00元，冻结期限为十二个月。执行员  姜姗姗二〇二一年一月十九日书记员  王子伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保253号申请人：朱志民，男，汉族，1964年5月3日出生，住淄川区。被申请人：刘新弟，男，汉族，1956年8月12日出生，住淄博市博山区。申请人朱志民于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘新弟的银行存款90000元或查封相应价值的财产。申请人朱志民以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320210000224）供担保。本院经审查认为，申请人朱志民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘新弟的财产在价值90000元以内予以查封或冻结。案件申请费920元，由申请人朱志民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二一年一月二十五日书记员  黄淑敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异76号案外人：张某某，男，1987年6月9日出生，汉族，户籍地：济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人张某某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：异议人与乙公司于2015年8月18日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区**楼****房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人张某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人张某某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收款收据二份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年8月18日，乙公司与异议人张某某签订了商品房买卖合同，异议人张某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元2701室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二一年一月二十日书记员  李 璇