湖北省松滋市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初257号公诉机关松滋市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某，女，1951年2月21日出生于湖北省松滋市，汉族，务农，住松滋市。附带民事诉讼代理人肖**明，松滋市刘家场镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告人易法权，男，1962年12月5日出生于湖北省松滋市，汉族，初中文化，务农，住松滋市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月22日被松滋市公安局决定取保候审，同年9月3日被松滋市人民检察院决定取保候审。2020年10月27日由本院决定逮捕，同月30日由松滋市公安局执行。现羁押于松滋市看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人文奇，湖北金捷律师事务所律师。松滋市人民检察院以鄂松检一部刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人易法权犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭进行了合并审理。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某的诉讼代理人肖**明，被告人易法权及辩护人附带民事诉讼代理人文奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人易法权与被害人黄某系亲戚关系，二人因松滋市刘家场镇鄢家岗村三组水厂附近地界及地界上树木的归属权问题一直存在争议。2020年1月17日9时许，被害人黄某携带镰刀在刘家场镇鄢家岗村三组水厂附近割草时看到被告人易法权在路边使用油锯砍伐刘家场镇鄢家岗村三组水厂附近的树木并将砍伐后的树木装车，黄某认为易法权在砍伐自家的树木，便上前质问易法权，为此二人发生争吵，黄某手持镰刀走向易法权，易法权见状，便拿起一根长约1米、直径约5厘米的树枝朝黄某右下侧胸部杵了一下，导致黄某受伤倒地。黄某倒地后觉得胸部疼痛，不能起身，便给女儿杜某2及邻居胡某1打电话称被易法权打伤，胡某1与村干部胡某2、杜某1随后赶到现场，在问明现场情况后，杜某1与易法权一同将黄某送至刘家场镇卫生院救治。2020年1月21日，经松滋市人民医院CT扫描诊断，黄某右第6肋腋段骨折；2020年3月24日，黄某前往松滋市人民医院进行CT复查，诊断结果为，黄某右侧第5-7前肋骨折，见较多骨痂形成。2020年5月12日，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，骨折为一次性同期损伤。2020年5月20日，松滋市公安局将黄某法医学损伤鉴定意见告知易法权，易法权对该鉴定意见存在异议，同年6月9日，易法权向松滋市公安局提出对黄某伤情重新鉴定的申请，并提出申请重新鉴定的理由和依据。2020年7月20日，经湖北三真司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，骨折为一次性同期损伤。案发后，被告人易法权支付了被害人黄某住院治疗、检查等费用共计人民币4000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案件相关情况说明、病历资料、户籍证明等书证；2.证人杜某1、胡某2、胡某3、胡某1的证言；3.被害人黄某的陈述；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图及照片；6.被告人易法权的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人易法权故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案系因邻里纠纷引发，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人易法权十个月有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人黄某诉称，2020年1月17日，原告黄某与被告易法权因山林权属发生口角纠纷，纠纷过程中，被告用砍伐的木棍殴打原告右胸部等处，导致原告右侧5-7肋骨折，该事故形成刘家场派出所记录在案，2020年5月12日，原告经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，被告对此鉴定不服，申请重新鉴定，2020年7月20日，原告经湖北三真司法鉴定中心重新鉴定轻伤二级，2020年4月3日，原告经松滋立德法医司法鉴定所鉴定误工时间为120日，护理、营养时间各为60日，后续治疗费2000元。附带民事诉讼原告人黄某请求依法追究被告人易法权故意伤害罪的刑事责任，赔偿原告人各项经济损失共计42326.97元(其中医药费4697.71元、误工费11789.26元、护理费17000元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费2000元、司法鉴定费2240元、交通费1800元)。针对其诉讼请求，诉讼代理人肖**明当庭宣读、出示了以下证据：1.原告人户籍证明；2.被告人户籍证明；3.病历、用药清单及发票；4.交通费发票；5.营业执照、证明；6.土地经营权证；7.松滋立德司法鉴定所司法鉴定意见书及发票等证据。被告人易法权在开庭审理过程中表示自愿认罪认罚。当庭提交非国有林林权登记审批表两份、承包经营的自留山登记表一份、胡某4情况说明一份。被告人易法权的辩护人文奇发表如下辩护意见：一、对故意伤害罪不持异议。二、被告人具有从轻、减轻处罚情节：1.当庭自愿认罪认罚，愿意依法赔偿损失，事发后先行垫付了医药费。2.没有犯罪前科，系初犯、偶犯。3.被害人有一定过错。本案根源是林地归属问题，林地属于易法权所有，其砍伐自家林木时被害人持镰刀上前，被告人以为被害人要伤害自己，系假想防卫，没有想要故意伤害。综上，恳请法庭从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，被告人易法权与被害人黄某系亲戚关系。2008年8月，易法权经申请审批刘家场镇鄢家岗村三组小地名为杨叉弯，东至杜宏西山，南至洛河引水渠，西至村水库，北至村公路非国有林林权获得批准，但黄某对此地界上树木的权属问题一直有争议。2019年11月，因该地段上的两棵树归属问题，双方发生矛盾，经村党支部书记调解，要求双方暂不要动这两棵树，待春节前各家子女回家后再行解决。2020年1月17日9时许，被害人黄某携带镰刀在刘家场镇鄢家岗村三组水厂附近割草时看到被告人易法权在路边使用油锯砍伐刘家场镇鄢家岗村三组水厂附近的树木并将砍伐后的树木装车，黄某认为易法权在砍伐自家的树木，便上前质问易法权，为此二人发生争吵，黄某手持镰刀走向易法权，易法权见状，便拿起一根长约1米、直径约5厘米的树枝朝黄某右下侧胸部杵了一下，导致黄某受伤倒地。黄某倒地后觉得胸部疼痛，不能起身，便给女儿杜某2及邻居胡某1打电话称被易法权打伤，胡某1与村干部胡某2、杜某1随后赶到现场，在问明现场情况后，杜某1与易法权一同将黄某送至刘家场镇卫生院救治。2020年1月21日，经松滋市人民医院CT扫描诊断，黄某右第6肋腋段骨折；2020年3月24日，黄某前往松滋市人民医院进行CT复查，诊断结果为，黄某右侧第5-7前肋骨折，见较多骨痂形成。2020年4月27日荆州市第一人民医院CT复查结果为：右侧第5、6、7前肋骨拆（共三根），局部较明显斑片状骨痂形成，骨痂密度一致（陈旧性骨折）。2020年5月12日，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，骨折为一次性同期损伤。2020年5月20日，松滋市公安局将黄某法医学损伤鉴定意见告知易法权，易法权对该鉴定意见存在异议，同年6月9日，易法权向松滋市公安局提出对黄某伤情重新鉴定的申请，并提出申请重新鉴定的理由和依据。2020年7月20日，经湖北三真司法鉴定中心法医学损伤检验鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级，骨折部位是一次形成。案发后，被告人易法权支付了被害人黄某住院治疗、检查等费用共计人民币4000元。同时查明，被害人黄某于2020年1月17日到松滋市刘家场镇中心卫生院住院至2020年2月6日。住院20天，花去医药费3408.71元，在松滋市人民医院及荆州市第一人民医院检查花去医药费1289元，合计医药费4697.71元。2020年4月3日，经松滋立德法医司法鉴定所司法鉴定意见书认定受伤之日起给予误工时间120天，护理时间60日，营养时间60日，后续康复治疗费2000元，为此花去鉴定费2240元。本案在审理过程中，被告人易法权向本院预缴赔偿款二万元。经本院调解，双方因赔偿数额问题未能达成调解协议。上述事实有经庭审质证确认的：1.接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、案件相关情况说明、病历资料、户籍证明等书证；2.证人杜某1、胡某2、胡某3、胡某1的证言；3.被害人黄某的陈述；4.荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；5.现场勘验笔录、现场图及照片；6.黄某治疗病历、药费据、交通费据、土地经营权证、松滋市立德司法鉴定所司法鉴定意见及鉴定费据；7.非国有林林权登记审批表、自留山登记表；8.被告人易法权的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易法权因山林树木的砍伐与被害人黄某发生争议，经村委会干部调解仍不能化解矛盾，在转运树木过程中，与被害人黄某发生争吵，继而持树枝致黄某前肋骨三根骨折，形成轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。本案系因邻里纠纷引发，虽然被告人持有林权证，但因两棵树发生争议后，村干部要求暂停砍伐，待日后处理，被告人易法权未能停止砍伐，对矛盾的起因存在过错，被害人黄某发生纠纷后不能通过村组干部继续协调处理，而持镰刀与他人发生争执，虽未砍击他人，但持刀足以让他人产生恐惧心理，对事态的扩大存在一定过错，可适当减轻被告人的刑责。故而民事赔偿部分，被害人亦应自行承担相应责任。被告人易法权当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人黄某提出的误工费，经查证，事发时被害人黄某已年满68周岁，按照劳动法的相关规定，已过退休的法定年龄，虽然农村无退休制度，其劳动能力自然衰退，但其家庭承包有责任田，劳动收入有所减少，可依法予以支持。主张赔偿护理费标准过高，应依法赔偿，即42677÷365天×60日=7015元，交通费只提交票据1000元，未提交证据部分，也未作出支出相应合理说明，本院不予支持。其他费用符合法律规定，本院予以支持。辩护人第1、2条辩护意见于法有据，本院予以采纳。被告人易法权已向本院预交赔偿款二万，确有悔罪表现。综上，对被告人易法权从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人易法权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼原告人黄某医药费4697.71元、误工费11789.26元、护理费7015元、营养费1800元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费2000元、鉴定费2240元、交通费1000元，共计31541.97元。由被告人易法权承担24000元（含已支付4000元），于本判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 勇人民陪审员  刘启柱人民陪审员  佘成义二〇二一年一月十三日书 记 员  张 磊