wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初179号 申请人：山东聚辰电缆有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区马颊河路**。 法定代表人：杜战芳，经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司，住所，住所地德州市经济开发区宋官屯镇崂山路**div> 法定代表人：张泉霖，经理。 被申请人：德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部，住所地德州，住所地德州市平原县光明西大街以北康宁路以西> 负责人：孔令松，经理。 申请人山东聚辰电缆有限公司与被申请人德州嘉诚置业集团有限公司、德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东聚辰电缆有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款410万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人山东聚辰电缆有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州嘉诚置业集团有限公司、德州嘉诚置业集团有限公司平原项目部银行存款410万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐昭森 二〇二一年一月十三日 法官助理刘瑞美 书记员蔡昕彤
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0981民初217号 原告：周学科，男，1965年12月8日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。 被告：熊治国，男，1978年2月12日出生，汉族，住沅江市。 本院在审理原告周学科与被告熊治国房屋买卖合同纠纷一案中，原告周学科在本院指定期限内未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周学科自动撤诉处理。 审 判 员 刘泽华 二〇二一年一月二十二日 法官助理 肖晓蓉 书 记 员 冷 莹
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执915号申请执行人：杨某，男，1978年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：姜某某，男，1972年5月13日出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，女，1971年12月6日出生，汉族，住喀左县。被执行人：刘某某，男，1969年10月28日出生，汉族，住喀左县。被执行人：敬某某，男，1969年9月7日出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：于某某，男，1972年5月11日出生，汉族，住喀左县。申请执行人杨某与被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某民间借贷合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1324民初589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某于2020年8月14日向本院申请强制执行，要求被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某立即给付694360.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某送达限制高消费令。经查，被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某的财产调查情况告知申请执行人杨某，其表示不能提供被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人姜某某、张某某、刘某某、敬某某、于某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2020）辽1324执915号的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  史占廷审判员  白金刚审判员  夏立新二〇二一年一月二十五日书记员  宋 威
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执179号 江苏皇冠新材料科技有限公司 深圳市恒禾电子科技有限公司： 申请执行人江苏皇冠新材料科技有限公司与被执行人深圳市恒禾电子科技有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执5号申请执行人：司玉兰,女,汉族,1971年12月29日出生,住齐河县。被执行人：李光顺,男,汉族,1972年12月3日出生,住济南市长清区。本院在执行申请执行人司玉兰申请执行李光顺劳务合同纠纷一案中，德州市中级人民法院于2020年11月12日作出的（2020）鲁14民终3625号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：李光顺于判决书生效七日内一次性支付司玉兰劳务费192562元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日受理后，由承办法官焦丽明执行，要求被执行人给付申请人人工费192562元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2076元、执行费2820元。在执行过程中，1、本院于2021年1月11日向被执行人李光顺邮寄送达了执行通知及申报财产通知书，被执行人未申报财产。2、本院通过总对总查控系统分别于2021年1月7日、1月7日、查询李光顺名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、网络资金等信息，未发现可供执行的财产线索。3、本院2021年1月14日对被执行人李光顺发布限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的行为。4、因被执行人查无财产，申请人申请追加被执行人，等待追加结果后重新恢复执行。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索，申请人同意本案暂以终结本次执行程序结案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本笔录等证据证实。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦丽明审判员  张万全审判员  杨先文二〇二一年一月十九日书记员  赵 辉
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执异1号案外人：高金梁，男，1975年2月28日出生，汉族，现住吉林省九台市。申请执行人：咸奎武，男，1956年3月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人：张丽，女，1956年6月7日出生，汉族，现住农安县。被执行人：农安县嘉合房地产开发有限公司法定代表人：刘冰，经理。在本院执行申请执行人咸奎武、张丽与被执行人农安县嘉合房地产开发有限公司拆迁补偿合同纠纷一案中，案外人高金梁对本院查封、拍卖被执行人名下的农安县合隆镇怡庭美苑小区5号3门206室房屋，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人高金梁称，申请执行人咸奎武、张丽与被执行人农安县嘉合房地产开发有限公司拆迁补偿合同纠纷一案，法院于2018年1月30日作出（2017）吉0122执1270号之三执行裁定、2019年10月31日作出（2019）吉0122执493号执行裁定，查封、拍卖的被执行人名下的农安县合隆镇怡庭美苑小区五号楼3门206室房屋，应为案外人所有，是案外人2016年6月6日交付全款向被执行人购买的，故请求法院停止对该房屋的拍卖，并解除查封。本院查明，2017年7月18日，申请执行人咸奎武、张丽依据本院的（2016）吉0122民初3743号民事判决（判决主文：被告农安县嘉合房地产开发有限公司于本判决生效之日其五日内给付给付原告咸奎武、张丽拆迁款35万元及利息（自2014年12月1日起至给付之日止，按年利率24％计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付义务应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。向本院申请执行，本院受理后，依法予以执行。于2017年8月1日作出（2017）吉0122执1270号之一执行裁定，冻结了被执行人的银行账户存款；于2017年12月4日作出（2017）吉0122执1270号之二执行裁定，冻结、扣划被执行人的银行账户存款。2018年1月19日作出（2017）吉0122执1270号之三执行裁定，查封了被执行人农安县嘉合房地产开发有限公司在农安县合隆镇怡庭美苑5号楼3门206室（3门202室）、3门305室（3门301室）、1号楼2门401室（2门404室）、2门102室（2门105室）、3门303室（3门308室）楼房；于2018年6月13日作出（2017）吉0122执1270号之四执行裁定，评估拍卖上述所查封房产。后因所查封房产暂不能变现，本院于2018年10月18日作出（2017）吉0122执1270号执行裁定，终结本案执行。于2019年3月11日以（2019）吉0122执493号恢复执行，于2019年10月31日作出（2019）吉0122执493号执行裁定，对上述所查封房产再次进行评估拍卖。另根据案外人所提供的证据查明，2016年6月16日，案外人高金梁以279,345.00元价格购买被执行人开发建设的农安县合隆镇怡庭美苑小区5号楼3门206室，并签订了只有被执行人一方盖章签字的商品房买卖合同。案外人并没有实际居住使用异议房屋，其经常居住在长春市及农安县合隆镇名仕家园8栋1601室。本院认为，案外人针对执行标的所提异议成立的条件是案外人对执行标的享有所有权或其他足以阻止执行的实体条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，在本院对异议房屋查封前，案外人与被执行人虽签有《商品房买卖合同》，但该合同不符合相关法律规定有效合同具备的条件；案外人并未实际居住异议房屋。故案外人的异议主张不符合上述法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人高金梁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  管延华审判员  王洪伟审判员  翟丽侠二〇二一年一月十四日书记员  于 艳
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执3144号之一申请执行人：杨金凤，女，1990年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：潘高天，男，1979年10月5日生，汉族，住灌云县。杨金凤与潘高天借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二一年一月二十六日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1168号罪犯沈某某。广东省汕头市金平区人民法院于2019年6月18日作出(2019)粤0511刑初376号刑事判决，以被告人沈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年3月22日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯沈某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯沈某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯沈某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余458分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯沈某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑该犯原判犯罪性质、具体情节及改造表现等，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯沈某某予以减去有期徒刑二个月九天（刑期执行至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执恢44号申请执行人：佘益棠，男，1944年1月8日出生，汉族，农民，住邵东市。被执行人：谭雅秋，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住邵东市。申请执行人佘益棠与被执行人谭雅秋借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)邵东民初字第1836号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人谭雅秋应支付申请执行人佘益棠案款19.736万元。由于谭雅秋没有履行生效法律文书所确定的义务，佘益棠于2021年1月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，均未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；五、依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年1月26日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  彭 卓二〇二一年一月二十七日代理书记员  黄智海
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4673号申请执行人：翟青,男性,1960年4月5日出生,住济源市。被执行人:郭红旗,男性,1972年6月28日出生,住济源市。翟青与郭红旗合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭红旗应还翟青332**.5元。因郭红旗未按上述法律文书履行义务，翟青向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭红旗仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚有33211.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红旗有继续向申请执行人翟青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年一月二十二日书记员  王 丹
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1124民初104号 原告：张幼权，男，1975年4月25日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：宋永超，四川嘉州律师事务所律师。 被告：王新华，男，1955年2月3日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 被告：贾思勇，男，1992年2月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被告：国任财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段**喜年广场大厦**，统一社会信用代码9151010457738749XW。 负债人：刘鹤，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司井研支公司，住，住所地四川省井研县研城镇淡定府路********，社会信用代码91511124092115197M。 负债人：漆军，经理。 原告张幼权与被告王新华、贾思勇、国任财产保险股份有限公司四川分公司、中国平安财产保险股份有限公司井研支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原告未依法预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  曹艳斌 二〇二一年一月十九日 书记员  徐清琳
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0822民初284号原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行，统一社会信用代码：91360822MA35KG6X8P，地址：吉水县枫江镇。负责人李志军，系该行行长。被告周水英，女，汉族，1980年2月20日出生，江西省吉水县人，住吉水县。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行诉被告周水英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江西吉水县农村商业银行股份有限公司枫江支行撤回起诉处理。审判员  刘武波二〇二一年一月二十九日书记员  罗娜琴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执61号 申请执行人：鲁梅静，女，1990年10月27日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人：石志焕，男，1986年1月6日生，住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)鲁0391民特13号民事裁定书发出执行通知书，责令被执行人石志焕即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人石志焕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人石志焕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人石志焕应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月六日 书记员  赵晓清
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更206号罪犯朱益林。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2019年6月18日作出(2019)苏0113刑初157号刑事判决，认定被告人朱益林犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年六个月，刑期自2018年12月21日起至2021年6月20日止。判决生效后，该犯于2019年7月11日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯朱益林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱益林减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯朱益林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年10月获得一次表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱益林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱益林减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执61号卓林波、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的卓林波申请湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，现被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十八日
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执90号被执行人：姜某。姜某罚金执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳30000.00元罚金。经本院立案执行，现已全部执行到位，被执行人已履行全部义务。至此，（2020）吉0524刑初156号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初601号原告：长春市名德物业管理有限公司，住所地：长春市绿园区城西镇大营子村。法定代表人：王政委。被告：浦佩波，男，汉族，1978年3月4日生，现住长春市绿园区。原告长春市名德物业管理有限公司与被告浦佩波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告长春市名德物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市名德物业管理有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市名德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  闫雪莲二〇二一年一月二十八日书记员  毕凯凯
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 被告人王伟，男，1974年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省渭南市临渭区故市XX村XX组。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检一部刑诉【2020】262号指控事实2020年10月10日22时许，被告人王伟酒后无证驾驶无牌黑色三轮摩托车，沿渭南市临渭区故市XX路由南向北行驶时，被执勤民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王伟血液中乙醇含量为122.54mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王伟的行为已构成危险驾驶罪。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2021）陕0502刑初96号被告人意  见被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王伟违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王伟犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人王伟酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，依法应从重处罚。鉴于被告人王伟在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二一年一月十三日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙  1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2236号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。 负责人：周文杰，该行行长。 委托代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：王培兴，男，汉族，1963年1月23日生，住江苏省太仓市。 中国农业银行股份有限公司太仓分行与王培兴信用卡纠纷一案，该案（2020）苏0585民初1957号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判定，王培兴于本判决生效之日起10日内支付中国农业银行股份有限公司太仓分行信用卡透支本金22170.27元、利息594.66元，逾期还款违约金659.11元，合计23424.04元（利息、逾期还款违约金计算至2019年12月10日，自2019年12月11日起至欠款还清之日止，利息按约定的日利率万分之五计算，逾期还款违约金按约定的最低还款额未还部分的5%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费385元，减半收取193元，由王培兴负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年7月27日立案，执行标的23424.04元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月27日至2020年11月18日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，轮候查封被执行人名下的太仓市城厢镇明星村明星小区21号房产（查封截止日期2024年1月17日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），上述房产系拆迁安置房，土地性质为集体所有，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2021年1月19日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案移送执行的标的为23424.04元及利息，尚未执行到位23424.04元及利息。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1957号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二一年一月二十日  书记员  陆澄波
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18360号之一 申请执行人：廖波，男，1989年11月6日生，汉族，住四川省达州市达州区。 委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。 被执行人：黎郁梅，女，1980年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告廖波与被告黎郁梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黎郁梅应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告廖波支付违约金256700元和律师费20000元，并承担案件受理费5230元。因债务人黎郁梅未按上述生效法律文书履行义务，权利人廖波向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余281930.00元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18360号案件终结本次执行程序。 被执行人黎郁梅负有继续向申请执行人廖波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二一年一月十五日 书记员  梁嘉怡
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执161号 申请执行人：石金晏，男，1983年6月14日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 被执行人：程越，女，1984年10月13日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人石金晏与被执行人程越杰民间借贷纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，申请因本案双方达成案外和解，申请撤回执行申请，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执161号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年一月十九日 书记员  刘晓丹
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执2号申请执行人：张凯,女性,1967年10月20日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行张凯与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民特358号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年月日向本院申请执行，执行标的59288.02元。执行费789元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年1月4日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年1月5日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产；4、本院于2021年1月11日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2021年1月11日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执2号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二一年一月十一日书记员 郭盛淇
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执176号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人吴柏杨。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人吴柏杨金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2369号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴柏杨银行存款人民币31000元，或扣留、提取被执行人吴柏杨收入人民币31000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5660号原告：于淑华，女，1983年3月18日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：刘勇军，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：谭成满，男，1983年3月26日出生，汉族，住庄河市。原告于淑华与被告谭成满劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于淑华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  任彩娥二〇二一年一月十一日书记员  李晓凤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 执 行 裁 定 书   (2021)新2324执保40号   申请保全人：谭菊林，男，1947年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：兰建，男，1984年6月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人谭菊林于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被保全人兰建名下新疆维吾尔自治区××县不动产权第000164号），本院已作出的（2021）新2324财保30号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被保全人兰建名下新疆维吾尔自治区××县不动产权第000164号），查封期限三年。   本裁定立即开始执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日     书  记  员   李雪莲
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终118号上诉人(原审原告)：小松鼠(上海)环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李金茂，总经理。委托诉讼代理人：翁佳，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：江苏万德福公共设施科技有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：冯三涛，总经理。上诉人小松鼠(上海)环保科技有限公司因与被上诉人江苏万德福公共设施科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人小松鼠(上海)环保科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人小松鼠(上海)环保科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人小松鼠(上海)环保科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币28，045元，减半收取人民币14，022.50元，由上诉人小松鼠(上海)环保科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李非易审判员  沈 俊审判员  岳 菁二〇二一年一月六日书记员  张婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异24号 异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。 法定代表人：孟祥玉，总经理。 委托诉讼代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。 申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠****** 法定代表人：许志国，总经理。 委托诉讼代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。 被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div> 法定代表人：孙衍罡，总经理。 本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇住宅区二期B2#3单元5层X号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。 为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。 本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。 另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。 根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下： 驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王怀宇 审判员  李 巍 审判员  丁剑峰 二〇二一年一月十二日 书记员  房 雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执362号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人：王诗朦。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11268号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王诗朦的银行存款或应当履行义务部分的收入13569.7元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年一月十三日书记员 石登波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执459号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：程超，男，1987年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26040号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与程超信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初26040号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初304号原告：张仪平，男，1952年12月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：李俊祥，男，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告张仪平与被告李俊祥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告张仪平在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费100元，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 董 海 涛二〇二一年一月二十二日法官助理 实习陈伟书 记 员 彭  婕
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8508号 原告：张某，男，1959年7月22日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：李某，女，1957年5月8日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：胡某1，男，1983年11月7日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：胡某2，男，1984年2月6日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告张某诉被告李某、胡某1、胡某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告张某于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张某负担。 审 判 长  杨光阳 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  仲 宇 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  王浩茹
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4116号申请执行人：杨立和，男，1949年2月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：陈章义，男，1939年9月27日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：陈杰，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。杨立和与陈章义、陈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初23065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立和向本院申请执行，要求被执行人陈章义、陈杰返还借款409,500元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法冻结并划扣了被执行人名下的银行账户存款1,062.49元,并已发还申请执行人。此外，经向有关职能部门查询，被执行人名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 庆审 判 员  张 浩审 判 员  毛 成二〇二一年一月二十六日法官助理  潘 昕书 记 员  郁宜君附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1230刑初1号                            公诉机关                       湖南省通道侗族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨立岗，男，1972年6月14日出生，侗族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地湖南省怀化市会同县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月20日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2020年5月26日被通道侗族自治县公安局取保候审， 2020年12月10日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2021年1月4日本院决定对其继续取保候审。                               辩护人                                                     公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       湘通检刑检刑诉〔2020〕90号                               被告人及辩护人意见                       被告人杨立岗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人杨立岗在道路上驾驶非营运小型普通客车从事旅客运输业务，该车核载6人，实载15人，超载9人，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨立岗归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据杨立岗的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对杨立岗宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。                               判决结果                       被告人杨立岗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                           审 判 员 曾 方 毅                         二〇二一年一月十三日                         法 官 助 理 张 勇             代理书记员 粟 丰                            附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执190号之七被执行人：王可新，男，汉族，住黑龙江省绥化市安达市。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王可新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王可新在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币346.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟范亮二〇二一年一月十二日书记员  张 凯
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2870号张敏、贵州恒阳房地产开发有限公司：张敏与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计15063.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15063.00元。至此，张敏向本院申请执行的(2020)黔01民终2611号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢17号韩先闯：韩先闯依据（2017）苏1324民初8747号民事判决书向本院申请执行李亚鹏民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
甘肃省景泰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0423刑初8号 公诉机关景泰县人民检察院。 被告人石俊清，男，1968年7月18日生，汉族，甘肃省景泰县人，小学文化，农民，住景泰县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年11月10日被取保候审。 景泰县人民检察院以景检一部刑诉（2020）209号起诉书指控被告人石俊清犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员杨佑焕出庭支持公诉，被告人石俊清到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月23日17时许，被告人石俊清酒后驾驶×××号皮卡车,自景泰县中泉乡大龙公路红绿灯十字附近出发，途径大龙公路、黄河石林景区大门口右侧的小水泥路、水泥路尽头的沙石路，行驶至景泰县海龙建材有限公司砂场后停车，并于常某发生矛盾。景泰县公安局黄河石林派出所民警出警至现场，石俊清拒不承认自己驾车的行为，后民警带其到景泰县人民医院提取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，石俊清血样中检出乙醇，含量为154.3mg/100ml。 上述事实，被告人石俊清在开庭审理过程中亦无异议，并有书证血样提取登记表、身份信息等，证人常某、崔某等人的证言，白银市公安司法鉴定中心检验报告，光盘3张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石俊清违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。石俊清不配合公安机关的检查，从重处罚；但之后在侦查阶段又认罪认罚，从轻处罚。公诉机关建议对石俊清判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，石俊清适宜社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人石俊清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱生凯 二〇二一年一月十一日 书记员  高文瑾
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执3567号朱春雷、陈艳、贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司：朱春雷、陈艳与贵州贵安新区碧桂园学府置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计25374.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位25374.73元。至此，朱春雷、陈艳向本院申请执行的(2019)黔0111民初10930号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 :陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执复1号 复议申请人（第三人）：邵新星，男，1986年2月18日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 申请执行人：运城市森茂物资有限公司，住所地运城市机场大道钢材市场南路**。 法定代表人：范亚斌。 被执行人：陈重普，男，1970年7月1日出生，汉族，现住临猗县。 被执行人：裴世江，男，1974年4月4日出生，汉族，住址运城经济开发区。 被执行人：王高升，男，1964年1月1日出生，汉族，住址运城市盐湖区。 复议申请人邵新星不服山西省运城市盐湖区人民法院(2020）晋0802执异196号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 盐湖区人民法院查明，申请执行人运城市森茂物资有限公司(以下简称：森茂公司)与被执行人陈重普、裴世江、王高升买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2014）运盐民禹初字第154号民事调解书，内容为：一、被告陈重普于2014年10月14日前支付原告违约金6万元，逾期按照原主张的88469元支付，被告王高升、裴世江承担连带清偿责任。二、案件受理费8554元，减半收取4277元，原告自愿负担。另据异议人提交，2019年3月23日申请执行人森茂公司召开股东会决议显示，公司注销后债权债务由邵新星享有与承担。全体股东签字：范亚斌、邵新星。2019年4月11日邵新星、范亚斌在向山西省运城市工商行政管理局运城开发区分局提交的《全体投资人承诺书》签字并捺印，主要内容为本企业申请注销登机前未发生债权债务／已将债权债务清算完结……。本企业承诺申请注销登记时不存在以下情形：有正在被立案调查或采取行政强制、司法协助、被予以行政处罚等情形的等。2019年5月30日山西省运城市工商行政管理局运城开发区分局向森茂公司发出（运经开）登记内销字【2019】第195号准予简易注销登记通知书，经审查，提交的森茂公司简易注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，该局决定准予注销登记。 盐湖区人民法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案证据《全体投资人承诺书》内容否定了2019年3月23日的公司股东会决议内容，异议人据此所提异议缺乏合法性，故异议人要求变更邵新星为申请执行人，理据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定：驳回异议人邵新星的异议请求。 邵新星向本院申请复议称，关于森茂公司申请执行被执行人陈重普、裴世江、王高升买卖合同纠纷一案，因原申请执行人森茂公司经股东会决议于2019年5月30日依合法程序办理了注销登记，注销前2019年3月23日森茂公司股东会决议决定将相关债权、债务由其股东邵新星享有承担，故森茂公司注销时已不存在任何债权债务。现依法提出复议申请，请求撤销（2020）晋0802执异196号裁定，准许将运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802执恢222号案件的申请执行人变更为邵新星。 邵新星为支持自己的复议请求，向本院提供了以下证据： 1、2021年1月13日范亚斌和邵新星出具的情况说明。证明原申请人森茂公司在注销前，其二人作为公司100%股权持有人经过公司股东会决议，一致表决同意将公司享有的债权分配给邵新星，邵新星申请变更执行申请人的申请符合法律规定。 2、2021年1月22日被执行人裴世江和王高升出具的情况说明。证明原申请人森茂公司于2019年3月23日召开股东会决议公司注销后债权债务由邵新星享有与承担，期间裴世江和邵新星达成执行和解。 本院查明的事实与异议裁定查明的事实基本一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条规定：“作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，邵新星能够证明原申请执行人森茂公司于注销前已经将公司对债务人陈重普等人的债权已分配给邵新星。原申请执行人公司100%股权持有人向本院出具书面说明，证明2019年3月23日已将公司享有的案涉债权分配给邵新星，且书面认可邵新星取得该债权，并同意将（2014）运盐民禹初字第154号民事调解书确定的债权由邵新星作为申请执行人申请执行，故本案应变更邵新星为盐湖区人民法院（2020）晋0802执恢222号执行案件的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条、第九条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销盐湖区人民法院（2020）晋0802执异196号异议裁定； 二、变更邵新星为盐湖区人民法院（2020）晋0802执恢222号执行案件的申请执行人。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 鹏 审判员 张 萍 审判员 裴黎杰 二〇二一年一月二十六日 书记员 卫思彤
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3927号 原告:何某某 被告：俞某某 原告何某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某到庭参加了诉讼。被告俞某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金3960元。事实与理由：被告曾为原告工作的店铺外卖送货。2019年12月7日，被告通过微信向原告提出借款申请。原告通过转账向被告出借本金3960元，同时回绝了被告提出备注送货款的要求。截至目前，经原告多次催讨，无果，故诉至本院。 被告未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，原告向被告转账支付款项3960元。 本院认为，原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，但被告并未提出合理抗辩，也未向人民法院提供足以支持其抗辩的相应证据，应承担不利的法律后果。原告依据债权转让凭证主张借贷关系成立并生效的，于法有据，应予支持。原告主张被告归还借款本金3960元，于法有据，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞某某于本判决生效之日起十日内向原告何某某归还借款本金3960元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取25元，由被告俞某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二一年一月二十日 书记员 於航燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保125号 申请人:佛山市粤辉电器有限公司，住所地广东省佛山市禅城区工业大道北侧**之二、之三，统一社会信用代码91440604MA4X1WJ08F。 法定代表人：许小美。 委托诉讼代理人：张汉锋，系该司职员。 担保人：梁燕芬，女，汉族，1972年12月8日出生，住所地广东省广州市天河区旭景横街****，公民身份号码。 被申请人：深圳市建升建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道万科天誉中央广场**低区**之一，统一社会信用代码914403005879485378。 法定代表人：林红利。 申请人佛山市粤辉电器有限公司诉深圳市建升建筑工程有限公司、佛山市南海区第九人民医院买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳市建升建筑工程有限公司的银行存款78336.22元，或查封相应价值的其他财产。担保人梁燕芬以其名下号牌粤Ｙ×××××丰田牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市粤辉电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 对被申请人深圳市建升建筑工程有限公司的银行存款78336.22元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 对担保人梁燕芬名下号牌粤Ｙ×××××丰田牌小型轿车予以查封。 案件申请费803元，由申请人佛山市粤辉电器有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年一月十二日 书记员  何嘉星
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县友谊南路**。法定代表人：马雪峰，该行行长。被执行人：吕明，男，1986年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：152XX****XX。被执行人：张俊岭，男，1987年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：135XX****XX。被执行人：谢会利，女1985年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：135XX****XX被执行人：何小勇，男，1988年1月8日，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：152XX****XX申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2722民初922号民事调解书已发生法律效力。被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月4日向本院申请执行，执行标的96732.45元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇采取如下财产调查及执行措施：1、2020年12月5日本院向被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行案款。2、2020年12月5日起本院多次通过执行网络查控系统进行总对总查控；通过房管、土地、不动产登记中心等相关部门进行实地调查，查询被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇名下财产，经查：被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇无任何可供执行的财产信息。3、2021年1月29日因被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇采取限制消费措施。4、本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位96732.451元及逾期利息、申请执行费1351元。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕明、张俊岭、谢会利、何小勇有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人，申请执行人申请终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日书  记  员   叶  迪  力
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初424号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地：肇源县老干部家属楼东侧。法定代表人：张兵，职务：经理。被告：李晓光，男，1969年3月17日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告李晓光供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月三十日书记员 李荣娜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执89号申请执行人：王素华，女，1971年12月31日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：董静，女，1977年7月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初2031号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人董静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人董静应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人董静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人董静的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二一年一月十三日书记员  张熙越
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初33号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人王社全，男，1972年10月13日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，户籍地福建省德化县。因犯盗伐林木罪，2006年5月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，2007年4月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年4月30日被本院判处有期徒刑三年十个月，2013年10月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2018年7月27日被本院判处有期徒刑六个月，2018年9月6日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月7日被取保候审，2021年1月7日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人王社全犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月5日20时33分许，被告人王社全酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车（车架号：Ｌ1ＺＤＴＢＧ01Ｃ1000137）从德化县浔中镇城东嘉德新苑经浔北东路往浔中镇东头加油站方向行驶，行至浔北东路123号前路段时碰撞到行人聂某，造成聂某受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人王社全血样乙醇含量为145.89ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人王社全负事故全部责任。 另查明：1、2020年5月7日，被告人王社全经公安机关电话通知自行到案，并如实供述上述事实。2、案发后，被告人王社全与被害人聂某自行达成赔偿协议，并按约定支付了赔偿款人民币2200元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人王社全的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；其曾因故意犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚；其具有自首情节，认罪认罚，赔偿谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人王社全拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人王社全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王社全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王社全无证驾驶无牌号机动车上道路行驶发生交通事故，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人王社全曾因故意犯罪被判处刑罚，有前科，应酌情从重处罚。被告人王社全经公安机关电话通知后自行到案，并如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王社全赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王社全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年2月21日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月七日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7573号原告：陈选凤，男，1941年3月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：杨森，湖北金卫律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：魏钲芝，湖北金卫律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。被告：李博，男，1997年12月1日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住武汉市洪山区，原告陈选凤与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈选凤的委托诉讼代理人杨森到庭参加诉讼。被告李博经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈选凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款230000元及违约金23100元（违约金以100元/天的标准，从2020年1月1日起暂计算至2020年8月19日止，共计23100元；后续违约金以100元/天的标准计算至被告实际偿付之日止），共计253100元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月至11月，被告因资金周转向原告借款，并于2019年10月8日亲笔写下《借据》并签字按捺手印。《借据》约定借款金额为230000元，同时约定借款“期限为50天，于2019年12月31日归还本金。如不能按时归还愿付违约金100元/天，并承担所产生的一切法律责任”。但截至2019年12月31日被告尚余230000欠款未还，也未支付因逾期还款而产生的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，原告按照被告出具《借据》，计算自2020年1月1日起暂至2020年8月19日期间，被告除应支付欠款本金230000元外，还应按100元/天的标准向原告支付违约金23100元。综上所述，被告未履行还款义务，给原告造成了极大损失。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告李博未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。原告陈选凤围绕诉讼请求提交了证据，被告李博未到庭参加诉讼，应当视为放弃反驳原告陈选凤提交证据真实性的权利，本院对原告陈选凤提交的证据真实性予以确认。经审理本院认定事实如下：2019年9月20日、9月25日，原告陈选凤委托其妻子杨运姣通过杨运姣的中国建设银行账户（账号为62×××24）向被告李博的银行账户（账号为62×××53）分别转账支付230000元、160000元。2019年9月26日、9月30日，原告陈选凤通过其中国建设银行账户（账号为62×××32）向被告李博的银行账户（账号为62×××53）分别转账支付210000元、260000元。以上四笔共计860000元。2019年9月23日、9月24日、9月25日、9月26日、9月29日、9月30日、10月5日，被告李博通过其银行账户（账户分别为62×××53、62×××57）向原告陈选凤中国建设银行账户（账号为62×××32）分别转账支付107500元、100000元、30000元、164960元、76135元、140000元、10000元，以上共计628595元。2019年10月8日，被告李博作为借款人向原告陈选凤出具借据一张，载明“借款人李博因资金周转于2019年10月8日向出借人借款人民币（大写）贰拾叁万元，小写￥230000元，支付方式为银行转账（转账人陈选凤，转账方式网银，转账银行建设银行，转账账号62×××32）。利息无。期限为50天，于2009年12月31日归还本金。如不能按时归还愿付违约金100元/天，并承担所产生的一切法律责任”。本院认为，原告陈选凤为证明被告李博向其借款，向本院提交了借条和银行转账凭证，本案支付借款时间在先，借条出具时间在后，从原、被告双方的相互转款记录可知，2019年10月8日的借条系双方当事人对前期借款进行结算后被告李博重新向原告陈选凤出具，原、被告相互转款的差额与借条载明借款本金金额一致，上述证据能够证明原、被告之间形成了借贷合意，被告李博尚欠原告陈选凤借款本金230000元未还。本案于2020年8月20日之后受理，但原、被告的借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对于2020年8月19日之前的利息部分，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日实施）》计算。对于2020年8月19日之前的逾期利息，原、被告约定的逾期利率未违反法律禁止性规定（100元/天×365天÷230000元×100%＜24%），对原告陈选凤主张被告李博按照100元/天的标准支付自2020年1月1日至2020年8月19日的利息，本院予以支持，利息金额为23200元（100元/天×232天），对于2020年8月20日之后的逾期利息，本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定的解释》第一条第二款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告李博于本判决生效之日起十日内偿还原告陈选凤借款本金230000元及利息23200元，两项共计253200元；二、被告李博于本判决生效之日起十日内支付原告陈选凤逾期利息（计算方式为：以230000元借款本金为基数，自2020年8月20日起按照年利率15.4%的标准计算至全部本息偿清之日止）；三、驳回原告陈选凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2548元（原告陈选凤已预交），由被告李博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二一年一月二十二日法官助理李心蕊书记员石添金
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢5号 余叶平 张春林： 申请执行人余叶平与被执行人张春林买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十四日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初292号原告：娄底市国安物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路娄底二中****。法定代表人：朱国清。委托诉讼代理人：刘锦，湖南宇能律师事务所律师。被告：周菊辉，女，汉族，1961年9月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告娄底市国安物业服务有限公司诉被告周菊辉物业服务合同纠纷一案中，原告娄底市国安物业服务有限公司于2021年1月21日自愿向本院提出撤回对被告周菊辉的起诉申请。本院认为，原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告周菊辉的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告娄底市国安物业服务有限公司撤回对被告周菊辉的起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告娄底市国安物业服务有限公司负担。审判员  王庆二〇二一年一月二十一日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执936号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘君，女，汉族，1975年3月17日生，住河北省承德市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘君的本院(2019)沪0106民初11975号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11975号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1183民初45号原告：汤白根，男，1958年8月8日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：许敏，江苏巨荣律师事务所律师。被告：赵长成，男，成人，汉族，住句容市开发区10幢1003室。原告汤白根与被告赵长成劳务合同纠纷一案，本院2021年1月4日立案，原告汤白根于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤白根自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汤白根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤白根负担。审 判 员 周小琳二〇二一年一月七日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保4号            申请人：林雅琪，女，1983年2月23日出生，汉族，住址河南省周口市川汇区锦绣花园小区**楼******，身份证号4127011983********。                  被申请人：冯新红，男，1967年5月7日，汉族，住址河南省周口市川汇区常青南路****楼****，身份证号4127281967********。                  被申请人：张敏，女，1967年7月14日出生，汉族，住址，住址河南省周口市川汇区常青南路****楼****证号412728196707146143。      申请人林雅琪于2021年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人冯新红、张敏名下价值4170000元的财产。申请人林雅琪以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司周口中心支公司为申请人诉讼财产保全提供责任保险，保单号为【1066319192021000008】，作为申请人林雅琪的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            查封、冻结被申请人冯新红、张敏名下价值4170000元的财产。      案件申请费5000元,由林雅琪预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员    朱新勇      二〇二一年一月十八日            书  记   员   任  静
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1325行审2号申请人内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。委托代理人黎军占，男，该局监察大队中队长。委托代理人杨栓保，男，该局监察大队副中队长。被申请人内乡县志诚建筑材料有限公司。信用代码914411325MA46HR4Q45。法定代表人张金鹏，男，汉族，生于1978年2月22日，住内乡县。申请人内乡县自然资源局2021年1月6日向本院提交申请，请求强制执行内乡县自然资源局于2020年6月16日对内乡县志诚建筑材料有限公司作出的内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书进行了合法性审查，现已审查终结。审查查明：内乡县志诚建筑材料有限公司未经内乡县自然资源局批准，擅自于2019年8月占用板场乡板场村小二郎坪集体土地5992平方米（折8.988亩）建洗沙场，现已建好生产，至今未办理任何用地手续。该宗地为农用地（有林地、耕地、田坎），不符合板场乡土地利用总体规划；2020年5月19日，内乡县自然资源局对内乡县志诚建筑材料有限公司违法占地行为立案查处，经调查及告知等法定程序后，于2020年6月16日作出内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书，决定：“1、限内乡县志诚建筑材料有限公司十五日内拆除在非法占用5992平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。2、对非法占用的4466平方米林地按每平方米3元、1330平方米旱地（耕地）和197平方米田坎按每平方米10元的标准处以经济罚款共计28668元。”该决定书于2020年6月16日送达内乡县志诚建筑材料有限公司后未依法申请复议，未依法提起行政诉讼，未在催告告知期限内自觉全面履行义务。2020年6月24日，内乡县志诚建筑材料有限公司缴纳罚款28668元。2020年12月18日，内乡县自然资源局作出内自然资催执字（2020）第65号行政处罚催告告知书。2021年1月6日，内乡县自然资源局仅申请本院执行内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书：“1、限内乡县志诚建筑材料有限公司十五日内拆除在非法占用5992平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之内容，本院立案受理。上述事实，由内乡县自然资源局作出的内自然资罚决字(2020)第65号行政卷宗材料足以证实，并附卷佐证。本院认为，内乡县自然资源局申请执行的内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书：“1、限内乡县志诚建筑材料有限公司十五日内拆除在非法占用5992平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”之处罚，认定被申请人违法占地的事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，被申请人内乡县志诚建筑材料有限公司在法定期限内未依法申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定书已依法生效，具备法定执行效力，依法应准予执行。根据《行政强制法》第四十四条：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”和最高人民法院、省、市人民法院关于积极推进“裁执分离”的改革精神，结合内法(2019)42号《内乡县人民法院非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》,涉及拆除违法建筑物、构筑物、恢复土地原状的，为依法快速有效打击违法占地和违法建设行为，应由申请人内乡县自然资源局依法快速组织实施。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予执行内乡县自然资源局2020年6月16日作出的内自然资罚决字(2020)第65号行政处罚决定书第1项：“限内乡县志诚建筑材料有限公司十五日内拆除在非法占用5992平方米集体土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。”,由申请人内乡县自然资源局依法组织实施。如不服本裁定书，申请人可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  程振华审判员  冯云虎审判员  冯 雁二〇二一年一月十八日法官助理王玉书记员马凤娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢535号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:王玉改，女，汉族,生于1957年4月10日,住邓州市。被执行人：鲁照伟，男，汉族，生于1959年10月3日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行王玉改、鲁照伟为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2014）邓法民三金初字第66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南邓州农村商业银行股份有限公司应偿还王玉改、鲁照伟400000元，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月1日向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月5日、12月10日、2021年1月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2020年11月5日查到被执行人有零星存款，因被执行人卧病在床，申请人申请对二被执行人的存款不再冻结处置。四、2020年12月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月3日查询被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人有房产信息。六、我院于2020年12月10日经网络查控，公安部车辆查询反馈被执行人无车辆信息。七、2020年11月3日查询被执行人公积金存款，没有查到被执行人的公积金存款信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，申请终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢535号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二一年一月二十二日书记员 易蒙阳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0702民初5866号之二申请人：叶国斌，男，1968年11月4日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：肖俊功，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赖静，女，1964年3月15日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：朱钦昕，江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：朱红凤，女，1963年12月11日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：钟赵品，江西同至律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：赖礼平，男，1979年11月2日出生，住江西省赣州市章贡区。被申请人：王丽蓉，女，1950年7月28日出生，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：何永泉，江西宋城律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告赖静诉被告叶国斌、朱红凤、王丽蓉、赖礼平合伙协议纠纷一案中，于2020年8月12日以(2020)赣0702民初5866号民事裁定书及协助执行通知书对查封了申请人的财产。由于申请人以案件已驳回并生效为由，故申请人向本院申请解除对申请人财产的保全措施，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请人叶国斌所有的位于江西省赣州市经济技术开发区店面（不动产权证号：00126590）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  吴菁菁审判员  徐章平审判员  吴 璇二〇二一年一月十一日法官助理刘丽萍书记员吴金凤
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执77号之六申请执行人：张刚，男，1956年11月22日出生，汉族，东营市正大机床刀具有限公司经理，住东营市东营区。被执行人：东营市科成环保工程有限公司，住所地：东营市东营区西三路**，统一社会信用代码：37050220032992。法定代表人：刘奎花，经理。被执行人：刘志光，男，1969年4月28日出生，汉族，东营市科成环保工程有限公司经理，住东营市东营区。本院在执行申请执行人张刚与被执行人刘志光、东营市科成环保工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封被执行人刘志光名下的车牌号码为鲁Ｅ×××**车辆一辆。二、查封期限为两年，自2021年1月18日至2023年1月17日。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年一月十八日书记员 杨殿波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2704号之一 申请执行人：潘某,女,1989年8月4日出生,汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：吴某某,男,1983年11月13日出生,汉族，住桐庐县。 潘某与吴某某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初3224号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人吴某某未自觉履行判决书确定的义务，权利人潘某向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案执行，执行标的为抚养费13000元、执行费95元。 执行立案后，本院于2020年11月26日向被执行人吴某某发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人吴某某逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴某某的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，除已查封了其名下车牌号为浙Ａ8××××的车辆（未扣押到案）外，暂未发现被执行人吴某某有其他可供执行的财产及吴欣峰的去向。截至2021年1月14日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人吴某某拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，进行公开曝光，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘某，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴某某虽有车辆，但车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2704号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  邓皓辉 二〇二一年一月十四日 代理书记员  袁 峰
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初80号 原告：赵永芬，女，1965年9月1日出生，汉族，住四川省高县。 被告：杨洪科，男，1968年7月5日出生，汉族，住四川省高县。 被告：凌育骥，男，1988年7月17日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被告：阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司，住所地云南省昭通市昭阳区海楼路**。 负责人：刘源，该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司，住，住所地云南省昆明市五华区人民西路**体育产业综合楼/div> 负责人：胡琴，该公司经理。 原告赵永芬与被告杨洪科、凌育骥、阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵永芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵永芬撤回起诉处理。 审 判 员 李远强 二〇二一年一月十三日 法官助理 凌 瑾 书 记 员 单思宇
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1126民特14号申请人：郑轩，男，汉族，湖南省宁远县人，学生。监护人：郑昌兵，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。系申请人郑轩之叔叔。委托诉讼代理人：欧阳运山，宁远县群益法律服务所法律工作者。被申请人：欧阳美丽，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。系申请人郑轩之母亲。申请人郑轩申请宣告失踪一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人郑轩称，被申请人欧阳美丽与申请人的父亲郑昌辉于2014年9月4日办理离婚手续后远走他乡，下落不明达六年有余。2020年6月27日，申请人的父亲郑昌辉因病去世，被申请人欧阳美丽也未回家，根据相关法律规定，特申请宣告欧阳美丽失踪，由郑昌兵担任申请人郑轩的监护人。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款规定，公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。经查，本案被申请人欧阳美丽的户籍所在地在湖南省道县祥霖铺镇向阳村，根据上述法律规定，申请人郑轩应向湖南省道县人民法院申请宣告欧阳美丽失踪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百八十三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回申请人郑轩的申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年一月十一日法官 助理  钱小丽代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执6001号之一申请执行人：于洋，男，1989年6月16日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：谢银霞，女，1995年8月16日生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人于洋与被执行人谢银霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初10075号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金307300元；二、负担案件受理费7300元，公告费900元，合计8200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十六日见习书记员  易昌荣
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0226执1735号 申请执行人:葛静静,女,1987年9月9日出生,汉族，住所地宁海县。 被执行人：潘君杰,男,1981年7月16日出生,汉族，住所地宁海县。 申请执行人葛静静与被执行人潘君杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0226民初1800号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款952000元、诉讼费6660元、执行费11920元，合计970580元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人潘君杰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人有车牌号为浙Ｂ5××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 3.经查询被执行人潘君杰名下无不动产登记信息。 4.对被执行人依法予以查找，对被执行人进行了拘留。 5.对申请执行人举报的财产线索进行了查找核对，但未发现有可供执行的财产。 6.因被执行人潘君杰未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人潘君杰纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，未发现被执行人潘君杰有其他可供执行的财产。申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人潘君杰目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0226执1735号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 王凯翔 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄 盛