wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0192执1577号 申请执行人：武汉市江岸区青莲小额贷款有限责任公司，住所地：武汉市江岸区西马街香港路**青莲大厦**。 法定代表人：耿开明。 被执行人：湖北方信恒丰农业有限公司，住所，住所地：武汉东湖新技术开发区武大园四路1国家地球空间信息产业基地**武大慧园********。 法定代表人：曾玺。 被执行人：曾玺，男，汉族，1971年1月6日出生，住武汉市武昌区梅苑小区******，公民身份号码：5130271971********。 被执行人：闵惠娟，女，汉族，1976年3月20日出生，住武汉，住武汉市武市武昌区梅苑小区******码：422127197603205222。 关于申请执行人武汉市江岸区青莲小额贷款有限责任公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北方信恒丰农业有限公司、曾玺、闵惠娟借款合同纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处作出的【2019】鄂楚信证字第22357号执行证书已经发生法律效力。被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付本金人民币2110642.91元，支付应还利息、逾期罚息1373493.94元（自2016年6月22日起息日至2019年10月30日本次申请截止日），上述款项合计人民币3484136.84元，支付2019年10月30日之后的利息、逾期罚息，以尚欠本金人民币2110642.91元为基数，按月利率2%，日利率为月利率/30，自2019年10月31日起计算至借款全部清偿完毕之日止，支付律师费3000元、公证费3000元以及其他诉讼费用，并承担本案执行费用。本案于2020年7月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人湖北方信恒丰农业有限公司、曾玺、闵惠娟的邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，但邮件被退回。本院通过短信方式向被执行人湖北方信恒丰农业有限公司、曾玺、闵惠娟送达执行通知书、财产报告令。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人湖北方信恒丰农业有限公司、曾玺、闵惠娟有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年11月20日，本院依法对被执行人湖北方信恒丰农业有限公司的法定代表人、曾玺、闵惠娟依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院于2020年7月29日冻结被执行人湖北方信恒丰农业有限公司、曾玺、闵惠娟相关银行账户，其中部分帐户为轮候冻结，其中被执行人湖北方信恒丰农业有限公司在招商银行（尾号：000）有存款3748元，该款项于2021年1月20日扣划至本院执行专户，并发还至申请执行人，其他账户均无可供执行的存款。 2、本院于2020年11月10日冻结被执行人曾玺、闵惠娟财付通及支付宝账户，相关账户中均无可供执行的存款。 2、2020年11月25日，本院依法查封被执行人曾玺名下所有的车牌号为鄂AE5B**、鄂A8ZX**号机动车各一台，上述车辆均为轮候查封，且未实物控制，本院无处置权。同日，本院查封被执行人湖北方信农业有限公司名下所有的车牌号为鄂AF44**、鄂AP73**、鄂AP71**、鄂AP71**、鄂AP71**、鄂AP70**、鄂A12Y**、鄂A0J4**、鄂AB08**、鄂A75A**号机动车各一台，其中鄂AB08**、鄂A75A**号机动车已过户，故未查封，鄂AP73**、鄂AP71**、鄂AP71**、鄂AP71**、鄂AP70**、鄂A12Y**、鄂A0J4**号机动车逾期未年检，部分车辆达到报废标准。上述车辆均未实物控制，本院暂无法进行处置。 3、本院于2020年11月15日委托武汉市江夏区人民法院查封被执行人曾玺、闵惠娟名下共有的位于中建汤逊湖壹号一期P-40栋/单元1-3层3号房（合同备案号：夏130236931）的房屋所有权，该房产系轮候查封，本院无处置权，暂不进行处置。 4、2020年12月5日，本院通过电话向申请执行人进行调查，申请执行人陈述被执行人曾玺有多起案件正在执行，目前无财产线索提供。 5、2020年12月4日，本院依法前往武汉东湖新技术开发区梓洲花苑A幢104房查找被执行人湖北方信恒丰农业有限公司，经查，被执行人湖北方信恒丰农业有限公司几年前曾在此办公，后搬走，不知所踪。 6、2020年12月19日，本院前往武汉市武昌区梅苑小区二期209号2-302号查找被执行人曾玺、闵慧娟，经查，该房屋业主登记为案外人，物业公司未听说过被执行人曾玺、闵慧娟，业主也不认识曾玺、闵慧娟。 7、2021年1月19日，本院依法前往被执行人湖北方信恒丰农业有限公司住所地武汉东湖新技术开发区武大园四路1、2号国家地球空间信息产业基地五期武大慧园2、3栋2单元8层09室寻找被执行人，经上门调查，得知该地址现为其他公司在经营。 8、本院通过天眼查APP查询被执行人湖北方信恒丰农业有限公司有无对外投资或者分支机构，经查询该公司无对外投资。 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产及其他财产权利查封期限为两年，不动产查封期限为三年，申请延长期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。 本院于2020年12月22日向申请执行人短信送达被执行人财产调查告知书，将上述财产调查情况告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、财产处置、执行惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓，因本案尚未发现其他可供执行的财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的依据及法律后果等事项。 本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人履行法律义务、报告财产状态；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施。由于申请执行人在债务产生期间未采取全面有效的风险控制措施，即使法院在执行阶段穷尽各种执行措施，仍然未实现债权；本院经网络查控及传统调查未能发现被执行人财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法实现，此当属于客观上的执行不能，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖北省武汉市楚信公证处作出的【2019】鄂楚信证字第22357号执行证书的本次执行程序。 被执行人应继续履行湖北省武汉市楚信公证处作出的【2019】鄂楚信证字第22357号执行证书的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吴 晶 审判员 焦质成 审判员 李志涛 二〇二一年一月二十日 执行员 吴娟娟 书记员 杜 雄
浙江省临海市人民法院支 付 令（2021）浙1082民督4号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：李昌平，男，系该行员工。被申请人：丁孟官，男，1974年12月3日出生，汉族，住临海市。被申请人：丁金友，男，1977年9月2日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2021年1月14日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，2017年5月12日被申请人丁孟官作为借款人、被申请人丁金友作为保证人与申请人签订了《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下借款额度为95000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年5月12日起至2020年5月11日止；还款方式为按季结息，到期还本付息，逾期按借款利率加收30%计收罚息；该笔借款由丁金友提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。2018年5月8日，申请人向被申请人丁孟官发放贷款95000元，借款到期日为2020年5月10日，借款年利率为11.684999%。借款到期后，被申请人丁孟官未按期归还借款，被申请人丁金友也未代偿。要求被申请人丁孟官给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月16日的利息为13736.68元，自2020年11月17日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人丁金友对被申请人丁孟官的上述债务承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人丁孟官应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金95000元及利息、罚息、复利（截至2020年11月16日为13736.68元，自2020年11月17日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人丁金友对被申请人丁孟官的还款承担连带责任。申请费825元，由被申请人丁孟官、丁金友负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二一年一月十五日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执恢20号彭淑英、程少军：申请执行人彭淑英与被执行人程少军劳务合同纠纷一案，执行标的1600元，案件受理费25元。经本院立案执行，执行款到位1625元。至此，（2020）吉0623民初8号民事调解书确定的程少军给付彭淑英劳动报酬1600元、案件受理费25元的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保83号申请人：朱海军，男，1981年08月02日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：曹婧，女，1982年06月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人朱海军、曹婧与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人朱海军、曹婧于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱海军、曹婧的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执29号之二申请执行人：杨碧强，男，汉族，1965年6月14日生，住贵州省贵阳市南明区。被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所地贵州省平坝区夏云镇钻石广场，统一社会信用代码91520421067702402L。法定代表人：赵士芬。关于申请执行人杨碧强与被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司劳动争议一案，本院于2021年01月08日冻结了被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在24×××09账户内余额人民币32559.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在中国工商银行24×××09账户内存款人民币32559.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保30号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、朱明才 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请朱明才财产保全一案，冻结被执行人朱明才的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年一月十二日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执80号关于申请执行人王鹿梅与被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案，(2019)豫1624民初389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鹿梅于2021年1月6日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初389号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行王鹿梅与被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司案外人执行异议之诉一案过程中，被执行人于2021年1月14日按照法律文书所确定的内容履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初389号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人河南省恒宇建筑工程有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年2月22日作出的(2019)豫1624民初389号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保125号 申请人：田升 被申请人：熊延辉 申请人依据发生法律效力的（2021）鲁0923财保17号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人熊延辉名下的位于东平县城××街××都山水城××单元××室，权证号为鲁20**东平县不动产权第0001943号的房产。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封被申请人熊延辉名下的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923财保17号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月十二日 书记员  李新新
山东省滨州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁16执异15号 申请人：广州市朗声图书有限公司。住所地：广东省广州市海珠区沥滘路******。 法定代表人：欧阳群，董事长。 委托代理人：吉仁同、张琪，山东瀚高律师事务所律师。 被执行人：山东晶禾谦益图书有限公司。住所地：滨州。住所地：滨州市阳信县信城街道办事处赵胡同村**：MA3DRER3-6。 法定代表人：王晶晶。 第三人：王晶晶，女，1998年2月13日出生，汉族，住山东省阳信县。 本院在执行广州市朗声图书有限公司（以下简称朗声图书公司）与山东晶禾谦益图书有限公司（以下简称晶禾谦益公司）著作权属、侵权纠纷一案中，朗声图书公司向本院提出申请，追加王晶晶为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 朗声图书公司的请求：追加王晶晶为滨州市中级人民法院（2020）鲁16民初48号民事判决的被执行人。事实与理由：晶禾谦益公司为股东王晶晶一人有限公司，认缴资本300万元，缴纳期限为2027年5月31日，至今未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行、追加当事人苦于问题的规定》第十七条的规定，应当追加王晶晶为被执行人，对公司债务承担连带责任。 本院查明，朗声图书公司与晶禾谦益公司著作权属、侵权纠纷一案，本院作出（2020）鲁16民初48号民事判决（判决的内容略）。执行案号为（2020）鲁16执301号。 根据国家企业信用信息公示系统发布的《企业信用信息公示报告》显示：晶禾谦益公司2017年6月2日成立，王晶晶认缴资本300万元，认缴出资时间均为2027年5月31日。 本院于2020年12月2日作出（2020）鲁16执301号执行裁定：终结本院（2020）鲁16民初48号民事判决的本次执行程序。 本院认为，本案的焦点为能否追加王晶晶为执行依据的被执行人。朗声图书公司与晶禾谦益公司债权债务关系已被人民法院生效的法律文书确认，晶禾谦益公司拒不履行执行依据确定的义务，人民法院应当对晶禾谦益公司强制执行。本院在执行过程中，晶禾谦益公司暂无财产可供执行，本院作出执行裁定，终结本院（2020）鲁16民初48号民事判决的本次执行程序。根据《中华人民共和国公司法》的规定，实行注册资本认缴制，股东缴纳注册资本的数额、期限取决于公司设立时的公示，股东缴纳注册资本依法享有期限利益，股东设定缴纳期限符合法律规定。如果公司作为被执行人，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因，但不申请破产的，股东出资才能加速到期。就本案而言，本院因晶禾谦益公司无财产可供执行，终结本院（2020）鲁16民初48号民事判决的本次执行程序，王晶晶应当提前缴纳出资偿还公司债务。晶禾谦益公司作为一人有限责任公司，财产不足以清偿债务，王晶晶不能证明公司财产独立于自己财产，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，朗声图书公司申请追加王晶晶为被执行人，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，裁定如下： 追加王晶晶为本院（2020）鲁16民初48号民事判决的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王胜伦 审判员  张魁海 审判员  宋 洁                            本件与原本核对无异                二〇二一年一月八日 书记员  张 智
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初13号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人邓平安，男，1995年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省屏山县。2016年3月4日因犯盗窃罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月；2017年2月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2017年12月27日因犯盗窃罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年2月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月31日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于成都市看守所。 成都市武侯区人民检察院以成武检一部刑诉〔2020〕Z771号起诉书指控被告人邓平安犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月31日15时许，被告人邓平安翻越防护栏进入本市武侯区成双大道北段619号簇锦家园A区5栋1单元605号房楼顶花园，之后顺着楼梯进入605号房内准备实施盗窃。在其推门欲进入被害人刘某某卧室时，被卧室内的刘某某发现并当场控制。后刘某某将邓平安带至小区保安室并报警，民警赶到后将邓平安挡获。 公诉机关认为，被告人邓平安的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定处罚。被告人邓平安具有多次盗窃犯罪前科，且系累犯，具有坦白、认罪认罚、未盗得财物等情节，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人邓平安对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓平安犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓平安犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月31日起至2021年4月30日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  施洪波 二〇二一年一月十三日 书记员  钟家琼
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初285号 原告：巴中市凯莱房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市巴州区回风大道****门市。 法定代表人：杨辉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘维俊，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：尹远，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：杜焕儒，男，生于1985年，汉族，住四川省通江县。 本院在审理原告巴中市凯莱房地产开发有限公司诉被告杜焕儒追偿权纠纷一案中，原告以被告履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告巴中市凯莱房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告巴中市凯莱房地产开发有限公司负担。 审 判 员 曾晓芳 二〇二一年一月十二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 赵 雯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执44号申请执行人：王顺利，男，1990年9月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：姚满意，男，汉族，1981年06月23日生，住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初2026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚满意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚满意在中国农业银行62×××16账户内存款人民币136875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二一年一月八日书记员  曹 顺
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执154号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：潘艳娜，女，1970年7月14日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：徐焕芳，女，1990年3月23日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：石春义，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：石双喜，男，1972年2月7日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：董会莉，女，1976年11月7日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：石英杰，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5026号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人潘艳娜、徐焕芳、石春义、石双喜、董会莉、石英杰银行存款、收入511800.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年一月二十七日书记员 吴炎飞
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初77号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人陈小龙，男，1988年7月3日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，无业，住江西省新余市渝水区某某地；因犯抢劫罪，2015年10月30日被广东省深圳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2020年7月10日被江西省上高县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2020年8月7日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2020年12月2日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，同年12月28日经长沙市开福区人民检察院批准逮捕，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑一部刑诉[2020]30号起诉书指控被告人陈小龙犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察官周洁出庭支持公诉，被告人陈小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙市开福区人民检察院指控，2020年11月至12月，被告人陈小龙多次在长沙市开福区某饭店附近使用解码器干扰车主锁车，盗窃他人车内财物，价值共计20410元，具体犯罪事实如下： 1、2020年11月17日下午18时许，被告人陈小龙驾车至长沙市开福区某饭店前坪停车场，使用解码器干扰车主锁车，盗窃被害人莫某放在湘A92X**的黑色奔驰汽车内的黑色钱包一个，包内有现金人民币3000元、身份证、银行卡若干。 2、2020年11月18日下午18时许，被告人陈小龙驾车至开福区某饭店前坪停车场，使用解码器干扰车主锁车，盗窃被害人汪某放在湘A65X**的白色凯迪拉克汽车内副驾驶储物箱内的现金人民币13000元。 3、2020年12月1日12时许，被告人陈小龙驾车至长沙市开福区某饭店前坪停车场，使用解码器干扰车主锁车，盗窃被害人黄某某放在湘A85X**的黑色讴歌汽车内的4瓶五粮液白酒及现金人民币70元。经长沙市开福区价格认证中心认定：4瓶五粮液白酒价值4340元。 2020年12月2日，民警在长沙县莫林酒店广电中心店抓获被告人陈小龙，现场查获作案工具手套等物品以及被盗赃物五粮液白酒4瓶。民警已经将被盗的4瓶五粮液白酒发还给被害人黄某某。到案后，被告人陈小龙退还被害人汪某现金人民币13000元及赔偿了黄某某的经济损失，取得了被害人汪某、黄某某的谅解。 上述事实，被告人陈小龙在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的报警案件登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明及现实表现材料、刑事判决书、价格认定结论书、扣押决定书、扣押、发还物品清单、刑事技术照片、被害人莫某、汪某、黄某某的陈述、被告人陈小龙的供述及辩解、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小龙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。被告人陈小龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈小龙案发后如实供述犯罪事实可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚；对被害人的合法财产，应当及时返还。公诉机关提出对被告人陈小龙判处有期徒刑一年八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第三条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陈小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2022年8月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）； 二、责令被告人陈小龙退赔被害人经济损失被害人莫某人民币三千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  宋敏 二〇二一年一月十二日 代理书记员  蒋婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢24号 申请执行人杨惠成、被执行人朱春华： 申请执行人杨惠成诉被执行人朱春华追偿权纠纷一案，（2013）甬象民初字第00976号法院生效民事判决书已发生法律效力，申请执行人杨惠成向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱春华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢24号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执821号申请执行人：柴向福,男性,1956年7月31日出生,住朝阳县。被执行人：于宪富，男性,1966年5月26日生，汉族，住朝阳县。本院在执行柴向福与于宪富劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  曹可可二〇二一年一月十五日书记员  宋明月
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终195号上诉人（原审原告）：高密市幸福树建筑装饰工程有限公司，住所地山东省潍坊市高密市井沟镇吴家庄村**营业房。法定代表人：刘术富，经理。委托诉讼代理人：刘洪平，山东华求实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛啤酒（德州）有限公司，住，住所地山东省德州市平原县经济开发区青平大道**/div>法定代表人：赵吉敏，总经理。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚立，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛博海建设集团有限公司，住所地，住所地山东省青岛市市**埕口路**iv>法定代表人：王霄鹏，总经理。原审第三人：崔海，男，1970年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。上诉人高密市幸福树建筑装饰工程有限公司因与被上诉人青岛啤酒（德州）有限公司、青岛博海建设集团有限公司及原审第三人崔海建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2020）鲁1426民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高密市幸福树建筑装饰工程有限公司申请缓交上诉费未获准，收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高密市幸福树建筑装饰工程有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年一月十三日书记员  苗丽萍
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0106执恢9号 申请执行人金美荣 被执行人圣三甫、马金妹 本院在执行申请执行人金美荣与被执行人圣三甫、马金妹民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初8号原告：付春鸿，女，1972年12月6日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市袁州区人民政府，住所地：江西省宜春市袁州区行政服务大楼。法定代表人：胡勇，区长。本院在审理原告付春鸿诉被告宜春市袁州区人民政府行政强制违法一案中，原告付春鸿以已与被告宜春市袁州区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告付春鸿在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告付春鸿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付春鸿负担。审判员  吴建平二〇二一年一月十一日书记员  易 艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保8号之六本院在执行曹充文与辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存借款合同纠纷中，本院对被保全人辽宁营口环渤海钢材物流有限公司、张昌存的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0502执56号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区宁阳路**。统一社会信用代码913705027061631199。代表人：郭伟，行长。被执行人：耿雪梅，女，1977年5月11日出生，汉族。住东营市广饶县。被执行人：张世平，男，1982年5月4日出生，汉族。住东营市广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋海北至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张世平在中国邮政储蓄银行6217994550007×××44账户内存款人民币18640.89元，冻结期限为十二个月。审判员 高 敦二〇二一年一月十二日书记员 张泽宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初213号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：杨加宝，男，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告杨加宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  李晓婷 二〇二一年一月二十五日 法官助理段密 书记员李君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初43号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，女，1985年1月24日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区，系该公司员工。被告：赵伟，男，1981年7月15日出生，汉族，住大连市长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，原告于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年一月十八日书记员  王 妍
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4701号上诉人（原审原告）：怪物能量公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州。法定代表人：保罗·J·戴可里，高级副总裁兼副总法律顾问。委托诉讼代理人：左玉国，北京罗杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤娟娟，北京罗杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘影，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人怪物能量公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初12820号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭，并于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人怪物能量公司的委托诉讼代理人左玉国、汤娟娟，被上诉人中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）经本院合法传唤未到庭，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：怪物能量公司。2.申请号：28347360。3.申请日期：2018年3月1日。4.标志：5.指定使用商品（第32类，类似群3202；3203）：碳酸软饮料；制碳酸软饮料用糖浆；起泡饮料用粉；起泡饮料用锭剂；饮料制作配料；汽水制作用配料。二、引证商标1.注册人：菲特食品有限公司。2.注册号：12783763。3.申请日期：2013年6月20日。4.专用期限至：2025年3月27日。5.标志：6.核定使用商品（第29类，类似群2907）：奶油（奶制品）;奶酪;牛奶;乳清;牛奶制品;奶昔;蛋白质牛奶;奶粉。三、被诉决定：商评字[2019]第123491号《关于第28347360号“MUTANTSUPERSODA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年6月5日。国家知识产权局认定：诉争商标指定使用在“碳酸软饮料”商品（简称复审商品）上与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。国家知识产权局决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标部分驳回通知书》，决定：一、初步审定诉争商标在第32类“制碳酸软饮料用糖浆；起泡饮料用粉；起泡饮料用锭剂；饮料制作配料；汽水制作用配料”商品上的注册申请；二、驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。怪物能量公司在原审诉讼中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于类似商品的认定均不持异议。截至原审判决作出前，引证商标为在先有效的注册商标。北京知识产权法院认为：引证商标为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回怪物能量公司的诉讼请求。怪物能量公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标未构成近似商标；2.引证商标处于撤销复审行政程序中，权利状态不稳定，请求暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标档案、商标部分驳回通知书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。在二审诉讼阶段，怪物能量公司向本院提交了商评字[2020]第197708号《关于第12783763号“MUTANT及图”商标撤销复审决定书》复印件，经向国家知识产权局核实，引证商标在全部商品上已被撤销注册，并于2021年1月6日刊登在第1726期《注册商标撤销公告》上。另查，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有当事人提交的证据、商标撤销公告、工作笔录及相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标在全部商品上的注册已被撤销注册，该事实导致诉争商标是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在复审商品上的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由怪物能量公司承担。综上，基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍需就诉争商标的申请注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初12820号行政判决书；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第123491号《关于第28347360号“MUTANTSUPERSODA及图”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对第28347360号“MUTANTSUPERSODA及图”商标重新作出驳回复审决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由怪物能量公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十八日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4697号申请执行人：张建中，男，1965年12月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张建立，男，1971年10月17日出生，汉族，住新郑市。本院在执行张建中申请执行张建立确认合同效力纠纷一案中,于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民初562号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人张建立银行存款100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年一月十五日书记员  宋锁柱
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执32号之一申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：韩小红，男，1971年01月20日出生，汉族，住古县古阳镇白素村。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与韩小红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩小红在财付通支付科技有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩小红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币139.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十九日书记员  葛才才
伊春市新青区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0724执1号 汤某： 你申请执行王某买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币8400元，申请执行人于2021年1月22日已支取8400元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5487号原告：杨某，男，2000年4月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：罗某，男，1995年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原告杨某诉被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告立即偿还原告5000元整；2.诉讼费用由被告承担；3.请求法院判决被告支付原告在要求被告还钱过程中产生的费用。事实与理由：被告罗某在2019年以资金周转为由向原告提出借款5000元整并承诺三四天内偿还，之后原告多次往返济宁与泰安之间，被告把原告所有联系方式拉黑，拒不还钱。被告罗某未作答辩。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院对原告提交的案件事实予以确认。本院认为，合法的借款受法律保护。被告欠原告5000元，应当及时偿还。原告要求被告承担为催还借款产生的费用，因双方没有约定，本院无法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款5000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李建勇二〇二一年一月十五日助理法官张佩佩书记员  杨莹莹
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6324号申请执行人：浙江**飞塑业有限公司,住所地临海市江南街道办事处建国村,组织机构代码:MA29X12P9。法定代表人:张宇。被执行人：山东普润药业有限公司,住所地山东省滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北,组织机构代码:573947146。法定代表人:苗玉武。申请执行人浙江**飞塑业有限公司与被执行人山东普润药业有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执30号欧阳璐璐、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月4日受理的申请执行人欧阳璐璐与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人欧阳璐璐11332元（包含违约金11238元、垫付的受理费25元、执行费69元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3332号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月八日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初121号 原告：张勇，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李胜军，男，1963年9月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告张勇与被告李胜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，原告张勇于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告张勇负担。 审判员  张玲 二〇二一年一月十二日 书记员  余丽
贵州省织金县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执65号 杨仁芬： 贵阳银行股份有限公司织金支行与韩平借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行的申请，依据织金县人民法院作出的（2020）黔0524民初3102号民事判决书，责令韩平履行生效法律文书所确定的支付申请人贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金10000元及利息、并负担案件受理费48元、执行费70元。在执行过程中，查明被执行人韩平身份信息已注销，其他正常死亡。你于2021年1月25日代其履行了偿还申请人借款本金10000元的义务。申请人贵阳银行股份有限公司织金支行自愿放弃利息（含迟延履行期间的债务利息）及案件受理费。该案于2021年1月26日执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2712号 原告：黄雅珍，女，1986年7月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：张诚，男，1976年1月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。 原告黄雅珍诉被告张诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告黄雅珍、被告张诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄雅珍向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告张诚归还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月24日，被告向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，约定借款于2020年9月12日前归还。款项出借后，被告至今未归还借款，原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼。 被告张诚辩称：对原告起诉的答辩人向其借款30000元无异议，因目前没有钱还这个款，即使有能力还款，因原告是做房屋中介的，答辩人和原告之间原来有房屋买卖纠纷，原告应该给被告钱在这里抵扣，同时当时写这个借条实质是我们之间房屋买卖合同纠纷原告应该给我的款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提供借条、转账截图各一份，经被告质证对证据无异议，对原告提供的证据，本院予以采纳。被告向本院提供谈话笔录一份，原告提出该份笔录系原、被告之间房屋买卖的相关事项，和本案没有关联性，对于房屋买卖如果双方有纠纷，被告可以另行向其或者中介公司主张。因该份证据没有关联性，本院不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年7月24日，被告张诚向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，借条载明借款金额为30000元，借款通过支付宝出借，借款于2020年9月12日前归还，并备注“这笔借款是黄雅珍个人借款，与其公司没有任何关系”，同日，原告以支付宝转账方式向被告支付30000元，转账备注为“借款给张诚”。上述借款期限届满后，被告未按约向原告归还借款，原告经多次催讨无果，遂向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。 本院认为，被告张诚向原告黄雅珍借款30000元，原告黄雅珍按约向被告足额支付借款，原告已履行款项出借义务，被告应在借条载明的还款期限内予以归还，现借款期限已经届满，被告未承担还款责任，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其与原告之间尚有房屋买卖纠纷存在，本案30000元应在该纠纷中进行抵扣，同时认为当时这个借款就是房屋买卖合同纠纷原告应付给被告的款项，因借条明确载明为借款，和公司没有任何关系，被告作为完全民事行为能力人，对于当时所收取的款项为借款还是其他款项应当是有明知明确的判断，借条的出具系其真实意思表示，即使原、被告之间存在房屋买卖合同纠纷，被告也可以另行主张权利，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告张诚于本判决生效之日起十日内归还原告黄雅珍借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费275元，由被告张诚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴忆玲 二〇二一年一月十四日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0222刑初18号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人潘龙武，男，1971年12月23日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯强迫交易罪于2020年7月18日被抓获，次日被阳新县公安局刑事拘留，8月26日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人方贤根，湖北方式律师事务所律师。辩护人方正，湖北方式律师事务所律师。被告人潘龙羊，男，1973年12月14日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，无固定职业，住阳新县。因涉嫌犯强迫交易罪于2020年7月24日被阳新县公安局刑事拘留，8月26日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人邓林生，湖北富川律师事务所律师。湖北省阳新县人民检察院以阳某一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人潘龙武犯寻衅滋事罪和强迫交易罪、被告人潘龙羊犯强迫交易罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖北省阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人潘龙武及其辩护人方贤根、被告人潘龙羊及其辩护人邓林生均到庭参加诉讼。现已审理终结。阳新县人民检察院指控：一、寻衅滋事罪2020年4月初，黄颡口镇上严村“金某”矿业有限公司（以下简称“金某”公司）原生产承包人程某在撤场过程中，被告人潘龙武、潘龙羊组织多人以“金某”公司未与该组就土地赔偿数额达成一致为由，采取堵路的方式阻止程某撤场。4月16日，程某将一辆废旧工程车卖给梁某2，梁某2当场支付3000元定金，并约定由梁某2找车来拖走。梁某2下山途中遇到潘龙武，潘龙武称车子只能从自己手中收购，不经过自己同意，山上的东西不能下山，梁某2见此便让潘龙武将3000元定金退还给自己，潘龙武当场支付给梁某23000元。之后，潘龙武找到程某，告知程某定金已退，并让其将该车以2万元卖给自己，程某未同意，后因潘龙武未找到买家，无法处理该车，便放弃，要求程某将3000元退给自己，程某于4月20日通过潘龙启退给潘龙武3000元。4月21日，程某将车拖下山的过程中，潘龙武要其给3000元，否则不让下山，程某迫于无奈，最终支付给潘龙武1500元，该车才得以离开。二、强迫交易罪2020年4月19日，被告人潘龙武、潘龙羊要求程某将山场的废弃设备材料卖给自己，否则东西无法运下山去。程某见二人组织人员阻工已数日，自己无法顺利撤场，且工程车的买家也被潘龙武赶走，便被迫同意。当日潘龙武找来收购废品的石某（即石冬水）上山，石某报价26000元。后潘龙羊与程某签订协议，约定以1500元/吨收购，过磅为准。4月20日，潘龙武、潘龙羊组织人员将废铁搬下山，也未过磅，由潘龙武支付9000元现金给程某，后潘龙武以24000元的价格卖给其姨夫李某。被告人潘龙武、潘龙羊各分得600余元。公诉机关认为，被告人潘龙武、潘龙羊以威胁的手段强买商品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强迫交易罪追究二被告人的刑事责任。被告人潘龙武逞强斗狠，强拿硬要，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人潘龙武、潘龙羊均认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人潘龙武、潘龙羊自愿认罪认罚，故建议判处被告人潘龙武寻衅滋事罪有期徒刑六个月，强迫交易罪有期徒刑七个月，并处罚金，数罪并罚有期徒刑十个月，并处罚金；判处被告人潘龙羊强迫交易罪有期徒刑六个月，并处罚金。被告人潘龙武、潘龙羊对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议并已签字具结，在庭审中亦无异议。辩护人方贤根对起诉书指控的事实、罪名均不持异议，对于量刑提出如下意见：1.被告人潘龙武积极退赃，愿意缴纳罚金；2.被告人潘龙武自愿认罪认罚，并有可能取得谅解；3.被告人潘龙武无前科，一贯表现良好。故建议判处其九个月有期徒刑。辩护人邓林生对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，对于量刑提出被告人潘龙羊自愿认罪认罚，积极退赃并愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人潘龙武退出违法所得人民币9000元，被告人潘龙羊退出违法所得人民币7500元。上述事实，二被告人在庭审中均无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、违法犯罪记录查询、微信转账记录截图、废品回收协议、土地征用补偿协议等相关书证，证人潘龙启、梁某1、梁某2、石某、李某、刘某、舒某、范某、严某1、严某2、梁某3、潘某1、潘某2、潘某3、潘某4等人的证言，被害人程某的陈述，被告人潘龙武、潘龙羊的供述和辩解，视频录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘龙武、潘龙羊以威胁的手段强买商品，情节严重，二被告人的行为均已构成强迫交易罪；被告人潘龙武逞强斗狠，强拿硬要，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘龙武犯有数罪，依法应予并罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。二被告人均已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人提出二被告人自愿认罪认罚，已退出违法所得的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人潘龙武的辩护人提出被告人可能取得谅解，建议对其判处有期徒刑九个月的辩护意见，经查，该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第一项、第二百九十三条第一款第三项、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人潘龙武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十八日起至二○二一年五月十七日止；罚金已预缴)。二、被告人潘龙羊犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月二十四日起至二○二一年一月二十三日止;罚金已预缴)。三、对被告人潘龙武、潘龙羊退出的违法所得予以收缴并发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  柯彤彤二〇二一年一月二十五日书 记 员  姜 舟
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2741号之二原告：重庆凯捷消防设备有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇石龙村豆土塆组。法定代表人：邓红英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏瀛元律师事务所律师。被告：南京消防器材股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区竹山路**。法定代表人：王以丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：周平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王占军，男，该公司员工。原告重庆凯捷消防设备有限公司与被告南京消防器材股份有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案。原告重庆凯捷消防设备有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆凯捷消防设备有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯捷消防设备有限公司撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告重庆凯捷消防设备有限公司负担。审 判 长  卢 山审 判 员  叶波平审 判 员  刘方辉二〇二一年一月十八日法官助理  余晓彤书 记 员  付 迪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执65号申请执行人黄浩，男，汉族，1996年09月15日出生，住河南省潢川县。被执行人张海明，男，汉族，1989年08月16日出生,住河南省潢川县。本院在执行黄浩申请执行张海明借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月17日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二一年一月十八日书记员  余文涛
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢18号童海英：童海英依据（2010）苏1324民初1239号民事调解书向本院申请执行张美龙民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位39150元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初49号 原告：苏某，女，1975年6月16日出生，汉族，个体户，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：明某，男，1975年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告苏某诉被告明某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月18日原告苏某向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏某的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏某撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏某负担。 审判员 王 芳 二〇二一年一月十八日 书记员 李梦娇
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初16号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人朱某某，男，1993年7月15日出生，满族，初中文化，出租车司机，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被取保候审，于同年12月14日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2020）62号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院员额检察官邓贵雨、白静出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月6日22时09分，被告人朱某某在未取得出租车驾驶员从业资格证，且驾驶证超过有效期的情况下，醉酒驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的出租车，行驶至铁岭市公安局刑事犯罪案件侦查局附近时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测仪检测，朱某某血液酒精浓度为100.7mg/100ml。遂民警将朱某某带至铁岭县中心医院进行抽血，并于次日将血样送至铁岭固仑司法鉴定所进行酒精定量检测。经检测，送检的朱某某的血液中检出乙醇成分118.lmg/100ml。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓捕经过、户籍证明、铁岭市公安局交通警察支队情况说明、扣押决定书、扣押清单、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息和机动车信息查询单、驾驶人血液提取登记表、医务人员提取血液样本告知书、提取血液样本医务人员身份证明文件、车辆驾驶室VIN代码拓印膜和VIN码照片、被告人朱某某的供述与辩解、呼气酒精含量检测材料、铁岭固仑司法鉴定所司法鉴定意见书及告知书、查获现场图片、呼气测试现场图片、提取血液样本图片和封装图片等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人朱某某无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪，应当予以处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采信。鉴于被告人朱某某自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月14日起至2021年2月13日止。罚金人民币4000元于本判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蒋英伟 二〇二一年一月十四日 书记员  汪 妍
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初311号原告：朱某，男，1975年9月19日生，汉族，农民，住昌图县。被告：褚某，女，1974年7月20日生，汉族，农民，住昌图县。原告朱某与被告褚某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，朱某于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予朱某撤诉。案件受理费150元，由朱某负担。审判员  田宏伟二〇二一年一月二十二日法官助理姚震书记员明卓
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执89号 申请执行人凌细平，男，1960年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人李应鹏，男，1968年7月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于凌细平与李应鹏民间借贷纠纷一案,我院于2019年4月11日作出的（2019）湘0626民初786号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李应鹏没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌细平向本院申请执行，要求被执行人李应鹏偿还申请执行人凌细平借款本金人民币202000元及利息（按月利率2%的标准自2016年2月7日起计算利息至还款之日止，已付利息4000元予以抵减）；负担案件受理费2165元；申请执行费2962.48元。 本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李应鹏送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月9日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。在执行过程中，发现位于平江县××小区××栋××室［权证号：湘（××）平江县不动产权第0××8号］的房产登记在被执行人李应鹏（共有权人：吴某某）名下，经查明，该房产属于异地扶贫搬迁安置房，在20年内不得抵押、出售、置换或转让（依法继承除外），目前该房产无法处置。2021年1月22日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年1月26日，对被执行人李应鹏采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年1月26日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月22日对申请执行人凌细平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年1月28日，本案应执行标的支付申请执行人凌细平借款本金人民币198000元及利息；负担案件受理费2165元；申请执行费2962.48元；均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李应鹏有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人凌细平不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初786号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年一月二十八日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初56号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人曹某某。2020年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人曹某某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王笛歌出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日19时许，临沭县郑山街道x村武某1到被告人曹某某家中协调土地托管的事，期间因琐事发生争吵，后被告人曹某某拿菜刀将武某1右额部砍伤。经鉴定，武某1右额骨外板骨折，构成轻伤二级。 公诉机关提交了鉴定意见；书证；证人武某2等人证言；被害人武某1陈述；被告人曹某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人曹某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曹某某自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年缓刑一年。 被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，民事赔偿部分双方达成和解协议并已实际履行完毕。被害人武某1对被告人曹某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。2020年4月23日，临沭县公安局依法扣押作案工具菜刀一把（未随案移送）。 本院认为，被告人曹某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曹某某到案后能如实供述自已的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人曹某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合被告人认罪态度及悔罪表现等情形，本院决定对被告人曹某某从轻处罚并适用缓刑。被告人曹某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、作案工具菜刀一把，予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二一年一月十九日 法官助理杨希 书记员胡尊艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终5406号上诉人（原审原告）:蔡世洁，女，汉族，住沈阳市皇姑区（系关铮诉讼权利承继人）。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。上诉人（原审原告）:关某，男，满族，住沈阳市皇姑区（系关铮诉讼权利承继人）。法定代理人：蔡世洁，女，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：晏宏宇，辽宁大宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市凯莱悦享酒店有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：成炳新，该公司经理。委托诉讼代理人：武甜甜，辽宁尧盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫涵（实习律师），辽宁尧盛律师事务所律师。上诉人蔡世洁、关某与被上诉人沈阳市凯莱悦享酒店有限公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初5143号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，关铮于2020年6月8日因病死亡。关铮第一顺位继承人关福森（父）、刘佩芬（母）、蔡世洁（配偶）、关某（长子）于2020年7月6日达成协议，本案诉讼权利承继人为蔡世洁、关某。蔡世洁、关某于2020年12月25日向本院提出申请撤回起诉，沈阳市凯莱悦享酒店有限公司同意上诉人撤回上诉。本院将二审中撤回起诉的法律后果已经告知双方当事人。本院经审查认为，一审原告蔡世洁、关某（关铮诉讼权利承继人）申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院作出（2019)辽0105民初5143号民事判决书；二、准许蔡世洁、关某撤回起诉。一审案件受理费1300元，由蔡世洁、关某负担。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由蔡世洁、关某负担。本裁定为终审裁定。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初43号原告：张维海，男，1951年10月23日出生，汉族，住黑龙江省穆穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：张修亮，男，1947年5月7日出生，汉族，住黑龙江省穆穆棱市。本院在审理原告张维海与被告张修亮土地承包经营权纠纷一案中，本院于2021年1月6日立案，原告于2021年1月20日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤回对被告张修亮的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张维海负担。审判员  于谦明二〇二一年一月二十日书记员  闫静雯
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0203执3315号之一申请执行人：贾某某，女，1973年1月26日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：刘某某，男，1971年8月7日出生，汉族，住包头市东河区。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案中，在执行过程中查封了薄金枝所有的位于包头市昆都仑区华发新城8栋1单元1903号房屋及位于包头市昆都仑区房屋，现被执行人刘某某已按照和解协议履行完毕全部给付义务，故解除对薄金枝所有的房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对薄金枝所有的位于包头市昆都仑区房屋的查封。二、解除对薄金枝所有的位于包头市昆都仑区房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  包莉莉审判员  王雅琴审判员  王兴文二〇二一年一月十三日书记员  杨亚楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保168号司元香、董德君：司元香与董德君财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封董德君名下车辆手续一辆。至此，司元香向本院申请执行的（2020）辽0104民初12528号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初5641号 原告：朱礼亮，男，1974年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：舒航超，男，1990年10月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：浙江万才物流有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区启迪路****。 法定代表人：田明祥。 原告朱礼亮与被告舒航超、浙江万才物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案。原告朱礼亮于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告朱礼亮撤诉。 案件受理费减半收取计1255元，由原告朱礼亮负担。 审判员 方 晨 二〇二一年一月十一日 书记员 王赟丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执11号申请执行人：马伯强，男，1983年2月20日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被执行人：赵玉明，男，1949年12月22日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人马伯强与被执行人赵玉明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初2673号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人共欠申请执行人5万元，被执行人每月21日偿还申请执行人1000元，若被执行人未按时偿还欠款，则由本院将被执行人赵玉明的退休工资全部冻结，每月扣划3000元全部给付申请执行人。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  刘 彬二〇二一年一月十八日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保91号申请人田雪妍被申请人株洲市芦淞区湘江村枫溪组田雪妍与株洲市芦淞区湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十六日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初3509号 原告：洪伶俐，女，1988年6月22日出生，汉族，住建德市。 被告：张建新，男，1979年8月10日出生，汉族，住建德市。 原告洪伶俐与被告张建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法由审判员张庆适用简易程序，于2020年12月15日公开开庭进行了审理。原告洪伶俐到庭参加了诉讼，被告张建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪伶俐向本院提出诉讼请求：1、被告张建新立即归还原告借款本金人民币125000元，并支付自2018年9月5日起至款清之日止按尚欠本金及年利率15.4%计算的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，被告以做生意需要资金为由向我借款人民币250000元，双方约定利息按月利率2%计算，2019年9月1日前归还借款。借款后被告仅陆续归还人民币125000元，其余本金、利息至今未付，为此诉至法院。 被告张建新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内亦未提交书面答辩状及证据材料，应视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 对于原告提供的证据《借条》、《转账凭条》，本院审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如原告所述。 本院认为，原告洪伶俐与被告张建新之间所订立的借款合同（借条），系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案中，被告张建新尚欠原告洪伶俐借款本金人民币125000元的事实，有原告提供的证据在案证明。借款约定还款期限的，借款人应当在约定的期限履行还款义务。现被告张建新至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于利息的计算方式，原告主张不违反法律法规的强制性规定。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告张建新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张建新于本判决生效后十日内归还原告洪伶俐借款本金人民币125000元，并支付自2018年9月5日起至款清之日止按尚欠本金及年利率15.4%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计1400元，由被告张建新负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张庆 二〇二一年一月五日 书记员  倪叶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执516号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：官国清，男，1970年5月26日出生，汉族，住江西省抚州市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29942号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与官国清信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29942号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢7号徐显开申请执行闵克奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案受理，现已执行到位30000元，余下的20525元，申请人放弃，执行费658元。本院已于2021年1月8日将该款转付给徐显开。至此，徐显开向本院申请执行的（2019）苏0831民初2613号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0106执227号申请执行人：裴世军，男，1959年8月5日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：李铁石，男，1965年7月24日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：沈阳鑫家置业有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西二街**（7门）法定代表人：赵亮，系该公司总经理。被执行人：沈阳世家房地产开发有限公司，住所，住所地：沈阳市沈北新区尹家乡沈承街**div>法定代表人：赵永田，系该公司总经理。申请执行人裴世军与被执行人李铁石、沈阳鑫家置业有限公司、沈阳世家房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第02220号民事调解书现已发生法律效力。本院在执行过程中，经查询，被执行人李铁石名下部分银行账户被本院冻结。被执行人沈阳鑫家置业有限公司、沈阳世家房地产开发有限公司在其他法院已经进入破产程序。截止到目前，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。我院已对被执行人李铁石采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。因此本院依职权决定终结本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可随时向法院申请执行债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民三初字第02220号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年一月二十九日书记员  葛菁华
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初487号原告：庄某，女，1979年4月1日出生，汉族，住平舆县。被告：张某，男，1977年9月21日出生，汉族，住上蔡县。原告庄某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告庄某向本院提出诉讼请求：依法判令儿子张依杰由原告抚养。事实和理由：2016年7月26日，原、被告办理了离婚手续，离婚协议书上双方约定，张依杰归被告抚养。现被告常年在外误工，无法照顾孩子，不利于孩子的成长和学习。原告有稳定的收入及固定的住所，孩子张依杰跟随原告一起生活更有利于孩子的健康成长。为此，原告诉至法院，依法支持原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、婚生子张依杰（411722200505232537）由原告庄某自行抚养，被告张某享有探视权；二、双方无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告庄某承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年一月二十二日书记员 程亚楠
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执保85号 申请人：徐仁义，男，1985年11月出生，住德州市陵城区。 被执行人:张雷，男，1968年3月出生，住德州市陵城区。 申请人徐仁义根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1744号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人张雷名下银行存款20200元。 本院经审查认为，申请人徐仁义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人张雷名下银行存款20200元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二一年一月十四日 书记员  张 杰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0303民督1号申请人：卢立峰，男，1970年5月26日出生，汉族，职业不详，住鸡西市恒山区。被申请人：陈波，男，1975年4月11日出生，汉族，鸡西市恒信亿安贸易有限公司员工，住鸡冠区。申请人卢立峰与被申请人陈波申请支付令一案，本院于2021年1月7日立案后，于2021年1月7日发出(2021)黑0303民督1号支付令，限令被申请人陈波在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人陈波已提出书面异议，称其给申请人出具的欠工资款33000元字据是附条件生效的，即公司生产后申请人必须回公司上班，称其有录音和证人等证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第（三）、（四）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）黑0303民督1号支付令自行失效。申请费208元，由申请人负担。审判员  王东奇二〇二一年一月十五日书记员  张景丽
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执650号聂祝敏、余本健：关于聂祝敏与余本健婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，潘久娣向本院申请执行的(2020)苏0192民初1122号调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二一年一月十五日
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初16号原告：江西某某汽运有限公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：何某某，该公司经理。委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。委托代理人：何甜，江西利元律师事务所律师。被告：某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。法定代表人：朱某，该公司负责人。本院在审理原告江西某某汽运有限公司诉被告某某财产保险股份有限公司高安支公司财产保险合同纠纷一案中。本院于2021年1月4日立案。原告江西某某汽运有限公司于2021年1月13日向本院提出撤回对被告某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西某某汽运有限公司撤诉。案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告江西某某汽运有限公司负担。审判员  梁克诚二〇二一年一月十三日书记员  石晓霞
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢7号 申请执行人：田恒贞，女，1975年6月出生，汉族。 被执行人：安徽意弘置业有限公司，住所地安徽省全椒县火车站东侧意大利商贸城，统一社会信用代码：91341124677592490H。 法定代表人:徐峰，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3224号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽意弘置业有限公司银行账户余额38000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年一月八日 书记员  戴晨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初543号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。被告：严小斌，男，汉族，1985年7月3日出生，住重庆市江津区。被告：李承情，女，汉族，1986年9月16日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告严小斌、李承情物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年一月十九日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初1007号之一申请人：江苏丰华建筑系统集成有限公司(曾用名扬州牧羊钢结构工程有限公司)，住所地扬州市邗江工业园。法定代表人：陈士金，该公司总经理。委托诉讼代理人：王加有，男，1987年6月12日生，汉族，该公司员工。被申请人：江苏海清生物科技有限公司，住所地镇江新区金港大道**。法定代表人：孙顺海，该公司董事长。申请人江苏丰华建筑系统集成有限公司与被申请人江苏海清生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏海清生物科技有限公司的银行存款1000万元或其相应价值的财产予以查封、扣押，并提供担保。本院作出(2017)苏1191民初1007号民事裁定书，并采取了保全措施。现申请人申请继续保全被申请人的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏海清生物科技有限公司的银行存款共计1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李平波审判员  吴 强审判员  蒋 平二〇二一年一月十九日书记员  孙 程
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8560号申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部，住所地郑州市**大学路轻纺城3街**。经营者：胡春珍。被执行人严光钏，男，1981年8月2日出生，汉族，住浙江省温州市泰顺县。关于申请执行人郑州市二七区都得利布业经营部申请执行被执行人严光钏买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初7878号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人严光钏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严光钏至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.于2020年11月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.于2020年11月24日、2020年12月18日、2021年1月6日启动网络总对总查控，于2021年1月14日通过网络司法扣划被执行人严光钏名下银行存款225.14元，并于2021年1月15日依法发还给梁中波。3.于2020年12月23日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人严光钏名下无房产登记信息。4.于2020年12月25日我院依法将被执行人严光钏限制高消费。5.于2021年1月15日通知申请执行人梁中波终本约谈，申请执行人梁中波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8560号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  王忠锋审判员  陈鹏飞二〇二一年一月十五日书记员  杨向民
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执恢233号申请执行人：姬晓培，男，汉族，1973年3月9日生,住洛阳市伊滨区。被执行人：王信英，女，汉族，1963年2月15日生，住河南省汝州市。被执行人：陈素芳，女，汉族，1977年10月4日出生，住河南省汝州市。被执行人：洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店，住所地：西工区唐宫中路**中侨铭秀**楼下门面，统一社会信用代码：410303690149451。法定代表人：王信英被执行人：洛阳市涧西区刘一手火锅店，，住所地：洛阳市涧**银川路统一社会信用代码：410305600008274。法定代表人：王信英被执行人：汝州市旭源养殖有限公司，，住所地：汝州市杨楼乡小程村统一社会信用代码：410482000001052。法定代表人：陈素芳姬晓培诉王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2016）豫0311民初4485号民事判决书已发生法律效力。因韩宽广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姬晓培向本院申请强制执行，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月29日向被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、2020年8月13日发起第一轮网络查控；2020年10月20日发起第二轮网络查控；2020年12月2日发起第三轮网络查控；2021年1月6日发起第四轮网络查控；2021年1月26日发起第五轮网络查控，2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2、2020年9月31日在洛阳市住房公积金管理中心查明王信英、陈素芳名下无公积金信息。3.2020年8月12日在洛阳市车辆管理所查明被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司名下无车辆信息。4、本院于2017年2月13日在汝州市不动产登记中心查明并查封被执行人王信英名下房产汝州镇西东街广城西路，本院于2020年11月18日对该房产进行了拍卖，2020年11月19日以560571.2元成交，拍卖成交款因被执行人前夫向本院提出执行异议，暂时无法发放该款项。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索四、通过委托、电话联系、实地走访等形式对于被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年12月4日到申请执行人提供被执行人王信英住所地洛阳市××市进行现场调查，对王信英房产进行了过户手续。当天未能发现被执行人王信英、陈素芳及其他可供执行财产。2、经关联案件查询：被执行人王信英在本省有十五起终结本次执行程序案件，说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:本院于2021年1月28日对被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年1月28日本院与申请人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余308770元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执恢233号案件终结本次执行程序。被执行人王信英、陈素芳、洛阳市西工区川渝重庆刘一手火锅店、洛阳市涧西区刘一手火锅店、汝州市旭源养殖有限公司负有继续向申请执行人姬晓培履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年一月二十八日法官助理任刚杰书记员王龙吉
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执104号胡凤楠：你/你单位申请本院执行与沈阳太阳花开餐饮企业管理有限公司劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳太阳花开餐饮企业管理有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳太阳花开餐饮企业管理有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初374号原告：秦海洋，男，1989年2月19日出生，住重庆市县石柱土家族自治县。被告：周超，男，1992年11月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告秦海洋诉被告周超合同纠纷一案中，原告秦海洋于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦海洋的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告秦海洋撤回起诉。案件受理费减半收取115.00元，由原告秦海洋负担。审判员  周胜二〇二一年一月二十日书记员  秦宇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4069号之一申请执行人台州银行股份有限公司,住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人:陈小军。被执行人许国强,男,1985年11月23日出生,汉族，，住所地天台县被执行人庞晓斌,男,1976年08月16日出生,汉族，，住所地天台县申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人许国强、庞晓斌为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2633号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行许国强、庞晓斌履行生效法律文书确定的债务本金49431.94元及截止2019年4月1日的利息11949.91元，并支付上述本金自2019年4月2日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、滞纳金（利息、滞纳金共以月2%为限）。案件诉讼费670元、执行费830元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人许国强、庞晓斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许国强、庞晓斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人许国强、庞晓斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人许国强、庞晓斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人许国强、庞晓斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4069号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄安宁二〇二一年一月十二日代书记员 陈丹红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初843号原告：山东联兴建设集团金友物业管理有限公司，住所地德城区新湖南大街**。法定代表人：车金磊，总经理。委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彬，北京市大嘉（德州）律师事务所（实习）律师。被告：李振新，男，1979年11月26日出生，汉族，住山东省德州市。原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司与被告李振新物业服务合同纠纷一案，原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东联兴建设集团金友物业管理有限公司负担。审判员  付东芳二〇二一年一月二十九日书记员  王 梦
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1448号原告：黄光东，男，1989年8月5日出生，汉族，居民，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。被告：赵兴，男1987年10月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市寻乌县，现住江西省赣州市寻乌县。原告黄光东与被告赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光东到庭参加诉讼，被告赵兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄光东向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告赵兴偿还原告黄光东借款本金80000元；2、本案诉讼费用由被告赵兴负担。事实与理由：2020年9月5日，被告赵兴以资金周转为由，向原告黄光东借款150000元，并出具借条给原告黄光东执存，约定2020年10月5日前还清借款。还款期限到期后，被告赵兴未主动归还借款，原告黄光东从2020年10月6日起通过电话、微信等方式告知被告赵兴还款，截至起诉之日，被告赵兴仅还款70000元，仍剩80000元未归还。后经原告黄光东多次催收，被告赵兴均无故推诿拒不归还，甚至污蔑该借款是高利贷，为维护原告黄光东的合法权益，请求判如所请。被告赵兴未向本院提交答辩意见和证据。原告黄光东围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、原告黄光东、被告赵兴身份证复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条原件及复印件各一份，拟证明被告赵兴在2020年9月5日向原告黄光东借款150000元的事实；3、原、被告微信聊天记录截图2张，拟证明原、被告的借款及归还情况；4、银行转账凭证5张，拟证明原、被告的借款事实。本院认为，以上证据能够证明原、被告的诉讼主体资格，原、被告之间的借款关系及借款金额等事实，被告赵兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告黄光东提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以认定。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年5月，被告赵兴以资金周转短缺为由，向原告黄光东借款，原告黄光东于2020年5月8日通过银行转账方式转给案外人黄承贵50×××**元，再由案外人黄承贵于当日转账给被告赵兴。2020年6月，被告赵兴再次以资金周转短缺为由，向原告黄光东借款，原告黄光东于2020年6月21日通过银行转账方式转给案外人黄承贵80×××**元、6月22日通过银行转账方式转给案外人黄承贵70×××**元，再由案外人黄承贵于6月22日转账给被告赵兴。综上，被告赵兴向原告黄光东借款合计200000元。2020年9月5日，被告赵兴补写了一张借条给原告黄光东执存，并约定于2020年10月5日前归还借款。2020年9月8日，被告赵兴通过现金方式已归还原告黄光东借款50000元，9月15日，被告赵兴通过现金及转账等方式已归还原告黄光东借款50000元，9月25日，被告赵兴通过第三人的微信方式已归还原告黄光东借款20000元，综上，被告赵兴已归还原告黄光东借款120000元，现被告赵兴仍欠原告黄光东借款80000元。以上事实，有原告黄光东陈述、原告黄光东提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，黄光东与赵兴之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原告黄光东向被告赵兴提供了借款200000元，经原告黄光东多次催取，被告赵兴未按约定时间归还原告黄光东借款本金，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告黄光东请求被告赵兴归还借款本金80000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵兴经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵兴在判决生效后五日内偿还原告黄光东借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告赵兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘志松二〇二一年一月十八日书记员  钟荣萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。