wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民事裁定书（2021）内0621民初95号原告：达拉特旗恒润物业服务有限公司，统一社会信用代码911506216743522139，文苑街北。法定代表人：郅某。委托代理人：郝某，系内蒙古振耀律师事务所律师。被告：高某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，于2020年10月29日经达拉特旗诉前人民调解委员会调解，本院于2021年1月5日立案。原告达拉特旗恒润物业服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告达拉特旗恒润物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗恒润物业服务有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员 邱 涛二〇二一年一月五日法官助理 张晓霞书记员 刘 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异14号案外人姜高锋，男，1974年8月13日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人贾世杰，男，1961年8月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市纬二路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。本院在执行贾世杰与苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司（以下简称同仁置业公司）民间借贷纠纷一案中，案外人姜高锋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人姜高锋称，贾世杰申请执行苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了新区商业广场A3号楼1单元12层1204室房产一套。在查封该房产之前，案外人姜高锋已与同仁置业公司签订合同，并支付了50%房款。因同仁置业公司推托导致房产证未依约办理。案外人姜高锋在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产，请求本院停止对上述房产的执行，并解除查封。本院查明，贾世杰申请执行苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日依法查封了被执行人同仁置业公司名下位新区商业广场商住小区A3号楼1单元12层1204号房产一套。另查明，2017年9月9日，案外人姜高锋与同仁置业公司签订认购协议书，购买同仁置业公司开发的新区商业广场A3号楼1单元12层1204号房产一套，案外人姜高锋提供同仁置业公司出具的收据三张，价款为287241元。本院认为，在本院查封本案争议房产前，案外人姜高锋与被执行人虽然签订了认购协议，但双方未签订合法有效的商品房买卖合同，其权利不足以排除执行。案外人姜高锋称争议房屋系其所有并请求予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人姜高锋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  朱荣海二〇二一年一月十八日书记员  刘 豪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执81号 申请执行人：李晓萍，女，1987年8月1日出生，汉族，现住山东省嘉祥县。 被执行人：周功天，男，1985年5月9日出生，汉族，现住山东省邹城市。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初772号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人周功天即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人周功天至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人周功天在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周功天应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十一日 书记员  赵晓清
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执499号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地颍上县解放北路**，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：胡良玉，男，1974年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：吴红梅，女，1981年06月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡良玉、吴红梅为金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民初913号民事调解书，申请执行标的金额为91440.83元。本院受理该执行案件后，依法向被执行人胡良玉、吴红梅发出执行通知书、报告财产令。执行中，申请执行人颍上中银富登村镇银行有限公司与被执行人胡良玉、吴红梅达成分期履行的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1226执499号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张刚 审判员  刘洋 审判员  张洋 二〇二一年一月二十八日 书记员  缪军 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初196号原告：钟利，男，1986年3月29日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘欢，江苏千秋业律师事务所律师。被告：吕林飞，男，1981年5月6日生，汉族，住睢宁县。原告钟利与被告吕林飞定作合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，并于2021年1月5日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告钟利自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二一年一月十三日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执5556号 申请执行人：金敬来，男，1965年5月9日出生，住临海市。 被执行人：李海军，男，1985年6月12日出生，住临海市。 被执行人：泮卫萍，女，1986年12月2日出生，住临海市。 申请执行人金敬来为与被执行人李海军、泮卫萍民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1082民初5041号民事判决书于2020年9月25日向本院申请执行，要求执行借款本金35000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人李海军、泮卫萍作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人李海军、泮卫萍应支付的标的35000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5556号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月二十二日 代书记员 金文轩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保71号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与魏强金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人魏强的微信、支付宝、银行账户存款3657.18元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1376号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初92号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张伟，男，1970年10月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月4日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2021）55号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月26日21时20分许，被告人张伟酒后四轮电动车沿驻马店市置地大道由西向东行驶至与迎宾路交叉口东约200米时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张伟血样中乙醇含量为161.47mg/100ml，达到醉酒标准。公诉机关认为，被告人张伟醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张伟认罪认罚，建议对张伟判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人张伟对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。张伟自愿认罪认罚，主动预缴罚金，量刑时均可酌情予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年1月4日起至2021年2月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金灿二〇二一年一月十五日书记员  孙晨旭
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初666号原告：丁立业，男，1970年01月28日生，汉族，住山东省胶州市，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：徐瑞泉，山东丰弘律师事务所律师。被告：邱淑芸，女，1967年12月30日生，汉族，住青岛市即墨区，确认送达地址同上。第三人：丁启业，男，1971年11月26日出生，汉族，住青岛市市**，确认送达地址同上。本院认为，因本案需要等待另案结果，原告诉讼请求不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告丁立业对被告邱淑芸、第三人丁启业的起诉。案件受理费2150元，全部退还原告丁立业。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇二一年一月二十九日书记员  徐 东
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初23号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人徐兴 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人徐兴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年10月22日23时，被告人徐兴和其朋友刘国旗等人在长沙市开福区四方坪红商小区里的一个饭店吃宵夜，期间其喝了3瓶（约500ML一瓶装）的百威啤酒。次日凌晨0时许，被告人徐兴驾驶号牌为湘AHP7**的小车沿车站路、三一大道行驶至开福区三一大道浏阳河桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人徐兴进行呼气酒精含量检测为110毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921提取血样进行检测。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人徐兴血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为123.8毫克/100毫升。 案发后，被告人徐兴能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人刘国旗的证言；被告人徐兴的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人徐兴具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人徐兴拘役二个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人徐兴对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人徐兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹新凯 二〇二一年一月十一日 代理书记员  邓 鹏
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初7329号原告：郑州云计划软件科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区瑞达路**创业广场**楼****，统一社会信用代码：914101005843748492。法定代表人：张君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓辉，该公司员工。被告：武汉兴亿科技有限公司，住所地，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新二路**武汉光谷国际生物医药企业加速器**工程**厂房****会信用代码：91420100MA4KWUJN8A。法定代表人：贾凯，该公司总经理。原告郑州云计划软件科技有限公司与被告武汉兴亿科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案。原告郑州云计划软件科技有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州云计划软件科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州云计划软件科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费396元，由原告郑州云计划软件科技有限公司负担。审判员 吴 边二〇二一年一月十四日书记员 赵雨曦
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢21号无锡市飞宇金属材料有限公司：江苏恒灵重工科技有限公司：关于无锡市飞宇金属材料有限公司申请执行江苏恒灵重工科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币267084.08元。本院立案受理，无锡市飞宇金属材料有限公司现已经履行完毕，至此，（2018）苏0214民初7720号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初218号 原告：六安市安美物业管理有限责任公司,住所地安徽省六安市兴美花园******,统一社会信用代码9134150077909613XP。 法定代表人：陶俊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：高洁，安徽寻求律师事务所律师。 被告：张立敏,女,汉族,1970年4月9日,住安徽省六安市。 本院认为：原告六安市安美物业管理有限责任公司与被告张立敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，审理中原告六安市安美物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告六安市安美物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告六安市安美物业管理有限责任公司负担。 审判员  罗永 二〇二一年一月二十一日 法官助理毛星星 书记员徐鹏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初1174号原告：仇福江，男，1969年5月23日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，副总经理。原告仇福江与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告仇福江撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二一年一月二十八日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢24号王荷英：你申请执行被执行人陈龙头民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款2734元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的(2021)苏0118执恢24号一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年一月十二日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0311执59号之八 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑事审判庭，住鞍山市千山区旧堡路**。 被执行人：郭兆普,男性,1965年2月15日出生，汉族,出生于辽宁省鞍山市千山区,,住辽宁省鞍山市千山区 被执行人：唐敬东,男性,1971年8月21日出生，汉族,出生于辽宁省鞍山市铁**,,住辽宁省鞍山市铁** 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年12月27日生效的（2020）辽0311刑初80号判决，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭兆普的账户存款，冻结期限为一年。 执行员  吕晋锋 二〇二一年一月二十二日 书记员  孟 迪
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2006号之二十八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中行。 被执行人：孙宝生、枣庄大鹏实业有限公司、枣庄市宏基房地产开发有限公司。 关于申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案,该案(2019)鲁04民终2239号民事判决书己立案执行，为保证该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行)》第38条的规定，裁定如下： 依法查封被执行人枣庄市宏基房地产开发有限公司名下所有的市中区周庄路37号水文龙磐公寓1号楼1单元102室产权证号为:鲁(2017)枣庄市不动产权第1001524号。 查封期限内不得为其办理买卖、转让、抵押、过户等手续，查封期限三年，自2021年1月18曰至2024年1月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李忠伟 二〇二一年一月十八日 书记员  尹凤娟
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执3501号之一申请执行人：李秀琴，女，1971年2月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：杨彬，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。被执行人：戴民民，女，1988年4月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人李秀琴与被执行人戴民民财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初5887号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人23058元，并负担案件诉讼费200元、执行费246元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行的财产。截至目前，本案未执行到案款，暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人委托代理人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执3501号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  杜杰二〇二一年一月十九日书记员  陈军
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执283号之十三 被执行人：张小其，男，汉族，1973年02月08日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张小其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张小其在贵州省农村信用社联合社622893XXXXX18810_1账户内存款人民币14922.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程联智 二〇二一年一月十七日 书记员  冉 珊
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初3072号原告：湖南省海通置业有限公司，住所地：武冈市。法定代表人：肖智会，系公司董事长。委托诉讼代理人刘伟，男，1980年10月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李明竹，男，1973年9月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告湖南省海通置业有限公司与被告李明竹劳动争议一案，本院于2020年11月26日受理后，依法适用简易程序于2021年1月7日公开开庭进行了审理。原告湖南省海通置业有限公司的委托诉讼代理人刘伟，被告李明竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南省海通置业有限公司的诉讼请求为：判决不支持武劳人仲案字[2020]41号仲裁裁决书中的非终局裁决部分的第一项内容。事实与理由：被告于2019年9月入职原告公司，签订了劳动合同，从事房屋销售一职，被告离职时原告对于被告的工资全部发放完毕，仅有在广西灵川的售房提成没有支付，原告向被告出具了承诺书，在与开发商结算提成到位后就支付此笔欠款。但被告却以劳动工资报酬为由向武冈市劳动人事争议仲裁委员会提起了劳动仲裁。根据《劳动法》的规定，提成不属于工资范围，原告也未从开发商处结算到此提成，此仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁范围，而武冈市劳动人事争议仲裁委员会却越权限仲裁，此请求系民事诉讼范围，明显违反《劳动人事仲裁法》的规定。被告李明竹辩称：客户从看房到买房，李明竹要去广西五、六趟，原告公司给提成也是理所应当的。李明竹卖了两套铺和一套房，原告公司对李明竹的提成没有交待，原告公司答应返还李明竹的一个客户11000元，但原告公司至今都没有把这11000元返给客户，原告公司不诚信。原告代理人说原告公司不盈利就不给提成的观点是不成立的。原告公司出具的承诺书具有法律效力，即使原告公司没有结算到佣金也与李明竹没有关系，原告公司应按约定的时间支付佣金。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告湖南省海通置业有限公司向法院提交了以下证据：1、海通公司与案外人佣金结算表（未结算）；2、工作联系函。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告李明竹向法院提交了以下证据：1、肖智会、常伟的承诺函；2、肖智会的承诺；3、仲裁裁决书；4、肖智会身份证复印件；5、湖南省海通置业有限公司营业执照。法院对原、被告提交的证据认证如下：原告没有提交证据原件，无法确认证据的真实性，不作认定。对被告提交的证据的三性予以认定。经审理查明：被告于2019年9月入职原告公司，双方签订了劳动合同，被告在原告单位从事房屋销售一职。被告离职时原告对被告的固定工资全部发放完毕，在广西灵川的售房提成没有支付。2019年10月15日，湖南省海通置业有限公司给李明竹出具了一份承诺，内容为：客户交完首付，银行面签后处于放款状态，十五个工作日内佣金全部结清，只问海通公司，肖总、常总及所有股东成员要。针对以后签单客户。2020年8月8日，湖南省海通置业有限公司向李明竹出具了承诺函，该函内容为：今有湖南省海通置业有限公司员工李明竹，在本公司有销售桂林房子3套提成为42992元是事实。此提成结算时间为即日起希宇和漓江源居售楼部结算完该套房子的全部提成给公司后24小时内结算。注明：此提成不会产生任何利息。另有蔡庆返蒋运金1000元，蔡庆返李明竹10000元（收到蔡庆钱才返）。二0二0年十月十二日，武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出了武劳人仲案字[2020]41号仲裁裁决书，该仲裁裁决书作出的非终局裁决部分为：（一）湖南省海通置业有限公司给付李明竹劳动报酬（提成）42992元；（三）驳回李明竹要求给付解除劳动合同经济补偿1500元的请求。本院认为，按照双方签订的劳动合同的约定，房屋销售提成属于劳动报酬的范围，湖南省海通置业有限公司应支付被告已结算的房屋销售提成款42992元。按照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条，及《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条的规定，法院可以作出双方在劳动合同中约定的房屋销售提成属工资（劳动报酬）的判断。按照工资发放的一般原则应按月发放，房屋销售提成不应超过一年。依据《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第五十条及《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第53条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、驳回原告湖南省海通置业有限公司的诉讼请求，即：不支持武劳人仲案字[2020]41号仲裁裁决书中的非终局裁决部分的第一项内容；二、确认武冈市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字[2020]41号仲裁裁决书非终局裁决部分的第一项内容合法，原告湖南省海通置业有限公司支付被告李明竹劳动报酬42992元，此款限判决生效后十五日内付清。当事人如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告湖南省海通置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张小鸿二〇二一年一月十一日法官助理肖雅文代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国劳动法》第四十七条用人单位根据本单位的生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》53.劳动法中的“工资”是指用人单位依据国家有关规定或劳动合同的约定，以货币形式直接支付给本单位劳动者的劳动报酬，一般包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、延长工作时间的工资报酬以及特殊情况下支付的工资等。“工资”是劳动者劳动收入的主要组成部分。劳动者的以下劳动收入不属于工资范围：（1）单位支付给劳动者个人的社会保险福利费用，如丧葬抚恤救济费、生活困难补助费、计划生育补贴等；（2）劳动保护方面的费用，如用人单位支付给劳动者的工作服、解毒剂、清凉饮料费用等；（3）按规定未列入工资总额的各种劳动报酬及其他劳动收入，如根据国家规定发放的创造发明奖、国家星火奖、自然科学奖、科学技术进步奖、合理化建议和技术改进奖、中华技能大奖等，以及稿费、讲课费、翻译费等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1524财保9号申请人：山东奇典医疗有限责任公司，住所地：东阿县阿胶街**。法定代表人：孙会强，总经理。被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，住，住所地：聊城市利民东路**/div>法定代表人：甄廷华，总经理。申请人山东奇典医疗有限责任公司诉被申请人山东聊城利民药业集团有限公司买卖合同纠纷一案，为便于案件的审理和执行，申请人山东奇典医疗有限责任公司于2021年1月18日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人山东聊城利民药业集团有限公司银行存款48万元或查封相同价值的其他财产。本院经审查认为，该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东聊城利民药业集团有限公司银行存款48万元或查封相同价值的其他财产。案件申请费2920元，由申请人山东奇典医疗有限责任公司承担。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  赵学禄二〇二一年一月十八日书记员  付茂振
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0902民初697号原告：郝兴民，男，1970年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人:陈晓明，山东惠锦律师事务所律师。被告：燕翔，男，1989年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告郝兴民与被告燕翔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝兴民申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郝兴民撤回起诉。审判员  张同祯二〇二一年一月二十七日法官助理兰小敏书记员王欣然
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9546号 原告：张春华，男，1974年1月12日出生，汉族，现住海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北建恒律师事务所律师。 被告：李尚，男，1988年4月21日出生，汉族，现住海港区。 被告：黄强，男，1991年9月4日出生，汉族，现住海港区。 原告张春华与被告李尚、黄强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张春华于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春华撤诉。 案件受理费1250元，由原告张春华负担。 审判员  谷奎 二〇二一年一月六日 书记员  罗佳
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执4号之二 申请执行人：范世河，男，汉族，1960年9月20日出 生，住山东省夏津县。 被执行人：范世兴，男，汉族，1955年03月30日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2020）鲁1427民初1403号民事判决书，责令被执行人范世兴履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范世兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范世兴账户内存款人民币114.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年一月二十日 书记员  孙甜甜
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2021)鄂1023刑初18号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人刘祥伢，曾用名刘祥，男，1980年7月11日出生于湖北省监利市，汉族，初中文化，户籍所在地监利市，住监利市，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被监利市公安局取保候审。监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人刘祥伢犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于2021年1月5日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉，被告人刘祥伢到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月29日晚上，被告人刘祥伢饮酒后驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的起亚牌小型轿车，从监利市容城镇江城路李大厨餐馆出发，返回容城镇国庆社区玉沙一巷。同日19时48分许，刘祥伢驾车行驶至交叉路口时，与周某驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的众泰牌小型普通客车发生碰撞，造成乘坐周某所驾驶车辆的王某受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，周某拨打电话报警，刘祥伢在现场等候处理。监利市公安局民警接到报警后赶至现场处置，民警当场使用呼气式酒精检测仪对刘祥伢进行呼气式酒精检测，结果为137mg/100ml。随后，民警将刘祥伢带至监利市人民医院提取血液样本并送检，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定，送检的血液中乙醇含量为179.94mg/100ml。监利市公安局交通警察大队认定：刘祥伢负事故的全部责任，周某、王某无事故责任。事故发生后，被告人刘祥伢赔偿了被害人周某、王某的经济损失，并取得了谅解。公诉机关认为，被告人刘祥伢醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘祥伢自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘祥伢具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。针对本案，公诉机关提出鄂监检二部量建〔2020〕207号量刑建议书，建议判处被告人刘祥伢拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人刘祥伢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理另查明，被告人刘祥伢到案后如实供述了自己的罪行。监利市社区矫正局经调查评估，同意对刘祥伢实行社区矫正。本院认为，公诉机关指控被告人刘祥伢犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人刘祥伢自动投案后如实供述了自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告人刘祥伢醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，可对其酌情从重处罚。被告人刘祥伢按协议赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，可对其酌情从轻处罚。监利市社区矫正局的调查评估意见本院予以采纳，可对被告人刘祥伢宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘祥伢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  来凤鸣二〇二一年一月七日书记员  刘可伟
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初244号 原告：高小妹，女，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路****公寓****，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。 原告高小妹与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告高小妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费193.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高小妹撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二一年一月二十五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更83号罪犯李振伟。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年3月21日作出（2019）苏0509刑初246号刑事判决，认定被告人李振伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年7月29日作出(2019)苏05刑终576号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年9月29日起至2021年11月28日止。判决发生法律效力后，2019年8月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李振伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李振伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李振伟在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年5月、2020年10月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李振伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯李振伟减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年一月二十九日法官助理 汤燕峰书 记 员 朱 瑛
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执116号之十 被执行人赵雪明，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执116号之十裁定书，于2021年1月14日向被执行人赵雪明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵雪明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵雪明在民生银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年一月二十八日 书记员  王春明
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1722民初2983号之一申请执行人：宋建华，男，1971年6月25日出生，汉族，住单县开发区。被执行人：谢汉，男，1978年2月10日出生，汉族，住单县。被执行人：单士坤，男，1971年11月13日出生，汉族，住单县。申请执行人宋建华与被执行人谢汉、单士坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2983号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢汉、单士坤的银行账户存款204300元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十四日书记员  孙 健
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终4031号上诉人（原审原告）：德州鑫盛源物流运输有限公司。住所地：宁津县德百金街**。法定代表人：高天龙，经理。委托诉讼代理人：苏世春，山东湛泸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪帅，男，汉族，1985年4月8日出生，住宁津县。被上诉人（原审被告）：周会生，男，汉族，1985年3月7日出生，住宁津县。被上诉人（原审被告）：杨凤红，女，汉族，1977年11月9日生，住宁津县。委托诉讼代理人：任青，上海市华荣律师事务所律师。上诉人德州鑫盛源物流运输有限公司因与被上诉人王洪帅、周会生、杨凤红运输合同纠纷一案，不服宁津县人民法院(2020)鲁1422民初42号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年11月21日立案受理，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人德州鑫盛源物流运输有限公司的上诉请求：一、请求撤销宁津县人民法院(2020)鲁1422民初42号民事判决书；二、改判三被上诉人连带赔偿上诉人的货款186719.20元；以及利息每日125元自2019年11月3日起计算至实际付清日止。三、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实有误。一审判决认定本案承运人是杨凤红是错误的，本案承运人是周会生和王洪帅，杨凤红是恶意冒充他人的介绍人，她和周会生、王洪帅恶意串通造成上诉人损失，所以三被上诉人应当连带承担上诉人的损失。本案的实际情况是，原告业务员谢国翠与显示名称为周红彪的人微信联系业务，期间谢国翠与“周红彪”也有过电话联系，“周红彪”接打电话全是男人的声音，并非杨凤红的声音。后期经原告私下探访认为该“周红彪”就是承运人周会生。2019年10月31日22时42分52秒被告王洪帅驾驶辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**油罐车在富宇石化装柴油33.04吨，然后违反承运约定没有将货物运往兰州，而是将货物运至宁津县长官镇。2019年11月1日原告方人员追至长官镇找到装载柴油的辽Ｈ×××**号/辽Ｈ×××**油罐车，并找到车主周会生，质问其为何违反承运约定将货物拉到长官镇？周会生称原告方必须结清杨凤红的工资和运费，然后才能将柴油倒走，他根本就不想把货物拉到兰州。事后得知涉案油罐车根本不跑兰州线。由此可见，本案看似运输合同纠纷，实则三被上诉人共同侵权，其行为更符合诈骗罪的构成要件。被上诉人杨凤红辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。德州鑫盛源物流运输有限公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令二被告赔偿原告货款186719.2元；二、请求判令二被告支付186719.2元每日利息125元，自2019年11月3日起计算至实际付清日止；三、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告是从事物流信息咨询服务的有限公司，原告与追加被告杨凤红之间存在经济纠纷，2019年10月29日，杨凤红使用案外人周洪彪的手机号注册的微信添加了原告工作人员为好友。2019年10月31日，双方通过微信达成由山东富宇化工有限公司运输一车柴油到兰州的合议，由杨凤红提供了车号及司机的信息，原告提供到柴油买方，并经买方告知富宇公司。2019年11月1日，柴油装车，并由辽Ｈ×××**,辽Ｈ×××**运输，司机为被告王洪帅，实际车主为被告周会生。同日，杨凤红指示周会生将该车柴油运到宁津县长官镇，柴油现由杨凤红占有。涉案的柴油为加氢柴油33.04吨，当日出厂价格为5420元/吨。原告在诉讼过程中，以诈骗罪向宁津县公安局报案，宁津县公安局未予立案。原告表示其在该车柴油被扣留后，向柴油的购买人支付了183625元，柴油购买当日，也就是2019年10月31日，购买人是支付了182490元，只所以出现差别，是因为柴油的价格波动。所以，原告要求被告周会生、王洪帅承担赔偿责任，并按照利息2分支付相应利息，并同意杨凤红自愿承担连带责任。一审法院认为，原告在其托运的货物被扣留后支付货款的行为是一种积极的赔偿行为，是应当得到褒扬的。原告在垫付货款后，有权利向造成的损失的一方主张权利。因杨凤红在联系车辆时未表明自己是中介还是独立承运，故其应当承担承运人的责任，应当对货物的损失承担赔偿责任。被告周会生是实际承担运输的一方，其所有的信息均来源于杨凤红，故其对货物的处置均听从杨凤红的指示没有错误，其对货物的损失不用承担责任。被告王洪帅是周会生的司机，其依法不应当在本案中承担任何责任。原告主张的损失及利息，因证据不足，本院不予采信。根据本院调查，涉案柴油的价款为179076.08元，杨凤红自扣留柴油之日起应当依法承担利息损失。综上所述，原告的诉讼请求应当得到部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、追加被告杨凤红于本判决生效后三日内赔偿原告德州鑫盛源物流运输有限公司179076.08元及相应利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日计算至实际付清日）；二、驳回原告德州鑫盛源物流运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4038元，保全费1454元，共计5492元由被告杨凤红承担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，德州鑫盛源物流运输有限公司与杨凤红之间存在经济纠纷，2019年10月29日，杨凤红使用案外人周洪彪的手机号注册的微信与德州鑫盛源物流运输有限公司联系，双方达成由山东富宇化工有限公司运输一车柴油到兰州的合议，由杨凤红提供了车号及司机的信息，德州鑫盛源物流运输有限公司提供柴油买方。2019年11月1日，运输司机王洪帅、车主周会生在杨凤红的指示下将该车柴油运至宁津县长官镇，由杨凤红占有。德州鑫盛源物流运输有限公司以诈骗罪向宁津县公安局报案，但公安机关未予立案。后德州鑫盛源物流运输有限公司诉至一审法院，要求王洪帅、周会生、杨凤红承担赔偿责任。本院认为，杨凤红使用案外人的手机联系德州鑫盛源物流运输有限公司，双方达成运输合同，在运输过程中，杨凤红将货物柴油扣留，应当承担赔偿货物款项的责任。司机王洪帅、车主周会生是在杨凤红的指派下进行的运输，其执行的是代表杨凤红的职务行为，因此司机王洪帅、车主周会生不应承担责任。二审中，德州鑫盛源物流运输有限公司申请谢国翠出庭作证，该证人是德州鑫盛源物流运输有限公司的员工，与德州鑫盛源物流运输有限公司有利害关系，其证言也无法充分证明德州鑫盛源物流运输有限公司的主张，因此对于谢国翠的证言，本院不予确认。综上所述，上诉人德州鑫盛源物流运输有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4038元，由上诉人德州鑫盛源物流运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二一年一月十八日法官助理李悦书记员施冬梅
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2021）青0123执71号之一   申请执行人马永庆，男，汉族，1978年11月16日出生，住青海省湟源县。   被执行人者芳兰，女，回族，1975年9月16日出生，无固定职业，住青海省湟源县。   本院在执行申请人马永庆与被执行人者芳兰民间借贷纠纷申请执行一案中，于法定期限内向被执行人者芳兰送达了强制执行申请书、执行通知、纳入失信被执行人名单、财产报告令等相关材料，要求其履行给付义务。2021年1月18日，被执行人者芳兰给付申请人马永庆现金400元，同时双方当事人达成执行和解协议，对剩余借款12600元的履行重新约定给付期限，同日，申请人提出撤回执行申请。故本案无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结青海省湟源县人民法院（2021）青0123执71号执行裁定书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二一年一月十八日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427财保5号 申请人：张永民，男，1968年1月25日出生，汉族，住夏津县。 被申请人：中锤音建设有限公司，住所地：北京市门头沟区雁翅镇高芹路**院。 法定代表人：江佩服，经理。 被申请人：中国二十冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区盘古路**。 法定代表人：樊金田，经理。 申请人张永民于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求一.查封、冻结被申请人中锤音建设有限公司名下的中国建设银行北京市门头沟支行账号为11×××52及其名下中国建设银行股份有限公司夏津支行账号为37×××58的存款；二.查封、冻结中国二十冶集团有限公司名下的中国建设银行宝钢宝山支行账号为31×××76的存款。保全金额共计15万元。申请人张永民提供太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结中锤音建设有限公司名下的中国建设银行北京市门头沟支行账号为11×××52及其名下中国建设银行股份有限公司夏津支行账号37×××58的存款； 二、冻结中国二十冶集团有限公司名下的中国建设银行宝钢宝山支行账号为31×××76的存款； 以上冻结期限一年，保全金额共计15万元。 案件申请费1270元，由申请人张永民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孔红霞 二〇二一年一月八日 书记员  夏 新
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执93号 申请执行人孟庆和，男，1954年8月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人秦奉国，男，1964年4月9日生，汉族，现住山东省青州市。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）鲁0305民初3509号民事判决书，向被执行人秦奉国发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人秦奉国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人秦奉国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款450000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人秦奉国应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月八日 代理书记员  曹雨桐
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初89号原告:刘永岁，男，1956年6月17日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：薛琨田，山东乾渥律师事务所律师。被告：龙口市龙蓬精密铜管有限公司，住所地：龙口市高新技术工业园**路南，统一社会信用代码：91370681791543908K。法定代表人：张永靖，任董事长。原告刘永岁诉被告龙口市龙蓬精密铜管有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘永岁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永岁撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二一年一月十三日书记员  王 颖
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初37号申请人：张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行，经营场所张家港市杨舍镇塘市（梁丰五金机电城）。经营者：储葛立。被申请人：曹健书，男，1981年9月18日生，汉族，住四川省达州市达川区。本院在审理申请人张家港市杨舍镇塘市力宝装饰材料商行与被申请人曹健书买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年1月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币108000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹健书的银行存款人民币108000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二一年一月十一日书记员 茅冬梅
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终360号上诉人(原审原告)：项颉，男，1990年8月9日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：施卫良，上海市致真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海世纪长江产业发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐建耀，董事长。委托诉讼代理人：王智远，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人项颉因与被上诉人上海世纪长江产业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初16889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人项颉向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人项颉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许项颉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2，501元，减半收取1，250.50元，由上诉人项颉负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  金 冶二〇二一年一月二十日法官助理  李晶晶书 记 员  李晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终17号上诉人（原审被告）：王晓楠，女，1983年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：秦力，男，1957年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：岑慧，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏晓平，女，1955年8月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：岑慧，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。原审被告：秦江月，男，1984年3月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人王晓楠不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初8858号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其住所地及原审被告秦江月的经常居住地均不在沈阳市皇姑区，且本案系因借款是否出借事项产生争议，应以借款人所在地即沈阳市和平区为合同履行地，故请求依法撤销原审法院裁定，将本案移送至沈阳市和平区人民法院审理。二被上诉人及原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，二被上诉人以原审被告秦江月为其出具的借条及委托信、电子对账单等证明材料为依据，要求上诉人及原审被告偿还借款及利息、确认原审被告所有的轿车不属婚后财产等向沈阳市皇姑区人民法院起诉，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。因本案双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地，即二被上诉人的住所地沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出的其住所地、原审被告的经常居住地及本案合同履行地均不在沈阳市皇姑区的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二一年一月十五日法官助理张景书记员王玉姣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执489号申请执行人张本利。被执行人张佑明。申请执行人张本利与被执行人张佑明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）湘0181民初624号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张佑明银行存款37000元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  黄思明
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7836号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。被执行人：成前，男，1968年10月29日生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上述当事人小额借款合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执7836号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月十二日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执5644号申请执行人：耿新伟，男，1971年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：苏彦锋，男，1991年1月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行耿新伟与苏彦锋借款合同纠纷一案中，申请执行人耿新伟依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初7705号民事判决书于2020年12月9日向我院申请执行，申请被执行人偿还申请人耿新伟借款60000元及利息，我院于2020年12月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执5644号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年12月12日向被执行人苏彦锋发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7705号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年12月10日提起网络查询，未发现被执行人苏彦锋名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2021年1月12日向被执行人苏彦锋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年12月15日向被执行人苏彦锋发出传票传唤其2020年12月25日到本院接受询问，被执行人苏彦锋未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2021年1月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人苏彦锋名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人苏彦锋在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人苏彦锋登记的住所地河南省××店镇大文正**查找被执行人，经走访查找，未发现被执行人苏彦锋的行踪；六、通过系统查询到被执行人苏彦锋名下有一台东风牌车辆信息，因该车辆年份已久，十分破旧，且未找到该车辆踪迹，故未对该车辆进行查封处置；七、本院于2021年1月15日向申请执行人耿新伟发出提供被执行人苏彦锋的财产状况通知书截止约谈时申请执行人耿新伟未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人苏彦锋的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年1月20日向申请执行人耿新伟发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人苏彦锋的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年1月25日再次对被执行人苏彦锋提起网络查询，未发现被执行人苏彦锋名下有可供执行的房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人苏彦锋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年1月12决定对其纳入失信名单；截止2021年1月26日，申请执行人耿新伟实际受偿金额为0元；本院于2021年1月26日对申请执行人耿新伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人耿新伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏彦锋名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人耿新伟也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人苏彦锋有可供执行财产时，申请执行人耿新伟可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月二十七日书记员  赵 鹏
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初418号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：侯丹，女，40岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告侯丹供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费2511元、滞纳金1958元，2017年度取暖费2511元、滞纳金1355元，合计8335元。事实与理由：被告居住于昌德湖畔小区，由原告供热。被告至今未交2016-2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二一年一月十八日书记员  李宇
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执138号李某、王某某：本院执行的申请执行人李某与被执行人王某某离婚纠纷一案，经被执行人王某某自动履行，本案执行标的6000元已全部执行到位，本案可以执行结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽05行终2号 上诉人（原审原告）谢应良，男，1953年4月17日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）谢应雄，男，1956年5月22日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）谢应波，男，1950年2月14日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人（原审原告）谢廷明，男，1942年2月24日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县林业和草原局（以下简称本溪县林草局），住所地本溪满族自治县。 法定代表人马君明，该局局长。 诉讼代理人刘勇，该局工作人员。 诉讼代理人张兴涛，辽宁华义律师事务所律师。 上诉人谢应良、谢应雄、谢应波、谢廷明诉被上诉人本溪县林草局履行职责一案，已由本溪满族自治县法院作出（2020）辽0521行初89号行政判决。谢应良、谢应雄、谢应波、谢廷明不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2003年5月9日，本溪满族自治县人民政府作出《关于印发本溪满族自治县林权登记发证工作方案的通知》（本政办字[2003]24号），向各乡镇人民政府、县政府各有关部门印发《本溪满族自治县林权登记发证工作方案》。2003年5月11日，本溪满族自治县林业局作出《关于林权登记发证的实施办法》（本林字[2003]24号）。2003年12月10日，本溪满族自治县碱厂镇黄堡村民委员会向林权登记发证办公室出具《林权登记发证公示回执单》，内容包括：“……林权登记发证公示表已张贴上墙进行公示，经全体村民逐一核对，评议，确无异议，同意上报。”2007年7月16日，本溪满族自治县林业局作出《关于印发全县林权证登记变更实施办法的通知》（本林字[2007]70号）。四原告认为被告未在黄堡村五组对林权登记申请进行公示公告，故诉至法院，提出前述诉求。 原审法院认为，关于四原告要求补充公告的问题，被告本溪县林草局提供了《林权登记发证公示回执单》等证据证明其已经履行了公示公告的法定职责，四原告对此未提供有效证据予以反驳，对四原告的诉讼请求不予支持。关于四原告要求被告支付因诉讼所产生的合理必要的费用、住宿费、交通费、就餐费、人工费的问题，因四原告无法确定金额，且无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告谢应良、谢应雄、谢应波、谢廷明的诉讼请求。案件受理费五十元，由原告负担。 上诉人谢应良、谢应雄、谢应波、谢廷明的上诉请求是：撤销原审判决，由被上诉人承担诉讼费、住宿费、就餐费、交通费、人工费等一切费用。理由：上诉人提供的证据，能够证明被上诉人对于已受理的黄堡村五组村民的林权登记申请，没有在森林、林木和林地所在地黄堡村五组进行公告，也没有经过全体村民逐个核对、评议，按照《林木和林地权属登记管理办法》规定，必须进行补充公告。原审法院不采信上诉人提供的证据，而采信被上诉人提供的“子虚乌有”证据，且被上诉人亦不能提供当年上墙公告的照片和公告的具体位置等证据，就认定被上诉人已经履行了公示公告职责，明显属于枉法裁判。 被上诉人本溪县林草局未提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。 另查，谢应良、谢应雄、谢应波、谢应洪、谢廷明曾于2020年1月提起撤销本溪满族自治县人民政府颁发的登记在碱厂镇××组所有个人名下的林权证一案，本院于2020年5月14日作出（2020）辽05行初13号行政裁定，裁定驳回起诉。谢应良、谢应雄、谢应波、谢应洪、谢廷明不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2020年10月27日作出（2020）辽行终908号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，过程性行政行为虽然其外观符合可诉行政行为的特点，但从行政过程的整体性来看，其对相对人不产生独立的行政法律效力，不应单独纳入行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第（六）项的规定也明确将行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行政行为排除在行政诉讼的受案范围之外。本案所诉的要求补充林业登记“公告”行为仅是林业登记工作中的一个环节，属于程序性的、过程性行为，“公告”行为本身亦不能从林业登记行为整体中割裂开来产生独立的法律后果，其暂时性的行政法律效力最终因核发林权证行为的实施而被吸收、覆盖，“公告”行为已不具备独立的诉讼利益。而上诉人亦曾针对涉案“林权证”提起行政诉讼，主张予以撤销，且本院以不符合受理条件为由裁定驳回其起诉，上诉人不服提出上诉，辽宁省高级人民法院作出维持裁定。据此，上诉人针对林业登记工作中的“公告”行为单独提起本案诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，对其起诉依法应予驳回。原审法院作出实体判决适用法律错误，本院予以纠正。因本案属于程序性审查，故对于上诉人提出的上诉理由本院不予评价。 综上，原审判决适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521行初89号行政判决； 二、驳回上诉人谢应良、谢应雄、谢应波、谢廷明的起诉。 一、二审案件受理费共计100元，免予收取。 本裁定为终审裁定。 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年一月十五日 书记员  王梁宏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百二十三条人民法院审理二审案件和再审案件，对原审法院立案、不予立案或者驳回起诉错误的，应当分别情况作如下处理： （一）第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当立案的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以迳行驳回起诉；
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执143-1号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行。负责人:李燕,系该支行行长。被执行人:陕西省土肥新技术研究开发有限公司。法定代表人:李钦,系该公司总经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行与被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2584号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行于2021年1月13日向本院申请执行,本院依法受理。本案在执行过程中,本院向被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜川市耀州区支行借款45000元,并按照年利率10%的约定承担自2016年9月29日起至清偿之日期间的利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费462.5元及本案执行费582元。以上共计人民币46044.5元。但被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人陕西省土肥新技术研究开发有限公司在金融机构的存款46044.5元,或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王向锋审判员  李科锋二〇二一年一月二十六日书记员  黄晓军
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                             (2021)新2701执保200号 申请人：博乐市鑫昌塑料加工厂，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇二街台。经营者：寇镇乾，该厂厂长。被申请人：何小东，男，1984年12月12日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人博乐市鑫昌塑料加工厂与被申请人何小东买卖合同纠纷一案，申请人博乐市鑫昌塑料加工厂于2021年1月26日向本院提出保全申请，要求对被申请人何小东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款28000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小东名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款28000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘春华  二O二一年一月二十七日 书记员 莫日根
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0101执保40号解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区高笋塘**，统一社会信用代码：9150010190790389XP。负责人：成良勇，行长。被申请人：吴天彬，男，汉族，1988年5月8日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行与被申请人吴天彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）渝0101执保586号执行裁定书查封了被申请人的房屋。因双方当事人达成和解以及，申请人于2021年1月20日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保11号民事裁定准予解除。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司重庆万州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对宋某、吴天彬共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人吴天彬所占份额的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邬建华二〇二一年一月二十日书记员  张梦怡
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执恢110号申请执行人:唐某某，男，1954年10月22日出生，汉族，住宝应县。被执行人：江苏某科技集团有限公司，住所地宝应县。法定代表人：于某某，该公司董事长。本院在执行申请执行人唐某某与被执行人江苏某科技集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，宝应县人民法院于2020年7月25日作出（2016）苏1023民破1－2号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定，被执行人江苏迎浪科技集团有限公司已宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十九日书记员  陈 旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终90号上诉人（原审被告）：吴文林。委托诉讼代理人：吕文强。被上诉人（原审原告）：马廷华。委托诉讼代理人：王通，辽宁弘扬律师事务所执业律师。原审被告：吴明笛。上诉人吴文林因与被上诉人马廷华、原审被告吴明笛财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初5880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴文林的上诉请求：撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初5880号民事判决书，改判上诉人赔偿被上诉人8167.8元（不服金额为14400元）。事实和理由：上诉人对原审判决认定的相关数额没有意见，但原审期间上诉人多次向法庭要求被上诉人因此事围堵上诉人挖掘机8天，被上诉人应当承担赔偿责任，但原审法院对上诉人要求置之不理，未予认定，系认定事实错误，故提出上诉，请鞍山市中级人民法院依法查清事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人马廷华辩称，同意原审法院判决。原审被告吴明笛未陈述意见。马廷华向一审法院起诉请求：要求吴文林、吴明笛共同赔偿其经济损失24,787.8元；二、诉讼费用由吴文林、吴明笛承担。一审法院认定事实：马廷华系从事挖掘机挖掘作业的业主，其所有一辆日立360型号的挖掘机。吴文林亦从事挖掘机挖掘作业的业主，其所有一辆大宇300型号的挖掘机。2020年5月份，马廷华及吴文林均以其自有的挖掘机受雇于东北岩土工程勘察总公司从事海城市菱镁矿山环境修复治理工程项目山体修坡整形工作，马廷华在山的下坡处作业，吴文林在山的上坡处作业。2020年6月26日上午7时40分左右，马廷华的挖掘机被吴文林的挖掘机抛出的山石砸中，造成马廷华车辆损坏。事故发生后，马廷华为修理受损的挖掘机，其经济损失包括购机零件1,789元，维修费用为8,198.80元，马廷华支付雇佣司机工资2,100元，造成挖掘机停止营运7日每日1,500元计10,500元，合计22,567.8元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，马廷华所有的挖掘机在正常施工过程中被吴文林所有的挖掘机抛出的石块砸中致使该挖掘机受损，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，吴文林的行为符合侵权责任构成要件，构成侵权。马廷华因该事故所受经济损失，应由吴文林承担。关于马廷华主张经济损失24,787.8元一节，马廷华向该院提交证据予以证明的经济损失数额为22,567.8元，该院对马廷华主张的经济损失22,567.8元予以支持。关于马廷华主张吴明笛共同赔偿其经济损失一节，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”的规定，马廷华未向法院提交相应证据证明吴明笛系肇事挖掘机的所有人或者管理人，该院对其主张不予支持。关于吴文林辩解以马廷华主张的赔偿金额过高不同意赔偿一节，吴文林对其辩解未向法院提交相应证据予以证明，该院对其辩解不予支持。关于吴文林辩称对马廷华的经济损失申请鉴定一节，因法院释明后，吴文林在法院规定的期限内未向该院提出书面的申请，该院对其辩解不予支持。综上所述，一审法院据此判决：一、吴文林于判决生效后十日赔偿马廷华各种经济损失22,587.8元；二、驳回马廷华的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由吴文林承担。此款马廷华已垫付，吴文林在履行判决确定的义务时，加付420元给马廷华。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人提出的围堵挖掘机造成损失的主张应否在本案一并处理。上诉人对一审法院判决认定的相关数额没有异议，但主张被上诉人应对围堵上诉人挖掘机造成的相关损失承担赔偿责任。本院认为侵权人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。当存在法定情形时，侵权人不承担责任或者可以减轻责任。本案中上诉人因过错造成被上诉人财产损失，应当承担赔偿责任。上诉人主张的被上诉人应对围堵上诉人挖掘机造成的相关损失承担赔偿责任，不属于法定的不承担责任或减轻责任情形。上诉人主张的事实与本案并非同一法律关系，不应在本案一并处理，上诉人可以另行提起诉讼解决。关于上诉人二审时主张现场工作由案外人东北岩土工程勘察总公司进行指挥，本案应由东北岩土工程勘察总公司负主要责任一节，因上诉人在本案一审期间未申请追加东北岩土工程勘察总公司为本案当事人，亦未提供证据对该主张加以证明，本院对该主张不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费160元，由上诉人吴文林负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年一月二十日书记员 金明佳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初616号 原告：马秀花，女，1978年12月28日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 委托诉讼代理人：马莲花（系马秀花姐姐），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被告：王忠诚，男，1989年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 原告马秀花与被告王忠诚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马秀花、被告王忠诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马秀花向本院提出诉讼请求：被告支付房租费、暖气费、物业费共计3825元。事实和理由：2019年12月9日，被告租用原告位于伊宁市××楼房屋，一年租金12,000元，被告已付10,500元，欠1500元。另被告欠物业费759元，欠暖气费1566元。 王忠诚辩称，2020年9月和10月，我告诉原告租赁房屋与我无关，我也告诉原告房屋实际入住人的联系方式和工作单位。合同不是我签订的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告均电话委托中介机构工作人员李挽澜代签房屋租赁合同。租赁合同约定，被告租赁原告位于伊宁市××苑房屋，租赁期限自2019年12月9日至2020年12月8日，一年租金12,000元。被告已付10,500元，尚欠1500元。 本院认为，一、房屋租赁合同的效力。从合同内容看，出租方和承租方均系同一人代签，属无效合同。二、庭审中，原、被告均认可双方洽谈结果系一年租金12,000元，显然，双方达成口头房屋租赁协议，且已履行。现原告要求被告支付剩余租金1500元有理有据，本院予以支持。被告辩解其未实际居住房屋，被告租赁房屋后交给何人居住系另一法律关系，如该辩解属实，也不影响原告向其主张权利。原告要求被告支付物业费759元和暖气费1566元，因被告不认可，双方又无书面约定，且原告至今未交纳该费用，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告王忠诚于本判决生效后十日内支付原告马秀花租金1500元； 二、驳回原告马秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计25元，由被告王忠诚负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 马晓娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0191执2508号之一 申请执行人：叶兰，女，汉族，1979年7月14日出生，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：林小伟、庞慧娟，湖北云企会律师事务所律师。 被执行人：富山河装饰集团有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。 法定代表人：熊珍姣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李荣荣、赵琪，湖北崇道律师事务所律师。 申请执行人叶兰与被执行人富山河装饰集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2019）鄂0191民初4154号民事判决书，已经发生法律效力，权利人叶兰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下强制措施： 1、本院于2020年7月21日向被执行人富山河装饰集团有限公司邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮寄结果为同事代签收，但被执行人未在收到相关法律文书后履行清偿义务； 2、本院于2020年7月至2021年1月先后四次对被执行人富山河装饰集团有限公司进行总对总网络询并采取司法冻结措施，查得被执行人名下无登记车辆、无登记房产，另冻结被执行人名下银行账户5个，实际冻结金额为0元（冻结账户明细详见附表）； 3、因被执行人富山河装饰集团有限公司未履行生效判决文书确定的清偿义务，本院已对其采取限制高消费惩戒； 4、2021年1月12日，本院向申请执行人叶兰告知本案执行情况，因被执行人富山河装饰集团有限公司名下暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。 本院认为，经人民法院采取财产调查措施后，被执行人富山河装饰集团有限公司名下确无其他财产可供执行，申请执行人叶兰亦不能提供被执行人可供执行的财产，且已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇二一年一月十二日 书记员 廖佩琪 冻结账户明细附表：                            被执行人富山河装饰集团有限公司                               账户                       银行                       实冻金额                       冻结期限                               11159000000780690                       华夏银行                       0元                       2021.1.8-2022.1.7                               17030501040023682                       农业银行                       0元                       2021.1.8-2022.1.7                               575557522668                       中国银行                       0元                       2021.1.8-2022.1.7                               567757541968                       中国银行                       0元                       2021.1.8-2022.1.7                               575568409695                       中国银行                       0元                       2021.1.8-2022.1.7                ※注：上述财产冻结期限为1年，需要续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满三十日前向本院书面提交续行查封、冻结申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执62号申请执行人：陈定荣，男，1954年5月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐春道，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。关于陈定荣与徐春道土地承包经营权出租合同纠纷一案，由于被执行人徐春道未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐春道银行存款人民币8482.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月六日书记员  蒋 澍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终18279号上诉人(原审被告)：李富强，男，1976年5月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路**。负责人：罗世峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张培，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。原审被告：秦英，女，1976年11月21日出生，汉族，住河南省虞城县。原审被告：河南展宇置业有限公司，住，住所地郑州市管城回族区港湾路****楼****/div>法定代表人：刘振强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，该公司员工。委托诉讼代理人：高苏昊，该公司员工。上诉人李富强因与被上诉人中国农业银行股份有限公司郑州中原支行、原审被告秦英、河南展宇置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6649号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2021年1月15日申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司郑州中原支行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初6649号民事判决；二、准许中国农业银行股份有限公司郑州中原支行撤回起诉。一审案件受理费4417元，由中国农业银行股份有限公司郑州中原支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二一年一月十五日书记员  周 晗
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初40377号原告：寿丽萍，女，汉族，1996年10月21日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈峰，广东梦海律师事务所律师。被告：王建营，男，汉族，1971年10月17日出生，住河南省新密市。原告寿丽萍与被告王建营民间借贷纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告寿丽萍委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。被告王建营经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告寿丽萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金200000元;2.被告支付原告利息21920元（以200000元为基数，月利率2%，自2019年8月14日计算至本息实际清偿之日止，暂计至2020年8月20日为48920元，抵扣装修款12000元，减去已支付利息15000元）；3.诉讼费用全部由被告承担。本案相关事实2019年8月13日，被告向原告出具《借条》一份，其上载明：“今借寿丽萍现金200000元，借款期限为6个月”。次日，原告通过其银行账户向被告转账了200000元。被告通过微信向原告转账情况如下：2019年11月9日4000元、2019年12月25日1000元、2020年1月11日1000元、2020年1月17日5000元、2020年6月23日4000元。判决理由和结果本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有《借条》及支付凭证原件，足以证明双方存在合法有效的民间借贷关系。原告欲证明双方约定月利息标准为2%，并提供了微信聊天记录的复印件予以证明，但该聊天记录没有原件予以佐证，且聊天的内容并未就利息问题进行过协商，故本院对该份证据不予采信。此外，被告给原告的转账的记录显示转账时间、还款金额并未形成规律，亦不能证明双方约定月利息为4000元/月。故对于原告主张双方约定有借款利息及月利率为2%的事实，本院不予认可。原告已向被告出借了款项，被告于还款期限2020年2月12日届满尚未还款，已构成违约。双方未约定借款期间的利息，原告主张被告借款期间偿还的款项用于抵扣利息并无事实依据，故被告于借款期限内偿还的金额11000元及装修款12000元应予以抵扣本金，抵扣之后被告尚欠原告本金177000元。虽原告未能证明双方有约定借款期限内利息，但被告逾期未还款，原告有权主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故被告应以177000元为基数，按照2020年2月份一年期贷款市场报价利率自2020年2月13日起向被告支付逾期利息至款项清偿之日止，但最终计得利息应扣除被告已偿还的4000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王建营应于本判决生效之日起十日内偿还原告寿丽萍欠款本金177000元及逾期还款利息（以本金177000元为基数，按照2020年2月份一年期贷款市场报价利率自2020年2月13日起支付至款项清偿之日止，最终计得利息应扣减被告王建营已偿还的4000元）；二、驳回原告寿丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2314元，由原告寿丽萍负担264元，被告王建营负担2050元。该费用原告寿丽萍已预缴，被告王建营应于本判决生效之日起十日内一并将其应负担之数迳付原告寿丽萍。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  吴海芬二〇二一年一月六日书记员  谭清馨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执12232号申请执行人：李慧慧，女，1986年9月10日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海知立礼品有限公司，住所地上海市虹口区。本院在执行申请执行人李慧慧与被执行人上海知立礼品有限公司仲裁纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月1日作出的虹劳人仲(2019)办字第1969号裁决书确定的支付2019年10月1日至11月13日期间的工资人民币11,310.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 立审 判 员  毛 伟审 判 员  周 浩二〇二一年一月二十五日法官助理  李佩业书 记 员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执50号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：尤卫芳，女，1986年7月15日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌县鸿艺花木有限公司，住所地许昌市梨园转盘西。法定代表人：俎鹏冲。被执行人：许昌展宇建材有限公司，住所地许昌市魏都区丁庄办事处洪山庙社区。法定代表人：俎宏涛。被执行人：俎宏涛，男，1981年2月6日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：俎鹏冲，男，1986年9月14日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4069号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人尤卫芳、许昌县鸿艺花木有限公司、许昌展宇建材有限公司、俎宏涛、俎鹏冲银行存款、收入5075800.00元及利息、罚息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十五日书记员  周歌
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0505民初159号 原告：朱秀清，男，汉族，1974年1月16日出生，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：张育民，福建湄港律师事务所律师。 被告：连玉付，男，汉族，1967年10月27日出生，住泉州市泉港区。 原告朱秀清与被告连玉付承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告在本院依法送达载有交纳诉讼费用事项的受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱秀清撤回起诉处理。 审判员  郑平珍 二〇二一年一月十五日 书记员  许惠萍 附:本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执36号肖辉辉、赵荣丽肖辉辉申请执行赵荣丽责令退赔一案，经本院强制执行，执行到位金额9288元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二一年一月十九日书记员  邓晓飞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢120号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司杨树支行与被执行人郭静波金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0105执恢182号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 被执行人刘超。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人刘超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1961号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘超未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘超银行存款人民币47568元，或扣留、提取被执行人刘超收入人民币47568元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执68号之三申请执行人王家新,男,汉族,1969年10月23日出生,住辽阳市太子河区。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王家新与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押执行人价值20768元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7681号申请执行人：顾晓洁，女，1984年11月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：陈强，男，1981年7月16日出生，汉族，住上海市宝山区。本院作出的(2015)宝民一(民)初字第5098号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定被执行人陈强应每月支付婚生女抚养费人民币1,000元。现申请执行人向本院申请执行抚养费12,000元。另，被执行人应支付本案执行费80元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈强银行存款人民币12,080元和相应债务利息。二、银行存款不足之数，查封、扣押、冻结被执行人陈强相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 范钦召审 判 员 陆士忠审 判 员 秋之青二〇二一年一月七日法官助理 张 捷书 记 员 宋雯懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保31号申请人：姜广煜，男，1992年3月16日生，汉族，住山东省威海市环翠区张村镇。被申请人：滕朋飞，男，1979年3月7日生，汉族，住山东省威海市荣成市。申请人姜广煜与被申请人滕朋飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初7188号民事判决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2251号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 丛  明  霞二〇二一年一月四日书记员 秦宪东（代）
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执190号之二申请执行人：张涛。被执行人：马延涛，男，汉族，1984年03月29日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马延涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马延涛在招商银行账户内存款人民币55025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月十四日书记员  李巍巍
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保11号申请人：中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行，住所地青岛市市**大成路**。法定代表人：吴凯，职务行长。被申请人:曲红霞,女,汉族，1981年10月20日出生，住青岛市崂山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行诉被申请人曲红霞诉前财产保全纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行于2021年1月5日向本院提出了财产保全申请，要求冻结被申请人曲红霞名下银行存款980000元或查封、扣押其同等价值的其它财产，申请人中国农业银行股份有限公司青岛市北第一支行以其名下财产作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人曲红霞名下银行存款980000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琛二〇二一年一月五日书记员 刘思成
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初263号之一原告:平顶山市某某有限责任公司，住所地舞钢市寺坡钢城路南段东侧。法定代表人：闫某某，总经理。委托诉讼代理人：陈海波，男，系该公司工作人员。被告：舞钢市某某有限公司，住所地舞钢市寺坡。法定代表人：陈某。被告：陆某某，男，1974年9月28日出生，锡伯族，住舞钢市。平顶山市某某有限责任公司与舞钢市某某有限公司、陆某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。平顶山市某某有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市某某有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市某某有限责任公司撤诉。案件受理费4384元，减半收取计2192元及保全费1570元，由平顶山市某某有限责任公司负担。审判员  孟晓辉二〇二一年一月二十六日法官助理李晓花书记员张胜利附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。