wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终1358号上诉人（原审被告）：北京银孚科创文化传播有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街****1019。法定代表人：殷宇晗，总经理。委托诉讼代理人：张璐薇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑越华，男，1966年6月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京银孚科创文化传播有限公司（以下简称银孚科创公司）诉被上诉人郑越华教育培训合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初16835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。银孚科创公司上诉请求判决：撤销一审判决，改判驳回郑越华的全部诉讼请求，诉讼费由郑越华负担。事实和理由：银孚科创公司主张郑越华对于使用课程产品没有经验导致错误判定购买了两年课程，而实际上郑越华购买的注册电气工程师课程本身只有一年内容，第二年课程绝大部分都是第一年的重复，免费重修不是新课程，只是为考试失败的同学提供复习的课程，类似于保险机制，根本不能用于售卖，只能是一种附加服务；郑越华已经学完注册电气工程师的所有课程，正式课程已经完全消费，郑越华的索赔完全是混淆概念；银孚科创公司虽在2020年6月28日后停止了网络直播课，但一直提供网络课程，内容与网络直播课没有差别。郑越华同意一审判决。郑越华向一审法院起诉请求判决：1.解除与银孚科创公司之间的服务合同关系；2.银孚科创公司返还部分培训费3000元；3.案件受理费由银孚科创公司承担。一审法院认定事实：2018年12月21日，郑越华与银孚科创公司签订了《注册电气工程师（供配电专业）学员报名表》，郑越华报名参加银孚科创公司组织的注册电气工程师金牌通关班培训，提供的产品和服务包括：在线直播主课程、网课、考点练习、模拟考试、老师驻群解答、赠送全套教材及考试习题、专家串讲押题、全年的qq群学习服务、免费重修（第一年考试不过，第二年免费重修）、延期学习、考前报考指导。费用6000元，学习期限正常2年，赠送1年，延长为3年。郑越华自2019年1月起开始接受网络直播授课。2020年6月28日，银孚科创公司停止网络直播课程。此后，郑越华未以任何其他形式接受过银孚科创公司提供的课程服务。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案银孚科创公司经法院依法传唤，逾期未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。郑越华、银孚科创公司在双方订立的《注册电气工程师（供配电专业）学员报名表》中明确约定学习期共计3年。银孚科创公司向郑越华提供网络直播课程的期间自2019年1月起至2020年6月28日止，约占合同约定的学习期的一半。银孚科创公司中途停课的行为违反双方合同约定，导致双方合同无法继续履行，构成根本违约，郑越华要求解除合同退还剩余费用的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。综上，一审法院于2020年12月判决：一、解除郑越华与北京银孚科创文化传播有限公司之间的服务合同关系；二、北京银孚科创文化传播有限公司于判决生效后七日内退还郑越华学费3000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同对双方均有约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案中，银孚科创公司与郑越华签订的《注册电气工程师（供配电专业）学员报名表》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方据此成立教育培训合同关系。双方在其中明确约定学习期共计3年，而银孚科创公司仅向郑越华提供了自2019年1月至2020年6月28日期间的网络直播课程，银孚科创公司未能如约履行义务构成违约，一审法院对于郑越华提出的解除合同关系及退还部分费用的诉讼请求予以支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京银孚科创文化传播有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年一月二十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更68号 罪犯颜韶辉，男，1975年5月2日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，无业，投劳前住湖南省娄底市娄星区。因赌博于2010年5月19日被娄底市公安局行政拘留十五日，罚款三千元；因吸食毒品于2011年7月6日、2015年3月24日被娄底市公安局娄星分局分别行政拘留三日、十二日。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一八年三月五日作出（2018）湘1302刑初3号刑事判决，以被告人颜韶辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，罚金三千元（已缴纳）。判决生效后，于2018年3月6日交付执行，刑期自2017年9月15日起至2021年9月14日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯颜韶辉在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯颜韶辉的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯颜韶辉在服刑改造期间的上述表现，有罪犯颜韶辉的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯颜韶辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯颜韶辉减去有期徒刑五个月，刑期至2021年4月14日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执10号 申请执行人：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路**，统一社会信用代码91310000717854767L。 法定代表人：黄明端，该公司董事长。 委托代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被执行人：马显北，男，汉族，1984年8月4日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人马显北侵害商标权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马显北未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人康成投资（中国）有限公司申请，本院于2021年1月8日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押马显北在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫志新 二〇二一年一月八日 书记员  刘丹妮 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省宝应县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1023刑初7号公诉机关江苏省宝应县人民检察院。被告人胡如洪，男，1969年1月13日出生于江苏省宝应县，汉族，高中文化，宝应县山阳镇杨河村党支部书记，住宝应县（户籍所在地为宝应县）。被告人胡如洪曾因赌博，于2006年2月8日被宝应县公安局罚款人民币二千元。现因涉嫌危险驾驶罪,于2020年9月27日被宝应县公安局取保候审。江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2020]431号起诉书指控被告人胡如洪犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员龚明涛出庭支持公诉，被告人胡如洪到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月27日17时许，被告人胡如洪酒后驾驶苏Ｋ×××**小型轿车，沿宝应县山阳镇杨河村杨河路由南向北行驶至该村昌庄组附近时,与前方被害人李某驾驶的电动车发生碰撞，致李某、周某受伤。淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书意见：胡如洪血液中乙醇浓度为169.7mg/100ml。宝应县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：胡如洪承担本起事故主要责任，李某承担本起事故次要责任，周某本起事故无责任。本案系他人报案而案发。被告人胡如洪归案后如实供述其犯罪事实且认罪认罚，与两被害人达成赔偿协议，赔偿了两被害人的经济损失并获得了谅解。上述事实，被告人胡如洪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡如洪供述，被害人李某、周某陈述，证人刘某、徐某、王某、张某证言，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，鉴定书及伤情照片，道路交通事故认定书，事故现场照片、抽取血样照片、车辆照片及监控视频截图，机动车及驾驶人信息查询，机动车驾驶证、行驶证复印件，情况说明，赔偿协议书、谅解书及收条，接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过及查获经过，行政处罚决定书，电话查询记录，认罪认罚具结书，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡如洪违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人胡如洪归案后如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人胡如洪已赔偿被害人经济损失并获得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人胡如洪有违法劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人胡如洪系初犯，认罪、悔罪，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人胡如洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。唯认定被告人胡如洪构成自首不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人胡如洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鲁阳东二〇二一年一月十三日书记员  曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初23774号原告：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，营业场所郑州高新开发区瑞达路87号，统一社会信用代码：91410100X14707314Y。负责人：李红杰，行长。委托诉讼代理人：完庆中，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦冬，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被告：姚彩侠，女，1984年2月3日出生，回族，住河南省沈丘县。被告：郑州浩创房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码：91410184740727838J。法定代表人：申艳霞，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告姚彩侠、郑州浩创房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王彦冬，被告郑州浩创房地产开发有限公司委托诉讼代理人杜成功到庭参加诉讼，被告姚彩侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《个人贷款申请审批表》、《个人商业用房贷款合同》、《零售贷款借据》、《房地产抵押合同》、《抵押登记证书》等起诉，并向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告姚彩侠向原告偿还贷款本金230329.67元，利息4765.56元，罚息228.89元，共计235324.12元（利息、罚息暂计算至2020年10月23日，自2020年10月24日起至实际还款之日止的利息、罚息，按照贷款合同的约定计算）；2、判令被告姚彩侠承担原告因本案所支出的律师费用7000元；3、判令原告在上述债权范围内，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款优先受偿；4、判令被告郑州浩创房地产开发有限公司对姚彩侠的上述债务承担连带清偿责任；5、判令二被告承担本案诉讼费用。被告郑州浩创房地产开发有限公司答辩称：1、被告姚彩侠贷款期限为120个月，在该期限内，仅有几期还款逾期，违约行为是轻微的，被告公司方作为被告姚彩侠贷款担保人，有能力并也一直按担保合同履行着担保义务，即便被告姚彩侠有还贷逾期，原告对被告姚彩侠的断供款项也可以从被告公司方的保证金账户进行足额扣划，原告合同利益并未受到任何损失。这种情况下原告诉至法院宣布贷款提前到期，提前收回全部贷款，这种行为不利于合同交易的稳定。基于今年疫情的影响，请求法院充分考虑以上情况，不予支持原告的诉请。2、原告不能证明因被告逾期还款给其合同权益造成有损害，被告公司有能力对被告的贷款提供担保，随时准备履行担保责任。因此，如原告不宣布贷款提前到期，继续履行合同，则即便被告再有逾期还贷行为，在被告方担保下也不会损害原告合同权益。请求法院不支持原告诉请。被告姚彩侠未到庭、未答辩。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为姚彩侠。2、借款金额为31.5万元。3、借款用途用于支付购房款。4、借款期限为120个月。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月。即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次。首次定价日的贷款利率为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮35%。6、逾期贷款罚息利率在合同执行利率水平上加收50%。7、还款方式为按月等额本息。8、担保情况：被告姚彩侠以其名下位于郑州市新郑市××镇郑××通道西××路南浩创·梧桐郡（E-2地块）65号楼1单元908号房屋提供抵押担保，并办理了预购商品房抵押权预告登记，抵押证号：豫（2017）新郑市不动产证明第0055072号。被告郑州浩创房地产开发有限公司作为保证人提供阶段性连带保证责任担保。9、欠款情况：截止2021年1月6日，被告姚彩侠尚欠原告贷款本金230319.67元，利息7188.43元，罚息604.52元。本院认为：本案的《个人贷款申请审批表》、《个人商业用房贷款合同》、《零售贷款借据》、《房地产抵押合同》、《抵押登记证书》等均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告姚彩侠未依约按期还款，已构成违约，故原告主张被告姚彩侠偿还贷款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张被告支付律师费，但其并未提供委托代理合同、律师费发票、转款凭证等证据予以佐证，故本院不予支持。被告姚彩侠将其名下房产抵押给原告，虽办理了郑州市预购商品房抵押权预告登记，但因并未办理正式的抵押登记，故原告主张对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉请，本院不予支持。原告主张被告郑州浩创房地产开发有限公司对被告姚彩侠的上述债务承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持，另其承担保证责任后，有权进行追偿。被告姚彩侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚彩侠于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行贷款本金230319.67元、利息7188.43元、罚息604.52元（暂计算至2021年1月6日），之后的利息、罚息按贷款合同约定计算至借款本息实际清偿之日止；二、被告郑州浩创房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，减半收取2467.5元，由被告姚彩侠、郑州浩创房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年一月十四日书记员  吴润晓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保276号 申请人：淄博申齐建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3CMN8316，住所地：山东省淄博市临淄区淄江花园****。 法定代表人：刘燕，经理。 被申请人：淄博源昭环保科技有限公司，统一社会信用代码：91370305MA3MTQTR72，住所，住所地：山东省淄博市临淄区凤凰镇大路东村****div> 法定代表人：刁媛丽，经理。 被申请人：刁媛丽，女，1985年1月26日生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 申请人淄博申齐建筑工程有限公司于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人淄博源昭环保科技有限公司、刁媛丽的银行存款50万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博申齐建筑工程有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博申齐建筑工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博源昭环保科技有限公司、刁媛丽的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3020元，由申请人淄博申齐建筑工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 建 二〇二一年一月二十九日 书记员 时营营
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0181执2878号申请执行人：田军勇，男，汉族，1986年4月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：徐飞龙，男，汉族，1975年12月16日出生，住宁夏回族自治区银川市。本院在执行田军勇申请执行徐飞龙合伙协议纠纷一案中，被执行人徐飞龙承诺在2021年春节后履行，如被执行人徐飞龙未按期履行，则申请执行人田军勇可申请恢复原判决书的执行，现申请执行人田军勇撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）宁0181执2878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年一月十一日书记员  李 程
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初11198号原告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路********，统一社会信用代码915100006653770561。法定代表人：邹波，该公司总经理。委托诉讼代理人：何芬兰，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶亮国，重庆索达律师事务所实习律师。被告：吉中友，男，汉族，1966年12月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：何治福，重庆市北碚区北温泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：万科，重庆孟源律师事务所律师。原告四川鑫圆建设集团有限公司与被告吉中友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告四川鑫圆建设集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川鑫圆建设集团有限公司撤回起诉处理。审判员  王建金二〇二一年一月十三日书记员  阙 锐
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初441号原告：熊某，女，1980年8月18日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：朱某，男，1979年9月12日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告熊某以双方已和好为由，于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某以双方已和好为由要求撤回对被告朱某的诉讼，系原告熊某自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告熊某负担。审判员 江 岚二〇二一年一月十四日书记员 熊思韵
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0782民初2812号 原告：麻海涛，男，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：崔明旭，男，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：祁万春，男，住内蒙古自治区牙克石市。 第三人：金磊，男，住内蒙古自治区。 原告麻海涛诉被告崔明旭、第三人祁万春、金磊合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告麻海涛、被告崔明旭、第三人祁万春、金磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻海涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告补清转让给原告店铺的取暖费9232.38元、物业费3140.5元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告崔明旭,二人于2020年6月1日达成店铺转让,并于当日签订店铺转让现金收条，收款人为第三人祁万春代收，约定为:位置于牙克石市××区市中老年活动室,此商铺不欠任何费用，转让费10000元(包括:3台麻将机、16月房租、活动室手续)。2020年6月5日第三人金磊(房主)告知原告，被告崔明旭欠两年取暖费和物业费共计12372.88元让原告交付,2020年7月中旬原告与被告崔明旭、第三人金磊三方协商，协商结果为原告先替被告垫付4000元取暖费（2018-2019年），剩余取暖费和物业费被告自己交付（2019年之前的费用）,2020年-2021年取暖费被告替原告交付。原告转账第三人金磊4000交取暖费，被告过后反悔称不承担任何费用。综上所述,原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院。 被告崔明旭辩称，答辩人将涉案房屋租兑给原告的事实存在。答辩人系该房屋的原承租人，是通过转租取得房屋使用权。答辩人承租期间缴纳了一年的取暖费及物业费。答辩人认为本案原告主体资格不合适。因原告无法证明已经缴纳了诉讼请求中涉及的取暖费及物业费。同时依据合同的相对性，热力服务合同、物业服务合同相对人应该是供热公司、物业公司和房屋所有权人，要求人民法院驳回原告的起诉。答辩人也是该房屋的原承租人，从任志森处承租。答辩人承租期间缴纳了任志森欠缴的费用。 第三人祁万春述称，具体情况我不清楚，和我没有关系。 第三人金磊述称，原告所说都是事实，我都认可。被告所说的取暖费逐年缴纳不是事实。原告可以起诉被告。被告崔明旭确实欠缴取暖费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告麻海涛提供以下证据：1.热力收据1张，欲证明替被告交纳4000元取暖费的事实。被告崔明旭、第三人祁万春未发表质证意见，第三人金磊没有异议，经核实该证据真实有效，缴费金额为3987.38元，本院予以采信。2.催缴欠款通知书1份，欲证明被告欠款物业费的事实和数额。被告崔明旭、第三人金磊没有异议，第三人祁万春未发表质证意见，该证据真实有效本院予以采信。3、店铺转让现金收条1张，欲证明被告称店铺不欠任何费用。被告崔明旭对真实性没有异议，但称内容不是本人承诺，第三人祁万春没有异议，认可名字是祁万春签的，钱也收到了，但对情况不清楚，第三人金磊没有异议，双方对真实性没有异议，本院予以采信。被告崔明旭提供以下证据：1、物业交款凭证1份，欲证明我租房期间（2018-2019年）已经缴纳过了物业费。原告麻海涛、第三人金磊不认可，第三人祁万春未发表质证意见，因该证据为复印件且缴费时间及金额均看不清楚，本院不予认证。2、房屋租赁合同1份，欲证明我是转租过来的。原告麻海涛、第三人祁万春没有异议，第三人金磊认为该合同是无效的。本院认为，该证据可以证实2018年9月19日郭智成在任志森处租赁了牙克石市××区市，租期为2018年9月19日至2021年9月19日，因合同双方当事人均未到庭，出租人不是房主，对该合同的真实性及效力不予认证，但本案中各方当事人对被告崔明旭于2018年9月19日至2020年6月一直使用该房屋的事实没有异议，本院对该事实予以确认。第三人金磊提供以下证据：租房协议1份，欲证明我是房主，房屋租给任志森的事实，以及任志森应该将取暖费缴纳至2022年5月。原告麻海涛、被告崔明旭没有异议，第三人祁万春未发表质证意见。因签订合同的任志森不是本案当事人，本院对该证据不予认证。 经审理查明，2016年11月5日第三人金磊将牙克石市民生C区15号楼D-3门市出租，2018年9月19日以后被告崔明旭实际使用该房屋至2020年6月1日，2020年6月1日后原告麻海涛使用该房屋，2020年8月6日原告麻海涛缴纳了该房屋欠缴的2018-2019年的热费3987.38元。 本院认为，本案中涉及商业用房牙克石市民生C区15号楼D-3门市出租与转租，因第三人金磊提供的证据证实，其将房屋出租给了任志森，被告崔明旭提供的证据证实任志森将房屋转租给了郭智成，崔明旭自称郭智成与其是朋友，崔明旭实际使用了该门市，因承租及转租当事人均未到庭，本院对租赁及转租合同的真实性及效力不能认证，但本案审理过程中被告崔明旭自认2018-2019年间该商业用房由其实际使用。这期间的取暖费应由被告崔明旭承担，原告麻海涛已补交，被告崔明旭应予以返还。原告诉讼请求中要求被告及第三人承担的其他费用，因原告尚未实际支出，不予支持。第三人祁万春、金磊不承担责任。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、被告崔明旭返还原告麻海涛热费3987.38元，此款于判决生效后十日内给付； 二、第三人祁万春、金磊不承担责任； 三、驳回原告麻海涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取计55元，由被告崔明旭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  苏冠男 二〇二一年一月十二日 书记员  董雯雯 法律法规： 《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7754号申请执行人：戚建中，男，1962年7月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：国能电联新能源汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张树凯，董事长。戚建中与国能电联新能源汽车(上海)有限公司车辆租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初13808号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，国能电联新能源汽车(上海)有限公司应退还退还戚建中保证金25万元并支付电费补贴费2万元，合计27万元。国能电联新能源汽车(上海)有限公司承担受理费2，750元。因国能电联新能源汽车(上海)有限公司未按上述生效法律文书履行义务，戚建中向本院申请强制执行，本院于2020年12月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人的可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7754号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二一年一月二十二日法官助理  朱 洁书 记 员  于 洁附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初327号 原告：中国农业银行股份有限公司滦南县支行，住所地滦南县城南大街。 负责人：樊某，行长。 被告：戚某，男，1964年7月6日出生，汉族，住滦南县。 被告：杨某，女，1965年10月15日出生，汉族，住滦南县。 被告：安某，女，1994年6月1日出生，汉族，住滦南县。 原告中国农业银行股份有限公司滦南县支行与被告戚某、杨某、安某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司滦南县支行撤回起诉处理。 审判员  杨会军 二〇二一年一月二十七日 书记员  张倩男
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9374号 原告：麦盛杰，男，1988年8月10日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：欧阳吉，男，1983年1月14日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：于平，福建厦宇律师事务所律师。 被告：李诚，男，1980年1月22日出生，汉族，住广西兴安县。 被告：厦门美福益贸易有限公司（原名：厦门美福益建筑劳务有限公司），住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****之一。 法定代表人：刘团伟。 原告麦盛杰与被告欧阳吉、李诚、厦门美福益贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。麦盛杰于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，麦盛杰向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麦盛杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由麦盛杰负担。 审判员  何如男 二〇二一年一月五日 书记员  刘林芝 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终12580号上诉人（原审被告）：吴渊峰，男，1978年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处，住所地沈阳市于洪区红旗台石材市场。委托诉讼代理人：姜伟，系辽宁张正律师事务所律师。上诉人吴渊峰与被上诉人沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处（以下简称“鸿运汇经销处”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2565号民事判决，本院受理后，依法组成由审判员林红担任审判长，与审判员李妍、关宇宁共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴渊峰上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：上诉人在2018年1月20日给被上诉人出具了尚拖欠石材款35000元的欠条，在出具欠条后，上诉人已经陆续通过微信转账的方式向被上诉人偿还石材款共计12000元，现拖欠数额应为23000元。被上诉人原审庭审只认可上诉人偿还6000元，损害了上诉人利益，请求二审发回重审或改判。鸿运汇经销处辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。鸿运汇经销处向一审法院起诉请求：1、判决被告给付原告石材款35000元；2、本案的案件受理费由被告承担。一审法院认定如下事实：被告吴渊峰于2018年左右在原告鸿运汇经销处购买“黄金麻、黑金沙”等石材合计价款9万余元，被告支付原告部分货款后，余款未付。后经双方对账核算，被告吴渊峰于2018年1月20日向原告鸿运汇经销处出具《欠条》一份，确认欠原告石材款35000元，于2019年10月1日前结清。原告鸿运汇经销处提起诉讼后，被告陆续给付原告6000元，剩余29000元未给付。一审法院认为，公民、法人的合法财产权利受法律保护，依法成立的买卖合同对合同双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告自原告处购买货物，理应向原告支付对应价款。经双方对账确认被告拖欠原告货款属实，被告未按约定、承诺支付货款，属违约行为，应承担继续向原告支付对价的违约责任。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案的正常审理。判决如下：被告吴渊峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处货款29000元。如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计337.5元，由被告吴渊峰负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为吴渊峰欠付鸿运汇经销处货款数额问题。上诉人二审举证在2018年1月20日出具欠条后，共计向被上诉偿还货款12000元，被上诉认可收到上述款项，但抗辩上诉人实际欠付41000元货款，上诉人2018年7月至10月支付的6000元系其在出具欠条时明确表示给付的，便未计入欠条金额中。上诉人对此不予认可，被上诉人亦未提供证明总计欠款数额为41000元的证据，应承担举证不能的法律后果。故对上诉人在欠条出具后支付的案争6000元，本院认为应在欠条记载金额中予以扣除，上诉人应支付被上诉人货款23000元（35000元-6000元-6000元）。综上所述，吴渊峰的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2565号民事判决；二、上诉人吴渊峰自本判决发生法律效力之日起十日内给付被上诉人沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处货款23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取337.5元，由吴渊峰负担222元，由沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处负担115.5元。二审案件受理费675元，由由吴渊峰负担444元，由沈阳市于洪区鸿运汇石材经销处负担231元。审判长 林 红审判员 李 妍审判员 关宇宁二〇二一年一月二十七日法官助理金慧光书记员郑建本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执207号申请执行人：郑淑萍。被执行人：苏连军。申请执行人郑淑萍与被执行人苏连军不当得利纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1144号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人主动履行生效文书规定的义务，及时案款交至本院，本院将该款发还给申请执行人，双方再无其他争议，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年一月十四日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初256号申请人：梁华强，男,1976年9月23日出生,汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张跃松，男，1978年9月12日生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：张振强，男，1953年5月20日生，汉族，住河南省荥阳市。申请人梁华强与被申请人张跃松、张振强民间借贷纠纷一案，申请人梁华强于2021年1月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张跃松、张振强的银行存款666000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人张跃松、张振强的银行存款666000元予以冻结或对其他等值财产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张义苹二〇二一年一月十一日书记员  杨玉洁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢144号申请执行人杭开林，男，汉族，1954年10月3日生，住海安市。被执行人江苏颖发家具有限公司,住所地如皋市。诉讼代表人徐红兵，公司管理人负责人。申请执行人杭开林与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0682民初4182号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还杭开林工资46100元。案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。后本院于2017年10月25日作出(2017)苏0682执2992号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。2021年1月27日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：工资46100元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中查明，2019年1月25日本院作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告江苏颖发家具有限公司破产。上述事实，有（2018）苏0682破11号之一民事裁定书等证据证实。本院认为，在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。本案中，本院已作出（2018）苏0682破11号之一民事裁定书，裁定宣告被执行人江苏颖发家具有限公司破产，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0682民初4182号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年一月二十七日书记员  杨亚萍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0105民初961号原告：蒋家兰，女，1968年10月29日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：魏利君，女，1953年10月14日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告蒋家兰诉被告魏利君房屋买卖合同纠纷一案中，原告蒋家兰未按规定向本院缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱浩二〇二一年一月十四日书记员  张黎
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1025号申请执行人房杰。被执行人西安金钻商业地产有限公司。法定代表人贾琪，总经理。本院在执行申请执行人房杰与被执行人西安金钻商业地产有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人房杰依据市劳人仲案字（经开）〔2020〕第673号裁决书向本院申请执行。执行中查明，被执行人收到裁决书十五日内向法院提起诉讼，该裁决书未生效，故依法驳回申请执行人房杰的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人房杰的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 康晓纲审 判 员 韩 勇审 判 员 王靖喻二〇二一年一月二十二日法官助理 张娅莉书 记 员 付莹军
辽宁省丹东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽06行终22号 上诉人（原审起诉人）：丹东恒绪矿业有限公司，住所地丹东市振安区金矿街道办事处板石村里滚子**。 法定代表人：武晓斌，经理。 委托代理人：陈五争，北京市安博律师事务所律师。 上诉人丹东恒绪矿业有限公司不服丹东铁路运输法院（2020）辽7104行初13号行政裁定，向本院提起上诉。 上诉人丹东恒绪矿业有限公司上诉称，一、丹东市自然资源局作出的《关于吊销丹东昊翰矿业有限公司等采矿许可证的通知》不具有督促履责性质，而系命令丹东市自然资源局振安分局直接作出吊销上诉人采矿许可证的行为；二、丹东市自然资源局作出的《关于吊销丹东昊翰矿业有限公司等采矿许可证的通知》行为是为内部行政行为，但其已经被丹东市自然资源局振安分局直接执行而外部化，并对上诉人的合法权益产生了直接现实的影响；三、一审法院罔顾内部行政行为因外化而具有可诉性的例外情形，机械适用规范性规定，致使其裁定结果错误。请求撤销原裁定，指令丹东铁路运输法院予以立案。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的司法解释》第一条第二款规定，行政机关作出的不产生外部法律效力的行为，不属于人民法院行政诉讼受案范畴。本案丹东市自然资源局作出的通知，属于上级行政机关对下级行政机关作出的内部行政行为，不产生外部法律效力。原审法院裁定对上诉人的起诉不予立案，并无不当。上诉人上诉主张没有依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二一年一月二十五日 书记员 王 菲
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监23号 申请人（申请执行人）：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：荆州市力矩建筑设备租赁有限公司，住所地湖，住所地湖北省荆州市沙市区鼓湖路**v> 法定代表人：杨斌，该公司经理。 被申请人（被执行人）：杨斌，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人荆州市力矩建筑设备租赁有限公司、杨斌融资租赁合同纠纷一案中，中联重科融资租赁（中国）有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2012）常鼎民初字第1451号民事判决生效后，中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科融资租赁（中国）有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2012）常鼎民初字第1451号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初771号申请人：青岛李村茶叶批发市场服务有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：刘丛邦。委托诉讼代理人：石宝林，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被申请人：刘爱忠，男，1968年12月27日出生，汉族，住天津市塘沽区。被申请人：山东丽都物业管理有限公司市北分公司，住所地青岛市市**。负责人：张佩鑫。被申请人：山东丽都物业管理有限公司，住所地滨州市。法定代表人：张书明。申请人青岛李村茶叶批发市场服务有限公司与被申请人刘爱忠、山东丽都物业管理有限公司市北分公司、山东丽都物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人青岛李村茶叶批发市场服务有限公司于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱忠、山东丽都物业管理有限公司市北分公司、山东丽都物业管理有限公司名下银行存款95万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并以案外人刘璐名下坐落于青岛市崂山区劲松七路237号32号楼1单元102户房产作为担保。本院经审查认为，申请人青岛李村茶叶批发市场服务有限公司的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘爱忠、山东丽都物业管理有限公司市北分公司、山东丽都物业管理有限公司名下银行存款95万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人刘璐名下坐落于青岛市崂山区户房产一处。案件申请费5000元，由申请人青岛李村茶叶批发市场服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩雪梅二〇二一年一月二十二日法官助理孔佳薇书记员王妍书记员刘亚君
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初663号原告：秦洪英，女，1967年10月17日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：王建平。被告：张忠，男，1980年5月8日生，汉族，住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告秦洪英诉被告张忠、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。后原告秦洪英以需收集证据为由自愿向本院申请撤诉，并表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦洪英撤回起诉处理。审 判 员  丁 丁二〇二一年一月十五日法官助理  董晓菲书 记 员  黄佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初160号原告：吴骥，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭吉胜，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告吴骥与被告谭吉胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴骥到庭参加了诉讼，被告谭吉胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴骥向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭吉胜偿还原告借款本金26,400元，并支付自2019年3月4日起至实际还款之日止的逾期还款利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年8月13日，被告因需资金周转向原告借款26,400元，被告向原告出具借条1份。逾期，被告未履行还款义务，原告多次催收未果，故起诉至法院。原告吴骥为支持其诉讼请求，向本院提供了被告于2015年8月13日出具的借条1份，拟证实被告谭吉胜向原告借款26,400元的事实。被告谭吉胜未予答辩，也未向本院提供证据。经对原告提供的证据进行审核，结合本案的案情，本院认为原告提供的借条符合证据的有效要件，故予以采信。经审理查明：原告吴骥与被告谭吉胜系朋友关系。2015年8月12日，被告谭吉胜因需资金周转向原告吴骥借款26,400元，原告足额向被告提供了借款。次日，被告向原告出具了借条1份，借条载明：“今借到吴骥现金贰万陆仟肆佰元（26,400元），属实，借款人：谭吉胜，430223198911133511，2015年8月13日”。经原告多次催收，被告于2019年5月27日偿还借款1,000元；于2019年6月27日偿还借款500元；于2019年7月26日偿还借款1,500元；于2019年9月22日偿还借款1,000元，共计4,000元。余下22,400元，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。2015年8月12日，被告谭吉胜向原告吴骥借款26,400元，原告吴骥亦足额提供了借款，次日，被告向原告出具借条1份，原、被告之间由此形成合法的民间借贷关系。现被告谭吉胜在原告多次催收后仅偿还了4,000元，仍下差22,400元借款未予偿还，系被告违约，应承担本案违约责任。故对原告吴骥要求被告谭吉胜偿还借款22，400元的诉讼请求，本院予以支持。根据借条载明，原、被告对借款未约定利息，故根据法律规定，视为不支付利息，双方亦未约定还款期限，现原告请求被告支付逾期还款利息的诉讼请求，不符合法律的规定，故本院不予支持。综上所述，被告谭吉胜应偿还原告吴骥借款本金22,400元。被告谭吉胜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谭吉胜在本判决生效后五日内偿还原告吴骥借款本金22,400元；二、驳回原告吴骥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，减半收取230元，由被告谭吉胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二一年一月二十一日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更19号罪犯傅善御。现在江苏省镇江监狱服刑。镇江市京口区人民法院于2013年11月13日作出(2013)京刑初字第110号刑事判决，认定被告人傅善御犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，非法所得人民币2100元继续追缴。判决生效后，该犯于2013年12月10日被交付执行。2017年3月28日，本院以(2017)苏11刑更651号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2018年12月26日，本院以(2018)苏11刑更3410号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2020年10月30日，本院以(2020)苏11刑更2052号刑事裁定，对该犯不予减刑。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯傅善御在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯傅善御减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯傅善御在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬5次。另查明，该犯系累犯。该犯财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅善御在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯傅善御的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年10月1日起至2026年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邰玉妹审判员  杜 静审判员  徐 雯二〇二一年一月二十八日书记员  朱 艳
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审24号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人胡明高，该局工作人员。被申请人曹现录，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住吉林省抚松县，现住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人曹现录行政处罚一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人未经依法批准，擅自占用莒县寨里河镇唐家河水村土地885平方米（其中耕地232平方米，林地653平方米；该宗占地不符合土地利用总体规划）建养殖大棚。该行为违法了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第20011号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请人县执法局分别于2020年5月28日、2020年7月8日、2020年9月17日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第20011号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第20011号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第20011号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第20011号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的具体执行，由莒县寨里河镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月十九日书记员  来欢欢
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1732号付姣、河南康乾房地产开发有限公司、陈绍华：关于付姣申请执行河南康乾房地产开发有限公司、陈绍华股东资格确认纠纷一案，申请执行标的变更股权（行为）及54000元。经本院立案执行，河南康乾房地产开发有限公司75%股权已于2020年12月30日变更登记至付姣名下，陈绍华于2021年1月6日将54000元转付给付姣。至此，付姣向本院申请的（2020）豫0411民初2023号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
广西壮族自治区桂平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0881执3898号 黎明勇、蚌埠市宝鑫物流有限公司： 本院执行的申请执行人黎明勇与被执行人蚌埠市宝鑫物流有限公司运输合同纠纷一案，经强制执行，已按生效法律文书确定的义务全部执行完毕，扣划了被执行人的银行存款43908元（收取执行费550元，余款43358元退给申请执行人）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执856号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托代理人：张亮，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被执行人：欧阳心宇，男，1994年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人欧阳心宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初12332号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月20日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月20日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年1月20日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月27日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额16308.69元，已执行到位为0元，尚有16308.69元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十七日法官助理刘吉书记员喻娟
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0106民初966号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：杜涛，男，1977年11月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告杜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二一年一月二十九日法官助理易华婷书记员章婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初177号 原告：南昌威尔福斯特物业管理有限公司，住所地江西省南昌市。 法定代表人：刘杰，该公司总经理。 委托代理人：李冬君，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，该公司主管。 被告：肖亮伟，男，1988年9月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在审理原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司诉被告肖亮伟服务合同纠纷一案中，原告以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告南昌威尔福斯特物业管理有限公司承担。 审判员  万小江 二〇二一年一月十四日 书记员  邹 箴
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初533号原告：汝州玉川村镇银行股份有限公司，公司住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口，统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，该公司董事长。委托诉讼代理人：张武杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈真真，该公司工作人员。被告：吉某鑫，男，1982年2月11日生，汉族，住汝州市。被告：刘某彦，女，1978年12月15日生，汉族，住汝州市。被告：徐某堂，男，1979年6月3日生，汉族，住汝州市。被告：王某亲，女，1983年5月7日生，住汝州市。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司与被告吉某鑫、刘某彦、徐某堂、王某亲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告汝州玉川村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汝州玉川村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张海民二〇二一年一月二十五日书记员  闫如玉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初111号原告：刘某，男，生于1986年9月21日，汉族，甘肃省通渭县人，住甘肃省酒泉市。被告：尤某，女，生于1968年11月13日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：马某，男，生于1964年11月14日，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告刘某与被告尤某、马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告尤某、马某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤某、马某偿还原告刘某借款20000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2013年7月15日，被告尤某、马某因资金周转向原告借款20000元，约定同年8月15日还清。被告尤某、马某向原告出具了借条。借款到期后，二被告以无钱为由拒绝偿还。被告尤某辩称，借款实际用款人是马某，我只是在借条上签了字，借款实际支付了18000元，口头约定每一万元月息一千元，马某找不到的时候我也积极配合原告寻找，我不应当承担还款责任。被告马某辩称，借款属实，借款实际支付了18000元，口头约定每一万元月息一千元，我支付了6个月利息，我现在条件不好，没办法一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月15日，被告尤某、马某因资金周转向原告借款20000元，被告尤某、马某向原告出具了借条，载明：今借到刘某现金贰万元整（20000.00），2013年8月15日还清。借款到期后，因二被告未偿还借款，引发纠纷。本院认为，被告从原告处借款，并出具借条，双方形成债权债务关系，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，应当予以支持。被告马某未提交证据证实向原告偿还利息，原告对此亦不认可，对被告马某辩称偿还6个月利息的答辩意见本院不予采信。被告尤某作为完全行为能力人应当明知在借条上签字产生的法律后果，对被告尤某辩称其非借款使用人、不应承担还款责任的答辩意见本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告尤某、马某于判决生效后十日内偿还原告刘某借款20000元。案件受理费减半收取计150元，由被告尤某、马某负担。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年一月八日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初6359号原告：孙天虎，男，1971年2月26日生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：南京车置宝二手车评估有限公司，住所地在南京市江北新区星火路**长峰大厦**楼**。法定代表人：黄乐。原告孙天虎与被告南京车置宝二手车评估有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。2021年1月19日，原告孙天虎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告孙天虎撤诉处理。案件受理费减半收取887.5元，由原告孙天虎负担。审 判 员 柳林二〇二一年一月二十日法官助理 吕娴书 记 员 尹月
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113知民初6号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地：北京市西城区。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西超英美容化妆品集团有限责任公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：白延彪，职务不详。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告陕西超英美容化妆品集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案受理。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  袁换香二〇二一年一月八日书记员  贺红娟打印：相丽华校对：宁庆芳2021年月日送达1
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3001民初219号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某某，系该公司法务人员。 委托诉讼代理人：周某某，系该公司客服中心主任。 被告：李某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告李某某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告合作市热力有限责任公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告已缴清2018-2020年度采暖费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  卡毛草
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保100号申请人：蔡邦听，男，1968年8月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：肥城广泰立恒置业有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：薛林光，职务总经理。申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款17529738.95元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调346号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肥城广泰立恒置业有限公司名下存款17529738.95元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十九日书记员  刘 玲
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终9号上诉人（原审被告）：傅茂生，男，1965年8月22日生，住山西省太原市迎泽区。被上诉人（原审原告）：黄水冲，男，1966年7月24日生，住江苏省南通市通州区。上诉人傅茂生因与被上诉人黄水冲买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初6191号民事裁定，向本院提起上诉。傅茂生上诉称，撤销一审裁定，将本案移送山西省太原市迎泽区人民法院审理。双方之间因购买沙发垫产生纠纷，法院未就本案进行实体审查，无法确定是否存在给付货币的法律关系。本案应当根据民事诉讼法第二十三条规定，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，即太原市迎泽区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。据此，因合同纠纷提起的诉讼，双方在合同中未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币的，接收货币一方可以向其所在地的人民法院提起诉讼。本案中，黄水冲基于买卖合同关系起诉傅茂生主张货款，该诉讼请求指向的是给付货款的合同义务，因此本案争议标的为给付货币。依据上述法律规定，黄水冲作为接收货币一方，选择向其住所地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院作为案涉合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，傅茂生的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十一日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执11号 救助申请人：杨海发。 杨海发在申请执行与杨春生、花垣县雅桥乡猫儿坡村民委员会人身损害赔偿纠纷一案中，杨海发以身体高度残疾且被执行人无履行能力为由，于2021年1月26日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月26日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定，决定如下: 给予救助申请人杨海发司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十七日
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初39号公诉机关祁阳县人民检察院。被告人刘慕闻，男，1990年8月19日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市祁东县，住祁东县，因犯贩卖毒品罪，于2019年9月12日被祁阳县公安局刑事拘留，2020年6月26日被永州市中级人民法院判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。现羁押在祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕314号起诉书指控被告人刘慕闻犯故意伤害罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官金建阳出庭支持公诉。被告人刘慕闻到庭参加诉讼。现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，2020年7月31日上午10时许，祁阳县看守所放风的时候，看守所管教民警将秦某和唐某两人从9号监室换押至12号监室。管教民警离开后，张辉（另案处理）问秦某、唐某发“包子”、“过堂”没有，秦某、唐某两人都说没有。张辉指使汤继锋（另案处理）负责给秦某和唐某两人发“包子”（指打几拳）。汤继锋在秦某后背打了一拳，秦某马上还手，两人扭打在一起。张辉就喊一起打，于是张辉、张建龙、邓志杰、汤斌、刘勇、邓伟（均另案处理）与被告人刘慕闻一起冲过去，围着秦某拳打脚踢，秦某被打倒在地上。秦某咬住刘勇的脚不放，张辉、汤继锋等人见状就继续殴打秦某，秦某喊他的脚断了，张辉、汤继锋等人才停止殴打。看守所管教民警发现后过来制止，并将秦某送到医院去治疗。经法医鉴定，秦某的右腿髌骨骨折，构成轻伤二级。事后，被告人刘慕闻赔偿了被害人秦某损失5000元,并取得其谅解。上述事实，被告人刘慕闻在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：调取证据通知书、鉴定意见通知书、现场监控视频截图等；2、证人黄某、唐某、刘某1、刘某2等人的证言；3、被害人秦某的陈述；4、被告人刘慕闻的供述与辩解、同案人张辉、汤继锋、刘勇、邓志杰、邓伟、张建龙、汤斌的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、照片；7、视听资料：被告人讯问同步录音录像光盘、现场监控视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘慕闻伙同张辉、汤斌、张建龙、邓志杰、汤继峰、刘勇、邓伟等人在祁阳县看守所，共同殴打他人，致1人轻伤，其行为构成故意伤害罪。共同犯罪中，被告人刘慕闻起了主要作用，系主犯。被告人刘慕闻判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，决定执行的刑罚。被告人刘慕闻赔偿了被害人损失，并取得其谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关建议判处被告人刘慕闻有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑十五年六个月，其量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘慕闻犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，与湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑初10号刑事判决书所判处的有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2035年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  聂强民二〇二一年一月十二日书记员  陈璐嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执4743号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）,组织机构代码844102306,住所地：浙江省宁波市江厦街**。 代表人:孙轶卿。 委托诉讼代理人：章宇文，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翁琦琦，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被执行人：陈领,女,1981年08月16日出生,住浙江省仙居县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行（上海浦东发展银行宁波分行）与被执行人陈领信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初4985号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人陈领返还申请执行人借款本金及利息等55867.65元。 本院于2020年10月14日立案执行，并于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈领有银行存款，本院已冻结，并扣划余额896.19元。 此外，因被执行人陈领拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到896.19元，申请执行人实现债权896.19元。 综上，被执行人陈领暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二一年一月二十一日 代书记员 高颖华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10461号申请执行人：浙江自贸区汉鸣石油化工有限公司，注册地浙江省舟山市。被执行人：山东闰成石化有限公司，注册地山东省安丘市。被执行人：臧法秋，男，1964年10月20日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。被执行人：张建华，男，1964年7月2日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行浙江自贸区汉鸣石油化工有限公司与山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华买卖合同纠纷一案中，向被执行人山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初19339号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东闰成石化有限公司、臧法秋、张建华钱款人民币XXXXXXX.61元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 何焕挺二〇二一年一月二十九日法官助理 张 曦书 记 员 张 曦附：相关法律条文
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初2713号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：薛伟东，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：励尚园,上海市诚建成律师事务所律师。被告：赵春花，女，1980年2月2日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告赵春花信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令赵春花归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币99,871.93元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：赵春花向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXX********。截至2021年1月5日，赵春花欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计131,060.33元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向赵春花送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供赵春花的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  毛晓青二〇二一年一月二十一日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执5519号 申请执行人：陈洋，男，汉族，1993年08月24日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛万家客房地产经纪有限公司，住所地：青岛市市**。 法定代表人：任彦果，执行董事。 关于申请执行人陈洋与被执行人青岛万家客房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2019）第13408号裁决书申请执行，执行请求为：要求被执行人支付12122.00元及逾期利息。本院于2020年09月01日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院向银行金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，发现被执行人名下无车辆房产信息，未发现其他财产可供执行，限制被执行人高消费。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执5519号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年一月二十六日 书记员  李佳颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6501号之一 申请执行人罗炳军，男，1955年8月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人龙燕芬，女，1974年11月30日出生，壮族，住南宁市青秀区。 本院在执行罗炳军与龙燕芬民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院执行到执行款项76141.5元，执行费1424元；对被执行人龙燕芬采取限制高消费措施。同时，经依法查询被执行人的银行存款、理财产品、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为25448.5元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定立即执行。 审判员 黄 郁 二〇二一年一月二十二日 书记员 覃冬梅
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                  （2020）陕0116财保1483号之二 解除保全申请人：王天龙。委托代理人：刘林海，陕西仁和万国律师事务所律师。被申请人：李晓军。被申请人：王锦。申请人王天龙与被申请人李晓军、被申请人王锦申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月8日作出（2021）陕0116财保3号民事裁定书，裁定：对被申请人王锦名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室商品住宅房屋一套(不动产单元号XXXXX13013010GB00011FXXXXXXXXXX）及被申请人王锦名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室XX层车库一个（不动产单元号XXXXX13013010GB00011FXXXXXXXXXX）中价值8200000元的产值予以查封，查封期限为12个月。申请人王天龙于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王天龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王锦名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室商品住宅房屋一套(不动产单元号XXXXX13013010GB00011FXXXXXXXXXX）及被申请人王锦名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室XX层车库一个（不动产单元号XXXXX13013010GB00011FXXXXXXXXXX）中价值8200000元的产值的查封。保全申请费5000元，由申请人王天龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审 判 员    李会茹 二〇二一年 一 月 十九 日     书  记  员     张  欢 1
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1220号上诉人（原审原告）：沈阳昱合建筑工程有限公司，住所辽宁省沈阳市苏家屯区南沙柳路**。法定代表人：任江，总经理。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津丰农惠民农业科技有限公司，住所天津市静海区大邱庄镇静王路与团唐县交口南100米。法定代表人：杨天飞，经理。上诉人沈阳昱合建筑工程有限公司因与被上诉人天津丰农惠民农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳昱合建筑工程有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳昱合建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二一年一月二十八日书记员  辛 璐
河北省保定市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀06执保1号 申请人：河北省保定市第三建筑安装工程公司,住所地保定市新市区韩村北路**,统一社会信用代码：91130600108166117B。 法定代表人：李明文，该公司总经理。 被申请人：河北金琨房地产开发有限公司,住,住所地保定市天鹅西路**一社会信用代码：911306057941576825。 法定代表人：李升，该公司总经理。 关于申请人河北省保定市第三建筑安装工程公司与被申请人河北金琨房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出（2018）冀06民初188-4号民事裁定，裁定“一、解除对位于保定市登记房屋所有权人在河北阳光建筑安装工程有限公司名下［保定市房权证字第××号］房产、幢号21（建筑面积为3020.15平方米）的查封;二、解除对河北省保定市第三建筑安装工程公司在河北银行股份有限公司保定阳光大街支行账号07×××32的冻结”。 执行过程中，本院于2021年1月15日依法解除位于保定市登记房屋所有权人在河北阳光建筑安装工程有限公司名下［保定市房权证字第××号］房产、幢号21（建筑面积为3020.15平方米）的查封；依法解除河北省保定市第三建筑安装工程公司在河北银行股份有限公司保定阳光大街支行账号07×××32的冻结。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案解除保全完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3809号上诉人（原审被告）：徐平利，男，1984年2月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：仲伟，江苏勤辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁凡，男，1992年5月9日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：王海英，女，1982年11月20日出生，住江苏省沭阳县。上诉人徐平利因与被上诉人丁凡、原审被告王海英民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人徐平利于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐平利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐平利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人徐平利负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈加宽审判员  王晓玲审判员  葛 娜二〇二一年一月二十五日书记员  王 丹
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执110号   申请执行人：王某，山西省清徐县孟封镇孟封村村民。   被执行人：清徐县孟封镇孟封村村民委员会。   法定代表人：布某。   本院在执行王某与清徐县孟封镇孟封村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1856号民事判决书，于2021年1月21日向清徐县孟封镇孟封村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县孟封镇孟封村村民委员会所有的银行存款27543元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二一年一月二十一日   书记员 刘志飞
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初678号申请人：青岛国基船舶与海洋工程有限公司，住所地：莱西市经济开发区金山路与温州路交汇处西北角。法定代表人：刘美，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91370285MA3N9QAFXN。委托诉讼代理人：张学朋，山东恒日律师事务所律师。被申请人：山东省城建工程集团公司，住所地：济南市经五路小纬四路**。法定代表人：刘俊福，职务：系公司经理。统一社会信用代码：91370000163041050A。申请人青岛国基船舶与海洋工程有限公司与被申请人山东省城建工程集团公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛国基船舶与海洋工程有限公司于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结山东省城建工程集团公司银行存款12.1万元。青岛国基船舶与海洋工程有限公司以李德帅所有的鲁Ｂ×××**号车一辆提供担保。本院经审查认为，青岛国基船舶与海洋工程有限公司的申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结山东省城建工程集团公司银行存款12.1万元；二、查封李德帅所有的鲁Ｂ×××**号车一辆。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续保的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发旺二〇二一年一月二十日法官助理盛帅书记员臧甜甜
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0706财保1号 申请人：岳军，男，1966年4月3日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：刘冬梅，下花园区兴园法律服务所法律工作者。 被申请人：苏霄睿，男，1990年4月29日出生，汉族，现住张家口市。 申请人岳军于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求保全被申请人苏霄睿名下车牌号为冀Ｇ×××××大众牌小型轿车，岳永锋提供其自有小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人岳军提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封苏霄睿名下的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，并查封岳永锋名下的车牌号为冀Ｇ×××××小型轿车，查封期限为一年。 案件申请费1020元，由申请人岳军负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 此页无正文。 审判员  李汐颖 二〇二一年一月十九日 书记员  王轩杰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1319号申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389。住所地：西宁市城中区花园北街**。被执行人：马胜明，男，汉族，1976年1月25日出生，住青海省海北州海晏县。被执行人：吉成芳，女，汉族，1980年10月19日出生，住青海省海北州海晏县。被执行人:姚生香，女，汉族，住青海省海北州海晏县。本院执行的青海银行股份有限公司小企业金融服务中心申请执行马胜明、吉成芳、姚生香借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务，履行金额为97792.21元（包括执行费1106元）。本院做出的（2019）青0103民初2148号民事判决书已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 罗辉东二0二一年一月二十二日书记员 刘 婵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5437号原告：黄汉浩，男，1986年1月16日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：郑婷，女，1968年10月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。原告黄汉浩与被告郑婷房屋租赁合同纠纷纠纷一案,原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄汉浩撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十一日书记员  陈远芳
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初40号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人林森，男，1986年2月8日出生，四川省三台县人，汉族，初中文化，务工,户籍所在地四川省三台县，现住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月4日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检一部刑诉〔2021〕8号起诉书                               指 控             事 实                       2020年11月24日22时50分许，被告人林森饮酒后驾驶川AXXX**号小型轿车在眉山市东坡区外路段，与道路中央隔离护栏相撞，造成车辆受损、护栏受损的道路交通事故。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，林森血液中酒精含量为113.6mg/100ml。             案发后，被告人林森自动投案，如实供述了自己的罪行，并赔偿了护栏损失14840元。             另查明，经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，林森在此事故中承担全部责任。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。                                           被告人意 见                       被告人林森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人林森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。林森有自首情节，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚。其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，酌情从重处罚。其赔偿了护栏损失，酌情从轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       被告人林森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                                           权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                         二○二一年一月十三日                         书 记 员 宋 思 慧                            附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初234号   原告：西安圣苑工程设计研究院有限公司，住所地西安曲江新区。   法定代表人：贺某某。   被告：天水市秦州区中梁镇人民政府，住所地天水市秦州区中梁镇。   负责人：谢某某。   委托诉讼代理人：辛洁世，甘肃端方律师事务所律师。   被告：高某，住天水市秦州区。   原告西安圣苑工程设计研究院有限公司与被告天水市秦州区中梁镇人民政府、高某合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告西安圣苑工程设计研究院有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按西安圣苑工程设计研究院有限公司撤回起诉处理。   审判员 何子其   二〇二一年一月二十二日   法官助理 麻香苗   书记员 宋 玺
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执373号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执878号 曾孝龙、向守银（被执行人）： 曾孝龙、向守银其他案由一案，申请执行标的共计731.00元。经本院立案执行，现已执行到位731.00元。至此，本院(2019)闽0181民初5842号民事判决书中有关诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执异3号 异议人（案外人）:祝孝君，男，1972年4月14日生，汉族，住高青县。 申请执行人:山东黄河建工有限公司。住所地：山东省高青县高苑路**。 法定代表人：袁力，总经理。 被执行人：山东诚信德食品有限公司。。住所地：高青县常家镇东首 法定代表人：王昂，总经理。 被执行人：梁好妮，女，1974年3月15日生，汉族，住山东省招远市。 被执行人：王昂，男，1977年12月2日生，汉族，住山东省济南市天桥区。 本院在执行申请执行人山东黄河建工有限公司与被执行人山东诚信德食品有限公司、梁好妮、王昂建设工程合同纠纷一案中，异议人祝孝君于2021年1月11日向本院申请将其本人变更为（2018）鲁0322执364号案件申请执行人，并提供了申请执行人山东黄河建工有限公司与异议人祝孝君债权转让协议。本院于2021年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人山东黄河建工有限公司与被执行人山东诚信德食品有限公司、梁好妮、王昂买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2015）高民初字第333号民事判决书，由被告山东诚信德食品有限公司支付原告山东黄河建工有限公司工程款1222578.00元及相应利息（自还款协议约定的每期还款数额届满之日起、按中国人民银行同期银行贷款利率计算），于本判决生效之日起三十日内付清；被告王昂、梁好妮对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费22086.00元，减半收取11043.00元，财产保全费5000.00元，由被告山东诚信德食品有限公司、王昂、梁好妮负担。后被执行人山东诚信德食品有限公司、梁好妮、王昂拒不履行法律判决，申请执行人山东黄河建工有限公司于2018年3月5日申请强制执行[执行案号：（2018）鲁0322执364号案件]。2020年12月7日，异议人祝孝君与山东黄河建工有限公司达成债权转让协议，将（2018）鲁0322执364号案件申请执行人山东黄河建工有限公司对被执行人山东诚信德食品有限公司、梁好妮、王昂的债权转让于异议人祝孝君。 本院认为，申请执行人山东黄河建工有限公司将属于自己的债权转让给异议人祝孝君，是对自身权益的自愿处分，且双方协议不违反相关法律规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应当支持。 综上所述，异议人祝孝君申请将其本人变更为申请执行人的异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 变更异议人祝孝君为（2018）鲁0322执364号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二一年一月十四日 书记员  王亚茹