江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初458号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人孔某（曾用名孔随华），男，1976年1月7日出生，原泰州市某某区人民法院工作人员，住泰州市医药高新区。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局决定取保候审。2021年1月13日经本院决定，并于同日交由泰州市公安局直属分局执行逮捕。辩护人李建忠，泰州市海陵区法律援助中心律师。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕408号起诉书指控被告人孔某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人孔某及其辩护人李建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：(一）危险驾驶罪被告人孔某于2020年4月30日21时许，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**小型普通客车沿本市某某区春港东路由西向东行驶至某某大道路口时，与前方正在等候信号灯通行的被害人殷某驾驶的牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车发生碰撞，致双方车损。经鉴定，案发时孔某血液中乙醇含量为254.3mg/100mL。泰州市公安局交通警察支队认定，被告人孔某负此事故的全部责任，殷某无责任。归案后，被告人孔某如实供述了自已醉酒驾驶机动车的犯罪事实，并表示自愿认罪认罚。被告人孔某已向被害人殷某履行赔偿责任，并获得被害人殷某谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了涉案机动车等物证（照片），泰州市公安局直属分局依法调取的《道路交通该事故责任认定书》等书证，证人吴某某、邱某等人的证言，被害人殷某等人的陈述，被告人孔某的供述和辩解，泰州市公安局物证鉴定所出具的《鉴定书》等鉴定意见，泰州市公安局直属分局依法制作的《现场勘验检查笔录》，监控视频等证据。(二）妨害公务罪被告人孔某于2020年4月30日22时许，因涉嫌酒后驾驶，在本市某某区春港东路某某大道路口被泰州市公安局交通警察支队民警要求进行呼气酒精测试，其拒不配合。后民警依法将其带至泰州市第三人民医院抽血。其间，孔某辱骂民警王某、郭某，掐民警郭某的脖子，用脚踹郭某并将其抱摔在地上，致郭某的反光背心被扯坏、眼镜、执法记录仪、警务通、绘图板散落在地。归案后，被告人孔某表示自愿认罪认罚，并获得被害人郭某、王某的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了涉案机动车等物证（照片），《道路交通事故责任认定书》等书证，证人靳某、甘某等人的证言，被害人郭某、王某等人的陈述，被告人孔某的供述和辩解，鉴定书，执法记录等证据。公诉机关认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孔某归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人孔某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孔某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人孔某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人孔某危险驾驶罪拘役三个月，并处罚金人民3000元；建议判处被告人孔某妨害公务罪拘役五个月；合并执行拘役七个月，并处罚金人民币3000元。被告人孔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实和罪名没有异议，但认为被告人孔某妨害公务系在醉酒期间，大脑已经失去意识，执法民警应当预见到被告人会出现无意识的状态而对其采取相应的强制措施，而不是任由醉酒的被告人发酒疯，最终导致妨害公务之行为，对此执法人员应当承担相应执法不力的责任，同时减轻被告人相应的刑事责任。其次，被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、积极预缴罚金等情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：(一）危险驾驶罪2020年4月30日21时许，被告人孔某醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型普通客车，沿泰州市某某区春港东路由西向东行驶至某某大道路口时，与前方正在等候信号灯通行的被害人殷某驾驶的车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车发生碰撞，致双方车损。泰州市公安局交通警察支队认定，被告人孔某负此事故的全部责任，殷某无责任。经鉴定，案发时孔某血液中乙醇含量为254.3mg/100mL。被告人孔某归案后如实供述了自己的犯罪事实，并已在案发后向被害人殷某履行赔偿责任，取得被害人殷某的谅解。在本案审理期间，被告人孔某主动预缴罚金人民币3000元。(二）妨害公务罪2020年4月30日22时许，被告人孔某因涉嫌酒后驾驶，在泰州市某某区春港东路某某大道路口被泰州市公安局交通警察支队民警要求进行呼气酒精测试时，拒不配合。后民警依法将其带至泰州市第三人民医院抽血。其间，孔某仍拒不配合，辱骂民警王某、郭某，掐民警郭某的脖子，用脚踹郭某并将其抱摔在地上，致郭某的反光背心被扯坏、眼镜、执法记录仪、警务通、绘图板散落在地。案发后，被告人孔某获得被害人郭某、王某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的涉案小型轿车等物证（照片），《归案情况说明》《道路交通事故责任认定书》等书证，证人吴某某、邱某、靳某、甘某等人的证言，被害人殷某、王某等人的陈述，泰州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孔某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人孔某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法亦应予惩处。被告人孔某一人犯数罪，依法数罪并罚。公诉机关的指控成立。关于辩护人所提“被告人具有坦白、自愿认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解、积极预缴罚金等情节，建议法庭对其从轻处罚”之辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于辩护人所提“孔某妨害公务系在醉酒期间，大脑已经失去意识的情况下实施的，且执法民警未及时采取有效的强制措施而导致最终发生妨害公务的后果，应当对被告人孔某减轻处罚”之辩护意见，经查，被告人孔某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，被害人报警后，民警及时出警并对涉嫌酒驾的被告人孔某进行呼气酒精测试、带其去医院抽血，相关的视听资料、证人证言均证实民警在依法履职的过程中，并无明显不当和执法不力的情形，相反，被告人孔某拒不配合，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，虽系在醉酒期间，但依法仍应当承担刑事责任。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人孔某归案后如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实，当庭对公诉机关指控的危险驾驶罪、妨害公诉罪均表示认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人孔某案发后积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人孔某主动预缴罚金，酌情对其从轻处罚。被告人孔某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法对其从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处拘役五个月；决定执行拘役七个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谷 玲人民陪审员  梁文有人民陪审员  董 杰二〇二一年一月十三日书 记 员  伏天池