wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1621执29号 申请执行人:涡阳县涡北街道久航食品商贸，住所地安徽省涡阳县涡北街道涡北社区老纸箱厂院内 经营者：刘灿东，总经理。 被执行人：梁飞，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人涡阳县涡北街道久航食品商贸申请被执行人梁飞买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人涡阳县涡北街道久航食品商贸向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1621执29号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨中健 二〇二一年一月十八日 书记员  李 淼
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初484号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人陶永金，男，1993年12月20日出生，拉祜族，初中文化，户籍所在地云南省临沧市，住临沧市临翔区。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留；于2020年7月28日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。指定辩护人张媛敏，云南呈祥律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]443号起诉书指控被告人陶永金犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员张毅莹出庭支持公诉。被告人陶永金及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月12日凌晨，被告人陶永金至昆明市呈贡区项目部内，盗走机械革命牌笔记本电脑一台、其他笔记本电脑两台、数码相机一台及金洪牌二轮摩托车一辆，后销赃并挥霍。经认定，机械革命笔记本电脑及金洪牌二轮摩托车共价值人民币8200元。摩托车已被追回并发还。公诉机关认为，被告人陶永金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶永金到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被盗的摩托车已追回并发还，量刑时酌情考量。综上，建议判处被告人陶永金有期徒刑八个月，并处罚金4000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人陶永金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，提出以下辩护意见：陶永金主观恶性较小，没有造成严重社会危害后果；如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，具有悔过表现；被盗摩托车已追回并发回被害人。经审理查明：被告人陶永金自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法，公诉机关指控其盗窃的事实属实。被盗机械革命笔记本电脑价值人民币7200元，被盗金洪牌二轮摩托车价值人民币1000元。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、户口证明、抓获经过、接受证据清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、提取笔录及照片、被害人秦某等人的陈述、被告人陶永金的供述与辩解、证人刘金林等人的证言、价格认定结论书、现场辨认笔录及照片、视听资料等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，各证据相互印证，形成证据锁链，本院予以认定。本院认为，被告人陶永金以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人陶永金到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被盗摩托车已追回并发还被害人，本院酌情判处。综上，公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公私财产权益，惩罚盗窃犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陶永金犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。)(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月20日起至2021年2月19日止。)二、违法所得人民币7200元责令被告人陶永金退赔被害人徐某，其余违法所得责令被告人陶永金退赔被害人秦某、侯某、苏某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  梁 燕人民陪审员  王顺才二〇二一年一月四日书 记 员  叶 呈
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执恢611号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执恢611号申请执行人金某某，女，1980年11月11日生，汉族，住奉贤区南桥镇正环路******。被执行人顾某，男，1975年10月17日生，汉族，住奉贤区南，住奉贤区南桥镇正环路******>申请执行人金某某与被执行人顾某离婚纠纷一案，本院作出的(2010)奉民一(民)初字第1157号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付2014年1月至2015年2月抚育费人民币7000元。本院于2020年11月10日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，从被执行人银行账户内扣划人民币356.78元，但是余款人民币6643.22元无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二一年一月十八日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二一年一月二十日书记员沈寅飞附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执348号申请执行人：新郑市森地房地产开发有限公司，住所地新郑市洧水路中段北侧。法定代表人：李青显，系公司董事长。被执行人：刘鸿鹏，男，汉族，1987年7月1日出生，住河南省获嘉县。关于新郑市森地房地产开发有限公司申请执行刘鸿鹏买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初7752号民事调解：被告刘鸿鹏协助原告新郑市森地房地产开发有限公司解除合同备案信息及注销预购登记。被执行人刘鸿鹏未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行中查明，该涉案房屋已于2020年8月15日被郑州市金水区人民法院查封，现无法办理解除备案信息及注销手续。申请执行人新郑市森地房地产开发有限公司的申请不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人新郑市森地房地产开发有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二一年一月十九日书记员  崔超远
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢64号 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司 被执行人叶超、邓胜君、杨志根 本院在执行申请执行人与被执行人叶超等案由金融借款合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初220号原告：谢福安，男，1971年2月27日出生，汉族，居民，住安化县。被告：谭家飞，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。原告谢福安与被告谭家飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月14日立案。原告谢福安于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已给付货款由提出撤诉的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢福安撤诉。案件受理费214元，减半收取107元，由原告谢福安负担。审判员  胡新宇二〇二一年一月二十日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
结 案 通 知 书 被执行人卢忠： 申请执行人中国银行股份有限公司东阳支行依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初2983号民事判决书，向本院申请执行与被执行人卢忠信用卡纠纷一案，现经本院执行，（2020）浙0783执4569号已于2021年1月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执8136号申请执行人：方再红，女，1966年2月26日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：楼水彪，男，1965年10月23日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人方再红与被执行人楼水彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初9065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人楼水彪未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方再红向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为：被执行人楼水彪归还申请执行人方再红借款本金3万元及利息，同时被执行人楼水彪应当承担案件受理费550元，财产保全费420元，执行费364.55元。执行立案后，本院于2020年9月28日向被执行人楼水彪发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人楼水彪立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人楼水彪仍未完全履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼水彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人楼水彪户籍所在地调查，查封并扣划了被执行人楼水彪名下银行存款1820.88元，已发放申请执行人方再红，暂未发现被执行人楼水彪有其他财产可供执行。本院已对被执行人楼水彪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方再红，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人楼水彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执8136号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。窗体顶端本裁定送达后立即生效。审判员  周培洪二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执221号之一申请执行人：黑山县农村信用合作联社，统一社会信用代码91210726604046296D，住所地黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，系单位经理。被执行人：谷桂平，女，汉族，1955年07月13日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷桂平在锦州银行11×××78账户内存款人民币56869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年一月十四日书记员  李 佳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终92号上诉人（原审原告）：武汉松森设计有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区唐家墩鲩子湖村菱角湖壹号办公楼****。法定代表人：刘煜，经理。被上诉人（原审被告）：太康县恒德房地产开发有限公司，住，住所地：河南省周口市太康县城关镇安康路西段广场东侧/div>法定代表人：汪福安，经理。上诉人武汉松森设计有限公司因与被上诉人太康县恒德房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9269号民事裁定，于2021年1月19日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人武汉松森设计有限公司上诉称：1.本案所涉《装饰工程委托设计合同》系被上诉人委托上诉人进行周口都来时代广场超市和百货的空间设计事宜，故本案案由应为委托设计合同纠纷。一审法院将本案案由认定为与建设工程施工合同相关的案件,并适用相关的法律规定，属于认定事实不清，适用法律错误。2.上诉人与被上诉人签订的《装饰工程委托设计合同》第八条第8款明确约定：“协商不成的提交起诉方所在地法院诉讼解决”。即双方协议约定管辖法院为原告住所地法院，故本案应由武汉市江汉区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，本案由武汉市江汉区人民法院审理。被上诉人太康县恒德房地产开发有限公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，双方当事人签订的《装饰工程委托设计合同》以及项目图纸确认单中确定了太康县恒德房地产开发有限公司委托武汉松森设计有限公司对周口都来时代广场进行空间设计，故一审法院据此认定本案系建设工程设计合同纠纷，并无不当。因建设工程设计合同纠纷属于建设工程合同范畴，且该工程地点在河南省××区，故该工程所在地法院对本案具有专属管辖权。一审法院裁定将本案移送河南省周口市川汇区人民法院处理，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人武汉松森设计有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二一年一月二十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执140号之二 被执行人：侯现军，男，汉族，1963年10月18日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯现军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯现军在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年一月十四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：0635738****联系电话：0635738****
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）鲁1003刑初6号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王威，曾用名王伟，男，1995年10月20日出生，公民身份证号码3710811995********，汉族，中专文化，个体。户籍所在地山东省威海市文登区苏家河北街33巷**，住山东省威海市文登区长江汇泉公寓****。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉[2021]7号                  指控事实              2020年8月7日23时48分许，被告人王威持C1证酒后驾驶鲁KZ17**号小型轿车，沿威海市文登区香山路由北向南行驶至与文山路交叉路口处，与鲁KW52**号小型轿车相碰撞，致两车及交通、绿化设施均有损坏。经检测，在送检的王威的静脉血液中检出乙醇成分，其含量为124.50mg/100ml。经认定，被告人王威承担该道路交通事故的同等责任。公诉机关认为，被告人王威在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，特提起公诉，请依法判处。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人王威拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。                  被告人      意 见              被告人王威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王威犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王威认罪认罚，赔偿被害人损失并取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                 审 判 员   马占波                                          二○二一年一月十四日                                           法官助理    于晓钰                           书 记 员   邵秋霖
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执78号之一申请执行人：乐家树，男1950年06月05日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：胡家铭，男1962年09月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行乐家树与胡家铭民间借贷一案中，因申请执行人乐家树申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初3045号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二一年一月十三日书记员  黄 萍
岫岩满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0323民初481号原告：关某，女，1957年12月30日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：姜某，女，1989年1月9日出生，满族，农民，住所地同上，系关某长女。案由：法定继承纠纷经审理查明，原、被告系母女关系。××××年××月××日，原告与江绍洪登记结婚，婚后未生育子女。江绍洪与被告形成养子女关系。2020年11月14日，江绍洪死亡，遗有辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司银行卡一张，卡号为25×××90，存款金额为1409.30元，现原、被告为继承纠纷诉至本院。另查明，江绍洪父母先于江绍洪死亡。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司下发的25×××90银行卡（户名为江绍洪）内存款1409.30元由原告关某继承，归原告关某所有。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曾新愚二〇二一年一月十五日书记员  董钊煜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0911民初218号原告：泰安市龙溪泉果蔬专业合作社，住所地：泰安市岱岳区角峪镇泉上村。法定代表人：赵永胜，任社长。委托诉讼代理人：贾方国，泰安岱岳角峪法律服务所法律工作者。被告：赵某芬，男，1966年7月31日出生，汉族，住济南市莱芜区。本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  齐松涛二〇二一年一月十一日法官助理高群书记员李董青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2617号之一 申请执行人：徐英，女，1981年4月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：马玉林，男，1978年5月15日，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：撒玉川，男，1979年7月8日，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马世杰，男，1979年7月8日，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人徐英与被执行人马玉林、撒玉川、马世杰借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）新0109民初7449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐英向本院申请强制执行，申请标的为304000元，本院于2020年10月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人徐英与被执行人马玉林、撒玉川、马世杰协商自行解决,故于2020年12月23日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2617号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   付 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5618号 原告：殷华泰，男，1983年10月10日出生，汉族，住市中区。 被告：翁超，男，1980年12月10日出生，汉族，住市中区。 被告：李保静，女，1980年7月7日出生，汉族，住市中区。 殷华泰与翁超、李保静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2021年1月25向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许殷华泰撤诉。 案件受理费176元，减半收取为88元，由殷华泰自愿负担。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  陈 琳 人民陪审员  苗 莉 法官助理王建增 书记员王**
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0104执恢33号申请执行人蔡来娣与被执行人徐桂龙、王艳民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，（2011）秦民初字第1154民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2967号之一申请执行人：翟亚辉，男，1988年7月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：肖占锋，男，1977年10月14日出生，汉族，住河南省登封市。关于翟亚辉申请执行肖占锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特250号民事裁定已经发生法律效力，被执行人肖占锋应当返还翟亚辉定金5000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人肖占锋名下豫Ａ×××**车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人住所地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2967号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月十日书记员  乔跃龙
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1202执49号吴永胜、江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、施善龙、泰州市怡尚酒店、李建东：关于申请执行人吴永胜与被执行人江苏扬泰电子有限公司、泰州市宏远新型材料有限公司、施善龙、泰州市怡尚酒店、李建东民间借贷纠纷一案，经本院执行，申请执行人表示被执行人已全部履行完毕并向本院申请作结案处理。至此，本院（2021）苏1202执49号案件现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初159号原告：单家淑，女，1943年12月27日出生，住天津市河**。委托诉讼代理人：嵇艳玲（系原告之女），住天津市河**。被告：天津市河北区乌江里房管站，住所地天津市河**乌江北里**楼旁。法定代表人：张键，该站站长。委托诉讼代理人：岳长伟，该站干部。原告单家淑诉被告天津市河北区乌江里房管站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告单家淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单家淑撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年一月五日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异4号申请人：青岛悦投源投资管理有限公司。住所地青岛市市**香港中路**远雄国际大厦**。统一社会信用代码：91370202MA3MKRGR8W。法定代表人：孙治国，经理。申请执行人：中国银行股份有限公司青岛山东路支行。住所地。住所地青岛市市**山东路**壬—6iv>统一社会信用代码：91370203713764369Y。负责人：战志强，行长。利害关系人：北京合众鼎鸿资产管理有限公司。住所地北。住所地北京市海淀区北小马厂****楼****v>统一社会信用代码：91110108358310601R。法定代表人：刘文涛，董事长。被执行人：青岛鑫洋工艺品有限公司。住所地青岛胶州市。住所地青岛胶州市李哥庄镇魏家屯村iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：913702817702530120。法定代表人：田景立，总经理。被执行人：毛瑞先。被执行人：青岛凯博工艺品有限公司。住所地青岛胶州市。住所地青岛胶州市李哥庄镇联谊大街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>统一社会信用代码：9137028169030705X9。法定代表人：匡德信，董事。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人青岛鑫洋工艺品有限公司、毛瑞先、青岛凯博工艺品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人青岛悦投源投资管理有限公司以受让本案全部债权为由，向本院请求变更其为本案申请执行人，其提交的证据包括：一、2017年11月27日中国银行股份有限公司青岛市分行与北京合众鼎鸿资产管理有限公司签订的《债权转让合同》，记载中国银行股份有限公司青岛市分行将本案全部债权转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司。二、2017年12月4日《山东法制报》，记载中国银行股份有限公司青岛市分行在该日期公告告知本次债权转让。三、2018年1月17日北京合众鼎鸿资产管理有限公司与青岛悦投源投资管理有限公司签订的《债权转让协议》，记载北京合众鼎鸿资产管理有限公司将本案全部债权转让给青岛悦投源投资管理有限公司。四、网银交易电子回单打印件、《收据》复印件，待证事实为债权转让款已经支付。三、《债权转让通知》和邮件交寄单、2018年3月14日《山东法制报》，待证事实为已经履行告知本次债权转让事实的义务。中国银行股份有限公司青岛市分行向本院出具了《确认函》，书面确认本案执行债权已全部转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司。北京合众鼎鸿资产管理有限公司向本院出具了《确认函》，书面确认本案执行债权已全部转让给青岛悦投源投资管理有限公司。查明，中国银行股份有限公司青岛山东路支行与被执行人青岛鑫洋工艺品有限公司、毛瑞先、青岛凯博工艺品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）鲁0203民初455号民事判决书，判令青岛鑫洋工艺品有限公司应偿还中国银行股份有限公司青岛山东路支行借款本金300万元及利息等，毛瑞先以其名下位于青岛××××路北侧土地使用权承担抵押担保责任，毛瑞先、青岛凯博工艺品有限公司承担连带偿还责任。中国银行股份有限公司青岛山东路支行向本院申请执行后，本院于2017年1月22日以（2017）鲁0203执370号立案执行。2017年11月27日，中国银行股份有限公司青岛市分行将本案全部债权转让给北京合众鼎鸿资产管理有限公司。2018年1月17日，北京合众鼎鸿资产管理有限公司将本案全部债权转让给青岛悦投源投资管理有限公司。本院认为，《中华人民共和国商业银行法》规定，商业银行根据业务需要可以在国内外设立分支机构并对其实行统一核算，统一调度资金，分级管理；商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。依照上述法律规定，中国银行股份有限公司青岛市分行有权对其下级银行的相关业务行使权利。最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请人青岛悦投源投资管理有限公司向本院请求变更其为本案申请执行人的申请符合上述法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条第一款第二项、《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人青岛悦投源投资管理有限公司为（2017）鲁0203执370号执行案件的申请执行人，继受本院（2016）鲁0203民初455号民事判决书确定的中国银行股份有限公司山东路支行的权利义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向青岛市中级人民法院申请复议。审判长 荆 雷审判员 周桂莲审判员 曲永青二〇二一年一月十三日书记员 于程程
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初552号 原告：张文青，男，1972年11月6日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：姚玉超，男，50岁左右，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告张文青与被告姚玉超买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。原告张文青于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告张文青申请撤回起诉，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张文青撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张文青负担。 审判员  刘学讲 二〇二一年一月二十六日 法官助理周红 书记员王莉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1298号 申请执行人：张某水，男，1975年出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：韩某军,男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人张某水与被执行人韩某军劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，查封被执行人韩某军名下车牌号为吉Ｈ×××××机动车一辆,查封的车辆找不到；冻结被执行人名下保险7955元，由于保险提取时间较长，且被执行人暂时没有可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特191号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年一月二十一日 书记员  苑 宁
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初11798号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特1号负责人：李晓刚，行长。委托诉讼代理人：闵晓培，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙旭敏，湖北山河律师事务所律师。被告：赵玉洪，男，汉族，1967年12月3日出生，汉族，住址武汉市新洲区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行（以下简称原告）与被告赵玉洪（以下简称被告）信用卡纠纷一案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闵晓培、龙旭敏到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未依约归还，请求判令：1、依法判令被告赵玉洪立即偿还原告借款本金6476.26元；2、依法判令被告赵玉洪立即向原告支付利息及费用，利息及费用以借款本金为基数按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准，自欠款之日起计算至实际清偿之日止（截至2020年9月1日，利息368.39元、费用2411.19元）；3、依法判令被告赵玉洪立即向原告支付原告因实现本案债权而支出的律师费1200元；4、本案案件受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用由被告赵玉洪承担。被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本案查明：信用卡申领人：赵玉洪；信用卡卡号：62×××41；欠款情况为截至2020年9月1日，被告尚欠借款本金6476.26元、利息368.39元、费用2411.19元，共计9255.84元。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，利息计收标准为按每日0.05%的利率自记账日起至还款日止，并按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日按每日0.05%的利率支付透支利息，并按月计收复利；其滞纳金计收标准为最低还款额未还部分的5％[最低还款额=本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费额+上期未计入最低还款额且未还款的消费余额）×10%]；超过还款日未偿还最低还款额的视为违约行为，在此情况下原告有权委托律师事务所等其他第三方机构追讨或者代为追讨欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。另查明，原告为催要此欠款，与湖北山河律师事务所签订《民事诉讼委托代理协议》，并向湖北山河律师事务所支付律师代理费1200元。本院认为，被告在原告处办理信用卡后，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立，双方应当按照信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡进行透支消费、办理分期等业务之后，未在约定期限内归还应付款项属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求具有法律及事实依据，本院依法予以支持。原告向被告主张的利息、分期手续费、滞纳金、违约金及其他费用等多项叠加，本院依法予以调减，以不超过年利率24%为宜。依据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》原告为实现债权支付律师费应由被告承担，故原告此诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵玉洪于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行偿还欠款本金6476.26元；二、被告赵玉洪于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付利息及费用（具体金额以欠款本金为基数自欠款之日起计算至清偿之日止，按合同约定的标准和限额计算，总计不超过年利率24%）;三、被告赵玉洪于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行支付律师费1200元；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费31元，由被告赵玉洪负担。(此款原告已预付本院，被告于本判决生效之日起十日内给付原告)本判决为终审判决。审判员 马 佳二〇二一年一月十一日书记员 李梦婷
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0524执保19号李彦奎：本院执行的申请人李彦奎与被申请人丁锋波、吕建红、丁锋雷、王明海、韩忠民财产保全一案，执行依据为（2021）黑0524民初12号之十一民事裁定书，查封登记在申请人李彦奎名下土地编号为01910、01952（饶河县西林子乡）和01572（饶河县饶河镇朝阳村）的土地承包经营权，查封期限3年。本院于二〇二一年一月十五日予以查封。本案保全完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0302刑初14号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人田阳，男，1982年2月6日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，系辽宁省高速公路管理局鞍山管理处职工，户籍所在地鞍山市立山区，现住鞍山市铁**。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年6月25日被监视居住。辩护人赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2020）494号起诉书指控被告人田阳犯非法拘禁罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察官李兆鹏、检察官助理葛澜出庭支持公诉，被告人田阳及其辩护人赵洪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2020年6月24日8时许，在鞍山市铁东区，被告人田阳将被害人吴某1强行控制在车内，使用胶带、绳索对吴某1进行捆绑，并违背吴某1意志驾车带其前往罗马假日、果子园等多个地点。在此过程中，田阳对吴某1实施威胁、恐吓及殴打。同日14时许，吴某1逃脱。公诉机关认为，被告人田阳非法拘禁他人，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。鉴于被告人田阳认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年。上述事实，被告人田阳在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某1的陈述，证人周某、安某1、戴某、王某的证言，扣押清单，照片，监控录像，鞍山市公安司法鉴定中心检验报告，前科犯罪情况查询表，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田阳非法拘禁他人,其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。关于辩护人所提的田阳到案后如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，经查，田阳被公安机关抓获后否认其非法拘禁犯罪事实，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提的田阳的行为未给被害人造成任何损害的辩护意见，经查，在案证据显示案发当天，田阳对被害人吴某1实施了拘禁、捆绑行为，并对其进行威胁、恐吓及殴打，其行为已严重侵害被害人的人身自由及身心健康，符合非法拘禁罪的构成要件，故对该项辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提的田阳无前科劣迹、当庭认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人田阳当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条之规定,判决如下：一、被告人田阳犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、依法没收随案移送的一个假车牌照、二条绳子、二段宽胶带、一个墓牌、一个内存卡，作物证保管。三、扣押在公安机关的一辆白色大众牌轿车，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 颜 容二〇二一年一月十三日书记员 赵甜甜
湖北省荆门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鄂08刑终15号原公诉机关荆门市东宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）李万军，男，1964年10月1日出生于荆门市，汉族，高中文化，系荆门市鑫华汽车修理中心修理工，住荆门市掇刀区。2020年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被荆门市公安局东宝分局取保候审，同年12月7日经荆门市东宝区人民法院决定逮捕。现羁押于荆门市看守所。荆门市东宝区人民法院审理荆门市东宝区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人李万军犯危险驾驶罪一案，于2020年12月9日作出（2020）鄂0802刑初267号刑事判决。原审被告人李万军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。荆门市东宝区人民法院判决认定，2020年9月30日20时许，被告人李万军酒后驾驶鄂Ｈ×××**号小型客车，行驶至荆门市，被执勤民警查获。经酒精测试仪测试，结果为131mg/100ml，执勤民警带其至荆门市中医院抽血、送检。2020年10月10日，荆门市公安司法鉴定中心从李万军血液中检出“乙醇”成份，含量为196.1mg/100ml，确属醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人李万军在庭审中无异议，并有经庭审质证、认证的案件揭发及办理经过、受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、查获经过、被告人李万军的身份信息、机动车驾驶证、行驶证及身份证复印件、呼吸酒精检测报告、血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、现场照片、机动车、驾驶人信息查询结果单、无前科证明、证人曾某的证言、鉴定聘请书、荆门市公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人、鉴定机构资格证书、询问视频光盘、被告人李万军的供述等证据证实，足以认定。荆门市东宝区人民法院认为，被告人李万军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李万军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决认定被告人李万军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。李万军上诉提出，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。经二审审理查明，上诉人李万军危险驾驶的事实和证据与一审相同。原审判决认定事实所采信的证据经一审庭审举证、质证，二审核实，其来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人李万军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。李万军归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人李万军提出的“原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚”的上诉理由，经查，原判综合考虑李万军具有的法定及酌定从轻情节以及相关社会危害性、人身危险性等因素，以及认罪认罚情况对其在法定刑幅度内量刑，并无不当，李万军提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周加友审判员  水 双审判员  袁达成二〇二一年一月八日法官助理伍华清法官助理李纯书记员曹川
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0381财保1号申请人：贵州群立房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人：徐文杰，总经理。委托诉讼代理人：伍能勇，该公司员工。委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律服务所法律工作者。被申请人：彭亮，男，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市巴**。被申请人：贵州颐中建筑安装工程有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人：谯杰。申请人贵州群立房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贵州颐中建筑安装工程有限公司、彭亮在赤水市人民法院执行局的执行款900000元。申请人以锦泰财产保险股份有限公司遵义支公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供900000元保险金额的担保。本院经审查认为，申请人贵州群立房地产开发有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州颐中建筑安装工程有限公司、彭亮在赤水市人民法院执行局的执行款900000元。保全期限为2021年1月6日至2023年1月5日。案件申请费5000元，由申请人贵州群立房地产开发有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  袁正林二〇二一年一月六日书记员  李林芝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4671号之一申请执行人：李国伟，男，1990年6月24日生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：栗杨，男，1990年3月19日生，汉族，住河南省林州市。李国伟与栗杨借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）豫0122民初5987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人栗杨应于判决生效之日起十日内支付李国伟借款48500元。因栗杨未按上述生效法律文书履行义务，李国伟向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托安阳市林县人民法院调查被执行人名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗杨负有继续向申请执行人李国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十六日法官助理高书亮书记员马锺魁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执117、119、120、122、125、127号申请执行人：李丽芳，女，1971年3月6日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：赵素珍，女，1963年3月14日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：贾艳红，女，1973年11月13日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：苏景云，女，1960年3月3日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：高会君，女，1961年6月9日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人：石凤春，女，1964年5月28日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：刘素洪，男，1969年9月15日出生，汉族，住住辽宁省盘山县东郭镇东郭**，公民身份号码2111221969********。辽宁省盘山县人民法院执行以下案件：1.李丽芬与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初112号民事判决书；执行案号：（2021）辽1122执117号］。执行标的：3，003.95元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。2.赵素珍与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初130号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执119号］。执行标的：2，206.16元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。3.贾艳红与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初113号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执120号］。执行标的：2，257.48元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。4.苏景云与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初129号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执122号］。执行标的：4，118.27元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。5.高会君与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初126号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执125号］。执行标的：4，421.87元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。6.石凤春与刘素洪机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：（2020）辽1122民初93号民事判决书；执行案号：（2020）辽1122执127号］。执行标的：3，735.76元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。被执行人刘素洪未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘素洪银行存款20，043.49元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年一月二十八日书记员  张 帝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终24号原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。上诉人（原审被告人）姚优琼，男，1973年1月9日出生于江苏省南京市，汉族，小学文化，无业，住南京市秦淮区，户籍地南京市玄武区。2010年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币五千元。2020年7月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人姚优琼犯盗窃罪一案，于2020年11月23日作出（2020）苏0104刑初696号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人姚优琼有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。宣判后，原审被告人姚优琼不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姚优琼申请撤回上诉。本院认为，原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）姚优琼犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姚优琼自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）姚优琼撤回上诉。南京市秦淮区人民法院（2020）苏0104刑初696号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任志中审判员  邓 玲审判员  刘明世二〇二一年一月十九日书记员  孟鑫鑫
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初416号 原告：陈徒高，男，1960年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：史俊华，男，1969年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告陈徒高与被告史俊华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈徒高、被告史俊华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈徒高向本院提出诉讼请求：被告支付货款5763元、利息1089元。事实和理由：2018年，被告购买原告小麦9760公斤，双方约定每公斤1.52元。被告欠货款5763元至今未付。 被告史俊华辩称，欠原告小麦补贴款属实，我至今未领取补贴款，待我领取后给原告支付。原告主张的小麦款已付清。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年，原告将小麦9760公斤以单价1.52元出售给被告。2018年2月13日，被告给原告出具欠条，载明“9760×1.52=14835元给12000元还欠2835+补贴2928元总欠5763元”。被告至今未付。 本院认为，原告主张被告欠小麦和补贴款合计5763元，其提交了被告出具的欠条，被告认可欠条的真实性，该证据，本院应予认定。欠条内容足以证实原告的主张，对原告主张的欠款事实，本院予以确认。被告作为买受人应按约定的数额支付价款。原告要求被告支付小麦和补贴款5763元有理有据，本院予以支持。被告辩解小麦款2835元已付清，对此，原告不认可，被告负法定举证责任。庭审中，被告未能提供任何证据证实小麦款已付清，其应依法承担举证不能的法律后果。关于被告辩解的补贴款待其领取后再支付，鉴于欠条中未将被告领取补贴款作为支付条件，被告以此为由抗辩不能成立。关于原告主张的利息1089元，因原、被告对欠款未约定利息，也未约定履行期限，该主张证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告史俊华于本判决生效后十日内支付原告陈徒高小麦和补贴款共计5763元； 二、驳回原告陈徒高的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳计25元，由被告史俊华负担。 本判决为终审判决。 审判员 荆 霞 二〇二一年一月二十六日 书记员 马晓娟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执240号 申请执行人杨和雨，男，1979年4月2日出生，现住临淄区。 被执行人临淄鑫聚点菜馆，住所地：临淄区。 经营者：吴云龙。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1216-2号仲裁裁决书，向被执行人临淄鑫聚点菜馆发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人临淄鑫聚点菜馆至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人临淄鑫聚点菜馆在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4200元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人临淄鑫聚点菜馆应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月十九日 代理书记员  武函羽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3018号之一申请人：刘某某，男，1985年1月5日出生，汉族，住济宁。申请人：张某，女，1987年5月14日出生，汉族，住济宁。被申请人：李某某，女，1978年12月6日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被申请人：蔡某某，女，1974年3月6日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人刘某某、张某与被申请人李某某、蔡某某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0811执保3018号执行裁定：冻结被申请人李某某、蔡某某、吴鹏名下的银行存款80万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。申请人张某、刘某某于2021年1月25日向本院提交解除保全申请书，申请解除被申请人李某某、蔡某某名下财产的查封。本院经审查认为，申请人张某、刘某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对申请人李某某、蔡某某的银行存款80万元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二一年一月二十六日书记员  姜莹莹
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初19号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人单建平，曾用名单建华，女，1984年9月8日出生，汉族，小学文化，户籍地为清丰县，住清丰县，农民。2020年3月27日因涉嫌犯重婚罪被清丰县公安局取保候审，2021年1月8日由本院决定逮捕并由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）500号起诉书指控被告人单建平犯重婚罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省清丰县人民检察院指派检察员徐彦波出庭支持公诉，被告人单建平到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2005年2月19日，被告人单建平与陈某2在清丰县民政局登记结婚。后于同年，单建平在没有与陈某2解除婚姻关系的情况下离开陈某2，到清丰县双庙乡桂寨村宋某1家中，与宋某1以夫妻名义共同居住生活，并育有一女。2018年12月10日，清丰县公安局对宋某1涉嫌重婚案立案侦查，发现了单建平重婚的犯罪事实。2019年6月26日，单建平到清丰县公安局投案并如实交代了其重婚的事实。2019年7月30日，单建平和陈某2到清丰县民政局协议离婚。河南省清丰县人民检察院认为，被告人单建平违反我国婚姻家庭一夫一妻制度，有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，应当以重婚罪追究其刑事责任。单建平系自首，并自愿认罪认罚，建议对单建平在拘役幅度内量刑。公诉机关提交了被告人单建平供述，证人宋某1、陈某1、陈某2、宋某2、宋某3证言，结婚证、结婚登记审查处理表，离婚证、离婚协议书，到案经过等证据予以证实。被告人单建平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人单建平违反我国婚姻家庭一夫一妻制度，有配偶而与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪。公诉机关指控的罪名成立。单建平自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人单建平犯重婚罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  曹青次审判员  李少武审判员  张利娜二〇二一年一月十五日书记员  赵秀丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4381号之一申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司,住郑州市金水区丰产路**。被执行人：许昌郁金香现代农业有限公司，社会统一信用代码91411023697314009K，，住所地许昌市建安区榆林乡刘王寨村法定代表人：朱文蕾,居民身份证号码：4110811983********,。；许昌华世园林绿化工程有限公司，社会统一信用代码91411023582851621Q，，住所地许昌县榆林乡西吴庄村法定代表人：朱文蕾,居民身份证号码：4110811983********,。；许昌泰美特装饰设计有限公司，社会统一信用代码914110000522807454，，住所地许昌东大街与聚奎街交叉口法定代表人：陈辉阳,。；姚伟斌，男性,1978年8月8日生，汉族，，住许昌市魏都区；朱文蕾，女性,1983年2月7日生，汉族，，住禹州市；杨晓霞，女性,1975年11月14日生，汉族，，住许昌市魏都区申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人许昌郁金香现代农业有限公司、许昌华世园林绿化工程有限公司、许昌泰美特装饰设计有限公司、姚伟斌、朱文蕾、杨晓霞借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌郁金香现代农业有限公司、许昌华世园林绿化工程有限公司、许昌泰美特装饰设计有限公司、姚伟斌、朱文蕾、杨晓霞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年一月三十一日书记员  王治斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执6号被执行人：靳永辉，男，1999年5月8日生，汉族，住沈丘县。关于靳永辉罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。因靳永辉未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭移送强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行在监狱服刑期间，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执6号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年一月二十八日书记员 崔东风
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3101号之一申请执行人：袁旭铭。被执行人：龚安清。申请执行人袁旭铭与被执行人龚安清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2019）苏0591民初13439号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告龚安清确认结欠原告袁旭铭款项19500元，被告于2020年6月30日前支付原告；二、原告放弃其余诉请，上述款项履行完毕后，原被告双方再无其他纠葛。本案案件受理费减半收取为179元，由被告龚安清负担，此款原告袁旭铭已预付，被告龚安清于2020年6月30日前一并支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人袁旭铭已向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月27日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈该信件于2020年8月2日由被执行人家人“龚洪辉”代为签收。2、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月25日、12月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年7月30日，本院委托被执行人龚安清户籍地达县人民法院查询被执行人在当地的不动产登记情况，反馈其名下无不动产登记。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其采取限制消费措施。7、2021年1月13日，本院视频约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的10679.00元，已执行到位0元。尚有10679.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二一年一月十三日书记员  刘汉义
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初1244号原告：何足竹，男，1994年10月2日出生，汉族，住四川省大竹县。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司，经营地址重庆市沙坪坝区石碾盘**附**，统一社会信用代码91500106MA606TAN16。负责人：唐斌，职务不详。原告何足竹与被告重庆谊品弘渝科技有限公司石碾盘分公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告何足竹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按何足竹撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年一月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0325执103号之二被执行人：张孝平，男，汉族，1973年02月04日生，住四川省泸州市江阳区弥陀县。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张孝平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张孝平在贵阳银行62×××88_0001账户内存款人民币13158.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁盛二〇二一年一月十三日书记员  冉珊
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执289号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：于某某（丹东市振兴区某某超市），女，1978年5月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人于某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人于某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年一月十二日 书记员  苗喜春
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终13218号上诉人（原审被告）：阮国珍，女，1940年2月13日出生，汉族，住上海市长宁区。被上诉人（原审原告）：王和平，女，1945年9月9日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审被告：梁波，男，1966年8月20日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原审被告：蔡喜红，女，1971年6月24日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。原审被告：梁挺，男，1973年1月2日出生，汉族，住上海市长宁区。原审被告：阮欣，女，1968年3月15日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人阮国珍因与被上诉人王和平以及原审被告梁波、蔡喜红、梁挺、阮欣排除妨害纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，阮国珍收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人阮国珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 凌 捷审判员 翟从海审判员 蒋辉霞二〇二一年一月十三日书记员 周 益附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初129号原告：王秋香，女，汉族，1966年2月7日出生，住河南省登封市。被告：赵佳亮，男，汉族，1990年5月5日出生，住河南省登封市。原告王秋香与被告赵佳亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告王秋香向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款90000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告需用钱。2020年1月份至6月份，原告通过微信、现金等方式借给被告90000元。原告多次要求被告偿还借款，但被告却以各种理由推诿拒不还款。无奈之下，原告诉至贵院，请求贵院查明本案事实后依法支持原告的诉请。本院经审查认为，赵佳亮因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元及自判决生效之日起三十日内退赔王秋香损失86000元。原告王秋香主张被告赵佳亮偿还的款项已经在(2020)豫0185刑初557号刑事判决书中得到处理，其现以同一事实向本院提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王秋香的起诉。原告王秋香预交的诉讼费1025元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  吴莹二〇二一年一月七日书记员  雷浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3260号乔茂盛、乔茂源：你与丁永海、王朋飞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁永海、王朋飞于2021年1月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××57特此通知二〇二一年一月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终41号上诉人（原审被告）：杨静，（林中选之妻），1974年12月3日出生，汉族，户籍地天津市武清区。被上诉人（原审原告）：张研，女，1983年4月7日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：林中选，男，1972年4月25日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。上诉人杨静因与被上诉人张研、原审被告林中选民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6439号之一民事裁定，向本院提起上诉。杨静上诉称，杨静的经常居住地在山东省栖霞市龙虎山路4号1栋201室。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，北京市丰台区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送山东省栖霞市人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送山东省栖霞市人民法院审理。张研对于杨静的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张研依据《借据》《招商银行账户历史交易明细表》等证据，以杨静、林中选未予还款为由提起本案诉讼，要求判令杨静、林中选偿还本金及利息3797985元等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。张研主张杨静、林中选的合同履行义务为偿还借款，张研的诉讼请求亦为要求杨静、林中选偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方张研所在地为合同履行地。鉴于张研所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。张研选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，杨静关于本案应由山东省栖霞市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二一年一月十五日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执245号申请执行人：袁会玲，女，汉族，1984年5月26出生,住。被执行人：王晓星，男，汉族，1990年7月25日出生，住。本院在执行袁会玲申请执行王晓星买卖合同纠纷一案中，申请人袁会玲于2021年1月19日向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执245号案件的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年一月二十日法官助理于卫军书记员马一翔
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2793号之一申请执行人：韦彦峰,男,汉族，1979年9月4日出生,住长葛市。被执行人：范英豪,男,汉族，1988年5月10日出生,住长葛市。本院在执行韦彦峰与范英豪借款合同纠纷一案中，被执行人拒不履行长葛市人民法院作出的(2020)豫1082民初3495号民事判决书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、发现被执行人名下有（网络）银行存款，本院已经予以冻结，并于2020年12月31日对冻结账户进行扣划，2021年1月7日将扣划案款11442.03元支付给申请执行人。2、本院通过两次总对总平台查询，发现被执行人名下有公积金，本院于2020年10月29日予以冻结，未发现被执行人名下有保险等登记信息。3、未发现被执行人名下有房产登记信息。4、被执行人名下有豫Ｋ×××**号车辆，因该车未实际控制，本院暂无法处置。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范英豪负有继续向申请执行人韦彦峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年一月十一日书记员  李 琳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2021）豫0192民初193号                      原告              孙小方，男，1981年10月11日出生，汉族，住河南省叶县。      委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：薄博，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。                  被告              黄江，男，1982年1月25日出生，土家族，住湖北省咸丰县。                  第三人              周尚斌，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县礼安镇葵树村****。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告工资款1248元；      2.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙小方委托诉讼代理人王蒙、薄博到庭参加诉讼，被告黄江未到庭，但通过电话发表了意见，第三人周尚斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              2020年3月10日，第三人周尚斌与被告黄江签订《工程劳务施工合同》，约定：周尚斌将其承包的涉案工程项目的部分劳务工程分包给被告黄江。被告黄江分包该部分劳务工程后，雇佣原告孙小方等人从事木工劳务。2020年11月9日，被告黄江就其雇佣的农民工工资情况出具结算单一份，其中原告孙小方工资总额为6240元。      另查明，第三人周尚斌代被告黄江向原告孙小方支付劳务工资4992元。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      被告黄江于本判决生效之日起十日内支付原告孙小方劳务费1248元。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄江负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员   焦静霞                                  二〇二一年一月二十六日            书   记   员    张晓晗
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执53号 宋某某、黄某 本院执行的宋某某申请黄某适用特殊程序案件案由一案，经被执行人黄某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年一月二十日 书 记 员  丁泽源
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百零九被执行人：高海凤，女，汉族，1976年02月03日生，居民身份证号码2321031976********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高海凤在中国银行170238074552CNY0账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初152号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市凌河区菊花里**，统一社会信用代码：91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：程丽男，该公司职员。被告：王某某，男，1959年10月7日生，汉族，现住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年一月二十七日法官助理郭滢书记员李冬冬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终14号 上诉人（原审原告）：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新民路**。 法定代表人：范业挺，新疆海港房地产开发有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张新龙，新疆旭光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘梅，女，1973年3月31日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：岳立忠，新疆谦之和律师事务所律师。 上诉人新疆海港房地产开发有限公司（以下简称海港公司）因与被上诉人刘梅合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2861号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 海港公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：2008年12月4日我公司与刘梅就海龙山庄签订购房协议，后该购房协议被法院确认无效，我公司全额退还刘梅购房款并另行支付超过一倍的购房款赔偿费用。但是刘梅自2008年12月4日至2020年4月20日一直占用该房屋，并从中受益十余年。我公司与刘梅系购房协议的相对方，因双方签订的合同无效，我公司请求刘梅返还因无效合同获取的受益或者给我公司造成损失具有事实和法律依据。一审法院以主体不适格驳回我公司起诉不当。 刘梅辩称，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3824号民事判决中认定，刘梅承担20%的过错责任。根据该案件可以认定涉案事实已经经过审理，根据民事诉讼法的规定本案属于重复诉讼。涉案房产所有权人不属于海港公司，一审裁定正确。请求驳回上诉，维持原裁定。 海港公司向一审法院起诉请求：判令海港公司、刘梅于2008年12月4日购房协议无效而给海港公司造成的损失24万元。 一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”其中“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”是起诉的首要必备条件，其目的在于确定原告是否存在并能确认其合法唯一性，根据现已查明海港公司出售给刘梅位于乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路536号海龙山庄小区涉案房屋在建设规划中的用途是物业及公建用房的事实，可证实涉案房屋的所有权依法属于全体业主共有，全体业主对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利，如业主认为其合法利益受到侵害，应由全体业主成立的业主委员会或者委托的物业服务机构代表行使权利，而海港公司对涉案房屋不享有所有权，不具备行使权利的资格，无权代表全体业主提起民事诉讼，故海港公司诉讼主体不适格。一审裁定：驳回新疆海港房地产开发有限公司的起诉。 本院审理查明，2008年12月4日，甲方海港公司与乙方刘梅签订《协议书》载明：“乙方欲在甲方开发的海龙山庄购买房屋一套，建筑面积90.77平方米左右，现因其它原因暂不签订商品房销售合同……”。2019年刘梅因房屋买卖合同纠纷将海港公司诉至乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院，经该院一审及本院二审，本院于2019年12月27日作出（2019）新01民终3824号民事判决书，判决：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初2320号民事判决书第一、二、四项，即：刘梅与海港公司签订的《协议书》无效；海港公司退还刘梅购房款263,233元；海港公司退还刘梅其他款项7,268元；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初2320号民事判决书第二项为：海港公司支付刘梅利息损失120,581.84元；三、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初2320号民事判决书第五项为：海港公司赔偿刘梅损失210,586元；四、刘梅将新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路536号海龙山庄返还于海港公司；五、驳回刘梅的其他诉讼请求。 本院认为，海港公司与李梅在2008年12月4日因买卖房屋签订《协议书》，该《协议书》虽然经法院判决认定无效，但海港公司与刘梅系合同的相对人，故海港公司有权对刘梅提起诉讼。一审认定海港公司不是本案适格原告有误，本院依法予以纠正。海港公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初2861号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张惠君 审判员  谭建艳 审判员  黄淑梅 二〇二一年一月十三日 书记员  杨文新
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初131号原告：新沂市鸿翔物业管理有限公司，住所地新沂市公园南路**。法定代表人：杜家庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶越，男，该公司员工。被告：孙曙光，男，1981年9月6日出生，汉族，技术员，住新沂市（）。被告：马庆，女，1982年1月24日出生，汉族，住新沂市（）。原告新沂市鸿翔物业管理有限公司（以下简称“新沂鸿翔物业公司”）与被告孙曙光、马庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告新沂鸿翔物业公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂鸿翔物业公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许新沂市鸿翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市鸿翔物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二一年一月二十一日书记员  乔毓涵
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0411执8号申请执行人张标被执行人嘉兴市荣耀纺织有限公司本院在执行申请执行人张标与被执行人嘉兴市荣耀纺织有限公司劳动争议仲裁一案中，法律文书【浙嘉秀洲劳人仲案（2020）335-1号仲裁裁决书】确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十四日
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保27号夏天、湖南创拓农机装备有限公司、杨娜、龙显前、胡建平：本院于2021年1月14日受理的申请人夏天与被申请人湖南创拓农机装备有限公司、杨娜、龙显前、胡建平借款合同纠纷一案，申请人夏天于2021年1月14日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29788号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：赵明军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人赵明军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33669号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户6526.63元（其中6476.63元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保251号 申请人许尧。 被申请人邹平华伟置业有限公司。 申请人许尧因与被申请人邹平华伟置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款16912元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在16912元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人许尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平华伟置业有限公司的银行存款16912元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费189元，由许尧预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日 书记员  李强
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执141号罗亚（申请执行人）、贵州超越鸿图物流有限公司（被执行人）：罗亚与贵州超越鸿图物流有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，贵州超越鸿图物流有限公司（被执行人）已于2021年1月18日将该款转付给罗亚（申请执行人）。至此，罗亚（申请执行人）向本院申请执行的花劳人仲调字（2020）第411号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终53号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路**义源大厦**。负责人：张双喜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪南齐，男，1949年10月17日生，汉族，住宜兴市。法定代理人：吕俊英（洪南齐妻子），女，1953年5月22日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：庄泽恩，男，1991年7月12日生，汉族，住宜兴市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住，住所地南京市建邺区兴隆大街**/div>法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人洪南齐、庄泽恩、原审第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：撤销一审判决、依法改判。事实和理由：根据庄泽恩与其签订的保险合同、《机动车综合商业保险条款(2014版)》，对于超出国家基本医疗保险费用标准的部分，其不负责赔偿，所以要求由庄泽恩承担本案10%的非医保用药；对于诉讼费用根据合同其也不负责赔偿，故一审诉讼费用法院判决由其承担的部分应由庄泽恩承担。洪南齐向一审法院起诉请求：1、要求平安保险公司、庄泽恩赔偿各项损失492300.11元。2、由平安保险公司、庄泽恩承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年3月10日19时50分许，庄泽恩驾驶苏Ｂ1××**小型轿车呈头北尾南停在宜兴市丰张线官林段5.15公里非机动车道内，起步往左打方向时，与同方向由南往北行驶洪南齐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、洪南齐受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：庄泽恩负全部责任，洪南齐无责任。平安保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔险）。请求支持诉讼请求。一审法院认定事实：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，洪南齐构成六级、九级、十级伤残。洪南齐定残时70周岁。庄泽恩在事故发生后已支付洪南齐20000元，平安保险公司已在交强险医疗项下赔付10000元，紫金保险公司垫付医疗费32228.14元。洪南齐第一次住院期间通过无锡丞业后勤保障服务有限公司聘请护工陪护40天，陪护价格120元/天，产生陪护费总额4800元。审理中，关于医疗费，洪南齐主张医疗费117035.86元。其中外购药4792元补充提供医疗证明书及江苏增值税普通发票。关于住院伙食补助费，洪南齐主张51天。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：庄泽恩负全部责任，洪南齐无责任。法院确认，洪南齐的各项损失，首先应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由庄泽恩承担全部的赔偿责任。庄泽恩承担的部分，应由平安保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，洪南齐提供了外购药相应的医嘱及正规发票，该部分费用已实际发生且系洪南齐治疗所需，法院依法予以支持。故洪南齐的医疗费合计应为117035.86元。平安保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故法院对该抗辩意见不予采信。平安保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。庄泽恩垫付的费用平安保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，法院不予支持。紫金保险公司垫付的受害人的抢救费用32228.14元，有权向交通事故责任人追偿，由平安保险公司在赔偿款中直接返还。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法法院认定医疗费117035.86医疗费票据等117035.86住院伙补50元/天*51天营养费30元/天*120天交通费法院酌定护理费4800元+（120天-40天）*100元/天残疾赔偿金28853010年*52460元/年*0.55288530精神抚慰金交强险中优先支付原告总损失454615.86453015.86赔偿计算交强险:120000-10000（已付）=110000死亡伤残110000医疗费用财产损失三者险：（453015.86-120000）*100%333015.86平安保险公司赔偿洪南齐：110000+333015.86=443015.86-32228.14（紫金保险公司）-20000（垫付款）390787.72平安保险公司返还紫金保险公司32228.14元32228.14平安保险公司返还庄泽恩：20000（垫付款）一审法院判决如下：一、平安保险公司赔偿洪南齐390787.72元，返还紫金保险公司32228.14元，返还庄泽恩20000元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回洪南齐的其他诉讼请求。二审查明事实与一审查明事实相同，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案中平安保险公司主张由庄泽恩承担10%的非医保用药费用，但并未举证证明医疗费中非医保用药的构成及超出基本医疗保险同类医疗费用的金额，且洪南齐提供了外购药相应的医嘱及正规发票，该部分费用已实际发生且系洪南齐治疗所需，故对平安保险公司的该上诉意见本院不予支持。诉讼费应由败诉方负担，平安保险公司称其不应承担诉讼费的上诉意见缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，平安保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2860元，由平安保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 张朴田审判员 杨 曦二○二一年一月二十六日书记员 钱菲佳
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0322执2892号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县。 负责人：杨振国，行长。 委托诉讼代理人：吴晓，女，1985年6月13日出生，汉族，该行职工，住沛县。 被执行人：郑海心，男，1967年3月28日生，汉族，户籍所在地沛县，现住沛县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行与郑海心信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0322民初3919号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被执行人支付借款本金9625.07元及逾期利息。本院于2020年9月17日立案。 在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年1月5日本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 林 审 判 员  徐兴建 审 判 员  苗 顺 二〇二一年一月十日 法官助理  栾庆文 书 记 员  李秋菊
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执恢13号北京恒元信业技术有限公司、苏振动：本院受理申请执行人北京恒元信业技术有限公司申请执行被执行人苏振动借款合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年1月18日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执3230号姜阿山：熊及友：关于姜阿山与熊及友建设工程施工合同纠纷一案，姜阿山申请执行的标的金额为765889元及利息。经本院立案受理，已执行到位775948元。本院在收取执行费10059元并支付姜阿山在无锡市滨湖区人民法院作为被执行人的案件32464元后已发放给姜阿山733425元，姜阿山确认收到后同意本案做结案处理。至此，姜阿山向本院申请执行的（2018）苏0214民初5377号民事判决书已全部执行完毕，对熊及友已采取的强制执行措施均予以解除，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0282民初13907号原告:赵林青，女，1969年2月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告：李桂姐，女，1968年10月1日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：范学涛、于翠红，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛市即墨区龙泉街道办事处东塔子夼村民委员会，住所地青岛市即墨区龙泉街道东塔子村，统一社会机构代码：54370282763608006W。委托诉讼代理人：英艳、王琳俐，山东文鼎律师事务所。第三人：宁立新，男，1966年7月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理原告赵林青、李桂姐与被告青岛市即墨区龙泉街道办事处东塔子夼村民委员会土地租赁合同纠纷一案中，原告分别于2020年12月8日、2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李桂姐、赵林青撤回起诉。案件受理费7724元，减半收取3862元，由原告负担。审判员 李 宁二〇二一年一月八日书记员 李培鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执230号之一申请执行人：曹艳君，女，汉族，住济源市。被执行人：汤银星，男，汉族，1975年11月23日生，住济源市。关于曹艳君与汤银星民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人汤银星在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤银星在招商银行621485951123×××01账户内存款人民币103576.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二一年一月十三日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田家恺联系电话：01372148****
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更62号 罪犯马天顺，男，1993年3月25日出生于辽宁省大连市普兰店区，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽02刑终100号刑事判决，以被告人马天顺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币8000元。刑期自2016年3月25日起至2024年8月11日止。2019年11月19日，减去有期徒刑九个月。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯马天顺在服刑期间内，考核期截至2021年1月11日，获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯马天顺减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 裴艳伟 审判员 李艳利 二〇二一年一月二十六日 书记员 杨佳艺