wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘国斌，男，汉族，1964年9月27日生，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘国斌的本院(2019)沪0106民初51246号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51246号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执4883号之一申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市中山路**，统一社会信用代码:913202005643282041。负责人：高琪峰，该分行行长。被执行人：朱锋慧，男，1976年6月3日出生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人朱锋慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初9119号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、朱锋慧应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司无锡分行偿还借款本金105342.78元；并支付期内欠息3214.57元（截至2019年9月17日）、逾期罚息（自2019年9月18日起至实际给付之日止，以105342.78元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利（自2019年9月18日起至实际给付之日止，以3214.57元为基数，按年利率24%计算），以及律师费16739元。二、如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费、保全费共计2493元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由朱锋慧负担，于判决生效之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国工商银行、中国银行、光大银行等行的账户，账户内无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏Ｂ2××**、苏Ｂ3××**的汽车，现车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。经向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。执行人员 至被执行人住址调查，未发现被执行人下落。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额127789.35元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初9119号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员陈京南二〇二一年一月十五日法官助理李瑞书记员况斌
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初6938号 原告：华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市经济技术开发区沂河路**中科软件园。 统一社会信用代码913713003489713507。 负责人：姜峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：逯泉乐，男，汉族，居民，该公司职工。 被告：周忠波，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 本院在审理原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告周忠波追偿权纠纷一案，原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司起诉后，因原告提供被告地址不明确，本院无法确定被告的准确地址，导致无法送达；待原告提供充分的证据和被告的明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告华海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的起诉。 预交的案件受理费25元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 朱先胜 二〇二一年一月二十一日 法官助理 刘 晓 书 记 员 高安美
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执308号沈阳锦联左岸物业管理有限公司：你单位与沈阳美日安电梯有限公司其他案由一案，申请执行人沈阳美日安电梯有限公司于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1565号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：杨锋，男，汉族，1989年11月07日出生，住上海市金山区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42200号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈丽萍审判员  陈志光审判员  程 涛二〇二一年一月二十五日书记员  潘 瑾附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢704号申请执行人：安阳市辰鑫新材料科技有限公司，住所地：河南省安阳市龙安区大白线与彰化路交叉口路东。统一社会信用代码：914105060976683802。法定代表人：张政军，系该公司经理。被执行人：郑州永通特钢有限公司，住所地：巩义市西村镇堤东。统一社会信用代码：91410181268086503M。法定代表人：董书通，系该公司董事长。本院在执行安阳市辰鑫新材料科技有限公司与郑州永通特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6617号民事判决书已经发生法律效力。因郑州永通特钢有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市辰鑫新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执恢704号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州永通特钢有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州永通特钢有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州永通特钢有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××**号汽车一辆、豫Ａ×××**号汽车一辆、豫Ａ×××**号汽车一辆、豫Ａ×××**号汽车一辆、豫Ａ×××**号汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封，被执行人名下豫Ａ×××**号汽车处于转出状态，禁止办理锁定业务。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人郑州永通特钢有限公司的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人郑州永通特钢有限公司的可供执行的财产。五、前往巩义市住房保障和房产管理中心查询到被执行人名下有房产信息。本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心对被执行人名下所有的位于巩义市西村镇堤东村白云北路6号（37号楼）（权证号码：巩11××**）；位于巩义市西村镇堤东村白云北路**（**楼）（权证号码：巩11××**）予以轮候查封。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  马振江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执167号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托诉讼代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：曹大帅，男，汉族，1983年7月6日出生，住新郑市。被执行人：曹二帅，男，汉族，1985年12月6日出生，住新郑市。被执行人：杨浩杰，男，汉族，1983年8月18日出生，住新郑市。河南新郑农村商业银行股份有限公司与曹大帅、曹二帅、杨浩杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日以（2020）豫0184财保92号民事裁定书查封了被执行人曹二帅名下位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧金隆花园小区1号楼4单元406室房产（证号：2019-0011028）；于2021年1月8日作出（2021）豫0184执167号执行裁定书以173000元为限额冻结了被执行人杨浩杰的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曹二帅名下位于新郑市新华路街道办事处金城路东段南侧金隆花园小区1号楼4单元406室房产（证号：2019-0011028）的查封。二、解除对被执行人杨浩杰银行账户173000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年一月二十六日书记员  刘晓东
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执异5号 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司（原山东鲁阳股份有限公司），住所地山东省沂源县沂河路**。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 被执行人：山西泰达矿业有限公司，，住所地山西省忻州市神池县东湖乡九姑村工业园 法定代表人：户晓宽，执行董事。 第三人：张秀莲，女，1973年2月6日出生，住山西省忻州市忻府区。 第三人：刘廷胜，男，1963年6月5日出生，住山西省山阴县。 本院在执行申请执行人山东鲁阳股份有限公司与被执行人山西泰达矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，山东鲁阳节能材料股份有限公司于2021年1月8日向本院书面申请追加第三人张秀莲、刘廷胜为该案被执行人，要求张秀莲、刘廷胜在抽逃出资范围内承担责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：山东鲁阳股份有限公司于2015年9月18日变更为山东鲁阳节能材料股份有限公司。山东鲁阳股份有限公司与山西泰达矿业有限公司买卖合同纠纷一案，沂源县人民法院于2015年6月10日作出（2015）源商初字第332号民事判决，判决山西泰达矿业有限公司于本判决生效后十日内支付山东鲁阳股份有限公司货款646133.00元并赔偿经济损失（自2012年11月22日至本判决履行期限届满之日止，以646133.00元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率计算），案件受理费11217.00元减半收取5609.00元，由山西泰达矿业有限公司负担。后山西泰达矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，山东鲁阳股份有限公司向本院申请强制执行，本院以（2015）源执字第819号案立案执行。因被执行人山西泰达矿业有限公司无财产可供执行，本院于2016年1月16日作出（2015）源执字第819号执行裁定，裁定终结本次执行程序。 同时查明，山西泰达矿业有限公司第二次股东会决议将公司注册资本增加为1000万元，其中股东张秀莲增资350万元。2007年5月22日，张秀莲将350万元汇入山西泰达矿业有限公司在中国农业银行忻州长征支行开立的650001040006331存款账户内，2007年5月22日验资完成后，山西泰达矿业有限公司于2007年5月25日将350万元转出至张秀莲中国农业银行62×××19账户。 再查明，山西泰达矿业有限公司第十次股东会决议将公司注册资本增加为20000万元，其中股东刘廷胜以货币出资390万元，实物出资910万元，合计出资1300万元。2012年11月29日，刘廷胜缴存货币出资390万元至山西泰达矿业有限公司在神池农村信用合作联社开立的309103010300000007282账户。2012年12月3日验资完成后，山西泰达矿业有限公司于2012年12月4日将300万元转出至刘廷胜中国农业银行62×××10账户。 本院认为：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，山西泰达矿业有限公司在完成增加注册资本验资后，旋即将股东张秀莲的新增注册资本390万元、刘廷胜的新增注册资本300万元转出至二人账户，张秀莲、刘廷胜作为被执行人的股东，该行为已构成抽逃注册资本的行为。申请执行人请求追加张秀莲、刘廷胜为该案被执行人，并在各自抽逃注册资本范围内承担责任，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、追加第三人张秀莲、刘廷胜为沂源县人民法院（2015）源执字第819号案件的被执行人； 二、第三人张秀莲在390万元范围内对申请执行人鲁阳节能材料股份有限公司承担责任； 三、第三人刘廷胜在300万元范围内对申请执行人鲁阳节能材料股份有限公司承担责任. 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  王连合 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘艳红
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执181号 本院（2020）浙0683刑初212号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月14日立案执行。执行过程中，被执行人林坤城于2021年1月20日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14财保3号申请人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行，住所地建昌县朝阳路一段。负责人：赵友芳，该行行长。委托诉讼代理人：郭思琪，该公司职员。被申请人：建昌县勃宇房地产开发有限责任公司，住所地建昌县建昌。法定代表人：李慎营，该公司经理。申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人建昌县勃宇房地产开发有限责任公司享有的xx现金或等额财产予以冻结或查封。申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行于2021年1月8日向本院提交了由葫芦岛农村商业银行股份有限公司为其担保的担保函。本院经审查认为，葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封位于葫芦岛市建昌县不动产权第xxx号国有土地使用权。查封期限三年。二、冻结建昌县勃宇房地产开发有限责任公司的账户（开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行、账号：64×××58）存款万元。冻结期限一年。三、冻结建昌县勃宇房地产开发有限责任公司的账户（开户行：葫芦岛市商业银行建昌支行、账号：50×××25）存款万元。冻结期限一年。案件申请费5000元，由葫芦岛农村商业银行股份有限公司凌河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 李 加审判员 周 艾审判员 梁珏景二〇二一年一月八日书记员 王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14158号 申请执行人：罗志斌，男，1982年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：郭月萍，女，汉族，1969年5月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于罗志斌申请执行郭月萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604执14158号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行，权利人向本院申请执行。本院2020年7月20日立案执行。 二、执行情况 在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人郭月萍名下位中山市坦洲镇新前进村土地使用权及地上建筑物，拍卖所得款28864460元。根据分配方案，已退付本案执行款1619187.56元给申请执行人罗志斌。本院经向金融、车管、工商、房管、国土等部门查询，暂未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。 四、结案方式 被执行人在本案中暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤0604执14158号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 杨 松 审判员 李泽寰 二〇二一年一月十八日 书记员 潘卓坚
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢203号 申请执行人：调兵山市君悦商贸有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市格林小城小区**楼**。 法定代表人：于海丽，该公司经理。 委托代理人：孔云芳，系该公司员工。 被执行人：辽宁能港发电有限公司，住，住所地抚顺市章党经济开发区/div> 法定代表人：李长华，该公司董事长。 申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司与被执行人辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司于2018年7月18日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，执行的内容为被执行人辽宁能港发电有限公司偿还贷款450000元及利息。因申请执行人申请撤销执行，本院裁定终结执行。2020年11月，我院依申请执行人申请恢复执行。 经查，申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司于2019年10月12日以物抵债被执行人辽宁能港发电有限公司库存油（详见清单）在本案中份额381813.79元，无其他可供执行的财产，因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有银行查询回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二一年一月二十五日 书记员 姚 旺
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1746号再审申请人（原审被告）：郑州双宇尚都企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市管城回族区三益街北、钱塘路****。法定代表人：王占宇。委托诉讼代理人：张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许树青，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：朱永霞，女，1977年7月7日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：冯林芳，河南鹰与鲨律师事务所律师。再审申请人郑州双宇尚都企业管理咨询有限公司因与被申请人朱永霞劳动合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初18023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人郑州双宇尚都企业管理咨询有限公司于2021年1月25日提出撤回再审申请。本院经审查认为，郑州双宇尚都企业管理咨询有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许郑州双宇尚都企业管理咨询有限公司撤回再审申请。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二一年一月二十八日书记员  徐丹丹
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保60号申请人:佰链科技（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市东蛇山镇东蛇山子村。法定代表人：赵伟东，系该公司执行董事。委托代理人：刘沛霖，系该公司员工。被申请人：杨百顺，男，1993年8月17日出生，住址长春市。身份证号码：2203811993××××××××申请人佰链科技（沈阳）有限公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨百顺名下存款人民币5000元予以冻结。保全申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院认为，申请人佰链科技（沈阳）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨百顺银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元，冻结期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由申请人佰链科技（沈阳）有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年一月二十一日书记员  韩洪岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初342号原告:徐新宇,女,1979年12月30日出生,汉族,住辽宁省沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区启睿幼儿园,住所地沈阳市和平区和锦街**,统一社会信用代码52210102MJ2869868Q。法定代表人:赵晶。本院在审理原告徐新宇诉被告沈阳市和平区启睿幼儿园教育培训合同纠纷一案中，原告徐新宇自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告徐新宇撤诉处理。审判员  苏博群二〇二一年一月二十六日法官助理唐文天书记员张馨月
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执466号申请执行人：朱贤友，男，1976年4月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：丰泽区超鑫货运代理点，统一社会信用代码不详，住所地福建省泉州市丰泽区清源江滨北路水岸假日**2B。法定代表人：揭润生。被执行人：揭润生，男，1982年7月15日生，汉族，住江西省抚州市广昌县。关于朱贤友与丰泽区超鑫货运代理点、揭润生运输合同纠纷一案，由于被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人丰泽区超鑫货运代理点、揭润生银行存款人民币13734.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0783执2345号 申请执行人：王秀和，女，1972年9月21日出生，汉族，住建瓯市。 被执行人：张海斌，男，1980年4月6日出生，汉族，住建瓯市。 本院在执行申请执行人王秀和与被执行人张海斌民间借贷纠纷一案中2021年1月8日达成长期履行执行和解协议，申请人执行人王秀和于2021年1月8日向本院申请终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0783执2345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二一年一月八日 书记员  魏仁雄
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0726财保6号 申请人：项伟清，男，1978年3月2日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：黄英,浙江仙华律师事务所执业律师。 被申请人：毛光有，男，1980年7月28日出生，汉族，住浦江县。 申请人项伟清与毛光有买卖合同纠纷一案，申请人项伟清于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毛光有名下的财产进行保全。申请人项伟清提供保函担保。 本院经审查认为：申请人项伟清的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人毛光有名下的坐落于浦江县××街道××新区××幢××单元××室【浙（2020）浦江县不动产权第0016030号】的房地产，期限为三年。 案件申请费1780元，由申请人项伟清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二一年一月八日 法官助理 陈 恬 代书记员 周晓月
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢128号 申请执行人李端，女，汉族，1983年5月4日出生，身份证住址江西省宜春市上高县。 被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司。住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**中洲大厦1701，统一社会信用代码91440300MA5FTDMU9D。 法定代表人黄仁堂。 申请执行人李端与被执行人深圳紫景鼎网络科技有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）4901号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14448.07元，本院于2021年1月8日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）4901号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2020）4901号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月十八日 书记员  金智敏
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初296号公诉机关辽阳县人民检察院。被害人邱某1，男，1992年10月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区。诉讼代理人：姜凯波，系辽宁弘旨律师事务所律师。被告人周立艳，女，1987年3月12日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳市辽阳县。因本案于2020年7月29日被辽阳县公安局刑事拘留（2020年7月27日归案），于2020年8月7日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辩护人郝峰，系辽宁顺其然律师事务所律师。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2020〕294号起诉书、辽县检一部刑变诉〔2020〕5号变更起诉决定书指控被告人周立艳犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，于2020年12月11日变更起诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李欢欢、书记员黄敬婷出庭支持公诉，被害人邱某1的诉讼代理人姜凯波、被告人周立艳及其辩护人郝峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人周立艳与被害人邱某1于2017年年底在网上结识，2018年年初至2020年一月，周立艳以封建迷信的方法，骗取邱某1人民币24000.00元左右。被告人周立艳到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关于2020年12月11日变更起诉，认定的事实变更为，骗取被害人邱某1人民币45150.00元，辽县检一部刑诉〔2020〕294号起诉书未变更部分仍然具有法律效力。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、照片、户籍证明信、微信支付交易明细证明、微信聊天记录；证人邱某2的证言；被害人邱某1的陈述；被告人周立艳的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人周立艳以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人周立艳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑一年九个月，并处罚金二万元。被害人邱某1及其代理人的意见，指控被告人诈骗罪数额45150元，从被害人的角度说，被害人的损失比这多的多，指控的数额不对，无法认定那笔是诈骗的，哪笔是资助的；广发银行的信用卡被周立艳套取现金是事实，被告人说是借的不符合事实，应该认定是诈骗行为，包括在诈骗数额内容。低于200元的钱不计入诈骗，我方不认可；被害人没有过错，辩护人认为被害人有过错我方不认可。被告人周立艳对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出的辩护意见是，辩护人对公诉机关指控周立艳犯诈骗罪的罪名没有异议，仅对量刑方面发表如下意见：被害人与被告人的聊天记录来看，有一部分钱是被告人“看事”索要，一部分是被害人看到、听到被告人家庭困难出于同情心赠与或借给被告人，应该从犯罪数额中予以扣除；被告人主观恶性小、社会危害不大可以从轻、减轻处罚；被害人存在一定过错，可以对被告人从轻、减轻处罚。被告人具有坦白情节，并且自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。被告人愿意尽自己最大努力赔偿被害人的经济损失，并自愿缴纳罚金，可以从轻或减轻处罚，被告人没有前科劣迹，本次犯罪属于初犯、偶犯，可以从轻处罚。经审理查明，被告人周立艳与被害人邱某1于2017年年底在网上结识，2018年年初至2020年一月，周立艳以封建迷信的方法，以“供奉老祖宗”“祖坟被淹”“供奉蟒仙”等为理由通过微信转款的方式骗取邱某1人民币45150.00元。2020年7月27日，被告人周立艳在家中被公安机关抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人周立艳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、照片、户籍证明信、微信支付交易明细证明、微信聊天记录；证人邱某2的证言；被害人邱某1的陈述；被告人周立艳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周立艳以非法占有为目的，利用封建迷信方法，以“供奉老祖宗”“祖坟被淹”“供奉蟒仙”等为理由虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人周立艳被抓获归案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辽阳县人民检察院的量刑建议适当，本院予以支持。关于被害人及其辩护人“对公诉机关认定的诈骗数额有异议”的意见，因证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周立艳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日起至2021年4月26日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人周立艳退赔被害人邱某1经济损失人民币45150.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 马文君审 判 员 华丽瑛审 判 员 高 昂二〇二一年一月七日代书记员 芮文波本案适用法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执161号申请执行人：刘广前，男，1950年10月5日生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张应宝，男，1951年3月29日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人刘广前与被执行人张应宝投资合同纠纷一案，申请人于2021年1月7日向本院申请强制执行履行(2020)苏01民终4514号法律文书所确定的义务。经本院立案审查，(2020)苏01民终4514号法律文书已经发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款以及第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人立即向申请执行人履行(2020)苏01民终4514号法律文书所确定的义务。本裁定立即执行。审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月十八日见习书记员  李书伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更57号 罪犯张浩，男，1956年11月12日出生，汉族，山东省阳信县人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省阳信县人民法院于二○一四年九月三十日作出（2014）阳刑初字第73号刑事判决，以被告人张浩犯受贿罪、判处有期徒刑十年；犯贪污罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑十一年。被告人张浩不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一四年十二月五日作出（2014）滨中刑二终字第72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月5日起至2025年5月4日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年1月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑8个月，于2019年3月18日被减去有期徒刑8个月，刑期至2024年1月4日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员邵某、徐某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张浩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于职务犯罪，建议对其减去有期徒刑八个月。 淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯张浩确有悔改表现，可以减刑，罪犯张浩系职务犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯张浩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。阳信县人民检察院于2016年12月23日出具材料证实该犯已退赔全部赃款269364.8元。 上述事实，有罪犯张浩认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张浩确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张浩减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月5日起至2023年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初7039号原告：徐善平，男，1965年7月20日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：彭飞，男，1984年1月6日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告徐善平与被告彭飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告徐善平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐善平撤回起诉处理。审判员  宛华斌二〇二一年一月十九日书记员  顾建如
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执77号陈卉：汉寿金御置业有限公司：申请执行人陈卉与被执行人汉寿金御置业有限公司不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月11日依据（2020）湘0722民初2642号民事判决书申请强制执行，本院依法受理。经本院强制执行，现已全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初5282号原告：刘昊，男，1983年12月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：刘汉生，湖北建祥升律师事务所律师。被告：唐菲，女，1985年9月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县，委托诉讼代理人：刘少云，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱**芳，北京市京师（武汉）律师事务所实习律师。原告刘昊与被告唐菲保管合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昊及其委托诉讼代理人刘汉生，被告唐菲及其委托诉讼代理人刘少云、朱**芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昊向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还105,000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告通过网络婚恋平台相识，后确定恋人关系。双方约定在恋爱期间一起攒钱，原告每月交1万元给被告攒起来。原告先后通过支付宝向被告转账105,000元，被告在收到原告的转款后，将此款用于购买房屋，现双方就返还财产发生纠纷，原告诉至法院，请求判如所请。被告唐菲辩称，不认可原告的诉讼请求，双方未就保管费、保管时间等保管合同内容进行约定，就转账特定物没有基于合同成立、保管关系达成合意。本案实际为双方同居关系期间的财产纠纷，双方并非一般的关系而是具有长达数年的恋爱关系，恋爱同居期间的日常生活开支是原告无偿赠与被告的，该费用已经在双方家庭及日常生活中消费完毕，不存在返还情形，所以即使按照同居关系也不应该返还。请求驳回原告的诉讼请求。原告刘昊围绕诉讼请求依法提交了支付宝转账电子回单、支付宝红包截图、支付宝账单截图、借记卡账户历史明细清单、微信聊天记录等证据。被告唐菲提交了信用卡对账单、收据、微信账单截图、支付宝账单截图、销售单、照片、微信朋友圈截图、微信账户截图、支付宝账户截图等证据。上述证据在卷佐证。经过举证、质证、庭审调查，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年底至2018年初，原、被告通过婚恋网站相识，后确定恋爱关系。2018年3、4月份，双方开始同居。2019年4月份，双方曾因购房、攒钱、结婚等事发生争执。庭审中，原告陈述，原告每月有20天以上在外出差，被告每月在原告家中居住一周左右；2019年春节前后，被告在原告家中居住一个月左右；2019年5、6月份，被告从原告家中搬走。被告陈述，双方自2018年3月开始同居，原告出差回家时，被告都到原告家中居住；原告不在家时，被告会去帮忙照顾原告的女儿，被告偶尔也会在自己的工作室居住；2019年4月期间，双方虽有矛盾但仍在相处；2019年8月份，被告从原告家中搬走。2018年4月至2019年2月期间，原告通过支付宝向被告支付105,000元，分别为2018年4月22日1万元、2018年5月21日1万元、2018年6月12日5,000元、2018年6月22日1万元、2018年8月1日1万元、2018年8月29日1万元、2018年9月22日1万元、2018年11月1日1万元、2018年12月3日1万元、2018年12月25日1万元、2019年2月21日1万元。其中2018年8月1日的1万元，原告备注“拿去随便花”。被告提交2018年3月份至2019年6月份期间的购物消费等证据，其自行统计的被告支出的金额为113,202.50元。原告提交双方的微信聊天记录显示，2019年4月18日，被告发微信“你给我买衣服送我手机，我也送你了。你现在要我还你10万？帮你还车贷房贷？你觉得我过分？”“两个人不是一体的吗？”“我还你，房子我自己买”，原告发微信“就是因为是一体的”“我之前相信你可以把家里的钱管好”；2019年4月19日，被告发微信“你每个月给我1万块，说是一起攒钱，你又没有说给我用，平时我花的用的找你要了吗？”“我都舍不得动你的钱，平时家里买的零零碎碎的，不都是我自己赚的”；2019年4月24日，原告发微信“你把我的10万还给我，有什么问题？我把车贷还完了，攒钱就跟你结婚，又有什么问题？”“你花什么钱了？”“看你要多少啊，还要看我觉得你值不值那个价啊”，被告发微信“攒钱结婚，什么时候”“我还给你，再等你攒够彩礼”“跟你在一起，不花钱啊”“彩礼准备拿多少？”“那就不谈了”“慢慢还你”等。庭审中，原告陈述，2018年3月，被告想在武汉买房，提议共同攒钱，原告考虑房屋限购政策及购房后才能结婚等原因，同意被告的提议，双方约定每个人每月攒1万元，原告遂每月给被告1万元，由被告保管；原告转账备注的“拿去随便花”为玩笑话，系为了让被告开心，并无赠与的意思；被告支出的费用，真实性有异议，即使是真实的，也非原告及其家人索要，而是被告的主动赠与，且支出的金额明显过高，不合常理；被告实际使用该款项购买了南漳县的房屋，被告也已在微信中承诺还款；双方构成事实上的无偿保管合同关系。被告陈述，被告是打算自己买房，而非共同攒钱买房；双方恋爱之初谈过一起攒钱，但未实际执行；恋爱时原告为表决心每月支付1万元给被告花销，让被告去原告家居住，且该款项也已实际用于原、被告及被告家人的日常花销；转账备注“拿去随便花”表明原告是无偿赠与给被告的；被告认为恋爱期间的主要花销应由男方负担；2019年4月18日双方发生大的争执，微信聊天记录上被告的话为情侣在产生矛盾时说的气话，也无法确定就是原告本案主张的款项；双方恋爱在一起居住，必然产生共同支出，不能将原告的转账认为是保管关系。本院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同自保管物交付时成立，寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当给付保管凭证。保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。本案中，被告虽收到原告支付的105,000元，但原告提交的证据均未表明双方已就保管物范围、保管期限、保管费用、保管物返还等合同要件进行约定，且该款项发生在双方恋爱期间，双方亦有共同居住生活的经历，不能排除双方之间有其他经济往来的可能，在现有证据条件下，无法认定双方就案涉款项形成保管合同关系。关于原告主张被告在微信中承诺还款的意见，本院认为，结合该微信上下文内容及对话发生的情形，及原告对转账备注“拿去随便花”为玩笑话的抗辩，同样无法认定为系被告对原告主张保管的案涉款项进行返还的承诺。故在本案法律关系已作为焦点问题进行审理，原、被告已充分进行辩论的情况下，原告仍坚持主张双方就案涉款项形成保管合同关系，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘昊的全部诉讼请求。案件受理费2,400元，减半收取计1,200元，由原告刘昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘旭二〇二一年一月十四日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民初8937号原告：北京晟业未来咨询服务有限公司，住所地北京市通州区东石东一路**院**楼**1108。法定代表人：赵迎春，女，1987年5月13日出生，汉族，北京晟业未来咨询服务有限公司经理，住北京市海淀区。被告：北京昌基鸿业房地产开发有限公司，，住所地北京市昌平区科技园区超前路******法定代表人：项立斌，经理。委托诉讼代理人：陈克刚，北京市冠腾律师事务所律师。原告北京晟业未来咨询服务有限公司（以下简称晟业未来公司）与被告北京昌基鸿业房地产开发有限公司（以下简称昌基鸿业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告晟业未来公司的法定代表人赵迎春，被告昌基鸿业公司的委托诉讼代理人陈克刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。晟业未来公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决昌基鸿业公司返还购房款2679561元及利息，利息从2019年8月6日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期存款利率计算。2.诉讼费由昌基鸿业公司承担。事实与理由：晟业未来公司于2017年5月9日，购买昌基鸿业公司位于昌平南邵镇泰禾拾景园小区项目11号楼-3单元-102商品房，并于2017年8月18日正式签订购房合同，约定付款方式及贷款流程，由昌基鸿业公司推荐商业银行对剩余房款进行贷款。该房屋合同签订价格为壹仟柒佰肆拾叁万玖千伍佰陆拾壹元(17439561元)整。前期支付房款共计：柒佰叁拾贰万玖千伍佰陆拾壹元(732956元)整。由于国家政策的调整，晟业未来公司不能够贷款，无法继续购买该房屋。责任不在晟业未来公司。昌基鸿业公司同意办理退房手续并全部退款。2018年11月12日晟业未来公司在昌基鸿业公司的昌平拾景园项目部办理了退房手续，2019年2月20日在昌平建委办理了退房手续。当时被告告知全部退款预计3个月左右。截止到2019年8月6日昌基鸿业公司还拖欠剩余房款贰佰捌拾贰万玖千伍佰陆拾壹元(2829561元)整。晟业未来公司经多次与昌基鸿业公司进行接洽，多次催款，但昌基鸿业公司一直以没钱为借口拖延还款。故晟业未来公司起诉至法院，请求判如所请。昌基鸿业公司辩称，认可晟业未来公司主张的数额，同意退还，利息不认可，不同意支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月21日，晟业未来公司与昌基鸿业公司签订《北京市商品房预售合同》，约定晟业未来公司购买昌基鸿业公司开发的位于昌平区南邵镇（中关村科技园昌平园东区二期）0303-07地块F1住宅混合公建用地（配建人才公共租赁住房）11#住宅楼-2层3单元-102房屋，房屋总价款为17439561元。合同签订后，晟业未来公司陆续向昌基鸿业公司支付房款共计6979561元，另支付车位款200000元。2018年11月12日，昌基鸿业公司与晟业未来公司签订《商品房预售合同解除协议》，合同主要约定由于晟业未来公司自身原因，申请解除与昌基鸿业公司签订的《北京市商品房预售合同》。昌基鸿业公司同意使用酌情权退还晟业未来公司购房款6979561元。本案审理过程中，双方均认可除房款外，车位款200000元亦一并退还。庭审中，晟业未来公司称签订解除协议当天在昌平拾景园项目部办理了退房手续，2019年2月20日在昌平建委办理了退房手续。昌基鸿业公司于2019年6月11日至2019年8月6日期间陆续向晟业未来公司退款共计4500000元，剩余2679561元房款尚未退还。关于利息，晟业未来公司称双方在合同中没有约定，但昌基鸿业公司当时告诉其全部退款预计3个月左右，预计应早于2019年8月6日，具体时间记不清了，故请求昌基鸿业公司支付迟延退款的利息。为证明其主张，晟业未来公司提交其公司法定代表人之夫马海鹏与昌基鸿业公司员工董明义关于退款事宜的微信聊天记录，其中2018年7月18日的内容显示：“董明义：您什么想法。马海鹏：退钱最快多久。董明义：和您说实话，走流程在最后付款预计3个月吧。您这个我先申请，然后走公司审批，然后带着您去建委退房，然后我们开始走退款流程”。昌基鸿业公司对微信聊天记录的真实性认可，但不同意支付利息。上述事实有《北京市商品房预售合同》、中国银行国内支付业务付款回单、中国银行支付业务收费通知书、中国工商银行境内汇款电子回单、中国工商银行明细、微信聊天记录、《商品房预售合同解除协议》及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，晟业未来公司与昌基鸿业公司签订的《北京市商品房预售合同》及《商品房预售合同解除协议》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人在依合同约定享有相应权利的同时，也应当按照约定全面履行各自义务。本案中，晟业未来公司主张昌基鸿业公司应按照约定及时足额退还剩余房款2679561元，昌基鸿业公司亦表示同意，故晟业未来公司此项诉讼请求，本院亦不持异议并予以支持。关于利息一节，根据《商品房预售合同解除协议》、微信聊天记录等证据，昌基鸿业公司未及时退还剩余房款，应当支付晟业未来公司资金占用期间的利息。晟业未来公司主张按照中国人民银行同期存款利率计算，期限为自2019年8月6日起至实际付清之日止，该项请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、北京昌基鸿业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付北京晟业未来咨询服务有限公司2679561元。二、北京昌基鸿业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付北京晟业未来咨询服务有限公司利息，以2679561元为基数，按照中国人民银行同期存款利率计算，自二○一九年八月六日起至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28236元、保全费5000元，由北京昌基鸿业房地产开发有限公司负担，于本判决书生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 李 笑二〇二一年一月十九日书记员 扈艳杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0305财保253号 申请人：山东环亿资源综合利用股份有限公司，住所地：淄博市张店区杏园办事处上湖村（烯田路与纵二路交汇处），统一社会信用代码：913703035936085392。 法定代表人：曹伟，经理。 被申请人：山东华银特种水泥股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇博临路57公里处路东，统一社会信用代码：91370300745695695Y。 法定代表人：鞠庆，经理。 申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司与被申请人山东华银特种水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东华银特种水泥股份有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华银特种水泥股份有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费620元，由申请人山东环亿资源综合利用股份有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 玉
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初2032号 原告：廖忠国，男，汉族，1969年8月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 被告:封定元，男，汉族，1983年12月23日生，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。 原告廖忠国与被告封定元民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告廖忠国于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其对诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖忠国撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告廖忠国负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二一年一月二十六日 法官助理 邓仁波 书 记 员 李孟姣
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执402号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：吴金文，男，1990年10月2日出生，汉族，户籍地广西藤县东荣镇坡头村谷楼组**。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 陆 琦二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执131号之一被执行人：赵兴华，男，汉族，1976年08月30日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵兴华在中国工商银行17×××44账户内存款人民币331980.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年一月十八日书记员  陈翔伟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0121民初892号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：万亮亮，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：张清，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告万亮亮、张清物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二一年一月二十八日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1499号 申请执行人:王志东,住威海经区。 被执行人：常忠胜,住菏泽市牡丹区。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1363号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计259578元，执行费3794元。 本院在执行过程中: 1.2020年11月10日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年11月10日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款等财产。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人列入限制高消费名单。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为259578元，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二一年一月十八日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初1351号原告：倪保全。被告：济宁市任城区唐口街道办事处后闫村村民委员会。法定代表人：闫法科，主任。被告：倪保业。原告倪保全与被告倪保业、济宁市任城区唐口街道办事处闫村村民委员会土地经营权抵押权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告倪保全于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪保全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪保全撤诉。案件受理费减半收取计150元，由倪保全负担。审判员  吴平和二〇二一年一月十八日书记员  孟 阳
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保12号 保全申请人：中国农业银行股份有限公司泰安高新区支行，住所地泰安市龙潭路南段奥林匹克花园南邻。 被申请人：洪建兴，男，汉族，1981年11月12日出生，住泰安市泰山区。 本院在审理保全申请人中国农业银行股份有限公司泰安高新区支行与被申请人洪建兴诉前财产保全一案中，作出（2021）鲁0991财保13号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人洪建兴的银行存款10万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二一年一月十四日 书记员  吴佳宝
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0703执恢37号申请执行人庄世进被执行人沈希亮本院在执行申请执行人庄世进与被执行人沈希亮买卖合同纠纷一案中，（2018）浙0703民初6108号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，被执行人沈希亮已向申请执行人庄世进支付执行款70000元整，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十五日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢121号 本院受理的申请执行人韩华彩与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初20435号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初28028号原告：张杰，男，1973年4月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：腾驭（上海）融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：卢家成，董事长。委托诉讼代理人：望翠丽，女，腾驭（上海）融资租赁有限公司工作人员。原告张杰与被告腾驭（上海）融资租赁有限公司名誉权纠纷一案，本院立案后，原告张杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杰撤回起诉处理。审 判 员  杨 薇二〇二一年一月二十一日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执134号申请执行人：张亚丽，女，1956年12月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：冯秀芬，女，1953年9月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1918号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯秀芬的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯秀芬应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人冯秀芬应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人冯秀芬的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年一月十九日书记员 张熙越
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0112民初8021号 原告：王晴，男，1986年7月10日出生，汉族，现住徐州市铜山区。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 被告：张硕，男，1989年6月14日出生，汉族，住济南市历城区。 原告王晴与被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法进行诉前调解。因调解不成功，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晴的委托诉讼代理人鲁法全到庭参加诉讼，被告张硕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晴向本院提出诉讼请求：1.判令张硕偿还王晴借款35110元并支付利息（以35110元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；2.判令张硕承担王晴支出的律师费5000元；3.本案诉讼费用由张硕承担。事实和理由：张硕分别于2020年3月12日、2020年4月15日向王晴借款30000元、4000元。2020年6月23日，张硕向王晴出具借条一张，载明上述借款事实，并注明产生利息1110元，定于2020年6月30日前偿还，逾期按月利率2%计算利息。借款到期后，王晴多次向张硕主张权利，张硕均未履行义务，为维护王晴的合法权益，故诉至法院。 张硕未作答辩。 本院认定，张硕因向王晴借款于2020年6月23日出具借条一份，载明：张硕于2020年3月12日通过支付宝转账向王晴借到人民币30000元，产生蚂蚁借呗利息人民币1110元，同时于2020年4月15日通过支付宝转账向王晴借到人民币4000元，合计35110元，利率1%，于2020年6月30日到期时还本付息；逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息；如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。根据王晴提交的欠条、转账记录以及当庭陈述，本院对王晴与张硕之间借贷事实的发生予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方最初借款本金为34000元，王晴主张将产生的蚂蚁借呗利息1110元计入本金，符合双方约定及法律规定，故对王晴要求张硕偿还借款35110元的诉讼请求，本院予以支持。关于王晴主张的逾期利息，其要求以35110元为基数按照月利率2%计算逾期利息，超过了以最初借款本金34000为基数，以年利率24%计算的利息数额，故本院将王晴主张的逾期利息予以调整为以34000元为基数按照月利率2%计算。王晴主张律师费5000元，符合双方约定，且提交了委托代理合同和相应支付凭证，可以证实该项费用确已实际支出，本院予以支持。张硕经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张硕于本判决生效之日起十日内偿还王晴借款35110元； 二、张硕于本判决生效之日起十日内支付王晴逾期利息（以34000元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）； 三、张硕于本判决生效之日起十日内支付王晴律师代理费5000元； 四、驳回王晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，减半收取计401元，由张硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克峰 二〇二一年一月十一日 书记员  康与莹
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1995号申请执行人：董慧，女，汉族，1980年1月9日出生，住息县。被执行人：李绍明，男，汉族，1971年11月20日出生，住息县。关于申请执行人董慧与被执行人李绍明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下银行存款1123.52元，已冻结、划拨，暂存至本院账户。系统反馈被执行人李绍明名下有豫Ｓ×××**丰田牌轿车一辆，本案已查封（实际未控制）。被执行人名下无其它可供执行的财产。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宗达审判员  易浩楠审判员  徐炜程二〇二一年一月二十八日书记员  张庆强
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执51号申请执行人：梅赛德斯-奔驰租赁有限公司被执行人：陈庆华申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司与被执行人陈庆华融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2863号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈庆华未按期履行生效法律文书确定的支付申请执行人梅赛德斯-奔驰租赁有限公司租金及尾款299584.72元及违约金的义务，申请执行人于2021年1月3日向本院提出执行申请，本院于2021年1月3日立案执行。本院于2021年1月3日向被执行人陈庆华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2021年1月18日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月3日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无可供执行的证券、车辆、保险及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2021年1月23日对被执行人陈庆华采取限制高消费措施，并已将其列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2021年1月25日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈庆华有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月25日，本案应当执行的标的金额为299584.72元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二一年一月二十五日书记员  袁 昆
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初23号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人颜维，男，1987年7月2日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化,住湖南省娄底市娄星区。2019年6月14日，因伪造机动车驾驶证被娄底市公安局行政拘留。2020年11月9日，因吸食毒品被娄底市公安局氐星分局罚款。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月27日被娄底市公安局氐星分局刑事拘留，同年12月18日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局氐星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]738号起诉书指控被告人颜维犯容留他人吸毒罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人颜维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年10月1日，被告人颜维在娄底体育馆附近的吉星大酒店开了908房间，由颜维出资700元购买毒品，后在该房间内容留卢某及一朋友“老兄”（另案处理）在该房内吸食毒品。2020年10月2日，被告人颜维在吉星大酒店将908房间换到807房，在房内容留卢某及“老兄”吸食毒品。2020年11月23日，被告人颜维在娄底火车站三间房宾馆的12楼开了一间房，与卢某、彭某共同出资购买毒品，后在该房内容留卢某、彭某、“威阿几”（另案处理）吸食毒品。2020年11月25日，被告人颜维被民警抓获，其到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人颜维在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、开房记录、微信聊天及转账记录、证人卢某、彭某的证言、被告人颜维的供述、公安行政处罚决定书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人颜维提供场所，多次容留他人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人颜维到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人颜维有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人颜维犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月27日起至2021年9月26日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年一月十九日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初987号原告：乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区和静街**上海紫园小区**楼****。法定代表人：赵亮，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：孟玉强，男，1981年1月29日出生，汉族，乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司主任，住乌鲁木齐市。被告：王晓红，女，1975年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司与被告刘晓红物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案。原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司于2021年1月19日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司撤诉。本案应收案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐兴国缘物业服务有限公司负担。审判员  郭江红二〇二一年一月十九日书记员  王晶晶
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初19号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人张文超，男，1983年5月28日出生于山东省淄博市博山区，汉族，高中文化，群众，个体，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）10号起诉书指控被告人张文超犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日15时43分许，被告人张文超醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型轿车顺博山区湖南路由南向北行驶至陈仕红木家具厂路口处，因操作不当将车辆驶入湖南路东侧的水沟中，导致车辆受损，造成道路交通事故。民警在调查事故发生过程中，发现张文超有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警在淄博市第一医院急诊室对张文超进行抽血检验。经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，张文超血液内乙醇含量为192.48mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经交警部门认定，张文超负事故的全部责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人栾某、张某的证言；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人张文超醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张文超有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人张文超拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人张文超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张文超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张文超具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张文超符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张文超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张玉龙二〇二一年一月十九日法官助理刁永超书记员任晓雪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8712号申请执行人：邓红阳，男，汉族，1974年6月5日生，住河南省扶沟县。被执行人：郭云鹏，男，汉族，1984年2月8日生，住河南省焦作市。关于邓红阳申请执行郭云鹏运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8714号民事判决书已发生法律效力。因郭云鹏未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月27日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月27日、2021年1月4日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2021年1月19日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月19日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8712号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十日书记员  邢 磊
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执56号周小淑（申请执行人）、杨德林（被执行人）：周小淑与杨德林民间借贷一案，申请执行标的共计17561.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位17561.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5782号本院在执行申请执行人钟建军与被执行人北京龙发建筑装饰工程有限公司、北京龙发建筑装饰工程有限公司南京分公司装饰装修合同纠纷一案中，执行依据为(2019)宁裁字第1182号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0102刑初35号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人威色伍萨，男，1997年8月8日出生于四川省冕宁县，彝族，小学文化，务工，住四川省冕宁县。因本案于2020年8月6日被取保候审。公诉机关以长芙检二部刑诉［2020］1032号起诉书指控被告人威色伍萨犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月24日凌晨2时许，被告人威色伍萨饮酒后驾驶湘ＡＰ××**小车从长沙市芙蓉区人民路东二环附近出发，途径东二环辅道、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人威色伍萨体内酒精含量为149毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人威色伍萨带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，威色伍萨的血液中乙醇含量为142.3毫克／100毫升。公诉机关认为被告人威色伍萨醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。被告人威色伍萨如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。建议判处被告人威色伍萨拘役二个月，并处罚金，并建议适用缓刑。被告人威色伍萨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人威色伍萨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审查，威色伍萨符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人威色伍萨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人威色伍萨自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二一年一月十三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初222号原告：李玉长，男，1982年4月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨远月，兖州颜店法律服务所法律工作者。被告：赵世存，汉族，1961年11月17日出生，住济宁市兖州区。原告李玉长与被告赵世存不当得利纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李玉长于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉长的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉长撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李玉长负担。审判员  刘绪龙二〇二一年一月二十二日法官助理郭中梅书记员张瑞雪
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3991号原告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺，统一社会信用代码91410100MA3XBG7J6X。负责人：郑小毛，总经理。委托诉讼代理人：钱慧超，男。被告：党猛，男。被告：神州买卖车（福建）二手车经营有限公司南阳分公司，住所地河南省南阳市宛城区信臣路北侧，统一社会信用代码91411300MA3XCTLU6P。法定代表人：张志刚。原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告党猛、神州买卖车（福建）二手车经营有限公司南阳分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年1月19日向本院申请变更诉讼请求为1000元并提出撤诉申请。本院认为，原告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员 马 凯二〇二一年一月二十日书记员 丁浩洋
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执2049号 申请执行人：应红卫，男，1966年9月8日出生，汉族，住武义县。 被执行人：邵学英，男，1981年9月3日出生，汉族，住武义县。 关于申请执行人应红卫与被执行人邵学英请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人应红卫于2020年11月19日向本院申请执行，立案标的14000元，执行费110元。目前被执行人未履行还款义务。 本院立案后，于2020年11月24日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人邵学英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人邵学英有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人邵学英有其他可供执行的财产。本院已对被执行人邵学英采取了限制高消费、纳入失信黑名单等措施。本院已将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人应红卫向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信决定书、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人邵学英目前无财产可供执行，申请执行人应红卫亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执2049号案终结本次执行程序。申请执行人应红卫今后若发现被执行人邵学英有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人邵学英负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月十九日 书记员  陈 硕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保80号申请人：湖南宾馆。法定代表人：孟祥定。委托诉讼代理人：吕建伟，上海建纬（长沙）律师事务所律师。被申请人：上海德智体美教育科技股份公司。法定代表人：杜松。申请人湖南宾馆与被告上海德智体美教育科技股份公司合同纠纷一案，申请人湖南宾馆于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海德智体美教育科技股份公司银行存款152907元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人湖南宾馆以银行存款152907元（银行担保账号信息为：账号名：湖南宾馆，账号×××31，开户行;工商银行长沙展览馆陆支行）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南宾馆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人湖南宾馆银行存款152907元（银行担保账号信息为：账号名：湖南宾馆，账号×××31，开户行;工商银行长沙展览馆陆支行）二、冻结被申请人上海德智体美教育科技股份公司银行存款152907元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶胜兰二〇二一年一月二十六日法官助理刘万友书记员谭演附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执294号之一 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370000567717088J，住所地成山大道中段**。 被执行人：连志平，男性,2000年6月1日生，汉族，住人和镇。 本院依据已经发生法律效力的荣成市公证处做出的（2021）鲁荣成证执字第2号执行证书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人连志平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人连志平银行存款至4250932元，冻结期限一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕学科 二〇二一年一月十八日 书记员  陈明涵
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初222号原告：董明，男，1993年9月18日出生，汉族，现住吉林省四平市梨树县。被告：袁海龙，男，1959年5月7日出生，汉族，现住吉林省梨树县。原告董明与被告袁海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告董明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董明撤回起诉处理。审判员 岳雯雯 二〇二一年一月二十二日书记员 陈禹凝
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0703民特2号 申请人：王爱兰。系被申请人乔风英之次女。 委托代理人：贺冰鸽，女，山西黄河律师事务所律师。 被申请人：乔风英。 代理人：王桂兰。系被申请人乔风英之长女。 申请人王爱兰申请认定乔风英无民事行为能力一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人王爱兰向本院申请：1.认定被申请人乔风英为无民事行为能力人；2.指定申请人王爱兰为被申请人乔风英的监护人。事实与理由：申请人王爱兰与被申请人乔风英系母女关系。被申请人乔风英现年93岁，因年事已高，加之2018年患急性脑梗死，现被申请人意识不清，无法辨认自己的行为。为了维护被申请人的合法权益，申请人现申请认定被申请人乔风英为无民事行为能力人，并指定申请人王爱兰为其监护人。 被申请人乔风英的代理人王桂兰称，对申请人王爱兰申请乔风英为无民事行为能力人没有异议，同意指定王爱兰为乔风英的监护人。 经审理查明：被申请人乔风英与其配偶王培礼共育有二女，分别为王桂兰、王爱兰。王培礼已于1989年农历十一月初七日死亡。2018年5月，乔风英出现左侧肢体活动不灵，在晋中市第二人民医院住院治疗，诊断为急性脑梗死。经申请人王爱兰申请，本院委托山西省荣康精神病症司法鉴定中心对被申请人乔风英的民事行为能力进行鉴定。该中心于2020年12月2日出具荣康司法鉴定中心[2020]精鉴字第51号精神疾病司法鉴定意见书，认为乔风英临床诊断为器质性智能损害（痴呆）。在民事活动（物权保护纠纷）中对行为的性质和后果无辩认能力，不具备处理本人事务的能力，故目前应评定为无民事行为能力。 本院认为，根据乔风英的病情，经鉴定乔风英被评定为无民事行为能力，现王爱兰要求认定乔风英为无民事行为能力人，本院予以准许。对于王爱兰申请要求指定其为乔风英监护人的请求，被申请人乔风英代理人即有监护资格的王桂兰对此也无异议，故本院予以确认。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下: 一、被申请人乔风英为无民事行为能力人； 二、指定申请人王爱兰为被申请人乔风英的监护人。 本判决为终审判决。 审判长 杨 萍 审判员 吕小宁 审判员 赵子平 二〇二一年一月十八日 书记员 王宝君
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特2号申请人：马晓芳，女，1981年1月24日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李龙伟，河南礼智信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超楠，河南礼智信律师事务所律师。申请人：宁毫杰，男，1981年9月8日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2021年1月27日立案受理了上述申请人马晓芳与宁毫杰关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人马晓芳与宁毫杰因借用合同纠纷，于2021年1月26日经自行协商，达成调解协议如下：一、宁毫杰下欠马晓芳本金29000元，宁毫杰自愿于2021年1月28日之前偿还4000元，于2021年2月28日之前偿还5000元，于2021年3月28日之前偿还5000元，于2021年4月28日之前偿还5000元，于2021年5月28日之前偿还5000元，于2021年6月28日之前偿还5000元；二、如宁毫杰按期偿还上述欠款，马晓芳自愿放弃利息；如宁毫杰逾期还款，逾期的款项按月息1分计息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人马晓芳与宁毫杰于2021年1月27日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二一年一月二十七日书记员  马利利
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执177号李肇熙、丹东钰豪房地产开发有限公司：李肇熙与丹东钰豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。在执行过程中，经本院强制执行，并执行完毕。至此，李肇熙向本院申请执行的（2020）辽0602民初987号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6886号原告：连云港市新浦区德威建材销售部，住所地连云港市海州区大庆东路**万家欣市场****。经营者：周卫，男，1985年3月14日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港金奥建设工程有限公司，住所地连云，住所地连云港市海州区通灌北路**九龙世贸城****801>法定代表人：金爱明。原告连云港市新浦区德威建材销售部与被告连云港金奥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告连云港市新浦区德威建材销售部于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港市新浦区德威建材销售部撤诉。案件受理费2014元（原告已预交），减半收取计1007元，由原告连云港市新浦区德威建材销售部负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年一月十九日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初90号之一申请人：邓飞平，男，1981年3月23日出生，住湖南省祁东县。被申请人：李桃园，男，1984年6月20日出生，住湖南省祁东县。申请人邓飞平与被申请人李桃园买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）湘0426民初90号民事裁定，冻结了被申请人李桃园的银行账号及网络资金。申请人邓飞平于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人邓飞平与被申请人李桃园已达成调解协议，解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李桃园在中国工商银行账号××××××、在中国邮政储蓄银行账号××××××、××××××、在中国银行账号××××××、在中国农业银行账号××××××、在支付宝（中国）网络技术有限公司账号××××××、在财付通支付科技有限公司账号××××××、××××××的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘慧成二〇二一年一月二十日书记员  高小芳
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执保5号申请人铜仁市碧江区XXXX材料租赁部，住所地贵州省铜仁市碧江区。经营者：蒋XX，男，1962年5月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区川硐镇坞坭黄立树。被申请人覃X，男，1973年12月12日出生，苗族，住贵州省思南县。被申请人宋XX，男，1979年8月19日出生，汉族，住贵州省思南县。申请人铜仁市碧江区XXXX材料租赁部于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人覃X、宋XX名下银行账户存款140,000元予以冻结，并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271694）作担保。本院认为，申请人铜仁市碧江区XXXX材料租赁部申请分别对被申请人覃X在贵州银行股份有限公司XX支行开设账号为62146002800********的账户内存款140,000元、贵州思南农村商业银行股份有限公司XXX支行开设账号为62289300011********的账户内存款140,000元，对宋XX在贵州思南农村商业银行股份有限公司XX支行开设账号为62177900011********的账户内存款140,000元、中国工商银行贵州省铜仁XX支行开设账号为24080651010********的账户内存款140,000元、思南长征村镇银行有限责任公司开设账号为6158100000********的账户内存款140,000元进行保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号：12107083901108271694）作担保，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人覃X在贵州银行股份有限公司XX支行开设账号为62146002800********的账户内存款140,000元、贵州思南农村商业银行股份有限公司XXX支行开设账号为62289300011********的账户内存款140,000元。二、冻结被申请人宋XX在贵州思南农村商业银行股份有限公司XX支行开设账号为62177900011********的账户内存款140,000元、中国工商银行贵州省铜仁XX支行开设账号为24080651010********的账户内存款140,000元、思南长征村镇银行有限责任公司开设账号为6158100000********的账户内存款140,000元。三、冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 潘庆敏二〇二一年一月五日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初202号 原告：株洲市恒基物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**新荷家园**。 法定代表人：贺吉春，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗小明，男，汉族，1995年1月9日出生，户籍地湖南省邵东县，公司法务。 委托诉讼代理人：唐海翠，湖南东盛律师事务所律师。 被告：冯毅，男，汉族，1979年1月20日出生，现住湖南省株洲市石峰区。 原告株洲市恒基物业管理有限公司与被告冯毅业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告株洲市恒基物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案开庭前，通过本院调解，原、被告已自行和解，被告已经足额履行，现原告株洲市恒基物业管理有限公司撤回对被告冯毅的起诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲市恒基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市恒基物业管理有限公司负担。 审判员  龙政文 二〇二一年一月二十二日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
结 案 通 知 书 申请执行人蒋伟良根据已经发生法律效力（2017）浙0783民初9350号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人韦正良、陈燕民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执恢288号案件已于2021年1月20日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十日
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执116号申请执行人夏天，男，汉族，1981年7月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被执行人王阳光，男，1993年1月16日出生，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1603民初3694号民事判决书，于2021年1月14日立案执行夏天申请执行王阳光纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2021年1月18日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2021年1月18日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2021年1月18日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二一年一月二十九日书记员  郑伟超
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执164号之三申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。被执行人：马云海，男，1975年10月13出生，汉族，住建平县。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与马云海其他案由一案中，经查，被执行人马云海未履行（2020）辽0203民初1037号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马云海名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行卡号为62×××37银行存款36890.77元。本裁定立即执行。执行员  赵玉慧二〇二一年一月二十二日书记员  王婷婷
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云06执237号之一申请执行人：云南省资产管理有限公司法定代表人：郭昊英。委托代理人：钟贤平，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张文武，国浩律师（昆明）事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：袁鹏，男，1980年11月2日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人：杨滢，女，1981年02月19出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被执行人：昭通市昭阳区中源矿业有限公司，住所地云南省昭通市昭阳区。本院于2020年8月14日立案执行云南省资产管理有限公司与袁鹏、杨滢、昭通市昭阳区中源矿业有限公司合同纠纷一案，已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、申报财产令、限制高消费令，并向申请人送达提供被执行人财产状况通知书，于2020年8月19日启动人民法院网络查控系统未能发现有足额可供执行财产后转入传统调查。执行查明被执行人袁鹏名下登记有一辆车：2010年2月3日登记注册牌照号为云Ｃ×××**的丰田牌小型轿车，因该车年久失修征求申请人意见同意决定暂不处置，另查明登记在被执行人袁鹏名下有房产两处：1、位于昆明滇池国家旅游度假区房产有抵押信息，本院已做查封处理。2、位于昆明市房产系袁鹏与他人共有财产本院已按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条进行了查封，无其他可供执行财产。查明被执行人杨滢名下登记车辆两辆：1、2010年12月1日登记注册牌照号为云Ａ×××**的雷克萨斯牌小型轿车已于2020年1月3日售卖给了案外人刘靓并且已在公安交管部门办理过户手续。2、2008年7月3日登记注册牌照号为云Ｋ×××**的长安牌小型汽车，因该车年久失修征求申请人意见同意决定暂不处置，无其他可供执行财产。被执行人昭通市昭阳区中源矿业有限公司未能查询到有可供执行财产。根据本案实际，对申请人进行终结本次执行约谈，申请人同意人民法院对本案进行终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  穆运康执行员  刘 川执行员  鲁红刚二〇二一年一月十二日书记员  张 燕
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执249号申请执行人：于淑英,女性,1933年1月28日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：徐桂叶，女性,1957年9月17日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人于淑英与徐桂叶为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2254号，判令被执行人向申请人支付欠款4626.00，现该已发生法律效力。因被执行人徐桂叶没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于淑英于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初2254号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人于淑英基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费50元已由被执行人徐桂叶交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2254号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十二日书记员  杨 铭
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：杜凯伦，男，1991年10月5日出生，汉族，住上海市青浦区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25158号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与杜凯伦金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保4号李长海、张文荣：李长海与张文荣其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日