wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执125号申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区星沙北路**。法定代表人陈超建。被执行人何维柱，女，汉族，1905年1月30日出生，住所地湖南省新化县。被执行人湖南桔洲建设集团有限公司，住所地长沙市岳麓区桔中村**。法定代表人曹桂安。申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司与被执行人何维柱、湖南桔洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2018）长仲裁字第634号裁决书已生效，申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2018）长仲裁字第634号裁决即申请执行人湖南望新建设集团股份有限公司与被执行人何维柱、湖南桔洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月二十七日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢450号申请执行人：钰禄控股（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪诚园明礼苑**楼****。法定代表人：陈权。委托诉讼代理人：杨聪荟，该公司员工。委托诉讼代理人：琚保丰，该公司员工。被执行人：河南三力炭素制品有限公司，住所，住所地河南省辉县市西郊div>法定代表人：侯皓泷，董事长。被执行人：河南省奥博纸业有限公司，住所，住所地河南省辉县市赵固乡小岗村div>法定代表人：王德安，董事长。被执行人:侯皓泷，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省辉县。被执行人：侯秀荣，女，汉族，1967年7月22日出生，住河南省辉县。被执行人：邵惠元，女，汉族，1980年10月6日出生，住河南省辉县。被执行人：冯建国，男，汉族，1966年2月2日出生，住河南省辉县。关于钰禄控股（杭州）有限公司申请执行河南三力炭素制品有限公司、河南省奥博纸业有限公司、侯皓泷、侯秀荣、邵惠元、冯建国合同纠纷一案，本院作出的（2014）郑民四初字第286号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月1日向本院申请执行，本院已依法立案执行。因被执行人暂无财产可供执行，于2015年12月18日裁定终结本次执行程序。期间，申请执行人与被执行人达成和解。本案于2020年12月25日恢复执行，现当事人向本院提交和解协议及终结结案申请书，经审查，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执恢450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年一月二十二日法官助理王长春书记员毋启龙
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执恢7号扬国陵、陵川县礼义镇东头村村民委员会：扬国陵与陵川县礼义镇东头村村民委员会借款合同纠纷一案，执行标的额12.3万元。经本院立案执行，现已执行到位83362.71元。被执行人陵川县礼义镇东头村村民委员会于2021年1月27日前将该款全部交纳。至此，扬国陵向本院申请执行的（2015）陵民初字第614号民事判决书，被执行人陵川县礼义镇东头村村民委员应履行83362.71元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0983民初314号原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。被告：肖某，男，汉族，江西省高安市人。原告周某某（以下简称原告）与被告肖某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼，被告肖某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款46000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月3日，被告以发放工人工资急需资金周转为由，向原告借款4万元整，并向原告出具一张借条。2019年4月，被告再次以工地修旋挖机急需资金周转为由向原告借款6000元，并向原告再次出具了一张借条。借款后，被告分文未还，且经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请如前。被告肖某在法定期限内未提出书面答辩。原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：借条2份，证明被告向原告借款46000元的事实。经本院审查，借条上有被告肖某的签名，故本院对两份借条的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定本案事实的依据。综上，结合原告在庭审中的陈述，本院认定事实如下：原告曾跟随被告做事七八年。被告肖某因资金周转需要向原告周某某两次借款，借款金额分别为40000元和6000元。借款后，被告在同一张纸上向原告出具了两份借条。借条出具后，被告肖某未归还任何借款。2021年1月7日，原告诉至法院。本院认为：本案中，被告肖某向原告借款46000元事实清楚，有被告肖某签字的借条为证，本院予以确认。双方在借条中未约定还款日期，原告可随时主张被告归还，故对原告要求被告归还借款本金46000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖某于本判决生效之日起十日内偿还原告周某某借款人民币46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告肖某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  卢晓军二〇二一年一月二十九日书记员  金 丹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执379号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0526执45号被执行人：吴先华，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在执行被执行人吴先华犯危险驾驶罪并处罚金一案中，于2021年1月12日向被执行人吴先华发出执行通知书、报告财产令，责令其立即缴纳罚金2000元。被执行人吴先华至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴先华在兴山县公安局缴纳有保证金2000元尚未退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人吴先华在兴山县公安局缴纳的保证金2000元。本裁定立即执行。审判员  李家兵二〇二一年一月二十日书记员  袁彬彬
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执2107号 申请执行人李志国，男，彝族，1977年2月15日出生，现住广西北海市海城区。 被执行人李胜利，男，汉族，1977年3月1日出生，现住北海市海城区。 申请人李志国依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民特59号民事裁定书，于2020年7月22日申请执行李胜利劳务合同纠纷一案，申请执行标的金额4900元，本院依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人李胜利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年12月31日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 郑光华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1411号原告：韩鹏，男，1991年1月14日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：关琳，天津天章律师事务所律师。被告：天津农垦金安投资有限公司，住所地天津市北辰区京津公路**天穆镇老政府院内**。法定代表人：满峄峰，董事长。原告韩鹏与被告天津农垦金安投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告韩鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩鹏撤回起诉处理。审判员  黄帅二〇二一年一月二十一日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保22号申请人：河南慧兰商贸有限公司。住所地：沈丘县兆丰大道中段绿城水岸名家。统一社会信用代码：91411624MA4779KU66。法定代表人：周慧兰，总经理。委托代理人：韩晓龙、马超，河南千字文律师事务所律师。被申请人：淮安邻邻壹电子商务有限公司。住所地：江苏省淮安市淮阴区国信世家****。统一社会信用代码：91320804MA1YMR4N74。法定代表人：徐大萍，总经理。被申请人：陈超，男，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省淮安市青浦区。申请人河南慧兰商贸有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淮安邻邻壹电子商务有限公司、陈超银行存款55814.48元，或查封、扣押被申请人相当于55814.48元的其他财产。担保人李刚提供本人所有的豫Ａ×××**轿车一辆为其担保。本院经审查认为，申请人河南慧兰商贸有限公司诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人淮安邻邻壹电子商务有限公司、陈超银行存款55814.48元;二、如被申请人银行存款不足，则查封其不足部分相应价值的财产；三、查封担保人李刚所有的豫Ａ×××**轿车一辆。案件申请费579元，由申请人河南慧兰商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月二十五日书记员  王 乾
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更56号罪犯孙黎明。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年3月28日作出（2017）苏0583刑初2387号刑事判决，认定被告人孙黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，追缴违法所得人民币三千元。该犯不服，提出上诉。2018年5月21日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终439号刑事裁定，准予上诉人孙黎明撤回上诉。判决生效后，该犯于2018年6月7日被交付执行。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯孙黎明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙黎明减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙黎明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月、2020年9月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯财产性判项已履行完毕。本院认为，罪犯孙黎明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯孙黎明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2017年9月18日起至2032年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 郇 瑀书 记 员 徐 琳
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初21号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵小攀，男，汉族，1992年1月1日出生，初中文化程度，务农，群众，住河南省武陟县。因酒后驾驶机动车于2019年1月21日被武陟县交警大队处以罚款1900元，暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2020年12月11日被河南省武陟县公安局取保候审；于2021年1月5日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人赵小攀犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人赵小攀到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月6日19时许，被告人赵小攀持C1驾驶证，饮酒后驾驶一辆豫Ｈ×××**黄色“大众”牌三厢小型轿车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至沁河路口“迦文美宿”宾馆门前时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，赵小攀呼出气体中酒精含量为150mg/100ml,随即将其带至武陟县济民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人赵小攀的血液中乙醇含量检验结果为146.16mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵小攀构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵小攀拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人赵小攀对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵小攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵小攀曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人赵小攀到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年3月4日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十二日书记员  马 瑞
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0202民初160号 原告：郁新胜，男，1988年7月22日生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山路**南新道**。 法定代表人：王**。 原告郁新胜与被告唐山金马房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告郁新胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郁新胜撤回起诉处理。 审 判 员  魏 群 二〇二一年一月二十一日 法官助理  唐佳林 书 记 员  唐春伟
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0213刑初12号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人石某文，男，1959年10月12日出生于山东省青岛市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省青岛市市**，现住青岛市市**。2019年4月24日因犯容留他人吸毒罪被青岛市市北区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2019年10月16日因吸毒、容留吸毒被青岛市公安局市南分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月14日被刑事拘留，同日被青岛市公安局李沧分局监视居住，2020年10月14日被青岛市李沧区人民检察院决定监视居住。辩护人段恒侠，山东畅海律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉［2020］326号起诉书指控被告人石某文犯贩卖毒品罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张金玲出庭支持公诉，被告人石某文及其辩护人段恒侠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月10日左右的一天18时许，王某（已行政处罚）电话联系被告人石某文欲购买冰毒，双方约至青岛市市北区海岸路红锦坊1919门口处交易。后石某文至交易地点以人民币200元的价格卖给王某冰毒一包，重约0.2克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表，发、破案经过，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人石某文贩卖毒品（1次，约0.2克），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。因其到案后如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品罪行，以自首论，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告人石某文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：被告人石某文系自首，自愿认罪认罚；主观恶性和社会危害性小，请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2020年2月10日左右的一天18时许，王某（已行政处罚）电话联系被告人石某文欲购买冰毒，双方约至青岛市市北区海岸路红锦坊1919门口处交易。后石某文至交易地点以人民币200元的价格卖给王某冰毒一包，重约0.2克。被告人石某文因吸毒被公安机关抓获，其到案后如实供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品罪行。上述事实有经庭审质证、本院确认的受案登记表，发破案经过，山东省青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203刑初411号刑事判决书，户籍信息，情况说明；证人王某的证言及辨认笔录、照片，被告人石某文的供述及辨认笔录、照片，吸毒现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某文贩卖毒品约0.2克，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人石某文因吸毒被公安机关抓获，到案后如实供述司法机关尚未掌握的其贩卖毒品罪行，构成自首，可以从轻处罚。其自愿认罪认罚且积极缴纳罚金，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。综合本案的犯罪事实、性质、情节和被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第二款、第五十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人石某文犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 健人民陪审员 林 昀人民陪审员 冷志民二〇二一年一月二十日法官助理王景凤书记员郭钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执25号 被执行人：潘雪峰，男，1986年6月5日出生，汉族，无职业，户籍所在地吉林省梅河口市，现住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人潘雪峰盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）吉0581刑初411号刑事判决，裁决主文为：一、潘雪峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元；二、被公安机关扣押的涉案赃款3450元，予以追缴，按被害人被盗财物数额比例，由公安机关返还各被害人。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年1月5日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执25号。 执行过程中，本院对被执行人潘雪峰的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人潘雪峰的财产进行了查控，未发现被执行人潘雪峰名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人潘雪峰目前没有能够立即处理的财产，且被执行人现正在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人潘雪峰其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执25号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人潘雪峰继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人潘雪峰负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  杨艳秋 二〇二一年一月二十一日 书记员  田 瑶
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初10861号 原告：刘马虎，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：李平，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。 被告：侯国旗，男，1974年10月25日出生，汉族，住金华市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：倪祎真，该公司员工。 原告刘马虎与被告侯国旗、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李平、被告人保金华分公司委托诉讼代理人倪祎真到庭参加诉讼。被告侯国旗经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告刘马虎经济损失162188.44元。2.由被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2018年8月2日6时30分许，原告刘马虎驾驶电动自行车从金华市易通路由西向东行驶至环城西路路口时，违反交通信号灯指示与被告候国旗驾驶的浙Ｇ9××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆损失与人伤的交通事故。被告候国旗驾驶的浙Ｇ9××××号小型轿车，投保在第二被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。经交通部门认定，原告刘马虎负事故主要责任；被告候国旗负事故次要责任。原告受伤后被送至医院住院救治，手术治疗后伤情恢复一直不理想，至2020年8月10日拆除内手术固定，仍留有后遗症。 被告人保金华分公司对事故发生及责任认定无异议，认可车辆投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，医药费请法院根据发票原件核实，并核实是否有重复计算的伙食费用予以扣除，超过交强险1万元部分的医疗费要求按8%确定非医保费用，保险人不予承担。伙食费核实住院天数以每天30元计算；营养费应以60元/天计；护理费无异议；认为原告伤残基础不足，应在原告的伤残基础上打8折计算；被抚养人生活费不予认可；精神抚慰金认可1200；误工时间认可200天；交通费无异议；鉴定费、评估费用不在保险责任范围内不予承担；车损及施救费无异议。 经审理查明，本院认定如下事实： 原告关于事故发生及责任认定的陈述属实。原告受伤后经住院治疗65天，共支出医疗费63089.81元。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残（定残时间为2020年11月11日），建议误工期270日、护理期90日、营养期为90日，以上时间均包括住院时间在内。原告支出鉴定费1900元。事故发生后原告支出施救费120元。原告车损经评估为1635元，原告支出评估费150元。原告之父刘清文（公民身份号码412724194906××××），母亲徐秀梅（公民身份号码412724194609××××），共生育包括原告在内的六个子女，现无劳动能力无收入来源。原告现有一子刘东振尚未成年（公民身份号码411627200404××××），仍需抚养。 事故发生后，人保金华分公司已预付原告1万元。 上述事实，有原告提供的事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票及费用清单、原告户口本、亲属关系证明、出生医学证明、鉴定意见书、施救费发票、车损评估意见书、评估费发票、修理费发票以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系侵权损害赔偿纠纷，法律事实发生在民法典施行之前，故应适用原《中华人民共和国侵权责任法》及当时相关的司法解释。被告侯国旗驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤，事故双方对交警部门所作的责任认定均未提出异议，责任认定准确，本院依法予以采纳。侯国旗对事故负次责任，承保该机动车交强险的人保金华分公司应在交强险限额内先行赔付原告的合理损失。原告损失超过交强险部分，根据事故双方的过错程度并适当照顾非机动车一方，本院本定由侯国旗一方承担40%的民事责任，由人保金华分公司在所承保的商业第三者责任险范围内根据保险合同的约定直接向原告理赔。保险公司不予理赔部分，由侯国旗自行承担。保险公司关于非医保费用的意见，本院酌定按超过交强险限额一万元部分的5%确定。保险公司关于残疾赔偿金按80%计算的意见缺乏依据，本院不予采纳。原告关于精神抚慰金的请求，根据原告的实际伤情及侯国旗在事故中的过错程度，本院酌定为1500元。原告的合理损失包括医疗费63089.81元、住院伙食补助费1950元、营养费5400元、护理费13500元、残疾赔偿金111007.10元（含被扶养人生活费11209.10元）、误工费36911.70元、交通费1400元、车损1635元、施救费120元、鉴定费1900元、评估费150元。 综上，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告166596.64元（含已付的1万元）。 二、由被告侯国旗赔偿原告1881.80元。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费605元，由被告侯国旗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二一年一月十八日 代书记员 俞华卿
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0281执异10号案外人：柯碧珍，女，1966年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：王定胜，湖北富川律师事务所律师。申请执行人：卢美英，女，1960年6月21日出生，汉族,住阳新县。被执行人：郭庆光，男，1970年1月18日出生，汉族,住阳新县。被执行人：湖北中际亿龙置业有限公司。住所地：阳新县兴国镇龙港路雅博花园小区**。法定代表人：王定本，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢美英与被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人柯碧珍向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人柯碧珍称，2019年2月2日，阳新县南湖小区嘉华园项目负责人赵克财与我签订购房合同，将嘉华园商住楼903号商品房作价36万元抵扣其差欠我的借款30万元及利息。我已依法取得该房屋所有权，对该项目挂靠湖北中际亿龙置业有限公司不知情，因挂靠该公司的另一建筑商郭庆光与卢美英之间存在债务纠纷，贵院于2020年6月16日裁定查封了该房屋。该裁定查封错误，依法应予纠正。故请求贵院撤销该裁定，解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行申请执行人卢美英与被执行人郭庆光、湖北中际亿龙置业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日作出（2017）鄂0281执722号之四执行裁定书及协助执行通知书，裁定续行查封被执行人湖北中际亿龙置业有限公司位于阳新县××小区××号房屋一套，查封期限三年。案外人柯碧珍就上述裁定提出书面执行异议，同时向本院提交了如下证据：1.南湖小区嘉华园房屋买卖协议书复印件1份，载明2019年2月2日湖北中际亿龙置业有限公司将其承建的位于阳新县××镇××号房屋（暂定面积127.58㎡）作价36万元卖给柯碧珍，协议签订之日一次性付清。2.收条复印件1份，载明2019年2月2日赵克财收到柯碧珍购买南湖嘉华园903号房款35万元整，抵扣赵克财借柯碧珍30万元及利息。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人柯碧珍与赵克财之间存在债权债务关系，不等于其与被执行人湖北中际亿龙置业有限公司之间存在债权债务关系。其购买案涉房屋并未向湖北中际亿龙置业有限公司支付对价，本院裁定查封仍登记在被执行人湖北中际亿龙置业有限公司名下的案涉房屋，并无不当。案外人柯碧珍现有证据房屋买卖协议书、收条等不足以证明其系案涉房屋的权利人，其提出排除执行的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人柯碧珍的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  柯建华审判员  吴杏风审判员  黄爱华二〇二一年一月六日书记员  陈 娟
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1503民初412号 原告：张某，男，汉族，1982年7月4日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：黄某，女，汉族，1982年10月17日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法进行审理。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告张某起诉后，本院按照其提供的被告黄某送达地址，却无法通知被告应诉；本院告知后，原告仍未能提供准确的送达地址。经本院查证，终不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三条之规定，裁定如下: 驳回原告张某的起诉。 案件受理费200元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  张俊和 二〇二一年一月二十九日 法官助理胡光宇 书记员耿玥 附：本案适用相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执恢76号申请执行人：辛爱军，男，1968年5月16日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。被执行人：李帅，男，汉族，1988年3月5日出生，现住山东省乐陵市。申请执行人辛爱军与被执行人李帅为建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人辛爱军申请撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1481执恢76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年一月二十五日书记员  赵 明
（2020）鲁0212民初5779号王成真结案通知书青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0212执322号申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：李占国，职务董事长。被执行人：王成真，男。申请执行人海尔消费金融有限公司于2021年1月4日申请执行被执行人王成真金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁0212民初5779号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人自动履行完毕，并缴纳执行费50元，申请执行人海尔消费金融有限公司向我院提交书面结案申请。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初5779号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕07刑终3号原公诉机关洋县人民检察院。上诉人(原审被告人)肖钦，男，1995年5月20日出生，汉族，陕西省洋县人，中专文化，无业，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2012年10月17日因涉嫌犯抢夺罪被洋县公安局刑事拘留，同年11月23日，洋县人民检察院决定不予批准逮捕，同月26日，被洋县公安局取保候审，2019年6月6日，被洋县公安局监视居住，同年12月5日被洋县人民法院取保候审，2020年7月13日被洋县人民法院决定逮捕，同月15日由洋县公安局执行，2021年1月5日被洋县人民法院取保候审。委托辩护人王**，陕西秦汉律师事务所律师。洋县人民法院审理洋县人民检察院指控原审被告人肖钦犯抢夺罪一案，于2020年8月20日作出(2020)陕0723刑初28号刑事判决，以犯抢夺罪判处被告人肖钦有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。宣判后原审被告人肖钦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人肖钦申请撤回上诉。本院认为，上诉人肖钦的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人肖钦撤回上诉。洋县人民法院(2020)陕0723刑初28号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵合理审 判 员 刘晓敏审 判 员 张小娟二〇二一年一月十一日法官助理 高 飞书 记 员 白植元1
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审20号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：杨威，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】K007号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年1月20日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，霸州市自然资源和规划局做出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】K007号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年一月二十一日书记员  张立杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初234号 原告：张光辉，男，汉族,1989年8月13日生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：关浩,男,汉族,1988年8月18日生，住安徽省六安市裕安区。 原告张光辉与被告关浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光辉和委托诉讼代理人文世荣，被告关浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张光辉诉称，双方系朋友关系,2018年11月20日被告因生意缺资金需要周转为由,从原告处借款30万元,原告通过银行转账给被告,并口头约定月息1.1%。期间被告为原告妻子垫付社保费用方式归还了37800元。双方于2020年9月7日经过算账,至2020年9月20日止,被告尚欠原告本息合计373000元,比除被告代为垫付的社保后,仍尚欠原告借款335200元,由双方签字确认。被告于2020年9月28日在原告多次催要下,被告又偿还10000元,目前尚欠原告借款325200元。后原告经过多次催要,被告一直推拖不还,为了依法维护原告的合法权益,请求：一、依法判令被告立即归还原告借款325200元并承担自2020年9月21日起按月息1.1%,支付利息至本清息止。二、本案的全部诉讼费用,应由被告承担。 被告关浩辩称，我与原告是朋友关系，借原告30万元是事实，我把这个钱用于投资借给其他两个朋友，由于投资失败现在也诉讼到法院，钱仍然没有追回，只有等那个朋友的钱给我了，我才能给原告，我现在没有还款能力，只能分期归还，原告要求利息过高。 原告举证，证据一、原、被告身份信息，证明原被告身份情况。证据二、借款情况说明、借记卡账户历史明细清单、境内汇款电子回单，证明被告欠原告借款325200元的事实及双方对利息有所约定，起算点自2020年9月21日起。证据三、银行回单，证明2020年9月28日被告还款1万元。证据四、微信聊天，证明原告找被告催要还款的事实，被告一直未还。 被告举证，两份判决书，证明被告暂时无力还款。 对双方提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以认可中，综合以上证据认定事实。 经审理查明，2018年11月20日，关浩向张光辉借款人民币300000元，21日通过银行转款，2020年9月7日双方对借款进行结算，至9月20日借款期22个月，利息73000元。双方同意关浩的企业帮助张光辉妻子交纳的社保款37800元从中抵扣，结算本息欠335200元。2020年9月28日关浩还款10000元后一直未付剩余款项。张光辉向法院起诉，经本院调解张光辉拒绝关浩分期付款的要求。 本院认为：原告借款，事实清楚，双方当庭认可，有结算时“借款情况说明”和转账凭证佐证，被告应当承担偿还借款本息的民事责任，结算中双方没有约定逾期利息，原告主张结算后的利息本院不予支持。被告主张借给别人钱一直没有归还，不是拖欠还款的法定理由。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告关浩于本判决生效之日起三十日内偿还原告张光辉借款本金及利息合计325200元； 二、驳回原告张光辉其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6180元减半收取3090元，由被告关浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  黄望芜 二〇二一年一月二十八日 书记员  徐 鹏
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执144号之一申请执行人：刘凤英，女，汉族，1960年12月13日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被执行人：赵方伟，男，汉族，1987年7月26日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵方伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵方伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币11643.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月十九日书记员  何 乐
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0722民初313号 原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。住所地陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码91610702MAXXXXX。 法定代表人：邓芳，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩天麒，男，生于1990年3月6日，汉族，住陕西省城固县，系该公司驻城固县胜利新村南区项目部经理，委托诉讼代理权限：特别授权代理。 被告：李治强，男，1971年02月28日出生，汉族，住城固县。 本院在审理汉中中天浩阳物业管理有限公司与李治强物业服务合同纠纷一案中，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表达，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。 审判员  张犊 二〇二一年一月二十日 书记员  秦菊 1
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初32号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人黄锦河，男，1971年8月28日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省陆丰市，在本市无固定住址。因犯盗窃罪，于2018年5月28日被本院判处有期徒刑六个月，2018年6月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年2月13日被本院判处有期徒刑七个月，2019年5月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月4日被本院判处有期徒刑一年，2020年7月15日刑满释放。因本案，于2020年10月10日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕22号起诉书指控：2020年8月7日9时40分许，被告人黄锦河在本市罗湖区爱国路水库新村统建楼8栋楼下将胡某某的一辆黑红相间的余福牌两轮电动车（无法估价）偷走。2020年9月3日21时许，被告人黄锦河在本市罗湖区春风路高嘉花园8栋楼下将郑某某停放在该处的一辆银蓝色松吉牌两轮电动车（无法估价）偷走。之后黄锦河将该电动车骑到本市福田区，将该车以800元人民币的价格卖给路人。2020年10月3日19时26分许，被告人黄锦河在本市罗湖区布心花园三区6栋电动车停放区域将李某某的一辆天蓝色捷佳牌两轮电动车偷走。经深圳市价格认证中心认定，该电动车价值人民币1248元。2020年10月10日，被告人黄锦河在本市罗湖区莲塘坳下村被抓获。公诉机关认为，被告人黄锦河的行为已构成盗窃罪。建议判处被告人黄锦河有期徒刑一年，并处罚金。被告人黄锦河在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人黄锦河的行为已构成盗窃罪，被告人具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定判决如下：一、被告人黄锦河犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年10月9日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人黄锦河退赔被害人郑某人民币800元；退赔被害人李某人民币1248元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  裴斐二〇二一年一月十三日书记员  姚萌李鸿雅
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初33号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人李群英，男，1966年11月10日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，无业，住江苏省丰县。曾因犯诈骗罪，于1989年被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六年；因犯贩卖毒品罪，于1994年4月28日被金昌市金川区人民法院判处有期徒刑五年。因犯涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被取保候审，2021年1月27日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人李群英犯诈骗罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员陈冰依法出庭支持公诉，被告人李群英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年10月至2017年2月间，被告人李群英以非法占有为目的，通过蒋玉萍(另案处理)联系获取中国人民解放军第三0九医院(现更名为“中国人民解放军总医院第八医学中心”)虚假住院证明材料，后被告人李群英利用该证明材料在丰县医保部门报销，诈骗国家医疗保险金人民币15373.2元。另查明，被告人李群英已退缴全部违法所得。公诉机关认为，被告人李群英具有认罪认罚的从宽处罚情节、坦白的从轻处罚情节、退赃的酌情从轻处罚情节、前科的酌情从重处罚情节，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李群英当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人李群英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款等规定,判决如下:一、被告人李群英犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年11月14日止。已折抵刑期12日。）二、退缴的违法所得15373元（现存于丰县公安局华山派出所），发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年一月二十七日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1324执955号 （2021）粤1324执恢20号 李茂希： 被执行人李茂希罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳(2015)惠城法少刑初字第37号刑事判决书罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月二十二日
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执29号申请执行人：周晶，女，1984年4月16日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人周晶与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4558号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币34,416.00元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保48号 杨继亮与陈希明买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482诉前调966号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终594号 上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**金贸中心**。 法定代表人：杨朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊宏，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：赵遵海。 委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李**。 被上诉人（原审被告）：管秀焕。 被上诉人（原审被告）：亳州市华宇汽车运输有限责任公司，住，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**/div> 法定代表人：史俊友，经理。 被上诉人（原审被告）：青岛农通商贸有限公司莱阳分公司，住所地，住所地山东省莱阳市白龙路**iv> 法定代表人：李胜荣，该公司经理。 原审被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道**v> 法定代表人：袁超，总经理。 原审被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省，住所地山东省烟台市高新区CBD创业大厦项目东塔** 法定代表人：林建科，总经理。 上诉人泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人赵遵海、李**、管秀焕、亳州市华宇汽车运输有限责任公司、青岛农通商贸有限公司莱阳分公司及原审被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人1于12日提出撤回上诉请求。 本院认为，泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2246元，减半收取1123元，由泰山财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  袁金宏 审判员  杨海东 审判员  牛珍平 二〇二一年一月十五日 法官助理王小梅 书记员 于 雪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0891执恢847号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：沈辉，江苏律轩律师事务所律师。委托代理人：骆勇，江苏律轩律师事务所律师。被执行人：韦满，男，1992年7月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人韦满金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0891民初2549号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告韦满于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金293903.98元及利息等（自2019年8月1日起，按年利率8.085%计算至实际给付之日止）并承担律师费12000元。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司有权对被告韦满所有的位于淮安经济技术开发区东湖锦绣7号楼505室房产的折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额298000元内享有优先受偿权（江苏江南农村商业银行股份有限公司的优先受偿权范围包括涉案借款本金、利息等、诉讼费用、律师费用）。案件受理费6031元，减半收取计3016元，由被告韦满负担。因被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。已移送公安机关对其进行查控，符合条件的予以司法拘留。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足，无不动产、工商、车辆登记信息。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0891民初2549号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国审判员  伏 健二〇二一年一月二十九日书记员  金 鑫
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执49号申请执行人:沈志丰，男，1964年8月8日生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人:王永江，男，1973年1月10日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人沈志丰与被执行人王永江建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初658号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 朱亚通二〇二一年一月二十八日书记员 范 祥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3613号之一申请执行人：陈亚彬，男，1990年4月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：付一搏，曾用名付勤博，男，1991年6月21日出生，汉族，住河南省栾川县。本院在执行申请执行人陈亚彬与被执行人付一搏民间借贷纠纷一案，（2020）豫0305民初5189号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2020年12月23日申请执行人与被执行人达成执行和解协议并于2021年1月29日向法院提交，约定执行款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执3613号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年一月二十九日书记员  余璐璐
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初107号原告：茹某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：运某，甘肃长治律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁某，甘肃长治律师事务所实习律师。被告：闫某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：王某，甘肃强齐律师事务所律师。被告：索某，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。原告茹某与被告闫某、索某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月3日立案，原告茹某于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，该申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茹某撤诉。案件受理费减半收取2049元，由原告茹某负担（已预交）。审判员 张 筱二〇二一年一月二十一日法官助理 把得霞书记员 郭晓丹
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428民初197号 申请人：山东龙祥新材料科技有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：韩玉莲，职务：总经理。 被申请人：青岛伊唯特智能科技有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：毕全聚，职务：经理。 担保人：韩易臻，男，1993年出生，汉族，住山东省武城县城区。 本院审理申请人山东龙祥新材料科技有限公司与被申请人青岛伊唯特智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人青岛伊唯特智能科技有限公司银行存款190万元或等值财产，申请人已提供房屋担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人青岛伊唯特智能科技有限公司银行存款190万元或等值财产； 二、查封担保人韩易臻名下鲁（2020）德州市不动产权第0004590号不动产。 案件申请费5000元，申请人山东龙祥新材料科技有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二一年一月十八日 书记员  张 晓
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初72号原告：张有玲，女，1951年12月23日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：东港市椅圈镇桦木村村民委员会。住所地：东港市椅圈镇桦木村于屯组**。法定代表人：方玉静，村党支部书记。委托诉讼代理人：关志红，辽宁仁正律师事务所律师。原告张有玲与被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张有玲及其委托诉讼代理人许莉，被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会的委托诉讼代理人关志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年，被告租赁原告位于黄金沟组戴家堡地块2亩旱田用于堆放本村及周边村垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）。双方于2017年3月22日签订书面协议，协议约定租期为2017年3月22日至2027年3月21日，采用下拿租的方式给付租金，并且双方约定承包期内如提前填平能耕种了，土地就提前还给原告，村不负责给付地租，如果到承包期地没有填平达不到原告耕种标准，被告还继续承包，并按原地租价格支付原告租金。合同签订后，被告只在2018年1月份支付了原告2017年一年的租金，2018年至2020年租金原告多次向被告催要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求依法判令：被告给付原告2018年至2020年租金共计3000元。被告辩称，原告与被告之间的土地经营权出租行为无效，双方签订的《协议书》系无效合同，应驳回原告的诉讼请求。其承租上述土地未经村民会议和村民代表会议讨论决定，因此违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定。《协议书》明确载明因为原告将涉案出租土地出租给另一方用于取土，造成出租土地成为深坑无法进行土地耕种，其为了维护稳定与原告约定将本村及周边垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）运至租用地块内，填平后上面覆土，复耕种地时还给群众耕种。其承租上述土地主要是为了解决倾倒、处理垃圾，并非农业建设或土地的农业用途，因此该《协议书》的约定违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定及《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条的规定。《协议书》约定的承租土地倾倒垃圾填埋坑距桦木水库水面400米左右，也违反了《固体废物污染环境防治法》第二十条第二款、第二十一条的规定。根据《民法典》第一百五十三条，原告与被告之间的土地经营权出租行为无效，《协议书》系无效合同。即便《协议书》有效，该《协议书》已于2017年6月22日终止。其于2017年6月22日通过蔡富军将终止协议的《通报》送达给原告，原告在法定的期限内并没有到管辖权的法院起诉确认协议的效力，故《协议书》于2017年6月22日已终止。不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告与案外人徐成家系夫妻关系。2017年3月22日，原告等五户村民与被告签订《协议书》，约定：被告承租原告等五户村民的土地，其中被告承租徐成家在戴家堡五亩地地块的旱田2亩，租金为每年每亩500元；采用下拿租方式于每年阳历1月中旬被告付清上一年租金；原告同意被告将原告所在村及周边村垃圾（含镇政府垃圾中转站垃圾）运至租用地块内，填平租用土地后上面覆土，复耕种地时还给群众耕种；租期自2017年3月22日至2027年3月21日（二轮承包期满）止；承包期内土地如提前填平能耕种了，土地就提前还给群众，村再不负责拿地租，如到承包期地没有填平达不到群众耕种标准，村还继续承包，还按原定地租价格付群众土地租金等内容。《协议书》签订后，因被告倾倒垃圾致群众信访举报，椅圈镇人民政府于2017年5月20日通知被告停止继续倾倒垃圾，并将现有垃圾于十五日内清运至东港市垃圾卫生填埋场统一处理。2018年1月，被告给付原告2017年土地租金1000元，2018年至2020年土地租金共计3000元被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、辽宁省东港市（厅）中央环境保护督察群众信访举报案件（受理编号4571）销案确认表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定：“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。村民委员会办理本村的公共事务和公益事业，调解民间纠纷，协助维护社会治安，向人民政府反映村民的意见、要求和提出建议。村民委员会向村民会议、村民代表会议负责并报告工作”。第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费得使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。法律对讨论决定村集体经济组织财产和成员权益的事项另有规定的，依照其规定”。根据上述法律规定，被告租用原告土地用于倾倒垃圾后将土地恢复耕地状态返还给村民的行为属于村民委员会办理公共事务及公益事业的范畴，该事项并非必须经村民会议讨论才可办理，故被告关于涉案《协议书》未经过村民会议讨论系无效合同的答辩意见本院不予采信。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条规定：“承包方不得单方解除土地经营权流转合同，但受让人有下列情形之一的除外：（一）擅自改变土地的农业用途；（二）弃耕抛荒连续两年以上；（三）给土地造成严重损害或者严重破坏土地生态环境；（四）其他严重违约行为。”根据上述法律规定，被告承租原告土地改变土地的农业用途构成解除土地经营权流转合同的要件，并不构成土地经营权流转合同无效的要件，故被告关于涉案《协议书》违反《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国农村土地承包法》系无效合同的答辩意见本院不予采信。涉案《协议书》系原、被告双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，被告陈述其于2017年6月22日通过案外人蔡富军将终止协议的《通报》送达给原告，涉案《协议书》已经解除，但被告未对此提供充分证据予以证明，在本案现有证据情况下无法认定合同解除的通知到达原告，且被告于2018年1月将2017年租金给付原告，被告提供的证据不足以证明涉案协议书于2017年已经解除，被告仍应按合同约定给付原告租金。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告东港市椅圈镇桦木村村民委员会于本判决发生法律效力后10日内给付原告张有玲2018年至2020年土地租金共计3000元（500元×2亩×3年）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担，此款原告已预交，被告待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王巍二〇二一年一月二十一日书记员  原野
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执恢28号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人斯军信用卡纠纷一案，本院于2021年01月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执恢28号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：邓献华 二〇二一年一月二十二日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民特19号 申请人:李明芳，女，汉族，1990年6月17日出生，住安徽省临泉县。 被申请人:张金凤，女，汉族，1967年9月12日出生，住安徽省临泉县。 申请人李明芳与被申请人张金凤申请撤销监护人资格一案，本院于2021年1月19日立案。本案在审理过程中，申请人李明芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李明芳撤回申请处理。 审判员  肖彦金 二〇二一年一月二十五日 法官助理王建森 书记员田翌
湖南省衡东县人民法院关于申请人衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人阳建冬、罗宝然合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保23号一、案件的由来和执行时间申请人衡东农村商业银行股份有限公司与被申请人阳建冬、罗宝然合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：衡东农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳北路**。法定代表人：李来华，董事长。被申请人：阳建冬，男，1979年9月30日生，汉族，住衡东县。被申请人：罗宝然，女，1978年3月9日生，汉族，住衡东县。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：33.15万元。2、被执行人应负担的标的：33.15万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人阳建冬、罗宝然的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：33.15万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十八日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0823民初5号 原告：陈红英,女，1973年9月9日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：福建省闽西天龙变压器有限公司。住所地：上杭县工业园区龙翔大道东段**，统一社会信用代码91350823157981054Y。 法定代表人：范道顺，经理。 原告陈红英与被告福建省闽西天龙变压器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈红英于2021年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对福建省闽西天龙变压器有限公司的起诉。 本院认为，陈红英以另行协商为由，申请撤回对福建省闽西天龙变压器有限公司的诉讼，不损害国家、集体和他人利益，亦符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许陈红英撤诉。 本案受理费10元，撤诉减半收取5元，由陈红英负担。 审 判 员  何 东 二〇二一年一月十四日 代理书记员  范秀玲
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初4637号原告：张晓华，女，1972年12月25日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：郑海军，乳山义方法律服务所法律工作者。被告：刘辉，男，1981年2月18日，汉族，住烟台市蓬莱市。原告张晓华与被告刘辉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓华及其委托诉讼代理人郑海军到庭参加诉讼、被告刘辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓华向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付煤款203000元及利息(利息自起诉日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年11月至2012年5月份在原告处购买煤炭，被告尚欠原告煤炭款203000元未给付(有单据为凭)，经原告多次索要尚欠的款项，被告均以各种理由加以推诿拒不给付，为了维护原告的合法权益，故今具状至贵院，望查清事实，依法判决。刘辉辩称，欠款属实，但现在无力一次性给付，要求每年给付150000元。本院经审理认定事实如下：刘辉于2011年11月至2012年5月份多次在张晓华处购买煤炭，尚欠煤炭款203000元未给付。现张晓华要求立即支付并承担利息(利息自起诉日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日)，刘辉以无力一次性给付为由，要求每年给付15000元。本院认为，刘辉购买张晓华煤炭欠款203000元事实清楚，证据确凿，张晓华要求立即支付欠款203000元及利息（自起诉日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日)理由正当，依法应予支持。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:刘辉于本判决生效之日起十日内向张晓华支付煤款203000元及利息(利息以煤款203000元为基数，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2713元，由刘辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙成兴二〇二一年一月八日书记员  于阳阳附相关法律条文：
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3845号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，该单位社长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区昌蕾书店，经营场所江苏省南京市鼓楼区铁路北街**。经营者：季昌蕾。原告经济科学出版社与被告南京市鼓楼区昌蕾书店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告经济科学出版社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告经济科学出版社申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告经济科学出版社负担。审 判 员 邵 静 娟二〇二一年一月十五日法官助理 孙成伟书 记 员 周 科 旭
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31501号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张军。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张军小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36607号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户611.74元（其中561.74元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初6163号原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司住所地：新蔡县十里铺乡宋圈村委水店西50米。统一社会信用代码91411729576332657T。法定代表人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李新法，该公司员工。委托诉讼代理人：周斌，该公司员工。被告王亚楠（又名王**），男，1992年7月1日出生，汉族，住新蔡县。原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司与被告王亚楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司委托诉讼代理人李新法、周斌、被告王亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蔡县启福混凝土搅拌有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付混凝土材料款18940元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告素有业务往来，被告承建新蔡县二建公司对面路面的工程项目期间，于2016年7月24日购买原告C30型号混凝土10车计118方，合计金额38940元，尚有18940元货款至今未支付。期间原告多次索要欠款，被告以各有种理由推脱不给。为此，现依法起诉，提出如上诉讼请求。王亚楠辩称，该混凝土是我父亲王建军与原告公司联系，我只是个经手人，结算单是我签的，但该款不应由我支付。本院认为：合法的债务应当偿还。本案中，原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司在2016年7月与被告口头签订混凝土购销合同，约定了所需材料的型号及价格、运送浇筑方式等。新蔡县启福混凝土搅拌有限公司即组织送货，至2017年7月24日原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司共给王建军送货计118立方米，被告王亚楠（王建军之子）对混凝土票据进行了签收，货款总额38940元，已支付20000元，下欠18940元未付。该上述行为应属于双方的真实意思表示，双方之间已经形成买卖合同关系，应受法律的保护，双方当事人应当履行各自的义务，故原告要求被告支付购料款的主张本院予以支持。综上，本院对于原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王亚楠于判决生效后十日内支付原告新蔡县启福混凝土搅拌有限公司货款18940元。如果未按本判决指定期间履行给付劳动报酬的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136.75元，由王亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年一月四日书记员  唐启元
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0782执15号 申请执行人：杨雪亮，男，1982年5月11日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：杨四换，女，1944年4月9日出生，汉族，无固定职业，住山东省威海市。 关于申请执行人杨雪亮与被执行人杨四换房屋买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初2340号民事判决书已发生法律效力。申请执行房屋过户。申请执行人杨雪亮依法向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，我院依法将协助执行通知书送达到牙克石市房产管理中心，将杨四换名下位于牙克石市永兴办事处民生小区D区8号楼2单元102室（证号：蒙房权证牙克石市字第11×××××00196号）过户到杨雪亮名下。申请执行人杨雪亮已将产权过户办理完毕。 本院认为，本院（2020）内0782民初2340号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人杨雪亮基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782民初2340号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十二日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保51号 申请人：谭玉明，男，1969年10月15日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。 委托诉讼代理人：曹宽义，贵州盾辉律师事务所律师。 被申请人：中国葛洲坝集团路桥工程有限公司，住所地湖北省宜昌市夜明珠路**。 法定代表人：冯钧，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初477号民事裁定书，依法受理谭玉明申请财产保全一案，申请人谭玉明请求查封、扣押或冻结被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司的银行存款7800000.00元或其他同等价值的财产。申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年01月25日，本院依法冻结了被申请人中国葛洲坝集团路桥工程有限公司在中国农业银行股份有限公司石泉县支行账户xxx********的存款7800000.00元，冻结期限为12个月（自2021年01月25日起至2022年01月25日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初477号民事裁定书的内容保全完毕，本院(2021)黔0123执保51号案件保全完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审226号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人毛群刚，男，1973年12月29日出生，汉族，身份证住址：湖北省钟祥市**********，公民身份号码：420************51X。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259324号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月30日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1604元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259324号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人毛群刚的粤S.W63**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1604元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人毛群刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初170号原告：黄继全，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：李良舟，男，1982年9月14日出生，汉族，居民，住山东省青岛市莱西市。原告黄继全与被告李良舟承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告黄继全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄继全撤回起诉处理。审判员 陈 军二〇二一年一月二十三日书记员 刘柄弟
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初23号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：李帅，男，1986年4月15日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告李帅供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执132号申请执行人：陈正敖，男，1951年5月4日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托代理人：陈敏，系申请人女儿。被执行人：张林冰，男，1986年10月11日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张强，男，1966年5月24日出生，土家族,住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：张佳佳，男1991年11月5日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在执行陈正敖申请执行张林冰、张强、张佳佳民间借贷纠纷一案中，申请执行标的120000元，本案在进入执行程序后，申请人与被执行人达成了和解协议，现申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的行为是对自身权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  杜彦强二〇二一年一月二十二日法官 助理  樊 淦代理书记员  陈 若
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初303号原告：陈良亭，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：宗明军，男，1992年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告陈良亭诉被告宗明军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。2020年1月20日，原告陈良亭经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告陈良亭撤诉处理。案件受理费775元、减半收取388元，由原告负担。审判员  梅洪刚二〇二一年一月二十七日书记员  郑 宇
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执33号申请执行人：王长秋，男，1965年7月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：郭树东，男，1980年9月8日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被执行人：宋春雨，女，1989年11月8日出生，汉族，住吉林省扶余县。本院在执行王长秋与郭树东、宋春雨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭树东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人郭树东、宋春雨银行存款40,031元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年一月二十六日书记员  崔 帅【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初60号原告：王占国，男，1967年04月13日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：任占良，男，65岁，汉族，昔阳县人。原告王占国与被告任占良劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月06日受理后，依法进行审理。原告王占国向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付拖欠的工资1340元。事实和理由：2014年9月，被告叫原告做护坡垒墙的工作。约定工资每天110元，原告实际工作14天，工资共计1540元。被告支付原告200元，剩余1340元至今拖欠未付。原告向昔阳县劳动仲裁院申请劳动仲裁，不予受理。本院经审查认为：根据原告提供的联系方式、家庭住址，本院多次联系、查找均无法送达；原告起诉的被告身份信息经本院通知补正后亦不能明确，涉案基本事实无法查明，不符合起诉条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告王占国的起诉。案件受理费25元，全部退还原告王占国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  马晶二〇二一年一月十四日书记员  马蓉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执异5号异议人（案外人）：侍立春，男，1960年3月19日出生,汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人：戴吉咸，男，1976年6月1日出生,汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：扬州市润友建设工程有限公司,统一社会信用代码91321012665768321Q，住所地江苏省扬州市江都区。法定代表人：周和有，该公司董事长。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地江苏省盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司董事长。本院在执行戴吉咸申请执行扬州市润友建设工程有限公司、江苏致诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人侍立春向本院提出书面异议，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2018年1月20日，本院对戴吉咸诉扬州市润友建设工程有限公司、江苏致诚发地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）苏0830民初3624号民事判决：一、被告扬州市润友建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告戴吉咸工程款4213607.73元及利息（自2012年8月18日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；二、被告江苏致诚房地产开发有限公司在欠付工程款范围内对上述工程款承担连带清偿责任；三、原告戴吉咸在其应得的工程价款内对其所建的盱眙县林海港湾小区5、7号楼工程的拍卖款享有优先受偿权；四、被告江苏致诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告戴吉咸工程保证金800000元及利息（自2012年8月18日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；五、驳回原告戴吉咸的其他诉讼请求。根据戴吉咸的申请，本院于2019年10月30日立案强制执行，案号为（2019）苏0830执3453号。在本案执行过程中，本院于2020年1月2日作出（2019）苏0830执3453号之三执行裁定：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县××港湾××楼××、××、××、××、××、××、××室房屋，查封期限为三年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权。同日，本院向盱眙县住房和城乡建设局送达执行裁定书及协助执行通知书。侍立春提出异议称，请求法院中止对盱眙县××办事处××港湾××楼××、××室房产的执行。事实与理由：戴吉咸申请执行江苏致诚房地产开发有限公司一案，贵院裁定查封盱眙县××办事处××港湾××楼××、××室房产。2013年11月20日异议人与被执行人签订了排号协议，异议人意向以1295800元认购，2014年7月28日双方最终商定以1264663元由异议人购买该房产，异议人用被执行人退还的1000000元工程保证金及应支付的264663元工程款支付了该房产的全部购房款。被执行人于2013年11月21日向异议人交付了该房产并由异议人一直实际占有、使用至今。综上，异议人和被执行人就该房产存在真实的买卖关系且该买卖关系时间早于人民法院采取强制措施的时间，且异议人已支付了全额购房款，被执行人亦出具了相应的收据，确认收到异议人的全部购房款。同时，异议人实际占有、使用该房产的时间是在人民法院查封之前，另外被执行人尚未就其开发的林海港湾项目办理产权总登记，异议人所购买的房产自然也就不具备办理产权过户登记的条件，据此，异议人对于未办理产权过户登记手续并不存在过错。故请求贵院依法中止对异议人所有的位于盱眙县××办事处××港湾××楼××、××室房屋的执行。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定要求排除执行需同时符合下面四个条件,否则异议请求不成立。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人侍立春虽提供了客户排号协议和协议书，但客户排号协议仅是购房意向，协议书约定的内容是被执行人奖励异议人100万元，以涉案房屋调换给异议人，且异议人未提供房屋已交付的证据，不符合上述规定的情形，故异议人的异议请求不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回侍立春的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  周立新人民陪审员  陈志艺人民陪审员  王宜国二〇二一年一月二十二日法官 助理  祖恩燕书 记 员  万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0225执恢92号之一 申请执行人：宁波市生态环境局。住所地：浙江省宁波市海曙区柳汀街**。 法定代表人：尹文德，该局局长。 委托诉讼代理人：汤妍华。 被执行人：象山宝盛石材加工厂。住。住所地：浙江省象山县墙头镇七里亭村/div> 经营者：吕阿群。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人象山宝盛石材加工厂行政非诉一案，本院作出的（2020）浙0225行审101号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人象山宝盛石材加工厂未按法律文书确定的期限履行，申请执行人宁波市生态环境局向本院申请强制执行，初执案号（2020）浙0225执2404号，要求被执行人象山宝盛石材加工厂支付执行款400000元。本院于2021年01月18日立案恢复执行。 本院在执行该案过程中，于2021年01月18日向被执行人象山宝盛石材加工厂发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人象山宝盛石材加工厂逾期仍未履行义务，现已履行到位80000元，尚应支付申请执行人宁波市生态环境局执行款320000元，并承担执行费5900元。2021年1月11日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但履行期限较长（详见和解协议书）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0225执恢92号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 夏志勇 审 判 员 丁 霖 审 判 员 马旭东 二〇二一年一月十八日 代书记员 周铃澄
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3386号 原告：黄文涛，男，1972年6月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。 被告：贾廷昆，男，1974年1月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：史银，女，1974年6月16日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告黄文涛与被告贾廷昆、史银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告黄文涛于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文涛撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄文涛负担。 审判员  满冬青 二〇二一年一月二十二日 书记员  陈晓轩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初25号原告：陆军，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李春刚，男，1982年2月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。原告陆军与被告李春刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆军撤回起诉。案件受理费199元（已减半），由原告负担。审判员  张德毓二〇二一年一月十四日法官助理李杨书记员许佩琳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执518号申请执行人：蒋晓东，男，1975年9月15日出生，汉族，住肥城市。被执行人：张作荣，男，1963年10月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初5770号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十五日法官助理郑红敏书记员李丹丹
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初155号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：童剑恺，男，1985年6月17日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告童剑恺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7084号申请执行人李金芳，男，汉族，1965年8月29日生，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人黄加生，男，汉族，1954年11月1日生，住浙江省湖州市南浔区。被执行人吴江市兴通石材加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇永乐村。法定代表人黄雪娇。原告李金芳与被告黄加生、吴江市兴通石材加工有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15372号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人李金芳于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为89505元，执行费1243元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初15372号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 陆 超
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执监36号 申请人（申请执行人）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人：詹纯新，该公司董事长。 被申请人（被执行人）：朱鹏鲮，男，1960年2月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。 湖南省常德市鼎城区人民法院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱鹏鲮买卖合同纠纷一案中，中联重科股份有限公司以执行法院执行该公司系列案件数量多，执行工作压力大，短期内无法执结案件为由，向本院提出书面申请，请求将该案指令其他法院执行。 本院经审查后认为，湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1759号民事判决生效后，中联重科股份有限公司于2021年1月15日向该院申请强制执行，该院于同日立案受理。在执行中，执行法院向本院书面报告，该院今年受理的涉中联重科股份有限公司系列执行案件大量增加，存在案多人少等突出矛盾，为充分及时保障企业的合法权益，报请本院将部分系列案件指令执行。为便于案件顺利执行，本院参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款规定，将该案指令本市辖区内其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1759号民事判决由湖南省石门县人民法院执行。 湖南省常德市鼎城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖南省石门县人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 刘 锋 审判员 龚 力 审判员 李亚敏 二〇二一年一月二十八日 法官助理张慧 书记员李函臻 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执159号钱波、张运动：关于申请执行人钱波与被执行人张运动合伙协议纠纷一案，申请执行标的131940元，经本院受理已执行到位130000元，余款及利息自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2020）苏0830民初861号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十八日