wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执150号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：赵国峰，男，1971年6月15日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人：戚善宏，男，1970年9月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌马河区。本院在执行赵国峰、戚善宏罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初58号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查，并冻结其名下银行账户；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行；四、将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 赵浚淇二〇二一年一月十九日书记员 徐 畅
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保20号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被保全人赵巧云金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121财保1460号民事裁定书已经发生法律效力。本院依法受理财产保全执行案件。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被保全人赵巧云在金融机构的财产状况，查明被保全人赵巧云在金融机构有存款。于2020年1月12日对被保全人赵巧云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1460号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1460号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年一月十三日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初270号原告：天津市博华纸制品有限公司，地址天津市武清区豆张庄镇世纪中路东侧拓展中心**113-22（集中办公区）。法定代表人：董浩，职务经理。被告：廊坊市粮饼食品有限公司，地址河北省廊坊市安次区码头镇济南屯村。法定代表人：张军官。被告：张军官，男，45岁，汉族，住河北省廊坊市安次区码头镇济南屯村。原告天津市博华纸制品有限公司与被告廊坊市粮饼食品有限公司、张军官承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告天津市博华纸制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津市博华纸制品有限公司撤回起诉处理。审判员  杨君二〇二一年一月十五日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执恢174号申请执行人杨可明,男,1968年6月23日出生,住所地义乌市。被执行人傅肃平,男,1963年3月23日出生,住所地义乌市。被执行人楼诚龙,男,1964年11月29日出生,住所地义乌市。本院于2010年1月27日立案执行申请执行人杨可明与被执行人傅肃平等（2010）金义执民字第1675号民间借贷纠纷一案。2020年11月12日，义乌市人民法院作出（2019）浙0782民再52号民事裁定：一、准许杨可明撤回起诉；二、撤销本院（2008）义民初字第11727号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2008）义民初字第11727号民事调解的执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 项孟进执 行 员 杜 创执 行 员 黄 楠二〇二一年一月十二日代书记员 赵俊杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执4999号之一申请执行人：高锋韦，男，1979年10月5日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：朱麒，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗颐，江苏兰创律师事务所律师。被执行人：苏州口天餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320594MA1Q08T330，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路**星月坊****。法定代表人：楚伟，该公司主要负责人。申请执行人高锋韦与被执行人苏州口天餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0591民初2244号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州口天餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高锋韦货款256500元，以及自2020年4月1日起至实际支付之日止以本金256500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告高锋韦的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费减半收取2574元，由原告高锋韦负担44元，由被告苏州口天餐饮管理有限公司负担2530（被告应于本判决生效之日起十日内缴付本院）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人高锋韦已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月5日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“查无此公司”退回。2、2020年11月5日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年11月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年11月5日、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈被执行人名下有银行存款共计人民币3490.09元，本院已扣划并退付执行费。5、2020年11月5日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年11月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年12月10日，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区月亮湾路9号3幢104室进行调查走访，发现该公司已不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2021年1月6日，本院告知申请执行人可将被执行人苏州蓝狐电子商务有限公司移送破产审查，申请执行人表示暂不向法院申请。9、2021年1月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币259030元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币259030元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币3785元，已执行到位人民币3490.09元，尚未执行到位人民币294.91元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨俊审判员  牛军审判员  陈谚二〇二一年一月六日书记员  顾渊
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保52号 申请保全人：陈菊，女，1970年5月4日生，汉族，居民，住新泰市。 申请保全人：王廷星，男，1968年3月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：郭元瑞，男，1988年2月14日生，汉族，居民，住肥城市。 被保全人：郭启笃，男，1958年2月26日生，汉族，居民，住肥城市。 本院审理原告陈菊、王廷星与被告郭元瑞、郭启笃民间借贷纠纷一案，于2021年1月6作出的（2021）鲁0982民初190号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人郭元瑞、郭启笃的银行存款350000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初135号原告：镇赉县利信物业管理有限公司。法定代表人：吴**友，职务系经理。统一社会信用代码：91220821MA0Y352P5E。被告：王晶晶，女，1989年5月17日生，汉族，现住吉林省镇赉县。镇赉县利信物业管理有限公司与王晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。镇赉县利信物业管理有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，镇赉县利信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县利信物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县利信物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年一月二十二日书记员 徐瑶
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保28号之一申请执行人：孟祥春，女，1973年3月20日生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：钟岩，女，1986年11月7日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：李惠，女，1986年2月4日生，汉族，住铁岭市清河区。本院在执行申请执行人孟祥春与被执行人钟岩、李惠民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年一月二十五日书记员  张熙越
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执7号申请执行人：时先才，男，1966年9月21日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于时先才与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币10243.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月四日书记员  蒋 澍
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2020）青01民终2919号上诉人（原审原告、反诉被告）：许蓓，女，汉族，1969年12月7日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人（原审原告、反诉被告）：贺太虎，男，汉族，1965年1月28日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。上诉人（原审原告、反诉被告）：西宁市城西区一杯酒廊，注册号：630104670123146，住所地：西宁市。经营者：许蓓。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵永智，青海君剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国煤炭地质总局青海煤炭地质局，统一社会信用代码：12100000440000303F，住所地：西宁市城**西关大街**。法定代表人：张强骅，该局局长。上诉人（原审被告、反诉原告）：青海煤炭地质一三二勘探队，统一社会信用代码：12100000440000653M，，住所地：西宁市城**砖厂路**法定代表人：杨辰铭，该队队长。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。上诉人许蓓、贺太虎、西宁市城西区一杯酒廊与上诉人中国煤炭地质总局青海煤炭地质局、青海煤炭地质一三二勘探队房屋租赁合同纠纷一案，许蓓、贺太虎、西宁市城西区一杯酒廊，中国煤炭地质总局青海煤炭地质局、青海煤炭地质一三二勘探队均不服西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初1416号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2021年1月14日公开开庭进行了审理。许蓓、贺太虎、西宁市城西区一杯酒廊及委托诉讼代理人赵永智，中国煤炭地质总局青海煤炭地质局、青海煤炭地质一三二勘探队的委托诉讼代理人侯浩到庭参加诉讼。本院认为，一审判决存在以下问题：1、本案系房屋租赁合同纠纷，根据合同相对性原则，中国煤炭地质总局青海煤炭地质局为本案被告依据是否充分？2、本案认定青海煤炭地质一三二勘探队违约的事实与生效的（2017）青0104民初348号、（2019）青0104民初3168号认定的事实是否存在冲突？3、许蓓、贺太虎承继孔宪帅与青海煤炭地质一三二勘探队签订的《房屋租赁合同》，合同的约定及效力是否应适用于本案的双方当事人？4、本案立案时间为2020年4月8日，青大正鉴字2019（061）号司法鉴定咨询意见书出具时间为2019年12月30日，鉴定所依据的烽庭装饰装修有限公司的预算书是否适当？5、根据（2019）青0104执368号结案通知书，青海煤炭地质一三二勘探队反诉主张房屋占用费的理由和依据是否充分？上述问题一审未进行审查，事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销西宁市城西区人民法院（2020）青0104民初1416号民事判决；二、发回西宁市城西区人民法院重审。上诉人许蓓、贺太虎、西宁市城西区一杯酒廊预交的二审案件受理费28361元予以退回；上诉人中国煤炭地质总局青海煤炭地质局、青海煤炭地质一三二勘探队预交的二审案件受理费28361元予以退回。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二〇二一年一月十八日书记员 王**曦附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执156号申请人焦作市金地物业管理有限公司。住所地：焦作市马村区建兴路**。法定代表人：韩聚军，总经理。被执行人许全有，男，1968年12月17日出生，汉族，住焦作市解放区。申请人焦作市金地物业管理有限公司与许全有物业服务合同纠纷一案，河南省焦作市解放区人民法院作出（2020）豫0802民初4173号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年一月二十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执保5号之七本院在执行营口银行股份有限公司鞍山分行与岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐借款合同纠纷中，本院对被保全人岫岩满族自治县长青石材有限公司、陈枫、李璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0623执恢16号刘廷智、李炤慧：申请执行人刘廷智依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第49号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人李炤慧偿还申请执行人65000元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二一年一月二十五日
陕西省岚皋县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0925执17号陈虹阳、詹远东:申请执行人陈虹阳与被执行人詹远东借款合同纠纷执行一案，岚皋县人民法院作出的(2020)陕0925民初571号民事判决书已发生法律效力。被执行人詹远东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈虹阳向本院申请执行，请求被执行人支付借款本息合计32844.00元及迟延履行金、诉讼费349.00元及执行费393.00元，本院依法受理。本案在执行中，被执行人詹远东自动履行了给付申请人借款本息32844.00元及迟延履行金1414.00元，并缴纳了本案的诉讼费349.00元及执行费393.00元。至此，陈虹阳申请执行的(2020)陕0925民初571号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0925民初571号民事判决书应给付内容执行完毕，于2021年1月20日结案。二〇二一年一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢147号 本院受理的申请执行人王飞与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据(2018)苏1322民初21441号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初6959号 原告：庄建华，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：翁国政，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：翁国栋，男，1986年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在审理原告庄建华与被告翁国政、翁国栋民间借贷纠纷一案中，原告庄建华于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庄建华自愿申请撤诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许庄建华撤回起诉。 案件受理费5832元，减半收取2916元，由庄建华负担。 审判员  钟金仁 二〇二一年一月十八日 书记员  林 凤
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0729民初48号 原告：全南县嘉华酒业，住所地：全南县金龙大道金文花苑大门口**店面。 经营者：叶伟华。 被告：李恢儒，男，成年，汉族，住全南县。 原告全南县嘉华酒业与被告李恢儒买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告全南县嘉华酒业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费，并于2021年1月6日向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告全南县嘉华酒业撤回起诉处理。 审 判 员  钟婷 二〇二一年一月六日 代理书记员  李琪 代理书记员  林怡
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2195号申请执行人：泰州睿优付商贸有限公司，住所地江苏省泰州。法定代表人：王利君，总经理。被执行人：黄阳年，男，1989年2月14日生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：湖北阳润科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区。法定代表人：黄阳年，总经理。申请执行人泰州睿优付商贸有限公司与被执行人黄阳年、湖北阳润科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏1202民初2271号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：被告湖北阳润科技发展有限公司、黄阳年结欠原告泰州睿优付商贸有限公司货款100000元、配资款30000元，合计130000元，两被告于2020年9月20日前、2020年10月20日前、2020年11月20日前分别给付原告33000元，余款31000元于2020年12月20日前付清。如被告任意一期未按约足额给付，原告可立即申请执行余下全部款项。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月3日、2021年1月19日，本院两次通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。2、2020年10月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。3、2020年10月9日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月19日，本院委托湖北省武汉市武昌区人民法院、湖北省荆门市京山县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现有可供执行的财产线索。5、因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，本院已对其发布限制高消费令。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2271号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月二十日书记员  叶 灿
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执1286号之一申请执行人：郭运超，男，1991年4月29日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人：刘战杰，男，1989年1月2日生，汉族，住河南省汝阳县。郭运超与刘战杰借款合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初322号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘战杰于判决生效之日起十日内偿还郭运超借款人民币本金31800元及利息（利息以31800元为本金按照年利率24%自2017年9月27日计算至实际还款之日止）。如被执行人刘战杰未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元、公告费600元，均由刘战杰承担。因刘战杰未按上述生效法律文书履行义务，郭运超向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并依职权终结本次执行程序。本案共计执行到位697.63元，本案债权尚余32452.37元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战杰负有继续向申请执行人郭运超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  冀翠红二〇二一年一月二十八日书记员  孙利娜
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0330执6号之四申请执行人：张某某。被执行人：张某某。本院依据已经发生法律效力的凤县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国农业银行账户金额4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵旭二〇二一年一月八日书记员  李昕
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0781执3470号 申请执行人徐荣林 被执行人杨永连 本院在执行申请执行人徐荣林与被执行人杨永连案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执2538号 申请执行人：张成锋，男，1974年3月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：张彪，男，1983年2月17日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张成锋与被执行人张彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初1297号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张彪未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息7200元、后续利息和案件受理费240元；执行费由被执行人承担。本院于2020年8月27日立案。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.本院于2020年8月向被执行人张彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人张彪未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2.2020年8月、2020年10月、2020年11月、2020年12月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人张彪名下的银行账户和网络资金账户，并依法强制扣划银行存款合计850元，扣减50元执行费，剩余案款800元已发还申请执行人张成锋。冻结期限从2020年9月22日至2021年9月21日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。被执行人张彪名下有苏Ａ×××××号雪铁龙牌车一辆，注册日期为2008年，申请执行人张成锋不要求本院进行查控。未发现被执行人张彪有其他可供执行的财产。 3.2020年8月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人张彪名下的不动产登记信息，未查询到被执行人张彪名下有不动产登记信息。 4.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 5.本院未查找到被执行人张彪的下落，申请执行人张成锋亦明确表示提供不出被执行人张彪的下落。 6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年9月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年1月依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初1297号民事判决等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  夏 巍 审 判 员  孙 毅 审 判 员  翟志强 二〇二一年一月二十二日 法官助理  刘 伟 书 记 员  李 栋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1996号原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路。统一社会信用代码914403007109XXXXXX。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所律师。被告：王成，男，1975年2月17日出生。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王成保证保险合同纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 郭丽华二〇二一年一月十二日法官助理 周 莹书 记 员 郭 娟
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执70号谭云霏：本院受理的你与祁东县砖塘镇仁龙幼儿园、肖文明机动车交通事故责任纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告诉你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年一月十八日经办人：邓太平审批人：刘慧成
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2632财保35号 申请人:榕江县古州镇人民政府。 地址:贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇西环南路22号。 法定代表人:张品，镇长。 委托代理人:唐周，副镇长。 被申请人:杨昌文，男，住贵州省榕江县。 申请人榕江县古州镇人民政府与被申请人因不当得利纠纷一案，申请人榕江县古州镇人民政府于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求：对被申请人杨昌文在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××92）里的存款7500元予以冻结。申请人榕江县古州镇人民政府投保诉讼保全责任保险，用以提供担保。 本院认为，申请人榕江县古州镇人民政府为防止被申请人转移财产，保护和实现申请人的合法权益，申请查封、冻结被申请人杨昌文的前述存款，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人杨昌文在榕江县农村信用合作联社车江信用社（账户为:26×××92）的存款7500元予以冻结。冻结的期限为一年，从实际执行之日起计算。 案件申请费95元，由申请人榕江县古州镇人民政府负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  顾业成 二〇二一年一月十一日 书记员  陆加全
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复19号复议申请人(被执行人)：上海宏峰金属制品有限公司，住所地上海市青浦区华新镇淮海村。法定代表人：陈取琴，总经理。委托诉讼代理人：郑凯艺，北京市隆安律师事务所上海分所律师。申请执行人：上海金工建设(集团)有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：上海鼎一仓储物流有限公司，住所地上海市青浦区。复议申请人上海宏峰金属制品有限公司(以下简称宏峰公司)不服上海市青浦区人民法院(以下简称一审法院)于2020年11月23日作出的(2020)沪0118执异180号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。一审法院在执行申请执行人上海金工建设(集团)有限公司(以下简称金工公司)与被执行人宏峰公司、上海鼎一仓储物流有限公司(以下简称鼎一公司)所有权纠纷一案中，宏峰公司对该院执行行为提出书面异议，认为执行依据即一审法院的(2017)沪0118民初992号民事判决(以下简称992号民事判决)有事实认定错误情形，故请求中止对该院(2018)沪0118执2442号案件(以下简称2442号执行案件)的执行，裁定仅由鼎一公司承担责任。一审法院查明，2017年10月25日，该院作出992号民事判决，判明“一、被告上海宏峰金属制品有限公司、被告上海鼎一仓储物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海金工建设(集团)有限公司坐落于上海市青浦区华新镇华丹路XXX号房屋2014年9月11日至2016年12月31日的使用费人民币11，657，116元(以下币种相同)；二、被告上海宏峰金属制品有限公司、被告上海鼎一仓储物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海金工建设(集团)有限公司坐落于上海市青浦区华新镇华丹路XXX号房屋使用费(按每月市场租金464，900元，自2017年1月1日起计算至两被告实际将上海市青浦区华新镇华丹路XXX号房屋移交原告之日止)。本案受理费99，706.80元，保全费5，000元，评估费65，610元。上述合计170，316.80元，由原告上海金工建设(集团)有限公司负担1，703.17元，被告上海宏峰金属制品有限公司、被告上海鼎一仓储物流有限公司负担168，613.63元”。该案审理中，一审法院于2017年2月14日对涉案房屋依法采取查封的诉讼保全措施。2018年5月3日，经金工公司申请，该院以(2018)沪0118执2442号立案执行；执行期间，于2019年2月26日作出执行裁定书，裁定“拍卖被执行人上海宏峰金属制品有限公司名下坐落于青浦区华新镇华丹路XXX号房地产”；并发出拍卖公告。另，根据上海市房地产登记证明显示，宏峰公司于2005年8月10日经核准取得青浦区华新镇华丹路XXX号的产权，权证号为青XXXXXXX***，该权证号下有1号、2号、3号、4号四幢房屋。另查明，就本案的执行行为，宏峰公司曾于2019年4月提出执行异议，认为在992号民事判决出现错误的情况下，2442号执行案件不应继续执行，请求停止对青浦区华新镇华丹路XXX号房产的拍卖。该院于2019年4月30日作出(2019)沪0118执异71号执行裁定书，裁定“驳回异议人上海宏峰金属制品有限公司的异议请求”。该裁定书已生效。一审法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。(2019)沪0118执异71号执行裁定书中对涉案房产的执行异议已作出裁定，该裁定也已生效。现宏峰公司再次就涉案房产的处置提出执行异议申请，不符合执行异议的受理条件。据此，一审法院裁定如下：驳回宏峰公司的异议申请。宏峰公司向本院申请复议称，本案执行依据992号民事判决存在错误，宏峰公司确实未接收、验收、使用房屋、收取相应房屋租金，992号民事判决未区分土地租金和房屋费用，且没有查明宏峰公司未使用房屋的事实；992号民事判决中评估报告程序违法，评估师违反执业规范，评估报告本身尚不具备出具条件，且未对涉案土地、厂房性质、用途、验收合格与否等进行调查研究就进行总体评估，该评估报告应当无效；992号民事判决中涉及的2号厂房已被上海市城市管理行政执法局明确认定为违章建筑，自始不具备获益条件。此外，同一执行行为等于同一执行案号，在本案确有新证据、执行过程中存在多个执行行为的情况下，一审法院应当受理宏峰公司的执行异议申请并予以审查。综上，宏峰公司不应在自身权益受损的情况下给予金工公司不当利益，请求撤销一审法院作出的(2020)沪0118执异180号异议裁定，中止对2442号执行案件的执行，裁定仅由鼎一公司承担责任。金工公司书面答辩称，要求驳回宏峰公司的复议申请，按照生效判决内容执行。本院认为，根据法律规定，当事人对负责执行的人民法院作出的具体执行行为持有异议，有权向该人民法院提出书面异议，但对执行依据的异议除外。本案中，一审法院依据生效判决对被执行人宏峰公司采取执行措施合法有据，本院予以维持。对于宏峰公司所述992号民事判决存在错误，应当仅由鼎一公司承担责任的问题，该异议实质是对生效法律文书提出异议，不符合执行异议案件的受理条件。此外，宏峰公司已经就涉案房产向法院提出过执行异议，法院亦作出生效裁定，现宏峰公司再次就该房产的处置问题提出异议，依照相关法律规定，不应予以受理。一审法院据此裁定驳回宏峰公司的异议申请并无不当。综上，宏峰公司所提复议请求和理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上海宏峰金属制品有限公司的复议申请，维持上海市青浦区人民法院(2020)沪0118执异180号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吴 俊审判员 杨喆明审判员 朱志红二〇二一年一月二十六日书记员 王乐轶附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4407号上诉人（原审被告）：王昊，男，1987年12月14日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市津**。委托诉讼代理人：姚海，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李仁玉，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京山鸣堂贸易有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路******104，实际经营地北京市丰台区南三环中路**楼1门**。法定代表人：王金朋，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人王昊因与被上诉人北京山鸣堂贸易有限公司（以下简称山鸣堂公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王昊上诉请求：1、撤销原审判决，改判王昊无需支付山鸣堂公司货款1900000元，或将本案发回重审。2、本案一审、二审诉讼费及保全费由山鸣堂公司承担。事实和理由：首先，王昊与山鸣堂公司之间的买卖合同并未成立和履行，双方未签署任何书面合同，而且仅有的聊天记录没有对合同如何履行有任何约定，无法推断双方有订立买卖合同的意思表示。其次，即使双方有买卖意向，但是在无任何书面约定的情况下，根据买卖合同属于双务、有偿合同的特点，卖方应当转移标的物的所有权，才有权要求买方支付对价。但是纵观本案，山鸣堂公司作为出卖人，没有任何证据能够证明其履行了交付标的物的义务，而其提供的证据中就有相反的证据能够证明其没有交付标的物，事实上，王昊至今也未收到山鸣堂公司的货物。在一方没有履行合同义务的情况下，怎么能要求另一方支付对价。最后，一审法院对本案的定案证据，仅仅有双方的微信聊天记录，没有任何其他证据加以佐证，对于关键事实的认定完全依靠主观猜测，严重违背以事实为依据的裁判原则。山鸣堂公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本案王昊因生意需要向山鸣堂公司定制上等紫檀木料制作佛龛一个，双方口头订立买卖合同后，山鸣堂公司将制作完成的紫檀佛龛运往王昊住处。王昊验收货物后因资金紧张提出延期付款，基于朋友之间的信任关系，山鸣堂公司同意了王昊的要求。由于王昊一直未支付货款，经山鸣堂公司法定代表人王金朋通过微信多次向王昊催告支付货款后，王昊于2018年5月20日，通过微信向山鸣堂公司出具货款证明一份；于2018年9月13日再次通过微信向山鸣堂公司出具保证书一份，对欠付紫檀佛龛的货款及付款时间予以确认，并附有王昊的身份证及身份证号码。然至山鸣堂公司起诉时止，王昊仍以各种理由拖延付款，其行为已经构成违约，根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条的规定，应当支付山鸣堂公司货款1900000元。山鸣堂公司向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令王昊向山鸣堂公司支付货款1900000元；2、本案诉讼费由王昊承担。一审法院认定事实：王昊于2015年向山鸣堂公司定购紫檀佛龛一个，2016年3月山鸣堂公司将紫檀佛龛制作完成交付王昊。2018年5月20日，王昊通过微信向山鸣堂公司出具了货款证明，确认欠付山鸣堂公司紫檀佛龛货款1900000元，并承诺于2018年5月31日前付清。2018年9月13日，王昊通过微信向山鸣堂公司出具保证书，承诺五个工作日内给付山鸣堂公司货款1900000元，但至今未支付。一审法院认为，山鸣堂公司与王昊之间虽未签订书面的买卖合同，但根据山鸣堂公司提交的证据，可以确定双方之间形成了事实上的买卖合同关系，案涉买卖合同是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强行性规定，应为有效。双方应当履行各自的义务。山鸣堂公司履行了供货的义务，王昊应当履行付款的义务。山鸣堂公司提交的微信聊天记录可以证明王昊欠付山鸣堂公司货款1900000元，对于山鸣堂公司要求王昊给付其货款1900000元的主张，一审法院予以支持。王昊抗辩双方买卖合同没有订立，山鸣堂公司未交付货物，本案已过诉讼时效，与其微信聊天记录中的内容相悖，一审法院对其抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：王昊于本判决生效之日起三日内给付山鸣堂公司货款1900000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，减半收取计10950元，保全费5000元，共计15950元，由王昊负担。二审中，王昊提供了两组证据，第一组证据是（2019）津0116民初64781号民事起诉状、传票以及该案相应证据材料，证明双方之间有过多次钱财往来，王金朋利用相同时间段的微信聊天记录起诉过王昊，对方有重复起诉的嫌疑。第二组证据是向法院申请调查令，深圳市腾讯计算机系统有限公司出具的电子记录，证明山鸣堂公司未向王昊交付涉案货物，王昊不应向其支付货款。经质证，山鸣堂公司认为第一组证据与本案无关联性，山鸣堂公司不存在重复起诉的现象。第二组证据只有复印件，单位没有加盖公章，单位相关人员没有签字盖章，该证据缺乏形式要件，对该证据的真实性、合法性不予认可。本院经审查认为，王昊在二审提供的第一组证据与本案不具有关联性，本院不予确认。第二组证据，因证据的形式、来源不符合法律规定，本院对此不予确认。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”王昊主张其与山鸣堂公司并未订立买卖合同，且自己并未收到佛龛，对此本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。纵观王昊与山鸣堂公司法定代表人王金朋的微信聊天记录，自2017年11月1日至2019年9月9日，王金朋多次在微信中向王昊催要货款，王昊均未提出自己没有收到佛龛，而是以自己正在凑钱等理由拖延支付货款。结合2018年5月20日王昊出具货款证明上载明的“今应付王金朋（北京山鸣堂）贸易有限公司货款（小叶紫檀佛龛）人民币一百九十万元整（￥1900000）于2018年5月31日之前结清，立此证明。”及2018年9月13日王昊出具保证书上载明的“本人王昊今欠王金朋（北京山鸣堂）紫檀佛龛货款人民币壹佰玖拾萬元，五个工作日内支付。”可以看出，上述证据能够形成完整证据链，证明双方口头订立买卖合同，王昊向山鸣堂公司购买佛龛、佛龛价款1900000元、王昊已经收到佛龛、尚未支付货款的事实。王昊辩称自己尚未收到佛龛，本案系重复起诉，但其在二审提供的证据不足以证实其主张，且其无法对上述微信记录、货款证明及保证书作出合理解释，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，王昊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21900元，由王昊负担。本判决为终审判决。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年一月十八日法官助理刘睿书记员刘悦
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民特43号申请人：陶九山，男，1967年8月21日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：张艳，江苏典上律师事务所律师。申请人：江苏京宇建设工程有限公司，住所地南京市建邺区梦都大街**建筑师工社****。法定代表人：张闯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春安，男，该公司员工。本院于2021年1月18日立案受理申请人陶九山与申请人江苏京宇建设工程有限公司关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陶九山与申请人江苏京宇建设工程有限公司因劳动争议纠纷，于2021年1月18日经特邀调解员朱敏主持调解，达成调解协议如下：一、申请人江苏京宇建设工程有限公司于2021年2月28日前一次性向申请人陶九山支付工资、公司多扣个人承担的社保费用、建筑师证书使用费、伙食补助费等共计43000元。二、双方就此次劳动争议纠纷一次性处理完毕，再无其他纠葛。本院经审查认为，申请人陶九山与申请人江苏京宇建设工程有限公司的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶九山与申请人江苏京宇建设工程有限公司于2021年1月18日经特邀调解员朱敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  黄 健二〇二一年一月十九日法官助理  张晓燕书 记 员  吕劝劝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5714号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：陈兆剑，男，1969年6月27日出生，汉族，住临海市。 被执行人：陈高全，男，1966年4月9日出生，汉族，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兆剑、陈高全申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督100号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。执行标的为被执行人陈兆剑、陈高全支付申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息、罚息、复利，并负担案件受理费373元。 执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人陈兆剑、陈高全发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈兆剑、陈高全履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兆剑、陈高全逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兆剑、陈高全的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券等，暂未发现被执行人陈兆剑、陈高全有可供执行的财产。鉴于被执行人陈兆剑、陈高全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兆剑、陈高全作出司法拘留15天和罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款，同时已对被执行人陈兆剑、陈高全采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执5714号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十四日 代书记员 胡坚强
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执181号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：范豪金，男，汉族，1982年7月28日出生，户籍所在地江苏省启东市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行范豪金信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终7776号 上诉人（原审被告）：昆山市伊万卡服装有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇长宁路****房。 法定代表人：苏建芬,该公司董事长。 委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘水青，江苏海联海律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：昆山市巴城镇乐依坊服装厂，，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河塘桥堍杨木村 经营者：陆有明，男，1970年9月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：吴小轩,江苏王建华律师事务所律师。 上诉人昆山市伊万卡服装有限公司（以下简称伊万卡公司）因与被上诉人昆山市巴城镇乐依坊服装厂（以下简称乐依坊服装厂）加工合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初3321号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后依法进行了审理。本案现已审理终结。 伊万卡公司上诉请求：1.依法撤销昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初3321号民事判决书，依法改判伊万卡公司不支付加工费50000元和逾期利息；2.乐依坊服装厂承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：双方之间的加工合同早已履行完毕，权利义务已经结清，伊万卡公司没有构成违约。乐依坊服装厂在一审中提供的微信聊天记录系乐依坊服装厂经营者陆有朋与许月明之间，微信转账记录系袁春红个人向乐依坊服装厂微信支付，但伊万卡公司早已不对外经营，工商登记的股东人员许月明、袁春红也早已不负责公司事务，仅仅是挂名尚未在工商信息中变更，这不能代表是伊万卡公司与乐依坊服装厂之间的交易往来。而乐依坊服装厂在一审中提供的出货单、送货单、送货单明细中内容也是手写，没有伊万卡公司盖章或授权人员的签字，也无法显示出与伊万卡公司之间的关联。但一审法院认可前述证据的真实性，明显认定事实错误。伊万卡公司法定代表人苏建芬于2018年12月7日向乐依坊服装厂支付125260元，双方交易已经全部结清，现乐依坊服装厂在时隔一年多后却认为款项未结清，要求伊万卡公司支付款项，明显与常理不符。而且伊万卡公司早已停止经营，，经营地址也关闭公司中已经没有人员，之前经营中的资料也基本大部分毁损，同时也因为伊万卡公司认为双方交易结清，更不可能继续保存该部分资料。一审法院没有考虑市场交易的实际情况，仅仅以乐依坊服装厂的书面材料认定事实，进而判决错误。 乐依坊服装厂辩称，伊万卡公司称许月明和袁春红不再负责公司的事务，是挂名，但是出货单中签收的发货人全部是许月明的签字，而且由伊万卡公司法定代表人支付的货款，故伊万卡公司的主张是不成立的。 乐依坊服装厂向一审法院起诉请求：1、伊万卡公司立即支付加工款50000元及利息，利息以50000元为基数，自起诉日按同期银行贷款利率计算至实际支付之日。2、伊万卡公司承担本案所有诉讼费用（含受理费、保全费等）。 一审法院查明事实：伊万卡公司委托乐依坊服装厂加工服饰，乐依坊服装厂加工完成后将服饰送至伊万卡公司处。截止2018年12月7日，伊万卡公司共计应付加工费为225260元。伊万卡公司仅支付175260元，尚欠乐依坊服装厂50000元。 一审法院认为，伊万卡公司委托乐依坊服装厂加工服饰，双方形成加工合同关系，在乐依坊服装厂完成加工义务后，伊万卡公司应当承担支付加工费的义务。依据查明的事实可知，伊万卡公司应付乐依坊服装厂的加工费为50000元。伊万卡公司至今未付款，已经构成违约，应当支付由此给乐依坊服装厂造成的逾期付款利息损失。该利息，一审法院支持以50000元为基数，自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：伊万卡公司于本判决书生效后十日内支付乐依坊服装厂加工费50000元并偿付逾期利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2020年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费1050元，减半收取525元，由伊万卡公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 一审法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，伊万卡公司上诉认为其法定代表人苏建芬于2018年12月7日向乐依坊服装厂支付125260元后双方交易已经全部结清，但经一审法院释明，伊万卡公司未提交应由其留存的该125260元款项对应的出货单、送货单，应由伊万卡公司承担举证不能的法律后果，故一审法院对乐依坊服装厂提供的出货单、送货单的真实性予以认定并无不当，结合伊万卡公司法定代表人苏建芬支付125260元的银行流水、伊万卡公司股东袁春红微信支付50000元的微信转账记录等证据，一审法院认定伊万卡公司应付加工费225260元、仅支付175260元、尚欠乐依坊服装厂50000元，依据充分，本院予以维持，伊万卡公司的上诉意见依据不足，本院不予采纳。 综上所述，伊万卡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由昆山市伊万卡服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  浦智华 二〇二〇年九月二十五日 书记员  姚 懿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1073号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：何凤江，女，汉族，1991年8月12日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人何凤江的本院(2019)沪0106民初2323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执恢12号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行、被执行人丁永飞： 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2064号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。 在执行过程中，本院依法提取被执行人在本院的（2020）鲁1092执883号执行案件的执行款413812.23元，且已支付给申请执行人，判决书确定的给付义务已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第（一）项的规定，（2021）鲁1092执恢12号执行案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初247号 原告：承德鑫瑞科技有限公司。 委托诉讼代理人：陈雷，该公司员工。 被告：中建四局第三建设有限公司。 被告：成都署恒泰建筑劳务有限责任公司。 被告：重庆权诚工程机械有限公司。 本院在审理原告承德鑫瑞科技有限公司与被告中建四局第三建设有限公司、成都署恒泰建筑劳务有限责任公司、重庆权诚工程机械有限公司票据纠纷一案中，原告承德鑫瑞科技有限公司未按缴纳诉讼费通知书限定的时间交纳案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十条规定，案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。第二十二条第一款规定，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费。第四款规定，当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》规定，当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告承德鑫瑞科技有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 吴海涛 二〇二一年一月十九日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初96号申请人：刘晋红，女，1962年6月13日生，汉族，住黑山县。被申请人：王东升，男，1963年1月1日生，汉族，住黑山县。被申请人：郭红，女，1964年8月17日生，汉族，住黑山县。被申请人：黑山县王东升陶瓷商场，住所地黑山县东外环路梁山胡同十街。经营者：郭红，女，1964年8月17日生，汉族，住黑山县。申请人刘晋红与被申请人王东升、郭红、黑山县王东升陶瓷商场民间借贷纠纷一案，申请人2021年1月11日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下的银行存款256000元或其他等价值财产，申请人已向本院提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭红、王东升、黑山县王东升陶瓷商场银行存款256000元或查封其他等价值财产，期限一年。查封期间查封财产由被申请人保管、使用，不得办理过户、抵押、抵债等，如变卖须通知法院并保留相应价款提存至法院。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹 磊人民陪审员  刘冬霞人民陪审员  赵春旭二〇二一年一月十二日法官助理卢新书记员齐琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执289号 申请执行人刘玉军，男，1958年1月10日生，蒙古族，现住淄博市临淄区。 被执行人刘伟，男，1972年3月31日生，蒙古族，现在淄博监狱服刑。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1921号民事判决书，向被执行人刘伟发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款55000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘伟应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  武函羽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执289号申请执行人:华融湘江银行股份有限公司怀化分行，住所地湖南省怀化市湖天大道桥头世纪花园主楼**。负责人：阳建国，该行行长。被执行人：曾志宏，男，汉族，1980年2月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化分行与被执行人曾志宏金融借款合同纠纷一案中，因轮候扣留了被执行人曾志宏的工资收入，该案属于长期执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执289号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二一年一月二十六日代理书记员  李 彦
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1623执1791号 申请执行人：孟垂花，女，1987年8月27日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：马文彬，男，1987年5月20日出生，汉族，住无棣县。 孟垂花与马文彬离婚纠纷一案，经立案执行，申请执行人孟垂花自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1623民初2009号民事调解书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年一月十一日 书记员  郭雅婧
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初64号原告：刘晓彤，女，1989年8月14日出生，回族，住郑州市中原区。被告：付钰超，男，1987年1月29日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告刘晓彤诉被告付钰超民间借贷纠纷一案中，原告刘晓彤于2021年1月8日向本院提交财产保全申请书，请求法院冻结被告付钰超价值750000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。担保人紫金财产保险股份有限公司河南分公司为本次保全提供担保。本院认为，原告刘晓彤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告付钰超价值750000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史艺娜二〇二一年一月八日书记员  李康康
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0521执保9号 申请人：张文华，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。 被申请人：沈荣贵，男，1972年2月7日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人张文华与被申请人沈荣贵合伙合同纠纷一案，申请人张文华向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人沈荣贵银行存款70000元或者查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人张文华的申请，本院已作出(2021)皖0521民初407号民事裁定书，裁定冻结被申请人沈荣贵银行存款70000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人沈荣贵银行存款70000元或查封其他等值财产。 案件申请费720元，由申请人张文华预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二一年一月十二日 书记员  丁 鑫
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢7号 胡帅、叶秀云： 申请执行人胡帅与被执行人叶秀云买卖合同纠纷一案，（2008）三商初字第00303号判决书已发生法律效力。申请执行人胡帅向本院申请强制执行，执行案号为（2008）台三执字第1001号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月7日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢7号。现被执行人叶秀云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢7号案件执行完毕。 二〇二一年一月八日
温州市鹿城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0302执716号 项震寰： 关于被执行人项震寰非法持有毒品罪一案，申请执行人于2021年1月26日申请强制执行，本院依法立案执行，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0302执716号案件执行完毕。 温州市鹿城区人民法院 二〇二一年一月二十七日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执50号之一申请执行人：陆世海，男，侗族，1990年2月5日出生，贵州省锦屏县。99002055413。被执行人：黎平县兴黎房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码91522631709579451C。住所地黎平县德凤镇清泉路****。法定代表人：肖贻见。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黎平县兴黎房地产开发有限责任公司在中国工商银行24×××89账户内存款人民币113120.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二一年一月八日书记员  吴凡迪
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执360号申请执行人：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路**。负责人：张永刚职务行长。被执行人：王迅东，男，住泰安市。本院（2020）鲁0983民初3710号民事判决已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保1280号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的应当履行义务部分相应数额的存款；扣留提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年一月二十日书记员  李楠
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初8574号 原告：上海汇成物业有限公司，住所地上海市徐汇区蒲汇塘路****。 法定代表人：仲勇，总经理。 委托诉讼代理人：王莉，上海国畅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂云，上海国畅律师事务所律师。 被告：孙忠良，男，1960年3月10日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：孙丽华，女，1984年4月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 被告：余和芬，女，1961年10月6日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告上海汇成物业有限公司与被告孙忠良、孙丽华、余和芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。本院于2021年1月14日收到原告上海汇成物业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海汇成物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海汇成物业有限公司负担。 审判员  宋红霞 二〇二一年一月十八日 书记员  闫高阳
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初137号原告：陈同生，男，1964年2月2日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：赵怀亮,男,1967年10月12日生，汉族，住灵宝市,确认送达地址同住址。原告陈同生与被告赵怀亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈同生，被告赵怀亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈同生向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款24600元。事实与理由：2017年5月30日,被告从原告处借款10000元;2018年4月22日,被告从原告处借款14600元,两次共计借款24600元。后被告推脱未偿还上述借款。请依法判决支持原告的诉讼请求。被告赵怀亮辩称：原告提交的两份借条均为答辩人书写，但2017年5月3日出具的1万元借条，答辩人仅收到原告现金交付9000元；2018年4月22日的14600元的借条，原告未向答辩人交付钱款，该借条系原告谎称“1万元借条”灭失，让答辩人后补的借条，按照月息2分，同时约定了一年的利息，才形成了14600元的借条。原告陈同生向本院提交借条两份，被告赵怀亮未向本院提交证据。本院经审理查明：2017年5月30日，被告赵怀亮向原告陈同生出具借条一张，内容为：“今借到桐生现金1万元整。大写：壹万元整。”2018年4月22日，被告赵怀亮向原告陈同生再次出具借条一张，内容为：“今借到陈桐生现金14600元整。壹万肆仟陆。。”2019年夏天，原告陈同生到被告赵怀亮出拉走生猪7头，出售后得款6800余元。审理中，原告自愿同意按照7000元计算，将该7000元从借款数额中扣除，但被告坚决不同意，致使本案调解未果。本院认为，被告赵怀亮两次从原告陈同生处借款共计24600元，并向原告出具借条两张，被告对出具借条的事实予以认可，但否认债务的数额为24600元。被告辩称，2017年5月3日出具的1万元借条，答辩人仅收到原告现金交付9000元，但未向本院提交证据证实，因双方之间的支付为现金交付，故被告仅辩称收到9000元，无其他证据予以佐证，其辩称本院不予采纳；被告同时辩称，2018年4月22日的14600元的借条，原告未向答辩人交付钱款，该借条与“1万元借条”系同一笔借款，系被告后补，但根据被告的陈述，其对14600元中利息的陈述相互矛盾，且关于该14600元的借款，被告亦未能提交其他证据予以反驳，其辩称本院不予采纳。故上述本案涉及的借条两张，被告未能提交充分的证据予以反驳，原告提交的证据，本院予以采纳，双方之间的债权债务关系，本院予以确认。原告在事后，拉走被告养的生猪7头，已经出售得款6800余元，原告自愿按照7000元计算，将该7000元从借款数额中扣除，理由合理，亦符合常理，本院予以准许。被告辩称，原告仅拉走其生猪5头，但对拉猪的整个事实陈述不清楚，且对生猪的数量、重量，出售价款均无法表述清楚，故其辩称本院不予采纳。本案中，虽然原告拉走被告的生猪，与本案系不同的法律关系，但时至今日，原告将生猪已经出售，已经将价款6800余元占有，且原告自愿按照7000元予以扣除。因此在本案中一并处理，将7000元予以扣除，符合公平原则及社会公序良俗。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵怀亮于本判决生效后三日内偿还原告陈同生17600元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费，减半收取208元，由被告赵怀亮负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二一年一月十一日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执22号 申请执行人：白山市城市建设开发有限公司。住所：吉林省白山市浑江区滨江东街****。 法定代表人：张秀军，董事长。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住。住所：吉林省白山市江源区德泰大街/div> 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人白山市城市建设开发有限公司与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2018）白山仲字第1号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人白山市城市建设开发有限公司对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人白山市城市建设开发有限公司发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
山东省曲阜市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鲁0881刑更1号罪犯康某某，男，1978年12月11日出生于山东省曲阜市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省曲阜市，住曲阜市。辩护人刘**，山东鲁都律师事务所律师。系曲阜市法律援助中心指派律师。2020年8月28日，本院做出了（2020）鲁0881刑初181号刑事判决书，以盗窃罪判处康某某有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力，缓刑考验期自2020年9月14日起，至2021年9月13日止。执行机关曲阜市司法局于2020年12月9日书面建议本院撤销对罪犯康某某的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关曲阜市司法局提出,罪犯康某某在判决生效后无正当理由未按规定时间到曲阜市司法局报到，时间超过一个月，依据《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条,《社区矫正法实施办法》第四十六条,《山东省社区矫正实施细则（试行）》第八十九条之规定，建议撤销康某某缓刑，收监执行原判刑罚。罪犯康某某及其辩护人提出的意见是，1.由于罪犯康某某对法律制度不了解，导致未能及时报到。2.曲阜市人民法院未能及时将相关法律文书送达曲阜市司法局。故恳请作出公平公正的裁定。经审理查明，本院于2020年9月1日书面告知罪犯康某某应当自判决书发生效力之日（即2020年9月14日）起十日内到曲阜市司法局办理登记手续，同时康某某签署了接受社区矫正保证书。但罪犯康某某在判决生效后无正当理由未按规定时间到曲阜市司法局报到，时间超过一个月。认定上述事实的证据有提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书、社区矫正对象报到通知书、社区矫正对象告知书、谈话笔录、山东省曲阜市人民法院告知书、接受社区矫正保证书、曲阜市人民法院刑事判决书、执行通知书。本院认为，我院已书面告知罪犯康某某到曲阜市司法局报到的时间期限以及逾期报到或者未报到的后果，责令其按时报到。康某某提出其对法律制度不了解以及法律文书未及时送达不是康某某未按规定时间到曲阜市司法局报到的正当理由，故罪犯康某某在判决生效后无正当理由未按规定时间到曲阜市司法局报到，时间超过一个月，违反了关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款，《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条，《社区矫正实施办法》第四十六条，《山东省社区矫正实施细则（试行）》第八十九条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）鲁0881刑初181号刑事判决中对罪犯康某某宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯康某某收监执行原判有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的43日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 群人民陪审员  王光明人民陪审员  钟 卫二〇二一年一月八日书 记 员  鹿 森
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0528执恢25号易忠义、陈湘全、程小林：本院执行的易忠义等申请程小林合伙协议纠纷一案，经被执行人程小林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢87号高威、凌金柱：关于高威申请执行凌金柱劳务合同纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，此案执结。特此通知。（原执案号为（2017）苏0324执48号）二〇二一年一月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执284号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：王斌斌，男，1986年5月3日出生，汉族，住陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初15465号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王斌斌金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初15465号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1656号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人王鹏举，男，1988年7月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人赵玉俊，男，1964年5月25日出生，汉族，住汝南县。被执行人姜红兵，男，1966年8月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人徐峰，男，1972年1月14日出生，汉族，住汝南县。被执行人贾永红，男，1972年2月15日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与王鹏举、赵玉俊、姜红兵、徐峰、贾永红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2101号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱38万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、10月、12月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）赵玉俊名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）姜红兵名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（4）其余未查到财产信息。2、2020年10月14日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到王鹏举、赵玉俊、姜红兵、徐峰、贾永红的不动产登记、住房公积金开户信息。二、本院向王鹏举、赵玉俊、姜红兵、徐峰、贾永红送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对王鹏举、赵玉俊、姜红兵、徐峰、贾永红采取了限制高消费措施。三、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。四、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。五、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已冻结但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2101号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月二十九日书记员  羊 珂
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执386号被执行人：孙家林，男，汉族，1992年2月10日出生于安徽省天长市，初中文化，快递员，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人孙家林追缴罚金一案，天长市人民法院（2020）皖1181刑初453号刑事判决书已发生法律效力，因孙家林未缴纳罚金3000元，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执386号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年一月十九日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初7912号 原告：苏州厚朴汽车技术有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇珠江路**，统一社会信用代码91320585MA1XYT1L1K。 法定代表人：王玉鹏，总经理。 被告：韦宗德，男，布依族，1991年2月20日出生，住贵州省独山县。 原告苏州厚朴汽车技术有限公司与被告韦宗德劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告苏州厚朴汽车技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2021年1月20日，原告苏州厚朴汽车技术有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告苏州厚朴汽车技术有限公司撤诉处理。 审判员  刘玉芳 二〇二一年一月二十日 书记员  沈 烨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更34号 罪犯张朋飞，男，1991年10月22日出生，汉族，山东省莒县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青岛市中级人民法院于2013年11月26日作出(2013)青刑一初字第66号刑事判决，以被告人张朋飞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张朋飞不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年5月21日以(2014)鲁刑三终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年7月8日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年9月30日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年9月30日起至2038年3月29日止。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑八个月，刑期至2037年7月29日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张朋飞认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯张朋飞认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张朋飞认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张朋飞确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。但综合考虑其犯罪性质、情节、危害后果等因素，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张朋飞减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月30日起至2036年11月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 杰
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3485号之一申请执行人浙江源广合融资担保有限公司,住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****,组织机构代码:575327549。法定代表人:周蒋辉。被执行人胡益行,男,1994年08月26日出生,住所地浙江省温州市,住所地浙江省温州市泰顺县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人胡益行为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初2588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江源广合融资担保有限公司执行款人民币73273.07元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费764元、申请执行费999.1元。立案执行后，本院于2020年9月25日向被执行人胡益行发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人胡益行履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人胡益行未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡益行的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人胡益行在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人胡益行不动产登记情况，经查被执行人胡益行名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人胡益行机动车登记情况，被执行人胡益行有车牌号为浙Ｊ3××**思域牌小型汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人胡益行发出限期交出车辆通知书，但被执行人胡益行逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人胡益行股权登记情况，经查被执行人胡益行名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人胡益行的住房公积金信息，未发现被执行人胡益行开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人胡益行的金融理财产品信息。经查被执行人胡益行名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人胡益行的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人胡益行无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人胡益行通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经依法事项委托被执行人胡益行居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人胡益行有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人胡益行拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡益行纳入失信被执行人名单及对被执行人胡益行采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人胡益行作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人胡益行。经查，截止目前，被执行人胡益行在本院无其他执行案件。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人胡益行的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人胡益行可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人胡益行目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3485号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二一年一月二十一日代书记员 童钰坤
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初411号原告:营口御廷物业服务有限公司，住所地营口市站**中心街水御兰庭小区，统一社会信用代码91210802MA0TQDR370。法定代表人：彭鸿，系该公司经理。委托诉讼代理人：程波，女，1972年4月20日出生，汉族，系该公司职员，现住营口市站**。被告：原美萍，女，汉族，1980年9月9日出生，现住营口市站**。本院在审理原告营口御廷物业服务有限公司与被告原美萍物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告营口御廷物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年一月二十九日法官助理王莹书记员张榕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执515号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：董璐，性别：女性，出生年月：1990-08-12，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董璐借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18928号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人董璐偿还本金款及利息130427.11元。本案在执行过程中，于2021-01-11送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人董璐司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5274号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。（组织机构代码证：73879855-7） 法定代表人：李国光，该银行行长。 被执行人：黄荣，女，1982年4月19日出生，汉族，住址沈阳市和平区。 被执行人：魏国喜，男，1982年10月24日出生，汉族，住址新民市兴隆镇。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄荣，魏国喜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5274号一案中，被执行人应给付申请执行人264940.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  刘 哲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢37号赵鹏：本院立案受理的你申请执行徐州润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年一月二十六日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执17号申请执行人：李明吉，男，1960年4月27日出生，朝鲜族，现住吉林省图们市。被执行人：李广财，男，1960年4月16日出生，汉族，现住吉林省图们市。申请执行人李明吉与被执行人李广财民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初334号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李明吉于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人李广财偿还欠款4000元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人李广财发出执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡、合议庭人员组成通知书；同日，本院向被执行人李广财发起网络总对总查控，查询被执行人名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，被执行人李广财无其他可供执行财产。二、2021年1月8日，本院依法轮候冻结被执行人李广财名下的中国邮政储蓄银行工资账户；同日，本院依法轮候冻结被执行人李广财名下的中国建设银行年金账户。三、2021年1月11日，本院依申请执行人申请，限制被执行人李广财高消费。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二一年一月十八日书 记 员  闫春豪
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初174号原告：永州华盛宏祥物业服务有限公司，住所：湖南省永州市江永县潇浦镇永明中路伟恒财富广场****房屋。负责人：许学华，该公司董事长。被告：张小平，男，汉族，1971年8月17日出生，住江永，住江永县iv>原告永州华盛宏祥物业服务有限公司与被告雷琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，原告永州华盛宏祥物业服务有限公司于2021年1月29日向本院提出申请，请求撤回对被告雷琪的起诉。本院认为，原告永州华盛宏祥物业服务有限公司在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州华盛宏祥物业服务有限公司撤回对被告雷琪的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州华盛宏祥物业服务有限公司负担。审判员  陈朝云二〇二一年一月二十八日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2021）湘0426民督14号 申请人：何雄飞，男。 被申请人：周威臣，男。 申请人何雄飞于2021年1月5日向本院申请支付令，申请人何雄飞称，被申请人周威臣于2018年11月18日向其借款100,000元，2019年6月9日向其还款30,000元，并出具了借条。剩余欠款70,000元经申请人多次催收未果，为维护申请人的合法权益，现申请人何雄飞要求被申请人周威臣清偿上述借款本金。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人周威臣应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人何雄飞借款70,000元。 本案申请费516元，由被申请人周威臣负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘卫东 二〇二一年一月七日 法官助理 蔡移贵 书 记 员 彭秋蓉 湖南省祁东县人民法院 民事裁定书 （2020）湘0426民督92号 申请人：何雄飞，男，1963年8月15日出生，汉族，公民身份号码4304261963********，湖南省祁东县人，住祁东县洪桥镇横马路**。 被申请人：周威臣，男，1968年8月10日出生，汉族，公民身份号码4304261968********，湖南省祁东县人，住祁东县白鹤街道凤形居委会白杨路。 本院受理申请人何雄飞的支付令申请后，于2020年12月16日发出（2020）湘0426民督92号支付令，限令被申请人周威臣在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人周威臣已在法定期间提出书面异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0426民督92号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。 本案受理费6,856元，由申请人何雄飞承担。 审判员刘卫东 二〇二〇年十二月二十九日 书记员彭秋蓉
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执保10号本院执行的申请人杨万珍与被申请人黑龙江鑫鹤房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，解除对黑龙江鑫鹤房地产开发有限责任公司开发建设的坐落于鹤岗市向阳区和平家园商住*楼*室的查封，现已解除查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已解除保全，按解除保全方式结案。二〇二一年一月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执20356号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环**民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人王银行，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人刘男，女，1986年6月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人李巍，男，1983年11月17日出生，汉族，河南省虞城县3。被执行人李建美，女，1982年8月3日出生，汉族，河南省虞城县3。被执行人李亚伟，男，1966年3月15日出生，汉族，河南省商丘市号。被执行人韩付萍，女，1965年3月22日出生，汉族，河南省商丘市号。中国民生银行股份有限公司郑州分行与王银行、刘男、李巍、李建美、李亚伟、韩付萍借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初17627号民事判决书，于2020年12月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月16日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令责令其履行生效判决确定的义务。二、2020年12月16日、2021年1月4日、2021年1月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人存款及被执行人可供执行的财产信息。三、2021年1月14日查封被执行人李亚伟名下位河南省××市××区周庄乡××队队房产（产权证号商丘市房权证2009字第**号号），查封期限三年，自2021年1月14日至2024年1月13日止。四、2021年1月20日向被执行人发出传票及现限制消费令，被执行人未到庭。五、扣划被执行人账户存款27892.73元，其中执行费4000元，实际受偿23892.73元。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截止目前，申请执行人已实现债权23892.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年一月二十九日执行员  李 翔书记员  高延雷
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初175号原告：鞍山市睿达物业有限公司，住所地：鞍山市千山西路**。法定代表人：金X，该公司总经理。委托代理人：高X，该公司员工。被告：闫X，女，汉族，1980年9月21日出生，住址：鞍山市铁**。原告鞍山市睿达物业管理有限公司诉被告闫X物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市睿达物业管理有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市睿达物业管理有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年一月十九日书记员 畅诚蕊
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初168号原告：温志国，男，1959年3月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区百胜建筑施工队，住所地：天津市蓟州区马伸桥镇牛各庄二村******。经营者：刘国军，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区马伸桥镇牛各庄二村。原告温志国与天津市蓟州区百胜建筑施工队劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温志国撤回起诉。案件受理费522元（已减半），由原告负担。审判员  焦勇旗二〇二一年一月二十八日法官助理王玉超书记员叶云飞
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4363号 申请执行人张蕾 被执行人王瑶 本院在执行申请执行人张蕾与被执行人王瑶案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保46号沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的2843375.52元，现已执行到位2843375.52元。沈阳城市公用集团橡胶制品有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保46号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年一月二十七日书记员  杨瑞冰
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民特5号申请人：李来超，男，1993年3月30日出生，汉族，住获嘉县。申请人：李永杰，男，1989年11月5日出生，汉族，住获嘉县。本院于2021年1月19日立案受理申请人李来超与申请人李永杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因生命权、健康权纠纷，于2021年1月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李永杰应赔偿李来超医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计款13000元，李永杰定于2021年12月31日前赔偿李来超13000元即为清结。二、李来超在收到上述款项后不再就本案所涉纠纷向李永杰主张任何权利。如李永杰未按上述期限履行义务，李来超可从李永杰逾期之日起就李永杰全部未付款项向法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李来超与申请人李永杰于2021年1月18日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  张丽慧二〇二一年一月十九日书记员  任 鑫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执348号之一申请执行人胡建被执行人李莉申请执行人胡建与被执行人李莉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执3145号裁定书，将本案并入（2020）湘0181执3145号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0181执348号案件的执行。审判长 潘 玲审判员 陈南飞审判员 罗 勇二〇二一年一月二十日书记员 熊振亮
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保80号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：刘应分，女，1964年2月9日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求在54,685.88元限额内冻结被申请人刘应分名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封被申请人刘应分名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人刘应分丈夫李国华（已去世）向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，被申请人刘应分向开阳富民村镇银行股份有限公司出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺该笔贷款为夫妻共同债务。双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人刘应分相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在54,685.88元限额内冻结被申请人刘应分名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封被申请人刘应分名下相当价值的其他财产;查封期限为一年。申请费567元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二○二一年一月二十六日书记员黄千益