wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执保135号申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行，济宁高新区柳行街道办事处。法定代表人：孙胜利，行长。被申请人：胡玉波，男性，370811197705290510，任城区。被申请人：张钊书，女性，370811197806080547，任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司高新区支行与被申请人胡玉波、张钊书借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0891民初3288号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人300000元的银行存款或者相应财产。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二一年一月十九日书记员 盛菲菲
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0903执恢19号 唐伟娟、陈维波： 申请执行人唐伟娟与被执行人陈维波民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）浙0903民初528号民事判决书于2021年1月19日依职权恢复执行（2017）浙0903执323号案件，要求被执行人陈维波支付欠款15000元及利息。 本案执行中，本院查明被执行人陈维波于2021年1月19日向申请执行人唐伟娟支付25000元。申请执行人唐伟娟自愿放弃对剩余利息的执行并出具书面结案申请书。至此，本案执行完毕，应予结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7216号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住所地沈阳市和平区新华路**。被执行人：朱佩浮，男，1964年1月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业,户籍所在地辽宁省沈阳市铁**。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人朱佩浮执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初997号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求朱佩浮缴纳罚金7200元。本案在执行过程中，查询了被执行人朱佩浮的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人朱佩浮纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院于2020年10月26日冻结朱佩浮名下盛京银行账户。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十七日书记员 崔海松
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保15号 关于申请执行人刘洁与被申请人付荣国、吉林省天地华通物流有限责任公司诉讼财产保全案一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初103号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，请求对被申请人付荣国在中国工商银行股份有限公司抚松县支行（卡号：62220808070********）的存款冻结180,716.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院通过网络查控对被申请人付荣国在中国工商银行股份有限公司抚松县支行的存款180,716.00元为限作冻结处理，实际冻结180,716.00元，冻结期限为一年。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初103号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年1月11日作出的（2021）吉0621民初103号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十三日
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢255号 金桂荣、陈家统： 本院在执行申请执行人金桂荣与被执行人陈家统民间借贷纠纷【初执案号：（2011）金义执民字第337号】一案中，被执行人陈家统已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初3743号原告：罗鑫，男，汉族，1975年11月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：何素林，河南明信律师事务所律师。被告：胡中原，男，汉族，1977年3月21日出生，住驻马店市，现羁押于正阳县看守所。被告：林玉华，男，汉族，1963年5月10日出生，住正阳县。罗鑫诉胡中原、林玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗鑫及其委托诉讼代理人何素林、被告胡中原、林玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗鑫向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即偿还借款200000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月份，被告胡中原因做生意急需资金向原告借款200000元，约定利息按月息2分计算，被告林玉华作担保。现二被告拖延偿还借款本金及利息，为此，原告诉至法院。胡中原辩称，没有意见，应该还钱。林玉华辩称，原告起诉不属实，原告陈述的2017年9月胡中原向原告借款一事不属实，当时是案外人袁国立向原告借款并用其房产做抵押；2018年4月9日，胡中原拟购买国立公司股份向原告借款，由我担保，借款期限一个月，因购买股份一事没谈妥，借款没有实际发生；担保已超过保证期间，庭审中胡中原陈述，2018年12月10日前，原告找胡中原3、4次，胡中原承诺，如果袁国立不还这笔借款，胡中原自愿在2018年底或2019年初偿还原告该笔借款，从借条出具之日至起诉前，原告一直没找林玉华要求承担担保责任，因此担保已过担保期限；原告与胡中原串通，将袁国立借原告的借款改为由胡中原偿还，并由胡中原给原告出具借条，由林玉华担保，这个事情林玉华不知情。经审理查明：袁国立、胡中原、林可曾是正阳县国立肉食实业有限责任公司（以下简称国立公司）股东，林玉华是林可父亲。2017年9月份，因国立公司资金周转问题，以袁国立名义向原告借款200000元，同时约定月息2分，用袁国立一份购房协议抵押到原告处作担保，未办理抵押登记。2017年9月至2018年4月，由被告胡中原用公司资金向原告每月偿还利息。2018年4月，国立公司股东产生分歧，袁国立拟退出公司，同时要求抽回其抵押于原告处的购房协议。2018年4月9日，二被告找到原告协商把袁国立写给原告的借条作废，由被告胡中原重新给原告出具借条一份，由被告林玉华担保。之后，袁国立反悔，未退出公司。2018年5月16日，国立公司三股东经协商后，针对公司资金周转所欠债务签订一份关于确立正阳县国立肉食实业有限责任公司股权的决议案，其中欠原告200000元债务，仍由袁国立承担。2018年4月之后，被告未按期向原告偿还利息，为此，原告找被告胡中原追要，胡中原将该笔欠款仍由袁国立偿还的事情告知原告，原告未同意，胡中原承诺，如果袁国立不偿还该笔借款，胡中原愿于2018年年底或2019年年初偿还给原告。2018年12月10日，被告因涉嫌销售有毒有害食品，被羁押于正阳县看守所至今。为此，原告诉来本院，请求处理。上述事实有当事人身份证明、借条一份、关于确立正阳县国立肉食实业有限责任公司股权的决议案一份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告胡中原在征得原告同意情况下，将本由袁国立欠原告的债务由被告胡中原承担，有被告出具给原告的借条及当庭陈述为证，原告要求被告胡中原偿还借款，理由正当，本院予以支持。本案中，原、被告约定利息为月息2分，2020年8月19日前可以按2分计算月息，2019年8月20日之日的利息，按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算。被告林玉华作为担保人在借条上签字，但未约定保证方式，因此被告林玉华承担的是连带责任保证。根据担保法相关规定，当事人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。本案中，被告林玉华于2018年4月9日为被告胡中原提供担保，2018年4月9日之后，原告未按月收到利息，找被告胡中原3至4次，被告胡中原告知原告国立公司股东的决议，并承诺如果袁国立不偿还，被告胡中原愿于2018年年底或2019年年初偿还给原告，至原告起诉时，近两年时间，早已超出保证期间，对原告要求被告林玉华承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告胡中原于本判决生效后十日内支付原告罗鑫借款200000元及利息（以200000元借款本金为基数，2018年4月9日至2020年8月19日之前，按月息2分计算利息，2020年8月20日起按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至该笔借款偿还完毕之日止）；二、驳回原告罗鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告胡中原承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 李 亮二〇二一年一月十五日书记员 李梓君
云浮市云城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5302执恢93号 申请执行人：广发银行股份有限公司云浮支行，组织机构代码75105814-X，住所地广东省云浮市云城区。 被执行人：云浮市建达石材有限公司，组织机构代码56263022-3，住所地云浮市云城区河口街初城工业园东一路。 法定代表人：陈镇文,。 被执行人：禤俊安，男性,1985年5月6日生，汉族，住云安县。 被执行人：梁桂好，女性,1988年2月28日生，汉族，住云城区。 被执行人：禤伙南，男性,1961年5月16日生，汉族，住云安县。 被执行人：罗木英，女性,1964年8月16日生，汉族，住云安县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司云浮支行与被执行人云浮市建达石材有限公司、禤俊安、梁桂好、禤伙南、罗木英金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）云城法民二初字第205号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在收到以上法律文书之日起五日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人在银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商等部门的财产进行查询，发现被执行人禤伙南名下位于广东省云浮市河口街初城工业区324国道侧的两宗土地使用权【产权证号：云府国用（2013）第0188号、云府国用（2013）第0190号】可供执行。因被执行人刘小辉没有履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人禤伙南名下位于广东省云浮市河口街初城工业区324国道侧的两宗土地使用权【产权证号：云府国用（2013）第0188号、云府国用（2013）第0190号】予以评估、拍卖，于2020年11月29日经拍卖执行到位金额3617060元人民币。另外，本院依法查封了被执行人梁桂好名下的一辆丰田牌小型轿车（车牌号码：粤Ｗ×××××）、被执行人禤俊安名下的一辆飞度牌小型轿车（车牌号码：粤Ｈ×××××），但未能扣押。其余协查单位没有发现被执行人有财产可供执行。除此之外，本院进行现场财产调查，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已向被执行人发出限制消费令，经穷尽财产调查措施，暂时未能发现被执行人有可供执行的财产。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知财产查询情况和终本情况。因此，本案符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李鉴洪 审判员  刘仁平 审判员  伍清华 二〇二〇年十二月三十一日 书记员  梁锦颖
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执153号 申请执行人：曹某某，男。 被执行人：周某某，男。 本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2018）湘0423民初571号民事判决书以及衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终2028号民事判决书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年4月23日向本院申请执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月24日用法院专递向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，未发现有工商登记、股权、互联网银行等财产查询银行理财及保险公司，未发现银行理财信息和收益类保险财产信息。本院于同年4月26日、5月27日、8月5日、9月30日再次发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。2020年5月6日本院查询被执行人没有不动产、工商以及住房公积金信息。 上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请人未能提供。 申请执行人申请执行债权29.159万元（不含迟延履行债务利息），已受偿金额918.07元（暂未领取）。 综上，本院于2020年12月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人确无其它可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二一年一月五日 书记员  李 婕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》                            校对责任人：唐声华 打印责任人：李婕                第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更239号罪犯蒋浩。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2018年8月29日作出(2018)苏0509刑初1388号刑事判决，认定被告人蒋浩犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月5日起至2022年1月4日止。判决生效后，该犯于2018年9月21日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯蒋浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蒋浩减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯蒋浩在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋浩在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯蒋浩减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初633号 原告：秦彦坤，男，汉族，居民，住山东省招远市。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地山东省招远市。 法定代表人：王春光，总经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告秦彦坤与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦彦坤、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦彦坤向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1999年5月至2007年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于1999年5月至2017年在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。1999年5月至今从事井下钻工工作。工资发放到银行卡(山东省农村信用社银行存折、中国工商银行卡、恒丰银行卡)。2020年9月2日。原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲委员会。2020年11月3日。招远市劳动人事争议仲裁委员会作出招劳人仲案不字【2020】第0481号不予受理通知书，该不予受理通知书以：“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由不予受理。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，故诉至法院，请求法院判如所请。 招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，原告1999年6月到被告处工作，一直工作到2017年9月，被告2008年1月为原告缴纳社会保险。招远市招金大秦家矿业有限公司前身为招远市大秦家矿业，创建于1974年5月，属大秦家镇办企业,2010年被招金矿业股份有限公司并购，成为其旗下控股子公司，2011年底完成公司制改革。因为被告的前身属于镇办企业，原告1999年5月至2007年12月属于镇办企业临时工，其与原告之间不属于劳动关系。原告的诉讼时效已过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1999年6月至2017年9月，原告在被告处工作，被告自2008年1月为原告缴纳社会保险至2017年9月。根据被告提交的工资表，原告认可其是1999年6月到被告单位工作的。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自1999年6月至2017年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告请求确认1999年6月至2007年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。因本案系确认劳动关系纠纷，不涉及实体权利义务，不适用诉讼时效的法律规定，对被告关于超过诉讼时效的法律规定的抗辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告秦彦坤自1999年6月至2007年12月期间与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 张志云 二〇二一年一月二十六日 法官助理 姜 娟 书 记 员 孙寒霜
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执81号申请执行人：曾影，女，汉族，1978年2月22日出生，住新宾满族自治县。被执行人：新宾满族自治县南杂木供销合作社，住所地：新宾满族自治县南杂木镇。法定代表人：李文斌，系该供销社主任。本院在执行申请执行人曾影与被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾影依据新宾满族自治县人民法院作出的（2020）辽0422民初190号民事调解书向本院申请执行，执行标的为44549.00元、执行费568.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社送达了执行通知书、报告财产令，经本院向金融机构查询被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询企业注册登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，以及被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社的可供执行到期债权等，未发现被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社有可供执行的财产。同时，本院依法向被执行人新宾满族自治县南杂木供销合作社发出限制消费令。现申请执行人曾影同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李洪光审 判 员  秦利国代理审判员  徐晓东二〇二一年一月二十七日书 记 员  王 宁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）青28民终29号 上诉人（原审被告）：华鸿建设集团有限公司，住所地：四川省成都市武侯区蜀锦路**楚峰国际****，统一社会信用代码：91510000696954653G。 法定代表人：蔡华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：贾青山，男，1970年9月21日出生，汉族，住甘肃省敦煌市。 上诉人华鸿建设集团有限公司因与被上诉人贾青山买卖合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初40号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人华鸿建设集团有限公司收到法院催缴上诉费的通知后，在指定期限内仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人华鸿建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 尤晓玲 审 判 员 韩文新 二〇二一年一月十五日 法官助理 高明霞 书 记 员 王**花
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保14号 解除申请人：李振华，女，1950年6月10日出生，现住黑龙江北安市。 被申请人：赵树国，男，1975年11月4日出生，现住黑龙江北安市。 解除申请人李振华与被申请人赵树国诉前保全纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）黑1181财保165号民事裁定书，查封被申请人赵树国所有的，坐落通北镇某小区5#楼3单元603，房权证通字第0××××1号，建筑面积72.92平方米，查封被申请人赵树国所有的，江铃牌轻型普通货车，车牌号黑N1××××，期限为12个月。现因解除申请人李振华于2021年1月5日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人赵树国所有的，坐落通北镇某小区5#楼3单元603，房权证通字第0××××1号，建筑面积72.92平方米房屋的查封。 解除被申请人赵树国所有的，江铃牌轻型普通货车，车牌号黑N1××××的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  吴莹 二〇二一年一月五日 书记员  黄硕
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执4058号申请执行人：王书锋，男，1969年7月15日出生，汉族。被执行人：周中敏，男，1968年1月10日出生，汉族。王书锋诉周中敏运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6125号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周中敏银行存款60000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十日书记员  王培龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保206号申请保全人：泰安市岱岳区润生板栗专业合作社,住所地:泰安市××××村。被保全人：马芳平，男，汉族，1956年6月10日出生，住泰安市岱岳区××下里村××自然村××号。被保全人：戚如娥，女，汉族，1954年1月21日出生，住泰安市岱岳区××下里村××自然村××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区润生板栗专业合作社与被保全人马芳平、戚如娥民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款21万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十八日书记员  石向敏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1289号之一 被执行人：郑聪，男，1988年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王静，女，1987年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：杨虎林，男，1989年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：张亚刚，男，1990年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行被执行人郑聪、王静、杨虎林、张亚刚协助组织卖淫罪、介绍卖淫罪一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203刑初48号刑事判决书，被执行人郑聪应当履行缴纳罚金110000元的义务；被执行人王静应当履行缴纳罚金100000元的义务；被执行人郑聪、王静应当履行缴纳违法所得100000元的义务；被执行人杨虎林应当履行缴纳罚金85000元及违法所得42000元的义务；被执行人张亚刚应当履行缴纳罚金10000元及违法所得5000元的义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年10月21日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年10月22日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法冻结四被执行人名下共21个银行账户。 3．继上述查询后又于2020年11月15日、2020年12月1日、2020年12月16日、2021年1月4日共四次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现四被执行人有财产可供执行，同时查明四被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年11月6日，查封被执行人王静名下的×××号江铃牌车辆登记手续，但该车已在先设定抵押。 5．2020年11月10日，前往被执行人郑聪、王静居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 6．2020年11月24日，前往被执行人张亚刚居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 7.2020年11月26日，前往被执行人杨虎林居住地实地调查财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握被执行人财产情况。 8.2020年11月23日，扣划被执行人王静银行账户存款21561.70元。 9.2020年12月8日，提取被执行人张亚刚案款5000元。 10.2020年12月10日，本院依职权对被执行人郑聪、王静、杨虎林、张亚刚采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 11．2021年1月18日，扣划被执行人王静银行账户存款3003.86元。 12.2021年1月19日，扣划被执行人张亚刚银行账户存款2907.53元。 13.经查明在执行过程中，本案一共执行到位32473.09元，未执行到位419526.91元。其中，被执行人王静到位金额24565.56元，未到位金额75434.44元；被执行人张亚刚到位金额7907.53元，未到位金额7092.47元；被执行人郑聪到位金额0元，未到位金额110000元（另被执行人郑聪、王静违法所得100000元未退缴）；被执行人杨虎林到位金额0元，未到位金额127000元。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人郑聪、王静、杨虎林、张亚刚有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年一月二十日 书记员 赵  子  淇
文书内容            河南省登封市人民法院      民事裁定书      (2021)豫0185民初551号                  原   告              李振学，男，汉族，1967年9月23日生，身份证号：，住。                  被   告              郑晓飞，男，汉族，1978年7月15日生，身份证号：，住。                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告货款11746元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院采用小额程序受理该案。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉，经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条的规定，裁定如下：      准许原告李振学撤回起诉。      本案受理费减半收取47元，由原告承担。                        审  判  员    康  玄                                     二〇二一年一月二十日            书  记  员    张  哲
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑0624执1014号 申请人：姜楠，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地大庆市萨尔图区。 被执行人：杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行姜楠申请执行杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2016）黑0624民初1340号民事判决书、大庆市中级人民法院（2018）黑06执监469号已发生法律效力，被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。已将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司名下位于杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇阿拉腾购物广场三层23处商铺（产权证号为：G01502、杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇阿拉腾购物广场二层19处商铺（产权证号为：G015**）、杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇南街（产权证号为：G05**））予以查封。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2016）黑0624民初1340号民事判决书、大庆市中级人民法院（2018）黑06执监469号关于被执行人杜尔伯特蒙古族自治县阿拉腾购物广场有限责任公司的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年一月十五日 书记员 ： 王 瑞
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执75号之一 何强： 本院于2021年1月15日移送立案执行的责令被执行人何强、甘骏、罗森、甘桂华、陶友根退赔一案，移送执行标的额为23031元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323刑初63号刑事判决书。被执行人何强、甘骏、罗森、甘桂华、陶友根已主动履行23031元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保142号之一申请保全人董长富，男，1987年8月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人汪清君，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人董长富与被保全人汪清君劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4217号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保142号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年一月二十五日书记员 邓晓飞
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初427号原告：刘殿克，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被告：康雷，男，1980年7月9日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。原告刘殿克与被告康雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘殿克在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘殿克撤回起诉处理。审判员  甄琳琳二〇二一年一月二十一日法官助理魏凯悦书记员杨晓
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终13号上诉人（一审原告）李文新，女，1969年1月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区高碑店乡人民政府，住所地北京市朝阳区高碑店北路**。负责人杜磊，乡长。委托代理人李文，男，北京市朝阳区高碑店乡人民政府干部。委托代理人邓丽军，北京市道融律师事务所律师。上诉人李文新因诉北京市朝阳区高碑店乡人民政府（以下简称高碑店乡政府）履行责令改正职责一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初488号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。李文新诉至一审法院，请求法院判决确认高碑店（2020）第02号《回复书》（以下称《回复书》）方式的不完全履责行为违法。一审裁定认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件。本案中，李文新要求高碑店乡政府责令半壁店村村民委员会改正错误，撤销未经村民会议讨论决定的《半壁店、小郊亭和方家村美丽乡村选房办法和工作流程》（以下简称《选房办法和工作流程》），制止违反民主决策、有失公平的选房工作，而上述选房办法和工作流程系半壁店、小郊亭和方家村被腾退安置村民选房过程的程序性事项，对李文新的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。综上，李文新所提本次行政诉讼不符合法定起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李文新的起诉。李文新不服一审裁定，向本院提起上诉，其事实与理由为：一、一审法院对于李文新“请求确认高碑店乡政府《回复书》方式不完全履责行为违法”的诉讼请求未予评判。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》《中华人民共和国村民委员会组织法》规定了高碑店乡政府作为乡镇人民政府所应当履行的法定职责。高碑店乡政府未经认真调查即以《回复书》的形式搪塞敷衍上诉人。上诉人认为这是一种不履责行为，故而提起诉讼，一审法院未能对其进行裁判是剥夺上诉人诉讼诉权的行为，违反了法律规定。二、《选房办法和工作流程》涉及到上诉人的实体权利，其剥夺了上诉人的选房、分房权，并非一审法院认定的“过程性事项”、“对原告的权利义务不产生实际影响”。一审裁定作出上述认定并未提供相应的证据，被上诉人在庭审中也未提出相关主张。一审法院拒绝裁判的行为是破坏法律的实施。乡镇政府对村委会的行为视而不见毫不作为，导致了上诉人私人合法房屋被拆毁了，却得不到任何补偿的局面。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院依法重新审理本案；一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文新向高碑店乡政府邮寄《依法履责申请书》，请求高碑店乡政府责令半壁店村民委员会改正错误、撤销未经村民会议讨论决定的《选房办法和工作流程》，制止违反民主决策、有失公平的选房工作。但涉案《选房办法和工作流程》系针对半壁店、小郊亭和方家村单体联排别墅选房工作作出的选房办法及工作流程，包括人员组织、工作原则、工作流程、选择户型的规则、结算标准等事项作出规定并经村民代表大会讨论通过。李文新并未提交相应证据证明其与上述选房工作存在相应的利害关系，其向高碑店乡政府申请的上述履责事项对李文新的权利义务不产生实际影响，故李文新的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，对其起诉应予驳回。一审法院裁定驳回李文新的起诉并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二一年一月八日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保235号 申请人孙永林。 被申请人杨夕国。 申请人孙永林因与被申请人杨夕国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨夕国的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人孙永林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨夕国的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由孙永林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十四日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执40号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12305号民事，于2021年01月05日立案执行申请执行人王莉与被执行人傅钧离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币14110元(其中案件执行标的金额14000元，执行费110元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                     公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：马玲                          被告人           基本情况                             被告人薛高望，男，1996年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX村委会XX村XX组，现居住渭南市高新区XX小区XX单元XX楼XX户。2020年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局高新分局依法取保候审。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   临渭检刑诉【2020】530号                         指控事实                     2020年8月22日23时许，被告人薛高望酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号白色大众牌汽车，沿渭南市高新区XX路由北向南行驶至白杨小区门口时，被执勤民警现场查获。后经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定：薛高望血液中乙醇含量为194.32mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人薛高望的行为已构成危险驾驶罪。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役三个月，并处罚金                                                     （2021）陕0502刑初97号                       被告人意见                   被告人薛高望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。                         判决理由                   被告人薛高望违反道路交通安全法规，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人薛高望犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人薛高望在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条                         判决结果                   被告人薛高望犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。           （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。           上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审 判 员   雷亚军                     二0二一年一月十五日                     法官 助 理  崔蕊                     书 记 员  丁姿璇                 202105029719960603610XXXXXXXXXXXXXXX20210113          1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保175号申请保全人：山东远拓建筑工程有限公司,住所地:泰安市××东岳大街××号。被保全人：河南鑫兆建筑工程有限公司,住所地:安阳市城乡××示范区高庄镇××146。被保全人:河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司,住所地:泰安市××号。被保全人:泰安泰山城乡建设发展有限公司，住所地：泰安市××××西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。本院在保全申请保全人山东远拓建筑工程有限公司与被保全人河南鑫兆建筑工程有限公司、河南鑫兆建筑工程有限公司泰安分公司、泰安泰山城乡建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十五日书记员  石向敏
磁县人民法院 结案报告 （2021）冀0427执保1号 申请人：宋海民，男，1974年5月2日出生，汉族，住磁县讲武城镇讲武城村。 被申请人：磁县华润洗煤有限公司，住址磁县岳城镇香水村村北。 关于申请人宋海民与被申请人磁县华润洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，磁县人民法院于2021年1月4日作出（2021）冀0427财保1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人磁县华润洗煤有限公司银行存款15万元或查封等价财产。本案的保全结果为部分保全。 执行员 :崔咏梅 二〇二一年一月八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执212号之二申请执行人：夏远财。被执行人：谢合财，男，汉族，住广东省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢合财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢合财在中国农业银行账户内存款人民币446007.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年一月二十一日书记员  李巍巍
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初271号原告：胡昌爱，女1962年10月27日出生，汉族，住淄博市博山区。委托诉讼代理人：陈玺，山东博港律师事务所律师。被告：山东颜山泵业有限公司，住所地淄博市博山区秋谷横里河**。统一社会信用代码：913703047784201616。法定代表人：成志军，经理。原告胡昌爱诉被告山东颜山泵业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在缴纳诉讼费前向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡昌爱撤回起诉。审判员  徐雪二〇二一年一月二十一日法官助理聂元元书记员李雪莹
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执前调55号申请执行人：邹祥伟，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：国洪瑞，男，1986年12月5日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。邹祥伟申请执行国洪瑞民间借贷纠纷一案。邹祥伟于2021年01月06日向本院申请执行，本院于2021年01月06日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人国洪瑞在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款130246元及利息。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十四日书记员 刁国顺
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1525财保53号申请人：吕银东，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李杭，男，1990年7月4日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2021）鲁1525诉前调203号，现申请人于2021年1月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款21700元或查封其同等价值的财产，太平财产保险有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款21700元或查封其同等价值的财产。案件申请费237元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二一年一月十九日书记员  王 剑
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执90号之一 被执行人：申群洋，男，1958年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：申星健，男，1991年5月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行被执行人申群洋、申星健缴纳案件诉讼费一案中。冻结了被执行人的银行账户，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人申群洋、申星健名下银行存款5880元采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十九日 书记员  罗 雳
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1082执恢25号朱枝正、张丽燕：申请执行人朱金智与你民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）台临白商初字第00215号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月5日立案执行，现申请执行人朱金智已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢25号一案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月六日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1376号之一申请执行人：尹宝强，男，1973年3月5日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：尹涛，男，1996年11月9日出生，汉族，利津县村民，现住该村。申请执行人：张杏山，男，1938年12月14日出生，汉族，山东省沾化县村民，现住该村。被执行人：林振学，男，1972年2月13日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被执行人：东营市鸿发运输有限责任公司，住所地利津县陈庄镇韩南一村。本院在执行尹宝强、尹涛、张杏山与林振学、东营市鸿发运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在东营市鸿发运输有限责任公司名下的车牌号为鲁Ｅ×××**的中基华烁牌挂车一辆。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月二十一日书记员 崔首雁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2484号申请执行人：王路，男，1981年8月15日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王范玲，女，1963年10月10日生，汉族，住徐州市睢宁县。王路与王范玲分期付款买卖合同纠纷一案，经查，本院作出的(2018)苏0303民初7186号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月21日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月23日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。3、在执行过程中，本院依法于2020年12月11日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市睢宁县睢城镇中山北路******查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2020年1月14日，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月十四日书记员 董家兴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1774号申请执行人：赵海峰，男，1980年4月23日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：程金启，男，1975年7月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。赵海峰与程金启买卖合同纠纷一案，在执行过程中,申请执行人赵海峰与被执行人程金启达成和解协议,申请执行人申请撤回对该案的强制执行申请，经查上述申请系当事人真实表示。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）苏0302执1774号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十三日书记员  刘志涛
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初36号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人唐某，男，1990年10月8日生，汉族，中专文化，无业，住南京市江宁区。2020年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕703号起诉书指控被告人唐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年6月10日21时许，被告人唐某醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型轿车，由西向东行驶至沪宁连接线卫岗隧道（上海方向）时被交警查获并抽血送检，归案后唐某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的唐某血样中检出乙醇成分，其含量为113.5ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人唐某具有坦白的处罚情节，建议对被告人唐某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人唐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月十二日书记员 冯思敏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29486号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：张巍巍。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张巍巍小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21387号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初241号 原告：临沭县店头镇永安社区村民委员会。住所地：临沭县店头镇永安社区村民委员会办公楼。 法定代表人：周更新。 委托诉讼代理人：王俊斌，山东正之源律师事务所执业律师。 被告：杨化自，居民。 原告临沭县店头镇永安社区村民委员会与被告杨化自农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告临沭县店头镇永安社区村民委员会无正当理由，未在本院通知的时间内缴纳诉讼费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 按原告临沭县店头镇永安社区村民委员会撤诉处理。 审 判 员  高 晓 二〇二一年一月十八日 法官助理  周 涛 书 记 员  王雨萌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1021执133号 申请执行人：玉环昕瀚汽车零部件有限公司,住所地玉环市坎门街道科技工业园。 法定代表人:谷伟，执行董事。 被执行人：浙江谷氏机械股份有限公司,住所地玉环市汽摩工业园区。 法定代表人:谷利平，执行董事。 被执行人：谷利平,男,1962年10月6日出生,汉族，住玉环市。 申请执行人玉环昕瀚汽车零部件有限公司与被执行人浙江谷氏机械股份有限公司、谷利平返还原物纠纷一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民初3557号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二一年一月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终303号上诉人（原审被告）：范义华，男，1983年12月1日出生，汉族，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：广州建方房屋租赁管理有限公司，住所地广州市天河区花城大道****之自编**。法定代表人：周松，该公司董事长。原审被告：李迎春，女，1983年7月3日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人范义华因与被上诉人广州建方房屋租赁管理有限公司及原审被告李迎春房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初8817号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人于2020年10月29日依法签收了《上诉费缴纳通知单》，该通知单告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范义华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二一年一月十五日书记员  苏宏榴张情
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初223号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某1。 被告：张某2，民族不详，年龄不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告张某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十日 书记员  甄 爽
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢6号李金光、陈小清、刘爱平：本院执行的李金光申请陈小清、刘爱平借款合同纠纷一案，经被执行人陈小清、刘爱平自动履行，执行到位金额110000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保120号申请人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行，住所地山东省威海经济技术开发区。被申请人：于玲玲，女，汉族，1978年1月30日出生，住山东省威海市环翠区。申请人中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区支行与被申请人于玲玲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5400号民事判决书已生效，申请人于2021年1月11日向本院申请执行,本院以执前调11号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月十一日书记员 陶蓉（代）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初525号原告：顾时立，男，1962年6月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**。法定代表人：张智军，该公司总经理。被告：城城不动产管理有限公司徐州分公司，住所地，住所地徐州市泉山区淮海天地商住区六街区**iv>负责人：陈倩，该公司经理。原告顾时立与被告城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司徐州分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告顾时立在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告顾时立撤回起诉处理。审判员  金文二〇二一年一月二十六日书记员  唐薇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5738号原告：西宁福运昌典当有限责任公司，统一社会信用代码：916301003109418186（1-1），住所地：西宁市城**小桥大街**。法定代表人：骆世乾，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李明福、宋振栋(实习)，青海西羌律师事务所律师。被告：颜海军，男，汉族，1984年4月30日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。本院在审理原告西宁福运昌典当有限责任公司诉被告颜海军典当纠纷一案中，原告西宁福运昌典当有限责任公司于2020年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方继续履行合同为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁福运昌典当有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费6044元，本院已减半收取3022元，由原告西宁福运昌典当有限责任公司承担。审判员 贺众明二〇二一年一月十三日法官助理 罗 希书记员 严孝琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7624号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地郑州市嵩山南路**。被执行人：高大志，男，汉族，1974年7月1日出生，住郑州市金水区。被执行人：王桂英，女，汉族，1976年4月24日出生，住郑州市金水区。关于广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行高大志、王桂英一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初6978号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失16544.32元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月23日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初6978号民事判决书尚有16544.32元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年一月七日书记员  王 磊
浙江省云和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1125执856号 申请执行人熊阳，女，1995年1月19日出生，汉族，住浙江省丽水市云和县。 被执行人梁少波，男，1982年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 本院在执行申请执行人熊阳与被执行人梁少波案由服务合同纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0691财保32号申请人：张征军，男，汉族，住烟台市福山区。被申请人：王波，男，汉族，住烟台开发区。申请人张征军于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王波银行存款20000元，并提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百条零二条、第一百条零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王波银行存款20000元。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费220元，由申请人张征军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  单伟二〇二一年一月十八日书记员  王宜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执190号 申请执行人：王自豪，男，1981年10月22日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：季作锋，女，1969年1月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：赵乐清，男，1969年7月24日生，汉族，居民，住山东省泰安市泰山区。 本院在执行申请执行人王自豪与被执行人季作锋、赵乐清机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执190号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁卫东 审判员  刘鹏程 审判员  张文超 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱 宁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执6661号申请执行人：王吉祥，男，汉族，1979年12月13日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：河南国基混凝土有限公司。住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处。法定代表人：郭小辉，总经理。王吉祥与河南国基混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9568民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，一、原、被告确认，截至2020年11月26日，被告河南国基混凝土有限公司尚欠原告王吉祥借款本金500000元及利息83416元，以上共计583416元，该款被告以先息后本的方式于2020年12月3日前支付50000元，于2020年12月10日前支付250000元，余款283416元于2020年12月31日前付清；二、如被告河南国基混凝土有限公司未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告有权一并申请强制执行，同时要求被告以借款本金500000元之未付部分为基数、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自2020年11月27日起至实际还款之日止的利息；三、原告王吉祥自愿放弃其他诉讼请求，当事人就本案无其他纠纷。因河南国基混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王吉祥向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南国基混凝土有限公司名下无银行存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南国基混凝土有限公司名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权583416元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国基混凝土有限公司负有继续向申请人王吉祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年一月二十二日法官助理赵佳书记员周博文
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2014）单民初字第494号之一申请执行人：凡停利，男，1977年11月10日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人：凡停聚，男，1969年6月5日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人：李**，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人：赵世军，男，1966年12月30日出生，汉族，农民，住单县。申请执行人：种付靖，男，1961年9月26日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：渠正魁，男，1985年9月8日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：张亚辉，男，1980年5月16日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。申请执行人凡停利、凡停聚、李**、赵世军、种付靖与被执行人渠正魁、张亚辉劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2014）单民初字第494号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人渠正魁、张亚辉的银行账户存款85000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二一年一月十四日书记员  孙 健
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初167号原告：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永全，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李琳，黑龙江启明律师事务所律师。被告：吴云峰，男，1989年10月14日出生，现住孙吴县。原告孙吴县海峰热电有限责任公司与被告吴云峰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告孙吴县海峰热电有限责任公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙吴县海峰热电有限责任公司撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告孙吴县海峰热电有限责任公司负担。(此页无正文)审判员  蒋保新二〇二一年一月二十六日书记员  张 艳
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初171号 原告：姚广轩，男，1962年10月25日生，汉族，居民，住临沭县玉山镇姚官庄村。 被告：临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会。 法定代表人：张洪军，村主任。 委托诉讼代理人：王宏，临沭郑山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：姚广田，男，1955年3月21日出生，汉族，居民，住临沭县玉山镇姚官庄村。 本院在审理原告姚广轩与被告临沭县玉山镇姚官庄村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚广轩撤回起诉。 案件受理费174元，由原告姚广轩负担。 审 判 员 张永青 二〇二一年一月十八日 法官助理 矫亚伦 书 记 员 鲁贵秀
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初9254号原告：清江浦区宏大建材经营部，住所地淮安市清江浦区淮海西路**锦绣陶瓷城****。经营者：赵冬霞，女，1981年11月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：陈军，男，1969年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告清江浦区宏大建材经营部（以下简称：宏大经营部）与被告陈军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日立案后，依法适用小额程序于2021年1月12日公开开庭进行了审理，原告宏大经营部经营者赵东霞到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告宏大经营部向本院提出诉讼请求：要求被告陈军偿还欠款18600元及利息（以18600元为基数，从2019年5月11日起按照LPR标准计算至实际还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营装饰材料，被告于2014年9月至12月在原告经营的门市购买地砖共计货款33400元，经原告多次催要，被告一直未付。2019年1月22日经原被告双方结算，被告共计欠地砖款33400元，并由被告出具欠条一份，内容为：“总欠到地砖款叁万叁仟肆佰元整，2019年5月10日前还清，现住新新家园****，陈军，2019年元月22日”。被告于2019年5月10日还了部分款项，余款18600元至今未付。原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿，原告遂诉至法院。被告陈军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩称：被告陈军与原告宏大经营部及经营人赵东霞之间均不存在买卖合同关系。被告陈军与案外人姜田玉之间有20多年的业务往来。原告提供的欠条，是被告出具给案外人姜田玉的，被告出具欠条之后通过微信付给姜田玉14800元货款。被告认为原告起诉其还款没有任何事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告陈军从原告宏大经营部购买地砖，双方之间形成买卖合同关系。案外人姜田玉系原告经营者赵冬霞的公公，替赵冬霞管理店铺，经结算后，被告出具欠条给姜田玉不违反法律规定。欠条明确载明“总欠到地砖款叁万叁仟肆佰元整，2019年5月10日前还清”，被告理应按约定及时履行付款义务，但被告至今尚欠18600元未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款18600元并从2019年5月11日起按照LPR标准支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起五日内一次性支付原告清江浦区宏大建材经营部货款18600元及利息（以18600元为基数，从2019年5月11日起按照LPR标准计算至实际还款之日）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，减半收取92.5元，由被告陈军负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年一月二十八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3426号江苏楚翔实业有限公司、宿迁美翔车业有限公司：关于江苏楚翔实业有限公司与宿迁美翔车业有限公司返还原物纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初4767号，申请标的为28882.00。经本院执行，被执行人现已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此江苏楚翔实业有限公司与宿迁美翔车业有限公司返还原物纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由返还原物纠纷案号(2020)苏1302执3426号送达文书名称和件数结案通知书受送达人江苏楚翔实业有限公司送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证案由返还原物纠纷案号(2020)苏1302执3426号送达文书名称和件数结案通知书受送达人宿迁美翔车业有限公司送达地址宿城法院执行局受送达人签名或盖章签名：年月日代收人及代收理由签名：年月日备考填发人张永东送达人张永东、曹庆斌EMS号EMS时间备注EMS回单请粘贴在背面
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1102民初272号 原告：滁州鹏景物业管理有限公司，住安徽省滁州市琅琊区襄河路**，统一社会信用代码91341102MA2MYDRM3F。 法定代表人：叶佳丽，公司总经理。 委托诉讼代理人：樊逾，安徽成宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杨，安徽成宁律师事务所实习律师。 被告:刘某某，男，1960年7月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区易景凯旋城******。 原告滁州鹏景物业管理有限公司与刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本案在审理过程中，原告滁州鹏景物业管理有限公司于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滁州鹏景物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滁州鹏景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州鹏景物业管理有限公司负担。 审判员  胡玉艳 二〇二一年一月二十六日 书记员  杨 倩 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2617号 范旭龙： 申请执行人杨洋于2020年12月3日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121民特720号请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的为人民币3700元，被执行人为范旭龙。在本院执行过程中，被执行人范旭龙已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2617号案予以结案。 二〇二一年一月二十日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11552号上诉人(原审被告)：上海隆堃实业有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：王建荣，董事长。委托诉讼代理人：沈珍妮，上海九安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：太平洋机电(集团)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：马峻，执行董事。委托诉讼代理人：孙玉贝，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛青波，上海市汇业律师事务所律师。上诉人上海隆堃实业有限公司(以下简称隆堃公司)因与被上诉人太平洋机电(集团)有限公司(以下简称太平洋公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初14221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。隆堃公司上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判下调租金标准。事实和理由：太平洋公司一直拖延告知征收事宜，也未告知征收补偿方案，致使隆堃公司与租客之间产生分歧。双方在沟通征收补偿事宜的过程中，太平洋公司始终表示拒绝，影响了隆堃公司安置租客。同时，隆堃公司在疫情期间也遭受了重大损失影响。故一审判决的房屋使用费标准过高，应参照租金标准予以下调。太平洋公司辩称，一审判决完全按照隆堃公司的要求，调整了房屋使用费的标准，现隆堃公司再次对该标准提出异议要求改判，违反法律规定，也有悖于诚实信用原则。不同意隆堃公司的上诉请求。太平洋公司向一审法院起诉请求：1．确认双方就上海市天通庵路XXX号二楼及二楼以上部位所签订的《租赁合同》于2019年7月1日解除；2．隆堃公司立即将上海市天通庵路XXX号二楼及二楼以上部位房屋腾退并将房屋返还太平洋公司；3．隆堃公司支付自2019年9月1日至实际搬离之日的房屋使用费，按每月121，540元计算。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、太平洋机电(集团)有限公司与上海隆堃实业有限公司之间签订的《租赁合同》于2019年7月1日解除；二、上海隆堃实业有限公司应于判决生效之日起十日内将上海市天通庵路XXX号二楼以上部位(包含二楼)、建筑面积1725.88平方米厂房返还太平洋机电(集团)有限公司；三、上海隆堃实业有限公司应于判决生效之日起十日内、按每日每平方米1.16元支付太平洋机电(集团)有限公司2019年9月1日至实际搬离之日的房屋使用费；上述第三项应先抵扣上海隆堃实业有限公司支付的租赁保证金100，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。本案中，隆堃公司针对一审判决确定的房屋使用费标准提起上诉，认为标准过高，应予下调。但该计费标准系隆堃公司在一审审理中自行提出并确认的，现其再予推翻，亦无合理的理由与充分的证据予以支持，实有违法律规定及诚信原则，本院不予采信。综上所述，隆堃公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12，308元，由上诉人上海隆堃实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二一年一月十八日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1321财保19号 申请人：谢瑞花，女，1950年4月4日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：张靖昊，男，1998年10月6日出生，汉族，住临沂市河**。 申请人谢瑞花于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人张靖昊所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车一辆，保全价值1万元；并向本院提供现金2000元作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人张靖昊所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车一辆，保全价值1万元。 案件申请费120元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高泽生 二〇二一年一月十一日 书记员  郭晓芸
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初38号 被告人基本情况：周望之，男，1977年7月20日出生，汉族，小学文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。1996年7月11日因犯抢劫罪被原四川省新都县人民法院判处有期徒刑8年。2019年10月9日因饮酒驾驶被成都市公安局新都区分局交通警察大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月8日被成都市公安局新都区分局取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：张丽娟 起诉书文号：川成新检刑诉〔2020〕2号 指控事实：2020年7月1日20时26分许，被告人周望之饮酒后驾驶一辆车号牌为“川Ａ2××××”的红色豪爵牌普通二轮摩托车沿成都市新都区新繁街道滨江东路由西向东往新新路方向行驶，行至新都区新繁街道滨江东路13号路段时被民警查获。经鉴定，被告人周望之血液样品乙醇浓度为107.1ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人周望之系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月，并处罚金。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人周望之犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人周望之犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年一月十五日 书记员 骆才华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初856号之一 申请人:临沂市兰山区福江木业板材厂，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇沙沟崖村村东，统一社会信用代码：91371302MA3BXWWB3X。 投资人：符杰。 委托代理人：刘子嘉，临沂兰山嘉信法律服务所法律工作者。 被申请人:徐州市安意木业有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区黄河北路西三环西延长段苏山新木材市场院内，统一社会信用代码：91320311MA1MTLQ429。 法定代表人：贾红莉，经理。 被申请人:白涛，男，1969年9月7日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被申请人：贾红莉，女，1976年9月15日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 申请人临沂市兰山区福江木业板材厂与被申请人徐州市安意木业有限公司、白涛、贾红莉买卖合同纠纷一案，临沂市兰山区福江木业板材厂于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人徐州市安意木业有限公司、白涛、贾红莉价值120万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人徐州市安意木业有限公司、白涛、贾红莉价值120万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂市兰山区福江木业板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年一月十二日 书记员 王雪萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19540号任培颖：你/你单位与交通银行股份有限公司郑州自贸区分行银行卡纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初12473号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于二〇二一年一月十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3097号之一原告：郭冬梅，女，1991年11月22日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县，现住湖北省武汉市蔡甸区。被告：陈章林，男，1991年5月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县。原告郭冬梅与被告陈章林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郭冬梅于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭冬梅在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭冬梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭冬梅负担。审判员  谢燕临二〇二一年一月八日法官助理彭聪书记员张琪
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终12号 上诉人（原审原告）：承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组，住所地承德县石灰窑镇良杖子村**。 法定代表人：马文同，组长。 被上诉人（原审被告）：高春风，男，1966年5月6日出生，汉族，农民，住承德县。 上诉人承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组因与被上诉人高春风恢复原状纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2020）冀0821民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组上诉请求：1、请求承德市中级人民法院将本案发回重审或另行裁定让被上诉人将破坏耕地恢复原状；2、被上诉人承担全部上诉费用。事实和理由：1、一审审判违反诉讼程序，原告方代理人12月9日下午递交代理词，案件在12月8日就已被驳回，交代理词只是为了组卷，没有法律上的意义。2、一审驳回案件的理由实属拼凑，没实质内容，硬说土地测绘图上的位置无法找到，并 -2- 未去现场大范围查实，别人的局部拍照，当然和实际对不上。仅凭地图和实际效果之间的差别判案，从法理上实在说不过去。3、一审驳回案件的另外一个理由是土地纠纷应由政府相关部门解决，之后才能起诉，这显然是自相矛盾的说法，法院也是政府相关部门，且本案已在石灰窑镇政府和承德县信访局调解多次，时间长达二年之久，当时被上诉人拿出两千元交给镇里，而镇里只给受损村民二百元，其余则不知怎么安排。地方政府百般袒护被上诉人，才诉至法院。承德县法院三次前门接案，后门驳回，置法律公平正义于不顾。4、本案属于典型的土地侵权案，事实清楚，证据充分，被两次驳回的根本原因就是法院和司法局领导干预审判，暗中通气施压，屡次打击被上诉人及其代理人，现请求承德市中级人民法院维护法律尊严，依法公正裁判。 被上诉人高春风未作书面答辩。 承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组向一审法院起诉请求：1、被告将破坏的耕地0.7158亩恢复原状；2、被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：原告要求被告高春风将破坏的耕地0.7158亩恢复原状。对于0.7158亩土地具体地点如何确定，也就是该争议土地边界如何确定是本案的争议焦点。根据原告提供的现有证据，双方争议土地的权属不清，证据不足，本院无法确定争议土地的具体位置，无法确定土地边界。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。 -3- 个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项规定，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。依据我国上述法律规定，双方当事人对土地使用权产生争议，应当先由行政部门依法处理，对所争议的土地使用权进行确权，明确权属以后才可以依法向法院提起民事诉讼。原告未先经有关行政部门对争议土地使用权进行确权而提起民事诉讼，不符合法律规定，依法应当驳回原告的起诉。本院为了保护当事人正确行使诉讼权利，维护社会秩序，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组的起诉。 本院查明事实与一审查明事实一致。 本院认为：本案系土地恢复原状纠纷，经查上诉人与被上诉人诉争的土地使用权权属不清，该土地权属待人民政府有关部门确权后，当事人方可主张权利，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。 综上，承德县石灰窑镇良杖子村第五村民小组的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： -4- 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 柴燕宏审判员侯金声审判员刘连起 二〇二一年一月二十日 书记员 龚      舒      一
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢79号申请执行人：林均龙，男，1954年9月11日生，汉族。被执行人：高明超，男，1978年3月6日生，汉族。申请执行人林均龙与被执行人高明超劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2017）鲁1003民初3261号民事判决书】。执行中，被执行人主动履行义务，申请人撤回执行申请。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2017）鲁1003民初3261号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3261号民事判决书执行完毕。执行费50元，申请执行人主动承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年一月二十五日法官助理于英哲书记员杨颖杰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保19号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：周海滨，男，1984年7月18日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘林英，女，1984年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：周秀芳，女，1986年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：赵辉，男，1985年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：周玟玟，女，1999年11月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人周海滨、刘林英、周秀芳、赵辉、周玟玟财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人周海滨、刘林英、周秀芳、赵辉、周玟玟的银行存款190000元进行冻结。经查，发现被保全人周海滨、赵辉、周玟玟有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二一年一月十三日书记员  程晨晨
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽11民终92号 上诉人（原审原告）：朴英兰，女，1975年4月13日出生，朝鲜族，辽宁盖县人，无固定职业，住址：兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：盘锦鑫华房地产开发有限公司，住所地：大洼区大洼镇西三村。 法定代表人：李有，系该公司总经理。 被上诉人（原审第三人）：沈阳华联房地产营销策划有限公司，住所地：沈阳市沈河区风雨坛街****。 法定代表人：徐文鸿，该公司执行董事兼经理。 上诉人朴英兰因与被上诉人盘锦鑫华房地产开发有限公司、沈阳华联房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2908号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年1月22日立案后，依法组成合议庭，依法进行了审理。 上诉人朴英兰上诉请求：撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2908号民事裁定，指令兴隆台区人民法院审理本案。事实与理由：一、原告准确提供了第三人华联公司的地址。原告通过国家企业信用信息公示系统查询，第三人的注册地址即为上诉人在起诉状中所列地址，且上诉人与第三人的法定代表人徐文鸿也取得了联系，其确认公司地址与登记注册的地址一致，徐文鸿的联系方式也与上诉人起诉状所列一致。同时根据《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第九条，依第八条规定仍不能确认送达地址的，自然人以其户籍登记的住所或者在经常居住地登记的住址为送达地址，法人或者其他组织以其工商登记或其他依法登记、备案的住所地为送达地址。二、原审法院没有穷尽手段送达，甚至连直接送达都没有完成。原审法院仅仅使用了邮寄的方式给第三人送达法律文书，被遐回就认定第三人无法送达，裁定驳回了上诉人的起诉，没有再使用其他送达方式，而第三人的公司就在原告起诉状提供的地址办公，直接送法完全可以完成送达，也可以依据《意见》的第十四条电话录音送达等等多种方式送迖。三、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。四、上诉人曾向原审法院明确表示，如果第三人无法送达，请第一时间通知上诉人，为了可以正常开庭审理，上诉人承诺立即向原审提交撤回对第三人起诉的书面申请，上诉人得到了原审法院肯定的答复。但在原审法院邮寄送达给第三人的诉讼文书被退回后，没有通知上诉人，直接结案裁定驳回了上诉人的起诉。五、原审裁定驳回直接影响了上诉人的实体权利。上诉人起诉盘锦鑫华房地产开发有限公司及第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司，上诉人起诉案由为商品房买卖合同纠纷，起诉主要依据为《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。上诉人起诉的时间是2020年7月份，而被上诉人鑫华公司于2020年8月取得了预售许可证明，如果上诉人被裁定驳回后重新起诉，会直接导致上诉人的实体权利得不到法院支持，严重侵害上诉人的合法权益。六、原审法院裁定驳回的法律依据完全错误。原审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《民诉解释》第二百零八条的规定驳回了上诉人起诉，认为上诉人起诉不符合条件，那么《民诉法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人完全符合起诉条件。 原审法院认为：原告将沈阳华联房地产营销策划有限公司列为本案第三人，视为其向本院申请追加，根据原告的起诉状及其提供的证据，第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司可能会承担法律责任，因此本院决定同意原告将该公司列为本案第三人。该公司做为被告型第三人，原告应提供其准确送达地址和联系方式，根据原告提供的地址，本院无法通知第三人沈阳华联房地产营销策划有限公司应诉，视为该第三人并不明确。本案情形，可以适用《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中有关起诉条件的规定。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案原审法院以第三人的地址不准确为由驳回上诉人的起诉。首先，从卷宗材料看，原审法院按照上诉人提供的地址邮寄法律文书被退回，但卷宗有被上诉人盘锦鑫华房地产开发有限公司给原审第三人邮寄材料签收的速递易运单详情证据，原审法院在未对该地址查证即裁定驳回上诉人的起诉不符合法律规定。其次，按照《民事诉讼法》第五十六条规定，第三人进入诉讼有两个途径，一是第三人申请，二是人民法院认为有必要通知，并非原告起诉时所列的第三人即具备第三人身份，且现行法律未规定当事人起诉时要提供诉讼第三人的准确地址。故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2908号民事裁定； 二、指令盘锦市大洼区人民法院继续审理。 审判长  王玉荣 审判员  周慧君 审判员  韩雪姣 二〇二一年一月二十八日 书记员  张瀚文 附：法条依据 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《民事诉讼法》第五十六条规定，第三人进入诉讼有两个途径，一是第三人申请，二是人民法院认为有必要通知，并非原告起诉时所列的第三人即具备第三人身份，且现行法律未规定当事人起诉时要提供诉讼第三人的准确地址。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0982执保66号 申请保全人：杨德民,男,1957年5月10日生,汉族,居民,住新泰市。 被保全人：李进水，男，1976年7月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王玲，女，1974年1月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告杨德民与被告李进水、王玲民间借贷纠纷一案，于2021年1月8日作出的（2021）鲁0982民初265号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李进水、王玲的银行存款40000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二一年一月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢599号申请执行人：陈某某，男。被执行人：朱某某，男。申请执行人陈某某与被执行人朱某某加工合同纠纷一案，执行依据为（2018）苏1023民初7397号民事调解书，在执行过程中，申请执行人向本院提出，其已与被执行人自行协商，并达成口头和解协议，故于2021年1月11日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人的撤回申请不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执恢599号案件的执行；二、如被执行人未按约履行还款义务，申请执行人可在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年一月十一日书记员  查天明
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执213号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：黄振兴，男，汉族，1991年12月12日出生，户籍所在地福建省南安市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行黄振兴信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20158号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781财保13号 申请人：雷金海，男，1974年12月21日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：李太阶，男，1973年3月25日出生，汉族，住汉寿县。 申请人雷金海与被申请人李太阶买卖合同纠纷一案，雷金海于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，要求对李太阶银行存款83494元或等值财产予以冻结或查封。担保人刘振华自愿以其名下湘Ｊ8××××号宝马牌小型越野客车提供担保。 本院认为，申请人雷金海对被申请人李太阶诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予雷金海要求对李太阶银行存款83494元或等值财产予以冻结或查封的财产保全申请。 案件申请费855元，由雷金海负担。 本裁定立即开始执行。 审判员  江海兵 二〇二一年一月二十八日 书记员  张前乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0604执恢115号之一 申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行,住所地绍兴市上虞区东关街道建东西路**,统一社会信用代码91330604632721930J。 主要负责人:吴飞江。 被执行人：黄张友,男,1961年6月5日出生,汉族，住所地绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0604民初1994号民事判决书，于2021年1月7日立案执行申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行与被执行人黄张友信用卡纠纷一案。执行标的为申请标的25809.67元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄张友发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人黄张友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄张友逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄张友采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并向公安机关进行出境限制报备。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江上虞农村商业银行股份有限公司东关支行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二一年一月二十五日 书记员  诸智威