wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6978号上诉人（原审被告）：耿兴道，男，1954年7月21日生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：史书,江苏领信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿素侠，女，1935年7月25日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：蒋凤荣，女，1965年11月2日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：蒋凤伟，男，1973年3月27日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：蒋凤莉，女，1962年12月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：蒋凤勇，女，1969年11月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：蒋凤斌，男，1967年1月5日生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人：赵长久，男，1947年8月10日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人耿兴道因与被上诉人耿素侠、蒋凤荣、蒋凤莉、蒋凤伟、蒋凤勇、蒋凤斌，原审第三人赵长久确认合同无效纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初3823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。耿兴道上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决事实认定错误。事实认定错误部分为“现该涉案土地已经由原告实际占用，故亦不存在原告所诉的土地返还问题。”上诉人认为根据张朝群、耿兴军、卢存芳、朱爱民、吴继云等人的证人证言，可以证明涉案土地并非被上诉人占用，一审法院却没有采纳上述证言，仅仅是以“原告认可涉案土地现状系原告使用”，来确认涉案土地由被上诉人实际占用。因此，对于涉案土地的实际占用的情况，一审法院并没有查明，最终形成的判决理由也不符合客观事实。二、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人双方争议涉案土地并非已确定承包合同关系的土地，而是村民自己开挖的“自留地”。《土地管理法》第16条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”按照法律规定，农村集体土地承包权属关系应由当地村民委员会同政府部门予以确定。本案虽然案由为确认合同无效案件，但双方之间争议的焦点实为涉案土地的归属问题，因此本案不属于法院受案范围，依法应当驳回被上诉人的起诉。而一审法院仅仅从确认合同效力的角度对本案进行评价，没有考虑本案归根结底的问题，在判决书中以“涉案土地已经由原告实际占用”的表述，来对涉案土地的权属进行评价，有违法律规定。综上所述，一审法院事实认定错误、适用法律错误。请贵院依法查清事实，支持上诉人的请求。耿素侠、蒋凤荣、蒋凤莉、蒋凤伟、蒋凤勇、蒋凤斌辩称：我方认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。赵长久未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。耿素侠、蒋凤荣、蒋凤莉、蒋凤伟、蒋凤勇、蒋凤斌向一审法院诉请判令：1.耿兴道将属于耿素侠等人的自留地0.54亩卖给赵长久的协议无效；2.将涉案土地返还给耿素侠等人。一审法院查明：蒋凤荣系徐州市铜山区汉王镇梁台子村村民，蒋凤荣等留人认为其位于分多自留地（四至：东是梁化增，西是王云响，南是王玉连，北是路），系由耿兴道在其不知情的情况下出卖给赵长久，故诉至法院要求确认耿兴道与赵长久之间的协议无效，并主张返还涉案土地。耿兴道及赵长久均不认可二人之间存在对涉案土地的流转或买卖，均认为不存在耿素侠等人所诉的协议。耿素侠等人认可涉案土地现状系由其使用。一审法院认为：农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。本案中，耿素侠等人要求确认耿兴道与赵长久之间关于涉案土地流转的协议无效，但耿兴道、赵长久均不认可双方之间对于涉案土地有买卖或者流转的行为，耿素侠等人也未提供确凿的证据证明耿兴道将涉案土地卖给了赵长久，故对于该诉请不予支持。现该涉案土地已经由耿素侠等实际占用，故亦不存在其所诉的土地返还问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决：驳回耿素侠、蒋凤荣、蒋凤伟、蒋凤莉、蒋凤勇、蒋凤斌的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由耿素侠、蒋凤荣、蒋凤伟、蒋凤莉、蒋凤勇、蒋凤斌负担。本院认为：耿素侠等人诉请确认耿兴道与赵长久买卖涉案土地的协议无效以及耿兴道返还其涉案土地，其基础是对涉案土地具有所有权或使用权。对于涉案土地的所有权或使用权，双方当事人存在争议，而土地权属争议根据相关法律规定不属于人民法院民事案件受案范围，故本院依法驳回耿素侠等人的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初3823号民事判决；二、驳回耿素侠、蒋凤荣、蒋凤莉、蒋凤伟、蒋凤勇、蒋凤斌的起诉。一审案件受理费80元，由一审法院退还耿素侠、蒋凤荣、蒋凤莉、蒋凤伟、蒋凤勇、蒋凤斌；耿兴道预交的二审案件受理费80元，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二一年一月十五日书记员  张 扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20440号陈雨谣、于聪：申请人陈雨谣申请执行于聪买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执20440号，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初16931号民事判决书，于2020年12月16日立案执行，现已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2020）吉0282民初2523号原告：孙某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：郭某，吉林圣力律师事务所律师。被告：桦甸凯迪绿色能源开发有限公司。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：王某。被告：侯某。原告孙某与被告桦甸凯迪绿色能源开发有限公司（以下简称凯迪公司）、侯某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人郭某，被告凯迪公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告侯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某向本院提出诉讼请求：请求判决凯迪公司、侯某给付货款350378.81元及欠款期间利息损失，从2019年10月18日至实际给付完毕时止，按银行间拆借中心公布的一年期贷款利率标准计算欠款利息；案件受理费由凯迪公司、侯某承担。事实和理由：经朋友介绍得知凯迪公司、侯某需要生产使用的玉米秸秆等原料，后经朋友推荐凯迪公司工作人员主动联系孙某经协商后，孙某于2019年7月19日开始给凯迪公司、侯某提供玉米秸秆等原料，由侯某接受的货物。后因凯迪公司不能及时支付玉米秸秆款导致孙某停止提供玉米秸秆等原料。而后多次找凯迪公司、侯某催要玉米秸秆款，凯迪公司陆续给付孙某部分货款。经双方进行对账，确认尚欠孙某玉米秸秆等款350378.81元。经索要未果，故起诉，请法院支持孙某的诉求。凯迪公司辩称，孙某所述事实及欠款数额属实，同意孙某的诉讼请求。但暂时没有钱，定不下给付款的时间。侯某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：侯某系凯迪公司燃料部的燃料主管。2019年7月19日至2019年10月17日期间，孙某向凯迪公司供应玉米秆等原料，经结算，尚欠孙某货款350378.81元，未约定给付款时间。认定以上事实证据：凯迪公司收取货物清单、入场收购台账、交易明细、庭审笔录。本院认为，从孙某提供的证据及凯迪公司的陈述可以认定孙某与凯迪公司间形成买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。双方未约定具体给付款的时间，凯迪公司应在收到标的物的同时支付货款，凯迪公司未给付货款，已构成违约，故孙某要求凯迪公司给付尾欠货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于孙某要求侯某承担给付责任一节，因侯某系凯迪公司负责收料的负责人，系履行职务的行为，其行为所产生的法律后果，应由凯迪公司承担，故孙某要求侯某承担责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、桦甸凯迪绿色能源开发有限公司于本判决生效之日给付孙某货款350378.81元及逾期付款利息（自2019年10月18日起至债务履行完毕时止，以350378.81元为本金，按全国银行间同业拆业中心公布的一年期贷款市场报价利率执行时另行计算）；二、驳回孙某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3278元，由桦甸凯迪绿色能源开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新 二〇二一年一月六日书记员 张蓝予
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0902执异1号异议人：仇振华，男，1981年9月10日生，住盐城市。申请执行人：王建平，男，1984年2月29日生，住盐城经济技术开发区。本院在执行王建平申请执行仇振华承包经营权合同纠纷一案中，异议人仇振华向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，异议人仇振华向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人仇振华申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人仇振华撤回异议申请。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  苌飞飞二〇二一年一月十四日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保10号申请人：丛霞，女，汉族，1981年5月9日出生，住山东省威海市临港经济技术开发区苘山镇。被申请人：威海圣宝纺织服装有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。申请人丛霞与被申请人威海圣宝纺织服装有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字(2020)第216-2号仲裁裁决书已生效，申请人于2021年1月4日向本院申请执行。本院(2020)鲁1002执前调2223号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月四日书记员 丛东亮（代）
河南省许昌市魏都区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1002行审1号申请人：许昌市市场监督管理局魏都区分局，住所地：河南省许昌市魏都区建设路**。法定代表人：王建国，任该局局长。委托代理人：陈贯勇，许昌市市场监督管理局魏都区分局执法人员。委托代理人：曹小钢，许昌市市场监督管理局魏都区分局执法人员。被申请人：河南粒子跃动信息科技有限公司，住所，住所地：河南省许昌市市辖区莲城大道京港澳高速路口东100米路北div>法定代表人：王言。申请人许昌市市场监督管理局魏都区分局申请强制执行被申请人河南粒子跃动信息科技有限公司非诉执行一案，在审查过程中，申请人于2021年1月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人许昌市市场监督管理局魏都区分局撤回申请。审判长 姚 宇审判员 李会娟审判员 邢 博二〇二一年一月十九日书记员 马 淼
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0524刑初10号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人许庆，男，1971年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省通化市柳河县，捕前住柳河县。因犯盗窃罪于1994年9月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2003年11月20日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2009年1月14日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2013年4月25日被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪、以危险方法危害公共安全罪于2016年9月12日被判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。2020年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月16日被柳河县公安局刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于柳河县看守所。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人许庆犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   柳河县人民检察院指控，2020年12月10日9时许，被告人许庆行至柳河县XX镇XX村秦某家后院，因无固定经济来源，心生犯意想要盗窃秦某家财物，许庆翻墙进入秦某家院子后，推开后窗进入秦某家中，在秦某家中停留几分钟后未找到财物自行离开。案发后，被告人许庆被传唤到案。   公诉机关认为，被告人许庆入户盗窃，应当以盗窃罪（未遂）追究其刑事责任。被告人许庆认罪认罚，可以从宽处理；被告人许庆入户盗窃未遂，可从轻处罚；被告人许庆系累犯，应从重处罚，建议判处许庆有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。   被告人许庆对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，柳河县人民检察院指控被告人许庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许庆曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；许庆因意志以外的原因未能窃取到财物，系未遂，可从轻处罚；许庆到案后能如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人许庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年7月15日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二一年一月十五日   书记员 赵娜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特3号申请人：孙秀英，女，1955年1月24日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区。申请人孙秀英申请确定监护人一案，本院于2021年1月4日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人孙秀英称，申请事项：请求法院依法指定孙秀英作为徐振林的监护人。事实和理由，被申请人与申请人系夫妻关系。依据天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民特215号民事判决书，判决徐振林为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定孙秀英担任徐振林的监护人。经审理查明：被监护人徐振林，男，1949年1月25日出生，汉族，天津市青泊洼农场退休工人，住址天津市南开区。被监护人与申请人系夫妻关系，申请人自愿作为徐振林的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人孙秀英系徐振林配偶，其自愿担任徐振林的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定孙秀英为徐振林的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年一月十九日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
绥中县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽1421民初266号之三 孙炎： 本案已受理代新元诉你合同纠纷一案，现依法向你发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状副本之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状一式两份。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。 五、本案审判组织成员为审判员张君子。 二〇二一年一月七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4934号申请执行人李相朝，男，1970年3月8日出生，住江苏省沭阳县。被执行人上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，组织机构代码:79895630X。法定代表人张煊楠。申请执行人李相朝与被执行人上海全毅快递有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李相朝依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人上海全毅快递有限公司归还申请执行人本金15544元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费133元，案件受理费180元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海全毅快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全毅快递有限公司未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全毅快递有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海全毅快递有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海全毅快递有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海全毅快递有限公司拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人上海全毅快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李相朝，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人上海全毅快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4934号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月二十五日书记员  何 琪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1490号之二申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：冯天军，男，1969年9月10日出生,汉族，住汤阴县。被执行人：付志青，男1989年9月23日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王海宾，男，1972年11月23日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：冯现军，男1978年12月28日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与冯天军、付志青、王海宾、冯现军金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523民初1125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯天军应给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息;被告付志青、王海宾、冯现军对被告冯天军上述债务承担连带清偿责任。被告付志青、王海宾、冯现军承担责任后，可向被告冯天军追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行及网络存款共计10954.31元，本院已扣划10954.31元，扣缴申请执行费2157元剩余8797.31元，已发放给申请人。2.查明被执行人付志青有位于汤阴县白营镇新城国际二期商住小区10号楼1单元1-16-3房屋一套（产权证号：20××**），该房屋系被执行人付志青与案外人李亚萍共同共有，申请执行人暂不要求处置，本院已对该房屋查封（2023年10月31日查封期限届满）。申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王海宾有位于河南汤阴农村商业银行股份有限公司股金，申请执行人暂不要求处置，本院已冻结该股金（2024年1月19日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请人。六、请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯天军、付志青、王海宾、冯现军负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 珂审判员 杜连鹏审判员 刘现光二〇二一年一月二十日书记员 于瑞霖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保17号申请人：哈密市青年南路长发建筑器材租赁站，住所地：哈密市青年南路经营者：李会峰，男，1979年11月5日出生，汉族，现住哈密市回城乡西戈壁。被申请人：新疆瑞辰生态景观工程有限公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放西路**伊犁温州国际酒店综合苑**楼**。法定代表人：罗彬文申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求依法查封，冻结被申请人新疆瑞辰生态景观工程有限公司名下的银行账户存款或同等价值的财产220000元。申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站就此次诉前财产保全向中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中华联合财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封，冻结被申请人新疆瑞辰生态景观工程有限公司名下的银行账户存款或同等价值的财产220000元。案件申请费1620元，由申请人哈密市青年南路长发建筑器材租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审  判  员   肉先古力·亚合甫二 〇 二 一 年 一 月 十 四 日书  记  员   热娜古丽·阿力木
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审39号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属一大队。 负责人吴军，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人王伟伟。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属一大队申请强制执行王伟伟的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属一大队作出的衡公（交）决字（2020）第1311412600598224号公安交通管理行政处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属一大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1186号申请执行人：周天顺，男，1961年6月14日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：喻满堂，男，1969年6月14日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0117民初474号民事判决书,已发生法律效力，该判决书要求喻满堂于判决生效之日起十日内向周天顺支付劳务款33000元，并承担案件受理费313元。因被执行人喻满堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周天顺于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人喻满堂送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人喻满堂的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人喻满堂暂无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人周天顺亦表示认可，本案已依法将被执行人喻满堂限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初474号民事判决书本次执行程序。被执行人喻满堂应继续履行（2020）鄂0117民初474号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二一年一月十四日书记员  熊良雁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执388号之一 被执行人：陈春龙，男，2000年3月1日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，小学文化，户籍地郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈春龙罚金一案中，因移送材料不齐全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执388号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 周辉丽 二〇二一年一月二十九日 书记员 王璐璐
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1702民初188号 原告:达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行。营业场所：达州市通川区蒲家镇兴隆街3号。 统一社会信用代码：915117023456956967。 负责人：陈宏维，行长。 委托诉讼代理人：谢志刚，男，1982年5月12日出生，汉族。 被告：谢长江，男，1982年10月7日出生，汉族，住达州市通川区。 被告：贺梅，女，1987年11月17日出生，汉族，住达州市通川区。 本院在审理原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行诉被告谢长江、贺梅金融借款合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案。原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行在本院依法通知缴纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告达州农村商业银行股份有限公司蒲家支行撤回起诉处理。 审判员 苟 坤 二〇二一年一月十三日 书记员 刘彦君
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执40号之一申请执行人：卢礼华，女。被执行人：卢志美，女。本院在执行申请执行人卢礼华与被执行人卢志美合同纠纷一案中，申请执行人卢礼华申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执40号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人卢志美有执行条件时，申请执行人卢礼华可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二一年一月二十八日书记员  黄 震
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执402号北京城建七建设工程有限公司：你/你单位与温戬买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的TDH11EAJ_YAXX@AHTDH13EAJ_YAXX@AJLB判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)温戬于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
红石林区基层法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉7603执9号申请执行人：宋长生，男，1965年12月4日出生，住吉林省桦甸市。被执行人：徐远军，男，1974年10月11日出生，住桦甸市红石镇。申请执行人宋长生与被执行人徐远军民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人徐远军履行完毕，本案执行完毕。该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021）鲁1327执453号王建行：关于申请执行人王淑兰与被执行人王建行其他案由一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）鲁1327民初5544号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五二十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起六日内履行下列义务：一、按照本院（2019）鲁1327民初5544号民事调解书内容履行义务。二、负担案件诉讼费、执行费。如逾期再不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，存在失信行为的被执行人将纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××56特此通知二〇二一年一月二十五日—————————————————————————本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600联系人：执行三庭魏本迎联系电话：0539-739****
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执4145号 申请执行人华峰资产管理有限公司： 被执行人汪瑞伍、刘九迪： 申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人汪瑞伍、刘九迪追偿权纠纷一案，（2020）浙0381民初3227号民事判决已发生法律效力，申请执行人华峰资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人汪瑞伍、刘九迪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执4145号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执57号之一申请执行人：遂平县菁怡苗圃基地，住所地遂平县刘庄村。法定代表人：魏冬梅。被执行人：徐帅伟，男性，1987年10月21出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行遂平县菁怡苗圃基地与徐帅伟公路运输合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐帅伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐帅伟在中国工商银行1718022401113882260账户内存款人民币25793.62元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年一月十二日书记员 王纪栓
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢71号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0603民初11743号民事调解书,于2021年1月15日立案恢复执行申请执行人湖州吴兴东林章氏丝绸厂与被执行人叶君买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币52217元(其中案件执行标的金额50000元，诉讼费2217元)，（2018）浙0603执4756号案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初82号 原告：刘振丰，男，1958年1月6日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 委托代理人：陈利锋，辽宁鞍大律师事务所律师。 被告：鞍山老窖酒厂，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇鞍山城村，统一社会信用代码：912103115909059173。 负责人：肖庆家，投资人。 委托代理人：李想，辽宁仁锦合律师事务所律师。 原告刘振丰与被告鞍山老窖酒厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，于2021年1月26日向本院提出对鞍山老窖酒厂的撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘振丰撤回对被告鞍山老窖酒厂的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘振丰负担。 审判员  赵恒起 二〇二一年一月二十六日 书记员  金 爽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢12号申请执行人：姚江，男，1989年6月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：陈端全，男，1989年11月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人姚江与被执行人陈端全民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘3127民初434号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人姚江于2021年1月12日申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈端全送达执行通知书及报告财产令，于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，被执行人陈端全在中国工商银行、中国建设银行分别有存款6799元、4266元。被执行人无工商登记、无证券、无车辆、无分红理财保险、无不动产。2021年1月12日向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询，被执行人有住房公积金存款9933元。2021年1月13日，依法划拨被执行人银行存款11065元，划拨住房公积金存款9900元。扣除执行费770元，于2021年1月18日向申请执行人发放20195元。上述执行情况及信息，本院于2021年1月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请人表示无需去被执行人所在的社区调查财产状况，只需冻结工资存款。2021年1月18日依法对被执行采取限制高消费令措施，将及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。本院于2021年1月18日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本案在首次执行过程中，已执行到位7500元，尚有50500元未执行到位。本院认为，截止2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为50500元，已执行到位20195元，尚未执行标的本金为30305元，经本院采取上述执行行为，除了工资账户外，其它并未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二一年一月十八日书记员  孔 玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初24号原告：泌阳新希望慧农商务服务有限公司，统一社会信用代码：91411726MA448KW93P，住所地河南省泌阳县圣菲城****楼**。法定代表人：宋作军，任董事长。委托诉讼代理人：刘源，男，1990年6月14日生，汉族，住河南省泌阳县。系公司员工。被告：刘玺，男，1977年12月20日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙玉超，男，1982年12月27日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：孙玉蕊，女，1977年10月13日生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司与被告刘玺、孙玉超、孙玉蕊债权转让合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘玺、孙玉超、孙玉蕊的起诉。本院认为，原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司撤回对被告刘玺、孙玉超、孙玉蕊的起诉。案件受理费276元（已减半收取），由原告泌阳新希望慧农商务服务有限公司负担。审判员  黄依群二〇二一年一月十八日书记员  史春光
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保69号申请人：孙晓阳，男，1995年7月18日生，住淄川区。被申请人：孙万业，男，1970年1月31日生，住淄川区。被申请人：翟勇，男，1981年8月2日生，住淄川区山川路1号颐中山水缘2号楼2单元102室。申请人孙晓阳于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙万业、翟勇的银行存款55000.00元或查封相应价值的财产。申请人孙晓阳以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为66705128020200000863）提供担保。本院经审查认为，申请人孙晓阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙万业、翟勇的财产在价值55000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0682民初70号 原告：邵二凯，男，1978年6月12日出生，住凤城市。 原告：康丽丽，女，1982年10月18日出生，住凤城市。 被告：李**，男，1948年8月15日出生，汉族，退休，住凤城市。 被告：李**轩，男，1979年10月29日出生，满族，住凤城市。 原告邵二凯、康丽丽诉被告李**、李**轩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告邵二凯、康丽丽于2021年01月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邵二凯、康丽丽撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告邵二凯、康丽丽承担。 审 判 长  王 询 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  贺业华 二〇二一年一月十八日 书 记 员  许玉红
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执135号之二申请执行人：刘晓佩，女，1987年2月4日生，汉族，住登封市。被执行人：董方堃，男，1986年12月16日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：董桂林，男，1964年12月28日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市兴峪煤业有限公司，住所地登封市徐庄镇屈沟村，统一社会信用代码：91410185667227422X。法定代表人：张金亮，任该公司总经理。关于申请执行人刘晓佩与被执行人董方堃、董桂林、登封市兴峪煤业有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的(2019)豫0185民初5070号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董方堃、董桂林、登封市兴峪煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘晓佩向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法向三被执行人送达执行通知书，要求履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查明被执行人董方堃在登封市兴峪煤业有限公司持有30%的股权，经申请执行人申请，本院作出(2020)豫0185执135号执行裁定，将被执行人董方堃在登封市兴峪煤业有限公司持有30%的股权予以查封。本院委托濮阳正大资产鉴定评估有限公司对查封的上述股权市场价值进行评估，评估价格为2627.817288万元。本院于2020年8月3日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人董方堃在登封市兴峪煤业有限公司30%的股权以2235万元的起拍价予以拍卖，因无人竞买流拍。2020年9月19日以2100万元的起拍价进行了第二次网络司法拍卖，仍因无人竞拍而流拍。2020年10月21日以2100万元的起拍价在淘宝网司法拍卖平台上进行了变卖，仍因无人竞拍而流拍。现申请执行人不接受以物抵债，第三人冉平安（身份证号：4101261961********）申请以2100万元的流拍价购买上述股权。依据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，财产经拍卖后流拍且执行债权人不接受抵债，后申请以流拍价购买的，可以准许的规定，经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：一、被执行人董方堃在登封市兴峪煤业有限公司持有30%股权的所有权及相应的其他权利归买受人冉平安（身份证号：4101261961********）所有，该股权所有权自本裁定送达冉平安（身份证号：4101261961********）时起转移；二、买受人冉平安（身份证号：4101261961********）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对被执行人董方堃在登封市兴峪煤业有限公司30%股权的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月十一日书记员  常自然
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保13号申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司被申请人王**申请人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被申请人王**非诉财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0424执20号之一申请执行人宋利伟,男,1980年3月18日出生,住所地海盐县。被执行人姚雪华,男,1972年12月09日出生,住所地海盐县。本院在执行申请执行人宋利伟与被执行人姚雪华合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月11日以双方当事人庭外达成协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0424民初2484号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜达明二〇二一年一月十一日书记员  万茜茜
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保128号申请人：张焕英，女，1962年3月25日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：宁阳金泰投资有限公司，地址：山东省泰安市宁阳县阳光景园商务楼**。工商注册号：370921200013289。组织机构代码：49360360X。法定代表人：郑逢兑。职务：总经理。被申请人：郑逢兑，男，1951年7月1日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月28日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款80000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张焕英的申请。案件申请费820元，由张焕英预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十八日书记员  王 腾
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0606民初1016号原告：湖北幸福怡家物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区松鹤路**。法定代表人：徐程，该公司总经理。委托诉讼代理人：左苗苗，该公司员工。被告：刘大刚，男，1977年4月26日出生，住襄阳市樊城区。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司与被告刘大刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告湖北幸福怡家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北幸福怡家物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张挺二〇二一年一月十三日书记员  郑娇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7662号申请人：苏州颢拓佑建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州高新区兴贤路****。法定代表人：朱冠武。被申请人：冯胜付，男，1962年6月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。被申请人：冯勇，男，1981年2月3日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人苏州颢拓佑建筑材料有限公司与被申请人冯胜付、冯勇卖合同纠纷一案中，申请人苏州颢拓佑建筑材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯胜付、冯勇存款人民币275771.30元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州颢拓佑建筑材料有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人冯胜付、冯勇银行存款人民币275771.30元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二一年一月十二日书记员  林晓华
湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1126民初2294号 原告：王成军，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告：鲁耀平，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 委托诉讼代理人：王小明，湖南盛仁律师事务所律师。 被告：肖正宇，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。 被告：李红芳，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。 原告王成军、鲁耀平诉被告李红芳、肖正宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王成军、鲁耀平及其委托诉讼代理人王小明到庭参加诉讼，被告肖正宇、李红芳经公告送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王成军、鲁耀平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息114,000元（利息以月息2分计算从2015年12月14日至2020年9月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告、二被告均是夫妻关系。被告因做生意急需资金，向原告借款20万元，双方约定月息为2分，被告于2015年12月14日写下了借条一份，原告鲁耀平通过银行转账的方式转给被告李红芳10万元，另付现金10万元。后被告未按约定给付借款本金及利息，原告多次催讨未果。故特具状起诉，请求法院依法判处。 被告肖正宇、李红芳未作答辩亦未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、借条，拟证明被告肖正宇、李红芳向原告借款20万元的事实；2、转账记录，拟证明原告通过银行向被告肖正宇、李红芳转账10万元的事实。被告肖正宇、李红芳未到庭质证。本院经审查认为1、2号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据认定的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：二原告、二被告均是夫妻关系。被告因做生意急需资金，被告于2015年12月14日写下了借条一份，向原告借款20万元，双方约定月息为2分，原告鲁耀平通过银行转账的方式转给被告李红芳96700元，二原告声称另付现金103300元。后被告未按约定给付借款本金及利息，原告多次催讨未果，原告遂诉至本院。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年10月20日贷款市场报价利率为：一年期为3.85%，5年期以上为4.65%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖正宇、李红芳向原告王成军、鲁耀平借款10万元，有借条及银行汇款凭证相佐证，该借贷行为合法、有效，被告应当偿还。根据法律规定，2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，2020年8月20日前借贷合同成立的，2020年8月20日前的利息最高不得超过年利率24%，经计算从2015年12月14日起至2020年8月19日止的利息为112400元。 此后的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应按年利率15.4%计算给付。原、被告约定月息按2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人与借款人约定的利率超过合同成立时的贷款市场报价利率的4倍的部分，人民法院不予支持。根据上述法律规定，原告该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖正宇、李红芳于本判决发生法律效力后十日内，偿还原告王成军、鲁耀平借款本金100,000元、前段利息112，400元及后期利息（利息以100,000元为基数，按年利率15.4%，从2020年8月20日起计算至借款偿还完毕之日止）； 二、驳回原告王成军、鲁耀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由被告肖正宇、李红芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 长  卢胜富 人民陪审员  李素平 人民陪审员  刘德明 二〇二一年一月六日 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3913号之一申请执行人:米书坤，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李春河，男，1966年3月16日出生，汉族，住河南省新密市。关于米书坤诉李春河民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告李春河限于本判决生效后十日内向原告米书坤偿还借款本金27000元；二、被告李春河应以本金27000元自2020年7月15日起按照年利率6%向原告米书坤支付利息至本金清偿完毕之日止；三、驳回原告米书坤的其他诉讼请求。因李春河未按上述生效法律文书履行义务，米书坤向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年12月7日通过短信送达的形式向被执行人李春河发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年12月7日、2021年1月6日、2021年1月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人李春河名下的银行存款、证券、股票、网络银行及人行信息，发现被执行人李春河名下银行存款账户有4981.3元存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。（申请执行人表示暂不扣划）3.于2021年1月6日对被执行人李春河适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年1月11日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李春河名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年1月12日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李春河名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年1月12日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人李春河名下登记的住房公积金信息进行查询，发现被执行人名下有267855.18元住房公积金存款。因不满足提取条件，暂无法执行。7.于2021年1月18日前往被执行人李春河户籍地新密市镇直居委会对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年1月23日对申请执行人米书坤进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意本院拟终结本次执行程序的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春河负有继续向申请执行人米书坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年一月二十七日书记员  秦 昊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执73号 申请执行人：淄博淄唐物资有限公司，住所地山东省淄博高新区中润大道****，统一社会信用代码913703032651909891。 法定代表人：孙即杰，执行董事。 被执行人：淄博天泉化工有限公司，住所地，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首会信用代码9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初2169号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人淄博天泉化工有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博天泉化工有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博天泉化工有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博天泉化工有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月八日 书记员  赵晓清
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初5509号 原告：南京金宏庭物业管理有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道白马社区大村组**揽月山庄**。 法定代表人：方笃祥，执行董事。 委托诉讼代理人：王锡霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：陈红星，男，1970年4月29日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京金宏庭物业管理有限公司（以下简称金宏庭物业公司）与被告陈红星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金宏庭物业公司的委托诉讼代理人王锡霞到庭参加诉讼。被告陈红星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告金宏庭物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费4037.28元；2、判令被告承担逾期付款违约金500元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月1日，原告通过公开竞标，接管了被告所住小区××的物业服务，并与江浦街道同心社区康华小区管理委员会签订《物业管理服务委托合同》。2016年6月15日，江浦街道同心社区康华小区管理委员会通过了原告对住宅物业管理费每月每平方米0.5元的定价申请。被告系康华新村小区的业主，房屋建筑面积152.22平方米。2016年5月1日至2020年4月30日期间，被告一直未依约支付物业管理费。原告已按照约定履行物业管理职责，被告迟延支付物业费，已构成违约。原告自愿酌定违约金按照500元计算。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，要求判如所请。 被告陈红星未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，原告金宏庭物业公司与江浦街道同心社区康华小区管理委员会签订了《物业管理服务委托合同》，约定：原告为南京市浦口区康华小区提供物业管理服务，委托管理期限为3年，自2016年5月1日起至2019年4月30日止。同年6月15日，江浦街道同心社区康华小区管理委员会同意了原告的物业费定价申请，其中，住宅物业管理费为每月0.5元/平方米。合同期满后，双方又在2019年5月1日签订《物业管理服务委托合同》，将物业服务管理期限延期为自2019年5月1日起至2022年4月30日止，并约定住宅物业管理费为每月0.5元/平方米，公摊水电费8元/月。 被告陈红星系南京市浦口区××室房屋的业主，该房屋建筑面积为152.22平方米，于2006年9月登记至被告陈红星名下。因被告未缴纳物业费，原告金宏庭物业公司曾于2020年5月在上述房屋外张贴物业费催缴通知。 本案审理过程中，原告金宏庭物业公司陈述：被告欠付2016年5月1日至2020年4月30日期间的物业费和公摊水电费，原告对其中2016年5月1日至2019年4月30日期间的物业费按7折收取，2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业费要求按全额收取，公摊水电费按照8元/月计算为384元。 上述事实，有《物业管理服务委托合同》、业主信息登记表、不动产登记资料、定价报告、催缴通知照片以及当事人庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告金宏庭物业公司与江浦街道同心社区康华小区管理委员会签订的《物业管理服务委托合同》，依法成立，且合法有效，对小区业主具有约束力。原告金宏庭物业公司自2016年5月1日起为被告所居住小区提供物业管理服务，被告应当依约向原告支付物业费。原告主张2016年5月至2020年4月期间的物业费2831.29元（0.5元/平方米/月×36月×152.22平方米×0.7＋0.5元/平方米/月×12月×152.22平方米）、公摊水电费384元（8元/户/月×48月），合计3215.29元，符合合同约定，本院予以支持。至于原告主张违约金500元，因案涉合同对于违约金并无约定，故本院对此不予支持。被告陈红星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告陈红星于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告南京金宏庭物业管理有限公司物业费2831.29元、公摊水电费384元，合计3215.29元； 二、驳回原告南京金宏庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告陈红星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  吕太如 二〇二一年一月二十五日 书记员  王 萍
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百四十二被执行人：刘浩，男，汉族，1994年06月30日生，居民身份证号码2306031994********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘浩在浦发银行650200011266543账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执89号申请执行人：郭九功，男，1967年4月5日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：河南中硅科技有限公司统一社会信用代码：914113223449776163法定代表人：张凡，任总经理。被执行人：河南旭昂胶有限公司统一社会信用代码：91411322060042456J法定代表人：方旭，任总经理。关于申请执行人郭九功与被执行人河南中硅科技有限公司、河南旭昂胶有限公司为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院于2020年6月30日作出的（2020）豫1322民初96号民事调解书，已经发生法律效力。申请人郭九功于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭九功撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执89号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二一年一月二十六日书 记 员  杨 磊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执69号之二被执行人蒋志峰，男，1997年4月2日出生于安徽省南陵县，汉族，大专文化程度，务工，现住南陵县。本院在执行蒋志峰危险驾驶罪一案中，经查，被执行人蒋志峰在财付通科技有限公司有账户余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋志峰在财付通科技有限公司的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年一月十四日书记员 蒋克娟
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2964号上诉人（原审被告）：连云港市赣榆区沙河镇新庄村村民委员会，住所地连云港市赣榆区沙河镇新庄村。负责人：穆家才，村党支部书记。被上诉人（原审原告）：顾介亮，男，1957年1月21日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：顾介清，男，1960年12月22日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：颜景志，男，1971年3月18日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：顾介奎，男，1965年5月23日出生，汉族，住连云港市海州区。四被上诉人共同代理人：顾绍建，赣榆沙河法律服务所法律工作者。上诉人连云港市赣榆区沙河镇新庄村村民委员会(以下简称新庄村委会)因与被上诉人顾介亮、顾介清、颜景志、顾介奎民间借贷纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初3344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，本院定于2020年11月17日上午9点开庭审理本案，并依法向上诉人新庄村委会送达了开庭传票，新庄村委会的村党支部书记穆家才于2020年11月13日签收开庭传票，在规定的开庭时间，上诉人没有到庭，庭前上诉人没有向法庭说明不到庭的正当理由，经电话联系上诉人表示记错开庭时间。本院认为，该理由不能成为不到庭的正当理由，故本案依法可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人连云港市赣榆区沙河镇新庄村村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1203元（连云港市赣榆区沙河镇新庄村村民委员会预交），减半收取601元，由连云港市赣榆区沙河镇新庄村村民委员会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁 辉审 判 员  忻 越审 判 员  刘亚洲二〇二一年一月六日法官助理  韩增丽书 记 员  周子翔附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项同。第一百七十四条二审适用程序第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执241号 申请执行人：邵岩,男，1978年6月19日生，汉族，住梅河口市。 被执行人：郑东生，男,1977年11月17日生，汉族，住四平市。 被执行人：成家，男,1982年3月15日生，汉族，住乌兰浩特。 被执行人：刘帅，男,1984年3月21日生，汉族，住乌兰浩特。 被执行人：姚大巍，男,1978年5月23日生，汉族，住吉林市。 被执行人：赵英杰，男,1977年5月4日生，汉族，住吉林市。 邵岩与郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行标的共计99.05元。经本院立案执行，现已执行到位99.05元。本院已将该款转付给邵岩。至此，梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中责令退赔邵岩部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
黑龙江省东方红人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑7526执恢4号 曹双： 你申请执行孙伟达借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31662元。经本院立案执行，本案执行到位金额31662元。本院依据（2019）黑7526民初64号民事判决书，于2021年1月11日以自动履行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2801民初7466号   原告：史某，男，1982年2月24日出生，汉族，陕西省子长县人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：赵海玲，库尔勒市建设办事处法律服务所法律工作者。   被告：郭某，女，1979年2月21日出生，汉族，甘肃省武山县人，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   本院在审理原告史某与被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：   驳回原告史某的起诉。   案件受理费减半收取3950元（原告已预交3950元），退还给原告史某。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  员   吴红庆   二 〇 二 一 年 一 月 七 日   书  记  员   邹 旋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4938号申请执行人常伟，男，1981年9月6日出生，住河南省方成县。被执行人上海全毅快递有限公司，住所地上海市青浦区崧泽大道******，组织机构代码:79895630X。法定代表人张煊楠。申请执行人常伟与被执行人上海全毅快递有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）浙0602民初769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常伟依法向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案执行。执行标的为被执行人上海全毅快递有限公司归还申请执行人本金42084.14元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费531元，案件受理费10元。执行立案后，本院于2020年11月3日向被执行人上海全毅快递有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人上海全毅快递有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海全毅快递有限公司未履行且未如实报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海全毅快递有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人上海全毅快递有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2021年1月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人上海全毅快递有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人上海全毅快递有限公司拒不履行又未如实向本院报告财产，本院已对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人上海全毅快递有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，对被执行人上海全毅快递有限公司法定代表人采取限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人常伟，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人上海全毅快递有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4938号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二一年一月二十五日书记员  何 琪
浙江省开化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0824执1849号申请执行人：郑善古，男，1959年12月4日出生，汉族，住浙江省开化县。被执行人：徐土荣，男，1963年9月30日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在执行申请执行人郑善古与被执行人徐土荣请求确认人民调解协议纠纷一案中，双方当事人经自愿协商，达成和解协议如下：一、截止2020年12月31日，被执行人徐土荣尚欠申请人借款本金38000元及利息，被执行人徐土荣已于2020年12月31日归还申请人借款本金5000元，并定于2021年2月10日前还清全部借款本息；二、案件执行费470元由被执行人徐土荣承担（已缴纳）；三、若被执行人未按上述约定履行，则申请执行人可向法院申请恢复对原生效法律文书的强制执行，或就本协议另行起诉；四、申请执行人同意对被执行徐土荣的强制执行措施予以解除。因本案当事人和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：开化县人民法院（2020）浙0824执1849号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  方树萱二〇二一年一月十二日书记员  徐孟洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执101号 申请执行人：曹树森，男，1967年9月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：祝少先，男，1960年6月26日出生，住湖北省黄冈市黄州区。 本院在执行申请执行人曹树森与被执行人祝少先建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，因属长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿布都维力 审判员 艾克热木江 二〇二一年一月二十日 书记员 阿拉 米拉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执163号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 负责人：李绍华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4492号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十一日 书记员  陈亮
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初87号原告：刘波，男，1971年5月4日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：李良军，湖南丰昇律师事务所律师。被告：李望林，男，1972年7月6日出生，汉族，住安化县。被告：魏志平，女，1971年5月6日出生，汉族，住安化县。原告刘波与被告李望林、魏志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李良军到庭参加诉讼，被告李望林、魏志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告的借款本金2000000元及相应利息725000元（从2018年7月8日计算至2020年12月8日止，按每百万元每年150000元利息标准进行计算，以后利息按借条约定利率支付至清偿之日）；2、判令被告立即偿还欠原告的利息本金230000元及逾期利息76743元（从2018年9月31日计算至2020年11月30日止，按年利率15.4%的标准进行计算，以后利息按15.4%的标准支付至清偿之日）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2016年4月，被告以经营生意需要资金周转为由，向原告借款2000000元。原告于2016年4月8日通过安化农商银行向被告转账200000元，2016年5月1日向被告转账800000元，2016年8月15日1000000元。被告承诺每百万元每年支付150000元利息，后经原告多次催讨，被告偿还了290000元。2018年7月8日，因原告催款被告向原告出具了借条，但借款至今未偿还。李望林、魏志平未到庭应诉，也未提交书面答辩状。原告刘波围绕诉讼请求依法提交了双方的身份证明、借条、银行交易明细、结婚证复印件等证据，能够证明原告刘波与被告李望林之间借贷的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：被告李望林向原告刘波借款，2016年4月8日原告刘波通过妻子曹润华账户向被告李望林转账200000元，同日，原告通过大额资金划转业务向被告李望林转账600000元，2016年5月1日，原告向被告李望林转账200000元，2016年8月15日原告向被告李望林尾数1011的银行卡转账1000000元。2018年7月8日，被告李望林向原告出具借条，载明：经借到刘波现金贰佰万元整（￥2000000.00），每佰万元按每年15万元计息，限2018年年底还50万元。2018年9月11日，被告李望林向原告出具欠条，载明：欠刘波利息贰拾叁万元整（￥230000.0），限2018年9月31号付清利息。另查明，被告李望林共计向原告偿还了290000元，余款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李望林向原告借款，有原告提供的借条、转账记录为凭，原告刘波与被告李望林之间的债权债务关系依法可以确认。原告认可被告李望林在借款后至补出借条之前已经偿还290000元。关于被告李望林偿还的290000元系本金或者利息的问题。根据被告李望林向原告补出具的借条、欠条，双方约定利息按照年利率15%计算。原告刘波于2016年4月8日、2016年5月1日、2016年8月15日分别给付的借款本金800000元、200000元和1000000元至2018年7月8日利息按照年利率15%计算，利息分别为269917.81元、65589.04元和284383.56元，合计利息619890.41元，双方约定的利息520000元（已支付290000元+尚欠230000元）未超过一年期贷款市场报价利率的规定，可以认定欠条系双方对借条出具之前即2018年7月8日之前的利息的所有结算，被告李望林偿还的290000元系偿还借款利息。截止2018年7月8日，被告李望林共欠原告借款本金2000000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。被告李望林向原告出具借条并约定按照年利率15%计算利息不违反法律规定，故对于原告主张被告李望林偿还借款本金2000000元及按照年利率15%从2018年7月8日起至实际清偿之日止的利息，并偿还欠付利息230000元的主张依法予以支持。原告主张对欠付230000元利息按照年利率15.4%再次计算利息无法律依据，本院依法不予支持。关于借款是否属于两被告夫妻共同债务的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第二款的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。本案中，原告无证据证明被告魏志平对该借款作出共同意思表示。该笔借款应属被告李望林的个人债务，对原告主张被告魏志平对借款本息承担共同还款义务的诉讼请求依法不予支持。据此，依照，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第一千零六十四条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李望林于本判决生效后十日内偿还原告刘波借款本金2000000元及相应利息（利息自2018年7月8日起至实际清偿之日止按照年利率15%计算）；二、被告李望林于本判决生效后十日内偿还原告刘波借款利息230000元；三、驳回原告刘波的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31252元，减半收取15626元，由原告刘波承担626元，被告李望林承担15000元。如不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  陈佳二〇二一年一月二十八日法官助理杨灿书记员喻贞娟
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执11号申请执行人：王运三,男,1967年6月8日生，汉族,住吉林省安图县。被执行人：徐兆龙，男,1983年5月1日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行王运三与徐兆龙人格权一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉7503民调13号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人王运三于2021年1月5日向本院申请执行。要求被执行人徐兆龙立即给付各项经济损失10000元并承担案件受理费及执行费用。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年1月5日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。并于2021年1月5日分别对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产进行网上及传统调查，查询到其财付通账号有存款141.32元已被我院冻结，另查明被执行人徐兆龙名下无房产，无住房公积金，本院于2021年1月12日向被执行人发出限制消费令，并于2021年1月20日将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年一月二十日书记员  金圣彬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保200号 解除保全申请人:无锡市艾克特电气股份有限公司 被申请人：邓吉镇 解除保全申请人无锡市艾克特电气股份有限公司与被申请人邓吉镇股东出资纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8468-1号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月13日立案执行。 在执行中： 解除对被申请人邓吉镇名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8468-1号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月十四日 书记员  栾绍卓
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执173号之二营口永江物业服务有限公司、高琦：营口永江物业服务有限公司与高琦服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位________元，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初332号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初601号原告：郑州兴凯商贸有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路**中国（郑州）汽配大世界****，统一社会信用代码：91410100MA44F9R57U。法定代表人：程学鲁，经理。委托诉讼代理人：李伟杰，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞福，河南知松律师事务所实习律师。被告：河南隆之源汽车维修服务有限公司，住所地，住所地：河南省郑州市金水区柳林镇郑州大道与宏康路交叉口****会信用代码：914101003976410161。法定代表人：裴家南。原告郑州兴凯商贸有限公司与被告河南隆之源汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法人程学鲁及委托诉讼代理人李伟杰、张瑞福（实习）到庭参加诉讼，被告河南隆之源汽车维修服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款30142元；2.判决被告向原告支付逾期付款损失658元（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍暂自2020年8月15日起计算至2020年12月31日，2021年1月1日之后的逾期付款损失按照上述标准计算至被告实际支付完毕之日止）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告郑州兴凯商贸有限公司长期与被告河南隆之源汽车维修服务有限公司保持供货关系，原告按照被告要求供货，被告按照约定支付货款，但被告经常拖欠，原告多次通过上门催要和电话、微信方式与被告人员沟通结清货款问题，但被告截止原告起诉前仍欠原告货款30142元。被告拖欠货款后在原告多次催要的情况下仍不肯支付货款，该行为严重违约，侵害了原告的合法权利。原告为维护自身合法权益，特依法诉至法院，恳请法院依法查明事实，判如所请。被告河南隆之源汽车维修服务有限公司未到庭亦未答辩。本院经审理查明：原告长期为被告提供润滑油、清洗剂等汽车用品，被告收到货物后在原告出具的销货清单上签字确认。2020年11月22日，原告与被告员工（微信昵称为彩霞）通过微信进行对账，确定2019年被告欠付货款7520元；2020年10月10日，原告与被告员工（微信号为×××）通过微信进行对账，确定2020年被告欠付货款22622元。后经原告多次催要，被告上述货款仍未支付。原告诉至本院。本院认为，本案原、被告虽未签订书面买卖合同，但依据原告提交的微信聊天记录、销货清单、发票等，可以认定双方之间存在买卖合同关系。经原、被告微信对账，被告仍欠付原告2019年货款7520元、2020年货款22622元，故原告诉请被告支付原告货款30142元，本院予以支持。原告主张自最后一次供货日即2020年8月15日起被告按照LPR的1.5倍向其支付逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告河南隆之源汽车维修服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南隆之源汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州兴凯商贸有限公司货款30142元及逾期付款损失（以30142元为基数，按照年利率5.775%自2020年8月15日起计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取285元，由被告河南隆之源汽车维修服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年一月二十七日书记员  于文文
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1444号申请执行人：扶沟县人民法院,住所地:扶沟县行政新区洧水路**。法定代表人：徐林。被执行人：薛丙君，男，汉族，1993年3月21日生，住河南省新郑市。扶沟县人民法院申请执行薛丙君罚金一案，扶沟县人民法院于2020年11月12日作出（2020）豫1621刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被告薛丙君于判决生效后五日内向扶沟县人民法院缴纳罚金10000元，退赔被害单位河南启芳实业有限公司40000元。因被执行人薛丙君没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月14日向被执行人薛丙君发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在南阳监狱服刑，至今未履行义务。二、于2020年12月2日、2020年12月30日、2021年1月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年12月21日向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、于2020年12月23日查询被执行人房产、不动产、公积金情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛丙君负有继续向申请执行人扶沟县人民法院缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年一月二十七日书记员  张程峰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24962号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、袁光爱： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人袁光爱小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24962号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执537号申请执行人：湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心****，统一社会信用代码：91430100MA4LAXAP6H。法定代表人：杨敏佳，董事长。委托代理人：龙汉，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人：刘赛，湖南天地人律师事务所实习律师。被执行人：刘波，男，1978年6月3日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院依法作出的（2020）湘0104民初2244号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司依法申请执行。在执行过程中，因被执行人的身份信息无法核实，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执537号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月十四日书记员 范忠为
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢157号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。负责人：李征。被执行人李志刚，男，1971年2月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李志刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1012号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李志刚存款人民币45万元，或扣留、提取被执行人李志刚收入人民币45万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘悦二〇二一年一月十二日代理书记员  曾胜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1103号之三申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地海州区。法定代表人：赵国才。被执行人：连云港市泓盛泥鳅养殖专业合作社，组织机构代码56029786-9，住所地海州区。法定代表人：徐善柱。被执行人：徐善柱，男，1962年9月7日生，汉族，住海州区。被执行人：徐瑞，男，1984年9月16日生，汉族，住海州区。被执行人：封燕，女，1983年4月14日生，汉族，住海州区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港市泓盛泥鳅养殖专业合作社、徐善柱、徐瑞、封燕金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海商初字第01064号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，双方就被执行人徐瑞、封燕所有的位于海州区瀛洲路振兴公司公寓楼A号四单元201室房产（丘号02451015-31）的执行达成执行和解，已执行到位67万元（包括执行费），除此之外未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 雷书生审 判 员 陈 兵二〇二一年一月二十七日法官助理 王纪元书 记 员 田 田
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4954号申请执行人：杜高华，女，1962年01月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：梁伟，男，1983年07月25日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请人杜高华与被执行人梁伟租赁合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初13516号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付租金37,600元、代缴物管费、水电费5105.03元、公告费600元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封被执行人名下位于重庆市江津区房屋，但该房屋有抵押，且与本案标的差距较大，本案暂不处置；无车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2021年1月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行法律义务，即支付申请人租金37,600元、代缴物管费、水电费5105.03元、公告费600元等。本院认为，被执行人梁伟暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4954号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二一年一月十三日书记员  邓 允
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执152号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：高东强，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与高东强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高东强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10643号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币49579.79元、自银行记账日起至2020年5月22日止的利息4159.63元，合计53739.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10643号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0881刑初22号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人赵某，男，1990年6月2日出生，汉族，吉林省洮南市人，小学文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被洮南市公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。洮南市人民检察院指派检察员王忠明出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2020年11月13日22时许，被告人赵某酒后驾驶一辆车牌号为×××的本田轿车行驶至距洮南市蛟流河乡山水宾馆2公路处时被在此巡逻的公安民警当场查获，经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的赵某血中检出乙醇，含量为126.2mg/100ml。 公诉机关认为被告人赵某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处赵某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。公诉机关提供被告人赵某供述和辩解，证人范某的证言，洮南市公安局受案登记表、立案决定书、抓获经过，认罪认罚具结书，饮酒测试仪结果单，赵某常住人口数据查询信息，机动车结果查询单、驾驶人信息查询单，无前科劣迹证明，白城市公安局交通巡逻警察支队公安交通管理行政处罚决定书，当事人血样提取表、鉴定委托书、白城市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告、结论告知书及情况说明，讯问视频等证据证实。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。赵某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（罚金款已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺群 二〇二一年一月十一日 书记员  孙哲
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保94号 申请人：胡滨，男，汉族，1989年3月1日出生，身份证住址湖南省华容县。 被申请人：魏军，男，汉族，1986年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309财保12号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人魏军价值人民币1255732元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月八日 书记员 夏金经童
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢35号 申请执行人黎跃光、朱林芳、黎世杰 被执行人宋小青 本院在执行申请执行人等与被执行人宋小青案由生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执71号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:范某某，男，汉族，1987年出生，住平舆县古槐街道办事处。本院作出的（2020）豫1723行审336号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人范某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月十一日书记员  李帅
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初7241号 原告：施雄周，男，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡跃跃，男，1987年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告施雄周与被告胡跃跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告施雄周于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告施雄周撤回起诉。 案件受理费2165元（已减半收取），由原告施雄周负担。 审 判 员 朱子云 二〇二一年一月二十日 代书记员 胡涵毓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1640号之二被执行人吴正友，男，1971年1月8日生，汉族，住宜城市。本院在执行吴正友罚金一案中，宜城市人民法院作出的（2020）鄂0684刑初153号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，执行中裁定查封了被执行人吴正友名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“别克”牌汽车。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，之规定，裁定如下：解除被执行人吴正友名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“别克”牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二一年一月二十五日执行员  叶玉清书记员  张 迪湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执1640号之二襄阳市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在执行吴正友罚金一案中，依据已生效的（2020）鄂0684刑初153号刑事判决书，因被执行人未履行已生效的法律文书所确定的义务，本院裁定查封了被执行人吴正友名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“别克”牌汽车。现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人吴正友名下登记所有的车牌号为鄂Ｆ×××**“别克”牌汽车的查封。二Ｏ二一年一月二十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢90号申请执行人王顺清，女，汉族，1955年5月18日出生，住所地湖南省溆浦县。委托代理人张媛媛，女，1982年1月15日出生，汉族，住溆浦县龙潭镇。系王顺清之女。被执行人湖南省日坤商业发展有限公司（曾用名怀化汽车贸易市场有限公司），住所地湖南省怀化市鹤城区红星路**，统一社会信用代码：914312007304965038。法定代表人唐英中，该公司经理。申请执行人王顺清与被执行人湖南省日坤商业发展有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年4月9日作出的（2018）湘1202民初5401号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2019年5月13日向本院申请执行，本院于2019年5月15日依法立案执行，于2019年10月30日终本。因发现被执行人有财产可供自行，于2021年1月11日恢复执行。本院依法向被执行人湖南省日坤商业发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令；向申请执行人王顺清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年1月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人湖南省日坤商业发展有限公司在本市有房产，但均有抵押和查封，不能处置，向申请执行人说明情况，申请执行人表示理解。于2021年1月13日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。另本院在审理阶段于2018年12月12日对湖南省日坤商业发展有限公司在怀化公共交通集团有限责任公司的债权45万元进行了保全。进入执行阶段后，本院于2019年7月4日向怀化公共交通集团有限责任公司发出《到期债务通知书》，限于自收到本通知后的十五日内支付湖南省日坤商业发展有限公司到期债务（经济损失）428578元。怀化公共交通集团有限责任公司一直未支付，于2019年10月30日对怀化公共交通集团有限责任公司在中国建设银行股份有限公司怀化火车站支行账上的存款进行了冻结。采取以上执行措施后均未实现债权。经申请执行人提供线索，本院于2020年7月17日扣留湖南省日坤商业发展有限公司在多多鲜超市的租金20万元。于2020年11月26日向多多鲜超市发出提取湖南省日坤商业发展有限公司2020年9月15日至2020年3月15日的租金20900元。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年1月25日对被执行人湖南省日坤商业发展有限公司法定代表人唐英中采取限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人向本院提交了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行被执行人借款本金23.6万元，并从自2018年12月1日起按照月利率2%计算利息至还清时止、从2015年9月30日至2018年11月30日止尚欠的利息153400元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费7141元。以上执行款项已执行20900元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤长青审判员  赵振华审判员  侯茂林二〇二一年一月二十七日书记员  舒倩倩
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执4523号 申请执行人：徐重阳，男，1988年03月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李白洋，男，1990年09月10日出生，汉族，住河南省固始县。 申请执行人徐重阳与被执行人李白洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初6873号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐重阳向本院申请强制执行。本院于2020年08月24日立案执行。执行标的为被执行人李白洋返还申请执行人徐重阳借款本金5万元并支付利息，并负担案件受理费663元，执行费650元。 执行立案后，本院于2020年08月28日向被执行人李白洋发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等材料，要求李白洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李白洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李白洋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人李白洋名下有坐落于东阳市××街道××路××号××幢××单元××室【不动产权证书号：浙（2019）东阳市不动产权第0015307号】的房地产已拆迁，拆迁款已于2020年8月6日发放完毕；被执行人李白洋名下有登记车牌号为浙ＧＴ××××宝马牌汽车、车牌号为浙Ｇ3××××北京现代牌汽车、车牌号为浙ＧＫ××××别克牌汽车各一辆均已查封，并委托公安机关予以扣押，但因上述车辆去向不明及被执行人下落不明，未能扣押到；被执行人名下有银行存款10000元已扣划并发放于申请执行人徐重阳，尚余本金40000元及利息和诉讼费663元、执行费650元未履行；无股权及其他投资收益。暂未发现被执行人李白洋有其他可供执行的财产。经查明，且被执行人李白洋在本院有2个作为被执行人的案件未履行完毕。 鉴于被执行人李白洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李白洋作出司法拘留15天罚款1000元的决定。同时已对被执行人李白洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐重阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李白洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执4523号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二一年一月十八日 代书记员 吴乐乐