江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6720号原告：熊玉琴，女，1957年4月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：高美玲，江苏常律律师事务所律师。被告：孙立奇，男，1971年11月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏森鸿律师事务所实习律师。被告：王必浪，男，1983年5月2日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。原告熊玉琴与被告孙立奇、王必浪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理。依法适用简易程序，于2021年1月18日公开开庭进行了审理，原告熊玉琴的委托诉讼代理人高美玲、被告孙立奇的委托诉讼代理人徐华芬、王必浪、被告保险公司委托诉讼代理人尹茹芯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损失合计134242.31元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年11月12日10时45分左右，被告孙立奇驾驶的无号牌铲车在大方田常跃体育设施有限公司门口上道路行驶时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞后，原告与停靠在路边上的苏Ｄ7××**号牌小型轿车（该车在被告保险公司投保了交通事故责任强制险）相撞，致原告受伤，两车受损。2019年11月15日，常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书，认定孙立奇承担该事故的主要责任，王必浪承担该事故的次要责任，原告无责任。事发当天，原告在常州市新北区奔牛人民医院检查治疗，诊断为右足第2、3、4跖骨骨折、右足小趾近节趾骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤。于2019年11月19日行右足第3、4跖骨骨折切开复位内固定术；至2019年12月04日出院。共住院22天。2020年07月16日常州市第二人民医院司法鉴定所司法鉴定出具［2020］临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊玉琴右足足弓结构部分破坏构成十级伤残。2、被鉴定人熊玉琴受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，支持原告的诉请。被告王必浪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告孙立奇辩称，对于事故责任认定书的认定没有异议。然后孙立奇在事故发生后已支付原告医药费12000元，护理费3520元，本案应先由保险公司在交强险范围内进行赔付，然后再根据双方的责任划分，来分担赔偿责任。被告保险公司辩称，我公司对本案事故经过、责任认定没有异议。王必浪驾驶车辆在我公司仅投保了交强险，被告孙立奇驾驶的是铲车，认定书上认定为机动车，依法应当投保交强险。如果没有投保交强险的话，应当由孙立奇在交强险范围内承担责任。原告的损失应当有两辆车的交强险，首先先分摊损失，超过部分再由各自的当事人承担赔偿责任，按照责任承担赔偿责任。我公司事故后没有垫付。对医药费要求扣除10%的医保外用药。不承担误工费，不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明，2019年11月12日10时45分左右，被告孙立奇驾驶的铲车，在大方田常跃体育设施有限公司门口上道路行驶时，与原告骑电动自行车由东向西行驶时发生碰撞后，原告与停靠在路边的被告王必浪驾驶的苏Ｄ7××**号牌小型轿车相撞，致电动车受损，熊玉琴受伤，发生道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告孙立奇负事故主要责任，被告王必浪负事故次要责任，原告不负事故责任。原告随即被送至常州市新北区奔牛人民医院住院治疗，于2019年12月4日出院，出院诊断：右足第2、3、4跖骨骨折、右足小趾近节趾骨骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤等，住院22天，医疗费总额为16680.31元。原告委托常州市第二人民医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定，2020年7月16日，常州市第二人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：原告右足足弓结构部分破坏构成十级伤残；受伤后需设置的误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜。原告支付鉴定费用2100元。另查明，被告孙立奇驾驶的铲车无号牌，苏Ｄ7××**号牌小型轿车系被告王必浪所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告孙立奇垫付了12000元及护理费。另，原告提供误工证明，证明原告系常州市卓燊医药化工材料有限公司职工，每月平均工资3000元，发生事故后未发放工资待遇。原告提供2019年5-10月工资单。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的事故认定书、病历、出院记录、发票、费用清单、鉴定报告、单位证明、工资表等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失。本起事故被告孙立奇负事故主要责任，被告王必浪负事故次要责任，原告不负事故责任，虽被告孙立奇驾驶的铲车系机动车，但根据交强险条例规定，购买交强险的车辆限定为在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，而类似轮式自行机械车（铲车）禁止在道路上行驶，一般仅在施工工地上因施工需要而进行短距离行驶，且交警部门也未对该类车辆购买交强险进行强制要求，故原告及被告保险公司要求被告孙立奇在交强险内承担责任，法院不予支持。苏Ｄ7××**号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超过交强险部分的损失由被告孙立奇承担70%赔偿责任，由被告王必浪承担30%赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：根据原告提交的出院记录及医疗费发票，原告的医疗费金额为16680.31元。原告住院22天，参照每天50元标准计算，住院伙食补助费为1100元。经鉴定，原告营养期90日，护理期60日，误工期150日，原告主张营养费1080元、护理费3600元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交工资表及误工证明，可以证明原告事故发生前收入情况及造成收入减少，故原告主张误工费15000元，本院予以支持。根据原告提交的鉴定报告，原告经鉴定构成十级伤残，参照上一年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元+经营性收入5636元，乘以1.78，计算17年×0.1，为89182元。结合原告的伤残等级，原告精神损害抚慰金为5000元。交通费，结合原告的住院及治疗情况，本院酌定300元。上述损失合计为131942.31元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿120000元，剩余11942.31元由被告孙立奇承担8359.62元，被告王必浪承担3582.69元。关于被告孙立奇垫付的护理费，原告认可被告支付了22天的护理费，但具体金额不清楚，被告孙立奇未提交充分证据的证明其垫付的护理费金额，故本院依法确认为1320元，被告孙立奇共垫付了13320元，扣除其应赔偿的部分，剩余4960.38元由被告保险公司在其理赔款中直接返还给被告孙立奇。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币120000元，其中给付原告熊玉琴115039.62元，给付被告孙立奇4960.38元。二、被告王必浪于本判决生效之日起十五日内赔偿交通事故损失人民币3582.69元。三、驳回原告熊玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，鉴定费2100元，合计2636元，由原告熊玉琴负担377元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1500元，被告孙立奇负担689元，被告王必浪负担70元（此款已由原告熊玉琴预交，原告熊玉琴同意被告方于本判决生效之日起十五日内直接支付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  高攀二〇二一年一月二十八日书记员  李燕