wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民辖终4号上诉人（原审被告）：陈桂敏，女，1970年10月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）：李龙生，男，1976年6月4日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人陈桂敏因与被上诉人李龙生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院(2020)豫1202民初3842号民事裁定，向本院提起上诉。陈桂敏上诉称，上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷合同关系，系其他合同纠纷，不应当按民间借贷合同纠纷的相关规定确定管辖。上诉人在案涉合同关系中为接受货币一方，上诉人所在地为案涉合同履行地，本案应当由上诉人所在地人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人民法院审理。本院经审查认为,上诉人陈桂敏与被上诉人李龙生之间系民间借贷纠纷，李龙生在一审的诉求是请求陈桂敏偿还借款本息，该诉求系陈桂敏在借款合同中应履行的给付货币义务，故本案争议标的为给付货币。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，接收货币一方李龙生所在地河南省三门峡市湖滨区应为本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人所在地内蒙古自治区赤峰市喀喇沁旗人民法院和合同履行地河南省三门峡市湖滨区人民法院对本案均有管辖权。李龙生选择向河南省三门峡市湖滨区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。上诉人陈桂敏关于本案应移送内蒙古赤峰市喀喇沁旗人民法院审理的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二一年一月二十五日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初447号原告：魏凡云，女，1969年3月15日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县（医院对面）。被告：徐平建，男，1960年8月9日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告魏凡云与被告徐平建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏凡云到庭参加诉讼，被告徐平建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏凡云向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付借原告借款10000元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告均是从事客运经营。2018年被告在深圳车站因车辆保险到期车站不让发车，被告为购买保险借原告现金10000元，当时被告称一个月内还款。2019年1月3日被告因无钱还款给原告补写借条一张。经原告多次追要，被告推拖至今，为此起诉。被告徐平建未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏凡云和被告徐平建均从事客运经营。2018年9月份被告徐平建为购买车辆保险向原告魏凡云借现金10000元。经原告追要，2019年1月3日被告向原告出具借条一份载明：借条，（10000）元，今借小云现金壹万元整，借款人徐平建，2019年1月3日。经原告再次追要，2020年12月11日被告通过微信转账方式偿还原告2000元，下余8000元被告拖欠至今不予偿还。本院认为，被告徐平建向原告魏凡云借现金10000元并出具借条，双方民间借贷合同成立。被告偿还2000元后，下欠8000元不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告魏凡云请求被告徐平建偿还借款10000元中的8000元证据确实充分，理由成立，本院予以支持。原告请求被告偿还借款10000元中下余的2000元已无事实根据，本院不予支持。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告徐平建向原告魏凡云偿还借款8000元。二、驳回原告魏凡云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取计25元，由被告徐平建负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年一月二十八日书记员  秦 权
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8260号申请执行人：李宝枝，女，汉族，1960年11月8日生，住郑州市金水区。被执行人：梁会丽，女，汉族，1973年6月14日生，住郑州市。被执行人：侯红起，男，汉族，1973年12月19日生，住郑州市。关于李宝枝申请执行梁会丽、侯红起借款合同纠纷一案，（2020）豫0103民初14867号民事判决书已发生法律效力。因梁会丽、侯红起未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月13日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2020年11月13日、12月5日、2021年1月22日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下证券、工商、银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行财产。3、2020年12月26日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年1月29日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执8260号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十九日书记员  邢 磊
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执115号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人王中成，男，1984年4月26日出生，汉族，住隆回县。 被执行人罗丽琼，女，1985年8月9日出生，汉族，住隆回县。 被执行人王东红，男，1968年10月8日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人王中成、罗丽琼、王东红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0524民初3445号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月二十六日 书记员 李 曼
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执127号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：唐桂远，男，1964年11月4日出生，汉族，住庄河市。庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初806号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：限额冻结唐桂远在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20605元（实际冻结9.15元）；冻结期限自2021年1月22日至2022年1月21日；限额冻结唐桂远在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20605元（实际冻结103.47元）；冻结期限自2021年1月6日至2022年1月5日；限额冻结唐桂远在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币20605元（实际冻结24.13元）；冻结期限自2021年1月6日至2022年1月5日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 孙 京二〇二一年一月六日书记员 李玉宾
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7492号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢616号申请执行人：淮安亿宁企业管理有限公司（原名称为淮安亿宁企业资产管理有限公司，经淮安市清江浦区市场监督管理局核准，于2020年12月4日变更，以下简称亿宁公司），住所地淮安市清江浦区。法定代表人：龚晓宁，该公司董事长。被执行人：淮安闽坤钢铁有限公司，住所地淮安经济开发区。法定代表人林陈声，该公司总经理。被执行人：淮安翔天物流城有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人李智斌，该公司总经理。被执行人：淮安中强投资担保有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人李智斌，该公司总经理。被执行人：常州洁朗金属材料有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人汤树金，该公司总经理。被执行人：林陈声，男，汉族，1978年11月10日出生，住淮安市清浦区。被执行人：王璐，女，汉族，1983年6月2日出生，住淮安市清浦区。被执行人：李陈福,男，汉族，1989年3月29日出生，住福建省寿宁县。被执行人：李智斌,男，汉族，1979年11月2日出生，住福建省寿宁县。被执行人：彭巧容，女，汉族，1982年1月18日出生，住福建省寿宁县。本院在执行亿宁公司与淮安闽坤钢铁有限公司、淮安翔天物流城有限公司、淮安中强投资担保有限公司、常州洁朗金属材料有限公司、林陈声、王璐、李陈福、李智斌、彭巧容金融借款合同纠纷一案中，申请执行人亿宁公司向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0891执恢616号案件的执行。申请执行人可在法定申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王海忠审 判 员 周 丰审 判 员 伏 健二〇二一年一月十四日法官助理 赵凤凤书 记 员 徐科洋
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂0281执30号 关于申请执行人刘正斌与被执行人大冶市小康农业机械有限公司、大冶市万和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院在执行过程中，已将协助执行通知书等法律文书送达大冶市不动产登记中心，要求其强制将坐落于大冶市大冶大道西侧盛世华庭A座二单元403号房屋一套登记在申请执行人刘正斌名下。至此，申请执行人刘正斌向本院申请执行的（2020）鄂0281民初2404号民事判决书已执行完毕，该案予以结案。 特此通知。 二〇二一年元月十二日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执恢135号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地;阳谷县黄山路123号负责人：张厚涛，行长被执行人：孟繁俊，男，汉族，1969年01月13日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟繁俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟繁俊在山东省农村信用社联合社915032100010100593202,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二一年一月十三日书记员  马德彪
广西壮族自治区荔浦市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0331刑初11号 公诉机关广西壮族自治区荔浦市人民检察院。 被告人被告人谢志华，男，1968年3月17日出生，侗族，小学肄业，居民，住荔浦市。因犯非法持有毒品罪，2019年12月11日被本院判处有期徒刑七个月，于2020年6月9日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年11月30日被逮捕。现羁押于荔浦市看守所。 荔浦市人民检察院以荔检一部刑诉[2020]209号起诉书指控被告人谢志华犯非法持有毒品罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。荔浦市人民检察院指派检察官黄慧刚出庭支持公诉，被告人谢志华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月24日23时许，被告人谢志华提着一个标有“特步、非一般感觉”的纸袋来到荔浦市找谭某，当其上到该栋楼二楼转角处时，恰遇办案民警从楼上下来，谢志华当场被查获。随后民警在其持有的纸袋中查获了2小袋甲基苯丙胺（冰毒）和一小袋海洛因。经当面称量，总净重15.82克，其中甲基苯丙胺7.25克，海洛因8.57克。 公诉机关认为，被告人谢志华非法持有毒品甲基苯丙胺和海洛因共10克以上，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是毒品再犯和累犯，应当从重处罚。建议本院判处被告人谢志华有期徒刑一年五个月至一年七个月，并处罚金。公诉机关提交了电子秤一台、砂壶一个、纸袋一个；受案登记表、扣押决定书、扣押清单、当面提取笔录、当面封存笔录、当面称量笔录、当面取样笔录、相关照片、情况说明、非税收入一般缴款书、暂扣财物专用收据、收条、上交查获毒品登记单、强制隔离戒毒决定书、情况说明、刑事判决书及刑满释放证明书、违法犯罪前科查询情况说明、抓获经过、户籍证明；证人蒙某、谭某的证言及公安民警朱洪君、徐远龙的情况说明；被告人谢志华的供述和辩解；检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查笔录、现场图及现场被查获物品照片等证据证实。 被告人谢志华对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人谢志华因吸食毒品成瘾于2020年9月25日被荔浦市公安局处以强制隔离戒毒二年，因本案于2020年11月30日被逮捕。 本院认为，被告人谢志华非法持有甲基苯丙胺及海洛因共计15.82克，数量较大，构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谢志华系毒品再犯及累犯，应当从重处罚；被告人到案后如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谢志华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月30日起至2022年6月29日止。罚金限在判决生效后十日内交至本院上缴国库，期满不缴纳的，则强制缴纳） 二、随案移送的电子秤一台、砂壶一个、纸袋一个，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘明香 二〇二一年一月十九日 书记员  蔡艳萍 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3343号 原告：江苏皓泰物联科技有限公司，住所地:淮安经济技术开发区淮海西路******。 法定代表人：范丽娟。 委托诉讼代理人：吴童心，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙任公，上海申浩律师事务所律师。 被告：涟水县新华建筑安装工程有限公司，住所地，住所地：涟水县郑梁梅大道**iv> 法定代表人：贾长虹。 原告江苏皓泰物联科技有限公司与被告涟水县新华建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年10月21日立案，审理过程中，原告江苏皓泰物联科技有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏皓泰物联科技有限公司申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏皓泰物联科技有限公司撤诉。 案件受理费9800元（已预付），减半收取4900元，保全费3890元，合计8790元，由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二一年一月十三日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民辖终7号上诉人(原审原告)：浙江鸿翔建设集团股份有限公司。住所地：浙江省海宁经编产业园海新路东侧。法定代表人：姚岳良，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓航，黑龙江东禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：桦南招远皮革城有限公司。住所地：黑龙江省桦南县工业园区。法定代表人：彭殿礼，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张洪发，该公司总经理。上诉人浙江鸿翔建设集团股份有限公司因与被上诉人桦南招远皮革城有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案不服黑龙江省桦南县人民法院（2020）黑0822民初2545号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。浙江鸿翔建设集团股份有限公司上诉请求：1、撤销桦南县人民法院（2020）黑0822民初2545号民事裁定；2、一、二审费用由被上诉人承担。事实及理由：根据《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《民事诉讼法》第二十三条规定，桦南县人民法院作为被告住所地和合同履行地对本案具有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。故本案应由不动产所在地人民法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，虽然双方在《招远皮革城二期钢结构屋顶施工合同》中约定了管辖法院，但由于该约定违反专属管辖的规定，该管辖条款无效。本案的建设工程主要施工地点位于黑龙江省，故本案应由桦南县人民法院管辖。综上，一审法院对本案具有管辖权，一审法院裁定移送管辖不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销桦南县人民法院（2020）黑0822民初2545号民事裁定；本案由黑龙江省桦南县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙应白审判员  路 敏审判员  张云戈二〇二一年一月二十七日法官助理王淇书记员李宽
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7930号之一申请人:闵闪闪,女,汉族,1989年10月20日生,汉族民住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：彭其锋，河南陈州律师事务所律师，特别授权。被申请人:张兵,男,汉族,1984年3月13日生,住河南省周口市川汇区。本院在审理申请人闵闪闪诉被申请人张兵民间借贷纠纷一案本院于2020年12月07日作出了（2020）豫1602民初7930号民事裁定，查封了被申请人张兵名下价值52101元的财产。本院经审查认为，申请人闵闪闪的诉讼请求已被本院（2020）豫1602民初7930号民事判决判决驳回,且该判决已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人张兵名下价值52101元的财产的查封。案件申请费541元，由申请人闵闪闪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 东二〇二一年一月十八日书记员 范贝涛
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执706号 申请执行人林建平，女，1966年7月25日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人潘发忠，男，1978年12月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被执行人张美玲，女，1985年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被执行人潘兰珠，女，1965年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 申请人林建平与被申请人潘发忠、张美玲、潘兰珠民间借贷纠纷一案，金华仲裁委员会于2020年8月12日作出的（2020）金裁经字第032号裁决书已发生法律效力。因被申请人潘发忠、张美玲、潘兰珠未履行生效法律文书确定的义务，申请人林建平向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。执行标的为271265元及利息等内容。 立案执行后，本院于2020年11月3日向被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠向本院报告了财产情况但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，赴金华市、义乌市及鹰潭市不动产登记中心调查。查明，被执行人潘兰珠名下有部分银行存款，本院扣划了被执行人潘兰珠的银行存款1300元，已将上述款项中300元作为申请执行费发放，将余款1000元作为被执行人潘兰珠的罚款上缴。此外，未发现被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠有可供本案执行的财产。 鉴于被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠拒不履行生效法律文书确定的义务，且被执行人潘兰珠存在虚假报告财产的情况，本院已对被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠采取限制高消费及决定对被执行人潘兰珠罚款壹仟元的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知申请执行人林建平，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人潘发忠、张美玲、潘兰珠有可供本案执行的财产,本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执706号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  盛 伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员  胡晔婷
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫09执25号申请执行人：王秋战，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，住所地：濮阳市人民路与卫河路交叉口西200米路北，统一社会信用代码：914109005792124580。法定代表人：张继允，该公司经理。本院在执行王秋战与濮阳市杜氏房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案执行，现因被执行人住所地在濮阳市华龙区人民法院辖区内，为了有利于人民法院整合执行力量和办案资源，方便执行、降低执行成本、提高执行效率，本案宜指定濮阳市华龙区人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款之规定，裁定如下：濮阳仲裁委员会（2019）濮仲经裁字第290号裁决书由濮阳市华龙区人民法院执行。濮阳市华龙区人民法院应在收到本院裁定书及相关案卷材料后，及时通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二一年一月二十五日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫08行终32号上诉人（原审原告）贾定粮，男，1961年9月4日出生，汉族，住修武县。委托代理人贾琨鹏，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省修武县。被上诉人（原审被告）修武县公安局。住所地：修武县宁城路与竹林大道交叉路口西侧。法定代表人许塔男，局长。委托代理人王艳红，该局法制大队大队长。委托代理人张爱军，该局王屯乡高村派出所所长。原审第三人李素梅，女，1950年6月15日生，汉族，住修武县。上诉人贾定粮与被上诉人修武县公安局撤销行政处罚决定一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821行初24号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人贾定粮及委托代理人贾琨鹏，被上诉人修武县公安局的委托代理人王艳红、张爱军，原审第三人李素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2020年6月29日18时许，原告贾定粮在修武县王屯乡周流村正大街十字路口北买菜时，因琐事与第三人李素梅发生争吵，贾定粮用手朝李素梅脸上搧一巴掌。后李素梅报警。经调查，2020年8月21日，被告修武县公安局以原告贾定粮殴打第三人李素梅（李素梅为60周岁以上老人）为由，做出修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定，决定对贾定粮行政拘留十日，并处罚款500元。2020年8月22日，被告修武县公安局将修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定送达原告贾定粮，同日将原告贾定粮送至焦作市拘留所执行拘留。因贾定粮患有慢性心衰、××，焦作市拘留所认为贾定粮存在病情严重可能危及生命的情形，建议修武县公安局对贾定粮停止执行拘留，修武县公安局遂停止对贾定粮行政拘留十日的执行。2020年10月26日，第三人李素梅对原告贾定粮提起民事赔偿诉讼；2020年11月5日，原告贾定粮以被告修武县公安局做出的修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定认定事实不清，证据不足，相关文书未送达原告，程序违法为由，向本院提起行政诉讼，请求撤销修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定。原审法院认为，原告贾定粮搧第三人李素梅一巴掌的事实清楚，证据充分。被告提交的视频，充分证明修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定涉及的法律文书均已向原告宣布并送达原告的事实。原告贾定粮请求撤销修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定缺乏事实依据，对其诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告贾定粮的诉讼请求。本案受理费50元，由原告贾定粮承担。上诉人贾定粮不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销修武县人民法院（2020）豫0821行初24号行政判决书，撤销被上诉人修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定，支持上诉人的一审行政诉讼的请求；2、由被告承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审认为2020年6月29日18时许，原告贾定粮在修武县王屯乡周流村正大街十字口北，动手朝李素梅脸上搧了一巴掌，事实清楚，证据充分。1、事实上，因为买菜，当时李素梅先骂我，我们就对骂了几句，根本就没有肢体接触，说我搧了李素梅一巴掌根本是无中生有，纯属捏造，在这一点上，当时派出所出警了，现场出警的警察开了记录仪，了解并询问了周边商户，应当看看记录仪周边商户怎么说；2、—审开庭时证人尚某说没有看见原告打了李素梅一巴掌，并当庭说派出所的证据不是本人指纹。原告这里还有证人周某和原告爱人的对话录音一份，能说明原告贾定粮没有动手。综上所述，请求撤销原判决。被上诉人修武县公安局答辩称，上诉人殴打他人事实清楚，证据确实充分，已经法院判决认定事实证据充分。2021年6月29日下午18时许，在修武县王屯乡周流村正大街十字路口路北，违法行为人贾定粮与卖葱的李素梅因买卖问题发生吵骂，后贾定粮用手朝李素梅的脸上搧了一巴掌，经查，李素梅系60周岁以上老人。以上事实有违法行为人的陈述和申辩，被害人陈述、证人证言等证据证实，事实清楚，证据确凿充分。上诉人辩称案发当时双方互骂、根本就没有肢体接触的理由不成立。案发后，我局迅速开展调查取证，于2020年7月2日、7月10日分别对证人尚某和周某制作了询问笔录，都能证实贾定粮殴打原审第三人的违法事实。上诉人辩称证人尚某在一审开庭时，否认看见原告打了李素梅一巴掌的事实不成立。案发时间是6月29日，派出所于7月2日对尚某制作了询问笔录，尚某承认对原审第三人根本不认识，且对原告比较熟悉，在派出所证言更客观真实，所有证据真实、充分，能够形成完整证据链条，所以上诉人辩解的理由不成立。综上所述，我局对原告贾定粮作出的行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处罚适当。请求焦作市中级人民法院依法维持一审判决，驳回原告的诉讼请求，维持我局的处罚决定。原审第三人李素梅答辩称，上诉人上诉理由不正确，打我是真实的。二审中，上诉人贾定粮提交光盘一份，证明上诉人没打第三人的事实，尚某的证人证言是伪造的。被上诉人修武县公安局质证称，对录音形成时间不清楚所以有意见，一审也未提交。原审第三人李素梅质证称，录音太杂，听不清楚内容，一审也未提交。经庭审质证，上诉人在二审中提交的证据，因不符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十二条之规定，本院依法不予采纳。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是修武县公安局作出的修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定书是否合法，是否应予撤销。上诉人贾定粮与原审第三人李素梅因买卖问题发生争吵，随后贾定粮用手搧李素梅，该事实有李素梅的陈述，证人尚某、周某等人的证言证实，足以认定。修武县公安局2020年7月2日对尚某、7月10日对周某的询问笔录中，二人反复确认了贾定粮搧了第三人李素梅脸的事实，该证言与修武县公安局2020年6月30日对第三人李素梅的询问笔录能够相互印证。且二证人与上诉人、原审第三人均无利害关系，故其证言真实可信。虽然尚某在一审庭审中出庭作证称“自己当天什么也没看见，派出所对其做笔录时其也称什么也没看见”，但修武县公安局对尚某进行询问的时间距离案发时间间隔3日，其在询问笔录上也表示“笔录材料已看过，和自己说的相符”，并签字按印。故在无证据证明公安机关存在诱供、逼供的行为，尚某在一审庭审时所作的陈述，一审法院未予采信，并无不当。故修武县公安局依据被害人陈述、证人证言等作出修公（高）行罚决字〔2020〕461号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。上诉人的上诉理由不能成立。综上，上诉人贾定粮的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人贾定粮负担。本判决为终审判决。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  蒋扬眉二〇二一年一月二十九日书记员  马 捷
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初17号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人张仁辉，男，1962年9月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人张仁辉犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人张仁辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年11月18日21时许，被告人张仁辉酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车从上杭县古田镇苎园村水竹路往石笋村方向行驶，行驶至苎园村吉坑路段时被查获。经鉴定，被告人张仁辉的血样中乙醇含量为129.98ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人张仁辉判处拘役一个月，并处罚金人民币三千五百元，可适用缓刑。 被告人张仁辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张仁辉违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张仁辉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张仁辉到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张仁辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 吴  胜  佳 二〇二一年一月十八日 法官助理 巫    健 书 记 员 蓝丽娜(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执6号申请执行人：赵灵友，男，1964年2月22日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：袁磊磊，男，1982年9月3日出生，汉族，住义马市新区。赵灵友与袁磊磊借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初985号民事判决书已发生法律效力。因袁磊磊未按期履行法律文书所确定的义务，权利人赵灵友向本院申请强制执行，申请执行标的为：69000元、案件受理费762.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁磊磊银行存款70262.5元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年一月六日书记员 张亚辛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7479号上诉人（原审原告）：姜海堂，男，1953年3月6日出生，汉族，退休工人，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。上诉人（原审原告）：姜森，男，1979年12月1日出生，汉族，工人，户籍所在地瓦房店市，现住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：瓦房店六二六中医医院有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济街九三路**。法定代表人：司荣德，该院院长。委托诉讼代理人：张明日，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人姜海堂、姜森因与被上诉人瓦房店六二六中医医院有限公司（简称六二六医院）医疗损害责任纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。本案中，二上诉人一审中提供证据证明曾提醒被上诉人医院医生，患者体质特殊，不适合服用补钾片，现上诉人认为患者系服用补钾片中毒致死，故应查明患者是否服用补钾片及被上诉人方是否尽到向患者或患者亲属释明病情及合理用药义务；另根据被上诉人方提供的2020年1月23日04时51分病志记载“……。患者家属拒绝任何抢救措施，亦拒绝尸检，宣布患者临床死亡。”因本案未能尸检，无法确认患者的真正死亡原因，被上诉人是否对上诉人拒绝抢救和拒绝尸检的后果向上诉人进行释明，应予查明。根据查明的事实，认定被上诉人是否存在过错，依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2288号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。二上诉人姜海棠、姜森预交的二审案件受理费9870元，予以退回。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年一月十四日书记员 张 鑫
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3370号之一 原告：曾晖岚，女，1986年4月16日，壮族，居民，住靖西市。 被告：广西嘉元房地产有限责任公司，地址：广西靖西市新靖镇城东路**（水利局小区）。 法定代表人：凌福远，该公司经理。 原告曾晖岚诉被告广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告以本案主要证据尚未收集齐全为由，于2020年1月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系自由处分其民事诉讼权利的行为，没有损害到国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人意思自治原则和有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾晖岚撤回起诉。 案件受理费减半收取计168元，由原告曾晖岚负担。 2 审判员 农 晖 二〇二一年一月六日 书记员 邹宛利
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0482民初4373号原告：黄正庭，男，1960年9月2日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：陆余观，男，1954年8月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告黄正庭与被告陆余观民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告诉请：1、被告陆余观归还原告黄正庭借款36300元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月7日公开开庭进行了审理，原告黄正庭到庭参加诉讼，被告陆余观经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明：2007年7月1日，被告陆余观向原告黄正庭借款36300元并出具借条一份。上述借款，被告至今未清偿原告。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款后应及时清偿，现被告未归还原告上述款项，原告要求被告归还借款36300元的诉请于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对有关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陆余观于本判决生效后十日内归还原告黄正庭借款36300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费708元，减半收取354元，由被告陆余观负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 员 桂振中二〇二一年一月七日法官助理 马德志书 记 员 徐 琳
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初374号原告：祝汉顶，男，1991年12月14日出生，汉族，住江苏省。被告：毛海莺，女，1991年2月9日出生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。原告祝汉顶诉被告毛海莺民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)于同年1月14日公开开庭进行了审理。原告祝汉顶到庭参加了诉讼。被告毛海莺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告祝汉顶向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款50,000元。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2015年向原告借款50,000元用于发展个人经济，并向原告出具借条。2019年7月2日，被告向原告重写借条，内容载明：“今借到祝汉顶现金50,000元，用于发展个人经济。今年过年前归还30,000元，其余明年全部还清”，该借条注明“借条原本是2015年，中间祝汉顶去吃官司，于今天2019年7月2日重写的借条”。后经原告多次催讨无果，故起诉来院。被告毛海莺未应诉答辩。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款50,000元的事实，有原告提供的借条为证，本院予以确认。被告理应及时归还借款。原告的诉讼请求，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毛海莺于本判决生效之日起十日内归还原告祝汉顶借款50,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，受理费计10元，由被告毛海莺负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二一年一月十四日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保14号 申请人：李超，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘成涛，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人李超于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘成涛名下58000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人李超与被申请人刘成涛买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人刘成涛银行存款58000元或等值财产。 二、冻结申请人李超中国邮政储蓄银行存款6万元。 案件申请费600元，申请人李超已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月十一日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执104号 申请执行人：叶斯波尔·哈力汗，男，1966年1月1日出生，哈萨克族,退休干部，住新疆阿勒泰市。 被执行人：赵学民，男，1965年9月10日出生，汉族，退休干部，住阿勒泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）新4301民初949号民事调解书，向被执行人赵学民发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经本院在执行过程中的调查结果显示，本案所涉及的被执行人赵学民名下位于阿勒泰市××路房屋（房屋产权证号××）存在抵押，抵押时间2015年7月。故（2018）新4301民初949号民事调解书中第一项对该房产过户事宜本院无法强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院的通知》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人叶斯波尔·哈力汗的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑      利 审判员 米热别克扎尔克汗 审判员 阿依恒  米勒汗 二〇二一年一月二十五日 书记员 李      勋
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初863号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人苗文浩，男，1986年8月8日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，中共党员，日照筑品建筑设计有限公司总经理，住日照市东港区（户籍所在地：日照市东港区）。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年12月4日被日照市公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2020年12月11日被日照市东港区人民检察院取保候审。 辩护人焦自扬，山东海洋律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）597号起诉书指控被告人苗文浩犯职务侵占罪，于2020年12月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2020年12月31日立案，同日向被告人苗文浩送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人苗文浩及其辩护人焦自扬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2012年至2016年，被告人苗文浩在山东省城镇建筑设计院日照分院、山东开业旅游规划设计院有限公司工作期间，公司委派其担任发包人临沂亿晨镍铬合金有限公司工程设计项目的项目经理，负责签订合同、现场服务及催款等业务。2014年3月6日，被告人苗文浩利用其全权负责临沂亿晨镍铬合金有限公司设计项目的职务便利，在催要设计费过程中，侵占临沂亿晨镍铬合金有限公司给付山东省城镇建筑设计院日照分院的设计费17万元，后被其用于个人消费。2019年12月4日，被告人苗文浩被电话传唤归案，后如实供述犯罪事实；2019年12月11日，被告人苗文浩退还赃款人民币17万元。 公诉机关认为，被告人苗文浩利用职务上的便利，将本单位资金非法占为已有，数额较大，侵犯了公司的财产权利，应当以职务侵占罪追究其刑事责任；建议判处被告人苗文浩有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书及强制措施法律文书、银行账户交易记录、工程设计合同、扣押清单、随案移送清单、发破案经过及抓获经过、户籍证明等书证，证人赵某、陈某、王某等人的证言，被告人苗文浩的供述与辩解等证据证实。 被告人苗文浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人苗文浩自愿认罪认罚、系自首、系初犯、已全部退赃。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明，被告人苗文浩已退赃款人民币17万元，现暂存于日照市人民检察院。 本院认为，被告人苗文浩利用职务上的便利，将本单位资金非法占为已有，数额较大，侵犯了公司的财产权利，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗文浩经公安机关电话传唤到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；已全部退赃，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人苗文浩的违法所得，依法应当责令退赔被害单位。辩护人关于“被告人苗文浩自愿认罪认罚、系自首、系初犯、已全部退赃”的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人苗文浩的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人苗文浩犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 二、责令被告人苗文浩将违法所得人民币17万元（现暂存于日照市人民检察院）退赔被害单位山东省城镇建筑设计院日照分院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李娟 二〇二一年一月十四日 法官助理石玉娇 书记员山欣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保16号 申请人：赵翎迪，男，1989年9月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区创业城****楼****。公民身份号码2306041989********。 被申请人：赵亮，男，1979年4月24日出生，汉族，住黑龙，住黑龙江省大庆市让胡路区希望小区**楼****份号码230605197904240613。 本院在执行申请人赵翎迪与被申请人赵亮民间借贷纠纷一案中，依据（2021）黑0604民初113号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年1月14日将被申请人赵亮名下在中国工商银行股份有限公司账号为62220209050********内存款人民币91700元予以冻结（轮候），冻结（轮候）期限一年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初113号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二一年一月十四日 书记员  陈 兵
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执40号之一申请执行人：中国银行股份有限公司莱西支行，地址莱西市威海中路。被执行人：史春霞，女，汉族，1977年01月09日生，住莱西市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司莱西支行与被执行人史春霞借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2020)鲁0285民初2251号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史春霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史春霞在威海市商业银行62×××12账户内存款人民币38545.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月十三日书记员  吕肖霖
151河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更151号 罪犯张占国，男，汉族，1984年2月17日出生于河北省昌黎县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2016年12月22日作出（2016）冀03刑初字66号刑事附带民事判决，以被告人张占国犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。河北省高级人民法院于2017年10月31日作出（2017）冀刑终203号刑事附带民事判决，以被告人张占国犯故意伤害罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯张占国在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯张占国在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1118号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯张占国在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张占国减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初35号原告:吴坤力，男，汉族，1970年12月8日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：晏桂荣，女，汉族，1970年12月8日出生，住河南省沈丘县，系原告妻子。被告：新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会，住所地：新乡市牧野区和平路办事处韩光屯村。法定代表人：王宜旺，村主任。被告：王振萌，男，汉族，1955年9月16日出生，住河南省。被告：王斯蜀，男，汉族，1974年1月1日出生，住河南省。被告：王斯战，男，汉族，1960年1月3日出生，住河南省。原告吴坤力与被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会（以下简称“韩光屯村委会”）、王振萌、王斯蜀、王斯战租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴坤力的委托代理人晏桂荣、被告王斯蜀、被告王斯战到庭参加诉讼，被告韩光屯村委会、王振萌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴坤力向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还定金10000元及利息（以5000元为基数，自2017年12月26日至还清之日之日的同期银行贷款利息）；2.诉讼费等费用由被告承担。被告韩光屯村委会、王振萌未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。被告王斯蜀、王斯战辩称，应该由村委会承担，个人不应承担责任。本院认为，原告提交的收据显示，案涉5000元为“押金”，并且结合庭审查明情况，该款项系原告为认筹市场摊位而预交的租赁费，不符合定金具有担保性质的特征，不应适用定金罚则，故对原告主张被告双倍返还定金的诉讼请求不予支持。原告所提交的收据系由时任韩光屯村会计的王振萌出具，而且所筹建的建材市场占用的是韩光屯村集体土地，并由韩光屯村委会派人丈量，因此原告有理由相信建材市场是韩光屯村委会筹建的，并且所交纳款项是韩光屯村委会收取的。至于韩光屯村委会与王振萌、王斯蜀、王斯战之间的关系，属于其内部关系，不能以此作为对抗原告诉请的理由。综上所述，韩光屯村委会应向原告吴坤力返还预付款5000元并支付利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告吴坤力预付款5000元并支付利息（利息以5000元为基数，自2017年12月26日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）；二、驳回原告吴坤力的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会韩光屯村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年一月十九日书记员  王 豪
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0282执99号 许盼攀、张锡挺： 申请执行人许盼攀与被执行人张锡挺民间借贷纠纷一案，（2020）浙0282民初10759号法律文书已经发生法律效力，申请执行人在本院申请强制执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了5960元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0282执99号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十二日 承办人：叶海慧电话：6391××××
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5499号原告：深圳市有为汽车维修服务有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道同心社区同心路**整套，统一社会信用代码91440300MA5FHC304Y。法定代表人：盛冬。被告：袁静静，女，1986年3月5日出生，汉族，身份证住址山东省临沭县。原告深圳市有为汽车维修服务有限公司与被告袁静静民间借贷纠纷一案,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市有为汽车维修服务有限公司撤诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十二日书记员  陈远芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1221民初557号原告：何守田，男，1962年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：何久善，男，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告何守田与被告何久善劳务合同纠纷一案中，原告何守田于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何守田自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何守田撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告何守田负担。审判员  刘渊二〇二一年一月十九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执117号 申请执行人：甘肃天龙物流有限公司，住所地天水市麦积区。 法定代表人：赵莉，该公司总经理。 委托代理人：巩小龙，该公司总经理。 被执行人：天水市富泰建设工程有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。 法定代表人：赵惠君，该公司总经理。 本院在执行申请人甘肃天龙物流有限公司与被执行人天水市富泰建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2314号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈昊 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘旸
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初28102号原告：上海欧浪电子科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：戴晓晋，执行董事。委托诉讼代理人：徐凤，女。委托诉讼代理人：张静雯，上海贤思律师事务所律师。被告：上海秀派电子科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：宋福鑫，董事长兼总经理。原告上海欧浪电子科技有限公司(以下简称欧浪公司)与被告上海秀派电子科技股份有限公司(以下简称秀派公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年12月8日公开开庭进行了审理。欧浪公司法定代表人戴晓晋、委托诉讼代理人徐某、张静雯到庭参加诉讼，秀派公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧浪公司向本院提出诉讼请求：1.判令秀派公司支付拖欠货款10,800元；2.秀派公司支付利息损失，以10,800元为基数，自2019年9月18日起至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。事实和理由：2019年8月14日，欧浪公司与秀派公司签订《购货合同》，约定秀派公司向欧浪公司以单价0.12元/片的价格购买92,000片贴片发光管，付款时间为30天。2019年8月19日，欧浪公司按约交付了90,000件货物，秀派公司于同日签收确认。2019年8月26日，欧浪公司向秀派公司开具10,800元的发票。之后,欧浪公司多次催款未果，遂起诉。秀派公司未作答辩。欧浪公司围绕其诉称向本院提交了《购货合同》、送货单及快递凭证、增值税专用发票、律师函及邮寄凭证等证据，上述证据原件均当庭出示，本院据此对欧浪公司陈述的事实予以确认。此外，欧浪公司提交QQ聊天记录、本案双方以往《购货合同》及对应送货单、快递凭证，以证实双方交易惯例，秀派公司的收货地址均为上海市青浦区XXXXXX公路XXX号XXX栋XXX楼，收货人均为范某某，与本案收货地址、收货人一致。本院认为，欧浪公司与秀派公司签订的《购货合同》系双方当事人的真实意思表示，于法无悖，双方均应按约履行各自义务。上述《购货合同》、送货单、快递凭证、发票已经形成证据链，可以证明欧浪公司已经向秀派公司发送90,000片货物，秀派公司至今未付款，显已构成违约，欧浪公司诉请要求秀派公司支付货款并偿付利息损失，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。审理中，秀派公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条规定，判决如下：一、上海秀派电子科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海欧浪电子科技有限公司货款10,800元；二、上海秀派电子科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还上海欧浪电子科技有限公司利息损失，以10,800元为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率1.5倍的标准，自2019年9月18日起计付至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由上海秀派电子科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 江国荣二〇二一年一月六日法官助理 姚 颖书 记 员 林天祺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2号申请执行人：河南省德顺市政工程有限公司，住所地郑州市**嵩山南路南段**郭家咀村委会。法定代表人：袁世超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。被执行人:陈献伟，男，1970年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行河南省德顺市政工程有限公司与陈献伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人于2021年1月21日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十二日法官助理董琪瑞书记员朱振华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更31号罪犯王茹莹，女，1992年2月14日出生，土家族，贵州省思南县人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2018年8月10日作出（2018）京01刑初3号刑事判决，认定被告人王茹莹犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币80000元，责令退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王茹莹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑缴纳罚金人民币10000元已上缴国库，但未退赔被害人经济损失。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王茹莹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王茹莹减去有期徒刑六个月二十天，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2016年11月1日起至2024年4月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终697号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道**、天津市北辰区北仓镇京津路与龙洲道交口西北长瀛商业广场4-商273。负责人：黄波，经理。委托诉讼代理人：陈曦，天津益建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘淑兰，女，1957年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕影丽，天津三冠律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称平安财险北辰支公司）因与被上诉人刘淑兰财产保险合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初5409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险北辰支公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判平安财险北辰支公司少承担车辆损失17,800元；2．本案一审、二审诉讼费由刘淑兰承担。事实和理由：平安财险北辰支公司不应承担涡轮增压器的损失金额16,000元以及发动机罩的损失金额1,800元。上述两个配件在事故发生时并未实际受损，刘淑兰将非原车损坏配件进行更换制造因交通事故造成车辆损失的假象，在维修完毕复勘时将原厂未损坏的配件安装上，采取偷梁换柱的方式获得额外的保险赔偿。刘淑兰辩称，请求驳回上诉，维持原判。刘淑兰向一审法院起诉请求：1．判令平安财险北辰支公司支付刘淑兰车辆维修费56,560元；2．判令平安财险北辰支公司支付刘淑兰拖车费1,400元；3．本案诉讼费由平安财险北辰支公司承担。一审法院认定事实：刘淑兰为津ＨＷ××**车辆的所有权人。刘淑兰在平安财险北辰支公司为ＨＷ2233车辆投保机动车商业保险（保单号：1034499390058497××××），包括机动车损失险（保险金额153823.6元）、第三者责任险（保险金额500000元），不计免赔险等，保险期间为2018年12月24日至2019年12月23日。根据涉案交通事故认定书记载，2019年9月16日17时40分，田世界（驾驶证：××）驾驶车牌号为津Ｈ××**小型汽车，沿天津市滨海新区临海路由南向北行驶至与新港四号路交口北100米，由于未与前车保持安全距离，导致其车前部撞击前方同向行驶的叶永和（驾驶证：××）驾驶车牌号为津Ｃ5××**津ＢＵ0**汽车列车尾部，造成车辆损坏的交通事故。经天津港公安局交通警察支队一大队认定，田世界负全部责任，叶永和无责任。案件审理过程中，经平安财险北辰支公司申请鉴定，刘淑兰、平安财险北辰支公司双方协商选定天津易信机动车鉴定评估有限公司就本次事故造成的津津ＨＷ××**迪牌小型轿车车辆损失进行鉴定评估。鉴定结论是车辆损失为56560元。一审法院认为，刘淑兰、平安财险北辰支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险期间内，刘淑兰在使用被保险车辆过程中发生保险事故，保险人平安财险北辰支公司应当按照保险合同的约定对刘淑兰因此造成的损失承担保险赔偿责任。本案鉴定意见系依平安财险北辰支公司申请且经双方协商选定鉴定机构对保险车辆损失重新鉴定后作出的结论，平安财险北辰支公司虽对涡轮增压器和发动机罩提出异议，但并未提交有效证据予以反驳，对该鉴定意见依法予以认定，以此确定车辆的实际损失为56,560元。施救费系刘淑兰为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据本车车辆情况及施救情况，对施救费酌定600元。判决：“中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效之日起十日内向刘淑兰给付车辆损失费56,560元，施救费600元，以上合计57,160元。如果中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取625元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担（于本判决生效之日起十日内直接给付刘淑兰）”。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，天津易信机动车鉴定评估有限公司受一审法院委托对涉案车辆损失进行了价值评估，并出具了《车辆鉴定评估报告书》，鉴定评估机构与人员均具有相应的鉴定评估资质，故本院对该报告书的证明效力予以认可。平安财险北辰支公司虽对该报告书中所载的涡轮增压器损失价格16,000元、发动机罩损失价格1,800元不认可，但其并未提供相应证据予以反驳，故本院对其上诉主张不予支持。综上所述，平安财险北辰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费769元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年一月二十一日法官助理王玉珺书记员冯哲思附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更110号罪犯范人福，男，1986年11月2日出生，汉族，江西省余江县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余江县人民法院于2014年10月14日作出（2014）余刑初字第93号刑事判决，认定被告人范人福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金三万元。宣判后，被告人范人福不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年12月30日作出（2014）鹰刑一终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范人福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年02月至2020年10月，获得监狱考核表扬6个，禁闭1次（私藏手机）。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范人福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范人福减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2013年10月30日起至2028年2月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执4号之三申请执行人:蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行，住所地安徽省蚌埠市长征路**，统一社会信用代码：91340300060836774N。负责人：李甜，该行行长。被执行人：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司，住，住所地安徽省蚌埠市迎宾大道**（蚌埠国际汽车城**楼）一社会信用代码：91340300670908640H。法定代表人：沈萌，该公司执行董事兼总经理。被执行人：沈萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张翌，女，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽中海融资担保有限公司，住所地安徽，住所地安徽省蚌埠市朝阳路****用代码：913403007300222522。法定代表人：司永红，该公司董事长。被执行人：安徽达实融资担保有限公司，住所地安徽省蚌，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**办公楼****码：91340300691051826L。法定代表人：张翔，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽达实融资担保有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽达实融资担保有限公司在浦发银行18×××14账户内存款人民币3054824.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  姚先明
吉林省四平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉03执复2号复议申请人（被执行人）：双辽市中心医院。法定代表人：宋波，院长。委托诉讼代理人：时胜，该院书记。委托诉讼代理人：艾晓平，双辽市法律援助中心律师。申请执行人：新星宇工程建设集团有限公司。法定代表人：赵洋，经理。委托诉讼代理人：郑秋爽，该公司职工。复议申请人新星宇工程建设集团有限公司（以下简称新星宇公司）不服双辽市人民法院（以下简称双辽法院）作出的（2020）吉0382执异7号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。双辽法院查明，新星宇公司与双辽市中心医院建设工程施工合同纠纷一案，双辽法院经审理，于2019年12月25日作出（2018）吉0382民初2083号民事判决（双方均未提出上诉），该判决书生效后，新星宇公司依据前述生效判决申请强制执行，要求双辽市中心医院给付工程款本金2572737元，给付利息以本金2572737元为基数从2012年4月25日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。给付案件受理费47020元，鉴定费100000元及执行费用。在执行过程中，双辽法院对被执行人账户资金进行强制冻结，扣划本金2572737元、扣划利息2012年4月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息1298488元（2572737本金×6.8%×2672天÷360）；2019年8月20日至2020年5月11日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算的利息91850.28元（2572737本金×4.85%×265天÷360）；扣划从2020年1月8日至2020年5月11日迟延履行金55828.39元（2572737本金×0.000175×124天）。案件受理费47020元、鉴定费100000元、执行费29598元。合计金额4195521.67元。上述款项向新星宇公司发放完成。2020年5月14日，双辽法院作出（2020）吉0382执157号执行裁定，裁定终结（2020）吉0382执157号案件的执行。就工程款利息计算问题，双辽市中心医院的委托代理人曾以微信方式与执行案件办案人员进行沟通，在微信中向办案人员出示书面意见及利息计算附表，但该意见未被采纳。双辽法院分别于2020年5月19日、2020年5月20日向新星宇公司、双辽市中心医院送达（2020）吉0382执157号执行裁定。2020年5月21日，双辽市中心医院向双辽法院递交书面执行异议申请书。双辽法院认为，异议人提出执行异议或者复议申请人申请复议，应当向人民法院提交申请书。案件执行过程中，双辽市中心医院的委托代理人虽以微信方式提出意见，但该意见并非等同于执行异议申请书。（2020）吉0382执157号执行裁定是以生效的法律文书给付金钱内容的执行全部执行完毕为理由作出的终结执行裁定。双辽市中心医院于2020年5月20日收到执行裁定，该执行程序即刻终结。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”双辽市中心医院在执行案件执行程序终结之后就执行中利息计算标准问题提出执行异议，与上述规定相违背。故裁定驳回双辽市中心医院的异议请求。双辽市中心医院向本院申请复议称：请求撤销双辽法院作出的（2020）吉0382执异7号执行裁定、（2020）吉0382执157号执行裁定，纠正错误执行行为。事实与理由：一、双辽法院在强制执行时并未告知复议申请人利息是如何计算的，复议申请人认为双辽法院的计算有误，并向双辽法院提出不同意其计算结果的意见，经执行法官同意以微信方式提交。虽名头不是异议申请书，但实际内容表达了复议申请人的异议诉求。同时双辽法院并未告知复议申请人其异议申请是否符合规定、是否需要补充材料，并在复议申请人未得到异议不成立的裁定时，作出执行终结裁定，明显违背民事诉讼法第225条的规定。双辽法院作出执行终结裁定后，复议申请人再次提出异议申请，双辽法院（2020）吉0382执异7号执行裁定认定，执行过程中，复议申请人的委托代理人虽以微信方式提出意见，但该意见并非等同于执行异议申请书。复议申请人认为其已向双辽法院两次提出异议申请，初次提出异议申请是在执行终结裁定之前提出，所以双辽法院裁定驳回异议请求是错误的；二、2012年4月25日至2019年8月19日，国家几次调整同期同类贷款基准利率，故复议申请人认为应当分时分段计算利息，不能全部按照现行的6.8%的利率计算；三、应当考虑疫情期间复议申请人是特殊的责任主体，迟延履行金应当免责。申请执行人新星宇公司辩称：一、双辽法院（2020）吉0382执157号执行裁定、（2020）吉0382执异7号执行裁定符合法律规定。复议申请人认为利息计算标准有误，按照生效判决内容，同期同类的表述，在除借款案件的其他案件，在同类的概念上理解不一致，贷款的种类按不同的分法有不同的种类，按行业不同，有工业贷款、农业贷款、商业贷款；按用途分，有流动资金贷款、固定资产贷款。因此在判决阐述同期同类因各法院对其理解不一致，双辽法院按此标准执行不违反法律依据；二、双辽市中心医院抗辩不应支付迟延履行滞纳金，其抗辩理由不能成立。因为双辽市中心医院在判决生效后没有立即履行，按照法律规定，应该支付迟延履行滞纳金；三、双辽市中心医院的执行异议申请已超过法定的诉讼时效，原执行异议裁定符合法律规定。综上，请求驳回复议申请人的复议申请。本院查明事实与双辽法院查明事实一致。本院认为，本案执行依据（2018）吉0382民初2083号民事判决已明确利息计算方式，执行法院在按照前述判决确定的利息计算方式分段计息后，未组织双方当事人对利息数额、计算方式等进行质证；另，执行法院应对双辽市中心医院委托诉讼代理人艾晓平以微信方式对利息数额及计算方式提出异议是否应视为以书面方式提出执行异议进行审查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项规定，裁定如下：一、撤销双辽市人民法院（2020）吉0382执异7号执行裁定；二、发回双辽市人民法院人民法院重新审查。审 判 长 王明祥审 判 员 杜雪梅审 判 员 于成龙二〇二一年一月二十一日法官助理 栾 爽书 记 员 左小腾
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保8号申请人：李蓥被申请人：党晓东申请人李蓥与被申请人党晓东民间借贷合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年1月18日立案保全，于2020年1月18日通过南阳市公安交警大队查封车辆，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年一月三十日书记员 ：王云志
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执408号郭丹：李明强与郭丹租赁合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初16359号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二一年一月十三日书记员  韩凤丽
湖北省监利市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初486号公诉机关湖北省监利市人民检察院。被告人袁先国,男,1979年10月6日出生于湖北省仙桃市,汉族,大学本科,务工,户籍地仙桃市,现租住监利市，2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被监利市公安局取保候审。湖北省监利市人民检察院以鄂监检二部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人袁先国犯危险驾驶罪,于2020年12月25日向本院提起公诉。本院于同月27日立案,依法组成合议庭,于2021年1月14日公开开庭进行了审理。监利市人民检察院指派检察员詹烁出庭支持公诉,被告人袁先国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月3日,被告人袁先国饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**五菱牌小型面包车,从监利市龚场镇出发,返回仙桃市。同日18时39分许,袁先国驾驶该车行驶至S215省道网市镇路段时,遇监利市公安局民警例行检查,民警使用呼气式酒精检测仪对袁先国进行检测,结果为246mg/100ml。随后,民警将袁先国带至网市镇卫生院提取血样并送检,经荆州长江法医司法鉴定所鉴定,送检的袁先国血液中检测出乙醇成分,其含量为293.6mg/100ml。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读出示了证人证言,现场勘验检查记录及现场照片,视听资料,鉴定意见书,辨认笔录,相关书证,被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人袁先国的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案,公诉机关提出了鄂监检二部量建〔2020〕208号量刑建议书,建议判处其拘役三个月至五个月,并处罚金4000元至6000元。被告人袁先国对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明,2020年4月3日,被告人袁先国饮酒后驾驶鄂Ｆ×××**五菱牌小型面包车,从监利市龚场镇出发,返回仙桃市。同日18时39分许,袁先国驾驶该车行驶至S215省道网市镇路段时,遇监利市公安局民警例行检查,民警使用呼气式酒精检测仪对袁先国进行检测,结果为246mg/100ml。随后,民警将袁先国带至网市镇卫生院提取血样并送检,经荆州长江法医司法鉴定所鉴定,送检的袁先国血液中检测出乙醇成分,其含量为293.6mg/100ml。上述事实有经过庭审质证、确认的证人袁某、韩某的证言,现场勘验检查记录及现场照片,视听资料,鉴定意见书,相关书证,被告人袁先国的供述与辩解等证据证实,足以认定。本院认为,被告人袁先国在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关的指控成立。被告人袁先国到案后能如实供述其犯罪事实,愿意接受处罚,可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定,判决如下：被告人袁先国犯危险驾驶罪,判处拘役三个月,并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年4月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  唐良刚人民陪审员  李述彪人民陪审员  吕 正二〇二一年一月二十日书 记 员  吕映雪
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖15民抗31号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 原审原告：中国农业银行股份有限公司霍邱县支行，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道**，组织机构代码证号85310090-0。 负责人：李世福，该行行长。 原审被告：王守军，男，1955年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原审被告：安徽庆发柳编集团有限公司，住，住所地安徽省霍邱县临淮岗乡织机构代码证号72853478-5。 法定代表人：姜一勇，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住，住所地安徽省霍邱县城关镇蓼城路财政局**住安徽省霍邱县城关镇排灌总站**，组织机构代码证号69106834-5。 法定代表人：吕保安，该公司总经理。 原审原告中国农业银行股份有限公司霍邱县支行与原审被告王守军、原审被告安徽庆发柳编集团有限公司、原审被告霍邱县兴业融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，霍邱县人民法院作出（2016）皖1522民初200号民事判决书，已经发生法律效力。六安市人民检察院于2020年12月24日作出六市检民监[2020]34150000032号民事抗诉书，认为本案原审认定基本事实虚假，且有新的证据推翻原审判决，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，向本院提出抗诉。本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭进行了审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、指令霍邱县人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决执行。 审判长 项 军 审判员 魏云松 审判员 文士祥 二〇二一年一月二十八日 法官助理王婷婷 书记员刘畅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执10号申请执行人：大众汽车租赁有限公司，住所地上海市汶水路****。法定代表人：董继缘，总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。被执行人：天津天汽新能源汽车有限公司，住，住所地天津子牙循环经济产业区北京道**/div>法定代表人：吴楠。申请执行人大众汽车租赁有限公司依据上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[2020]沪贸仲裁字第0504号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会（上海国际仲裁中心）[2020]沪贸仲裁字第0504号裁决书由天津市静海区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  许绍田审判员  金 喆审判员  刘振莹二〇二一年一月八日法官助理刘振宇书记员冯媛媛
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执恢7号之十申请人：乌拉盖管理区兴民小额贷款有限责任公司，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。法定代表人：任河，董事长。被执行人：呼日勒巴特尔，男，蒙古族，1981年5月10日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：额尔敦扎那，男，蒙古族，1982年11月21日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。被执行人：苏勒德，男，蒙古族，1981年8月17日生，牧民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏勒德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏勒德在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币201119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月二十二日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执恢94号 曹洪仙、南国才： 本院执行的申请执行人曹洪仙与被执行人南国才（2018）鲁0784民特32号追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人南国才已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执恢94号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7513号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初10号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人张荣府，男，1955年3月22日出生，汉族，小学文化，务农，住安溪县。因本案于2019年12月14日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审，同年12月15日被安溪县人民检察院取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月2日向本院提起公诉,指控被告人张荣府犯开设赌场罪一案，检察员涂兴炎、陈定阳出庭支持公诉，被告人张荣府到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2020）408号起诉书】，2018年11月至2019年12月间，被告人张荣府在安溪县农贸市场肥料店，利用香港六合彩开奖结果通过微信等方式，接受张忠辉等参赌人员的投注共计人民币498771元。2019年12月14日，被告人张荣府被抓获并被扣押手机一部，其归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，搜查笔录，账单，证人张忠辉等人的证言，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书及被告人张荣府的供述等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人张荣府有期徒刑三年，并处罚金。 审理中，被告人张荣府对上述证据及指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚且预交罚金人民币八千元。 本院认为，被告人张荣府利用香港六合彩开奖结果，组织对赌竞猜活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。其到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于被告人张荣府符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据被告人张荣府的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张荣府犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币一万二千元（已缴八千元）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未缴纳罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 二、没收被告人张荣府被扣押的手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月八日 书记员  林巧玲
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1875号申请执行人：杨双朝，男，汉族，1945年9月20日出生，住河南省嵩县。被执行人：乔会琴，女，汉族，1972年12月25日出生，住河南省嵩县。被执行人：耿金全，男，汉族，1972年5月5日出生，住河南省嵩县。本院在执行杨双朝与乔会琴、耿金全民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初2645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告乔会琴、耿金全于本判决生效后三十日内给付原告杨双朝借款本金10000元及应计利息，利息以10000元为基数，按月利率1%从2018年10月23日计算至实际偿还之日。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、通过邮寄向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结存款400余元，申请人要求不划拨。2、被执行人私下偿还借款本金10000元。三、通过传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、到居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出对被执行人的拘留决定。本院已告知申请执行人杨双朝本案的财产调查情况，执行情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的依据及法律后果，终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请执行人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0325民初2645号案件的本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月二十五日书记员  刘冰哲
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初484号原告：张树军，男，1980年9月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安智朗之星文化艺术传播有限公司，住所地淮安市淮阴区樱花小区B-7幢商住楼103室。法定代表人：孙远。被告：薛明，男，1983年3月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：徐东明，男，1980年11月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：姚松，男，1982年1月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张树军与被告淮安智朗之星文化艺术传播有限公司、薛明、徐东明、姚松装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张树军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张树军撤回起诉处理。审判员  王卫华二〇二一年一月二十六日书记员  洪倩倩
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终27号 上诉人（原审原告）：凌斌，男，57岁，汉族，1963年4月25日出生，住陕西省平利县。 被上诉人(原审被告)：广西三润投资发展有限公司，住所地：广西北流市北流镇陵宁路**，统一社会信用代码：91450981695397269Y。 法定代表人：何海生，该公司董事长。 上诉人凌斌因与被上诉人广西三润投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1428号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 凌斌上诉请求：依法撤销广西防城港市港口区人民法院（2020）桂0602民初1428号民事裁定，发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，适用法律错误。该院(2019)桂0602民初1743号民事判决，要求双方均应按约全面履行各自的义务，但判决生效后，2020年4月2日，上诉人向被上诉人发出《解除合同通知书》，明确要求被上诉人按照约定交付房屋，但被上诉人未予以履行，其在建房屋处于持续停工状态，被上诉人已违约。由于被上诉人在房屋逾期四年未能交付，且目前仍无法确定交付房屋时间，上诉人享有不按履行抗辩权，拒绝缴纳剩余购房款，符合法律的规定。现被上诉人再次拒绝履行自已的义务，上诉人提 起诉讼解除合同，并不是基于同一事实和理由。根据《合同法》规定，先给付义务人中止履行后，后给付义务人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。二、一审法院将本案案由定性为金融借款合同纠纷，属于案由定性错误，程序违法，应予撤销。而(2019)桂0602民初1743号民事判决的案由为商品房预售合同纠纷，两个是不同的法律关系。 广西三润投资发展有限公司未进行答辩。 凌斌向一审法院起诉请求：1、解除原、被告签订的《防城港市中央商务区CBD项目V号(5#)地块)地块职工定向合作开发合同书(写字楼2、被告退还原告己付房款389988元以及向原告支付资金占用利息15万元。 一审法院认定事实：原告与被告商品房预售合同纠纷一案，原告2019年5月24日向本院提起诉讼：1、请求解除原、被告签订的《定向合作开发合同书》；2、被告退还原告己付房款389988元以及向原告支付资金占用利息10万元；3、本案诉讼费由被告承担。2019年9月4日，本院作出(2019)桂0602民初1743号民事判决，认定被告在起诉前已取得《商品房预售许可证》，原、被告签订的《合作开发合同书》合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。依据已查明的事实，原告与被告签订《合作开发合同书》后，仅依约向被告支付首期购房款，截止开庭审理时，原告尚未支付完剩余购房款，根据《合作开发合同书》第九条的约定，原告不享有合同解除权，故原告要求解除《定向合作开发合同书》，要求被告退还己付购房款，支付资金占用利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，原告在本案的诉讼请求已经(2019)桂0602民初1743号案件的实体审理和裁判，原告基于同一事实和理由再次提起诉讼，依据一事不再理 原则，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定驳回原告凌斌的起诉。 本院认为，上诉人凌斌向一审法院起诉请求的事项，一审法院已在(2019)桂0602民初1743号案件中作出了实体审理和裁判，现上诉人又基于同一事实和理由再次提起诉讼，构成重复起诉。根据法律规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。一审法院以一事不再理原则，裁定驳回上诉人凌斌的起诉，于法有据，所认定的事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。关于案由定性问题，一审法院已以(2020)桂0602民初1428号之一的民事裁定予以补正，不属于程序违法。 综上，凌斌的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月十三日 书记员  王秋媚
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0321民初3845号原告:李庆富,男,1966年12月22日生,汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被告：张福明，男，1982年12月12日生，汉族，个体工商户，住丰县。原告李庆富与被告张福明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李庆富及其委托诉讼代理人范忠升到庭参加诉讼,被告张福明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆富向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告货款6030元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告多次购买原告的钢筋，经结算，被告尚欠原告货款6030元。之后，被告未向原告支付过货款。被告张福明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明：被告多次向原告购买钢筋、水泥，期间支付了部分货款。后，被告向原告出具了欠条，对所欠的7330元货款进行确认。欠条出具后，被告向原告偿还了1300元，尚欠6030元。本案的争议焦点为：被告应否向原告支付货款6030元。本院认为：原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告尚欠原告货款6030元，事实清楚，证据确实充分。故对于原告要求被告支付货款6030元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张福明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告李庆富支付货款6030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取50元（原告李庆富已预交），由被告张福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  徐吉童人民陪审员  张德福人民陪审员  李 涛二〇二一年一月二十二日法官 助理  沈 梅书 记 员  邵明源
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢11号 申请执行人：阳泉市某制冷设备有限公司。 法定代表人：张某。 被执行人：某耐火材料有限公司。 法定代表人：张某某。 申请执行人阳泉市某制冷设备有限公司与被执行人某耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321民初1534号民事判决书，被执行人于2021年1月14日给付申请执行人执行款191962元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢11号案件执行完毕。 审判员  李月平 二〇二一年一月十四日 书记员  杨铖志
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）新4202民初84号 原告：李元彬，1963年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原告：张兴隆，1947年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司乌苏分公司，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区办事处文林路东侧公务员小区****。 法定代表人：陈嘉军，职务经理。 委托诉讼代理人：冶伟，男，1989年3月21日出生，乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司乌苏分公司员工，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年1月7日立案受理原告李元彬、张兴隆与被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司乌苏分公司房屋买卖合同纠纷一案。原告于2021年1月15日向本院提出申请，请求撤回对被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司乌苏分公司的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告李元彬、张兴隆撤回对被告乌鲁木齐市献瑞房地产开发有限公司乌苏分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费64元，合计89元，由原告李元彬、张兴隆负担89元（原告李元彬、张兴隆已预交费用89元）。 审判员 毛劲松 二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日 书记员 张昊