wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更10号 罪犯张学义，又名“小义”、“四哥”，男，1971年10月3日出生，汉族，黑龙江省汤原县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)青刑一初字第56号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年6月23日作出（2015）鲁刑一终字第57号刑事裁定，认定被告人张学义犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。2018年7月27日减刑六个月。现已执行刑期七年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯张学义假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯张学义的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯张学义的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯张学义现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯张学义予以假释（假释考验期至2023年6月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保94号之六申请人：德州贺富畜牧设备有限公司。法定代表人:谢春雷。被申请人：潍坊牧和农牧科技有限公司。法定代表人:刘尽染。被申请人：刘尽染，女，1983年10月4日出生，汉族。被申请人：吕海鹏，男，1984年9月18日出生，汉族。申请人德州贺富畜牧设备有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊牧和农牧科技有限公司、刘尽染、吕海鹏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吕海鹏名下中国农业银行账户62×××12存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民初16号 原告：陈宝美，女，1957年9月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艺，山东天矩律师事务所律师。 被告：淄博中天置业有限公司，住所地淄博开发区柳泉路北首(商业银行内)。统一社会信用代码：91370303746551896G。 法定代表人：王瑞义，执行董事兼经理。 诉讼代表人：淄博中天置业有限公司管理人。 原告陈宝美与被告淄博中天置业有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。 本院经审查认为，本案系被告淄博中天置业有限公司破产清算程序中有关债务人的诉讼案件，将本案交债务人住所地辖区法院即山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理，既符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第一项规定的移交管辖情形，亦便于案件审理，妥善化解矛盾纠纷，且已经报请山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省淄博高新技术产业开发区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 宋欣欣 审 判 员 郑 炬 审 判 员 李兴明 二〇二一年一月二十二日 法官助理 王 艳 书 记 员 李泽晨
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢31号之十一被执行人：郝继斌，男，汉族，1965年02月06日生。住山东省青州市夏镇郝家村96号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 郝继斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人郝继斌在潍坊银行6223910300474127账户内存款人民币194002.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十六日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民初743号之一原告：淮安市天之润医药科技有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区淮安国际农贸城**107门面房。法定代表人：胡树勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时华君，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨威，江苏大楚律师事务所律师。被告：泗阳县人民医院有限公司，住，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇众兴中路**/div>法定代表人：唐小宇，该公司总经理。原告淮安市天之润医药科技有限公司与被告泗阳县人民医院有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告淮安市天之润医药科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市天之润医药科技有限公司以双方庭外协商为由，于2021年1月18日向本院书面提出撤诉申请，原告淮安市天之润医药科技有限公司的申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮安市天之润医药科技有限公司撤诉。案件受理费555780元，减半收取277890元，由原告淮安市天之润医药科技有限公司负担。审判长  赵振亚审判员  王 更审判员  仲召虎二〇二一年一月十九日书记员  潘为芳
云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2927民初40号原告：段建高，男，1980年07月02日生，汉族，初中文化，汽车维修员，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。被告：杨文灿，男，1989年07月12日生，汉族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。原告段建高诉被告杨文灿修理合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段建高、被告杨文灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段建高提出诉称请求：1.判令被告立即归还欠款人民币3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告杨文灿于2018年7月30日及2018年9月15日到原告处修理其汽车云Ｌ×××**，两次修理费分别为12970元及1375元，已经支付修理费10000元，尚欠修理费4345元，经原告多次讨要未果。经协商，2020年3月9日在永建派出所被告向原告出具欠条，承诺2020年5月30日之前还清原告汽车修理费3000元。还款期限届满后，被告并未归还欠款，经原告多次催讨均无果。为了维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告杨文灿称：车子是借给我的一个朋友开坏的，维修也是别人开着去维修的，总的修理15600元，我去付了12600元，尚欠3000元，原告在永建信用社前强行将我车子开走，然后我报警，在永建派出所处理时，我被迫向原告出具3000元的《欠条》是事实，我认为我也是受害者，这个修理费不应该由我承担。本院认为，被告于2018年7月30日及2018年9月15日到原告处修理其汽车云Ｌ×××**。因被告未付清修理费，2020年3月9日原告在永建信用社前强行将被告车子开走，然后被告报警，在永建派出所处理时，被告向原告出具了：“今杨文灿（身份证号码：5329271989********）欠段建高车辆修理费3000元（大写：叁仟元整），现杨文灿承诺2020年05月30日前还清”的《欠条》。因被告未按《欠条》内容履行义务，原告的请求本院予以支持。被告的辩解无依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第七百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：由被告杨文灿立即归还原告段建高欠款人民币3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨文灿承担。本判决为终审判决。审判员  黄贵银二〇二一年一月二十一日书记员  马浩楠
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0891民初3354号 原告：淮安市红豆美墅小区业主委员会，住所地淮安经济开发区三亚路**红豆美墅小区**。 负责人：张亚华，该业委会主任。 委托诉讼代理人：汪玲西、冯靖怡，江苏群汇知缘律师事务所律师。 被告：周翔，男，1992年5月6日出生，汉族，住淮安经济开发区。 原告淮安市红豆美墅小区业主委员会（以下简称红豆美墅业主委员会）与被告周翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红豆美墅业主委员会的委托诉讼代理人汪玲西、冯靖怡及被告周翔均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告红豆美墅业主委员会向本院提出诉讼请求：要求被告周翔支付2019年3月1日至2020年2月29日的物业费1384元及逾期利息31.37元（自2020年3月1日按年利率6%暂计算至2020年7月15日）。 被告周翔辩称，对未交物业费时间段无异议，但业委会服务不到位，小区内车辆乱停放及违章现象严重、车辆进出存在不登记的行为、小区内种菜、小区内监控损坏严重、物业未经联系私自锁业主停放车辆等，故不同意全额缴纳物业费，不同意承担逾期利息。 本院经审理查明，2018年8月，红豆美墅小区经业主大会选举产生了红豆美墅业主委员会，并报当地行政主管部门备案。2019年4月，经红豆美墅业主委员会授权成立淮安市红豆美墅小区物业服务中心，并就小区收费标准进行公告，叠加住宅物业服务费按照0.8元/月·㎡的标准收取。后物业服务中心为该小区提供物业服务至今。被告为红豆美墅小区业主，房屋建筑面积144.2㎡（叠加），被告未交纳2019年3月1日至2020年2月29日物业费。 经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格。 本院认为，原告红豆美墅业主委员会系经业主选举产生,有行政主管部门备案,其产生合法。红豆美墅小区未聘请物业公司,由业主委员会进行自治,收取物业管理费,原、被告之间已形成事实上的物业服务合同关系。原告为小区业主提供相应的物业服务，被告作为小区业主之一应当依约交纳物业服务费。经本院现场察看，原告在涉案小区物业服务合格，被告作为业主理应按时履行交纳物业服务费义务。本案中，原告主张被告从2019年3月1日至2020年2月29日期间欠交物业费1384元，经核算该数额无误，本院予以确认。关于逾期利息，双方并未就此作出约定，且鉴于原告的服务尚有可提高之处，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告抗辩原告物业服务不到位问题，本院认为，物业服务具有广泛性、持续性等特点，物业管理工作涉及小区的方方面面，应当综合整体情况评价物业管理企业的服务质量与水平，不能因某个环节出现瑕疵就否定整体和长期的服务水平，被告如认为原告存在物业服务不到位造成其损失之情形，可另案提起诉讼，被告不应当采取拒付物业费的方式使矛盾扩大。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告周翔于本判决生效后十日内向原告淮安市红豆美墅小区业主委员会支付物业费合计1384元； 二、驳回原告淮安市红豆美墅小区业主委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周翔负担。 本判决为终审判决。 审判员 邱 敏 二〇二一年一月二十二日 书记员 胡茜茜
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初21954号之一 原告：刘俊宏，男，汉族，1996年10月23日出生，住重庆市渝**。 被告：石连恒，男，汉族，1978年1月21日出生，住重庆市渝**。 原告刘俊宏与被告石连恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，原告刘俊宏于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊宏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘俊宏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘俊宏撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘俊宏负担。 审 判 长  杨儒跃 人民陪审员  段彩荣 人民陪审员  曹昌伦 二〇二一年一月二十日 法官 助理  张国令 书 记 员  刘 锋
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初564号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：程晟宇，男，1997年12月22日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告程晟宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十二日书记员  付晓明
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终322号上诉人（原审被告）：安阳交换空间装饰有限公司，住所地安阳市高新区文昌大道与平原路交叉口向东100米路南。法定代表人：黄霄。委托诉讼代理人：李志峰，河南商歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张赛闯，河南商歌律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张献辉，男，1976年10月5日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：牛丽莎，河南上合律师事务所律师。上诉人安阳交换空间装饰有限公司（以下简称“交换空间装饰公司”）因与被上诉人张献辉合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初3505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人交换空间装饰公司上诉请求：1、撤销一审判决将本案发回重审或依法进行改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、一审认定事实错误。一审判决认定上诉人欠被上诉人17万元的依据是2020年5月14日的通话录音,认为在被上诉人主张17万元欠款时上诉人没有表示否认,从而证明欠款数额为17万元,该推断没有事实根据和法律依据。从通话录音的内容可以看到,17万元欠款数额是被上诉人单方提出，未经双方核算,上诉人对该数目并未表示认可,只是表示欠款应该支付,同时本案也没有其他证据可以确定欠款数额为17万元,一审认定欠款17万元属事实认定错误。2、上诉人支付的五万元应从欠款中予以核减。2020年2月29日上诉人向被上诉人支付了5万元,被上诉人也承认收到了该笔款项,该5万元应从欠款数目中核减。被上诉人张献辉辩称,1、根据原审庭审过程当中原被告双方均认可的2020年5月14日电话录音当中，张献辉多次向被告确认欠款金额为17万元，并且上诉人对于再次确认17万元欠款数额的时候没有表示否认，并且表示后续会将钱款予以支付足以证明欠款金额为17万元，原审认定事实正确。2、录音时间是2020年5月14日，而该5万元支付的时间是2020年2月29日，在5月14日与上诉人确认欠款17万总额的时候已经将该5万元已付款项扣除。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。张献辉向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告衣柜款170746元及利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张至款项结清止）；2、判令被告支付原告衣柜样品款10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提交了与被告公司晏晓的通话录音，其中2020年1月14日的通话录音中，原告明确被告欠其十多万，晏晓并未表示否认，2020年5月14日的通话录音中，原告明确被告欠其17万，刚开始晏晓表示异议，但当原告再次明确表示被告欠其17万元时，晏晓未表示否认；另原告还提交了被告从2019年5月开始向原告转款支付款项的记录，被告予以认可。被告提交了2020年6月1日向原告转款2万元和2020年2月29日向原告转款5万元的转账记录。一审法院认为，债务应当清偿，原告提交的与被告公司晏晓的通话录音，可以确认被告确实欠原告衣柜款，关于欠款的数额，2020年1月14日的通话录音中，原告明确被告欠其十多万，晏晓并未表示否认，2020年5月14日的通话录音中，原告明确被告欠其17万，刚开始晏晓表示异议，但当原告再次明确表示被告欠其17万元时，晏晓未表示否认，结合被告从2019年5月开始向原告转款支付款项的事实，可以确认双方之间存在合作关系，故法院确认截止到2020年5月14日被告欠原告17万元的事实，被告提交的2020年6月1日向原告转款2万元，该转款日期在2020年5月14日之后，应视为被告向原告的还款，应予以扣除，被告提交的2020年2月29日向原告转款5万元，该转款日期在2020年5月14日之前，不应视为是被告向原告偿还的该部分款项，故被告应向原告偿还15万元。原告请求利息，从起诉之日起，即从2020年8月10日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，法院予以支持。原告请求被告支付衣柜样品费，证据不足，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、限被告安阳交换空间装饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张献辉人民币15万元；二、驳回原告张献辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1957.46元，由原告张献辉负担332.98元，由被告安阳交换空间装饰有限公司负担1624.48元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人设计制作衣柜，上诉人应按照约定支付被上诉人价款。关于欠款的数额，2020年1月14日的通话录音中，被上诉人明确上诉人欠其十多万，晏晓并未表示否认，2020年5月14日的通话录音中，被上诉人明确上诉人欠其17万，刚开始晏晓表示异议，但当被上诉人再次明确表示上诉人欠其17万元时，晏晓未表示否认。结合上诉人从2019年5月开始向被上诉人转款支付款项的事实，同时被上诉人也提供的报价单予以佐证，故一审法院确认截止到2020年5月14日上诉人欠被上诉人的货款数额为17万元的事实清楚。上诉人2020年6月1日向被上诉人转款2万元在录音时间2020年5月14日之后，应从17万元中予以扣减。关于上诉人2020年2月29日向被上诉人转款5万元，该转款日期在录音时间2020年5月14日之前，不应再从17万元货款中再予以扣减。故一审认定上诉人截止目前还欠上诉人的货款数额为15万元并无不当。综上所述，上诉人安阳交换空间装饰有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人安阳交换空间装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二一年一月二十五日法官助理刘俊华书记员张红阳
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执1999号之二 申请执行人：周光瑞，女，1987年02月14出生，汉族，住东胜区。 被执行人：鄂尔多斯市万骏商贸有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：东胜区达拉特南路**（后搬早稍大厦），法定代表人：李智。 申请执行人周光瑞与被执行人鄂尔多斯市万骏商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，本院已经立案执行。在执行过程中案外人提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结东劳人仲字〔2020〕112号裁决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏金平 二〇二一年一月二十五日 执行员  娜和雅 书记员  陈 颖
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2502执845号申请执行人：高会珍，女，1954年4月3日生，壮族，住开远市。申请执行人：宋国美，女，1971年11月3日生，汉族，住开远市。申请执行人：宋国勇，男，1973年10月12日生，汉族，住开远市。申请执行人：宋国文，男，1975年5月13日生，汉族，住开远市。申请执行人：宋粉琼，女，1979年1月15日生，汉族，住开远市。申请执行人：宋国海，男，1976年10月3日生，汉族，住开远市。被执行人：马世庭，男，2002年11月10日生，苗族，住开远市。法定代理人暨被执行人：马绍福，男，1966年12月6日生，苗族，住开远市。法定代理人暨被执行人：杨秀芬，女，1974年12月25日生，苗族，住开远市。本院在执行申请执行人高会珍、宋国美、宋国勇、宋国文、宋粉琼、宋国海与被执行人马世庭、马绍福、杨秀芬附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人高会珍、宋国美、宋国勇、宋国文、宋粉琼、宋国海依据开远市人民法院生效的（2020）云2502刑初148号刑事附带民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币238325.59元。本院受理本案后，于2020年9月18日向被执行人马世庭、马绍福、杨秀芬邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人签收后，未实际履行。于2020年9月14日、12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人马世庭、马绍福、杨秀芬名下银行存款信息、车辆登记信息，依法扣划被执行人马绍福银行存款2161.84元，并于2021年1月25日发还申请执行人。本院查询了被执行人马世庭、马绍福、杨秀芬在开远市不动产登记情况，未发现可供执行财产。至被执行人住所地开远市对被执行人人身及住所进行搜查，未发现可供执行的财产。现查明被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年9月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人马世庭、马绍福、杨秀芬确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年一月二十六日书记员 李 菲
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2021)赣0983民初436号原告：陈某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：胡某某，女，汉族，江西省南昌市人，住南昌市南昌县。原告陈某某（下称原告）与被告胡某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员葛永忠独任审理，书记员陈莹担任记录，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告胡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因要归还其亲戚的借款向原告借钱。原告于2019年12月27日向被告转账10000元，12月28日向被告转账20000元。被告说好在2020年年前归还，但现在被告不接电话，拒绝联系。故原告向法院提起诉讼。被告胡某某未到庭进行答辩。经本院审理查明：2019年12月，被告胡某某与原告之弟陈运处于恋爱期间，12月26日，被告因需要资金还亲戚的债为由通过陈运向原告借款。原告于2019年12月27日向被告胡某某转账10000元，12月28日向被告胡某某转账20000元。此后，原告多次向被告催讨借款，被告初期承诺2020年年前归还，但被告未按承诺归还借款。故原告向法院提起诉讼。以上事实有原告身份证复印件、转账记录凭证、微信聊天记录及原告陈述在卷佐证。本院认为：被告胡某某向原告陈某某借款，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告胡某某未按约定向原告归还借款是酿成本案纠纷的原因，故原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效之后十日内归还原告陈某某借款本金人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇二一年一月二十七日书记员  陈 莹
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0881刑初33号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卜某，男，1981年3月23日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地钟祥市，现住钟祥市。因犯寻衅滋事罪，于2001年3月23日被本院判处有期徒刑六个月，2001年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月23日被钟祥市公安局取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检一部刑诉〔2020〕181号                  指控事实              2020年7月4日20时许，被告人卜某酒后无证驾驶五羊牌二轮摩托车，从钟祥市郢中镇丰硕园酒店驶往钟祥市新车站，途经郢中镇安陆府路皇庄水陆派出所门前路段时被民警查获。经鉴定，卜某血液中的乙醇含量为131.1mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人卜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卜某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人卜某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人卜某自愿认罪认罚，如实供述所犯罪行，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人卜某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审  判  员   陈彩霞                                     二○二一年一月十九日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   伍环宇
金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙07执39号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司 被执行人胡庆贞 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人胡庆贞民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行法定义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更49号罪犯孙志强，男，1993年8月14日出生，汉族，吉林省四平市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。吉林省四平市铁东区人民法院于2019年11月28日作出（2019）吉0303刑初222号刑事判决，认定孙志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。刑期自2019年8月22日起至2021年3月21日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙志强能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯孙志强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，财产性判项已全部履行，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该罪犯符合减刑条件，可以减刑。但综合该罪犯犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握，适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯孙志强减去有期徒刑一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2981号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇九龙广场西侧，统一社会信用代码91430524673576581Q。 诉讼代表人刘兴，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）杨云飞，1969年8月13日出生，汉族，湖南省新宁县人。 委托诉讼代理人颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告刘胜和，男，1965年3月11日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住隆回县。 被告范解梅，女，1966年11月27日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告刘胜和之妻。 被告陈名东，男，1968年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住隆回县。 被告刘和平，女，1970年9月6日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，住隆回县，系被告陈名东之妻。 被告陈珍，女，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告张诗鹏，男，1989年7月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系被告陈珍之夫。 原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理，在审理过程中，本院2020年12月29日收到原告的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行撤回起诉。 案件受理费3,335元，减半收取1,667.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行负担。 审 判 长  魏先禄 人民陪审员  郭金泉 人民陪审员  丁贵军 二〇二〇年十二月二十九日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更661号罪犯冯文瑞，男，2001年10月6日出生，汉族，江西省广昌县人，中专文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省广昌县人民法院于2019年11月20日作出（2019）赣1030刑初139号刑事判决，认定被告人冯文瑞犯强奸罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯文瑞在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年11月，获得监狱考核表扬1个，监狱考核分397.27分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯文瑞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯文瑞减去有期徒刑四个月五天。（减刑后刑期：自2019年6月25日起至2021年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更24号罪犯宋树东，男，1968年4月13日出生，汉族，丹东市人，捕前住丹东市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。曾因殴打他人，于2008年被行政拘留10日；因贩卖毒品，于2009年5月19日被判处拘役四个月。2012年6月5日，辽宁省凤城市人民法院作出（2012）凤刑初字第00129号刑事判决，认定罪犯宋树东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年9月7日止。期间，曾于2015年12月被减刑九个月；于2018年9月被减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯宋树东在服刑期间，获得表扬4次，300分1次，确有悔改表现，建议对罪犯宋树东减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯宋树东在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬4次，300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯宋树东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但因其毒品再犯且罚金未交。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋树东减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1092刑初12号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人于杰，男，1979年12月28日出生于山东省威海市，汉族，小学文化，无业，现住户籍地威海经济技术开发区。因吸毒分别于2018年2月，2018年12月3日，2019年1月，2019年2月被行政处罚、强制戒毒。因涉嫌犯非法持有、私藏枪支罪，贩卖毒品罪于2018年12月3日被取保候审。2021年1月15日，本院决定逮捕。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人于杰犯非法持有、私藏枪支罪，贩卖毒品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人于杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法持有、私藏枪支事实 2017年12月7日5时许，被告人于杰随身携带一把仿64手枪，从威海市立医院乘坐鲁Ｋ×××××出租车至威海经济技术开发区，下车时将该仿64手枪遗失在出租车后座，被人发现报警。 2017年12月13日，经威海市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该仿64手枪是以火药为动力击发弹丸，认定为枪支。 二、贩卖毒品事实 2018年2月，被告人于杰在威海经济技术开发区蒿泊附近，以300元的价格向江某（另案处理）贩卖冰毒约0.4克。 2018年3月，被告人于杰在威海经济技术开发区蒿泊附近，以300元的价格向江某贩卖冰毒0.4克。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了物证照片，户籍信息、到案经过、行政处罚决定书等书证，证人孙某、江某的证言，被告人于杰的供述与辩解，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人于杰违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支一支；贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以非法持有、私藏枪支罪，贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于杰自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议以非法持有、私藏枪支罪判处其有期徒刑十个月，以贩卖毒品罪判处其有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人于杰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，开庭庭审过程中亦无异议。 经庭审举证、质证，本院对公诉机关指控的事实和提供的证据予以确认。 另查明，被告人于杰于2018年12月3日被抓获，后如实供述了上述犯罪事实。 本院认为，被告人于杰违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支；贩卖毒品，其行为已分别构成非法持有、私藏枪支罪，贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人于杰犯非法持有、私藏枪支罪，贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于杰一人犯数罪，依法实行并罚。被告人于杰曾因吸毒多次被行政处罚，酌情从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十七条第一款、第四款和第七款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人于杰犯非法持有、私藏枪支罪，判处有期徒刑十个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、侦查机关扣押的涉案枪支由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张德民 二〇二一年一月十九日 书记员  苗安宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0391行审7号 申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处。住所地，淄博高新区柳泉路**。 法定代表人高庆国，主任。 委托诉讼代理人：张晓倩，该单位工作人员。 被执行人淄博浩天混凝土有限公司。住。住所地，淄博开发区中润大道**/div> 法定代表人杨万**，董事长。 委托诉讼代理人肖萍，山东柳泉律师事务所律师。 2021年1月25日，申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处（以下简称“高新区社保处”）向本院申请强制执行社会保险费征收一案。本院受理后，依法进行了审查。 在本院审查期间，申请执行人高新区社保处申请撤回作出的（编号2020008）社会保险费限期补缴通知的强制执行申请。本院认为，申请执行人高新区社保处申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条相关规定，裁定如下： 准予申请执行人淄博高新技术产业开发区社会保险事业处撤回（编号2020008）社会保险费限期补缴通知的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二一年一月二十八日 书 记 员  张 莹
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执200号杨云峰、姚随田：本院执行的申请执行人杨云峰与被执行人姚随田借款合同纠纷一案，经强制执行，姚随田实际履行5275元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年一月二十七日执行助理姚健书记员张鉴
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢23号之七被执行人：田占明，男，汉族，1968年12月19日生。住四川省宣汉县乡镇代家湾148号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 田占明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田占明在四川省农村信用社联合社621471×××8383账户内存款人民币80364.01元，冻结期为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月二十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初461号原告：郑州海龙物业管理有限公司，住所地荥阳市红梅路与唐王路交叉口。法定代表人：申月玲，总经理。委托诉讼代理人：董轩，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，河南神龙剑律师事务所实习律师。被告：王丹阳，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省西平县。原告郑州海龙物业管理有限公司（以下简称海龙公司）与被告王丹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告海龙公司的委托诉讼代理人董轩、鲁贝贝到庭参加诉讼，被告王丹阳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海龙公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付2017年10月6日至2020年11月5日的物业服务费7135元及违约金2140元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系海龙．香槟大道93号楼1单元2302号业主，原告系该小区物业服务企业。双方于2016年10月8日签订《前期物业服务协议》，约定海龙物业为被告王丹阳居住的小区提供物业服务，收费标准为住宅每月每平方米1.39元，入住之后可按照半年度缴纳，每半年度首月五日内缴纳本半年度费用。违反协议，原告有权要求被告限期交纳并按照逾期应交纳费用每天百分之一的标准承担相应违约金。原告已为被告提供物业服务，被告自2017年10月6日至2020年11月5日拖欠物业费7135元，违约金33808元，现主张违约金2140元。故诉请依法处理。王丹阳未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所诉一致。本院认为，海龙公司与王丹阳签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。海龙公司提供了相关物业服务，王丹阳应按约支付自2017年10月6日至2020年11月5日的物业服务费7135元，故本院对海龙公司要求王丹阳支付物业服务费7135元的请求予以支持。基于本小区同类案件审理情况，依据公平原则，本院免除王丹阳支付违约金的责任。王丹阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、王丹阳于判决生效之日起五日内支付郑州海龙物业管理有限公司2017年10月6日至2020年11月5日的物业费7135元。二、驳回郑州海龙物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由王丹阳负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年一月二十六日书记员  楚 焱
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复9号复议申请人（申请执行人):翟某1，女，1969年3月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人翟某2，男，1958年11月23日出生，汉族，住西安市。第三人翟某3，男，1985年11月16日出生，汉族，住西安市雁塔区。西安市灞桥区人民法院（以下简称灞桥区法院）在执行翟某1与翟某2继承纠纷一案中，翟某1不服灞桥区法院（2020）陕0111执异179号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。灞桥区法院查明，因被执行人翟某2无财产可供执行，申请执行人翟某1以被执行人将财产转移给翟某3为由，申请要求追加第三人翟某3为该案被执行人。申请人申请法院调取第三人翟某3兴业银行西安南三环支行2017年10月账面流水，其中2017年10月17日转账100万元，为翟某2从拆迁款账户转出。申请人以该证据证明被执行人恶意转移转产、第三人翟某3无偿占有被执行人财产。灞桥区法院认为，翟某2与翟某3为父子关系，翟某2作为户主接收其全体家庭成员的拆迁补偿款项，向第三人转账是其家庭成员间正常的经济往来。如果申请人有证据证实被执行人的该笔转账就是被执行人恶意转移的财产，可申请直接执行第三人占有的被执行人财产，无需申请追加、变更第三人为被执行人。申请人申请追加第三人翟某3为该案被执行人无有法律依据，其追加请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定驳回翟某1要求追加翟某3为本案被执行人的申请。翟某1向本院申请复议称，一、被执行人一直未依法履行生效法律文书确定的义务且拖延执行；二、被执行人存在逃避债务，恶意转移资金的行为；三、裁定认定事实错误，违反法律规定。综上，请求依法撤销（2020）陕0111执异179号执行裁定并追加第三人翟某3为本案被执行人。本院查明的事实与灞桥区法院查明的事实基本一致。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，复议申请人翟某1以被执行人恶意串通、逃避债务为由，向灞桥区法院申请追加被执行人之子为本案的被执行人，缺乏法律依据，依法不予支持。另查，本案被执行人翟某2将补偿款转与其子翟某3的事实发生在本案诉讼之前，故其所提被执行人逃避债务的复议理由，不予采信。若复议申请人认为本案第三人翟某3应承担补偿款项，其可通过其他法律途径主张。综上，灞桥区法院（2020）陕0111执异179号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回翟某1的复议申请；维持西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111执异179号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年一月二十七日法官助理  冯宝华书 记 员  郭梦云
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初43号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杜海彦，男，1973年12月25日出生，汉族，河南省伊川县人，初中文化，住伊川县*********。公民身份号码：410************513。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被羁押，29日被东莞市公安局取保候审。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕780号起诉书指控被告人杜海彦犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于同年1月14日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人杜海彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年10月20日13时许，被告人杜海彦醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车行驶至东莞市***********与公凹横一路路口路段时，与被害人马安松驾驶的粤S*****小型轿车发生碰撞，造成杜海彦受伤倒地及两车不同程度受损的交通事故。马安松报警，民警赶往现场将受伤昏迷的杜海彦带回处理，随后送往医院救治。经交警部门认定，杜海彦、马安松负事故的同等责任。经鉴定，杜海彦血液中的乙醇含量为227.27mg/100m1，杜海彦所受损伤为重伤二级。以上事实，被告人杜海彦在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。另查明，被告人杜海彦于案发当日到案后及被送往东莞市大朗医院住院治疗期间，至2020年10月22日16时立案前，均由公安机关派员看守。本院认为，被告人杜海彦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杜海彦犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。被告人杜海彦醉酒驾驶无号牌机动车发生事故，并且醉酒程度较高，情节严重，依法应从重处罚；鉴于其归案后坦白认罪，依法又可以从轻处罚。公诉机关建议判处杜海彦拘役二个月五天，并处罚金，符合本案实际，合理有据，杜海彦签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杜海彦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五天，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵此前已被羁押的3日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王明泉二〇二一年一月十四日书记员  黄景然邹艳芬（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初282号原告：刘桂英，女，1960年11月10日出生，满族，住辽宁省彰武县。被告：刘海东，男，48岁，汉族，住辽宁省彰武县。原告刘桂英与被告刘海东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，刘桂英于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准予原告刘桂英撤回起诉。二、案件受理费155元，减半收取77.5元，由原告刘桂英负担。审判长 韩 博二〇二一年一月二十九日书记员 张思远
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3635号申请执行人：艾敬宇，男性，1977年03月10出生，汉族，住海城市。被执行人：李志滨，男性，1992年07月08出生，汉族，住海城市。申请执行人艾敬宇与被执行人李志滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2655号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李志滨偿还申请执行人借款7020元。被执行人李志滨逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾敬宇于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年10月15日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月30日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2021年1月14日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年1月27日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出（2020）辽0381民初2655号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年一月二十七日书记员  刘 鑫
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初52号原告：王道潮，男，1967年12月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：晏行武（特别授权），男，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。被告：济宁开发区王因供销合作社，住所地济宁开发区王因镇驻地。法定代表人：齐鲁，主任。被告：南通中航通发建设工程有限公司，住所地南通市开发区中央路新星商厦**。法定代表人：叶兴伟，执行董事。原告王道潮与被告济宁开发区王因供销合作社、南通中航通发建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院立案后向原告发出《缴费通知书》，限原告在规定时间内缴纳诉讼费用，因原告在指定期限届满后并未缴纳该费用，致使本案诉讼程序无法继续进行，应视为原告放弃本案诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王道潮撤诉处理。审判员  吴兰玲二〇二一年一月十九日书记员  吴 韩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初43575号原告：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，经营场所广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**深业中心大厦****，统一社会信用代码91440300577672418M。负责人：武炤宇，该行行长。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：谢宇婷，广东鹏乾律师事务所律师，实习证号14403201711294118。被告：陈怡，女，1971年6月28日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行与被告陈怡金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用简易程序，由审判员年鹤童独任审理，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人廖虹杏到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与被告签订《个人信用授信额度合同》，约定：原告在300000元授信额度内向被告提供借款，期限自2016年10月24日起至2021年10月24日止，贷款年利率为9.9%，还款方式为等额本息还款。被告未按照合同的约定偿还授信额度项下贷款的，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息至被告清偿全部本息之日止，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利。被告到期没有偿还应还款项，导致原告为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等，由被告负担。二、合同签订之后，原告于2016年10月24日向被告发放了贷款。2020年4月20日，被告未按约定足额偿还贷款。根据原告向我院提交的《本息计算表》及账户交易明细，截至2020年8月27日，被告尚欠本金105110.18元、利息4184.19元、罚息743.66元、复利115.80元。原告在庭审中自认，被告于取数日（2020年8月27日）后向原告陆续偿还本金共计25500元。并提供最新的本息计算表，截至2021年1月7日，被告尚欠本金79610.18元、利息6805.76元、罚息1755.36元、复利404.47元。三、2020年9月9日，原告与广东鹏乾律师事务所签订《委托代理合同》，原告已向广东鹏乾律师事务所支付本案前期基础律师费用人民币3000元。四、原告诉讼请求：1.被告立即向原告偿还尚欠79610.18元、利息6805.76元、罚息1755.36元、复利404.47元（贷款利息、罚息、复利暂计至2021年1月7日，之后的罚息按《个人信用授信额度合同》约定计算至债务全部清偿之日）；2.被告承担前期律师费3000元；3.各被告承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费在内的全部涉诉费用。裁判理由及结果本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《个人信用授信额度合同》为双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自的义务。各被告未按约如期偿还贷款本息，构成违约，原告有权各被告逾期还款之日起向各被告主张违约责任。按照合同约定，原告有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为在贷款利率的基础上上浮50%。本案合同约定的贷款利率为年利率9.9%，则罚息利率应当为年利率14.85%。原告主张要求被告支付尚欠本金，并按罚息利率自贷款本金未能清偿之日起计收罚息、自贷款利息未能清偿之日起计收复利至实际清偿之日，有法律及事实依据，本院予以支持。但考虑到持续增长的罚息、复利与利息相加三者之和有可能过高，故本院予以调整为三者相加之和不超过以未清偿本金为基数，按照年利率15.4%计算所得数额。关于原告主张的律师费，因有合同依据且该费用已实际产生，故本院对该项诉讼请求予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩、举证，视为其放弃相关的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈怡应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金79610.18元、利息6805.76元、罚息1755.36元、复利404.47元（利息、罚息、复利暂计至2021年1月7日，之后的罚息、复利以未偿还本金、利息为基数，按年利率14.85%计算至债务全部清偿之日，但不超过以未清偿本金为基数，按照年利率15.4%计算所得数额）；二、被告陈怡应于本判决生效之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行支付律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司深圳分行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元、保全费1085.76元，由被告负担。原告已预交上述费用，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳受理费1282元、保全费1085.76元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  年鹤童二〇二一年一月二十一日书记员  古学梅
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0923民初5号 原告：黄祖东，男，1990年12月17日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：文方民，男，1946年11月7日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：廖天美，女，1948年4月22日出生，汉族，农民，住址同上，系文方民之妻，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：安自军，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3200。 负责人：戴贵斌，该公司总经理。 原告黄祖东与被告文方民、廖天美、安自军、永安财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本案在审理期间，原告黄祖东于2021年1月7日以被告文方民、廖天美、安自军已赔偿了其车辆损失为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄祖东在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄祖东撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄祖东负担。 审判员  左永军 二〇二一年一月七日 书记员  曾 佳 1
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0725执3号申请执行人：七十五，男，1979年4月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：呼吉吐，男，1974年8月9日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院在执行申请执行人七十五申请执行被执行人呼吉吐买卖合同纠纷一案中，申请执行人七十五依据本院作出的（2018）内0725民初1915号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人呼吉吐履行民事调解书所确定的给付申请执行人七十五欠款46161.50元、执行费592元由被执行人呼吉吐承担。本院于2021年1月4日受理后，依法审查执行，在执行过程中，于2021年1月5日向被执行人呼吉吐发出执行通知书和报告财产令。于2021年1月18日向被执行人呼吉吐发出限制消费令。经启动总对总查控于2021年1月5日对被执行人呼吉吐的银行、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了网络查询，并对被执行人部分银行账户进行冻结，本院依法扣划被执行人银行存款7400元支付申请执行人，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、工商、证券、保险等财产。本院对被执行人呼吉吐进行传统财产查询，经向陈巴尔虎旗房产交易所查询，被执行人呼吉吐名下无可供执行的房产。经向呼伦贝尔市住房公积金陈巴尔虎旗管理部查询，被执行人呼吉吐名下无可供执行的公积金存款，经向陈巴尔虎旗农牧和科技局查询，被执行人呼吉吐名下现无可供执行的草场补贴。经本院现场调查，被执行人呼吉吐确无可供执行财产。本院对申请执行人七十五做了约谈笔录，告知其本案执行过程及被执行人财产情况，并通知申请执行人七十五本案因被执行人呼吉吐无财产可供执行，现以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）内0725民初1915号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佟  振审判员 塔  娜审判员 文  文二〇二一年一月十八日书记员 齐力木格
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0110刑初14号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人邸某某，男，1972年10月25日出生，满族，户籍在辽宁省。辩护人庄炜萍，上海汇创律师事务所律师。公诉机关以沪杨检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人邸某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月19日23时许，被告人邸某某在本市杨浦区XX路XXX号太平洋生活广场1-XXX号XXXXX店用餐期间，趁该店收银台无人之际，窃得收银台抽屉内人民币1500元后逃逸。2020年5月14日，被告人邸某某被民警抓获，次日被取保候审。同年10月15日，被告人邸某某因违反取保候审规定被刑事拘留。该院认为，被告人邸某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人邸某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人邸某某拘役五个月，罚金人民币一千元。被告人邸某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邸某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邸某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期自2020年10月15日起，扣除先行羁押的2日，至2021年3月12日止。罚金限判决生效后十日内缴清。)二、责令被告人邸某某退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 孙斯汀二〇二一年一月十五日法官助理 赵 静书 记 员 裘泱泱附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初136号原告：绥芬河市松林国际贸易有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市老城区货物处小区综合楼。法定代表人：葛贵明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙宏业，黑龙江王彦明律师事务所律师。被告：窦凤英，女，1956年3月3日出生，民族不详，职业不详，住黑龙江省鸡西市鸡东县。原告绥芬河市松林国际贸易有限公司与被告窦凤英买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告绥芬河市松林国际贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市松林国际贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年一月二十一日书记员  邱 添
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南新农村频道传媒有限公司，住所地郑州市金水区花园路**润达商务大厦****。法定代表人：张克宣。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南中广农业信息开发有限公司，住所地郑州，住所地郑州市金水区纬一路**广播大厦**>法定代表人：杨学识。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南买卖多电子商务有限公司，住所地河南省郑州，住所地河南省郑州市郑东新区商都路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：胡士才。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：李洋，河南明治律师事务所律师。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙璐，女，1983年7月7日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：孙军招，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：于美婷，河南元慧律师事务所实习律师。一审被告：河南中原福塔电子商务有限公司，住所地郑州经济技术开，住所地郑州经济技术开发区航海东路**** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周旭方，执行董事。委托诉讼代理人：梁要伟，男，该公司员工。一审被告：石常启，男，1966年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人河南新农村频道传媒有限公司（以下简称新农村公司）、河南中广农业信息开发有限公司（以下简称中广公司）、河南买卖多电子商务有限公司（以下简称买卖多公司）因与被申请人孙璐、一审被告河南中原福塔电子商务有限公司（以下简称福塔公司）、石常启劳动争议一案，不服本院（2020）豫01民终15155号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。新农村公司、中广公司、买卖多公司申请再审称，一、依法撤销郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终15155号民事判决全部内容。二、依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初6222号民事判决第一项。三、依法改判驳回被申请人的全部诉讼请求。四、本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、本案基本事实。2015年11月，申请人欲设立河南广电县域传媒有限公司，该公司获得名称预核准后，因其他原因，未开展筹办事宜即终止设立。申请人在诉讼中通过调查得知，该终止设立的公司，被他人冒名刻制河南广电县域传媒有限公司（筹备组）公章，在未经申请人授权或同意的情况下，他人擅自使用县域传媒筹备组名义经营河南广电欢腾购物频道，进行实际招工和经营，并使用河南中原福塔电子商务有限公司财务走账，申请人对此并不知情，由此产生的用工劳动争议，被申请人提起本案诉讼，但一、二审均判决再审申请人承担清偿责任。二、再审理由：1.河南广电县域传媒有限公司在获得名称预核准后，并未正式注册成立。申请人未授权任何人或组织以河南广电县域传媒有限公司筹备组名义招聘员工开展经营。对他人刻制县域传媒筹备组印章行为申请人不知情，既未授权亦未追认，他人擅自使用县域传媒筹备组名义产生的法律后果，应由实际行为人承担，预设立的公司名义被盗用，申请人属于实质上的受害人，不应对他人的违法行为承担责任；2.本案一审中已查明，一审被告石常启非经申请人授权，以县域传媒筹备组名义开展经营，经营所需资金、场所、人员、工资均是以河南广电欢腾购物频道的名义实际实施，筹备组成员主要来自对外招聘和其他单位派员，未在申请人处备案，县域传媒筹备组的经营行为与申请人没有任何关联，对他人擅自使用筹备组名义的行为造成的后果，不应由申请人承担；3.根据公司法规定，发起人仅对因设立公司行为产生的费用和债务承担连带责任。本案中，他人以县域传媒公司（筹备组）名义实质招聘员工、开展经营长达三年多，被申请人主张的工资也系被申请人参与县域传媒公司（筹备组）无照经营期间的工资，该款项从性质不属于因设立公司产生的费用或债务，况且申请人也不是实质开展经营的行为人，且没有授权或认可他人实施，对此并不知情，判决申请人对他人以县域传媒筹备组名义开展经营过程中欠付的员工工资承担清偿责任，不仅明显适用法律错误，且判决结果严重不公。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，新农村公司、中广公司、买卖多公司再审主张其欲设立河南广电县域传媒有限公司，但该公司获得名称预核准后，未开展筹办事宜即终止设立。该终止设立的公司，被他人冒名刻制河南广电县域传媒有限公司（筹备组）公章，其对该行为不知情，既未授权亦未追认，他人擅自使用河南广电县域传媒有限公司筹备组的名义产生的法律后果，应由实际行为人承担。预设立的公司名义被盗用，其属于受害人，不应为他人的违法行为承担责任，但其未能提交有力证据证明其主张，亦不能推翻河南省新闻出版广电局〔2015〕23号党组会议纪要、介绍信、县域传媒公司关于筹备期在福塔进行账务处理的请示、企业名称预先核准申请书、企业名称预先核准通知书等证据，其应承担举证不利的法律后果。故对其再审申请，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回河南新农村频道传媒有限公司、河南中广农业信息开发有限公司、河南买卖多电子商务有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十七日书记员  张会敏
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0111民初197号 原告：叶菊花，女，1937年7月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：商慧云，女，1966年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区，系原告女儿。 被告：谢亮军，男，1970年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 本院于2021年1月7日立案受理原告叶菊花诉被告谢亮军民间借贷纠纷一案，因原告叶菊花未在2021年1月7日接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 陈琴霞 二〇二一年一月二十日 代书记员 洪 滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢375号关于肖登良申请执行周留涛、吴高飞劳务合同纠纷一案，首次执行案号（2020）豫0191执14184号，现案号(2021)豫0191执恢375号。执行过程中，被执行人周留涛与申请人达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年一月二十九日书记员  高 峰
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0981刑初15号 公诉机关河北省泊头市人民检察院。 被告人姚萌，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省泊头市。2011年9月14日因犯寻衅滋事罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被泊头市公安局刑事拘留，同年7月16日被变更强制措施为取保候审，同年12月11日被泊头市人民检察院取保候审，2021年1月7日被本院取保候审。 河北省泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉[2021]Z7号起诉书指控被告人姚萌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员赵迪通过远程视频系统出庭支持公诉，被告人姚萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日17时许，被告人姚萌醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿泊头市南陈路由西向东行驶至周屯检查站时，被执勤民警查扣，经呼气式检测仪检测酒精含量为170.0mg/100ml，经抽取静脉血检测，从姚萌静脉血中检出乙醇成分含量为152.64mg/100ml。 公诉机关认为，被告人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姚萌有犯罪前科，无驾驶资格驾驶无牌机动车，驾驶摩托车与驾驶汽车相比对公共安全的危害性相对较小，自愿认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。公诉机关提交了被告人姚萌供述、检查笔录、抽血视频、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量鉴定意见书、查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录证明、刑事判决书等证据证实。 被告人姚萌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人姚萌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有犯罪前科、无驾驶资格驾驶无牌机动车上路行驶，属于从重处罚情节；认罪认罚，驾驶摩托车比照驾驶汽车社会危害性较小，属于从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚萌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  吴忠胜 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 娜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初261号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地四川省成都市高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柳增东，男，1982年11月3日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告柳增东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告新网银行于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新网银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告四川新网银行股份有限公司撤回对被告柳增东的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川新网银行股份有限公司承担。审判员  刘致和二〇二一年一月十九日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0110执恢178号 沈华菊： 屠明强： 关于申请执行人沈华菊与被执行人屠明强离婚纠纷一案，现被执行人屠明强已履行完毕本院（2005）余民一初字第1354号民事调解书确定的义务【原执行案号（2013）杭余执民字第526号】，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局 承办人曹云法，0571-89188050。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢1号虞城县利民镇北关村民委员会、杨海森：虞城县利民镇北关村民委员会申请执行杨海森承包合同纠纷一案，被执行人杨海森已按生效的法律文书履行了全部执行义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执4960号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司慈溪支行,住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路**,组织机构代码:844696685。 法定代表人:杨雄明,该支行行长。 委托诉讼代理人：冯璐炜，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司,住,住所地浙江省慈溪市横河镇东上河村织机构代码:67769901X。 法定代表人:胡利民。 被执行人：王永,男,1985年06月20日出生,汉族，住，住所地安徽省长丰县/div> 被执行人：胡利民,男,1967年11月15日出生,汉族，住，住所地浙江省慈溪市/div> 被执行人：胡君微,女,1968年12月14日出生,汉族，住，住所地浙江省慈溪市/div> 申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行与被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初7054号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微给付申请执行人款项688660.14元及相关利息，并缴纳案件受理费5343.5元、执行申请费9287元。 执行立案后，本院于2020年10月23日向被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微住所地进行了实地调查。现查明：被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民名下号牌为浙Ｂ3××××、浙Ｂ6××××、浙ＢＲ××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微的相关银行账户，本案中予以了冻结，相关余额予以了划拨。对被执行人胡利民持有的宁波斯派特减震器制造有限公司的90%股权、慈溪市横河镇利民冲插件厂的股权，采取冻结措施，经征询申请执行人意见，暂未处置。截至2021年1月27日，申请执行人在本次执行程序中已受偿19993.73元，余款尚未受偿。被执行人还应负担本案案件受理费5343.5元、执行申请费9287元。本院暂未发现被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司50000元、对被执行人王永、胡利民、胡君微作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司慈溪支行代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人慈溪市博奕机械配件制造有限公司、王永、胡利民、胡君微暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执4960号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 马红伟 二〇二一年一月二十七日 代书记员 罗少丹
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1121执恢20号 林爱光、林朝翠、吴伍雄、吴伟春： 申请执行人浙江**田农村商业银行股份有限公司于2021年1月13日向本院申请执行的已生效法律文书（2016）浙1121民初3787号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币189444.17元，被执行人为林爱光、林朝翠、吴伍雄、吴伟春。在本院执行过程中，被执行人林爱光、林朝翠、吴伍雄、吴伟春已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2021）浙1121执恢20号案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二一年一月十五日
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初48号原告：彭芝明，男，1975年1月16日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：张长贵，男，1963年11月10日生，苗族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告彭芝明诉被告张长贵买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月6日立案受理后，在审理中，原告彭芝明以双方达成和解为由，于2021年1月12日通过微信方式向本院发来撤诉申请。本院认为：原告彭芝明的申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭芝明撤诉。案件受理费62元，由原告彭芝明负担。审判员  吕正华二〇二一年一月十二日书记员  梁 莎
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执368号李玉新：本院在执行李玉新罚金一案中，因被执行人李玉新已于2020年12月17日全部履行（2020）津0117刑初543号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0503执109号 申请执行人：黄云平，女，1989年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：尹伟，男，1981年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行黄云平与尹伟民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，黄云平撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0503执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二一年一月十二日 书记员  潘家旻
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执123号蒋大伟与张春萍离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2021）云2331民初110号民事调解书，张春萍依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年一月二十日
重庆市武隆区人民法院 行政裁定书 (2021)渝0156行审54号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：李继春，女，1982年7月15日出生，苗族，城镇居民，在重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2021年1月14日向本院申请强制执行其对李继春作出的行政罚款决定。 本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2020〕10302008566号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2021年1月20日以被执行人李继春已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人李继春已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  熊 强 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二一年一月二十一日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初36号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李云昌，男，1976年2月22日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，户籍地澜沧县，住澜沧县佛房新区，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月23日被澜沧县公安局取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人李云昌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕、代理检察员罗媚媚出庭支持公诉，被告人李云昌到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年10月3日，澜沧县公安局交警大队民警在澜沧县查。当日23时2分，被告人李云昌无证、酒后驾驶车牌为云Ａ×××**五菱牌小型普通客车行至该处时被查获，经民警对其进行呼气式酒精测试仪器检测，被告人李云昌呼出气体中酒精含量134ｍｇ／ｌ00ｍｌ。随即抽取被告人李云昌静脉血样并聘请云南赢鼎司法鉴定中心对被告人李云昌血样进行检验，经检验被告人李云昌血样中检出乙醇成分，含量为143.77ｍｇ／ｌ00ｍｌ血，属醉酒状态。公诉机关认为被告人李云昌的行为构成危险驾驶罪，从重处罚，被告人李云昌自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。公诉机关提交了被告人的户口证明、身份证复印件、人口基本信息、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量检测结果、当事人血样提取登记表、扣押笔录、扣押清单、刑事照片、现场指认笔录、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕（毒）鉴字第532716990号司法鉴定意见书、证人刘某的证言、被告人李云昌的供述等证据证实。被告人李云昌当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人李云昌违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上危险行驶，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李云昌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李云昌无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，从重处罚。被告人李云昌自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李云昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元人民币。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十三日书记员 胡俊杰
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初310号 原告：唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司，住所地河北省唐山市丰**。 法定代表人：刘卫东，职务经理。 委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。 被告：牛兆华，男，1990年12月22日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司与被告牛兆华合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市丰南区宸祥创业孵化基地有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十二日 书记员 肖凌云
四川省汶川县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川3221刑初6号 公诉机关：汶川县人民检察院。 被告人陈杰书，男，2001年10月5日出生，羌族，初中文化程度，其他，四川省汶川县人，住汶川县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月17日被汶川县公安局取保候审，于2020年12月21日被汶川县人民检察院取保候审，现继续被本院取保候审。 汶川人民检察院以汶检一部刑诉﹝2021﹞Z4号起诉书指控被告人陈杰书犯故意伤害罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，于2021年1月27日审理本案。汶川人民检察院指派检察员肖帅出庭支持公诉，被告人陈杰书到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年7月27日2时许，被告人陈杰书与朱永东、高海燕、张会在汶川县威州镇“阿遇烤五花肉”烧烤店吃烧烤时，与路过的被害人余某、马某等人发生口角纠纷，后双方人员发生争执打斗，陈杰书手持一玻璃杯击打余某面部，导致余某面部受伤。经鉴定，余某面部多条创痕达10ｃｍ以上构成轻伤一级。 量刑建议：判处被告人陈杰书有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 辩护人：无 辩解意见：无 审理查明的事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人陈杰书故意伤害他人身体，造成轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以支持。被告人陈杰书到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，与被害人达成刑事和解，并取得了被害人的谅解，且自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人陈杰书犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 娅 二〇二一年一月二十七日 书记员 彭鸿嘉 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑任须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初86号原告：梁某，男，1983年5月5日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告：郭某，女，1941年4月25日出生，汉族，小学文化,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：李某，女，1969年3月31日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告梁某、郭某诉被告李某法定继承纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告梁某、郭某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,于2021年1月27日向本院提交撤诉申请并明确表示不予交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁某、郭某撤回起诉处理。审判员  孙永杰二〇二一年一月二十七日书记员  杨宇丹
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初239号原告：徐红军。被告：河南省金磊面业有限公司。统一社会信用代码：914116216817669671。住所地：扶沟县白潭镇陈家行政村。法定代表人：陈宝磊。被告：付孟君。原告徐红军与被告河南省金磊面业有限公司、付孟君民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月19日立案后，依法进行了审理。原告徐红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款170,000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告河南省金磊面业有限公司因资金周转，向原告两次借款共计170,000元，并约定每10,000元每年利息600元，原告将现金交给被告付孟君后，由被告付孟君给原告出具借条，并加盖河南省金磊面业有限公司公章，在一年期满时，被告给原告更换借条，并支付利息，但2019年1月16日、2019年2月16日被告再次分别为原告更换借条后，虽经原告多次催要，被告均以各种理由一拖再拖，至今本息分文未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告徐红军既未在起诉状中签名、盖章、摁指纹，也未在授权委托书中签名、盖章、摁指纹。本次起诉由顾月花以徐红军名义提起诉讼，不能产生徐红军起诉的法律后果，本案起诉不符合法律的规定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回徐红军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  何红旗二〇二一年一月二十八日书记员  杨**华
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民特41号申请人：北京卓欧制衣有限责任公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区。法定代表人：张雯茜，执行董事。委托诉讼代理人：郭亚鹏，男，北京卓欧制衣有限责任公司人事经理。委托诉讼代理人：李云海，北京市中伦文德律师事务所律师。被申请人：杨双建，男，1996年7月29日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。申请人北京卓欧制衣有限责任公司（以下简称卓欧公司）与被申请人杨双建申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月5日立案后进行了审查。现已审查终结。卓欧公司申请称：请求撤销北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称延庆仲裁委）京延劳人仲字[2020]第438-1号仲裁裁决。事实与理由：因受疫情影响，卓欧制衣公司陷入停工停产的困境，依照相关防疫控疫政策及北京市人力资源和社会保障局2020年1月23日发布的《关于做好疫情防控期间维护靠劳动关系稳定有关问题的通知》的规定，卓欧制衣公司向没有安排工作的员工按照不低于本市最低工资的70％，即1540元的标准支付工资，并向安排工作的员工按照一定比例增发工资的金额。杨双建以仲裁方式主动向卓欧制衣公司提出解除劳动合同，截至离职之日，其2020年度的工资已经发放齐全，卓欧制衣公司不存在欠发工资的情况。故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条中第一款第（一）项、第（五）项规定申请撤销仲裁裁决。杨双建答辩称，同意仲裁结果，不同意卓欧公司意见。待工期间，卓欧公司未向杨双建发放补助。2020年1月及2019年12月的工资是卓欧公司后来分两次补发的。经审查查明：2020年11月13日，延庆仲裁委作出京延劳人仲字[2020]第438-1号裁决书，裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，卓欧公司支付杨双建工资及基本生活费共计七千零七十六元六角七分；二、驳回杨双建第三项中的其他仲裁请求，驳回杨双建第四项、第五项仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，卓欧公司依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项、第（五）项申请撤销仲裁裁决，认为仲裁裁决适用法律、法规确有错误，杨双建隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，卓欧公司以延庆仲裁委未考虑防疫及特殊保护政策为由，主张仲裁裁决适用法律、法规有误，但其主张不足以构成认定仲裁裁决适用法律、法规的理由。卓欧公司所称杨双建隐瞒了卓欧公司全额发放工资事实的意见，该事项的认定属于仲裁机构实体审理的范畴。因本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的法定事由，故对卓欧公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京卓欧制衣有限责任公司的申请。申请费10元，由申请人北京卓欧制衣有限责任公司负担。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二一年一月十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1003执恢961-1号申请执行人：孔跃辉，男性，1971年09月08日出生，汉族，住许昌县。被执行人：芦光辉，男性，1971年01月03日出生，汉族，住魏都区。被执行人：吕会平，女性，1973年01月16日出生，汉族，住魏都区。申请执行人孔跃辉依据已经发生法律效力的许昌市建安区人民法院（2014）许县民一初字第340号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请强制执行芦光辉、吕会平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，要求被执行人芦光辉、吕会平支付给申请执行人1215000元;要求被申请人承担本案诉讼费、执行费，本院已立案执行。1.本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人芦光辉、吕会平名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，被执行人芦光辉、吕会平名下无可供执行的财产线索。3.本院通过许昌市建安区不动产登记中心查询到被执行人芦光辉、吕会平名下没有房产登记信息。综上所述，因本案被执行人芦光辉、吕会平名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年一月二十五日书 记 员  袁宝洋
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初488号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行，住所地郑州航空港区郑港六路与郑港四街交叉口华鸿国际城市广场，统一社会信用代码91410100090202510B。负责人：崔浩，该支行行长。委托诉讼代理人：丁磊，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛领友，河南豫龙律师事务所律师。被告：郭瑞歌，女，1988年4月2日出生，汉族，住河南省许昌县。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行（以下简称“浦发银行郑港六路支行”）与被告郭瑞歌信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告浦发银行郑港六路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金17515元、利息702.35元、逾期还款违约金1387.89元、分期付款手续费599.72元、其他手续费60元，共计20264.96元（利息及逾期还款违约金等费用暂计至2020年11月16日，之后的利息及逾期还款违约金等费用按《领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）；2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的信用卡领用合约约定，双方如发生纠纷由甲方即上海浦东发展银行或被告住所地人民法院管辖。经本院向原告浦发银行郑港六路支行调查核实，该行未给被告办理案涉信用卡的申请、验证及激活等相关业务，且被告住所地也不在本院管辖辖区，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州郑港六路支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张朝辉二〇二一年一月二十九日书记员  张嘉亦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624财保21号申请人：孙振伟，男，1990年4月23日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人：苏华，河南千字文律师事务所律师。被申请人：赵健玲，女，1974年12月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人孙振伟于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵健玲银行存款50000元，或查封被申请人名下牌照为豫Ａ×××**小型轿车一辆。亚太财产保险股份有限公司周口中心支公司出具保函为其担保。本院经审查认为，申请人孙振伟诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵健玲银行存款50000元;二、如被申请人银行存款不足，则查封被申请人名下牌照为豫Ａ×××**小型轿车一辆。案件申请费520元，由申请人孙振伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二一年一月二十二日书记员  王 乾
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更207号罪犯赵承月，男，1959年1月11日出生，汉族，高中文化，籍贯山东省乐陵市，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2006年6月19日作出（2006）沈刑一初字第122号刑事判决，认定罪犯赵承月犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币八万元。2008年8月25日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2011年12月15日、2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、一年五个月、九个月（刑期自2008年8月25日起至2024年6月24日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬五次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵承月减去有期徒刑九个月。(刑期自2008年8月25日起至2023年9月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪