wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1948号 申请执行人:无锡时和安全设备有限公司，住所地：无锡市会西路30-24。 被执行人：中机国能炼化工程有限公司，住所地：天津开发区南港工业园综合服务区办公楼******。 本院于2020年8月11日作出的（2020）鲁0523民初2786号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中机国能炼化工程有限公司招商银行天津分行体育中心支行1229042074800001560002账户存款、在浦发银行天津浦吉支行77×××50账户存款直至322975.34元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二一年一月二十五日 书记员 任翠玉
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1224号 原告：罗东北，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省祁东县人，住祁东县。 被告：郑州，男，1975年7月25日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。 原告罗东北与被告郑州民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，定于2021年1月13日开庭审理，并依法向原、被告送达了开庭传票。2021年1月13日，原告罗东北未到庭参加诉讼。 本院认为，按照传票确定的时间到庭参加诉讼，是当事人应当遵守的诉讼义务。原告罗东北经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的，人民法院可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告罗东北撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取为2150元，公告费260元，合计2410元，由原告罗东北负担。 审 判 长 刘书剑 审 判 员 刘小青 审 判 员 刘育良 二〇二一年一月十三日 法官助理 唐奇奇 书 记 员 李晓艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢91号申请执行人:李忠玉，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨峰，男，1976年11月27日出生，汉族，户籍登记住址河南省巩义市。本院在执行李忠玉申请执行杨峰民间借贷纠纷一案中,因申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年一月二十六日书记员  王俊武
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初24529号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：周玉,重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡焱秋，重庆索通律师事务所实习律师。被告：胡加敏，男，1964年6月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：肖春梅，女，1965年2月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告胡加敏、肖春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日立案,原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按照原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年一月十九日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0103民初343号 原告：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城**（乐嘉茗园）28【幢】**房。 法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。 被告：高红林，男，1982年10月22日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市启翔物业服务管理有限公司与被告高红林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春市启翔物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市启翔物业服务管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  白乃予 二〇二一年一月十八日 书记员  贾继文
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执3490号 申请执行人：简学成，男，1963年11月28日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：王伟强，男，1973年2月25日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：闵忠英，女，1975年5月3日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 被执行人：吴新花，女，1973年11月6日出生，汉族，住址湖州市吴兴区。 申请执行人简学成与被执行人王伟强、闵忠英、吴新花追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0502民初3150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人简学成向本院申请强制执行。本院于2020年12月1日立案执行。执行标的为被执行人王伟强、闵忠英应偿还申请执行人简学成305000元，并支付逾期付款损失（从2018年1月29日起，以未归还款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6479元；被执行人吴新花对两被执行人王伟强、被执行人闵忠英的上述债务承担三分之一的补充清偿责任，并负担案件受理费2160元。 执行立案后，本院于2020年12月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王伟强、闵忠英、吴新花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无大额银行存款和有价证券，冻结了被执行人名下银行账户，账户内存款数额较小，未予以扣划；被执行人王伟强名下浙Ｅ8××××桑塔纳牌、浙Ｅ8××××梅赛德斯奔驰牌、浙ＥＷ××××福克斯牌汽车已查封，均未实际扣押；被执行人吴新花已履行生效法律文书确认的其本人的全部付款义务；截止到2021年1月21日，本案执行到位标的110000元；暂未发现被执行人王伟强、闵忠英、有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王伟强、闵忠英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王伟强作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人王伟强、闵忠英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人简学成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执3490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 徐 锋 二〇二一年一月二十一日 书记员 金旭璐
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执218号郝俊飞：被执行人郝俊飞罚金执行一案，本院于2021年1月29日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2404刑初73号刑事判决书。责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务（支付罚金2000元）。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本院（2020）吉2404刑初73号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执27号 龙再根、龙俊良： 申请执行人龙再根与被执行人龙俊良民间借贷纠纷一案。申请执行人龙再根于2021年1月5日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人龙俊良应偿还申请执行人龙再根借款70000.00元，承担本案执行费950.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人龙俊良住房公积金一定的金额70000.00元及其自缴执行费950.00元履行完毕本案标的款、本案执行费。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月十三日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执2344号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行，住所地江苏省泰州市。负责人：柏桦，该行行长。委托代理人：顾敬一、顾凯，该行员工。被执行人：黄银和，男，1965年7月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张章兰，女，1966年7月10日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：张俭，男，1968年9月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行与被执行人黄银和、张章兰、张俭金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2019年9月5日作出的（2019）苏1202民初2365号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：一、被告黄银和于本判决生效之日起十日内向原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司九龙支行偿还借款本金100000元以及截止2019年4月26日的利息22405.51元，并给付自2019年4月27日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息，同时承担律师代理费2000元。二、被告张章兰、张俭对上述欠款承担连带偿还责任，其承担偿还责任以后可以对被告黄银和追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2788元、公告费600元，合计3388元，由诸被告共同负担。本案受理费5823元，公告费600元，合计6423元，两原告负担1000元，两被告负担5423元。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年10月21日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年10月22日、12月21日，本院通过最高人民法院“总对总”、江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、公积金、保险、不动产、车辆、股权、民政等财产情况，发现被执行人名下的有少量银行存款，本院于2020年10月27日冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限为一年（冻结至2021年10月26日止），并依法扣划被执行人上述银行账户存款合计人民币4183.53元，扣除执行费50元，余款4133.53元已发还给申请执行人。3、2020年10月22日，本院至泰州市不动产登记中心查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。4、2020年10月28日，本院书面轮候查封被执行人名下的苏Ｍ×××**丰田牌汽车，查封期限为二年（查封至2022年10月27日止），未能实际扣押。5、2020年12月15日，本院对被执行人的财产情况进行社会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、因被执行人有一定履行能力拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。本院对申请执行人进行了谈话，对本案的执行过程进行了告知，申请执行人对本案的执行过程表示认可，亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片、执行款发放审批表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已扣划被执行人存款人民币4183.53元，扣除执行费50元，余款4133.53元已发还给申请执行人。被执行人名下的车辆本院已书面轮候查封，但未能实际扣押，属于无法处置的情形。被执行人其余无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。在终结本次执行程序后，本院所采取的一系列查控措施，申请执行人如需继续查封，应在到期之日前十五日内以书面形式向本院提出申请，否则，申请执行人可能承担未能及时申请续封的不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院作出的（2019）苏1202民初2365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金爱军审判员  王荣华审判员  戴古贤二〇二一年一月十五日书记员  叶 灿
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保162号 赵志霞与魏伟买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初274号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。 二〇二一年一月二十六日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初176号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王烨，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王烨供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十三日法官助理何丽群书记员李越
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执921号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：胡世明，男，1984年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26104号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人胡世明于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金245,897.47元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人胡世明发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人胡世明未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人胡世明纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人胡世明名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人胡世明名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人胡世明继续履行债务的权利，被执行人胡世明仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人胡世明有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张 远附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保135号 申请人：杨同振，男，1988年12月28日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：尹美聪，女，1990年11月19日生，居民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 申请人杨同振于2021年1月29日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人尹美聪名下的银行存款（微信、支付宝）249000元，期限一年；如冻结银行存款不足额，请求法院依法查封被申请人尹美聪名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 本院经审查认为，申请人杨同振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人尹美聪名下的银行存款（微信、支付宝）249000元，期限一年。如冻结银行存款不足额，按裁定第二项执行。 二、查封被申请人尹美聪名下的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，期限两年。 案件申请费1765元，由申请人杨同振负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二一年一月二十九日 书记员  刘晓宝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初211号 原告：王跃，男，1988年1月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张军，安徽步海律师事务所律师。 被告：陈希龙，男，1992年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王跃与被告陈希龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告王跃于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王跃的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王跃撤诉。 案件受理费25元，由原告王跃负担。 审判员  刘淑美 二〇二一年一月十二日 法官助理史瑜 书记员杨静
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保61号之一申请执行人：山东兖矿国际焦化有限公司。被执行人：兖矿科蓝凯美特化工有限公司。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2413号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人兖矿科蓝凯美特化工有限公司在你处XXXXXX号账户上存款839301.20元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二一年一月十四日书记员  孔令娇
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初13号 原告：杨厚生（又名王后生），男，1971年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被告：王三牛，男，53岁，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 原告杨厚生与被告王三牛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨厚生撤回对被告王三牛的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨厚生负担。 审判员  纪小飞 二〇二一年一月十八日 书记员  吴紫轩
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执349号李海涛：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人李海涛追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初3541号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执恢15号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：任立华，女，1961年4月11日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张秀江，男，1963年10月19日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张奎江，男，1963年3月1日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张秀申，男，1965年6月29日生，汉族，住桓台县。 被执行人：张邵波，男，1983年11月5日生，汉族，现住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人任立华、张秀江、张奎江、张秀申、张邵波金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0321执恢15号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二一年一月十五日 书记员  韩 健
江西省万安县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）赣0828执恢16号申请执行人，彭永照，男，1968年3月10日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。被执行人刘钦科，男，1964年4月12日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。申请执行人彭永照与被执行人刘钦科买卖合同纠纷一案，因被执行人刘钦科未履行万安县人民法院（2020）赣0828民初246号民事判决书确定的义务，申请执行人彭永照于2021年1月18日向本院申请恢复执行。申请执行标的15万元，经本院执行，双方当事人达成协议，被执行人已全部履行完毕，申请人彭永照于2021年1月25日出具结案证明，本案现已结案。二〇二一年一月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执2299号 申请执行人:王小军,男,1972年1月28日出生,汉族，住桐庐县。 被执行人:周世洋,男,1979年7月10日出生,汉族，住桐庐县。 王小军与周世洋请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0122民特580号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人周世洋未自觉履行裁定书确定的义务，权利人王小军向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为借款100000元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人周世洋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周世洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人周世洋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周世洋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周世洋财产情况及其下落进行了实地调查，查明本院在执行（2020）浙0122执2299号案中已查封了被执行人周世洋名下车牌号为浙Ａ0××××的车辆（未扣押到案）,此外暂未发现被执行人周世洋有其他可供执行的财产及周世洋的去向。截至2021年1月21日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周世洋拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王小军，其未提出异议。 综上，被执行人周世洋虽有车辆，但未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执2299号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  余 水 审 判 员  章 涛 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  龙晓青
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0403执16号之二申请执行人：刘金龙，男，汉族，1977年5月20日生，住江苏省赣榆县。被执行人：平坝县梨树边煤矿，住所地贵州省安顺市平坝区乐平乡黄花村，统一社会信用代码91520000722113314U。法定代表人：罗金贵。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人平坝县梨树边煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平坝县梨树边煤矿在中国建设银行52×××98_1账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二一年一月二十日书记员  何 乐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保83号浏阳恒邦机械厂（普通合伙）：你申请执行王林等合同纠纷周财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0191执29号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：胡书勇，男，汉族，1982年7月10日出生，住贵州省水城县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡书勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初1234号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡书勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2021年1月8日，未查询到被执行人胡书勇名下不动产信息；2、截至2021年1月8日，查询到被执行人胡书勇名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2021年1月8日，本院依法对被执行人胡书勇采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡书勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二一年一月二十七日书记员  朱 密
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初441号原告：连喜凤，女，1977年7月16日出生。被告：赵成淼，男，1978年6月17日出生。原告连喜凤与被告赵成淼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告连喜凤到庭参加诉讼，被告赵成淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连喜凤向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款92000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月5日，被告因做生意资金紧张，向原告借款235000元，当日原告通过银行向被告转账235000元。被告向原告出具借条，承诺分12期本息归还。原告偿还部分借款后，资金困难，拖延归还借款。原告为保障自己的利益，2020年8月19日，原告与被告协商后，被告重新出具借条，合计剩余借款92000元。但经过原告向被告催要该笔借款，被告以各种理由推脱不还。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告赵成淼未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月5日，连喜凤将其从平安银行贷款的235000元借给赵成淼，赵成淼向连喜凤出具借据一份，借据载明：“今借人民币现金贰拾叁万伍仟元整（￥235000.00）分12个月等额本息归还。赵成淼2019.11.5”。借款后，赵成淼按约定返还了8期，每月返还2300元，共计184000元，2019年12月4日至2020年7月6日期间的4期没有按约定返还，赵成淼于2020年8月19日重新向连喜凤出具借条一份，内容为：“今借连喜凤现金人民币玖万贰仟元整（￥92000.00）赵成淼2020年8月19日”。因赵成淼未有返还该92000元，连喜凤诉至本院，请求处理。另查明，庭审中连喜凤称其在平安银行的贷款235000元是分12期还款，每月需还本息21011.62元，其已还清了全部贷款。其提交的结清证明及还款清单显示，2020年11月5日已向平安银行还清了235000元的借款本息，该笔借款共支付利息17139.39元。以上事实有当事人陈述、借据、借条、平安银行个人账户交易明细清单、结清证明、还款清单及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，赵成淼未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。根据连喜凤提供的借据、借条及平安银行个人账户交易明细清单，可以认定赵成淼向连喜凤借款235000元及双方约定赵成淼分12个月归还本息（每月还款23000元）的事实，但该235000元系连喜凤从银行贷款后又出借给赵成淼，属于套取金融机构信贷资金转贷的行为，即增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项之规定，连喜凤与赵成淼之间的民间借贷合同为无效合同。合同无效后，当事人不能获得比合同有效更多的利益，但可要求对方返还因该合同取得的财产，并赔偿其因该合同受到的损失，故连喜凤在本案中可以进行主张的为借款235000元以及向平安银行支付的借款利息17139.39元，扣除已经返还的184000元，赵成淼应向连喜凤返还借款本息共计68139.39元。连喜凤主张的超出此数额的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵成淼应于本判决生效之日起十日内返还原告连喜凤借款本息共计68139.39元；二、驳回原告连喜凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告连喜凤负担272元，被告赵成淼负担778元。本判决为终审判决。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十五日书记员  刘宏丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执保17号 申请保全人谷晓枫，男，1967年10月29日生，汉族，个体，现住辽宁省鞍山市铁**。 被保全人阜新蒙古族自治县苍土乡祥合兴达采石场，住所地阜蒙县苍土乡上石土村。 法定代表人贾洪来，系执行事务合伙人。 本院保全的谷晓枫与阜新蒙古族自治县苍土乡祥合兴达采石场追偿权纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二一年一月二十八日 书记员  刘 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1194号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜。被执行人：陶娇娇，女，1989年08月04出生，汉族，住河南省河南省武陟县。被执行人：谢志政，男，1987年02月13出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：关宁宁，男，1987年06月22出生，汉族，住河南省武陟县。河南中浩汽车销售有限公司与陶娇娇、谢志政、关宁宁追偿权纠纷一案中，（2019）豫0104民初11377号民事判决书已发生法律效力。因陶娇娇、谢志政、关宁宁未按照上述生效法律文书履行义务，河南中浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人关宁宁名下有豫Ｈ×××**和豫Ｈ×××**两台车辆，2021年1月9日通过淘宝司法平台拍卖平台成交，成交价75500元，已发还给申请执行人河南中浩汽车销售有限公司，执行到位75500元，剩余37602元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶娇娇、谢志政、关宁宁有继续向申请执行人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二一年一月十五日法官助理宋鹏书记员赵杰光
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执146号关于申请执行人贾廷敬与被执行人宋家广买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宋家广没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾廷敬向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋家广主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人贾廷敬基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执45号之一   申请执行人：苗根申，男，1972年7月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：于雪冬，男，1983年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人苗根申与被执行人于雪冬民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商本案的履行方案，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执45号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王 灵 燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初315号原告：西宁城北富进陶瓷经销部，统一社会信用代码：92630105MA7558HR2Y，经营场所：西宁市城**朝阳建国物流市场******。经营者：蔡期富，该经销部经理。被告：柳远星，男，汉族，1985年8月4日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告西宁城北富进陶瓷经销部诉被告柳远星买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告身份信息书写错误为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告西宁城北富进陶瓷经销部撤回起诉。案件受理费175元，已减半收取88元，由原告西宁市城北富进陶瓷经销部自愿负担。审判员 卓玛措二○二一年一月十九日法官助理 叶晓霞书记员 崔安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初11号原告：杨振强，男1960年6月1日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告：管喜存，男，1969年12月19日出生，汉族，住河南省南乐县。原告杨振强与被告管喜存买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月04日立案。原告于2021年01月08日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨振强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨振强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨振强负担。审判员  武益新二〇二一年一月八日书记员  闫子昂
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保10号 申请人：泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部，经营场所：泸州市龙马潭区奎丰村**，统一社会信用代码：92510504MA6BFDHC1G。 经营者：张清燕。 被申请人：温小冬，男，1977年10月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请人泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值26910元的财产采取保全措施。申请人泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部经营者张清燕以其名下车牌号为川ＥＡ××××轻型普通货车提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结、查封被申请人温小冬价值26910元的财产； 二、查封申请人泸州市龙马潭区政炜轮胎经营部经营者张清燕名下车牌号为川ＥＡ××××轻型普通货车。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  车松涛 二〇二一年一月六日 书记员  唐霆睿
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20717号 原告：汪如华，男，1987年7月12日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 委托诉讼代理人：何建宏，浙江红太阳律师事务所律师。 被告：邹会文，男，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告汪如华为与被告邹会文买卖合同纠纷一案，于2020年12月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款14364元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％计算至实际履行之日止）。庭审过程中原告进一步明确利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员傅灵慧独任审判，于2021年1月14日公开开庭进行了审理。原告汪如华的委托诉讼代理人何建宏到庭参加诉讼；被告邹会文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告汪如华经营布料生意，2019年5月29日，被告邹会文向原告购买布料，共计货款14364元，至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告邹会文于本判决生效后三日内支付原告汪如华货款人民币14364元并赔偿利息损失（自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告邹会文负担。 本判决为终审判决。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月十四日 书记员  施淑姝
锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内2591执26号之三申请人：张树，男，汉族，1959年9月13日出生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。被执行人：阿迪亚，男，汉族，1983年11月14日生，无固定职业，住内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌旗呼热图苏木。本院依据已经发生法律效力的锡林郭勒乌拉盖管理区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阿迪亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阿迪亚在内蒙古自治区农村信用社联合社*账户内存款人民币21896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 阿其图二〇二一年一月十五日法官助理 代 兄书 记 员 王玉福附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保18号关于申请人奉国强、周世发、刘现发、郭松春与被申请人奉冬秋合伙合同纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121民初27号民事裁定书已经发生法律效力。申请人奉国强、周世发、刘现发、郭松春向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法通过执行网络查控平台对被申请人奉冬秋在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，未查询到申请人请求冻结的银行账户。本院认为，祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121民初27号民事裁定书所确定的内容无法执行，因未查询到申请人请求冻结的银行账户，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院作出的（2021）湘1121民初27号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十一日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执226号周晓彬：你/你单位与范政委劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初1046号判决已发生法律效力。申请执行人范政委于二〇二一年一月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二一年一月八日
吉林省敦化市人民法院行政裁定书（2021）吉2403行审5号申请执行人敦化市人民政府，住所地吉林省敦化市新华路**。法定代表人冯玉宝，市长。委托代理人陈玉福，敦化市房屋征收与土地收购储备中心副主任。委托代理人姚忠华，敦化市房屋征收与土地收购储备中心法制科科员。被执行人冯君刚，男，汉族，住吉林省敦化市胜利街南湖社区。申请执行人敦化市人民政府向本院申请强制执行敦政处字〔2020〕36号《敦化市人民政府关于对冯君刚附属物征收补偿的决定》一案，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，2020年5月20日，敦化市人民政府作出敦政处字〔2020〕36号《敦化市人民政府关于对冯君刚附属物征收补偿的决定》并向冯君刚送达。敦政处字〔2020〕36号《敦化市人民政府关于对冯君刚附属物征收补偿的决定》（以下简称《补偿决定》）的主要内容为：被征收人冯君刚，家庭住址敦化市胜利街南湖社区**。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、四十五条、《吉林省土地管理条例》第二十五条、二十七条等规定，作出如下征收补偿决定：一、根据敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司出具的评估报告，附属物补偿金额为13143元；根据《敦化市价格认定中心认定结论书》，葡萄树、樱桃树、杨树、果树补偿金额为21790元，被征收人所得的货币补偿金额合计为34933元。二、支付方式和期限。房屋征收部门已将被征收人补偿金额存入专用银行账户。被征收人可以到敦化市房屋征收与土地收购储备中心办理取款手续。三、搬迁期限。被征收人应自收到本决定之日起15日内自行搬迁，腾退房屋。冯君刚不服该《补偿决定》，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起行政诉讼。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月31日作出（2020）吉24行初40号行政判决，认为敦化市人民政府作出的《补偿决定》认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序，应予维持，遂判决驳回冯君刚的诉讼请求。冯君刚不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2020年12月28日作出（2020）吉行终325号行政判决，判决驳回上诉，维持原判。现（2020）吉行终325号行政判决书已发生法律效力。2021年1月6日,敦化市人民政府向冯君刚送达《履行行政决定催告书》，要求冯君刚自催告书送达之日起十日内到敦化市房屋征收与土地收购储备中心办理征收补偿相关手续，自行搬迁,腾退房屋。冯君刚在催告书规定期限内未履行相关义务，敦化市人民政府于2021年1月18日向本院申请强制执行《补偿决定》。另查明，敦化市人民政府已将冯君刚附属物征收货币补偿款存入法院账户。本院认为，当事人有履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书的义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款规定：“对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。”本案中，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24行初40号行政判决书和吉林省高级人民法院（2020）吉行终325号行政判决书已经确认了《补偿决定》的合法性，且判决已发生法律效力，冯君刚应依法履行《补偿决定》确定的义务。因冯君刚拒不履行相关义务，敦化市人民政府经催告后向本院申请强制执行《补偿决定》，符合法律规定，应准予强制执行。另，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》确定的“裁执分离”基本原则，人民法院裁定准予执行的，由市、县级人民政府组织实施。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条第一款、第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人敦化市人民政府对被执行人冯君刚作出的敦政处字〔2020〕36号《敦化市人民政府关于对冯君刚附属物征收补偿的决定》。本裁定生效后，由敦化市人民政府组织实施。本裁定书送达后即生效。审判长 任建国审判员 王 丽审判员 王翠玲二○二一年一月二十日书记员 王 芳附：相关法律规定1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十二条对发生法律效力的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政调解书，负有义务的一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执69号申请执行人：程继兵，男，1959年7月14日出生，汉族，住公安县。被执行人：苏大红，男，1962年10月22日出生，汉族，住沙市区。申请执行人程继兵与被执行人苏大红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人程继兵向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏大红在金融机构的存款或提取在其他部门的收入10700元【其中损失10000元，案件受理费650元，执行费50元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二一年一月十一日书记员  周海燕
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6664号之二 申请执行人崔飞,男,1983年5月23日出生,住址安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人叶兴成,男,1984年2月22日出生,住址陕西省紫阳县。 申请执行人崔飞与被执行人叶兴成加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初17724号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔飞向本院申请强制执行。本院于2020年7月31日立案执行。执行标的为被执行人叶兴成支付申请执行人崔飞借款本金192000元及利息，并支付执行费2880.8元，诉讼费4140元。。 执行立案后，本院于2020年7月31日向被执行人叶兴成发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人叶兴成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶兴成逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶兴成的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人叶兴成名下位于陕西省安康市紫阳县××号楼××单元××室【不动产权证号：陕（2020）紫阳县不动产权第0××1号】的房地产，已委托陕西省安康市紫阳县人民法院查封。截止到2021年1月21日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人叶兴成有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶兴成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶兴成采取了罚款1000元的决定并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人崔飞，其没有异议。 本院认为，被执行人叶兴成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6664号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金子丰 审判员  蒋晓东 审判员  邹欣荣 二〇二一年一月二十一日 书记员  赵正国
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初41号 原告：张某，住白山市浑江区。 被告：陈某，住白山市浑江区。 被告：徐某，住白山市浑江区。 原告张某与被告陈某、徐某民间借贷纠纷一案，张某经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月六日 书记员 李明阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初588号原告：曹蒙波，男，1964年2月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：王志彬，男，1984年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。原告曹蒙波与被告王志彬劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告曹蒙波于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹蒙波申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹蒙波撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告曹蒙波负担。审判员  王娜二〇二一年一月二十六日书记员  朱赛
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执103号 张龙 太仓经济开发区欧赛媤美容店、姜方虎： 申请执行人张龙与被执行人太仓经济开发区欧赛媤美容店、姜方虎工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2552号 原告：乐亭县兴运公交客运有限公司，住所地乐亭县乐港路**。 法定代表人：蔺科文，任经理。 委托诉讼代理人：薛宝，男，1992年7月22日出生，汉族，该公司员工，现住。 委托诉讼代理人:，女，1989年1月18日出生，汉族，该公司员工，现住。 被告：河北中施展建设工程有限公司，住，住所地河北省保定市徐水区纬三路与乐凯北大街交叉路口北行50米路西/div> 法定代表人：苏鹏，任经理。 原告乐亭县兴运公交客运有限公司与被告河北中施展建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告乐亭县兴运公交客运有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐亭县兴运公交客运有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐亭县兴运公交客运有限公司撤诉。 案件受理135元,由原告乐亭县兴运公交客运有限公司负担。 审判员  万小红 二〇二一年一月十五日 书记员  谢冰洁
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1209号罪犯陈贵立。广东省汕头市中级人民法院于2014年6月4日作出(2014)汕中法刑一初字第18号刑事判决，以被告人陈贵立犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2014年9月12日作出(2014)粤高法刑四终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。本院于2016年12月8日作出（2016）粤14刑更第1541号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；2018年10月16日作出（2018）粤14刑更1026号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2022年2月12日。执行机关广东省梅州监狱以罪犯陈贵立在服刑期间确有悔改表现，于2020年12月9日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广东省梅州市人民检察院指派检察员朱俊浩、吴子峡，执行机关指派刑罚执行人员陈让生、黄志君出庭履行职务，罪犯陈贵立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵立在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬6次；该犯户籍所在地司法局出具调查评估意见书，认为其适合社区矫正。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书、调查评估意见书等在卷材料予以证实。检察机关不同意对该犯予以假释。本院认为，罪犯陈贵立已执行原判刑期二分之一以上，在服刑改造期间一贯表现好，确有悔改表现，假释后的监管措施已落实，没有再犯罪危险，执行机关认为罪犯符合假释的法定条件的事实清楚，证据充分，对其报请假释的建议合法，本院予以采纳。同时本院要求罪犯获得假释后按时到社区矫正机构报告，严格遵守《中华人民共和国刑法》第八十四条的规定，并服从监督机关的监督管理，无论在假释考验期还是假释考验期满后，均应遵守法律法规，做一个守法的公民。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯陈贵立予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2021年1月13日起，至2022年2月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
单县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1722执50号之三被执行人：王金宝，男，汉族，1970年10月18日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金宝在中国农业银行15×××45账户内存款人民币259324.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 剑二〇二一年一月十三日书记员 郜玉飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初21550号原告：郑州一驰汽车服务有限公司，住所地河南省郑州高新区五龙口南路**院**楼******，统一社会信用代码为91410100076804187G。法定代表人：朱海光，总经理。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。被告：武翔宇，男，1996年6月29日出生，汉族，住山西省灵石县。原告郑州一驰汽车服务有限公司与被告武翔宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人阮金磊到庭参加诉讼，被告武翔宇经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项费用共计64133.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月28日，原、被告双方在原告处签订车辆租赁协议，协议约定：被告租赁原告路虎车辆一辆，车牌号为豫Ａ×××**，租赁期限至2019年11月2日，租金为每天1000元。2019年10月6日，被告驾驶该车辆在山西省发生交通事故，事故发生后，被告在未得到原告书面通知的情况下私自在当地处理，此种行为严重违约，给原告造成巨大损失。根据合同约定，经核算被告应当先垫付修车的费用33189元，折旧费16594.5元。2019年12月10日，被告又从原告处租赁奥迪A6轿车一辆，截止还车时仍欠租金10400元，接车费1800元，违章处理费2150元。以上费用经原告多次催要无果。被告未答辩。经审理查明：2019年9月28日原、被告签订合同一份，约定被告从原告处租赁一台车牌号为豫Ａ×××**的路虎车，每天租金1000元，合同中约定“按照中华人民保险公司的条款规定，车辆发生意外时保险公司实行限额赔偿，承租人必须承担保险限额以外的所有费用，并加收损失的50%折旧费，以原告所在的汽车4S店的报价为准，以及下年续保总保费上浮20%的保险费用”。根据租车单的记载，被告于2019年9月28日21时15分接车，于2019年11月2日20时30分还车。原告后来得知，被告驾驶豫Ａ×××**路虎车于2019年10月6日9时20分许在山西省××××魏村小学门口与田强驾驶的晋Ｌ×××**汽车发生交通事故，被告自行处理了该事故而未告知原告。原告提交了一份2019年12月4日的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》和一份《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》，显示扣除残值后定损金额为33189元。庭审中，原告称：“被告已经付清租金，押金7100元抵扣租金一部分费用，原告是在被告将车交回原告之后，原告自己查询得知该车在被告出租使用期间发生交通事故，该车投保有交通强制险和商业险，因为被告在交通事故发生之后，私自将该车修好，但是被告未向修理厂支付维修费用，导致保险公司现在拒绝赔偿给原告相关费用。原告没有向第三方支付过赔偿费用，第三方也没有起诉涉案车辆的车主”。原、被告另于2019年12月10日签订一份合同，约定被告从原告处租赁一台车牌号为豫Ａ×××**的奥迪车，租车单显示：预付押金16000元，违章押金3000元，驶出公里数22429，发车日期2019年12月10日19时40分，还车日期2020年4月19日15时，备注：截止2020年4.19租金欠10400，去西安接车费1800元，奥迪车违章2150元。另查明，上述路虎车和奥迪车均登记在朱海光名下，朱海光未与原告签订托管协议，朱海光系原告公司法定代表人。原告庭后提交微信聊天记录一组，显示自2019年12月12日至2020年3月13日被告向原告共计支付59000元。上述事实，有原告提交的《郑州一驰汽车服务有限公司合同》两份、车辆登记证书两份、行车证两份、《交通事故认定书》一份、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》一份、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）》一份、山西易辰百盛汽车服务有限公司维修委托单打印件一份、微信聊天记录一组及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订合同，原告将涉案的路虎车和奥迪车交付给被告使用，被告向原告支付租金，双方形成租赁合同关系，均应按照合同约定和法律规定履行义务。对于路虎车，被告在使用期间发生交通事故并自行处理对车辆进行了维修，根据合同约定，被告还应当承担保险赔偿额以外的费用。根据原告的证据及当庭陈述，原告并未向车辆维修单位支付维修费用，也没有证据显示有其他费用产生，故原告要求被告承担修车费等费用，证据不足，本院不予支持。关于奥迪车，租车单上记载有“截止2020年4.19租金欠10400，去西安接车费1800元，奥迪车违章2150元”，有被告的签名确认，故对于原告请求的上述费用14350元本院予以支持。被告武翔宇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告武翔宇于本判决生效后10日内支付原告郑州一驰汽车服务有限公司租金等共计14350元。二、驳回原告郑州一驰汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取702元，由原告郑州一驰汽车服务有限公司负担623元，被告武翔宇负担79元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年一月十八日书记员  梁卫士
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢115号中国平安财产保险股份有限公司、时晓华：中国平安财产保险股份有限公司与时晓华追偿权纠纷一案，申请执行标的共计28207.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位28207.44元。至此，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行的(2019)黔0111执2735号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执3057号之三 申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人:王纪德 本院在执行已经发生法律效力的（2019）鲁0116民初4261号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王纪德银行存款23426.1元至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年一月十九日 书记员  刘敬民
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执565号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：邵剑，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人邵剑信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邵剑发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22441号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金40,235.09元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费402.94元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民辖终19号上诉人（原审被告）：郑州中航油气新能源有限公司，住所地河南省郑州市航空港区郑港二街与郑港六路交叉口裕鸿世界港丽宫******。法定代表人：郭法旺，总经理。委托诉讼代理人：师登科，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天源，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王道生，男，1957年3月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原审被告：张磊，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。原审被告：张彦艳，女，1980年9月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。上诉人郑州中航油气新能源有限公司因与被上诉人王道生、原审被告张磊、张彦艳民间借贷纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初6847号之四民事裁定，向本院提起上诉。郑州中航油气能源有限公司上诉称：1.一审法院仅对原告有利的《还款协议书》进行审查认定，而对同样是原告诉状中陈述及提交的证据材料“加油站租赁《协议书》”却未进行审查认定，认定事实明显不全面。2.即使进行形式性审查，根据证据材料也能明显确定本案所反映的民事法律关系性质应为租赁合同纠纷，非“民间借贷纠纷”，本案不应按“民间借贷纠纷”的案由确定管辖法院。3.一审法院认定“另法律规定对合同履行地点不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。”属适用法律错误。《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”在合同对履行地点约定不明确的情况下，应适用上述特别规定，即“租赁物使用地应为合同履行地”，由于该地位于开封市祥符区，因此开封市祥符区人民法院对本案具有管辖权。4.根据当事人起诉主张和提交的证据所反映的民事法律关系性质，本案为加油站租赁(承包)合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方当事人无论如何约定，因案涉加油站性质为不动产，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉加油站所在地为开封市祥符区，开封市祥符区人民法院作为不动产所在地法院，依法对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送河南省开封市祥符区人民法院管辖。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。本案中，被上诉人以上诉人未按照还款协议还款为由，以双方签订的《还款协议》等为据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，要求上诉人偿还款项及利息。原审法院结合被上诉人起诉所反映的民事法律关系的性质，将本案定为借贷纠纷，并根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人作为接收货币一方，其所在地山东省德州市德城区为本案合同履行地并无不当。虽然案涉《还款协议》的达成与加油站租赁《协议书》有关，但双方已就加油站租赁进行清算并达成还款协议，本案双方争议内容系《还款协议》中的权利义务内容，并非加油站租赁的权利义务内容，故不适用民诉法及民诉法解释关于租赁合同的管辖规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年一月二十六日法官助理董盼盼书记员杨照健
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4292号 原告：中国银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县兵圣路**。 负责人：梁永光，该行行长。 委托诉讼代理人：王东，山东恒岳律师事务所律师。 被告：侯彭彭，男，1982年5月8日出生，汉族，原住广饶县大王镇邮政局家属院****，现住址不详。 原告中国银行股份有限公司广饶支行（以下简称中行广饶支行）与被告侯彭彭信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行广饶支行的委托诉讼代理人王东到庭参加了诉讼，被告侯彭彭经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行广饶支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支款本金179911.78元、利息50809.48元、应收费用34711.47元，合计265432.73元(数据截止2020年8月23日)，要求利息及应收费用按合同约定计算至实际还款之日，并承担律师代理费；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月14日，被告在原告处申请办理原告发行的长城信用卡，并在申请表及相关文件上签字，同意接受信用卡章程、合约各项条款等的约束。经批准后，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告激活该信用卡后进行了消费，截止2020年8月23日，被告尚有265432.73元本金、利息及应收费用未清偿。 侯彭彭未出庭、未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2014年1月14日，侯彭彭（甲方）向中行广饶支行（乙方）申领长城信用卡，并在申请人签名处签字确认，表示其已阅读并愿意遵守中行广饶支行长城信用卡领用合约的全部内容。领用合约约定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用。领用合约还对双方的其他权利义务进行了约定。 领用合约签订后，原告向被告发放了卡号为62×××10的信用卡，被告激活该信用卡后进行了消费，但未按时足额还款。截止2020年8月23日，被告尚欠原告该信用卡透支款本金179911.78元，按领用合约计算上述款项的利息为50809.48元、应收费用为34711.47元。 上述事实，有原告提交的申请表、长城信用卡领用合约、被告的身份证复印件、信用卡客服系统打印件、交易明细、欠款明细及到庭当事人的陈述在案佐证为凭，足以认定。 本院认为，原、被告因履行涉案合同产生争议发生在《中华人民共和国民法典》施行前，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。被告向原告申请办理长城信用卡并承诺遵守领用合约的约定，原告依约向被告发放了信用卡，双方已就该信用卡按照领用合约约定的方式使用达成合意，该合意与法无悖，属有效协议，对双方均具有约束力。被告在进行透支消费后，应按领用合约的规定履行还款义务，逾期不还，应按领用合约的约定承担违约责任，支付相应的利息、应收费用。现被告透支本金179911.78元，已超出领用合约规定的最长还款期限或透支期限，产生了相应的利息、应收费用，故对原告要求被告偿还透支本金、利息、应收费用诉讼请求的合理部分，本院予以支持，但按双方约定的利息、滞纳金等计算方法计算出的被告因违约产生的费用过高，本院参照相关司法解释规定的民间借贷利率的上限予以调整。原告要求被告支付律师费，原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯彭彭于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司广饶支行信用卡欠款本金179911.78元及相应的利息、应收费用（利息、应收费用的总额，以每笔未还本金为基数，自银行记账之日起至实际履行义务之日止,按领用合约约定的方式计算，但总计不超过全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的数额）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5281元，由被告侯彭彭负担。被告于本判决生效之日起七日内将应负担的案件受理费直接交本院，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 长  李红新 人民陪审员  张玉秀 人民陪审员  李长征 二〇二一年一月十二日 书 记 员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初23号 原告：饶邱渝。 被告：梁靖北。 本院在审理原告饶邱渝诉被告梁靖北民间借贷纠纷一案中，因原告饶邱渝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取275元，由饶邱渝负担。 审判员  吴海涛 二〇二一年一月二十五日 书记员  马 兰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）新2302行审11号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 负责人：董俊华，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，该单位工作人员。 被执行人：白卫俊，男，1984年2月24日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：周香苹，男，1983年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人阜康市卫生健康委员会于2021年1月11日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定作出后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人交纳社会抚养费。 被执行人白卫俊辩称：对阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定没有异议，请依法公正裁决。 被执行人周香苹辩称：对阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定没有异议，请依法公正裁决。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：询问笔录一份；白卫俊和周香苹身份证复印件一份；白卫俊和周香苹及家人户口本复印件一份；出生医学证明一份；社会抚养费征收立案审批表一份；农牧民人均纯收入、城镇居民可支配收入统计表一份；政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养告知书一份；送达回证一份；陈述申辩一份；个人申请一份；案件研究记录一份；征收社会抚养费审批表一份；征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；社会抚养费分期缴纳协议一份；非税收一般缴款书回单一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实申请执行人对被执行人的违法行为处理决定符合法律规定。经质证，被执行人白卫俊、周香苹无异议，本院对上述证据予以确认。 被执行人白卫俊未提供证据。 被执行人周香苹未提供证据。 经审查查明：申请执行人（前身为阜康市卫生和计划生育委员会）对被执行人违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人属于阜康市城关镇柳城子村村民，于2016年7月19日办理结婚登记，双方均是二婚，白卫俊结婚前没有生育孩子，周香苹结婚前生育三个孩子，白卫俊与周香苹结婚后于2017年5月10日生育一个女孩，于2018年9月19日生育第二个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条第一款的规定，被执行人白卫俊、周香苹生育的第二个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费53000元，并由被执行人于2018年11月18日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划生育委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口和计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第303号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  王淑红 人民陪审员  梁瑞芸 人民陪审员  谢建萍 二〇二一年一月二十日 书 记 员  王梓寒
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民特6号申请人：周金珠，女，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省道县水泥厂宿舍****，公民身份号码432************144。申请人：赖杰雄，男，1969年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************117。申请人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区***********万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林，公司经理。委托代理人：吴志清，女，公司工作人员。申请人周金珠、赖杰雄、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，于2020年12月14日达成调解协议如下：一、周金珠因2019年12月4日与赖雪娴驾驶属于赖杰雄的粤E*****号牌车辆在佛山市三水区*********发生的交通事故造成的经济损失共计14361.56元（包含医疗费、误工费），扣除由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司已经赔偿周金珠的8419.86元，余款5941.7元由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司赔偿周金珠,并于2021年1月14日前汇入周金珠指定的银行账户（户名：周金珠，开户行：佛山农商银行佛山三水支行，账号：621*************747）；二、周金珠已充分知悉自己应获得的赔偿项目及金额，本调解协议生效后，周金珠不得再就本次交通事故追究赖雪娴、赖杰雄、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司的其他民事赔偿责任。三、本协议内容申请人民法院进行司法确认，司法确认申请书由佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会代为向人民法院提交。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人周金珠、赖杰雄、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于2020年12月14日经佛山市三水区**交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 邓家石二〇二一年一月十三日法官助理 欧海彤书 记 员 麦静仪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执7218号申请执行人：沈阳市和平区人民法院。被执行人：宋殿军，男，1972年8月3日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人沈阳市和平区人民法院与被执行人宋殿军刑事附带民事纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102刑初996号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人沈阳市和平区人民法院要求宋殿军支付罚金20000元。本案在执行过程中，查询了被执行人宋殿军的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人宋殿军纳入失信被执行人、限制高消费名单。经查，被执行人名下无房产，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 崔海松
四川省开江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1723刑初2号 公诉机关四川省开江县人民检察院。 被告人杨飞，男，1989年9月13日出生，汉族，半文盲，务工，户籍所在地：四川省眉山市洪雅县，住洪雅县。2019年11月26日，因涉嫌犯盗窃罪被开江县公安局刑事拘留；同年12月11日被开江县公安局监视居住。 开江县人民检察院以开检一部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人杨飞犯盗窃罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开江县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 开江县人民检察院指控，被告人杨飞曾在开江县新宁镇“李家厨房”餐馆务工。2019年11月24日凌晨2时许，杨飞因无钱开销，趁夜深人静进入店内，切断电源，在该餐馆收银台处盗走现金1900余元，用于上网等开销。次日，开江县公安局将杨飞查获，并从其身上查扣赃款1499.5元，后返还被害人。其行为已取得该餐馆业主的谅解。 公诉机关认为，被告人杨飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨飞到案后如实供述自己的罪行，在值班律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，系初犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从轻、从宽处罚。建议对其单处罚金人民币3000元。并提供了相关证据支持公诉。 被告人杨飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 同时查明，2019年11月25日，被告人杨飞在开江县新宁镇“小石头”网吧内被开江县公安局东城派出所民警抓获，同时被扣押人民币1499.5元；次日因涉嫌犯盗窃罪被开江县公安局刑事拘留；同年12月11日被开江县公安局监视居住。 2020年1月2日，开江县公安局东城派出所将人民币1499.5元发还给受害方。同年4月22日，受害方对被告人杨飞出具书面谅解。 另查明，2020年4月22日，被告人杨飞在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨飞无异议，且有书证、证人证言、受害人陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、发还清单、被告人供述等证据证实。经庭审举证、质证，其证据来源合法、客观真实，能相互印证，本院予以采信，并作为本案定案依据。 本院认为，被告人杨飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。 在审理中，被告人杨飞如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且在开江县人民检察院自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。同时，被告人杨飞取得受害方书面谅解，依法可酌定从轻处罚。 公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 为了保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人杨飞犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。 （罚金在本判决生效后一个月内缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨飞余下赃款人民币400元，继续追缴，退赔开江县新宁镇“李家厨房”店。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张光勇 二〇二一年一月七日 书记员  向秀丽 附本案所适用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5、第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第二款：由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 7、第六十四条：犯罪犯子违法所得的一切财产，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 1、第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条第一款：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初914号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：李圆静，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。被告：马娟，女，1980年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告马娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年一月二十六日法官助理吴楠书记员胡钦雅
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初170号原告：吕世忠，男，1967年12月15日出生，汉族，现住辽阳县。被告：辽阳北斗名车汇汽贸有限公司。住所地：辽阳县首山镇腾飞街**。法定代表人：巴新柱。原告吕世忠诉被告辽阳北斗名车汇汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月07日立案。原告吕世忠于2021年01月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕世忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕世忠撤回起诉。案件受理费25元,由原告吕世忠负担。审 判 员 孙培鸿二〇二一年一月十九日代书记员 白 莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执422号申请执行人：史敬君，女，所在地沈阳市皇姑区。被执行人：王微，女，住所地沈阳市沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5695号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2021年1月13日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人王微送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人王微名下的银行存款信息，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2021年1月8日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2021年1月13日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人王微的不动产登记情况，未查到被执行人陈其仁名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人王微名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到王微名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2021年1月29日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初5695号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 刘 强审判员 李秀雨审判员 于永江二〇二一年一月二十九日书记员 刘 超
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1324刑初15号公诉机关辽宁省喀左县人民检察院。被告人高增富，男，1981年2月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地辽宁省喀左县，住所地辽宁省喀左县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月18日被喀左县公安局取保候审，2020年8月19日被喀左县人民检察院取保候审，2021年1月13日本院对其重新取保候审。指定辩护人白云艳，辽宁通政律师事务所律师。喀左县人民检察院以喀检公刑诉[2021]6号起诉书指控被告人高增富犯故意伤害罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。喀左县人民检察院指派检察官孙优强出庭支持公诉，被告人高增富及其指定辩护人白云艳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月6日15时许，在辽宁省喀左县利州街道一中东墙外“哥俩好”串吧，被告人高增富与陆某1、皮某三人一起喝酒，高增富与陆某1因琐事发生争执，高增富用空啤酒瓶打在陆某1鼻部，致使陆某1受伤住院。2019年9月19日，经辽宁省喀左县公安司法鉴定中心鉴定：陆某1鼻部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残。被告人经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，且与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人高增富故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在审查起诉阶段被告人高增富认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人高增富有期徒刑六个月，缓刑一年。在提起公诉的同时，向本院出具了支持指控的相关证据。被告人高增富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，无前科劣迹，社会危害性轻，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月6日16时许，在辽宁省喀左县第一高级中学东墙外“哥俩好”串吧，被告人高增富与陆某1、皮某三人一起饮酒时，被告人高增富与陆某1因琐事发生争执，后被告人高增富手持空啤酒瓶将陆某1鼻部打伤，致使陆某1住院治疗。经辽宁省喀左县公安司法鉴定中心鉴定：陆某1鼻部损伤已构成轻伤二级，不构成伤残。被告人高增富经传唤到案后自愿如实供述自己的罪行，签署认罪认罚具结书，且与被害人陆某1达成民事赔偿协议并已履行完毕，取得被害人陆某1谅解。上述事实，被告人高增富在开庭审理过程中亦无异议，且有喀左县公安局案件来源、抓捕经过、住院病历；证人皮某、杨某、姜某的证言；被害人陆某1的陈述；被告人高增富的供述；辽宁省喀左县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；认罪认罚具结书、量刑建议书、赔偿协议、谅解书、户籍证明等证据证实。以上证据，证据来源合法且均经当庭举证、质证，控辩双方无异议，证据之间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人高增富故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人高增富具有自愿认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可依法从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现及被害人的谅解情况，对被告人可以判处缓刑。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高增富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马广林人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二一年一月二十五日法官助理李建伟书记员白杨
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执保63号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：辛健，男，1984年07月22日出生，汉族，住河北省邢台市桥**。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人辛健金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2021）皖0827民初225号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人辛健所有银行存款35671.36元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人辛健所有银行存款35671.36元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二一年一月十二日 书记员  唐 亮
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢33号 申请执行人张春龙 被执行人郑坤杰 本院在执行申请人张春龙申请执行与郑坤杰（2020）浙0109民初11848号民间借贷纠纷一案中，郑坤杰已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初318号 原告：苏慧莉。 委托诉讼代理人：乔子瑞。 被告：张敬飞。 委托诉讼代理人：赵应龙。 原告苏慧莉与被告张敬飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告苏慧莉于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏慧莉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏慧莉撤诉。 案件受理费减半收取计2300.00元，由原告苏慧莉负担。 审判员  李森 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨栋
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保241号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。住所地邹平市鹤伴一路**。统一社会信用代码9137160055522573XF。 法定代表人葛宇飞。 被申请人山东凯阳机械科技有限公司。住。住所地邹平市青阳镇刘家村一社会信用代码91371626575489679A。 法定代表人刘凯阳。 被申请人邹平县会仙包装有限公司。住。住所地山东省滨州市邹平市青阳镇驻地一社会信用代码913716266745328203。 法定代表人崔佃和。 被申请人邹平锐鑫磨料有限责任公司。住。住所地邹平市青阳镇驻地一社会信用代码91371626775295932X。 法定代表人刘健涛。 被申请人刘凯阳。 被申请人张科。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东凯阳机械科技有限公司、邹平县会仙包装有限公司、邹某磨料有限责任公司、刘凯阳、张科金融借款合同纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东凯阳机械科技有限公司、邹平县会仙包装有限公司、邹某磨料有限责任公司、刘凯阳、张科的银行存款1250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在125000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯阳机械科技有限公司、邹平县会仙包装有限公司、邹平锐鑫磨料有限责任公司、刘凯阳、张科的银行存款125000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 明 二〇二一年一月二十日 书记员 林亚南
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5755号 原告：谢文辉，男，1973年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：侯典涛，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。 被告：李炳辉，男，1983年6月8日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告谢文辉与被告李炳辉买卖合同纠纷一案过程中，原告谢文辉于2021年1月13日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢文辉撤诉。 案件受理费1105元，减半收取552.5元，由原告谢文辉负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二一年一月十三日 代理书记员  黄春玲
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂1003执226号申请执行人：湖北江北农工贸有限责任公司，住所地湖北省江陵县江北西湖窑中心街**。法定代表人：杨譞，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州监狱，，住所地湖北省荆州市荆州区荆李路法定代表人：余斌，该监狱监狱长。申请执行人湖北江北农工贸有限责任公司与被执行人湖北省荆州监狱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初749号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北江北农工贸有限责任公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北省荆州监狱在金融机构的存款或提取在其他部门的收入249836元【货款243800元、受理费2478.5元、执行费3557元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二一年一月十二日书记员  周海燕
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执320号申请执行人：刘元学，男，1969年11月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：聂盼龙，男，1992年6月19日出生，汉族，住河南省尉氏县。刘元学与聂盼龙民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0104民初7086号民事判决书已发生法律效力。因聂盼龙未按照上述生效法律文书履行义务，刘元学向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产，执行到位0元。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂盼龙有继续向申请执行人刘元学履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年一月二十二日法官助理宋鹏书记员赵杰光
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执143号之二十二被执行人：姚辉玉，男，汉族，1982年06月16日生，住山东省郓城县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚辉玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚辉玉在山东省农村信用社联合社622319XXX101,0账户内存款人民币228337.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执3877号之一申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道**越发大厦**，组织机构代码MA2884N84。法定代表人俞静初。被执行人赵碧春，女，1972年2月16日出生，住诸暨市。申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人赵碧春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初3066号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行依法向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行标的为被执行人赵碧春归还申请执行人借款本金人民币108553.01元，并支付利息【支付自2019年11月21日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（含罚息、复利等，利息的计算标准最高不超过年利率24%）】及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费人民币1528元，诉讼费人民币1316元。执行立案后，本院于2020年8月28日向被执行人赵碧春发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵碧春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵碧春未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵碧春名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵碧春名下号牌为浙ＤＱ××**汽车一辆，本院已登记查封，但因该车尚未实际控制，故暂无法处置；被执行人赵碧春名下在新华人寿保险股份有限公司绍兴中心支公司保单（保单号：887198554072）现金价值人民币24700.14元，本院已扣划；另被执行人赵碧春名下在浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行五一分理处银行账户存款人民币2803.23元，本院已冻结并扣划，被执行人赵碧春名下在中国建设银行股份有限公司诸暨东风支行银行账户，本院已冻结，但因上述两账户均存款余额不足，故暂无法处置。截止2021年1月13日，优先扣除本案诉讼费人民币1316元，本案执行标的已执行到位人民币26187.37元。暂未发现被执行人赵碧春有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵碧春拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵碧春作出司法拘留、罚款的决定。同时，已依法对被执行人赵碧春采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行及其代理人。综上，被执行人赵碧春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执3877号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二一年一月十四日书记员 王玲玲
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0526刑初40号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人许志远，男，1981年5月3日出生于福建省德化县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月7日被取保候审，2021年1月8日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕364号起诉书指控被告人许志远犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月5日23时15分许，被告人许志远酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车从德化县龙浔镇亿华KTV往凤塔127号方向行驶，行至龙浔镇兴南街9号前路段时，被德化县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人许志远血样乙醇含量为301.01mg/100ml。 2020年7月7日，被告人许志远被公安机关抓获，归案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人许志远的行为构成危险驾驶罪，其无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应从重处罚；其如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人许志远拘役三个月，并处罚金。 被告人许志远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许志远犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许志远无证驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人许志远在侦查期间如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许志远犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年4月7日止。财产刑应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑荣平 二〇二一年一月八日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。