wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初3187号原告：张来洪，女，1952年10月14日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：丁甜甜，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：陶伯成，男，1974年5月13日生，汉族，住常州市新**。原告张来洪诉被告陶伯成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员任一群、王平西依法组成合议庭，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告张来洪及其委托诉讼代理人丁甜甜到庭参加诉讼。被告陶伯成，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来洪向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告借款365000元并支付逾期付款的利息（从起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心利率计）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告是同镇人，被告自2014年起向原告借款，刚开始借了数额不大的款项，也按照双方约定的时间归还了利息。原告对被告产生了信任，原告本人年龄比较大，考虑问题不全面，导致越借越多。2019年2月2日，被告出具最后一张借条给原告，载明原告借款430000元给被告，并约定到2019年11月底还清。原告借款给被告后，被告分文未还本金，现在也无法找到被告。该借款大部分由原告多次直接交付现金给被告，现原告仅就借给被告的本金365000元要求被告承担还款责任。请求法院判如所请。被告陶伯成未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：原告张来洪自2014年4月4日出借现金50000元给被告陶伯成，约定利息为每年5000元。因被告陶伯成按约支付利息，原告张来洪于2018年6月，再次份两笔，向被告陶伯成出借现金70000元。2019年1月，被告陶伯成再次向原告张来洪借款。出于对被告陶伯成的信任，原告张来洪于2019年1月24日、2019年1月29日自案外人朱雪琴处分两次各取得现金100000元，并于当天出借给被告陶伯成。2019年1月23日，案外人季慧经原告张来洪指示，通过支付宝向被告陶伯成转账45000元。2019年2月2日，被告陶伯成收回了原告张来洪处的借条，重新出具了借条1张，内容载明：“今借张来红（洪）430000元（包括利息在内），至2019年11月底还清”。因被告陶伯成未按期归还本金，原告张来洪故起诉来院，请求判如所请。上述事实，有原告张来洪提交的说明复印件1份、个人存款销户1张、邮政储蓄销户单1张、身份证复印件2份、支付宝明细查询截图1张、借条1张及原告张来洪的当庭陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中原告张来洪自2014年起向被告陶伯成出借款项，后于2019年更换借条。原告张来洪对每笔出借的款项均作了合理说明，且有被告陶伯成出具的借条为证，本院依法确认借贷关系成立。借条中扣除原告张来洪自认的利息部分，应属于原告张来洪向被告陶伯成出借的本金，原告张来洪要求被告陶伯成返还借款本金，事实充分，于法有据，本院依法予以支持。原告张来洪要求被告陶伯成按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告陶伯成，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权，不利后果由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶伯成于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告张来洪返还借款本金365000元并支付自2020年6月12日起至实际付清之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6775元、公告费600元，合计7375元，由被告陶伯成负担。（该款原告张来洪已预交，由被告陶伯成于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告张来洪）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  任一群人民陪审员  王平西二〇二一年一月二十日书 记 员  郭 玲
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初573号 原告：湖南豪门物业管理有限公司,住所岳阳市明辉大厦****。 法定代表人：易军，职务：董事长。 委托代理人：张淑军，女，汉族，1976年5月20日出生。 委托代理人：陈曼，女，汉族，1976年3月4日出生，锦绣河山小区客服。 被告：邵东，男，汉族，1979年8月3日出生，，住岳阳楼区 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告邵东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，本案在审理过程中，因原被告双方自行和解，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南豪门物业管理有限公司撤回对被告邵东的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年一月十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保47号申请人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：孟楠楠，男，1991年6月19日出生，汉族，住威海市张村镇。被申请人：孟民强，男，1968年3月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：梁秀花，女，1968年10月21日出生，汉族，住址同上。被申请人：：威海浩洋置业有限公司，住所地威海市文登区。被申请人：被申请人：山东凯威担保有限公司，住所地山东省威海市申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人孟楠楠、孟民强、梁秀花、威海浩洋置业有限公司、山东凯威担保有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初4226号民事判决书已生效，申请人于2021年1月5日向本院申请执行,本院以执前调2261号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 杨 继 法二〇二一年一月五日书记员 陶蓉（代）
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执81号 申请执行人扶余市住房和城乡建设局，住所地扶余市。 法定代表人王凤学，局长。 被执行人扶余市中合新农市场置业有限公司，住所地扶余。 法定代表人谢铁民，总经理。 申请执行人扶余市住房和城乡建设局与被执行扶余市中合新农市场置业有限公司非诉行政审查一案，扶余市人民法院于2020年7月20日作出（2020）吉0781行审21号行政裁定书，裁定如下对扶余市住房和城乡建设局作出的扶住建征字〔2019〕第（024）号行政征收决定准予强制执行。该裁定书发生法律效力后，被执行人未自动履行扶余市住建局作出的扶住建征字〔2019〕第（024）号行政征收决定书确定的义务。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该决定书确定的征收义务。本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人于五日内履行该决定书确定的义务。本案在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人同意本案终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2020）吉0781行审21号行政裁定书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王长会 二〇二一年一月二十八日 书记员  郭龙飞
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0182刑初8号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人付某，男，1976年4月3日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省。因吸食毒品于2015年3月17日被宁乡市公安局决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月19日被宁乡市公安局刑事拘留。于2020年9月4日被宁乡市公安局决定监视居住。2020年9月27日由宁乡市人民检察院决定监视居住。2021年1月6日由本院决定逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人付某犯贩卖毒品罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员鲁旺出庭支持公诉。被告人付某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年5月14日晚上，被告人付某向他人以650元钱的价格购买毒品1小包甲基苯丙胺和1个甲基苯丙胺片剂，将上述毒品均一分为二，后将其中一份毒品以500元的价格卖给李某1。2020年8月19日，被告人付某被传唤到案。上述事实，被告人付某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有户籍证明、到案经过、现实表现证明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信转账记录，提取笔录，证人李某1、刘某、李某2、郭某的证言，被告人付某的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人付某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为已构成贩卖毒品罪。湖南省宁乡市人民检察院对被告人付某的指控成立，本院予以支持。被告人付某曾因贩卖毒品被判处刑罚，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人付某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人付某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宁乡市人民检察院提出对被告人付某判处八个月有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，适合本案具体情节，且被告人自愿认罚，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已经羁押的十七日，即自2021年1月7日起至2021年8月20日止;罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二一年一月十一日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初10702号 原告：西安中财型材有限责任公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：张文婷，陕西宽明律师事务所律师。被告：陕西红文德实业有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：王译磊。被告：王译磊，男，1990年10月18日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：王小红，男，1972年3月5日出生，汉族，住陕西省延安市甘泉县。原告西安中财型材有限责任公司（以下简称“中财公司”）与被告陕西红文德实业有限公司（以下简称“红文德公司”）、王译磊、王小红买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中财公司之委托诉讼代理人张文婷，被告红文德公司、王译磊、王小红经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告中财公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即向原告支付未付的货款169216.84元及利息3169.29元（以169216.84元为基数，按照银行同贷利率自2019年3月18日计算至2019年8月19日）及自2019年8月20日至实际清偿之日止的利息（以169216.84元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陕西红文德公司承揽了位于宝鸡市眉县的XX城项目的水电安装工程，2018年8月25日，被告红文德公司与原告签订了《产品购销合同》，约定由原告为其所承揽的工程提供PVC穿线、排水管材、管件和PPR给水管材、管件，被告红文德公司指定高生凤负责收货和验收，在货款累计达到五万元时，被告红文德公司向原告结款，至年底结清当年货款。合同签订后，原告按照被告的指示向被告多次履行了供货义务，但是被告并未按照约定向原告支付货款，截止2019年5月25日，原告共计向被告供货310440.49元，但是被告仅向原告支付了部分货款，仍下欠169216.84元货款。之后，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推脱，分文未付。被告王译磊和王小红为被告红文德公司的股东，出资均为认缴。综上，原告为维护合法权益诉至法院。被告红文德公司、王译磊、王小红均未到庭答辩。原告中财公司围绕其诉讼请求提供了以下证据：证据一：1、《产品购销合同》；2、中财管道销售出货清单；证据二：转账截图；王译磊在2020年12月9日转账4万元，现在剩余未付货款是129216.84元；证据三：陕西红文德实业有限公司工商信息。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月25日原告与被告红文德公司就眉县XX城水电安装工程供货一事签订《产品购销合同》，约定了产品名称型号、厂家、数量、金额以及质量要求及技术标准等，还约定了验收标准及指定验收人为高生凤，约定的结算方式为：原告按照被告出具的发货通知单发货，供货金额累计达到五万元时付清货款，至年底结清当年货款，同时约定违约方应当承担违约责任。2018年8月29日原告供货金额为13745.6元、2018年10月16日原告供货金额为24525.28元、2018年11月8日原告供货金额为26644.76元、2018年11月11日原告供货金额为7499.36元、2018年11月29日原告供货金额为8440元、2018年12月6日原告供货金额为29040.64元、2018年12月22日原告供货金额为55107.44元、2019年3月17日原告供货金额为44213.76元，以上货款总计为209216.84元，《中财管道销售出货清单》客户签字处均由高生凤签字。后期原告提出现货现结，2019年3月6日原告供货金额为32009.3元、2019年3月10日原告供货金额为34007.47元、2019年4月12日原告供货金额为22296.48元、2019年5月25日原告供货金额为12910.4元，以上后期货款总计为101223.65元，《中财管道销售出货清单》客户签字处均由高生凤签字，注明款已付清。另，被告红文德公司于2018年12月15、16日通过其财务个人账户向原告支付货款40000元，2020年12月9日被告红文德公司通过法人王译磊账户再支付原告货款40000元。截止庭审时，被告红文德公司尚欠原告货款129216.84元。被告王译磊、王小红均系被告红文德公司的股东。本院认为，原告与被告红文德公司签订的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定完全履行供货义务，被告红文德公司应当按照约定履行支付货款义务，原告总计供货为310440.49元，被告红文德公司已支付货款为181223.65元，剩余货款129216.84元，被告红文德公司应向原告支付。逾期支付货款应当承担违约责任，按照合同约定“原告按照被告出具的发货通知单发货，供货金额累计达到五万元时付清货款，至年底结清当年货款，同时约定违约方应当承担违约责任”，剩余货款的最后一次供货日为2019年3月17日，金额为44213.76元，其余均为2018年产生，故原告现主张2018年底前拖欠的货款85003.08元自2019年3月18日起计算逾期付款利息本院予以采信，对于2019年拖欠的货款44213.76元应按照双方约定至2019年年底结清货款，故应自2020年1月1日起计算逾期付款利息。因《产品购销合同》并未具体约定违约责任计算依据，原告主张按照银行同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算逾期付款利息，符合法律规定，依法应予支持。关于被告王译磊、王小红是否应对拖欠货款承担还款责任，因被告红文德公司是独立的法人，应以法人财产对外承担责任，被告王译磊、王小红虽为认缴股东，但原告提供证据未显示认缴期限已到期，且在未确定公司是否有能力偿还债务的情况下，也不能直接要求股东承担还款责任，故原告主张被告王译磊、王小红共同承担支付货款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。被告红文德公司、王译磊、王小红均未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、被告陕西红文德实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安中财型材有限责任公司支付剩余货款129216.84元；二、被告陕西红文德实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告西安中财型材有限责任公司支付逾期付款利息，以85003.08元为基数，按照银行同贷利率自2019年3月18日计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际清偿货款之日；以44213.76元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年1月1日计算至实际清偿货款之日；三、驳回原告西安中财型材有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元减半收取1874元，由被告陕西红文德实业有限公司负担（此款原告已预交，被告陕西红文德实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审   判   员      卢   颖   二〇二〇年十二月二十九日   书   记   员      皇甫淑敏1
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初81号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵玲海,男，1990年5月1日出生,汉族,初中文化,住河南省平舆县。因盗窃于2011年10月29日被驻马店市公安局南海分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月21日被驻马店市公安局南海分局抓获,次日被刑事拘留,11月20日被逮捕。指定辩护人王珂，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕791号起诉书指控被告人赵玲海犯盗窃罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳，被告人赵玲海及其辩护人王珂到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年10月17日14时许，被告人赵玲海在驻马店市驿城区南海路烟厂家属院内，将被害人李某停放在该处的一辆白色绿佳牌两轮踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币697元。二、2020年10月18日下午，被告人赵玲海在驻马店市驿城区风光路和健康路交叉口驿珠小区，将被害人徐某停放在该处的一辆黑灰色台铃牌两轮踏板电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币3704元。三、2020年10月21日上午10时许，被告人赵玲海在驻马店市驿城区前进路与东祥路交叉口附近，将被害人王某停放在该处的一辆黑红色台铃牌两轮踏板电动车盗走。案发后该车已被追回并发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币1633元。上述事实，被告人赵玲海及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及视听资料等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人赵玲海以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币共计6034元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持。赵玲海到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。赵玲海曾因盗窃被行政拘留，本案被盗财物大部分未追回，均可作为影响量刑的情节考虑。对辩护人提出的赵玲海具备坦白、部分退赃等从轻处罚情节的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人赵玲海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效后十日内一次性缴纳）;（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月21日起至2021年4月20日止。）二、责令被告人赵玲海退赔被害人李某经济损失697元;退赔被害人徐某经济损失3704元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志杰二〇二一年一月十九日书记员  常玲玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保76号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路11号。负责人杨**。被申请人段朝阳，男，1979年4月19日出生，住郑州市登封市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18541.25元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段朝阳银行存款18541.25元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月八日书记员  郜 燕
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初503号原告：赵福荣，男，1956年10月11日出生，汉族，住北京市密云区。原告：许英，女，1965年3月22日出生，汉族，住北京市密云区。被告：尹国民，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市林西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路**。负责人：周炯。被告：中铁二十二局集团第五工程有限公司，住，住所地重庆市北碚区文长路**/div>法定代表人：汪新立。原告赵福荣、许英与被告尹国民、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、中铁二十二局集团第五工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告赵福荣、许英在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵福荣、许英撤回起诉处理。审 判 员 李兴红二〇二一年一月十六日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终13号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人（原审被告人）缪吴涛，男，1992年8月17日生，汉族，初中文化，无业，住江阴市，户籍在江阴市。2014年4月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2014年8月因非法携带管制器具被江阴市公安局行政拘留五日；2014年10月因吸毒、向他人提供毒品被江阴市公安局行政拘留二十日，2014年11月11日被该局责令接受社区戒毒三年；2015年2月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十五日；2018年7月因吸毒被江阴市公安局行政拘留九日；2014年1月因犯故意伤害罪被江阴市人民法院判处拘役六个月，缓刑八个月；2015年5月12日因犯容留他人吸毒罪、寻衅滋事罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2017年3月因犯非法拘禁罪被江阴市人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月7日被刑事拘留，8月6日被取保候审，10月30日因再次涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年11月27日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人吴网国，男，1963年5月21日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江阴市。1995年5月8日因殴打他人被江阴市公安局罚款人民币一百元；1996年11月29日、2014年12月5日、2017年12月1日因赌博分别被江阴市公安局罚款人民币一千五百元、行政拘留三日、行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月28日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审，2020年5月8日因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月12日被刑事拘留，9月8日被取保候审，11月30日经江阴市人民法院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕（因海绵状血管瘤未能被羁押），同年12月1日被取保候审。原审被告人陆志强，男，1977年12月16日生，汉族，初中文化，户籍在江阴市。2017年1月因赌博被江阴市公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月12日被刑事拘留，8月11日被取保候审，同年11月30日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人沈建华，女，1967年6月18日生，汉族，初中文化，无业，户籍在江阴市。2002年1月、2003年6月、2004年6月、2015年5月因赌博被江阴市公安局罚款人民币一千元、一千元、二千五百元、一千五百元、行政拘留五日；2010年8月16日因犯赌博罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元；2017年3月27日因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。2018年12月25日因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年7月20日被刑事拘留，8月19日被取保候审，同年11月30日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人吕长亮，男，1980年8月29日生，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省马鞍山市花山区。2009年12月因吸毒被江阴市公安局行政拘留十二日；1998年被因犯故意伤害罪被安徽省和县人民法院判处有期徒刑九年；2017年8月3日因犯开设赌场罪被江阴市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月25日被刑事拘留,7月24日被取保候审，同年11月30日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。原审被告人邱鹏超，男，1989年9月16日生，汉族，高中文化，无业，户籍在河南省滑县。2020年8月22日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年9月8日被该局取保候审，同年11月30日经江阴市人民法院决定逮捕。现羁押于江阴市看守所。江阴市人民法院审理江阴市人民检察院指控被告人缪吴涛、吴网国、陆志强、沈建华、吕长亮、邱鹏超犯开设赌场罪犯开设赌场罪一案，于2020年12月1日作出（2020）苏0281刑初2529号刑事判决：一、被告人缪吴涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。二、被告人吴网国犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；连同前罪所判处的拘役四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行拘役八个月，并处罚金人民币七千元。三、被告人陆志强犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人沈建华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人吕长亮犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。六、被告人邱鹏超犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。七、追缴被告人吴网国、陆志强的违法所得人民币1800元、1500元；连同被告人缪吴涛、沈建华、吕长亮、邱鹏超退缴在案的违法所得人民币3400元、1900元、1800元、1900元，予以没收，上缴国库。判决后，原审被告人缪吴涛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人缪吴涛申请撤回上诉。本院经审查认为：原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人缪吴涛撤回上诉的申请系自愿提出，事由正当，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人缪吴涛撤回上诉。江阴市人民法院（2020）苏0281刑初2529号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 锋审判员 马小卫审判员 周 华二〇二一年一月十二日书记员 曹 阳本案援引法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2361号 申请执行人：太仓顺龙房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇中心南街53号101室（22号楼），统一社会信用代码9132058574731450XK。 法定代表人：沈秀龙。 委托执行代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：太仓汇丰针织服装有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇建新北路18号。 法定代表人：龚惠明,该公司执行董事。 太仓顺龙房地产开发有限公司申请执行太仓汇丰针织服装有限公司追偿权纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6001号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，太仓汇丰针织服装有限公司归还代偿款1017820元。太仓汇丰针织服装有限公司偿付告太仓顺龙房地产开发有限公司以1017820元为基数自2009年12月24日起按年利率11.7%计算至被告实际给付之日止的利息损失。上述第一、二项由太仓汇丰针织服装有限公司于本判决生效之日起10日内直接给付太仓顺龙房地产开发有限公司。案件受理费33996元，减半收取16998元，由太仓顺龙房地产开发有限公司负担4882元，太仓汇丰针织服装有限公司负担12116元。因太仓汇丰针织服装有限公司按判决书规定期限履行义务，根据太仓顺龙房地产开发有限公司的申请,本院于2020年8月6日立案执行，执行标的2295667.56及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年8月7日、2020年12月8日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，除零星存款外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。 3、2020年8月28日，本院电话约谈申请执行人，询问被执行人的财产线索，申请执行人告知本院，被执行人已停止经营，无需查找。 4、2021年1月19日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2295667.56及利息，尚未执行到位2295667.56及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6001号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年一月十九日    书记员  陆纯哲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执73号关于申请执行人刘文亮、刘桂云与被执行人长春市远江房地产开发有限公司建设工程合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1597号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人长春市远江房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘文亮、刘桂云向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人刘文亮、刘桂云与被执行人长春市远江房地产开发有限公司达成执行和解协议，现被执行人长春市远江房地产开发有限公司已履行完毕。本院认为，（2020）吉0122民初1597号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘文亮、刘桂云基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执73号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十日
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4325执保9号 申请人：阿尔达克·吾肯，男，1989年7月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区青河县。被申请人：马峰池，男，1996年10月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区青河县。申请人阿尔达克·吾肯与被申请人马峰池民间借贷纠纷一案，申请人阿尔达克·吾肯于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人马峰池名下各银行账户内存款或支付宝账户、微信账户内金额5000元进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马峰池名下各银行账户内存款或支付宝账户、微信账户内金额5000元。冻结存款的期限为一年，其他财产的期限为三年，自实际冻结之日起算。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3130刑初8号公诉机关龙山县人民检察院。被告人田某，男，1985年出生，土家族，湖南省龙山县人，高中文化，个体户，住龙山县。因本案，于2017年6月29日被传唤到案，次日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审。现在家候审。龙山县人民检察院以龙检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人田某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年6月29日18时许，被告人田某饮酒后来到民安街道亿利购物广场谢某开设的肯德基店给其女儿买东西。因肯德基店的大门只能往外面拉开，田某往里面没有推开肯德基店大门，而其女儿往外面拉开了门，田某觉得非常没有面子。于是归咎于服务员服务态度不好，不为其开门而大发脾气，一进门就对着大门乱踢，到店内大骂服务员和顾客。见肯德基服务员没有一个人理睬他，便冲过去把一台Ｉ**收银机从柜台往里推，服务员尚某见状后站在里面用手拦着ＩＢＭ收银机。此时一名服务员喊其他顾客取餐，田某听到后非常生气，认为服务员没有给自己解决问题，于是便砸店内的取餐器（三星显示器）并将一台Ｉ**收银机推倒在地上。店长田某2赶到现场将田某劝离肯德基店后，站在店门口并报警。民安派出所民警赶到现场，田某见民警出警，认为肯德基店为点小事报警，便乘民警不注意又冲到肯德基店内将另一台Ｉ**收银机推到在地。后田某被民警当场控制，并带回民安派出所进行讯问。经龙山县价格认定中心鉴定，肯德基店内损毁物品价值5084元。另查明，被告人田某已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且在公诉机关已自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审查证属实的刑事案件登记表、餐厅保外申请单、户籍证明、谅解书、收条及证明、到案经过，证人田某1、田某2、龙某、尚某、田某3、张某的证言，被害人谢某的陈述，被告人田某的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某随意损毁他人财物，价值5084元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人田某到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人田某能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人田某能积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。同时，对被告人田某宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  田代飞二〇二一年一月十九日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢137号申请执行人：杜凤杰，男，1981年2月12日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人：杜俊英，女，1951年1月8日出生，汉族，农民，住北京市顺义区。被执行人：吴立华，男，1963年11月3日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。申请执行人杜凤杰、杜俊英与被执行人吴立华机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2007年3月20日作出（2007）怀民初字第00523号民事调解书。调解书生效后，权利人杜凤杰、杜俊英于2008年12月向本院申请强制执行，2009年3月17日双方当事人达成和解协议书，内容如下：一、被执行人给付申请执行人人民币3.9万元（已执行）。二、剩余款项分一期履行，被执行人于2009年6月30日前给付申请执行人人民币214065元。后被执行人没有按照和解协议履行，故申请执行人杜凤杰、杜俊英恢复执行。经查，被执行人吴立华无财产可供执行，现申请执行人杜凤杰、杜俊英已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人吴立华存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2007）怀民初字第00523号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  耿荣强审判员  朱洪日二〇二一年一月二十一日书记员  石 慧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10291号申请执行人：崔莲，女，1983年11月14日出生，朝鲜族，住吉林省春市。被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2020)办字第2806号裁决书，在执行崔莲与水为裳(上海)商贸有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年10月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人水为裳(上海)商贸有限公司位于闵行区申南路的经营地已关闭，名下仅有的银行账户有多处司法冻结，现有余额不足以清偿本案债务。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无线索可提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第2806号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二一年一月十八日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初177号 申请人：天津琳源劳务服务有限公司，住所地天津市子牙循环经济产业区（静海区总部经济大楼主楼**）。统一社会信用代码911202235987285804。 法定代表人：李占湖，经理。 委托诉讼代理人：吴志彪，河北榆轩律师事务所律师。 被申请人：河北正实城建开发有限公司，住，住所地河北省张家口市桥**建设东街**一社会信用代码9113070075025494XE。 法定代表人：赵广杰，经理。 申请人天津琳源劳务服务有限公司与被申请人河北正实城建开发有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人天津琳源劳务服务有限公司于2021年1月5日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被申请人河北正实城建开发有限公司的财产进行保全。 本院认为，申请人天津琳源劳务服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人河北正实城建开发有限公司所有的价值900000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人天津琳源劳务服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李庆红 二〇二一年一月六日 书记员  孙悦雯
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保3号 申请人：王龙江，男，1990年3月17日出生，汉族，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：任晓洁，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温玉泉，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：河北滏淼房地产开发有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处王家庄村东。 法定代表人：陈良，该公司董事长。 被申请人：恒大地产集团石家庄有限公司，住所地石家庄市桥**维明南大街****独立商铺**。 法定代表人：谭楠，该公司执行董事。 申请人王龙江于2021年1月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北滏淼房地产开发有限公司、恒大地产集团石家庄有限公司银行账户资金********.34元或查封、扣押同等价值资产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王龙江的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人河北滏淼房地产开发有限公司、恒大地产集团石家庄有限公司银行账户资金********.34元或查封、扣押同等价值资产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二一年一月十五日 书记员  曹丽悦
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢20号本院执行河南南乐农村商业银行股份有限公司申请执行胡朝霞、胡利华、吴京亚、邵进永、王艳瑞金融借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人执行诉求已得到解决。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保184号申请保全人东港市夏氏冷链物流有限公司。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：夏小伟，该公司经理。被保全人蔡恒远，男，1979年9月15日出生，汉族，职业不详，现住庄河市。申请保全人东港市夏氏冷链物流有限公司与被保全人蔡恒远运输合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3642号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保184号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年一月二十七日书记员 邓晓飞
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书牟永明：本院立案的（2021）浙1002执恢39号【原案号：（2011）台椒执民字第2399号】，申请执行人王云彪与你公路货物运输合同纠纷执行一案，现申请执行人王云彪已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年一月十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初658号之一原告：黄**雷，男，1976年11月12日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：胡良刚，天津华永律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，天津华永律师事务所律师。被告：河南省润锋基实业（集团）有限公司（统一社会信用代码914116817507168924），住所地河南省周口市项城市湖滨路西市民之家****。法定代表人：龚富强。原告黄**雷与被告河南省润锋基实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黄**雷于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄**雷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄**雷撤回起诉。案件受理费8200元，减半收取计4100元，由原告黄**雷负担。审判长  张文军二〇二一年一月二十日书记员  牛薪涵
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保15号 申请人：陈久连，男，1949年1月24日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人：潘学玲，女，1948年3月26日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张教美，女，1974年10月24日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人陈久连于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张教美名下中国农业银行账户内（账号：×××72）存款30万元，期限一年。申请人陈久连已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈久连的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张教美名下中国农业银行账户内（账号：×××72）存款30万元，期限一年。 案件申请费2020元，由申请人陈久连负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月五日 书记员  孙社骏
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初3号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人王建，男，1976年2月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，住本县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月4日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕360号起诉书指控被告人王建犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐出庭支持公诉，被告人王建到庭参加了诉讼，现已审理终结。   经审理查明：2020年8月11日12时许，被告人王建无证酒后驾驶小型轿车，沿伊通满族自治县马安镇新农村村村通公路由东向西行驶至三棵树屯东侧附近时，与由西向东行驶由野某驾驶的小型轿车发生刮碰，导致双方发生口角，王建驾驶车辆离开现场回到三棵树屯家中，野某妹夫杨某驾车跟随至王建家门外，野某赶到后，双方再次发生口角，杨某报案，王建被执勤民警带到伊通满族自治县人民医院进行采血，经鉴定：王建静脉血液中乙醇含量为94.2mg／100mL，其行为属于醉酒驾驶机动车辆。   被告人王建对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人王建醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：   被告人王建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年一月七日   书记员栗娜      1
大连市西岗区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0203执恢369号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：刘学石，女性，1981年01月21出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：苗畅和，男性，1973年12月05出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘学石、苗畅和借款合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已履行相应义务。至此，中国银行股份有限公司大连西岗支行向本院申请执行的（2016）辽0203民初2675号生效文书本次申请部分已执行完毕，现已结案。执行员  丁孝飞二〇二一年一月二十六日书记员  王铁霖
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2727民初98号原告：孟景雄。被告：莫荣姣。原告孟景雄与被告莫荣姣同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 赵 海二〇二一年一月十一日书记员 华建国
浙江省临海市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1082执6459号移送执行机关：临海市人民法院。被执行人：申铜钟。本院在执行被执行人申铜钟犯（2020）浙1082刑初806号盗窃罪追缴罚金一案中,经本院执行，被执行人申铜钟已缴付罚金人民币1000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二一年一月十四日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢22号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：郑朋辉，男，1976年5月5日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人郑朋辉信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初6857号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人郑朋辉向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计46,002.73元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人郑朋辉财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十二日扣划被执行人存款418.03元，发还申请人二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额418.03元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理蔡海默书记员何铭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初6239号原告：常州亚欣能源科技有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村江洲路**，统一社会信用代码91320411053499618C。法定代表人：蒋计，该公司董事长。委托诉讼代理人：眭双珍，该公司员工。被告：张稚，男，1992年5月12日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告常州亚欣能源科技有限公司（以下简称“亚欣公司”）与被告张稚定作合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告亚欣公司的委托诉讼代理人眭双珍到庭参加诉讼，被告张稚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亚欣公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款219000元及利息（自起诉之日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告为业务往来单位，原告按照被告销售合同要求的要求向其提供专门定制的珍珠棉水蜜桃包装，结款方式为货到付款。原告分别于7月22日、7月29日发了三批货物，共计金额35070元。剩余货物183930元原告车间已做好入库在仓库内，因前三批货物送到后被告未付款，故原告堆在仓库内的货物未发。现原告诉至法院，要求处理。被告张稚未到庭亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告通过原告的淘宝店铺找到原告的联系方式，向原告定作水蜜桃包装内衬90000件，合同总价为219000元。双方于2020年7月20日签订《产品购销合同》，对于包装的型号规格及单价作出约定，同时约定货款结算方式为送第二批货物时结清第一批的货款，送完最后一批货款全部结清。原告应被告要求于2020年7月22日、7月29日分三批将货物送至被告指定地点，由被告处工作人员签收，货款金额合计35070元。嗣后，原告按照合同要求将剩余包装内衬定作完成。因被告分文未付，上述货物现均堆放于原告仓库内。上述事实，有原告提供的产品购销合同、送货单、证人证言、居民身份证、淘宝店铺转让合同及原告在庭审中的陈述及自认予以证实。本院认为，本案中，原、被告存在定作合同关系，原告按照合同约定完成定作任务，被告应当按约支付定作款。据此，被告应向原告支付定作款219000元。对于原告主张的利息部分，符合法律规定，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张稚于本判决生效之日起十日内支付原告常州亚欣能源科技有限公司定作款219000元及利息（自2020年10月28日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算基数219000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2293元，由被告张稚承担(该款原告已经预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙舒妤二〇二一年一月二十六日书记员  陈望圆
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4321执保31号 申请保全人：布尔津县绿驹电动车行，经营场所布尔津县。经营者：朱成平，男，汉族，1963年4月7日出生，个体，新疆布尔津县。被保全人：托里很·代拉勒汗，男，哈萨克族，1977年3月24日出生，新疆布尔津县。本院在执行申请保全人布尔津县绿驹电动车行与被保全人托里很·代拉勒汗财产保全一案中，冻结了被保全人托里很·代拉勒汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币3000元。现申请保全人布尔津县绿驹电动车行以被保全人托里很·代拉勒汗已履行给付义务为由申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被保全人被保全人托里很·代拉勒汗在中国邮政储蓄银行布尔津县支行XXXX账户内存款人民币3000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日书  记  员   特列克阿尔米亚
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7636号原告：北京凤凰学易科技有限公司法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  杨漫玲
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5392号原告：余从贵，1978年11月21日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：王志立，男，1970年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：江苏南钢鑫洋供应链有限公司，住所地在江苏省南京市江北新区大厂街道卸甲甸。法定代表人：周林。原告余从贵与被告王志立、江苏南钢鑫洋供应链有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余从贵自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余从贵撤回对被告王志立、江苏南钢鑫洋供应链有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余从贵负担。审判员  徐子敬二〇二一年一月四日法官助理周文兰书记员汪培
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3571号原告：青岛中海港置业有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王雪，职务执行董事。委托代理人：孟尽美，国浩律师（青岛）事务所律师。委托代理人：潘兴琦，国浩律师（青岛）事务所律师。被告：爱德检测科技有限公司，住所地青岛市高新技术产业开发区。法定代表人：刘力，职务执行董事。被告：青岛广地包装材料有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：王朝艳，职务执行董事。本院在审理原告青岛中海港置业有限公司与被告爱德检测科技有限公司、青岛广地包装材料有限公司纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告爱德检测科技有限公司、青岛广地包装材料有限公司银行存款1038万元或查封其同等价值的其他财产，并提供相应担保。原告在（2020）鲁0212财保63号已申请诉前财产保全，冻结了被告爱德检测科技有限公司、青岛广地包装材料有限公司名下银行存款1038万元或查封其他同等价值的其他财产，现原告要求继续保全上述财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告爱德检测科技有限公司、青岛广地包装材料有限公司银行存款1038万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇二一年一月十九日书记员 宫文萍
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执3号之七被执行人：杨德伦，男，汉族，1970年11月20日生，住。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨德伦在河南省农村信用社联合社504×××01账户内存款人民币1073.00元。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年一月二十五日书记员 赵云飞
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初372号原告：胡吉飞，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：徐新寅。原告胡吉飞与被告徐新寅民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡吉飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡吉飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡吉飞负担。审判员  乔婉婷二〇二一年一月二十五日书记员  梁颖柯
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执42号万立春与凯博瑞达(江苏)智能设备有限公司请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的11363.76元，执行费70元。在执行过程中，申请人已收到执行款11363.76元，执行费70元被执行人已缴纳。至此，本院（2020）苏0831民特243号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执350号申请执行人：刘君宪，男，1963年2月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连航华置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：蒋伟健。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初8183号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款120000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月十八日书记员  钟帅
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3661号申请执行人张晓莉，女，汉族，1993年5月20日，住郑州市中原区。被执行人李明，男，1989年7月6日出生，住河南省沈丘县。关于申请执行人张晓莉与被执行人李明借款合同一案，本院（2020）豫0102民初6213号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓莉据此向本院提交执行请求：1.请求强制被执行人李明偿还借款15868元（包括借款本金15000元，利息773元，诉讼费95元，其中利息自2019年8月8日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年11月8日，实际计算至被执行人李明实际清偿之日止）；2.本案执行费由被执行人李明承担。本院于2020年11月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月27日向被执行人李明发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月27日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅零星存款，已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无其他财产信息。三、本院于2021年1月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月9日和2020年12月21日赴郑州市不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人李明至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月14日向被执行人李明发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年1月14日作出对被执行人李明拘留决定书，但因未找到被执行人李明，暂未能对被执行人李明采取拘留措施。七、本院在执行过程中以电话和短信形式通知申请执行人张晓莉，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年1月13日以短信的形式告知申请执行人张晓莉向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年1月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月13日对申请执行人张晓莉进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其未回复，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明有继续向申请执行人张晓莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年一月十四日书记员  高永超
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初19904号 原告：楼丹丹，女，1992年2月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨帅，浙江绣湖律师事务所律师。 被告：李敏青，男，1982年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被告：陈爱吟，女，1981年4月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 原告楼丹丹与被告李敏青、陈爱吟买卖合同纠纷一案，于2020年12月4日向本院提起诉讼，请求判令：二被告立即支付原告货款人民币300800元及利息损失(利息损失从起诉之日起按年利率3.85%计付至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法由审判员傅灵慧适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告楼丹丹的委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼；被告李敏青、陈爱吟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院于2020年12月11日依原告申请，裁定冻结被告李敏青、陈爱吟的财付通账户及金融机构内的存款共计300000元。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告及其前夫共同经营圆珠笔、水笔生意，两被告系夫妻关系，曾共同向原告采购货物。2020年8月2日，经双方对账，由被告李敏青出具欠条一份，载明“今欠义乌杨旭健货款共计叁十叁万五千圆整（335000.￥）”。2020年8月31日，原告与其前夫杨旭健协议离婚，并就双方婚内债权债务进行分割，由原告享有本案债权。后经原告催讨，两被告仅归还了部分货款，尚欠300800元至今未付，原告为此诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李敏青、陈爱吟于本判决生效后五日内支付原告楼丹丹货款人民币300800元并赔偿利息损失（自2020年12月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2906元，保全费2020元，由被告李敏青、陈爱吟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  傅灵慧 二〇二一年一月五日 书记员  施淑姝
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初42号 原告：武胜县沿口徐勇建材经营部，住所地四川省武胜县沿口镇兴旺街**。 经营者：徐勇。 被告：潘雪峰，男，汉族，1964年1月23日出生，住四川省武胜县。 原告武胜县沿口徐勇建材经营部与被告潘雪峰买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月22日公开开庭审理了本案。原告武胜县沿口徐勇建材经营部的经营者徐勇到庭参加了诉讼，被告潘雪峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜县沿口徐勇建材经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款33060.00元及利息，利息从2019年2月3日起按欠条约定计算；2.本案诉讼费、律师费、仲裁费、交通费、误工费由被告承担。事实和理由：被告因承包金牛镇双桥村工程项目在原告处于2018年5月至2019年1月多次购买水泥。2019年2月3日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款33060.00元，并出具欠条一份。欠款到期后，被告未支付欠款。现原告诉讼至法院，请求依法判决。 被告潘雪峰未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告举示的营业执照、身份证复印件、欠条，被告未到庭，视为放弃质证的权利；本院经审查认为，原告举示的证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年至2019年1月，被告潘雪峰长期在原告武胜县沿口徐勇建材经营部购买水泥。2019年2月3日，经原、被告结算，被告潘雪峰下欠原告武胜县沿口徐勇建材经营部水泥款33060.00元，约定一个月内付清，如拖欠按月息2%计算利息。欠款到期后，被告潘雪峰未按时支付欠款。2021年1月4日，原告武胜县沿口徐勇建材经营部诉讼来院，要求被告潘雪峰支付欠款33060.00元及利息。 本院认为，被告潘雪峰在原告处购买水泥并结算，双方形成了买卖合同关系。根据2019年2月3日，被告向原告出具的欠条显示，被告应支付原告水泥款33060.00元，故原告主张被告支付原告33060.00的欠款，本院予以支持。因原被告在欠条上约定了欠款支付期限以及逾期利息计算方式，故原告主张的逾期利息应从2019年3月4日起按月利率2%计算。原告诉请本案律师费、交通费、误工费由被告承担，但其庭审中未提供证据证明，故其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘雪峰支付原告武胜县沿口徐勇建材经营部水泥款33060.00元及利息，利息从2019年3月4日起按月利率2%计算至付清欠款之日止； 二、驳回原告武胜县沿口徐勇建材经营部的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费626元，减半收取计313元，由被告潘雪峰负担（原告已垫付，被告在履行义务过程中一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年一月二十五日 书记员  彭丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保81号邓牛伟：你申请执行龙学武买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终322号上诉人（原审被告）：天津安达物流股份有限公司，住所地天津市东丽区二经路**。法定代表人：崔洪金，董事长。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李文志，男，1963年5月5日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。上诉人天津安达物流股份有限公司因与被上诉人李文志劳动争议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津安达物流股份有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判天津安达物流股份有限公司无须向李文志支付工资10,250元；2、本案一、二审诉讼费均由李文志承担。事实与理由：2020年1月至4月天津安达物流股份有限公司一直履行用人单位义务并安排李文志出车，但系李文志自身原因拒不执行，其连续旷工、不提供劳动服务、严重违反天津安达物流股份有限公司管理秩序，并非天津安达物流股份有限公司原因未向李文志分派工作导致其未提供劳动服务，一审判决事实认定不清。李文志辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。李文志向一审法院起诉请求：1．判令天津安达物流股份有限公司支付2019年12月至2020年4月期间工资10,250元；2．判令天津安达物流股份有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金161,472元；3．本案诉讼费由天津安达物流股份有限公司负担。一审法院认定事实：1997年4月17日李文志开始在天津安达物流股份有限公司（原天津汽车工业销售安达储运有限公司）工作，2016年11月1日双方签订劳动合同书，合同约定，合同期限为1年，自2016年11月1日起至2017年10月31日止，工作岗位为大车司机，工时制度为不定时工作制，劳动报酬为以货币形式支付工资，具体发薪日期为26日前，工资具体支付办法、标准为不低于天津市最低工资标准；奖金随岗位调整。合同到期日，双方又续订劳动合同3年，自2017年10月31日起至2020年10月30日止。合同履行中，李文志工作到2019年12月17日，天津安达物流股份有限公司向李文志支付2019年12月份的工资230元。2020年4月22日天津安达物流股份有限公司向李文志发出限期返岗通知书，现其于2020年4月27日前返岗上班并履行相关手续，李文志接到通知后于27日报到，天津安达物流股份有限公司未给其派班并告知回家听候通知。2020年3月12日李文志向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2020年8月10日作出津劳人仲裁字［2020］第214-1号裁决书裁决：驳回李文志的上述仲裁请求。一审法院认为，李文志与天津安达物流股份有限公司存在劳动关系。因用人单位天津安达物流股份有限公司的原因自2019年12月17日起未向李文志分派工作，李文志要求天津安达物流股份有限公司支付待岗期间工资的诉讼请求，应予支持。鉴于天津安达物流股份有限公司已支付2019年12月工资，不再支持该部分的诉讼请求。只考虑2020年1月至4月的，对于待岗期间工资待遇标准按照李文志待岗前十二月的月平均工资（33,437.20元/年）计算为宜，即2,786.43元/月×4个月，计11,145.72元。以李文志的诉讼请求10,250元为限。鉴于劳动合同仍在履行中，李文志要求天津安达物流股份有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，其未提供相关证据予以佐证，不予支持。判决：“一、天津安达物流股份有限公司支付李文志工资10,250元；二、驳回李文志的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由天津安达物流股份有限公司直接支付给李文志。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由李文志负担3元；被告天津安达物流股份有限公司负担2元（由天津安达物流股份有限公司直接支付给李文志）。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，劳动者和用人单位的合法利益均受法律保护。李文志到天津安达物流股份有限公司处工作，双方形成劳动关系，应属劳动法律、法规调整范围。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，天津安达物流股份有限公司并未足额发放李文志诉争期间工资，一审判决补发并无不当，本院依法予以维持。天津安达物流股份有限公司主张因李文志原因未向公司提供劳动，但并未提供充分证据加以证实，本院不予采信。综上所述，天津安达物流股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人天津安达物流股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十八日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2020)京0491执826号之一申请执行人：北京幻想纵横网络技术有限公司，住所地北京市海淀区农大南路**院**楼**办公301内107。法定代表人：张云帆，董事。委托诉讼代理人：吴亮，北京知墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李双，北京知墨律师事务所律师。被执行人：北京华夏永乐科技有限公司，住所地北京市朝阳区慧忠里******706。法定代表人：周和文，董事长。本院在执行北京幻想纵横网络技术有限公司与北京华夏永乐科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，申请执行人北京幻想纵横网络技术有限公司向本院递交撤销执行申请。经审查，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2020）京0491执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  熊志钢二〇二一年一月十五日书记员  邓 焱
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初700号申请人：济宁市信诚达股权投资管理有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥街道太白中路****，统一社会信用代码91370811MA3T2UK33F。法定代表人：张抗抗，经理。被申请人：济宁际洲建设工程有限公司，住所地，住所地：济宁市任城区二十里铺镇北村会信用代码9137081155785218XU。法定代表人：苑冬梅。被申请人：苑显明，男，汉族，1970年2月18出生，住济宁市任城区。申请人济宁市信诚达股权投资管理有限公司与被申请人济宁际洲建设工程有限公司、苑显明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人名下存款17930273.97元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人济宁市信诚达股权投资管理有限公司提供中华联合保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人济宁市信诚达股权投资管理有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：准予申请人济宁市信诚达股权投资管理有限公司的保全申请。审判员  杨玉兰二〇二一年一月二十日书记员  王甜甜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执181号申请执行人：孙某，女，汉族，生于1982年2月3日，住邓州。被执行人：刘某，男，汉族，生于1985年12月20日，住邓州市。申请人孙某与被执行人刘某为婚约财产纠纷一案，被执行人已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执181号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省潍坊市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁07执64号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501，统一社会信用代码：91110106344414629C。 法定代表人：刘籣奇，执行董事。 被执行人：孙晓艳,女,1981年2月26日出生,住山东省潍坊市寒亭区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人孙晓艳借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E028277号裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案。 本院查明，湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E028277号仲裁裁决：一、限被申请人孙晓艳于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金2380.06元及逾期利息(以尚欠借款本金为基数,从2017年11月13日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）；二、本案仲裁费44.1元由被申请人孙晓艳承担。 被申请人于2017年4月12日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》,约定借款本金总额为22037.05元,借款期限为12个月,自2017年4月12日起至2018年每月11日止,年利率9.15%,还款方式为每月等额本息还款1925元。此《借款协议》中出借人不明，仲裁裁决对此亦无确认。《借款协议》第九条约定出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给第三方，其后北京恒元信业信息技术有限公司受让该债权并以权利人的身份向湛江仲裁委员会申请仲裁。仲裁过程中，未对借款行为合法性予以审核，仲裁程序均为缺席裁决，其也未能提供被执行人签收申请书副本、仲裁规则、仲裁员名录、仲裁裁决书等相关文书的送达回证。 北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司营业执照经营范围不包含信贷业务经营事项。北京玖富普惠信息技术有限公司通过居间服务，向社会不特定对象发放贷款并收取本息，北京恒元信业信息技术有限公司受让北京玖富普惠信息技术有限公司的债权，变相从事经营性信贷业务，超出了经营范围。 本院认为，该案在仲裁过程中，仲裁庭未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序性权利，亦未对《借款协议》的合法性进行审查，应认为仲裁的程序违反法定程序。北京玖富普惠信息技术有限公司以其运营的平台在线吸收公众存款并通过向社会不特定对象提供资金服务以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条和银保监会《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》明确规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。北京玖富普惠信息技术有限公司、北京恒元信业信息技术有限公司的《营业执照》中载明的经营范围均不包括从事金融业务活动，其未经批准超越经营范围，直接从事或以债权转让等形式变相从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，为法律及《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》所禁止。该裁决如得到执行，将扰乱金融管理秩序，损害社会公共利益。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、第三款、第五款及《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定，裁定如下： 一、不予执行湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E028277号裁决书。 二、当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马怀国 审判员  孙光利 审判员  崔德志 二〇二一年一月十一日 书记员  孙晓堃
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0127执恢31号 申请执行人淳安县念勇五金建材商店 被执行人王洪 本院在执行申请执行人淳安县念勇五金建材商店与被执行人王洪案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十一日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0122执73号 申请执行人许国锋与被执行人濮金华请求确认人民调解协议效力一案，本院于2021年1月7日立案执行。经执行，本案案款已执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2021）浙0122执73号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：杜泽宝 联系电话：0571-5859×××× 二〇二一年一月二十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保206号 申请人：李馨培，女，1991年4月16日，住荣成市。 被申请人：周元哲，男，1992年9月20日，住青岛即墨市。 本院在审理李馨培与周元哲借款合同纠纷一案中，经查，李馨培在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5717号民事裁定书，裁定冻结周元哲银行账户存款共计15000元。2021年1月15日，李馨培向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周元哲银行账户存款共计15000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十八日 书记员  周玉佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执271号 被执行人：陈欢欢，男，1987年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行陈欢欢罚金一案中，被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2019）皖1203刑初197号刑事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年一月二十一日 书记员 翟珂珂
河南省淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1603执82号申请执行人苏飞亚，男，回族，1981年8月22日出生，住河南省淮阳县。被执行人杨井超，男，1971年7月28日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。被执行人杨凤梅，女，1977年3月28日出生，汉族，居民，住河南省淮阳区。申请执行人苏飞亚与被被执行人杨井超、杨凤梅借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626民初1863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，杨井超、杨凤梅应偿还原告苏飞亚款188672.7元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏飞亚向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨井超、杨凤梅发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨井超、杨凤梅在金融机构无银行存款。2、查明被执行人杨井超、杨凤梅名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人杨井超、杨凤梅居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人苏飞亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二一年一月二十七日书记员  杨 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初378号之一申请人：王春峰，男，汉族，1970年3月14日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：丁玉坚，男，汉族，1971年1月9日出生，住山东省德州市德城区。本院在审理原告王春峰诉被告丁玉坚民间借贷纠纷一案中，原告于2021年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求查封两被申请人名下的银行存款80万元如查封不足请查封被申请人华能电厂华兴欣苑5号楼1单元902号，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款80万元如查封不足查封被申请人名下华能电厂华兴欣苑5号楼1单元902号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾向民二〇二一年一月十二日书记员  姜秀香
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1121民初164号原告：林仁乐，男，1964年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：孙哲卿，江西衡旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚玲，江西衡旭律师事务所实习律师。被告：钟耀新，男，1976年10月9日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告林仁乐与被告钟耀新不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林仁乐于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林仁乐的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林仁乐撤诉。案件受理费4,060元，减半收取2,030元，由原告林仁乐负担。审判员  史海燕二〇二一年一月二十五日书记员  陈蔚蔚
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2020〕内0627执142号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行。 负责人：郭婧，该支行行长。 被执行人：张广翠。 被执行人：魏筱玲。 被执行人：张君。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司铁西支行与杨忠平、刘国霞、刘广平、张广翠、魏筱玲、张君、谷子瑞、张世祥借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人魏筱玲在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户;冻结了被执行人张广翠在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账户;冻结了被执行人张君在中国工商银行开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人魏筱玲在中国建设银行股份有限公司开设的存款账户。 二、续行冻结被执行人张广翠在鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司开设的存款账户。 三、续行冻结被执行人张君在中国工商银行开设的存款账户。 四、冻结期限为十二个月，冻结方式为只收不付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年一月二十八日 执行员  张 龙 书记员  王 军
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执707号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：王荣艳，女，1984年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初96593号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人王荣艳于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,258.53元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人王荣艳发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王荣艳未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月13日将被执行人王荣艳纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王荣艳名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王荣艳名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初96593号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王荣艳继续履行债务的权利，被执行人王荣艳仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王荣艳有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0505民初5号原告：向亭，男，汉族，1983年1月16日出生，住湖北省宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：朱发刚，湖北民基律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：肖庆，湖北民基律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈伟伟，女，汉族，1992年11月6日出生，住湖北省长阳土家族自治县。原告向亭与被告陈伟伟合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，1月8日向原告向亭依法送达预交诉讼费通知书。原告向亭未按预交诉讼费通知书要求在七日内预交案件受理费1305元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向亭撤回起诉处理。审判员  孙泽华二〇二一年一月十九日法官助理刘强书记员周院娟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终272号上诉人(原审原告)：谢云丰，男，汉族，1960年3月15日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：孙永恒，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：程文娟，河南滳锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李彬，男，汉族，1976年5月9日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。上诉人谢云丰因与被上诉人李彬建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初380号民事判决；二、本案发回河南省新郑市人民法院重审。上诉人谢云丰预交的二审案件受理费28653元予以退回。审判长  常爱萍审判员  谢宏勋审判员  陈 涛二〇二一年一月十九日法官助理张彦超书记员娄杨杨
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初509号原告：余南校，男，1977年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：南昌欧菲光科技有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区黄家湖路，统一社会信用代码：913601085638140676。法定代表人：吴远锋。原告余南校与被告南昌欧菲光科技有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告余南校于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余南校自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余南校撤诉。案件受理费5元（已减半），由原告余南校负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十八日书记员  付晓明
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初14819号之一 原告：苏州虞山市政园林建设有限公司，住所地江苏省常熟市五星新村******门面房，统一社会信用代码91320581684116222T。 法定代表人：殷雪萍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐飞，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向文滔，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市海虞镇雅佳商务宾馆，，住所地江苏省常熟市海虞镇周行府前路**周行商业广场1，**301、302、303、304统一社会信用代码92320581MA1WL3J79C。 经营者：顾旦亚，女，1980年1月1日出生，汉族，江苏省常熟市。 被告：章瑜，男，1981年6月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：张燕（共同代理上述两被告），江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾迅珺（共同代理上述两被告），江苏正大发展律师事务所实习律师。 原告苏州虞山市政园林建设有限公司与被告常熟市海虞镇雅佳商务宾馆、章瑜装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告苏州虞山市政园林建设有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州虞山市政园林建设有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州虞山市政园林建设有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费2420元，合计2445元，由原告苏州虞山市政园林建设有限公司负担。 审判员  高少波 二〇二一年一月八日 书记员  王晴怡
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初412号原告：赵某，女，1972年10月1日生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：卢某，男，1967年1月16日生，汉族，住所地沈阳市于洪区。原告赵某诉被告卢某离婚纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇二一年一月十四日书记员  马姣
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初541号   原告：宋占军，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。   被告：孙山，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院在审理原告宋占军与被告孙山用益物权纠纷一案中，原告宋占军于二〇二一年一月二十日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准予原告宋占军撤回起诉。   案件受理费减半收取125.00元，由原告宋占军负担（已交纳）。   审判员 额尔敦   二〇二一年一月二十日   书记员 郑 顺
吉林省龙井市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2405民初47号   原告：延边中艺物业服务有限公司龙井分公司，住所地：龙井市龙井街**。   法定代表人：张宗义，该公司经理。   委托诉讼代理人：张宗明，男，该公司经理。   委托诉讼代理人：张传英，女，该公司职员。   被告：金京淑，女，1953年2月16日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。   原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司与被告金京淑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许延边中艺物业服务有限公司龙井分公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交25），由原告延边中艺物业服务有限公司龙井分公司负担。   审判员 刘 阳   二○二一年一月二十日   书记员 文惠兰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之十申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在中国银行213021232898CNY0账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初750号申请人：张家港保税区祥达贸易有限公司，住所地张家港保税区内亿达商厦。法定代表人：朱祥兴，公司总经理。被申请人：朱裕虎，男，1976年3月21日生，汉族，住张家港市。申请人张家港保税区祥达贸易有限公司与被申请人朱裕虎、张家港市金鸿房屋拆迁有限公司侵权责任纠纷一案，申请人于2021年1月11日向本院提出财产保全，请求对位于张家港市乘航镇新民村6组任家圩7号的拆迁房停止办理房屋分配及产权登记手续，担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用为申请人张家港保税区祥达贸易有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区祥达贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：停止对位于张家港市乘航镇新民村6组任家圩7号的拆迁房办理房屋分配及产权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二一年一月十一日书记员 朱艺丹
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4141号之一申请执行人罗华增,男,1971年10月01日出生,汉族，住所地台州市路桥区。被执行人陈加富,男,1972年07月23日出生,汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人罗华增与被执行人陈加富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2545号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗华增于2020年10月20日向本院申请强制执行，要求被执行陈加富履行生效法律文书确定的债务200000元。案件诉讼费4220元、执行费2963元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈加富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈加富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈加富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币9981.68元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈加富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈加富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权5661.68元，收取案件诉讼费4220元，执行费尚未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人罗华增，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4141号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保17号 申请人：白俊杰，女，满族，1961年12月12日出生，阿勒泰市解放路居民，住阿勒泰市。 被申请人：王峰，男，汉族，1968年4月23日出生，青河县青河镇文化南路居民，住阿勒泰市。 申请人白俊杰于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求扣留被申请人王峰在吉木乃县新疆汇丰世纪建设工程有限公司的工程款1,000,000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人王峰在吉木乃县新疆汇丰世纪建设工程有限公司的工程款1,000,000元，期限为1年。 案件申请费5,000元，由申请人白俊杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张      军 二〇二一年一月二十六日 书记员 阿合江·喀得尔汗
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保11号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：李超，男，1991年12月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：刘亚男，女，1991年9月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：邴玉振，男，1961年10月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：耿兆俊，女，1961年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐启友，男，1972年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：高洪玮，女，1973年6月出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李超、刘亚男、邴玉振、耿兆俊、徐启友、高洪玮金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李超、刘亚男、邴玉振、耿兆俊、徐启友、高洪玮银行存款23万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人李超、刘亚男、邴玉振、耿兆俊、徐启友、高洪玮金融借款合同纠纷一案，经本院执行，于2021年1月7日冻结了被申请人李超、刘亚男、邴玉振、耿兆俊、徐启友、高洪玮部分银行存款，及查封不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人李超、刘亚男、邴玉振、耿兆俊、徐启友、高洪玮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保11号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  孙双栋 二〇二一年一月十四日 书记员  生明璐