wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初25099号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗晓英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，该公司员工。被告：侯宝振，男，1984年05月09日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告侯宝振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司自愿于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员 胡宇音二〇二一年一月二十一日法官助理 韩先华书 记 员 陶鸿颖
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保144号申请人：王新房，男，1984年1月20日出生，汉族，住肥城市。被申请人：肖斌，男，1985年11月11日出生，住肥城市。申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调548号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖斌名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月二十七日书记员  刘 玲
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执428号 申请执行人：俞兰英等六人（身份信息详见附表）。 被执行人：深圳舒博士心理咨询顾问有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街道平山工业区****110-117，统一社会信用代码：914403003500468342。 法定代表人：黄麒文。 被执行人：深圳市舒博士心理教育发展有限公司，，住所地：深圳市宝安区松岗街道潭头社区107国道松岗路段西面**301舒博士大楼统一社会信用代码：91440300MA5DCNBQ91。 法定代表人：黄麒文。 申请执行人俞兰英等六人与被执行人深圳舒博士心理咨询顾问有限公司、深圳市舒博士心理教育发展有限公司服务合同纠纷六案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终15063-15068号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还剩余托管费（具体金额详见附表）并支付逾期利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳舒博士心理咨询顾问有限公司、深圳市舒博士心理教育发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将六案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，六案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月二十一日 书记员  詹纪才 附表（申请执行人身份信息及退还剩余托管费金额）：                            案号             （2021）粤0305执                       被执行人                       性别                       民族                       出生日期                       退还剩余托管费金额（单位：元）                               428号                       俞兰英                       女                       汉族                       1975年10月7日                       42896                               429号                       李欣                       男                       汉族                       1975年7月28日                       75423                               430号                       马铭                       女                       汉族                       1975年1月28日                       55300                               431号                       李振洁                       女                       汉族                       1973年4月26日                       34470                               432号                       邓慧敏                       女                       汉族                       1972年4月20日                       103881                               433号                       钟国贤                       男                       汉族                       1971年4月13日                       32555
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6695号上诉人（原审被告）：徐二站，男，1991年6月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：李欣，男，1991年2月28日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：陈春光，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘士海，男，1954年8月7日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上诉人徐二站因与被上诉人李欣、刘世海民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐二站经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐二站自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人徐二站承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年一月二十二日书记员 秦 丹
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执恢1号 湖南会同农村商业银行股份有限公司、许世宏、林东华： 本院执行的湖南会同农村商业银行股份有限公司申请许世宏、林东华金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人许世宏、林东华自动履行完本案法律义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2014）会民二初字第269号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年一月八日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢198号申请执行人曹文付，男，1952年10月22日生，汉族，住如皋市。申请执行人汤坚，男，1948年8月16日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市长生食品罐头有限公司，住所地如皋市。法定代表人：苏德志。申请执行人曹文付、汤坚与被执行人如皋市长生食品罐头有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日作出的（2015）皋商初字第0424号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、如皋市长生食品罐头有限公司于本判决生效后十日内给付曹文付、汤坚货款人民币2389666.08元。二、本案受理费25920元，减半收取12960元，由如皋市长生食品罐头有限公司负担（此款已由曹文付垫付，被告长生公司在履行本判决时一并支付曹文付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2015年6月29日向本院申请强制执行，执行中因双方当事人达成执行和解协议，本院裁定终结本次执行程序。2016年7月7日向本院申请恢复强制执行，因被执行人暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月28日，本院依职权恢复执行，恢复执行标的为：欠款2402626.08元及利息，案件受理费12960元，执行费26426元（未预缴）。执行中查明，2020年10月14日本院作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告如皋市长生食品罐头有限公司破产。上述事实，有（2020）苏0682破10号民事裁定书等证据证实。本院认为，执行中被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对被执行人的执行，本案中，本院已作出（2020）苏0682破10号民事裁定书，裁定宣告被执行人如皋市长生食品罐头有限公司破产，故本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0424号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年一月二十九日书记员 杨亚萍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢200号申请执行人程立欣，男，德惠市胜利街被执行人洪叶，德惠市被执行人姜喜财，住德惠市程立欣与洪叶、姜喜财公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第35号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更535号罪犯吴浪，男，1995年9月2日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年11月26日作出（2019）赣0121刑初659号刑事判决，认定被告人吴浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴浪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分474.88分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴浪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴浪减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2019年6月4日起至2021年3月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0236民初4971号原告：杨治华，男，汉族，1957年12月23日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾学法，重庆市奉节县永安法律服务所法律工作者。被告：郑勇，男，汉族，1987年3月10日出生，住重庆市奉节县。原告杨治华与被告郑勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年1月12日公开开庭进行了审理。原告杨治华、被告郑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨治华向本院请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款本金10000元;2、案件受理费由被告承担。事实及理由：我与被告是熟人，2016年被告在朱衣镇谢家梁建房需资金周转，找我借钱。2016年2月24日，我借给被告现金10000元，当时被告给我出具借条1张，并签名按手印。后来，我多次索要，被告推期展日拖延至今。为此，特诉至人民法院，请求依法判决。被告郑勇答辩称，借钱是事实，条子是后面出的，我要借10000元但原告给的9500元。原告依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户口证明；2、借条原件，上列证据经当庭质证，被告郑勇对其没有异议，本院认为原告举示证据来源合法，与本案有关联性，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑勇向原告杨治华借款，并于2016年2月24日出具借条一份，载明：今郑勇借到杨治华现金10000元，大写壹万元正，被告郑勇在借款人处签名并捺印。庭审中，原、被告双方对实际借款9500元均无异议。本院认为，被告郑勇向原告杨治华借款，并出具了借条，双方构成了民间借贷关系，双方由此产生的债权债务关系明确。债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，原告请求判令被告偿还借款本金10000元，因被告抗辩借款本金实际出借金额为9500元，原告亦当庭认可，故本案借款本金认定为9500元，本院支持被告郑勇偿还原告杨治华借款本金9500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告郑勇于判决生效后五日内偿还原告杨治华借款本金9500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 刚二〇二一年一月十四日法官助理  余丽萍书 记 员  姚 凤
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终12号上诉人（原审原告）辽宁晟钰金属制品制造有限公司，统一社会信用代码91211021318965611L，住所地辽阳市辽阳县首山镇黑牛庄振兴街**。法定代表人毕凤玉，系该公司经理。委托代理人马强，辽宁玉乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）辽阳市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11211000696186658H，住所，住所地辽阳市文圣区新城路**市政府南塔**div>法定代表人李连鹤，系该局局长。委托代理人胡洋，系该局工作人员。原审第三人郝程，男，1983年3月11日出生，汉族，无业，住鞍山市立山区。上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司诉被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局及原审第三人郝程工伤保险资格认定一案，灯塔市人民法院于2020年11月11日作出（2020）辽1081行初99号行政判决，上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司的委托代理人马强，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局的委托代理人胡洋，原审第三人郝程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，第三人郝程与原告辽宁晟钰金属制品制造有限公司存在劳动关系。2019年6月14日，郝程向被告辽阳市人力资源和社会保障局提出申请，为其2018年8月1日受伤申请认定工伤。提交《工伤认定申请表》、郝程身份证复印件、仲裁劳动关系裁决书（辽县劳关人仲字[2019]80号）、伤者受伤经过、光盘（视频和音频证据）等材料。被告向原告送达举证通知后，原告提交证据材料证明已在辽阳县人民法院就劳动关系提起民事诉讼。被告于2019年6月27日作出辽市人社工伤中通字2019062701号工伤认定中止通知书，中止了郝程工伤认定案。被告在收到原告提供的辽阳市中级人民法院（2019）辽10民终1562号民事判决书后，再次向原告送达了举证通知书，原告在法定期限内未举证。被告依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，于2020年3月11日作出辽市人社工伤认字[2019]139号工伤认定决定书，认定郝程是工伤。于2020年3月26日邮寄送达给原告，原告不服，诉至本院。原审法院认为，《工伤保险条例》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”。根据该条规定，被告辽阳市人力资源和社会保障局对被诉行政行为具有职权依据。被告辽阳市人力资源和社会保障局受理了第三人的工伤认定申请后，向原告送达举证通知，审查了原告、第三人提交的材料，依据《工伤保险条例》第三章第十四条第（一）项之规定，作出工伤认定决定书并送达原告、第三人，被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的被诉行政行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案中，原告诉称被告作出工伤认定未进行调查，也未将第三人提供的证据交原告质证。《工伤认定办法》第九条规定：社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。据此规定，社会保险行政部门对工伤认定案件是根据需要调查，调查并非被告进行工伤认定的必经程序。且原告亦未提供证据证明郝程工伤认定案确实存在被告需要进一步调查核实的情况。故原告辽宁晟钰金属制品制造有限公司要求撤销被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定的请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告辽宁晟钰金属制品制造有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告辽宁晟钰金属制品制造有限公司负担。上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司上诉称，上诉请求一、撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求；二、请求判决两审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，一、被上诉人作出的工伤认定书程序违法。1、在本案的一审审理程中，被上诉人于2020年11月5日向上诉人送达了《更正说明》，并在补充了辽阳市中级人民法院（2019)辽10民终1562号民事判决书为认定案件的证据，其程序违法。2、被上诉人作出的工伤认定书超过法律规定的60日，根据被上诉人提供的邮寄通知可知，被上诉人于2019年12月5日即向上诉人送达了工伤认定举证通知，而被上诉人是2020年3月12日才收到工伤认定书，即使不考虑中止前的时间，被上诉人作出的工伤认定也超过60日时效。3、被上诉人在进行工伤认定前有工伤的调查职责，并将第三人提供的证据提供给上诉人，但被上诉人未予履行，其程序也违法。二、被上诉人作出的工伤认定事实也没有事实上的依据，被上诉人作出的工伤认定是仅凭第三人单方陈述作出的认定，其认定缺少事实依据。综上，因被上诉人作出的工伤认定书错误和违法，一审法院未予以确认违法和撤销，一审法院应属错误，故请二审法院予以纠正。被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局答辩称，与一审答辩意见一致，而且我局是依照《工伤保险条例》和《工伤认定办法》，按照程序规定进行的工伤认定。原审第三人郝程述称，其意见与被上诉人答辩意见一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出本案被诉行政行为的职权。关于上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司上诉提出被上诉人于2020年11月5日向其送达的《更正说明》属于补充证据，程序违法，但该更正说明系被上诉人对工伤认定决定书中书写错误进行的更正，不属于程序违法情形。关于上诉人提出被上诉人未履行调查职责程序违法，根据《工伤认定办法》第九条规定，“社会保险行政部门受理工伤认定申请后，可以根据需要对申请人提供的证据进行调查核实。”社会保险行政部门对工伤认定案件是根据需要调查，本案中，被上诉人在工伤认定期间向上诉人送达工伤认定举证通知书，但上诉人并未在规定时间内提交原审第三人不符合工伤认定的证据，不能证明该案存在需要调查核实的情形。上诉人要求撤销被上诉人作出的工伤认定决定书，但并未提出相关证据，故上诉人的上诉请求缺乏事实及证据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人辽宁晟钰金属制品制造有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  刘大钧审判员  印明大审判员  马伯乐二〇二一年一月二十八日书记员  王嬿妮
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2157号申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行,住所地浙江省金华市金**孝顺镇金山大道聚鑫商城,组织机构代码:691250710。法定代表人:傅晓明。被执行人张利英,女,1973年10月28日出生,住所地浙江省金华市金**。被执行人李荣军,男,1977年10月31日出生,住所地浙江省金华市婺城区。申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行与被执行人张利英、李荣军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民特329号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人张利英、李荣军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。本案申请执行标的金额为49962.04元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人张利英、李荣军发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张利英、李荣军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利英、李荣军逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人张利英、李荣军住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张利英、李荣军名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张利英、李荣军未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张利英、李荣军作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人张利英、李荣军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了经申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金义都市区支行特别授权的委托代理人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人张利英、李荣军暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2157号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年一月二十八日代书记员 李 婷
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1082民初6036号 原告：徐某，女，1940年8月6日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：徐滨，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：于某，男，1998年10月21日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：车军苇，女，1973年1月5日出生，汉族，住荣成市青山**。系于某母亲。 委托诉讼代理人：汤华光，荣成明天法律服务所法律工作者。 原告徐某与被告于某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐滨、被告于某及其委托诉讼代理人车军苇、汤华光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：判令原告徐某继承分得于海清遗产中的20万元（暂定）及于海清去世后的社保抚恤金等。事实和理由：徐某与于某系祖母孙关系。徐某儿子、于某父亲于海清因病于2018年1月4日去世，遗留下位于荣成市房屋一处、鲁Ｋ×××××吉利美日轿车一辆，其它遗产若干。于海清离异、无配偶，父亲业己去世。法定继承人就只有徐某、于某两人，现避免日后纠纷，故依法起诉至人民法院。 于某辩称，于海清生前有遗嘱，安排其遗产均由被告继承；被告花费丧葬费11070元，为于海清偿还借款18958.96元。 本院经审理认定事实如下：原告与于东江（2003年去世）生育被继承人于海清。于海清生前有过一次婚姻，与被告诉讼代理人车军苇生育被告于某。2015年11月18日，于海清与车军苇离婚。于海清于2018年1月4日去世，留有荣成市海崖小区224号楼2-403楼房一处、鲁Ｋ×××××吉利美日轿车一辆（现登记原告名下，原告保管）。经查，于海清去世后其在荣成市社会保险服务中心的个人账户于2018年7月结清，其中丧葬费1000元，抚恤金56734.2元，在职死亡返还养老账户47533.99元。 被告提交的两张收款收据中，单号7427423的收据没有加盖印章，也没有其他证据佐证，本院不予采信；单号8106429的收据有“荣成市城西殡葬服务站”印章，原告虽然提出质疑但未举证证明，故本院对该收据予以采信，认定被告为于海清的丧葬事务支出骨灰盒及附属品费用7800元。 被告提交的2017年9月23日打印的书信，其内容提及了遗产的处理，但该文书整篇均系打印后的复印件，唯有“于海清”三个字为手写，不符合自书遗嘱的法定形式，本院不予采信。 被告提交的中国银行交易流水明细清单显示，被告于2018年7月26日向中国人寿保险股份有限公司威海分公司交款18958.96元，与被告主张的为于海清偿还借款缺乏关联性，本院不予采信。 上述事实，有村委会证明、离婚调解书、机动车行驶证复印件、荣成市社会保险服务中心证明、于海清书信、中国银行交易流水明细清单、收款收据、等证据证明，本院予以确认。 本院认为，由于被告提交的被继承人于海清的书信不符合自书遗嘱的法定形式，本案不应适用遗嘱继承，被继承人于海清的遗产房屋、汽车及养老账户余额款应按法定继承的方式由原告和被告平均分割。 抚恤金是对死者近亲属的一种生活补偿，虽然不是遗产，但应按遗产的分配方式进行分割。故原、被告应平均分享抚恤金。 丧葬费是用于死者身后丧葬事宜的一种补贴，死者近亲属因处理丧葬事宜的花费应从中支出，超出部分应认定为其向死者表达情感的自愿花费。因此，于海清在社会保险服务中心的个人账户中的丧葬费应归被告享有。 综上所述，被继承人于海清的遗产应由原、被告平均继承，抚恤金由原、被告平均分享，丧葬费应归被告享有。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条的规定，判决如下： 一、被继承人于海清位于荣成市海崖小区224号楼2-403楼房一处、鲁Ｋ×××××吉利美日轿车一辆由原、被告各继承二分之一； 二、被继承人于海清在荣成市社会保险服务中心的养老账户余额款47533.99元由原、被告各继承二分之一； 三、被继承人于海清死亡抚恤金56734.2元由原、被告各享有二分之一； 四、被继承人于海清丧葬费1000元归被告所有； 五、驳回当事人其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由原、被告各负担1075元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  刘学军 二〇二一年一月十二日 书记员  褚军伟
贵州省岑巩县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔2626刑更1号罪犯王宣，男，1993年5月12日出生，侗族，贵州省岑巩县人，中专文化，无业，住贵州省岑巩县。2016年12月13日，本院作出了（2016）黔2626刑初122号刑事判决，以故意伤害罪，判处被告人王宣有期徒刑三年，缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关岑巩县司法局于2021年1月22日书面建议本院撤销对罪犯王宣的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。岑巩县司法局提出，2020年10月12日因未按时参加黔东南州司法局组织的集中点名，被岑巩县司法局书面警告一次。2021年1月19日23时34分许，向某、向某1、刘某等人准备去岑巩县河滨路吃宵夜，在路过河滨广场时遇到谭某、张某、王宣等人，当时王宣等人是醉酒状态。王宣等人见到向某、向某1二人便说“前面有两个美女，喊他们一起去喝酒”，王宣便一把将向某拉到其怀中，向某不愿意和王宣等人去喝酒，双方在拉扯中向某打了王宣一巴掌，王宣等人就对向某、向某1进行辱骂和推搡。2021年1月20日，岑巩县公安局对王宣处以行政拘留十二日。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条之规定，建议对罪犯王宣撤销缓刑。经审理查明：罪犯王宣的缓刑考验期限自2016年12月24日起至2021年12月23日止。在社区矫正期间，王宣因违反社区矫正的规定，于2020年10月12日被岑巩县司法局书面警告一次；因违反治安管理规定，于2021年1月20日被岑巩县公安局行政拘留十二日，并将其送至岑巩县拘留所执行。上述事实有社区矫正警告审批表、社区矫正警告决定书、行政处罚决定书、缓刑执行通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯王宣在缓刑考验期内，因违反社区矫正规定被书面警告，又因违反治安管理规定被行政拘留，其行为违反了法律、行政法规以及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）黔2626刑初122号刑事判决中对罪犯王宣宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯王宣收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秋月审判员  文朝梅审判员  杨 令二〇二一年一月二十九日法官助理陶政巍书记员欧雪梅
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初78号 原告：杨小波，男，生于1985年8月5日，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：高芬，四川营欣律师事务所律师。 被告：戴韩英，女，生于1973年9月12日，汉族，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。 原告杨小波与被告戴韩英股权转让纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告杨小波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按杨小波撤回起诉处理。 审判员  罗雄 二〇二一年一月二十一日 书记员  汪朗
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执601号 （申请执行人）、倪灿（被执行人）： 与倪灿罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181刑初819号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0112民初5745号 原告：李斌，男，1980年5月8日出生，汉族，现住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张添鹏，男，1994年8月26日出生，汉族，现住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李斌与被告张添鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日告知原告李斌该案符合立案条件。原告李斌在本院依法告知交纳案件受理费用后，无正当理由未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，由于原告李斌无正当理由未按期向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李斌撤诉处理。  （此页无正文）   审  判  员     严  丹  二〇二一年一月二十一日 法 官 助 理    沙亚娜书  记   员    胡若兰 1
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初381号原告：张福军，男，1971年9月24日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：宁霞，女，1976年7月20日出生，汉族，现住东港市。原告张福军与被告宁霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福军到庭参加了诉讼，被告宁霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告货款13200元，并自起诉之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月1日，被告在原告处购买螃蟹，价值13200元，被告当时未付货款，并于2020年11月11日为原告出具欠条一张，载明欠款数额及还款时间。此款被告至今未能偿还原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日，被告在原告处赊购了价值13200元的水产品，并于2020年11月11日为原告出具欠款凭证一份，约定若被告2020年11月30日未能偿还原告款项，原告可诉至法院。此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠款凭证等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。原告关于利息的主张于法有据，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁霞于本判决生效后十日内给付原告张福军货款13200元，并自2021年1月11日起至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由被告负担,此款原告已预交，被告于本判决生效后十内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二一年一月二十八日书记员  陈 晨
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初470号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人雷某仁，男，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市沈河区，现居住沈阳市于洪区南阳湖街道金沙村。1981年8月因犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪被沈阳市沈河区人民法院判处有期徒刑十六年。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月24日被取保候审。被告人李某山，男，汉族，小学文化，无职业，出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，户籍地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，现居住沈阳市铁西区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人马某杰，女，汉族，小学文化，无职业，出生于吉林省磐石市，户籍地沈阳市沈河区，现居住沈阳市铁西区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月24日被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。被告人石某香，女，满族，初中文化，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**，现居住沈阳市大东区。2013年6月因犯生产、销售伪劣产品罪被辽宁省开原市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币7.8万元。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。辩护人张兴达，系辽宁良友律师事务所律师。被告人王某艳，女，汉族，初中文化，无职业，出生于吉林省扶余市，现居住沈阳市和平区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月24日被取保候审。沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）405号起诉书指控被告人雷某仁、李某山、马某杰犯假冒注册商标罪，被告人石某香、王某艳犯销售假冒注册商标的商品罪于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚（普通）程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人雷某仁、李某山、马某杰、石某香及其辩护人张兴达、被告人王某艳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.被告人雷某仁、李某山、马某杰假冒注册商标2019年至2020年6月23日期间，被告人雷某仁承租沈阳市浑南区汪家镇汪北村一平房，雇佣被告人李某山使用压盖机及购买的空酒瓶、白酒商标，以茅台王子酒、绵竹大曲、散装白酒等为原料，在上述地点生产假名优白酒，同时租用沈阳市铁西区云峰北街14-1号16门作为仓库用于存放假酒，雷某仁伙同被告人马某杰向被告人石某香、王某艳等人销售上述生产的假酒，销售金额为人民币135,800元。被告人雷某仁、李某山分别于2020年6月23日被公安机关抓获，被告人马某杰于2020年6月23日在给王某艳运送假白酒时被公安机关抓获。公安人员在上述生产加工场所及仓库内查获假名优白酒共计2369瓶及用于制作假名优白酒的压盖机、瓶标、瓶帽、散装白酒等物品。2.被告人石某香销售假冒注册商标的商品2017年1月至2020年4月期间，被告人石某香将从“小光”及雷某仁等人处购买的假名优白酒存放于沈阳市大东区津桥路2甲5门附近的辽Ａ×××**和辽Ａ×××**车辆内，并向石某、王某、陈某、刘某等人销售，共计销售金额人民币89,600元。被告人石某香于2020年4月16日被公安机关抓获。公安人员在上述车辆内查获假名优白酒共计936瓶、假BIN707红酒17瓶。经价格鉴定，公安机关扣押的82年飞天茅台酒47瓶共计价值人民币1,081,000元。3.被告人王某艳销售假冒注册商标的商品2020年1月至6月期间，被告人王某艳将从雷某仁、马某杰处购买的假名优白酒通过微信向微信好友张某1、“XXX烟酒”、“XX小黄”等人进行销售，共计销售金额60,700元。被告人王某艳于2020年6月23日被公安机关抓获。经鉴定，公安机关在雷某仁、石某香扣押的上述白酒、红酒均系假酒。上述事实，被告人雷某仁、李某山、马某杰、石某香、王某艳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、扣押现场照片、扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录、微信收款记录、物流单据、涉案车辆信息、账本等；证人张某2、张某3、石某、马某、曹某1、曹某2、杨某、王某、张某1证言；被告人雷某仁、李某山、马某杰、石某香、王某艳供述；鉴定意见沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书、贵州茅台酒股份有限公司产品辨认表、四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书、四川绵竹剑南春酒厂有限公司鉴定证明书、泸州老窖股份有限公司鉴定证明书、舍得酒业股份有限公司鉴定报告书、广州创品知识产权服务有限公司鉴定证明及价格证明；辨认笔录、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人雷某仁、李某山、马某杰、石某香、王某艳犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。雷某仁、李某山、马某杰、石某香、王某艳自愿认罪认罚，积极退交违法所得，缴纳罚金，均予从轻处罚。石某香因意志以外的原因致使部分假冒注册商标的商品未能销售，系犯罪未遂，可从轻处罚。公诉机关指控第一起犯罪中，李某山、马某杰起辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。辩护人与本院相一致的观点，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人雷某仁犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。被告人李某山犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。）被告人马某杰犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年1月22日止。）被告人石某香犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2023年4月15日止。）被告人王某艳犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人王某艳应当在本判决生效后十日内到沈阳市和平区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）二、追缴被告人雷某仁违法所得四万元、被告人石某香违法所得八万元、被告人李某山违法所得二万元、追缴被告人王某艳违法所得二万元，依法没收、上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈壮威审 判 员  曲 娟人民陪审员  韩 辉二〇二一年一月二十二日书 记 员  岳文祺
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初39号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人郑东明，男，1973年1月12日生，无锡市人，汉族，文盲，无业，户籍地无锡市锡山区。曾因嫖娼，于2012年8月被无锡市公安局锡山分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2020年5月12日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2021年1月4日经本院决定逮捕，同月6日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市锡山区人民检察院以锡山检三部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人郑东明犯猥亵儿童罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，于同月13日不公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人郑东明到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年3月14日16时许，被告人郑东明在无锡市锡山区某无名工厂门口小房子内，以搂抱、手摸阴部的方式，对被害人孙某某实施猥亵。案发后，被告人郑东明明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己猥亵儿童的事实。公诉机关建议以猥亵儿童罪判处被告人郑东明有期徒刑一年。被告人郑东明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予以认可并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具、制作的《刑事案件侦破经过》，出生医学证明、户口信息，病历资料，被害人孙某某的陈述、辨认笔录及照片，证人张某的证言笔录，被告人郑东明的供述、辨认笔录及监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑东明猥亵不满十四周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。被告人郑东明明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人郑东明犯猥亵儿童罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款和第三款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郑东明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年1月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 赵晓燕二〇二一年一月十三日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保78号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人：张润洁，总经理。被执行人：金春姬。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与金春姬保证保险合同纠纷一案，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年1月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对金春姬采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人金春姬名下的车牌号为鲁KCJ9**号车辆。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二一年一月二十六日书记员  曹 凯
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0306民初19号原告：王元海，男，1962年12月25日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。被告：高广庆，男，1973年4月6日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市。原告王元海与被告高广庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告王元海于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王元海同被告高广庆已自行和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王元海撤诉。案件受理费减半收取计44元（原告已交纳），由原告王元海负担。审判员 冯 铎二〇二一年一月二十一日书记员 刘金凤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保219号申请保全人：马明,男,汉族,1999年1月21日出生,住泰安市岱岳区××河西××号。被保全人：徐健,男,汉族,1999年9月7日出生,住吉林省××自治州汪清县××街道××社区××组。本院在保全申请保全人马明与被保全人徐健民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款30830元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月二十九日书记员  石向敏
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6939号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人张雷，男，汉族，1994年11月10日生，住河南省商丘市永城市。被告人张雷犯信用卡诈骗罪一案，本院作出的(2020)苏0509刑初271号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“一、被告人张雷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2022年9月2日止），并处罚金人民币二万三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人张雷退赔被害人张某人民币一万元；退赔被害人陈某人民币三万二千元。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年11月6日立案，执行标的为罚金65000.00元。本院执行过程如下：1、本院于2020年11月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人张雷未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于2021年1月22日将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于2020年11月11日、2021年1月13日通过全国执行网络查控系统查询被执行人张雷名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金及退赔依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的(2020)苏0509刑初271号刑事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二一年一月二十二日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0103刑初29号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人陈哲，男，1986年11月4日出生于福建省福州市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地福建省福州市仓山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月24日被福州市公安局台江分局取保候审。 辩护人林祥，国浩律师（福州）事务所律师。 辩护人林钰泷，国浩律师（福州）事务所实习律师。 福州市台江区人民检察院以台检二部刑诉[2020]177号起诉书指控被告人陈哲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年10月24日凌晨1时35分许，被告人陈哲饮酒后驾驶闽ＡＱ××××号牌小型轿车从本市晋安区××路××大酒店出发，沿鳌峰大桥由北往南行驶至本市台江区××大桥中段以北路段时被民警查获。经鉴定，被告人陈哲的血样乙醇含量为124.71ｍｇ／100ｍＬ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人陈哲具有归案后如实供述案件事实的从轻处罚情节，建议对被告人陈哲判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 被告人陈哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人陈哲的辩护人提出陈哲具有紧急避险意图，主观恶性小，且其酒精含量不高，系情急下的偶发行为，未造成实害后果，希望从轻处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人陈哲犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关辩护意见中的合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈哲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈情福 二〇二一年一月五日 法官助理 黄时雯 书 记 员 林清芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢5号 许光朝、石凤珍、甘小可: 本院执行的许光朝申请石凤珍、甘小可借款合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督7号申请人：王宗良，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇**。公民身份号码：522132XXXX********。被申请人：袁金龙，男，汉族，生于XX年XX月XX日，贵州省赤水市人，，住赤水市石堡乡**公民身份号码：522131XXXX********。申请人王宗良于2021年1月19日向本院提出支付令申请。本院于2021年1月19日受理后，经审查认为，被，被申请人即债务人袁金龙的住所地为赤水市石堡乡**据《最高人民法院关于适用的解释》第二十三条：“债权人申请支付令，适用民事诉讼法第二十一条规定，由债，由债务人住所地基层人民法院管辖故对王宗良的支付令申请本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回王宗良的支付令申请。申请费17.00元，由本院退还王宗良。本裁定为终审裁定。审判员 杨 双二〇二一年一月二十二日书记员 袁小玲
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保94号之四申请人：德州贺富畜牧设备有限公司。法定代表人:谢春雷。被申请人：潍坊牧和农牧科技有限公司。法定代表人:刘尽染。被申请人：刘尽染，女，1983年10月4日出生，汉族。被申请人：吕海鹏，男，1984年9月18日出生，汉族。申请人德州贺富畜牧设备有限公司于2021年01月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人潍坊牧和农牧科技有限公司、刘尽染、吕海鹏名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘尽染名下中国工商银行账户13×××37存款800000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保58号熊雨薇、王丹：我院案号为（2021）黔0113民初620号申请人熊雨薇与被申请人王丹所有权确认纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人王丹名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年1月25日起至2024年1月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  石玉二〇二一年一月二十七日法官助理李茂华书记员王明会
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终39号 上诉人（原审原告）：魏彦存，男，1969年5月15日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人魏彦存因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初95号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。” 2011年3月5日，魏彦存一次性向特克斯县社会保险管理局缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。魏彦存诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对魏彦存等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，魏彦存的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回魏彦存的起诉。 上诉人魏彦存不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的上述规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年3月5日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理  邹 涛 书 记 员  闫姗姗
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保163号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文玉诉前财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保57号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年1月29日依法通过执行网络查控平台对被执行人刘文玉在金融机构和互联网银行的存款进行查询，未查询到被执行人刘文玉银行存款、车辆、不动产等财产登记信息，本案无财产可供保全。本院认为，祁阳县人民法院（2021）湘1121财保57号民事裁定书所确定的内容，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2021）湘1121财保57号民事裁定书无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更58号罪犯余秀明，女，1985年2月1日出生，汉族，江西省宜黄县人，中专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2018年12月18日作出（2018）赣1002刑初624号刑事判决，认定被告人余秀明犯窝藏罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人余秀明不服，提出上诉。江西省抚州市中级人民法院于2019年2月27日作出（2019）赣10刑终24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余秀明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年03月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余秀明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余秀明减去有期徒刑六个月十天。（减刑后刑期：自2018年8月13日起至2021年2月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终1057号上诉人（原审原告）：刘国芝，女，1970年4月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津经济技术开发区西部片区管理局，住所地天津经济技术开发区**新业六街**。负责人：张子龙，局长。委托诉讼代理人：苑立东，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人刘国芝因与被上诉人天津经济技术开发区西部片区管理局返还原物纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初21517号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘国芝上诉请求：撤销一审裁定；改判指令一审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院审判程序违法。本案适用普通程序审理裁定下来未通知刘国芝，刘国芝未参加开庭，一审法院称依法进行了审理，属于程序违法；二、一审法院适用法律错误。本案属于承包经营权侵权纠纷，刘国芝持有土地承包证享有承包地使用权，人民法院应当依法受理。原审法院依据《土地管理法》第十四条认定刘国芝和天津经济技术开发区西部片区管理局是土地使用权纠纷，驳回起诉是错误的。刘国芝向一审法院起诉请求：1．判令天津经济技术开发区西部片区管理局返还其占用的原属于刘国芝使用的承包地，并恢复土地原貌；2．判令天津经济技术开发区西部片区管理局支付损坏麦苗的赔偿金10,000元；3．判令天津经济技术开发区西部片区管理局支付2020年下半年种植农作物收入的经济损失10,000元；4．判令天津经济技术开发区西部片区管理局承担本案诉讼费。一审法院认为，刘国芝与天津经济技术开发区西部片区管理局之间的争议，属于土地使用权纠纷，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，应向相应行政主管部门申请解决。裁定：“驳回原告刘国芝的起诉。案件受理费不予收取，已收取的25元退还原告。”本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合的条件为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，刘国芝向天津经济技术开发区西部片区管理局主张返还承包地、恢复原貌并赔偿损失。刘国芝的主要理由为天津经济技术开发区西部片区管理局基于违法的交付行为占有涉案土地。据此本案并未平等主体之间的财产关系纠纷，不属于民事案件受案范围。一审法院裁定驳回刘国芝的起诉并无不当，本院予以维持。综上，刘国芝的上诉请求不能成立。一审裁定结果正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十七日法官助理薛静雯书记员李政附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初51号原告：朱以婷，女，汉族，1986年2月20日生，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：朱崇策，男，贵州省黎平县德凤街道法律服务所法律工作者。执业证号：32403151100142。被告：黎平波涛装饰有限公司。统一社会信用代码：91522631MA6E986U5B。法定代表人：石金莲，女，系该公司执行董事及总经理。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县。委托诉讼代理人：邱学艺，男，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201610189562。本院在审理原告朱以婷诉被告黎平波涛装饰有限公司合同纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱以婷撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告朱以婷负担。审判员  杨潮军二〇二一年一月二十九日书记员  石丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民抗3号抗诉机关：辽宁省沈阳市人民检察院。一审原告：李密，女，汉族，1973年11月1日出生，无职业，住沈阳市铁**。一审被告：关杰，女，锡伯族，1968年9月17日出生，无职业，住沈阳市铁**。李密与关杰民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出（2007）沈铁西民三合初字第01004号民事判决，检察机关在审查另案时发现该案涉嫌虚假诉讼。经审查，沈阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，第二百条第二、六项及第二百零八条第一款的规定，以沈检民（行）监[2018]21010000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年一月二十七日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初165号原告：重庆财势房地产开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道****16-1，统一社会信用代码91500240688940243J。法定代表人：陈枢兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘育刚，重庆经冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉启碧，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：汪万林，男，1976年9月3日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆财势房地产开发有限公司与被告汪万林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告重庆财势房地产开发有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆财势房地产开发有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆财势房地产开发有限公司撤诉。案件受理费4554.46元，减半收取计2277.23元，由原告重庆财势房地产开发有限公司负担。审 判 长  张 军人民陪审员  谭金春人民陪审员  朱永兰二〇二一年一月二十一日书 记 员  陈丽华
杭州经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0191执恢10号 申请执行人钱卫明,男,1969年02月12日出生,住所地杭州市江干区。 被执行人李天荣,男,1965年10月24日出生,住所地杭州市江干区。 申请执行人钱卫明与被执行人李天荣买卖合同纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执178号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：刘志国，男,1966年1月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙士文，女,1967年3月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：孙士福，男,1961年10月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：高占武，男,1970年11月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘志国、孙士文、孙士福、高占武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初845号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘志国、孙士文、孙士福、高占武应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人13147.61元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初18号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街****2门。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，1973年5月4日出生，汉族，住址沈阳市铁**，系该公司员工。公民身份号码：2101221973********。被告付静凡，男，汉族，1988年11月23日出生，住址河南省内黄县。公民身份号码：4105271988********。原告沈阳安途运输有限公司诉被告付静凡挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛迪独任审理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。审判员  葛迪二〇二一年一月五日法官助理谢秋晨书记员刘浩洋
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执21号申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：林帆。被执行人：徐晓晴，女，1967年6月7日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司与被执行人徐晓晴申请执行仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会作出（2020）武仲裁字第023100360号裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年01月13日立案执行。本院经审查后认为，被执行人徐晓晴的主要财产位于扬州市××区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司申请执行（2020）武仲裁字第023100360号一案，由扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年一月二十五日书记员 程文玉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审100号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。委托代理人：陈迎春、王润锦，该局工作人员。被执行人：中山市******民委员会，住所地广东省中山市************，统一社会信用代码544420********304D。法定代表人：黄惠荣。本院在审查中山市自然资源局申请强制执行中山自然资执法决字[2020]65号行政处罚决定一案中，申请执行人中山市自然资源局于2021年1月13日向本院提出撤回该强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回其行政处罚决定的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人中山市自然资源局撤回对中山自然资执法决字[2020]65号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  刘香霞审判员  李秀华审判员  朱婉芬二〇二一年一月二十一日书记员  李桦诗
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初541号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭街道天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 被告：张映秋，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告张映秋物业服务合同纠纷一案中，彭州市福田物业发展有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。经本院审查，彭州市福田物业发展有限责任公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予彭州市福田物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由彭州市福田物业发展有限责任公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十日 书记员 朱李月
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津02民初860号之一本院于2019年9月25日对原告大连银行股份有限公司天津分行诉被告天津应大股份有限公司、天津应大国际贸易有限公司、天津应大商业集团有限公司、天津兰友煤炭贸易有限公司、应泽从、鲁军金融借款合同纠纷一案作出的（2018）津02民初860号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）津02民初860号民事判决书中“案件受理费246875元，保全费5000元，公告费860元，共计252995元，由被告天津应大股份有限公司、天津应大国际贸易有限公司、天津应大商业集团有限公司、天津兰友煤炭贸易有限公司、应泽从、鲁军共同负担”补正为“案件受理费246875元，保全费5000元，公告费860元，共计252735元，由被告天津应大股份有限公司、天津应大国际贸易有限公司、天津应大商业集团有限公司、天津兰友煤炭贸易有限公司、应泽从、鲁军共同负担”。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年一月二十六日法官助理刘睿书记员单珊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执2107号申请执行人：赵则跃，1952年9月11日出生，住金乡县。被执行人：王付林，男，1954年6月9日生，住金乡县（现住金乡县兴隆镇快乐宝贝幼儿园内）。本院在执行赵则跃与王付林借款合同纠纷一案中，因本案需要长期履行，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0828民初3346号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年一月二十九日书记员  高金莹
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书(2021)青0105执75、76、78号王明凯、唐定宾、王明开、高金刚：申请执行人王明凯、唐定宾、王明开与被执行人高金刚劳务合同纠纷三案，依据西宁市城北区人民法院作出的(2020)青0105民初4791、4790、4789号民事调解书，被执行人已自动履行完毕结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年一月二十一日
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更132号罪犯杨王浩，男，1976年10月22日出生于云南省石屏县，汉族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）红中刑一初字第62号刑事附带民事判决，以被告人杨王浩犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币38765.9元。宣判后，被告人杨王浩不服，提出上诉。本院于2014年3月19日作出（2014）云高刑终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年4月21日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省小龙潭监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨王浩在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯杨王浩符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬8次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，且未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行情况的证明材料、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨王浩的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月14日起至2043年1月13日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月十四日法官助理  王 朔书 记 员  刘源哲
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3956号申请执行人白美安，男，汉族，1955年9月13日出生，住信阳市平桥区。被执行人陈连甲，男，汉族，1967年10月26日出生，住信阳市浉河区。关于白美安申请执行陈连甲民买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）豫1502民初1643号民事调解书，申请执行人白美安向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月23日立案执行，在执行过程中本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年12月23日-2021年1月21日对被执行人名下银行账户提起三次网络查控总对总查询，发现被执行人陈连甲名下有可供执行的存款但不足执行标的41500元，已将其银行卡冻结，实际控制金额13325.49元。且陈连甲作为被执行人案件较多，其他银行账户均已被冻结，未发现被执行人陈连甲名下有其他可供执行的公司股权、证券等可供执行的财产。二、2020年12月23日对被执行人陈连甲进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息。三、由于被执行人陈连甲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月23日发出限制消费令，并将其纳入失信名单。四、案件执行期间，多次电话联系被执行人陈连甲，均因各种原因推脱拒不到庭处理有关事项。五、2021年1月25日，强制扣划被执行人陈连甲银行账户存款13325.49元，并将上述款项转付至申请人白美安。截止2021年1月29日，申请人白美安本案实际受偿13325.49元。本院于2021年1月29对申请执行人白美安做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次程序的意见，白美安表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中，通过网络查控和传统查询均未发现被执行人陈连甲有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依据第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人白美安有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年一月二十九日书记员  黄正鑫
陕西省宜君县人民法院 民 事 裁 定 书 陕02**民特1号 申请人：田某民，男，汉族，1961年04月11日出生，住宜君县棋盘镇。 申请人：丁某信，男，汉族，1955年08月12日出生，住宜君县棋盘镇。 本院于2021年1月19日立案受理申请人田某民与丁某信关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人田某民、丁某信因申请确认人民调解协议效力，于2021年1月19日经宜君县宜阳社区主持调解，达成调解协议如下： 丁某信于2021年3月10日向田某民支付劳务费7000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人田某民与丁某信于2021年1月19日经宜君县宜阳社区主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 姚 杰 二〇二一年一月二十五日 书记员 和碧艳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保76号申请人：玄净，女，1987年3月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：贾云生，男，1951年4月24日出生，汉族，住肥城市。被申请人：袁昌花，女，1970年4月5日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调227号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾云生、袁昌花名下银行存款1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十三日书记员  刘 玲
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初262号 原告：袁利生，男，汉族，1986年9月20日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：母小林，男，汉族，1986年9月20日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告袁利生诉被告母小林劳务同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，依法适用简易程序进行审理。原告袁利生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁利生撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 梅
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4097号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商，统一社会信用代码：9141040076020564XC（1-1）。法定代表人：孙慧贞,总经理。委托诉讼代理人：刘明月，女，汉族，1989年2月1日生，住河南省平顶山市新华区。（系公司员工）被告：刘负贞，男，汉族，1982年8月10日生，住河南省平顶山市卫**。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告刘负贞物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2021年1月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  赵小飞二〇二一年一月五日书记员  张敏洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6697号上诉人（一审原告）李玉平，女，1954年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人王合生，代区长。委托代理人线慕，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人张九思，北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区园林绿化局，住所地北京市海淀区万柳东路18号。法定代表人王志伟，局长。委托代理人刘长辉，北京市海淀区园林绿化局工作人员。委托代理人齐永亚，北京市同创律师事务所律师。上诉人李玉平因要求确认占地行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初455号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李玉平向一审法院提起行政诉讼，请求确认北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）、北京市海淀区园林绿化局（以下简称海淀区园林局）占用其0.8亩承包地的行政行为违法。一审法院查明，2001年3月20日，家庭代表李保华（已故）与北京市海淀区西北旺镇土井村村民委员会（以下简称土井村村委会）签订《海淀区农村菜、粮承包合同书》，约定：全家人口5人（包括李保华之大姐李玉平），应分土地共12.25亩，承包期限自2001年5月1日起至2031年4月30日止，实行家庭承包经营的方式。该12.25亩土地中，在土井村4-7区有4亩。根据北京市、海淀区、西北旺镇三级政府关于加快建设中关村公园的相关文件和工作要求，土井村于2014年1月16日下午14时召开村民代表及党员大会，通报中关村公园将土井村4-7区耕地整个地块纳入到中关村公园建设当中，针对建设中关村公园一事进行商议，最终会议通过“土井村4-7区建中关村公园，每亩地上物补偿15万元”的决议。当日下午15时召开土井村4-7区地块全体承包户大会，传达了区、镇关于加快建设中关村公园的工作精神和村代表会议决议。直至2014年3月17日，整个土井村4-7地块已有134户村民按照每亩地上物补偿15万元的标准签订合同变更及补偿协议，剩余4户。因李保华本人生病生活不能自理，由其子李朋代为处理此事，已签订了合同变更及补偿协议，将土井村4-7区3.2亩承包土地的承包合同解除，交回土井村经济合作社。但李玉平不同意每亩地上物15万元的补偿标准，不签订合同变更及补偿协议，拒绝腾退相应土地。2014年2月28日，土井村下发通知要求土井村4-7区内的各承包户积极配合中关村公园整体建设工作，于当年3月7日前自行拆除地上物及附属设施后，到村委会办理补偿费及合同变更手续，对不配合中关村公园整体建设的承包户村委会将上报主管部门进行强制拆除。镇核查队于2014年3月21日下发通知，要求耕地内私建房屋于3月25日前自行拆除。之后，李玉平在4-7区内相应土地上蔬菜大棚被拆除。现土井村4-7区已被用于中关村公园建设。土井村4-7区土地所有权仍属于土井村经济合作社，政府部门按每亩1500元/年的标准支付土地使用费。一审法院认为，本案中，土井村4-7区土地系通过村民代表大会决议并由土井村经济合作社与承包方签订协议解除相关土地承包合同的方式将土井村4-7区承包方的承包土地收回，后用于中关村公园建设，土地所有权仍属于土井村经济合作社，政府部门按约定标准支付土地使用费。政府部门使用土井村4-7区土地的行为属于政府部门与土井村经济合作社之间基于土地使用自愿达成的合意，而非由海淀区政府、海淀区园林绿化局通过行政征收、征用的方式直接占用承包方的相关土地。因此，李玉平请求依法确认海淀区政府、海淀区园林局占用其0.8亩承包地的行政行为违法，明显缺乏事实根据。李玉平的起诉不符合起诉条件，依法应裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回李玉平的起诉。李玉平不服一审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，土井村4-7区系通过村民自治方式将承包土地收回，并非由海淀区政府、海淀区园林绿化局通过行政征收、征用的方式直接占用承包方的相关土地。故李玉平诉请确认海淀区政府、海淀区园林局占用其0.8亩承包地的行为违法，缺乏基本的事实根据，起诉均不符合法定条件，依法应予驳回。一审法院裁定驳回李玉平的起诉正确，本院应予维持。李玉平的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二一年一月十四日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初25号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人张向阳，男，1981年3月25日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住周口市淮阳区，因涉嫌犯有交通肇事罪，经淮阳区公安局决定，于2020年9月17日被取保候审；因涉嫌犯有交通肇事罪，于2021年1月8日被本院取保候审。淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉[2020]336号起诉书，指控被告人张向阳犯交通肇事罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人张向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2009年12月17日16时许，被告人张向阳驾驶豫Ｐ×××**号轻型厢货车，由北向南行驶至淮阳区四通镇安顺宾馆南100米路段，与前方同方向左转弯横过公路宋刘银骑行的自行车发生相撞，致宋刘银当场死亡。经认定，张向阳负事故的全部责任。事故发生后，张向阳驾车逃逸。2009年12月26日双方民事部分达成谅解协议。2020年9月17日被告人张向阳到淮阳区公安局投案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、淮阳区四通镇派出所证明、驾驶证和行车证及肇事车辆信息、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及事故现场图、当事人陈述材料、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书、公安交通管理行政处罚决定书、车辆检验报告、被害人户籍注销证明、抓捕证明、证人刘某、高某、李树行的证言、被告人张向阳的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张向阳驾驶机动车，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致人死亡，且有逃逸情节，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：案发后被告人张向阳主动投案，系自首，到案后如实供述，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见客观真实，于法有据，予以采纳。被告人张向阳已经赔偿被害方的经济损失，达成谅解协议，又系初犯、偶犯，结合淮阳区司法局调查评估意见书，可以对其适用缓刑。故结合被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张向阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年一月十四日书记员 李浩源
上海市第一中级人民法院赔 偿 判 决 书（2021）沪01行赔终1号上诉人（原审原告）朱益，男，1981年1月30日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局交通警察支队，住所地上海市松江区乐都路**。法定代表人庄继锋，支队长。被上诉人（原审被告）上海市公安局松江分局，住，住所地上海市松江区人民北路**/div>法定代表人杨剑，局长。上诉人朱益因行政赔偿一案，不服上海市闵行区人民法院（2020）沪0112行赔初52号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2020年6月12日17时33分许，上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称：松江交警支队）执法民警在执法过程中，认定朱益驾驶牌号沪CXXX**的二轮摩托车在乐都路进人民北路东约45米处，实施了机动车不在机动车道内行驶的违法行为。执勤民警在口头告知朱益违法基本事实、拟作出的行政处罚及其享有的陈述申辩等权利后，听取但未采纳朱益的陈述申辩意见，当场适用简易程序作出编号为3101171707354652的《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称：被诉处罚决定），并予以送达。朱益不服，于同年6月29日向上海市公安局松江分局（以下简称：松江公安分局）申请行政复议，松江公安分局于同日予以受理。经全面审查，松江公安分局认为被诉处罚决定正确，故于2020年7月31日作出沪公松复决字（2020）第0709号《行政复议决定书》（以下简称：被诉复议决定），并于同日向朱益邮寄送达被诉复议决定。朱益仍不服，诉至法院，请求判令松江交警支队、松江公安分局赔偿其精神抚慰金212元。原审另查明，朱益向原审法院提起（2020）沪0112行初711号行政诉讼，请求撤销被诉处罚决定、被诉复议决定以及要求返还罚款及滞纳金。原审法院于2020年9月22日作出（2020）沪0112行初711号判决，驳回朱益的全部诉讼请求。原审认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，公民、法人或者其他组织请求行政赔偿，应当以其合法财产受到行政机关履职行为侵害为前提，且相关损失应为直接损失。本案中，朱益主张松江交警支队、松江公安分局违法作出的被诉处罚决定及被诉复议决定给其造成了精神损害，但因其要求撤销的被诉处罚决定及被诉复议决定的诉讼请求均被驳回，故其提起本案的诉讼请求缺少相应事实和法律依据，难以支持。原审法院于2020年9月23日作出判决：驳回朱益的诉讼请求。判决后，朱益不服，上诉至本院称，松江交警支队作出的被诉处罚决定没有事实依据和证据支撑，执法记录仪未摄录违法事实，交警陈述内容为推测性言论，被诉处罚决定中记载的案发时间明显错误。故请求二审法院撤销原判，改判松江交警支队、松江公安分局向其赔偿罚款及滞纳金212元、精神抚慰金212元。经审理查明，原审查明的事实无误，本院予以确认。本院另查明，上诉人朱益对原审法院作出的（2020）沪0112行初711号判决不服，上诉至本院，本院于2021年1月11日作出（2021）沪01行终1号行政判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第（一）项之规定，行政处罚相对人主张赔偿因行政处罚受到的损害，应以相应的行政处罚违法，且其损害为行政处罚直接导致为前提。但本案中，上诉人朱益提起赔偿请求所涉及的被诉处罚决定和被诉复议决定的合法性已经人民法院生效判决予以认可，违法前提并不具备，而上诉人主张的所谓损失与被诉处罚决定、被诉复议决定之间也不存在直接关联。故在此情况下，上诉人提出的赔偿请求，缺乏必要前提，依法不应得到支持。上诉人的在二审中主张松江交警支队、松江公安分局向其赔偿罚款及滞纳金212元的请求，明显超过其在原审中提出的诉讼请求范围，本院不予处理。综上，上诉人提出的上诉请求不符合法律规定，本院难以支持。原审判决驳回其诉讼请求并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 周 峰审判员 侯 俊审判员 李 弘二〇二一年一月十二日书记员 刘天翔附：相关法律条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0401执4号 申请执行人：吐尼沙汗·库尔班江，女，维吾尔族，1975年10月3日生，住霍尔果斯市。 被执行人：热西旦·阿乐普，女，维吾尔族，1977年3月5日生，第四师六十二团无业人员，住该团江××楼××单元××室。 申请执行人吐尼沙汗·库尔班江与被执行人热西旦·阿尔普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）兵0401民初143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吐尼沙汗·库尔班江于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元。2021年1月5日，本院向被执行人热西旦·阿乐普发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人热西旦·阿乐普的银行存款30000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  韦红杰 二〇二一年一月七日 书记员  张林峰
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执147号申请执行人：毕力格吐，现住内蒙古通辽市。被执行人：许兵，现住辽宁省。毕力格吐与许兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元。该款已转付给毕力格吐（申请执行人）。至此，毕力格吐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0524执147号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保8号申请人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地：海阳市海阳路**。统一社会信用代码913706001653183911。法定代表人：孙益平，该公司董事长。诉讼委托代理人：曲淑霞，公司员工。被申请人：张明祥，男，汉族，1971年1月17日出生，住海阳市。被申请人：于永富，男，汉族，1977年6月11日出生，住海阳市。被申请人：于秀艳，女，汉族，1977年12月16日出生，住海阳市。被申请人：赵德军，男，汉族，1964年2月3日出生，住海阳市。被申请人：刘龙华，男，汉族，1976年12月28日出生，住海阳市。被申请人：孙璇，男，汉族，1986年6月1日出生，住海阳市。被申请人：孙芳德，男，汉族，1981年12月9日出生，住海阳市。申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张明祥、于永富、于秀艳、赵德军、刘龙华、孙璇、孙芳德金融借款合同纠纷一案，申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月5日向本院提出诉前保全的申请，要求保全被申请人张明祥、于永富、于秀艳、赵德军、刘龙华、孙璇、孙芳德的银行存款，保全金额20万元整。经审查，本院认为申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张明祥在山东海阳农村商业银行股份有限公司（账号：22×××03）存款200000元。冻结期限为一年，自2021年1月6日至2022年1月5日止。案件申请费1520元，由申请人山东海阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王石刚二〇二一年一月十二日书记员  李**琦
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘07刑更49号 罪犯周维辉，男，1959年11月30日出生，湖南省新晃侗族自治县人，侗族，小学文化，住湖南省新晃侗族自治县。现押湖南省德山监狱服刑。 湖南省怀化市中级人民法院于2001年12月10日作出（2001）怀中刑初字第62号刑事判决，认定被告人周维辉犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人周维辉不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年3月8日作出（2001）湘刑终字第690号刑事判决，认定上诉人周维辉犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2004年7月13日作出(2004)湘高法刑执字第599号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；湖南省高级人民法院于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第706号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。本院分别于2011年4月13日、2014年2月21日、2016年3月11日、2018年4月10日作出(2011)常刑执字第900号、(2014)常刑执字第702号、(2016)湘07刑更617号、(2018)湘07刑更814号刑事裁定书，裁定减刑二年、一年七个月、一年六个月、八个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2021年9月26日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周维辉自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年1月至2019年6月因超额完成当月基本劳动定额任务先后9次获奖励分；2018年3月至2020年8月自觉遵守互监组制度先后23获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余348.5分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表等证据证实。 经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周维辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，罪犯周维辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周维辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2021年2月26日止，剥夺政治权利十年减为剥夺政治权利三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 童海燕 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二一年一月二十五日 法官助理 熊淑兰 书 记 员 何 文
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执保1号 申请人：曹中平，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：程千节，男，1968年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省潜山市，现住安徽省太湖县。 被申请人：孙春娣，女，1987年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省太湖县,现住安徽省太湖县。 本院受理的曹中平与被告程千节、孙春娣民间借贷纠纷一案，申请人曹中平于2021年1月8日向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人程千节、孙春娣名下财产（以20万元为限额）予以保全。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人程千节、孙春娣名下不动产或冻结被申请人程千节、孙春娣名下银行存款; 二、查封、冻结总额以20万元为限。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 浩 二〇二一年一月十二日 书记员 叶晓坤
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执3739号 申请执行人：王金溪，男，1964年4月10日出生，汉族，住天台县。 被执行人：宁波凤凰世纪广场投资有限公司。住所地：余姚市牟山镇新东吴村。统一社会信用代码：91330281580544281H。 法定代表人：何宝建，该公司董事长。 申请执行人王金溪与被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初10520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，执行标的为被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司向申请执行人归还款项80000元及利息，并负担案件受理费900元，执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年11月16日向被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，但是被执行人无正当理由拒不到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司在本院有系列案件。被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司名下2个银行账户已冻结，冻结金额合计为0。被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司名下牌号为浙ＢＬ××××的机动车已在车辆登记机关书面查封，未实际扣押，无法处置。除此之外，被执行人名下无不动产、股权、证券等其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司法定代表人拒不申报，本院已对被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司法定代表人何宝建作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过中国移动微法院和短信的方式告知了申请执行人王金溪，其对终结本次执行程序没有提出异议。 综上，被执行人宁波凤凰世纪广场投资有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 刘多廷 审 判 员 周溶溶 二〇二一年一月二十五日 代书记员 叶 阳
陕西省吴起县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0626执49号白忠全、马祯：申请执行人白忠全与被执行人马祯民间借贷纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初361号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人马祯逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人白忠全于2020年1月7日向本院申请执行，请求被执行人马祯偿还申请执行人白忠全借款5000元。本院于2021年1月7日立案执行，并向被执行人马祯送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人马祯偿还申请执行人白忠全借款5000元，并交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，被执行人马祯于2021年1月21日偿还了申请执行人白忠全借款5000元，交纳了案件执行费50元。申请执行人白忠全基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人马祯己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年一月二十一日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初269号原告：青岛弘宸世纪工贸有限公司，住所地青岛市即墨区蓝村镇南泉社区兴泉一路**。法定代表人：孙毛头，该公司经理被告：青岛智源优品木业有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道辛屯社区居委会南30米。法定代表人：李帅，该公司总经理。被告：李帅，男，1985年12月27日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛弘宸世纪工贸有限公司诉被告青岛智源优品木业有限公司、被告李帅买卖合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月5日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对两被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛弘宸世纪工贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告青岛弘宸世纪工贸有限公司自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月五日书记员 纪顺尚