江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复15号复议申请人（被执行人）：马耀年，男，汉族，1964年2月14日出生，住南京市玄武区。申请执行人：吴长春，男，汉族，1949年8月12日出生，住南京市玄武区。被执行人：江苏天腾建设集团南京有限公司，住所地南京市玄武区石婆婆巷**。法定代表人：马耀年。复议申请人马耀年不服南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）（2020）苏0102执异261号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。玄武法院查明，招吉顺与马耀年、江苏天腾建设集团南京有限公司（以下简称天腾公司）居间合同纠纷一案,该院于2017年2月9日作出（2016）苏0102民初3824号民事判决：一、天腾公司、马耀年于判决发生法律效力之日起十日内给付招吉顺150万元；并自2016年2月4日起至2016年7月14日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、驳回招吉顺的其他诉讼请求。上述判决生效后，天腾公司及马耀年未按判决内容履行付款义务，招吉顺向法院申请强制执行，玄武法院于2017年8月29日立案强制执行。2017年9月28日，该院作出（2017）苏0102执2244号执行裁定书,裁定冻结被执行人天腾公司、马耀年在江苏省溧阳市人民法院（以下简称溧阳法院）执行款200万元。并向溧阳法院发出（2017）苏0102执2244号协助执行通知书。2018年1月12日，玄武法院组织天腾公司、马耀年谈话。本次谈话中马耀年表示：其在溧阳的案件已执行到位，法院可以提取相应金额以满足本案执行,并确定截止2018年1月12日，执行本金、利息、迟延履行金总额为1609775元。同日，玄武法院作出（2017）苏0102执2244号执行裁定：一、提取被执行人天腾公司、马耀年在溧阳法院执行款人民币160万元整;二、解除对被执行人天腾公司、马耀年在溧阳法院执行款人民币200万元整的冻结,并向溧阳法院发出（2017）苏0102执2244号协助执行通知书。2018年4月25日，江苏中关村科技产业园园区建设有限公司（以下简称中关村公司）在（2017）苏0481执3399号执行案件中向溧阳法院提出执行异议。2018年8月10日，溧阳法院作出（2018）苏0481执异50号执行裁定书,裁定驳回中关村公司的异议请求。2019年3月12日，玄武法院组织天腾公司、马耀年谈话。主要内容为：该院已经保全了马耀年在溧阳法院的执行款，并送达了提取裁定，但经一年多时间，溧阳法院未将执行款划至该院。马耀年表示：因有中关村公司提出执行异议，且相应异议仍在江苏省常州市中级人民法院复议（以下简称常州中院），故执行款一直未划至玄武法院账户，其将去常州中院要求尽快处理。2019年10月8日，常州中院作出（2019）苏04执复30号执行裁定：驳回中关村公司的复议申请，维持溧阳法院（2018）苏0481执异50号异议裁定。2020年6月5日，吴长春向玄武法院申请变更其为（2017）苏0102执2244号案件的申请执行人。玄武法院查明，2020年3月20日，招吉顺与吴长春签订《债权转让协议书》，且于2020年4月3日在《东方卫报》刊登了债权转让公告。吴长春的申请符合法定条件，该院作出（2020）苏0102执异7号执行裁定书,裁定变更吴长春为（2017）苏0102执2244号案件的申请执行人。2020年6月11日，溧阳法院将执行款160万元划款至玄武法院账户。同日，玄武法院作出（2020）苏0102执恢548号执行裁定：溧阳法院于2020年6月11日将160万元支付至玄武法院账户。经该院计算，依据（2016）苏0102民初3824号民事判决，被执行人天腾公司、马耀年应支付吴长春150万元、利息29181.25元、迟延履行期间债务利息270112.5元、案件受理费18300元，共计1817593.75元，现被执行人天腾公司、马耀年尚有213703.75元及本案执行费未清偿。裁定：一、冻结、扣划被执行人天腾公司、马耀年银行存款24万元；二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。马耀年遂提出执行异议。马耀年异议称，请求终结对（2016）苏0102民初3824号民事判决书的执行。事实和理由:一、玄武法院已于2018年1月12日裁定提取马耀年在溧阳法院分配的款项160万元，生效裁定作出之日应视为160万元已经清偿完毕。二、马耀年基于对法院的合理信赖，认为玄武法院提取执行款后不应继续加倍计算迟延履行期间债务利息。玄武法院认为，2018年1月12日，该院作出（2017）苏0102执2244号执行裁定以及协助执行通知书，要求提取天腾公司、马耀年在溧阳法院执行款人民币160万元整后，溧阳法院并未将相应款项划款至该院账户。2019年3月12日，该院组织天腾公司、马耀年谈话时已向天腾公司及马耀年明确，向溧阳法院送达提取执行款裁定后，溧阳法院未将执行款划至玄武法院。此后，直至2020年6月11日，溧阳法院才将160万元的执行款划款至该院账户，故迟延履行期间债务利息应当计算至2020年6月11日。收到执行款项当日，该院即作出了（2020）苏0102执恢548号执行裁定，对本金、利息、迟延履行期间债务利息及执行费用进行了计算。已扣划的160万元不足以支付全部执行款项，该院就天腾公司及马耀年还应支付的相应款项作出冻结、扣划的裁定并无不当。故马耀年的异议请求不成立，（2016）苏0102民初3824号民事判决书应继续执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回马耀年的异议请求。马耀年向本院申请复议称，请求撤销玄武法院（2020）苏0102执异261号执行裁定。其复议理由与异议理由一致。玄武法院查明的事实,本院予以确认。本院认为,发生法律效力的具有给付内容的法律文书是人民法院据以强制执行的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息,包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。本案中，玄武法院于2018年1月12日作出（2017）苏0102执2244号执行裁定以及协助执行通知书，要求提取天腾公司、马耀年在溧阳法院执行款人民币160万元整，但溧阳法院因中关村公司提出异议而未将相应款项划款至该院账户，玄武法院亦于2019年3月12日执行谈话中已告知天腾公司、马耀年。2020年6月11日，溧阳法院将160万元的执行款划款至玄武法院账户，故迟延履行期间债务利息应当计算至2020年6月11日。据此，玄武法院依据（2016）苏0102民初3824号民事判决，对本金、利息、迟延履行期间债务利息及执行费用进行了计算。因扣划的160万元不足以支付全部执行款项，玄武法院遂作出（2020）苏0102执恢548号执行裁定书，裁定冻结、扣划腾公司、马耀年还应支付的相应款项，并无不当。综上，马耀年申请复议的理由及请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。玄武法院作出的（2020）苏0102执异261号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回马耀年复议申请，维持南京市玄武区人民法院（2020）苏0102执异261号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄建东审判员  金 鑫审判员  陈树年二○二一年一月二十六日书记员  李 好