wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执1189号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街**丰融国际大厦**。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：丁晓刚，男，1995年8月5日出生，汉族，住北京市西城区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与丁晓刚金融借款合同纠纷一案，上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2020年10月13日向本院申请执行，立案标的额人民币14,761．69元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下银行账户内仅有零星存款；被执行人名下无工商信息、无保险、无不动产、无网络资金等财产。2020年11月18日，本院委托兴隆县人民法院前往被执行人住所地进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院依法限制其高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年1月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年一月十二日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初586号 原告:王久卫,男,汉族，现住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：周**，男，汉族，现住安徽省泗县，系王久卫叔叔。 被告:陈立广,男,汉族,住江苏省泗洪县。 原告王久卫诉被告陈立广建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告王久卫于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王久卫的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王久卫撤诉。 案件受理费178元，由原告王久卫负担。 审判员  李晓云 二〇二一年一月二十五日 书记员  戚玉环
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云23民终22号上诉人（原审被告）：廖廷均，男，1971年5月19日生，汉族，小学文化，四川省武胜县人，务工，住四川省武胜县。被上诉人（原审原告）：唐协海，男，1970年2月12日生，汉族，住四川省华蓥市。被上诉人（原审被告）：云南高远水利水电工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**金尚俊园****，统一社会信用代码：91530100566213865N。法定代表人：高坤文，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局，住所地，住所地：云南省楚雄州楚雄市环城西路**会信用代码：915323000950318888。负责人：郑洪，该公司党委书记。被上诉人（原审被告）：陈世兵，男，1981年5月11日生，汉族，初中文化，重庆市人，务工，住重庆市合川区。上诉人廖廷均因与被上诉人唐协海、云南高远水利水电工程有限公司、云南电网有限责任公司楚雄鹿城供电局、陈世兵劳务合同纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2020）云2301民初3749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因廖廷均未预交二审案件受理费，楚雄市人民法院于2020年12月11日作出（2020）云2301民初3749号诉讼费预缴通知，通知其于接到本通知之日起七日内预交诉讼费129元，逾期未交费依法按自动撤诉处理。但至该通知明确的期限已过，廖廷均仍未交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖廷均自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 冯 艳审判员 刘亚丽二〇二一年一月十九日书记员 邓 妤
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初606号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区,统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：阎春花，女，1956年2月1日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告阎春花物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 王 静二〇二一年一月二十六日书记员 孙玉颖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申11号再审申请人（一审原告）：吕明婕，女，1954年5月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。再审申请人（一审原告）：于永和，男，1955年4月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州新区。被申请人（一审被告）：大连铭远房地产策划代理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区民权街********。法定代表人：赵有君。再审申请人吕明婕、于永和因与被申请人大连铭远房地产策划代理有限公司合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初7399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕明婕、于永和申请再审称，一审判决中将被告孙红静擅自换成赵有君是违法的。再审申请人于2018年2月与孙红静签订委托其买卖房屋的合同，期间孙红静违法收费16000元。赵有君担任法定代表人的大连铭远房地产策划代理有限公司的营业执照己于2017年6月1日被吊销，所以赵有君与本案无关，并且孙红静担任法定代表人的大连铭远房地产策划代理有限公司更新街店的营业执照也于2017年6月2日被吊销，所以2018年2月签订合同时孙红静属于无照经营。在一审期间，无论在开庭前，开庭中还是开庭后，法官从没告诉再审申请人被告己换成了赵有君，直到看到判决书才知道，所以原判决存在事实认定错误，应依法判决被告孙红静承担法律责任。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项为由申请再审。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，再审申请人在原审中提出的诉讼请求为“1、被告返还违规收取的16000元房租；2、被告赔偿16000元的一年期利息；3、被告承担本案的诉讼费用”。根据再审申请人起诉主张的法律关系的性质及在原审中提供的相关证据材料可知，被申请人作为居间方与再审申请人于永和及案外人签订了案涉《房地产买卖合同》，在该合同履行过程中，被申请人收取了再审申请人16000元，并向其开具了收据。再审申请人以该收费为违法乱收费为由提起本案诉讼，要求返还该费用及利息。在本案起诉状中列明的被告为被申请人，且在本案一审庭审中，一审法院在庭前准备阶段已告知再审申请人因被申请人未按时到庭，本案缺席开庭审理，并且宣读了被申请人的名称、住所、住所地及法定代表人赵有君申请人当庭表示对对方人员的身份没有异议。据此，原审判决不存在擅自更改被告的问题，再审申请人提出原审判决认定事实错误的再审理由依据不足。再审申请人提供的企业信息及行政处罚详情虽载明被申请人及大连铭远房地产策划代理有限公司更新街店被吊销营业执照，但是该企业主体资格依然存在，可以以自己的名义进行诉讼活动并承担相应的债权债务。因此，上述证据不足以推翻原判决。至于再审申请人提出原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的情形，因无据证明，本院不予采纳。此外，原审判决支持了再审申请人的诉讼请求，其也不具备再审利益。综上，再审申请人的再审请求缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕明婕、于永和的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年一月十八日书记员  隋 爽
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7526民初15号原告：黑龙江泰硕农业科技有限公司，住所地黑龙江省虎林市迎春林业局四社区。法定代表人：窦云鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毛拥军，男，1968年2月7日出生，汉族，黑龙江泰硕农业科技有限公司员工，住黑龙江省虎林市。被告：张福鹏，男，1977年2月25日出生，汉族，农民，现羁押于黑龙江省东方红林业地区看守所。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司与被告张福鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告黑龙江泰硕农业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江泰硕农业科技有限公司撤回起诉处理。审判员  卢文华二〇二一年一月十九日法官助理李静书记员丁雪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执332号 申请执行人边玉庆，男，汉族，1955年9月1日生，现住临淄区。 被执行人淄博诺阳工贸有限公司，住所：临淄区凤凰镇中金村东。 法定代表人：边昌国，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2020]第1325号仲裁裁决书，向被执行人淄博诺阳工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博诺阳工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博诺阳工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博诺阳工贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年一月二十一日 代理书记员  曹雨桐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2498号申请执行人：王志广，男，1980年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张潇磊、卞永份，男，1991年7月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：卞永份，男，1991年4月3日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行王志广与张潇磊、卞永份民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张潇磊、卞永份于本判决生效之日起五日内偿还王志广人民币227820元。因被执行人张潇磊、卞永份未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王志广向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封，因无法实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人有住房公积金登记，一年内不允许二次划拨。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余227820元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人张潇磊、卞永份负有继续向申请人王志广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年一月二十八日书记员 李 帅
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终138号上诉人（原审被告）：北京葛洲坝龙湖置业有限公司，住所地北京市丰台区万丰路****。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：吕天遨，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫月，北京市浩天信和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李淑珍，女，1955年12月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：张怀珠，男，1953年1月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：杨萌初，北京市中闻律师事务所律师。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。原审被告：北京龙湖物业服务有限公司，住所地，住所地北京市顺义区牛栏山镇张家庄村张家庄路**iv>法定代表人：宋彦，总经理。委托诉讼代理人：杨骜，男，北京龙湖物业服务有限公司员工。上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司（以下简称葛洲坝公司）因与被上诉人李淑珍、张怀珠、原审被告北京龙湖物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初11518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。葛洲坝公司于2020年12月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，葛洲坝公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京葛洲坝龙湖置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人北京葛洲坝龙湖置业有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二一年一月七日法官助理  余 未书 记 员  付鑫裕
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执84号之二   申请执行人：山西新绛农村商业银行股份有限公司，住所地新绛县汾河湾。   法定代表人：张波。   被执行人：陈春生，男，1954年02月02出生，汉族，住新绛县。   本院在执行山西新绛农村商业银行股份有限公司与陈春生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈春生有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人陈春生的存款461388.68元。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二一年一月十五日   书记员 杨振天
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初17763号原告：孔1，女，1987年9月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告：陈某某，女，1962年1月31日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴佳倩，上海孚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：居浩然，上海孚邦律师事务所律师。被告：孔某2，女，1958年6月15日出生，汉族，住上海市松江区。原告孔1、陈某某与被告孔某2分家析产纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告于2021年1月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔1、陈某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔1、陈某某负担(已付)。审 判 员 刘菲二〇二一年一月五日法官助理 张欣书 记 员 张欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0104民初584号 原告：温雨亭，男，1968年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：吕树刚，男，1963年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告温雨亭与被告吕树刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告温雨亭于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温雨亭自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温雨亭撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由温雨亭负担。审  判  员   范 琥二 〇 二 一 年 一 月 八 日书  记  员   李思雨
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终19号 原公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱宝宝,男,1981年11月27日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址安徽省蚌埠市禹会区。被告人朱宝宝因犯敲诈勒索罪于2004年11月22日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑二年。被告人朱宝宝因涉嫌盗窃罪于2020年6月8日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。2020年11月26日，经蚌埠市禹会区人民法院决定，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 上诉人（原审被告人）孙本庆，男，1981年3月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住址安徽省蚌埠市禹会区。被告人孙本庆因涉嫌盗窃罪于2020年6月3日被蚌埠市公安局禹会分局取保候审。2020年11月26日，经蚌埠市禹会区人民法院决定，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 原审被告人徐飞，男，1989年4月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，现住安徽省蚌埠市禹会区。被告人徐飞因犯强奸罪于2017年9月7日被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。被告人徐飞因涉嫌盗窃罪于2020年6月29日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年7月31日经蚌埠市禹会区人民法院批准，同日被蚌埠市公安局禹会分局依法执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人朱宝宝、孙本庆、徐飞犯盗窃罪一案，于2020年12月7日作出（2020）皖0304刑初301号刑事判决。宣判后，原审被告人朱宝宝、孙本庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2020年3月份，明光市天河水利工程建设有限公司承揽蚌埠市禹会区农业农村水利局发包的黑虎山东南麓截洪应急治理工程，施工过程中开采出部分山皮石，集中堆放于小徐山山顶空旷地带。2020年3月16日晚，被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝雇佣挖掘机、货车至堆放地盗窃山皮石590余吨，并以每吨60元价格出售，获取人民币3万余元。2020年9月8日，经蚌埠市发展和另查明，2020年6月3日，公安机关在蚌埠市禹会区公里花苑小区内将被告人孙本庆抓获归案。2020年6月8日，被告人朱宝宝主动到公安机关投案。2020年6月29日，被告人徐飞主动到公安机关投案。2020年10月15日，被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝被盗石头价值款转入老贯徐村村民委员会账户，该委对上述被告人的行为表示谅解，并请求从轻处罚和适用缓刑。2017年5月15日，被告人徐飞因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。2017年9月7日，蚌埠市禹会区人民法院作出（2017）皖0304刑初266号刑事判决，以被告人徐飞犯强奸罪判处有期徒刑三年，缓刑五年。 上述事实有受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304刑初266号刑事判决书、安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2004）龙刑初字第144号刑事判决书，报案材料，证明材料及合同书，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明，鉴定聘请书、蚌发改认定［2020］306号价格认定结论书、鉴定意见通知书，行政事业单位资金往来结算票据、谅解书，证人徐某2、徐某3等人的证言，被害人徐某1的陈述，被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝的供述和辩解等证据证实。 原判认为：被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人徐飞、朱宝宝主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人孙本庆被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐飞、孙本庆、朱宝宝案发后赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人徐飞在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，数罪并罚。被告人朱宝宝具有犯罪前科情节，可以酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；撤销蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304刑初266号刑事判决书对被告人徐飞所宣告的缓刑，原判有期徒刑三年与本罪刑罚进行并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人孙本庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人朱宝宝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 朱宝宝、孙本庆上诉称：原判量刑过重。 二审查明的事实、证据与一审一致，本院依法予以确认。 本案证据均经原审当庭举证、质证，查证属实，原判已作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：上诉人朱宝宝、孙本庆、原审被告人徐飞以非法占有为目的,多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判已充分考虑朱宝宝具有自首及自愿认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解、孙本庆到案后如实供述自己的罪行及自愿认罪认罚，赔偿被害人的经济损失并取得谅解等情节，并依法予以从轻处罚，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱怀甫 审判员  胡玉巧 审判员  秦 玉 二〇二一年一月十九日 法官助理梅莹 书记员叶紫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3048号申请执行人：刘贵兰，女，1967年10月2日生，汉族，住睢宁县。被执行人：董怀勇，男，1967年5月9日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行刘贵兰与董怀勇民间借贷纠纷一案中，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4243号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：被告董怀勇本判决生效之日起十日内偿还原告刘贵兰借款本金5万元及利息(以50000元为基数，按月利率1.5%，从2017年7月21日起计算至实际给付之日止)。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由被告董怀勇负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、2020年10月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、2020年10月10日、2020年11月5日、2020年11月23日、2020年12月11日分别依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、2020年12月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、2021年1月14日，同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年一月十四日书记员  胡秋生
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初647号原告：曹建学，男，汉族，1971年11月30日出生，住郸城县。被告：徐杰山，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省芜湖市无为县。原告曹建学诉被告徐杰山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告徐杰山欠原告曹建学本金34000元，被告徐杰山自愿于2021年4月30日之前还款15000元，于2022年4月30日之前将剩余19000元全部还清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费725元，减半收取计363元，由原告曹建学负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年一月二十五日书记员  王刘辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执368号海市浦东新区来安路XXX号。被执行人：张顺英，女，1984年11月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初30126号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与张顺英信用卡纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初30126号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
文书内容湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0923执异1号案外人：廖志君，女，1983年11月6日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人：周梅魁，男，1951年12月23日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：廖章，男，1970年1月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。在本院执行申请执行人周梅魁与被执行人廖章民间借贷纠纷一案中，案外人廖志君对查封、拍卖坐落在安化县所有权证号为7××2号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。廖志君称，案外人于2017年1月21日与廖章签订买卖合同，以16万元的价格购买廖章的房屋一套，房产证号为7××2号。购房款已经付清，并在付款后占有使用房屋至今，根据有关规定，法院不得查封案外人财产，因此请求解除对房屋的查封拍卖。案外人提供了书面买卖合同、廖章出具的收据、安化县安林木材有限公司的证明等证据证明自己的主张。本院查明，本院于2020年1月6日受理原告周梅魁与被告廖章民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中作出（2020）湘0923民初51号之二民事裁定书，裁定查封廖章名下产权证号为××的房产，期限为一年。2020年4月21日作出（2020）湘0923民初51号民事判决书，判决：被告廖章在本判决生效后十日内偿还原告周梅魁借款本金100000元，利息38000元（利息暂计算至2019年12月21日止，其余利息以剩余本金为基数，以年利率24%为标准给付至还款之日）。判决发生法律效力后，廖章未自觉履行金钱给付义务，周梅魁向本院申请强制执行，本院予以立案，案件编号为（2020）湘0923执1064号。2020年12月29日，本院作出（2020）湘0923执1064号执行裁定书，裁定拍卖被执行人廖章坐落在安化县所有权证号为××的房产。涉案房屋坐落于安化县，房屋产权证号为安房证东坪镇字第7××2号，房产证登记显示登记时间为2014年7月28日，房屋所有人为廖章，单独所有，建筑面积88.76㎡.2017年1月21日，案外人廖志君与被执行人廖章签订书面房屋买卖合同，购买廖章名下的该房产，房价款为16万元，案外人已经付清全款，被执行人于2017年1月30日向案外人出具收据，收到案外人购房款16万元。案外人付款后对该房屋进行占有和使用至今，但房屋未办理过户手续过户至案外人名下。安化县安林木材有限公司向本院出具证明，证实由于该房屋所附着的土地系划拨土地，没有土地使用权证，按现有政策不能办理不动产权证过户至廖志君名下。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。在本执行异议案件中，案外人提供了与被执行人签订的房屋买卖合同和廖章收到全部购房款的凭据，其提供的证据可以证实其在法院查封、拍卖该房屋之前已经合法占有该房屋并一直使用至今，且房屋未过户至案外人名下非案外人的原因，案外人对（2020）湘0923执1064号执行裁定书裁定予以拍卖的房产享有足以排除强制执行的权益，故法院应依法裁定中止对该房屋的执行，对涉案房屋应予以解除查封并停止拍卖。综上所述，案外人廖志君要求中止对房屋的执行理由成立，本院对廖志君的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对廖章名下产权证号为安房证东坪镇字第7××2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 邱   尽   晖审判员 胡萍审判员陈献花二〇二一年一月二十五日书记员 吴      蓉
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0823刑初2号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人巫小辉，男，1983年6月8日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，公司职员，住福建省上杭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕175号起诉书指控被告人巫小辉犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人巫小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月19日23时48分，被告人巫小辉驾驶闽Ｆ×××××号轿车沿上杭县城区江滨路由东往西方向行驶，途经安澜桥路段时与前方郭某驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成郭某受伤及两车损坏的交通事故，被告人巫小辉负事故全部责任。事故发生后，被告人巫小辉弃车逃逸并指使巫小琼顶替为闽Ｆ×××××号轿车驾驶员，后于次日上午到上杭县公安局交警大队投案。经鉴定，郭某的损伤程度为重伤二级。案发后，巫小辉已赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关建议判处被告人巫小辉有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人巫小辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人巫小辉违法交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人重伤后逃逸，负全部责任的交通事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人巫小辉的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人巫小辉接到民警通知后主动前往，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人达成赔偿协议并已履行，取得谅解，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。综上，本院决定对其从轻从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 被告人巫小辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 温  东  英 二〇二一年一月七日 法官助理 蓝  华  秀 书 记 员 林旻龙（代） 附：本案适用的有关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初551号原告：重庆市渝乐园物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村2社****，统一社会信用代码91500112759294681D。法定代表人：王兵，经理。被告：陈晓勇，女，汉族，1974年8月8日出生，住重庆市江津区。被告：苏家明，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市渝乐园物业管理有限公司与被告陈晓勇、苏家明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝乐园物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝乐园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝乐园物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年一月十九日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0214执3282号之二申请执行人：无锡宏信工程技术有限公司，统一社会信用代码91320214MA1XTC384D，住所地江苏省无锡市新吴区长江北路**金城大厦**。法定代表人：汪家虎，该公司总经理。委托代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人：朱合丰，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：弘磊建设集团有限公司，统一社会信用代码913601006674910045，住所地江西省，住所地江西省南昌市南昌县黄马乡文教东路**法定代表人：龚滨，该公司总经理。委托代理人：魏远斌，该公司员工。关于无锡宏信工程技术有限公司（以下简称宏信公司）与朱合丰、弘磊建设集团有限公司（以下简称弘磊公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0214民初5890号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、朱合丰确认结欠宏信公司2019年度90%租赁费1194343.78元、2020年1月至2020年7月31日70%租赁费284660.95元、违约金、律师费共计1581268元，此款于2020年11月13日前支付650000元，余款于2020年11月22日前付清；二、如朱合丰有任意一期未按约履行，则需另行向宏信公司支付违约金500000元，且宏信公司有权就朱合丰未支付的剩余全部款项、本条约定的违约金及应承担的本案诉讼费一并申请法院强制执行；三、弘磊公司对朱合丰的上述付款义务承担连带保证责任。案件受理费减半收取13732元、保全费5000元，合计18732元，由朱合丰、弘磊公司共同负担。因朱合丰、弘磊公司未履行生效法律文书确定的法律义务，宏信公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为518732元及迟延履行利息。本院于2020年12月29日立案受理，并于次日裁定本院作出的（2020）苏0214民初5890号民事调解书进入执行程序。执行中，宏信公司于2021年1月20日向本院申请撤销对本案的执行。上述事实，有裁决书、执行申请书、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，宏信公司向本院申请撤销对本案的执行申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初5890号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年一月二十六日书 记 员  李烨明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督269号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:赵水云,女,1978年7月15日出生,汉族,住河南省平顶山市卫**。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人赵水云申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5266号申请执行人：卢新才，男，1970年1月15日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人：尉元帅，男，1982年5月4日出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行申请执行人卢新才与被执行人尉元帅民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢新才于2021年1月14日向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0104执5266号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月十五日法官助理赵佳书记员周博文
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1426财保59号 申请人:山东山高路桥有限公司，住所地：山东省济南市高新区。 法定代表人：冯振民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏艳凤，山东鲁泉律师事务所律师。 被申请人：天津狮桥国际物流有限公司，住所地：天津市武清区。 法定代表人:朱志恒。 申请人于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款6万元（微信、支付宝）予以冻结或查封相应价值的其他财产，并投保诉讼财产保全责任险。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人天津狮桥国际物流有限公司的名下的银行存款6万元（包含微信、支付宝）或相应价值的其他财产。 案件申请费620元，由山东山高路桥有限公司预负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  侯志新 二〇二一年一月十八日 书记员  杨 霄
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初25547号原告：黄建菊，女，1971年5月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：汤中成，男，1970年3月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市南溪经济园。本院在审理原告黄建菊与被告汤中成委托合同纠纷一案中，原告黄建菊于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建菊在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄建菊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄建菊负担。审判员  刘超二〇二一年一月十九日书记员  王艳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异21号异议人（案外人）：曹红君，男，1965年12月9日出生，汉族，住。申请执行人：天津福信小额贷款有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市圣君科技发展有限公司，，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**法定代表人：杜鹃，总经理。在本院执行申请执行人天津福信小额贷款有限公司（以下简称福信公司）与被执行人天津市圣君科技发展有限公司（以下简称圣君公司）借款合同纠纷一案中，案外人曹红君于2021年1月8日向本院提出书面申请，请求法院中止对坐落于房屋拍卖。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。曹红君称，贵院在执行（2020）津0102执恢356号执行案件中，异议人发现属于自己的住房被法院拍卖。故依据《民事诉讼法》第225条的相关规定，提出异议。请求法院立即中止对异议人的房屋进行拍卖。申请执行人福信公司称，对于涉诉的房屋，我公司有抵押权，而他们没有办理房屋的相关登记。表示不同意异议人的异议请求。本院审理查明，原告福信公司与被告圣君公司、被告天津鑫茂科技投资集团有限公司（以下简称鑫茂公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）津0102民初3492号民事判决书，判决：一、被告天津市圣君科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津福信小额贷款有限公司“津福字第265号”《房地产抵押借款合同》项下自2012年3月19日起至2016年3月18日止的借款利息1440万元（以1500万元借款本金为基数，按照年利率24%计算）；二、如被告天津市圣君科技发展有限公司未履行上述给付义务，原告对被告天津市圣君科技发展有限公司抵押的位于西侧建筑面积为4624.31平方米的房屋折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过原告债权数额的部分归被告天津市圣君科技发展有限公司所有，不足部分由被告天津市圣君科技发展有限公司继续清偿；三、驳回原告其他诉讼请求。圣君公司不服判决，提起上诉，经天津市第二中级人民法院于2017年5月11日作出的（2017）津02民终1514号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，福信公司于2017年6月7日向本院申请强制执行。执行中，因暂不具备执行条件，本院于2017年11月29日裁定终结本次执行程序。后经福信公司申请，本案于2020年10月27日恢复执行。另查，福信公司于2012年7月13日就坐落于进行了部分抵押登记（包括本案涉案房屋）。本院执行实施部门于2017年6月30日对上述房屋进行了查封。后又于2020年12月17日发出公告，内容为：本院依法对包括涉案房屋在内的45套房屋进行拍卖。再查，曹红君与圣君公司于2013年2月25日签订一份《楼宇认购合同》，约定苏敏杰购买圣君公司坐落于房屋，总价款322056元。曹红君于2013年1月11日交纳房款100996元，于1月30日交纳房款341元，后又于2013年2月28日办理了房屋入住手续。本院认为，根据法律规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。但在本案中，异议申请人虽与被执行人签有《楼宇认购合同》，但因涉案房屋存在抵押情形，导致法律上客观不能办理房屋产权转移登记手续，未办理过户登记。《担保法》规定，抵押人转让已经办理抵押登记的抵押物，应当通知抵押权人，并告知受让人，所得价款应当向抵押权人提前清偿所担保的债权。若未通知抵押权人或者未告知购房者，转让行为无效。现异议申请人在购房时，知道或者应该知道涉案房屋有抵押登记，仍然签订《楼宇认购合同》，造成抵押债权不能得到清偿、抵押登记不能撤销，进而形成客观上不能办理房屋过户的后果，对此，异议申请人作为房屋买受人负有责任。同时，异议申请人所提证据不能证明其已支付全部价款。故对于异议申请人请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条的规定，裁定如下：驳回异议人曹红君的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二一年一月二十日书记员  薛 彤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执85号宜阳兴福村镇银行股份有限公司、高向飞、刘冰兵、许双双、陆洛宜：宜阳兴福村镇银行股份有限公司与高向飞、刘冰兵、许双双、陆洛宜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29166.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位31235.5元。本院已于2021年1月13日将该款转付给宜阳兴福村镇银行股份有限公司。至此，宜阳兴福村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）豫0327民初2291号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保33号 关于湖南大汉至诚建设机械有限公司申请执行益阳市平建建筑设备租赁有限公司、吴平彪、吴庆华买卖合同纠纷（2021）湘0981执保33号一案，本院于2021年1月22日立案保全执行，并于2021年1月28照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执2127号 申请执行人：杨青，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托代理人：朱敏。 被执行人：鄂尔多斯市鑫牛实业集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。 法定代表人：耿世林，系该公司董事长。 本院在执行杨青与鄂尔多斯市鑫牛实业集团有限责任公司实现担保物权一案中，申请执行人杨青依照(2019）内0627民特80号民事裁定申请法院执行***元，本院受理执行案件后，依法采取下列执行措施，1.2020年11月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令；经启动总对总查控和传统查控，1.于2020年11月26日查封被执行人鄂尔多斯市鑫牛实业集团有限责任公司所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市（产权证号：***）；实现***权。尚有***元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孟令志 审判员  贺海燕 审判员  王世雄 二〇二一年一月二十六日 执行员  张 龙 书记员  王 军
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初1139号 原告：安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司，住所地灵璧县灵城南关外，统一社会信用代码91341323096918747G(1-1)。 负责人：尹晓芳。 委托诉讼代理人：刘小松，安徽健翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘争，安徽健翔律师事务所实习律师。 被告：钟慧，女，1981年7月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐永，男，1981年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司与被告钟慧、徐永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。在本案诉前调解阶段，原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告安徽省长城物业管理有限公司灵璧分公司撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二一年一月二十八日 法官助理武艳芬 书记员王**芳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执179号 关于被执行人刘新宇危险驾驶罪罪罚金一案，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初127号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判庭于2020年10月19日向本院移送执行，要求被执行人刘新宇缴纳罚金3000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人刘新宇已主动将罚金3000.00元缴纳至本院账户。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621刑初127号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621刑初127号刑事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执331号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路**，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：张静静，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与原龙刚、张蕾、张静静金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫9001民初9837号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张静静拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人张静静位于济源市星湖湾19号楼东单元15层东户的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年一月二十日书记员  李文杰
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329财保24号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行。 被申请人：陈如锋。 被申请人：陈红梅。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款13万元，冻结期限一年；查封被申请人临沭县，查封期限三年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款13万元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二项查封。 二、查封被申请人临沭县房产，查封期限三年。 案件申请费1170元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月七日 书记员  张宝良
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初5号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人汤传宾，男，1987年9月27日生，汉族，重庆市奉节县人，初中文化，无业，户籍所在地重庆市奉节县，现住子长市，2020年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局刑事拘留，同年10月28日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于子长市看守所。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉[2020]142号起诉书指控被告人汤传宾犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 子长市人民检察院指控，2020年6月，被害人王某某经人介绍认识了被告人汤传宾，二人认识不久后确认了恋爱关系。2020年9月份，被害人王某某因病住院，汤传宾因欠债太多，趁王某某住院期间拿到她的身份证和手机，重新在自己的手机上用王某某的身份证和手机号注册了一个微信号，并绑定了王某某的银行卡。从2020年9月23日至10日2日，汤传宾通过微信分多次将王某某银行卡中的钱转出去，共计转出47300元，用于自己还账。2020年10月13日，王某某发现自己银行卡中的钱不见了，就问汤传宾有没有拿她卡里的钱，汤传宾拒不承认。后被害人王某某向子长市公安局刑侦大队报警。 公诉机关认为被告人汤传宾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额47300元，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汤传宾自愿认罪认罚，建议判处被告人汤传宾有期徒刑三年，并处罚金10000元。 被告人汤传宾对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汤传宾犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人汤传宾犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月15日起至2023年10月14日止），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押的作案工具VIVOX21蓝色手机一部、OPPOR9splus黑色手机一部依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  王 平 二〇二一年一月十八日 法官助理  李玲玲 书 记 员  王 翻 1
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初1111号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王保春，男，1976年2月3日生，汉族，小学文化，无业，住山东省兰陵县。因盗窃，2011年1月26日被兰陵县公安局行政拘留十五日;2012年6月15日被兰陵县公安局行政拘留十五日。因犯抢劫罪，2002年10月8日被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2009年3月10日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元;2014年1月15日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元;2017年11月30日被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被邳州市公安局刑事拘留。现羁押于邳州市看守所。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2020〕856号起诉书指控被告人王保春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员周德印出庭支持公诉。被告人王保春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月27日夜间，被告人王保春到邳州市官湖镇天德公寓院内，将被害人冯某电动三轮车上的6块鲁美牌电瓶及一个讯科牌充电器盗走。经鉴定，被盗电瓶、充电器分别价值人民币1446元、48元。2020年11月28日夜间，被告人王保春到邳州市万兴路万兴小区路南二巷将被害人赵某的银狐牌电动三轮车上的5块天能牌电瓶盗走。当晚被告人王保春又到邳州市开发区古栗园路将被害人马某停放在路边的德龙牌水泥罐车（车牌号苏Ｃ×××**）上的2块骆驼牌电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶分别价值人民币1415元、791元。2020年12月2日，被告人王保春接民警电话传唤到案，如实供述主要犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王保春在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刑事责任年龄证明，被害人马某、冯某等陈述，证人聂某等证言，邳州市公安局辨认笔录，邳州市价格认证中心价格鉴定意见书，刑事判决书，认罪认罚具结书及发破案经过、到案经过等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王保春以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王保春曾被多次行政、刑事处罚，仍不思悔改，再次犯罪，从重处罚；接民警电话传唤后自动到案，如实供述主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王保春犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月3日起至2021年5月2日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王保春退缴违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘雪梅二〇二一年一月十一日法官助理 于恒恒书 记 员 刘 慧
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初20400号原告：彭玉珍，女，1969年1月25日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：徐怀球，上海市华荣律师事务所律师。被告：上海日月星护理院，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴庆贤，该院院长。被告：上海铎阳健康管理咨询中心，住所地上海市金山区。投资人：苏玉清，该中心总经理。原告彭玉珍诉被告上海日月星护理院、被告上海铎阳健康管理咨询中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告未预缴案件受理费，审理中其明确表示不再缴纳，并要求撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告彭玉珍撤诉处理。审 判 员 蒋金秀二〇二一年一月二十日法官助理 高沈波书 记 员 沈鸷雁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1号原告：深圳市良辉物流有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：王良，总经理。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师(无锡)律师事务所律师。被告：上海荣申国际物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：孙艳。原告深圳市良辉物流有限公司与被告上海荣申国际物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月22日，原告深圳市良辉物流有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告深圳市良辉物流有限公司申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市良辉物流有限公司撤诉。案件受理费人民币2,107.90元，减半收取计人民币1,053.95元，财产保全费人民币1,020元，由原告深圳市良辉物流有限公司负担(已缴纳)。审 判 员  李 斌二〇二一年一月二十二日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初3460号原告：张松洁，男，1982年10月9日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘明生，北京博陆律师事务所律师。被告：张鑫，男，1996年11月3日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所:北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号,15层1501-1505、16层1603、1605号。统一社会信用代码：91110105661572858F。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：魏铭洋，女，中国人寿财产保险股份有限公司北京分公司职工。原告张松洁与被告张鑫、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张松洁及其委托诉讼代理人刘明生，被告张鑫、人寿保险公司的委托诉讼代理人魏铭洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张松洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令张鑫、人寿保险公司赔偿我医疗费102428.29元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费18000元、误工费22885.83元、车辆承包金4353.41元、残疾赔偿金443094元、被扶养人生活费268876.4元、精神损害抚慰金50000元、辅助器具费1845元、交通费2102元、车辆损失20000元，以上共计941084.93元；2.诉讼费由张鑫、人寿保险公司承担。事实和理由：2019年10月1日13时10分，在北京市平谷区密三路天井路口，张鑫驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向东行驶，我驾驶车辆（无号牌）由南向北行驶，二人发生交通事故，造成两车损坏，我受伤。该起事故经北京市公安局平谷分局交通支队（以下简称平谷交通队）认定张鑫负全部责任。我受伤后被送往北京市平谷区医院治疗，经诊断伤情为：骨盆骨折、右锁骨骨折、多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折等。张鑫驾驶的车辆在人寿保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。我认为，公民的健康权受到法律的保护，因张鑫的过错致使我的身体受伤，其应当依法承担相应的赔偿责任，故我诉至法院。张鑫辩称：对于张松洁陈述的交通事故发生经过以及平谷交通队作出的责任认定无异议。我驾驶的车辆是借用朋友的，我有合法驾驶证，该车辆在人寿保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间内，张松洁的损失应该由保险公司赔偿。另，我为张松洁垫付了200多元的救护车费用，但我放弃主张。人寿保险公司辩称：对于张松洁陈述的交通事故发生经过以及平谷交通队作出的责任认定无异议。张鑫驾驶的车辆在我保险公司处投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万，不计免赔），发生事故时在保险期间内。张松洁的合理损失同意在保险范围内予以赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险责任范围内，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月1日13时10分，在北京市平谷区密三路天井路口，张鑫驾驶小轿车（车牌号：×××）由北向东行驶，张松洁驾驶车辆（无号牌）由南向北行驶，二人发生交通事故，造成车辆接触部分损坏，张松洁受伤。此事故经平谷交通队认定：张鑫负事故全部责任，张松洁无责。事故发生后，张松洁被送往北京市平谷区医院就诊，经诊断其伤情为：骨盆多发骨折，右锁骨粉碎性骨折，右肩胛骨粉碎性骨折，右手第1掌骨基底部粉碎性骨折。右手环指近节指骨骨折，多发肋骨骨折，右肺挫裂伤，右肺气胸，肺不张，失血性休克，多处皮肤挫伤，贫血，肺部感染，胸腔积液，阴囊阴阜区软组织损伤，气虚血淤。住院30天，出院后复诊。张鑫驾驶的车辆在人寿保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（责任限额100万，不计免赔），发生事故在保险期间内。因双方就赔偿事宜未达成一致，故张松洁诉至法院。诉讼过程中，张松洁申请对其伤残等级及三期进行鉴定。2020年12月17日，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定：被鉴定人张松洁骨盆多发粉碎性骨折、耻骨联合分离经内固定手术后，遗留骨盆严重畸形愈合，评为九级伤残；右侧多发肋骨骨折评为十级鉴定；右肩关节损伤情况评为十级伤残；右腕关节损伤情况评为十级伤残。伤残赔偿指数为30%。被鉴定人张松洁本次损伤评定误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。另查明，张松洁的被扶养义务人有：其父母张荣江（1952年12月6日出生）、田玉芬（1951年11月11日出生），其子女张浩然（2007年10月20日出生）、张浩轩（2017年3月17日出生）。张荣江、田玉芬共育一子二女。经本院核实，张松洁合理经济损失为：医疗费102428.29元、住院伙食补助费3000元、营养费4500元、护理费13500元、误工费22885.83元、车辆承包金4353.41元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）702698.8元、精神损害抚慰金15000元、辅助器具费1845元、交通费2102元，以上共计872313.33元。上述事实，有双方当事人的陈述、张松洁提交的交通事故认定书、诊断书、住院病案、医疗费发票、收费清单、户口本、收入证明、购买辅助器具发票、交通费发票、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为：发生交通事故造成财产损害的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错方依法依责承担赔偿责任。本案中,平谷交通支队认定张鑫负全部责任，张松洁无责任,该责任认定并无不当，本院予以确认。张松洁遭受的合理损失均在交强险和商业三者险责任限额范围内，故其损失由人寿保险公司承担。张松洁的医疗费损失，本院根据其提供的票据及相应的诊断证明进行核算；住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆承包金、辅助器具费、交通费，于法有据，数额合理，本院予以支持。护理费，本院依据依据鉴定结论参照从事同等级别护理人员的劳务报酬标准酌情计算；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），计算有误，本院根据伤残情况、被扶养义务人的情况及相关标准计算；精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级酌情确定。车辆损失，未提供任何证据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后10日内给付原告张松洁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆承包金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费共计872313.33元；二、驳回原告张松洁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14416元，由原告张松洁负担1893元（已交纳），由被告张鑫负担12523元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费3150元，由被告张鑫负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年一月十五日书记员  黄怡
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1480号申请执行人:邱社教，女，1965年10月5日出生，汉族，金乡县金乡镇花园村邱庄。被执行人：郝金厂，男，1991年4月5日出生，汉族，住金乡县。申请执行人邱社教与被执行人郝金厂民间借贷纠纷一案中，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2013）金民初字第772号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年一月二十八日书记员  高金莹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执590号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：陈周，男，1985年2月27日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人陈周信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈周发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22469号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金49,933.56元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费524.17元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执11号之三申请执行人：蒋茜楠，女，1978年2月3日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：苏沂，男，1970年1月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人蒋茜楠与被执行人苏沂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初3372号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋茜楠于2020年1月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖了被执行人苏沂名下位于南通市跃龙路71号濠河名邸B幢1301室不动产，成交价6665000元，申请执行人蒋茜楠分得1735891元。现申请执行人蒋茜楠向本院申请按长期和解履行结案。本院认为，当事人申请按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执11号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹彬二〇二一年一月十三日书记员  任烨
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初222号申请人：张**，男，汉族，1951年10月15日生，住周口市川汇区。被申请人：张*，女，汉族，1975年4月15日生，住周口市川汇区。被申请人：徐*，男，汉族，1982年5月25日生，住商水县。申请人张**与被申请人张*、徐*借款合同纠纷一案，申请人张**于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张**名下价值54万元的财产。本院经审查认为，原告申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法对被申请人徐*、张*名下价值54万元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕中喜二〇二一年一月十四日书记员  王**浩
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初42号 原告：张保有，男，1960年6月29日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：承德赢达建筑安装工程有限公司，住所地承德市双桥区陕西营小区**楼503办公。 法定代表人：周敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵丽娜，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏葳，河北骥腾律师事务所律师。 张保有与承德赢达建筑安装工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月6日立案。原告张保有于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张保有撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张保有负担。 审判员  赵敬新 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵宏伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执837号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：戴芳，女，1974年4月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与戴芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人戴芳发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23509号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金29,918.92元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费273.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23509号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更114号 罪犯韩彬，男，1987年10月27日出生，汉族，山东省济南市历城区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一九年三月十二日作出（2019）鲁0305刑初1号刑事判决，以被告人韩彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2018年7月11日起至2022年1月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月1日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出假释建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯韩彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯韩彬提请假释的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其假释。 经审理查明，罪犯韩彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬四次。该犯财产性判项已全部履行，山东省淄博市临淄区人民法院于2019年8月26日出具缴纳罚金十万元收据。 上述事实，有罪犯韩彬认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯韩彬确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，另外，该犯也不存在假释从严情形。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩彬予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  郭红利 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 洪
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执4194号申请执行人：上海天力实业(集团)有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：郑国钦，董事长。被执行人：上海鼎象装饰设计工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈友生，执行董事。上海天力实业(集团)有限公司与上海鼎象装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0104民初1447号民事判决书已发生法律效力。权利人上海天力实业(集团)有限公司于2020年11月10日向本院申请执行，要求被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司支付货款348,885.08元。经本院在执行过程中查明，案件系缺席判决，被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司已停业，法定代表人去向不明。另经本院通过相关银行、证券、车辆、自然资源确权登记事务中心等相关部门查询，被执行人上海鼎象装饰设计工程有限公司名下无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人上海天力实业(集团)有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制其高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执4194号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 沁审 判 员  毛 成审 判 员  沈怡明二〇二一年一月十九日法官助理  陈 楚书 记 员  周智杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢12号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安化县支行被执行人：吴青山、刘应阶本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安化县支行与被执行人吴青山、刘应阶金融借款合同纠纷一案中，湖南省安化县人民法院(2015)湘安法民二初字第128号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执950号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：王化伍，男，1971年3月30日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26148号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人王化伍于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金258,224.37元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人王化伍发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人王化伍未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人王化伍纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人王化伍名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人王化伍名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人王化伍继续履行债务的权利，被执行人王化伍仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人王化伍有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  周实成附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1017号申请执行人：杨某某，男，1970年7月20日生，汉族，住宝丰县。委托代理人：张某某，河南吴兴律师事务所律师。被执行人：常某某，男，1968年8月9日出生，汉族，住宝丰县。杨某某与常某某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初2984号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“一、常某某于判决生效后10日内偿还杨某某借款本金15000元并支付借款利息（利息按年利率%6自2019年9月20日起计算至实际还款之日止）；二、驳回杨某某的其他诉讼请求，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费213元，由常某某负担”。因常某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知；经查，被执行人常某某在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债券尚余15213元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二一年一月二十一日书记员 李延彬
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执219号 申请执行人：张云立。 被执行人：高恺。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初3464号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人高恺即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人高恺至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高恺在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高恺应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月二十日 书记员  赵晓清
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢24号白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心（申请执行人）、梁志勇、曲丽娟、曲乐（被执行人）：白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心与梁志勇、曲丽娟、曲乐追偿权纠纷一案，申请执行标的共计96,518.46元。经本院立案执行，现已强制执行到位二被执行人工资97,300元，其中曲乐47,300元、曲丽娟50,000元，申请人垫付二被执行人生活费用18,000元。实际执行二被执行人79,300元（曲乐38,300元、曲丽娟41,000元）。法院执行费1,348元（曲乐交纳现金650元）。至此，白山市浑江区下岗失业人员小额贷款担保中心向本院申请执行的（2019）吉0602执1201号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0323民初157号   原告：伊通满族自治县某人民政府，住所地吉林省伊通满族自治县。   法定代表人：董某。   被告：吉林某农牧有限公司，住所地吉林省伊通满族自治县。   法人代表人：李某，该公司经理。   原告伊通满族自治县某人民政府与被告吉林某农牧有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告伊通满族自治县某人民政府于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊通满族自治县某人民政府撤诉。   案件受理费1350元（已减半），由原告伊通满族自治县某人民政府负担。   审判员 周和影   二〇二一年一月十三日   书记员 宫 萍
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2722执88号 申请执行人：新疆农人农业发展有限公司。法定代表人：吴建明。被执行人：赵智刚，男，1982年9月7日出生，汉族，住精河县，电话：186XX****XX精河县人民法院作出的（2019）新2722民初1034号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人财产53079.20元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   何玉忠二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日书  记  员   王 伟
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初387号原告：罗晓佳，女，汉族，2006年10月29日生，住灵宝市。法定代理人：李当霞，女，汉族，1978年9月28日生，住灵宝市，系原告罗晓佳母亲。委托诉讼代理人：张转哲，灵宝市冠云法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：邓萌，女，汉族，2006年7月16日生，住灵宝市。法定代理人：邓德义，男，汉族，1974年11月13日生，住灵宝市，系被告邓萌父亲。原告罗晓佳与被告邓萌侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告罗晓佳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗晓佳的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗晓佳撤回起诉。案件受理费172元（已减半收取），由原告罗晓佳自行负担。审判员  李艺华二〇二一年一月二十五日书记员  宁昕彬
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初18052号原告：江某，男，1968年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张建军，北京大成律师事务所律师。被告：贾某1，男，1980年6月16日出生，满族，教师，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林某（贾某1之妻），1984年4月18日出生，汉族，无业。委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。被告：贾某2，男，1949年11月23日出生，蒙古族，退休干部，住广东省深圳市。委托诉讼代理人：郑磊，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓灿，北京市隆安律师事务所实习律师。原告江某与被告贾某1、贾某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。江某诉称，洪某与张某为夫妻，二人育有一子一女，分别为江某、江某1，即本案原告江某、被继承人江某1。江某1生前与贾某2育有一子贾某1。洪某于2000年6月2日死亡，张某于2018年6月4日死亡，江某1于2009年12月4日死亡。被继承人江某1生前与被告贾某2有两处夫妻共有房产：1.深圳南山区科技园海怡东方花园XX房屋，房屋产权登记在江某1和贾某2名下；2.深圳市福田区景新花园景秀阁XX房屋，房屋产权登记在江某1名下。2015年张某留有代书遗嘱，并明示将其所有和继承的全部财产和权益遗留给原告继承。张某死亡后，原、被告双方就上述房屋的继承发生分歧，不能达成和解。原告为依法解决遗产继承纠纷，故诉至法院。原告提出如下诉讼请求：1.判决原告继承深圳南山区科技园海怡东房花园XX房产的六分之一；2.判决原告继承深圳福田区景新花园景秀阁XX房屋的六分之一。被告贾某1、贾某2在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被继承人江某1生前户籍所在地为广东省深圳市福田区景新花园景秀阁**，其死亡时住所地为深圳市福田区，且诉争房产均位于深圳市，被继承人江某1主要遗产所在地为深圳市福田区。被告贾某1、贾某2向本院提交了江某1户口本、死亡医学证明书、火化证书、涉案房屋所有权证，并提交管辖权异议申请书，要求将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。经询，原告认可被继承人生前住所地为广东省深圳市福田区景新花园景秀阁**，同意将本案移送至广东省深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，对公民因遗产继承纠纷提起的民事诉讼，，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖本案中，原告提交了江某1户口本、死亡医学证明书、火化证书、涉案房屋所有权证，，证明被继承人江某1的住所地及主要遗产所在地均为广东省深圳市福田区原告对此予以认可，故本院对被告的主张予以采信，本案应当由广东省深圳市福田区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：贾某1、贾某2对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省深圳市福田区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李源国二〇二一年一月七日书记员  缪素娟
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0782执恢160号 徐月仙、浙江义乌佳盈织针有限公司： 本院在执行申请执行人徐月仙与被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司股东出资纠纷【初执案号：（2020）浙0782执1494号】一案中，被执行人浙江义乌佳盈织针有限公司已履行全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0105刑初33号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人屈高强 长沙市开福区人民检察院以长开检刑二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人屈高强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 长沙市开福区人民检察院指控：2020年10月9日21时，被告人屈高强和朋友陈娇等人在长沙市雨花区车站南路旁的“岳阳烧烤店”吃宵夜，期间喝了1瓶劲酒（2两装的药酒）和2瓶青岛啤酒（500ml装）。当晚23时，被告人屈高强驾驶号牌为湘AR2K**的小车沿车站路、东二环行驶至开福区东二环洪山桥路段时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人屈高强进行呼气酒精含量检测为105毫克/100毫升，随后民警依法将其带至解放军921提取血样进行检测。 经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人屈高强血液中检出乙醇，其血液中的乙醇含量为116毫克/100毫升。 案发后，被告人屈高强能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、血样提取登记表、驾驶人查询信息、收车凭证、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人陈娇的证言；被告人屈高强的供述及辩解等证据证实。 公诉机关认为被告人屈高强具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人屈高强拘役一个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人屈高强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人屈高强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人屈高强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二一年一月十一日 代理书记员  易静
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更103号罪犯张金祥，男，1971年1月5日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳县唐马寨镇长林子村8-160。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月14日作出(2015)沈中刑一初字第65号刑事判决，以被告人张金祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。刑期自2014年8月15日起至2029年8月14日止。2016年1月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张金祥在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2862分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张金祥减去有期徒刑六个月（刑期自2014年8月15日起至2028年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执3897号 申请执行人：张佃伟，男。 被执行人：日照市春海酒店管理中心。 申请执行人张佃伟与被执行人日照市春海酒店管理中心劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第645号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日申请执行，本院同日立案。 本案日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第645号仲裁裁决书被执行人偿还申请执行人欠款19160元及利息，执行费187元。 本院在执行过程中，被执行人日照市春海酒店管理中心2020年12月09日交付法院3000元、被执行人日照市春海酒店管理中心2020年12月28日交付法院9200元，双方私下过付2800元，从（2020）鲁1102执3497号案件中转入该案2014.95元、从（2020）鲁1102执3499号案件中转入该案2094元，共计4108.95元，申请执行人支取了16308.95元，执行费187元由被执行人日照市春海酒店管理中心法人吕象涛承担，被执行人日照市春海酒店管理中心已全部履行完毕，申请执行人张佃伟申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第645号仲裁裁决书（申请执行人张佃伟与被执行人日照市春海酒店管理中心劳动争议纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十二日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0323执2496号贾喜孩于2020年10月10日申请执行杨迪侵权纠纷一案，按照（2020）豫0323民初2068号民事判决书以及申请人的要求,该案于2020年12月11日执行完毕，执行标的（大写）申请人领走12028元（壹万贰仟零贰拾捌元）、转执行费78元（柒拾捌元）、诉讼费150元（壹佰伍拾元）。特此通知二〇二〇年十二月十一日
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执2521号 申请执行人台州江南物业服务有限公司 被执行人吕金凤 申请执行人台州江南物业服务有限公司与被执行人吕金凤为申请支付令一案，申请执行人台州江南物业服务有限公司因被执行人吕金凤未履行（2020）浙1024民督235号裁定书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年12月7日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）浙1024民督235号裁定书执行完毕，予以结案。 二〇二一年一月十一日                            联系人：                       徐梓展                       联系电话：                       057689322613
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3929号之一申请执行人：许昌格罗科实业有限公司，住所地许昌市魏武大道南段与绿槐街交叉口。法定代表人：乔俊梅。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，住所地济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。被执行人：苗勇，男性，1970年05月20出生，汉族，住济源市。被执行人：郝利霞，女性，1975年10月03出生，汉族，住济源市。申请执行人许昌格罗科实业有限公司与被执行人济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇、郝利霞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1106657.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人济源市永盛陶瓷有限公司、苗勇、郝利霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年一月十九日书记员 李 嫚
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢89号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初7316号民事判决书，立案恢复执行申请执行人金尧泉与被执行人田建丰、许琴花买卖合同纠纷一案〔原执行案号为（2018）浙0602执2764号〕。本次执行到位724元,本次恢复执行案件已执行完毕，（2018）浙0602执2764号执行案件尚未执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13703号 申请执行人：邓丽华，女，汉族，1990年3月15日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 委托代理人：殷书，广东方典律师事务所律师。 被执行人：陈秋桃，女，汉族，1983年6月19日出生，身份证住址：广东省陆丰市。 申请执行人邓丽华与被执行人陈秋桃民间借贷纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金50000元及利息、支付案件受理费1570元并承担本案执行费用，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈秋桃发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二一年一月十五日 书记员  胡芳芳
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704财保48号 申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾。 被申请人：白山市吉保土石方工程有限责任公司，住所地：吉林省白山市浑江区新北花园**楼****（江北开发区）。 法定代表人：高清文。 被申请人:高清文，男，1965年9月30日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人:贾昶庆，男，1974年1月19日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人：赵玲，女，1975年6月21日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人:王威，男，1970年5月6日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 被申请人:王丹，女，1975年9月4日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。 申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人白山市吉保土石方工程有限责任公司、高清文、贾昶庆、赵玲、王威、王丹申请诉前财产保全一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人汇银金通融资担保有限公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款1663583.16元或查封相应价值的财产（银行或互联网银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费5000元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年一月十四日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初669号原告（反诉被告）：郑州市七里香溪物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：牛瑞花，该公司总经理。委托诉讼代理人：李卫锋，男，1977年7月10日生，汉族，住河南省太康县，系该公司员工。被告：孟繁亮，男，1985年6月26日生，汉族，住郑州市中原区。被告：谢亚杰，男，1979年7月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。被告（反诉原告）：高营营，女，1990年12月25日生，汉族，住河南省滑县。原告郑州市七里香溪物业服务有限公司与被告孟繁亮、谢亚杰、高营营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，原告郑州市七里香溪物业服务有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）高营营于2021年1月25日向本院撤回反诉申请。本院认为，原告郑州市七里香溪物业服务有限公司申请撤诉和被告高营营撤回反诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告郑州市七里香溪物业服务有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告高营营撤回反诉。案件受理费120元，由原告郑州市七里香溪物业服务有限公司负担。反诉费25元，由被告高营营负担。审判员  付晓东二〇二一年一月二十八日法官助理盛露书记员梁淅阳