wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初21号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人郭雄杰，男，1981年9月12日出生，汉族，湘潭市人，务工，住湖南省湘潭市。因犯抢劫罪，2000年3月14日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；因犯强奸罪，2018年1月17日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月9日被湘潭市公安局取保候审。2021年1月4日经本院决定被取保候审。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检二部刑诉[2020]612号起诉书指控被告人郭雄杰犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序进行审理，依法由审判员彭曲艳独任审判，代理书记员裴千榕担任法庭记录，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人郭雄杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年11月4日21时许，被告人郭雄杰饮酒后驾驶发动机尾号为“00XXXX”的普通二轮摩托车沿湘潭市岳塘区芙蓉大道，由北往南方向行驶，至滴水埠路口地段时被执勤民警当场查获，执勤民警现场使用呼气式酒精测试仪对郭雄杰进行了呼出气体酒精含量测试，结果为118mg/100ml，随后民警委托医护人员依法提取郭雄杰体内血液样本备检。 经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人郭雄杰的血液中酒精含量为113.8998mg/100ml。 被告人郭雄杰到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人郭雄杰醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭雄杰系坦白，认罪认罚。建议判处被告人郭雄杰拘役一个月，并处罚金五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人郭雄杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，侦查经过说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单、检查笔录，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书，现场检测报告书，指认照片，公安交通管理强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，刑事判决书，被告人郭雄杰的供述与辩解，户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郭雄杰醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人郭雄杰到案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人郭雄杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起三日以内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  彭曲艳 二〇二一年一月十三日 法官 助理  潘晶莹 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执282号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：沈燕凤，女，汉族，1985年11月14日出生，户籍所在地广东省罗定市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行沈燕凤信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初124号 原告：丁坤祥,男,1974年8月26日出生,汉族,住四川省盐亭县,现住四川省绵阳市经开区。 被告:杨长利,男,1981年2月24日生,汉族,住四川省峨边彝族自治县。 负责人：左高翔。 原告丁坤祥与被告杨长利民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告丁坤祥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁坤祥撤诉处理。 审判员  涂欣 二〇二一年一月二十五日 书记员  黄羽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0194执29号 杨健辉、长春盛程房地产开发有限公司、徐锋： 申请执行人杨健辉依据生效的（2020）吉0194民初623号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的义务，现被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）吉0194民初638号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十九日
山东省济南市济阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0115财保34号 申请人：王士杰，男，1990年10月2日生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：王萍萍，女，1988年8月17日出生，汉族，住济南市济阳区。 被申请人：李彬，男，1990年3月16日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请人王士杰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年1月14日向本院提出申请，查封被申请人李彬驾驶的王萍萍所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值50000元，并提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人王士杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李彬驾驶的王萍萍所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆，查封期限为一年。 案件申请费520元，由申请人王士杰负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  南雁 二〇二一年一月十四日 法官助理史吉莹 书记员郭婷婷
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1262号之二 申请执行人：厦门国际银行股份有限公司宁德分行，住所地：福建省宁德市东侨经济开发区福宁北路**（东城水岸）**101、201。 负责人：郑兴文。 被执行人：杨**，男，1974年3月1日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：游峰，男，1974年4月5日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院于2020年10月9日作出（2020）闽0921执1262号执行裁定查封被执行人杨**的房产。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨**所有的登记地址为霞浦县××街××公寓××号楼××室房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑松晖 审判员  俞彦科 审判员  吴应豪 二〇二一年一月十五日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意授受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保3号 广西新西南防水防腐保温科技有限公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 关于申请人广西新西南防水防腐保温科技有限公司与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日根据已生效的（2020）桂01民终6504号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月7日继续冻结广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下银行存款1400000元（工行）冻结期限为一年，自2021年1月7日至2022年1月7日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂01民终6504号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十一日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初820号之三原告:王灿阳，男，汉族，1976年5月14日出生，住福建省惠安县。被告:福建省大源建设工程有限公司住所地：福建省惠安县螺城镇企塘岭下惠安汽车南站二楼统一社会信用代码：91350521770667530H法定代表人：柯建伟，系该公司董事长被告：确山健阳实业有限公司住所地：确山县产业聚集区健阳产业园统一社会信用代码：91411725579226390K法定代表人：黄丽君，系该公司总经理被告：柯建伟，男，汉族，1969年5月7日出生，住福建省惠安县。原告王灿阳与被告福建省大源建设工程有限公司、确山健阳实业有限公司、柯建伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫1725民初820号民事裁定书，已依法裁定：1、冻结被告柯建伟名下存款10666728.97元；2、查封、冻结被告柯建伟在被告福建省大源建设工程有限公司的100%股权、在惠安协信建筑业管理有限公司的9.09%股权、在惠安县惠诚物业管理有限公司的90%股权。现本院已于2020年9月21日作出（2020）豫1725民初820号判决书，驻马店市中级人民法院也已作出（2020）豫17民终4100号终审判决，现判决已生效，被告柯建伟不承担法律责任。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除因本案冻结的被告柯建伟名下存款10666728.97元；二、解除因本案查封、冻结的被告柯建伟在被告福建省大源建设工程有限公司的100%股权、在惠安协信建筑业管理有限公司的9.09%股权、在惠安县惠诚物业管理有限公司的90%股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭全成人民陪审员  张冬梅人民陪审员  李代立二〇二一年一月六日书 记 员  仰 瑞
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执116号之一 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道。 法定代表人：陈顺武，系公司董事长。 被执行人：邓泽勋，男，1965年9月14日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓泽勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邓泽勋在中国农业银行账户内存款人民币34455.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二一年一月十九日 书记员 杨镇勇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执异1号案外人：刘成华，男，1968年7月1日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：汪玉生，男，1962年8月7日出生，汉族，住金湖县。申请执行人：丁德标，男，1965年10月19日出生，汉族，住金湖县。被执行人：金衢成，男，1964年11月30日出生，汉族，住金湖县。在本院执行汪玉生、丁德标与金衢成民间借贷纠纷两案中，案外人刘成华提出书面申请，请求解除对异议人所有的位于金湖县林场58.9亩土地上的苗木拆迁补偿款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人刘成华称：2014年10月5日，被执行人金衢成与其签订《协议书》，约定金衢成将位于金湖县林场靶场后十字中心路口东北田块计58.9亩土地上的苗木转让给刘成华，转让价格45万元。2014年10月6日，刘成华已将45万元全部支付给金衢成。故刘成华认为冻结涉案苗木拆迁补偿款系其所有，请求解除对涉案苗木的拆迁补偿款。本院查明：2017年9月11日，本院立案受理汪玉生与金衢成民间借贷纠纷一案，并于2017年10月19日作出（2017）苏0831民初2619号民事调解书，确认：一、金衢成欠汪玉生112.9万元及利息11.5万元，合计124.4万元，汪玉生只要求金衢成归还115万元，此款从2017年12月开始，于每月的20日前还20万元，直至还清为止；二、汪玉生自愿放弃其他诉讼请求；三、金衢成如有一期不按期足额履行，汪玉生有权按115万元就剩余全部债权申请人民法院强制执行；四、案件受理费15996元，减半收取7998元，由金衢成负担。因金衢成未履行，汪玉生申请法院强制执行，本院于2017年12月25日立案。在执行过程中，本院于2019年5月8日冻结了被执行人金衢成应得的苗木拆迁补偿款120万元（不足以实际结算金额为准）。2018年1月2日，本院立案受理丁德标与金衢成、金湖县盛发园艺公司民间借贷纠纷一案，并于2018年1月29日作出（2018）苏0831民初2号民事调解书，确认：一、金衢成、金湖县盛发园艺公司欠丁德标借款15万元从2018年3月起，每个月月底前归还借款本金50000元，直至还清为止；如未按期足额还款，丁德标有权就下欠全部欠款及借款利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）申请执行；二、案件受理费2300元，减半收取1650元，由于金衢成、金湖县盛发园艺公司负担。因金衢成、金湖县盛发园艺公司未履行，丁德标申请法院强制执行，本院于2018年12月10日立案。在执行过程中，本院于2019年5月8日冻结了被执行人金衢成应得的苗木拆迁补偿款16万元（不足以实际结算金额为准）。另查明，2014年10月5日，金衢成与刘成华签订《协议书》，约定金衢成将位于金湖县林场靶场后十字中心路口东北田块计58.9亩土地上的苗木从签订本协议之日起全部转让给刘成华，转让价格为45万元，于2014年10月6日前以现金方式一次性支付。由于所转让苗木系金衢成寄养在金湖县林场的土地上，刘成华必须按照金湖县林场的要求及时将该土地上的苗木移走，清移费用及寄养期间的土地占用费由刘成华承担。2014年10月6日，金衢成出具收到45万元的收条。刘成华向本院提交2013年8月9日金衢成出具的61.8万元借条以及转账记录，证明金衢成因无法偿还借款，于2014年10月5日以金湖林场58.9亩土地上的苗木折价45万元给刘成华。本院认为，本院在冻结林场靶场后十字中心路口东北田块计58.9亩土地上的苗木拆迁补偿款前，被执行人金衢成与刘成华签订《协议书》，金衢成将上述苗木以45万元价款出让给刘成华用于冲抵其欠刘成华的借款，故涉案苗木应由刘成华所有，该拆迁补偿款也应属于刘成华，故刘成华的异议成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：解除对金湖县林场靶场后十字中心路口东北田块计58.9亩土地上的苗木拆迁补偿款的执行措施。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  陈苏建审判员  张满满审判员  周 云二〇二一年一月十八日书记员  叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初206号原告：蒙元喜，男，1980年4月29日生，蒙古族，工人，现住通榆县。被告：杨春海，男，1974年12月28日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：杨春红，女，1975年3月22日生，汉族，农民，现住通榆县。蒙元喜诉杨春海、杨春红、刘俊生农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。蒙元喜于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒙元喜申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予蒙元喜撤回起诉。案件受理费减半收取1350元，由蒙元喜负担。审判员 白迎辉二〇二一年一月二十九日书记员 曹新雨
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0612财保43号申请人：烟台润达物流有限责任公司，住所地山东省烟台市芝罘区环海路**。法定代表人：芦文志，经理。委托诉讼代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。被申请人：闫林国，男，1972年9月10日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人烟台润达物流有限责任公司于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人闫林国银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台润达物流有限责任公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台润达物流有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人闫林国银行账户存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人烟台润达物流有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二一年一月二十一日书记员  贾明阳
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10206号上诉人(原审被告):王**洪，男，1974年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人:石胡波，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：太仓市南郊申化塑料制件厂，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊永丰村。投资人：庄仁龙，负责人。委托诉讼代理人：毛秋健，江苏至誉律师事务所律师。上诉人王**洪因与被上诉人太仓市南郊申化塑料制件厂工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初5407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583行初190号行政判决已由本院(2020)苏05行终460号行政裁定撤销。本案二审期间发生新情况，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初5407号民事判决；二、本案发回江苏省太仓市人民法院重审。上诉人王**洪预交的二审案件受理费各10元予以退回。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二一年一月十八日书记员 韩 颖
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执34号之五申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路**。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：张安玲，女，1975年10月06日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街工商巷**。被执行人：付强，男，1973年04月13日出生，汉族，住，住古县岳阳镇城关村**/div>被执行人：赵云秀，女，1972年03月14日出生，汉族，住古县，住古县岳阳镇城关村**iv>被执行人：刘玉斌，男，1956年09月24日出生，汉族，住古县岳阳，住古县岳阳镇教育西街**>被执行人：李元月，女，1961年02月03日出生，汉族，住古县岳阳镇教，住古县岳阳镇教育西街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王志华，男，1975年02月01日出生，汉族，住古县岳阳镇小河街，住古县岳阳镇小河街工商巷**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：古县源昌煤化有限公司。住。住所地：古县岳阳镇辛庄村/div>法定代表人：付强，经理。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司与张安玲、付强、赵云秀、刘玉斌、李元月、王志华、古县源昌煤化有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉斌在山西省农村信用社联合社账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉斌在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1829086.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月十九日书记员  吕 橙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初160号之一原告：黄中海，男，汉族，1984年1月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：鲍华凤，男，汉族，1979年6月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告黄中海与被告鲍华凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院于2021年1月8日（2021）湘0903民初160号民事裁定书，裁定：一、冻结被告鲍华凤的银行存款23200元或查封、扣押、冻结等额价值的其他财产。二、冻结原告黄中海名下的车牌号为湘ＨＡ××**的车辆所有权。原告黄中海于2021年1月26日向本院申请撤回对被告鲍华凤的起诉，同时申请解除对被告鲍华凤的财产保全措施。本院认为，原告申请撤回对被告鲍华凤的起诉系其真实意思表示，符合法律的规定；原告解除财产保全措施的申请符合法律规定，本院均予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、准许原告黄中海撤回对被告鲍华凤的起诉；二、解除对被告鲍华凤的银行存款23200元或等额价值的其他财产的查封、扣押、冻结；三、解除对原告黄中海名下的车牌号为湘ＨＡ××**的车辆所有权的冻结。案件受理费380元，减半收取190元，由原告黄中海负担。审判员  张容河二〇二一年一月二十六日法官助理李亮书记员吴俊
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初25号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：滕建春，男，生于1982年4月27日，侗族，户籍地湖北宣恩县，现住湖北省宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告滕建春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月18日，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司以被告滕建春已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二一年一月十八日书记员  阳 静
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1202执保10号申请保全人：李闯，男，1982年7月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被保全人：彭怡，女，1983年3月26日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请保全人李闯与被保全人彭怡因民间借贷纠纷，申请保全人李闯于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全（保全标的额43593.29元）。请求查封被保全人彭怡名下位于三XX市XX区XX路X街坊XXX号楼XXXX室（不动产权证号：16XXXX25-1）的房屋一套。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人李闯诉前财产保全提供担保，在43593.29元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0004)及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人李闯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人彭怡名下位于三XX市XX区XX路X街坊XXX号楼XXXX室（不动产权证号：16XXXX25-1）的房屋一套。保全金额以43593.29元为限。案件申请费460元，暂由申请保全人李闯负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二一年一月十五日书记员  史 晓
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民事裁定书（2021）内2923民初71号原告：刘向鑫，内蒙古自治区巴彦淖尔市人，现住内蒙古自治区。被告：周有明，青海省乐都县人，现住青海省乐都县。原告刘向鑫与被告周有明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告刘向鑫于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘向鑫以与被告周有明自行和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告刘向鑫的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘向鑫撤诉。案件受理费20元，予以免交。审 判 员 敖苏日娜二〇二一年一月十九日书 记 员 国  庆
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执4519号 申请执行人翟中元。 被执行人周宏义。 本院在执行申请执行人翟中元与被执行人周宏义民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更100号罪犯杨尚金，男，1972年7月4日出生，汉族，初中文化，山西省翼城县唐兴镇北寿城村村东人，现在山西省沁水监狱服刑。山西省翼城县人民法院于2017年12月27日作出（2017）晋1022刑初136号刑事判决，以被告人杨尚金犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元（2018年11月28日已缴）。刑期自2017年10月13日起至2025年10月12日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省沁水监狱提出（2020）沁水监减字第108号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯杨尚金在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月至2020年4月考核期间内，到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩合格。受到监狱表扬3次、余249分。上述事实，有罪犯杨尚金的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯杨尚金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨尚金予以减刑九个月，刑期至2025年1月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年一月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  张哲豪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初7894号原告：贾利霞，女，生于1986年10月21日，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：明国正，河南顺宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪云，河南顺宇律师事务所实习律师。被告：郑州金地荣祥房地产开发有限公司，住所地：郑州经济技术开发区前程办事处航海东路与凤栖街交叉口东北角，统一社会信用代码91410100MA445XJP04。法定代表人：乔琨，该公司董事。委托诉讼代理人：艾佳，女，该公司员工。原告贾利霞与被告郑州金地荣祥房地产开发有限公司（以下简称金地荣祥公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾利霞及其委托诉讼代理人明国正，被告委托诉讼代理人艾佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告30025元及该款利息（自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：2018年11月20日，郑州麦田世纪房地产营销策划有限公司（以下简称麦田公司）同原告签订了协议书，约定：如原告通过该公司购买其推荐的楼盘，则其以总房款收取的2.9％佣金将返还给原告。2018年11月30日，被告项目负责人、代表人孟华与麦田公司签订了《金地名悦二手房门店合作确认函》，约定：被告通过麦田公司来销售其开发的位于郑州经济技术开发区××、××以南、航海东路以北的楼盘“金地名悦轩”。具体销售方式为通过麦田公司登陆、注册被告提供的小程序“金房保”，填写客户信息，选择相应的楼盘进行报备，在售楼部登记处登记客户信息，再由被告审核。如果客户签约成功，被告应支付佣金，其标准为网签金额3％(税前)。上述合同签订后，麦田公司按照合同约定将原告推荐给被告，原告与被告于2018年12月10日签署《商品房预售合同》，并进行网签备案；于2019年3月7日签订正式商品房购房合同，购买被告开发的“金地名悦轩”3幢1单元2807号房，总房款1000822元。上述“金房保”程序2019年2月21日16点12分17秒所显示客户贾利霞合同状态为签约、有效、佣金待审定。按照约定，麦田公司应当得到30025元佣金。而麦田公司应当以总房款的2.9％为标准返还给原告，后原告、麦田公司和被告多次交涉要求支付中介费未果。2020年8月5日，麦田公司和原告签订《债权转让合同》，将上述30025元债权转让给原告，并于2020年8月14日、2020年8月15日分别以邮寄和短信方式通知了被告。综上，原告为维护合法权益诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告金地荣祥公司辩称：1、原、被告之间为商品房买卖合同法律关系，无其他法律关系，被告无需向原告支付任何费用；2、被告与麦田公司无任何债权债务关系，被告无需向麦田公司支付任何费用。原告信息已由高蓓于2018年11月15日优先在金房宝上报备，该报备信息保护期限截止至2019年1月14日，保护期内别家成交，佣金仍归属优先报备方，原告与麦田公司在明知被告金房宝规则的前提下，达成书面协议及债权转让文书，实际为其两方恶意串通，意图骗取被告销售代理佣金；麦田公司、原告为保证上述目的得以实现，2018年11月30日，麦田公司与被告签署《二手房门店合作确认函》，以便获取网签金额3％的佣金，但该确认函并无被告盖章，麦田公司在签署时也未获取被告对孟华签署该确认函的书面授权文件，该确认函对被告无任何法律效力，仅能视为孟华的个人行为，确认函中的权利义务与被告无关。综上，被告依据金房宝规则严格遵守报备在先结佣的原则，确保商品房销售代理市场秩序稳定，原告与麦田公司的行为严重扰乱了销售代理市场秩序，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2018年11月20日，麦田公司与原告签订《麦田地产贾广伟与购房人贾利霞的协议书》，麦田公司承诺若成交新房，将网签成交价的2.9%佣金返还给原告。2018年12月10日，原、被告就位于郑州经济技术开发区××街××、××以南、航海东路以北××单元××号房屋签订《金地名悦轩项目住宅认购书》。2019年2月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：J190××××****），合同约定：原告购买被告开发的位于郑州经济技术开发区××街××、××以南、航海东路以北××单元××号房屋，合同约定建筑面积共88.31平方米，总金额1000822元。2020年8月5日，麦田公司与原告签订《债权转让协议》，同意将其对被告的30025元债权转让给原告，由原告向被告主张，并于2020年8月13日向被告邮寄《债权转让通知书》。在被告提供的“金房宝”小程序登录截图中显示“首次报备时间：2018年12月4日；客户信息：贾利霞；经纪人信息：麦田房产；身份信息：中介公司；客户状态：签约；线索状态：有效；佣金类型：未审定。”庭审中，被告表示涉案房屋是通过麦田公司报备签约成功的，不管是任何人报备签约成功，都是按总房款的百分之二支付第一个报备人佣金。本院认为：债务应当清偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告通过麦田公司的报备与被告签订《商品房买卖合同》，签约成功后，被告应向麦田公司支付佣金，后麦田公司与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给原告，原、被告已形成债权债务关系，故原告要求被告支付佣金的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。对于被告应当给付原告佣金数额问题，原告提供《金地名悦二手房门店合作确认函》用以证明被告应当按照《商品房买卖合同》中的房屋总价款的3%（税前）的标准支付，但该确认函并未加盖被告印章，亦未得到被告的追认，且原告亦未提供充分证据证明该确认函中的“甲方授权代表孟华”得到被告的授权而签订的该确认函，故该确认函对被告无约束力，故原告的该主张不能成立，但被告在庭审中表示报备签约成功的，按照总购房款的2%支付佣金，故被告按照总购房款2%，即20016.44元（1000822元×2%）支付原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十六条、第四百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州金地荣祥房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贾利霞人民币20016.44元；驳回原告贾利霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275.31元，已减半收取，由原告贾利霞负担25元，被告郑州金地荣祥房地产开发有限公司负担220.31元。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年一月八日书记员  何 弯
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民特4号申请人：赵海，男，1993年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人：赵春生，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。申请人赵海申请宣告被申请人赵春生无民事行为能力一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵海称，请求宣告赵春生为无民事行为能力人，并指定赵海为赵春生的监护人。事实和理由：2019年8月9日，赵春生在广东省中山市XX镇XX一期11栋18层工作时，从高处坠落受伤。经治疗后，赵春生仅能呼吸和睁眼，已丧失认知功能，无意识活动，不能遵循执行命令，不能理解和表达语言，处于植物状态。经审理查明：赵春生，男，1969年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。赵海系赵春生的儿子。2019年8月9日，赵春生在广东省中山市一工地坠落，坠落时被钢筋从右侧面颊部刺入，贯通到头顶。2019年8月9日至2020年7月14日，赵春生在广东省中山市XX人民医院住院治疗。2020年10月12日，南方医科大学司法鉴定中心鉴定认定：赵春生经治疗后，有自主呼吸、能自主睁眼，但是认知功能丧失，无意识活动，不能遵嘱执行命令，不能理解和表达语言等，处于植物状态。赵春生的配偶赵秋冬声明：放弃对赵春生的监护权，同意由赵海作为赵春生的监护人。本院认为，赵春生不能辨认自己行为，为无民事行为能力人。赵海系赵春生的儿子，申请宣告赵春生为无民事行为能力人，并要求担任赵春生的监护人，赵春生的配偶赵秋冬同意由赵海作为赵春生的监护人。当事人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告赵春生为无民事行为能力人；二、指定赵海为赵春生的监护人。本判决为终审判决。审判员  曾建军二〇二一年一月十五日书记员  黄丽媛附相关法条：《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执异2号 案外人：陈才斌，男，1979年2月12日出生，汉族，住温岭市。 申请执行人：王苗勇，男，1988年4月7日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：李建波，男，1989年2月24日出生，汉族，住温岭市。公民身份号码： 331081198902248534。 本院在执行（2019）浙1081执5623号申请执行人王苗勇与被执行人李建波民间借贷纠纷一案中，案外人陈才斌对本院查封其所有的位于温岭市××镇××村××幢××室的执行措施提出异议，要求解除对涉案房屋的查封。本院于2021年1月6日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人陈才斌称，法院在执行（2019）浙1081执5623号申请执行人王苗勇与被执行人李建波民间借贷纠纷一案过程中，误将案外人的财产，即位于温岭市××镇××村××幢××室的房产，当作被执行人的财产予以执行。案外人与被执行人李建波于2013年9月8日签订《房屋买卖合同》，约定被执行人李建波将位于温岭市××镇××村××期××房的房屋出售给案外人，建房款由案外人直接交付给村里，被执行人李建波净收入383800元。之后，案外人分多次支付给村里建房款共414318元，支付给被执行人李建波333800元，剩余50000元约定办理房产证转户时再支付给被执行人。案外人认为，案外人已支付了大部分房款，并履行了合同协议书中的各项义务，该套房屋的钥匙村里也交给了案外人，水电费也一直由案外人交付，案外人已占有涉案房屋。因村里规划整体原因，一直未办理房产登记手续，案外人没有过错，现提出书面异议，请求法院中止对涉案房屋的执行，解除查封。案外人陈才斌向本院提供购房协议书复印件一份，浙江省台州市温岭市松门镇新坦村村民委员会出具的证明复印件一份，被执行人李建波出具的收条一份作为证据。 本院查明，王苗勇与李建波民间借贷纠纷，本院于2019年4月9日作出（2019）浙1081民初112号民事判决书，判令李建波于本判决生效之日起十日内偿还给王苗勇借款本金900000元，并支付自2019年1月4日起按年利率6% 的标准计算至实际履行之日止的利息损失。驳回王苗勇的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，减半收取6400元，由李建波负担。因李建波未按约履行，王苗勇向本院申请执行。本院于2019年7月3日立案执行。 另查明，案外人陈述的事实与本院查明的事实基本一致。案外人已于2021年1月12日将余款5万元汇入本院指定账户交付执行。 上述事实，有本院（2019）浙1081民初112号、（2019）浙1081执5623号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人陈才斌在本院查封涉案不动产之前已与被执行人签订了书面合同，已开始支付水电费用，已与涉案不动产所在村办理了交接手续，案外人已按照合同约定支付部分价款并将剩余价款按照本院的要求交付执行，且涉案不动产未过户非案外人自身过错，故本院对案外人的主张予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 中止对位于温岭市××镇××村××幢××室的执行。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审判长  汪德锋 审判员  赵玲燕 审判员  郭群瑶 二〇二一年一月十五日 书记员  毛魏魏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初435号原告：张磊，男，汉族，1987年10月5日出生，住址：鞍山市立山区。被告：辽宁鑫通汽车销售服务有限公司，住址：鞍山市铁**钢西路**。法定代表人：辛洁。原告张磊诉被告辽宁鑫通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，现因原告自愿，于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费25元，由原告张磊承担。审判员  庞晓林二〇二一年一月二十一日书记员  畅诚蕊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4239号被执行人：高玉芬，女，1956年10月10日出生于河北省河间县，汉族，初中文化，户籍地天津市河**，居住地天津市西青区。关于被执行人高玉芬刑事涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104刑初492号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行按生效法律文书交付罚金以及违法所得40000000元，本院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，本院已冻结被执行人高玉芬名下银行账户，账户内无足额款项。除此之外被执行人高玉芬名下无大额可供执行银行存款、无机动车登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币40000000元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈风利审判员  陈振平审判员  梁 嫣二〇二一年一月二十九日书记员  高静雯附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3130执133号田某宝、田某福：本院执行的田某宝申请田某福附带民事赔偿一案，经被执行人田某福自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十五日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执620号辽宁奥林体育建筑工程有限公司、韩亚学：你单位与辽宁震徽律师事务所合同纠纷一案，申请执行人辽宁震徽律师事务所于二〇二一年一月十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十五日
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执19589号丰霞、张海燕：你/你单位与中国平安财产保险股份有限公司保险纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初31330号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国平安财产保险股份有限公司于二〇二一年一月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年一月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0505刑初15号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告人吴金昌，男，1963年3月3日生，汉族，小学文化，无业，户籍在江苏省苏州市虎丘区。2020年8月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕701号起诉书指控被告人吴金昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘倩到庭支持公诉，被告人吴金昌到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年7月29日，被告人吴金昌明知施某某（另案处理）送至其苗圃的6棵瓜子黄杨树系犯罪所得，仍以出具凭证的方式收购4棵，并帮助施某某窝藏、保管其余2棵。经鉴定，涉案6棵瓜子黄杨树共计价值人民币20500元。被告人吴金昌经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行。2020年12月30日，被告人吴金昌在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴金昌具有自首情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。庭审中，被告人吴金昌对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。在案件审理期间，被告人吴金昌主动向本院预缴罚金保证金人民币1000元。本院认为，公诉机关指控被告人吴金昌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人吴金昌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚建明二〇二一年一月十一日书记员  周俊召
山东省武城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1428执保55号 申请人：王立丽，女，1978年6月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：刘乐妍，女，2002年11月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：刘乐橦，女，2013年6月出生，汉族，住山东省武城县城区。 申请人：王秀连，女，1947年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：于洪涛，男，1973年7月出生，汉族，住山东省武城县城区。 被申请人：武城县金鑫物流运输有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：李向坡，职务：经理。 被申请人：陈自亮，男，1968年11月出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王立丽、刘乐妍、刘乐橦、王秀连于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于洪涛、武城县金鑫物流运输有限公司、陈自亮名下130万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王立丽、刘乐妍、刘乐橦、王秀连与被申请人于洪涛、武城县金鑫物流运输有限公司、陈自亮机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，于2021年1月14日冻结了被申请人于洪涛、武城县金鑫物流运输有限公司、陈自亮部分银行存款，以及查封两处房产，十八辆车，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 至此，对被申请人于洪涛、武城县金鑫物流运输有限公司、陈自亮保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下： 本院（2021）鲁1428执保55号财产保全一案，予以结案。 申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李远锋 二〇二一年一月二十六日 书记员  生明璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执249号之二申请执行人：陈星伯，男性，1988年08月14出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行陈星伯与大连世纪南娄置业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4844号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连世纪南娄置业有限公司在光大银行75×××72账户内存款人民币97000.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二一年一月二十八日书记员  洪 琛
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执381号彭正辉（申请执行人）、黎胜国、贵州桥梁建设集团有限责任公司（被执行人）：彭正辉与黎胜国、贵州桥梁建设集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计121350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位141597.00元。至此，彭正辉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔01民终8495号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4923号原告：周景花，女，1969年12月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1968年1月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：何海峰，系被告王军外甥，1987年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告周景花与被告王军交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周景花及其委托诉讼代理人曹林祥、被告王军及其委托诉讼代理人何海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周景花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计12818.05元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月4日21时7分，被告王军醉酒后驾驶电动车沿306县道由东向西行驶至306县道与203县道交叉路口东侧100米时，与同方向行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告王军负事故全部责任，原告无责任。为维护原告自身权益，特诉至法院。被告王军辩称：事故发生后原告到医院检查没有什么问题。本院经庭审审查，确认原告诉称的事故发生经过及责任认定等事实。本案审理过程中，被告辩称原告系碰瓷，但并未提供证据，本院对其辩称意见不予采纳。原告受伤后被送至淮安市第一人民医院治疗，CT显示右顶部皮下血肿，医嘱密切观察，有不适及时就诊，原告支付门诊费用4288.12元，救护车费180元。原告伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2020年12月28日出具鉴定意见：原告此次损伤的误工期按15日计算为宜，无需护理及营养，原告支付鉴定检查费35元，被告支付鉴定费900元。根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，本院认定原告本案中损失为：1、医疗费：4288.12元（原告主张）；2、误工费：15天×60元/天=900元（原告陈述事故前一直与其丈夫在三树街经营电动车售卖与修理生意，为证明其主张提供营业执照、村委会证明加以佐证，本院认为原告受伤期间其家庭经营的门市并未歇业，但考虑到其受伤期间确需休养，本院酌定按60元/天计算其该项损失）；3、交通费：230元（本院酌定，含救护车费）；以上合计5418.12元。本院认为，虽然《中华人民共和国民法典》已于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告王军负事故全部责任，故原告上述损失5418.12元由被告赔偿，另被告还应承担鉴定费、诉讼费695元，扣除被告已支付鉴定费900元，被告还应赔偿原告5213.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后十日内赔偿原告周景花5213.12元，款项汇至原告账号（户名：周景花，开户行：江苏淮安农村商业银行淮阴区支行，账号：62×××64）；二、驳回原告周景花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，鉴定费935元，合计995元，由原告负担300元，由被告负担695元（已包含在判决主文中）。本判决为终审判决。审判员  孙明珠二〇二一年一月二十六日法官助理孙晶晶书记员尹孟荣
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂05民终205号上诉人（原审被告）：陈某，女，1986年12月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。上诉人（原审第三人）：杨某1，女，1964年9月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被上诉人（原审原告）：杨某2，女，1935年8月24日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：邓炎方，湖北楚贤律师事务所律师。上诉人陈某、杨某1因与被上诉人杨某2继承纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2019）鄂0592民初1267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈某、杨某1以双方已就全部纠纷事项达成一致调解意见为由向本院申请撤回上诉。本院认为，陈某、杨某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下：准予陈某、杨某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4921元（陈某已预交291元、杨某1已预交4630元），减半收取2460.5元，由上诉人陈某负担145.5元，上诉人杨某1负担2315元。本裁定为终审裁定。审判长  邓宜华审判员  易正鑫审判员  陶霄溶二〇二一年一月十一日法官助理蒋红莉书记员金梦君
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执298号张宗合、郑煜、河南台兴房产有限公司：关于张宗合、郑煜申请执行河南台兴房产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南台兴房产有限公司已按本（2020）豫0103民初10614号民事判决书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人张宗合、郑煜并向本院出具书面结案证明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定：本案现已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢7号 申请执行人卿小军，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐晓喻，男，1956年8月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍所在地湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人卿小军与被执行人唐晓喻借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3285号民事判决已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人唐晓喻履行28,500元部分给付义务后，申请执行人卿小军于2021年1月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3285号民事判决的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏1311执保55号 来龙法庭： 你庭于2021年1月20日移交我局执行申请人马长礼与被申请人丁明民间借贷纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年1月21日对被申请人丁明银行存款50000元进行冻结，实际冻结金额为：1687.55元。现已完成相关保全事项，故此结案。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2246号申请执行人：王丙灿，男，1991年3月18日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：闫慢丽，女，1989年7月23日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在执行王丙灿与闫慢丽离婚纠纷一案中，申请人王丙灿向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年一月二十九日书记员  蒋志波
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1855号之一 申请执行人：淮北庆丰涂料有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖高新区开渠东路以南。 法定代表人：刘德远，该公司总经理。 委托代理人：冯战国，安徽龙兴律师事务所律师。 委托代理人：孙文法，安徽龙兴律师事务所律师。 被执行人：徐州中涛建筑工程劳务分包有限公司，住所地邳州市运河街道通城世纪广场。 法定代表人：周计树，该公司总经理。 本院在执行淮北庆丰涂料有限公司与徐州中涛建筑工程劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0602民特49号民事裁定书，责令被执行人徐州中涛建筑工程劳务分包有限公司自收到通知书之日起向申请执行人淮北庆丰涂料有限公司支付材料款135680元、违约金17806.72元（违约金按照日万分之五暂计算至2020年8月7日，实际计算至欠付款项全部付清之日止）；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2020年8月21日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费2202元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产管理中心等部门发出查询通知。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已到被执行人住所地入户调查。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知回执等附卷佐证。 本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序及法律后果等。申请人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院依职权查询被执行房产、土地、车辆、银行、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  霍园园 审判员  胡建立 审判员  王晓菲 二〇二一年一月二十一日 法官助理薛中卫 书记员吴梦秋 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初350号 申请人：王新，男，1968年1月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：王东，男，1971年11月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区 原告王新诉被告王东借款合同纠纷一案，申请人王新向本院申请财产保全，请求对被申请人王东名下财产予以查封并财产价值以1428900元为限。并且申请人王新用中国平安财产保险股份有限公司抚顺支公司出具的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王东名下财产（财产价值以1428900元为限）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 此页无正文 审  判  员  胡善福 二〇二一年一月二十七日 （代）书记员  孙 宁
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初205号原告：邵某富，男，1952年1月7日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。被告：王某成，男，1968年2月15日出生，汉族，住址朝阳市茶阳县。被告：中国某某保险股份有限公司朝阳分公司，住所地朝阳市龙城区文化路五段**********************。负责人：杜萍。原告邵某富诉被告王某成、中国某某保险股份有限公司朝阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告邵某富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王某成向原告赔偿医疗费68,413.46元、交通费980元、护理费2,525.3元、营养费100元、住院伙食补助费3,300元、误工费1,016.08元、财产损失2,000元，共计87,424.84元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金以鉴定费为准；2.判令被告保险公司对第一项诉求赔偿的费用在保险责任限额内向原告承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担本案的一切费用。事实和理由：2019年12月15日，王某成驾驶辽Ｎ×××**号小型客车，沿朝七线由北向南行驶至烧锅村路段时与原告驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤，送往中心医院住院治疗。根据事故书认定被告王某成全部责任，原告无责任。被告王某成在被告保险公司投保了交强险和三者险，保险公司应承担连带赔偿责任。故原告诉至法院。本院认为，被告中国某某保险股份有限公司朝阳分公司应为中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，现原告以中国某某保险股份有限公司朝阳分公司为被告提起诉讼，主体不适格，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告邵某富的起诉。案件受理费993元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年一月二十五日法官助理孙冉书记员安大庆
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初564号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：郭强，男，1980年5月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱艳玲，女，1980年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：朱晓成，男，1983年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：闫海霞，女，1982年7月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告郭强、朱艳玲、朱晓成、闫海霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  张晓明 二〇二一年一月二十七日 书记员  边 坤
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初390号 原告：崔秀芝，女，汉族，1956年7月30日生，住天津市静海县。 被告：丁树新，男，汉族，1973年10月1日生，住青县。 原告崔秀芝与被告丁树新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法进行审理。 原告崔秀芝诉称，1、判决被告偿还拖欠原告工资款60000元；2、判决被告给付欠款利息，自2016年1月2日起以60000元为基数，按月息1.5分计算，至欠款付清日止；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告受雇于被告，被告拖欠原告工资款60000元，2016年1月2日被告为原告出具欠据，并承诺月利息1.5分，后原告长期催要欠款未果，故而起诉。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，应认定为被告不明确。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告崔秀芝的起诉。 2 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇二一年一月二十五日 书记员 孙增强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执624号申请执行人：尹璐，男，1983年11月5日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人尹璐与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2804号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告尹璐剩余课时费9736.87元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告尹璐支付）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。经查询，被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司在招商银行、被执行人聚汉缘（北京）信息咨询有限公司在中国工商银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2804号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年一月二十五日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保28号中国农业银行股份有限公司白城洮北支行、邢芳芳：中国农业银行股份有限公司白城洮北支行与邢芳芳借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初688号原告：魏丽平，女，1965年7月15日出生，汉族，住荥阳市。被告：宋志勇，男，汉族，住荥阳市。原告魏丽平与被告宋志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。魏丽平向本院提出诉讼请求：1.要求宋志勇偿还借款1300元；2.本案诉讼费由宋志勇承担。事实和理由：2019年10月26日,宋志勇向魏丽平借款1300元，魏丽平通过微信转账提供了借款。后经多次催要，宋志勇至今还款，故诉请法院处理。本院经审查认为，魏丽平所诉被告的基本信息不完整，其提供的住址亦非被告居住地，故应视为没有明确被告，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回魏丽平的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二一年一月二十五日书记员  曾涵睿
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执1912号申请执行人：江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行，住所地如东县。负责人：许峻，支行行长。被执行人：秦宇娟，女，1970年11月22日生，汉族，住如东县。被执行人：陆宝兵，男，1971年11月25日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行与被执行人秦宇娟、陆宝兵金融借款合同纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5242号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告秦宇娟结欠原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行借款本金人民币300000元及利息18326.18元（计算至2019年12月11日），自2019年12月12日起的利息以未付本金为基数，按照年利率9.135%计算至实际履行完毕之日止。上述款项被告秦宇娟于2020年1月11日前一次性还清。二、被告陆宝兵对被告秦宇娟的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、原告江苏如东农村商业银行股份有限公司丰利支行有权对被告秦宇娟的抵押房产在他项权证书（证号：如**他证丰利字第××号）范围内以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3068元、保全费2270元，合计5338元，由被告秦宇娟、陆宝兵共同负担（原告预交的费用不予退还，由被告于2020年1月11日前直接给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案执行，执行标的为344141.81元，执行费为5062元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况；二、本院依法查封了被执行人秦宇娟的不动产，申请人暂不要求处置，未发现有其它可供执行的财产线索；三、被执行人已自觉履行30000元，但未能全部履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；四、申请人无法提供其它财产线索，并同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结，本案已执行到位30000元，执行费人民币5062元未执行到位。上述事实，有财产查询回执、电话笔录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权采取了以下措施：一、依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况；二、本院依法查封了被执行人秦宇娟名下的不动产，未发现有其它可供执行的财产线索；三、被执行人已履行30000元，但未能全部履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限高；四、申请人无法提供其它财产线索，鉴于此情况，申请人同意终结本案本次执行程序，据此，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。审判长 顾 宇审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年一月二十八日书记员 刘 浏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执55号申请执行人：杨钧，男，1962年12月3日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：杨晨，女，1989年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204民初1948号民事判决书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款225000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年一月八日书记员  钟帅
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保39号 申请保全人：付敬烨，男，汉族，1987年1月22日生，住所地吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：吉林省赛文艾体育文化发展有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人付敬烨与被保全人吉林省赛文艾体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人吉林省赛文艾体育文化发展有限公司名下银行存款人民币5318.10元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人吉林省赛文艾体育文化发展有限公司名下银行存款人民币5318.10元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0402刑初14号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人张玉桥，男，1968年1月23日出生于山东省滕州市，汉族，文盲，个体，户籍地山东省滕州市，租住枣庄市市中区。1995年6月因盗窃被劳动教养三年，1995年7月19日脱逃；1996年4月因犯盗窃罪被滕州市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2000年8月因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑三年；2005年8月因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2011年4月22日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金30000元，2015年9月1日减刑释放；2019年3月12日因犯盗窃罪被枣庄市市中区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月28日因涉嫌盗窃罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年7月29日变更为取保候审。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉﹝2021﹞12号起诉书指控被告人张玉桥犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员范爱民出庭支持公诉，被告人张玉桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月16日至7月24日，被告人张玉桥先后在枣庄市市中区税郭镇驻地、税郭镇商贸园等地盗窃作案四次，盗窃遮阳伞、铁树盆景、荆花树盆景等物品，价值近千元。 1、2020年7月16日22时许，被告人张玉桥在枣庄市市中区税郭镇商贸园内“东方红鞋都”店门口，盗窃王某放置在该处的遮阳伞一把。 2、2020年7月19日凌晨4时许，被告人张玉桥在枣庄市市中区税郭镇商贸园内“东方红鞋都”店门口，盗窃王某放置在该处的遮阳伞一把。 3、2020年7月21日22时许，被告人张玉桥在枣庄市市中区税郭镇商贸园内贾某家门口，盗窃贾某放置在该处的荆花树盆景一盆，价值220元。 4、2020年7月24日22时许，被告人张玉桥在枣庄市市中区税郭镇驻地“高某2窗帘店”门口，盗窃高某1放置在该处的铁树两盆，价值400元。 公诉机关认为，被告人张玉桥的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，提出有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元量刑建议。公诉机关提交了被告人张玉桥供述和辩解、被害人王某、贾某、高某1的陈述、搜查笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、刑事判决书、办案说明等证据证实。 被告人张玉桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张玉桥以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张玉桥曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；且盗窃的盆景均已发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人张玉桥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。） 二、责令被告人张玉桥退赔王某遮阳伞二把。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  傅晓燕 二〇二一年一月十四日 法官助理高广世 书记员陈锦俏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执371号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行。住所地：湖北省竹山县城关镇人民路**。统一社会信用代码：91420323679751256X。法定代表人：丁章斌，行长。委托诉讼代理人：瞿敏，中国邮政储蓄银行股份有限公司竹山县支行职工。被执行人：刘美才，男，汉族，1962年07月06日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美才在湖北省农村信用社联合社81×××19账户内存款人民币80469.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二一年一月二十七日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：0719461****
湖南省邵东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0521执82号之一 申请执行人：李蓉，女，1989年8月21日出生，汉族，经商，住邵东市。 被执行人：唐莲艳，女，1978年4月3日出生，汉族，经商，住湖北省荆州市沙市区。 本院在执行李蓉与唐莲艳民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初2713号民事判决书，唐莲艳应偿还李蓉借款本金54200元及相应的利息，该案已执行案款17975.79元，但唐莲艳未全部履行完毕。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行； 二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产； 三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息； 四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令； 五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行； 申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘建平 审 判 员  宁顶峰 审 判 员  彭 卓 二〇二一年一月二十六日 代理书记员  曾子杰
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢408号申请执行人：昌图县自然资源局,住所地昌图镇政府路。法定代表人：张春水，该局局长。被执行人：辽宁省耀洋农产品加工有限公司，住所地昌图县七家子镇街内。法定代表人：于洋，该公司负责人。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省耀洋农产品加工有限公司行政非诉执行一案，昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昌图县自然资源局向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院依法向被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。执行过程中，本院将辽宁省耀洋农产品加工有限公司院内的面积约2000平方米的仓库予以查封。被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司现已履行标的款20000元。经查，被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司在银行无存款，名下无车辆登记信息，无不动产登记信息。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁省耀洋农产品加工有限公司的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县自然资源局昌国土资罚字（2010）113号行政处罚决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  窦远光审判员  张 强审判员  曹明瑞二〇二一年一月二十八日书记员  刘 波
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初12号原告：冯电军，男，1955年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：鹿邑县贾滩镇人民政府，住所地河南省鹿邑县贾滩镇政府路**，统一社会信用代码11411725MB0U41328F。法定代表人：梁宗印，职务镇长。本院在审理原告冯电军诉被告鹿邑县贾滩镇人民政府不履行处理土地使用权争议职责一案中，原告冯电军向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告冯电军撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告负担。审判员  宋琨二〇二一年一月二十五日法官助理李丹书记员李龙龙
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执恢10号 贵州大方农村商业银行股份有限公司、董内恒、李有云： 关于本院恢复立案执行的申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司与被执行人董内恒、李有云支付令一案，原执行案号为（2020）黔0521执2370号。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：本院（2020）黔0521民督25号支付令所明确的董内恒、李有云应支付贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金49,794.75元及利息，加上董内恒、李有云应负担的支付令申请费520.00元。被执行人董内恒自愿定于2020年12月4日支付贵州大方农村商业银行股份有限公司12,000.00元（该款项已当场支付），余款定于2021年1月5日前一次性偿还完毕。现被执行人已按执行和解协议履行完毕义务，据此，贵州大方农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民督25号支付令的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月十一日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初7085号原告：赵志开，男，1964年9月5日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：宋立新、宋东方，江苏润鑫律师事务所律师。被告：武如学，男，1954年2月10日出生，汉族，住灌南县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏民盈律师事务所律师。原告赵志开与被告武如学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志开及其委托诉讼代理人宋立新、被告武如学委托诉讼代理人张君仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志开向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金20万元及利息（从2018年10月22日计算至起诉之日4.8万元，剩余利息从起诉之日其按月息1%计算至本金付清之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告向原告借款20万元用于交纳保证金，约定月利息一分。2018年12月12日，被告向原告出具借条，未约定还款期限。后原告多次催要，被告至今未偿还。被告武如学辩称，原告并未实际履行出借义务，其诉求无事实依据，应依法驳回；江苏东海星泰建设工程有限公司（以下简称星泰公司）已代被告支付20箱的酒作为利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并调取了（2020）苏0722民初6530号一案的庭审笔录。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合原、被告的陈述等，本院认定事实如下：2018年10月22日，原告的江苏东海农村商业银行账户向星泰公司转账150万元。被告向原告出具借条一张，载明借到原告20万元，用于交工程保证金使用，利息按月息1分从2018年10月22日开始计算，未约定还款时间。星泰公司向被告出具收据两份，其中一份收据金额为20万元，收款事由为“贵州省安顺市工程保证金”，另一份收据金额为30万元，借条及收据落款时间均为2018年12月12日。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告辩称，因在被告与星泰公司返回财产纠纷一案中，星泰公司法定代表人即本案原告称只收到被告保证金30万元，未收到本案借条中载明的20万元，故其认为原告并未实际履行出借义务。经查，在该案庭审中，星泰公司并未否认收到保证金50万元，只是主张其中的20万元系原告借给被告的，且有被告方自行举证的星泰公司出具的两张保证金收据佐证，故对被告的相应抗辩不予采纳，本院对原告出借20万元的事实予以确认。关于被告依据星泰公司在相关案件中提交的“老武拉酒”清单中的20箱酒所主张的星泰公司代被告支付了20箱酒作为利息。经查，在相关诉讼中，被告对该证据的相应部分是不予认可的，现又以此作为证明其主张的证据，违背诚信原则，且该证据系星泰公司提供，原告称并未收到该20箱酒或者2万元利息，故对被告的相应抗辩不予采纳。虽然借条落款时间为2018年12月12日，但借条上已载明利息按月息1分从2018年10月22日开始计算，证明被告认可自2018年10月22日开始计算利息，且该时间与原告向星泰公司转账时间相符；星泰公司出具的保证金收据落款时间虽然是2018年12月12日，但该时间只是出具收据的时间，并非证明星泰公司收到保证金的时间，被告亦未能举出其他证据，故应认定被告应从2018年10月22日开始支付利息。原告主张按月息1%支付利息，未超过双方约定和法律、司法解释保护上限。综上所述，原告诉讼请求于法有据，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第三十二条规定，判决如下：被告武如学应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵志开支付借款本金20万元及利息（自2018年10月22日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，减半收取2510元，由被告武如学负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5020元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二一年一月二十五日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人应向本院递交上诉状，并按照本院开具的上诉费缴纳通知书缴纳上诉费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执177号之八被执行人：王长地，男，汉族，1962年03月12日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长地至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王长地在山东省农村信用社联合社6223200812368276,0101,0账户内存款人民币141602.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1046号申请执行人：王杰。被执行人：金国斌。王杰诉金国斌债权纠纷一案，我院作出的（2009）新密民一初字第129号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告金国斌于本判决生效后十五日内日支付原告王杰耐火砖款53900元，利息6588.20元（利息自2006年12月26日起按中国人民银行同期贷款年利率6.12%计算至2008年12月16日止，2008年12月17日起至本判决确定的付款期限之日止的利息按上述利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1312元由被告金国斌负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王杰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月15日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月19日向被执行人邮寄发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表；于2020年12月3日向被执行人邮寄发出限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2.分别于2020年10月19日、12月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人名下仅有存款，现已冻结。暂未发现其他可供执行财产。3.于2020年12月4日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年12月3日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年12月3日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2021年1月8日扣划被执行人银行账户存款2235.28元，现已支付申请人。7.于2020年1月13日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称了解过被执行人情况，暂不需要前往。本院已于2021年1月13日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿2235.28元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金国斌有继续向申请执行人王杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚二〇二一年一月十四日书记员  冯鹏程
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执163号 移送执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人：佛山市天富房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道泰和路**，统一社会信用代码914406080567642538。 法定代表人：梁世海。 关于本院综合审判庭移送执行被执行人佛山市天富房地产有限公司缴纳案件受理费一案，执行过程中，因被执行人符合企业破产法第二条第一款规定的情形，另案申请执行人杨美玲［（2020）粤0608执3345号］于2020年11月23日向本院提交书面申请，同意将该案移送破产审查。2020年11月26日，本院依法在（2020）粤0608执3345号案裁定中止对被执行人佛山市天富房地产有限公司的执行，并作出移送决定书，将案件有关材料移送佛山市中级人民法院进行破产审查。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 本院认为，因另案申请执行人同意执行转破产程序，本院已依法中止对被执行人的执行程序，并移送破产审查。同时，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二一年一月七日 书记员 胡杰锋
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执31号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人郑平,男，1973年11月6日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29288号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人郑平支付欠款本金人民币75,302.67元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人郑平发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人郑平于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人郑平未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人郑平纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人郑平名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人郑平名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29288号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人郑平继续履行债务的权利，被执行人郑平仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人郑平有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异50号案外人：陈某某，男，1970年11月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市山海关区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人陈某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼4单元1102号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年10月23日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人陈某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人陈某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年10月23日，乙公司与案外人陈某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人陈某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人陈某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼4单元1102号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  焦兴海二〇二一年一月十五日书记员  李 璇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1130号原告：沈阳市美的房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：范雪梅，系该公司总经理。委托代理人：解婷婷，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王玥琪，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：高璐，女，1985年11月23日出生，住辽宁省本溪市。被告：刘博，男，1988年6月22日出生，住辽宁省本溪市平山区。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。负责人：郑智。原告沈阳市美的房地产开发有限公司与被告高璐、刘博、第三人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告沈阳市美的房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市美的房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0926执72号申请执行人：肖锋，男，1968年6月21日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。申请执行人：袁管钱，男，1973年5月25日出生，汉族，铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：熊仁福，男，1967年2月20日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。本院在执行申请执行人肖锋、袁管钱与被执行人熊仁福（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的铜鼓县人民法院（2020）赣0926民初871号民事判决书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊仁福的银行存款58,560.91元或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  黄 坚二〇二一年一月二十五日法官助理吴冀书记员袁芳
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初16号公诉机关淄博市博山区人民检察院。被告人李红旗，男，1972年3月24日出生于山东省淄博市博山区，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地及现住址均为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）16号起诉书指控被告人李红旗犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月12日16时27分左右，李红旗驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车沿博山区口南路由北向南行驶，当行驶至口南路皮峪口附近处时，遇到博山交警大队源泉中队民警例行检查，经呼气式酒精检测，李红旗呼气中酒精含量为137mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂带其至淄博市第一医院抽血，后送山东交通学院司法鉴定中心鉴定，经鉴定，李红旗的血液中乙醇含量为148.15mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、驾驶人及机动车查询结果等；被告人供述和辩解；鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李红旗醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李红旗到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李红旗拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李红旗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李红旗醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李红旗具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李红旗符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李红旗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁文二〇二一年一月十五日法官助理孙菲菲书记员任晓雪