河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终397号上诉人（原审被告）：巩义市顺泰恒耐材有限公司，住所地巩义市北山口镇南官庄村，现在为河南省巩义市耐材工业园区。统一社会信用代码：9141018179675670XY。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路38号。法定代表人：赵小娟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑州金刚实业有限公司，住所地巩义市河洛镇鲁村村。统一社会信用代码：914101817850663918。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门商业307。法定代表人：焦向利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓培，河南魁达律师事务所律师。上诉人巩义市顺泰恒耐材有限公司因与被上诉人郑州金刚实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初6956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人巩义市顺泰恒耐材有限公司的法定代表人赵小娟及委托诉讼代理人王胜利、被上诉人郑州金刚实业有限公司的法定代表人焦向利及委托诉讼代理人赵书西到庭参加诉讼，本案现已审理终结。巩义市顺泰恒耐材有限公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方之间存在买卖合同关系，货款已经支付完毕。被上诉人多年来未向上诉人主张权利，超过诉讼时效。二、被上诉人起诉的磅单是一式三联，第一联是存根，第二联是结算凭证，上诉人如未支付被上诉人货款，被上诉人应依据第二联凭证主张权利。被上诉人没有这主要欠款证据。三、被上诉对其主张的212143元来历无法说明。依据被上诉人向法庭提供的证据显示，被上诉人认为上诉人欠货款只有11万左右。四、被上诉人称34张磅单第一联上的收货人签名都是上诉人的工作人员，上诉人只认可8张赵玉娟收货的签名，赵玉娟是上诉人的工作人员。其余7人26张收货签名人上诉人不认识。五、按照发票实施细则的规定，上诉人不把货款支付给被上诉人，被上诉人是不会把发票第“发票联”交给被上诉人。上诉人已把“发票联”报备给了税务机关，说明双方之间买卖合同交易及清算已经履行完毕，互不清欠。上诉人因环保进行工厂搬迁，原厂房漏水造成多个账本遇水粘连。郑州金刚实业有限公司辩称，一、上诉人称被上诉人七年内未向其主张权利不实。被上诉人自2014年至被诉讼期间，无数次向上诉人主张货款。2018年2月7日春节前夕，被上诉人法定代表人焦向利通过电话向上诉人法定代表人赵小娟主张货款，录音显示，赵小娟认可双方之间帐没有算清，表示过了年算账。自2018年2月至本次诉讼，未超过三年诉讼时效。二、上诉人诉称的交易惯例与事实不符。实际交易中，因第二联、第三联系复写纸复写的，第三联经常字迹不清晰，为便于交易，上诉人作为收货人，并未取走第三联（第三联过磅单全部由被上诉人持有），而是将第二联取走，依据第二联和被上诉人核对供货数量、要求被上诉人开具增值税发票。上诉人持有第二联过磅单，并不意味货款结清。三、第一次开庭，上诉人口头答辩34份过磅单所有提货人均与上诉人无关，第二次庭审因赵小娟与赵玉娟姐妹关系无法回避，认可赵玉娟是上诉人工作人员。但上诉人向法庭陈述，增值税发票上显示交易是真实发生的，增值税发票显示供货量308.2吨，上诉人认可赵玉娟签字的8张过磅单显示的供货量，不足100吨，显然有不实陈述。四、被上诉人主张的欠款数额是本着对上诉人有利算出数额，无不合理之处。郑州金刚实业有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付货款212143元及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年2月25日前原被告之间发生买卖刚玉颗粒合同关系，双方未就买卖货物的时间、付款期限等细节达成具体的合意，双方买卖期间，原被告根据对方的需求交付货物，支付货款。原告向被告交付货物后，分别于2011年1月30日、2011年1月30日、2011年1月30日、2011年1月30日、2011年4月26日、2011年4月26日、2011年4月26日、2011年4月26日、2011年10月25日、2011年10月26日、2011年10月28日、2011年10月28日、2013年3月4日、2014年2月25日、2014年2月25日，向被告依次开具了№01380873、№01380874、№01380875、№01380876、№00162225、№00162226、№00162227、№00162228、№00096497、№00096501、№00096507、№00096508、№01297378、№00825380、№00825381增值税专用发票，其对应的货物重量依次为24.5吨、24.5吨、24.5吨、24.5吨、24吨、24吨、24吨、24吨、14吨、3吨、25吨、10.94吨、9.3吨、30.94吨、20.94吨，其对应含税单价依次为4100元、4100元、4100元、4100元、4100元、4100元、4100元、4100元、4000元、4000元、4000元、4000元、4300元、3650元、3650元，其对应的价款依次为100450元、100450元、100450元、100450元、98400元、98400元、98400元、98400元、56000元、12000元、100000元、43760元、39990元、112931元、109281元，以上刚玉颗粒总数量为308.12吨，总价款为1269362元，原告自认被告已支付货款990000元。诉讼中，原告主张向被告供货310吨货物，并提供了34张供货过磅单；被告主张已通过承兑汇票及现金形式按原告开具的发票金额支付了全部货款，被告仅提供了原告分别于2011年11月25日、2011年4月19日、2011年7月19日向其出具的贰拾伍万圆、壹拾万圆、壹拾万圆的收款证明。一审法院认为，合法的买卖合同依法应受保护。本案中，原被告之间形成了合法的买卖合同，原告向被告交付货物后，被告负有足额支付货款的义务，原被告均认可原告向被告供货，原告向被告开具15张增值税发票，增值税发票载明的刚玉颗粒总数量为308.12吨，总价款为1269362元，被告已向原告支付货款990000元，被告尚未支付的货款应为279362元，原告向被告主张货款212143元，该款少于279362元，系原告的自认及处分行为，本院依法准许；被告主张已通过承兑汇票及现金形式按原告开具的发票金额支付了全部货款，被告除其陈述外，仅提供了原告分别于2011年11月25日、2011年4月19日、2011年7月19日向其出具的贰拾伍万圆、壹拾万圆、壹拾万圆的收款证明，其证据不能证明其已全部支付货款的主张，其理由为：被告对其主张已全部支付货款负有举证义务，依据《中华人民共和国公司法》第一百六十三条关于“公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度”的规定，被告应当依照《中华人民共和国会计法》第二条关于“国家机关、社会团体、公司、企业、事业单位和其他组织(以下统称单位)必须依照本法办理会计事务。”的规定，第三条关于“各单位必须依法设置会计账簿，并保证其真实、完整。”的规定，第十三条关于“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定”的规定，设置会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，包括其向原告支付全部货款的收据、承兑汇票（复印件）、账册等，被告仅通过陈述及肆拾伍万元的付款证明，证明其已全部支付货款，其主张不能成立，被告应向原告支付货款212143元，并自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率支付逾期付款利息。原告主张向被告供货310吨货物，并提供了34张供货过磅单，并不影响本案的实体处理；被告提出的诉讼时效抗辩，因双方未约定付款期限而无事实基础，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：一、被告巩义市顺泰恒耐材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州金刚实业有限公司货款212143元；二、驳回原告郑州金刚实业有限公司的其他诉讼请求。如果被告巩义市顺泰恒耐材有限公司未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4482元，减半收取2241元，由被告巩义市顺泰恒耐材有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人主张本案所涉货款付清的上诉理由，其提交的证据不足以证明该主张，应承担举证不力的法律后果。一审法院根据在卷证据，支持郑州金刚实业有限公司主张的欠款数额并无不当。关于巩义市顺泰恒耐材有限公司上诉称被上诉人主张权利超诉讼时效的上诉理由，有焦向利向赵小娟催要货款的通话录音在卷，其该项上诉理由不能成立。综上所述，巩义市顺泰恒耐材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4482元，由上诉人巩义市顺泰恒耐材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二一年一月十八日书记员  李 昊