wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3294号申请执行人：李国防，男，1978年3月1日生，汉族，住丰县。被执行人：马磊，男，1978年6月12日生，汉族，住丰县。被执行人：刘玉敏，女，1978年3月4日生，汉族，住丰县。李国防与马磊、刘玉敏民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李国防于2020年10月13日依法向本院申请执行，要求被执行人马磊、刘玉敏给付人民币101250.00元及利息。同时依法应承担执行费1419.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月13日、2020年12月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人马磊、刘玉敏适用限制高消费措施，2021年1月4日将被执行人马磊、刘玉敏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月5日通过谈话方式将被执行人马磊、刘玉敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人马磊、刘玉敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月五日书记员 邢亚然
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初510号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾新运，男，1988年9月11日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾新运金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告曾新运经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7969.17元、借期利息416.04元、逾期利息0元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月20日，被告曾新运与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月20日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告曾新运未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾新运身份证1份，拟证明被告曾新运的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告曾新运签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、提前到期通知书、邮寄面单复印件各1份，拟证明原告于2020年12月14日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾新运未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月20日，原告宁波银行与被告曾新运签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月20日至2020年9月3日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾新运偿还借款本金1230.83元、利息243.67元后，未按约偿还借款本息。2020年12月14日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金7969.17元、利息416.04元（含借期利息416.04元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾新运签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾新运未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7969.17元及利息416.04元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾新运经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾新运在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7969.17元及利息416.04元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾新运负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
青海省高级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青执46号 青海隆豪置业有限公司（申请执行人）、青海三新房地产开发有限公司（被执行人）： 青海隆豪置业有限公司与青海三新房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位13426652.3元，并已交付申请执行人青海隆豪置业有限公司。其中，本金13266467.4元，存放于本院执行案款账户存款利息为218909.17元，从该利息款中缴纳执行费58724元，剩余利息已全部交付申请执行人青海隆豪置业有限公司。至此，青海隆豪置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行内容已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0102民初5号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行，住福建省福州市鼓楼区五四路**怡森滑冰馆**。 负责人：陈旭英，该行行长。 委托诉讼代理人：刘隆珍，该行员工。 委托诉讼代理人：刘红艳，该行员工。 被告：林菁，女，1984年3月16出生，汉族，住福建，住福建省寿宁县iv> 被告：刘东，男，1982年11月14日出生，汉族，住江苏，住江苏省丰县iv> 被告：林杰，男，1990年1月7日出生，住福建，住福建省寿宁县iv> 原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行与被告林菁、刘东、林杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按浙江稠州商业银行股份有限公司福州分行撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二一年一月十二日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初320号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：郑国昌，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与郑国昌供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初36号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人袁安平，男，1974年2月3日出生于重庆市万州区，汉族，小学肄业，务工，住重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月7日被重庆市万州区公安局取保候审，2021年1月15日被本院取保候审。 公诉机关以渝万州检刑诉﹝2021﹞10号起诉书指控被告人袁安平犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月4日22时许，被告人袁安平酒后无证驾驶小型轿车，从重庆市万州区枇杷坪公租房出发，行驶至北山大道三门诊下行250M路段时被公安民警查获。经鉴定，其血样中乙醇含量为118.4mg／100ml。被告人袁安平的行为已构成危险驾驶罪，其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 被告人袁安平对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁安平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人袁安平犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘纯元 二〇二一年一月十八日 法官助理  何柏霖 书 记 员  向均旭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保287号 申请保全人：国学良，男，1980年8月11日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李凯，山东权邦律师事务所律师。 被保全人：刘向征，男，1988年9月19日出生，汉族，住寿光市。 申请保全人国学良与被申请人刘向征合伙合同纠纷一案，申请保全人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款、微信存款、支付宝存款等800000元或查封其同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘向征的银行存款800000元或查封其等值财产。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初197号   原告：岳岫臣，男，1979年1月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。   委托诉讼代理人：柴学洋，新疆翰兴律师事务所律师。   被告：奎屯中金商业运营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌孙区-北京东路****。   法定代表人：马喜来，该公司总经理。   原告岳岫臣与被告奎屯中金商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告岳岫臣于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告岳岫臣以被告已将案款付清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告岳岫臣撤诉。   案件受理费102元，减半收取计51元，由原告岳岫臣负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 一 日   书  记  员   徐晓东
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保159号 申请人：淄博洪洋汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇于家村北。统一社会信用代码：9137030533461925X0。 法定代表人：朱华静，总经理。 被申请人：李义章，男，1983年3月25日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博龙兴物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道东龙池村。统一社会信用代码：91370305334485503F。 法定代表人：周志福，总经理。 申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李义章、淄博龙兴物流有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李义章、淄博龙兴物流有限公司的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1120元，由申请人淄博洪洋汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘永军 二〇二一年一月二十日 书记员  张晓晗
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执39号 申请执行人：吉林省尚品中创展示展览设计有限公司，住所地：吉林省长春市二道区乾安路。 法定代表人：孔令见，执行董事兼经理。 被执行人：吉林省高盛宏达投资发展（集团）有限公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路。 法定代表人：高俊宏，执行董事兼经理。 申请执行人吉林省尚品中创展示展览设计有限公司（以下简称尚品公司）与被执行人吉林省高盛宏达投资发展（集团）有限公司（以下简称宏达公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初916号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宏达公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚品公司于2021年1月8日向本院申请执行，要求被执行人宏达公司支付报酬242000元，支付违约金72600万元，支付案件受理费3009.5元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年1月12日，向被执行人宏达公司送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、报告财产令。 2.2021年1月8日、1月11日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人宏达公司名下的证券、银行存款、保险理财、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。。 3.2021年1月12日，到龙井市不动产登记中心查询被行人宏达公司的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。 4.2021年1月28日，对被执行人宏达公司法定代表人高俊宏采取限制高消费执行措施。 5.2021年1月28日，与申请执行人尚品公司就本案终结本次执行程序进行约谈并征求意见，尚品公司同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人宏达公司有可供执行的财产，可以认定被执行人宏达公司暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人尚品公司告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人尚品公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  南永权 审判员  金 哲 审判员  金星海 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 杰
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0111刑初44号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人吴桂娥，女，1968年8月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，原武汉市居安物业管理有限公司项目经理，户籍地武汉市武昌区。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。辩护人：陈清，湖北多能律师事务所律师。辩护人：刘进昂，湖北多能律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检二部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人吴桂娥犯挪用资金罪，于2021年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜出席法庭支持公诉，被告人吴桂娥及其辩护人陈清、刘进昂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月1日至2020年1月6日期间，被告人吴桂娥利用担任武汉市居某物业管理有限公司南湖景苑项目经理之便，在帮公司代收业主物业费、水某、停车费过程中，将其中人民币159900元资金用于其丈夫刘某偿还债务。经公司追讨，直至2020年8月23日仍未归还，同日被告人吴桂娥到公安机关投案自首。在本案审理中，被告人吴桂娥与武汉市居某物业管理有限公司就挪用资金退赔事项达成一致协议，并取得公司的谅解。上述事实，被告人吴桂娥在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的破案经过及归案说明；公司工商登记资料；收费汇总表、收款收据、转账记录等；刑事谅解书、退赔协议、部分赔偿转账记录；证人刘某的证言；被害单位报案材料及其陈述；被告人吴桂娥的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴桂娥利用职务之便，挪用单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后被告人吴桂娥主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴桂娥庭审中自愿认罪认罚，与被害单位达成退赔协议，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴桂娥犯挪用资金罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  晋艳影二〇二一年一月二十一日书记员  李有梅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初3023号起诉人河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路**院丰庆佳苑小区**楼******。法定代表人林漳，总经理。委托代理人史婧，河南泰卓律师事务所律师。本院收到起诉人河南中庚实业有限公司诉被起诉人张婷婷借款合同纠纷一案的起诉状。起诉人河南中庚实业有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人归还借款22万元及逾期付款违约金10428元；2．判令被起诉人支付律师费3000元；3．判令被起诉人支付以借款本金22万元为基数，按日千分之一，自《借款协议》解除之日计至实际履行之日的解除合同违约金；4．判令被起诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月22日，起诉人河南中庚实业有限公司（甲方）、被起诉人张婷婷（乙方）签订《借款协议》，被起诉人因认购房屋资金周转问题向起诉人借款，协议约定借款总金额、还款时间、违约责任等内容，张亚平在甲方经办人落款处签字，被起诉人张婷婷在乙方落款处签名按印确认。被起诉人签署了《河南中庚实业有限公司借款借据》，确认收到起诉人提供的相应借款款项。因被起诉人自第一期开始即未按时还款，构成严重违约，起诉人委托律师向被起诉人邮寄律师函，通知其解除协议并支付逾期还款利息，但被起诉人仍未在限定期内履行义务，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，起诉人提交的《借款协议》第四条约定协议发生争议“向协议签订地郑东新区人民法院起诉”，经起诉人明确合同签订地具体位置，起诉人称借款系用于购买房屋，合同具体签订地为案涉房屋所在地的汇泉博澳东悦城售楼部，位于前程大道以东，不属于本院管辖范围。综上，本案起诉人住所地、被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点均不在本院辖区，故本院认为，该约定管辖无效，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人河南中庚实业有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二一年一月二十七日书记员  孙婷婷
文书内容贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0625执1003号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行，地址：印江土家族苗族自治县。统一社会信用代码：91520625675415300C。负责人：周涛，系该行行长。委托诉讼代理人：田爱智，男，1973年8月1日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。系该行员工。被执行人：吴秋艳，女，1992年8月20日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：何杰，男，1985年4月12日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司印江土家族苗族自治县支行申请执行被执行人吴秋艳、何杰金融借款合同纠纷一案中，本院已依法拍卖了被执行人何杰的房产，现在本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0325执异1号申请执行人:骆强波，男，1986年9月27日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。被执行人：道真仡佬族苗族自治县印道学校，住所地贵州省道真自治县玉溪镇真州路。法定代表人：幸建权。第三人:幸建权，男，1968年2月22日出生，仡佬族，住贵州省道真自治县。本院在执行（2020）黔0325执789号骆强波申请执行道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案中，申请执行人以第三人幸建权未履行执行过程中向人民法院作出的代履行承诺为由向本院申请追加其为该案被执行人在承诺范围内承担责任。经审查查明：申请执行人骆强波与被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校劳动争议纠纷一案，道真仡佬族苗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的道劳人调字（2019）第54号调解书发生法律效力后，因道真仡佬族苗族自治县印道学校未履行，骆强波向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。该案在执行过程中，因未能查控到被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校有可供执行并履行完毕该案的财产，第三人幸建权向本院书面承诺于2020年12月30日前代为被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校履行。承诺履行期限届满后，被执行人道真仡佬族苗族自治县印道学校和第三人幸建权均未履行该案。本院认为，在案件执行过程中，第三人幸建权向本院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，第三人应当承担债务加入的责任，因其承诺履行期限届满仍未履行且被执行人亦未履行，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的意见》第二十四条的规定，裁定如下：追加幸建权为（2020）黔0325执789号案件被执行人在其承诺范围内承担责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  毕云开审判员  孟 辉审判员  高会娟二〇二一年一月二十一日书记员  韩 娅
云南省曲靖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云03执847号 申请人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社，住所：曲靖市麒麟区潇湘街道办事处潇湘生态园区平坡村。统一社会信用代码：9153030221723529X1。 法定代表人李光柏，主任。 被执行人林中华，男，汉族，1964年6月9日生，住曲靖市麒麟区。 曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社与林中华借款合同纠纷一案，曲靖仲裁委员会于2019年12月5日做出的（2019）曲仲裁字第194号裁决书，依据裁决书，林中华应支付本案申请执行人下欠款项120000.00元及支付自2014年3月25日起至还清借款之日止的利息（其中2014年3月25日至2015年2月20日的利率标准为月利率8.475‰；2015年2月21日至还清借款之日止的利率标准为月利率12.7125‰），并承担仲裁费人民币3640.00元。该裁决书发生法律效力后，因本案被执行人未履行生效裁决确定的义务，申请执行人曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社向本院申请强制执行，曲靖市麒麟区农村信用合作联社潇湘信用社申请执行标的为人民币300072.12元（即下欠款本金人民币110000.00元、仲裁费人民币3640.00元、自2014年3月25日至2020年9月21日的利息人民币186432.12元），本院于2020年12月1日立案执行。本案执行费人民币4401.00元依法应由被执行人林中华承担。 本案在执行过程中，经通过全国法院网络查控系统（总对总查控）和被执行人所在地相关机构实地查询，没有查控到被执行人林中华名下有（网络存款、股权、不动产、有价证券、车辆及其他交通运输工具等）可供执行的财产，对已查控的银行存款人民币10037.01元已依法扣划支付，对被执行人林中华依法采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本次立案执行标的人民币290035.11元及执行费4401.00元未能执行。现现已穷尽财产调查措施，因被执行人查无其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持（2019）曲仲裁字第194号裁决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘平生 执行员  陈 辉 执行员  余登宇 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨启民
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0830财保5号 申请人：任大成，男，1981年8月9日生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：邵子涵，江苏衡胜律师事务所律师。 被申请人：徐洪波，男，1976年11月12日生，住盱眙县。 申请人任大成于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐洪波在江苏同创建设项目管理集团有限公司的工程款1200000元予以冻结，不得向徐洪波支付。申请人任大成以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人任大成的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人徐洪波在江苏同创建设项目管理集团有限公司的工程款1200000元予以冻结，不得向徐洪波支付，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人任大成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二一年一月二十一日 书记员  俞 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省漳浦县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）闽0623刑更2号 罪犯陈龙南，男，1960年6月14日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，经商，家住漳浦县。现在家。 2020年10月26日，本院作出（2020）闽0623刑初143号刑事判决，以非法采矿罪判处罪犯陈龙南有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。2020年11月7日，该判决发生法律效力，本院决定将罪犯陈龙南收押执行。同年12月7日，漳浦县公安局以罪犯陈龙南患有重大疾病为由，建议本院对罪犯陈龙南暂予监外执行。本院委托漳州市中级人民法院对罪犯陈龙南的病情进行审查，漳州市中级人民法院经审查认为，罪犯陈龙南患有高血压病达到很高危组，合并靶器官损害（颈动脉多发斑块形成）及伴临床疾患（基底节区腔隙灶），罪犯陈龙南的疾病符合保外就医严重疾病范围。2021年1月5日，本院发函征求漳浦县人民检察院对罪犯陈龙南暂予监外执行的意见，漳浦县人民检察院于同年1月11日函复本院，同意对罪犯陈龙南暂予监外执行。 经查，罪犯陈龙南患有高血压病达到很高危组，合并靶器官损害（颈动脉多发斑块形成）及伴临床疾患（基底节区腔隙灶），属保外就医严重疾病范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项和第二百六十九条的规定，决定对罪犯陈龙南暂予监外执行，并依法实行社区矫正，由漳浦县社区矫正局负责执行。在法定暂予监外执行条件消失且罪犯陈龙南刑期未满时，负责执行的社区矫正机构应及时提请本院审查处理。 二〇二一年一月十四日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保47号申请人：盛贵彪，1979年8月8日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：贵州蓝图尚品装饰工程有限公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园彭家湾棚户区改造项目**B南11（国际金融街**）楼（11）******。法定代表人：杨倬。被申请人：杨倬，1988年12月13日生，汉族，住广西凤山县。申请人盛贵彪与被申请人贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、杨倬诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结二被申请人银行存款84002.36元或查封、扣押其他等值财产。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人盛贵彪的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州蓝图尚品装饰工程有限公司、杨倬在相关银行的存款84002.36元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年一月二十七日书记员  肖 凯
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执354号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初5050号民事，于2021年1月12日立案执行申请执行人严尧泉;张华平与被执行人冯建鹏股权转让纠纷一案。执行中，强制提取被执行人冯建鹏的个人收入计人民币577011.17元(其中案件执行标的金额561784.17元，执行费7890元，诉讼费7337元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十九日
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢27号之一被执行人：贺启金，女，汉族，1983年04月09日生。住哈尔滨市南岗区学府三道街2号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贺启金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人贺启金在招商银行6214834513426578_20001账户内存款人民币112689.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月八日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0822执180号申请执行人彭冬明，男，汉族，1978年12月14日出生，泰和县人，住吉安市泰和县。被执行人卢志明，男，汉族，1991年12月17日出生，吉水县人，住吉水县。关于申请执行人彭冬明与被执行人卢志明承揽合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初2362号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人卢志明在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币17270元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  熊毅二〇二一年一月十三日书记员  彭强
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执274号申请执行人翟焕红与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法向淄川区不动产登记中心送达协助执行通知书，要求协助将淄川区欧景华城小区7号楼1单元3层西户房屋以及土地证[证号：鲁（2019）淄博淄川区不动产权第0016310号]所载该户的土地使用权一并转移到翟焕红名下。淄川区不动产登记中心已办理，申请执行人表示认可并同意结案。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执274号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月二十一日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7396号原告：杨松森，男，1961年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市振新橡胶有限公司，住所地北辰区宜兴埠镇畜牧研究所路。法定代表人：耿玉顺，执行董事。委托诉讼代理人：王志伟，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘静，男，该公司职员。原告杨松森与被告天津市振新橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告杨松森于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨松森的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨松森撤诉。案件受理费5元，由杨松森负担。审判员  赵志武二〇二一年一月二十九日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执11740号申请执行人：王辉，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省。被执行人：上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司，注册地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初24125号民事调解书，在执行王辉与上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月26日向被执行人上海青客公共租赁住房租赁经营管理股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账户，本院已轮候冻结，冻结期限自2020年12月18日至2021年12月17日；有位于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月17日至2023年12月16日；有位于上海市徐汇区龙华中路XXX号XXX、XXX、XXX室的房产，本院已轮候查封，查封期限自2020年12月16日至2023年12月15日；除此之外，本院未查得被执行人名下登记财产信息。2020年12月18日，本院将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年12月29日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二一年一月二十五日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初100号原告：中国农业银行股份有限公司邵东市支行。住所地：邵东市两市镇荷花路**。负责人：刘海燕，系该支行行长。委托代理人：周平云（特别授权），系该行职员。委托诉讼代理人：冯燕，湖南森力律师事务所律师。被告:董翠霞，女，汉族，1971年11月17日出生，住，住河南省巩义市住邵东市。原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行（以下简称“农行邵东支行”）与被告董翠霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序，于2021年1月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周平云、冯燕和被告董翠霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行邵东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董翠霞偿还因透支贷记卡产生的款项98430.02元（其中拖欠的借款本金83320.82元，利息11701.73元，违约金3507.47元，计算至2020年4月30日止，此后按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）；2、本案诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年10月31日，被告向原告申请中国农业银行贷记卡，卡号为6259********。被告于2019年7月4日进行最后一次透支使用。截至2020年4月30日，被告共计拖欠原告透支本金83320.82元，利息11701.73元，违约金3507.47元等共计98430.02元。经原告多次催讨未果。董翠霞答辩称：事情属实，银行利息太高了。农行邵东支行为支持其主张，向本院提交了原告的营业执照及负责人身份证复印件、被告的身份证复印件、信用卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约、账户交易流水明细表、中国农业银行贷记卡透支余额、欠息证明等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，本案系信用卡纠纷。根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。被告董翠霞在原告农行邵东支行申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的合同义务。在使用信用卡后，应在合约规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告董翠霞借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告农行邵东支行要求被告董翠霞按照合同约定清偿借款本金83320.82元，利息11701.73元，违约金3507.47元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条之规定，判决如下：被告董翠霞在本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司邵东市支行借款本金83320.82元，并支付利息11701.73元，违约金3507.47元，共计98430.02元（上述费用计算至2020年4月30日止，此后费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算方式计算至全部清偿之日止）。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1130元，由被告董翠霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  苏云明二〇二一年一月二十九日法官助理刘嘉熙代理书记员  金 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国商业银行法》第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执14号 申请执行人王玉峰，女，1976年11月11日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 被执行人安徽六安花木城投资发展有限公司，住所地六安市先生店乡硖石村，统一社会信用代码91341500550178137J。 被执行人深圳市裕德丰置业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区文锦中路锦绣大厦****，统一社会信用代码91440300726181496H。 本院在执行××人××与被××人深圳市裕德丰置业有限公司等房屋买卖合同纠纷一案中，现因被执行人深圳市裕德丰置业有限公司已履行了付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽六安花木城投资发展有限公司开发的备案在申请执行人王玉峰名下的六安花木城综合商业广场1号楼601室的网上备案（备案号2014001220）及查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  郭向东 二〇二一年一月十二日 书记员  花豫洁
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执恢7号王建丽、白洪波：王建丽与白洪波借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人白洪波自觉履行了民事调解书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十一日
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984财保7号申请人：肖承祥，男，1962年11月26日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。担保人：刘章霞，女，1964年1月6日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人：黄新元，男，1969年9月4日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。被申请人：肖淑华，女，1972年1月23日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。申请人肖承祥于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄新元、肖淑华在金融机构的存款19万元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人和担保人刘章霞以其共同共有的位于汉川市西湖大道福星城D1幢1单元2203室的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人肖承祥的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄新元、肖淑华在金融机构的存款19万元或查封、扣押其他相应价值的财产；二、查封申请人肖承祥和担保人刘章霞共同共有的位于汉川市的房屋（产权证号：鄂（20**）汉川市不动产权第0006484号）。案件申请费1470元，由申请人肖承祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人肖承祥在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  成波二〇二一年一月二十一日法官助理王琴书记员鲁浩
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7915号申请执行人：陈小平，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。委托诉讼代理人：朱茜，上海唐毅律师事务所律师。被执行人：绿驰汽车工程技术(上海)有限公司，上海市青浦区华新镇华隆路XXX号XXX幢B座十二层1201室。法定代表人：曹季远，董事长。申请人陈小平与被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司因劳动报酬等事宜发生争议案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第835号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人陈小平2019年度年终奖金人民币7,566元。届期，被申请人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司未能履行义务。权利人陈小平于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月19日向被执行人绿驰汽车工程技术(上海)有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年11月3日前履行付款义务,但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、房屋、股票、车辆及支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张嵩审判员  倪鸿审判员  王奇二〇二一年一月二十五日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
陕西省山阳县人民法院民事裁定书(2021)陕1024民初38号 原告：沙世民，男，汉族，1984年9月4日出生，住陕西省延安市黄龙县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王日照，陕西众邦律师事务所律师。被告：山阳县县域工业集中区开发有限公司，住所地 商洛市山阳县高新技术产业开发区，统一社会信用代码91611024580794926T。法定代表人：郝嘉林，系该公司总经理。被告：陕西尼仑建设工程有限公司，住所地 咸阳市秦都区建设小区21号，统一社会信用代码91610402MA6XTJJRXR。法定代表人：张毅，系该公司总经理。被告：陕西雅筑建设工程有限公司，住所地 西安市新城区金康路46号景泰名苑第3幢1单元9层10909号房，统一社会信用代码9161010255698982XR。法定代表人：张忠勇，系该公司总经理。原告沙世民与被告杨鸿、山阳县县域工业集中区开发有限公司、陕西尼仑建设工程有限公司、陕西雅筑建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告沙世民于2021年1月6日向本院申请撤回对被告山阳县县域工业集中区开发有限公司、陕西尼仑建设工程有限公司、陕西雅筑建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告沙世民申请撤回对被告山阳县县域工业集中区开发有限公司、陕西尼仑建设工程有限公司、陕西雅筑建设工程有限公司的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙世民撤回对被告山阳县县域工业集中区开发有限公司、陕西尼仑建设工程有限公司、陕西雅筑建设工程有限公司的起诉。 审 判 员     李传宏 二〇二一年一月七日 书 记 员   崔  泽   1
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0804民初4889号原告：周伦，男，1963年4月20日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：袁志梅，江苏君萃律师事务所律师。被告：上海海燕建筑工程有限公司，统一社会信用代码91310230682208852D，住所地上海市崇明区长江农场长江大街161号4幢307室。法定代表人：王卫兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈加楼，朱明慧，江苏淮宁律师事务所律师。原告周伦与被告上海海燕建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告周伦自愿撤回对被告上海海燕建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告周伦自愿撤回对被告上海海燕建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周伦撤回对被告上海海燕建筑工程有限公司的起诉。案件受理费4636元，减半收取2318元，由原告周伦负担。审判员  王卫华二〇二一年一月十九日书记员  洪倩倩
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫602行审27号申请执行人周口市公安局交通管理支队一大队。负责人王利，男，该大队大队长。委托代理人姜晓宁，女，周口市公安局交通管理支队法制科科长。被申请人陈胜利，1971年07月20日出生，住河南省商水县。申请人周口市公安局交通管理支队一大队向本院申请执行其于2020年4月23日对被申请人作出的编号411666110108676的公安交通管理简易程序处罚决定，所确定的罚款200元及加处200元罚款事项。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的该处罚决定进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，申请人认定被申请人陈胜利于2020年4月23日8时22分，在河南省周口市太昊路太昊路、五一路实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为（代码7031，违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、《河南省道路交通安全条例》第五十七条第一款第（八）项之规定，对被申请人作出200元罚款及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的行政处罚。申请人向本院申请执行前履行了催告程序，告知被申请人10日内到河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款及加处罚款，但被申请人没有履行处罚决定书确定的义务。申请人作出的该处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》法释〔2018〕1号第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：一、准予对申请人作出的编号411666110108676的公安交通管理简易处罚决定强制执行。二、限被申请人陈胜利自接到本裁定书之日起二日内依照行政处罚决定确定的河南省当地指定的交警罚款代收机构缴纳罚款200元及加处罚款200元，共计400元。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 峰二〇二一年一月十八日书记员  凡中原
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保120号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：范某，女，1989年6月22日生，汉族，住上，住上海市宝山区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人范某在银行存款157751.97元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范某在银行（或其他金融机构）存款157751.97元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1309元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终494号上诉人（一审起诉人）：威海嫣然国际贸易有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道****。上诉人威海嫣然国际贸易有限公司因侵权责任纠纷一案，不服山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院(2020)鲁1091民初2865号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院受理本案。事实和理由：原判决事实认定错误，本案系因刘杰的恶意购买行为，导致上诉人的财产损失，原审法院以一事不再理的原则对本案不予受理，缺乏证据证明。本院认为：上诉人向原审法院起诉要求刘杰返还财产2000元，赔偿损失4000元。经原审查明，本案纠纷已经北京互联网法院处理过，上诉人再次提起本案之诉，属于重复诉讼，原审法院不予受理，并无不当。综上，上诉人威海嫣然国际贸易有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘勇良审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二一年一月二十六日法官助理王莉书记员王颖颖
云南省姚安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2325民初15号原告：金雨姗，女，1970年6月17日生，汉族。住云南省姚安县。被告：曹中民，男，1969年6月4日生，汉族。住云南省姚安县。被告：蔡丽霞，女，1969年7月29日生，汉族。住云南省姚安县。原告金雨姗诉被告曹中民、蔡丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，同年1月14日原告金雨姗向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金雨姗与被告曹中民、蔡丽霞已和解，原告金雨的撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金雨姗撤回起诉。案件受理费326元，由原告金雨姗负担。审判员 杨 雪二〇二一年一月十四日书记员 周晓艳
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初292号原告：任仲生，男，1989年1月24日出生，汉族，木工，住肇源县。委托诉讼代理人：许大磊，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：张海仁，男，1971年2月18日出生，汉族，无业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆一力建筑装饰工程有限公司，地址：大庆市高新区服务外包产业园**501-507。法定代表人：张云飞，职务：高管。任仲生与张海仁、大庆一力建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告任仲生于2021年1月19日向本院提出申请，申请撤回对被告大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许任仲生撤回对被告大庆一力建筑装饰工程有限公司的起诉。审判员 郑 素二〇二一年一月二十七日书记员 李荣娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0891民初1900号 原告：淮安经济开发区华岐钢管经营部，住所地淮安经济技术开发区博德五金建材家居广场C11-16-17-18。 经营者：傅法林。 被告：佐培高，男，1970年8月27日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安经济开发区华岐钢管经营部与被告佐培高买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮安经济开发区华岐钢管经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  陶 春 人民陪审员  王华云 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  阚瑞峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执316号申请执行人：沈春明，男，1957年1月12日出生，汉族，住湖南省望城县。被执行人：湖南正楷装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道玉兰路******。法定代表人：尚婷，总经理。本院（2020）湘0104民初11553号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执316号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长  万彪审判员  姚俊审判员  尧航二〇二一年一月十五日书记员  陈婕
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢490号之二申请执行人：赵京福，男，1959年1月19日出生，汉族，住址莱西市。申请执行人：韩翠花，女，1955年9月8日出生，汉族，住址莱西市。被执行人：刘春利，男，1962年08月18日生，汉族，住址莱西市。本院在执行申请执行人赵京福、韩翠花与被执行人刘春利机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莱西市人民法院作出的(2009)西民初字第871号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春利在山东省农村信用社联合社90×××1,0账户内存款人民币72621.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于晓斌二〇二一年一月二十二日书记员  吕肖霖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1727号 杨锦涛： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初556号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2021）内0105民初27号原告：呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司。法定代表人：董明，该公司经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古辩证律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔伟星，内蒙古辩证律师事务所律师。被告：张瑞萍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司与被告张瑞萍供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市民丰羊绒制品有限公司撤回起诉处理。审判员 高晓英二〇二一年一月十二日书记员 张琪乐
大连市旅顺口区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0212民初317号 刘某： 你（单位）诉方某关于离婚纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是234795。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 审判员 李波涛 二〇二一年一月十八日 书记员  方 儒
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终1576号上诉人（原审被告）:郑州怡泽置业有限公司，住所地郑州市中牟县绿博文化产业园区文通路东、宝兴路南。法定代表人：曹宁凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：张晓萌，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：田雪锋，河南康益律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:河南奔月建筑装饰工程有限公司，住所地济源市虎岭产业集聚区新材料加工产业园。法定代表人：郭祥忠，系公司总经理。上诉人郑州怡泽置业有限公司与被上诉人河南奔月建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初2992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州怡泽置业有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州怡泽置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二一年一月二十五日书记员 李明雪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983财保63号 申请人：何武强，男，1974年2月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：高民生，男，1963年9月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人何武强于2021年1月20日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人高民生的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人何武强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人高民生所有的价值200000元的财产。 案件申请费1520元，由申请人何武强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二一年一月二十一日 书记员  孙悦雯
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执8005号申请执行人与被执行人张丽忠危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初333号原告：李亚，男，1972年11月11日出生，汉族，住邵东市。被告：武老三，男，1981年5月14日出生，汉族，住湖北省监利县。本院在审理原告李亚与被告武老三买卖合同纠纷一案中，原告李亚于2021年1月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告李亚申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李亚撤回对被告武老三的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李亚负担。审 判 员  张容辉二〇二一年一月十八日代理书记员  禹 博
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执异10号申请人：深圳市东方永泰资产管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。授权代表：濮正宝。委托诉讼代理人：孙明，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，深圳市东方永泰资产管理有限公司员工。申请执行人：赵奎奎，男，汉族，1987年8月16日生，住，住所地江苏省丰县/div>被执行人：王玉蓉，女，汉族，1973年8月12日生，住江苏省南京市建邺区。被执行人：南京恒创商贸有限公司，住，住所地江苏省南京市沿江工业开发区新华路****/div>法定代表人：张延生。申请执行人赵奎奎与被执行人王玉蓉、南京恒创商贸有限公司（以下简称恒创公司）借款合同纠纷一案中，申请人深圳市东方永泰资产管理有限公司（以下简称东方永泰公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让合同、债权转让公告等证据。本院审查查明，中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司南京办事处）诉王玉蓉、恒创公司借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2015）玄商初字第1296号民事判决书，确定：一、被告王玉蓉于该判决发生法律效力之日起十日内归还原告东方公司南京办事处借款本金2892964.04元及相应的利息、罚息（截至2015年6月10日的利息为4037.62元、罚息为246746.34元，自2015年6月11日起至实际清偿之日以2892964.04元为基数，按年利率10.35％的标准计收罚息）；二、被告恒创公司对被告王玉蓉的上述债务承担连带清偿责任；三、原告东方公司南京办事处有权就被告王玉蓉名下位于南京市秦淮区××房产（他项权证号：房他证白字第××号）折价，或以拍卖、变卖该房产的价款在290万元的范围内就上述债权优先受偿；四、驳回原告东方公司南京办事处的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费32878元，其中1170元由原告东方公司南京办事处负担，31708元由被告王玉蓉、恒创公司共同负担。保全费5000元，公告费（凭票据实结算），由被告王玉蓉、恒创公司共同负担。判决生效后，因两被告未履行，东方公司南京办事处向本院申请执行，本院已立案受理。本院另查明，2016年11月3日，东方公司南京办事处更名为东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方公司江苏分公司）。2018年4月26日，东方公司江苏分公司和申请执行人赵奎奎签订了《资产转让合同》，合同编号为COAMC苏-20**-A-12，约定东方公司江苏分公司将案涉债权转让给赵奎奎。2018年4月28日，东方公司江苏分公司和申请执行人赵奎奎在《江苏经济报》发布了债权转让暨债务催收联合公告，该公告载明：案涉债权已转让给申请执行人赵奎奎，特公告通知各借款人及担保人，并要求借款人及担保人立即向申请人赵奎奎履行主债权合同及担保合同约定的还本付息或相应的担保责任，以及东方公司江苏分公司对涉诉债权所主张的权利。应申请执行人赵奎奎申请，本院已于2018年12月25日作出（2018）苏0102执恢157号执行裁定，变更赵奎奎为申请执行人。2019年7月22日，申请执行人赵奎奎与申请人东方永泰公司签订债权转让协议，约定将案涉债权转让给申请人东方永泰公司。同年8月30日，双方就债权转让及债务催收事宜，在《江苏经济报》刊登了公告，要求借款人及担保人立即向申请人东方永泰公司履行主债权合同及担保合同约定的还本付息或相应的担保责任，以及申请执行人赵奎奎对案涉债权所主张的权利。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人书面申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人赵奎奎和申请人东方永泰公司签订了债权转让协议，并通过媒体就债权转让事宜予以公告，申请人东方永泰公司要求变更其为申请执行人符合法定条件，依法应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：变更深圳市东方永泰资产管理有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  石顺光二〇二一年一月十五日书记员  史徐慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特15号申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河**八纬北路**。法定代表人：扈朝阳，董事长。委托诉讼代理人：许立国，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘旭艳，女，该公司员工。被申请人：张建萍，女，1990年6月16日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李曼，天津康诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桂章，天津康诺律师事务所律师。申请人天津三建建筑工程有限公司与被申请人张建萍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月14日立案后进行了审查。现已审查终结。天津三建建筑工程有限公司称，请求依法撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字﹝2020﹞第246-1号裁决，申请费由被申请人负担。事实和理由：第一，申请人对被申请人的工作调整属于企业正常经营改革事项，不存在违反法律规定的情形；第二，申请人并未拖欠被申请人工资待遇，涉案仲裁裁决支付被申请人工资差额适用法律错误。张建萍称，同意仲裁裁决，不同意申请人的申请事项。事实和理由：涉案仲裁裁决不存在适用法律错误的情形，申请人安排被申请人待岗的行为不具有合法性。经审查查明：2020年12月7日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第246-1号裁决：一、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向张建萍支付2020年3月26日至2020年4月25日工资差额500元；二、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向张建萍支付2020年4月26日至2020年9月29日工资22,440元；三、自仲裁裁决书生效之日起十日内，天津三建建筑工程有限公司向张建萍支付2020年未休年休假工资1,434.48元。四、准予张建萍撤回第四项仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出津劳人仲裁字﹝2020﹞第246-1号裁决书不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津三建建筑工程有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回天津三建建筑工程有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津三建建筑工程有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  杨 威审判员  史军锋二〇二一年一月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢7号 景宏明、于瑞祥： 本院执行的（2021）甘0502执恢7号景宏明与于瑞祥民间借贷纠纷一案,执行标的为借款3000元。在执行中，被执行人于瑞祥按照（2020）甘0502民初889号民事调解书确定的内容，自动履行借款3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  夏海平 二〇二一年一月二十二日 书记员  王一明
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0116财保32号申请保全人:武汉兴诚海水泥制品有限公司。住所地:武汉市新洲区道观河旅游大道**。统一社会信用代码：91420116679144325D。法定代表人:韩丹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓朝全、刘荣，湖北卓力律师事务所律师。被保全人:武汉径河建设集团有限公司。住。住所地：武汉市东西湖区径河街道十字东街**（10）一社会信用代码：91420112178114128B。法定代表人：熊德明，该公司总经理。申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司与被保全人武汉径河建设集团有限公司因买卖产生纠纷，申请保全人于2021年1月26日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值329.20万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其武汉中利融资担保有限公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉径河建设集团有限公司在金融机构的存款人民币3292000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费5000元，由申请保全人武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二一年一月二十六日书记员  梅 晶
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执366号王胜录：本院在执行王胜录罚金一案中，因被执行人王胜录已于2020年11月13日全部履行（2020）津0117刑初562号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终675号上诉人（原审被告）：天津市宁河区岳龙镇于潮庄村民委员会，住所地天津市宁河区岳龙镇于潮庄村。法定代表人：韩瑞利，村主任。被上诉人（原审原告）：姜瑞和，男，1973年2月2日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津市宁河区岳龙镇于潮庄村民委员会（以下简称于潮庄村委会）因与被上诉人姜瑞和合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117民初4341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。于潮庄村委会上诉请求：撤销一审法院判决中的利息给付内容；一、二审案件诉讼费用由姜瑞和负担。事实和理由：双方之间无利息约定，不应给付利息，且2004年尚无全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，故无法按该标准计算利息。姜瑞和辩称，不同意于潮庄村委会的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。姜瑞和向一审法院起诉请求：1．于潮庄村委会支付建房押金款3,000元，并以3,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，支付自2004年1月1日始至该款还清之日止的利息；2．诉讼费由于潮庄村委会负担。一审法院认定事实：2001年因姜瑞和盖房，于潮庄村委会收取姜瑞和押金3,000元，承诺房屋建成后退还押金，姜瑞和于2003年将房屋建成后多次找于潮庄村委会要求退还押金，于潮庄村委会总是推脱拒付。一审法院认为，于潮庄村委会在姜瑞和于2003年将房屋建成后，应履行承诺及时向姜瑞和返还其缴纳的押金，于潮庄村委会未及时履行已构成违约，故姜瑞和主张以3,000元押金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，支付自2004年1月1日始至该款还清之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。一审庭审中姜瑞和提出每年向于潮庄村委会催要押金，于潮庄村委会未予否认。根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长的规定，姜瑞和的起诉未超三年的普通诉讼时效。判决：“被告天津市宁河区岳龙镇于潮庄村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告姜瑞和3,000元，并以3,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的标准，支付自2004年1月1日始至该款还清之日止的利息。案件受理费25元，由被告天津市宁河区岳龙镇于潮庄村民委员会负担。”二审期间，双方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为于潮庄村委会是否应支付姜瑞和利息。于潮庄村委会未依约及时返还姜瑞和押金，已经构成违约，且违约期限较长，一审法院判令其支付姜瑞和占用资金的利息并无不当。姜瑞和主张以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率为标准计算其所主张的全部违约期限的利息，系处分自己权利的意思表示，该标准不违反法律规定，一审法院依据姜瑞和主张确定利息标准亦无不当。于潮庄村委会的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，于潮庄村委会的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由天津市宁河区岳龙镇于潮庄村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十二日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初56号原告：平山区佰传传媒中心，住所地本溪市平山区平山路****。经营者：赵金福，男，1961年3月1日出生，满族，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李游，辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪金宝教育信息咨询有限公司，住所地，住所地本溪市明山区地工路**4门iv>法定代表人：黄凤娟，该公司经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司工作人员。被告：黄凤娟，女，1983年6月25日出生，满族，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人王丹，女，1978年6月13日出生，现住本溪市平山区。原告平山区佰传传媒中心(以下简称为佰传中心)与被告本溪金宝教育信息咨询有限公司（以下简称为金宝公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告佰传中心委托诉讼代理人李游、被告金宝公司诉讼代理人王丹、被告黄凤娟委托诉讼代理人王丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佰传中心向本院提出诉讼请求，被告支付广告费45000元并承担违约金和诉讼费。事实及理由：2019年10月原被告签订广告发布合同，原告如约履行了义务，被告欠5个月广告费45000元至今未付，故原告诉至本院。被告金宝公司辩称，不同意原告诉讼请求，同意给付18000元。被告黄凤娟辩称，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：广告发布合同、公交站亭发布广告照片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与被告金宝公司于2019年10月9日签订广告发布合同，合同约定：广告内容，金宝贝本溪巴黎印象中心，广告发布时间自2019年10月15日起至2020年8月15日，每月广告费9000元，每月12日前支付当月费用9000元，被告金宝未按期足额付款的，应每日按合同总金额千分之五承担违约金，合同签订后，原告按照合同约定发布了相关广告，被告金宝公司也给付了原告2个月广告费18000元，其余广告费未给付原告，故原告诉至本院，庭审中原告自认原告与被告金宝公司的合同签订人已经议定，广告发布至2020年5月末即不再发布。另查明，被告金宝公司为黄凤娟独资公司。本院认为，原告与被告金宝公司签订的广告发布合同，是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，为有效合同，产生纠纷的原因系被告金宝公司未支付原告广告费所致，被告金宝应负全部责任。合同签订后，原告已按照合同履行发布广告的义务，而被告金宝公司只给付原告2个月的广告费18000元，其余广告费至今未给付原告，因广告发布合同约定的期限系自2019年10月15日开始至2020年8月15日，原告自认原告与被告金宝公司已经协商广告发布至2020年5月末。因此，被告金宝公司尚欠原告5个月的广告费45000元，理应给付。原告要求被告金宝公司与黄凤娟共同支付广告费45000元的诉讼请求，因被告黄凤娟并非合同相对方，没有给付欠款的义务，原告提出的判令被告支付广告费及利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告金宝公司提出的给付广告费18000元的答辩意见不成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告本溪金宝教育信息咨询有限公司欠原告平山区佰传传媒中心广告费四万五千元，于本判决发生法律效力后立即给付；二、被告本溪金宝教育信息咨询有限公司自二○二○年五月十六日起至付清欠款时止，按照每日千分之五承担上述欠款的违约金；三、驳回原告平山区佰传传媒中心其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百二十五元，由被告本溪金宝教育信息咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 孟 刚二〇二一年一月二十一日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人九延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。×法信超链：案例307篇裁判1273032篇期刊26篇×
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初54号原告：陈泽龙，男，1970年11月9日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：蔡殿锋、余冠仪（实习），律师。被告:陈中良，男，1971年10月5日出生，汉族，住固始县。被告:周其锋，男，1983年10月16日出生，汉族，住固始县。原告陈泽龙与被告陈中良、周其锋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月19日，原告陈泽龙经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈泽龙撤诉处理。案件受理费2409.76元，减半收取计1204.88元，由原告负担。审判员  张永革二〇二一年一月二十日书记员  王怡珺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初565号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告赵柯，男，1989年5月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告张彩虹，女，1987年2月17日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告赵柯、张彩虹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告赵柯、张彩虹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告赵柯、张彩虹偿还原告剩余贷款本金人民币37144.15元；二、判令被告赵柯、张彩虹支付逾期利息（含利息、罚息、复利）7165.73元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告赵柯、张彩虹支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告赵柯、张彩虹不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为TAEH00288，车架号为LVTDB24B8EC053052的奇瑞牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告赵柯、张彩虹继续清偿；五、本案的诉讼费由被告赵柯、张彩虹承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为赵柯、张彩虹。2、借款金额为77000元。3、借款期限36个月，贷款放款日期为2017年10月28日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告赵柯以其名下的奇瑞牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为TAEH00288）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年8月28日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告赵柯、张彩虹尚欠原告借款本金37144.15元、利息7165.73元，共计44309.88元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告赵柯将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告赵柯、张彩虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵柯、张彩虹于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金37144.15元、利息7165.73元，共计44309.88元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本金实际清偿之日止；二、被告赵柯、张彩虹于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告赵柯名下的奇瑞牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为TAEH00288）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取479元，由被告赵柯、张彩虹负担。本判决为终审判决。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2823执4号申请执行人：马伶俐，女，1988年5月2日出生，汉族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省巴东县。被执行人：谭磊，男，1990年1月23日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省巴东县，经常居住地湖北省武汉市江汉区。本院在执行申请执行人马伶俐诉被执行人谭磊买卖合同纠纷一案中，因被执行人谭磊在本院案件众多，案款需统一分配，申请执行人马伶俐申请暂时撤回执行申请，待谭磊执行款到位后参与分配。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂2823民初1382号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二一年一月二十九日书记员  黄 禹
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执恢99号 陈立云、沈佳唯： 本院受理的申请执行人陈立云与被执行人沈佳唯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为42116元，执行费为531元。 在执行过程中，被执行人沈佳唯自动履行全部付款义务。至此，本院（2019）浙0482执607号、（2021）浙0482执恢99号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十六日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初479号申请人：邹云，女，1962年9月10日出生，汉族，住湖北省武当山特区。被申请人：简超，男，1977年10月27日出生，汉族，住湖北省武当山特区。被申请人：十堰淘车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区北京北路**商业负**。统一社会信用代码：91420300MA4896JG9A。法定代表人：简超，该公司总经理。第三人：十堰市都市车迷工贸有限公司。。住所地：湖北省十堰市北京南路**统一社会信用代码：9142030076413480XQ。法定代表人：李述信，该公司总经理。申请人邹云与被申请人简超、十堰淘车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邹云于2021年1月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人存放在第三人十堰市都市车迷工贸有限公司处的车辆识别代码/车架号LFV3B2FYXL3428265、发动机编号DKWC25227奥迪Q5车辆予以保全。申请人邹云提供担保人唐智华名下所有的柯斯达速派鄂Ｃ×××**轿车予以担保。本院经审查认为，申请人邹云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、对被申请人十堰淘车贸易有限公司存放在第三人十堰市都市车迷工贸有限公司处的车辆识别代码/车架号LFV3B2FYXL3428265、发动机编号DKWC25227奥迪Q5车辆予以查封、扣押；在查封期间暂由第三人管理，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分。二、对担保人唐智华名下所有的一台柯斯达速派鄂Ｃ×××**轿车予以查封；在查封期间暂由申请人管理、使用，未经本院允许不得擅自变卖、毁损、抵押或处分；案件申请费2126元，暂由申请人邹云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈光林二〇二一年一月二十日书记员  钱文静本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（２０２１）豫1502执异字第5号案外人林纯付，男，1974年2月26日生，汉族，户籍地河南省固始县。委托代理人张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。申请执行人张俊飞，男，1991年9月10日生，汉族，住河南省西信阳市平桥区。委托代理人胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。委托代理人雷廷，河南轩文律师事务所律师。被执行人刘璐，女，1991年1月31日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人张俊飞与被执行人刘璐买卖合同纠纷一案过程中，案外人林纯付对执行标的提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人林纯付及代理人异议称，应解除申请执行人张俊飞与被执行人刘璐买卖合同纠纷一案中对信阳市羊山新区新十二大街创业花园19号楼3单元2102号房屋的查封。理由是：案外人林纯付与被执行人刘璐于2019年11月28日通过信阳凯煜房地产中介有限公司签订了《房屋买卖合司》，约定∶购买被告刘璐所有的，位于信阳市羊山新区××大街创业花园××楼××单元××号房屋，成交价格为95万元，案外人林纯付首付21.5万元，剩余73.5万元为按揭贷款，以后由案外人林纯付继续偿还。因刘璐购买该房的购房时间距合同签订时不足两年，如果当时过户，刘璐需要承担大约6万元的税费，因此约定于2021年4月15日至4月3日期间办理过户。合同签订后，申请人向刘璐支付了首付款，刘璐向案外人林纯付交付了房屋且2020年6月，经平桥区人民法院判决，确认了该《房屋买卖合同》合法有效【案号（2020）豫1503民初1928号】。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，案外人林纯付已经将首付款支付给了刘璐，且欠银行的按揭款在由案外人林纯付支付，延期过户的原因是刘璐为了节省费用而提出的条件，案外人林纯付无过错。综上，请求河区法院依法解除对信阳市羊山新区××大街创业花园××楼××单元××号房屋的查封。申请执行人张俊飞及代理人答辩称∶根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条，浉河区人民法院查封在先，平桥区人民法院（2020）豫1503民初1928号民事判决书作出判决在后，案外人林纯付持平桥区人民法院所作出的时间在后的民事判决书，不能对抗浉河区人民法院对案涉房屋的执行，且（2020）豫1503民初1928号民事判决书仅仅是确认合同效力的判决，并不直接产生物权变动效力。此外，案外人林纯付在自身有过错：①林纯付仅仅支付了首付付款，而非全部购房款。②案外人林纯付购房未核实房屋是否存在纠纷自身有过错。③在刘璐已收取21.5万元首付款的情况下，林纯付竟然称刘璐资金困难，又借给刘璐9万元，在实践中，这是任何一个正常的有实际购房需求的购房人都不会冒的风险。这不得不让人怀疑他们之间购房行为的真实性，是否存在虚假诉讼。即使付款属实，恰恰说明本人风险意识较低，主观上存在重大过错。④依法纳税是公民的权利和应尽的义务，林纯付协助刘璐逃避税费，放任过户前房屋可能存在的司法查封等风险的发生，这足以说明林纯付自身存在严重过错，故不适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定对抗查封。本院查明，2019年9月，申请执行人张俊飞购买被执行人刘璐位于信阳市羊山新区××大街创业花园小区××楼××单元××号房屋，被执行人刘璐违约后，申请执行人张俊飞向本院提起诉讼。该案在审理阶段，即2020年5月25日，本院以（2020）豫1502民初1735号民事裁定书保全查封了被执行人刘璐名下位于信阳市羊山新区××大街创业花园小区××楼××单元××号房屋【豫（2019）信阳市不动产权第0004253号】。2020年6月，本院（2020）豫1502民初1735号民事判决书判决：刘璐(应退还)张俊飞（购房款)23万余元，该判决生效后，2020年9月1日，申请执行人张俊飞申请立案执行。另通过2020年6月29日（2020）豫1503民初1928号民事判决书查明，案外人林纯付与被执行人刘璐于2019年11月28日通过信阳凯煜房地产中介有限公司签订了《房屋买卖合司》，约定∶购买被告刘璐所有的，位于信阳市羊山新区××大街创业花园××楼××单元××号房屋，成交价格为95万元，案外人林纯付首付21.5万元，剩余73.5万元为按揭贷款，以后由案外人林纯付继续偿还。平桥区人民法院（2020）豫1503民初1928号民事判决书判决确认《房屋买卖合同》合法有效。上述事实有（2020）豫1502民初1735号民事判决书、裁定书，立案运转表和（2020）豫1503民初1928号民事判决书等证据证实。本院认为，案外人林纯付与被执行人刘璐于2019年11月28日通过信阳凯煜房地产中介有限公司签订了《房屋买卖合司》后不及时办理过户登记，其本身具有过错。本案争议的标的“创业花园小区19号楼3单元2012号房屋【豫（2019）信阳市不动产权第0004253号】不动产权证登记在刘璐名下，同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初1928号民事判决书不具有排除执行的效力。综上，案外人林纯付异议提出解除创业花园小区19号楼3单元2012号房屋【豫（2019）信阳市不动产权第0004253号】的查封理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人林纯付的异议请求。本案的案外人林纯付、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年一月十三日书记员  陈黄豆
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保50号北京银达信融资担保有限责任公司与张伟追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院委托我院办理,本院受理后,依照(2021)京0114执442号协助执行通知书内容，查封被执行人张伟名下车牌号为黑JA18**号、黑JA8**号车辆，期限为两年，现已办理完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十二日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保121号 申请人：淄博玉鑫建材有限公司，住所地：桓台县。法定代表人：耿玉家，总经理。 委托诉讼代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。 被申请人：李同三，男，1970年5月11日出生，汉族，住山东省沾化县。 申请人淄博玉鑫建材有限公司于2021年1月22日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人李同三银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保84号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李同三银行存款145000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月二十二日 书记员 赵语萱
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执237号之十三申请执行人：段贯通，男，1968年4月15日生，汉族，X省X市X县X镇X村人，现住X县X村**，农民。被执行人：张丰格，女，汉族，1971年04月24日生，住X省X县X镇X村**。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张丰格至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张丰格在中国工商银行X账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月二十七日书记员  杨 琦
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初5094号原告：刘春山，男，1961年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：白彬，女，1991年11月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马保允，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告刘春山诉被告白彬追偿权纠纷一案中，原告刘春山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，原告刘春山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费363元（已减半收取），由原告刘春山负担。审判员 陈 浩二〇二一年一月七日书记员 常雷雨
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0830刑初6号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人陈永林，男，1960年11月7日出生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省盱眙县。被告人陈永林因涉嫌犯非法经营罪，于2020年11月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）536号起诉书指控被告人陈永林犯非法经营罪，于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人陈永林的同意，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察官刘宏伟出席法庭，被告人陈永林到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2018年2月至2020年1月份，被告人陈永林与陈刚（另案处理）以营利为目的，在未取得烟花爆竹零售经营许可证的情况下，从孙业民（另案处理）及罗某处购进烟花爆竹并通过其经营的天地缘超市向外销售，合计经营数额为人民币（以下币种相同）5.7万余元。被告人陈永林归案后如实供述了上述事实。另查明，盱眙县公安局于2020年3月18日对天地缘超市及超市后老房子进行搜查，后依法扣押了6号鞭3盘、25发烟花23只、16发烟花6只。被告人陈永林非法获利约一万余元。在本案审理期间，被告人陈永林在本院退出违法所得人民币一万元。公诉机关当庭发表意见认为，被告人陈永林违反国家规定，未经许可从事烟花爆竹的经营，扰乱市场秩序，情节严重，依法应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈永林具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈永林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人陈永林拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三万元。提请本院依法判处。被告人陈永林对起诉书指控的事实及罪名均不持异议并自愿认罪认罚。上述事实，被告人陈永林在开庭审理过程中亦无异议。且有查扣的烟花爆竹（照片）等物证，常住人口基本信息登记表、微信支付等交易明细、前科查询、抓获及发破案经过、受案登记表及立案决定书、扣押决定书及扣押清单、盱眙县行政审批局出具的证明、认罪认罚具结书等，证人昌某、王某、罗某、李某甲、李某乙、沈某等证言，辨认、搜查、提取、扣押笔录及截图下载件和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永林违反国家规定，未经许可从事烟花爆竹的经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人陈永林归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈永林退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人陈永林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控被告人陈永林犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈永林犯非法经营罪，判处拘役四个月，缓刑八个月；并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、对被告人陈永林在本院退出的违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。对扣押在案的烟花爆竹由盱眙县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王玉林审 判 员  刘丹丹人民陪审员  孟雷鸣二〇二一年一月十九日书 记 员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9202号之一 申请执行人俞方灿，男，1951年10月30日出生，住诸暨市。 被执行人俞凤周，男，1959年4月19日出生，住诸暨市。 申请执行人俞方灿与被执行人俞凤周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞凤周未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞方灿向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行，执行标的为被执行人俞凤周向申请执行人俞方灿归还借款本金180000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1950元、执行费2629.25元。 执行立案后，本院于2020年11月11日向被执行人俞凤周发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞凤周逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞凤周存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、被执行人俞凤周名下的坐落于诸暨市××镇××村不动产【权证号：××】一处已由本院登记查封（查封期限至2024年1月26日止，如查封到期本案还未执行完毕，请提前15天申请本院办理续封手续），但系轮候查封，本案无法处置；2、被执行人俞凤周名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月28日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞凤周逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞凤周采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞方灿，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞凤周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9202号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二一年一月二十八日 书记员  张叶**
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审63号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：武穴市梅川镇塔水桥村村民委员会。住所地：湖北省黄冈市武穴市梅川镇塔水桥村**。统一社会信用代码5442118273713090XK。法定代表人：吕永绪。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第16568号行政处罚决定第一、二项。本院于2021年1月25日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第16568号行政处罚决定第一、二项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十六日书记员  周海燕