wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特65号申请人:郭世民，男，1960年2月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人:郭梅，女，1958年1月29日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：简素芝(郭梅母亲)，1932年3月18日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人郭世民申请认定郭梅无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郭世民称，被申请人郭梅系我二姐，她从小性格孤僻，反应迟钝，智力低下，上小学一年级就跟不上。后观看一部电影《铁证如山》后出现精神异常，表现是恐惧、怕人、摔东西、妄语，不敢上学。经医院检查诊断为嫁接性××，就此辍学在家。随着年龄的增长病情加重，出现打东西、打人、大喊大叫、不睡觉等症状，此后开始长期住院治疗至今。因我父亲过世时房产更名为我母亲和我二姐郭梅两人，现该房屋要办理过户，而我二姐郭梅无法办理相关手续，故申请法院：1、认定郭梅为无民事行为能力人；2、指定简素芝为郭梅的监护人。被申请人郭梅代理人简素芝称，我是申请人郭世民、被申请人郭梅的母亲，我儿子郭世民所述属实，郭梅没结过婚，一直跟父母一起生活，我老伴已经去世，我同意法院依法宣告被申请人郭梅为无民事行为能力人并指定我担任其监护人。经审理查明：被申请人郭梅，女，1958年1月29日出生，身份证号2102031958********，汉族，住大连市西岗区，系申请人郭世民二姐、代理人简素芝次女。据郭梅家人述其先天发育迟钝，上学跟不上。十几岁时观看一部电影后受到惊吓，出现精神异常。1996年8月23日，郭梅经大连市第七人民医院门诊诊断为精神分裂症。后郭梅长期在七院住院治疗，病情不见好转。2020年12月11日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对郭梅进行鉴定，2020年12月22日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、精神分裂症，目前处于慢性衰退状态；2、中度精神发育迟滞；3、无民事行为能力”。另查，郭梅未婚无子女，父亲去世，其母简素芝愿意担任郭梅的监护人。以上事实有当事人陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人郭梅为无民事行为能力人。被申请人郭梅未婚无子女，父亲去世，其母简素芝为更好地保护和安排其人身和财产等权益，愿意担任其监护人，故申请人的申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人郭梅为无民事行为能力人；二、指定简素芝为被申请人郭梅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二一年一月二十七日法官助理 王 吉书 记 员 江云峰
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初546号 原告：苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司，住所地常熟市东南大道**湖畔现代城****113，统一社会信用代码913205813140123977。 主要负责人：孙启龙。 委托诉讼代理人：冯婷，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪海洋，上海市光明（太仓）律师事务所律师。 被告：葛飞达，男，1989年8月2日生，汉族，住常熟市。 原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司与被告葛飞达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取44元，由原告苏州市会议中心物业管理股份有限公司常熟分公司负担。 审判员  许文燕 二〇二一年一月十八日 书记员  顾亚星
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保5号申请人曾笃清，男，汉族，1990年9月21日出生，住新化县。被申请人康灿光，男，汉族，1972年7月5日出生，住新化县。申请人曾笃清与被申请人康灿光合同纠纷一案，申请人曾笃清于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人康灿光银行账户存款51811.06元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人曾笃清以其名下的北京现代牌小轿车（车牌为湘ＫＭ××**）作为担保。本院经审查认为，申请人曾笃清申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人康灿光银行账户存款51811.06元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产；二、查封曾笃清名下的北京现代牌小轿车（车牌为湘ＫＭ××**）一辆。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年一月七日法官 助理  欧阳昭代理书记员  李 姣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7010号申请执行人：上海微拓健身管理咨询有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人：蜂了时尚科技(上海)有限公司，上海市宝山区长江西路XXX号XXX楼XXX室-177。原告上海微拓健身管理咨询有限公司与被告蜂了时尚科技(上海)有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的(2020)沪0113民初5571号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海微拓健身管理咨询有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，要求义务人蜂了时尚科技(上海)有限公司支付人民币20万元。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司未依执行通知履行义务。本案经执行查明，被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司注册地在上海市宝山区，实际经营地址不明。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账户，并强制扣划人民币7万元。除此以外，本院暂未发现被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司名下有其他房产、证券等财产登记信息。在执行过程中，本院于2020年12月16日依法将被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供其他可执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人蜂了时尚科技(上海)有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，故本案在短期内难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二一年一月六日书记员  张朱星附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执5429号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道世纪星城**********，统一社会信用代码:913306213073208935。 负责人胡逢林。 被执行人何邵洪,女,1988年05月16日出生,汉族，住所地浙江省绍兴市柯桥区。，住所地浙江省绍兴市柯桥区 style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行与被执行人何邵洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初8059号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月23日立案执行。执行标的为被执行人何邵洪归还给申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行借款本金43905.89元及相应利息【截至2020年7月15日止的利息为3538.6元，自2020年7月16日起至款清之日止的利息（含罚息、复息）按中国人民银行相关规定及案涉借款合同约定计付】，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费493元。 执行立案后，本院已向被执行人何邵洪发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何邵洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何邵洪逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人何邵洪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人何邵洪有可供执行的财产。 鉴于被执行人何邵洪拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何邵洪作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人何邵洪采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司绍兴柯桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执5429号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二一年一月二十四日 书记员  胡银平
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初293号原告：长沙车易购汽车信息咨询有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城****。法定代表人：白帆，该公司经理。委托诉讼代理人：叶培意，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被告：李鸿，男，1990年1月28日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。原告长沙车易购汽车信息咨询有限公司诉被告李鸿服务合同纠纷一案中，发现本案起诉后被告李鸿下落不明，应适用普通程序。因此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  李双临人民陪审员  刘君辉人民陪审员  柯重光二〇二一年一月二十日代理书记员  叶芷桐
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0116民初107号原告：熊取胜，男，1980年2月12日出生，汉族，住湖北省红安县,委托诉讼代理人：余翔、许庆，湖北人从众律师事务所律师。被告：李松清，男，1972年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区，原告熊取胜与被告李松清劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊取胜及其委托诉讼代理人许庆到庭参加诉讼，被告李松清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊取胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付劳务报酬35000元及利息（利息以35000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年2月4日起计算至该款还清之日止，暂计至起诉之日为2544元）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年，被告作为包工头雇请原告在哈尔滨××市政项目，原告从事木工工作，完工后，被告未与原告结算劳务报酬。2019年2月4日，原告与被告进行劳务报酬结算，被告出具下欠人工费35000元的结算单，原告多次索要未果。李松清未作答辩。经审理查明：2015年，熊取胜受李松清雇佣在黑龙江省政工程工地提供木工作业劳务，后经双方结算确认，李松清于2019年2月4日出具下欠熊取胜人工费35000元结算单一张。该款原告经多次催索未果，双方由此成讼。本院认为，李松清以结算单形式明确欠付熊取胜劳务费事实清楚，双方之间劳务合同关系成立且合法有效。熊取胜提供劳务后，李松清出具结算单确认欠付熊取胜劳务费35000元，故李松清应依约全面履行支付劳务费的义务，故对熊取胜主张李松清支付下欠劳务费35000元的诉讼请求，本院予以支持。对熊取胜主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年2月4日起计算至该款还清之日止的诉讼请求，本院认为起算日应自本案立案之日起即2021年1月5日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李松清于本判决生效之日起十日内支付熊取胜劳务费35000元及利息，利息以35000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2021年1月5日起计算至实际付清之日止。二、驳回熊取胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取369元，由李松清负担。本判决为终审判决。审判员  曾惠敏二〇二一年一月二十六日书记员  江 山
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢57号 关于申请执行人苑广志与被执行人牟连荣买卖合同纠纷一案，抚松县人民法院（2010）抚民二初字第495号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苑广志于2021年1月11日向本院申请恢复执行，请求被执行人牟连荣给付申请执行人苑广志饲料款6,900.00元。 在执行过程中，本院依法提取被执行人牟连荣中国邮政储蓄银行股份有限公司的银行存款24,663.00元（其中退给牟连荣生活费4,800.00元、给付另案吴延成12,963.00元），剩余6,900.00元给付申请执行人苑广志。 本院认为，抚松县人民法院（2010）抚民二初字第495号民事调解书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2010年10月19日作出的（2010）抚民二初字第495号民事调解书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初514号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人吴中华，曾用名罗杰，男，1978年6月25日出生，布依族，高中文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌非法转让土地使用权罪，于2011年10月17日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留,于2011年11月23日被该分局执行逮捕,于2012年6月29日释放，于2012年6月27日被云南省宜良县人民法院以非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年,并处罚金180万元；因犯非法拘禁罪，于2017年9月25日被昆明市呈贡区人民法院判处有期徒刑一年，于2018年3月28日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月29日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年8月13日被该分局逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人黄英，云南祥宇律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]499号起诉书指控被告人吴中华犯故意伤害罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员周子俊出庭支持公诉。被告人吴中华及其辩护人黄英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2013年11月1日21时许，被告人吴中华因与被害人张某存在债务纠纷，将张某约至昆明市呈贡区小王家营西门会所内进行处理。后吴中华一方人员对张某实施殴打，吴中华持钢管击打张某左腿等部位，致张某左腓骨下段骨折、头皮血肿、头皮挫伤、全身多处软组织挫伤。经鉴定，张某伤情为轻伤。公诉机关认为，被告人吴中华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议以故意伤害罪判处被告人一年以上二年以下有期徒刑。被告人吴中华在缓刑考验期内犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，提起公诉，请依法判处。被告人吴中华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。认为不应当数罪并罚。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人系自首，可以从轻处罚；2、公诉机关出示的证据证实，被告人已赔偿被害人，被害人已谅解被告人；3、吴中华原判刑罚的缓刑考验期到2016年6月27日已经届满，原判刑罚不再执行，本案不存在可撤销的缓刑对象，不应再数罪并罚，应就故意伤害罪定罪量刑。经审理查明：公诉机关指控被告人吴中华故意伤害的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、前科材料、证人沙某甲等人的证言、被害人张某的陈述、被告人吴中华的供述和辩解、关于被害人的伤情鉴定、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、同步录音录像等证据在卷予以证实。上述证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人吴中华故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。已赔偿被害人，并取得被害人谅解，对被告人可酌情从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于吴中华系自首的辩护意见，经查，吴中华到案后未如实供述其主要罪行，其情形不符合法律关于自首的规定，对此辩护意见，本院不予采纳。关于对吴中华不应数罪并罚的辩护意见，本院认为，被告人因犯非法转让土地使用权罪，于2012年6月27日被云南省宜良县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，被告人在缓刑考验期内的2013年11月1日又犯本案故意伤害罪，属于在缓刑考验期限内犯新罪，人身危险性大，虽本案提起公诉时，原缓刑考验期限已经过，但缓刑考验期不是刑罚执行期，故本案应依法撤销缓刑，数罪并罚。据此，为了保护公民的人身权利不受非法侵害，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实，性质，情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十七条，第六十九条之规定，判决如下：云南省宜良县人民法院（2012）宜刑初字第164号刑事判决书以被告人吴中华犯非法转让土地使用权罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币180万元，现撤销缓刑；被告人吴中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币180万元（罚金已缴纳。）(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，共折抵256日，即从2020年7月29日起至2023年5月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李建华人民陪审员  杨 坤人民陪审员  贺大成二〇二一年一月八日书 记 员  叶 呈
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋03民终23号 上诉人（原审原告）：李红卫，男，1968年9月28日生，汉族，现住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司，住所地阳泉市。 负责人：王卫红，职务经理。 委托代理人：王国昌，山西诚又诚律师事务所律师。 委托代理人：白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 原审被告：中国石化销售股份有限公司山西阳泉平定石油分公司，住所地阳泉市。 负责人：王卫红，职务经理。 委托代理人：王国昌，山西诚又诚律师事务所律师。 委托代理人：白雪林，山西诚又诚律师事务所律师。 上诉人李红卫因与被上诉人中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司及原审被告中国石化销售股份有限公司山西阳泉平定石油分公司企业承包经营合同纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2020）晋0321民初1883号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 李红卫上诉请求：撤销一审裁定，并依法予以纠正，继续审理本案。事实与理由：一审适用法律错误。1、上诉人与被上诉人首先解除了劳动合同，后与被上诉人签订承包合同；上诉人不仅与被上诉人解除了劳动关系，而且买断了工龄，与被上诉人没有任何劳动关系，是平等主体之间的民事法律关系。2、被上诉人与上诉人签订的承包合同书是双方真实意思表示，是经过充分协商自愿签订的，体现了双方权利和义务的平等性。 李红卫向一审法院起诉请求：1、判令被告支付2008年1月至2018年12月拖欠原告吨油返还费用357204元；2、判令被告补偿2015年1月至2018年12月，因“点对点”损失268820元；3、判令被告支付原告2020年1月9日与被告公司签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》补充合同中约定的返还原告经营期间改造补偿金17780元。事实与理由：原告于2003年12月31日与被告公司签订《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》加油站承包合同并承包平定公司××加油站，承包期限15年，于2018年12月31日合同终止，承包签订有被告方出具的制式合同，合同已经阳泉市城区公证处公证，承包经营过程中，被告没有按照合同规定履行，造成原告经济损失，事实如下：1、根据与被告签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》第4条第2款的规定：“乙方进货价格是甲方当期零售价基础上倒扣200元（含税）”，但被告从2008年1月至2018年12月期间，原告共销售油品6494.62吨，原告实际按每吨145元支付，尚每吨拖欠55元，合计应偿还357204.1元。2、根据与被告签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》第4条第1款的规定：乙方必须按照甲方确定的“五统一、四灵活”经营管理模式经营，即：统一进货渠道、统一销售价格、统一安全管理、统一企业形象、统一监督管理，灵活经营手段、灵活分配制度、灵活服务项目、灵活用工制度。但被告2015年1月至2018年12月期间（48个月）未与原告协商，被告在加油站进行“点对点”经营，除承包站（原告的加油站属于承包站）外，其余加油站销售价格下调，每升差价1.5元至2元之间，销售价格不再统一，造成承包站销量直线下降，不能维持加油站的正常经营费用，导致严重亏损，被告应按照原告2015年前三年销售的平均销售给于结算，原告2012年至2014年销售为1891.21吨年销售为630吨，因点对点影响2015年1月至2018年12月实际销售为1175.9吨，故欠销售为1344.1吨（630吨×4年＝2520吨-1175.9吨＝1344.1吨），1344.1吨×200元（每吨补偿200元）＝268820元，故请求法院判令被告给付原告268820元的补偿。3、原告2020年1月9日与被告签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》补充合同中约定的返还原告经营期间改造补偿金17780元，至今尚未支付，要求支付改造补偿金17780元。4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。5、上述金额合计为643804.1元。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 一审法院认为，民法调整平等主体之间的人身关系和财产关系，如当事人之间不是平等民事主体关系，则其权利义务不是由民法调整，不属人民法院受理范围。本案中，原告李红卫与被告中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司于2003年12月30日签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》中约定，根据《山西石油分公司小型加油站转变经营方式管理办法》和《阳泉石油分公司小型加油站承包实施办法》，切实激活小站经营方式，降低小站经营费用，促进减员分流工作的开展订立该合同，承包条件为承包方必须是2003年度和被告中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司及所属单位协议解除劳动合同的员工。双方权利义务约定：乙方（原告李红卫）必须严格按照甲方（被告中国石化阳泉分公司）确定的“五统一、四灵活”经营管理模式经营；乙方的进货价格是甲方当期零售价基础上倒扣200元（含税）。甲方保证向乙方提供数量、质量合格的油品；乙方的销售价格必须是甲方当期规定的零售价，若不按规定执行，发现一次罚款1000元；乙方必须携带货款按照甲方规定程序进行开票结算，油品配送到站；乙方必须经营甲方的油品，不准外渠道进货……以上合同内容不同于一般平等民事主体之间签订的经营权承包合同，而是管理者与被管理者的关系，因此该案件不属于人民法院的受案范围，依法应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告李红卫的起诉。 本院认为，本案当事人签订的《中国石油化工股份有限公司山西阳泉石油分公司小型加油站承包经营合同书》中对承包对象、经营方式、日常管理等核心内容有特殊的限制。承包经营期间，被上诉人中国石化销售股份有限公司山西阳泉石油分公司有权对上诉人承包的加油站进行监督、检查、管理。故该合同内容体现的不是平等民事主体之间法律关系，原审裁定驳回上诉人李红卫起诉并无不当。 综上，李红卫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 王 健 审 判 员 郭永生 二〇二一年一月十八日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书朱继笔：申请执行人缙云县人民法院与被执行人朱继笔（2021）浙1122执275号敲诈勒索罪一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审29号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县兴隆东路**。 法定代表人李法军，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人辛翠英，女，汉族，1981年10月5日生，住址：临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第252号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2017年3月擅自占用临朐县集体其他草地330平方米建设住宅（土地利用总体规划为自然保留地），认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年9月20日作出临综执（土）宅罚字（2019）第252号行政处罚决定：1、责令辛翠英将非法占用的土地330平方米退还临朐县龙岗镇赵家辛兴村集体；2、限期十五日内拆除辛翠英在非法占用土地上新建的房屋；上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定书所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请，申请强制执行内容如下：拆除辛翠英在非法占用330平方米土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第252号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第252号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人辛翠英在本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用330方米土地上新建的房屋；逾期不履行，依法强制执行，由临临朐县综合行政执法局与临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  沈汝业 审 判 员  李学东 人民陪审员  马 蕾 二〇二一年一月六日 书 记 员  赵清香
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初45号 原告：赵荣生，男，1951年4月6日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：张长浩，河北春潮律师事务所律师。 被告：乐亭县金田果菜有限公司，住所地乐亭县城区工业聚集区。 法定代表人：田志江，经理。 赵荣生与乐亭县金田果菜有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵荣生于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵荣生撤诉。 案件受理费250.0元，由原告负担。 审 判 员  刘 灼 二〇二一年一月二十六日 法官助理  王 天 书 记 员  谷敬妍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0324执恢54号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司,住罗平县罗雄镇振兴街**。法定代表人：鲍绍和。委托代理人：韩丽琼，特别授权代理。被执行人：张某华，男，1975年10月12日生，汉族，，住罗平县被执行人：杨某芬，女，1974年5月11日生，汉族，，住罗平县被执行人：张某香，女，1983年4月17日生，汉族，，住罗平县被执行人：李某城，男，1980年2月16日生，汉族，，住罗平县本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人张某华、杨某芬、张某香、李某城金融借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2018年3月25日作出（2017）云0324民初2443号民事判决书，申请人于2021年1月26日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执恢54号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年一月二十六日书记员  王 通
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执821号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯娇妹，女，汉族，1967年10月16日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯娇妹的本院(2019)沪0106民初11844号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11844号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
龙泉市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1181执恢8号 沈冬菊、洪庆妙： 申请执行人沈冬菊与被执行人洪庆妙民间借贷纠纷一案，申请执行人沈冬菊依据已发生法律效力的（2015）丽龙商初字第35号民事判决书向龙泉市人民法院申请执行。执行标的为被执行人洪庆妙返还给申请执行人沈冬菊借款本金20000元及利息。在执行过程中，申请执行人共计受偿人民币17000元，对剩余债权申请执行人放弃执行，并同意该案结案。据此，龙泉市人民法院（2015）丽龙商初字第35号民事判决书确定的金钱给付标的执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执恢12号 寇计林、刘海宽： 寇计林与刘海宽劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12050.00元，本院已将该款转付给寇计林。至此，寇计林向本院申请执行的(2017)内0621民初4786号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  梅杨 二〇二一年一月十一日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1838号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人李阳，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人黄大海，男，1973年4月30日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张广应，男，1963年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王青云，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与李阳、黄大海、张广应、王青云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2544号民事判决书已发生法律效力，于2020年10月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱41万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年10月、12月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）黄大海名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年10月30日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到李阳、黄大海、张广应、王青云的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。黄大海名下登记车辆，本院已予以查封（查封期限至2022年11月26日）。三、本院向李阳、黄大海、张广应、王青云送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对李阳、黄大海、张广应、王青云采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，查到的车辆，本院已予以查封，未能实际控制车辆暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2544号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年一月二十八日书记员  羊 珂
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执235号申请执行人：殷吉年，男，1995年1月27日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：戴行伟，男，1979年8月30日生，汉族，住江西省修水县。申请执行人殷吉年与被执行人戴行伟买卖合同纠纷一案，盐城市中级人民法院于2020年11月16日作出的(2020)苏09民终2685号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴行伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：被执行人戴行伟返还殷吉年车牌号为鄂Ｄ×××**的凯迪拉克牌汽车本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十九日书记员  张 睿
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保38号 申请人:刘宝明，男，1962年9月10日出生，汉族,住山东省郯城县。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：81371311670500194A。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713007357780598。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713006792227332。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘宝明因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施。刘宝明以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由刘宝明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执4号 被执行人：泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司。 法定代表人：曹斌。 本院受理的泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司罚金一案，因该案被执行人犯罪地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 泰兴市恒鑫肠衣食品有限公司罚金一案[执行依据：江苏省泰州市中级人民法院(2019)苏12刑初44号刑事判决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年一月十八日 书记员  王 清
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保8号申请人:李涵（受害人韩秀丽之女），女，2002年1月9日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人：王丙池（受害人韩秀丽之夫），男，1976年11月29日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：周长生，男，1975年2月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：李吉霞，女，1977年4月23日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人李涵、王丙池于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人周长生、李吉霞所有的高唐县鼓楼东路502号6号楼2单元501室房产并扣押被申请人周长生驾驶的登记在李吉霞名下的鲁Ｐ×××**号小型轿车。申请人李涵、王丙池自愿以登记在受害人韩某名下的鲁（2018）高唐县不动产权第0002713号不动产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人李涵、王丙池的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人周长生、李吉霞所有的高唐县鼓楼东路502号6号楼2单元501室房产，期限三年；二、扣押被申请人周长生驾驶的登记在李吉霞名下的鲁Ｐ×××**号小型轿车，期限二年。案件申请费2520元，由申请人李涵、王丙池负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘华忠二〇二一年一月十二日书记员  焦秀丽
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终73号 上诉人（原审被告）：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥办事处团结路社保局综合楼**。 法定代表人：李远斌，公司总经理。 被上诉人（原审原告）：张新，男，1974年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：王艳平（张新之妻），女，1977年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司（以下简称恒通公司）因与被上诉人张新、王艳平商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，不开庭进行了审理。 本院认为，本案中既有恒通公司与张新、王艳平签订的商品房预售合同，也有恒通公司与原乌苏市地方税务局、乌苏市国家税务局签订的委托建设干部生活居住区协议，恒通公司对案涉工程是受原乌苏市地方税务局、乌苏市国家税务局的委托进行代建还是独立开发建设，事实不清。故应追加乌苏市税务局参加诉讼，以进一步查明案件事实，确定违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初953号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费4046.18元予以退回。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  张 艳 梅 审 判 员  马 桂 兰 二〇二一年一月十八日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0792执恢15号申请执行人：孙学芹，女，汉族，1962年4月29日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王增刚，男，汉族，1968年3月30日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。被执行人：王秀花，女，汉族，1969年4月9日出生，住潍坊滨海经济技术开发区。本院在执行申请执行人孙学芹与被执行人王增刚、王秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0792民初225号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙学芹向本院申请恢复强制执行，本院正式立案恢复执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王增刚、王秀花银行存款665219.17元。冻结期限为一年。二、查封／扣押／冻结被执行人王增刚、王秀花价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李伟然二〇二一年一月二十一日书记员  王 莹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初211号原告：穆某猷，男，1986年7月25日出生，仡佬族，贵州省习水县人，住习水县。被告：贵州协全成建设工程有限公司。住址：贵州省贵安新区综合保税区电商科创园4栋5楼517。统一社会信用代码：91520900MA6GJ1KX6C。法定代表人：王强。第三人：黎某元，男，1980年9月24日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在审理原告穆某猷与被告贵州协全成建设工程有限公司、第三人黎某元建设工程施工合同纠纷一案中，原告穆某猷以与被告及第三人达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆某猷的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告穆某猷撤回对被告贵州协全成建设工程有限公司、第三人黎某元的起诉。案件受理费减半收取500.00元，由原告穆某猷负担。审判员  邹高礼二〇二一年一月十一日法官助理陈莉书记员于泳
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0681执35号 申请执行人：黄清武，男，1986年3月23日出生，汉族，住址福建省福州市晋安区，现住福建省漳州市龙文区。 被执行人：庄凤生，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在强制执行申请执行人黄清武与被执行人庄凤生买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄清武以与被执行人庄凤生达成和解，申请撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2021)闽0681执35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑贤德 二〇二一年一月十二日 书记员  李俊鹏
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3123执恢5号申请执行人：刘家元，男，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省凤凰县。被执行人：郑平忠，男，1964年6月11日出生，回族，住湖南省凤凰县。申请执行人刘家元与被执行人郑平忠承揽合同纠纷一案，我院于2019年11月15日作出（2019）湘3123民初1266号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人刘家元送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月15日，本院向被执行人郑平忠短信送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产、房产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月21日，本院对被执行人郑平忠采取了限制高消费措施。2021年1月22日，本院将被执行人郑平忠纳入失信人员名单。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为101150元，已执行到位0元，尚有101150元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二一年一月二十二日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0825民初225号 原告：宋小华，男，1969年10月29日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 被告：吴勇锋，男，1977年6月23日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 第三人：谢南平，男，1970年1月18日生，汉族，江西永丰县人，住永丰县。 原告宋小华与被告吴勇锋、第三人谢南平合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。原告宋小华于2021年1月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告宋小华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋小华撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元（原告已交），由原告宋小华负担。 审判员  陈庆荣 二〇二一年一月十三日 法官助理阮妍满 书记员吴圣钦
上海市嘉定区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪0114刑更11号罪犯高崴，男，1973年12月4日出生，汉族，住上海市松江区。2020年6月23日，本院作出了(2019)沪0114刑初1224号刑事判决书，以职务侵占罪，判处被告人高崴有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。原判决已发生法律效力并交付执行。执行机关上海市松江区司法局经补充证明材料后于2020年12月书面建议本院撤销对罪犯高崴的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理，听取了高崴的申辩及其委托律师朱海斌的意见。现已审理终结。执行机关上海市松江区司法局认为：2020年9月10日13时许，高崴在上海市世纪大道55号可颂坊面包房门口抢夺他人财物，违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条有关规定，被上海市公安局浦东分局处以行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。高崴在缓刑考验期内违反法律、行政法规，情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第一款第(五)项之规定，建议本院对罪犯高崴撤销缓刑，收监执行未执行完毕的刑罚。经审理查明，罪犯高崴在缓刑考验期间，于2020年9月10日在上海市世纪大道55号可颂坊面包房门口抢夺他人财物，被民警查获。2020年11月3日，上海市公安局浦东分局对罪犯高崴处行政拘留十日，罚款人民币五百元。认定以上事实的证据有行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、讯问笔录、司法鉴定意见书、本院(2019)沪0114刑初1224号刑事判决书等。本院认为，罪犯高崴在缓刑考验期限违内，违反法律、行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2019)沪0114刑初1224号刑事判决书中对罪犯高崴宣告缓刑二年六个月的执行部分；二、对罪犯高崴收监执行原判有期徒刑二年三个月。(刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)本裁定作出后即发生法律效力。审 判 长  吴颂华人民陪审员  柏梅芳人民陪审员  陆燕波二〇二一年一月十五日书 记 员  徐洋洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初397号 原告:王景笑，女，1985年2月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：姜开举，男，1980年1月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地： 临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：田新建，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：山东省泰安市东岳大街**。 法定代表人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告王景笑诉被告姜开举、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人民财保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王景笑向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计91842元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月26日9时50分许，被告姜开举驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车沿国道205由南向北行驶至李庄沂东村500米处时，与由东向西行驶原告驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。另查，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，事故给原告造成的各项损失，被告至今未赔。综上所述，为维护原告合法权益，依据我国《道交法》第七十六条之规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告姜开举未到庭亦未提交答辩状。 被告安华农保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证且无免赔情形下，我公司同意在交强险限额内赔偿，程序性费用不予承担。 被告人民财保泰安公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔情形下，我公司同意在保险责任限额内按照不超过70%的责任比例承担，本次事故驾驶员驾驶严重超载机动车，根据商业险保险条款的约定，我司商业险要求扣除10%的绝对免赔率，诉讼费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2020年5月26日9时50分许，被告姜开举驾驶鲁Ｑ0××××号重型自卸货车沿国道205由南向北行驶至李庄沂东村500米处时，与由东向西行驶原告王景笑驾驶的鲁Ｑ1××××号车辆发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队认定，被告姜开举负事故主要责任，原告王景笑负次要责任。原告伤后在临沂经济技术开发区人民医院住院治疗11天，支出医疗费4631.28元；后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第343号司法鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王景笑之损伤评定误工20日，护理7日，营养15日。”原告方委托临沂市玖昇价格评估有限公司对鲁Ｑ1××××号森林人越野车车损进行评估，该公司出具临玖评字【2020】第10297号价格评估报告书，评估结论：鲁Ｑ1××××号森林人越野车损失维修费用价值为112618元。原告主张的损失范围：医疗费4631.28元，误工费20天＊115.97元＝2319.4元，护理费7天＊115.97元＝811.79元，营养费15天＊30元＝450元，鉴定费600元，拆检费4000元，施救费610元，车损112618元，交通费220元，住院伙食补助费11天＊30天＝330元，合计126590.47元，现原告起诉要求被告赔偿91842.07元及本案诉讼费用。 另查明，被告姜开举驾驶的肇事车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告人民财保泰安公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故均发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告姜开举与原告王景笑承担责任的比例为7:3。庭审中被告人民财保泰安公司申请对鲁Ｑ1××××号车辆部件更换的必要性、合理性及车损价格进行评估，由双方当事人共同选择，经本院委托，山东交通学院司法鉴定中心作出【2020】交鉴字第Ｊ0733号鉴定意见书，鉴定结论：鲁Ｑ1××××号车损价格为51000元。本院认为该鉴定机构具备相关鉴定资质，且鉴定程序符合相关法律规定，对该鉴定结论予以采纳。被告安华农保临沂公司申请对原告的三期重新鉴定，但未在规定期限内提交相关书面申请材料，视为放弃重新鉴定的权利。被告安华农保临沂公司主张医疗费应扣除10%非医保用药无法律依据。因原告未构成伤残且无医嘱明确需加强营养，故对营养费不予支持。原告的损失确认为：医疗费4631.28元，误工费2319.4元，护理费811.79元，营养费450元，鉴定费600元，拆检费4000元，施救费610元，车损51000元，交通费220元，住院伙食补助费330元，合计64972.47元。被告姜开举驾驶事故车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险，在被告人民财保泰安公司投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保临沂公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费4631.28元，营养费450元，住院伙食补助费330元，误工费2319.4元，护理费811.79元，交通费220元，车损2000元，合计10762.47元；对于拆检费4000元，施救费610元，车损49000元，合计53610元，被告人民财保泰安公司应在商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任，计款37527元；对于剩余鉴定费600元，应由被告姜开举承担70%的赔偿责任，计款420元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿合理，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下： 一、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王景笑损失共计人民币10762.47元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告王景笑损失共计人民币37527元； 三、被告姜开举赔偿原告王景笑损失共计420元； 上述一、二、三判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告王景笑其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告姜开举负担556元，由原告王景笑负担492元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰 二〇二一年一月十一日 法官助理 高 文 书 记 员 葛 威
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执恢259号申请执行人:张文华,女,汉族,1987年10月16日出生,住西安市高陵区。被执行人:李涛,男,汉族,1981年10月20日出生,住西安市高陵区。本院在申请执行人张文华与被执行人李涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初665号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人张文华于2020年7月21日向本院申请执行借款117000元及利息。其中，执行到位金额为78080.87元，执行费收取1000元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查（1）被执行人名下银行账户余额不足，本院已将名下账户89080.87元予以扣划并将其名下账户冻结；（2）被执行人名下无车辆、无证券等信息。3、通过实地和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心、西安市不动产登记服务中心均无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息；（3）被执行人无一次偿还能力。4、本院已依职权对被执行人李涛采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二一年一月十三日执行员  张文英书记员  李 妍
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执289号王玉、张海侠、王小力、王秀娟：王玉、张海侠与王小力、王秀娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计832,100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,095,996.00元，其中，本金820,000.00元，迟延履行金263,896.00元，案件受理费12,100.00元。本院已于2021年1月18日将该款转付给王玉、张海侠。至此，王玉、张海侠向本院申请执行的（2015）白洮市民初字第37号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初288号 原告：李腾，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵红竹，男，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：赵权，男，1991年2月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人李腾与被申请人赵红竹、赵权民间借贷纠纷一案，申请人李腾向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵红竹、赵权的银行存款100000元或查封、冻结其房产、车辆等其他相应财产，担保人李士平向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人李腾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人赵红竹、赵权的银行存款100000元或查封、冻结其房产、车辆等其他相应财产； 二、查封担保人李士平位于涡阳县芍香路东侧（明珠广场）房地权证涡字第××号房屋一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐向东 二〇二一年一月十二日 书记员  田浩然
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执异6号申请执行人：金红娟，女，1973年5月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人：刘丹，女，1995年2月13日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州国源车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411MA1TB4RU34，住所地常州市新**孟河镇政泰路**。法定代表人：潘红专，该公司总经理。第三人：潘琰，男，1987年10月23日生，汉族，住常州市新**。申请执行人金红娟、刘丹与被执行人常州国源车辆配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付一次性工亡补助金727920元，丧葬补助费28662元，未签订劳动合同二倍工资30905元，亲属抚恤金271008元。执行过程中，被执行人仅支付了14万元，剩余款项未支付。在执行过程中，申请执行人以第三人潘琰未依法履行出资义务即转让股权为由，申请追加潘琰为本案被执行人，要求潘琰在未依法出资的51万元范围内承担连带清偿责任。异议审查中，第三人潘琰称其已经足额缴纳注册资本，并向本院提交常州中正会计师事务所有限公司制作的常州国源车辆配件有限公司2019年1-11月审计报告（常中正会审[2019]第498号），以及承兑汇票复印件三张、收据复印件两张予以佐证。本院查明，现被执行人常州国源车辆配件有限公司所拥有的财产不足以清偿已生效法律文书确定的义务。被执行人于2017年11月21日登记设立，第三人潘琰认缴出资51万元。2019年6月11日，常州国家高新技术产业开发区（新北区）行政审批局作出（040701511）公司变更[2019]第06110026号公司准予变更登记通知书，核准被执行人的股东由潘琰、孔丹萍变更为潘红专。2019年12月17日，常州中正会计师事务所有限公司出具的常中正会审[2019]第498号审计报告，该报告对常州国源车辆配件有限公司财务报表进行了审计，并认为后附的财务报表在所有重大方面按照企业会计制度的规定编制，公允反映了国源车辆配件公司2019年11月30日的财务状况以及2019年1-11月的经营成果和现金流量。该份审计报告后附的“常州国源车辆配件有限公司2019年1-11月会计报表附注”中，关于实收资本一栏，描述第三人潘琰注册资本51万元，实收资本51万元。本院认为，潘琰作为常州国源车辆配件有限公司的原股东，该公司的2019年1-11月会计报表称其已经足额缴纳了注册资本51万元，且该会计报表已经常州中正会计师事务所审计。申请执行人并未能提交证据予以推翻，也无足够证据证明潘琰未足额缴纳注册资本即转让股权。如申请执行人认为潘琰未足额缴纳注册资本即转让股权,应当通过诉讼方式予以解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款规定,裁定如下：驳回申请执行人金红娟、刘丹要求追加潘琰为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月二十八日书记员 徐嘉兴
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2020)苏0324执3369号程磊、李远：程磊申请执行李远民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4261号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十三日
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   民事裁定书   （2020）内2202民初21号   原告：阿尔山市天成房地产开发有限责任公司。   法定代表人：宋某，职务：董事长。   被告：韩某，现住内蒙古自治区赤峰市。   原告阿尔山市天成房地产开发有限责任公司诉被告韩某排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告阿尔山市天成房地产开发有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿尔山市天成房地产开发有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿尔山市天成房地产开发有限责任公司撤诉。   案件受理费50.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市天成房地产开发有限责任公司承担。   审判长 王丽慧   审判员 王 磊   审判员 马彬彬     二〇二一年一月十八日   法官助理 包泽明   书记员 马 腾
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执53号之三 申请执行人王彦成，男，汉族，1952年生，住辽宁省铁岭县。 被执行人陈生，男，汉族，1982年生，住辽宁省铁岭县双井子镇双井子村四组。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人陈生在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币****元，冻结期限十二个月。 本裁定立即执行。  执行员秦凤来  二〇二一年一月十四日 书记员刘欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2021)新2701执保126号 申请人:季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：骆斌，男，1971年6月18日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人季英锋与被申请人骆斌合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人骆斌名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11080.32元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人骆斌名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款11080.32元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                  审判员 刘春华                                                                                                                        二O二一年一月二十一日                                                                                                                                 书记员 莫日根
云南省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)云刑更9号 罪犯刘国荣，男，1985年12月17日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）云28刑初49号刑事判决，以被告人刘国荣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘国荣不服，提出上诉。本院于2018年5月7日作出（2018）云刑终200号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2018年5月31日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2020年12月21日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯刘国荣在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。 检察机关的意见为，罪犯刘国荣符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。 经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款的规定，裁定如下： 将罪犯刘国荣的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 毅 审 判 员  杨 煜 审 判 员  何丽萍 二〇二一年一月十三日 法官助理  邱学根 书 记 员  袁琳敏
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1381执保15号 申请人：张某，女，1960年12日8出生，汉族，住北票市。 被申请人：韩某，男，1960年10月28日出生，汉族，住北票市。 申请人张某与被申请人韩某离婚纠纷一案，申请人张某于2021年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩某在朝阳银行股份有限公司北票支行的存款人民币150,000元予以保全。北票市人民法院于2021年1月13日作出（2021）辽1381民初248号民事裁定书。张桂荣、刘忠国自愿以其位于北票市城关管理区新苑社区XX-XX-XXX室房屋，房权证号私房权证北字第××号号提供担保。 经审查，（2021）辽1381民初248号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2021年1月14日，本院对被申请韩某春的银行账户发起网络查询。经查询，被申请韩某春共有以下银行帐户：朝阳银行9670XXXXXXXXXXXX330、6230XXXXXXXXXXXX352。上述银行账户反馈信息共计存款100，175.12元。 本院认为，申请人为保护其合法权益，请求保全被申请人韩某的银行帐户存款150,000元财产，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩某在朝阳银行股份有限公司北票支行的存款人民币150,000元。冻结期限为十二个月，冻结期间停止支付，禁止变更帐号。 二、查封张桂荣、刘忠国位于北票市城关管理区新苑社区XX-XX-XXX室房屋，房权证号为私房权证北字第××号。查封期限为三年，查封期间允许使用，不得买卖、过户、抵押、毁损、典当，如需买卖，须保留价款人民币150，000元提交本院。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周建平 二〇二一年一月十四日 书记员  单铭锐 （注：申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。
河南省新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3173号康杰（申请执行人）、四川港锦航建筑工程有限公司（被执行人）：康杰与四川港锦航建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计132722.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位134613.00元，其中，本金130100元，保全费1171元，执行费1891元，受理费1451元。本院已于2021年1月29日将该款转付给康杰。至此，康杰向本院申请执行的(2020)豫0323执3173号案件款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1003民初6896号原告：吴金飞，男，1981年3月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：扬州佰兴健身管理有限公司,住所地扬州市锦绣路**。法定代表人：袁洋。原告吴金飞与被告扬州佰兴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告吴金飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告吴金飞撤回起诉处理。审 判 员  陈 彦二〇二一年一月十四日法官助理  申 玮书 记 员  张雯嘉
文书内容金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执160号蒋晓鸣申请执行蔡平礼买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30073元。经本院立案受理，现已执行到位30073元，执行费351元。本院已将该款转交给蒋晓鸣。至此，蒋晓鸣向本院申请执行的（2019）苏0831民初562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初168号原告：王宜明，女，1965年6月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：余杰，女，1982年11月30日生，汉族，住无锡市惠山区。原告王宜明与被告余杰赠与合同纠纷一案，原告王宜明于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宜明自愿向本院申请撤回对被告余杰的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宜明撤回起诉。案件受理费减半收取5259元，由王宜明负担。审判员  顾杰二〇二一年一月十八日书记员  钱婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执436号申请执行人：曹俊，男，1973年7月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：石英，女，1971年1月18日生，汉族，住新疆石河子市。关于曹俊与石英民间借贷纠纷一案，由于被执行人石英未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人石英银行存款人民币155500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十八日书记员  蒋 澍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20612号本院于2020年12月18日立案受理的王慧申请执行李晴买卖合同纠纷一案，因被执行人全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初10425号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月十九日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1613号申请执行人：李大头，男，1964年11月22日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：史三牛，男，1972年6月9日生，汉族，住南京市高淳区。李大头申请执行史三牛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初2550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人史三牛未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人李大头向本院申请强制执行被执行人史三牛204300.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，扣划财付通账户4119.10元并已发放，本院多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行风险告知书并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人史三牛采取了纳入失信被执行人名单并限制高消费措施，被执行人共履行4119.10元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二一年一月二十七日书记员  刘 磊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保170号申请人：王聪聪，男，1995年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：刘志超，男，1999年6月18日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请人王聪聪与被申请人刘志超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘志超名下银行存款15087.5元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二一年一月二十五日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初104号原告：李锁青，男，1957年10月20日生，汉族，住丹阳市。被告：江苏众爱电子商务有限公司，住所地镇江市京口区学府路**恒美山庄****第****，统一社会信用代码91321102MA1UXQ453G。法定代表人：宗立猛，总经理。原告李锁青与被告江苏众爱电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李锁青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李锁青撤回起诉处理。审判员  常春华二〇二一年一月十五日书记员  薛 莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初13125号之一 原告：吕荣灯，男，1952年12月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：吕荣华，男，1955年11月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：黄国斐，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：浙江省东阳市万达皮具有限公司，住所地浙江省东阳市千祥镇。 法定代表人：吕荣刚。 原告吕荣灯、吕荣华与被告浙江省东阳市万达皮具有限公司共有纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。因双方达成了庭外和解协议，原告吕荣灯、吕荣华于2021年1月15日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕荣灯、吕荣华撤回起诉。 案件保全费5000元，由吕荣灯、吕荣华负担。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年一月十五日 代书记员 杜 珊
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执恢8号 关于申请执行人尹桂君与被执行人龚振东、罗志军借款合同纠纷一案，法院已将案款47,380.00元发放给申请执行人，执行费由被执行人承担（已缴纳）。本院认为，抚松县人民法院（2021）吉0621执恢8号案件已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2021）吉0621执恢8号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月十一日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民初6号 原告：桂林市创联轻钢装饰工程有限公司，住所地：桂林市叠彩区站前路**联发.乾景****房。 法定代表人：和化德。 委托诉讼代理人：赵修旺，广西讼诚律师事务所律师。 被告：桂林中厦建筑工程有限公司，住所地：桂，住所地：桂林市叠彩区新建路****1-2> 法定代表人：唐世馗。 原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司与被告桂林中厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案。原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司于2020年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围处分自己的合法权益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桂林市创联轻钢装饰工程有限公司撤回起诉。 案件受理费2285元原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司已预交，减半收取计1142.5元，由原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司负担。另1 第2页，共2页 142.5元本院退回原告桂林市创联轻钢装饰工程有限公司。 审 判 员  李 海 二〇二一年一月十一日 法官助理  梁兴林 书 记 员  张慧林
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初705号原告：锦屏县某某房地产开发有限公司，地址：贵州省黔东南州锦屏县开源大楼**，统一信用代码91522628745708425J。法定代表人：曾晓春。被告：杨某某，男，苗族，1986年4月14日出生，现住凯里市。被告：丁某某，女，汉族，1988年8月19日出生，现住凯里市。原告锦屏县某某房地产开发有限公司诉被告杨某某、丁某某物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的合法行为，且原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锦屏县某某房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取95元，由原告锦屏县某某房地产开发有限公司负担。审判员 姚 琼二〇二一年一月二十六日书记员 袁雪婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6155号 原告：太仓市梓怡纺织有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码91320585661793685U。 法定代表人：沈旭初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆勇玺，江苏李杏珍律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李春燕，江苏李杏珍律师事务所实习律师。 被告：巢湖优尼雅制衣有限公司，住所地安徽省巢湖市柘皋镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694124023H。 法定代表人：任迪。 原告太仓市梓怡纺织有限公司诉被告巢湖优尼雅制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告太仓市梓怡纺织有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巢湖优尼雅制衣有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市梓怡纺织有限公司撤回对被告巢湖优尼雅制衣有限公司起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费1650元，公告费260元，合计1935元，由原告太仓市梓怡纺织有限公司负担。 审判员  张砚池 二〇二一年一月十四日 书记员  苏敏敏
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执2336号之一 申请执行人：张维生，男，1967年1月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 委托代理人：张炘、张纯灿，系浙江东瓯律师事务所律师。 被执行人：胡国强，男，1982年4月24日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 关于申请执行人张维生与被执行人胡国强民间借贷纠纷一案，申请执行人张维生依据已经发生法律效力的（2020）浙0303民初136号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金200000元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年8月14日向被执行人胡国强发出执行通知书、报告财产令。 被执行人胡国强未向本院报告财产情况。 申请执行人张维生向本院提供财产线索如下：被执行人名下有车辆。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、住房公积金管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人胡国强的财产情况，查明被执行人胡国强的财产情况如下：名下有一辆车牌号为粤Ａ7××××的车辆。 本院于2020年9月4日查封了被执行人名下车牌号为粤Ａ7××××的车辆，现该车下落不明，无法处置。 截止2021年1月3日，被执行人尚欠申请执行人本金200000元及利息，也未缴纳本案受理费4300元、执行费2900元。 因被执行人胡国强在规定期限内未向本院报告财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人胡国强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年1月4日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  娄伟伟 二〇二一年一月四日 书记员  林 觉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初956号原告：海城市耿庄镇立海农资商店，住所地：辽宁省鞍山市海城市耿庄镇后甘村。经营者：曹立海，男，汉族，住海城市。被告：乔玉芬，女，汉族，住海城市。原告海城市耿庄镇立海农资商店诉被告乔玉芬买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告海城市耿庄镇立海农资商店向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告乔玉芬的起诉。本院认为：原告海城市耿庄镇立海农资商店的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市耿庄镇立海农资商店撤回对被告乔玉芬的起诉。案件受理费25元，由原告海城市耿庄镇立海农资商店承担。审判员  崔洋二〇二一年一月二十日书记员  宋涛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初614号 原告：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区前园南路**，统一社会信用代码91341000F12359570G。 主要负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：林强，安徽道同律师事务所律师。 被告：汪莹，女，1990年10月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行与被告汪莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，中国建设银行股份有限公司黄山市分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行撤诉。 案件受理费25元，由原告中国建设银行股份有限公司黄山市分行负担。 审判员  王晶 二〇二一年一月十五日 书记员  吴彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1046号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：唐保，男，1977年3月19日出生，汉族，住广东省湛江市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89105号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人唐保于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金255,687.35元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人唐保发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人唐保未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人唐保纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人唐保名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人唐保名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人唐保继续履行债务的权利，被执行人唐保仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人唐保有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  隋超武附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执18号申请执行人：扶沟县XX设备租赁有限公司,住扶沟县城郊乡万岗村。被执行人：朱XX，男性,1970年5月11日生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行扶沟县XX设备租赁有限公司与朱XX租赁合同纠纷一案中，因朱XX未履行本院生效法律文书中确定的义务，扶沟县XX设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人朱XX在（2021）豫1621执18号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人朱XX银行存款2500元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月二十八日书记员  王玮亚
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执4512号申请执行人：蒋尚春,男,1960年02月12日出生,住所地临海市。被执行人：郑敏,男,1989年02月04日出生,住所地临海市。申请执行人蒋尚春与被执行人郑敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1806号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蒋尚春向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日立案执行。执行标的为被执行人郑敏返还申请执行人蒋尚春借款本金62000元及利息，并负担案件受理费744元。执行立案后，本院于2020年7月23日向被执行人郑敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求郑敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑敏下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑敏名下无银行存款、股权、不动产、住房公积金和有价证券。被执行人名下浙ＪＺ××**斯巴鲁ＸＶ牌小汽车，本院已登记查封但未实际扣押。截至2021年1月18日，暂未发现被执行人郑敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人郑敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人蒋尚春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郑敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1082执4512号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 鲍仲德二〇二一年一月十八日代书记员 朱向荣
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0111民初243号 原告：江西新华安文化发展有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：熊芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：万剑龙，江西皆诚律师事务所律师。 被告：曾智，男，1988年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告江西新华安文化发展有限公司与被告曾智房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。江西新华安文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西新华安文化发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  黄 丹 二〇二一年一月十八日 法官助理  戴龙砚 书 记 员  谢羽伦
文书内容湖北省咸丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂2826刑初12号            公诉机关              咸丰县人民检察院              公诉人              周春婷                  被告人      信息              姓名              秦彪              性别              男              民族              土家族                  文化程度              高中              公民身份号码              4228xxxxxxxxxxxxxx                  户籍地              住咸丰县活龙坪乡                  职业              务工                  前科劣迹              曾因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，2011年3月2日被本院判处有期徒刑一年七个月。                  强制措施              2020年12月11日被咸丰县公安局取保候审，同年12月22日经咸丰县人民检察院决定，咸丰县公安局对其执行逮捕。现羁押于咸丰县看守所。                  罪名              容留他人吸毒罪                  辩护人              无                  查明事实              2020年9月初，被告人秦彪在位于咸丰县活龙坪乡活龙村二组2号老咀坝组的家中二楼客厅，与钱德举（另案处理）、吴渊、王章锋共同吸食冰毒。      2020年9月8日，秦彪在其家中二楼客厅，与吴渊共同吸食冰毒。      2020年9月10日，秦彪在其家中二楼客厅，与钱德举、吴渊共同吸食冰毒。      2020年9月12日，秦彪在其家中二楼客厅，与钱德举、吴渊共同吸食冰毒。      2020年10月初，秦彪与钱德举、吴渊在咸丰县活龙坪乡集镇玉莲宾馆4楼钱德举家共同吸食冰毒，因钱德举担心被其妻发现，三人遂转移到秦彪家中共同吸食冰毒。      经现场检测，秦彪、钱德举、吴渊、王章锋的检测样本呈冰毒类阳性。      另查明，2020年11月9日，公安民警在工作中发现秦彪有吸毒嫌疑，遂将其口头传唤至咸丰县公安局活龙坪派出所接受调查，秦彪如实供述了其容留他人吸食的主要事实。                  量刑建议              公诉方              有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。                  辩护方              自愿认罪认罚                  本院意见              被告人秦彪无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，且二年内多次容留他人吸食毒品，其中一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。秦彪在公安机关一般性排查询问中，如实供述主要犯罪事实，并自愿签署认罪认罚具结书，自首成立，可从轻处罚。秦彪有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。                  裁判依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第六十一条，第五十二条，第四十七条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项的规定。                  裁判结果              被告人秦彪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年7月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                        审 判 员   张  建  兵                                       二〇二一年一月十二日                                    书 记 员   司  马  圳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初429号原告：卢振，男，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：黄峰，男，汉族，住小辛集。本院在审理原告卢振诉被告黄峰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月22日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢振撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢振负担。审判员  丁梅二〇二一年一月二十五日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更21号罪犯杨博，男，1986年5月26日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区淮河南街4-4号1-1-1。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2018年12月28日作出（2018）辽0105刑初758号刑事判决，以被告人杨博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年8月13日起至2021年8月12日止。2019年4月12日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨博在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬2次、考核分1549分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨博减去有期徒刑四个月（刑期自2018年8月13日起至2021年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员安程程
浙江省天台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙1023行审2号 申请执行人天台县住房和城乡建设局，住所地天台县赤城街道人民西路**城建大厦。 法定代表人庞奎，局长。 被执行人天台县新城开发建设有限公司，住，住所地天台县始丰街道济公大道**/div> 法定代表人潘威，经理。 申请执行人天台县住房和城乡建设局于2021年1月13日依据已经发生法律效力的天建规罚决字[2018]2号行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求对天台县新城开发建设有限公司应缴纳的罚款及加处罚款予以强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人未在规定的期限内提出申请，违反了《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十六条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人天台县住房和城乡建设局要求对天建规罚决字[2018]2号行政处罚决定予以强制执行的申请。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向台州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  裴超俊 人民陪审员  何潇妮 人民陪审员  褚萍萍 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  王晓娇 代书 记员  许珊珊
浙江省泰顺县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）浙0329执503号 被执行人谢春晓： 你（单位）与浙江泰顺农村商业银行股份有限公司信用卡纠纷一案，（2019）浙0329民初726号判决书已发生法律效力。因你（单位）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案执行。根据相关法律规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（单位）自本通知书送达之日起立即自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人谢春晓归还申请执行人浙江泰顺农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15050.52元及相应利息（详情见判决书）。 （2）被执行人负担案件受理费元，执行申请费125.76元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 三、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、采取限制消费措施：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必须的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公室或居住；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接负责人员、实际控制人不得实施前款规定的行为； 4、纳入被执行人失信名单，在中国执行信息网公开网上予以公示； 5、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报； 四、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：开户单位：泰顺县人民法院执行款专户 开户银行：浙江泰顺农村商业银行股份有限公司营业部 账号：×××26 二〇二一年一月十八日 本院地址：泰顺县泰庆北路440号邮编：325500 执行员 ：胡丽清联系电话：0577****××××
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执246号之一 申请执行人:吴剑峰。 被执行人：临沭县店头镇大垛庄村村民委员会。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初4241号民事调解书，向被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。现查明，被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会在临沭县店头镇经管站有尚未支取的代管资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留（提取）被执行人临沭县店头镇大垛庄村村民委员会在临沭县店头镇经管站的代管资金**元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年一月十三日 书记员  陈 敏
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保35号之一 申请人：林华玲，女，住荣成市。 被申请人：杨庆文，男，住烟台市。 本院在执行被申请人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请，本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计16088.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二一年一月七日 书记员 吕敬彦