wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3295号之一   申请执行人：吾尔丽卡·许克尔,女,1985年9月出生,维吾尔族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆中际华铁人力资源管理有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈俊豪，系该公司总经理。   本院受理的申请执行人吾尔丽卡·许克尔与被执行人新疆中际华铁人力资源管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)新0104民初3825号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。本案申请执行标的7025元，已执行标的为0元，未执行标的为7025元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年10月19日、2020年11月21日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下无车辆、证券、无互联网银行账户等登记信息，发现被执行人名下银行账户无余额。   3．本院于2020年11月10日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，发现被执行人名下无房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年11月21日限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并发布。经向申请执行人送达拟终本通知书，申请人未提出异议，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华       二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 九 日       书  记  员   吴姗姗
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更103号 罪犯刘明军，男，1984年12月3日出生，汉族，山东省济宁市兖州区人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省济宁市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）济刑初第127号刑事判决，以被告人刘明军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。山东省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）鲁刑四终字第81号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，该犯于2015年5月5日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年9月30日被减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利五年，刑期自2016年9月30日起至2038年9月29日止。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑七个月，刑期至2038年2月28日止。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘明军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯、因抢劫被判处无期徒刑。建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯刘明军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。上述事实，有罪犯刘明军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘明军确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行2年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔2年以上。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘明军减去有期徒刑七个月（刑期自2016年9月30日起至2037年7月28日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保28号申请人：徐科，男，1987年2月15日出生，汉族,住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：陈建党，单县君正法律服务所法律工作者。被申请人：菏泽凯越建筑装饰工程有限公司，住所地：山东省菏泽市单县园艺街道财富广场**C12-01-02。统一社会信用代码：91371722MA3NHEUEXR。法定代表人：王鹏飞，系该公司总经理被申请人：杨柳，男，1995年9月26日出生，汉族，住山东省单县。申请人徐科于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人菏泽凯越建筑装饰工程有限公司、杨柳银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产，并提供了投保人为徐科的太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了凯越装饰工程承包合同、单县凯越装饰装修报价清单、现金收入凭证、欠条等。申请人自述，2020年8月27日，申请人与被申请人菏泽凯越建筑装饰工程有限公司签订装饰工程承包合同，合同约定由被申请人菏泽凯越建筑装饰工程有限公司对申请人的门店进行施工装修，合同第五条约定了付款方式。然而在装修还没竣工且申请人也没对工程验收情况下，被申请人菏泽凯越建筑装饰工程有限公司的股东杨柳违约向申请人催要剩余10％的装修款，在遭到申请人拒绝后，被申请人杨柳就把申请人的门店内已经装修好的柜台等物品进行打砸损毁，致使门店内刚装修好的柜台等物品损坏。申请人报警后，经二被申请人和申请人核算，申请人的各项损失共计50995元，二被申请人共偿付给了申请人5000元和13000元，尚欠申请人赔偿款32995元。申请人向二被申请人催要上述赔偿款未果，现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽凯越建筑装饰工程有限公司、杨柳银行存款40000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐广君二〇二一年一月十八日书记员  王 飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3770号原告：吴文权，男，1995年5月19日出生，住重庆市巫溪县。被告：骆青，女，1995年4月10日出生，住重庆市万州区。原告吴文权与被告骆青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告吴文权于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文权撤诉。案件受理费减半收取500元，由原告吴文权负担。审 判 员 熊礼平二〇二一年一月十九日法官助理 杨 柳书 记 员 沈丽娟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执49号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人封长发，男，1956年10月22日生，汉族，退休职工，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人封长发罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初236号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初236号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年一月二十日书 记 员  王阿娉
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执111号之七被执行人：曹鹏飞，男，汉族，1970年05月24日生，住乳山市；。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹鹏飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹鹏飞在中国工商银行16×××06账户内存款人民币22023.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年一月二十七日书记员 邹海洋
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0112执612号申请执行人：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区大坡路**城市魔方**负****，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人:陈威，该公司董事长。被执行人：雷丽，女，1976年7月3日出生，住贵阳市乌当区。本院在执行贵州德鑫物业管理有限公司和雷丽服务合同纠纷一案中，责令被执行人雷丽履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人雷丽的银行存款3716.47元或查封、扣押其他同等价值的财产。上述涉及银行存款冻结的期限为一年，涉及动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年。冻结、查封期限届满如需继续冻结、查封的，申请执行人应当在期限届满前十五日向本院书面提出继续冻结、查封的申请。如未提出申请，已采取的冻结、查封措施将自动解除。逾期申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。执行员 孙 浩二〇二一年一月二十日书记员 吴松云
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初66号原告：许某某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：许望，湖南顶璟律师事务所律师。被告：吴某某，男，汉族，住湖南省汨罗市。原告许某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许某某于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许某某撤诉。案件受理费3285元（已减半收取），由许某某负担。审判员  杨惠二〇二一年一月十八日书记员  郭芳
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢16号 申请执行人：李丽娜，女，汉族，1975年12月02日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：罗习祥，男，汉族，1965年12月26日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：安芳德，男，汉族，1971年09月15日出生，住贵州省毕节市黔西县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初960号民事调解书，依法受理申请执行人李丽娜与被执行人安芳德借款合同纠纷一案，已责令被执行人安芳德履行法律文书确定的向申请执行人李丽娜支付112916.81元，并承担案件执行费1594.00元的义务。现本案被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院（2016）黔0123民初960号民事调解书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢16号案件执行结案。 特此通知 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2801民特185号   申请人：韩建军，男，1979年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市哈拉玉宫乡哈拉玉宫村一队**院，住，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州/div>   申请人：帕尔哈提·巴拉提，男，1978年5月20日出生，维吾尔族，住，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市哈拉玉宫乡哈拉玉宫村****新，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州div>   本院于2021年1月27日立案受理申请人韩建军、帕尔哈提·巴拉提关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因建设工程合同纠纷，于2021年1月26日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   申请人帕尔哈提·巴拉提承担施工费18000元，并分两笔，第一笔5000元于2021年2月5日前，第二笔13000元从2021年3月至2021年12月，每月的15日前支付1300元申请人韩建军。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人韩建军、帕尔哈提·巴拉提于2021年1月26日经库尔勒市司法局驻库尔勒市人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审  判  员   古丽孜 热 ·亚森   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   古丽孜热·艾合买提
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执20号铜仁市碧江区XX跆拳道馆:本院在执行申请执行人杨XX与被执行人铜仁市碧江区XX跆拳道馆劳动争议纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区劳动人事争议仲裁委员会碧劳人仲（2019）第5号仲裁调解书明确，由被执行人铜仁市碧江区XX跆拳道馆支付申请执行人杨XX劳动报酬人民币7350元，执行费50元，但被执行铜仁市碧江区XX跆拳道馆至今未履行上述义务。在执行过程中，被执行人铜仁市碧江区XX跆拳道馆全部履行上述义务，该案依据履行完毕。对此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院对（2021）黔0602执20号执行案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
文书内容山东省阳谷县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1521刑初5号            被 告 人      基本情况              被告人史某某，男，1969年4月18日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区，住址山东省莘县徐庄镇史河口村。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月13日由阳谷县公安局决定并于同年8月18日由莘县公安局执行取保候审，同年10月30日由阳谷县人民检察院决定并由莘县公安局执行取保候审。                  值班律师              郭某某，山东振阳律师事务所律师。                  判决结果              被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审  判  员  程  然                                                                        二〇二一年一月八日                                            法官助理  岳  越                      书 记 员  邓玉浩                   公诉机关      指控情况              山东省阳谷县人民检察院以阳检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控：2020年5月11日上午，被告人史某某驾驶鲁B93X**号牌小型轿车搭载乘车人史子印，由莘县徐庄镇史河口村前往聊城。8时10分许，当其沿S254由南向北行驶至阳谷苏海动物园路口时，与驾驶电动三轮车沿人行横道线由东向西横过公路的被害人李某某相撞，致两车损坏、李某某受伤经抢救无效死亡。事故发生后，被告人史某某拨打急救电话并在现场等候处理。道路交通事故责任认定书认定，史某某因驾驶机动车操作不当、未保持安全车速负事故主要责任。案发后，被告人史某某向被害人李某某家属做出赔偿并取得谅解。      公诉机关认为：被告人史某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人史某某系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚；建议对被告人史某某判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。                   被 告人      意  见              被告人史某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且自愿认罪认罚。                  本    院    查明事实              本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                  判决理由              公诉机关指控被告人史某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑情节和建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1553号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：代亚东，男，汉族，1990年12月27日生，住河北省廊坊市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人代亚东的本院(2019)沪0106民初57056号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初57056号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李绍明审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执22号被执行人张军杰，男1978年2月23日出生，汉族，住河北省磁县。关于张军杰刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏1291刑初239号刑事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人张军杰犯抢劫罪，处罚金人民币一千元。因被执行人未自觉履行义务，本院予以立案执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张军杰的银行存款1000元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年一月七日书记员  田金花
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终13号上诉人（原审原告）：姚建强，男，1970年5月4日生，汉族，现住晋城市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：李茂强，山西茂强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申书同，男，1954年7月18日生，汉族，现住泽州，公民身份号码：×××。上诉人姚建强因与被上诉人申书同民间借贷纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初1876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人姚建强的委托诉讼代理人李茂强、被上诉人申书同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人姚建强上诉请求：撤销一审判决，依法改判；上诉费用由被上诉人负担。事实与理由：1.一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人的诉讼请求是要求被上诉人偿还借据所载明的本金及未支付的利息，而一审错误地将本已履行完毕的利息支付行为强行拆分开，以15.4%的年利率计算后进行抵扣，显然于法无据；2.依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，因一年期贷款市场报价利率是2019年8月20日才开始公布的，本案借贷关系发生是在2013年11月，当时并没有公布此标准，已支付的利息并未超过当时的法定标准，上诉人主张的6%也远低于约定的利息，所以一审法院错误地将2019年标准强加到2013年进行计算显然适用法律错误。被上诉人申书同答辩：请求二审驳回上诉，维持原判。1.2013年11月27日我借上诉人50万元本金，利息为19万元，借条写明是69万元；2.我自2014年11月27日至2018年2月14日分八次还了上诉人36万元利息；3.当时约定的确实是24%利息，但是后来双方协商又降到了18%；4.我借钱应该还，但是也得按照法律规定进行。姚建强向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款69万元，并承担逾期还款的违约责任（按年利率6%计算，自2018年9月27日起至2020年9月26日违约金为82800元）；2、诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原告姚建强与被告申书同系朋友关系。被告因资金周转需要，于2013年11月27日向原告借款50万元，双方约定借款年利率为24%，两年之后年利率调整为18%。借款期间，被告于2015年7月2日向原告支付利息7万元，2016年元月18日支付利息4万元，2016年7月9日支付利息3万元，2016年10月10日支付利息3万元。2017年9月27日被告就借款本金50万元及之前一年的利息为原告出具59万元借据1支，并承诺2018年9月27日前还清。2017年11月30日被告就之前所欠原告利息另向原告出具10万元借据1支。2018年2月14日被告又支付原告利息3万元。一审法院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，本案原告姚建强提供借款给被告申书同，双方的借贷关系依法成立，合法有效，被告应依约归还原告借款，逾期未归还的，应依法承担相应的违约责任。被告于2013年11月27日向原告借款50万元，双方约定的年利率高于法律相关规定，本院仅对年利率为15.4%(原告起诉之日一年期贷款市场报价利率四倍)的利息予以支持，截止2017年9月27日前被告应向原告支付的利息为295342.47元，被告已支付原告利息17万元，仍应支付利息125342.47元。被告于2017年9月27日向原告出具借款本金及一年期利息借据590000元，对其中90000元利息部分，本院认定77000元，因被告未按约定归还原告借款本金及利息，故原告请求被告归还577000元并按年利率6%从逾期之日起支付逾期利息的诉讼请求本院依法予以支持。被告2019年11月30日另向原告出具利息借据10万元，本院认为，被告欠付原告利息总额为125342.47元，其中77000元以另行出具借据的形式予以确认，被告又于2018年2月14日支付3万元，上述两笔款项均予以扣减，被告应向原告支付的利息为18342.47元，因双方当事人在利息借据中未约定还款期限和利率，原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求本院不予支持。综上，一审判决：一、被告申书同于判决生效之日起十五日内归还原告姚建强借款577000元及逾期利息(从2018年9月28日起按年利率6%支付至本息还清之日止)；二、被告申书同于判决生效之日起十五日内支付原告姚建强借款利息18342.47元；三、驳回原告姚建强的其他诉讼请求。案件受理费11528元，原告已预交，本院减半收取计5764元，由原告姚建强负担792元，被告申书同负担4972元。本院二审查明，原审查明的双方2013年借款50万元的事实及已经支付了部分利息的事实属实，本院予以确认。本院进一步查明，上诉人姚建强起诉提供的59万元借条中有9万元是2017年9月27日至2018年9月27日的利息；10万元借条为2017年11月30日之前的利息。以上借款本金为50万元，利息为19万元。出具借条后申书同于2018年2月14日又支付了3万元利息。本院认为，本案双方当事人之间存在50万元本金的借款关系，被上诉人申书同也认可约定有利息，申书同在出具本案两支借条之前，已向上诉人支付了前期部分利息，未支付部分也通过出具10万元借据进行了结算，对此双方无争议。故本案只需从两支借条出具之后计息即可。虽然一审法院依据2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以姚建强起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计息符合当时的规定，但一审将双方已无争议的前期利息据此计算后重新清算并抵扣，则没有法律依据且超出了原告诉请，此种处理方式不当，本院予以纠正。前述司法解释第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，上诉人在被上诉人已认可约定年息为18%、且司法解释保护的利率上限为15.4%（姚建强2020年9月起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的情况下，仅主张从2018年9月27日起按照年利率6%支付利息，是对自身权利的处分，本院予以准许。因姚建强起诉时对两支借条中的19万元利息再按年息6%计息，计算后超出起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百三十四条之规定，判决如下：一、撤销山西省泽州县人民法院（2020）晋0525民初1876号民事判决；二、被上诉人申书同在本判决生效之日起15日内支付上诉人姚建强借款50万元及利息（利息从2018年9月28日至2020年8月19日按年息6%计算，从2020年8月20日至借款返还之日按2020年9月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，申书同2018年2月14日支付的3万元应当从利息总额中扣除）；三、被上诉人申书同在本判决生效之日起15日内支付上诉人姚建强已经结算的借款利息19万元；四、驳回上诉人姚建强的其他诉讼请求。一审减半收取案件受理费5764元（姚建强已预交11528元），按照一审判决负担；二审案件受理费确定为2300元，上诉人姚建强已预交11528元，由双方各半负担1150元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 长 李凌云审 判 员 马 晋审 判 员 王灵丽 二〇二一年一月十八日法官助理 王云峰书 记 员 鲍桂林
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执203号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：苏龙，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人苏龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人苏龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月19日作出的(2020)沪0109民初13115号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,550.71元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金、现金分期手续费(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费494.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13115号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执145号之二申请执行人：李洋洋，男，住菏泽市。被执行人：彭稳亭，女，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2020)鲁1791民初1193号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭稳亭在中国邮政储蓄银行62×××52账户内存款人民币123070.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年一月二十五日书记员  高秀
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异8号案外人：何群会，女，1981年9月28日出生，汉族，住贵州省水城县。申请执行人：重庆南桥建筑劳务有限公司（以下简称“南桥公司”），地址：重庆市北培区新房子168-3-1，统一社会信用代码：915001090661552320。法定代表人：莫柳春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。执业证号：15201201810031584。代理权限：特别权代理。委托代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。执业证号：15201201411977767。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行南桥公司与被执行人恒远房开一案中，案外人何群会对查封被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人何群会称，请求停止对位于六盘水市钟山区的强制执行，并解除对该房屋的查封。理由主要有：第一、异议人与被执行人于2019年11月8日签订了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》，约定被执行人将其名下的位于六盘水市钟山区卖给异议人，面积200.94平方米，总价为2961722.00元。合同签订后，异议人已付清全部款项，恒远房开也将该商铺交付给异议人，直到现在该商铺一直由异议人管理和收益。第二、该商铺未能办理过户手续，异议人没有过错。并提供了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，中城投集团第六工程局有限公司与被执行人恒远房开建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年9月2日以(2018)黔民初144号民事判决书，判决：“一、六盘水恒远房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付中城投集团第六工程局有限公司停工损失14，000，000元……”中城投集团第六工程局有限公司、恒远房开不服，向中华人民共和国最高人民法院提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，因被执行人恒远房开未履行生效法律文书确定的义务，南桥公司向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院以（2020）黔执20号立案执行。贵州省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔执20号执行裁定书，载明：“依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出的（2019）最高法民终1980号民事判决，依法受理了南桥公司申请执行恒远房开建设工程施工合同纠纷一案……。”裁定：“中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决由贵州省六盘水市中级人民法院执行。”本院以（2020）黔02执144号立案执行。贵州省高级人民法院在审理中城建第六工程局集团有限公司与恒远房开建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，依据中城建第六工程局集团有限公司的财产保全申请，以（2018）黔民初144号之一民事裁定书及（2019）黔执保23号之一协助执行通知书于2019年2月28日查封了恒远房开名下的28套不动产，其中包括本案恒远房开名下位于六盘水市钟山区。案外人何群会不服，以贵州省高级人民法院查封的被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人何群会（乙方）提供的其与恒远房开（甲方）2019年11月8日签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》载明：一、乙方认购商铺具体坐落位置为：帝都新城二期5号楼103门面，总价为2961722.00元，乙方自愿一次性付清相应商铺款项……四、甲方向乙方承诺，此商铺签署《商品房买卖合同》时间定为2020年6月30日前……。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的商铺属于不动产，至今登记在被执行人恒远房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人何群会与被执行人恒远房开未签订合法有效的《商品房买卖合同》，所签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人何群会所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人何群会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  尹学俊二〇二一年一月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
浙江省安吉县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙0523执恢77号宣英妹、何灏、沈阳、孙维平、吴金：申请执行人宣英妹与被执行人何灏、沈阳、孙维平、吴金民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0523执恢77号执行案件[执行依据：（2011）湖安孝商初字第00089号]，于二〇二一年一月二十二日执行完毕。特此通知！二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执202号申请执行人维仕融资担保有限公司。被执行人刘超。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7193号民事判决书于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘超银行存款或扣留、提取其收入74836.23元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年一月二十九日书记员 刘静萱
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执46号之十二申请执行人：郑立院，男，1976年2月25日生，汉族，X县X镇X村人。被执行人：田有才，男，汉族，1963年07月26日生，住X省X市X路********。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田有才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田有才在中国银行X账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年一月十二日书记员  杨 琦
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执70号申请执行人：孙晓伟，男，1963年10月1日出生，汉族，个体工商户，住汪清县。委托代理人：施阳，北京市京师（延吉）律师事务所律师。被执行人：曹怀，男，1974年9月8日出生，汉族，延边家乐建筑工程有限公司总经理，住延吉市。申请执行人孙晓伟与被执行人曹怀民间借贷纠纷一案,权利人孙晓伟于2021年1月13日向本院申请执行，申请执行标的20万元及利息。本院立案执行后，于2021年1月13日向被执行人曹怀送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，我院于2021年1月29日将为被执行人曹怀提供担保的延边家乐建筑工程有限公司，在我院作为申请执行人的案件（2021）吉2424执92号中执行款分配至本案，分配金额为207812.00元（其中：本金20万元、案件受理费2150.00元、一般债务利息2730.00元、申请执行费2932.00元）执行款已全部支付给申请执行人孙晓伟，我院收取申请执行费2932.00元。本院作出的（2020）吉2424民初944号民事判决确定的给付内容全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二一年一月二十九日书记员  齐 健
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢56号 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司： 被执行人陈纪修、叶胜娒、叶大贵： 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人陈纪修、叶胜娒、叶大贵借款合同纠纷一案，（2017）浙0381民初1233号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈纪修、叶胜娒、叶大贵已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢56号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保65号申请人：姜延红，女，1972年2月12日生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被申请人：孙传军，男，1985年10月5日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人姜延红因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年1月25日向本院提出申请，查封被申请人孙传军驾驶的其本人所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，保全价值20000元，并提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人姜延红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙传军驾驶的其本人所有的鲁Ａ×××**号小型轿车一辆，查封期限为一年。案件申请费220元，由申请人姜延红负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年一月二十五日法官助理史吉莹书记员徐文倩
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更209号罪犯崔治飞。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省如皋市人民法院于2018年12月24日作出(2018)苏0682刑初567号刑事判决，认定被告人崔治飞犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，多被告退出的人民币已退还各被害人。该犯不服，提出上诉，江苏省南通市中级人民法院于2019年4月26日作出（2019）苏06刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年4月19日起至2021年10月18日止。判决生效后，该犯于2019年5月30日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月5日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯崔治飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔治飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯崔治飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年9月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币二万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔治飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯崔治飞减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年一月二十九日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1152号申请执行人：赵瑞国,男,汉族，农民，1957年9月30日出生,住北票市。法定代表人：李桂珍，女，汉，1960年1月13日出生，住辽宁省北票市。被执行人：吕相春，男,汉族，农民，1963年1月10日生，住北票市。申请执行人赵瑞国与被执行人吕相春附带民事赔偿一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381刑初52号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吕相春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院在执行赵瑞国与吕相春附带民事赔偿执行一案中，本院依法向被执行人吕相春送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人吕相春的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人赵瑞国也未能向本院提供被执行人吕相春可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381刑初52号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人吕相春确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二一年一月二十一日书记员  刘明岩
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执18号申请执行人：王敏，女，1979年8月21日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘晓明，男，1987年9月3日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王晶，女，1989年3月13日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王敏与被执行人刘晓明、王晶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初506号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人王敏向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘晓明、王晶送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。被执行人自行给付申请执行人4000元，除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王敏告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年一月二十八日书记员 武   伟   伟
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初611号 原告：陈健，男，汉族，1991年10月20日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：龚昌康，男，汉族，1994年3月16日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告陈健与被告龚昌康民间借贷一案，本院于2021年1月15日立案。原告陈健于2021年1月25日向本院提出对被告龚昌康的起诉。 本院认为，原告陈健申请撤诉，系当事人自愿处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈健撤回起诉。 案件受理费150元，由原告陈健负担。 审判员  张太文 二〇二一年一月二十六日 书记员  周盼盼
浙江省平阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0326执恢94号申请执行人:姜荣平,男,1961年5月9日出生,住平阳县。被执行人:黄亦理,男,1959年7月15日出生,住平阳县。申请执行人姜荣平与被执行人黄亦理请求确认人民调解协议效力一案，被执行人黄亦理已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民申104号 再审申请人（原审被告）：赵文轩，男，1986年11月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：胡宇波，浙江际洲律师事务所律师。 被申请人（原审原告）:刘剑云，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：张超，福建熹平律师事务所律师。 再审申请人赵文轩因与被申请人刘剑云股权转让纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2018）浙0521民初5721号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十八日 法官助理  孟 寅 书 记 员  吴家丽
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1082民初483号 原告：胡敏江，男，1973年12月28日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：宋万天,临海市维正法律服务所法律工作者。 被告：朱晓波，男，1979年12月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告胡敏江与被告朱晓波买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。胡敏江于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡敏江的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许胡敏江撤回起诉。 案件受理456费元，减半收取计228元，由胡敏江负担。 审 判 员  陈 莉 二〇二一年一月十八日 代书记员  胡娅丹
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初175号 原告：长宁县龙窝机砖厂，地址：长宁镇龙窝村**。 投资人：罗英，女，1967年8月1日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：易小容，长宁县珠海法律服务所法律工作者。 被告：宜宾恒盟商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区菜坝镇石马村**。 法定代表人：邹同彬。 原告长宁县龙窝机砖厂与被告宜宾恒盟商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，原告长宁县龙窝机砖厂于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长宁县龙窝机砖厂申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告长宁县龙窝机砖厂撤回起诉。 案件受理费1368元，减半收取计684元，由原告长宁县龙窝机砖厂负担。 审判员 陈 霞 二〇二一年一月十二日 书记员 杨开鸿
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初76号原告杨胜冬，男，1988年7月8日生，汉族，住河南省伊川县。被告周兵兵，男，1985年8月8日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告杨胜冬诉被告周兵兵不当得利纠纷一案，原告杨胜冬于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜冬撤诉理由正当，符合我国法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨胜冬撤回起诉。本案诉讼费64元（已减半），由原告杨胜冬承担。审判员  董曾曾二〇二一年一月十九日书记员  张晓圆
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初14号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人刘显平，男，1955年12月12日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，渔民，户籍所在地安徽省南陵县。被告人刘显平因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年8月25日被南陵县公安局取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2020］268号起诉书指控被告人刘显平犯非法捕捞水产品罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林先宏独任审判，于2021年1月8日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人刘显平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月27日农业农村部发布《农业农村部关于长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》，自2020年1月1日开始实施长江十年禁渔计划。2020年6月30日芜湖市人民政府发布《芜湖市人民政府关于芜湖市长江流域重点水域禁捕范围和时间的通告》，漳河干流自2020年7月1日起全面实施禁捕。被告人刘显平在明知漳河流域实施禁渔十年的情况下，在2020年8月间仍然通过投放地笼的方式捕捞水产品。2020年8月4日凌晨2时许，被告人刘显平至漳河西七段水域收回地笼时被南陵县公安局许镇派出所巡逻民警现场查获，并依法扣押被告人刘显平非法捕鱼的工具地笼十二副及捕捞的鱼虾共计2.14千克。经南陵县农业农村局认定，其使用的捕捞工具地笼属于禁用渔具。 上述事实，被告人刘显平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的户籍信息、到案经过、扣押清单等书证；被告人刘显平的供述和辩解；禁用渔具的证明；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘显平违反保护水资源法规，在明知禁渔期、禁渔区的情况下，仍在禁渔期间在禁渔水域使用禁用渔具捕捞水产品，其行为构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘显平到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘显平自愿认罪认罚，可以从宽处理。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘显平犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、非法捕捞的渔具地笼十二副予以没收，由公安机关销毁；非法捕捞的鱼虾予以放生。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林先宏 二〇二一年一月八日 书记员  陆 松 附：本判决书部分法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款规定对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执123号之一申请执行人：李文斗，男，1988年3月2日生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：王悦，女，满族，农民，1986年09月12日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初2023号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王悦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王悦在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币619.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二一年一月二十二日法官助理李海龙书记员刘辉
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢52号吉林环城农村商业银行股份有限公司：崔洪岐：吉林环城农村商业银行股份有限公司与崔洪岐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计111685.88元。经本院立案执行，现被执行人崔洪岐已全部自动履行欠款，执行费由被执行人崔洪岐承担，已交至吉林市昌邑区人民法院执行费账户。至此，吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）吉0202民督61号支付令生效文书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执119号申请执行人：杨正学，男，1961年10月8日出生，汉族，住新蔡县。被执行人：关世豪，男，1993年2月13日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：关世伟，男，1995年3月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人杨正学与被执行人关世豪、关世伟机动车交通事故责任纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初1214号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年一月二十九日书记员  杨长青
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执异3号异议人(利害关系人）：李之生，男，1953年3月10日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。申请执行人：张怀生，男，汉族，l972年4月12日出生，湖南省宁远县人，居民。被执行人：李丽芳，女，汉族，l981年10月28日出生，湖南省宁远县人，居民。被执行人：蒋慈娥，女，汉族，l957年7月16日出生，湖南省宁远县人，居民（系异议人李之生之妻）。在本院执行张怀生与李丽芳、蒋慈娥民间借贷纠纷一案中，异议人李之生对本院冻结其在中国建设银行股份有限公司宁远支行的退休工资账户（账号：29922699801********）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李之生称，异议人李之生与被执行人蒋慈娥是夫妻关系，异议人之妻蒋慈娥民间借贷纠纷一案，异议人李之生毫不知情，应由蒋慈娥个人承担。李之生现长年患病，多次到省医院住院治疗，法院冻结异议人的养老金，将让异议人生活无望，特提出执行异议，请求宁远县人民法院撤销（2020）湘1126执恢223号之一执行裁定。本院查明，本院在执行张怀生与李丽芳、蒋慈娥民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蒋慈娥丈夫李之生有退休工资，遂于2020年11月12日作出（2020）湘1126执恢223号之一执行裁定，冻结了李之生在中国建设银行股份有限公司宁远支行的退休工资账户（账号：29922699801********）。2021年1月4日，被执行人蒋慈娥之夫李之生认为蒋慈娥担保借款，异议人李之生并不知情，该担保借款系蒋慈娥的个人借款，应由蒋慈娥个人承担责任，对本院（2020）湘1126执恢223号之一执行裁定不服，提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。本案中，李之生在中国建设银行股份有限公司宁远支行的退休工资，属于李之生与被执行人蒋慈娥共同所有的财产。根据上述法律规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以冻结并及时通知共有人。因此，本院冻结李之生在中国建设银行股份有限公司宁远支行的退休工资账户，符合法律规定，故对于李之生提出的请求撤销（2020）湘1126执恢223号之一，对李之生在中国建设银行股份有限公司宁远支行的退休工资账户解除冻结的异议请求，本院不予支持。但是考虑到异议人李之生长年患病，年老体弱，在执行划拨时中应为其预留一定的生活费、医疗费等费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李之生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王贤顺人民陪审员  刘志军人民陪审员  欧春慧二〇二一年一月十三日法官 助理  何 春代理书记员  姜丽池
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终321号上诉人（原审被告）：增城香江房地产有限公司，住所地：广州市增城。法定代表人：翟栋梁。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广州市番禺区。负责人：梁小翔。原审被告：李锁莲，女，1981年1月29日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。原审被告：吕大海，男，1969年1月27日出生，汉族，身份证住址：四川省达县。上诉人增城香江房地产有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司广州番禺支行及原审被告李锁莲、吕大海金融借款合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4914号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人增城香江房地产有限公司于2021年1月18日以原审被告李锁莲已于2020年12月30日还清涉案欠款，上诉人增城香江房地产有限公司无需承担连带清偿责任为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人增城香江房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人增城香江房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12180元，减半收取6090元，由上诉人增城香江房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 婷审判员 王泳涌审判员 李 杰二〇二一年一月十九日书记员 廖舒婷黄小曼
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执944号 申请执行人:湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人:吴迪，女，1985年5月5日出生，汉族，哈尔滨市平房区人，农民。 本院在执行申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人吴迪民间借贷纠纷一案中，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1787号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效。 审判员  瞿勇 二〇二一年一月二十七日 书记员  张滢
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初28号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人徐建贤，男，1950年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省仁寿县。2020年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉﹝2020﹞294号起诉书指控被告人徐建贤犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人徐建贤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月下旬至7月14日，被告人徐建贤先后14次在仁寿县××镇××街××段××号铮龙超市内盗窃货架上放置的香皂，共窃得罗兰牌香皂24块。经超市经营者钟某报警，徐建贤被传唤至公安机关并被抓获归案。案发后，公安机关将从徐建贤处扣押的21块罗兰牌香皂发还超市经营者。经仁寿县价格认证中心认定，被盗的罗兰牌香皂价值共计人民币235元。 上述事实，被告人徐建贤在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获说明，现勘笔录及现场照片、提取痕迹、物证登记表，提取记录、扣押清单、关于涉案香皂的价格认定结论书，超市监控视频、被害人钟某的陈述、证人王某的证言及辨认笔录等证据证实。 本院认为，被告人徐建贤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐建贤到案后能如实供述其罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上，根据被告人徐建贤犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐建贤犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人徐建贤退赔被害人钟某的财产损失29.37元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李乐 二〇二一年一月十二日 书记员  刘玲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初75号原告：贾文礼，男，1970年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张青松，男，汉族，住河北省献县。原告贾文礼与被告张青松劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贾文礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贾文礼撤回起诉处理。审判员 李 伟二〇二一年一月十五日书记员 刘少江附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初21号原告：刘某，住吉林省桦甸市。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告刘某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告刘某于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费25元，由刘某负担。审判员 郝振萍 二〇二一年一月十一日书记员 荆成成
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保40号 申请保全人：王志勇，男，汉族，1980年10月2日生，住所地长春净月高新技术产业开发区。 被保全人：程龙，男，汉族，1989年8月17日生，住所地长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请保全人王志勇与被保全人程龙房屋租赁合同纠纷一案中，向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人程龙名下银行存款人民币17062.13元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。本院经审查认为，申请保全人的申请查控符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人程龙名下银行存款人民币17062.13元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十三日 书记员  赵 健
威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执3号申请执行人周雷，男，汉族，1963年1月28日出生，住威海市环翠区被执行人威海不见不散娱乐有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人赵世刚，男，汉族，1974年3月27日出生，住威海火炬高技术开发区。申请执行人周雷与被执行人威海不见不散娱乐有限公司、赵世刚排除妨碍纠纷一案，威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4211号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，我院立案执行。本院在执行过程中被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，现该案执行标*元的已全部履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初4211号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月六日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初515号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场****，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭浩，男，汉族，1968年8月11日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭浩物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告彭浩的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年一月二十五日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1623执异3号案外人：郭腾慧，女，1999年2月6日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。执行机关：无棣县人民法院，住所地山东省无棣县海丰十一路**。法定代表人：周娟，院长。被执行人：郭永波，男，1971年3月19日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，现在泰安监狱服刑。在本院执行被执行人郭永波没收财产一案中，案外人郭腾慧向本院提出书面异议，申请撤销（2020）鲁1623执1354号执行裁定书中对其名下位于滨州市××路××号××市场××期××号楼××号××号房屋属郭永波、张冬梅共同财产并分割没收的裁定，认定以上房屋的所有权人为郭腾慧。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭腾慧称，本案涉及的位于滨州市××路××号××市场××期××号楼××号××号房屋，2009年5月26日登记由贝建辉所有，2017年5月3日，郭腾慧与贝建辉签订房屋买卖合同，将上述房屋转让给了郭腾慧，当日在滨州市不动产登记中心办理了变更登记，2017年5月12日，滨州市不动产登记中心为郭腾慧颁发了涉案房屋的不动产登记证书，当时郭腾慧已具有完全民事行为能力，该房产与郭永波没有任何关联性。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，涉案房屋的所有权人为郭腾慧，法院认定属郭永波、张冬梅共同财产，并予以分割没收，无事实和法律依据，请求支持郭腾慧的异议请求。本院查明，本院于2019年12月26日作出（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书，判决没收郭永波个人全部财产。郭永波等人提起上诉，山东省滨州市中级人民法院于2020年5月28日作出（2020）鲁16刑终56号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。该案判决生效后，本院依法执行（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书，于2020年7月29日以（2020）鲁1623执1354号立案执行。案件执行中，于2020年8月3日作出（2020）鲁1623执1354号执行裁定书，查封了案外人郭腾慧名下位于滨州市××路××号××市场××期××号楼××号××号房屋，产权证号分别为：鲁（2017）滨州市不动产权第0005768号、鲁（2017）滨州市不动产权第0005764号，期限三年，自2020年8月3日起至2023年8月2日止。另查明，涉案房屋的原登记所有人为贝建辉，2017年5月3日，案外人郭腾慧与贝建辉签订《滨州市存量房屋买卖合同》，约定贝建辉将涉案房屋卖给郭腾慧，并于当日办理了不动产变更登记手续，2017年5月12日，滨州市不动产交易登记中心为郭腾慧颁发了不动产登记证书，登记涉案房屋的所有权人为郭腾慧。郭腾慧系郭永波、张冬梅之女，郭腾慧与贝建辉签订《滨州市存量房屋买卖合同》、办理不动产登记证书时，郭腾慧尚在校就读，无收入来源，涉案房屋的实际出资人为郭永波、张冬梅。本院（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书认定登记在郭腾慧名下位于滨州市××路××号××市场××期××号××号××宗，产权证号分别为：鲁（2017）滨州市不动产权第0005768号、鲁（2017）滨州市不动产权第0005764号，系郭永波、张冬梅的财产。本案执行过程中，案外人郭腾慧向本院提出执行异议，请求撤销（2020）鲁1623执1354号执行裁定书中对涉案房屋的执行，认定涉案房屋由其所有。本院认为，本院执行的被执行人郭永波没收财产一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书，因郭永波未履行判决书确定的义务，本院依法强制执行。案件执行中，本院依法查封了案外人郭腾慧名下位于滨州市××路××号××市场××期××号××号房屋。从案外人郭腾慧的异议请求和案件事实来看，郭腾慧对涉案查封的房屋主张的是实体权利，应属案外人异议。滨州市××路××号××市场××期××号××号的房屋虽登记在案外人郭腾慧名下，但购买以上房屋时郭腾慧系在校学生，无收入来源，该房屋的实际出资人为郭永波、张冬梅，且（2019）鲁1623刑初106号刑事判决书已认定以上房产为郭永波、张冬梅的财产，因此，郭腾慧的异议理由不能成立。案外人郭腾慧对本院查封的财产主张所有权，其意思表示是否真实、合法，应通过诉讼程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，裁定如下：驳回案外人郭腾慧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李小艳审判员  王友辉审判员  蔡长松二〇二一年一月十三日书记员  张彬彬
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执568号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人倪xx金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（20xx）开民二初字第0xxx4号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6429号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初287号原告：李晓黎，女，1981年12月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：李云鹤，女，1985年12月12日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告：李文宁，女，1988年3月3日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告：李文奇，男，1990年8月13日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告：李永廷，男，1955年4月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。以上五原告委托代理人：张尊武，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：蔺湘，经理。委托代理人：贾妮娜，女，该公司法务。原告李晓黎、李云鹤、李文宁、李文奇、李永廷与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李晓黎、李云鹤、李文宁、李文奇、李永廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告李晓黎、李云鹤、李文宁、李文奇、李永廷撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年一月二十五日书记员  赵文贺
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初63号原告：叶万军，男，汉族，1973年12月12日出生，住南陵县。委托诉讼代理人:郑云,安徽籍山律师事务所律师。被告：陈威，男，汉族，1980年8月14日出生，住江西省高安市。被告：陈建华，男，汉族，1957年12月7日出生，住江西省高安市。原告叶万军与被告陈威、陈建华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶万军及其委托诉讼代理人郑云到庭参加了诉讼，被告陈威、陈建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告叶万军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告立即支付原告货款130000元，并自2017年3月9日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息至实际清偿之日止（暂计算至2020年12月9日利息为29250元）;2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系父子关系。2016年起，两被告在南陵县许镇镇经营“威轩浩饲料厂”，从原告处购买“米糠”，2017年3月8日，原被告双方进行了结算，确认两被告共欠原告货款130000元，并由被告陈威向原告出具欠条一份，后原告多次向被告催讨货款，两被告均以各种理由推脱，至今分文未付。为此，原告特诉至贵院，恳请贵院依法判准原告诉请。被告陈威未答辩，也未向本院提交证据。被告陈建华未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月，被告陈威在原告叶万军处购买米糠，被告给付部分货款，2017年3月8日，原、被告双方进行结算，被告欠原告米糠款130000元，由被告陈威向原告叶万军出具欠条一张。后被告至今未付。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的身份证复印件、被告户籍信息、欠条等在卷证实，本院予以确认。本院认为：被告陈威在原告叶万军处购买米糠，双方形成买卖合同关系，原告提交了陈威出具的欠条，对被告陈威欠款的事实和具体数额，本院予以确认。被告陈威出具欠条后至今未向原告支付货款，显属违约，故原告要求被告陈威给付货款130000元及利息损失的诉讼请求,本院予以支持。但原告要求被告陈建华承担给付货款及利息，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈威欠原告叶万军货款130000元，于本判决生效后10日内付清。被告陈威并自2017年3月9日起，以未付款为基数，至2019年8月19日，按年利率4.35%的标准计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准计算，向原告支付利息，直至货款实际付清之日止。二、驳回原告叶万军其他诉讼请求。案件受理费1743元（已减半收取），由被告陈威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  黄旭初二〇二一年一月二十一日书记员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执51号 申请执行人：韦仕江，男，1958年12月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：王党祥，男，1962年08月26日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1333号民事判决书，于2021年1月14日立案执行韦仕江与王党祥机动车交通事故责任纠纷一案，该案被执行人王党祥应向申请执行人韦仕江支付人民币51053.20元，并承担申请执行费666.00元，案件受理费800.00元，共计52519.20元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王党祥银行存款人民币52519.20元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月十四日 书记员 安天添
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保101号申请保全人：王其荣，男，汉族，1969年3月1日出生，住泰安市岱岳区××文化北街××号。被保全人：泰安德乐工贸有限公司，住所地：泰山钢材大市场。本院在保全申请保全人王其荣与被保全人泰安德乐工贸有限公司提供劳务受害纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9.2万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526财保15号申请人：孟凡林，男，1965年5月25日出生，汉族，住山东省高唐县。被申请人：左在琦，女，1993年3月22日出生，汉族，住山东省高唐县。申请人孟凡林于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人左在琦所有的位于高唐县世嘉美林湖小区的234号车库。担保人孟某自愿以其所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××**)向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孟凡林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人左在琦所有的位于高唐县世嘉美林湖小区的234号车库,期限三年。案件申请费1120元，由申请人孟凡林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王莲青二〇二一年一月十九日书记员  焦秀丽
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0311刑初13号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人王娟,女,1989年5月29日出生于安徽省蚌埠市,汉族,初中文化,无业,住安徽省蚌埠市禹会区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月29日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留,次日被该局取保候审，2021年1月5日被本院取保候审。蚌埠市淮上区人民检察院以蚌淮检一部刑诉〔2020〕Z314号起诉书指控被告人王娟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人王娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月26日上午8时许,被告人王娟至安徽省蚌埠市淮上区义乌商贸城购物,发现赵某停放在义乌商贸城北三号门西侧墙边的一辆灰色小刀牌两轮电瓶车钥匙没拔,遂将电瓶车盗走,骑至安徽省蚌埠市禹会区伍佰超市门口处交由王雪、杨育坤(均已治处)骑至王雪家中。2020年10月10日,经蚌埠市发展和改革委员会鉴定,被盗电瓶车的市场价格为2262元。2020年9月28日,蚌埠市公安局淮上分局民警将被告人王娟盗窃的灰色小刀牌电瓶车发还给被害人赵某。公诉机关认为，被告人王娟以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王娟认罪认罚,可以从宽处理。因其具有坦白情节，已将被盗财物发还被害人，结合本案案情,建议判处被告人王娟三个月以上拘役,可以适用缓刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王娟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王娟于2020年9月28日被抓获归案。本院认为，被告人王娟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王娟归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。已将被盗财物发还被害人，对被告人王娟酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王娟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇二一年一月十三日书记员 彭少辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执221号 杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司、朱英财： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈供热有限公司申请执行朱英财合同纠纷一案，被执行人朱英财已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6390.00元（欠款6344.00元，案件受理费45.00元，利息1.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢32号 严娜等： 申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人严娜等金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0211民初1862号法律文书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人严娜等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢32号案件执行完毕。 二〇二一年一月十八日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢19号申请执行人何平新，男，1952年3月29日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人呼满全，男，1964年11月22日出生，瑶族，住湖南省江永县。申请执行人何平新与被执行人呼满全民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日作出（2016）湘1125执497号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初644号民事调解书的执行程序。由于发现被执行人呼满全有财产可供执行，申请执行人何平新于2021年1月14日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人呼满全送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人呼满全有工资收入，本院已在另案依法冻结，不动产价值明显高于执行标的金额，暂时不宜处置，现暂未发现被执行人有财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年1月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月21日本院对被执行人呼满全适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，同日被执行人自动履行案款5000元。本院于2021年1月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月21日，本案申请执行标的为23000元，还有18000元未执行到位。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志文审判员  雷建宇审判员  王盛世二〇二一年一月二十一日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8440号之一 原告：耿某1，女，1945年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：仲东华，江苏衡上律师事务所律师。 被告：李某，女，1943年5月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿某2，男，1987年4月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿某3，男，1985年7月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告耿某1诉被告李某、耿某2、耿某3被继承人债务清偿纠纷一案中，原告耿某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耿某1撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费275元，由原告负担。 审判员  徐丙州 二〇二一年一月二十日 书记员  张 娣 书记员  舒星星
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执68号之二申请执行人：辛同祥，男，汉族，1969年8月13日生，住海阳市被执行人：王新奎，男，汉族，1971年03月12日生，住潍坊市昌乐县。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新奎在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币37802.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二一年一月二十七日书记员  王晓波
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执155号申请执行人：曲阜市义德古建艺术有限公司，住所地曲阜市曲尼路**，统一社会信用代码：91370881614086443L。法定代表人：王玉宝，董事长兼总经理。被执行人：淄博市博山区房产事业服务中心，，住所地淄博市博山区中心路**统一社会信用代码：12370304493225063X。法定代表人：范彬，主任。曲阜市义德古建艺术有限公司与淄博市博山区房产事业服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2693号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博市博山区房产事业服务中心名下存款1483954.06元（本金1355274.45元，案件受理费8557.00元，执行费16478.00元，迟延履行债务利息103644.61元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年一月十一日书记员  田鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执100号申请执行人：叶瑞远，男，1982年4月4日生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被执行人：江苏润澳花园大酒店集团有限公司，统一社会信用代码91320413793810379L，住所地江苏省常州市金坛区东环二路**。法定代表人：张建军。关于叶瑞远与江苏润澳花园大酒店集团有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，由于被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏润澳花园大酒店集团有限公司银行存款人民币205211.13元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
辽宁省丹东市元宝区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0602执42号 黄旻、王兴： 申请执行人黄旻与被执行人王兴机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的金额3404.30元，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0602执42号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执2537号之一 申请执行人:徐金妹，女，1966年4月21日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人:张耀南，男，1966年3月20日出生，汉族,住甘肃省徽县。 申请执行人徐金妹与被执行人张耀南侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）浙0402民初397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐金妹向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。执行标的为：被执行人向申请执行人赔偿损失150402.13元及加倍支付迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行；被执行人向本院申报称没有汽车、证券、工商登记性股权及其他投资权益、银行存款，在甘肃省徽县××镇××村××庄××号××房屋一套，每个月有工资性收入3000元左右。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有少量余额，本院依法冻结并扣划734.9元并已支付申请执行人；于2020年9月24日到嘉兴龙都酒店管理有限公司进行调查，经核实，被执行人在该公司上班，本院已于2020年10月15日向该公司发出协助执行通知书，要求暂停支付被执行人享有的工资性收入；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年8月18日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年11月10日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现该和解协议尚处于履行过程中。 2020年12月31日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执2537号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  江 涛 二〇二一年一月五日 书记员  朱益清
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更107号 罪犯董建勇，男，1986年12月12日出生，汉族，山东省无棣县人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于2014年4月9日作出(2014)滨中刑一初字第2号刑事判决，以被告人董建勇犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人董建勇不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2014年6月25日作出（2014）鲁刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月6日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2016年9月30日被减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2016年9月30日起至2038年3月29日止。经本院裁定，该犯于2018年11月20日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董建勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯董建勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬5次。 上述事实，有罪犯董建勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董建勇确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董建勇减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月30日起至2036年9月29日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  罗丝雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执185号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人闫振杰,男，1968年3月6日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57568号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人闫振杰支付欠款本金人民币28,917.27元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人闫振杰发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人闫振杰于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人闫振杰未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人闫振杰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人闫振杰名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人闫振杰名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57568号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人闫振杰继续履行债务的权利，被执行人闫振杰仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人闫振杰有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1381财保27号申请人康小红，女，1972年8月19日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李润桃，女，1969年4月20日出生，汉族，住新化县梅苑开发区。申请人康小红因与被申请人李润桃买卖合同纠纷一案，于2021年1月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李润桃的银行存款227500元或查封价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2021年1月21日向本院出具了编号为1185219192021000019的保单保函，为申请人康小红提供了担保。本院经审查认为，申请人康小红的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李润桃的银行存款227500元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费1657.5元，由申请人康小红预缴。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二一年一月二十二日书记员李益林
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1743号再审申请人(原审被告):安超，男，1989年8月4日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：芦改玲，女，1967年12月26日出生，汉族，住郑州市，系安超母亲。被申请人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜。再审申请人安超因与被申请人汇通信诚租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初8663号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安超申请再审称，本案符合诈骗罪的构成要件，应移交公安机关追究刑事犯罪，追回被骗取的款项。涉案车辆实际价值为89710元，安超已经支付近14万元。涉案合同存在欺诈，显失公平，应依法确认合同无效。本案所涉合同的签订及车款的支付至今存在诸多疑点。本案适用法律错误。综上，请求依法撤销原判。本院经审查认为，汇通信诚租赁有限公司提交的租赁合同及安超提交的账户交易明细均显示本案租赁合同的双方为汇通信诚租赁有限公司和安超，原审判令安超偿付未付租金71003.47元及相应利息并无不当。安超称本案涉嫌犯罪但未提供充分证据予以支持。安超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回安超的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第（一）项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十八日书记员  徐丹丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执18号之一申请执行人：刘兰法，男，1969年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司，住所地北辰区北仓镇刘园村。负责人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：许自强，男，该公司员工。被执行人：天津市玉福成餐饮有限公司，住所地北辰区北仓镇刘园村辰兴路刘园新苑**底商。法定代表人：邓永强，总经理。委托诉讼代理人：许自强，男，该公司员工。本院在执行申请执行人刘兰法与被执行人天津市玉福成餐饮有限公司北辰分公司、被执行人天津市玉福成餐饮有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第790号仲裁裁决书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人与二被执行人达成以下和解协议：二被执行人于2021年3月31日前一次性给付申请执行人6500元，由二被执行人直接给付申请执行人。在执行和解履行期间，保留对二被执行人采取的冻结银行存款、限制消费的强制执行措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执18号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二一年一月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14712号原告：刘瑜，男，1982年4月6日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：沈阳市沈河区恒辉美食城，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**东1门。统一社会信用代码：92210103MAOTPHFD81。经营者：王龙华。本院在审理原告刘瑜与被告沈阳市沈河区恒辉美食城联营合同纠纷一案过程中，因原告刘瑜未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年一月二十一日书记员  李 南