wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保104号申请人：滕州市丰尔达金属制品有限责任公司，住所地滕州市南环路(洪绪唐庄东)。法定代表人：宋于强,该公司总经理。被申请人：山东鲁联机械制造有限公司，住所地聊城市临清市经济开发区东环路与聚和街交叉口西南角。法定代表人：姚桂林,该公司执行董事兼总经理。申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁联机械制造有限公司80000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司以其享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司的诉前财产保全申请符合法律规定，其向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人山东鲁联机械制造有限公司80000元的银行存款或同等价值的其他财产;二、查封申请人滕州市丰尔达金属制品有限责任公司享有的国有土地使用权[证号：滕国用（2011）第086号]，期限三年。案件申请费820元，由滕州市丰尔达金属制品有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二一年一月二十日书记员  龙敏
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初259号原告：安乡县昌祺物业服务有限责任公司，住湖南省安乡县深柳镇深柳社区香港路步行街****。法定代表人：徐习林，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪学元，该公司经理。代理权限为特别授权。被告：刮新明，男，1959年10月5日出生，汉族，，住湖南省安乡县本院在审理原告安乡县昌祺物业服务有限责任公司与被告刮新明物业服务合同纠纷一案中，安乡县昌祺物业服务有限责任公司于2021年1月25日自愿撤回对刮新明的诉讼。本院认为，安乡县昌祺物业服务有限责任公司与刮新明物业服务合同纠纷一案中，原告撤回对被告的诉讼，这是在法律允许范围内原告对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下：准许安乡县昌祺物业服务有限责任公司撤回对刮新明的诉讼。本案受理费25元，由安乡县昌祺物业服务有限责任公司负担。审 判 员  丁世明二〇二一年一月二十五日法官助理杨浩代理书记员  彭 丽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初138号 原告：姜研，男，1966年5月17日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191966××××××××。 被告：石巨喜，男，1990年6月23日出生，汉族，工人，户籍地辽宁省瓦房店市，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811990××××××××。 原告姜研与被告石巨喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姜研撤回起诉。 案件受理费减半收取150元，由原告姜研承担。 审判员 韩 蒸 二〇二一年一月十九日 书记员 王丹鹏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执2号 杜尔伯特蒙古族自治县阿果家居店、刘堂才： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县阿果家居店申请执行刘堂才买卖合同纠纷一案，被执行人刘堂才已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额11895.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保434号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与梁悦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁悦的微信、支付宝、银行账户存款4057.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1606号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初252号 原告：新疆华源物业服务集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路**华源·博雅馨园****商铺05。法定代表人：白云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被告：新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市米**民康中路**阳光国际公寓**div>法定代表人：潘成刚，该公司执行董事。原告新疆华源物业服务集团有限公司与被告新疆广鑫胜业建筑安装工程有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告新疆华源物业服务集团有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告新疆华源物业服务集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆华源物业服务集团有限公司撤回起诉。原告于开庭前减少诉讼请求，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告新疆华源物业服务集团有限公司承担。审  判  长   罗建红二 〇 二 一 年 一 月 十 三 日法 官 助 理   李晶晶书  记  员   王 春
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1123执恢27号 申请执行人邓仕凉,男,1965年02月02日出生,住所地浙江省遂昌县。 被执行人聂枚生,男,1966年04月08日出生,住所地湖南省溆浦县。 本院在执行申请执行人邓仕凉与被执行人聂枚生追索劳动报酬纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十八日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执413号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地曲阳路７３１号。法定代表人：忻毅，行长。被执行人：高晓旭，男，1974年6月28日出生，汉族，住上海市普陀区。上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与高晓旭信用卡一案，本院作出的(2020)沪0109民初16628号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人高晓旭未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2956.1元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向高晓旭发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人高晓旭暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  胡正明审判员  陈 浩审判员  陈 浩二〇二一年一月二十一日书记员  周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保28号 刘丽英、谢琳琅： 关于申请人刘丽英与被申请人谢琳琅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日根据已生效的（2021）桂0108民初14号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年1月15日查封谢琳琅名下南宁市江南区江南路238号玫瑰园四期三区不动产权，查封期限为三年，自2021年1月14日至2024年1月13日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初14号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执329号 叶祥武： 本院执行的慈利县人民法院申请叶祥武罚金及追缴违法所得一案，经被执行人叶祥武自动履行，执行金额35000元，法院强制扣划55000元，共计90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年一月二十八日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂01民终234号上诉人（原审原告）：武汉市天诚物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区沁园铭城****楼。法定代表人：张海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李锦荣，女，1975年12月24日出生，汉族，户籍地址武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区，上诉人武汉市天诚物业管理有限公司（以下简称天诚物业公司）因与被上诉人李锦荣劳动争议一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。天诚物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判天诚物业公司不向李锦荣支付经济赔偿金和未休年休假公司；李锦荣承担本案上诉费用。事实与理由：1.李锦荣入职天诚物业公司时，向公司提出其本人享受低保，不能购买社会保险，要求公司将社保补贴以现金方式发放给其，公司同意了该要求并给予了社保补贴，现李锦荣以公司没有给其购买社会保险为由要求解除劳动合同经济补偿金没有事实根据。2.2020年李锦荣已休了年休假，无须支付未休年休假工资，且仲裁时效只有一年，其他的主张已超过诉讼时效。一审法院认定事实错误，请求二审法院维护合法权益。李锦荣辩称，请求驳回上诉，维持原判。天诚物业公司向一审法院起诉请求：1.判令天诚物业公司无需向李锦荣支付2019年12月至2020年5月工资及生活费计13112.43元；2.判决天诚物业公司无需向李锦荣支付经济补偿金22000元；3.本案诉讼费用由李锦荣承担。一审法院认定事实：李锦荣于2014年12月16日到天诚物业公司工作，担任客服部主管。双方订立了书面劳动合同，未为李锦荣缴纳社会保险费。天诚物业公司2020年5月9日派李锦荣到海盛优选公司协助从事商品营业员工作，其工资待遇、劳动关系均不变，2020年5月20日李锦荣以天诚物业公司没有缴纳社会保险、强行调整工作岗位、未按期支付工资为由提出辞职，将《辞职函》邮寄送达天诚物业公司，当日起未上班。李锦荣解除劳动关系前12个月的平均工资为4000元/月。2020年6月1日，李锦荣就要求天诚物业公司支付经济补偿金及未休年休假工资等事项向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年7月23日，武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会作出蔡劳人仲裁字[2020]第84号仲裁裁决书，裁决：天诚物业公司于裁决书生效后7日内一次性支付李锦荣经济补偿金22000元、未休年休假工资差额1839元，共计23839元。天诚物业公司对该仲裁裁决不服，在法定期间向一审法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。一审法院认为，李锦荣入职天诚物业公司的时间为2014年12月16日，双方签订劳动合同的时间是2016年1月28日，合同期限至2021年1月27日，劳动关系存续期间天诚物业公司应依法为李锦荣购买社会保险。天诚物业公司辩称未为李锦荣缴纳社会保险的原因在于李锦荣，李锦荣为避免自己的低保待遇被取消而要求天诚物业公司不为其缴纳社会保险，对此天诚物业公司并未提交充分有效证据予以证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，天诚物业公司应承担举证不能的法律后果。且社会保险费的缴纳具有法定性和强制性，当事人不能通过约定或者其他方式自行变更或者排除。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定，违反法律、行政法规强制性规定的或者用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的劳动合同无效。因此,即使用人单位与劳动者之间存在社保补贴形式的约定或者劳动者书面承诺放弃参加社会保险,因不符合法律规定,均属无效。因此，李锦荣以天诚物业公司没有缴纳社会保险为由解除劳动合同并要求天诚物业公司支付经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定情形，故天诚物业公司应向李锦荣支付经济补偿金22000元（4000元/月×5.5）。另外，关于李锦荣的未休年休假工资问题，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，李锦荣只能主张2019年以及2020年未休年休假工资差额，2020年5月4日-8日李锦荣已休年休假，故天诚物业公司应当支付李锦荣2019年未休年休假工资差额1839元（4000元/月÷21.75×5天×1年×200%）。综上，依照据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、武汉市天诚物业管理有限公司于判决生效后7日内，一次性向李锦荣支付经济赔偿金22000元、未休年休假工资差额1839元，共计23839元；二、驳回武汉市天诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由武汉市天诚物业管理有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。一审法院查明的事实有证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为天诚物业公司是否应支付李锦荣经济补偿金和未休年休假工资。天诚物业公司提出未为李锦荣缴纳社会保险的责任在于李锦荣，但未提交充分有效证据予以证明。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”的规定，李锦荣于2020年6月1日向武汉市蔡甸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付2019年未休年休假的工资并未过时效。一审法院判决天诚物业公司向李锦荣支付经济补偿金及2019年未休年休假工资并无不当。综上，武汉市天诚物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，实体处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由武汉市天诚物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  周伶俐二〇二一年一月十八日法官助理孙仪书记员梅婷
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0822执28号之一 被执行人刘星平,男,生于1984年1月16日,住四川省青川县。 本院依据已经发生法律效力的青川县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘星平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘星平在中国银行1293XXXXXXXXNY0账户内存款人民币296871.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二一年一月十三日 书记员 詹若纤
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保372号之一申请保全人武汉汉口北融资担保有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心****。法定代表人罗淼，该公司执行董事。被保全人孙玲，女，1981年6月3日出生，汉族，住江汉区。被保全人李奎，男，1984年5月9日出生，汉族，住江汉区。被保全人黄爱珍，女，1955年9月8日出生，汉族，住江汉区。被保全人孙炳麒，男，1953年1月2日出生，汉族，住江汉区。2020年12月16日，本院依法作出（2020）鄂0116财保372号民事裁定书，裁定对被保全人的财产在价值25.80万元以内予以查封或冻结。现因采取保全措施三十日内申请保全人未提起诉讼（或申请仲裁），本院依法应予以解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被保全人孙玲、李奎、黄爱珍、孙炳麒在金融机构的存款人民币258000.00元的冻结或同等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  王进新二〇二一年一月二十一日书记员  梅 晶
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329执保117号 申请人：胡文友，男，1963年3月21日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：袁均绿，男，1952年8月2日生，居民，住临沭县。 申请人胡文友于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人袁均绿名下的银行（微信、支付宝）存款50000元，期限一年。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人胡文友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁均绿名下的银行（微信、支付宝）存款50000元，期限一年。 案件申请费520元，由申请人胡文友负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二一年一月二十六日 书记员 刘晓宝
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2891号申请执行人：申炎明，男性，1963年09月24出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红举，男性，1967年10月02出生，汉族，住长葛市。本院在执行申炎明与李红举借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李红举未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年一月十五日书记员
结 案 通 知 书 被执行人蒋美花： 申请执行人许为朴依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初2397号民事判决书，向本院申请执行与被执行人蒋美花民间借贷纠纷一案，现经本院执行，（2021）浙0783执恢365号已于年2021年1月25日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十五日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执212号 本院于2021年1月21日受理被执行人刘平、惠州市兴隆辉实业有限公司追缴诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初1181号民事调解书，于2021年1月28日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年一月二十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初439号原告雷志芬，女，1972年7月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市亿事兴物流有限公司，统一社会信用代码：91410900MA9F7Q9T04，住所地濮阳市京开道北段范辉高速桥下路西龙鑫物流园**。负责人李帅军，该公司经理。本院在审理原告雷志芬与被告濮阳市亿事兴物流有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雷志芬于2021年1月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费42元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年一月十九日书记员 王秋雨
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1128执23号 申请执行人：邵孝鹏，男，1998年8月28日出生，汉族，江苏省南京人，住南京市浦口区。 被执行人：黄小健，男，1983年6月19日出生，汉族，江苏省南京人，住南京市浦口区。 本院依据生效的鄱阳县人民法院(2020)赣1128民初5249号民事调解书立案执行，责令被执行人黄小健履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄小健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、将被执行人黄小健位于浦口区不动产产权［苏（2018）宁浦不动产权第0064194号］转移登记在申请执行人邵孝鹏名下； 二、申请执行人邵孝鹏可持本裁定书到登记机构办理产权过户手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  章黎选 二〇二一年一月一十七日 书记员  徐俊男
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0825执125号申请执行人：罗明云，男，1973年8月4日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：浙江菲尔马滤清器有限公司，住所地浙江省龙游工业园区凤山路**。法定代表人：朱里兵。委托诉讼代理人：刘海静，公司员工。本院在执行申请执行人罗明云与被执行人浙江菲尔马滤清器有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，双方于2021年1月14日达成和解协议，申请执行人罗明云自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）浙0825执125号案件的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  童 昱审判员  吴红平二〇二一年一月十四日书记员  甘咏华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2562号申请执行人：刘志立，男，汉族，1994年11月6日出生，住邹城市。被执行人：王亚，男，汉族，1990年3月8日出生，住邹城市。申请执行人刘志立与被执行人王亚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3400号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为4825.00元。本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产2、本院于2020年10月10日通过公告送达的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款等财产。4、本院于2020年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。5、本院于2020年12月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。6、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月14日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2020年10月14日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限无期。7、本院于2021年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。2021年1月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年一月二十日书记员  张艳玲
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢38号吴培：本院立案受理的你申请执行徐州润恒置业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案。二〇二一年一月二十六日
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0611民初271号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地福山区汇福街北侧、松霞路东侧。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：王琛凯，男，1998年5月25日出生，汉族，住烟台市福山区。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司与被告王琛凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司负担。审判员  李玮二〇二一年一月二十日书记员  刘宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保26号 申请人：伊犁丽园房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江街****。 法定代表人：房福建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶源，新疆边塞律师事务所律师。 被申请人：伊犁伊事达食品保鲜有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市/div> 法定代表人：王伊军，该公司总经理。 申请人伊犁丽园房地产开发有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁伊事达食品保鲜有限责任公司22,000,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人伊犁丽园房地产开发有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的22,000,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁丽园房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁伊事达食品保鲜有限责任公司位于伊宁市××街房产【不动产权证登记编号：新（2019）伊宁市不动产权第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以22,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人伊犁丽园房地产开发有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁丽园房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十一日 书记员 缪雅红
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初289号之一 郭有军： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢17号敖剑峰、吉林市华德客货运输有限责任公司：本院在执行敖剑峰与吉林市华德客货运输有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案中，执行依据(2015)昌民二初字第697号已发生法律效力，执行标的1500000.00元,被执行人吉林市华德客货运输有限责任公司已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费17400.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人敖剑峰向本院申请执行的(2015)昌民二初字第697号主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7169号之一原告：李良领，男，1981年5月6日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：胡美静，天津四方君汇律师事务所律师。被告：邢维刚，男，1971年6月16日出生，汉族，住天津市津**。原告李良领与被告邢维刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。李良领于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李良领申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李良领撤回起诉。案件受理费减半收取11661元，保全费5000，共计16661元，由原告李良领负担。审判员 高 超二〇二一年一月十二日书记员 李彩月
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢124号申请执行人：王**清,女,1960年6月9日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘桂仁，女,1977年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：丛巍威，男,1975年4月9日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王**清与被执行人刘桂仁、丛巍威为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初1375号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人刘桂仁、丛巍威没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王**清于2021年1月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，2021年1月25日，申请执行人王**清因与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请执行人王**清因与被执行人达成执行和解，向本院撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2019）辽0214民初1375号民事判决；二、申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员 张 兵二〇二一年一月二十五日书记员 吴雪玲
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终180号上诉人（原审原告）：天津宇达建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港街旭日路**。法定代表人：沈元利，经理。委托诉讼代理人：窦凯生，北京中然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕恩良，男，1967年5月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘腾，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人天津宇达建筑工程有限公司（以下简称宇达公司）因与被上诉人吕恩良劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宇达公司上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判确认宇达公司与吕恩良在2013年7月至2015年10月期间不存在劳动关系；上诉案件受理费由吕恩良负担。事实和理由：在上述期间吕恩良的社会保险由案外人单位缴纳，如果吕恩良与案外人单位没有劳动关系则该单位不会为吕恩良缴纳社会保险，故在该期间内，宇达公司与吕恩良不存在劳动关系，一审法院认定双方之间在此期间存在劳动关系错误，应予纠正。吕恩良辩称，不同意宇达公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。宇达公司向一审法院起诉请求：1.判令宇达公司无须向吕恩良支付工资差额1480元；2.确认宇达公司、吕恩良自2011年5月9日至2020年1月期间不存在劳动关系；3.判令吕恩良承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：吕恩良于1999年进入天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司器材部工作，从事电工维修，双方未签书面劳动合同。2011年5月9日起，宇达公司组织吕恩良参加体检。宇达公司认可自2013年起与吕恩良建立用工关系，且为吕恩良支付劳动报酬。吕恩良陈述其自1999年入职起至2020年2月，一直在天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司器材部从事电工维修工作，2020年2月调入天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司器材维修部，天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司与宇达公司系关联公司，混同用工，至一审庭审时，吕恩良仍在宇达公司工作。宇达公司未与吕恩良签订书面劳动合同，未给吕恩良缴纳社会保险。2020年7月20日，天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字[2020]第72号仲裁裁决书，裁决：一、宇达公司支付吕恩良2017年7月1日至2019年12月31日期间工资差额1480元；二、吕恩良于2011年5月9日至2020年1月期间与宇达公司存在事实劳动关系。宇达公司不服该仲裁裁决诉至一审法院。另查，天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司与宇达公司的公司注册地址均为天津市滨海新区大港街旭日路188号。2013年7月至2015年10月，中国人民解放军天津市滨海新区大港人民武装部代吕恩良缴纳社会保险。2017年7月1日至2019年12月31日期间，吕恩良部分月工资低于天津市最低工资标准，总金额为1480元。天津市滨海新区人民法院于2019年12月16日作出（2019）津0116民初66117号民事判决，判决：“一、天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司与吕恩良自1999年至2010年期间存在事实劳动关系；二、天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司无须向吕恩良支付工资标准差额。”天津滨海新区大港建筑安装工程有限公司不服该判决，上诉至天津市第三中级人民法院。2020年5月13日，天津市第三中级人民法院作出（2020）津03民终283号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案宇达公司认可自2013年起与吕恩良建立用工关系，且向吕恩良支付劳动报酬，结合吕恩良的工资流水，吕恩良的劳动报酬按月发放，可以认定该劳动报酬具有工资的性质，宇达公司调取的吕恩良天津市社会保险个人权益信息单，不能证明吕恩良与案外人中国人民解放军天津市滨海新区大港人民武装部有劳动关系。2011年5月9日，宇达公司组织吕恩良进行体检，吕恩良称宇达公司安排体检系因宇达公司用工，吕恩良受宇达公司管理。而宇达公司对于安排吕恩良体检的原因不能作合理解释，因此可以认定自2011年5月9日起，吕恩良接受宇达公司的管理，故吕恩良与宇达公司自2011年5月9日至2020年1月期间，双方存在事实劳动关系。对宇达公司主张确认双方2011年5月9日至2020年1月期间不存在劳动关系的诉讼请求，不予支持。关于宇达公司主张无须支付吕恩良2017年7月1日至2019年12月31日期间工资差额1480元的诉讼请求，《天津市工资支付规定》第十三条用人单位应当遵守本市最低工资保障有关规定，支付劳动者的工资不得低于本市最低工资标准。本案宇达公司于2017年7月1日至2019年12月31日期间，向吕恩良支付的工资中，部分月份工资低于天津市最低工资标准，金额为1480元，宇达公司应予支付。故宇达公司该项诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《天津市工资支付规定》第十三条的规定，判决：“一、原告天津宇达建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向被告吕恩良支付2017年7月1日至2019年12月31日期间的工资差额1480元；二、原告天津宇达建筑工程有限公司自2011年5月9日至2020年1月期间与被告吕恩良存在事实劳动关系；三、驳回原告天津宇达建筑工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告天津宇达建筑工程有限公司负担。”二审期间，双方当事人均未提交证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据双方诉辩主张，归纳本案争议焦点为宇达公司与吕恩良在2013年7月至2015年10月期间是否存在劳动关系。经在案证据显示，宇达公司在上述期间前、上述期间及上述期间后，均向吕恩良发放工资，且在上述期间，吕恩良亦是受宇达公司安排从事工作，宇达公司与吕恩良形成劳动关系。宇达公司仅以吕恩良上述期间社会保险是由案外人单位缴纳为由主张与吕恩良之间在上述期间内没有劳动关系，缺乏事实依据，本院对宇达公司的上诉主张不予采纳，对宇达公司的上诉请求不予支持。综上所述，宇达公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由天津宇达建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月十一日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初387号原告：邹某，女，1971年6月24日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：胡某，男，1971年12月22日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告邹某诉被告胡某离婚纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告邹某于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某以双方需自行协商为由要求撤回对被告胡某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邹某负担。审判员  徐国英二〇二一年一月十五日书记员  汪玉娇
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保66号 申请人：赵芭，女，1986年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：刘哲，男，1988年1月24日出生，汉族，住临沂经济技术开发区。 申请人赵芭于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘哲驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人刘哲驾驶的车牌号为鲁Ｑ3××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳10万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费1020元，由赵芭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年一月十二日 书记员  崔江涵
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521财保42号申请人：阳谷鑫辉电缆有限公司，住所地：阳谷祥光千亿工业园。法定代表人：孙淑秀。被申请人：弘泰线缆有限公司，住所地：河北宁普县东王镇洨口村。法定代表人：曹永伟。申请人阳谷鑫辉电缆有限公司于2021年1月14日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款30万元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人采取财产保全措施符合法律规定，并向本院提供担保。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人弘泰线缆有限公司银行存款30万元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡振东二〇二一年一月十四日书记员  李培彬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初1197号 原告：杨芳明，男，1991年6月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵洁，女，1983年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：赵国辉，男，1986年9月28日出生，汉族，住址同上，被告赵洁之夫。原告杨芳明与被告赵洁房屋租赁合同纠纷一案。本院于2021年1月11日立案后，原告杨芳明于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨芳明撤诉。案件受理费467元（原告杨芳明已预交），由原告承担233.5元，剩余233.5元由本院退还。 （此页无正文）    审  判  员     杨迎珍   二〇二一年 一月二十日 法 官 助 理    薛  斐  书  记  员     丁  磊     1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4189号王磊、宿迁中央国际购物广场有限公司:王磊与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初2639号，申请执行标的为68685.2元。在执行中，被执行人履行69615.2元，并已将上述款项中的68685.2元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余930元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于王磊与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初205号 原告：张潇，男，1993年1月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李聪，女，1993年11月30日出生，汉族，北京市东城区。 被告：徐子驿，男，1993年6月19日出生，住枣庄市市中区。 原告张潇、李聪与被告徐子驿合同纠纷一案，本院于2020年1月5日立案。原告张潇、李聪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张潇、李聪撤回起诉处理。 审 判 员 种法亮 二〇二一年一月十九日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执2062号之三 申请执行人：陈上平，男，1968年5月18日出生，住上杭县。 被执行人：赖威宝，男，1988年6月20日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人陈上平与被执行人赖威宝民间借贷纠纷，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1989号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月14日向本院申请强制执行。申请执行标的为730000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人已对欠款达成长期履行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条项规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执2062号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李其基 审 判 员  谢 彤 审 判 员  何兰林 二〇二一年一月十八日 代理书记员  郑启鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初354号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告单位南京福道医疗器械有限公司（以下简称福道公司），统一社会信用代码913201065520920541，单位地址南京市下关区和燕路7号303室，法定代表人张磊。诉讼代表人陶涛，男，1990年5月16日生，系被告单位福道公司员工。被告人张磊，男，1979年10月25日生，居民身份证号码×××2033，汉族，系被告单位福道公司法定代表人，住句容市。2019年7月19日因涉嫌串通投标罪被镇江市公安局直属分局指定居所监视居住，9月12日被句容市公安局取保候审，2020年8月27日被句容市人民检察院取保候审。辩护人王沛荣，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告单位南京世茂科技有限公司（以下简称世茂公司），统一社会信用代码913201067904002431，单位地址南京市鼓楼区建宁路22号507室，法定代表人李斌。诉讼代表人马玲，曾用名马宁，女，1974年7月5日生，系被告单位世茂公司员工。被告人蔡正文，男，1981年5月1日生，居民身份证号码×××2015，汉族，原世茂公司销售员，住南京市浦口区（户籍地南京市浦口区）。2020年7月25日因涉嫌串通投标罪被句容市公安局取保候审，8月27日被句容市人民检察院取保候审。辩护人许剑，北京市京师（南京）律师事务所律师。江苏省句容市人民检察院以句检二部刑诉（2020）24号起诉书指控被告单位福道公司、被告人张磊、被告单位世茂公司、被告人蔡正文犯串通投标罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，后本院于2020年10月13日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员梁治国出庭支持公诉，被告单位福道公司诉讼代表人陶涛、被告人张磊及其辩护人王沛荣、被告单位世茂公司诉讼代表人马玲、被告人蔡正文及其辩护人许剑均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至9月期间，被告人张磊请托时任句容市第四人民医院院长洪某（已判决）为其在句容市第四人民医院医疗设备采购项目招标投标过程中予以关照，并承诺给予好处。后被告人张磊分别与被告人蔡正文以及李运高共谋，由被告单位福道公司、世茂公司以及南京高晟医疗器械有限公司（以下简称高晟公司）参与投标，分别在01包数字化DR摄影系统、02包彩色超声波诊断仪、03包全自动化分析仪3个设备项目上参与竞标，并协商事成后被告人蔡正文以及李运高给予被告人张磊好处。经洪某示意，被告人张磊将被告单位福道公司数字化DR摄影系统设备技术参数以及分别由被告人蔡正文以及李运高提供的被告单位世茂公司彩色超声波诊断仪设备技术参数、高晟公司全自动化分析仪设备技术参数提供给洪某，后洪某将上述设备技术参数设定为此次句容市第四人民医院医疗设备采购项目招标的设备技术参数要求。为进一步保证中标，被告人张磊分别与被告人蔡正文以及李运高协商，由被告人张磊寻找01包数字化DR摄影系统、02包彩色超声波诊断仪设备项目上的陪标公司，并由被告人张磊统一制作被告单位福道公司、世茂公司以及相关陪标公司的投标书。李运高自行寻找03包全自动化分析仪设备项目上的陪标公司，并统一制作高晟公司及其相关陪标公司的投标书。被告人张磊以及李运高分别在制作单位福道公司、世茂公司以及高晟公司及其各自相关陪标公司的投标书的过程中，采取控制竞标设备技术参数、价格的方式，使被告单位福道公司、世茂公司以及高晟公司的竞标设备更具竞争力。后被告单位福道公司、世茂公司以及高晟公司在各自的投标中中标，中标项目金额分别为人民币108.8万元、104万元、64.9万元。其中，被告单位福道公司通过销售01包数字化DR摄影系统违法所得人民币53.65万元；被告单位福道公司、世茂公司通过先由被告单位福道公司以人民币43万元进货，再抬高价格以人民币94万元由被告单位世茂公司买入，最后由被告单位世茂公司以人民币104万元的价格转售句容市第四人民医院的方式销售02包彩色超声波诊断仪设备，违法所得共计人民币61万元。其中被告单位福道公司违法所得人民币51万元，被告单位世茂公司违法所得人民币10万元；高晟公司销售03包全自动化分析仪违法所得人民币8.15475万元。案发后，被告单位福道公司、世茂公司、被告人张磊、蔡正文自动投案，如实供述了上述事实。侦查阶段，被告单位世茂公司退出违法所得人民币10万元。审查起诉阶段，被告单位福道公司退出违法所得人民币30万元。对上述事实，被告单位福道公司诉讼代表人陶涛、被告人张磊及其辩护人王沛荣、被告单位世茂公司诉讼代表人马玲、被告人蔡正文及其辩护人许剑在开庭审理过程中均无异议，且有被告人张磊、蔡正文的供述；证人李运高、洪某、陆某、吴某等人的证言；书证人口基本信息表、工商注册资料、工商营业执照、到案经过、中标供应商通知书、销售合同、发票、刑事判决书等；句容市公安局网络安全大队提取的相关电子邮件、招标文件等；扣押笔录、电子数据远程勘察、检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告单位福道公司及其主管人员被告人张磊通过贿赂等非法手段相互串通投标报价，违法所得数额在10万元以上，被告单位世茂公司及其直接责任人员被告人蔡正文相互串通投标报价，违法所得数额在10万元以上，其行为均已构成串通投标罪，对被告单位福道公司、被告人张磊、被告单位世茂公司、被告人蔡正文均应依法予以惩处。公诉机关指控被告单位福道公司、被告人张磊、被告单位世茂公司、被告人蔡正文犯串通投标罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告单位福道公司及其主管人员被告人张磊与被告单位世茂公司及其直接责任人员被告人蔡正文系共同犯罪。被告单位福道公司、被告人张磊、被告单位世茂公司、被告人蔡正文犯罪后自动投案，并如实供述了自己及同案犯的罪行，系自首，且均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。鉴于被告单位福道公司、世茂公司有退赃表现，可酌情从轻处罚。故对被告人张磊、蔡正文的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第二百二十三条第一款、第二百三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位南京福道医疗机械有限公司犯串通投标罪，判处罚金人民币五万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张磊犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。三、被告单位南京世茂科技有限公司犯串通投标罪，判处罚金人民币二万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人蔡正文犯串通投标罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。五、扣押在句容市公安局的被告单位南京世茂科技有限公司违法所得人民币10万元，扣押在句容市人民检察院的被告单位南京福道医疗器械有限公司违法所得人民币30万元，予以没收，上缴国库。六、本案尚未追回的二被告单位违法所得计人民币74.65万元，予以追缴（其中被告单位福道公司承担74.65万元，被告单位世茂公司承担36万元）（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  芦庆华人民陪审员  周宜群人民陪审员  杨鸣凤二〇二一年一月五日书 记 员  江思薇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初285号原告：王会，男，1966年8月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县大兴乡。被告：郭元彬，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区老山头乡。被告：李长贺，男，1983年12月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省大兴乡。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区经一街**。负责人：郭春海，该公司经理。原告王会与被告郭元彬、李长贺、中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王会负担。审 判 长  黄永亮人民陪审员  李 伟人民陪审员  王彬彬二〇二一年一月二十五日书 记 员  张春月
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执234号 陶源： 苏州尊艺装饰工程有限公司： 申请执行人陶源与被执行人苏州尊艺装饰工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人支付申请执行人3783元，承担执行费50元。生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初28279号原告：段某某，男，2000年10月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：郑州某某文化传播有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路**金成时代广场**楼****，统一社会信用代码91410105MA9F2W3Y2H。法定代表人：王某，执行董事兼总经理。原告段某某诉被告郑州某某文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。案件受理费已减半收取5元，由原告段某某负担。审判员  李春强二〇二一年一月十一日书记员  何宜欣
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0423民初1900号原告：尚江，男，1987年11月13日生，汉族，住云南省昆明市宜良县。被告：冉隆贵，男，1969年4月4日生，汉族，住四川省达州市达川区。原告尚江与被告冉隆贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告尚江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告尚江撤诉处理。案件受理费1720元，减半交纳860元，由原告尚江负担。审判员  杨瑞莲二〇二一年一月十三日书记员  马黎曼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执26号之五 被执行人：徐某，男，汉族，1989年08月27日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人徐某婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人徐某在XX账户内余额人民币45.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐某在XX账户内存款人民币4850.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  关智昊 二〇二一年一月十四日 书记员  李佳音
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1724执前调59号申请执行人：马宁，男，1994年12月28日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：许守栋，男，1999年11月2日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。马宁申请执行许守栋民间借贷纠纷一案。马宁于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人许守栋在金融机构及财付通支付科技有限公司的存款25275元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 龙二〇二一年一月十二日书记员 刁国顺
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执恢28号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，该公司执行董事。 被执行人：常水军，男，1980年11月5日出生，汉族，江西省临县人，农民。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人常水军民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1465号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人常水军未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年1月07日向本院提出执行申请，本院于2021年1月07日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。之后本院向被执行人常水军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆信息。于2021年1月20日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，对此，我院依法对申请执行人进行约谈并进行执行情况说明。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人常水军有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人常水军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 勇 审判员 谢根伟 审判员 钟群峰 二〇二一年一月二十八日 书记员 张 滢
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初244号 原告：张嵩，男，1986年11月2日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：郭辉，山东金彩律师事务所律师。 被告：李炳正，男，1982年9月1日生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：王**军，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：王龙梅，女，1987年11月11日出生，汉族，该公司职工，住本××宿舍。 原告张嵩与被告李炳正、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年1月21日以双方已达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张嵩撤回起诉。 案件受理费5666元，减半收取2833元，由原告张嵩负担。 审 判 员 王莹莹 二〇二一年一月二十一日 法官助理 孙绍荣 书 记 员 娄华香
黑龙江省林甸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0623刑初7号公诉机关黑龙江省林甸县人民检察院。被告人陈彬，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，司机。户籍所在地黑龙江省林甸县，现住黑龙江省林甸县。2020年12月4日因涉嫌诈骗被林甸县公安局取保候审，同年12月21日经涉嫌诈骗罪经林甸县人民检察院决定取保候审，2020年12月30日由林甸县人民法院决定取保候审。黑龙江省林甸县人民检察院以黑林检诉刑诉〔2020〕121号起诉书指控：2020年8月18日，被告人陈彬驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在江苏沃得农业机械股份有限公司（以下简称为沃得公司）运载5台沃得牌联合收割机，由江苏省上党站进入高速公路，同年8月20日1时5分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4539.00元。2020年9月16日，被告人陈彬驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在沃得公司运载5台沃得牌联合收割机，由江苏省丹阳收费站进入高速公路，同年9月17日20时50分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4551.00元。2020年9月22日，被告人陈彬驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在沃得公司运载5台沃得牌联合收割机，由江苏省上党收费站进入高速公路，同年9月23日23时32分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4552.00元。2020年9月27日，被告人陈彬驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在沃得公司运载4台沃得牌联合收割机，由江苏省丹阳收费站进入高速公路，同年9月29日1时54分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4557.00元。2020年10月3日，被告人陈彬驾驶黑Ｂ×××**号六型货车，在沃得公司运载4台沃得牌联合收割机，由江苏省上党站进入高速公路，同年10月4日21时2分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4508.00元。2020年9月的一天，被告人潘某（另案处理），打电话给陈彬，向被告人陈彬借用伪造农机具行驶证、农机具牌照及农机具跨区作业证，在辽宁省兴城服务区陈彬将伪造的“三证”交给潘某。2020年9月8日，潘某驾驶黑Ａ×××**号六型货车，在沃得公司运载5台沃得牌联合收割机，由江苏省丹阳站进入高速公路，同年9月13日1时7分许，在黑龙江省龙凤收费站出站。出站时使用伪造证件，骗得高速公路收费站工作人员的信任，逃避高速公路通行费人民币4521.00元。被告人陈彬明知潘某逃避高速公路通行费而为其提供假证件，其行为构成诈骗罪共犯。综上，被告人陈彬共骗取高速通行费人民币22707.00元，帮助潘某骗取高速通行费4521.00元。诈骗金额共计人民币27228.00元。2020年12月4日被告人陈彬主动投案并如实供述自己的犯罪事实且全额退赔高速通行费22707.00元。公诉机关认为，应当以诈骗罪追究被告人陈彬的刑事责任。建议判处被告人陈彬有期徒刑一年三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人陈彬对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈彬犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈彬具有认罪认罚、自首且全额退赔等情节，对其可以从轻处罚。多次诈骗可以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币32000.00元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2021年1月19日起至2023年1月18日止。缓刑考验期内依法实行社区矫正，罚金限判决生效第二日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审判员  冯丽荣二〇二一年一月八日书记员  柴秀霞附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：(一)遵守法律、行政法规，服从监督；(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；(三)遵守考察机关关于会客的规定；(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1082执5772号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇府前街**。统一社会信用代码：91331082582659963Q。负责人：张祎，系该行行长。委托代理人：卢宁江，男，系该行员工。被执行人：林燕，女，1983年1月14日出生，住台州市椒江区，现住临海市。被执行人：黄牡丹，女，1984年12月27日出生，住临海市。浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行诉林燕、黄牡丹申请支付令一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）浙1082民督224号支付令，已经发生法律效力。因林燕、黄牡丹逾期未履行，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行于2020年10月16日向本院申请执行，要求被执行人林燕归还申请人贷记卡透支本金25961.16元及利息、罚息（截至2020年4月1日的利息为2470.47元，自2020年4月2日起至实际偿还之日止的利息按贷记卡领用合约约定的透支利率计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限），被执行人黄牡丹对上述债务承担连带责任。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行同意暂缓处置被执行人黄牡丹所有的房产，并与被执行人林燕自行达成执行和解协议，具体协议如下：一、林燕尚欠浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行贷记卡透支本金25961.16元及利息、罚息（截至2020年4月1日的利息为2470.47元，自2020年4月2日起至实际偿还之日止的利息按贷记卡领用合约约定的透支利率计算，上述利息、罚息总额以月利率2%为限），从2021年1月份起于每月28日前各支付2500元，直至本息付清为止。二、如林燕未按照本协议履行，浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行可申请恢复并按照原生效支付令执行，并要求被执行人黄牡丹承担连带责任。本院认为，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人林燕自行达成执行和解，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院的（2020）浙1082执5772号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 俞高奇二〇二一年一月五日代书记员 蒋 婕
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保23号江苏大海塑料股份有限公司：本本院在审理你与滁州瀚普顿新材料有限公司、程传东合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年1月13日冻结了被申请人滁州瀚普顿新材料有限公司，在中国银行全椒儒林路支行一个账户，账号为17×××10，实际冻结金额为0.00元，冻结时间自2021年1月13日至2022年1月12日止。2、于2021年1月13日冻结了被申请人滁州瀚普顿新材料有限公司，在南新野农村商业银行股份有限公司上庄支行一个账户，账号为6229917864019380770001，实际冻结金额为15.23元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司全椒县十字镇营业所一个账户，账号为62×××87，实际冻结金额为2040.69元；冻结时间自2021年1月13日至2022年1月12日止。3、后续保全结果另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年一月十四日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1023执恢59号 申请执行人葛建刚根据（2017）浙10民终869号民事判决书申请执行被执行人许式梦为合同纠纷一案，经本院执行，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:初执案号(2017)浙1023执2312号。 二〇二一年一月二十二日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初119号申请人：柳海月，女，1982年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：戴裕云，湖南君卓律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道金茂路以南荣鑫市场**，统一社会信用代码：91430121559534409U。负责人：唐湘平，经理。被申请人：唐树林，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：柳江凤，女，1975年8月18日出生，汉族，住址同上。被申请人：柳江波，男，1972年9月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人柳海月与被申请人唐树林、柳江凤、柳江波财产保全一案，申请人柳海月于2021年1月7日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人唐树林、柳江凤、柳江波名下银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司于2020年11月16日出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保单号：ＰＺＰＰ2043011646000000××××）为申请人柳海月的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人柳海月的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐树林、柳江凤、柳江波名下银行存款200000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年一月八日书记员  吴 欢
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初1689号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区北二环。统一社会信用代码:91610112MAB0JTXXXX。 负责人：梁宝川，执行董事。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：秦金龙，男，1997年8月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蔡文读融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年一月十三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审56号申请执行人：中山市市*监督管理局，住所地广东省中山市东区*******，统一社会信用代码11442000MB2C9091X4。法定代表人：高培鹏，局长。委托代理人：陈浩琦、陈科，该局工作人员。被执行人：中山市真英雄食品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇西区***********（增设1处经营场所：中山市小榄镇西区**************之一），统一社会信用代码914************755。法定代表人：黄淑珍。申请执行人中山市市*监督管理局（以下简称市场监管局）向本院申请强制执行中市监执二处字[2019]90号行政处罚决定。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市场监管局于2020年3月27日作出中市监执二处字[2019]90号行政处罚决定，认定中山市真英雄食品有限公司（以下简称真英雄食品公司）使用未经定期检验的锅炉。市场监管局依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条第（一）项的规定，决定对真英雄食品公司给予以下行政处罚：1.责令停止使用上述锅炉；2.罚款30000元。市场监管局于同日向真英雄食品公司送达了中市监执二处字[2019]90号行政处罚决定书。真英雄食品公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，真英雄食品公司逾期仍未履行。现市场监管局申请强制执行的内容为责令真英雄食品公司缴纳罚款30000元。本院认为，市场监管局作出的中市监执二处字[2019]90号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市场监管局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市市*监督管理局中市监执二处字[2019]90号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长 王 梅审判员 刘香霞审判员 朱婉芬二〇二一年一月十九日书记员 李桦诗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4400号之一申请执行人：陈玉武，男，1968年10月10日生，汉族。申请执行人：严树声，男，1973年11月10日生，汉族。被执行人：刘海东，男，1975年12月1日生，汉族。被执行人：刘海保，男，1973年10月20日生，汉族。被执行人：洛阳市昊天汽车运输有限公司，住所地：洛阳市西工区红山谊隆车辆检测中心院内，统一社会信用代码91410300788082709K。法定代表人：刘治安。关于陈玉武、严树声申请执行刘海东、刘海保、洛阳市昊天汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘海东、刘海保、洛阳市昊天汽车运输有限公司应于判决生效之日起十日内支付陈玉武、严树声案款132920元及利息。刘海东、刘海保、洛阳市昊天汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈玉武、严树声向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托洛阳市宜阳县法院调查被执行人的不动产财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余132920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海东、刘海保、洛阳市昊天汽车运输有限公司负有继续向申请执行人陈玉武、严树声履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年一月二十七日法官助理曹松奇书记员校轲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初151号原告定边县某镇某村第七村民小组。负责人张治元，系该村小组代表。原告定边县某镇某村第八村民小组。负责人曹帅，系该村小组代表。二原告委托代理人李伊默，系陕西某律师事务所律师。被告陈廷旺，男，汉族。被告曹文军，男，汉族。被告张步红，男，汉族。本院在审理原告定边县某镇某村第七村民小组、定边县某镇某村第八村民小组诉被告曹文军、张步红、陈廷旺农村土地承包经营权转让纠纷一案中，原告定边县某镇某村第七村民小组、定边县某镇某村第八村民小组于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告定边县某镇某村第七村民小组、定边县某镇某村第八村民小组以准备与被告私下协商解决为由向法院申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  董恩国二〇二一年一月十八日书记员  张馨月
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保598号申请人:重庆市教育融资担保有限公司，住所地重庆市合川区南办处振兴路******，统一社会信用代码91500117683903259F。法定代表人：张永红，执行董事。委托诉讼代理人：张稷锋，重庆新隆基维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴焰，重庆新隆基维祯律师事务所律师。被申请人：汪业峰，男，1990年8月1日出生，住重庆市渝**。被申请人：重庆市峰翔建筑劳务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市江**庆云路**33-8用代码91500236569944583J。法定代表人：牟定权，执行董事。申请人重庆市教育融资担保有限公司与被申请人汪业峰、重庆市峰翔建筑劳务有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人重庆市教育融资担保有限公司于2020年12月10日向重庆仲裁委员会申请财产保全，要求对被申请人汪业峰、重庆市峰翔建筑劳务有限公司名下价值520万元的财产采取保全措施。担保人重庆三峡融资担保集团股份有限公司以其与申请人重庆市教育融资担保有限公司签订诉讼财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。2021年1月5日，重庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院认为，申请人重庆市教育融资担保有限公司的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：准许申请人重庆市教育融资担保有限公司的保全申请。案件申请费5000元，由申请人重庆市教育融资担保有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定冻结被申请人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。审 判 员  李 好二〇二一年一月五日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执239号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡德胜，男，汉族，1970年11月28日生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡德胜的本院(2019)沪0106民初11617号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11617号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
镇江经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1191民初251号之五 申请人：中国航发动力控制股份有限公司，住所地无锡市滨湖区刘闾路**。 法定代表人：朱静波,总经理。 被申请人：镇江恒驰科技有限公司，，住所地镇江新区丁卯科技新城潘宗路** 法定代表人：张育华。 本院于2020年11月9日作出(2020)苏1191民初251号财产保全裁定,冻结被申请人镇江恒驰科技有限公司银行存款550万元或查封、扣押其相应价值财产。2020年12月30日，本院裁定准许中国航发动力控制股份有限公司撤诉。2021年1月14日，镇江恒驰科技有限公司向本院申请解除对其采取的全部保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江恒驰科技有限公司银行存款550万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。 （此页无正文） 审 判 长  张 凯 人民陪审员  骆正兰 人民陪审员  杨忠辉 二〇二一年一月十八日 法官 助理  鞠恩春 书 记 员  徐 勋
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁0724刑初34号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘金鑫，1979年2月24日出生，汉族，户籍地山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月2日被临朐县公安局取保候审，2020年12月3日被山东省临朐县人民检察院取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              临检部一刑诉〔2021〕15号                  指控      事实              2019年9月25日22时许，被告人刘金鑫饮酒后驾驶鲁G673**号小型轿车沿临朐县兴隆路自西向东行驶至兴隆大桥时，被临朐县公安局民警查获，其称系丁帅元开车。经鉴定，刘金鑫的静脉血中乙醇成分含量为202.35mg/100m1                  指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二至三个月，并处适当罚金。                  被告人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人刘金鑫违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人血液酒精含量达到200mg/100m1以上且被查获后让人顶替，应从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人刘金鑫犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  窦秀兵                                         二〇二一年一月十五日                    书记员  吴玉苗
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6962-7155号之一百六十八原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  黄少娟二〇二一年一月二十八日书记员  颜康卿
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1119号申请执行人：杨文禄，男，汉族，农民，1972年11月18日生，住云南省昭通市盐津县。被执行人：袁祥芬，女，汉族，农民。1951年11月1日生，住曲靖市会泽县。本院在执行申请执行人杨文禄与被执行人袁祥芬农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人杨文禄依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初789号民事判决书，要求被执行人袁祥芬支付建房款51050元。本院依法向被执行人袁祥芬送达了执行通知，被执行人袁祥芬逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人袁祥芬的财产情况如下：袁祥芬名下有零星银行存款(已冻结)，其名下农村自建房因本案被依法查封，其余无任何可供执行财产。本院已依法将被执行人袁祥芬纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请执行人杨文禄，杨文禄表示对零星存款不要求处理，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二一年一月十九日书记员  毕国林
文书内容襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0691刑初20号            公诉机关              襄阳高新技术产业开发区人民检察院                  被告人      基本情况              姓名：李晓              民族：汉族                  性别：男              出生日期：                   公民身份号码：                  文化程度：初中              职业：无固定职业                  户籍地：湖北省老河口市                  强制措施：2020年7月30日被襄阳市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂襄高新检一部刑诉（2020）330号                  指控事实              2019年11月30日20时许，被告人李晓饮酒后驾驶鄂FJ23**小型普通客车行驶至本市鱼梁洲浩然路污水处理厂门前路段时，剐蹭朱群有停在路边的鄂FKF3**小型普通客车，造成两车损坏的交通事故，经鉴定，被告人李晓血液中的酒精含量为241.67mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。      经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，被告人李晓负此次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币六千元。                  被告人意见              被告人李晓对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              案发后，被告人李晓赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解。                  判决理由              公诉机关指控被告人李晓犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李晓醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，应对其从重处罚。被告人李晓积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。被告人李晓认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人李晓犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币六千元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   李  晓  睿                                           二〇二一年一月六日                   书  记  员   杜  雯  琪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异398号申请执行人：交通银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：董怡蓓，行长。被执行人：上海神浦钢铁有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：汤文宁，董事长。被执行人：汤文宁，男，1975年7月12日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：陈妙静，女，1975年10月20日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：上海中民融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖传永，董事长。被执行人：上海大芦钢建材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖志葵，董事长。被执行人：肖传永，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。第三人：上海唐屹实业有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**太平金融大厦**。法定代表人：辛家乐，总经理。委托诉讼代理人：高曼琪，北京市中咨律师事务所律师。交通银行股份有限公司上海宝山支行与上海神浦钢铁有限公司、汤文宁、陈妙静、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、肖传永金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2013)宝民二(商)初字第2197号民事调解书已经发生法律效力。因上海神浦钢铁有限公司、汤文宁、陈妙静、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司、肖传永未及时履行义务，交通银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请执行，本院以(2014)宝执字第1081号案件予以立案执行。本案在执行过程中，第三人上海唐屹实业有限公司向本院申请变更其为申请执行人。现经审查查明，2015年6月16日，申请执行人交通银行股份有限公司上海宝山支行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订了《债权转让协议》，将其在本案中享有的债权转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，并于2015年7月4日在《文汇报》刊载了债权转让暨债务催收联合公告。2018年12月25日，通过资产包拍卖竞买，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与第三人上海唐屹实业有限公司签订《债权转让合同》，将其在本案中享有的债权转让给第三人上海唐屹实业有限公司，并于2019年1月4日在《文汇报》上刊载了债权转让暨债务催收联合公告。以上事实，由第三人提供的债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告；本院调取的(2013)宝民二(商)初字第2197号民事判决书等证据证明，本院对此予以确认。本院认为，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更第三人上海唐屹实业有限公司为(2014)宝执字第1081号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长  须桃根审判员  葛宝琴审判员  姜玉芳二〇二一年一月十一日书记员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢92号申请执行人：李某某，男，1978年8月20日生，汉族，住项城市。被执行人：项城市福德置业有限公司法定代表人：黄东，该公司执行董事。住所地：项城市西大街人民会堂**。统一社会信用代码：91411681580317396G。本院在执行申请执行人李某某与被执行人项城市福德置业有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人项城市福德置业有限公司对本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）豫1681民初3290号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  于宝智二〇二一年一月二十八日书记员  王文强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初628号原告:北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司，住所地天津市河**龙涵道与沙柳南路交口紫乐名邸配建**202。主要负责人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳。被告：唐海莲，女，住天津市津**。原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司与被告唐海莲物业服务合同纠纷一案，原告北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按北京金地格林物业管理有限公司天津酒店管理分公司撤回起诉处理。审判员 刘 辰二〇二一年一月十五日书记员 孙梦泽
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保199号 申请人郭瑞玻。 被申请人淄博奥景园艺有限公司。 被申请人李爱莲。 申请人郭某与被申请人淄博奥景园艺有限公司、李爱莲建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博奥景园艺有限公司、李爱莲的银行存款380000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在380000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人郭瑞玻的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博奥景园艺有限公司、李爱莲的银行存款380000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费2420元，由郭瑞玻预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十五日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初7048号原告：崔淑娟，女，1954年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处外沟村韩洼10排1号。被告：靳元元，女，1988年7月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：牛秋芳，女，1959年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。原告崔淑娟与被告靳元元、牛秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告崔淑娟到庭参加诉讼。被告靳元元、牛秋芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔淑娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告靳元元偿还原告借款70000元；2.判令被告牛秋芳对上述借款及利息承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求要求被告牛秋芳对借款本金承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告系邻居关系。2019年5月4日，被告靳元元因买房子向原告借款70000元，并为原告出具借条一份，约定月息一分，用期一年，该款并由被告牛秋芳进行担保。借款到期后，被告牛秋芳出具保证书一份，以其个人名下房产作为担保。后二被告仍未按约还款，原告诉至法院，要求判令如诉。被告靳元元、牛秋芳缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月4日，被告靳元元因买房子需要向原告借款70000元，并为原告出具借条一份，约定月息一份，用期一年，并由被告牛秋芳进行担保。2020年4月2日，被告牛秋芳为原告及张青贤、张延鸽三人出具保证一份，约定一年后还清欠款，如不还，被告牛秋芳变卖房屋偿还借款。后被告牛秋芳于2020年9月5日向原告支付5000元利息，于2020年10月25日向原告支付1500元利息。剩余本金及利息，后原告向二被告催要借款，二被告为躲避债务避而不见，引起诉讼。在诉讼过程中，依原告申请并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保，本院依法对二被告在金融机构的存款70000元或同等价值的其他财产进行了财产保全。本院认为，被告靳元元向原告借款70000元，有其出具的借条为证，本院予以认定。借款到期后，被告仅支付6500元利息，70000元本金未再偿付，其行为已构成违约，故原告要求被告靳元元偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛秋芳在借款条担保人处签名，被告牛秋芳应对其担保的债务承担连带保证责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、质证及辩论的权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告靳元元于本判决生效之日起十日内偿还原告崔淑娟借款70000元；二、被告牛秋芳对上述借款承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告靳元元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全费720元，共计1495元，由被告靳元元负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年一月十八日书记员  李省委
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4756号原告：田某1，女，1953年5月13日出生，汉族，现住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：赵春，河南苍穹律师事务所律师。被告：田某2，男，1974年3月29日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：田某3，女，1967年2月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：田某4，女，1962年4月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：田某5，女，1962年12月31日出生，汉族，住焦作市解放区。原告田某1与被告田某2、田某3、田某4、田某5继承纠纷一案，本院于2020年12月30日立案，原告田某1于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。案件受理费减半收取为1150元，由田某1负担。审判员  秦立群二〇二一年一月十九日书记员  侯静芳
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初18号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人邵加中，男，1965年2月18日出生，汉族，文盲，无业，住江苏省灌云县。被告人邵加中曾因盗窃，于1988年被灌云县公安局圩丰派出所罚款人民币二百元。被告人邵加中因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被被连云港市公安局海州分局刑事拘留，现羁押于连云港市看守所。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]1号起诉书指控被告人邵加中犯盗窃罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月7日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员王婉秋出庭支持公诉，被告人邵加中到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年11月26日至12月8日，被告人邵加中在连云港市海州区南极北路上海故事门前及步行中街爱居兔门前，以顺手牵羊的方式多次盗窃他人电动车，共计价值人民币4198元。具体分述如下：1、2020年11月26日晚，被告人邵加中在连云港市海州区南极北路上海故事门前，窃得被害人王某的一辆黑色小岛牌脚踏式电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1074元。2、2020年11月30日晚，被告人邵加中在连云港市海州区南极北路上海故事门前，窃得被害人伏某一辆红色雅乐奇牌脚踏式电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1418元。3、2020年12月3日晚，被告人邵加中在连云港市海州区南极北路上海故事门前，窃得被害人许某的一辆红白相间小鸟牌脚踏式电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币1356元。4、2020年12月8日晚，被告人邵加中在连云港市海州区步行中街爱居兔门前，窃得被害人吴某的一辆绿色速派奇牌脚踏式电动车一辆。经鉴定，该电动车价值人民币350元。公诉机关认为，被告人邵加中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵加中到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人邵加中认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人邵加中判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。被告人邵加中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且自愿签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邵加中以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人邵加中犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人邵加中到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人邵加中犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人邵加中刑期自2020年12月11日起至2021年5月10日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳缴纳。）二、责令被告人邵加中于本判决生效后十日内退赔被害人王茹经济损失人民币1074元，退赔被害人伏康经济损失人民币1418元，退赔被害人许卜文经济损失人民币1356元，退赔被害人吴诗吟经济损失人民币350元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 姜如明二〇二一年一月七日法官助理 宗善田书 记 员 陈 月法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保58号申请人：湖南三富管理咨询服务有限公司，住所地湘潭经开区湘望路**三马国际名车大厦**。法定代表人：吴泓成。委托诉讼代理人：叶培意，女，1997年3月31日出生，汉族，住湖南省常宁市水口山镇湘洲小区******，系湖南三富管理咨询服务有限公司职工。委托诉讼代理人：蒋旺，湖南湘江律师事务所律师。被申请人：李平，女，1982年12月8日出生，汉族。被申请人：张兵，男，1980年11月9日出生，汉族。申请人湖南三富管理咨询服务有限公司与被申请人李平、张兵借款合同纠纷一案，申请人湖南三富管理咨询服务有限公司于2021年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李平、张兵银行存款510000元或查封（扣押）其同等价值的财产。申请人湖南三富管理咨询服务有限公司提交了中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司提供的诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。本院经审查认为,申请人湖南三富管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结李平、张兵的银行存款510000元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费3070元，由申请人湖南三富管理咨询服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执175号之七被执行人：李**旭，男，汉族，1979年05月20日生，住登封市。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李**旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李**旭在广发银行62×××53账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二一年一月十五日书记员  刘荥