wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1770号原告：刁耐胜,男，1946年7月10日出生，汉族，住广东省中山市********队中心街一巷1号，公民身份号码440************27X。被告：中山市三乡镇人民政府，住所地广东省中山市三乡镇中心区*****，统一社会信用代码114***********539P。法定代表人：林冠军，镇长。委托代理人：陈慧明，该镇政府工作人员。委托代理人：唐丽斌，广东国融律师事务所律师。被告：中山市人民政府，住所地广东省中山市东区**********，统一社会信用代码114***********762W。法定代表人：危伟汉，市长。委托代理人：谢怀斌，中山市司法局工作人员。第三人：中山市********队经济合作社，住所地广东省中山市************。代表人：赵伟雄。本院在审理原告刁耐胜不服被告中山市三乡镇人民政府、中山市人民政府行政处理一案中，原告刁耐胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刁耐胜负担。审 判 长  李秀华人民陪审员  刘桂红人民陪审员  周锦荣二〇二一年一月二十二日书 记 员  郝晓燕杨慧娴
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保129号申请人：新余凌鸿包装有限公司，住所地江西省新余市高新开发区绿源工业园内（渝东大道**），统一社会信用代码913605006620435876。法定代表人：林江红，该公司执行董事。被申请人：章清文，男，1971年11月11日出生，汉族，江西省樟树市人，住樟树市城北工业园。被申请人：江西新瑭虹实业有限公司，住所，住所地江西省樟树市城北工业园社会信用代码91360982696070647M。法定代表人：章清文，该公司总经理。被申请人：樟树市彩之源釉料有限公司，住所，住所地江西省樟树市共和西路锦绣共和富通街**社会信用代码913609825761150544。法定代表人：王建明，该公司执行董事。本院在审理申请人新余凌鸿包装有限公司与被申请人章清文、江西新瑭虹实业有限公司、樟树市彩之源釉料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余凌鸿包装有限公司于2021年1月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章清文、江西新瑭虹实业有限公司、樟树市彩之源釉料有限公司银行存款39万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人新余凌鸿包装有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余凌鸿包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章清文、江西新瑭虹实业有限公司、樟树市彩之源釉料有限公司银行存款39万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月十三日书记员  游 翔
西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执17号   申请执行人：仁青拉杰，男，1992年3月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被执行人：陕西亿金建设有限公司，营业执照号91611024MA70T0ACXU，住址商洛市××县城关供销社元内住××区。   法定代表人：杨金杜，男，系公司董事长。   申请执行人仁青拉杰与被执行人陕西亿金建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）藏0623民初296号民事调解书业已生效，因被执行人陕西亿金建设有限公司未履行判决书确定的义务。为此，申请执行人仁青拉杰于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日向被执行人陕西亿金建设有限公司发出执行通知书。现被执行人陕西亿金建设有限公司已将西藏自治区聂荣县人民法院（（2020）藏0623民初296号民事调解书确定的生效内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二Ｏ二一年一月二十五日   1   {文书日期}   西藏自治区聂荣县人民法院   执行结案通知书   （2021）藏0623执17号   申请执行人：仁青拉杰，男，1992年3月7日出生，藏族，西藏聂荣县人，牧民，住西藏聂荣县。   被执行人：陕西亿金建设有限公司，营业执照号91611024MA70T0ACXU，住址商洛市××县城关供销社元内住××区。   法定代表人：杨金杜，男，系公司董事长。   申请执行人仁青拉杰与被执行人陕西亿金建设有限公司车辆租赁合同纠纷一案，西藏自治区聂荣县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）藏0623民初296号民事调解书业已生效，因被执行人陕西亿金建设有限公司未履行判决书确定的义务。为此，申请执行人仁青拉杰于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日向被执行人陕西亿金建设有限公司发出执行通知书。现被执行人陕西亿金建设有限公司已将西藏自治区聂荣县人民法院（（2020）藏0623民初296号民事调解书确定的生效内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，现予结案。   二Ｏ二一年一月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终17号上诉人（原审被告）：中铁上海工程局集团有限公司，住所地上海市江场三路**。法定代表人：闫子才，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市北辰区文涛建材经营部，住，住所地天津市北辰区青光镇青光村津霸公路支线1000米处/div>经营者：唐文涛，男，1987年7月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：唐敏娜，女。上诉人中铁上海工程局集团有限公司（以下简称中铁上海公司）因与被上诉人天津市北辰区文涛建材经营部（以下简称文涛建材经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初34619号民事裁定，向本院提出上诉。中铁上海公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由中铁上海公司住所地即上海市静安区人民法院管辖。文涛建材经营部未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据民事诉讼法规定，双方当事人可以书面协议选择合同签订地人民法院对争议进行管辖。本案中，文涛建材经营部以《滨海西站市政配套地下空间工程水泥买卖合同》为依据，向中铁上海公司主张货款及违约金等。该合同第15条约定：“本合同在履行过程中若发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成应依法诉至：合同签订地人民法院。”该合同封面明确约定“签订地点：天津滨海新区”。因此，天津市滨海新区人民法院作为案涉合同签订地人民法院，对本案具有管辖权。中铁上海公司上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十五日法官助理徐智超书记员李政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初5号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人徐杰，男，1986年10月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，无业，住日照市东港区 (户籍所在地：日照市东港区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被日照市公安局东港分局刑事拘留，2020年1月2日被该局取保候审，2020年12月30日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2021）13号                               指控事实                       2019年11月20日14时许，被告人徐杰醉酒驾驶鲁LXX**号牌小型轿车，从日照市东港区日照街道快活居家常菜馆前行驶至日照路东侧后楼河南路段时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人徐杰静脉血检材中检出乙醇成分，含量为172.4mg/100ml。被告人徐杰归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人徐杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人徐杰犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人徐杰自愿认罪认罚，可以从宽处理，其归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人徐杰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人徐杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二一年一月十五日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2865号原告河南隆盛土石方清有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务内环**楼******，统一社会信用代码：91410100692182481U。法定代表人：康永奎。委托代理人王家路，系该公司员工，特别授权。被告孙庆刚，男，汉族，1982年11月14日出生，住郑州市金水区。原告河南隆盛土石方清有限公司诉被告孙庆刚服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南隆盛土石方清有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南隆盛土石方清有限公司撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1126执1975号申请执行人程正念，男，1976年7月14日生，汉族。被执行人刘辉保，男，1975年3月23日生，汉族。申请执行人程正念与被执行人刘辉保合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）鄂1126民初1917号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘辉保未按照法律文书确定的期限履行义务。申请执行人程正念依法向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日立案执行，本案在执行过程中：1、本院于2020年11月10日向被执行人刘辉保送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘辉保七日内向申请执行人程正念履行民事判决书所确定的执行标的69763.00元，但逾期后被执行人刘辉保未予履行。2、本院多次在法院网络查控系统对被执行人财产情况进行了查询，暂未发现被执行人刘辉保有可供执行的财产。3、本院于2020年11月3日分别对被执行人刘辉保名下所有的各银行开户账号依法予以冻结，暂未发现被执行人刘辉保有余额存款。4、本院在法院网络查控被执行人刘辉保无工商登记信息，亦无股票、证劵等登记记录。5、本院于2020年12月23日到蕲春县不动产登记中心进行了调查，发现被执行人刘辉保有不动产登记信息。6、本院于2020年12月24日对登记在被执行人刘辉保与董贵花（420222198209108324）共同共有在蕲春县蕲州镇上河口居委会的房产[权证号：2012-0230016/蕲春国用（2010）第1201430号]一套予以查封。7、本院于2021年1月7日委托湖北省黄冈市黄州区人民法院对被执行人刘辉保名下的欧铃牌轿车一辆（车牌号码为鄂JGW6**车辆类型H31车辆识别代号024479）、长安牌轿车一辆（车牌号码为鄂J3V6**车辆类型K33车辆识别代号101461）、金杯牌轿车一辆（车牌号码为鄂JNH0**车辆类型H31车辆识别代号331152）予以查封。回执结果为：车牌号码为鄂JGW6**已于2019年3月26日过户未予查封，车牌号码为鄂J3V6**、车牌号码为鄂JNH0**均以抵押。8、本院于2020年12月23日将被执行人刘辉保纳入失信被执行人名单，并于同日实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人程正念，要求其提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院亦依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）鄂1126民初1917号民事判决书的本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 茂审判员 陈志勇审判员 甘 泉二〇二一年一月二十一日书记员 叶斯琪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2021）辽02执异21号本院在执行申请执行人辽宁国融投资有限公司与辽宁诚信药业有限公司、马洪岩、马铁军、洪俊萍、马铁林、辽宁诚信新能源集团有限公司（以下简称新能源公司）、辽宁诚信医疗器械有限公司借款合同纠纷一案中，杨琳向本院申请解除对其采取的限制消费措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，在新能源公司的法定代表人已经变更，尚没有证据证明杨琳仍属于新能源公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人的情况下，杨琳关于解除对其采取的限制消费措施的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：解除对杨琳的限制消费措施。本决定一经作出即生效。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年一月二十二日书记员  杨 宁
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初373号原告(反诉被告)：刘某1，女，汉族，1998年8月18日出生，住商水县。委托诉讼代理人：毛秀红，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告（反诉原告）：刘某2，男，汉族，1996年11月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘康龙，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原告刘某1诉被告刘某2及反诉原告刘某2诉反诉被告刘某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年1月19日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告刘某1提出诉讼请求：1、判令解除同居关系，女儿刘某3由原告抚养，被告支付抚养费；2、判令被告承担本案诉讼费用。反诉原告刘某2提出诉讼请求：1、请求法院依法驳回反诉被告的本诉请求；2、请求反诉被告履行解除同居关系协议，向反诉原告每月支付1000元子女抚养费，从2018年8月29日开始至女儿满18周岁为止。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原、被告的同居关系；二、非婚生女刘某3由被告刘某2抚养，抚养费由被告刘某2自理；三、原告刘某1每年可探望一次孩子（每年寒假期间）晚上需要把孩子送回来；四、案件受理费50元，由原告刘某1负担。反诉费50元由被告刘某2负担，双方无其他财产和债务纠纷。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年一月二十七日书记员  王梓菡
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执146号申请执行人：王子明，男，1969年3月21日出生，汉族，住吉林市丰满区。被执行人：吉林市韵鼎装饰装潢有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：王雪冬。申请执行人王子明与被执行人吉林市韵鼎装饰装潢有限公司合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4046号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月6日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币32,610.82元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行、车辆、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月14日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人名下有公积金信息。5、本院于2021年1月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司信息。6、本院于2021年1月15日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。7、本院已到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更209号 罪犯李庆照，男，1987年4月15日出生，汉族，山东省成武县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省成武县人民法院于2012年11月5日作出（2012）成刑初字第130号刑事附带民事判决，以被告人李庆照犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5094.20元。刑期自2012年3月3日起至2023年3月2日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月15日被减去有期徒刑一年，于2018年7月23日被减去有期徒刑六个月，刑期至2021年9月2日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年1月18日作出减刑建议书，本院于2021年1月18日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李庆照认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的情形，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李庆照认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。罚金人民币一万元，已履行；附带共同民事赔偿5094.20元，已履行；追缴非法所得，未履行。 上述事实，有罪犯李庆照认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李庆照确有悔改表现，且该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过八年,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李庆照减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月3日起至2021年2月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 杰
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初3072号之一原告：蒋琳，女，满族，1963年6月2日出生，现住辽阳市白塔区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华路星河中心大厦。法定代表人：丁新民，该公司经理。被告：中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区新城路**凯旋门广场**楼**。负责人：于翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雅昕，女，该公司员工。原告蒋琳与被告中国平安人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告蒋琳诉称：1、撤销被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司，2014年11月份作出的《解除保险代理合同处理通知单》；并依法确认其解除保险代理合同关系非法无效；2、依法确认原告与被告中国平安人寿保险股份有限公司签订《保险代理合同书》合法有效，并继续履行保险代理合同；3、诉讼费由二被告共同承担。原告与第一被告于1996年4月开始在辽阳签订《保险代理合同书》，并于2014年7月9日继续，连续续签保险代理合同。根据《合同法》《保险法》《保险销售从业人员监管办法》等行业规定都是合法有效的。原告没有任何违反法律和行业规定行为。被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司为了达到抢夺原告团队管理津贴等职场利益之目的，违反法律法规，以书面文件方式，捏造事实对原告作出《解除保险代理合同处理通知单》，解除原告与被告中国平安人寿保险股份有限公司连续续签了20年的保险代理合同。而被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司非合同主体，不具有解除保险代理合同的解除权。中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司超出权限作出《解除保险代理合同处理通知单》，解除原告与被告中国平安人寿保险股份有限公司签订的《保险代理合同书》是非法无效的。被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司在提交答辩状期间向本院提交管辖权异议申请书，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司经营场所已变更为辽阳市文圣区新城路16号凯旋门广场3号楼，不应当由白塔法院管辖。本院经审查认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。根据被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司提供的营业执照载明被告的住所地为辽阳市文圣区，因此，本院对本案无管辖权，且原告蒋琳同意将本案移送至被告住所地人民法院管辖，故本案移送至辽阳市文圣区人民法院。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款（二）项，之规定，裁定如下：被告中国平安人寿保险股份有限公司辽阳中心支公司对管辖提出的异议成立，本案移送至辽阳市文圣区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本七份，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判长 罗 丹审判员 刘彦超审判员 孙 晔二〇二一年一月七日书记员 张瑛莹
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢18号之五申请执行人：王彦丽，女，1957年2月21日出生，汉族。被执行人：宋计兰，女，1950年4月8日出生，汉族。被执行人：冯海，男，1948年7月14日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院作出的（2017）晋03民终998号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯海在中国建设银行账户内存款人民币143450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十九日书记员  王肖红
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0381执27号 申请执行人：湖南省盈信房屋置业担保有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：周心田，董事长。 委托代理人：王景，女，汉族，湘乡市人。系该公司会计，一般代理。 被执行人：宇隆（湘潭）房地产开发有限公司，住所地湖南省湘乡市。 法定代表人：许跃松，董事长。 被执行人：周军球，男，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人：龙兰香，女，汉族，住湖南省湘乡市。 本院在执行申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司与被执行人宇隆（湘潭）房地产开发有限公司、周军球、龙兰香追偿权纠纷一案中，2021年1月14日申请执行人湖南省盈信房屋置业担保有限公司向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的申请系其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初961号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢兵辉 二〇二一年一月十八日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… 《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1024号之一 申请执行人：牛宗伟，男，1982年4月16日生，汉族，住惠民县。 被执行人：高青县泰瑞农业发展有限公司。住所地：高青县芦湖路街道温泉花乡商业街**。 法定代表人：阮瑞，经理。 本院在执行申请执行人牛宗伟与被执行人高青泰瑞农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月17日向被执行人高青泰瑞农业发展有限公司发出了执行通知书、报告财产令等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月16日、2021年1月21日通过线上网络查控，查询了被执行人财产信息，查明被执行人高青泰瑞农业发展有限公司名下财产不足以偿还全部债务。后通过传统查控，查明被执行人高青泰瑞农业发展有限公司无可供执行的不动产信息及其他可供执行的财产信息。2021年1月21日，本院依法将被执行人高青泰瑞农业发展有限公司法定代表人限制高消费。 现因申请执行人牛宗伟也提供不出可供执行的财产及线索（被执行人高青泰瑞农业发展有限公司名下位于高青县西外环700余亩林木暂时无法变现），剩余申请执行标的3574220.00元执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 杰 审判员 孙玉静 审判员 王国祥 二〇二一年一月二十二日 书记员 王亚茹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执24号李彪与云南立邦建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初1736号民事判决书，云南立邦建设工程有限公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年一月七日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执1548号 申请执行人陈誉嘉、被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司： 申请执行人陈誉嘉诉被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司劳动争议仲裁一案，浙象山劳人仲案（2020）107号国内仲裁书已发生法律效力，申请执行人陈誉嘉向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人浙江启鑫新能源科技股份有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执1548号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初488-1号 原告：胡正，男，1997年11月1日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：余传珠，男，1998年12月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：王宏明，男，1966年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市花山区拉菲公馆**，统一社会信用代码91340500850515457H。 负责人：王林镜，该公司总经理。 本院在审理原告胡正与被告余传珠、王宏明、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡正申请先予执行中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，本院已依法裁定中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司先行给付胡正医疗费75000元。原告胡正于2021年1月26日向本院申请撤回对被告余传珠、王宏明、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉。 本院认为：原告胡正申请撤回对被告余传珠、王宏明、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡正撤回对被告余传珠、王宏明、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司的起诉。 本案受理费减半收取1000元，由原告胡正负担。 审判员 李昭平 二〇二一年一月二十八日 法官助理张琴琴 书记员何汐
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢175号王永华、连羽红本院执行的王永华申请连羽红合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年一月二十八日承办人：荆钊书记员  ：易李
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0112刑初9号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人仝成军，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地河南省方城县上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人仝成军犯抢夺罪,于2020年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵勇出庭支持公诉,被告人仝成军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月15日19时38分许，被告人仝成军骑车至本市闵行区合川路东兰路路口南侧，趁步行至此处的被害人傅某某不备，抢得傅拿在手上的华为mate30pro5G手机1部后逃离。经估价，该手机价值人民币5,306.13元。同日21时45分许，被告人仝成军步行至本市闵行区漕宝路合川路路口南新泾桥西北桥头处，趁步行的被害人季某不备，抢得季拿在手上一加oneplus6手机1部后逃离。经估价，该手机价值人民币745元。同日晚，被告人仝成军被公安机关抓获归案，到案后如实交代了上述事实，上述赃物手机已由公安机关依法扣押并已发还相关被害人。公诉机关提交了被害人傅某某、季某的陈述，相关手机购买记录，上海市闵行区价格认证中心的价格认定结论书，相关刑事判决书，公安机关的扣押清单、发还清单、抓获经过等证据证实。公诉机关认为，被告人仝成军以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任；建议判处被告人仝成军有期徒刑八个月，并处罚金。被告人仝成军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人仝成军构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人仝成军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人仝成军犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2021年6月14日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)二、扣押在案的赃物发还相关被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二一年一月十一日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31318号申请执行人：郭秀丽，女，1983年7月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。郭秀丽与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人郭秀丽向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费154.46元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
辽宁省抚顺市中级人民法院决 定 书（2021）辽04刑更114号罪犯柳世英，男，1970年10月10日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省海城市，现在辽宁省抚顺。辽宁省鞍山市中级人民法院2003年11月14日作出（2003）鞍刑一初字第82号刑事判决，认定罪犯柳世英犯运输毒品罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳3000元）。2006年5月11日经辽宁省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年7月30日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2012年4月18日、2015年8月6日、2017年12月12日经本院分别裁定减去有期徒刑一年八个月、一年六个月、九个月（刑期自2008年7月30日起至2022年8月29日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，期间，执行机关抚顺第一监狱于2021年1月9日以该犯在审理期间出现违规违纪行为为由，申请撤销对该犯的减刑资格，现已审理终结。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及撤卷申请为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在本案审理期间有违纪行为，应视为该犯不具备“确有悔改表现”的减刑条件，执行机关申请撤回对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第三款的规定，决定如下：准许执行机关抚顺第一监狱撤回罪犯柳世英的减刑建议书。审判长  杨丽娟审判员  赵世平审判员  李 英书记员  李 雪二〇二一年一月二十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0120民初174号原告：重庆博张机电设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**附**，统一社会信用代码91500106750090703H。法定代表人：张健，董事长。委托诉讼代理人：李海新，重庆天喜律师事务所律师。被告：宝鸡市海鑫钛镍有限公司，住，住所地陕西省宝鸡市高新开发区姬家殿工业园一社会信用代码91610301664132612Q。法定代表人：张鹏。原告重庆博张机电设备有限公司与被告宝鸡市海鑫钛镍有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告重庆博张机电设备有限公司向法院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款647654.4元、运费17200元，共计664854.4元。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，原告与案外人天能化工有限公司（简称“天能公司”）签订合同，约定原告向天能公司提供片碱机转鼓部件2台，总价款为2568000元，货物保质期为设备运行后24个月，期间出现质量问题由原告负责维修或更换设备。为生产前述片碱机转鼓部件，2014年8月4日，原告与被告签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告提供型号为“19±0.3＊2103＋1＊7059±1”的镍板2张，总价款为1295314.8元。交货地点为重庆市璧山县青杠大道河西街。被告向原告交付了前述型号的镍板2张，原告亦向被告支付了全部货款。原告该2张镍板用于制作出售给天能公司的片碱机转鼓部件上，并分别于2015年1月23日和2015年1月28日向天能公司交付。2015年6月，天能公司通知原告，其中一台片碱机转鼓部件出现泄漏，无法运行，天能公司认为系镍板存在质量问题。后经原告维修，仍无法解决问题。原告遂向被告提出镍板质量异议，被告承认提供的2张镍板有质量问题，并于2015年12月2日出具承诺函，同意承担费用50000元，且承诺全额退款。2016年1月，另一台片碱机转鼓亦出现泄露而不得不停止使用，经原告维修无法解决问题，导致天能公司生产经营受到严重影响，原告只能按照与天能公司所签合同约定，先期为天能公司更换了一台转鼓部件。后原告多次要求被告赔偿损失未果。2019年9月12日，原告向重庆市璧山区人民法院起诉，要求被告赔偿一台转鼓的货款损失、维修差旅费、运费等共计1432119元。璧山区法院经审理判决被告向原告支付一张镍板的货款及运费等共计671657.4元。2019年12月1日，原告应天能公司要求，为其更换了另一台转鼓。上述一审判决生效后，原告向被告索要另一张镍板的货款及运费，被告拒绝给付。原告认为，依据生效判决认定的事实，被告应当给付原告另一张镍板的货款及运费。为此，特提起诉讼。本院经审查认为，本案中，原、被告双方约定的合同争议解决方式为“双方协商解决，协商不成可向购买地人民法院起诉”。而本案原告是购买方，原告向本院提起诉讼称其住所地为重庆市沙坪坝区小龙坎正街**附**。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本院对本案无管辖权。本。本案应为原告住所地，即重庆市沙坪坝区人民法院管辖此，本院将本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 吴 丰二〇二一年一月十四日书记员 王明静
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初100号 原告：刘建洪，男，汉族，1974年10月30日出生。 委托诉讼代理人：候晋军、袁国进，江西智桥律师事务所律师。 被告：江西豪丰置业有限公司，住所地：吉安市吉州区韶山东路安居路**庐境园附****门面，统一社会信用代码：91360800081484771P。 被告：邓近辉，男，汉族，1976年8月12日出生。 原告刘建洪与被告江西豪丰置业有限公司、邓近辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因原告未在规定期限内预交诉讼费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告刘建洪撤诉处理。 审判员  朱为业 二〇二一年一月十四日 书记员  易 阳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1087民初184号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行，住所松滋市新江口镇白云路**。负责人：张农军，该支行行长。委托诉讼代理人：伍剑红，该支行职员。被申请人：章伟，男，1966年12月16日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：王光芹，女，1969年7月23日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>被申请人：宋松涛，男，1968年1月1日出生，汉族，松滋市人，住，住松滋市/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行与被申请人章伟、王光芹、宋松涛金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人章伟、王光芹、宋松涛2.8万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人章伟、王光芹、宋松涛的2.8万元银行存款，或查封其同等价值的其他财产；二、银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封期限为两年,不动产的查封期限为三年，冻结及查封期限从本裁定执行之日起开始计算。案件申请费300元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司松滋市支行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 敏二〇二一年一月二十日书记员 毛德军
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1081执135号申请执行人扬州众和物业服务有限公司被执行人丁梅：申请执行人扬州众和物业服务有限公司与被执行人丁梅物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共5907元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，到位款项已退付申请执行人。至此，申请执行人扬州众和物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）苏1081民初3888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费50元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年一月二十六日
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初4235号 原告隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川**地产**楼），统一社会信用代码91430524355527629P。 法定代表人李九首，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告马剑锋，男，1979年8月15日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 被告梁海菊，女，1982年1月12日出生，户籍地隆回县，现住隆回县。 原告隆回龙达物业管理有限公司诉被告马剑锋、梁海菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月1日立案受理，在审理过程中，原告于2020年12月25日申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司负担。 审 判 员  魏先禄 二〇二〇年十二月二十五日 代理书记员  卿前斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初15号 原告：李婉，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李靖雯，安徽众星合律师事务所律师。 被告：梁子昊，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：石明琨，该公司执行董事兼总经理。 原告李婉与被告梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司（以下简称昌贝公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婉的委托诉讼代理人李靖雯到庭参加诉讼，被告梁子昊、昌贝公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李婉向本院提出诉讼请求：1.判令梁子昊、昌贝公司偿还借款5万元；2.本案诉讼费用等由梁子昊、昌贝公司承担。事实和理由：2014年11月23日，李婉与梁子昊、昌贝公司签订暂借款协议书，约定借款5万元，借款利率、借款时间由李婉与梁子昊自行协商确定，昌贝公司负责推荐借款人，保证出借人本息收回，如果公司给出借人造成了经济损失，则负责100%的连带赔偿责任等。所借款项于2013年11月23日由李婉以现金形式交付梁子昊、昌贝公司，并由梁子昊、昌贝公司出具收条，注明收款账户为现金并签字盖章。现经李婉多次催要，梁子昊、昌贝公司至今未偿还借款，现为维护李婉合法权益，特诉至法院，望依法裁判。 梁子昊、昌贝公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，李婉向梁子昊、昌贝公司交付现金5万元。梁子昊、昌贝公司于同日出具收条，上载明：今收到李婉入股股金大写伍万元，收款账户：现金。2014年11月23日，李婉（出借人）与梁子昊（借款人）、昌贝公司（中介服务公司）就上述款项签订暂借款协议书。协议约定：暂借款时限为贰拾肆个月，自2014年11月23日起至2016年11月22日；出借人与借款人的借款利率、借款时间自行协商确定；本公司负责选择推荐优良、诚信、有抵押物和有偿还能力的企业或个人为借款人，以保证出借人的本息收回；如果公司给出借人造成了经济损失，则负责100%的连带赔偿责任等内容。因梁子昊未偿还借款，李婉遂诉至本院，致本案纠纷发生。 本院认为，债务应当清偿。梁子昊向李婉借款，双方签订暂借款协议书，李婉实际交付借款5万元，双方债权债务关系依法成立，本院予以认定。现双方约定的借款期限已届满，李婉主张梁子昊偿还借款本金5万元，理由充分，本院予以支持。暂借款协议书中约定昌贝公司负责选择推荐优良、诚信、有抵押物和有偿还能力的企业或个人为借款人，以保证出借人的本息收回；如果公司给出借人造成了经济损失，则负责100%的连带赔偿责任。故，李婉主张昌贝公司偿还借款5万元，符合协议约定，本院亦予以支持。梁子昊、昌贝公司经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对其答辩、质证等权利的放弃，不利后果由其自行承担，本院依法可进行缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司于本判决生效后十五日内偿还李婉借款本金5万元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年一月二十六日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1126民初1011号 原告：成都易华天宇实验设备有限责任公司，住所地：四川省成都市武侯区武侯科技园武兴二路**，统一社会信用代码91510100669675720A。 法定代表人：魏星。 委托诉讼代理人：陈光勇,四川开山律师事务所律师。 被告：四川省新万兴碳纤维复合材料有限公司，住所地四川省乐山市夹江县新场镇星和村9社，统一社会信用代码91511126687943960M。 法定代表人：刘纪明。 原告成都易华天宇实验设备有限责任公司与被告四川省新万兴碳纤维复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告成都易华天宇实验设备有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都易华天宇实验设备有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杜孟华 二〇二一年一月二十六日 书记员  袁晓英
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621财保50号 申请人：朱连平。 申请人：朱连林。 申请人：朱连华。 被申请人：路兵。 申请人于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人路兵名下的财产采取保全措施。申请人并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人路兵名下所有的肇事小型轿车（车牌号：鲁ＭＨ××××）一辆，扣押期限为二年。 二、冻结被申请人路兵名下在金融机构的银行存款200000元，冻结期限为一年。 案件申请费1520元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈海红 二〇二一年一月十五日 书记员  柴金亭
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初257号原告：青岛银禧永安达物业管理有限公司，住所地青岛市城阳区崇阳路****楼西侧******楼**。法定代表人：李晨辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈国栋，山东运策律师事务所律师。被告：崔昌旭，女，1970年4月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛银禧永安达物业管理有限公司诉被告崔徐昌物业服务合同纠纷一案的过程中，原告于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉，是对诉讼权利的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛银禧永安达物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告自行承担。审判员 张 燕二〇二一年一月五日书记员 纪顺尚
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执53号申请执行人：碧桂园生活服务集团股份有限公司某某分公司。法定代表人：陈真，总经理。被执行人：敬某某，男，回族，1971年8月11日出生，住某某市牧野区。关于申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司某某分公司与被执行人敬某某服务合同纠纷一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2021）豫0781执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月二十五日书记员  李佳慧
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初446号 原告:刘健，男，汉族，1986年5月10日出生，住安徽省滁州市南谯区。 被告:安徽皖通高速公路股份有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路**，统一社会信用代码91340000148973087E（1-1）。 法定代表人:项小龙，该公司董事长。 被告:杨伟祥，男，汉族，1997年7月1日出生，住安徽省阜南县。 原告刘健诉被告安徽皖通高速公路股份有限公司、杨伟祥侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，原告刘健于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，该案经本院调解，双方纠纷已解决，现原告刘健申请撤诉，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘健撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘健负担。 审判员 石 明 二〇二一年一月二十七日 书记员 沈灵敏
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初31号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王文杰，男，1988年3月6日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。曾因犯诈骗罪于2013年8月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，于同年8月26日刑满释放。因本案于2020年9月24日投案，当日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月4日向本院提起公诉,指控被告人王文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，检察员吴顽强、陈志裕出庭支持公诉，被告人王文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2020）405号起诉书】， 被告人王文杰于2018年4月至同年6月间，伙同陈某、王某（均判决）在泉州、石狮，明知是他人犯罪所得仍提供其本名的银行账户，用于接收、领取开设赌场等网络犯罪所得款人民币9965200元并从中获利人民币10000元。2020年9月24日，被告人王文杰自动投案，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，到案经过，银行交易明细，户籍证明，证人陈某、王某等人的证言，被告人王文杰的供述与辩解及认罪认罚具结书等。公诉机关建议以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人王文杰有期徒刑二年三个月，并处罚金。 审理中，被告人王文杰对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并表示自愿认罪认罚，本院予以确认。 本院认为，被告人王文杰伙同他人明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重，属共同犯罪。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以减轻处罚；其自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王文杰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年9月24日起至2022年12月23日止。） 二、追缴被告人王文杰的违法所得款人民币一万元，予以没收，上缴国库。 （罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月十一日 书记员  林巧玲
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终70号上诉人（原审原告）:周清萍，女，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。上诉人（原审原告）:柳荣静，女，2006年3月16出生，汉族，在校学生，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代理人：周清萍，女，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区（系上诉人柳荣静母亲）。上诉人（原审原告）:甘菊梅，女，1943年7月22日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省庄浪县。委托诉讼代理人：周清萍，女，1972年1月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区（系甘菊梅儿媳）。三上诉人的共同委托诉讼代理人：邱福荣，宁夏浩非原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙华亭，男，1974年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：蒙苍苍，男，汉族，1995年7月17日出生，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。被上诉人（原审被告）：刘锁红，女，汉族，1974年3月13日出生，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。上诉人周清萍、柳荣静、甘菊梅因与被上诉人蒙华亭、蒙苍苍、刘锁红合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初3128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人周清萍、柳荣静、甘菊梅于2021年1月14日以双方已达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人周清萍、柳荣静、甘菊梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人周清萍、柳荣静、甘菊梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马少英审判员 蔡 璞二〇二一年一月十四日 法官助理 郑芳芳书记员 董 霞
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0582执101号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街**。被执行人郑昌铁，男，1987年01月26出生，汉族，住当阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司与被执行人郑昌铁追偿权纠纷执行一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1160号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郑昌铁支付申请人人民币122000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1370元，申请执行费1751元。本院于2021年1月15日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑昌铁的银行存款125121元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员 黄 悦二〇二一年一月二十一日书记员 邓文秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7387号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审5号申请执行人：庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：11210283777290342E。法定代表人：李秀敏，该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：梁日中，男，1968年7月15日出生，住辽宁省庄河市。申请执行人庄河市自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2020］2-013号土地行政处罚决定。本院受理后，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人梁日中无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，梁日中未经自然资源行政主管部门批准，于2020年5月1日擅自在徐岭镇××前××屯占地建临时建筑，占地面积43平方米，其中旱地（基本农田）8平方米、旱地35平方米，建筑面积43平方米，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，庄河市自然资源局于2020年6月4日作出庄国土资监罚字［2020］2-013号国土资源行政处罚决定，1．责令退还非法占用的43平方米土地；2．限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物43平方米，恢复土地原状；3．对非法占用旱地（基本农田）8平方米处以每平方米30元罚款，旱地35平方米处以每平方米20元罚款，共计940元。梁日中于2020年6月11日缴纳罚款后未履行其他义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。庄河市自然资源局于2020年12月2日进行了催告，梁日中仍未履行上述行政处罚决定确定的其余义务。庄河市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条以及《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，申请依法审查，请求准予强制执行责令梁日中退还非法占用的43平方米土地；限30日自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物43平方米，恢复土地原状，交由庄河市徐岭镇人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据13．责令退还土地告知函及送达回证，证据14．地籍证明表，证据15．照片，证据16．行政处罚决定书及送达回证，证据17．非税收入一般缴款书（回单）。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故庄河市自然资源局作出的案涉行政处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2020年6月4日作出的庄国土资监罚字［2020］2-013号行政处罚决定，其中第1、2项交由庄河市徐岭镇人民政府依法组织实施。庄河市徐岭镇人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二一年一月二十六日书记员  王晓杰
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执4177号之一申请执行人浙江凯富灯业有限公司,住所地台州市路桥区路北洋洪。法定代表人:陈俊友。被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司,住所地台州市椒江区下陈街道刘洋工业区。法定代表人:蒋建华。申请执行人浙江凯富灯业有限公司与被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1358号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江凯富灯业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行浙江情定法拉家纺用品有限公司履行生效法律文书确定的债务1000000元并赔偿自2019年9月10日前起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费7010元、执行费12470元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司所有的车牌号为浙ＪＵ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。。鉴于被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江情定法拉家纺用品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江凯富灯业有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执4177号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈金玲二〇二一年一月二十六日代书记员 陈丹红
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执65号申请执行人:梨树县梨树镇宋海英农资商店。被执行人:吴国庆，男，1975年1月20日出生，汉族，现住吉林省梨树县。申请执行人梨树县梨树镇宋海英农资商店与被执行人吴国庆买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的（2020）吉0322民初2955号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梨树县梨树镇宋海英农资商店于2021年01月07日向本院申请执行,要求被执行人吴国庆向申请执行人梨树县梨树镇宋海英农资商店支付11890.00元，案件受理费50.00元，执行费78.00元经审査符合立案条件,本院于2021年01月07日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年01月07日向被执行人吴国庆送达了执行通知、责令报告财产等法律文书。2021年01月08日对被执行人吴国庆银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人梨树县梨树镇宋海英农资商店也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人吴国庆未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年01月08日，本院依照法律规定，已对被执行人吴国庆所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人吴国庆未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于新冠肺炎疫情防疫期间，不具备相关特殊手续，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年一月二十七日书记员  李 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执61号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张玉辉，女，汉族，1971年05月31日，住浙江省温州市洞头区北岙街道镇前街****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张玉辉的本院(2020)沪0106民初29301号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29301号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二一年一月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑终228号 原公诉机关淄博市周村区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市滨城区黄河2路以北渤海16路以东新城广场花园。 负责人刘海春，总经理。 原审附带民事诉讼原告人徐某，女，1967年1月20日出生，汉族，住淄博市周村区。系被害人王某6之妻。 原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1989年8月18日出生，汉族，住淄博市周村区。被害人王某6之子。 原审附带民事诉讼原告人王某2，女，1986年12月9日出生，汉族，住淄博市周村区。系被害人王某6之女。 原审附带民事诉讼原告人王某3，男，1964年10月11日出生，汉族，住山东省平邑县。系被害人王某6之兄。 附带民事诉讼原告人王某4，男，1970年1月6日出生，汉族，住山东省平邑县。系被害人王某6之兄。 附带民事诉讼原告人王某5，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省平邑县。系被害人王某6之兄。 原审被告人纪永昇，男，1974年2月18日出生，汉族，中专文化，邹平县信利混凝土有限公司司机，住淄博市周村区。因涉嫌交通肇事罪于2019年11月20日被取保候审。 淄博市周村区人民法院审理周村区人民检察院指控原审被告人纪永昇犯交通肇事罪一案，于二○二○年九月八日作出（2020）鲁0306刑初46号刑事附带民事判决，以交通肇事罪判处被告人纪永昇有期徒刑一年，缓刑一年四个月；附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各项经济损失共计652697.00元；驳回附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人徐某、王某1、王某2、王某3、王某4、王某5，原审被告人纪永昇均服判，不上诉；原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司撤回上诉。 淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306刑初46号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成玉华 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 张增娇 二〇二一年一月七日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0881执3947号之一 申请执行人：广西桂平桂银村镇银行股份有限公司，住所地：桂平市西山镇新岗村2队大龙城市广场****商铺及商务公寓楼**，统一社会信用代码：9145080058863322XT。 法定代理人：易祖权，该公司董事长。 委托代理人：梁添瑞，该公司职工。 被执行人：曹广飞，男，1991年8月5日出生，汉族，住桂平市。 本院在执行申请执行人广西桂平桂银村镇银行股份有限公司与被执行人曹广飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人根据本院生效的（2020）桂0881民初1653号民事判决书向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金21872.07元及利息1660.79元（暂计至2020年2月18日止，此后的利息按合同约定的利率另计）；支付迟延履行期间的债务利息；拍卖或变卖被执行人用于抵押的桂Ｒ×××××车辆所得价款享有优先受偿权；负担案件受理费194元，缴纳执行费用256元。本院立案后已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期内履行。但被执行人逾期未履行。本院依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等，并进行了现场调查，已穷尽财产调查措施。本院依法查封了被执行人名下的车辆，冻结、划拨了被执行人的银行存款2000元（收取执行费256元，余款1744元退给申请执行人）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经与申请执行人的委托代理人电话约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  覃文 二〇二一年一月十四日 书记员  黄宇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1092号之二十九申请执行人：谭五，男，1965年8月3日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：陈天强，男，1968年9月25日生，汉族，住格尔木市。被执行人：王**，男，1983年4月6日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人谭五与被执行人陈天强、王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人谭五依据发生法律效力的（2019)青2801民初2038号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行。经执行，划拨被执行人王**银行存款345901.71元、被执行人陈天强银行存款20948元，共计366849.71元，本院已支付给申请执行人谭五。现申请执行人谭五与被执行人陈天强达成和解协议，每月支付五万元，直至还清为止，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王维东审判员 吕 剑审判员 熊静姝二〇二一年一月二十七日书记员 高 滔
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更587号罪犯范铁君，男，1981年5月4日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2019年6月20日作出（2019）赣0826刑初61号刑事判决，认定被告人范铁君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯范铁君在服刑期间，能遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2019年07月至2020年11月，获得监狱考核表扬2个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯范铁君在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯范铁君不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 王雪筠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初5021号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：严军，男，1992年4月5日出生，汉族，原户籍地：甘肃省瓜州县，现住址：新疆维吾尔自治区阿拉尔市。原告四川新网银行股份有限公司（以下简称：新网银行）与被告严军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明、被告严军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告新网银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金17717.82元;2.判令被告立即偿还原告借款利息（暂算至2020年11月11日，共计借期利息607.67元、复利16.58元、逾期利息245.15元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；3.判令被告承担原告律师费557元。事实与理由：2019年8月30日，被告严军与原告新网银行签订了《授信额度合同》，原告审核后自2019年10月7日起与被告签订了四份《个人借款合同》，并对借款利率、期限等做了详细约定。而后，原告如约发放了四笔贷款。被告严军未按约偿还全部借款本息。原告于2020年11月11日向被告宣布借款全部提前到期。为维护自身合法权益，原告诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、新网银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告严军影像信息、申请信息各1份，拟证明被告严军的基本身份情况及其在借款平台上的预留信息；3、《授信额度合同》1份、《个人借款合同》及支付凭证各4份，拟证明原告与被告严军签订了金融借款合同，且原告如约向被告发放了贷款等事实；4、还款计划表4份、还款统计表1份，拟证明被告的还款及逾期情况；5、宣布贷款提前到期函1份，拟证明原告对被告所有贷款宣布提前到期的事实；6、利息计算表1份，拟证明截止到宣布提前到期日被告尚欠原告的本息数额；7、声明或授权书1份，拟证明本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使的事实；8、民事委托代理合同复印件1份，拟证明新网银行与湖南守中律师事务所签订《民事委托代理合同》，并约定本案一审律师费为557元等事实。被告严军辩称：借款是事实，由于此前受骗且被骗数额较大，暂无立即偿还能力，请求分期偿还。被告严军未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，且被告均未提出异议，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2019年8月30日，原告新网银行与被告严军签订了《授信额度合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2019年10月7日至2020年8月8日，原告新网银行与被告严军签订了四份《个人借款合同》，约定被告向原告借款本金共计39688元，借款利率均为年利率19.8%，逾期利率均在原借款利率的基础上加收50%，复利均按逾期利率计收。且合同明确约定，如被告未按约足额偿还贷款，原告有权宣布借款部分或全部提前到期。借款同日，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计39688元。被告严军偿还部分借款本金21970.18元、利息3125.19元后，未按约偿还剩余借款本息。2020年11月11日，原告依约向被告宣布借款全部提前到期。截止到期日，被告尚欠原告借款本金17717.82元、利息869.4元（含借期利息607.67元、逾期利息245.15元、复利16.58元），原告催收未果，诉至本院。另查明，（一）上述贷款为新网银行与厦门国际银行股份有限公司厦门分行、宁夏银行股份有限公司的联合放贷业务，其他银行均签署了声明或授权，明确本案合同项下贷款人权利由本案原告独立提起诉讼并代表全体贷款人行使。（二）《个人借款合同》约定如发生纠纷可选择将争议提交至合同签订地或新网银行住所地人民法院管辖，且合同的基本信息中明示合同签订地为湖南省攸县，合同原、被告双方电子签名的CFCA证书认证合同签订地亦为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告新网银行与被告严军签订的《授信额度合同》、《个人借款合同》均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，新网银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告严军未按照借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17717.82元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息（暂算至2020年11月11日为869.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）的诉讼请求，因借期利息、逾期利息、复利之和不宜明显高于因被告违约行为给原告造成的损失，故本院酌情将利息调整为总计不得超过年利率24%。借款合同中约定了原告为实现债权而实际产生的费用由债务人承担，现原告新网银行与湖南守中律师事务所签订的《民事委托代理合同》约定本案一审律师费为557元，该收费未违反《湖南省律师服务收费行业指导标准》，且湖南守中律师事务所指派了律师参加了本案诉讼活动，故原告主张的律师费557元于法有据，本院予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告严军在本判决生效之日起五日内偿还原告四川新网银行股份有限公司借款本金17717.82元；二、限被告严军在本判决生效之日起五日内支付原告四川新网银行股份有限公司借款利息（暂算至2020年11月11日为869.4元，之后的逾期利息以未还本金为基数、复利以未还借期利息为基数按合同约定利率计算至清偿日止）；上述借期利息、逾期利息、复利总计以不超过年利率24%为限；三、限被告严军在本判决生效之日起五日内向原告四川新网银行股份有限公司支付本案律师费557元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264.68元，减半收取计132.34元，由被告严军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终62号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王成亮，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口公司）因与被上诉人王成亮财产保险合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2020）豫1625民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月4日立案后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。人民财险周口公司上诉请求:1、请求二审法院依法撤销一审判决,发回重审或依法改判;2、本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实及理由:一、在一审中,王成亮的车辆损失没有经过评估,其提供的维修清单和维修发票系其单方选择的修理厂出具的,不具有客观真实性和公正性,不能作为其车损的具体损失,不能作为本案的定案依据；二、一审中,上诉人提出对被上诉人的车损提出评估,并且在一审法院规定的期限提出申请,但没有收到一审法院的预交评估费通知。基于以上事实,上诉人为了维护自己的合法权利,特向贵院提起上诉,请求贵院依法支持上诉人的上诉请求。王成亮辩称，一、一审法院认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决结果正确,呈请二审法院驳回上诉,维持一审判决。二、王成亮在一审庭审提供涉案车辆的维修清单和维修发票,可以充分确定涉案车辆发生事故后维修的事实,该事故发生后保险到现场进行勘查,并将车辆事故现场及车辆损失情况进行了拍照,保险公司是否定损是保险公司内部管理情况,况且投保人在保险公司投保时保险公司对该保险合同的免责条款和不能维修车辆未作解释和说明,王成亮认为事故发生后只要保险公司到场勘验后就能选择维修厂进行维修,故上诉人认为单方选择维修机构维修车辆不具有车辆损失的客观真实性和公正性,理由不能成立。为此,请二审法院驳回上诉,维持原判。王成亮向一审法院提出诉请：1、依法判令人民财险周口公司支付王成亮车辆损失费、施救费、评估费等共计60843元；2、诉讼费用由人民财险周口公司承担。一审法院认定事实：2020年6月2日16时10分，王成亮驾驶“豫Ｐ×××**”小型轿车，顺郸城县G220国道自西向东行驶至郸城县××梁庄村牌处时，与顺梁庄至宁平公路由刘绍清驾驶的两轮电动车相撞，造成刘绍清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2020年7月2日，郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第06011号道路交通事故认定书，认定王成亮负此次事故的全部责任，刘绍清无责任。“豫Ｐ×××**”小型轿车在人民财险周口公司投保了机动车损失保险。保险单号为：PDAA201941270000067220。保险期间为：自2019年12月26日起至2020年12月25日止。机动车损失保险限额为76230元。另查明，因本次事故造成“豫Ｐ×××**”小型轿车损坏，王成亮为维修该车辆支付维修费60035元及施救费800元。一审法院认为，依法成立的保险合同应受法律保护。王成亮同人民财险周口公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，双方订立的保险合同生效，人民财险周口公司应当按照约定的时间开始承担保险责任。根据《最高人民法院关于》第三十一条第一款，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。人民财险周口公司申请对“豫Ｐ×××**”小型轿车的损失进行评估，未预交鉴定费用，视为放弃申请。郸城县公安局交警大队作出郸公交认字[2020]第06011号道路交通事故认定书，认定王成亮负此次事故的全部责任，刘绍清无责任,并无不当，一审法院予以采信。“豫Ｐ×××**”小型轿车在人民财险周口公司投保了机动车损失保险，且事故发生在保险期间内，人民财险周口公司应在保险责任限额范围内赔偿“豫Ｐ×××**”小型轿车的损失。“豫Ｐ×××**”小型轿车因事故造成车辆损失及施救费60843元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条的规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在判决生效之日起十五日内在机动车损失保险限额范围内支付给王成亮维修费及施救费共计60843元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取661元，由王成亮负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，关于车损理赔数额的认定。王成亮主张因涉案事故支付被保险车辆维修费60035元，提供了维修费发票及维修清单予以证实，以上证据能够相互印证，证明王成亮支付被保险车辆维修费60035元的事实。人民财险周口公司虽对维修发票及维修清单有异议,但并未提交相关证据予以证明，一审法院认定涉案车损数额为60035元符合本案事实及相关法律规定，并无不当之处。综上所述，人民财险周口公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1322元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 王久芳审判员 陈翠丽二〇二一年一月二十七日法官助理张昊书记员周健康
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂28民终50号上诉人（原审被告）：恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道特**，统一社会信用代码9142280078815045X9。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：邹太宇，湖北硒都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恩施市鸣人房地产开发有限责任公司，住所地湖北省恩施市白杨坪镇柏杨村**，统一社会信用代码91422801MA48UBBU0J。法定代表人：胡涛，总经理。上诉人恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司因与被上诉人恩施市鸣人房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，不服湖北省恩施市人民法院（2020）鄂2801民初5568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司于2021年1月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费130元，减半交纳65元，由上诉人恩施楚天正阳建筑装饰设计有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  聂礼刚审判员  谭 云审判员  李志华二〇二一年一月二十五日法官助理黄小珊书记员张贤岚
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初13号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人余某某，男，1993年3月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2020〕634号起诉书，指控被告人余某某犯买卖国家机关公文罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判,于2021年1月12日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员张2出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月14日，被告人余某某因为非法营运网约车被上海市交通委执法总队查获，并作出扣留车辆、罚款、交警部门暂扣三个月驾驶证的处罚。余某某为逃避交警部门暂扣三个月驾驶证的处罚、同时想取回被上海市交通委执法总队扣押的车辆，通过中间人的介绍从张某1(已判决)处购买一张伪造的公安交通管理行政处罚决定书，后余某某又持该文书至上海市交通委案管中心取回被扣车辆。2020年5月8日，被告人余某某在住处被公安机关抓获，其在到案后自愿如实供述上述犯罪事实。被告人余某某在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书,公诉机关据此建议判处被告人余某某有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。以上事实，被告人余某某在庭审中无异议，且有证人张某1的陈述及其签字确认的伪造公文名单，扣押决定书，调查处理通知书，解除扣押决定书，公安交通管理行政处罚决定书，情况说明，受案登记表，抓获经过，被告人余某某供述及户籍资料等证据印证，并经本庭当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人余某某买卖国家机关公文用于违法行为，其行为已构成买卖国家机关公文罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人余某某认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余某某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)被告人余某某在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗宏二〇二一年一月十二日书记员  张萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终11075号上诉人（原审原告)：恒叶制衣（吴江）有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。法定代表人：郑宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王柏花，女，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司（以下简称恒叶公司）因与被上诉人王柏花劳动合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初4894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。恒叶公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，部分事实未查清。劳动者并未提供充分、直接证据证明双方已经解除劳动关系，且根据对方在庭审过程中所提交的所有证据，无法直接证明劳动者工作年限、计算基数、给予经济补偿的名单范围。一审法院却直接推断认定经济补偿金。二、一审法院依据错误的事实认定，所适用的法律也是有误的。一审未查清案件情况，仅依据对方提供的间接证据即认定双方已解除劳动关系，恒叶公司认为一审法院适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条认定案件属于适用法律关系错误，请求二审法院依法纠正。王柏花辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。恒叶公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令恒叶公司无需向王柏花支付经济补偿金111423元；2、判令王柏花承担本案的全部诉讼费用。一审法院经审理查明：王柏花曾进入恒叶公司工作，从事制板师一职，后恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与王柏花解除劳动关系。王柏花在恒叶公司工作，终止劳动合同前十二个月的平均工资为5875.44元。至本案庭审时，恒叶公司尚结欠王柏花工资5875.44元未发放。一审另查明：2020年2月24日，恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳在微信群内发布《恒叶.xlsx》的表格，该表格中载明王柏花的入职时间为2003年9月22日。案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾为恒叶公司向王柏花代发工资，且该公司的股东中亦包括郑宇和杨慧芳。一审又查明：2020年2月26日，王柏花申请仲裁，请求裁定恒叶公司向王柏花支付欠付工资19101元、代通知金和经济补偿金111423元、带薪年休假工资100993元、补缴社保至2020年3月，并裁定案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司承担上述赔偿的连带责任。2020年4月8日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司支付王柏花欠付工资5875.44元、代通知金和经济补偿金111423元，驳回王柏花的其他仲裁请求。恒叶公司在收到仲裁裁决书的法定期限内向一审法院提起诉讼。上述事实，有恒叶公司举证的仲裁裁决书，王柏花举证的社保清单、银行流水、2020年2月24日通知、微信聊天记录、《恒叶.xlsx》、人社部通知、补发婚姻登记证审查处理表、工商登记资料，一审法院调取的仲裁材料、移动公司业务受理单以及双方的当庭陈述等证据证实。一审法院认为：恒叶公司的法定代表人郑宇的老婆杨慧芳亦系曾为恒叶公司代发工资的案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司的股东，其有权在恒叶公司的微信群内代表恒叶公司认可王柏花的入职时间，故一审法院认定，王柏花入职恒叶公司的时间为2003年9月22日。因恒叶公司于2020年2月24发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁至苏北大丰，决定与王柏花解除劳动关系，依法应视为劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化致使劳动合同无法履行，恒叶公司据此解除劳动关系，结合王柏花的主张，应向王柏花支付代通知金及经济补偿金共计108695.64元（5875.44×5+5875.44×12.5+5875.44）(上述经济补偿金以2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》正式实施为界前后分段以新旧法律规定分段计算)。另苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会裁决恒叶公司向王柏花支付欠付工资5875.44元，恒叶公司和王柏花均未在收到仲裁裁决书15日内针对上述仲裁裁决结果向一审法院提起诉讼，视为对上述裁决结果予以认可。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向王柏花支付代通知金及经济补偿金共计108695.64元。二、恒叶制衣（吴江）有限公司于本判决生效之日起十日向王柏花支付欠付工资5875.44元。案件受理费减半收取5元由恒叶制衣（吴江）有限公司负担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，恒叶公司于2020年2月24日发布通知，因疫情原因和恒叶公司整体搬迁，决定与王柏花解除劳动关系，系其单方面解除。结合恒叶公司法定代表人郑宇的妻子杨慧芳曾在微信群内发布名为《恒叶.xlsx》的表格，其中含有王柏花的入职时间、月工资等信息；案外人吴江市外贸集团恒泰进出口有限公司曾据上述信息为恒叶公司代发过工资，郑宇、杨慧芳又是该案外人的股东，在恒叶公司未提供反驳证据的情况下，一审法院对双方劳动关系、劳动者工作年限、经济补偿金计算标准作出相应认定是正确的。鉴于王柏花未提起上诉，一审法院在恒叶公司单方面解除与王柏花的劳动关系后，根据劳动合同法实施前后的不同规定分段计算经济补偿金，也是可以的。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人恒叶制衣（吴江）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二一年一月二十七日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初1185号 原告：淄博沐风暖通制冷设备有限公司，住所地淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王东晓。 被告：王树增，男，1980年1月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告淄博沐风暖通制冷设备有限公司与被告王树增买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。 原告诉称，2017年8月5日被告王树增从原告处购买美的中央空调一套，并签订合同金额为24,000元，双方约定合同签订后付给原告6,000元，机器安装完毕后付清余款。2017年9月5日机器安装完毕，但被告未按约定的时间付款，被告合计付款为14,000元，未付货款10,000元，原告曾多次电话追收，但被告以各种理由和借口推脱迟迟不肯偿还，为维护原告的合法权益，现请求判决被告支付空调货款10,000元，并支付违约金(其中1.本金18,000元自2017年9月5日起至2018年2月14日止，2.本金15,000元自2018年2月15日起至2018年9月13日止，3.金13,000元自2018年9月14日起至2019年2月3日止，4.本金10,000元自2019年2月4日起到被告实际付清货款之日止，均按合同约定的月利率2%计算)，并判决被告承担起诉所产生的一切费用。 本院经审查认为，当事人可以协议人民法院管辖，但该协议选择的人民法院仅仅为被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。原被告双方在签订合同时约定由本院管辖，本院向当事人询问得知原告的供货代理商位于张店区，原告沿用供货代理商的合同模板与被告签订了涉案合同，张店区与涉案合同没有实际联系，原被告协议本院管辖当属无效。本案双方当事人所在地、合同履行地均在临淄区，故，本案应由淄博市临淄区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送淄博市临淄区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张学敬 二〇二一年一月二十日 书记员  孙宝童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初24351号原告毛东洋，男，1986年8月6日出生，汉族，住河南省叶县。委托代理人熊晓航，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人何海鹏，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告郑州歌亿房地产开发有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环******。法定代表人焦石，总经理。委托代理人冯丹，女，1981年2月21日出生，汉族，住郑州市金水区，系公司员工。委托代理人张弛，男，1984年7月10日出生，汉族，住北京市海淀区，系公司员工。原告毛东洋诉被告郑州歌亿房地产开发有限公司劳动争议一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛东洋委托代理人何海鹏，被告郑州歌亿房地产开发有限公司委托代理人冯丹、张弛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年1月28日到被告处工作，由于被告欠发原告数月工资，原告已于2020年10月27日书面通知被告解除劳动合同关系。截止目前，被告仍欠付原告2019年11月至2020年5月部分工资95000元、2020年6月至10月份全部工资77000元以及经济补偿金151973.87元。原告于2020年11月2日提出劳动仲裁申请，该委做出郑东劳人仲案字（2020）第1627号仲裁裁决书，原告对该裁决书不服，诉至法院，请求依法判令：1．被告支付原告2019年11月至2020年5月部分工资95000元、2020年6月至10月份全部工资77000元，共计172000元；2．被告支付原告经济补偿金151973.87元；3．被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、鉴定费、差旅费、执行费等）。被告答辩称，1．根据原告与被告签订的劳动合同，可确认双方的劳动关系自2013年9月1日建立。2．根据中信银行批量代发代扣明细清单，可确认被告已足额支付原告在2020年5月31日前的工资。3．根据中信银行批量代发代扣明细清单和2019年6月份至2020年5月份工资表发放记录，月平均工资为4753.03元，故被告应付的经济补偿金应为35647.73元。4．根据原告工资表显示，2020年6月至2020年9月的工资总额为16724.09元，2020年10月的工资金额应为244.33元，共计应付工资16968.42元。综上，现被告陷入经济纠纷，经营困难，并无营业收入，无法按期支付员工工资，申请延期支付。经审理查明，2012年2月，被告开始为原告缴纳养老保险。2013年9月1日，双方签订劳动合同，约定合同期限自2013年9月1日至2016年8月31日，每月7日前支付工资，月工资为1800元。2016年9月1日，双方签订劳动合同，约定合同期限自2016年9月1日至2021年8月31日，每月10日前支付工资，月工资2200元。2020年10月20日，原告向被告作出单方面解除合同告知书，解除事由为拖欠工资。公司于2020年10月27日签收该邮单。郑州歌亿房地产开发有限公司系河南蓝码置业有限公司股东，其法定代表人系河南蓝码置业有限公司高管。被告提交银行电子回单显示2019年11月至2020年5月发放工资4748.5元、4654.32元、4748.5元、4798.5元、4798.5元、4798.5元、4798.5元，共计33345.32元。河南蓝码置业有限公司出具的工资表显示2019年11月份7485元、2019年12月份30000元、6250元，2020年1月份7485元、2020年2月份7485元、2020年3月份7485元、2020年4月份7485元、2020年5月份7485元，共计81160元。原告综合所得年度汇算申报明细显示，2019年原告在被告收入合计202631.82元。经计算，原告2019年月平均工资为16885.99元。2020年11月2日，原告向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁：1.2019年11月至2020年5月部分工资9500元，2020年6月至10月全部工资77000元；2．经济补偿金151973.87元。2020年12月2日，仲裁委作出郑东劳人仲案字［2020］1627号仲裁裁决书，裁决：被告支付原告2020年6月至10月工资17212.75元和经济补偿42777.27元，原告不服，遂诉至本院。以上案件事实由养老保险信息查询单、劳动合同书、单方面解除合同告知书、邮单、企业信用信息公示报告、综合所得年度汇算申报明细截图、银行电子回单、工资表、仲裁裁决书及庭审笔录在案佐证。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于劳动关系存续期间，2012年2月，被告开始为原告缴纳养老保险，双方建立劳动关系。2020年10月20日，原告发送单方面解除合同告知书，双方劳动关系终止。关于拖欠工资，公司应当按时、足额向劳动者发放工资，不得克扣或无故拖欠。被告主张其对河南蓝码置业有限公司出具的工资条不知情，因双方签订有劳动合同并缴纳了社保，被告公司又系河南蓝码置业有限公司股东，河南蓝码置业有限公司出具的工资条，本院予以采纳，被告应付原告2019年11月至2020年5月拖欠工资81160元。2020年6月至2020年10月，原告应得工资为75986.96元（16885.99元＊4个月＋16885.99元÷16天＊8天）。共计157146.96元。关于经济补偿金，因被告拖欠原告工资，导致原告解除劳动关系，符合支付经济补偿金条件。原告月平均工资16885.99元，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。2019年河南省职工平均工资为55997元，结合原告在被告的工作年限，被告应当支付原告经济补偿金125993.25元（55997÷12＊3＊9）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州歌亿房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告毛东洋拖欠工资157146.96元、经济补偿金125993.25元，共计283140.21元；二、驳回原告毛东洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州歌亿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年一月三十日书记员  吴彦昭