wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪02执复204号委托诉讼代理人：印朵，上海无逸律师事务所律师。申请执行人：韦根，男，1963年1月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：郑勤力，男，1955年11月2日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。复议申请人刘玮不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异206号(以下简称执异206号)执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。一审法院在执行(2010)杨执字第695号(以下简称执695号)申请执行人韦根与被执行人郑勤力买卖合同纠纷一案中，申请人刘玮要求变更其为该案的申请执行人，向一审法院提出书面申请。一审法院查明，大桥华威副食品服务社(以下简称华威服务社)与翔殷可口快餐服务社(以下简称可口服务社)、郑勤力买卖合同纠纷一案审理中，各方当事人自愿达成如下协议：一、可口服务社应给付华威服务社人民币(以下币种均为人民币)300，000元。此款，可口服务社于2009年6月20日、7月20日各支付华威服务社20，000元，余款260，000元，自2009年8月至2010年5月，可口服务社于每月20日前各支付华威服务社26，000元。若可口服务社有一期未按时履行，华威服务社有权就全部欠款余额申请一并执行；二、郑勤力对上述第一项付款义务承担连带责任；三、双方当事人无其他争执。据此，一审法院于2009年4月20日作出(2009)杨民二(商)初字第327号(以下简称民初327号)民事调解书，确认上述协议。可口服务社于2009年7月26日正式注销。后因郑勤力未履行生效法律文书确定的义务，华威服务社申请强制执行。2010年1月27日，一审法院以执695号立案执行，并于同年5月17日出具(2010)杨债申执字第695号债权申请执行凭证，该凭证记载债权人为华威服务社，债权执行依据为民初327号民事调解书，执行案号执695号，债务人为郑勤力。执695号案件于2010年5月18日结案，结案方式为终结本次执行程序。2020年5月29日，韦根向法院申请变更其为上述执行案件的申请执行人。同年6月1日，一审法院作出(2020)沪0110执异107号(以下简称执异107号)执行裁定书，裁定变更韦根为该案申请执行人。2020年6月18日，韦根(甲方)与刘玮(乙方)签订债权转让协议，约定：一、甲方、乙方为具有签订合同的民事权利能力和民事行为能力的自然人。甲乙双方为夫妻关系。二、转让标的：民初327号民事调解书、执695号、执异107号执行裁定书中确认的债权与全部从权利。三、甲方向乙方转让的债权标的包括：民初327号民事调解书、执异107号执行裁定书中确认的债权与全部从权利。四、甲方应协助乙方将上述案件申请执行人变更为乙方。同日，韦根出具债权转让通知暨催收通知并向郑勤力邮寄，又于2020年7月4日在文汇报刊登债权转让暨催收通知。韦根向一审法院出具请求将申请执行人变更为刘玮的申请，确认将民初327号民事调解书确定的债权及相关权利依法转让给刘玮。刘玮称，民初327号民事调解书生效后，债务人郑勤力未履行义务，经华威服务社申请，以执695号案强制执行。因华威服务社关闭，法院裁定变更韦根为该执行案件申请执行人。2019年6月18日，韦根将上述民事调解书确定的债权转让给刘玮，向债务人通知债权转让事宜，并书面同意认可将执695号执行案件的申请执行人变更为刘玮。因韦根与刘玮系夫妻关系，且债权转让协议中并无支付价款的约定，故刘玮受让债权未支付价款。上述债权转让符合相关规定，同时为便于办理执行事宜，故请求变更刘玮为本案申请执行人。一审法院审查中，刘玮对其申请提供了民初327号民事调解书、(2010)杨债申执字第695号债权申请执行凭证、上海市杨浦区大桥街道劳动保障事务所出具的证明、执异107号执行裁定书、债权转让协议、债权转让通知暨催收通知及快递单、物流详情、文汇报公告详情等证据。申请执行人韦根、被执行人郑勤力均未发表意见。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，刘玮与韦根虽就转让生效法律文书确定的债权作出约定，且刘玮自述与韦根系夫妻关系，但刘玮未就债权转让支付相应对价，故法院难以将刘玮与韦根之间的债权转让认定为上述司法解释所称依法转让，刘玮的申请请求不符合上述司法解释的规定，难以支持。裁定：驳回刘玮的申请请求。刘玮不服，向本院提起复议，申请：撤销执异206号执行裁定书，并支持其一审请求。事实和理由：根据法律规定，执异206号执行裁定书以“刘玮未就债权转让支付相应对价，故本院难以将刘玮与韦根之间的债权转让认定为上述司法解释所称依法转让”为由驳回复议申请人刘玮的申请，系法律理解错误。债权转让合同具有无因性，支付对价并非必须，韦根将郑勤力的债权转让给刘玮的合同有效，且没有损害他人利益，现刘玮已经为债权人，法院应当遵循当事人意思自治原则，将刘玮变更为执行申请人。上述债权也不属于法律规定和合同性质所限的不得转让的债权，更不能以韦根与刘玮为夫妻关系而附加债权转让生效条件。本案中的债权转让符合法律规定的债权转让程序，该转让程序符合法律规范，未损害第三人利益。上述债权转让系当事人自主意思表示，双方未采用委托的方式处理，系因委托代理受权限所限制，而变更执行申请人的方式，可使刘玮变为该债权直接所有人，无需将执行程序复杂化，其根本目的是提升案件执行效率。执异206号执行裁定书中认定“刘玮的申请请求不符合相关司法解释的规定”，无合法依据。上述夫妻之间无对价债权转让协议内容并未有任何法律规定其不可行，“法无禁止即可为”，故应予认可。据此，刘玮的一审申请符合法律规定，法院应当依法裁定准许。申请执行人韦根、被执行人郑勤力未作答辩。本院查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，该异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定。虽然复议申请人刘玮在一审审查中，提供了其与相关执行案件申请执行人韦根之间的债权转让协议等，将民初327号民事调解书、执异107号执行裁定书中确认的债权等进行转让，并履行了一定的转让程序，但是相关债权的转让以及变更申请执行人的申请，必须完整、明确。鉴于相关生效的法律文书等，已经进入执行程序，且已经就相关权利出具了债权申请执行凭证，复议申请人提供的上述转让协议等，就相关的转让权利等尚不完整明确。一审法院又鉴于本案相关债权的转让，确未支付相应对价等事实，故难以认定该债权系依法转让，不支持复议申请人的一审申请，并无明显不当。复议申请人提起本案复议申请，尚缺乏足够的事实依据，本院难以支持。执异206号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘玮的复议申请，维持上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110执异206号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 俊审 判 员  胡晓东审 判 员  杨喆明二〇二一年一月七日法官助理  薛凤来书 记 员  薛凤来附：相关法律条文最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1082执恢89号 胡迪： 申请执行人赵立江与你建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）浙1082民初364号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，现申请执行人赵立江已向本院办理结案手续，（2021）浙1082执恢89号一案执行完毕，特此通知。 二〇二一年一月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执690号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：汪岳峰，男，汉族，1992年8月27日出生，住所地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初39696号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与汪岳峰信用卡纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初39696号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3751号申请执行人：张晓慧，女，1987年1月9日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市守门人电子商务有限公司，住所地江苏省宿迁市高新技术产业开发区。法定代表人：张镛，该公司执行董事兼总经理。关于申请执行人张晓慧与被执行人宿迁市守门人电子商务有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民特541号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晓慧向本院申请执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。协议约定本案标的额为65000元，除法院扣划偿还数额外，余款于2021年2月28日偿还5000元，于2021年3月30日前偿还5000元，于2021年5月30日前偿还10000元，于2021年8月30日前偿还10000元，于2021年11月30日前偿还10000元，于2021年12月30日前偿还5000元，于2022年1月30日前还清余款。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民特541号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二一年一月十三日书记员  张德祥
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执1671—2号 申请执行人：窦新丰，男，1978年9月27日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：徐建武，山东浩远律师事务所律师。 被执行人：王海宁，男，1983年9月29日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2019）鲁0782民初8001号民事判决书，在执行申请执行人窦新丰与被执行人王海宁劳务合同纠纷一案中，申请执行标的额为38264元及利息。本院于2020年7月15向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年7月15日、12月17日经网络查控被执行人银行存款、房地产、车辆、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2021年1月11日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初8001号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二一年一月十二日 书记员 王 蕾
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执3612号江苏绿农信置业有限公司：本院立案执行王思磊、肖洁与你商品房销售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二一年一月四日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19981号 原告：厦门爱凡达信息咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区日圆二里****，统一社会信用代码91350203065858710B。 法定代表人：王聪跃，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李苏，福建旭丰律师事务所律师。 被告：王静，女，1990年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李军林，男，1987年7月24日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门爱凡达信息咨询有限公司与被告王静、李军林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。厦门爱凡达信息咨询有限公司于2020年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门爱凡达信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门爱凡达信息咨询有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门爱凡达信息咨询有限公司负担。 审 判 员 黄素梅 二〇二一年一月四日 代书记员 郭志坚 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1785号之四申请执行人：马建新，男，1969年2月4日出生，汉族，住武陟县。申请执行人：宋建新，男，1974年4月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：山南兄弟实业有限公司，住所地：山南市湖北大道工会商务酒店**502。法定代表人：丁昊，总经理。马建新、宋建新与山南兄弟实业有限公司合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初1511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在判决生效后10日内支付申请执行人投资款338万元及违约金，被执行人承担保全费、案件受理费45538元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月3日、2020年10月27日、2020年12月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月3日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、2020年12月28日划拨被执行人在建行灵宝长安路支行存款262元，扣缴执行费262元。3、被执行人名下无车辆、证券。三、本院于2020年8月25日提取被执行人在中铁二局第五工程有限公司应得款4328700元，但协议单位未履行协助义务。四、因本院执行款账户发生变动，本院于2020年11月24日提取被执行人在中铁二局第五工程有限公司应得款4382468元。因中铁二局第五工程有限公司未履行协助义务，本院于2020年12月12日向其发出预处罚通知书。2021年1月25日中铁二局第五工程有限公司履行50万元，已支付给申请执行人。五、本院于2020年12月29日委托乃东县人民法院调查被执行人的不动产及财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、通过本院调查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。七、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。八、本院于2021年1月25日约谈申请执行人，向其反馈本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位500262元，扣缴执行费262元后余款500000已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除已强制执行到位的500262元外，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年一月二十五日书记员  鲍胜利
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢58号张小燕、济源市盛强金属复合薄板有限公司：张小燕与济源市盛强金属复合薄板有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15755元（余款放弃）。至此，张小燕（申请执行人）向本院申请执行的(2017)豫9001执1583号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1528行审26号申请执行人：息县自然资源局，机构地址河南省息县淮河路中段，统一社会信用代码11411528006107327N。法定代表人：李华，该局局长。委托诉讼代理人：方俊，该局工作人员。被申请执行人：和强，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省息县。申请执行人息县自然资源局向本院申请强制执行其对和强作出的〔2020〕第HH-1-17号行政处罚决定第1项、第2项一案，本院立案后，依法组成合议庭对申请执行人息县自然资源局的行政行为进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，和强等24户未履行法定审批手续，于2020年4月16日占用淮河街道办事处息都社区王楼组集体土地3497.8平方米用于建住房，并于2020年4月16日实施动工建设。经现场勘丈，实际占地面积为3497.8平方米（折合5.25亩）。经对照息县第二次土地利用现状和城关镇土地利用总体规划（2010-2020年），该3497.8平方米土地属规划区内一般耕地649.68平方米，建制镇用地2848.12平方米。和强的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，构成非法占用土地行为。2020年5月29日，息县自然资源局对和强作出〔2020〕第HH-1-17号行政处罚决定：1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3.对你24户并处以罚款15041.16元人民币（按非法占用一般耕地每平方米10元、其他土地每平方米3元执行）。该行政处罚决定书于当日依法送达。息县自然资源局对和强作出行政处罚决定后，和强未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。经依法催告后和强仍未履行上述行政处罚决定第1项、第2项内容，现息县自然资源局向本院申请强制执行。本院认为，息县自然资源局对和强作出的〔2020〕第HH-1-17号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行息县自然资源局对和强作出的〔2020〕第HH-1-17号行政处罚决定第1项、第2项（1.责令你24户自收到本行政处罚决定书之日起15日内退还非法占用的土地；2.没收你24户在非法占用的3497.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施），由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  易炳伟二〇二一年一月十五日书 记 员  杨 莉
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初45号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢彦俊，男，1980年10月6日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************718，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区************巷4号。因赌博行为于2012年6月19日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十日。因本案于2021年1月12日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人谢彦俊犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人谢彦俊到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月12日0时46分许，被告人谢彦俊（经查询，准驾车型C1）酒后驾驶一辆小汽车（悬挂临时车牌粤D*****），途经汕头市龙湖区*******交界处时被民警查获。经汕头市********鉴定，从被告人谢彦俊的血液样本中检出乙醇成分，含量为175mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢彦俊醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢彦俊自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金四千元。被告人谢彦俊对公诉机关指控事实、罪名、量刑建议及所提交的证据均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢彦俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢彦俊犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢彦俊归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。综上，本院根据被告人谢彦俊犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢彦俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  纪 冰二〇二一年一月十八日法官助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2495号之一原告：杨乙尧，男，1994年12月24日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：盛奥忠，江苏博事达律师事务所律师。被告：小天鹅美育网络艺术科技（南京）有限公司，住所地江苏省南京市江北新区柳洲东路**天润城第七街区商业中心大空间商业室。法定代表人：胡雪，该公司执行董事。被告：南京小天鹅文化艺术培训中心，住所地江苏省南京市红山街道流动人口服务中心**。法定代表人：胡雪，该中心负责人。以上两被告共同委托诉讼代理人：冯弈锦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。本院受理原告杨乙尧诉被告南京闪电文化传媒有限公司、南京小天鹅文化艺术培训中心合伙企业纠纷一案中，原告杨乙尧向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨乙尧申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告杨乙尧撤回起诉。本案案件受理费2471元，减半收取1235.50元，由原告杨乙尧负担。审 判 员 安时建二〇二一年一月二十二日法官助理 刘 艳书 记 员 李 洋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执48号申请执行人杨金强，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人李朝辉，男，1973年11月6日出生，汉族，住河南登封市。杨金强与李朝辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4363号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年1月6日立案执行。申请执行债权为给付金钱4500元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年1月，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金太少；（2）被执行人李朝辉名下登记小型汽车两辆（车牌号为：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年1月25日，本院查询被执行人李朝辉住房公积金，未查到登记信息。二、2021年1月10日，本院向被执行人李朝辉短信送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李朝辉未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费，列入失信被执行人名单。三、2021年1月23日，本院到河南林峰建设集团有限公司调查，扣留李朝辉承揽工程款35万元。因项目款需具体决算，暂无法处置。四、本院已约谈杨金强向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单、扣留工程款）及执行结果；（3）查到的两辆汽车为海马牌、东南牌，注册日期为2006年、2009年，因无处置价值，申请人不要求处置；（4）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人杨金强认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的存款太少；查到的两辆汽车，申请人不要求处置；查到的工程款，因项目未决算完成，暂无法处置；其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4363号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  关兴颜审判员  叶海宽二〇二一年一月二十五日书记员  王凯迪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢78号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯钱商初字第00178号民事调解书,于2021年01月18日立案执行申请执行人王**与被执行人施建淼民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币60816元(其中案件执行标的金额60000元，执行费816元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢104号本院依据已经发生法律效力的（2011）绍嵊商初字第00562号民事判决书，于2021年1月18日立案恢复执行申请执行人裘骏祥与被执行人孙仲灿民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位306元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5707号申请执行人：高峰，男，1989年7月4日出生，汉族，住普陀区曹杨二村****。被执行人：上海睦顶环保科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：沈炯。申请人高峰与被申请人上海睦顶环保科技有限公司劳动仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月13日作出的浦劳人仲(2019)办字第12587号调解书，已经发生法律效力。权利人高峰于2020年8月21日向本院申请执行，要求义务人上海睦顶环保科技有限公司支付工资人民币15,750.26元。本院受理后，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。被执行人至今未履行。本案执行中查明，被执行人住所地在上海市宝山区，现实际经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，故终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月五日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保52号 申请人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园**综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：伊犁霍尔果斯枣索制革厂，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城清水河镇一大队四队。 法定代表人：祁秀兰，该厂厂长。 申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司于2021年1月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁霍尔果斯枣索制革厂7,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司提供伊宁县财信融通融资担保有限责任公司出具的7,000,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁霍尔果斯枣索制革厂位于××县西侧土地使用权【土地使用证号：霍房国用（2007）×××号，31,813.8平方米工业用地】及地上附着房产【不动产权证书编号：霍房权证监证字第×××号，建筑面积10,174.07平方米】的产权变更登记手续（保全价值以7,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月十二日 书记员 缪雅红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初156号原告：赵书岭，男，1985年5月18日出生，汉族，住所：河南省民权县，现住博爱县。被告：李涛，男，成年，汉族，住所：博爱县。原告赵书岭与被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵书岭于2021年1月19日向本院提出撤回对被告李涛的起诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵书岭撤回对被告李涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵书岭负担。审判员  司学敏二〇二一年一月十九日书记员  张涵涵
文书内容江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执88号之一申请执行人：陈猛，男，1967年10月2日出生，汉族，个体工商户，住金湖县。被执行人：朱永新，男，1971年1月17日出生，汉族，住金湖县。陈猛申请执行朱永新民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）苏0831民初1661号民事判决书，判令：被告朱永新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈猛偿还借款34600元、货款5400元，合计40000元，并支付利息（以4万元为基数，自2019年5月29日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。案件受理费800元，公告费600元，保全费470元，合计1870元，由被告朱永新负担。法律文书生效后，因义务人未主动履行，权利人陈猛向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，并同意终结执行。本院认为，申请人同意终结执行，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初1661号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行还款义务，申请执行人可在执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 邱 阳执行员 李玉培执行员 陈政宇二〇二一年一月二十五日书记员 朱敏慧
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢39号之一申请执行人：马震宇,男性,1989年11月15日出生,住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市柒捌玖房产经纪有限公司，社会统一信用代码MA46MTJA1，住所地河南省开封市龙亭区北郊乡仁和苑**楼**。法定代表人：于涛。被执行人：于涛，男性,1987年3月23日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：葛科，男性,1986年10月31日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：马耀祖，男性,1987年12月8日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。本院作出的（2019）豫0202民初1979号民事判决书已经生效，该调解书内容为：一、被告开封市柒捌玖房产经纪有限公司、于涛、葛科、马耀祖于本判决生效后十日内返还原告马震宇购房款、佣金、赔偿金合计26万元整，并案中国人民银行同期贷款利率的标准自2019年8月9日起向原告马震宇支付违约金，至实际清偿之日止。二、驳回原告马震宇的其他诉讼请求。由于被告未按生效法律文书所确定的义务履行，原告于2020年6月4日向本院申请强制执行，在执行过程中双方达成和解协议，本案于2020年8月5日终结执行，由于被执行人未按和解协议履行，申请执行人于2021年1月20日申请恢复强制执行。在执行过程中做出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人名下银行卡内仅有零星存款，已采取冻结措施。2、经查询，被执行人于涛名下有房地产一套，其他被执行人无房地产可供执行。3、经向开封市公安局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆可供执行。本案在执行过程中被执行人向申请执行人支付案款136000元，剩余部分约定在2021年3月30日之前一次性付清。申请执行人向我院递交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0202执恢39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年一月二十二日书记员  任继平
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执3725号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人刘卓辉,男,1961年03月09日出生,住所地广东省潮州市潮安区。本院在执行被执行人刘卓辉犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1003刑初628号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币3100元。立案执行后，本院于2020年10月15日向被执行人刘卓辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘卓辉未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘卓辉的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人刘卓辉在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人刘卓辉不动产登记情况，经查被执行人刘卓辉名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人刘卓辉机动车登记情况，经查被执行人刘卓辉名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人刘卓辉股权登记情况，经查被执行人刘卓辉名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人刘卓辉的金融理财产品信息。经查被执行人刘卓辉名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、依法事项委托被执行人刘卓辉居住地辖区法院进行现场调查，未反馈被执行人刘卓辉有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人刘卓辉拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘卓辉纳入失信被执行人名单及对被执行人刘卓辉采取媒体曝光及限制消费措施。截止目前，未发现被执行人刘卓辉有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人刘卓辉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执3725号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二一年一月十九日代书记员 潘凌禹
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执4049号之八申请人：陈迟，女，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：闫焱，女，1987年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人陈迟与被执行人闫焱借款合同纠纷一案，本院于2020年12月15日冻结了被执行人闫焱在62×××50账户内余额人民币9.07元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫焱在安徽省农村信用社联合社62×××50账户内存款人民币25275.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪 丽二〇二一年一月十二日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2908号申请执行人：刘玉红被执行人：徐照芳本院在执行刘玉红申请执行徐照芳为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2908号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十六日
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初174号原告：成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区汇宇建材市场****，统一社会信用代码9150022669122183X8。负责人：敖以露，总经理。委托诉讼代理人：周清华，男，公司员工。委托诉讼代理人：古方丽，女，公司员工。被告：何祖建，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司与钟彬物业服务合同纠纷一案中，原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告成都市和谐物业管理有限公司荣昌分公司负担。审 判 员  周 阳二〇二一年一月十八日法官助理  李小玲书 记 员  吴 茜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1485号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：刘建刚，男，汉族，1986年6月18日生，住重庆市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘建刚的本院(2019)沪0106民初51323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初107号原告：李莉，女，1992年8月12日出生，回族，住沈丘县。被告：河南奥兰房地产开发有限公司，住所地：沈丘县商务中心区县城东环路南段。统一社会信用代码：91411624072698575K。法定代表人：高伟成，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。代理权限：特别授权，执业证号：14101200410839102。原告李莉与被告河南奥兰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李莉撤诉处理。案件受理费94元（已减半收取），由原告李莉负担。审判员  王超宇二〇二一年一月十五日法官助理马瑞丽书记员刘婷杰
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9120号 被执行人：朱佳芬，女，1946年3月24日出生，住诸暨市。 被执行人朱佳芬非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0681刑初964号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人朱佳芬未自觉履行法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，本院于2020年11月4日对朱佳芬非法吸收公众存款罪涉财产部分立案执行，本案执行标的为被执行人朱佳芬应缴纳罚金60000元。 执行立案后，本院向被执行人朱佳芬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且逾期申报财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱佳芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托诸暨市公证处对被执行人朱佳芬的下落以及名下有无其他可供执行的财产进行尽职调查。因（2019）浙0681刑初964号刑事判决涉及判处被执行人朱佳芬罚金、退赔等多个事项，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条规定的执行顺位，目前查控到的被执行人朱佳芬的财产均在（2020）浙0681执9119号退赔案件中予以处置并且上述案件在进一步办理中。截止2021年1月20日,本案无执行款到位。 鉴于被执行人朱佳芬逾期未履行且逾期申报财产，本院已对被执行人朱佳芬采取了限制消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，被执行人朱佳芬暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9120号案件本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周灵锋 审判员  冯少亮 审判员  张方媛 二〇二一年一月二十日 书记员  张叶**
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更91号 罪犯王敏杰，男，1980年8月1日出生，汉族，吉林省临江市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于2018年4月28日作出(2007)滨刑初字第488号之一、(2009)滨刑初字第505号之一刑事判决，以被告人王敏杰犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与原判有期徒刑七年并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金四万元。刑期自2016年12月24日至2034年11月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年6月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年12月30日作出减刑建议书，本院于2021年1月5日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯王敏杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯王敏杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。罚金未履行。 上述事实，有罪犯王敏杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王敏杰确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王敏杰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月24日至2034年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二一年一月十三日 书记员  刘 洪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执193号之二申请执行人：苗瑞坤,女,1970年6月19日出生,汉族，住丹东市振兴区。被执行人：张红晖，女,1982年5月12日生，汉族，住丹东市元宝区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0602民初818号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张红晖在丹东银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币70718.00。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二一年一月二十一日书记员  陈丽丽
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1922号原告:河南鄢陵农村商业银行股份有限公司。住所地:鄢陵县城南路东。法定代表人:高峰，任支行行长。委托代理人：许倬菲，该行职工。被告：王要丽，男，汉族，1968年10月10日生，住河南省鄢陵县。被告：宣凤荣，女，汉族，1968年8月29日生，住河南省鄢陵县。原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司（以下简称鄢陵农村商业银行）与被告王要丽、宣凤荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用普通程序,于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告鄢陵农村商业银行法定代表人高峰的委托代理人许倬菲到庭参加诉讼，被告王要丽、宣凤荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鄢陵农村商业银行诉称：2019年3月17日，被告王巧杰、宣凤荣与原告签订《个人借款合同》1份，约定被告王巧杰、宣凤荣向原告借款13万元，借款月利率为9.42‰，借款期限12个月。后原告按约履行了出借义务。借款逾期后，被告未按约履行还款义务。现依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告王要丽、宣凤荣偿还原告借款本金129546.98元及其相应利息3604.04元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。原告鄢陵农村商业银行向本院提交了以下证据：1、农户小额自助贷款信用户评定申请书一份、农户小额自助（信用）贷款档案目录、客户家庭主要成员关联登记表、借款人承诺书各一份；2、财产共有人承诺书二份；3、防止非法集资承诺书、借款人承诺书各一份；4、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同一份；5、历史交易明细清单一份；6、业务查询明细一份；7、手机银行签约资料一份；8、二被告身份证复印件及户口簿复印件各二份。原告以此证明其诉讼请求成立之事实。被告王要丽、宣凤荣既未作出答辩，亦未参加本院庭审。被告王要丽、宣凤荣未向本院提供相关证据。因被告王要丽、宣凤荣未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。本院经审理查明：2019年2月1日，被告王要丽向原告出具借款人承诺书，承诺在鄢陵农村商业银行授信范围内使用贷款13万元。同日，被告宣凤荣向原告出具财产共有人承诺书，承诺“我与借款人王要丽夫妻关系，财产共有人。我愿意共同承担本次借款债务，在借款未还清之前，承担本次借款所产生的一切法律责任”。2019年3月12日，被告王要丽在原告处办理网上签约的相关手续后，通过手机银行与原告签订“金燕e贷”借款合同，双方约定，贷款额度13万元，贷款额度使用期限自2019年3月12日至2020年3月12日止，贷款利率为固定利率，即月利率9.42‰，签约账户：62×××86，还款方式：按月结息，不定期还本，贷款逾期的罚息利率为在贷款利率水平上加收50%。同日，原告将借款本金13万元发放至被告王要丽的银行账户（62×××86），借款期间被告偿还原告部分借款本息，截止到2020年3月12日被告尚欠原告借款本金129546.98元及相应利息未付。该款原告催收未果，引发本案纠纷。上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告王要丽签订的“金燕e贷”借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款本金的义务，借款到期后，被告王要丽未按约偿还原告借款本息，已属违约，应当承担给付责任，故对原告要求被告王要丽偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持；被告宣凤荣向原告出具财产共有人承诺书，承诺愿意共同承担本次借款债务，原告现要求被告宣凤荣共同承担还本付息责任，于法有据，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释（二）》第二十四条，判决如下：被告王要丽、宣凤荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款本金129546.98元及相应利息（利息、利率按合同约定计算至贷款还清之日止）；如果被告王要丽、宣凤荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，由被告王要丽、宣凤荣负担，先由原告垫付，待原告河南鄢陵农村商业银行股份有限公司申请执行时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨玉亭人民陪审员  陈峰博人民陪审员  柴 三二〇二〇年是十一月十一日书记员牛艳杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602财保4号 申请人黄某，男，1988年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被申请人何某某，男，1954年11月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被申请人湖南钜星复合材料制品有限公司，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区。 法定代表人：李某。 关于申请人黄某与被申请人何某某、湖南钜星复合材料制品有限公司诉前财产保全一案，申请人黄某于2021年1月5日向本院提交申请，要求冻结被申请人何某某、湖南钜星复合材料制品有限公司银行存款270000元或者查封、扣押等值财产，中国大地财产保险股份有限公司出具了诉讼财产保全责任保险保单为申请人的保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何某某、湖南钜星复合材料制品有限公司银行存款270000元或者查封、扣押等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判长 廖 理 审判员 赵 健 审判员 吴 鹏 二〇二一年一月六日 书记员 刘炽熙
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初2295号原告：王海金，男，1979年9月8日出生，汉族，住新宁县。现住邵阳市大祥区。委托诉讼代理人：李继红，湖南越城律师事务所律师。被告：新宁县夷江水电站，住所地：新宁县崀山镇田心村**。法定代表人：郭灿鹏，系该电站合伙事务执行人。委托诉讼代理人：郭海波，湖南威仪律师事务所律师。原告王海金与被告新宁县夷江水电站返还原物、恢复原状纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，于2020年12月21日、2020年12月31日两次公开开庭审理。2020年12月21日的庭审原告王海金及委托诉讼代理人李继红到庭，被告新宁县夷江水电站的诉讼代理人郭海波到庭；2020年12月31日的庭审原告方诉讼代理人李继红、被告方诉讼代理人郭海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告承包经营的4.1亩土地，并恢复土地原状。事实和理由：2016年10月至2017年1月，被告在扩建过程中无政府部门任何通知的情况下非法侵占原告承包经营的农村集体土地，且挖掘良田4.09亩，毁坏树苗200多棵。上述土地在2016年4月已被原告通过签订《土地承包经营合同》有偿承包经营30年，原告为六坪村庙山里江边土地的承包经营者。原告找到被告交涉并要求作出解释，但被告不予理睬，继续违法侵占土地，迄今为止，被告仍非法占用原告承包经营的土地4.1亩。综上，被告未经批准占用原告承包经营土地，致使原告丧失承包土地且无法将土地返还给原告村组，诉请要求被告返还原告承包经营的土地并恢复土地原状。被告夷江水电站口头答辩称：答辩人不存在侵占崀山镇六坪村4-6组土地的事实，被告电站上个世纪80年代就已经修建，2018年扩建也是在扶夷江河道内，该河道属于国有；原告诉讼主体不适格，按照诉状所称该土地属于崀山镇4-6组，原告不是权利人，无权提出诉讼主张。本院经审理认定以下事实：田心坝水闸位于新宁县崀山镇田心村，被告夷江水电站就座落在该水闸上。为更好地发挥水闸提水灌溉和防洪、发电等功能，新宁县水利局经省水利厅批复，于2015年11月启动了田心坝水闸除险加固工程。原告王海金系新宁县崀山镇六坪村**人，从事摄影等行业，为发展业务，拟承包使用位于庙山里（扶夷江边）的田土，通过其父亲王松元联系承包事务，2016年4月22日王必球、王七林、尹作恰以新宁县崀山镇六坪村四、五、六组占地村民委托代理人的身份（甲方）与王海金（乙方）签订《土地承包经营合同书》，约定“甲方经集体组织成员同意，将位于新宁县××镇××村庙山里夫夷江河岸的田地、林地承包给乙方经营使用。土地承包经营期限为30年，自2016年5月1日（至）2046年5月1日止。土地承包金为每年人民币贰仟贰佰零肆元捌角，每五年支付一次。…六、乙方的权利和义务：5、因政府行为（包括不限于征收征用）及于该承包土地上的补偿、赔偿等费用归乙方享有，甲方协助乙方办理相关手续；……”王海金陈述签订协议后，其交纳了首期5年的承包金1万余元。2016年8月，田心坝水闸除险加固工程下游右侧河岸进行护坡施工，需对河边河滩进行取直开挖，再砌筑护坡，施工单位在开挖过程中，遇六坪村部分群众阻工，2018年1月协调领导小组决议对工程修建引桥和下游护岸占用六坪村5、6组村民4.1亩地进行征用补偿，同年崀山镇六坪村村主任刘修元代表新宁县崀山镇六坪村五组、六组占地村民（乙方）与新宁县水利建设项目管理中心（甲方）签订《新宁县田心坝水闸除险加固工程建设征地协议》，“甲方因田心坝水闸除险加固工程建设，需征用六坪村五组、六组村民部门河滩地水田，用于新修引桥和下游护岸，经双方充分友好协商，……达成如下协议：一、征地面积：经双方实测量，田心坝水闸新修引桥和下游护岸河滩地水田肆点壹亩。二、征地价格：按每亩叁万元计算，计征地补偿款为壹拾贰万叁仟元整。……四、本合同协议签订后，乙方应全力配合甲方使用该土地，不能以任何理由阻挡甲方使用该土地，乙方自行处理好王松元租用该河滩地作为摄影基地的有关事宜，甲方不再作任何补偿。……”新宁县水利建设项目管理中心、崀山镇人民政府、崀山镇六坪村村民委员会均在协议中加盖了公章，六组组长尹作恰及部分村民王达义、王达坤、王达贵等人在乙方一栏签字。同年1月李修元从崀山镇人民政府领取了相关补偿款后向被征地农户发放了征地补偿款。2018年10月田心坝水闸除险加固工程完工。在此期间，被告夷江水电站也对电站进行了扩建，2018年5月10日新宁县国土资源局对新宁县夷江水电站作出新国土资罚字［2018］（崀山）第06号行政处罚决定：1、责令停止违法占地行为；2、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款10000元整。因夷江水电站当时未履行处罚决定，2018年9月21日新宁县国土资源局向本院申请强制执行，2018年9月30日本院作出（2018）湘0528行审83号行政裁定书，以新宁县夷江水电站未经批准非法修建水电站的事实虽然客观存在，但电站修建在河滩上，并不是占用农用地，新宁县国土资源局作出的处罚决定适用法律法规错误为由，对新国土资罚字［2018］（崀山）第06号行政处罚决定，不准予强制执行。2019年11月王海金以新宁县自然资源局对违法占地不予查处的行为违法为由，向武冈市人民法院提起行政诉讼，2019年武冈市人民法院作出（2019）湘0581行初193号行政判决书，责令新宁县自然资源局对王海金举报的新宁县夷江水电站违法占地申请履行法定职责。现原告王海金将夷江水电站诉至本院，认为2018年《新宁县田心坝水闸除险加固工程建设征地协议》涉及的4.1亩土地均是其2016年4月承包经营的范围，因为被告夷江水电站扩建侵占了王海金的承包经营权导致其无法使用承包地，要求夷江水电站返还4.1亩土地并恢复原状。本院认为，原告王海金诉请主张要求被告夷江水电站返还承包经营的4.1亩土地并恢复土地原状，涉及物权保护项下的返还原物和恢复原状两项主张。原告王海金对案涉土地享有权利的来源是2016年4月原告王海金与新宁县崀山镇六坪村四、五、六组占地村民签订的《土地承包经营合同书》，王海金据此可在承包经营期内对合同约定的承包地享有承包经营者权益，而《土地承包经营合同书》对王海金承包土地的面积和范围约定不明确，原告陈述主张权利的4.1亩就是2018年《新宁县田心坝水闸除险加固工程建设征地协议》涉及的地点和4.1亩面积，因修建引桥和下游护岸，2018年该区域已被新宁县水利建设项目管理中心代表政府征收征用并对失地农民进行了补偿，该征收征用并非被告夷江水电站的行为，而是为了公共利益需要的政府行为，故对原告向被告夷江水电站主张的诉请因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告王海金可基于承包协议和已支付的承包费另行向发包人主张权利。至于被告夷江水电站扩建是否违规的问题涉及到行政主管部门职能范畴，本案不作阐述。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告王海金的全部诉讼请求。本案受理费300元由原告王海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘占谊二〇二一年一月十三日书记员  谢 青
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初34号原告:中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：石志刚，男，系该公司员工。被告:高春艳，女，1985年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被告高春艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二一年一月十四日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执216号 本院（2020）浙0683刑初434号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月15日立案执行。执行过程中，被执行人刘锦涛于2021年1月26日已履行应尽义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初304号 原告：河北涉县农村商业银行股份有限公司，住所地：河北省邯郸市涉县涉城镇龙山大街**。 法定代表人：郝现杰，任董事长。 委托诉讼代理人：刘马年，该公司员工。 被告：河北龙田贸易有限公司，住，住所地：涉县开发区裕华路南/div> 负责人：刘真卫。 被告：涉县来祥物资商贸有限公司，住，住所地：涉县经济技术开发区/div> 负责人：刘真卫。 被告：刘真卫，男，1969年1月15日出生，汉族，农民，河北省邯郸市涉县。 被告：涉县紫阳贸易有限责任公司，住，住所地:涉县开发区裕华路南/div> 负责人：何翠兵。 原告河北涉县农村商业银行股份有限公司与被告河北龙田贸易有限公司、涉县来祥物资商贸有限公司、刘真卫、涉县紫阳贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告河北涉县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北涉县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨彦花 二〇二一年一月十八日 书记员  樊程毓 ——
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0502执恢7号 申请执行人:浙江电联典当有限责任公司湖州分公司,住所地:湖州市凤凰大厦**龙溪北路******营业房。。 被执行人：潘闵钱。 被执行人:邓萍。 本院在执行申请执行人浙江电联典当有限责任公司湖州分公司与被执行人潘闵钱、郑萍典当纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月八日
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执294号凌亮：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1257号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年一月十二日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0213民初523号 原告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波保税区华能大厦**。统一社会信用代码：913302017449893924。 负责人：刘胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚振，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：海盐嘉骏交通服务有限公司。住。住所地：嘉兴市海盐县沈荡镇五圣村**西南浜**一社会信用代码：91330424MA2B9E0WXY。 法定代表人：董丹妮，该公司执行董事兼经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地。住所地：嘉兴市南湖区嘉良大道**商**会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司与被告海盐嘉骏交通服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司未在规定期限内向本院缴纳案件受理费，也未提出缓缴申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王怡 二〇二一年一月二十七日 代书记员 金诺
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保17号位小燕、郑州韩玉机械设备股份有限公司：位小燕与郑州韩玉机械设备股份有限公司财产保全一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已按申请标的保全完毕，实际冻结金额0.00元，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执恢39号 申请执行人：劳玉昆，男，1980年6月15日出生，壮族，住所地广西凌云县人。住凌云县朝里瑶族乡平塘村六平屯**。 被执行人：张娜，女，1985年1月18日出生，壮族，广西百色市田阳区人，住田，住田阳区div> 被执行人：苏俊宇，男，1980年5月11日出生，壮族，广西百色市田阳区人，户籍地：田阳区。住田。住田阳区div> 本院在执行申请执行人劳玉昆与被执行人张娜、苏俊宇劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行己发生法律效力的田阳县人民法院（2020）桂1021民初36号民事调解书确定的尚欠部份义务：一、履行尚欠劳务费101534.00元；二、负担案件执行费1423元。 在执行过程中，双方达成执行和解协议：一、案件执行标的应为91429元；二、被执行人张娜、苏俊宇于2021年1月7日支付给申请执行人劳玉昆50000元（已支付）；三、剩余的劳务费38808元、案件受理费2631元，被执行人张娜、苏俊宇于2021年1月30日付清；四、申请执行人劳玉昆放弃其他要求；五、案件执行费1423元，由被执行人张娜、苏俊宇负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1021执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵华扬 二〇二一年一月十五日 法官助理 杨 军 书 记 员 覃丽群
四川省乐山市沙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1111民初23号 原告：谭子平，男，1968年7月7日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 委托诉讼代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者，系乐山市沙湾区法律援助中心指派。 被告：何平，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。 原告谭子平与被告何平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人许霞、被告何平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资3,540.00元；2.被告承担本案所有费用。庭审中原告增加了误工费及交通费的诉讼请求。事实与理由：2020年4月，原告到被告承包的工地打工，直至2020年8月17日，被告尚欠原告3,540.00元工资。经原告多次催收无果，现原告维护自己的合法权益依法起诉到本院，请求依法判决。 被告辩称：我只是带班人员，不同意支付劳务工资、误工费及交通费。 本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月17日向原告等人出具欠条一张，其上载明：“本人何平因眉山恒大旅游城地下室54号楼、成都双流区新兴中学工程，尚欠方汝军等35人民工工资尾款共计91,290.00元”，其中尚欠原告所诉金额。被告还在该欠条备注：以上民工工资由本人负责追回故暂欠。 本院认为，《欠条》上载明的内容，能证实被告书面确认差欠原告劳务费的事实。被告在欠条上备注暂欠原告劳务费，但至今被告未履行支付义务。故，原告诉请主张要求被告支付劳务费的请求本院予以支持。但原告主张的误工费及交通费无事实和法律依据，不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、五百七十七条、五百七十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告何平自本判决生效之日起30日内支付原告谭子平劳务工资3,540.00元。 二、驳回原告谭子平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何平负担（在本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 霜 二〇二一年一月二十五日 法官助理  姚 红 书 记 员  方嘉玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执8号之一申请执行人苏保华，男，1963年11月19日出生，汉族，住菏泽市。被执行人山东瑞华房地产开发有限公司，住所地菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号），统一社会信用代码91371700792458764Q。法定代表人：李照平，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1530号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东瑞华房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东瑞华房地产开发有限公司在中国工商银行16×××21账户内存款人民币57845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二一年一月八日书记员  姜喜贺
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0311执2338号杨澄：本院立案受理的杨澄与朱贺民间借贷纠纷一案，被执行人履行完毕，本案结案。结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初100号原告：深圳市赋安安全系统有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道**赋安科技大楼****，统一社会信用代码：91440300192180885E。法定代表人：徐林文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，广东耀文律师事务所律师。被告：新郑市国瑞房地产开发有限公司，住，住所地：新郑市龙湖镇商业路东段北侧一社会信用代码：91410184695992009A。法定代表人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡留峰，该公司员工。原告深圳市赋安安全系统有限公司与被告新郑市国瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市赋安安全系统有限公司及其委托诉讼代理人李勇，被告新郑市国瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人蔡留峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。深圳市赋安安全系统有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还保证金26685.81元；2、判决被告向原告支付自2018年9月29日起至付清款项之日止的逾期付款损失。暂计算至2020年10月13日的逾期付款损失为2126.15元（计算方法：26685.81×745×3.85%/360=2126.15）；3、判决被告承担本案受理费。事实和理由，2014年2月，原告与被告签订《新郑市国瑞城4、5组团消防报警设备深化设计供应、运输、调试、维护维修工程合同文件》（以下简称“合同”）约定，被告购买原告产品用于新郑市国瑞域4.5组团消防报警设备深化设计，供应、运输、调试、维护维修工程，合同签订后，原告依约完成送货。2014年9月25日，原告向被告支付了保证金26685.81元，2015年8月11日，原被告双方结算确认供货总额为人民币262009.45元。2018年9月29日，被告支付了保修款13100.47元，付清了全部货款，但至今，被告仍未返还上述保证金。根据相关法律规定，依据原被告签订的合同约定，原告已履行完合同义务，项目早已经通过验收，被告应返还上述保证金，但至今仍未返还，原告多次催收无果。为维护合法权益，原告依法诉至你院，恳请你院支持原告诉讼请求。新郑市国瑞房地产开发有限公司辩称：1、双方合同款已经结算支付完毕，新郑市国瑞房地产开发有限公司不欠深圳赋安任何合同款。2014年2月，原、被告签订《新郑市国瑞城4、5组团消防报警议备深化设计、供应、运输、维维修工程合同协议书》，合同约定原告向被告供应设备，被告支付合同款，合同签订后，深圳赋安交货验收合格并与答辩人签署《竣工结算造价协议清单》，确认合同结算价为262009.45元，被告分别于2014年12月11日支付深圳赋安进度款186800.64元，2015年12月28日答辩人支付结算款62108.34,2018年9月30日支付保修款13100.47元，共计支付262009.45元，至此，双方已经结算支付完毕全部货款，不存在任何争议。2、深圳赋安主张的履约保证金独立于合同款，应按双方的约定核定退还条件，并计算诉讼时效。合同第十二条明确约定“深圳赋安应于签合同之日起10日内向答辩人提交合同金额10%的履约保函，该保函的有效期截止日为深圳赋安交付合格且双方签署结算协议之日”(也即双方签署结算协议之日起，深圳赋安可要求答辩人退还履约保证金)。2014年9月，深圳赋安向答辩人提交履约保证金，2015年5月深圳赋安交货验收合格，2015年7月7日，双方签署《建筑工程质量保修协议》，2015年8月11日，双方签署《竣工结算造价协议清单》，即2015年8月11日深圳赋安达到合同约定的履约保证金退还条件，但深圳赋安当时以及此后的三年的均未向答辩人提出过任何退还请求，依据民法典的规定，履约保证金的返还属于债权，应适用民事诉讼法关于诉讼时效的一般规定，应受3年诉讼时效的限制。因此深圳赋安退还履约保证金的请求已过诉时安已丧失胜诉权。综上，请求法院依法驳回深圳赋安的全部诉讼请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所述属实。另查明，深圳市赋安安全系统有限公司于2020年5月2日向新郑市国瑞房地产开发有限公司发函，要求其退还26685.81元保证金。以上事实，有当事人的陈述，书证等相关证据证明。本院认为，未约定履行期限的合同，且不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。深圳市赋安安全系统有限公司向新郑市国瑞房地产开发有限公司支付保证金26685.81元，双方并未就退还保证金的时间进行明确约定。保证金诉讼时效应从深圳市赋安安全系统有限公司向新郑市国瑞房地产开发有限公司主明退还的宽限期届满之日起计算，深圳市赋安安全系统有限公司于2020年5月2日向新郑市国瑞房地产开发有限公司发函催款，故新郑市国瑞房地产开发有限公司有关深圳市赋安安全系统有限公司诉讼时效已过的主张本院不予采信，新郑市国瑞房地产开发有限公司应当将深圳市赋安安全系统有限公司交付其的保证金26685.81元予以退还，并按起诉时一年期贷款市场报价利率向深圳市赋安安全系统有限公司支付自2020年5月2日至2020年10月13日间的利息损失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告新郑市国瑞房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内向原告深圳市赋安安全系统有限公司退还保证金26685.81元及相应利息（以26685.81元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算自2020年5月2日至2020年10月13日间的利息损失）；二、驳回原告深圳市赋安安全系统有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费520元，减半收取计260元，由被告新郑市国瑞房地产开发有限公司承担。本案为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年一月二十五日书记员  张大可
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初501号之一申请人：中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王国庆，行长。委托诉讼代理人：汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被申请人：崔民虎，男，1977年9月7日出生，朝鲜族，住威海市。被申请人：金红莲，女，1976年2月10日出生，朝鲜族，住威海市。被申请人：华翰投资集团威海置业有限责任公司，住所地威海市。法定代表人：张爱民。申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人崔民虎、金红莲、华翰投资集团威海置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十八日书记员 岳晓蕾
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1522执保140号 申请保全人：刘某某，女，1983年2月28日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：张某某，男，1986年10月18日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1522民初2061号民事调解书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产13960.5元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产13960.5元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二一年一月十九日 书记员  王斯璇
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0582民初229号 原告：晋江市尚亿建材实业有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇宅内村，统一社会信用代码91350582791767856F。 法定代表人：许怡焮，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：林顺庆、陈其营，福建百康律师事务所律师。 被告：恒晟集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路******，统一社会信用代码91350200156580507E。 法定代表人：林蔡邹。 被告：李勇志，男，1974年11月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告晋江市尚亿建材实业有限公司与被告恒晟集团有限公司、李勇志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告晋江市尚亿建材实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按晋江市尚亿建材实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡尚哲 二〇二一年一月十三日 书记员  王珊珊 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条第一款第十一项（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4929号原告：北京北大方正电子有限公司，住所地北京市海淀区上地五街**方正大厦。法定代表人：邵行，该公司董事长。委托诉讼代理人：王佩佩，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴迪，江苏纵联律师事务所律师。被告：陕西清涧人和仙枣业有限责任公司，住所地陕西省榆林市清涧县上十里铺。法定代表人：白世安。被告：江苏永辉超市有限公司，住所地南京市浦口区滨江大道**。法定代表人：程雪榕。原告北京北大方正电子有限公司与被告陕西清涧人和仙枣业有限责任公司、江苏永辉超市有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年11月30日立案后，由审判员衣硕朋适用简易程序进行了审理。案件审理过程中，原告北京北大方正电子有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京北大方正电子有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京北大方正电子有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告北京北大方正电子有限公司负担。审 判 员 衣硕朋二〇二一年一月二十五日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执恢5号 申请执行人:王兵，男，1992年10月28日出生，回族，住乌鲁木齐市。 被执行人：陈小刚，男，1974年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新0121民初492号民事调解书，于二0二一年一月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币9000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  买彦军 二〇二一年一月八日 书记员  马文娟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保479号之二 申请保全人：刘培军，男，1971年8月28日生，汉族，住山东省莱山区。 被保全人：山东桓台建设工程有限公司，住所地：山东省桓台县建筑商城**。统一社会信用代码：913703211644071810。 法定代表人：逯志军，经理。 本院执行申请保全人刘培军与被保全人山东桓台建设工程有限公司执行保全一案，本院于2021年1月19日作出（2020）鲁0321财保27号之一民事裁定书，解除对山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元的冻结或其他相应价值财产的查封。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被保全人山东桓台建设工程有限公司银行存款12830000元的冻结或其他相应价值财产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张中学 二〇二一年一月二十日 书记员  巩曰英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7062号原告：张振勇，男，1980年4月14日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：纪鹏亮,男，1983年9月12日出生，汉族，户籍地河北省定州市。本院在审理原告张振勇与被告纪鹏亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告张振勇于2020年1月13日以证据不足为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张振勇撤诉。案件受理费，减半收取计3050元，由原告张振勇负担。审 判 长  程 明人民陪审员  杨洪英人民陪审员  董顺年二〇二一年一月十三日书 记 员  周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0902财保13号 申请人：潘建军，男，汉族，出生于1973年7月19日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 被申请人：李白芝，女，汉族，出生于1975年10月4日，安康市汉滨区人，住汉滨区。 申请人潘建军因与被申请人李白芝民间借贷纠纷，向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，将被申请人李白芝在中国银行安康张岭支行账户内的存款2000000元予以冻结，并由保险公司提供了保函担保。 经审查，本院认为，申请人潘建军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 对被申请人李白芝在中国银行安康张岭支行账户内的存款2000000元予以冻结。 案件申请费5000元，由申请人潘建军承担。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  成乃谊 二〇二一年一月二十日 书记员  晁 梅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初824号原告：江苏生辉国际物流有限公司，住所地新沂市高流镇石涧村205国道北侧G968MK。法定代表人：刘元成，该公司总经理。被告：山东郓城金达挂车制造有限公司，住所地山东省郓城县杨庄集镇驻地后孙行政村。法定代表人：王峰，该公司总经理。被告：赵华，男，1982年1月15日出生，住山东省新泰市。原告江苏生辉国际物流有限公司（以下简称生辉物流公司）与被告山东郓城金达挂车制造有限公司（以下简称金达制造公司）、赵华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告生辉物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与金达制造公司、赵华签订的《车辆销售合同》；2.判令二被告返还原告货款981000元，并赔偿损失237000元。事实与理由：原告与金达制造公司于2019年11月21日签订《车辆销售合同》一份，金达制造公司依照合同交付了10台车，原告即投入使用，但其提供的挂车质量存在严重缺陷，导致车辆均无法正常使用，且因车辆存在质量问题，导致原告停止运营业务，给原告造成损失。后原告与二被告多次协商解决相应事宜，但二被告久拖不决，故起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原被告双方于2019年11月21日签订《车辆销售合同》一份，该合同第七条明确约定，如合同履行出现争议，先由双方协商解决，协商不成提交甲方（金达制造公司）所在地区法院管辖。该管辖约定是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该约定有效。因此，本院对本案无管辖权，应移送被告金达制造公司所在地的山东省郓城县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送山东省郓城县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 阚宏波二〇二一年一月二十七日法官助理 杨滨旭书 记 员 王 硕
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更98号 罪犯陈志会，绰号“土匪”，男，1985年5月4日出生，汉族，初中文化，广东省翁源县人，住广东省翁源县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省义乌市人民法院于2012年11月19日作出(2012)金义刑初字第2949号刑事判决，以被告人陈志会犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2012年3月24日起至2023年3月23日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2012年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经浙江省杭州市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月（刑期至2021年9月23日）。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月20日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯陈志会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈志会减去有期徒刑七个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯陈志会本次考核期为2017年2月至2020年8月共计3年6个月，间隔时间共计3年7个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬，获得2017年度监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯履行罚金9000元（本考核期履行5000元）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯陈志会在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈志会减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月24日起至2021年2月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  庞昭君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执246号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：宋波，男，1983年6月16日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县守丰化肥商店与被执行人宋波买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执246号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二一年一月二十八日 书记员 ： 王 瑞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2884号之一申请执行人：朱丽娟,女,1987年1月18日出生,汉族，住河南省宜阳县。被执行人：刘治安，男,1978年5月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行朱丽娟与刘治安合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人向申请执行人支付17000元，并承担案件受理费112元、执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书全部履行义务，朱丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘治安名下招商银行账户余额0.55元、中国银行账户余额0元、财付通账户余额76.5元，本院已冻结（分别于2021年10月12日、2021年12月29日到期），并扣划76.5元，扣除执行费50元，余款26.5元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人刘治安名下无房产、无公积金信息。三、执行过程中，执行人员电话联系被执行人，但电话已停机，另据申请人反映，被执行人找不到人，去向不明，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年12月29日本院对拒不履行生效判决的被执行人刘治安作出拘留十五日决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年1月13日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷丽霞二〇二一年一月十三日书记员  闫静雯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初93号原告：曲明深，男，汉族，1989年1月19日出生。住址：鞍山市立山区。被告：黄雪梅，女，汉族，1980年1月18日出生。住址：鞍山市立山区。本院于2021年1月7日受理了原告曲明深诉被告黄雪梅占有物返还纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告曲明深撤回对被告黄雪梅的起诉。案件受理费100元，减半收取原告50元，退还给原告50元。审判员  杨璐嘉二〇二一年一月二十一日书记员  张 丽
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329财保18号 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭支行，住所地临沭县育新街**。 负责人：李庆体，行长。 统一社会信用代码：91371329868812839H。 被申请人：张孝松，男，1989年5月19日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行（微信、支付宝）存款30万元，冻结期限一年；查封被申请人临沭县，查封期限三年。申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人银行（支付宝、微信）存款30万元，冻结期限一年，若标的不足按裁定第二项查封。 二、查封被申请人临沭县房产，查封期限三年。 案件申请费2020元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沭支行负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨维松 二〇二一年一月七日 书记员  张宝良
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执3156号申请执行人：王闰凡,女,汉族,1983年7月23日出生,住河南省伊川县。申请执行人：洛阳俏膳餐饮有限公司,地址:洛阳市伊川县城关镇街道办事处伊龙大道与洛栾快速通道交叉口西50米路南,统一社会信用代码:91410329MA4644J2XC。法定代表人:韩晓雷。关于王闰凡与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）45号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向王闰凡支付2847元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王闰凡向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人王闰凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二一年一月十四日书记员  张 博评议合议笔录关于王闰凡与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案时间：2021年1月14日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于王闰凡与洛阳俏膳餐饮有限公司劳动报酬纠纷一案,伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字（2020）45号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳俏膳餐饮有限公司应于判决生效后向王闰凡支付2847元及利息、执行费50元。因洛阳俏膳餐饮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王闰凡向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司名下有可供执行财产。三、本院于2020年11月17日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月17日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月17日查封了洛阳俏膳餐饮有限公司经营场所内的经营设备物品，但因案外人提出了执行异议，暂无法处置。本院于2021年1月4日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳俏膳餐饮有限公司负有继续向申请执行人王闰凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执6147号之二 申请执行人义乌市起航贸易有限公司,住所地浙江省义乌市江东街道下湾村******,组织机构代码:MA29L74WX。 法定代表人曹林林。 被执行人张军鹏,男,1978年8月13日出生,汉族，住山西省运城市盐湖区。 申请执行人义乌市起航贸易有限公司与被执行人张军鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1327号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市起航贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。执行标的为被执行人张军鹏支付申请执行人义乌市起航贸易有限公司货款122688元及利息，公告费600元，并支付执行费1832.14元，诉讼费2754元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张军鹏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张军鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张军鹏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张军鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张军鹏名下的坐落于人民北路与桑梓路交叉口东南角四季绿城Ａ区××幢××单元××室的房地产，本院已登记查封，该房地产系经济适用房，根据现有政策，暂无法处置。本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人张军鹏有其他可供执行的财产。同时已对被执行人张军鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已当面告知了申请执行人义乌市起航贸易有限公司，其没有异议，并于2021年1月13日向本院提交了终结本次执行申请书。 本院认为，被执行人张军鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执6147号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 丁 盼 二〇二一年一月十三日 书记员 骆露婷
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初326号 原告：王玉伟，男，1986年8月10日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：董平，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：李洪贵，男，1974年12月9日出生，汉族，现住云南省昭通市巧家县。 原告王玉伟与被告李洪贵买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月18日立案。原告王玉伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王玉伟撤诉处理。 审判员  陈栋 二〇二一年一月二十六日 书记员  曹蕾
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执293号申请执行人：郭少军，男，生于1963年7月25日，汉族，住禹州市。被执行人：查战国，男，生于1962年8月29日，汉族，住长葛市。申请执行人郭少军申请执行查战国买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初6290号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人查战国的存款28000元；或扣留、提取被执行人查战国28000元的收入；或查封、扣押价值28000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年一月二十五日书记员 ：郭晓伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢33号申请执行人：乌鲁木齐市新市区耀达礼品店，住所地乌鲁木齐市新市区铁路局祥和家园对面**房。经营者：魏刚，乌鲁木齐市新市区耀达礼品店经理。被执行人：李刚，男，1981年2月12日出生，汉族，无固定职业，住所地乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐市新市区耀达礼品店与被执行人李刚买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初9273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李刚的存款、收入36699.48元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人李刚负担本案执行费450.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  魏震二〇二一年一月二十一日书记员  王燕
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1081执保5号申请人：周军被申请人：罗伟权、袁伟华关于周军与罗伟权、袁伟华诉前财产保全一案，本院于2021年1月6日立案，于2021年1月15日结案。二〇二一年一月十五日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1911号之一 原告:千峡湖旅游开发建设有限公司，统一社会信用代码9133112159289676X8，住所地浙江省青田县北山镇泉州村泉山街**行政中心**。 法定代表人：张幼才。 委托诉讼代理人：孙云凤,浙江汇时律师事务所律师。 被告:林妙妙,女，1986年7月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：杨嘉新、郭军，上海公鼎律师事务所律师。 原告千峡湖旅游开发建设有限公司与被告林妙妙合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告千峡湖旅游开发建设有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林妙妙的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的合理处分,符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告千峡湖旅游开发建设有限公司撤回对被告林妙妙的起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告千峡湖旅游开发建设有限公司负担。 审 判 长  刘瑾璐 人民陪审员  夏掌珠 人民陪审员  项建红 二〇二一年一月二十日 代书 记员  季培磊