辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终170号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德、王奇，该公司员工。被上诉人（原审原告）：杜兴武，男，1941年2月25出生,汉族，退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：刘思彤，辽宁华峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志敏，男，1967年5月3日出生,汉族，农民，住凌海市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人杜兴武、张志敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人秦德、王奇、被上诉人杜兴武的委托诉讼代理人刘思彤、被上诉人张志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人赔付交强险保险金44,842.75元，不予赔付商业三者险保险金69,014.88元；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：原审法院认定杜兴武的各项损失数额正确，但交强险和商业三者险赔偿数额计算错误。交强险限额应该赔偿1万元医疗费加上残疾赔偿金项目共计44,842.75元，三者险数额应该是69,014.88元。因此，我公司交强险应该承担赔偿责任为44,842.75元。关于商业三者险，因交警队认定投保车辆有驶离现场行为，按照保险条款约定，我公司不承担三者险的赔偿责任。综上所述，上诉人恳请二审法院依法查明事实，依法改判。杜兴武辩称，原审认定事实清楚，证据充分，维持原判。张志敏辩称，原审认定正确，合情合理合法。驳回上诉，维持原判。杜兴武向一审法院起诉请求：一、张志敏赔偿因伤造成的经济损失人民币119,612.63元；二、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年1月2日，张志敏驾驶辽Ｇ×××**号大众牌轿车，沿宝锦线由南向北行驶至149KM（凌海市温滴楼乡龙王嘴子村南2公里处）时，与杜兴武相撞，致使杜兴武受伤，造成交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定张志敏承担此次事故的全部责任，杜兴武无责任。事故发生后，杜兴武立刻被送往锦州市中心医院就医，张志敏在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保交强险及商业三者险100万不计免赔。杜兴武被诊断为：右踝关节开放性骨折伴脱位、右下胫腓联合分割、右足碾挫开放伤。杜兴武共住院89天，花费医疗费65,564.88元（64,482.91+24+297.77+285.2+475），护理费12,996.25（52,707÷365×90）元，交通费200元，复印费76元，住院伙食补助费4450（50×89）元，伤残赔偿金14,850.5元（29,701×5×0.1），精神抚慰金5000元，后续治疗费9000元，鉴定费1720元，合计人民币113,857.63元。现杜兴武起诉到法院，要求张志敏赔偿其因伤造成的经济损失。一审法院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。张志敏驾驶的机动车违反上述规定，是造成此次事故的主要责任。张志敏驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，故中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称张志敏在事故发生后驶离事故现场保险公司不予赔偿一节，因张志敏离开后事故现场后又返回，且其没有证据证明对于免除其责任的格式条款对张志敏进行解释并采取足够引起其注意的文字，故对于该辩称不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款、第七十条《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险限额内赔偿杜兴武因伤造成的经济损失53,842.75元（杜兴武名下的中国建设银行银行卡号：62×××74）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿杜兴武因伤造成的经济损失人民币60,014.88元（杜兴武名下的中国建设银行银行卡号：62×××74）；三、驳回杜兴武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2692元，由张志敏承担2562.48元，由杜兴武承担129.52元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，关于上诉人提出原审法院对于交强险及商业险限额内赔偿数额计算错误的上诉主张，庭审中二被上诉人均予以认可。经查，根据相关法律规定，后续治疗费9000元应计入交强险医疗费分项限额内，因被上诉人杜兴武发生医疗费已经超过1万元交强险医疗费分项限额，故此款应计入商业险限额内。原审将此款计入交强险死亡伤残分项限额内进而判决在交强险限额内赔付不妥，本院予以纠正。鉴于各方当事人对原审认定的各项损失数额及责任比例均无异议，故被上诉人杜兴武因本次交通事故造成的各项经济损失共计113,857.63元，在交强险限额内应为44,842.75元、在商业险限额内应为69,014.88元。关于上诉人以被上诉人张志敏驾车离开事故现场为由，提出在商业险限额内免除赔偿责任的上诉主张，经查，凌海市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定事实为“张志敏不注意瞭望，夜间未降低行驶车速，驾车离开事故现场后返回。”结合本案实际情况，被上诉人张志敏陈述在夜间驾车未发现行人的情况下发生事故，其感觉压到东西后立即挑头返回的行为属于正常驾驶行为范畴，交警部门经过现场勘验后亦未认定张志敏构成肇事逃逸，故张志敏不属于《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章机动车第三者责任保险第二十四条第二项第1款列举的驾驶员故意违反相关规定的情形，上诉人不应免除商业险的赔付责任。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初381号民事判决第一项、第二项；二、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人杜兴武经济损失44,842.75元、在商业险限额内赔偿被上诉人杜兴武经济损失69,014.88元（上述款项支付到杜兴武名下的中国建设银行银行卡号62×××74账户内）；三、驳回上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的其他上诉请求。二审案件受理费1525元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年一月二十八日法官助理范宇文书记员张丹