wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终10395号上诉人（原审被告）：江苏蓝湾生物科技有限公司，住所地江苏省句容市郭庄镇花茂路东侧**。法定代表人：章祥庆，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姚饶生，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王宁，男，1961年3月2日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈丹丹，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔志培，江苏三法律师事务所律师。上诉人江苏蓝湾生物科技有限公司（以下简称蓝湾科技公司）因与被上诉人王宁民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员朱永刚独任审理，于2020年12月11日公开开庭审理。上诉人蓝湾科技公司的委托诉讼代理人姚饶生、被上诉人王宁的委托诉讼代理人乔志培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝湾科技公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王宁诉讼请求或者发回重审，一、二审诉讼费用由王宁负担。事实和理由：本案诉讼时效已经届满。王宁未提交任何证据能够证明已向蓝湾科技公司进行过主张。王宁辩称：案涉借款期限届满后，其多次以口头方式向蓝湾科技公司的法定代表人章祥庆催要，蓝湾科技公司因经营困难未能还款。蓝湾科技公司成立后至2019年7、8月份，王宁一直是该公司财务负责人，其还负责支付公司的合法债务，在此情况下王宁没有必要以书面方式进行催要。王宁向自己主张应当视为向蓝湾科技公司提出履行请求，也构成诉讼时效中断。请求驳回上诉请求，维持原判。王宁向一审法院起诉请求：判令蓝湾科技公司返还王宁借款100万元及利息（按年利率5.2%，自2015年11月19日起至实际清偿之日止）。一审法院认定事实：王宁系蓝湾科技公司的股东之一。2015年11月19日，王宁向蓝湾科技公司银行账户转账支付100万元。2015年11月25日，王宁与蓝湾科技公司签订《借款合同》，合同约定：蓝湾科技公司向王宁借款100万元；借款期限为2015年11月19日，还款期限为2016年11月18日；借款用途为蓝湾科技公司的经营活动；借款按照银行当期贷款基准利率5.2%计息。因蓝湾科技公司未还款，故王宁诉至一审法院。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，王宁与蓝湾科技公司之间的《借款合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故该借款合同依法成立并有效。王宁已向蓝湾科技公司实际支付借款100万元，故蓝湾科技公司应当按照约定返还借款并支付利息。关于诉讼时效的问题。一审法院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，根据《借款合同》的约定，蓝湾科技公司应于2016年11月18日前返还借款并支付利息。王宁陈述在借款到期后曾多次向蓝湾科技公司的法定代表人章祥庆催要还款，虽然王宁未能提交书面证据证明借款到期后，向蓝湾科技公司催要还款，但考虑到王宁系蓝湾科技公司的股东之一，知悉蓝湾科技公司的经营状况，王宁通过口头方式向蓝湾科技公司的法定代表人章祥庆主张还款具有合理性，故一审法院认定王宁提起本案诉讼系在诉讼时效内主张。因此，蓝湾科技公司的该项辩解意见，一审法院不予采信。综上所述，蓝湾科技公司应当返还王宁借款本金100万元，并支付相应利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，一审法院判决：蓝湾科技公司于判决发生法律效力之日起十日内返还王宁借款100万元，并支付利息（按年利率5.2%，以100万元为基数，自2015年11月19日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15723元，减半收取计7861.5元，由蓝湾科技公司负担。二审中，王宁提交《合资成立有限公司协议书》一份、蓝湾科技公司财务专用章、发票专用章各一枚，U盾及增值税发票系统金税盘各一份，拟共同证明王宁自入股蓝湾科技公司后一直担任公司的财务负责人并实际控制该公司财务印章和对外支付公司经营债务，王宁向蓝湾科技公司催要借款仅需向自己主张就可以了。蓝湾科技公司质证认为，对《合资成立有限公司协议书》的真实性不持异议，但该协议约定王宁并不是该公司的财务负责人，而是由王宁的代表担任财务负责人。关于王宁提交的印章等证据，蓝湾科技公司对其真实性无法确认。本院认证意见，对《合资成立有限公司协议书》的真实性予以确认，对于王宁提交的印章能否达到其证明目的，应结合在案证据予以综合评判。经审理查明，一审判决认定的案件事实属实，本院予以确认。另查明，蓝湾科技公司于2014年11月19日成立，股东为章祥庆、王宁，分别持股51%、49%。2014年12月4日，章祥庆与王宁签订《合资成立有限公司协议书》一份，约定章祥庆、王宁均为合资负责人，其中王宁的事务范围为：1.对合资事业日常工作进行监督；2.对合资事业的流动资金进行监督；3.出售合资企业的产品；4.支付合法债务。《合资成立有限公司协议书》还约定，章祥庆为蓝湾科技公司的法定代表人，总经理为章祥庆，副总经理、财务部负责人均由王宁的代表担任。结合双方当事人的诉辩意见，二审归纳争议焦点为：本案借款有无超过诉讼时效。本院认为，权利人向义务人提出履行请求，诉讼时效中断。本案王宁主张其在借期届满后多次以口头方式向蓝湾科技公司的法定代表人章祥庆提出履行请求，王宁既是蓝湾科技公司的债权人，又系该公司股东，结合二审中王宁提交《合资成立有限公司协议书》、蓝湾科技公司财务印章、发票专用章等证据，可以证明其实际负责公司财务，在王宁参与蓝湾科技公司经营管理的情形下其述称以口头方式向公司法定代表人章祥庆主张还款符合常理。一审法院认定本案未超过诉讼时效，并无不当之处。蓝湾科技公司关于本案已超过诉讼时效的上诉意见，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，蓝湾科技公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15723元，由蓝湾科技公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱永刚二〇二一年一月二十六日书记员朱愿情
山东省夏津县人民法院 夏 津 会 盟 建 设 工 程 有 限 公 司 与 山 东 青 沃 创 业 投 资 有 限 公 司 建 设 工 程 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保1152号 夏津会盟建设工程有限公司与山东青沃创业投资有限公司建设工程合同纠纷保全一案，夏津会盟建设工程有限公司申请查封山东青沃创业投资有限公司名下房产、银行存款或其他价值的财产，保全金额为150万元。 实际冻结山东青沃创业投资有限公司名下银行账户内存款150万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二一年一月十三日 书记员 ： 李 鑫
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执284号之一 韦某： 韦某与丹东某某农业科技有限公司劳动争议、人事争议一案，本院作出的（2018）辽0603民初3072号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402财保6号 申请人：贾自治，男，1951年10月7日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾征军，男，1969年10月4日出生，汉族，与贾自治系父子关系。 被申请人：范拥军，男，1967年7月13日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。 被申请人：邯郸市中通速递服务有限公司临漳县营业部，住所地河北省邯郸市临漳县城市之星**楼下。 负责人：王永辉。 申请人贾自治于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人邯郸市中通速递服务有限公司临漳县营业部名下的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆。申请人贾自治以30000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人贾自治的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人邯郸市中通速递服务有限公司临漳县营业部名下的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全价值30000元），期限为2021年1月7日至2022年1月6日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  苗青长 二〇二一年一月七日 书记员  张惠民
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3299号之一申请执行人家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所青岛市市**邱县路******。负责人：张诗春，经理。被执行人张某。申请人家利物业管理（深圳）有限公司青岛分公司与被执行人张某合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2730号判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行，申请执行标的为人民币700元及利息和恢复原状。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈发现被执行人名下存在可供执行的财产不足以清偿全部债务。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执3299号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2017）鲁0203民初2730号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年一月二十六日书记员  王 健
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0402财保3号 申请人：徐良云，男，1968年3月17日生，汉族，住河南省商城县。 委托代理人：章玲芝，江苏常武律师事务所律师。 委托代理人：陈玉环，江苏常武律师事务所律师。 被申请人：常州共进物流有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇花园村，统一社会信用代码91320402MA1XXF4D1R。 法定代表人：周驭。 被申请人：周驭，男，1978年3月3日生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请人徐良云于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人常州共进物流有限公司、周驭的银行存款5904元或价值相当的财产采取诉前保全措施。 本院经审查认为，申请人徐良云提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人常州共进物流有限公司名下的银行存款5904元或查封其相应价值的财产。 案件申请费79元，由徐良云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  申国胜 二〇二一年一月二十二日 书记员  季 艳
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初65号原告：常贺**，男，1985年4月25日生，汉族，系四平红嘴经济技术开发区管理委员会建设管理办公室副主任，住四平市。被告：四平红嘴经济技术开发区管理委员会。地址：四平市铁**北迎宾街兴红路。负责人：付永久，该委员会主任。委托诉讼代理人：李嘉诚，该委员会党政办公室人事财务科负责人。原告常贺**与被告四平红嘴经济技术开发区管理委员会劳动争议一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常贺**及被告四平红嘴经济技术开发区管理委员会的委托诉讼代理人李嘉诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常贺**向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认原告和被告之间存在事实劳动关系；2.请求人民法院判决由被告承担本案的诉讼费、邮寄送达等相关费用。事实及理由：2006年11月，原告经录用进入四平红嘴经济技术开发区工作，先后在党政办公室、征地办公室、综合执法局、农村党委、园区建设管理办公室，现任园区建设管理办公室副主任职务。劳动合同履行期间，单位从未缴纳社会保险金，严重损害申请人劳动权益。现要求确认与被告之间的劳动关系，并补缴社会保险及滞纳金。被告四平红嘴经济技术开发区管理委员会辩称，对原告的诉讼请求无异议。本院经审查认为，被告四平红嘴经济技术开发区管理委员会对与原告常贺**之间存在事实劳动关系予以认可，且双方之间不存在其他劳动争议，故双方之间不存在符合法律意义上的劳动争议，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定，裁定如下：驳回常贺**的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，待本裁定生效后退还常贺**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 魏丹丹 二〇二一年一月十二日书记员 施晓闻
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1509号 申请执行人晏勇，男，1990年3月18日出生，汉族，住沅江市丁家坝路**，身份证号码4309811990********。 被执行人陈姣，女，1992年5月25日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇新民村七村民组，身份证号码4309811992********。 申请执行人晏勇与被执行人陈姣婚姻家庭纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2015）沅民一初字第579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈姣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人晏勇于2020年12月1日向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法受理。 2020年12月9日，本院向被执行人陈姣送达了执行通知书及报告财产令。2020年12月2日，本院向申请执行人晏勇送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索。2020年12月2日发起总对网络财产查控，查明被执行人陈姣下有部分银行存款（已冻结、扣划3800元）、无有价证券、无车辆。向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年12月30日告知申请执行人晏勇，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月4日，本院对被执行人陈姣采取了限制高消费措施。 本院于2020年12月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年1月5日，本案应当执行的标的金额为25600元，已执行3800元，剩余执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二一年一月五日 书记员  谢舞妮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新42民终72号 上诉人（原审被告）：乌苏市恒通房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市虹桥办事处团结路社保局综合楼**。 法定代表人：李远斌，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈妍彬，女，1991年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈妍彬商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中既有上诉人与被上诉人签订的商品房预售合同，也有上诉人与原乌苏市地方税务局、乌苏市国家税务局签订的委托建设干部生活居住区协议，且被上诉人未在“税苑小区国地税职工集资房款名单及交款明细”中，上诉人对案涉工程是受原乌苏市地方税务局、乌苏市国家税务局的委托进行代建，还是独立开发建设向被上诉人预售，事实不清。故应追加乌苏市税务局参加诉讼，以进一步查明案件事实，确定违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2020）新4202民初954号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人乌苏市恒通房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费4879.8元予以退回。 审 判 长  范 淑 桂 审 判 员  马 桂 兰 审 判 员  张 艳 梅 二〇二一年一月十六日 法官助理  杜 慧 杰 书 记 员  阿丽娜尔
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初11号 原告：姚用，男，1970年8月21日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：姚珍云，男，1979年9月27日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被告：邓应华，女，1983年7月16日出生，汉族，桃江县人，住桃江县。 原告姚用与被告姚珍云、邓应华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚用向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还贷款本金34,000元，利息8,976元（计算至2020年12月20日止）。事实与理由：2019年2月1日两被告夫妇向原告借款34,000元，约定期限1年，利率1分2厘。至2020年12月20日，共22个月，被告尚欠本金34,000元，利息8,976元，本息合计42,976元。 姚珍云、邓应华未答辩。 原告围绕自己的主张向本院提交了原告的身份证明、借条，经审查，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，且与原告陈述一致，可认定为本案的定案依据。 经审理查明：原告庭审中陈述2018年两被告从原告之妻手中借了30,000元，约定利息1分2厘，一年内归还，并出具了借条。2019年2月1日两被告又向原告出具了一张借条，借条载明：今借到姚用现金34,000元，利息1分2厘（即月利率1.2%）。两被告在上述借条上签字。庭审中原告陈述其中30,000元是2018年两被告向原告之妻所借的30,000元，4,000元是2018年应支付给原告的利息，上述4,000元原告不要求支付利息。 本院认为，两被告向原告家借款并向原告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系依法成立，受法律保护。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还，故对原告要求被告偿还借款34,000元（含原来利息4,000元）并以30,000元为基数按约定利率支付利息8,280元（利息暂计算至2021年1月1日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告姚珍云、邓应华在本判决生效后十日内共同偿还原告姚用借款34,000元（含原来利息4,000元）及利息8,280元（利息按月利率1.2%暂计算至2021年1月1日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费874元，减半收取437元，由原告负担25元，被告负担412元（原告已预交，被告应承担的部分原告同意在执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人未按期自觉履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  柳小敏 二〇二一年一月二十八日 书记员  黄斯亮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执31号申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人盛某某。申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司诉被告沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年9月19日作出的(2019)辽0106民初5982号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年1月4日立案执行。本案执行内容：一、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司给付申请执行人沈阳畅峰房地产开发有限公司代偿款10724元；二、被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司承担案件受理费34元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司法定代表人盛某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人沈阳市鑫盛腾房产经纪有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初5982号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年一月十五日书记员  刘 垚
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执298号之一申请执行人：付荣林，男，1953年出生，汉族，农民，住宁安市。被执行人：王宝成，男，1973年出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人付荣林与被执行人王宝成劳务合同纠纷一案中，申请执行人付荣林于2021年1月18日以执行款给付完毕为由，向本院递交申请，请求撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省宁安市人民法院（2021）黑1084执298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑      林审判员 白云审判员靳来香二〇二一年一月十八日书记员 李   玉   森
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7931号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：王春晖，该行行长。委托诉讼代理人：张万龙，该行员工。被执行人：田威，男，1974年2月3日出生，汉族，住址辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行被执行人田威信用卡纠纷（2020）辽0103执7931号一案中，被执行人应给付申请执行人11474.89元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年一月二十七日书 记 员  卢玠竹
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢50号 耿立华依据（2017）苏1322民初17897号法律文书确定的债权申请执行徐建国、孙秀香借款合同纠纷一案，已于2021年1月15日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十日
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初7号 被告人基本情况：谢鹏，男，1984年7月6日出生，汉族，大学文化，职员，四川省南部县人，户籍所在地：四川省南部县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月21日被成都市公安局新都区分局取保候审。 公诉机关：成都市新都区人民检察院 公诉人：王文露 起诉书文号：成新检一部刑诉〔2020〕716号 指控事实：2020年4月19日23时许，被告人谢鹏饮酒后驾驶一辆车牌号为川Ａ×××××的白色雪佛兰小型轿车，沿成都市新都区大丰街道金丰高架路往成彭路丰安路口方向行驶。被告人谢鹏驾车行驶至成彭路与丰安路路口时被民警挡获。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人谢鹏血液样品乙醇浓度为100.7ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人谢鹏系坦白、认罪认罚，且已签署《认罪认罚具结书》，建议判处拘役一个月十日，并处罚金，可适用缓刑。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：公诉机关指控被告人谢鹏犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，均予采纳。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果：被告人谢鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王洁 二〇二一年一月七日 书记员  张逸
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初343号 原告：靳先国。 被告：莱芜市热力设备安装有限公司，住所地济南市莱芜高新区旺福山路**，统一社会信用代码：91371200169532547K。 法定代表人：刘阳生，执行董事兼总经理。 第三人：段伦玉。 第三人：陈茂迎。 第三人：陈茂岭。 第三人：斩其时。 第三人：孟庆帅。 第三人：刘永生。 第三人：王东明。 第三人：刘阳生。 第三人：赵子玉。 本院在审理原告靳先国与被告莱芜市热力设备安装有限公司、第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时股东资格确认纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告于2021年1月15日向本院提交撤诉申请，申请撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靳先国撤回对第三人刘阳生、王东明、陈茂岭、刘永生、陈茂迎、段伦玉、赵子玉、孟庆帅、靳其时的起诉。 审判员  郑宪章 二〇二一年一月二十日 法官助理柳佳丽 书记员亓新秀
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执158号被执行人：卢文利，男，1969年8月14日出出生，汉族，住辽宁省凌海市，现羁押于锦州市看守所。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703刑初100号刑事判决书，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人卢文利的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人卢文利应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人卢文利应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人卢文利的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年一月二十一日书记员 张熙越
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初40号原告：张美英，女，1964年8月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。被告：陈伟锋，男，1985年10月11日生，汉族，住南通市海门区。被告：中国平安财产保险股份有限公司通州支公司，统一社会信用代码91320612951901031N，营业场所南通市通州区金新街道新世纪大道西侧杏园路南侧世纪城A区门面幢A01-2、A02-1、A02-2室。负责人：张莉。原告张美英与被告陈伟锋、中国平安财产保险股份有限公司通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张美英撤诉。案件受理费减半收取计473元，由原告负担。审 判 员 顾一鸣二〇二一年一月二十五日法官助理 陆涯天书 记 员 黄 朵
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青执复1号 复议申请人（被申请人）：李军阳。 复议申请人（被申请人）：任延辉。 申请执行人：郑州金江实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹********。 法定代表人：李金娜，该公司总经理。 被执行人：格尔木市菁华学校，住，住所地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市察尔汗路委党校北侧）。 法定代表人：李军阳，该学校校长。 复议申请人李军阳、任延辉不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西中院）(2020)青28执异20号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年10月26日申请执行人郑州金江实业有限公司向海西中院提交追加被执行人申请书，以李军阳、任延辉为被执行人格尔木市菁华学校出资人和实际控制人，该夫妻二人共同经营学校，控制学校收支为由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第一条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，书面申请追加李军阳、任延辉为该案被执行人。 海西中院查明，格尔木市菁华学校于2013年12月12日经格尔木市民政局依法登记成立，法定代表人为李军阳，单位性质为民办非企业单位（法人）；业务范围：从事高中教育、初中教育、小学教育和学前经营活动；开办资金30000元。格尔木市教育局颁发的教民632801420170001号民办学校办学许可证记载：校长为李军阳，举办人为任延辉。任延辉为学校建设的实际出资人，其与李军阳系夫妻关系。该学校经格尔木市教育局许可，在格尔木市民政局登记及建设用地等审批手续办理完备后，在建设过程中，格尔木市菁华学校与河南省鼎基建筑安装工程有限公司宝丰分公司签订了《建设工程施工合同》，工程总造价35000000元，该建设工程实际施工人为郑州金江实业有限公司，该工程竣工后，因建设工程施工合同产生纠纷，青海省高级人民法院于2020年4月20日作出(2019)青民终149号民事判决书，判决格尔木市菁华学校于该判决生效后十五日内给付郑州金江实业有限公司工程款6068003.42元及相应利息。判决生效后，申请执行人郑州金江实业有限公司向该院申请强制执行，被执行人格尔木市菁华学校不但不履行给付义务，学校举办人暨实际出资人任延辉从格尔木市菁华学校在中国工商银行账户内，将该学校收取学费中的1030000元转移至任延辉在中国农业银行格尔木分行个人账户内规避执行，且未按2020年9月23日执行笔录中的承诺将1030000元转至该院账户内，因此海西中院于2020年10月21日将任延辉依法拘留。 海西中院认为，格尔木市菁华学校在格尔木市民政局登记为民办非企业单位，其性质为非营利性法人。案件执行过程中，作为夫妻关系的李军阳和任延辉，分别为被执行人格尔木市菁华学校法定代表人、举办人、出资人和实际控制人，均不履行如实申报财产的义务，且任延辉未按承诺支付执行案款，为规避执行将学校收取学费的1030000元非法转移。李军阳、任延辉夫妻二人共同享有的办学财产，共同享有办学中所积累的财产权益，同时应对外共同承担办学中的债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《中华人民共和国民法总则》第八十七条，《民办学校分类登记实施细则》第七条的规定，裁定追加被申请人李军阳、任延辉为该案被执行人。 李军阳、任延辉向本院申请复议称，海西中院认定二复议申请人为实际控制人，不如实申报财产，任延辉未按承诺支付执行案款规避执行，将学校收取学费的103万元非法转移，均是错误的；格尔木市菁华学校现未建好，不能正常招生和运行，收支失衡，学校需生存，目前无法履行债务；申请执行人追加二复议申请人缺乏法律依据，程序违法。 本院查明，本院作出的（2019）青民终149号民事判决书判令被告格尔木市菁华学校于判决书生效后15日内给付原告郑州金江实业有限公司工程款6068003.42元及相应利息。判决生效后，被告未按判决确定期限给付工程款，原告郑州金江实业有限公司遂向海西中院申请强制执行。格尔木市菁华学校经格尔木市民政局登记成立，主管部门为格尔木市教育局，格尔木市菁华学校法定代表人、校长为李军阳，开办资金3万元，性质为民办非企业单位（法人）；业务范围：从事高中教育、初中教育、小学教育和学前经营活动。任延辉称该学校是其出资建设的，没有其他股东，其与学校法定代表人、校长李军阳为夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”故非因法定事由，不得变更、追加当事人。申请执行人郑州金江实业有限公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第一条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条的规定，书面申请追加李军阳、任延辉为案件被执行人。但是海西中院没有对申请执行人申请追加李军阳、任延辉为被执行人依据的上述法律规定进行是否符合法定事由的审查。裁定追加李军阳、任延辉为被执行人，没有明确适用的具体法律规定和法定事由，事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项规定，裁定如下： 一、撤销海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（2020）青28执异20号异议裁定； 二、发回海西蒙古族藏族自治州中级人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 邵凤娟 审 判 员 卢 庆 二〇二一年一月十八日 法官助理 马小丽 书 记 员 黄婉珺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执25号申请执行人张祖文。被执行人熊远禄。申请执行人张祖文与被执行人熊远禄民间借贷纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民特406号司法确认裁定书，于2021年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊远禄未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊远禄银行存款人民币927050元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二一年一月二十八日法官助理  魏必武书 记 员  王青青
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执保53号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：淄博鑫绿源生物化工有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇尚庄村北/div>法定代表人：黄衍新，总经理。被申请人：山东坤芝澜电力科技有限公司，住，住所地淄川区龙泉镇龙泉路**/div>法定代表人：李坤，总经理。被申请人：宋斌，男，1972年12月28日出生，住淄川区。被申请人：冯冬梅，女，1971年11月11日出生，住淄川区。被申请人：李坤，男，1986年1月24日出生，住淄川区。申请人于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤银行存款205万元或查封其相应价值的财产。申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淄博鑫绿源生物化工有限公司、山东坤芝澜电力科技有限公司、宋斌、冯冬梅、李坤银行存款205万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执176号之三十八被执行人：黄兰秀，女，汉族，1977年06月10日生，住；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄兰秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄兰秀在山东省农村信用社联合社6223200843439435,0101,0账户内存款人民币114236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月十九日书记员  张宣英
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢83号江苏银行股份有限公司淮安分行、胡小坤、陈际春：本院（2017）苏0812民初9188号民事判决书的原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告胡小坤、陈际春金融借款合同纠纷一案，权利人江苏银行股份有限公司淮安分行向本院申请执行，执行标的：207910.11元，本院已立案执行。该案在执行过程中，207910.11元。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十二日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执异2号 案外人：谭卫桃，男，1974年6月24日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。 申请执行人：株洲华龙房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区天鹅路**。 法定代表人：陈刚。 被执行人：谭荷明，女，1977年3月31日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人株洲华龙房地产开发有限公司与被执行人谭荷明追偿权纠纷一案中，案外人谭卫桃于2021年1月12日对本院查封位于株洲市石峰区××路××路××栋××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人谭卫桃称，请求株洲市石峰区人民法院停止对石峰区××路××路××栋××号房屋的执行，并解除对该房屋的查封。事实与理由：案外人谭卫桃与被执行人谭荷明原系夫妻关系，双方于2012年6月1日协议离婚。2019年1月7日，法院作出（2018）湘0204执恢189号之一执行裁定书，裁定查封石峰区××路××路××栋××号房屋。该房屋系案外人所有财产，法院应停止对该房屋的执行。一是案外人与被执行人于2012年6月1日已协议离婚，协议约定案涉房屋映荷园Ｂ栋304号归案外人所有。二是被执行人所负债务发生在2015年，系案外人与被执行人婚姻关系解除之后，属于被执行人的个人债务。三是因案涉房屋贷款一直未能还清，抵押在银行，且因客观原因在离婚之时无法办理变更登记，案外人不存在过错。四是案涉房屋一直由案外人占有使用，并由案外人偿还房屋贷款，且该房屋具有为案外人及儿子提供生活保障的功能。五是株洲市荷塘区人民法院受理的“原告谭卫桃诉被告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司及第三人谭荷明、廖冬华执行异议之诉一案”，已作出（2020）湘0202民初802号民事判决书，确认案涉房屋归案外人谭卫桃所有。综上，案涉房屋属于案外人所有房产，法院查封该房屋无事实和法律依据，请求法院停止对案涉房屋的执行并解除查封。 本院查明，本院于2015年10月16日作出的（2015）株石法民二初字第64号民事判决书载明：“一、被告谭荷明在本判决生效后十日内一次性偿还原告株洲华龙房地产开发有限公司436308.34元；二、被告谭荷明在本判决生效后十日内一次性偿还原告株洲华龙房地产开发有限公司利息损失人民币15061.6元，并从2015年5月1日起，至偿还清本金之日止，以未偿还部分为基数，按年利率6％的标准向原告株洲华龙房地产开发有限公司支付利息损失；三、驳回原告株洲华龙房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”本院在申请执行人株洲华龙房地产开发有限公司与被执行人谭荷明追偿权纠纷一案中，于2019年1月6日作出（2018）湘0204执恢189号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被执行人谭荷明价值480000元的财产，并于2019年1月9日查封、冻结谭荷明名下位于石峰区××路××路××栋××号房屋。案外人谭卫桃对法院查封石峰区××路××路××栋××号房屋提出书面异议，并请求法院解除对该房屋的查封。 另查，案涉位于株洲市石峰区××路××路××栋××号房屋（株房权证株字第1××2号）不动产登记权利人为案外人谭卫桃和被执行人谭荷明（共同共有），案外人谭卫桃与被执行人谭荷明曾系夫妻关系，双方于2012年6月1日登记离婚后并未办理上述房屋的产权变更登记。2020年8月31日，株洲市荷塘区人民法院作出（2020）湘0202民初802号民事判决书，确认上述房屋归案外人谭卫桃所有，判决现已生效。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”案外人谭卫桃提出执行异议的房屋系已经登记的不动产，本院于2019年1月9日查封该房屋时不动产登记权利人为谭卫桃和谭荷明，法院依据不动产登记情况进行查封符合法律规定。案外人谭卫桃提交的株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初802号民事判决书系2020年8月31日作出，属于执行标的即案涉房屋被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书，根据上述法律规定，案外人谭卫桃依据该生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。故案外人谭卫桃提出的异议理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回案外人谭卫桃的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谭 姣 审判员 李雁冰 审判员 康铁球 二〇二一年一月二十五日 书记员 夏晓宇
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保92号 山东禹城农村商业银行股份有限公司与张伟、张炎、李东禹、陈利源金融借款合同纠纷保全一案，本院作出的（2019）鲁1482民初2157号民事判决书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人张伟、陈利源银行存款361.72元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年一月二十一日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7807号白柏峰、西安经济技术开发区杰西造型馆、聂汉森：本院在执行申请执行人白柏峰与西安经济技术开发区杰西造型馆、聂汉森劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第472号裁决书向本院申请执行，执行标的是13498.27元。执行中本院已执行回全部案款并已发还给申请执行人，本案执行费102元被执行人已缴纳,本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112执7807号案件执行完毕。特此通知二〇二一年一月六日
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执42号之一 申请人：蒋安猛,男,1976年8月12日出生,汉族,住安徽省。 委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:张明道,男,1965年4月12日出生,汉族，住安徽省定远县。 被执行人:胡传俊,男,1974年11月8日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1125民初2488号民事调解书，于2021年1月5日向被执行人张明道、胡传俊等发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人张明道在定远县有房产。依照《中华人民共和国事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 查封被执行人张明道在定远县的房产。 查封期限为叁年。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二一年一月二十日 书记员  凌 敏
结 案 通 知 书 关于浙江智慧普华融资租赁有限公司与唐庆华的（2020）浙0206执2453号融资租赁合同纠纷一案，被执行人唐庆华已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十三日
辽宁省辽河中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽74民终4号 上诉人（原审原告）：范亚军，女，汉族，1967年2月13日出生，辽河油田物资公司退休职工，现住盘锦市。 委托诉讼代理人：张坤，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦新天地房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街。 法定代表人：俞树荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈长春，辽宁浩澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许海艳，辽宁浩澜律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：盘锦辽河石油物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街**。 法定代表人：王丙章，该公司经理。 委托诉讼代理人：李书俭，辽宁盛达律师事务所律师。 上诉人范亚军因与被上诉人盘锦新天地房地产开发有限公司、盘锦辽河石油物业管理有限公司相邻关系纠纷一案，不服辽河人民法院（2020）辽7401民初1967号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人范亚军于2021年1月12日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，范亚军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许范亚军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年一月十二日 法官助理刘翀健 书记员李洋
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执39号 曾纪宽、张辉军： 本院执行的申请执行人曾纪宽与被执行人张辉军劳务合同纠纷一案，被执行人张辉军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执39号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执259号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：邓伟明，男，汉族，1985年9月17日出生，户籍所在地广东省雷州市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行邓伟明信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初289号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：万永明，男，1975年1月12日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告万永明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十二日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张思远
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保146号 申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**第********，统一社会信用代码91440600770158402U。 负责人：李锦奎。 委托诉讼代理人：黎嘉燕、何展旋，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：广东雪莱特光电科技股份有限公司，住所地广东省佛山市，住所地广东省佛山市南海区狮山工业科技工业园**14406002800034240。 法定代表人：柴国生。 申请人兴业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款22974568.65元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东雪莱特光电科技股份有限公司的银行存款22974568.65元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  彭颖颖 二〇二一年一月十五日 书记员  严嘉琪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0502刑初29号 公诉机关浙江省湖州市吴兴区人民检察院。 被告人吴明强，男，1989年9月16日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。因本案于2021年1月11日被浙江省湖州市公安局刑事拘留。现羁押于浙江省湖州市看守所。 浙江省湖州市吴兴区人民检察院以吴检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人吴明强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年10月16日21时许，被告人吴明强饮酒后驾驶浙ＥＫ××××小型轿车，行驶至本市叶堤漾路至草荡漾路路口处时，与黄贻兵驾驶的浙ＥＹ××××小型轿车发生碰撞，造成两车辆受损、无人员受伤的交通事故，后被出警的公安机关民警查纠。经现场呼气式酒精检测，其数值为126ｍｇ／100ｍＬ。经鉴定，被告人王培强静脉血液中乙醇浓度为161ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒后驾驶机动车。 经湖州市公安局交通警察支队直属五大队事故责任认定，被告人吴明强负本次事故主要责任。被告人吴明强已赔偿事故相对方损失共计人民币31000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人吴明强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴明强到案后，能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴明强醉酒驾驶机动车，发生道路交通事故，负事故的主要责任，酌情从重处罚。被告人吴明强已赔偿事故相对方损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议本院判处被告人吴明强拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人吴明强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴明强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吴明强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 钟 越 二〇二一年一月十八日 书记员 陈可钦
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执330号王智丁、怀化市进新公路建设有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初1319号民事判决书，在执行你们妨碍交通损害责任纠纷一案中，被执行人自动履行，申请执行人现已受偿2371.96元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二一年一月二十一日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保377号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与王晓彤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王晓彤的微信、支付宝、银行账户存款5011.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1571号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1595号被执行人：赵钰生，男，1968年11月11日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘萍，女，1962年9月3日出生，汉族，住商丘市睢阳区。本院执行追缴赵钰生、刘萍罚金刑、违法所得一案，河南省商丘市中级人民法院于2018年10月26日作出了（2017）豫14刑初35号刑事判决书。判决书主要内容如下：一、被告人赵钰生犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币50万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人刘萍非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5万元（罚金于判决生效后十日内缴纳）；三、查封、扣押、冻结、的涉案财物依法予以追缴退赔；四、被告人赵钰生、刘萍的违法所得继续予以追缴退赔。判决书生效后，被告赵钰生、刘萍未履行生效法律文书所确定涉财产部分的义务，本院于2020年7月22日立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行生效判决涉财产部分的义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统于2020年7月22日、7月28日、10月22日、12月12日、2021年1月15日多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人赵钰生、刘萍有部分存款已通过网络予以冻结，无证券、无股权、无土地、无房产信息；商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室不申请对被执行人赵钰生、刘萍名下的即将达报废车辆进行查封。2020年8月4日，本院到商丘市不动产登记交易中心、××市住房公积金管理部门查询被执行人赵钰生、刘萍房产、土地、住房公积金情况，现查明，被执行人赵钰生、刘萍名下无土地、房产、住房公积金登记信息。3、本院于2021年1月15日将通过执行网络扣划的被执行人赵钰生名下的银行存款465元，汇至商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室指定的帐户，统一兑付被害人；将通过网络扣划的被执行人刘萍名下的银行存款98921元，因在执行过程中案外人提出执行异议提存，待异议审查结束，作出处理结果后予以处置。4、2020年8月4日向商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室送达了涉案资产的处置、兑付资金函。依据商处非办﹝2016﹞45号文印“商丘市预防和处置非法集资工作领导小组办公室关于规范非法集资案件涉案财物处置工作的意见”、商法明传﹝2019﹞151号文印关于非法集资案件资产处置过程中加强配合协作的意见。此案在执行过程中的工作已完成，但在商丘市示范区预防和处置非法集资工作领导小组办公室在此案涉案资产的处置工作中我院将会鼎力配合。5、2021年1月7日，对被执行人赵钰生、刘萍限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫14刑初35号刑事判决书中涉案财产刑部分的本次执行程序。被执行人赵钰生、刘萍负有继续履行的义务。被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。审判长  王青田审判员  龚建华审判员  何瑞卿二〇二一年一月十五日书记员  谢海英
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执584号申请执行人：张建官，男，1960年1月15日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴晨纯，上海赛意律师事务所律师。被执行人：王云兵，男，1981年11月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。张建官与王云兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0120民初21496号民事调解书已发生法律效力。因义务人王云兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张建官向本院申请执行。本院于2021年1月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费288元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王云兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王云兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二一年一月二十六日法官助理 唐桂兰书 记 员 唐桂兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执199号之二申请执行人罗翎，女，1963年2月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人周艳杰，女，1965年8月1日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人罗翎与被执行人周艳杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初284号民事调解书，已发生法律效力，本院于2019年3月6日立案执行。因本案债务已全部履行完毕。故对罗翎名下锦州市古塔区汉口街碧瑶居62-29号房屋解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对罗翎名下锦州市古塔区汉口街碧瑶居62-29号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭春海二〇二一年一月二十日书记员  陈 壮
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初53号原告：东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店。住所地：东港市菩萨庙镇。投资人：于庆年，男，1971年4月16日出生，汉族，现住东港市菩萨庙镇。委托诉讼代理人：郑建中，男，1966年12月24日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：由春友，男，1967年11月25日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店与被告由春友买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市农业生产资料公司庆年加盟连锁店撤回起诉。案件受理150元，由原告承担。审判员 邵 丹二〇二一年一月二十日书记员 赵巧悦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5566号 申请执行人林祖良,男,1965年05月14日出生,住所地临海市。 被执行人金崇海,男,1965年06月02日出生,住所地临海市。 申请执行人林祖良与被执行人金崇海租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初5257号民事判决已经发生法律效力。因被执行人金崇海未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林祖良向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日立案执行。执行标的为被执行人金崇海返还申请执行人林祖良借款本金138112元及利息，并负担案件受理费1531元，执行费1971元。 执行立案后，本院于2020年9月27日向被执行人金崇海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金崇海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金崇海逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金崇海的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金崇海下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金崇海名下有少量银行存款，无股权、无不动产、无车辆、无住房公积金和有价证券等。被执行人金崇海名下银行账户本院已依法扣划，扣除执行费、案件受理费后，申请执行人林祖良受偿0元。截至2020年1月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人金崇海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金崇海拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金崇海作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人金崇海采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林祖良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金崇海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5566号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二一年一月十五日 代书记员 黄远坚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢607号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社被执行人：赵士献、程建林、赵显斋南阳市宛城区农村信用合作联社与赵士献、程建林、赵显斋合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位121161.45元（含缴纳执行费950元），其中，2014年被执行人程建林偿还申请人50100元。通过网络查控冻结并扣划48111.45元，2021年1月20日被执行人当庭支付现金22000元。其余利息部分申请人自愿申请放弃。本院已于2021年1月21日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2008）宛民初字第62号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年一月二十一日书记员  孙奕忱
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执333号之五 申请执行人：枣庄市生态环境局市中分局。 被执行人：枣庄联丰焦电实业有限公司。 申请执行人枣庄市生态环境局市中分局与被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司罚金一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402行审49号行政裁定书于2020年1月19日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法扣划被执行人枣庄联丰焦电实业有限公司账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二一年一月二十六日 书记员  甘晴
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13801号上诉人（原审原告）：胡晓东，男，1970年6月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：金贇，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞芝，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏，董事长。委托诉讼代理人：刘动，上海铭富律师事务所律师。上诉人胡晓东因与被上诉人上海华程西南国际旅行社有限公司（以下简称华程公司）网络服务合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2020）沪0105民初13022号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。胡晓东上诉请求：请求本院依法撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：从华程公司向胡晓东发送的短信中可以得知，华程公司指定的取票地址为；上海市金山区XX公路XX号XX路入口。实际上，整个金山城市沙滩共用一个地址，即XX公路XX号，每个入口均没有具体的门牌号和特定标识，市面上广泛使用的百度地图等导航软件均无法根据该地址准确导航至实际取票地点，该取票地址本身是不精确的。胡晓东并非因错误估计交通状况才导致未找到正确取票地点，而是以社会一般人的普遍认知能力根本无法按时取得所购门票，华程公司明显没有履行应尽义务，导致胡晓东无法实现订立合同的根本目的。再者，华程公司作为网络票务平台，将实际兑票义务委托给第三方代理商，却未提供相应的联系方式，导致胡晓东未能及时与兑票人取得联系，应当承担退票的责任。华程公司书面辩称，其所在关联公司携程旅游网（以下简称携程）仅为“2019年上海简单生活节”门票预订服务提供方，相关款项由华程公司收取，携程均已履行相应义务。胡晓东在携程上预订门票后，携程即向其发送了短信，其中载明取票地址为“上海市金山区XX公路XX号XX路入口”。根据简单生活节官方渠道可知，演出地址为“金山城市沙滩”即“上海市金山区山阳镇XX公路XX号”，对应地址的入口名称为“新城路入口”。携程向胡晓东发送的短信地址无误，本身不存在过错，胡晓东因自身选择导航问题导致无法找到取票地址，与携程和华程公司均无关。且该演出门票购买者众多，其他客人均未出现此类问题，由此可知携程发送短信地址无误，携程及华程公司已履行相应的义务。故不同意胡晓东的上诉请求，一审判决公平公正，请求本院驳回上诉，维持原判。胡晓东向一审法院起诉请求：1.华程公司返还2019年上海简单生活节门票款960元；2.案件诉讼费由华程公司负担。一审法院认定事实：2019年10月3日，胡晓东通过携程旅游网预定了三张次日举办的“2019年上海简单生活节”门票，价值960元。当晚，华程公司通过手机短信向胡晓东发送了取票地址：“上海市金山区XX公路XX号XX路入口，取票时间：11:00-17:00”。2019年10月4日，胡晓东按照华程公司发送的上述地址点击其苹果手机自带苹果地图导航但未找到门票兑换点。后胡晓东拨打华程公司客服电话，但仍未成功找到门票兑换点。另查明，“2019年上海简单生活节”10月4日自12时30分至18时40分均有表演，其中“XX”乐队表演在16时00分。一审庭审中，胡晓东及华程公司双方确认相关演唱会公众号显示的地址就是金山城市沙滩，即上海市金山区山阳镇XX公路XX号。一审法院认为，胡晓东在华程公司携程商务网上下单订票，胡晓东与华程公司之间的网络服务合同关系成立。在该网络服务合同关系中，胡晓东的义务为支付票款，华程公司的义务为根据胡晓东的选择将相关票务信息通知票代公司并出票，现胡晓东、华程公司均已完成各自的合同义务。胡晓东提出需获得实际入场门票交易才算完成，对此一审法院认为，首先，在线订票并现场取票本身就是互联网票务平台的运营模式。此外，胡晓东10月3日下单订票，演出10月4日开始，胡晓东除现场取票外并无通过传统邮寄的方式获得门票；其次，华程公司除向胡晓东完成出票的主合同义务外，还向胡晓东短信发送了与演出官方微信号及票面一致的地址信息，且该地址信息明确到具体入口；再次，选择何种导航方式与华程公司无关，因错误估计演出当天的交通状况导致未找到正确的取票点责任不在华程公司。胡晓东的诉请于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，一审法院判决如下：驳回胡晓东全部诉讼请求。一审案件受理费25元，由胡晓东负担。本院二审期间，双方当事人均未依法提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，通过互联网票务平台在线订票后另行至现场取票，是互联网票务平台的普遍运营模式。在该种运营模式下，出票方的合同义务应当为根据购票方的选择将相关票务信息通知代理公司并完成出票。其合同义务的完成，并不以购票方实际获得相关票据为前提。就本案而言，在胡晓东完成网上下单订票后，华程公司即向其发送了与演出官方微信号及纸质票面一致的地址信息，且该地址信息已经明确到具体入口，应视为华程公司已完成合同义务。胡晓东称华程公司未履行合同义务从而应当承担退票责任，但并未提供充分有效证据加以证明，故本院对其上诉理由不予采信。综上所述，胡晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人胡晓东负担。本判决为终审判决。审判员  韩朝炜二〇二一年一月十二日书记员  陆 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初50号原告：李成金，男，1967年6月1日生，汉族，住邳州市。被告：李修法，男，1976年1月10日生，汉族，住邳州市。原告李成金与被告李修法民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李成金撤回起诉处理。审判员  闫良芳二〇二一年一月二十六日书记员  余贝贝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保194号 申请人陈春华，女，汉族，1978年12月4日出生，身份证住址湖北省大悟县。 被申请人高志萍，女，汉族，1983年5月20日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 被申请人深圳市龙华区大浪上上龙虾烤鱼美食城店，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区经盛工业区**华繁路**，统一社会信用代码92440300MA5ERMJ58Y。 经营者潘万泽。 被申请人潘万泽，男，苗族，1983年11月18日出生，身份证住址贵州省天柱县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0309民初32号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人高志萍、深圳市龙华区大浪上上龙虾烤鱼美食城店、潘万泽价值204100.9元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月二十日 书记员 夏金经童
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0323执12号之一申请执行人：十堰亨运集团汽车销售服务有限公司，住所地湖北省十堰市。法定代表人：黄寿军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王一帆，湖北博理律师事务所律师。被执行人：吴涛，男，1985年3月3日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：程丽丽(系被执行人吴涛之妻)，1989年2月4日出生，汉族，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院（2020）鄂0323民初1270号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴涛在财付通支付科技有限公司085×××.com账户内存款人民币1879.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  喻成文二〇二一年一月五日书记员  魏建芳
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1512号申请执行人：陈某,女,1990年6月22日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：于某，男,1985年1月30日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行陈某与于某婚姻家庭纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初4218号法律文书已经发生法律效力，因被执行人于某未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行，由执行员刘振利对本案予以执行。本院已向被执行人于某发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人于某下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初4218号判决书，被执行人于某应当如期给付申请执行人陈某所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人于某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1512号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年一月十一日书记员  孙玉林
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执889号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：何嫦姬，女，1991年5月9日出生，汉族，住广东省台山市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初77579号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人何嫦姬于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,251.13元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人何嫦姬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人何嫦姬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人何嫦姬纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人何嫦姬名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人何嫦姬名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初77579号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人何嫦姬继续履行债务的权利，被执行人何嫦姬仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人何嫦姬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二一年一月二十五日书记员  张春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢79号 申请执行人：马海军,男,1987年12月17日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人：马洁,女,1969年4月18日出生,回族,住乌鲁木齐市。申请执行人马海军与被执行人马洁借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民特141号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民特141号民事裁定书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马洁在银行和其他金融机构帐户存款70950元（其中案款70000元、执行费950元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 一 年 一 月 二 十 日书  记  员   马霞
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2867号田茂丽、贵州恒阳房地产开发有限公司：田茂丽与贵州恒阳房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计23768.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23768.00元。至此，田茂丽向本院申请执行的(2020)黔01民终2610号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月十四日书记员 ：罗砺锋
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初18号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人胡某，女，1967年5月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市，住安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年9月25日被河南省鹿邑县公安局民警抓获，于2020年9月28日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年10月12日经河南省鹿邑县人民检察院批准，次日由河南省鹿邑县公安局执行逮捕。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员丁卫出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月至2020年9月25日期间，被告人胡某伙同毛文渊（另案处理）在经营的加油站内，多次非法收购桑某、马飞（二人另案处理）从鹿邑县、柘城县、郸城县、睢县路边停放的货车内偷盗李某、孔某、牛某、宋某1、张某、王某1、恒晴晴的柴油并予以销售，经认定被盗柴油总价值为人民币10506元。上述事实，被告人胡某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、孔某、牛某、宋某1、张某、王某1、恒晴晴、桑某、宋某2、彭某、王某2、王某3、赵某证言、辨认笔录、轿车活动轨迹、查某1、查封决定书、查某2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、情况说明、户籍证明、前科情况查询证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人胡某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月25日起至2021年3月24日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年一月十四日书记员  王智华
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初37号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某,男，****年8月*日出生，身份证号码：******************，汉族，小学文化，务工，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住定边县**街***小区车库。2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留。现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定检一部刑诉（2021）5号                               指控事实                       2020年12月30日20时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车，在定边县东关街由东向西行驶至家乐超市顺达店附近处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人王某某血液中乙醇含量为114.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判决拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人具有醉酒后无证驾驶机动车的从重处罚情节，依法从重处罚。被告人认罪认罚，其具有归案后如实供述自己的罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部 》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月5日起至2021年2月4日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 琼                                                 二〇二一年一月十二日                                     书 记 员 韩 彬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4215号之一申请执行人：唐威，男，1964年12月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：叶文礼，男，1969年7月10日生，住宿迁市宿豫区。本院作出的（2019）苏1302民初10285号民事判决书已发生法律效力。申请人唐威于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人叶文礼立即偿还108280.65元。本院在执行唐威与叶文礼租赁合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月12日向被执行人叶文礼发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等法律文书，督促被执行人叶文礼履行，但被执行人叶文礼未实际履行。2.本院于2020年10月12日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人叶文礼名下财产信息，被执行人叶文礼名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下的银行账户和网络资金，并扣划1408.7元拨付申请执行人；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，现因未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无不动产登记信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人叶文礼适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人叶文礼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人叶文礼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二一年一月二十日书记员 曹庆斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执99号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人汤得胜。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初4356号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取刘辉的银行存款或应当履行义务部分的收入119335.76元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二一年一月二十九日书记员  贺湘芹
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏1181行审16号 申请执行人丹阳市自然资源和规划局，统一社会信用代码11321181014486435U，住所地丹阳市开发区丹桂路**。 法定代表人潘云兴，该局局长。 委托代理人朱玉仙、蔡海琴，该局工作人员。 被执行人丹阳市宇达汽车钣金有限公司，工商注册号321181000154725，，住所地丹阳市丹北镇城中村 法定代表人张小军。 申请执行人丹阳市自然资源和规划局于2021年1月4日向本院申请强制执行（2020）丹自然资罚30022号行政处罚决定书。 本院依法进行了审查，在本案审查期间，申请执行人于2021年1月20日以出现新事实可能影响法律适用的准确性为由向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人丹阳市自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长 徐云方 审 判 员 薛文婷 审 判 员 郦 超 二〇二一年一月二十日 法官助理 李 燕 书 记 员 陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0124民初31号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：夏秋菊，女，1970年10月19日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市）165号，现住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告夏秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳新利达物业管理有限公司的委托诉讼代理人高明军到庭参加诉讼，被告夏秋菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳新利达物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告夏秋菊给付原告某某某某XX#X-XXX室的物业管理费（2017年7月1日—2020年7月1日）1392元，由被告承担诉讼费。事实与理由：被告夏秋菊系法库县法库镇团结街某某某某XX#X-XXX室业主，房屋面积55.11平方米，原告于2015年4月3日开始为被告居住小区提供房屋及配套设备和相关场地区域环境卫生等服务，被告应按每平房0.7元/月缴纳物业费，2017年7月1日至今未缴纳物业服务费，原告多次催要被告履行义务，被告仍拒绝缴纳，现诉至法院。夏秋菊未答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，沈阳新利达物业管理有限公司系法库县某某某某小区的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告夏秋菊居住于该小区XX号楼X单元XXX室，房屋面积55.11平。被告自2017年7月1日至2020年7月1日期间未缴纳物业费，该小区物业费收费标准为0.7元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年7月1日至2020年7月1日期间共计36个月物业费1388元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据物业服务承包合同、陈欠物业费转让说明、天下乐物业公司与业主委员会签订的物业承包合同及物业管理服务催缴通知单等起诉至法院，被告夏秋菊应给付原告自2017年7月1日起至2020年7月1日36个月住宅物业费1388元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏秋菊于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳新利达物业管理有限公司某某某某XX号楼X单元XXX室住宅物业服务费1388元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元,由被告夏秋菊负担。本判决为终审判决。审判员  丁一二〇二一年一月十四日法官助理娄颖书记员耿旭
贵州省贵阳市云岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0103财保25号 申请人：吴某某，男，汉族，1965年9月14日生，住贵阳市云岩区。 委托代理人：陈某，国浩律师（贵阳）事务所律师。 委托代理人：侯某某，国浩律师（贵阳）事务所实习律师。 被申请人：胡某，女，汉族，1967年10月6日生，住贵阳市南明区。 申请人吴某某与被申请人胡某诉前财产保全一案，申请人吴某某于2021年1月14日向本院提出申请，要求对胡某所有的价值450万元的财产进行保全，并提供中国平安保险股份有限公司保险金额450万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。经审查，申请人吴某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封、冻结胡某所有的价值450万元的财产。 案件申请费5000元，由申请人吴某某负担。 对银行存款的冻结期限为一年，对动产的查封期限为二年，对不动产的查封期限为三年，如需继续查封冻结，当事人应当在冻结或查封期限届满前十天向本院提出续封申请。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  章放忠 二〇二一年一月十五日 书记员  乔维姗
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0725执35号 刘希瑜、王棣、王云芳、昌乐中医院： 本院立案执行的申请执行人刘希瑜、王棣、王云芳与被执行人昌乐中医院医疗损害责任纠纷一案，被执行人自动履行，现本案执行结案。 特此通知 二〇二一年一月八日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0623民初2918号原告：宗在红，女，1968年10月8日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：缪志如，男，1945年4月30日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：王桂兰，女，1948年3月23日生，汉族，住江苏省如皋市。原告：缪淋淋，男，1990年7月2日生，汉族，住江苏省如皋市。四原告共同委托诉讼代理人：沈波、沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被告：如东证谊石材经营部，住所地如东县双甸镇。经营者：崔爱军。委托诉讼代理人：丛坚，如东县双甸镇法律服务所法律工作者。原告宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋与被告如东证谊石材经营部劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序于2020年9月11日公开开庭进行审理。原告缪淋淋及四原告共同委托诉讼代理人沈波、沈冬玲，被告如东证谊石材经营部经营者崔爱军及其委托诉讼代理人丛坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋向本院提出诉讼请求：1、确认缪某与被告之间存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，缪某到被告处工作，工种是加工安装大理石，工资标准为250元/天，被告未与其签订书面劳动合同。2019年9月7日，被告的经营者崔爱军开车带领缪某、徐国建、王建华三人到启东市收费站安装大理石，下午18时20分许，四人自吕四收费站开车回被告处途中，途经如东县Ｇ228线与Ｓ334线交叉路口时，被一辆重型半挂牵引车碰撞，发生道路交通事故，致缪某死亡。四原告系缪某的法定继承人，向如东县劳动人事争议仲裁委员会申请确认缪某与被告之间存在劳动关系。2020年5月22日，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书，裁决对四原告的仲裁请求不予支持。四原告认为，2016年至2019年9月7日期间，缪某虽有自行对外承接业务，清闲时跟随被告做工，工资按天结算，但从被告制作的考勤记录来看，缪某至少自2019年4月14日起至2019年9月7日发生交通事故，几乎每天都到被告处上班，受到被告的控制与支配，与被告之间具有人身隶属性，故缪某与被告之间存在连续的稳定的劳动关系。虽然缪某在做工期间自行提供劳动工具，但在中国农民工干活自备工具本身就是一种社会常态。仲裁委认定缪某与被告之间不存在劳动关系是错误的，四原告对仲裁结果不服，特具状诉至法院。被告如东证谊石材经营部辩称，仲裁裁决书认定的事实和适用的法律都是正确的。故请求法院驳回原告的诉讼请求。根据双方当事人陈述及举证、质证，本院查明以下事实：被告如东证谊石材经营部系于2010年10月20日注册成立的个体工商户，经营者崔爱军，经营范围为大理石加工、零售。2019年9月7日18时20分许，四原告亲属缪某跟随被告的经营者崔爱军外出做工，回程途中发生交通事故导致死亡。四原告于2020年4月10日向如东县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，申请确认缪某与被告之间存在劳动关系。2020年5月22日，如东县劳动人事争议仲裁委员会作出东劳人仲案字[2020]第97号仲裁裁决书，裁决对四原告的仲裁请求不予支持。另查明，缪某生前系瓦工，对外自行承接瓦工业务，业务清闲时跟随被告的经营者崔爱军做工，工资按天结算。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，由用人单位支付报酬，用人单位和劳动者基于此而产生的权利义务关系。劳动关系的判定，主要从劳动者是否经过用人单位的招录、接受用人单位的直接管理、遵守用人单位制定的劳动规章制度、从事用人单位安排的有报酬的劳动等方面综合进行判定。本案中，结合证人到庭陈述以及考勤记录等证据，本院认为，因缪某平时也对外自行承接瓦工业务，业务清闲时跟随被告的经营者崔爱军做工，其工资按天结算，多做多得，不做不得。可见，缪某在被告处做工来去比较自由，缪某与被告之间不具备劳动关系应当具备的人身隶属性方面的特征。故四原告请求确认缪某与被告之间存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋的诉讼请求。案件受理费10元，由原告宗在红、缪志如、王桂兰、缪淋淋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向本院领取《上诉费用交纳通知书》，并按照《上诉费用交纳通知书》指定的账号向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张慧敏人民陪审员  黄建卫人民陪审员  钱玉龙二〇二一年一月八日法官 助理  马永林书 记 员  丁晓莉
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初6253号原告：陈兴杰,男,1983年8月23日出生,住重庆市大足区。委托诉讼代理人：于光荣，重庆德循律师事务所律师。被告：韩大全,男,1968年6月2日出生,住重庆市大足区。本院在审理陈兴杰与韩大全民间借贷纠纷一案中，因被告已偿还借款本金，原告陈兴杰于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴杰撤回起诉。案件受理费减半收取2480.00元，诉讼保全费1520元，由原告陈兴杰负担。审 判 员 张艳霞二〇二一年一月四日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0302执1238号被执行人：范剑秋，男，1969年11月25日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市泉山区。关于范剑秋罚金一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0302刑初59号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书范剑秋应缴纳100000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2020年8月10日、2020年11月26日、2021年1月23日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户，未查找到被执行人有其他可供执行财产。3、前往徐州市不动产登记服务交易中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产。4、轮候查封被执行人范剑秋名下奔驰牌车辆（苏Ｃ×××**）一辆，下落不明，不适宜处分。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0302执1238号案件终结本次执行程序。被执行人范剑秋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年一月二十五日书记员  吴 莹
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢25号吴忠东张宏、张喜桂、谭燕群本院在执行申请执行人吴忠东与被执行人张宏、张喜桂、谭燕群民间借贷纠纷一案，依据（2015）溆民二初字第205号民事判决书，责令被执行人张宏、张喜桂、谭燕群应偿还申请执行人吴忠东借款本金130000元，承担执行费1850元。执行过程中，执行人张宏、张喜桂、谭燕群已偿还申请执行人吴忠东借款本金130000元，缴纳执行费1850元。被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年一月十三日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321民初8号 原告：李楠，女，1993年6月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：吴强，男，1967年3月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 被告：郑峰，男，1973年4月20日出生，汉族，住淄博市桓台县。 原告李楠与被告吴强、郑峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李楠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，应在七日内预交案件受理费，而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李楠撤回起诉处理。 审判员  沈凤霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理朱晗冰 书记员刘子扬
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保83号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王卡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐全玲，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蛟杰，河南铭树律师事务所律师。被申请人：陕西建工安装集团有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：罗宝利。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人陕西建工安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2021年1月19日作出（2021）豫0122民初922号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西建工安装集团有限公司名下的银行存款六百六十一万七千二百四十三元四角九分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年一月二十日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执3075号之一申请执行人：刘万英，女，1969年7月1日生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：王德彬，男，汉族，1960年4月20日出生，住河南省伊川县。关于刘万英与王德彬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫0329民初2741号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王德彬应于判决生效后向刘万英支付51325元、执行费670元。因王德彬未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘万英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人王德彬名下存款6619.04元，已冻结扣划至申请人账户；发现被执行人王德彬名下一辆（豫Ｃ×××**）车辆，于2021年1月5日进行查封，伊川县公安局交通警察大队反馈该车辆已报废。三、被执行人身份证住址为伊川县××镇酒厂××路××号，该地址为集体户口，申请人也未提供被执行人现住址，故无法进行现场调查。四、本院于2021年1月15日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年12月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2021年1月27日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德彬负有继续向申请执行人刘万英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审  判  员  赵孟欣二〇二一年一月二十七日书记员（兼）  崔 辉书  记  员  李 璐