wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9592号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清区武清开发区福源道北侧创业总部基地**楼****。法定代表人：边德军。委托诉讼代理人：王诗萌，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李周林，天津华盛理律师事务所律师。被告：李广中，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。被告：冯玉凤，女，1971年8月2日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告李广中、冯玉凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津银德融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王诗萌、李周林到庭参加了诉讼，被告李广中、冯玉凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津银德融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判令被告李广中向原告支付抵扣保证金人民币18900元后的欠付租金共计人民币137600元；2．请求贵院依法判令被告李广中向原告支付自上述租金逾期之日起至实际足额付清之日止的迟延利息。暂计算至2020年4月30日，上述利息共计人民币172235.6元；3．请求贵院依法判令被告李广中向原告支付名义价款人民币500元；4．请求贵院依法判令被告冯玉凤对上述第一至第三项诉讼请求所涉及债务承担连带责任；5．判令二被告承担本案全部诉讼费用。（暂计算至2020年4月30日，上述第一至第三项诉讼请求金额暂共计人民币310335.6元，大写：人民币叁拾壹万零叁佰叁拾伍点陆元）。事实及理由：原告与被告李广中、案外人安徽玉和祥工程机械有限公司（下简称“经销公司”）于2012年签订《融资租赁合同》（合同编号为YDXXXXXXXXXX35，以下简称“《租赁合同》”）。该《租赁合同》约定，原告向经销公司购买液压挖掘机一台（挖掘机整机编号：86XXXXXXXX71），并出租给被告李广中使用，并同时约定被告李广中向原告支付租金，共分36期。《租赁合同》签订后，原告全面履行了己方义务，向经销商购买案涉挖掘机并及时交付被告使用。但被告李广中未按《租赁合同》约定履行其租金支付义务。暂计算至2020年4月30日，被告李广中已累计欠付原告各项费用共计329235.6元。因被告曾向原告支付保证金人民币18900元，原告依《租赁合同》约定不予返还以充抵部分欠付金额。扣除上述保证金后，被告李广中仍欠付原告各项款项总计人民币310335.6元，大写：人民币叁拾壹万零叁佰叁拾伍点陆元。被告冯玉凤系被告李广中之配偶且在《租赁合同》中签名，足以证明被告李广中对案涉挖掘机租赁行为系用于夫妻共同经营，且被告冯玉凤对该《租赁合同》系明知并表示认可。故因该《租赁合同》而产生的债务应认定为夫妻共同债务，被告冯玉凤应依法对该等债务承担连带责任。原告多年来对二被告进行屡次催要均无果，现为维护自身合法权益，诉至贵院，望贵院判如所请。被告李广中、冯玉凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：天津银德融资租赁有限公司系依法成立的有限责任公司，经营范围包括融资租赁业务等。原告与被告李广中（下简称“承租人”）、案外人安徽玉和祥工程机械有限公司（下简称“经销公司”）于2012年签订了合同编号为YDXXXXXXXXXXXX35的《融资租赁合同》，约定原告向安徽玉和祥工程机械有限公司购买玉柴挖掘机一台，出租给被告李广中使用（挖掘机整机编号：86XXXXXXXXX71）。租赁期限自2012年9月27日至2015年9月15日。该设备价格为420000元，首付款42000元，融资额378000元。合同约定租赁年利率为7.69%，李广中应支付租赁保证金18900元，租赁手续费5670元，租金合计423231.76元。合同约定由李广中向天津银德融资租赁有限公司按36期分期支付租金，并明确约定了每期应付租金的金额。如承租方未能按照合同约定支付租金，应按照每日万分之五的迟延利率支付迟延支付期间的利息。合同中还约定了其他权利义务。李广中在合同中承租方处签名、按指印，被告冯玉凤作为李广中妻子在“配偶”处签名、按指印。合同签订后，天津银德融资租赁有限公司全面履行了合同约定义务，向经销商购买挖掘机设备并及时交付李广中使用。但李广中未完全按合同约定向原告履约支付租金义务。截止至2020年4月30日，扣除保证金18900元后，李广中已累计拖欠租金137600元、利息172235.6元、名义价款500元。本院认为，原告与被告李广中、案外人安徽玉和祥工程机械有限公司签订的《融资租赁合同》系三方真实意思表示，无违反法律、行政法规强制性规定的内容，合同合法有效，三方均应按照合同全面履行。天津银德融资租赁有限公司依照合同购买设备并交付给被告李广中使用后，应依照合同约定足额、及时地给付租金，但李广中未能如此，属于违约行为，应当承担给付租金及延迟付款利息的违约责任。原告主张给付租金及延迟付款利息的请求，本院予以支持。被告冯玉凤以夫妻名义在《融资租赁合同》上签名，证实该债务属于李广中、冯玉凤的夫妻共同债务，原告要求冯玉凤承担连带给付责任，本院予以支持。因原告不再主张设备的所有权，并明确表示同意将涉案机器设备所有权转移至被告处，本院予以尊重，故被告应给付原告名义价款500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李广中自本判决生效之日起十日内给付原告天津银德融资租赁有限公司租金137600元，截止到2020年4月30日的逾期付款利息172235.6元，并以137600元为基数自2020年5月1日开始按日万分之五计算利息至实际给付之日止。被告冯玉凤对前述债务承担连带给付责任；二、被告李广中于本判决生效之日起十日内给付原告天津银德融资租赁有限公司名义价款500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2978元，由被告李广中、冯玉凤共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  程志巍人民陪审员  王敬芳人民陪审员  李宝中二〇二一年一月二十七日书 记 员  李静华附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0111执345号 李琴、合肥工大锦程后勤服务有限公司： 关于本院执行的李琴与合肥工大锦程后勤服务有限公司劳动争议一案，现该案已按(2020)皖01民终4778号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘1221执52号 叶友刚、陇南凯达公路工程有限公司： 叶友刚与陇南凯达公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，2021年1月20日被执行人陇南凯达公路工程有限公司将706859.85元（执行费9375元，执行案款697484.85元）至成县人民法院执行案款专户内。该款于2021年1月21日已被申请执行人叶友刚领取。至此，你申请的（2020）甘12民终1231号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年一月二十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保39号 申请人：王成文，男，1962年3月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被申请人：黄凤英，女，1975年8月14日出生，汉族，居民，住东平县。 申请人王成文于2021年1月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄凤英购买的登记在山东金恒房地产开发有限公司东平电力公司名下位于东平县新平湖路以东、滨河大道以北清河畔景C区一期15幢2单元201号的房产采取保全措施（保全标的2万元）。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调297号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄凤英购买的登记在山东金恒房地产开发有限公司东平电力公司名下位于东平县新平湖路以东、滨河大道以北清河畔景Ｃ区的房产（保全金额2万元），查封期限三年，查封期间由其管理使用，但不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费220元，由申请人王成文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月十四日 书记员 赵玉洁
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执1342号之一 申请执行人：周世儿，男，1961年10月13日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹鹏，浙江泽厚（丽水）律师事务所实习律师。 被执行人：叶琳琳，男，1984年11月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人周世儿与被执行人叶琳琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1706号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周世儿向本院申请强制执行。本院于2020年10月14日立案执行。执行标的为被执行人叶琳琳归还申请执行人周世儿借款本金60000元及逾期利息（按月利率1.2%从2018年7月4日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费775元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人叶琳琳发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人叶琳琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶琳琳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶琳琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人叶琳琳名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金登记信息。被执行人叶琳琳名下有银行存款1011.32元，本院已依法冻结并划拨，用于支付案件受理费和罚款。因被执行人叶琳琳暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金60000元及利息、案件受理费763.68元、执行申请费800元尚未执行到位。 鉴于被执行人叶琳琳拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人叶琳琳作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶琳琳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周世儿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶琳琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执1342号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 项水强 二〇二一年一月十四日 代书记员 王 瑜
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执24号之五申请执行人：万春号，男，1977年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：蔡家奎，男，1979年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡家奎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡家奎在中国农业银行62×××76账户内存款人民币6190.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月五日书记员  姚先明
安徽省滁州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖11刑更5号 罪犯胡双江，男，汉族，1989年9月10日出生，小学文化，安徽省肥东县人，现在安徽省滁州市清流监狱服刑。 安徽省全椒县人民法院于2017年4月25日作出（2017）皖1124刑初70号刑事判决，以被告人胡双江犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三万五千元。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省滁州市清流监狱以罪犯胡双江在服刑期间确有悔改表现，于2021年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年1月6日立案后进行了公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡双江在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。服刑期间获表扬奖励六次，被评为2018年度、2019年度监狱级服刑改造积极分子。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯胡双江在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯胡双江减去有期徒刑五个月。 （减刑后刑期自2017年1月13日起至2021年2月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 万 杰 审判员 许 汪 审判员 隋鸿达 二〇二一年一月十四日 书记员 宋秋月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的； 死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2021）青2323民初65号   原告：吉合洛，男，1970年02月02日出生，藏族，系青海省泽库县麦秀镇多龙村牧民。   委托诉讼代理人：王莹，泽库县法律援助中心律师。   被告：关却达杰，男，1982年12月10日出生，藏族，系青海省泽库县宁秀乡赛日龙村牧民。   原告吉合洛与被告关却达杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告吉合洛于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告吉合洛的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吉合洛撤诉。   案件受理费115.69元，由原告吉合洛负担。   审判员 旦却     二〇二一年一月二十八日   书记员 张沛
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更162号罪犯高亚龙，男，1997年7月29日出生，汉族，大专文化，河南省登封市人，住河南省登封市。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2018年4月19日作出（2018）浙0402刑初51号刑事判决，以被告人高亚龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元。宣判后，被告人高亚龙不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2018年6月20日作出（2018）浙04刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年7月12日被交付执行。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯高亚龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯高亚龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯高亚龙本次考核期为2018年9月12日至2020年10月31日共计26个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯高亚龙在服刑期间，履行全部财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高亚龙减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年6月26日起至2026年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初12106号之一原告：南京瑞益祥网络科技有限公司，住所地南京市高新开发区团结路**。法定代表人：沈萌萌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹冉，北京市安理（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓健，北京市安理（南京）律师事务所实习律师。被告：甄瑞瑞，男，1988年1月30日生，汉族，住江苏省沛县。原告南京瑞益祥网络科技有限公司（以下简称瑞益祥公司）与被告甄瑞瑞劳动争议一案，本院于2020年11月30日立案。原告瑞益祥公司向本院提出诉讼请求为：1.请求判决被告向原告赔偿因被告严重失职致原告遭受的财产损失508646.5元；2.请求判决被告履行办理工作交接手续并向原告归还其占有的全部工程结算资料等文件。事实和理由：被告在原告成本审核岗位从事预决算相关工作，后经原告核查，被告在职期间在其负责的项目中存在工作严重失职、怠于履行工作职责等情形并致公司遭受了经济损失，为此双方于2020年5月解除了劳动关系。被告在职期间接触并占有公司各项目的工程结算资料等文件，因双方劳动关系解除且被告拒不履行工作交接手续，为此原告已于2020年6月1日向被告发送通知函要求其返还相关资料，但被告自收函后仍未履行相关义务。后原告于2020年9月7日向南京市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁未果。综上所述，原告认为，根据《劳动合同法》及相关法律法规的规定，被告严重失职以及拒不履行工作交接的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故原告为维护自身权益，特诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定,劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，瑞益祥公司称其实际经营地以及甄瑞瑞的劳动合同履行地均在南京市玄武区中央路302号垠坤创意中央9号楼，但经本院至该地点调查时，并未发现瑞益祥公司在此经营。本案中，甄瑞瑞的劳动合同履行地并不明确，应以瑞益祥公司住所地确定管辖；瑞益祥公司的实际经营地也不明确，应以其注册地为住所地，其注册地在南京市高新开发区团结路**，不在本院的管辖范围内，故本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的人民法院审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审 判 员 查宣东二〇二一年一月二十一日法官助理 邹宇扬书 记 员 孙 楠
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终111号原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶华超（绰号“童童”），男，2000年2月28日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省怀远县；因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕；现羁押于上海市闵行区看守所。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院提起公诉的原审被告人陶华超犯强奸罪一案，于二〇二〇年十二月二十五日作出（2020）沪0112刑初2027号刑事判决。原审法院判决：被告人陶华超犯强奸罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决后，原审被告人陶华超不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陶华超申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人陶华超犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陶华超撤回上诉。上海市闵行区人民法院（2020）沪0112刑初2027号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  巩一鸣审判员  沈 黎审判员  郑焯琼二〇二一年一月十五日书记员  林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初114号申请人：信丰万和商品混凝土有限公司，住所地：信丰县工业园，统一社会信用代码：9136072258402809XY。法定代表人：曾明华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴晓勇，江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：信丰嘉信建筑有限责任公司，住所地：信丰县嘉定镇水北山塘路，统一社会信用代码：9136072274609113XW。法定代表人：郑培新，系该公司董事长。申请人信丰万和商品混凝土有限公司与被申请人信丰嘉信建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人信丰万和商品混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人信丰嘉信建筑有限责任公司银行存款700万元或者同等价值的财产。申请人信丰万和商品混凝土有限公司以其所有的赣Ｂ×××**号、赣Ｂ×××**号、赣Ｂ×××**号三辆重型专项作业车辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人信丰嘉信建筑有限责任公司银行存款700万元或者同等价值的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）；二、查封申请人信丰万和商品混凝土有限公司所有的赣Ｂ×××**号、赣Ｂ×××**号、赣Ｂ×××**号三辆重型专项作业车辆，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人信丰万和商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二一年一月十二日书记员 邹惠阳
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初30号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人王俭根，男，1982年6月20日生于江西省吉水县，汉族，初中文化，丰万装饰有限公司法人代表，户籍地江西省吉水县，现借住吉安市吉州区。2020年4月24日因本案被吉安市公安局取保候审，同年12月22日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人王俭根犯危险驾驶罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官江旻出庭支持公诉，被告人王俭根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月16日晚，被告人王俭根在在吉州区寻味庐陵饭店与朋友吃饭，席间喝了白酒。21时40分许，王俭根醉酒驾驶赣Ｄ×××××小车在该饭店停车场挪车位，与被害人郭某停在旁边的赣Ｄ×××××小车发生碰撞，造成二车受损的交通事故。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，王俭根血液中检出乙醇含量为206.67ｍｇ／100ｍｌ；吉安市交警大队吉州大队认定，被告人王俭根负此次事故的全部责任。案发后，被告人王俭根赔偿被害人郭某经济损失6000元，取得了郭某的谅解。 公诉机关认为，被告人王俭根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王俭根犯罪后能自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了书证122警情信息表、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人、机动车信息查询结果单、被告人人口信息表、归案情况说明、无违法犯罪记录情况说明、调查评估意见书、协议书、谅解书，被害人郭某的陈述，被告人王俭根的供述与辩解，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故照片等证据证实。 被告人王俭根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事发后，被告人王俭根在现场等候交警，并积极配合公安机关调查。经吉安市吉州区司法局调查评估，王俭根具备监管条件，适合接受社区矫正。在本院审理过程中，被告人王俭根主动预缴罚金人民币一千元。 本院认为，被告人王俭根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王俭根醉酒驾驶机动车并造成交通事故，应酌情从重处罚。被告人王俭根案发后在现场等候处理并如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人王俭根在案发后积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。根据被告人王俭根的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王俭根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月十四日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保9号申请人：徐双兰,女,1966年11月1日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:山东霓虹王电子有限公司,住所地:山东省济宁市微山县经济开发区金源路与104国道交叉路口。申请人徐双兰向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东霓虹王电子有限公司银行存款252.7万元予以冻结。申请人徐双兰以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐双兰的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东霓虹王电子有限公司银行存款252.7万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费5000元，由申请人徐双兰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月十四日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特21号申请人：常州在造机械有限公司，住所地常州市新**顺园路**。法定代表人：朱小军，该公司总经理。申请人：常州邦纳金属材料有限公司，住所，住所地常州市钟楼区五星街道新庄村委洪庄路**div>法定代表人：袁俊，该公司总经理。本院于2021年1月18日立案受理申请人常州在造机械有限公司与申请人常州邦纳金属材料有限公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。经本院人民调解中心主持调解达成调解协议如下：一、申请人常州邦纳金属材料有限公司于2021年2月10日前支付申请人常州在造机械有限公司加工费12812.2元；二、申请人常州在造机械有限公司自愿放弃其他请求；三、申请人常州在造机械有限公司与申请人常州邦纳金属材料有限公司自愿申请司法确认，请求确认此协议有效。本院经查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人常州在造机械有限公司与申请人常州邦纳金属材料有限公司经本院人民调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  庄雪英二〇二一年一月十八日书记员  耿丽君
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执630号 叶坤、成都市金牛区人民法院: 本院于2021年1月12日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行叶坤没收财产一案，执行依据（2020）川0106刑初746号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执630号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保41号翟成博法官团队：黑龙江省集贤农村商业银行股份有限公司与杨艳华金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初112号民事裁定书内容，查询被申请人杨艳华在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年一月二十一日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初318号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家路****。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：黄亚楠，男，1987年1月24日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告黄亚楠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司负担。审判员  王真月二〇二一年一月十九日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更228号 罪犯孙明杰，男，汉族，1985年12月2日出生于河北省抚宁县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省秦皇岛市中级人民法院于2017年2月24日作出(2016)冀03刑初16号刑事判决，以被告人孙明杰犯非法买卖 爆炸物罪判处有期徒刑十三年。河北省高级人民法院于2017年11月23日作出(2017)冀刑终240号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月8日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯孙明杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯孙明杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1084号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯孙明杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙明杰减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保88号 申请人：孙兆青，男，1964年2月18日出生，汉族，住淄博市。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：霍庆华，男，1975年9月8日出生，汉族，住张店区。申请人孙兆青于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人霍庆华银行存款65029元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2021）鲁0321财保62号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人霍庆华银行存款65029元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二一年一月十八日 书记员 赵语萱
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执30号之二申请执行人阜新市清河门区人民法院。被执行人高淑芳，女，1953年4月9日出生，满族，现住阜新市清河门区。本院在执行阜新市清河门区人民法院与高淑芬罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0905刑初6号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高淑芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币131.93元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二一年一月十四日书记员 孙博阳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0921民初565号原告：张强，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住山东宁阳经济开发区。委托诉讼代理人：杜峰，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张卫星，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：张鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告张强与被告张鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告张强于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费726元，减半收取计363元，由原告张强负担。审判员  毛清志二〇二一年一月二十八日法官助理刘聪书记员戴丽萍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初71号 原告：唐山正东房地产开发有限公司，住所地：唐山市路**沁园春小区，统一社会信用代码91130200694695387Q。 法定代表人：李连静，男，1967年4月26日出生，汉族，住河北省路**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马连军，男，1969年6月11日出生，汉族，住河北省迁西县。 被告：张立东，男，1972年8月29日出生，汉族，现住河北省迁西县新蓝湾**。 原告唐山正东房地产开发有限公司（以下简称正东房地产公司）与被告张立东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告正东房地产公司以原被告双方达成和解并已履行完毕为理由，于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正东房地产公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山正东房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告唐山正东房地产开发有限公司承担。 审判员  刘春潮 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 楠
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更545号罪犯陈兆云，男，1971年4月7日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2019年11月21日作出（2019）赣0923刑初200号刑事判决，认定被告人陈兆云犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈兆云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分279.76分。本次减刑缴纳罚金20000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈兆云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈兆云减去有期徒刑三个月十天。（减刑后刑期：自2019年11月11日起至2021年1月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更43号罪犯吴仕云，男，1972年12月9日出生，汉族，湖北省蕲春县人，现在湖北省黄州监狱服刑。本院于2014年3月5日作出（2014）鄂黄冈中刑初字第00004号刑事附带民事判决，以被告人吴仕云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2013年7月10日起至2028年7月9日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2017年5月12日、2019年3月5日分别经本院裁定减刑四个月、八个月，现刑期至2027年7月9日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴仕云20**年12月、2019年7月、2020年2月各获得一个表扬，共获监狱三次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯吴仕云认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴仕云减去有期徒刑七个月。刑期自2013年7月10日起至2026年12月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初9314号原告：冯佳，男，1988年1月2日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：罗鑫，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文中武，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆中宏建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处白菜园街****，统一社会信用代码91500117733986866X。法定代表人：张宏奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：严龙，男，1988年2月9日出生，汉族，住重庆市，该公司员工。原告冯佳与被告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案受理，原告冯佳于2021年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告冯佳的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告冯佳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告冯佳负担。审判员  王晓辉二〇二一年一月十四日书记员  邱玉洁
陕西省丹凤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1022行审1号 申请执行人：丹凤县自然资源局,住所地陕西省商洛市丹凤县北新街东段。 法定代表人：李卫国，局长。 委托代理人：庞欢，丹凤县自然资源局工作人员。 被执行人：刘某某，男，1964年7月5日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 申请执行人丹凤县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对刘某某作出的丹自然罚字[2019]83号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，刘某某原籍丹凤县原月日乡，1989年7月将其户籍迁入丹凤县龙驹寨街道办事处。1992年8月原丹凤县土地管理局对1982年前给刘某某审批的房屋宅基地颁发了宅基地使用证。2006年4月因商界高速公路征地拆迁，刘某某及其兄弟原有房屋被拆除，按照当时拆迁政策，对所有被征迁村民实行一次性货币补偿，不再另行安排宅基地。2018年10月刘某某未经土地行政管理部门批准，擅自在其原户籍所在地龙驹寨街道办事处集体土地上修建房屋十一间**。2019年6月15日丹凤县自然资源局对刘某某非法占地行为进行立案查处，经现场勘查，刘某某修建房屋占地面积417.45平方米。因刘某某涉及刑事犯罪被羁押，丹凤县自然资源局在勘测时未通知刘某某家属，也未邀请所在地基层组织参与，勘测后经刘某某确认在笔录中签字。丹凤县自然资源局在调查过程中，于2019年6月22日向刘某某送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，2019年6月25日丹凤县自然资源局以刘某某的行为构成未批先建非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，作出了丹自然罚字[2019]83号《行政处罚决定书》,责令刘某某退还非法占用的417.45平方米土地，拆除刘某某在非法占用的417.45平方米土地上修建的房屋和其他附属设施，恢复土地原状。《行政处罚决定书》于2019年7月2日送达刘某某之子刘施航。刘某某于2019年7月23日向商洛市自然资源局申请复议，商洛市自然资源局于2019年9月23日作出商自然资行复决字[2019]5号《行政复议决定书》,维持了[2019]83号《行政处罚决定书》。刘某某不服，向陕西省洛南县人民法院提起行政诉讼，2019年12月26日陕西省洛南县人民法院作出（2019）陕1021行初52号行政判决书，判决驳回了原告刘某某的诉讼请求。刘某某不服向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，陕西省商洛市中级人民法院于2020年6月10日作出（2020）陕10行终13号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。于次日向各方当事人送达了判决书。2020年9月11日申请执行人丹凤县自然资源局向被执行人刘某某送达了《履行行政处罚决定催告书》，刘某某拒绝签收，丹凤县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]83号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。且该处罚决定书已由陕西省商洛市中级人民法院作出终审判决，驳回上诉，维持原判。故该行政处罚决定已发生法律效力，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对丹凤县自然资源局作出的丹自然罚字[2019]83号行政处罚决定书予以强制执行，即责令刘某某退还非法占用的417.45平方米土地，拆除刘某某在非法占用的417.45平方米土地上修建的房屋和其他附属设施，恢复土地原状（对该处罚决定的执行由丹凤县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  段丹洛 人民陪审员  江顺女 人民陪审员  张丹红 二〇二一年一月十四日 书 记 员  巩明云
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保22号 申请人：陈伟，男，汉族，1983年7月15日生，住安徽省凤台县。 被申请人：齐涛，男，汉族，1984年11月6日生，住安徽省凤台县。 申请人陈伟于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人齐涛所有的挂靠在淮南市安友汽车运输有限公司车牌号为皖Ｄ×××××货车一辆，保全价值3万元；查封被申请人齐涛所有的挂靠在淮南市静成汽车运输有限公司车牌号为皖Ｄ×××××货车一辆，保全价值3万元；查封被申请人齐涛所有的车牌号为皖Ｄ×××××轿车一辆，保全价值2万元。申请人陈伟以其所有的车牌号为皖Ｄ×××××凌派牌轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人陈伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人陈伟所有的车牌号为皖Ｄ×××××凌派牌轿车一辆，期限二年； 二、查封被申请人齐涛所有的挂靠在淮南市安友汽车运输有限公司车牌号为皖Ｄ×××××货车一辆，期限二年； 三、查封被申请人齐涛所有的挂靠在淮南市静成汽车运输有限公司车牌号为皖Ｄ×××××货车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年一月二十七日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0703执2065号申请执行人汤伟明,男,1969年05月22日出生,住所地金华市金**。被执行人闻立东,男,1989年11月08日出生,住所地浙江省绍兴市上虞区。申请执行人汤伟明与被执行人闻立东合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0703民初3521号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人闻立东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤伟明向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行。本案申请执行标的金额为191094元。执行立案后，本院于2020年10月16日向被执行人闻立东发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人闻立东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人闻立东逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并委托到被执行人闻立东住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人闻立东名下无银行存款（网络资金）、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人闻立东未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人闻立东作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人闻立东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人汤伟明。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人闻立东暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0703执2065号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 胡茂弟二〇二一年一月二十八日代书记员 李 婷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特34号申请人:张海涛,男,汉族,1990年1月1日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人张海涛与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月18日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张 岩
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2901刑初12号   公诉机关：新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院。   被告人：李云，男，1962年6月7日出生，汉族，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，中专文化，无固定职业，现住新疆阿克苏市，因涉嫌危险驾驶罪于2020年10月31日被阿克苏市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院以阿克苏市检刑检一部刑诉（2020）820号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指派检察员刘春玲出庭支持公诉。被告人李云到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区阿克苏市人民检察院指控，2020年10月22日20时30分许，被告人李云和朋友在阿克苏市晶水路金羊饭店吃饭，吃饭期间被告人李云饮200克左右白酒。当日22时许，被告人李云驾驶×××号东风牌轻型普通货车，由阿克苏市晶水路金羊饭店对面停车场行驶至迎宾大道209灯箱号前，被执勤民警查获。经检测，被告人李云的血液中检测出乙醇含量为188.17mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，被告人李云在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在量刑方面，被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金5000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   孟庆野   二 ○ 二 一 年 一 月 十 二 日   书  记  员   白雨馨
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2618号之一 申请人：萍乡农村商业银行股份有限公司，住所地：萍乡市安源新区韶山西路**，统一社会信用代码：913603003225613887。 法定代表人：彭细萍，董事长。 被申请人：柳金龙，男，1967年9月7日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市上栗县。 被申请人：吴春德，男，1975年4月10日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：贺艳，女，1977年7月1日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市湘**。 被申请人：林潇，男，1986年3月4日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市开发区。 被申请人：吴真真，女，1987年10月3日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人柳金龙、吴春德、贺艳、林潇、吴真真金融借款合同纠纷一案，申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全的申请，本院于2020年7月30日下达了（2020）赣0302民初2618号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人柳金龙、吴春德、贺艳、林潇、吴真真名下价值376486.87元的财产。 申请人萍乡农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被申请人林潇、吴真真名下财产（不动产权证号为2014003410号）的保全措施。 本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司萍乡分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人林潇、吴真真名下财产（不动产权证号为2014003410号）的保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  刘丛国 二〇二一年一月十四日 代理书记员  陈 旭
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执280号 申请执行人：臧均,男,1984年7月28日出生,住五莲县， 被执行人：日照海吉尔电器有限公司，社会统一信用代码562549548，住所地五莲县市北经济开发区星河路**。 法定代表人：丁明磊,总经理。 臧均与日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字(2020)第601号仲裁调解已发生法律效力。日照海吉尔电器有限公司未按仲裁调解内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人臧均于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。申请执行标的33241.90元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费399元。 本案在执行过程中，依法向被执行人日照海吉尔电器有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人臧均同意被执行人日照海吉尔电器有限公司一次付清33241.90元，其余款及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人臧均与被执行人日照海吉尔电器有限公司劳动报酬争议纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十七日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421财保19号 申请人：王征，男，汉族，1973年10月5日生，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘传辉，安徽永幸律师事务所律师。 被申请人：王德志，男，回族，1981年12月20日生，住安徽省凤台县。 申请人王征于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王德志所有的车牌号为皖Ｄ×××××奥迪Ａ8轿车一辆，保全价值23.9万元。申请人王征以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人王征的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王德志所有的车牌号为皖Ｄ×××××奥迪Ａ8轿车一辆，期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳古静 二〇二一年一月二十一日 书记员  童艳青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初51号原告：李虎，男，1987年5月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：凌军，男，1983年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，现住浙江省杭州市余杭区。原告李虎与被告凌军加工合同纠纷一案，本院送达交纳诉讼费用通知书通知原告补齐预交案件受理费，通知后原告仍不补齐预交案件受理费。本院认为，原告李虎不按规定预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取163元，由原告田李虎负担。审判长  刘雪梅二〇二一年一月二十九日书记员  马金妹附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执7079号申请执行人吴利荣，男，汉族，1958年7月14日生，住浙江省湖州市。被执行人吴江市兴通石材加工有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇永乐村。法定代表人黄雪娇。原告吴利荣与被告黄加生、吴江市兴通石材加工有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15374号民事调解书已经发生法律效力，因被告逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人吴利荣于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为593480元，执行费8335元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务。在执行过程中，申请人向本院书面申请撤销强制执行。上述事实，有生效法律文书、撤销执行申请书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权处理法律赋予的权利，现申请执行人向本院撤销执行申请，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)苏0509民初15374号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月二十五日书记员 陆 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终4号上诉人（原审被告）：长东医疗器械集团有限公司，住所地河南省新乡市。被上诉人（原审原告）：贾鹏飞，男，1988年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县，现住河南省郑州经济技术开发区。原审被告：李文豪，男，1984年6月10日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原审被告：高金山，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。上诉人长东医疗器械集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初18274号民事裁定，向本院提起上诉。长东医疗器械集团有限公司上诉称，上诉人住所地在长垣，本案的原、被告及合同履行地均不在郑州高新技术产业开发区人民法院辖区范围，该院对本案无有管辖权。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送长垣市人民法院审理。本院经审查认为，贾鹏飞诉请长东医疗器械集团有限公司支付货款，故本案的争议标的为给付货币，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，贾鹏飞作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。贾鹏飞经常居住地位于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年一月二十二日书记员  闫沛沛
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3088号之一 申请执行人徐挺,男,1989年01月08日出生,住所地杭州市下城区。 被执行人张帆,男,1974年12月17日出生,住所地杭州市西湖区。 徐挺与张帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0103民初513号调解书已经发生法律效力。权利人徐挺向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。执行标的为50000元，申请执行费650元，及生效法律文书所确定的债务利息和迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人已申报财产但逾期未履行。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取了限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。在执行过程中，本院冻结了被执行人张帆名下银行账户，并从中扣划1448.91元，冻结并扣划被执行人张帆在中国平安人寿保险股份有限公司浙江分公司的保险合同现金价值40450.33元，本院收取650元执行费和1000元罚款后，剩余40249.24元发还申请人。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人徐挺予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截至2021年1月15日，本院执行到执行费650元，罚款1000元，执行款项40249.24元，本案债权尚未完全实现。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年一月十五日 书记员  童晓彬
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执恢81号申请执行人：阿裕林，男，藏族，1987年6月19日生，住所地：西宁市。公民身份号码：×××.被执行人：张雪，女，汉族，1984年4月20日生。公民身份号码：×××.申请执行人阿裕林与被执行人张雪民间借贷纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议，因协议履行时间较长，申请执行人阿裕林申请撤回执行，若被执行人张雪未按期履行和解协议内容，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二一年一月二十七日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；……
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终1114号上诉人（原审被告）：浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市建邺区泰山路**正太大厦项目****。主要负责人：宗华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王夏平，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：倪灵，男，1963年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：钱风波，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审被告）：南京湖岛贸易有限公司，住所地江苏省南京市，住所地江苏省南京市鼓楼区金川门外****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄升杰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：钱生，男，1973年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：钱章宏，男，1981年7月18日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。上诉人浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司因与被上诉人倪灵、钱风波、南京湖岛贸易有限公司、钱生、钱章宏机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司未按规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  王世耀二〇二一年一月二十五日书记员  许冰洁
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终477号上诉人（原审被告）：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。法定代表人：蔡广，董事长。委托诉讼代理人：冀伟，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢盼盼，女，1987年7月16日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司因与被上诉人谢盼盼商品房销售合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初11670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的诉讼请求；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人对于一审法院认定的事实无异议，但上诉人目前经济困难，无力向被上诉人支付补偿金。谢盼盼辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。谢盼盼向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付自2019年12月至2020年9月共计10个月补偿金406070元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年8月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的坐落于天津市河西区××道××号粤翠名邸8号楼-2-201房屋，房屋价款共计6552840元，交房日期为2018年6月30日前。合同签订后，原告已向被告支付了全部房款。合同到期后被告未按约定向原告交付诉争房屋。后双方就房屋延期交付问题签订了《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》，约定：“……二、延期交付该商品房期间，出卖人以实际收到买受人缴纳的该商品房价款（不包括契税、维修基金，以下简称已付商品房价款）数额为基数，按年利率10%的标准向买受人支付补偿金，该补偿金包括但不限于延期交付商品房的利息、违约金、损失赔偿、以及因延期交付该商品房给买受人造成的其它直接或间接的全部损失等。双方同意不再按买卖合同有关条款的约定追究出卖人延期交房的违约金责任。五、补偿金支付方式：1、出卖人按月向买受人支付逾期交房补偿金，每月1日支付（如遇节假日顺延）。每月应付逾期交房补偿金金额＝已付商品房价款×年利率10%÷12个月－当月不可抗力天数应扣除的补偿金。支付补偿金的期间为：2018年7月1日至出卖人交付该商品房之日。首次补偿金支付时间为：2018年8月1日……”。被告至今未向原告交付涉案房屋。庭审中，原、被告均认可被告尚欠原告2019年12月至2020年9月共计10个月的逾期交房补偿金406070元。一审法院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，原、被告应依法依约全面履行义务。原告主张被告支付自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金406070元，符合合同约定，且被告予以认可，故一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“被告天津天房鼎信建设发展有限公司于本判决生效之日起7日内，支付原告谢盼盼2019年12月1日至2020年9月30日期间的逾期交房补偿金406070元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7391.05元，减半收取3695.525元，由被告天津天房鼎信建设发展有限公司负担（本判决生效之日起7日内给付）。”二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付补偿金。本案中，上诉人与被上诉人签订的《天津市商品房买卖合同》及《粤翠名邸项目商品房买卖合同补充协议一》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行合同义务。被上诉人向上诉人主张自2019年12月1日至2020年9月30日期间的补偿金，符合合同约定，应予支持。上诉人认可其应支付的补偿金数额，但以其经济困难无力支付补偿金为由拒绝履行合同义务，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，天津天房鼎信建设发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7391.05元，由上诉人天津天房鼎信建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年一月十四日书记员  王铎臻
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2021）青2323刑初5号   公诉机关泽库县人民检察院。   被告人玛某，男，1979年5月18日出生，公民身份证号×××，藏族，文盲，户籍所在地青海省黄南藏族自治州泽库县，住泽库县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月21日被泽库县公安局刑事拘留；于2020年11月28日被泽库县公安局采取取保候审；于2020年12月22日被泽库县人民检察院取保候审;于2021年1月20日本院对其取保候审。   泽库县人民检察院以泽检一部刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人玛某犯危险驾驶罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察员夏吾李加出庭支持公诉。被告人玛某到庭参加诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控：2020年10月24日20时左右，被告人玛某醉酒后无证驾驶×××大众牌小型轿车从泽库县麦秀镇驶往泽库县县城时，在泽库县王家路延伸段车站门口被泽库县公安局交通警察大队查获。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对被告人玛某的血液进行检测，被告人的血液中乙醇的质量浓度为100.9mg/100ml，系醉酒驾驶。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了1.物证：×××大众牌小型轿车及其钥匙一把，行驶证正副本；2.书证：受案登记表、到案经过、身份信息等；3.被告人玛某的供述与辩解；4.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。并据此认为，被告人玛某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白等量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款的规定，可以从轻处罚。被告人玛某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。   本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。被告人玛某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭举证、质证的证据足以认定。   本院认为，被告人玛某违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名的成立，本院予以确认。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人玛某的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，宣告缓刑对所居住村庄，没有重大不良影响，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、二款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：   被告人玛某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金于本判决生效后十日内交纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 旦  却     二〇二一年一月二十六日   书 记 员 卓玛才让
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初1259号原告：年春娟，女，1987年8月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张俊超，男，1985年5月6日出生，汉族，住天津市北辰区。原告年春娟与被告张俊超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告年春娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告年春娟撤回起诉处理。审判员  孟伟二〇二一年一月二十七日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执恢1208号申请执行人：孙二刚，男，1978年5月8日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：周平均，男，1979年5月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于申请执行人孙二刚与周平均合伙协议纠纷一案，（2020）豫0104民初663号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙二刚于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制高消费令；四、本院后再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年1月22日对申请执行人孙二刚的代理人朱佳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孙二刚的代理人朱佳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二一年一月二十二日法官助理周洋浩书记员王安宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初182号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河西城区B9-101。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：张威，男，1984年6月30日出生，住绥芬河西城区。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月二十七日书记员  徐维维
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖38号原告：南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心，统一社会信用代码92320111MA1NN0099H，住所地江苏省南京市浦口区宁六路**盘龙山庄******。经营者：戴开禄。被告：安徽鼎煜建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2NJBUT3X，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市滨湖新区金融港**1303-1304iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：冯劲松，该公司执行董事兼总经理。南京市浦口区人民法院（以下简称浦口法院）于2020年11月20日受理原告南京市浦口区助乐钢管租赁服务中心与被告安徽鼎煜建设工程有限公司租赁合同纠纷一案后，浦口法院认为该院没有管辖权，遂作出（2020）苏0111民初6914号民事裁定，将案件移送南京江北新区人民法院（以下简称江北新区法院）管辖。江北新区法院立案后，认为浦口法院将本案移送该院审理不当。两地法院遂形成管辖权争议，江北新区法院以（2020）苏0192民初6646号请示报告报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。因案涉当事人在签订的《物资租赁合同》第8条中明确约定：“……双方如有发生经济纠纷协商不成，在浦口区人民法院诉讼处理”，该管辖约定不违反法律的禁止性规定，应为合法有效，故浦口法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权，浦口法院将本案移送江北新区法院不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2020）苏0111民初6914号民事裁定；二、本案由南京市浦口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郑彦鹏审判员  查 寅审判员  陈 辉二〇二一年一月二十一日书记员  王梦男
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执122号卫辉市某某办公室、李某某：关于申请执行人卫辉市某某办公室与被执行人李某某责令退赔一案，案件申请标的为协助过户。经本院立案执行，我院已办理协助过户手续。至此，卫辉市某某办公室向本院申请执行的（2019)豫0781刑初111号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3736号原告：西安秦明医学仪器有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：赵勤明，该公司总经理。委托诉讼代理人：许晶哲，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。被告：晋中市第一人民医院，住所地：山西省晋中市榆次区。负责人：武保平，该医院院长。原告西安秦明医学仪器有限公司与被告晋中市第一人民医院买卖合同纠纷一案，原告西安秦明医学仪器有限公司在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在接到通知书后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告西安秦明医学仪器有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王华二〇二一年一月十九日书记员  陈涵打印：相丽华校对：焦阳宁20**年月日送达1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终15号上诉人（原审被告）：天津市津滨能源有限公司，住所地天津市滨海新区滨海科技园新杨北路**。法定代表人：耿健，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市盛日利丰商贸有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东二道交口东北侧瑞航广场5-11-308。法定代表人：刘大明，执行董事。上诉人天津市津滨能源有限公司（以下简称津滨能源公司）因与被上诉人天津市盛日利丰商贸有限公司（以下简称盛日利丰公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28118号之一民事裁定，向本院提起上诉。津滨能源公司称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院处理。事实及理由：案涉《冬季供热用煤购货协议》约定，因本合同产生的纠纷，由签订地人民法院管辖，双方签订合同的地点为天津市河西区，所以应由天津市河西区人民法院审理。盛日利丰公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，案涉《冬季供热用煤购货协议》约定：“协议执行过程中出现争议，双方协商解决。如协商不成可向协议签订地有管辖权的法院起诉”。津滨能源公司与盛日利丰公司对合同签订地未能达成一致意见，各自提供的证据亦未能证实己方提出的合同签订地的主张，因此本案合同签订地无法确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中作为被告的津滨能源公司住所地及合同履行地均在天津市滨海新区，故天津市滨海新区人民法院对本案具有管辖权。综上，津滨能源公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年一月二十一日法官助理徐智超书记员林紫璇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0312刑初14号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人蒋某某，男，出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西全州县,现住桂林市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月21日被桂林市公安局临桂分局监视居住，同年11月16日被逮捕。现羁押于桂林市第五看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]228号起诉书指控被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月21日13时许，被告人蒋某某在桂林市临桂区，并在该房间内分别容留黎某、张某、周某三人吸食毒品冰毒。民警当场将四人抓获，并查获吸毒工具溜冰壶1个、锡纸4张、透明封装袋2个。经对蒋某某、黎某、周某的尿液采取甲基安非他明进行检测，结果均呈阳性；经鉴定，从查获的2个透明封装袋内的遗留疑似毒品中检出甲基苯丙胺。 公诉机关认为，被告人蒋某某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人蒋某某自愿如实供述犯罪事实，对 指控的犯罪无异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蒋某某有期徒刑6至7个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人的户籍证明，受案登记表，立案决定书，抓获经过，办案说明，证人黎某、张某、周某的证言，被告人蒋某某的供述，现场勘验检查笔录，现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，被辨认人照片及身份情况说明，提取笔录，扣押清单，随案移交清单，当面称重照片，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字［2020］86号检验报告，现场检测报告等证据证实。 被告人蒋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋某某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人蒋某某归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故对其依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2021年6月15日止，罚金限于判决生效后五日内缴纳至本院，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、随案移送作案工具溜冰壶一个、锡纸四张，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高中杰 二〇二一年一月十九日 书记员  骆薇琳
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初92号原告：胡杜锦，男，1978年1月8日出生，汉族，住会昌县。被告：胡庆有，男，1977年9月4日出生，汉族，住会昌县。被告：会昌县庄埠乡庄埠村民委员会，住所地：会昌县庄埠乡庄埠村委会,统一社会信用代码：54360733ME30031368。原告胡杜锦与被告胡庆有、会昌县庄埠乡庄埠村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告胡杜锦于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡杜锦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡杜锦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡杜锦负担。审判员  刘锦祎二〇二一年一月二十二日书记员  陈木华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终449号上诉人（原审被告）：陈志兵，男，1969年11月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：唐静，女，1982年8月21日出生，汉族，住贵州省织金县。上诉人陈志兵因与被上诉人唐静民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初14466号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人陈志兵未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈志兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  韦娟二〇二一年一月二十七日法官助理钟钦书记员朱晓琳
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初14号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人李红艳，女，1964年3月25日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，焦煤集团李封矿退休职工，现住焦作市中站区。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年12月25日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年1月17日被焦作市公安局中站分局取保候审；2021年1月15日被焦作市中站区人民检察院取保候审；2021年1月28日被焦作市中站区人民法院取保候审。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2021〕37号起诉书指控被告人李红艳犯开设赌场罪，于2021年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员李宏伟、杜聪聪出庭支持公诉。被告人李红艳到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2019年9月份以来，被告人李红艳在焦作市中站区安嘉小区15号楼1单元1楼东户开设赌场，组织他人以“打晃晃”的方式赌博，从中抽头渔利7900余元。赃款已追退。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李红艳开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人李红艳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李红艳拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元。焦作市中站区人民检察院委托焦作市中站区司法局对被告人李红艳进行调查评估。经评估，被告人李红艳社会危害性较小。被告人李红艳对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有账本、户籍证明、认罪认罚具结书、调查评估意见书、证人杨云霞、李某、娄某等人的证言、查某、扣押清单、被告人李红艳的供述与辩解、指认现场照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红艳以盈利为目的，开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人李红艳的犯罪事实存在，罪名成立。被告人李红艳到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经评估，被告人李红艳社会危害性较小，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李红艳犯开设赌场罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金7000元（罚金已缴纳）；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。二、被告人李红艳违法所得7900元予以没收，上缴国库。扣押的麻将、自动麻将机、账本、卡片等财物由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年一月二十八日法官助理王之春书记员李盼盼
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13201号 被执行人:刘乐安，男,1988年2月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于被执行人刘乐安罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1825号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘乐安应缴纳罚金2000.00元。本院于2020年11月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年一月二十日 书记员 谢杰彦
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初151号 原告: 罗保卫，男，汉族，生于1971年1月2日。 原告:吕建强，男，汉族，生于1970年11月2日。  原告: 吕维岗，男，汉族，生于1970年1月7日。  被告：陕西福海实业有限公司,统一社会信用代码91610131333629309R。  法定代表人：何海，任公司经理。  被告：马兴中，男，生于1975年1月3日。  本院在审理罗保卫、吕建强、吕维岗诉陕西福海实业有限公司、马兴中追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗保卫、吕建强、吕维岗于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告罗保卫、吕建强、吕维岗的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许罗保卫、吕建强、吕维岗撤回起诉。  案件受理费110元，减半收取55元，由罗保卫、吕建强、吕维岗负担。  审  判  员      张    峰 二〇二一年一月二十七日                                  法 官助 理      刘 少 阳       书  记  员      赵 丽 婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初231号原告：张秋平，女，1984年8月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：张树锁，男，1977年2月20日出生，汉族，住天津市津**。原告张秋平诉被告张树锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因原告张秋平明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张秋平撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年一月五日书记员  李春霞速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22048号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。 被告：韦恩怀，男，汉族，1989年10月12日出生，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告韦恩怀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院审查后裁定驳回了被告的管辖权异议申请，被告不服本院裁定，在上诉期内提起上诉，重庆市第一中级人民法院终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院继续审理。2021年1月11日，本案依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆富民银行股份有限公司的委托诉讼代理人何静休到庭参加了诉讼。被告韦恩怀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆富民银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告韦恩怀归还原告贷款本金194338.52元；2、请求贵院依法判令被告韦恩怀向原告支付截止到2020年6月16日前的逾期利息11048.76元、罚息795.02元；3、请求贵院依法判令被告向原告支付利息（利息以194338.52元为基数，从2020年6月16日起，按照年利率18%的标准计算至贷款本息付清之日止）、罚息（以194338.52元为基数，从2020年6月16日起，按照本合同借款执行利率水平上浮50%的标准计算至贷款本息付清之日止）、复利（以逾期罚息利率为标准，从2020年6月16日起计算至贷款本息付清之日止）；4、请求贵院依法判令被告韦恩怀支付律师费800元；5、本案诉讼费由被告韦恩怀承担。 事实和理由：2019年9月3日，被告与重庆富民银行股份有限公司签订《个人贷款借款合同》。《个人贷款借款合同》约定被告向原告借款215000元，上述合同还对借款利息、借款期限、违约责任作了约定。同日，原告向被告发放了贷款，被告未按合同履行还款义务。 被告韦恩怀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下法律事实： 2019年9月3日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告在线签订《个人贷款借款合同》。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贷款215000元，贷款期限36个月；2、贷款利率为18%；3、还款方式为等额本息；4、罚息利率为贷款执行利率上浮50%，对借款人未能归还的本金（含宣布到期的本金）贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对未能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、借款人任一期拖欠本金、利息或费用的即构成借款人违约，贷款人可以采取提前收回贷款等措施；6、督促程序中，若借款人任意提出异议致使纠纷进入诉讼程序，在法院判决借款人最终承担责任的情况下，因此产生的费用（包括但不限于律师费、支付令申请费、诉讼费等）均由借款人承担。 上述合同签订当日，原告富民银行即向被告发放贷款215000元。根据原告庭审时的陈述，被告韦恩怀的还款情况是：2019年10月3日、11月3日、12月3日，2020年1月3日、2月3日还款共36094元，其中本金20661.48元，利息15432.52元。原告陈述被告因未按时还款，原告以起诉的方式宣布贷款提前到期。截止2020年9月24日，被告欠本金194338.52元、利息18532.29元、罚息2435.24元。 本院认为：本案《个人贷款借款合同》系以电子签名的形式订立的电子合同。中金金融认证中心有限公司认证上述借款合同的电子合同有数字签名且处于激活状态，并且富民银行向被告账户内发放了贷款，因而能够确保涉案电子合同的借款人为韦恩怀本人签订。富民银行与被告韦恩怀签订的《个人贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。富民银行向被告韦恩怀发放贷款后，韦恩怀未按照合同约定偿还欠款，确系违约，理应承担还款付息的法律责任。原告以诉讼的方式宣布贷款提前到期，符合法律规定及合同约定，本院予以准许。合同中约定的罚息计算标准过高，本院调整为按照年利率24%计算罚息，对已产生的罚息本院按照比例进行调整（2435.24×24%÷27%=2164.66）。2020年9月25日后的罚息，本院调整为以未还本金为基数，按照年利率24%计算利息。 关于原告主张的律师费，合同中只对原告适用督促程序的律师费承担进行了明确约定，对本案诉讼律师费合同没有明确约定应由被告承担。故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告韦恩怀无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告韦恩怀于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆富民银行股份有限公司贷款本金194338.52元、利息18532.29元、罚息2164.66元； 二、被告韦恩怀于本判决生效之日起十日内支付原告重庆富民银行股份有限公司罚息（自2020年9月25日起，以贷款本金194338.52元为基数，按照年利率24%计算至本清时止）； 三、驳回原告重庆富民银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2202.36元，由被告韦恩怀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  刘 利 二〇二一年一月十五日 法官助理  马 央 书 记 员  田雪梅
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2021）青0122执115号   申请执行人纳玉业，公民身份号码×××，男，2000年1月28日生，汉族，住青海省西宁市。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司，统一社会信用代码xxx，住所地：青海省西宁市湟中区。   法定代表人：刘元，系该公司经理。   本院在执行申请执行人纳玉业与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西宁市湟中支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人纳玉业向我院提出撤回强制执行申请的请求，表示双方当事人私下协商解决，要求撤回强制执行申请。经查，其撤回执行申请的请求是其真实意思表示，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：   终结（2021）青0122执115号案件的执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判员 巴小红     二〇二一年一月二十二日   书记员 钟彩艳
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审79号申请执行人：中山市应急管理局，住所地广东省中山市石岐区********，统一社会信用代码114************905。法定代表人：刘大明，局长。委托代理人：林奇、杨冰，该局工作人员。被执行人：李勇升，男，1983年9月19日出生，满族，住河北省保定市南市区***************，公民身份号码130************231。申请执行人中山市应急管理局（以下简称市应急管理局）向本院申请强制执行（中炬）应急罚［2020］1号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市应急管理局于2020年2月7日作出（中炬）应急罚［2020］1号行政处罚决定，认定李勇升是广州易拓机械设备有限公司（以下简称广州易拓机械公司）的法定代表人，其与中山市庆盛机械设备租赁有限公司（以下简称庆盛机械公司）的法定代表人宋孝忠在微信中约定维修旋挖钻机动力头费用40970元和维修3条旋挖钻机油缸（每条4000元，共12000元），双方未签订合同。李勇升雇佣了三名维修工人到中山市翠亨新区维修旋挖钻机油缸，并提供了维修工具。现场维修作业前，广州易拓机械公司未对三名维修工人进行安全教育和培训，其中一名维修工人许致富未佩戴安全帽，站在旋挖钻机履带上作业，在该作业过程中许致富头部受到重伤。事故发生后，李勇升未在规定的时限内向中山市应急管理部门和负有安全生产监督管理职责的有关部门报告，存在迟报事故的违法行为。市应急管理局依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十五第（二）项和《生产安全事故罚款处罚规定（试行）》第十一条第（二）项的规定，决定对李勇升处以上一年年收入百分之六十的罚款60000元。市应急管理局于2020年5月20日向李勇升公告送达了（中炬）应急罚［2020］1号行政处罚决定书。李勇升在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的罚款义务。经催告，李勇升逾期仍未履行。现市应急管理局申请强制执行的内容为责令李勇升缴纳罚款60000元。本院认为，市应急管理局作出的（中炬）应急罚［2020］1号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市应急管理局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市应急管理局（中炬）应急罚［2020］1号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十二日书记员  徐淑榆
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保111号 申请人：陈锋。 被申请人：山东笃信置业有限公司。 申请人陈锋于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款520000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人陈锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款520000元。 二、如被申请人山东笃信置业有限公司的银行存款不足520000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨