wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审22号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人杨建成，男，1981年12月12日生，住河南省清丰县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年12月30日向本院申请强制执行411024-1005870145号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005870145号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年8月19日，申请执行人以被执行人杨建成于2019年8月19日10时21分在河南省鄢陵县311国道实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人杨建成送达411024-1005870145号简易程序处罚决定书，对被执行人杨建成处以20元罚款、记0分的处罚。被执行人杨建成在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年11月15日，申请执行人向被执行人杨建成进行催告，但被执行人杨建成一直未履行，故申请强制执行对杨建成的罚款20元及加处罚款20元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人杨建成的罚款20元及加处罚款20元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  常志涛人民陪审员  闫志勇人民陪审员  苏建峰二〇二一年一月二十三日书 记 员  张东琴
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执保6号申请人肖桂英与被申请人密山市同安机动车驾驶员培训学校、刘明义因合伙协议纠纷，已向本院提起诉讼，肖桂英于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人密山市同安机动车驾驶员培训学校名下黑GBx**、GBx4x学、G0x0x学、G0x9x学重型普通货车4台；黑黑GDx**黑G黑GGx**GH黑GHx**Bx黑GBx**牵引车4台；黑GK**黑GKx**2x黑GBx**x学黑GDx**学中黑GDx**台；黑GEx**、黑黑GEx**铁龙黑GKx**黑黑GBx**黑GG黑GBx**型普黑GGx**G4x72x辉翼小型普通黑G4x7**7x33x、黑G黑G7**7x3**通黑G7x3**1x16x金旅大型普通黑G1x1**0x6x学、黑G黑G0**0x**8x黑G0x**x学黑G0x**学、黑G0x**、黑黑G0x**黑G黑G0x**G0黑G0x**0x黑G0x**x9黑G0x**9x黑G0x**x学黑G0x**学、黑GHx**长城黑GBx**5台黑GHx**学、黑GJx**、黑G黑G0x**Gx黑G**x**80黑G0x**0x黑G0x**x学黑Gx8**学、黑Gx8**、黑黑Gx8**黑G黑G0x**G0黑Gx8**0x黑Gx8**x9黑Gx8**1x黑G0x**x学黑G0x**学捷黑G0x1**台黑G0x**9大黑G0x**1台黑G0x**x、黑Gx8**钱江普通二轮摩托2台，黑GG黑GGx**00元。申请人肖桂黑GGx3**产黑GGx3**司黑龙江分公司保险金额为8000000元的保函提供担保。本院经审查认为，申请人肖桂英的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人密山市同安机动车驾驶员培训学校名下黑GB黑GBx**x4x学、G0x0x学、G0x9x学重型普通货车4台；黑GDx黑GDx****学、黑GHx2黑GHx**3x黑GBx**车4台；黑GKx黑GD黑G**2黑GGx**8x黑GHx**x学黑GBx**4台；黑GEx6x学黑GEx**雪铁黑GBx**；黑黑GDx**黑G黑GDx**大型普通客车2台；黑G黑GEx**小型黑GKx**黑G7x33x、黑G7x3****型普黑GGx**G1x16x金旅大型普通黑G4x7**0x6x学、黑G0x8黑G7黑G0**黑G7x3**8x学、黑G0x9x学黑黑G0x**、黑G0x0x学、黑黑G0x**G黑G0x**G0黑G0x**0x黑G0x**x9黑G0x**7x黑G0x**x学黑G0x**学长黑G0x**15黑G0x**x学黑G0x**学、黑G0x**、黑黑GHx**黑G黑GBx**Gx黑GHx**0x黑GJx**80x学、黑Gx82x学、黑G黑Gx8**G0x**黑G黑G0x**G0黑Gx8**0x黑Gx8**x1黑Gx8**6x黑G0x**x学黑Gx8**7台黑Gx8**9大黑Gx8**1台黑G0x**x、黑G0x**钱江黑G0x1**台黑G0x**年。黑G0x**法院黑G0x**行工黑Gx8**定（试行）》笫108条黑GGx3**定，现通知如下：本院于2021年1月5日作出的（2021）黑0382民初232号民事裁定书执行完毕，现予以结案。二〇二一年一月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初429号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告褚润凤，女，1968年8月4日出生，汉族，住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告褚润凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告褚润凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金210001.02元及欠款利息12547.33元，共计222548.35元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为褚润凤。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2019年5月8日起至2022年5月8日止。4、借款用途为摄影器材。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年7月8日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告褚润凤尚欠原告借款本金210001.02元、利息12547.33元，共计222548.35元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告褚润凤未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告褚润凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚润凤于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金210001.02元、利息12547.33元，共计222548.35元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4638元，减半收取2319元，由被告褚润凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6791号申请执行人：蔡莉萍，女，1976年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：周克义，男，汉族，1952年8月18日生，住上海市宝山区。被执行人：上海虹义汽车出租有限公司，住所地上海市宝山区。原告蔡莉萍与被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的(2020)沪0113民初5260号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司应归还原告蔡莉萍借款本金1,700,000元并支付截至2020年6月30日的利息414,680元及自2020年7月1日起至实际还款之日的利息(按照月利率1.2%计算)。因被告周克义、上海虹义汽车出租有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告蔡莉萍向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、上海市社保中心、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下财产均已被其他有权机关查封、冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过上海法院案件信息综合查询，发现被执行人已有多起应付款案未了。五、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 袁爱忠审 判 员 杨伟斌审 判 员 沈 沉二〇二一年一月二十七日法官助理 黎 洪书 记 员 黎 洪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0381民初31号原告：丹江口市恒辉物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市上海花园小区**楼**。统一社会信用代码：91420381073165594Q。法定代表人：段茂彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国锋，该公司经理。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：陈雪娇，该公司客服。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：谢钢，男，生于1982年8月3日，汉族，住丹江口市。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司诉被告谢钢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。原告丹江口市恒辉物业管理有限公司于2021年1月28日，向本院书面申请，要求撤回对被告谢钢的起诉。本院认为：原告丹江口市恒辉物业管理有限公司要求撤回对被告谢钢的起诉的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市恒辉物业管理有限公司撤回对被告谢钢的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹江口市恒辉物业管理有限公司负担。审判员  曹**强二〇二一年一月二十八日法官助理占展书记员张卉本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0110执3826号之一申请执行人：江**，男，1978年8月14日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：郭晶晶，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：吴佩珍，女，1949年3月6日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院执行申请执行人江**与被执行人吴佩珍民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初8784号民事调解。本院依法向被执行人送达执行通知书、风险提示及财产报告令，责令其履行前述生效法律文书所确定的义务。因被执行人未依法履行前述法律文书所确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对被执行人名下财产发起点对点、总对总调查以及传统调查，冻结被执行人名下银行帐户若干。(2020)沪0110民初8784号案件中对陶才峰(过世)名下的位于上海市浦东新区浦建路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封现转为执行程序中的强制措施，前述不动产在本案中尚不具备拍卖条件。此外，未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人财产线索提供。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁二〇二一年一月二十七日书记员  王旭初附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执3号 杜慧芳、周靖怡、周四华、郑风云、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司： 申请执行人杜慧芳、周靖怡、周四华、郑风云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年10月15日作出的（2020）鄂9004民初1438号民事判决书已发生法律效力。权利人杜慧芳、周靖怡、周四华、郑风云于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜慧芳、周靖怡、周四华、郑风云机动车交通事故赔偿款1070000元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务，申请执行人已经领取了相应的执行款。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂01民辖终11号 上诉人（一审被告）：广西国宇房地产开发有限公司。住所：南宁市青秀区金浦路**汇东国际****。统一社会信用代码：91450103348553378R。 法定代表人：潘立猛。 被上诉人（一审原告）：李炳薪，女，1982年10月4日出生，壮族，住南宁市，住南宁市邕宁区v> 上诉人广西国宇房地产开发有限公司因与被上诉人李炳薪房屋租赁合同纠纷一案，不服南宁市邕宁区人民法院（2020）桂0109民初3595号民事裁定，向本院提出上诉。 广西国宇房地产开发有限公司上诉称：请求撤销一审民事裁定，将本案移送南宁市青秀区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人在合同中的约定管辖无效，一审法院据此确定管辖错误。上诉人与被上诉人签订的《“五象·香港湾”地铁层物业使用权转让合同》第十四条约定，双方发生争议且协商不成的，任何一方均有权根据合同法的规定向该物业所在地仲裁委员会申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。本案上诉人与被上诉人在合同中既约定了可以申请仲裁，又约定了可以提起诉讼，该条款无效，不应据此确定本案管辖。二、本案是债权纠纷，不是物权纠纷，应由被告，应由被告住所地人民法院管辖民法院关于适用的解释》第二十八条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案虽然涉及不动产，但诉讼请求并未涉及不动产的权利确认、分割等纠纷。被上诉人的诉讼请求主要是要求返还租金，本案本质上是债权纠纷，应由上诉人（一审被告）住所地人）住所地人民法院青秀区人民法院管辖。三、南宁市青秀区人民法院正在审理与本案事由相同的其他涉案的“五象·香港湾”物业，部分业主于2019年向南宁市青秀区人民法院提起诉讼，要求解除与上诉人签订的转让合同并返还款项。本案与前述案件在标的、诉请及案情上基本一致，应由相同的人民法院管辖，以便作出统一的判决。 李炳薪未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定应由不动产所在地人民法院管辖。涉案房屋位于南宁市邕宁区﹟号楼地铁层1-1-421号物业（商铺／摊位），属于一审法院司法管辖范围，一审法院对本案有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁法第二十条第二款规定期间内提出异议的除外。”案涉《“五象·香港湾”地铁层物业使用权转让合同》第十四条约定，双方发生争议且协商不成的，任何一方有权根据合同法的有关规定向该物业所在地仲裁委员会申请仲裁或向当地人民法院提起诉讼。根据上述规定，该约定的仲裁协议无效，但约定向物业所在地法院即南宁市邕宁区人民法院提起诉讼，未违反级别管辖和不动产专属管辖的规定，属于有效的管辖协议，对案涉合同当事人均有法律约束力。 综上，上诉人广西国宇房地产开发有限公司的上诉理由不成立,本院不予支持。一审裁定驳回广西国宇房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二一年一月二十日 书记员  蓝方舟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执19号申请执行人:赵华瑞，女，1978年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人:孙祺哲，男，1988年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:孙宏福，男，1965年9月5日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:李宝月，女，1965年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵华瑞与孙祺哲、孙宏福、李宝月民间借贷纠纷一案中，于2020年10月10日以（2020）豫0181民初5345号之一民事裁定书，查封了被执行人李宝月名下位于巩义市石河路北5号楼2单元16层1605（合同号：GY1300151****）房产一套。现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李宝月名下位于巩义市石河路北5号楼2单元16层1605（合同号：GY1300151****）房产一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年一月二十八日书记员  李晓娜
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3084号申请执行人：王文法，男，1964年2月25日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：王红，女，1973年1月28日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：高红军，男，1972年3月21日生，汉族，住徐州市泉山区。王文法与王红、高红军民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311执3148号民事判决书已发生法律效力。因相关被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆，未发现有其他财产可供执行。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下有房产，已被查封，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0311执3084号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄景审判员  王平审判员  孙通二〇二一年一月二十八日书记员  蒋枫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初410号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告程玉霞,女,1963年3月7日出生,汉族，住河南省巩义市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程玉霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告程玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金63376.06元及欠款利息5193.32元，共计68569.38元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率11.8%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为程玉霞。2、借款金额为85000元。3、借款期限为36个月，自2019年3月1日起至2022年3月1日止。4、借款用途为其他消费。5、借款利率为月利率1.4%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率11.8%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告程玉霞尚欠原告借款本金63376.06元、利息5193.32元，共计68569.38元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告程玉霞未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告程玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金63376.06元、利息5193.32元，共计68569.38元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率11.8%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元，由被告程玉霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执2182号申请执行人：湖北省林业科学研究院，住所地：武汉市东湖高新技术开发区九峰狮子峰**。法定代表人：张维，系院长。被执行人：湖北华鸿农贸有限责任公司，住所地：大冶市观山东路**。法定代表人：刘安平，系公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北省林业科学研究院与被执行人湖北华鸿农贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月17号依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人湖北省林业科学研究院合同本金本息173788.8元。1.立案后，本院于2020年7月20日通过法院邮政专递向上述被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上述被执行人五日内履行，被执行人未履行;2.2020年7月26日，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次对上述被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行;3.因被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行经过及执行措施，本院于2020年12月30日通过电话约谈方式告知申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人湖北省林业科学研究院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执2182案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石磊鑫审判员  郭 刚审判员  金敏兰二〇二一年一月四日书记员  黄文坚
文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39664号原告：深圳亚富路小额贷款有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道建设路南方证券大厦****A1，统一社会信用代码914403000627093576。法定代表人：林槿洪，董事长。委托诉讼代理人：马力，广东邦罡律师事务所律师，执业证号14403201310015387。被告：郭继全，男，汉族，1971年10月6日出生，身份证地址湖南省桃源县。被告：江尔兰，女，汉族，1971年11月24日出生，身份证地址湖南省桃源县。上列原告深圳亚富路小额贷款有限公司与被告郭继全、江尔兰小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳亚富路小额贷款有限公司的委托诉讼代理人马力到庭参加诉讼。被告郭继全、江尔兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳亚富路小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告债权本金43128元、利息及违约金47374元（利息及违约金暂计至2020年5月15日，此后利息以43128元为基数按年利率24%计算至全部款项还清之日止）；二、被告承担本案全部诉讼费用及其他相关费用（包括但不限于公告费等）。案件相关事实一、2015年8月10日，原告与被告签订了《贷款合同书》，该合同约定：被告向原告贷款金额50000元；还款方式为等本等息，每月还款一期，共分24期还款，每月10日还款，每月约定还款额是2808元，最后一期还款金额是2816元；合同约定的贷款利率是1.45%/月，逾期手续费是0.0767%/日，逾期违约金是0.2%/日，合同手续费2%，提前还款违约金是贷款金额的5%。二、同日，原告向被告指定账户实际发放了贷款49000元。三、被告向原告指定的收款账号偿还了部分款项：债权本息计算详见附表。裁判理由与结果本院认为，本案为小额借款合同纠纷，原告与被告签订《贷款合同书》，原告依约向被告发放贷款，原告、被告之间的借贷关系依法成立。本案原告向本院起诉时间为2020年6月29日，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015版）相关规定。关于原告主张的各项损失，本院认定如下：关于借款本金的认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，原告实际向被告发放了49000元，则原告实际出借本金为49000元。双方约定按照等本等息的方式偿还贷款实际计算得出的利息高于法律规定的利息上限，故本院酌定被告的还款应按照先息后本的方式偿还贷款，则截止至2015年12月10日，被告尚欠本金为43778元、利息856元，具体详见附表。原告诉请按照本金43128元进行主张，视为原告主动放弃部分债权，本院同意按照原告主张的本金予以计算。关于原告主张的利息，双方在贷款合同中约定的利息及违约金合计超过法律规定的上限，原告主动调整为按照年利率24%的标准计收，本院予以准许，则被告应以剩余本金43128元为基数，以年利率24%的标准，自2015年12月11日起向原告支付利息至款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭继全、江尔兰应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚富路小额贷款有限公司偿付借款本金43128元及利息和违约金856元（利息和违约金暂计至2015年12月10日，此后利息及违约金合并以43128元为计算基数，按年利率24%的标准，自2015年12月11日起计至实际偿清之日）；二、驳回原告深圳亚富路小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1031元，由被告郭继全、江尔兰负担。原告已预交的案件受理费，由本院予以退回。被告郭继全、江尔兰应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1031元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘娟二〇二一年一月十日书记员  郭丽附表：            已偿还利息及本金计算附表（单位：元）                  时间              剩余借款本金数额              年利率              天数              计算期间应付利息              实际还款金额              尚欠本金金额                  2015年8月10日              49000               0.174              0               0               0              49000                   2015年9月11日              49000              0.174              32               747               2851.96              46896                   2015年10月24日              46896               0.174              43               961               300              46896                   2015年10月30日              46896               0.174              6               134               3913              43778                   2015年12月10日              43778               0.174              41               856               0              43778
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初16号原告：李洪涛，男，1982年5月21日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆金岳置业有限公司，住所地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。法定代表人：刘剑锋，职务：总经理。原告李洪涛与被告大庆金岳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于与被告达成和解而对本案提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪涛撤回对被告大庆金岳置业有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告李洪涛负担。审判员  白玫二〇二一年一月二十一日书记员  田欣
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执207号王某某、崔某：本院于2021年1月13日立案执行的申请执行人王某某与被执行人崔某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）船民一初字第981号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应履行判决书确定的给付申请执行人执行款18,000元的义务。现因被执行人已将执行款18,000元给付申请执行人，申请执行人收到后同意结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省淮南市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）皖04刑辖5号 八公山区人民法院： 关于淮南市八公山区监察委立案侦查的犯罪嫌疑人晋某某受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 二〇二一年一月二十一日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保36号申请人：江文进，男，1970年10月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：丁励平，女，1979年1月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：丁励洪，女，1978年6月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江文进与被申请人丁励平、丁励洪民间借贷纠纷一案中，申请人江文进于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人丁励平、丁励洪银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江文进已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江文进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丁励平、丁励洪银行存款12万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月七日书记员  游 翔
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0627民初239号 原告：漳州大家福物业服务有限公司，住所地福建省漳州市南靖县山城镇建设西路**，统一社会信用代码：913506273156905872。 法定代表人：阮海清，经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：苏衍辉，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告漳州大家福物业服务有限公司与被告苏衍辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案,原告漳州大家福物业服务有限公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州大家福物业服务有限公司与苏衍辉庭外协商解决拖欠的物业费，申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州大家福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费157元，减半收取计78.5元，由漳州大家福物业服务有限公司负担。 审 判 员 赖炎成 二〇二一年一月十四日 法官助理 郑国宝 书 记 员 涂爱宝
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审127号申请执行人：中山市*********，住所地广东省中山市石岐区*************，统一社会信用代码124***********343L。法定代表人：黄玉珊，该中心主任。委托代理人：刘荣浩，该中心工作人员。委托代理人：黄锐彬，广东保信律师事务所律师。被执行人：中山市国生汽车运输有限公司，住所地广东省中山市西区******富业广场（一期）首层34号,统一社会信用代码914***********074Q。法定代表人：区泽林。申请执行人中山市*********（以下简称市公积金中心）向本院申请强制执行中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市公积金中心于2019年12月26日作出中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定，认定中山市国生汽车运输有限公司（以下简称国生汽车运输公司）未按规定为职工郭丽珊开设住房公积金账户以及未缴存该职工2006年1月至2017年6月的住房公积金12060元。市公积金中心依据《住房公积金管理条例》第三十八条的规定，责令国生汽车运输公司于中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定书送达之日起15日内对欠缴职工郭丽珊2006年1月至2017年6月的住房公积金12060元进行补缴，并将改正情况书面报告市公积金中心。市公积金中心于2020年1月6日、2020年3月28日向国生汽车运输公司及郭丽珊送达了中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定书。国生汽车运输公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行责令限期缴存决定确定的义务。经催告，国生汽车运输公司逾期仍未履行。现市公积金中心申请强制执行的内容为责令国生汽车运输公司缴存欠缴职工郭丽珊的住房公积金12060元。本院认为，市公积金中心作出的中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定符合法律规定且已发生法律效力。市公积金中心向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，依法应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市*********中房金法02[2019]00320号责令限期缴存决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二一年一月二十五日书记员  徐淑榆
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执173号方为芳、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人方为芳与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为11568元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执173号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19474号之一 被执行人：陈天磊，男，1994年12月8日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 关于陈天磊罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初3117号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终1380号刑事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陈天磊应缴纳罚金人民币一千元。因陈天磊未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2020年12月7日依法移送立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾松林 审判员  刘远顺 审判员  肖 凤 二〇二一年一月十四日 书记员  邱霖静
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0423民初157号 原告：泛诚（福州）物业管理有限公司，住所地福州市晋安区三八路**丽景东方**楼01店面，统一社会信用代码91350111770671361L。 法定代表人：严学榜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴良生，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赖一兵，男，该公司员工。 被告：吴伟伟，男，1990年2月4日出生，汉族，住福建省清流县。 被告：张丽珍，女，1991年10月6日出生，汉族，住福建省清流县。 原告泛诚（福州）物业管理有限公司与被告吴伟伟、张丽珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告泛诚（福州）物业管理有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泛诚（福州）物业管理有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泛诚（福州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泛诚（福州）物业管理有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二一年一月二十八日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执142号之六申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省自贡市富顺县。法定代表人：欧彬被执行人：罗祝全，男，汉族，1967年6月28日出生，住四川省自贡市富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗祝全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗祝全在中国银行12***Y0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初81号原告：彭忠健，男。委托诉讼代理人：李成，湖南业达律师事务所律师。被告：刘剑，男。原告彭忠健与被告刘剑买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法进行了审理。原告彭忠健向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘剑立即归还购油款57000元；2、本案的全部诉讼费用由被告刘剑承担。事实与理由：2020年8月，被告刘剑将一张可提14000公斤0号柴油的油卡作价64400元转让给原告，在收取了原告64400元的油款后，又到石油公司挂失冻结，致使原告无法提取。原告多次要求被告刘剑将购油款退还，被告刘剑均以种种理由拖延不还。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院认为，彭忠健在向法院起诉时，未认真核实被告刘剑的身份信息，将另一名叫刘剑的公民信息提供给本院，造成本案实际被告刘剑的身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告彭忠健的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。审判员  罗建业二〇二一年一月十八日法官助理刘婉书记员贺白平
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0828民初267号 原告：岳西县奇虹农家乐土菜馆。 经营者：郑宗兰，女，1969年11月8日出生，汉族，个体户，住安徽省安庆市岳西县。 被告：黄学俊，男，1974年4月29日出生，汉族，住河南省潢川市。 原告岳西县奇虹农家乐土菜馆与被告黄学俊餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告岳西县奇虹农家乐土菜馆于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳西县奇虹农家乐土菜馆申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳西县奇虹农家乐土菜馆撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳西县奇虹农家乐土菜馆负担。 审 判 员 储润霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理王敏 代书记员 储召强
河南省辉县市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0782刑初6号公诉机关河南省辉县市人民检察院。被告人魏栓栓，男，1994年1月17日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住河南省辉县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月24日被辉县市公安局刑事拘留，于2020年10月7日被辉县市公安局逮捕。河南省辉县市人民检察院以新辉检二部刑诉[2020]452号起诉书指控被告人魏栓栓犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于当天立案，并依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派检察官刘志凤、出庭支持公诉，被告人魏栓栓到庭参加诉讼。现已审理终结。辉县市人民检察院指控，2018年4月份，被告人魏栓栓通过梁某（另案处理）获悉，将银行卡卖给徐东彬可以赚钱，就将自己名下的三张银行卡（中国银行、中国农业银行、中国建设银行）开通网银、优盾、网上银行，并办理了两张手机卡，以每套400元的价格卖给徐东彬。后因担心卖出的银行卡会被追责，就将卖出的中国银行卡和中国农行卡注销，并通过梁某将获利的1200元退还给徐东彬，但是没有注销自己名下的中国建设银行卡（卡号62×××95），致使该银行卡被用于境外网络赌博网站资金过账使用。经审计，该银行卡过账交易金额为13471902.27元。被告人魏栓栓到案后自愿如实供述自己的罪行并认罪认罚。另查明，2020年9月23日，被告人魏栓栓经民警电话通知后，主动到辉县市公安局百泉派出所投案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人魏栓栓在庭审过程中亦无异议，并有书证户籍证明、违法犯罪查询记录表、证明徐东彬已被判刑的辉县市人民法院刑事判决书、到案证明、情况说明、证明魏栓栓农业银行卡、中国银行卡的开户、销户情况的辉县市公安局调取证据通知书及调取证据清单、审计报告、魏栓栓建设银行卡交易明细、新乡市122关于协助对跨境赌博涉案账户开展核查工作的通知、证人梁某的证言、魏栓栓对徐东彬的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏栓栓明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予惩处。被告人魏栓栓自动投案，如实供述其罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人魏栓栓自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人魏栓栓犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年9月24日起至2021年9月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  秦可妍人民陪审员  齐文普人民陪审员  张步青二〇二一年一月二十日书 记 员  刘 旭
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初464号原告：饶某，女，1953年5月11日生，汉族，崇阳县人，住，委托诉讼代理人：黄美爱，湖北顺风律师事务所律师。被告：刘某，女，1966年3月6日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某1，男，1991年4月20日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某2，男，1991年4月20日生，汉族，崇阳县人，住，被告：甘某3，男，1994年6月10日生，汉族，崇阳县人，住，四被告委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。原告饶某与被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告饶某的委托诉讼代理人黄美爱，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3的委托诉讼代理人丁清辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告饶某向本院提出诉讼请求：一、由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺的遗产范围内承担向原告偿还借款本金240万元，并要求被告自2020年4月18日起按月利率10‰向原告支付利息至偿还全部借款本金为止；二、本案诉讼费、申请费由被告承担。事实与理由：被告刘某系甘锦旺之妻,被告甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺之子。2016年6月，甘锦旺因被告湖北晶洋科技股份有限公司资金周转困难陆续向原告借款。2019年4月17日，原告与甘锦旺结算，甘锦旺共向原告借款240万元，甘锦旺收回原先出具的借据，重新向原告出具借据一份，并约定月利率为10‰。2020年4月26日甘锦旺因故死亡，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺的法定继承人，根据相关法律之规定，应当承担返还责任。为此，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告之诉请。被告刘某辨称，对甘锦旺向原告借款的事实无异议，但具体借款的金额应由原告提供相应的银行流水来证实；甘锦旺借款后已偿还了部分借款；被告刘某仅在继承遗产范围内承担偿还债务的义务。被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3辨称，被告甘某1、甘某2、甘某3放弃继承甘锦旺的遗产，对被继承人甘锦旺遗留的债务不承担偿还责任；对原告所主张的享有甘锦旺的借款的事实问题以被告刘某陈述或抗辩的为准。原告饶某为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；证据二、户籍证明，证明被告的身份情况；证据三、借据、银行流水，证明被告亲属甘锦旺向原告借款240万元，约定月利率10‰的事实；证据四、不动产登记信息、房屋交易付款记录、甘锦旺的银行卡交易明细清单，证明被告甘某1、甘某2、甘某3名下房产的购房款系甘锦旺以个人资金转账支付购买。被告刘某质证认为，证据一、二无异议；证据三中借据要对照原告提供付款的银行流水来确认，证据中银行流水的数额仅有200.74万元与借据数额240万不相符；证据四真实性无异议，但该证据只能证明本案涉及的房屋的购房款部分是由甘锦旺支付的。被告刘某为支持自己的诉讼主张,向法庭提交证据付款明细一份，证明2016年4月14日后，甘锦旺与原告间借款支付情况及还款情况。原告饶某对被告刘某的证据质证无异议，并对相关往来作出了说明。被告甘某1、甘某2、甘某3未提交证据，也未对其他当事人的证据提出质证意见。本院认为：原告的证据一、二客观真实能证明本案事实，且被告未提出异议，予以采信；原告证据三中借据，真实性被告未提出异议，可以证明甘锦旺向原告借款的事实，予以采信；原告证据三中银行流水，虽然数额与借据数额不吻合，但原告对借据的形成进行了说明，此证据可以印证原告与甘锦旺间发生借贷的事实，予以采信；原告证据四显示了甘锦旺为被告购房支付款项的情况，达到原告的证明目的，予以采信。被告的证据虽然系摘抄银行流水编制而成，但可反映原告与甘锦旺之间部分资金来往情况，且原告无异议，予以采信。本院根据上述采信的证据，结合当事人庭审的陈述，认定本案事实如下：2008年度开始，借款人甘锦旺因生意需资金周转，多次向原告饶某借款。2019年4月17日原告与甘锦旺进行了结算，甘锦旺欠原告借款240万元。当日，甘锦旺向原告出具了借据一份，并约定月利率为10‰。同时查明，被告刘某系甘锦旺之妻，被告甘某1、甘某2、甘某3系甘锦旺之子。甘锦旺于2020年4月26日死亡，四被告是甘锦旺的第一顺序继承人。诉讼中，被告甘某1、甘某2、甘某3向法院提交了放弃继承甘锦旺遗产的书面声明，表示放弃对甘锦旺遗产的继承。经法庭询问，四被告尚没有明确甘锦旺遗产状况，遗产分割、处理的情况。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告饶某与甘锦旺之间的借贷不违反法律规定，属合法民间借贷，借款人甘锦旺应当偿还借款。甘锦旺死亡后，被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3作为甘锦旺的法定继承人，对甘锦旺生前所负的个人债务应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。四被告作为继承人对被继承人甘锦旺的遗产负有管理义务，被告甘某1、甘某2、甘某3虽然表示放弃对甘锦旺遗产的继承，但至今对遗产的状况，遗产是否处理或分割，是否占有遗产均不明确，因此不能确定三被告最终是否继承甘锦旺的遗产。不承担对被继承人的债务清偿，应以最终没有继承遗产为前提，在不能确定甘锦旺的遗产最终由谁继承的情况下，继承人均应在继承甘锦旺的遗产范围内承担偿还甘锦旺生前债务的义务。综上所述，原告饶某要求被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺遗产的范围内偿还借款及利息的请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在继承甘锦旺遗产的范围内偿还原告饶某借款240万元及利息（利息以240万元为基数，按月利率10‰，自2020年4月18日起计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26000元，由被告刘某、甘某1、甘某2、甘某3在甘锦旺的遗产内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  廖元旦人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二一年一月八日书 记 员  舒艳芹
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更139号罪犯李晓彬，男，1988年7月12日出生，汉族，河北省唐县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2018年8月10日作出了（2018）京0108刑初159号刑事判决，以被告人李晓彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金人民币2万元，剥夺政治权利一年。被告人李晓彬及同案被告人闫威峰不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2018年10月25日以（2018）京01刑终597号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李晓彬在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年7月共获表扬奖励3个。该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李晓彬减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2017年5月17日起至2026年2月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国芳审判员  韩 皓审判员  刘华锋二〇二一年一月二十五日书记员  靳 松
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢48号 吉林环城农村商业银行股份有限公司、温海瑞： 本院于2021年01月14日立案执行的（2021）吉0204执恢48号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人温海瑞借款合同纠纷一案，依据（2017）吉0204民初2096号判决书，被执行人温海瑞应给付吉林环城农村商业银行股份有限公司借款本金及利息的义务。因被执行人温海瑞现已给付申请执行人全部借款本金并承担执行费，故被执行人温海瑞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执90号之一申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403-2。法定代表人：蒋小凤，总经理。被执行人：郝春容，女，住北京市房山区。深圳市佳润资本管理有限公司与郝春容仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第16946号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人郝春容给付5501.35元及利息。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人郝春容邮寄送达执行通知书（信用风险惩戒提示）、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人郝春容名下相关财产信息，发现被执行人郝春容名下无财产可供执行。本院已将上述情况告知申请人，其对本院执行无异议。3.本院于2021年1月20日作出限制消费令，限制被执行人郝春容高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。本案执行标的还剩5501.35元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人郝春容暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨世军审 判 员 王玮珂审 判 员 詹 同二〇二一年一月二十二日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢11号本院在执行史新正申请执行裴涛借款合同一案，申请执行标的共计15100.00元。经本院立案执行，被执行人银行账户扣划，现已强制执行到位15100元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初9005号原告：金某某，男，汉族，1976年4月13日出生，住河南省许昌县。被告：某某建设工程有限公司。法定代表人：吕嘉。统一社会信用代码：91211000121964738D。地址：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。本院在审理原告金某某与被告某某建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，经审查发现，原告提供的证据尚不足以证明其与被告某某建设工程有限公司之间具有合同关系，故某某建设工程有限公司作为本案被告主体不适格，原告的起诉应当依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告金某某的起诉。案件受理费764元，退回原告金某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇二一年一月十九日书记员  吴尚
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执40号申请执行人：徐偲豪，男，1992年8月2日生，住沈阳市。被执行人：孟庆波，男，1960年1月24日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人徐偲豪申请执行被执行人孟庆波执行一案，长春新区人民法院作出的（2020）吉0193民初489号民事判决书经发生法律效力。申请执行人徐偲豪于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款111,028.4元及申请执行费等。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结、扣划了被执行人名下银行账户61,151.85元，无可供执行的土地、房产等相关财产信息。3、本院于2021年1月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年1月21日通知申请执行人。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知以上执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二一年一月二十一日书记员  郑宇贺
新安县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0323执3169号刘峰、四川港锦航建筑工程有限公司：刘峰与四川港锦航建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21393.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21614元，其中：案件款21000元、案件受理费163元、财产保全费230元、执行费221元。本院已于2021年1月28日将该款转付给刘峰。至此，刘峰向本院申请执行的（2020）豫0323民初3359号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0526民初170号 原告：林谅评，曾用名林让评，男，1949年5月8日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。 被告：易昌垦，男，1957年3月9日出生，汉族，住福建省德化县。 原告林谅评与被告易昌垦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告林谅评在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林谅评撤回起诉处理。 审判员  颜遐通 二〇二一年一月十四日 书记员  周彩霞 速录员  林荣程
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保5号申请人：陈瑜，女，1978年9月26日生，汉族，住辽宁省西丰县。被申请人：韩庆刚，男，1978年6月30日生，住辽宁省西丰县。申请人陈瑜与被申请人韩庆刚民间借贷纠纷一案，于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩庆刚在中国建设银行股份有限公司西丰支行账户内存款100,000.00元予以冻结，申请人陈瑜所有的坐落西丰镇委房一处（房权证西字第**号号）作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房权证，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人陈瑜所有的坐落西丰镇委房一处（房权证西字第**号号），查封期限为叁年；二、冻结被申请人韩庆刚在中国建设银行股份有限公司西丰支行账户内存款100,000.00元，冻结期限为壹年。案件申请费1,020.00元，由申请人陈瑜承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二一年一月六日书记员  张祥云
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初254号原告：中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司，地址：惠水县和平镇星光村（邮电大楼旁）。统一社会信用代码：91522731337340430B。负责人：刘保阳，系该公司总经理。委托代理人：夏乐浩，男，1994年08月18日生，汉族，住重庆市九龙坡区。代理权限：特别代理。被告：贵州惠水利达建材有限公司，地址：惠水县濛江街道大坝社区山河村。统一社会信用代码：91522731573311762U。法定代表人：徐芳，系该公司总经理。本院在审理原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司诉被告贵州惠水利达建材有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年1月21日立案。原告中国葛洲坝集团易普力股份有限公司惠水分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵灵丽二〇二一年一月二十九日法官助理向小梅书记员黎协协
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更21号罪犯朱培险，男，1972年5月10日出生，汉族，湖北省武穴市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武穴市人民法院于2017年11月16日作出（2017）鄂1182刑初341号刑事判决，以被告人朱培险犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。刑期自2016年12月6日至2021年12月5日止。该判决已发生法律效力，交付执行。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱培险在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年6月、2018年11月、2019年4月、2019年10月、2020年4月共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、黄州监狱罪犯奖励呈报审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、减刑、假释基本条件审查表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯朱培险认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱培险减去有期徒刑九个月。刑期自2016年12月6日至2021年3月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终258号上诉人（原审被告）：谢冬生，男，1968年1月3日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。上诉人（原审被告）：李伟玉，女，1968年11月28日出生，汉族，住广东省乐昌市**************。委托诉讼代理人：谢冬生，男，1968年1月3日出生，汉族，住广东省乐昌市**************，系李伟玉的丈夫。被上诉人（原审原告）：罗金生，男，1978年11月12日出生，汉族，住广东省乐昌市****************。上诉人谢冬生、李伟玉因与被上诉人罗金生房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省乐昌市人民法院（2020）粤0281民初1074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人谢冬生、李伟玉于2020年12月1日签收乐昌市人民法院送达的《广东省非税收入缴款通知书》，该通知书载明谢冬生、李伟玉应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费15492元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到谢冬生、李伟玉交纳的二审案件受理费。本院认为：谢冬生、李伟玉收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢冬生、李伟玉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月二十日书记员 江海欣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初271号   原告：周龙，公民身份号码×××，男，1963年7月5日出生，汉族。   被告：樊国鹏，公民身份号码×××，男，1995年2月3日出生，汉族。   被告：魏文颖，公民身份号码×××，男，1975年2月10日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇红河限村村民，住该村。   被告：党连存，公民身份号码×××，女，1973年12月12日出生，汉族。   原告周龙与被告樊国鹏、魏文颖、党连存劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告周龙于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告周龙以“因证据不足，回去搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周龙撤回起诉。   案件受理费142元，减半收取71元，由原告周龙负担。   审判员 车献奎     二〇二一年一月二十一日   法官助理 龚煜茹   书记员 李应章   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执4号 胡晴、胡怀礼： 胡晴申请执行胡怀礼抚养费纠纷一案，执行中，被执行人胡怀礼给付申请执行人胡晴执行款5760元,并缴纳案件执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的(2015)淮法席民初字第670号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2971号 申请执行人：王宁，女，1989年11月16日出生，汉族，住南平市延平区昼锦坊**楼**。 被执行人：董南，男，1986年11月26日出生，汉族，住，住南平市延平区三元路**（广宇新城）**楼**/div> 关于王宁诉董南借款合同纠纷一案，南平市延平区人民法院作出的（2010）延民初字第2643号民事调解书已经发生法律效力，董南未履行生效文书确定的义务，依王宁的申请，本院于2020年11月23日立案执行，执行标的为偿还借款本金6000元及利息。 执行中，本院通过司法专递向被执行人董南邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现董南有其他可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出调查函，但无被执行人经营、财产情况等信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人董南有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  杨丽婷 执行员  林 巧 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨洁敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19294号 申请执行人：佛山市宸中纺织有限公司,住所地：广东省佛山市禅城区泰华路****，统一社会信用代码：91440604MA4X4P2Y5D。 法定代表人：陈宇兵。 执行代理人：董向阳，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 执行代理人：张俊龙，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：深圳市俊尚服饰有限公司，住所，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道上木古社区捷威工业城**厂房**101夹层上层社会信用代码：91440300088267454Y。 法定代表人：潘凤武。 关于佛山市宸中纺织有限公司与深圳市俊尚服饰有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0604民初13662号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7788号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人向申请执行人支付122716.84元及逾期违约金36815.05元；该案件诉讼受理费为1746元，由被执行人承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案案件执行费18412元。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，广东省深圳市龙岗区人民法院于2020年11月11日裁定受理珠海友诚服饰有限公司申请深圳市俊尚服饰有限公司破产清算一案，并指定上海市锦天城（深圳）律师事务所担任管理人，本院于同年11月23日签收该裁定并中止执行措施行为。 本案以上的执行情况也已告知申请执行人。另外，申请执行人在执行过程中也并未能提供被执行人有可供执行财产的线索。申请执行人对终结本次执行无异议。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时被执行人已进入破产程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19294号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年一月六日 书记员  冯棋昆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异31号申请人:巩柱兴，男，1951年2月8日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：大连连成房地产开发有限公司，住所地大连银帆宾馆**。法定代表人：吴国杰，该公司董事长。被执行人:大连中源房屋开发有限公司，住所地，住所地大连市中山区解放路**iv>法定代表人：宋凯秋，该公司总经理。在本院执行申请执行人大连连成房地产开发有限公司（以下简称连成公司）与被执行人大连中源房屋开发有限公司（以下简称中源公司）土地转让纠纷一案中，申请人巩柱兴申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人巩柱兴称，请求依法变更申请人为（1995）大民房初字第××号民事判决书的申请执行人。事实与理由：2013年3月20日，连成公司与申请人签订债权转让协议，将案涉债权转让给申请人。本院查明，连成公司与大连龙达房屋开发有限公司（以下简称龙达公司，该公司在本案执行过程中变更名称为中源公司，且本院于2010年4月9日作出裁定变更本案被执行人为中源公司）土地转让纠纷一案，本院于1996年5月6日作出（1995）大民房初字第××号民事判决，即龙达公司返还连成公司土地使用转让费250万元；龙达公司从1995年7月13日起至该款付清日止支付占用连成公司250万元中国人民建设银行的同期70%贷款利息；以上款项从本判决生效15日内执行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（即新民事诉讼法的第二百五十三条）执行。该判决宣判后，连成公司、龙达公司均未提起上诉。因被告未履行义务，原告向本院申请执行。另查，2013年3月20日，连成公司与巩柱兴签订《债权转让协议》，将案涉剩余可执行债权转让给巩柱兴，并于2021年1月20日在《半岛晨报》刊登《债权转让通知》，将上述债权转让事宜告知各被执行人。再查，连成公司向本院出具《确认书》，确认上述债权转让事宜，并同意变更巩柱兴为本案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，连成公司将（1995）大民房初字第××号民事判决书确认的案涉债权转让给巩柱兴。现连成公司书面认可上述债权转让事宜，故申请人巩柱兴申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更巩柱兴为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年一月二十七日书记员 杨 宁
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执5554号 申请执行人：陈双武，男，1978年4月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：杨维清，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年11月12日立案受理的申请执行人陈双武与被执行人杨维清民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初6649号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信、限制高消费被执行人名单。执行中，本院冻结杨维清在太平人寿保险有限公司投保的人寿保单壹份，保单现金价值仅99.51元，暂不处置；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已约谈申请执行人，告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 林  爱  芸 审判员 谢  文  聪 二〇二一年一月十四日 书记员 刘芳芳（代）
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初94号原告：李崇洲，男，1940年1月21日出生，汉族，住江西省石城县。原告：李晓霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住江西省石城县。原告：李晓岩，男，1973年4月30日出生，汉族，住江西省石城县。原告：李晓鸣，男，1976年9月29日出生，汉族，住江西省石城琴江镇县。四原告委托诉讼代理人：黄香连，女，1978年4月22日出生，汉族，住江西省石城县，特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司，住所地：江西省赣州市会昌县文武坝镇湘南三路东段**楼**店铺，统一社会信用代码：91360733MA35WJHX1D。法定代表人：郭秀强，该公司负责人。原告李崇洲、李晓霞、李晓岩、李晓鸣与被告中国平安财产保险股份有限公司会昌支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年1月11日，原告以双方纠纷已协议处理并履行完毕为由申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李崇洲、李晓霞、李晓岩、李晓鸣撤回起诉。本案受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员 邹 铠二〇二一年一月二十七日书记员 邹丽敏
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执126号 申请执行人：李冬妹，女，1991年10月3日生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：黄性高，男，1987年11月1日生，汉族，农民，住广西全州县。 本院在执行申请执行人李冬妹与被执行人黄性高小孩抚养权纠纷一案中，申请执行人于2021年1月27日向本院申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结全州县人民法院（2021）桂0324执126号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 青 二〇二一年一月二十七日 法官助理  李筱丽 书 记 员  唐 燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更55号罪犯琚东华，男，1990年5月23日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省德兴市人民法院于2012年8月9日作出（2012）德刑初字第85号刑事判决，撤销该院（2007）德刑少初字第6号刑事判决书判处被告人琚东华有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑执行部分，认定被告人琚东华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月6日、2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变、有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯琚东华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯琚东华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯琚东华减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2012年4月2日起至2021年2月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
徐州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏8601执异2号 申请执行人：徐州铁路嘉利商业贸易公司，住所地徐州市云龙区。 法定代表人宁联理，该公司总经理。 被执行人：宁夏金联鑫工贸有限责任公司，住所地宁夏平罗县。 法定代表人刘金矗，该公司经理。 被执行人：刘家聚，男，1950年11月15日生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：范继兰，女，1951年7月10日生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：胡秀菊，女，1976年1月15日生，汉族，住山东省鄄城县。 被执行人：刘浩，男，1999年9月16日生，汉族，住山东省鄄城县。 第三人：刘金矗，男，1981年6月17日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。 在本院执行申请执行人徐州铁路嘉利商业贸易公司与被执行人宁夏金联鑫工贸有限责任公司、刘家聚等人买卖合同纠纷一案中，徐州铁路嘉利商业贸易公司向本院申请追加刘金矗为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 徐州铁路嘉利商业贸易公司称，请求追加刘金矗为本案被执行人。理由：该公司与宁夏金联鑫工贸有限责任公司欠款纠纷一案已胜诉。因宁夏金联鑫工贸有限责任公司未按《和解协议》执行，截至2020年12月25日尚欠款项3251369.53元。故申请追加刘金矗为被执行人。 经审查查明，徐州铁路嘉利商业贸易公司与宁夏金联鑫工贸有限责任公司、刘家聚等人买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）苏8601民初23号民事判决：一、宁夏金联鑫工贸有限责任公司于本案判决生效后十日内偿还徐州铁路嘉利商业贸易公司球团矿欠款4174503.53元；二、宁夏金联鑫工贸有限责任公司于本案判决生效后十日内支付徐州铁路嘉利商业贸易公司欠款利息（自2015年1月1日起至实际清偿之日止，以4174503.53元为本金，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；三、刘家聚、范继兰、胡秀菊、刘浩在继承刘庆华遗产范围内对宁夏金联鑫工贸有限责任公司应承担的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回徐州铁路嘉利商业贸易公司的其他诉讼请求。该判决生效后，宁夏金联鑫工贸有限责任公司、刘家聚等人未履行判决确定的义务。徐州铁路嘉利商业贸易公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，案号为（2020）苏8601执11号。 执行过程中，2020年7月16日，徐州铁路嘉利商业贸易公司（甲方）与刘金矗（乙方）签订《执行和解协议》，约定：一、甲、乙双方一致同意以（2017）苏8601民初23号民事判决书为基础协商处理本案还款事宜；二、双方确认宁夏金联鑫工贸有限责任公司尚欠甲方本金等各项费用3421369.53元及利息；三、乙方同意以现金及房屋变现抵偿欠款等方式偿还宁夏金联鑫工贸有限责任公司所欠甲方全部款项；四、乙方保证自2020年7月起，每月月底偿还甲方现金10万元，同时承诺在2020年10月31日前向徐州铁路运输法院提供有处分权的，市场价值（房屋所在地）不低于3421369.53元的不动产进行司法拍卖（多退少补）；五、上述约定最迟于2020年12月31日前履行完毕；六、本案产生的执行费由乙方承担；七、如乙方按上述协议履行，甲方放弃欠款利息的执行请求；八、如乙方未按上述协议第四条的规定履行，甲方可对（2017）苏8601民初23号民事判决书及本协议确定的内容申请恢复强制执行；九、本协议签订后三个工作日内，甲方应向执行法院撤回本案执行申请，同时申请解除乙方的限高决定。 另查明，刘金矗分别2020年7月17日、9月30日通过网银方式向本案执行款账户转款10万元、7万元。 本院认为,被执行主体的追加,是指人民法院在民事执行程序中因出现法定原因,将与被执行人有义务关联的案外人,依法增加为被执行人的一项法律制度。被执行主体的追加必须严格依照法律规定,经法定程序进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定:“执行过程中,第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人,在承诺范围内承担责任的,人民法院应予支持。”本案执行过程中,刘金矗与徐州铁路嘉利商业贸易公司通过签订《执行和解协议》的方式向法院作出承诺,明确表示其是自愿对（2017）苏8601民初23号生效判决的执行剩余款项承担还款责任,且该承诺已部分实际履行。刘金矗的行为符合变更、追加被执行人司法解释中关于他人自愿承诺偿还债务的法律规定。徐州铁路嘉利商业贸易公司根据刘金矗的承诺申请追加其为本案被执行人,于法有据,本院应予支持。综上,依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定,裁定如下: 一、追加刘金矗(身份证号码：)为本案被执行人； 二、刘金矗对被执行人宁夏金联鑫工贸有限责任公司在本案的债务中承担连带责任，并应在本裁定生效之日起十日内履行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 曹幼峰 审 判 员 王炳钢 审 判 员 周建荣 法官助理 王 贺 二〇二一年一月十八日 书 记 员 杨 焘
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保225号申请人：新余德源租赁销售有限责任公司，住所地江西省新余市渝水区魁星路哈佛园，统一社会信用代码913605007788139429。法定代表人：施绍言，该公司总经理。被申请人：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路**，统一社会信用代码913600006937085883。法定代表人：唐勇，该公司董事长。被申请人：钟永清，男，1965年11月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余德源租赁销售有限责任公司与被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、钟永清建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人新余德源租赁销售有限责任公司于2021年1月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、钟永清银行存款73万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余德源租赁销售有限责任公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余德源租赁销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西建工第一建筑有限责任公司、钟永清银行存款73万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二一年一月二十二日书记员  游 翔
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢91号邬云海唐小群、乐万玉：关于邬云海申请执行唐小群、乐万玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金121350元。经本院立案受理并执行，现已执行到位121350元，迟延履行期间的债务利息申请人邬云海自愿放弃。至此，邬云海向本院申请执行的(2016)苏0830民初2895号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
惠民县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1621民初143号原告：刘帅帅，男，1984年10月5日生，汉族，住滨州市滨城区。被告：李灵龙，男，1989年1月7日生，汉族，住滨州市惠民县。原告刘帅帅与被告李灵龙劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘帅帅到庭参加诉讼；被告李灵龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘帅帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠的劳务报酬等17000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月份，被告有个苗木项目需要在各个县区内往返，被告找到原告让原告给被告开车、接待等，月工资5000元。自2020年10月份起，被告拒绝支付原告工资，经原告多次催要，被告向原告出具17000元欠条一份。本院经审理认定事实如下：刘帅帅曾为李灵龙提供劳务，后经双方结算，李灵龙欠刘帅帅17000元劳务费未付，并为刘帅帅出具欠条一份。本院认为，刘帅帅为李灵龙提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，李灵龙应及时支付刘帅帅相应的报酬。经查明，李灵龙欠刘帅帅劳务费17000元，事实清楚，证据充分，应予支付。李灵龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系对其一审诉讼权利的放弃，不影响本院判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李灵龙于本判决生效之日起十日内支付原告刘帅帅劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告李灵龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  卢芳萍二〇二一年一月六日书记员  张蓉蓉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执105号 王立金罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初290号刑事判决书已经发生法律效力,经刑事审判庭移交执行，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执105号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被申请人在指定期限内主动履行义务，本案执行款1000元已全部执行到位。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十二日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保21号之一 申请人：张德林，男，1972年2月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司。住所地河北省沧州市运河区解放中路城建开发办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。 法定代表人：赵卫忠，该公司董事长。 被申请人：围场满族蒙古族自治县盛泰房地产开发有限公司。住所地河北省围场满族自治县御道口牧场管理区盛泰大酒店院内。统一社会信用代码91130828098070794A。 法定代表人：李清达，该公司董事长。 被申请人：李清达，男，1954年5月5日出生，汉族，住河北省沧州市。 申请人张德林于2021年1月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值1000000元财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人张德林提供担保。 本院经审查认为，申请人张德林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的名人花园B区项目土地使用权（证号：沧渤国用**），查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年一月八日 书记员  刘泽毅
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2021）内0428行审7号申请执行人喀喇沁旗林业和草原局，统一社会信用代码证11150428460401374E，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人赵连奎，局长。委托代理人赵廷杰。被执行人赤峰金达矿业有限公司，统一社会信用代码证91150428667313136J，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗西桥镇雷营子村**。法定代表人张守信，董事长。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2021年1月6日向本院申请强制执行喀林罚决字[2020]第101号林业行政处罚决定书中关于“将擅自改变用途的林地恢复原状”部分。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。本案现已审查终结。申请执行人喀喇沁旗林业和草原局查明，2017年10月至今，赤峰金达矿业有限公司在未经林业主管部门批准的情况下，在西桥镇宫营子村石人沟、二阴背山、大平线、小房身、碳窑沟（雷营子村）探矿占用林地2788平方米，全部为国家公益林。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，决定对赤峰金达矿业有限公司处以下行政处罚：责令于2020年10月10日前将擅自改变用途的林地恢复原状；罚款人民币69700元。经审查查明，喀喇沁旗林业和草原局作出喀林罚决字[2020]第101号林业行政处罚决定书后，赤峰金达矿业有限公司已将罚款缴纳。2020年10月10日喀喇沁旗林业和草原局向赤峰金达矿业有限公司发出了行政强制执行催告书，赤峰金达矿业有限公司未自动履行将擅自改变用途的林地恢复原状的义务。本院认为，申请执行人喀喇沁旗林业和草原局于2020年4月10日作出的喀林罚决字[2020]第101号林业行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人喀喇沁旗林业和草原局作出的喀林罚决字[2020]第101号林业行政处罚决定书中关于“责令赤峰金达矿业有限公司于2020年10月10日前将擅自改变用途的林地恢复原状”部分准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 杰人民陪审员  王海龙人民陪审员  韩玉林二〇二一年一月十一日法官 助理  王 峤书 记 员  吴 岩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1621财保8号申请人：成海田，男，1967年7月16日出生，汉族,住山东省惠民县。被申请人：肖某，男，汉族，1967年9月16日出生，住山东省惠民县，申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日提出财产保全申请，申请将被申请人的财产在一定额度内予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下:一、依法查封(冻结)被申请人肖某银行存款20560元。二、依法查封(扣押)被申请人肖某名下东风牌(车号鲁Ｍ×××**)小型轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈绍刚二〇二一年一月四日书记员  田 晶
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初570号 起诉人：罗广海，男，1944年5月2日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 2021年1月22日，本院收到罗广海以隆昌市农业农村局为被告的民事起诉状。向本院提出诉讼请求：1.按原告工作年限1972年-1992年10月每年一个月，按2019年四川省最低工资1,650.00元/月给予原告21个月的补助34,650.00元；2.赔偿原告购买社保的退休待遇所支付的费用38,500.00元。事实和理由：原告原系隆昌县良种场农工商公司经理，与隆昌县良种场形成劳动关系。1993年3月，隆昌县良种场解散了农工商公司，安排原告自谋生路，待退休时回单位办理退休手续。在原告自谋生路期间，被告没有发工资，也没有发补助，纯粹是把原告推出去自生自灭。原告历次书面申请停薪留职，隆昌县良种场都不批，就喊原告退休来办手续。原告年满60周岁后，2004年请求隆昌县良种场解决原告的退休待遇，场领导答复说提不到档案，解决不了。隆昌县良种场撤销以后，归入了被告隆昌市农业农村局，原告不断信访，请求主管部门解决，至今未得到解决。 本院经审查认为，民事诉讼是指公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的诉讼。起诉人所诉事项属于企业内部管理问题，系不平等民事主体之间的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对罗广海的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  曾建军 二〇二一年一月二十二日 书记员  吕凤英
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执恢17号申请执行人：乔某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：王某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：秦某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院在执行申请执行人乔某与被执行人王某、秦某民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行私下处理完毕，申请执行人乔某自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2018)晋1124民初796号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李建虹二〇二一年一月二十一日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初10号原告李备铭，男，1951年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人张元领，山东彤升律师事务所律师。被告青岛市公安局高新技术产业开发区分局，住所地青岛市高新区新业路**。法定代表人曾勇，系该分局局长。委托代理人孙琦，系该局法制大队民警。委托代理人郑君龙，系该局河套派出所民警。第三人隋洪市，男，1948年10月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告李备铭诉被告青岛市公安局高新技术产业开发区分局、第三人隋洪市罚款、拘留行政处罚一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告李备铭于2021年1月27日向本院申请撤回对被告青岛市公安局高新技术产业开发区分局、第三人隋洪市的起诉。经审查，本院认为，原告李备铭申请撤回对被告青岛市公安局高新技术产业开发区分局、第三人隋洪市的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李备铭撤回对被告青岛市公安局高新技术产业开发区分局、第三人隋洪市的起诉。案件受理费五十元，不予收取。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  苏雪峰二〇二一年一月二十七日书 记 员  任瑶瑶
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终762号上诉人（原审原告）：黄月英，女，1965年10月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：刘红亮，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李由军，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市中天城市房地产开发有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村富达里****。法定代表人：孙开军，执行董事。被上诉人（原审被告）：聂洪伟，男，1986年10月27日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被上诉人（原审被告）：王源源，女，1984年7月7日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。上诉人黄月英因与被上诉人天津市中天城市房地产开发有限公司（以下简称中天公司）、聂洪伟、王源源房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初6607号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄月英上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.一审法院对本案事实认定不清，裁定证据不足。一审法院并未查清中天公司未取得建设用地和工程规划许可的事实，而且上诉人起诉的案由为确认合同无效纠纷，并非农村房屋买卖合同纠纷，一审法院不应擅自改变和错误引用上诉人起诉的案由。2.一审法院适用法律错误。上诉人提起诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，一审法院以涉案房屋属于“小产权”房屋为由认定上诉人的起诉不属于法院受理范围，没有法律依据。即使涉案房屋属于“小产权”房屋，本案争议也属于请求确认合同效力的合同纠纷，一审法院也应受理本案。根据一审法院审查的情况来看，若被上诉人确是将集体土地上建设的没有任何规划、许可手续的房屋非法对社会出售，则必然导致本案房屋买卖合同违反法律强制性规定，应依法认定无效，被上诉人非法获得的房款因合同无效而应予以返还。黄月英向一审法院起诉请求：1.请求判令原告与被告中天公司之间2017年8月25日签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》无效;2.判令被告中天公司退还原告已付购房款人民币185330元;3.判令被告聂洪伟、被告王源源退还原告购房服务优惠金70000元;4.判令本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认为，涉案房屋系在农村集体土地上建造，未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，即涉案房屋现属“小产权”房屋，本案原告亦非涉案房屋所在村的集体经济组织成员。现原告因涉案房屋纠纷以农村房屋买卖合同为由提起民事诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故本案依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：“驳回原告黄月英的起诉。”本院认为，涉案房屋系在集体所有土地上建造，经本院核实，该房屋并未取得土地的建设用地规划许可证和建设工程规划许可证等相关审批手续，上诉人因上述房屋买卖纠纷产生的诉讼不属于人民法院民事案件受理范围，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年一月二十五日书记员  辛 璐
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更73号罪犯徐峰，男，1984年2月21日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2014年11月28日作出（2014）广刑初字第201号刑事判决，认定被告人徐峰犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年6月16日、2019年3月27日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐峰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯有一定的履行能力而未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐峰减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年2月28日起至2027年2月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
广东省始兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0222执9号 曾能山、曾能春： 申请执行人曾能山与被执行人曾能春恢复原状纠纷一案，因被执行人曾能春未履行生效的（2020）粤0222民初1217号, 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人曾能春已履行完义务。至此，本案已执行完毕。 （2021）粤0222执9号作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十二日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初82号之二 绥中县王家村物业管理有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： １、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 2、向人民法院提供证据，应当对提交的证据原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 3、申请鉴定、增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 4、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向法院提出申请。 5、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 2、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不予认可的，你方应当于开庭前向本院提交证据。 7、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 8、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 9、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的。你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月七日
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初34号 原告（反诉被告）：图木舒克银丰现代农业装备有限公司，住所地新疆图木舒克市华天北路**。 法定代表人：李文春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王程虎，该公司副总经理。 被告（反诉原告）：王景森，男，1973年4月30日出生。 委托诉讼代理人：张海燕，（系被告王景森之妻），女，1986年11月3日出生，汉族，农民，住第三师伽师总场七连。 原告（反诉被告）图木舒克银丰现代农业装备有限公司与被告（反诉原告）王景森服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2021年1月28日对本诉和反诉均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）图木舒克银丰现代农业装备有限公司与被告（反诉原告）王景森的撤诉申请，均是其在诉讼期间内于法律允许的范围内自愿对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）图木舒克银丰现代农业装备有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）王景森撤回反诉。 本诉案件受理费25元（已减半收取），由原告（反诉被告）图木舒克银丰现代农业装备有限公司负担，反诉案件受理费25元（已减半收取），由被告（反诉原告）王景森负担。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年一月二十八日 书记员 祖丽胡玛尔·吾斯曼 1