wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2097号申请执行人：金孝辉,男性,1990年10月22日出生,住河南省周口市西华县。被执行人：吴林军，男性,1980年4月1日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。本院在执行金孝辉与吴林军买卖合同纠纷一案中，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初2790号民事判决书已发生法律效力，因吴林军未按生效的法律文书履行义务，金孝辉向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月29日本院依法向被执行人吴林军送达了执行通知书、报告财产令，限期履行义务。2、2021年1月30日向被执行人吴林军发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单。3、2020年10月28日、2020年11月13日、2020年12月4日、2021年1月21日分别对被执行人吴林军银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记，进行了查询，4、2020年12月21日分别去房产登记、土地资源局进行了查询。5、2020年12月21日对吴林军的住房公积金查询。7、经询问申请人金孝辉不能提供被执行人吴林军有可供执行的财产。8、经调查，被执行人吴林军暂无其它财产可供执行以及下落不明。9、吴林军名下车辆已查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年一月三十日书记员  张世明
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初128号原告：朝阳开发区某某农用机具厂，住所地辽宁省朝阳市开发区龙泉街道下河首村。经营者：唐某君，男，1955年7月22日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被告：温岭市某某微型电机有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇油屿村工业园区（油屿村村部斜对面）。被告：蔡某方，男，1981年1月1日出生，汉族，住址温岭市。原告朝阳开发区某某农用机具厂诉被告温岭市某某微型电机有限公司、蔡某方买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳开发区某某农用机具厂提出诉讼请求：1.请求被告温岭市某某微型电机有限公司返还贷款13,400元，并承担因违约所造成的经济损失12,300元及返货60台合计款项9960元，共计人民币35,660元；2.被告蔡某方对上述款项承担连带责任；3.本案的诉讼及相关费用由被告承担。事实与理由：原告经营的朝阳市开发区丰盛农用机具厂长期在被告处购买电机（从2015年开始有往来），双方均通过打电话微信约定买卖相关事宜。2018年9月初，原告通过打电话在被告处约定购买电机200台，每台单价166元，总共合计33,200元，事后被告给原告打电话说因资金周转不开，购买配件急需资金，说先让原告支付3万元货款给他，出于信任原告把钱于2018年9月25日先从农行汇去1万元（有汇款单据为证），后又在邮政汇去2万元，合计人民币30,000元。被告说10月10日国庆节假后上班交付货物到朝阳豪德货场，原告同意了。到了10月10日后，原告依然未发货，后经原告多次打电话催发货物，被告于11月22日交付电机100台发到豪德长吉货站后就把原告拉黑。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的地址不能向被告温岭市某某微型电机有限公司、蔡某方送达相关诉讼手续，且原告不能提供二被告的其他准确送达信息，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告朝阳开发区某某农用机具厂的起诉。案件受理费346元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二一年一月十九日法官助理杜昊书记员李楠
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1002民初1764号之二原告：刘洪坤，女，1972年6月14日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托代理人：毕晓峰，辽宁襄平律师事务所律师。被告：张振鹤，男，1976年12月17日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。被告：何智超，女，1978年9月16日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。原告刘洪坤为与被告张振鹤、何智超民间借贷纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，现原告刘洪坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪坤向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告刘洪坤的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘洪坤撤回起诉。案件受理费1682.00元，减半收取841.00元，财产保全费773.00元，公告费260.00元，均由原告刘洪坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  鲁 波人民陪审员  李春妮人民陪审员  王丹阳二〇二一年一月十三日书 记 员  陶思慧
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢243号申请执行人：上海松江**松小额贷款股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏秋珍，董事长。被执行人：彭民君，男，1963年4月20日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：彭丽丽，女，1986年11月8日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：周世海，男，1974年4月16日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：黄美琴，女，1976年3月4日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：周宇，男，1997年3月14日生，汉族，住江苏省如皋市。本院作出的(2018)沪0117民初3376号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人上海松江**松小额贷款股份有限公司依据上述生效法律文书向本院申请执行，要求被告彭民君偿还截止至2018年2月8日的借款利息1,160,000元；偿还借款本金2,000,000元及借款利息(以2,000,000为基数，自2018年2月9日起，按年利率24%计算至实际清偿之日止)；赔偿律师费损失56,000元；如被告彭民君不能清偿上述债务，申请人有权以上海市松江区泗泾镇开江二路XXX弄XXX号XXX室、上海市松江区泗陈公路XXX弄XXX号的房屋折价，或拍卖、变卖以后的价款按抵押顺位优先受偿；并由被告彭民君、彭丽丽、周世海、黄美琴、周宇承担诉讼费16,488元。本院以(2018)沪0117执5193号立案执行后，于2018年12月25日裁定终结本次执行程序。后根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日以(2020)沪0117执恢243号立案恢复执行，并于2020年8月5日通过邮政特快专递向被执行人彭民君、彭丽丽、周世海、黄美琴、周宇发出执行传票，责令被执行人于2020年8月18日前履行生效法律文书确定之义务，以及承担执行费34,725元。至期，被执行人仍未履行。本院遂依法查封了被执行人彭丽丽名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号花园住宅，以及被执行人周世海、黄美琴、周宇名下位于上海市松江区泗泾镇开江二路XXX弄XXX号XXX室公寓房，并根据申请执行人的申请，依法启动拍卖被执行人彭丽丽名下位于上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号花园住宅。本院已向上述被执行人发出了限制消费令,并将上述执行情况本院书面告知申请执行人。现因房产处置正在进行中，且查无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金贤审判员  谢铭审判员  崔宁二〇二一年一月二十五日书记员  胡凤附：相关法律条文
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初96号 原告：柳保友，男，1976年10月4日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：杜申美，女,1968年1月4日出生，住山东省沂源县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码913703007720949595，住所地：淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：张波，男，1978年1月15日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告柳保友诉被告杜申美、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳保友，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼。被告杜申美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿医疗费9493.45元、误工费24796元、护理费7800元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、法医鉴定费780元、车辆损失2500元、车损鉴定费375元及交通费500元，等计48614.45元;2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年6月13日17时30分许，被告杜申美驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车,沿螳螂河西路由北向南行驶至二村村委南，注意观察路面情况不够，与顺行的原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使三轮电动车向前推行与王学超停在路边的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞刮，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故;该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队认定，被告杜申美承担事故的全部责任、原告及王学超无责任。该事故造成原告右肩受伤，原告受伤后,先是门诊治疗，因效果不佳，后又两次入住沂源县人民医院住院治疗，花费了大量的医疗费并造成大量的误工，为早日得到赔偿，特依法提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：因事故发生时系三方车辆碰撞，本案中原告的损失应当先由另一无责方王学超承担赔偿责任后，再由我方在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接费不予承担。商业险50万，不计免赔。 被告杜申美未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年6月13日17时30分许，被告杜申美驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车,沿螳螂河西路由北向南行驶至二村村委南，注意观察路面情况不够，与顺行的原告驾驶的电动三轮车追尾相撞，致使三轮电动车向前推行与王学超停在路边的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞刮，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告杜申美负事故的全部责任，柳保友、王学超无责任。鲁Ｃ×××××号小型客车向被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗19天。事故致原告主要伤情为：右肩损害，2020年10月21日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情不构成伤残，误工期150天、护理期60天、营养期60天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费9493.45元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费24796元（165.3元/天×150天）、护理费7200元（1人护理×60×120元/天）、交通费酌定500元、车损2500元、鉴定费780元、评估费375元。以上共计48014.45元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为42805.27元（已扣除无责赔付4054.18元），保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为1155元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告42805.27元，被告侵权人支付原告1656.73元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 二、关于被告保险公司非医保用药差额扣除的认定，被告保险公司提供的第三方医药费核减明细非委托法定鉴定机构出具，不宜径行采信，且被告保险公司未提供关于非医保用药差额扣除的相应免责条款及条款生效的证据，不能证明其主张的合理性，故本院不予支持。 三、关于误工费的认定，误工期150天系信源司法鉴定所出具的鉴定意见，被告保险公司对该鉴定意见虽有异议但未在法定期限内提请重鉴，亦未提供相反证据予以推翻，故本院对保险公司的该项抗辩不予采纳。 四、关于无责赔付部分扣除的认定，本案事故系因三方车辆碰撞造成，且本案无责第三方为机动车辆，理应在交强险的无责赔偿限额内承担赔偿责任，且原告在庭审中明确表示对王学超的无责赔偿申请在以后另行主张，故本院对本案的无责赔付部分予以扣除。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（法释〔2012〕19号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告柳保友42805.27元。 二、被告杜申美支付原告柳保友1656.73元。 三、驳回原告柳保友的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费508元，由原告柳保友承担6.27元，被告杜申美承担501.73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年一月十四日 书记员  耿彩云
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1185号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区农业农村局，地址沈阳市于洪区。法定代表人：王雷，该局局长。委托代理人：刘庆东，该局工作人员。委托代理人：张巧稳，辽宁同方律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区人民政府，地址沈阳市于洪区。法定代表人：高政威，该区政府区长。委托代理人：袁学旺，该区政府工作人员。委托代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李占旺，男，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：余文青，辽宁昊星律师事务所律师。李占旺诉沈阳市于洪区农业农村局（以下简称农业农村局）、沈阳市于洪区人民政府（以下简称区政府）罚款及行政复议一案，上诉人农业农村局、区政府不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出（2019）辽0192行初442号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，2002年1月31日沈阳市光辉畜牧场与沈阳市兴兴苗木花卉有限公司签订了一份合同书，将案涉土地在内的1000亩土地作为合作土地进行使用。2014年12月1日沈阳市光辉畜牧场取得林木采伐许可证，批准将其中属于4小班地块内的杨树采伐。之后沈阳市兴兴苗木花卉有限公司在包括批准采伐的区域内进行大棚种植项目。沈阳市于洪区农业发展局于2018年9月6日以工作中排查为案件来源，对擅自改变林地用途的行为进行调查。经沈阳嘉森森林资源资产价格评估事务所出具鉴定意见书，占用林地面积为18115平方米，位置为沈阳市光辉畜牧场三分场1林班4小班。被占用林地土壤未被破坏，未丧失林业种植条件。在此基础上，沈阳市于洪区农业发展局认定违法行为主体是李占旺个人，并于2019年1月11日作出林业行政处罚决定（沈于农发罚决字[2018]第002号），决定给予原告李占旺罚款452875元的行政处罚。原告不服该行政处罚，向被告区政府申请行政复议，被告区政府受理后，作出沈于政复字[2019]第7号行政复议决定，决定维持农业农村局作出的行政处罚决定，原告亦不服复议决定，起诉到法院，请求法院判决撤销沈阳市于洪区农业发展局作出的行政处罚决定、判决撤销被告区政府作出的行政复议决定。另查明，行政处罚卷宗中的沈阳市于洪区农业发展局，因机构改革，自2019年1月30日更名为沈阳市于洪区农业农村局。原审认为，第一，关于被诉行政处罚行为。结合案件事实，原告与沈阳兴兴苗木花卉有限公司的法定代表人张素清系母子关系，沈阳兴兴苗木花卉有限公司是一个独立的企业，至今未进行注销，根据合同书，使用采伐后林地的主体应该是该企业，不能是某个自然人，不能因为原告是实际经办人，就认为原告李占旺是违法行为的主体。农业发展局的处罚卷宗里调查的土地系沈阳市光辉畜牧场的，而使用光辉畜牧场土地的是签订合同的沈阳兴兴苗木花卉有限公司，并不是原告个人，故违法行为的主体应该是沈阳兴兴苗木花卉有限公司。农业发展局将原告个人作为违法主体进行处罚，在认定事实上属于主要证据不足，有这种情形的行政行为应予以撤销。故原告主张撤销沈阳市于洪区农业发展局于2019年1月11日作出的林业行政处罚决定（沈于农发罚决字[2018]第002号）的诉讼请求，予以支持；第二，关于被诉行政复议决定。基于原行政行为认定事实错误，被告区人民政府却作出了维持的决定，故行政复议决定属于适用法律错误，应一并予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项、第二项，第七十九条之规定，判决：一、撤销原沈阳市于洪区农业发展局于2019年1月11日作出的林业行政处罚决定（沈于农发罚决字[2018]第002号）；二、撤销被告沈阳市于洪区人民政府于2019年4月24日作出的行政复议决定（沈于政复字[2019]第7号）。案件受理费50元，由二被告各承担25元。农业农村局上诉称，原审审判决错误，应予纠正，具体原因为：一、案涉违法行为主体是李占旺本人，在2018年9月6日、10月18日农业农村局对李占旺做的询问笔录中，李占旺已对该事实多次自认，称建设案涉大棚行为与兴兴苗木花卉公司无关，农业农村局以此为据对李占旺进行处罚事实依据清楚。二、原审法院以案涉土地承包经营合同的签订主体是沈阳兴兴苗木花卉有限公司为由，认定案涉处罚的对象应是沈阳兴兴苗木花卉有限公司，没有事实及法律依据。案涉处罚是针对违法行为进行处罚，处罚的对象是擅自改变林地用途的责任主体，而不是协议的签约主体。原审法院以签约行为认定处罚的对象应是兴兴苗木花卉有限公司，没有事实及法律依据。案涉的土地承包经营协议的签订仅是能证明案涉林地的取得途径，并不能证明案涉林地目前实际由兴兴苗木花卉公司使用的事实。根据李占旺的自认，案涉违法占用林地用于种植违法行为的实施主体是李占旺。故农业农村局以李占旺为行政相对人作出案涉处罚，事实依据清楚，适用法律正确。综上，请求二审对原审判决予以纠正。被上诉人于洪区政府的上诉理由同农业农村局。本院查明的事实同原审法院查明事实。另查明，李占旺系兴兴苗木公司法定代表人张素清之子。本院认为，本案的焦点问题是擅自改变案涉林地用途的主体应如何认定，李占旺建设案涉大棚行为是公司职务行为还是个人行为。《森林法实施条例》第四十三条第一款规定，未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意，擅自改变林地用途的，由县级以上人民政府林业主管部门责令限期恢复原状，并处非法改变用途林地每平方米10元至30元的罚款。据此可知，该条规定所处罚的行为是擅自改变林地用途的行为，是特指具体行为的实施主体。本案中，于洪农业农村局在对擅自改变林地用途事宜进行调查过程中，李占旺在询问笔录中表示，案涉大棚建设与兴兴苗木花卉公司及公司法定代表人没有关系，由李占旺全权负责建设，款项由其支付，由其负责管理，上诉人于洪农业农村局据此以李占旺为擅自改变林地用途的主体作出案涉处罚决定并无不妥。原审法院若认定案涉擅自改变林地用途建设西红柿大棚行为系李占旺的职务行为，那么原审法院应追加兴兴苗木花卉公司为本案第三人，查明兴兴苗木花卉公司对案涉行为系职务行为的观点是否予以认同，同时要求兴兴苗木花卉公司提供相关证据证明自己的观点。原审法院在对上述相关事实未能查清的情况下作出原审判决，对案涉处罚行为及复议行为予以撤销，属认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院作出（2019）辽0192行初442号行政判决；二、发回沈阳高新技术产业开发区人民法院另行组成合议庭重审。两上诉人各自缴纳二审案件受理费50元，分别退还沈阳市于洪区农业农村局及沈阳市于洪区人民政府。审判长  张振岭审判员  沈 虹审判员  周玺联二〇二一年一月二十八日书记员  管力明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保224号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与涂斌龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人涂斌龙的微信、支付宝、银行账户存款12161.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1417号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初302号原告：张晓东，女，1994年12月11日出生，住所地密山市。被告：故城县民夕皮毛制品有限公司，住所地河北省衡水市。法定代表人：梁洪玉，经理。被告：周丽，女，年龄不详，住所地河北省衡水市。原告张晓东与被告故城县民夕皮毛制品有限公司、周丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告张晓东于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓东撤诉。案件受理费56元，减半收取计28元，由张晓东负担。审判员  马玉芳二〇二一年一月二十六日书记员  李海波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初28064号原告：石红艳，女，汉族，1981年3月1日出生，住郑州市金水区。被告：杨飞飞，男，汉族，1992年12月17日出生，住安徽省临泉县。委托代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：唐智超，河南亚太人律师事务所(实习)律师。原告石红艳诉被告杨飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医药费20474.63元、误工费9000元、护理费4500元、住院伙食补助600元、交通费800元、营养费500元、共计35874.63元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告石红艳本人，被告杨飞飞委托代理人李文沙、唐智超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况2019年9月9日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》一份，主要载明：事故时间为2019年9月9日17时，事故地点为郑州市文化路连霍高速北（匝道口），交通事故事实及责任：杨飞飞与石红艳负同等责任。事发当日，原告即入住郑州市惠济区人民医院进行治疗，于2019年9月11日出院，住院天数为2天，出院诊断：左肱骨近端骨折、左肩袖损伤，出院情况：患者自行离院，家属来院办理出院手续，出院医嘱：继续住院治疗，原告支付医疗费共计1860.33元。后原告于2019年9月11日住进××××医院（河南省骨科医院）进行住院治疗，于2019年9月19日出院，实际住院天数8天，出院诊断：左肱骨近端粉碎性骨折，出院医嘱：功能锻炼：在上肢吊带保护下适当活动左肩肘腕及手部。下床：上肢吊带保护下可适当下地活动。伤口处理：每3-4天换药一次，保持针孔处清洁干燥。饮食指导：普食。重要观察事项：左肩关节疼痛加重，患肢末梢血循、感觉及运动异常，克氏针松动、断裂、退出，针孔红肿渗出、疼痛加重等，需来院治疗。随诊（复诊）:2周后门诊复查，不适随诊。其他：出院后继续佩戴上肢悬吊带，左肩关节每2周复查X线片。原告为此支付住院医疗费共计17641.02元。原告提供门诊票据显示：2019年9月11日在河南省洛阳正骨医院支付诊查费30.50元；2019年9月27日在郑州市惠济区人民医院支付其他费5.6元、在河南省洛阳正骨医院支付其他费（二楼病案室）9.2元；2019年9月30日在中国人民解放军第三七一中心医院支付检查费140元；2019年10月15日在河南省洛阳正骨医院支付检查费140元、诊查费（1楼诊室1）2.5元；2019年11月11日在河南省洛阳正骨医院支付检查费140元、手术治疗费468元、治疗费35元、诊查费（1楼诊室1）2.5元；以上共计973.3元。本院认为公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》认定原、被告负同等责任，故被告应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。对原告主张的损失，本院分析评判如下：（1）医疗费，根据原告提交的住院费票据、门诊票据显示医疗费共计20474.65元（1860.33元+17641.02元+973.3元=20474.65元）；（2）误工费，根据住院病历显示原告住院天数共计10天，同时根据河南省洛阳正骨医院出院医嘱显示功能锻炼：在上肢吊带保护下适当活动左肩肘腕及手部。下床：上肢吊带保护下可适当下地活动。2周后门诊复查，不适随诊，故应认定原告误工天数共计24天为宜，现原告提交的证据不足以证明其误工费用，本院参照参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准计算，误工费共计3081.07元（46858元/年÷365天×24天=3081.07元）；（3）护理费，原告住院天数共计10天，同时根据河南省洛阳正骨医院出院医嘱显示功能锻炼：在上肢吊带保护下适当活动左肩肘腕及手部。下床：上肢吊带保护下可适当下地活动。2周后门诊复查，不适随诊，故应认定原告护理天数共计24天为宜，护理费参照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年的标准，护理费共计3081.07元（46858元/年÷365天×24天=3081.07元）；（4）住院伙食补助费，原告共住院10天，按每天50元标准计算，金额为500元；（5）营养费，原告住院天数共计10天，按每天20元标准计算，金额为200元；（6）交通费，原告未提供相关的票据，本院酌定按每天20天计算，原告住院10天、门诊共计5次，故交通费共计300元（20元×15=300元）。以上共计27636.79元。故被告应支付原告赔偿款共计13818.4元，原告诉请过高部分，证据不足，本院不予支持。鉴于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。裁判结果依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨飞飞于本判决生效后十日内支付原告石红艳赔偿款共计13818.4元；二、驳回原告石红艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取348元，由原告石红艳负担275.5元,被告杨飞飞负担72.5元。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年一月二十五日书记员  程 壮
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执150号申请执行人：李振华。被执行人：毕忠全、毕忠值。本院在执行申请执行人李振华与被执行人毕忠全、毕忠值赡养费纠纷一案中，被执行人已履行本院生效法律文书确定的付款义务，该案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执150号案件执行完毕。审判员  丛滋范二〇二一年一月二十日书记员  高君波
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1283民初7355号原告：郭纪红，男，1949年7月21日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。被告：周灏，男，1986年1月15日出生，汉族，住盐城市亭湖区。原告郭纪红与被告周灏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭纪红及其委托诉讼代理人叶进到庭参加诉讼，被告周灏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭纪红向本院提出诉讼请求：1.判令周灏偿还借款20000元及按年利率6%支付自2015年4月16日至实际给付之日止的利息；2.周灏承担本案诉讼费。审理中，郭纪红变更第一项诉讼请求为：1.判令周灏偿还借款20000元及按年利率3.85%计算自2015年4月16日至实际给付之日止的利息。事实和理由：2015年2月16日，周灏出具借条向郭纪红借款20000元，用于在泰兴市圩开理发店。后经郭纪红催要未果，故诉至法院。周灏未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年2月16日，周灏向郭纪红出具借条一份，载明：今借到郭纪宏贰万圆整，于2015年4月16日前还清。周灏至今未还，郭纪红遂诉至本院。周灏在书写借条时存在笔误，所载“郭纪宏”与本案原告郭纪红系同一人。上述事实，有郭纪红提交借条、村委会证明及到庭当事人的当庭陈述在案证实，本院予以确认。本院认为，民事主体依法享有债权。本案中周灏向郭纪红借款，双方之间的债权债务关系明确，周灏依法应予以清偿。郭纪红现主张按照年利率3.85%计算自逾期之日起至实际给付之日止的利息，本院予以支持。周灏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周灏于本判决生效之日起十日内偿还原告郭纪红人民币20000元及按年利率3.85%计算自2015年4月16日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告周灏负担（此款原告已预交，由被告于给付上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 赵 玮二〇二一年一月十二日书记员 周洁璟
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初367号原告：郑州华首宏田置业有限公司，住所地郑州市中牟县县城东风路**，统一社会信用代码9141012255422767XR。法定代表人：宋国栋，任总经理。委托诉讼代理人：安晓东、李肖敏，该公司员工。被告：李国辉，男，1989年2月10日生，住河南省中牟县。本院在审理原告郑州华首宏田置业有限公司诉被告李国辉房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州华首宏田置业有限公司应当预交而未预交案件受理费，且本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟玉慧二〇二一年一月十二日书记员  任晓静
西安市碑林区人民法院 民事裁定书                                               （2020）陕0103民初10969号 原告：西安九惠装饰工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：刘凯，总经理。委托诉讼代理人：焦妮，陕西朱西江律师事务所律师。被告：安斌，男，1991年4月8日出生，汉族，住西安市碑林区友谊西路自在广场B座29E。原告西安九惠装饰工程有限公司与被告安斌不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还装修款29500元，并承担利息损失。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告临聘业务员，负责销售业务。被告在原告公司工作期间，收取原告公司客户交纳的装修款29500元拒不交纳，占为己有，侵害了原告的利益。 本院经审查认为，原告与被告系劳动合同关系，不是平等主体之间的财产关系。被告在履行职务过程中将公司资产占为己有，不是不当得利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安九惠装饰工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    刘 淑 芳    二〇二一年一月十四日                             书  记  员    牛    媛  1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保45号申请人陕西华伟混凝土有限责任公司被申请人湖南省工业设备安装有限公司申请人陕西华伟混凝土有限责任公司与被申请人湖南省工业设备安装有限公司诉前财产保全一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二一年一月十二日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保26号   魏建芳、张剑峰、新和县天亿燃气有限公司：   魏建芳与张剑峰、新和县天亿燃气有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计37,610元。经本院立案保全，保全张剑峰银行存款及网络资金16218.42元，保全新和县天亿燃气有限公司7196.01元，合计保全到位23414.43元。至此，申请保全人魏建芳向本院申请保全的（2021）新2925财保26号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 九 日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0503民初50号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司员工。被告：赵喜荣，女，1971年7月13日出生，汉族，住岭**。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告赵喜荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司以其已与赵喜荣达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员 司 洋二〇二一年一月二十五日书记员 赵云雷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3760号 申请执行人:陈新玲，女，1969年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：樊夏彤，女，1975年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行陈新玲与樊夏彤民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初5740号民事判决书，于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的100,000.00元,已履行标的1,500.00元，未履行标的0.00元。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2021年1月开始，每月30日前向申请执行人给付案款1,500.00元，直至案款全部给付完毕。双方因达成的和解协议系长期履行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3760号案件的执行。 具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年一月二十八日 书记员  李玉梅
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1502刑初34号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人程刚，男，1988年7月23日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，个体经营，住信阳市平桥区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月29日被刑事拘留。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）1842号起诉书指控被告人程刚犯危险驾驶罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员吴铭记出庭支持公诉，被告人程刚到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年12月25日2时许，被告人程刚酒后驾驶豫Ｓ×××**号宝马牌小型轿车沿建设路由西向东行驶至建设路老孙家馄饨店门前路段时，与停放在路北侧马壮驾驶的摩托车、李某驾驶的豫Ｓ×××**（临牌）号别克牌小型轿车相撞，后执勤民警到达现场，并现场对被告人程刚进行了酒精呼气试检测结果为224mg/100ml，随后民警带被告人程刚前往信阳市第三人民医院抽取静脉血，后经信阳市物证鉴定所检测出被告人程刚血液中乙醇含为207.04mg/100ml。对上述指控，公诉机关提供有：1.被告人基本情况、到案经过，前科证明等；2.被告人程刚的供述和辩解；3.鉴定意见。公诉机关认为，被告人程刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程刚自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处拘役三个月，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人程刚对起诉书指控犯罪事实、罪名及量刑无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2020年12月25日2时许，被告人程刚酒后驾驶豫Ｓ×××**号宝马牌小型轿车沿建设路由西向东行驶至建设路老孙家馄饨店门前路段时，与停放在路北侧马壮驾驶的摩托车、李某驾驶的豫Ｓ×××**（临牌）号别克牌小型轿车相撞，后执勤民警到达现场，并现场对被告人程刚进行了酒精呼气试检测结果为224mg/100ml，随后民警带被告人程刚前往信阳市第三人民医院抽取静脉血，后经信阳市物证鉴定所检测出被告人程刚血液中乙醇含为207.04mg/100ml。案发后，被告人赔偿被害人李某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人程刚在开庭审理过程中亦无异议，且有身份信息、到案经过、前科证明、现场勘查笔录及现场图、道路交通事故照片、交通事故车辆技术检验报告书、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、身份证、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、道路交通事故协议书、谅解书、认罪认罚具结书等；被害人的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2021年3月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二一年一月十四日书记员  徐梦琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢125号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人陈延。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈延信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初3799号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈延存款人民币170000元，或扣留、提取被执行人陈延收入人民币170000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月十五日 代理书记员  曾 胜
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6872号原告：王飞翔，男，1995年7月16日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：南京瀚江企业管理有限公司，住所地南京市建邺区嘉陵江东街**康缘智汇港****。本院受理原告王飞翔与被告南京瀚江企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告王飞翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王飞翔撤回起诉处理。审判员  殷仁奎二〇二一年一月十八日书记员  吕 雪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初594号原告：江某，女，汉族，1989年7月4日出生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：刘海清，系郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：邱某1，男，汉族，1991年3月7日出生，住郸城县。原告江某诉被告邱某1离婚纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某向本院提出诉讼请求：l、依法判令原被告离婚；2、婚生女邱某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、案件受理费由被告负担。事实与理由：原被告2012年在广东珠海务工期间相识，于××××年××月××日生育婚生女邱某2，××××年××月××日在郸城县民政局办理了结婚登记手续。在2015年2月中旬原被告共同回到原告老家，被告跟随原告父亲从事装修工作，原告在家照顾孩子。由于原告婚前对被告没有充分了解和建立良好的感情基础，2015年6月中旬，被告再次与原告发生纠纷矛盾后，因此造成原被告纠纷分居至今，也造成原被告夫妻感情已彻底破裂，经慎重思量，原告特诉至人民法院，请求维护权益，支持原告诉讼请求。原告江某与被告邱某1离婚纠纷一案，本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告江某与被告邱某1双方自愿离婚；二、原、被告婚生女邱某2由原告江某抚养，原告江某自愿放弃被告邱某1承担抚养费；三、原告江某自愿配合被告邱某1在不影响孩子上学的情况下探视邱某2，被告邱某1与邱某2视频聊天原告江某不得拒绝。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元（已减半收取），由原告江某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郑建平二〇二一年一月二十九日书记员  于瑞杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初602号原告：李帅钦，男，汉族，1987年2月1日出生，现住河南省濮阳县，联系。被告：鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路与茂名路交叉口西南角。统一社会信用代码91410902MA45U35YXK。负责人：刘保国，该公司经理。委托诉讼代理人：王宏镇，该公司员工，联系。原告李帅钦与被告鼎和财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理。原告李帅钦于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李帅钦自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李帅钦撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年一月十九日书记员 王**辉
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执116号王三仔：本院立案执行的申请王三仔罚金一案，被执行人王三仔已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初177号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年一月八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执保183号 申请保全人：姜广清 被申请人：山东东平鑫海建工有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2021）鲁0923执前调111号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2021）鲁0923执前调111号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二一年一月二十二日 书记员  郑 娟
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404执保27号申请执行人：李厚国，男，汉族，1966年4月24日出生，住枣庄市市中区。被执行人：王明亮，男，汉族，1982年8月11日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人李厚国与被执行人王明亮买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1181号民事判决书于2021年1月12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王明亮银行存款15000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二一年一月十三日书记员  张晓颖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保84号 申请保全人:苏亚胜、被保全人:陈建良 申请保全人：苏亚胜，男，1972年3月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××区。 被保全人：陈建良，男，1977年10月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市××路。 申请保全人苏亚胜与被保全人陈建良民间借贷纠纷一案，申请保全人苏亚胜于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人陈建良价值1308250元的财产。 本院经审查认为，申请人苏亚胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被保全人陈建良价值1308250元的财产（查封期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二一年一月十九日 法官助理 米 燕 书 记 员 尹 诗
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执101号申请执行人：赵尚付，男，1965年5月13日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：代林海，男，1986年12月10日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人赵尚付申请执行被执行人代林海民间借贷纠纷一案中，被执行人代林海自动履行了申请执行人赵尚付依据本院(2020)黔0625民初2611号民事调解书申请执行的6000元人民币，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。审 判 员  付洪志二〇二一年一月二十五日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3978号之一 申请执行人:秦妮，女，1969年2月8日出生，汉族，住深圳市龙华新区，香港居民，Ａ）。 被执行人：熊立功，男，1970年7月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳经济技术开发区。 本院在执行申请执行人秦妮与被执行人熊立功民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人就本案提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0602执3978号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十二月二十八日 书记员 邓红梅
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执1596号之一申请执行人苏某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县东皇庙乡。被执行人夏某某，男，1989年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。关于申请执行人苏某申请执行被执行人夏某某合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初3578号判决书已发生法律效力。申请执行人苏某于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，经查询，发现被执行人夏某某名下无可供执行的银行存款。经查询，未发现被执行人夏某某有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方私下和解，现申请执行人以当事人双方已私下和解无需法院强制执行为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初3578号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  李 峰二〇二一年一月十五日书记员  盛江坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0103民初9316号原告（反诉被告）：武汉亚翔力营销策划有限公司，住所地武汉经济技术开发区10R2地块水木清华商网******房。法定代表人：孙雅琼，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田甜，湖北维勒律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘红艳，湖北维勒律师事务所律师。被告（反诉原告）：培高（武汉）文化传媒有限公司，，住所地武汉市江汉区新华街**汉江国际********法定代表人：王淞，执行董事兼经理。被告：培高文化传媒有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**102>法定代表人：王淞，董事长兼经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：段顺，湖北雄楚律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：郭大为，男，公司员工。第三人：汉江集团丹江口地产有限责任公司，住所地湖北省丹，住所地湖北省丹江口市电站路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：时毅军，董事兼经理。原告（反诉被告）武汉亚翔力营销策划有限公司与被告（反诉原告）培高（武汉）文化传媒有限公司及培高文化传媒有限公司，第三人汉江集团丹江口地产有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 胡 琦二〇二一年一月十八日书记员 曾海燕
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执22号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：周东锋，男，汉族，生于1977年9月19日，住河南省许昌市建安区。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与周东锋借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0560号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向周东锋寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交周东锋确已收到的相应证明,且在无周东锋书面同意的情况下，直接适用简易程序进行裁决，未充分保障周东锋享有相关仲裁法律规定的基本权利，仲裁程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月十五日法官助理翟潞潞书记员高旗
杭州市富阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）浙0111行审2号 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局，统一社会信用代码11330183MB15836825，住所地杭州市富阳区富春街道桂花西路**。 法定代表人董雄华，该分局局长。 委托代理人陆亦卓。 被申请执行人杭州斯维尔电器有限公司，统一社会信用代码9133018378827708X2，住所地杭州市富阳区东洲街道高尔夫路**第**。 法定代表人曹国民。 申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2021年1月12日向本院申请强制执行杭富规划资源罚[2020]12号行政处罚决定中退还非法占用的162平方米土地，拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用80平方米土地上新建的3平方米建（构）筑物及其他设施，并恢复土地原状的处罚内容。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月27日作出杭富规划资源罚[2020]12号行政处罚决定书，认定被申请执行人杭州斯维尔电器有限公司于2019年1月超过批准数量擅自占用杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村集体土地营建厂房，经测量。该单位占用富阳区东洲街道鸡笼山村集体土地162平方米，建筑面积85平方米，建筑物占地面积85平方米。经规划认定：该项目用地总面积162平方米，符合土地利用总体规划82平方米，二调现状为园地；不符合土地利用总体规划80平方米，二调现状为耕地64平方米、园地16平方米。被申请执行人超过批准数量占用土地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第二条、第四十四条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》（2019年修正）第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被申请执行人作出以下处罚：一、责令退还非法占用的162平方米土地；二、没收占用在符合土地利用规划内82平方米土地上新建的82平方米建（筑）物和其他设施；三、限自收到本行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在不符合土地利用总体规划范围内，非法占用80平方米土地上新建的3平方米建（构）筑物和其他设施，并恢复土地原状；四、并处罚款人民币3182元。处罚决定书于2020年5月6日送达给被申请执行人，被申请执行人在规定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款。申请执行人于2020年12月8日向被申请执行人送达了催告书，被申请执行人在收到催告书后十日内仍未完全履行该处罚决定内容。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人杭州市规划和自然资源局富阳分局于2020年4月27日作出的杭富规划资源罚[2020]12号行政处罚决定书第一项、第三项的内容，由杭州市富阳区人民政府东洲街道办事处负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马浩青 审判员  洪勤方 审判员  许珊珊 二〇二一年一月十四日 书记员  张晓青
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0511执保9号 马美元、唐春芳： 关于你们民间借贷纠纷保全一案，本院于2021年1月26日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人唐春芳名下国有土地使用权进行了查封保全，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1230执恢3号 陈映九、张家林： 申请执行人陈映九与被执行人张家林民间借贷纠纷一案，通道侗族自治县人民法院作出的（2013）通民二初字第46号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张家林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈映九于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张家林的银行存款30493.55元（其中偿还借款13993.55元，支付陈映九垫付张家林的生活费16500元）。被执行人张家林主动缴纳申请执行费357.50元，且申请执行人陈映九主动放弃借款利息及被执行人张家林的欠款6.45元。据此，通道侗族自治县人民法院作出的（2013）通民二初字第46号民事判决书所确定被执行人张家林应履行的义务已履行完毕，本院（2021）湘1230执恢3号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十二日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3869号原告：全金德，男，1972年6月24日出生，汉族，无业，现住东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市振兴区青年大街清花园小区**。负责人：宋晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：石福成，男，1986年1月29日出生，汉族，该公司职员，现住丹东市振兴区。被告：东港市欣跃物流有限公司，住所地，住所地东港市新兴区华萌馨苑**楼**iv>法定代表人：刘仁，该公司经理。被告：郭立刚，男，1982年12月14日出生，汉族，司机，现住东港市。原告全金德与被告浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、东港市欣跃物流有限公司、郭立刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告于2021年1月23日申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告全金德撤回起诉。案件受理费760元（原告已交纳），由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年一月二十六日书记员  唐晓飞
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初75号原告：陈永远，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：杜荣祥，男，1973年6月21日出生，汉族，彰武县荣祥餐饮有限公司法定代表人，户籍地：沈阳市皇姑区，现住彰武县。原告陈永远与被告杜荣祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈永远到庭参加诉讼，被告杜荣祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈永远向本院提出诉讼请求：要求杜荣祥给付拖欠的工资款45080元。事实和理由：2014年，被告杜荣祥承揽建筑工程期间，我为其做基础顶面、基础侧墙防水项目。2014年10月11日，该基础防水项目竣工，杜荣祥累计拖欠我人工费55080元。之后，杜荣祥给付我劳务费10000元，尚欠45080元未给付。2017年3月22日，杜荣祥给我出具欠据1份，承诺等其另一工程开盘后进行结算。然后，其工程至今未开盘，也未给付我剩余工程款。现为保护我合法权益，故诉至法院。杜荣祥未到庭但提出答辩意见，其表示认可拖欠原告劳务费的事实并同意由其个人支付上述劳务费，但其称当时凭条中已承诺开盘后一次性解决，现在项目未如期开盘，故还未到付款时间。本院认为，原、被告之间的劳务合同系双方真实意思表示,内容合法有效,应受法律保护。现被告杜荣祥拖欠原告劳务费45080元,该事实清楚,证据充分,故本院对原告要求杜荣祥给付劳务费45080元的诉讼请求予以支持。杜荣祥辩解称双方已约定待开盘后一次性解决、该劳务费未到履行期限，凭条中杜荣祥虽承诺开盘后还款，但未标注具体项目及开盘日期，双方就履行期限约定不明，原告可以随时要求履行，杜荣祥的辩解意见不成立，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条一款四项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告杜荣祥给付原告陈永远劳务费45080元。于本判决生效后7日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费927元，减半收取464元，由被告杜荣祥负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。审判员 柳 莹二〇二一年一月十五日书记员 田文东
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民辖终11号上诉人（原审被告）：韶关航润置业有限公司。住所地：广东省韶关市武江区****************。法定代表人：张某1。被上诉人（原审原告）：陈亮清，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省韶关市武江区************。被上诉人（原审原告）：韦小玉，女，1980年12月24日出生，壮族，住广东省韶关市武江区************。委托诉讼代理人：程晖，广东金韶律师事务所律师。委托诉讼代理人：高度风，广东金韶律师事务所实习律师。上诉人韶关航润置业有限公司因与被上诉人陈亮清、韦小玉房屋买卖合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2020）粤0203民初3295号民事裁定，向本院提起上诉。韶关航润置业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，本案移送至韶关市中级人民法院审理。事实与理由：本批次已立案七宗，但根据申请立案人数及上诉人与相关业主谈判了解的情况，目前已立案的仅为第一批次，后续尚有六七十户业主计划起诉，案件基本事实、法律关系及诉求类同，且涉及业主众多，社会影响重大，案件的审理结果对韶关市房地产投资市*亦将产生深远影响。该批案件属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的“在本辖区有重大影响的案件”，因此，本案应移送至韶关市中级人民法院审理。被上诉人陈亮清、韦小玉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为：本案为房屋买卖合同纠纷，韶关航润置业有限公司以案件在本辖区有重大影响为由，主张本案由中级人民法院管辖。从案件诉讼标的来看，根据法律规定，中级人民法院管辖诉讼标的额1亿元以上的第一审民商事案件。经查，本案诉讼标的额较小，远未达到由中级人民法院受理第一审民商事案件的标准。本案属于普通类型的房屋买卖合同纠纷案件，非重大影响案件，故本案不属于本院管辖的范围。由于本案双方所签订的合同为《商品房买卖合同（预售）》，发生纠纷之时应由不动产所在地人民法院管辖，而涉案房屋所在地位于韶关市武江区，故一审法院作为涉案房屋所在地人民法院对本案具有专属管辖权。综上所述，上诉人韶关航润置业有限公司的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年一月十四日书记员 卢 敏
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初78号原告：东营市家新陶瓷有限责任公司。住所地：东营市东营区日照路**。统一社会信用代码：91370502675518211T。法定代表人：李海军，总经理。被告：山东万达建安股份有限公司。。住所地：山东省东营市垦利区胜坨镇永莘路**万达集团统一社会信用代码：913705007063646586。法定代表人：尚吉刚，董事长。本院在审理原告东营市家新陶瓷有限责任公司与被告山东万达建安股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东营市家新陶瓷有限责任公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告山东万达建安股份有限公司的起诉。本院认为，原告东营市家新陶瓷有限责任公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营市家新陶瓷有限责任公司撤回对被告山东万达建安股份有限公司起诉。审判员  尚学三二〇二一年一月十五日书记员  盖辽菁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执296号申请执行人：常州金坛恒利路面工程有限公司，统一社会信用代码91320413071057602M，住所地江苏省常州市金坛区指前镇下新河工业园区**。法定代表人：沈永建。被执行人：常州市金坛城南建设工程有限公司，统一社会信用代码913204136617702059，，住所地江苏省常州市金坛区南环二路**法定代表人：王国顺。被执行人：左锁华，男，1965年2月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛恒利路面工程有限公司与常州市金坛城南建设工程有限公司、左锁华建设工程合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛城南建设工程有限公司、左锁华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛城南建设工程有限公司、左锁华银行存款人民币194335.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月十三日书记员  蒋 澍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保230号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与哈志梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人哈志梅的微信、支付宝、银行账户存款4020.92元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1423号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9891号上诉人（原审原告）：杨成海，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人:董建苹，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:张兴武，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：王彩英，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨璐（王彩英女儿），住沈阳市沈河区。上诉人杨成海因与被上诉人王彩英民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初3378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨成海上诉请求：撤销原审判决，依法改判被上诉人给付上诉人人民币100712.5元，或者发回重审。事实和理由：1、关于借款时间，举证责任应当分配给被告。2、关于是否为夫妻共同债务，杨明辉当时在经商做买卖，因此经商做买卖行为产生的债务应该认定为共同债务。王彩英辩称：同意一审判决。杨成海向一审法院起诉请求：1、被告承担对原告的共同债务（与其前夫杨明辉）连带清偿责任100712.5元；2、被告承担本案案件受理费。事实及理由：被告与其前夫杨明辉1990年结婚，2014年8月14日离婚，就被告与杨明辉婚姻存续期间杨明辉向原告借款事项，贵院已经做出（2018）辽0103民初12764号《民事调解书》，确认：杨明辉应给付原告100000元并承担诉讼费712.5元。调解生效后，杨明辉没有如约履行。原告遂向贵院申请强制执行，但杨明辉名下财产已经转移至被告名下，无法执行。依《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）补充规定》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的相关规定，该债务原始形成于2013年1、2月，为杨明辉经营企业所用，当时杨明辉员工李宏海作介绍人，借的每笔3万元，一共6万元。当时约定的是3万元给2000元利息，一共给过2个2000元。故应有被告连带清偿责任。为维护自身权益，特依法提起诉讼，请求法院依法判决。一审法院认定事实：2018年8月8日，原告杨成海曾在沈河区法院起诉杨明辉民间借贷一案，沈河区院于2018年10月22日作出（2018）辽0103民初12764号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、原、被告双方确认杨明辉欠杨成海本金60000元、利息15000元，共计75000元；杨明辉于2019年4月30日前一次性给付杨成海75000元；若不按上述条款履行，杨明辉需向原告杨成海支付违约金25000元；二、双方无其他争议”。另查明，杨明辉与被告王彩英原系夫妻关系，2014年8月14日离婚。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，原告未提供足够证据证明借款时间是在杨明辉与王彩英婚姻存续期间，即使该笔借款发生在二人婚姻存续期间，原告自认被告王彩英并未在借条中签字，现王彩英对该笔借款不予追认，且该款明显超出家庭日常生活需要，原告杨成海亦未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，不宜认定为夫妻共同债务，故被告王彩英对该笔借款不应承担共同还款责任。一审法院判决，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：驳回原告杨成海的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。另经本院审理查明：杨明辉与被上诉人王彩英原系夫妻关系。2018年8与14日月双方协议离婚。协议约定“一切债务由男方偿还”。2018年8月8日，上诉人杨成海起诉至沈河区人民法院，请求杨明辉偿还2016年6月23日借条上载明的借款人民币60000元及利息。沈河区院于2018年10月22日做出（2018）辽0103民初12764号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、原、被告双方确认杨明辉欠杨成海本金60000元、利息15000元，共计75000元；杨明辉于2019年4月30日前一次性给付杨成海75000元；若不按上述条款履行，杨明辉需向原告杨成海支付违约金25000元；二、双方无其他争议”。上诉人杨成海现起诉被上诉人王彩英连带偿还该笔债务共计100000元。本院认为，涉案100000元欠款，系因上诉人杨成海与杨明辉于2016年6月23日所形成的借条而产生。且就该纠纷上诉人杨成海于2018年8月8日诉至法院后，沈河区人民法院与2018年10月22日已做出调解书，由杨明辉偿还全部欠款。经查，被上诉人王彩英与杨明辉于2018年8月14日离婚，即涉案借款非杨明辉与王彩英婚姻存续期间。再有，借条上既无被上诉人王彩英签字，王彩英现亦未予追认该债务。不属于夫妻共同债务。因此一审法院驳回杨成海的诉讼请求符合法律规定。关于上诉人杨成海主张，借款时间的举证责任应当分配故被上诉人王彩英。根据有关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉人杨成海作为原审原告对于其主张负有举证责任。故上诉人杨成海该请求无法律依据，本院不予采信。至于诉人杨成海认为，杨明辉借款时在经商做买卖，因此经商做买卖行为产生的债务应该认定为夫妻共同债务。因本案欠款非杨明辉与王彩英婚姻存续期间，故上诉人杨成海该请求不符合法律规定，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2314元，由杨成海负担。本判决为终审判决。审判长 李 丽审判员 范 猛审判员 华 荻二〇二一年一月十九日书记员 教添茹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢25号中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与刘国芝、浦书华、周红俊金融借款合同纠纷一案，申请执行标的115149.48元及相应利息，执行费1627元，执行过程中，经本院执行，申请执行人已执行款115149.48元及相应利息，执行费1627元由被执行人承担。至此，本院（2020）苏0831民初177号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初29号公诉机关原阳县人民检察院。被告人贾海灵，男，1981年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省周口市淮阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月8日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人贾海灵犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人贾海灵到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年10月14日中午，被告人贾海灵与卢某等人在新乡县朗公庙镇王府庄村饭店吃饭、饮酒。当日下午18时许，被告人贾海灵驾驶号牌为豫Ｇ×××**的比亚迪牌轿车搭载卢某、秦某等人从延津县榆林村卢厂村出来往新乡县朗公庙镇王府庄去。18时40分，被告人驾车沿新胡线由东向西行驶至原阳县福宁集镇秦庄村北时，与被害人于某2驾驶的豫Ｇ×××**的长安牌小型普通客车相撞，造成于某2受伤、二车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，被害人家属和被告人贾海灵均电话报警，被告人被赶至现场的原阳县公安交通警察大队民警当场查获，并带至该大队由医务人员抽取前静脉血液2份后送检。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，送检的被告人血样乙醇含量132mg/100ml.经原阳县公安交警大队认定，被告人贾海灵负事故的全部责任，被害人于某2无事故责任。被告人贾海灵、于某2均不服中请复核。2020年12月9日，经原阳县公安交警大队认定，被告人贾海灵负事故的主要责任，被害人于某2负事故的次要责任。公诉机关认为被告人贾海灵的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人贾海灵自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、抽血照片、现场照片、事故认定书等书证;证人卢某、秦某、于某1的证言;被害人于某2的陈述;被告人贾海灵的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书;现场勘验笔录;光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾海灵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾海灵驾驶机动车发生事故并负事故主要责任，依法应从重处罚；被告人贾海灵主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人贾海灵自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾海灵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月8日起至2021年3月7日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年一月十四日书记员  邢 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执906号申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长被执行人：谢伟男，性别：男性，出生年月：1992-05-09，住所地：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人谢伟男借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16788号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人谢伟男偿还本金款及利息103671.67元。本案在执行过程中，于2021-01-21送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021-01-25查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021-01-25将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人谢伟男司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  张玉冬二〇二一年一月二十九日书记员  王宜飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22587号 原告：杨永忠，男，1952年10月31日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：臧学昌，男，1971年9月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛增泉建设集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：隋增泉，执行董事。 原告杨永忠与被告臧学昌、青岛增泉建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨永忠于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨永忠撤诉。 案件受理费8946元，减半收取计4473元，由原告杨永忠负担。 审判员  艾江月 二〇二一年一月八日 书记员  韩德昊
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保29号   申请人：杨守君，男，1969年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被申请人：汤敬新，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人杨守君与被申请人汤敬新财产保全一案，申请人请求对被申请人汤敬新在银行的存款25万元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人汤敬新在银行的存款25万元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   刘欢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初859号原告：鲍川，男，汉族，1992年7月1日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：薛盾、张亚慧（实习），北京康盛（郑州）律师事务所律师。被告：河南玖骏供应链管理有限公司，住所地河南省郑州市**航海路正商航海广场**2206。统一社会信用代码：91410103MA47DJ396L。法定代表人：王银洪。本院在审理原告鲍川诉被告河南玖骏供应链管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告以双方达成和解且被告已履行为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告鲍川的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告鲍川撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告鲍川负担。审判员 梁 芳二〇二一年一月十四日书记员 王明义
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初99号原告：重庆市聚民运输有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码915001185634742503。法定代表人：邓祥，经理。被告：刘安全，男，1975年2月1日出生，汉族，住四川省安县。本院在审理原告重庆市聚民运输有限公司与被告刘安全挂靠经营合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市聚民运输有限公司撤诉处理。审判员  周文新二〇二一年一月十五日书记员  蔡佳君
仁怀市人民法院结 案 通 知 书关于申请人吴选维申请执行王明同居关系子女抚养纠纷一案，案号（2021）黔0382执25号。2021年1月13日被执行人将案款全部支付申请执行人并交纳执行费，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年一月十五日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初705号原告：黄梦莹，女，1987年12月8日出生。原告：高梓涵，女，2018年6月26日出生。法定代理人：黄梦莹，系原告高梓涵之母。二原告委托诉讼代理人：高治安，男，1990年6月16日出生，汉族，系原告黄梦莹之夫。被告：贾钰冰，男，2005年11月7日出生。被告：贾瑞峰，男，1983年1月11日出生。原告黄梦莹、高梓涵与被告贾钰冰、贾瑞峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄梦莹、高梓涵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄梦莹、高梓涵撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告黄梦莹、高梓涵负担。审判员  李慧凤二〇二一年一月二十七日书记员  张延莉
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执恢51号申请执行人郭兴江与被执行人李小柱、陈秀艳民间借贷纠纷一案，梨树县人民法院作出(2018)吉0322民初204号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付36000.00元。在执行过程中，被执行人将全部案款交到本院，现已交付申请人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)吉0322民初204号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十五日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执537号之一   申请执行人：韩玉萍，女，汉族，1958年7月1日出生，住德令哈市。   被执行人：德令哈步步高超市有限公司，所在地德令哈市河**祁连路以东。   法定代表人：刘丽琴。   申请执行人韩玉萍与被执行人德令哈步步高超市有限公司民间借贷纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年4月16日作出的（2020）青2802民初292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行。本案的申请标的250000元及利息，已执行到位0元，未执行到位250000元及利息。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院查询了被执行人的银行存款、车辆等财产信息。协助单位反馈被执行人名下没有银行存款，无房产、土地、证劵的登记信息。   三、本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 哈斯巴根   审 判 员 马 金 梁   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月二十五日   书 记 员 东珠仁青
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初6581号 原告：林芝，女，1989年3月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9133018369707800XC，住所地：杭州市富阳区银湖街道九龙大道**。 法定代表人：郑刚。 原告林芝诉被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司（以下简称野风乐多公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月4日公开开庭进行审理，原告林芝到庭参加诉讼，被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林芝起诉请求野风乐多公司：1、支付违约金27000元及购房款在银行贷款产生的利息34108.94元；2、承担诉讼费。 事实和理由：2018年5月，林芝购买大城小院170-4号635室房屋一套，房屋价款为900000元，与野风乐多公司签订编号为2018330183YS0137755房屋买卖合同。2020年3月，因野风乐多公司迟迟不按合同交付房屋，野风乐多公司申请退房，后于3月27日在房管处注销合同。经多次沟通交涉，野风乐多公司于5月27日退回房款900000元，但至今未按合同约定于15日内退还房款利息34108.94元和违约金27000元。特起诉望依法支持诉请。 被告野风乐多公司未作答辩，也未提交证据材料。 被告野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对原告林芝提交的证据材料，本院经审查后对房屋买卖合同、银行贷款利息支付清单、预购商品预告登记注销登记证明、商品房网上预（销）售系统解除商品房买卖合同申请表予以认定，对其他材料不予认定。 根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定事实如下： 2018年5月7日，林芝（买受人）与野风乐多公司（出卖人）签订编号为2018330183ＹＳ0137755商品房买卖合同一份，就林芝向野风乐多公司购买位于银湖街道九龙××道××号××室房屋一套事项作了约定，其中，房屋价款为900000元，付款方式为买受人采用签订合同当日支付450000元，余款采用银行按揭贷款。出卖人交房期限为2018年12月31日前。出卖人逾期交房的，（1）逾期不超过90日，出卖人支付已交房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超90日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应自买受人解除合同通知到达之日起15天内退还全部房款，并按已付房款的3%支付违约金。合同对其他事项作了约定。 2020年3月27日，案涉双方共同办理解除合同申请，理由为“逾期交房，双方同意解除合同”。同年3月30日办理案涉房屋预告登记注销手续。 本院认为，查林芝与野风乐多公司签订的《商品房买卖合同》系签约双方真实意思表示，也不违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，野风乐多公司未按约交房，已构成违约，依商品房买卖合同约定，林芝有权解除合同并要求野风乐多公司按已付房款的3%支付违约金。又查林芝的诉求不仅包括逾期交房违约金27000元，也包括已付房款银行按揭贷款利息34108.94元。对此本院认为，依合同法第一百一十三条第一款规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。由上述规定可知，合同一方当事人违约给对方造成损失的，应赔偿相当于违约造成的损失。违约金作为合同当事人约定的责任条款，自应以一方因对方违约造成的实际损失为基本依据。鉴于此，结合本案林芝提交的证据及查明的事实，本院对林芝为购房办理按揭贷款支付的银行贷款利息34108.94元予以支持，对违约金诉求不予支持。野风乐多公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司赔偿原告林芝利息损失34108.94元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告林芝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1328元，减半收取664元，由原告林芝承担294元，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司承担370元。 原告林芝于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州富阳野风乐多房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二一年一月十五日 书记员 陈水英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2792号申请执行人：河南冠通汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路******。法定代表人：曹一兵。被执行人：张秋艳，女性，1975年07月01出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市新灵**。被执行人：王中宣，男性，1973年03月03出生，汉族，住河南省三门峡市灵宝市。本院在执行河南冠通汽车销售有限公司与张秋艳、王中宣买卖合同纠纷一案中，经查，被执行拒不履行生效判决文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张秋艳、王中宣名下银行存款，期限为一年本裁定立即执行。审判员  贾万超二〇二一年一月二十九日书记员  张东亮
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执146号申请执行人：吉林市丰满区人民法院，住所地吉林省吉林市丰满区。被执行人：杨徽，男，1988年3月13日出生,汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行杨徽罚金执行一案，依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2020）吉0211刑初71号刑事判决书。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达了执行通知、责令报告财产、限制高消费令等执行法律文书；二、总对总查控对银行存款、车辆、证券、工商、金融理财等财产进行调查；三、传统查控对不动产、公积金等进行了查询，被执行人名下无财产可供执行；四、将被执行人采取限制高消费措施，并终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 军审判员 吕瑛伟审判员 赵浚淇二〇二一年一月十九日书记员 徐 畅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执322号之一申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该分行行长。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：张雪娜，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：孙宏，男，1967年09月07日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0202民初3098号民事判决书，于2021年01月11日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人孙宏名下银行存款利息、延迟履行金及执行费用共计10000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  邓玉皎二〇二一年一月十一日书记员  陈成新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执394号被执行人:许标，男，1983年1月3日出生，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省阜宁县开发区被执行人:尹盼友，男，1994年3月7日出生，住江苏省涟水县。关于许标、尹盼友责令退赔一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏1311刑初404号刑事判决书已生效，于2020年2月21日移送执行，本院于2020年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法传唤被执行人许标、尹盼友到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人许标、尹盼友名下银行账户存款、互联网资金、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。在执行过程中，本院分别七次对被执行人许标、尹盼友银行账户予以查询，冻结被执行人名下银行账户存款23个、互联网账户资金1个，但均无银行存款可供本院执行。本院依法对公安机关移交的“电缆线三根”予以司法拍卖，拍得执行款项775元。本院依法对被执行人许标名下位于盐城市阜宁县经济开发区花园居委会五组欣叶综合楼M11室房产予以查封，执行过程中查明被执行人许标在本案中承担的义务仅14820元，且被执行人家属表示愿意分期履行义务，故此，本院合议庭已决定暂时撤回对上述房产的评估、拍卖工作，根据被执行人许标后期履行情况再行决是否再次启动对上述房产的处置。本院已对被执行人许标名下的苏Ｊ×××**号车辆予以查封登记，但未对以上车辆予以实际控制，被执行人尹盼友名下无房产、车辆登记。我院依法将被执行人许标、尹盼友列入全国失信，并限制其高消费，本案执行标的为38455元，现已强制执行到位775元，尚未执行到位37680元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人许标、尹盼友有可供财产的，本院可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  李 敏二〇二一年一月六日书记员  徐梦晨
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初288号 原告:淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区黄山路**，统一社会信用代码913404005634355421（1-1）。 法定代表人:李平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张全银，男，系该公司员工。 被告：朱家苏，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告朱家苏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理。原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  李庆厂 二〇二一年一月十五日 法官助理徐佳 书记员王园园
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初98号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：姚琳琳。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告姚琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执341号 申请执行人：李梅，女1973年05月24日出生,汉族，住宿州市埇桥区。 被执行人：宿州市璀璨夺目娱乐有限公司，住所地：宿州市汴河路安厦时代广场******。 法定代表人：张磊。 本院在执行××人××与被××人宿州市璀璨夺目娱乐有限公司劳动争议一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇二一年一月二十一日 执行助理杨东初 书记员雷贝贝
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执115号 申请执行人安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司与被执行人贾瑞志代位求偿权纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5438号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务，现申请执行人申请结案。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院作出的（2020）鲁1325民初5438号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3669号之一申请执行人：郭航，女，汉族。被执行人：王要奇，男，汉族。郭航诉王要奇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6168号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王要奇于本判决生效后十日内向原告郭航支付3500元；二、驳回原告郭航的其他诉讼请求。因王要奇未按上述生效法律文书履行义务，郭航向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月26日以短信形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年11月6日、12月30日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，未查询到被执行人有可供执行财产。3.于2020年12月11日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产，无登记记录。4.于2020年12月1日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年12月11日往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人住房公积金情况，无缴存记录。本院已电话约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王要奇有继续向申请执行人郭航履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年一月十二日书记员  魏东浩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1488号移送执行单位：太康县人民法院,住太康县支农路东段。法定代表人：张建援。被执行人：李书森,男性,1981年10月8日出生,410221198110083819,汉族,住河南省杞县。被执行人：孔涛,男性,1974年2月20日出生,410108197402206031,汉族,住郑州市惠济区。被执行人：金长亮,男性,1979年8月23日出生,410725197908235111,汉族,住河南省原阳县。被执行人：朱永传,男性,1973年8月16日出生,410221197308161312,汉族,住河南省郑州市惠济区。被执行人：陈永,男性,1983年4月27日出生,412824198304273550,汉族,住河南省西平县。被执行人：黄万奎,男性,1978年10月13日出生,41272419781013879X,汉族,住河南省郑州市金水区。本院在执行太康县人民法院与李书森、孔涛、金长亮、朱永传、陈永、黄万奎罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月7日，向被执行人李书森等5人送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月31日，向被执行人李书森等5人发出限制消费令，并依法将李书森等5人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月10日至2020年11月16日分三次向金融机构查询被执行人李书森等5人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月14日向房地产管理部门查询房产土地登记信息；5、2020年10月10日向被执行人李书森等5人所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人李书森等5人的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人陈永名下存款819.24予以扣划、黄万奎履行完毕，其他确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627执1488号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即发生效力。审判长  王紫祥审判员  王**西审判员  万方超二〇二一年一月十二八日书记员  李小龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初964号原告：李莉莉，女，1952年5月11日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：熊德贵，男，1963年7月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：何英琼，女，1970年12月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告李莉莉与被告熊德贵、何英琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告李莉莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李莉莉撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二一年一月十八日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2561号申请人：梅崇法，男，1972年6月13日生，住江苏省海安市。被执行人：熊光华，男，1969年3月12日生，住山东省滕州市。关于梅崇法申请执行熊光华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日作出的（2019）苏0621民初4332号民事判决书，已发生法律效力。根据该判决书：被告熊光华与本判决发生法律效力后10日内归还原告梅崇法借款48000元及利息（以本金48000元，从2016年7月13日起至实际付清日止，标准为年利率24%）。因被执行人熊光华未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案受理，本案执行标的48700元。执行过程中，被执行人熊光华未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人熊光华名下仅有零星银行存款且分散于多个账户中。本院依职权冻结并扣划被执行人熊光华名下银行存款，实际扣划金额2794.31元（含执行费50元）。3、被执行人熊光华名下无不动产登记信息。4、被执行人熊光华名下无车辆登记信息。5、本院依职权对被执行人熊光华采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。6、2021年1月14日，本院通知申请人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人熊光华其他可供执行的财产线索，申请人对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本案执行到位金额2744.31元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取纳入全国失信被执行人名单及限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年一月十五日书记员  张 敏
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初228号原告宾县宾州兴隆种子经销处，住宾县宾州镇奋斗街。法定代表人唐文举，职务经理。委托代理人董利影，女，1991年9月10日生，汉族，宾县宾州兴隆种子经销处职员，住宾县，被告曹连发，男，1971年12月3日生，汉族，农民，住宾县，原告宾县宾州兴隆种子经销处诉被告曹连发买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二一年一月二十八日书记员  刘 琳
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执4号 黄涛、姚宇航： 申请执行人黄涛与被执行人姚宇航民间借贷纠纷一案。申请执行人黄涛于2021年1月4日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人姚宇航应偿还申请执行人黄涛借款20000.00元，承担本案执行费200.00元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人姚宇航银行存款一定的金额20200.00元履行完毕本案标的款、本案执行费。现生效法律文书证明确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初337号申请人：陈维巧,女,1975年12月17日出生,汉族，住东海县。被申请人：邱永才，男，1951年4月10日出生，汉族，住东海县。申请人陈维巧与被申请人邱永才民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱永才银行账号予以保全。保全金额为310000元。申请人提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邱永才在江苏省东海县农商行的账号在310000元限额内予以保全，保全期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 曹 建二〇二一年一月十二日书记员 葛志洁
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0981财保2号 申请人：刘荣常，男，1962年2月13日出生，汉族，住福安市。 委托诉讼代理人：杨铃辉，福建晨信律师事务所律师。 被申请人：福建鑫三元钢铁有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道六一中路**祥美花园**楼02店面**，统一社会信用代码：91350100MA31EYCD50。 法定代表人：高美建。 被申请人：吴鑫，男，1989年7月9日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人刘荣常与被申请人福建鑫三元钢铁有限公司、吴鑫买卖合同纠纷一案，申请人刘荣常向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建鑫三元钢铁有限公司、吴鑫名下的银行账户存款人民币790000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请明确且已提供相应的担保，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人福建鑫三元钢铁有限公司、吴鑫所有的银行存款790000元，期限为一年。 案件申请费4470元，由申请人刘荣常负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶晓明 二〇二一年一月十五日 书记员  江巧萍
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执2159号 胡强： 申请执行人刑庭于2020年10月9日向本院申请执行的已生效法律文书（2009）丽青刑初字第00134号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，申请执行标的为人民币3000元，被执行人为胡强。在本院执行过程中，被执行人胡强已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执2159号案予以结案。 二〇二一年一月二十七日