wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢82号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：曾祥星，男，1989年4月19日生，汉族，户籍地湖南省衡阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人曾祥星信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25132号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人曾祥星向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计123,963.05元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人曾祥星财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十一日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执7891号之一申请执行人：黄鹤生，男，1964年9月12日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：赵建中，男，1965年12月9日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人黄鹤生与被执行人赵建中合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵建中未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鹤生向本院申请执行。本院于2020年9月16日立案执行。执行标的为：被执行人赵建中支付申请执行人黄鹤生工程垫付款385623元及利息，同时被执行人赵建中应承担案件受理费7084元，鉴定费20000元，执行费6090.61元。执行立案后，本院于2020年9月21日向被执行人赵建中发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵建中立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵建中仍未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人户籍所在地调查，轮候查封了被执行人赵建中所有的车牌为浙Ｄ7××**丰田牌小型轿车一辆，本案无法处置，暂未发现被执行人赵建中有其他财产可供执行。本院已对被执行人赵建中采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单和罚款的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人黄鹤生，申请执行人黄鹤生未向本院提出书面异议。综上，被执行人赵建中暂无可供执行的财产且下落不明，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2020）浙0681执7891号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周培洪审判员  徐龙华审判员  周灵锋二〇二一年一月十四日书记员  张叶**
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审47号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：冯建安，佛山市南海区狮山镇人民政府工作人员。委托诉讼代理人：王海菊，广东法品律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎雅云，广东法品律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇联星社区南房股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇**村。负责人：卢建辉，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2021年1月5日向本院申请强制执行其于2018年11月16日作出的狮府行决[罗村]（2018）76号处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区南房股份经济合作社向卢达超发放2019年度分红款21500元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区南房股份经济合作社向卢达超发放2019年度分红款21500元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇联星社区南房股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 蔡剑波审判员 余美娟二〇二一年一月十一日书记员 吴苑泳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保181号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：卜某某，女，1971年12月25日，汉族，住安徽省巢湖市和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人卜某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人卜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人卜某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0605刑初3786号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人张志辉，男，1994年2月7日出生于江西省信丰县，公民身份号码360************23X，汉族，高中文化，务工人员，住信丰县*******老屋下，因本案于2020年9月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2020]1769号起诉书指控被告人张志辉犯盗窃罪，于2020年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员关尚辉出庭支持公诉，张志辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月开始，被告人张志辉通过从佛山市元生态休闲酒店的电脑中获取会员卡卡号和自己猜测会员卡密码的方式，获得了多张会员卡支付信息。后与黎华、温炎标、冯旗江、赵和平等人（均另案处理）通过直接收取其他顾客消费款，再盗刷上述非法获取的会员卡内的金额支付结账，从而套现获利。2020年5月至8月期间，张志辉盗取被害人吕某会员卡内资金价值人民币1740.3元、被害人吕某会员卡内资金价值人民币1334元及被害人曾某会员卡内资金价值人民币3248.5元。2020年9月23日，张志辉被抓获归案。2020年11月3日，佛山市元生态休闲酒店有限责任公司出具谅解书，表示收到被告人张志辉的赔偿款15242.3元，由该公司对被害人在佛山元生态会员卡账户进行资金退赔。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人张志辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；张志辉如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；张志辉认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处张志辉有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张志辉在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人张志辉盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人张志辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。张志辉归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿了被害人的损失并取得谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张志辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年4月22日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。审 判 员 梁健辉二〇二〇年十二月三十日法官助理 陈道静书 记 员 林佳敏附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保120号申请保全人：泰安市大展建筑机械租赁有限公司，住所地：泰安市××村。被保全人：泰安市华辰房地产开发有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处××村。被保全人：曹广现，男，汉族，1968年7月11日出生，住河南省××量镇××行政村××号。本院在保全申请保全人泰安市大展建筑机械租赁有限公司与被保全人泰安市华辰房地产开发有限公司、曹广现租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十八日书记员  石向敏
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执4969号 申请执行人郑能焕、被执行人仲彩飞： 申请执行人郑能焕诉被执行人仲彩飞房屋租赁合同纠纷一案，（2020）浙0225民初5616号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑能焕向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人仲彩飞已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执4969号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保15号冯学成、付广旭：冯学成与付广旭借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢28号陆先球、李华：本院执行的陆先球申请李华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年一月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执127号申请执行人：大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区联合路**。法定代表人：刘士武。被执行人：大连胜利商业管理有限公司，住，住所地大连市中山区胜利广场**/div>法定代表人：刘英华。本院依据已发生法律效力的（2020）辽0204行审61号行政裁定书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款70000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘海飞二〇二一年一月十二日书 记 员  钟 帅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执恢424号申请执行人:胡娜萍，女，1969年12月17日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：宋载平，男，1960年12月12日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：奚星兰，女，1963年6月15日生，汉族，住赣州市章贡区。申请执行人胡娜萍与被执行人宋载平、奚星兰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2012）章民三初字第2245号民事判决书，于2020年7月17日向本院申请恢复执行。本院于2020年7月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人宋载平名下有公积金缴存记录，已被轮候冻结、被执行人宋载平、奚星兰无车辆登记信息。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年7月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行100000元及息，截止2021年1月13日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2021年1月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二一年一月十三日法官助理黄**书记员王家涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0522执恢5号之二十五申请执行人：中国银行股份有限公司东营市中支行，住所地：东营市东营区黄河路**。负责人：石美强,行长。被执行人：夏芳蕾，男，汉族，1972年11月14日生，住东营市利津县。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏芳蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏芳蕾在恒丰银行15×××01账户内存款人民币5089674.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二一年一月十九日书记员 崔首雁
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂08民辖3号原告：袁亮，男，1971年9月20日出生，汉族，住湖北省京山市。被告：向红，女，1971年3月20日出生，汉族，住湖北省京山市。原告袁亮与被告向红租赁合同纠纷一案，京山市人民法院于2021年1月6日立案。原告袁亮的诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠的从2019年1月1日至2019年6月30日的租金20000元及违约金12000元；2、请求判令被告赔偿租赁农庄时损坏的设施、物品计2095元；3、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年7月7日，原、被告签订了一份《农庄租赁合同》，合同约定原告将自己所有的农家饭庄整体租赁给被告经营，年租金4万元保底，租金从2018年7月1日起计算，租金应在每年7月1日之前一次性付清，被告在签订租赁合同后应一次性给付原告当年租金计4万元，合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，原告按约定向被告交付了租赁物，但被告只支付了半年的租金2万元。京山市人民法院经审查认为，原告袁亮系该院干警袁归的父亲，与该院审判人员存在利害关系，可能影响公正审理，该院依法不能行使管辖权。本院认为，京山市人民法院由于特殊原因，不宜行使管辖权，其报请指定管辖的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由钟祥市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  万玲审判员  李欢审判员  王冉二〇二一年一月十八日法官助理金玉姣书记员李静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保20号申请人：杨国杰，男，1976年6月7日出生，汉族，住新野县。被申请人：高旭波，男，1975年6月18日出生，汉族。被申请人：罗好先（曾用名罗浩先），女，1975年1月1日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人杨国杰与被申请人高旭波、罗好先为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人高旭波、罗好先所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年一月二十二日书记员 艾晓辰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执68号中国建设银行股份有限公司集贤支行、陈昌河：中国建设银行股份有限公司集贤支行申请执行陈昌河金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2661号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年一月八日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终222号上诉人（原审原告）：马恩田，男，1956年6月26日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏友军，安徽南山松律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司，住所地安徽省蚌埠市国华商城**，统一社会信用代码：91340300149860500J。法定代表人：李德杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：万钧，安徽径桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周锦峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人马恩田因与被上诉人安徽省房地产综合开发集团公司蚌埠市公司劳动合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2131号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2131号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人马恩田预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十八日法官助理沈吉梅书记员徐翔附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1742号之二 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：上海市浦东新区杨高南路**由由世界广场**楼**，统一社会信用代码：91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰。 委托代理人：张镕基。委托权限：特别授权。 被执行人：邱振强，男，1976年7月8日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 福州市中级人民法院执行的申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邱振强借款合同纠纷一案，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第40904号裁决书，于2020年10月16日向福州市中级人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还事项有：1、归还借款本金8000元；2、支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年12月25日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；3、支付为实现债权支出的仲裁服务费150元；案件受理费81元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。2020年10月21日，福州市中级人民法院将本案指定本院执行。 本院受理后，于2020年11月4日向被执行人邱振强发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县自然资源和规划局和被执行人所在地对被执行人邱振强名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，扣划了被执行人名下银行账户存款5190.30元，扣除被执行人应缴纳的申请执行费50元，所剩余款5140.30元作为标的款偿还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。此外，无发现被执行人名下的财产登记信息和其他可供执行的财产。本院已对被执行人邱振强采取了冻结存款账户、发出限制消费令及纳入失信被执行人名单等执行措施，但被执行人仍未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年1月14日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司以被执行人名下无财产可供执行为由向本院申请终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人邱振强已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索并申请终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡璋相
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢11号 李雄基、贺州市八步区莲塘镇安贝幼儿园： 申请执行人李雄基与被执行人贺州市八步区莲塘镇安贝幼儿园劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初590号民事判决书已全部执行完毕。 二〇二一年一月十一日
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0225执恢26号 申请执行人周亚明、被执行人陈维定： 申请执行人周亚明诉被执行人陈维定民间借贷纠纷一案，（2013）甬象定商初字第00096号法院生效民事调解书已发生法律效力，申请执行人周亚明向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈维定已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0225执恢26号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保15号许车娃、李松果：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保6号民事裁定书办理许车娃、李松果诉讼保全一案，在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执恢72号 申请执行人徐健 被执行人章志昆 本院在执行申请执行人徐健与被执行人章志昆案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执2052号朱俊红、全宏成：本院立案执行的朱俊红申请执行全宏成民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，依法扣划了被执行人全宏成的住房公积金。本案已执行完毕，予以结案。特此通知审判员  李春二〇二一年一月十八日书记员  李华
浙江省龙泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1181执939号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司龙泉市支行。住所地：浙江龙泉市中山东路**。 负责人：邓琳，任行长。 委托诉讼代理人：杨善俊。 委托诉讼代理人：施展鵬，浙江博翔律师事务所律师。 被执行人：浙江佳和矿业集团有限公司。住。住所地：浙江省龙泉市莱茵花园综合楼**/div> 法定代表人：叶建和。 被执行人：叶石根，男，1966年4月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被执行人：黄玉萍，女，1966年5月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1181民初789号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍共同返还申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行借款本金2845529.78元并支付利息(截至2017年7月19日已产生利息170844.94元，之后利息按合同约定的利率计算至款项还清之日止)及实现债权的费用20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并共同负担案件受理费30452元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶石根、黄玉萍逾期未履行且未报告财产情况，被执行人浙江佳和矿业集团有限公司已于2020年8月10日向本院报告财产情况但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查。在执行过程中，龙泉市佳和集团解困指导组函告申请执行人中国银行股份有限公司龙泉市支行，为保障被执行人浙江佳和矿业集团有限公司解困帮扶工作的顺利开展，暂不对被执行人浙江佳和矿业集团有限公司采取执行措施，申请执行人向本院表示暂不对被执行人浙江佳和矿业集团有限公司采取执行措施。同时查明，被执行人叶石根、黄玉萍在本院有多个执行案件尚未履行，且上述二被执行人名下无不动产、住房公积金登记信息。被执行人叶石根名下有银行存款54204.45元，本院已依法冻结并划拨，本案债权按分配方案受偿7190.6元。被执行人黄玉萍名下有银行存款26302.73元，本院已依法冻结并划拨，本案债权按分配方案受偿7427.46元。被执行人黄玉萍名下有2005年注册登记的牌照号为浙ＫＥ××××的飞度牌机动车一辆、2007年注册登记的牌照号为浙Ａ0××××的骐达牌机动车一辆，本院已依法登记查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。被执行人叶石根名下有牌照号为浙ＫＥ××××的雷克萨斯牌机动车一辆，被执行人黄玉萍名下有牌照号为浙Ａ0××××的宝马牌机动车一辆，本院另案已依法拍卖，本案债权按分配方案分别受偿31911.3元和26086.9元。被执行人黄玉萍、叶石根名下有浙江石根农林科技有限公司的股权，本院已依法冻结，申请执行人表示无需处置。被执行人黄玉萍、叶石根名下有龙泉市杰超木制品有限公司的股权，该企业已宣告破产，无处置意义。截止2021年1月26日，本案执行标的已执行到位72616.26元，剩余执行标的借款本金2792913.52元及利息尚未履行到位。暂未发现被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人叶石根、黄玉萍拒不履行又未报告财产，本院已依法分别对被执行人叶石根、黄玉萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶石根、黄玉萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江佳和矿业集团有限公司、叶石根、黄玉萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1181执939号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 周宝伟 二〇二一年一月二十九日 代书记员 邱慧婕
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2723财保71号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县中心街。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。   被申请人：彭保江，男，1974年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2021年1月21日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人彭保江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款69,047.5元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人彭保江名下的所有银行账户、微信及支付宝账号内的存款69,047.5元，自冻结之日起期限为一年。   案件申请费710.5元，由申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 丽 文   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日   法 官 助 理   朱 乾 坤   书  记  员   米合尔古丽
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初681号 申请人：陈建乐，男，1972年12月29日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 被申请人：丁彦（曾用名：丁雅），女，1982年1月2日生，住济南市章丘区。 申请人陈建乐与被申请人丁彦买卖合同纠纷一案，申请人陈建乐2021年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁彦名下的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。案外人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人陈建乐所提财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈建乐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁彦名下的银行存款600000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费3520元，由申请人陈建乐预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王建民 二〇二一年一月二十日 书记员  杨 利
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1069号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯东伟，男，汉族，1981年7月21日生，住河南省登封市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯东伟的本院(2019)沪0106民初2318号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2318号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0304刑初15号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人周祖中，男，1965年11月10日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，博山美钢陶瓷厂职工，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2021）15号起诉书指控被告人周祖中犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月6日19时48分许，周祖中醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号普通二轮摩托车顺博山区新博南路由南向北行驶至南环路路口以北100米处时，与头朝北尾朝南停放在新博南路东侧非机动车道内的薄某某驾驶的鲁Ｑ×××**（冀Ｊ×××**）号重型仓栅式半挂车尾部相撞，致使周祖中受伤，两车受损，造成道路交通事故。民警在调查时发现周祖中有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂带其到淄博市第一医院抽血，并送淄博市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，周祖中血液内乙醇含量为187.60mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。此事故经博山交警大队认定，周祖中负事故的主要责任。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书等；证人薄某某、周某的证言；被告人供述和辩解；现场勘验笔录；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人周祖中醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人周祖中到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人周祖中拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。被告人周祖中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周祖中醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人周祖中具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人周祖中符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周祖中犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  丁文二〇二一年一月十五日法官助理刁永超书记员任晓雪
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢33号 黎宏曹、陈必形： 申请执行人黎宏曹与被执行人陈必形民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初5105号判决书已发生法律效力。申请执行人黎宏曹向本院申请强制执行，执行案号为（2018）浙1022执3489号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月20日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢33号。现被执行人陈必形已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢33号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21999号原告：厦门澳拜贸易有限公司，住所地中国(福建)自由贸易试验区厦门片区港中路XXX号万翔国际商务中心3#楼2层205之207。法定代表人：兰珠光，董事长兼总经理。被告：上海乐虞网络技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王俊，职务不详。原告厦门澳拜贸易有限公司与被告上海乐虞网络技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。现原告厦门澳拜贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门澳拜贸易有限公司撤诉。案件受理费63元，减半收取计31.50元，由原告厦门澳拜贸易有限公司负担。审判员  洪一帆二〇二一年一月五日书记员  叶若安附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0121民初944号 原告：陈本安，男，1970年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：马存莲，男，1972年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告陈本安与被告马存莲农村建房施工合同纠纷一案。本院于2020年10月12日后，原告陈本安于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈本安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告陈本安撤诉。 案件受理费4,087.92元（原告已预交），减半收取2,043.96元，由原告陈本安负担。 审判员 马 俊 二〇二一年一月十一日 书记员 杨左玲
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603执保14号申请人：刘新良，男，1976年9月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：刘俊国，男，1978年5月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人刘新良与被申请人刘俊国诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款20000元予以保全，申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人刘俊国名下的银行存款20000元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年一月十一日书记员  耿梦月
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执26号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人安庆,男，1973年5月12日生，锡伯族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29279号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人安庆支付欠款本金人民币118,481.41元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人安庆发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人安庆于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人安庆未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人安庆纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人安庆名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人安庆名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29279号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人安庆继续履行债务的权利，被执行人安庆仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人安庆有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保565号 申请人重庆彤炎轻质建材有限公司，住所地：重庆市九龙坡区铜罐驿镇陡石塔村。 法定代表人：林文建。 被申请人重庆荣洲实业有限公司，住所地：重庆市渝**红金路**总商会大厦13-5。 法定代表人：陈博洲。 申请人重庆彤炎轻质建材有限公司与被申请人重庆荣洲实业有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆彤炎轻质建材有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年一月五日 书记员  张 谊
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6968号申请执行人：潘志国，男，1985年1月27日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：库侠(上海)文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：葛晨侠。上列当事人间仲裁纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第929号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效文书确定的义务，并承担执行费，本院于2020年10月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、本院已向被执行人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。四、执行过程中，经本院调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执6968号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 朱云龙审 判 员 吴建良审 判 员 周秋华二〇二一年一月二十九日法官助理 吴晓丽书 记 员 张学禹附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执87号申请执行人：汪群英，女，1968年1月28日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐娟，女，1975年12月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人汪群英与被执行人唐娟缔约过失责任纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2561号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人唐娟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人汪群英送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2021年1月28日依法采取冻结措施；2021年1月4日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2021年1月27日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2021年1月28日对被执行人唐娟发布了限制消费令。2021年1月28日将被执行人唐娟纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月28日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年一月二十九日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3038号之一   申请执行人：骆荣，女，1984年11月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：沈长江，新疆盛年律师事务所律师。   被执行人：孙士业，男，1975年2月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人骆荣与被执行人孙士业房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月17日作出的(2019)新0104民初10672号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月8日依法立案执行。本案申请执行标的160528.38元，已执行标的为0元，未执行标的为160528.38元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2020年10月11日、2020年11月26日、2020年12月15日、2021年1月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人名下无证券、存款等登记信息，根据查询结果发现被执行名下×××号雅阁牌汽车（下落不明、轮候查封、有抵押，无法处置）。   3．本院于2020年10月14日、2020年11月24日向国土资源局、房产局并向外地法院提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封、冻结被执行人名下位于乌鲁木齐市××区的房产一套（该房产有抵押权，且涉及第三人执行异议，本案不宜处置）。   4．经本院前往申请执行人提供的被执行人居住地及所在社区核实，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2020年12月9日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年12月31日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国     二 Ｏ 二 一 年 一 月 二 十 六 日       书  记  员   李家兴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1066号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方光华，男，汉族，1965年2月25日生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方光华的本院(2019)沪0106民初2315号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2315号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执恢1号 陈陇峰、崔俊学： 本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初598号民事调解书，于2021年1月5日立案恢复执行申请执行人陈陇峰与被执行人崔俊学借款合同纠纷一案。被执行人崔俊学已于2020年12月2日向本院执行案款专户内缴纳55725元(其中案款55000元、执行费725元)。该笔案款55000元已由申请执行人陈陇峰领取。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月八日
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）吉0323刑初51号   公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人牛春雨，男，1994年3月6日出生，满族，初中文化，无业，户籍所在地吉林省伊通满族自治县，现住吉林省长春市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年12月14日被公安机关取保候审。经本院决定，2021年1月15日被取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人牛春雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   经审理查明：2020年2月至6月期间,被告人牛春雨通过一名网友介绍在“天下支付”APP平台上从事“跑分”业务赚取佣金,并在APP平台上绑定自己的银行卡及支付宝用于平台充值和收款。牛春雨先充值一定的金额到平台中转换成账户积分，平台随机给牛春雨派发订单，订单的金额自动转入牛春雨的支付宝账户中,并在APP平台上收到相应的可用于提现的佣金积分,每10000元赚取佣金80元,佣金牛春雨与平台平分。被告人牛春雨使用自己的支付宝、农业银行卡为他人提供资金结算业务,经查询牛春雨“跑分”流水共计600余万元，非法获利2万余元。2020年12月8日被告人牛春雨被公安机关抓获。   被告人牛春雨对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结。   本院认为，被告人牛春雨明知他人实施网络犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，量刑建议适当，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，系处罚，可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二帮助信息网络犯罪活动罪、第四十五条、第四十七条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第六十四条犯罪所得的处理、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限的规定，判决如下：   一、被告人牛春雨犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金20000元（已缴纳）。   二、扣押的违法所得人民币20000、作案工具手机一部依法没收，上缴国库。   被告人缓刑考验期从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判员杜凌飞   二〇二一年一月二十二日   书记员栗娜      1
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1324民初236号原告:何新龙,男,1999年2月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被告:邵康,男,1997年4月10日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。本院在审理原告何新龙诉被告邵康民间借贷纠纷一案中，现原告于2021年1月18日向本院提出对被告邵康的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告何新龙撤回对被告邵康的起诉。案件受理费25元，由原告何新龙负担。审判员 高 妍二〇二一年一月十八日书记员 姚乐乐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初2228号之三复议申请人：刘跃胜，男，汉族，1978年04月15日出生，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市东海县东开发区黄河路**。法定代表人：唐金利，职务董事长。复议申请人刘跃胜与被申请人江苏帝都建设工程有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2020）黑0622民初2228号之一民事裁定，解除冻结江苏帝都建设工程有限公司的银行存款160万元。刘跃胜不服本裁定，于2021年1月13日向本院提出复议申请。刘跃胜复议称，因大庆市中级人民法院适用法律不当，导致判决错误，根据保证书的性质是保证责任的事实，申请人已向黑龙江省高级人民法院申请再审，已进入再审程序，为保护申请人的合法权益不受损失，请求继续冻结江苏帝都建设工程有限公司的账户存款160万元。本院经审查认为，申请人刘跃胜与被申请人江苏帝都建设工程有限公司保证合同纠纷一案，黑龙江省大庆市中级人民法院于2020年12月25日作出的（2020）黑06民终2008号民事判决书，判决：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2020）黑0622民初2228号民事判决，驳回刘跃胜的诉讼请求。据此，本院裁定解除上述存款的冻结，符合相关法律规定，故刘跃胜的复议申请不当，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回刘跃胜的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长  王得利审判员  陈朝迪审判员  刘虹霞二〇二一年一月十八日书记员  李芳芳
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0181财保61号申请人：张云，男，黎族，1986年11月8日出生，住贵州省。被申请人：晏杰，男，汉族，1994年10月22日出生，住贵州省。申请人张云于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晏杰的银行存款五千元或查封、扣押其等价值的财产。本院认为，申请人张云的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人晏杰的银行存款或其他财产权利在价值五千元以内予以查封、冻结。查封、冻结银行存款期限为1年，查封、冻结、扣押动产的期限为2年，查封、冻结、扣押不动产的期限为3年。申请费70元由申请人张云缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈鹏飞二〇二一年一月十一日书记员  文思远
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保59号申请人：孟令顺，男，1975年10月3日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：任月凯，男，1980年5月23日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人孟令顺与被申请人任月凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）鲁0306财保51号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人孟令顺名下鲁Ｃ×××**雪佛兰牌汽车；二、冻结被申请人任月凯在各银行账户内的存款170445.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人孟令顺名下鲁Ｃ×××**雪佛兰牌汽车；二、冻结被申请人任月凯在各银行账户内的存款170445.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月十六日书记员  侯庆智
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初6号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人宋龙裕，外号“歪嘴”，男，1981年1月9日出生，江西省吉水县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省吉水县，现租住江西省南昌市青山湖区。因犯盗窃罪于2008年11月14日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千七百元；因犯盗窃罪于2014年12月29日被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪于2017年11月9日被江西省吉水县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。因本案于2020年9月26日被吉水县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]267号起诉书指控被告人宋龙裕犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月5日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月11日采取云视讯方式公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人宋龙裕到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控并经审理查明：被告人宋龙裕因无钱用，遂产生盗窃的想法。2012年7月份的一天，宋龙裕发现吉水县文峰镇文峰中大道551号2单元601室厨房窗户未安装防盗网，便用石头砸碎该窗户玻璃，进入被害人刘足玉家中。宋龙裕在打开窗户插销时，被玻璃划破并流血。宋龙裕入室后在客厅电视柜中盗得一条重约10克女士黄金项链。后宋龙裕将盗得的项链变卖，并将赃款挥霍。经吉安市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人家中碎玻璃上、厨房墙面上擦拭的可疑血迹与宋龙裕的血样在相同基因座基因型相同。2020年9月26日，被告人宋龙裕被南昌市公安局东湖分局抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。宋龙裕赔偿了被害人刘足玉1000元。被告人宋龙裕对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。上述事实，被告人宋龙裕在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明，被害人刘足玉的陈述，鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，被告人宋龙裕的供述及常住人口信息等证据证实。足以认定。本院认为：被告人宋龙裕以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人宋龙裕对其实施盗窃的犯罪事实供认不讳，系坦白，其部分赔偿被害人，缴纳了罚金，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时，被告人宋龙裕曾因犯盗窃罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。公诉机关就此建议对被告人判处有期徒刑六个月的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋龙裕犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月26日起至2021年3月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二一年一月十一日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂2802民初30号原告冉鹏，男，生于1992年6月17日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告向先林，男，生于1987年10月30日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告冉鹏与被告向先林民间借贷纠纷一案中，原告冉鹏于2021年1月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告冉鹏申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冉鹏撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告冉鹏负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二一年一月十一日○参12221758书记员  覃 偲
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执76号申请执行人王永丹被执行人浙江尚族贸易有限公司本院在执行申请执行人王永丹与被执行人浙江尚族贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款5306元已由申请执行人领取，余款（不足部分）申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终599号上诉人(一审被告)：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路**。法定代表人：杨晓东，职务：董事长。委托诉讼代理人：孙博，辽宁瀚盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马良，辽宁瀚盟律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：汤汉清，男，汉族，1965年12月9日出生，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：杨敭，天津君辉律师事务所律师。上诉人江苏南通二建集团有限公司（以下简称“南通二建”）因与被上诉人汤汉清建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初4725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南通二建的上诉请求：1.请求撤销沈阳市沈北新区人民法院作出(2020)辽0113民初4725号判决书，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决认定事实错误，由于双方未签订书面协议约定税金由何方承担，因此在没有约定的情况下，应当按照法律规定履行。根据《发票管理办法》第19条规定，被上诉人收取上诉人工程款应当向上诉人开具发票，被上诉人至今已收取上诉人7818700元工程款，但是至今未向上诉人开具任何正规发票，导致上诉人无法抵扣进项，因此案涉工程造价相应的税金应当由被上诉人承担，案涉工程总结算价为8297431元，相应税率为4.36%，税金为361768元，上诉人有权将上述税金在应付工程款中扣除。2.被上诉人提起的诉讼已经超过诉讼时效，丧失胜诉权，不应予以支持。虽然双方未书面约定工程款的付款时间，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，案涉工程2016年11月末即已经完成最终结算，上诉人最后一笔付款是在2016年1月份，而被上诉人直至2020年6月11日才提起本案诉讼，已经超过诉讼时效。汤汉清辩称，同意一审判决。请求驳回，维持原判。首先，结算书明确结算价款数额中未包括税金。其次，上诉人在支付过程中始终未索要发票，如果该笔款项含税金，其行为与常理相悖。最后，由于涉案工程没有约定付款时间，所以没有超过诉讼时效。汤汉清向一审法院的诉讼请求为：1.请求依法判令南通二建向汤汉清支付劳务费478731元，并以此为基数，按银行同期贷款利率计算自2016年12月1日至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日至全部清偿之日的利息，以上利息合并暂计至2020年5月31日，为80599元。2.本案诉讼费用由南通二建承担。一审法院认定事实：汤汉清、南通二建于2013年9月20日通过口头协议，约定南通二建将其总承包的沈北津通智慧谷工程项目中E1-E15主体劳务工程分包给汤汉清施工。工程内容包括木工、钢筋工、浇筑、混凝土等工程全部劳务分包项目。汤汉清于2013年9月开始施工，至2014年10月20日完工。2016年11月经双方结算确认，案涉工程施工面积为20992.22平方米，工程过程中发生增项签证197339.45元，案涉工程价款合计8297431元。截至2016年1月，南通二建已支付7818700元，尚欠劳务费478731元。南通二建认可欠付款事实，提出案涉工程已经超过法定的诉讼时效，主张按照交易习惯汤汉清收款后应开具发票，按照法律规定，汤汉清应承担的税率为3%，汤汉清应承担的税金为361768元，此款应在工程款中扣除。汤汉清主张南通二建于2018年2月曾支付过工程款300万元，汤汉清曾在向河北省廊坊市广阳区人民法院诉讼中就本案劳务费主张过权利，且双方的结算手续中并没有款项支付节点的约定，故本案不涉及诉讼时效的问题。一审法院认为:汤汉清、南通二建达成的口头劳务分包协议，因汤汉清为自然人不具备相应资质，该协议违反法律强制性规定，该协议无效。虽然协议无效，但汤汉清依约定完成了施工，并且双方进行最后结算，南通二建对欠款事实及数额亦认可，故汤汉清要求南通二建给付劳务费的请求原审法院予以支持；汤汉清要求南通二建自2016年12月1日支付欠款利息的问题，因该时间节点没有事实依据，且双方未约定明确的付款时间，故南通二建应自汤汉清起诉之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，至实际给付之日止。关于南通二建主张原案已超过法定诉讼时效的问题，因双方均认可口头协议及最终结算手续中，均未对付款时间进行约定，汤汉清就此可随时提起诉讼，故汤汉清的起诉没有超过诉讼时效。关于南通二建主张汤汉清因未开具发票应按税率扣除税金的问题，因双方均不能提供由对方承担税金的证据，且开具发票属于随附义务，南通二建据此扣除税金的请求没有法律依据，原审法院不予认定。如南通二建有证据证明应由汤汉清承担税金，可向税务主管部门主张权利。一审法院判决：一、江苏南通二建集团有限公司给付汤汉清劳务费3478731元，此款于本判决发生法律效力后二十日付清；二、江苏南通二建集团有限公司给付汤汉清欠款利息，以劳务费478731元为基数，自2020年6月15日始，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付欠款利息，至实际给付之日止。一审案件受理费9393元，由汤汉清承担784元，由江苏南通二建集团有限公司承担8609元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人南通二建提出的汤汉清未开具增值税发票，故应从工程款中扣除对应税金的问题。由于各方当事人未对于涉案工程税金的负担方作出书面约定，上诉人并未在本案中就发票事宜提出反诉。而且，即使应由被上诉人开具发票，开具工程款发票属于合同的附随义务，不能对抗发包人履行支付工程价款的合同主要义务。因此，上诉人提出在工程款中扣减税金的理由没有相应依据，本院不予支持。关于南通二建所主张的超过法定诉讼时效问题，由于南通二建未书面告知付款时间，双方未约定具体的付款时间，因此汤汉清就此可随时提起诉讼，本案并未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9393元，由江苏南通二建集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二一年一月十五日法官助理刘建东书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执保4号 祖晓会： 刘景慧： 本院在执行申请保全人祖晓会与被保全人刘景慧借款合同纠纷一案中，因申请保全人向本院撤回保全申请，经审查，认为申请符合法律规定，准予申请人撤回保全申请，现予以结案。 二〇二一年一月二十六日
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鄂9004执21号 赵运红及中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司： 申请执行人赵运红与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2020年12月9日作出的（2020）鄂9004民初2910号民事判决书已发生法律效力。权利人赵运红于2021年1月4日向本院申请强制执行，执行事项为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司支付赵运红交通事故赔偿款142106.61元。本院于同日依法立案执行。 在执行中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司现将应支付给申请执行人的赔偿款已全部汇入本院执行账户，履行了生效法律文书所确定的赔偿义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十七日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢83号 吴锡依据（2016）苏1322民初2806号法律文书确定的债权申请执行刘艳保证合同纠纷一案，已于2021年1月22日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十五日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初88号之二申请人：卜欣，女，1973年2月19日，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：周立刚，男1978年10月23日生，汉族，住锦州市松山新区。本院在审理原告卜欣与被告周立刚民间借贷纠纷一案中，申请人卜欣向本院申请财产保全，申请查封被申请人周立刚名下的相关财产，并提供卜欣名下坐落于古塔区北二里古城新苑27-71号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。但对申请人提供的担保房屋，亦应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封申请人卜欣名下坐落于古塔区房屋。查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员  王东升二〇二一年一月十五日法官助理金凤书记员张璇
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0125财保4号 申请人：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。统一社会信用代码：913501251548278361。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：林秋琳。 被申请人：张承生，男，1981年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 申请人永泰县农村信用合作联社于2021年1月13日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人永泰县农村信用合作联社在提起诉讼或者申请仲裁前向本院申请对张承生名下12627.21元财产采取保全措施，申请人应当提供相当请求保全数额的担保。现申请人未能提供相应担保，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回永泰县农村信用合作联社的申请。 审 判 员 王幼圣 二〇二一年一月十八日 法官助理 黄美榕 书 记 员 汪 海 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11120号上诉人（原审原告）：李改，女，1988年12月26日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：武汉简图信息科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区将军路街办事处金潭路**。法定代表人：陈爱荣，总经理。委托诉讼代理人：胡智泉，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪伦，湖北山河律师事务所律师。上诉人李改因与被上诉人武汉简图信息科技有限公司服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，李改向本院书面申请撤回上诉。本院认为，李改在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李改回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费117.48元减半收取58.74元，由李改负担。李改预交二审案件受理费1360元，退还1301.26元。本裁定为终审裁定。审判员  胡铭俊二〇二一年一月十五日书记员  刘辅兵
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初127号原告：雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司，住所地：广东省阳西县*******湖新城商住小区1号楼、2号楼首层。负责人：黄锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵从刚，该公司员工。被告:张英平，女，1973年12月9日出生,汉族，户籍地：湖南省攸县******************，公民身份号码:430************620。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司与被告张英平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告雅居乐雅生活服务股份有限公司阳西分公司负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年一月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1132号原告：赵斯锦，男，1958年5月11日出生，居民身份证号码320704195805112511，汉族，住连云港市海州区花果山北路**。委托诉讼代理人：程皓，江苏云台山律师事务所律师。被告：江苏祺氏水产科技有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇蓝湾现代渔业园区。法定代表人：安保华，总经理。原告赵斯锦与被告江苏祺氏水产科技有限公司（以下简称“祺氏水产公司”）劳务合同纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵斯锦的委托诉讼代理人程皓到庭参加了诉讼。被告祺氏水产公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵斯锦向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告人工费及伙食费40500元及逾期利息1701元（以40500元为基数，从2019年7月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至付清为止），共计42201元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告赵斯锦与被告江苏祺氏水产科技有限公司达成劳务意向，由原告赵斯锦为被告公司的养殖大棚实施加高、加固工程。2019年3月9日原告组织8名劳务人员至被告公司开始施工，2019年3月26日全部工程完工且经验收合格。后原告多次向被告公司索要人工费及伙食费40500元，但被告均找各种理由予以推脱。2019年7月9日被告公司向原告出具欠条，明确拖欠原告人工费39000元及伙食费1500元。此后，原告多次向被告催收上述费用，被告均不予理会，怠于履行债务。被告祺氏水产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告赵斯锦曾率八人为被告祺氏水产公司进行养殖大棚加高、加固的劳务工作。经结算，就被告尚欠原告劳务报酬，由被告向原告出具《欠条》一份。《欠条》中写明，今欠赵斯锦人工费3.9万元正，伙食费1500.00元正，合计：￥40500.00，大写：肆万零伍佰元正。被告在《借条》下部加盖被告公司财务专用章。后经原告索要，被告未向原告支付所欠劳务报酬。原告遂诉至本院。本院认为，原告率人为被告进行养殖大棚加高、加固的劳务。经结算，被告就所欠原告劳务报酬向原告出具《欠条》，《欠条》中载明了债权人、欠款项目、所欠劳务费的金额等。被告并在《欠条》上加盖公司财务专用章。原被告间劳务合同关系成立。后经原告索要，被告未向原告支付劳务报酬，其行为违约，被告应承担继续向原告支付劳务报酬等违约责任。原被告间未约定支付劳务报酬的利息，原告主张的利息应视为对原告损失的赔偿，其利息应自原告主张权利之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告经合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上所述，对原告要求被告支付劳务报酬及的诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏祺氏水产科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵斯锦劳务报酬40500元及利息（利息自2021年1月11日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，减半收取428元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨健二〇二一年一月二十八日书记员  李征附：一、本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初7605号申请人：苏州市新捷顺货运代理服务有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖生态休闲旅游度假区新泾村大澄路**。法定代表人：金威。委托诉讼代理人：黄玲娟，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红芳，江苏永德律师事务所律师。被申请人：江苏德邦物流有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街**活力商务广场******。法定代表人：陈海龙。被申请人：德邦物流股份有限公司，住所地，住所地上海市青浦区徐泾镇徐祥路****iv>法定代表人：崔维星。本院在审理苏州市新捷顺货运代理服务有限公司与江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司合同纠纷一案中，申请人苏州市新捷顺货运代理服务有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司名下银行存款人民币21237300元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人苏州市新捷顺货运代理服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏德邦物流有限公司、德邦物流股份有限公司名下银行存款人民币21237300元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 候佳芸人民陪审员周云生人民陪审员 周    福    林二〇二一年一月十一日书 记 员 顾    喆    轩
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0117刑初56号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人胡立元，男，汉族，1982年11月29日出生于武汉市新洲区，高中文化，个体户，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年11月28日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人胡立元犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月27日22时49分许，被告人胡立元酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌的黄色五菱牌小型普通客车，沿武汉市新洲区齐安大道自南向北行驶至武汉市新洲区人民医院路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对胡立元进行呼气式酒精测试，胡立元体内乙醇含量为109mg/100ml。随后民警将胡立元送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经法医检测，胡立元血液中乙醇含量为85.56mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。胡立元于次日被取保候审。公诉机关认为被告人胡立元具有自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人胡立元拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人胡立元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡立元犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人胡立元具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人胡立元犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二一年一月二十日书记员  陈婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8693号上诉人（原审原告）：郭惠，男，汉族，住沈阳市。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王积慧，男，汉族，住沈阳市。上诉人郭惠因与被上诉人王积慧财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2993号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郭惠于2020年10月20日向本院申请撤回起诉，对此被上诉人王积慧表示同意。本院认为，上诉人郭惠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2993号民事判决；二、准许郭惠撤回起诉。一审案件受理费25元，由郭惠承担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由郭惠承担。本裁定为终审裁定。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月四日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用不列范围：（五）准许或者不准许撤诉；《最高人民法院关于〈民事诉讼法〉的司法解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢70号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路**。负责人李征，分行行长。被执行人张益林，男，汉族，1966年10月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张益林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2889号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告张益林在本判决生效之日起5日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行截止2020年4月7日的贷款本金49,928.42元，利息4,868.79元，罚息1,030.56元（此后的利息、罚息，以本金为基数，按《个人“点即贷”借款合同》约定的利率标准计算至实际清偿之日止，利息、罚息合计以不超过年利率24%为限）；二、被告张益林在本判决生效之日起5日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行实现债权的费用2,590元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、2020年11月9日，本院对被执行人张益林名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。2、本院于2021年1月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院依法对被执行人张益林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年1月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年1月13日，本院向被执行人张益林所在户籍地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人张益林所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2021年1月14日，本案应执行的标的为58417.77元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初2889号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年一月十四日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
辽宁省锦州市古塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0702行审1号申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队，住所地锦州市古塔区士英南街**，统一社会信用代码12210700MB1C7896XU。法定代表人涂破，该队队长。委托代理人魏亮，该队工作人员。委托代理人孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被执行人袁长栓，男，1974年5月10日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队向本院申请强制执行其于2020年4月3日作出的辽交锦罚字[2020045]号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查，锦州市交通运输综合行政执法队以袁长栓无道路运输证从事出租汽车客运经营的行为违法为由，于2020年4月3日作出辽交锦罚字[2020045]号行政处罚决定：给予当事人袁长栓罚款人民币伍仟元整的行政处罚。锦州市交通运输综合行政执法队向被执行人袁长栓送达了辽交锦罚字[2020045]号行政处罚决定书，被执行人袁长栓在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又未履行该决定。2020年10月15日，锦州市交通运输综合行政执法队向被执行人袁长栓邮寄送达了催缴通知书，被执行人袁长栓在法定期限内未履行该决定。为此，申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队申请本院强制执行。本院认为，锦州市交通运输综合行政执法队对被执行人袁长栓作出的辽交锦罚字[2020045]号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队作出的辽交锦罚字[2020045]号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长 蒋 彬人民陪审员 王 莉人民陪审员 张东茜二〇二一年一月二十日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0903执恢13号 申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道麒麟街**。 法定代表人，黄纪法。 被告李波，男，汉族，住舟山市普陀区。 被告李纲，男，汉族，住舟山市定海区。 被告陈娴，女，汉族，住舟山市定海区。 关于申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司与被执行人李波、李纲、陈娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）舟普商初字第250号民事判决书已发生法律效力。权利人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司于2015年8月28日申请执行，要求被执行人李波、李纲、陈娴对借款150万元及利息承担连带保证责任，本院于同日立案执行，执行案号为（2015）舟普执民字第1723号。执行中，本院于2016年9月13日作出裁定终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人李波、李纲、陈娴归还借款122万元，剩余借款28万元与申请执行人浙江舟山普陀稠州村镇银行股份有限公司达成执行和解。申请执行人于2021年1月13日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请系对自己合法权利的处分，不损害他人的利益，应予准许，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果。申请执行人无异议，并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0903执恢13号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 平 审 判 员  江 涛 审 判 员  齐培君 二〇二一年一月十五日 代书记员  蔡宏鑫
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0321民督5号 申请人：时计祥，男，1960年11月3日生，汉族，现住平定县。 被申请人：田有科，男，年龄不详，汉族，现住平定县。 本院受理申请人时计祥的支付令申请后，因被申请人田有科已付清申请人时计祥XXX元工资款。申请人时计祥于2021年1月8日向本院撤回支付令申请。 本院认为，申请人时计祥因正当理由，在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人时计祥负担。 审判员  贾力 二〇二一年一月八日 书记员  郭风
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽02执195号申请执行人：刘东昕，男，汉族，1967年8月26日生，住广东省饶平县。委托代理人：吴立骏，系上海市东方剑桥律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街**。法定代表人：梁军，该公司董事长。申请执行人刘东昕与被执行人大连大福控股股份有限公司（以下简称大福公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院审理终结并作出的（2019）辽02民初1321号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  顾崧执行员  马勇执行员  隋幸二〇二一年一月八日书记员  宋宁
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初16717号原告：北京凯必盛自动门技术有限公司，住所地北京市昌平区城北街道水库路****等**楼**楼******。法定代表人：石建立。被告：陕西南枫装饰设计工程有限公司，住所地陕西省西，住所地陕西省西安市高新区绿地世纪城****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：田莉。原告北京凯必盛自动门技术有限公司与被告陕西南枫装饰设计工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告北京凯必盛自动门技术有限公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告北京凯必盛自动门技术有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京凯必盛自动门技术有限公司撤诉。审判员 郭 玮二〇二一年一月二十六日书记员 李悦南
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1315号原告：沈阳诚大新生活物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘宁，系该公司财务总监。委托代理人：徐海川，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。委托代理人：赵蓓，女，1973年3月5日出生，汉族，住沈阳市大**，系该公司员工。被告：李振军，男，1971年2月7日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司与被告李振军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日收到原告起诉材料。原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳诚大新生活物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十九日书记员  董萍
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执40号之十 丹东市宝通通信建设工程有限公司： 你单位与孙某某劳动争议一案，本院作出的（2020）辽0603民初375号法律文书已发生法律效力。申请执行人孙某某于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初375号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月六日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初4658号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行，统一社会信用代码91320902674401302F，住所地在江苏省盐城市盐南高新区新都街道世纪大道**盐城金融城****。负责人：庄号召,该行行长。委托诉讼代理人：潘晓峰，该行员工。委托诉讼代理人：韦乃华，江苏金链子律师事务所律师。被告：郑朝龙，男，1980年10月4日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：倪桂香，女，1979年9月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：郑朝玉，女，1977年12月17日生，住江苏省东台市。被告：严咏，男，1978年3月2日生，住江苏省东台市。被告：盐城市华荣保温材料有限公司，统一社会信用代码9132090267099557XC，住，住所地江苏省盐城市亭湖区南洋路**/div>法定代表人：郑朝玉，该公司总经理。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行与郑朝龙、倪桂香、郑朝玉、严咏、盐城市华荣保温材料有限公司纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行于2021年1月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行撤回起诉。案件受理费7766元，依法减半收取3883元，财产保全申请费2670元，合计6553元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐城市分行负担。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  张 瑜人民陪审员  张云松二〇二一年一月十一日书 记 员  马文静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢320号之一申请执行人：王瑛，女，1960年9月21日生，彝族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：舒丽，女，1974年7月24日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王卫宏，男，1967年12月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2017)黔0402民初4296号民事调解书，依法受理王瑛申请执行舒丽、王卫宏民间借贷纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。执行中，申请执行人王瑛与被执行人舒丽、王卫宏于2021年1月8日达成执行和解协议长期履行。如被执行人逾期不履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，已履行部份依法予以扣除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0402执恢320号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年一月八日法官助理刘惠芳书记员文迪
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保53号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人兰片红借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年1月22日向本院提出申请，请求被申请人兰片红名下银行存款375000元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已作为担保。本院于2021年1月27日以（2021）湘1102财保40号民事裁定书，已冻结被申请人兰片红名下银行存款301.95元。保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年一月二十八日
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初42号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，男，1982年5月14日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，务工，户籍地及现住地湖南省桂阳县。2020年12月4日因涉嫌非法持有枪支罪被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年12月15日湖南省桂阳县公安局决定对其取保候审，2020年12月30日湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2021年1月19日本院决定逮捕，同日由湖南省桂阳县公安局执行逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 辩护人张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师（法律援助）。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人李某某犯非法制造枪支罪一案，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年1月26日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员李正出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年12月份的一天，被告人李某某到郴州市一个五金店花费200元购买了一把装修用的射钉枪，之后将射钉枪带到其工作的工地上用砂轮机进行打磨，然后带回到桂阳县××镇××村黄土岭组的自己家中。2019年1月份左右，被告人李某某通过网络购物平台购买了无缝钢管及枪托、抢手柄，在自己家中将射钉枪改装成一支仿真枪，后被告人李某某于2019年3月、2020年5月在郴州市一个五金店购买了射钉弹、不锈钢钢珠，并在自家附近进行了试射击，均成功击发，李某某将枪支藏匿在家中后外出务工。2020年11月25日，广东省中山市公安局三乡分局民警根据公安部涉枪专案线索，在广东省清远市清城区××镇找到李某某，民警口头询问其情况并经教育后，李某某主动交代了犯罪事实，并配合民警到桂阳县公安局说明情况，当日民警在李某某位于桂阳县××镇××村黄土岭的家中查获一只射钉器改装的仿真枪、八盒射钉弹、钢珠等物品。经鉴定，该仿真枪系以火药为动力的非制式枪支，且具有杀伤力。2020年12月4日，李某某经电话通话后主动到案。被告人李某某签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。 上述事实有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：扣押物品决定书及清单，接报案登记表、立案决定书、移交证明、到案经过、户籍资料、健康检查登记表、交易记录、情况说明，搜查证及笔录，搜查现场照片、提取笔录、指认笔录及照片、称重笔录，枪支鉴定意见书，证人李某1、李某2的证言，被告人李某某的供述。 本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法制造一支以火药为动力的非制式枪支，情节严重，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人李某某犯非法制造枪支罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人李某某在公安机关进行一般性排查询问时主动交代自己罪行，并配合公安机关侦查，应当视为主动投案，且到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以减轻、从宽处罚，故辩护人的上诉意见本院予以采纳。关于辩护人建议对李某某适用缓刑的意见，本案中李某某非法制造以火药为动力的非制式枪支一支，且具有一定杀伤力，对社会危险性较大，本院认为不宜适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下: 一、被告人李某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的十二日，即自2021年1月19日起至2022年7月6日止）。 二、对扣押的枪支由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐见兵 人民陪审员  肖海燕 人民陪审员  雷勇平 二〇二一年一月二十九日 法官助理谭柏官 书记员欧阳宇映 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。