山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初799号 原告：王保德，男，1972年10月28日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：盛学辉，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：徐得利，男，1987年10月7日生，汉族，住郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张梦飞，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地：沂南县澳柯玛大道中段。 法定代表人：郭兴峰，总经理。 委托诉讼代理人：高飞，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 原告王保德与被告徐得利、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）、中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称大地财保沂南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保临沂公司、大地财保沂南公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告徐得利经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失683671元。2.诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：2020年5月19日5时25分许，被告徐得利驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车，沿Ｙ179郯城马新线由东向西行驶至庙山镇新庄村路段时，与由南向北行驶原告驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致王保德受伤，车辆部分损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与被告徐得利负事故的同等责任。对于原告方的损失，被告方未予赔偿。被告徐得利驾驶车辆分别在二被告保险公司投保交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计683671元。 被告徐得利未作答辩。 被告人民财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Q6414R在我公司投保交强险一份，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，前期10000元已经判决，对于本案程序性费用，我公司不予承担。 被告大地财保沂南公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Q6414R被保险人为山东和平物流有限公司，在我公司投保商业三者险100万元含不计免赔，车上人员险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已根据判决支付68603.21元医疗费，且已履行完毕，对原告主张的损失，我司同意在核实驾驶人员及车辆证件和资格均合法有效且无免赔事由情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，商业险范围内按照事故责任比例50%承担责任；对鉴定的伤残等级、三期，保留重新鉴定的权利；对原告主张的假肢费用及使用年限、更换次数等，保留重新鉴定的权利；原告主张鉴定费、诉讼费、复印费等程序性费用属于间接损失，我司不予承担。 经审理查明，2020年5月19日5时25分许，被告徐得利驾驶鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂货车，沿Ｙ179郯城马新线由东向西行驶至庙山镇新庄村路段时，与由南向北行驶原告王保德驾驶的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，致王保德受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告王保德与被告徐得利负事故同等责任。原告被送至郯城县第一人民医院住院治疗27天。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤残、三期、二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2020】临鉴字第594号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王保德之损伤评定为陆级伤残、玖级伤残、拾级伤残，误工180日，护理90日，营养90日，二次手术费约捌仟元人民币”。原告主张的损失范围：检查费433.72元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，残疾赔偿金474084.8元，精神抚慰金15000元，假肢费66000元，后续假肢费360000元，硅胶套费156000元，安装假肢维修保养费129600元，装配训练费16200元，装配陪护人误工费11126.7元，鉴定费2600元，二次手术费8000元，交通费1000元，共计1265808.62元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计687904元。 另查明，事故中被告徐得利驾驶的鲁Ｑ6××××／鲁Ｑ××××挂号车，在被告人民财保临沂公司投保交强险，在被告大地财保沂南公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；经前期诉讼，被告人民财保临沂公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，被告大地财保沂南公司已在商业险限额内赔偿原告医疗费68603.21元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告自行委托鉴定机构所做的伤残、三期鉴定，被告大地财保沂南公司不予认可，并申请本院委托鉴定机构进行重新鉴定，对此，本院委托临沂蒙法医司法鉴定所对原告伤残、三期进行重新鉴定，该所出具沂蒙司鉴所【2020】临鉴字第2253号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人王保德……评定为六级伤残……九级伤残……十级伤残；评定误工期180日，护理期90日，营养期90日”，对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见结论本院予以采信。对于原告安装价值的必要性、假肢使用年限、更换频率、维修装配期限被告大地财保沂南公司申请本院委托鉴定机构进行鉴定，经本院委托，山东省德鸿假肢鉴定中心出具德鸿【2020】假鉴字第1216号鉴定意见书，载明“五、鉴定意见1、被鉴定人王保德具备安装假肢必要性，其适配假肢价格为¥36000.00元。2、被鉴定人王保德假肢使用年限为肆年，每年日常维修保养费用为假肢价值的5%。3、被鉴定人王保德的假肢更换频率依据中国人口平均寿命结合假肢使用年限、被鉴定人年龄进行核算”，对于该份鉴定意见，本院认为，该鉴定机构具有相应的资质，鉴定程序符合法律规定，对于该份鉴定意见结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告徐得利与原告王保德承担责任的比例为5:5。原告主张的精神抚慰金过高，因其在事故中负同等责任，对此本院酌定予以支持5000元；对于原告假肢更换等相关费用，本院结合鉴定意见予以支持首次假肢安装费36000元，后续假肢安装费36000×6=216000元，日常维修保养费36000×5%×26=46800元；对于其他假肢相关费用，结合原告提供的证明，予以支持初次装配训练费45×82.42=3708.9元，初次装配护理费45×82.42=3708.9元，后续装配训练费15×82.42×6=7417.8元，后续装配期护理费15×82.42×6=7417.8元，对于证明中所提及的安装假肢必备的硅胶套费用，因我院委托鉴定机构所做的鉴定中提到“该假肢的主要材料结构为：钛合金连接件、普通树脂或PP坐骨包容式接受腔”并未涉及硅胶套及相关费用，对此本案不予支持；对于原告主张的二次手术费，因系其后续治疗所产生的必要费用，为减少当事人的诉累，本院予以支持；原告主张的交通费过高，对此本院结合住院天数，予以支持540元。原告的损失确认为：检查费433.72元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，残疾赔偿金474084.8元，精神抚慰金5000元，假肢费36000元，后续假肢费216000元，安装假肢维修保养费46800元，首次装配训练费3708.9元，后续装配训练费7417.8元，装配陪护人误工费11126.7元，鉴定费2600元，二次手术费8000元，交通费540元，共计837475.32元。被告徐得利驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险，在被告大地财保沂南公司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金5000元，残疾赔偿金105000元，共计110000元；对于原告剩余损失，即检查费433.72元，误工费14835.6元，护理费7417.8元，住院伙食补助费810元，营养费2700元，残疾赔偿金369084.8元，假肢费36000元，后续假肢费216000元，安装假肢维修保养费46800元，首次装配训练费3708.9元，后续装配训练费7417.8元，装配陪护人误工费11126.7元，二次手术费8000元，交通费540元，共计724875.32元，由被告大地财保沂南公司在商业险限额予以赔偿50%计款362437.66元。对于原告的其余损失，即鉴定费2600元，由被告徐得利承担50%的赔偿责任，计款1300元。被告徐得利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持；超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条，第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐得利赔偿原告王会连鉴定费共计1300元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金、残疾赔偿金共计110000元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司沂南支公司在商业险限额内赔偿原告检查费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、假肢相关费用等各项损失共计362437.66元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告王保德其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10679元，由原告王保德负担3324元、被告徐得利负担7355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年一月二十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭