武川县人民法院刑事判决书（2020）内0125刑初65号公诉机关武川县人民检察院。被告人孙立中，男，专科文化，武川县发展和改革委员会职员，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，住内蒙古自治区呼和浩特市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月3日被武川县公安局刑事拘留，于2020年7月17日被武川县公安局取保候审，经武川县人民检察院决定，于2020年11月19日被武川县公安局执行取保候审。辩护人苏晨亮，武川县法律援助中心律师。武川县人民检察院以武川院一部刑诉[2020]Z59号起诉书指控被告人孙立中犯交通肇事罪，于2020年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员于某、检察官助理袁之波出庭支持公诉，被告人孙立中及其辩护人苏晨亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。武川县人民检察院指控：2020年5月4日21时35分，被告人孙立中酒后驾驶×××号尼桑牌小型轿车沿武川县可镇青山路由南向北行驶至青山路嘉禾宾馆门前时，与行人贺某发生碰撞造成贺某受伤，后经抢救无效死亡，被告人孙某车辆受损的交通事故。经认定，被告人孙某承担此次事故的全部责任。经检验，被告人孙某驾车时血液酒精含量为98.04mg/lOOml，因被告人孙某申请重新鉴定血液酒精含量，经包头市公安交通司法鉴定中心检验其血液酒精含量为121.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值，经鉴定被告人孙某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故前的行驶速度约为49.5km/h。案发后，被告人孙立中于2020年6月16日与被害人贺某1家属达成了赔偿和解协议且已全部履行，被害人贺某1家属为被告人孙某出具了刑事谅解书。武川县人民检察院向本院移送了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘查笔录和照片、鉴定意见、视听资料等证据证实上述指控。武川县人民检察院认为，被告人孙立中违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙立中认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人孙立中判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人孙立中对起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名没有异议，认罪悔罪，希望法庭从轻处理。被告人孙立中的辩护人提出的辩护意见是：对指控罪名无异议；在犯罪情节方面，被告人孙立中事发后积极采取救助措施，主动投案；被告人认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》，一贯表现良好；被告人孙立中已经与被害人家属达成调解协议，积极赔偿，并得到被害人家属的谅解，应从轻减轻处罚。经审理查明，2020年5月4日21时35分，被告人孙立中酒后驾驶×××号尼桑牌小型轿车沿武川县可镇青山路由南向北行驶至青山路嘉禾宾馆门前时，与行人贺某11发生碰撞造成贺某11受伤，后经抢救无效死亡，及被告人孙某车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队武川县大队认定，被告人孙某承担此次事故的全部责任。经呼和浩特市公安局物证鉴定所检验，被告人孙某驾车时血液酒精含量为98.04mg/lOOml，因被告人孙某申请重新鉴定血液酒精含量，经包头市公安交通司法鉴定中心检验其血液酒精含量为121.4mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。经内蒙古道路交通事故司法鉴定中心鉴定，被告人孙某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故前的行驶速度约为49.5km/h。另查明，2020年6月16日，被告人孙立中与被害人贺某11家属达成交通事故和解协议书，被告人孙某已履行了全部赔偿责任，被害人贺某11家属对被告人孙某的行为表示谅解，并出具了刑事谅解书，请求对被告人孙某从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书。证明案件的来源以及公安机关依法立案的事实。2、情况说明、道路交通事故认定书。证明孙立中承担此次事故的全部责任，贺某11不承担责任。3、人员基本信息。证明孙立中案发时系完全刑事责任年龄。4、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、道路交通事故处理通知书。证明案发现场的情况。5、驾驶证明复印件及网上查询结果。证明孙立中在案发时有驾驶资格，×××号“尼桑”牌小型轿车所有人系内蒙古法易律师事务所。6、被害人贺某11身份证复印件。证明被害人贺某11案发时年龄为66岁。7、司法鉴定意见书。证明孙立中案发时的车辆行驶速度49.5km/h。8、党员登记表、证明。证明孙立中案发时为中共党员，工作单位为武川县发展和改革委员会。9、和解协议书及谅解书。证明被告人孙立中于2020年6月16日与被害人家属签订了“交通事故和解协议书”，被害人家属2020年6月16日出具了刑事谅解书。10、病情处理意见书、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验鉴定报告。证明贺某11经抢救无效于2020年5月15日死亡。贺某11系由于交通事故致重度颅脑损伤而死亡。11、血液酒精含量检验报告书、血液复检申请书、理化检验报告书、司法鉴定意见书。证明孙立中第一次血液酒精含量检验报告；鉴定结果为98.04mg/lOOml。孙立中申请复检，二次检测的血液酒精含量鉴定结果为121.4mg/lOOml，已达到醉酒驾驶机动车规定值。12、证人万某证言。证明贺某11于2020年5月4日晚7时许在万某家吃了晚饭后离开，当晚10点许，万某接到警察电话去医院，得知贺某11出事。13、证人董某、贺某12证言。证明2020年5月4日晚交警用贺某11的手机给董某打电话通知董某夫妇（系死者的女儿、女婿），贺某11发生了车祸让去武川县医院。14、证人张某1、张某2、范某证言。证明2020年5月4日晚，张某1、张某2、范某等人和孙立中在饭店一起吃饭，孙立中喝了酒。15、证人任某证言。证明事故发生后孙立中打电话告知任某，称自己发生交通事故。16、被告人孙立中供述与辩解。证明2020年5月4日21时30分左右，孙立中酒后驾驶×××号“尼桑”小客车在“明珠饭店”北侧与行人贺某11发生交通事故的情况。17、现场执法记录仪、当事人抽血视频。证明公安机关依法出警处理交通事故，并对被告人孙立中依法采血鉴定血液酒精含量的事实。18、认罪认罚具结书。证明被告人孙立中在审查起诉阶段认可检察院的定罪罪名及量刑建议。被告人孙立中及其辩护人均无证据向法庭出示。上述证据来源合法，内容客观真实，均经当庭举证、质证，能够互相印证，一致证实本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人孙立中违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上公共道路行驶发生交通事故，致一人死亡且负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对辩护人提出的被告人孙立中事发后积极采取救助措施，主动投案，被告人认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》，被告人孙立中已经与被害人家属达成调解协议，积极赔偿，并得到被害人家属的谅解，应从轻处罚的辩护意见，因与本院查明事实相符，本院予以采纳。被告人孙立中系初犯、在庭审中能够自愿认罪，并签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，依法可以从宽处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙立中犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判长 赵建孝审判员 秦永利人民陪审员 李 明二○二一年一月十一日书记员 陈 静附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。