wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执197号申请执行人：丁慎军，男，1964年5月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张凯，男，1987年8月20日出生，汉族，住淄博市博山区。丁慎军与张凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张凯名下存款192262.62元（本金185000.00元，执行费2705.00元，案件受理费2000.00元，迟延履行债务利息2557.62元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年一月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终2号 上诉人（原审被告）：天津棣明建筑装饰工程有限公司，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-5（集中办公区）。 法定代表人：王洪胜，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：阿克苏市天帮保温建材厂，住，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市实验林场五队居民点彩钢房/div> 经营者：王霞，女，1975年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏。 被上诉人（原审被告）：李苹，男，1988年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人天津棣明建筑装饰工程有限公司因与被上诉人阿克苏市天帮保温建材厂、李苹买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初5119号民事裁定，向本院提出上诉。 天津棣明建筑装饰工程有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送天津市武清区人民法院审理管辖。事实与理由：本案应适用被告住所地人民法院管辖，同时被告李苹户籍不在阿克苏市，也没有证据证明其在阿克苏市居住满一年，上诉人住所地在天津市武清区，本案应由天津市武清区人民法院管辖。 阿克苏市天帮保温建材厂、李苹未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案系合同纠纷，合同履行地和其中一个被告李苹住所地均在新疆维吾尔自治区阿克苏市，阿克苏市天帮保温建材厂已向新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院起诉且该院已立案受理，故新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院对本案有管辖权。天津棣明建筑装饰工程有限公司认为本案应由其住所地天津市武清区人民法院管辖的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 居来提沙木沙克 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈      康 二〇二一年一月八日 法官助理 李   克   永 书 记 员 何   子   芮
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初39号 原告高振业，（高乃孝），男，生于1955年10月27日，汉族，住佳县。 被告佳县佳芦镇城关村村民委员会（佳县佳芦镇暴家坬村村民委员会），负责人：高润孝 本院在审理原告高振业（高乃孝）诉被告被告佳县佳芦镇城关村村民委员会（佳县佳芦镇暴家坬村村民委员会）民间借贷纠纷一案中，因原告未提供打款凭据，故申请撤诉，经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，故依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款、第三款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条之规定，裁定如下： 准予原告高振业（高乃孝）撤回起诉。 案件受理费6540元减半收取3270元，予以退还原告。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺武生 二〇二一年一月十三日 书记员  刘江梅 1
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执228号 张金环、贾开化、贾志勇： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年12月14日作出的（2020）豫1725民初2703号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年01月25日向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2703号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年一月二十五日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004财保7号 申请人：肖振红，男，1979年2月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市干河办事处袁市。 被申请人：蔡丹，女，1977年11月2日出生，汉族。湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江汉区。 申请人肖振红于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人蔡丹所有的位于武汉市江汉区唐家墩街西马小区13栋1单元504号的房屋【不动产权证号:鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0027236号】一套。担保人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人肖振红提供担保。 本院经审查认为，申请人肖振红的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人蔡丹位于武汉市江汉区唐家墩街西马小区13栋1单元504号的房屋【不动产权证号:鄂（2018）武汉市江汉不动产权第0027236号】一套，查封期限为三年。 案件申请费1920元，由申请人肖振红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二一年一月十九日 书记员  杨婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执51号申请执行人：罗英，女，1960年03月01出生，汉族，住。被执行人：王海光，男，1979年03月17出生，汉族，住。关于申请执行人罗英与被执行人王海光借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3154号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王海光没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗英于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币20000元，本院依法受理。在执行过程中，通过法院网络系统查询及线下走访调查，现被执行人王海光已按（2019）豫0522民初3154号民事调解书确定的内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初3154号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币200元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初3154号民事调解书确定的20000元已执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二一年一月二十六日书记员  武 锋
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                              (2021)新2701执保48号申请人：苏怀玉，男，1983年5月10日，汉族，个体工商户，住博乐市。被申请人：曹天国，男，1975年9月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人苏怀玉与被申请人曹天国民间合同纠纷一案，申请人苏怀玉于2021年1月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人曹天国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹天国名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2000元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                                                       二O二一年一月十二日                                                                                                                                                               书记员 莫日根
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执164号之七 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：付丽，女，汉族，1988年01月04日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初4178号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人付丽在中国建设银行622XXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月十一日 书记员  熊伟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢347号申请执行人：朱明生，男，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市富源建材有限公司，住所地南阳市明山路西侧，注册号：411391000006651。法定代表人：李付元。朱明生与南阳市富源建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2013）宛龙民商三初第94号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市富源建材有限公司于2013年6月12日前支付向申请执行人朱明生支付工程款1700000元等。因被执行人南阳市富源建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱明生向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月5日向被执行人南阳市富源建材有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人南阳市富源建材有限公司的财产。1.未发现被执行人南阳市富源建材有限公司名下无车辆登记信息。2.未发现被执行南阳人市富源建材有限公司在银行、金融、证券、支付宝等机构有其他可供执行的财产线索。3.经南阳市不动产登记服务中心查询到被执行南阳人市富源建材有限公司名下所有位于南阳市明山路（房权证号：宛市房权证字第**）房产一处，本案系轮候查封，暂无法处置。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳市富源建材有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院于2021年1月19日已向被执行人发出限制消费令。本院已约谈并告知申请执行人朱明生本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市富源建材有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月19日告知了申请执行人此案所采取的执行措施，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为工程款1700000元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市富源建材有限公司负有继续向申请执行人朱明生履行缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程林审 判 员  姜南代理审判员  党阳二〇二一年一月十九日书 记 员  吴威
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1502执3913号之二申请执行人马兆华，女，汉族，1962年5月24日生，住信阳市羊山新区。被执行人程明远，男，汉族，1961年12月11日生，住信阳市浉河区。关于申请人马兆华申请执行程明远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初1068号民事判决书已生效，被执行人程明远应偿还申请人马兆华3万元及利息。因被执行人程明远未按上述生效的法律文书履行义务，申请人马兆华向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本案在执行过程中，2020年12月23日向被执行人程明远发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书，2020年12月18日至2021年1月6日提起执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人程明远无财产可供执行。二、2021年1月7日将被执行人程明远名下银行账户采取冻结措施，因实际控制金额较小，本案无法执行。三、查明被执行人程明远名下位于信阳市羊山新区新三路经纬花园17号楼5层1单元502号房屋于2018年9月14日过户至路敏名下。四、2020年12月24向被执行人程明远发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程明远负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年一月十二日书记员  高 星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16737号 原告：方淑英，女，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：方淑健，女，1978年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告妹妹。 被告：陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道。 负责人：方世明。 委托诉讼代理人：王武军，男，1991年12月10日出生，汉族，住陕西省澄城县。 原告方淑英为与被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王艳独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告方淑英的委托诉讼代理人方淑健到庭参加了诉讼，被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告方淑英向本院提出诉讼请求（经变更）：要求被告立即支付工程款48667.4元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实与理由如下：2018年10月16日，被告将承包的浙江极智通信科技项目厂区宿舍1、2及连廊室内钢制防火门施工工程转包给原告施工，原告将防火门卖给被告，原告负责安装。2018年12月底完工，期间被告支付了部分款项，剩余48667.4元至今未付。望判如所请。 被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司未到庭答辩。 被告的委托诉讼代理人王武军在庭审后接受法庭调查时陈述：防火门是在2019年年底全部装好的，2号楼的锁是2020年9月11日才搞好的；因原告未提供合格证、检测报告、资质证明，所以被告没有支付剩余货款，而且质保金应在一年质保期满后支付，现质保期尚未届满；案涉防火门没有验收是因为原告未提供合格证；被告的委托诉讼代理人不清楚被告方有无使用案涉防火门。 本院经审理查明：2018年10月16日，原、被告签订施工承包协议一份，约定由原告为被告浙江极智通信科技项目厂区工程宿舍1、2及连廊供应室内钢制防火门并负责安装，价款共计259516.8元，付款方式为货到工地开始安装三日内支付总工程款的80%，全部安装完成后支付总工程款的10%，竣工验收合格后支付至总款的95%，质保金5%在一年保修期满后一周内付清。2019年3月，宿舍一号楼防火门安装完毕，原告向被告方交付了钥匙；2020年9月11日原告交付了宿舍二号楼防火门钥匙。经双方对账，被告确认截至2020年8月31日应付原告的余额为48667.4元。该款，被告至今未付。 上述事实，有原告提供的承包协议、对账单、工程移交单、交接单各一份、原告方的庭审陈述及调查笔录一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告出具对账单确认应付原告货款48667.4元，系结算行为，被告应当及时支付该款，逾期支付应赔偿原告相应的利息损失。原告的诉请合法有据，本院予以支持。就原告交付合格证等单证的问题，被告可依据承包协议的约定另行主张权利。被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司于本判决生效后十日内向原告方淑英支付货款48667.4元并赔偿利息损失（自2020年10月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费571元，由被告陕西鸿翔建设工程有限公司义乌分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 王 艳 二〇二一年一月十九日 书记员 施淑姝
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初244号原告：清远市裕兴物业管理有限公司，住所地清远市清新区************。法定代表人：高红光，总经理。委托诉讼代理人：陈桂兰，该公司员工。被告：何国滨，男，1980年2月23日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************811。原告清远市裕兴物业管理有限公司与被告何国滨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案。原告清远市裕兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告清远市裕兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢秀娟二〇二一年一月十九日书记员  陈宇航
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4303号之一执行机关：杭州市富阳区人民法院。被执行人：何铭帅，男，1998年2月25日出生，汉族，户籍所在地杭州市富阳区。本院依据已发生法律效力的（2020）浙0111刑初693号刑事判决，于2020年12月3日依法将何铭帅诈骗罪一案中涉财产刑部分移送执行，执行内容为：被执行人何铭帅退赔被害人周小燕人民币1450000元、裘利亚770000元；缴纳罚金200000元。执行立案后，本院于2020年12月5日向被执行人何铭帅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何铭帅履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。经查，被执行人何铭帅犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十年六个月，现正在服刑中。本院通过网络执行查控系统对被执行人何铭帅的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人何铭帅名下浙C106**车辆已被海宁市人民法院在（2020）浙0481执3589号案件中予以司法拍卖，所得款项不足以清偿抵押债权，故本案无可分配款项。未能发现被执行人何铭帅有其他可供执行的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权的财产。截止2021年1月19日，本案未执行到案款。鉴于被执行人何铭帅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人何铭帅采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人何铭帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4303号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈健椿审 判 员 张志军审 判 员 金增儿二〇二一年一月十九日代书记员 吴登科
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保11号   陶志强、任军、席冬：   陶志强与任军、席冬财产保全一案，本院依（2020）新2924财保181号之一民事裁定书，解除了对被保全人任军、席冬银行存款113600元的冻结。至此，陶志强向本院申请的（2020）新2924财保181号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0114民初19112号之一解除保全申请人：周平，男，1967年5月7日出生，汉族，住上海市嘉定区菊园新区胜竹路******。委托诉讼代理人：徐斌，上海市大众律师事务所律师。被申请人：庞建惠，男，1977年4月20日出生，汉族，住浙江省海，住浙江省海宁市>庞建惠诉龚卫芳、周平债权人撤销权纠纷一案，庞建惠向本院申请财产保全，本院经审查后于2019年10月18日作出(2019)沪0114民初19112号裁定，查封周平名下位于上海市嘉定区菊园新区胜竹路XXX弄XXX号XXX室房屋。周平于2021年1月5日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，庞建惠诉龚卫芳、周平债权人撤销权纠纷一案，经本院一审及上海市第二中级人民法院二审，驳回了庞建惠的诉讼请求，现周平申请解除保全符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对周平名下位于上海市嘉定区菊园新区胜竹路XXX弄XXX号XXX室房屋的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 忠二〇二一年一月五日法官助理  王 鑫书 记 员  吴嘉芸附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执3068号申请执行人：何井会，女，1954年3月4日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人:吴国忠。被执行人：罗爱平，男，1974年4月1日生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。何井会与罗爱平劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2628号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告罗爱平于本判决生效之日起十日内向原告何井会支付护工费11000元，伙食费1050元，合计12050元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告罗爱平负担。本判决为终审判决。因罗爱平未履行生效法律文书确定的义务，何井会向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询，除扣划的银行存款1823.85元外未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  仇慧星二〇二一年一月四日书记员  李晓萍
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执81号 申请执行人：徐忠付，男，1981年02月20日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：徐开龙，男，1963年05月22日出生，汉族，住江苏省沭阳市。 被执行人：曾云华，男，1980年09月19日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1055号民事判决书，于2021年1月20日立案执行徐忠付与徐开龙、曾云华民间借贷纠纷一案，该案被执行人徐开龙、曾云华应向申请执行人徐忠付支付人民币40000.00元，并承担申请执行费500.00元，案件受理费438.00元，共计40938.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐开龙、曾云华银行存款人民币40938.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 林 健 二〇二一年一月二十日 书记员 安天添
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执177号之二被执行人：王化顺，男，汉族，1957年07月07日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王化顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王化顺在山东省农村信用社联合社6223201303787883,0101,0账户内存款人民币22383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年一月二十二日书记员  马峥峥
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终59号 上诉人(原审原告)：孙世泽，男，1946年10月18日出生，满族，现住本溪市明山区。 被上诉人(原审被告)：赵振武，男，1952年11月5日出生，满族，现住本溪市明山区。 上诉人孙世泽因与被上诉人赵振武相邻关系纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2431号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 孙世泽上诉请求：1、撤销一审裁定、依法改判赵振武退回侵占的土地、按照原样修好护田坝、送回偷盗的玉米并道歉；2、诉讼费由赵振武承担。事实及理由：一审法院裁定有误，适用法律不当。1、2017年，赵振武把耕地出租给买砂人挖沙，造成护坝耕田坍塌。2019年再次修坝，赵振武授意将坝向我地里推进两米，南面四米，形成两个弯，侵占我家土地；2、我的耕地是水田，土坝是因保护水田而存在的，分地时连同土坝一起分给我的，一直都是我家使用和维护，依农村惯例土坝应为土地受益方所有，因此一审法院认定事实有误。 赵振武辩称，一审裁定正确，请求二审法院驳回孙世泽的上诉请求，维持原裁定。我没挖沙子也没卖沙子，土坝也不是孙世泽家的。土坝在我俩承包地中间，为保护两边的耕地堆成的，不属于任何一个人。我收我种的玉米，没有偷盗孙世泽家的玉米。我们两家之间的纠纷，村委会做过调解，村里两次一共给了孙世泽1100元钱，第一次是书记给了100元，第二次给了1000元，不是我拿的钱。是否侵占土地，可由村委会实地测量。 孙世泽向一审法院起诉请求：1、退回侵占的耕地；2、按原坝位子、高度重新修好护田坝保证不再坍塌，费用由被告承担；3、送回偷盗的苞米并道歉；4、案件受理费用由被告承担。 一审法院认为，孙世泽承包的承包地东侧虽与赵振武承包地有相邻的部分，但双方均认可二人之间的承包地中间存在一处土坝，该土坝归属于村农民集体所有，土坝存在的裂口与弯曲状态是导致侵占孙世泽土地的原因，故赵振武不是本案适格的主体。孙世泽不是该土坝的所有人，无权要求赵振武对土坝进行修理、重建，故对于孙世泽提出的要求赵振武退回侵占的耕地，按原坝位子、高度重新修好护田坝保证不再坍塌的诉讼请求，不予支持。关于孙世泽提出的赵振武偷盗其296颗苞米的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，应另行诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙世泽的起诉。案件受理费一百元，全部予以退回。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，孙世泽主张赵振武破坏护田坝，侵占其土地，要求赵振武退回侵占的土地，赵振武对此不予认可，故双方因土地的使用权发生争议，应由人民政府处理，在人民政府作出确权决定之前，当事人起诉至法院的，不应予以受理。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。关于孙世泽要求赵振武将护田坝恢复原状的诉讼请求，应待土地争议解决后依据相关事实另行主张权利。关于孙世泽提出的赵振武偷盗其296颗苞米的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，一审法院未予审理，可另行诉讼解决。 综上，孙世泽的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费一百元，全部予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长  李颖 审判员  解芳 审判员  刘杰 二〇二一年一月二十四日 书记员  王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执103号申请执行人：魏艳凤，女，1962年1月24日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王家仓，男，1985年5月10日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行魏艳凤与王家仓买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王家仓在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王家仓在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号为中的存款。二、冻结被执行人王家仓在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。三、冻结被执行人王家仓在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中的存款。四、冻结被执行人王家仓在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款。五、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李长英二〇二一年一月十九日书记员  张秀娣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执188号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：滕文远，男，1990年4月4日出生，汉族，户籍地山东省肥城市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与滕文远信用卡纠纷一案中，依法向被执行人滕文远发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)沪0109民初13281号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币39,765.72元、自银行记账日起至2020年6月24日止的利息4,190.78元，合计43956.5元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13281号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保67号申请人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区。被申请人：杨小燕，女，1984年11月15日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县。申请人众安在线财产保险股份有限公司与被申请人杨小燕保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5637民事判决书已生效，申请人于2021年1月6日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调2289号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二一年一月六日书记员 赵斌（代）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6717号上诉人（原审被告）：罗元伟，男，1982年8月12日生，汉族，住沛县。被上诉人（原审原告）：李训建，男，1969年12月20日生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：马素珍，系被上诉人妻子，女，1972年10月18日生，住沛县。上诉人罗元伟因与被上诉人李训建民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院(2020)苏0322民初3424号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗元伟上诉请求：1.撤销原审民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用均由李训建负担。事实和理由：1.借贷时罗元伟并未出具借条，涉案借条是在罗元伟前妻马素丽逼迫下补写。2.2013年4月29日，罗元伟存入前妻马素丽的银行卡5万元用于偿还涉案借款。罗元伟非持卡人，故无法提供存款记录。3.2018年，罗元伟在朋友韩川陪同下向李训建偿还了2万元，一审法院未调查核实。4.罗元伟还款时未要求李训建出具收条符合农村生活常识。罗元伟申请测谎，一审法院未准许。李训建辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。李训建一审起诉请求：1.判决罗元伟偿还借款10万元；2.诉讼费用由罗元伟承担。事实与理由：2012年12月份，罗元伟因为干建筑水电工程需用资金周转向李训建借款，在2014年1月28日向李训建出具10万元的借条一张，后李训建多次向罗元伟催要借款未果。一审法院审理查明：2014年1月28日，罗元伟向李训建出具借条一张，内容如下：“借条今借到李训建人民币拾万元正（100000元）借款人罗元伟2014年1月28日”。罗元伟于2013年4月29日在中国工商银行沛县正阳路支行柜面取款9.23万元；于2018年12月4日在江苏沛县农村商业银行鹿楼支行取款2万元。一审法院认为：关于李训建主张罗元伟偿还借款本金10万元的问题。罗元伟抗辩上述借款已经全部偿还完毕。罗元伟提供了两次银行现金取款记录，抗辩其已经分别偿还5万元、2万元，但是其仅仅提供了取款记录，不能证明其将两笔款项交付给李训建用以偿还债务，李训建亦不予认可，且其抗辩在2013年4月29日取款后偿还5万元与其在2014年1月28日仍然向李训建出具10万元的借条相互矛盾；另外，罗元伟抗辩本案所涉借条系马素丽及马素丽的母亲从其家中偷出，其解释该借条系其还清李训建借款后从李训建处拿回，解释为“我是拿回家保存着，我是算一下我欠人家多少钱”，其解释不能符合常理；虽然其称已经报警，亦未提供报警记录及立案资料。在罗元伟与马素丽离婚纠纷一案中，2020年5月14日庭审中，审判人员询问其10万元借款情况时，其回答“欠款还差万把块钱就还完了”以及“一共还了8万元”与本案中罗元伟所抗辩其在2018年或者2019年全部还清上述借款的陈述，前后不一致，互相矛盾。故，该院对罗元伟已经偿清上述债务的抗辩意见不予采信。李训建与罗元伟的借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。李训建履行了出借借款的义务，作为借款人的罗元伟应履行偿还借款的义务。故该院对李训建主张罗元伟偿还其借款本金10万元的诉讼请求予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：罗元伟于判决生效后十日内偿还李训建借款本金10万元。案件受理费2300元，减半收取1150元由罗元伟负担。二审期间双方均未提供新证据。本院另查明，李训建不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件仅本案1件。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：罗元伟虽主张涉案借条系在马素丽逼迫下所补写，但罗元伟并未能提供相关证据证明，亦未能提供相关事实线索且作出合理解释，故对于罗元伟该项上诉主张本院不予采信。本案审理期间，罗元伟对于其向李训建借款10万元的事实不持异议，本院依法予以确认。罗元伟与李训建之间的借贷合同系双方当事人的真实意思表示，所约定的权利义务内容不违反法律法规的强制性规定，李训建已履行了出借10万元借款的义务，故涉案借贷合同合法有效，罗元伟应及时履行偿付借款的义务。罗元伟提交了其于2013年4月29日取款9.23万元的银行交易记录并主张其于2013年4月29日取款9.23万元，且将其中的5万元存入李训建借用马素丽的名字在信用社开办的存折内用于偿还涉案借款。李训建予以否认并提交了其借用马素丽的名字在信用社开办的存折2013年4月的全部交易明细，该交易明细中，罗元伟所主张的还款期间内并无现金存入的交易记录。罗元伟对此未能进一步提供其他证据证明其主张，故应承担举证不能的不利后果。本院对罗元伟的该项上诉主张不予采信。罗元伟主张其于2018年在其朋友韩川陪同下到李训建店内偿还现金2万元，并提交了2万元银行取款记录。李训建对此不予认可，而韩川并未到庭接受质询，且罗元伟亦未能提供其他证据证明其上述主张，故本院对罗元伟的该项上诉主张亦不予采信。根据民事诉讼法相关规定，心理测试并非民事诉讼法定程序，心理测试结论亦非民事诉讼法定证据，而且本案中，罗元伟就其上诉主张并未能提供相关证据亦或证据线索证明，所主张的还款事实亦有悖于常理，故对于罗元伟提出的心理测试的相关请求，本院不予采纳。综上，罗元伟的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人罗元伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二一年一月二十六日法官助理 郑雪岩书 记 员 李昱莹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0192知民初54号之一 原告：云梦县张庄商行，住所地：云梦县城关陈赵村**。 经营者：张杰。 被告：酷我母爱科技（武汉）有限公司，住所地：武汉市武昌区水果湖街中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块**********。 法定代表人：郭朝举，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：柴欣，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：袁涛，该公司工作人员。 原告云梦县张庄商行诉被告酷我母爱科技（武汉）有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年1月6日，原告云梦县张庄商行向本院递交书面撤诉申请，以双方协商调解，已达成一致意见为由，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告云梦县张庄商行撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告云梦县张庄商行撤诉。 本案案件受理费3788元，减半收取1894元，由原告云梦县张庄商行负担。 审判员  林静寂 二〇二一年一月七日 书记员  严菲羽
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初377号原告：韦国芳，女，1979年10月1日生，汉族，住丹阳市。被告：丹阳市福宁物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181MA1MTXET3R，住所地丹阳市华都锦城****。法定代表人：李越，该公司执行董事兼总经理。原告韦国芳与被告丹阳市福宁物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告韦国芳于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦国芳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韦国芳负担。审 判 员 景银霞二〇二一年一月十二日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民终997号上诉人（一审起诉人）：陈晨，男，1988年12月5日出生，汉族，住江苏省江宁区。上诉人陈晨因诉朱娇娥劳务合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初13234号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈晨于2021年1月15日向本院递交撤回上诉申请书，请求撤回对南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初13234号民事裁定的上诉。本院认为，诉讼当事人有权依法行使和放弃其诉讼权利，二审中上诉人向本院递交撤回上诉的申请，该申请不违反法律禁止性规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准予上诉人陈晨撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员 查 寅二○二一年一月十五日书记员 高紫琪
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更123号 罪犯林志刚，男，1990年1月7日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年11月27日作出(2015)于刑初字第258号刑事判决，以被告人林志刚犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元。刑期自2015年4月22日至2025年10月21日止。2019年1月30日减去有期徒刑九个月。 执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯林志刚在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯林志刚减去有期徒刑八个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执279号 申请执行人：东阳市金牛小额贷款有限公司，住所地：东阳市吴宁街道吴宁东路**。 法定代表人：胡天高。 委托代理人：徐军，男，1981年7月10日出生，汉族，住东阳市，系。 被执行人：陈子根，男，1973年1月2日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：蒋丽平，女，1974年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：东阳市南马子根红木家具厂，经营场所东阳市南马镇新五联村横溪。 经营者：陈子根。 执行中，双方当事人于2021年1月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2021）浙0783执279号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员 张鑫钢
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1990号申请执行人：谢云枝，女，1976年4月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：乔国强，男，1965年8月8日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘冰，男，1980年2月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于谢云枝与乔国强、刘冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0403民初91号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人乔国强、刘冰应履行标的为本金176000元、案件受理费4300元。根据申请执行人谢云枝的申请，本院于2020年12月1日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人乔国强、刘冰采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人乔国强、刘冰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乔国强、刘冰名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询1、被执行人乔国强现无可供执行的存款（原存款727.34元，已冻结并划拨交付给申请执行人谢云枝）、无车辆、无证券、无不动产、无住房公积金。2、被执行人刘冰现无可供执行的存款（原存款1390.5元，已冻结并划拨交付给申请执行人谢云枝）、有车辆（车牌号:豫Ｄ×××**，车辆品牌：荣威牌，上述车辆已查封，查封期限2年，因是轮候查封，现不能处置，对上述车辆继续查封，申请执行人应予查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无不动产、有住房公积金（上述公积金已冻结，冻结期限3年，因是轮候冻结，现不能处置，对上述公积金继续冻结，申请执行人应予冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人乔国强、刘冰所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人乔国强、刘冰发出限制消费令。五、因被执行人乔国强、刘冰未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乔国强、刘冰有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人谢云枝。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0403民初91号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年一月十三日书 记 员  陈 思
辽阳市文圣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1003执87号之一 申请执行人：韩玉敏，女。 申请执行人：吴成福，男。 被执行人：丁艳琴，女。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁艳琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人丁艳琴在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币7000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈育宏 二〇二一年一月十五日 书记员  范 越
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初4707号原告:庄兆庆，男，1972年8月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：黄丽丽，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁立亚，江苏拓力律师事务所律师。被告：王平，男，1977年8月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：许涛，淮安市清江浦区盐河法律服务所法律工作者。原告庄兆庆与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2020年7月14日作出（2020）苏0804民初1223号民事判决。后原告庄兆庆不服一审判决，上诉至淮安市中级人民法院。2020年9月29日，淮安市中级人民法院依法作出（2020）苏08民终2307号民事裁定，撤销本院判决，发回本院继续审理。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄兆庆委托诉讼代理人黄丽丽、被告王平及其委托诉讼代理人许涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄兆庆向本院提出诉讼请求：1、被告王平偿还原告庄兆庆借款40万元；2、诉讼费、保全费由被告王平承担。事实和理由：被告王平因资金周转需要向原告庄兆庆借款。原告庄兆庆于2016年3月15日通过中国工商银行淮安城北支行将40万元转账给被告王平。被告王平于2017年3月26日补写借条给原告庄兆庆。后原告庄兆庆一直要求被告王平还钱，被告王平均予以拒绝。被告王平辩称：其没有向原告庄兆庆借款，原告庄兆庆所转40万元是被告王平代原告庄兆庆转交给江苏某富电力工程有限公司（以下简称某富公司）的工程保证金。原、被告之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告庄兆庆的诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2016年被告王平以某富公司名义承接淮安市某明电力实业开发有限公司（以下简称某明公司）2016年淮安区农配网工程，工程实际由原告庄兆庆施工。2016年3月15日，原告庄兆庆通过工商银行向被告王平转账40万元。当日，被告王平向某富公司账户转账40万元。当月16日，某富公司将40万元转账至某明公司账户，用途为保证金。2017年1月8日，原告庄兆庆与被告王平签订《协议书》，约定：某富公司“现有淮安区2016年农配网工程由庄兆庆和王平共同承接施工，施工中各方负责自身施工安全、施工质量及退料，与对方无关。其中一期未完成工程及材料由庄兆庆移交王平并打有收据为准，由王平负责完成。庄兆庆一期已完成项目工程款由王平负责和江苏某富电力工程有限公司结算，庄兆庆一期已完成项目工程款结算完后由王平打到庄兆庆卡上（注：淮安区2016年农配网项目所交保证金肆拾万元整只限2016年使用）”。现某明公司尚未将40万元保证金退还。2017年3月26日，被告王平向原告庄兆庆出具40万元的借条，内容为“我王平借庄兆庆现金肆拾万元整（400000元）”。上述事实，有原告庄兆庆提供的被告王平出具的借条、收条、中国工商银行转账记录、被告王平提供的中国建设银行客户专用回单、协议书及当事人陈述等在卷佐证，经当庭质证，这些证据材料能够作为认定上述事实的证据。本院认为，本案的争议焦点为2016年3月15日原告庄兆庆通过中国工商银行转给被告王平的40万元是出借行为还是委托代付款行为。本案中，被告王平主张其于2016年3月15日所收原告庄兆庆通过银行转付的40万元，系代庄兆庆交纳的工程保证金，并提供两份当日和次日的银行客户专用回单予以证明，该事实可信度较强。原告庄兆庆承接施工的淮安区2016年农配网工程，系其通过被告王平并以王平的名义获得的工程项目，需要交纳工程保证金乃为常识，故被告庄兆庆称对其所转款项40万元为工程保证金并不知情，令人难以置信。但2017年1月8日，双方当事人经过协商达成协议，被告王平承接原告庄兆庆未完成工程，由庄兆庆向王平移交剩余工程材料，被告王平出具了收条（不排除材料未交齐的可能），并且约定由被告王平负责和某富公司结算工程款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”虽然民间借贷合同为实践性合同，要以借款的实际交付为合同成立的要件，但实践中既有形成借款合意后的常规性交付，也有资金交流发生在前的非常规性交付，而后者亦包括债的转化。不管先前是基于买卖、租赁、委托还是劳务等何种法律关系，只要借贷关系之转化是基于合法的民事关系，且为当事人真实意思表示，亦未损害他人合法权益，其转化就可以被认定为有效。上述司法解释所规定的“清算”，应包括当事人根据约定，为终结某种法律关系而对业务、财产或其他债权债务等进行的清理、处分或其他安排，这种情形也会形成债的转化。本案中，被告王平于2017年3月26日向原告庄兆庆出具的40万元借条，应当视为双方经过协议清算后所达成的债的转化合意。被告王平就先前代交的40万元保证金向原告庄兆庆出具借条，系王平的真实意思表示，且未损害他人合法权益，应当认定该行为构成转化型借贷关系。被告王平称出具借条系酒后行为，非为真意，本院不予认可，其应当向原告庄兆庆归还借款，原告庄兆庆的诉讼请求应当得到支持。本案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王平于本判决生效之日起十日内向原告庄兆庆偿还借款40万元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费2520元，合计9820元，由被告王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，庄兆庆缴费账号：62×××26，王平缴费账号：62×××18）。审 判 长  滕 威审 判 员  费光明人民陪审员  王际忠二〇二一年一月四日法官助理商雪娇书记员郭闰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行初4号 原告：李艳民，男，1977年11月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：程永旺，河北超群律师事务所律师。 被告：邯郸市峰峰矿区民政局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区**楼。 法定代表人：栾兴武，该局局长。 本院在审理原告李艳民诉被告邯郸市峰峰矿区民政局婚姻登记一案中，原告李艳民自愿撤回起诉并向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李艳民撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳民负担。 审 判 长 马 荣 人民陪审员 郝 利 人民陪审员 李沙沙 二〇二一年一月十九日 书 记 员 籍晓雪
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执15号   申请执行人：乌苏市甘河子镇茂源砖场，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。   经营者：王雪梅，女，1972年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。   被执行人：姜正权，男，1963年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人乌苏市甘河子镇茂源砖场与被执行人姜正权买卖合同纠纷一案，执行标的101,251元，执行费1419元。在执行过程中，本院依法向被执行人姜正权送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行（2019）新4003民初784号民事调解书所确定的义务。本院于2021年1月7日通过全国执行网络查控系统对被执行人姜正权名下的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记进行了网络查询，经查被执行人姜正权名下的银行账户、联网银行账户均不足额可供执行，现均已被本院冻结。经不动产登记中心信息反馈，被执行人姜正权名下无房产。现申请执行人乌苏市甘河子镇茂源砖场与被执行人姜正权双方自愿达成如下协议：一、被执行人姜正权于2021年1月8日前向被执行人支付30,000元；二、剩余案款和利息于2021年6月30日之前一次性付清（具体资金数目以判决书为准）；三、若被执行人姜正权未能按和解协议如期偿还，申请执行人可向本院恢复对本案的执行（详见执行和解协议）。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初784号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 宋  全   审 判 员 王 德 云   审 判 员 胥 一 康    二 ? 二 一 年 一 月 十 九 日   书 记 员 杨 慧 文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11592号申请执行人：上海市静安区人力资源和社会保障局，住所地上海市静安区。法定代表人：王光荣，上海市静安区人力资源和社会保障局局长。委托代理人何志毅。被执行人：上海锐樊健身服务有限公司，地址上海市虹口区。法定代表人：朱海雷。申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106行审95号行政裁定书，向本院申请执行，要求被执行人支付人民币8579元。本院立案后，于2020年10月28日向被执行人发送执行通知书及报告财产令等，责令被执行人在同年11月4日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“点对点”及“总对总”财产查控流程查明：被执行人上海锐樊健身服务有限公司无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产和钱款。由于被执行人未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2020年12月21日本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，也不知道被执行人的下落，故同意终结本次执行程序。综上，本案债权未能实现，执行申请费亦未执行到位。以上事实，有本院调查材料等为证。本院认为，申请执行人上海市静安区人力资源和社会保障局对被执行人的申请已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海锐樊健身服务有限公司目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索；根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二一年一月十九日书记员 臧唯佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0107民初503号原告：武汉中正化工设备有限公司，住所地武汉市青山区武东街武东中路**。委托代表人：屈定革，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：杨婧雪，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：胡文骏，湖北英达律师事务所律师（特别授权代理）。被告：张家港市华地机械装备有限公司，，住所地金港镇晨丰路法定代表人：吴建明。原告武汉中正化工设备有限公司与被告张家港市华地机械装备有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告武汉中正化工设备有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中正化工设备有限公司对被告张家港市华地机械装备有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉中正化工设备有限公司撤回对被告张家港市华地机械装备有限公司的起诉。本案案件受理费128元，由原告武汉中正化工设备有限公司负担。审判员  黄莹二〇二一年一月十九日书记员  潘茁
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5122号原告：刘媛，女，1992年3月20日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。被告：杨旭，男，1965年12月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：刘雪华，系杨旭妻子。被告：刘雪华，女，1970年7月28日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。第三人：刘庶仪，男，1967年6月12日生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告刘媛诉被告杨旭、刘雪华、第三人刘庶仪债权转让合同纠纷一案过程中，刘媛于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘媛申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘媛撤回起诉。案件受理费19650元，减半收取9825元，由刘媛负担。审 判 长  季敏江人民陪审员  盖寅芳人民陪审员  石栋一二〇二一年一月六日书 记 员  戈 骏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0627民初13号原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司。法定代表人：马某，该公司总经理。委托诉讼代理人：武某，女，鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司项目主管。被告张某，女，汉族。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费76.24元，由原告鄂尔多斯市悦生活物业服务有限责任公司负担。审判员  牛建庭二〇二一年一月十九日书记员  牛 霞法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初3689号之三 申请人：李明，男，1968年6月20日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被申请人：四川兰晨管业有限公司住所地：成都市邛崃市羊安工业园区羊纵一线三号 统一社会信用代码：91510183564468899Q 法定代表人：冯平 申请人李明与被申请人四川兰晨管业有限公司申请财产保全一案，本院于2020年11月3日作出(2020)川1703民初3689号民事裁定书，将被申请人四川兰晨管业有限公司的财产在限额5520000元内予以保全。 本院经审查认为，原告李明诉被告四川兰晨管业有限公司买卖合同纠纷，本院已于2020年12月18日作出（2020）川1703民初3689号之二民事裁定书驳回了原告李明的起诉，故应解除对被申请人四川兰晨管业有限公司财产的保全。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川兰晨管业有限公司财产的保全。 案件申请费5000元，由申请人李明负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐雄 二〇二一年一月十四日 书记员  刘金
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执6127号 申请执行人：蒋香龙，男，汉族，1991年3月9日出生，住址：湖南省永州市道县。 被执行人：张小民，男，汉族，住址：广东省惠州市仲恺区。 被执行人：邓灿森，男，汉族，1969年10月31日出生，住址：广东省东莞市。 关于申请执行人蒋香龙申请执行被执行人张小民、邓灿森合同纠纷一案，本院作出的惠城区人民法院（2018）粤1302民初6531号民事判决书已发生法律效力。被执行人张小民、邓灿森应向申请执行人蒋香龙支付案件执行款人民币50000元（利息待执行完毕时另计），以及向本院缴纳执行费650元,但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。 1、查封被执行人邓灿森名下位于东莞市桥头镇桥××石竹山水××楼301的房产【不动产权证书号：2800906022，建筑面积144.75平方米】的房产，查封期限至2023年9月10日，现由于本案标的与上述房产价值相去甚远，无法启动拍卖上述房产的程序，也无其他可供执行的财产，故本案暂无执行条件。申请人执行人应予上述财产冻结期限届满30日前书面向本院提交继续冻结申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1302执6127号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑清海 审判员  刘 瑜 审判员  叶珊珊 二〇二一年一月十九日 书记员  吴兆铿
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初58号原告：南乐县兴华电焊门市部，住所地，南乐县城关镇兴华路南，统一社会信用代码：92410923MA411QD635。经营者：石天录，男，1953年1月3日出生，汉族，住南乐县。被告：黔南州兴旺建筑劳务有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**灵智英伦国际********，统一社会信用代码：91522701MA6DKHEH3T。法定代表人：韦邦翠，该公司经理。被告：谢德本，男，汉族，贵州省黔南布依苗族自治州平塘县。被告：谢德全，男，汉族，贵州省黔南布依苗族自治州平塘县，被告谢德本之兄。原告南乐县兴华电焊门市部与被告谢德本、谢德全、黔南州兴旺建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。南乐县兴华电焊门市部向本院提出诉讼请求：1．依法判令三被告给付原告建筑工具款942288元，并从2020年7月26日起按月息2分计算至被告还清货款为止；2．由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年6月份，被告黔南州兴旺建筑劳务有限公司在承揽大名县广源科技工业园区项目工程时租用了原告的钢管、钢模、卡扣等建筑工具。后被告考虑到使用时间较长，想把原告的建筑工具买下来，经原告同意后，双方于2020年6月5日签订了买卖合同，约定合同签订后一次性付清货款，逾期按日3％支付滞纳金。被告项目负责人谢德本在合同上签名，并加盖了被告黔南州兴旺建筑劳务有限公司公章。然而合同签订后，被告却迟迟没有支付货款。后经原告催要，双方结算，被告谢德本于2020年7月26日、27日分别向原告出具了923088元、19200元的两支欠条，共计942288元。现双方无法就货款支付达成协议，原告特向人民法院起诉。本院经审查认为，原告起诉状未记明被告的出生年、月、日，未提供被告的身份证号码等信息，不足以使被告与他人相区别，故本院不足以认定明确的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）款的规定，原告提供的信息不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回南乐县兴华电焊门市部的起诉。预交的案件受理费6611元，退回南乐县兴华电焊门市部。本裁定一经作出即生效。审判员  任自强二〇二一年一月十九日书记员  谢方涛
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3084号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍。委托诉讼代理人：钱麟，该行员工。委托诉讼代理人：张磊，该行员工。被执行人：苏州清普印染有限公司，住，住所地苏州市相城区北桥镇/div>法定代表人：沈献忠。被执行人：沈献忠，男，1968年10月6日出生，汉族，住，住所地苏州市平江区/div>被执行人：袁忠妹，女，1968年7月2日出生，汉族，住，住所地苏州市平江区/div>本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与苏州清普印染有限公司、沈献忠、袁忠妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以其拟与被执行人协商解决本案纠纷为由，于2021年1月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年一月二十日书记员 陆静芬
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书   （2021）陕0113民初3499号原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：吴永旭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马晶晶，男，汉族，1985年11月10日出生，住陕西省兴平市，系该公司员工。被告：陕西盛源消防工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区房。法定代表人：董鹏，职务不详。原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告陕西盛源消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告上海东方泵业（集团）有限公司提出撤诉申请，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海东方泵业（集团）有限公司撤回起诉。本案案件受理费2183元，减半后1091.5元由原告自行承担。  审  判  员    孟  元  元 二〇二一 年 一 月 十三日 书  记  员    邢  彤  丹打印：相丽华          校对：曹娅楠     2021年  月  日送达 1
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初287号原告：刘某，女，汉族，1987年11月16日生，住河南省郸城县。委托代理人：于奇富，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者。被告：何某1，男，汉族，1983年11月29日生，住河南省郸城县。本院于2021年1月12日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原、被告离婚；2、婚生子女原、被告各抚养一个，互不支付抚养费。事实与理由：2O09年2月，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿何某2，××××年××月××日生育儿子何某3，两个孩子现随奶奶一起生活，由于原、被告是在广东打工相识，互相根本不了解实际情况，结婚后原、被告经常吵架，甚至于打架，主要是性格不合，建立不起夫妻感情，生活冷淡无共同语言，原告认为：既然被告有打人的行为，我的生命应该受到法律的保护，惹不起，忍让得起，鉴于这种情况，2014年12月，原告离家出走回娘家生活至今，六年多一直与被告没有一起生活和往来，现双方感情彻底破裂，名存实亡。为此，原告现依法向法院起诉要求与被告离婚，望请法院判如所请。被告何某1辩称，我同意离婚，要求抚养婚生两个孩子，不要求原告承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告刘某与被告何某1自愿离婚。原告刘某与被告何某1的婚生女何某2、婚生子何某3由被告何某1抚养，原告刘某不承担抚养费用。原告刘某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告刘某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年一月十九日书记员  张炜
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初89号   原告：荣光武，男，汉族，海东市村民。   被告：刘志洪，男，汉族，浙江省兰溪市村民。   原告荣光武诉被告刘志洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告荣光武于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告荣光武在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告荣光武撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣光武负担。   审判员 李**善     二〇二一年一月十九日   书记员 李 敏
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初10号原告：罗广，男，1985年11月23日出生，汉族，住罗山县。被告：左涛，男，2001年12月2日出生，汉族，住罗山县。原告罗广与被告左涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗广到庭参加诉讼，被告左涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗广向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告欠款9300元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年12月31日，被告左涛因买东西资金困难向原告借款9300元，约定两个月内还清，并出具借条一张。此款后经原告多次催要，被告偿还了3000元，余款6300元至今未付。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告左涛未予答辩。经审理查明，2019年12月31日，被告左涛因买东西资金困难向原告罗广借款9300元，并于当日向原告出具借条一张。该借条载明：“本人因左涛（）急用钱向罗广（）借款玖仟叁佰元整（9300），本人于2020年2月30日之前还清。借款人：左涛2019、12、31”。此款后经原告多次催要，被告偿还了3000元，余款6300元至今未付。上述事实，有当事人陈述、借条、身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。原告罗广持被告左涛出具的借条向被告主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告给付借款利息，因借条上约定了还款时间，且原告在庭审中同意从2020年12月1日起开始计算利息，故其利息应从2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左涛于本判决生效之日起十日内偿还欠原告罗广借款6300元及利息（利息自2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款之日止）。二、驳回原告罗广的其他诉讼请求。如未按本院指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告左涛负担。本判决为终审判决。审判员  陈长春二〇二一年一月十三日书记员  陈志想
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初175号 申请人：淄博京都物业管理有限公司，住所地，淄博市临淄区稷下路**。统一社会信用代码：91370305788468310J。 法定代表人：朱艳芳，经理。 被申请人：杜瑞玉，女，1951年11月19日出生，汉族，住，住淄博市临淄区/div> 申请人淄博京都物业管理有限公司与被申请人杜瑞玉物业服务合同纠纷一案，申请人淄博京都物业管理有限公司于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜瑞玉的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博京都物业管理有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博京都物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜瑞玉的银行存款9000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费110元，由申请人淄博京都物业管理有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十一日 书记员  霍 静
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更89号 罪犯刘启江，男，1985年7月15日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省辽阳市中级人民法院于2019年9月29日作出（2019）辽10刑终175号刑事裁定，以被告人刘启江犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月8日起至2021年5月7日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯刘启江在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘启江减去有期徒刑三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市恒鑫不动产经纪有限公司依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民初6132号民事调解书，向本院申请执行与被执行人吴立晓、张雨萍房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，（2021）浙0783执109号案件已于2021年1月26日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二一年一月二十六日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执292号申请执行人华融湘江银行股份有限公司怀化经开区支行，住所地：湖南省怀化市经开区凤园东路（农副产品交易中心综合大楼1、2、55、56、57、58号门面），统一社会信用代码：91431200064216644H。负责人：马奎，该支行行长。被执行人王志铁，男，1979年3月15日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人梁宁，女，1981年3月29日出生，汉族，住广西北流市。本院在执行华融湘江银行股份有限公司怀化经开区支行与王志铁、梁宁金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年08月31日作出（2020）湘1202民初3527号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未履行文书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。向怀化市不动产登记中心、怀化市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。2021年1月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月27日，本案应当执行的标的金额为85000元及利息，未执行到位债权。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇二一年一月二十七日书记员  瞿剑光
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执保14号 申请执行人：威海兴龙水产养殖场，住所地威海。 被执行人：孙建明,男，汉族，住威海市。 被执行人：于海勇,男，汉族，住威海市。 申请执行人威海兴龙水产养殖场与被执行人孙建明、于海勇财产损害赔偿纠纷一案，因本院作出的（2020）鲁1092民初1864号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 按申请标的额188438.75元，查封被执行人于海勇名下，位于南竹岛小区**不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请执行人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  王朝阳 二〇二一年一月十八日 书记员  夏 赟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执134号之一关于本院办理的登封市宇杲物资贸易有限公司申请执行郑州煤炭工业集团缸沟煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年1月15日作出的（2021）豫0185执134号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：将（2021）豫0185执134号执行裁定书中“登封市宇皋物资贸易有限公司”补正为“登封市宇杲物资贸易有限公司”。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年一月二十四日书记员  王帅军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执125号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：孙晓征，男，1970年3月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：吕丽，女，1969年1月1日出生，回族，住许昌市魏都区。被执行人：黄新田，男，1964年2月4日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙晓莉，女，1968年5月19日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙红雨，女，1979年8月7日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：尚新义，男，1964年12月9日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郭喜平，女，1966年2月11日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：胡少辉，男，1969年6月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1206号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙晓征、吕丽、黄新田、孙晓莉、孙红雨、尚新义、郭喜平、胡少辉银行存款、收入464700.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十日书记员  周歌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4322号原告：郭志强，男，1962年9月15日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：柳河瑞、蒋子成（实习），河南弘勋律师事务所律师。被告：郭新营，男，1970年8月22日出生，汉族，住河南省睢县。原告郭志强诉被告郭新营宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序,原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭志强撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年一月十八日法官助理郭中花书记员蒋国举
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2950号 申请执行人罗瑢,女,1989年02月17日出生,住所地浙江省宁波市北仑区。 被执行人周勇,男,1995年09月12日出生,住所地湖南省隆回县。 申请执行人罗瑢与被执行人周勇为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1225号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗瑢向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人罗瑢执行款人民币104955元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1150元、申请执行费1474.33元。 立案执行后，本院向被执行人周勇发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人周勇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周勇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及委托被执行人住所地法院调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下位于北仑区春晓艳澜海岸55幢903室房产，本院已在另案中处置，本案参与分配，分配得到12470元，被执行人的车辆已不存在，被执行人名下现无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人周勇有其他可供执行的财产，本案执行到位12470元。 鉴于被执行人周勇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单，限制高消费。经查，截止目前，被执行人周勇在本院另有执行案件未履行。 申请执行人未向本院提供被执行人周勇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人罗瑢，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、约谈笔录等材料记录在卷。 本院认为，被执行人周勇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人罗瑢亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2950号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄 浩 审 判 员  薛天祥 审 判 员  彭志伟 二〇二一年一月二十一日 代书记员  薛 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初7655号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**公园大邸******102，统一社会信用代码统一社会信用代码91430600MA4Q5YPQX8。 主要负责人：何海峰，行长。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 被告：王国兵，男，汉族，1977年6月29日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告平安银行股份有限公司岳阳分行（以下简称“平安银行岳阳分行”）与被告王国兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行岳阳分行委托诉讼代理人罗文珺到庭参加诉讼，被告王国兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告平安银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：一、判令立即解除原告与被告王国兵签订的《个人信用贷款合同》中未履行部分的借贷关系，未到期的贷款本金提前到期；二、判令被告王国兵立即偿还原告借款本金90525.47元、逾期利息2400.45元，复利28.09元，合计92954.01元（利息及罚息暂计至2020年7月14日止，此后利息及复利以90525.47元为基数，按合同约定的计算方法计算至实际清偿完毕之日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权支付的律师费人民币1000元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：2019年12月9日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告王国兵发放150000元的信用贷款，还款期限为12期，约定的固定月利率为1.4%，还款方式采取等额还款法。且合同约定：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即为逾期，从逾期之日起，贷款人有权要求借款人归还已发放的全部贷款本息，并对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率加收复息，同时，有权要求借款人承担为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、申请费，律师费用等）。合同签订后，原告依约向被告发放了150000元的贷款，但被告收到贷款后，未按合同约定按时足额归还贷款本息，其行为已构成违约，故原告遂向法院提起诉讼。 被告王国兵未向本院答辩及提交证据。 查明的事实 2019年12月9日，原、被告订立编号为“平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191209000651号”《个人信用贷款合同》，双方约定：1、王国兵向平安银行岳阳分行借款150000元用于购买摄影器材，借款期限为12个月；2、借款利率执行固定月利率1.4%，按月等额还本付息；3、如王国兵任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，平安银行岳阳分行有权要求王国兵提前偿还全部借款本息，并从逾期之日对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，王国兵还应承担平安银行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。 同日，平安银行岳阳分行将150000元汇入王国兵指定账户内。截至2020年7月14日，王国兵逾期2期未归还借款本息，尚欠平安银行岳阳分行借款本金90525.47元、逾期利息2400.45元，复利28.09元。 2020年6月1日，平安银行岳阳分行与湖南淡远律师事务所订立《委托代理协议》，约定由湖南淡远律师事务所代理本案，并支付律师费1000元。 判决的理由与结果 本院认为，平安银行岳阳分行与王国兵签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵照执行。平安银行岳阳分行已经按约定履行了向王国兵提供150000元贷款的义务，但王国兵未按合同约定履行还款义务，构成违约，平安银行岳阳分行有权行使解除权，并要求王国兵提前偿还全部借款本息，故平安银行岳阳分行请求解除其与王国兵订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191209000651号《个人信用贷款合同》并偿还欠款本息诉讼请求，本院依法予以支持。根据双方合同的约定，王国兵应承担平安银行岳阳分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行岳阳分行要求王国兵支付律师费1000元的诉讼请求，本院依法予以支持。平安银行岳阳分行主张按照合同约定的计算方法[月利率1.4%×（1+50%）=2.1%]计算利息和复利过高，本院调整为年利率24%计算，对超出该部分的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、解除原告平安银行股份有限公司岳阳分行与被告王国兵订立的编号平银岳阳分行个信贷字2019第RL20191209000651号《个人信用贷款合同》； 二、被告王国兵于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行偿还借款本金90525.47元、逾期利息2400.45元，复利28.09元（利息、复利暂计算至2020年7月14日，之后的利息、复利以借款本金90525.47元为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）； 三、被告王国兵于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司岳阳分行支付律师费1000元； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1074元，由被告王国兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江涛
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣1027执198号 申请执行人：金溪县顺明种子店，住所地：金溪县。 经营者：姜顺明，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 被执行人：左庆林，男，汉族，住金溪县左坊镇。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1027民初1493号民事判决书，在执行金溪县顺明种子店与左庆林买卖合同纠纷一案中，向被执行人左庆林送达了执行通知书，责令被执行人左庆林限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人左庆林至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人左庆林的银行存款3675元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二一年一月二十五日 书记员  朱 波
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7603民初15号原告：贾会理，男，1984年6月4日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：刘国峰，桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。被告：李怀志，男，1973年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。原告贾会理与被告李怀志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告贾会理于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾会理的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾会理撤诉。案件受理费150元，由贾会理负担。审判员  张丽杰二〇二一年一月十五日书记员  王俪霏
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执497号被执行人：吴桂喜，男，1973年2月21日出生，汉族。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向吴桂喜追缴员工提成20600元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人吴桂喜退赔1360880元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执497号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初226号 原告：马自美，女，1990年6月18日出生，回族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：曲浩，男，汉族，1989年9月11出生，地址：山东省苍山县开发区. 被告：苏飞，女，汉族，1990年2月10日，地址：山东省苍山县。 被告：贾梦，男，1991年8月27日，地址：山东省苍山县开发区。. 原告马自美与被告曲浩、贾梦、苏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告马自美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马自美撤回起诉处理。 审判员  何国防 二〇二一年一月十五日 书记员  刘洪斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特18号 申请人：时某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：刘英超，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：孙某，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年1月15日立案受理申请人时某、孙某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人时某、孙某因买卖合同纠纷，于2021年1月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人时某、孙某买卖合同纠纷于2021年1月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年一月十五日 书记员  田瑞晶
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初20号原告：莱阳市团旺镇前河前村村民委员会，地址：莱阳市团旺镇前河前村。法定代表人：盖永廷，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：刘志伟，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：盖玉振，男，1973年8月16日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市团旺镇前河前村村民委员会与被告盖玉振农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告莱阳市团旺镇前河前村村民委员会于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳市团旺镇前河前村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市团旺镇前河前村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计75元，由莱阳市团旺镇前河前村村民委员会负担。审判员  徐中龑二〇二一年一月二十五日法官助理李祥书记员姚志超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保240号申请人郑州银行股份有限公司金城支行，营业场所郑州市经三路71号院。法负责人蒋庆。被申请人苏亮亮，男，汉族，1982年11月07日出生，住河南省南阳市卧龙区。被申请人姚伟，女，汉族，1983年5月15日出生，住郑州市惠济区。被申请人廉福新，男，汉族，1966年4月14日出生，住郑州市金水区。被申请人魏香花，女，汉族，1966年11月21日出生，住郑州市金水区。被申请人邢艳，女，汉族，1959年12月19日出生，住郑州市管城回族区。被申请人邢勇，男，汉族，1966年12月18日出生，住郑州市金水区。被申请人郑州光迅电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向北200米路西。法定代表人廉福新。申请人郑州银行股份有限公司金城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款497123.16元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏亮亮、姚伟、廉福新、魏香花、邢艳、邢勇、郑州光迅电子科技有限公司银行存款497123.16元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二一年一月二十二日书记员  郜 燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执恢144号 本院受理的申请执行人刘兵与被执行人江苏鑫厦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据(2019)苏1322民初43号民事调解书，已于2021年1月26日执行完毕。 此通知 二〇二一年一月二十六日
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初193号原告陈文英，女，1933年10月13日生，汉族，住址在江苏省江都市。委托代理人王德彦，江苏志国律师事务所律师。委托代理人王志国，江苏志国律师事务所律师。被告南京市江北新区管理委员会规划和自然资源局，住所地在南京市江北新区凤滁路**。法定代表人陈家祥，南京市江北新区管理委员会规划和自然资源局局长。委托代理人刘韩静。委托代理人王毅之，江苏法德东恒律师事务所律师。第三人陈步军，男，1948年6月21日生，汉族，住址在南京市浦口区。本院在审理原告陈文英诉被告南京市江北新区管理委员会规划和自然资源局拆迁行政协议纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，无规避法律之行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈文英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文英负担。审 判 长  窦 开人民陪审员  孔祥美人民陪审员  王 琴二〇二一年一月十五日法官 助理  孔 雪书 记 员  魏媛媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初811号 原告：宿州市粮油质量检验中心，住所地：宿州市经济技术开发区金江三路粮食物流园内。 法定代表人：邵波，主任。 委托诉讼代理人：古延波，安徽皖光大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李卫，安徽皖光大律师事务所律师。 被告:宿州市第二建筑公司，住所地：宿州市浍水路**。 法定代表人：赵腾飞，总经理。 原告宿州市粮油质量检验中心诉被告宿州市第二建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告宿州市粮油质量检验中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告超付的工程款21.09万元及自2017年11月1日起至款项实际返还之日止的利息，（2019年8月20日前按照同期人民银行贷款利率计算，2019年8月20日后按照LPR利率计算，暂计算至2020年7月16日为28577元）。事实与理由：2014年7月11日，原告与被告签署《建设工程施工合同》，将检测大楼工程发包给被告，工程暂定总价286万元，承包范围系图纸范围内工程量。合同约定付款条件为开工10日内付10%工程备料款，没有按照进度付工程量的80%工程款，工程竣工10日内付工程款的90%。竣工60日内应审计结束，不能接受，视为对乙方决算的认可，并付至工程款总价的95%，下余百分之五一年内付清。合同争议条款约定发生争议时，向人民法院诉讼。2020年6月，苏州市审计委员会办公室苏州市审计局作出对员市粮食局党组书记局长高强同志进行离任审计报告。经审计，被告重复计取水电安装费21.09万元。原告认为被告重复计取的21.09万元导致原告超付工程款，被告应予返还。为维护原告的合法权益，特依据民事诉讼法之规定诉至贵院，请求贵院依法支持诉请 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉……。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……。原、被告双方在合同履行过程中签订了仲裁协议，而且，本案双方当事人的纠纷已被仲裁机构受理，并于2017年10月31日作出（2017）宿仲裁字第31号裁决书，故依据上述有关法律的规定，原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告宿州市粮油质量检验中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  马军 二〇二一年一月十四日 书记员  李路
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执85号申请执行人：东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行，营业场所上海市。负责人：杨玮妮，行长。委托诉讼代理人：贺文毅、肖甜，上海市金石律师事务所律师。被执行人：曾坤，男，1980年10月14日出生，汉族，户籍地福建省厦门市。本院在执行东亚银行(中国)有限公司上海浦西支行与曾坤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾坤发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初15849号民事判决所确定的归还原告东亚银行(中国)有限公司上海虹口支行信用卡欠款本金人民币37875.06元、自银行记账日起至2020年7月27日止的利息3397.81元，合计41272.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初15849号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0603执恢98号 本院依据已经发生法律效力的（2011）绍钱商初字第181号民事判决书,于2021年1月19日立案执行申请执行人王林兴与被执行人高观土民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币165000元，申请执行人放弃其他申请事项，本案已全部执行完毕。本次恢复执行后，原(2012)绍钱执民字第16号案一并执行完毕. 特此通知。 二〇二一年一月十九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10198号申请执行人：原向阳，男，1973年3月29日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海安轩自动化科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：王军。原向阳与上海安轩自动化科技有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2020)办字第2075号裁决书已发生法律效力。该生效法律文书确定上海安轩自动化科技有限公司支付原向阳人民币156，573.91元及相关利息。因义务人上海安轩自动化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人原向阳向本院申请执行。本院于2020年10月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2，248.61元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海安轩自动化科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现本院已轮候查封被执行人上海安轩自动化科技有限公司名下牌号为沪C8XX**的车辆，该车辆未实际扣押，暂不适宜处置。该车辆查封到期日为2022年12月11日。上述财产如需继续查封，请于查封期限届满前45日书面向本院申请继续查封。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海安轩自动化科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2020)办字第2075号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年一月二十八日书记员  钱 昕附：相关法律条文