wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10729号原告：李春雨，女，1984年5月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：李京华，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮莉娜，河南天坤律师事务所律师。被告：永安信(天津)股权投资基金管理有限公司，住所地天津市南开区龙川路**院**(科技园)。法定代表人:乔志杰，董事长。委托诉讼代理人：臧桂国，男，该公司员工。被告:北京永安信股权投资基金(普通合伙)，住所，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街****B2-036div>执行事务合伙人:永安信(天津)股权投资基金管理有限公司（委派乔志杰为代表）委托诉讼代理人：臧桂国，男。原告李春雨与被告永安信（天津）股权投资基金管理有限公司、北京永安信股权投资基金（普通合伙）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春雨申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春雨撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告李春雨承担。审 判 长  刘玉梅审 判 员  迟雪涛人民陪审员  许 舸二〇二一年一月二十日法官助理杜远书记员赵鹏佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2496号 申请执行人:齐列伟,男,1978年7月4日出生,汉族,住浙江省青田县。 被执行人:潘献冠,男,1953年6月12日出生,汉族,住浙江省青田县。 齐列伟与潘献冠请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙1121民特771号裁定书已发生法律效力。因潘献冠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人齐列伟的申请于2020年11月18日立案执行，执行标的30000元及利息。 本院在执行申请执行人齐列伟与被执行人潘献冠请求确认人民调解协议效力一案中，于2020年11月19日向被执行人潘献冠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人潘献冠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。被执行人拒不申报财产，本院依法对其罚款人民币1000元（未缴纳）。现本院穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本案可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人齐列伟发现被执行人潘献冠有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二一年一月二十六日 代书记员 叶俊序
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初88号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：李大强、相琳琳。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告李大强、相琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市济阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0115执72号 孙铭阳、才延安等十四人没收财产一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书移送执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年1月25日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行部分），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125刑初43号刑事判决书（本次移送执行部分）执行完毕。 。 济南市济阳区人民法院 二〇二一年一月二十五日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1424执异5号 异议人（被执行人）：熊成杰，男，汉族，1951年10月11日出生，住四川省丹棱县。 申请执行人：何贵元，男，汉族，1956年4月7日出生，住四川省丹棱县。 在本院执行何贵元与熊成杰返还财产纠纷一案中，异议人熊成杰认为本院执行行为违法，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人熊成杰称，我与何贵元返还财产纠纷一案，丹棱县人民法院在2002年11月22日作出（2002）丹民初字第349号民事判决书，判决生效后，何贵元作为申请执行人向贵院申请强制执行，贵院立案受理后，对异议人征地拆迁款10万元进行了司法冻结，冻结金额远远超出了原判决所确定的5万元金额，存在超标的冻结的情形，请求依法解除超出5万元部分的冻结。 本院查明，本院在2002年11月22日作出（2002）丹民初字第349号民事判决书，判决书载明：“一、被告熊成杰在本判决生效后五日内返还原告何贵元现金50000元。二、驳回原告何贵元的其他诉讼请求。本案诉讼费4000元，由被告熊成杰承担。”该裁判文书于2002年12月13日生效，本院依照执行申请人何贵元的执行申请于2004年6月8日执行到4216.07元，扣除该笔执行款后尚欠本金45784元，这段期间本金产生的利息为5×1.75×545天=4768元。2007年2月15日执行到1500元，扣除该笔执行款后尚欠本金44284元，这段期间尚欠本金产生的利息为4.5784×1.75×977天=7827元。2008年8月28日执行到账5187元（该笔执行款在法院账户），扣除该笔执行款后尚欠本金39097元，这段期间的利息为4.4284×1.75×558天=4324元。最后一笔本金所产生的利息为3.9097×1.75×4285天（截止2020年5月28日）=29317元。综上，尚欠本金为39097元，利息共计4768元+7827元+4324元+29317元=46236元，共计39097元+46236元=85333元。 另查明，本院在丹棱县齐乐镇政府冻结的房屋拆迁补偿款100000元还未到异议人（被执行人）熊成杰账户，何时转入异议人（被执行人）熊成杰账户尚不确定，且2020年5月28日至付清本金之日止还会产生新的利息。 本院认为，熊成杰对本院执行行为提出异议，本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查。熊成杰认为本院（2020）川1424执恢8号案件中冻结100000元超出了原判决书所确定的50000元金额，存在超标的冻结的情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。本案中，本院于2002年11月22日作出的（2002）丹民初字第349号判决书中明确载明“被告熊成杰在本判决生效后五日内返还原告何贵元现金50000元”，虽已执行到位部分款项，但截止2020年5月28日仍尚欠本金及利息85333元，且被冻结的拆迁补偿款何时能实际执行到位尚不确定，以致后续还将产生多少利息亦尚不能确定。同时，（2002）丹民初字第349号民事判决已确定诉讼费4000元也是由异议人（被执行人）熊成杰负担。因此，本院冻结100000元的行为，不存在明显超标的额冻结的情形，故被执行人熊成杰的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人熊成杰的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省眉山市中级人民法院申请复议。 审判长  杨成胜 审判员  彭燕萍 审判员  郑静瑶 二〇二一年一月十二日 书记员  陈燕如
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初552-2号 王某某： 本院已受丹东市振兴区某某烟酒商行诉你买卖合同纠纷一案,将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中,有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼任务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 二〇二一年一月八日
山东省临沂市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁13刑更2号 罪犯舒永号，男，1973年7月20日出生，汉族，初中文化，山东省临沂市罗庄区人。现在山东省临沂监狱服刑。 山东省临沂市兰山区人民法院于2012年11月27日作出（2012）临兰刑初字第973号刑事判决，以罪犯舒永号犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年；2016年12月30日减刑一年。 山东省临沂监狱以罪犯舒永号有悔改表现为由，于2021年1月7日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯舒永号在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得表扬奖励十三次。 本院认为，罪犯舒永号确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下： 对罪犯舒永号予以假释，剥夺政治权利二年不变（假释考验期自2021年1月16日起至2023年8月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 燕 审 判 员  胡 才 审 判 员  王晓艳 法官助理  路宝怀 二〇二一年一月十五日 书 记 员  侯 丽
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初24号原告：官却才让，男，藏族，1994年8月17日出生，住青海省海南州共和县。被告：郭宝友，男，汉族，1990年12月1日出生，住西宁市。被告：杨文平，男，汉族，1967年2月18日出生，住西宁市。被告：青海宇海人力资源服务有限公司，统一社会信用代码：91632900MA75AIRB32，住所地：住西宁市城**八一西路****楼****。法定代表人：杨文平，该公司总经理。原告官却才让与被告郭宝友、杨文平、青海宇海人力资源服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告官却才让于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官却才让申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告官却才让撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告官却才让承担。审判员 马秀花二〇二一年一月八日法官助理 相玉珍书记员 马 娟附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执233号申请执行人：刘树萍，女，1980年01月02日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：李光超，男，1994年01月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘树萍与被执行人李光超不当得利纠纷一案中，经查，被执行人李光超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李光超价值人民币5075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十九日书记员  何晓宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保93号申请人刘春锋被申请人株洲市芦淞区湘江村枫溪组刘春锋与株洲市芦淞区湘江村枫溪组侵权责任纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十六日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初282号原告：朱宪明，男，1969年11月8日出生，汉族，住吉林省镇赉县。被告：继思海，男，1966年11月1日出生，汉族，住吉林省镇赉县。原告朱宪明与被告继思海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告朱宪明于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱宪明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱宪明撤诉。案件受理费已减半收取25元，由朱宪明负担。审判员 莫琳二〇二一年一月二十五日书记员 徐瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保230号 申请人：山东牧海集团有限公司，住所地：荣成市港湾街道办事处玄镇村。 被申请人：宋阳，男，1991年12月4日，住荣成市。 本院在审理山东牧海集团有限公司与宋阳买卖合同纠纷一案中，经查，山东牧海集团有限公司在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初5250号民事裁定书，裁定冻结宋阳银行账户存款共计18000元。2021年1月18日，山东牧海集团有限公司向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋阳银行账户存款共计18000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  谭宁宁 二〇二一年一月十九日 书记员  周玉佳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保38号申请人：阜新市海平商贸有限公司，住所地阜新市太平区高孙路**。法定代表人：张海平，系该公司经理。被申请人：辽阳市大印彩印包装有限公司，统一社会信用代码：912110217016990292。。住所地辽阳县刘二堡镇东堡村法定代表人：徐大印，系该公司经理。申请人于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽阳市大印彩印包装有限公司在银行账户内的存款人民币12万元予以冻结。保全金额为人民币12万元。申请人的担保人中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽阳市大印彩印包装有限公司在银行账户内的存款人民币12万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1120.00元已由阜新市海平商贸有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年一月二十七日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初11653号 原告：宋延春，男，1957年8月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐会东，沭阳县开发区法律服务所法律工作者。 被告：沭阳建陵医院，统一社会信用代码523213225104300860，住所地：沭阳县广州西路北京花园综合楼。 法定代表人：冯三元，该院院长。 原告宋延春诉被告沭阳建陵医院医疗损害责任纠纷一案，因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  方捷 二〇二一年一月四日 书记员  杨宇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5号申请人：钟艳，女，1976年11月18日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐亮，江苏六友律师事务所律师。被申请人：王为忠，男，1971年1月5日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：徐罗洪，男，1971年6月8日出生，汉族，住常州市金坛区。原告钟艳与被告王为忠、徐罗洪民间借贷纠纷一案，申请人钟艳向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王为忠、徐罗洪名下银行存款20000元或查封两被申请人名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人钟艳的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王为忠、徐罗洪名下银行存款共计20000元，期限一年。案件申请费220元，已由申请人钟艳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二一年一月六日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢16号申请执行人：普兰店区城子坦城北饲料经销处,住普兰店区城子坦街道办事处老古村大老古屯。经营者：温淑清，居民身份证号2102221965********。被执行人：尹双，女性,1970年2月24日生，汉族，住普兰店区碧流河郭屯**。居民身份证号码2102221970********。被执行人：初喜东，男性,1968年6月30日生，汉族，，住普兰店区碧流河郭屯**居民身份证号码2102221968********。申请执行人普兰店区城子坦城北饲料经销处与尹双、初喜东为买卖合同纠纷一案，普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初216号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款，现已发生法律效力。因被执行人尹双、初喜东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区城子坦城北饲料经销处于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动向申请执行人履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初216号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 兵二〇二一年一月二十日书记员 林芳芳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执554号 申请人：张雪江，女，汉族，生于1965年11月22日，现住乌鲁木齐市，个体。被执行人：奇台县金盛粮油工业有限责任公司。住所地，奇台县三个庄子乡。法定代表人：董韩墨，系该公司总经理。本院依据已经生效的于2012年12月30日作出的民事调解书，于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行执行标的20350元。本院查明被执行人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有价值20350元的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为：存款一年，动产二年，不动产三年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张立超二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日书  记  员   贾鹏飞
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执保104号 申请执行人：山东兴隆置业有限公司沂源分公司，住所地沂源县。 法定代表人：朱海荣，总经理。 被执行人：江苏沪港装饰有限公司，住所地江苏省如皋市。 法定代表人：苏小兰，董事长。 被执行人：张奎，男，1985年7月30日出生，汉族，住所地江苏省徐州市。 根据山东省沂源县人民法院（2019）鲁0323民初419民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人延期交工违约损失1289579.20元元、未履行保质期内维修义务违约损失1200000.00元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人江苏沪港装饰有限公司、张奎的银行存款2600000.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙淑海 二〇二一年一月十四日 书记员  张永增
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保90号 申请人：山东天烁融资担保有限公司，住所地，淄博市临淄区创业孵化基地****。统一社会信用代码：913703056806728544。 法定代表人：陈丽娜，董事长。 被申请人：刘太强，男，1970年9月27日出生，汉族，住山，住山东省梁山县div> 被申请人：倪良苹，女，1974年1月19日出生，汉族，住山，住山东省梁山县div> 被申请人：淄博乐挺运输有限公司，住所，住所地，山东省淄博经济开发区沣水镇鲁山大道**社会信用代码：91370303MA3QKE8F7X。 法定代表人：马存良，董事长。 申请人山东天烁融资担保有限公司与被申请人刘太强、倪良苹、淄博乐挺运输有限公司追偿权纠纷一案，申请人山东天烁融资担保有限公司于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘太强、倪良苹、淄博乐挺运输有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东天烁融资担保有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东天烁融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘太强、倪良苹、淄博乐挺运输有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1295元，由申请人山东天烁融资担保有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王云波 二〇二一年一月十三日 书记员  霍 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢97号河南骏亚钢材销售有限公司：关于河南骏亚钢材销售有限公司申请执行司某、河南兆天实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十一日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保300号 申请人：张亮亮，男，1990年3月24日生，住荣成市。 被申请人：荣成市春鑫水产有限公司，住所地荣成市人和镇大疃刘家村。 本院在审理张亮亮与荣成市春鑫水产有限公司劳动争议一案中，经查，张亮亮在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字（2021）第105号仲裁裁定书，裁定冻结荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计13100元。2021年1月21日，张亮亮向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市春鑫水产有限公司银行账户存款共计13100元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月二十七日 书记员  许 帅
江苏省灌南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0724民初2606号 原告：鲍士龙，男，1978年10月18日生，汉族，居民，住灌南县。 委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。 被告：张磊，男，1984年4月21日生，汉族，居民，住灌南县。 原告鲍士龙与被告张磊健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理；原告鲍士龙及其委托诉讼代理人唐万能到庭参加诉讼，被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲍士龙向本院提出如下诉讼请求；请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5746.40元。事实与理由：2020年3月18日晚，原被告在一起喝酒时发生口角，进而发生缠打，致原告轻型脑损伤、头部多处软组织挫裂伤，住院6天，经人民调解委员会及派出所调解，达成协议，被告赔礼道歉并赔偿原告全部医药费用，协议达成后，被告没有支付原告的医药费用，故原告提起诉讼。 被告张磊未作答辩； 原告对其主张的事实及其诉讼请求向本院举证下列证据：1、2020年3月19日，灌南县社会矛盾纠纷调解协议书一份，证明2020年3月18日晚发生纠纷，被告殴打原告的事实，且双方经人民调解委员会调解达成协议；被告愿意赔礼道歉，赔偿原告的全部医疗费用。 2、原告受伤后在灌南县人民医院的门诊病历2页；证明原告当晚被被告殴打致伤后到灌南县人民医院门诊治疗，病历记载了原告当时的受伤情况。 3、灌南县人民医院出院证、出院记录；证明原告被殴打受伤在医院治疗及其伤情；住院6天。 4、灌南县人民医院关于原告住院费用清单一份，证明原告住院期间用药情况； 5、原告的医药费发票5张，合计5746.10元；证明原告住院期间所花医药费数额。 庭审中，原告陈述经过派出所及其调解委员会的调解，已经达成了协议，现在要求按照调解协议的内容，判决由被告赔偿原告的医药费用，不主张误工费、护理费及其营养费等损失。 根据当事人举证情况，本院认定事实如下：2020年3月18日晚，原、被告受朋友邀请在一起喝酒，喝酒期间双方发生口角，并引发缠打，致原告受伤，当晚，原告到灌南县人民医院治疗并转住院；经诊断为：1、轻型脑损失；2、头部软组织挫裂伤。住院6天出院，花去医药费5746.40元。事发第二日，双方在新安派出所经灌南县人民调解委员会主持调解，双方达成灌南县社会矛盾纠纷调解协议书，协议书约定；1、乙方（张磊）自愿向甲方（鲍士龙）赔礼道歉，去医院看看对方；2、（乙方）承担对方的全部医疗费，以实际花费；3、调解后，甲方不再追究乙方的其他法律责任；该协议书有被告张磊签名捺手印，原告鲍士龙妻子赵某以原告代理人身份签名捺手印，加盖了灌南县人民调解委员会印章，参与调解的人民调解员在协议上签名。协议签订后，原告于2020年3月24日出院；因被告没有按照该协议约定给付原告医疗费用，原告诉来本院，要求被告按照调解协议书的约定给付医疗费。 本院认为，公民享有健康权。原被告因喝酒发生口角，并发生缠打，致原告受伤住院治疗，被告应当承担侵权责任；事发后，在人民调解委员会主持调解下，双方已经达成调解协议，由被告赔偿原告全部医疗费用，该协议是双方当事人自愿签订，为双方当事人真实意思表示；为合法有效协议，双方当事人均应严格遵守，故对原告要求被告给付医疗费的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百八十二条的规定，判决如下： 被告张磊赔偿原告鲍士龙医疗费5746.40元，于本判决书生效后7日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告张磊负担，原告已预交，被告于给付上述兑现款时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 长  周四新 人民陪审员  郑云能 人民陪审员  宋兰玲 二〇二一年一月十三日 书 记 员  吴家瑞
吉林省白山市浑江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0602执5号 程绍友（申请执行人）、尤春媛（被执行人）： 程绍友与尤春媛保证合同纠纷一案，申请执行标的共计5,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到4,000元，申请人放弃执行1,000元。至此，程绍友（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0602民初1249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执276号黄万涛：被执行人黄万涛罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人黄万涛已履行完毕义务。至此，本院作出的（2016）吉0281刑初223号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执32号 申请执行人：潘丹，女，1968年08月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：孙玉芝，女，1964年7月3日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：付立艳，女，1965年12月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：张维涛，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 本院在执行潘丹与张文军、孙玉芝、付立艳、张维涛借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2787号民事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人张文军、孙玉芝、付立艳、张维涛未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人张文军、孙玉芝、付立艳、张维涛银行存款51183元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王耀辉 二〇二一年一月十一日 书记员  杨 雪 【本裁判适用的法律条文】 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执10号申请执行人：清丰县瓦屋头镇人民政府，住所地河南省清丰县瓦屋头镇南街。负责人：赵彦凯，该镇常务副镇长。被执行人：河南永龙盐化科技有限公司，住所地河南省濮阳市石化路西段路北。法定代表人：张爱民，该公司经理。申请人清丰县瓦屋头镇人民政府与被执行人河南永龙盐化科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案执行，现因该案指定集中管辖，本院作出的（2020）豫0922民初1061号民事调解书，由河南省郑州市中级人民法院执行。依照《最高人民法院关于进一步规范指定执行等执行案件立案、结案、统计和考核工作的通知》第三条规定，裁定如下：本院（2021）豫0922执10号执行案件销案。本院执行局负责将有关案卷材料移送河南省郑州市中级人民法院执行并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年一月十三日书记员  张 衡
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执48号之五申请执行人：陈某某，男性，1963年04月22出生，汉族，住喀左县。申请执行人：王某某，女性，1964年09月14出生，汉族，住喀左县。被执行人：朝阳某某有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人：张某某。本院在执行陈某某、王某某与朝阳某某有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朝阳某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执374号之一 申请执行人：钱文东，男，1976年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：潘廷坤，男，1972年生，汉族，居民，住临沂市河**。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初4139号民事调解书，向被执行人潘廷坤送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘廷坤行账户中存款XXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十五日 书记员  段科学
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执113号信阳艾米安防科技有限公司（申请执行人）、信阳市四相安防设备有限公司（被执行人）：信阳艾米安防科技有限公司与信阳市四相安防设备有限公司其他案由一案，申请执行标的共计115000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位116300元，其中，本金115000元，诉讼费1300元。至此，信阳艾米安防科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初3841号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保50号 申请保全人：李珊，女，1987年3月25日生，汉族，居民，现住淄博市。 被保全人：高恺，男，1983年11月9日生，汉族，居民，现住淄博市。 本院在审理申请保全人李珊与被保全人高恺民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月7日向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人高恺名下的财产在价值人民币956231.93元以内予以查封或冻结。 案外人太平财产保险有限公司山东分公司自愿为申请保全人李珊提供担保。 本院认为，申请保全人李珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被保全人高恺名下在银行的存款956231.93元以内予以冻结，冻结期限为1年或被保全人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或被保全人名下的不动产、债权和股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二一年一月十一日 代理书记员  张晓晗
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑1124执140号本院执行的朱丽健申请执行何英嘉婚姻家庭纠纷一案【2020黑11**民初987号民事调解书】已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收标的房屋，执行费500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二一年一月十五日（院印）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执534号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：高世华，男，1972年3月15日出生，汉族，户籍地江西省宜春市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人高世华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高世华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22410号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金27,897.18元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费248.71元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1003执恢39号 申请执行人齐明花。 被执行人徐祥禹。 本院在执行申请执行人齐明花与被执行人徐祥禹为民间借贷纠纷的（2001）台黄民初字第622号民事一案中[原执行案号为（2002）黄法执字第452号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢39号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十四日
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初12号 原告：李中华，女，1930年9月21日出生，汉族，住唐山市滦州市。 委托诉讼代理人：高云，河北滦天律师事务所律师，特别代理。 被告：郑晓放，女，1990年8月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，，住所地唐山市路**西山道** 负责人：李良，公司经理。 李中华与郑晓放、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保唐山）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋唐山）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李中华于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李中华撤诉。 案件受理费552元，由原告李中华负担。 审判员  刘文峰 二〇二一年一月十九日 书记员  刘晓芬 ——
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0603执3550号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初3802号民事调解书,于2020年7月20日立案执行申请执行人绍兴市柯桥区福全镇英鸣石材经营部与被执行人瑞雪蓝色印染科技有限公司承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币921782.6元(其中案件执行标的金额910279.8元，执行费11502.8元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初242号原告：叶春枫，男，1962年8月24日生，汉族，职员，住长春市双阳区。被告：暴金柱，男，1983年3月1日生，住长春市双阳区。原告叶春枫与被告暴金柱出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告叶春枫于2021年1月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶春枫的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告叶春枫撤回起诉。审判员 张庆波二〇二一年一月二十二日书记员 王 雷
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1421刑初13号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人姚菊花，女，1973年10月2日出生，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，户籍地四川省仁寿县，住四川省仁寿县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年6月10日被仁寿县公安局被取保候审。经本院批准，于2021年1月11日被执行逮捕。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉〔2020〕Z318号起诉书指控被告人姚菊花容留卖淫罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，不公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人姚菊花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2017年5月，被告人姚菊花在其租赁的仁寿县文林镇书院路二段158号门市内，容留卖淫女唐某、张某从事卖淫活动，并从中抽成。 上述事实，被告人姚菊花在庭审中均无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人户籍信息，被告人姚菊花的供述，证人梁某、唐某、张某、吉某、周某、陈某的证言，辨认笔录，现场辨认笔录及照片，卖淫女身份信息，行政处罚材料，视频资料等，足以认定。 本院认为，被告人姚菊花为他人卖淫提供场所，其行为构成容留卖淫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人姚菊花主动到案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款第二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人姚菊花犯容留卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年1月11起至2021年5月10止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张维维 二〇二一年一月十一日 书记员  刘 玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异24号案外人：张鹏，男，1981年3月21日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王金海、梁照强，北京市盈科（大连）律师事务所律师。申请保全人：大连九洲建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，执行董事。被保全人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街**。法定代表人：刘明忱，执行董事。在本院审理大连九洲建设集团有限公司（以下简称九洲公司）与大连兆嘉房地产开发有限公司（以下简称兆嘉公司）、葛富波合同纠纷一案过程中，案外人张鹏对查封大连经济技术开发区黄海西路8-4栋1-21-2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张鹏称，请求解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2015年6月24日，案外人与兆嘉公司签订《商品房买卖合同》，购买案涉房屋，并交纳购房款310323.81元，办理入住。案外人系该房屋的所有权人。本院查明，九洲公司与兆嘉公司、葛富波合同纠纷一案，依据九洲公司的保全申请，本院于2016年11月17日作出（2016）辽02民初552号民事裁定书，裁定冻结兆嘉公司、葛富波银行存款32929156元或查封其等值财产等。2017年12月12日，本院作出（2016）辽02民初552号民事判决书。兆嘉公司、葛富波不服，提出上诉。在辽宁省高级人民法院审理期间，九洲公司向该院提出财产保全申请。辽宁省高级人民法院于2019年12月10日作出（2018）辽民终817号民事裁定书，裁定：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行存款或其他等值房屋。2019年12月10日，该院作出（2018）辽民终817号委托保全函，委托本院采取保全措施。本院于2019年12月13日，作出（2018）辽民终817号协助通知书，通知金普新区不动产登记中心：查封、冻结兆嘉公司、葛富波人民币32929156元的银行财产或其他等值房屋，查封兆嘉公司位于大连经济技术开发区××路××号的房产共计61套（附查封房源明细表）。案涉房屋在查封范围内。再查，兆嘉公司于2016年12月15日向张鹏出具了缴纳房款310323.81元的《销售不动产统一发票》。该发票的备注中载明“不动产地址黄海西路8-4-1-21-2、面积38.11㎡、单价8550元”。张鹏向法院提供了缴纳物业费、电费的收据和大连金普新区不动产登记中心出具的其名下在市内无房产登记资料的证明。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条规定：“人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内对该被保全财产解除保全。”本案中，案外人张鹏系对法院保全裁定实施过程中的查封行为不服，基于实体权利对保全财产即案涉房屋提出书面异议，故本院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，通过张鹏提供的发票可知，在法院查封之前，张鹏与兆嘉公司间已存在购买案涉房屋的买卖合同，且缴纳了全额购房款。张鹏还提供了占有案涉房屋及市内名下无其他用于居住房屋的证据。故对案外人张鹏提出的排除执行的异议请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对大连经济技术开发区黄海西路8-4栋1-21-2号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年一月二十八日书记员  杨 宁
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0304执32号申请执行人：张贵太，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人:邓华，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：李昌伟，男，1988年4月3日出生，汉族，住湖北省十堰市。被执行人：十堰市郧阳区青曲镇人民政府，住十堰市郧阳区青曲镇郧西大道。申请执行人张贵太与被执行人邓华、李昌伟、十堰市郧阳区青曲镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，十堰市郧阳区人民法院（2020）鄂0304民初1236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邓华、李昌伟、十堰市郧阳区青曲镇人民政府未自觉履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张贵太于2020年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓华、李昌伟、十堰市郧阳区青曲镇人民政府的银行存款（或其他合法收入）96160元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  何言厚二〇二一年一月十四日书记员  韩新华
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25421号申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任金花，执行董事。被执行人上海卡斗网络科技有限公司，住上海市奉贤区。法定代表人：吴增园。申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪01民终6977号民事判决书，于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人上海卡斗网络科技有限公司给付租金、占有使用费及物业费234,916.64元(人民币，下同)、迟延履行利息1,767.75元。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年11月17日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海卡斗网络科技有限公司未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年12月10日将被执行人上海卡斗网络科技有限公司纳入失信人名单，并限制其法定代理人高消费。执行中，本院经查已冻结被执行人上海卡斗网络科技有限公司名下的银行账户(冻结期限一年，自2020年12月14日至2021年12月14日)，且已扣划被执行人名下的银行存款19,000元。除此，经查未见被执行人上海卡斗网络科技有限公司名下有房产、车辆、证券资金等其他可供执行的财产。此外，案件执行过程中，申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪01民终6977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司仍享有要求被执行人上海卡斗网络科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海卡斗网络科技有限公司仍负有继续向申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司履行的义务；若申请执行人封霖装饰工程(上海)有限公司发现被执行人上海卡斗网络科技有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月十三日书记员  隋超武附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初15085号原告：北京万成瑞讯科技有限公司，住所北京市昌平区科技园区创新路****楼**，统一社会信用代码911101070828063144。法定代表人：魏姝荣，执行董事。委托诉讼代理人：李达、刘明兵，公司员工。被告：武汉伍浩物业管理有限责任公司，住所，住所湖北省武汉市武昌区武珞路**中南国际城********社会信用代码91420106MA4KY1H251。法定代表人：刘继平，董事长兼总经理。原告北京万成瑞讯科技有限公司（以下简称万成瑞讯公司）诉被告武汉伍浩物业管理有限责任公司（以下简称伍浩物业公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法由审判员卢丹涛适用简易程序独任审判，于2021年1月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼，被告伍浩物业公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万成瑞讯公司向法院提出的诉讼请求为1、解除原、被告签署的《长租公寓互联网业务服务合同》；2、被告立即向原告支付拖欠的服务费99240元；3、被告立即向原告支付因拖欠服务费给原告造成的经济损失人民币35985.45元（逾期付款滞纳金18985.45元、宽带业务撤机未归还光猫设备费17000元），前述金额合计135225.45元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年7月，原、被告双方签订《长租公寓互联网业务服务合同》，约定原告向被告提供长租公寓相关互联网服务。双方约定每月产生服务费用，被告应于次月15日前向原告支付。2018年7月-2020年6月，原告依约履行各项合同义务，累计向被告提供互联网服务207线，共计发生费用350364元。然而被告仅支付了2018年8月-2019年8月的服务费251124元，自2019年10月开始被告单方违反合同约定的支付时间向原告付款，至今仍拖欠原告2019年9月至2020年5月的服务费99240元。被告未作答辩。原告向法庭提交的证据有1、被告公司营业执照。证明被告公司存在的合法性。2、长租公寓互联业务服务合同。证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系，被告向原告采购互联网服务。3、原告与被告之间收款凭证及发票。证明原告与被告之间存在买卖合同法律关系，被告向原告采购互联网服务。4、原告与被告的双方对账微信记录。证明被告认可与原告之间采购互联网服务的费用金额。5、原告与被告负责人之间的通话录音。证明被告认可与原告采购互联网服务费用的欠款金额。被告未向法庭提交证据，未到庭对原告所提交的证据进行质证，视为其放弃举证、质证的权利。本院对原告所提交证据的真实性均予以确认。经审理，本院认定本案事实如下：2018年7月26日，万成瑞讯公司（乙方）与伍浩物业公司（甲方）签订《长租公寓互联网业务服务合同》，合同约定：乙方全权代理甲方公寓市场互联网业务解决方案及相关服务事宜；乙方在每月5日前向甲方提供上月对账明细单，甲方收到对账单后应于3个工作日之内完成对账单审核通知乙方开票；乙方负责增值税专用发票（税率为6%）后，甲方通过转账方式向乙方支付相关费用；。甲方应按合同约定的期限按时足额交纳本合同约定的各项费用；如甲方不能在约定时间期限内足额付款，则应按照应付而未付费用总额的千分之五/日向乙方缴纳滞纳金。甲方未按合同约定的付款时间支付费用的，迟延付款时间累计超出30天，则乙方有权解除本合同并中断未付款部分的宽带使用权，并要求甲方支付拖欠费用外，还应赔偿由此给乙方带来的相关损失。本合同期限壹年，本合同期限届满前，甲乙双方若无书面形式提出异议，本合同到期后自动顺延壹年。合同签订后，万成瑞讯公司按合同约定提供了相关服务。截止2020年6月，伍浩物业公司共计拖欠万成瑞讯公司服务费99240元。庭审中，万成瑞讯公司自认伍浩物业公司于2020年7月至9月间又支付欠款共计50000元(其中2020年7月15日支付10000元，2020年8月20日支付20000元，2020年9月21日支付20000元)，并将宽带业务撤机未归还光猫设备归还，万成瑞讯公司放弃要求伍浩物业公司赔偿该设备款17000元的诉讼请求。因伍浩物业公司拖欠服务费用，万成瑞讯公司诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告万成瑞讯公司与被告伍浩物业公司于2018年7月26日签订的《长租公寓互联网业务服务合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用原则全面履行合同约定的权利义务。被告伍浩物业公司迟延付款超过30日，按照合同约定，原告万成瑞讯公司有权解除合同，本院对原告诉请解除原、被告签署的《长租公寓互联网业务服务合同》的诉讼请求予以支持。被告伍浩物业公司拖欠原告服务费用，应予清偿并承担违约责任，本院对原告万成瑞讯公司诉请判令被告支付拖欠的服务费及滞纳金的诉讼请求予以支持。应支付的服务费金额为99240元-50000元=49240元。关于滞纳金，原告万成瑞讯公司在庭审中表示调整为按月利率2%计算，本院予以准许；具体计算为以99240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年7月1日起至7月14日；以89240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年7月15日起至2020年8月19日；以69240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年8月20日起至2020年9月20日；以49240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年9月21日起所拖欠的服务费清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告北京万成瑞讯科技有限公司与被告武汉伍浩物业管理有限责任公司于2018年7月26日签订的《长租公寓互联网业务服务合同》；二、被告武汉伍浩物业管理有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告北京万成瑞讯科技有限公司支付拖欠的服务费49240元；三、被告武汉伍浩物业管理有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告北京万成瑞讯科技有限公司支付逾期付款滞纳金（以99240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年7月1日起至7月14日；以89240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年7月15日起至2020年8月19日；以69240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年8月20日起至2020年9月20日；以49240元为基数，按月利率百分之二计算，自2020年9月21日起至所拖欠的服务费清偿之日止）；四、驳回原告北京万成瑞讯科技有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3004元，减半收取1502元，由被告武汉伍浩物业管理有限责任公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  卢丹涛二〇二一年一月十五日书记员  杨 斯
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初382号原告：刘子标，男，1965年12月9日出生，汉族，住河南省登封市。被告：登封市鸿福餐饮管理有限公司，住所地：河南省登封市崇福路**，统一社会信用代码：91410185MA4520Q3X9。法定代表人：杜鸣远，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓瑶，女，1993年2月2日出生，汉族，住河南省登封市，系该公司员工。被告：曹飞，男，1988年8月21日出生，汉族，住河南省封丘县。原告刘子标与被告登封市鸿福餐饮管理有限公司（以下简称鸿福餐饮公司）、曹飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘子标、被告登封市鸿福餐饮管理有限公司委托诉讼代理人郭晓瑶、被告曹飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘子标向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告蔬菜款9766.8元及利息（利息按照年利率6%从2018年12月1日起计算至欠款支付完毕止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告向鸿福餐饮公司供应蔬菜，由曹飞向原告出具收到蔬菜凭证，截止2018年11月份经核算，二被告欠原告蔬菜款9766.8元未支付，后经多次催要无果。故原告诉至法院。被告鸿福餐饮公司辩称，曹飞系该公司采购，原告所诉蔬菜款公司已全部向曹飞支付，应由曹飞向原告支付。被告曹飞辩称，其在鸿福餐饮公司任职期间，系该公司采购，因此在送菜单上签字确认，且公司当月并未向其支付全部采购支出款，故其亦未向原告支付，应由鸿福餐饮公司承担还款责任。根据原被告提供的证据，本院认定的事实如下：2018年10月1日—2018年10月31日，2018年11月1日—2018年11月5日，原告向被告鸿福餐饮公司配送蔬菜，由该公司员工曹飞或项兴华在配送单上作为收货人签字，经核算配送蔬菜款共计12766.8元，扣除已付3000元，余款9766.8元未付，多次催要无果。故原告诉至法院。本院认为，原告刘子标为被告鸿福餐饮公司配送蔬菜，被告鸿福餐饮公司向原告结算货款，原、被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告主张被告鸿福餐饮公司支付下欠货款9766.8元，有被告鸿福餐饮公司员工曹飞或项兴华签字的蔬菜配送单为据，事实清楚，证据确实充分，故本院予以支持；被告鸿福餐饮公司未及时支付原告货款，原告主张赔偿逾期付款损失，依照法律规定，本院仅支持按照2021年1月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算赔偿逾期付款损失。鸿福餐饮公司辩称，已将案涉货款向该公司员工曹飞支付，应由曹飞向原告清偿，被告曹飞予以否认，根据合同的相对性，鸿福餐饮公司应当向原告清偿剩余货款。被告曹飞系被告鸿福餐饮公司采购员，代公司向原告采购蔬菜属履行职务行为，故原告要求被告曹飞清偿货款的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告登封市鸿福餐饮管理有限公司应于本判决生效后五日内向原告刘子标支付9766.8元及利息（利息以9766.8元为基数，按照2021年1月12日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算至清偿完毕之日至）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告登封市鸿福餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年一月二十五日书记员  段虹霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初188号 原告：杨小冬，男，1978年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：赵司君，男，1975年6月26日出生，回族，新疆百维建筑工程有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘斌，新疆久印铭正律师事务所律师。 本院于2021年1月8日受理原告杨小冬与被告赵司君合同纠纷一案后，原告杨小冬于2021年1月11日申请撤回起诉。 本院认为，原告杨小冬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨小冬撤回起诉。 案件受理费592元（已减半收取），由原告杨小冬承担。 审判员  王淑红 二〇二一年一月十一日 书记员  王梓寒
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执84号张铁营、吉林益民集团有限责任公司、陈守波：张铁营与吉林益民集团有限责任公司、陈守波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计33667.00元。经本院立案执行，被执行人陈守波将执行款汇入本院账户。本院将该款转付给张铁营。至此，张铁营向本院申请执行的（2020）吉0202民初1256号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行费405.00元已交至本院账户。特此通知。二〇二一年一月二十六日
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁10民终111号上诉人（原审被告）：许茗凯，男，1991年2月20日出生，住山东省荣成市桃园街道办事处东山南路**荣成市。委托诉讼代理人：娄卓，山东优梵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超红，山东优梵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙进魁，男，1986年1月7日出生，住，住吉林省白山市江源区/div>委托诉讼代理人：迟方方，山东剑琴律师事务所律师。上诉人许茗凯因与被上诉人孙进魁民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院(2020)鲁1082民初4566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。许茗凯上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判驳回孙进魁的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由孙进魁负担。事实与理由：1.孙进魁支付的涉案38000元并非借款，而是许茗凯与其前妻即孙进魁表妹在商谈结婚事宜时基于结婚风俗的一种赠与，并非许茗凯的借款，不应该由许茗凯承担还款责任。原判决基于许茗凯收到款项之后当日支出1万元，次日偿还信用卡26789元认定该款项为借款，缺乏事实和法律依据，许茗凯收到孙进魁赠与的款项后对该款项的使用，并不影响该款项并非借款的性质认定；2.原判决以双方未约定借款期限，认定适用20年最长诉讼时效期间错误。许茗凯与孙进魁之间并不存在借款关系，故自然没有借款期限的约定，不能因为没有约定借款期限就认定该款项属于借款并适用20年诉讼时效期间，而应适用三年普通诉讼时效期间，孙进魁的起诉已经超过了诉讼时效期间，不应支持其诉讼请求。如果孙进魁与许茗凯之间借贷关系属实，未约定还款期限更与常理不符，故可证明该款项并非借款，孙进魁仅提交转账记录并不能达到证据高度盖然性的原则，不足以证实该款项属于借款，孙进魁未尽到充分的举证责任，对其诉讼请求应予驳回。孙进魁辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。孙进魁向一审法院起诉请求：许茗凯偿还其借款38000元及利息（自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。一审法院认定事实：许茗凯曾与孙进魁的表妹存在恋爱关系，2015年1月15日，孙进魁通过银行转账的方式向许茗凯账户转入人民币38000元，转入该款项之前，许茗凯的收款账户余额为380.88元。收款当日，许茗凯通过支付宝支出10000元，次日偿还信用卡26789元。许茗凯称当时许茗凯与孙进魁表妹正在筹备结婚，该笔款项系为了二人结婚表达的一种“彩礼钱”，属于一种风俗，系孙进魁对许茗凯结婚的一种财产赠与，二人在款项发生之后结婚。孙进魁称，许茗凯的前妻并非孙进魁的亲妹妹，而是表妹，不需要孙进魁支付或者赠与许茗凯所谓的“彩礼钱”。“彩礼钱”是男方支付女方，不存在女方向男方支付问题。该笔款项系借款当日晚上7点多，许茗凯对孙进魁称急需用钱而发生，且该笔款项许茗凯也用于日常开销。孙进魁认为，本案并不存在诉讼时效问题，涉案款项出借时并未约定还款时间，孙进魁可以随时向许茗凯主张还款。一审法院认为，根据孙进魁提交额相应转款记录及许茗凯收款后的资金流向明细，以及孙进魁陈述款项发生的过程，具有逻辑性，根据高度盖然性的原则，能够认定涉案款项性质为借款。许茗凯抗辩涉案款项性质为“彩礼钱”，属于一种赠与，但并未提供相反证据予以佐证，且不太符合日常大多数情况下男方向女方支付“彩礼”的民间风俗，不予采纳。合法的民间借贷关系受法律保护，许茗凯负有及时偿还借款的义务。涉案款项发生时，双方并未约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。因双方并未约定借款期限，应当适用二十年的最长保护民事权利的诉讼时效，故本案并未超过诉讼时效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。孙进魁要求许茗凯偿还借款38000元并支付逾期还款利息的主张，理由正当，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：许茗凯于判决生效后偿还孙进魁借款38000元并支付利息（利息以38000元为计算基数，自2020年8月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（系减半收取），由许茗凯负担。二审中，当事人没有提交新证据，一审及上诉期间，许茗凯均主张诉争38000元系孙进魁对其与孙进魁表妹结婚送的彩礼钱。二审期间，许茗凯又主张该款项系孙进魁向其表妹赠送的结婚红包，因其表妹没有银行卡，故转账至许茗凯账户。孙进魁对此予以否认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，许茗凯对孙进魁向其转账支付38000元未有异议，故许茗凯应对收取该款项作出合理解释，但其于一、二审期间对该款项的性质前后陈述不一，且于二审期间又主张系代收的孙进魁赠送其表妹的结婚红包，未有证据，故许茗凯该抗辩主张证据不足，不予采信。原判决认定该转款系借款，符合法律规定，予以确认。双方当事人之间未就借款期限作出约定，孙进魁作为借款人可以随时要求偿还，原判决认定孙进魁的诉讼请求未超过诉讼时效期间正确，予以维持。综上，许茗凯之上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人许茗凯负担。本判决为终审判决。审判长  侯进荣审判员  潘 慧审判员  张丽萍二〇二一年一月十五日法官助理安姣姣书记员刘双双
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执52号李盼：本院执行的申请李盼罚金一案，经被执行人李盼自动履行，执行金额2000元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初256号原告：陈磊，男，1983年4月26日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：董燎源，河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人：申一博，河南国银律师事务所实习律师。被告：王晶，女，1984年10月29日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告陈磊与被告王晶民间借贷纠纷一案。本院于2021年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈磊的委托诉讼代理人董燎源、申一博到庭参加诉讼，被告王晶伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金55000元以及利息（自2020年10月24日起，以55000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:被告分别于2018年1月22日和2019年7月16日向原告借款共计55000元。经原告多次催要，被告于2020年10月24日向原告出具借条和收条。之后被告以各种理由不予还款，故原告诉至法院，请求判如所请。王晶缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月22日，陈磊通过微信向王晶转账支付5000元。2019年7月17日，陈磊委托其朋友刘博向王晶支付宝转账支付50000元。陈磊在向王晶催要上述款项的过程中，王晶于2020年10月24日向陈磊出具《欠条》和《收条》各一份，载明向陈磊借款55000元，并收到了陈磊支付的55000元。本院认为，原告提交《欠条》、《收条》以及转账凭证，可以认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告支付了出借款项，被告应及时向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金55000元，本院予以支持。关于原告主张的利息，双方未约定借款利息及借款期限，原告在向被告催要过程中，被告于2020年10月24日出具《欠条》，故原告主张自2020年10月24日起按照贷款市场报价利率标准计算利息，本院予以支持。被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告王晶于本判决生效后十日内偿还原告陈磊借款本金55000元及利息（利息以55000元为基数，自2020年10月24日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告王晶负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年一月二十六日书记员  郭丽鹏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执恢406号王明明：关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行王明明支付令一案，本院于2021年1月28日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年一月三十日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执903号之六被执行人王文全，男，汉族，1974年7月5日生，住新乡市卫滨区。被执行人魏广生，男，汉族，1966年11月20日生，住修武县。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821刑初42号刑事判决书，依法立案执行。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年8月14日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书。2、2020年8月12日、8月31日、9月24日、10月28日、11月22日通过全国网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人有银行存款，已被我院依法冻结并划拨、王文全名下有豫Ｇ×××**东风日产牌车一辆，已被本院依法查封，因未实际控制，暂无法处置、被执行人名下有保险账户，已向相关保险公司下达协助扣划通知书，等待扣划结果、无有价证券、无工商登记信息等可供执行的财产。3、2020年9月11日分别通过修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心、新乡市房屋产权监理处查询，反馈被执行人名下无房产和土地登记信息。4、2020年11月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年11月26日将被执行人魏广生名下位于修武县小营加油站旁的地磅设施（被判处没收上缴国库）在淘宝网上进行公开拍卖，所得价款26260.16元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下:终结修武县人民法院（2020）豫0821刑初42号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  苗小艳二〇二一年一月二十一日书记员  王 玉
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初256号 原告：刘龙，男，1955年7月21日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 被告：苏明山，男，1967年1月9日出生，汉族，农民，住吉林省松原市。 本院在审理原告刘龙诉被告苏明山民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告刘龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘龙撤回起诉处理。 审判员  杨雪娇 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 冬
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更30号罪犯曾戊生，男，1967年10月25日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2015年2月10日作出(2014)耒刑二初字第85号刑事判决，认定被告人曾戊生犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元，违法所得93800元予以追缴上缴国库，盗窃车辆予以追缴返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月30日、2018年12月28日经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2021年1月15日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾戊生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曾戊生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾戊生减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期执行至2024年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二一年一月二十九日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执29号之一申请执行人：王青录，男，1960年6月5日出生，住和龙市。被执行人：丁云国，男，1963年5月18日出生，汉族，无职业，现住和龙市。申请执行人王青录与被执行人丁云国借款合同纠纷执行一案，由本院作出的（2020）吉2406民初606号民事调解书已发生法律效力。本案于2021年1月6日立案执行，责令被执行人丁云国支付申请执行人王青录借款本金580,000元，案件受理费4800元、保全费720元、公告费300元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月6日，本院通过网络执行查控系统和传统查控方法对被执行人丁云国的存款、车辆及其他交通工具、有价证券、金融理财产品等财产进行查询，发现被执行人丁云国名下有车牌号为吉H×××**号的车辆，已在2018年被和龙市交警大队车辆管理中队进行强制报废，现执行不能。另查明丁云国挂靠和龙市海清公司账户上尚有共计156,194元未结工程款。二、2021年1月6日，本院向申请执行人王青录发出受理案件通知书、合议庭组成人员及辅助人员通知书、提供被执行人财产状况通知书；并向被执行人丁云国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、合议庭组成人员通知书。三、本院于2021年1月27日对被执行人丁云国发出了限制消费令。四、本院于2021年1月28日对被执行人丁云国挂靠和龙市海清公司的工程款项进行冻结，因财政未拨款，现不能划拨。五、本院与申请执行人王青录进行终本约谈，申请执行人王青录同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人丁云国有可供执行的财产，可以认定被执行人丁云国暂不具备履行生效法律文书确定的全部法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第二条第（二）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  赵永生执行员  邓家伟执行员  金虎吉二〇二一年一月二十八日书记员  董慧文
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0782执恢145号张向平、陈敬森：本院在执行申请执行人张向平与被执行人陈敬森买卖合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人张向平已收到被执行人陈敬森支付的执行款138000元，剩余款项及利息申请人自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执34号之二申请执行人：黄义平，男，1976年10月5日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：邹成方，男，1976年11月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人黄义平与被执行人邹成方民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人黄义平已向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1103执34号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二一年一月十四日书记员  李 静
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保44号 申请人：张俊荐，女，1962年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：柳东涛，男，1972年4月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：罗丽玲，女，1973年12月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人张俊荐于2021年1月18日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人柳东涛、罗丽玲名下位于××县产权证新（2020）奇台县不动产权第00162**房产予以查封。申请人张俊荐以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人张俊荐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人柳东涛、罗丽玲名下位于××县产权证新（2020）奇台县不动产产权第00162**产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 十 八 日书  记  员   杨娟
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0722民初6812号原告：章要明，男，1941年9月24日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：解加宝，江苏和济律师事务所律师。被告：马照利，男，1956年9月7日出生，汉族，住东海县。原告章要明与被告马照利民间借贷纠纷一案，本院2020年10月21日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告章要明及其委托诉讼代理人解加宝到庭参加诉讼，被告马照利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章要明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款39000元及利息（从2010年3月10日起按年利率12%计算至实际给付之日止）；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年3月10日被告因资金周转需要，向原告借款2万元，同时还向原告的儿子章前进借款19000元，并约定利息为月息一分。借款后原告多次向被告催要，被告迟迟不肯归还。2020年7月20日章前进将上述19000元债权转让给原告，并通知了被告。被告马照利未作答辩。原告章要明围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。结合原告的陈述，本院认定事实如下：被告出具借条一份，载明借章某现金贰万元,利息壹分，落款时间为2010年3月10日，被告在借条上签字并加盖东海县白塔镇照利粮食加工厂印章；被告另出具借条一份，载明借到章前进现金壹万玖千元，利息壹分，落款时间亦为2010年3月10日，该两笔借款一直未偿还。章前进系原告之子，于2020年7月20日将上述债权转让给原告，并通知了被告。东海县白塔镇照利粮食加工厂系被告个人经营的个体工商户。本院认为，被告出具的贰万元的借条上虽然载明的出借人为“章某”，但原告持有该借条，且原告的姓名“章要明”与“章某”只有一字之差，日常生活中也存在“要”与“跃”发音相同并容易混淆的现象，故足以认定该款项出借人为原告；章前进将相应的债权自愿转让给原告并已通知被告及东海县白塔镇照利粮食加工厂，债权转让已发生效力，原告依法取得该债权；借条载明“利息壹分”，结合交易习惯足以认定借款利率为月利率1%，未超过法律、司法解释保护上限；东海县白塔镇照利粮食加工厂作为被告个人经营的个体工商户，其债务应以被告个人财产承担。被告既未答辩，亦不到庭参加诉讼，应当承担相应不利责任。现原告要求被告偿还借款39000元及相应利息，不违反法律、司法解释规定及双方的约定，应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告马照利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告章要明支付借款本金39000元及利息（自2010年3月10日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）。案件受理费2014元，减半收取1007元，由被告马照利负担（原告已交纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内一并给付原告）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2014元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  王 涛二〇二一年一月十八日法官助理  季二超书 记 员  金肖肖法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人应按照本院开具的上诉费缴纳通知书缴纳上诉费。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0322执948号之一申请执行人何明杰，男，1985年9月26日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。被执行人李明林，男，1984年10月8日出生，汉族，湖北省郧西县人，居民，住湖北省郧西县。本院依据已发生法律效力的湖北省郧西县人民法院2020年8月20日作出的（2020）鄂0322民初1171号民事调解书，要求被执行人李明林偿还何明杰2020年9月15日前应偿还的借款50000元，但被执行人李明林未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李明林在湖北郧西农村商业银行的账户62×××90。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永兴二〇二一年一月二十二日书记员  董 鹏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执保63号之一申请人：丁莎莎，女，1996年2月16日出生，回族，现住淄博市周村区。被申请人：李强，男，1996年3月4日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宁琦，女，1994年4月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人丁莎莎与被申请人李强、宁琦民间借贷纠纷一案，根据生效的（2021）鲁0306执保63号执行裁定书于2021年1月16日依法冻结了被申请人李强在山东周村农村商业银行股份有限公司青年路支行账户62×××69人民币33.90元、在光大银行淄博分行账户37XXX56人民币0.98元，于2021年1月16日依法冻结了被申请人宁琦在中国农业银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××67人民币600.35元、在山东周村农村商业银行股份有限公司营业部账户62×××66人民币54.86元，于2021年1月25日依法查封了被申请人李强名下坐落于周村区XXX房产及土地。申请人丁莎莎申请的财产保全事项已经保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人丁莎莎申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二一年一月二十五日书记员  侯庆智
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初34号原告:张某，女，汉族，1970年4月25日出生，住南阳市。被告:彭某，男，汉族，1957年5月7日出生，住南阳市。原告张某与被告彭某民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  崔迪二〇二一年一月十八日书记员  黄鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0304刑初9号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人莫水清，男，1968年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：广西阳朔县。因涉嫌盗窃罪，2020年10月10日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月23日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕303号起诉书指控被告人莫水清犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉，本院于2021年1月7日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院检察官吴永芳出庭支持公诉，被告人莫水清到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年10月8日13时50分许，被告人莫水清窜至桂林市象山区崇信路红街广场新地标楼下，乘四周无人之机，盗得被害人黄某停放在该处的电动车储物箱内的华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机一部（价值人民币4500元），手机壳内夹有现金人民币100元。破案后，赃款已被缴获发还被害人。 公诉机关认为，被告人莫水清到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪 -2- 事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人莫水清拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人报案及陈述、扣押清单、赃物照片、发还清单、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人莫水清对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫水清以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币4600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪,公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人莫水清当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫水清犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年10月10日起至2021年3月9日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院。）； 二、责令被告人莫水清退赔被害人黄某经济损失人民币一百元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 -3- 审判员  陈晓羚 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 玲
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0991执保30号 申请人：泰山集团股份有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区长城路中段。 法定代表人：曹西森，董事长。 被申请人：卢龙县佰能林昌生物质发电有限公司，住所地： 河北卢龙经济开发区新型建材园。 法定代表人：王**，执行董事。 本院在审理保全申请人泰山集团股份有限公司与被申请人卢龙县佰能林昌生物质发电有限公司买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0991民初102号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人卢龙县佰能林昌生物质发电有限公司的银行存款60万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  马汝德 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴佳宝
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初260号原告：连山区海鑫汽车租赁中心，住所地葫芦岛市连山区连山大街**楼**103。经营者：白云峰。被告：安辉，男，1997年4月29日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告连山区海鑫汽车租赁中心诉被告安辉租赁合同纠纷一案中，原告连山区海鑫汽车租赁中心于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连山区海鑫汽车租赁中心申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连山区海鑫汽车租赁中心撤诉。案件受理费25元，由原告连山区海鑫汽车租赁中心承担。审判员  康翠平二〇二一年一月十八日书记员  刘 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0302刑初653号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人刘俊，男，1978年1月19日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2016年9月2日因贩卖毒品被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，于2017年6月2日刑满释放；2020年6月10日因吸食毒品被贵阳市公安局云岩分局行政拘留十四日；2020年6月10日被贵阳市公安局云岩分局强制隔离戒毒二年（2020年6月10日至2022年6月10日）。2020年9月22日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月30日被遵义市公安局红花岗分局执行逮捕。现押于遵义市第一看守所。 指定辩护人吕涵，贵州崇尚律师事务所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检刑诉（2020）403号起诉书指控被告人刘俊犯贩卖毒品罪，于2020年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员黄远华出庭支持公诉。被告人刘俊及其指定辩护人吕涵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 遵义市红花岗区人民检察院指控，2020年5月31日，吸毒人员江某在遵义市红花岗区通过电话联系被告人刘俊购买海洛因后，从遵义市高铁站坐动车到贵阳市，被告人刘俊在贵阳市南明区马路边,以1200元的价格向江某贩卖毒品海洛因两小包。 另查明，2020年7月31日，吸毒人员江某到遵义市自首并称其吸食的毒品来源于名叫“刘静”的男子，后公安民警确定“刘静”的身份信息系本案被告人刘俊，于2020年6月10日被贵阳市公安局南明分局强制隔离戒毒二年，遵义市公安局红花岗分局迎红桥派出所于2020年9月22日将被告人刘俊从看守所接出并刑事拘留，到案后，被告人如实供述了上述犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘俊在审理中无异议，表示认罪认罚，并有被告人刘俊的供述，证人江某的证言，辨认笔录及照片，手机微信提取笔录、微信支付交易明细、微信聊天记录、通话记录，头发初筛检测照片、检验报告，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明，抓获经过，被告人刘俊的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘俊违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人刘俊的刑事责任。被告人刘俊曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人刘俊到案后能如实供述犯罪事实，庭审中承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，量刑时依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人刘俊有期徒刑七个月，并处罚金一千元的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人刘俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 二、继续追缴被告人刘俊违法所得人民币1200元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘奇俊 二〇二一年一月四日 法官助理 黎 勇 书 记 员 张莉媚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保64号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：杨胜利，男，1978年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨胜利名下银行存款1988元予以保全。 本院经审查认为:申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下: 对被申请人杨胜利名下银行存款1988元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费40元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 蔡 旭 二〇二一年一月十九日 书记员 陈晓霞
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初232号原告：田文喜，男，1954年7月19日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。被告：于纲永，男，1989年1月15日出生，汉族，住上蔡县。被告：栗亮，男，1982年11月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈澈，女，该公司员工。原告田文喜与被告于纲永、栗亮、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人贾平均，被告于纲永、栗亮、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托诉讼代理人沈澈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文喜向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、车旅费等各项损失10900元，并判令第三被告在保险限额内承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月28日下午，被告于纲永驾驶被告栗亮所有的豫Ｌ×××**小型普通客车行驶到遂上公路恒源石化西1公里处时将原告撞伤，后送往遂平县人民医院抢救治疗，该事故经遂平县公安局交通管理大队认定被告于纲永承担全部责任，该肇事车辆在第三被告处投保交强险和第三者责任保险，对此在多次协商原告的损失不能得到赔偿的情况下，现依据《民事诉讼法》之规定提出诉讼，请求人民法院依法裁断。被告于纲永辩称，我的车买的有保险，应由保险公司承担。被告栗亮辩称，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，如经法院审理查明事故发生在保险期间，驾驶证、行驶证合法有效，准驾车型相符被保险人身份证，对原告合理合法的诉讼请求，我司原在保险限额范围内，按照事故责任比例承担赔偿责任，请求扣除第三方无证车辆无责赔付部分，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2020年11月28日18时40分，被告于纲永驾驶被告栗亮所有的豫Ｌ×××**小型普通客车沿遂上公路由东向西行驶到恒源石化西1公里处超越前方由王辉驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车时，与对向车道徐建军驾驶的四轮拖拉机相撞，后又与王辉驾驶的豫Ｑ×××**号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏、四轮拖拉机乘车人徐丰收、田文喜受伤的交通事故。该事故遂平县公安局交通管理大队作出第20201128063号道路交通事故认定书，认定于纲永负全部责任，徐丰收、徐建军、田文喜无责任。事故发生后原告田文喜于2020年11月28日送往遂平县人民医院治疗，2020年12月17日出院，共计住院19天，医疗费5029.13元。被告栗亮所有的豫Ｌ×××**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车强制保险及商业三者险，本案事故发生在保险期间。上述事实有原告田文喜举证的身份证、户口本、道路交通事故责任认定书、被告行驶证、驾驶证、保险单2份、原告医疗费票据、出院证、诊断证明、病历及当事人的陈述等在卷为据，经质证，本院予以确认。本院认为，公安机关作出的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，各方均未提异议，本院予以采信。该事故发生在豫Ｌ×××**小型普通客车保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应当在交强险责任限额内、机动车第三者责任统筹险责任限额内承担赔偿责任。原告田文喜的损失核定为：1.医疗费，经核实田文喜住院期间共支付医疗费5029.13元；2.护理费2377.7元（45677÷365×19）；3.住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；4.营养费380元（20元/天×19天）；5.交通费380元（20元/天×19天），原告田文喜以上损失共计9116.83元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应向原告田文喜支付。原告田文喜系1954年生，对其请求的误工费本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称的请求扣除第三方无责车辆机动车交强险无责赔付部分，因其未举证第三方豫Ｑ×××**号小型轿车投保交强险，对此辩称本院不予支持，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司按本判决履行后，对此可依法主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告田文喜损失共计9116.83元。二、驳回原告田文喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告于纲永负担。本判决为终审判决。审判员  赵学广二〇二一年一月二十五日书记员  任中扬
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0114民初5921号原告：李春平，男，汉族，1981年10月21日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：严士雄，男，汉族，1993年3月4日出生，身份证住址云南省曲靖市师宗县。原告李春平与被告严士雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，于2020年12月3日依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李春平到庭参加了诉讼，被告严士雄经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告李春平向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还其欠原告的借款人民币38000元;2、诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系朋友关系，2017年11月20日被告严士雄急需资金周转向原告借款人民币38000元，并约定于2017年12月23日之前还清，现还款期限早已届满，原告多次催要，被告均找各种理由进行推脱，无奈，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告严士雄书面辩称，2017年11月20日，我在江苏省苏州市吴中区务工时与几个同乡（包括李春平）在一起赌博，在赌博过程中李春平并没有通过现金或转账的方式借给我38000元钱，而是在赌博的过程中用嘴说出来，输了然后用笔记起来。之后李春平逼迫我写下借条，还拿走了我的身份证，逼的我没有办法，只能到没人认识我的地方上班挣钱还账，李春平多次到我家里催收，之后爸妈打电话给我，我也就开始还李春平钱，到现在为止我还了李春平9000元。现在李春平起诉我，我请求法院为我主持公道。因为我欠他的都是冤枉钱，并没有收到那么多钱，是赌桌上用嘴说出来的。我也是欠了很多银行的账，一直在努力上班挣钱还。原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据。本院认为原告提交的《借条》及《收条》，真实性予以认可，但达不到所主张的证明目的。本院经审理认定如下事实：2017年11月20日，被告严士雄出具《借条》一份并由本人签名及按手印，记载“今向李春平本人借到人民币现金38000元整，定于2017年12月23日归还，如果逾期不还后果自负。”同日，被告严士雄出具《收条》一份并由本人签名及按手印，记载“今收到李春平现金人民币38000元整。”本院认为，原告提交的证据不足以证实其向被告严士雄交付借款38000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”之规定，本案原、被告之间的借款合同并未成立。故本案原告主张被告偿还借款38000元，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的保全费，并未举证证实实际发生，且没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李春平的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计375元，由原告李春平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  张素珍二〇二一年一月十三日书记员  谭玲艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3685号申请执行人胡岩福,男,1970年06月06日出生,住所地浙江省永康市。被执行人徐光骏,男,1989年12月26日出生,住所地江西省乐平市。申请执行人胡岩福与被执行人徐光骏买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为由被执行人徐光骏支付申请执行人胡岩福欠款人民币70876元并支付利息（利息从2018年11月15日起年利率23%计算至实际付款之日止）。案件受理费1822元，公告费1117元，共计人民币2939元，由被执行人徐光骏负担。执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人徐光骏发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人徐光骏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐光骏有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人徐光骏名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人徐光骏采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费及罚款的执行措施。本案在执行过程中，未能发现及传唤被执行人徐光骏。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3685号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  王 磊二〇二一年一月二十日代书记员  吴佩佩
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执134号德江县公安局：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县公安局与被申请人何芝花行政处罚纠纷一案中，被执行人何芝花已支付罚款人民币400元及执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执134号何芝花：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县公安局与被申请人何芝花行政处罚纠纷一案中，被执行人何芝花已支付罚款人民币400元及执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月18日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0502执恢50号 平顶山市天勤仪表有限责任公司、北海银河开关设备有限公司： 本院执行的平顶山市天勤仪表有限责任公司申请北海银河开关设备有限公司买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年一月二十六日