wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321财保96号 申请人：高延源，男，1956年1月22日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：淄博恒昌建工有限公司，住所地：淄博市高青县黑里镇政府驻地。统一社会用代码：913703221672313611 法定代表人：杨洪利，董事长。 申请人高延源于2021年1月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博恒昌建工有限公司银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒昌建工有限公司银行存款380000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2420元，由申请人高延源负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年一月二十一日 书记员  于 雪
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初392号原告:孟凡虎,男,1989年10月5日生，汉族,住灵宝市。确认送达地址：灵宝市东关村下关小马宠物园附近。被告:杜君辉,男,1982年5月26日生，汉族,住灵宝市。原告孟凡虎与被告杜君辉劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孟凡虎于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡虎提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟凡虎撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告孟凡虎负担。审判员  任晓妮二〇二一年一月十九日书记员  罗亚强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1433号之八申请执行人：倪某某，女性，1976年05月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：某某房地产开发有限公司，住所地喀左县大城子镇健康路B21。法定代表人：张某某。本院在执行倪某某与某某房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人某某房地产开发有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执24号董志鹏、王婷婷：董志鹏与王婷婷婚姻家庭纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2267号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执8291号申请执行人：曾令才，男，1968年10月8日出生，汉族，住江西省。被执行人：上海崇文鞋业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赖敏，法定代表人。曾令才与上海崇文鞋业有限公司劳动合同一案，本院作出的(2020)沪0120民初6354号判决已发生法律效力。因义务人上海崇文鞋业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人曾令才向本院申请执行。本院于2020年11月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费579元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海崇文鞋业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海崇文鞋业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  卫志强审判员  曹国强审判员  沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员  蒋 斌附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。????依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长卫志强审判员曹国强审判员沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员蒋斌附：相关法律条文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执235号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏。被执行人：贝远武，男，1968年7月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12804号民事判决书，于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取贝远武的银行存款、收入37447.68元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年一月十二日书记员  田娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初435号 原告：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地广西桂林市灵川县八里街开发区****（三一〇医院对面），统一社会信用代码：91450305571813734H。 法定代表人：李仁彬，总经理。 被告：李宗权，男。 被告：李德荣，男。 原告桂林富鑫物业服务有限公司与被告李宗权、李德荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告桂林富鑫物业服务有限公司于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林富鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告桂林富鑫物业服务有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年一月十九日 书记员  唐 静
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初24号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某某1，男，1995年4月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省沧州市黄骅市，住沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕503号起诉书指控被告人刘某某1犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人刘某某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年6月20日22时13分，被告人刘某某1酒后驾驶号牌为冀J673**的小型轿车行驶至中捷黄赵公路与前进街交叉口处时，被执勤民警依法查获。后经黄骅市法医鉴定中心鉴定：刘某某1静脉血中乙醇含量为139.95mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿认罪认罚，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某1自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人刘某某1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元人民币。 黄骅市人民检察院提交了被告人刘某某1的供述；书证：机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、到案经过说明、违法犯罪记录查询情况说明、户籍信息；司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某某1醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人刘某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人刘某某1予以从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二一年一月二十五日 书记员  刘文超
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0103财保123号申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道**,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人孙松松，重庆百事得律师事务所律师。委托代理人孙钰迤，重庆百事得律师事务所律师。被申请人刘清，男，汉族，1965年8月29日出生，住重庆市渝**。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人刘清金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年1月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值110000元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1070元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何琦二〇二一年一月十一日法官助理 许楠书 记 员 王露
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2304号申请执行人韩燕，女，1978年11月30日生，住海安市。被执行人顾冬月，女，1989年10月29日生，住海安市。被执行人顾冬月，女，1989年10月29日生，住海安市。关于韩燕、周祥与顾冬月民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0621民初34号民事调解书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告顾冬月归还原告韩燕、周祥借款275000元，分别于2020年7月底、2021年1月底前各归还137500元。若被告顾冬月有一期不按约归还，原告韩燕、周祥有权以275000元及利息（自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分分别向法院申请强制执行。二、被告丁国锋归还原告韩燕、周祥借款275000元，分别于2020年7月底、2021年1月底前各归还137500元。若被告丁国锋有一期不按约归还，原告韩燕、周祥有权以275000元及利息（自2020年1月2日起至实际给付之日止按年利率6%计算）为标的额扣减本调解协议签署后给付的部分分别向法院申请强制执行。上述款项可直接汇入当事人账户。户名韩燕，开户行中国农业银行海安支行，账号62×××18。汇款时注明案号或案件名称。三、原告韩燕、周祥自愿放弃其他诉讼请求，本次纠纷一次性处理终结，双方从此无涉。四、案件受理费9300元减半收取4650元，保全费3420元，合计8070元，由被告顾冬月、丁国锋各承担4035元（已由原告方代垫，被告方于履行第一期还款义务时一并给付）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案执行标的为288660元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年8月11日、2020年11月12日、2020年12月12日对被执行人顾冬月名下的银行账户进行查询，账户仅有零星存款，本院予以冻结。二、经查询被执行人顾冬月名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人顾冬月名下位于南京市××区××街道麒麟山庄的不动产已被本院预查封，因设有抵押，申请执行人申请暂缓执行四、被执行人顾冬月名下暂无其他财产登记信息。五、本院现已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，统一向全社会公布。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人顾冬月的财产进行了调查，被执行人顾冬月暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。执行过程中，申请执行人申请暂缓执行，本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  刘兴海审判员  储 俊二〇二一年一月二十五日书记员  陈 艳
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执恢36号申请执行人：彭明生，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：张帮华，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行彭明生与张帮华民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭明生与被执行人张帮华双方达成执行和解协议扣除张帮华工资且已承诺按协议履行。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执恢36号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年一月二十九日书记员  李 军
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初221号 原告：四川圣爱融创资产管理有限公司，住所地四川省成都市青白江区红阳路****。 法定代表人：赖筱蓉，执行董事。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨和岸，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：周俊，男，1967年11月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：李叶，女，1970年5月25日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告四川圣爱融创资产管理有限公司与被告周俊、李叶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告四川圣爱融创资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川圣爱融创资产管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告四川圣爱融创资产管理有限公司负担。 审 判 员 马丹 二〇二一年一月七日 法官助理 林杨 书 记 员 刘兰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢3号 申请执行人:宋晓，女，汉族，住荣成市。 被执行人：于海宁，男，汉族，住荣成市。 申请执行人宋晓与被执行人于海宁民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2010）荣石民初字第391号民事调解书确定于海宁支付宋晓借款120000元。支付宋晓已经预交的案件受理费1350元。 在执行中，宋晓向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2010）荣石民初字第391号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年一月四日 书记员  张云鹏
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终356号上诉人（原审原告）：甄洪富，男，1964年3月4日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：鞠加丽，女，1983年8月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：鞠加凤，女，1989年2月25日出生，汉族。上诉人甄洪富与被上诉人鞠加丽、鞠加凤买卖合同纠纷一案，淮阴区人民法院于2020年12月9日作出（2020）苏0804民初4338号民事判决。上诉人甄洪富不服该判决，向本院提起上诉，本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人在2021年1月5日收到上诉费缴纳通知单后，未在规定七日内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人甄洪富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年一月二十日法官助理宋诚书记员张成秋
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初971号原告：谭继中，男，1972年6月26日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：江苏祺氏水产科技有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇蓝海渔湾现代渔业园区。法定代表人：安保华。原告谭继中与被告江苏祺氏水产科技有限公司（以下简称“江苏祺氏水产公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月11日公开开庭进行了审理。原告谭继中到庭参加诉讼。被告江苏祺氏水产公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭继中向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款23720元及诉后利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雇佣原告在其承包的养殖场里从事安装水电业务。2020年元月9日，经双方结算，被告尚欠原告工资款23720元，立欠条一张交原告持有。此款经原告多次催要未果，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告江苏祺氏水产公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告江苏祺氏水产公司雇佣原告谭继中从事水电安装工作。2020年1月9日，经原被告双方结算，被告江苏祺氏水产公司出具欠原告谭继中工资款23720元的欠条交原告持有，并加盖江苏祺氏水产公司财务专用章。上述工资款经原告谭继中多次催要，被告江苏褀氏水产公司至今未付，故原告诉至本院。本院认为，合法的劳务合同关系受法律保护。被告江苏祺氏水产公司欠原告谭继中劳务费23720元未付，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，双方之间的劳务合同关系依法成立。原告谭继中向被告江苏祺氏水产公司提供了劳务，被告江苏祺氏水产公司应按及时支付劳务费，但至今未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告谭继中要求被告江苏祺氏水产公司支付劳务费23720元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于诉后利息，应以同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告谭继中要求被告江苏祺氏水产公司支付劳务费23720元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江苏祺氏水产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，对原告谭继中要求被告江苏祺氏水产公司支付劳务费23720元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告江苏祺氏水产科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭继中支付劳务费23720元及利息（利息以23720元为基数，自2021年1月7日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果被告江苏祺氏水产科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，减半收取计197元，由被告江苏祺氏水产科技有限公司负担（原告谭继中已预交，被告江苏祺氏水产科技有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告谭继中）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月十一日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7541号上诉人（原审被告）：臧红，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：胡桂凤，女，，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李雪松，辽宁希望律师事务所律师。上诉人臧红因与被上诉人胡桂凤民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初323号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。臧红上诉请求：1.请求二审法院撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初323号民事判决或将本案发回重审；2.二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一审法院审理事实不清、适用法律错误。上诉人与李纪胜系同居关系，被上诉人出具的欠条是其与李纪胜共同签的，且欠条中的钱并未花着，该笔钱都是李纪胜借来用于做生意。上诉人在2018年替李纪胜还给被上诉人欠款本金人民币10000元，利息也是由上诉人还的。一审法院在本案中判决上诉人个人承担上述债务而未判决李纪胜承担还款责任是没有任何的事实及法律依据的，且程序违法。另外一审法院又错误的将上诉人还给被上诉人的10000元本金认定为还的是利息无任何依据。综上，上诉人恳求二审法院依法查清事实，依据有关法律规定，判令欠款由李纪胜偿还，从而维护上诉人的合法权益。胡桂凤辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。第一点，根据合同法解释21条之规定，应当先给付利息后偿还主债务。截至2018年8月10日前上诉人的利息也没有付清，未付部分被上诉人就放弃。第二点，上诉人与李纪胜共同在借条上签字二人未明确约定借款份额，因此上诉人与李纪胜系连带债务人应承担连带责任。根据民法通则87条及民法总则178条之规定，被上诉人有权要求上诉人及李纪胜中的任何一人承担全部还款责任。胡桂凤向一审院提出诉讼请求:1.请求判令臧红偿还借款本金40000元，利息15200元（自2018年8月11日计算至2020年3月11日）；2.要求臧红给付自2020年3月11日至判决确定偿还之日的利息。3.诉讼费由臧红负担。一审法院认定事实：2015年1月9日，李纪胜与臧红向胡桂凤出具欠条一份，载明：“今日有李纪胜、臧红从胡桂凤手中借人民币肆万元整（40000元），月利息2分”，李纪胜在欠条下方欠款人处签名，臧红在欠条下方欠款人处签名按手印，并书写了身份证号码。一审法院认为：胡桂凤、臧红之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，臧红应按约定履行还款义务。债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务;负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。本案中，李纪胜与臧红向胡桂凤借款，臧红作为有连带义务的债务人，负有清偿全部债务的义务，故胡桂凤要求臧红偿还欠款于法有据，一审法院予以支持。对于胡桂凤主张的借款本金4万元，臧红辩解称其已偿还的1万元系借款本金，胡桂凤予以否认且臧红未提供相应证据予以证明其辩解，故一审法院认定该1万元系偿还利息。对于胡桂凤主张的利息，因双方约定月利息2分，未超过法定限额，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决：一、被告臧红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡桂凤借款本金人民币4万元；二、被告臧红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡桂凤自2018年8月11日至2020年3月11日的借款利息15200元；三、被告臧红于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告胡桂凤借款利息（以4万元为基数，按照年利率24%，自2020年3月12日计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告臧红负担。本院二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的事实，各方当事人无异议，本院予以确认。本院认为，本案胡桂凤在一审审理时提交欠条及微信转账记录截图证明其与李纪胜、臧红之间存在民间借贷的法律关系，臧红对借款事实无异议，仅辩称自己并未花到诉争款项，应由李纪胜偿还，但《民法总则》第一百七十八条明确规定：“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。”本案涉及的欠条李纪胜、臧红均在欠款人处签名并按手印，根据上述法律规定，臧红负有清偿全部债务的义务，胡桂凤作为债权人向臧红主张权利于法有据，故对上诉人提出的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出其偿还10000元，系借款本金问题，因《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案臧红给付的款项不足以清偿全部的债务，且双方当事人没有约定，故根据上述法律规定，一审法院认定臧红给付的款项系偿还利息并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，上诉人臧红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由臧红负担。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  郭 净审判员  高 悦二〇二一年一月五日法官助理张艳玲书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执234号之一申请执行人：大连置中物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区。法定代表人：刘广盛，该公司董事长。被执行人：周玉伟，男，1980年5月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区开发区。本院在执行大连市中级人民法院（2020）辽0212民终7808号民事判决书关于大连置中物业管理有限公司与周玉伟物业服务合同纠纷一案，经查被执行人周玉伟有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周玉伟在交通银行62×××66账户内存款人民币5,273元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宁二〇二一年一月二十六日书记员  王蕾
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保16号 申请人：李华波，男，汉族，住长春市九台区。 申请人：董凤艳，女，汉族，住长春市九台区。 被申请人：孙玉宝，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：何丹梅，女，汉族，住长春市九台区。 李华波、董凤艳与孙玉宝、何丹梅民间借贷纠纷一案，申请人李华波、董凤艳向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初461号之一民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙玉宝名下银行存款X元。 二、冻结被申请人何丹梅名下银行存款X元。 三、查封担保人张秀芬名下位于长春市九台区九郊乡新合村X社、建筑面积X平方米房屋产权。房屋产权证号：**权证字第**，幢号：X社，房号：X，丘地号：新合村X。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二一年一月二十九日 书记员  钱 程
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民督284号申请人：中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码:9141000031741675X6。法定代表人：窦荣兴，董事长。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被申请人:王绍伟,男,1987年2月20日出生,汉族,住河南省汝阳县。本院在审理申请人中原银行股份有限公司与被申请人王绍伟申请支付令一案，因申请人提出申请后未在法律规定的期限内预交申请费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回支付令申请处理。审判员 刘 学二〇二一年一月十四日书记员 张玉洁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初1532号 原告：陕西福泽源医药有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U9L6W1G。法定代表人：闵增峰，总经理。委托诉讼代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪梅，陕西大秦律师事务所律师。被告：安康市汉滨区福康诊所。住所地：陕西省安康市汉滨区。统一社会信用代码 92610902MA70QAN648。经营者：徐国荣。本院在审理原告陕西福泽源医药有限公司与被告安康市汉滨区福康诊所买卖合同纠纷一案, 原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西福泽源医药有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文）  审  判  员   林  娜   二0二一年一月十一日 书  记  员  马   楠 1
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0322民初335号 原告：郝磊，男，1972年9月22日出生，汉族，住沛县。 被告：刘铁军，男，1974年5月20日出生，汉族，住沛县。 原告郝磊与被告刘铁军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告郝磊于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝磊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝磊撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郝磊负担。 审 判 员 王为景 二〇二一年一月二十七日 法官助理 苏红景 书 记 员 朱文婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执314号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市莲城大道万**大厦15楼。被执行人：马青，女性，1990年08月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司与马青其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6074号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马青其他案由银行存款8905元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二一年一月二十六日书记员  李嫚
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初182号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街**，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：许立桥，行长。委托诉讼代理人：贾成军，山东鲁成律师事务所律师。被告：任某某，女。原告平安银行股份有限公司东营分行金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。本院依法向原告平安银行股份有限公司东营分行送达交纳诉讼费用通知，平安银行股份有限公司东营分行于2021年1月8日收到该通知后，未在规定的诉讼费缴纳期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审判员  康树梅二〇二一年一月十八日书记员  袁盼盼
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执5565号之一申请执行人：初晓艳，女，1968年8月14日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏汉唐房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永乐南路**。法定代表人：李杰煌，该公司董事长。申请执行人初晓艳与被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7750号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司偿还申请执行人初晓艳借款300000元，并按照年利率15%支付上述借款自2014年10月8日至判决确定的还款之日期间的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费8862元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院于2020年10月19日查封被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司名下位于宁夏回族自治区石嘴山市大武口区永乐南路汉唐庭院96幢2单元1102号（产权证号：宁（20**）石嘴山市不动产权第XXXX号）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，该房屋有抵押。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院书面申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人宁夏汉唐房地产开发有限公司已无正常营业，其法定代表人李杰煌下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人法定代表人李杰煌限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费4533元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年一月十二日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0882刑初7号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人王作才，男，1963年2月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住大安市。曾因犯盗窃罪于2014年4月21日被本院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕416号起诉书指控被告人王作才犯危险驾驶罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员庄京花出庭支持公诉。被告人王作才到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年9月11日20时许，被告人王作才酒后驾驶无牌红色豪爵钻豹两轮摩托车由舍力镇沿302国道向民权村行驶时被民警查获。经吉林大学司法鉴定中心鉴定，所送血液样品中检出乙醇，浓度为181.88mg／100ml。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人王作才在被民警查获时未取得机动车驾驶证。 上述事实，被告人王作才在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人王某的证言，被告人王作才的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王作才醉酒在道路上无驾驶证驾驶无号牌机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人王作才自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。大安市司法局建议对被告人王作才适用社区矫正，本院依法对其适用缓刑。根据被告人王作才的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王作才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  孙志峰 二〇二一年一月十九日 书记员  张立卫
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁0305行初37号 原告王春芳，女，1978年3月6日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 委托代理人冯文明，男，1983年10月13日生，汉族，淄博市临淄区村民，现住本村。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会，统一社会信用代码54370305B47629789K。住所地：淄博市临淄区金山镇冯家村。 法定代表人张笃华，主任。 原告因要求确认原、被告签订的《房屋搬迁置换补偿协议》效力，向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月11日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 原告诉称，原告所在村庄需要整体搬迁，就原告房屋等搬迁置换补偿问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订了《房屋搬迁置换补偿协议》，原告请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋搬迁置换补偿协议》复印件一份。 被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会辩称，原告所诉属实，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力，让村民放心。 经审理查明，原告所在村庄需要整体搬迁。就原告房屋等问题，经协商，原、被告双方于2017年10月28日签订《房屋搬迁置换补偿协议》，原告要求确认该协议有效。 本院认为，经本院依法全面审查，原、被告双方签订的协议内容、程序符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告请求本院依法确认协议有效，其诉讼请求符合行政诉讼法及最高人民法院关于审理行政协议司法解释的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第六项、第九条第三项、第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款的规定，判决如下： 原告王春芳与被告淄博市临淄区金山镇冯家村民委员会签订的《房屋搬迁置换补偿协议》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郑川峰 二〇二一年一月十二日 书记员  马海燕
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0784执恢139号申请执行人:吕耀南被执行人:周显锋本院在执行申请执行人吕耀南与被执行人周显锋买卖合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款90000元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1603刑初498号自诉人周兰兰，女,1981年1月23日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告人李永，男,1977年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。自诉人周兰兰以被告人李永拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月4日向本院提起刑事自诉。本院受理后，在审理过程中，自诉人与被告人就民事执行部分达成执行和解协议，现自诉人自愿撤回自诉，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人撤回自诉。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二一年一月十三日书 记 员  杨 静
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0503民初26号原告：李占军，男，1977年2月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘亚伟，男，1991年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张妮，女，1989年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李占军诉被告刘亚伟、张妮民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李占军申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李占军撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告李占军负担。审判员  邢炎萍二〇二一年一月十八日书记员  付艳霞
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初278号原告：霍亚峰，男，1989年4月15日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘玉珠，曲阜圣明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地曲阜市。法定代表人：胡克春，总经理。委托诉讼代理人：王志宾，公司员工。特别授权。原告霍亚峰与被告山东富邦盛世房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月20日公开开庭进行了审理。原告霍亚峰的委托诉讼代理人刘玉珠、被告山东富邦盛世房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王志宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍亚峰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告继续履行合同，为原告立即办理产权登记手续；2.本案所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：原告于2010年12月24日全款购买了富邦新都╳室，并签订了《商品房买卖合同》，在2010年12月24日一次性缴纳购房款344080元整，于2021年1月03日开具了正式发票。被告于2011年12月31日将房屋交付给原告。按照双方签订的购房合同第十五条约定:“被告应在房屋交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案”，2020年期间其他业主陆续办理了《房屋不动产权证》，原告迟迟没有收到被告的通知，后自己去不动产登记中心查询得知，原告购买的房子备案不是原告的名字，之后多次找被告要求给予变更备案及办理确权手续，被告至今没有给予办理。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《关于审理商品房合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当立即为原告办理产权登记手续。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告辩称，原告购买房屋是事实，因公司当时对外销售时对多套房屋留置他用，所以对房屋的登记备案备在公司员工名下，在公司资金紧张时将此套房屋卖给原告。由于当时销售员的失误，未能及时的更改备案造成现在的状况。本院经审理认定事实如下：原告于2010年12月24日全款购买了富邦新都╳室，并签订了《商品房买卖合同》，在2010年12月24日一次性缴纳购房款344080元整，于2021年1月3日开具了正式发票。被告于2011年12月31日将房屋交付给原告，但被告一直未能配合办理不动产登记手续，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的商品房买卖合同、发票及当事人当庭陈述为证，本院予以认可。本院认为，原、被告签订商品房销售合同后，原告依约缴纳了全部房款，履行了合同义务，涉案房屋已实际交付使用，被告应当按照合同约定“出卖人应在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的条款给予备案。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，被告应当继续履行合同，协助原告办理涉案房产不动产权属证书。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十八条规定，判决如下：由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告霍亚峰办理富邦新都小区╳室的不动产权属证书。案件受理费100元，由被告山东富邦盛世房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾林雪二〇二一年一月二十一日书记员  杨 艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执309号之一被执行人：代绍春，男，汉族，1969年02月17日生，住山东泰安市泰山区。或泰安市泰山区东岳大街15号。；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代绍春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代绍春在中国农业银行62×××75账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初921号 原告：乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**兴业大厦****。 法定代表人：刘英豪，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负责人。 委托诉讼代理人：王新国，乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司职工。 被告：齐松茂，男，1982年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司与被告齐松茂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司撤诉。 案件受理费69.08元，减半收取计34.54元（原告已预交），由乌鲁木齐市金河敬庭物业服务有限公司负担。 审判员 李 丹 二〇二一年一月十八日 书记员 张跻腾
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0323执130号 田兴会： 周成： 本院在执行申请人田兴会与被执行人周成机动车交通事故责任纠纷执行一案中，在执行过程中，经法院强制执行履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0302刑初25号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人张某1，男，1999年8月7日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地住萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月14日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人张某2，男，1992年12月15日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人张某3，男，1994年12月5日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 被告人肖某，男，1986年11月14日出生于江西省萍乡市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地萍乡市湘**，住萍乡市湘**。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年8月11日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕485号起诉书，指控被告人张某1犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，张某2、张某3、肖某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔出庭支持公诉，被告人张某1、张某2、张某3、肖某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 一、寻衅滋事事实 2020年4月18日3时许，因被告人张某2、肖某认识的女性朋友意欲教训另一女子，二人跟着来到萍乡市安源区“江湖大虾”夜宵店，张某2、肖某这方的女子进店找人时，恰逢在店内吃夜宵且饮酒的被害人周某，周某质问张某2、肖某这方并进行辱骂。张某2予以回击，两人发生口角。周某将张某2踹倒在地，张某2起身后和肖某先行离开现场。后张某2电话纠集被告人张某3，张某3微信纠集被告人张某1、刘某、杨某（后两者均另案处理），张某2自行携带两把砍刀和一根棒球棍前往会合，张某1、刘某、杨某三人携带一根铁棍前往会合。会合后，张某2、张某3手持砍刀，张某1手拿棒球棍，杨某手拿铁棍，刘某、肖某从会合地点附近寻得木棍。六人返回上述夜宵店时看见周某在店门口，张某2率先冲向周某，张某3、张某1、杨某、刘某紧随其后，六人围住周某，张某2、张某3用砍刀的刀背打周某，张某1、肖某、杨某、刘某用手中的棍打周某，殴打持续一分钟许便逃离现场。经鉴定，周某因外伤致头皮裂伤、额骨撕脱性骨折及全身多处软组织擦挫伤，人体损伤程度构成轻微伤。 二、聚众斗殴事实 2019年12月8日晚上，被告人张某1的朋友廖某（另案处理）一方和赖某1（另案处理）均在萍乡市安源区海伦司酒吧喝酒，廖某因认错人而邀请赖某1一起喝酒，喝酒时，廖某一方的人员与赖某1发生口角，加之廖某之前和赖某1也有过节，两人互加微信，说好双方各自叫人，约在萍乡市人民公园殴斗。后廖某微信通知张某1叫人，张某1纠集刘某、杨某（均另案处理）等五人前往，会合后，廖某告知张某1等人约好的殴斗地点，一行人乘坐出租车来到萍乡市人民公园。早已等候的赖某1及其纠集的苏某（另案处理）确认廖某的身份后冲向廖某，赖某1手持砍刀砍廖某，苏某手拿铁棍打廖某，廖某赤手空拳还击，苏某被赖某1误伤，张某1、刘某、杨某等人见对方有刀立即跑开，在一旁观望，后廖某趁机逃离现场。经鉴定，廖某因外伤致全身多处软组织挫裂伤及左食指中节指骨骨折，损伤程度已构成轻微伤，苏某因外伤致右腕部软组织挫裂伤及三角骨骨折，损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，被告人张某1、张某2、张某3、肖某在开庭审理过程中均无异议，并有涉案砍刀（照片），证人刘某、杨某、万某、钟某、廖某、赖某1、苏某、赖某2、薛某证言，被害人周某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书（周某、廖某、苏某），证人刘某、杨某、廖某、赖某1、苏某以及被告人张某1、张某2、张某3、肖某的辨认笔录及照片，证人刘某、廖某、赖某1、苏某以及被告人张某1、张某2、张某3、肖某的指认笔录及照片，通话记录、微信聊天记录、视频光盘，户籍资料等证据证实，足以认定。 另查明，2020年8月10日，被告人张某2、张某3、肖某被抓获归案、同年8月14日，被告人张某1到萍乡市自动投案。以上有归案情况说明证实，足以认定。 又查明，被告人张某2因犯贩卖毒品罪，于2013年8月30日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。该事实有江西省高级人民法院（2013）赣刑三终字第107号刑事裁定书证实，足以认定。 本案在公诉机关审查起诉阶段，被告人张某2、肖某自愿签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的“以寻衅滋事罪判处张某2有期徒刑一年，以寻衅滋事罪判处肖某有期徒刑十个月”的量刑建议。 本院认为，被告人张某2、张某3、肖某、张某1逞强耍横，持凶器随意殴打他人，均构成寻衅滋事罪；被告人张某1逞强斗狠，纠集多人殴斗，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某1犯有数罪，依法应当数罪并罚。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人张某2、张某3、张某1、肖某起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，张某2所起作用较大、张某3次之，量刑时予以区分；在聚众斗殴共同犯罪中，被告人张某1起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某1自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某2、肖某、张某3归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某2、肖某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张某2有前科，酌情从重处罚。公诉机关相应意见均予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年11月13日止。） 二、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年8月10日止。） 三、被告人张某3犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年7月10日止。） 四、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年6月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李德建 二〇二一年一月二十日 代理书记员  梁美艳
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0782民初170号原告：北镇市启航房产中介，经营场所辽宁省北镇市北镇街道办事处万紫山社区凤鸣家园**西边**、8号点式楼综合楼第5号门市。经营者：孙雪，女，1990年2月19日生，汉族，住辽宁省。被告：冯丹，女，1993年9月10日生，满族，无业，住辽宁省。原告北镇市启航房产中介诉被告冯丹中介合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北镇市启航房产中介撤诉。案件受理费70元（原告预交），减半收取35元，由原告北镇市启航房产中介负担。审判员  赵迎欣二〇二一年一月二十二日书记员  李婷婷
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘07民辖终6号 上诉人(原审被告)：湖南双江建设工程有限公司，住所地宁乡市双江口镇新建街**。 法定代表人：杨国良。 委托诉讼代理人：刘锋，湖南南天门律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：常德市德鑫钢结构有限公司，，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡唐家溶社区常德大道**农资花园101、131号门面)。 法定代表人：陈妮。 委托诉讼代理人：黄李桃，湖南经卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师。 上诉人湖南双江建设工程有限公司(以下简称双江建设)因与被上诉人常德市德鑫钢结构有限公司(以下简称德鑫公司)买卖合同纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2020)湘0702民初4044号民事裁定，向本院提起上诉。 双江建设上诉称：德鑫公司已经撤回对双江建设常德分公司的起诉，而上诉人与德鑫公司没有买卖合同关系，故本案不能再以买卖合同纠纷案由确定管辖权；本案应依法按照原告就被告的一般原则确定管辖权。上诉人的住所地在长沙市岳麓区××道××号，其管辖法院为长沙市岳麓区人民法院，原审法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。 本院经审理认为，德鑫公司在一审所列被告为双江建设、双江建设常德分公司，诉讼请求为：1、判令两被告支付原告钢材款262859元，及从2018年6月21日起至付清之日止按年利率7.125﹪计付违约金；2、由两被告承担本案的诉讼费、财产保全费、保全担保费。所持事实与理由：双江建设常德分公司因中锂新材料有限公司生产厂房四工程建设的需要，于2018年4月12日和2018年4月29日与原告签订了两份《销售合同》。合同约定，原告为被告该项目供应钢材，被告在提货时向原告付清当批次全部货款再提货。原告最后一次送货为2018年6月21日，被告应在当日付清前期所欠货款，但被告没按合同约定支付货款。被告提货总金额为1132859元，已付货款820000元，目前尚欠货款312859元。原告多次催讨，两被告一直未付，故诉至法院，请求判如所请。德鑫公司在一审开庭前申请撤回对双江建设常德分公司的起诉，原审予以准许。德鑫公司在一审提交了下列主要证据：1、双江建设常德分公司设立登记档案4张，拟证明双江建设常德分公司是双江建设依法成立的分公司，分公司不具有企业法人资格，其民事责任由双江建设承担；2、德鑫公司(供方)与双江建设常德分公司(需方)签订的《销售合同》两份。上述两份合同第三条“交货方式及地点”约定：供方公司内交货，需方承担运费；3、《提货单》45张；4、网上银行回执2张，拟证明双江建设常德分公司已经支付货款820000元；5、增值税发票11张等。 根据德鑫公司在一审的诉讼请求、所持理由及提交的证据材料，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”双方签订的《销售合同》虽然约定“供方公司内交货”，但该约定不能当然视为是双方对合同履行地的约定。原审以此为由认定德鑫公司所在地即为合同履行地不当，应予纠正。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……。”本案系买卖合同纠纷，德鑫公司系出卖货物方，双江建设常德分公司是买受方，现德鑫公司起诉要求双江建设支付剩余货款，故德鑫公司为接受货币方，德鑫公司住所地常德市武陵区即为合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。双江建设的住所地人民法院即长沙市岳麓区人民法院作为被告住所地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。德鑫公司选择向原审法院起诉符合法律规定。此外，上诉人还提出德鑫公司已经撤回对双江建设常德分公司的起诉，而上诉人与德鑫公司没有买卖合同关系，故本案不能再以买卖合同纠纷案由确定管辖权。经查，双江建设常德分公司是双江建设的分公司，德鑫公司根据自己与该分公司签订的《销售合同》等证据向法院起诉要求支付货款，本案定性为买卖合同纠纷并无不当，至于上诉人提出的双江建设与德鑫公司没有买卖合同关系，属于实体审理范畴，不属于本管辖异议案件审理范畴。上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持。 综上所述，原裁定按合同约定的交货地点确定合同履行地，并适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款规定，属认定事实和适用法律不当，本院予以纠正，但处理结果正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”故本院对本案依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二一年一月二十日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8179号上诉人（原审被告）：唐玉芝，女，1962年4月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：菅洪伟，男，1956年12月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：董妍，女，1988年9月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审被告）：李晓燕，女，1966年5月5日出生，汉族，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：李俭朴，男，1959年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：菅韧姿，女，1991年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：董卫国，男，1959年9月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人唐玉芝、菅洪伟、董妍、李晓燕因与被上诉人李俭朴、原审被告菅韧姿、董卫国民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案李俭朴向菅洪伟、唐玉芝实际出借款项的数额及其二人已偿还借款的数额，董妍是否应承担连带偿还责任，李晓燕是否构成债的加入的问题，原审认定事实不清，证据不足。重审时，应对上述问题进一步予以审查，在查清案件事实的基础上，依法进行裁判。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽0102民初15123号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。二审案件受理费58656元，退还菅洪伟29328元、退还李晓燕29328元。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二一年一月十三日法官助理任玲书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0824民初163号 申请人:王军医，男。 委托诉讼代理人：胡克鹏，稷山县化峪镇法律服务所法律工作者。 被申请人：山西关虎金刚石工具有限公司。 法定代表人：孙关虎，系总经理。 被申请人：孙关虎，男。 申请人王军医与被申请人孙关虎、山西关虎金刚石工具有限公司买卖合同纠纷一案，申请人王军医于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西关虎金刚石工具有限公司、孙关虎名下银行存款、微信、支付宝账户存款20690元，并以中煤财产保险股份有限公司保单号为214080904802021000001号保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 对被申请人山西关虎金刚石工具有限公司、孙关虎名下银行存款、微信、支付宝账户存款20690元予以冻结，冻结期间为一年（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）； 本冻结期限届满七日前，申请人王军医若需要继续冻结的，应当向法院递交续行财产保全的申请书；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费227元，由申请人王军医负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任赞毅 二〇二一年一月十二日 书记员  卫星妤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初499号本院于2021年1月15日对原告天津市河北区铭亚钢材销售中心与被告林万磊买卖合同纠纷一案作出的（2021）津0105民初499号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0105民初499号民事调解书第二页正文第十三行序号“二、”，应补正为“三、”。审判员 王 盛二〇二一年一月十八日书记员 张亚坤附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项的规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更137号罪犯孙向辉。现在江苏省丁山监狱服刑。南京市栖霞区人民法院于2019年6月6日作出(2019)苏0113刑初39号刑事判决，认定被告人孙向辉犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，扣押在案的枪支、弹药予以没收，刑期自2018年10月27日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后，于2019年7月4日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯孙向辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙向辉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙向辉，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月、2020年9月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙向辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯孙向辉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年一月二十九日书记员  张欣容
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执5118号胡念坤、胡盼盼：胡念坤、胡盼盼与武林彦、常兴珍、武林杰其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡念坤、胡盼盼向本院申请执行的（2020）豫03民终7538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执204号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司黄山市分行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：方志明，行长。 委托诉讼代理人：方成友，安徽雄风律师事务所律师。 被执行人：李屯，男，1973年3月15日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王朝英，女，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司黄山市分行与李屯、王朝英金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年1月12日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王柏松 审判员张军 审判员 章建中 二〇二一年一月十三日 书记员 程学敏
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保30号   申请人：阿勒泰市切尔克齐乡丰华滴灌带厂，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市切尔克齐乡。   经营者：潘青海。   被申请人：何军，男，1979年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   申请人阿勒泰市切尔克齐乡丰华滴灌带厂与被申请人何军财产保全一案，申请人请求对被申请人何军在银行的存款50000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人何军在银行的存款50000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   书  记  员   轩   玉   珍
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7381号申请执行人：上海豪可贸易有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陈田华。委托诉讼代理人：夏冰星，上海一凡律师事务所律师。被执行人：张轶文，女，1977年10月9日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张璐莹，女，1982年8月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：逸馨(上海)会展服务有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：张璐莹。原告上海豪可贸易有限公司与被告张轶文、张璐莹、逸馨(上海)会展服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)沪0117民初5529号民事调解书，已经发生法律效力。因三被告不履行生效法律文书确定的义务，原告于2020年10月12日向本院申请执行，要求三被告支付借款本金2,050,000元及相应利息、罚息、律师费。本院立案受理后，依法向三被执行人发出执行通知书，责令其限期履行付款义务。2021年1月14日，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经审查，其撤回执行的申请符合法律规定。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，本院应当予以执行。现申请执行人向本院撤回执行申请，于法不悖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0117执7381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  王彦越审判员  王 军二〇二一年一月十九日书记员  蔡莉雯附：相关法律条文
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初48号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人崔涛，男，1987年11月20日出生，汉族，初中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地:成都市新都区。2005年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2015年3月25日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被本院判处合并执行有期徒刑四年六个月，2018年9月11日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年9月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕759号起诉书指控被告人崔涛犯非法持有毒品罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人崔涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月17日，民警在成都市新都区××街道××路××号××小区××栋××单元××号将被告人崔涛挡获，并在该房屋内查获被告人崔涛非法持有的白色晶体9袋，共计净重27.91克。经鉴定，上述查获的白色晶体均含有甲基苯丙胺成分。 另查明，公诉机关从被告人崔涛处扣押有华为手机1部、吸毒工具1个、烧杯3个、漏斗1个。 上述事实，被告人崔涛在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录及照片、提取笔录及照片、称重笔录及照片、扣押决定书及清单、鉴定意见书及鉴定意见通知书、检验报告及鉴定意见通知书、辨认笔录照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人崔涛非法持有含有甲基苯丙胺成分的毒品27.91克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人崔涛犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人崔涛在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人崔涛归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人崔涛自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人崔涛判处有期徒刑一年十个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案的犯罪情节、犯罪后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人崔涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2022年7月17日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的吸毒工具1个、烧杯3个、漏斗1个依法予以没收；其他物品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二一年一月十五日 书记员 骆才华
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初17号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人李某，曾用名李学咏,男，1966年5月21日出生，公民身份号码4130291966********，汉族，小学文化,务工，户籍所在地河南省新县，住新县育才新村。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年1月4日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉〔2021〕7号                  指控事实              2020年12月14日13时许，被告人李某酒后驾驶无号牌摩托车行至新集镇东明路涵洞附近时,被新县公安局交通警察民警查获。经检验，被告人血液中的乙醇含量为116.89mg/100ml,属醉酒驾驶。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金5000元。                  被告人及      辩护意见              被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果                    被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年1月4日起至2021年2月3日止；罚金限本判决生效后三十日内一次性缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                              审  判  员 胡冬明                        二〇二一年一月十三日                                                                                                  书  记  员 苏  鹍
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保4号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、曹阮军、陈秋娥 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请曹阮军等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款4000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年一月七日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初13006号 原告：吴鹏，男，1989年11月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：张凌，浙江震东律师事务所律师。 被告：张志斌，男，1987年4月14日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告吴鹏为与被告张志斌买卖合同纠纷一案，于2020年12月15日诉至本院，诉请判令被告支付原告货款2857826元及利息损失（从2020年1月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，原告吴鹏向本院申请财产保全，本院于2020年12月28日依法裁定冻结被告张志斌名下价值290万元范围内的财产。本院依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴鹏及其委托代理人张凌到庭参加诉讼，被告张志斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年8月至2019年1月期间，被告张志斌多次从原告吴鹏处购买保暖内衣。经原、被告结算，被告于2019年6月29日出具欠条一份，写明尚欠原告内衣货款2857826元，于2020年1月10日前还清。原告催讨无着，诉来本院。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志斌应于本判决生效后十日内支付原告吴鹏货款人民币2857826元并支付利息损失【利息从2020年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行之日止】。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29662元，减半收取14831元，财产保全费5000元，合计19831元，由被告张志斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张旦萍 二〇二一年一月二十五日 法官助理 李 爽 代书记员 方俊欢
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执恢12号 罗芳玉、卢再国： 本院于2021年1月6日立案受理罗芳玉申请执行卢再国借款合同纠纷一案，本案执行标的5160元。被执行人卢再国于2021年1月6日已履行完毕。经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十五日
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初46号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人刘文勇，男，2000年11月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省耒阳市。因本案盗窃行为于2019年9月18日被广州市公安局花都区分局处以行政拘留五日,后又因本案盗窃行为于2020年7月5日被广州市公安局花都区分局处以行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]2085号起诉书指控被告人刘文勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉。被告人刘文勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月17日上午11时许，被告人刘文勇在广州市花都区狮岭镇合成村祥丰北路3号中国体育彩票售票店内，盗窃得被害人闫某黑色钱包一个。2020年7月4日晚上19时许，被告人刘文勇在广州市花都区花东镇竹湖村联新庄三十巷10号宿舍内，窃得被害人李某1的红米手机一台（经鉴定，价值518元），并藏匿于自己的行李箱内，后被被害人发现并报警。上述被盗的红米手机一台被现场起获并发还被害人。2020年8月24日晚上22时许，被告人刘文勇在广州市花都区花东镇竹湖村维新庄二巷33号，窃得被害人梁某1的小米手机一台（经鉴定，价值321元）及被害人雷某的蓝牙耳机一副（经鉴定，价值18元），并藏匿于自己的行李箱内。2020年8月25日凌晨，被害人梁某1、雷某在上述被告人的行李箱内发现本人被盗财物，后将被告人刘文勇扭送至公安机关。公诉机关认为被告人刘文勇具有盗窃三次、盗窃财物价值857元、坦白、认罪认罚等情节，建议以盗窃罪判处被告人刘文勇有期徒刑六个月，并处罚金二千元。被告人刘文勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘文勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人刘文勇认罪认罚，依法可以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘文勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行已羁押12日，即自2020年8月25日起至2021年2月12日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二一年一月七日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书     (2021)陕0204刑初7号   公诉机关铜川市耀州区人民检察院。     被告人孙某某，男。2018年4月27日因饮酒驾驶机动车被铜川市交警支队第三大队行政处罚。2020年5月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜川市公安局新区分局取保候审。   指定辩护人贾卫芳，陕西絜矩律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员孟岗依法出庭支持公诉，被告人孙某某及其指定辩护人贾卫芳到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院指控，2020年4月13日21时30分，孙某某醉酒后驾驶陕BXXXXX号小型轿车在铜川市新区玉皇阁大桥行驶时，被执勤民警查获，经对其进行抽血检验鉴定，孙某某血液中乙醇浓度为142.42mg/l00ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关提供了相关证据，认为被告人孙某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。建议对被告人孙某某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。   被告人孙某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦表示认罪认罚，辩护人亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：受案登记表、立案决定书、查获经过、司法鉴定意见书、户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证与机动车行驶证、交通违法记录、证人证言、被告人孙某某的供述等。   本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。孙某某曾因酒后驾驶机动车受到行政处罚，但其未能吸取教训，再次醉酒驾驶机动车辆，理应对其从重处罚；鉴于被告人孙某某已年满75周岁，归案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，主动预缴罚金，有悔罪表现，故可对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人亦无异议，本院予以采纳。参考社会调查评估意见，根据被告人孙某某的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员   付艳艳                             二〇二一年一月七日                              书记员   赵沛彦            1
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审13号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人: 杨某某，女，住山东省青岛市市**。                  申请撤诉      时   间              2021年1月11日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131725586436《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更75号 罪犯宋春峰，男，1988年3月18日出生，现于盘锦监狱四监区服刑。 辽宁省高级人民法院于2015年9月10日作出（2015）辽刑三终字第00115号刑事裁定，以被告人宋春峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年3月23日起至2022年3月22日止。2019年1月30日减去有期徒刑六个月。执行机关盘锦监狱于2020年12月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯宋春峰在服刑期间内，考核期间获得表扬五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯宋春峰减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 张 南
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异8号异议人（案外人）:哈尔滨市第四建筑工程公司，住所地哈尔滨市道里区经纬四道街**。法定代表人：孟祥玉，总经理。委托代理人：魏壮，黑龙江嘉鸿律师事务所。申请执行人：黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司，，住所地哈尔滨市香坊区安埠******法定代表人：许志国，总经理。委托代理人：孙红娜，黑龙江正开律师事务所律师。被执行人：黑龙江太平湖房地产开发有限公司，住所，住所地哈尔滨市道里区上海街******div>法定代表人：孙衍罡，总经理。本院在执行黑龙江省金玉之堂文化传播有限公司（以下简称金玉之堂公司）与黑龙江太平湖房地产开发有限公司（以下简称太平湖公司）合同纠纷一案中，案外人哈尔滨市第四建筑工程公司（以下简称四建公司）对执行太平湖公司名下坐落于哈尔滨市道里区闫家岗农场场部旅游小镇B2#3单元7层3号房产（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人四建公司称，该公司于2015年10月26日与太平湖公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定该公司承包闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程项目并负责施工。工程主体完工后，依据2016年12月5日由太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限公司及四建公司三方签订的《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》的约定，四建公司分得太平湖项目二期工程B区项目B2栋、B6栋的整体面积，以抵付工程款。异议人在本案诉讼前已经通过房屋分配方案的形式取得涉案房产的所有权，且不存在过错。请求法院中止对涉案房产的执行。为证明其主张，案外人向本院提交《黑龙江省建设工程施工合同》、《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》、《房屋预售面积测算报告》、《商品房买卖合同》等材料复印件。本院查明，金玉之堂公司与太平湖公司合同纠纷一案，本院作出（2016）黑01民初716号民事判决，太平湖公司提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年11月28日作出（2017）黑民终560号民事判决，判决：一、撤销哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初716号民事判决；二、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司佣金147328元及违约金（自2012年12月1日起至实际给付之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.95倍的标准计算）；三、太平湖公司于判决送达之日起十日内给付金玉之堂公司1060050元；四、太平湖公司于判决送达之日起二十日内，在价值1000万元的范围内，为金玉之堂公司办理以房抵广告费（签订商品房买卖合同并开具发票）。如不能办理，太平湖公司应给付金玉之堂公司1000万元；五、驳回金玉之堂公司的其他诉讼请求。诉讼中，本院于2017年3月2日作出（2016）黑01民初716号民事裁定书，查封太平湖公司名下涉案房产。执行中，本院以（2019）黑01执恢158号执行裁定书对涉案房产进行了续行查封。另查明，太平湖公司、四建公司在异议听证期间均陈述涉案房屋还没有竣工验收，外表已经完工，主体已经完成，但无法入住，房屋配套设施没有完善，水电气无法使用，无人占有使用。根据案外人提交的证据材料显示，2015年10月26日太平湖公司与四建公司签订《黑龙江省建设工程施工合同》，约定由四建公司承建闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程（B区）1栋、2栋、3栋、6栋工程。2016年7月18日黑龙江海华城市规划技术中介服务有限公司出具《房屋预售面积测算报告》，经测算B2#楼建筑面积9853.73平方米，套数118套。2016年9月21日黑龙江省农垦哈尔滨管理局房地产管理处向太平湖公司出具《商品房预售许可证》【哈垦】房预售证第231509072016000001号，许可证记载：项目名称闫家岗农场旅游小镇住宅区二期工程B区2栋3栋6栋，房屋坐落地点黑龙江省闫家岗农场场部，房屋用途性质住宅，预售总建筑面积22674.40平方米，共244套。2016年12月5日太平湖公司、哈尔滨嘉和永盛投资有限责任公司及四建公司签署《太平湖二期项目B区小高层房屋面积分配协议书》，约定三方按楼号分配房屋，四建公司分得太平湖二期项目B区2栋、6栋用以抵付工程款。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人四建公司主张其通过以房抵债的形式取得涉案房产的所有权，但未提交证据证明其与太平湖公司之间的债权真实存在，且其亦未在人民法院查封之前合法占有涉案房产，故异议人主张对涉案房产享有排除执行权利的请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：驳回哈尔滨市第四建筑工程公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王怀宇审判员  侯景颢审判员  丁剑峰二〇二一年一月十二日书记员  房 雷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2801刑初887号   公诉机关新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院。   被告人吴红卫，男，1971年04月12日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地：河南省舞阳县，现住址：新疆库尔勒市。2020年8月17日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉〔2020〕1249号起诉书指控被告人吴红卫犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。   新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控：2020年06月06日18时34分许，被告人吴红卫酒后驾驶×××号小型普通客车，在退水渠路金梦小区后门停车场由北向南行驶时，将郭某某停放的×××号轻型普通货车碰撞，造成两车损坏的交通事故，吴红卫负事故的全部责任，事故发生后吴红卫驾驶×××W号小型普通客车逃逸，随后被库尔勒市执勤巡警抓获。经鉴定，吴红卫的血液中乙醇含量为267mg／100mlL，属醉酒驾驶。案发后，已赔偿完毕并取得谅解。   公诉机关量刑建议：1、血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；2、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；3、交通事故后逃逸，应当从重处罚；4、事故损失全部赔偿完毕并与被害人达成谅解协议；5、自愿认罪认罚。综上，根据危险驾驶罪的法定量刑幅度和以上情节，建议判处被告人吴红卫拘役四至五个月，并处罚金。   被告人吴红卫对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民检察院指控被告人吴红卫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人吴红卫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳。）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   余美玲   二 〇 二 一 年 一 月 八 日   书  记  员   赵楠楠
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执46号之六申请执行人：肖慈彬,男性,1993年7月10日出生,住四川省富顺县。被执行人：肖**，男，汉族，1973年12月04日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖**在中国邮政储蓄银行62***33账户内存款人民币7250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员曾永华二〇二一年一月十一日书记员张胜贵
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执22号之一申请执行人：马云。被执行人：王磊。申请执行人马云与被执行人王磊劳务合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初368号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王磊未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人马云于2021年1月4日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的20785元，被执行人应负担的执行费212元，合计20997元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人王磊名下坐落于XXX【权证号：苏(2016)苏州市不动产权第5023555号】不动产一套。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王磊名下坐落于XXX【权证号：苏(2016)苏州市不动产权第5023555号】不动产一套的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年一月二十日书记员  张敏
浙江省兰溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0781执144号 申请执行人张洪仙 被执行人兰溪市一龙拉链有限公司 本院在执行申请执行人张洪仙与被执行人兰溪市一龙拉链有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保141号申请保全人孙志雄，男，1973年2月9日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人汪清君，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人孙志雄与被保全人汪清君劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4214号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年一月二十五日书记员 邓晓飞
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执16号   李文清与赵占强民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月八日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执2543号 申请执行人：钱香华，女，1938年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：张翠云，女，1950年4月8日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人钱香华与被执行人张翠云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0781民特156号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱香华向本院申请强制执行。本院于2020年9月8日立案执行。执行标的为被执行人张翠云支付申请执行人借款本金30000元及利息，并承担案件执行费385元。 执行立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求张翠云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张翠云的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的存款、有价证券、车辆及房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今尚欠申请执行人借款本金30000元及利息，并承担案件执行费385元。 鉴于被执行人张翠云至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了钱香华。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张翠云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执2543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二一年一月十二日 代书记员 徐冰萌
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初77号 原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**东海西路**********,统一社会信用代码91370202599047939J。 法定代表人：焦国金，职务总经理。 委托诉讼代理人：姜海，山东雅君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤雯雯，山东雅君律师事务所律师。 被告：王某，男，2009年1月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被告：范某，女，1978年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司与被告王某、范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司撤回对被告王某、范某的起诉。 案件受理费减半收取1800元，由原告北京中铁第一太平物业服务有限公司青岛分公司负担。 审 判 员 李人鹤 二〇二一年一月八日 法官助理 毕娟娟 书 记 员 赵梦坤
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2021）黔0329执保15号贵州一洋影视音频器材有限公司：关于贵州一洋影视音频器材有限公司申请保全余庆县兴余创业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0329民初118号民事裁定书已经发生法律效力，该案在保全过程中，经本院采取相应的保全措施。现该案已全部保全完毕。二〇二一年一月二十八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5908号申请执行人：昆山吉顺模具有限公司，住所地江苏省昆山市。被执行人：迈挚自动化(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3016号民事判决书，向被执行人迈挚自动化(上海)有限公司发出执行令，责令被执行人给付406,137元及利息，缴纳案件受理费3,948元，缴纳案件执行费5，992元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有银行账户。二、本院轮候冻结了被执行人迈挚自动化(上海)有限公司的银行账户，实际冻结金额为0元；本院另案查封了被执行人位于嘉定区清能路XXX号XXX幢内的机械设备等财产，并进行了评估，经评估价值为577，800元，在网络拍卖中二次流拍现进入变卖阶段。三、因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令并于另案将其列入失信被执行人名单。执行中，因被执行人迈挚自动化(上海)有限公司在本院被执行人案件众多，而拍卖、变卖需较长时间，上述情况本院书面告知申请执行人，并限期于2020年12月25日前提供被执行人可执行的财产线索，如逾期未提供亦未回复的视为同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供亦未回复。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5908号案件终结本次执行程序。被执行人迈挚自动化(上海)有限公司有继续向申请执行人昆山吉顺模具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二一年一月二十日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终3770号上诉人（原审被告）：庄淑军，女，1970年12月20日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：马连根，男，1964年2月26日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。原审被告：卢太文，男，1972年2月15日出生，汉族，住江苏省新沂市经济开发区。原审被告：徐州凯罗服饰有限公司，住所地江苏省新沂市新安镇新安西路与工业路交叉路口。法定代表人：庄淑军，总经理。破产管理人：戈宜兵，江苏苏沂律师事务所律师。上诉人庄淑军因与被上诉人马连根及原审被告卢太文、徐州凯罗服饰有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2019)苏0722民初4144号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉期间，庄淑军未按规定预缴上诉费，一审法院于2020年11月4日向上诉人发出催交上诉费用通知书，要求上诉人在收到通知后七日内交纳上诉费，逾期按相关法律规定处理。上诉人收到通知后仍未按规定向本院缴纳上诉费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款之规定，裁定如下：本案按庄淑军自动撤回上诉处理。本裁定送达之日起，一审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 安述峰审 判 员 袁 辉审 判 员 王 霞二〇二一年一月十八日法官助理 卞晓璐书 记 员 李沛琳
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0925民初3号原告：贺付全，男，汉族，1983年7月21日生，小学文化，务农，住双江自治县。被告：罗恒伟，男，汉族，1968年2月20日生，住双江自治县。被告：中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司，住所地临沧市临翔区旗山工行小区。法定代表人：曹学明。本院在审理原告贺付全与被告罗恒伟、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现因原告方证据不足，需另行收集证据，原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺付全在诉讼期间，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗恒伟、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺付全撤诉。案件受理费899元，减半收取449.5元，由原告贺付全负担。审判员  戴幼君二〇二一年一月十八日书记员  张 钰