wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0115刑初288号公诉机关贵阳市观山湖区人民检察院。被告人陈浩，男，1969年1月19日出生，汉族，专科文化，中共党员，贵州省贵阳市白云监狱退休人员，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯有非法吸收公众存款罪，于2019年11月23日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；于2019年12月28日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市第二看守所。辩护人刘国友，贵州驰远律师事务所律师。被告人陈晓红，曾用名陈金群，女，1973年2月11日出生，汉族，中专文化，贵阳鑫润贸易有限公司，户籍所在地贵州省贵阳市观山湖区，住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2019年12月3日被贵阳市公安局观山湖分局刑事拘留；于2019年12月28日被贵阳市公安局观山湖分局执行逮捕。现押于贵阳市女子看守所。辩护人熊伟，贵州驰远律师事务所律师。贵阳市观山湖区人民检察院以观检刑诉〔2020〕Z235号起诉书指控被告人陈浩、陈晓红犯非法吸收公众存款罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员杨丽娜出庭支持公诉，被告人陈晓红及其辩护人刘国友，被告人陈浩及其辩护人熊伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年10月28日，被告人陈浩、陈晓红与周某2、邵某2经商议后，在贵阳市观山湖区相继注册成立了贵阳鑫润投资有限公司、贵阳鑫润贸易有限公司以及贵阳福耀祥贸易有限公司，由陈晓红担任法定代表人。在上述公司成立后，在不具备向社会融资资格的情况下，陈浩、陈晓红通过向同事、亲友以及经同事、亲友介绍的不特定关系人进行宣传，以投资煤矿为名，以高利回报为饵，向社会公众吸收资金。经统计，截止目前，已有128名投资人向公安机关报案。经审计，投资人投资的金额共计48，827，000.00元人民币，其中有银行流水验证金额共计40，089，673.00元人民币。2019年11月23日，陈浩被公安机关抓获归案；2019年12月2日，陈晓红向贵阳市公安局观山湖分局投案自首。针对上述事实，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、辩护人陈述、审计报告、被告人供述等证据佐证，公诉机关认为，被告人陈浩、陈晓红的行为已构成非法吸收公众存款罪。鉴于二被告人均自愿认罪认罚，被告人陈晓红具有自首情节，故建议判处被告人陈浩有期徒刑五年六个月，并处罚金；判处被告人陈晓红有期徒刑五年，并处罚金。被告人陈浩当庭表示认罪。被告人陈浩的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其辩护意见如下：1、被告人陈浩系从犯；2、被告人陈浩系初犯；3、被告人实际非法集资金额应当以银行流水来计算；4、被告人系坦白，且自愿认罪认罚。故建议对其从轻处罚。被告人陈晓红对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，其辩护意见如下：1、本案中被告人为主动对外宣传，主观恶性不大；2、金额上应当以实际金额进行处罚；3、被告人有主动还款行为，偿还部分应当作为量刑考虑；4、被告人吸收的资金去向明显，是合法投资；5、被告人主动自首，积极配合调查。故建议对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、抓获经过、归案情况说明、证明、情况说明、随身携带物品清单、银行流水、转账记录、借据、公告、辨认笔录、协助查封通知书、证人李某5、李某6、陈某17、周某2、邵某2等人的证言、自述材料、被害人薛某、王某1、陈某1、肖某、安某、王某2、沈某1、李某1、刘某1、纪某1、纪某2、车某、孟某、郭某1、刘某2、王某3、杨某1、沙某、王某4、刘某3、韩某1、刘某4、董某、李某2、计某、张某1、陈某2、古某、徐某1、陈某3、刘某5、华某、王某5、郭某2、陈某4、徐某2、黄某、刘某6、陈某5、刘某7、龚某、明某、何某1、陈某6、郭某3、牟某1、郭某4、易某1、查某、陶某、郭某5、曾某1、曾某2、刘某8、陈某7、杨某2、李某3、左某、陈某8、徐某3、毛某1、罗某1、沈某2、吴某1、王某6、牟某2、陈某9、闻某、陈某10、陆某、朱某、杨某3、刘某9、杨某4、方某、张某2、张某3、韩某2、陈某11、张开永、蹇某、王某7、毛某2、罗某2、卢某、赵某、洪某、钟某、王某8、喻某、林某1、蒋某、颜某、毛某3、王某9、邵某1、王某10、王某11、陈某12、吴某2、吴某3、冯某、陈某13、付某、曹某、易某2、陈某14、罗某3、吴某4、王某12、聂某、王某13、潘某、林某2、张某4、石某、王某14、杨某5、张某5、陈某15、周某1、张某6、李某4、谢某、马某、王某15、何某2、陈某16等人的陈述、贵州天汇会计师事务所筑天汇专审字（2020）第071号专项审计报告、二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，陈浩、陈晓红目无国法，向社会公众非法吸收资金，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、指控罪名成立。共同犯罪中，被告人陈浩、陈晓红的作用相当，故不予区分主、从犯。被告人陈晓红主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。二被告人当庭表示认罪并已签署认罪认罚具结书，依法可从轻处罚。被告人陈浩的辩护人对被告人系从犯的辩护意见与查明的事实不符，故不予采纳，其他辩护意见有理，本院予以采纳。被告人陈晓红的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”、第二十五条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈浩犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月23日起至2025年5月22日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。二、被告人陈晓红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2024年12月2日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。三、作案工具手机一部（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局），依法没收予以销毁。四、在案扣押的现金人民币四百元（现扣押于贵阳市公安局观山湖分局）及在案查封、扣押的财产变价后分别按比例发还集资参与人；不足部分责令继续退赔并按照同等原则分别发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏人民陪审员  吴柱高人民陪审员  颜晓燕二〇二一年一月四日书 记 员  曲晓夏
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1124民初65号 原告：乔金兰，女，1966年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧鹏，安徽衡远律师事务所律师。 被告：路圣君，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告乔金兰与被告路圣君土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔金兰及其委托诉讼代理人欧鹏、被告路圣君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乔金兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还流转土地定金72950元、回土保证金131310元，合计204260元及利息，利息自起诉之日起按照LPR标准计算至付清全部款项时止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，原告从被告处承包了1042.4亩土地用于农业生产及龙虾养殖，原告支付了10万元定金和每亩180元回土保证金，并按照每年每亩土地720元支付了流转费，被告向原告出具了收条，并将土地交给原告生产。合同约定，定金在2026年的流转费中扣除，回土保证金在承包期结束后，原告将承包土地平整恢复原样后，被告将回土保证金返还给原告。后因政府征地，原告承包的1042.4亩土地中有729.5亩被征用，原告实际使用的土地仅剩312.9亩。原告认为，原告按照1042.4亩土地向被告支付了定金和回土保证金，现729.5亩土地已被政府征用，原告没有支付该部分土地定金和回土保证金的事实基础，被告应当将相应的款项返还给原告。原告多次要求被告返还，但被告一直拒绝返还。 路圣君辩称：回土保证金和定金在我出具的收条中没有明确，但是我承认欠原告钱，具体数额双方需要算账。杨桥村征地729.5亩，与下剩的土地不符，我与原告对于土地没有交接，账不好算。征地的时候我投入的附属工程电缆，我与原告各付一半钱。拆迁补偿时，电缆补偿款全部给了原告。另外还有明线，我有存根，大概一万元钱。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，路圣君（甲方）与乔金兰（乙方）签订一份《农村土地承包经营权流转合同》，合同主要内容：1、甲方以租赁形式将坐落于全椒县襄河镇杨桥村马圩板组430.66亩、沙庄组156亩、花园组262.8亩、王村组192.93亩承包土地（约1042.4亩）流转给乙方从事农业生产以及养殖龙虾、水稻配套混合生产经营（2019年1月1日收到乙方流转土地定金10万元）；2、流转费用每年每亩60平方丈计算每亩720元，在8年承包期间价格永不变动；3、承包期限：2019年1月1日起至2026年二轮承包终止结束（2025年9月1日扣除流转土地定金10万元，作为2026年土地流转费10万元）；4、交款方式：2019年提前预交2020年前田租款，2020年10月1日前付下一年租田款，每年9月1日付租田款，以后每年交款方式以此类推。承包人在每一年10月20日后不交清下一年承包款，甲方有权解约合同并不退还乙方的回土保证金每亩180元。包括2025年交款方式同样如此，如2025年不交清全部田租款，2026年不可以使用，如每年超出规定时间交款付2%月息，如不付利息甲方有权解约合同，本合同自2019年10月20日起至2026年10月20日终止（不退任何保证金）等。合同签订后，路圣君将上述土地交付给乔金兰使用，乔金兰支付了流转土地定金10万元、每亩180元回土保证金以及一年土地流转费720元/亩，合计1029440元，路圣君于2019年1月30日出具一张收条交乔金兰收执，收条内容为：“今收到马板、沙庄、花园、王村土地流转金1029440元。”2019年10月份，因项目区建设需要，乔金兰经营的1042.4亩土地中有729.5亩被政府征用，剩余土地乔金兰仍继续经营。乔金兰要求路圣君返还729.5亩土地的定金和回土保证金未果，遂提起民事诉讼。 以上事实有当事人的陈述、原告身份证、《农村土地承包经营权流转合同》、收条一张、全椒县襄河镇杨桥村村民委员会出具的证明等在卷予以证实。 本院认为，乔金兰与路圣君签订的《农村土地承包经营权流转合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，路圣君将案涉土地交给乔金兰使用，乔金兰按1042.4亩土地支付了流转土地定金10万元、每亩180元回土保证金以及一年的土地流转费用，合计1029440元。合同履行过程中，乔金兰经营的1042.4亩土地中有729.5亩被政府征用，乔金兰已不能对该729.5亩土地继续经营并获取收益，而乔金兰是按1042.4亩承包土地支付给路圣君流转土地定金10万元、每亩180元回土保证金的，承包期限8年，因此路圣君已收取的729.5亩土地的定金和回土保证金，已没有事实依据，故乔金兰要求路圣君返还流转土地定金69982.73元（10万元×729.5亩/1042.4亩）以及回土保证金131310元（729.5亩×180元/亩），合计201292.73元，符合法律规定，本院予以支持。路圣君在庭审中陈述转包土地上投入的附属工程电缆和明线等拆迁补偿问题，与本案没有关联性，其在提供相应证据后可另行主张权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告路圣君于本判决生效之日起十五日内返还原告乔金兰流转土地定金及回土保证金计201292.73元； 二、驳回原告乔金兰其它诉讼请求。 案件受理费2182元，由被告路圣君负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二一年一月十九日 书记员  唐 月 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执3141号 申请执行人：冯雁冰，男，1971年08月13日出生，汉族，住海南省三亚市。 申请执行人：江波，男，1978年07月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：韦宗站，男，1963年08月19日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行冯雁冰、江波与韦宗站租赁合同纠纷一案，本案已执行回款170000元，现因被执行人韦宗站名下的房产均设置有抵押，不宜处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执3141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年一月十四日 书记员  李珍珠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7970号申请执行人与被执行人吴永志危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月七日
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初350号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街**。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，该社员工。 被告：康素花，女，1974年8月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康素花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二一年一月二十一日 书记员 冯惠玉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更27号 罪犯孙伯颖，男，1958年1月1日出生，汉族，山东省青岛市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2019年7月26日作出（2018）鲁02刑初22号刑事判决，认定被告人孙伯颖犯走私废物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。现已执行刑期二年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯孙伯颖假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，假释建议书所述罪犯孙伯颖的悔改表现、假释后没有再犯罪的危险，有罪犯孙伯颖的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、社区调查评估报告、收取保证金通知书、取保候审保证金转为罚金申请书等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯孙伯颖现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯孙伯颖予以假释（假释考验期至2022年5月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  杨 坤
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执341号申请人：彭斌，男，彝族，1977年9月16日生，富源县人，初中文化，驾驶员，住富源县。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。地址：宣威市西宁街道宁安巷109号。统一社会信用代码：91530381217290053Q。负责人：梁华，该公司经理。申请人彭斌与被申请人中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年一月二十八日书记员  姜文娟
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2679号 原告：谢志余，男，1966年4月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：朱月桂，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省武义县，系原告妻子。 被告：陈忠平，男，1972年3月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：谢朝平，男，1977年10月24日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告谢志余与被告陈忠平、谢朝平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，因依其他方式无法向被告陈忠平送达相关法律文书，依法转为普通程序，组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。原告谢志余、被告谢朝平到庭参加诉讼，被告陈忠平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并当庭宣判，现已审理终结。 原告谢志余向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款本金10000元及利息7800元（利息从2007年11月11日起按月利率0.5%计算至2020年9月29日止）以后利息仍按月利率0.5%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年11月11日被告陈忠平以做生意为由向原告借款10000元整，由被告谢朝平提供连带担保，经原告多次催讨，二被告至今未还。 被告谢朝平答辩称：原告实际仅交付借款7500元，借款交付时就扣除了利息2500元，属于高利贷。另，案涉借款由陈忠平所借，其已于2018年2月15日向原告归还借款5000元，原告亦承诺剩余款项与其无关。 被告陈忠平未答辩亦未举证。 原告谢志余为证明其主张，提交了下列证据，被告谢朝平进行了质证： 证据1、原被告身份证明各一份，证明原被告的诉讼主体资格； 证据2、借条二份，证明陈忠平向原告借款10000元，约定利息3分，并由谢朝平、周土荣提供担保的事实； 经质证，被告谢朝平对上述证据的真实性均无异议，但对款项交付数额有异议。本院对上述证据的真实性予以认定。 被告谢朝平为证明其主张，提交了下列证据，原告谢志余进行了质证： 证据1、收条一份，证明被告谢朝平于2018年2月15日归还原告谢志余5000元，并约定余款与谢朝平无关的事实。 经质证，原告对收条真实性无异议，但提出其并不识字，并未承诺余款与被告谢朝平无关。本院认为，该收条系原件，且有原告谢志余的签名，原告作为完全民事行为能力人，应清楚其在收条上签字的法律后果，故本院对该收条的真实性予以确认，对被告谢朝平于2018年2月15日归还原告5000元的事实予以采信。 综上，本院认定本案事实如下：2007年11月11日，被告陈忠平向原告谢志余借款10000元，并出具借条一份，载明：“今向谢志余借人民币壹万元整（￥10000），月息3分”。并由被告谢朝平、案外人周土荣在担保人处签名捺印，后该款一直未予归还。经原告催讨，被告谢朝平于2018年2月15日归还原告谢志余5000元，双方在收条中约定“余款与谢朝平无关”，并由原告谢志余在收条上签字确认。 本院认为，原告谢志余与被告陈忠平之间的借贷关系成立，依法应受保护。被告陈忠平向原告借款10000元事实清楚，双方未约定还款时间，原告谢志余可随时主张要求被告陈忠平归还，被告陈忠平理应在合理的时间内及时归还，其未及时归还的行为已构成违约，依法应承担相应民事责任。双方约定利息为月利率3%，超出了法律允许范围，现原告自行进行了调整，主张按月利率5‰计算利息，系其对自身权利的处分，本院予以认可。被告谢朝平于2018年2月15日向原告归还的5000元款项，因双方未具体约定归还的是借款本金亦或借款利息，本院认为，当其不足以清偿全部借款本息时，应视为先支付利息后清偿本金，故该5000元应视为支付利息。被告谢朝平提出实际交付借款为7500元的辩解，因其未提供证据证明，本院不予采信。故对于原告要求被告陈忠平归还借款本金10000元及剩余利息的诉请，于法有据，本院依法予以支持。对于原告谢志余要求被告谢朝平共同归还借款本息的诉请，本院认为，原告在庭审中明确款项系交付给被告陈忠平，亦由被告陈忠平作为借款人向其出具了借条，案涉借款实际借款人为陈忠平，被告谢朝平作为担保人自愿在借条上签字，应承担相应的担保责任。然，原告在被告谢朝平归还5000元借款后，亦在收条上签字确认“余款与谢朝平无关”，应视为原告对其部分权利进行了放弃，按该约定谢朝平已履行完毕。故原告要求被告谢朝平共同归还借款本息的诉请，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，原告合理的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告陈忠平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈忠平于本判决生效后七日内归还原告谢志余借款本金10000元及利息（自2007年11月11日起按月利率5‰计算至款项实际清偿之日止，同时扣除被告谢朝平已支付的5000元利息）； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢志余的其他诉讼请求。 案件受理费246元，公告费560元，合计806元，由被告陈忠平负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  葛一兰 人民陪审员  楼国荣 人民陪审员  顾小芳 二〇二一年一月二十七日 法官 助理  郑 莹 书 记 员  朱 笑
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2021）青0202民初181号   原告：华玉程，男，1969年8月10日出生，汉族，青海省海东市乐都区。   委托代理人：徐夏燕、张继凯，青海普兴律师事务所律师   被告：李元平，男，生于1976年10月9日，汉族，青海省乐都区洪水镇。   被告：王得宽，男，1985年1月6日出生，汉族，西宁市经济技术开发区。   原告华玉程与被告李元平、王得宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告华玉程于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，华玉程提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告华玉程撤诉。   本案案件受理费减半收取计554元，由原告华玉程负担。   审判员 钱索南     二〇二一年一月二十二日   法官助理 李 艳   书记员 赵久斌
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初7043号原告：程坤，男，1989年7月28日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：王苗苗，女，1992年2月10日生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：甘露，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告：睢宁华信置业有限公司，统一社会信用代码91320324MA1N1KCC48，住所地睢宁县城元府东街**综合楼**。法定代表人：陈维美，该公司经理。原告程坤、王苗苗与被告睢宁华信置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，本院依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人甘露庭参加诉讼，被告睢宁华信置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付延迟交付房屋违约金39428.6元（注：从2020年1月暂计算至2020年9月30日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月19日，原告购买被告开发的坐落在睢城镇沿河路恒华玺园小区一幢1单元901室商品房一处，双方签订了《商品房买卖合同》，合同约定了房屋总价、面积、付款方式及交房时间等条款。合同签订后，原告按约付清了全部购房款，可是被告未按合同第十一条第一项于2019年12月31日前交房的约定履行交房义务。被告延期交房，依法应当承担违约责任。原告多次催要未果，为此特诉至贵院请求依法判决。被告睢宁华信置业有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见及证据材料。根据原告庭审陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月19日，原被告签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的坐落在睢城镇沿河路12号恒华玺园小区一幢1单元901室商品房一处，房屋建筑面积163.56平方米，总价款143900元。该合同第十一条第一项约定：出卖人约定于2019年12月31日前向买受人交付该商品房；第十二条2约定：自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。合同继续履行；合同还就其他事项作了约定。合同签订后，原告按合同要求支付了全部购房款，但被告至2020年9月30日仍未履行合同约定的交付房屋的义务。为此，原告诉讼来院主张权利。被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见和证据材料。本院认为，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法，为有效合同；合同签订后双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告依约向被告付清了购房款，但被告未应按合同约定交付房屋，其行为构成违约，依法应当承担民事责任。按照合同第十一条第一项、第十二条等条款规定，被告应向原告支付自房屋交付期限届满之次日起至实际交付之日止，按日计算支付已付房价款万分之一的违约金。根据原告的诉讼请求，被告应支付原告至2020年9月30日期间274天的违约金。经计算，被告支付的违约金数额应为39429.6元。原告的该项诉请成立，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告睢宁华信置业有限公司于本判决生效后十日内向原告程坤、王苗苗支付自2020年1月1日至2020年9月30日止未交付房屋的违约金39428.6元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告睢宁华信置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张朋银二〇二一年一月六日书记员  赵易轩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效。……第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执132号申请执行人：河南省恒宇置业有限公司，统一社会信用代码91411681675360418G,住所地河南省项城市迎宾大道东鑫苑名城院内。法定代表人：梁彦林，该公司总经理。被执行人：高颖，男，1978年2月10日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南省恒宇置业有限公司申请执行高颖房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院递交撤回执行申请书，经审查该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二一年一月二十一日书记员  石明灿
包头铁路运输法院   民事裁定书   （2021）内7101民初52号   原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   负责人：张汉全，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：许玉梅，该公司员工。   被告：王宏飞，男，1987年10月10日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。   原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司与被告王宏飞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。   案件受理费263元，退还中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。   审判员 赵 平   二〇二一年一月二十五日   书记员 杜晓红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更64号罪犯李焱平，男，生于1982年3月15日，汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2017年12月20日作出(2017)鄂0117刑初540号刑事判决，以被告人李焱平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李焱平减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李焱平在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李焱平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李焱平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2019年3月5日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省省直非税收入收据等证据予以证实。本院认为，罪犯李焱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其系累犯，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李焱平的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年6月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河北省献县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0929行审3号 申请人献县自然资源和规划局，住所地献县献王路东侧。 法定代表人史均忠，职务局长。 委托代理人王晓伟。 被申请人李胜先，男，汉族，1969年12月3日出生，住河北省沧州市献县。 申请人向本院提出申请，请求对原献县国土资源局作出的献国土资罚字［2016］第100号行政处罚决定的合法性进行审查，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，被申请人李胜先未经批准于2016年4月，擅自占用安庄村集体土地1976.5平方米（其中基本农田938平方米、可调整果园1038.5平方米）建铸造厂的行为，违反了当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，原献县国土资源局于2016年6月27日作出并向其送达了献国土资罚字[2016]第100号行政处罚决定书，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.罚款54102.5元（每平方米25、30元的罚款）。经申请人催告，被申请人未履行该处罚决定确定的义务。另查明，原献县国土资源局现名称变更为献县自然资源和规划局。 本院认为，原献县国土资源局作出的献国土资罚字[2016]第100号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序无明显不当，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请人献县自然资源和规划局申请的献国土资罚字[2016]第100号行政处罚决定，准予强制执行，其中第1项、第2项由献县淮镇人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  范清华 审判员  赵文艳 审判员  于翠霞 二〇二一年一月二十八日 书记员  侯龙龙
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执1501号 申请执行人：江苏中坤车业有限公司,住所地江苏省扬州市邗江区平山北路东侧。 法定代表人:张有山。 被执行人：湖州信成电动汽车有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区练市镇茹家甸路**。 法定代表人:曾凌峰。 申请执行人江苏中坤车业有限公司与被执行人湖州信成电动汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初3885号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖州信成电动汽车有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏中坤车业有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为被执行人湖州信成电动汽车有限公司给付申请执行人江苏中坤车业有限公司价款及逾期付款利息损失合计1787739元、逾期利息350347.8元（自2019年8月22日起暂计算至2020年7月21日的逾期利息以1592490元基数按年利率24%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息18771.26元（以1787739元为基数，按日息万分之一点七五自2020年5月22日暂计算至2020年7月21日），并负担案件受理费及保全费15445元。 执行过程中，湖州信成电动汽车有限公司于2020年12月24日由浙江省湖州南太湖新区人民法院受理破产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结浙江省湖州市南浔区人民法院（2019）浙0503民初3885号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷震云 审判员  黄 博 审判员  杭新彦 二〇二一年一月六日 书记员  徐伟峰
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审216号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人蒋小保，男，1989年01月15日出生，汉族，身份证住址：河南省叶县************，公民身份号码：410************252。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190259197号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月26日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月09日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1784元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190259197号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人蒋小保的粤S.T35**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1784元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人蒋小保承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年一月十四日书记员  袁沛洪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初47号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某某，男，1997年9月10日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月16日7时30分许，被告人赵某某至本区联阳路12弄联阳小区33号楼下车库，趁无人之际，窃得被害人张树权停放在上址的凤凰牌电动自行车一辆。经价格认定，该电动自行车价值人民币2,558元。2020年9月18日，被告人赵某某被公安机关抓获，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人赵某某具有到案后如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人赵某某拘役4个月，并处罚金人民币1,000元，并建议适用缓刑。被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的凤凰牌电动自行车一辆，发还被害人张树权(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓晖二〇二一年一月十三日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28310号原告：张知识，男，1982年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：王冰，上海达贤律师事务所律师。被告：上海红飚文化传媒有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：沈晓东，执行董事。委托诉讼代理人：徐倩倩，上海市君悦律师事务所律师。原告张知识与被告上海红飚文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，审理中，张知识向本院提出撤诉申请。本院认为，张知识向本院申请撤回起诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张知识撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由张知识负担。审判员 杨 锋二〇二一年一月十一日书记员 陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执异5号 案外人（异议申请人）：周凤娥，女，1972年6月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇。 统一社会信用代码：9113080006166568XQ 法定代表人：高朝晖职务：董事长。 被执行人：陶之春，男，1967年9月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陶之东，男，1969年5月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：周兰平，男，1966年4月30日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王玉平，男，1961年11月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：陶玉平，男，1960年6月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王永林，男，1969年7月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王亚平，男，1965年8月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陶之春、陶之东、周兰平、王玉平、陶玉平、王永林、王亚平借款合同纠纷一案中，案外人周凤娥对本院作出（2020）冀0824执1869号执行裁定书不服，并向本院提出执行异议申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称：周凤娥与陶之东于2016年6月13日在滦平县民政局办理了离婚，离婚协议约定滦平县滦平镇祥源小区住宅楼归周凤娥所有，同时约定家庭所有的债务归陶之东偿还。滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4065号民事判决书是2018年送达并生效的，此时滦平县楼房所有权人已不是陶之东，产权属于周凤娥。 综上所述，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824执1869号执行裁定书，查封了滦平县楼房认定事实错误，请求解除对该套房产的查封。 异议人向本院提交了《离婚协议书》复印件一份。 申请执行人称：一、陶之春借款担保合同是在2014年10月31日发生，陶之东系担保人，借款到期后借款人和担保人未能还款，我公司向滦平县人民法院起诉，滦平县人民法院作出（2018）冀0824民初4065号民事判决书。二、依据《物权法》和《民法典》的规定，此房登记在陶之东名下，应属陶之东个人财产。三、周凤娥系陶之东妻子，二人名下的财产（不动产，本案所查封楼房）假使无特殊约定，属于二人的共同财产，二人的离婚约定也不能对抗和逃避陶之东对外应承担的义务。 本院查明，2020年10月29日,本院立案执行申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人陶之春、陶之东、周兰平、王玉平、陶玉平、王永林、王亚平借款合同纠纷一案， 该案依据生效法律文书，于2020年12月3日作出（2020）冀0824执1869号执行裁定书，依法查封了被执行人陶之东名下的位于滦平县房屋一处。2021年1月5日案外人周凤娥向本院提交案外人执行异议申请书，本院于2021年1月5日立案审查。 本院认为，法院生效法律文书中所确定的义务，被执行人应当履行，申请执行人的合法权益应当得到保护。该房屋登记在陶之东名下，该房屋系陶之东所有。离婚协议中虽约定该房屋归周凤娥所有，但并未办理变更登记，不发生物权变动效力。本院对位于滦平县房屋的执行行为并无不当；案外人异议请求不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人周凤娥的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  赵晓月 审判员  赵 萱 审判员  周 颖 二〇二一年一月十四日 书记员  王学春
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更147号罪犯梁奇，男，1997年8月7日出生，湖南省涟源市人，汉族，初中文化，住湖南省长沙市雨花区。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省长沙市天心区人民法院于2019年2月22日作出（2019）湘0103刑初45号刑事判决,认定被告人梁奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2019年6月18日交付执行。服刑期至2021年6月29日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯梁奇自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2020年10月共获2个表扬余465分。该犯财产刑已履行完毕，确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯年终总结鉴定表、罪犯认罪悔罪书、罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯梁奇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯梁奇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁奇减去有期徒刑刑期五个月，服刑期至2021年1月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文国银审 判 员 李 雪审 判 员 金春明二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民终2234号上诉人（一审原告）：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：江津区千惠超市，个体工商户，经营场所重庆市江津区双福新区双庆路**。经营者：汪德华，男，1965年3月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）与被上诉人江津区千惠超市（以下简称千惠超市）著作权侵权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民初3774号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人原创动力公司与被上诉人千惠超市达成庭外和解，原创动力公司于2021年1月11日向本院提交了撤回上诉申请。本院认为，原创动力公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由广东原创动力文化传播有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月十四日书记员  幸安欢
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢40号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、韦启东： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人韦启东信用卡纠纷一案［首执案号：（2020）桂1102执1372号，执行案号：（2021）桂1102执恢40号，执行依据为本院（2019）桂1102民初2343号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2343号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初563号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：林浩航，男，1997年4月8日出生，汉族，住广东省惠来县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告林浩航金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告林浩航经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5939.47元、借期利息198.08元、逾期利息181.85元（暂算至2020年12月24日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月22日，被告林浩航与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月25日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7900元。而后，被告林浩航未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告林浩航身份证1份，拟证明被告林浩航的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告林浩航签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告林浩航未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月22日，原告宁波银行与被告林浩航签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月25日至2020年9月8日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告林浩航偿还借款本金1960.53元、利息120元后，未按约偿还借款本息。截止2020年12月24日，被告尚欠原告借款本金5939.47元、利息379.93元（含借期利息198.08元、逾期利息181.85元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告林浩航签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告林浩航未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金5939.47元及利息379.93元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告林浩航经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告林浩航在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5939.47元及利息379.93元（暂算至2020年12月24日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告林浩航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年一月二十八日法官助理王玉莲书记员王汇
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保147号 申请人：山东升恒贸易有限公司。 被申请人：淄博立健众康医药连锁有限公司。 申请人山东升恒贸易有限公司于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款31984元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东升恒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款31984元。 二、如被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款不足31984元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 晨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更229号罪犯梁小雪，女，1990年3月21日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2019年12月24日作出（2019）赣1002刑初587号刑事判决，认定被告人梁小雪犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元；犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元，继续追缴赃款人民币16700元发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁小雪在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1个、监狱有效考核积分230.21分。本次减刑未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯梁小雪在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯梁小雪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执176号之一申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地长春经济技术开发区中海紫御华府小区****。法定代表人：刘建武，该公司董事长。被执行人：田文哲，男，汉族，1990年4月10日生，住长春市绿园区。被执行人：田忠，男，汉族，1957年6月27日生，住长春市绿园区。被执行人：长春时利和汽车经销有限公司，住所长春市绿园区西环城路**长春上海城****房。法定代表人：姜喜运，该公司总经理。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司借款合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2683号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司达成执行和解协议，约定被执行人长期履行（2019）吉0191民初2683号民事判决书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初2683号民事判决书的执行。二、被执行人田文哲、田忠、长春时利和汽车经销有限公司如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二一年一月二十七日书记员  赵晓雪
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初3号原告：周灿，男，1968年2月10日生，××组，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：杜明明，四川八和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，四川八和律师事务所律师。被告：蔡新，男，1963年6月5日生，××组，住江苏省南通市崇川区。被告：四川三一工程建设（集团）有限公司，住所地四川省乐山市市中区县街**汇得阳光大厦。法定代表人：叶国康，该公司董事长。原告周灿与被告蔡新、四川三一工程建设（集团）有限公司确认合同无效纠纷一案，四川省甘孜藏族自治州中级人民法院于2020年9月15日立案，2020年10月26日该院作出（2020）川33民初20号民事裁定书，裁定本案移送本院处理。本院于2021年1月5日立案。本院审理过程中，原告周灿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周灿撤回起诉处理。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年一月二十五日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0734民初82号原告：温某，男，1990年9月1日出生，汉族，住广东省梅州市梅县区。被告：王某，女，1997年7月23日出生，汉族，住江西省寻乌县。本院在审理原告温某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告温某于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某承担。审判员  刘炎军二〇二一年一月二十八日书记员  刘 泓
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1877号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇中兴南路**，统一社会信用代码9144040089267144XY。 负责人：谭文华，行长。 委托诉讼代理人：李力华，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：解迎祥，北京德恒（珠海）律师事务所律师。 被执行人：欧月明，女，1994年5月25日出生，汉族，住广东省罗定市。 中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行申请执行欧月明金融借款合同纠纷一案，立案标的额为45,013.82元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，通过银行扣划到账167元，上述款项已退作本案执行费。 三、本院已对被执行人欧月明发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人欧月明负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二一年一月十八日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执157号 黄浩翔、平江县安佳房地产开发有限公司 本院执行的黄浩翔申请平江县安佳房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民申26号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：肖丽银，女，1964年10月13日出生，汉族，农民，住北票市。再审申请人(一审被告)：刘作顺，男，1959年9月26日出生，汉族，农民，住北票市。二再审申请人的委托诉讼代理人：徐娜，辽宁东宝律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宁，女，1990年1月26日出生，汉族，无职业，住北票市。再审申请人刘作顺、肖丽银因与被申请人刘宁确认合同效力纠纷一案，不服本院于2017年11月29日作出的(2017)辽13民终2167号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。刘作顺、肖丽银申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定情形，请求撤销原一、二审判决，依法确认案涉协议无效。事实与理由：再审申请人与被申请人签订的合同没有经过集体组织成员民主决定，也没有报发包方即村委会备案，从程序上违反法律及相关文件的规定，应为无效。有新的证据，即2019年4月7日塘坊村召开十二届14次村民集体组织成员代表会议，形成《塘坊村十二届第14次村民（经济组织成员）代表会议决议》，该决议第7项内容：“同意废除（解除）大杖子组肖丽银（刘作顺）与刘宁（刘全福）北山林地转包合同。主要原因是：被转包人（现承包人）刘宁不是本村经济组织成员，转包合同必须经村民（经济组织成员）代表会议通过，并报镇政府主管部门备案。林地转包合同村委会不予承认，林地转包合同无效。”证明该转包合同无效。本院审查认为，再审申请人提交的《塘坊村十二届第14次村民（经济组织成员）代表会议决议》属于现村委会对本案双方所签订转包合同的处理意见，不足以推翻原判决所确认的基本事实。故该份材料不属于本案中《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释中规定的新的证据。刘作顺、肖丽银的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘作顺、肖丽银的再审申请。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二一年一月二十一日书记员  白 石(法官助理代)
灯塔市人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1081执96号李会东：你与重庆市中和农信小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1081民初2502号判决书已发生法律效力。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年01月07日向本院申请强制执行，本院于2021年01月07日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行上述法律文书对你所确定的义务，逾期不履行，予以强制执行开户银行：中国邮政储蓄银行灯塔市支行账户名称：灯塔市人民法院执行款专户账号：92×××88特此通知。执行员 ：郎晓东二〇二一年一月七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执87号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：曹运文，董事长。 被执行人：刘志平,男,1986年3月25日出生，汉族,送达地址：江西省宜春市万载县，身份证地址：江西省宜春市万载县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘志平借款合同纠纷一案中，申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人刘志平达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结刘志平案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年一月二十七日 书 记 员  沈冬冬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初3652号 原告：李青青，女，1994年6月8日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆旭原创展房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区嵩山北路**，统一社会信用代码91500000336458699L。 法定代表人：刘浩。 本院在审理原告李青青与被告重庆旭原创展房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日依法向原告李青青发出《交纳诉讼费用通知书》，原告李青青未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费11247.26元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李学刚 二〇二一年一月二十八日 书记员  何江兰
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执保79号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人：张润洁，总经理。被执行人：宫淑霞。阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司与宫淑霞保证保险合同纠纷一案，阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司于2021年1月11日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对宫淑霞采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人宫淑霞名下的车牌号为鲁K6J8**号车辆。本裁定立即执行。执行员  宋云刚二〇二一年一月二十六日书记员  曹 凯
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民初304号 原告：当涂县林龙架业租赁经营部，住所地安徽省当涂县护河镇青山村，统一社会信用代码92340521MA2NP94Q07。 经营者：臧祖宝，男，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：史永红，安徽明博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洪霞，安徽明博律师事务所律师。 被告：陈春林，男，1981年4月23日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：灌南鼎隆建筑工程有限公司，住所死江苏省连云港市灌南县田楼镇长茂村**，统一社会信用代码91320724MA1XUXB53G。 原告当涂县林龙架业租赁经营部与被告陈春林、灌南鼎隆建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理。原告当涂县林龙架业租赁经营部于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县林龙架业租赁经营部申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告当涂县林龙架业租赁经营部撤诉。 本案案件受理费减半收取117元，由原告当涂县林龙架业租赁经营部负担。 审判员  张晓璐 二〇二一年一月二十六日 书记员  朱婷婷
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢196号 申请执行人:王巍巍，男，1986年5月24日生，汉族，住吉林省吉林市。委托代理人：林花，仁祐律师事务所律师。 申请执行人:杨晓萍，女，1969年11月28日生，汉族，住吉林省吉林市。 被执行人:延边太平洋出入境服务有限公司，住所地吉林省龙井市安民街金缘小区。 法定代表人：朴燕，该公司经理。 被执行人：朴燕，女，1989年7月23日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：孔令冰，男，1990年3月25日生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人王巍巍、杨晓萍与被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰委托合同纠纷一案，执行依据为本院（2019）吉2405民初1031号民事调解书，被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰没有履行法律文书确定的义务，本院于2020年12月2日立案执行，要求被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院依法向被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰送达了执行通知书、报告财产令。 本院通过网络财产查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款和网络资金、无车辆信息、无证券信息。本院赴吉林省龙井市查询了不动产信息，除被执行人孔令冰（共有人：朴燕）名下的位于龙井市盛泰花园一期1号楼5单元501室（建筑面积：91.20平方米，产权证号：××××××）的产籍外，未查询到可供执行的不动产。 在执行过程中，本院依法裁定查封被执行人孔令冰（共有人：朴燕）名下的位于龙井市盛泰花园一期1号楼5单元501室（建筑面积：91.20平方米，产权证号：××××××）的产籍，查封期限为三年。 在执行过程中，本院依法对被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰采取了限制高消费措施。 本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人延边太平洋出入境服务有限公司、朴燕、孔令冰其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  南永权 审判员  金 哲 二〇二一年一月二十七日 书记员  赵瑞鑫
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执3912号 申请执行人浙江农发小额贷款股份有限公司,住所地杭州市下城区武林路****,组织机构代码:341902985。 法定代表人:魏宏伟。 被执行人陈旭,男,1981年01月21日出生,住,住所地杭州市江干区/div> 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初7875号民事调解书，在执行浙江农发小额贷款股份有限公司与陈旭借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，准许申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执3912号案件终结执行，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁王君 二〇二一年一月十五日 书记员  童晓彬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更557号罪犯曾涛，男，1998年5月12日出生，汉族，江西省靖安县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省靖安县人民法院于2019年11月27日作出（2019）赣0925刑初96号刑事判决，认定被告人曾涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾涛在服刑期间，能遵守法律法规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，完成了劳动任务，2020年1月至2020年10月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分433.9分。另查明，该犯于2016年7月28日因犯寻衅滋事罪被判处管制一年，且在服刑期间存在违反监规的行为。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曾涛在服刑期间，虽获得一定的表扬奖励，但其有犯罪前科，且在服刑期间存在违反监规的行为，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯曾涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0525民初20号 原告：厦门华龙物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨东路**华星大厦**Ⅰ单元。 法定代表人：许华芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨清，福建瑞权律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：雷杜坚，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：萧欢展，男，1993年3月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门华龙物业管理有限公司与被告萧欢展物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告厦门华龙物业管理有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门华龙物业管理有限公司自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门华龙物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门华龙物业管理有限公司负担。 审判员  洪旗星 二〇二一年一月六日 书记员  王淑芬
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）黑10行终2号 上诉人（原审原告）：刘登殿，男，1953年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：颜波，黑龙江大正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱国林，黑龙江大正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：穆棱市自然资源局。住所地：黑龙江省穆棱市长征路**。 法定代表人：李强，穆棱市自然资源局局长。 行政机关负责人：王亮，穆棱市自然资源局副局长。 委托诉讼代理人：朱全勇，男，1973年10月20日出生，住黑龙江省穆棱市。 上诉人刘登殿因行政收缴一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085行初3号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 上诉人刘登殿上诉称，一、原审法院认定事实错误。原审法院在判决认定事实部分没有直接认定本案诉争的85001号薪碳林证系由刘登殿伪造、变造的，但在本院认为部分直接将此作为客观结论展开论述。1.原审法院认定刘登殿伪造、变造不动产权证书的理由牵强，仅是一种推断性结论。原审法院认为刘登殿的薪炭林证面积远超当时政策规定面积，经鉴定薪炭林证形成时间与标注时间不符且签名不是经办人本人书写，刘登殿无法说明薪碳林证的合法来源，进而认定刘登殿伪造薪炭林证。但刘登殿作为普通群众，不了解相关文件的规定，且当时的文件中不存在禁止性规定。实际情况就是刘登殿所在的村无人愿意承包林地的造林营林工作，故时任村社领导要求刘登殿承担该任务后，刘登殿取得相应的四至和面积的林地。刘登殿只是领取并持有证照的普通公民，无法证明证照的字迹如何形成。原审法院要求刘登殿对此加以证明违背行政诉讼法的规定。刘登殿在原审庭审中的陈述及举示的证据五和证据六均说明了该证照的合法来源。原审法院的裁判理由不能成立。2.原审法院认定刘登殿伪造、编变造不动产权属证书没有证据支撑，且价值取舍明显错误。刘登殿持有的证照是由当时的穆棱县人民政府制定并委托村社进行登记发放，如原审法院认定刘登殿存在伪造、变造的行为和事实，应当对刘登殿持有的证照与原始档案、产权登记簿及实际现地情况进行调查，而不是以对证照上的签名等进行形式审查来认定。刘登殿是在当时村里没人愿意承担造林营林任务的情况下，在村干部的劝导下实施的造林营林任务，而后来的村干部及相关村民大面积的毁林开荒，原审法院认为刘登殿取得案涉薪碳林证损害集体公共利益的价值取向罔顾事实和法律的公平正义。二、原审法院违反行政诉讼证据裁判规则及证明责任分配。本案中被上诉人的具体行政行为，应由被上诉人承担举证责任，其应对刘登殿存在“伪造、变造”的事实进行举证，而不是由刘登殿证明自己不存在“伪造、变造”的客观事实。综上，请求依法撤销原审判决，改判确认被上诉人行政行为违法并支持刘登殿的诉讼请求，本案全部诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人穆棱市自然资源局答辩称，被上诉人对上诉人进行的收缴行为事实清楚、适用法律正确。 本院认为，第一，原审法院在审理本案过程中，以穆棱市公安局对刘登殿涉嫌虚假诉讼进行刑事立案侦查、本案须以该刑事案件的侦查结果为依据为由裁定中止审理本案，但原审法院在该刑事案件尚未有结果的情况下即恢复本案审理并作出判决，且对恢复案件审理的理由未予明确，故一审程序不当。 第二，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第三款规定：“原审判决遗漏了必须参加诉讼的当事人或者诉讼请求的，第二审人民法院应当裁定撤销原审判决，发回重审”。本案中，穆棱市自然资源局系因穆棱市河西镇金光村民委员会的申请而启动对刘登殿持有的案涉85001号薪炭林证的调查程序，被诉行政行为及本案的处理结果与穆棱市河西镇金光村民委员会有法律上的利害关系，故应通知其参加本案诉讼。一审法院未通知穆棱市河西镇金光村民委员会参加诉讼，遗漏诉讼主体，违反法定程序。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085行初3号行政判决； 二、发回黑龙江省穆棱市人民法院重审。 审 判 长 赵秀玲 审 判 员 马 玥 审 判 员 李慧宇 二〇二一年一月二十九日 法官助理 李 想 书 记 员 付子洁
湖南省花垣县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘3124司救执35号 救助申请人：钱书辉。 钱书辉在申请执行与石观求不当得利纠纷一案中，以其经济生活确实困难且被执行人无执行能力为由，于2021年1月29日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 本院认为，救助申请人家庭生活确实困难，符合救助条件，应予以救助。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下: 给予救助申请人钱书辉司法救助金8000元。 本决定为发生法律效力的决定。 花垣县人民法院 二〇二一年一月二十九日
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初42号原告：莒县宏发租赁站，住所地莒县城阳街道大辛庄村，统一社会信用代码：92371122MA3DE4BO11。法定代表人：李明光，男。委托诉讼代理人：李纪辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：陈祥政，男。委托诉讼代理人：袁青竹，山东旷世律师事务所律师。原告莒县宏发租赁站与被告陈祥政建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案，原告莒县宏发租赁站于2020年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：莒县宏发租赁站以另行处理为由提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莒县宏发租赁站撤诉。案件受理费232元，由莒县宏发租赁站负担。审判员  韩立涛二〇二一年一月十九日书记员  蒋立莉
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执1993号申请执行人：邢国有，男，1981年10月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被执行人：赵俊鹏，男，1972年9月12日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人邢国有与被执行人赵俊鹏合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5070号民事调解书已发生法律效力，申请人邢国有要求被执行人赵俊鹏给付人民币55095元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年9月21日向被执行人赵俊鹏发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年9月18日、2020年10月23日、2020年11月12日、2021年1月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，扣划被执行人赵俊鹏名下银行账户内存款1091.37元（其中726元转为执行费），被执行人赵俊鹏名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.依法提取被执行人赵俊鹏名下保险的现金价值17584元；4.轮候查封被执行人赵俊鹏名下坐落于天津市河北区××庙××街××号房××；5.被执行人赵俊鹏名下查无车辆登记信息；6.2020年11月20日，依申请将被执行人赵俊鹏纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人邢国有要求被执行人赵俊鹏给付人民币55095元及迟延履行期间的债务利息，已执行17949.37元，尚有37145.63元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；8.2021年1月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年一月二十一日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5971号申请执行人：朱明雪，女，1969年12月22日生，汉族，户籍地四川省阆中市，现住上海市嘉定区。被执行人：周和平，男，1968年5月19日生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：徐将荣，男，1964年8月5日生，汉族，户籍地江苏省。朱明雪与周和平、徐将荣民间借贷纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周和平、徐将荣应支付案款本金599,000元、逾期付款利息(利息计算方式详见民事判决书)、诉讼费9,673元、执行费8,390元，被执行人周和平另承担公告费560元。因被执行人周和平、徐将荣未按上述生效法律文书履行义务，朱明雪向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行付款义务亦未报告财产情况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结被执行人名下银行账户存款，但余额不足以清偿案款(于2021年9月7日冻结期限届满),申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、本院已依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及相关法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5971号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十四日法官助理 邵文菁书 记 员 李文苑附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1486号 申请执行人：杜某海，男，汉族，1975年2月15日出生，甘肃省舟曲县人，住玉门市。 被执行人：程某孝，男，汉族，1970年3月11日出生，甘肃省临泽县人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人杜某海与被执行人程某孝承揽合同纠纷一案中，责令被执行人程某孝履行给付申请执行人杜某海案件款30644元的给付义务，并承担执行费31004元。本案在执行过程中，杜某海已履行案款21004元，双方当事人对剩余案件款的履行自愿达成执行和解协议，申请执行人杜某海同意撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： (2020)甘0981执1486号案件终结执行。 终结执行后，被执行人在和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  徐生海 审判员  梁林春 二〇二一年一月十二日 书记员  柴 安
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初71号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地：天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建二1-401。负责人：杨鸥，职务：董事长。委托诉讼代理人：贾俊鹏，天津世林律师事务所律师。被告：王超，男，1983年12月16日出生，住天津市。原告天津中海物业管理服务有限公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费700元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年一月二十五日书记员  冯 宁
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初28096号原告：王世皓，男，1973年1月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：宫相坤，男，1982年12月16日出生，汉族，住山东省青岛市。原告王世皓与被告宫相坤股权转让纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。2021年1月5日，王世皓以双方已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。王世皓向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王世皓撤回起诉。案件受理费减半收取计3,983元，由王世皓自行负担。审 判 员 王嘉骏二〇二一年一月五日法官助理 李润青书 记 员 万冯沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初198号原告：廉某，女，汉族，1990年6月24日出生，住扶沟县。被告：卢某，男，汉族，1988年9月10日出生，住扶沟县。本院在审理原告廉某诉被告卢某离婚纠纷一案中，原告廉某于2021年1月20日向本院书面提出撤诉申请，撤回对被告卢某的起诉。本院认为，原告廉某向本院书面提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廉某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告廉某负担。审判员  孙彦海二〇二一年一月二十二日书记员  徐西文
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更24号罪犯张皓，男，1986年1月11日出生，汉族，湖北省团风县人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省团风县人民法院于2015年9月22日作出（2015）鄂团风刑初字第00018号刑事判决，以被告人张皓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。刑期自2016年2月2日至2022年10月17日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2018年5月28日经本院裁定减刑九个月。现刑期至2022年1月17日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张皓在服刑期间能认罪悔罪，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2018年4月、2018年8月、2019年2月、2019年7月、2020年1月共获得黄州监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯奖励审批表、减刑、假释基本条件审查表、监区长办公会报请假释审核记录、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报假释个人申请书、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯减刑（假释）小组讨论记录、罪犯评审鉴定表、罪犯改造状况评估量表、中国罪犯心理测试（COPA）答题卡、卡特尔16种个性因素问卷（16PF）答题卡、卡特尔16种个性测验、罪犯假释自我评估表、拟提请假释罪犯保证人承诺书、调查评估意见书、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表等证实，足以认定。本院认为，罪犯张皓认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十二条、二十三条、二十六条、二十八条的规定，裁定如下：对罪犯张皓予以假释（假释考验期从确定之日起至2022年1月17日止）。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执恢16号 申请执行人：王玉萍,女性,1964年6月3日生，汉族，住柳河县。 被执行人：王丽芬，女性,1962年12月13日生，汉族，住柳河县。 王玉萍与王丽芬借款合同纠纷一案，恢复执行标的共计16900.00元。经本院立案执行，现已执行到位16900.00元。本院已将该款转付给王玉萍。至此，王玉萍向本院申请恢复执行的(2021)吉0524执恢16号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0522民初140号 原告：胡某，甘肃省秦安县王尹镇。 被告：伏某，甘肃省秦安县安伏镇。 原告胡某与被告伏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，原告胡某以被告伏某已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡某负担。 审 判 员 邵文霞 二〇二一年一月二十五日 法官助理 程金玉 书 记 员 李瑛秀
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3939号申请执行人南通隆程包装材料有限公司，住所地如皋市。法定代表人蔡国华被执行人南通洋禾服饰有限公司，住所地如皋市。法定代表人王琦华。申请执行人南通隆程包装材料有限公司与被执行人南通洋禾服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0682民初6145号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：南通洋禾服饰有限公司于本判决生效后十日内给付南通隆程包装材料有限公司货款61841.08元及逾期利息（以61841为本金，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果南通洋禾服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，保全费640元，合计1315元，由南通洋禾服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日受理后，由顾红波执行。申请执行标的为：货款本金61841.08元及逾期利息、案件受理费675元、保全费640元、执行费847元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人采取了以下措施：1、依法向被执行人邮寄执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人法定代表人王琦华代收上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询发现，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、车辆，亦无有价证券信息。执行中，被执行人法定代表人王琦华向本院缴纳了案件受理费675元、保全费640元、执行费847元。3、2021年1月6日双方达成和解协议如下：被执行人法定代表人王琦华和案外人王琦华的丈夫张志兵向本院承诺代履行上述货款本金61841.08元及逾期利息共计65000元、案件受理费675元、保全费640元、执行费847元。货款本金61841.08元及逾期利息共计65000元分期履行：于2021年2月10日前向南通隆程包装材料有限公司给付10000元，于2021年8月10日前向南通隆程包装材料有限公司给付15000元，于2022年2月10日前向南通隆程包装材料有限公司给付15000元，于2022年8月10日前向南通隆程包装材料有限公司给付15000元，于2023年2月10日前向南通隆程包装材料有限公司给付10000元。如被执行人法定代表人王琦华和其丈夫张志兵有任意一期不能足额给付，则恢复原判决书的执行，并且申请执行人有权追加王琦华和其丈夫张志兵为被执行人。被执行人法定代表人王琦华和其丈夫张志兵明确表示自愿接受罚款、拘留及纳入失信被执行人名单并限制高消费等强制措施。4、本院将执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因申请执行人与被执行人法定代表人王琦华及张志兵达成和解协议，申请执行人明确表示暂不要求对被执行人法定代表人采取司法拘留措施，暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未及时向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下仅有零星银行存款且分布在多家银行。被执行人名下无不动产、无有价证券信息，其他未发现被执行人有可供执行的财产。因双方申请执行人与被执行人的法定代表人及张志兵达成代履行和解协议，暂不要求对被执行人法定代表人王琦华采取司法拘留措施、暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初6145号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年一月十一日书记员  杨亚萍
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执570号申请执行人：张允顺，男，1962年1月23日出生，汉族，住肥城市。被执行人：中禛交通服务河北有限公司，住所地河北省石家庄市高新区天山大街**方大科技园**楼**603。法定代表人：梁利娟，经理。本院（2020）鲁0983民初5533号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2021）鲁0983执保211号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年一月二十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更54号 罪犯贾占营，男，汉族，1975年11月26日出生于河南省嵩县，小学文化，现于河北省承德监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年5月11日作出（2005）东中法刑初字第172号刑事判决，以被告人贾占营犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2009年10月10日作出（2009）冀刑执字第1573号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年4月26日作出（2013）承刑执字第1947号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯贾占营在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励7次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯贾占营在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1079号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯贾占营在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾占营减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4789号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱德才与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09知民初4号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，地址：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘玉芝，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。（特别授权）被告：清丰县城关镇根法小家电门市。住所地：河南省濮阳市清丰县。经营者：袁根法，男，1964年4月8日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，现住河南省。原告马晓贵与被告清丰县城关镇根法小家电门市侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告马晓贵于2021年1月22日变更诉讼请求被告清丰县城关镇根法小家电门市赔偿其经济损失为20，000元，又于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，马晓贵因与清丰县城关镇根法小家电门市达成和解，在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马晓贵撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由马晓贵负担。审判长  周培勋审判员  孙立新审判员  孔德军二〇二一年一月二十六日书记员  程思琦
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初5373号原告：种衍际，男，1964年9月14日生，汉族，住南京市江北新区。被告：赵云亮，男，1968年12月31日生，汉族，住南京市江北新区。原告种衍际诉被告赵云亮占有物返还纠纷一案，本院于2020年12月28日立案。2021年1月20日，种衍际经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按种衍际撤诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由种衍际负担。审判员  潘振飞二〇二一年一月二十一日书记员姜苏芮
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初4938号原告：陈倩，女，1991年10月28日生，居民身份证号码320112199110280426，汉族，住南京市浦口区。被告：南京浦金装饰工程有限公司，统一社会信用代码9132011158912362XH，住所地南京市浦口区星火南路旭日爱上城第一街区**。法定代表人：高金莲，执行董事。委托诉讼代理人：王海霞，江苏三省律师事务所律师。原告陈倩与被告南京浦金装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告陈倩于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈倩自愿撤回对被告南京浦金装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告陈倩撤回对被告南京浦金装饰工程有限公司的起诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告陈倩负担。审判员  赵璐瑜二〇二一年一月二十三日法官助理陆伦伦书记员马琳
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初43号原告：黑龙江慧尔物业管理有限公司，住所地：黑龙江省桦南县桦东新城**楼****。法定代表人：梁恩凯，职务：分公司总经理。委托诉讼代理人：汤天贵，职务：该物业公司总经理。被告：徐桂荣，女，1961年5月21日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告黑龙江慧尔物业管理有限公司与被告徐桂荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告黑龙江慧尔物业管理有限公司于2021年1月13日以双方已达成和解为由向本院提出对徐桂荣的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己权利的处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黑龙江慧尔物业管理有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江慧尔物业管理有限公司负担。审判长  于晓明审判员  林佳智审判员  张晏博二〇二一年一月十四日书记员  夏 丽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保173号申请执行人：宁阳儒文砖瓦厂，地址：宁阳县葛石镇程庄村西。被执行人：李峰，男，1986年4月4日出生，住宁阳县。本院在执行申请执行人宁阳儒文砖瓦厂与被执行人李峰诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921财保122号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封冻结被执行人李峰银行存款21万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年一月二十七日书记员  许加斌
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1428财保36号 申请人：张立男，男，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：薛海林，男，1963年出生，汉族，住河南省杞县。 被申请人：尚水平，男，1969年出生，汉族，住河南省原阳县。 申请人张立男于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛海林、尚水平名下24000元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张立男与被申请人薛海林、尚水平加工合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人薛海林、尚水平银行存款24000元或等值财产。 案件申请费260元，申请人张立男已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二一年一月二十二日 书记员  张 晓
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2901民初396号   原告：孙丽霞，女，1988年5月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：孙富江，男，1970年11月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：阿克苏盛威实业投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路**。   法定代表人：周举东，该公司董事长。   被告：中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市塔北路**龙都小区旁。   负责人：张国宝，该公司经理。   原告孙丽霞与被告孙富江、阿克苏盛威实业投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月16日立案。原告孙丽霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙丽霞撤回起诉处理。   审  判  员   陈 旭   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 四 日   书  记  员   赵文珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2637号本院立案执行申请执行人王跃飞与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款22790元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日