wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终29号 上诉人（原审原告）：于某1，女，2018年4月17日出生，满族，住滦平县，联系。 法定代理人：张某（系上诉人之母），女，1991年6月16日出生，满族，住滦平县，联系。 法定代理人：于某2（系上诉人之父），男，1989年3月2日出生，满族，住滦平县，联系。 被上诉人（原审被告）：滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会，住所地滦平县小营满族乡哈叭沁村。统一社会信用代码541308243476772992。 法定代表人：陶之东，职务村主任，联系。 —2— 上诉人于某1因与被上诉人滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2020）冀0824民初1632号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 于某1上诉请求：1.请求依法撤销（2020）冀0824民初1632号民事裁定，并依法改判支持上诉人请求或发回重审；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人应先取得集体成员资格存在错误。上诉人于2018年4月17日出生后，随母亲张某将户口入到被上诉人处并跟随母亲共同居住。被上诉人分配三节收益时，曾分两次向上诉人进行分配，一次200元、一次300元，这也就说明了被上诉人是认可上诉人属于其集体经济组织成员资格的。被上诉人作出的认定方案明显的排除上诉人。综上，请求依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会未作书面答辩。 于某1向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告于某12018年中端午节至2020年春节期间应分得的收益款合计16500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认为，原告于某1诉请被告滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会给付集体经济收益分配款，但其前提应是具 —3— 有集体经济组织成员资格。也就是说，是否具有集体经济组织成员资格决定其是否享有参与分配土地补偿款的权利。本案实质上是原、被告双方当事人对原告是否具有集体经济组织成员资格发生的争议。原告于某1因出生随其母亲张艳秋将户口落户至哈叭沁村下哈自然村内，户籍虽然在被告村内，但被告依2016年7月8日被告制定的《滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会关于村集体经济所得收益分配案的决议》，一直否认原告成员资格，后滦平县小营满族乡哈叭沁村通过村民代表会议于2019年10月重新制定了《滦平县小营满族乡哈叭沁村下哈自然村集体经济组织成员资格界定与认定方案》，根据该认定方案，亦认为原告于某1不具有滦平县小营满族乡哈叭沁村集体经济组织成员资格。因村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正”的规定，在村集体经济组织对相关人员是否具有本集体经济组织成员资格作出 —4— 决议后，当事人有异议，可以向其所在的乡、镇人民政府申请解决。本案原告是否属于被告集体经济组织成员、是否享有同其他村民相同的收益权，应向所在的乡、镇人民政府申请解决，由乡、镇人民政府依法处理。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定驳回原告于某1的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为：上诉人于某1诉请被上诉人滦平县小营满族乡哈叭沁村村民委员会给付集体经济收益分配款，但其前提应是具有集体经济组织成员资格。本案上诉人是否属于被上诉人集体经济组织成员、是否享有同其他村民相同的收益权，应向所在的乡人民政府申请解决，由乡人民政府依法处理。本案不属于人民法院民事诉讼的受理范围。 综上，于某1的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 —5— 本裁定为终审裁定。 审判长  刘连起 审判员  柴燕宏 审判员  侯金声 二〇二一年一月二十日 书记员  龚舒一
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执7885号申请执行人：王清华，男，1974年6月28日生，汉族，住河南省。被执行人：杨伟峰，男，1990年12月9日生，汉族，住上海市松江区。原告王清华与被告杨伟峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初17871号民事调解书已经发生法律效力。因被告杨伟峰未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2020年10月29日立案执行。原告要求杨伟峰偿付借款本金及利息合计110,000元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，冻结了被执行人名下银行账户(冻结期限至2021年11月3日止，如需续冻的请提前三十日书面向本院提出)，但未控制到实际可供执行的银行存款；执行过程中被执行人杨伟峰称其无力一次性付清，愿每月归还两千元；除此之外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  施 岸审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二一年一月十五日法官助理  魏延泽书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
浙江省岱山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0921执6号 熊丽、李洪喜： 申请执行人熊丽与被执行人李洪喜民间借贷纠纷执行一案，申请执行标的借款本金1万元。我院在执行中，被执行人李洪喜已履行借款本金1万元，并向本院交纳申请执行费50元。该案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执107号 申请执行人：陈福慧，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：刘慧新，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：杨灵基，广西桂联律师事务所律师。 被执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地广西平南县平南街道朝阳路**。统一社会信用代码：91450821715194873D（1-1）。 法定代表人：王展斌，该公司执行董事。 申请执行人陈福慧、刘慧新依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2857号民事调解书，申请执行与被执行人广西华鹏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，要求被执行人支付逾期交房违约金（（以926592元为基数，从2019年1月12日起按日万分之一的标准计算至2019年10月5日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费1549元和执行费270元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，申请执行人确认，截至2021年1月19日，本案总债务为26854.54元（包括违约金24647.34元、迟延利息388.20元、案件受理费1549元、执行费270元）。现查明，被执行人广西华鹏房地产开发有限公司在本院（2020）桂0821执1822号执行案件有执行款尚未领取，本案依法提取26854.54元至标的款专用账户。至此，被执行人已履行完毕生效判决确定的法定义务。 本院认为，被执行人已全部履行完毕本案债务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）桂0821民初2857号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年一月十九日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执3716号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行,住所地浙江省宁波市北仑区新矸镇明州路**。,组织机构代码:9133020684428121XH。 法定代表人:陈黎珉。 被执行人宁波永强物流有限公司,住,住所地宁波市北仑区新碶星中路****织机构代码:557983016。 法定代表人:陈鑫。 被执行人陈鑫,男,1977年06月09日出生,住所地浙江,住所地浙江省宁波市北仑区> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫为金融借款合同纠纷的（2020）浙0206民初4998号金融借款合同一案中，于2020年12月22日向被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫履行生效法律文书确定的法律义务，即给付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行人民币1058748.89元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费7142元、申请执行费12987.49元。但被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫未履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫于2021年1月14日达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期履行，并同意本案终结执行。 本院认为，本案执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波北仑分行与被执行人宁波永强物流有限公司、陈鑫达成长期履行的执行和解协议。鉴此，本案可先予终结执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行，或可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执3716号一案的执行。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书;也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兴法 审 判 员  李静杰 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十六日 代书 记员  陈沛林
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初387号 原告：郴州市北湖区龙泉幼稚园，住所地：郴州市南岭大道铜坑湖上金银冲。 法定代表人：张鹤立。 委托诉讼代理人：王燕燕。 被告：华翠萍。 委托诉讼代理人：李炳元，湖南方蒂园律师事务所律师。 原告郴州市北湖区龙泉幼稚园与被告华翠萍不当得利纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郴州市北湖区龙泉幼稚园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郴州市北湖区龙泉幼稚园撤回起诉处理。 审判员  黄武将 二〇二一年一月十八日 法官助理欧阳芳 书记员周骞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1504号申请执行人：青岛李村茶叶批发市场服务有限公司，住所地青岛市李沧区万年泉路**。法定代表人：刘从邦，职务总经理。委托代理人：杨清，山东英途律师事务所律师。委托代理人：孙龙，山东英途律师事务所律师。被执行人：王彦伟，男，1992年8月7日出生，汉族，住青岛市李沧区玉清宫路******。申请执行人青岛李村茶叶批发市场服务有限公司与被执行人王彦伟房屋租赁合同纠纷一案的（2019）鲁0213民初141号民事判决书已发生法律效力并立案执行。立案执行前已向申请人交付案款600000.00元。执行过程中，被执行人主动向法院缴纳案款159378.63元，发还申请人案款157121.63元，转执行费2257.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。特此通知。审判员  刘寅生二〇二一年一月二十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初401号原告：唐亚川，男，1976年4月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李武忠，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省仪陇县。第三人：陈雷，男，1983年12月9日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告唐亚川诉被告李武忠、陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。2021年1月21日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回其诉讼请求，未损害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准予原告撤回其诉讼请求。案件受理费1482元,减半收取741元，由原告承担。审判员  肇一畅二〇二一年一月二十一日书记员  国 然
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3050号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路32号，统一社会信用代码91320585MA1M9Y5X2C。 负责人：江亚值，该行行长。 委托诉讼代理人：崔小钢，浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行员工。 被执行人：季向荣，男，汉族，1979年10月17日生，住太仓市。 被执行人：罗春梅，女，汉族，1982年4月1日生，住太仓市。 被执行人：陈敏其，男，汉族，1979年2月5日生，住太仓市。 浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行申请执行季向荣、罗春梅、陈敏其金融借款合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1343号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，季向荣于本判决生效之日起10日内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行借款本金191000元，罚息15839.62元（罚息暂计算至2020年4月29日，之后罚息以未还本金为基数按照月利率18‰计算至还清全部款项之日止）。罗春梅、陈敏其对季向荣上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4402元、减半收取2201元，由季向荣、罗春梅、陈敏其负担。因季向荣、罗春梅、陈敏其未按判决书规定期限履行义务，根据浙江泰隆商业银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2020年9月17日立案执行，执行标的214036.33元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年9月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年9月17日、2021年1月1日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封被执行人查封被执行人罗春梅名下号牌为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封被执行人陈敏其名下号牌为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，查封被执行人季向荣名下号牌为苏Ｅ×××××的小型汽车一辆，均未查扣到，除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。【查封期限截止至2023年1月27日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年10月29日，本院到被执行人居住地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2021年1月28日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院予以终结本次执行程序。 本案执行标的214036.33元及利息，尚未执行到位214036.33元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述本院查封但尚未查扣到的汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1343号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二一年一月二十九日    书记员  陆纯哲
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434民初2488号 原告：中国农业银行股份有限公司魏县支行，住所地魏县龙乡北大街**。 法定代表人：樊天庆，男，该行行长。 委托诉讼代理人：蔡方方，女，河北神威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李增生，男，河北神威律师事务所律师。 被告：任志伟，男，1982年11月6日出生，汉族，住魏县。 被告：武晓永，女，1996年9月25日出生，汉族，住魏县。 本院审理的原告中国农业银行股份有限公司魏县支行与被告任志伟、武晓永借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。在审理过程中原告中国农业银行股份有限公司魏县支行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司魏县支行的撤诉请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司魏县支行撤诉。 案件受理费1110元，减半收取555元，由原告中国农业银行股份有限公司魏县支行负担。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈合强 二〇二一年一月八日 书记员  李茜茜
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢84号张洁善（申请执行人）、单丹丹、蒲亨光（被执行人）：张洁善与单丹丹、蒲亨光借款合同纠纷一案，申请执行标的共计211443.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位402443.00元。至此，张洁善（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0111民初3143号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1121执2062号之一 被执行人:赵才福,男,1985年8月1日出生,汉族,住贵州省赫章县。 被告人赵才福犯盗窃罪一案，本院作出的（2008）青刑初字第00140号刑事判决书已发生法律效力。因被告人未在规定期限内履行判决书所确定的义务，本院移送执行，本院于2020年9月28日立案执行,执行标的1000元。 在执行中，本院于2020年9月29日向被执行人赵才福发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人赵才福纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。现查明，被执行人未申报财产，现已刑满释放。本案执行中，本院依法查封了被执行人赵才福名下车牌号为贵ＦＺ××××号的机动车，车辆去向不明，本院已采取布控措施。目前暂未发现被执行人有可供执行财产，现穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待发现被执行人赵才福财产时，再申请恢复执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  贺南翔 二〇二一年一月四日 代书 记员  叶俊序
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢501号之二 申请执行人台州伟业融资担保有限公司,住所地玉环市玉城街道民建路,组织机构代码:797629809。 法定代表人:吴成法。 被执行人阮荷娟,女,1938年05月03日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人徐小友,男,1931年01月30日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人徐蔡,男,1986年07月23日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人徐岳明,男,1957年08月07日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人蔡菊贞,女,1959年10月28日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人徐燕,女,1984年04月06日出生,住所地台州市黄岩区。 被执行人徐薇薇,女,1982年07月29日出生,住所地台州市黄岩区。 申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1003民初7438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州伟业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人台州伟业融资担保有限公司执行款人民币864943.64元，支付利息及迟延履行期间的利息。 立案执行后，本院于2020年5月12日向被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇不动产登记情况。 查明被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇有共同共有的坐落在台州市黄岩区的房屋及土地使用权【不动产权证号：台房权证黄字第2××6号】，上述房产经本院一拍、二拍、变卖均已流拍,目前暂无法处置。 被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇无其他房地产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇机动车登记情况，经查被执行人阮荷娟、徐小友、徐岳明、蔡菊贞、徐薇薇名下无机动车登记信息。 查明，被执行人徐燕有车牌号为浙ＪＲ××××别克牌汽车一辆，被执行人徐蔡有车牌号为浙ＪＰ××××五菱牌汽车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人徐燕、徐蔡发出限期交出车辆通知书，但被执行人徐燕、徐蔡逾期未交出。本院已对被执行人徐蔡、徐燕分别作出罚款1000元的处罚措施。 4、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇股权登记情况，经查被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇的住房公积金信息，未发现被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇的金融理财产品信息。经查被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人徐燕、徐薇薇的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇纳入失信被执行人名单及对被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇分别作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇。 经查，截止目前，被执行人阮荷娟、徐小友、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇在本院无其他执行案件。被执行人徐蔡在本院另有2件执行案件未履行；被执行人徐岳明在本院另有2件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人台州伟业融资担保有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人阮荷娟、徐小友、徐蔡、徐岳明、蔡菊贞、徐燕、徐薇薇目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人台州伟业融资担保有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执恢501号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二一年一月二十五日 代书记员 王杭辉
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执73号之五夏红、营口永江金誉房地产开发有限公司：夏红与营口永江金誉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1757号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志宏书记员  吕 雷二〇二一年一月二十九日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3739号之一申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人谷晓雨、邓景颇，系该行工作人员。代理权限为一般代理。被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司，住河南省南阳市宛城区仲景路尚城国际**，统一社会信用代码91411300068915565H。法定代表人吴少坡，任总经理。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司，住河，住河南省南阳市宛城区南都路与范蠡路交叉口社会信用代码914113003301078473。法定代表人林红伟，任董事长。被执行人于荣勤，女，汉族，1978年5月3日出生，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人吴少坡，男，汉族，1977年5月10日出生，住河，住河南省南阳市宛城区div>申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、于荣勤、吴少坡借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终634号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金600万元及利息【具体计算以（2019）豫13民终634号民事判决书表述为准】等。因被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、于荣勤、吴少坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年11月19日向被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、于荣勤、吴少坡送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人吴少坡在南阳市××区农村信用合作联社景山分社（开户账号6229911872015087820001）有存款3864.99元，实际冻结金额为0元。2、被执行人于荣勤在财付通支付科技有限公司（开户账号085e9858e0f195638b9faa580@wx.tenpay.com）有存款2029.19元，实际冻结金额为455.87元。其余银行账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请人后，申请人明确表示不要求进行扣划。3、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下银行账户内有大量银行存款，经调查，上述存款均为保证金账户且被多次冻结，故本案未采取冻结措施，该情况已告知申请执行人。4、被执行人于荣勤名下有2014年10月18日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**众泰牌汽车一辆，2017年2月16日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**奥迪牌汽车一辆；被执行人吴少坡名下有2013年8月14日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆，上述车辆均已被本案轮候查封，无法进行处置。5、被执行人吴少坡名下有2009年4月2日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌汽车一辆，经本院调查，发现该车辆处于注销状态，无法进行查封。6、南阳市中小企业投资担保有限公司作为被执行人共有关联案件96件，其中终结本次执行程序80件，终结执行6件；于荣勤作为被执行人共有关联案件1件，其中终结执行1件；吴少坡作为被执行人共有关联案件1件，其中终结执行1件。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司名下有位于南阳市××蠡路北侧府院房产十八处（合同号分别为：16915434、16915437、16915440、16915446、16915449、16915451、16915456、16915457、16915459、16915463、16915465、16915467、16915393、16915471、16915473、16915474、16915475、16915479、16915690、16920952）、位于南阳市××新区××楼社区××相路南侧××山路东侧盛世御苑房产两处（合同号分别为：1801016081、1801003859），上述房产本案在执行中已予以查封。因上述房产已被本院及其他法院多次查封，本案系轮候查封，故暂无法处置。2、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、于荣勤、吴少坡名下无不动产登记信息。四、本院已向被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、于荣勤、吴少坡发出了限制消费令。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年1月21日约谈了申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人邓景颇，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人邓景颇同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为600万元及利息【具体计算以（2019）豫13民终634号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市八方恒泰商贸有限公司、南阳市中小企业投资担保有限公司、于荣勤、吴少坡负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二一年一月二十二日书记员  王玉博
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢6号金万龙、金锡、金成林、崔勇、金君、黄康伟、朱江涛、张冬冬、徐海洋、王雪松、张鹏、王旭、欧阳春、郎永杰、邰伟、廖辉、王晶、林广珍、韩光男、金东权、金成男、白强辉、尹太成、朴元宝、孙龙男、宋光日：被执行人金万龙、金锡、金成林、崔勇、金君、黄康伟、朱江涛、张冬冬、徐海洋、王雪松、张鹏、王旭、欧阳春、郎永杰、邰伟、廖辉、王晶、林广珍、韩光男、金东权、金成男、白强辉、尹太成、朴元宝、孙龙男、宋光日责令退赔一案，本院于2021年1月6日恢复执行，并依据已经发生法律效力的本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书，责令上述被执行人退赔本案各被害人人民币共计190921.5元。在执行过程中，本院依法提取被执行人在珲春市公安局扣押款，被执行人已履行了法律文书中确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2019）吉2404刑初6号刑事判决书第二十七项退赔执行一案结案。二〇二一年一月六日
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏05民终10168号 上诉人(原审原告):欧家旺，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：周舜禹，江苏连元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏州春兴精工股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道浦田路**。 法定代表人：袁静，负责人。 委托诉讼代理人：赵亮，江苏筹胜律师事务所律师。 上诉人欧家旺因与被上诉人苏州春兴精工股份有限公司（以下简称春兴公司）赔偿金纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院(2020)苏0591民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 欧家旺上诉请求：撤销原判，改判并支持上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：本案劳动合同关系的解除是由于春兴公司单方面认为上诉人在非吸烟区吸烟违反其新版《员工手册》的相关规定，春兴公司据此向公司员工发送邮件公布对上诉人处罚通告并对其作解雇处理以解除双方劳动合同关系。春兴公司单方辞退上诉人的事实有处罚公告邮件、载明失业原因为“单位解除”的《苏州工业园区事业保险待遇审批表》(上诉人已经依法领取失业金)予以佐证。关于上诉人签署的《离职申请表》、《离职交接清单》，则是由于春兴公司告知上诉人解雇事宜后，要求上诉人签署离职文件作离职交接，上诉人签署文件的真实行为表示并非主动提出离职，而是在遭到春兴公司辞退后，配合公司完成辞退离职交接，其签署文件的行为并不构成主动申请离职。春兴公司未提供相关证据证明上诉人存在上述吸烟行为。上诉人认为春兴公司在没有任何证据的情况下，单方面解除双方劳动关系没有事实和法律依据，属于违法解除劳动合同，应当支付相应经济赔偿金。 欧家旺向一审法院起诉请求：判令春兴公司支付违法解除劳动合同赔偿金57880元。 一审法院经审理查明：2015年1月欧家旺入职春兴公司工作，在春兴公司CNC车间担任物料员岗位。 欧家旺在离职申请表上签字，其中明确离职原因为其他原因，申请离职日期为2019年10月30日，最后工作日为10月29日，欧家旺在离职交接清单上签字。 欧家旺提供邮件及处罚公告照片，其中载明“2019年10月29日23：10左右，巡查时发现CNC员工欧家旺违反公司《员工手册》9.0违纪中9.3解雇(解雇劳动合同)的第24项规定，给予解雇，于2019年10月30日生效…”。离职后，欧家旺领取失业金。 欧家旺表示是在公司要求下签收离职申请表及离职交接清单，并非真实意思，不是主动离职。 一审另查明：欧家旺于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会。该仲裁委员会于2020年1月21日裁决不予支持欧家旺的仲裁请求。欧家旺不服仲裁裁决，遂于法定期限内提起诉讼。 上述事实有劳动合同、参保证明、邮件、处罚通告照片、离职申请表、离职交接清单、苏园劳仲案字[2019]第2688号仲裁裁决书及一审中的当事人庭审中的陈述等证据材料在卷佐证。 一审法院认为，当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。关于是否构成违法解除，欧家旺主张系春兴公司单方解除合同，但仅提供处分公告照片，并未提供充分证据证实春兴公司作出解除与欧家旺劳动合同的意思表示，且欧家旺已填写离职申请表，并办理工作交接，该表格上内容清楚明确，欧家旺签字表明欧家旺作出主动辞职的意思表示；其次，就欧家旺主张的填写离职申请表，并办理工作交接，并非真实意思表示，但未提供证据予以证实，仅凭失业金领取单不足以证实春兴公司系违法解除劳动合同，故欧家旺主张春兴公司支付违法解除赔偿金，缺乏事实依据，不予支持。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：驳回原告欧家旺的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告欧家旺负担。 本院对一审查明的事实予以确认。 二审中，欧家旺认为，2019年的10月30日春兴公司以企业邮箱向全体职工发送企业内部公告邮件并附件《处罚通告》。春兴公司发送上述公告邮件的行为即表明春兴公司在该节点时主动向欧家旺提出了解除劳动合同关系的意思表示，劳动合同的解除权属于形成权，一经送达即生效，所以至此双方劳动关系因单位主动提出辞退而解除。春兴公司先向欧家旺提出解除劳动关系的情况下，欧家旺出具的两项文件并不发生主动离职的效果。从欧家旺已经领取失业金的情况来看，欧家旺就不可能是主动离职，而因是单位解除。 春兴公司认为，邮件发件人是被上诉人通信部门邮箱，收件人是通信部门邮箱，抄送春兴管理人员，邮件系被上诉人在2019年10月30日发出。但该份邮件并非是解雇上诉人，该份邮件并没有发送给所有人，只是发送给部分人员，并没有发送给上诉人，并没有对上诉人做出解除劳动关系的意思表示，该份邮件是被上诉人公司内部审查邮件。被上诉人没有正式做出决定解雇上诉人的时候，上诉人就与被上诉人积极沟通，希望自动离职，避免其对工作履历造成影响，故上诉人自动申请离职，被上诉人同意自动离职。 本院认为，以处罚公告作为附件的电子邮件春兴公司并未向欧家旺发送，也未向全体员工发送。在春兴公司否认的情况下，依该电子邮件的内容及之后欧家旺领取失业金的情况，不能证明春兴公司2019年10月30日已因欧家旺违纪解除了与欧家旺劳动合同。春兴公司的陈述与欧家旺签字确认的离职申请表、离职交接清单记载的内容相互印证，足以证明春兴公司与欧家旺的劳动合同是因欧家旺提出解除而解除的。一审不支持欧家旺提出的春兴公司因违法解除与其的劳动合同而应支付赔偿金的请求并无不当。上诉人的上诉理由无事实依据，不能成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，所作判决无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人欧家旺负担。 本判决为终审判决。 审判员  汪文 二〇二〇年十二月二十二日 书记员  韩颖
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执7745号之一 申请执行人张贤华，女，1971年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。 被执行人刘行海，男，1974年7月13日出生，汉族，住所安徽省巢湖市鸠江区。 申请执行人张贤华与被执行人刘行海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出的（2020）浙0109民特3050号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张贤华于2020年11月13日向本院申请执行。申请执行标的为66000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2021年1月25日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执7745号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二一年一月二十五日 书记员  徐阳芷
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执恢19号赵世耀：无锡鲲岳热能设备有限公司、张建军：关于赵世耀申请执行无锡鲲岳热能设备有限公司、张建军委托合同纠纷一案，申请执行标的共计人民币124830元。本院立案受理，赵世耀现已经履行完毕，至此，（2019）苏0214民初4471号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉06执30号 申请执行人：卢伟，男，汉族，1973年4月2日生，住吉林省白山市浑江区江北街。 被执行人：吉林省华邦建筑集团有限公司。住所：吉林省白山市江源区德泰大街。 法定代表人：刘贵生，经理。 本院在执行申请执行人卢伟与被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司履行白山仲裁委员会作出的（2019）白山仲字第27号裁决书所确定的义务，但被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月14日对被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司分别进行了网络查控、传统查控。经查，被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司名下暂无任何财产可供执行。本院依法于2021年1月19日将被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司纳入到限制消费名单。申请执行人卢伟对本院的执行结果予以认可。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有其它可供执行的财产，可以认定被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人卢伟发现被执行人吉林省华邦建筑集团有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  李世昆 审  判  员  毕克强 审  判  员  迟吉岩 二〇二一年一月二十日 （代）书记员  ：王鹏
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初84号 原告：高祥雷，男。 委托诉讼代理人：申莉，湖南恒诚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李盛，湖南恒诚律师事务所实习律师，特别授权。 被告：彭志丹，男。 本院在审理原告高祥雷与被告彭志丹买卖合同纠纷一案中，原告高祥雷于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告高祥雷自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高祥雷撤回起诉。 案件受理费1,119元，减半收取559.5元，由原告高祥雷负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二一年一月十三日 法官助理 陈映平 书 记 员 贺湘玉
河南省中牟县人民法院支 付 令（2021）豫0122民督33号申请人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，住中牟县青年西路**，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。被申请人：冯红英，女，1980年1月9日出生，汉族，，住河南省中牟县申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行（以下简称农业银行中牟县支行）于2021年1月8日向本院申请支付令。农业银行中牟县支行称，被申请人向申请人农业银行中牟县支行申请中国农业银行金穗贷记卡，建卡后，被申请人在农业银行中牟县支行网点领卡并消费。后被申请人出现多次频繁逾期还款情形，经申请人通知，被申请人仍未履行还款义务。农业银行中牟县支行已就本案提供了中国农业银行金穗贷记卡申请、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、账户信息和催收信息等。要求被申请人给付申请人借款本金49684.5元及该款利息、违约金、管理费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人冯红英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款本金49684.5元及该款利息、违约金、管理费[按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至2020年8月19日止，利息、违约金及管理费一并计算时以年利率24%为限；自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利息、违约金及管理费一并计算时以全国银行间同业拆借中心于2021年1月8日发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限]。申请费514元，由被申请人冯红英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 波二〇二一年一月二十日书记员 李娇娇
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执恢2号田进元（申请执行人）、刘明宗（被执行人）：田进元与刘明宗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位121700.00元（案款120000元，执行费1700元）。被执行人刘明宗已将该案款直接转付给田进元（申请执行人）。至此，田进元（申请执行人）向本院申请执行的(2014)鄂远安民初字第00682号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月五日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执4728号 申请执行人黄鹭,女,1998年10月30日出生,汉族，住江西省井冈山市。 被执行人赵迪,男,1985年10月14日出生,汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在执行申请执行人黄鹭与被执行人赵迪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执4728号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 王建国 二〇二一年一月二十六日 代书记员 李带雨
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执961号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。被执行人：蓝志强，男，1979年12月11日出生，畲族，住福建省漳州市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初26112号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人蓝志强于判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金246,599.82元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等。本院于2021年1月13日向被执行人蓝志强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人蓝志强未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月18日将被执行人蓝志强纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人蓝志强名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人蓝志强名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初26112号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人蓝志强继续履行债务的权利，被执行人蓝志强仍负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人蓝志强有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十五日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执176号 申请执行人：孔峰，男，1970年07月出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司。 负责人：李邵华，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4484号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司银行账户余额500元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年一月十一日 书记员  陈亮
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执86号申请执行人：刘海涛，男，汉族，1988年3月15日出生，现住东营市垦利区。被执行人：陈广霞，男，汉族，1963年01月29日出生，现住东营市垦利区。申请执行人刘海涛与被执行人陈广霞民间借贷纠纷一案中，经查被执行人陈广霞名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈广霞名下的位于东营市垦利区中心路6号22幢2单元302室不动产一套（房权证垦房字第**）。查封期限为三年，查封期间为2021年1月27日至2024年1月27日。需要续行查封，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。如到期不提出申请视为权利的放弃。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二一年一月二十七日书记员  郑晓凡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2131号之一申请执行人：睢子堂,男,1954年7月15日出生,汉族，住河南省滑县新区。委托代理人：唐瑞晶，河南国基律师事务所律师。被执行人：任时好，男，1984年9月21日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：任时新，男，1984年5月4日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：刘五一，男，1984年5月2日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：蔡滨，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。睢子堂与任时好、任时新、刘五一、蔡滨劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1382号民事判决书已经发生法律效力。任时好、任时新、刘五一、蔡滨应付睢子堂劳务费98900元及利息。因任时好、任时新、刘五一、蔡滨未按上述生效法律文书履行义务，睢子堂向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年10月30日，向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但各被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日、2020年12月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、委托被执行人户籍地河南省息县人民法院、河南省潢川县人民法院调查，发现并轮候查封被执行人任时新与案外人尹培培共有的房产一处。四、2020年11月18日前往郑州航空港区不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、2020年11月26日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。六、2020年12月1日前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。七、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年12月7日决定对各被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任时好、任时新、刘五一、蔡滨负有继续向申请执行人睢子堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月二十二日法官助理刘晓露书记员高鹏松
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初278号田宪恩:你(单位)诉与本溪市钢铁公司钢管总厂劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是998131。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费10。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月二十二日
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初8号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人钟太兴，男，1972年6月11日出生，汉族，初中文化，住四川省隆昌县。2020年8月29日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人李玲，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告人韩长春，男，1968年7月23日出生，汉族，小学文化，住四川省隆昌县。2020年8月29日因涉嫌犯开设赌场罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年9月29日因涉嫌犯开设赌场罪经成都市双流区人民检察院批准，当日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。 辩护人刘思来，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以川成双一部刑诉[2020]Z757号起诉书指控被告人钟太兴、韩长春犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人钟太兴及其辩护人李玲、被告人韩长春及其辩护人刘思来到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控，2020年8月以来，被告人钟太兴、韩长春在成都市双流区××路××段“一乐天”茶楼一包间内，利用网络赌博网站同步线下接受投注、组织他人进行网络赌博，并按赌客赢钱的3%抽成盈利。2020年8月28日16时许，民警在该茶楼包间内现场挡获被告人钟太兴、韩长春以及参与赌博人员，查获赌资现金人民币36780元及赌博网站上赌资余额58402.8元。经查，被告人钟太兴、韩长春在开设赌场期间抽头盈利共计人民币1万余元。 公诉机关认为，被告人钟太兴、韩长春的行为均构成开设赌场罪，均系初犯、坦白、自愿认罪认罚，建议均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人钟太兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 被告人韩长春对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人钟太兴、韩长春犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟太兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人韩长春犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月29日起至2021年2月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 三、对扣押在案的赌资现金人民币36780元依法予以没收并上缴国库；对赌博网站上的赌资余额人民币58402.8元继续予以追缴后没收并上缴国库；对二被告人的违法所得人民币1万元继续予以追缴后没收并上缴国库。对扣押在案的作案工具台式电脑主机1台、手机3部依法予以没收并销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年一月十一日 书记员  肖锋
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1282执恢919号申请执行人：朱金坤，男，1959年11月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：方春堂，男，1983年10月26日生，土家族，住靖江市。本院在执行申请执行人朱金坤与被执行人方春堂为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2019)苏1282执恢919号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二一年一月二十八日书记员 仇 佳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执139号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人邹亚君,女，1981年11月19日生，汉族，住云南省昆明市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心(以下简称兴业银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初57489号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人邹亚君支付欠款本金人民币50,696.94元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《兴业银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人邹亚君发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邹亚君于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邹亚君未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邹亚君纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邹亚君名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人兴业银行也未能向本院提供被执行人邹亚君名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初57489号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行仍享有要求被执行人邹亚君继续履行债务的权利，被执行人邹亚君仍负有继续向申请执行人兴业银行履行的义务；若申请执行人兴业银行发现被执行人邹亚君有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  缪 露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初7011号之一 本院于2020年12月25日对原告中银消费金融有限公司与被告黄君德金融借款合同纠纷一案作出的（2020）川1502民初7011号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将原民事判决书第六页第二十排中的“已超过月利率24%”更正为“已超过年利率24%”。 审 判 员  赵 杨 二〇二一年一月十一日 法官助理  龚学琪 书 记 员  黄莉娟
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初190号原告：董旭光，男，1987年6月18日出生，汉族。被告：常高铎，男，成年，汉族。原告董旭光与被告常高铎劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告董旭光于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告董旭光自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董旭光撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告董旭光负担。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十一日书记员  张跃甫
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保77号之一 申请人:傅信现，男，1986年6月25日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：刘海燕，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人:李健，男，1996年10月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人傅信现于2021年1月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人李健价值13万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李健价值13万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1170元，由申请人傅信现负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月六日 书记员 魏思琪
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4622号申请执行人:青岛振捷土石方工程有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处北窝洛子村，统一社会信用代码：913702826717593765。法定代表人：林成向，经理。被执行人：青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会，住所地山东省青岛市即墨区蓝村镇大官庄村，统一社会信用代码：54370282326014410A。法定代表人：潘思笋，村主任。申请执行人青岛振捷土石方工程有限公司与被执行人青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初6525号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛市即墨区蓝村镇大官庄村民委员会履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：（2020）鲁0282民初6525号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年一月二十八日书记员  张 燕
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0422民初23号 原告：李某，女，汉族，住新宾满族自治县，退休人员。 被告：新宾满族自治县某有限公司，地址新宾满族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所抚顺市新抚区浑河南路（东段）**汽贸综合楼**。 负责人：张松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。 原告李某诉被告新宾满族自治县某有限公司（以下简称某客运公司）、阳光财产保险有限公司抚顺中心支公司（以下简称阳光财险抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 李某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿经济损失2.800562万元，其中医药费1.155031万元、住院伙食补、住院伙食补助费2,3500.00元/天×47天）、护理费6,786.80元（144.40元/天×47天）、交通费762.50元、误工费6,556.01元（33.33元/天×197天）。上列赔偿款由阳光财险抚顺公司依据保险合同赔偿，剩余部分由某客运公司承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月30日10时许，李某乘坐某客运公司所有的张某驾驶的辽Ｄ×××××号客车行驶至新宾满族自治县内时，由于张某操作错误，致使李某受伤。当日李某去医院就诊、拍片，未能及时住院治疗。由于伤痛难忍，于2017年9月21日入清原满族自治县人民医院住院治疗47天，诊断腰部外伤，腰间盘突出，出院后仍服药维持，长期医疗依赖，不能正常劳动。事故发生后，经新宾满族自治县交通警察大队认定，张宝华负全部责任。李某认为乘坐该车后，双方形成客运合同关系，某客运公司有义务安全运送旅客，由于某客运公司的过错，致使李某受伤，某客运公司应承担赔偿义务。 经审理查明：2017年6月30日10时，某客运公司司机张某驾驶辽Ｄ×××××号中型普通客车行驶致新宾满族自治县街里时，急刹车造成车内的乘客李某受伤的交通事故。2018年1月3日，新宾满族自治县公安局交通警察大队作出第X号道路事故认定书，认定张某承担此次事故的全部责任。 事故发生后，李某被送至新宾满族自治县中心卫生院门诊治疗，某客运公司为李某支付检查费及医疗费用至2017年9月。2017年9月21日，李某因伤情未能缓解，至清原满族自治县人民医院住院治疗47天，诊断为腰部外伤、腰间盘突出，住院期间二，住院期间二级护理制腰部活动、门诊复查，出院后医生出具两份医疗诊断书，共休息1个月，李某为此支付医疗费1.138931万元。 又查明，张某驾驶的辽Ｄ×××××号车辆在阳光财险抚顺公司投保道路客运承运人责任险,事故发生时在保险期间内。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿李某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计1.988127万元，此款于2021年2月7日前给付。 案件受理费500元，减半收取250元，由新宾满族自治县某有限公司承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二一年一月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执259号申请执行人：戴大芹，女，1967年3月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：范胜全，男，1973年12月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人戴大芹与被执行人范胜全生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查，被执行人范胜全名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人范胜全价值人民币5448.19元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月二十日书记员  李 静
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17509号上诉人（原审原告）：江孟陵，女，汉族，1936年3月10日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：熊启钧，与上诉人系夫妻关系。委托诉讼代理人：郭晨阳，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学杰，男，汉族，1979年6月28日生，住郑州市。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路**附**。负责人：张帆，副总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。上诉人江孟陵因与被上诉人张学杰、太平财产保险有限公司郑州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法开庭进行了审理，现已审理终结。上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判二被上诉人赔偿上诉人护理费62650元、交通费5260元（即不服金额为：32146.56元）。事实和理由：上诉人住院期间雇佣护工支出护理费62650元，证据确实、充分，二被上诉人应予赔偿，一审计算护理费33763.44元不当；上诉人住院共计263天，按照每天标准20元，交通费应为5260元，一审判决酌定2000元不当。被上诉人太平财产保险有限公司郑州分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。江孟陵向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费等共计99344.91元；2、被告保险公司在保险额度内优先赔付，不足部分由被告张学杰承担责任；3、诉讼费由被告承担。原审查明：2018年10月26日10时20分，被告张学杰驾驶豫Ａ×××**号汽车沿黄河路自西向东行驶至花园路××东××北调头时，与沿黄河路由东向西步行行人江孟陵发生事故，致使原告江孟陵摔倒受伤。经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，被告张学杰负事故全部责任，原告江孟陵无责任。后原告被送往河南省洛阳正骨医院治疗，经诊断：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨头骨折；3、左外踝骨折；4、左距骨内上缘骨软骨损伤；5、左膝关节退行性改变；6、××；7、右肺多发钙化灶并胸膜肥厚。原告于2019年3月28日出院，共住院153天。出院医嘱：1、继续治疗、功能锻炼；2、后期视情况行内固定取出术，××明显，必要时行关节置换术；3、内置物如有松动或患肢骤然肿痛等，请立即就诊；4、××的相关治疗，综合医院进一步诊治非骨科疾患；5、饮食指导：加强营养，均衡饮食。原告又于2019年3月28日被送往河南省洛阳正骨医院治疗，原告于2019年5月22日出院，共住院55天。原告又于2019年5月22日被送往河南省洛阳正骨医院治疗，原告于2019年7月3日出院，共住院42天。原告又于2019年7月3日被送往河南省洛阳正骨医院治疗，原告于2019年7月16日出院，共住院13天。原告另行支付购买治疗器费用800元，助行器费用180元，外购药费用2417.42元，门诊费用1088.58元。原告伤残等级经河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，江孟陵左膝关节功能障碍伤残等级为十级。原告预付鉴定费1000元，检查费937元。豫Ａ×××**号车在被告保险公司处投有交强险和50万元商业三责险含不计免赔险，事故发生时，上述保险均在在有效期内。另查明，郑州市金水区人民法院对原告医疗费、住院伙食补助费、营养费作出（2019）豫0105民初25547号民事判决，判令被告保险赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计199646.10元，被告保险公司返还被告张学杰已垫付的医疗费3000元。原审认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张学杰在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告张学杰负事故全部责任，原告江孟陵无责任。因豫Ａ×××**号车在发生交通事故时投有保险，故对原告因本次交通事故造成的损失由被告保险公司先行赔付，不足部分由被告张学杰赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费4486元，经查，原告购买治疗器费为800元，助行器费为180元，外购药费为2417.42元，门诊费为1088.58元，该请求，合法有据，本院予以支持；原告要求护理费62650元，本院结合原告伤情、医嘱，认定护理费为33763.44元，超过部分，本院不予支持；原告要求伤残赔偿金17100.49元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费及检查方法1937元，合法有据，本院予以支持；原告要求交通费5260元，虽未提交证据，确属实际支出，本院结合原告伤情、住院情况，认定交通费为2000元，超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险保险限额内赔付原告江孟陵精神损害抚慰金5000元、护理费33763.44元、伤残赔偿金17100.49元、交通费2000元，在商业三责险保险限额内赔付原告江孟陵医疗费4486元；二、被告张学杰赔偿原告江孟陵鉴定费及检查费1937元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1142元，原告江孟陵负担392元，被告张学杰负担750元。本院经审理查明的事实与原审认定的事实基本一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。一、关于护理费问题。原审判决依据河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资计算上诉人江孟陵的护理费符合法律规定，并无不当，上诉人此项请求缺乏法律依据，不能成立；二、关于交通费问题。上诉人以每天20元标准乘以住院天数主张交通费，符合相关法律规定，应予支持。综上所述，上诉人上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项规定，判决如下：一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13277号民事判决的第（二）、（三）项；二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初13277号民事判决的第（一）项为“太平财产保险有限公司郑州分公司在交强险保险限额内赔付江孟陵精神损害抚慰金5000元、护理费33763.44元、伤残赔偿金17100.49元、交通费5260元，在商业三责险保险限额内赔付原告江孟陵医疗费4486元”。三、上述履行给付金钱义务均应在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费604元，由江孟陵负担504元，由张学杰负担100元（江孟陵已预缴，执行时由张学杰支付给江孟陵100元）。本判决为终审判决。审判员 安 军二〇二一年一月十一日书记员 王梦龙
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初114号原告：高忠民，男，1958年2月18日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：于壮，男，1989年4月5日出生，汉族，无职业，住通河县。原告高忠民与被告于壮土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告高忠民于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高忠民撤诉。案件受理费925元，减半收取计463元，由原告高忠民负担。审判员  陈思彤二〇二一年一月十二日书记员  江 淼
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执恢15号申请执行人：王正排，男，汉族，1963年12月19日出生，住河南省柘城县。被执行人：李伟，男，汉族，1982年12月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人王正排申请恢复执行被执行人李伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4099民事调解书已发生法律效力。原首次执行案件案号为（2019）豫1424执2482号，在双方当事人达成执行和解协议后，原执行案件裁定终结执行。因申请执行人王正排申请申请恢复执行，本院于2021年1月11日立案恢复执行。本案立案恢复执行后，本院依法向双方当事人送达相关法律文书。在执行过程中，申请执行人提供被执行人李伟已按和解协议的内容全部履行完毕。另经申请执行人王正排的申请，本院已解除对被执行人李伟名下长城牌（车牌号：豫Ｎ×××**）汽车的查封。至此，本院立案执行的（2021）豫1424执恢15号执行案件已全部执行完毕，本案执结。特此通知。执行员  时清华二〇二一年一月十四日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执62号 刘杰华、刘劲富： 本院在执行申请执行人刘杰华与被执行人刘劲富民间借贷纠纷一案中，被执行人向本院存入1815元，该款在扣除本案执行费50元后，余款1765元依法发放给申请执行人。 故被执行人刘劲富已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初3626号民事调解书确定的支付利息的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执62号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年一月十三日
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1010号原告海门市大德货运服务部，住所地南通市海门区三星镇召良村**。经营者郭禹岐，男，1996年7月14日生，××族，住南通市海门区。原告郭辉，男，1973年9月30日生，××族，住址。两原告委托代理人曹建中、珠峰，江苏金平川律师事务所律师。被告南通市海门区综合行政执法局，，住所地南通市海门区北海东路**法定代表人严雪松，局长。应诉负责人张冲，副局长。委托代理人张**凡，该局工作人员。委托代理人王翔，江苏叠慧律师事务所律师。被告南通市海门区三星镇人民政府，，住所地南通市海门区三星镇纺都大道**法定代表人袁卫涛，镇长。应诉负责人曹李新，副镇长。委托代理人徐辉，江苏东洲律师事务所律师。原告海门市大德货运服务部、郭辉诉被告南通市海门区综合行政执法局、南通市海门区三星镇人民政府行政强制及行政赔偿一案，本院于2020年10月21日立案受理，并向两被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在本案审理过程中，原告海门市大德货运服务部、郭辉于2020年12月18日自愿申请撤回起诉。本院经审查认为，原告海门市大德货运服务部、郭辉的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告海门市大德货运服务部、郭辉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告海门市大德货运服务部、郭辉负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王彩霞人民陪审员  方新强人民陪审员  黄 樱二〇二一年一月十五日书 记 员  金佩雯附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0182执恢3号 刘裕成、苏根明、官秀萍： 申请执行人刘裕成与被执行人苏根明、官秀萍民间借贷纠纷一案，（2014）杭建商初字第00405号判决书已发生法律效力，申请执行人刘裕成向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏根明等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢3号【原（2014）杭建执民字第3789号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执保116号 申请人：苗云波，男，1971年2月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 财产保全担保人：宋洪涛，男，1974年1月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：刘鹏，男，1980年3月29日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人苗云波诉被申请人刘鹏民间借贷纠纷一案中，申请人苗云波于2021年1月14日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人刘鹏银行存款23000元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为财产保全担保人宋洪涛所有的汽车（车牌号为鲁Ｃ×××××）一辆。 本院认为，申请人苗云波的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封宋洪涛所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、查封、冻结被申请人刘鹏银行存款23000元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘永军 二〇二一年一月十八日 书记员  张晓晗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执6674号申请执行人：罗英，女，1984年6月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：徐永生，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省邳州市。罗英申请执行被执行人徐永生买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初6888号民事判决书已发生法律效力。罗英于2020年12月17日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执6674号，执行标的为31159元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年12月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无任何可供执行的财产。三、2021年1月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人名下无任何可供执行的财产。四、2020年12月25日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人罗英进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐永生有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐永生有继续向申请执行人罗英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二一年一月二十二日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢300号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨北城。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨北城信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6286号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：一、被执行人杨北城在本判决生效之日起10日内支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行欠款本金60886.93元，利息、罚息、其他费用20483.84元，合计81370.77元；二、驳回申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人杨北城一直未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2021年1月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案恢复执行。本院立案恢复执行后，依法于2021年1月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，并网络冻结了被执行人的银行账户，现暂未发现被执行人杨北城名下有银行存款，互联网银行、证券等可供执行的财产；2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨北城名下房产。经查，被执行人杨北城名下无房产可供执行；3、本院依法对被执行人杨北城采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监督局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人杨北城进行传唤，但被执行人一直未到法院来；6、本院向执行人杨北城所在社区发出协助调查函，暂亦未发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止至20xx年xx月x日，本案应执行的标的为81370.77元，未执行到位81370.77元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初6286号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  何祥猛审 判 员  余志顺二〇二一年一月二十七日代理书记员  曾 胜
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初12号原告：张桂生，男，1955年8月25日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告：张莉，女，1982年8月1日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：宜春市袁州区人民政府，住所地：江西省宜春市袁州区行政服务大楼。法定代表人：胡勇，区长。本院在审理原告张桂生、张莉诉被告宜春市袁州区人民政府行政强制违法一案中，原告张桂生、张莉以已与被告宜春市袁州区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张桂生、张莉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告张桂生、张莉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂生、张莉负担。审判员  吴建平二〇二一年一月十一日书记员  易 艳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执异8号异议人（案外人）：陈丽珍，女，1946年1月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。异议人（案外人）：沈云，女，1987年11月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。异议人（案外人）：沈哲宇，男，1996年11月22日生，汉族，安徽省郎溪县人，住江苏省溧阳市。以上异议人共同委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。申请执行人：虞雪保，男，1965年12月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：蒋科勇，江苏执与律师事务所律师。被执行人：吕小春，女，1963年12月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在执行虞雪保与吕小春等民间借贷纠纷一案中，三案外人共同向本院提出书面异议。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月26日举行了公开听证。三案外人的共同委托诉讼代理人，申请执行人委托诉讼代理人到庭参加了听证。被执行人经依法通知，无正当理由未参加听证。本案现已审查终结。经审查查明，2020年11月2日，本院立案受理虞雪保诉吕小春等民间借贷纠纷一案。根据虞雪保的申请，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0481民初7013号民事裁定：“查封、冻结被申请人溧阳市天茂服饰有限公司、吕小春银行存款1158904元或其同等价值的其他财产”。2020年11月10日，本院根据前述裁定书冻结了吕小春在中国农业银行账号为××××的账户内存款1158904元，实际冻结50556.4元。三案外人共同提出异议称：异议人亲属沈青红（受害者）于2020年8月3日13时50分许，因工出差发生交通事故受伤，经溧阳市人民医院抢救无效于2020年8月7日死亡，在该起事故中异议人亲属沈青红不负事故责任。2020年10月12日溧阳市人力资源和社会保障局作出溧人社工认字【2020】第71417号认定工伤决定书。异议人吕小春就亲属沈青红工亡待遇到社保局予以办理，工亡的养老费50463.27元汇入异议人吕小春中国农业银行××××帐户，2020年11月05日被贵院依法裁定查封。异议人认为上述财产37847元属异议人共有，依据法律规定，贵院查封工亡待遇中的养老费37847元是错误的，异议人恳求人民法院依法查封将工亡待遇中的养老费给付异议人，望贵院准许。请求：对吕小春名下的该账户中37847元予以解封。申请执行人虞雪保辩称，一、答辩人是因为溧阳市天茂服饰有限公司（以下简称天茂公司）不履行对答辩人借款的还本付息义务而向溧阳市人民法院提起的民间借贷纠纷诉讼，同时参照《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，要求在夫妻双方婚姻关系存续期间设立天茂公司的夫妻双方沈青红、吕小春对公司债务承担连带清偿责任；因为天茂公司的另一股东沈青红于2020年8月7日去世，丧失了民事诉讼主体资格，所以答辩人没有在先前的民间借贷纠纷一案中将其列为被告，只列吕小春为共同被告。所以答辩人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定向人民法院申请财产保全并无不当之处。二、溧阳市人民法院采取的财产保全措施完全正确，被保全财产确系被保全人所有，冻结的是被保全人银行账户，其中的财产也是由被保全人所有。依据《最高人民法院关于的司法解释》第一百六十六条第一款的规定，保全错误的，人民法院应当作出解除保全裁定。根据该条的其他款项，本案并未出现人民法院应当解除保全措施的情形，既然保全正确且没有出现满足解除保全措施的情形，就应当继续对被保全人的财产继续进行保全。三、本案中的三名申请人是天茂公司股东沈青红的第一顺序继承人，称冻结吕小春（沈青红的另一第一顺序继承人，系沈青红妻子）名下银行存款中50463.27元是沈青红交通事故死亡后返还的养老保险个人账户的费用，其中的37847元是三名申请人共有，申请法院对该被冻结的款项予以解除冻结。答辩人认为即使该情况属实，法院也不应当解除对该款项的冻结。根据《中华人民共和国社会保险法》第14条规定，个人死亡的，个人账户余额可以继承。根据该条规定，可以认定个人死亡的，养老保险金个人账户余额是遗产。民法典1159条规定，分割遗产应当清偿被继承人的债务。民法典1161条规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务。同时答辩人认为，沈青红养老保险金个人账户余额，依据《民法典》婚姻家庭编的解释（一）第八十条之规定，属于夫妻共同财产，所以该50463.27元按照继承规则，三名申请人的遗产继承份额应当为18923.73元。在先前的民间借贷纠纷中，答辩人明确提出：保留通过另案起诉要求沈青红的继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务的权利。所以在本案中，法庭即使认为申请人的异议成立，答辩人为保障自身的合法权利也会立即提起诉讼要求沈青红的继承人也就是本案的申请人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务的权利，同时申请诉讼保全，这势必造成多次起诉、查封、冻结等司法资源的浪费。退一步讲，先前的民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院支持了答辩人的诉讼请求，天茂公司已经向常州市中级人民法院上诉。无论二审结果如何，目前对吕小春名下银行存款的冻结，只是一种财产保全措施，而不是执行过程中的“扣划”，并不妨碍将来申请人对权利的行使。综上，答辩人认为溧阳市人民法院采取的财产保全措施有事实和法律依据，保全正确，程序合法，请求人民法院依法驳回本案申请人的财产保全异议申请。另查明，沈青红于2020年8月3日遭受交通事故后经溧阳市人民医院抢救无效于2020年8月7日死亡。陈丽珍系其母亲，吕小春系其妻子，沈云系其女儿，沈哲宇系其儿子。2020年10月12日，溧阳市人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定沈青红为工伤。2020年10月14日，吕小春作为申领人，溧阳市社会保障服务中心向吕小春在中国农业银行账号为××××的账户支付50463.27元。本院认为，根据三案外人的异议主张，其认为本院冻结的吕小春名下的银行存款50463.27元中的37847元属于其共同共有，要求停止执行，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：“……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断……”。据此，货币作为一种特殊的动产，遵循占有即所有的原则。本案中以吕小春名义开设的银行账户，该账户内资金即归属吕小春所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（2014年12月29日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条、第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人陈丽珍、沈云、沈哲宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二一年一月二十九日书 记 员  李 叶
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督18号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：卢婉露，女，该公司员工。 被申请人：黄某，男，1981年9月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人黄某申请支付令一案，本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月4日发出（2021）皖0403民督18号支付令，限令被申请人黄某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2021年1月4日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督18号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年一月十三日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初509号原告：江苏钰之鑫物业服务有限公司，住所地连云港市海州区朝阳中路**祥源国际大厦**。法定代表人：朱正柱。委托诉讼代理人：陆凯丰，该公司员工。被告：葛红霞，女，1984年1月25日生，汉族，住连云港市海州区。原告江苏钰之鑫物业服务有限公司诉被告葛红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月25日，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏钰之鑫物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏钰之鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏钰之鑫物业服务有限公司负担审 判 员  王 敏二〇二一年一月二十六日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执665号申请执行人：佘佳莹，女，1984年10月27日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海金汇通用航空股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：邹建明。佘佳莹与上海金汇通用航空股份有限公司仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦人仲(2020)办字第8264号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被执行人支付36296.60元。因义务人上海金汇通用航空股份有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人佘佳莹向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费429元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海金汇通用航空股份有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海金汇通用航空股份有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李卫星审判员  金献忠二〇二一年一月二十八日书记员  赵经纬附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。?依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长李卫星审判员金献忠审判员马以明二〇二一年一月二十八日书记员赵经纬附：相关法律条文
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1627执236号关于申请执行人李俊灵与陈永梅健康权纠纷一案，本院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人陈永梅主动履行了（2020）豫1627民初3930号判决书规定的义务，现本案执行完毕，结案。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人李俊灵基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本案执行完毕，予以结案。二〇二一年一月二十二日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执172号 被执行人：姜建，男，住宜宾市江安县。 本院在执行被执行人姜建缴纳案件诉讼费一案中。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜建名下的银行存款共计1000元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年一月十八日 书记员  罗 雳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021）豫08刑终40号原公诉机关沁阳市人民检察院。上诉人(原审被告人)李忠心，男，1968年7月29日出生于河南省孟州市，汉族，高中文化程度，中共党员，住孟州市。因涉嫌诈骗犯罪于2013年11月22日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。2015年6月8日、12月7日先后被取保候审。河南省沁阳市人民法院审理沁阳市人民检察院指控原审被告人李忠心犯诈骗罪一案，于2020年12月12日作出（2020）豫0882刑初359号刑事裁定。原审被告人李忠心不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原裁定认定，在审理沁阳市人民检察院指控被告人李忠心犯诈骗罪过程中，沁阳市人民检察院以本案不符合起诉条件为由，决定撤回对被告人李忠心的起诉。原审认为，沁阳市人民检察院撤回起诉符合法律规定，裁定准许沁阳市人民检察院撤回起诉。原审被告人李忠心上诉称，沁阳市人民法院准许沁阳市人民检察院撤回起诉，是错误裁定，沁阳市人民检察院没有撤回起诉的权利，应依法重新审理本案，改判其无罪。经二审审理查明，李忠心在判决生效后，向河南省高级人民法院提出申诉。河南省高级人民法院作出再审决定，指令焦作市中级人民法院对案件进行再审。焦作市中级人民法院经过再审后，撤销本院（2016）豫08刑终237号刑事裁定书及沁阳市人民法院（2014）沁刑初字第00146号刑事判决书和（2015）沁刑重字第00005号刑事判决书，发回沁阳市人民法院重新审判。沁阳市人民法院在审理过程中，沁阳市人民检察院以不符合起诉条件为由，决定撤回对李忠心的起诉。本院认为，在一审审理过程中，沁阳市人民检察院于判决宣告前决定撤回起诉，符合法律规定，沁阳市人民法院据此裁定准许撤回起诉并无不当。上诉人李忠心上诉理由经查不能成立，不予采纳。原裁定适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张国胜审判员  李元成审判员  张爱国二〇二一年一月二十九日法官助理张**龙书记员韩鑫鑫
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执140号之一申请执行人：韩胜花，女，1975年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱照合，男，1974年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人韩胜花与被执行人朱照合民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人韩胜花向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122民初6282号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年一月十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初88号原告：计力，女，1963年7月7日出生，住重庆市涪陵区。被告：江国良，男，1958年8月1日出生，住上海市浦东新区。被告：重庆山公主保健食品有限公司，统一社会信用代码91500102709488867R，住所地重庆市涪陵区龙桥镇石塔村4社。法定代表人：江美洪，该公司执行董事。原告计力与被告江国良、重庆山公主保健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告计力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告计力撤回起诉处理。审判员  夏祥禄二〇二一年一月十三日书记员  游明月
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执924号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：魏信基，男，汉族，1955年1月15日生，住山东省青岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人魏信基的本院(2019)沪0106民初11961号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初11961号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1369号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：于雨春，男，汉族，1983年5月11日生，住天津市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于雨春的本院(2019)沪0106民初51285号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51285号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十一日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2020）辽0104执4257号周景华：你/你单位申请本院执行与鲍锋合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人鲍锋的财产状况。如不能提供有关被执行人鲍锋财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执2232号 申请执行人:肖**，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：余月亮，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人肖**与被执行人余月亮民间借贷纠纷一案，申请执行人肖**依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初991号民事判决书，于2020年12月3日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为借款本金221760元。 本院在执行过程中，向被执行人余月亮发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，被执行人已向本院申报财产。本院依法通过“总对总”、“点对点”查控系统对被执行人的房产、银行存款、土地、工商登记记录、车辆等可供执行的财产进行调查。本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人余月亮未履行债务，本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。同时因被执行人未申报财产，对被执行人余月亮进行拘留处罚（未实际拘留）。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为221760元。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二一年一月十一日 书记员  吴盈科 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。