wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执582号申请执行人东莞秀道数字技术有限公司。被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司。被执行人曹熙敏。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初12389号文书，已向被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏发出执行通知，责令被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中易无极国际文化（北京）有限公司、曹熙敏财产以人民币117.3453万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年一月十五日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1797号之二十八申请执行人：王若怡,女，1992年7月26日出生，汉族，大学文化，住安徽省蚌埠市蚌山区环湖西路****楼**。被执行人：邵武峰，男，1966年9月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市禹会区，系汪蓓丈夫。被执行人：汪蓓，女，1965年7月22日出生，汉族，住安徽，住安徽省蚌埠市禹会区，系邵武峰妻子。本院于2020年05月30日以(2020)皖0304执保90号保全裁定对邵武峰诉讼财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行邵武峰诉讼财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵武峰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币15994.80元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十五日书记员  姚先明
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执200号 申请执行人：刘国喜，男，1986年10月18日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：宋大成，男，1985年12月23日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人刘国喜与被执行人宋大成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）甘0321民初3999号民事判决书，已于2019年1月5日发生效力。申请执行人刘国喜于2021年1月21日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，宋大成交纳案件款13488元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）甘0321民初3999号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董奎德 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨舒雅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6565号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  黄思娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2872号原告李永超，男，汉族，1991年9月8日出生，住所地河南省平舆县。被告时玉龙，男，汉族，1990年11月19日出生，住河南省项城市。原告李永超诉被告时玉龙合同纠纷一案，本院立案后，原告李永超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永超撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十六日书记员  荣 昕
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初187号 原告：重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路****4-7，统一社会信用代码91500232072338051N。 法定代表人：李远涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖玉兰，女，1970年4月17日出生，汉族，该公司经理，住重庆市武隆区。 被告：重庆市和霖建筑工程有限责任公司，，住所地重庆市潼**梓潼街道办事处大同街**统一社会信用代码915002232036955436。 法定代表人：宋果，该公司总经理。 被告：曾锡渔，男，1986年3月22日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司与被告重庆市和霖建筑工程有限责任公司、曾锡渔买卖合同纠纷一案中，原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司于2021年1月27日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费减半交纳1107.81元（原告已预交），由原告重庆市武隆区涛源飞商贸有限公司负担。 审判员  邹习奇 二〇二一年一月二十七日 书记员  刘 娇
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖05民辖终2号 上诉人（原审被告）：马鞍山郑蒲港新区综合保税区投资有限公司，住所地所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道**。 法定代表人:季业龙,该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：杨本高，男，汉族，1968年5月17日出生，住，住安徽省和县/div> 被上诉人（原审原告）：彭龙平，男，汉族，1968年7月5日出生，住，住安徽省和县/div> 被上诉人（原审原告）：李从龙，男，汉族，1974年10月26日出生，住，住安徽省和县/div> 被上诉人（原审被告）：马鞍山嘉沛贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区中飞大道**。 法定代表人:季巧龙,该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：上海建工集团股份有限公司，住，住所地中国上海自由贸易实验区福山路**/div> 法定代表人:徐征,该公司董事长。 上诉人马鞍山郑蒲港新区综合保税区投资有限公司（以下简称郑蒲港保税投资公司）因与被上诉人杨本高、彭龙平、李从龙、马鞍山嘉沛贸易有限公司（以下简称嘉沛公司）、上海建工集团股份有限公司（以下简称上海建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初4220号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉。 郑蒲港保税投资公司上诉称，杨本高、彭龙平、李从龙起诉的权利来源系其与上海建工于2016年11月7日签订的《建设工程施工合同》，根据该合同约定，争议解决方式为向马鞍山仲裁委员会申请仲裁。鉴于其与上海建工公司明确约定相关纠纷解决由仲裁机构管辖，若本案继续审理，需对其与上海建工公司之间的工程款支付及可能存在的工程款争议进行实质审理，明显与约定仲裁管辖不符。因此，杨本高、彭龙平、李从龙将其作为共同被告存在法律障碍，故请求撤销安徽省和县人民法院（2020）皖0523民初4220号民事裁定书，依法驳回杨本高、彭龙平、李从龙对其的起诉。 本院经审查认为，杨本高、彭龙平、李从龙在本案中系以实际施工人的名义提起的诉讼，将发包人郑蒲港保税投资公司列为共同被告是根据法律的规定，虽然郑蒲港保税投资公司和上海建工公司在《建设工程施工合同》中约定了仲裁条款，但杨本高、彭龙平、李从龙并不是该合同的当事人，不受该合同仲裁条款的约束，郑蒲港保税投资公司亦不能依据约定而排除法院管辖。综上所述，郑蒲港保税投资公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  费长城 审判员  吴静旻 审判员  郝静静 二〇二一年一月二十七日 法官助理戚冬冬 书记员倪清怡
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初224号原告：黄芳，女，1968年1月20日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：张建新，山东凌云志（威海临港）律师事务所律师。被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区世昌大道**，统一社会信用代码91371000706284797C。法定代表人：戚其斌，执行董事。第三人：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住，住所地山东省威海威海火炬高技术产业开发区花园中路**一社会信用代码N2371071MF306950X1。法定代表人：王以锋，理事长。原告黄芳与被告威海旭斌房地产开发有限公司、第三人威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄芳撤诉。案件受理费50元，由原告黄芳负担。审判员  于海亭二〇二一年一月二十九日书记员  丛 瑜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初189号原告：谢小兵，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：雷一中，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谢小兵与被告雷一中劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月28日，原告谢小兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费750元，减半收取375元，由原告谢小兵负担。审判员  康莎二〇二一年一月二十八日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初57号原告：河南某某股份有限公司，地址：濮阳市台前县新区。法定代表人：刘某某，职务：董事长。被告：李某某，男，19**年11月12日出生，汉族，住河南省台前县。被告：杨某某，女，19**年9月7日出生，汉族，住河南省台前县。被告：李某1，男，19**年9月17日出生，汉族，住河南省台前县。原告河南某某股份有限公司与被告李某某、杨某某、李某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南某某股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告李某某、杨某某立即还清借款本金20万元及利息罚息20137.66元（利息均从起息日始暂算至2020年10月24日），2020年10月24日后至实际履行完毕之日的利息、罚息按合同约定收取，直至本息还清为止；2.本案诉讼费、公告费、律师费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年3月2日，被告李某某、杨某某、李某1以建筑需资金为由，向原告凤台支行申请借款20万元，月利率：9.9‰，使用期限12个月。经审查，被告符合借款条件，原告将20万元资金转入被告指定的账户中。期间被告未按约定归还贷款本息，现被告已构成违约，尽管原告工作人员多次催收，但被告至今仍不履行还款责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告河南某某股份有限公司提供的被告李某某、杨某某的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息及具体地址，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告河南某某股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南某某股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年一月十二日书记员 刘玉静
福建省厦门市思明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0203刑初15号 公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。 被告人毛艳玲，女，1995年9月9日出生，汉族，专科文化，户籍地福建省宁德市福安市。2019年5月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被取保候审，2020年9月5日因严重违反取保候审规定被刑事拘留，2020年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人李俊威，福建远大联盟律师事务所律师。 公诉机关以思检刑一刑诉〔2020〕864号起诉书指控被告人毛艳玲犯贩卖毒品罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年5月25日至26日间，被告人毛艳玲事先经微信联系，在厦门市思明辖区多次出售毒品“糖果”给购毒人员冷某、李某沫、黄某等人，具体事实如下： 1、2019年5月25日15时许，被告人毛艳玲按照事先约定，至本市思明区酒店门口附近，以人民币12000元的价格贩卖20颗毒品“糖果”给冷某和李某沫。 2、2019年5月26日14时许，被告人毛艳玲经微信联系，以人民币5000元的价格贩卖5颗毒品“糖果”给黄某，并在本市思明区别墅门口附近通过网约车将上述毒品“糖果”送到本市集美区交给黄某。5月28日黄某等人被查获，尿样检测甲基安非他明成分呈阳性。 3、2019年5月26日17时许，被告人毛艳玲按照事先约定，再次在本市思明区酒店门口以人民币2800元的价格贩卖2颗毒品“糖果”给李某沫。5月28日李某沫等人被查获时，尿样检测甲基安非他明、氯胺酮成分呈阳性。 2019年5月27日，被告人毛艳玲在本市湖里区酒店1101房间因吸食毒品被公安人员查获，并被缴获作案工具黑色苹果X手机一部。归案后，被告人毛艳玲主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品事实。 公诉机关认为被告人毛艳玲具有自首的从轻或者减轻处罚情节，建议判处被告人毛艳玲有期徒刑一年十个月以上二年六个月以下，并处罚金人民币二千元。 被告人毛艳玲自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人毛艳玲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相应辩护意见予以采纳。另，扣押在案的作案工具应予没收，被告人的违法所得应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人毛艳玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日止，即自2020年9月5日起至2022年9月4日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、追缴被告人毛艳玲的违法所得人民币19800元。 三、扣押在案的作案工具黑色苹果X手机1部予以没收，由扣押机关厦门市公安局思明分局依法执行。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 朱新风 二〇二一年一月十三日 法官助理 张晓杰 代书记员 潘慧萍 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执79号赵某乙：你与赵某甲确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2019）晋0426民初781号判决已发生法律效力。申请执行人赵某甲于二〇二一年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、三日内支付申请执行人赔偿款3000元；二、承担本案执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：05050242290********特此通知审判员  李正民二〇二一年一月二十一日书记员  秦晨可
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初340号 原告：长春荣泰世家物业服务有限公司，住吉林省长春市净月开发区生态大街**华荣泰商务综合体******。 法定代表人：赖宝珠，系该公司总经理 委托代理人：崔楠，系该公司经理。 被告：张红旗，男，1973年9月25日生，汉族，住吉林，住吉林省长春市朝阳区iv> 本院在审理原告长春荣泰世家物业服务有限公司与被告张红旗物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案。原告长春荣泰世家物业服务有限公司向本院提交申请，申请撤诉，并拒绝缴纳诉讼费用。 本院认为，原告长春荣泰世家物业服务有限公司的申请符合法律规定，应准予。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春荣泰世家物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  李浩 二〇二一年一月二十一日 书记员  刘珅
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终38号上诉人（原审被告）：山西太行置业房地产开发有限责任公司，地址：山西省晋城市城区红星西街国贸大厦****，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴某，任董事长。委托诉讼代理人：祁某，系公司员工。被上诉人（原审原告）：晋城市宏坤绿化有限公司，地，地址：山西省晋城市城区苑北路**银领尚品**楼**商业**一社会信用代码：×××。法定代表人：任某，任总经理。委托代理人：邱某、陈某（实习），山西权洲律师事务所律师。上诉人山西太行置业房地产开发有限责任公司（以下简称太行置业公司）因与被上诉人晋城市宏坤绿化有限公司（以下简称宏坤公司）承揽合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初3542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太行置业公司的委托诉讼代理人祁某、被上诉人宏坤公司的委托诉讼代理人邱某、陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人太行置业公司的上诉请求：依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方签订的苗木移植施工工程承揽合同中，并无任何一条条款约定如果上诉人出现延迟付款的情况，被上诉人可以要求支付利息。一审法院判决上诉人承担利息20201元，与合同内容相悖。被上诉人宏坤公司辩称，上诉人未按合同约定付款，明显违约，应赔偿损失，一审判决正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。宏坤公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付应付工程价款90万元，并自2020年4月11日至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月15日，原被告签订了《苗木移植施工工程承揽合同》，合同约定被告将位于晋城市城区文博北路西晓庄园林公园上城回迁区园林树木移植承揽给原告，合同价款为150万元，同时还约定了结算方式和付款办法。之后原告将苗木进行了移植，并为被告开具了135万元的增值税发票。被告仅支付了45万元，至今仍有90万元未予支付，原告多次催要未果。一审法院查明：2020年3月15日，原告宏坤公司作为乙方、被告太行置业公司作为甲方，双方签订了一份《苗木移植施工工程承揽合同》，合同约定甲方将公园上城回迁区园林树木移植工程承揽给乙方，合同价款为150万元，付款方式为：乙方进程施工后工程量达到合同总量的30%并经甲方确认后甲方于当天支付乙方合同总价的30%；苗木工作完工后，甲方现场确认后并在乙方提供3%的增值税专用发票后于7个工作日内付至合同总价款的90%；一年养护期结束后经园林局组织验收成活率达到95%以上无息付合同总价的10%，如未达到园林局验收标准，此部分费用不再支付，并由乙方承担由此给甲方带来的相关经济损失。2020年4月1日至2020年4月2日期间，宏坤公司作为施工单位、太行置业公司作为申请单位、晋城市儿童公园作为移入单位、晋城市园林局均在《苗木移植验收表》上加盖印章，该表载明移植日期为2020年3月13日。另查明，现被告已支付原告45万元。2020年4月1日，原告为被告开具135万元的增值税发票。一审法院认为，原被告签订的《苗木移植施工工程承揽合同》，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，真实有效。合同签订后，原告实施了苗木移植工作，并为被告开具了135万元的增值税发票，被告太行置业公司认可扣除已付45万元后，尚欠原告90万元，本院对原告主张被告支付工程款90万元的诉请予以支持。原告主张从2020年4月11月开始计算利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：被告山西太行置业房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告晋城市宏坤绿化有限公司工程款90万元，并自2020年4月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，双方虽未在合同中约定逾期付款利息及计算方式，但上诉人太行置业公司未按合同约定及时支付工程款，对于超过履行期限给被上诉人宏坤公司造成的资金利息损失，上诉人太行置业公司理应予以赔偿。一审法院参照相关司法解释，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算逾期付款损失，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人山西太行置业房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳丽审 判 员 王天明审 判 员 焦瑛琴 二○二一年一月二十七日法官助理 刘婷楠书 记 员 张智超
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初24号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人王某某，男，1983年8月10日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县。公诉机关以沪松检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年10月31日21时40分许，被告人王某某酒后驾驶牌号为豫Q2XX**小型汽车行驶至本区外青松公路、千新公路东约100米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为1.24mg/ml，已达到醉酒状态。被告人王某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某某具有坦白情节，依法可从轻处罚。建议判处被告人王某某拘役1个月，并处罚金人民币2,000元，同时建议宣告缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余厚海二〇二一年一月十一日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情节之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1121执42号 申请执行人：李成军,男,1999年1月19日出生,汉族，住鱼台县。 被执行人：王明磊，男,1980年10月12日生，汉族，住五莲县。 李成军与王明磊追索劳动报酬纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2018)鲁1121民初528号民事调解书，已发生法律效力。王明磊未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人李成军于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的3154.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王明磊送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李成军同意被执行人王明磊一次付清3154.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李成军与被执行人王明磊追索劳动报酬纠纷一案予以结案。 二〇二一年一月二十六日
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初365号之一 韩志家： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于截止开庭日期十五日之内向本院提交1+当事人数份证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月十五日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1128执49号之二 被执行人：王利红，女，汉族，1980年12月05日生，住北京。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王利红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利红在山西省农村信用社联合社621280563000007×××00账户内存款人民币71491.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 刘 杰 二〇二一年一月二十八日 书记员 闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13753******联系电话：13753******
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0104刑初3号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人杜某，男，1982年9月20日出生，汉族，户籍地本市黄浦区，住本市徐汇区。辩护人叶文慧,上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员洪某支持公诉，被告人杜某及其辩护人参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年9月23日1时20分许，被告人杜某饮酒后驾驶牌号为苏H9XX**的小型轿车，途经中环快速路，行驶至本市徐汇区XXX路进XXX路南约100米处时，遇上海市公安局徐汇分局民警设卡盘查，被民警当场查获。后经抽取杜某血液进行鉴定，其血液中的乙醇浓度为1.14mg/mL。到案后，被告人杜某如实供述上述犯罪事实。公诉机关认定被告人杜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杜某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人杜某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人杜某拘役一个月,并处罚金。提请依法审判。被告人杜某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有下列证据证实：1.证人唐某某的证言、呼气式酒精测试单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶证信息、车辆信息等书证；监控截图，证明被告人杜某醉酒后驾驶机动车，并在城市快速路行驶的事实。2.当事人血样提取登记表、上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定意见书，证明案发时被告人杜某血液中乙醇浓度为1.14mg/mL。3.受案登记表、查获经过、违法经历信息表，证明本案案发经过、被告人杜某的到案及前科情况。4.被告人杜某的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。以上证据均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚，公诉机关指控成立。鉴于被告人杜某醉酒驾驶机动车，在城市快速路上行驶，到案后如实供述自己的罪行等情节，且在开庭审理中本院亦查明被告人系自愿认罪认罚并知晓法律后果，在律师的见证下与公诉机关签署认罪认罚具结书，并就量刑建议双方达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵拥军二〇二一年一月十三日法官助理 万 瑾书 记 员 吴锦天附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初687号原告：贾汝亮，男，1980年11月5日出生，汉族，住莱西市。被告：吴焕新，男，1986年10月1日出生，汉族，住莱西市。原告贾汝亮与被告吴焕新劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾汝亮到庭参加了诉讼，被告吴焕新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾汝亮向本院提出诉讼请求：判令吴焕新支付工资款18300元并负担诉讼费用。事实和理由：我于2019年9月份到吴焕新处务工，从事钢结构工作，工资合计18300元，吴焕新向我出具了欠条一张，约定2020年2月24日结清，但经我多次催要未果。吴焕新未答辩。贾汝亮为证明其主张，提交了吴焕新于2020年1月24日出具的欠条一份，主要内容为：“欠条今欠贾玉亮（370285198011051116）2019年工资18300元（壹万捌仟叁佰元），于2020.2.24日前还清，2020.1.24，欠款人吴焕新（签名捺印），370285198610015037。”据贾汝亮陈述，其于2019年9月受雇于吴焕新从事钢结构安装工作，吴焕新共欠其工资18300元，并亲自书写了上述欠条内容，其于2020年6月向吴焕新索款无果。本院认为，原被告形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。被告欠原告劳务款项有欠条为凭，事实清楚，证据充分，应予确认。原告诉请被告支付劳务报酬18300元，理由正当，本院予以支持。被告未到庭、未答辩、未质证，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：吴焕新于本判决生效之日起十日内给付贾汝亮劳务报酬18300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由吴焕新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年一月二十七日书记员  高正彬
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执63号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，系深圳融信保非融资性担保有限公司职工，现住上海市。 被执行人：王雅文，女，1993年4月4日出生，汉族，现住山东省桓台县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网裁字第12757号裁决，向被执行人王雅文发出执行通知书，责令被执行人王雅文即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王雅文至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王雅文在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年一月五日 书记员  于舒颖
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5862号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路**。主要负责人沈林东，该行行长。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所律师。委托代理人翁维佳，江苏米来律师事务所实习律师。被执行人张明浩，男，1983年5月19日出生，汉族，住河南省临颍县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行与被告张明浩信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0509民初13632号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:一、被告张明浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行信用卡透支本金14479.38元，支付利息1851.37元及违约金2203.93元。二、被告张明浩于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行律师费损失3012元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××65）。如果被告张明浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元、保全费270元、公告费560元，由被告张明浩负担，被告张明浩负担部分于本判决生效之日起十日内交至法院，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市吴江区支行于2020年9月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为21582.15元，本案申请执行费224元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年9月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年9月18日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划6602.85元执行款，其中扣本案执行费用224元，剩余款项6378.85元已汇至申请人银行账户内。另查，被执行人张明浩名下有车牌号为粤Ｊ×××**的车辆，因该车辆已达报废标准，故本院无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年11月2日，本院委托执行人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。4、2021年1月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为21582.15元，实际执行到位6378.85元，尚余15203.3元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0509民初13632号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二一年一月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3348号 原告：淮安经济技术开发区宏威建材营销中心，住所地淮安经济技术开发区青岛路副****。 经营者：林日洪，男，汉族，1966年9月5日生，住淮安经济技术开发区。 被告：赵二兵，男，身份信息不详，住淮安市淮阴区。 原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心与被告赵二兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心撤诉。 案件受理费340元，减半收取170元，由原告淮安经济技术开发区宏威建材营销中心负担。 审判员  蔡红芹 二〇二一年一月二十一日 书记员  吴强男
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0117刑初44号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人杨某，男，1991年10月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市，暂住本市宝山区。公诉机关以沪松检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月3日3时20分许，被告人杨某酒后在本区九里亭镇博安路越联路南20米停车场内移动牌号为苏L8XX**的小型轿车时与其他车辆发生碰擦，被民警查获。后对其进行呼气式酒精测试并带至医院提取血样。经鉴定，被告人杨某血液中的乙醇浓度为1.69mg/ml，已达到醉酒状态。被告人杨某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨某如实供述自己罪行，具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人杨某拘役一个月，并处罚金人民币二千元，并建议适用缓刑。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二一年一月十三日书记员  成语附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更150号罪犯郭曲香，女，1972年9月2日出生，汉族，江西省会昌县人，文盲。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）赣中刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人郭曲香犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币321968元（已缴纳36634.89元）。宣判后，被告人郭曲香不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年5月21日作出（2012）赣刑三终字第17号刑事判决，认定被告人郭曲香犯故意伤害罪，改判有期徒刑十二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币321968元（已缴纳36634.89元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年1月30日以(2016)赣01刑更字第160号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零二十天；于2018年1月30日以(2018)赣01刑更344号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十天。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭曲香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬6个。另查明，二审认定该犯赔偿了被害人亲属部分经济损失并取得谅解。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭曲香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况及服刑期间表现，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭曲香减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期：自2011年2月28日起至2021年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0225民初7号原告：韩某1，青海省循化县人，住本县。被告：韩某2，青海省循化县人，住本县。原告韩某1与被告韩某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。2021年1月20日，原告韩某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩某1撤诉处理。案件受理费2340元，减半收取计1170元，由原告韩某1负担。审判员 仁青措二〇二一年一月二十日法官助理 杨学伟书记员 马 鑫
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执7号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X103543479。负责人：马皖苏，行长。被执行人：蔡蕊,女,1978年8月1日出生,回族，住安徽省蚌埠市。被执行人：王书生，男，1967年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。中国工商银行股份有限公司蚌埠中山支行申请执行蔡蕊、王书生金融借款合同纠纷一案，在执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初2446号民事调判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 郭德峰审 判 员 许富宝二〇二一年一月二十九日法官助理 化明礼书 记 员 徐文虎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1318号 上诉人（原审原告）：张丽华，女，1961年7月17日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：刘海勋，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：胡秀香，女，1957年3月2日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被上诉人（原审被告）：李海霞，女，1975年11月9日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 上诉人张丽华因与被上诉人胡秀香、李海霞民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5442号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人上诉请求：撤销一审裁定，并指令一审法院进行审理；一、二审诉讼费及保全费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间系民间借贷法律关系，李海霞涉嫌犯罪行为与本案无关；被上诉人胡秀香并未涉嫌犯罪，其与上诉人之间的民间借款关系依然存在；上诉人已申请财产保全，一审法院裁定驳回上诉人起诉，将给上诉人造成严重经济损失。 张丽华向一审法院起诉请求：1.请求判令胡秀香、李海霞立即偿还向张丽华借款271600元；2.请求判令胡秀香、李海霞向张丽华支付2018年12月13日起至本金还清之日止，按照约定年利率18%计算的利息；3.请求判令胡秀香、李海霞承担本案的诉讼费、保全费。 一审法院认定事实：李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被上海市公安局长宁分局依法逮捕，该案尚未审结。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。现李海霞因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，本案应该裁定驳回原告的起诉。据此，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回张丽华的起诉。本案案件受理费5374元（张丽华已预交），退还张丽华。 本院认为，虽然李海霞因涉嫌诈骗罪于2019年9月27日被公安机关依法逮捕，但是本案纠纷是否涉嫌刑事犯罪还未经有权机关予以认定。一审法院在未确定李海霞的犯罪事实是否包含本案借款的情况下，径行裁定驳回张丽华的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院(2019)鲁0213民初5442号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市李沧区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  张玉厚 审判员  李军玲 审判员  周长亮 二〇二一年一月二十五日 书记员  冯文静
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢65号 周宜春（申请执行人）、黄碧芳、蔡常峰（被执行人）： 周宜春与黄碧芳、蔡常峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周宜春（申请执行人）。至此，周宜春（申请执行人）向本院申请执行的(2020)闽0181民初717号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6447号 原告：中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司，住所地：安丘市永安路**。 法定代表人：张子林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李保胜，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：罗宝山，男，1981年10月10日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。 原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司与被告罗宝山合同纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法进行审理。 中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告罗宝山偿还原告货款10942元及利息；2.请求本案诉讼费由被告罗宝山承担。事实和理由：罗宝山在原告处从事货物运输工作，其辞职前尚有10942元物流货款未结清。2016年7月14日，罗宝山向原告出具欠条一份。期间原告多次要求罗宝山偿还上述款项，但罗宝山拒不偿还。为了原告的合法权益不受侵害，特依据法律规定，诉至法院，请求法院判如所请。 本院经审查认为，被告为原告出具欠条时为原告工作人员，双方存在管理与被管理的关系，即双方不是平等主体之间的民事法律关系，且劳动者不应承担用人单位的生产经营风险。原告的起诉不属于法院受理范围，应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司的起诉。 案件受理费37元（已减半收取），退回原告中国邮政集团有限公司山东省安丘市分公司。 原告如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二一年一月十九日 书记员  安志鹏
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初189号原告：镇赉县居安物业管理有限公司，住所地镇赉县人和居小区物业。法定代表人：杨春刚，该公司经理。被告：李辉，男，1972年2月27日出生，住镇赉县。原告镇赉县居安物业管理有限公司与被告李辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，原告于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县居安物业管理有限公司以其已与李辉达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告镇赉县居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告镇赉县居安物业管理有限公司负担。审判员 莫琳二〇二一年一月二十七日书记员 徐瑶
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初147号原告：重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子。诉讼代表人：丁强，重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组组长。被告：贺兆明，男，1971年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组与被告贺兆明土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组撤回起诉。案件受理费863.14元，减半交纳431.57元（原告已预交），由原告重庆市沙坪坝区歌乐山街道山洞村新房子村民小组负担（已缴纳）。审 判 员 龚陵川二〇二一年一月二十二日法官助理 吴少华书 记 员 张 立
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初422号 原告：张贺峰，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：利辛县胡集镇天成实验学校，住址:利辛县胡集镇张庄行政村张八家自然村,统一社会信用代码52341623MJA72476XN。 法定代表人：卢孝文，校长。 原告张贺峰与被告利辛县胡集镇天成实验学校民间借贷纠纷一案，本院2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贺峰，被告利辛县胡集镇天成实验学校法定代表人卢孝文到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告张贺峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（利息按约定年息1分计息自2020年2月27日起至付清止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告利辛县胡集镇天成实验学校系利辛县教育局主管下的民办学校，学校建在原告所在村庄。2020年2月27日，被告因急需用钱向原告借款3万元、并于2020年5月8日向原告出具了借条加盖了学校公章以证明此债权债务关系。双方约定利息为年息10%，利息从2020年2月27日起计算，未约定借款期限。后原告向被告多次催要,至今未还。现原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。 被告利辛县胡集镇天成实验学校辩称，我校向原告借款30000元属实，因我校现正处于政府解决未果阶段，学校没有任何收入来源，所以，在政府解决未果之前，还不上这笔钱，政府对这个学校肯定会有一个处理结果，学校有钱了，立马将此借款还上。 经审理查明的事实为：被告利辛县胡集镇天成实验学校系利辛县教育局主管下的民办学校，学校建在原告所在村庄。2020年2月27日，被告因急需用钱向原告张贺峰借款3万元、并于2020年5月8日向原告出具了借条，双方约定利息为年息10%，利息从2020年2月27日起计算，未约定借款期限。后原告向被告多次催要,至今未还。现原告提起诉讼要求被告偿还借款本金及利息，承担本案诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告利辛县胡集镇天成实验学校向原告借款，有其出具的借条在卷佐证，系其真实意思表示，被告也认可借款事实，足以认定被告向原告借款30000元未清偿的事实。本院对该证据予以采信。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人均应依照合同约定行使权利、履行义务。被告利辛县胡集镇天成实验学校未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条规定，借款人应当按照约定支付利息。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告偿还借款30000元及利息的诉求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条条、第六百七十五条规定，判决如下： 被告利辛县胡集镇天成实验学校于判决生效之日起五日内偿还原告张贺峰借款30000元及利息，利息从2020年2月27日起，按年利率10%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告利辛县胡集镇天成实验学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 刘 涛 二〇二一年一月二十三日 书记员 杜诗艳
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1642号 申请执行人：吕绍强，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：李燕容，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。 被执行人：平南县卓越建材有限公司，住所地广西平南县丹竹镇梅令村鹞鹰冲（原丹竹供销社砖厂）。 法定代表人：李世绪，该公司执行董事兼顾总经理。 申请执行人吕绍强依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初776号民事判决书，申请执行与被执行人平南县卓越建材有限公司买卖合同纠纷一案，请求被执行人归还货款28900元并支付利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费260元和执行费334元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人平南县卓越建材有限公司在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况进行调查，依法冻结并扣划其名下的银行存款共47410.13元至本院标的款专用账户，因被执行人平南县卓越建材有限公司在本院涉另案，上述执行款依法分配给各案申请执行人，扣除本案执行费334元后，本案申请执行人在本次分配得到23215元（包括案件受理费260元）。除此之外，未发现被执行人平南县卓越建材有限公司有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，除了上述查明并已分配完毕外，未发现被执行人平南县卓越建材有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年一月二十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初647号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区云环路**综合楼****。统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，职务：执行董事兼总经理。被告：罗轩，男，布依族，1988年5月27日出生，住贵州省开阳县。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司诉被告罗轩商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取人民币580元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  杨前凤二〇二一年一月二十九日法官助理崔丹炜书记员潘曌
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4672号原告：卓雷，女，1987年7月16日生，汉族，住睢宁县。被告：刘亮，男，1989年2月28日生，汉族，住睢宁县。原告卓雷诉被告刘亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告卓雷于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卓雷撤诉。案件受理费88元，由卓雷负担。审 判 长  纪永胜审 判 员  刘宝玉人民陪审员  靳 莉二〇二一年一月二十七日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1102刑初17号                            公诉机关                       四川省乐山市市中区人民检察院                                           被告人             基本情况                                   被告人李明芳，女，1993年6月15日出生于四川省犍为县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地四川省乐山市市中区，现住乐山市市中区。2020年7月31日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局市中区分局决定取保候审，2021年1月7日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉文书号                       乐市中检刑检刑诉[2020]Z243号                               指控事实                       2020年7月11日凌晨，被告人李明芳酒后驾驶川L3XX**号小型轿车搭载朋友万某由乐山市市中区岷河北街沿凤凰路北段、龙游路西段、鹤翔路往长青路方向行驶，当行驶至长青路世纪嘉源大酒店路口时被乐山市公安局交警支队直属二大队民警查获，经抽取被告人李明芳血样鉴定，被告人李明芳血液中乙醇含量为171.9mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人李明芳对公诉机关所指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李明芳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明芳认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                               判决结果                       被告人李明芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。）（罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 森                                     二○二一年一月十一日                         书 记 员 郑荀宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初501号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告杨占东，男，1981年2月27日出生，汉族，住河南省登封市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨占东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告杨占东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨占东偿还原告剩余贷款本金人民币74588.19元；二、判令被告杨占东支付逾期利息（含利息、罚息、复利）19361.85元，（暂计算至2020年12月3日，自2020年12月4日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨占东支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨占东不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为CB206961，车架号为LBEJMBJB7CX329436的北京现代牌小型普通客车拍卖或变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；五、本案诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨占东。2、借款金额为76200元。3、借款期限36个月，贷款放款日期为2019年1月21日。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告杨占东将其名下北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为CB206961）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2019年3月21日开始逾期，逾期后按年利率15%计算利息，暂计算至2020年12月3日，被告尚欠原告借款本金74588.19元、利息19361.85元，共计93950.04元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案中的《个人担保贷款合同》系各方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单相印证，本院予以支持。被告将其名下车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告主张对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告杨占东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨占东于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金74588.19元、利息19361.85元，共计93950.04元（暂计算至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告杨占东于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨占东名下的北京现代牌小型普通客车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为CB206961）拍卖或变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2199元，减半收取1100元，由被告杨占东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十二日书记员  周岩
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0702民初157号 原告：廖昌昕，男，1980年2月22日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：邹仲敏，福建联政律师事务所律师。 被告：罗文雅，女，1986年2月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告廖昌昕与被告罗文雅不当得利纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告廖昌昕于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗文雅的起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，廖昌昕向本院提出撤诉申请，是当事人对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廖昌昕撤回起诉。 案件受理费5362.9元，减半收取计2681.45元，由廖昌昕负担。 审 判 员 应木华 二〇二一年一月十三日 法官助理 苏文城 书 记 员 伊 莉
湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑更66号 罪犯王建喜，男，1974年1月27日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，无业，投劳前住湖南省洞口县。因犯贩卖毒品罪于2013年5月17日被判处拘役四个月，同年7月10日刑满释放。现押湖南省邵阳监狱服刑。 湖南省洞口县人民法院于二○一六年十一月二十八日作出（2016）湘0525刑初156号刑事判决，以被告人王建喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。判决生效后，于2016年12月9日交付执行，刑期自2015年12月8日起至2023年12月7日止。二○一九年一月二十八日经本院（2019）湘05刑更99号刑事裁定减刑六个月，刑期至2023年6月7日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年1月18日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年1月27日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王生寨、何亚男出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。 执行机关提出，罪犯王建喜在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯王建喜的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。 经审理查明，罪犯王建喜在服刑改造期间的上述表现，有罪犯王建喜的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。 本院认为，罪犯王建喜在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件，但曾有违规行为，虽已过限制减刑期限，对其减刑幅度予以从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯王建喜减去有期徒刑五个月，刑期至2023年1月7日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  周红旆 审 判 员  罗俊辉 审 判 员  李习生 二〇二一年一月二十九日 法官助理邵宣霖 代理书记员  王海玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终6158号上诉人（一审原告）孙宝妹，女，1958年5月3日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（一审被告）北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人孙硕，区长。委托代理人刘宗民，北京市西城区人民政府信访办公室工作人员。委托代理人李**，北京市西城区司法局工作人员。上诉人孙宝妹因诉北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初541号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。孙宝妹向一审法院起诉称，西城区信访办（2019）第9号-告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书）违反了信息公开程序，应出具政府信息不予公开告知书；登记回执和被诉告知书没有骑缝章，违反程序；被诉告知书没有盖信息公开公章；被诉告知书适用法律错误，认定事实错误，孙宝妹申请公开的信息不是信访活动，是监督西城区政府履行法定职责。综上，请求一审法院撤销被诉告知书，重新作出登记回执及答复并加盖北京市西城区信访办公室信息公开的骑缝章。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，孙宝妹向西城区政府申请公开的“孙宝妹近几年给中央、国家信访、区长等的信返回的西城区信访办，西城区信访办履行的信息。”属于信访程序中的信息，并非上述条例所规定的调整范围，西城区政府就其申请作出的被诉告知书对孙宝妹的合法权益明显不产生实际影响。故孙宝妹提起本案诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第三款规定，裁定驳回孙宝妹的起诉。孙宝妹不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认定事实不清。请求本院撤销一审法院所作裁定和被诉告知书，责令西城区政府重新作出告知书。西城区政府同意一审裁定。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙宝妹向西城区政府申请公开的信息为：“孙宝妹近几年给中央、国家信访、区长等的信返回的西城区信访办，西城区信访办履行的信息。”该信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的调整范围，西城区政府就其申请作出的被诉告知书对孙宝妹的合法权益明显不产生实际影响。故孙宝妹提起的本案诉讼，依法应予驳回。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应予维持。孙宝妹的诉讼理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二一年一月十四日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保122号 申请人：蔡元庆。 被申请人：上海新置建筑工程有限公司。 被申请人：淄博旭银房地产有限公司。 申请人蔡元庆于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上海新置建筑工程有限公司、淄博旭银房地产有限公司的银行存款850000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人蔡元庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上海新置建筑工程有限公司、淄博旭银房地产有限公司的银行存款850000元。 二、如被申请人上海新置建筑工程有限公司、淄博旭银房地产有限公司的银行存款不足850000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初315号原告：刘森盛，男，1996年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：周晓琼，女，1991年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。原告刘森盛与被告周晓琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘森盛到庭参加诉讼，被告周晓琼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。刘森盛向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金26000元及利息（利息以26000元为基数，按年利率6%的标准，自起诉之日至全部本息偿还之日止）；2.本案诉讼费、担保费、保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年4月26日被告因需要资金周转向原告借款50000元，原告依约通过微信转账的方式交付给被告上述借款。截止2020年10月26日被告尚欠原告借款26000元，后原告多次向被告催要，被告均拒绝推诿，故原告起诉至法院。周晓琼未做答辩。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉请被告还款26000元，有原告提交的微信、支付宝聊天记录、转账凭证为证，本院予以支持。关于利息，应以26000元为基数，自2021年1月7日起至被告实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周晓琼于本判决生效后十日内偿还原告刘森盛借款本金26000元，并支付自2021年1月7日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告刘森盛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告周晓琼负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年一月十四日法官助理李杰书记员周利娜
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终6号 上诉人（原审被告）：陈维奇，男，1956年9月30日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴燕，女，1970年10月18日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：刘连荣，广东时文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余韬，广东时文律师事务所实习律师。 原审被告：大连畅达农业专业合作社，住所辽宁省大连市旅顺口区长城街道周家村，统一社会信用代码93210212MA0UFGR017。 法定代表人：曲朝晖，系该合作社经理。 委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。 原审第三人：华润万家有限公司，住所深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。 法定代表人：李峰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马为，系该公司法务。 上诉人陈维奇因与被上诉人吴燕、原审被告大连畅达农业专业合作社、原审第三人华润万家有限公司合同纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初4113号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 陈维奇上诉称，被上诉人吴燕与大连畅达农业专业合作社、华润万家有限公司因合同纠纷一案，本案上诉人为第二被告，上诉人与本案的被上诉人不存在合同关系，被上诉人吴燕在起诉中并未提交被上诉人在大连市旅顺口区辖区内居住满一年以上的居住证明，，本案应当由上诉人的住所地人民法院管辖故依据《民事诉讼法》第二十一条规定对公民提起的民事诉讼，，由被告住所地人民法院管辖因此，大连市旅顺口区人民法院对该案不具有管辖权。请求撤销该裁定，并将本案移送至大连市沙河口区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为合同纠纷，案涉《合作经营协议》第九条约定，因本协议引起的或与本协议有关的任何争议，双方应协商解决；如协商不成，双方均有权向大连畅达农业专业合作社所在地法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。经查，，大连畅达农业专业合作社住所地位于辽宁省大连市旅顺口区，属于原审法院管辖辖区原审法院裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二一年一月二十一日 法官助理  苏虹羽 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0112刑初45号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人赵某某，男性，1993年7月2日出生，汉族，小学，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住辽宁省沈阳市苏家屯区，因涉嫌盗窃罪，于2020年12月3日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年12月16日被浑南分局取保候审。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官黄恒江、检察官助理殷明姝出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年12月2日8时许，被告人赵某某在沈阳市浑南区，以非法占有为目的，趁被害人杨某睡觉之际，将杨某放在枕头边的一部华为P40手机走后藏匿。经鉴定，被盗手机价值人民币3500元。沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人赵某某，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某某拘役四个月，并处罚金。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩称我知道错了，希望对我从轻处理。本院认为：被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某当庭自愿认罪且案件适用认罪认罚制度，赃物经扣押返还被害人、主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人赵某某应于本判决生效后3日内到沈阳市苏家屯区社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金明哲二〇二一年一月二十九日书记员  范莹莹
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初7685号原告：孟祥飞，男，1995年11月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津航标律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津航标律师事务所律师。被告：孟凡仓，男，1970年12月18日出生，汉族，住天津市河**。第三人：赵艳春，女，1972年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告孟祥飞与被告孟凡仓及第三人赵艳春赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥飞的委托诉讼代理人孙雪珍、被告孟凡仓及第三人赵艳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟祥飞向本院提出诉讼请求：1.孟凡仓给付孟祥飞房屋折价款233333.33元；2.诉讼费由孟凡仓负担。事实和理由：孟凡仓系孟祥飞之父，赵艳春系孟祥飞之母，孟祥飞之父母于2010年6月7日协议离婚，离婚约定将位于天津市蓟州区××镇××市场道××号的楼房赠与孟祥飞三分之一，孟凡仓于2011年12月22日将上述房屋出售获得房款2050000元，对于孟祥飞应得的三分之一房款683333.33元，孟凡仓除已给付450000元外剩余233333.33元一直未给付孟祥飞，为了维护自身合法权益，孟祥飞诉至法院。孟凡仓辩称，不同意孟祥飞的诉讼请求，协议离婚时，孟祥飞由其直接抚养，孟祥飞上大学的钱都是其提供的。去年8月开始，孟凡仓没有钱了，无法供孟祥飞，所以孟祥飞才起诉的。赵艳春述称，同意孟祥飞的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：孟祥飞提交的证据6真实、合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：孟凡仓与赵艳春原系夫妻关系，二人育有一子即孟祥飞。孟凡仓与赵艳春于2010年6月7日协议离婚，并签订《离婚协议书》一份，其中约定：“坐落于天津市蓟县××镇××村房产及财产全部、吉利金刚轿车一辆归儿子孟祥飞所有，暂由男方代管，若男方再婚，动用儿子财产，按房证的房产价值3倍赔偿给儿子，无房产及财产纠纷。”同日，因赵艳春反悔，经双方再次协商同意，更改原离婚协议财产分割条款，又签订《补充协议书》一份，其中约定：“协议双方离婚前财产归协议人双方和其子孟祥飞三人所有，各占三分之一。”2011年12月22日，孟凡仓将上述房产（以下简称“涉诉房屋”）出售，获得售房款2050000元。2012年7月25日，孟凡仓通过转账方式向孟祥飞给付450271.25元。因余款尚未给付，现孟祥飞诉至法院。本院认为，孟凡仓在《补充协议书》中已表示同意涉诉房屋中的三分之一份额归孟祥飞所有，此系孟凡仓的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法、有效，此二人之间形成赠与合同关系。此后，孟凡仓虽将涉诉房屋出售，但所得售房款系涉诉房屋转化而来，故其中的三分之一即683333.33元应归孟祥飞所有。且孟凡仓已向孟祥飞给付450271.25元，双方之间又无其他纠纷，故此笔款项给付应系孟凡仓部分履行赠与合同的行为。因此，孟凡仓有义务向孟祥飞继续给付剩余的233062.08元款项。孟凡仓在本案中的抗辩理由不能成立；孟祥飞主张诉请超过此数额的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告孟凡仓给付原告孟祥飞房屋折价款233062.08元；二、驳回原告孟祥飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由原告孟祥飞负担6元，由被告孟凡仓负担4794元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 杜 娟审判员 张 辉审判员 杨文华二〇二一年一月二十一日法官助理邹蕊书记员闻秋杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初2146号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：黄荣，女，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告黄荣信用卡纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤回起诉处理。 审判员  周文生 二〇二一年一月二十六日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2694号申请执行人：郭留洋，男，1990年2月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：张帅令，男，1991年4月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。郭留洋申请执行张帅令一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3597号民事调解书已经发生法律效力，我院于2020年11月12日立案执行。本院在执行过程中被执行人张帅令向郭留洋提供还款保证，申请执行人郭留洋于2021年1月19日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结鹿邑县人民法院（2020）豫1628执2694号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年一月二十日书记员  位士栋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保87号 申请人：山东深川变频科技股份有限公司。 被申请人：新疆生产建设兵团第三师四十五团。 被申请人：新疆前海集团有限责任公司。 申请人山东深川变频科技股份有限公司于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆生产建设兵团第三师四十五团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东深川变频科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆生产建设兵团第三师四十五团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款150000元。 二、如被申请人新疆生产建设兵团第三师四十五团、新疆前海集团有限责任公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执355号之一 被执行人：张昱，女，汉族，1988年03月17日生，住莒南县。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张昱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张昱在财付通支付科技有限公司085e9858e973a7d987cff241f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7023.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓星 二〇二一年一月二十日 书记员  李 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘晓星联系电话：0539739****
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1122行审8号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦**，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人穆加庆，该局工作人员。被申请人袁青现，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人袁青现行政处罚一案，本院于2020年1月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年2月份在莒县占用土地（坑塘水面）176平方米建设住宅，位置西至村南北大街，东至袁杰，南至小巷，北至小巷，现已建成使用，该宗土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款之规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2020]第09017号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到处罚决定之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请人县执法局分别于2020年6月2日、2020年6月12日、2020年9月3日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2020]第09017号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘测笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2020]第09017号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2020]第09017号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2020]第09017号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行；二、关于拆除在非法占用的土地上新建房屋的具体执行，由莒县陵阳街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二一年一月八日书记员  来欢欢
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0302刑初49号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人      基本情况              被告人马亮，男，1975年2月14日出生，居民身份证号      码 ，汉族，中专文化，无业，户籍登记住址湖北省竹溪县城关镇 ，现住湖北省十堰市茅箭区二堰街办北京南路。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月1日被十堰市公安局直属分局取保候审。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2021]17号                  指控事实              2020年6月21日00时10分许，被告人马亮饮酒后驾驶鄂C17E**号小型普通客车由十堰市六堰沿人民路向二堰桥方向行驶，行驶至十堰市人民中路三堰红绿灯路段时，与李启涛驾驶的鄂CAA5**小型轿车发生追尾碰撞，致鄂CAA5**小型轿车又与前方师国林驾驶的鄂CTC2**小型轿车发生碰撞，致三车受损，造成财产损失道路交通事故，依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，马亮的血液中乙醇含量169.90mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：马亮承担此道路交通事故的全部责任。事故发生后，马亮积极赔偿了两车的车辆损失及车上人员的检查费用，取得了被害人李启涛、师国林的谅解。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              被告人马亮自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人马亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人马亮犯危险驾驶罪罪名成立。被告人马亮醉酒驾驶机动车，具有造成交通事故且负事故全部责任的情形，从重处罚；其能赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。本案没有不采纳公诉机关量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人马亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  雄                                   二〇二一年一月二十五日            书  记  员    郑  龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执25600号之三 申请执行人：林怀振，男，1980年12月19日出生，身份证住址安徽省毫州市谯城区。 被执行人：罗伊婷，女，1993年11月25日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人林怀振与被执行人罗伊婷买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16255号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗伊婷的财产进行了查证，已划拨被执行人名下银行账户存款人民币10210.48元（含执行费53.02元），经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  张善泽 审判员  武旭东 审判员  刘春馥 二〇二一年一月二十七日 书记员  杨 俊
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2021)晋0429执65号 段国华： 你罚金一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二〇二一年一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币2000元; 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9*******************65 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二一年一月二十五日 (院印)   审判员  李秀清   书记员  高 一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执2号 何悦嘉、何旭东： 关于申请执行人何悦嘉与被执行人何旭东民间借贷纠纷一案，本院已强制扣划被执行人存款37823元（含本案执行标的、案件受理费、执行费）至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年一月二十一日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0521民初5611号原告：李艳华，女，汉族，1991年9月21日出生，住河南省项城市。被告：陈城良，男，汉族，1988年1月5日出生，住湖南省邵东市。委托诉讼代理人：颜姜利、肖俊峰，湖南白泉律师事务所律师。本院在审理原告李艳华与被告陈城良同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李艳华于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳华自愿申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李艳华撤回起诉。本案受理费100元（已减半收取），由原告李艳华负担。审 判 员  李彩凤二〇二一年一月六日代理书记员  陈嘉熙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更88号罪犯熊竹军，男，1982年8月10日出生，汉族，江西省乐安县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。鹰潭市月湖区人民法院于2014年7月25日作出（2014）月刑初字第41号刑事判决，认定被告人熊竹军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人熊竹军不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年10月15日作出（2014）鹰刑一终字第48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年06月16日作出(2017)赣02刑更999号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省景德镇市中级人民法院于2019年03月27日作出(2019)赣02刑更155号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊竹军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次履行了部分财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊竹军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊竹军减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年6月7日起至2025年3月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员  王君炎