wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2376号之一申请执行人：马震，男，回族，1970年7月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：康向前，男，汉族，1970年10月14日出生，住洛阳市西工区。马震与康向前健康权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初4115号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康向前应向申请执行人马震偿还13454.59元及利息，并承担案件受理费69元和执行费103元。因被执行人康向前未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马震向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人康向前发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、11月19日、12月11日、12月29日、2021年1月18日通过网络查控系统查询被执行人康向前名下财产，发现其名下银行账户仅有2.59元。经查，被执行人康向前名下无证券、车辆等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人康向前名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人康向前名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人康向前送达传票，但被执行人康向前既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向康向前发出限制消费令，并依法将康向前纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经多次通知，未到本院应询，未明确表示是否同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余13454.59元及利息，案件受理费69元和执行费103元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康向前负有继续向申请执行人马震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二一年一月二十六日书 记 员  常振北
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初2042号原告：中国农业银行股份有限公司南京高淳支行，住所地南京市高淳区淳溪街道宝塔路**。法定代表人：褚立宇，该支行行长。委托诉讼代理人：周云巧，江苏奋发律师事务所律师。被告：周菊花，女，1970年10月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行（以下简称农行南京高淳支行）与被告周菊花信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈启胜独任审理，公开开庭进行了审理。原告农行南京高淳支行的委托诉讼代理人周云巧到庭参加诉讼，被告周菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行南京高淳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金49125.01元及截止到2020年9月28日的利息5327.41元、逾期还款违约金2795.02元、消费手续费1582.53元；2.判令被告负担律师代理费5600元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告周菊花于2014年5月26日向原告申请办理了“中国农业银行金穗贷记卡”，并书面承诺遵守领用合同的各项规则。被告在开通并使用信用卡后，2020年1月3日起发生逾期还款，截至2020年9月28日欠款本金49125.01元、利息5327.41元、逾期还款违约金2795.02元、消费手续费1582.53元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告周菊花未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告周菊花于2014年5月26日向农行南京高淳支行申领“中国农业银行金穗贷记卡”，填写了信用卡申请表，并声明本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。农行南京高淳支行审核后予以批准，发放卡号为62×××08的信用卡。领用合约及章程规定：透支利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分百分之五支付滞纳金；未按期偿还欠款、利息及其他应付费用的，因催收而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由领用人承担。被告周菊花将案涉信用卡用于透支消费，透支后却逾期未返还透支款。截至2020年9月28日，尚欠本金49125.01元、利息5327.41元、逾期还款违约金2795.02元、消费手续费1582.53元。2016年9月29日，中国农业银行股份有限公司在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，内容是根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的要求，中国农业银行将“贷记卡滞纳金”更名为“信用卡违约金”，收费标准仍按最低还款额未还部分的5%收取。2020年6月5日，原告农行南京高淳支行与江苏奋发律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托该所代理其与周菊花信用卡纠纷一案，同时支付律师代理费5600元。以上事实，有原告提交的信用卡申请表、贷记卡领用章程、账户详细信息表、信用卡交易明细、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告申领信用卡后进行透支，未按约还款，系违约行为，应承担违约责任。关于滞纳金，原告此前在信用卡领用合约中已有约定，其实质为持卡人逾期还款应承担的违约责任，故被告对逾期还款需承担的违约责任知晓并接受。原告在中国人民银行发布有关信用卡业务有关事项的通知后，将其信用卡领用合约和章程的相应条款进行变更，关于违约金的收取标准并未超过此前的滞纳金标准，未加重被告责任。综上，原告要求被告偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费、律师代理费等费用的主张，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周菊花应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行欠款本金49125.01元、利息5327.41元、逾期还款违约金2795.02元、消费手续费1582.53元；二、被告周菊花应于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司南京高淳支行律师费5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，公告费600元，由被告周菊花负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 陈启胜二〇二一年一月七日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0826民初123号 原告：赖某，男，汉族，1979年9月18日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 被告：尹某，女，汉族，1978年11月8日出生，江西省泰和县人，住泰和县。 原告赖某诉被告尹某离婚纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赖某于2021年1月8日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赖某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赖某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖某承担。 审判员  艾菊香 二〇二一年一月八日 书记员  薛 璐
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执110号王亚珍刘仕明：关于申请人王亚珍与被执行人刘仕明借款合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初8007号民事调解书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人刘仕明现已按要求履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年一月十八日
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3807号 原告：陈雪女。 委托诉讼代理人：干彩堂，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：俞峰。 原告陈雪女与被告俞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告陈雪女及其委托诉讼代理人干彩堂、被告俞峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈雪女向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款20000元，并自2020年11月15日起按LPR利率的4倍支付利息至本金清偿日止。庭审中，原告变更诉请中要求归还的借款本金金额为19600元。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。2020年11月15日，被告俞峰以急需用钱为由向原告借款20000元。原告用现金交付后，被告出具借条一份，载明：“俞峰今借到陈雪女人民币贰万元整，现金交易，月利息2分，借款人俞峰”并口头约定原告需要时即归还。借款10天左右，被告不再接听原告电话，故原告诉至法院。 俞峰辩称，借款分两次现金交付，原告每次交付10000元时预先扣除日利息200元，合计交付19600元；案涉借款属于高利贷，本人按照400元/日付息多次，多付的利息要求予以抵扣本金。 本院经审理查明：原、被告经案外人龚某介绍相识。被告向原告借款，并于2020年11月15日出具借条一份，载明：“俞峰今借到陈雪女人民币贰万元整，现金交易，月利息2分”。原告交付借款当日被告付息400元。 上述事实，由原告提供的借条、证人龚某的证言、原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为：被告向原告借款并出具借条，借款通过现金交付，双方之间的借贷关系成立。双方未明确约定借款期限，原告可随时主张还款。原告在借款当日收取利息400元，该款应抵扣本金。综上，对于原告要求被告归还借款19600元的诉请，予以支持。案涉借款约定的利率为月息2%，超过法律规定的利率标准上限，现原告自行调整借款利率为LPR的四倍并要求自借款之日起计息，符合法律规定，本院予以支持。被告答辩称案涉借款属于高利放贷且已支付高额利息、借款系用于赌博等，均未提供证据证明，本院难以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 被告俞峰于本判决生效之日起十日内归还原告陈雪女借款19600元，并支付自2020年11月15日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算的利息。 本案诉讼费减半收取150元，由被告俞峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 叶 茜 二〇二一年一月二十五日 书记员 朱麟如
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执恢22号申请执行人：赵某凤，女，1984年6月25日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：胡某生，男，1972年7月23日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人赵某凤与被执行人胡某生离婚纠纷一案，被执行人胡某生已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初426号民事调解书执行完毕。二〇二一年一月十九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3409号申请执行人：张林玉，女，汉族，1973年12月13日生，住河南省安阳市林州市。被执行人：张成英，女，汉族，1967年5月10日生，住河南省安阳市林州市；被执行人：元运法，男，汉族，1963年10月24日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行张林玉与张成英、元运法借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初2493号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告元运法、张成英于判决生效之日起三十日内偿还原告张林玉借款200000元及利息（利息以200000元本金为基数，自2014年3月11日起至还清之日止按月息2分计算，被告张成英已偿还的75000元利息应予扣除）；二、被告元运法、张成英于判决生效之日起三十日内偿还原告张林玉借款49600元及利息（利息以49600元本金为基数，自2014年5月10日起至还清之日止按月息2分计算）；三、被告元运法、张成英于判决生效之日起三十日内偿还原告张林玉借款49600元及利息（利息以49600元本金为基数，自2014年7月2日起至还清之日止按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4977.2元，保全费用5440元，由被告元运法、张成英负担。因张成英、元运法未按上述生效法律文书履行义务，张林玉向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月18日、2020年9月15日、2020年11月16日、2020年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人元运法有位于林州市××楼××单元房××号的房屋，该房屋由我院办理查封，现因案外人提出执行异议之诉，暂无法处置。2、查明被执行人元运法有高尔夫牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理轮候查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月16日向被执行人张成英、元运法发出限制消费令，并依法将被执行人张成英、元运法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二一年一月二十日书记员  武桂如
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执2307号之二申请执行人：王运山，男，汉族，1957年2月17日出生，住被执行人：河南格竹建筑劳务有限公司。法定代表人：杨铭，该公司负责人。统一社会信用代码：91410100MA40MTR48W委托代理人：贾兵权，男，汉族，2000年8月27日生，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的西华县人民法院作出的(2020)豫1622民初3193号民事调解书在执行中，申请执行人王运山与被执行人河南格竹建筑劳务有限公司双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西华县人民法院（2020）豫1622执2307号执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  苏连营二〇二一年一月十八日书记员  冯军政
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初175号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：刘祥前，1977年12月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告刘祥前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月二十八日书记员  宿 桃
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执199号申请执行人：韩佩荣，女，1958年3月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市淮阴区润源木业有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：杨恒连，该公司总经理。本院在执行申请执行人韩佩荣与被执行人淮安市淮阴区润源木业有限公司劳务合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0804执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 赵传豹审判员 邵海州二〇二一年一月二十六日书记员 吴冬玲
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保26号 张天才、段佳先、禹华军： 张天才、段佳先与禹华军合同纠纷一案中，本院根据申请人张天才、段佳先的申请，依据（2021）黔0524执保26号执行裁定书，于2021年1月12日部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督917号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市北二七路**，统一社会信用代码91410100870046854A。负责人：赵葛,行长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：徐靓，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：邱郸郸，女，汉族，1987年7月10日出生，住山东省莘县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行与被申请人邱郸郸申请支付令一案，本院于2020年12月7日立案后，于2020年12月7日发出（2020）豫0105民督917号支付令，限令被申请人邱郸郸在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督917号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州金水支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十七日书记员 赵淑霞
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0881民初271号 原告：段迎迁，男，42岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 被告：刘成富，男，45岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省洮南市。 洮南市人民法院在审理原告段迎迁与被告刘成富劳动报仇纠纷一案中，因原告与被告当庭自行达成和解，故原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50.00元由原告承担 审判员  马骁骁 二〇二一年一月十八日 书记员  刘凤玉
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1111执100号张洪寿、张鹤泉：申请执行人张洪寿与被执行人张鹤泉赡养费纠纷一案，申请执行标的为3600元。经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2021)苏1111执100号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年一月二十五日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初187号原告：路运增，男，汉族，1985年4月17日出生，住山东省茌平县。被告：严密，男，汉族，1983年12月14日出生，住湖南省常德市武陵区。原告路运增诉被告严密劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告路运增到庭参加了诉讼，被告严密经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告路运增向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还欠款9200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原告在被告承包的河南省洛阳市佃庄镇的西石桥村、西大郊村、寇店镇干村、李家村从事农村煤改气工程的天然气低压地埋管道工作。干完活后，被告欠原告工资9200元未付并出具欠条一张。现因被告一直未向向原告支付所欠劳务费，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告严密缺席，亦未提交书面的答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中,被告严密拖欠原告路运增9200元劳务费的事实有其本人出具的欠条为证，由此产生的债务应当清偿，故本院对原告要求被告支付9200元劳务费的诉求予以支持。庭审中，被告严密经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告严密于本判决生效之日起十日内支付原告路运增劳务费9200元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告严密承担。本判决为终审判决。审判员 常 锐二〇二一年一月二十一日书记员 靳飞飞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6651号原告柏树，男，1987年12月24日出生，汉族，住湖南省津市。被告陈启斌，男，1971年9月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告柏树诉被告陈启斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告柏树于2021年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏树向本院提出的撤诉申请是当事人真实意思的表示，且不违反法律规定。对原告柏树撤回起诉的申请，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柏树撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柏树负担。审判员  李晖二〇二一年一月五日书记员  陈婷
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙0282民初662号 原告：严长德，男，1979年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县。 被告：宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区。 法定代表人：毛如芬。 原告严长德与被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司（以下简称和尔美公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年1月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告严长德通过移动微法院参加庭审，被告和尔美公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告严长德以被告和尔美公司未按约支付承揽款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付给原告承揽款18000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告方未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：原告承揽被告和尔美公司装修业务的油漆工程。2020年1月16日，双方经对账确认，被告和尔美公司确认尚欠原告18000元，被告承诺1月份支付5000元，4月份支付13000元。嗣后被告未支付。 以上事实由原告提供的对账单一份及当事人的庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告严长德承揽款18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告宁波杭州湾新区和尔美装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 王修利 二〇二一年一月二十九日 代书记员 高 雅
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0522民初89号 原告：易永健，男，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：林启友，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告易永健与被告林启友民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，2021年1月26日，原告易永健向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易永健的撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告易永健撤回起诉。 案件受理费减半收取156元，由原告易永健负担。 审判员  李天飞 二〇二一年一月二十八日 书记员  孙齐花
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民终145号上诉人（原审被告）：史国华，男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省武城县城区。上诉人（原审被告）：史怡昕，女，2000年4月26日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：史国华（系史怡昕之父亲），男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省武城县城区。被上诉人（原审原告）：于兴硕，男，2002年1月10日出生，汉族，住山东省武城县城区。委托诉讼代理人：宋玉双（系于兴硕之母亲），女，1977年4月8日出生，汉族，住山东省武城县城区。上诉人史国华、史怡昕因与被上诉人于兴硕生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服山东省武城县人民法院（2020）鲁1428民初2109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人史国华、史怡昕于2021年1月18日向本院递交撤诉申请，以其同意履行本案一审判决并已向被上诉人于兴硕支付了有关赔偿款为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人史国华、史怡昕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史国华、史怡昕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人史国华、史怡昕负担。本裁定为终审裁定。审判长  崔书江审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年一月十八日法官助理刘亮书记员刘晨旭
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘01执103号申请执行人韩晓萍，女，汉族，1960年8月7日出生，住所地长沙市天心区。被执行人湖南融源置业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**及第府****。法定代表人李克浪。申请执行人韩晓萍与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2449号裁决书已生效，申请执行人韩晓萍于2021年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2449号裁决即申请执行人韩晓萍与被执行人湖南融源置业有限公司合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二一年一月十九日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）新2701财保127号 申请人：季英锋，男，1977年11月16日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：马稍胡，男，1968年4月1日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人季英锋与被申请人马稍胡合同纠纷一案，申请人季英锋于2021年1月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人马稍胡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款37048.32元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马稍胡名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款37048.32元。案件受理费390元，由申请人季英锋负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 吾云毕丽克 二〇二一年一月十九日 书记员 白丽格
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983财保27号申请人：中国建设银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市泰临路072号负责人：赵夫明，职务行长。被申请人：乔洪会，女，1971年5月4日出生，汉族，住肥城市。申请人于2021年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款41万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0983诉前调58号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔洪会名下银行存款41万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费2570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年一月十一日书记员  刘 玲
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0120执458号申请执行人：平安银行股份有限公司上海奉贤支行,住所地：上海市奉贤区南桥镇江海路**。负责人：宋永权，行长。被执行人：黄海平，男，1974年08月28日生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被执行人黄海平信用卡纠纷一案中，执行中，申请执行人撤销申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结执行上海市奉贤区人民法院作出的(2020)沪0120民初9289号民事判决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  徐东泽审判长  李卫星审判员  金献忠审判员  马以明二〇二一年一月二十五日书记员  徐东泽附：相关法律条文
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执149号之二申请执行人：蓬莱大金海洋重工有限公司被执行人：承德奥星电力工程建设有限公司，统一社会信用代码91130828785747453A，住所地承德市围场县天宝路电力综合楼****。法定代表人：赵男。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人承德奥星电力工程建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人承德奥星电力工程建设有限公司在中国工商银行04×××10账户内存款人民币4107028.64元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年一月十一日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鄂9004民初307号 原告：仙桃天勤畜牧服务有限公司。 法定代表人：黄孝凯。 委托诉讼代理人：蔡永刚，湖北沔阳律师事务所律师。 被告：陈爱国，男，1979年4月17日出生，汉族，湖北省监利县人。 原告仙桃天勤畜牧服务有限公司诉被告陈爱国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告仙桃天勤畜牧服务有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仙桃天勤畜牧服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仙桃天勤畜牧服务有限公司撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告仙桃天勤畜牧服务有限公司负担。 审判员  杨丽蓉 二〇二一年一月二十六日 书记员  贺 雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保177号申请人：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被申请人：刘静，女，汉族，1965年4月7日出生，住威海市环翠区。申请人中国农业银行股份有限公司威海分行与被申请人刘静信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初3686号民事判决书已生效，申请人于2021年1月14日向本院申请执行,本院以执前调57号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨继法二〇二一年一月十四日书记员  陶 蓉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执206号申请执行人：陈浦，男，1949年1月6日出生，汉族，小学文化，户籍地安徽省滁州市南谯区,现住滁州市。被执行人：刘成林，男，1962年2月28日出生，汉族，大专文化，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人陈浦与被执行人刘成林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘成林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人刘成林价值人民币41094元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年一月十九日书记员  何晓宁
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3127号之一申请执行人：职明伟，男，1968年2月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：孙亚波，男，1980年10月23日出生，汉族，现住洛阳市涧**。职明伟与被执行人孙亚波为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初3532号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人孙亚波未按上述生效法律文书履行义务，职明伟向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年11月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年11月4日、2020年12月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年11月12日本院对被执行人进行了房产、2020年11月12日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年一月十九日书记员  李建锋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4675号之一申请执行人：申永青，男，汉族，1988年8月20日生,住河南省林州市。申请执行人：白云亮，男，汉族，1986年12月5日生,住河南省林州市。申请执行人：杨元庆，男，汉族，1987年10月9日生,住河南省林州市。申请执行人：常帅华，男，汉族，1992年9月22日生,住河南省林州市。申请执行人：靳玉喜，男，汉族，1987年7月8日生,住河南省林州市。申请执行人：常瑞军，男，汉族，1990年4月29日生,住河南省林州市。申请执行人：石鑫磊，男，汉族，1989年10月2日生,住河南省林州市。申请执行人：申永庆，男，汉族，1985年10月11日生,住河南省林州市。申请执行人：冯小军，男，汉族，1988年1月13日生,住河南省林州市。申请执行人：杨晓峰，男，汉族，1988年8月9日生,住河南省林州市。申请执行人：冯利红，男，汉族，1984年3月2日生,住河南省林州市。申请执行人：杨志钢，男，汉族，1989年4月22日生,住河南省林州市。被执行人：孙晓伟，男，汉族，1985年11月3日生,住河南省林州市。关于申请执行人申永青、白云亮、杨元庆、常帅华、靳玉喜、常瑞军、石鑫磊、申永庆、冯小军、杨晓峰、冯利红、杨志钢与孙晓伟劳务合同纠纷一案，林州市人民法院于2020年1月14日作出（2019）豫0581民初8641号民事判决已发生法律效力。申请执行人申永青等十二人于2020年11月11日向本院申请强制执行，被执行人孙晓伟偿还申请执行人申永青等十二人工资款60400元并负担案件受理费624元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月18日向被执行人孙晓伟发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2020年11月12日、12月10日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人孙晓伟名下有银行存款，名下有一部车辆，已办理查封，该查封系轮候查封。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2020年11月12日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2020年12月15日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2020年12月20日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年一月二十八日书记员  郭凯云
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初85号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人李某甲，男，1980年8月18日生，初中文化，汉族，住江苏省南京市栖霞区，户籍所在地为安徽省宿州市萧县。2020年9月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审，2021年1月27日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月2日15时15分许，被告人李某甲醉酒后驾驶苏Ａ×××**小型客车，从南京市浦口区沿扬子江隧道、纬一路行驶至本市栖霞区时，撞到路人王某、陈某和董某甲、陈某驾驶的电动自行车以及中铁十局集团第四工程有限公司红山路-和燕路快速化改造项目经营部的施工围挡，造成王某、陈某受伤、车辆受损、围挡损坏的道路交通事故。后王某电话报警，民警至现场后将李某甲查获并带至医院抽血送检。经鉴定，送检的李某甲血样中检出乙醇成分，其含量为180.5ｍｇ／100ｍｌ血；陈某右侧胫骨远端骨折构成轻伤二级、右足舟状骨、外侧楔骨骨折构成轻伤二级。经交通管理部门认定，李某甲负此事故的全部责任。案发后，李某甲如实供述了上述犯罪事实，并赔偿被害人陈某经济损失人民币30000元、赔偿王某经济损失人民币10000元、赔偿董某甲经济损失人民币6000元、赔偿陈某经济损失人民币3500元、赔偿被害单位施工围挡经济损失人民币7200元，取得了上述被害人的谅解。公诉机关认为被告人李某甲具有坦白、在城市快速路上行驶、发生交通事故、积极赔偿被害人全部经济损失的处罚情节，建议对被告人李某甲判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2021年4月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 娟二〇二一年一月二十七日书记员 冯思敏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0107民初320号原告：张恭华，男，1990年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区(户籍地江西省南昌市安义县)。被告：韩传颖，女，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。原告张恭华与被告韩传颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恭华、被告韩传颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恭华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金100,000元；2.判令被告支付以100,000元为基数，自2020年10月8日起至全部借款还清之日止，按照月利率2%计算的利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月8日，被告因资金周转向原告借款，原告遂同意借款，原告于2020年10月8日通过转账方式将借款99,990元支付至被告账户内，被告于2020年10月8日出具借条一份给原告。借款到期后，原告多次向被告催要借款及利息，未果。现根据《合同法》等法律法规及司法解释的相关规定和《民事诉讼法》第119条的规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益，判准原告所请。被告韩传颖辩称，被告差欠原告借款100,000元属实，被告比较困难，但会尽力还钱。当事人围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的借条、中国建设银行个人账户支出交易明细，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月8日，被告向原告出具借条1张，载明：兹因韩传颖近来手头不便，而向张恭华借人民币本金拾万元整（￥100000），约定于2020年11月9日前还清！以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。备注：利息按支付宝借呗支付标准来支付。被告作为借款人在该借条上签名、捺印。同日，原告通过中国建设银行个人账户分别向被告转账20,000元、10,000元、69,990元，共计转账99,990元。被告在庭审中对借款100,000元予以认可。被告未依约还款，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案原告向被告转账的时间及被告出具借条的时间均为2020年10月8日，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定。被告向原告出具借条，原告通过银行转账方式向被告交付借款99,990元，被告认可借款为100,000元，故上述行为均系当事人的真实意思表示。原、被告间的借款事实清楚，借贷关系明确，证据充分。借条约定的还款时间为2020年11月9日，现借款期限已届满。故原告请求判令被告返还借款本金100,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于差欠原告借款100,000元的辩称，本院予以采信。本案的借条中约定“利息按支付宝借呗支付标准来支付”，原告陈述支付宝借呗支付标准为日万分之五。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人员法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，借条中约定的利率日万分之五即年利率18%，原告诉请的月利率2%即年利率24%，均超过合同成立时即2020年10月8月一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，本院依照法律规定支持按照年利率15.4%计算借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依照法律规定支持按照年利率15.4%计算逾期利息。借条出具的时间为2020年10月8日，约定的还款时间为2020年11月9日，故原告请求判令被告支付以100,000元为基数，自2020年10月8日至实际清偿之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，对其中的以100,000元为基数，自2020年10月8日起至实际清偿之日止按照年利率15.4%计算利息部分的诉讼请求，本院予以支持，超出的部分，本院不予支持。综上，被告应向原告返还借款本金并支付逾期利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告韩传颖于本判决生效之日起十日内返还原告张恭华借款本金100,000元并支付逾期利息（以100,000元为基数，自2020年10月8日起至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算）；二、驳回原告张恭华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费1,175元，由被告韩传颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程红丹二〇二一年一月十九日法官助理张璇书记员涂雪妍
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执异1号 第三人：安徽鹏元新材料科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县经济开发区金河路**，统一社会信用代码：91340321MA2WJEX608。 法定代表人：陆双双，该公司总经理。 申请执行人：安徽怀远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路**，统一社会信用代码：9134030078306486X3。 法定代表人：蒋红岩，该行董事长。 被执行人：安徽宏宜纺织有限公司，住，住所地安徽省怀远县经济开发区307省道收费站北侧一社会信用代码：9134030069570138XR。 法定代表人：王惠民，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽宏宜纺织有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人安徽怀远农村商业银行股份有限公司将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人安徽鹏元新材料科技有限公司，且书面认可该公司取得债权。现第三人安徽鹏元新材料科技有限公司向本院提出书面申请，请求变更其为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更第三人安徽鹏元新材料科技有限公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。 审判长  陈立新 审判员  吴 刚 审判员  蒋新文 二〇二一年一月十二日 书记员  李琳琳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0281执恢74号 申请执行人：冯金晶，住慈溪市。 被执行人：许文杰，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2009）甬余商初字第00473号民事判决书，初执案号：（2011）甬余执民字第898号,于2011年04月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付标的额76150元，2011年05月09日本案终结执行,后在2021年01月18日恢复执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2952号之一 申请执行人：新疆联众商品混凝土有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路东一巷**。法定代表人：章文，该公司董事长。委托代理人：贺鑫，男，该公司员工。被执行人：新疆三瑞宝恒商贸有限公司，住所，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区泰华5巷**div>法定代表人：程红玲，该公司总经理。被执行人：钱永平，男，1968年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。申请执行人新疆联众商品混凝土有限公司与被执行人新疆三瑞宝恒商贸有限公司、钱永平其他案由一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年11月16日做出的（2020）新0109民初4776号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人新疆联众商品混凝土有限公司于2021年1月15日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2952号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   曹佳雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执441号之一申请执行人：王**，女，汉族，1964年5月16日生，住大连市沙河口区。被执行人：秦华，女，汉族，1975年11月15日生，住大连市沙河口区。被执行人：高森，男，汉族，1966年1月18日生，住大连市中山区。本院在执行申请执行人王**与被执行人秦华、高森所有权纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初4433号民事判决书、（2020）辽02民终5200号民事判决书，申请被执行人高森偿还申请执行人王**OSB板损失321825元及迟延履行金；申请被执行人秦华返还申请执行人王**其于2016年4月25日拉走的壁纸740捆（一捆50米）；支付案件受理费5280元；执行费4900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦华、高森金融机构存款人民币50万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二一年一月二十一日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初421号 原告：雅安市宏鑫物业管理有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路川航雅郡**。 法定代表人：任克伟，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭树娟，女，公司员工。 被告：杨月富，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司与被告杨月富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市宏鑫物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市宏鑫物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由雅安市宏鑫物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 周亚欧 二〇二一年一月十八日 法官助理 田 茂 书 记 员 帅德鹏
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3099号原告：吴尊焕，男，1996年6月2日出生，汉族，自由职业，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，福建华忠盛律师事务所律师。被告：徐州集梦电子科技有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路**香山物联商贸中心C-161。法定代表人：王凯。被告：王凯，男，1992年6月4日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告吴尊焕与被告徐州集梦电子科技有限公司（以下简称集梦公司）、王凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴尊焕的委托诉讼代理人张顺代到庭参加诉讼，被告集梦公司、王凯经本院合法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴尊焕向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告吴尊焕与被告集梦公司签订的口罩销售合同；2、被告集梦公司立即向原告吴尊焕返还货款789500元并支付违约金99000元；3、被告王凯对上述货款及违约金承担连带责任；4、本案的诉讼费用（包括但不限于本案的受理费、保全费、公告费）由二被告负担。事实和理由：2020年受新冠病毒影响，市场针对口罩的需求增加。经原告吴尊焕与被告集梦公司协商，双方于2020年4月4日签订口罩销售合同，约定由被告集梦公司向原告吴尊焕供应KN95口罩，数量150000只，每只单价6.6元，总计金额990000元（不含税），交货时间2020年4月5日至2020年4月6日。合同还对付款期限、违约责任及争议解决等进行了详细约定。合同签订当日及签订后，原告吴尊焕陆续支付完毕全部990000元货款，但被告集梦公司没有按照合同约定交货，已构成违约，应赔偿全部货款10%的违约金。经原告吴尊焕多次催要，被告集梦公司与被告王凯至今仅返还部分货款。原告吴尊焕认为，被告王凯系被告集梦公司的法定代表人，且被告集梦公司为自然人独资有限公司，故被告王凯应就被告集梦公司的债务承担连带责任。请求法院依法支持原告吴尊焕的诉讼请求。二被告未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告吴尊焕的陈述及本院认定的证据，可以确认如下事实：2020年4月4日，原告吴尊焕（甲方）与被告集梦公司（乙方）签订口罩销售合同一份，约定产品名称KN95口罩，15000只，单价6.6元，金额990000元（不含税），交货时间：2020年4月5日起至2020年4月6日。合同第二条付款条件中约定，本合同生效后，甲方应在签订本合同当天向乙方支付本合同总货款的15%即14.85万元，2020年4月5日中午12:00前支付总货款的35%（34.65万元），后乙方安排货物出仓，所有货物出仓装车时向甲方提供发货单号，提供单号后甲方支付总货款剩余的50%（49.5万元）。合同第四条违约责任中约定，若在约定时间内乙方未按照约定交货，则赔偿全部货款10%的违约金。2020年4月4日，原告吴尊焕向被告集梦公司转账支付150000元。2020年4月5日，原告吴尊焕向被告集梦公司转账支付300000元。2020年4月5日，原告吴尊焕向被告集梦公司转账支付63000元。该笔转账总金额为64500元，庭审中，原告吴尊焕陈述其中的1500元与本案无关。2020年4月6日，原告吴尊焕向被告集梦公司转账支付300000元。2020年4月6日，原告吴尊焕向被告集梦公司转账支付177000元。庭审中，原告吴尊焕陈述，被告集梦公司未向其交付任何货物，原告吴尊焕还自认二被告已返还货款合计200500元。本院认为，从本案查明的事实来看，原告吴尊焕在与被告集梦公司签订买卖合同后，已向被告集梦公司支付全部货款990000元。原告吴尊焕主张被告集梦公司在收到全部货款后未履行任何交付货物的义务，二被告亦未到庭提供证据证明被告集梦公司已履行交付货物的义务。因涉案买卖合同标的物KN95口罩为特殊防疫物资，结合双方合同签订的时间及其他案件的有关情况，有关当事人在涉案买卖合同交易过程中涉嫌犯罪，本案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉，移送有关机关进行处理。二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条规定，裁定如下：驳回原告吴尊焕的起诉。案件受理费12700元（原告吴尊焕已预交），全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  匡 伟审 判 员  蔡鸣春人民陪审员  范庆成二〇二一年一月二十日书 记 员  刘闻博
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791财保7号之一申请人：刘松源（曾用名：刘振振），男，1989年5月14日出生，汉族，住菏泽开发区。被申请人：朱杰，男，1980年1月24日出生，汉族，住菏泽开发区。被申请人：曹耕波，男，1979年9月12日出生，汉族，住菏泽市。本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1791财保7号财产保全裁定，冻结了被申请人朱杰、曹耕波账户下的银行存款10万元。现申请人于2021年1月21日申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱杰、曹耕波账户下的银行存款10万元的冻结。本裁定立即开始执行，如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年一月二十一日书记员  赵文贺
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初390号 原告：张某1，男，1980年3月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：李茂威，山东龙头律师事务所律师。 被告：刘某，女1984年8月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：钟正正，山东君雅律师事务所律师。 原告张某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人李茂威，被告刘某及其委托诉讼代理人钟正正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决原、被告离婚；2.子女张某2由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元，直至张某218周岁为止；3.平均分割婚后共同财产鲁Ｄ×××××号凯越轿车(该车归被告，被告支付原告1万元)；4.诉讼费由被告承担；5.请求判决原告婚前购买的房屋归原告所有。事实与理由:原、被告于2006年9月经他人介绍相识，××××年××月××日在枣庄市市中区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一男孩张某2，相处两个月草率结婚，婚前缺乏了解，婚后原、被告性格不合，经常发生争吵，二人多次协商离婚未果，2020年5月起诉至枣庄市市中区人民法院，贵院在2020年6月9日做出判决不准予原、被告离婚，6月10日送达双方当事人。现判决送达超过半年，双方没有任何和好的可能性，没有任何联系、也不在一起共同生活。双方感情确已破裂，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告刘某辩称，同意离婚，婚生子由被告抚养，原告每月支付抚养费1500元，直至张某218周岁为止，市中区文化路苹果花园14号楼东2单元2层东户房屋及凯越轿车分割给被告60%的份额。因为婚生子张某2自小一直由被告照顾，现在原告与被告分居，孩子跟着被告生活，孩子愿意在离婚后继续跟着被告生活，因此，依法判决孩子由被告抚养，在分割财产时，照顾孩子及被告并与被告多分财产，抚养费如果以后孩子出现大的医疗费用或教育支出，要求原告共同承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子张某2。原被告因生活中出现矛盾，原告曾于2020年6月起诉至本院要求与被告离婚，本院判决不准张某1与刘某离婚。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚。 另查明位于枣庄市市中区户的房产所有权人为原告张某1，刘某为共有权人。鲁Ｄ×××××号车为夫妻共同财产。 本院认为，原被告婚后经常因家庭琐事发生争执，影响夫妻感情。原告曾起诉要求离婚，本院均判决不准离婚，现原告再次起诉，被告也同意与原告离婚，足以说明原被告夫妻感情确已破裂。原告要求离婚的诉求，本院应予准许。婚生子张某2已年满十三周岁，本院征求其意见，其同意跟随被告共同生活，且原告的工作地点较远，由被告抚养孩子，更适于孩子的生长，故婚生子张某2由被告抚养。关于抚养费，结合原、被告的意见、收入及枣庄市最低生活标准，本院支持抚养费1100元/月。对于共有财产鲁Ｄ×××××号车，因原被告不要求分割，因此本案中不再予以处理，关于市中区文化路苹果花园14号楼东2单元2层东户的房产因原、被告对其价值、所有权等存在争议，本案不再予以处理，原被告可另行主张权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条之规定，判决如下： 一、准予原告张某1与被告刘某离婚； 二、婚生子张某2由被告刘某抚养，原告张某1自2021年1月起每月支付抚养费1100元，直至张某2年满十八周岁止； 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告张某1负担75元，由被告刘某负担75元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  徐萍 二〇二一年一月十八日 法官助理刘飞 书记员刘翔
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初6602号 原告：李小鹏，男，1987年10月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：安丘市湖西岛有机农庄有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区仓上村东。 法定代表人：杨亚宁,执行董事。 委托诉讼代理人：李昊，男，1983年6月4日出生，该公司职工。 原告李小鹏与被告安丘市湖西岛有机农庄有限公司劳动争议一案，本院于2020年12月18日立案后，依法进行审理。 李小鹏向本院提出诉讼请求：1.请求裁决由被告向原告支付9个月拖欠工资经济补偿金40500元；2.请求裁决被告向原告支付2018年9月到2019年5月未发的工资40500元。事实和理由：原告系安丘市湖西岛有机农庄有限公司员工，2015年入职该公司，每月工资4500元。该公司从2018年9月开始经营困难，工资拖欠未发。原告认为，被告上述行为己经违反了劳动法等法律强制性规定，严重损害了原告的合法权益，故原告特依据《劳动法》等相关法律法规规定，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁决。 安丘市湖西岛有机农庄有限公司辩称，李小鹏于2014年12月1日入职答辩人的全资母公司北京湖西岛有机农业发展有限公司，随即被派往被告处从事财务工作。2019年5月17日，李小鹏因工资及解除劳动合同经济补偿金一事，向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会对北京湖西岛有机农业发展有限公司申请劳动仲裁，要求支付2016年2月1日至2019年5月16日期间的工资，其请求范围已覆盖本案请求支付工资的期间。该仲裁案件已调解结案，相关调解书已发生法律效力。原告不可能同时与北京湖西岛有机农业发展有限公司、安丘市湖西岛有机农庄有限公司重复存在劳动合同关系，且原告与北京湖西岛有机农业发展有限公司劳动关系存续期间的相关事项均已了结。李小鹏又以相同的事由起诉，违反了一事不再理原则，请求驳回原告的诉讼请求。原告要求支付经济补偿金，于法无据，且双方无相关约定。原告在上述仲裁案调解时明确表示不再向用人单位主张劳动关系存续期间的其他权利，即双方再无其他争议。原告的该项请求应予驳回。 本院经审查认为，2019年5月17日，原告曾向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求北京湖西岛有机农业发展有限公司支付所欠2016年2月1日至2019年5月16日期间的工资73099.29元及解除劳动合同补偿金38214元。同年6月25日，经北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会主持调解，李小鹏与北京湖西岛有机农业发展有限公司自愿达成如下协议：一、北京湖西岛有机农业发展有限公司与李小鹏于2019年3月31日解除劳动关系；二、北京湖西岛有机农业发展有限公司自本调解书生效之日起，于2019年10月31日前支付李小鹏工资叁万七千一百五十二元（李小鹏中国建设银行山东省安丘市支行，卡号：6222××××5053）；三、李小鹏自愿放弃其他申请请求；四、双方均不再向对方主张劳动关系存续期间的其他权利。后，李小鹏申请强制执行，并收到过付款6900元。2020年，原告又以安丘市湖西岛有机农庄有限公司欠其2018年9月至2019年5月份工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。同年8月21日，该仲裁委出具不予受理通知书一份，载明李小鹏以相同案由重复申请仲裁，不符合受理条件，决定不予受理。现原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，原告先以与北京湖西岛有机农业发展有限公司存在劳动关系及该公司欠其工资为由向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，现又以同一事实主张与安丘市湖西岛有机农庄有限公司存在劳动合同关系及该公司欠其工资为由向安丘市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，违反一事不再理原则，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告李小鹏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  李卫水
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执29501号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：方裕玲。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人方裕玲小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初22000号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初137号原告：王树德，男，1960年1月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。被告：杨维山，男，1972年4月11日出生，汉族，司机，住黑龙江省肇源县头台镇。被告：代丽霞，女，1977年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县头台镇。原告王树德与被告杨维山、代丽霞买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月18日向本院提出申请，要求撤回对被告杨维山的起诉。本院认为，原告的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王树德撤回对被告杨维山的起诉。审判员  黄永亮二〇二一年一月十八日书记员  张春月
重庆市高级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝民终2274号上诉人（原审原告）：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九龙坡区陶怡副食店，经营场所重庆市九龙坡区。经营者：施昌坤，男，1983年3月16日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人中顺洁柔纸业股份有限公司（以下简称洁柔公司）因与被上诉人九龙坡区陶怡副食店（以下简称陶怡副食店）侵害商标权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2020）渝05民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭，对上诉人洁柔公司的委托诉讼代理人何开东、被上诉人陶怡副食店的经营者施昌坤进行了询问。本案现已审理终结。洁柔公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判陶怡副食店赔偿洁柔公司经济损失及合理开支共计10000元；2.诉讼费由陶怡副食店承担。事实和理由：1.一审判赔金额太低，不足以包含洁柔公司为维权所开支的费用；2.一审判决没有考虑到本案的实际情况，裁判金额欠缺考虑；3.一审判决不符合当前的司法政策导向。陶怡副食店辩称：1.主观无故意，不知道是侵权商品；2.销售的商品具有合法来源；3.不是生产者。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。洁柔公司向一审法院起诉请求：1.陶怡副食店立即停止销售侵犯洁柔公司注册商标专用权的商品；2.陶怡副食店赔偿洁柔公司经济损失及维权合理开支共20000元；3.由陶怡副食店承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：洁柔公司系第8676477号“”、第7334385号“Face”商标的权利人，第8676477号商标的注册有效期为2011年12月7日至2021年12月6日，第7334385号商标的注册有效期为2010年8月14日至2020年8月13日，核定使用商品均为第16类，包括卫生纸、纸巾、纸餐巾等。原国家工商行政管理总局商标评审委员会于2014年9月4日做出的“商评驰字[2014]63号”文件，认定洁柔公司使用在商标注册用商品和服务国际分类第16类卫生纸、纸品上的“洁柔及图”注册商标为驰名商标。2019年9月26日，公证员与本处工作人员会同何某、罗某等来到陶怡路40号一家门头标有“陶怡副食批发”的店铺，购买了总价二十八元的标有“洁柔”标识的纸品，罗某使用手机付款后，对手机支付页面进行了截图，所购纸巾由公证人员编号（编号为9-26-14）后，公证员对购买现场进行了拍照，并现场制作了工作笔录。购买完毕后，上述人员对所购得纸品外观逐一拍照、封存等。封存所购得纸巾由申请人保管。四川省成都市国力公证处2019年10月31日对上述公证过程出具（2019）川国公证字第129384号公证书。一审庭审中，陶怡副食店确认涉案封存物品封条完好并当庭拆封，该封存纸品包装上印有“”“Face”等图样。经当庭比对，洁柔公司指出如下差异：实物外包装Face字样是金色，中间字样为白色，下部百分之百原浆字样为金色。被告相对于字体为金、金、白颜色；商标颜色与洁柔公司商品也有色差，洁柔公司经辨认后认为封存物品系假冒涉案注册商标的商品。陶怡副食店举示的进货单4张显示，购货单位为陶怡副食店，但无销售单位的相关信息。一审法院认为，本案系侵害商标权纠纷，本案的争议焦点为陶怡副食店行为是否侵犯了洁柔公司的注册商标专用权及侵权责任的承担。《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定，“销售侵犯注册商标专用权的商品的”属侵犯注册商标专用权的行为。洁柔公司系第8676477号“”商标、第7334385号“Face”商标的权利人，且上述商标在注册有效期内，故洁柔公司对该商标享有的注册商标专用权应受法律保护。经与洁柔公司的商品比对，涉案商品外包装与洁柔公司有诸多差异，在无反证的情况下，一审法院依法认定陶怡副食店销售的商品系侵犯洁柔公司注册商标专用权的侵权商品。公证书所记载的购买地址与陶怡副食店的经营场所地址一致，陶怡副食店仅以纸品生产时间抗辩自己未销售涉案商品的主张一审法院不予支持。陶怡副食店举示的证据并不能指出向其销售涉案商品的销售商，亦无相应的交易凭证，故一审法院对陶怡副食店合法来源的抗辩意见不予采信。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。鉴于洁柔公司未能提供证据证明其因被侵权所受到的实际损失、陶怡副食店因侵权所获得的利益或涉案注册商标许可使用费的数额，一审法院综合考虑涉案商标的知名度、涉案商品的性质、陶怡副食店侵权行为的性质、经营规模、侵权商品销售价格以及洁柔公司为制止侵权行为而支出的合理费用等因素，依法酌定陶怡副食店赔偿洁柔公司经济损失含合理开支共计2000元。综上，洁柔公司的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项，第六十三条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、陶怡副食店立即停止销售侵犯洁柔公司第8676477号、第7334385号“Face”注册商标专用权的商品；二、陶怡副食店于本判决生效之日起十日内赔偿洁柔公司经济损失含合理开支共计2000元；三、驳回洁柔公司的其他诉讼请求。案件受理费300元，由陶怡副食店负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，且对一审法院查明的事实无异议，本院对此予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点是一审判赔金额是否过低。《中华人民共和国商标法》第六十三条第三款规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，洁柔公司未能举证证明其因陶怡副食店侵权所受到的实际损失或陶怡副食店因侵权所获得的利益，也未提供可参照的商标许可使用费，故一审法院综合考虑涉案商标的知名度和影响力、陶怡副食店侵权行为的性质、经营规模、侵权后果，以及洁柔公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定陶怡副食店赔偿洁柔公司经济损失（含合理费用开支）2000元并无不当。洁柔公司提出一审判赔金额过低的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，洁柔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二一年一月七日书记员  刘 焱
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执21号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。被执行人：张军锋，男，1976年5月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与张军锋保险纠纷一案，郑州市中级人民院作出的（2020）豫01民初10899号民事判决书已经发生法律效力。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年1月5日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执21号。执行标的123599.04元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月8日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款少量、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**两辆车。三、2021年1月14日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金、无不动产登记。四、2021年1月21日前往郑州市车辆管理所查封豫Ａ×××**车辆，豫Ａ×××**于2018年11月19日过户。五、2021年1月22日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年1月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月二十七日书记员  陈志鹏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执2号申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人:李某某，男，汉族，1975年出生，住平舆县清河街道办事处。本院作出的（2020）豫1723行审343号行政裁定书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人李某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二一年一月五日书记员  李帅
绥中县人民法院 举 证 通 知 书 （2021）辽1421民初40号之二 绥中鑫宏房地产开发有限公司： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于15日内向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇二一年一月八日 说明：1、一审案件用； 2、由审理案件的审判庭负责送达。
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3608号 吴超: 高兴控股集团有限公司: 本院在执行申请执行人吴超与被执行人高兴控股集团有限公司申请实现担保物权一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终640号上诉人（原审原告）：戴杰松，男，1956年11月24日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人（原审原告）：吴伟名，女，1961年1月22日出生，汉族，住广州市越秀区。两上诉人共同委托诉讼代理人：何雁英、陈丽霞，均系广东宏力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州机电集团（控股）有限公司，住所地广州市越秀区大德路**。法定代表人：骆继荣。被上诉人（原审被告）：广州市麓湖轩房地产开发有限公司，住，住所地广州市越秀区麓湖路****/div>法定代表人：蔡丽花。原审第三人：广州荣升实业有限公司，住所地，住所地广州市越秀区麓湖路**麓湖轩****iv>法定代表人：蔡丽花。上诉人戴杰松、吴伟名因与被上诉人广州机电集团（控股）有限公司（以下简称机电公司）、广州市麓湖轩房地产开发有限公司（以下简称麓湖轩公司）、原审第三人广州荣升实业有限公司（以下简称荣升公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6850号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。戴杰松、吴伟名在原审的诉讼请求：机电公司、麓湖轩公司协助戴杰松、吴伟名办理广州市越秀区麓湖路7号409房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证。原审法院裁定如下：驳回戴杰松、吴伟名的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人戴杰松、吴伟名不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销原审裁定。2.改判机电公司、麓湖轩公司配合戴杰松、吴伟名办理广州市越秀区麓湖路7号409房与麓湖轩项目连体建筑新增面积的房产证（具体面积以实际测绘为准）。3.本案一审、二审诉讼费由机电公司、麓湖轩公司承担。上诉的主要事实和理由：1.本案系因机电公司、麓湖轩公司违反合同义务而产生的纠纷，应属人民法院受理民事诉讼的范围，原审法院依据民事诉讼法第一百二十四条第（三）项的规定驳回戴杰松、吴伟名的起诉，属适用法律错误，依法应予纠正。2.涉案房屋连体部位新增面积已具备办证可能性，机电公司、麓湖轩公司应按照合同约定配合戴杰松、吴伟名办理连体建筑新增面积部分的产权登记手续。3.穗规划资源协查〔2020〕1297号《复函》不具备单方操作可能性，戴杰松、吴伟名无法持该复函申请办理房屋的测绘手续及产权登记手续，仍需机电公司、麓湖轩公司配合办理连体部位新增面积的产权登记手续。4.原审法院驳回戴杰松、吴伟名的起诉不利于解决纠纷，依法应予纠正。涉案房屋是否已经办理测绘，并非案件受理、审查的前置程序。自涉案房屋及麓湖轩项目竣工至今七年时间，戴杰松、吴伟名多次要求机电公司、麓湖轩公司办理产权登记手续，但两公司均置之不理。综上所述，原审法院适用法律错误，依法应予撤销，请求二审法院对本案进行实体审理，并在查清案件事实的基础上，判如所请。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据以及广州市规划和自然资源局的函复，认定涉案连体部位暂不具备办证条件，应通过向登记机构申请办理面积变更登记完成涉案连体部位的办证，并在此基础上裁定驳回起诉，并无不当，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二一年一月十八日书记员  苏宏榴张情
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初75号原告：刘军喜，男，1966年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孙玉中，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋洁，河南首航律师事务所律师。被告：郑州龙马环境工程有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区新港大道与老S102交叉口向东800米。法定代表人：杨国宪。被告：河南才港人力资源服务有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道北侧金融广场******。法定代表人：赵杰。被告：郑州航空港经济综合实验区城市管理局，住，住所地郑州航空港区空港二路越发办公区/div>法定代表人：秦新东，该局局长。委托诉讼代理人：王峥，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏继洲，河南贞实律师事务所律师。原告刘军喜与被告郑州龙马环境工程有限公司、河南才港人力资源服务有限公司、郑州航空港经济综合实验区城市管理局劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。本院经审查认为，本案与本院立案受理的（2021）豫0192民初71号原告刘春锋与被告郑州龙马环境工程有限公司、河南才港人力资源服务有限公司、郑州航空港经济综合实验区城市管理局劳动争议纠纷一案，系基于同一事实发生的纠纷，依法可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初71号案件审理。审判员  焦静霞二〇二一年一月十八日书记员  陈志丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1411号原告康桥悦生活服务集团有限公司，住所河南省郑州市**大学路****楼****，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人戴卫。委托代理人常琳，系该公司员工。被告张蕾。原告康桥悦生活服务集团有限公司诉张蕾物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告康桥悦生活服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康桥悦生活服务集团有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3913号韩艳辉、王喜艳、柳美珍、陈川山：关于韩艳辉、王喜艳与柳美珍、陈川山房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411执3913号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执122号申请执行人王正荣：被执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局：申请执行人王正荣与被执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局劳动争议纠纷一案中，贵州省安顺市中级人民法院（2020）黔0423民初1436号民事判决书已发生法律效力。被执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王正荣于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人支付10000元、承担执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人贵州电网有限责任公司安顺镇宁供电局于2021年1月26日主动履行了上述义务。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执122号执行案件执行完毕，于2021年1月29日结案。审判员  宋颖二〇二一年一月二十九日书记员  卢荣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初388号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0532。法定代表人：段辉，总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕浩男，湖南骏熙律师事务所实习律师。被告：长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城，经营场所长沙市韶山路**（东塘交易大楼**）。经营者：李菊华。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告长沙市雨花区新麦客量贩娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司未按照规定在收到受理案件通知书后七日内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  方群英二〇二一年一月十七日法官助理刘希雅书记员周思雨
文书内容山东省青岛市城阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0214刑初（速）37号            被告人      基本情况              被告人廖江涛，男，汉族，1987年6月18日出生，高中文化，户籍地河南省信阳市。                  判决结果              被告人廖江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   于  宁             二○二一年一月七日            法官助理   柳忠晓      书  记  员   王景毅                  公诉机关      指控情况              山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检一部刑诉[2020]636号起诉书指控：2020年10月22日21时许，被告人廖江涛酒后无机动车驾驶证驾驶鲁Uxx**号小型普通客车，沿青岛市城阳区文阳路由西向东行驶至泰城路路口处时，被执勤民警查获。经对提取的被告人廖江涛的血样进行检验，其乙醇成分含量为131.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。      案发后，被告人廖江涛于2020年12月2日被公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人廖江涛的刑事责任。该系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，适用缓刑。                  被告人      意见              对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚。                  本院      查明事实              经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人已主动缴纳罚金人民币四千元。                  判决理由              公诉机关指控被告人廖江涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。该到案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；该主动缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条。
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保4号之一 申请人：吴以美，女，1957年2月16日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被申请人：侯保同，男，1985年1月18日生，汉族，住山东省苍山县。 被申请人：郯城瑞鑫运输有限公司，住所地山东省临沂市郯城县马头镇汤郯路马头大桥南首西侧。 本院于2021年1月11日作出（2021）苏0324财保4号财产保全裁定，查封了侯保同驾驶的、登记在郯城瑞鑫运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车。现因被申请人侯保同申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对侯保同驾驶的、登记在郯城瑞鑫运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年一月十二日 法官助理 倪 芬 书 记 员 李林跃
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初114号原告：张灿召，男，汉族，1988年8月16日出生，住河南省许昌市建安区。被告：刘家文，男，汉族，1979年10月24日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：董灿，男，汉族，1990年10月18日出生，住湖北省天门市。本院在审理原告张灿召诉被告刘家文、董灿买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案。原告张灿召于2021年1月12日向本院提出撤诉申请，并不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张灿召撤回起诉处理。审判员  吴真真二〇二一年一月十二日书记员  王盈博
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1239号申请执行人：赵某某，男，汉族，1982年10月24日生，住河南省社旗县。被执行人：闫某某，男，汉族，1989年11月9日生，住河南省社旗县。本院在执行赵某某申请执行闫某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1327民初1739号民事判决书已发生法律效力。因闫某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人闫某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人闫某某未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产；三、前往被执行人户籍地及居住地实地调查，被执行人闫某某长期外出不在家，家中无人。四、前往房管局查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下登记有房产信息。五、已向被执行人闫某某发出限制消费令，并把其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二一年一月十五日书记员  彭子怡
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终456号上诉人（原审原告、反诉被告）：上海华勤基信律师事务所，住所地上海市奉贤区岚丰路******。法定代表人：王保红，主任。被上诉人（原审被告、反诉原告）：上海仅优节能环保科技有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路****-1>法定代表人：潘荣汉，执行董事兼总经理。上诉人上海华勤基信律师事务所因与被上诉人上海仅优节能环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初34602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上海华勤基信律师事务所于2020年12月21日向本院提出撤回其上诉的请求。本院认为，上海华勤基信律师事务所在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海华勤基信律师事务所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费97.00元，减半收取48.50元，由上诉人上海华勤基信律师事务所负担。本裁定为终审裁定。审判长  严卫忠审判员  顾克强审判员  朱 鸿二〇二一年一月十三日书记员  徐 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保4号 申请人：孙侠，女，1977年5月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杜冲，男，1988年5月26日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人孙侠于2021年1月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供6万元担保。 本院认为：申请人孙侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杜冲驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型普通客车一辆。扣押期间交由怀远县安安汽车销售服务有限公司邵勤俭负责看管，扣押期限为两年。 案件申请费620元，由申请人孙侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建媛 二〇二一年一月八日 书记员  许丹丹
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执70号之十五申请执行人：杜某，女性，1981年10月20出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：周某，男性，1979年05月13出生，汉族，住喀左县。本院在执行杜某与周某离婚后财产纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终364号上诉人（原审被告）：郑州牧千里实业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇后李庄村。法定代表人：张延根。委托诉讼代理人：李玉斌，男，汉族，1968年9月13日出生，住河南省金水区，系公司员工。被上诉人（原审原告）：柳伟，男，1990年2月28日生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：石中立，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人郑州牧千里实业有限公司因与被上诉人柳伟房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初8240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，郑州牧千里实业有限公司未在指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州牧千里实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二一年一月十五日书记员  汪 雨
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执67号 申请执行人：新巴尔虎右旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。 委托代理人：乌明，该信用社清非办主任。 被执行人：哈森其其格，女，1973年6月30日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：陈守志，男，1962年1月13日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗人民政协职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行新巴尔虎右旗农村信用合作联社申请执行哈森其其格、陈守志借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初454号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款56,790元及利息，案件受理费1014.5元。在本院执行过程中，被执行人哈森其其格已于2021年1月15日给付申请人25,000元，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人哈森其其格用其草场补贴款陆续给付申请人剩余执行标的款、利息及案件受理费，至全部还清为止，被执行人陈守志负担连带保证责任。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2021）内0727执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年一月十九日 书记员 海   日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初433号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人许鑫华，男，1982年4月11日出生，汉族，初中文化程度，住浙江省桐庐县。2015年7月22日因吸毒被桐庐县公安局行政拘留10日；2015年10月21日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2015年11月30日刑满释放。因本案于2020年9月3日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 被告人顾晨，男，1987年8月28日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地浙江省桐庐县，现住浙江省桐庐县。因本案于2020年8月24日被桐庐县公安局刑事拘留，于同年9月30日被依法逮捕。现羁押于桐庐县看守所。 辩护人朱卫永、李少娜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以杭桐检一部刑诉（2020）1514号起诉书指控被告人许鑫华、顾晨犯开设赌场罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察员赵佳婵出庭支持公诉，被告人许鑫华、顾晨及被告人顾晨辩护人李少娜到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2017年开始，被告人许鑫华以营利为目的，向赌客袁某2、黄某、邵某等人提供其掌握的境外网络赌博平台“诚信在线”（后改名为“阳光在线”、“平心在线”）的账号、密码，并帮助赌客在该平台充值上分用于网上百家乐赌博。被告人许鑫华自述非法获利人民币5万余元，经手赌资共计人民币450余万元。2017年开始，被告人顾晨以营利为目的，向赌客何某、项某、夏某等人提供其掌握的上述境外网络赌博平台的账号、密码，并帮助赌客在该平台充值上分用于网上百家乐赌博。被告人顾晨自述非法获利人民币几千余元，经手赌资共计人民币120余万元。案发后，被告人许鑫华、顾晨主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行。据此，认定被告人许鑫华、顾晨为赌博网站提供资金支付结算服务，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人许鑫华、顾晨在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人许鑫华、顾晨犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人许鑫华、顾晨认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人许鑫华有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元，不适用缓刑；建议判处被告人顾晨有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人许鑫华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 被告人顾晨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。其辩护人提出，被告人顾晨自愿认罪认罚，请求依法采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2017年开始，被告人许鑫华以营利为目的，向赌客袁某2、黄某、邵某等人提供其掌握的境外网络赌博平台“诚信在线”（后改名为“阳光在线”、“平心在线”）的账号、密码，并帮助赌客在该平台上下分用于网上百家乐赌博。被告人许鑫华经手赌资共计人民币450余万元，非法获利人民币5万余元。 2017年开始，被告人顾晨以营利为目的，向赌客何某、项某、夏某等人提供其掌握的上述境外网络赌博平台的账号、密码，并帮助赌客在该平台上下分用于网上百家乐赌博。被告人顾晨经手赌资共计人民币120万元以上，非法获利人民币五千元。 2020年8月24日，被告人顾晨主动到公安机关投案；2020年9月2日，被告人许鑫华主动到公安机关投案。公安民警对被告人许鑫华手机和顾晨手机、SIM卡等予以扣押。 本案审理过程中，被告人顾晨家属代为退缴赃款人民币5000元。 上述事实有经庭审质证的户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书、到案经过、证人黄某、邵某、袁某1、袁某2、夏某、林某、何某、王某、项某等人的证言、被告人许鑫华、顾晨的供述和辩解、搜查、扣押笔录、电子数据、缴款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许鑫华、顾晨伙同他人利用网络开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人许鑫华在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，予以减轻处罚。被告人顾晨在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人顾晨虽主动投案，但在公安侦查阶段未如实供述犯罪事实，不符合自首构成要件，不应认定为自首，但可认定为坦白，予以从轻处罚。被告人许鑫华、顾晨自愿认罪认罚，且被告人顾晨在法院审理阶段退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人所提从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人许鑫华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月3日起至2022年5月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人顾晨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月24日起至2021年10月23日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、扣押于桐庐县公安局未随案移送的被告人许鑫华、顾晨的手机、SIM卡，予以没收，由公安机关依法处置。 四、被告人顾晨已退缴的违法所得，予以没收，上缴国库；责令被告人许鑫华退缴违法所得，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  楼柯柯 二〇二一年一月十五日 代理书记员  张邱星 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢38号申请执行人曾祥彪申请执行王正平民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初9371号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年一月十一日书记员  朱鹏辉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3726号 原告：黄勇，男，1986年5月1日出生，壮族，明人通讯销售员，现住百色市右江区。 委托诉讼代理人：周少仁，广西知君律师事务所律师。 被告：张福来，男，1981年9月8日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：周金梅，女，1991年7月8日出生，壮族，住广西靖西市。 原告黄勇诉被告张福来、周金梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告于2021年1月15日以先由公安机关处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄勇撤回起诉。 案件受理费3400元，减半收取1700元，公告费260元，合计1960元，由原告黄勇负担。 2 审 判 长  张远提 人民陪审员  罗 娜 人民陪审员  赵 宇 二〇二一年一月十五日 法官 助理  黎 遒 书 记 员  罗兰烟