wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初102号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人梅中民，男，1965年3月24日出生，汉族，初中文化，原新蔡县某厂职工，现无业，户籍地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月25日被驻马店公安局东高分局刑事拘留，因左下肢外伤伴功能障碍（生活不能自理）于次日被该局取保候审，同年10月20日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕59号起诉书指控被告人梅中民犯寻衅滋事罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人梅中民及指定辩护人常睿到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月25日2时40分许，被告人梅中民酒后在驻马店市经济开发区某小区按摩店门口内持菜刀向店主曹某索要烟，后欲进店内被曹某拒绝，梅中民遂持刀将店大门砸坏；同日4时许，梅中民又持菜刀进入隔避一便利店威胁店主澹某让给其拿烟，澹某因害怕被迫给梅中民一包红旗渠香烟，后在其他顾客进店购物时，梅中民挥舞菜刀不让进店。另查明，被害人曹某报警后，民警在被害人澹某的便利店将被告人梅中民抓获，梅中民到案后如实供述持刀在公共场所闹事的主要事实。案发后，梅中民赔偿被害人曹某、澹某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人梅中民及其指定辩护人在庭审过程中均无异议，且有被害人陈述、物证照片、视听资料、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梅中民酒后在公共场所持刀威胁、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关对梅中民的犯罪指控成立，予以支持。梅中民被抓获到案后，如实供述主要犯罪，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。梅中民自愿签署认罪自罚具结书，又系初犯，案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，在对梅中民量刑时予以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人提出梅中民认罪认罚等情节，建议从轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实一致，予以采纳。根据被告人梅中民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：被告人梅中民犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月20日起至2021年2月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红宇二〇二一年一月二十日书记员  张 智
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终488号上诉人（原审被告）：慕同波，男，1967年6月5日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：周玉官，大连庄河市正义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：唐伟，男，1963年5月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：佟寅，辽宁法明律师事务所律师。上诉人慕同波因与被上诉人唐伟租赁合同纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初3861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。慕同波上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，被上诉人诉请已超过法律规定的诉讼时效。上诉人出具欠条的时间为2014年1月24日，后于2014年3月5日给付租金50000元。依据法律规定，本案诉讼时效应从2014年3月6日开始计算至2015年3月4日止。而被上诉人系在2020年开始主张权利，已超过诉讼时效期间，不应得到法律保护。唐伟辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，双方当事人是朋友关系，在上诉人出具欠条后，被上诉人妻子经常找上诉人，因双方都是邻居，经常见面，每次见面被上诉人及妻子都会要求上诉人给付剩余租金，不存在这么多年不向上诉人主张权利的问题。所以，被上诉人诉请没有超过诉讼时效。唐伟向法院提出诉讼请求：一、慕同波给付唐伟租金82,500元；二、本案的诉讼费由慕同波承担。一审法院经审理查明，2012年至2013年，幕同波租赁唐伟育苗室，2014年1月24日，幕同波向唐伟出具了欠条一份，欠条载明：“欠唐伟捌万贰千伍佰元，欠款人：幕同波，2014年1月24日”。后经唐伟索要，慕同波于2014年3月5日偿还唐伟50000元，唐伟于当日向慕同波出具收条一份，收条载明：“收人民币伍万元，收款人唐伟，2014.3.5日”。余款32500元，经唐伟催要，慕同波拖欠至今。一审法院认为，幕同波租赁唐伟育苗室，尚欠唐伟租金事实清楚，有双方的欠条、收条为证。对唐伟主张慕同波偿还82500元的诉讼请求，因慕同波已偿还唐伟50000元，对该请求不予支持。关于慕同波辩称余款32500元也已偿还的辩解意见，因慕同波未提供证据证明，不予采信，关于慕同波辩称唐伟起诉已过诉讼时效的问题，一审法院认为，在欠条中双方并未约定还款的具体时间，且唐伟在2014年3月5日收到慕同波50000元后一直向慕同波催要欠款，故对慕同波的该项辩解意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决：一、幕同波于本判决发生法律效力后十日内给付唐伟租金32500元；二、驳回唐伟的其他诉讼请求。案件受理费931元，由唐伟负担564元，幕同波负担367元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，被上诉人诉请是否已过法定诉讼时效。结合本案事实，上诉人主张本案诉讼时效的起算时间应从2014年3月6日起计算，符合法律规定。被上诉人主张自该日起，从未间断地向上诉人主张权利。针对此节事实，被上诉人虽然未能提供直接证据加以佐证，但本院结合双方系朋友和邻居、经常见面的事实，以及上诉人未对被上诉人主张的不间断追偿尚欠租金的事实作出否认或作出客观上存在主张权利不能的陈述，因此，本院认为，被上诉人不间断地向上诉人主张权利的事实具有高度的可能性，故，上诉人主张被上诉人诉请超过法定诉讼时效，本院不予支持。综上所述，上诉人慕同波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1862元，由慕同波负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王家永二〇二一年一月二十九日书记员 任建芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执540号之一 申请执行人：李信文，男，1976年11月3日出生，汉族，住甘肃省陇南市。 被执行人：周春华，男，1967年4月22日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人李信文与被执行人周春华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0121民初1321号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周春华未能主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人李信文向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案执行。本案申请执行标的为18125元，已执行到位标的为0元，未结执行标的为18125元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡； 2、本院分别于2020年12月2日、2021年1月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、股权及保险等财产可供执行； 3、本院于2020年12月22日委托洪江人民法院对查明的被执行人周春华名下×××豪爵牌车已查封但车辆主体实际未控制。并委托洪江法院走访调查被执行人周春华户籍所在地湖南省洪江市××乡财产状况及相关信息，未发现可供执行的财产线索； 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法冻结了被执行人银行存款账户，向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、查明的被执行人财产情况以及本案终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年1月24日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 审判员 阿 布 都  艾 海 提 二〇二一年一月二十四日 书记员 周        健
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0329执保3号淳祖金向本院申请保全云南路港工程公司、贵州黔航交通工程有限公司委托合同纠纷一案，本院现已冻结贵州黔航交通工程有限公司在中国建设银行账号为保全云南路港工程公司、贵州黔航交通工程有限公司委托合同纠纷一案，本院现已冻结贵州黔航交通工程有限公司在中国建设银行账号为520014537360********_1内的银行存款444713元，冻结期限至2022年1月8日止。现该案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初160号原告：威海市绿草地物业服务有限公司，统一社会信用代码91371002556728566N，住所地威海世昌大道**欧乐坊商城**门**。法定代表人：黄倩倩，董事长。委托诉讼代理人：阎焕璋，威海高新田和法律服务所法律工作者。被告：邓慧敏，女，1987年12月1日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在审理原告威海市绿草地物业服务有限公司与被告邓慧敏物业服务合同纠纷一案中，原告威海市绿草地物业服务有限公司于2021年1月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告威海市绿草地物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海市绿草地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告威海市绿草地物业服务有限公司负担。审判员  褚衍文二〇二一年一月二十七日书记员  李兆钰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执879号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：黄俭，男，1967年3月8日出生，汉族，住江苏省海门市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25168号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄俭金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0926民初19号申请人：邓明，男，1989年7月2日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。委托诉讼代理人：李水春，铜鼓县永宁法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被申请人：彭莎，女，2001年12月29日出生，汉族，铜鼓县人，现住铜鼓县。申请人邓明（以下简称申请人）与被申请人彭莎（以下简称被申请人）婚姻财产纠纷一案，申请人邓明于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人相关银行账户存款共计70557.71元或查封、扣押被申请人价值共计相当于70557.71元的财产。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人彭莎银行账户存款70557.71元或查封、扣押其等额财产，银行存款的冻结期限为一年，动产、其他财产权益的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  盛月辉二〇二一年一月七日书记员  彭 涛
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初547号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人姜燕,男，1971年11月30日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因吸食毒品分别于2011年8月12日、2014年2月1日、2018年7月29日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年10月28日被刑事拘留，2020年11月12日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2020）294号起诉书指控被告人姜燕犯容留他人吸毒罪，于2020年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员鞠桂松出庭支持公诉，被告人姜燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年10月初的一天，被告人姜燕容留姜某、许某、李某在其位于邵东市××路××号××楼××租房内吸食毒品海洛因（俗称“白粉”）。 2020年10月初的一天，被告人姜燕容留姜某、许某在其位于邵东市××路××号××楼××租房内吸食毒品海洛因。 2020年10月中旬的一天，被告人姜燕容留姜某在其位于邵东市××路××号××楼××租房内吸食毒品海洛因。 2020年10月下旬的一天，被告人姜燕容留姜某、许某在其位于邵东市××路××号××楼××租房内吸食毒品海洛因。 上述事实，被告人姜燕在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，指认照片，提取笔录，转账，出租协议，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料，证人许某、李某、姜某、郭某、何某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜燕多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人姜燕犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人姜燕如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人姜燕犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日起至2021年11月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 俊 二〇二一年一月四日 代理书记员  谢迎辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3101执248号 秦希放 本院执行的申请秦希放追缴违法所得一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年一月二十日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初7158号原告：王钰欣，女，生于1992年4月19日，土家族，户籍地成都市武侯区，住湖北省利川市，委托诉讼代理人：彭清照，湖北利佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖桢宝，湖北利佳律师事务所实习律师。被告：冯萍，女，生于1970年11月29日，土家族，户籍地湖北省利川市，被告：周光湖，男，生于1965年11月1日，土家族，户籍地湖北省利川市，被告：利川市湖光石化经营有限责任公司，住所地利川市建南镇黄金村**，统一社会信用代码9142280255703972X0。法定代表人：周光湖，该公司执行董事，原告王钰欣与被告冯萍、周光湖、利川市湖光石化经营有限责任公司（以下简称湖光石化公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年11月18日立案后，依法进行审理。王钰欣向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行《股权转让合同》，协助原告办理股权变更登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年1月23日签订《股权转让合同》，被告将湖光石化公司的30%股权转让给原告。原告按约履行了义务，但被告拒绝配合原告办理股权变更登记，经原告多次催促仍不配合。原告只好提起诉讼，请求法院依法判允。本院经审查认为，《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定：“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”本案中，本院于2018年10月30日作出民事裁定书，裁定查封周光湖在湖光石化公司的全部股权，并通知工商行政管理部门协助执行，查封期限自2018年11月9日起至2019年11月8日止。2019年5月29日，本院再次查封周光湖在湖光石化公司的全部股权，查封期限自2019年6月12日起至2021年6月11日。查封期间，周光湖、黄萍与王钰欣于2019年1月23日签订《股权转让合同》，周光湖、黄萍将上述股权中的30%以150万元价款擅自转移给王钰欣，应属情节严重，其行为涉嫌犯罪，故本案不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王钰欣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  黄忠富二〇二一年一月十九日法官助理王欢欢书记员(兼)  王欢欢
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执10号之八 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛。 被执行人：王兵，男，汉族，1983年08月27日生，住夏津县城区。 本院于2020年12月17日以(2020)鲁1427执保1034号保全裁定对王兵借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王兵借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王兵在中国农业银行62×××66账户内存款人民币4575.72元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月六日 书记员  王希乐
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执172号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：王莉，女，汉族，1991年11月24日出生，户籍所在地陕西省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行王莉信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初17776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执28314号申请执行人：李伟清，男，1977年5月1日出生，汉族。被执行人：广州魔动新能源科技有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人：丁成果，执行副总。申请执行人李伟清依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第3192号裁决书，于2020年11月26日向本院申请执行，要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司支付112,912元(人民币，下同)。本院于2020年12月3日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年12月30日将被执行人纳入失信人名单，并限制其负责人高消费。执行中，本院未查见被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金。此外，案件执行过程中，申请执行人李伟清未能提供被执行人其他可执行的财产线索。本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3192号裁决书的本次执行程序。申请执行人李伟清仍享有要求被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继续履行债务的权利，被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司仍负有继续向申请执行人李伟清履行的义务；若申请执行人李伟清发现被执行人广州魔动新能源科技有限公司上海分公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月四日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审2号 申请执行人衡水市公安交通警察支队直属三大队。 负责人刘志民，职务大队长。 委托代理人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 被申请执行人冯月。 本院收到衡水市公安交通警察支队直属三大队申请强制执行冯月的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，衡水市公安交通警察支队直属三大队作出的编号：1311431800296346号公安交通管理简易程序处罚决定书，事实证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下： 对衡水市公安交通警察支队直属三大队提出的强制执行申请，本院准予执行。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  王淑冬 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年一月二十六日 书 记 员  冯 娜
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初163号 原告：北京北控物业管理有限责任公司威海分公司（统一社会信用代码91371000MA3M3GN76E），住所地威海经济技术开发区海埠****。 负责人：陶智伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐永红，女，1969年6月10日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区，系公司经理。 被告：尚长凤，女，1979年5月21日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2021年1月14日受理原告北京北控物业管理有限责任公司威海分公司与被告尚长凤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海北京北控物业管理有限责任公司威海分公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司威海分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员 姚 丹 二〇二一年一月二十六日 书记员 王晓彤
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初4562号 原告：重庆惠今科技有限公司，住所地：重庆市黔江区城东街道办事处文汇路****2-1-3-5，统一社会信用代码：915001120830981880。 法定代表人：张小勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：严训训，男，1998年7月1日出生，住贵州省毕节地区威宁彝族回族苗族自治县。 本院在审理原告重庆惠今科技有限公司诉被告严训训民间借贷纠纷一案，原告重庆惠今科技有限公司因合同签订地在本辖区向本院提起诉讼，现因原告重庆惠今科技有限公司未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  孙福雷 二〇二一年一月十二日 书记员  谌德森
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保136号 申请人邓俊杰，男，1987年8月20日出生，汉族，身份证住址江西省高安市。 委托诉讼代理人：廖化人，广东广商律师事务所律师。 被申请人深圳市金保土石方运输有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道上芬社区龙胜路与景龙建设路交汇处融创智汇大厦**1410，统一社会信用代码914403005815741910。 法定代表人：刘红林。 上列申请人诉被申请人挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0309民初22929号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市金保土石方运输有限公司名下价值人民币43756.8元的财产，保全期限以协助执行通知书为准。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年一月十三日 书记员 夏金经童
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执51号之一申请执行人：刘家华，男，1959年11月8日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：张坤平，男，1964年4月9日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：高萍，女，1965年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：兰坪云矿银业有限公司，住所地云南省怒江州兰坪县。法定代表人：张坤平，董事。申请执行人刘家华与被执行人张坤平、高萍、兰坪云矿银业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据(2020)川0322民初2206号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张坤平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张坤平在中国建设银行3***2_156_1账户内存款人民币4577119.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年一月十一日书记员  王晓芬
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4028财保3号申请人：尼勒克县北方农机有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县墩塔路西段南侧。法定代表人：张彦荣，系该公司执行董事。被申请人：木沙，男，1968年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人尼勒克县北方农机有限责任公司于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人木沙在尼勒克县农村信用联社×××账户内的10万元存款予以冻结。申请人尼勒克县北方农机有限责任公司以中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人转移、隐匿财产依法向本院提出诉前财产保全申请，该申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人木沙在尼勒克县农村信用合作联社账号为×××账户内的10万元存款，冻结期限为一年。案件申请费1,020元，由申请人尼勒克县北方农机有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   杨芳芳二 〇 二 一 年 一 月 十 日书  记  员   李会娟
江苏省镇江市润州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1111行初359号原告丹阳市翔凯建筑有限公司，住所地丹阳市开发区东青村徐巷组。法定代表人戎华方，该公司总经理。委托代理人周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告丹阳市人力资源和社会保障局，住所地丹阳市凤凰路**。法定代表人颜卫军，该局局长。第三人申留凤，女，汉族，1960年11月14日生，住姜堰市。第三人钱秋兰，女，汉族，1981年9月21日生，住姜堰市。第三人钱秋红，女，汉族，1989年3月13日生，住姜堰市.原告丹阳市翔凯建筑有限公司诉被告丹阳市人力资源和社会保障局，第三人申留凤、钱秋兰、钱秋红工伤行政确认一案，本院于2020年11月23日立案后，在法定期限内向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书等材料。本院依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，原告于2021年1月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告丹阳市翔凯建筑有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丹阳市翔凯建筑有限公司负担。审 判 长  孙国根人民陪审员  朱金祥人民陪审员  沈网兰二〇二一年一月十五日法官 助理  方一之书 记 员  马贞珍
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0481执284号杨阳：申请人耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被执行人杨阳追偿权纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2019）湘0481民初2662号第一项，于二〇二一年一月十四日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初7226号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼。法定代表人：冯鹏，该行行长。委托诉讼代理人：刘梦浩，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。被告：李**辉，男，1983年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被告李**辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行撤诉。案件受理费162元，减半收取计81元，由原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二一年一月六日书记员  邵孝琪
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初115号原告班园庆，男，1962年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被告喻春云，男，住上蔡县。原告班园庆与被告喻春云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告班园庆于2020年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告班园庆撤诉。案件受理费25元，由原告班园庆负担。审判员  余双军二〇二一年一月二十一日书记员  樊亚超
江苏省扬中市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1182行审5号 申请人：扬中市综合行政执法局，统一社会信用代码113211820144956659，住所地扬中市江洲西路**。 法定代表人：陆学兵，局长。 委托代理人：张晓霞，该局工作人员。 委托代理人：严瑾，该局工作人员。 被申请人：扬中市三茅镇郭阳副食品商店，住，住所地扬中市三茅街道英雄路****/div> 经营者：齐桂兰，女，1970年6月1日生，居民身份证号码×××6907，汉族，经，经营地址扬中市/div> 申请人扬中市综合行政执法局于2021年1月6日向本院申请强制执行扬综执罚字[2020]第010034号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请事由：2020年1月14日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人在扬中市三茅街道英雄路6弄1号有超出门、窗店外占道经营（水果）的行为。申请人决定立案受理并立即组织人员进行调查，同时向被申请人下发了责令改正通知书，责令其立即停止超出门、窗店外占道经营行为，但被申请人未立即停止。2020年1月19日，申请人执法人员发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2020年4月7日，申请人向被申请人下发了行政处罚事先告知书，被申请人未在规定期限内提出陈述和申辩。 另查明，2018年12月13日，被申请人曾因店外占道经营行为被行政处罚。 2020年4月15日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，对被申请人作出扬综执罚字[2020]第010034号行政处罚决定：责令被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款500元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2020年10月29日向被申请人送达了行政强制执行催告书，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。但被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书中的义务。 2021年1月6日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行，要求被申请人缴纳罚款500元，加处罚款500元。 经审查，本院认为，申请人向本院申请强制执行依法提供了符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的材料，申请人作出的行政处罚决定程序合法、证据充分、于法有据，具备法定执行效力，依法应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对扬中市综合行政执法局扬综执罚字[2020]第010034号行政处罚决定书及加处罚款，准予强制执行，执行标的：罚款1000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆丽华 审 判 员 丁剑锋 审 判 员 王祥远 二〇二一年一月十五日 法官助理 王 坤 书 记 员 景 月
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民  事  裁  定  书（2021）新2822财保3号 申请人：贾文科，男，1953年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人：孙建伟，男，1961年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：侯宇宙，轮台县轮台镇法律服务所律师工作者。被申请人：刘小强，男，1976年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人贾文科、孙建伟于2021年1月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小强名下50,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘小强名下50,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费520元，由申请人贾文科负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 一 年 一 月 八 日 书记员 韩 冬  冬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保195号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：陈某某，男，1973年10月19日，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月八日 书记员 孙蓓蓓
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0104执594号申请执行人：郝南生，男，1953年11月21日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：徐小吉，男，1982年10月29日生，汉族，住南京市溧水区。申请执行人郝南生与被执行人徐小吉民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0104民初3899号判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐小吉未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐小吉银行存款人民币200000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐风华二〇二一年一月二十一日书记员  杨 凯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初13226号原告：陈伟，男，1960年12月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街**。统一社会信用代码：91210103715711607Y。法定代表人：谭书云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。原告陈伟诉被告沈阳格林豪森物业管理有限公司（以下简称“物业公司”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭审理。原告陈伟、被告沈阳格林豪森物业管理有限公司的委托诉讼代理人王兴权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告车损玻璃费1978元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我住沈阳市于洪区，私家车（辽Ａ×××**），2020年4月疫情期间在小区停车位上，前挡风玻璃被打一孔，影响开车视野，找到物业公司，被告答应赔偿一事。根据物业管理条例第三十五条，物业公司存在瑕疵，监控摄像失灵，保安队长和摄像室工作人员确认摄像已坏，没有摄像内容，据此要求物业赔偿换前风挡玻璃费用1978元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，关于原告所述玻璃损坏一事，2015年5月19日下午，原告找到物业公司说汽车的前挡风玻璃有个窟窿。当时物业公司的工作人员也到现场去看了，也查看了监控录像。当时的监控处于正常使用状态，没有查到任何异常。在园区监控设施设备是开发商交付业主时就存在的，设备版本比较低，清晰度不高。物业公司仅负责监控设施设备的维修养护义务。在查看录像时能够证明监控设备设施是能够正常使用的如需提高清晰度，就需要整体更换监控设施设备，而更换设施设备的费用需要启动维修资金，物业公司已经向业主委员会即社区提出了更换监控设施设备的申请，当时园区正在启动维修基金进行维修建筑物的外墙外保温，更换监控设施设备的事项暂时搁置。也就是说在监控设备设施问题上，物业公司尽到了物业服务义务。第二点，原告所述的期间其前挡风玻璃被损害一事，无法证明是在园区内发生的其挡风玻璃损害原因、加害人等无法确认，即使是在园区内发生的，也应该由加害人承担赔偿责任，与被告无关。原告围绕诉讼请求依法提交证据，根据当事人陈述和经庭审质证及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月，原告陈伟发现停放与其所居住小汽车为的自有车辆玻璃被人为损坏，但不能确定损坏时间。截止本案庭审之日，不能确定侵权行为人。本院认为：原告主张被告物业公司未尽服务管理义务导致原告车辆受损且无法查明侵权行为人，故诉请被告赔偿其车辆维修费用。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”在本案中，原告提出车辆因疫情原因长期停放于园区，直至2020年5月份发现玻璃受损，不能确定受损时间，原告不能证明是被告物业公司提供物业服务有瑕疵导致不能查明侵权行为人，现诉请物业公司承担赔偿责任并无法律依据，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈伟的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告陈伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 岩二〇二〇年十二月十日书记员 黄凌艳
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初665号原告：丛士修，男，1991年8月10日出生，汉族，住威海市。被告：李亚东，男，1990年10月2日出生，汉族，住日照市东港区。原告丛士修与被告李亚东民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告因双方自行和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，由丛士修负担。审判员 王 波二〇二一年一月二十六日书记员 鲍梦鸽
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地：肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，职务：行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行员工。被告：常彦双，男，1984年4月5日出生，汉族，销售经理，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告常彦双信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月二十九日书记员 李荣娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执恢82号申请执行人:江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人:夏晶晶，女，1989年9月15日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人:夏明，女，1973年12月26日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人:徐亚娟，女，1975年2月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行与被告夏晶晶、夏明、徐亚娟借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，在执行过程中，申请执行人与被执行人对涉案纠纷达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0923执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  阎 萍审判员  严加力二〇二一年一月二十六日书记员  廖清华
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保15号 贠军团、史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司： 本院在执行贠军团与史生来、甘肃省第八建设集团有限责任公司财产保全一案中，于2021年1月26日冻结被保全人甘肃省第八建设集团有限责任公司银行存款合计103755.28元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案保全完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年一月二十六日 书记员  汪 荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执796号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：王瑾，女，1960年8月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与王瑾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王瑾发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年12月16日作出的(2020)沪0109民初23380号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金31,467.57元；支付上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息、逾期还款违约金及分期付款手续费(其中利息、逾期还款违约金及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行股份有限公司信用卡(个人卡)领用合约》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费293.34元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初23380号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执4285号申请执行人：胡银多,男,1965年03月26日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：陈康弟,男,1966年06月15日出生,住所地：浙江省永康市。被执行人：吕爱姿,女,1968年12月16日出生,住所地：浙江省永康市。申请执行人胡银多与被执行人陈康弟、吕爱姿民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执4285号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二一年一月二十二日代书记员 沈 睿o
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0203刑初75号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人俞生章，男，1961年1月16日出生于上海市南汇县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地上海市浦东新区。2011年2月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2018年7月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2021]44号起诉书指控被告人俞生章犯盗窃罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李铮出庭，指控：2020年12月27日中午，被告人俞生章至本市海曙区苍松路上“华润悦玺道”工地附近，将被害人李某停放在此处的一辆爱玛牌电瓶车（价值人民币2534元）窃走并销赃给他人。案发后，被告人俞生章已赔偿被害人的损失并取得谅解。 被告人俞生章对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关建议以盗窃罪判处被告人俞生章有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人俞生章对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人俞生章犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人俞生章是累犯，应当依法从重处罚；被告人俞生章能如实供述罪行，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；案发后被告人俞生章赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞生章犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年7月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3798号申请执行人杨汉顶，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人唐永，男，1971年6月19日出生，汉族，住四川省阆中市。关于申请执行人杨汉顶与被执行人唐永劳务合同一案，本院做出的（2020）豫0102民初5512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨汉顶据此向本院提出执行请求：请求被执行人支付给申请人45000元，本院于2020年12月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人唐永发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐永仅有少许存款，已扣划3108.58元并于2021年1月20日全部发还给申请执行人。2.查明被执行人唐永名下无车辆。三、本院于2021年1月6日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2020年12月22日、2020年12月25日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现唐永名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人唐永至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月24日向被执行人唐永发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年1月15日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年1月15日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人杨汉顶，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月25日向申请执行人杨汉顶以面谈形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年1月26日本案申请执行人已实际受偿3108.58元。本院于2021年1月25日对申请执行人杨汉顶做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐永名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐永负有继续向申请执行人杨汉顶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年一月二十六日法官助理司彬书记员韩艺萌
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1821号刘贤朋申请执行吴彬合伙协议纠纷一案，申请标的为400000元，实际执行400000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年一月五日
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1526执828号 申请执行人：龚琼蓉,女,汉族，1973年11月6日出生,住四川省宜宾市珙县。 被执行人：温亚均,男,汉族，1978年7月7日出生,住四川省宜宾市珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2020)川1526民初1004号民事判决书，于2020年11月12日立案受理申请执行人龚琼蓉申请执行被执行人温亚均借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：“支付申请人借款本金及利息57140.00元”。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人温亚均发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产情况；本院于2020年11月23日向被执行人温亚均发出传票，传唤被执行人温亚均到庭接受询问，被执行人未到庭接受询问。 本院于2020年11月13日、2020年12月26日通过全国法院网络查控系统查询被执行人温亚均名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 通过传统查询，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年12月25日对被执行人温亚均所在户籍地社区/村组走访调查，经查，被执行人名下无可供执行财产。 本院于2020年12月26日对被执行人温亚均采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 2020年12月26日本院依法与申请人龚琼蓉进行了电话终本约谈，向申请人龚琼蓉告知该案件的执行情况，申请人龚琼蓉表示无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对四川省珙县人民法院(2020)川1526执828号案件的本次执行程序。 对申请执行人龚琼蓉未实现的债权由被执行人温亚均继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请人龚琼蓉若发现被执行人有新的可供执行的财产线索或被执行人具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩学军 审判员  张思燚 审判员  李剑峰 二〇二〇年十二月二十六日 书记员  彭钦阳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执122号申请执行人：张书铭，男，1996年4月4日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：薛军，男，1968年4年18日，汉族，现住山东省青岛市市**。被执行人：薛人豪，男，1994年10月4日，汉族，现住山东省青岛市市**。被执行人：乾元通（青岛）国际贸易有限公司，住所地：山东省青岛市即墨市经济开发区崂山二路**。社会统一信用代码：91370282MA3F760P5W。法定代表人：薛军，经理。被执行人：即墨市科雅家具厂，，住所地：山东省青岛市即墨市经济开发区崂山二路**社会统一信用代码：92370282MA3DA2B8X8。法定代表人：薛人豪，经理。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2719号民事调解书及申请人的申请，于2021年1月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨被执行人薛军、薛人豪、乾元通（青岛）国际贸易有限公司、即墨市科雅家具厂在各银行账户内存款3336410.00元（其中包括生效法律文书确定的款项3245000.00元，一般债务利息56000.00元，执行费35410.00元）；若无存款或存款不足3336410.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。二、冻结、划拨被执行人薛军在各银行账户内存款15400.00元（其中包括案件受理费15400.00元）；若无存款或存款不足15400.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月二十日书记员  陈姝君
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1611号原告：郭桂根，男，1966年11月18日出生，汉族，住江西省分宜县。原告：郭春根，男，1971年12月20日出生，汉族，住江西省分宜县。原告：戴高根，男，1956年11月28日出生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：聂国辉，分宜县法律援助中心律师。被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区九龙大道**。法定代表人：张明锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：何宇轩，男，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：李玮，新余市钢城法律服务所法律工作者。原告郭桂根、郭春根、戴高根与被告江西中煤建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告郭桂根、郭春根、戴高根于2021年1月18日以鉴定费用过高为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告郭桂根、郭春根、戴高根申请撤诉，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭桂根、郭春根、戴高根撤诉。案件受理费1854元（按变更后的诉讼请求金额计收），减半收取计927元，由原告郭桂根、郭春根、戴高根负担（实预交案件受理费5951元，本院将退回其5024元）。审判员  张冬根二〇二一年一月十八日法官助理李博书记员张红玉
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执85号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人林正光,男，1978年2月25日生，汉族，住浙江省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29371号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人林正光支付欠款本金人民币127,237.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人林正光发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林正光于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人林正光未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人林正光纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人林正光名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人林正光名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29371号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人林正光继续履行债务的权利，被执行人林正光仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人林正光有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保55号 被保全人：韩阳，男，汉族，1991年2月24日出生于吉林省长春市，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理被保全人韩阳罚金及退赔被害人损失一案中,本院提出启动网络执行查控系统查询、冻结被保全人韩阳名下银行存款人民币12200元及利息或查封、扣押相应价值其他财产。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人韩阳名下银行存款人民币12200元及实现债权的费用或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  苟东辉 二〇二一年一月十四日 书记员  赵 健
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初83号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人朱雅丽，女，1987年9月5日出生，汉族，自由职业，户籍所在地本市武昌区，现住本市东西湖区。2019年8月30日因饮酒后驾驶机动车被罚款人民币二千元、暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2020年12月1日被刑事拘留,同月8日被取保候审。公诉机关以武某一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人朱雅丽犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月28日3时许，被告人朱雅丽饮酒后驾驶号牌为鄂Ａ×××**的白色雪佛兰牌小型汽车，沿本市江汉区常青路由南向北行驶至本市江汉区常青路长港路口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人朱雅丽当场呼气酒精含量为106mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人朱雅丽送检血液中乙醇含量为112.10mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱雅丽具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱雅丽拘役一个月，并处罚金。被告人朱雅丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱雅丽犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应当采纳。被告人朱雅丽认罪认罚，且具有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人朱雅丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十八日法官助理吕静书记员韩顺冰
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初950号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道特**武汉摩尔城地下**。法定代表人：方晓峰，系该公司执行董事。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司产品责任纠纷一案中，原告王飞于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二一年一月二十二日书记员  李 奡
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初4号 原告：赛迪艾麦尔伊敏，男，1984年7月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 委托诉讼代理人：艾散奥斯曼，新疆塞米江律师事务所律师。 被告：梅盛义，男，1963年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田县。 被告：四川明吉电力工程安装有限公司，住所地四川省成都市青羊区大石西路********。 法定代表人：赵大明，经理。 委托诉讼代理人：于季华，新疆吾康律师事务所律师。 原告赛迪艾麦尔伊敏与被告梅盛义、四川明吉电力工程安装有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告赛迪艾麦尔伊敏于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方自行达成和解协议，现原告赛迪艾麦尔伊敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赛迪艾麦尔伊敏撤诉。 案件受理费4546元，减半收取计2273.00元，由赛迪艾麦尔伊敏负担。 审判员 史   志   涛 二〇二一年一月十四日 书记员 麦丽开如则麦麦提
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终66号上诉人（一审原告）中海视界（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人常奇，董事长。委托代理人于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区金盏乡人民政府，住所地北京市朝阳区金盏乡大街**。法定代表人陆闻宇，乡长。委托代理人王航，男，北京市朝阳区金盏乡人民政府干部。委托代理人王敬东，北京市长安律师事务所律师。上诉人中海视界（北京）影视文化传媒有限公司（以下称上诉人）诉被上诉人北京市朝阳区金盏乡人民政府（以下简称金盏乡政府）强制拆除房屋行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初236号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人诉至一审法院，请求法院确认被上诉人金盏乡政府对蟹岛度假村东门上诉人使用房屋（即×号馆）的强制拆除行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，北京××种植养殖集团有限公司（以下简称××集团）出具的《情况说明》载明，上诉人承租涉案×号馆后擅自将房屋主体拆除并进行深挖作业，上诉人委托第三方对×号馆深挖部分进行了回填，在填埋过程中，第三方在征得××集团的同意后对×号馆残留的钢架部分进行了拆除。李宝河及其所属公司北京市朝阳三建隆昌市政建筑工程公司分别出具《情况说明》，对上述事实予以认可，说明涉案×号馆残留钢架系李宝河受××集团委托拆除，经上诉人同意并向上诉人工作人员支付费用后进行了回填，并提供转账回执予以佐证。上诉人虽主张系被上诉人实施了拆除行为，但其提交的证据材料不足以证明该主张，被上诉人对此亦不予认可。在××集团及李宝河作出说明承认系第三方李宝河对涉案建筑实施了拆除行为的情况下，上诉人所提本次诉讼不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回中海视界（北京）影视文化传媒有限公司的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由为：一审法院对上诉人提供的、被上诉人均无异议的书面通知、录音证据等均不认可，而根据被上诉人提供的上诉人均不认可且根本没有出庭作证、上诉人也不知真假的一个所谓证人证言就认定事实；而对与此案有直接利害关系的××方面的说明（这个说明又与上诉人所举的××方面的证据相互矛盾）均予认可；这让上诉人真正体会什么叫指鹿为马了，作为政府机关对自己工作人员明确表示的意见公然不认账。但我们仍然相信法律公正，仍然还是要上诉，因为事实终究是事实。一审时我们提供的××《回函》与××为对方出具的《情况说明》明显矛盾，而《回函》是在我方申请自拆却不能得到被上诉人同意的情况下向××请示的，当时××方明确表示同意被上诉人拆除，我们为了争取自拆，多次找被上诉人的工作人员，得到的一致答复是只有他们聘用的公司才能拆；在我们诉讼后，××方面又给被上诉人出具了一个说明，这个说明无论从出具的时间还是出证的环境条件都没有《回函》的真实可信，但一审没有经过任何形式的核实，直接认定《情况说明》。我方提供了被上诉人工作人员的录音，明确表示不让我们拆，只能他们委托拆除公司拆，这个录音的真实性被上诉人认可；对方提供了一个不知何许人的李宝河的打印说明材料，一审就直接认可了这个“空中人”证明的真实性，至于“北京市朝阳区朝阳三建龙昌市政建筑公司的《情况说明》”，一审时根本没有看到过。是谁委托的、是谁拆除的，我们都已经提供了直接的证据，但在被上诉人的一个虚假的《情况说明》、两个无法核实是真实性的《情况说明》就把自己所作所为全部抖落得干干净净！综上，请求法院撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，上诉人请求确认被上诉人对××度假村东门上诉人使用房屋（即×号馆）的强制拆除行为违法，但上诉人所提交的证据不能证明系被上诉人金盏乡政府实施了拆除行为，被上诉人对此亦不予认可。同时，根据××集团出具的《情况说明》可知，上诉人承租涉案×号馆之后未经出租方许可即擅自将×号馆房屋主体拆除并进行深挖作业，后上诉人委托第三方有偿对×号馆深挖部分进行回填，在施工过程中，第三方在征得××集团同意后对原×号馆残留的钢架部分进行了拆除。对此，李宝河及其所属公司北京市朝阳三键隆昌市政建筑工程公司分别出具《情况说明》，对上述事实予以认可，说明涉案×号馆残留钢架系李宝河受××集团委托拆除，回填部分系经上诉人同意并向上诉人工作人员支付了费用，有转账回执予以佐证。因此，上诉人所提主张不具有相应的事实根据及法律依据，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二一年一月十二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民特2号申请人：景津环保股份有限公司，住所地德州经济开发区晶华路北首。法定代表人：姜桂廷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱英明，山东家硕律师事务所律师。申请人：扬州协鑫光伏科技有限公司，住所地扬州市八里镇金山路**。法定代表人：张喜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工。男，1980年3月3日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。本院于2021年1月6日立案受理景津环保股份有限公司与扬州协鑫光伏科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年1月6日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解，达成如下协议：一、扬州协鑫光伏科技有限公司确认欠景津环保股份有限公司货款1400000元。二、扬州协鑫光伏科技有限公司自2021年1月起至2022年11月止，每月25日前给付景津环保股份有限公司60000元，于2022年12月25日前给付景津环保股份有限公司20000元；三、以上款项直接汇入景津环保股份有限公司的指定银行账户内：公司名称为景津环保股份有限公司；纳税识别号为9137140056770173X4；开户银行为中国工商银行股份有限公司德州德城支行；银行账号为16×××22；地；地址为德州经济开发区晶华路北首话为187××××****；四、如若扬州协鑫光伏科技有限公司任意一期未按照上述约定期限履行还款义务，景津环保股份有限公司有权就尚未履行的全部欠款向法院申请强制执行，并可要求扬州协鑫光伏科技有限公司支付违约金（违约金计算方法：以尚未履行的全部欠款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍，自逾期之日起计算至实际给付之日止）。本院经审理认为，申请人双方达成的（2021）苏0391诉前调11号调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人景津环保股份有限公司与扬州协鑫光伏科技有限公司于2021年1月6日经徐州经济技术开发区人民法院人民调解工作室主持调解,达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  侯希斌二〇二一年一月六日书记员  王 晨
沈阳市大东区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0104执301号沈阳华联工程机械有限公司：沈阳华联工程机械有限公司与喀左恒发高岭土研发有限公司、孙婵买卖合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省吉首市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘3101执1259号 申请执行人：湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地湖南省吉首市人民北路**。 负责人：宿秀发，支行行长。 委托代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。 委托代理人：杨精英，湖南生元律师事务所律师。 被执行人：游杰，男，1976年12月26日出生，土家族，住湖南省吉首市。 本院在执行湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人游杰金融借贷合同纠纷一案中，本院作出的（2020）湘3101民初2797号民事调解书已经生效，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，查明被执行人游杰有位于镇××路××号房屋，房产证为吉房权证镇字第0××8号土地证为州国用（2015）第0XXX1号，建筑面积为74.05㎡。 因被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2020年11月26日裁定对上述房屋进行拍卖。本院于2020年12月27日依法在淘宝网上对上述房屋进行公开拍卖，第一次拍卖，以290000元成交。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行于2021年1月6日领取本案案款。 综上，本案全部履行完毕，申请人表示同意结案处理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2797号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年一月五日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初9号原告：康平李淑华农资经销处，住所地：康平县沙金乡西扎气村。投资人：李淑华，系经理。被告：陈志，男，1982年1月10日出生，住辽宁省康平县。原告康平李淑华农资经销处与被告陈志买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告康平李淑华农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康平李淑华农资经销处撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年一月十一日书记员 刘雨霖
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初174号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：张常明。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告张常明买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  吕颜明二〇二一年一月二十七日书记员  宋 俊
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保29号 王寿杰申请张丰财产保全一案，申请保全标的2737834元，已查封张丰名下房产、车辆及冻结其名下银行账户。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢60号方军、宿迁浩达置业有限公司：本院在执行方军与宿迁浩达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请人方军于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的为129347.51元。本院已经将上述款项交付申请人方军。至此，关于方军与宿迁浩达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑更1048号罪犯徐进。广东省河源市中级人民法院于2012年2月29日作出(2012)河中法少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人徐进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元，民事赔偿248381.6元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2012年6月27日作出(2012)粤高法少刑终字第59号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯徐进在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2016年3月16日作出（2016）粤高法刑执字第1399号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年九个月，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2037年12月15日。执行机关广东省梅州监狱于2020年12月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关广东省梅州监狱认为，罪犯徐进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院报请对罪犯徐进减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯徐进在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬11次。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯徐进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关报请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯具有法定从严情节，故对该犯减刑应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释［2016］23号）的规定，裁定如下：对罪犯徐进予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（刑期执行至2037年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴梢欢审判员  李美香审判员  钟杏青二〇二一年一月八日书记员  张晓君
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执异5号异议申请人：磐石市仁济医疗护理有限公司，住所地：磐石市石咀镇河东街。法定代表人：李英君，经理。委托代理人：常忠山，男，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。申请执行人：张维，男，1956年6月16日生，住址长春市南关区。被执行人：崔旭东，男，1974年12月14日生，住址磐石市。被执行人：磐石仁济医院，住所地磐石市石咀镇河东街。本院在执行申请执行人张维与崔旭东、磐石仁济医院民间借贷纠纷一案中，异议申请人磐石市仁济医疗护理有限公司于2021年1月18日，对本院查封的执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议申请人磐石市仁济医疗护理有限公司称，依法解除（2019）吉0284执保65号裁定对异议申请人所有座落于磐石市石咀镇河东街综合楼的查封、冻结。事实与理由如下：2020年11月，异议申请人需要办理房屋贷款登记时，发现名下所有座落于磐石市石咀镇河东街综合楼被人民法院作出（2019）吉0284执保65号裁定，进行了查封、冻结。查封期限为36个月。异议申请人认为其与被申请人不存在任何债权、债务关系，人民法院对异议申请人所有的房屋予以查封、冻结，没有法律依据。故请求人民法院依法解除（2019）吉0284执保65号裁定对异议申请人所有座落于磐石市石咀镇河东街综合楼的查封、冻结。申请执行人没有到庭。被执行人没有到庭。异议申请人向本院提交以下证据：磐石市不动产登记中心档案证明。档案记载房屋所有权人为磐石市仁济医疗护理有限公司，所有权证号2**2，面积合计2310.37平方米。查封单位磐石市人民法院，查封文号（2019）吉0284执保65号，受理日期2019年6月6日，查封期限36个月。本院查明，申请执行人张维与被执行人崔旭东、磐石仁济医院民间借贷纠纷一案，依申请人之申请，本院于2019年6月5日作出（2019）吉0284民初1558号民事裁定书，裁定查封登记于磐石仁济医院名下的房屋产权证号2**2房产限额（50万元）查封，查封期限三年。申请执行人就本院作出的保全裁定向本院申请执行，本院于2019年6月6日作出（2019）吉0284执保65号执行裁定书，对保全裁定书中第一项进行执行，并执行完毕。异议申请人对本院作出的执行裁定提出执行异议，提交的证据证明，本院执行裁定书查封的房产并没有登记在被执行人磐石仁济医院名下，实际登记在案外异议人磐石市仁济医疗护理有限公司名下，所有权证号为2**2，面积合计2310.37平方米。本院认为，异议申请人提出执行异议，向本院提交了档案证明，能够证明被法院查封的财产没有登记在被执行人名下，而是登记异议申请人名下，档案材料内容记载的事项证明，本院查封的文号（2019）吉0284执保65号执行裁定书，查封的是异议申请人的财产。异议申请人异议理由成立，可排除本院对该房产的执行。本院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（五）规定，裁定如下：中止对案外人异议财产的执行（所有权证号为2**2，面积合计2310.37平方米）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  张少华人民陪审员  褚世威人民陪审员  王 柏二〇二一年一月二十日书 记 员  宋 达
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保9号申请执行人：宋金会，男，1964年7月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：程占辉，男，1983年2月21日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。申请执行人宋金会与被执行人程占辉为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初1195号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被执行人程占辉名下所有车牌号为鲁Ｎ×××**东风日产牌汽车一辆，并锁定其年检手续，查封期限为两年，自2021年1月7日至2023年1月6日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年一月七日书记员  王荣刚
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初22号原告鞍山市人民防空办公室，住所地：鞍山市铁**千山中路**，统一社会信用代码：1121030000111080XL。法定代表人：朱奎海，主任。被告鞍山市不动产登记中心，，住所地：鞍山市铁**明山街**统一社会信用代码：1221030046317072E：。法定代表人倪菲，主任。原告鞍山市人民防空办公室不服被告鞍山市不动产登记中心房屋所有权登记一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年一月二十六日书记员  马维聪
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0783民初315号 原告：张光龙，男，1959年4月7日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市。 委托诉讼代理人：张威斌，男，1986年3月24日出生，汉族，住浙江省东阳市吴宁街道南市，系原告张光龙儿子。 被告：厉天文，男，1968年1月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张光龙与被告厉天文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。因双方达成了庭外和解协议，原告张光龙于2021年1月26日向本院申请撤诉并请求免除本案诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张光龙撤回起诉。 审 判 员 郭智杰 二〇二一年一月二十六日 代书记员 杜 珊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保76号 申请人：韩利红，女，1969年1月1日出生，汉族，住河南省焦作市。 申请人：靳佳文，女，1997年2月8日出生，汉族，住河南省焦作市。 申请人：靳某1，女，2005年4月12日出生，汉族，住河南省焦作市。 申请人：靳某2，女，2009年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市。 被申请人：新疆天山联盟物流有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济开发区月恒东街**甘泉星空春苑小区**楼****。 法定代表人：柳军，该公司总经理。 申请人韩利红、靳佳文、靳某1、靳某2根据已经生效的阜康市人民法院(2019)新2302民初2723号民事判决书，于2021年1月19日向本院申请保全，请求对被申请人新疆天山联盟物流有限公司银行存款606840元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人韩利红、靳佳文、靳某1、靳某2的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人新疆天山联盟物流有限公司银行存款606840元或其他同等价值的财产(保全期限一年)。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张  静 二〇二一年一月二十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0322执保43号 申请人：淄博盛鑫企业重组发展合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码：91370300MA3MGWMK01。住所地：山东省淄博市高青县高苑东路**双创园。 执行事务合伙人：山东鼎信世纪投资有限公司。 委托诉讼代理人：英宏，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张羽希，山东正大至诚律师事务所律师。 被申请人：山东正源德业纺织有限公司，统一社会信用代码：91370322MA3MAMBL90。住所地:山东省淄博市高青县芦湖街道经济开发区东外环路以西、北一路以南。 法定代表人：索玉忠，总经理。 申请人淄博盛鑫企业重组发展合伙企业（有限合伙）因房屋租赁合同纠纷于2021年1月25日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人山东正源德业纺织有限公司的银行存款在420000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2021年1月25日作出（2021）鲁0322民初204号民事裁定，并于2021年1月25日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东正源德业纺织有限公司的银行存款在420000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二一年一月二十五日 书记员 蔡雅芬
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0113民初7170号原告：高姗姗，女，汉族，1983年6月23日出生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：耿长国，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，1984年1月22日出生，住连云港市赣榆区。被告：莫兆峰，男，汉族，1987年1月3日出生，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：郭爱钦（系莫兆峰妻子），女，1981年4月14日出生，户籍地河南省鲁山县。原告高姗姗与被告张涛、莫兆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员许庆林独任审理，于2020年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿长国，被告莫兆峰及委托诉讼代理人郭爱钦到庭参加诉讼。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还货款28000元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2020年2月15日，原告向被告张涛微信联系购买口罩事宜。2020年2月18日，原告向被告莫兆峰账户汇款11700元订金订购1万个口罩，收货地址为江苏省南京市栖霞区某某路某某家园X栋XXXX室；向莫兆峰汇款25200元订金订购2万个口罩，收货地址为佛山市顺德区北滘镇某某园西苑某某庭X街X座XXXX。经过沟通，被告张涛承诺2020年2月22日发货，原告于2020年2月21日又分别打款58800元、27300元给被告莫兆峰，因打多了6000元，被告莫兆峰当即予以退还。但被告未交付口罩。经过原告索要，案外人周某代两被告直接退还了9000元，案外人关某代两被告退还了39000元，被告张涛退还了41000元，尚有28000元货款未予退还。为维护自身利益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张涛未到庭应诉，但接到本院诉状及开庭传票后邮寄一份答辩状称，张涛与原告及被告莫兆峰妻子都是从事药品销售业务，均互不认识，只是微信联系。2020年2月15日，原告要购买医用口罩，让张涛帮忙联系。张涛联系了被告莫兆峰妻子，并谈好价格，由张涛将货品数量、莫兆峰银行卡号告知原告，由原告直接转账给被告莫兆峰。由于莫兆峰没有发货，原告要求退款。因交易系张涛帮忙联系，所以原告要求张涛向被告追讨货款。张涛向被告莫兆峰妻子索要，莫兆峰妻子通过支付宝、微信5次转给张涛合计41000元，张涛将这41000元通过微信转给原告。张涛只是中间介绍人，也未拿提成或好处，纯属帮忙。故不应当承担责任。被告莫兆峰辩称，莫兆峰与原告并不认识，也从未有微信聊天。莫兆峰是根据张涛指示帮忙联系上家以及组织货源，之后将货款汇给上家关某，关某又向周某要货。上家未组织到货源后，关某将款退给莫兆峰，莫兆峰随即就退给张涛了。故莫兆峰只是中间联系人，不是买卖合同的当事人，请求法院驳回原告对莫兆峰的诉讼请求。经审理查明，2020年2月15日，原告通过微信与张涛联系，向张涛商谈购买口罩事宜。张涛称“三天内发货”“给4个地址，一个地址只能有2万个”“地址要发过来，人家要填写收货地址”。然后张涛将莫兆峰的银行账户发给原告，原告将其电话号码以及收货地址发给张涛。2020年2月18日，原告将36900元转给莫兆峰账户，2月21日，原告又分几次共转入86100元至莫兆峰账户，合计123000元。因多转了6000元，莫兆峰随即于当天下午5:00退给原告6000元，实际转给莫兆峰117000元。2月20日，原告与张涛微信记录：原告（微信名雪梓涯）“先争取明天啊，后天早上，不然我开车过来追命了”。张涛：“嗯”。因三天内未发货，原告微信联系张涛，张涛跟原告说，他也是通过朋友关某购买的，现在没货，上家准备退款。2月22日，张涛通过微信退款给原告5000元、30000元，2月23日又退款4000元、2000元，合计41000元。案外人关某给原告退款20000元、19000元。2月24日，案外人周某微信给原告退款5000元、2000元、2000元。原告合计收到退款89000元，尚有28000元未退。原告曾于2020年4月份向南京市栖霞公安分局报警，称将钱转给了莫兆峰。该局于2020年8月12当日出具情况说明，认为莫兆峰无诈骗行为，不构成犯罪。上述事实，有原告提供的付款凭证、收款凭证、微信记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案系各当事人之间通过微信联系建立买卖关系。从本案查明的基本事实看，原告是通过微信与被告张涛联系，张涛承诺“三天内发货”。原告将收货地址发给张涛，张涛并将莫兆峰的银行卡号发给原告，指示原告将此款汇给莫兆峰。当莫兆峰未组织到货源需要退款时，莫兆峰将货款退给张涛，由张涛退给原告。案外人即上家关某以及周某未能发货时，也是将部分货款直接退给原告。上述证据能够证明原告是与张涛通过微信商谈购买口罩事宜，从未有微信与莫兆峰及案外人沟通联系。原告是按照张涛提供的第三人莫兆峰账户进行汇款。当原告未收到货物时也是与张涛交涉。莫兆峰未组织到货物时也是将款项退给张涛，故原告与被告张涛构成事实上的买卖关系。张涛没有证据证明其在微信商谈买卖事宜时向原告披露过其只是中间介绍人角色，故张涛辩称理由本院不予采纳。被告张涛未能按时发货，且逾期退款构成违约，故原告要求被告承担自起诉之日起的利息损失，本院予以支持。原告同时要求被告莫兆峰承担连带责任的请求，因原告未提供相应证据证明莫兆峰与张涛系共同供货人，故此请求本院不予支持。被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张涛自本判决生效之日起10内返还原告高姗姗货款28000元及相应利息（以未付款为基数，自2020年11月30日起至实际还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告高姗姗对被告莫兆峰的诉讼请求。如当事人未按照本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。审判员  许庆林二○二一年一月七日法官助理任玲书记员郑佳玲
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖1623执保37号 王付与鲍亮(2021)皖1623执保37号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初739号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 已办理完毕 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3239号原告：王某，男，汉族，1979年8月28日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告：张某，男，汉族，1967年5月13日生，河南省沈丘县人，住沈丘县。本院在审理原告王某诉被告张某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某于2021年1月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告王某的撤诉请求不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某的撤诉。案件受理费300元，因撤诉结案减半收取150元由原告王某负担。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员 宋友良二○二一年一月十三日书记员 杨正红
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0726执127号 申请执行人浦江县人民法院,住所地浦江县恒昌大道**,组织机构代码:724545858。 被执行人王佳,男,1989年04月24日出生,住,住所地湖南省澧县/div> 被执行人欧文杰,男,1985年09月10日出生,住,住所地广西壮族自治区北流市详。 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人王佳、欧文杰（2021）浙0726执127号诈骗罪一案中，（2020）浙0726刑初324号判决书已发生法律效力。在执行中，本院通过执行管理系统查询，被执行人无银行存款、车辆、有价证券等可供本案执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下： 本院（2021）浙0726执127号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 黄志远 审 判 员 黄明涛 审 判 员 张国栋 二〇二一年一月十四日 代书记员 黄增炎
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4381号原告:四川科新能源环保科技有限公司,住所地:四川省什邡市沱江西路西段**。法定代表人:强凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。被告：濮阳中原三力实业有限公司，住所地:清丰县马庄桥中原油田第七矿区。法定代表人:许振波。该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茹君，河南金谋律师事务所律师。原告四川科新能源环保科技有限公司与被告濮阳中原三力实业有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月28日立案受理。在审理过程中，原告四川科新能源环保科技有限公司与被告濮阳中原三力实业有限公司已达成和解协议，原告四川科新能源环保科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川科新能源环保科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川科新能源环保科技有限公司撤诉。案件受理费9272元，减半收取4636元，由原告四川科新能源环保科技有限公司负担。审判员  韩清蓉二〇二一年一月二十八日书记员  李攀攀
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保106号申请人：张德东，男，1985年10月14日出生，住宁阳县。被申请人：姚晓太，男，1990年3月26日出生，住山东省潍坊市昌乐县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款210000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张德东的申请。案件申请费1570元，由张德东预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十二日书记员  王 腾
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢14号刘增敏：刘增敏依据（2019）苏1324民初5948号民事调解书向本院申请执行许昌兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位38418元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢16号申请执行人那爱菊，女，1953年5月10日出生，汉族，住青岛市李沧区沧和路******。委托诉讼代理人于鑫洋，山东卓润律师事务所律师。被执行人青岛御景苑物业服务有限公司，住所地青岛市李沧区唐山路**。法定代表人王晓厚，职务总经理。申请执行人那爱菊与被执行人青岛御景苑物业服务有限公司委托合同纠纷一案于2018年6月28日审结，该案(2017)鲁0213民初2250号民事判决书、（2018）鲁02民终3239号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案本金5943元，案件受理费39元，加倍支付迟延履行期间的债务利息57元，申请执行人自愿放弃本案剩余加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年一月十八日书记员  李 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异100号案外人：李军桃，女，1974年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区七政街x门。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人李军桃以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李军桃称，利达时尚购物广场1层D6123号商铺（以下简称涉案不动产）系其以交付部分首付款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年6月21日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司于同日出具其交付部分首付款50,400.00元的收据。案外人未提交其占有使用涉案不动的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了大部分款项，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李军桃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽13民终117号 上诉人（原审被告）孔祥义，男，1959年10月22日出生，汉族，退休人员，住朝阳市双塔区。 委托代理人刘军，辽宁实远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）朝阳圣达实业有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段**。统一社会信用代码：912113027196719484。 法定代表人徐来宝，董事长。 委托代理人刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。 上诉人孔祥义因民间借贷纠纷一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302民初2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭进行了审理。上诉人孔祥义的委托代理人刘军，被上诉人朝阳圣达实业有限责任公司委托代理人刘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朝阳圣达实业有限责任公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款50,000元及利息；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：被告孔祥义系原告公司员工，于2019年11月退休。2000年7月27日被告在原告处借款50,000元，并为原告出具了借据。此后，原告的财务人员每年都向被告催要借款，但被告推诿至今尚未归还，故诉至法院。 孔祥义在一审中辩称：不同意原告的诉讼请求。原告与被告之间不存在真正的借贷关系，所谓的50,000元借款是原告公司给我买房时的福利性待遇，公司的相关领导均享有数额不等的福利性待遇，我在原告公司担任书记职务。出具借据的原因是财务为了记载相关款项的支出，事后这笔借据要经过处理，原告从未向被告催要过此笔借款。 一审法院认定事实如下：被告孔祥义退休前系在原告朝阳圣达实业有限责任公司担任书记职务。被告孔祥义于2000年7月27日经原告朝阳圣达实业有限责任公司法定代表人徐来宝同意向原告朝阳圣达实业有限责任公司借款50,000元，原告的财务人员张某经手将50,000元现金交付给被告。被告孔祥义给原告出具借据1份，载明“今借到人民币伍万元整，￥50,000，借款人孔祥义，2000年7月27日。”，借据的右上角签有“同意暂借27/7徐来宝”。借款被告至今未还。 原告针对其诉讼请求及主张的事实向法院提交了被告于2000年7月27日出具的借据1份以及证人张某、丁某当庭证言等证据载卷为凭，经开庭质证，审查，可以采信。 被告孔祥义主张该款项为原告公司给其作为公司领导的福利性待遇，并提供了证人姚某1、冯某当庭证言。证人姚某1的证言证明关于涉案的50,000元款项系公司给被告的福利性待遇的事情，是其听公司财务科长张某所讲及被告所透露；而张某当庭已经证明，其不知道公司给被告福利性待遇的事情，明确涉案款项系被告向公司的借款。结合被告出具的借据，证人姚某1证言的证明力明显小于证人张某证言的证明力，不能证明被告的主张成立，不予采信。证人冯某当庭证言只是证明涉案款项没有在其负责的公司现金账目上体现，并未证明涉案款项系公司给被告的福利性待遇。涉案借款是否体现在公司财务账目上，是公司财务管理制度问题，不能证明借款的性质，故证人冯某的证言与待证事实关联性不大，不能证明被告的主张成立，不予采信。 一审法院判决认定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提供的书证（借据）及证人证言等证据的证明力明显大于被告提供的证人证言等证据的证明力；被告为原告出具的借据以及被告收到款项的自认，能够证明双方之间借款事实的存在。合法的民间借贷关系受法律保护，原告请求被告偿还借款，被告应予偿还，故本院对原告请求被告偿还借款的诉讼请求予以支持；因双方未对借款的利息有约定，故原告请求被告偿还欠款期间利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，该院判决：一、被告孔祥义于本判决生效之日起3日内偿还原告朝阳圣达实业有限责任公司借款人民币50,000元。二、驳回原告朝阳圣达实业有限责任公司其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告孔祥义负担。 宣判后原审被告不服，向本院提起上诉。 上诉人孔祥义请求：1、撤销双塔区人民法院(2020)辽1302民初2305号民事判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院对此案认定的事实及适用的法律都是错误的。被上诉人在一审诉讼过程中向法庭出示的载明“今借到人民币伍万元，￥50,000，借款人孔祥义，2000年7月27日。”并在借据右上角签有“同意暂借27/7徐来宝”的借据的真实性没有异议。但对这份“证据”的来源及上诉人与被上诉人之间是否存在真正的民间借贷关系是有异议的，是本案的焦点。通过常理，如果双方之间确实存在民间借贷关系，那么此案发生在2000年7月份，借据形成后，此笔“债务”应在单位财务挂账，但此笔债务却没在被上诉人单位的财务上挂账，这就说明这不是一笔正常的民间借贷。2000年7月份，上诉人欲购买新的住房，根据以往的传统惯例，单位班子成员在买房等大项经济支出时都享有数额不等的福利性待遇，上诉人退休前是单位的副经理，后转任书记职务，当然也享有这一待遇。只不过是为了单位财务记载才由上诉人为单位出具了所谓的“借据”。一审开庭过程中，上诉人申请的证人姚某2已经出庭证明了这一案件事实，同时也印证了此笔所谓的“借款”为什么未在公司财务上挂账的原因。被上诉人的前身为朝阳市五金公司，计划经济时最好的国有企业之一，给职工搞点福利是多年来的不成文惯例，本案就属于此种情形，被上诉人的法人代表也享受了相关的待遇，与本案的情形是相同的，只不过是其否认而已。 被上诉人朝阳圣达实业有限责任公司辩称：上诉人的上诉请求没有事实和证据支持，被上诉人同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 经审理查明,二审查明的案件事实同原审判决认定的案件事实一致。 上述事实，有借据1份、证人证言及当事人陈述等证据载卷佐证，这些证据已经过原审法院庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。否则将承担举证不能的责任。在一审中，证人姚某1的证言来源于证人公司财务科长张某，而张某对此予以否认，故姚某1的证言就没有了基础，其证言不能证明上诉人的主张。而上诉人所亲自书写的借据确能够证明上诉人借款的事实，同时在借据上亦有时任负责人同意暂借的批示，此足以证明涉案伍万元为借款，而上诉人亦不能举证否认此借款事实。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不妥，上诉人的上诉理由不充分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050元，由上诉人孔祥义负担。 本判决为终审判决。 审判长  张九东 审判员  刘永志 审判员  王海娇 二〇二一年一月二十八日 书记员  贲 娜 （法官助理代）