文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0822刑初27号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人彭卫平，男，1985年9月2日出生，汉族，出生地江西省吉安市吉水县，初中文化，务工，户籍所在地吉水县，租住吉水县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪2020年10月6日被吉水县公安局刑事拘留，同年10月21日被吉水县公安局逮捕，同年12月2日被吉水县公安局取保候审，同年12月11日经江西省吉水县人民检察院决定被取保候审，2021年1月13日经本院决定被取保候审。现在家。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2021］3号起诉书指控被告人彭卫平犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法简易程序，实行独任审判，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官刘文春出庭支持公诉，被告人彭卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：2020年10月5日20时，被告人彭卫平在酒后与朋友一起来到吉水县包厢玩。22时30分，彭卫平来到ＫＴＶ999包厢抱住陈某时，被其男友龚某制止，双方发生争执并相互殴打，龚某的朋友也一同殴打了彭卫平。彭卫平被打后，心生报复之念，从吉水县皇嘉ＫＴＶ对面夜宵摊拿了一把不锈钢菜刀插在腰部返回ＫＴＶ一楼大厅等候伺机报复。23时20分许，皇嘉ＫＴＶ工作人员刘某帮客人寻找钥匙时来到一楼大厅询问彭卫平是否拿了钥匙，彭卫平从腰间抽出菜刀，刘某吓得乘电梯返回三楼。23时30分许，彭卫平走出大厅看到一辆白色奔驰轿车停在门口，怀疑被害人李某是刚才殴打他的人，将头伸进车内询问李某是否是殴打了他，李某看到彭卫平赤裸上身一身酒气，并多次否认殴打了彭卫平。彭卫平便从腰部抽出菜刀架在李某的颈部追问是否打了他，李某明确表示没有殴打他。彭卫平仍怀疑李某打了他，并用菜刀击打车辆引擎盖、正、副驾驶室的玻璃进行恐吓。李某见状立即报警并离开现场。公安机关接警后，在李某的指认下将彭卫平抓获，扣押了作案工具菜刀一把。2020年10月6日，经吉水吉正司法鉴定中心鉴定，被害人李某的损伤未达到轻微伤。10月12日，经吉水县价格认定监测中心认定，被害人李某的奔驰车损毁价值为2789元。2020年10月13日，彭卫平的亲属赔偿了被害人李某的车辆维修费、伤情鉴定费、精神抚慰金等共计1.1万元，并取得被害人李某的谅解。针对上述事实，公诉机关提供了受案登记表、彭卫平的常住人口信息表、抓获经过、被害人李某的陈述、证人刘某、郭某、肖某、陈某、何某、龚某、董某、廖某、黄金凤的证言、李某、刘某、郭某、陈某等人的辨认笔录、案发现场监控视听资料及截图照片、奔驰车损失价格鉴定意见、李某损伤程度鉴定意见、提取作案工具菜刀的笔录和照片、扣押菜刀清单、彭卫平指认丢弃菜刀现场照片、菜刀来源的说明、谅解书、收条、被告人彭卫平的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人彭卫平逞强耍横，无事生非，在公共场所持凶器恐吓他人，任意损毁他人财物价值2，789元，破坏公共秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪认罚，分别具有《刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，可从轻从宽处罚。请依法判处。被告人彭卫平对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭卫平无事生非，逞强耍横，持凶器恐吓他人，任意损毁他人财物价值2，789元，破坏公共秩序，情节恶劣、严重，其行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处，依法没收犯罪作案工具菜刀。公诉机关的指控成立。鉴于被告人彭卫平归案后如实供述自己的罪行，属坦白，对其从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；认罪认罚，有悔罪表现，可从宽处罚；对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综上，对被告人彭卫平从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（二）项、第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭卫平犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭卫平的犯罪作案工具菜刀一把，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二一年一月二十一日书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。