山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执异1号异议人（案外人）：苗菁。申请执行人：青岛零点商贸有限公司。住所地青岛市市**本溪路12—**。统一社会信用代码：91370203718043982K。法定代表人：张春雷，总经理。被执行人：尚强。本院在执行申请执行人青岛零点商贸有限公司（以下简称零点商贸公司）与被执行人尚强财产损害赔偿纠纷一案中，案外人苗菁以其享有执行标的物青岛市X区X路X号XX花园X号楼X单元XX户房产（以下简称案涉房产）的实体权利为由向本院提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人苗菁称，（2011）四商初字第25号案件和（2011）四商初字第91号案件均查封了苗菁名下的案涉房产，该房产于2007年12月购入，苗菁与尚强于2009年6月登记结婚，案涉房产系苗菁婚前财产。这两个案件经过青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再71号民事判决书和（2019）鲁02民再141号民事判决书撤销了苗菁承担夫妻共同债务的判项，请求解除对案涉房产的查封，并解除苗菁的被执行人身份。异议人苗菁提交了的证据包括青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再71号民事判决书和（2019）鲁02民再141号民事判决书、案涉房产的房产权证复印件、2009年6月19日结婚证复印件。查明，青岛九洲祥福贸易有限公司与被执行人尚强、苗菁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年4月30日作出（2011）四商初字第25号民事判决书，判决如下：一、尚强、苗菁应共同给付青岛九洲祥福贸易有限公司赔偿款30万元；二、尚强、苗菁应共同偿付青岛九洲祥福贸易有限公司利息（余略）；三、驳回青岛九洲祥福贸易有限公司的其他诉讼请求；案件受理费（余略）。该案审理过程中，本院作出财产保全民事裁定书并于2010年11月4日查封了案涉房产的登记，陆续续行查封至2021年11月15日，系首位查封。2011年11月1日，青岛市中级人民法院作出（2011）青民二终字第758号民事判决书，判决驳回尚强的上诉、维持原判。该判决生效后，青岛九洲祥福贸易有限公司向本院申请执行，本院以（2011）四执字第956号立案执行。2017年6月12日，本院作出（2017）鲁0203执异41号执行裁定书，因零点商贸公司受让青岛九洲祥福贸易有限公司转让的全部债权，裁定变更零点商贸公司为（2011）四执字第956号执行案件的申请执行人。2018年4月4日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民监2号民事裁定书，裁定对（2011）青民二终字第758号民事判决再审并中止原判决的执行。2018年7月23日，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02民再71号民事判决书，判决撤销（2011）青民二终字第758号民事判决和（2011）四商初字第25号民事判决第二、三项，变更（2011）四商初字第25号民事判决第一项为尚强给付青岛九洲祥福贸易有限公司赔偿款175600元，驳回青岛九洲祥福贸易有限公司其他诉讼请求。2011年12月13日，本院对青岛九洲祥福贸易有限公司与尚强、苗菁赔偿款纠纷一案作出（2011）四民初字第2128号民事判决书，判令尚强、苗菁应共同给付青岛九洲祥福贸易有限公司赔偿款70万元及利息等。该判决生效后，青岛九洲祥福贸易有限公司向本院申请执行，本院以（2012）四执字第428号立案执行，并于2016年12月22日查封案涉房产登记至2019年12月22日。2017年6月12日，本院作出（2017）鲁0203执异42号执行裁定书，因零点商贸公司受让青岛九洲祥福贸易有限公司转让的全部债权，裁定变更零点商贸公司为（2012）四执字第428号执行案件的申请执行人。2011年7月25日，本院对郑海松与尚强、苗菁借贷纠纷一案作出（2011）四商初字第91号民事判决书，判令尚强、苗菁共同给付郑海松借款10万元。该案审理过程中，本院作出财产保全民事裁定书并于2010年12月27日查封了案涉房产的登记，并陆续续行查封至2022年12月16日，为轮候查封。郑海松向本院申请执行后，本院以（2012）四执字第131号立案执行。2019年5月20日，本院作出（2018）鲁0203民再12号民事判决书，判决撤销（2011）四商初字第91号民事判决，改判尚强应偿还郑海松借款本金10万元，驳回郑海松其他诉讼请求。2019年9月20日，青岛市中级人民法院作出（2019）鲁02民再141号民事判决书，判决驳回郑海松的上诉、维持原判。另查，苗菁与尚强结婚后于2006年11月7日登记离婚，案涉房产于2007年12月13日登记在苗菁名下，苗菁与尚强于2009年6月19日再次登记结婚。本院认为：一、（2011）四执字第956号执行案件的执行依据即（2011）四商初字第25号民事判决书判决苗菁与尚强共同偿还赔偿款，该案审理中财产保全查封了案涉房产的登记。现青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再71号民事判决已经改判为尚强独自给付赔偿款175600元，苗菁不再是该执行案件被执行人，并主张对案涉房产享有实体权利，虽主张解除查封，其异议内涵属于请求对案涉房产停止执行，系排除执行异议。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，其异议适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。对案涉房产的查封，系苗菁属于财产保全的被申请人、原生效判决的被告及共同债务人、执行案件的被执行人期间采取的执行措施。如果苗菁在上述期间内对查封案涉房产的执行行为提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。经再审判决确定苗菁现已不属于义务人，系（2011）四执字第956号执行案件的案外人，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查有利于保障各方诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项规定，下列财产为夫妻一方的个人财产：一方的婚前财产。苗菁与尚强结婚后于2006年11月7日登记离婚，案涉房产于2007年12月13日登记在苗菁名下，苗菁与尚强于2009年6月19日再次登记结婚，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项的规定，案涉房产属于苗菁的婚前个人财产，在苗菁经再审判决确定不再是义务人之后，执行非诉程序中不宜将案涉房产作为被执行人尚强的可供执行财产继续执行，依据上述法律规定，本院于执行异议非诉审查程序中对案外人苗菁的排除执行异议予以支持。如申请执行人零点商贸公司坚持要求司法处置该案涉房产偿还被执行人尚强的债务，可依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第十五章、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》提起执行异议之诉，在诉讼程序中进一步举证和主张权利。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十四条规定，对申请执行人执行异议之诉，人民法院判决准许对该执行标的执行的，执行异议裁定失效，执行法院可以根据申请执行人的申请或者依职权恢复执行。三、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第二项规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。第三百一十六条规定，人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。依照上述法律规定，案外人排除执行异议成立的，执行异议审查程序中不对执行标的物直接予以解除查封，依照上述法律规定办理。四、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效，轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。本院在郑海松与尚强、苗菁借贷纠纷一案中的（2011）四商初字第91号财产保全民事裁定以及（2012）四执字第131号执行案件对案涉房产的查封系轮候查封，依照上述法律规定尚未发生实际查封的效力。案外人苗菁的排除执行异议应当在首封案件中审查处理，其同时提出的轮候查封执行案件的排除执行异议不应予以受理，只有首封案件解除了查封，（2012）四执字第131号执行案件的轮候查封方能自动生效，届时苗菁可另行主张权利，根据将来的实际情况处理，并由郑海松享有和行使该案申请执行人的诉讼权利。五、苗菁原属于（2011）四执字第956号和（2012）四执字第131号执行案件的被执行人，青岛市中级人民法院（2018）鲁02民再71号民事判决书和（2019）鲁02民再141号民事判决书已经改判上述两案的执行依据，苗菁不再是义务人，苗菁关于“解除被执行人身份”的请求应当在上述两个执行案件中主张，由执行实施机构根据已经采取的执行措施依法作出执行决定，不属于本次案外人排除执行异议的处理范围。六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。第二百五十条规定，依照本解释第二百四十九条规定，人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。因零点商贸公司受让青岛九洲祥福贸易有限公司转让的全部债权，本院以2017年6月12日作出（2017）鲁0203执异41号执行裁定变更零点商贸公司为（2011）四执字第956号执行案件的申请执行人。依据上述法律规定，由零点商贸公司行使申请执行人的诉讼权利，本次案外人异议审查程序对青岛九洲祥福贸易有限公司不列为执行当事人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十五条第一款第二项、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：一、案外人苗菁对执行标的物青岛市X区X路X号XX花园X号楼X单元XX户房产提出的排除执行异议成立；二、（2011）四执字第956号执行案件对上述房产中止执行。不服本裁定的，可在本裁定送达之日起十五日内向本院起诉。审判长  曲永青审判员  周桂莲审判员  荆 雷二〇二一年一月六日书记员  于程程