wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1882号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人李彦(自报)，女，1990年4月15日出生，汉族，户籍所在地山西省孝义市。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］399号起诉书指控被告人李彦犯盗窃罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员陈炘、被告人李彦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日晚，被告人李彦在上海市嘉定区江桥镇嘉涌路XXX弄XXX号XXX室宿舍内，趁无人之机，窃得同住在此的被害人蔡某某放于二楼房间内的价值共计人民币5,150元的翡翠戒指、翡翠手镯、翡翠挂坠及18K金项链。2020年8月26日，被告人李彦被抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。涉案赃物均已被缴获并发还被害人蔡某某。上述事实，被告人李彦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某的陈述，证人李某某、丁某某的证言，公安机关制作的受案登记表、现场勘验笔录、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、辨认笔录、照片、抓获情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书及被告人李彦的户籍信息、供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李彦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人李彦到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现，并采纳公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人李彦犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年2月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐怡南二〇二一年一月十二日法官助理 吴丹凌书 记 员 吴任远附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执80号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T,住所地，深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人：曹原，男，1993年8月27日出生，回族，住，住山东省淄博市临淄区/div> 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第1001号裁决，向被执行人曹原发出执行通知书，责令被执行人曹原即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人曹原至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人曹原在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人曹原应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年一月七日 书记员  刘晨雨
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执2229号之一 申请执行人夏小玲,女,1978年09月21日出生,住所地浙江省苍南县。 被执行人邢健,男,1992年05月11日出生,住所地黑龙江省龙江县。 申请执行人夏小玲与被执行人邢健为股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）浙0206民初1124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏小玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人夏小玲执行款人民币120000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1950元、申请执行费1700元。 立案执行后，本院向被执行人邢健发出执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人邢健履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人邢健未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品、公积金、工商登记，暂未发现被执行人邢健有其他可供执行的财产，故本案执行标的未能执行到位。 鉴于被执行人邢健拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人邢健纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 申请执行人未向本院提供被执行人邢健的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人夏小玲，申请执行人未有异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、现场调查笔录、查封、冻结执行裁定、短信或约谈笔录、终结本次执行程序申请书等材料记录在卷。 本院认为，被执行人邢健目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人夏小玲亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0206执2229号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周 敏 审 判 员  齐 琦 代理审判员  朱奭慈 二〇二一年一月二十五日 代书 记员  钱雪凤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13169号之二原告:苏州万得工业设备有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：徐建明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孟忠华，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告:江苏锦明工业机器人自动化有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：WANGQUN。被告:武汉华中数控股份有限公司，住所地武汉市东湖开发区。法定代表人：陈吉红。本院在审理原告苏州万得工业设备有限公司诉被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司、武汉华中数控股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州万得工业设备有限公司于2021年1月15日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏锦明工业机器人自动化有限公司、武汉华中数控股份有限公司的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告苏州万得工业设备有限公司的撤诉申请，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏州万得工业设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取37803.5元（苏州万得工业设备有限公司已预交），由苏州万得工业设备有限公司负担。审 判 长  戈 栋人民陪审员  梅立维人民陪审员  舒微波二〇二一年一月十八日书 记 员  徐雯静
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303财保2号 解除保全申请人：张璋，女，1980年2月24日生，居民身份证号码3203021980********，汉族，住徐州市世茂东汉之源**翡翠谷4-2-1602。 被申请人：孙磊，男，1980年1月29日生，汉族，住徐州人家白云**。 解除保全申请人张璋与被申请人孙磊诉前财产保全一案，本院于2020年12月21日作出(2020)苏0303财保53号民事裁定书，查封被申请人张璋所有的位于徐州市云龙区和平路世茂汉之源东区E区4#-2-1603（苏（2020）徐州市不动产权第0014814号）、查封被申请人张璋所有的位于徐州市民主北路1#-4-203（苏（2020）徐州市不动产权第0015728号）。解除保全申请人孙磊于2021年1月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人张璋的解除申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对张璋所有的位于徐州市云龙区和平路世茂汉之源东区E区4#-2-1603（苏（2020）徐州市不动产权第0014814号）、徐州市民主北路1#-4-203（苏（2020）徐州市不动产权第0015728号）两处房产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  臧勇 二〇二一年一月十一日 书记员  许蕊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民辖终2号 上诉人（原审被告）：刘臣，男，1988年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：石河子市博文股权投资合伙企业（有限合伙），住所地新疆石河子开发区北四东路****。 法定代表人：李赞文，该合伙企业经理。 委托诉讼代理人：张宏新，新疆文舵律师事务所律师。 上诉人刘臣因与被上诉人石河子市博文股权投资合伙企业（有限合伙）股权转让纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2154号民事裁定，向本院提起上诉。 刘臣上诉称，本案中，双方当事人在案涉合同中约定，合同产生的任何争议交由双方所在地人民法院提起诉讼，根据文义理解，该条实际约定了双方所在地两个法院管辖，此约定不明确，应属无效约定。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖，即北京市海淀区人民法院管辖。请求二审依法撤销原裁定，将本案移送北京市海淀区人民法院审理。 石河子市博文股权投资合伙企业（有限合伙）答辩称，双方约定出现争议由双方所在地法院管辖，此约定明确，双方所在地人民法院分别享有管辖权，此约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条及民诉法司法解释第三十六条的规定，石河子市法院对本案具有管辖权。故而请求驳回上诉人管辖权异议的上诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人与被上诉人在涉案合同中约定“因本协议委托事宜引发、形成或与之相关的任何争议，双方应以友好协商的方式予以解决。协商不成，交由双方所在地人民法院提起诉讼。”该约定的法院明确，即双方所在地人民法院，属于与争议有实际联系的地点的人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”上诉人认为因约定两个法院管辖属无效约定的上诉理由与上述法律规定不符，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年一月十八日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执199号申请执行人：陈茂新，男，汉族，1974年5月4日出生，住四川省中江县。委托代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。被执行人：杨林，男，汉族，1984年10月25日出生，住四川省北川羌族自治县。陈茂新与杨林租赁合同纠纷一案，申请执行人陈茂新依据已经发生法律效力的（2020）川0623民初2993号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨林支付租金30000元、违约金、代理费4500元及案件受理费275元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议如下：1.被执行人杨林于2021年4月30日前向申请执行人陈茂新支付34775元；2.申请执行人陈茂新放弃违约金的执行申请；3.如被执行人杨林在2021年4月30日前未履行，申请执行人陈茂新有权申请恢复（2020）川0623民初2993号民事判决书；4.本案执行费422元由被执行人杨林承担；本院认为，双方当事人已自愿达成了和解协议，在其约定的履行期间及当事人恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）川0623执199号执行案件执行。终结本案执行后，被执行人如不自动履行和解协议，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙  将  权审判员 杨  文  太审判员 陈  明  荣二〇二一年一月二十八日书记员 蔡一龙（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5550号之一申请执行人朱中华，男，1969年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕赞，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人朱中华与被执行人吕赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1702民初6258号民事判决书判定，被执行人吕赞应向申请执行人朱中华返还借款2.6万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下所有银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年1月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2018）豫1702民初6258号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，申请执行人有权利聘请律师申请律师调查令调查被执行人财产状况，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索请及时报告法院，以便及时处置。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年一月三十日书记员  王 涛
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0102民初1530号原告：苏君飞，男，汉族，1996年2月25日生，住南京市玄武区。被告：安徽务本房地产营销策划有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**财富广场******。法定代表人：郑龙辉。原告苏君飞诉被告安徽务本房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告苏君飞撤回起诉处理。审 判 员 王剑锋二〇二一年一月二十七日法官助理 朱 丹书 记 员 栾昕然
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑更109号罪犯范启航，男，1999年4月14日出生于湖南省汝城县，汉族，初中文化。现在湖南省衡州监狱服刑。湖南省汝城县人民法院于2018年10月18日作出(2018)湘1026刑初107号刑事判决，认定被告人范启航犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省衡州监狱于2021年1月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯范启航在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计4个表扬。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯范启航在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范启航减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 谷 芝 兰审 判 员 文   芳二〇二一年一月二十七日法官助理 陈   杨书记员（ 院印）刘佳
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）苏13执恢8号金张夫、江苏民裕投资有限公司：关于金张夫申请执行江苏民裕投资有限公司（下称民裕投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年4月30日作出的（2017）苏13民初87号民事判决书。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人民裕投资公司已按执行和解协议内容履行完毕，申请执行人金张夫向本院申请结案。至此，申请执行人金张夫申请执行本院（2017）苏13民初87号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0828刑初21号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李林冲，曾用名李改林，男，2000年10月9日生，彝族，高中文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因涉嫌交通肇事罪于2020年6月11日被澜沧县公安局取保候审，2021年1月4日被本院决定取保候审。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人李林冲犯交通肇事罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员官燕、代理检察员罗梦君出庭支持公诉，被告人李林冲到庭参加诉讼。现已审理终结。澜沧县人民检察院指控，2020年4月28日，被告人李林冲驾驶车牌为云Ｊ×××**小型普通客车由澜沧县文东乡往澜沧县上允镇方向行驶，当日18时55分，当其驾驶的车辆行驶至澜沧县米处时，与对向行驶的被害人张某驾驶的车牌为云Ｊ×××**普通摩托车（车载余某、魏某1、魏某2）相撞，造成被害人张某、余某、魏某1、魏某2受伤，两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人李林冲在现场等待救援，被害人张某被送至澜沧县人民医院救治，因抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人李林冲承担事故的主要责任，被害人张某承担事故的次要责任，乘客余某、魏某1、魏某2无责任。2020年6月9日，被害人张某家属出具谅解书对被告人李林冲谅解。公诉机关认为被告人李林冲的行为构成交通肇事罪，同时认为被告人李林冲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，被告人李林冲自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了接处警登记表、受案登记表、被告人及被害人的身份证复印件、人口基本信息、常住人口登记卡、户口证明、死亡证明、查获经过、提取当事人血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆扣留登记表、道路交通事故车辆放行审批表、扣押决定书、返还物品凭证、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、道路交通事故认定书、云南赢鼎司法鉴定中心云鼎司鉴中心〔2020〕车鉴字第532716298、532716299号司法鉴定意见书、云鼎司鉴中心〔2020〕理化检字第532716404、532716405号司法鉴定意见书、云鼎司鉴中心〔2020〕（临）鉴字第532716365号司法鉴定意见书、澜沧县公安司法鉴定中心（澜沧）公（司）鉴（尸）字〔2020〕012号鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、现场辨认笔录、刑事照片、证人余某、察林的证言、被告人李林冲的供述等证据证实。被告人李林冲当庭认罪，对公诉机关指控事实、罪名、提交的证据及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被告人李林冲驾驶机动车在道路上行驶，在没有中心线或者没有隔离设施的道路上会车，没有减速靠右行驶，也未与其他车辆保持必要安全距离，其过错行为是造成此次道路交通事故发生的主要原因。事故发生后，被告人李林冲明知他人报警而在现场等待，如实供述了犯罪事实。2020年6月9日，被告人李林冲与被害人家属自愿达成调解协议。本院认为，被告人李林冲违反交通运输管理法规，在没有中心线或者没有隔离设施的道路上会车，没有减速靠右行驶，也未与其他车辆保持必要安全距离，因而造成一人死亡的重大交通事故并负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李林冲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李林冲自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。被告人李林冲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，结合被告人李林冲与被害人家属自愿达成调解协议并取得了谅解等情节，本院依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据庭审查明的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李林冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 雷 蕾二〇二一年一月十一日书记员 刀莉莉
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初268号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：曲和富，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与曲和富供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初15号 原告：新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市太原路**。 法定代表人：罗强元，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赖卫东，新疆新天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李疆虎，新疆新天律师事务所律师。 被告：新疆万瑞达建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡七工村**。 法定代表人：高振翔，系该公司总经理。 原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司与被告新疆万瑞达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司于2021年1月14日向本院申请变更诉讼请求为1万元，同时于2021年1月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司的申请符合法律规定，同时其变更诉讼请求的申请是其对自己权利的处分，应按其变更后的诉讼请求收取诉讼费用，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下： 准许原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告新疆建工集团永祥门窗幕墙有限责任公司负担。 审判员 马 俊 二〇二一年一月十四日 书记员 杨左玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2641号本院立案执行申请执行人刘莹与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款7944元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终71号上诉人（原审被告）：谷娟，女，1964年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘亚欧，女，1975年7月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：杨锡文，辽宁中山律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟进，辽宁中山律师事务所律师。上诉人谷娟因与被上诉人刘亚欧房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷娟于2021年1月25日向本院提交书面撤诉申请，以当事人双方案外和解为由申请撤回上诉。本院认为，谷娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷娟撤回上诉。二审案件受理费253元（谷娟已预交），减半收取126.5元，由上诉人谷娟负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年一月二十五日书记员  张 鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽03刑终8号原公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）于世斌，男，1964年1月8日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，无职业，捕前住岫岩满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月9日被刑事拘留，同日被监视居住，同年9月24日被逮捕。现羁押于岫岩县看守所。原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1963年10月28日出生于岫岩满族自治县，满族，农民，住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民法院审理岫岩满族自治县人民检察院指控原审被告人于世斌犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月23日作出（2020）辽0323刑初383号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人刘某服判，原审被告人于世斌不服，提出上诉。本院于2021年1月6日立案，并依法组成合议庭进行审理，在审理过程中，上诉人于世斌申请撤回上诉。本院认为，上诉人于世斌撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人于世斌撤回上诉；二、岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323刑初383号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年一月十四日法官助理郭佳书记员单国圆
甘肃省合作市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘3001刑初12号                            公诉机关                       合作市人民检察院                               被告人                       完某某                               基本情况                       被告人完某某，男，住甘肃省夏河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月13日被合作市公安局取保候审，同年11月27日被合作市人民检察院取保候审，2021年1月5日被本院继续取保候审。                               公诉机关             指控情况                       合作市人民检察院于2021年1月4日以合检一部刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人完某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理，合作市人民检察院指派检察员吴文琴出庭支持公诉，被告人完某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。                               起诉书文号                       合检一部刑诉〔2020〕94号                               指控事实                       2020年9月14日，被告人完某某酒后驾驶川U688**号小型轿车，沿国道568线由夏河县唐尕昂乡驶向合作市方向，凌晨1时10分许被告人驾驶车辆行驶至合作市卡加曼乡依茂自然村附近路段时，因醉酒驾驶，被告人完某某犯困睡着后撞上道路左侧水渠桥墩导致车辆倾翻，造成被告人受伤，车辆受损的道路交通事故。经甘肃利安司法鉴定所鉴定，被告人完某某血液中乙醇含量为192.55mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经合作市公安交通警察大队道路交通事故责任认定,被告人完某某负此事故的全部责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。                               被告人意见                       无意见                               判决理由                       被告人完某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，造成人员受伤和财产损失的交通事故，其行为扰乱了交通管理秩序，侵犯了公共安全，起诉书指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人完某某的刑事责任。鉴于被告人能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，可依法酌情从轻处罚，且被告人系初犯，犯罪情节较轻且具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。本院认为公诉机关提出的对被告人的量刑意见适当，应予采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定                               判决结果                       被告人完某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。             （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）             （所判罚金限判决生效后十天内一次缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员赵星             二〇二一年一月二十一日             书记员索南木卓玛
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执异146号异议人（被执行人）：张传祥，男,1960年8月2日出生，汉族，阳谷县七级镇陈庄村村民，住。委托代理人：李明，阳谷新和法律服务所法律工作者。申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼。统一社会信用代码：91371521728625660Q。法定代表人：辛文亮，总经理。本院在执行申请执行人阳谷县种禽有限公司（以下简称阳谷种禽公司）与被执行人宗保国、张传桂、张传祥债权转让合同纠纷一案中，被执行人张传祥不服本院作出的（2020）鲁1521执恢1380号执行裁定，向本院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张传祥称，请求法院依法撤销（2020）鲁1521执恢1380号执行裁定。事实与理由：1.异议人与阳谷县农商行七级支行金融借款合同纠纷一案，异议人只收到一次开庭传票，因为异议人未提供担保就没有参加庭审，之后就没有收到阳谷法院送达的任何法律文书。借款人宗保国虽让异议人提供担保，但是异议人并未在阳谷农商银行七级支行的借款手续上签字，异议人未提供担保，不应承担还款责任。2.阳谷农商行七级支行起诉时已经超过诉讼时效，阳谷农商行七级支行和法院均没有找过异议人，异议人也没有收到阳谷法院作出的（2012）阳商初字第822号民事判决书，根据法律规定，没有送达到当事人手中的法律文书没有法律约束力。3.异议人和申请执行人阳谷种禽公司没有任何法律关系，阳谷种禽公司没有资格作为申请执行人申请法院执行异议人，异议人与其从法律上及任何关系不存在相对性关系，就算是阳谷农商行七级支行将债权转让给阳谷种禽公司，其直接向申请法院执行异议人也不符合法律规定，《合同法》第79条规定“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人”，所谓合同权利转让，也称债权转让，是合同债权人通过协议将其全部或部分债权转让给第三人的行为。债权的转让要涉及到两种法律关系：一是原合同法律关系；二是转让合同法律关系。其中的转让合同尽管是转让人（债权人）与受让人之间的关系，往往又涉及到债务人的利益。为了保护债权人的利益，鼓励交易，债权人在法律允许前提下转让债权合同。对于债权转让生效要件，债权人转让债权时，只需将债权转让的事实通知债务人，而不必征得债务人同意，但未经通知，债权转让对债务人不发生效力。应当说债权转让通知是债权转让对债务人生效的要件。《合同法》第80条规定“债权人转让债权的，应当通知债务人”，明确规定了负有通知义务的是债权人，而且，由权利人之外的人去通知他人债权转让的事实，不符合法律规定。综上，异议人不应承担还款责任，请贵院依法支持异议人的请求。本院查明：阳谷县农村信用合作联社七级信用社（现更名为山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行，以下简称阳谷农商行七级支行）与宗保国、张传贵、张传祥金融借款合同纠纷一案，本院于2012年9月24日作出（2012）阳商初字第822号民事判决，判决宗保国偿还阳谷农商行七级支行借款本金18450元及利息，张传贵、张传祥承担连带保证责任。2013年12月31日，阳谷农商行七级支行（甲方）与阳谷种禽公司（乙方）签订（阳）农信债转字（2013）第（002）号《债权转让协议》，约定甲方将依法享有的8984374.85元等债权转让给乙方，协议项下包含对宗保国的债权共计28110元。2014年3月18日，阳谷农商行七级支行在《平安山东周刊》刊登债权转让公告。2020年9月9日，阳谷种禽公司持《债权转让协议》、债权转让清单、报纸刊登公告向本院申请恢复强制执行，同日本院立案执行，案号为（2020）鲁1521执恢1380号。2020年9月20日，本院作出（2020）鲁1521执恢1380号执行裁定，裁定扣划（冻结）被执行人宗保国、张传桂、张传祥名下存款30000元。2020年10月16日，本院依据该裁定扣划张传祥名下阳谷农商行七级支行账户存款（账号：62×××20）30000元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”。《中华人民共和国担保法》第二十二条规定：“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任”。本案中，阳谷农商行七级支行已将其对宗保国的债权转让给阳谷种禽公司，故对张传祥、张传桂的保证债权也一并转让给了阳谷种禽公司。关于通知债务人的问题，现行法律并未规定债权转让通知的具体形式，因此，阳谷农商行在公开发行的报纸上公告了债权转让的事实，即履行了债权转让的通知义务，对债务人产生约束力，债务人应向阳谷种禽公司履行还款义务。异议人张传祥称在审理中未收到任何法律文书，对此，异议人可通过申请再审等其他途径救济。综上，异议人张传祥的异议请求不能成立，依法应予驳回。根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人张传祥的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审判长  张学山审判员  张保山审判员  刘玉胜二〇二一年一月十一日法官助理王艳书记员闫广丽
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初593号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人姜勇，男，1987年9月13日出生，汉族，住江苏省南通市。辩护人黄燕，上海博轩律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人姜勇犯虚开发票罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员邢光英，被告人姜勇及其辩护人黄燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月20日，被告人姜勇在明知上海淮勋信息科技有限公司(以下简称“淮勋公司”)与上海申服信息科技有限公司(以下简称“申服公司”)无真实业务往来的情况下，仍以淮勋公司名义为申服公司虚开增值税普通发票5份，价税合计人民币3,400,000元(以下币种均为人民币)，上述5份发票均已计入申服公司财务成本。同年3月26日，被告人姜勇在明知淮勋公司与上海览益信息科技有限公司(以下简称“览益公司”)无真实业务往来的情况下，仍以淮勋公司名义为览益公司虚开增值税普通发票4份，价税合计2,220,968元，上述4份发票均已计入览益公司财务成本。同年8月6日，被告人姜勇被警方抓获。到案后，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人姜勇为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人姜勇系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，建议判处被告人姜勇有期徒刑二年三个月，适用缓刑，并处罚金人民币四万元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、户籍资料、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、增值税普通发票、记账凭证、电子缴款凭证、付款回单、结算单，证人权某、陈某的证言，被告人姜勇的供述等证据证实。被告人姜勇对指控事实、证据、罪名没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人以姜勇具有坦白情节，自愿认罪认罚，已主动预缴罚金等为由，请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人姜勇为他人虚开增值税普通发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。辩护人以被告人姜勇具有坦白情节、自愿认罪认罚、悔罪态度较好等为由请求法庭对其从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人姜勇犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、查扣的电脑主机、手机、税控盘、CA证书、领票本、账本、印章、营业执照、银行卡、密码器、发票等物品均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二一年一月十三日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执恢410号申请执行人：盱眙县友顺经贸有限责任公司。住所地：盱眙县三河农场小康区。法定代表人张恩华，董事长。被执行人：江苏奥科石油化学技术有限公司。住所地：盱眙县。法定代表人刘纯习，董事长。申请执行人盱眙县友顺经贸有限责任公司与被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月15日作出（2011）盱马商调初字第0008号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：一、被告江苏奥科石油化学技术有限公司欠原告盱眙县友顺经贸有限责任公司货款124163.80元，于2011年12月30日前一次性付清；二、双方其他无争议；三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在本调解协议上签名后即具有法律效力。后被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月16日立案受理，后该案裁定终结本次执行程序，现于2020年7月16日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年9月9日向被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行义务并申报财产，后被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司未向本院申报财产，也未履行义务。2、本院于2021年1月12日将被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司纳入限制高消费名单，于2021年1月23日将被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司纳入失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月17日、2021年1月12日通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人江苏奥科石油化学技术有限公司名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券信息、工商、股权登记信息、不动产登记信息、保险等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询，未查询到可供执行的财产。4、本院执行人员于2020年9月9日前往被执行人住所地走访，经了解，江苏奥科石油化学技术有限公司在本院案件众多，以前的土地、厂房及设备已被另案执行完毕，其他未发现可供执行的财产。5、本院于2021年1月14日以短信方式告知申请执行人本案执行情况，并征求其对本院终结本案此次执行程序意见，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，已经实现债权0元，未实现债权125555.80元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产并履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未查询到可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：盱眙县人民法院（2011）盱马商调初字第0008号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二一年一月十四日书记员  姬朝花
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初171号原告:赵文吉，男，1952年4月12日生，满族，无职业，住吉林市船营区。被告:赵健伟，男，1992年1月12日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街**。法定代表人：毕胜，该公司总经理。原告赵文吉与被告赵健伟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵文吉于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文吉以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文吉撤诉。案件受理费157元，免于收取。审判员 邓 玮 二〇二一年一月十五日代理书记员 赵婉竹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3339号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：董琦，该行行长。被执行人：黑丽可，女，汉族，1987年2月14日出生，住洛阳市涧**。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行与被执行人黑丽可金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1892号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金、利息、罚息共计71482.47元，并承担案件受理费744元、保全费770元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黑丽可在银行和网络资金账户上仅有零星存款，数额较少，不予扣划。2、查明被执行人黑丽可名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人黑丽可名下无证券开户信息。4、查明被执行人黑丽可在洛阳市涧西区有一套房产，本案已轮候查封。该房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人黑丽可名下无公积金缴存信息。四、在洛阳市涧西区建设路付91号3栋1门702号查找到被执行人黑丽可，我院执行干警当场向其送达传票，责令其限期前往法院接受问询，到期未到场。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二一年一月二十六日书记员  史 宜
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异24号第三人：广东中梁建筑工程有限公司，住所地广东省广州市南沙区环市大道中****，现住所地陕西省西安市雁塔区上巳路**曲江演艺大厦。法定代表人：蓝桂梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘凯，陕西寇弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏舒萍，陕西寇弘律师事务所实习律师。申请执行人：深圳平安汇通投资管理有限公司(曾用名：深圳平安大华汇通财富管理有限公司），住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******iv>法定代表人：罗春风。申请执行人:恒丰银行股份有限公司西安分行，住所地陕西，住所地陕西省西安市碑林区二环东段**迈科星苑**>负责人：张晓黎。被执行人:西安名京房地产开发有限公司，住所地西安市未央区肖家，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑国佃。被执行人：陕西正晟源投资（集团）有限公司，住所地西安市未央区肖家村小，住所地西安市未央区肖家村小区办公楼****yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑国辉。被执行人：郑国佃，男，住福建省长乐市。被执行人：郑国辉，男，住福建省长乐市吴航西洋南路****。被执行人：郑显院，男，住，住福建省长乐市/div>被执行人：郑显秋，男，住，住福建省长乐市/div>被执行人：谢燕凤，女，住，住福建省长乐市/div>被执行人：郑水龙，男，住，住福建省福州市仓山区/div>被执行人：曹东东，女，住，住河南省南阳市卧龙区/div>深圳平安汇通投资管理有限公司（以下简称平安汇通公司）、恒丰银行股份有限公司西安分行(以下简称恒丰银行西安分行)与西安名京房地产开发有限公司（以下简称名京公司）、陕西正晟源投资（集团）有限公司（以下简称正晟源公司）、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2015）陕证经字第005829号公证书、（2018）陕证执字第392号执行证书已发生法律效力。因被执行人名京公司等未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人平安汇通公司、恒丰银行西安分行向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。首次执行案号为(2019)陕01执98号，恢复执行案号为(2020)陕01执恢44号。现第三人广东中梁建筑工程有限公司（以下简称广东中梁公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人广东中梁公司称：平安汇通公司、恒丰银行西安分行与名京公司、正晟源公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、郑水龙、谢燕凤、曹东东借款合同纠纷一案，执行法院已立案执行。平安汇通公司为委托贷款人，恒丰银行西安分行为受托贷款人，恒丰银行西安分行已向执行法院出具书面说明，确认平安汇通公司做为实际债权人可以行使债权人的所有权利。现平安汇通公司、深圳市平安德成投资有限公司（以下简称平安德成公司）已与第三人广东中梁公司于2020年12月17日签订《资产管理计划份额转让协议》、《平安智富52号及52号2期专项资产管理计划之合作协议》，将本案债权转让给第三人广东中梁公司。为支持其主张，第三人广东中梁公司提交了变更执行主体申请书、《资产管理计划份额转让协议》、《平安智富52号及52号2期专项资产管理计划之合作协议》、《转让通知函》、《公证书》、《确认函》等证据材料。本院查明，恒丰银行西安分行于2020年8月31日向本院出具《情况说明》，载明：“贵院受理的我行、深圳平安汇通投资管理有限公司（原名深圳平安大华汇通财富管理有限公司，以下简称“平安汇通”）与西安名京房地产开发有限公司（以下简称“西安名京”）、陕西正晟源投资（集团）有限公司、郑国佃、郑国辉、郑显院、郑显秋、谢燕凤、郑水龙、曹东东等申请恢复强制执行二案（案件编号：【2020】陕01执恢43号、44号），因为平安汇通作为实际债权人同时也是本案的申请执行人，在本案申请恢复对原生效法律文书的强制执行程序中，我行同意平安汇通作为申请执行人在执行过程中行使债权人的所有权利（包括但不限于追加被执行担保人，申请查封、冻结、评估、拍卖被执行人的财产等），如有执行回款我行亦同意贵院将回款直接扣划至平安汇通账户”。2020年12月17日，平安汇通公司、平安德成公司与广东中梁公司签订《资产管理计划份额转让协议》、《平安智富52号及52号2期专项资产管理计划之合作协议》，将本案执行依据（2015）陕证经字第005829号公证书、（2018）陕证执字第392号执行证书中现享有的债权转让给广东中梁公司。2020年12月23日，平安汇通公司作出《转让通知函》，明确广东中梁公司可以以自身名义行使执行案号为(2020)陕01执恢44号及相应公证债权文书（2015）陕证经字第005829号公证书、（2018）陕证执字第392号执行证书项下的所有权益。平安汇通公司申请广东省深圳市前海公证处对《转让通知函》向被执行人进行了送达，广东省深圳市前海公证处已作出（2020）深前证字第057725号等公证书，对送达程序予以公证。再查，平安汇通公司、平安德成公司向本院出具确认函载明：“深圳市平安德成投资有限公司同意将上述资管计划项下的权利、权益和利益均转让给广东中梁建筑工程有限公司，深圳平安汇通投资管理有限公司、深圳市平安德成投资有限公司确认与资管计划份额权益及项下持有的相关权利均实际归属广东中梁建筑工程有限公司，认可广东中梁建筑工程有限公司取得资管计划项下权益并承担有关的风险、费用、义务。广东中梁建筑工程有限公司可以以自身名义提起诉讼、申请执行、行使资管计划和委托贷款委托人的所有权益，可以以自身名义行使执行案号为（2020）陕01执恢43号、（2020）陕01执恢44号案件及相应生效公证债权文书【（2015）陕证经字第005829、第005830公证书和（2018）陕证执字第392号、第393号执行证书】项下所有权益”。执行中，在本院执行实施部门给被执行人所做的谈话笔录中，被执行人名京公司、正晟源公司及郑显院、郑显秋、郑水龙均称，其已收到相关的转让通知，对上述债权的转让无异议。上述事实有公证书、执行证书、谈话笔录、《情况说明》、《资产管理计划份额转让协议》、《平安智富52号及52号2期专项资产管理计划之合作协议》、《转让通知函》、《确认函》等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案第三人广东中梁公司提出的变更申请，符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人广东中梁建筑工程有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 冯 健二〇二一年一月十四日书记员 郑银萍
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执保2号 申请执行人：刘会建，男，1967年4月22日出生，汉族，住博野县。 被执行人：杨静，男，1974年10月3日出生，汉族，住保定市竞秀区。 申请执行人刘会建于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被执行人杨静名下11万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人杨静名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郭 山 二〇二一年一月十四日 书记员 徐世彬
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4506号之一申请执行人：江阴市百舸装饰材料有限公司，住所地江阴市祝塘镇永昌工业园区。法定代表人：殷耀祖，该公司总经理。委托诉讼代理人：包晟元，北京市百瑞（无锡）律师事务所律师。被执行人：江阴市霖肯科技有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路**。法定代表人：陆文昌。被执行人：陆文昌，男，1967年6月10日生，汉族，住江阴市。被执行人：吴静文，女，1965年9月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：曹淑丰，女，1974年10月18日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市百舸装饰材料有限公司（以下简称百舸公司）与被执行人江阴市霖肯科技有限公司（以下简称霖肯公司）、陆文昌、吴静文、曹淑丰追偿权纠纷，本院于2020年3月16日作出的（2019）苏0281民初8676号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：霖肯公司支付代偿款7000万元及利息，陆文昌、吴静文与曹淑丰对编号为澄商银合同借字2015012400LJB20678号《借款合同》中霖肯公司不能清偿的部分分别在最高额1000万元限额内向百舸公司各承担三分之一的清偿责任。陆文昌、吴静文与曹淑丰对编号为澄商银合同借字2015012400LJB20703号《借款合同》中霖肯公司不能清偿的部分分别在最高额2000万元限额内向百舸公司各承担四分之一的清偿责任。陆文昌、吴静文与曹淑丰对编号为澄商银合同借字2015012400LJB20704号《借款合同》中霖肯公司不能清偿的部分分别在最高额2000万元限额内向百舸公司各承担四分之一的清偿责任。吴静文、曹淑丰对编号为澄商银合同借字2016012400LJB20761号《借款合同》中霖肯公司不能清偿的部分分别在最高额2000万元限额内向百舸公司各承担四分之一的清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人陆文昌名下有位于江阴市××镇××路房屋，该房屋具体地址不明。另被执行人曹淑丰名下有位于江阴市不动产，该房屋上有30万元抵押。另查明被执行人江阴市霖肯科技有限公司名下有苏Ｂ1××**、苏Ｂ1××**，被执行人曹淑丰名下有苏Ｂ8××**车辆，本院已查封，多方查找未能发现下落，此外未发现有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年一月十六日书记员  陈 超
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初4号 原告：田方达，男，1991年10月30日出生，汉族，住海兴县。 被告：蔡新月，男，1993年8月1日出生，汉族，住海兴县。 田方达与蔡新月民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年1月4日将诉讼请求变更为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田方达撤诉。 案件受理费25元，由原告田方达承担。 审判员  张汝辉 二〇二一年一月四日 书记员  孙小文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民特1号申请人:宋春华,女,汉族,1980年11月6日出生,住河南省商丘市。委托代理人：栗景伟，上海方锐律师事务所律师。申请人：商丘名筑置业有限公司，住所地河南民权县周庄大道东段南侧,统一社会信用代码：91411421761685999W。法定代表人：杨森林，该公司执行董事。委托代理人：杨建，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省夏邑县。系商丘名筑置业有限公司员工。第三人：商丘市万绿物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区中州路与明伦路交叉口向西100米路南蓝堡湾小区****楼****，统一社会信用代码：91411403775125431Y。法定代表人：金伟，该公司执行董事兼总经理。申请人宋春华与申请人商丘名筑置业有限公司、第三人商丘市万绿物业管理有限公司申请司法确认调解协议一案,本院2021年1月12日立案。申请人于2021年1月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款之规定，裁定如下：准许申请人撤回申请。审判员  贺冬青二〇二一年一月二十九日书记员  张一平
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初4330号原告：淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320830672012151T，住所地盱眙县十里营大街**。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜、芮雪，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：曹永晖，男，1988年9月28日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司诉被告曹永晖追偿权纠纷一案，于2020年12月7日立案。原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司以被告曹永晖已经履行给付义务为由于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司负担。审判员 刘 纯二〇二一年一月十二日书记员 赵亚冉
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执667号申请执行人赵海波，男，1966年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南梓誉新能源科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**柏利大厦写字楼****房。法定代表人：成湘宁。被执行人喻中元，男，1981年7月11日出生，住湖南省宁乡县。本院（2020）湘0104民初10441号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南梓誉新能源科技有限公司、喻中元未按生效法律文书内容履行义务，其中给付义务金额至今共计为211773元（计算至2021年1月15日，含执行费3031元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人于湖南梓誉新能源科技有限公司、喻中元的银行存款211773元；或扣留、提取其收入211773元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 万 彪二〇二一年一月十五日书记员 蔡胜利
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢12号本院作出的（2019）黔0122民初94号民事调解书已发生法律效力，陈华依据该生效文书申请执行唐虹劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已将生效文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  颜丽霞二〇二一年一月二十一日书记员  简厚鑫
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0826民初82号 原告：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部，统一社会信用代码：XXXXXXXXXX。 负责人：石某，信贷督导。 委托诉讼代理人：郝某。 被告：唐某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：付某，住内蒙古巴彦淖尔市。 被告：候某，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部与被唐某、付某、候某借款合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部于2021年1月21日向本院提出申请撤回对被告唐某、付某、候某的起诉。 本院认为，原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部的申请符合法律规定，应准予原告撤回对唐某、付某、候某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部撤回对唐某、付某、候某的起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司杭锦后旗营业部承担。 审判员  王广文 二〇二一年一月二十一日 书记员  张 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7908号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  王晓璇二〇二一年一月二十八日书记员  陈远芳
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执1660号 被执行人：徐启文，男，1975年7月26日出生，汉族，住安徽省宁国市河沥溪办事处安置区。 本院作出的（2020）皖1881民初1284号民事判决已经发生法律效力,民事审判庭于2020年09月07日移送执行，执行标的为诉讼费用人民币5800元。案件受理后，本院已对被执行人名下银行账户、房地产登记、车辆所有、互联网金融存款等信息进行了线上线下查控，除线上冻结、扣划被执行人徐启文银行存款人民币4157.10元外，未查获其他可供执行的有效财产信息。现本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，本案可终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈启智 审判员  谈德军 审判员  张晓根 二〇二一年一月二十八日 书记员  郑 武
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初331号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：郑军，男，1974年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与郑军供用水合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二一年一月二十七日法官助理何丽群书记员李越
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂09民终96号 上诉人（原审被告）：彭彩婷，女，1996年6月26日出生，汉族，住广西陆川县。 被上诉人（原审原告）：杨欢，女，1988年10月25日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 上诉人彭彩婷因与被上诉人杨欢买卖合同纠纷一案，不服陆川县人民法院（2020）桂0922民初2413号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，陆川县人民法院于2020年9月14日作出（2020）桂0922民初2413号民事判决，并送达上诉人。上诉人彭彩婷向本院提出上诉后，未在指定的期限内交纳上诉案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人彭彩婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  钟 荣 审 判 员  梁 冰 审 判 员  文惠新 二〇二一年一月十九日 法官助理  陈伟君 书 记 员  陈海梅 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0125民初298号原告：云南佳仕达实业有限公司，统一社会信用代码：91530125584807288K。住所地：云南省昆明市宜良县工业园区。法定代表人：张家林，系公司总经理。委托诉讼代理人：郑丽华，系公司员工，特别授权代理。被告：李兴，男，汉族，1981年7月12日出生，住四川省简阳市。原告云南佳仕达实业有限公司诉被告李兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告云南佳仕达实业有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告云南佳仕达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南佳仕达实业有限公司撤诉。案件受理费152元，减半收取76元，由原告云南佳仕达实业有限公司负担。审判员  李树荣二〇二一年一月二十七日书记员  刘 健
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初84号原告：民权县惠民物业管理有限公司，住所地河南省民权县江山大道东侧江山尚品小区，统一社会信用代码91411421MA40XJHM42。法定代表人：郭建运，系该公司经理。委托诉讼代理人：申浩，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：聂孟魁，男，1977年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告民权县惠民物业管理有限公司诉被告聂孟魁物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年1月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告民权县惠民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县惠民物业管理有限公司撤回对被告聂孟魁的起诉。案件受理费96元（已减半收取），由原告民权县惠民物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年一月二十六日书记员  张腾达
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保235号申请人：孔某某，1982年7月6日出生，女，住山东省威海市环翠区苘山镇。被申请人：张某某，1982年2月11日出生，男，住山东省威海临港经济技术开发区苘山镇。申请人孔某某与被申请人张某某离婚纠纷执行一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初2296号民事判决书已生效，申请人于2021年1月18日向本院申请执行,本院以（2021）鲁1002执前调103号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月二十日书记员 邢玲玲（代）
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2327执70号之一 申请执行人：王兴虎，男，1983年11月30日生，汉族，贵州省册亨县人，个体工商户，住册亨县。 被执行人：杨俊，男，1986年05月07日生，布依族，贵州省册亨县人，册亨县农村信用合作联社，住册亨县。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2020）黔2327民初720号，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨俊在中国农业银行62×××85账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。 裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二一年一月十一日 书记员  梁人巾
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0622执272号之二 申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆肇源支行。 被执行人：于春梅，女。 本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院（2021）黑0622执272号之二裁定书，于2020年01月29日向被执行人于春梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于春梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人于春梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币,冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二一年一月二十九日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初2号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人郭家涛,男,1986年9月23日出生，汉族,小学肄业,无业,住山东省单县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月23日被荥阳市公安局取保候审，2021年1月4日被逮捕。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2019]743号起诉书指控被告人郭家涛犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员曹龙出庭支持公诉，被告人郭家涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年8月17日21时许,被告人郭家涛醉酒后驾驶豫Ａ×××**东风牌小型普通轿车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至桃贾路与科学大道交叉口北300米处,被荥阳市公安局交警大队民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,郭家涛血液中乙醇含量为90.99mg/100ml,达到醉酒标准。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、查获经过、呼气酒精含量测试单、抽血登记表、抽血照片、检验报告、驾驶证复印件、行驶证复印件、到案证明、户籍证明等证据，指控被告人郭家涛之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人郭家涛对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年8月17日21时许,被告人郭家涛醉酒后驾驶豫Ａ×××**东风牌小型普通轿车沿荥阳市桃贾路自北向南行驶至桃贾路与科学大道交叉口北300米处,被荥阳市公安局交警大队民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检验,郭家涛血液中乙醇含量为90.99mg/100ml,达到醉酒标准。上述事实，被告人郭家涛在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、呼气酒精含量测试单、抽血登记表、抽血照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、检验报告、查获经过、到案证明、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭家涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人郭家涛的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。被告人郭家涛到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭家涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年2月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  马永杰二〇二一年一月十二日书记员  张永燊
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民特2号申请人：刘本停，男，1957年5月23日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**鹏，山东华控律师事务所实习律师。被申请人：崔立芝，女，1972年3月16日出生，汉族，住乐陵市。本院审理刘本停与崔立芝申请宣告自然人失踪一案，本院于2021年1月8日立案。申请人刘本停于2021年1月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刘本停撤回申请。审判员  崔凤娜二〇二一年一月二十一日书记员  张 阳
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521财保8号 申请人：蔡改琴，女，1984年4月2日出生，住清水县。 被申请人：李**飞，男，1987年3月8日出生，住清水县。 申请人蔡改琴于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李**飞银行账户资金28800元。该案已由中国人民财产保险股份有限公司清水支公司对申请人蔡改琴提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李**飞银行账户资金28800元，期限为12个月。 案件申请费308元，由被申请人李**飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  夏 荃 二〇二一年一月二十五日 法官助理  尚立强 书 记 员  温 花
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0111执963号 侯坤： 你（或你单位）与徐文榜民间借贷纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的(2020)皖0111民初21149号判决（调解），已发生法律效力。申请执行人徐文榜向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二一年一月二十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661020663 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初5052号原告：王其林农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘方泽，男，1960年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：石颖，重庆云佳越律师事务所律师。被告：魏佰胜农村土地承包经营户。诉讼代表人：魏春燕，女，1992年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：刘勇，重庆森吉律师事务所律师。原告王其林农村土地承包经营户与被告魏佰胜农村土地承包经营户土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告王其林农村土地承包经营户于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王其林农村土地承包经营户的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王其林农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王其林农村土地承包经营户负担。审 判 员  任 巍二〇二一年一月十九日法官助理  谭 滔书 记 员  隆瞿全
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行审11号申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队，所在地黑龙江省鸡西市鸡冠区南星街**。法定代表人吴鹏，大队长。委托代理人陈坤，男，鸡西市公安交警支队鸡冠大队民警，，住黑龙江省鸡西市鸡冠区被执行人邵忠全，男，1964年7月2日出生，汉族，，住黑龙江省鸡西市城子河区申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队于2021年1月13日向本院申请强制执行公交决字[2020]第230302-2600050825号公安交通管理行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人公安鸡冠大队于2020年4月22日对被执行人邵忠全作出公交决字[2020]第230302-2600050825号公安交通管理行政处罚决定书：“被处罚人于2020年4月12日14时30分，在北环路新华街路口实施摩托车、拖拉机驾驶，驾驶人未取得机动车驾驶证的违法行为（代码10051），决定给予：罚款500元，持本决定书在15内到黑龙江省农业银行各营业网点缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。”被执行人收到该处罚决定书后没有履行义务，亦未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼。公安鸡冠大队于2020年12月3日向被执行人发出催告公告，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人公安鸡冠大队作出的公交决字[2020]第230302-2600050825号公安交通管理行政处罚决定书的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且公交决字[2020]第230302-2600050825号公安交通管理行政处罚决定书具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人鸡西市公安交警支队鸡冠大队申请执行的公交决字[2020]第230302-2600050825号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人邵忠全缴纳罚款500元，加处罚款500元，共计1000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘冬梅审判员  王 军审判员  邹继威二〇二一年一月十四日书记员  张 利
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1023执48号申请执行人：王某某，男，1959年11月10日出生，汉族。被执行人：贾某某，女，1978年8月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贾某某买卖合同纠纷一案中，临汾市中级人民法院作出的（2020）晋10民终2570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾某某未能按期自觉履行，遂申请执行人王某某申请执行，本院依法受理。经查，被执行人贾某某有银行存款及网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾某某银行存款及网络资金金额220000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王树明二〇二一年一月八日书记员  王馨悦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初508号申请人：临沂福华琨商贸有限公司，住所地：山东省临沂市费县探沂镇玉泉庄村，统一社会信用代码91371325MA3R3P909A。法定代表人：张琨，职务经理。被申请人：天元建设集团有限公司第九建筑工程公司，住所地：青岛市李沧区宾川路**，统一社会信用代码：91371300706057340K。负责人：刘军之。被申请人：天元建设集团有限公司，，住所地：临沂市银雀山路**统一社会信用代码913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务经理。申请人临沂福华琨商贸有限公司与被申请人天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂福华琨商贸有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司的银行存款600万元或查封、扣押相应价值财产。担保人俞文玖自愿以其名下的位于山东省青岛市李沧区重庆中路873号5号楼1单元2001户房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人天元建设集团有限公司第九建筑工程公司、天元建设集团有限公司的银行存款600万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人俞文玖名下的位于山东省青岛市李沧区重庆中路873号5号楼1单元2001户房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年一月十三日书记员  周 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初1275号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琨，天津义泰律师事务所律师。被告：沈国忠，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告沈国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司于2021年1月27日以被告已将2019年7月3日至2020年12月31日的物业费结清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费1029元，减半收取计514.5元（原告已预交），由原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二一年一月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽08刑终6号原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苏某，男，1984年4月15日出生，汉族，个体，住大石桥市，户籍地沈阳市。被上诉人（原审被告人）杨松，男，1977年2月26日出生，汉族，初中文化，大石桥中心大市场管理员，捕前住大石桥市，户籍地大石桥市。因本案于2019年9月29日被大石桥市公安局行政拘留十日，于2020年5月15日被大石桥市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现押于大石桥市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）大石桥市中心市场经营管理有限公司（以下简称市场管理公司），住所地大石桥市繁荣商贸街北侧。法定代表人王焕祯，董事长。诉讼代理人李月辉，系该公司经理，住大石桥市。大石桥市人民法院审理大石桥市人民检察院指控的被告人杨松犯故意伤害罪附带民事诉讼一案，于2020年10月26日作出（2020）辽0882刑初181号刑事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人苏某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、讯问被上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，附带民事诉讼原告人苏某租赁附带民事诉讼被告人市场管理公司的商铺，与其妻子汪某共同经营针织品生意，是市场管理公司物业管理的业主；被告人杨松系市场管理公司的管理员，受市场管理公司指派负责管理出租商铺。2019年9月24日15时许，在大石桥市内，被告人杨松因物业管理问题与苏某发生口角并厮打，厮打中，被告人杨松将苏某头部、胸部等处打伤。经大石桥市公安司法鉴定中心鉴定，苏某右胸部损伤程度为轻伤二级。另查，被害人苏某伤后入大石桥市中心医院，经诊断为头皮裂伤，头皮血肿，胸部挫伤，腹部挫伤，腕关节损伤，肋骨骨折，住院治疗66天，花销医疗费18547.58元，出院医嘱休息三周。住院期间，其摊位由其妻子经营管理。原审法院认定上述事实的证据包括受案登记表、立案决定书、案件来源、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、病历、诊断书、医疗费票据等书证，证人秦某、李某、王某、汪某、谭某等人的证言，被害人苏某陈述，被告人杨松供述和辩解，大石桥市公安司法鉴定中心鉴定意见等。原审法院认为，被告人杨松因物业管理问题与被害人发生纠纷，后故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被害人称其所受损伤系被告人与他人共同所致，无证据证明，应由被告人杨松承担相应的刑事责任。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑一年，量刑略轻，应予调整。被告人杨松在履职过程中致人损伤，应由单位承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求市场管理公司赔偿理由正当，应予支持，但赔偿数额及标准应依法确定；误工费、护理费依法给付，交通费酌情给付，营养费的要求没有依据，伙食补助费、抚养费、精神抚慰金依法不予支持。双方因物业管理问题发生纠纷，可通过其他途径解决，被告人杨松在其办公室内与原告发生口角并厮打，致原告受伤，认定原告过错没有依据，故对市场管理公司称原告有过错并应承担一定责任的辩解，本院不予支持。综上，本院为严肃国法，确保公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条一款、第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人杨松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。二、附带民事诉讼被告人大石桥市中心市场经营管理有限公司赔偿附带民事诉讼原告人苏某因伤经济损失计人民币40064.26元，限于本判决生效后十日内履行。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。三、驳回附带民事诉讼原告人苏某的其他诉讼请求。上诉人苏某的上诉理由：一审认定误工费为12523.47元、护理费为8493.21元、对伙食补助费不予支持存在错误；应判决被告人杨松与市场管理公司共同承担赔偿责任。被上诉人杨松辩称：我服从一审判决，不同意上诉人的赔偿要求。被上诉人市场管理公司辩称：被告人杨松与公司相对独立。上诉人要求赔偿超乎情理。一审判决合法合理,请求驳回上诉。经二审审理查明，原审法院认定被上诉人杨松的犯罪事实清楚，证据均经原审法院庭审举证、质证。在本院审理过程中，上诉人、被上诉人均未提交新证据，本院经依法全面审查，对一审认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，被上诉人杨松故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。对于上诉人提出原判认定误工费、护理费数额错误，原判对伙食补助费不予支持错误，被上诉人杨松与市场管理公司应承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，一审法院根据在案证据，判决误工费、护理费数额符合法律规定；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释一百五十五条之规定，原判对伙食补助费不予支持符合法律规定；被告人杨松作为市场管理公司的工作人员执行工作任务时造成侵权损害，原判认定应由市场管理公司作为用人单位承担侵权损害赔偿责任并无不当。故对该上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 涛审判员 张洪举审判员 杨薏擎二〇二一年一月二十七日法官助理丁驰书记员任笑冰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更199号罪犯黄桂香，女，1971年10月2日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省德安县人民法院于2017年6月23日作出（2017）赣0426刑初43号刑事判决，认定被告人黄桂香犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月30日以(2019)赣01刑更4608号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄桂香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄桂香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄桂香减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月10日起至2024年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执保97号之一申请人：范玉峰，男，1967年7月17日出生，汉族。被申请人：高群伟，男，1968年9月15日出生，汉族。申请人范玉峰于2021年01月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高群伟名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将高群伟名下中国建设银行账户62×××87_156_1存款80256.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二一年一月二十日书记员  高 玥
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民特13号申请人：贵州旅途新运业有限公司，住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。法定代表人：姚建勋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨凡凡，贵州秉尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐如琦，男，该公司员工。被申请人：柯建荣，男，1977年7月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。申请人贵州旅途新运业有限公司与被申请人柯建荣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月7日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州旅途新运业有限公司称,柯建荣系贵州旅途新运业有限公司聘请的校车驾驶员，基本工资1600元/月。因受疫情影响，学校停课，贵州旅途新运业有限公司无法正常开展校车业务。2020年5月31日柯建荣向贵州旅途新运业有限公司提交辞职申请。柯建荣于2020年6月12日向云岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求贵州旅途新运业有限公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金18750元（3750元×5）。云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出云劳人仲裁字〔2020）第424—1号裁决书，裁决贵州旅途新运业有限公司支付柯建荣解除劳动关系经济补偿金7875元。贵州旅途新运业有限公司认为仲裁部分内容错误与事实不符。柯建荣系主动离职，不符合领取经济补偿金的条件，故请求：1.撤销贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳仲裁终字〔2020）第424—1号仲裁裁决；2.诉讼费由柯建荣承担。柯建荣称，不是主动辞职，是单位要求辞职的。贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决，依法保护柯建荣的合法权益，裁决适用法律法规正确，认定事实清楚，请求驳回贵州旅途新运业有限公司的申请。经审查查明：柯建荣因工资等问题与贵州旅途新运业有限公司产生争议，于2020年6月12日向贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，仲裁请求：1、依法裁决贵州旅途新运业有限公司返还柯建荣2019年10月至2020年1月期间的工资2120元（530元/月×4个月）。2、依法裁决贵州旅途新运业有限公司发放柯建荣2020年2月至2020年5月30日的工资15000元（3750元/月×4个月）。3、依法裁决贵州旅途新运业有限公司支付违法解除劳动关系经济赔偿金18750元（3750元/月×5个月）4、依法裁决贵州旅途新运业有限公司退还柯建荣服装费150元。5、依法裁决贵州旅途新运业有限公司支付柯建荣解除劳动关系的经济补偿金7875元（3750元×2.5个月）。贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月10日作出云劳人仲裁终字〔2020）第424—1号裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，贵州旅途新运业有限公司一次性支付柯建荣2020年2月至5月期间工资￥4296.00元；二、自本裁决生效之日起十日内，贵州旅途新运业有限公司一次性支付柯建荣解除劳动合同的经济补偿金￥7875.00元；三、自本裁决生效之日起十日内，贵州旅途新运业有限公司一次性返还柯建荣2019年10月至2020年1月期间多代扣的社保费用￥2120.00元；四、驳回柯建荣其余仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定，为撤销仲裁裁决的法定情形。本案中，贵州旅途新运业有限公司称因疫情影响，学校停课，无法正常开展旅游车业务，柯建荣系主动离职，不符合领取经济补偿金的理由，属于事实认定问题。另，贵州旅途新运业有限公司亦未提交证据证明仲裁裁决所依据的证据是伪造的，或对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而导致仲裁裁决认定事实错误，故本院对贵州旅途新运业有限公司申请撤销贵阳市云岩区劳动人事争议仲裁委员会作出的云劳仲裁终字〔2020）第424—1号仲裁裁决的请求对不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州旅途新运业有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州旅途新运业有限公司负担。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 李 蓉二〇二一年一月二十一日法官助理石敏书记员张勇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初932号 原告：付成佰，男，1963年7月7日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被告：深圳市千玺珠宝有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区创业路3023凯德公司**广场**701。 统一社会信用代码：91440300MA5F7KWQ9A。 法定代表人：邢超，系该公司经理。 被告：财富中帼投资（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区天月园**楼****商业**。 统一社会信用代码：91110112330286611W。 法定代表人：付振兴。 被告：大连中鼎国盛企业管理有限公司，，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处西五一路** 统一社会信用代码：91210281MA0Y0QUR0T。 法定代表人：赵凤娟。 被告：深圳莱斯钻石有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******> 统一社会信用代码：91440300359614711J。 法定代表人：何正勇。 本院在审理原告付成佰与被告深圳市千玺珠宝有限公司、财富中帼投资（北京）有限公司、大连中鼎国盛企业管理有限公司、深圳莱斯钻石有限公司借款合同纠纷一案，因原告在收到法院预交案件受理费通知后，既未在通知规定期限内预交诉讼费，亦未提出缓交、减交、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  韩宏云 二〇二一年一月二十六日 书记员  吴晓岩
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初39号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人彭围围，男，2000年4月24日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月12日到案，次日被重庆市公安局两江新区分局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 公诉机关以渝北检刑诉〔2020〕1098号起诉书指控被告人彭围围犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月29日，被告人彭围围至重庆市两江新区XX加气站旁工地，窃取被害单位重庆XX电力安装工程有限公司放置在该工地钢筋若干和2个斗车，后销赃获利。 被告人彭围围与徐某（另案处理）共谋后，于2020年10月28日、10月29日、10月30日、11月1日、11月3日、11月5日凌晨，先后六次至重庆市两江新区XX工地，趁无人之机，窃取被害单位重庆XX建设有限公司放置在该工地的扣件，后销赃获利。 2020年11月12日，被告人彭围围被公安机关抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人彭围围的行为已构成盗窃罪，具有坦白的量刑情节。彭围围自愿认罪认罚，建议判处彭围围有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 被告人彭围围对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭围围犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人彭围围犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 俊 二〇二一年一月十四日 法官助理  龙泳行 书 记 员  罗应霞
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更140号罪犯段德平，男，1970年4月25日出生，汉族，初中文化，湖北省公安县人，住湖北省公安县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省澧县人民法院于2019年9月16日作出（2019）湘0723刑初150号刑事判决，认定被告人段德平犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；同案不服，提出上诉；本院于2019年12月3日作出（2019）湘07刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2020年1月6日交付执行。服刑期至2021年3月2日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯段德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月表扬1次，并余230分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯段德平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯段德平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段德平减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督3号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：尚春兰，女，1964年4月29日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人尚春兰申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月27日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  黄欣欣 二〇二一年一月二十七日 书记员  高芸芸
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初10号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人刘庆弟，男，1958年3月29日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及捕前住址遵化市。2000年4月14日因犯故意伤害罪被唐山市中级人民法院判处无期徒刑，2018年8月15日刑满释放。2020年11月10因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留；同年11月23日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人刘庆弟犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张连东、助理检察员赵建伟出庭支持公诉，被告人刘庆弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2020年11月5日凌晨2时许，被告人刘庆弟在刘某租的半山腰老房子养驴处，将院内的一头驴盗走，后以4800元的价格将驴卖给东旧寨镇梁屯村梁某1。经遵化市价格认定中心认定，被盗母驴的价值人民币4907元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，积极退赃，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人刘庆弟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人刘庆弟有期徒刑六个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人刘庆弟的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人梁某1、梁某2等人的证言，收条、微信图片等书证、遵化市价格认证中心关于被盗财物价格认定结论书、现场勘验笔录、辨认笔录、户籍证明、抓获说明、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人刘庆弟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月9日，被告人刘庆弟到遵化市旧寨派出所投案，并如实供述了犯罪事实。被盗母驴已发还给被害人刘某，被告人刘庆弟取得了被害人刘某的谅解。被告人刘庆弟退赔梁某1人民币4800元。2000年4月14日，被告人刘庆弟因犯故意伤害罪被唐山市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年8月15日刑满释放。 本院认为，被告人刘庆弟构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘庆弟主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人刘庆弟将财物退赔给被害人，取得了被害人谅解，并退赔违法所得，依法可酌情从轻处罚。被告人刘庆弟在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘庆弟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年5月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 屈宏昱 二〇二一年一月十八日 法官助理 杨凯勋 书 记 员 张英利
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2097号王金来盱眙禾胜木制品家居有限公司：本院在执行申请执行人王金来与被执行人盱眙禾胜木制品家居有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的36667.3元。经本院立案受理并执行，现已执行到位31000元，余款申请执行人自愿全部放弃。至此，本院执行的（2020）苏0830民初2095民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日