江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0734民初1250号原告：王菊梅，女，汉族，1963年09月13日出生，现住址：江西省赣州市寻乌县。被告：钟贤英，女，汉族，1974年05月09日出生，现住址：江西省赣州市寻乌县。原告王菊梅与被告钟贤英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王菊梅到庭参加诉讼，被告钟贤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王菊梅向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告钟贤英立即偿还原告借款本金30000元整及利息45000元共计人民币75000元，并按照约定利息2分计算利息，直至本金还清为止（以3万元为本金，利息2分计算，从2014年3月29日至2020年2月19日利息暂计算45000元）；2、由被告承担办案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2013年农历1月19日，被告因小孩读书急需要钱，就向原告借款1万元，当时原告出于帮忙之心就借给了被告1万元，以现金的形式支付，被告也出具了借条，并约定利息按月利率2分计算，借条出具后，被告按借条的约定支付了一年的利息。2014年3月29日，被告在寻乌县城建房子急需用钱，再次向原告借款2万元，并向原告出具了借条，借条约定利息2分。原告分两次借款给被告，但是被告并未按照借条约定支付利息和归还本金，从2014年3月29日以后，被告就再也没有支付过利息，原告多次向被告催取，被告均推诿拒不归还。原告王菊梅围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证、被告身份登记信息复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2、借条复印件一份，拟证明被告在2013年农历1月29日向原告借款1万元，2014年3月29日向原告借款2万元，共计借款3万元，约定利息2分的事实；3、被告的常住人口详细复印件一份，拟证明被告身份信息；4、证明原件一份，拟证明其被告长期外出，不在寻乌县吉潭镇林田坝村居住。本院认为，以上证据能够证明原告主体资格，原、被告之间的借款关系及借款金额等事实，被告钟贤英经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的以上证据的真实性、合法性和关联性予以认定。本院经审理后认定事实如下：原、被告双方系同村村民。2013年农历1月19日，被告因小孩读书急需要钱，向原告借款1万元，约定利息按月利率2分计算，被告支付利息至2014年3月29日。2014年3月29日，被告因在寻乌县城建房子急需用钱，再次向原告借款2万元，利息按月利率2分计算，但被告未按约定支付利息、归还本金。以上两笔借款经原告多次催取，被告仅向原告支付借款利息合计人民币7100元，剩余借款本息至今未归还原告。另查明，2020年7月20日贷款市场报价利率一年期为3.85%。以上事实，有原告陈述、原告提交的经本院认定的证据可以证实，证据充分，足以认定。本院认为，王菊梅与钟贤英之间的借贷行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法的借贷关系，应受法律保护。原告分两次向被告提供了借款30000元，经原告多次催取，被告至今拒不归还原告借款本息，已构成违约，应依法承担违约责任，故原告请求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。利息方面，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息的规定“借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持”。结合本案，借贷双方在借条约定利息按月利率2%计算，对原告要求被告自2014年3月29日起至还清日止，按月利率2%计付利息的诉讼请求，本院予以部分支持，即自2014年3月29日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限予以调整，经查明，2020年7月20日贷款市场报价利率一年期为3.85%，则本院调整利息按月利率12.8‰计算，对超出部分予以核减。被告钟贤英经合法传唤未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依法对本案缺席进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下：被告钟贤英在判决生效后5日内偿还原告借款计人民币30000元及利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，自2014年3月29日起至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算；自2020年8月20日起的利息，按月利率12.8‰计算至还清日止；利息计算清楚后，应扣除被告钟贤英已归还的利息7100元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费838元，由被告钟贤英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  游永祥人民陪审员  何腾辉人民陪审员  范招娣二〇二一年一月十日法官助理胡励勇书记员凌京航附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。