wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异6号案外人：袁铁阳，男，1968年11月4日出生，汉族，住湖南省横山县。申请执行人：重庆南桥建筑劳务有限公司（以下简称“南桥公司”），地址：重庆市北培区新房子168-3-1，统一社会信用代码：915001090661552320。法定代表人：莫柳春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。执业证号：15201201810031584。代理权限：特别权代理。委托代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。执业证号：15201201411977767。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行南桥公司与被执行人恒远房开一案中，案外人袁铁阳对查封被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁铁阳称，请求停止对位于六盘水市钟山区的强制执行，并解除对该房屋的查封。理由主要有：第一、异议人与被执行人于2019年8月13日签订了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》，约定被执行人将其名下的位于六盘水市钟山区卖给异议人，面积81.18平方米，总价为1329407.00元。合同签订后，异议人已付清全部款项，恒远房开也将该商铺交付给异议人，直到现在该商铺一直由异议人管理和收益。第二、该商铺未能办理过户手续，异议人没有过错。并提供了《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，中城投集团第六工程局有限公司与被执行人恒远房开建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年9月2日以(2018)黔民初144号民事判决书，判决：“一、六盘水恒远房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付中城投集团第六工程局有限公司停工损失14，000，000元……”中城投集团第六工程局有限公司、恒远房开不服，向中华人民共和国最高人民法院提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，因被执行人恒远房开未履行生效法律文书确定的义务，南桥公司向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院以（2020）黔执20号立案执行。贵州省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔执20号执行裁定书，载明：“依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出的（2019）最高法民终1980号民事判决，依法受理了南桥公司申请执行恒远房开建设工程施工合同纠纷一案……。”裁定：“中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决由贵州省六盘水市中级人民法院执行。”本院以（2020）黔02执144号立案执行。贵州省高级人民法院在审理中城建第六工程局集团有限公司与恒远房开建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，依据中城建第六工程局集团有限公司的财产保全申请，以（2018）黔民初144号之一民事裁定书及（2019）黔执保23号之一协助执行通知书于2019年2月28日查封了恒远房开名下的28套不动产，其中包括本案恒远房开名下位于六盘水市钟山区。案外人袁铁阳不服，以贵州省高级人民法院查封的被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人袁铁阳（乙方）提供的其与恒远房开（甲方）2019年8月13日签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》载明：一、乙方认购商铺具体坐落位置为：帝都新城二期6号楼102门面，总价为1329407.00元，乙方自愿一次性付清相应商铺款项……四、甲方向乙方承诺，此商铺签署《商品房买卖合同》时间定为2020年6月30日前……。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的商铺属于不动产，至今登记在被执行人恒远房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人袁铁阳与被执行人恒远房开未签订合法有效的《商品房买卖合同》，所签订的《恒远-帝都新城商铺认购意向协议》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人袁铁阳所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人袁铁阳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  尹学俊二〇二一年一月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保105号申请人：山东同创汽车散热装置股份有限公司,地址：宁阳县磁窑经济开发区。社会统一信用代码:913709007508547427。法定代表人：沈士凯,职务：董事长。被申请人：泰安新支点冷却技术有限公司，地址:泰安市高新区北集坡工业园北路**。社会统一信用代码:91370900MA3MLU0P3X。法定代表人：赵国辉。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年1月22日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1450000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东同创汽车散热装置股份有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东同创汽车散热装置股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年一月二十二日书记员  王 腾
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保22号 高鑫、闫伟： 高鑫与闫伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。在执行中，本院于2021年1月18日作出的(2021)陕0828执保22号协助执行通知书，冻结了被告闫伟在陕西省农村信用社联合社银行账户。至此，高鑫向本院申请执行的（2021）陕0828民初60号之一民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： (2021)陕0828执保22号案件部分保全。 二〇二一年一月十九日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)浙0111刑初54号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人章立锋，曾用名章立丰，男，1990年10月19日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地本市富阳区，现住本市富阳区。因寻衅滋事，于2018年6月7日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留七日；因殴打他人，于2020年7月30日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十日并处罚款200元；因盗窃（本案），于2020年12月2日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留五日；因本案于2021年1月13日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人章立锋犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜巧萍出庭公诉，指控：2020年5月至11月间，被告人章立锋至本市富阳区××街道××路××，先后3次采用拉车门的方式盗窃作案，合计窃得现金3700余元（人民币，下同）。具体如下： 1.2020年5月14日凌晨，被告人章立锋至本市富阳区××街道下俞墩“好旺角”超市附近路段，侵入被害人黄某车内，窃取驾驶室中央扶手箱内现金1800余元； 2.2020年10月20日凌晨，被告人章立锋至本市富阳区××街道××号附近路段，以拉车门方式侵入被害人喻某车内，窃得驾驶室中央扶手箱内现金30余元； 3.2020年11月29日凌晨，被告人章立锋至本市富阳区××街道××路××花园××路段，以拉车门方式侵入被害人俞某车内，窃取车内现金1870余元。 2021年1月13日，被告人章立锋经公安机关电话通知到案。 案发后，被告人章立锋已退赔三被害人全部款项，并取得被害人俞某谅解。 公诉机关认为，被告人章立锋以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人章立锋具有自首情节，建议判处被告人章立锋拘役二个月，并处罚金。 被告人章立锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人章立锋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人章立锋有被行政处罚的劣迹，本院酌情予以从重处罚。被告人章立锋具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人章立锋到案后自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得部分被害人谅解，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人章立锋犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被羁押的5日，即刑期自2021年1月13日至2021年3月7日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二一年一月十四日 书记员  胡梦璐
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初6197号 原告：武灵平，女，1970年2月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市地王大厦**楼**。 经营者：高清海，男，1985年6月24日生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告武灵平与被告云龙区爱之尚健身服务中心服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武灵平到庭参加诉讼，被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武灵平向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的健身合同；2、判令被告退还1100元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为提供健身服务的个体经营户，经营者为高清海，经营场所为徐州市地王大厦**楼。但被告收取费用后于2019年10月17日突然关门停业，致原告无法实现合同目的。故提起诉讼，请求法院解除当事人之间的合同关系，并要求被告返还所收款项。 被告云龙区爱之尚健身服务中心未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年，原告武灵平在被告处办理了一张800元的健身福卡，被告承诺完成相应的健身任务后退还原告800元。原告完成健身任务后，被告未退还800元钱，原告补交300元钱重新办理一张健身年卡。双方于2019年9月9日签订《爱尚游泳健身合约书》（编号：0001613）约定：“……第一条办卡事宜。1、办卡种类、费用及支付方式。办卡种类为年卡，支付方式为微信，支付时间2019年9月9日，卡号未填写，金额（人民币）为300元，结算方式为全款，备注为原800福卡押金不退，合同收回。2、使用权限。该卡记名，仅限甲方本人使用；甲方将卡转让他人时，需支付转让手续费300元。会员卡于正式营业后自动开卡，停卡规则以店内详细公告为准，如需延期开卡、停卡，正式营业后到前台登记。会员卡一经办理概不退卡。第四条重要事项告示方式。乙方向甲方告知调整营业时间、暂停营业等重要事项、应当采用店堂告示或短信方式……”。原告在该份合约书上“甲方签名”处签名，被告在该份合约书的“乙方（盖章）”处加盖了一枚“云龙区爱之尚健身服务中心”印章。 庭审中，原告自称其在办理案涉健身卡几天后开卡，仅使用了半个多月，此后未再使用至今。 另查明，被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业。 本院认为，2019年9月9日原、被告双方签订的《爱尚游泳健身合约书》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方当事人均应按照合约书约定全面履行各自义务。原告完成健身福卡约定的任务后未收到退款，又按照约定补交300元健身卡费升级为一年卡（实际共计支付健身卡费为1100元，即被告应当退还的800元健身福卡押金+300元续卡费用），被告应当按照约定提供相应的服务及履行相应的义务。 被告于2019年10月18日在案涉门店上张贴《情况说明》后闭馆歇业，时至今日一直未开门营业，导致合同无法正常履行，已经构成违约，原告有权要求被告解除合同并赔偿相应损失。因原告主张解除合同并未在起诉前通知被告，本院确认合同于诉状副本送达被告时解除，即2020年11月27日。原告于2019年9月9日签订《爱尚游泳健身合约书》，其自称签订合同几日后开卡，结合被告2019年10月18日停止营业的事实，本院酌定被告应退还原告的卡费金额为1010元【1100元÷365天×（365天-30天）≈1010元】。 被告云龙区爱之尚健身服务中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃诉讼权利，并承担由此产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告武灵平与被告云龙区爱之尚健身服务中心之间签订的《爱尚游泳健身合约书》（编号：0001613）于2020年11月27日解除； 二、被告云龙区爱之尚健身服务中心应于本判决生效之日起十日内向原告武灵平退还健身卡费1010元； 三、驳回原告武灵平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为25元，由被告云龙区爱之尚健身服务中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵莉 二〇二一年一月四日 书记员  杨林
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保188号孙建成、李丽、李玉生、尹昭文：孙建成与李丽、李玉生、尹昭文借款合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结李玉生一个工行账户、冻结尹昭文一个工行账户。至此，孙建成向本院申请执行的（2020）辽0104民初12021号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2785号上诉人（原审原告）：杨峰，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年4月21日生，住西宁市。被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司，统一社会信用代码：911201163409833307（10-1），住所地，天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：朱泽涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：滴滴出行科技有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：91630104MA758JRA34，住所地，住所地，西宁市城**盐湖巷**城**总部经济大厦****iv>负责人：严根春，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘鑫，青海凡圣律师事务所律师。上诉人杨峰与被上诉人滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司西宁分公司合同纠纷一案，杨峰于2020年9月2日向西宁市城西区人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司西宁分公司返还行政处罚金5000元整。西宁市城西区人民法院于2020年9月28日作出（2020）青0104民初4085号民事判决，宣判后，杨峰不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨峰，被上诉人滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司西宁分公司的委托诉讼代理人刘鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原判认定，杨峰通过手机下载了滴滴出行APP，并通过APP的步骤提示在手机上注册登记了网约车司机信息及车辆信息，后平台通过审核，对杨峰的网约车司机身份及其车辆予以准入至今。2020年7月21日，杨峰通过网约车滴滴平台派单，驾驶自己所有的车牌号为×××号荣威小客车，从中国工商银行文汇路支行搭载乘客二人去往西宁爱尔眼科医院，到达目的地产生相应车费，被西宁市交通运输综合行政执法监督局执法人员查获，认定该车无道路运输经营许可证从事出租汽车客运经营。2020年7月30日，西宁市交通运输综合行政执法监督局作出违法行为通知书，载明：经调查，本机关认为你（单位）涉嫌无道路运输经营许可证从事出租汽车客运经营案行为……。2020年8月4日西宁市交通运输综合行政执法监督局作出行政处罚决定书，违法事实中载明确认杨峰驾驶的×××号荣威小客车无道路运输经营许可证从事出租汽车客运经营的行为，违反了《西宁市出租汽车客运管理条例》的相关规定，决定给予罚款伍仟元整的行政处罚。同日，杨峰缴纳了罚款5000元。至今，杨峰未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未就行政处罚事宜向行政机关以其他方式提出过其他异议。原审法院认为，滴滴出行科技有限公司为滴滴出行APP软件平台的运营主体。杨峰提交的相关证据可以证明其在滴滴出行APP上实际准入后已多年参与运营并取得收益，杨峰与滴滴出行科技有限公司之间建立了合同关系，但双方并非劳动或雇佣关系。滴滴出行科技有限公司西宁分公司作为滴滴出行科技有限公司的分公司，与杨峰之间并未签订过任何形式的合同，故与杨峰之间不存在合同关系。杨峰主张滴滴出行科技有限公司或其分公司未尽到告知义务而导致其被行政处罚，应当由滴滴出行科技有限公司承担行政处罚的后果。经查，杨峰因无道路运输经营许可证而从事出租汽车客运经营的行为，违反了《西宁市出租汽车客运管理条例》的相关规定，从而导致被行政机关行政处罚。该处罚并非基于本案中双方的合同关系。杨峰作为完全民事行为能力人，系在滴滴出行APP软件平台注册的网约车司机，从事网约车运营业务盈利，理应阅读、知晓并接受该软件平台服务协议的全部内容，杨峰未提交相关证据证实其未办理道路运输经营许可证系滴滴出行科技有限公司或其分公司的违反合同约定所导致，亦未提交相关证据证实杨峰与滴滴出行科技有限公司或其分公司之间存在应当由滴滴出行科技有限公司承担行政处罚后果的合同约定或法定事由。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的主张的负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决：驳回杨峰的全部诉讼请求。本案诉讼费已减半收取25元，由杨峰负担。宣判后，杨峰不服，向本院提起上诉，认为滴滴出行科技有限公司在明知政策明确规定的情况下，在上诉人上传车辆信息已经显示上诉人的车辆是非营运没有取得道路运输经营许可，应当审核不予通过，却审核通过并提供派单业务，并在近2年的时间里，没有通知上诉人尽快办理合法运营手续，因此证明滴滴出行科技有限公司没有尽到告知义务，应当承担其派单行为给上诉人造成的损失，请求二审人民法院撤销原判，依法改判。滴滴出行科技有限公司、滴滴出行科技有限公司西宁分公司辩称，原判认定事实清楚，判决结果准确，杨峰没有任何证据能够证实滴滴公司应当承担行政处罚金，请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，2018年杨峰通过手机下载滴滴出行APP后，通过步骤提示注册登记了网约车司机信息及车辆信息，准入后成为网约车司机，至今一直从事网约车服务。双方没有签订过书面合同，故无法确定双方之间的权利、义务。通过杨峰的起诉状可以看出，其在从事网约车运营服务过程中，知道车辆没有道路运输经营许可证违法，即杨峰知道从事客运经营所应具备的条件，在条件尚不具备的情况下，其可以对平台的客运派单予以拒绝，但其仍在接受派单后进行客运违反了相关规定，就此西宁市交通运输综合行政执法监督局做出了“青宁运罚案（2020）1451号”《行政处罚决定书》，该决定书认定杨峰受滴滴平台派单，搭载乘客进行运营，因其驾驶的车辆无道路运输经营许可证而从事出租汽车客运经营违反了《西宁市出租汽车客运管理条例》相关规定，给予5000元罚款，该决定书已发生法律效力，因此杨峰应就其违规客运经营行为承担责任。杨峰在运营过程中受到行政处罚后，向滴滴出行科技有限公司追索，没有合同约定，也没有法律依据，杨峰从事网约车运营业务盈利，即使在被行政处罚后仍在从事网约车运营业务，故应由其自行承担相应风险，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；杨峰所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨峰负担。本判决为终审判决。审判长 韩雪梅审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二一年一月二十日书记员 冶 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0603执恢61号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍柯商初字第03732号民事判决书,于2021年01月15日立案执行申请执行人朱建敏与被执行人蒋亚君居间合同纠纷一案[原执行案号：（2016）浙0603执1467号]。执行中，被执行人蒋亚君自动履行人民币2039373元(其中案件执行标的金额2000000元，诉讼费16805元，执行费22568元)，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十九日
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执3591号 杭州善谋科技有限公司、杭州泰东科技有限公司： 本院在执行申请执行人杭州善谋科技有限公司与被执行人杭州泰东科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案﹝原审案号：（2020）浙0108民初808号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 二〇二一年一月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       1990581****、0571-87707965                       邮编：                       310053
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8336号之一本院于2020年12月21日对原告金纪林与被告朱青、朱卫平、塑金电子(上海)有限公司、上海易家缘超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案作出的民事判决书存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：民事判决书中第1页第9、10行“住所地上海市松江区小昆山镇工业开发**”补正为“住所地上海市松江区小昆山镇****房**”。审 判 员 亓继芳二〇二一年一月七日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0702刑初8号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人刘刚，男，1986年11月6日出生于潍坊市潍城区，汉族，初中文化，无业，住潍坊市潍城区。2012年7月，因犯盗窃罪被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金4900元。2020年8月5日因涉嫌犯诈骗罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2020年11月20日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人刘刚犯诈骗罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月期间，被告人刘刚以认识法院工作人员王主任，可以帮助办理房产过户和车辆贷款为由，在潍坊市潍城区工商银行豪德广场支行等地，骗取庄某人民币15350元，后被其挥霍。公诉机关认为，被告人刘刚诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘刚系自首，认罪认罚，建议判处被告人刘刚有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人的身份信息，受案登记表、立案决定书，接收证据材料清单，微信个人信息及聊天、转账记录，微信支付交易明细证明，银行账户交易明细，收到条、谅解书，刑事判决书；证人边某、王某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明、情况说明；被害人庄某的陈述；提取笔录；被告人供述等证据证实。被告人刘刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘刚系自首。案发后，被告人亲属退赔被害人经济损失，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对其从宽处理。本院认为，被告人刘刚的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人刘刚系自首，愿意接受处罚，且其亲属积极退赔被害人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，故依法对被告人刘刚从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘刚犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  武冬梅二〇二一年一月十二日书记员  曲梦琦
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执16号张勇（申请执行人）、赵军、孟晓凤（被执行人）：张勇与赵军、孟晓凤责令退赔一案，申请执行标的共计2400元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400元。本院已于2021年1月21日将该款转付给张勇（申请执行人）。至此，张勇（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114刑初188号刑事判决书中责令退赔一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二一年一月二十一日书记员 ：刘鑫宇
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0781民初14号 原告：徐某，男，2016年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 法定代理人：朱某，女，1989年12月12日出生，汉族，住兰溪市,（系徐某母亲） 委托诉讼代理人：舒敏,浙江浩诚律师事务所执业律师。 原告：许桂兰，女，1965年6月17日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人：舒敏,浙江浩诚律师事务所执业律师。 被告：徐进，男，1989年7月12日出生，汉族，住兰溪市。 第三人：朱某，女，1989年12月12日出生，汉族，住兰溪市。 原告徐某、许桂兰与被告徐进、第三人朱某案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月4日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。原告许桂兰、徐某诉请：撤销兰溪市人民法院（2018）浙0781执4676号公告要求其搬离居住的杭州市拱墅区××公寓××幢××室的措施。 经审查，本院认为，原告诉请以第三人除涉案房屋外尚有其他财产可供执行；二原告长期居住此屋，在杭州无其他居所，如果离开此屋对徐某成长非常不利；将此屋拍卖不利于双方矛盾的化解为由，请求本院停止对其搬离房屋强制措施的执行，其实质是对执行行为有异议，并非对执行标的有异议或主张执行标的的所有权，对执行行为裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议，不属于执行异议之诉的范围。因此，原告的诉请不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百二十五条、第二百二十七条、第一百五十四条第一款第三项、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告许桂兰、徐某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施俊慧 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  祝丽香 二〇二一年一月五日 代书 记员  黄雪君
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0105民初7661号 原告：于斌，男，1986年11月6曰出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：赵娴，江苏博亚律师事务所律师。 被告：浙江网经社信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区武林巷**易盛大厦1106、1107室 法定代表人:孙德良。 原告于斌诉被告浙江网经社信息科技有限公司侵犯作品网络传播权纠纷一案，本院经审查认为原告于斌申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下: 准许原告于斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告于斌承担。 审 判 员  殷仁奎 二〇二一年一月二十二日 见习书记员  吕 雪
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执491号 冯亮: 关于你犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院于2021年1月5日立案执行,依据本院作出的（2015）中二法刑一初字第1771号刑事判决书，本院于2021年1月14日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日 联系人：陈晋、李洁珊 联系方式：0760-2258****
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执异4号   异议人：（案外人）张启祥，男，汉族，1976年6月7日出生，住青海省德令哈市。   申请执行人：邵芸芳，女，汉族，1970年5月19日出生，所在地青海省德令哈市安泰大厦住宅楼****。   被执行人：青海谷鸿森房地产开发有限责任公司，所在地青海省德令哈市祁连路**。   法定代表人何琰，该公司经理。   本院在执行申请执行人邵芸芳与被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）张启祥于2021年1月6日向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。   异议人（案外人）张启祥在人民法院查封青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市××路房之前已和青海谷鸿森房地产开发有限责任公司签订了合法有效的书面买卖合同，购买上述涉案房产，并向青海谷鸿森房地产开发有限责任公司支付了购房款以及已实际占有。故请求终止对上述涉案房产的执行。   异议人围绕其主张，提供下列证据：   1、异议人居民身份证复印件，以证明异议人的主体资格。   2、《商品房预定协议书》复印件，以证明异议人与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司就涉案房产买卖成立合同的事实。   3、证明复印件一份，以证明位于德令哈市××路房与商品房预定协议书中的位于德令哈市××路房面积为61.57平方米，房款已全部支付并且交付异议人使用，未过户原因该房产抵押给其他公司并且其他法院在查封。   申请执行人邵芸芳称，上述涉案房产属被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司所有，应当强制执行，案外人的异议不能成立。   被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司称，异议人在我公司真实购买了上述涉案房产以及房款已交清并且实际占有。不能因为我公司与邵芸芳的经济纠纷损害异议人的利益，因此，上述涉案房产归异议人所有，以保护异议人的合法权益。   本院经审查查明，申请执行人邵芸芳与被执行人青海谷鸿森房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年3月14日申请执行人邵芸芳向本院申请强制执行。本院于2020年11月9日作出（2018）青2802执114号之十二执行裁定书，查封了青海谷鸿森房地产开发有限责任公司位于德令哈市柴达木西路以北，唐古拉路以东写字楼1号楼1-1号房，面积为61.57平方米（单元一层）。   另查明，异议人与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司于2014年3月26日签订《商品房预定协议书》，涉案房屋的购房款已支付，异议人将涉案房屋已实际占有。   本院认为，本案异议人张启祥所提出的异议系基于对本院执行标的物主张所有权而提出，以排除对该执行标的物之强制执行，属于案外人异议。异议人在本院查封之前与青海谷鸿森房地产开发有限责任公司签订了《商品房预定协议书》，并购买了上述涉案房产（位于德令哈市××路房），亦支付了购房款，异议人在本院查封前已合法占有上述涉案房产并且非异议人自身原因未办理过户手续，故符合《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的排除执行的条件。综上，异议人终止对上述涉案房产执行异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：   中止对位于德令哈市××路房产的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定书错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。   审 判 长 哈斯巴根   人民陪审员 乔 进 祥   人民陪审员 王 晓 琴     二〇二一年一月十九日   书 记 员 旦 木 登
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执8491号宁夏天府消防工程设备有限公司：申请执行人宁夏天府消防工程设备有限公司与被执行人银川昊源商贸有限公司亚银通宾馆、银川昊源商贸有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14256号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人银川昊源商贸有限公司已经履行了生效法律文书确定的部分义务，申请执行人宁夏天府消防工程设备有限公司放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏天府消防工程设备有限公司与被执行人银川昊源商贸有限公司亚银通宾馆、银川昊源商贸有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初14256号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月五日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0204民初1号   原告：刘志刚，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理：路风香，女，汉族，住铜川市新区，系原告之妻。   委托诉讼代理人：李燕，陕西红河律师事务所律师。   被告：林向军，男，汉族，住铜川市新区。   委托诉讼代理人：杨涛，陕西司扬律师事务所律师。   被告：张文燕，女，汉族，住铜川市新区。   被告：马彦江，男，汉族，住铜川市王益区。   本院在审理原告刘志刚与被告林向军、张文燕、马彦江借款合同纠纷一案中，原告刘志刚于2021年1月28日向本院提出申请撤回对被告张文燕的起诉。   本院认为，原告刘志刚自愿申请撤回对被告张文燕的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告刘志刚撤回对被告张文燕的起诉。   本案受理费免收。                                  审 判 员   杨敏                       二〇二一年一月二十八日        书记员   师筱蕊          1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执108号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：赖某某。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，女，1978年5月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4632号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金199887.55元及相应利息（截至2019年6月4日的利息合计为21731.76元，2019年6月5日起至借款本金清偿完毕之日止的利息，以借款本金199887.55元为基数，按月利率11.325‰计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4626元、公告费400元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明:被执行人陈某某和案外人伍某某共同所有座落于安顺市西秀区某城（X期）X幢X单元X层X号（权证号：0×**）可供执行，本院（2020）黔0402执169号（安顺某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某、伍某某借款合同纠纷一案）对该房屋享有优先受偿权。申请执行人因本案已申请参与169号案处置财产的分配而于2021年1月19日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执108号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王群英二〇二一年一月二十日法官助理罗建欣书记员吴昊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执389号 申请执行人：杨光。 被执行人：李兆彩。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初4132号民事判决书，向被执行人李兆彩送达了执行通知书，责令被执行人李兆彩履行法律文书确定的义务，但被执行人李兆彩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆彩在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘晓光 二〇二一年一月十五日 书记员  侯天星
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执201号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张尧，行长。被执行人邢岳韬,男，1981年7月8日生，汉族，住山东省青岛市。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29401号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人邢岳韬支付欠款本金人民币77,625.77元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人邢岳韬发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邢岳韬于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邢岳韬未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邢岳韬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邢岳韬名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邢岳韬名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邢岳韬继续履行债务的权利，被执行人邢岳韬仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邢岳韬有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  傅国华审判员  姚 琦二〇二一年一月二十一日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执2909号 申请执行人：兰溪京兰小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市李渔路**，组织机构代码:092342947。 法定代表人：钟允溪。 被执行人：兰溪市吉飞工贸有限公司，住所，住所地兰溪经济开发区兰江街道南樵南路**机构代码:58628699X。 法定代表人：龚建飞。 被执行人：浙江星瑞达无纺布有限公司，住所，住所地兰溪市游埠镇工业园区机构代码:797611377。 法定代表人：项惠星。 被执行人：项惠明，男，1973年4月15日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：龚建飞，女，1977年8月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：项惠星，男，1970年9月7日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：叶赛军，女，1974年3月31日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司与被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军（2020）浙0781执2909号借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军支付申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费24516元、诉讼费18338元。 立案执行后，本院于2020年10月21日向被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商**籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人名下车辆已多轮查封，经申请人同意，本案不予以处置。除此，未发现被执行人其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止到2021年1月19日被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军尚欠申请执行人兰溪京兰小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元及利息（利息按判决书计算），并应承担迟延履行期间的债务利息，案件执行费24516元、诉讼费18338元。 本院认为，被执行人兰溪市吉飞工贸有限公司、浙江星瑞达无纺布有限公司、项惠明、龚建飞、项惠星、叶赛军暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执2909号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉审判员陈建生 审 判 员 严   义   生 二〇二一年一月十九日 代书记员 赵   梦   洋
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保198号之一 解除保全申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，男。 被申请人：杨昌浩，男，1958年8月17日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：张成秀，女，1962年9月16日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 解除保全申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司与被申请人杨昌浩、张成秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）湘0529财保198号民事裁定，冻结被申请人杨昌浩、张成秀银行存款10000元。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人杨昌浩、张成秀已经和申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司达成调解协议，现申请人向本院申请撤回保全裁定，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人杨昌浩、张成秀银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  林长清 二〇二一年一月二十日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执255号 桓台县卫生健康局、任立军： 桓台县卫生健康局与任立军行政非诉执行一案，申请执行标的共计30100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30450元，扣除352元。本院已于2021年1月29日将该款转付给桓台县卫生健康局。至此，申请执行人桓台县卫生健康局向本院申请执行的（2020）鲁0321行审5号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初8224号 原告：方加旺，男，1974年2月27日出生，汉族，住三门县。 被告：周彩莲，女，1972年5月21日出生，汉族，住临海市。 原告方加旺与被告周彩莲民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼，诉请：判令周彩莲偿还方加旺借款本金30000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年1月21日公开开庭进行审理。原告方加旺到庭参加诉讼；被告周彩莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：周彩莲以归还他人借款为由于2019年7月18日向方加旺借款30000元，方加旺在杜桥农商银行取现金30000元给周彩莲，对此借款周彩莲未出具借条。后经方加旺催讨，周彩莲至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周彩莲于本判决生效之日起30日内归还方加旺借款本金30000元，并支付利息（以30000为基数，支付自2020年11月17日起至本案实际履行完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由周彩莲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二一年一月二十一日 代书记员 郑端芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保76号申请人株洲三桥建设商贸有限公司被申请人李亿刚株洲三桥建设商贸有限公司与李亿刚买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年一月二十五日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0403民初2881号 原告：高建功，男，1958年8月30日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：未上涛，河北妙策律师事务所律师。 被告：李帅，男，1998年4月1日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：白亚娟，女，1990年4月19日出生，汉族，住,河北省武安市。 本院在审理原告高建功与被告李帅、白亚娟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月3日立案。原告高建功于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高建功申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高建功撤回起诉。 案件受理费3396元，减半收取1698元，由高建功负担。 审判员  王彦伟 二〇二一年一月八日 书记员  李晓雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0213行审5号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：赵某某，男，住山东省莒县小店镇。                  立案时间              2021年1月4日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年5月30日作出的3702131011074375《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二一年一月十一日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初891号 原告:明光市工人子弟小学,住所地明光市光明路**,统一社会信用代码12341182486180039A。 法定代表人:李艳,该小学校长。 委托代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,,住所地安徽省合肥市滨湖区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心****统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人:程航,该公司总经理。 本院审理原告明光市工人子弟小学诉被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案中，原告明光市工人子弟小学于2021年1月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 本院认为：原告明光市工人子弟小学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告明光市工人子弟小学撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的起诉。 案件受理费减半收取33元，由原告明光市工人子弟小学负担。 审判员  黄玮 二〇二一年一月十二日 书记员  陈姗
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初5772号 原告：朱玉洁，女，1990年5月23日出生，汉族，住淄博市临淄区 原告:朱海友，男，1990年11月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：丁鼎，男，1993年2月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院在审理原告朱玉洁、朱海友诉被告丁鼎民间借贷纠纷一案中，于2020年11月19日作出（2020）鲁0305民初5772号民事裁定书，冻结被告丁鼎的银行存款193860元，或查封、扣押其相应价值的财产。原告于2021年1月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的上述申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告丁鼎的银行存款193860元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于洪美 二〇二一年一月十八日 书记员  王梦文
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢35号之二申请执行人：潘越飞，男，1983年2月14日生，汉族，住湖滨区。被执行人：张磊，男，1986年2月14日生，汉族，住湖滨区。被执行人：李阳梅，女，1987年7月24日生，汉族，住湖滨区。本院在执行潘越飞与张磊、李阳梅借款合同纠纷一案中，已向张磊、李阳梅发出执行通知书，责令其履行（2019）豫1202民初2025号法律文书确定义务，但被执行人李阳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李阳梅的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年一月二十日书记员  赵 天
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢18号臧英博：本院依据本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初7号立案执行申请执行人臧英博与被执行人岳鹏借款合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。特此通知。执行员  王进才二〇二一年一月十八日书记员  张 爽
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1481行初1号原告郭德军，男，汉族，1977年8月30日生，住天津市西青区。委托代理人于浩，山东振庆律师事务所律师。被告庆云县公安局，住所地庆云县南环路**。法定代表人张斌，局长。第三人解洪涛，男，汉族，1971年11月19日生，住庆云县。本院在审理原告郭德军诉被告庆云县公安局、第三人解洪涛行政拘留一案中，原告郭德军向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭德军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭德军负担。审 判 长  王新鲁人民陪审员  陈瑞芳人民陪审员  孙明燕二〇二一年一月二十七日书 记 员  王佳佳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初188号 原告:刘娟，女，1985年11月9日出生，汉族，现住山东省广饶县同泰**。 被告：中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市东营区曹州路**。 负责人：刘登胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙庆光，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，，住所地：广饶县迎宾路恒丰大厦** 负责人：温爽信，该公司总经理。 委托诉讼代理人：席俊刚，该公司员工。 原告刘娟与被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘娟、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人孙庆光到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告在无责任限额内各自赔付原告1077.87元。2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年9月6日7时30分许，李利华驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车与原告驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，原告受伤，车辆损坏。广饶县公安局交通管理大队认定，李利华承担事故的全部责任，原告无责任。因交强险无责赔偿与被告未达成一致意见，原告现依据相关法律规定特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，我司对事故真实性无异议，但我公司承保的车未向我司报案，车主及驾驶员拒绝向我司提供驾驶证、行驶证、车辆大架号等有效证件，我司请求法庭依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司辩称，经我公司核实，案外人薄卫东驾驶的车辆在我公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内，但是事故认定书并未记载薄卫东驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生直接碰撞，因此我公司不应赔偿，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：2020年9月6日7时30分许，李利华驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车沿广饶县S227由南向北行驶至踊跃路路口南侧附近处时，与同方向行驶的薄卫东驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车、原告刘娟驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车、吕建文驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车发生交通事故，原告刘娟受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，李利华承担事故的全部责任，薄卫东、吕建文和原告刘娟无责任。 另查明，李利华驾驶鲁Ｍ×××××小型汽车在华海财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，薄卫东驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司投保了交强险，吕建文驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，此交通事故发生在保险期间内。2020年11月13日原告刘娟已经与华海财产保险股份有限公司东营中心支公司就交强险有责限额赔偿达成了赔偿协议，由华海财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额内赔偿刘娟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失10778.34元。庭审中原告刘娟自愿放弃部分诉讼请求，只要求被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司在交强险无责限额内各赔偿1000元。 以上事实，有原告刘娟提供广饶县公安局交通管理大队交道路交通事故认定书一份、山东省广饶县人民医院报告单一份、用药明细一份、诊断证明书两份、住院病案一份、门诊收据票据一份、住院收费票据一份、赛轮（东营）轮胎股份有限公司出具的误工证明一份、广饶县人民法院（2020）鲁0523民特199号司法确认裁定书一份、本院依法调取的广饶县公安局交管大队关于吕建文的驾驶证及行车证信息查询结果单两份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，薄卫东驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司投保了交强险，吕建文驾驶的鲁Ｅ×××××小型汽车中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，此交通事故发生在保险期间内。本次事故中薄卫东、吕建文和原告刘娟无责任。被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司应当在交强险无责限额内赔偿。原告刘娟的诉讼请求理由正当，证据充分，庭审中原告刘娟自愿放弃部分诉讼请求，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司主张事故认定书并未记载薄卫东驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生直接碰撞，因此不应赔偿，请求驳回原告对其之诉讼请求。本院认为此交通事故为四部车辆连环相撞，被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司亦未提供相关的证据，此主张理由不当，证据不足，故本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险无责限额范围内于本判决生效后十日内各赔偿原告刘娟此事故的各项损失1000元； 二、驳回原告刘娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  丁光军 二〇二一年一月二十六日 书记员  高小琳
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初11号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人何小东，男，1987年3月17日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月24日被重庆市永川区公安局监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2020)Z826号起诉书指控被告人何小东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指控，2020年10月25日19时许，被告人何小东与李某、李某甲等人在重庆市永川区吉安镇李某甲家吃饭，期间何小东喝了两杯白酒。20时许，何小东驾驶渝XXXX**小轿车搭载李某从李某甲家出发，经永泸路往永川城区米兰阳光小区行驶。后何小东将车停于米兰阳光小区地下车库时，与夏某丈夫发生纠纷，随即夏某报警。何小东明知夏某报警后仍在现场等待，直至民警来到现场将其抓获。何小东到案后如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，何小东的血样中检出乙醇，含量为167.4mg/100m1。公诉机关据此认为被告人何小东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。何小东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人何小东拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。被告人何小东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何小东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元(限判决生效后3日内缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 蜀二〇二一年一月七日书记员 谷美橙
铜川市王益区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0202刑初5号 公诉机关铜川市王益区人民检察院。 被告人郭某某，男，199*年*月*日出生于本市，公民身份证号码6101111111********，汉族，初中文化程度，户籍所在地铜川市某区某镇某村某组*号，案发前租住于本市某区某村民房，系某村村民。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被铜川市公安局王益分局取保候审，2021年1月7日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年1月15日被本院决定逮捕，现羁押于铜川市看守所。 指定辩护人魏某某，陕西某律师事务所律师。 铜川市王益区人民检察院以王益检刑诉[2021]1号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官兰某某出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市王益区人民检察院指控，2020年7月30日2时34分，被告人郭某某酒后且持有准驾不符的驾驶证驾驶陕BA5***号普通二轮摩托车，沿本市王益区建工路由东向西行驶至地勘公司门口时撞于道路北侧刘某某停放的陕UA5***号轻型厢式货车尾部，致郭某某受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定：郭某某应承担此事故全部责任。2020年8月3日经铜川市公安司法鉴定中心鉴定：郭某某血液中检出乙醇成分，结果为315.41mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。被告人郭某某到案后自愿如实供述自己的罪行，取得车主刘某某谅解，并自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、证人赵某、韩某证言、监控视频、被告人郭某某供述、血样提取记录表、血醇检验报告、行政处罚决定书、户籍证明、谅解书、认罪认罚具结书等证据，认为被告人郭某某醉酒后且持有与准驾不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭某某自愿认罪认罚，且其酒后驾驶摩托车，在凌晨人稀车少的时段、偏僻路段行驶，驾驶持续的时间和行驶的距离较短，又取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关同时建议对其判处拘役三个月，并处罚金五千元。 被告人郭某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，且其醉驾行为发生在凌晨，驾驶持续的时间和行驶的距离较短，其又取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人郭某某准驾车型为C1，而驾驶摩托车准驾车型需为D。 本院认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某酒精含量高达315.41mg/100ml，从重处罚；其无驾驶摩托车资格而驾驶，从重处罚；其造成交通事故，并负事故全部责任，从重处罚；其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其醉驾行为发生在凌晨，驾驶持续的时间和行驶的距离较短，可酌情从轻处罚；其取得被害人谅解，酌情从轻处罚，对其辩护人上述辩护意见均予以采纳。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二一年一月十五日起至二〇二一年四月十四日止；罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  蔡某某 二〇二一年一月十五日 书记员  谭某某
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢29号张晓丹、崔新、钱铁骑:申请执行人张晓丹依据本院（2017）黑0524民初391号民事判决书，申请执行被执行人钱铁骑、崔新、鹿宏亮民间借贷纠纷一案，经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解。2021年1月20日，申请执行人申请恢复执行，恢复执行标的45000元。本院扣划崔新工资存款14000元、住房公积金15300元、扣划钱铁骑住房公积金17900元，共计47200元，已向申请执行人发放，另被执行人崔新于2020年9月18日偿还欠款11000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，张晓丹此次根据（2017）黑0524民初391号民事判决书，申请恢复执行崔新、钱铁骑一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执231号申请执行人：夏境蔚，女，1992年03月11出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连世纪南娄置业有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区合谊街****。法定代表人：鄯燕军。本院在执行夏境蔚与大连世纪南娄置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连世纪南娄置业有限公司未履行（2018）辽0203民初4969号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连世纪南娄置业有限公司银行存款31990.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  赵玉慧二〇二一年一月二十二日书记员  王婷婷
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初10742号 原告：高桂美，女，汉族，1943年1月14日生，住胶州市。 委托诉讼代理人：肖古勇，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，山东东标律师事务所实习律师。 被告：张辉，男，汉族，1995年6月14日生，住胶州市。 被告：青岛浩禹祥汽车销售有限责任公司，住所地胶州市北关办事处郭家湾村北。 法定代表人：王金兰，经理。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路******。 负责人:高英丽，经理。 委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司，住，住所地青岛市胶州市阜安街道办事处兰州东路**世纪花园小区**网点**及**西侧两间办公室/div> 负责人:张鹏，经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告高桂美与被告张辉、青岛浩禹祥汽车销售有限责任公司、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高桂美于2020年12月24日向本院提出变更诉讼标的至10000元并提出撤诉申请，要求撤回对被告张辉、青岛浩禹祥汽车销售有限责任公司、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高桂美撤回对被告张辉、青岛浩禹祥汽车销售有限责任公司、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司胶州支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交诉讼费878元，退还原告853元。 审判员  管清娟 二〇二一年一月五日 书记员  杜 静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2529号被执行人茆顺功，男，1995年1月7日生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人茆顺功罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2020）苏1311刑初247号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月11日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人茆顺功的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人茆顺功列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人茆顺功所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人茆顺功有可供执行财产线索。本案移送执行标的8000元，现已强制执行到位988元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案罚金应依法缴纳，但是否缴纳取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1311刑初247号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年一月十八日书记员  戴 威
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初159号原告：王爱武，男，1970年9月10日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：盛桂梅（系原告王爱武妻子），住河南省嵩县。被告：程伯虎，男，1962年12月25日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王爱武与被告程伯虎合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王爱武委托诉讼代理人盛桂梅到庭参加诉讼，被告程伯虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱武向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告货款2329元及逾期付款利息（自2015年12月25日起按月息1.5分计算至付清货款之日，暂计至2020年10月25日为2026.23元）；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在嵩县车村镇经营装修材料。2015年，被告装修房屋，欠原告料款5829元。2015年10月24日，被告向原告出具欠条，约定2个月内付清欠款，否则，自愿以该欠款的10%/月计算违约金。2018年2月19日，被告向原告清偿3500元，下欠2329元。原告催要剩余货款无果，提起诉讼。被告程伯虎未作答辩。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。被告程伯虎向原告王爱武出具欠条的行为，系其真实意思表示。原、被告约定履行期限及逾期付款违约金，履行期限届满后，原告经催要，被告未完全履行，已构成违约，现原告要求被告支付剩余货款2329元及逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期付款按欠款10%/月计算违约金，原告诉请逾期付款利息按月息1.5分计算，均超过法律规定的标准，超出部分无效，逾期付款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程伯虎于本判决生效之日起五日内向原告王爱武清偿货款2329元及逾期付款利息（以2329元为基数，自2015年12月25日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际履行之日）；二、驳回原告王爱武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告程伯虎负担。本判决为终审判决。审判员 刘 磊二〇二一年一月二十日书记员 张宇龙
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1681刑初27号 公诉机关山东省邹平市人民检察院。 被告人李某某，男，1975年4月12日出生于山东省邹平市，汉族，初中文化，农民，住邹平市。 指定辩护人徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 邹平市人民检察院以邹检刑一刑诉〔2021〕17号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 邹平市人民检察院指控，2020年5月28日18时左右，被告人李某某在淄博市桓台新城一饭店独自吃饭饮酒后，驾驶鲁Ｃ×××××号二轮摩托车回邹平市长山镇菜园村，行驶至长丰路范公小学西时，因醉酒驾驶、未靠右侧行驶，二轮摩托车右侧偏前部与韩某驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车右前部及右侧偏前部发生碰撞。事故发生后，韩某拨打报警电话，李某某在现场等候，邹平市公安局交警大队事故科工作人员勘查现场后带李某某到邹平市人民医院抽取血样。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的李某某血液中检出乙醇，含量为192.1mg/100ml，已达醉酒标准。经邹平市公安局交通警察大队依法认定，李某某负事故的全部责任。 2020年6月29日，被告人李某某赔偿被害人韩某4000元，并取得被害人韩某的谅解。 2020年7月1日，经邹平市公安局交警大队工作人员电话传唤，被告人李某某到邹平市公安局交警大队接受处理。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，已赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第十八条第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员  周建英 二〇二一年一月二十日 书记员  李 萍
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0504民初170号 原告：傅存梅，女，1972年9月5日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：张化,安徽天行剑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：冯文惠,安徽天行剑律师事务所执业律师。 被告：杜蓉，女，1989年1月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：延海，男，1979年3月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 原告傅存梅与被告杜蓉、延海民间借贷纠纷一案，原告傅存梅于2021年1月月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，傅存梅的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许傅存梅撤诉。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由傅存梅负担。 审判员  葛夷畅 二〇二一年一月十四日 书记员  孙 玮
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0784民初6647号之二 原告：鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司，住所地：潍坊市安丘市兴安街道华安路与221省道交叉口北50米（安丘农谷）。 法定代表人：董汉营，总经理。 委托诉讼代理人：张元方，山东万信律师事务所律师。 被告：天宏万禾（北京）农业有限公司，住所地：北京市平谷区平谷镇航宇北街物业楼****。 法定代表人：吴杨。 原告鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司与被告天宏万禾（北京）农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司撤诉。 案件受理费1339元（已减半），减半收取计1114元，由鸢泰食度（潍坊）生态农业发展有限公司负担。 审判员  王妮妮 二〇二一年一月十八日 书记员  安志鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督909号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路**院**楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮。委托代理人：许唯琳，河南世鼎律师事务所律师。委托代理人：谢雨冰，河南世鼎律师事务所实习律师。被申请人：杨军，男，汉族，1963年9月1日出生，住郑州市金水区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人杨军申请支付令一案，本院于2020年12月1日立案后，于2020年11月27日发出（2020）豫0105民督909号支付令，限令被申请人杨军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督909号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员 崔 雷二〇二一年一月二十日书记员 赵淑霞
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执13号之一 申请执行人马某。 被执行人马某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2212号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年一月十九日 书记员  李斌
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执恢109号申请执行人：孙祥彬,男性,1947年10月20日出生,住大连市普兰店区。被执行人：张开好，男性,1936年8月16日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙祥彬与张开好为借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院（2019）辽02民再44号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10025.00元，现该已发生法律效力。因被执行人张开好没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙祥彬于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市中级人民法院（2019）辽02民再44号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙祥彬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（2019）辽02民再44号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年一月二十三日书记员  杨 铭
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执1566号申请执行人：十堰东风福利企业公司。住所地，湖北省十堰市东岳路。法定代表人：赵红雨，该公司董事长。管理人：十堰东风福利企业公司清算组。负责人：严启明律师。被执行人：杨庆民，男，1952年4月5日出生，汉族，住湖北省十堰市广吉。被执行人：王成焕，男，1971年4月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市枫桥镇。申请执行人十堰东风福利企业公司与被执行人杨庆民、王成焕合同纠纷一案，十堰市中级人民法院作出的（2020）鄂03民终621号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人十堰东风福利企业公司于2020年12月14日向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案执行，申请执行人十堰东风福利企业公司申请执行事项为：一、被执行人杨庆民赔偿申请执行人十堰东风福利企业公司经济损失90000元，被执行人王成焕赔偿申请执行人十堰东风福利企业公司经济损失210000元。二、被执行人杨庆民、王成焕加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人杨庆民负担案件受理费1740元，被执行人王成焕负担案件受理费4060元，被执行人杨庆民、王成焕负担申请执行费4487元。本案在执行过程中，因被执行人王成焕所负赔偿款210000元的执行义务已在申请执行人十堰东风福利企业公司破产清算程序中与其个人独资企业诸暨市申立汽车零部件厂间互负债权债务依法予以抵销，申请执行人十堰东风福利企业公司向本院提交书面申请，变更申请执行事项为：被执行人杨庆民赔偿申请执行人十堰东风福利企业公司经济损失90000元，负担案件受理费1740元及本案执行费。被执行人杨庆民所负债务从其被法院冻结账户中执行到位76235.67元，不足部分申请执行人十堰东风福利企业公司书面申请放弃。申请执行人十堰东风福利企业公司申请执行的事项已全部执行完毕，本案应依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执1566号案件依法结案。二〇二一年一月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执3519号申请执行人：杨春海，男，1964年12月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王振，男，1972年10月4日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人杨春海与被执行人王振民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）苏1311民特472号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案受理。本案立案执行标的额183000元，现已执行到位80000元，未执行到位金额103000元。本院在执行过程中，申请执行人杨春海与被执行人王振达成长期和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1311民特472号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二一年一月七日书记员  戴 威
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3507号之一申请执行人：周亮，男，1951年1月27日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：花翊然，男，2005年9月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张锐，女，1983年8月5日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人周亮与被执行人花翊然、张锐生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月20日作出（2019）苏0382民初114号民事判决书已发生法律效力，主文：被告花翊然、张锐于本判决生效后十日内赔偿原告周亮各项损失合计2706.16元。二、驳回原告周亮的其他诉讼请求。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由原告周亮负担100元，由被告花翊然、张锐负担900元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年10月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年10月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月11日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2021年1月12日，本院执行干警到被执行人住所地邳州市运河街道××村走访调查。经调查了解，被执行人花翊然系未成年人，被执行人张锐系低保户，家中亦无可供执行的财产。6、2021年1月21日，本院对被执行人张锐采取限制高消费措施。7、2021年1月21日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人周亮与被执行人花翊然、张锐生命权、身体权、健康权纠纷一案过程中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二一年一月二十五日书记员  石路
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3895号原告：李咏金，男，1964年11月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：刘卫国，男，1969年1月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住广东省惠州市，原告李咏金与被告刘卫国民间借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员童安林独任审理，于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告李咏金到庭参加诉讼，被告刘卫国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李咏金向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告迅速偿付借款人民币450,000元（以下币种均系人民币）；2、依法计息（以450,000元为基数，按约定利率月息两分半计算，从2015年10月12日起算至还清此款为止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月25日被告刘卫国因在广东惠州办厂急需资金周转向原告借款1,000,000元，并约定月利率两分半，同时出具借条一张，借款出借后被告刘卫国于2015年先后偿还了本金550,000元，余下450,000元本金及利息经原告李咏金多次催要未果，故原告李咏金诉至法院提出前述诉请。被告刘卫国未到庭，亦未答辩。原告李咏金为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告刘卫国未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告李咏金提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年被告刘卫国向原告李咏金借款1,000,000元，原告李咏金于2012年12月24日将借款1,000,000元转账至被告刘卫国银行账户，当月25日被告刘卫国向原告李咏金出具借条一张，载明：“现借到李咏金1,000,000元整，月利率2.5%计算，借款人刘卫国，2012年12月25日”。借款出借后，截至2015年10月11日被告刘卫国已偿还借款本金550,000元及前期借款利息。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告刘卫国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告刘卫国放弃对原告李咏金提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告刘卫国欠原告李咏金借款550,000元有被告刘卫国出具的借条、银行转账为凭，证据确实充分，被告刘卫国应承担偿还借款本息的民事责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》（以下简称《规定》）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据《规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。原告李咏金主张被告刘卫国支付借款利息按原、被告约定的月利率2.5%计算，超出法律规定，原告刘卫国起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，故本院依法确认原、被告借款利息按年利率15.4%计算，故原告李咏金偿主张借款利息以本金450,000元为基数，按月利率2.5%，自2015年10月12日起计算至本息偿清日止的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021修正）》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘卫国向原告李咏金偿还借款450,000元及利息（以本金450,000元为基数，自2015年10月12日起，按年利率15.4%计算至本息偿清之日止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告李咏金其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,025元，由被告刘卫国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二一年一月四日法官助理朱婷书记员樊黎明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢183号申请执行人吴小松，男，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李勇，河南权辞律师事务所律师。被执行人郑州利友货运有限公司，住所地郑州市**新圃西街**，统一社会信用代码91410100744055514W。法定代表人韩红涛，经理。关于申请执行人吴小松申请执行被执行人郑州利友货运有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初11970号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曾于2019年12月7日向本院申请立案执行。在执行过程中，查明：因被执行人郑州利友货运有限公司无财产可供执行，本院于二〇二〇年十二月二十二日作出的（2020）豫0103破2号之一民事裁定书，裁定：“一、宣告郑州利友货运有限公司破产；二、终结郑州利友货运有限公司破产程序。”故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执恢183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月二十八日书记员  仵昌理
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保85号申请保全人：马万会，男，汉族，1971年6月19日出生，住泰安市××区粥店办事处××号。被保全人：济南长兴建设集团有限公司，住所地：济南××开发区社会事务局。本院在保全申请保全人马万会与被保全人济南长兴建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款35万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十三日书记员  石向敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢95号王永与被执行人娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南锦宏尚友集团有限公司合同纠纷一案，依据本院（2018）湘1302民初第1692号民事判决书，于2021年1月25日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十五日
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初145号 原告：付先文，男，1979年12月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（身份证号码：XXX，电话号码：135XX******） 委托诉讼代理人：王德权、王雪飞，吉林理对理律师事务所律师。 被告：刘增朋，男，1971年9月28日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。（身份证号码：XXX，电话号码：137XX******） 被告:长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司。 统一社会信用代码:91220101244998153F。 法定代表人:赵斌，经理。 本院在审理原告付先文与被告刘增朋、长春市江河水利水电工程建设开发有限责任公司健康权纠纷一案中，原告付先文于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付先文的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”规定，裁定如下： 准许付先文撤回起诉。 案件受理费2086元，减半收取1043元，由付先文负担。 审判员  贾庆文 二〇二一年一月十八日 书记员  朱佳琳
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1324执50号朝阳某某公司：你/你单位与杨某某、闻某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1324民初2989号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)杨某某、闻某某于二〇二一年一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执恢2号申请执行人:岳德响,男,1961年2月15日出生,汉族，住徐州市铜山区。被执行人：蒋晓沙,女,1973年3月2日出生,汉族，住徐州市经济开发区。岳德响与蒋晓沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月16日作出(2018)苏0391民初801号民事判决书，判令蒋晓沙于判决生效后十日内偿还岳德响2万元并支付利息（以2万为本金，按月利率1.5%，从2016年4月25日计算至本金付清之日止）。案件受理费480元，减半收取为240元，由蒋晓沙负担。后因蒋晓沙未履行上述生效判决确定义务，经岳德响申请，本院于2019年8月1日立案执行。执行案号为(2019)苏0391执1194号。后因无被执行人蒋晓沙可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。申请执行人岳德响于2021年1月11日以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人岳德响撤回执行申请，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2018)苏0391民初801号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年一月十一日书记员  李秋呈
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121财保81号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工，特别授权代理。被申请人：李明军，男，1975年6月27日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：汤山会，女，1983年3月3日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年1月26日向本院申请财产保全，请求在51,357.89元限额内冻结被申请人李明军、汤山会名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封被申请人李明军、汤山会名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，被申请人李明军向申请人开阳富民村镇银行股份有限公司贷款，被申请人汤山会向开阳富民村镇银行股份有限公司出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺该笔贷款为夫妻共同债务。双方存在债权债务关系，申请人要求保全被申请人李明军、汤山会相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在51,357.89元限额内冻结被申请人李明军、汤山会名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户内存款，不足部分查封被申请人李明军、汤山会名下相当价值的其他财产;查封期限为一年。申请费534元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二○二一年一月二十六日书记员黄千益
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执1241号之六 申请执行人：罗万峰，男，1950年10月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托代理人：胡军，浙江壹和壹律师事务所律师。 被执行人：舟山鼎盛房地产有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区。 法定代表人：陈顶峰。 被执行人：上海世方建筑工程有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：沈雪蛟。 申请执行人罗万峰与被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0903民初1067号民事判决书已经发生法律效力。权利人罗万峰于2020年8月13日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人舟山鼎盛房地产有限公司支付工程质量保证金1277200元及逾期利息，并承担案件受理费8706元、执行费15572元；被执行人上海世方建筑工程有限公司支付律师费40000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年8月17日向被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。二被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司名下的不动产、车辆、存款、网络资金、证券、税务、工商总局、保险等财产情况进行了查询，并对二被执行人的不动产等情况进行了实地调查。查明被执行人舟山鼎盛房地产有限公司名下交存的朱家尖颐景御园小区物业保修金（尚在保修期内）、在舟山合隆置业有限公司的股权、在建设银行账户余额3000余元（已在另案冻结）；上海世方建筑工程有限公司在舟山合隆置业有限公司尚未结清的工程款收入，其他暂无财产可供执行。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司发出限制消费令；2、决定对被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单；3、扣留被执行人舟山鼎盛房地产有限公司交存的朱家尖颐景御园小区物业保修金150万元（扣除朱家尖颐景御园小区业主委员会应提取的物业保修金剩余部分后）；4、冻结被执行人舟山鼎盛房地产有限公司在舟山合隆置业有限公司股权及分红收入（限额150万元）；5、扣留、提取被执行人上海世方建筑工程有限公司在舟山合隆置业有限公司可领取的工程款收入4万元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人罗万峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。至2021年1月13日止，被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司均未履行执行款，也未交纳案件受理费8706元、执行费15572元。 本院认为，被执行人舟山鼎盛房地产有限公司、上海世方建筑工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执1241号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二一年一月十三日 代书记员 周浩然
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初11号原告：王惠谦，男，1964年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被告：杨振良，男，1991年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：夏振宇，男，1978年8月1日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：卞青，女，1986年10月22日出生，汉族，住菏泽市开发区。原告王惠谦与被告杨振良、夏振宇、卞青民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王惠谦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按原告王惠谦撤回起诉处理。审判员  何利军二〇二一年一月十二日书记员  李 娜
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙1081执769号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行,住所地温岭市泽国镇牧屿育英西路,组织机构代码:91331081255488626K。 法定代表人:叶吉源。 被执行人朱海军,男,1982年12月24日出生,住所地温岭市。 本院在执行浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与朱海军申请支付令一案中，浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行于2021年1月27日向本院书面申请撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）浙1081执769号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内依法再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张杰琛 审 判 员 蔡晓颖 审 判 员 应 巧 二〇二一年一月二十七日 代书记员 何 雅
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322财保37号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县。负责人：杨文华，该行行长。被申请人刘旭东，男，1985年3月19日出生，汉族，住新化县。被申请人伍梦圆，女，1996年7月28日出生，汉族，住新化县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被申请人刘旭东、伍梦圆金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘旭东名下的在中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的贷款抵押物车马自达牌小型轿车，申请人自愿以其所有的财产作为担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行的诉前财产保全申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人刘旭东名下马自达牌小型轿车。案件申请费376.77元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行负担。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二一年一月二十日法官 助理  李曼沂代理书记员  戴亮娟
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执744号 申请执行人：吴彩玲,女,1998年9月5日生，住安徽省泗县。 被执行人:泗县泗州医院,住所地泗县泗城镇南二环交汇处。 法定代表人,辛子军,该医院院长。 申请执行人吴彩玲与被执行人泗县泗州医院劳动争议纠纷一案[执行依据为泗县劳动人事争议仲裁委员会泗劳人仲裁字[2020]45号仲裁裁决书]因与本院另案执行的申请执行人王秀兰与被执行人泗县泗州医院追索劳动报酬纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4299号民事判决书，执行案号为（2021）皖1324执370号]为涉及同一被执行人的系列案件。本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执744号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二○二一年元月二十九日 书记员  陶婉君
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执3872号 申请执行人沈另红根据（2020）浙1023民特1268号申请执行被执行人朱有益为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人朱有益已向申请执行人沈另红履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二一年一月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初1202号原告：北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张珂，系该公司经理。委托代理人：李荣华，男，1962年8月19日出生，汉族，住沈阳市新城子区，系该公司员工。委托代理人：夏冰，女，1978年12月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：崔红，女，1984年6月9日出生，住沈阳市于洪区。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司与被告崔红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日收到原告起诉材料。原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京中铁第一太平物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  徐巍二〇二一年一月十六日书记员  董萍