wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初6208号原告：张传来，男，1968年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：牛振玉，山东民昊律师事务所律师。被告：马磊，男，1984年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。原告张传来与被告马磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张传来申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张传来撤诉。案件受理费2150元，由原告张传来负担。审判员  李建二〇二一年一月十八日法官助理刘蕊书记员任谦
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执3647号之一 申请执行人鲍长城,男,1971年10月03日出生,住所地台州市椒江区。 被执行人张东青,男,1969年01月25日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人鲍长城与被执行人张东青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初2674号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人鲍长城向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为被执行人张东青返还申请执行人鲍长城借款本金3000000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费18820元、执行费32400元。 执行立案后，本院于2020年8月5日向被执行人张东青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张东青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张东青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张东青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人张东青所有的车牌号为浙ＪＵ××××梅赛德斯-奔驰牌小型汽车一辆，本院已另案查封，但未实际扣押。被执行人张东青所有的坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号××室××号的房地产，本院已依法拍卖，分配方案已做，现因另案申请人对分配公告提出执行异议，故暂不发放。目前暂未发现被执行人张东青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张东青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张东青采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人鲍长城。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张东青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执3647号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  叶再军 审 判 员  陈伟科 二〇二一年一月四日 代理书记员  盛 刚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执7842号 吕春光: 范德成据已发生法律效力的（2020）苏13民终1890号民事调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，吕春光已于2021年1月12日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执73号申请执行人:魏某，女，1939年1月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。被执行人:高某1，女，1994年3月3日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：×××。被执行人：高某2，女，1967年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。公民身份号码：×××。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2020）京0108民初12958号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区西三环中路x号中塔园小区x号楼x层x门x号房屋产权转移登记至魏某（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年一月七日书记员 储志蕊
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执190号申请执行人李青松,男,汉族，1973年10月15日出生,住河南省信阳市息县。被执行人河南华普建设工程有限公司，住所地：林州市龙安中路**。法定代表人董明周。被执行人王德彩，男,汉族，1981年3月7日出生，住河南省封丘县。李青松与河南华普建设工程有限公司、王德彩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20295号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、王德彩于判决生效后十日内支付李青松劳务费20000元；二、河南华普建设工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被执行人河南华普建设工程有限公司、王德彩至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青松于2021年1月06日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人王德彩名下位于郑东新区福禄街98号8层818房产予以预查封；二、将被执行人王德彩名下位于郑东新区福禄街98号8层819房产予以预查封。二、责令被执行人河南华普建设工程有限公司、王德彩于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二一年一月二十一日书记员代 红 涛河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执190号：李青松与河南华普建设工程有限公司、王德彩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初20295号民事判决书已经发生法律效力。现因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人王德彩名下位于郑东新区福禄街98号8层818（预告登记证明号：1609068357）房产予以预查封；将被执行人王德彩名下位于郑东新区福禄街98号8层819（预告登记证明号：1609068358）房产予以预查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份二〇二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              (2021)豫0105执190号                        送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份                        受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考              606室代红涛      填发人：李安永送达人：代红涛注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1324执1号之二 申请执行人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省。 法定代表人：钱某某。 被执行人：某某有限公司，住所地河北省。 法定代表人：郭某某。 本院在执行辽宁某某有限公司与某某有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人某某有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。 本裁定立即执行。 审判员  于志栋 二〇二一年一月二十九日 书记员
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5858号原告：曹亚军，男，1981年9月24日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：刘路伟，河南豫上律师事务所律师。被告：曹卫恒，男，1979年9月1日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。被告：李亚，女，1978年5月20日出生，汉族，住址同上。被告：曹满良，男，1947年4月27日出生，汉族，住址同上。被告：邵爱梅，女，1947年4月27日出生，汉族，住上蔡县。三被告委托代理人：曹卫恒，男，1979年9月1日出生，汉族，住上蔡县。原告曹亚军与被告曹卫恒、李亚、曹满良、邵爱梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告曹亚军于2021年1月13日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告曹亚军申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹亚军撤诉。案件受理费250元，由原告曹亚军承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年一月十三日书记员  赵金旗
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初321号原告：郭正学，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：台安县新丰农民专业合作社。地址：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。委托代理人：闫宁，系该社员工。原告郭正学与被告台安县新丰农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021月1月14日受理后，由审判员姚振宝独任审判，于2021年1月26日公开开庭进行了审理。原告郭正学、被告委托代理人闫宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正学诉称：2019年1月10日，我与被告签订农村土地经营流转协议，协议约定我将位于亩土地流转给被告从事农业生产经营，期限自2019年1月10日至2020年1月10日止，每年租金13500元，被告用现金支付，时间为一年一付，现一年已过，被告未给付租金，故此，我诉至法院，请求法院判决被告支付土地承包款13500元被告台安县新丰农民专业合作社辩称：原告起诉数额属实，我公司正在努力陆续赔付中。经审理查明：2019年1月9日，原、被告签订一份农村土地经营流转协议，原告将位于土地流转给被告经营，面积约为30亩，年限为一年，自2019年1月10日至2020年1月10日止，每年租金共计13500元，支付时间为每年11月1日前一次性付清一年的租金，至现在被告欠13500元未予给付。上述事实有原告提供的土地流转经营协议一份、原、被告当庭陈述笔录在卷，上述证据经开庭审质证及本院审查，所证事实可以认定，予以采信。本院认为：合法的土地流转协议受法律保护。原、被告签订的农村土地经营流转协议合法有效，双方均应按协议约定履行各自义务，现被告拖欠租金未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付租金13500元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告郭正学土地流转金13500元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二一年一月二十七日书记员  李靖漪
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更27号罪犯赵帅，男，1992年4月24日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省长春市南关区人民法院于2015年7月20日作出(2015)长净开刑初字第60号刑事判决，以被告人赵帅犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币15,000元。2017年8月25日经白城市中级人民法院(2017)吉08刑更1126号裁定减刑九个月。2019年1月29日经松原市中级人民法院(2019)吉07刑更18号裁定减刑九个月。现刑期至2021年10月17日。吉林省宁江监狱于2021年1月4日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑七个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯赵帅在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬4次，剩余考核积分168分，狱内月均消费445元。已执行罚金15,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯赵帅在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯赵帅能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵帅在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵帅减去有期徒刑七个月（刑期：自2015年4月18日起至2021年3月17日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年一月二十六日书记员  杨 豪
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民初7号原告：北京光线影业有限公司，住所地北京市东城区和平里东街**院内研发楼****。法定代表人：王长田，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。被告：上海双钱实业合作公司，，住所地上海市长宁区江苏路****法定代表人：王金莲，该公司总经理。被告：广东德润实业有限公司第一车间，住，住所地广东省揭阳市榕城区仙桥顶六村河曲河东/div>负责人：林木欢，该公司经理。被告：广东德润实业有限公司（曾用名揭阳市德润实业有限公司），住，住所地广东省揭阳市榕城区仙桥顶六工业区/div>法定代表人：林木欢，该公司执行董事兼经理。被告：夏津县旭兴购物广场有限公司，住，住所地山东省夏津县银龙中心广场购物中心**楼商场内****/div>法定代表人：侯晓云，该公司总经理。北京光线影业有限公司与上海双钱实业合作公司、广东德润实业有限公司第一车间、广东德润实业有限公司、夏津县旭兴购物广场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京光线影业有限公司向本院申请财产保全，请求查封被告上海双钱实业合作公司、广东德润实业有限公司第一车间、广东德润实业有限公司银行存款50万元或其他等值财产。原告以华安财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具的6122301046020210000004号财产保全责任保险为财产保全提供担保。本院经审查认为，北京光线影业有限公司保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告上海双钱实业合作公司、广东德润实业有限公司第一车间、广东德润实业有限公司银行存款50万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨文杰审判员  韩金明审判员  叶楠楠二〇二一年一月八日书记员  杨照健
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执61号申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路******。负责人：张尧，行长。被执行人邱绍焕,男，1986年8月27日生，汉族，住福建省。申请执行人平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行(以下简称平安银行)依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初29330号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人邱绍焕支付欠款本金人民币111,573.72元及利息、违约金、分期付款手续费【以逾期本金为基数，按《平安银行信用卡领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自逾期之日起计至实际清偿日止】，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日向被执行人邱绍焕发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人邱绍焕于2021年1月19日履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人邱绍焕未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人邱绍焕纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，未查见被执行人邱绍焕名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人平安银行也未能向本院提供被执行人邱绍焕名下可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初29330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人平安银行仍享有要求被执行人邱绍焕继续履行债务的权利，被执行人邱绍焕仍负有继续向申请执行人平安银行履行的义务；若申请执行人平安银行发现被执行人邱绍焕有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇二一年一月二十一日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3774号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：赵素红，女，1974年4月25日出生，汉族。中国平安财产保险股份有限公司诉赵素红代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8000号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵素红银行存款120000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二一年一月六日书记员  王培龙
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3958号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地江苏省常州市新**衡山路**，统一社会信用代码11320408014112193C。法定代表人：徐雪春，该局局长。被执行人：常州市乔曦懿术文化艺术有限公司，住所地江苏省常州市新**晋陵北路**，统一社会信用代码91320411MA1XHRGE1B。法定代表人：高芸芸，该公司经理。申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与被执行人常州市乔曦懿术文化艺术有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411行审153号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定，被执行人应向申请执行人履行如下义务：缴纳罚款6000元及强制拆除违章设置的广告，承担执行费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行存款余额较少。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下在常州未发现不动产登记信息。限高情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的财产线索提供。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人财产进行了调查未发现被执行人有可供处置的财产。申请执行人无其他可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0411行审153号行政裁定书未履行义务部分的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二一年一月二十二日书记员 张 霖
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执保27号 申请保全人:王玉香，女，1951年6月20日生，汉族，博兴县，农民。 委托代理人：王福民，男，1950年12月生，汉族，住址同上，系申请执行人王玉香之夫。 被保全人：王秉森，男，1956年2月10日生，汉族，博兴县，农民。 博兴县人民法院（2013）博刑初字第49号刑事附带民事判决书早已经生效，当事人未在规定的期间内自动履行生效判决确定的义务，根据当事人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王秉森银行存款42066元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年一月十日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保9号   新疆玉象胡杨化工有限公司、赛麦提吾休尔：   新疆玉象胡杨化工有限公司与赛麦提吾休尔财产保全一案，本院依（2020）新2924民初1500号之一民事裁定书，解除了对被保全人赛麦提吾休尔银行存款86065.56元的冻结。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请的（2020）新2924民初1500号之一民事裁定书已解除保全，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 一 月 十 八 日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新2701财保141号    申请人：路巴亚，男，1965年7月21日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   被申请人：居来提，男，1966年8月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博乐市。   申请人路巴亚于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人居来提名下154,631元的银行存款或同等价值的动产与不动产予以保全，并已提供保单。   本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   被申请人居来提名下154,631元的银行存款或同等价值的动产与不动产予以保全。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 佳恩古丽阿布里孜                          二〇二一年一月二十二日              书记员 吾孜亚提
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1079号原告：郑磊，男，1980年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：吕锡成，男，汉族，住天津市津**。原告郑磊与被告吕锡成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告郑磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑磊撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二一年一月十九日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终7130号上诉人（原审原告）：石新弟，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王文俊，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。原审第三人：杨海江，住北京市西城区。委托诉讼代理人：涂苗，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹阳，北京市奋迅律师事务所实习律师。上诉人石新弟因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9525号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：石新弟。2.注册号：138013。3.申请日期：1980年4月26日。4.专用期限至：2023年2月28日。5.标志：“玉兰YULAN”。6.核定使用商品（第3类）：冷烫精（单一商品）（简称复审商品）。二、被诉决定：商评字[2019]第99973号《关于第138013号“玉兰YULAN”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年4月28日。被诉决定认定：在案证据不足以证明石新弟于2014年11月2日至2017年11月1日期间（简称指定期间）在诉争商标核定使用的“冷烫精（单一商品）”上真实、有效地使用了诉争商标，故决定诉争商标在复审商品上予以撤销。三、其他事实石新弟在行政阶段提交了如下主要证据：1.石新弟与广州市澳伦化妆品有限公司签订的授权书；2.石新弟授权玉兰生物科技发展（天津）有限公司使用诉争商标的授权书；3.出货清单和物流凭证；4.销售证明；5.微信微博中的使用证据；6.诉争商标使用决定照片。杨海江在行政阶段提交了在淘宝、京东、亚马逊网站上以石新弟名义和诉争商标为关键字进行搜索的结果打印件。石新弟不服被诉决定，在法定期限内提起诉讼，请求撤销被诉决定。石新弟在原审诉讼阶段提交以下证据：1.诉争商标注册证书、转让证明、续展证明、基本信息及公告信息；2.天津市东丽区西子日用品厂营业执照及注销证明、玉兰生物科技发展（天津）有限公司工商信息；3.石新弟授权玉兰生物科技发展（天津）有限公司使用诉争商标的授权书及工商主体证明、石新弟授权广州市澳伦化妆品有限公司使用诉争商标的授权书及公司主体证明；4.专利申请档案信息及申请费收据；5.租赁合同及房租发票；6.企业微博认证公函及推文记录；7.微信公众号“玉兰美业”简介、认证资料及推送文章等宣传资料；8.使用诉争商标的产品仓库照片及实物照片；9.玉兰生物科技发展（天津）有限公司采购发票；10.玉兰牌产品使用宣传培训会照片资料；11.产品物流单据；12.诉争商标在微信上使用的公证书；13.贝克麦坚时知识产权公司登记信息；14.相关货运单。杨海江于原审诉讼阶段提交以下证据：1.关于天津玉兰日化的搜索结果；2.行政判决书。北京知识产权法院认为，石新弟提供的证据未能直接证明于指定期间内在核定使用的商品上诉争商标的使用，亦未形成完整证据链证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商标法意义上的使用，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回石新弟的诉讼请求。石新弟不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，其主要上诉理由为：石新弟在原审诉讼中提交的证据4-8、10-12足以证明诉争商标在指定期间内进行了真实、合法、有效的商业使用。国家知识产权局及杨海江均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，本案应适用2014年实施的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）进行审理。商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标的商业使用是指将商标用于商品、商品包装或者容器，以及将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，投入流通领域用以区分商品或服务来源的使用行为。本案中，石新弟主张原审诉讼证据4-8、10-12足以证明诉争商标的商业使用，但专利申请档案信息及申请费收据、租赁合同及房租发票不能证明诉争商标在市场流通中的真实使用；企业微博认证公函及推文记录、微信公众号“玉兰美业”简介、认证资料及推送文章等宣传资料不能证明诉争商标在核定商品上的使用；使用诉争商标的产品仓库照片及实物照片不能证明实际使用时间；玉兰牌产品使用宣传培训会照片资料、产品物流单据、相关货运单为自制证据，证明力较弱，也未体现诉争商标，故原审法院认定在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的使用，并无不当，本院予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。石新弟的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由石新弟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二一年一月十一日书记员  徐 帆
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初162号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区****楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：汪立艳，女，1982年9月6日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告汪立艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二一年一月二十八日书记员  邱 添
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0726执3244号 申请执行人郑宝山,男,1973年09月09日出生,住所地浦江县。 被执行人李小敏,女,1982年08月09日出生,住所地浦江县。 本院在执行郑宝山与李小敏（2020）浙0726执3244号离婚纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初4743号调解书已于2018年7月18日发生法律效力。经申请执行人郑宝山申请后本院于2020年9月3日立案执行，随即向被执行人李小敏发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款16908元及利息，但被执行人逾期未履行且违反财产报告制度。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人李小敏的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，发现被执行人名下网络资金有少量存款已冻结，并予以了网络扣划，转开拒执罚款，除此暂未发现可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人李小敏未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人李小敏采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑宝山。 综上，因被执行人李小敏暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0726执3244号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 洪辽辽 二〇二一年一月二十五日 代书记员 沈浩然
河南省虞城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1425执恢31号葛泽坤、杨红旗：葛泽坤申请执行杨红旗民间借贷纠纷一案，被执行人杨红旗按生效的法律文书履行了全部执行义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年一月二十八日
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0582执异1号异议人（被执行人）：张玉兰，女，1965年2月24日出生，汉族，住宜昌市。异议人（被执行人）：谭昌权，男，1964年6月28日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人：靳建军，男，1971年8月1日出生，汉族，住当阳市。本院在执行靳建军诉谭昌权、张玉兰借款合同纠纷案过程中，张玉兰、谭昌权对本院作出的（2016）鄂0582执318号之二执行裁定不服，于2021年1月6日向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年1月15日举行了听证，异议人张玉兰、谭昌权，申请执行人靳建军到庭参加听证。本案现已审查终结。异议人张玉兰、谭昌权称，靳建军与谭昌权、张玉兰民间借贷纠纷一案，靳建军于2016年5月11日依据已经发生法律效力的（2015）鄂当阳民初字第02157号民事判决书向当阳市人民法院申请强制执行，要求谭昌权、张玉兰偿还靳建军借款250万元及利息，执行案号为（2016）鄂0582执318号。当阳市人民法院在执行过程中，对登记在张玉兰名下的位于宜昌市城东大道东山花园的房产（原房产证号：宜市房权证宜昌开发区字第**）进行了评估拍卖处置。评估公司于2017年5月10日作出宜捷房评字（2017）第171号房地产估价报告，评估价为133.6948万元。张玉兰与谭昌权已于2014年11月24日办理离婚登记手续，当阳市人民法院未向张玉兰送达上述房地产估价报告。当阳市人民法院于2017年9月18日至10月27日两次在京东网上对登记在张玉兰名下的该房产进行了司法网络拍卖。流拍后，当阳市人民法院作出（2016）鄂0582执318号之二抵偿裁定，将该房产以第二次拍卖流拍的保留价85.60万元交付靳建军抵偿债务。当阳市人民法院未向张玉兰送达房地产估价报告即采取司法拍卖措施，并作出了（2016）鄂0582执318号之二抵偿裁定。为维护异议人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出异议，请求：撤销当阳市人民法院作出的（2016）鄂0582执318号之二执行裁定书，将位于宜昌市城东大道××号的房产（原房产证号：宜市房房权证宜昌开发区字第**，房产不动产单元号：4××××××**）恢复到张玉兰名下。申请执行人靳建军在听证时辩称：对于借款纠纷，法院作出的民事判决合理合法合情。执行过程中存在过错或瑕疵，靳建军不知道。靳建军原则上同意异议人提出的异议请求。本院查明，原告靳建军诉被告谭昌权、张玉兰借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）鄂当阳民初字第02157号民事判决书，判决：一、被告谭昌权、张玉兰共同偿还原告靳建军借款人民币250万元，并从2014年11月2日起按月息2%支付利息至本院确定的还款之日止。二、驳回原告靳建军的其他诉讼请求。判决生效后，因谭昌权、张玉兰未履行还款义务，靳建军向本院申请强制执行。本院于2016年6月20日作出（2016）鄂0582执318号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人的银行存款250万元，或者扣留、提取被执行人的收入250万元，或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人所有的其他等价值的财产。本院在执行过程中，拟将登记在张玉兰名下的位于宜昌市开发区城东大道××号的房屋（房产证号：宜市房权房权证宜昌开发区字第**）拍卖。经本院委托，2017年5月10日，宜昌捷博房地产评估咨询有限公司出具宜捷房评字（2017）第171号房地产估价报告，确定上述房地产市场价值为133.6948万元。本院工作人员在本院办公室向谭昌权送达上述估价报告，谭昌权拒绝签字受领估价报告，谭昌权离开后，本院工作人员在送达回证上备注“……拒绝签字，故留置送达。”之后本院于2017年9月18日至10月27日在京东网依法拍卖上述房产，两次拍卖均因无人竞买而流拍，靳建军同意按照第二次拍卖确定的保留价85.60万元接受上述房地产抵偿债务。2018年2月11日，本院作出（2016）鄂0582执318号之二执行裁定书，裁定：一、将被执行人张玉兰所有的位于宜昌市城东大道××号的房屋（房产证号：宜市房权证房权证宜昌开发区字第**、号：宜市国用（2009）第1×××××1号）交付申请执行人靳建军抵偿债务。财产权自本裁定送达申请执行人时转移。二、申请执行人靳建军可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2018年3月9日，本院向宜昌市不动产登记中心、宜昌市房屋交易与产权管理处发出协助执行通知书，请上述单位协助将上述房地产变更登记到靳建军（公民身份号码）名下。现上述房地产已登记至靳建军名下。同时查明，谭昌权与张玉兰于2014年11月24日登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十条规定：“人民法院拟委托评估、拍卖或者变卖被执行人财产的，应当及时告知双方当事人及其他利害关系人，并严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》等有关规定，采取公开的方式选定评估机构和拍卖机构，并依法公开进行拍卖、变卖。评估结束后，人民法院应当及时向双方当事人及其他利害关系人送达评估报告；拍卖、变卖结束后，应当及时将结果告知双方当事人及其他利害关系人。”最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释[2004]16号）第六条规定：“人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及其他利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。”根据上述规定，本院应当在评估结束后将评估报告送达给双方当事人。本院工作人员在办公室向谭昌权送达评估报告，在谭昌权拒绝签字受领后，即视为留置送达。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十六条规定：“受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。”按照上述规定，留置送达是指在受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的情形下，将诉讼文书留置在受送达人的住所，视为送达。本院工作人员的送达行为与上述规定不符，不能视为有效送达，即未能完成向谭昌权、张玉兰的送达程序，未能保障其程序性权利，故之后作出的（2016）鄂0582执318号之二执行裁定应予撤销。关于异议人请求的将案涉房产恢复到张玉兰名下的问题，本院认为，房产转移登记系不动产登记机关职责，其在履行职责过程中还需按照相应程序进行审查，故异议人的该请求已超出本案执行异议审查范畴，应予驳回。据此，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第十条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释[2004]16号）第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：撤销（2016）鄂0582执318号之二执行裁定书。驳回异议人张玉兰、谭昌权的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  冯建伟审判员  马宝华审判员  饶 舒二〇二一年一月二十一日书记员  狄 筱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异8号申请人：大连傲卡国际贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区海富陆****。法定代表人：郭培显，系公司经理。申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****v>法定代表人：YONGSUKCHO，系公司总经理。被执行人：孙**，男，1968年8月21日生，汉族，住大连市西岗区。在本院执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人孙**追偿权纠纷一案中，申请人大连傲卡国际贸易有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知书、半岛晨报公告、招商银行付款回单、债权转让确认书。本院查明，在申请人平安普惠融资担保有限公司与被执行人孙**追偿权纠纷执行一案中，本院于2017年9月20日作出的（2017）辽0203民初2365号民事判决书已发生效力，被执行人未履行完义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请强制执行。2020年4月23日，平安普惠融资担保有限公司与大连傲卡国际贸易有限公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给大连傲卡国际贸易有限公司，并于2020年5月11日在半岛晨报上发布债权转让通知，通知被执行人孙**案涉债权已转让给大连傲卡国际贸易有限公司。2020年7月29日，平安普惠融资担保有限公司出具债权转让确认书，确认大连傲卡国际贸易有限公司已取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人平安普惠融资担保有限公司将本院（2017）辽0203民初2365号民事判决书所确定的债权转让给大连傲卡国际贸易有限公司，并通过登报形式向债务人发出转让通知，且申请执行人书面认可申请人取得该债权，可以认定申请人依法取得案涉债权，申请人的变更申请符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人大连傲卡国际贸易有限公司为本院（2017）辽0203民初2365号民事判决书的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年一月十八日书 记 员  何剑桥
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执47号申请执行人：姜春义，男，汉族，1960年8月14日生，住扶沟县。被执行人：范伟，男，汉族，1982年10月11日生，住扶沟县。被执行人：刘艳辉，男，汉族，1983年6月27日生，住扶沟县。姜春义与范伟、刘艳辉承揽合同纠纷一案，因范伟、刘艳辉未履行本院生效法律文书中确定的义务，姜春义向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人范伟、刘艳辉在（2020）豫1621执47号执行通知书指定期限内履行指定义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人范伟、刘艳辉银行存款23040元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等同价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年一月六日书记员  张仲凯
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保8号我院民事审判二庭：黄风秀申请曾凡健借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初672号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年1月8日，解除黄风秀的南昌县莲塘镇橡西巷**弄*栋*单元***室（南房权证莲塘镇字第**）的查封，解除曾凡健的南昌县莲塘镇沿河北路***号江景豪门*栋*单元***室的查封。审判员  万利平二〇二一年一月十一日书记员  李 琴
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1151号之一申请人：姜双才，男，汉族，1972年4月13日生，原住开封市金明区水稻乡小庄村**，现住开封市马市。被执行人：李晓明，男，汉族，1990年7月9日生，住开封市金明区。本院在执行姜双才与李晓明租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的开封市金明区人民法院已生效的（2020）豫0211民初752号民事调解书，本院于2020年8月6日向被执行人李晓明发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人李晓明于本判决生效之日起五日内履行（2020）豫0211民初752号民事调解书所确定的义务。因被执行李晓明未履行义务。申请执行人姜双才于2020年8月3日申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月3日、2020年9月4日、2020年10月23日通过全国网络查控系统进行了查询，查明被执行人李晓明名下网络资金643.30元，于2020年9月4日冻结以上账户资金，以上银行账户冻结期限为一年，申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。二、于2020年8月24日到开封市不动产登记中心查询被执行人李晓明名下房产情况，无房产。无车辆。三、本院于2020年9月29日已将被执行人李晓明纳入限制消费令名单。四、本院于2020年12月11日到中国平安人寿保险股份有限公司开封分公司扣划被执行人李晓明名下在该公司保单编号：P329700011969025的账户资金，户待保险公司结算后，将上述账户款项打入本院银行账户再发放给申请执行人。本院已告知申请执行人姜双才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姜双才在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权借款本金23140.50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费338元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人李晓明有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）豫0211民初752号民事调解书终结本次执行程序。被执行人李晓明继续向申请执行人姜双才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。上述冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应在冻结、查封期限届满十五日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续冻结、查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙丽平审判员  于振宇审判员  刘庆丰二〇二一年一月八日书记员  郝陈雪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初439号原告：肇源县北方蓝天热力有限公司，住所地肇源县新曙光街（老干部家属楼东侧）。法定代表人：张兵，该公司经理。委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：包立新，男，1967年9月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县北方蓝天热力有限公司与被告包立新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告肇源县北方蓝天热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肇源县北方蓝天热力有限公司撤回起诉处理。审判员  陈姗姗二〇二一年一月二十九日书记员  周昭均
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初1364号 原告：乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京南路**京华佳座**。 法定代表人：鲁广明，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：马景，女，1977年7月28日出生，回族，乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司员工。 被告：科沙尔·卡地尔，男，1988年11月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司与被告科沙尔·卡地尔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐市悦和佳诚物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年一月二十八日 书记员 曹   继   文
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初2006号之一申请人：魏一铭，男，1974年2月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人：龚裕丰，男，1986年12月26日出生，汉族，住苏州市姑苏区。共同委托诉讼代理人：周毅，江苏陈全兴律师事务所律师。被保全人：李铮亮，男，1975年2月8日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市北园路**。被保全人：戴怡，女，1974年12月28日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市北园路**申请人魏一铭、龚裕丰与被保全人李铮亮、戴怡民间借贷纠纷一案，申请人魏一铭、龚裕丰于2021年1月7日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人李铮亮、戴怡名下的银行存款人民币10000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人李铮亮、戴怡名下的银行存款人民币10000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年一月八日书记员  罗翠
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更87号罪犯刘磊，男，1982年10月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省抚顺市顺城区葛布东街12号楼1单元102号。辽宁省高级人民法院于2018年6月26日作出（2018）辽刑终173号刑事裁定，以被告人刘磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元（已缴纳）。刑期自2016年8月11日起至2031年8月10日止。2018年11月28日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘磊在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬4次、考核分2724分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘磊减去有期徒刑八个月（刑期自2016年8月11日起至2030年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
西藏自治区山南市乃东区人民法院刑事判决书（2021）藏0502刑初4号公诉机关西藏自治区山南市乃东区人民检察院。被告人吴均杰，男，1990年8月15日出生于四川省遂宁市蓬溪县大石镇雷洞山村十社，汉族，初中文化程度，务工，住西藏自治区山南市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月5日被西藏自治区山南市乃东区公安局取保候审，于2020年12月9日被检察机关继续取保候审，本院于2021年1月8日对其继续取保候审。西藏自治区山南市乃东区人民检察院以乃检公刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人吴均杰犯危险驾驶罪于2021年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指派检察员顾菲菲出庭支持公诉，被告人吴均杰到庭参加诉讼。现已审理终结。西藏自治区山南市乃东区人民检察院指控，2020年10月29日23时许，被告人吴均杰酒后驾驶一辆车牌号为×××的白色现代牌小型普通客车沿市区道路行驶，当车辆行驶至××区附近时，与另一辆车牌号为×××的小型轿车发生碰撞，造成二车部分受损的道路交通事故。事故发生后被告人吴均杰驾驶车辆逃离现场，后于当晚经公安机关电话传唤后主动前往乃东区公安局交警大队投案。当晚乃东区公安局民警将吴均杰带至山南市华康医院依法提取血样，后经西藏自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，被告人吴均杰血液中乙醇含量为143.79mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人吴均杰赔偿了被害人洛某的损失并得到被害人的书面谅解。乃东区公安局交警大队依法认定，被告人吴均杰负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人吴均杰具有自首和自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有交通管理行政强制措施凭证、血液检验报告等书证、被告人的供述、被害人的陈述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴均杰在道路上醉酒驾驶机动车，发生事故后逃逸并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。西藏自治区山南市乃东区人民检察院起诉指控被告人吴均杰犯危险驾驶罪，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名能够成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴均杰系自首，对其依法从轻处罚；被告人负事故全部责任并逃逸，对其依法从重处罚；被告人积极赔偿被害人损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，对其依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：被告人吴均杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后十五日内一次性付清。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李 海 燕二〇二一年一月十一日书  记  员   次仁拉姆
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初11号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈圣，男，1998年2月7日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，住雷州市（以上身份情况均自报）。因本案于2020年8月27日被羁押并于同日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人高超，广东天穗（中山）律师事务所律师。公诉机关以穗云检刑诉〔2020〕473号起诉书指控被告人陈圣犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员林转春出庭支持公诉，被告人陈圣及其辩护人高超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月期间，被告人陈圣与同案人田飞艳等人（均另案处理）因赌博输钱而怀疑被害人卢某、谷某在赌博中作弊，商量伺机揭穿骗局取回输掉的钱款。同年8月22日1时许，当陈圣得知卢某、田飞艳等人在卢位于本市白云区人和镇某公馆某房赌博，且卢、谷二人疑似再次作弊时，纠集“胖子”等多名同案人（均另案处理）携带伸缩棍、生蚝刀去到现场，对卢某、谷某采用暴力威胁等方式要求二人退回所输赌资，使得卢某向其支付人民币20500元、谷某向其支付8800元。同年8月27日，被告人陈圣主动到派出所投案自首，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚。12月19日，同案人田飞艳赔偿了卢某10000元并取得谅解。公诉机关认为被告人陈圣有自首的情节，建议依法判处。被告人陈圣对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人陈圣如实供述犯罪事实，被害人有过错，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人陈圣犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人陈圣有自首情节，可以从轻处罚。辩护人以上的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人陈圣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二一年一月八日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初2375号 原告：张小勤，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 被告:邹贤明，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：欧阳丽蓉，女，1973年4月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告张小勤与被告邹贤明、欧阳丽蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告张小勤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张小勤撤回起诉处理。 审 判 员  杨 琼 二〇二一年一月二十日 法官助理  张瑞涛 书 记 员  汪连佳
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6533号申请执行人：李陵云，男，1975年1月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：熊飞，男，1971年9月22日生，汉族，住安徽省安庆市。原告李陵云与被告熊飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)沪0113民初字10291号民事判决书已经发生法律效力。权利人李陵云于2020年10月9日向本院申请执行，要求义务人熊飞返还货款人民币30,000元及利息。本院受理后，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息。2020年11月4日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月四日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1038号原告：黄祥坤，男，1967年4月3日出生，汉族，户籍地湖北省英山县，委托诉讼代理人：向进贤，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：上海新置建筑工程有限公司，住所地上海城桥经济开发区（崇明区城桥镇中津桥路****楼**）。统一社会信用代码：91310230778091417E。法定代表人：杨新礼，该公司执行董事。本院在审理原告黄祥坤诉被告上海新置建筑工程有限公司提供劳务者受案责任纠纷一案过程中，原告黄祥坤于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄祥坤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄祥坤撤回起诉。案件受理费减半收取1249元，由原告黄祥坤负担。审判员  王宏胜二〇二一年一月二十五日法官助理李心蕊书记员田桂凤
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初5369号 原告：邱伟，男，1973年1月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张淑华（邱伟之妻），住石河子市。 原告：张淑华，女，1974年9月19日出生，汉族，石河子市玖香茶居坊经营者，住石河子市。 被告：邓勇，男，1976年10月10日出生，汉族，住石河子市。 原告邱伟、原告张淑华与被告邓勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。市 邱伟、张淑华向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款220000元；2.判令被告偿付原告利息68750元（220000元×15%÷12个月×25个月，2018年8月20日至2020年9月20日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月至6月期间，被告以经营二手车需要资金周转为由，陆续向原告借款220000元，并向原告出具借条，约定借款期限。借款期限届满后，原告多次向被告索款，被告均推诿不付，原告无奈诉至法院，请求依法判如所请。 邓勇未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与原告邱伟系朋友关系，2018年5月至6月期间，被告因资金周转困难向原告陆续借款，并于2018年5月16日向原告出具金额为60000元，还款期限为2018年8月16日的借条一份；2018年5月24日向原告出具金额为70000元，还款期限为2018年7月24日的借条一份；2018年6月11日向原告出具金额为90000元，还款期限为2018年8月11日的借条一份；双方口头约定月利率2%。就上述三笔借款，原告分别向被告交付的款项数额为60000元、66499元、86000元，后，被告逾期未还款，原告诉至本院。 本院认为，根据庭审查明，原、被告之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任。至于借款数额，应以原告实际向被告支付的数额为准，即212499元（60000元+66499元+86000元）；双方约定借款利息为2%，现原告自2018年8月20日起按年利率15%计算逾期利息系对其自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，但原告计算的基数有误，经本院核算，利息应为66405.94元（212499元×15%÷12个月×25个月，2018年8月20日至2020年9月20日）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第一次修正）》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十二条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓勇偿还原告邱伟、原告张淑华借款212499元； 二、被告邓勇支付原告邱伟、原告张淑华利息66405.94元； 上述两项合计278904.94元，被告邓勇于本判决生效之日起五日内支付原告邱伟、原告张淑华。 三、驳回原告邱伟、原告张淑华的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2816元、邮寄送达费40元，合计2856元（原告已预交），由被告邓勇负担，与其应付款项同期一并给付原告邱伟、原告张淑华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  田梦秋 二〇二一年一月十三日 书记员  李 悦 1
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函     速裁庭：   关于申请人渭南岳锋汽贸有限公司与被申请人尚海军财产保全一案，你庭移送的（2020）陕0523民初4104号之一民事裁定书，我庭室已进行财产保全，对被申请人倪建军名下的银行存款17050元解除保全。现回函你庭。   附：协助冻结存款通知书、送达回证等材料复印件             二0二一年一月十八日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保309号 申请保全人:马洪涛 被申请人：山东佰邦置业有限公司、刘芳、陈劲松 申请人马洪涛与被申请人山东佰邦置业有限公司、刘芳、陈劲松商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112财保128号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年1月20日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人山东佰邦置业有限公司、刘芳、陈劲松名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112财保128号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年一月二十五日 书记员  栾绍卓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403执保63号 申请人：刘金民，男，汉族，1988年4月11日出生。 申请人：宋丽霞，女，汉族，1989年7月11日出生。与第一申请人系夫妻关系。 被申请人：殷晓芹，女，汉族，1974年5月21日出生。 本院在审理申请人刘金民、宋丽霞与被执行人殷晓芹民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2021）鲁1403民初164民事裁定，冻结被执行人殷晓芹名下银行存款300000元。 本院经审查认为，申请人刘金民、宋丽霞的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人殷晓芹名下银行存款300000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 徐一超 二〇二一年一月十三日 法官助理 王海宁 书 记 员 车玉姣
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1864号之一 申请执行人贾顺清,男,1959年11月05日出生,住所地浙江省金华市金**。 被执行人陈新栋,男,1965年08月20日出生,住所地浙江省永康市。 被执行人陈仙茶,女,1968年09月11日出生,住所地浙江省永康市。 申请执行人贾顺清与被执行人陈新栋、陈仙茶买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5000号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈新栋、陈仙茶未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾顺清向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日立案执行。本案申请执行标的金额为136500元。 执行立案后，本院于2020年9月14日向被执行人陈新栋、陈仙茶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈新栋、陈仙茶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈新栋、陈仙茶逾期未履行且未报告财产情况。 执行过程中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，并到被执行人陈新栋、陈仙茶住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈新栋、陈仙茶名下无银行存款（网络资金）、不动产和有价证券。登记在被执行人陈新栋名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈新栋、陈仙茶未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人陈新栋、陈仙茶作出司法拘留、罚款决定。同时已对被执行人陈新栋、陈仙茶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈方式告知了申请执行人贾顺清。 综上，被执行人陈新栋、陈仙茶暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执1864号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二一年一月二十五日 代书记员 李 婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初482号原告：威海绿扬物业服务有限公司，住所地威海市文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被告：于琪，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告威海绿扬物业服务有限公司与被告于琪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告威海绿扬物业服务有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海绿扬物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海绿扬物业服务有限公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月十八日法官助理郑佳书记员徐利贞
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初463号 原告：刘茂冒，男，1988年7月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：陈超，男，1972年4月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告刘茂冒与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。 刘茂冒向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈超偿还借款本金30000元，利息20400元(利息以30000元为基数，按照年息24%，从2017年11月1日起暂计算至2020年1月1日，请求至本金付清之日止)，本息合计50400元。2.因本案发生的所有费用均由陈超承担，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费5000元等。事实与理由：刘茂冒与陈超系朋友关系，2017年8月31日，陈超以周转为由向刘茂冒借款共计3万元，约定借款期限为2017年8月31日至2017年9月30日，并约定了逾期还款的违约金及违约责任，后刘茂冒按照合同支付了借款本金，然借款到期后，陈超没有按照合同归还欠款，经刘茂冒多次催促，至今未还。刘茂冒依法具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，在民事诉讼中，起诉必须有明确的被告。本案中，本院经审查发现陈超于2020年8月18日死亡，在本案受理前陈超已不再具有民事权利能力，其作为被告主体不适格。故，应予以驳回刘茂冒的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘茂冒的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  孟娇 二〇二一年一月二十一日 法官助理仲安琪 书记员张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第（二）项：起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款第三项：裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初419号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被申请人：马新，男，1968年10月7日出生，住烟台市福山区。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人马新银行卡纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结或查封被申请人相应数额的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 波二〇二一年一月十九日书记员 岳晓蕾
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425行审14号 申请执行人：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被执行人：朱军涛，男，1988年02月15日出生，汉族，农民，住大名县。 申请执行人大名县卫生健康局于2021年1月19日向本院申请执行对朱军涛作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大名县卫生健康局对朱军涛作出的征收社会抚养费决定。 审 判 长  崔凌志 审 判 员  郭永军 人民陪审员  李忠军 二〇二一年一月十九日 书 记 员  呼伟娜
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝0118行初197号原告范朝红，男，1967年7月5日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。原告龚明菊，女，1965年10月26日出生，汉族，重庆市永川区人，居民，住重庆市永川区。委托代理人张玲玲，系北京京师律师事务所律师。委托代理人尹晨，系北京京师律师事务所实习律师。被告重庆市永川区规划和自然资源局，住所地重庆市永川区人民北路**，统一社会信用代码11500000MB1772096B。法定代表人蒋勇，局长。被告重庆市永川区三教镇人民政府，住所地重庆市永川区三教镇场镇，统一社会信用代码115003830093381399。法定代表人雷云伍，镇长。出庭负责人邹昌彬，男，1976年11月17日出生，汉族，系重庆市永川区三教镇人民政府副镇长，住重庆市永川区。委托代理人邓玉建，系重庆石松律师事务所律师。原告范朝红、龚明菊诉被告重庆市永川区三教镇人民政府要求确认违法一案，于2020年11月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2020年11月17日向被告重庆市永川区三教镇人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年12月10日公开开庭审理了本案。原告范朝红、龚明菊及其委托代理人张玲玲和尹晨、被告重庆市永川区三教镇人民政府的负责人邹昌彬及其委托代理人邓玉建到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院释明，原告范朝红和龚明菊申请追加重庆市永川区规划和自然资源局为被告，本院予以准许。本院于2020年12月25日向被告重庆市永川区规划和自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告范朝红、龚明菊于2021年1月15日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告范朝红、龚明菊向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告范朝红、龚明菊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告范朝红、龚明菊负担。审判长 何 平审判员 李 师审判员 郑 双二〇二一年一月十五日书记员 谢晓丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终17987号上诉人（原审被告）：蒋亚军，男，1987年3月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘海林，男，1961年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：高卫东，河南良仁律师事务所律师。上诉人蒋亚军因与被上诉人刘海林劳务合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初3264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年12月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年12月29日公开开庭审理了本案。上诉人蒋亚军，被上诉人刘海林的委托诉讼代理人高卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋亚军上诉请求：撤销一审判决，发回重审；一、二审诉讼费由刘海林承担。事实和理由：一、蒋亚军不欠吴某苗木款45900元，双方之间的债权债务已结清，债权转让不成立。承包登封市林业局招标的骏马岭八标段绿化项目是高振涛承包，高振涛承包后委托蒋亚军购买树苗，蒋亚军已将委托事项告知了吴某。购买吴某的树苗由发包人安排专人验收，已达标的树苗款全部结清，未达标的树苗已被吴某拉走，不存在欠款。二、李志鹏、宋启林、何传峰提供技术指导欠工资15122元及刘海林提供三轮车干杂工欠款21960元不成立。欠种树款26346元和杂工工资2600元与事实不符。蒋亚军委托柴某2让其安排一个技术员，柴某2却安排了三个人，柴某2承诺他们的劳动报酬与蒋亚军无关。蒋亚军仅认识柴某1，从未安排其负责施工监管及统计工作。三、程序违法。蒋亚军与吴某和李志鹏、宋启林、何传峰及柴某1不存在债权债务和劳务关系，转让债权关系不成立，应将实际债权人列为第三人以确定债权债务关系是否存在，本案没有将债权人列为第三人程序错误。刘海林辩称，一、一审法院调取的证据蒋亚军与高振涛签订的《园林绿化工程协议书》中约定的施工范围为苗木的采购与种植，在双方的结算单中高振涛向蒋亚军结算的款项中包含购买树苗款，根据该证据苗木款的费用应当由蒋亚军支付。同时，一审中刘海林已提交了柴某1出具的证明、微信聊天记录等充分证明蒋亚军尚欠苗木款45900元未支付。二、一审中刘海林提交的微信聊天记录以及证人柴某1、柴某2、吴某的庭审证人证言，可以证明柴某1是蒋亚军安排在现场的项目现场负责人，柴某1经蒋亚军授权后向刘海林、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰出具的证明具有法律效力，能够证明案件事实。三、蒋亚军一审中出现多次不诚信行为拖延诉讼。刘海林向一审法院起诉请求：蒋亚军偿还刘海林欠款111928元；本案诉讼费由蒋亚军承担。一审法院认定事实：2019年12月15日，高振涛作为甲方，蒋亚军作为乙方，双方签署《园林绿化工程协议书》，项目名称为登封市“一核三绿楔”生态修复景观设计工程八标，施工范围为苗木的采购与种植，甲方将园林绿化工程的植树劳务部分委托给乙方。蒋亚军为完成该项目，安排柴某1负责施工现场的施工监管及统计工作。2020年2月2日，柴某1出具4份证明，证明蒋亚军从吴某处购进树苗，剩余苗木款45900元未支付；证明欠技术员李志鹏、宋启林、何传峰三人工资共计15122元未付；证明由陈文山领工人栽树，现欠种树款26346元和杂工工资2600元未付；证明由刘海林领工人提供劳务，现欠21960元工资未付。以上共计111928元欠款未付。2020年7月30日，刘海林与吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰5人签订编号20200717001的《债权转让协议》，约定：吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰5人将对蒋亚军享有的债权转让给刘海林所有，由刘海林依法对蒋亚军行使债权。《债权转让协议》签订后，吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰5人通过邮寄和短信方式向蒋亚军通知了债权转让一事。刘海林向蒋亚军主张相应债权，但蒋亚军拒不偿还欠款，刘海林具文诉讼。一审法院认为，根据刘海林提供的柴某1与蒋亚军的微信聊天记录，可以证明在施工过程中，柴某1受蒋亚军的委托，负责施工现场的施工监管及统计工作，并负责向蒋亚军汇报，柴某1向刘海林出具证明的行为属职务行为，其行为的法律后果依法应当由蒋亚军承担。根据刘海林提交的证明和柴某1与蒋亚军的微信聊天记录，可以证明刘海林、蒋亚军之间存在劳务关系，刘海林为蒋亚军提供劳务，蒋亚军应当按照约定给付刘海林工资。根据柴某1出具的证明，蒋亚军欠付刘海林工资21960元，蒋亚军应支付给刘海林。另外，根据柴某1出具的证明，蒋亚军欠付吴某苗木款45900元，欠付李志鹏、宋启林、何传峰计工资15122元，欠付陈文山工资28946元。2020年7月20日，吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰与刘海林签订《债权转让协议》，约定吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰将对蒋亚军的债权共计89968元转让给刘海林，并已通知蒋亚军，因此，刘海林诉请蒋亚军支付89968元，原审法院予以支持。蒋亚军辩称与其无关，与该院查明事实不符，该院不予采纳。综上所述，蒋亚军应支付刘海林欠款111928元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，该院判决：蒋亚军应于判决生效之日起十日内支付刘海林欠款111928元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，由蒋亚军承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，债务应当清偿。根据高振涛与蒋亚军签订的《园林绿化工程协议书》，可以认定高振涛将园林绿化工程的植树劳务分包给了蒋亚军，柴某1受蒋亚军的委托负责施工现场的施工监管及统计工作并负责向蒋亚军汇报，柴某1出具证明证明：欠付吴某苗木款45900元未支付；欠技术员李志鹏、宋启林、何传峰三人工资共计15122元未付；陈文山领工人栽树，欠种树款26346元和杂工工资2600元未付；刘海林领工人提供劳务，欠21960元工资未付。柴某1出具证明的内容在其职权范围之内，其出具证明的行为属于职务行为，其行为的法律后果依法应当由蒋亚军承担。再结合刘海林提交的其他证据，能够相互佐证，证明债权的真实存在。吴某、陈文山、李志鹏、宋启林、何传峰与刘海林签订《债权转让协议》并已通知债务人蒋亚军，一审法院据以判决蒋亚军支付欠款111928元并无不当。蒋亚军的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，蒋亚军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2538元，由上诉人蒋亚军负担。本判决为终审判决。审判员  谢颂琳二〇二一年一月十五日书记员  王 研
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢66号张志文：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张志文危险驾驶罪执行一案（（2021）苏0411执恢66号）,本院在执行过程中，被执行人张志文自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初133号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1202执370号武洁、怀化市大汉置业有限公司：我院于2021年1月18日受理的申请执行人武洁与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人武洁15039元（包含违约金14846元、垫付的受理费69元、执行费124元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3268号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十二日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0104执恢20号王垚棫：你/你单位与沈阳市大东区王兰装饰材料经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东区王兰装饰材料经销处于二〇二一年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二一年一月十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执245号之十四申请执行人：和自丽，女，1973年6月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张亚洲，男，1990年1月10日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行和自丽与张亚洲健康权纠纷一案中，经查，被执行人张亚洲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张亚洲银行存款元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年一月二十二日书记员 王洪新
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0111执恢15号申请执行人章军杰被执行人凌成宏本院在执行申请执行人章军杰与被执行人凌成宏民间借贷纠纷一案中，执行到位案款12000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃掉，申请执行人向本院申请结案，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执3506号特此通知。二〇二一年一月十二日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执7761号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司宁波江东支行(组织机构代码为720405655)。住所地：宁波市鄞州区百丈路**。 代表人:马倩怡。 委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被执行人：许宏桥,男,1967年09月05日出生,汉族，住余姚市。 被执行人：吴月波,女,1976年09月05日出生,汉族，住慈溪市。 申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行与被执行人许宏桥、吴月波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0212民初745号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为被执行人许宏桥、吴月波返还申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行贷款本金367429.01元、利息、罚息、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、诉前保全费合计5919.50元。 执行立案后，本院于2020年10月13日向被执行人许宏桥、吴月波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人许宏桥、吴月波至今未履行。本院于2020年10月15日对被执行人限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许宏桥、吴月波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人许宏桥名下浙Ｂ8××××牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人许宏桥、吴月波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人作出罚款2000元的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司宁波江东支行，其没有异议。 综上，被执行人许宏桥、吴月波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0212执7761号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 舒 杰 二〇二一年一月十二日 代书记员 毛忆梦
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更197号罪犯刘兆刚。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2019年03月15日作出(2019)苏0582刑初85号刑事判决，认定被告人刘兆刚犯强奸罪，判处有期徒刑三年。该犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年5月24日作出(2019)苏05刑终536号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2018年10月9日起至2021年10月8日止。判决发生法律效力后，2019年7月11日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年12月15日提出减刑建议书，于2020年12月25日报送本院审理。本院于2021年1月4日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年1月6日至2021年1月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘兆刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘兆刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘兆刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月受到表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兆刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘兆刚的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年一月二十九日书记员  邵炜烨
四川省丹棱县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）川1424司救执32号 救助申请人：罗光冲，男，1965年2月5日出生，汉族，住四川省名山县。 救助申请人罗光冲申请执行杨德月、陈飞、彭淑华劳务合同纠纷一案，经丹棱县人民法院判决生效后由杨德月、陈飞2日内支付罗光冲的劳务报酬3300元，二人未按生效文书履行义务，在执行过程中，经本院对杨德月、陈飞的财产进行调查，没有找到可供执行的财产，申请人因面临家庭生活急迫困难，于2021年1月19日向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年1月19日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人罗光冲称：我与杨德月、陈飞、彭淑华劳务合同纠纷一案，经丹棱县人民法院判决生效后，杨德月、陈飞未按生效文书履行义务，2018年2月26日向贵院申请强制执行，在执行过程中，承办法院查询了被执行人杨德月、陈飞名下的财产，没有找到可供执行的。罗光冲仅靠务农，没有其他收入来源，家庭经济困难，特向贵院提交困难证明，能否对该笔款项予以司法救助。 经审查查明，罗光冲与杨德月、陈飞、彭淑华劳务合同纠纷一案，丹棱县人民法院于2017年4月27日作出（2017）川1424民初197号民事判决书：“被告杨德月、陈飞应于本判决生效之日起二日内给付原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人劳动报酬375615元，每个人的具体数额见《原告吴东、辜文举、习永扬、丁茂洪等47人工资明细》。案件受理费3970元（原告未预交），由被告杨德月、陈飞负担。”，后被申请人杨德月、陈飞未履行该判决书所确定的内容，罗光冲向本院申请强制执行，本院立案执行。但在执行过程中，经本院强制执行未执行到财产。 本院认为，罗光冲与杨德月、陈飞劳务合同纠纷一案，罗光冲依据已生效的民事判决书，向本院申请强制执行，在执行过程中，本院调查了被执行人杨德月、陈飞的财产，没有找到可供执行的财产。现罗光冲提交了由雅安市名山区红星镇白墙村村民委员会出具并加盖印章的《证明》，以证明罗光冲2017年河北省务工，当时包工头是丹棱县陈飞，至今务工费用未付，导致生活困难。本院执行局又在《人民法院国家司法救助申请登记表》中载明了本案的基本情况并建议救助3000元，申请人罗光冲向本院申请国家司法救助，证据充分。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款:“当事人因生活面临急迫困难提出国家司法救助申请，符合下列情形之一的，应当予以救助：……（8）人民法院根据实际情况，认为需要救助的其他人员；……。”之规定，可以给予其国家司法救助。罗光冲申请司法救助的金额为人民币3000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从杨德月、陈飞处执行到案款后，应当将已发放给罗光冲的救助金从执行款中予以扣除。 综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人罗光冲司法救助金3000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年一月二十日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初3310号原告：王奎权，男，1959年6月12日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：李云友，男，1956年6月29日生，汉族，居民，住滨海县。原告王奎权与被告李云友民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告王奎权及其诉讼代理人李章蘅、被告李云友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王奎权向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款10000元，并从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%承担利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系远房亲戚关系，被告因急需资金向原告借款10000元，2018年12月23日，原告即通过手机微信转账给被告。嗣后，原告一直向被告索要借款，被告至今分文未还，故原告为维护自己的权益具状起诉，请求依法判准原告的诉讼请求。被告李云友辩称：原告向我转账10000元是事实，起初是原告叫我买他的黑茶，他叫我再找两个人，这10000元很快就赚回来了，后来我找了一个人叫夏某，因他需要装修门面缺乏资金，我将情况告诉了原告，向原告先借10000元给夏某用，后来夏某的老婆说黑茶是传销不能买，所以在2019年5月夏某将这个钱还给我了。后我将其中的8000元汇给了王兆成，用于归还原告借款，原因是当时王兆成答复另外2000元由他凑齐给原告。现我认为这个钱必须给原告，但原告要配合我向王兆成要。本院经审理认定事实如下：原告王奎权与被告李云友是亲戚关系，被告因他人资金困难需要，向原告借款10000元，2018年12月23日，原告通过手机微信向被告转账10000元。嗣后，原告一直向被告催要借款，被告也多次承诺还款。现因被告至今没有归还所欠款项，原告遂诉至本院。另查明：2019年7月12日，被告通过中国农业银行卡转账给案外人王兆成8000元；2020年11月10日，案外人王兆成向被告出具收条一张，载明：“我以收到李云友还王奎权捌仟元，由我归还给王奎权，与李云友无关”。上述事实，有微信转账记录、微信聊天记录、中国农业银行业务凭证、收据以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告王奎权通过手机微信转账向被告李云友出借10000元，被告对此亦表示认可，且双方之间无其他经济往来，故原、被告间的借贷关系成立，是双方真实意思表示，被告李云友理应积极履行还款义务。同时原告主张利息，本院认为，双方虽未明确约定，但被告长期拖欠原告借款不还，确给原告造成经济损失，故应承担该款的资金占用期间利息，原告主张的利息标准符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告李云友辩称其已将欠款归还给案外人王兆成，应由案外人王兆成归还给原告，对此本院认为，根据合同相对性原则，合同关系是仅在特定当事人之间发生的法律关系，本案原告王奎权有权要求被告李云友向其归还借款，至于被告李云友与案外人王兆成之间的约定对原告没有约束力，故被告的抗辩理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条之规定，判决如下：被告李云友于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王奎权借款10000元，并承担从2020年7月28日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李云友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费50元。审 判 员  黄爱萍人民陪审员  夏正梅人民陪审员  王军奎二〇二一年一月八日法官 助理  陈婷婷书 记 员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执818号之一 申请执行人：张登辉，男，1975年2月10日出生，汉族，系个体户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。被执行人：罗登旺，男，1980年9月16日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人张登辉与被执行人罗登旺买卖合同纠纷一案中，立案后依法向被执行人罗登旺送达执行通知书，责令被执行人在指定期限履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。我院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险、工商登记、民政、互联网银行等财产情况进行了调查，仅发现被执行人名下有东风启程D60汽车一辆，我院已对该车辆进行查封，但未能实际控制，故无法处置。我院多次前往被执行人罗登旺住所，均未能找到其下落，申请人亦不能提供被执行人有效财产线索及临时居住地址。我院冻结被执行人若干银行账户；依法对被执行人采取限制消费措施；依法将被执行人纳入失信被执行人名单；对申请执行人进行终本约谈，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，本案已经符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。本案立案标的26482元，执行到位0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 一 年 一 月 十 五 日书  记  员   刘志青
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执200号舒前川、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、刘国平：关于申请执行人舒前川与被执行人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、刘国平机动车交通事故责任纠纷一案，已经全部执行完毕，申请执行人舒前川基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执625号申请执行人：杨某，女，2014年10月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨帆，男，1987年10月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨某与杨帆抚养费纠纷一案，由于被执行人杨帆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨帆银行存款人民币18619.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月二十一日书记员  蒋 澍
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0923民初131号之二 解除保全申请人：王伟，男，1989年1月27日出生，汉族，住东光县。 被申请人：张文玲，女，1984年4月25日出生，汉族，住山东省平原县城区。 被申请人：李开虎，男，1978年11月19日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 被申请人：于贞杰，男，1981年9月2日出生，汉族，住山东省平原县。 被申请人：徐爱华，女，1979年7月28日出生，汉族，住山东省平原县经济开发区。 原告王伟与被告张文玲等民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日作出（2021）冀0923民初131号，冻结被申请人张文玲、李开虎、于贞杰、徐爱华名下银行存款共500000元或查封相当价值的其他财产。王伟于2021年1月26日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告王伟撤回财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对张文玲、李开虎、于贞杰、徐爱华名下银行存款共500000元的冻结或其他相当价值财产的查封。 案件申请费3020元，由王伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘现强 二〇二一年一月二十六日 书记员  李晓涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：刘俊杰，男，1983年8月31日出生，汉族，住上海市金山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21053号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与刘俊杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初129号原告：遵义锦秀园物业管理有限公司，地址：贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开****，统一社会信用代码：91520300580696189G。法定代表人：苟开学，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志勇，系该公司员工。被告：潘胜红，男，住遵义市汇川区成都路家怡小区1-2-702。本院受理原告遵义锦秀园物业管理有限公司诉被告潘胜红物业服务合同纠纷一案，原告于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义锦秀园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告遵义锦秀园物业管理有限公司承担。审判员  陈正敏二〇二一年一月二十日书记员  冷竺玥
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异3号 异议申请人（申请执行人）河南红革幕墙有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙工业园。 法定代表人王智勇，该公司董事长。 被执行人贵州加贝实业开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县经济开发区神龙大道西段。 法定代表人贺军，该公司总经理。 申请执行人河南红革幕墙有限公司与被执行人贵州加贝实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人河南红革幕墙有限公司于2021年1月14日向本院提出书面异议，请求裁定变更（2020）黔0521民初4006号民事判决书强制执行申请人为西安丰源能源开发有限公司。本院受理该案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人称，2020年12月7日，申请人与西安丰源能源开发有限公司协商一致，并通知被执行申请人后，将其对（2020）黔0521民初4006号民事判决书确定的其对贵州加贝实业开发有限公司享有的债权，相关请求权等全部权利转让给西安丰源能源开发有限公司，西安丰源能源开发有限公司愿意受让前述权利。现依法向法院提起执行异议，请求裁定变更（2020）黔0521民初4006号民事判决书强制执行申请人为西安丰源能源开发有限公司。 异议人向本院提交如下证据证明其主张： 1、《债权转让协议》、《债权转让说明书》。证明河南红革幕墙有限公司与西安丰源能源开发有限公司达成转让（2020）黔0521民初4006号民事判决书中河南红革幕墙有限公司的权利转让给西安丰源能源开发有限公司。 2、河南红革幕墙有限公司的《营业执照》、《准予变更登记通知书》、贵州加贝实业开发有限公司的《营业执照》，证明申请执行人河南红革幕墙有限公司与被执行人贵州加贝实业开发有限公司主体资格。 经查，申请执行人河南红革幕墙有限公司与被执行人贵州加贝实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人贵州加贝实业开发有限公司未履行生效（2020）黔0521民初4006号民事判决书确定的义务，申请执行人河南红革幕墙有限公司于2020年9月8日向本院申请强制执行，案号为（2020）黔0521执1950号，执行过程中，经查被执行人财产正在由贵州省毕节市中级人民法院处理，本院将该情况已告知申请执行人，因被执行人无其他财产可供执行，2020年12月29日本院终结该案本次执行程序。申请执行人河南红革幕墙有限公司于2021年1月14日以此该债权已转让给西安丰源能源开发有限公司为由，向本院提出书面异议，请求裁定变更（2020）黔0521民初4006号民事判决书强制执行申请人为西安丰源能源开发有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”该条明确规定申请变更、追加为申请执行人的权利主体应为受让生效法律文书的第三人，作为申请执行人河南红革幕墙有限公司无权请求法院裁定变更（2020）黔0521民初4006号民事判决书的申请执行人。异议申请人河南红革幕墙有限公司向本院提起将（2020）黔0521民初4006号民事判决书强制执行申请人变更为西安丰源能源开发有限公司的异议请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回河南红革幕墙有限公司请求变更（2020）黔0521民初4006号民事判决书强制执行申请人为西安丰源能源开发有限公司的请求。 申请人、被申请人或其他执行当事人如对该裁定不服的可自该裁定送达之日起十日内向贵州省毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  周实伦 审判员  张 平 审判员  阿 魁 二〇二一年一月二十日 书记员  祝 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20652号郑州丰益物业管理有限公司、黄军霞：关于郑州丰益物业管理有限公司申请执行黄军霞服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0191民督2422号支付令于2020年12月22日立案执行，现被执行人已履行完毕，该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十六日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1872号之三解除保全申请人:海南大成混凝土有限公司，住所地海南省海口市美兰区演丰镇群庄村旁。法定代表人：杜红，总经理。被申请人：中铝长城建设有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区滨湖大道**市民之家**。法定代表人：苏晓鹏，总经理。解除保全申请人海南大成混凝土有限公司与被申请人中铝长城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）豫0106民初1872号民事裁定书，冻结被申请人中铝长城建设有限公司的银行存款14,751,961.6元或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人海南大成混凝土有限公司以撤回对被申请人中铝长城建设有限公司的起诉为由于2021年1月21日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人海南大成混凝土有限公司申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人中铝长城建设有限公司的银行存款14,751,961.6元或查封同等价值的财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹天剑二〇二一年一月二十一日法官助理郭丽娟书记员劳愈茜
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执52号申请执行人:碧桂园生活服务集团股份有限公司新乡分公司。法定代表人：陈真，总经理。地址：。被执行人:敬文涛，男，回族，1971年8月11日出生，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人碧桂园生活服务集团股份有限公司新乡分公司与被执行人敬文涛物业服务合同纠纷一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执52号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二一年一月二十六日书记员  时梦园