wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初101号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县。法定代表人：刘秋莲，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐颂，系北京圣莱律师事务所律师。被告：王宽，男，汉族，1979年5月18日出生，住辽宁省辽中县。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告王宽借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。经查，本案系基于债权转让合同引起的追偿权纠纷，本案深圳中兴飞贷金融科技有限公司与被告王宽签订的《“飞贷”额度借款合同》约定，由深圳中兴飞贷金融科技有限公司运营手机客户端“飞贷APP”，提供飞贷产品及相关服务，飞贷金融科技为借款人的借款推荐贷款人。借款人同意向贷款人申请贷款，该合同由《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《委托代收款授权书》等组成，并在该合同的11.2约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，任何一方可选择向贷款人所在地，借款人居住地（以借款人向飞贷金融科技提供的最近一次居住地为准），飞贷金融科技所在地人民法院起诉。”该合同未体现借款人即本案被告的居住地信息和贷款人所在地信息，飞贷金融科技所在地为深圳市南山区科苑路11号。后本案被告与南京银行股份有限公司签订《借款合同》，合同约定由深圳市中兴小额贷款有限公司、深圳市富海荣基融资担保有限公司为借款人提供相关服务，该借款合同中的服务合同第二条第4款约定：“本合同项下，当借款人未按时还款，借款人不可撤销的同意由担保方为借款人代偿应还未还款项。”后被告未按约定还款，深圳市研信小额贷款有限公司履行了代偿义务，取得了向本案被告追偿的权利，后深圳市研信小额贷款有限公司又将该债权转让给本案原告。在深圳市研信小额贷款有限公司与本案原告签订的《债权转让协议》10.3（b）约定：“对于因本《协议》或与本《协议》有关而产生的任何争议，双方应受限尽力通过友好协商解决争议。“受让方”或“转让方”也可直接将相关争议向“转让方”所在地法院提起诉讼。”深圳市研信小额贷款有限公司于2020年5月29日更名为深圳飞贷小额贷款有限公司，住所地为深圳市南山区粤海街道科苑路**。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，深圳中兴飞贷金融科技有限公司与被告王宽签订的《“飞贷”额度借款合同》约定，“本合同在履行过程中发生争议，可以协商解决，协商不成，任何一方可选择向贷款人所在地，借款人居住地（以借款人向飞贷金融科技提供的最近一次居住地为准），飞贷金融科技所在地人民法院起诉。”该合同未体现借款人即本案被告的居住地信息贷款人所在地信息，而深圳中兴飞贷金融科技有限公司所在地为深圳市南山区科苑路11号，该合同约定的可以向贷款人所在地、借款人居住地人民法院起诉属于约定不明，应向住所地明确的深圳中兴飞贷金融科技有限公司所在地即深圳市南山区人民法院提起诉讼；而在深圳市研信小额贷款有限公司与本案原告签订的《债权转让协议》10.3（b）约定：“对于因本《协议》或与本《协议》有关而产生的任何争议，双方应受限尽力通过友好协商解决争议。“受让方”或“转让方”也可直接将相关争议向“转让方”所在地法院提起诉讼。”而转让方即深圳市研信小额贷款有限公司（现名为深圳飞贷小额贷款有限公司）的住所地亦为深圳市南山区，依据该合同亦应向深圳市南山区人民法院提起诉讼。故依据《“飞贷”额度借款合同》和《债权转让协议》关于管辖的约定，将该案移送至深圳市南山区人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送深圳市南山区人民法院处理。案件受理费419元由本院退还原告。本裁定一经作出即生效。审 判 长  沈大海审 判 员  陈 琳人民陪审员  郭忠武二〇二一年一月十五日法官助理寇凌华书记员林志安
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢70号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初1591号民事调解书，于2021年1月13日立案执行申请执行人秦檀与被执行人吴昊楠民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人吴昊楠自动履行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执477-1号 杨某： 你与丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政非诉执行一案，本院作出的（2020）辽0603行审555号法律文书已发生法律效力。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于二〇二一年一月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603行审555号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初155号 申请人：安雪，女，汉族，1988年8月15日出生,住周村区。 被申请人：刘丽，女，汉族，住张店区。 原告安雪与被告刘丽侵权责任纠纷一案，申请人安雪于2021年1月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人安雪以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘丽在银行、信用社或其他单位的存款27万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐金辉 二〇二一年一月十四日 书记员  商 珂
邓州市人民法院结 案 通 知 书（（2021）豫1381执恢63号申请人：吕九菊，女，生于1969年9月1日，汉族，住邓州市。被执行人：王春波，男，生于1968年2月2日，汉族，住邓州市。本院在执行吕九菊与王春波为借款合同纠纷一案，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执605号之八十二被执行人：郝中华，男，汉族，住牟平区。关于申请执行人与被执行人郝中华借款合同纠纷一案，本院于2020年04月14日冻结了被执行人郝中华在62×××88账户内余额人民币8900.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝中华在中国工商银行62×××88账户内存款人民币8900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二一年一月二十日书记员  曲 敏
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初5号原告：范广喜，男，1952年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：续岩峰，男，1985年1月18日出生，汉族，农民黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：续开有，男，1964年11月23出生，汉族，农民黑龙江省鸡西市鸡东县。范广喜与续岩峰、续开有财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告范广喜于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范广喜撤诉。案件受理费25.00元，由原告范广喜承担。审判员  刘俊二〇二一年一月二十三日书记员  李丹
青海省祁连县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）青2222执30号   孟世勇，韩军：      本院立案执行孟世勇诉韩军民间借贷纠纷执行一案，被执行人已自动履行给付义务，现本案已执行完毕。     特此通知         二〇二一年一月二十日
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0822刑初30号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人刘某，男，1975年6月11日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，现住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶，于2020年7月27日由通榆县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月30日由通榆县人民检察院取保候审，于2021年1月7日由本院对其取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月7日以通检一部三组刑诉〔2021〕11号起诉书，指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李汉国出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年7月18日13时许，被告人刘某酒后驾驶×××号小型轿车载乘车人尚某沿新华镇内街道由南向北行驶至新华镇小学学校门前处左转弯时，与由西向东行驶的孟某驾驶的×××号小型轿车相撞，致使车辆损坏，造成道路交通事故。经吉林释然司法鉴定中心对被告人刘某静脉血中乙醇含量检测，检测结果为113.05mg/100ml，被告人刘某属醉酒驾驶。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有通榆县公安局交警大队事故处理中队出具的案发经过及无前科劣迹证明、常住人口数据查询详细信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场略图、道路交通事故现场照片、道路交通事故协议书、交通事故谅解书等书证；证人孟某、郭某、尚某的证言；被告人刘某的供述与辩解；吉林释然司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书罪事实、证据均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘某违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条的，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 薛 蕾二〇二一年一月八日书记员 王含玉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执5488号 申请执行人周小彩,女,1950年07月22日出生,住所地临海市。 被执行人王以娜,女,1960年03月05日出生,住所地台州市椒江区。 申请执行人周小彩与被执行人王以娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初6992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王以娜未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周小彩向本院申请强制执行。本院于2020年9月18日立案执行。执行标的为被执行人王以娜返还申请执行人周小彩借款本金30000元及利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人王以娜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王以娜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王以娜逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王以娜的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王以娜下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王以娜名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人王以娜有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王以娜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王以娜作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王以娜采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周小彩。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王以娜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执5488号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 鲍仲德 二〇二一年一月二十七日 代书记员 马文雯
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3183号之一申请执行人：苏州耀腾光电有限公司。法定代表人：傅森。委托诉讼代理人：尤彬，江苏晟贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈艳玲，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：浙江欧若拉汽车零部件有限公司。法定代表人：黄决胜。申请执行人苏州耀腾光电有限公司与被执行人浙江欧若拉汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2019)苏0591民初12535号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告浙江欧若拉汽车零部件有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州耀腾光电有限公司货款33154.02元及逾期付款利息2134.74元，并偿付自2020年5月7日起至实际履行之日止以货款33154.02元中未清偿部分为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。案件受理费减半收取为327元，保全费361元，共计688元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州耀腾光电有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月30日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈已签收。2、2020年7月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年7月28日、11月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人在建设银行分别有存款5695.66元、5024.74元，上述存款均被永康市人民法院在先冻结，本案中无法扣划。此外无其他可供执行财产。4、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的浙江省范围内的银行存款情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。5、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。6、2020年8月，本院委托被执行人户籍地永康市人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人列入失信名单，并对其法定代表人采取限制消费措施。8、2020年12月28日，本院向申请执行人送达了执行调查告知书，告知了其本案执行情况，申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的36434.15元,执行到位0元，尚有36434.15元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二一年一月十一日书记员 刘汉义
西安市碑林区人民法院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初6842号 原告：刘德顺，男，1978年12月13日出生，汉族，西安天子出租汽车公司司机，住西安市灞桥区。被告：韩新元，男，1971年1月3日出生，汉族，西北工业集团员工，住西安市新城区。原告刘德顺诉被告韩新元侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任公开开庭进行了审理。原告刘德顺、被告韩新元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费1098.5元、误工费2100元、车辆维修费500元、停运损失1467元、斯巴鲁车维修费2914元，共计8079.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月17日22时，原告驾车经过南稍门十字等红灯时，被告饮酒后要强行乘车，原告拒绝后被告大打出手，在打斗中触碰车辆档位杆，使车辆后移与后车陕AXXXXX斯巴鲁相撞，造成事故，事故造成原告人身、财产损害，故请求法院严惩被告，由被告承担后果赔偿经济损失。被告韩新元辩称，请求驳回原告诉请，理由是其与朋友要一起乘车，因其朋友是醉酒状态，在其上车后其朋友还未上车的情况下，原告将车开走，其因担心朋友遂要求原告停车，因原告未及时停车，其情绪激动，与原告发生冲突，但事故并非在打斗中发生，且公安已经对其进行处罚，所以不同意承担原告的任何诉请。原告刘德顺围绕其诉讼请求提供了以下证据：证据一：行车记录仪视频，证明当时的情况；证据二：照片5张，证明其损伤；证据三：诊断证明书及医疗费发票6张，证明医疗费花费1021.5元；证据四：2020年3月1日处罚决定书一份；证据五：证明两份，证明其每天停运损失478元；证据六：微信聊天记录及快速理赔协议，证明因被告的侵权行为向王某某支付了车辆维修费2914元。被告韩新元未提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月17日22时许原告开车接乘客，途径南稍门十字时，被准备乘车的被告拦住并上车，后原告准备开车离开时，被告表示还有一人要上车，原告发现另一人是醉酒状态，担心其接单不能完成，遂要求被告下车，被告拒绝下车，后双方发生争执，被告先用拳头打向刘德顺头部，刘德顺还击，后造成原告受伤。2020年1月18日原告前往西安市北方医院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、右手部及腰部软组织损伤，共花费医疗费1021.5元。2020年3月1日西安市公安局碑林分局出具碑公（长安）行罚决字【2020】71号《行政处罚决定书》载明，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》给予被告罚款400元的行政处罚。原被告打斗过程中，触碰车辆档杆，造成原告驾驶车辆后移碰撞后车，导致后车陕AXXXXX受损，2020年1月18日原告与后车司机王某某达成《西安市轻微交通事故当事人自行协商处理协议书》，载明本次事故原告存在过错，王某某无过错，车辆估损金额以定损为准。2020年3月6日原告支付王某某车辆维修费2914元。2013年西安市国家税务局直属税务分局向出租车公司公示载明：2011年4月新增出租车及到期延续经营出租车月核定营业额为14345元。本院认为，通过行车记录仪及《行政处罚决定书》显示，被告动手打人在先，无论原告是否存在拒载行为都不能成为被告动手打人的理由，故被告对原告构成侵权，应对原告造成的人身、财产损失承担赔偿责任。原告受伤花费医疗费1021.5元，有医疗票据为证，被告应予赔偿。因被告的侵权行为导致原告车辆后移，进而造成第三人财产损失，该财产损失与被告侵权行为具有因果关系，故被告应当承担侵权责任，原告现已向第三人支付车辆维修费用2914元，该损失被告应予赔偿。原告未举证其存在误工、车辆维修费及停运天数，故对于其该部分主张本院依法不予支持。综上，根据《侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告韩新元于本判决生效之日起十日内向原告刘德顺赔偿医疗费1021.5元、斯巴鲁车维修费2914元，共计3935.5元；二、驳回原告刘德顺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告韩新元负担（此款原告已预交，被告于履行本判决时支付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审   判   员      卢   颖   二〇二〇年十二月二十八日   书   记   员      皇甫淑敏 1
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2561号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，统一社会信用代码913203006744257933，住所地江苏省徐州市新城区。法定代表人：周建国。被执行人：邓灿，男，1987年6月22日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与邓灿金融借款合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月28日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月30日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。经查,被执行人名下无可供执行的房产。3、在执行过程中，本院于2020年12月28日依法扣划了被执行人名下银行账户存款及网络资金共计35322.7元,扣除本案执行费528元，剩余34794.7元案款均依法发放给申请执行人。同时，本院于2020年11月19日依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省徐州市铜山区刘集镇施楼村3队**查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年1月7日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年一月八日书记员 金 珠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢578号之一申请执行人：梁子敬，男，1989年12月26日出生，汉族，户籍地河南省镇平县杨营镇，现住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：陈志飞，男，1991年8月13日出生，汉族，住贵州省桐梓县。梁子敬与陈志飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日作出的(2019)苏0508民初3862号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确认：一、被告陈志飞于本判决生效之日起10日内向原告梁子敬归还借款3936.53元及利息、逾期利息（其中3300元借款的利息、逾期利息自2019年2月26日起计算至实际给付之日止；636.53元借款的逾期利息自2019年5月8日起计算至实际给付之日止，均按照年利率24%的标准计算）；二、驳回原告梁子敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈志飞负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告梁子敬。本判决为终审判决。因陈志飞未自动履行生效法律文书确定的义务,权利人梁子敬向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，本院于2019年12月2日作出（2019）苏0508执2745号之一执行裁定书，裁定终结（2019）苏0508执2745号案件的执行。后申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年9月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年9月22日、11月12日、12月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年9月28日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下有牌号为贵Ｃ×××**、贵Ｃ×××**车辆信息，车辆类型为M21，为普通二轮摩托车。因基本无价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。(4)被执行人名下无证券信息。3、2020年9月22日，本院通过网络系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈被执行人在苏州市范围内无不动产。4、2020年10月26日，本院委托桐梓县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。8、2021年1月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为1900元。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二一年一月二十五日书记员 朱国荣
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初1358号原告：中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路**。负责人：陈育腾，该行行长。委托诉讼代理人：孙涛，男，1966年2月18日出生，住连云港市赣榆区，该行职工。被告：蒋宁太，男，1982年11月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“农行赣榆支行”）与被告蒋宁太信用卡纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行赣榆支行的委托诉讼代理人孙涛、被告蒋宁太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告贷记卡透支本金29507元、利息3509.54元、逾期还款违约金1682.06元、取现手续费50元、消费手续费198元，合计34946.6元，及诉后产生的利息；2、诉讼费及由此产生的相关费用由被告承担。事实和理由：被告蒋宁太在原告网点申请办理贷记卡二张，无担保；开卡日期分别为2018年7月2日和2018年11月11日，2020年4月14日卡号为62×××54的信用卡开始逾期，2020年4月24日卡号为62×××16的信用卡开始逾期。逾期发生后，原告分别多次通过电话联系、寄送催收通知书及委外催收等方式通知被告尽快还款，联系不到被告，至今被告未将欠款还清，原告认为与被告借贷关系明确，被告填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》合法有效，被告严重违反了借款合同约定。为维护原告合法权益不受损失，请求法院依法判令被告立即归还所欠原告贷记卡透支本金、利息及滞纳金。被告蒋宁太辩称，其愿意偿还钱，但目前没有钱还。本院经审理认定事实如下：被告蒋宁太向原告农行赣榆支行申领信用卡，并订立了《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条载明：透支金额从记账日起计息，并从乙方（贷记卡申请人）账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及还款情况不同等因素的影响，实际年化率与上述年化率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由甲方（发卡行）根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变化，按中国人民银行有关规定执行。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5％支付逾期还款违约金；第六条载明乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务。正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、本期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。2018年7月2日、11月11日，被告领取上述二张贷记卡后即进行了消费。截止至2021年1月5日止，被告蒋宁太尚欠原告农行赣榆支行贷记卡本金29507元、利息3509.54元、逾期还款违约金1682.06元、取现手续费50元、消费手续费198元未能偿还，因此产生诉争。本院认为，被告蒋宁太向原告农行赣榆支行申请贷记卡并在申请表上签名，原告审批同意后发卡，原、被告之间的贷记卡合同关系成立并合法有效，依法应受保护，原、被告均应按照合同约定履行各自的权利义务。被告蒋宁太使用该贷记卡后，尚欠本金29507元、利息3509.54元、逾期还款违约金1682.06元、取现手续费50元、消费手续费198元未还，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告蒋宁太应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行偿还借款本金29507元、逾期还款违约金1682.06元、取现手续费50元、消费手续费198元及利息（2021年1月5日前的利息为3509.54元，之后利息以29507元为基数，自2021年1月6日起至偿清之日止，按照《贷记卡申请表》第四条、第六条约定的方式进行计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由被告蒋宁太负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年一月二十五日法官助理 高停停书 记 员 韦有凤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执保9号黄家琴、司文继：黄家琴与司文继婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为冻结被申请人司文继银行存款60000元，冻结期限一年。执行中，本院通过执行网络查控系统依法冻结被保全人司文继在中国建设银行股份有限公司远安鸣凤支行账号为62×××02_156_1的人民币存款262.59元、在中国农业银行股份有限公司远安县支行账号为62×××74的人民币存款83.39元、在招商银行宜昌分行中山支行6214837175300767_20001人民币存款2.40元、在中国银行远安支行账号为56×××44CNY0的人民币存款0.43元后，再无其他可冻结的银行存款。经本院立案执行，现已冻结被保全人银行存款合计348.81元。现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初30号之一申请人：常州德晟源纺织品有限公司，统一社会信用代码91320411MA1XHYJJ0U，住所地常州市新**太湖中路****。法定代表人：尹英军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘琴，江苏常维律师事务所律师。被申请人：绍兴曲拓针织有限公司，统一社会信用代码91330621L444646274，住所，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇九岩村div>法定代表人：高为其，该公司总经理。申请人常州德晟源纺织品有限公司与被申请人绍兴曲拓针织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州德晟源纺织品有限公司于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人绍兴曲拓针织有限公司名下财产40194元，并已提供保函担保。本院经审查认为，申请人常州德晟源纺织品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴曲拓针织有限公司名下银行账户存款40194元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王东升二〇二一年一月七日书记员  龚 娟
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执129号之二十三被执行人：安培培，男，汉族，1990年06月18日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安培培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安培培在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币37963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陶可生二〇二一年一月二十九日书记员  曹爱军
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初401号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行，住所地:肇源县中央大街华林商场楼下。法定代表人：宋成刚，职务：行长。委托诉讼代理人：陶迎宏，该支行员工。被告：刘洋，男，1983年2月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行撤回起诉处理。审判员 郑 素二〇二一年一月二十九日书记员 李荣娜
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审2号 申请执行人忠县交通局，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码11500233711629526A。 负责人陈频。 被执行人陈华权，男，生于1979年11月22日，汉族，住重庆市忠县。 申请执行人忠县交通局于2021年1月7日向本院申请强制执行忠交执罚［2020］11011000466号行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查完结。 申请执行人提出强制执行请求：1、罚款叁万元整（小写：30000元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款叁万元整（小写：30000元），共计陆万元整（小写：60000元）。 事实及理由：被执行人陈华权于2020年4月23日14时00分，在忠县XX镇X收费站驾驶XX存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条之规定，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，处罚款叁万元整（小写：30000元）。行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人经催告仍未缴纳罚款，在法定期限内也未提出行政复议和提起行政诉讼，故行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人提供了询问笔录、现场笔录、听证申请书、听证笔录、行政处罚决定书、催告通知书及送达回证等支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出的忠交执罚［2020］11011000466号行政处罚决定书，证据充足，事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行忠县交通局对陈华权提出的强制执行申请：1、罚款叁万元整（小写：30000元）；2、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款叁万元整（小写：30000元），共计陆万元整（小写：60000元）。 执行费800元，由被执行人陈华权负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审 判 长  钟 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  何 理 二〇二一年一月十一日 书 记 员  吴海丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1624执保30号申请人：李根源，男，1987年12月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李剑，男，1977年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢看丽，女，1972年8月10日出生，汉族，住沈丘县。李根源与李剑、卢看丽借款合同纠纷一案，要求对被申请人李剑、卢看丽的银行存款50791元进行冻结。经查，发现被申请人李剑、卢看丽有部分可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项规定，裁定如下：终结（2021)豫1624民初377号民事裁定书的执行。审判员  王晓伟二〇二一年一月十八日书记员  徐阳阳
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执18号之二申请执行人邹川，男，住贵州省务川自治县。被执行人：王庆权，男，苗族，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民特180号民事裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庆权在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币2050.01元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年一月八日书记员  张丹娅
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执743号程雨欣、程向阳：程雨欣与程向阳其他案由一案，申请执行标的共计31738.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32500.00元。至此，程雨欣向本院申请执行的(2019)黔0111民初10418号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：陆文军二〇二一年一月二十日书记员 ：罗砺锋
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0212执9254号 罗建国： 关于申请执行人邵波与被执行人罗建国买卖合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2020）浙0212民初11549号民事调解书[即执行案号:（2020）浙0212执9254号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇二一年一月二十一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执275号之三申请执行人：朱春仁，男，1939年5月24日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：朱奎新，男，1969年8月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱奎功，男，1971年2月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人朱春仁与被执行人朱奎功赡养费纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第532号民事判决书已经发生法律效力，申请人执行人朱春仁的委托代理人朱奎新于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为：2020年赡养费1500元、医疗费1100元、执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人朱奎功送达执行通知书、报告财产令。经调查发现申请执行人朱春仁已于2020年12月25日在因病死亡。本案追索赡养费的权利人死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第四项规定，裁定如下：终结（2021）辽0283执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 京二〇二一年一月十九日书记员 李玉宾
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执保75号   申请保全人：买买提江依思拉吉，男，1989年12月27日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：砍吉别克细曼，男，1990年1月18日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人买买提江依思拉吉与被保全人砍吉别克细曼财产保全纠纷一案中，经查，被保全人砍吉别克细曼在新疆维吾尔自治区农村信用合作社联社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人砍吉别克细曼的新疆维吾尔自治区农村信用合作社联社＊＊＊＊账户内存款人民币5,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴    特孟克   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 六 日   法 官 助 理   阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   阿依努尔 波拉提
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0684执58号之四被执行人：余良鹏，男，汉族，生于1973年7月7日，住宜城市，被执行人：吴红梅，女，汉族，生于1973年4月6日，住宜城市，襄阳市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）鄂06刑终192号刑事判决书，被执行人余良鹏因犯组织、领导黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑二十一年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。被执行人吴红梅因犯参加黑社会性质组织罪等数罪，被判处有期徒刑十四年，并处没收个人全部财产。判决生效后，被执行人拒不履行法律文书确定的义务，本院依法立案执行。经查，宜城市公安局在侦查期间已冻结了宜城市泉水建筑材料有限公司在宜城市农商银行82×××69账户的存款674.58元，在宜城市农商银行82×××79账户的存款1193718.91元。（2020）鄂06刑终192号刑事判决书也认定公安机关冻结的宜城市泉水建筑材料有限公司账户上的存款系被执行人余良鹏、吴红梅实际控制，应予没收，上缴国库。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、扣划宜城市泉水建筑材料有限公司在宜城市农商银行82×××69账户内的存款679.39元；二、扣划宜城市泉水建筑材料有限公司在宜城市农商银行82×××79账户内的存款1201746.9元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  向 东二〇二一年一月十三日书记员  朱 俊
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6801号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执6801号之二申请执行人：李正军，男，1966年9月4日出生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：吴天阳，男，1990年7月4日出生，汉族，户籍地河南省。原告李正军与被告吴天阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2020)沪0113民初1444号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李正军于2020年10月17日向本院申请执行，要求义务人吴天阳支付欠款人民币170,000元及迟延履行金，并且承担案件受理费1,852元。本院受理后，于2020年10月21日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下除了有车牌号为豫FSXX**北京现代牌轿车一辆外，无其他财产可供执行。本院冻结了被执行人名下多个银行帐号，但冻结到金额很小。因被执行人名下车辆价值较小，申请执行人明确表示无需法院查封处置。执行中，我院依法将被执行人吴天阳列入失信名单，且限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二一年一月四日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二一年一月四日书记员张明旭附：相关法律条文
苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0505执1720号刘瑞鑫、苏州华特时代碳纤维有限公司：申请执行人刘瑞鑫与被执行人苏州华特时代碳纤维有限公司劳动争议一案，申请执行标的20637.30元，被执行人应负担的执行费210元，合计20847.3元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人刘瑞鑫向本院申请执行的苏虎劳仲案字【2020】第668-727号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初333号 原告：赵杰，男，汉族，1986年5月7日出生，现住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：田建营，山东良远律师事务所律师。 被告：广饶凯华汽车销售服务有限公司，住所地广饶县潍高路**，统一社会信用代码：91370523564085054A。 法定代表人：李青，系该公司经理。 被告：东营凯华汽车销售服务有限公司，住，住所地东营市经济开发区东八路西与辽河路交汇处一社会信用代码：91370500669322132B。 法定代表人：刘永连，系该公司经理。 原告赵杰与被告广饶凯华汽车销售服务有限公司、东营凯华汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。现原告赵杰自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵杰基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下 准许原告赵杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵杰负担。 审判员  张延翠 二〇二一年一月十八日 书记员  王 博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执164号申请执行人戚世刚与被执行人STX房地产开发（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会[2015]大仲字第444号裁决书，该裁决已生法律效力。本院在执行过程中，依申请执行人申请对被执行人房屋进行评估、拍卖。于2020年8月10日以起拍价248700元在京东司法拍卖平台对案涉房产进行拍卖，因无人竞买而流拍。于2020年8月28日以起拍价204000元进行第二次拍卖，因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，其同意以第二次拍卖流拍价格即204000元抵债，扣除申请人执行款83162.77元（含逾期交房违约金62537.76元、自2016年3月1日至2020年8月26日的逾期履行期间利息17970.01元、仲裁费2525元、开锁费130元），申请人戚世刚已向本院补交差额120837.23元，现已交付至本院执行账户。在差额120837.23元中，应扣除本案执行费440元，拍卖辅助费2000元。余额118397.23元。余迟延履行利息申请人自愿放弃。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二一年一月二十六日书记员 ：曲静怡
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)赣0302民初195号之一 申请人：萍乡市赣萍物流有限公司，住所地江西省萍乡市湘**峡山口街新建村，统一社会信用代码913603133146495154。 法定代表人：李安清，公司总经理。 被申请人：萍乡协力物流有限公司，住所地江西省萍乡市安源区青山镇经贸大厦****，统一社会信用代码91360302MA38HEBB0R。 法定代表人：江红艳，公司总经理。 委托诉讼代理人：易桂洲，男，1974年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县，系公司职员。 本院于2021年1月11日依申请人作出（2021）赣0302民初195号民事裁定书，裁定查封被申请人萍乡协力物流有限公司银行存款797018.26元或查封、冻结价值797018.26元的其他等价财产。2021年1月15日，申请人萍乡市赣萍物流有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人萍乡协力物流有限公司财产的查封、冻结措施。 本院认为，申请人萍乡市赣萍物流有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人萍乡协力物流有限公司财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈佳 二〇二一年一月十五日 代理书记员  叶意
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏05执异1号申请人（申请执行人）：深圳市建滔积层板投资有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：张志勤。被执行人：重庆力帆丰顺汽车销售有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：王延辉。被执行人：宜兴市杰多环保设备经营部，住所地江苏省宜兴市新街街道。投资人：沈祥达。被执行人：昆山旺源兴电路科技有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇。法定代表人：丁晓羽。被执行人：陆金龙，男，汉族，住江苏省兴化市。被申请人：沈祥达，男，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人深圳市建滔积层板投资有限公司与被执行人重庆力帆丰顺汽车销售有限公司、宜兴市杰多环保设备经营部、昆山旺源兴电路科技有限公司、陆金龙票据追偿权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市建滔积层板投资有限公司向本院申请执行，执行标的为1713337.78元及相应利息。在执行过程中，申请人深圳市建滔积层板投资有限公司以被执行人宜兴市杰多环保设备经营部无可供执行财产及投资人沈祥达未足额出资为由，向本院申请追加沈祥达为本案被执行人，要求其对宜兴市杰多环保设备经营部的债务承担责任。经查，宜兴市杰多环保设备经营部成立于2017年10月12日，现投资人：沈祥达，企业类型：个人独资企业，认缴出资：10万元人民币。以上事实，由深圳市建滔积层板投资有限公司申请书、中重庆市第一中级人民法院（2019）渝01民初920号民事判决书、宜兴市杰多环保设备经营部工商登记信息、投资人身份信息等证据证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其出资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业出资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案中，被执行人宜兴市杰多环保设备经营部的企业类型为个人独资企业，被申请人沈祥达作为宜兴市杰多环保设备经营部的投资人，应以个人财产承担责任。申请人申请追加沈祥达为被执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定，裁定如下：追加沈祥达为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向江苏省高级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长 陈 琳审判员 施 伟审判员 韩 军二〇二一年一月十一日书记员 魏易凡
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初355号原告:郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红杰，河南群达律师事务所律师。被告:吴朝霞，女，汉族，1982年3月7日出生，住登封市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员  康玄二〇二一年一月十三日书记员  张哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初58号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****，统一社会信用代码913301107620086906。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：张雪，女，1989年7月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：孙金柱，男，1990年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告张雪、孙金柱追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李海港二〇二一年一月十五日书记员  陈 鸣
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执3862号申请执行人:朱道康,男,1960年10月11日出生,住所地:浙江省永康市。被执行人:章文作,男,1983年01月12日出生,住所地:浙江省永康市。申请执行人朱道康与被执行人章文作民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）浙0784民初2297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月20日立案执行。执行标的为由被执行人章文作归还申请执行人朱道康借款人民币104000元，并赔偿利息损失（利息损失以100000元为基数从2020年4月29日起按年利率6%计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1190元。执行立案后，本院于2020年10月21日向被执行人章文作发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人章文作的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人章文作有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人章文作名下无房产；被执行人章文作名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人章文作采取了纳入失信被执行人名单并限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执3862号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 林享享二〇二一年一月二十一日代书记员 胡 赟
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初6296号 原告：成都蜀信物业服务有限公司，住所地成都市武侯区龙门巷**，统一社会信用代码91510100713003869P。 法定代表人：刘正丰，总经理。 委托诉讼代理人：邱静，女，公司职工。 委托诉讼代理人：肖钡栩，女，公司职工。 被告：杨开开，男，1989年7月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都蜀信物业服务有限公司（以下简称蜀信物业）与被告杨开开物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，因原承办法官卿丽燕申请回避，经院长决定同意回避后，由审判员高超秀依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蜀信物业的委托诉讼代理人邱静、肖钡栩到庭参加诉讼，被告杨开开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蜀信物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的物业服务费3821.25元及违约金3531.74元（暂计算至2020年10月31日止，最终以实际支付完毕物业服务费为止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告杨开开为资阳市外环路1号筑鼎·凯旋国际项目住宅用房（XXX）业主，物业建筑面积95.53平方米。根据《前期物业服务合同》第六条第二项规定，住宅用房每月物业服务费1.6元/平方米，每月为152.85元。上述合同第十八条第二项规定，若被告逾期缴纳物业费的，应从逾期之日起每天按0.3%承担违约金。被告自2018年10月1日至2020年10月31日止，已拖欠25个月物业费3821.25元以及支付迟延给付的违约金3531.74元。原告多次催收被告无果，且其违约行为给原告造成了较大的经济损失。为维护自己的合法权益，原告依据《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律法规向法院提起诉讼，请求判决如诉请。 被告杨开开未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件；2.被告身份证复印件、业主身份证明；3.《筑鼎·凯旋国际前期物业服务合同》；4.催费沟通记录表1页复印件；5.催费短信截图3页、上门张贴催费温馨提示照片复印件5页。对于原告提交证据1、2的三性予以认定；经与原件核对，证据3以及证据5中的催费短信截图3页的三性予以认定，对于证据4以及证据5中的上门张贴催费温馨提示照片5页因无原件核对，本院对其真实性不予认定。被告杨开开未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告杨开开系资阳市雁江区外环路南段筑鼎·凯旋国际项目一期1#-3#楼及地下室XXX栋XXX号住宅房屋的业主，房屋建筑面积约95.40㎡。2014年5月30日，原告蜀信物业与被告杨开开签订《筑鼎·凯旋国际前期物业服务合同》，主要约定原告按照《四川省物业服务标准》中的三级物业服务标准提供物业服务，物业服务内容主要为建筑物共用部位的维护和管理、共用设施设备的日常运行、维护和管理、公共区域的清洁卫生、垃圾清运、公共园林景观的养护与管理、小区公共秩序维护、车辆停放等。合同履行期限自2013年7月1日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。物业服务费以包干制计费，由四川筑鼎投资有限公司、业主向原告交纳物业服务费，盈余或者亏损均由原告享有或者承担。物业服务费按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取，高层住宅1.6元/㎡·月，自四川筑鼎投资有限公司通知的交房之日起，视为四川筑鼎投资有限公司已交付，尚未出售或者尚未交付的，由四川筑鼎投资有限公司足额承担，已经交付的物业，由业主承担。物业服务费在业主收房时一次性预付六个月的物业服务费，以后按季预交，业主应在每月的十五号前履行交纳义务。逾期未交纳，经催告后无正当理由仍未交纳的，从逾期之日起按每天0.3%承担违约期间未付金额的违约金。 另查明，被告杨开开自2018年10月1日起至2020年10月31日期间未向原告交纳案涉房屋物业服务费。原告自2018年11月起至2020年10月多次向被告预留在原告处的电话发送催费短信无果。 本院认为，原告蜀信物业与被告杨开开签订的《筑鼎·凯旋国际前期物业服务合同》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法、有效的合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约向被告提供了物业服务，被告应当按照合同约定履行交纳物业服务费的义务。被告违反合同约定逾期不支付物业费的，作为物业服务人的原告已多次履行了催收义务并给予了合理期限，合理期限届满仍不支付的，可以提起诉讼或者仲裁。故对原告主张被告支付2018年10月1日至2020年10月31日期间物业费95.40㎡×1.6元/㎡×25月=3816元，本院予以支持，超过部分不予支持。因该案件为群体性系列案件，为统一裁判尺度，对于原告主张的违约金，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告杨开开于本判决生效之日起十日内向原告成都蜀信物业服务有限公司支付物业服务费3816元； 二、驳回原告成都蜀信物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨开开负担（原告成都蜀信物业服务有限公司已向本院缴纳，被告杨开开自本判决生效之日起十日内向原告成都蜀信物业服务有限公司支付）。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高超秀 二〇二一年一月二十日 书记员  刘 慧
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执异11号案外人：卢启雄，男，1979年2月9日出生，水族，住贵州省水城县。案外人：赵琴，女，1982年5月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。申请执行人：重庆南桥建筑劳务有限公司（以下简称“南桥公司”），地址：重庆市北培区新房子168-3-1，统一社会信用代码：915001090661552320。法定代表人：莫柳春，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：罗伟，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。执业证号：15201201810031584。代理权限：特别权代理。委托代理人：王丽，贵州黔灵律师事务所律师。执业证号：15201201411977767。代理权限：特别授权代理。被执行人：六盘水恒远房地产开发有限公司（以下简称“恒远房开”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山东路****楼，统一社会信用代码：91520200214655432K。法定代表人：田卫，系该公司执行董事兼总经理。在本院执行南桥公司与被执行人恒远房开一案中，案外人卢启雄、赵琴对查封被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区门面提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人卢启雄、赵琴称，请求解除对位于六盘水市钟山区门面的查封，停止对该门面进行拍卖且裁定中止执行。理由主要有：第一、二申请人于2019年9月18日购买取得该门面的所有权,被执行人公司已于2019年11月31日交付，二申请人已实际占有该门面并且支付了全款。第二、因该门面的手续还没有完善，无法过户登记在二申请的名下。并提供了《恒远-帝都新城门面认购意向协议》、收款收据、银行凭证等证据。经审查查明，中城投集团第六工程局有限公司与被执行人恒远房开建设工程施工合同纠纷一案，贵州省高级人民法院于2019年9月2日以(2018)黔民初144号民事判决书，判决：“一、六盘水恒远房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付中城投集团第六工程局有限公司停工损失14，000，000元……”中城投集团第六工程局有限公司、恒远房开不服，向中华人民共和国最高人民法院提出上诉。中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”判决书生效后，因被执行人恒远房开未履行生效法律文书确定的义务，南桥公司向贵州省高级人民法院申请强制执行，贵州省高级人民法院以（2020）黔执20号立案执行。贵州省高级人民法院于2020年6月24日作出（2020）黔执20号执行裁定书，载明：“依据已经发生法律效力的中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出的（2019）最高法民终1980号民事判决，依法受理了南桥公司申请执行恒远房开建设工程施工合同纠纷一案……。”裁定：“中华人民共和国最高人民法院于2020年2月17日作出（2019）最高法民终1980号民事判决由贵州省六盘水市中级人民法院执行。”本院以（2020）黔02执144号立案执行。贵州省高级人民法院在审理中城建第六工程局集团有限公司与恒远房开建筑工程施工合同纠纷一案的过程中，依据中城建第六工程局集团有限公司的财产保全申请，以（2018）黔民初144号之一民事裁定书及（2019）黔执保23号之一协助执行通知书于2019年2月28日查封了恒远房开名下的28套不动产，其中包括本案恒远房开名下位于六盘水市钟山区门面。案外人卢启雄、赵琴不服，以贵州省高级人民法院查封的被执行人恒远房开名下位于六盘水市钟山区门面系其购买为由提出书面异议。另查明，案外人卢启雄、赵琴（乙方）提供的其与恒远房开（甲方）2019年9月25日签订的《恒远-帝都新城门面认购意向协议》载明：一、乙方认购商铺具体坐落位置为：帝都新城二期6号楼103门面，建筑面积112.77平方米，总价为1686945.00元，乙方自愿一次性付清相应商铺款项……四、甲方向乙方承诺，此商铺签署《商品房买卖合同》时间定为2020年6月30日前……。本院认为，第一、《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。”本案案外人所提异议针对的门面属于不动产，至今登记在被执行人恒远房开名下，人民法院予以查封并无不当。第二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同……。”案外人卢启雄、赵琴与被执行人恒远房开未签订合法有效的《商品房买卖合同》，所签订的《恒远-帝都新城门面认购意向协议》的时间在人民法院查封之后，不符合在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的情形。综上，案外人卢启雄、赵琴所提异议不符合上述法律规定，不能对抗人民法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人卢启雄、赵琴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩德刚审判员  罗孝方审判员  尹学俊二〇二一年一月十二日法官助理杨卿萍书记员敖云春
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执671号申请执行人于鸣放。被执行人李新雨。本院在执行申请执行人于鸣放与被执行人李新雨民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执5253号之二执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执5253号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年一月二十七日书记员 彭 辉
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执4号 钟楚利、陈华、谢国峰 本院执行的钟楚利申请陈华等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年一月十八日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执237号刘金梅、吉林森宜木业有限公司：申请执行人刘金梅与被执行人吉林森宜木业有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案。经本院立案执行，被执行人吉林森宜木业有限公司已履行完毕义务。至此，本院作出的（2018）吉0281民初3317号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初37号 原告：吴华兵，男，生于1988年6月14日，汉族，住江西省抚州市金溪县。 被告：吴俊杰，男，生于1994年6月16日，汉族，住四川省仁寿县。 原告吴华兵诉被告吴俊杰合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。2021年1月28日，原告吴华兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吴华兵撤诉处理。 本案受理费减半收取25元，由原告吴华兵负担。 审判员  喻建平 二〇二一年一月二十八日 书记员  但玲慧
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初87号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：侯瑞光。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告侯瑞光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初249号 申请人：孙林，男，1969年9月20日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：侍爱勇，男，1986年5月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被申请人：惠静萍，女，1994年11月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 申请人孙林与被申请人侍爱勇、惠静萍民间借贷纠纷一案，申请人孙林向本院申请财产保全，请求查封被申请人侍爱勇、惠静萍的银行存款9万元或其他等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙林的财产保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人侍爱勇、惠静萍的银行存款9万元或其他等额财产。期限为银行存款一年，动产二年，不动产三年。 案件申请费920元，由申请人孙林预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许官林 二〇二一年一月十三日 法官助理 成丹丹 书 记 员 卢玉清
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执3221号 申请执行人陈平，男 被执行人熊文琼，女 被执行人李小荣，男 本院在执行申请执行人陈平与被执行人熊文琼、李小荣民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款93450元义务。执行过程中，查封了被执行人熊文琼位于耒阳市蔡子池金南路阳光书香城12号楼，幢号12，房号1408的房屋一套（不动产登记证号：00026164)，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0481执3221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二一年一月十三日 书记员 钱 丹
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执5811号关于申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城中支行与被执行人徐鹏、侯倩倩金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十三日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1448号之四 申请人：宜宾市翠屏区宏源钢模租赁服务部，住所地：翠屏区西郊天池居委会**，统一社会信用代码：92511502MA630DF79F。 经营者：兰长贵，男，汉族，1968年3月25日出生，住四川省隆昌县。 被申请人：四川磊诚建筑工程有限公司，住，住所地：四川省宜宾市高县庆符镇正大路西侧远兴城）**楼**，统一社会信用代码：915115255946979244。 法定代表人：邓义军。 本院于2020年12月15日作出（2020）川0504财保1448号民事裁定书，又于2020年12月24日作出（2020）川0504财保1448号之一民事裁定书，现因本院已足额保全被申请人四川磊诚建筑工程有限公司价值520万元的财产，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人四川磊诚建筑工程有限公司中国工商银行账户为2314××××4897银行账户的冻结； 二、解除对被申请人四川磊诚建筑工程有限公司中国农业银行账户为2248××××6691银行账户的冻结； 三、解除对被申请人四川磊诚建筑工程有限公司中国邮政储蓄银行账户为9510××××6687银行账户的冻结； 四、解除对被申请人四川磊诚建筑工程有限公司中国工商银行账户为2314××××3348银行账户的冻结； 五、解除对被申请人四川磊诚建筑工程有限公司中国工商银行账户为2314××××3224银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 睿 二〇二一年一月二十六日 书记员 徐燕秋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执212号申请执行人：孙映平，男，1958年8月15日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市龙信塑料制品有限公司，住所地东台市。法定代表人：顾秀娟。被执行人：顾秀娟，女，1968年4月23日生，汉族，住东台市。申请执行人孙映平与被执行人东台市龙信塑料制品有限公司、顾秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0981民初1360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市龙信塑料制品有限公司、顾秀娟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市龙信塑料制品有限公司、顾秀娟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币52750元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年一月十八日书记员  张 睿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1297号 被执行人阿吾提阿吉买买提艾力，男，1994年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初294号刑事判决书，依据《中华人民共和国刑法》第五十三条之规定，裁定如下: 责令被执行人缴纳罚金人民币1000元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二一年一月二十七日 书记员 徐毅攀
津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0781民初47号 原告：湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司，住所地津市市工业集中区创业路与中联大道交汇处。 法定代表人：龚林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:向阳,湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张铁军,湖南秦明律师事务所律师。 被告：江西悦美滋科技有限公司，住所地江西省南昌市南昌县武阳工业园， 法定代表人：戴聪，该公司执行董事。 湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司与江西悦美滋科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司的撤诉申请，系依法处分其诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由湖南省嘉品嘉味生物科技有限公司负担。 审判员  周业平 二〇二一年一月十九日 法官助理庞芳 书记员周幸蓉
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0783执302号 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地东阳市振兴路**。 法定代表人：楼正文，董事长。 被执行人卢满星，男，1964年2月29日出生，住东阳市。 被执行人王新华，男，1964年12月18日出生，汉族，住东阳市南市。 被执行人卢国良，男，1973年6月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司与被执行人卢满星、王新华、卢国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日立案执行。 执行中，双方当事人于2021年1月18日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）浙0783执302号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金永平 二〇二一年一月十九日 代书记员 杜潇婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3037号之一申请执行人苏州铂耀机械有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇石中路**。法定代表人谈洪刚，该公司执行董事。委托代理人夏卫，江苏力信律师事务所律师。被执行人康普泰克压铸（苏州）有限公司，住，住所地苏州高新区嵩山路**/div>法定代表人PerRuneJansson，该公司董事长。苏州铂耀机械有限公司与康普泰克压铸（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3495号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，康普泰克压铸（苏州）有限公司确认结欠苏州铂耀机械有限公司货款1367764.3元，该款于2020年6月12日前付30万元，于同年6月21日前付30万元，于同年6月28日前付30万元，于同年7月5日前付30万元，同年7月12日前付167764.3元。若康普泰克压铸（苏州）有限公司按期足额履行上述款项，则苏州铂耀机械有限公司放弃其他诉讼请求；反之，则康普泰克压铸（苏州）有限公司需另行偿付苏州铂耀机械有限公司违约金3万元，且苏州铂耀机械有限公司有权就未履行部分的款项及违约金一并向法院申请执行。案件受理费8653元，财产保全费5000元，合计13653元，由康普泰克压铸（苏州）有限公司负担。权利人苏州铂耀机械有限公司以康普泰克压铸（苏州）有限公司未完全履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求康普泰克压铸（苏州）有限公司支付472980.28元。本院已于2020年7月22日立案,执行标的472980.28元，执行费6995元。案件执行过程如下：1.2020年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，由他人代收。2.2020年7月22日、9月4日、9月27日、10月19日、11月7日，2021年1月11日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限分别至2021年7月26日、9月27日，2022年1月12日止）。后，本院扣划被执行人银行存款3021.74元，尚不足以支付本案执行费。查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年8月6日起至2022年8月5日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司已停止经营。本院查封了被执行人所有的部分机器设备（查封期限自2020年8月12日起至2022年8月11日止）。申请执行人确认上述设备价值较小，且处置难度大，不要求在本案中进行处置。5.执行中，申请执行人确认，被执行人以部分货物抵偿了履行款353875.50元。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件，债务数额较大。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。8.2021年1月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位353875.50元（含案件受理费、财产保全费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项，尚不足以支付本案执行费。经双方协商，被执行人以货物抵偿了部分债务。此外，除下落不明，无法处置的机动车及因价值较小且处置难度大，申请执行人不要求处置的设备外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年一月十九日书记员  张 奇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异169号异议人（利害关系人）：哈尔滨工成房地产综合开发有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区西大直街**。法定代表人：李冬生，总经理。申请执行人:黑龙江省龙财资产经营有限公司,住,住所地哈尔滨市南岗区玉山路****/div>法定代表人:郑世华,董事长。被执行人:哈尔滨工大集团股份有限公司,住所地哈,住所地哈尔市南岗区西大直街**v>法定代表人:张大成,董事长。本院在执行黑龙江省龙财资产经营有限公司（以下简称龙财公司）与哈尔滨工大集团股份有限公司（以下简称工大集团）借款合同纠纷一案中，异议人哈尔滨工成房地产综合开发有限责任公司（以下简称工成房地产公司）对查封处置北京哈特科技发展有限公司（以下简称哈特科技发展公司）名下坐落于北京市丰台区菜户营东街60号的北京哈特商务酒店房产及土地和位于北京市朝阳区工人体育场东路甲2号中国红街大厦十、十一、十二层房产（以下简称案涉房地产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。工成房地产公司称，哈特科技发展公司法定代表人范鸿斌签名的《担保书》的实质内容是以案涉房地产为工大集团的借款提供担保，该《担保书》出具后，黑龙江省林区中级人民法院（以下简称林区中院）依据该《担保书》查封案涉房地产。依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十条、第十二条、第十三条的规定，该《担保书》已超过执行中的最长暂缓执行期限及最长担保期限一年，即该《担保书》因担保期限届满而丧失担保作用，法院不应处置案涉房地产，请求中止对案涉房地产的执行。工成房地产公司未向本院提供证据。本院查明，龙财公司诉工大集团借款纠纷一案，黑龙江省高级人民法院（以下简称省高院）于2016年6月14日作出(2015)黑高商初字第9号民事判决，判决:工大集团于本判决生效之日起十日内给付龙财公司借款本金3亿元及利息。工大集团上诉,最高人民法院于2016年12月30日作出(2016)最高法民终642号民事判决：驳回上诉,维持原判。判决生效后,龙财公司于2017年1月10日申请执行。执行过程中,于2017年2月20日作出（2017）黑执3号执行裁定，冻结工大集团持有的厦门国际银行股份有限公司8000万股股份及权益；省高院于2017年3月14日作出（2017）黑执3号之一和（2017）黑执3号之二执行裁定，分别冻结工大集团持有的哈尔滨华融酒店100%股权及收益和工大集团持有的渤海石油集团35%股权（出资额3500万元）及收益。省高院于2017年12月4日作出(2017)黑执3号执行载定书,将本案指定林区中院继续执行。林区中院在执行过程中，对冻结的被执行人工大集团持有的厦门国际银行股份有限公司8000万股股份，作价3.5358亿元拍卖,2019年2月4日因无人竞买流拍。该股权被工大集团质押给厦门国际信托有限公司(以下简称厦门信托),厦门信托具有优先受偿权。流拍后,龙财公司、工大集团、厦门信托三方协商以股权抵债,龙财公司和工大集团向林区中院申请暂缓第二次拍卖。林区中院于2019年10月17日将案件移送本院执行。另查明，北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）执行的厦门信托与工大集团、黑龙江乳业集团有限公司(以下简称黑乳集团)贷款纠纷一案,执行标的为3.2亿元。该起案件系工大集团为黑乳集团在厦门信托借款3亿元,于2016年将持有的厦门国际银行股份有限公司8000万股股份质押给厦门信托,又将本案涉案房地产作抵押。2019年7月龙财公司和工大集团均同意以厦门国际银行股份有限公司8000万股股权拍卖款优先偿还北京二中院案件申请执行人。北京二中院停止对已抵押给厦门信托的上述涉案房地产的执行。2018年10月28日,哈特科技发展公司出具《担保书》，用其名下上述案涉房地产为本案提供执行担保;哈特科技发展公司的两个股东哈特新型建材公司（占80%）、工成房地产公司（占20%）分别出具《担保书》用其名下资产为本案提供执行担保。林区中院于2018年10月29日作出（2018）黑75执10号执行裁定和（2018）黑75执10号之一执行裁定，分别查封了哈特科技发展公司案涉房地产、冻结了担保人哈特新型建材公司所持有的哈特科技发展公司80%的股权、工成房地产公司所持有的哈特科技发展公司20%的股权。再查明，本院在执行龙财公司与工大集团借款合同纠纷一案中，哈特科技发展公司于2020年9月1日以范鸿斌于2018年10月28日签署案涉《担保书》时已不是法定代表人，其无权代表公司签署《担保书》为由，对本院查封处置案涉房地产提出书面异议，本院于2020年9月17日作出（2020）黑01执异154号执行裁定驳回哈特科技发展公司的异议请求。哈特科技发展公司不服，提出复议，省高院于2020年10月23日作出（2020）黑执复136号执行裁定，驳回哈特科技发展公司的复议申请，维持（2020）黑01执异154号执行裁定。又查明，本院于2020年12月30日作出（2020）黑01执841号委托书，委托北京国信达房地产土地评估有限公司对案涉房地产进行评估。本院认为，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十二条规定，担保期间自暂缓执行期限届满之日起计算。担保书中没有记载担保期间或者记载不明的，担保期间为一年。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十九条规定，人民法院依照民事诉讼法第二百三十一条规定决定暂缓执行的,如果担保是有期限的,暂缓执行的期限应当与担保期限一致,但最长不得超过一年…。第四百七十一条规定,被执行人在人民法院决定暂缓执行的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可以直接执行担保财产,或者裁定执行担保人的财产,但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。对法律规定的理解应结合条款作体系解释,而不能择一解释。本案中，哈特科技发展公司于2018年10月28日出具案涉《担保书》，自愿用其名下案涉房地产为本案提供执行担保，虽案涉《担保书》没有记载担保期间，但担保期间应为一年，林区中院于2018年10月29日作出（2018）黑75执10号执行裁定查封案涉房地产并无不当。本院在工大集团暂缓执行期限届满后仍不履行生效法律文书所确定的义务的情况下，直接执行担保人哈特科技发展公司的担保财产符合上述司法解释的规定。本院在本案暂缓执行期限届满后虽没有立即恢复执行,但这并不导致担保人的责任免除,担保人仍需在其担保范围内承担责任。综上，工成房地产公司提出的异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回哈尔滨工成房地产综合开发有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长  那 革审 判 员  隋晓宁审 判 员  王丽敏二〇二一年一月二十八日法官助理  曹静瑶书 记 员  郑 涛
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初281号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：苗某。 被告：刘某，民族不详，住蛟河市。 本院在审理原告蛟河市嘉馨物业有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  张海军 二〇二一年一月二十二日 书记员  甄 爽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保50号 申请人：阜康市滋泥泉子镇明府砖厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇街西村。 投资人：徐登伟，该厂厂长。 被申请人：新疆新市建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区乌昌路**。 法定代表人：许建民，该公司董事长。 申请人阜康市滋泥泉子镇明府砖厂于2021年1月13日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人新疆新市建筑安装工程有限公司银行存款11332元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人阜康市滋泥泉子镇明府砖厂的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、冻结、扣押被申请人新疆新市建筑安装工程有限公司银行存款11332元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年一月二十六日 书记员  张季洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢3号申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春。被执行人：王江霞，女性，1976年02月25出生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与王江霞罚金一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二一年一月十五日书记员  刘 飞
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执307号之二被执行人：王兆建，男，汉族，1973年05月06日生，住山东省汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兆建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兆建在光大银行77×××32账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二一年一月二十七日书记员  张宣英
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执41号 申请执行人：刘某，男，1982年10月30日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：何某，女，1983年6月12日出生，汉族，住长春市宽城区。 申请执行人刘某与被执行人何某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）吉0103民初2123号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“何某于判决生效后的当月起于每月15日前支付抚养费800元至刘星邑十八周岁止”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人自动履行了全部还款义务，上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）吉0103民初2123号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ： 王 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 ：刘晓丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保216号申请人：彭秀丽，女，住齐河县被申请人：路公勇，男，住齐河县被申请人：魏淑春，女，住齐河县申请人彭秀丽与被申请人路公勇、魏淑春民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初4139号民事调解书，请求冻结被申请人路公勇、魏淑春名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为66725元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人路公勇、魏淑春名下的银行存款66725元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月二十五日书记员 李文娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1002民初466号之一原告：张某某。委托诉讼代理人：周秋红，山东海明达律师事务所律师。被告：张某某1。委托诉讼代理人：李春斌，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭辉，北京市浩天信和（济南）律师事务所实习律师。本院在审理原告张某某与被告张某某1所有权确认纠纷一案过程中，原告于2021年1月21日向本院提交了相关保全申请材料，于2021年1月26日缴纳了保全申请费，要求对登记在被告张某某1名下位于威海市青岛中路×房屋（不动产权证号：威房权证字第×号）及配套的储藏室3间及其项下土地使用权采取保全措施。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被告张某某1名下位于威海市青岛中路×房屋（不动产权证号：威房权证字第×号）及配套的储藏室3间及其项下土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙博碕二〇二一年一月二十七日书记员  曹 颖
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初226号原告：蒋运华，男，1987年6月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：李基东，男，1981年12月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：王诚，男，1988年3月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。与李基东系堂兄弟关系。原告蒋运华与被告李基东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋运华、被告李基东的委托诉讼代理人王诚到庭参与诉讼。本案现已审理终结。蒋运华向本院提出如下诉讼请求：判令被告支付原告货款42200元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事废品收购的。2020年被告从原告店里拖走了一车废纸，计价52200元，当时因被告资金紧张，没有付现款给原告，被告只打了一张52200元的欠条，并约定于2020年9月30日前付清货款。被告在2020年12月1日通过微信支付给原告10000元货款，尚有42200元的货款至今没有支付给原告。原告曾向被告催收多次均遭被告无理拒绝。综上所述，被告拖欠原告货款共42200元，至今未付。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李基东答辩，无力偿还，望原告谅解并宽限时日。本案原告围绕诉讼请求依法提交了的证据，经审查，原告提交的证据形式、来源合法，客观真实，与本案有关联，且被告李基东也没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告蒋运华是从事废品收购的。2020年被告李基东从原告蒋运华店里拖走废纸，计价52200元。当时因被告李基东资金紧张，没有付现款给原告蒋运华，被告李基东向原告蒋运华出具了52200元的欠条，并约定于2020年9月30日前付清。2020年12月9日，被告李基东通过微信支付原告蒋运华欠款10000元。尚有42200元的货款至今未付。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告李基东在向原告蒋运华出具欠条时约定了期限，债款债务关系成立，故原告要求被告支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告答辩时提出要求原告再宽限债务偿还的期限，因未得到原告的同意，故不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：被告李基东在本判决生效之日后一次性偿还原告蒋运华欠款42200元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费860元，减半收取430元，由被告李基东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二一年一月二十六日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初75号 原告：殷保峰，男，1965年6月10日，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。 被告：郑国富，男，1990年10月20日，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。 负责人：李兰兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。 原告殷保峰诉被告郑国富、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告殷保峰于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告殷保峰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告殷保峰撤回起诉。 案件受理费减半收取196.5元，由原告殷保峰负担。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年一月二十五日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初688号原告：王绪亮，男，1963年12月7日，汉族，住肥城市。被告：杨明，男，1971年5月27日出生，汉族，住肥城市。原告王绪亮与被告杨明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王绪亮于2021年1月27日向本院递交撤诉申请。本院认为，王绪亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王绪亮撤诉。审判员  刘恒章二〇二一年一月二十七日书记员  周 慧
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初52号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：王海涛，男，1969年1月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二一年一月二十一日书记员 刘艳娜
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1302执148号 申请执行人:深圳市大地信通担保有限公司，住所地广州市天河区珠江新城兴民路**天盈广场。 法定代表人：龙穗生，经理。 被执行人:王道莲，女，1985年8月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人王道莲民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019)北国仲字第H16112号裁决书。执行过程中，被执行人履行完毕上述生效法律文书确定的全部义务，2021年1月19日，申请执行人申请结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二一年一月二十一日
四川省洪雅县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1423执52号 王再兴： 关于你罚金执行一案，本院（2020）川1423刑初270号刑事判决书确定由你缴纳罚金3000元，你于2021年1月8日向本院缴纳了全部罚金。至此（2020）川1423刑初270号刑事判决书确定由你缴纳3000元罚金的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更75号 罪犯刘志敏，男，1979年XX月XX日出生，汉族，大学辍学，江西省星子县人，住星子县，居民，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市长安区人民法院于2018年9月15日作出（2018）陕0116刑初638号刑事判决，认定被告人刘志敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2021年12月7日止），并处罚金10万元（已缴纳1万元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2021年1月27日公开开庭审理了本案。商洛市人民检察院检察员殷少军出庭履行职务。商州监狱指派干警李春霞、郅青菊出庭履行职务。罪犯刘志敏亦到庭参加诉讼。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘志敏确有悔改表现，具体事实是：该犯刘志敏自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘志敏确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘志敏在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘志敏减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2021年7月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢99号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0683民初5455号民事判决书，于2021年1月18日立案恢复执行申请执行人江金芬与被执行人胡仁才保证合同纠纷一案，执行过程中，被执行人胡仁才已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件(2019)浙0683执3648号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月十八日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初20880号 原告：林洪滨，男，1985年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。 被告：刘明，男，1984年5月6日出生，汉族，住安徽省宿县地区。 原告林洪滨与被告刘明买卖合同纠纷一案，原告林洪滨于2020年12月21日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告货款51815元及逾期付款利息损失（按LPR从起诉之日实算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王艳独任审判，于2021年1月13日公开开庭进行了审理。原告林洪滨的委托诉讼代理人陈新斌到庭参加了诉讼，被告刘明经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告购买锆石并于2018年11月22日出具欠条一份，确认欠原告货款51815元。该款，被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明于本判决生效后十日内向原告林洪滨支付货款51815元并赔偿利息损失（自2020年12月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年一月十三日 书记员  金韬
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执93号申请执行人：何淑云，女，1963年2月24日出生，汉族，工人，住梨树县。被执行人：徐冬波，女，1974年2月5日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于年2020年11月18日作出（2020）吉0322民初2929号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金元100000元及并负担案件受理费1150元及保全费1020元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）吉0322民初2929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇二一年一月二十二日书记员 ：陈三杰
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执38号之四申请执行人银联融资担保(菏泽)有限公司，住所地菏泽市长江路999号，统一社会信用代码：91371700780766356R。法定代表人：李亮，该公司董事长。被执行人王斧头，男，1970年10月5日出生，汉族，住东明县。被执行人刘梅叶，女，1970年10月5日出生，汉族，住东明县。被执行人高敬涛，男，汉族，1976年09月17日生，住东明县；本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2018）鲁1791民初2600号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王斧头名下有小型汽车三辆，车牌号码为：鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王斧头名下小型汽车三辆，车牌号码为：鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××。二、查封期限为两年。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为；三、需要续行查封的，应该在查封期限届满前一个月内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。审判员  杜永刚二〇二一年一月十八日书记员  李丁峰