安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0825民初3100号 原告：韦文芳，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：陈文华，男，1974年12月7日出生，汉族，公司职员，住安徽省太湖县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区。 负责人：毛寄文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告韦文芳诉被告陈文华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法由审判员宋恩云适用简易程序，于2020年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐群星、被告陈文华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 韦文芳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失139215.38元［1.医疗费24778.18元（含后续治疗费9500元）；2.护理费8132.4元（60天×135.54元／天）；3.误工费15424.8元（120天×128.54元／天）；4.营养费4500元（90天×50元／天）；5.住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；6.交通费600元；7.残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）；8.精神抚慰金8000元；9.鉴定费1900元。］；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月4日10时30分许，陈文华驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至太湖县，与前方同向左转弯毕志广驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成毕志广及二轮摩托车乘坐人韦文芳受伤，双方车辆受损的交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故认定，陈文华承担本起事故的全部责任，毕志广、韦文芳不承担事故责任。韦文芳受伤后，被送至太湖县人民医院治疗。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。 陈文华辩称，对事故的发生及责任认定无异议；本人的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元；本人为两伤者一共垫付了11047.9元，要求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，1.对事故的事实及责任认定无异议。2.涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。3.事故发生后我司为韦文芳在交强险医疗限额内垫付了10000元。4.关于赔偿项目，医疗费，由法院依法认定，应当剔除无关的医疗费用并扣除10%非医保用药；后续医疗费，原告可在实际发生后另行主张；护理费，由法院依法判决；误工费，因原告超过法定退休年龄，且未提供证据证明其误工的损失，应承担举证不能的法律后果，故对误工费的主张不予认可；营养费、伙食补助费标准过高，请法庭酌情减少；交通费，原告未提供相关票据，且金额过高，具体金额由法院酌定；我司对原告提供的鉴定报告不予认可，该鉴定报告系原告自行委托，我公司未参与，我公司认为原告伤情并未达到十级，要求对伤残等级重新鉴定。5.我司不承担诉讼费及鉴定费。 经审理查明：2020年5月4日10时30分，陈文华驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至太湖县，与前方同向左转弯毕志广驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车相碰，造成毕志广及二轮摩托车乘坐人韦文芳受伤，双方车辆受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通管理大队处理认定，陈文华承担本起事故的全部责任。韦文芳受伤后，被送至太湖县人民医院住院治疗16天。毕志广和韦文芳治疗期间，陈文华为两人共垫付医疗费11047.9元。韦文芳为证明其伤情、三期及后续治疗费用，委托安徽利民司法鉴定所进行鉴定，2020年9月15日该所给出鉴定意见：1.被鉴定人韦文芳因交通事故致锁骨骨折（左侧）、头皮血肿、软组织疾患。经手术治疗，遗有左肩关节功能屈伸受限，受限度占左肩关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。2.后续治疗费共估计约玖仟伍佰元左右。3.误工期以伤后120日、护理期以伤后60日、营养期以伤后90日为宜。韦文芳支付鉴定费1900元。韦文芳和毕志广是夫妻，两人同意交强险部分不按比例分摊，全部赔付给毕志广，陈文华为两人的垫付款从毕志广的赔偿款中返还。陈文华是皖Ｈ×××××号小型普通客车的车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险及保险金额100万元并不计免赔特约险的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 对保险公司要求对原告伤残等级重新鉴定的申请，本院予以准许，并委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定。2020年12月29日该所给出鉴定意见：被鉴定人韦文芳因交通事故致左肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残。 上述事实，有当事人陈述及经庭审认证的原、被告身份证复印件、交通事故认定书，被告陈文华的驾驶证和行驶证复印件、保险单、太湖县人民医院入院记录、出院记录、手术记录、CT检查报告单、疾病诊断证明书、医疗费发票及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、收条等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护，一旦受到侵害，就应依法获得相应的赔偿。因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。驾驶员承担本次事故的全部责任，应承担赔偿责任。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，因原告同意将交强险限额部分赔付给本起事故的另一伤者，因此，原告相应的合理损失由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任险中按责任和合同约定赔付。陈文华为两人的垫付款从毕志广的赔偿款中返还。保险公司提出扣除10%的非医保用药和无关用药，因未提交相关证据予以证实，不予采信。 根据现有法律、法规、司法解释和认定的事实，本院对韦文芳的合理损失确定如下： 1.医疗费，经核实票据，认定15278.18元。 2.后续治疗费，根据鉴定意见，认定9500元，该费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 3.住院伙食补助费，根据原告住院天数16天按40元/天计算，认定640元（16天×40元/天）。 4.营养费，依据鉴定意见的营养期90天按40元/天计算，认定3600元（90天×40元/天）。 5.护理费，依据鉴定意见的护理期60天和安徽省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准135.54元/天，认定8132.4元（60天×135.54元/天）。 6.残疾赔偿金，依据鉴定意见，认定75080元（37540元/年×20年×10%）。 7.精神损害抚慰金，根据原告的伤情，认定5000元。 8.交通费，根据原告住院情况，认定300元。 9.鉴定费1900元是为了查明原告伤情、三期及后续治疗费所支付的必要的、合理的费用，予以认定。 原告户籍地是太湖县，2002年1月27日迁至太湖县镇中，是镇中的退休职工。原告依据鉴定意见的误工期120天按安徽省2019年度农、林、牧、渔业的平均收入标准128.54元／天主张误工费15424.8元，没有事实依据，误工费不予支持。 综上，原告的合理损失共计119430.58元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交强险和商业第三者责任险限额内赔付，扣除保险公司前期支付的10000元后，还需赔付109430.58元。为维护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告韦文芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计109430.58元； 二、驳回原告韦文芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1000元，由被告陈文华负担542元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 备注：账户名称：太湖县人民法院民事案款账户，账号：127580010400185680000000003，开户行：中国农业银行太湖县支行，在打入案款时请注明案号或案件相关信息。 审 判 员 宋恩云 二〇二一年一月十五日 法官助理 韩 莉 书 记 员 雷 蕾 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。