wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更103号罪犯胡万玲，男，1971年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省常德市鼎城区人，住湖南省常德市鼎城区。现押湖南省德山监狱服刑。有前科。本院于2007年1月29日作出（2006）常刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人胡万玲犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币127909元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2009年8月12日作出（2009）湘高法刑执字第509号刑事裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；湖南省益阳市中级人民法院分别于2011年10月18日作出（2011）益刑执字第1165号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利十年不变；2014年7月18日作出（2014）益刑执字第569号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利十年不变；2016年6月22日作出（2016）湘09刑更512号刑事裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年7月31日作出（2018）湘07刑更1755号刑事裁定减刑五个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2024年2月11日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯胡万玲自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年被评为生产技术能手；2018年二季度在监狱组织的劳动竞赛中因超额完成生产任务获三等奖；2018年5月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后27次获奖励分；2018年6月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后18次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余486分。该犯本次履行民事赔偿款人民币3000元，共计履行民事赔偿款人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、民事赔偿款收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯胡万玲确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯胡万玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡万玲减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至2023年7月11日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执568号申请执行人：王贞坤，男，1957年12月11日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王功建，男，1982年3月15日出生，汉族，住新泰市（和谐路董家街村卫生室对过）。本院作出的（2019）鲁0983民初4598号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保193号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月二十八日书记员 梁中华
山东省微山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0826民初185号 原告：毛克杰，男，1956年9月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 被告：微山县精诚纺织有限公司，统一社会信用代码：91370826587156986T，住所地微山县赵庙镇赵庙村。 法定代表人：王晓林。 原告毛克杰与被告微山县精诚纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告毛克杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛克杰撤回起诉处理。 审判员  常洪涛 二〇二一年一月二十二日 书记员  王慧丽
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执274号申请执行人：夏正端，男，1970年3月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南康兴安生物科技发展有限公司，住所地：湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉东路**锦龙大酒店**。法定代表人：卢跃安，系该公司总经理。本院在执行申请执行人夏正端与被执行人湖南康兴安生物科技发展有限公司民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，被执行人需长期履行，申请执行人夏正端向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人的上述申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）湘0903民初2985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚盛林审 判 员  李科举审 判 员  陈立文二〇二一年一月三十日代理书记员  熊 军
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初161号原告：东莞市三甲商务咨询有限公司，住所地：广东省东莞市*****************，统一社会信用代码：91441900MA4X75FP6A。法定代表人：唐伟,总经理。委托诉讼代理人：陈美花，广东普翼律师事务所律师。被告：毛银银，女，1983年10月19日出生，***族，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：**************。原告东莞市三甲商务咨询有限公司诉被告毛银银中介合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告东莞市三甲商务咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市三甲商务咨询有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  卢志刚二〇二一年一月十二日书记员  利慧盈书记员  何晓华
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院行 政 裁 定 书（2020）内0428行初33号原告周井会，男，1952年8月1日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告喀喇沁旗卫生健康委员会，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。法定代表人李学军，主任。委托诉讼代理人陈江**。委托诉讼代理人王利。本院在审理原告周井会诉被告喀喇沁旗卫生健康委员会行政管理一案中，原告周井会于2021年1月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周井会的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周井会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周井会负担。审 判 长  张 杰人民陪审员  李靖焘人民陪审员  王立君二〇二一年一月十一日法官 助理  王 峤书 记 员  吴 岩
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执2029号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行,住所地青岛市崂山区。法定代表人郝子健，职务行长。委托代理人张永进，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。被执行人王君翔，男，汉族。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人王君翔借款合同纠纷一案中，经我院查询王君翔名下企业注册登记、对外投资、股权情况、银行账户、保险、证券、房产、车辆、网络资金情况，未发现被执行人有可供执行财产。在对被执行人王君翔发布了限制消费令后，已经穷尽了相关执行措施，被执行人现暂无有效财产可供执行，申请人也提供不出有效财产线索，以上情况均已告知申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请人有权利要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年一月二十七日书记员  叶 达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初384号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告程彬彬,女,1990年8月29日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告程彬彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告程彬彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金159228.01元及欠款利息14595.90元，共计173823.91元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.2%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为程彬彬。2、借款金额为300000元。3、借款期限为24个月，自2019年1月23日起至2021年1月23日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.1%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年4月10日开始逾期，逾期后按照年利率13.2%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告程彬彬尚欠原告借款本金159228.01元、利息14595.9元，共计173823.91元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款申请表》《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告程彬彬未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告程彬彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程彬彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金159228.01元、利息14595.9元，共计173823.91元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.2%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，减半收取1888元，由被告程彬彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初122号原告：敦化市忠华水暖陶瓷经销部，住所地吉林省敦化市胜利街群英委。经营者：洪晓宗，男，1987年2月18日出生，汉族，敦化市忠华水暖陶瓷经销部登记业主，住吉林省敦化市天利国际**楼****西侧。委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。原告：陈某，女，1971年12月21日出生，汉族，敦化市忠华水暖陶瓷经销部实际经营者，住，住吉林省敦化市/div>委托诉讼代理人：张恒新，吉林冠宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨霁雯，吉林冠宁律师事务所律师。被告：刘某1，女，1985年10月31日出生，汉族，敦化市政务大厅医保科员，住，住吉林省敦化市/div>委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。被告：刘某2，女，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住，住吉林省敦化市/div>委托诉讼代理人：安玉铎，吉林容善律师事务所律师。原告敦化市忠华水暖陶瓷经销部诉被告刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案。本院于2021年1月8日立案。原告敦化市忠华水暖陶瓷经销部于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市忠华水暖陶瓷经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市忠华水暖陶瓷经销部撤诉。案件受理费1388元，减半收取694元，由敦化市忠华水暖陶瓷经销部负担。审判员 刘立梅二〇二一年一月二十七日书记员 范文萍
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢213号申请执行人李世伟，男，德惠市胜利街被执行人相朋举，住德惠市被执行人任晓平，住德惠市李世伟与相朋举、任晓平公证债权文书纠纷一案，执行依据为德惠市公证处作出的（2018）吉长德证内经字第42号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  葛传生审判员  陈迎超审判员  李世超二〇二一年一月三十一日书记员  刘 猛
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8649号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执8649号申请执行人：吴平林，男，1962年10月7日出生，汉族，住安徽省。被执行人：李加富，男，1962年6月14日出生，汉族，住江苏省。被执行人：李永远，男，1986年1月13日出生，汉族，住江苏省常州市。吴平林与李加富、李永远生命权、健康权、身体权一案，本院作出的(2018)沪0106民初4074号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告李加富、李永远应赔偿原告吴平林各项损失共计17,000元。因义务人李加富、李永远未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吴平林向本院申请执行。本院于2020年8月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李加富、李永远发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。李加富、李永远名下开户于中国农业银行,中国邮政储蓄银行,财付通支付科技有限公司等,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,冻结期限到2021年9月10日。申请人应当在上述冻结期限届满前15个工作日内向本院提出书面续冻申请，否则查封期限届满后不再续冻。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李加富、李永远暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年一月二十七日书记员 肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二一年一月二十七日书记员肖晔附：相关法律条文
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0983执165号申请执行人雷胜红，女，1966年8月19日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人陈宇翔，男，1996年6月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人陈宇轩，男，2001年10月22日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人陈吉生，男，1944年2月12日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人张灯英，女，1948年9月27日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。被执行人刘模林，男，1962年8月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。申请执行人雷胜红、陈宇翔、陈宇轩、陈吉生、张灯英与被执行人刘模林民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2020）赣0983民初2715号民事调解书已发生法律效力，但被执行人刘模林至今未履行生效调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘模林银行存款计人民币32402.55元（含本金、诉讼费、执行费）及利息，或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。本裁定送达后立即生效。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二０二一年一月十八日书记员  刘景龙
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初14号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李处红，女，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住户籍所在地。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月10日被平江县公安局抓获归案，2020年11月12日被平江县公安局刑事拘留，同年11月24日经平江县人民检察院决定批准逮捕，次日由平江县公安局执行。现羁押于岳阳市第二看守所。 平江县人民检察院以平检二部刑诉（2020）66号起诉书指控被告人李处红犯容留他人吸毒罪，于2020年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察官陈均匀出庭支持公诉，被告人李处红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月15日晚上，被告人李处红在其位于平江县××镇××村××号××楼××室内容留王某、李某、龙某与其一起吸食毒品海洛因。 为此，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人李处红违反毒品管理法规，明知他人吸食毒品仍为其提供场所容留吸食毒品人员吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李处红案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处被告人李处红有期徒刑六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人李处红对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未予辩解，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人李处红在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的接报案登记表、公安行政处罚决定书、吸食人员信息详情、通话详单、常住人口信息登记表等书证；证人王某、李某、龙某的证言；被告人李处红的供述；现场勘查笔录及图、照片；微信截图等电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李处红违反毒品管理法规，为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李处红到案后，如实供述自己犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人李处红犯容留他人吸毒罪，罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李处红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李处红的刑期自2020年11月10日起至2021年5月9日止。 罚金限本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯四建 二〇二一年一月二十日 法官助理欧阳双 书记员陈敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保42号中国东方资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司：你单位于2021年1月13日向本院提出的与贵州同林贸易有限公司、覃桂淮、李双全保全纠纷一案，依照（2021）黔0121财保36号民事裁定，本院采取了以下保全措施：一、于2021年1月19日对覃桂淮在开阳县农村信用合作联社，账号（尾号）：2058-1、1202-1、9806-1、3157-1；中国建设银行，账号（尾号）：2359-156-1；中国工商银行，账号（尾号）：0402；贵阳银行，账号（尾号）：7636-0001账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月19日至2022年1月18日；二、于2021年1月19日对李双全在开阳县农村信用合作联社，账号（尾号）：7009-1、8470-1、7479-1；中国建设银行，账号（尾号）：0703-156-1；中国工商银行，账号（尾号）：4316；贵阳银行，账号（尾号）：6625-0001；中国农业银行，账号（尾号）：9671；中国民生银行，账号（理财产品回款资金账户尾号）：2204账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年1月19日至2022年1月18日；三、于2021年1月22日对李双全在中国民生银行62×××11304093722理财账户内的金融资产非凡资产管理增增日上收益递增理财产品私享款以3002000份为限予以冻结，实际冻结数量3002000份。冻结期限：2021年1月22日至2022年1月22日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果你单位自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121财保36号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年一月二十二日书记员 秦小梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执293号 申请执行人：王永东，男，1990年6月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人：贵州汉华房地产开发有限公司,住所地:六盘水市钟山区西路****,统一社会信用代码：915202007366448374。 本院依据本院于2020年6月22日作出的(2020)黔0201民初2404号民事判决书，立案执行王永东与被执行人贵州汉华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,被执行人贵州汉华房地产开发有限公司应向申请执行人王永东支付款项29595.5元，承担本案执行费344元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，因被执行人未按时履行义务，本院依法对被执行人名下银行账户采取冻结措施，后经联系被执行人贵州汉华房地产开发有限公司，其主动将款项支付到本院，并缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执293号案件执行完毕结案。 二〇二一年一月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初10号原告：河南云树网络科技集团有限公司。住所地：商丘市睢阳区长江路与凯旋路交叉口向西300米路北云树科技商贸中心**。统一社会信用代码：91411402MA3XAAEQ6H。法定代表人：张明，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。被告：南阳豫冠食品有限公司。住。住所地：社旗县产业集聚区长兴路与经一路交叉口一社会信用代码：914113020742495898。法定代表人：校光宇，经理。原告河南云树网络科技集团有限公司与被告南阳豫冠食品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告河南云树网络科技集团有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南云树网络科技集团有限公司在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南云树网络科技集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南云树网络科技集团有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年一月二十九日书记员  孙雪敏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执381号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区。负责人：方晨，行长。被执行人：何文庆，男，汉族，1989年3月10日生，住甘肃省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何文庆的本院(2020)沪0106民初18622号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18622号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十二日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初230号原告：吉林市家佳物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：吕国彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛东，系公司员工。委托诉讼代理人：岳宇丹，系公司员工。被告：刘吉凯，男，1972年3月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市家佳物业服务有限公司与被告刘吉凯物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年1月25日立案。原告吉林市家佳物业服务有限公司于2020年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市家佳物业服务有限公司以双方自行和解为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下：准许原告吉林市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，免予收取。审判员 刘 冰 二〇二一年一月二十八日代理书记员 关格格
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执779号之二申请执行人：徐彪。被执行人：陈建明。徐彪与陈建明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24354号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告陈建明于本判决生效后十日内偿还原告徐彪借款本金282852.05元及利息（利息以282852.05元为基数，自2019年5月20日起按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止）。陈建明未履行生效法律文书确定的义务。徐彪于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下车辆三台，现上述车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十七日书记员  闫全顺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初15号原告：湖南斯赛达克工程材料有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村廖家屋组谭文私宅，统一社会信用代码：91430104MA4R7RC15M。法定代表人：唐晓宇。被告：湖南方振材料科技有限责任公司，住所地长沙高新开发区谷园路**像素大厦**房，统一社会信用代码：91430111MA4R42RF05。法定代表人：陈振宇。原告湖南斯赛达克工程材料有限公司诉被告湖南方振材料科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，原告与被告在双方签订的《微硅粉采购合同》中第八条“解决合同纠纷的方式”中约定“1、友好协商；2、在合同签订地的法院起诉”，该内容应当视为原、被告对管辖进行了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，涉案合同的签订地为广西南宁西乡塘、合同约定的交货地点亦为“广西南宁西乡塘石埠收费站前2公里甲方（湖南方振材料科技有限责任公司）仓库”，故原、被告双方已依法选择了与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案应当由广西省南宁市西乡塘区人民法院管辖，本院对该案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案移送广西省南宁市西乡塘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张浩二〇二一年一月六日法官助理李金城书记员陈英
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 行 政 裁 定 书 （2021）新40行终29号 上诉人（原审原告）：王永宏，女，1977年3月13日出生，汉族，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 被上诉人（原审被告）：特克斯县社会保险管理局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县765县道北150米新城区办公楼行政服务中心。 法定代表人：加克斯勒克哈斯木江，该局局长。 上诉人王永宏因基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002行初72号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审审理查明：2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“……2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金……以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”。 2011年5月10日，王永宏一次性向特克斯县社会保险管理局缴纳1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。 原审法院认为：行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责，应当承担相应的责任。但并非行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，同时人民法院亦不能通过司法审查方式来审查行政机关作出的所有行政行为。本案中，2011年2月6日的《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》所处理的纠纷，本质上是破产企业与其工作人员之间因破产安置、再就业及社会保险等问题引发的纠纷，其本身并不属于行政诉讼的受案范围。王永宏诉请特克斯县社会保险管理局将其依据会议纪要内容缴纳的1990年1月至2004年12月的养老保险纳入企业职工基本养老保险统筹系统，特克斯县社会保险管理局收取该费用的行为并非来源于法律规定，而系基于相关行政机关针对王永宏等人信访主张的要求作出。若人民法院将此类案件纳入行政诉讼受案范围，那么在案件审理的过程中将不可避免涉及对相关行政机关的信访处理结论的合法性进行审查，同时亦将审查行政机关是否履行了信访处理意见的内容等，实际上等于将信访事项又重置于司法诉讼程序中，因此人民法院原则上不应当将信访事宜纳入行政诉讼受案范围。综上，王永宏的诉讼请求不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条之规定，裁定驳回王永宏的起诉。 上诉人王永宏不服，上诉称：请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、原审裁定认定被上诉人收取上诉人养老保险费的行为并非来源于法律规定，而是基于行政机关针对上诉人等人信访主张的要求作出，故本案不属于行政诉讼的受案范围。该认定与上诉人一审的诉讼请求不相符，也无法律依据。上诉人主张的是被上诉人行政不作为，收取费用后没有将其纳入企业职工养老统筹系统，并非被上诉人收费行为的合法性。二、原审裁定适用法律错误。本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十项：“认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的”规定进行审理。被上诉人收取了上诉人15年的养老保险费后未将上诉人纳入企业职工养老统筹系统，违反了《中华人民共和国社会保险法》的上述规定。三、被上诉人收取上诉人15年的养老保险的行为符合当时的政策规定，并非仅依据会议纪要收取。 本院认为，行政机关应当依法履行法定职责，不履行法定职责的，应当承担相应的责任。但这并不意味着行政机关所有不履行职责的行为都属于行政诉讼受案范围，也不意味着人民法院能够通过司法审查方式来监督行政机关履行所有其应尽的职责和义务。由于行政权的复杂性以及行政职责来源的多样性，人民法院对行政机关不履行职责行为是否应予司法监督和审查，要结合行政机关行使行政权力的性质以及相应职责的不同来源予以综合判断。本案中，2011年2月6日，特克斯县农业局作出《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》，载明：“…2、来访人员在原厂工作期间的养老统筹金，个人缴纳部分由个人自行缴纳，单位部分根据相关政策由县上统一考虑，对个人缴纳有困难的职工，可向县总工会申请帮扶和救助资金…以上工作自2月9日上班之日起，由相关部门一个星期之内完成。”2011年5月10日，上诉人一次性向被上诉人缴纳了1990年至2004年合计15年的个人应当缴纳部分基本养老保险费8000元。由此可以看出，被上诉人的行为系基于《关于吴海鸿等原毛纺厂临时工上访一事的会议纪要》的安排而作出的，该会议纪要是上诉人等人集体信访的处理结果，与被上诉人正常履行社会保险费征缴的法定职责无关。因此，上诉人基于信访处理结果提起的不履行职责的诉讼，不属于行政诉讼受案范围。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，应予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 辉 审 判 员  田金华 审 判 员  李 霞 二〇二一年一月二十一日 法官助理  邹 涛 书 记 员  闫姗姗
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保33号 葛超、安徽中大恒基建设工程有限公司： 本院根据葛超的财产保全申请，经审查，于2021年1月27日冻结安徽中大恒基建设工程有限公司银行存款。 葛超申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年一月二十八日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执96号之一申请执行人：刘海卫，男性，1976年04月29出生，汉族。被执行人：洛阳创远锥齿轮有限公司，住所地洛新工业园区双湘路。法定代表人：吉辛波。本院在执行刘海卫与洛阳创远锥齿轮有限公司劳动争议、人事争议的（2020）豫0323民初2141号民事判决书一案中，经查被执行人洛阳创远锥齿轮有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洛阳创远锥齿轮有限公司在金融机构的款项45511.4元，冻结期限为壹年，或查封、扣押其等价值的其它财产，查封期限为叁年。本裁定立即执行。审判员  付小龙二〇二一年一月二十二日书记员  郭 奇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1559号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托代理人：李仲，男，1967年9月28日出生，汉族，系该行员工，住所地：庄河市。被执行人：大连峪庄园生态食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道后窑委迎宾街东段**-1-2。统一社会信用代码：612102833114444776Q。法定代表人：赵振洲，系该公司经理。被执行人：董兵，男，1966年9月29日出生，汉族，住庄河市。被执行人：时闻讯，男，1965年6月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张娟，女，0634年6月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人大连峪庄园生态食品有限公司、董兵、时闻讯、张娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初5120号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月14日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金300万元及利息、诉讼费16574元、执行费32400元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了各被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。查封被执行人董兵所有的坐落于庄河市××街道光明××宸××小区××段××层（房权证号：庄房权证庄私字第**）不动产、坐落于庄河市××街道光明××宸××小区××段××层（房权证号：庄房房权证庄私字第**）动产。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示查封财产暂不宜执行，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二一年一月二十九日书记员  于一川
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初2175号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告单位上某某，统一社会信息用码：XXXXXXXXXXXXXXXXXT，住所在上海市宝山区杨文路**，法定代表人唐某某。诉讼代表人吕某。被告人唐某某，男，1963年5月4日出生，汉族，户籍地本市崇明区，住，住本市杨浦区/div>辩护人秦裕斌，上海善法律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉(2020)1221起诉书指控被告单位上某某、被告人唐某某犯非法经营罪，于2020年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告单位的诉认代表人吕某、被告人唐某某及辩护人秦裕斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2013年2月至2020年3月，被告人唐某某在经营被告单位上某某(以下简称“新佳佳公司”)期间，在未取得药品经营许可证的情况下，从上海中华药业有限公司(以下简称“中华药业”)等处采购龙虎清凉鼻舒吸入剂、龙虎风油精、龙虎清凉油、龙虎人丹以及水仙牌风油精等各规格药品，销售至上海尔南商贸有限公司、上海市嘉定区劳动保护用品有限公司等公司以及联华超市、如海超市等处。2020年3月17日，上海市宝山区市场监督管理局对本区锦乐路XXX号新佳佳公司进行检查，当场查获尚未出售的龙虎清凉鼻舒吸入剂、龙虎牌风油精、龙虎牌清凉油、龙虎人丹等36种共计6,329件药品。经查，至案发上述药品已销售金额2,439,684.79元(以下币种均为人民币)，未销售金额22,281.8元。2020年9月4日，被告人唐某某接电话通知后，主动至公安机关投案自首。上述事实，被告单位新佳佳公司及被告人唐某某在庭审过程中亦无异议，且有证人谢某某、侯某、付某某、吴某某、刘某某、吕某的证言、新生佳佳公司出具的营业执照、进货经营情况统计表、销售明细、采购汇总表及明细、库存差异表及新佳佳公司网站截图、电商销售记录，中华药业出具的《营业执照》、《药品生产许可证》《药品GMP证书》、产品购销协议、团购产品价格表、团购购买承诺书、合同审批签订流程、销售单据及发货清单、发票、发车信息单、收条、发票，购买药品公司出具的的营业执照、销售清单，上海市宝山区市场监督管理局出具的《查封(扣押)财物移送通知书》、《财物清单》、《现场笔录》、《现场照片》、《查封(扣押)决定书》、《关于上某某未取得药品经营许可证的证明》，公安机关出具的扣押决定书、笔录及清单、抓获经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位新佳佳公司在未取得药品经营许可证的情况下从事药品经营，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法惩处。被告人唐某某身为被告单位直接负责的主管人员，亦应承担相应的刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告单位新佳佳公司及被告人唐某某具有自首情节，可依法对被告单位新佳佳公司从轻处罚，对被告人唐某某减轻处罚。被告单位新佳佳公司及被告人唐某某自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人的相关意见，本院可予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告单位上某某犯非法经营罪，判处罚金人民币二十万元。(上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人唐某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三十万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。上述罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)三、禁止被告人唐某某在缓刑考验期内从事药品销售的相关活动。唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  周 皓人民陪审员  李有君人民陪审员  杜建红二〇二一年一月十三日书 记 员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更102号罪犯伍卫星，男，1970年9月11日出生，汉族，初中文化，湖南省益阳市资阳区人，住湖南省益阳市资阳区。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。湖南省益阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）益法刑一初字第8号刑事判决，认定被告人伍卫星犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，湖南省高级人民法院于2015年12月20日作出（2015）湘高法刑执字952号刑事裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年；本院于2018年7月31日作出（2018）湘07刑更1760号刑事裁定减刑六个月，剥夺政治权利十年不变。服刑期至2037年6月19日止。执行机关湖南省德山监狱于2020年12月23日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑四个月，剥夺政治权利十年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯伍卫星自2018年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包缝制工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2018年至2019年连续两年获全年安全无事故奖励分；2018年5月至2020年7月因超额完成当月基本劳动定额任务先后19次获奖励分；2018年6月至2020年9月因自觉遵守互监组制度先后26次获奖励分。考核截至2020年9月共获表扬5次，并余224分。该犯本次履行没收财产刑人民币3000元，共计履行没收财产刑人民币6000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯“三课”教育情况鉴定表、罚没收入收据等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯伍卫星确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯伍卫星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍卫星减去有期徒刑刑期四个月，服刑期至2037年2月19日止，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊梦涵书 记 员 何 文
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执88号之二申请执行人周忠祥,男,汉族,1943年3月5日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人周鑫廷,男,汉族,1997年4月21日出生,住辽阳市太子河区。二申请执行人委托代理人李巧云。申请执行人李巧云,女,汉族,1977年6月3日出生,住辽阳市太子河区。被执行人于涛,男,汉族,1987年2月22日出生,住沈阳市。本院在执行申请执行人周忠祥、周鑫廷、李巧云与被执行人于涛、李玉英买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：划拨被执行人于涛、李玉英银行存款123500元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二一年一月十八日书记员 于美阳
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书     （2021）陕0523民初161-2号     申请人：大荔县段家乡花城街立新电修部，住所地陕西省大荔县，统一社会信用代码：。   经营者：王立新，男，1965年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：孙明亮，男，1955年4月6日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人大荔县段家乡花城街立新电修部与被申请人孙明亮买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙明亮名下的银行卡、微信、支付宝6000元予以冻结，本院依法作出（2021）陕0523民初161号裁定，对被申请人孙明亮名下的银行存款、微信、支付宝6000元予以冻结。申请人于2021年1月19日向本院申请解除对被申请人的上述保全措施。   本院经审查认为，申请人申请撤回对被申请人的保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人孙明亮的名下的银行存款、微信、支付宝6000元的冻结。   案件申请费80元，由申请人大荔县段家乡花城街立新电修部负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判  员   陈晓文        二0二0年一月十九日     书  记  员   霍晴        1
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7329号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海宝山支行，营业场所上海市宝山区。被执行人：朱应俊，男，1972年7月2日出生，汉族，住上海市虹口区。原告中国农业银行股份有限公司上海宝山支行与被告朱应俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)沪0113民初10040号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司上海宝山支行于2020年11月5日向本院申请执行，要求义务人支付欠款人民币15,383.25元及利息。本院受理后，于2020年11月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人朱应俊现下落不明，名下无银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产登记信息；亦无银行理财产品、收益类保险、股息、红利、社保、公积金等财产线索。执行过程中，本院依法将被执行人朱应俊纳入全国失信被执行人名单并采取限制高消费措施。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结。本院认为，因被执行人朱应俊下落不明，又无财产可供执行，致使本案短期内难于执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  顾宏胜审判员  马建林审判员  祝文龙二〇二一年一月二十七日书记员  谢 晟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执85号申请执行人：魏明江，男，1976年6月12日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：张路成，男，1973年1月24日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：大连信成建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连保税区。申请执行人魏明江与被执行人张路成、大连信成建筑劳务有限公司建设工程施工合同一案，执行依据为（2020）吉02民终1432号民事判决书，已经发生法律效力。2021年1月3日魏明江向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年1月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月5日向被执行人张路成、大连信成建筑劳务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人的银行存款2021年1月3日、1月4日协执单位反馈结果余额较少；3、2021年1月5日冻结张路成财付通账户；4、2021年1月20日冻结张路成中国银行账户；5、2021年1月21日决定对张路成采取限制高消费措施。6、2021年1月20日本院以短信方式约谈申请执行人魏明江，魏明江表示知悉被执行人现状，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱北斗审判员  赵浚淇审判员  籍 毅二〇二一年一月二十一日书记员  姜 超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初651号 原告：孙宗浩，男，1994年6月15日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：田恒训，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告孙宗浩诉被告田恒训劳务合同纠纷一案中，原告孙宗浩于2021年1月29日提出撤诉申请。 本院认为，原告孙宗浩的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙宗浩撤回起诉。 审判员  于翠英 二〇二一年一月二十九日 书记员  翟汝雪
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初243号原告：宫广生，男，1962年2月19日出生，汉族，农民，现住梨树县。被告：万喜全，男，1959年10月25日出生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告宫广生与被告万喜全追索劳动报酬纠纷一案中，原告宫广生于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宫广生撤回起诉。案件受理费5元由原告宫广生负担。审判员 毕红凯二〇二一年一月二十七日书记员 韩永乐
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01清申1号申请人：沈庆隆，男，汉族，1932年7月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：金保安，沈阳市沈河区天海法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：沈阳环宇房产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路。法定代表人：李志坚。申请人沈庆隆以被申请人沈阳环宇房产开发有限公司工商营业执照已于2008年4月2日被依法吊销，被申请人作为债务人未清偿申请人对其享有的合法债权为由，于2020年1月6日向本院申请对被申请人沈阳环宇房产开发有限公司进行强制清算。本院于2020年3月26日作出不予受理裁定，沈庆隆依法提出上诉。辽宁省高级人民法院于2020年12月16日作出（2020）辽清终4号民事裁定书，裁定：一、撤销沈阳市中级人民法院（2020）辽01清申1号民事裁定；二、本案指令沈阳市中级人民法院受理沈庆隆对沈阳环宇房产开发有限公司的强制清算申请。本院认为：根据辽宁省高级人民法院作出的（2020）辽清终4号民事裁定书，指令本院受理沈庆隆对沈阳环宇房产开发有限公司的强制清算申请。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理沈庆隆对沈阳环宇房产开发有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  张春韬审判员  于 雪二〇二一年一月二十五日法官助理徐驰书记员高天阳本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条一百八十四条公司应当依照公司法第的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。一百八十四条有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：一百八十四条（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；一百八十四条（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；一百八十四条（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。一百八十四条具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执31号刘某军、陈某平、陈某明：本院执行的刘某军申请陈某平等借款合同纠纷一案，经被执行人陈某明、陈某平自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月十五日
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终11778号上诉人（原审被告）：庞伦学，男，1965年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。上诉人（原审被告）：王某，女，1969年6月14日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。两上诉人的共同委托诉讼代理人：金鹤山，上海众华律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：史美宗，上海众华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海荟晨汽车配件有限公司，住所地上海市青浦区新园路****。法定代表人：金步青，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩斌，男，公司员工。委托诉讼代理人：陈丹，上海沪铭律师事务所律师。原审被告：上海常博环保科技有限公司，住，住所地上海市青浦区新园路******/div>法定代表人：庞伦学，总经理。原审被告：上海常博实业有限公司，住所地上海市虹，住所地上海市虹口区高阳路******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：庞伦学，总经理。上诉人庞伦学、王某因与被上诉人上海荟晨汽车配件有限公司及原审被告上海常博环保科技有限公司、上海常博实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2020）沪0118民初10396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人庞伦学、王某因与被上诉人上海荟晨汽车配件有限公司已达成案外和解，于2021年1月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，庞伦学、王某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许庞伦学、王某撤回上诉。二审案件受理费人民币11，592.70元，减半收取计人民币5，796.35元，由庞伦学、王某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 艺审 判 员  成 皿审 判 员  徐 江二〇二一年一月十四日法官助理  陈雅葳书 记 员  陈 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省山阳县人民法院 陕西省山阳县人民法院民事裁定书                     (2020)陕1024民初47号 原告：段曌，男，汉族，生于1988年8月18日，住山阳县。 被告：山阳县人民医院。住所地：山阳县XX街道办事处XX社区。法定代表人：张敏，系该院院长。委托诉讼代理人：宁远乐，系山阳县人民医院医务科副长。委托诉讼代理人：张愿，系山阳县人民医院骨一科医生。原告段曌与被告山阳县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  员     孔庆春   二O二O年六月十五日                               书  记  员     刘  梦 1
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤2071行审61号申请执行人：中山市生态环境局，住所地广东省中山市****政府第二办公区，统一社会信用代码114***********825P。法定代表人：杜敏，局长。委托代理人：张恺琦、林俊文，该局工作人员。被执行人：中山市明昊工艺玻璃有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新丰村永兴工业区*****之一，统一社会信用代码91442000MA52Q9R220。法定代表人：冯伟福。申请执行人中山市生态环境局（以下简称市生态环境局）向本院申请强制执行中（横）环罚字［2020］002号行政处罚决定。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市生态环境局于2020年2月25日作出中（横）环罚字［2020］002号行政处罚决定，认定中山市明昊工艺玻璃有限公司（以下简称明昊工艺玻璃公司）玻璃制品生产项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，环境影响评价文件未经依法批准，该公司已于2019年3月于中山市横栏镇新丰村永兴工业区*****之一公司房擅自开工建设该项目。市生态环境局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，并对照《中山市环境保护局行政处罚自由裁量量化标准》的“违反建设项目环境保护管理规定类”第一条第（三）项第1点第（2）小点裁量标准，决定对明昊工艺玻璃公司罚款20000元。市生态环境局于2020年3月23日向明昊工艺玻璃公司送达了中（横）环罚字［2020］002号行政处罚决定书。明昊工艺玻璃公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未自觉履行行政处罚决定确定的义务。经催告，明昊工艺玻璃公司逾期仍未履行。现市生态环境局申请强制执行的内容为责令明昊工艺玻璃公司缴纳罚款20000元。本院认为，市生态环境局作出的中（横）环罚字［2020］002号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市生态环境局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市生态环境局中（横）环罚字［2020］002号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审判长  钟开屏审判员  李恒勇审判员  李秀华二〇二一年一月二十二日书记员  徐淑榆
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初334号原告：无锡市融惠置业有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XXXRQ37，住所地无锡市惠山区政和大道182-403。法定代表人：许云东，无锡市融惠置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：陈赵君，女。被告：冯某，被告：顾某，原告无锡市融惠置业有限公司与被告冯某、顾某商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，于当日向无锡市融惠置业有限公司送达了交纳案件受理费通知。无锡市融惠置业有限公司收到交费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡市融惠置业有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十六日书记员  姚 澄
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初249号 原告：姜明芹，女，1965年12月3日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县畅乐游体育发展有限公司，住所地：滦平县滦平镇北大街（一中对面）。统一社会信用代码：91130824MA07PP542W。 法定代表人：李桂凤。 原告姜明芹与被告滦平县畅乐游体育发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告姜明芹于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜明芹的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜明芹撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告姜明芹负担。 审判员  姚金丽 二〇二一年一月十九日 书记员  杨美丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11620号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华街商业大道**，统一社会信用代码91440101191198047J。 负责人：何力锋。 委托代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。 被执行人：刘德鹏，男，1988年9月2日出生，汉族，住广州市越秀区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人刘德鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初7662号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘德鹏应向申请执行人支付180489元、手续费31482元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月18日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2020年5月29日依法查封了被执行人刘德鹏位于白云区广从二路汇雅街16号603房的房产。上述房屋抵押权人为中国农业银行股份有限公司广州三元里支行，债权数额为110万元，本案申请执行人立案时表示要求处置上述房产，本院经网络询价，确定该房屋的参考价为1136895元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：“保留价确定后，依据本次拍卖保留价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能的，应当在实施拍卖前将有关情况通知申请执行人。申请执行人于收到通知后五日内申请继续拍卖的，人民法院应当准许，但应当重新确定保留价；重新确定的保留价应当大于该优先债权及强制执行费用的总额。依照前款规定流拍的，拍卖费用由申请执行人负担。”本院依法向申请执行人行使释明权，若坚持在本案处置上述房产，可能会导致无益拍卖，且由申请执行人承担相关拍卖费用。据此，申请执行人表示暂不处置上述房产。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下光大银行、中信银行账户内存款共计382.31元，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取纳入限制高消费对象的措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴海萍 二〇二一年一月十三日 书记员  邓国靖
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更100号罪犯张小敏，女，1989年6月27日出生，汉族，河南省许昌县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2017年9月25日作出（2016）赣01刑初17号刑事判决，认定被告人张小敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张小敏在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年4月至2020年10月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张小敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小敏减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年11月29日起至2021年3月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初64号原告：井香枝，女，1963年3月20日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：王民顺，男，1958年3月10日出生，汉族，住舞阳县。系原告井香枝之夫。被告：蔡同江，男，1967年2月2日出生，汉族，住舞阳县。原告井香枝与被告蔡同江买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告井香枝及其委托诉讼代理人王民顺，被告蔡同江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告井香枝向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告蔡同江给付原告钢材货款405780元，并按全国农村信用社规定的同期贷款利率支付自2017年1月25日起至钢材货款清偿完毕之日止的利息（其中2017年1月25日至2020年1月25日的利息为100000元）；2、本案诉讼费及保全费由被告蔡同江负担。事实与理由：原告经营钢材销售业务。2016年以前，被告蔡同江多次赊购原告钢材用于建筑。后被告支付部分钢材款。2017年1月25日，原、被告经结算，被告仍欠原告钢材款合计405780元。被告蔡同江给原告出具了欠条一份。后经原告多次催要，被告不予支付。被告蔡同江辩称：1、被告欠原告钢材款405780元属实，被告从原告处购买这些钢材是用于建设被告承建的位于舞阳县舞泉镇大杨庄村的房管局开发的廉租房，被告承建了9号楼和11号楼；2、被告在和胜利建筑有限公司打官司，被告打官司要的钱就是用于偿还其债权人的；3、被告不应向原告支付利息，因为房管局也没有向被告支付利息；4、被告愿意先向原告支付20万元，因为起诉被告的案件太多了，下余的20多万被告可以分批次支付给原告。经审理查明：原告在舞阳××××南段的钢材市场内开办有“井香枝钢材零售店”，从事钢材销售业务。2012年起，被告从原告处购买钢材，用于建设其承建的位于舞阳县舞泉镇大杨庄村的房管局开发的廉租房。原、被告未签订书面的买卖合同。2017年1月25日，经原、被告双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠到钢筋钱合计肆拾万零伍仟柒百捌元整（405780元整）2017年元月25号159××××****蔡同江”。原告主张被告应以405780元为基数，自2017年1月25日起按照全国农村信用社规定的同期贷款利率计算利息至货款清偿完毕之日止。本院认为：原、被告虽未签订书面的买卖合同，但根据原告持有的被告向其出具的欠条及原、被告的当庭陈述意见，本院认定原告井香枝与被告蔡同江存在买卖合同关系。被告蔡同江应承担向原告支付货款405780元的责任。原告主张的利息应以405780元为基数，自2017年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止。原告主张的不合理部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蔡同江于本判决生效后十日内支付原告井香枝货款405780元及利息（利息以405780元为基数，自2017年1月25日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。二、驳回原告井香枝的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8858元，减半收取4429元，财产保全费3149元，合计7578元，由被告蔡同江负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年一月二十九日书记员  张小燕
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执恢90-1号杨胜平、李建玲、许昌市丰谷源食品有限公司、轩培华：杨胜平与李建玲、许昌市丰谷源食品有限公司、轩培华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已于2021年1月28日将该款转付给杨胜平。至此，杨胜平向本院申请执行的(2020)豫1003执2110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0732刑初12号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人孟宪武，男，1967年10月3日出生,汉族，中共党员，大学本科文化，户籍地河北省张家口市，现住张家口市万全区。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪经赤城县公安局决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人孟宪武犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员韩桂亮、陈星出庭支持公诉，被告人孟宪武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月3日19时44分许，被告人孟宪武驾驶冀ＧＣ10**号小型轿车行驶至赤城县米处被执勤民警查获，经呼气式酒精检测结果为129ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人孟宪武血液酒精含量为139.62ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人孟宪武违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，建议以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟宪武到案后自愿如实供述，认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人孟宪武免予刑事处罚。公诉机关提交了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、人员档案信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、归案情况说明、违法照片；被告人孟宪武的供述；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实。 被告人孟宪武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人孟宪武违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孟宪武到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟宪武犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 刘 勇 二〇二一年一月二十日 书记员 郭晓乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)湘1225刑初4号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人吴世汉，男，1975年8月14日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，农民,住贵州省黔东南苗族侗族自治州天柱县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月5日被会同县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于会同县看守所。 辩护人李宣臻，湖南宏峰律师事务所律师。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人吴世汉犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月19日公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院检察官吕玲玲、检察官助理黎桐君出庭支持公诉，被告人吴世汉及其辩护人李宣臻到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省会同县人民检察院指控：1、2020年10月31日9时许，吴世汉来到会同县××市场××楼，尾随正在买菜的被害人彭某并将彭某放在其双肩背包右侧口袋里的一台ＶＩ**牌手机盗走。 2、2020年11月5日9时许，吴世汉来到会同县××市场××楼，靠近正在买菜的被害人唐某并将唐某放在其外衣右边口袋里的一台ＶＩ**牌手机盗走。 上述事实，公诉机关移送了物证，户籍证明等书证，证人邓某的证言，被害人彭某、唐某的陈述，吴世汉的供述和辩解，辨认、指认等笔录，视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人吴世汉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究吴世汉的刑事责任。 被告人吴世汉对指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人李宣臻提出的辩护意见是：吴世汉当庭认罪，建议从轻处罚。 经审理查明，会同县人民检察院指控吴世汉的犯盗窃罪的犯罪事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。吴世汉当庭认罪。 上述事实，有经法庭庭审质证、确认的下列证据证实： 1、接报案登记表、立案决定书，证明会同县公安局接到报案，于2020年11月5日对彭某、唐某被扒窃案进行立案侦查。 2、户籍证明，证明吴世汉犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 3、归案经过，证明2020年11月5日9时许，公安民警在会同县老农贸市场将吴世汉抓获。 4、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证明公安机关扣押吴世汉ＶＩＶＯ牌手机一台，于2020年11月5日发还给被害人唐某。 5、被盗手机图照，证明唐某被盗手机的型号、颜色。 6、证人邓某（被害人唐某的丈夫）的证言，证明唐某被盗手机的型号、颜色。 7、证人刘某的证言，证明两月前他和“老汉”、还有另外一个天柱县的男子一起到会同县。 8、被害人彭某的陈述，证明2020年10月31日9时许，她的ＶＩＶＯ牌手机（2016年购买，白色的外壳）在农贸市场二楼被人扒窃。 9、被害人唐某的陈述，证明2020年11月5日8时许，她的ＶＩＶＯ牌手机（Ｘ23幻彩版，机身颜色是蓝紫色）在农贸市场二楼被人扒窃。 10、检查、提取笔录及图照，证明2020年11月5日9时许，公安民警在会同县老农贸市场将吴世汉抓获，从其黑色棉衣左边内袋里搜出一台蓝色VIVO牌手机。 11、辨认笔录及图照，证明吴世汉从十二张不同男性免冠照片中辨认出本组照片中的3号就是“聋子”刘某；刘某从十二张不同男性免冠照片中辨认出本组照片中的10号就是在两个月前和他一起去会同的“老汉”吴世汉。 12、现场指认笔录及图照，证明吴世汉对2020年10月31日9时许扒窃她人VIVO牌手机一台的案发现场会同县老农贸市场过道的一处空地进行了指认。 13、被告人吴世汉的供述和辩解，①2020年10月31日8点他到××街××市场××楼，看到一名女子背着一个双肩包，趁那名女子买菜的时候将其放在双肩背包右侧口袋里的一台ＶＩ**牌手机盗走。②2020年11月4日12时许，他和杨天宇、“聋子”一起在天柱坐班车到会同。11月5日8时许，杨天宇和“聋子”先出门去农贸市场偷钱，他之后才出去。先到农贸市场二楼转，下楼的时候碰见“聋子”，“聋子”就递了一台绿色的ＶＩＶＯ手机，接着就被抓获了。 本院认为，被告人吴世汉以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。吴世汉当庭认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人李宣臻提出吴世汉当庭认罪，建议从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。综上，根据吴世汉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴世汉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年5月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、继续追缴违法所得返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘平韬 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  粟珍娥 二〇二一年一月十九日 代理书记员  陈白玉 附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异181号申请人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市红专路**。负责人：徐建斌。委托代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司漯河分行，，住所地：河南省漯河市黄河路**负责人：徐予鄂，该行行长。被执行人：河南汇通集团肉食品股份有限公司，住所，住所地：河南省漯河市漯舞路**div>法定代表人：郭号召，该公司董事长。被执行人：漯河市佳鹏工贸有限公司，住所地：，住所地：河南省漯河市107国道漯舞路口北300米路西v>法定代表人：万少勇，该公司执行董事。被执行人：漯河天翼生物工程有限公司，住所地：，住所地：河南省漯河市海河路中段v>法定代表人：万良臣，该公司经理。被执行人：郭号召，男，1958年4月1日出生，汉族。被执行人：赵月莲，女，1957年2月26日出生，汉族。在本院执行申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行与被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司、漯河市佳鹏工贸有限公司、漯河天翼生物工程有限公司、郭号召、赵月莲借款合同纠纷一案中，中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出书面申请，请求变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院提出变更申请称：中国银行股份有限公司漯河分行与河南汇通集团肉食品股份有限公司、漯河市佳鹏工贸有限公司、漯河天翼生物工程有限公司、郭号召、赵月莲借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出生效判决书。因河南汇通集团肉食品股份有限公司等被执行人未履行生效判决书确认的还款义务，中国银行股份有限公司漯河分行申请强制执行。2018年中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给了申请人。并于2018年11月17日在《东方今报》报纸刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，中国银行股份有限公司漯河分行不再具有债权人资格，申请人取得了债权人资格，即河南汇通集团肉食品股份有限公司等被执行人应向中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行生效判决确定的还款义务，因此中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司应为该债权的申请执行人。请求变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。本院查明，申请执行人中国银行股份有限公司漯河分行与被执行人河南汇通集团肉食品股份有限公司、漯河市佳鹏工贸有限公司、漯河天翼生物工程有限公司、郭号召、赵月莲借款合同纠纷一案，本院于2008年12月20日作出（2008）漯民一初字第14号民事判决，判令：一、被告河南汇通集团肉食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行借款本金2300万元及利息、罚息2,772,191元（利息、罚息计算到2008年2月21日，之后的利息、罚息按合同约定计算至给付之日）；漯河市佳鹏工贸有限公司对以上欠款在1300万本金及相应利息、罚息范围内承担连带保证责任；漯河天翼生物工程有限公司对以上欠款在1000万元本金及相应利息、罚息的范围内承担连带保证责任。二、对以上2300万元欠款的本金、利息、罚息三被告河南汇通集团肉食品股份有限公司、漯河市佳鹏工贸有限公司、漯河天翼生物工程有限公司不能偿还部分，郭号召、赵月莲按照连带责任保证承担保证责任。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186000元，保全费5000元，由河南汇通集团肉食品股份有限公司负担。因河南汇通集团肉食品股份有限公司、漯河市佳鹏工贸有限公司、漯河天翼生物工程有限公司、郭号召、赵月莲未实际履行上述生效判决确定的义务，中国银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行。另查明，2018年中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》一份,约定中国银行股份有限公司漯河分行将对河南汇通集团肉食品股份有限公司的债权及项下所有权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。2018年11月17日,双方在《东方今报》共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。2020年12月14日，中国银行股份有限公司漯河分行向本院出具债权转让确认函，认可中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司取得上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，中国银行股份有限公司漯河分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司签订《分户债权转让协议》,中国银行股份有限公司漯河分行将对河南汇通集团肉食品股份有限公司的债权及项下所有权利一并转让给中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司,双方在《东方今报》共同发布了《债权转让暨债务催收联合公告》,履行了债权转让的通知义务。中国银行股份有限公司漯河分行出具了债权转让确认函。申请人申请变更其为本案申请执行人符合上述法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  于忠祥审判员  崔喜庆审判员  石笑云二〇二一年一月二十一日书记员  刘 芳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2035号申请执行人：胡金国，男，1952年5月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：夏建远，男，1957年5月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人胡金国与被执行人夏建远民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日作出了（2020）湘0223民初3344号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人夏建远未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于2020年10月20日立案执行。本院依法向被执行人夏建远发出执行通知书和报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人胡金国送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月22日、2021年1月6日和2021年1月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人证券市场无账户，无工商登记信息，无保险理财产品，无车辆登记信息。查明被执行人夏建远有10000.00元银行存款，本院依法冻结、扣划后发放给申请执行人。本院于2020年10月21日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无住房公积金存缴记录。2020年10月22日向攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明被执行人无不动产登记信息。2020年11月12日，本院对被执行人夏建远适用限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年1月20日通过约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人称无法提供被执行人的其他财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年1月20日，本案应当执行的标的金额为55000.00元及相应利息，已执行到位10000.00元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二一年一月二十日书记员  谭斯嘉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391执保137号 申请人：王**洲。 被申请人：淄博夏科工贸有限公司。 被申请人：淄博信硕工贸有限公司。 申请人王**洲于2021年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博夏科工贸有限公司、淄博信硕工贸有限公司的银行存款250000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王**洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博夏科工贸有限公司、淄博信硕工贸有限公司的银行存款250000元。 二、如被申请人淄博夏科工贸有限公司、淄博信硕工贸有限公司的银行存款不足250000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  李 晨
重庆市万州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0101刑初1140号公诉机关重庆市万州区人民检察院。被告人李常伟，男，1986年6月18日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，现住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2016年7月14日被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2017年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，与前罪合并，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2018年7月9日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2018年12月14日刑满释放。因吸食毒品，于2020年9月19日被重庆市万州区公安局行政拘留十四日。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月3日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年10月15日被该局执行逮捕，现羁押于重庆市万州区看守所。重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z1136号起诉书指控被告人李常伟犯盗窃罪，于2020年12月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张艳、被告人李常伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月，被告人李常伟在重庆市万州区，两次采用开锁工具打开防盗门进入室内的方式实施盗窃，金额共计人民币5056.31元。具体事实如下：1.2020年8月11日18时许，被告人李常伟到万州区百安大道，用开锁工具将被害人毛某、钱某家的防盗门打开进入室内，盗走摄像头1个，随后丢弃在该楼楼顶处。经鉴定，被盗摄像头价值人民币83元。2.2020年8月28日17时许，被告人李常伟到万州区万顺路，用开锁工具将被害人金某家的防盗门打开进入室内，将卧室衣柜内的黄金项链1条、黄金吊坠1个、黄金戒指1枚、银戒指1枚盗走。之后丢弃了银戒指，将黄金首饰卖出。经鉴定，被盗黄金首饰价值人民币4973.31元。2020年9月18日，被告人李常伟被抓获归案，如实供述了上述事实。另查明，2020年12月7日办案民警将被盗摄像头发还被害人毛某；同年12月28日，被告人李常伟亲属赔偿了被害人金某的经济损失，并取得了谅解。上述事实，被告人李常伟在庭审过程中无异议，并有书证户籍证明、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、抓获经过、通话清单、监控视频及截图、对比照片、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、接受证据清单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、销售单、质保单、价格认定结论书、收条、谅解书、情况说明、证人钱某的证言、被害人毛某、金某的陈述、被告人李常伟的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李常伟以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李常伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李常伟到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；退赔被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人李常伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李常伟犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李常伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年10月3日起至2021年7月1日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 宋 驰人民陪审员 张 娟人民陪审员 付晓莉二〇二一年一月二十五日法官 助理 李 真书 记 员 杨 展
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初22号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人张伟，男，汉族，现住鞍山市海城市。辩护人满某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）462号起诉书，指控被告人张伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月4日立案，并适用简易程序，进行独任审理，于2021年1月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员周颖、于璐出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人满某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人张伟与张某1是姐弟关系，张某1与其邻居田某有矛盾,并将此事告知张伟。2020年6月15曰早晨，被告人张伟准备从张某1家离开返回海城，在张某1家门口遇到了田某，被告人张伟与田某发生争吵并引起厮打，在厮打的过程中，被告人张伟将田某拽倒在地，用脚踹了田某胸部一下，导致田某受伤住院治疗。经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人田某左胸部损伤，致左第9-11肋骨骨折，评定为轻伤二级。被告人张伟已经同被害人田某达成民事和解。被告人张伟于2020年8月20日经岫岩满族自治县公安局药山派出所电话通知到案。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张伟供认起诉指控的事实和罪名，无异议，并自愿认罪认罚。辩护人满某某对起诉书指控的事实及罪名无异议，但提出如下辩护意见：被告人没有前科，到案后认罪认罚，并取得被害人谅解，所以请求法院对被告人判处缓刑。上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张伟的供述与辩解，被害人田某的陈述，证人张某1、张某2、赵某的证言，金普医院鉴定书，谅解书，执法记录仪视频、监控视频，接受证据清单，住院病例，电话查询记录，现场检测报告，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人积极与被害人达成和解，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法从轻处罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确，本院予以采纳。综合本案宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴倩二〇二一年一月二十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初84号 原告韩秀凤，女，1958年2月27日出生，汉族，住兴隆县。 被告王雪，女，19年月日出生，汉族，农民，住兴隆县。 被告霍立军，男，19年月日出生，汉族，农民，住址同上。 本院在审理原告韩秀凤诉被告王雪、霍立军租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案，原告韩秀凤于2021年1月18日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告韩秀凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告韩秀凤撤回起诉。 案件受理费110.00元，减半收取55.00元，由原告承担。 审判员  翟俊岩 二〇二一年一月十八日 书记员  王楚涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10580号申请执行人：程龙秀，女，1981年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：华悦汇(上海)健康科技有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初26920号民事判决，在执行程龙秀与华悦汇(上海)健康科技有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年11月3日向被执行人华悦汇(上海)健康科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，目前暂无被执行人财产登记信息。本院已对被执行人拒不履行义务的行为曝光，对其发出限高令，并将其列入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初26920号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人需继续向申请执行人履行债务。被执行人履行完毕的，申请执行人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人财产在本院控制措施到期之前，申请执行人需书面向本院申请续控措施，逾期申请的后果及损失，将由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李永新审 判 员 王宏伟审 判 员 胡汇哲二〇二一年一月二十九日法官助理 操 政书 记 员 操 政附：相关法律条文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执34号之一申请执行人：余红群，女，1989年7月28日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：余锋，男，1976年6月15日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的余红群申请执行余锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的11600元。本案进入执行程序后，被执行人余锋已履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽0623民初124号 原告：陈集云，男，1965年9月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告：黄高生，男，1981年5月12日出生，汉族，住漳浦县。 原告陈集云与被告黄高生买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈集云到庭参加诉讼；被告黄高生经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈集云向本院提出诉讼请求：1.判令黄高生偿还货款9945元及自起诉之日起按月利率2%计付资金占用费直至还清止；2.本案诉讼费用由黄高生承担。事实和理由：黄高生于2020年8月间，多次向陈集云购买家禽饲料，黄高生于2020年11月11日与陈集云在微信上结算，黄高生认欠陈集云99**元，经多次催讨，黄高生拒不偿还。 黄高生未作答辩。 陈集云围绕诉讼请求提供了证据：1.黄高生微信聊天记录，证明黄高生结欠货款、还款等事实；2.微信支付转账电子凭证一份，证明陈集云收到黄高生转账支付的430元，尚欠9945元未还的事实。黄高生经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述证据质证和异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下:黄高生于2020年间向陈集云购买家禽饲料。2020年11月11日18时35分，黄高生通过微信确认尚欠陈集云货款9945元，微信的具体内容为“欠你18340元减7000元减965元减430元计欠你9945元”。而后，黄高生未再偿还上述货款，经陈集云催讨未果。 本院认为，陈集云与黄高生之间的家禽饲料买卖合同不违反法律规定，合法有效。出卖人陈集云已将家禽饲料交付给买受人黄高生，黄高生应在收到货物的同时支付货款。买卖双方已对买卖货款进行了结算，作为买受人的黄高生也在微信中对欠款的事实予以确认，双方之间的债权债务关系明确，黄高生负有偿还的义务，经陈集云催讨，黄高生未能归还货款，已构成违约。陈集云请求判令黄高生偿还货款的主张，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。对于黄高生请求自起诉之日起按月利率2%计付资金占用费的诉讼主张，根据《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，……；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”规定，调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮40%计算逾期付款损失。黄高生经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 综上所述，陈集云请求判令黄高生偿还货款9945元及自起诉之日起按月利率2%计付资金占用费，基于上述分析意见，货款部分予以支持，资金占用费部分的请求调整按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）上浮40%计算予以支持，超过部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百七十九条、第五百七十七条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十八条第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄高生应于本判决生效后十日内偿还陈集云饲料款9945元，并支付以9945元为基数自2021年1月5日起至还清款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮40%计算的利息； 二、驳回陈集云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取计25元，由黄高生负担；应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  许合兴 二〇二一年一月十二日 书记员  许婷婷
山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1422民初138号原告：滕兰刚，男，1965年2月16日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所法律工作者。被告：乔成龙，男，1972年10月24日出生，汉族，住宁津县。原告滕兰刚与被告乔成龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕兰刚及其委托诉讼代理人葛宝军到庭参加诉讼。被告乔成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。滕兰刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款6000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年被告雇佣原告修建房屋，修建完后被告共拖欠原告工资款6000元，经原告索要被告于2018年2月27日给原告出具欠条一张，并承诺有钱就给，后该款经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。因此，为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望依法裁判。本院基于庭审查明的事实，2017年被告雇佣原告修建房屋，欠原告工资6000元，于2018年2月27日给原告出具欠条一张。本院认为该份证据是真实的、合法的，与原告的庭审陈述可以相互印证，本院予以认定，该笔欠款被告应予清偿。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：乔成龙于本判决生效之日起五日内给付滕兰刚工资6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由乔成龙负担。本判决为终审判决。审判员  孟春宏二〇二一年一月十四日书记员  杨 洁