wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初16号原告李某某。被告单县某某局。原告李某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二一年一月二十日书记员 饶洪光
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执2号 李东勤 苏州鹏吉机械设备有限公司： 申请执行人李东勤与被执行人苏州鹏吉机械设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年一月十五日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0102执2871号之一 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司,住所地浙江省杭州市建国中路**,组织机构代码:773585469。 法定代表人张海林。 委托代理人李洋、冯亦锋，浙江天复律师事务所律师。 被执行人凌子君,男,1988年1月7日出生,汉族，，住所地浙江省杭州市江干区 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司与被执行人凌子君信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初2903号民事已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年12月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人凌子君支付申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司透支本金18060.76元、利息6404.05元、违约金10320.48元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费670元，申请执行费431.83元。 执行立案后，本院于2020年12月21日向被执行人凌子君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求凌子君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人凌子君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人凌子君名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、车辆登记，无有价证券，无公积金缴存。暂未发现被执行人凌子君有可供执行的财产。 鉴于被执行人凌子君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人凌子君作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人凌子君纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人凌子君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0102执2871号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈琮旸 二〇二一年一月十三日 书记员  展峰雪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢294号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人唐凤琳。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐凤琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初6214号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐凤琳存款人民币310000元，或扣留、提取被执行人唐凤琳收入人民币310000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王爱云二〇二一年一月十五日代理书记员  曾 胜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0391执142号 申请执行人：于青峰 被执行人：山东方星光电科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第525-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东方星光电科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东方星光电科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东方星光电科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东方星光电科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二一年一月十三日 书记员  赵晓清
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）鲁03行初47号 原告张成洪，男，1961年10月11日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张成洪诉被告沂源经济开发区管理委员会确认房屋拆迁产权调换补偿协议有效一案，于2021年1月6日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月6日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月12日公开开庭审理了本案。原告张成洪的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张成洪诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月23日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告在签订完《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》后，原告需对房屋进行腾空交房，双方进行价值结算并对《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》进行完善补充。为此，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月23日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，主要内容为：一、补助和奖励：（1）一次性拆迁补助费：6600.00元。（2）室内装修补助：被拆迁房屋装饰装修部分不再单独评估，给予一次性补助44000.00元。（3）签订补偿协议奖励：乙方在第1天签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》给予20000.00元的奖励。（4）房屋腾空交房奖励：乙方在第1天腾空交房，给予20000.00元的奖励。（5）资源节约奖励12090.00（300元/平方米）。（6）附属设施补差180.00元。奖励补助总金额为102870.00元。被拆迁人在规定签约期限内不签订补偿协议的或签订协议后未在规定搬迁期限内完成搬迁交房的，不再享受以上补助、奖励和优惠政策。二、产权调换房屋的价值：根据《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》中乙方选择安置房2套。其中，不完全产权房（130平方米）1套，价值为273000.00元；大产权房（90平方米）1套，价值为226500.00元；储藏室2个，每个约15平方米，价值为24000.00元；停车位40000.00元。总价值为563500.00元。乙方在规定期限签约的和在规定期限腾空房屋并交房的，按照拆迁安置方案规定的面积奖励执行，逾期不再享受安置房面积奖励。三、产权调换价值差价：双方差价款为191762.00元，大写壹拾玖万壹仟柒佰陆拾贰元整。具体结算方式以拆迁安置方案中的规定为准。四、甲方支付乙方搬家补偿2次，计2000.00元。五、乙方在签订协议并腾空交房后，甲方先支付12个月临时安置费，1000元/月，计12000.00元。两套安置房甲方需在36个月内交付给乙方，若有一套逾期未交付，甲方每年支付给乙方临时安置费24000.00元，直至安置房交付为止。六、乙方在本协议签订之日后，被拆除房屋的所有权证、土地使用权证和相关证件交甲方，由甲方代乙方办理注销登记，乙方应履行协助义务。七、协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。本协议自签订之日起生效。本协议一式叁份。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张成洪与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月23日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二一年一月十二日 书记员  亓钰泠
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初515号 原告：吉林市金城物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区临江小区**楼**。 法定代表人：姚英杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王俊东，男，该公司员工。 被告：尹光杰，男，1964年7月15日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金城物业服务有限责任公司与被告尹光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告吉林市金城物业服务有限责任公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金城物业服务有限责任公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市金城物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金城物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员 刘 莹 二〇二一年一月二十二日 书记员 曾彩萱
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执3727号苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司：张洪祥、董海霞：关于苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司申请执行张洪祥、董海霞物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位5728.21元（其中，执行款5653.21元、执行费50元、诉讼费25元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人苏州红星品唯物业管理有限公司淮安分公司向本院申请执行的（2020）苏0812执3727号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十五日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执28号之一申请执行人：张百军，男，1965年4月5日生，汉族，现住黑山县。被执行人：周娜，女，汉族，1982年03月05日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周娜在辽宁省农村信用社联合社62×××28账户内存款人民币40936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年一月八日书记员  李 佳
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0304执337号之二申请执行人：湖北郧县农村商业银行股份有限公司，住所地：十堰市郧阳区城关镇金沙路**。组织机构代码：050001503。法定代表人：周文，该公司董事长。被执行人：吴高全，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人：涂安霞，女，1972年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴高全、涂安霞金融借款合同纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0304民初2156号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2019年3月20日向本院申请执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人吴高全、涂安霞共同共有的位于十堰市郧阳区城关镇新区街郧阳路17号2栋2单元11号房屋一套（所有权证号：20120122-1/2、20120122-2/2）,并于2020年10月27日对上述查封物进行了价值评估，评估价值为281600元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人吴高全、涂安霞共同共有的位于十堰市郧阳区城关镇新区街郧阳路17号2栋2单元11号房屋一套（所有权证号：20120122-1/2、20120122-2/2）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚红奎审判员  王 军审判员  贺兴涛二〇二一年一月八日书记员  李 震
青田县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙1121执109号方和冬：申请执行人刑庭于2021年1月12日向本院申请执行的已生效法律文书（2020）浙1121刑初209号隐瞒、掩饰犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，申请执行标的为人民币30000元，被执行人为方和冬。在本院执行过程中，被执行人方和冬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下：本院执行的（2021）浙1121执109号案予以结案。二〇二一年一月十二日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5754号原告：李德朝，男，汉族，生于1962年7月16日，住邓州市。委托诉讼代理人：汤仁敏，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613031195039。被告：李大军，男，汉族，生于1976年5月23日，住邓州市。原告李德朝诉被告李大军为租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。因需进一步增强证据，故原告李德朝于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德朝的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李德朝撤回起诉。案件受理费39元，由原告李德朝负担。审 判 长  穆志洋审 判 员  张柱峰人民陪审员  张同保二〇二一年一月二十一日书 记 员  杨晓丽
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执433号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，住所地上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：杨辉，男，1981年5月27日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人杨辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨辉发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年11月25日作出的(2020)沪0109民初22288号民事判决书确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金45,811元、并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行利息及违约金等、承担受理费472.64元的义务并报告财产。但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初352号原告：营口市老边区某某灌溉管理分中心，住所地营口市老边区。法定代表人：王某某，系该中心主任。被告：李某某，男，1951年6月26日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某灌溉管理分中心诉被告李某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邱珊珊二〇二一年一月二十五日法官助理赵琳琳书记员孙贺
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执220号之一 申请执行人张玉刚 被执行人：袁进刚，男，汉族，1972年生，住铁岭县。 张玉刚与袁进刚劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁进刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁进刚在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  徐 晶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2264号之二十四 申请执行人：杨艳，女，1990年12月8日出生，白族，住贵州省大方县。 被执行人：刘静敏，女，汉族，1972年01月11日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人与被执行人刘静敏借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人刘静敏在621XXXXXXXXXXXXXX1账户内余额人民币7.12元。因被执行人与申请执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘静敏在贵州省农村信用社联合社621XXXXXXXXXXXXXXXX1账户内存款人民币45575.00元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  阿魁 二〇二一年一月七日 书记员  熊伟
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3509号申请执行人孙新静。被执行人高彬。关于申请执行人孙新静与被执行人高彬借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初12758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙新静据此向本院提出执行请求：1.强执被执行人高彬返还申请执行人借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2019年9月28日至实际支付日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被执行人承担。本院于2020年11月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月18日向被执行人高彬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年11月18日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人高彬名下无银行存款和财产登记信息。三、本院于2020年12月21日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月14日、2020年12月17日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人高彬名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人高彬至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月9日向被执行人高彬作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月9日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院多次通过口头告知申请执行人孙新静，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月18日通过面谈方式告知申请执行人孙新静，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月18日对申请执行人孙新静做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高彬名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高彬负有继续向申请执行人孙新静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月十八日法官助理姚晓晓书记员杨博
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审10号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人孙高帅，男，1994年6月17日生，住河南省郸城县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年1月14日向本院申请执行编号为4101221592995892的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年6月27日作出编号为4101221592995892的道路行政处罚决定，认定孙高帅在连天310国道585公里10米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对孙高帅作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。孙高帅在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221592995892的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221592995892的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年一月十八日法官助理万焕书记员王绍倩
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢93号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司郭家支行与被执行人鞠宝和金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7786号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：张世秋，女，1987年8月18日生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。执行中，本院暂未查询到被执行人有可供执行的财产，且申请人尚未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年1月8日，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱云龙审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月十九日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4788号上诉人（原审被告）：杨和军，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍所在地四川省蓬安县，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏龙妹，女，1962年3月22日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路**。负责人：陈焯燕。上诉人杨和军因与被上诉人夏龙妹，原审被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人杨和军提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：1.夏龙妹在医院28天的护理费为1565.37元，而一审法院按80元/天计算护理费过高；2.双方同等责任，但一审判令其承担3000元精神损害抚慰金过高；3.梁溪区五爱人家月来乐女子月子护理中心（以下简称月子护理中心）成立于2017年，而该月子护理中心的经营者杨晓华却称杨和军已工作五六年，证人证言不具有真实性，一审判定的误工费没有依据；4.夏龙妹未提供交通费票据，不应判令交通费赔偿。被上诉人夏龙妹辩称:原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。原审被告保险公司未发表答辩意见。夏龙妹向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、财产损失共计158401元，请求判令保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由杨和军赔偿。事实和理由:2019年7月8日，杨和军驾驶牌号为赣Ｆ3××**的正三轮载货摩托车，沿盛岸路由西往东行驶至惠山雅园前时，遇夏龙妹骑牌号为无锡560166的电动自行车沿盛岸路由西往东逆向行驶，结果发生碰撞，造成夏龙妹受伤、两车辆损坏的交通事故。交警部门认定杨和军与夏龙妹各负事故的同等责任。事故发生时，赣Ｆ3××**车辆在保险公司投保了交强险。一审法院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.赣Ｆ3××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.2020年6月5日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见：夏龙妹脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。夏龙妹预付了鉴定费4360元。3.关于夏龙妹的损失，双方均认可的部分为：财产损失1200元4.事故发生后，杨和军垫付15000元。上述事实，予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于医疗费，夏龙妹主张医疗费32780元，并就该主张提供了门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票等证据，对夏龙妹主张的该费用予以确认。2.关于住院伙食补助费，1400元（50元/天×28天）。3.关于营养费，2700元（30元/天×90天）。4.关于护理费，7200元（80元/天×90天）。5.关于残疾赔偿金，夏龙妹主张104920元予以确认。6.关于精神损害抚慰金，3000元。7.关于误工费，夏龙妹主张其在事故发生前在梁溪区五爱人家月来乐好月子护理中心工作，月工资4500元，事故发生后工资停发，主张其误工费27000元（4500元/月×6月），并提供了梁溪区五爱人家月来乐好月子护理中心出具的证明、营业执照复印件、夏龙妹健康证，并由月子护理中心的经营者杨晓华出庭作证，对夏龙妹的该项主张予以确认。8.关于交通费，酌定为300元。一审法院认为，根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于夏龙妹的损失：医疗费32780元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费7200元、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金3000元、误工费27000元、交通费300元、财产损失1200元，共计180500元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿121200元；超出交强险限额范围的损失59300元，由杨和军根据事故责任赔付60%，计35580元，扣除其已经垫付的15000元，杨和军还应支付赔偿款20580元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、保险公司应于判决发生法律效力之日起十日内向夏龙妹支付赔偿款121200元；二、杨和军应于判决发生法律效力之日起十日内向夏龙妹支付赔偿款20580元；三、驳回夏龙妹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，减半收取计647元，鉴定费4360元，二项合计5007元，由夏龙妹负担525元，由保险公司负担3831元，由杨和军负担651元。二审中，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，事故发生后，夏龙妹在联勤保障部队第九○四医院就医28天，发生医务护理费1566.37元，医务护理的内容和费用与鉴定意见中日常护理迥然不同，杨和军的上诉混淆了两项护理的概念，故对其关于护理费的上诉意见，本院不予采信。精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，侵权行为的目的、方式、场合等具体情节，侵权行为所造成的后果，受理诉讼法院所在地的平均生活水平等因素综合确定。一审法院综合上述因素，针对本案杨和军驾驶正三轮载货摩托车与夏龙妹驾驶电动自行车相撞的事实，判令杨和军承担3000元精神损害抚慰金并无不当。当事人应对自己的主张承担举证责任，否则承担不利的法律后果。为证明误工损失，夏龙妹不仅提供无锡市康复医院《江苏省从业人员预防性健康检查合格证明》（发证日期2018年11月29日，有效期一年），还申请月子护理中心的经营者杨晓华及曾经的同事汤巧琴到庭，汤巧琴称其与夏龙妹2017年左右在城隆超市工作，夏龙妹也称超市工作之后去月子护理中心工作，虽然杨晓华到庭陈述夏龙妹在月子护理中心已工作五六年，在工作时间细节上有所出入，但夏龙妹对自己职业和收入的举证责任已完成，杨和军仅以证人记忆差错对误工损失提出的上诉意见，本院不予支持。夏龙妹遭受人身损害，到医院就医、复诊，交通费是必然发生的费用，一审法院结合夏龙妹的身体状况及就医情况，酌定交通费300元并无不当。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1294元，由杨和军负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二一年一月十二日书记员 查玉婷
陕 西 省 陇 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                                  （2020）陕0327民初1506号  原告：陕西陇县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:91610300221550989B。 法定代表人：杨永军，任董事长。  委托诉讼代理人：张波，系公司员工。  委托诉讼代理人：许永红，陕西衡真律师事务所律师。 被告：袁建荣，男，生于1981年3月21日。 被告：任延云，女，生于1986年3月11日。 被告：袁陇刚，男，生于1985年3月2日。 被告：王佳，女，生于1986年11月13日。  被告：张小平，男，生于1976年4月16日。  被告：安列琴，女，生于1978年7月17日。 原告陕西陇县农村商业银行股份有限公司(以下简称“陇县农商银行”)与被告袁建荣、任延云、袁陇刚、王佳、张小平、安列琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月4日立案受理后，依法由审判员张峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇县农商银行的委托诉讼代理人张波、许永红,被告任延云、袁陇刚到庭参加了诉讼；被告袁建荣、王佳、张小平、安列琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陇县农商银行向本院提出诉讼请求：1、由被告袁建荣、任延云归还借款本金190000元，利息116080.28元（止2020年12月1日），本息合计306080.28元；2、由被告袁建荣、任延云归还至借款清偿完毕的利息，从2020年12月2日起按月利率12.789‰执行；3、由被告袁陇刚、王佳、张小平、安列琴对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4、由各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年12月7日，被告袁建荣、任延云在原告所属曹家湾支行借款190000元，期限为2015年12月7日至2018年12月6日，借款月利率为9.135‰，被告袁陇刚、张小平为本笔借款连带责任保证人，保证期间为借款到期之日起二年。如借款展期，则为展期协议约定的期限届满之次日起两年，原、被告签订了借款合同、保证担保合同。现在贷款已逾期，各被告均未能归还借款本金,利息清偿至2016年3月20日。为保证债权实现，原告诉至本院，请求同前。 陇县农商银行向本院提交以下证据予以证明：个人借款合同，保证担保合2份，夫妻共同债务确认书2份，贷款放出凭证及贷款流水1份，现场照片。  被告任延云未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称,被告袁建荣与任延云共同借款190000元属实,本笔借款利息清至2016年3月20日,之后再未清偿利息及偿还借款本金。待回去后与袁建荣商量，尽力还钱。  被告任延云未向本院提交证据。  被告袁陇刚未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称，被告袁建荣与任延云借款190000元，被告袁陇刚、被告张小平提供担保属实。被告袁陇刚愿意督促袁建荣尽快还款。  被告袁陇刚未向本院提交证据。  被告袁建荣、王佳、张小平、安列琴未向本院提交书面答辩意见及证据，亦未参加本院庭审活动。  本案原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同，保证担保合同，夫妻共同债务确认书，贷款放出凭证及贷款流水，现场照片等证据，经被告任延云、袁陇刚当庭辨认不持异议，本院予以认定。被告袁建荣、王佳、张小平、安列琴未到庭，视为其放弃举证、质证、及答辩的权利。  根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告袁建荣与任延云、被告袁陇刚与王佳、被告张小平与安列琴系夫妻关系。2015年12月7日，被告袁建荣、任延云在原告所属曹家湾支行借款190000元，期限为2015年12月7日至2018年12月6日，借款月利率为9.135‰，借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为借款合同执行利率上浮40％。原告与被告袁建荣、任延云签订了《个人借款合同》，与袁陇刚、张小平分别签订了《保证担保合同》，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起二年。被告王佳、安列琴就袁陇刚与张小平的担保责任签订了夫妻共同债务确认书。贷款发放后，被告袁建荣清偿利息至2016年3月20日，本金未归还。现贷款已逾期，原告起诉至法院，请求依法判决。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告袁建荣、任延云与原告签订借款合同，被告袁陇刚、张小平为本笔借款提供担保。原告依约向被告袁建荣发放借款，各被告理应按照合同约定积极履行还款和保证还款义务。被告袁建荣对本笔借款的利息清偿至2016年3月20日，本金未能清偿，故原告要求被告袁建荣、任延云归还借款本金、承担利息，要求被告袁陇刚、张小平承担连带责任的诉请，本院予以支持。因王佳、安列琴未在保证担保合同上签字，根据合同相对性原则，王佳、安列琴在本案中不承担责任，故原告请求被告王佳、安列琴承担连带责任的诉请，本院不予支持。为维护正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由袁建荣、任延云归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金190000元，并按照月利率9.135‰支付自2016年3月21日至2018年12月6日的利息，自2018年12月7日起按逾期月利率12.789‰支付至本案执行终结之日的利息；  二、由袁陇刚、张小平对上述还款义务承担连带清偿责任；  三、驳回陕西陇县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 上述有执行内容的款项于判决生效后30日内履行完毕。 如果袁建荣、任延云、袁陇刚、张小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5892元，依法减半收取2946元，由袁建荣、任延云、袁陇刚、张小平共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审  判  员        张    峰                         二〇二〇年十二月二十五日 法 官助 理        赵 腊 梅 书  记  员        赵 丽 婷
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31515号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：程小育。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人程小育小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36651号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏09刑再1号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。原审被告人王浩，男，1982年7月21日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。因犯窝藏罪，于2001年被本院判处有期徒刑六年；因犯聚众斗殴罪，于2006年12月20日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑四年；因犯赌博罪，于2011年4月25日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；因犯寻衅滋事罪，于2012年9月20日被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年10月9日释放；因吸毒，于2017年11月22日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因吸毒，于2018年4月17日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年4月28日被盐城市公安局城南新区分局责令接受社区戒毒三年。现在江苏省南通监狱服刑。原审被告人邵宏成，男，1983年3月3日出生于江苏省，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省扬中市，住江苏省扬中市。因吸毒，于2011年4月11日被常州市公安局新北分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；因赌博，于2012年3月19日被扬中市公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2015年1月21日被扬中市公安局行政拘留十二日；因吸毒，于2015年12月12日被扬中市公安局行政拘留十二日，并于2015年12月24日被扬中市公安局责令强制隔离戒毒二年。原审被告人汪江，男，1994年7月21日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，初中文化，无业，住盐城市盐都区。因阻碍执行公务，于2015年4月26日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因赌博，于2015年7月29日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币二百元。现在江苏省苏州监狱服刑。原审被告人陈静，男，1988年6月11日出生于江苏省盐城市亭湖区，汉族，初中文化，无业，住盐城市亭湖区。因吸毒，于2010年1月27日被盐城市盐都区公安局罚款人民币五百元；因吸毒，于2014年4月18日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日，后被责令接受社区戒毒三年。因吸毒，于2018年4月12日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元，同月27日被该局责令接受强制戒毒二年，于盐城市强制隔离戒毒所戒毒。原审被告人汪江犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、贩卖毒品罪、原审被告人王浩、邵宏成、陈静犯贩卖毒品罪一案，江苏省阜宁县人民法院于2019年6月20日作出（2018）苏0923刑初586号刑事判决，以原审被告人汪江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元；决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币十五万元。以原审被告人王浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。以原审被告人邵宏成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。以原审被告人陈静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。继续追缴原审被告人汪江贩卖毒品犯罪所得人民币二万七千五百元，原审被告人王浩贩卖毒品犯罪所得人民币八千六百元，原审被告人邵宏成贩卖毒品犯罪所得人民币三百九十元，上缴国库；依法没收作案工具砍刀、红缨枪以及扣押的枪、子弹，上缴国库。原审被告人汪江、王浩不服，向本院提出上诉。本院于2019年12月23日作出（2019）苏09刑终549号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。江苏省盐城市人民检察院于2020年8月4日以盐检二部刑监（2020）1号再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院于2020年12月22日作出（2020）苏09刑抗2号再审决定。本院依法另行组成合议庭再审了本案。现已审理终结。本院认为，原裁判认定原审被告人王浩、邵宏成贩卖毒品的事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款第四项的规定，经本院院长提交审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2019）苏09刑终549号刑事裁定和江苏省阜宁县人民法院（2018）苏0923刑初586号刑事判决；二、发回江苏省阜宁县人民法院重新审判。审判长 于 浩审判员 祁海鸥审判员 李 梅二〇二一年一月六日书记员 孙瑜悦
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁1428民初20号 原告：刘某波，男，汉族，1971年4月出生，住山东省武城县城区。 被告：马某腾，男，汉族，1994年3月出生，住河北省故城县。 原告刘某波与被告马某腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告刘某波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款34489元及利息；2、一切诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：被告在建设武城县玲珑、国蕴小区时自原告处赊购管件，截止2018年底被告共欠原告34489元，经原告多次催要，未履行付款义务。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费331元由刘某波负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李某富 二〇二一年一月十五日 书记员  孙 艺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保52号浏阳市腾飞土石方工程有限公司：你申请执行湖南明讯实业集团股份有限公司财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年一月一十五日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初1378号原告河南领域物业管理有限公司，住所郑州市金水区丰庆路**瀚宇国际**西南，统一社会信用代码91410105681762624A。法定代表人梁炎勋。委托代理人陈宇，系该公司员工。被告路朝红。原告河南领域物业管理有限公司诉路朝红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南领域物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南领域物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年一月二十五日书记员  陈小娟
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执721号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行，住所地：宁波高新区广贤路**，组织机构代码:711164378。 负责人：王哲明。 被执行人：沈冬梅，女，1969年6月15日出生，住宁波。 被执行人：蒋直玉，男，1964年3月15日出生，住宁波。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被执行人沈冬梅、蒋直玉金融借款合同纠纷一案中，当事人经协商，自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 中止（2020）浙0291民初983号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二一年一月三十一日 代书记员  管武杰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初39号原告：梁广聚，男，1969年1月18日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：梁志勇，男，1992年1月6日生，汉族，住鲁山县。与原告系父子关系。被告：平顶山市晶鑫耐火材料有限公司，住所地鲁山县产业集聚区**。统一社会信用代码：91410423596265797G。法定代表人：梁建生，总经理。委托诉讼代理人：杨广州，男，1969年3月18日生，汉族，住鲁山县。系公司员工。原告梁广聚诉被告平顶山市晶鑫耐火材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告梁广聚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁广聚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁广聚撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由梁广聚承担。审判员  刘志强二〇二一年一月十八日书记员  张霖桦
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0103民初345号 原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28【幢】206号房。 法定代表人：孙颖轶，该公司总经理。 被告：曹某，男，1983年1月21日出生，住吉林省长春市宽城区。 原告长春市某物业服务管理有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告长春市某物业服务管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长春市某物业服务管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  白乃予 二〇二一年一月十八日 书记员  贾继文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初251号之一原告：傅吉祥，男，汉族，1989年8月19日出生，住大连市沙河口区。被告：战歌，男，汉族，1989年12月7日出生，住大连市沙河口区。原告傅吉祥与被告战歌民间借贷纠纷一案，本院受理后，经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员 刘 洋二〇二一年一月十一日书记员 张彦勃
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1502行初1号原告徐婷婷，女，汉族，1995年4月10日出生，住信阳市。委托代理人李永、孔魏（实习），河南涵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告信阳市公安局浉河分局。住所地：信阳市浉河区新七大道北许家湾。被告信阳市公安局。法定代表人侯钦东，该局局长。住所地：信阳市羊山新区二十四大街。第三人付凡静，女，汉族，1985年3月13日出生，住信阳市浉河区。第三人胡金荣，女，汉族，1963年10月8日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告徐婷婷与被告信阳市公安局浉河分局、信阳市公安局、第三人付凡静、胡金荣撤销行政处罚决定一案过程中，原告徐婷婷于2021年1月14日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告徐婷婷以已私下协商解决为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告徐婷婷撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告徐婷婷承担。审 判 长  许 凤审 判 员  陈亚嫚人民陪审员  黄颜玲二〇二一年一月十四日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执195号申请执行人：王某1，女，2012年9月3日生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住江苏省仪征市。法定代理人：王某2（王某1之父），男，住址同上。被执行人：翁业宏，男，1966年11月11日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：天长市腾祥汽车运输有限公司，住所地安徽省天长市天康大道。法定代表人：陈永林，该公司经理。申请执行人王某1与被执行人翁业宏、天长市腾祥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1832号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翁业宏、天长市腾祥汽车运输有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王某1依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执195号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐来余二〇二一年一月二十二日书记员  张 弛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执124号姚春平李志强：姚春平与李志强买卖合同纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2020）湘0521民初1474号民事判决书，于2021年1月18日执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更4号罪犯姜彭虎，男，汉族，1974年3月11日出生，初中文化，河南省禹州市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2018年9月14日作出(2018)豫1081刑初416号刑事判决，认定姜彭虎犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。河南省许昌市中级人民法院于2018年12月10日作出(2018)豫10刑终436号刑事判决，维持对姜彭虎的定罪部分，撤销对姜彭虎的量刑部分，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2017年12月18日起至2021年6月17日止。判决生效后，于2019年1月22日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯姜彭虎自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2017年12月18日，姜彭虎在禹州市浅井镇书堂村非法制造假烟，价值合计280578.9元。该犯系从犯。2020年2月26日缴纳罚金30000元。罪犯姜彭虎服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年9月，2020年3月获得表扬；2019年下半年罪犯改造评审鉴定结果为：良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯姜彭虎本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜彭虎减去有期徒刑四个月。（刑期至2021年2月17日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正辉审判员  王明哲审判员  陈贵斌二〇二一年一月二十六日书记员  徐丹丹
苏州市虎丘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0505刑初721号公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司，住所地苏州市高新区滨河路******，法定代表人巢红芬。诉讼代表人李某，系苏州巢生计算机系统工程有限公司员工。被告人巢红芬，女，1979年10月2日生，汉族，中专文化，系苏州巢生计算机系统工程有限公司法定代表人，户籍在江苏省苏州市吴中区。2020年9月10日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被取保候审。苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕669号起诉书指控被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司及被告人巢红芬犯虚开增值税专用发票罪，于2020年12月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员朱文瑞出庭支持公诉。被告单位诉讼代表人李某、被告人巢红芬到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市虎丘区人民检察院指控：2015年1月至2017年3月间，被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司及其法定代表人被告人巢红芬在无真实业务往来的情况下，以支付开票费的方式，通过中间人裘某（另案处理）的介绍，从陈某（另案处理）掌控的苏州网奇贸易有限公司、苏州秀影数码科技有限公司处购买虚开的增值税专用发票105份并向税务部门申报抵扣相应税款共计1298772.44元。被告人巢红芬归案后如实供述犯罪事实，涉案税款已补缴。2020年12月17日，被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司、被告人巢红芬在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司及被告人巢红芬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。因具有法定从轻处罚情节：坦白、认罪认罚；具有酌定从轻处罚情节：税款已补缴，故建议判处被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司罚金人民币十万元，建议判处被告人巢红芬有期徒刑三年，缓刑四年。被告单位诉讼代表人李某、被告人巢红芬对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明：被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司在本院审理期间预缴罚金保证金人民币10万元。经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：被告人巢红芬的供述、辩解及辨认笔录，证人陈某、裘某、严某、李某甲的证言，苏州市虎丘区市场监管局出具的巢生公司的企业登记资料查询表、苏州市姑苏区行政审批局出具的企业资料查询表，中国建设银行流水、银行回单，被告人巢红芬的农业银行卡以及两张建设银行卡交易流水、裘某的农业银行卡、建设银行卡交易流水，增值税专用发票，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、提取笔录，国家税务总局苏州市税务局稽查局出具的抵扣证明，国家税务总局苏州国家高新技术产业开发区税务局出具的税收完税证明，被告单位诉讼代表人委托材料，诉讼代表人李某及被告人巢红芬的身份证明、认罪认罚具结书、预交罚金保证金票据等证据，足以认定。本院认为，被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开并骗取国家税款计人民币1298772.44元，被告人巢红芬系被告单位虚开增值税专用发票的直接负责的主管人员。被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司及被告人巢红芬的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，且属数额较大，故对被告单位应处五万元以上五十万元以下罚金；对被告人巢红芬应依法处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告单位及被告人巢红芬均具有坦白情节，均可以从轻处罚。被告单位及被告人巢红芬承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。又鉴于被告单位能补缴税款、预缴罚金保证金，故对被告单位及被告人可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司及被告人巢红芬犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。本院综合考虑被告人巢红芬犯罪的性质、情节及归案后悔罪表现，认为被告人符合适用缓刑的条件，故决定对被告人巢红芬从轻处罚并宣告缓刑。据此，本院为维护正常的税收管理秩序，惩治犯罪，对被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；对被告人巢红芬依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第二款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，分别判决如下：一、被告单位苏州巢生计算机系统工程有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元。（罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。二、被告人巢红芬犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龚 雷人民陪审员  杨微微人民陪审员  周德明二〇二一年一月十四日书 记 员  孙诗宇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保273号之二申请人：呈贡永兴隆钢管租赁站，统一社会信用代码：92530121MA6MT63CXB。住所地：云南省昆明市呈贡区斗南街道小古城社区**。经营者：曾廷举。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南强联建筑工程有限公司石林分公司。统一社会信用代码：91530126MA6NJPP934。住所地：昆明市石林彝族自治县石林街道办事处石林旅游服务区阿诗玛旅游文化城项目区内法定代表人：廖送清。被申请人：云南强联建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91530923741490860U。住所地：云南省临沧市永德县德党镇永新路法定代表人：李应强。申请人呈贡永兴隆钢管租赁站诉前向本院提出财产保全申请，本院根据申请人呈贡永兴隆钢管租赁站向本院提出财产保全的申请，依法作（2020）云0114财保273号之一民事裁定书，冻结了被申请人云南强联建筑工程有限公司账户24×××59内4542347.74元，现申请人称因双方达成调解，自愿解除对被申请人名下银行账户采取的冻结措施。本院经审查认为，申请人呈贡永兴隆钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人云南强联建筑工程有限公司账号24×××59（开户行：中国农业银行临沧市分永德县支行营业室）内4542347.74元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二一年一月六日书记员  刘 楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保134号沈阳新天益工贸有限公司、华晨汽车集团控股有限公司：沈阳新天益工贸有限公司与华晨汽车集团控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人盛京银行账户一个。至此，沈阳新天益工贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1514号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民27号之二解除保全申请人：巩义瑶岭煤业有限公司，住所地河南省巩义市西村镇。统一社会信用代码：91410181170497312N。法定代表人：王亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓丹，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炎明，河南魁达律师事务所实习律师。被申请人：郑州骏伟实业有限公司，住所地河南省郑州市登封市石道镇镇东新区颍福花园西300米S323线路南。统一社会信用代码：91410185MA45UA6U35。法定代表人：刘红森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郝自伟，男，系该公司员工。被申请人：郝自伟，男，1970年1月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请人巩义瑶岭煤业有限公司诉被申请人郑州骏伟实业有限公司、郝自伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出（2021）豫0181民初27号民事裁定，冻结被申请人郑州骏伟实业有限公司、郝自伟在金融机构的存款65000元或者查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为：因原、被告双方达成调解，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州骏伟实业有限公司、郝自伟的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱秀霞二〇二一年一月二十日书记员  董凤梅
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执异19号申请执行人：交通银行股份有限公司上海宝山支行，住所地上海市宝山区。负责人：施立群。被执行人：上海丹东钢铁有限公司，住所地上海市。法定代表人：游树春。被执行人：游树春，男，1974年10月25日生，汉族，户籍地福建省。被执行人：林自奕，女，1976年6月11日生，汉族，户籍地广东省珠海市。被执行人：肖传永，男，1975年1月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人：上海中民融资担保有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：肖传永。被执行人：上海大芦钢建材市场经营管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：肖志葵。第三人：上海唐屹实业有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路**太平金融大厦**。法定代表人：辛家乐，总经理。委托诉讼代理人：宋全胜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高曼琪，北京市中咨律师事务所律师。交通银行股份有限公司上海宝山支行与上海丹东钢铁有限公司、游树春、林自奕、肖传永、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)宝民二(商)初字第510号民事判决书已经发生法律效力。因上海丹东钢铁有限公司、游树春、林自奕、肖传永、上海中民融资担保有限公司、上海大芦钢建材市场经营管理有限公司未能及时履行付款义务，交通银行股份有限公司上海宝山支行向本院申请执行，本院以(2016)沪0113执5547号案件予以立案执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司上海宝山支行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订《债权转让协议》，将本案全部债权转让给了中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，并在《文汇报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》。后中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与第三人上海唐屹实业有限公司签订《债权转让合同》，将本案全部债权又转让给了第三人上海唐屹实业有限公司，并在《文汇报》上就上述债权转让事宜刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。申请执行人交通银行股份有限公司上海宝山支行、中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司分别向本院出具了《债权转让确认书》，确认上述债权转让事宜，同意本院变更本案申请执行人为第三人。现第三人上海唐屹实业有限公司向本院申请变更其为申请执行人，并就此提供了民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、文汇报、《债权转让确认书》等证据。经审查，本案全部债权已转让给第三人，第三人向本院申请变更其为本案申请执行人的请求于法有据，本院对此予以准许。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人上海唐屹实业有限公司为(2016)沪0113执5547号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向上海市第二中级人民法院申请复议。审判长 赵 晨审判员 葛宝琴审判员 姜玉芳二〇二一年一月二十五日书记员 胡 雁附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执95号申请执行人：世某某，女，汉族，1973年8月28日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：栾某玲，女，汉族，1984年5月6日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：张某洪，女，汉族，1986年6月13日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：张某亮，男，汉族，1985年7月22日生，罗平县人，住罗平县。被执行人：栾某方，男，汉族，1960年12月20日生，罗平县人，住罗平县。本院在执行申请执行人世某某与被执行人栾某玲、张某洪、张某亮、栾某方买卖合同纠纷一案中，云南省罗平县人民法院于2020年11月17日作出的（2020）云0324民初2917号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人世某某于2021年1月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人世某某同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2021）云0324执95号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二一年一月二十八日书记员  沈 阳
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保9号申请人：吴家乐，男，1972年11月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被申请人：贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城（贵州鑫悦博大汽车服务有限公司）****，统一社会信用代码91520111MA6HE9FY8Y。法定代表人：邓显峰。被申请人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市通州区嘉创路**院**楼**1303，统一社会信用代码91371700050920622G。法定代表人：任相争。申请人吴家乐与被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司申请诉前财产保全一案。申请人于2021年1月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人名下价值195616元的财产，并向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人贵阳康正聚仁发汽车销售有限公司、北京康正优车汽车集团股份有限公司名下价值195616元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢茂二〇二一年一月七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执1936号 申请执行人:王永庆,男,1951年8月12日出生,住浙江省三门县。 被执行人:韩德方,男,1953年5月5日出生,住浙江省三门县。 申请执行人王永庆与被执行人韩德方合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初1643号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人王永庆向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的为被执行人韩德方支付给申请执行人王永庆投资款500000元及利息损失，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费4400元，申请执行费7400元。 执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人韩德方发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书材料，责令被执行人韩德方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩德方逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过总对总、点对点系统对被执行人韩德方的保险、银行存款、不动产、车辆、公积金、股权等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩德方名下银行账户内无大额存款，名下无车辆、公积金、股权等财产登记信息。本院到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人韩德方长期未在家中居住，外出下落不明。被执行人韩德方名下有一笔价值35420元的保险保单，经本院前往保险公司调查后查明，此保单为案外人韩勇投保，受益人为韩德方，且投保人可随意变更指定保险受益人，受益人的权益因保险事故尚未发生，且投保人可随意变更指定受益人而暂无法处置，故此保险保单相关的投保人权益并非可供执行的财产。截至目前暂未发现被执行人韩德方有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩德方拒不履行又未报告财产，本院对被执行人韩德方采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、作出限制出入境及决定司法拘留15日的强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人王永庆。王永庆对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人韩德方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨捷 二〇二一年一月二十日 代书记员 戴伟
山东省单县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1722行初20号原告李某某。被告单县某某局。原告李某某诉被告单县某某局行政协议一案，本院于2021年01月12日立案受理后向原告送达了《缴纳诉讼费通知书》，指定原告于七日内交纳案件受理费。但原告于指定期限内未向本院缴纳案件受理费，也未申请减、缓、免手续。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按原告李某某撤回起诉处理。审判员 刘 霞二〇二一年一月二十日书记员 饶洪光
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民申4号 再审申请人（原审被告）：计正林，男，生于1956年5月19日，汉族，宁夏海原县人，住海原县。 被申请人（原审原告）：厚登科，男，生于1950年10月14日，汉族，宁夏固原市人，小学文化，居民，住固原市原州区。 被申请人（原审被告）：计正校，男，生于1966年4月16日，汉族，宁夏海原县人，住海原县。 再审申请人计正林因与被申请人厚登科、计正校买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第3582号民事判决，向本院申请再审。 本案在再审审查过程中，再审申请人计正林向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人计正林在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人计正林撤回再审申请。 审判长  王凤萍 审判员  马晓红 审判员  王世贵 二〇二一年一月二十日 书记员  马书宁
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初495号 原告：昌吉热力有限责任公司，住所地：昌吉市延安北路**。 法定代表人：金明亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马萍，系该公司职工。 被告：冯涛，男，汉族，1971年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州。 原告昌吉热力有限责任公司与被告冯涛供用热力合同纠纷一案,本院于2021年1月20日受理后,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马萍到庭参加诉讼，被告冯涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告昌吉热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿付采暖费7,274.2元；2.判令被告向原告偿付采暖费逾期付款利息损失524.6元（3587.1元×4.875‰×21个月+3587.1×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日）。事实及理由：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围，从2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热，被告房屋建筑面积为163.05平米，根据昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》和《新疆供热、供水、供气管理办法》等相关法规、规章之规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元，被告应交纳2018-2020年度的采暖费7,274.2元。经原告多次催交，被告拒不给付，特提起诉讼，请求人民法院依法判处。 被告冯涛经本院合法传唤无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，本庭视其放弃答辩的权利。 本院经审理，认定事实如下：被告的房屋属原告昌吉热力有限责任公司集中供热范围。2018-2020年度的采暖期，原告给被告的房屋按期供热。被告房屋建筑面积为163.05平米。昌吉州发改委昌州发改价格（2008）52号文件及《昌吉州城镇供热条例》《新疆供热、供水、供气管理办法》规定，采暖费收费标准为建筑面积每平方米22元。被告2018-2020年度的采暖费7,274.2元。 本院认为，供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付热费的合同。原告按期给被告供热，双方形成供用热合同关系。原告提交了2018-2020年度供暖期内对被告室内温度测量的记录，最低温度为18度，最高温度为24度，均达到了《昌吉回族自治州城镇供热条例》规定的标准。故原告要求被告支付采暖费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期付款利息损失524.6元的请求，被告应于每个采暖期结束之日，即于每年4月15日前向原告交纳采暖费，被告未按时交纳属违约，应当支付逾期付款损失，原告此项请求符合法律规定，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告冯涛于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费7,274.2元； 二、被告冯涛于判决生效后五日内向原告昌吉热力有限责任公司支付采暖费利息损失524.6元（3587.1元×4.875‰×21个月+3587.1×4.875‰×9个月，自每年4月16日至2021年1月15日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元,由被告冯涛负担。 本判决为终审判决。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 吴海喜 二〇二一年一月二十八日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初290号原告：高洪涛，男，1970年3月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘雪艳，女，1980年5月15日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：刘俊才，男，1978年5月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告高洪涛与被告刘雪艳、刘俊才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高洪涛到庭参加诉讼；被告刘雪艳、刘俊才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高洪涛向本院提出诉讼请求：1、要求刘雪艳、刘俊才立即偿还欠款20000元及利息3000元，共计23000元。2、本案诉讼费由刘雪艳、刘俊才承担。事实和理由：2019年9月1日，刘雪艳、刘俊才向高洪涛借款20000元，用途是养猪，约定在2020年年底还清借款，口头约定年利息一分，并为高洪涛出具借据一张，刘雪艳、刘俊才在借据上签字按指印。借款到期后，高洪涛多次索要借款，刘雪艳、刘俊才以种种理由搪塞，拒还借款。无奈根据民诉法119条的规定，提起诉讼，请人民法院支持高洪涛的诉求。刘雪艳、刘俊才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。经审理查明：2019年9月1日，刘雪艳从高洪涛处借款20000元，并出具借据一份，双方约定“每月至少还1000元，2020年年底还清”。以上事实有借据、刘雪艳出具借据时的视频光盘及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘雪艳从高洪涛处借款，并出具借据，故应认定刘雪艳与高洪涛系民间借贷法律关系，且双方借贷关系清楚。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条规定，以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，刘雪艳应承担偿还高洪涛借款20000元的民事责任。高洪涛虽诉请刘雪艳、刘俊才共同承担还款责任，但未向法庭提供证据证实本案借款系刘雪艳、刘俊才的夫妻共同债务，且庭审中高洪涛自认借据上“刘俊才”的名字为刘雪艳书写，依据现有证据无法认定本案借款为刘雪艳、刘俊才的夫妻共同债务，故刘俊才不承担还款责任。高洪涛请求刘雪艳、刘俊才支付利息3000元，但未向法庭提供充分可靠的证据证实双方存在利息约定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，本院对高洪涛的利息请求不予支持。刘雪艳、刘俊才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对民事权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘雪艳于本判决生效后五日内偿还原告高洪涛借款20000元；二、被告刘俊才不承担还款责任；三、驳回原告高洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，减半收取计188元，由被告刘雪艳负担150元，由原告高洪涛负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 王 丹二〇二一年一月二十六日书记员 李佳玥
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初4370号原告:四川科新能源环保科技有限公司,住所地:四川省什邡市沱江西路西段**。法定代表人:强凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师。被告：濮阳中原三力实业有限公司，住所地:清丰县马庄桥中原油田第七矿区。法定代表人:许振波。该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓阳，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵茹君，河南金谋律师事务所律师。原告四川科新能源环保科技有限公司与被告濮阳中原三力实业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理。在审理过程中，原告四川科新能源环保科技有限公司与被告濮阳中原三力实业有限公司已达成和解协议，原告四川科新能源环保科技有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川科新能源环保科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川科新能源环保科技有限公司撤诉。案件受理费3226元，减半收取1613元，由原告四川科新能源环保科技有限公司负担。审判员  郭国田二〇二一年一月二十八日书记员  李攀攀
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初115号原告：李列鸽，女，1968年12月15日出生，汉族，身份证住址陕西省兴平市。原告：焦引会，男，1966年6月14日出生，汉族，身份证住址陕西省兴平市。共同委托诉讼代理人：赵慧，广东慧尔斐司律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：叶成隆，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：深圳市旺荣建设有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区环林街。法定代表人：宋金燕。本院在审理原告李列鸽、焦引会与被告深圳市旺荣建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李列鸽、焦引会向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李列鸽、焦引会向本院申请撤回对被告深圳市旺荣建设有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：准许原告李列鸽、焦引会撤回对被告深圳市旺荣建设有限公司的起诉。案件受理费3967元（原告已预付），减半收取1983.5元，由李列鸽、焦引会负担。审判员  黄真光二〇二一年一月二十日书记员  尹 晶
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0829执75号 申请执行人：济宁昌源车业有限公司 被执行人：李常东 申请执行人济宁昌源车业有限公司与被执行人李常东 合同纠纷一案，本院于2020年01月08日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初3051号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  黄卫东 二〇二一年一月十一日 书记员  魏雯雯
山东省烟台经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0691行审3号申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：高建洲，局长。委托代理人：孙会、梁煜，该局劳动监察处工作人员。被执行人：烟台统一包装制品有限公司，住所地烟台市芝罘区芝罘岛东路**。法定代表人：唐茂强，总经理。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2021年1月11日向本院申请强制执行烟开人社监理字[2020]09号劳动行政决定一案，本院于2021年1月14日受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕终结。申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2020年12月25日以被执行人烟台统一包装制品有限公司未及时足额支付邓某等25名职工2018年4月至2020年5月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2020]09号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付邓某等25名职工2018年4月至2020年5月的劳动报酬共计1244255.4元（人民币壹佰贰拾肆万肆仟贰佰伍拾伍元肆角），并限被执行人自收到本处理决定书之日起二日内履行本决定。本院经审查认定：申请执行人于2020年12月18日作出烟开人社监理告字[2020]13号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2020年12月25日作出烟开人社监理字[2020]09号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于同日送达给被执行人。被执行人收到该处理决定书之后未在限期内履行，且至今未申请行政复议，也未提起行政诉讼。期间，被执行人于2021年1月4日向申请执行人表示上述处理决定程序正当合法，决定结果正确，其认可该处理决定的内容，不申请行政复议或提起行政诉讼，并积极配合法院执行。申请执行人向本院申请强制执行后，本院告知被执行人可申请行政复议和提起行政诉讼等权利后，被执行人表示对上述处理决定无异议，不申请行政复议和提起行政诉讼，对申请执行人提起的强制执行申请无异议，同意强制执行该处理决定。鉴于被执行人有相应职工款项正在发放，其请求法院尽快裁定准予执行上述处理决定，一并予以发放。本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2020]09号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人对该处理决定书无异议，同意强制执行该处理决定书。虽然起诉期限尚未届满，双方为了职工权益，均同意提前申请法院裁定准予执行，不违背法律的正当性原则。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2020]09号《劳动保障监察行政处理决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 强人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张福印二〇二一年一月十四日书 记 员  逄映雪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢89号 阮洪全、刘红秋： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1206号民事调解书，申请执行人阮洪全申请执行被执行人刘红秋民间借贷纠纷一案，本院已于2021年1月14日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费200元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0706民初221号 原告：周某，女，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：赵云，安徽众佳律师事务所律师。 被告：姚某，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院于2021年1月18日受理原告周某诉被告姚某离婚后财产纠纷一案，原告周某向本院申请诉前调解，2021年1月18日原告周某申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二一年一月十八日 书记员  陈慧慧
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0381执恢59号 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司： 被执行人林国图： 申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司与被执行人林国图侵害商标权纠纷一案，（2019）浙0381民初6837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江红蜻蜓鞋业股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林国图已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢59号【原（2020）浙0381执818号】案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执2142号 申请执行人：张秀兰,女,1931年12月24日出生,汉族，住杭州市上城区。 委托代理人：张天慈，系申请执行人的女儿。 被执行人：季汉勇,男,1971年12月9日出生,汉族，住浙江省青田县。 原告张秀兰与被告季汉勇不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3591号判决书已发生法律效力。因被告季汉勇未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人张秀兰的申请于2020年9月29日立案执行，执行标的430820.99元。 本院在执行申请执行人张秀兰与被执行人季汉勇不当得利纠纷一案中，于2020年9月30日向被执行人季汉勇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季汉勇纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询并对其居住、股权、就业等情况进行调查，查明，被执行人未申报财产。执行中，本院依法扣划了被执行人季汉勇名下的银行存款7707.76元，已用于收缴本案诉讼费。目前暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现穷尽了执行调查措施。本院已将案件执行情况、措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，未提交书面异议申请。 本院认为，现未发现被执行人有可供执行财产，穷尽了调查措施。本案符合终结本次执行程序规定的相关要件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  季康伟 二〇二一年一月十九日 代书 记员  叶俊序
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初39号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人罗宗荣，男，1973年8月7日生于陕西省定边县，汉族，初中文化，陕西省定边县人，系定边县环卫园林所临时工。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月27日被定边县公安局取保候审，2021年1月11日被定边县人民检察院取保候审，同年1月13日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）6号                               指控事实                       2020年9月23日21时许，被告人罗宗荣醉酒后驾驶宁AYT2**号大众牌小轿车，在定边县纪念塔巷由南向北行驶至李园子小学附近处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人罗宗荣血液中乙醇含量为144.51mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金二千元。                               被告人             意见                       被告人罗宗荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并向本院主动缴纳了罚金。                               判决理由                       公诉机关指控被告人罗宗荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人罗宗荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李彩霞                                                 二0二一年一月十八日                         书记员 王艳琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢56号申请执行人邵荣荣，女，1986年9月10日出生，汉族。被执行人李东兴，男，1984年1月19日出生，汉族。被执行人李根长，男，1954年3月20日出生，汉族。被执行人陈英英，女，1957年5月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人邵荣荣与被执行人李东兴、李根长、陈英英返还原物纠纷一案中，申请执行人邵荣荣依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1210号民事判决，于2021年1月13日向本院申请执行，执行的标的为交付位于西安市未央区汉都新苑小区C7-1-1502号房屋，本院依法受理。执行中，因该判决为确权判决无实际强制执行内容，申请执行人邵荣荣于2021年1月15日向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢56号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年一月十五日书记员 何倩文
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执252号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：梁小浓，男，汉族，1985年2月1日出生，户籍所在地广东省。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁小浓信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初15323号原告:汪明霞，女，汉族，1984年4月20日出生，住郑州市。原告：徐留旺，男，汉族，1983年5月15日出生，住郑州市。二原告共同委托诉讼代理人：徐新通，河南裕达律师事务所律师。被告：郑州东旭文化传播有限公司，住所地郑州市**大学路**金源大厦****。法定代表人：李运生，总经理。被告：李运生，男，汉族，1990年10月12日出生，住洛阳市。被告：李嬴政，男，汉族，1984年1月24日出生，住河南省民权县。原告汪明霞、徐留旺诉被告郑州东旭文化传播有限公司、李运生、李嬴政物权保护纠纷一案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汪明霞、徐留旺撤回起诉处理。审判员  张玉雪二〇二一年一月十四日书记员  周月月
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保3号我院少年家事审判庭：王有元申请刘娥等侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2372号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年12月7日，解除刘娥的支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××13、财付通支付科技有限公司账号085********7＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、江西银行南昌东湖支行营业部账号62×××73、农业银行南昌县支行账号62×××79、农业银行进贤县支行账号62×××61、工商银行南昌阳明路支行账号15×××52、建设银行南昌支行账号62×××05、建设银行南昌支行账号62×××67冻结，解除吴承智的支付宝（中国）网络技术有限公司账号20×××80、财付通支付科技有限公司账号085*********ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、建设银行南昌支行账号62×××97、建设银行南昌支行账号62×××50、农业银行进贤县罗溪分理处账号62×××14、农业银行进贤县支行账号62×××62、南昌农商银行青云谱支行账号62×××66的冻结；2021年1月18日，解除刘娥的赣Ａ×××**号宝骏牌汽车的查封。审判员  万利平二〇二一年一月十九日书记员  李 琴
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0306执85号申请执行人：杨永亮，男，1984年10月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：邢顺奇，男，1982年3月29日出生，汉族，现住山东省昌邑市。本院依据已经发生法律效力的淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初2907号民事判决书及申请人的申请，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人邢顺奇在各银行账户内存款42841.00元（其中包括生效法律文书中确定的款项39414.00元，一般债务利息2154.00元，迟延履行期间的债务利息338.00元，案件受理费406.00，执行费529.00元）；若无存款或存款不足42841.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审判员  褚云霞二〇二一年一月十八日书记员  陈姝君
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初493号 原告：闫忠伦，男，1956年8月13日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：雷森，山东海金州律师事务所律师。 被告：郑凯，男，汉族，住胶州市。 被告：刘龙洲，男，汉族，住河北省定州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街**。 本院在审理原告闫忠伦与被告郑凯、刘龙洲、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告闫忠伦撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告闫忠伦负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年一月十八日 书记员  姜 珊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执262号申请执行人：白超敏，男，1953年11月26日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：杨永强，男，1983年11月29日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初453号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨永强银行存款、收入1975.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年一月二十七日书记员  周歌
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初316号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托代理人：关某。 被告：高某1，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住吉林省蛟河市。 被告：高某2，住吉林省蛟河市。 被告：车某，住吉林省蛟河市。 被告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：陆某，住吉林省蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告高某1、杨某、高某2、车某、张某、陆某金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  权英爱 二〇二一年一月二十日 书记员  王延升
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执172号申请执行人：中国建设银行股份有限公司本溪分行,住所地：本溪市平山区平山路**。被执行人：李艳，女，1964年3月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住本溪市平山区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人李艳借款合同纠纷一案过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽本晟证执字第7号公证文书的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员  潘英智二〇二一年一月二十九日书记员  朱文涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初384号原告：曲某，住龙口市。被告：马某，住龙口市。本院立案受理原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如调解协议，调解内容不公开。审判员  马湘玲二〇二一年一月十五日书记员  吴 迪
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0403执异1号 申请人：杨行，男，1993年10月24日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 申请执行人：杨力，男，1960年11月10日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 被执行人：冯旭光，男，1964年6月16日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 被执行人：陆广革，女，1968年9月30日出生，汉族，身份证住址抚顺市东洲区。 本院在执行杨力与冯旭光、陆广革民间借贷纠纷一案中，申请人杨行于2021年1月5日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，杨力申请执行冯旭光、陆广革民间借贷纠纷一案，执行依据为（2015）抚东民二初字第00037号民事判决书，执行案号为（2015）抚东执字第00280号。 又查明，杨力于2020年8月4日溺水死亡，杨力的父亲杨得惠、母亲佟雅琴均先于他死亡。杨力的配偶张桂华自愿放弃继承。杨力生前有子女一人，系本案申请人杨行。据申请人杨行称，申请执行人杨力生前无遗嘱，无遗赠协议，无债务。以上有（2015）抚东民二初字第00037号民事判决书、户籍证明、死亡证明、当事人询问笔录等在卷为凭。 本院认为，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人依法申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。申请执行人杨力死亡，杨行、张桂华为其合法继承人，因张桂华自愿放弃继承，故杨行为杨力唯一继承人，其向本院申请变更为自己为（2015）抚东执字第00280号一案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 变更杨行为（2015）抚东执字第00280号杨力与冯旭光、陆广革民间借贷纠纷执行一案的申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨兆平 代理审判员  浦 时 代理审判员  于翠彬 二〇二一年一月二十一日 书 记 员  姚 旺
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初9号 原告：河北省阜城县人民医院，住所地阜城县阜城镇东安大街**，统一社会信用代码12131128404781405K。 法定代表人：夏仲旺，院长。 委托诉讼代理人：常东侠，男，1978年4月24日出生，汉族，住阜城县。 被告：耿介川，男，1988年1月8日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告河北省阜城县人民医院与被告耿介川医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告河北省阜城县人民医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北省阜城县人民医院撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二一年一月十五日 书记员  付君平 ——