北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初28035号原告：徐明华，男，1972年12月28日出生，汉族，无业，住北京市西城区。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：许光，男，1980年12月25日出生，汉族，北京市自来水集团职工，住北京市西城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告徐明华与被告许光、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐明华的委托诉讼代理人牛钰，许光，平安北京分公司委托诉讼代理人方维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐明华向本院提出诉讼请求：1.判令许光赔偿我医疗费128125.5元、住院伙食补助费600元、财产损失500元、护理费13850元、营养费4500元、误工费28800元、交通费1000元、鉴定费4350元、残疾赔偿金135512元、被扶养人生活费5379.75元、精神损害赔偿金10000元，以上共计332617.25元；2.平安北京分公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔付；3.诉讼费由许光、平安北京分公司承担。事实和理由：2020年4月14日上午8:15，在北京市丰台区丽泽路北京西站南路南口至丽泽桥段丰台区西站南路丽泽桥东，许光驾驶车牌号为×××小型普通客车由北向南行驶，我驾驶电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，我受伤。事故发生后，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队对本次交通事故作出交通事故认定书，认定许光为全部责任，我无责任。我于事故当日被送往北京丰台右安门医院急诊后转至北京积水潭医院检查，经诊断交通事故造成我多处软组织损伤伴皮擦伤、腰1椎体骨折、骶骨骨折。我后于2020年4月22日前往北京积水潭医院接受治疗，经诊断交通事故造成我腰椎骨折（L1）、骶骨骨折、右膝关节镜术后、右踝关节滑膜清除术后，需要住院手术治疗。我于2020年4月28日出院，住院6天。本次交通事故对我的身体和精神造成了极大的伤害，现许光并未赔偿我的医疗费丰相关损失。平安北京分公司为许光驾驶的×××机动车交强险及商业险保险公司，故我请求法院判令平安北京分公司在其保险责任范围内对我损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内先予赔付。认可许光为我垫付医疗费500元，已从诉讼请求中扣除。许光辩称：认可徐明华陈述的事故过程，我名下车辆投保交强险和50万商业三者险，含不计免赔。徐明华在失业状态，对误工费有异议。其他同保险公司意见。平安北京分公司辩称，许光名下车辆在我公司投保交强险和50万三者险，含不计免赔。营养费同意按照每天30元计算。误工费未提交证据，不认可。交通费和精神损害抚慰金数额过高，财产损失没有定损不认可，住院期间护理费认可，家属护理费同意按照100元计算。残疾赔偿金和被扶养人生活费认可，鉴定费和诉讼费不属于保险公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日8时15分，在北京市丰台区丽泽路北京西站南路南口至丽泽桥段丰台区西站南路丽泽桥东，许光驾驶车牌号为×××小客车由北向西行驶，徐明华骑电动自行车由北向南行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，徐明华受伤。《交通事故认定书》认定，许光负全部责任，徐明华无责任。事故发生后，徐明华经急救车送往北京丰台右安门医院治疗。当日，徐明华支出急救车费110元、医疗费110元。同日，徐明华经急救车由北京丰台右安门医院转至北京积水潭医院，支出急救车费134元、医疗费128.8元，在北京积水潭医院支出挂号费70元、医疗费345.6元。徐明华于2020年4月20日经急救车由太平里至北京积水潭医院支出急救车费106元、医疗费120元，在北京积水潭医院支出医疗费417.57元；同日，徐明华经急救车从北京积水潭医院转至马连道支出急救车费113元、医疗费120元。2020年4月11日，徐明华经急救车自广外至北京积水潭医院支出急救车费106元、医疗费130元。徐明华自2020年4月22日至2020年4月28日在北京积水潭医院住院6天，出院诊断为腰椎骨折（L1）、骶骨骨折、高血压、糖尿病、痛风、右膝关节镜术后、右踝关节滑膜清除术后，支出医疗费共计126096.53元。2020年4月28日，徐明华经急救车由北京积水潭医院至马连道支出急救车费120元、医疗费120元。因复查，徐明华于2020年5月9日支出医疗费130元，于2020年7月24日支出医疗费148.8元，于2020年7月25日支出医疗费426.6元，于2020年12月25日支出医疗费261.6元。住院期间，徐明华支出护理费1400元。许光为其垫付医疗费2253.1元、残疾辅助器具费2360元、急救车费71元。另，事故发生时，×××小客车在平安北京分公司投保了机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）及商业三者险50万元，含不计免赔。诉讼过程中，徐明华自行委托北京民生物证科学司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定。2020年12月30日，北京民生物证科学司法鉴定所作出京民司鉴[2020]临鉴字第751号鉴定意见书，鉴定意见：徐明华腰1椎体压缩骨折行手术治疗鉴定为十级残疾，致残率10%。评定误工期180日、护理期90日、营养期90日。当事人对鉴定意见均无异议。徐明华为此支出鉴定费4350元。江苏省建湖县高作镇大尖村村委会于2021年1月3日出具《证明》载明，兹证明我村村民曹秀珍，女，1945年5月24日出生，身份证号（略），与徐太元二人为夫妻关系，婚后共生育四名子女，现徐太元已过世。徐明英，女，身份证号（略）；徐明兰，女，身份证号（略）；徐明风，女，身份证号（略）；徐明华，男，身份证号（略）。曹秀珍老人年事已高，体弱多病，无劳动能力及生活来源，其生活全靠子女赡养。本院认为：因侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。许光与徐明华发生交通事故，造成徐明华受伤，经交管部门认定，许光负事故全部责任，本院予以确认。许光应对徐明华的合理损失进行赔偿。鉴于涉案车辆在平安北京分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿徐明华的合理损失，超出交强险限额的费用由平安北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由许光承担赔偿责任。关于医疗费，本院根据正规医疗费票据、诊断证明等，确定与本次事故相关的合理支出。关于护理期，以鉴定结论为准。关于营养费，护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，徐明华主张合理，本院予以支持。关于误工费，其主张数额过高，本院根据现有证据，酌情确定。关于精神损害赔偿金，徐明华主张过高，本院酌情确定。关于交通费，考虑徐明华复查病情，确有交通费支出，本院酌情予以支持。关于财产损失，本院酌情予以支持。关于许光垫付费用，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿徐明华医疗费10000元、护理费13850元、交通费850元、住院伙食补助费600元、营养费4500元、误工费24000元、精神损害赔偿金5000元、被扶养人生活费5379.75元、残疾赔偿金55820.25元、财产损失200元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业险限额内赔偿徐明华医疗费118125.5元、伤残赔偿金79691.75元。三、许光于本判决生效之日起七日内给付徐明华鉴定费4350元；四、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付许光垫付的医疗费2253.1元、残疾辅助器具费2360元、急救车费71元；五、驳回徐明华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3145元，由徐明华负担97元（已交纳），由许光负担3048元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二一年一月二十一日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐