wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6915号申请执行人：曹国兵，男，1969年10月21日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：郑文，男，1976年11月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。申请执行人曹国兵与被执行人郑文劳务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19021号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款410000.00元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年10月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人名下账户冻结，期限一年，但余额不足。已将被执行人名下房产轮候查封。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年一月二十九日书记员 尹孝男
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603执保33号之一申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地：滨州市沾化区中心路**。法定代表人：封立群，该支行行长。被申请人：吴宪磊，男，1986年5月7日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：郭萃，女，1987年8月9日，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：吴宝虎，男，1962年1月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：赵美芹，女，1963年8月23日出生，汉族，住滨州市滨城区。被申请人：吴宪强，男，1989年1月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：何志珍，女，192年3月4日出生，汉族，住滨州市沾化区。申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人吴宪磊、郭萃、吴宝虎、赵美芹、吴宪强、何志珍诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年1月18日作出了（2021）鲁1603执保33号民事裁定书，依法查封了被申请人名下的银行存款或其他财产。申请人于2021年1月25日向本院提出解除对被申请人银行存款及其他财产的查封的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人吴宪磊、郭萃、吴宝虎、赵美芹、吴宪强、何志珍名下的银行存款或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边清新二〇二一年一月二十六日书记员  谷 聪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初96号原告：彭继辉，男，汉族，1978年5月6日出生，住河南省太康县。被告：樊小勇，男，汉族，1976年2月21日出生，住新密市。原告彭继辉与被告樊小勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭继辉到庭参加了诉讼，被告樊小勇经本院传票传唤,无正当理由未有庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭继辉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告工钱11800元。事实与理由：原告彭继辉在新郑市××路社区给被告樊小勇干活做柜子吊顶，几次要钱推托不给，故诉至贵院，望判如所请。被告樊小勇未作答辩，也未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年3月起,原告彭继辉陆续从被告樊小勇处承揽木工装修。2020年7月5日,被告樊小勇向原告出具《欠条》一张,载明:“今欠彭继辉工资16000元整壹万陆千元整。樊小勇2020年7月5日新密市曲梁镇杨庄村杨庄178号135××××****”。被告出具《欠条》后，原告继续从被告处承揽工程，截至本次庭审，被告樊小勇共欠原告装修费用11800元。上述事实,有原告的陈述、《欠条》、微信聊天记录及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告樊小勇未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告彭继辉与被告樊小勇虽未签订书面的劳务合同,但被告出具的《欠条》及双方通过微信聊天记录对劳务合同事宜的总结清算能够确认双方对原告向被告提供劳务的事实。现因被告樊小勇未按照约定向原告支付工资,原告为此提起主张,根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定,本院对原告请求被告支付木工工资11800元的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告樊小勇于本判决生效之日起十日内支付原告彭继辉木工装修费用人民币11800元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计48元，由被告樊小勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年一月二十日代理书记员  王 孟
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民特719号申请人：上海舞图文化艺术中心（有限合伙），住所地上海市长宁区遵义路******。执行事务合伙人：上海舞云文化发展有限公司（委派代表：杨婕）。委托诉讼代理人:彭俊，上海汉盛律师事务所律师。被申请人：黄雪雯，女，1996年11月1日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。申请人上海舞图文化艺术中心（有限合伙）（以下简称舞图艺术中心）与被申请人黄雪雯申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年12月10日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人舞图艺术中心申请撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2353号仲裁裁决。舞图艺术中心认为，公司系合法解除劳动合同，黄雪雯2020年7月累积旷工达到4天，符合劳动合同中严重违纪行为，公司有权解除劳动合同。综上，请求撤销仲裁裁决。被申请人黄雪雯答辩称，自己有向公司报备请假，不同意申请人撤销仲裁裁决的申请，请求维持仲裁裁决。本院认为，舞图艺术中心根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项以适用法律、法规确有错误为由，申请撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2353号仲裁裁决，认为黄雪雯2020年7月份多次旷工，舞图艺术中心系合法解除劳动，仲裁裁决属于适用法律、法规错误。但该主张缺乏法律依据，并不构成法定撤销仲裁裁决的情形。故舞图艺术中心主张仲裁委员会裁决适用法律、法规确有错误，理由不成立。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海舞图文化艺术中心（有限合伙）要求撤销上海市长宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲(2020)办字第2353号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海舞图文化艺术中心（有限合伙）负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  陆宇鹰审判员  王 征二〇二一年一月十四日书记员  沈小兰附：相关法律条文一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……二、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1422民初40号原告：张京鹏，男，1997年8月8日出生，汉族，现住：广东省梅州市大埔县*************。被告：张毅修，男，1991年4月3日出生，汉族，现住：广东省梅州市大埔县******。原告张京鹏与被告张毅修民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告张京鹏于2021年1月26日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，且不损害国家、集体或者个人的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张京鹏撤诉。案件受理费342元，减半收取为171元，由原告张京鹏负担。审判员  张永光二〇二一年一月二十六日书记员  何圣民
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保37号陈建清、许修林：我院案号为（2021）黔0113财保5号申请人陈建清与被申请人许修林建设工程合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人许修林名下贵阳农村商业银行沙文支行账号为62×××65账户上的银行存款人民币0元，冻结时间一年，从2021年1月18日至2022年1月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  刘飞二〇二一年一月二十一日法官助理李茂华书记员宋海峰
中华人民共和国 浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民初224号 原告：彪马欧洲公司（PUMASE），住所地德意志联邦共和国赫佐格诺拉克市彪马街**。 法定代表人:纳里曼·尼尔（NeilNarriman）,该公司知识产权部经理。 委托诉讼代理人：任庆亮，上海天安涌道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林子杨，上海天安涌道律师事务所实习律师。 被告：钱连奎，男，1954年2月19日出生，汉族，住中华人民共和国浙江省衢州市柯城区。 原告彪马欧洲公司与被告钱连奎侵害商标权纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告彪马欧洲公司于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彪马欧洲公司申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彪马欧洲公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告彪马欧洲公司负担。 审 判 长  吴 昱 人民陪审员  郭清波 人民陪审员  林振民 二〇二一年一月十一日 法官 助理  郑 星 书 记 员  毛慧超
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初27号 原告:沈柳娜，女，1983年1月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被告:武鹏，男，1989年10月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告沈柳娜与被告武鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈柳娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈柳娜撤回起诉处理。 审判员  武守国 二〇二一年一月二十日 书记员  胡冰倩
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1324行审20号申请执行人：镇平县市场监督管理局。住所地：镇平县平安大道西段。统一社会信用代码：11411324MB1190563Y。法定代表人：李泽怀，任该局党组书记。委托代理人：李保安，系镇平县市场监督管理局工作人员。特别授权。委托代理人：梁亚果，系镇平县市场监督管理局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县荣盟副食店。法定代表人：梁少荣营业执照：92411324MA46RN480Y。住所地：镇平县杏山大道与健康路交叉口50米路北。镇平县市场监督管理局于2021年1月21日向本院提出申请，要求执行其于2020年6月3日对镇平县荣盟副食店作出的镇市监处（2020）100号行政处罚决定书,即被执行人镇平县荣盟副食店违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项，依据《中华人民共和国商标法》第六十条规定，对被执行人作出：1、没收、销毁依法扣押的侵权商品。2、罚款28000元。本院于2021年1月21日受理后，申请人于2021年1月29日向本院提出撤回对被申请人镇平县荣盟副食店的执行申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准予镇平县市场监督管理局撤回执行申请。审判长  曹毅审判员  李彬审判员  江斌二〇二一年一月二十九日法官助理赵晓霞书记员李政韬
安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1282刑初43号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人李亮亮（曾用名亮亮，绰号大蛇），男，汉族，1991年4月20日出生于安徽省界首市，初中文化，无业，住所地安徽省界首市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年9月1日被界首市公安局取保候审，2021年1月12日被本院取保候审。现在家。 界首市人民检察院以界检刑诉[2020]Z354号起诉书指控被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员田丽、检察官助理赵苗苗出庭支持公诉，被告人李亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2018年2月21日，刘某2（已判决）为向被害人李某1催债，带领杨某（已判决）、被告人李亮亮等人到李某1家中，刘某2辱骂刘某1（被害人李某1的母亲），并称刘某1是艾滋病。砖集派出所出警，将刘某2等人劝离，后刘某3（已判决）又与刘某1发生言语争执，当天下午，刘某2又纠集杨某、被告人李亮亮录音“砖集的阿丹老赖、还钱，还我血汗钱”，用喇叭在砖集刘某1家附近、砖集街上、被害人李某1岳父家附近循环播放，对李某1及家人的生活造成严重影响。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李亮亮在公共场所用喇叭辱骂他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李亮亮系自首，可以从轻或减轻处罚；系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人李亮亮认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人李亮亮有期徒刑八个月，可适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、接处警登记表、户籍信息、前科查询、到案经过、情况说明、刑事判决书、谅解书、证人李某2、杨某、李某3、刘某2、刘某3的证言、被害人刘某1、李某1的陈述、被告人李亮亮供述等证据证实。 被告人李亮亮对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理过程中，本院委托界首市司法局对被告人李亮亮进行社区影响评估，经评估，被告人李亮亮具备社区矫正条件。2020年11月25日，被害人李某1对被告人李亮亮表示谅解。 本院认为,被告人李亮亮伙同他人在公共场所用喇叭辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李亮亮犯罪后主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，且愿意接受处罚，对其从轻处罚。被告人李亮亮在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。被告人李亮亮当庭自愿认罪，取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。结合界首市司法局出具的调查评估意见书，被告人李亮亮符合社区矫正条件，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李亮亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李海锋 二〇二一年一月二十日 法官助理荣鲲鹏 书记员肖卉卉 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂0105行审110号申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心，住所地武汉市汉阳区龙灯里**。法定代表人邓耀光，该中心主任。委托代理人张勇，该中心工作人员。特别授权代理。被执行人邹斌，男，1972年11月7日生，住武汉市汉阳区。申请执行人武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人邹斌申请执行车辆通行费一案，本院于2021年1月25日受理。在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予武汉市城市路桥收费管理中心撤回对(稽查二中队)理决字[2019]第7002号行政处理决定的强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  余立进人民陪审员  杨四华人民陪审员  邹伟成二〇二一年一月二十七日书 记 员  盛 青
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执29号 申请执行人：金某，女，1974年4月29日出生，朝鲜族，住吉林省敦化市。 委托代理人：张姝婧，吉林仁祐律师事务所律师。 被执行人：梁某，男，1962年2月12日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 申请执行人金某与被执行人梁某夫妻财产约定纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初351号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金某于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人梁某支付30万元及利息，支付案件受理费2900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 1.2021年1月11日，依法向被执行人梁某邮寄送达执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书。 2.2021年1月7日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁某证券、保险、不动产、银行存款、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。 3.2021年1月9日，到龙井市不动产登记中心查询被执行人梁某不动产登记情况，发现被执行人梁某名下有一套龙井市的房屋。 4.2021年1月13日，对被执行人梁某名下的住房公积金，未发现可供执行的财产。 5.2021年1月14日，轮候查封被执行人梁某名下位于龙井市（丘地号：0628-457-1，房屋面积：176㎡）的房屋。该房屋已被查封，暂无法处置该房屋。 6.2021年1月20日，到被执行人梁某户籍所在地调查被执行人梁某的收入、经济实体等信息，未发现可供执行的财产。 7.2021年1月20日，依法对被执行人梁某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。 8.2021年1月19日，与申请执行人金某委托代理人就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人金某的意见，申请执行人金某同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人梁某有可供执行的财产，可以认定被执行人梁某暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请执行人金某告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人金某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生发法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审 判 长 南永权 审 判 员 金 哲 审 判 员 金星海 二〇二一年一月二十日 法官助理 崔哲镇 书 记 员 王智艺
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保76号申请人苗希坤与被申请人彭国森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2021）鲁1122财保28号民事裁定书，要求扣押被申请人所有的汽车一辆，并于当日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月28日分别向莒县车管所、莒县众成停车场发出协助执行通知书，扣押（查封）了被申请人彭国森所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，扣押（查封）期限二年（自2021年1月27日至2023年1月26日）。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保76号予以结案。二〇二一年一月二十九日
河南省浚县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0621刑初27号公诉机关浚县人民检察院。被告人崔庆希，男，1977年6月14日出生，汉族，小学文化，农民，住浚县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年11月10日被浚县公安局取保候审。浚县人民检察院以浚检一部刑诉[2020]469号起诉书指控被告人崔庆希涉嫌危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年1月15日公开开庭进行审理，浚县人民检察院指派检察员陈书恒出庭支持公诉，被告人崔庆希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浚县人民检察院指控，2020年3月21日20时44分许，崔庆希持有准驾车型为C1D的驾驶证饮酒后驾驶一辆牌照为豫Ｅ×××**的普通二轮摩托车，沿钜新线自北向南行驶至浚县公安局卫贤派出所附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，从崔庆希的静脉血中检出乙醇成分，其含量为105mg/100ml。被告人崔庆希到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。为证实上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证，被告人崔庆希的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人崔庆希醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔庆希到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人崔庆希拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。被告人崔庆希对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案件审理期间，被告人崔庆希主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人崔庆希醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人崔庆希的指控成立，本院予以支持。被告人崔庆希自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔庆希犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵慧二〇二一年一月十五日法官助理李颖政书记员牛庆二本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0103刑初51号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人田期文，男，1967年6月27日出生，汉族，无职业，户籍地湖北省武汉市硚口区。2009年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年11月22日抓获，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。指定辩护人汪玥,湖北福沃律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕779号起诉书指控被告人田期文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月18日7时30分许，被告人田期文在本市江汉区民意三路华中果批水果店门口，趁店内无人注意之机，将被害人汪某和放在水果店门口电子秤下面抽屉内的现金人民币1200元盗走。经被害人报案，公安机关于2020年11月22日将被告人田期文抓获，追回赃款人民币350元并发还至被害人。公诉机关认为，被告人田期文具有前科、归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚等量刑情节等量刑情节，建议判处被告人田期文有期徒刑六个月，并处罚金。被告人田期文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人田期文归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人田期文犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人田期文自愿认罪认罚，并具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人田期文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十五日内缴清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月22日起至2021年5月21日止。）二、责令被告人田期文向被害人汪某和退赔经济损失人民币八百五十元；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二一年一月二十一日法官助理吕静书记员韩顺冰
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0123民初2787号 原告：张军，男，1992年05月05日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：安全左，男，1989年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告张军与被告安全左建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月06日立案。 原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告挖机租金26,000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年09月，被告向原告承租小松150挖机一台使用于在修文的工地。2019年10月27日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明被告拖欠原告挖机租金26,000.00元，并承诺2020年02月29日前全部归还。现因被告未按约支付原告前述挖机租金，故原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉请。 被告安全左在提交答辩状期限届满后对管辖权提出异议。 本院在审理中查明，被告安全左向原告张军出具的《欠款条》中约定“……如发生争议，由债权人所在地人民法院管辖……”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，原、被告协议由债权人即原告所在地人民法院管辖，符合法律规定，原告住所地为贵州省凤冈县，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案移送贵州省凤冈县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚俊安 二〇二一年一月十三日 书记员  张 平
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初476号原告：苏国宁，男，1958年11月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区***************，公民身份号码，440************416。被告：罗卫东，男，1971年9月27日出生，汉族，住四川省西充县************，公民身份号码，512************012。原告苏国宁与被告罗卫东租赁合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案。原告苏国宁于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏国宁在本案宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏国宁撤诉。案件受理费减半收取计291元，由原告苏国宁负担。审判员  卢泽辉二〇二一年一月二十六日书记员  吕心怡
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初312号原告：重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇环南路,统一社会信用代码：91520327308826052F。法定代表人：赖义福，系公司总经理。委托诉讼代理人：包意，女，1987年5月1日出生,汉族，贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告：桂术勇，男，1987年9月21日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院于2020年1月22日立案受理原告重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司与被告桂术勇物业服务合同纠纷一案，审理中，原告重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆凯逸物业服务有限公司凤冈分公司负担。审判员  黄万铁二〇二一年一月二十二日法官助理何凤仪书记员刘志林
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更158号罪犯钟樟妹，女，1969年2月15日出生，汉族，江西省大余县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省大余县人民法院于2018年11月23日作出（2018）赣0723刑初50号刑事附带民事判决，认定被告人钟樟妹犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币24929.9元，并对其他被告人赔偿的52688.9元承担连带责任。宣判后，被告人钟樟妹不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年2月21日作出（2019）赣07刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟樟妹在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑履行民事赔偿款24929.9元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟樟妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟樟妹减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2018年5月29日起至2021年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执106号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人邵明波，男，1981年4月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省穆棱市。申请执行人国库与被执行人邵明波罚金执行一案，本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104刑初505号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵明波银行存款1686117.81元；或扣留、提取被执行人邵明波应得收入1686117.81元；或查封、扣押、冻结被执行人邵明波价值相当的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年一月十八日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)京01刑终9号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙**，男，28岁（1992年7月8日出生），汉族，大学文化程度，公司职员，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月3日被羁押，同年12月10日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控原审被告人孙**犯故意伤害罪一案，于2020年11月13日作出（2020）京0108刑初888号刑事判决，判决：被告人孙**犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。在法定期限内，原审被告人孙**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人孙**，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。在本院审理过程中，上诉人孙**申请撤回上诉。本院认为，上诉人孙**持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于上诉人孙**主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。原审人民法院根据孙**犯故意伤害罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。孙**撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人孙**撤回上诉。北京市海淀区人民法院（2020）京0108刑初888号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周维平审 判 员 相 阳审 判 员 张乾雷二〇二一年一月十四日法官助理 廖清顺书 记 员 王婧妍
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）浙10刑更7号 罪犯谢帮永，男，1967年3月28日出生，汉族，小学文化，浙江省临海市人。住浙江省临海市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省临海市人民法院于2015年12月21日作出(2015)台临刑少初字第65号刑事附带民事判决，以被告人谢帮永犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2015年5月12日起至2023年5月11日止），赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币9000元。判决生效后，该犯于2016年1月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年10月30日、2019年4月16日两次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑共一年六个月（刑期至2021年11月11日止）。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2021年1月7日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯谢帮永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢帮永减去有期徒刑九个月。 检察机关浙江省台州市人民检察院同意执行机关对该犯的减刑建议。 经审理查明，罪犯谢帮永前次减刑裁定送达时间为2019年4月23日，本次考核期为2018年12月至2020年7月共计1年7个月，间隔时间共计1年8个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得2018年度、2019年度监狱改造积极分子奖励，本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产性判项9000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。 本院认为，罪犯谢帮永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但该犯奸淫与其有共同家庭生活关系的不满十四周岁的幼女，并致其怀孕引产，结合其性侵未成年人情节，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯谢帮永减去有期徒刑八个月（刑期自2015年5月12日起至2021年3月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈 龙 审判员  陈文敏 二〇二一年一月十四日 书记员  庞昭君
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏09民终23号上诉人(原审被告)：陈超，男，1967年1月30日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被上诉人(原审原告)：曹永定，女，1980年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。原审被告：王素梅，女，1965年11月12日出生，汉族，住江苏省阜宁县。原审被告：顾允华，男，1976年3月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人陈超因与被上诉人曹永定、原审被告王素梅、顾允华民间借贷纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2020）苏0923民初4375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案二审审理期间，陈超向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈超撤回上诉的申请不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，其处分自己权益的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人陈超撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费802元，减半收取401元，由陈超负担。本裁定为终审裁定。审判长  张金星审判员  张振福审判员  林洪全二〇二一年一月二十一日书记员  王圆圆
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更96号 罪犯吴国成，男，1988年4月12日出生，汉族，黑龙江省讷河市人，现服刑于山东省。 山东省胶南市人民法院于2010年12月6日作出（2010）胶南少刑初字第48号刑事附带民事判决，以某罪、抢劫罪判处被告人吴国成有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），不得假释。2013年5月24日减刑一年二个月；2015年6月9日减刑一年二个月；2017年5月16日减刑六个月；2019年3月28日减刑六个月。现已执行刑期十年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年1月7日向本院提请对罪犯吴国成减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯吴国成的悔改表现，有罪犯吴国成的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴国成在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴国成减去有期徒刑六个月（刑期自2010年5月10日起至2024年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年一月二十九日 书记员  张 昱
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执15357号申请执行人：吴书娇,男,汉族,1976年11月26日出生,住郑州市金水区。委托代理人：张伟涛、马延飞（实习），河南克谨律师事务所律师。被执行人：蔡五星,男,汉族,1981年1月15日出生,住郑州市金水区。关于吴书娇申请执行蔡五星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16862号民事调解书已发生效力。如下协议：一、双方确认被告欠原告28万元。被告于2019年8月1日至2022年11月20日间每月20日前向原告偿还7000元，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、若被告任一期未按时足额履行协议第一条义务，原告有权自逾期之日起就剩余全部未还金额申请法院强制执行。被告还应以全部未还金额为基数自逾期之日起按照年利率6%向原告支付利息至债务清偿之日。三、案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告自愿负担，于2019年8月20日前支付原告。因蔡五星未按上述生效法律文书履行义务，吴书娇于2020年11月19日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月25日向蔡五星发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人蔡五星名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人蔡五星名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人蔡五星未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人蔡五星名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人蔡五星所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人蔡五星发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月25日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15357号案件本次执行程序。被执行人蔡五星负有继续向吴书娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十五日书记员  甘一行
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民辖终2号上诉人（原审被告）：唐山市国跃机械设备制造有限公司，住所地河北省唐山市路**稻地镇稻钱路北侧。法定代表人：李国财，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：辽阳德鑫铸业有限公司，住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇兴隆台村。法定代表人：周萍，该公司董事长。上诉人唐山市国跃机械设备制造有限公司因与被上诉人辽阳德鑫铸业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2819号移送管辖的民事裁定，向本院提起上诉。唐山市国跃机械设备制造有限公司上诉称，上诉人和被上诉人在《工业品买卖合同》中并没有对管辖法院和合同履行地作出明确约定，因此本案争议的核心就是对合同履行地的确认问题。而对该问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条明确规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。结合本案实际情况，应当认定合同履行地为上诉人所在地，理由如下：1、被上诉人的诉讼请求并不是给付货款，因此被上诉人不属于法定的接收货币一方。2、本案不属于交付动产纠纷，不存在不动产所在地的问题。3、涉案《工业品买卖合同》不属于即时结清的合同，不应当适用交易行为地合同履行地。一审法院以交货地点在被上诉人厂区为由，认定合同履行地在被上诉人所在地，明显是对“即时结清合同”的歪曲理解和错误适用，严重违反法律规定。4、被上诉人的诉讼请求所指向的是上诉人延期履行合同义务造成的损失，属于争议的“其他标的”范畴，而上诉人是应当履行该项义务的一方当事人，故应当认定上诉人所在地为合同履行地。5、上诉人在本案中是被告，上诉人的住所地在河北省唐山市路**。6、被上诉人的诉讼请求也是河北省唐山市路南区人民法院（2019)冀0202民初2244号案件中审理的重要内容，而且双方基于是否属于指导义务争议较大且均提起上诉至唐山市中级人民法院，目前此案二审尚未审理，将本案移送唐山市路南区人民法院处理，更便于查清事实，减少诉讼成本。综上所述，本案无论是按照被告住所地、还是合同履行地，辽阳县人民法院对本案均无管辖权，应当依法将本案移送河北省唐山市路南区人民法院处理。被上诉人辽阳德鑫铸业有限公司，未提交答辩状。本院认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应由被告住所地法院管辖。原审法院根据交货地点确认合同履行地，适用法律法规不当，应予纠正。上诉人唐山市国跃机械设备制造有限公司的上诉理由充分，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销辽阳县人民法院（2020）辽1021民初2819号民事裁定；二、本案移送唐山市路南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二一年一月十四日法官助理王梓玉书记员戴金秀
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初415号原告：永城市裕东砼业有限公司，住所地：河南省永城市侯岭乡郭张庄村，统一社会信用代码：914114810713619972。法定代表人：张德民，执行董事。委托诉讼代理人：左慈明，系原告公司法务。被告：赵耀，男，1971年6月3日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市裕东砼业有限公司因与被告赵耀合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款50000元、税票款20000元及占用期间的利息并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永城市裕东砼业有限公司委托诉讼代理人左慈明到庭参加诉讼。被告赵耀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告赵耀未作答辩。本院经审理查明：2018年8月1日，被告赵耀向原告永城市裕东砼业有限公司出具欠条一份，载明“今欠裕东商砼开税票款共计现金贰万元整（20000.00元）赵耀2018.8.1”。2020年1月15日，被告赵耀向原告借款50000元，向原告出具借条一份，载明“今借到裕东砼业现金伍万元整（50000.00元），用期壹个月赵耀2020年元月15日”。原告于当日向被告赵耀指定的案外人菅俊美名下中国农业银行账户转账交付借款50000元。被告赵耀至今未能清偿所欠原告税票款及借款。本院认为，被告赵耀因开税票欠原告20000元未付，向原告借款50000元，在还款期限届满后未能清偿，分别有其出具的欠条及借条为证，事实清楚，证据充分。现原告诉请被告偿还欠款20000元及借款50000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的占用期间的利息，其中欠款20000元的利息应自起诉之日即2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止，借款50000元的利息应自逾期还款之日即2020年2月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第五百八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告赵耀于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市裕东砼业有限公司税票款20000元及资金占用期间的利息（以20000元为基数，自2021年1月14日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告赵耀于本判决生效之日起十日内偿还原告永城市裕东砼业有限公司借款50000元及资金占用期间的利息（以50000元为基数，应2020年2月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告赵耀负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年一月二十九日书记员  屈光
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0322执恢46号之一申请执行人：缪菊青，女，1971年1月21日出生。汉族，住广东省五华县。申请执行人：何国华，男，1965年5月22日出生。汉族，住广东省五华县。被执行人：刘成重，男，汉族，1965年10月21日生，住四川省富顺县。本院在执行缪菊青、何国华与刘成重不当得利纠纷一案中，经查被执行人刘成重有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘成重在招商银行6214***000账户内存款人民币13718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二一年一月二十七日书记员  张胜贵
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更29号罪犯姚雷。现在江苏省镇江监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2015年6月9日作出（2015）苏中刑初字第00020号刑事判决，认定被告人姚雷犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2015年7月7日被交付执行。2018年8月21日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更482号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2018年8月21日起至2040年8月20日止）。执行机关江苏省镇江监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2020年12月31日报送本院审理。2021年1月4日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯姚雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姚雷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。经审理查明，罪犯姚雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月、2020年10月获得表扬5次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条的规定，裁定如下：将罪犯姚雷的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2018年8月21日起至2040年1月20日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十八日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初176号 原告：承德市万圣汽车销售服务有限公司，住所地承德市双滦区。 法定代表人：乔军，执行董事。 委托诉讼代理人：程云飞，河北汇林律师事务所律师。 被告：陆战媖，女，1985年8月19日出生，蒙古族，住承德市丰宁满族自治县。 被告：承德媖富货运服务有限公司，住所地承德市双桥区佟王府**楼****，统一社会信用代码：91130802MA07X5UK1N。 法定代表人：陆战媖，经理。 被告：李延琼，男，1986年9月26日出生，满族，住承德市滦平县。 原告承德市万圣汽车销售服务有限公司与被告陆战媖、承德媖富货运服务有限公司、李延琼追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告承德市万圣汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告承德市万圣汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立立 二〇二一年一月二十七日 书记员  马艳红 ——
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初4号原告：河南省豫光置业有限公司，住所地柘城县城关镇春水路**，统一社会信用代码914114246987295721。法定代表人：梁耀建，系公司董事长。被告：王传进，男，1962年7月20日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南省豫光置业有限公司与被告王传进合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南省豫光置业有限公司撤回起诉处理。审判员  王国富二〇二一年一月十二日书记员  陈梦青
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执9017号之一 申请执行人何陈军，男，1979年10月25日出生，住诸暨市。 被执行人裘永权，男，1976年11月23日出生，住诸暨市。 申请执行人何陈军与被执行人裘永权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初7985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人裘永权未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人何陈军向本院申请强制执行，本院于2020年10月30日立案执行，执行标的为被执行人裘永权向申请执行人何陈军归还借款本金50万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4400元、执行费7444元。 执行立案后，本院于2020年11月2日向被执行人裘永权发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人裘永权逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘永权存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明并查封被执行人裘永权名下坐落于诸暨市××镇××区（诸暨市店口镇小山坞村）、坐落在店口镇华东汽配水暖城******、坐落在店口镇华东汽配水暖城******、坐落在店口镇小山坞村、坐落在店口镇小山坞村房地产，本案暂无法处置。被执行人裘永权名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人裘永权逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人裘永权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何陈军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人裘永权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执9017号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张耀泽 二〇二一年一月四日 书记员  张叶**
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执273号王得付、王健禹：本院在执行你（单位）与于道臣机动车交通事故责任纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执273号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年一月二十六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2644号上诉人（原审被告）：葫芦岛市住宅房地产开发公司，住所地葫芦岛市连山站前街。法定代表人：李松，该公司经理。委托诉讼代理人：杨铠铭，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：母国刚，男，1968年12月13日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：李桂良，葫芦岛市连山区化机街道法律服务所法律工作者。上诉人葫芦岛市住宅房地产开发公司与被上诉人母国刚劳动争议纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初2119号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人葫芦岛市住宅房地产开发公司的委托诉讼代理人杨铠铭，被上诉人母国刚及其委托诉讼代理人李桂良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。葫芦岛市住宅房地产开发公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人之间不存在事实劳动关系。事实与理由：上诉人成立于2001年，母国刚在此之前的工作单位并不是上诉人公司，其也从未在上诉人处工作，从未发生实际用工，母国刚亦非上诉人公司员工，双方并不存在实质性用工的劳动事实与劳动法律关系。2020年6月5日，上诉人与母国刚双方虽签订有《劳动合同书》，但该份形式上的劳动合同并不能作为实质意义上能够确认劳动用工与劳动关系的文本。具体而言，该份合同的签订缘由正是母国刚并不实际上班，但又欲自行缴纳养老保险，须上诉人参与、配合才可，在此前提下，上诉人才应母国刚的请求，协助并与被上诉人签订了形式上的《劳动合同书》。前述起因与经过一审庭审时被上诉人的自认及上诉人与被上诉人于2020年6月2日签订的《协议书》加以佐证。上诉人认为，依据我国法律规定，自用工之日起，用人单位即与劳动者建立劳动关系。本案中“劳动”并非是当事人所签合同的真正目的和真实意思表示，故不能仅凭形式意义上的《劳动合同书》概括地加以确定二者之间存在事实劳动关系。综上，上诉人现提起上诉，恳请法院依法核查相关事实，支持上诉人的诉请。母国刚辩称，一审判决正确，依法应予维持。母国刚向一审法院起诉称：1、请求法院依法确认原告与被告之间存在事实劳动关系。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1987年7月参加工作，原工作单位是原锦西市房产经营公司劳务服务公司。2001年被分配到被告葫芦岛市住宅房地产开发公司(国有企业)后，由于被告单位的原因一直没有给原告安排工作，也未曾与原告解除劳动合同。被告曾在1992年至1995年期间给原告缴纳了“五险”，后来由于被告的原因一直未与原告续签劳动合同，也未与原告解除劳动合同，并从1996年至今也没有为原告缴纳各种保险。为此原告曾多年多次上访，并于2020年6月3日向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认劳动关系并要求补交养老保险，在此期间被告曾于2020年6月5日与原告续签一份劳动合同。2020年6月12日葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请已经超出劳动人事争议受理案件时效为由不予受理。无奈，原告依据《劳动法》第83条之规定诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定的事实，母国刚原系锦西市房产经营公司劳动服务公司职工，后被划归葫芦岛市住宅房地产开发公司。后母国刚一直未上班，葫芦岛市住宅房地产开发公司未与母国刚解除劳动关系。2020年6月4日，母国刚以葫芦岛市住宅房地产开发公司为被申请人向葫芦岛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年6月12日，该仲裁委员会以原告的申请已经超出劳动人事争议仲裁受理案件时效为由，作出葫连劳人仲字[2020]第0127号不予受理通知书。一审法院认为，母国刚原系锦西市房产经营公司劳动服务公司职工，后被划归葫芦岛市住宅房地产开发公司，虽母国刚一直未上班，但葫芦岛市住宅房地产开发公司承认母国刚是其职工，且没有解除劳动合同，故双方存在事实劳动关系。葫芦岛市住宅房地产开发公司主张双方并不存在劳动合同关系且已过诉讼时效，没有依据，不予采信。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》(二)第一条规定，判决：原告母国刚与被告葫芦岛市住宅房地产开发公司存在事实劳动关系；案件受理费5.00元、邮寄送达费40.00元，由葫芦岛市住宅房地产开发公司负担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，母国刚自原来单位被划归葫芦岛市住宅房地产开发公司，母国刚变为葫芦岛市住宅房地产开发公司的职工，由于历史原因上诉人未给母国刚安排工作，但也没有解除劳动合同，故一审判决认定双方存在事实劳动关系并无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由葫芦岛市住宅房地产开发公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年一月四日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1512号 原告：四川德智律企管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********，统一社会信用代码：91510100MA6CXA9X3Q。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：龙杰，男，1997年4月6日出生，汉族，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人：吴吉林，四川元宇律师事务所律师。 被告：夏梁情，男，1996年1月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告四川德智律企管理有限公司与被告夏梁情民间借贷纠纷一案中，原告四川德智律企管理有限公司于2021年1月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回诉讼系其行使自己的诉权，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川德智律企管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取为25元，由原告四川德智律企管理有限公司负担。 审判员  杨春霞 二〇二一年一月十二日 书记员  江明霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终441号上诉人(原审被告)：泓澈实业(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李晓萍，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：上海优骏品牌管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：马颂涛，该公司执行董事。上诉人泓澈实业(上海)有限公司因与被上诉人上海优骏品牌管理有限公司借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初27090号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人泓澈实业(上海)有限公司收到缴纳上诉费用通知后未在规定期限内缴纳，且于2021年1月15日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人泓澈实业(上海)有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李非易二〇二一年一月二十五日书记员  杜自强附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在制定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保124号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被申请人：郭某某，女，1987年6月15日生，汉族，住淄，住淄博市高新区div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭某某在银行存款328572.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人郭某某在银行（或其他金融机构）存款328572.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2163元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  国媛媛 二〇二一年一月七日 书记员  王若宇
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保45号申请人:重庆市赛尚装饰设计工程有限公司，住所地重庆市万州区（五桥）五桥百安大道****办公室3，统一社会信用代码：915001017688608258。法定代理人：冯天臣，执行董事。被申请人:重庆松宏建筑工程有限责任公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区土主镇土主中路**附**2-1用代码91500106203406633E。法定代表人：吴松泽，执行董事。申请人重庆市赛尚装饰设计工程有限公司与被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费3470元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初1852号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人重庆松宏建筑工程有限责任公司在业主单位重庆市第二中级人民法院的59万元装饰工程余款债权。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年一月二十二日书记员  张梦怡
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书晋08**执135号之十三申请执行人：任兆峰，男，1969年8月2日生，汉族，X县X镇X村人，现住X县X镇X路X小区，农民。被执行人：董国斌，男，汉族，1981年09月03日生，住X省X市X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董国斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董国斌在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币63845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年一月二十一日书记员  杨 琦
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101财保79号申请人：浙商银行股份有限公司滨海新区分行，住所地天津开发区发达街**7门**。负责人：陈杰，行长。委托诉讼代理人：李萌。委托诉讼代理人：王长胜。被申请人：孙双兵，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：刘风玲，女，1975年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙双兵、刘风玲名下银行存款人民币467955.5元或查封、扣押其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙双兵、刘风玲名下银行存款人民币467955.5元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费2860元，由申请人浙商银行股份有限公司滨海新区分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王荣光二〇二一年一月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初172号原告：高保强，男，1979年10月4日出生，汉族，住浚县。委托代理人：马新田，浚县新镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收法律文书等。被告：姜好海，男，1967年4月6日出生，汉族，住浚县。原告高保强与被告姜好海追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，由审判员单朝民依法适用小额诉讼程序于2021年1月19日公开开庭进行了审理，原告高保强及被告姜好海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高保强诉称：2002年春，被告承包南乐大立工程，我为其干活，工程结束后，被告为我写下欠条，承诺2020年6月1日前支付完，逾期按二分支付利息。我多次找被告讨要，被告至今未结。请求人民法院依法判令被告支付工资款35968元。被告姜好海辩称：欠条是我打的，但欠条上的工资款是原告说多少钱打多少，我也没有核实。经审理查明，2020年3月原告等六人为被告承包的濮阳市南乐大立工程支模板，在预支9600元工资后经原告催要，被告2020年5月9日向原告出具了35968元欠条，承诺2020年6月1日前支付完毕等。到期后，被告未支付工资款，原告起诉来院。本院认为：债是在特定当事人之间产生的权利义务关系。本案中，原告为被告提供劳务支模板，被告欠原告劳动报酬35968元，事实清楚，有被告出具的欠条为凭，故原告诉请被告支付劳动报酬35968元，本院予以支持，被告辩称证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姜好海于判决生效后三日内支付原告高保强工资款35968元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，由被告负担。暂由原告垫付，执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  单朝民二〇二一年一月二十五日书记员  周 成
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保33号贵州鑫城建筑材料租赁有限公司、广州正德建筑劳务有限公司、凤岗县腾麒建筑劳务有限责任公司、吴成兵、杨书生：我院案号为（2021）黔0113民初295号申请人贵州鑫城建筑材料租赁有限公司与被申请人广州正德建筑劳务有限公司、凤岗县腾麒建筑劳务有限责任公司、吴成兵、杨书生租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人凤岗县腾麒建筑劳务有限责任公司名下银行账户存款共计937136.16元，冻结被申请人广州正德建筑劳务有限公司名下银行账户存款共计46580.42元，冻结被申请人吴成兵名下银行账户存款共计10944.39元，冻结被申请人杨书生名下银行账户存款共计43.11元，冻结时间一年，从2021年1月12日至2022年1月12日止；2、查封被申请人吴成兵名下车牌号为贵Ｃ×××**的长城牌汽车、贵Ｃ×××**的五菱牌汽车，查封时间二年，从2021年1月15日起至2023年1月14日止；3、查封被申请人吴成兵名下位于贵州省遵义市新蒲新区房屋，查封时间三年，从2021年1月14日起至2024年1月13日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年一月二十二日法官助理李茂华书记员王宇豪
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初7号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院。 被告人乔某，公民身份号码×××，个体劳动者，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被伊金霍洛旗公安局取保候审。 起诉书文号：伊检刑诉（2021）3号公诉机关。 指控事实： 2020年12月24日1时16分许，被告人乔某醉酒后驾驶×××号北京现代牌小型越野客车，沿伊金霍洛旗阿勒腾席热镇XXX馆饭店门前道路由东向西行驶至该饭店门前处，被执勤民警查获。经对乔某抽取血样进行血液酒精含量检验，其血液酒精含量平均值为193.05mg/100ml。被告人乔某到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名： 危险驾驶罪。 量刑建议： 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见： 被告人乔某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由： 公诉机关指控被告人乔某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人乔某自愿认罪认罚，且具有坦白情节，依法从轻处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果： 被告人乔某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  吴 婧 二〇二一年一月十五日 法官助理  娜日苏 书 记 员  徐 翠
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初22号 原告：陈明伟，男，生于1977年4月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：任小平，男，生于1980年8月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告陈明伟与被告任小平承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈明伟到庭参加诉讼，被告任小平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈明伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告装修材料及人工费合计15000元。事实与理由：被告在2019年以前在合江县县城内从事室内装修工作，原告系专门从事室内石膏线材料销售和安装，原告多次为被告承包的室内装修工程供应石膏线并负责安装。2020年1月23日经结算，被告尚欠原告150000元石膏线材料及人工费未支付完毕，并由被告出具欠条一张，约定在欠条出具后今明两天支付5000元。但被告至今仍未支付任何款项。原告遂提起诉讼，并提出上列诉讼请求。 被告任小平未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，原告系从事石膏线材料销售及安装行业，被告在合江县县城内进行室内装修工作期间，原告多次为其提供石膏线并负责安装。2020年1月23日经双方结算，被告尚欠原告15000元，并由被告向原告出具欠条一张，载明欠款金额，约定今明两天付5000元。欠条出具后，经原告多次催收，被告仍未支付尚欠款项。原告遂向本院提起诉讼，要求被告支付尚欠款项。 上述事实，除到庭当事人的陈述外，还有原告提交的欠条、视听资料等证据在卷作证，本院予以确认。 本院认为，原告按照被告的要求在其负责装修的房屋中从事石膏线的装饰工作，由被告接受劳动成果并支付价款，双方形成承揽合同关系，本案案由应当变更为承揽合同纠纷。原告向被告交付了工作成果，被告也向原告出具了欠条对工作成果及尚欠的款项进行了确认，因此原告主张要求被告支付15000元符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告任小平于本判决生效之日起十日内支付原告陈明伟材料及安装费15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告任小平负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  杨祖平 二〇二一年一月二十八日 书记员  赵利红
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0981执1942号 申请执行人:马建国，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，现住甘肃省玉门市新市区。 被执行人：唐显胜，男，汉族，甘肃省玉门市人，现下落不明。 本院在执行申请执行人马建国与被执行人唐显胜借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)甘0981民初140号民事判决书，被执行人应履行案件款50525元，并承担执行费658元。在执行过程中，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，现被执行人唐显胜下落不明，本院已依法冻结被执行人的银行卡，对被执行人限制高消费，并纳入失信名单，本案目前暂无执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)甘0981民初140号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年一月十八日 书记员  李江海
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执恢43号 阳佰春、隆振华： 申请执行人阳佰春与被执行人隆振华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人隆振华已将本院（2019）湘0524民初1286号民事判决书确定的义务全部自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执6号 张俊秀、四川蜀元建筑集团有限公司： 张俊秀与四川蜀元建筑集团有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计23490.00元。经本院立案执行，现已执行到位23934.00元，其中，本金23490.00元，迟延履行金444.00元。被执行人已于2021年1月13日将该款直接打入申请人张俊秀账户。至此，张俊秀向本院申请执行的川凉雷劳人仲案（2020）18号—1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1321民初31号 原告：高松为，男，1951年8月27日出生，汉族，住沂南县。 被告：夏寒冰，女，1986年10月16日出生，汉族，住沂南县。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地罗庄区双月湖街道通达南路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区）。 原告高松为与被告夏寒冰、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告高松为在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高松为撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二一年一月十二日 书记员  谢明菊
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1324刑初5号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人李某，男，农民，住广西金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，2020年11月26日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。2021年1月18日被本院决定取保候审，现居住在家。 辩护人张少峻，广西思齐律师事务所律师。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人李某犯非法制造枪支罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员韦武留出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张少峻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，2019年下半年，被告人李某向他人购买两支射钉枪。2020年8月份，李某从网上购买两根无缝钢管及一个瞄准镜。之后李某在自己家里将购买的射钉枪、钢管、瞄准镜组装成两支枪支，平时用于打猎。经来宾市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李某制造的其中一支枪支能够利用火药为动力发射金属弹丸，是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支；另一支不是《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。 对指控的事实，公诉机关提供受案登记表、立案决定书、被告人的供述与辩解、鉴定文书、勘验辨认笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对李某判处有期徒刑三年。在向本院提起公诉后，公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑三年，并适用缓刑。 被告人李某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、提供的证据及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是:1.被告人李某认罪认罚，可从宽处理；同时其系初犯、且认罪、悔罪态度好，可从轻处罚;2.被告人李某犯罪情节轻微，其制造枪支主观上是为了持有，而不是出售或者伤害、威胁他人，客观上没有造成人身和财产损害。综上,建议对李某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月25日，公安机关将被告人李某自制的枪支依法予以扣押。 本院认为，被告人李某违反枪支管理规定,非法制造以火药为动力的枪支一支,其行为已构成非法制造枪支罪，公诉机关指控被告人李某犯非法制造枪支罪成立。被告人制造枪支仅为打猎,其主观恶性较低,涉案的枪支已被公安机关依法扣押，未造成严重危害社会的后果，加之被告人自愿认罪认罚,并经社区矫正机构评估适宜非监禁刑,对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。综上，本院决定对被告人李某从轻处罚并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人李某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  林 华 二〇二一年一月十九日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  梁金梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物定罪处罚： （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支以上的；
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0482执158号伏胜有、浙江恒宝隆家具制造有限公司：本院受理的申请执行人伏胜有与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行标的为3969元。经强制执行，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执158号案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年一月十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0103民初7984号原告：周春宇。委托诉讼代理人：张桂杰，系辽宁同宇律师事务所律师。被告：沈阳中洋园林景观工程有限公司，住所地沈阳市沈河区天坛一街**5门。法定代表人：张小利,该公司总经理。委托诉讼代理人：贾春彦，系该公司职员。第三人：沈阳市城建路桥材料有限公司，，住所地沈阳市大**木匠村法定代表人：王利泉。本院在审理原告周春宇与被告沈阳中洋园林景观工程有限公司、第三人沈阳市城建路桥材料有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，原告周春宇于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周春宇撤回起诉。诉讼费11797元，减半收取5898.5元，由原告周春宇承担。审 判 员  王英霞人民陪审员  张国庆人民陪审员  金 镝二〇二一年一月十八日法官 助理  王 叶书 记 员  吕艳艳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初6205号原告：谢雨丝，女，1989年9月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：骆政，男，1992年2月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告谢雨丝诉被告骆政民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用简易程序进行了审理。因被告骆政下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状副本和开庭传票及相关法律文书。本院公开开庭进行了审理。原告谢雨丝到庭参加了诉讼。被告骆政经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢雨丝向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆政向原告谢雨丝偿还借款本金283000元，并支付利息（自2017年2月13日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率的标准计算）；2、本案诉讼费由被告骆政承担。事实和理由：谢雨丝、骆政系经谢雨丝的闺蜜介绍认识。骆政因资金周转于2016年2月至2016年7月期间向谢雨丝借款共计499841元，并与谢雨丝签订了借款合同、借款协议，还向谢雨丝出具了借条。同时，谢雨丝、骆政双方约定每月利息为2%或3%。谢雨丝按照双方的约定出借了相应的款项，但骆政仅支付了部分利息，偿还了部分本金。现谢雨丝多次要求骆政偿还本金及利息未果，故起诉来院。被告骆政没有到庭应诉，在法定期间内未向本院提交答辩意见，也未提交证据。本院查明：谢雨丝于2016年2月24日向骆政转账合计5万元；于2016年2月25日向骆政转账合计5万元。2016年2月25日，谢雨丝（甲方、出借人）与骆政（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定借款金额10万元，借款利率2%，按月收息，利随本清；借款时间自2016年2月25日起至2017年2月25日止；还款日期和方式为先息后本，按月付息（每月25日）；如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。2016年3月，骆政向谢雨丝借款10万元。谢雨丝于2016年3月6日向骆政转账合计49941元；于2016年3月7日向骆政转账合计5万元。骆政于2016年11月7日还款5万元；于2016年11月8日还款5万元。审理中，谢雨丝表示该笔10万元的借款，骆政已清偿完毕，相应借款凭证也已销毁。谢雨丝于2016年6月15日向骆政转账合计5万元；于2016年6月16日向骆政转账合计5万元；于2016年6月17日向骆政转账合计10万元。2016年6月16日，谢雨丝（甲方、出借人）与骆政（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定借款金额10万元，借款利率3%，按年收息，利随本清；借款时间自2016年6月16日起至2016年9月16日止；还款日期和方式为按月付息，先息后本；如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。同日，谢雨丝（甲方、出借人）还与骆政（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定借款金额10万元，借款利率2%，按年收息，利随本清；借款时间自2016年6月16日起至2017年6月16日止；还款日期和方式为按月付息，先息后本；如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。2017年2月13日，骆政出具《借条》一张，表示“本人于2017年2月13日向谢雨丝借款肆拾万元（400000.00元）整。并承诺2020年2月13日全部还清”。谢雨丝于2016年7月22日向骆政转账合计99900元。2017年7月22日，谢雨丝（甲方、出借人）与骆政（乙方、借款人）签订《借款协议》，约定借款金额10万元，借款利率2%，按年收息，利随本清；借款时间自2016年7月22日起至2017年1月22日止；还款日期和方式为先息后本，月息2%，按月付息；如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定5%计算加收逾期利息。此后，骆政仅依约支付利息至2017年1月。2017年3月至2017年11月期间，骆政还偿还款项合计117000元；审理中，谢雨丝表示上述117000元系偿还本金。骆政至今没有向谢雨丝足额偿还上述款项，故谢雨丝诉至本院。本院认为：骆政向谢雨丝出具的借条及谢雨丝与骆政签订的《借款合同》《借款协议》均系当事人真实意思表示，应受法律保护。谢雨丝依约于2016年2月至2016年7月期间向骆政出借款项合计499841元，但骆政至今未依约足额还款。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，对于谢雨丝提出骆政偿还借款本金的诉讼请求，本院结合查明的实际出借金额499841元与实际还款总额217000元，依法确定骆政应偿还尚欠的借款本金282841元。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于谢雨丝主张的利息，结合其诉讼请求，本院依法确定骆政应支付利息（以282841元为本金，自2017年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告骆政于本判决生效之日起七日内向原告谢雨丝偿还借款本金282841元；二、被告骆政于本判决生效之日起七日内向原告谢雨丝支付利息（以282841元为本金，自2017年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；三、驳回原告谢雨丝的其他诉讼请求。被告骆政如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元减半收取2773元，公告费260元均由被告骆政负担。因上述费用已由原告谢雨丝预交，故被告骆政在支付上述款项时，将上述费用一并支付给原告谢雨丝。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王雪涛二〇二一年一月二十一日书记员  胡心慧
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云刑更127号罪犯朱旭斌，男，1985年5月19日出生于云南省石屏县，汉族，初中文化，现在云南省元江监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）红中刑一初第81号刑事判决，以被告人朱旭斌犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱旭斌不服，提出上诉。本院于2016年12月31日作出（2017）云刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2017年9月25日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省元江监狱于2020年12月28日将本案报请本院审理。本院于2021年1月4日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱旭斌在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。检察机关的意见为，罪犯朱旭斌符合减刑条件，建议人民法院对其裁定减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加三课学习，努力完成劳动任务，获记考核表扬5次。另查明，该犯的财产性判项由红河州中级人民法院裁定终结执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。执行机关的减刑建议和检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：将罪犯朱旭斌的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2021年1月21日起至2043年1月20日止），剥夺政治权利改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨 煜审 判 员  钟 梅二〇二一年一月二十一日法官助理  邱学根书 记 员  郭 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初692号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告刘战超，男，汉族，1985年8月5日出生，住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告刘战超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告刘战超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金195575.01元及欠款利息13209.57元，共计208784.58元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)；2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为刘战超。2、借款金额为362000元。3、借款期限为36个月，自2018年10月17日起至2021年10月17日止。4、借款用途为经营。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年6月17日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告刘战超尚欠原告借款本金195575.01元、利息13209.57元，共计208784.58元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同内容履行相应的义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告刘战超未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告刘战超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘战超于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金195575.01元、利息13209.57元，共计208784.58元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告刘战超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
湖南省蓝山县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执恢18号 申请执行人:湖南蓝山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省蓝山县。 法定代表人：唐辉，该公司董事长。 被执行人：谢九斤，男，1959年4月9日出生，公民身份号码：，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人湖南蓝山农村商业银行股份有限公司与被执行人谢九斤金融借款合同纠纷【湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1102号民事调解书】一案，被执行人谢九斤自动履行，并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省蓝山县人民法院作出的（2018）湘1127民初1102号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1127执5号申请执行人：张乃生，男，汉族，住岚县。被执行人：岚县宝顺石料加工厂，住所地岚县河口乡寨上村箭杆沟。投资人：曹宏玉。被执行人：曹宏玉，男，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本市。本院在执行张乃生与岚县宝顺石料加工厂、曹宏玉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初173号民事判决书，依法向二被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、给付申请执行人张乃生借款本金39.7万元并支付利息（以借款本金32万元为基数，按年利率24%计算，支付从2019年6月1日起至借款清偿之日止的利息）；二、负担案件受理费7255元，申请执行费5855元。但被执行人至今履行，现查明其有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岚县宝顺石料加工厂银行存款448510元；或冻结、划拨被执行人曹宏玉银行存款448510元。本裁定立即执行。审判员  王珏二〇二一年一月二十一日书记员  郭勇
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执异3号案外人：河南长垣农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省长垣市长城大道西段**。法定代表人：杨学斌，董事长。委托诉讼代理人：高鸿雁，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。申请执行人：中国农业发展银行长垣县支行，长垣县宏力大道629号。法定代表人：吕璐，该行行长。委托诉讼代理人：王秀艺，河南师大方正律师事务所律师。被执行人：河南富田畜牧发展有限公司，，住所地：长垣市常村镇统一社会信用代码：91410728764858867C。法定代表人：田玉岭。被执行人：田玉岭，男，1960年1月21日出生，汉族，住长垣市。中国农业发展银行长垣县支行（下简称长垣农发行）与河南富田畜牧发展有限公司（下简称富田公司）、田玉岭等借款合同一案中，本院于2019年查封了富田公司名下土地，河南长垣农村商业银行股份有限公司（下简称长垣农商行）向本院书面提出异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。长垣农商行异议请求：中止对位于长垣市××路西侧××路南侧证号为长国用（2006）第C347号土地使用权的执行，并解除查封。事实与理由：2009年12月29日案外人与富田公司、新乡市蒲丰制粉有限公司签订了资产抵债协议，将包含案涉土地使用权在内的财产抵偿给案外人，2018年经长垣法院调解确认富田公司将其位于长垣市××路西侧××路南侧证号为长国用（2006）第C346号及C347号土地使用权过户到案外人名下，案外人已向税务部门缴纳了过户的各项税费。根据法律规定，三方在债务履行期限届满后达成的以物抵债协议，合法有效，且符合执行异议和复议司法解释第28条规定的情形，故案外人对案涉土地使用权享有的权利足以排除执行。本院查明：长垣农发行与富田公司、田玉岭等金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）豫07民初392号民事判决生效后进入执行程序，本院于2019年6月11日查封了富田公司名下的位于长垣市××路西侧××路南侧证号为长国用（2006）第C347号土地使用权，查封期限到2022年6月10日。2020年11月24日本院作出裁定指定该案由长垣法院执行。另查明：2009年12月29日长垣农商行与富田公司、新乡市蒲丰制粉有限公司签订了资产抵债协议，约定富田公司用将包含案涉土地使用权在内办公楼及相邻的另一宗土地使用权抵偿给长垣农商行以清偿欠长垣农商行的5670万元借款及利息。2013年1月11日长垣农商行将抵债房产办理了过户登记手续并办理了房屋所有权证书。2018年7月23日长垣法院作出（2018）豫0728民初2254号民事调解书确认：河南富田畜牧发展有限公司、新乡市蒲丰制粉有限公司将位于长垣××××西区博爱路西花垣路南，土地使用权证号为：长国用（2006）第C346号、长国用（2006）第C347号二宗土地使用权过户到河南长垣农村商业银行股份有限公司名下，并于2018年8月15日前协助河南长垣农村商业银行股份有限公司办理相关过户手续。过户产生的费用由富田公司、新乡市蒲丰制粉有限公司承担。该案诉讼过程中案外人曾于2018年4月份申请保全查封了案涉土地，后又于2018年11月份申请解除查封。2019年长垣农商行陆续缴纳办理案涉土地过户手续应缴纳的各项税费，后因本案查封至今未能过户。本院认为：根据物权法第一百四十三条、第一百四十四条规定，我国坚持“房地一体处分的”原则，案涉土地上的房产过户登记手续已经办理并登记于长垣农商行名下，虽然占有范围内的土地使用权尚未过户，但根据上述规定，应当视为长垣农商行已经取得了案涉土地的物权性权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持…”在本院查封之前已经长垣法院生效的调解书确认案涉土地使用权应归属长垣农商行，故长垣农商行对案涉土地享有的物权性权利足以排除长垣农发行基于一般金钱债权所申请的强制执行，本院对其请求停止并解除查封的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：不得执行位于长垣市博爱路西侧花垣路南侧证号为长国用（2006）第C347号土地使用权并解除查封。如不服本裁定，应自本裁定送达后十五日内向本院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年一月二十五日书记员  王 斐