wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终196号上诉人（原审原告）：冯静波，女，汉族，1964年4月1日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包丽洁，女，汉族，1962年12月29日出生，住鞍山市千山区。委托诉讼代理人：陈权，辽宁律鑫律师事务所律师。上诉人冯静波因与被上诉人包丽洁民间借贷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5085号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯静波的上诉请求：依法撤销鞍山市立山区人民法院（2020)辽0304民初5085号民事裁定书，依法改判或发回重审。（标的额40000元整）2、案件一、二审诉讼费由包丽洁承担。事实与理由：在本案一审裁定中，一审法院在：“经本院审查认为，原、被告间并无转款记录，原告也无相应的银行取款凭证等证据间接证明交付了借款，”一节，冯静波认为与庭审事实不符，在庭审中冯静波表述借款交付现金给付包丽洁，该现金系其亲属提供。而且包丽洁及其证人都承认了包丽洁的借款事实存在，而是认为该债务是向冯静波购买地下黑彩所欠系违法债务不应返还，因此一审法院才依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪嫌疑若干问题规定》驳回冯静波起诉。由此冯静波认为一审法院：“不应对借款事实予以认定及论证”从而影响在本案移送公安机关查清本案借款是否是非法债务再次起诉权利。故冯静波对一审法院认定事实部分予以上诉，申请二审法院予以查清，驳回一审法院对本案事实部分认定。包立杰辩称：服从一审裁定。冯静波向一审法院起诉请求：1、判令包丽洁返还冯静波借款4万元整，并从2011年8月9日起至给付之日止，按银行同期拆借贷款利率支付利息；2、判令包丽洁承担本案诉讼费用。一审法院认为，冯静波、包立杰间并无转款记录，冯静波也无相应的银行取款凭证等证据间接证明实际交付了借款，包立杰及包立杰证人均称冯静波、包立杰间债务系因被告向冯静波购买地下黑彩所欠，本案已涉嫌经济犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定驳回冯静波起诉。案件受理费800元免予收取。二审查明，一审裁定作出后，鞍山市立山区人民法院将犯罪线索移送公安机关。鞍山市公安局高新分局于2021年1月5日作出不予立案通知书，理由为已经超过追诉时效。本院认为，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，以本案涉及的经济纠纷存在犯罪嫌疑，裁定驳回冯静波起诉，移送公安机关。现公安机关已经侦查完毕，未予以立案。故可结合公安机关查明事实，对本案进行实体审理，确定冯静波是否享有合法民事权益。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5085号民事裁定；二、指令鞍山市立山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年一月二十八日法官助理胡春岩书记员刘芝言
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481财保123号申请人：张晓亮，男，1984年9月25日出生，汉族，住滕州市。担保人：中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司司。被申请人：张国栋，男，1985年8月18日出生，汉族，住滕州市。被申请人：赵逢平，男，1968年4月25日出生，汉族，住滕州市。申请人张晓亮于2021年1月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国栋、赵逢平30000元的银行存款或等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿为申请人张晓亮的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人张晓亮诉前财产保全申请符合法律规定，担保人中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张国栋、赵逢平30000元的银行存款或查封相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人张晓亮负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘亚南二〇二一年一月二十五日书记员  黄 霞
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保7号 申请人：金日新，男，1947年9月6日出生，汉族，住澧县。 被申请人：张院隆，男，1972年1月24日出生，汉族，住澧县。 申请人金日新于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人的财产进行查询并依法查封、冻结或扣押被申请人价值15000元的财产。担保人金生自愿以自己所有的车辆号牌为湘ＪＨ××××的吉利牌小型轿车为申请人提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张院隆在金融机构的存款15000元或查封、扣押其它等值财产。 二、查封担保人金生所有的车辆号牌为湘ＪＨ××××的吉利牌小型轿车一辆。 案件申请费170元，由金日新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年一月十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1498号申请执行人：北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司，统一社会信用代码：91411327MA40UC1P1N，住所地河南省社旗县潘河街道办事处建设路南段。法定代表人：刘刚，任董事长职务。被执行人：左某，男，汉族，1972年5月9日出生，住湖北省荆州市沙市区。关于北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司申请执行左某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1866号民事判决书已发生法律效力。因左某未按上述生效法律文书履行义务，北京九鼎锐创生物医药科技社旗有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款19224.02元，本院已依法予以扣划，并发放至申请人。三、通过网络委托湖北省荆州市沙市区人民法院对被执行人户籍地进行调查和了解，未查询到有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1498号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年一月二十二日书记员  赵 克
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更70号罪犯鲁士彬，男，1958年1月7日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省海城市大河街350号。辽宁省高级人民法院于2017年12月16日作出(2017)辽刑终448号刑事裁定，以被告人鲁士彬犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，应履行民事赔偿人民币52958.57元。刑期自2016年8月16日起至2031年8月15日止。2018年5月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁士彬在服刑期间内，考核期截至2020年9月，获得表扬3次、考核分2149分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯鲁士彬减去有期徒刑五个月（刑期自2016年8月16日起至2031年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年一月二十六日书记员刘岩岩
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1732号申请执行人雷战清，男，1960年6月7日出生，汉族，住抚州市临川区。被执行人抚州市临川区罗湖出口烟花厂，住所地临川区罗湖镇寺山岭。法定代表人雷福生，厂长。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年7月18日作出的（2020）赣1002民初1168号民事调解书，本院依法向被执行人抚州市临川区罗湖出口烟花厂发出执行通知书，责令被执行人抚州市临川区罗湖出口烟花厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人抚州市临川区罗湖出口烟花厂至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人抚州市临川区罗湖出口烟花厂所有的在银行存款人民币25万元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二一年一月十一日书记员  全 武
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执91号 申请执行人：金昌市信安物业管理有限责任公司。住所地:甘肃省金昌市金川区。 法定代表人:陆春生职务经理。 被执行人:李军德,男，汉族,1985年7月20日出生，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区泰安路怡景苑。 本院在执行金昌市信安物业管理有限责任公司申请执行李军德物业服务合同纠纷一案过程中，申请执行人以被执行人已将拖欠的物业费交清为由，于2021年1月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302民特1159号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  弭善强 二〇二一年一月十五日 书记员  李 颖
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执66号之四申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，系该行行长。被执行人：路影，女，1977年4月4日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人路影一案，北镇市人民法院作出的（2017）辽0782民初1022号民事判决书已经发生法律效力，现本案申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人路影银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卜义利二〇二一年一月十二日书记员  李晓丹
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初197号原告：刘某1，女，1980年6月14日出生，满族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：吴文秀，辽宁先河律师事务所律师。被告：刘某2，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被告：刘某3，女，1963年7月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告刘某1诉被告刘某2、被告刘某3法定继承纠纷一案，原告于2021年1月19日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费11200元，减半收取5060元，由原告刘某1负担。审判员  原博侠二〇二一年一月十九日书记员  刘渐宽
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执保44号之一 申请保全人：徐学波，男，1976年2月10日出生，汉族，住张店区。 被保全人：张卫刚，男，1975年12月7日出生，汉族，住桓台县。 申请保全人徐学波依据本院（2015）桓民初字第1893号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人张卫刚的银行存款12500元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2021年1月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张卫刚的银行存款12500元或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二一年一月十一日 书记员  巩曰英
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初14890号原告：上海日生食品物流有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：吉田弘之，董事长。委托诉讼代理人：戴敏慧。委托诉讼代理人：秦晓琳。被告：苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：沈军。本院在审理原告上海日生食品物流有限公司与被告苏州工业园区文律阁酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海日生食品物流有限公司撤回起诉。本案受理费2037元，减半收取1018.50元，由原告负担。审判员  沈轶华二〇二一年一月七日书记员  李淑红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢17号南阳市长鑫货运有限公司、杨朝辉：本院在执行申请执行人南阳市长鑫货运有限公司与被执行人杨朝辉追偿权纠纷一案中，被执行人杨朝辉于2020年12月29日按照生效法律文书确定的义务履行30000元整，申请执行人南阳市长鑫货运有限公司自愿放弃下余2550元并于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初517号民事判决书执行完毕。二〇二一年一月十三日
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢65号李兵理、李迎明、王松文、王小雁、辛英荣：李兵理、李迎明申请执行王松文、王小雁、辛英荣婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计45525元。经本院立案执行，现已执行到位45525元，本院已将该款转付给李兵理、李迎明。至此，李兵理、李迎明向本院申请执行的（2019）豫1624民初2002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初392号原告：祝贺营，男，汉族，地址：河南省驻马店市西平县，联系方式：16637106683、16637106683。被告：王林晓，男，汉族，地址：河南省平顶山市鲁山县，、。原告祝贺营与被告王林晓买卖合同纠纷一案中，本院于2021年1月19日立案。原告祝贺营在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按祝贺营撤诉处理。审判员  谢廷选二〇二一年一月二十六日书记员  张 妍
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681财保226号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人山东聚能新材料科技有限公司。 被申请人山东隆兴管业有限公司。 被申请人张宏伟。 被申请人夏艺华。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人山东聚能新材料科技有限公司、山东隆兴管业有限公司、张宏伟、夏艺华金融借款合同纠纷一案，于2021年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东聚能新材料科技有限公司、山东隆兴管业有限公司、张宏伟、夏艺华的银行存款12000000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在人民币12000000元的范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东聚能新材料科技有限公司、山东隆兴管业有限公司、张宏伟、夏艺华的银行存款12000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十九日  法官助理张勇  书记员 王晓凤
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初193号原告：贵阳市白云区牛场布依族乡人民政府，统一社会信用代码：11520113009430402U。住所地：贵阳市白云区牛场布依族乡街上。法定代表人：岑跃。职务：乡长。被告：徐新华，男，1975年10月20日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告贵阳市白云区牛场布依族乡人民政府诉被告徐新华民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月4日立案。原告贵阳市白云区牛场布依族乡人民政府在本院依法送达案件诉讼费缴费通知后，无正当理由，超过七日仍未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贵阳市白云区牛场布依族乡人民政府撤回起诉处理。审判员  杨前凤二〇二一年一月十四日法官助理崔丹炜书记员潘曌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初6482号原告：北京凤凰学易科技有限公司，住所地：北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108668442028U。法定代表人：宋吉述，董事长。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告：深圳市二一教育股份有限公司，住所地：，住所地：深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码：91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告北京凤凰学易科技有限公司以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京凤凰学易科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十八日书记员  伍 眯
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初14号 原告:蒙某，女，1998年5月19日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告:王某某，男，1987年4月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告蒙某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告蒙某2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙某向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙某撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告蒙某负担。 审判员  杨红 二〇二一年一月七日 书记员  孙黔
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0404财保3号申请人：山东安厦置业有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区跃进西路，社会统一信用代码：91370400558905992U。法定代表人：段斌，职务：执行董事。被申请人：福兴集团地产股份有限公司，住所地：枣庄市峄城区古邵镇福兴村，注册号：370000000000822。法定代表人：张兆军，职务：董事长兼总经理。申请人山东安厦置业有限公司与被申请人福兴集团地产股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东安厦置业有限公司于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人福兴集团地产股份有限公司在中国银行股份有限公司枣庄峄城支行（账号：22×××07）和中国建设银行的账户存款80万元。申请人以诉讼财产保全责任保险向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人福兴集团地产股份有限公司在中国银行股份有限公司枣庄峄城支行（账号：22×××07）和中国建设银行的账户存款80万元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘国贤二〇二一年一月十一日书记员  赵迎春
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终99号上诉人（原审原告）：沈锡家，男，1968年10月3日出生，汉族，无业，现住大石桥市。委托诉讼代理人：李长安，营口市站前区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口润郁园林绿化工程有限公司，住所地：营口市营口市站**市府路**。法定代表人：蔡惠芳，公司经理。委托诉讼代理人：赵会影，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人沈锡家因与被上诉人营口润郁园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定事实不清，证据不足。一审法院应对如下问题进行审查：一、案外人大石桥市益华园林绿化工程有限公司与北京东方园林生态股份有限公司签订的《绿化养护工程分包合同》中约定的承包项目是否交由李铁兴施工，李铁兴是否与营口润郁园林绿化工程有限公司合伙施工该承包项目工程；二、若不是合伙施工，那么营口润郁园林绿化工程有限公司与北京东方园林生态股份有限公司签订的《绿化养护工程分包合同》约定的开工日期为2016年10月1日、竣工日期为2017年9月30日，那么在2016年10月1日之前营口润郁园林绿化工程有限公司给付沈锡家的工程款是哪个工程的工程款；三、案外人大石桥市益华园林绿化工程有限公司与北京东方园林生态股份有限公司签订的《绿化养护工程分包合同》是否履行完毕，北京东方园林生态股份有限公司是否已将该合同的工程款全部给付完毕，若给付完毕，都给付了谁，是由于谁的原因造成沈锡家在组织人员施工完毕后未能及时得到其应得的工程款；四、北京东方园林生态股份有限公司给大石桥市益华园林绿化工程有限公司出具的30万元承兑汇票由营口润郁园林绿化工程有限公司代为领取，大石桥市益华园林绿化工程有限公司在一审期间出具“情况说明”称其委托营口润郁园林绿化工程有限公司“代领代发给沈锡家民工队劳务工资”，营口润郁园林绿化工程有限公司是否已经代发，大石桥市益华园林绿化工程有限公司为什么委托营口润郁园林绿化工程有限公司代领代发；五、因案涉的两份《绿化养护工程分包合同》之间存在一定的内在联系，因此应追加李铁兴及大石桥市益华园林绿化工程有限公司为本案第三人；六、认真审查李铁兴与大石桥市益华园林绿化工程有限公司、营口润郁园林绿化工程有限公司及沈锡家四者之间都是什么关系，查清两份合同各欠沈锡家多少工程款，给付义务主体应该是谁，在查清相关事实的基础上，加大调解力度，力争通过调解方式解决好各方之间的矛盾纠纷。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1902号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市站前区人民法院重审。上诉人沈锡家预交的二审案件受理费8809元，予以退回。审判长 张 红审判员 黄晓红审判员 关春秋二〇二一年一月二十八日法官助理那晓梅书记员李琳
南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执1939号申请执行人：岛光建，男，1968年2月23日，回族，住西华县。被执行人：郭德毛，男，1965年6月8日生，汉族，住西华县。本院在执行岛光建与郭德毛借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年9月26日向被执行人郭德毛送达执行通知书、财产报告令。2、2020年9月24日、2020年12月3日、2021年1月4日、2021年1月28日对被执行人郭德毛向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年12月28日，依法将被执行人郭德毛纳入失信被执行人名单和限制高消费令。4、2020年12月4日，向住房公积金查询被执行人缴纳情况。5、2020年12月4日，向不动产中心查询被执行人不动产登记情况。6、2021年1月31日，向申请执行人岛光建以短信的方式，告知申请执行人岛光建将终结本次执行程序，申请执行人岛光建同意终本次执行程序。经上述执行活动，发现被执行郭德毛确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年一月三十一日书记员  冯军政
陕西省岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2020)陕0323执695号之一 本院在执行杨会田与张建勋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张建勋拒不履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人张建勋纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年一月二十五日
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1502执3641号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行。负责人：闫鸿飞，该行行长。委托代理人：尹冰清，该行员工，特别授权。被执行人：江启红，女，汉族，1969年9月7日出生，住信阳市浉河区。被执行人：周志强，男，汉族，1969年3月3日出生，住信阳市浉河区。被执行人：张健，男，汉族，1988年3月23日出生，住信阳市浉河区。被执行人：曹艳，女，汉族，1969年2月24日出生。关于中国民生银行股份有限公司信阳分行（以下简称民生银行信阳分行）申请被执行江启红、周志强、张健、曹艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1502民初5938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人江启红、周志强、张健、曹艳应偿还申请人民生银行信阳分行借款本息656910.74元及逾期利息。一、2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定义务。二、分别于2020年11月16日、2020年12月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，被执行人名下有少量存款，不足可供执行。登记在被执行人张健名下有车辆，但该车辆年限较长，无处置价值。三、2020年12月7日向信阳市不动产登记中心及房产中心核实被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产可供执行。四、2020年12月30日将被执行人江启红、周志强、张健、曹艳限制高消费，2021年1月21日将上述四被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人民生银行信阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江启红、周志强、张健、曹艳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年一月二十一日书记员  谢黎明
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初13号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人姜海洋，男，1991年3月25日生于河北省隆化县，满族，初中文化，农民，住河北省承德市隆化县。2020年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。辩护人李树欣，天津朋展律师事务所律师。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2020〕440号起诉书指控被告人姜海洋犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院审查后于2021年1月4日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员刘光贺出庭支持公诉，被告人姜海洋及其辩护人李树欣到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2013年12月31日22时许，黄某某在静海区××镇××村××室内和被告人姜海洋、“红海”（身份不详）等人发生口角，后姜海洋等人离去。不久警车在此路过，黄某某怀疑是姜海洋等人报警，遂给姜海洋打电话说此事。后姜海洋、“红海”等人回到棋牌室与黄某某谈论该事并发生争吵，姜海洋等人辱骂黄某某。见此情况，黄某某之友邢某某用纸牌扔到姜海洋脸上，姜海洋、“红海”等人持刀将邢某某砍伤。经鉴定，邢某某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月1日，姜海洋到公安机关投案，后其赔偿了邢某某经济损失，并获得谅解。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人陈述，出示了法医学人体损伤程度鉴定书等证据，以证明指控被告人犯罪的事实。公诉机关认为，被告人姜海洋的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处被告人姜海洋有期徒刑六个月，提请本院依法判处。被告人姜海洋对公诉机关指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人姜海洋自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2013年12月31日22时许，在天津市静海区××镇××村××室内，被告人姜海洋等人与黄某发生口角，后姜海洋等人离开。稍后警车在此经过时，黄某怀疑是姜海洋等人报警，遂电话约姜海洋回棋牌室谈论此事。姜海洋等人再次回到棋牌室后，又与黄某等人发生争吵，黄某之友邢某用纸牌扔向姜海洋，姜海洋等人遂持刀将邢某砍伤。当日，黄某报警。后姜海洋逃匿。经鉴定，邢某身体所受损伤程度为轻伤二级。2020年9月1日，姜海洋到公安机关投案，后其赔偿邢某经济损失并取得谅解。上述事实，有被害人邢某的陈述，证人王某、董某、马某、杨某、徐某、黄某、刘某、张某等人的证言，被告人姜海洋的陈述，案件来源，到案经过，辨认笔录，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，收条，谅解书，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人姜海洋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姜海洋当庭自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可依法对其予以从轻处罚。对辩护人关于姜海洋具有相关从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人姜海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二一年一月十二日书记员  王国祥
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢31号孟宪帝（申请执行人）、杜桂春（被执行人）：孟宪帝与杜桂春买卖合同纠纷一案，因被执行人有工资收入，经申请人同意，案件冻结被执行人工资账户，本院以（2020）吉0602执733号案件执行终结，现因申请人申请，要求法院提取已冻结的工资账户内存款，申请执行的数额为10,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10,000元，至此，孟宪帝本次向法院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4976号之一原告：马帅杰，男，汉族，2000年11月9日生，住河南省尉氏县。被告：杨长军，男，汉族，1976年9月2日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告马帅杰与被告杨长军交通事故纠纷一案中，原告马帅杰于2021年1月6日向本院提出解除财产保全申请，请求解除对被告杨长军名下的所有财产冻结。本院经审查认为，马帅杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：依法解除对被告杨长军名下的所有财产冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李卫芹二〇二一年一月六日书记员  李 琳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初181号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司。住所地黑龙江省绥芬河市旗苑小区B9-101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。被告：宋晓刚，汉族，住黑龙江省绥芬河市（其他身份事项不详）。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告宋晓刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李知慧二〇二一年一月二十八日书记员  宿 桃
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4325号之一申请执行人：张记超，男，1991年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：武建，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。张记超与武建借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5866号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人武建应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张记超借款7200元及利息。因被执行人武建未按上述生效法律文书履行义务，张记超向本院申请执行。本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武建至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计2728元，本院已扣划2728元，扣缴执行申请费50元后余2678元，已支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2678元，本案债权尚余4472元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武建负有继续向申请执行人张记超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人武建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年一月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3123民初160号 原告：吴某某，男，苗族，现住湖南省凤凰县。 被告：湖南楚瀚市政工程有限公司凤凰县分公司，地址：湖南省凤凰县。 负责人：王某。 被告：杨某，男，汉族，住湖南省凤凰县。 被告：龙某某，男，苗族，现住湖南省凤凰县。 原告吴某某与被告湖南楚瀚市政工程有限公司凤凰县分公司、杨某、龙某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告伤残赔偿金、护理费、误工费等经济损失暂估5万元（具体赔偿项目及费用以鉴定结论后计算为准）；2.本案的诉讼费由三被告承担。 事实和理由：2019年，被告杨某挂靠被告湖南楚瀚市政工程有限公司凤凰县分公司承接了凤凰财富中心广场土石方基坑支护项目，随后又将此项目分包给无资质的被告龙某某进行施工。2020年2月份左右，被告龙某某雇佣原告到该工地上做工（按基坑按米计算工资），原告做工期间，被告龙某某支付了原告2000元工资，余下未付。2020年9月1日下午左右，原告在井下挖基坑时，由于被告井上作业时（也就是把井内的石头挖出）钢丝绳断裂，该石头直接将原告砸伤，后被送往州医院住院治疗，被医院诊断为：1、左尺骨骨折；2、鼻骨骨折。现出院在家休养。在此期间，被告仅支付了住院治疗费，其他赔偿费用经多次协商均没有结果，故起诉。 本院经审查认为，湖南楚瀚市政工程有限公司凤凰县分公司不是被告杨某挂靠的公司，原告起诉湖南楚瀚市政工程有限公司凤凰县分公司的被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴某某的起诉。 案件受理费1050元，于本裁定生效后退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  杨兵权 二〇二一年一月二十日 法官助理杨亚辉 书记员龙瑶 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初4678号                      原告              杨献伟，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。                        被告              袁毅，男，1981年09月29日出生，汉族，住四川省仪陇县金城镇。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告支付工钱16，450元；      2.本案诉讼费用由被告承担。                        本院于2020年12月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨献伟到庭参加诉讼，被告袁毅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              原告杨献伟通过别人介绍认识了被告袁毅，被告袁毅雇佣原告杨献伟到其承包的工地上进行木工作业，2020年7月7日，双方进行了结算，被告袁毅向原告杨献伟出具欠条一份，载明：“今有杨献伟跟随袁毅在融创空港宸院项目工地从事木工工作（2020年5月31日至2020年6月4日）工程款16，450元（大写：壹万陆仟肆佰伍拾元整），经过双方结算截止2020年7月7日下欠工程款16，450元（大写：壹万陆仟肆佰伍拾元整）定于2020年8月15日之前还清。欠款人：袁毅…。”后被告袁毅向原告杨献伟支付工钱5000元，剩余11，450元尚未支付。                        依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：      一、被告袁毅于本判决生效之日起十日内支付原告杨献伟劳务费11，450元；      二、驳回原告杨献伟其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费211元，减半收取计105元，由被告袁毅负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      焦静霞                                 二〇二一年一月十五日               书    记    员      陈志丹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初327号 原告：王某1，女，1993年4月出生，汉族，居民，住兰山区。 被告：王某2，男，1991年6月出生，汉族，居民，住费县。 原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告王某1于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告王某1负担。 审判员  姚传平 二〇二一年一月十二日 书记员  王全霞
淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初58号 原告：杜宇，女，1988年3月9日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：朱文东，男，1959年9月5日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告杜宇与被告朱文东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告杜宇于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杜宇自愿申请撤回对被告朱文东的起诉不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许杜宇撤诉。 审判员  梁军 二〇二一年一月十一日 法官助理陶来 书记员彭小凤 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初91号 原告：滑增亮，男，1984年12月20日出生，汉族，初中文化，住内丘县。 被告：程随兴，男，1963年10月11日出生，汉族，农民，住内丘县。 原告滑增亮与被告程随兴财产损害赔偿纠纷一案，法院于2021年1月21日立案，因被告已赔偿原告损失5000元，此事已清，互不再究，故原告于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滑增亮的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滑增亮撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滑增亮负担。 审判员  王晓娟 二〇二一年一月二十九日 书记员  韩 宁
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初31669号原告：周丕海，男。委托诉讼代理人：孟令燕，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗雨露，山东畅海律师事务所律师。被告：河南网新信息技术有限公司，住所郑州市金水区。法定代表人：卢亚清。原告周丕海诉被告河南网新信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年一月四日书记员  陈彦宏
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2021）粤0192民初527号原告：阙培佳，男，1995年4月21日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：河南尤利旺达商贸有限公司,住所地河南省平顶山市新华区龙翔大道与崇文路交汇处常绿大悦城**楼**。法定代表人：姬庆义。原告阙培佳与被告河南尤利旺达商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告阙培佳在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阙培佳撤回起诉处理。审判员  冯立斌二〇二一年一月十五日法官助理廖慧敏
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2021)鲁1327执235号之三王艳梅：关于你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行借款合同纠纷一案，本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2020)鲁1327民初556号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××51特此通知。二〇二一年一月十四日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-739****本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0211执恢15号 高锦丽： 申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局与被执行人高锦丽行政非诉一案，（2020）浙0211行审4号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海区综合行政执法局向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人高锦丽已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执恢15号案件执行完毕。 二〇二一年一月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保100号申请保全人：李长安，男，汉族，1964年2月15日出生，住泰安市××××号。被保全人：泰安金龙建筑装饰工程有限公司，住所地：泰安市××庄镇工业园。本院在保全申请保全人李长安与被保全人泰安金龙建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十五日书记员  石向敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终802号上诉人（原审被告）：北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区康定街******。法定代表人：刘云民，执行董事。委托诉讼代理人：张新秋，女，北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司职员。委托诉讼代理人：何蔷，北京京师（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马俊波，男，1967年2月4日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托诉讼代理人：江静，河北燕潮律师事务所律师。上诉人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司（以下简称丛林枫尚公司）因与被上诉人马俊波劳务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初7400号民事判决，向本院提起上诉。本院适用二审独任制审判程序公开开庭进行了审理。上诉人丛林枫尚公司之委托诉讼代理人何蔷、被上诉人马俊波之委托诉讼代理人江静到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人丛林枫尚公司于2021年1月15日当庭申请撤回上诉。本院认为，丛林枫尚公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人丛林枫尚公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3668元，减半收取1834元，由上诉人北京丛林枫尚建筑装饰工程有限公司负担。（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刁久豹二〇二一年一月十五日法官助理 梁 辰书 记 员 史其申
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙1022执恢13号 葛氏控股股份有限公司、杨华炳： 申请执行人葛氏控股股份有限公司与被执行人杨华炳买卖合同纠纷一案，（2019）浙1022民初2189号调解书已发生法律效力。申请执行人葛氏控股股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2020）浙1022执760号，后因被执行人暂无可执行财产，案件终结本次执行程序。2021年1月12日，申请执行人向本院申请恢复执行，恢复案号为（2021）浙1022执恢13号。现被执行人杨华炳已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执恢13号案件执行完毕。 二〇二一年一月十三日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙0105刑初20号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人葛某，女，1988年7月12日出生，汉族，安徽省肥西县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥西县。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，次日变更为取保候审。2021年1月26日经本院决定予以逮捕。现关押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人葛某犯非法利用信息网络罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森等二人出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝（另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人葛某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年9月至2020年5月，被告人葛某担任业务员期间，共获取违法所得人民币49800元。 2020年6月2日，公安机关在安徽省合肥市抓获被告人葛某，并依法扣押华为手机一部、VIVO手机一部。归案后，被告人葛某退出违法所得人民币49800元。 公诉机关认为被告人葛某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人葛某有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人葛某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王某某、杨某、潘某某、赵某某等人的供述，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、电子数据勘验，工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明，被告人葛某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人葛某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人归案后能如实供述，且自愿认罪认罚，并退出全部违法所得，可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十条第（五）项之规定，判决如下： 一、被告人葛某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2022年2月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人葛某退出的违法所得49800元，发还给被害人；由公安机关扣押未随案移送的作案工具手机两部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 顾雅男 二〇二一年一月二十六日 代书记员 陈 玮
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初82号原告：王桂芳，女，住岱岳区。被告：袁恒生，男，住泰安市。被告：贺月英，女，住山东省东平县。被告：泰安市富兴置业有限公司，住所地泰安市泰山区财源街道东七里社区。被告：泰安市恒生汇丰投资有限公司，住所地泰安市光彩大市场泰山区****。原告王桂芳与被告袁恒生、贺月英、泰安市富兴置业有限公司、泰安市恒生汇丰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王桂芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂芳撤回起诉处理。审判长  翟旭东审判员  王伟华审判员  高长梅二〇二一年一月十五日书记员  赵聪聪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初3407号原告：陈耀良，委托诉讼代理人：孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐永年，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。被告：张克，被告：灵璧县四通运输有限公司，统一社会信用代码91341323583018279A，住所地灵璧县经济开发区黎明汽贸院内。法定代表人：高传珍，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，统一社会信用代码913413007139239057，住所地安徽省宿州市浍水东路**。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志远，安徽启宁律师事务所律师。原告陈耀良诉被告张克、被告灵璧县四通运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈耀良的委托诉讼代理人孔娟到庭参加了诉讼。被告张克、运输公司、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张克诉称：2019年7月12日21时许，陈耀良驾驶电瓶三轮车沿洛社镇荣洛路由南往北行驶至新苑路南侧时，碰撞张克停靠的号牌号码为皖Ｌ8××**重型货车，结果造成车辆损坏，陈耀良受伤的交通事故。现要求被告赔偿原告医疗费26848.57元、住院伙食补助费850元、营养费1800元、护理费6000元、交通费500元、误工费10000元、残疾赔偿金209840元、精神损耗抚慰金4000元、财产损失2000元、施救费100元。被告张克未予答辩。被告运输公司未予答辩。被告保险公司辩称：要求核实驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，证件缺失则商业险拒赔；要求扣除10%医疗费；对鉴定结论有异议，不认可残疾赔偿金和精神抚慰金；误工费和交通费应适当核减；不承担本案诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事发经过及责任认定。2019年7月12日21时许，陈耀良驾驶电瓶三轮车沿洛社镇荣洛路由南往北行驶至新苑路南侧时，碰撞张克停靠的号牌号码为皖Ｌ8××**重型货车，结果造成车辆损坏，陈耀良受伤的交通事故。交警部门认定陈耀良负主要责任，张克负次要责任。二、车辆及保险情况。皖Ｌ8××**重型货车登记车主为运输公司，该车在保险公司投保100万元商业三者险和不计免赔。该车在中国人寿保险股份有限公司灵璧县支公司投保了交强险（已就本次事故理赔了交强险122000元）三、治疗情况。事发后，陈耀良即被送往无锡市××人民医院住院治疗，于2018年7月29日出院。出院诊断为：喉损伤、颈部损伤、鼻损伤、喉梗阻、甲状软骨骨折、枢椎骨折等。四、伤残及三期情况。经原告申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定结论为：陈耀良发声功能障碍（轻度）评定为九级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。五、原告主张的损失。1、医疗费26848.57元，并提供了医疗费票据。保险公司要求扣除10%医疗费，但未提供任何证据。本院对医疗费26848.57元予以认定。2、住院伙食补助费850元（50元×17天）。符合法律规定，本院予以认定。3、营养费1800元（30元×60天）。符合法律规定，本院予以认定。4、护理费6000元（100元×60天）。对此本院根据原告的伤情和治疗情况，护理费按每天80元计算为宜，认定护理费为4800元。5、交通费500元，未提供证据。对此本院根据实际治疗情况，酌定交通费300元。6、残疾赔偿金209840元（52460元×20年×0.2）。符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金4000元。该金额符合法律规定，本院予以认定。8、误工费10000元，并提供了银行账户明细。该证据显示，在事发前陈耀良每月工资为2500元，事发后确未再发放工资。综上，本院认定误工费为9863元（2500元×12个月/365天×120天）。9、财产损失2000元，并提供了三轮车修理费发票。10、施救费100元，并提供了施救费发票。以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历、入院记录、出院记录、银行账户明细、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任认定，应由机动车方承担40%的赔偿责任。原告主张的合理损失合计260401.57元，应先在交强险范围内赔偿122000元（已赔付），超出部分138401.57元由保险公司在商业险中赔偿40%计55360.63元。保险公司的抗辩，未提供证据予以证明，故本院不予采纳。但就具体的分项损失金额，本院已依法予以部分核减。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、保险公司应于本判决生效后一个月内赔偿陈耀良55360.63元。二、驳回陈耀良的其他诉讼请求。案件受理费695元，鉴定费3060元，合计3755元，由陈耀良负担2587元、由保险公司负担1168元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  陈广彪二〇二一年一月七日书 记 员  杨 颖
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更124号 罪犯路春军，男，1972年4月16日出生，汉族，山东省淄博市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于2016年4月7日作出(2015)临刑初字第497号刑事判决，以被告人路春军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币五十万元。被告人路春军不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二〇一六年六月十四日作出(2016)鲁03刑终第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月9日起至2026年6月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年7月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月，刑期至2025年11月8日止。执行机关山东省淄博监狱于2020年12月29日作出减刑建议书，本院于2021年1月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯路春军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不全部履行生效裁判中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯路春军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯路春军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯路春军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯路春军减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月9日起至2025年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  李浩正 二〇二一年一月十八日 书记员  罗丝雨
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执4241号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路**，统一社会信用代码：913301835551566587。主要负责人：章华安，该行行长。委托代理人：谢群，该行员工。被执行人：李敏翔，男，1971年11月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：丁国金，男，1960年11月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：丁亮，男，1985年1月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人李敏翔、丁国金、丁亮保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初4105号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年12月2日立案执行，执行标的为：李敏翔、丁国金、丁亮对浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与杭州大众纸业有限公司签订的编号为浙民泰商银保借字第DK050616002876的《浙江民泰商业银行保证借款合同》项下债权，即截至2019年12月5日的期内利息284877.1元、复利62619.27元，合计347496.37元，并按月利率8.01‰继续支付原告从2019年12月6日起至款项结清日止的复利（以未支付期内利息284877.1元为基数），承担相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费3258元，执行费5112元。执行立案后，本院于2020年12月3日向被执行人李敏翔、丁国金、丁亮发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李敏翔、丁国金、丁亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李敏翔、丁国金、丁亮逾期未履行且未报告财产情况。本院通过网络执行查控系统对被执行人李敏翔、丁国金、丁亮的银行存款、支付宝、财付通、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况及关联案件进行了查询、检索分析。经查，被执行人李敏翔持有富阳钓鱼实业有限公司股份及被执行人丁国金持有杭州大众纸业有限公司、杭州合欣投资有限公司股份，因上述公司均被本院裁定破产清算，其相应股份无处置价值。截止2021年1月19日，本案未能执行到位案款。未发现被执行人李敏翔、丁国金、丁亮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李敏翔、丁国金、丁亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李敏翔、丁国金、丁亮采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行代理人谢群，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人李敏翔、丁国金、丁亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执4241号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴登科二〇二一年一月十九日代书记员 朱亚芬
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执158号申请执行人栾某某，女，住址沈阳市铁**。被执行人艾某某，男，汉族，1973年11月29日出生，住址沈阳市铁**。申请执行人栾某某诉被执行人艾某某民间借贷纠纷一案，本院依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初361号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款本金X万元及利息、迟延履行期间债务利息、案件受理费X元、保全费X元及公告费X元，执行费由被执行人承担。执行中，申请执行人栾某某于2021年1月11日自愿向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 张 凡审判员 刘子辉审判员 郑所亮二〇二一年一月十一日书记员 赵红玲
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢469号之一申请执行人：马连遵，男，生于1968年9月5日，汉族，住南召县。被执行人：陈春生，男，生于1969年2月14日，满族，住南召县。申请执行人马连遵与被执行人陈春生纠纷一案，本院已经立案执行，被执行人已按期履行（2018）豫1321民初329号民事调解书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下;解除被执行人陈春生位于南召县城关镇中华路69号房产一处的查封（房产证号：南召县房权证字第1-02588-077-1599）。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年一月十九日书记员  任行斗
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1号付玉田、郑文跃：付玉田与郑文跃借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000元。至此，付玉田向本院申请执行的（2020）吉0723民初849号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十三日
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执176号本院于2021年1月19日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汉寿县支行与被执行人曾庆立信用卡纠纷执行一案，已于2021年1月28日执行完毕。特此通知二〇二一年一月二十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1028民初1106号之一申请人：罗安利，男，1972年2月22日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。申请人：姚代文，男，1970年8月16日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市。被申请人：吴庆忠，男，1971年9月4日出生，汉族，重庆市新津县人，住重庆市。被申请人：曹昌全，男，1976年3月12日出生，汉族，四川省遂宁市人，住重庆市。申请人罗安利、姚代文与被申请人吴庆忠、曹昌全合伙协议纠纷一案，本院受理后。申请人罗安利、姚代文于2020年5月13日向本院申请财产保全。本院于2020年5月25日作出(2020)川1028民初1106号民事裁定，对被申请人吴庆忠、曹昌全的银行存款、房产、车辆等财产予以查封、扣押、冻结，金额以500000元为限。现二申请人申请解除保全。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴庆忠、曹昌全的银行存款、房产、车辆等财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦振齐二〇二一年一月十九日书记员  李 莹
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执2435号之一申请执行人：云龙区锦绣缘酒店，统一社会信用代码92320303MA1Q32WT5X，住所地徐州市云龙区。法定代表人：张爱国。被执行人：常敬忠，男，1976年1月25日生，汉族，住江苏省丰县。云龙区锦绣缘酒店与常敬忠服务合同纠纷一案，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1092号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，于2020年9月16日向本院申请强制执行。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年9月18日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年9月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。3、在执行过程中，本院依法于2020年12月11日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｃ×××**的车辆一台,但因不是实际控制，故无法予以处置。被执行人无其他可供执行财产。4、在执行过程中，本院执行人员至生效法律文书载明的地址江苏省丰县凤城镇东大名仕花园**楼****查找被执行人，但未能找到被执行人。5、2021年1月13日，本院告知申请执行人的委托代理人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0303民初1092号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 刘 静审判员 毛海威二〇二一年一月十三日书记员 董家兴
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初55号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人尹光耀，男，1987年5月24日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，高中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检二部刑诉（2021）5号起诉书指控被告人尹光耀犯危险驾驶罪，于2021年1月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人尹光耀到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年1月6日，被告人尹光耀酒后驾驶豫Ｐ×××**号小型汽车行驶至周口市淮阳区于桥红绿灯西被该区交警查处。经检测，被告人尹光耀血液中乙醇含量为149.6mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人尹光耀在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍证明、无前科证明、查获情况说明、血样提取表、酒精含量检测单、驾驶人、机动车信息查询单、司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人尹光耀醉酒驾驶机动车，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人尹光耀到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，其行为系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尹光耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(罚金已缴纳)（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年3月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年一月十八日书记员  韩 堃
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保10号杜继勇：本院执行的杜继勇与李丽娜诉讼保全一案，本案已：一、解除对申请人杜继勇名下位于深圳市南山区三湘海尚花园一期F座二单元17D房产及中国建设银行深圳鸿瑞支行43×××91账户、中国建设银行深圳竹子林支行43×××56账户、浙商银行62×××56账户的保全。二、查封沈阳北方建设股份有限公司执行辽阳市祥祺房地产开发有限公司（执行案号（2019）辽10执45号）的其中900万元的债权。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年一月二十五日书记员  曹 博
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执118号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：姚国生，男，1989年12月5日生，汉族，住江苏省。关于常州市金坛区人民法院与姚国生盗窃一案，由于被执行人姚国生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姚国生银行存款人民币1400.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年一月八日书记员  蒋 澍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3602号之一申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市农业路**。法定代表人：朱杰。被执行人：许昌豫祥农副产品有限公司，住，住所地许昌市解放路**/div>法定代表人：李军伟。被执行人：许昌翠园生物工程有限公司，住所地，住所地许昌市解放路**iv>法定代表人：朱献。被执行人：许昌市万嘉置业开发有限公司，住所地许昌，住所地许昌市魏都农贸市场写字楼>法定代表人：郑永生。被执行人：李军伟，男，1970年04月13出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：林华，女，1969年12月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱献，男，1964年10月17出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：朱万申，男，1947年03月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：俞俊霞，女，1971年12月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌豫祥农副产品有限公司、许昌翠园生物工程有限公司、许昌市万嘉置业开发有限公司、李军伟、林华、朱献、朱万申、俞俊霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初2864号民事调节书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10344871.73元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年一月三十日书记员  张军强
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初2041号原告：上海光义网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：石金升，经理。被告：上海婷伟投资管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：陈红美。被告：陈红美，女，1968年10月3日生，汉族，住上海市长宁区。原告上海光义网络科技有限公司诉被告上海婷伟投资管理有限公司、陈红美借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告上海光义网络科技有限公司于2021年1月15日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海光义网络科技有限公司撤回起诉。审 判 员 谭文忠二〇二一年一月十八日法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初6430号原告：韩亮亮，男，1985年4月21日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王晓辉，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010106967，代理权限一般代理。被告：谢银行，男，1984年12月6日出生，汉族，住沈丘县。原告韩亮亮与被告谢银行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告韩亮亮及其委托诉讼代理人、被告谢银行均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩亮亮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告劳动报酬25304元及违约金（违约金自2020年1月20日起以25304的30%为上限支付至全部履行完毕为止）；2、判令被告偿还原告误工费、交通费、律师委托费共计3500元；3、本案诉讼费、财产保全费等由被告承担。事实与理由：被告从事建筑行业水电安装，原告2015年在被告承包的洛阳工地干活，2016年在被告承包的郑州工地干活。结算后被告一直拖欠原告的劳动报酬，经原告多次催要，被告仅偿还一部分，为保护原告合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告谢银行辩称，拖欠原告劳动报酬属实，但2016年6月的工程属于烂尾，老板拖欠工资，被告一直在用各种办法处理这件事，许诺原告还钱的日期都是老板给被告许诺的日起，不是被告故意推脱，律师费、误工费被告愿意承担，但违约金被告没能力承担，且被告于2020年1月24日已经支付原告500元。本院经审理认定事实如下：被告谢银行从事建筑行业水电安装，原告系跟着被告做工程的工人，于2015年6月在洛阳××××区工地安装消防管，工作了三个月，被告许诺原告一天工资200元；2015年10月原告跟随被告在河南省××县做水电工程，工作了四个月，被告许诺原告工资150-200一天；2016年在郑州西四环做的水电预埋管道，工作了一年时间，被告仅支付原告部分劳动报酬。经结算，下余25304元一直未支付。后被告于2019年9月13日给原告出具借条，借条载明：“本人谢银行（身份证号）尚欠韩亮亮（身份证号）人民币25304元整（大写：贰万伍仟叁佰零肆），本人答应于2020年1月20日前还清，如到期未还清按15元/天，支付违约金。双方约定如产生纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠款人承担。欠款人：谢银行。”被告于2020年1月24日支付原告500元，余24804元未支付。后因被告一直未支付原告劳动报酬，为此原告向本院提起诉讼。上述事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等佐证，本院予以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定:劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉,诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的,视为拖欠劳动报酬争议,按照普通民事纠纷受理。本案中，被告谢银行拖欠原告韩亮亮劳动报酬25304元的事实，有原被告签订出具的欠条予以证实，被告对于欠款金额也予以认可，原告要求被告支付工资25304元的诉讼请求，被告于2020年1月24日支付过原告500元，且原告予以认可，25304元减去500余24804元，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金，违约金自2020年1月21日起以每日15元支付，按照25304元的30%为上限支付至实际清偿完毕为止，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付误工费、交通费、律师委托费3500元，客观真实，且符合原、被告签订欠条中的约定，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条之规定,判决如下:被告谢银行于本判决生效之日起十日内支付原告韩亮亮劳动报酬24804元；被告谢银行按每日15元的标准向原告韩亮亮支付自2020年1月21日起至实际清偿完毕之日的违约金，违约金不得超过未付劳动报酬的30%；被告谢银行于本判决生效之日起十日内支付原告韩亮亮误工费、交通费、律师委托费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费329元（已减半收取），由被告谢银行负担。本判决为终审判决。审判员  郭峰二〇二一年一月十一日书记员  潘婷
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢191号申请执行人袁国庆申请高学清借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0105民初7233号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执126号之一 申请执行人：德润融资租赁股份有限公司。 被执行人：韩保芹。 本院于2021年1月8日作出（2021）鲁1329执126号执行裁定书，冻结了被执行人韩保芹XXXXX元。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4106号民事判决书，向被执行人韩保芹送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人韩保芹银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年一月二十五日 书记员  赵浩然
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执复17号   复议申请人（利害关系人）：刘鑫磊，男，1982年12月23日出生，汉族，住陕西省神木市瑶镇乡。   申请执行人：李梅秋，男，1966年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：施伟，男，1969年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：郭凤，女，1976年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   复议申请人刘鑫磊不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌鲁木齐中院）（2019）新01执异194号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   乌鲁木齐中院在执行李梅秋与被执行人施伟、郭凤借款合同纠纷一案中，该院于2018年5月8日作出（2018）新01执201号执行裁定，查封了被执行人施伟名下位于西安市××区房产。乌鲁木齐中院于2018年10月21日对上述房产依法进行拍卖，买受人孙伟华于2018年10月22日以人民币1655412.5元竞得。执行过程中，刘鑫磊不服乌鲁木齐中院评估拍卖行为，向乌鲁木齐中院提出执行异议，2020年7月13日乌鲁木齐中院作出（2019）新01执异194号执行裁定，驳回刘鑫磊异议请求。刘鑫磊不服，向本院申请复议。   乌鲁木齐中院查明，李梅秋与施伟、郭凤借款合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2017）乌仲裁字第0214号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人施伟、郭凤未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人李梅秋向乌鲁木齐中院申请执行，乌鲁木齐中院于2018年4月2日立案执行，案号为（2018）新01执201号。执行中，乌鲁木齐中院于2018年5月8日作出（2018）新01执201号执行裁定，查封了被执行人施伟名下位于西安市××区房产。乌鲁木齐中院在查封时，西安市不动产登记中心提供的不动产登记本和评估时调取的资料中显示该院为首轮查封，李梅秋对施伟名下上述房产有抵押权，设定抵押登记时间为2016年11月24日。乌鲁木齐中院于2018年10月21日，在公拍网对上述房产依法进行拍卖，2018年10月22日买受人孙伟华以人民币1655412.5元的最高价竞得，该房产已交付给买受人使用。乌鲁木齐中院办理拍卖房屋过户中，西安市不动产登记服务中心称西安市雁塔区人民法院（以下简称雁塔区法院）依据（2017）陕0113民初12960号民事裁定首轮查封了上述房产，不予协助办理房产过户。乌鲁木齐中院得知涉案房产被雁塔区法院查封后，因乌鲁木齐中院执行案件申请执行人李梅秋享有顺位在先的抵押权，根据《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，乌鲁木齐中院于2018年12月14日向雁塔区法院邮寄《商请移送执行函》，建议雁塔区法院按照法律规定向乌鲁木齐中院出具《移送执行函》，雁塔区法院未回函。   乌鲁木齐中院另查明，经刘鑫磊另案申请，雁塔区法院于2018年3月19日查封上述房产，但一直未处置涉案财产。   乌鲁木齐中院认为，《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》第一条规定，“执行过程中，应当由首先查封、扣押、冻结法院负责处分查封财产。但已进入其他法院执行程序的债权对查封财产有顺位在先的担保物权、优先权，自首先查封之日起已超过60日，且首先查封法院就该查封财产尚未发布拍卖公告或者进入变卖程序的，优先债权执行法院可以要求将该查封财产移送执行”，刘鑫磊案对涉案财产查封之日起已超过60日，亦未对涉案财产进行处置，并且乌鲁木齐中院向雁塔区法院送达《商请移送执行函》。本案的申请执行人李梅秋系涉案财产的抵押权人享有优先权。乌鲁木齐中院查封涉案房产时，因西安市不动产登记中心系统出现延迟导致向乌鲁木齐中院提供的不动产登记信息中显示乌鲁木齐中院为首轮查封。此外，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条对撤销拍卖的法定情形作了规定，本案刘鑫磊申请撤销拍卖的理由，不符合其中的任何一种情形，应驳回异议人的请求。故乌鲁木齐中院依据申请执行人李梅秋的申请对涉案房产进行评估、拍卖的执行行为并无不当。综上，乌鲁木齐中院裁定驳回刘鑫磊异议请求。   刘鑫磊向本院申请复议称，请求撤销乌鲁木齐中院（2019）新01执异194号执行裁定、（2018）新01执201号之一执行裁定，撤销对案涉房产拍卖行为及与拍卖行为有关的法律文书。事实及理由：1．雁塔区法院为案涉房产的首封法院，具备优先处置权，刘鑫磊在强制执行过程中有权请求雁塔区法院对案涉房产进行评估拍卖；2．乌鲁木齐中院并非首封法院，案涉房产依法应当由首封法院即雁塔区法院进行评估拍卖，一则雁塔区法院并未将案涉房产处置权移送乌鲁木齐中院，二则乌鲁木齐中院在向雁塔区法院发出《商请移送执行函》之前，已经进行了评估拍卖，乌鲁木齐中院直接拍卖案涉房产违法相关法律规定，损害了刘鑫磊合法权益。综上，请求支持刘鑫磊复议请求。   本院认为，本案审查的主要问题是刘鑫磊要求撤销评估拍卖是否符合法律规定。   司法拍卖作为人民法院处置执行标的一种重要强制执行措施，拍卖结果应当具有稳定性，非因法定事由不得撤销。刘鑫磊作为另案申请执行人，认为乌鲁木齐中院评估拍卖行为侵害其合法权益提出异议的，在乌鲁木齐中院执行案件中其诉讼地位为利害关系人。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”刘鑫磊既非本案当事人也非案涉房产竞买人，申请撤销评估拍卖于法无据，本院不予支持。   综上，乌鲁木齐中院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定裁定如下：   驳回刘鑫磊复议请求，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01执异194号异议裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   王     瑾   审  判  员   阿不都 艾内江   审  判  员   李  元  生   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 八 日   法 官 助 理   刘  玉  琪   书  记  员   米热姑·艾买提
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执恢83号中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）、李忠宗（被执行人）：中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行与李忠宗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1682521.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位1840448.00元。至此，中国工商银行股份有限公司贵阳小河支行（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0111民初5358号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书  （2021）苏0813执恢35号 江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司、江苏世伟汽车部件有限公司： 江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司申请执行江苏世伟汽车部件有限公司实现担保物权纠纷一案，本院于2016年8月9日立案执行，要求对被执行人江苏世伟汽车部件有限公司的被抵押财产采取拍卖、变卖方式依法变价。被抵押财产于2018年5月27日拍卖成交，申请人已领款并申请结案。本院于2021年1月22日恢复，至此，江苏洪泽金阳光村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0829民特24号民事裁定书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十五日
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初239号原告：田应强，男，1974年8月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：刘生，男，1973年6月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告田应强与被告刘生修理合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告田应强于2021年1月20日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告田应强向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许田应强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田应强负担。审判员  吕品二〇二一年一月二十日法官助理杨正刚书记员欧川川
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初96号原告：沈阳德健物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：申月，女，汉族，住沈阳经济技术开发区，该公司员工。被告：彭海泷、张敏。原告沈阳德健物业管理有限公司诉被告彭海泷、张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告沈阳德健物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳德健物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年一月二十三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2501号 原告：李昆明，男，1969年12月18日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：祝华，沅江市赤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理，即参加开庭、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。 被告：洪习姣，男，1965年9月25日出生，汉族，住益阳市。 被告：王建新，男，1964年5月21日出生，汉族，住沅江市。 原告李昆明与被告洪习姣、王建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李昆明的委托诉讼代理人祝华到庭参加诉讼，被告洪习姣、王建新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李昆明向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿付本金36000元及逾期还款利息（按月息2分计算到实际付清之日止）；2、判令被告承担本案案件受理费及诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告洪习姣、王建新因基建工程开发需资金周转，找原告李昆明借款，双方约定利息及归还的期限，原告通过微信转账等形式先后付给被告36000元，于2019年8月16日被告洪习姣出具借据一张，逾期后本息至今未付，经多次催要，被告至今未还。综上，原告诉至法院。 被告洪习姣、王建新未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份、收条复印件一份、微信转账凭证打印件一份、微信聊天记录打印件一份，被告洪习姣、王建新未到庭亦未向本院提交证据，经审查，原告提供的证据1借条一份与微信转账凭证打印件一份相互印证，形成证据链，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院依法予以确认；对原告提供的收条复印件一份、微信聊天记录打印件一份，该两份证据均系复印件，本院无法核实其真实性，对其证明效力本院依法不予确认。 本院认定事实如下：2019年7月，被告洪习姣因资金周转需要向原告李昆明借款，原告李昆明通过微信转账等方式陆续向被告洪习姣支付借款36000元，被告洪习姣并于2019年8月16日向原告李昆明出具借条一张，借条上约定农历八月十五前归还，如未归还按5分计算利息。借款到期后，被告洪习姣未还款，故酿成纠纷。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告洪习姣因需资金周转向原告李昆明借款36000元，并由被告洪习姣向原告李昆明出具的借条一张为证，该借条系双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，经原告催要，被告洪习姣未还款，故对原告起诉要求被告洪习姣偿还借款本金36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就逾期利息部分，原、被告在借条上约定农历八月十五之前即2019年9月13日前归还，同时约定未按期归还按5分计算利息，结合当前民间借贷交易方式、交易习惯、市场报价利率（一般高于一年期贷款市场报价利率）等因素，应为月利率5%，因该借贷行为发生在2019年8月20日前，借款利率不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故本院仅支持自2019年9月14日起计算至付清之日止，按年利率15.4%计算的逾期利息。就原告起诉要求被告王建新承担共同还款责任的诉讼请求，原告李昆明未提供其他充足证据予以证实，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。被告洪习姣、王建新经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告洪习姣于本判决生效之日起十日内偿还原告李昆明借款本金36000元及逾期利息（自2019年9月14日起至付清之日止，以36000元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告李昆明的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费700元，由被告洪习姣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 蔡 立 平 人民陪审员 倪 伟 庭 人民陪审员 姚 再 毛 二〇二一年一月五日 法官 助理 肖   瑶 书 记 员 肖瑶（兼） 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执77号耿德华、胡永清:本院执行的耿德华申请执行胡永清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6555元。本案在执行过程中，法院依职权扣划胡永清在财付通支付科技有限公司账户内存款，案件款6980.07元已发放给申请人，申请人耿德华已支取。本案执行到位金额共计7030.07（执行费50元）元。至此，申请执行人耿德华向本院申请执行的（2021）黑0524执77号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月二十九日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执159号 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。 被执行人付东升。 申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人付东升金融借贷合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2323号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人付东升银行存款人民币280000元，或扣留、提取被执行人付东升收入人民币280000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  余志顺 二〇二一年一月七日 法官 助理  史科峰 代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执168号申请执行人陈飞，男，汉族，1987年9月28日出生。被执行人荷塘区豪威汽车养护中心。经营者张子洪。我院于2021年1月18日立案受理的申请执行人陈飞与被执行人荷塘区豪威汽车养护中心劳动争议纠纷执行一案，被执行人于2021年1月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年一月二十五日书记员  申 兰
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2598号上诉人（原审原告）：马富佰，男，回族，公民身份号码×××，1956年6月25日出生。上诉人（原审原告）：马秀梅，女，回族，公民身份号码×××，1956年11月12日出生。被上诉人（原审被告）：王彦昌，男，汉族，公民身份号码×××，1969年10月20日出生，住青海省。上诉人马富佰、马秀梅因与被上诉人王彦昌生命权纠纷一案，不服青海省西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审理。本案现已审理终结。马富佰、马秀梅上诉称，1、依法撤销西宁市湟中区人民法院（2020）青0122民初2124号民事判决；2、依法改判支持上诉人要求被上诉人赔偿马彦青死亡损失448997.5元；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误，错误地适用法律规定。上诉人的儿子明明被被上诉人王彦昌雇佣去海南州挖金子，时年16岁，系未成年，王彦昌未尽到保护安全责任，上诉人的儿子在雇佣过程中被狼吃掉，王彦昌对于上诉人儿子的死亡应付全部责任，理应赔偿上诉人全部损失。王彦昌未做答辩。马富佰、马秀梅向一审法院提出诉讼请求：1.被告支付被害人马彦青丧葬费：42689.5元，死亡赔偿金：207860元，被抚养人生活费：158448元，精神抚慰金：40000元；合计448997.5元；2.被告支付原告因受害人死亡主张权利产生的交通费、住宿费、伙食费共计10000元；3.被告支付被害人马彦青工资27300元(60元×455天)；4.本案诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：马富佰、马秀梅，是青海省××县民，系马彦青（经查证姓名为马延庆）父母。马延庆，身份证号×××，2004年11月23日销户。上述事实有原告提交的马富佰、马秀梅身份证、户口本复印件，法院依职权从大通回族土族自治县公安局毛家寨派出所调取的马延庆常住人口登记表等证据证明。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告马富佰、马秀梅主张被告王彦昌雇佣其子马延庆前往都兰挖金及在雇佣期间遇难的事实，仅有原告申请的证人马×的证言证明，该证人证言系孤证，本院不予认定，故原告主张被告支付被害人马延庆丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金合计448997.5元，支付原告因受害人死亡主张权利产生的交通费、住宿费、伙食费共计10000元，支付被害人马延庆工资27300元（60元×455天）的诉讼请求，本院不予支持。被告王彦昌经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩等权利，由此造成的不利后果，由被告自负。遂判决如下：驳回原告马富佰、马秀梅的全部诉讼请求。案件受理费8594元，由原告马富佰、马秀梅负担，本院决定予以免交。二审审理期间，本院依职权委托青海省都兰县人民法院向都兰县公安局调取了白石头金场沙娃死亡案刑事侦查卷一宗，案卷记载该案因没有证据证明存在犯罪事实，都兰县公安局作出不予立案通知书。马富佰、马秀梅质证认为，对该组证据不持异议，但公安机关对尸体残骸进行了鉴定，能够确定被狼吃掉的三个孩子中其中一个是其儿子马彦青。经审理查明，二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，2000年元月马富佰以其子马彦青被湟中金老板王彦昌雇佣后失踪，向都兰县公安局报案。都兰县公安局以没有证据证明有犯罪事实，于2006年10月19日作出都公刑不立字【2006】002号不予立案通知书。马富佰于2006年11月20日向都兰县人民检察院申诉，该院经审查作出都检侦不立通（2006）01号不立案理由审查意见通知书。再查明，马延庆，曾用名马艾海买，系马富佰长子，于2004年11月23日因病死亡注销户口。本院认为，本案争议的焦点是马延庆是否在被王彦昌雇佣后从事雇佣活动中遭受损害的问题。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马富佰、马秀梅作为主张赔偿损失的请求人，应当提供证据证明马延庆是在被王彦昌雇佣后，因王彦昌未尽到保护注意义务，致使马延庆在雇佣活动中遭受损害。经查，根据本院调取的白石头金场沙娃死亡案刑事侦查卷宗，该卷宗中无证据确定马彦青死于因他人犯罪还是意外死亡，且该案侦查的三具尸体残骸的身份无法确定。再根据马富佰提交的常住人口登记表证明，马延庆于2004年11月23日因病死亡注销户口，与马富佰陈述的其子在被王彦昌雇佣过程中被狼吃掉的事实相互矛盾。故马富佰、马秀梅无证据证实马延庆是在被王彦昌雇佣后从事雇佣活动中遭受损害，应当承担举证不能的法律后果。综上，上诉人马富佰、马秀梅的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费8594元，由马富佰、马秀梅负担，本院决定予以免交。本判决为终审判决。审判长 解利诚审判员 李 冰审判员 马轶强二〇二一年一月十三日书记员 张晓元附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：（一）原判决、裁定认定事实清楚或者适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2390号之一申请执行人：郑州港尚房地产开发有限公司，住所地郑州市航空港区。法定代表人：王威，该公司总经理。被执行人：成亚杰，女，1991年12月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于郑州港尚房地产开发有限公司与成亚杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人14475.25元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年11月27日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月1日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月1日、2020年12月18日、2021年1月7日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人银行存款736.5元已发还申请执行人；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年12月10日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年12月10日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下不动产登记信息。五、2021年1月7日，向郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局发出协助执行通知书，查封被执行人名下房产一套，查封期限三年，申请执行人应于查封到期前两个月申请续封。六、2021年1月13日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年一月十四日法官助理刘晓露书记员海明晓
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321财保84号申请人：周倩，女，1989年01月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人：朱毛抗，男，1989年08月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：韩守科，江苏佑本律师事务所律师。被申请人：安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司，住所地安徽省砀山县。法定代表人：祝先项，该公司董事长。申请人周倩、朱毛抗与被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，申请人周倩、朱毛抗于2021年01月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周倩、朱毛抗的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省砀山嘉泰房地产开发有限公司在金融机构的存款50000元（冻结期限为2021年01月27日至2022年01月26日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二一年一月二十六日法官助理华启书记员郑琦琦
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执保167号申请人：威海市建华通讯器材厂，住所地山东省威海临港经济技术开发区蔄山镇。被申请人：林志强，男，汉族，1979年9月22日出生，住山东省威海临港经济技术开发区汪疃镇。申请人威海市建华通讯器材厂与被申请人林志强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初4183号民事调解书已生效，申请人于2021年1月13日向本院申请执行。本院(2021)鲁1002执前调52号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额*元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二一年一月十四日书记员 丛东亮（代）