山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初801号 原告：王福华，男，汉族，1949年7月2日生，住郯城县。 原告：王榃，女，汉族，1995年11月14日生，住郯城县。 原告：王上非，男，汉族，1999年12月11日生，住郯城县。 三原告共同委托诉讼代理人：乔峰、房晓玉，山东晨浩律师事务所律师。 被告：乔雪奎，男，1981年7月20日生，汉族，住郯城县。 被告：郯城鑫盛物流有限公司，住所地：郯城县红花镇红花埠西南村。 法定代表人：薄胜军，总经理。 被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。 法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告王福华、王榃、王上飞与被告乔雪奎、郯城鑫盛物流有限公司（以下简称鑫盛物流公司）、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告泰康财保公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告乔雪奎、鑫盛物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王福华、王榃、王上飞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失469968.22元。事实和理由：2020年8月29日14时30分许，原告近亲属胡军驾驶电动自行车沿皇亭路由西向东行驶至与郯城皇亭路与西环路（西凯路）交汇处向北转弯时，与由南向北行驶向西转弯的被告乔雪奎驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引货车发生碰撞，致胡军受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。此事故经郯城县交警大队勘验现场后认定被告乔雪奎负此事故的次要责任。另查明，被告乔雪奎驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引货车登记车主为被告郯城鑫盛物流有限公司，该车在被告泰康在线财产保险股份有限公司处投保有交强险及商业险，且事故发生在保险期间。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计469968.22元。 被告乔雪奎、鑫盛物流公司未作答辩。 被告泰康财保公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，涉案车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等证件齐全、合法有效的情况下，我公司同意在扣除交强险限额后赔偿原告不超过30%的损失，因被告车辆挂车未在我公司投保，请法庭核实挂车投保情况，如挂车投保则在保险限额分担原告的损失，对于原告的车辆损失，不予认可。具体在质证时发表意见。保全费、保全保险费、诉讼费等程序性费用，我公司不承担。 经审理查明，2020年8月29日14时30分许，胡军驾驶电动自行车沿皇亭路由西向东行驶至与郯城皇亭路与西环路（西凯路）交汇处向北转弯时，与由南向北行驶向西转弯的被告乔雪奎驾驶的鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂号重型半挂牵引货车发生碰撞，致胡军受伤，双方车辆部分损坏的交通事故。事故经交警部门认定，胡军负事故主要责任，被告乔雪奎负事故次要责任。胡军被送至郯城县第一人民医院住院治疗8天，后经治疗无效死亡。原告王福华系死者胡军丈夫，原告王上飞、王榃系死者胡军子女。原告王福华、王榃、王上飞主张的损失范围：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，精神抚慰金10000元，处理丧葬交通、误工费3000元，车损1570元，评估费300元，医疗费89071.05元，住院期间误工费927.76元，住院伙食补助费240元，营养费240元，护理费927.76元，共计994901.07元。现三原告起诉要求被告赔偿各项损失共计469968.22元。 另查明，被告乔雪奎事故中驾驶鲁Ｑ3××××／鲁Ｑ××××挂车辆登记车主系被告鑫盛物流公司，该车在被告泰康财保公司投保交强险及主车商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于事故中胡军驾驶的电动自行车的车辆属性，被告泰康财保公司认为应属于机动车，并申请对其机动车属性进行鉴定，后经我院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司出具退卷函，载明“因被告通知我公司该涉案车辆已处理，现已无法进行勘验，因此委托退回，鉴定终止”。因该电动自行车系事故中因碰撞损毁，且被告泰康财保公司亦未提供证据证明该车时速等相关特征符合机动车标准；交警部门出具的事故认定书中，载明“交通事故成因分析：当事人胡军驾驶电动自行车未按信号灯通行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因”，亦未对该电动自行车系属机动车予以认定；结合《道路交通安全法》第一百一十九条第四项，“非机动车”，是指以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。综上，本院认为，死者胡军事故中驾驶的电动自行车应以非机动车属性划分其事故责任比例。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，胡军驾驶非机动车负事故主要责任，被告乔雪奎驾驶机动车负事故次要责任，胡军与被告乔雪奎承担责任的比例为6：4。对于原告主张的营养费，因其无医嘱明确需加强营养，本院不予支持；原告主张的办理丧葬误工、交通费过高，对此本院结合实际酌定支持三人三天按其户籍标准115.97元每天予以计算，计款1043.73元；对于原告主张的精神抚慰金，因死者在事故中负主要责任，对此本院按照相关规定不予支持；对于原告主张的车损，因其所提供的评估报告载明评估标的为“两轮电动车”，并未附有该车辆损坏的照片、亦未载明该车辆品牌属性等与其所评估车辆有关的数据来证明该份评估报告与本案事故车辆损失的关联性，对此对于原告主张的车损及相应评估费本院不予支持。原告王福华、王榃、王上飞的损失确认为：死亡赔偿金846580元，丧葬费42044.5元，处理丧葬交通、误工费1043.76元，医疗费89071.05元，住院期间误工费927.76元，住院伙食补助费240元，护理费927.76元，共计980834.83元。被告乔雪奎事故中系驾驶车辆在被告泰康财保公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告泰康财保公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，死亡赔偿金110000元，共计120000元；对于原告的剩余损失，即死亡赔偿金736580元，丧葬费42044.5元，处理丧葬交通、误工费1043.76元，医疗费79071.05元，住院期间误工费927.76元，住院伙食补助费240元，护理费927.76元，共计860834.83元，由被告泰康财保公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，计款344333.93元。综上，被告泰康财保公司共应赔偿原告464333.93元。被告乔雪奎、鑫盛物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合法部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰康在线财产保险股份有限公司在保险限额内赔偿原告王福华、王榃、王上飞死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、办理丧葬误工费、住院伙食补助费、护理费等损失共计464333.93元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告王福华、王榃、王上飞其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8349元，由被告乔雪奎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年一月二十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭