wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执43号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行。被执行人：吉林市上佳化工制品有限公司。被执行人：刘海丰。被执行人：于红伟。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人刘海丰、于红伟、吉林市上佳化工制品有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2020）吉0221民初86号，已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人7049194.99元，执行费62646.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、报告财产令于2021年1月7日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2021年1月8日经房产部门查询，于2021年1月13日轮候查封其名下13处房产，暂无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月22日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 赵新宇审判员毛巍审判员王凯二〇二一年一月二十六日书记员 费           通
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0582执恢21号 樊武化、张文军： 申请执行人樊武化与被执行人张文军民间借贷纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2016）陕0582民初467号民事调解书已发生法律效力。被执行人张文军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人樊武化于2021年1月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人张文军履行64025.00元，本院同日依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人张文军已履行案款64025.00元，执行费1130.00元。生效法律文书（2016）陕0582民初467号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0582执恢21号执行案件执行完毕。 二〇二一年一月二十五日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0503民初281号 原告：东营锦睿装饰工程有限公司，住所地海盛馨园小区东门南侧锦睿装饰工程有限公司。统一社会信用代码91370503MA3EW3LQ4Q。 法定代表人：刘东博，经理。 被告：刘传斌，男，1986年9月9日出生，汉族，住东营市河口区。 原告东营锦睿装饰工程有限公司与被告刘传斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营锦睿装饰工程有限公司法定代表人刘东博到庭参加诉讼，被告刘传斌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 东营锦睿装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘传斌返还租金41750元并支付违约金10750元。2、案件受理费由被告刘传斌承担。事实和理由:2018年8月1日，原告与被告签订《广告位租赁合同》一份，合同约定，被告将位于银座门前56个广告位租赁给原告，租赁期限为2018年8月1日至2020年7月31日，租赁费130000元。2018年7月24日至7月30日，原告向被告交付租赁费108000元。2019年5月2日东营市河口区城管局将广告位中的广告牌全部拆除并不允许使用上述广告位。原告多次要求被告退还交纳的租赁费，被告于2020年8月24日退还租赁费10000元，之后一直再未退还。 刘传斌未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，刘传斌作为转租方、东营锦睿装饰工程有限公司作为承租方签订了《广告位租赁合同》，合同约定：刘传斌将位于银座门前56个广告位租赁给东营锦睿装饰工程有限公司，租赁期限自2018年8月1日起至2020年7月31日期限二年，租赁费130000元，分两次付清，签订合同支付租金90000元，2020年2月1日支付尾款40000元。在该合同背面，刘传斌出具了三张收条，其中2018年7月24日一张、2018年7月30日两张。其中7月24日、7月30日（其中一张）收条载明，收到广告位租赁费40000元、50000元。另一张7月30日收条载明：今收到客户退还货金壹万捌仟元。2019年5月2日东营市河口区综合行政执法局将涉案广告位中的广告牌全部拆除。2020年8月24日刘传斌退还租赁费10000元。 本院认为，原、被告签订的租赁合同,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效。双方均应依约履行。东营锦睿装饰工程有限公司作为承租方,依约履行了交付租金的义务。刘传斌作为出租方,应向东营锦睿装饰工程有限公司交付合同约定的广告位并保证广告位具备正常使用条件。经本院查明，涉案广告位在使用期间由东营市河口区综合行政执法局拆除，导致双方签订的合同无法继续履行，现原告要求解除合同并要求被告刘传斌返还未使用期间的租赁费符合法律规定，本院予以支持。原告虽主张已付租赁费为108000元，但其提交的部分款项载明系退还货金，不能证明系本案租赁费，故本院认定交纳的租赁费为90000元。原告使用广告位时间自2018年8月1日至2019年5月22日，且被告已返还租赁费10000元，故原告要求被告返还租赁费27278元的诉讼请求本院予以支持，超出部分本院不予支持。涉案合同解除非因当事人原因造成，故原告要求被告按照合同约定支付违约金的诉讼请求本院不予支持，但被告未按期返还租赁费，应当支付逾期退还租金的利息损失。被告刘传斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十九条、第五百九十条之规定，判决如下： 一、被告刘传斌自本判决生效之日起三日内返还原告东营锦睿装饰工程有限公司租赁费27278元及利息损失（以37278为本金自2019年5月23日起至2020年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2020年8月20日起至2020年8月24按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算；以27278为基数，自2020年8月25日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）； 二、驳回原告东营锦睿装饰工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1113元，减半收取计556.50元，由原告东营锦睿装饰工程有限公司负担316.50元，由被告刘传斌负担240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  吴光红 二〇二一年一月二十五日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初813号原告：李刚，男，1981年7月10日出生，汉族，住天津市津**。被告：赵静，女，1977年5月1日出生，汉族，住天津市津**。本院于2021年1月7日立案受理原告李刚与被告赵静民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。李刚向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款50,000元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年2月3日，被告以资金周转不开为由，向原告借款180,000元，原告借给被告180,000元，被告赵静与案外人孙希成为原告出具借条一张证明，被告及案外人孙希成欠原告180,000元（被告与案外人原系夫妻关系），原告于2019年起诉案外人，因当时找不到被告只起诉案外人孙希成，案外人孙希成承认借款100,000元，经法院调解被告孙希成偿还原告100,000元，原告认为借款100,000元属于双方共同债务平均分担，故原告起诉被告偿还，请法院依法判决。本院经审查认为，原告的诉讼请求为要求被告赵静偿还已经法院生效民事调解书〔（2019）津0112民初2168号〕确定由案外人孙希成应承担的债务。本案中原告提出的诉讼请求实质上是要求本院作出裁判否定以前相关诉讼中的调解结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外之规定，原告李刚应申请再审。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项,《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李刚的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵以娜二〇二一年一月十三日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保124号 申请人：淄博帷幄经贸有限公司。 被申请人：青岛琛都数码有限公司。 被申请人：陈振华。 申请人淄博帷幄经贸有限公司于2021年1月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华的银行存款500000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博帷幄经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华的银行存款500000元。 二、如被申请人青岛琛都数码有限公司、陈振华的银行存款不足500000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年一月二十七日 书记员  李 晨
陕西省延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执异3号案外人:王某某，男，1957年3月6日出生，汉族，延安市延川县人，住延安市延川县文安驿镇舍河沟行政村**。现住延安市宝塔区兰家坪宏远小区**楼****。身份证号码:6106221957********。案外人：梁某某，男，1963年9月13日出生，汉族，延安市延川县人，现住，现住延安市百米大道林凯唐缘小区**楼****证号码:612622196309130916。申请执行人：陕西中银富登村镇银行有限责任公司。住所地:延安市安塞区真武洞街道办石峁则村正和园商住楼/div>组织机构代码证：916106245556688214。法定代表人：李海燕，系该行董事长。被执行人：赵某某，男，1967年10月12日出生，汉族，现住延安市宝塔区新洲东路**院**楼****。身份证号码:6126011967********。在本院执行申请执行人陕西中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，案外人王某某、梁某某对延安市安塞区人民法院（2019）陕0603执890号执行裁定书中查封被执行人赵某某名下的位于延安市宝塔区桥沟镇方塔村1号绿地山水天城6幢2单元1-3层102室房产一套，不动产权证书号：陕（2019）延安市不动产权第0035**房产不服，于2021年1月11日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某、梁某某称，异议人王某某系异议人梁某某的姐夫，近年来二人一直在一起合伙做生意。2017年11月10日，异议人王某某、梁某某共同出资购买了被执行人赵某某所有的位于延安市宝塔区桥沟镇方塔村1号绿地山水天城6幢2单元1-3层102室房产一套，并以异议人王某某的名义与本案被执行人赵某某签订了《房屋买卖合同》，并陆续付清全部房款。之后由异议人梁某某负责办理收房、过户、房屋设计、装修等事宜。但由于被执行人的原因，一直未办理变更房产登记。因此，人民法院查封该房产错误。现请求延安市安塞区人民法院中止对上述房产的执行。本院查明，2017年11月10日，异议人王某某与赵某某签订了《房屋买卖合同》，购买了赵某某所有的位于延安市宝塔区桥沟镇方塔村1号绿地山水天城6幢2单元1-3层102室房产一套，并分别于2017年11月10日付款50万元、2018年1月25日付款100万元、2018年7月18日付款100万元、2018年11月10日付款60万元、2019年12月17日付款40万元。异议人王某某与异议人梁某某商议该购买房产一套为二异议人共同所有。2019年7月25日，异议人梁某某及其妻子赵晓燕向西安永绿物业服务有限公司延安分公司分别缴纳2585.40元装修管理费及装修押金，同日缴纳了房屋买卖契税113328.30元。2019年12月17日，异议人梁某某开始持有该套房屋的房产证并实际占有该房屋。2020年4月份起，异议人梁某某对上述房屋进行装修，并支付装修材料款、人工工资等费用。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案涉案房屋自2017年11月10日起至2018年11月10日止，异议人王某某已付购房款310万元。2019年12月17日付清尾款40万元，异议人开始持有该房产证并实际占有该房屋。自2020年4月份起异议人梁某某开始对该房屋进行装修，并支付装修材料款、人工工资等费用。该房屋买卖和绝大部分付款行为发生在本院查封之前，其未办理产权过户登记手续，是因为被执行人的过错导致，而非二异议人的行为导致。综上，案外人所提异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项裁定如下：中止本院（2019）陕0603执890号执行裁定书的执行，解除对被执行人赵某某名下的位于延安市宝塔区桥沟镇方塔村1号绿地山水天城6幢2单元1-3层102室房产的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张小东审判员  苏振东审判员  曹海义二〇二一年一月二十一日书记员  高 婕
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323财保53号 申请人:瑞阳制药股份有限公司，住所地：山东省沂源县瑞阳路**。统一社会信用代码：913703001686121827。 法定代表人：苗得足，董事长。 被申请人:湖南艾臣富东食品添加剂有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽路高桥大市场酒水食品城出口聚集区**名优名品馆3-201A。统一社会信用代码：91430111MA4R6E4J07。 法定代表人：熊乂东，执行董事。 被申请人:上海艾朋生命科技集团有限公司，住所地:上海市杨浦区中国（上海）自由贸易试验区临港新片区云汉路****。统一社会信用代码：91310000MA1H3AXAX9。 法定代表人：曹朋，执行董事。 申请人瑞阳制药股份有限公司与被申请人湖南艾某东食品添加剂有限公司、上海艾朋生命科技集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南艾某东食品添加剂有限公司、上海艾朋生命科技集团有限公司银行存款4165200元或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南艾臣富东食品添加剂有限公司、上海艾朋生命科技集团有限公司银行存款4165200元或查封、扣押相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人瑞阳制药股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘华祥 二〇二一年一月二十七日 书记员  付婷婷
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽0112民初208号 原告:林秀钦，女，1979年8月10日出生，汉族，住长乐区。 委托诉讼代理人：刘超荣，福建望重律师事务所律师。 被告：翁世武，男，1975年7月6日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林秀钦与被告翁世武买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按林秀钦撤回起诉处理。 审 判 员 卓文贵 二〇二一年一月十五日 法官助理 陈 军 书 记 员 颜孙荟
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初36号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人王力，男，1972年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，吉林省通榆县人，住吉林省通榆县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月23日被通榆县公安局取保候审；于2021年1月7日经通榆县人民检察院决定对其取保候审；2021年1月12日被通榆县人民法院取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2021年1月12日以通检一部三组刑诉〔2021〕19号起诉书，指控被告人王力犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员党茂军出庭支持公诉，被告人王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年10月15日21时许，被告人王力驾驶×××号轻型栏板货车载乘车人王某沿新发街由北向南行驶，当行驶至金龙石材门前处时，与唐某临时停放的×××号重型平板货车相撞，致使车辆损坏，王某受伤，造成道路交通事故，经现场对王力呼气式酒精检测，检测结果为168mg/100ml,经吉林释然司法鉴定中心对王力静脉血乙醇含量检测结果为：138.40毫克/100毫升。上述事实，被告人王力在开庭审理过程中无异议，并有：接处警登记表；受案登记表及回执；抓获经过；立案决定书；通榆县公安局交通警察大队出具的前科劣迹证明；案发经过；被告人王力人口数据查询详细信息；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；被告人王力机动车行驶证；被告人王力的供述与辩解；唐某常住人口数据查询详细信息；机动车安全技术检验报告；证人唐某的证言；王某常住人口数据查询详细；道路交通事故当事人陈述材料；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精含量检测单；道路交通事故认定书；吉林释然司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、略图、照片；被告人王力在检察机关的供述与辩解；认罪认罚具结书等证据证实足可认定。被告人王力对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议并认罪认罚。本院认为，被告人王力违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王力危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人醉酒驾驶发生交通事故，从重处罚。鉴于本案适用认罪认罚程序，可以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪事实、量刑情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的处罚规定，判决如下：被告人王力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员 胡洪彬二〇二一年一月二十七日书记员 焦韫卓
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢828号高成刚刘玉好：关于高成刚申请执行刘玉好土地承包经营权纠纷民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求被执行人刘玉好将61亩土地返还给申请执行人高成刚并给付承包款80000元。经本院立案受理并执行，现被执行人刘玉好已将61亩土地返还给申请执行人，承包款80000元申请人高成刚自愿放弃。至此，高成刚向本院申请执行的(2013)盱民初字第1592号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初340号申请人：中国农业银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码913202817035252179，住所地江阴市澄江西路**。负责人：盛霞，中国农业银行股份有限公司江阴分行行长。被申请人：郑伟，男，1974年5月10日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行与被申请人郑伟金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司江阴分行于2021年1月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人郑伟的银行账户存款330000元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郑伟的银行账户存款330000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年一月十八日书记员 王海珠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执929号 被执行人：曾政，男,1996年3月25日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。 本院在执行被执行人曾政罚金一案中，本院作出的（2020）粤0114刑初1730号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人曾政应缴纳罚金250000元。依据审判部门的移送，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人曾政书面向本院做出分期履行计划，即在2021年1月28日前缴纳罚金20000元，从2021年2月起每月28日前缴纳罚金10000元至2022年12月28日全部支付完毕。请求本院依法处理。 本院认为，现被执行人曾政就所应缴纳罚金250000元作出缴款计划，且该计划切实可行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执929号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长 仇 争 执行员 王 雷 执行员 张 裕 二〇二一年一月二十一日 书记员 谢杰彦
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0735民初5号原告：李华丽，女，1990年1月23日生，汉族，居民，住石城县。被告：张崇浩，男，1996年8月3日生，汉族，居民，住石城县。原告李华丽与被告张崇浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，原告李华丽以被告张崇浩已归还借款为由于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李华丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李华丽撤诉。案件受理费150元（原告已预交，已减半收取），由原告李华丽负担。审 判 员  黄斐斐二〇二一年一月七日代理书记员  黄钰茗
湖南省衡东县人民法院关于申请人赵壁衡与被申请人衡阳市梦泽园林建设有限公司、衡阳市金宇再生物资回收有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案的执行通知书（2021）湘0424执保10号一、案件的由来和执行时间申请人赵壁衡与被申请人衡阳市梦泽园林建设有限公司、衡阳市金宇再生物资回收有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，当天本院受理后，由审判员陈足平执行本案。二、执行当事人的基本情况申请人：赵壁衡，男，1949年2月27日生，汉族，住衡东县。被申请人：衡阳市梦泽园林建设有限公司，住所地衡东县城关镇交通东路**。法定代表人：赵国栋，执行董事兼总经理。被申请人：衡阳市金宇再生物资回收有限公司，，住所地衡东县大浦镇工业园宇国路）。法定代表人：冯昌南，执行董事兼总经理。三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的1、权利人申请执行的标的：30万元。2、被执行人应负担的标的：30万元。3、申请执行人申请返还财产的内容：无。四、执行经过和需要说明的问题本院立案后，本院网络查询、冻结了被申请人衡阳市梦泽园林建设有限公司的银行存款。五、本案执结的标的、未执结标的，结案理由本案执结标的：30万元本案未执结标的：0元。本案保全完毕，应予结案。承办人：陈足平二〇二一年一月二十日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终10号 上诉人（原审被告）：成都三顶环保科技有限公司，住所地成都市高新区肖家河中街******。 法定代表人：王丽娜。 被上诉人（原审原告）：浙江长兴荣欣建设工程有限公司，，住所地浙江省长兴县雉城街道锦绣花苑**** 法定代表人：陈根清。 上诉人成都三顶环保科技有限公司（以下简称三顶公司）因与被上诉人浙江长兴荣欣建设工程有限公司（以下简称荣欣公司）建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5385号民事裁定，向本院提出上诉。 三顶公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。事实与理由：第一，申请人的住所地为成都市高新区肖家河中街******。第二，根据双方签订的《华能国际电力股份有限公司长兴电厂全厂节水与废水综合治理改造项目（PC标段）土建工程分包合同》第一部分合同协议书第十一条签订地点条款约定：“本合同签订地为四川省成都市”。根据“分包合同”专用条款第42页，双方产生纠纷时应交由合同签订地法院管辖。综上，既然双方已在分包合同中作出明确具体约定，应该从其约定，本案由成都高新技术产业开发区人民法院管辖为宜。 本院经审查认为,本案系建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应当适用专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。虽然案涉合同约定了协议管辖条款，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，协议管辖不得违反专属管辖的规定，故本案不适用协议管辖。综上所述，三顶公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月二十六日 法官助理  孟 寅 书 记 员  练秋金
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7415号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人邵旭东危险驾驶罪一案，申请执行标的为3000.00元，执行费0.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十一日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初56号 原告：陈新柱，男，1955年7月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：陈新伍，男，1952年11月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告陈新柱与被告陈新伍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈新柱向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金9150元。事实和理由：2007元月农历丙戍岁十二月二十九日借人民币1000元，2007年农历丁亥岁三月初九日3000元，尔后5000多元，其计9150元。2017年，原告向被告讨回借款，被告当时只出具借据，年复一年所写借据都没兑现。2019年，被告讲话不算数，钱没还。2020年庚子岁润四月初十晚，被告拒不还钱，为此，原告诉诸法院。 被告陈新伍辩称：借钱9150元属实，还钱也是天经地义，但是现在没有钱还，要把家务事处理好。 本院经审理认定事实如下：2009年，被告陈新伍因给其妻子治病先后多次向原告陈新柱共借款9150元。后原告多次向被告催收借款，被告也多次承诺还款，但至今未还。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金9150元的请求，本院予以支持。原、被告对于利息约定不明，视为没有约定。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，判决如下： 由被告陈新伍在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈新柱借款本金9150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈新伍负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年一月二十六日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0983民初379号原告（反诉被告）：罗某，男，汉族，江西省高安市人。被告（反诉原告）：姜某某，男，汉族，江西省高安市人。委托代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师，代理权限：一般授权。委托代理人：金莉，江西三江合律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告（反诉被告）罗某诉被告（反诉原告）姜某某装饰装修合同纠纷一案中，当事人双方均于2021年1月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对对方的起诉，理由是双方已经达成和解。本院认为，当事人双方的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告罗某撤回对被告姜某某的起诉；二、准许反诉原告姜某某撤回对反诉被告罗某的起诉。本诉案件受理费1,813元，减半收取为906.5元，由原告罗某承担。反诉费1,150元，减半收取为575元，由反诉原告姜某某承担。审判员  朱建二〇二一年一月二十九日书记员  李芸
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执60号申请执行人：杨凤春，女，汉族，1972年6月13日生，住河南省新县。被执行人：夏传宝，男，汉族，1974年7月17日生，住河南省新县。被执行人：黄丽，女，汉族，1975年1月30日出生，住河南省新县。我院在执行杨凤春与夏传宝、黄丽借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2020）豫1523民初1257号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月七日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结新县人民法院（2020）豫1523民初1257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年一月二十五日书记员  刘 凯
上海海事法院执 行 裁 定 书（2021）沪72执异4号申请人(申请执行人)：上海明乾物流有限公司。住所地：上海市静安区普善路****。法定代表人：周明，该公司总经理。委托代理人：陈**兰，该公司工作人员。被执行人：上海胜仓供应链管理有限公司。住所地。住所地：上海市金山区金山卫镇学府路****iv>法定代表人：胡彬，该公司执行董事。被申请人：王戎戎，男，汉族，1981年出生，住上海市虹口区。被申请人：胡彬，男，汉族，1980年出生，住上海市杨浦区。在本院执行申请执行人上海明乾物流有限公司与被执行人上海胜仓供应链管理有限公司航次租船合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加被执行人公司股东王戎戎、胡彬为(2020)沪72执254号案的被执行人。后申请执行人以另行主张权利为由，向本院书面申请撤回追加王戎戎、胡彬为被执行人的申请。本院经审查认为，申请执行人申请撤回追加申请的请求和理由在法律规定许可的范围内，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人上海明乾物流有限公司撤回追加王戎戎、胡彬为(2020)沪72执254号案被执行人的申请。审判长  沈军审判员  张健审判员  邱浩二〇二一年一月二十五日书记员  张彦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0233行审17号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁,统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该队队长。 委托代理人谭力，该队工作人员。 被执行人冯光祥，男，生于1991年5月9日，重庆市忠县人，住重庆市忠县。 申请执行人2021年1月12日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10406003025号《处罚决定书》。本院依法进行审查，现已审查完结。 申请执行人强制执行请求：对被执行人冯光祥罚款200元。 申请执行的事实、证据及理由：2020年3月16日9时0分至9时17分，在某高速下行方向K1615+492M至1582km+992m处，被执行人驾驶渝X车辆超过限速标志、标线标明的速度，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条。申请执行人根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚，限被执行人于收到决定书后十五日内接受处罚，否则每日按罚款数额的3%加处罚款。渝交执罚【2020】10406003025号《处罚决定书》送达被执行人后，被执行人在法定期限内未提出行政复议和提起行政诉讼，现经催告仍未缴纳罚款。 申请执行人提供重庆市交通综合执法管理服务平台显示的车辆基本信息表、现场照片、送达回执及邮件详情单支撑事实认定及作出的行政处罚。 本院认为，申请执行人作出渝交执罚【2020】10406003025号《处罚决定书》的证据充足、事实清楚、程序合法，适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队六大队对被执行人冯光祥提出的强制执行申请：罚款200元。 执行费50元，由被执行人冯光祥负担。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判员 邓 清 二〇二一年一月十四日 书记员 叶桂蓉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执1090号 王**刚、刘艳娟： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初6795号民事判决书所确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月二十日 备注：执行员罗晔，书记员瞿梓翔
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初5299号 原告：吴思龙，女，1993年5月11日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区， 委托诉讼代理人：程露茜，湖北楚勤律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：吴风庭，男，1964年6月28日出生，汉族，住湖北省大冶市， 被告：柯翠云，女，1966年3月29日出生，汉族，住 湖北省武汉市青山区才惠社区29门202号，公民身份号码4202211966********。 被告：吴帆，男，1987年9月28日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，公民身份号码 420281198709280817。 原告吴思龙诉被告吴风庭、柯翠云、吴帆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴思龙的委托诉讼代理人程露茜，被告柯翠云、吴帆到庭参加诉讼，被告吴风庭经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告吴思龙向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的事实租赁关系；2、被告承担差欠的租金共计435000元及利息5441.04元（从2018年11月至2020年7月10日，按年利率5%计算）；3、被告自2020年7月10日起至房屋实际交付给原告之日止的房屋租金（按每月30000元计算）；4、被告承担原告因诉讼支出的律师费20000元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年9月29日，三被告因经商需求租赁原告所有的位于武汉市洪山区和平乡大洲村钢洲花园4号楼4号门面经营宾馆，双方经协商一致建立了房屋租赁关系，前后签订了两份《房屋租赁合同》。租赁合同租期至2017年11月30日到期后双方口头达成合意，被告继续按原租赁合同约定续租，其中租金按每月35000元计算，被告支付2018年11月一半租金后开始拖欠租金，至2019年3月共欠付租金157500元，被告于2019年3月4日支付20000元，后2019年3月20日被告出具欠条一张，内明欠付租金137500元等。2019年3月，被告因经营困难向原告提出减少租金的要求，原告同意自2019年4月起每月租金按30000元计算，被告仅支付部分月份租金后一直拖欠租金。原告认为，被告作为承租人，使用承租房屋后理应按时支付租金，被告拒不支付租金的行为严重侵害了原告的合法权益，原告特提出诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告吴风庭未提供答辩意见及相关证据材料。 被告柯翠云、吴帆辩称，1、原告收取的100000元押金还未退还，不同意解除合同关系。2、原告的第二项诉请和第三项诉请无事实依据，原告提供两份合同，合同期内被告未拖欠任何费，2018年至2019年，双方都没有签合同，不存在合同关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴风庭未到庭视为放弃对当事人提交的证据进行质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告吴风庭、柯翠云系夫妻关系，被告吴帆系被告吴风庭、柯翠云所生子女。2011年9月29日，原告与被告吴风庭签订《房屋租赁合同》1份，合同约定：原告将其所有的位于湖北省武汉市洪山区和平乡大洲村钢洲花园4号楼4号门面（建筑面积573.43平方米）出租给被告吴风庭，由被告吴风庭、柯翠云、吴帆从事宾馆经营活动，租赁期限从2011年12月1日至2016年11月30日，租赁押金为100000元。该合同期限届满后，原告与被告吴风庭2016年10月28日续签《房屋租赁合同》1份，合同约定：租赁期限从2016年12月1日至2017年11月30日，租赁押金为100000元。租赁期间租金总计402500元。该续租的租赁合同期限届满后，合同双方未再继续签订租赁合同，但租赁房屋仍继续由被告使用，原告向被告收取租金。2018年11月，被告吴风庭开始拖欠租金并就拖欠的租金与被告柯翠云、吴帆多次向原告出具欠条，承诺如逾期付款按年利率5%支付利息且承担债权人为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。截止至2020年7月10日，拖欠租金共计435000元（其中被告柯翠云、吴帆在欠条上签字的金额共计245000元）。2020年8月20日，原告将涉案租赁房屋出卖给案外人李如飞，被告实际使用该房屋至2020年11月30日。原告因本案诉讼支付律师代理费20000元。 本院认为，原告与被告吴风庭之间先后于2011年9月29日、2016年10月28日签订的合同系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同期限届满后，承租人继续使用租赁房屋，出租人也未提出异议，双方存在不定期房屋租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条的规定，不定期租赁合同，当事人可以随时提出解除合同，故对原告要求解除与被告吴风庭之间房屋租赁合同关系之诉请，本院予以支持。被告吴风庭未能依合同约定履行支付租金义务，构成合同违约，在合同解除后，仍应承担违约责任，对原告要求被告吴风庭支付2018年11月至2020年7月10日期间的租金共计435000元、利息5441.04元以及2020年7月10日起至2020年8月20日期间的房屋租金40000元、原告因诉讼支出的律师费20000元的诉请，本院予以支持。被告柯翠云、吴帆虽与被告吴风庭在租赁的房屋内共同经营宾馆，但其二人并不是租赁合同的承租人，其二人在欠条上作为欠款人签字，视为债务加入，应在其承诺还款范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七，第一百零七条、第一百零九条、第二百三十二条、第二百三十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴思龙与被告吴风庭之间的房屋租赁合同关系； 二、被告吴风庭于本判决生效之日起十日内向原告吴思龙支付房屋租赁475000元及利息5441.04元； 三、被告吴风庭于本判决生效之日起十日内向原告吴思龙支付律师代理费20000元； 四、被告柯翠云、吴帆对上述第二项款项在房屋租赁245000元及利息5441.04元范围内、第三项款项20000元承担连带清偿责任； 五、驳回原告吴思龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8206元由被告吴风庭负担（被告柯翠云、吴帆在4820元范围内连带负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二一年一月二十七日 书记员 万玲玲
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执恢341号之一申请执行人：玄恩珍，女，1950年11月9日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：王士东，男，1977年4月3日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张乐分，女，1982年2月28日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人:山东博祥融资担保有限公司，住所地：潍坊市寒亭区丰华路与益新街**和旭·裕华苑**楼**，统一社会信用代码：91370703591384973U法定代表人：许福功。本院依据（2015）潍城民初字第55号号民事判决书，在执行申请执行人玄恩珍与被执行人王士东、张乐分、山东博祥融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为960000元。本院于2020年7月25日向被执行人王士东、张乐分、山东博祥融资担保有限公司发出执行通知书和报告财产令。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年7月21日、2020年10月19日、2020年12月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2.2020年8月6日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，查封被执行人张乐分名下位于潍××××楼1-501（证号：潍房权证潍城字第**）的房产一套，查封期限至2024年1月4日;查封被执行人张乐分名下位于潍城区和平路福润德大厦综合楼901、913（证号：潍房房权证潍城字第**、房权房权证潍城字第**）产两套，查封期限至2024年1月4日，在到期前申请执行人应自行申请续封。3.2020年12月31日，继续查封被执行人王士东名下车牌号为GKE1**号，查封期限至2022年12月30日，在到期前申请执行人应自行申请续封。4.2020年10月21日，本院已将被执行人限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年1月7日，电话约谈申请执行人代理人，同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人玄恩珍与被执行人王士东、张乐分、山东博祥融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院在穷尽了财产调查措施的情况下，未发现被执行人有可供执行的财产，且本院依法采取了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）潍城民初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李迎辉审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二一年一月六日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执4184号之二申请执行人：重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司，统一社会信用代码915001097748662891。被执行人：吴明龙，男，汉族，1966年07月14日出生，住重庆市合川区。关于重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司申请执行吴明龙租赁合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的(2020)渝0109民初9289号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴明龙逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市北碚区新意建筑工程设备租赁有限公司于2020年11月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人吴明龙发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，查封被执行人吴明龙名下位于重庆市合川区XX街道XX路X号X幢X-X-X房屋一处，申请人暂不垫交评估拍卖费用，暂不申请对上述房屋进行处置，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人吴明龙名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。现申请人同意终结本案本次执行程序。因被执行人吴明龙目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执4184号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二一年一月七日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保18号申请人：孙颖,女,1979年4月1日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：闫加超，男，1967年6月3日出生，汉族，住山东省微山县。申请人孙颖向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人闫加超名下的位于微山县微山湖大道西天福家园小区5号楼2单元3楼01东户（车位A-015）的房产予以查封，查封价值为1万元。申请人孙颖以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙颖的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人闫加超名下的位于微山县微山湖大道西天福家园小区5号楼2单元3楼01东户（车位A-015）的房产，查封价值为1万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费120元,由申请人孙颖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二一年一月二十六日法官助理汪浩书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖北省武穴市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鄂1182行审37号申请执行人：武穴市综合行政执法局。住所地：武穴市城东新区。统一社会信用代码11421182MB02451551。法定代表人：王卫红，局长。被执行人：湖北云惠航智能物流有限公司。住所地：武穴市田镇办事处马口村村民委员会。统一社会信用代码91421182MA48RA8T40。法定代表人：吕文龙。申请执行人武穴市综合行政执法局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行武某执罚决字[2019]第15096号行政处罚决定第一、二项。本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，对申请执行人武穴市综合行政执法局强制执行的申请进行了书面审查。本院认为,申请执行人武穴市综合行政执法局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项和第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对申请执行人武穴市综合行政执法局作出的武综行执罚决字[2019]第15096号行政处罚决定第一、二项准予强制执行；二、上述行政处罚决定的强制执行由申请执行人武穴市综合行政执法局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  夏少亮二〇二一年一月二十五日书记员  周海燕
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初306号原告:张广伟，男，1984年10月14日出生。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：郭雷花，男，1986年4月23日出生，汉族。被告：南乐县博达运输有限公司，住所地南乐县仓颉路341国道交叉口东南角。法定代表人：刘文博，系该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，男，该公司工作人员。原告张广伟与被告郭雷花、南乐县博达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告张广伟申请撤回对被告郭雷花、南乐县博达运输有限公司的起诉，本院予以准许。原告张广伟委托诉讼代理人李杰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称太平洋濮阳）委托诉讼代理人孔志国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张广伟向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告医疗费、误工费、护理费等7410.27元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月14日23时55分许，郭雷花驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂货车，沿北外环由东向西行驶至德州市经济技术开发区××环与××交叉口东侧，与由东向西行驶的安兰辉驾驶的冀Ｔ×××**号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏，豫Ｊ×××**乘坐人张广伟受伤的事故。经交警部门认定郭雷花负本次事故的全部责任。张广伟和南乐县博达运输有限公司系雇佣关系，南乐县博达运输有限公司在被告太平洋濮阳处为其所有车辆豫Ｊ×××**投有车上乘客责任险不计免赔等险种，事故发生在保险期内。被告太平洋濮阳辩称，涉案车辆豫Ｊ×××**在太平洋濮阳投有车上人员险，保额100000元。事故认定书中未记载有人员受伤，如核实该事故中确实存在人员受伤，对原告的赔偿应当扣除交强险无责部分，原告诉求的诉讼费均为间接损失，不属于太平洋濮阳理赔范围，太平洋濮阳不予赔偿。本院经审理认定的事实如下：一、事故发生概况及责任认定：2020年8月14日23时55分许，郭雷花驾驶豫Ｊ×××**号重型半挂货车，沿北外环由东向西行驶至德州市经济技术开发区××环与××交叉口东侧，与由东向西行驶的安兰辉驾驶的冀Ｔ×××**号重型半挂货车发生碰撞，造成两车损坏，豫Ｊ×××**乘坐人张广伟受伤的事故。经交警部门认定郭雷花负本次事故的全部责任。二、原告各项人身损害费用：医疗费3147.97元、误工费2078.5元（207.85元×10天）、护理费1283.8元（128.38元×10天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、营养费200元（20元×10天）、交通费200元（20元×10天），共计7410.27元。三、车辆投保情况：投有车上人员险，保额100000元。双方对以上内容均无争议。被告辩称应当扣除交强险无责部分。本院认为，该理由与保险合同内容相悖，被告可待实际赔偿后向无责方进行追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张广伟7410.27元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年一月二十六日书记员  张跃甫
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初508号 原告：王美。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，统一社会信用代码：91371600570484940K。住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。 负责人：韩立霞，总经理。 委托诉讼代理人：庞全飞，山东滨胜律师事务所律师。 原告王美与被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年01月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司委托诉讼代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下，2020年6月22日11时30分许，王春华驾驶鲁Ｍ3××××／鲁Ｍ××××挂号重型半挂牵引车沿广青路由西向东行驶至小孟家村口处时，与前方同行驶至此处的梁永超驾驶的冀Ｊ3××××、冀Ｊ××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞追尾，造成两车受损。另查明，鲁Ｍ3××××重型半挂货车登记车主为原告王美，该车辆挂靠于山东省惠民县佳通机械制造有限公司，在被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司处投保机动车损失保险，保险金额150020元，事故发生在保险期间。经原告申请，本院依法委托滨州正信鉴定评估认证有限公司出具资产评估报告：标的车辆在评估基准日事故损失价值为68890元。据原告主张及在卷证据，本院认定原告因事故造成的合理经济损失有：车损68890元、鉴定费3000元、施救费4500元，共计76390元。 依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十三条、第十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王美损失76390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，减半收取855元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担。 （以上赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行惠民支行王美账户：6222××××7044。）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二一年一月二十六日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
吉林省乾安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0723执异14号 案外人：王东，男，1971年10月7日出生，汉族，现住乾安县乾安镇。 申请执行人：许占波，男，1971年3月9日出生，汉族，现住乾安县。 被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地乾安县。 负责人：于金业。 在本院执行许占波与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司民间借贷纠纷一案中，案外人王东对乾安县人民法院作出的（2017）吉0723执1154号执行裁定书不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王东称，2017年5月4日，案外人与宏利公司签订了商品房买卖合同，购买了宏利公司开发的坐落在乾安县芙蓉小区5号楼3单元1302室的房屋，案外人当天交纳了全部购房款及入住费，装修后入住至今。2017年5月16日，宏利公司配合案外人对房屋办理了预告登记。后案外人得知，许占波与宏利公司因债务纠纷通过贵院作出（2017）吉0723执1154号执行裁定书将案外人所有的房屋查封，故请贵院查明事实，解除对坐落在乾安县芙蓉小区5号楼3单元1302室的房屋的查封，以维护案外人的合法权益。 本院查明，许占波因与吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司民间借贷纠纷向本院提起诉讼，本院作出（2017）吉0723民初2569号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司于2017年9月1日前给付原告许占波借款本金50万元，并自2016年1月1日起至按月利2%计算给付利息。该调解书生效后，许占波向本院申请强制执行，本院以（2017）吉0723执1154号立案执行。在执行过程中，本院作出（2017）吉0723执1154号执行裁定书，裁定如下：续查封乾安县芙蓉小区5号楼1单元1101室、1102室、1202室；2单元202室、302室、1003室、1201室、1202室、1203室；3单元1001室、1201室、1302室，查封期限三年。在本院执行异议审查过程中，首先，王东向本院提交了2017年5月4日其与被执行人签订的商品房买卖合同，协议书中约定案涉房屋以429272元的价格出卖给王东；其次，提交盖有林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司公章的收据其交付全部房款事实；最后，提交入住费收据证明其实际居住这一事实。另查明，在本院与被执行人负责人的电话录音中，被执行人负责人自认案外人已收到案涉房屋房款，并将房屋交付给案外人居住，同时，未办理产权过户的原因并非王东个人所致。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人王东在查封前签订了商品房买卖合同，并缴纳了购房款，其提交的入住费及被执行人负责人的录音用以证明其实际占有了诉争房屋，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对（2017）吉0723执1154号执行裁定书中对“乾安县芙蓉小区5号楼3单元1302室”的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向乾安县人民法院提起诉讼。 审判长  李昌盛 审判员  张 雷 审判员  刘 悦 二〇二一年一月二十七日 书记员  咸大伟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初789号 原告:袁利民，男，汉族，1993年3月9日生，住重庆市梁平县。 被告：重庆天江坤宸置业有限公司，住所地重庆市渝**农业园区宝石路**，统一社会信用代码915001127530677602。 法定代表人：许可。 第三人：重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行，住，住所地重庆市渝中区新华路**一社会信用代码9150000067614328XH。 负责人：刘江鹏。 原告袁利民与被告重庆天江坤宸置业有限公司、第三人重庆农村商业银行股份有限公司渝中支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告袁利民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁利民撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二一年一月十九日 书记员  马瑞
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初457号原告：廖文秀，女，1937年12月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：熊天顺，重庆德知律师事务所律师。被告：查谦，男，1973年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。第三人：查桂秀，女，1965年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区，原告廖文秀与被告查谦、第三人查桂秀合同纠纷一案中，原告廖文秀于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖文秀在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖文秀撤回起诉。案件受理费774元，减半收取387元，由原告廖文秀负担。审 判 员 韩世忠二〇二一年一月十四日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初179号原告：朱某，住静宁县。被告：静宁县建筑房地产开发有限责任公司。法定代表人：韩某。委托诉讼代理人：胡某，该公司法务部员工。（特别代理）原告朱某与被告静宁县建筑房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，朱某于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由朱某负担。审判员 张亚丽二〇二一年一月二十五日书记员 李芳弟
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执1055号之五 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人李龙，行长。 委托代理人胡宇婷（，女，1991年12月14日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人赵洪春，男，1987年2月3日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被执行人赵洪春信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初732号民事判决书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年9月4日依法立案执行，执行标的为人民币32887.25元。在执行中，双方当事人于2021年1月27日达成了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0782民初732号民事判决书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二一年一月二十七日 书记员  左智杰
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保14号 申请人：刘金福,男，1964年5月27日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：袁训东，男，1964年8月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 申请人刘金福因与被申请人袁训东买卖合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初990号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人袁训东的银行存款103200元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张小增 二〇二一年一月四日 书记员  马 天
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2043号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行（统一社会信用代码：91630100926645662X），住所地：西宁市城**建国路**。负责人：王志明，该支行行长。被执行人：才让措，女，藏族，1978年10月29日出生，住青海省海南州泽库县。申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行与被执行人才让措借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2191号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人才让措给付申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行信用卡本息合计174656.42元，案件受理费1787元，公告费300元，共计176743.42元。因被执行人才让措未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行申请，本院于2020年10月22日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人才让措于2021年1月5日向中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行指定账户转入案件受理费1787元及公告费300元；下剩欠款，从2021年2月份开始每月从被执行人才让措工资账户扣划4000元至中国建设银行股份有限公司西宁铁路支行账户直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2191号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年一月二十一日书记员 张 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初284号原告：黑龙江茂业商业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆高新区大庆商城程宇广场****，统一社会信用代码：91230602MA19L22931。法定代表人：孙民，职务：经理。委托诉讼代理人：王巍巍，女，1989年4月9日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司员工，住黑龙，住黑龙江省安达市iv>委托诉讼代理人：孙富，男，1967年12月14日出生，汉族，黑龙江茂业商业管理有限公司经理，住黑龙，住黑龙江省大庆市萨尔图区iv>被告：王平，男，1969年8月7日出生，汉族，个体，住黑龙，住黑龙江省大庆市龙凤区iv>原告黑龙江茂业商业管理有限公司与被告王平物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告黑龙江茂业商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江茂业商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王 璇二〇二一年一月二十二日书记员 宋泳希
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初918号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行，住所地：贵州省遵义市播州区南白街道万寿大街中段黄金时代城******门面。统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：黄礼春，该支行行长。 委托代理人：罗珊，贵州法渡源律师事务所律师。 被告：黄林，男，1992年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行诉被告黄林信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义播州区支行撤诉。 审判员  刘正艳 二〇二一年一月二十一日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初53号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人徐啸驰，男，1994年8月13日生，江苏省泗阳县人，汉族，中专文化，无业，户籍地江苏省泗阳县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年11月2日被无锡市公安局锡山分局刑事拘留，同月9日被取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉［2021］1号起诉书指控被告人徐啸驰犯诈骗罪，于2021年1月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月12日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员马龙前出庭支持公诉，被告人徐啸驰到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2020年9月期间，被告人徐啸驰谎称自己是无锡市公安局梁溪分局广瑞路派出所警务辅助人员，认识南京领导和无锡教育局领导，可以帮忙办理学生转学手续，伪造与南京领导聊天内容，以帮忙办理学生转学手续收取定金为由，骗取被害人李某人民币4万元。被告人徐啸驰自动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案破后，被告人徐啸驰已赔偿被害人，并取得谅解。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人徐啸驰有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。被告人徐啸驰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以认可且签字具结。上述事实，被告人徐啸驰在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由公安机关出具、制作的刑事案件侦破经过，手机提取笔录，微信聊天记录、转账记录，收据、谅解书，证人马某的证言，被害人李某的陈述，被告人徐啸驰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐啸驰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人徐啸驰犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐啸驰自动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人徐啸驰的犯罪事实和犯罪情节，适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人徐啸驰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王万钰二〇二一年一月十二日书记员  戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0381执恢46号 宋秋才、谭军： 申请执行人宋秋才与被执行人谭军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案恢复执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2019）湘0381民初3031号民事判决书、（2020）湘0381执1358号执行裁定书的确认及申请执行人的申请，被执行人谭军应偿还申请执行人宋秋才46347元，承担执行费595.2元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人谭军已于2021年1月25日将40000元交至本院，其余款项被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕。本院与申请执行人宋秋才办理了执行款交付手续，执行费595.2元谭军已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初2号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人朱光镇，男，1994年11月20日生，广西浦北县人，汉族，初中文化，劳务人员，住广西浦北县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于丰县看守所。辩护人渠清，江苏汉地律师事务所律师。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2020〕689号起诉书指控被告人朱光镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年1月6日向本院提起公诉。被告人朱光镇自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月26日公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员邵会娟依法出庭支持公诉，被告人朱光镇及其辩护人渠清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日，被告人朱光镇明知朋友卢明鸿(另案处理)转入其银行账户的钱款系诈骗所得的情况下，仍将其建设银行卡号62×××05提供给卢明鸿用于接收赃款。后，被告人朱光镇提供的上述银行卡接收他人银行账户中转的被害人马某被骗钱款共计7万元。上述事实，被告人朱光镇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、胡某甲、胡某乙的证言，被害人马某的陈述，银行账户交易明细，微信账户交易记录，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、辨认笔录及被告人朱光镇的户籍信息证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱光镇明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。被告人朱光镇到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿接受处罚，依法可以从宽处罚。关于辩护人提出“被告人朱光镇具有坦白情节，自愿认罪认罚，没有前科劣迹，没有获利，建议对其从轻处罚”的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关指控被告人朱光镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人朱光镇的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人朱光镇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2022年5月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 冰二〇二一年一月二十六日法官助理  李亚晴书 记 员  刘 伟
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2021）青2802执126号   申请执行人：刘建霞，女，汉族，1979年6月14日出生，住德令哈市。   被执行人：青海益安消防安全信息咨询服务有限公司，所在地德令哈市世纪景华湾商业广场海子花园酒店****。   法定代表人：宁国福。   依据德令哈市劳动人事争议仲裁委员会已生效的德劳（人）仲案调字（2020）21-1号仲裁调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审 判 员 马 海 录     二〇二一年一月十四日   书 记 员 东珠仁青
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终143号上诉人（原审原告）：天津市中侨国际旅行社有限公司，住所地天津市东丽区东丽湖渡假区。法定代表人：赵学勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振山，天津杰文律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙子文，天津杰文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司，营业场所静海镇静文路18号。负责人：卢文胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵玉苹，天津敬东律师事务所律师。上诉人天津市中侨国际旅行社有限公司（以下简称中侨公司）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市静海支公司(以下人保静海公司)责任保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院(2020)津0118民初6292号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中侨公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实及理由：一审裁定认定事实不清。本案中的95518接报案登记表是被上诉人提供给上诉人的，保险单号也是被上诉人自行录入其系统，该登记表显示被上诉人于2007年10月25日即到事故现场出险，并注明由静海分部处理，故该保险单号对应的车辆号牌并非津ＡＣ××**号车辆的责任不应由上诉人承担，且可以证明被上诉人认可其与上诉人之间存在保险合同关系。人保静海公司辩称，一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。事实和理由：被上诉人和上诉人之间不存在保险合同关系，报案登记表只是根据上诉人报案过程的描述进行记载，上诉人就津ＡＤ××**号车辆进行投保，并非本案的津ＡＣ××**号车辆。上诉人不能提供证据证明双方之间就津ＡＣ××**号车辆形成了保险合同关系，应当承担举证不能的责任。中侨公司向一审法院起诉请求：1.判令人保静海公司赔偿中侨公司因交通事故发生的损失819792.57元；2、人保静海公司承担本案的诉讼费。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，关于主体适格中侨公司仅提交了95518接报案登记表，通过该接报案登记表中的保险单号核实对应车辆号牌为津ＡＤ××**，而非原告诉请中所称发生交通事故的津ＡＣ××**号车辆，不能证实中侨公司与人保静海公司之间存在责任保险合同关系，故应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，一审法院裁定：“驳回原告天津市中侨国际旅行社有限公司的起诉。原告天津市中侨国际旅行社有限公司预交的诉讼费5999元，全额退还。”本院认为，本案系责任保险合同纠纷，双方当事人就是否存在责任保险合同关系存有争议。作为主张法律关系存在的一方当事人，应当对法律关系存在的事实承担举证责任。具体到本案，中侨公司不能提供正式的保险单据，仅依据报案登记表主张其在人保静海公司处投保，其与人保静海公司之间存在责任保险合同关系，显然其所提交的证据不足以证明其主张的事实存在。与此同时，人保静海公司提供证据证明中侨公司所主张的保险单号下的投保车辆实为津ＡＤ××**号车辆，并非本案涉案的津ＡＣ××**号车辆。基于以上情况，中侨公司的起诉不符合法定的起诉条件，一审裁定驳回中侨公司的起诉，并无不当，本院予以维持。中侨公司可待进一步补充证据后再行主张自己的权利。综上，中侨公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年一月二十二日书记员  梁哲琦
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更111号罪犯李小勇，男，生于1981年8月12日，汉族，小学文化程度，湖北省枣阳市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省京山县人民法院于2015年6月17日作出(2015)鄂京山刑初字第00105号刑事判决，以被告人李小勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。执行中，2018年8月缴纳罚金人民币12000元，2018年12月经本院裁定减刑八个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李小勇减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯李小勇在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李小勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李小勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。2020年6月1日缴纳罚金人民币8000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯李小勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，因其未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李小勇的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2024年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保198号之一 申请人：李华，女，1965年10月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张宪杰，男，1964年5月3日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人李华与被申请人张宪杰买卖合同纠纷一案，申请人于2021年1月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款元。冻结期限一年，自2021年月日起至2022年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年一月二十七日 书记员 景新月
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执87号之四申请执行人：刘红军，男，1977年9月21日生，汉族，住内黄县被执行人：吴俊飞，男，汉族，1988年11月10日生，住内黄县。本院在执行刘红军与吴俊飞交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月28日冻结了被执行人吴俊飞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币1161.86元，现因该案件被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴俊飞在中国农业银行62×××78账户内存款人民币6684.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二一年一月二十八日书记员  郑华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执1209号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：武超，系行长。委托诉讼代理人：赵艳艳、盛佳丹（实习），河南陆达律师事务所律师。被执行人：郑建军，男，汉族，1972年10月30日出生，住郑州市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行郑建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17149号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑建军于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金133328元、利息37190.51元及分期手续费12457.86元（利息暂计算至2020年7月26日，之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约(2015年版)》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2075元，由原告负担102元，被告郑建军负担1973元。财产保全费1482元，由被告郑建军负担。因郑建军未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年1月18日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日向郑建军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年1月20日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人郑建军名下仅有零星存款，已冻结；2.发现被执行人郑建军名下有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆，因车辆下落不明，未实际控制，申请人申请暂不查封处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人郑建军未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑建军名下无房产登记信息。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郑建军所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人郑建军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年1月28日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执1209号案件本次执行程序。被执行人郑建军负有继续向中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年一月二十八日书记员  甘一行
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0105民初1857号原告：龚明记，女，1972年6月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：魏世云，男，1964年3月9日出生，汉族，住重庆市江**。原告龚明记与被告魏世云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告龚明记在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龚明记撤回起诉处理。审判员  潘渝二〇二一年一月二十七日书记员  郭妍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执245号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行,住前郭县。 被执行人：包天祥，男,1992年3月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：王斯琴，女,1992年2月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人包天祥、王斯琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1017号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人包天祥、王斯琴应履行以下义务：一、于2021年1月6日给付申请执行人528470.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员  王 泽
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0326民初3592号原告：杨贵翔（曾用名杨强），男，汉族，1977年9月13日生，云南省会泽县人，居民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：韩伟，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被告：云南新中安消防工程安装有限公司。住所地：云南省昆明市欣都龙城****。统一社会信用代码：9153000071948830XP。法定代表人：李跃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：左云帆，云南卢启云律师事务所律师。特别授权代理。原告杨贵翔诉被告云南新中安消防工程安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨贵翔及委托诉讼代理人韩伟、被告云南新中安消防工程安装有限公司的委托诉讼代理人左云帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，原、被告于2013年11月7日签订《消防工程施工合同》，合同约定，原告自建的位于会泽县城德和医院的消防工程发包给被告施工，承包方式为包工包料、包通过消防验收合格，工程包干价为88万元，工期为40天，合同签订后，被告开始进场施工，被告未按合同约定的建设项目完成施工，致使原告无法正常使用，给原告造成了巨大的经济损失，另外，合同签订后，原告按合同约定付清被告施工款。现诉请人民法院依法判令：1.解除原、被告双方于2013年11月7日签订的《消防工程施工合同》。2.由被告返还原告工程款40万元。3.由被告退还原告代其支付的罚款4万元。4.由被告退还原告安装消防楼梯产生的费用6.3万元。5.本案诉讼费由被告承担。被告方辩称，原告与被告签订的合同，被告已经按照合同约定完成相关义务，没有解除的依据。原告要求承担罚款，该罚款是原告造成的被告不应该承担，原告的主张没有相应证据证实，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，杨贵翔与云南新中安消防工程安装有限公司于2013年11月7日签订消防工程施工合同，合同约定，杨贵翔将位于会泽县城德和医院的消防工程发包给云南新中安消防工程安装有限公司施工，承包方式为包工包料、包通过消防验收，工程包干价为88万元，工期为40天，并对工程质量、施工安全、竣工验收、付款方式、设计变更、设备及材料的检查、争议及仲裁、未尽事宜进行了约定。合同签订后，云南新中安消防工程安装有限公司进行施工，后双方发生纠纷，云南新中安消防工程安装有限公司在未全部完成工程的情况下撤离工地。经云南中咨海外咨询有限公司鉴定，云南新中安消防工程安装有限公司在会泽德和医院的消防施工工程已施工的工程造价为441,900.26元，按合同约定云南新中安消防工程安装有限公司在会泽德和医院的消防施工工程未施工的工程造价为438,099.74元。另查明，杨贵翔已支付给云南新中安消防工程安装有限公司工程款为人民币76.5万元，杨贵翔向会泽县消防大队交纳罚款人民币4万元。上述事实，有原、被告双方当事人的陈述和辩解，有原告方提交的原告身份证复印件、土地使用权证复印件、专题会议纪要复印件、建设用地规划许可证复印件、工程设计资质证书复印件、个体工商户名称预先核准通知书复印件、医疗机构申请变更登记注册书复印件、消防工程施工合同复印件、会泽德和医院项目消防设计专篇复印件、建设工程消防质量建设单位承诺书复印件、收条复印件、借条复印件、收据复印件、U盘一个（内有电子版施工图纸）、基本信息表复印件、鉴定意见书、鉴定费发票，被告方提交的照片、登记信息查询及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。原告方提交的会泽仁和医院消防改造工程投标总价复印件、会泽仁和医院消防改造工程投标合同书复印件，被告方提交的会泽德和医院工程款统计表复印件、变更内容复印件修理结算单复印件，无法证实待证事实，本院不予采信。本院认为，杨贵翔与云南新中安消防工程安装有限公司于2013年11月7日签订消防工程施工合同，合法有效，依法应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。云南新中安消防工程安装有限公司未按合同约定完成消防工程施工，致使合同目的无法实现，且经云南中咨海外咨询有限公司鉴定，云南新中安消防工程安装有限公司已施工的工程造价为441,900.26元，杨贵翔已支付给云南新中安消防工程安装有限公司工程款为人民币765,000元，云南新中安消防工程安装有限公司依法应返还工程款人民币323,099.74元给杨贵翔，杨贵翔诉请云南新中安消防工程安装有限公司解除消防工程施工合同、退还工程款人民币323,099.74元的请求，本院予以支持。杨贵翔诉请要求云南新中安消防工程安装有限公司支付罚款人民币40,000元、退还杨贵翔安装消防楼梯产生的费用63,000元的请求，原告未能提供证据证实系被告云南新中安消防工程安装有限公司造成的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十条、第五百八十二条、第五百八十四条、第七百八十八条规定，判决如下：一、解除杨贵翔与云南新中安消防工程安装有限公司于2013年11月7日签订的消防工程施工合同。二、由云南新中安消防工程安装有限公司于本判决生效后三十日内退还工程款人民币323,099.74元。三、驳回杨贵翔的其他诉讼请求。鉴定费人民币50,000元，由云南新中安消防工程安装有限公司负担。案件受理费人民币8830元，由云南新中安消防工程安装有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。审 判 长  付必雁人民陪审员  唐 华人民陪审员  唐捌金二〇二一年一月二十日书 记 员  陶水仙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初2920号原告万盛，男，1991年8月11日出生，汉族，住湖北省应城市。被告海南李济堂中草药种植有限公司，住所地海南省海口市琼山区南海大道**汇宇金城****，企业注册号：9146010039798246XN。法定代表人：李荣会。原告万盛诉被告海南李济堂中草药种植有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案，原告万盛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万盛撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二一年一月二十八日书记员  马天琪
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初4432号原告：周琳，男，1986年9月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。被告：王学成，男，1976年1月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。原告周琳与被告王学成民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月21日立案，原告周琳于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周琳的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周琳撤诉。案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告周琳负担。审判员 徐 静二〇二一年一月二十五日书记员 祖恩燕
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终70号原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)伊虎，男，1990年7月15日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人伊虎犯盗窃罪一案，于2020年12月9日作出(2020)沪0110刑初559号刑事判决，对被告人伊虎犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币四千元；犯罪工具手机一部予以没收，责令被告人伊虎退赔违法所得。原审被告人伊虎不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人(原审被告人)伊虎在二审审理中，申请撤回上诉。本院认为，原判决认定原审被告人伊虎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人伊虎自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人伊虎撤回上诉。上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110刑初559号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙国祥审 判 员 孙 晔审 判 员 董 玮二〇二一年一月二十一日法官助理 张一献书 记 员 韩 芳附：相关法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初57号 原告：蒋时忠，男，1974年1月22日出生，汉族，住东营市河口区。 被告：山东太详电力工程有限公司，住所地山东省东营市东营区曹州路****山东太详电力工程有限公司。统一社会信用代码691370502397339888。 法定代表人：宋新峰，经理。 被告：山东海之晟能源工程有限公司，住所，住所地山东省济南市高新区龙奥北路海信龙奥******社会信用代码91370102MA3BYADLXH。 法定代表人：马世珠，经理。 被告：山东飞鸣建筑劳务工程有限公司，住所地山东省，住所地山东省东营市东营区潍坊路**四闲院落**代码91370502MA3P725P5L。 法定代表人：刘飞飞，经理。 第三人：李训德，男，1968年6月10日出生，汉族，住东营市河口区。 原告蒋时忠与被告山东太详电力工程有限公司、山东海之晟能源工程有限公司、山东飞鸣建筑劳务工程有限公司、第三人李训德建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告蒋时忠于2021年1月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋时忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋时忠撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蒋时忠负担。 审判员  吴光红 二〇二一年一月十五日                                                  法官助理张聪聪                                                  书记员  李爱华
陕西省汉中市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕07刑更105号 罪犯韩友明，男，1978年XX月XX日出生于陕西省镇巴县，汉族，小学文化，现在陕西省汉中监狱服刑。 陕西省汉中市中级人民法院于2009年2月26日作出(2009)汉中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人韩友明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿14119.50元（已赔付6000元）。2009年12月10日送陕西省汉中监狱服刑。2012年6月20日经陕西省高级人民法院以(2012)陕刑执字第174号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年1月25日经陕西省高级人民法院以(2015)陕刑减字第00113号刑事裁定减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利减为七年；2017年12月22日经本院以(2017)陕07刑更798号刑事裁定减去有期徒刑六个月（刑期至2032年8月24日止），剥夺政治权利七年不变。前一次减刑裁定送达时间是2018年1月4日。 执行机关陕西省汉中监狱于2021年1月15日以罪犯韩友明在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。 执行机关陕西省汉中监狱提出罪犯韩友明确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，自2017年7月1日起至2020年2月29日止，给予表扬5次，折合积极20个。获得2019年监狱改造积极分子一次。 经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极20个。 本院认为，罪犯韩友明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下： 对罪犯韩友明减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月25日起至2032年2月24日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 冉清杰 审 判 员 王 健 审 判 员 鲁卫平 二〇二一年一月二十九日 法官助理 杨荣荣 书 记 员 饶 姝
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初120号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行，统一社会信用代码914116286700879421。住所地：鹿邑县紫气大道西段。法定代表人：王亚楠，该行行长。委托诉讼代理人：杨站，河南仙源律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成志，河南仙源律师事务所律师。被告：田高杰，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：丁灵芝，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘成新，男，1970年4月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：丁素芝，女，1970年3月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行与被告田高杰、丁灵芝、刘成新、丁素芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行于2020年1月25日以已于被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行撤诉。案件受理费减半收取500.80元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿邑县支行负担。审判员  赵德峰二〇二一年一月二十五日书记员  李沛霖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初599号 原告:安徽汇海汽车销售服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区长春街**泰合大厦**4001,统一社会信用代码91340100683600485J。 法定代表人:刘凯,该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘云峰,该公司员工。 委托诉讼代理人：陈阳，该公司员工。 被告:周声涛,男,汉族,1991年1月17日出生,住安徽省芜湖市弋江区。 本院审理原告安徽汇海汽车销售服务有限公司诉被告周声涛合同纠纷一案中，原告安徽汇海汽车销售服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽汇海汽车销售服务有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽汇海汽车销售服务有限公司撤回对被告周声涛的起诉。 审判员  陈思远 二〇二一年一月二十七日 书记员  宁小姣
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保92号 申请人：郗秀丽，女，1967年7月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：王丽君，女，1968年1月2日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人郗秀丽于2021年1月25日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王丽君50,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人郗秀丽提供中国人民财产保险股份有限公司北京分公司出具的50,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郗秀丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王丽君在伊宁市人民法院的执行案款50,000元，期限为3年； 二、申请人郗秀丽申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人郗秀丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕 二〇二一年一月二十五日 书记员 缪雅红
湖北省黄冈市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂11刑更48号罪犯刘伟，男，1969年11月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，现在湖北省黄州监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2012年3月20日作出（2012）鄂武汉刑终字第00144号刑事判决，以被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年二个月，并处罚金人民币1万元（已缴纳）。刑期自2011年6月4日起至2023年8月3日止。该判决已发生法律效力，交付执行。2015年8月7日、2018年5月28日分别经本院裁定减刑十个月、九个月，现刑期至2022年1月3日止。执行机关黄州监狱于2021年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘伟2018年5月、10月、2019年3月、8月、2020年1月各获得一个表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯计分考核明细表、减刑、假释基本条件审查表、罪犯奖励审批表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯呈报减刑个人申请表、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑(假释)小组讨论记录、黄州监狱监区长办公会报请减刑审核记录、黄州监狱罪犯评审鉴定表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯刘伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟减去有期徒刑九个月。刑期自2011年6月4日起至2021年4月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游荣审判员  张立审判员  严怀二〇二一年一月二十一日法官助理华贞书记员汪霞