wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更457号罪犯万寿文，男，1979年6月18日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2016年5月12日作出（2016）赣0121刑初135号刑事判决，认定被告人万寿文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以（2019）赣01刑更2269号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万寿文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年10月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯万寿文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考察该犯原判情况，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯万寿文减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年12月29日起至2024年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初626号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，公司经理。委托诉讼代理人：付萍萍，女，公司员工。被告：沈阳储运集团有限公司第五分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：梁丽丽，公司总经理。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司与被告沈阳储运集团有限公司第五分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳远大智能工业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 王 畅二〇二一年一月十九日书记员 张明明
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执40号 王安军： 被执行人王安军犯走私国家禁止进出口的货物罪、包庇罪一案，本院于2019年12月9日作出（2019）辽06刑初46号刑事判决，判决被告人王安军犯走私国家禁止进出口的货物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。该判决已经发生法律效力，本院刑事审判部门于2021年1月20日将本案涉财产部分移送执行，现已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1638号申请执行人饶昌，男，汉族，1961年4月5日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人侯瑞刚，男，汉族，1983年8月28日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人饶昌与被执行人侯瑞刚借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款3925元，执行费50元，共计3975元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年9月28日、2020年11月4日、2020年12月3日、2021年1月4日通过网络执行查控系统对被执行人侯瑞刚的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人侯瑞刚在银行有开户信息,已冻结；被执行人侯瑞刚在其它部门无财产信息。依据申请执行人的申请，本院于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2021年1月21日向申请执行人饶昌将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二一年一月二十一日书记员 闵幸福
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0521民督34号 申请人：马鞍山共福物业管理有限公司，住所地当涂县姑孰镇水墨兰庭****，统一社会信用代码91340521MA2RELX92G（1-1）。 法定代表人：赵作萍，该公司总经理。 被申请人：任志国，男，1978年9月20日出生，汉族，住当涂县。 申请人马鞍山共福物业管理有限公司与被申请人任志国申请支付令一案，本院于2021年1月11日立案。申请人于2021年1月22日向本院提出撤回支付令的申请。 本院经审查认为：申请人在支付令送达前撤回申请，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本案申请费17元，由申请人马鞍山共福物业管理有限公司负担。 审判员  芮习凤 二〇二一年一月二十二日 书记员  陶忠清
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更26号罪犯陈耀浩，男，1993年4月2日出生，汉族，四川省广安人，捕前住四川省广安市广安区。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2017年12月12日，辽宁省大连市中级人民法院作出（2017）辽02刑初126号刑事附带民事判决，认定罪犯陈耀浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。就附带民事赔偿额即人民币6196.16元与同案犯对附带民事诉讼原告人承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年11月26日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年1月12日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯陈耀浩在服刑期间，获得表扬4次，300分1次。确有悔改表现，建议对罪犯陈耀浩减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。经审理查明，罪犯陈耀浩在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，无违规违纪行为。获表扬4次，300分1次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯陈耀浩确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈耀浩减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 刘玉宁二〇二一年一月二十九日法官助理李丽敏书记员孙欣宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执907号申请执行人：张美玲，女，1988年6月5日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：聚汉缘（北京）信息咨询有限公司，住所地：北京市丰台区南三环西路****楼****。法定代表人：任重，执行董事。被执行人：智童启德（北京）教育科技有限公司，住所，住所地：北京市朝阳区东十里堡路**楼****div>法定代表人：任重，执行董事。申请执行人张美玲与被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1446号民事判决书，该判决书确定：一、被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司于本判决生效后十日内退还原告张美玲剩余课时费10818.59元；二、被告智童启德（北京）教育科技有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告张美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由被告聚汉缘（北京）信息咨询有限公司、智童启德（北京）教育科技有限公司负担（于本判决生效后七日内向原告张美玲支付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人智童启德（北京）教育科技有限公司、聚汉缘（北京）信息咨询有限公司名下的财产信息。被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、互联网银行、银行登记信息。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1446号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年一月二十一日书记员 胡欣蕾
江西省新干县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0824刑初4号公诉机关江西省新干县人民检察院。被告人曾小军，男，1969年5月21日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省吉安市新干县，住新干县。因涉嫌盗窃罪，2020年9月8日被新干县公安局刑事拘留，2020年9月11日被新干县公安局取保候审；2020年11月16日被新干县人民检察院取保候审；2021年1月4日经本院决定取保候审。新干县人民检察院以干检一部刑诉[2020]221号起诉书指控被告人曾小军犯盗窃罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人曾小军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年中铁二十四局集团有限公司负责承建新干县G105国道改建工程,该工程项目部在新干县洋峰农场旁搭建了一个存放、加工钢筋的梁场。被告人曾小军承包了新干县洋峰农场80余亩农田种植水稻,去农田做事须途经梁场。其发现梁场内有钢筋等物,因自家以后建房需要钢筋,遂产生盗窃梁场钢筋之念。2019年下半年至2020年7月份期间,被告人曾小军采取顺手牵羊的方式,多次在梁场盗窃钢筋等物。经称重和鉴定，2019年下半年，被告人曾小军多次盗得钢筋共计218千克,价值872元，盗得两根镀锌管（长度分别为2.63米、2.9米)价值387.1元；2020年6、7月份，多次盗得钢筋共计600千克,价值1200元；被告人曾小军所盗财物价值合计2459.1元。公诉机关认为，被告人曾小军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币2459.1元,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾小军认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。曾小军如实供述自己的罪行,依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；且退还了所盗财物并得到被害人的谅解。建议判处曾小军有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、扣押清单、发还物品清单、作案工具照片、谅解书、证明、归案经过、常住人口信息、过磅单、商品田承包合同、关于对曾小军宽大处理的请求等书证，被害人王某的陈述，被告人曾小军的供述和辩解，新干县价格认证中心价格认定结论书，曾小军的辨认笔录及照片，搜查笔录及搜查现场指认赃物照片，称重笔录及称重照片等证据证实。被告人曾小军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月8日，新干县公安局依法传唤被告人曾小军到案，被告人曾小军对盗窃钢筋的事实供认不讳。案发后，被告人曾小军已将所盗财物全部退还被害人，并得到被害人谅解。本院认为，被告人曾小军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物共计人民币2459.1元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人曾小军到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；退还了所盗窃财物并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾小军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  徐金荣二〇二一年一月十三日法官助理邹思琴书记员孙萍附相关法律条文链接：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉02执复13号复议申请人（申请执行人）：佟海军，男，1975年6月25日生，满族，职业不详，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区吉桦路**。法定代表人：张永纯，该公司总经理。复议申请人佟海军不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异5号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为，原裁定认定事实不清，应发回原审法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221执异5号执行裁定；二、本案发回吉林省永吉县人民法院重新审查。审判长  马毅韬审判员  马利军审判员  季海滨二〇二一年一月二十八日书记员  任 好
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0112执206号申请执行人胡某某。被执行人王某。被执行人石某。原告胡某某与被告王某、石某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）鄂0112民初2876号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人胡某某于2021年1月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，胡某某于2021年1月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）鄂0112执206号执行案终结执行。本裁定书送达立即生效。审判员  李义飞二〇二一年一月二十七日书记员  何秋宏
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）闽0802民初436号 原告：龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区龙岩大道**龙岩金融商务中心E地块701，统一社会信用代码91350800699020928H。 法定代表人：林文，董事长。 委托诉讼代理人：林雪荣，女，该公司员工。 被告：龙岩市易达新型建材有限公司，住，住所地龙岩市新罗区龙门镇湖二村溪坝一社会信用代码913508006692633397。 法定代表人：郑月红，董事长。 委托诉讼代理人：郭艳，女，该公司员工。 被告：郑月红，女，1966年9月27日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭丹冰，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郭丹宁，女，1990年5月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：郭汉奎（系被告郑月红之夫、被告郭丹冰、郭丹宁之父），男，即本案被告。 被告：郭汉奎，男，1964年1月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：饶文涛，男，1989年5月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：郑学德，男，1989年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张金生，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司与被告被告龙岩市易达新型建材有限公司、郭汉奎、郑月红、张金生、郭丹冰、郭丹宁、饶文涛、郑学德借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司诉请法院：1、判令被告龙岩市易达新型建材有限公司立即归还原告借款本金3956051.75元，并支付该款截止2019年1月26日的借款利息309254.66元，及支付从2019年1月27日起至款清之日止，以借款本金3956051.75元为基数，按月利率2%计算的逾期利息；2、判令被告郭汉奎、郑月红、张金生、郭丹冰、郭丹宁、饶文涛、郑学德对被告龙岩市易达新型建材有限公司尚欠原告的上述债务承担连带清偿责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议： 一、龙岩市易达新型建材有限公司应归还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金3956051.75元，并支付截止2019年1月26日的利息309254.66元及逾期利息。还款计划：龙岩市易达新型建材有限公司应于2021年1月31日前归还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金150000元，自2021年4月份起至2022年2月止，定于每月25日前归还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金150000元，于2022年3月31日前归还龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司借款本金2156051.75元，并支付截止2019年1月26日（借款期限内）的利息309254.66元，及支付从2019年1月27日起至款清之日止，以相应时期尚欠借款本金为基数，按月利率13‰计算的逾期利息； 二、若龙岩市易达新型建材有限公司有任一期未按上述第一项的约定履行偿还借款本金及支付借款期限内利息的义务，则逾期利率不能按照上述第一项约定的起止时间、金额支付13‰的逾期利息，应从2019年1月27日起至款清之日止，以相应时期尚欠借款本金为基数，按月利率20‰计算的逾期利息，且龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司有权就龙岩市易达新型建材有限公司尚欠龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司的款项一次性向法院申请强制执行； 三、郭汉奎、郑月红、张金生、郭丹冰、郭丹宁、饶文涛、郑学德对龙岩市易达新型建材有限公司尚欠龙岩市新罗区永丰小额贷款股份有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；郭汉奎、郑月红、张金生、郭丹冰、郭丹宁、饶文涛、郑学德承担连带保证责任后，有权向龙岩市易达新型建材有限公司追偿。 四、案件受理费54255元，减半收取为27127.5元，由龙岩市易达新型建材有限公司、郭汉奎、郑月红、张金生、郭丹冰、郭丹宁、饶文涛、郑学德负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 林  演  芝 二〇二一年一月二十二日 书记员 罗秀莲（代）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7391号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更214号罪犯卢春凤，女，1987年12月11日出生，瑶族，广西壮族自治区凌云县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省泰和县人民法院于2019年6月10日作出（2019）赣0826刑初43号刑事判决，认定被告人卢春凤犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币36000元，没收违法所得，上缴国库。宣判后，被告人卢春凤不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2019年8月16日作出（2019）赣08刑终312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢春凤在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年9月至2020年10月，获得监狱考核表扬1个。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯卢春凤在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯卢春凤不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二一年一月三十日书记员 曹 君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4823号申请执行人：冯冠楠，男，1987年11月30日出生，回族，住天津市河**。被执行人：刘彧博，男，1982年2月13日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人冯冠楠与被执行人刘彧博民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初6299号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1354749.00元及相应利息，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款。经查，被执行人刘彧博名下有坐落于津南区××路××花园××号××镇××路××号房屋贰套，本院已对以上房屋采取查封措施，因本案对以上房屋系轮候查封，本案对以上房屋暂不具备处分条件，故在本案中暂不对以上房屋进行处置。另查，被执行人刘彧博名下有牌照号为津ＦＳ××**机动车壹辆，本院已对该机动车采取查封措施，因本院未对该机动车实际扣押，故在本案中暂不对其进行处置。再查，被执行人刘彧博名下有公积金账户，本院已对该账户采取冻结措施。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年一月二十八日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢60号 何彩惠、陈石英、林伟浩、林石金、林铭钰、周家海、梁瑞华、黎坤东、罗东亮、廖镜开、廖镜科： 申请执行人何彩惠、陈石英、林伟浩、林石金、林铭钰与被执行人周家海、梁瑞华、黎坤东、罗东亮、廖镜开、廖镜科生命权纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的(2013)贺八民一初字第1332号民事判决书执行完毕。 二〇二一年一月二十一日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627财保9号申请人苏奥丹。被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社。本院在审理申请人苏奥丹与被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人苏奥丹于2021年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的各项征地补偿款、土地流转费等18300元予以冻结，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人伊金霍洛旗乌兰木伦镇布连海子村油房壕社在伊金霍洛旗乌兰木伦镇人民政府享有的各项征地补偿款、土地流转费等18300元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 李治刚二〇二一年一月十四日法官助理 石文瑞书 记 员 郭振伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执79号申请执行人：姜忠胜，男，1964年11月19日生，汉族，住吉林省珲春市。委托代理人：刘温慧，吉林法护律师事务所律师。被执行人：祖振波，男，1974年12月6日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人姜忠胜与被执行人祖振波追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初463号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人姜忠胜向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人祖振波送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产、住房公积金等财产，本院已采取必要措施。除此外被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人姜忠胜告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年一月二十七日书记员 武   伟   伟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执5995号申请执行人于怀波，男，1981年5月14日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县泥汊镇幸福洲行政村十队012，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人闫登科，男，1983年11月27日出生，汉族，住四川省通江县。原告于怀波与被告闫登科租赁合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13855号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告闫登科于本判决生效之日起十日内支付原告于怀波租金8500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告闫登科负担，于本判决生效之日起十日内交至本院。原告预交的诉讼费用，本院予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为8500元，申请执行费50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人闫登科名下仅有少量存款；反馈被执行人闫登科名下有号牌为鲁Ｆ×××**的车辆，该车已由本院另案查封，查封期限将于2021年1月15日届满，但是车辆下落不明，无法处置变价；此外，未反馈被执行人闫登科有可供有效执行的财产信息；3、本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人闫登科名下无房产登记信息；4、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人闫登科财产情况，反馈未查询到可供有效执行的财产信息。5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果。6、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为8500元，申请执行费50元，实际执行到位0元，剩余8500元，申请执行费50元均尚未执行到位。综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，依法告知申请执行人相关执行情况，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13855号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 朱应明审判员 葛健颖二〇二一年一月五日书记员 强 伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢26号马玉明：申请执行人马玉明与被执行人李君飞合同纠纷一案（原执行案号：2020宁01**执4930号），本院作出的（2019）宁0104民初8153号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李君飞支付申请执行人马玉明款项146714元、并承担利息损失2052.5元，并支付146714元自2019年5月8日起至判决确定付款之日止按照同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3308元、保全费1270元。缴纳执行费2300元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马玉明与被执行人李君飞合同纠纷一案（原执行案号：2020宁01**执4930号），本院作出的（2019）宁0104民初8153号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年一月十四日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初13号 原告：张坡，男，1985年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 委托诉讼代理人:周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路**金源商务广场****。 负责人：韩风海，总经理。 张坡与鼎和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告张坡于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张坡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张坡负担。 审 判 员  丁 哲 二〇二一年一月二十一日 法官助理  刘新运 书 记 员  刘立珠
上海知识产权法院民 事 判 决 书（2021）沪73民终32号(2021)沪73民终32号上诉人(原审原告)：上海贤旭实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朴兰花。委托诉讼代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：闫坤蒙，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地河南省。上诉人上海贤旭实业有限公司(以下简称贤旭公司)与被上诉人闫坤蒙侵害商标权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初12118号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贤旭公司的委托诉讼代理人张忠新到庭参加诉讼，被上诉人闫坤蒙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人贤旭公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求。事实和理由：1.贤旭公司为维权花费购买费237.4、公证费500、律师费5,000,本案产生的合理费用就有5,737.4元，而一审法院判决闫坤蒙应该承担的经济损失与合理开支加在一起才3,000元。另外闫坤蒙的侵权方式为在商品包装盒、纽扣、吊牌、后裤袋、水洗标等多处使用与涉案注册商标完全相同的商标，且闫坤蒙的销售价格为224.4元，与贤旭公司销售的正品价格相差无几(正品在天猫和京东旗舰店上的价格为200左右)，这两项足以使一般消费者产生误认。闫坤蒙的这种侵权行为对贤旭公司的商誉造成严重影响，而一审法院的判决金额难以覆盖维权成本。2.贤旭公司已经缴纳一审案件受理费550元，减半收取应是275元，一审判决诉讼费计算错误。被上诉人闫坤蒙未做答辩。上诉人贤旭公司向一审法院提出诉讼请求：判令闫坤蒙赔偿其经济损失及为制止侵权行为所产生的合理费用共计3万元。一审法院认定事实：2016年10月27日，贤旭公司经国家商标局核准受让取得第XXXXXXX号“”商标，核定使用商品为第25类的服装、袜等，注册有效期限自2012年9月14日至2022年9月13日止。2018年12月6日，贤旭公司委托代理人向安徽省淮南市正诚公证处申请证据保全公证，公证处为此出具了(2019)皖淮正公证字第2521号公证书。公证书显示：“爱尚飞商品”店铺系“拼多多”购物平台商户；店铺内“韩国sp-68魔术裤V3秋款黑色显瘦九分小脚sp68打底裤女”(以下简称“打底裤”)销售页面显示，单独购买价格为224.4元，拼单价格为223.4元，商品展示图片左上角使用的标识为“”；贤旭公司委托代理人购买该商品“V5冬款加绒款”一件，实付款235.4元；2018年12月14日，贤旭公司代理人对公证购买的商品进行拍照后，由公证员封存并加贴封条。一审法院在庭审中当庭拆封上述公证封存的包装袋，内有包装盒一只，包装盒上使用了“”标识。盒内有打底裤一条，其中在外包装袋、裤子的纽扣、吊牌、后裤袋上方标签、裤腰内侧水洗标、裤腰内侧松紧带拉开后等多处位置均带有“sp-68”标识。被诉侵权标识与贤旭公司注册商标经当庭比对，结果为被诉侵权商品的展示图片左上角标识、外包装袋、裤子的纽扣、吊牌、后裤袋上方标签、裤腰内侧水洗标、裤腰内侧松紧带拉开后等多处位置上使用的被诉侵权标识与原告第XXXXXXX号“”注册商标相同。贤旭公司认为，前述公证购买商品系假冒商品，假冒商品的面料材质、吊牌打印文字内容、验证网站信息均与正品不符。根据寻梦公司提供的涉案店铺基本信息、商品销售情况说明等证据显示，“拼多多”APP中名为“爱尚飞商品”的店铺系由闫坤蒙开设，被诉侵权商品已于2019年3月11日禁售。被诉侵权商品所对应的商品ID为XXXXXXXXXX，截止被禁封之日，该商品ID下销售商品的数量为1件。另，闫坤蒙与寻梦公司在线签署了若干版本的《拼多多平台合作协议》，其中《拼多多平台合作协议》V3.2版本约定，商家保证所售商品来源正当、合法，不侵犯他人任何第三方的合法权益……另查明，贤旭公司为本案诉讼支付律师费5,000元、公证费500元。一审法院认为，贤旭公司经核准，依法取得第XXXXXXX号注册商标专用权，受《中华人民共和国商标法》的保护。《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权商品与涉案注册商标核定使用的商品类别相同。被诉侵权标识与涉案注册商标视觉效果无差异，构成相同商标。经当庭查验裤腰内侧水洗标的方位二维码出现“可能来自假冒网站”字样，贤旭公司也确认此商品非其生产或授权生产。因此，闫坤蒙销售的商品系侵害涉案注册商标专用权的商品，根据《中华人民共和国商标法》的规定，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担停止侵权、赔偿经济损失及合理支出的法律责任。至于经济损失，一审法院依据本案的具体情况，综合考虑贤旭公司企业、商标和品牌的知名度，闫坤蒙的侵权方式、范围、主观过错程度及销售数量、价格等因素，酌情确定合理数额。对于贤旭公司主张的为制止侵权行为所支付的合理费用，考虑涉案商品销售数量因素，由一审法院酌情予以确定。闫坤蒙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的后果由其自行承担。综上，一审法院依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第一项、第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十六条第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：闫坤蒙于本判决生效之日起十日内赔偿贤旭公司经济损失3,000元(含合理开支)。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据双方当事人在二审期间的诉辩意见，本案的主要争议焦点在于：一审法院确定的赔偿数额是否适当。本院认为，根据一审查明的事实，被诉侵权产品销售数量仅为1件，一审法院考虑涉案商标的知名度、核准注册时间、侵权行为的性质、情节、主观过错程度、侵权商品的销售数量、单价、维权实际情况，综合确定的赔偿数额及合理费用并无不当，本院予以确认。故对于贤旭公司的该项上诉意见，本院不予采纳。至于贤旭公司提出的一审诉讼费计算错误问题，本院经核查，一审案件受理费减半收取应为275元，一审法院关于一审诉讼费的分担确实有误，本院予以纠正。综上所述，贤旭公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人上海贤旭实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  胡 宓审 判 员  杜灵燕审 判 员  易 嘉二〇二一年一月二十五日法官助理  孟晓非书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执657号黄斯君、广州一道注塑机械股份有限公司：你双方劳动争议纠纷一案，因广州一道注塑机械股份有限公司未履行穗劳人仲案[2020]11759号仲裁裁决书确定的义务，根据黄斯君的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，后在系列案件中足额扣划被执行人银行存款，现本案执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年一月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执127号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住松原市。 被执行人：刘明，男,1992年5月18日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘海臣，男,1974年8月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人刘明、刘海臣借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1538号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘明、刘海臣应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人30000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初1538号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十五日 书记员 徐伟禄
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执297号崔维杰：本院在执行崔维杰罚金一案中，因被执行人崔维杰已于2020年12月11日全部履行（2020）津0117刑初549号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十二日
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0733民初75号原告：许家福，男，1984年10月6日出生，汉族，住会昌县。被告：许利平，男，1984年10月16日出生，汉族，住会昌县。被告：许和生，男，1968年10月11日出生，汉族，住会昌县。原告许家福与被告许利平、许和生建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告许家福于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许家福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许家福撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许家福负担。审判员  刘锦祎二〇二一年一月十四日书记员  许水长
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1324执29号 邓树林，邬宝全、黄巧燕： 申请执行人邓树林与被执行人邬宝全、黄巧燕借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已缴纳（2019）粤1324民初959号案借款本金70000元及利息6900元、案件受理费1550元、公告费300元、本案申请执行费978元，申请执行人同意结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二一年一月十五日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民督3号申请人：张立勇，男，1976年2月5日出生，个体，住镇赉县。被申请人：苗全，男，1973年2月17日出生，镇赉县农业局职工，住镇赉县。申请人张立勇与被申请人苗全申请支付令一案，本院于2021年1月6日立案后，于2021年1月8日发出（2021）吉0821民督3号支付令，限令被申请人苗全在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人苗全在法定期间内向本院提出书面异议，被申请人苗全称，“申请人与被申请人是合作关系，虽然出具173800元欠条，但实际上农资进货价格为141000元，已给付58000元，剩余83000元没有给付。”被申请人苗全对欠款事实及数额提出异议，该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）吉0821民督3号支付令自行失效。申请费1258.67元，由申请人张立勇负担。审判员 邓连昌二〇二一年一月二十七日书记员 赵书淼
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初238号 原告：侯曼瑜，女，汉族，1996年6月14日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。 被告：陈健，男，汉族，1989年10月8日出生，住安徽省涡阳县。 原告侯曼瑜与被告陈健民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯曼瑜委托诉讼代理人程邦见到庭参加了诉讼，被告陈健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告侯曼瑜向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金10000元，并支付逾期利息（以10000元为基数，自2020年6月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至实际支付日止）；2、判决本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，于2018年1月3日傍晚，被告给原告打电话，以急需用钱为由向原告借款10000元，借款成立并生效。上述借款经原告多次催要，被告多次承诺还款，但均没有履行，为依法维护原告的合法权益，提起诉讼。 被告陈健未到庭，未答辩，亦未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日，陈健向侯曼瑜借款，侯曼瑜以支付宝的方式转账给陈健10000元。侯曼瑜多次向陈健催要未果，最后一次催要时间是2020年6月21日，陈健至今未偿还侯曼瑜借款，现侯曼瑜提起诉讼。 以上事实有支付宝交易记录、转账电子回单、微信聊天记录及当事人陈述予以证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告陈健从原告处借款10000元，有其出具的支付宝交易记录、转账电子回单、微信聊天记录为证，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告在借款之后未按期还款，应承担还款责任，故原告主张被告向其还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期利息的请求，因未超过法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下： 陈健于本判决生效之日起十日内偿还侯曼瑜借款本金10000元及利息（利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年6月21日开始计算至此款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张银银 二〇二一年一月二十二日 书记员  纪博文
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保34号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，董事长。 被申请人：吴**春，男，1972年1月26日出生，汉族，农民，住祁阳县。 被申请人：吴华英，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴**春、吴华英在金融机构的存款250000元。申请人以其公司所有的财产提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，其申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴**春、吴华英在金融机构的存款250000元。 案件申请费1770元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二一年一月二十一日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
福建省漳州市龙文区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)闽0603执35号 申请执行人：漳州市鼎足广告有限公司，住所地漳州市龙文区朝阳镇。 法定代表人：张顺林，总经理。 被执行人：吴志鸿，男，1974年11月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区（乐爵酒庄）。 本院在执行申请执行人漳州市鼎足广告有限公司与被执行人吴志鸿承揽合同纠纷一案中，双方当事人自行协商并已达成和解协议，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)闽0603执35号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 嫚 二〇二一年一月十四日 书记员 黄丽燕 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终287号上诉人(原审被告)：孙广成，男，1978年2月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。被上诉人(原审原告)：沈金堂，男，1961年5月22日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上诉人孙广成因与被上诉人沈金堂民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初5812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙广成收到原审法院缴纳二审案件受理费用通知后，未能在规定期限内缴纳上诉费，并向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人孙广成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔蓓华审 判 员 李 珏审 判 员 张晔军二〇二一年一月十一日法官助理 于家傲书 记 员 于家傲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初156号原告：郑州新世纪物业服务有限公司，统一社会信用代码，91410100721895270J，住所地郑州市金水区郑花路**21世纪居住小区**地下车库。法定代表人：王宗伟，董事长。委托诉讼代理人：王蔚沄，公司员工。被告：李见伟，男，1983年2月3日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州新世纪物业服务有限公司（以下简称新世纪物业公司）与被告李见伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告新世纪物业公司的委托诉讼代理人王蔚沄到庭参加诉讼，被告李见伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪物业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付原告物业管理费7303.2元，违约金1601.59元，合计人民币8904.79元；2．依法判令被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，新世纪物业公司放弃违约金请求。事实与理由：原、被告于2016年9月14号签订《前期物业服务协议》，约定由郑州新世纪物业服务有限公司为荥阳市槐西村改造居易．西郡原著小区提供物业服务，物业服务费用为1.9元／m／月，于每季度第一个月的1-15日交纳。被告李见伟系该小区6号楼1单元401室业主，房屋面积160.17平方米。原告在合同期限内，积极履行合同约定义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业服务。但是，被告自2019年1月1日起停缴物业管理费，截止2020年12月31日欠缴物业费7303.2元，经催要拒不支付，故诉请依法处理。李见伟未作答辩。本院经审理查明的事实与原告所诉一致。本院认为，新世纪物业公司与李见伟签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。新世纪物业公司提供了相关物业服务，李见伟应按约支付自2019年1月1日至2020年12月31日的物业费7303.2元，故对新世纪物业公司的诉讼请求予以支持。李见伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李见伟于本判决生效之日起十日内支付郑州新世纪物业服务有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业费7303.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李见伟负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年一月二十日书记员  胡晓蕊
湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1124刑初53号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何兆利，男，1981年9月11日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月8日被道县公安局刑事拘留，同年11月18日由道县公安局取保候审。2021年1月22日本院决定对其取保候审。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2021］9号起诉书指控被告人何兆利犯危险驾驶罪，于2021年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员罗洪华独任审判，于2021年1月27日公开开庭进行了审理。书记员孟能玉担任庭审记录。湖南省道县人民检察院指派检察员王好英出庭支持公诉，被告人何兆利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年11月17日晚上，被告人何兆利与朋友在道县蚣坝镇集市吃晚餐饮酒，酒后无证驾驶一辆车牌号为湘M3HY**小型普通客车搭乘朋友从道县蚣坝镇向道县县城方向行驶，21时57分，途经道县上关零公里路段时，被道县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定：何兆利血液乙醇含量为122.24mg/100ml。 公诉机关提供了户籍资料、到案经过；证人证言；鉴定意见；被告人何兆利的供述和辩解等证据材料。认为被告人何兆利的行为已构成危险驾驶罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定依法判处；公诉机关认为被告人何兆利到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人何兆利自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；同时建议对被告人何兆利判处拘役二个月，并处罚金，并可以适用缓刑的量刑建议。 被告人何兆利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人何兆利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人何兆利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人何兆利到案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法予以从轻处罚；被告人何兆利自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人何兆利的犯罪情节较轻，其所在地社区矫正机构亦建议实行社区矫正，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何兆利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 罗洪华 二〇二一年一月二十七日 法官助理 杨 彬 书 记 员 孟能玉 附：《中华人民共和国刑法》相关的法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01清申50号 申请人：吴勉之，男，1971年3月1日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 被申请人：江苏省众鹏置业有限公司，住所地在南京市管家桥**华荣大厦****。 法定代表人：吴勉之。 申请人吴勉之以被申请人江苏省众鹏置业有限公司（以下简称众鹏公司）被吊销营业执照之后未能组成清算组进行清算为由，向本院申请对众鹏公司进行强制清算。 经审理查明：众鹏公司于1994年8月17日设立，登记机关为江苏省市场监督管理局，法定代表人吴勉之，注册资本700万元。公司经营范围为商品房销售、出租，建筑材料、装饰材料、木材、金属材料、汽车（小轿车除外）、化工原料（危险品除外）、针纺织品、农副产品（棉花除外）、百货、普通机械、电器机械及器材、电子产品的销售等。1998年12月31日，众鹏公司被吊销营业执照。 另查明，众鹏公司、吴勉之犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪、合同诈骗罪一案，南京市鼓楼区人民法院审理查明非法吸收公众存款770余万元、非法集资260余万元、合同诈骗实得120万元的事实，审理期间，政法机关从涉案人处追缴了人民币800余万元，并向被害人进行了清偿，该院于1999年10月28日作出（1999）鼓刑初字第322号刑事判决书，判决：一、众鹏公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币20万元；犯集资诈骗罪，判处没收财产人民币50万元，决定执行罚金人民币20万元，没收财产人民币50万元。（罚金、没收财产自判决生效之日起缴纳）二、吴勉之犯非法吸收公众存款罪，判有期徒刑三年，并处罚金人民币10万元；犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币30万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币20万元，没收财产人民币30万元。上述判决已生效。因吴勉之、众鹏公司未主动履行生效判决确定的义务，南京市鼓楼区人民法院于2020年8月12日立案执行，因未发现可供执行的财产，该院于 2020年10月30日作出（2020）苏0106执3521号执行裁定书，裁定，终结该次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产时，该院可以依职权恢复执行。 本院认为，被申请人众鹏公司涉及刑事案件的刑事处罚尚未执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下： 不予受理吴勉之对江苏省众鹏置业有限公司进行强制清算的申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 荣 艳 审判员 孙 建 审判员 吴 艳 二〇二一年一月二十七日 书记员 查菲菲
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执354号 被执行人广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 广饶县人民法院（2020）鲁0523民初4860号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未支付案件受理费。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划广饶县大王镇农业综合服务中心(广饶县大王镇田门村村民委员会的村级资金由广饶县大王镇农业综合服务中心代管)在山东广饶农村商业银行大王支行2170016424205000010779账户上的存款155.50元至广饶县人民法院指定的收款账户（开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，户名：广饶县人民法院，账号：31×××56）。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年一月二十六日 书记员  尹梦飞
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保82号李治、张永侠、茆瑞瑞、茆光稳、茆光启： 本院根据安徽李治律师事务所、李治的财产保全申请，经审查，于2021年1月22日作出（2021）皖1622民初163号之一民事裁定书。于2021年1月28日解除对被申请人解洪、马晓莉名下位于利辛县城关镇嘉和月亮湾13号楼109的房产[皖（2018）利辛县不动产权第0000481号]的查封。内容详见回执。 二〇二一年一月二十八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初692号原告：陶德伟，男，1968年9月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：蒂森电梯有限公司天津分公司，住所地天津市河**律纬路**诺德中心**楼**。负责人：边陲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张君，男，该公司员工。原告陶德伟与被告蒂森电梯有限公司天津分公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告陶德伟在本院依法通知应缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陶德伟撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇二一年一月二十二日书记员  杜 晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执恢75号 申请执行人：徐安琴，女，1968年05月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：修文县扎佐镇美之园劳务服务中心，住所地贵州省修文县扎佐镇景阳园路**。 经营者：陈泽春，女，1985年02月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6935号民事判决书，依法受理徐安琴申请执行修文县扎佐镇美之园劳务服务中心劳动争议纠纷一案，法律文书确定被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心应支付申请执行人徐安琴工资12685.86元、休息日加班工资51972.41元、法定节假日加班工资5462.07元；负担申请执行费952.00元的义务。本案执行过程中，双方达成和解协议，由被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心一次性向申请执行人徐安琴支付案款10000.00元，申请执行人徐安琴自愿放弃剩余的款项及利息。现被执行人修文县扎佐镇美之园劳务服务中心已履行完毕生效的法律文书确定的法律义务，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2018）黔01民终6935号民事判决书中内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执恢75号案件执结。 特此通知 二〇二一年一月二十八日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初2124号原告：王兆源，男，1965年9月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：金伟文，女，1967年1月28日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：王新语，男，2001年9月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：唐根银，男，1959年10月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：钱丽娜，女，1960年10月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告王兆源、金伟文、王新语诉被告唐根银、钱丽娜相邻关系纠纷一案，上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王兆源、金伟文、王新语撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员  周 萍二〇二一年一月二十六日法官助理  单 嫕书 记 员  沈棋开附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执44号申请执行人：冯某。被执行人：金某。本院在执行申请执行人冯某与被执行人金某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人冯某依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初843号民事调解书，要求被执行人金某给付生活费10,000.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人金某已主动给付欠款，现此案已执行完毕。本院认为，（2018）吉0221民初843号民事调解书确定内容10,000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初843号民事调解书确定内容10,000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年一月八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢80号陈乃福、张晓波、张晓涛、朱永利、潘春梅、金友、张晓玲：本院在执行陈乃福与张晓波、张晓涛、朱永利、潘春梅、金友、张晓玲借款合同纠纷一案中，执行依据（2014）昌民一初字第1448号民事判决书已发生法律效力，执行标的1700000.00元，被执行人张晓波、张晓涛、朱永利、潘春梅、金友、张晓玲已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费19400元由被执行人缴纳。至此，申请执行人陈乃福向本院申请执行的（2014）昌民一初字第1448号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十七日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢56号之一申请执行人：申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91150000816970157Y,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人：李文君，系该公司董事长。委托代理人：苏清，系该公司职工。被执行人:闫云，公民身份号码152701198210213916，男，1982年10月21日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区大桥路三十六号街坊399号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区阳光小区19-3-605号。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与闫钢、张晓凤、闫品诚、闫云借款合同纠纷一案中,经查，被执行人闫云在内蒙古自治区农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人闫云在内蒙古自治区农村信用社联合社6217370080103176275账户内的存款。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年一月二十二日执行员  徐 炜书记员  郭浩然
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民初3154号原告：陈柏华，男，汉族，1957年2月14日生，住江苏省句容市开发区。委托诉讼代理人：王晶，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王绘，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被告：南京夫子庙—秦淮风光带管理办公室，住所地江苏省南京市秦淮区贡院西街**。被告：南京夫子庙文化旅游集团有限公司，，住所地江苏省南京市秦淮区大石坝街**法定代表人：王学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆平，该公司律师。委托诉讼代理人：周勇，江苏法德东恒（秦淮）律师事务所律师。本院在审理原告陈柏华诉被告南京夫子庙—秦淮风光带管理办公室、南京夫子庙文化旅游集团有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告陈柏华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈柏华有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，撤回起诉并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体及其他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈柏华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈柏华负担。审 判 长  徐 新审 判 员  雒 强审 判 员  芮旭丽二〇二一年一月十四日书记员代  雪 姣
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保9号申请保全人彭景香与被保全人姜海波借款合同纠纷一案，根据本院2021年1月27日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年1月27日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年一月二十八日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执146号赵金春与高云周离婚纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2011）禄民初字第326号民事调解书，高云周依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0114执189号孙素慧/云南浙滇置业有限公司：孙素慧与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9940.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9940.00元，本院已于2021年1月21日将该款转付给孙素慧。至此，孙素慧向本院申请执行的(2020)云01民终10666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二一年一月二十二日法官助理胡映飞书记员张恒硕
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初351号 原告：广德市广蒙食品商行，住所地广德市桃州镇山关村（正超物流园**），统一社会信用代码92341822MA2U803T8E。 经营者：丁勇刚，男，1974年7月26日生，汉族，个体户，住安徽省广德市。 被告：广德市惠客多超市，住所，住所地广德市社会信用代码92341822ＭＡ2ＵＸＬ1Ｑ4Ｐ。 经营者：谢丽君，女，1988年2月9日生，汉族，个体户，住广德市。 被告：盛金牛，男，1981年5月12日生，汉族，住安徽省广德市。 本院在审理原告广德市广蒙食品商行与被告广德市惠客多超市、盛金牛买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广德市广蒙食品商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广德市广蒙食品商行负担。 审判员  阮景康 二〇二一年一月十四日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀08刑更222号 罪犯吴飞，男，汉族，1968年12月21日出生于河北省青龙县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。 河北省青龙满族自治县人民法院于2018年10月26日作出（2018）冀0321刑初163号刑事判决，以被告人吴飞犯故意伤害罪判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关承德监狱于2020年12月25日提出减刑建议书后报送本院，本院于2021年1月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯吴飞在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯吴飞在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻承监室减（假）提请意【2020】1030号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯吴飞在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吴飞减去有期徒刑四个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二一年一月二十二日 书记员  杨文静
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1423刑初21号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人吴晓阳，男，1994年1月5日出生，汉族，初中文化，户籍地址:四川省洪雅县，住洪雅县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月17日被取保候审。 辩护人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。 辩护人陶静雅，四川恒初律师事务所律师。 四川省洪雅县人民检察院以洪检一部刑诉〔2021〕Z7号起诉书指控被告人吴晓阳犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员周建华出庭支持公诉。被告人吴晓阳及其辩护人陶静雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月25日上午，被告人吴晓阳驾驶川Ｚ3××××号小型轿车沿洪雅县洪川镇禾森大道由南往北方向行驶。9时37分，车行至乐山商业银行外左转驶入广场北路过程中，与经人行横道过道路的被害人沈某相撞，造成被害人沈某受伤并经医院抢救无效死亡。2020年9月8日，洪雅县公安局交通警察大队认定:吴晓阳负事故全部责任，沈某无责任。案发后，被告人吴晓阳自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，并通过赔偿损失的方式获得了被害家属谅解。诉讼中，被告人吴晓阳承认指控的犯罪，愿意接受处罚，并签署了具结书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场照片、现场图，驾驶证及行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询单，被告人吴晓阳的供述，被害人沈某尸体检验报告、车辆检验鉴定报告，丧葬费赔偿协议书，交通事故责任认定书，谅解书以及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴晓阳违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴晓阳自动投案，如实供述了犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人吴晓阳通过赔偿损失的方式获得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。诉讼中，被告人吴晓阳承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴晓阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  龚讯 二〇二一年一月二十二日 书记员  祁薇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终205号 上诉人（原审被告）：新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司，住所地喀什市西域大道**。负责人：邓良忠，该公司经理。被上诉人（原审原告）：张兴建，男，汉族，1966年1月7日出生，四川省阆中市人，个体工商户，住址新疆喀什市。原审被告：喀什天恒建筑安装有限责任公司，住所地：新疆喀什经济技术开发区川渝大厦****。法定代表人：刘玲峰，该公司总经理。原审被告：新疆宝宏房地产开发有限公司，住所地，住所地：新疆昌吉州阜康市迎宾路****表人：王荃艺，该公司执行董事。上诉人新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司因与被上诉人张兴建、原审被告喀什天恒建筑安装有限责任公司、原审被告新疆宝宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服喀什市人民法院2019年12月16日作出的(2019)新3101民初2032号民事判决书，现提起上诉。本院于2021年1月18日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院经审查认为，上诉人新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司收到法院上诉费缴纳通知书后，在法律规定期限内未缴纳上诉费。2020年1月7日新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司提交缓交上诉费申请书，经本院审查该申请不符合诉讼费缓交条件，本院于2020年12月29日向上诉人新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司送达缴纳诉讼费通知书。在法定期限内上诉人新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司仍然未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆宝宏房地产开发有限公司喀什分公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   麦尔耶姆古丽伊斯拉木审  判  员   艾克拜尔  阿布来提审  判  员   苗   艳    红二 〇 二 一 年 一 月 二 十 二 日书  记  员   米热阿依  艾斯卡尔
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执294号之一申请执行人：聊城市顺德房地产开发有限公司，住所地聊城经济技术开发区东昌东路**顺德大厦。法定代表人：宋世德，总经理。被执行人：曲养军，男，1994年9月14日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：曲敬华，男，1971年11月12日出生，汉族，住址同上，系曲养军之父。本院在执行聊城市顺德房地产开发有限公司与曲养军、曲敬华追偿权纠纷一案中，于2021年1月14日以（2021）鲁1502执294号执行裁定书冻结了被执行人曲敬华名下网络资金账户内存款。现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曲敬华名下网络资金账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年一月二十六日书记员  赵 博
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初26号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人张聪爽，曾用名张伦铭，男，1987年5月16日出生于黑龙江省佳木斯市郊区，汉族，大学本科，务工人员，户籍所在地黑龙江省佳木斯市郊区，现住象州县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年12月17日被取保候审。 辩护人覃颖，广西象法律师事务所律师。 广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人张聪爽犯故意伤害罪，于2021年1月20日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，经审查并征得被告人张聪爽的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。象州县人民检察院指派检察员黄月娇出庭支持公诉，被告人张聪爽及其辩护人覃颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张聪爽系陈某1女婿，张某系吊车司机，三人均在象州县天盖山风力发电站建设工地务工。2020年7月13日10时许，在象州县天盖山风力发电站建设工地内，陈某1在装卸设备过程中因借布吊带使用的事情与开吊车的被害人张某发生争吵，并用脏话互骂。正在该工地进行测量的被告人张聪爽看见其岳父陈某1与张某争吵后，便也过去与张某争吵，并用测量仪器的手持杆朝张某屁股击打过去，张某见状用左手挡拦，致手持杆击中张某左手食指并骨折。经鉴定，张某左手指受到的损伤程度评定为轻伤二级。 案发后，被告人张聪爽接到公安民警的电话通知后自动到案并如实供述自己的罪行。就赔偿问题张聪爽与被害人张某也达成和解协议，赔偿了被害人张某经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人张聪爽故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。张聪爽到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，同时赔偿了被害人损失并取得谅解，可以依法从宽处理。建议判处张聪爽拘役五个月，缓刑六个月。公诉机关提交了：1.书证：户籍证明、受案登记表及立案决定书、破案经过、扣押决定书、清单、象州县中医院ＣＴ诊断报告单、出院记录、疾病证明书、住院费用清单，转账记录照片、收条、人民调解协议书、收条、谅解书、转账凭证；2.证人陈某1、陈某2的证言；3.张聪爽的讯问笔录；4.鉴定文书、鉴定意见通知书；5.现场辨认笔录及照片、指认作案工具照片；6.讯问张聪爽的同步录音录像等证据证实。 被告人张聪爽及其辩护人覃颖对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且张聪爽签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人覃颖就量刑问题辩护称：1、被害人对引发本案存在过错；2、张聪爽归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚；3、案发后张聪爽已赔偿了被害人损失并取得了谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张聪爽故意伤害他人身体致轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张聪爽犯故意伤害罪成立。张聪爽接到公安民警的电话通知后，主动到案并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，系自首，依法可对其从轻处罚。张聪爽赔偿了张某的各项经济损失并取得谅解，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。辩护人覃颖提出被害人有过错的意见与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张聪爽犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；考验期间，实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谭远献 二〇二一年一月二十二日 法官助理 覃凤姣 书 记 员 谭德安 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初153号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告耿彩红，女，1979年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告耿彩红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告耿彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还贷款本金117669.59元及欠款利息9257.72元，共计126927.31元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为耿彩红。2、借款金额为300000元。3、借款期限为36个月，自2018年4月18日起至2021年4月18日止。4、借款用途为购家私电器等。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年5月18日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告耿彩红尚欠原告借款本金117669.59元、利息9257.72元，共计126927.31元。本院认为：本案《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告耿彩红未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告耿彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿彩红于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金117669.59元、利息9257.72元，共计126927.31元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2839元，减半收取1420元，由被告耿彩红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十五日书记员  陈征
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初8号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人肖小兰，女，1959年3月27日生于江西省吉安市吉州区，汉族，文盲，农民，住吉安市吉州区。2020年7月22日因本案被吉安市公安局吉州分局取保候审，同年11月27日被继续取保候审。现取保候审在家。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉［2020］255号起诉书指控被告人肖小兰犯故意伤害罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察官蒋梦圆出庭支持公诉，被告人肖小兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日8时30分许，被告人肖小兰因修建自家菜园围墙一事与邻居被害人周某发生争吵，周某将该菜园围挡的绿网拔掉，肖小兰与之发生厮打，并用拳头打伤周某的左手手腕，造成周某左侧桡骨远端骨折。经江西吉安司法鉴定中心鉴定，周某的伤情为轻伤二级。2020年7月20日上午，被告人肖小兰赔偿了被害人周某的经济损失，取得了周某的谅解。当日下午，肖小兰主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人肖小兰故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖小兰犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人肖小兰拘役四个月，缓刑六个月。提请依法判处。 公诉机关提交了书证受案登记表、调解协议书、收条、谅解书、被告人归案情况说明、身份信息表、违法犯罪记录查询情况说明、调查评估意见书等，被害人周某的陈述，证人黄某1、肖某、黄某2、李某、王某的证言，被告人肖小兰的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。 被告人肖小兰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经吉安市吉州区司法局调查评估，肖小兰具备监管条件，适合接受社区矫正。 本院认为，被告人肖小兰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人肖小兰犯罪后主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人肖小兰案发后能积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，又可酌情对其从轻处罚。根据被告人肖小兰的犯罪情节、社会危害性及悔罪表现，对被告人肖小兰宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人肖小兰犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年一月十四日 法官助理刘珮良 书记员罗丽娟 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0192民初565号原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲学府大道**慧谷创意产业园味粽空间******，统一社会信用代码：91360125056400695H。负责人：孙殿锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张云韬，该公司职员。被告：曹云汉，男，1992年10月28日出生，汉族，住江西省九江市德安县。原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司与被告曹云汉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费43元（已减半），由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司南昌分公司负担。审判员  李重浪二〇二一年一月二十二日书记员  付晓明
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更98号罪犯温涛，男，1974年1月23日出生，汉族，小学文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺。辽宁省辽阳市中级人民法院2010年8月31日作出（2010）辽阳刑一初字第28号刑事判决，认定罪犯温涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币346653元（已付3000元）。2013年4月20日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2016年5月25日、2018年8月2日经本院分别裁定减去有期徒刑一年、八个月（刑期自2013年4月20日起至2030年2月19日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年1月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年8月2日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬十一次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯温涛减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年4月20日起至2029年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  李 英审判员  赵世平二〇二一年一月二十一日书记员  李 雪
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执139号申请执行人：李兆飞。被执行人：王志强。申请执行人李兆飞与被执行人王志强借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年11月1日作出的（2020）吉0221民初821号判决，已发生法律效力。申请执行人李兆飞于二〇二一年一月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二一年一月十九日依法立案执行。要求王志强于判决生效后五日内给付李兆飞借款80000.00元，律师费5000.00元，差旅费1152.50，合计86152.50元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963.00元，由王志强负担。申请执行费1207.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2021年1月19日向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，暂无可供执行财产。3、2021年1月25日经房产部门查询，无房产，其他无可供执行财产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2021年1月27日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二一年一月二十七日书记员  张昕龙
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复10号申请复议人周桂珍，女，汉族，1943年6月2日出生，住河南省平顶山市新华区，系被执行人张大章之妻。申请执行人刘进军，男，汉族，1970年4月5日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人张大章，男，汉族，1943年2月1日出生，住河南省平顶山市新华区。申请复议人周桂珍不服平顶山市石龙区人民法院（2020）豫0404执异46号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，申请复议人与被执行人系夫妻关系，财产混用，没有特别约定，且土地的转让合同，领取土地补偿款均有被执行人张大章签订、领取款项；房屋拆迁补偿合同均是被执行人张大章办理，且收入用于共同生活，申请复议人亦为受益人，应承担相应的民事责任，执行法院作出的执行措施并无不当。平顶山市新华区人民法院作出的终结（2018）豫0402民初280号民事判决书的执行裁定，是针对张大章申请执行刘进军返还土地的请求，因政府将土地已经依法征收，刘进军无法返还的情形作出的终结，并不影响本案申请执行人刘进军申请执行张大章返还土地补偿款的执行。申请复议人周桂珍称，1、涉案土地已被政府征收，无法返还，在刘进军没有履行判决义务之前，申请复议人及其丈夫张大章也没有返还土地转让款的义务；2、平顶山市石龙区法院受理本案违反法律规定，其裁定不具有法律效力。请求撤销（2020）豫0404执异46号执行裁定、（2019）豫0404执恢41号、之二、之四、之六号执行裁定。本院查明，刘进军与张大章确认合同无效纠纷一案，平顶山市新华区于2018年6月26日作出（2018）豫0402民初280号民事判决：一、刘进军与张大章于2013年3月3日签订的《土地转包合同》无效；二、张大章于本判决生效之日起十日内返还刘进军土地转让费600000元；三、刘进军于本判决生效之日起十日内返还张大章于2013年3月3日签订的《土地转包合同》中的土地；四、驳回刘进军的其他诉讼请求。该判决生效后，刘进军申请法院强制执行，平顶山市石龙区人民法院于2018年11月1日立案执行，并于2020年3月16日作出（2019）豫0404执恢41号执行裁定书，将被执行人张大章在平顶山市新华区西市场街道办事处张泉庄村土地补偿款进行续行冻结；于2020年5月6日作出（2019）豫0404执恢41号之二执行裁定书，将张大章、周桂珍位于平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司的安置房进行查封；于2020年6月15日作出（2019）豫0404执恢41号之四执行裁定书，依法将被执行人张大章名下在中国工商银行股份有限公司河南省平顶山分行开设的银行账户17×××14进行冻结；于2020年9月27日作出（2019）豫0404执恢41号之六执行裁定书，将被执行人张大章所在平顶山市新华区西市场街道办事实处张泉庄村因拆迁改造的安置过渡费进行冻结；于2020年6月18日作出（2019）豫0404执恢41号之五裁定，划拨张大章名下账户17×××14的存款58000元，并支付给申请执行人刘进军。另查明，张大章申请执行刘进军确认合同无效要求返还土地一案，平顶山市新华区人民法院于2019年11月22日作出（2019）豫0402执1492号之一执行裁定，以该土地已被政府征收为由，终结执行。本院认为，平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初280号民事判决判令刘进军返还张大章土地及张大章返还刘进军土地转让费，刘进军和张大章互负义务，该义务的履行并没有时间先后顺序，亦不互为履行义务的前提条件。因此，刘进军没有履行返还土地义务，并不影响张大章向刘进军返还土地转让费。另，根据相关法律规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。本案中申请复议人周桂珍既不是案件当事人，对管辖权提出异议又超过了期限，对此本院不予处理。综上，申请复议人周桂珍的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回周桂珍的复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王云阳审判员  宋新亮审判员  陈西斌二〇二一年一月二十日书记员  刘 芳