文书内容江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1102民初5092号原告：周以文，男，1966年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：周经纬，上饶市信州区法律事务所，特别授权代理。被告：高连仔，女，1981年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路**。负责人：周欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕梦林、龚小梦，江西饶诚律师事务所律师，特别授权代理。原告周以文诉被告高连仔、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周以文的委托代理人周经纬、被告高连仔、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司的委托代理人毕梦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周以文诉称，2019年11月14日12时40分许，高连仔驾驶赣Ｅ×××**号轿车沿丰溪路由西向东行驶至丰溪路三江公园路段时，超越右前侧同向行驶周以文驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车时发生碰撞，造成一起周以文受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，高连仔负事故全部责任，周以文不负事故责任。为此原告起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、误工费、被抚养人生活费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、车损费合计1070258.13元;2、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司：1、事故责任划分无异议，投保交强险、150万不计免赔商业险；2、医疗费以实际发票为准，并申请非医保用药鉴定申请，故应等鉴定结论出来后依合同约定扣除相应的非医保用药；3、伤残赔偿金因我司向法院提供伤残重新鉴定的申请，应待结论作出后再行计算；4、鉴定费不属我司理赔范围；5、护理费认可102元/91天计算。误工费原告应提供相关的误工证明及误工损失，若有固定收入误工费应当以实际减少的收入计算，误工期应以住院天数计算。被抚养人生活费不予认可，配偶没有抚养义务。营养费计算若涉残应以5,000乘以伤残赔偿指数。后续治疗费、精神损害抚慰金待重鉴后确定。住院伙食补助费认可20元/天。交通费认可。电动车修理费我司不予认可，原告未提供相关增值税发票，且发票开具的时间与事故发生的时间相距甚远，不排除前期折旧后期使用致损；6、我司垫付60,000元要求一并处理。被告高连仔辩称：垫付16,000元医疗费。经审理查明，2019年11月14日12时40分许，高连仔驾驶赣Ｅ×××**号小轿车沿丰溪路由西向东行驶至丰溪路三江公园路段时，超越右前侧同向行驶周以文驾驶的赣Ｅ×××**号二轮电动自行车时发生碰撞，造成一起周以文受伤及两车受损的道路交通事故。周以文受伤后被送上饶市人民医院住院治疗91天，诊断为1、创伤性闭合性硬膜外血肿；2、创伤性硬膜下出血；3、脑挫伤；4、颅底骨折；5、颞骨骨折；6、顶骨骨折；7、气胸；8、肋骨骨折；9、锁骨骨折；10肺气肿。本次事故经交警部门认定，高连仔负事故全部责任，周以文不负事故责任。2020年8月14日经司法鉴定机构鉴定原告周以文的伤情为一个五级伤残两个十级伤残，后续医疗费12000元，误工期365日、护理期270日、营养期180日。另查明，被告高连仔驾驶的肇事车辆赣Ｅ×××**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司投保了交强险和三者责任商业险150万含不计免赔，事故发生在保险期内。原告周以文受伤后送上饶市人民医院住院治疗91天，花去医疗费、药费、检查费合计156868.8元；其中保险公司垫付60000元，被告高连仔垫付16000元，其余为原告自己垫付。本院认为，侵害公民人身造成伤害和财产损失的，应当赔偿营养费、医疗费、交通费等费用。本次事故经交警部门认定，高连仔负事故全部责任，周以文不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。庭审中，保险公司书面申请对原告伤残等级及住院期间医疗费非医保金额进行鉴定，经本院依法委托江西中正司法鉴定中心鉴定1、被鉴定人周以文的伤情构成一个八级伤残和两个十级伤残；2、非医保金额为3,658.24元，对该评定意见经庭审质证，本院予以确认。庭审中，原告要求变更误工期至第二次评残前一天并增加重鉴期间垫付的检查费、交通费、食宿费2,640.14元，本院核实后以正式票据为限认定该费用为2,560.14元。本案争议焦点主要为原告的赔偿标准问题。保险公司要求按江西城镇标准；原告要求按浙江省标准。原告为支持自己的诉请，庭审中提供了以下证据：浙江省居住证及社保卡、劳动合同、工资明细、发放签字表、来往上饶绍兴的车票等证据证实。保险公司仅以原告女婿在原告就医时探视报告所述在上饶市三小从事保安工作而否认上述事实。为此，原告为证明在上饶时做保安工作做了合理解释并提供了由浙江工作时公司董事长签字批准的请假三个月的请假条，时间为2019年9月11日，假期到期日为12月11日，事故发生在2019年11月14日，住院过程中恰遇新冠疫情，原告请假期间岗位由他人顶替无法返岗，故临时在上饶三小等处做保安，根据原告提交的劳动合同和社保居住证，原告自2016年2月22日便一直在浙江绍兴国图纺织有限公司做仓库检验直到请假回饶发生交通事故，上述事实本院予以确认。故原告的主要收入来源为浙江绍兴务工。原告的赔偿依法按浙江标准核赔。误工费按平均工资4,700元/月核赔。护理期、后续治疗费依原鉴定报告确定分别各270天和12,000元，误工期限定至第二次评残前一天为373天。被扶养人生活费依法不予支持。为此原告周以文的各项损失医疗费为156,868.8元、后续治疗费为12,000元、住院伙食补助费为91天×40元/天=3,640元、营养费为5,000×32%=1,600元、交通费为91天×15元/天=1,365元、残疾赔偿金为60,182元/年×20年×32%=385,164.8元、精神损害抚慰金为10,000元、护理费为91天×141元/天+（270-91）天×115元/天=33,416元、误工费为373天×4,700元/月÷30天=58,436.7元、车损费酌定为570元、鉴定费为1,900元，以上合计664,961.3元，对此本院予以确认。由于保险公司提交了非医保免责生效的证据，且被保险人即被告高连仔当庭认可免责条款声明上的签字为其亲自签名，故保险公司要求扣除非医保医疗费的辩解理由成立，本院予以采信。故非医保医疗费3,658.24元，由被告高连仔赔偿，并赔偿原告的第一次鉴定费1,900元。第二次鉴定费由申请人即保险公司承担，原告垫付的重鉴期间的费用2,560.14元由保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在保险限额内赔偿原告周以文医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费合计601,963.2元（664,961.3-60,000-1,900-3,658.24+2,560.14）；二、由被告高连仔赔偿原告周以文鉴定费、非医保医疗费合计5,558.24元（1,900+3,658.24）；三．驳回原告周以文的其他诉讼请求。上述判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。并直接汇入原告的帐户。［户名：周以文，开户行：中国银行信州支行，帐号：62×××30，金额：598737.44元（601963.2-16000＋5558.24＋7216）；返还被告高连仔垫付款3225.76元（16000-5558.24-7216）,被告户名：高连仔，开户行：工商银行信州支行，账号：62×××14。］如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,432元，减半收取7,216元，由被告高连仔负担。（已扣除）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 黎 藜二〇二一年一月十二日            本件与原本核对无异      书记员 王逸芝