wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初2403号 原告：常山乔禾实业有限公司，住所地：常山县紫港街道富足山村五里亭**。 法定代表人：陈国华。 委托诉讼代理人：占水福，浙江三衢律师事务所律师。 被告：朱丹红，女，1964年1月23日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：周金仪，男，1965年8月17日生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告常山乔禾实业有限公司与被告朱丹红、周金仪买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常山县乔禾实业有限公司委托诉讼代理人占水福到庭参加诉讼，被告朱丹红、周金仪经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱丹红支付货款112041.91元，逾期利息从2019年9月6日起计算至判决确定履行之日，利率按中国人民银行公布的贷款同期利率计算。2、依法判令被告周金仪对上述债务承担连带保证责任。3、由被告负担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系，从2016年12月起被告朱丹红经营的诸暨市大唐朱丹红化纤经营部到原告处购买棉纱产品。双方签订购销合同三份，合同约定了购买棉纱产品的型号、价格等，原告也按合同约定交付了所有的棉纱产品，但被告并未按合同约定支付货款。2018年9月6日经双方结算，被告共计欠货款127041.91元，双方签订了协议书并约定由被告周金仪承担保证责任，同时协议约定被告在2019年9月5日前付清货款。但之后经原告多次催索被告仅支付货款15000元，至今尚欠货款112041.91元。现为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望依法判决。 庭审中原告将关于支付逾期利息的请求事项变更为要求被告以尚欠货款11204.91元为基数，自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至判决确定履行之日止。 本院经审理查明本案事实如下：被告朱丹红系字号为诸暨市大唐朱丹红化纤经营部的经营者（个体户），被告周金仪系其丈夫。自2016年12月始，被告朱丹红经营的诸暨市大唐朱丹红化纤经营部到原告处购买棉纱产品，双方共签订有购销合同三份，合同对被告朱丹红所需购买的棉纱产品的型号、数量、价格等进行了约定。之后，原告按合同约定交付了被告朱丹红所购的棉纱产品，但被告朱丹红在收取了全部棉纱产品后，并未付清相应的货款。2018年9月6日原告经与被告朱丹红的采购经办人即被告周金仪结算，被告周金仪确认共计欠原告货款127041.91元，据此与原告签订了确认所欠货款的协议书，约定于2019年9月5日前付清所欠的127041.91元货款，同时协议还约定由被告周金仪承担保证责任。但到期后，经原告多次催索被告仅支付货款15000元，尚欠货款112041.91元至今为止未予支付。为此原告诉至本院，请求如前。 本院认为，两被告系夫妻，被告周金仪又是被告朱丹红与原告之间业务的采办，两被告之间依法构成表见代理关系，被告周金仪系代理朱丹红与原告就业务往来进行结算，其就此与原告间订立的协议依法有效，且其自愿为本案中被告朱丹红所欠原告的该笔货款承担保证还款的义务并无不当，也依法有效。另两被告在所约定的于2019年9月5日前付清所欠货款的期限届满后仍欠原告112041.91元未予清付，理应依法向原告赔偿逾期付款期间所占用资金的利息损失。综上所述，原告变更后的诉讼请求正当合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、第五条、第六条、第七条、第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民法通则》第六十六条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱丹红支付原告常山乔禾实业有限公司货款112041.91元，并赔偿从2019年9月6日起以尚欠货款112041.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止的利息损失。 二、被告周金仪对上述债务承担连带保证责任。 本案诉讼费2540元，减半收取1270元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李自强 二〇二一年一月四日 申请执行的期间为二年 书记员  毛淑雯
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初26号原告：代桂云，女，汉族，住长春市南关区金域万科****。被告：陶杨，女，汉族，1978年10月16日生，现住址不详。被告：葛滨，男，汉族，1978年8月17日生，现住址不详。本院在审理原告代桂云诉被告陶杨、葛滨劳动争议纠纷一案中，原告代桂云在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告代桂云撤回起诉处理。审判员 赵 航二〇二一年一月五日书记员 肖惠涵
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执2605号姚明珍、贵阳铁五建房地产开发有限公司：姚明珍与贵阳铁五建房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计15787.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15787.00元。至此，姚明珍向本院申请执行的(2020)黔01民终2568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十五日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初6651号原告：张磊，男，1991年9月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××被告：骆小杰，男，1981年1月14日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××原告张磊与被告骆小杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊、被告骆小杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：1.要求骆小杰偿还借款本金18400元和2019年10月9日至2020年11月20日期间的利息（包括借款利息和逾期利息）13539.6元，以上共计31939.6元；2.诉讼费由骆小杰负担。事实和理由：2019年10月9日，我与骆小杰商定借款事宜，骆小杰向我借款40000元，约定还款日期为2019年12月8日。到期后，骆小杰未偿还，为维护我的合法权益，故诉至法院。骆小杰辩称：我系通过姓纪的朋友与张磊认识。我确实收到张磊40000元，出具欠条时借款人系空着的，约定借2个月，月息6%元。借款后我通过微信转账给姓纪的总共9笔利息，共计21600元。我不同意张磊的请求，他应当也起诉姓纪的。本院经审理认定事实如下：骆小杰通过纪某认识张磊。2019年10月9日，骆小杰向张磊借款40000元，约定2019年12月8日还清所有借款，并出具借据。后骆小杰通过纪某于2019年10月9日偿还利息2400元，于2019年11月8日偿还利息2400元，于2019年12月9日偿还利息2400元，于2020年1月9日偿还利息2400元，于2020年2月10日偿还利息2400元，于2020年3月9日偿还利息2400元，于2020年4月9日偿还利息2400元，于2020年5月1日偿还利息2400元，于2020年6月10日偿还利息2400元，以上共计21600元，后未再偿还借款。故张磊诉至法院。上述事实，有双方当事人的陈述，张磊提供的借据、转账明细、收据，骆小杰提供的转账记录和微信截屏在案作证。本院认为，自然人之间的借款，贷款人向借款人出借款项，借款人到期应返还借款。本案中，骆小杰向张磊借款的事实，有其提交的借据、收据、转账凭证佐证，本院对借款事实予以确认。依据骆小杰提供的还款记录，双方口头约定的借款利息为月息6%，且骆小杰按照月息6%的标准实际给付了张磊9个月的利息。张磊同意将上述利息从本金中予以扣除，本院不持异议。经核算，骆小杰尚欠本金18400元。张磊主张的利息（包括借款利息和逾期利息）起算日期及计算基数有误，本院予以纠正。2019年10月9日至2020年8月19日的利率，本院调整为年利率24%，2020年8月20日至2020年11月20日期间的利率，本院调整年利率15.4%。经核算，利息（包括借款利息和逾期利息）为5870元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告骆小杰于本判决生效后7日内给付原告张磊借款本金及利息共计24270元；二、驳回原告张磊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告张磊负担96元（已交纳），由被告骆小杰负担203元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年一月二十五日书记员  黄怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初399号原告中国科学院沈阳自动化研究所，住所地沈阳市沈河区南塔街**，统一社会信用代码12100000400012449R。法定代表人：于海斌。委托诉讼代理人：顾雪微，辽宁卓政律师事务所执业律师。被告沈阳东北日用杂品市场赵文志五金电料批发部，住，住所地沈阳市沈河区天坛一街**日杂******一社会信用代码92210103MA0UTCLRXG。经营者：赵文志。本院在审理中国科学院沈阳自动化研究所与沈阳东北日用杂品市场赵文志五金电料批发部房屋租赁合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨晓霞二〇二一年一月二十九日书记员  张 博本案裁定依据的相关法律规定《诉讼费交纳办法》（2006年12月19日中华人民共和国国务院令第481号公布自2007年4月1日起施行）第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0105民初546号原告：刘明迪，女，1993年1月1日出生，汉族，住湖北省云梦县。被告：武汉大住公寓管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中南路街民主路**南国悦公馆****。法定代表人：周洪江。原告刘明迪与被告武汉大住公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告刘明迪于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明迪撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明迪撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告刘明迪负担。审判员  李峰二〇二一年一月十四日书记员  韩青
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0902执90号 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道定沈路**，组织机构代码:848700610。 法定代表人张志平。 被执行人陈青春，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人陈青春信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年12月31日向本院申请强制执行，执行标的本金96953.9元。本院于2021年1月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司舟山分行与被执行人陈青春达成和解，被执行人陈青春将分期履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）浙0902执90号的执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  朱春益 审判员  周志明 审判员  李旖旎 二〇二一年一月二十五日 书记员  吴则谦
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初51号之二 原告：武林，男，1985年9月3日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告：王志刚，男，1983年11月13日出生，汉族，湖北省团风县人，居民，住湖北省团风县。 两原告共同委托代理人：戴彪，湖南金厚律师事务所律师。 被告：湖南鸿洲包装有限责任公司，住所地：湖南省衡山县开云镇工业园区春昌路。 法定代表人：朱文科，经理。 委托诉讼代理人：左荣华，男，1960年6月26日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县，系公司法律顾问。 原告武林、王志刚诉被告湖南鸿洲包装有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。因原、被告双方已达成庭外和解，原告武林、王志刚于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告武林、王志刚的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武林、王志刚撤诉。 案件受理费1093.5元，减半收取计546.75元，财产保全费540元，合计1086.75元，由两原告负担。 审 判 长  李 慰 人民陪审员  谢肇凌 人民陪审员  曹安雄 二〇二一年一月十八日 法官助理王丹熙 书记员李海英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：李 慰 打印责任人：李海英
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫10执恢8号申请执行人:李艳娟，女，回族，1961年8月24日出生，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：徐宏雁，河南君志合律师事务所律师。被执行人：许昌市市场监督管理局。住所地：许昌市天宝东路与八龙路交叉路口东50米。法定代表人：田德海，任局长。本院作出的（2000）许民一初字第16号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌市市场监督管理局至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌市市场监督管理局的银行存款1865591.44元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。审判长  信宏敏审判员  吕军尚审判员  王立珂二〇二一年一月二十六日书记员  王津钰
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初30872号原告：北京凯轩建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：许海军，职务：经理。被告：刘顺青，住河北省邯郸市临漳县柳园镇张羊羔村。本院在审理原告北京凯轩建筑工程有限公司诉被告刘顺青名誉权纠纷一案中，原告北京凯轩建筑工程有限公司未预交案件受理费，经我院催缴后仍未预交。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王洲二〇二一年一月十二日书记员  刘赫
福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽0402执保20号 被告人毛雪梅，女，1973年12月8日出生于浙江省常山县，汉族，小学，个体工商户，户籍地浙江省衢州市常山县，住福建省三明市梅列区。因涉嫌销售有毒、有害食品于2019年12月2日被取保候审。 经审查，本院认为，为保证判决执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人毛雪梅的银行存款及其他收入3000元或查封、扣押其相等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴为满 二〇二一年一月十二日 法官助理 洪珊珊 书 记 员 罗玲慧
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3968号申请执行人陶月华。被执行人黄婉若。关于申请执行人陶月华与被执行人黄婉若借款合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初7936号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶月华据此向本院提出执行请求：自本判决生效之日起十日内，被告黄婉若偿还原告陶月华借款本金81000元及利息2460元。本院于2020年12月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月15日向被执行人黄婉若发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月15日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年12月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄婉若名下有银行存款3051元，现已扣划至本院账户，已发还给申请执行人。三、本院于2021年1月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年12月17日、2020年12月21日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人黄婉若名下有公积金缴存记录。查明被执行人黄婉若名下有房产一套，本院已于2020年7月8日予以轮候查封，暂无法处置，查封期限为三年，自2020年12月22日起至2023年12月21日止，现已告知申请执行人，需续行查封的应当自查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封的申请，履行义务后可以申请解除查封。五、因被执行人黄婉若至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年12月25日向被执行人黄婉若作出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年12月25日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院多次通过口头告知申请执行人陶月华，要求其提供被执行人财产状况及下落，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。七、本院于2021年1月13日通过面谈方式告知申请执行人陶月华，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿3051元。本院于2021年1月18日对申请执行人陶月华做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄婉若名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄婉若负有继续向申请执行人陶月华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年一月十八日法官助理姚晓晓书记员杨博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执101号 申请执行人：相某，男，汉族，1981年12月24日出生，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：王某，女，汉族，1971年6月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于相某申请执行王某合伙纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的（2019）辽0603民初4025号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 现双方达成执行和解，王某需给付相男本金、利息及诉讼费合计11693元，按月分期给付，自2021年4月开始，被执行人王某每月20日前向甲方中国工商银行62×××66银行卡打款1000元，直至全部还清。 乙方同意将被执行人账户解除冻结，解除限制高消费措施。 本案申请执行标的额总计11692元本金及利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因履行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）辽0603执101号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二一年一月二十六日 书记员  姜丽萍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初5219号 原告：王金梁，男，1994年1月19日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：袁飞，男，1994年11月5日生，汉族，住淮安市淮安区 原告王金梁与被告袁飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月22日立案。2021年1月13日，原告王金梁以需调解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王金梁申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百法四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王金梁撤回起诉。 本案案件受理费900元（原告已预交900元），减半收取450元，由原告王金梁负担。 审 判 员 宋永庆 二〇二一年一月十五日 法官助理 孙开欢 书 记 员 孙丽娅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初109号原告：李易恒，男，1970年8月16日生，住贵州省开阳县。原告：王**艳，女，1973年9月19日生，住贵州省开阳县。二原告委托代理人：王韩，贵州万伦律师事务所律师，特别代理权限。二原告委托代理人：谭超，贵州万伦律师事务所律师，一般代理权限。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开磷盛世新城旁新天地**楼，统一社会信用代码：91520121076010125J。法定代表人：李磊。本院在审理原告李易恒、王**艳与被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李易恒、王**艳于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李易恒、王**艳撤回起诉。案件受理费258元（已减半），由原告李易恒、王**艳负担。审判员  唐信勇二〇二一年一月十四日书记员  吕星妤
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执417号申请执行人浏阳市天虹彩印厂。投资人：梁海。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人：杨昶，董事长。被执行人邱名显。申请执行人浏阳市天虹彩印厂与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）湘0181民初10435号民事调解书，确认被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显应支付给申请执行人浏阳市天虹彩印厂定作款70739元，并承担案件受理费784元，现该法律文书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、互联网银行等情况，查询到被执行人邱名显名下有车牌号为湘X**的跃进牌汽车一辆，该车辆本院已作查封，但因未控制住车辆而无法处置，此外没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、工商、证券、保险、互联网银行等财产信息。于2021年1月16日查询被执行人名下的不动产和其他财产状况，查询到被执行人邱名显名下有位于XXX房产一处，查询到被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司名下有位于XXX厂房一处（权证号码：XXX、XXX），上述房产均已由本院查封，并正在另案中处置。于2021年1月19日查询了被执行人的住房公积金，未发现住房公积金信息。本院于2021年1月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月21日，本院对被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司、邱名显适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年1月26日，本案应当执行的标的金额为定作款70739元，案件受理费784元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年一月二十六日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0811财保3号申请人：吕某，男，，汉族，现住营口市。被申请人：营口某某某某派遣有限公司，住所地：营口市。法定代表人：祁某某，系该公司经理。被申请人：董某某，男，汉族，现住营口市。被申请人：祁某某，女，汉族，现住营口市。申请人吕某于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人营口某某某某派遣有限公司、董某某、祁某某所有的银行账户存款共计人民币50万元或其他等值财产予以查封、扣押、冻结。某某某某保险股份有限公司营口中心支公司为该申请提供担保。本院经审查认为，申请人吕某因合伙合同纠纷申请保全被申请人营口某某某某派遣有限公司、董某某、祁某某的相应财产并提供保全担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人营口某某某某派遣有限公司、董某某、祁某某所有的银行账户存款共计人民币50万元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  王天伟审判员  王钰中审判员  邱珊珊二〇二一年一月十八日法官助理邓悦婷书记员孙云鹤
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0791财保24号 申请人：潍坊天合电梯有限公司，住所地：山东省潍坊市高新区东方路樱前街大观天下**405商铺，统一社会信用代码：913707050699687577。 法定代表人：王娟，职务：执行董事。 被申请人：山东瑞成宇和置业有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县城关街道兴隆路******，统一社会信用代码：91370724MA3MB8TM9H。 法定代表人：高居玉，职务：。 被申请人：高居玉，女，1968年12月23日生，汉族，住山东省潍坊市临朐县城关街道兴隆路******。 申请人潍坊天合电梯有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人山东瑞成宇和置业有限公司、高居玉银行存款418086.40元或者查封、扣押同等价值的其他财产。山东中实诉讼保全担保有限公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东瑞成宇和置业有限公司、高居玉银行存款418086.40元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。 审判员  刘恩科 二〇二一年一月十五日 书记员  丰 雪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)赣02刑终2号原公诉机关江西省浮梁县人民检察院。上诉人（原审被告人）付芳，女，1964年7月18日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，个体户，住景德镇市珠山区。2019年5月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人胡宝华，男，1962年6月5日出生于江西省景德镇市，汉族，大专文化，景德镇市国盛证券公司职工，住景德镇市珠山区。2019年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。原审被告人向兴华，男，1970年10月24日出生于江西省景德镇市，汉族，高中文化，景德镇市昌江区招商局工作人员，住景德镇市珠山区。2019年7月16日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。江西省浮梁县人民法院审理江西省浮梁县人民检察院指控原审被告人付芳、胡宝华、向兴华犯诈骗罪一案，于2020年12月7日作出（2020）赣0222刑初字13号刑事判决，认定：一、被告人付芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15万元；二、被告人胡宝华犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元；三、被告人向兴华犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元；四、责令被告人付芳、胡宝华、向兴华共同退赔被害人徐某1人民币18万元；责令被告人付芳、胡宝华共同退赔被害人徐某2人民币20万元；责令被告人付芳、向兴华共同退赔被害人梁某人民币10万元；责令被告人付芳退赔本案其他所有被害人的实际损失。宣判后，原审被告人付芳不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）付芳申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定的事实和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付芳撤回上诉。江西省浮梁县人民法院（2020）赣0222刑初13号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘俊炜审判员  周宗祥审判员  周淑文二〇二一年一月二十八日法官助理杨颖书记员程铭雨
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢11号之四申请执行人:郑宏章,男。被执行人:郑建军,男。本院在执行郑宏章与郑建军民间借贷纠纷一案中，被执行人郑建军未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人郑建军在中国工商银行绥德县文化路支行账户/卡号26100961010********内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑建军在中国工商银行绥德县文化路支行账户/卡号26100961010********内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年一月十五日书记员 马 祥
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7188号 申请执行人：王晓辉，女，1970年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张建超，男，1975年5月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王晓辉与张建超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初9816号民事判决书已发生法律效力。因张建超未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月13日立案执行，申请执行金额为30275.00元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人张建超邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“地址不明”） 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了银行账户（其中中国银行账号尾号为535、苏州银行账号尾号为156、江苏沭阳农村商业银行钱集支行账号尾号为560），冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日；从上述冻结账户中共扣划2606.55元，已发放申请人。 （2）冻结了网络账户（财付通账户尾号为358、7a0），冻结期限自2020年11月17日至2021年11月17日。 （3）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××车辆。未实际控制，无法处置。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位2606.55元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执215号肖峰：本院执行的被执行人肖峰追缴违法所得一案，经被执行人肖峰自动履行，执行金额10000.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执51号申请执行人：张志伟，男，1969年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张运平，男，1963年3月12日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人张志伟与被执行人张运平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年一月三十日书记员  迟威威
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑更71号 罪犯惠治林，男，1961年XX月XX日出生于陕西省丹凤县，汉族，小学文化，农民，住丹凤县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商南县人民法院于2016年3月21日作出（2015）商南刑初字第00107号刑事判决，认定被告人惠治林犯诈骗罪,判处有期徒刑十一年，并处罚金10万元（刑期执行至2026年1月21日止），尚未追缴的诈骗款298050元。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月25日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2025年7月21日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2021年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯惠治林确有悔改表现，具体事实是：该犯惠治林自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯惠治林确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯惠治林在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯惠治林减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2025年2月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二一年一月二十八日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执5576号 申请执行人戴锐,男,1991年10月22日出生,住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑建华,男,1964年04月19日出生,住浙江省金华市婺城区。 申请执行人戴锐与被执行人郑建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）浙0702民初13625号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年9月17日立案执行。 本案执行标的为本金290931.02元及利息，已到位20000元,诉讼费964元、执行费4264元已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人郑建华短信送达了执行通知书、财产报告令，被执行人已申报财产但未及时履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，被执行人已支付申请人执行款20000元，被执行人名下未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人郑建华限制高消费以示惩戒，同时对其采取了列入失信被执行人名单措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行,申请人同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执5576号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二一年一月十九日 代书记员 陈 诚
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2822民初249号原告：恩施州宏立物业管理有限公司，住所：建始县业州镇广润社区**。统一社会信用代码：91422822MA48AEPM39。法定代表人：向雪林，该公司总经理。委托诉讼代理人：周乃庆（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：孙芳，女，1990年8月21日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍地潜江市。原告恩施州宏立物业管理有限公司诉被告孙芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年1月20日，原告恩施州宏立物业管理有限公司以与被告孙芳庭外达成和解协议且履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施州宏立物业管理有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施州宏立物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告恩施州宏立物业管理有限公司负担。审判员  苏美达二〇二一年一月二十日书记员  陈 晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执215号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：吕志浩，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：齐鹏雷，男，1989年6月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人齐鹏雷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人齐鹏雷发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月23日作出的(2020)沪0109民初13083号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,423.53元、利息、取现手续费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中利息、滞纳金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡(个人卡)领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且取现手续费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费455.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初13083号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十九日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异105号案外人：孙毅南，男，1964年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区宣智街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人孙毅南以本院（2018）黑01民初568号民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙毅南称，利达时尚购物广场1层D1101号商铺（以下简称涉案不动产）系其以交付全款方式从金世纪公司合法购买取得的财产。故涉案不动产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《利达时尚购物广场认购书》、交款收据等证明材料。本院查明，本院于2018年6月20日作出（2018）黑01民初568号民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋商场一层建筑面积1679.38平方米、二层建筑面积1352.26平方米；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。上述被查封的商场一层、二层房产其中包括涉案不动产。案外人提交的证据显示，2010年4月8日其与被执行人金世纪公司签订《利达时尚购物广场认购书》，购买涉案不动产，金世纪公司于次日出具其交付全款86,400.00元的收据。案外人未提交其占有使用的相关证据。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案不动产签订了《利达时尚购物广场认购书》，交付了全款，但在法院查封之前案外人未实际占有使用。故案外人的异议主张不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人孙毅南的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初360号原告：靳宇洋，男，1985年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：邢南，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：曹朝栋，男，1987年8月19日出生，汉族，住巩义市。原告靳宇洋与被告曹朝栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳宇洋委托诉讼代理人邢南到庭参加诉讼，被告曹朝栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳宇洋向本院提出诉讼请求（明确后），1、判令曹朝栋返还借款3.3万元及利息（以3.3万元为基数按照月利率1%自2020年10月11日起计算至借款还清之日止）；2、判令曹朝栋支付靳宇洋律师费用5000元并承担诉讼费。事实与理由：靳宇洋以生意急需资金周转为由于2019年11月8日、2019年12月2日分别向靳宇洋借款8万元和3.9万元，共计11.9万元。双方约定曹朝栋应在2020年3月15日前还清借款，如有逾期按月息1%（每月1130元）向靳宇洋支付利息直到还清本息为止，还应承担靳宇洋产生的律师费用，同时约定债权人现住所地为管辖法院。经陆续还款，截止2020年10月，曹朝栋仍有3.3万元未还款付息，故依法起诉。被告曹朝栋未作答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月8日，靳宇洋通过其交通银行账户向曹朝栋的中国建设银行账户汇款8万元，2019年12月2日，靳宇洋通过其交通银行账户向曹朝栋的中国建设银行账户汇款3.9万元。2020年3月12日，曹朝栋向靳宇洋出具借条一份，主要内容为“本人曹朝栋：身份证号：，因个人原因,于2019年11月8日从靳宇洋（身份证号）处借款[交通银行转账]80000元，人民币捌万元整。于2019年12月2日。从靳宇洋（身份证号）处借款[交通银行转账]39000元，人民币叁万玖仟元整。共计119000元，人民币拾壹万玖仟元整。期间偿还6000元，人民币陆仟元整。现还有113000元未偿还，人民币拾壹万叁仟元整。于2020年3月15日前还清借款，不收利息，只收本金。如果于2020年3月15日前未归还全部借款，则按月利息1%计算，即利息为每月1130元，人民币壹仟壹佰叁拾元，直到还清本息为止。双方约定由债权人现居住地人民法院管辖,债权人因为追偿此债务产生的律师费等费用或者损失，由债务人承担。以前借款手续与本借条不一致的,以本借条为准,债务人签订后拍照发给债权人，债务人应在2020年9月以前将本原件交给债权人。借款人（需盖手印）：曹朝栋，2020年3月12日。2020年8月12日，靳宇洋委托河南郑韩大有律师事务所律师邢南作为诉讼代理人参与本案诉讼，为此双方签订《委托代理合同》一份，双方约定，律师代理费为5000元，并由河南郑韩大有律师事务所出具收据及正式的河南增值税普通发票。在本案庭审中，靳宇洋陈述曹朝栋以急需资金周转为由向其借款11.9万元，后经催要，曹朝栋于2020年8月24日还款3万元，于2020年9月12日分两笔共计还款2万元，于2020年10月10日还款1万元，于2020年10月11日还款2万元。截止目前，曹朝栋已经偿还8万元，剩余3.3万元至今未还。上述事实，有当事人的陈述，《借条》，银行账户交易明细，微信聊天记录及转账凭证，《委托代理合同》，收据，河南增值税普通发票及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。曹朝栋向靳宇洋出具的《借条》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。同时，在《借条》上面签名时，曹朝栋已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。依据《借条》约定，于2020年3月15日前还清借款，不收利息，只收本金。如果于2020年3月15日前未归还全部借款，则按月利息1%计算，即利息为每月1130元，人民币壹仟壹佰叁拾元，直到还清本息为止。因此，靳宇洋请求曹朝栋返还剩余借款本金3.3万元并支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持；其中，利息以借款3.3万元为基数按照月利率1%自2020年10月11日起计算至借款付清之日止。对于律师代理费承担的问题，因原、被告双方在《借条》中明确约定债权人因为追偿此债务产生的律师费等费用或者损失，由债务人承担。本案靳宇洋主张的律师代理费系依据靳宇洋与委托代理人之间的《委托代理合同》产生的，且律师收取的代理费标准符合相关的法律、法规等规定，故对靳宇洋主张律师代理费为5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。曹朝栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告曹朝栋应当于本判决生效之日起十日内向原告靳宇洋返还借款3.3万元及利息（以借款3.3万元为基数按照月利率1%自2020年10月11日起计算至借款付清之日止）。被告曹朝栋应当于本判决生效之日起十日内向原告靳宇洋支付律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计375元，由被告曹朝栋负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年一月二十二日书记员 李峰超
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保408号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：殷某某，男，1963年7月12日，汉族，住安徽省桐城市。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人殷某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人殷某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人殷某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 董 明 二〇二一年一月十二日 书记员 孙蓓蓓
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初837号原告：淮安市万客隆超市有限公司，住所地淮安市淮阴区长江西路16号。法定代表人：朱兆国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨庚银，江苏穿石律师事务所律师。被告：窦国群，男，1973年2月5日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告淮安市万客隆超市有限公司（以下至判决主文前简称万客隆公司）诉被告窦国群房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万客隆公司的法定代表人朱兆国、委托诉讼代理人杨庚银，被告窦国群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万客隆公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告之间2018年12月18日签订的关于淮阴区锦绣百苑46号楼2号商铺的《租赁合同》；2、判决被告支付原告租金35,600元（计算至合同解除，暂主张2020年1月30日至2021年1月29日租金）；3、判决被告向原告支付违约金13,000元；4、判决被告承担本案诉讼费用。庭审中原告放弃对违约金的诉讼请求。事实和理由：2018年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同一份，约定，原告将位于淮阴区46号楼2号建筑面积206平方米的商铺出租给被告使用，租赁期限为三年零30天。自2019年1月1日至2022年1月30日止（包括30天装修期，装修期内甲方免收乙方租金）；租金每年35,600元。第一年租金自本合同签订时支付。第二年租金在第二个租赁年度开始前20日前支付；甲乙双方应严格履行本合同条款，未履行合同条款的属于违约，违约方需按合同总租金的20%向守约方支付违约金。合同签订后，原告依约将上述商铺交被告使用，被告支付了第一年度租金。被告应于2020年1月20日支付第二年度租金，但经原告多次催要，被告至今未支付租金。原告遂以诉称的事实和理由诉至法院。被告窦国群辩称:在2019年7月份，被告因特殊情况无法经营（因涉嫌刑事犯罪被限制人身自由），第一时间就让家人去和原告协调解除房屋租赁合同并转租的事宜。但原告故意拖延时间。租赁原告的房屋，被告装潢了一百多万。当时租金还有五六个月没到期，原告没有找被告，但是租金到期后原告不找被告属于恶意拖延房屋租赁期限。本院经审理确认案件事实如下:2018年12月18日，原告（甲方）与被告（乙方）签订租赁合同一份，约定，原告将位于淮阴区46号楼2号建筑面积206平方米的商铺出租给被告使用，租赁期限为三年零30天。自2019年1月1日至2022年1月30日止（包括30天装修期，装修期内甲方免收乙方租金）；租金每年35600元。第一年租金自本合同签订时支付。第二年租金在第二个租赁年度开始前20日前支付；合同签订后,被告支付第一年租金35600元,并支付押金3500元。被告同意减免因疫情造成的租金损失3,200元。另查明,2019年7月10日,被告窦国群因涉嫌集资诈骗罪被淮安市开发区人民法院决定逮捕。上述事实，有双方当事人庭审中陈述、租赁合同等证据为证，本院对此予以确认。本院认为：原被告之间的租赁合同不违反法律、法规的强制性规定,合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告因涉嫌集资诈骗罪被逮捕，导致无法继续履行与原告的租赁合同，因被告没有及时与原告协商解除合同，亦未按租赁合同约定支付租金，现原告要求解除原、被告之间的租赁合同并支付租赁期间内租金的诉讼请求本院予以支持。对于被告支付的押金3,500元，折抵租赁期间内的相应租金。对于被告主张因疫情减免部分租金的辩称，原告同意减免租金3,200元，本院予以支持。对于被告主张原告补偿装修损失的辩称，本院认为，导致本案租赁合同无法履行的过错不在原告，被告该主张无合同及法律依据，本院不予采信。依照依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告淮安市万客隆超市有限公司与被告窦国群之间的房屋租赁合同于2020年12月31日解除；二、被告窦国群于本判决生效之日起十日内支付原告淮安市万客隆超市有限公司2020年1月31日至2020年12月31日租金26,071.51元（35,600元/年÷365天/年×336天-3,500元-3,200元）；三、驳回原告淮安市万客隆超市有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由原告淮安市万客隆超市有限公司负担238元，由被告窦国群负担452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告淮安市万客隆超市有限公司的缴费账号为：62×××04；被告窦国群的缴费账号为：62×××96）。审 判 长  朱艳红人民陪审员  沈淑珍人民陪审员  吴超本二○二一年一月十四日书记员刘云
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执493号被执行人：刘建安，男，1972年9月20日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向刘建安追缴员工提成4588元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人刘建安退赔93750元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执493号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁0983民初435号原告：杨延仓，住肥城市。委托代理人：刘镇江，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：肥城市桃园镇高岭村民委员会，住所地肥城市桃园镇高岭村。法定代表人：王全宝，村主任。委托代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。原告杨延仓与被告肥城市桃园镇高岭村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告杨延仓于2021年1月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肥城市桃园镇高岭村民委员会的起诉。本院认为，原告杨延仓的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨延仓撤诉。审判员  袁金风二〇二一年一月二十七日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5249号申请执行人：靳新阳，男，汉族，1987年8月23日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：余华净，男，汉族，1987年5月11日出生，住河南省正阳县。关于靳新阳申请执行余华净机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人余华净赔偿申请人靳新阳各项损失3790元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月20日提起网络查询，经查询被执行人余华净名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年12月24日再次对被执行人余华净提起网络查询，未发现被执行人余华净名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年12月18日向余华净发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月30日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人余华净名下的不动产登记信息，经查询未发现余华净名下有不动产登记信息；四、本院于2020年12月4日发出传票传唤余华净2020年12月7日到本院接受询问，被执行人余华净未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院通过执行流程系统查询到被执行人余华净在执行系统中作为被执行人有3件关联案件，均在其户籍地正阳县人民法院，且均已终结本次执行程序；六、本院于2020年12月25日向申请执行人靳新阳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、由于被执行人余华净未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年12月19日决定对其纳入失信名单；截止2021年1月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年1月18日对申请执行人靳新阳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行余华净名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年一月十八日书记员  马 超
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执488号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地连云港市海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：赵运飞，男，1988年6月2日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人赵运飞借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初1175号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 健审 判 员  胡顺龙审 判 员  杨 路二〇二一年一月二十八日法官助理  程秀峰书 记 员  朱庭苇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2006号原告：济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司，统一社会信用代码：91370811313085113L，住济宁市任城区太白路以北、琵琶山路以西、刘庄路以南、回迁楼东单元东侧北向1-2层。负责人：魏明华，总经理。委托诉讼代理人：汤红艳，山东民桥律师事务所律师。被告：陈祥峰，男，1963年12月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司与被告陈祥峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年一月十九日书记员 胡丽丽
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初439号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地：昌图县昌图镇北街****金域悦府**楼**。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司职员。被告：刘丰，男，1980年1月20日生，汉族，住昌图县。被告：陈玉新，女，1976年6月15日生，汉族，住昌图县。被告：陈海刚，男，1972年5月11日生，汉族，住昌图县。被告：商铁柱，男，1975年5月24日生，汉族，住昌图县。原告昌图民祥村镇银行股份有限公司与被告刘丰、陈玉新、陈海刚、商铁柱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。在本案审理过程中，原告昌图民祥村镇银行股份有限公司立案后，未按立案通知书规定的时间缴纳诉讼费用。本院认为，原告立案后应当预交诉讼费用，因原告经本院通知后未预交案件受理费，可以按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告昌图民祥村镇银行股份有限公司撤诉处理。审判员  王利凤二〇二一年一月二十七日法官助理孙阳书记员李新
浙江省嵊州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0683执291号 本院（2020）浙0683刑初411号刑事判决书已发生法律效力，该案罚金部分于2021年1月20日立案执行。执行过程中，被执行人陈杭于2021年1月27日罚金已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢8号申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人谭霞服务合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）湘0105民初16号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初98号申请人：天津保联包装制品有限公司，住所地天津市津**辛庄镇鑫港**路12-1，统一社会信用代码91120112569323525U。法定代表人：孔仙花，经理。被申请人:天津亚星世纪实业股份有限公司，住所地天津市津**双港镇慧科路**，统一社会信用代码91120112718269244P。法定代表人：郭成平，经理。申请人天津保联包装制品有限公司与被申请人天津亚星世纪实业股份有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值382226.2元以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人天津亚星世纪实业股份有限公司的银行账户存款382226.2元或等额财产。案件申请费2431元，由申请人天津保联包装制品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 好二〇二一年一月四日书记员 白亚鑫
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初424号原告：丁某，女，1989年9月29日生，汉族，住泰兴市。被告：顾某，男，1986年5月25日生，汉族，住泰兴市。原告丁某与被告顾某抚养费、离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告丁某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁某撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年一月二十五日书记员  周莉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初30号原告：范景玲，女，汉族，1965年3月10日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师。被告：翟梦华，男，汉族，1999年10月22日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：印立全，男，汉族，1978年3月27日出生，住河南省宁陵县。原告范景玲与被告翟梦华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序对本案进行了公开开庭审理，原告范景玲及其委托诉讼代理人赵杰，被告翟梦华及其委托诉讼代理人印立全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费、修车费等共计10000元；2.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告要求在本案中赔偿财产损失，其他损失暂不要求，另行主张。事实及理由:2020年12月25日11时许，范景玲驾驶豫Ｎ×××**号小型客车在宁陵县，与翟梦华驾驶的豫Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，造成原告范景玲受伤、两车不同程度损坏。后原告多次找被告协商无果，故诉至法院，请求依法判处。被告辩称，愿意赔偿合理合法的损失，但是原告应提交损失的明细清单。经审理查明：2020年12月25日11时30分，原告范景玲驾驶豫Ｎ×××**号小型客车从宁陵县审计局家属院驶出入长江路时，与被告翟梦华驾驶的豫Ｎ×××**号小型汽车发生交通事故，造成原告范景玲受伤、两车不同程度损坏。此次事故经宁陵县公安局交警队出具道路交通事故认定书认定：范景玲负主要责任、翟梦华负次要责任。事故发生后，原告申请对车辆损失进行估价鉴定，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，豫Ｎ×××**号车辆损失为11022元，为此支出评估费为500元，另支出施救费500元。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院作出（2021）豫1423民初30号之一民事裁定书，裁定：一、查封、扣押被告翟梦华驾驶的豫Ｎ×××**号车一辆；二、查封用于担保的李孝森名下的豫Ｎ×××**号车一辆。原告为此支出保全费300元。另查明：被告翟梦华驾驶的豫Ｎ×××**号车未投保交强险及商业险，事故发生后，其为原告垫付医疗费400元。本院认定的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、估价鉴定结论书等证据在卷佐证。本院认为：原告合法的财产权利依法应当受到保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，原告因此次事故遭受财产损失，被告承担事故的次要责任，故对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告合理合法的损失，因被告驾驶的车辆系机动车，应首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险之外的数额，按照事故责任比例划分，被告应承担30%的赔偿责任。原告的各项损失数额为：车辆损失11022元，评估费500元、施救费500元，以上共计12022元；上述损失，被告应在交强险财产损失限额内赔偿2000元；下余数额10022元，被告应承担3006.60元（10022元×30%）。关于被告垫付的医疗费400元，原告在本案中仅要求赔偿财产损失，对医疗费等相关损失暂未进行主张，且被告应在交强险医疗费限额内承担赔偿责任，对其垫付的医疗费，本案不予扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十六条之规定，判决如下：被告翟梦华于判决书生效后七日内赔偿原告范景玲各项损失共计5006.60元；三、驳回原告范景玲的其他诉讼请求。如被告翟梦华未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告范景玲负担12元，被告翟梦华负担13元；保全费300元，由被告翟梦华负担。本判决为终审判决。审判员  杨文飞二〇二一年一月十九日法官助理赵世魁书记员  刘文洁
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1427执360号之三 申请人：李洪岭，男，汉族。1973年4月1日出生夏津县1 被执行人张恒勇，男，汉族，1971年8月23日出生夏津县城区2X 本院在执行李洪岭与被执行人张恒勇民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律义务，但被执行人均未能全部履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 依法将被执行人张恒勇公积金存款元扣划至夏津县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年一月二十日 书记员  王希乐
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢709号之二申请执行人左惠琴，女，汉族，1962年4月24日生，住常州市新**。被执行人王军，男，汉族，1960年2月1日生，住南京市玄武区。被执行人方盛荣，男，汉族，1965年5月26日生，住常州市天宁区。申请执行人左惠琴与被执行人王军、方盛荣民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2013）新民初字第1628号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：王军于本判决生效之日起十日内归还左惠琴借款100万元。方盛荣对上述还款义务承担连带清偿责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，公告费600元，合计14400元，由王军、方盛荣负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月11日恢复立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号存款及互联网银行账号存款（5462.66元）本院已扣划并发放申请执行人。证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆信息。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。其他执行过程中，依申请执行人申请本院作出（2020）苏0411执恢709号之一执行裁定书，裁定保证人方小兰在保证责任范围内向申请执行人左惠琴清偿借款695000元，现方小兰已向本院提起执行异议。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）新民初字第1628号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年一月十三日书记员 彭叶均
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执182号秦振国：你与张国军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初4720号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条规定，现将有关事项通知如下：责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）（2020）豫1625民初4720号民事调解书所确定的义务；（2）承担案件执行费2332元；（3）你未按判决书履行义务，应承担加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。特此通知二〇二一年一月二十二日附：法院户名：郸城县人民法院执行案件款专用户开户银行：中国银行郸城支行账号：62×××00执行员：杨森书记员：刘杰联系电话：1383944618915238807000
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执324号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。被执行人：吕永军，男，1982年11月7日出生，汉族，住山东省青岛市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29977号判决书，在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与吕永军金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29977号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终1号 上诉人（原审被告）：江苏爱铭建筑劳务有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区文汇苑******。 法定代表人：祝爱铭，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：汪宏，男，1976年5月20日出生，汉族，住浙江省临安市。 上诉人江苏爱铭建筑劳务有限公司（以下简称爱铭公司）因与被上诉人汪宏建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服湖州南太湖新区人民法院（2020）浙0591民初1936号民事裁定，向本院提出上诉。 爱铭公司上诉称，请求二审撤销原裁定，将本案移送至江苏省扬州市邗江区人民法院审理。事实与理由：第一，上诉人住所地位于扬州市邗江区，属江苏省扬州市邗江区人民法院管辖地域。第二，上诉人与被上诉人签订的《湖州市仁王护国禅寺建设工程专业分包合同》第十条约定“本协议在扬州市签订自双方签字盖章后发包人收到承包方壹佰伍十万元履约保证金后立即生效”，但上诉人并未收到被上诉人交付的150万元保证金，故合同未生效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 本院经审查认为,本案系建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，建设工程分包合同纠纷为专属管辖，应由案件所涉不动产所在地人民法院管辖。现本案所涉不动产所在地位于湖州南太湖新区，故一审法院作为不动产所在地人民法院依法具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当；爱铭公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二一年一月十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0101执保15号申请人:程汶淑，女，汉族，1955年10月15日出生，住重庆市万州区。被申请人:刘西平，女，汉族，1967年11月9日出生，住重庆市万州区。被申请人：黄世国，男，汉族，1966年5月28日出生，住重庆市万州区。申请人程汶淑与被申请人刘西平、黄世国民间借贷纠纷一案,申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费2770元，经审查，本院作出的（2021）渝0101民初100号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人黄世国所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由黄世国保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。二、查封申请人程汶淑提供担保的本人所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由程汶淑保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。审判员  邬建华二〇二一年一月十二日书记员  张梦怡
结 案 通 知 书 关于宁波北仑旺利模具材料有限公司与保全机械(宁波)有限公司的（2021）浙0206执95号买卖合同纠纷一案，被执行人保全机械(宁波)有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。 宁波市北仑区人民法院 二〇二一年一月十九日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执137号历进付：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人历进付与被执行人冉隆权租赁合同纠纷一案中，被执行人冉隆权已支付申请执行人历进付挖机租赁费23000元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年一月十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执137号冉隆权：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人历进付与被执行人冉隆权租赁合同纠纷一案中，被执行人冉隆权已支付申请执行人历进付挖机租赁费23000元。本案现已执行完毕。特此通知2021年1月14日
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1272号上诉人(原审原告)：凌志环保股份有限公司，住所地：江苏省宜兴市和桥镇南新东路。法定代表人：凌美琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁嫣，江苏谋盛律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：济源产城融合示范区住房和城乡建设局，住所地：河南省济源市第二行政区9号楼法定代表人：刘万玉，该局局长。委托诉讼代理人：郑祥峰，河南剑光律师事务所律师。上诉人凌志环保股份有限公司因与被上诉人济源产城融合示范区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，凌志环保股份有限公司于2021年1月27日向本院申请撤回起诉和。本院认为，上诉人凌志环保股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初6731号民事判决；二、准许凌志环保股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费119662元，减半收取59831元，由凌志环保股份有限公司负担；二审案件受理费119662元，减半收取59831元，由凌志环保股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 董慧审判员石林审判员张莎莎二〇二一年一月二十八日书记员 赵     昱     坤
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保40号毕节市环宇交安建材有限公司：本院执行的毕节市环宇交安建材有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，本案已解除对被申请人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年一月二十五日书记员  曹 博
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执161号申请执行人聂继成,1974年10月23日出生,住河南省信阳市浉河区。被执行人李守忠，1966年1月10日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行聂继成与李守忠劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初3376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被执行人李守忠向申请人聂继成支付工程款69000元及利息（自2020年1月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决书确定的履行期限届满之止）。2、诉讼费763元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.通过公安部车辆信息查询，被执行人名下无车辆。三、向房管部门发出协助查询函查询被执行人的房产情况，经反馈，被执行人名下无房产。四、向住房公积金管理部门发出协助查询函查询被执行人的公积金情况，经反馈，被执行人名下无住房公积金。五、于2021年1月20日通过实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行调查和了解。经调查被执行人已不在原址居住，目前下落不明。六、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人聂继承本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人其有通过向法院申请律师调查令，自行调查被执行人财产线索的权利。申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李守忠负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年一月二十日书记员  周义钦。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二一年一月二十日书记员
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初33号原告：沈阳新利达物业管理有限公司，住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：张华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所基层法律服务工作者。被告：李井武，男，1956年8月24日出生，汉族，户籍地法库县，住法库县。原告沈阳新利达物业管理有限公司与被告李井武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日受理后，依法由审判员丁一独任审理，本案在审理过程中，原告沈阳新利达物业管理有限公司于2021年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳新利达物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈阳新利达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳新利达物业管理有限公司负担。审判员  丁一二〇二一年一月十三日法官助理陈美池书记员耿旭
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执9365号申请执行人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**，组织机构代码:146217704。负责人：吴智晖。被执行人：陈惠芬，女，1973年8月16日出生，住诸暨市。申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被执行人陈惠芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初8515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈惠芬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行，执行标的为被执行人陈惠芬向申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司归还借款本金12913.28元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费63.5元、执行费96.93元。执行立案后，本院于2020年11月13日向被执行人陈惠芬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈惠芬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈惠芬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈惠芬名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2021年1月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈惠芬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈惠芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈惠芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执9365号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 敏二〇二一年一月十二日书记员 张叶**
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙0782执恢127号申请执行人义乌市创玮针织有限公司,住所地浙江省金华市义乌市义南工业区。法定代表人:冯炎忠。被执行人曾楚滨,男,1984年02月01日出生,汉族，住所地广东省汕头市潮阳区。申请执行人义乌市创玮针织有限公司与被执行人曾楚滨（2019）浙0782民初18618号买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，执行标的总额168467.9元，本院于2021年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人义乌市创玮针织有限公司于2020年7月10日向本院书面申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）浙0782执恢127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 骆俊强执 行 员 王剑锋执 行 员 何 迅二〇二一年一月七日代书记员 吴露阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执3446号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行,住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街**。法定代表人:元志卫。被执行人黄正顺,男,1963年07月13日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>被执行人林岳顺,男,1972年09月20日出生,汉族，住，住所地台州市黄岩区/div>申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄正顺、林岳顺为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7253号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行黄正顺、林岳顺履行生效法律文书确定的债务本金190000元、利息5054元，并支付以本金190000元为基数按月利率0.9%自2019年9月5日起至计算至实际履行之日止的利息、罚息，并支付公告费650元。案件诉讼费4210元、执行费2898元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄正顺、林岳顺履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄正顺、林岳顺逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄正顺、林岳顺的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人黄正顺所有的车牌号为浙ＪＥ××**的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，因政策原因，暂无法扣划。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执3446号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 郑志攀二〇二一年一月八日代书记员 陈丹红
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初318号原告：郑州宇特森喷涂设备有限公司，住所地郑州市中牟县姚家镇工业园区（罗宋村），统一社会信用代码91410100698733168K。法定代表人：王俊涛，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张文梳、宋成帅，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州鑫胜利实验室设备有限公司，住所地郑州市中原区须水工贸园杭州路**院，统一社会信用代码91410102098562780J。法定代表人：景志文，该公司执行董事兼总经理。原告郑州宇特森喷涂设备有限公司与被告郑州鑫胜利实验室设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告郑州宇特森喷涂设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州宇特森喷涂设备有限公司撤诉处理。审判员  赵海涛二〇二一年一月二十一日书记员  王 野
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执7087号 申请执行人：王茂军，男，1968年10月23日出生，居民，住江苏省涟水县。 被执行人：钱华忠，男，1980年4月24日出生，居民，住沭阳县。 王茂军与钱华忠建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5912号民事判决书已发生法律效力。因钱华忠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月2日立案执行，申请执行金额为151650.00元及利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，被执行人钱华忠邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人要求更改地址但新地址不详且电联未果）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账号尾号为834、中国邮政储蓄银行账号尾号为011、中国建设银行账号尾号为846），冻结期限自2020年11月16日至2021年11月16日。 3、本院工作人员于2021年1月20日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年1月25日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 姜 山 审 判 员 廖胜维 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王 众 书 记 员 钟 凯
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执191号之一申请执行人：张刚垒,男性,1975年9月13日出生,410526197509134415,汉族,住滑县；被执行人：吴超,男性,1990年7月1日出生,410526199007014471,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：吴朝云,男性,1963年7月23日出生,410526196307234456,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年6月4日生效的（2019）豫0526民初3630号判决，于2021年1月12日向被执行人吴朝云发出执行通知书，责令被执行人吴朝云被告偿还原告11000元及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴朝云在中国农业银行淄博重庆路支行的账户62×××72存款10074.30元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李志攀二〇二一年一月十五日（）书记员  朱腾杰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异16号案外人：杨占曹，男，汉族，1960年10月3日出生，住陕西省商洛市商州区。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁珏洁，陕西锦园律师事务所律师。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安泾河工，住所地西安泾河工业园泾渭一路iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安中登油气田化学有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央大道**中登大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人杨占曹以本院（2016）陕01执666号之二公告、（2016）陕01执666号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）；地号幢1层A区064号商铺属其所有为由对本院查封行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨占曹称，其与中登公司于2014年10月22日签订《商品房买卖协议》，购买位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目1层A区064号商铺并支付全款，案外人已经履行了商品房买卖协议的全部义务。中登公司因自身原因导致上述商品房未能向案外人交付，也未能办理产权登记。请求法院依法保护案外人的合法权益，解除对案涉商铺的查封。申请执行人长城资产分公司辩称，法院执行行为合法有据，案外人主张房产实为被执行人中登公司所有，请求法院驳回案外人的执行异议请求。本院查明，长城资产分公司与中登公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安中登油气田化学有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案，陕西省西安市汉唐公证处于2014年12月5日作出的（2014）陕证经字第008329号具有强制执行效力的债权文书公证书、于2016年3月23日作出的（2014）陕证经字第008329号（补）具有强制执行效力的债权文书公证书以及于2016年4月1日作出的（2016）陕证执字第098号执行证书已经发生法律效力。本案执行过程中，本院于2017年1月22日作出（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书，裁定：一、查封或轮候查封被执行人中登公司名下设置抵押权的位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目土地使用权【土地使用证号：西经国用（2009出）第01号；地号：WY12-45-1】；地号上建筑物和在建工程【以市房在抵字2014050007号的清单为准】；二、查封或轮候查封被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢10101号（建筑面积4694.15平方米）、10102号（建筑面积55.43平方米）、10103号（建筑面积82平方米）、10104号（建筑面积111.76平方米）、10105号（建筑面积45.97平方米）、10106号（建筑面积59.8平方米）、10107号（建筑面积131.91平方米）、10108号（建筑面积151.39平方米）、10109号（建筑面积8.96平方米）、10110号（建筑面积18.78平方米）、10111号（建筑面积7.94平方米）、10112号（建筑面积12.8平方米）、10113号（建筑面积171.43平方米）、10114号（建筑面积5.18平方米）、10115号（建筑面积5.18平方米）、10116号（建筑面积73平方米）、10117号（建筑面积168.18平方米）、10201号（建筑面积7056.89平方米）、10301号（建筑面积7372.09平方米）、10401号（建筑面积6653.17平方米）、10501号（建筑面积5813.59平方米）和地下车库二层（每层9457平方米，共18914平方米）。三、查封期限为三年。另据本院调查，本院作出的（2016）陕01执666号之三十一执行裁定书查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区××路“中登文景时代”项目一期一幢房屋（房号包括10101号、10102号、10103号、10104号、10105号、10106号、10107号、10108号、10109号、10110号、10111号、10112号、10113号、10114号、10115号、10116号、10117号、10201号、10301号、10401号、10501号）至今仍未办理商品房预售许可证。案外人杨占曹所主张的“中登文景时代”一期一幢1层A区064号商铺为虚拟产权式商铺，位于******，无法明确具体查封房号。本案审查过程中，杨占曹提交了与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》、《委托经营合同》、收款收据等证据。上述事实有公证书、执行裁定书等证据在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效”。本案中，已查实案涉房产所在的“中登文景时代”项目一期一幢房屋至今未办理商品房预售许可证，未取得公开销售的资格，案外人杨占曹提交的与被执行人中登公司签订的《商品房买卖协议》与国家强制性法律规定不符，在执行异议审查阶段无法认定其合法有效性，故其主张在签订合同并交纳购房款后即享有涉案房产所有权的理由亦于法无据。综上，本院执行行为并无不当，案外人杨占曹提出的执行异议申请无事实及法律依据，不应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人杨占曹提出的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年一月十一日书记员 郑银萍
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初138号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：常某，年龄不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告张少霞物业服务合同纠纷一案，原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市嘉馨物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年一月二十日 书记员  王延升
河南省郑州市上街区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0106民初26号原告：邢思良，男，1970年5月17日出生，汉族，住河南省唐河县，现住郑州市。被告：熊强文，男，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告邢思良与被告熊强文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢思良到庭参加诉讼，被告熊强文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邢思良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款60,000元、违约金10,000元，共计70,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经营物流生意急需流动资金为由，分别于2020年5月16日、17日、31日向原告借取现金10,000元、40,000元、20,000元；于2020年6月24日、26日向原告借取现金30,000元、20,000元，共计120,000元，后被告向原告偿还借款30,000元。2020年10月2日，被告向原告出具借据一份，被告承诺剩余90,000元于2020年10月15日前一次性还清，如违约自愿承担逾期利息及违约金。2020年10月26日，被告向原告偿还30,000元。截至原告起诉之日，尚欠原告借款60,000元。熊强文未答辩，亦未提交证据。本院认为，债务应当清偿。原告邢思良以借据、微信转账、银行转账为凭，主张被告熊强文向其偿还借款本金及违约金，上述证据经过庭审举证质证，本院予以认可。原告邢思良已履行了出借款项的义务，被告熊强文到期未偿还借款，故对原告邢思良主张被告熊强文偿还其借款本金60,000元的诉请，本院予以支持。关于原告邢思良主张的违约金10,000元，依据原、被告双方签订的《借据》，被告熊强文应于2020年10月15日前偿还借款本金90,000元，如未按期偿还借款，被告熊强文应承担按年利率24%计算的逾期利息及违约金10,000元，被告熊强文未按期偿还借款，仅于2020年10月26日偿还原告邢思良借款30,000元，《借据》中既约定了违约金又约定了逾期利息，原告邢思良可以选择主张违约金或者逾期利息，也可以一并主张，但主张金额不应超法律相关规定。原告邢思良据此主张违约金10,000元于法有据，但该约定的违约金数额过高。依据相关法律规定，本院调整为：自2020年10月16日起至2020年10月26日止，以90,000元为基数，按照年利率15.4%计算；自2020年10月27日起至债务清偿完毕之日止，以60,000元为基数，按照年利率15.4%计算，以上方式计算的违约金金额以10,000元为限。被告熊强文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告熊强文于本判决生效后十日内偿还原告邢思良借款本金60,000元及违约金（自2020年10月16日起至2020年10月26日止，以90,000元为基数，按照年利率15.4%计算；自2020年10月27日起至债务清偿完毕之日止，以60,000元为基数，按照年利率15.4%计算，以上方式计算的违约金金额以10,000元为限）；二、驳回原告邢思良的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由原告邢思良负担110元，由被告熊强文负担665元。本判决为终审判决。审判员  徐丽叶二〇二一年一月十四日法官助理曹明明书记员马鲜草