wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2882号之一原告：吴丽娜，女，1985年2月6日生，汉族，住南京市浦口区。被告：南京禾利昌房产经纪有限公司，住所地南京市江北新区浦东北路**总部商务广场****。法定代表人：卢晨晨，该公司总经理。原告吴丽娜与被告南京禾利昌房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴丽娜于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丽娜自愿撤回对被告南京禾利昌房产经纪有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告吴丽娜撤回对被告南京禾利昌房产经纪有限公司的起诉。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由原告吴丽娜负担。审判员  黑长保二〇二一年一月二十五日书记员吴孔玉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4688号原告：许某某，男，汉，1972年11月15日出生，住商水县。委托代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商水县张明粮食购销有限公司，住所地商水县张明乡张明街。统一社会信用代码91411623788087104C法定代表人：肖永德，男，系该公司经理。原告许某某诉被告商水县张明粮食购销有限公司借款合同纠纷一案，审理中，原告于2021年1月25日向本院提出申请，要求撤回对被告商水县张明粮食购销有限公司的起诉。本院经审查认为，原告撤回起诉，符合相关法律规定。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十三条第一款第五项之规定裁定如下：准予原告许某某撤回对被告商水县张明粮食购销有限公司的起诉。本案诉讼费1048元减半收取5024由原告许某某负担。审判长  魏建军审判员  张玉衡审判员  沈慧敏二〇二一年一月二十八日书记员  梁蒙蒙
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初38号原告：郭浩，男，汉族，1993年12月18日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：郭丽丽，女，汉族，1963年11月12日生，住河南省周口市川汇区，系原告郭浩之母。被告：周口华裕实业有限公司，住所地：周口市大庆路北段**（产业集聚区），统一社会信用代码：91411600093291512Ｑ。法定代表人：贾飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱盼盼，该公司员工。原告郭浩诉被告周口华裕实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭浩的委托诉讼代理人郭丽丽，被告周口华裕实业有限公司的委托诉讼代理人邱盼盼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭浩向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告双方于2018年10月29日签订的停车位合同；2、依法判令被告返还原告已支付停车位费用38639元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月29日，原被告双方签订停车位合同，合同约定被告将其开发建设的周口恒大名都二期F区车库-1F122号停车位以11万元的价格转让给原告，合同签订后，原告按照合同约定交付每期分期款，在签订合同时停车位已经开发建成，原告按约定支付给被告每期分期款，但被告却迟迟不交付已经建成的停车位，致使原告无法使用停车位，请求法院依法判决解除原被告双方签订的停车位合同（合同编号544号）并支付原告交付被告的停车位价款38639元。为维护原告合法权益特提起诉讼，望判如所请。被告周口华裕实业有限公司辩称：根据双方签订的停车位合同，车位在2023年11月29日前交付原告使用，现未到交付期限，且目前二期车位整体未完成竣工备案，未达到交付条件，被告无任何违约行为，原告若单方解除合同需按合同约定承担车位总价款10%的违约金。停车位价款38639元中包含有原告逾期付款违约金139元，应当予以扣除，诉讼费由原告承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月29日，原、被告双方签订合同编号为544的《停车位合同》，合同约定：被告将其开发建设的周口恒大名都二期F区车库-1F122号停车位转让给原告，合同价格11万元，采用分期付款方式：2018年11月1日前支付停车位首期款2000元，2019年10月29日前支付16500元；2020年10月29日前支付16500元；2021年10月29日前支付16500元；2022年10月29日前支付16500元；2023年10月29日前支付22000元。合同第六条约定：乙方（原告）未付清全部价款之前，甲方有权不交付该车停车位给乙方，且甲方无需承担任何违约责任。合同第十二条约定：合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10%向对方支付违约金。另查明，原告实际分两次向被告支付停车位款共计38500元，2020年1月21日支付的139元为逾期付款违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款规定：“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”具体本案中，虽然原、被告双方在《停车位合同》中约定原告未付清全部价款之前，甲方有权不交付该停车位给乙方，且甲方无需承担任何违约责任，但同时也约定合同生效后，任何一方在合同约定之外单方解除合同的，责任方须按停车位总价款的10%向对方支付违约金，本案原告明确表示解除合同并以提起诉讼的方式主张，且愿意向被告支付停车位总价款的10%作为解除合同的违约金，因此本案停车位合同自起诉状副本送达被告时解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案中，经计算，违约金为110000元×10%=11000元，原告共支付停车位款38500元，因此合同解除后原告有权诉请被告返还扣除违约金外的停车位款，即27500元（38500元－11000元=27500元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郭浩与被告周口华裕实业有限公司于2018年10月29日签订的停车位合同自起诉状副本送达被告周口华裕实业有限公司时解除。二、被告周口华裕实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告郭浩停车位费用27500元。三、驳回原告郭浩其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取383元，由原告郭浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年一月十八日书记员 范贝涛
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2498号申请执行人：范兴仁，男，1954年9月12日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人：宋时献，男，1976年10月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：林青和，男，1954年10月25日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人范兴仁与被执行人宋时献、林青和民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）苏0830民初2786号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告宋时献于本判决生效后十日内给付原告范兴仁人民币48000元及利息（以40000元为基数，从2019年1月25日起，按照月利息1.8%的标准算至实际给付之日止；以8000元为基数，从2019年5月15日起，按照月利息1.5%计算至实际给付之日止。）二、被告林青和对上述被告宋时献所负债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告宋时献、林青和负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行，执行标的为65020元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年10月20日、2020年10月22日，本院以邮政司法专邮形式分别向被执行人宋时献、林青和发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件均显示未妥投。因本案系依照被执行人林青和诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址邮寄，故上述邮件应当视为已向被执行人林青和送达；2021年1月19日，淮安市中级人民法院执行指挥中心依照综合送达平台以短信的方式向被执行人宋时献发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该短信被执行人宋时献已收悉。至今被执行人宋时献、林青和未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月20日依法将被执行人宋时献、林青和纳入限制高消费名单中；2021年1月26日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人宋时献、林青和纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年10月19日、2020年12月3日、2021年1月4日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，分别查询、扣划到被执行人宋时献、林青和存款407元、12681.42元，合计13088.42元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年10月10日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后本院委托安徽省明光市人民法院查询到被执行人宋时献名下房产登记信息，仍未查询到被执行人宋时献名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月16日，前往盱眙县河桥镇朱刘村村委会实地调查走访，了解到被执行人林青和现在外地医病，长期在外，在朱刘村有无证自建房屋，但申请执行人申请本院对上诉自建房屋不采取相关强制执行措施，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索；本院分别于2020年11月11日、2020年12月14日委托安徽省明光市涧溪镇团结村村委会、安徽省明光市涧溪镇司法所，调查被执行人的家庭生活、财产及债权等实际情况，但至今本案未收到其回复。6、因未查找到被执行人宋时献、林青和下落，故未对两被执行人采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2020年12月14日以谈话的形式将被执行人名下，除本案执行到位的13088.42元案款以及其申请不采取处置的财产外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权13088.42元，未执行标的为51931.58元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的13088.42元案款以及其申请不采取处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初2786号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 吴银国审 判 员 张晓玉二〇二一年一月二十六日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603执181号之九 王某： 王某与冷某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初2556号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年一月十一日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁03民申7号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢远鹏，男，1992年9月20日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：边昌芬，女，1971年6月25日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邢吉刚，男，1971年7月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王洪友，男，1967年11月30日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 再审申请人邢远鹏、边昌芬、邢吉刚因与被申请人王洪友不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2055号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邢远鹏、边昌芬、邢吉刚申请再审称，本案中，被申请人王洪友的案涉汇款均系归还之前其向再审申请人边昌芬的借款，再审申请人的行为不构成不当得利，一、二审判决以不当得利判令再审申请人承担相应责任，明显事实不清，适用法律错误。请求依法撤销山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终2055号民事判决，驳回被申请人王洪友的原审诉讼请求。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被申请人王洪友以不当得利纠纷诉诸法院，要求三被申请人承担还款责任，被申请人王洪友为证明自己的诉讼主张，于庭审中提供了包括但不限于向三再审申请人汇款的银行转账流水等证据，二审经组织对账，双方均认可案涉汇款金额为1578630元，虽然再审申请人边昌芬以该款项系被申请人王洪友向其偿还的之前的借款或货款、借条在被申请人王洪友还款之后抽回等理由予以抗辩，但综观全案，再审申请人边昌芬就案涉争议汇款的产生缘由、借款次数、有无借条、款项性质等问题，在本案一、二审以及本院（2018）鲁03民终2891号案件庭审笔录中均存在前后陈述不一、内容相互矛盾的情况，且其未能作出合理解释，亦未提供相应证据印证自己的观点，二审据此对其抗辩理由不予采信，并结合本案事实和证据，依法作出相应裁判，并无不当。综上，再审申请人的再审理由无相应事实依据和法律依据，亦无充分、有效证据予以佐证，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形，依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邢远鹏、边昌芬、邢吉刚的再审申请。 审 判 长  张 斌 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二一年一月十九日 法官助理  周明文 书 记 员  田 甜
上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0116刑初2号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人张某2(自报)，女，2001年06月04日生，汉族，户籍所在地上海市静安区，现住上海市静安区。辩护人欧香英、沈奇铭，上海慧谷律师事务所律师。上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人张某2犯介绍卖淫罪，于2020年12月29日向本院提起公诉，经报请上海市高级人民法院指定本案由我院管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人张某2及辩护人欧香英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2019年7月26日，被告人张某2使用微信介绍卖淫女李某某与嫖客冯某某在本市一酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，从中非法获利人民币700元。2.2019年9月7日，被告人张某2使用微信介绍卖淫女张某1与嫖客冯某某在本市虹口区酒店房间内发生卖淫嫖娼行为，从中非法获利人民币800元。2020年4月13日，被告人张某2被民警抓获，到案后其如实供述了上述事实。庭审前，被告人张某2已退缴违法所得。上述事实，有证人冯某某、李某某、张某1的证言及辨认笔录、签字确认的微信截图，公安机关制作的封存笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单、侦破经过、公安机关调取的微信支付交易明细、开房记录、户籍资料，被告人张某2到案后的多次供述及签字确认的微信、支付宝截图等证据证实，足以认定。被告人张某2自愿认罪认罚，对指控事实、罪名以及证据均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。据此，公诉机关认为被告人张某2自愿认罪认罚，建议对被告人张某2判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，若退缴非法所得，可以适用缓刑。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，同时认为被告人张某2到案后能如实供述，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，无前科，目前系在读学校学生，希望对其从轻处罚。本院认为，被告人张某2介绍他人实施卖淫活动，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人张某2到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某2积极退赃，可酌情从轻处罚。综合本案的事实、情节以及被告人张某2的认罪悔罪态度，对被告人张某2可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某2犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)张某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；被告人张某2退缴的违法所得予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱纪红二〇二一年一月十四日书记员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑03执保3号 民三庭： 本院在执行解除保全申请人徐大壮与被申请人汪**、中城投集团第五工程局有限公司、鸡西市第一中学校买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黑03民初3号之三民事裁定书，解除了对鸡西市中级人民法院划拨的徐大壮申请执行被申请人中城投集团第五工程局有限公司的案件执行款360万元的冻结，并已将该款支付给申请人徐大壮。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特14号   申请人：新疆富强彩板钢结构有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**工业园纬五路西侧铁厂沟河北侧。   法定代表人：戴文一，新疆富强彩板钢结构有限公司总经理。   委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。   被申请人：姚随芳，男，1966年11月1日出生，汉族，无固定职业，住河南省灵宝市。   委托诉讼代理人：李小荣，乌鲁木齐市米东区瑞成法律服务所法律工作者。   申请人新疆富强彩板钢结构有限公司与被申请人姚随芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   新疆富强彩板钢结构有限公司申请称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款规定，适用终局裁决的情形只有在各种费用不超过当地最低工资标准十二个月金额才适用。2019年乌鲁木齐市最低工资标准为1241元，按12个月标准总金额为14892元，米劳人仲字（2020）第228号仲裁裁决的数额远高于14982元的标准，另我公司已经提交证据证明向姚随芳缴纳了社保，仲裁委以未缴纳社保为由，解除双方劳动合同，并裁决支付经济补偿金，属适用法律错误。综上，米劳人仲字（2020）第228号仲裁裁决存在适用法律错误的情形，请求法院予以撤销。   姚随芳称，不同意新疆富强彩板钢结构有限公司的撤销申请。我于2017年3月27日到新疆富强彩板钢结构有限公司工作，2019年4月2日，我在工作中受伤，后认定为工伤，鉴定为十级伤残，因新疆富强彩板钢结构有限公司未给我缴纳工伤保险，导致我无法从工伤保险基金中获得赔偿，新疆富强彩板钢结构有限公司应当支付我的各项工伤保险待遇，请求驳回新疆富强彩板钢结构有限公司的撤销申请。   经审查查明：2020年11月13日，乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出米劳人仲字（2020）第228号仲裁裁决：一、双方当事人于2020年6月15日解除劳动关系并共同办理《解除劳动关系证明书》。二、由新疆富强彩板钢结构有限公司支付姚随芳经济补偿金14172.5元。三、由新疆富强彩板钢结构有限公司支付姚随芳各项工伤保险待遇费用共计163584.5元，其中包括一次性伤残补助金39683元、一次性工伤医疗补助金33198元、一次性伤残就业补助金66396元、停工留薪期工资23432元、住院伙食补助费472.5元、鉴定费300元、医疗费103元。四、驳回姚随芳的其他仲裁申请。   本院经审查认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护条件的；（二）用人单位未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；（四）用人单位规章制度违反法律、法规的规定损害劳动者权益的；（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。”据此，用人单位存在过错的，劳动者可随时通知用人单位解除劳动合同。姚随芳认为用人单位存在拖欠工资的情形，其离开公司，用人单位应当支付解除劳动合同经济补偿金。但仲裁委在姚随芳未能提供证据证明，其因此向用人单位履行了通知义务，而后申请仲裁的情形下，直接裁决新疆富强彩板钢结构有限公司支付姚随芳解除劳动合同经济补偿金，属于适用法律法规错误。   依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条第一款第一项规定，裁定如下：   撤销乌鲁木齐市米东区劳动人事争议仲裁委员会作出的米劳人仲字（2020）第228号仲裁裁决。   申请费400元（新疆富强彩板钢结构有限公司已预交），由被申请人姚随芳负担，于收到本裁定之日起十日内给付新疆富强彩板钢结构有限公司。   当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 七 日   书  记  员   王 珊
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执恢7号之一被执行人：邓百艳，女，汉族，1969年10月30日生。住黑龙江省宾县州镇中心街二委八组。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 邓百艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人邓百艳在财付通支付科技有限公司085e9858e3110b4c8332506e2@wx.tenpay.com账户内存款人民币49.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月七日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏06执189号之一申请执行人：櫻花卫厨(中国)股份有限公司，统一社会信用代码×××890，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰。被执行人：海门市喜灯家用电器经营部，统一社会信用代码×××12Ｇ，住所地海门市包场镇大东村**。主要负责人：钱喜灯。被执行人：钱喜灯，男，1993年5月1日生，××族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人櫻花卫厨(中国)股份有限公司（以下简称樱花公司）与被执行人海门市喜灯家用电器经营部（以下简称喜灯经营部）、钱喜灯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的(2020)苏06民初10号民事判决书已经发生法律效力,依该生效判决：喜灯经营部于本判决生效之日起十日内赔偿樱花公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用共计8万元，案件受理费2330元，由喜灯经营部负担。本院于2020年9月20日立案执行，执行标的为83322元。执行过程中，本院依法向被执行人喜灯经营部、钱喜灯邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行，并对被执行人采取了限制高消费措施。本院依职权通过全国网络查控系统，查询被执行人喜灯经营部、钱喜灯的财产状况，被执行人无证券登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无对外投资信息，银行仅有零星存款。2021年1月6日，本院依法查封被执行人钱喜灯名下车牌号为粤Ｘ×××**的汽车，查封期限均为两年，自2021年1月6日至2023年1月5日止。上述车辆因未实际控制，故无法处置。2020年12月24日，本院执行员前往判决书载明的被执行人喜灯经营部住所地调查，发现该所在地仅为注册登记地址，并没有实际经营场所；前往不动产登记交易中心查询，被执行人喜灯经营部在海门市无不动产登记记录。本院委托被执行人钱喜灯户籍所在地居委会，调查被执行人的财产线索，尚未有结果反馈；委托佛山市顺德区人民法院调查，未发现被执行人钱喜灯有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案中，未执行到被执行人喜灯经营部、钱喜灯任何财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。原生效判决系公告送达后，缺席判决作出。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查控到被执行人可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本案可以依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结江苏省南通市中级人民法院(2020)苏06民初10号民事判决的本次执行程序。二、待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 瑜审 判 员  吴 科审 判 员  孙国祥二〇二一年一月十四日法官助理  吴 程书 记 员  顾 燕附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条：本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。特别告知：申请人须在相关财产的强制措施期限届满前15日内，向执行强制措施的人民法院提出书面续封申请，否则视为双方纠纷已了或默认本案保全措施到期自动解除。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执3012号之二申请执行人：苏婷，女，汉族，1990年9月10日生，住泰兴市。被执行人：黄海龙，男，汉族，1991年2月10日生，住泰兴市。关于申请执行人苏婷与被执行人黄海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的(2019)苏1283民初8575号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿苏婷127010.36元；二、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付吴亚兵9931.13元；三、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司5028.29元；四、黄海龙于本判决生效之日起三十日内赔偿苏婷231677.92元；五、周永祥于本判决生效之日起三十日内赔偿苏婷5320.76元，乌兰察布市集宁永通汽车物流有限公司承担连带赔偿责任；六、驳回苏婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094元，鉴定费2221元，合计4315元，由黄海龙负担3021元（此款苏婷已垫付，黄海龙于本判决生效之日起三十日内给付苏婷），周永祥负担1294元（此款苏婷已垫付，周永祥于本判决生效之日起三十日内给付苏婷）。因被执行人黄海龙未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担执行费。本院已立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.申请执行人向本院申请执行时称被执行人住泰兴市珊瑚镇××号，不清楚被执行人的其他财产，同意本院在穷尽执行措施后若查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2020年9月15日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年9月14日、11月12日、2021年1月8日。本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向车辆管理系统查询，发现并查封了被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆（下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产信息。4.本院在执行过程中，至泰兴市珊瑚镇××村村民委员会调查，据村工作人员称，黄海龙和妻子常年在外务工，不经常回家，其父亲身体不好，偶尔外出做工，母亲在家带小孩，家庭条件差。后本院至被执行人住址，未发现其下落及可供执行的财产线索。另外，被执行人在本院还有其他执行案件，负债较多。5.2020年11月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院亦依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已于2021年1月8日通过短信向申请执行人进行了告知，同时告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结被执行人名下银行存款账户（均余额不足），查封被执行人名下苏Ｅ×××**汽车一辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已向申请执行人释明可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人本案的执行进程和查控结果，申请执行人既未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1283民初8575号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年一月八日书记员  张 娜
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0722民初115号原告：李某，男，1983年4月30日生，汉族，住赣州市兴国县。被告：金某1，女，1983年9月13日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。被告：金某2，男，1960年6月22日生，汉族，住江西省赣州市信丰县。原告李某与被告金某1、金某2婚约财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告李某以双方自愿达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告李某负担。审判员  邓书云二〇二一年一月十一日书记员  刘嘉全
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0304执151号之一申请执行人：郑宝玉，女，1949年12月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：吴翔，男，1969年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴翔在中国工商银行13×××17账户内存款人民币334850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二一年一月十九日书记员  姚先明
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初9100号之二解除保全申请人：陈向四，男，1968年2月6日出生，汉族，公民身份号码4101211968********，住荥阳市贾峪镇邢村**。被申请人：张作朋，男，1970年12月20日出生，汉族，住，住荥阳市/div>陈向四与张作朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2020）豫0182民初9100号民事裁定，对被申请人张作朋银行存款129430元予以冻结或对其他等值财产予以保全。申请人陈向四于2021年1月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人陈向四的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张作朋银行存款129430元的冻结及对其他财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田淑平二〇二一年一月十九日书记员  张 佳
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民终62号上诉人（原审被告）：孙志刚，男，1982年9月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台佳安物业管理有限公司。住所地：烟台市芝罘区朝阳街**。法定代表人：王毅贞，经理。委托诉讼代理人：闫化剑，山东嘉翔律师事务所律师。上诉人孙志刚因与被上诉人烟台佳安物业管理有限公司、烟台市佳安物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人孙志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人孙志刚自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙志刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨忠霞审判员  尹鹏亮审判员  王天松二〇二一年一月十五日书记员  王亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13772号上诉人（原审被告）：吴福健，男，2000年3月24日出生，汉族，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：许春阳，女，1991年3月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人吴福健因与被上诉人许春阳民间借贷纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2989号民事判决，向本院提起上诉。根据《最高人民法院印发的通知》第六条之规定，当事人在送达地址确认书中确认的送达地址，适用于第一审程序、第二审程序和执行程序。当事人变更送达地址，应当以书面方式告知人民法院。当事人未书面变更的，以其确认的地址为送达地址。本案中，上诉人吴福健二审期间未变更一审确认的地址和联系方式，经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人吴福健自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费950元，由上诉人吴福健负担。本裁定为终审裁定。审判长  华荻审判员  范猛审判员  任江二〇二一年一月十四日法官助理李飞书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条规定：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执27293号申请执行人中国金融信息中心(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人叶国标。委托代理人许杰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被执行人上海华信国际集团财务有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人李勇。原告中国金融信息中心(上海)有限公司与被告上海华信国际集团财务有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的(2020)沪0115民初27802号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国金融信息中心(上海)有限公司于2020年11月11日向本院申请执行，要求被执行人上海华信国际集团财务有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，即被执行人上海华信国际集团财务有限责任公司应支付申请执行人中国金融信息中心(上海)有限公司人民币43,373,857.24元及相关违约金，被执行人还应承担执行费人民币110,773.86元及依法应支付的迟延履行期间的加倍债务利息。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人至今未能履行。本案执行过程中，依法扣划被执行人上海华信国际集团财务有限责任公司名下银行存款人民币114,870.53元，扣除执行费人民币110,773.86元后，余款人民币4,096.67元已发还申请执行人。除上述已执行到位的钱款外，被执行人名下现无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行，并同意终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，因被执行人名下现无财产可供执行，本案无继续执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余运所审判员  顾 勤审判员  刘胥斌二〇二一年一月二十七日书记员  彭喆一附：相关法律条文附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初809号原告平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。被告王巧金,女,1982年1月19日出生,汉族,住河南省中牟县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王巧金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈轲、马文辉到庭参加诉讼，被告王巧金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告偿还贷款本金70000.4元及欠款利息8598.69元，共计78599.09元(利息暂计算至2020年12月16日,之后的利息按年利率13.36%计算至贷款本息全部还清之日止)；二、本案所产生的诉讼费由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王巧金。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2018年11月29日起至2021年11月28日止。4、借款用途为其他消费。5、借款利率为月利率1.53%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年1月20日开始逾期，逾期后按照年利率13.36%计算利息，暂计算至2020年12月16日，被告王巧金尚欠原告借款本金70000.4元、利息8598.69元，共计78599.09元。本院认为：本案的《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王巧金未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告王巧金经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巧金于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金70000.4元、利息8598.69元，共计78599.09元（暂计至2020年12月16日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率13.36%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取882元，由被告王巧金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十七日书记员  陈征
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘07刑更157号罪犯陈俊英，男，1976年8月24日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，住湖南省湘阴县。现押湖南省武陵监狱服刑。湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年11月25日作出(2019)湘0602刑初619号刑事判决，认定被告人陈俊英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后,于2019年12月23日交付执行，服刑期至2021年3月3日止。执行机关湖南省武陵监狱于2020年12月30日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减去有期徒刑刑期一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省武陵监狱提出，罪犯陈俊英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2020年10月获表扬1次，并余273分。该犯罚金刑已履行完毕。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表、罪犯认罪悔罪书以及罚没收入收据等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省武陵监狱认定罪犯陈俊英确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯陈俊英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈俊英减去有期徒刑刑期一个月，服刑期至2021年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 童海燕审 判 员 金春明审 判 员 李 雪二〇二一年一月二十五日法官助理 熊淑兰书 记 员 何 文
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初40号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人孟庆锋，男，1965年1月19日出生，汉族，初中文化，吉林省通榆县人，无业，现住吉林省通榆县。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年10月5日被刑事拘留，于2020年10月17日被执行逮捕。现押于通榆县看守所。通榆县人民检察院以通检一部三组刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人孟庆锋犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院指派检察员李汉国出庭支持公诉，被告人孟庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年1月，被告人孟庆锋以非法占有为目的，虚构承包洮南雏鹰集团铺设地下排污管道工程的事实，通过伪造排水管道承包合同，谎称给雏鹰集团工程总指挥人情费名义，以合伙干工程、利润对半分等方式，骗取齐某人民币20万元。所获赃款被其挥霍。针对上述指控，公诉机关提交了被告人孟庆锋的供述与辩解，银行转账凭证等书证，被害人齐某陈述，证人徐某等人证言及其它相关证据证实。公诉机关认为，被告人孟庆锋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款20万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。孟庆锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以诈骗罪判处孟庆锋有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。提请本院依法判处。被告人孟庆锋对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结；在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟庆锋以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于孟庆锋到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对孟庆锋从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪性质，量刑情节，社会危害性以及人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟庆锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月5日起至2025年4月4日止；罚金于本判决生效后立即缴纳，逾期不缴纳，依法强制缴纳。）二、责令被告人孟庆锋退赔齐某经济损失人民币二十万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长 胡洪彬审判员 董加旭审判员 王海洋二〇二一年一月二十六日书记员 刘月明
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执256号申请执行人：河南江河纸业股份有限公司，住所地：武陟县城东詹泗路北贾桥西。法定代表人：姜博恩，董事长。被执行人：河南少林客车股份有限公司，住所地：河南省荥阳市豫龙镇康泰路**。法定代表人：周聚民，董事长。被执行人：周聚民，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人:周文昌，男，1945年6月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：陈萍，女，1967年11月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行河南江河纸业股份有限公司与河南少林客车股份有限公司、周聚民、周文昌、陈萍追偿权纠纷一案中，因被执行人未自觉履行本院作出的（2020）豫0823民初683号民事判决书确定的义务，经查，被执行人周聚民、周文昌、陈萍名下有车辆，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人周聚民所有的“豫Ａ×××**”丰田汽车、“琼Ａ×××**”宝马汽车各一辆，期限为二年。二、查封被执行人周文昌所有的“豫Ａ×××**”解放汽车、“豫Ａ×××**”五菱汽车各一辆，期限为二年。三、查封被执行人陈萍所有的“豫Ａ×××**”雷克萨斯汽车、“豫Ａ×××**”梅赛德斯-奔驰汽车各一辆，期限为二年。四、在查封期间内不得过户、变卖、转让、毁损，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。五、限被执行人三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕。逾期未履行，限被执行人周聚民、周文昌、陈萍三日内将上述查封的“豫Ａ×××**”、“琼Ａ×××**”、“豫Ａ×××**”、“豫Ａ×××**”、“豫Ａ×××**”、“豫Ａ×××**”车辆交至本院，逾期本院将依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二一年一月二十八日书记员  鲍胜利
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申14号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董维波，男，1967年3月3日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：付双龙，北京市冠腾（淄博）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：程刚，男，1979年10月15日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被申请人（原审被告）：张玲玲，女，1981年5月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 再审申请人董维波因与被申请人程刚、张玲玲合伙协议纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院(2020)鲁03民终1766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董维波申请再审称：申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的。一、二审法院认定涉案112000元系申请人后期出资错误，该款项系合伙债务，应自合伙收益优先扣减。申请人董维波、被申请人程刚与案外人韩莉签订《合作开发经营淄博久园地博农业发展有限公司协议书》，申请人董维波行使董事长的职权，被申请人程刚行使总经理职权，后申请人董维波和案外人韩莉将投资款全部交由程刚负责管理使用，其后案外人韩莉退出。申请人认为，三方并未因本次合作注册登记新的公司或变更股权，故三方形成合伙关系，合伙期间各合伙人未达成扩充股本的合意，故除去认缴资金外，申请人垫付的112000元属于合伙债务，应自合伙收益中优先支出偿还申请人。二审法院将申请人的合伙人身份与个人合伙债务的债权人身份混同，以此认定为案涉款项系申请人的后期出资与事实不符。二、二审法院分配举证责任错误，认定事实不清。申请人与被申请人所争议的经营情况与记录等关键证据掌握在被申请人手中，而被申请人拒绝提供完整有效的会计账目证明合伙经营期间的实际情况致使司法鉴定部门无法得出司法会计鉴定结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被申请人拒绝提供证据资料，应当承担对其不利的法律后果。二审举证责任分配不当、认定事实错误，依法应予纠正。 本院经审查认为，第一，关于涉案争议的112000元款项的性质问题。申请人董维波本案中主张该款项为借款，但在（2017）鲁0303民初3046号案件起诉状中董维波自认实际出资432000元与合同约定出资32万元之间差额112000元，与本案陈述相互矛盾，二审判决据此作出的涉案112000元系董维波后期出资，并非借款的认定，并无不当。第二，关于本案举证责任分配问题。双方当事人对本案涉及的合伙账目由董维波还是程刚持有存在争议，申请人董维波不能提供证据证实合伙期间所有经营账目全部由被申请人程刚掌握，故，本院对申请人主张的因被申请人程刚拒绝提供证据资料，而应承担对其不利的法律后果的主张，不予支持。 综上，申请人董维波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人董维波的再审申请。 审判长  王鹏 审判员  刘宁 审判员  郭鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘瑜
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审14号申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段**。法定代表人：周祥岩，系该局局长。委托诉讼代理人：房崇岳，系该局工作人员。委托诉讼代理人：孙晓章，系该局工作人员。被执行人：大连方圆铸造有限公司。。住所地：庄河市法定代表人：王晓明，系该公司经理。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局（以下简称庄河市人社局）于2021年1月5日向本院申请强制执行庄人社监理决字第〔2020〕1021号行政处理决定。本院受理后，依法组成合议庭，书面通知当事人到庭参加听证，被执行人大连方圆铸造有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人庄河市人社局称，大连方圆铸造有限公司主要从事铸造、机械加工等业务，经营状态为存续（在营、开业、在册）。2020年4月17日劳动者郭某向庄河市人社局投诉大连方圆铸造有限公司拖欠其工资30322元、2020年4月30日劳动者刘某某向庄河市人社局投诉大连方圆铸造有限公司拖欠其工资59000元，拖欠工资合计89322元。该案件于2020年4月21日和4月30日批准立案。2020年5月6日郭某认可大连方圆铸造有限公司于2020年4月29日提交的拖欠郭某工资30000元。2020年5月26日刘某某认可大连方圆铸造有限公司于2020年5月7日提交的拖欠刘某某工资50000元。经对大连方圆铸造有限公司委托代理人王某提供的相关材料及对其所做的调查笔录，认定大连方圆铸造有限公司拖欠郭某工资30000元、刘某某工资50000元，合计80000元。针对上述违法行为，庄河市人社局下达了庄人社监限字〔2020〕1021号限期改正指令书，限大连方圆铸造有限公司10日内支付拖欠郭某工资30000元，下达了庄某社监限字〔2020〕1021-1号限期改正指令书，限大连方圆铸造有限公司10日内结清刘淑萍工资。经核实大连方圆铸造有限公司在规定时间内未按要求进行整改。大连方圆铸造有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资”。依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条之规定，经告知，庄河市人社局于2020年6月9日向大连方圆铸造有限公司下达了庄人社监理决字〔2020〕1021号行政处理决定，责令大连方圆铸造有限公司收到此行政处理决定书10日内结清郭某30000元、刘某某50000元，合计80000元。庄河市人社局作为劳动保障行政主管部门，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”和第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”大连方圆铸造有限公司在收到行政处理决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行庄河市人社局作出的行政处理决定，经催告，大连方圆铸造有限公司逾期仍未履行该行政处理决定，特此申请强制执行。庄河市人社局向本院提交如下证据：证据1.强制执行催告书及送达回证；证据2.行政处理决定书及送达回证；证据3.举报投诉登记表；证据4.投诉人身份证复印件；证据5.企业信用信息公示报告；证据6.立案审批表；证据7.调查询问通知书；证据8.授权委托书、法人及代理人身份证明；证据9.大连方圆铸造有限公司提交的工资表；证据10.限期改正指令书；证据11.2020年5月7日、2020年5月25日王某调查笔录；证据12.调查终结报告；证据13.行政处理决定书报批表；证据14.行政处理事先告知书及送达回证。本院认为，申请执行人庄河市人社局作为县级人民政府劳动保障行政部门有权实施对其行政区域内的劳动保障监察工作。庄河市人社局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，无明显缺乏事实根据、无明显缺乏法律法规依据及无其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形，该处理决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行庄河市人力资源和社会保障局于2020年6月9日作出的庄人社监理决字第〔2020〕1021号行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  江世德审判员  张维唯二〇二一年一月十九日书记员  王晓杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终903号上诉人（原审原告）：河南金林置业有限公司，住所地郑州市金水区玉凤路****楼**商01。法定代表人：刘德伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：郭蕊，女，1987年11月12日出生，汉族，住郑州市。上诉人河南金林置业有限公司因与被上诉人郭蕊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，河南金林置业有限公司以双方已达成和解为由，于2021年1月21日向本院申请自愿撤回上诉并撤回对郭蕊的起诉。本院认为，原审原告河南金林置业有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初17597号民事判决；二、准许河南金林置业有限公司撤回起诉。一审案件受理费4176元，减半收取2088元，由河南金林置业有限公司负担。二审案件受理费4176元，减半收取2088元，由河南金林置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  常爱萍审判员  谢宏勋审判员  王燕燕二〇二一年一月二十一日书记员  娄杨杨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执87号之三申请执行人：刘红军，男，1977年9月21日生，汉族，住内黄县被执行人：吴俊飞，男，汉族，1988年11月10日生，住内黄县。本院在执行刘红军与吴俊飞交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年1月28日冻结了被执行人吴俊飞在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币6684.26元，现因该案件被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴俊飞在中国邮政储蓄银行60×××21账户内存款人民币6684.26元的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋飞二〇二一年一月二十八日书记员  郑华
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更120号罪犯周建正，男，生于1969年7月12日，汉族，小学文化程度，湖北省咸宁市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2017年12月27日作出(2017)鄂1202刑初469号刑事判决，以被告人周建正犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币10000元。继续追缴被告人周建正违法所得人民币9000元，上缴国库。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周建正减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯周建正在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯周建正减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯周建正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。2020年5月15日缴纳罚金人民币10000元。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯周建正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，罚金全部缴纳，因其犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、未履行完财产性判项，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯周建正的刑罚减去有期徒刑七个月(刑期至2033年12月23日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新21民申3号 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：高建强，男，1974年8月21日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市。 再审申请人（原审被告、二审上诉人）：朱宗梅，女，1971年10月20日出生，汉族，现住新疆吐鲁番市高昌区中路金苑小区**楼****。 委托诉讼代理人：陈颖，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审被上诉人）：薛怀礼，男，1959年1月19日出生，汉族，住新，住新疆吐鲁番市div> 再审申请人高建强、朱宗梅因与被申请人薛怀礼合伙协议纠纷一案，不服本院（2017）新21民终311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高建强、朱宗梅申请再审称：再审申请人高建强、朱宗梅在一审时提供了2013年5月10日支付赵冠军50万元，2013年5月11日支付刘勇50万元，2013年5月14日支付王玉超30万元，2013年7月10日支付阿力木10万元，共计140万元。再审申请人高建强在出具60万元欠条时并未对上述4笔还款进行结算。没有考虑双方之间大量资金往来，应对合伙期间的账目进行清算后计算欠款数额才合乎常理。原审判决以欠条作为认定事实的依据，属于分配举证责任错误、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。请求纠正原生效的错误判决。 本院经审查认为，原审判决认定的再审申请人高建强于2014年7月15日向被申请人出具的欠条系双方就2012年1月1日签订的合伙协议协商决定终止；备注部分说明再审申请人与被申请人就双方在合伙期间往来账目已结算清楚；确认再审申请人尚欠被申请人60万元，再审申请人承诺于2015年12月30日前归还的事实。故高建强、朱宗梅的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高建强、朱宗梅的再审申请。 审判长 李     鑫 审判员 艾合买提·色提 审判员 王  纳  新 二〇二一年一月二十六日 书记员 吴  玉  朋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终686号 上诉人（原审被告):中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市牡丹区道碑街**。 法定代表人：宋红亚，总经理。 委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱世相，男，1977年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：孙公先，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巨野祥荷运输有限公司，住，住所地山东省巨野县经济技术开发区（麟西新村）/div> 法定代表人：宋宝义。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司因与被上诉人邱世相、巨野祥荷运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初9521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司上诉请求：撤销或改判一审判决；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院采信的鉴定报告检材不合法，鉴定依据的鉴定检材等核心部分未经上诉人及巨野祥荷公司的质证，该鉴定报告不应作为裁判的依据。鉴定的方法错误且车辆型号与涉案车辆型号不一致，造成评估价值严重失实，不应作为定案依据，应重新进行评估。评估车辆初次登记日期为2014年8月15日，评估报告未参照涉案车辆购买发票、二手车市场价值而径行评估，违反评估规则，属于单方面推测性结论，与本案受损标的不具有关联性。 邱世相辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，评估公司的评估结果合法有效，上诉理由不成立，应驳回上诉。 巨野祥荷运输有限公司未答辩。 邱世相向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失193392元及鉴定费12166元、施救费5808元，共计211366元。事实和理由：2018年1月18日1时18分许，王秀杰驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｈ×××××号车辆沿由西向东行驶，行驶至大田路口时，与王贵泽驾驶邱世相的鲁Ｈ×××××号车沿大田路由南向北行驶相撞，造成两车损及王贵泽受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，王秀杰负事故全部责任，王贵泽不负事故责任。 一审法院认定事实：2018年1月18日1时18分许，王秀杰驾驶鲁Ｒ×××××号/鲁Ｈ×××××号车辆沿由西向东行驶，行驶至大田路口时，与王贵泽驾驶邱世相所有的鲁Ｈ×××××号车沿大田路由南向北行驶相撞，造成两车损及王贵泽受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，王秀杰负事故全部责任，王贵泽不负事故责任。法院于2020年7月14日，委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司对所有的鲁Ｈ×××××号车损失进行鉴定，该鉴定机构作出SMC2006ADQD18CJ/LYL号车辆损失评估报告，结论为：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的损失价值为人民币193392元，原告交纳评估费12166元。另原告因本次事故缴纳施救费5808元。另查明，巨野祥荷运输有限公司是鲁Ｒ×××××号车登记车主，王秀杰是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险、商业险100万元及不计免赔。 一审法院认为，本次交通事故，经青岛市公安局即墨分局交通警察大队调查认定，王秀杰负事故全部责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告的车辆损失，经法院委托荣达欣盛（青岛）保险公估有限公司进行了鉴定，该鉴定机构作出SMC2006ADQD18CJ/LYL号车辆损失评估报告，法院予以确认。原告因本次事故缴纳施救费，是其实际支付，法院予以支持。经核定原告的损失为：车辆损失193392元、施救费5808元、鉴定费12166元，共计211366元，其中车辆损失、施救费共计199200元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险财产损失限额范围内赔偿2000元，余197200元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费12166元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担。综上，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司应当赔偿原告经济损失211366元（2000元+197200元+12166元），巨野祥荷运输有限公司不再承担赔偿责任。巨野祥荷运输有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其对其抗辩权利的放弃，由此造成的不利后果自负。中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于判决生效后十日内赔偿邱世相各种经济损失211366元；二、驳回邱世相的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题为涉案鉴定报告应否采信。经查，涉案鉴定报告系一审法院依法委托具有资质的鉴定机构依法作出的，上诉人对此不予认可，但并未提供证据予以反驳，在一审期间亦未申请重新鉴定，一审法院对该鉴定报告予以采信并判决上诉人承担相应的赔偿金额并无不当，本院予以维持。 综上，中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4504元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  牛珍平 审判员  杨海东 审判员  袁金宏 二〇二一年一月二十六日 法官助理 王小梅 书记员贾晓颖
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）浙0481执252号之一 申请执行人：张某，女，2006年10月6日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：洪某，女，1974年2月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：张明，男，1971年10月26日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张某与被执行人张明抚养费纠纷一案，申请执行人张某依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初9214号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人张明向申请执行人张某支付抚养费24000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费260元。 在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。被执行人已自动履行6000元。截至2021年1月27日，本案已执行到位执行款6000元、案件执行费260元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）浙0481执252号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱卫星 二〇二一年一月二十七日 书记员  虞森杰
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初8972号原告：何文法，男，汉族，1946年3月20日生，住郑州市。委托诉讼代理人：戴殿伟，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。被告：翟和平，男，汉族，1976年12月26日生，住荥阳市。被告：王贞，女，汉族，1981年12月2日生，住荥阳市。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区（郑东）商务外环路**联合中心大厦**。负责人：郑申，该公司经理。原告何文法与被告翟和平、王贞、利宝保险有限公司河南分公司（以下简称：利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何文法的委托诉讼代理人戴殿伟、被告翟和平、被告王贞到庭参加诉讼。被告利宝保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何文法向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计25000元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年10月11日13时25分许，被告翟和平驾驶豫Ａ×××**小型客车，沿河南省荥阳市连天310国道自东向西行驶至河南省荥阳市连天310国道与庙王路交叉口左转弯时，与牛立舜驾驶无牌三轮摩托车载着原告自西向东行驶至该处时发生碰撞，造成两车受损，牛立舜受伤，何文法受伤的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告翟和平负事故主要责任，牛立舜负事故次要责任，何文法无责任。被告翟和平辩称：车辆投保交强险。原告乘坐是机动三轮车，三轮车驾驶人无证驾驶且违规载人，原告损失应由我们三个共同承担。被告王贞辩称：同意翟和平答辩意见。被告利宝保险公司未答辩。本院审理查明事实与原告所诉一致。另查明：事故发生后，原告被送往荥阳市中医院治疗，于2020年10月22日出院，住院11天，支付该院医疗费11321.3元。2020年10月22日，原告转至郑州大学第一附属医院治疗，2020年10月31日出院，支付该院医疗费24069.91元。被告翟和平支付给原告700元，被告利宝保险公司支付给原告23120元。翟和平驾驶的豫Ａ×××**小型客车登记车主为王贞，该车在利宝保险公司投保有一份交强险，该事故发生在保险期内。本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队做出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告翟和平在本次事故中负事故主要责任，对原告的损失应按事故责任承担赔偿责任。被告利宝保险有限公司河南分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告要求被告王贞承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。原告主张的医疗费，依据原告伤情及提交的医疗费票据，本院支持35391.21元。原告主张的护理费3753元（125.1元/天×30天）、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），依据原告伤情、住院时间及相关医嘱，本院予以支持。原告主张的营养费，依据原告伤情及住院时间，本院支持600元（20元/天×30天）。原告主张的交通费，依据原告住院时间，本院支持400元。综上，原告以上损失共计41144.21元，应由被告利宝保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费18000元、护理费3753元、交通费400元，共计22153元。被告利宝保险公司在事故发生后已支付原告23120元，故利宝保险公司不再承担赔偿责任；原告剩余医疗费17391.21元、住院伙食补助费1000元，营养费600元，共计18991.21元，由被告翟和平承担此款的70%为13293.85元，扣除翟和平已支付的700元，余款12593.85元，由被告翟和平负担。依照《中华人民共和民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告翟和平于本判决生效之日起十日内赔偿原告何文法各项损失12593.85元；二、驳回原告何文法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由原告何文法负担156元，被告翟和平负担57元。本判决为终审判决。审判员  孙新蕾二〇二一年一月二十七日书记员  付屹立
青海省西宁市湟中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执1625号   申请执行人：马生军，公民身份号码×××，男，1981年1月5日生，回族，住青海省。   被执行人：白银金坪生态农业有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地甘肃省白银市平川区。   法定代表人：宣学荣，该公司董事长。   申请执行人马生军与被执行人白银金坪生态农业有限公司租赁合同执行一案，本院于2020年8月4日受理。根据生效的湟中区人民法院（2019）青0122民初4189号民事调解书，被执行人白银金坪生态农业有限公司应当给付申请执行人马生军租赁费、借款427368元、逾期利息40000元，以上共计467368元。但白银金坪生态农业有限公司未按生效法律文书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人白银金坪生态农业有限公司送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人白银金坪生态农业有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年8月6日及其后本院多次对被执行人白银金坪生态农业有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询。经本院查询被执行人白银金坪生态农业有限公司名下确无其他财产可供执行。因被执行人白银金坪生态农业有限公司一直未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月27日对被执行人白银金坪生态农业有限公司的法定代表人发布了限制消费令。本院对申请执行人马生军详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人马生军对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人马生军同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人白银金坪生态农业有限公司的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人马生军享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人白银金坪生态农业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人马生军的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二〇二一年一月二十七日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01财保6号申请人：中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行，住所地：武汉市蔡甸区汉阳大街**，统一社会信用代码：91420114707169563X。法定代表人：韩京文，行长。委托代理人：谢菡，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被申请人：湖北中核置业有限公司，住，住所地：武汉市蔡甸经济开发区姚家山工业园凤凰路**一社会信用代码：914201146791013096。法定代表人：肖运龙，执行董事兼总经理。被申请人：肖运龙，男，汉族，1947年9月19日出生，住武汉市蔡甸区。被申请人：肖杰，男，汉族，1971年3月29日出生，住武汉市武昌区。被申请人：文娟，女，汉族，1984年9月12日出生，住武汉市汉阳区。申请人中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北中核置业有限公司、肖运龙、肖杰、文娟采取诉前保全措施，依法查封或冻结上述被申请人的相关财产（价值人民币70,408,731.65元）。2021年1月21日，申请人中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行向本院补充提供了被申请人财产线索。申请人中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人湖北中核置业有限公司名下位于武汉市蔡甸区凤凰山开发区凤凰路2号中核·世纪广场超市/栋/单元/-1至-1夹层（1）商号、（2）车库号〔土地证号：蔡国用（2013）第102**；不动产权证号：武房权证蔡字第**、武房房权证蔡字第**〕该查封财产的限额为68,422,920.65元；二、查封被申请人肖杰名下位于武汉市江岸区黄孝河路95号德盛大厦B单元24层2403室（不动产权证号：市2011022811；不动产单元号：420102001002GB00011F00010107；建筑面积：141.5平方米），该查封财产的限额为,1,985,811.00元。上述查封财产的总限额为70,408,731.65元，查封财产的期限为三年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由中国工商银行股份有限公司武汉蔡甸支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二一年一月二十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
贵州省贵阳市白云区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0113行初48号原告王兴菊，女，1992年2月25日生，汉族，住贵州省。委托代理人廖保松，贵州出彩衡成律师事务所律师，代理权限：特别代理。执业证号：15201202010214997。被告贵阳市住房和城乡建设局，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城SOHO商业街。法定代表人李红卫，局长。第三人贵州中凯瑞房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段**太慈桥街道办事处。法定代表人禄劲。本院在审理原告王兴菊诉被告贵阳市住房和城乡建设局及第三人贵州中凯瑞房地产开发有限公司备案登记行政管理一案中，原告王兴菊于2021年1月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告的诉讼权利，原告王兴菊提出的撤诉系其真实意思表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王兴菊撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王兴菊负担。审 判 长 李妤审判员刘玉人民陪审员 杨  熙  峰二〇二一年一月二十七日法官助理唐菲娅书记员张启惠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1133号上诉人（原审原告）：赵春苗，男，1963年12月27日出生，汉族，住沈阳市大**观泉路**2-1-3。委托诉讼代理人：王海郦，辽宁宣政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁智森人才信息咨询服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**津桥路**沈波大厦**。法定代表人：王宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳佳，女，1984年9月27日出生，汉族，住沈阳，住沈阳市于洪区仙女河边路**3-12-4经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区城市建设事务服务中心，住，住所地沈阳市大**善邻路**/div>法定代表人：朱震，该中心主任。委托诉讼代理人：王兴文，辽宁东拓律师事务所律师。上诉人赵春苗因与被上诉人辽宁智森人才信息咨询服务有限公司（以下简称“智森人才公司”）、沈阳市大东区城市建设事务服务中心（以下简称“大东城建中心”）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初16015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵春苗上诉请求：1.请求依法撤销（2019）辽0104民初16015号民事判决；2、请求法院判令智森人才公司、大东城建中心支付赵春苗伤残补助金17566元；3.一、二审诉讼费用由智森人才公司、大东城建中心承担。事实与理由：一审法院认定事实错误，该笔拖欠工资系智森人才公司、大东城建中心对赵春苗所受工伤所给付的工伤补偿，应当依法予以支持。被上诉人智森人才公司辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人大东城建中心辩称：同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵春苗一审诉讼请求：1、请求法院依法判令智森人才公司、大东城建中心返还拖欠工资17556元；2、本案诉讼费由智森人才公司、大东城建中心承担。一审法院认定事实：赵春苗与智森人才公司签订了三份劳动合同：第1份是2010年9月1日到2015年12月31日、第2份是2016年1月1日到2017年12月31日、第3份是2018年1月1日到2019年12月31日，均被派遣到大东城建中心从事司机工作。庭审中，赵春苗称其主张的工资系2018年5月至2019年5月期间的工资，赵春苗自认在该期间并未上班。另查明，2018年2月24日，沈阳市大东区机构编制委员会办公室下发了沈大东编发【2018】13号文件，名为“《关于区城管综合执法局所属部分事业单位机构编制及职责调整的批复》（以下简称《批复》）”，《批复》决定将沈阳市大东区城市管理局汽车一队更名为沈阳市大东区城市管理综合行政执法局汽车一队。2018年8月1日，中共大东区委办公室下发了沈大东委办发【2018】38号名为“《区委办公室关于印发的通知》（以下简称《通知》）”，《通知》决定组建沈阳市大东区城市建设事务服务中心，并将沈阳市大东区城市管理综合行政执法局汽车一队等多家单位整合其中。又查明，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月24日作出了沈大劳人仲字（2019）1164号不予受理通知书。一审法院认为，赵春苗与智森人才公司签订了劳动合同，并被派遣至大东城建中心工作，智森人才公司系用人单位，大东城建中心为用工单位。在赵春苗与智森人才公司之间存在劳动合同关系，赵春苗作为劳动者的合法权利受到法律保护。但赵春苗虽主张智森人才公司、大东城建中心拖欠其工资，庭审中赵春苗自认并未到岗上班，且赵春苗提供的银行对账单亦显示在2018年5月至2019年5月期间有工资进账，故本院认为赵春苗主张无事实依据，应当驳回其诉讼请求。综上，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告赵春苗的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵春苗负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，劳动者应根据自己提供的劳动领取工资报酬，而本案中，尽管赵春苗在上诉时把一审的诉求请求智森人才公司、大东城建中心支付其拖欠工资17566元改为了请求被上诉人智森人才公司、大东城建中心支付其伤残补助金17566元，但赵春苗实际请求仍是请求二被上诉人支付其2018年5月至2019年5月的拖欠工资。而尽管赵春苗与智深公司连续签订三份劳动合同，但因赵春苗06年受伤后自10年起从未再去到岗上班，可知赵春苗无权要求智森人才公司、大东城建中心向其支付劳动报酬。而跟据赵春苗提供的银行对账单可看出赵春苗已于2018年12月领取过该年的伤残补助金，故对于赵春苗请求智森人才公司、大东城建中心支付其17566元这一请求本院不予支持。综上所述，赵春苗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵春苗负担。本判决为终审判决。审判长 董 菁审判员 郝梦思审判员 刘风霞二〇二一年一月二十七日书记员 席红跃
文书内容重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0101执6143号被执行人：万远涛，男，2000年2月1日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人万远涛犯盗窃罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年8月19日作出（2020）渝0101刑初681号刑事判决，依该决定书主文第一项：并处被执行人罚金4000元。该判决生效后，因万远涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月19日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、2020年10月19日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年12月17日，本院依法委托遵义市汇川区人民法院对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索且并执行人现在服刑中。5、2021年1月19日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2021年1月21日，因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）渝0101刑初681号刑事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 熊海东审 判 员 向毓军审 判 员 冯 鹤二〇二一年一月二十一日法官助理 邬 东书 记 员 苏冬林
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0782民初6082号原告：刘方涛，男，1978年6月20日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。被告：解振华，男，1971年2月1日出生，汉族，居民，住诸城市。被告：诸城市融创物流有限公司，住所地：诸城市诸郝路北段东侧杨春工业园内。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。负责人：李茂富，总经理。委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。原告刘方涛与被告解振华、诸城市融创物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘方涛的委托诉讼代理人赵海参，被告人民财险潍坊公司的委托诉讼代理人周经焘到庭参加诉讼；被告解振华、诸城市融创物流有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘方涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿损失104210元；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月27日，被告解振华驾驶鲁Ｇ×××**（鲁Ｖ×××**）号货车，与案外人刘春宝驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号货车相撞，致车辆损坏。被告诸城市融创物流有限公司系鲁Ｇ×××**（鲁Ｖ×××**）号货车的登记车主，该车在被告人民财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险）。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。解振华未作答辩。诸城市融创物流有限公司未作答辩。人民财险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任划分无异议；事故车辆投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间；在查明不存在免责事由后，同意在保险限额内依法赔偿原告的合理损失；案件诉讼费、评估费不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月27日1时19分，被告解振华驾驶鲁Ｇ×××**（鲁Ｖ×××**）号货车，在诸城市××大道杨春水泥厂内倒车时，与案外人刘春宝驾驶的鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号货车发生碰撞，致鲁Ｑ×××**（鲁Ｑ×××**）号货车损坏。同日，诸城市公安局交通警察大队作出第370782420190008298号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告解振华承担事故全部责任，刘春宝不承担事故责任。事故处理期间，原告支付救援费2000元。原告刘方涛系鲁Ｑ×××**号货车的车主，2019年1月1日，原告与案外人临沂市开鑫运输有限公司签订车辆挂靠协议书，原告的车辆挂靠该公司经营。被告诸城市融创物流有限公司系鲁Ｇ×××**（鲁Ｖ×××**）号货车登记车主，该车主车原车牌号码为鲁Ｇ×××**，车辆在被告人民财险潍坊公司投保交强险及商业险（保险限额1000000元，不计免赔），保险期间均为2019年4月3日0时至2020年4月2日24时，事故发生在保险期间。诉讼中，经原告刘方涛申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告车辆的受损价值（评估基准日为2019年6月27日）进行了评估。2020年8月1日，该公司出具价格评估结论书[华祥公估字（2020）340号]，认定鲁Ｑ×××**号货车在事故中受损60635元。原告支付评估费7000元。经原告申请，本院依法委托潍坊华祥保险公估有限公司对原告车辆日停运损失（评估基准日为2019年6月27日）进行了评估。2020年8月1日，该公司出具价格评估结论书[华祥公估字（2020）341号]，认定鲁Ｑ×××**号货车日停运损失额为1045元。2020年7月2日，山东福奥圣通工贸集团有限公司为原告刘方涛出具证明：鲁Ｑ×××**号货车于2019年6月27日进入该公司（陕汽服务站），公司对事故车辆进行拆检并初步定损。因车主未能就车损赔偿与保险公司达成一致意见，车辆至今未维修。鲁Ｑ×××**号货车预估修复时间为35天（含拆检，系统报计划订货时间）。原告刘方涛主张本次事故造成以下损失：车损60635元、施救费2000元、评估费7000元、营运损失36575元。本院认为，被告解振华驾驶的机动车与原告刘方涛的车辆发生碰撞，致原告的车辆受损，事实清楚，公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，作出道路交通事故认定书，确定被告解振华承担事故全部责任，该结论依据充分、程序合法，本院予以采信。原告刘方涛的车辆在事故中受损，合法权益受到侵害，其诉求赔偿义务人赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。本次事故发生在机动车之间，被告解振华承担事故全部责任，应依法赔偿原告的全部损失。被告解振华驾驶的车辆已在被告人民财险潍坊公司投保了交强险及商业险，被告人民财险潍坊公司应依照法律规定在保险限额内承担代为赔偿责任。原告刘方涛主张车损60635元，提交了车损评估报告证明，证据充分，本院予以支持。原告主张施救费2000元，提交了救援费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告主张评估费7000元，提交了评估费票据证明，证据充分，本院予以支持。原告主张营运损失36575元，提交了评估报告及维修单位出具的证明，但该车辆尚未实际维修，对其主张的损失数额，本院不予支持。原告可待实际维修后，另案主张权利。原告刘方涛的上述合理损失为69635元，按照法律规定的责任承担方式，由被告人民财险潍坊公司在交强险财产损失限额内先行赔偿2000元。根据商业险保险条款（第8.2.6条）的约定，驾驶人员未取得相应驾驶资质驾驶车辆的，保险公司在商业险限额内免责。被告解振华、诸城市融创物流有限公司未到庭参加诉讼，致被告解振华是否具备驾驶资质无法查明、该免责条款是否生效亦无法查明。因此，本案中不宜对商业险的赔偿责任作出认定。被告解振华作为侵权人、被告诸城市融创物流有限公司作为登记车主，二被告均不到庭参加诉讼，致双方的法律关系不明，原告刘方涛的剩余损失67635元，应由两被告承担连带赔偿责任，两被告承担赔偿责任后，可持赔付凭证向保险人进行商业险理赔。原告刘方涛支付的诉讼费、评估费，属于诉讼中的正当支出，与涉案事故存在直接关联，被告人民财险潍坊公司称不予承担，于法无据，本院不予支持。综上所述，原告刘方涛起诉被告解振华、诸城市融创物流有限公司、人民财险潍坊公司赔偿损失合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险财产限额内赔偿原告刘方涛损失2000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告解振华、诸城市融创物流有限公司赔偿原告刘方涛损失67635元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告刘方涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元，减半收取1192元，由原告刘方涛负担422元，被告解振华、诸城市融创物流有限公司负担745元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇二一年一月四日书记员  李 伟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0381民初395号原告：孙君，男，生于1972年11月18日，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市，现居住湖北省丹江口市。被告：张波，男，汉族，户籍所在地湖北省丹江口市，现居住湖北省丹江口市徐家沟小学附近。公民身份号码不详。本院在审理原告孙君诉被告张波追索劳动报酬纠纷一案中，原告孙君于2021年1月27日向本院提出申请，要求撤回对被告张波的起诉。经审查，本院认为：原告孙君要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙君撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙君负担。审判员  邱元生二〇二一年一月二十八日书记员  张 卉本案所适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂01民辖终110号上诉人（原审被告）：石芷蔚，女，1968年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：韩金发，男，1956年6月2日出生，汉族，居民身份证住址江苏省南京市白下区，现住湖北省武汉市江汉区。上诉人石芷蔚因与被上诉人韩金发装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初13928号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人石芷蔚上诉称，本案装饰装修合同法律关系是石芷蔚接受女儿委托就其女儿名下房屋的装饰装修事宜与韩金发建立，房屋位于武汉市武昌区和平大道515号绿地西斯莱公馆7栋1单元501室。石芷蔚仅负责跟进、沟通及处理该房屋装饰装修事宜等，实际一直居住在武汉市江岸区黄兴路30号长青广场3楼21号房屋，即石芷蔚并非涉案房屋所有权人，亦从未在该房屋居住。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院管辖。被上诉人韩金发未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案为装饰装修合同纠纷，为建设工程施工合同纠纷的下级案由，依法应由不动产所在地的人民法院专属管辖。本案中涉案不动产位于武汉市武昌区和平大道515号绿地西斯莱公馆7栋1单元501室，故该辖区的武汉市武昌区人民法院依法对本案享有管辖权。原审法院裁定正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二一年一月二十二日法官助理黄旭慧书记员张莉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初332号原告：俞某，原告：边某，委托诉讼代理人：俞某（即本案申请人，系边某妻子）。被告：黄某，被告：王某，被告：黄某甲，原告俞某、边某与被告黄某、王某、黄某甲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，于当日向俞某、边某送达了交纳案件受理费通知。俞某、边某收到交费通知后，无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按俞某、边某撤回起诉处理。审判员  李洪毅二〇二一年一月二十六日书记员  姚 澄
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初71号 起诉人：梁荣刚，男，1974年3月23日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 本院收到起诉人梁荣刚以罗某作为被起诉人的起诉状。起诉人梁荣刚向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人归还起诉人借款本金500元，并支付误工损失费和精神损失费2000元；2、判令被起诉人承担本案诉讼费及相关一切费用；3、判令被起诉人对起诉人的借款承担连带责任；4、请法院出具调查函给公安局，调查被起诉人罗某真实信息。事实和理由：双方是微信好友关系，2020年12月24日被起诉人罗某使用微信号×××与起诉人梁荣刚的微信号×××通讯，向起诉人借款500元用于偿还其信用卡款，表示半小时后归还，但之后被起诉人罗某一直找借口不还钱并于2020年12月28日拉黑起诉人微信，电话空号，联系不上。起诉人发现被骗，于2020年12月29日报警，但被告知需法院出具调查函才进行调查工作。被起诉人罗某以非法占有私人财产为目的，已给起诉人造成经济损失，为维护起诉人合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 2 之规定，起诉人的起诉必须有明确的被告，而起诉人梁荣刚所提交的民事起诉状及相关证据材料中均没有被告的姓名、年龄、住址等信息，属被告主体不明，故起诉人提起本案诉讼不符合法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百二十一条第一款第二项、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 对起诉人梁荣刚的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判长  梁木水 审判员  李燕君 审判员  陶建妮 二〇二一年一月五日 书记员  莫小盈 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百五十四条裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初4806号原告：钱德才，男，1961年5月30日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区。被告：深圳市喜利宝百货有限公司安良店，住所地:深圳市龙岗区园山街道油甘园路**101、201，统一社会信用代码91440300055149726N。法定代表人：陈瑞章。被告：深圳市喜利宝百货有限公司，，住所地:深圳市龙岗区园山街道简龙路**综合楼A101、201统一社会信用代码914403005627674815。法定代表人：陈瑞章。原告钱德才与被告深圳市喜利宝百货有限公司安良店、深圳市喜利宝百货有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱德才撤回起诉。审判员  彭职威二〇二一年一月二十二日书记员  黄思娟
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2021）青2323执36号   申请执行人：罗某某   被执行人：罗某某   罗某某与罗某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给罗某某。至此，罗某某向本院申请执行的（2020）青2323民初243号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二一年一月二十九日
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执57号 申请执行人:蔡建忠，男，1975年11月3日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：江西省公爵鞋业有限公司，住所地黎川县工业园区，统一社会信用代码91361022MA35G9NL7F。 法定代表人：李文，总经理。 本院在执行申请执行人蔡建忠与被执行人江西省公爵鞋业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人的财产相关拍卖款在分配中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年一月二十二日 书记员  李志星
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘3027民特8号 申请人：尕某某某，男，藏族，住址甘肃省卓尼县。 申请人：当某某某，男，藏族，住址甘肃省夏河县。 申请人：召某，女，藏族，住址甘肃省夏河县。 本院于2021年1月21日立案受理申请人尕某某某与当某某某、召某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷,于2021年1月21日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 一、申请人当某某某、召某偿还申请人尕某某某借款本息共计154700元，于2021年4月1日前支付50000元，于2021年5月1日前支付50000元，于2021年6月1日前支付剩余54700元； 二、如以上任意一笔款项未按时支付，则申请人有权对剩余所有款项申请强制执行。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于2021年1月21日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 赵闹卡草 二〇二一年一月二十一日 书记员 马 晓 娟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4375号申请人：孙章煌，男，汉族，1993年12月16日出生，住河南省光山县。被执行人：彭公强，男，汉族，1990年10月14日出生，住河南省光山县。孙章煌诉彭公强买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初16139号民事判决书已经发生效力，该判决书明确因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行标的为100246元，执行费1404元。本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。2020年12月1日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：被执行人彭公强于2021年1月10日前向申请人孙章煌支付10000元（已履行），于2021年2月15日前向申请人孙章煌支付40000元，于2021年5月1日前向申请人孙章煌支付50000元，被执行人按约履行的，申请人同意放弃其他款项，因本案已达成和解协议，且履行期限较长，本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产调查材料、执行笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，经合议庭评议认为本案已符合终结执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初16139号民事判决书主文本次执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  沈冬青审判员  葛健颖审判员  王 健二〇二一年一月十一日书记员  杜 超