浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3720号 原告：赵晶楠，男，1989年1月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道新丰路****1901、1902（101-113）室。 法定代表人：钱磊，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 原告赵晶楠与被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称中华财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵晶楠，被告中华财产保险公司委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼。第二次开庭，原告赵晶楠，被告中华财产保险公司委托诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晶楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修理费15100元，施救费2800元，共计17900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月19日13时35分许，原告驾驶自己所有的由被告保险的浙Ａ5××××轻型自卸货车，在浙江省杭州市桐庐县××街道炜炜碳酸钙厂区内，因操作不当导致车辆受损的财产损失事故。该事故经交警部门认定：原告承担事故的全部责任。后原告车辆经维修部门修理费用为15100元。以上事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告诉请。 被告中华财产保险公司答辩称：事故发生经过和责任无异议，事故发生时间也在保险期内，原告主张的金额无异议。但是事故是原告卸货时翻斗升起未落时侧翻，属于保险免责事由，故我方不需要承担赔偿责任。 原告赵晶楠为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、道路交通事故认定书，证明原告车辆因操作不当发生事故的事实。 2、交强险保单，证明原告交强险投保于被告。 3、商业险保单，证明原告商业险投保于被告。 4、修理费发票，证明原告车辆受损后产生的修理费用。 5、施救费发票，证明原告车受损后产生的施救费用。 6、修理材料清单，证明原告车辆的具体修理材料。 7、拒赔通知书，证明被告拒赔的事实。 被告中华财产保险公司为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：交强险商业险投保单、投保人声明、机动车辆保险事故查勘记录各一份，证明在事故调查时被告表述车辆系在自卸翻斗升起来的时候侧翻，属于保险免责事由。 在审理过程中，经被告中华财产保险公司申请，本院委托杭州华硕司法鉴定中心对案涉中华联合财产保险股份有限公司机动车保险投保单及投保人声明上的“赵晶楠”签字是否为赵晶楠本人书写进行笔迹鉴定。该鉴定中心于2020年11月21日出具鉴定意见书，确定案涉中华联合财产保险股份有限公司机动车保险投保单及投保人声明上的“赵晶楠”签字与样本中赵晶楠签字不是同一人所写。原被告对该鉴定意见均无异议，本院予以认定。 对原告赵晶楠提供的证据，被告对证据1、2、3、7三性无异议，本院予以认定；被告对证据4、5、6的真实性有异议，认为拖车费高于市场价，发票和修理材料清单不能确定车辆的真实损失，本院对证据4、5、6的真实性予以认定。 对被告中华财产保险公司提供的证据，原告对投保单和投保人声明均有异议，认为上面的签字并非原告所签，结合鉴定结论，本院对机动车辆保险事故查勘记录真实性予以认定，对交强险商业险投保单、投保人声明真实性不予认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2020年5月9日，原告为其浙Ａ5××××轻型自卸货车在被告处投保机动车损失险、第三者责任保险等险种。其中机动车损失保险金额为100000元，含不计免赔险。保险期间为2020年5月10日至2021年5月9日。商业险保险单特别约定一栏载明：因自卸翻斗升起来未落行驶所引起的本车及第三者的损失均不属于保险赔偿责任范围。中华联合财产保险股份有限公司机动车保险投保单及投保人声明上的“赵晶楠”签字并非赵晶楠本人书写。 2020年9月19日，原告驾驶该车辆在桐庐县桐庐炜炜碳酸钙厂区内卸货时，因操作不当导致事故，致车辆受损。交通事故认定书认定，原告负此事故的全部责任。 事故发生后，原告的车辆在杭州市富阳区××镇小吴汽车维修部维修，共计产生维修费用15100元及施救拖车费2800元。原告在支付相应维修费及拖车费后，向被告主张保险理赔时，双方产生争议，故原告诉至本院。 本院认为：原告为浙Ａ5××××轻型自卸货车与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告驾驶该车辆发生交通事故，造成车辆损失的，依法有权向其投保的保险公司理赔。被告认为案涉事故系因车辆行驶时翻斗升起未落而引起，符合保险单特别约定条款“因自卸翻斗升起来未落行驶所引起的本车及第三者的损失均不属于保险赔偿责任范围”情形，属于保险免责事由。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本院认为该特别约定条款系免除保险人责任的条款，保险人负有提示和明确说明义务，但是案涉中华联合财产保险股份有限公司机动车保险投保单及投保人声明上的“赵晶楠”签字经鉴定并非赵晶楠本人书写，且纵观保险单和本案其他证据，无法反映出被告就该免责条款曾向原告作了提示和明确说明，故该特别约定条款不成为本案保险合同的内容，原告要求保险公司承担保险责任有相应依据。综上，对原告的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司支付原告赵晶楠车辆损失17900元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司负担。 原告赵晶楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告中华联合财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  王杰 二〇二一年一月十四日 书记员  孙红 本案引用的法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。