wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再488号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董文飞，男，汉族，1975年3月14日出生，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：王庆伟，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅明，河南宇法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州鹏轩金属材料有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路与第八大街富田财富广场**楼****。法定代表人：刘帅，该公司执行董事兼总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘帅，男，汉族，1998年2月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人董文飞因与被申请人郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅姓名权纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终25207号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2020年9月15日作出（2020）豫民申4576号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。董文飞申请再审称，一、依法撤销郑州市中级人民法院（2019）豫01民终25207号民事判决和郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20195号民事判决书，改判支持董文飞诉讼请求或发回原审法院重审。二、一二审诉讼费由郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅承担。事实与理由：一、董文飞居民身份证于2016年9月26日前遗失，为此于2016年9月26日向居住地公安机关申请补领了第二代居民身份证。董文飞作为公职人员，按照规定，不允许进行经营行为和担任私营企业职务。因纪检部门核查，董文飞才得知遗失的身份证被郑州鹏轩金属材料有限公司于2017年6月21日冒用登记为该公司的监事职务，并开展公司经营。董文飞与刘帅并不相识，未曾自行或委托他人办理在该公司担任监事的事宜，对注册公司毫不知情，也不曾参加该公司的任何经营管理活动。郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅的行为已严重侵犯了董文飞姓名权及相关权利，侵权事实清楚，给董文飞的生活及工作带来较大的负面影响，侵权人依法应当承担侵权责任。且郑州鹏轩金属材料有限公司已被列入经营异常名录，业已对董文飞造成实质损害。二、董文飞向工商行政部门要求变更不当登记，与董文飞向人民法院主张侵害姓名权，是法律赋予董文飞的两种不同权利。无论工商行政部门是否纠正登记信息，董文飞均享有诉至法院要求郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅承担侵害姓名权及承担赔偿损失等责任的权利。郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅未答辩。本院再审期间，当事人围绕再审请求依法提交了新证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。本院再审认为，公民依法享有姓名权，公民的姓名权受法律保护。本案中，董文飞身份证丢失后已经在公安机关办理了补领手续，郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅在设立登记时所提交的身份证复印件是董文飞已经挂失的身份证，董文飞客观上并未参与郑州鹏轩金属材料有限公司、刘帅的设立行为，董文飞的姓名权因此已经受到侵害。故原审判决驳回董文飞的诉讼请求不当，请河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审时予以考虑。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫01民终25207号民事判决及河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初20195号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年一月二十一日书记员  张会敏
甘肃省成县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘1221执5号 唐二文、陈仓俊： 申请执行人唐二文与被执行人陈仓俊运输合同纠纷一案，申请执行标的10800元。经本院立案执行，现已执行到位10800元，该款已由申请人陈仓俊于2020年1月19日领取。至此，申请人执行唐二文向本院申请执行的（2020）甘1221民初757号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0281民初103号原告乐平市安城物业管理有限公司，住所地：乐平市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人肖仁河，系该公司总经理。委托诉讼代理人（一般代理）方明，江西博煜律师事务所律师。被告胡教鑫，男，1993年11月18日出生，汉族，住乐平市。原告乐平市安城物业管理有限公司诉被告胡教鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告乐平市安城物业管理有限公司于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐平市安城物业管理有限公司的申请系当事人意思自治，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐平市安城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乐平市安城物业管理有限公司负担。审判员  蒋建华二〇二一年一月二十一日书记员  高 青
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初15953号 原告：樊孝永，男，1964年12月11日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：潘四川，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：郑义卿，男，1969年5月30日出生，汉族，住福建省永春县。 上述原告共同委托诉讼代理人：万海龙，福建尚民律师事务所律师。 上述原告委托诉讼代理人：江**，福建尚民律师事务所律师。 被告：郭一宏，男，1963年11月26日出生，汉族，住福建省德化县。 委托诉讼代理人：苏庆跃，福建华达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑湘平，福建华达律师事务所律师。 被告：许春梅，女，1966年4月4日出生，汉族，住福建省德化县。 原告樊孝永、潘四川、郑义卿与被告郭一宏、许春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。 樊孝永、潘四川、郑义卿向本院提出诉讼请求：1.郭一宏、许春梅退还已支付的购房款人民币166.5万元，并支付相应的逾期退还购房款利息（即以需退还购房款166.5万元为基数自2020年9月4日起至实际退还全部购房款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.郭一宏、许春梅支付违约金1136250元；3.本案诉讼费用由郭一宏、许春梅负担。事实和理由：被告郭一宏、许春梅系夫妻关系，二人向三原告表示其新购买的陈埭镇海尾村中兴北路213号房产具有一定的价值。原告经二被告介绍后，于2018年8月17日与被告郭一宏签订了关于陈埭镇海尾村中兴北路213号房产的《房地产使用权转让合同书》。该合同书明确载明：郭一宏保证在双方配合下，在2020年8月31日前让原告顺利选房，如郭一宏违反上述约定，应在违约之日起三日内全额退还已付的购房款，并按全额购房款的50%作为违约金赔偿给原告。同时，原告与郭一宏于2020年3月12日签订《补充协议》，该协议书明确载明：双方继续履行《房地产使用权转让合同书》，确认原告认购份额面积共505㎡，且被告已收取原告156.5万元购房款。现根据原告提供的银行转账记录可知，原告实际支付购房款达166.5万元，且双方在《房地产使用权转让合同书》中约定的选房日期（2020年8月31日前）已过，被告至今未能让原告顺利选房，被告的行为明显构成违约责任。原告认为，依据我国相关法律规定，民事、经济活动的双方当事人应当遵守平等互利、诚实信用的原则，被告依法负有履行《房地产使用权转让合同书》约定的义务。现被告郭一宏未能按照合同约定的日期，在2020年8月31日前让原告顺利选房，明显构成违约责任，其亦未按照《房地产使用权转让合同书》的约定，在违约之日起三日内全额退还原告已付的购房款166.5万元，赔偿原告违约金1136250元，现应承担相应的法律责任。同时，被告许春梅作为被告郭一宏的配偶，全程知悉并积极参与本案房屋买卖事宜，应与被告郭一宏一同承担连带法律责任。综上，二被告的上述行为已严重损害了三原告的合法权益，而且在本案违约事项发生后，原告主动与二被告协商处理，但二被告不仅毫无诚意，而且态度蛮横。现三原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。 本院经审查认为，本案双方当事人系以郭一宏与案外人的房屋买卖权益作为合同标的，故本案案由应定为合同纠纷，应按照合同纠纷案件的一般管辖原则确定管辖法院，即由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现樊孝永、潘四川、郑义卿要求郭一宏、许春梅返还支付的款项，但未提供证据证明返还款项的履行地应在本院辖区，故应由郭一宏、许春梅住所地法院管辖。樊孝永、潘四川、郑义卿提供的户籍证明显示郭一宏、许春梅的户籍地在德化县，故本案应由福建省德化县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案移送福建省德化县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  陈昌演 二〇二一年一月二十二日 书记员  王炜标 附：本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0204执14号申请执行人：陈刚，女，1971年4月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。被执行人：吉林市江城众合房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：郭杰。申请执行人陈刚与被执行人吉林市江城众合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉0204民初4546号调解书已经发生法律效力，并于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付人民币53,698.80元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年1月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车辆信息（车牌号码：吉B×××**、吉B×××**、吉B×××**），已查封，因未实际扣押，故无法处置。未能发现被执行人银行、证券、工商、不动产等登记信息。3、本院于2021年1月11日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。4、本院于2021年1月21日对被执行人采取限制消费措施并通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。5、本院到被执行人居住地进行周边调查，未发现被执行人及其名下其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已短信形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马丽娟审判员  邱连彭审判员  张亚民二〇二一年一月二十七日书记员  张 帅
辽宁省朝阳市龙城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1303刑初13号公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。被告人雷某某，男，1967年11月21日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，初中文化，打工，住辽宁省朝阳市龙城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月16日被朝阳市公安局取保候审。2021年1月8日被本院决定取保候审。现于居住地。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月8日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院指派检察员牟振云出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月12日14时许，被告人雷某某酒后驾驶无号牌两轮摩托车在朝阳市龙城区上行驶时，被执勤的民警当场查获。经朝阳营州司法鉴定所血液中乙醇含量检验：雷某某血液中乙醇含量为150.27mg/100mL。公诉机关提交了案件来源、查获经过、当事人常住人口信息、驾驶证、机动车查询信息，现场照片、呼吸式酒精检测结果单、朝阳营州司法鉴定所司法鉴定意见书、被告人雷某某的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人雷某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人雷某某拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人雷某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人雷某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人雷某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人雷某某有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李景锐二〇二一年一月十四日代书记员 张誉儒
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民申4号再审申请人（原审原告）：黄生旺,男,1988年5月1日出生,汉族,住湖南省蓝山县。被申请人（原审被告）：刘德周，男，1976年3月17日出生，汉族，住湖北省建始县。再审申请人黄生旺因与被申请人刘德周民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）粤2071民初14769号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人黄生旺于2021年1月15日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人黄生旺在再审审查期间撤回对本案的再审申请，是其依法自由处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许黄生旺撤回再审申请。审判长  丁向娜审判员  李长山审判员  李海艳二〇二一年一月十五日书记员  俞夷超
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终3号 上诉人（原审被告）：段杏林，男，1952年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 上诉人（原审被告）：吴巧凤，女，1969年1月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被上诉人（原审原告）：阿不都休库尔·努尔买买提，男，1983年12月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 上诉人吴巧凤、段杏林因与被上诉人阿不都休库尔·努尔买买提承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初2474号民事裁定，向本院提起上诉。 段杏林、吴巧凤上诉称，上诉人与被上诉人与2015年11月7日签订《架设高压线协议书》，根据《中华人民共和国建筑法》第二条第二款规定双方订立的的合同属于建设工程施工合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二十八条第二款》的规定，本案应适用专属管辖规定，因此请求撤销原审裁定，将本案移送新疆建设兵团第一师阿拉尔市人民法院审理。 阿不都休库尔·努尔买买提辩称，上诉人的目的是故意拖延时间，请求依法驳回上诉人的请求。 本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案被告住所地在新疆维吾尔自治区阿克苏市××区，且阿布都许库尔·努尔麦麦提选择了向新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院起诉，新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院已立案受理，故阿新疆维吾尔自治区克苏市人民法院依法对本案享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 居来提 沙 木沙克 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 陈       康 二〇二一年一月十四日 法官助理 玉苏甫江阿合尼亚孜 书 记 员 热孜亚 木 奥斯曼
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0482执372号 杨官卓等人、浙江恒宝隆家具制造有限公司： 本院受理的申请执行人杨官卓等人与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司劳动争议仲裁共三十五案，申请执行标的各案合计646303元。 在执行过程中，被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司已履行各案全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执366号-400号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年一月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初657号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：曹存召，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：王连升，男，1963年7月26日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王连升信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款17682.58元（截止2020年9月25日，欠款本金10976.32元，利息1114.88元，费用5591.38元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹存召到庭参加诉讼，被告王连升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年9月25日，被告尚欠本金人民币10976.32元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王连升于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10976.32元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）121元，由被告王连升负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十七日书记员  侯蓓蓓
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0923财保21号 申请人：孟召建，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住山东省肥城市。 被申请人：赵艳丽，女，1980年7月29日出生，汉族，居民，住东平县城区。 申请人孟召建于2021年1月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵艳丽的银行存款100万元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2021）鲁0923诉前调5号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人赵艳丽的银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产，冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费5000元，由申请人孟召建预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 军 二〇二一年一月七日 书记员 赵玉洁
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执919号步群勇:金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司：申请执行人步群勇与被执行人金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司请求确认人民调解协议效力执行案件，（2019）浙0702民特2342号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人步群勇向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执919号案件执行完毕。二〇二一年一月二十八日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终10号 上诉人（原审被告）马丹，女，1974年4月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审原告）周立君，男，1968年7月29日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人马丹因与被上诉人周立君物业服务合同纠纷一案,不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人马丹以与被上诉人周立君自愿达成庭外和解协议并已实际履行完毕为由，于2021年1月14日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人马丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人马丹撤回上诉。 二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人马丹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  王淑新 审判员  郑 红 二〇二一年一月十四日 法官助理彭译萱 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保72号 申请人:上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军职务：行长。 被申请人：袁超，男，1980年3月15日生，汉族，住山，住山东省淄博市沂源县div> 申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结袁超在银行（或其他金融机构）存款70545.81元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人袁超在银行（或其他金融机构）存款70545.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费782元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 玺 二〇二一年一月七日 书记员 韩爱花
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执13号之六申请执行人：谢武卢，男，住湖南省浏阳市。被执行人：鹿邑县江河家具有限公司，住所地鹿邑县。关于申请执行人与被执行人鹿邑县江河家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年01月22日冻结了被执行人鹿邑县江河家具有限公司在17×××71账户内余额人民币6070.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人鹿邑县江河家具有限公司在中国工商银行17×××71账户内存款人民币20000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年一月二十六日书记员  翟慧
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1173号原告：武汉市峰旺建材商贸有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道********。法定代表人：禹红妮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗国民，湖北珞珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：周江峰，系该公司员工。被告：湖北智泓顺商贸有限公司，住所，住所地武汉市东西湖区人民政府东山办事处东岳村**div>法定代表人：张良兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石文思，系该公司员工。原告武汉市峰旺建材商贸有限公司（以下简称峰旺建材公司）与被告湖北智泓顺商贸有限公司（以下简称智泓顺商贸公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，在向被告智泓顺商贸公司送达法律文书期间，被告下落不明，本院进行公告送达。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序审理。在公告期间被告智泓顺商贸公司主动联系法院，要求给予答辩期限和举证期限了解案情，故本案定于2020年11月24日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗国民、周江峰到庭，被告智泓顺商贸公司的委托诉讼代理人石文思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告峰旺建材公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款733008.98元，并自2019年8月1日起按照银行同期贷款利率的1.5倍向原告赔偿逾期付款损失，直至全部清偿时止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日和4月1日，原、被告双方签订两份《墙地砖采购合同》，均约定甲方智泓顺商贸公司向乙方峰旺建材公司采购800*800、600*600、600*300等型号的嘉俊玻化砖及釉面砖；价格分别为每平方米60元、50元和46元；数量以甲方实际用量为准结算；交货方式为乙方送往武船双柳基地东区建设项目管理楼及设计楼；付款方式为货款按月结算，每月25日甲、乙双方对账后，甲方按乙方当月供货量60%的货款付款，所有货款须于2019年7月31日前结清；还约定了加工费的计算方式；约定双方不能协商解决争议时，向合同履行地（武汉市新洲区双柳武船基地）的人民法院提起诉讼。签约后，原告积极履行供货义务，截至2019年8月16日原告累计向被告供货1647536.98元（含加工费）扣减退货金额15528元，双方实际结算金额为1632008.98元，被告累计支付货款899000元，剩余货款733008.98元。经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院愿判如所请。被告智泓顺商贸公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告供货的价格稍微高了一点，下欠货款经核对没大的出入，具体的金额需由公司财务对账；对原告诉称的“经原告多次催要…”不认可，被告是持续在付款，直至疫情发生时；原告提出计算逾期付款的时间自2019年8月1日起也不太合理，因为双方在2019年的9月、10月仍有商业往来，因此对于逾期的起算时间能否延后一些，而且2020年1月，我公司仍然在支付原告公司货款。目前，被告也在进行积极的沟通和核算，希望将催要回来的款项尽快偿还原告。本院查明，原、被告双方最后核对送货的数量、规格、价款的时间为2019年10月25日。庭审中，原告峰旺建材公司要求被告智泓顺商贸公司在2020年11月27日前将其财务核实后的欠款金额回告法院。被告智泓顺商贸公司于2020年11月27日回复本院认可下欠原告货款733008.98元。本院认为，被告智泓顺商贸公司承认原告峰旺建材公司在本案中主张的事实，故对原告峰旺建材公司主张的事实予以认可。原、被告签订的《墙地砖采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应严格履行。原告已按合同约定履行全部义务，被告未按合同约定支付货款，还下欠原告货款733008.98元，是违约行为，被告应及时付清货款，还应承担违约责任。但《墙地砖采购合同》对被告承担逾期付款的违约责任为承担未及时付款造成原告的直接与间接损失，未约定具体标准。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算……”。依据上述规定，原告要求被告按照银行同期贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《墙地砖采购合同》中约定所有货款须于2019年7月31日前结清，被告未按合同约定履行给付义务，原、被告双方实际结算时间为2019年10月25日。逾期付款违约金应自2019年10月26日起计算至款项付清之日止。关于被告辩称货物价格高于当时的市场价，被告并未举证证明，且该价格系双方合同约定，故本院对被告的此辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告湖北智泓顺商贸有限公司向原告武汉市峰旺建材商贸有限公司支付下欠货款733008.98元；二、被告湖北智泓顺商贸有限公司向原告武汉市峰旺建材商贸有限公司支付逾期付款违约金（计算方法为：以733008.98元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，计算期限为自2019年10月26日起至全部清偿时止）；以上两项，限于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11410元，减半收取5705元，保全费4325元，合计10030元，由被告湖北智泓顺商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙志涛二〇二一年一月四日书记员  张逸仙
青海省达日县人民法院   刑事判决书   （2021）青2624刑初5号   公诉机关青海省达日县人民检察院。   被告人东某，中专文化，青海省达日县公安局交警大队辅警，捕前住青海省达日县德昂乡。因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月16被青海省达日县公安局刑事拘留，同月28日经青海省达日县人民检察院批准，同日被青海省达日县公安局执行逮捕。现羁押于青海省达日县看守所。   青海省达日县人民检察院以达检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人东周犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省达日县人民检察院指派检察员曲尼卓玛出庭支持公诉。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月23日晚，被告人东某其亲戚华某、格某三人去位于达日县吉迈镇建设路玛域郎玛厅(二楼)饮酒，期间东周通过微信电话叫来同事木某、曲某地一起饮酒。24日1时50分许，东某等人准备离开郎玛厅时，被害人才某及其朋友达某某某、依某、毛某等进入郎玛厅饮酒。木某去跟才某打招呼敬酒，东某过去把木某拽回，并和才华发生口角，后被他人劝开。约过五分钟后东某等人从郎玛厅内下楼到街道边时，才某等人也到了楼下，才华与东某互殴，致东某头部及左手轻微伤，致才某右额部轻伤二级。2020年10月24日13时许，被告人接到办案人员电话后主动到案，并如实供述了自己的罪行。   认定上述事实的证据如下：1、物证：石头一块；2、书证：户籍证明、到案经过、立案决定书等；3、证人木某、曲某地等人的证言；4、被害人才华的陈述；5、被告人东某的供述与辩解；6、鉴定意见：果洛州公安局刑事科学技术研究所对才华、东周的伤情鉴定书；7、现场勘验、辨认笔录；8、视听资料：监控录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人东某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。   公诉机关认为，被告人东某故意伤害他人身体，致才华轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人东周电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定可从轻处罚。被告人东周自愿认罪认罚，并赔偿经济损失，且取得了被害人的谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人东某有期徒刑八个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   被告人东某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人东某故意伤害他人身体，导致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人东某构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人东某经电话传唤到案后，如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，应当依法从轻或者减轻处罚；被告人东某积极赔偿被害人的全部物质损失并取得谅解，可酌轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合本案事实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十二条、第六十四条、第六十七条最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：   一、被告人东某犯故意伤害罪判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月16日起至2021年8月5日止。注：被告人东周因犯同一违法犯罪行为接受行政拘留10日，拘留一日，折抵刑期一日，行政拘留10日，折抵刑期10日。）   二、作案工具石头一块，依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 员 钱  措     二〇二一年一月二十九日   法官助理 扎西东主   书 记 员 仁青东智     相关法条   《中华人民共和国刑法》   第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。   犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。   第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1321执337号 高艳艳、王志华、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司： 高艳艳与王志华、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的91292.85元，经本院执行，现已执行到位91292.85元。本院于2021年1月27日将本案案款91292.85元打入高艳艳账户。至此，高艳艳向本院申请执行的（2020）皖1321民初2188号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年一月二十七日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢11号李计祥、芮城县古魏镇坑头村七组：本院执行的申请执行人李计祥与被执行人芮城县古魏镇坑头村七组借款合同纠纷一案，经强制执行，芮城县古魏镇坑头村七组实际履行18000元，申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年一月二十二日执行助理王天军书记员张鉴
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保213号 申请保全人：邵明川，男，1979年8月8日生，汉族，住寿光市。 被保全人：赵学森，男，1987年2月28日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人邵明川诉被保全人赵学森民间借贷纠纷一案中，申请保全人于2021年1月18日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初693号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款92000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人赵学森银行账户存款92000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月十八日 书记员  刘 淼
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0825刑初42号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人武某某，男，汉族，小学文化，农民， 2020年10月5日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局取保候审，2021年1月6日被定边县人民检察院取保候审，同年1月19日被本院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定边检刑诉（2021）9号                               指控事实                       2020年10月2日12时许，被告人武某某醉酒后无证驾驶无牌三轮摩托车在定边县闫铁线由南向北上路行驶至闫铁线68.5公里处时与对向被害人康某某驾驶的宁A935**号小轿车发生碰撞，造成被告人武某某受伤，两车不同程度受损的事故。经事故责任认定，被告人武某某承担此次事故的全部责任。经检测，被告人武某某血液中乙醇含量为96.64mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意 见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人武某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有造成事故且负事故的全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的从重情节。案发后被告人能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项。                               判决结果                       被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月21日起至2021年3月2日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 孟昭江                                     二0二一年一月二十一日                                     书 记 员 郭亚鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣01刑更3号罪犯杨玉明，女，1977年5月2日出生，汉族，广东省湛江市人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2015年8月20日作出（2015）婺刑初字第125号刑事判决，认定被告人杨玉明犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币60000元(已缴纳5000元)。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2673号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2019年10月30日以(2019)赣01刑更6025号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨玉明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年08月至2020年10月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨玉明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨玉明减去有期徒刑二十天。（减刑后刑期：自2014年12月22日起至2021年4月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二一年一月三十日书记员 杨 文
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初466号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：安金鑫，男，1994年9月11日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告安金鑫信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款19070.76元（截止2020年10月9日，欠款本金11970.32元，利息3620.46元，费用3479.98元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告安金鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月9日，被告尚欠本金人民币11970.32元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安金鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金11970.32元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）138.5元，由被告安金鑫负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2340号申请执行人：刘某，男，1992年10月15日生，汉族，住宝应县。被执行人：宋某，男，1988年9月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人刘某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初1996号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某给付484660元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人刘某于2021年1月28日撤回对被执行人宋某的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定、最高人民法院关于执行立案、结案规定第17条第一款内容之规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2340号案件的执行；二、申请执行人刘某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 杨长安审 判 员 严 翔审 判 员 李洪庆二〇二一年一月二十八日法官助理 朱 浩书 记 员 周 鑫
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执6586号之二申请执行人王梦军，男，1978年3月31日出生，住诸暨市。被执行人郭利校，男，1969年10月9日出生，住诸暨市。申请执行人王梦军与被执行人郭利校买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭利校未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王梦军向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，执行标的为被执行人郭利校向申请执行人王梦军支付货款355900元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5639.5元、执行费5323.09元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人郭利校发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭利校逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭利校存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人郭利校名下无较大额银行存款或有价证券，依法查封了被执行人郭利校名下的坐落于本市××街道××路××号××小区××幢××单元××室××幢××单元××室两处不动产，但申请执行人暂不要求拍卖，暂无其它可供本案执行的财产。截至2021年1月29日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人郭利校逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人郭利校采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王梦军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭利校暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执6586号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓妤二〇二一年一月二十九日书记员  张叶**
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0102民初1164号原告：南京银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇宇，江苏融鼎律师事务所律师。被告：曹锐，女，1992年11月4日生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。原告南京银行股份有限公司（简称南京银行）与被告曹锐金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京银行委托诉讼代理人杨宇宇到庭参加诉讼，被告曹锐经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金35750元、利息554.13元（截至2020年6月16日），并自2020年6月17日起至实际清偿之日以所欠本金为基数按年利率15.4%计收罚息。被告曹锐未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，被告曹锐（借款人）通过“去哪儿旅行”APP与原告南京银行（贷款人）签订《个人消费性借款合同》，约定：向原告借款39000元，借款年利率为18%，借款期限自借款发放之日起至2021年4月16日，借款期数为12期，还款方式为等额本金按期还款；借款逾期的罚息利率为在本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起，按罚息利率计收利息；借款人发生未按时足额偿还贷款本息等合同约定的任一违约情形，贷款人有权采取下列一项或几项措施：决定本合同或双方之间的其他合同项下债务全部或部分到期，要求借款人提前全部清偿；要求借款人承担违约责任，并赔偿贷款人因此遭受的任何损失和由于行使合法手段追偿贷款，由此产生的一切费用由借款人承担等。2020年4月2日，原告依约向被告发放了借款39000元。后被告未按约还款，截至2020年6月16日，被告尚欠原告借款本金35750元、利息554.13元。本院认为：原告南京银行与被告曹锐签订的《个人消费性借款合同》系双方当事人真实意思表示，且合法有效，双方均应当按约定履行。原告向被告发放借款后，被告未能按期足额偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布借款提前到期要求被告偿还本金、利息及罚息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹锐于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金35750元、利息554.13元及罚息（自2020年6月17日起至实际清偿之日止以未还本金为基数按年利率15.4%计收罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取354元，由被告曹锐负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 李 杰二〇二一年一月二十八日书记员 周辰熹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1936号原告：赖文超，男，1994年1月1日出生，汉族，住石城县。被告:李元和，男，1991年4月15日出生，汉族，住石城县。本院在审理原告赖文超与被告李元和民间借贷纠纷一案中，原告赖文超以原、被告双方拟私下协商解决为由，于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖文超撤回起诉。案件受理费2158元，撤诉减半收取1079元(原告已预交)，由原告赖文超负担。审 判 员  黄光发二〇二一年一月十四日代理书记员  刘正发
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0102执5683号赵欢、王杨硕:关于申请执行人赵欢与被执行人王杨硕民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。执行过程中，被执行王杨硕已自动履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0102民初7602号民事判决执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执53号申请执行人：王玉范，女，1969年10月5日出生，汉族，个体，住吉林省图们市。被执行人：刘迪，男，1988年1月26日出生，满族，中国铁路沈阳局集团有限公司吉林客运段职工，住图们市。申请执行人王玉范与被执行人刘迪民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1362号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王玉范于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人刘迪偿还借款本金55000元及利息10000元，案件受理费1450元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年1月11日，依法向被执行人刘迪发出执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、风险提示、廉政监督卡。二、2021年1月11日，通过网络总对总查控系统，对被执行人刘迪名下财产情况发起查询，通过财产反馈信息表反馈，发现被执行人刘迪名下无财产信息。三、2021年1月13日，本院依法查询被执行人刘迪名下房屋信息，图们市不动产登记中心出具无房屋证明。四、2021年1月15日，本院依法冻结被执行人刘迪名下的财付通账户存款473.30元，实际冻结31.61元。五、2021年1月19日，本院依法轮候冻结被执行人刘迪名下的银行工资账户。六、2021年1月27日，本院依法对被执行人刘迪采取限制消费令的措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。现申请执行人同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  徐迎春二〇二一年一月二十七日书 记 员  闫春豪
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终634号上诉人（原审原告）：北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司，住所地北京市密云区十里堡镇彩虹桥西侧路北100米。法定代表人：雷颖存，董事长。委托诉讼代理人：巩新叶，女，北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司员工。委托诉讼代理人：冀瑞英，北京市檀州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张胜，男，1999年4月16日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司（以下简称中汽和融公司）因与被上诉人张胜劳动争议一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4925号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郑吉喆独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人中汽和融公司的委托诉讼代理人巩新叶、冀瑞英，被上诉人张胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中汽和融公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持中汽和融公司的一审诉讼请求，本案一、二审诉讼费由张胜承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。张胜给中汽和融公司造成严重损失，影响巨大，损失数额暂定2万元。张胜工作过程中有重大工作失误，工作未做交接，突然不辞而别，其任职期间客户信息存在严重错误，发生客户电话打不通，错号等情况，给中汽和融公司的日常工作造成困扰，其任职期间的后续工作难以正常进行，造成未能及时回复客户、客户投诉等不良影响，给中汽和融公司的经济、声誉造成难以挽回的损失。张胜辩称，同意一审判决，不同意中汽和融公司的上诉请求。中汽和融公司向一审法院起诉请求：1.判令中汽和融公司不支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元；2.判令张胜赔偿中汽和融公司不辞而别经济损失20000元。一审法院认定事实：张胜于2019年7月24日入职中汽和融公司，从事网销销售工作，于2020年4月离职。2020年4月，张胜向北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称密云仲裁委）申请仲裁，要求中汽和融公司支付其2019年12月至2020年4月工资12469元。中汽和融公司提出反申请，要求张胜支付公司因不辞而别造成的经济损失20000元。2020年6月24日，密云仲裁委作出京密劳人仲字[2020]第1122号、1265号裁决书，裁决：一、中汽和融公司支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元；二、驳回张胜的其他仲裁请求；三、驳回中汽和融公司的仲裁请求。中汽和融公司不服仲裁裁决，于法定期限内向法院起诉，张胜未起诉。中汽和融公司主张张胜给公司造成了损失，为此提交了客户档案管理制度、客户信息清单，张胜对上述证据均不予认可。一审法院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。中汽和融公司称未支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元，张胜对该数额予以认可，一审法院对此不持异议。中汽和融公司以张胜造成公司损失为由主张应先赔偿损失再支付工资，该理由不能成为用人单位不支付劳动者工资的理由，故对中汽和融公司该项主张不予支持。中汽和融公司主张张胜离职造成公司损失，但其提交的证据不足以证明其主张，对该项请求，一审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案二审中，中汽和融公司向本院提交岗位职责、潜客登记表、战败客户登记表、重要客户登记表、关于网销平台的服务合同以及中汽和融公司承担的相应费用，用以证明张胜在职期间并没有按照厂家岗位职责履职，离职也没有任何交接，给中汽和融公司造成了损失。张胜对中汽和融公司提交的证据不予认可。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，中汽和融公司认可未支付张胜2019年12月至2020年4月工资9893.99元，张胜对该数额予以认可，一审法院据此判令中汽和融公司给付张胜该部分劳动报酬，依据充分，本院予以维持。中汽和融公司主张张胜应当赔偿因其离职给公司造成的损失，对此本院认为，中汽和融公司提出的该项理由并非其公司可以拒绝支付张胜涉案期间劳动报酬的法定事由，且就当事人的举证情况来看，中汽和融公司提交的证据均无法充分证明张胜离职给中汽和融公司造成相应损失，一审法院就本案查明事实对中汽和融公司要求张胜赔偿其公司经济损失的主张不予支持，并无不当，对此本院亦予维持。综上所述，中汽和融公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京中汽和融京北汽车销售服务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 郑吉喆二〇二一年一月二十一日法官助理 汤和云书 记 员 马梦蕾
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初68号原告:张凯，男，1982年4月13日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。被告：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被告：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。原告张凯与被告淄博泰山瓷业有限公司（以下简称泰山瓷业）、淄博银发工程建设有限责任公司（以下简称银发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月26日公开开庭进行审理。原告张凯的委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。被告泰山瓷业、银发公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张凯向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决泰山瓷业、银发公司共同履行办理不动产登记过户转移手续的合同义务。2.由泰山瓷业、银发公司承担诉讼费用。事实与理由：张凯与银发公司就欧景华城小区11号楼2单元5层西户，于2004年6月9日签订商品房买卖合同，张凯按照合同约定向银发公司悉数支付了购房款。但银发公司未按合同约定于房屋交付使用后办理不动产登记过户转移手续。现该房屋交付使用后早已超出此办证期限，时至今日依然没有办理不动产登记过户转移手续，张凯认为银发公司存在违约行为。并且根据2020年5月6日淄川区房地产领域历史遗留问题处置工作领导小组办公室《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》，涉案项目由银发公司和淄博泰山瓷业有限公司联合开发，建设手续均以银发公司名义办理，土地使用权人为泰山瓷业，张凯认为泰山瓷业有义务同银发公司共同履行为其办理不动产登记过户转移手续的义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持诉讼请求。泰山瓷业未作答辩。银发公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2004年6月9日，张凯与银发公司签订商品房买卖合同，合同约定，张凯购买欧景华城小区11号楼2单元5层西户房屋一套，银发公司应于房屋交付后一年内办理不动产登记过户转移手续。张凯全额支付房款117412.00元，履行了合同义务，银发公司履行了交付房屋的合同义务，但至今未按合同约定办理不动产转移登记手续。另查明，泰山瓷业系涉案房产土地的权利人，土地证母证已办理完毕。还查明，张凯入住案涉房屋超过一年，该房屋现登记房号是欧景华城小区11号楼2单元5层西户。确认上述事实，有张凯提供的商品房买卖合同一份、购房款收据三份、暖气开户费收据一份、天燃气开户费收据一份、储藏室收费单据一份、贷款结清证明一份、仲裁不予立案告知书一份、淄川区信访局于2020年5月6日出具的《关于淄川区欧景华城小区15栋住宅楼办理不动产权证书的情况说明》一份、淄川区住房和城乡建设局分别于2020年3月9日、2020年3月23日出具的证明二份、淄博市自然资源局淄川规划管理办公室于2019年10月18日出具的《关于欧景华城住宅楼项目的规划意见》一份及14份房产分户平面图、不动产权证书一份、淄博市淄川万盛物业有限公司于2020年7月20日出具的证明一份、淄博市公安局淄川分局洪山派出所证明一份以及当事人的陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。张凯与银发公司签订的房屋买卖合同,系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行合同义务。张凯履行了支付房款的义务，银发公司履行了房屋交付义务，且张凯已在案涉房屋内正常居住生活超过一年,银发公司应按合同约定，协助张凯办理房屋转移登记手续。泰山瓷业与银发公司共同开发案涉房屋，且是案涉房屋土地证母证的权利人，有义务协助张凯办理房屋转移登记手续。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司于本判决生效之日起十日内协助将欧景华城小区11号楼2单元5层西户房屋的所有权转移登记到张凯名下。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  崔国梁二〇二一年一月二十六日法官助理孙运超书记员刘娇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院   支付令   （2021）内0526民督1号   申请人：李彦飞，男，1979年9月11日 出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   身份证号：×××   被申请人：卢悦亭（卢月亭），男，1973年6月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。   身份证号：×××   申请人李彦飞于2021年1月5日向本院申请支付令。申请人李彦飞称，2018年12月23日经证明人刘志介绍，申请人和被申请人双方达成买卖树木协议：申请人将500棵成材杨树卖给被申请人，合计价款50 000元。2019年8月20日被申请人给付申请人29 000元（包括定金1000元、保证金540元），余款21 000元被申请人于2019年8月20日给申请人出具了一枚欠据，且在欠据上签字、摁印。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人卢悦亭应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李彦飞树款21 000元。   申请费108元，由被申请人卢悦亭负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审 判 员 孙 明 剑   二〇二一年一月五日     书 记 员 包 木其尔
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终835号上诉人（原审被告）：张茜，女，汉族，1990年1月13日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张风山，男，系张茜父亲。委托诉讼代理人：张飞，男，系张茜弟弟。被上诉人（原审原告）：徐星，男，汉族，1990年6月17日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：薛玉芝，女，系徐星配偶。委托诉讼代理人：丁巧玲，女，系徐星母亲。上诉人张茜因与被上诉人徐星业主共有权纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初8186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人张茜的委托诉讼代理人张风山、张飞，被上诉人徐星的委托诉讼代理人薛玉芝、丁巧玲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张茜上诉请求：1.撤销原审判决；2.改判不予拆除荥阳市京城办泰成悦府小区14号楼2201号房屋门口连廊北侧玻璃窗。事实和理由：1.一审法院采用简易程序进行审理未告知张茜。2.一审法院未告知张茜如何办理委托代理人事宜。3.一审中张茜的父亲将增设的铝合金窗户描述为建筑物，定义错误。该窗户不属于建筑物和构筑物，不属于违建，未侵占公共空间。4.一审认定铝合金窗影响采光、通风，与事实不符。玻璃窗是全透明的，且除雨雪天气外均完全打开，不影响采光、通风。房屋通风主要由专用风道提供，玻璃窗对通风不会产生影响。5.徐星也加装有鞋柜。徐星辩称，张茜的上诉没有依据。1.关于采光和通风，房子确实有通风井，但不可能竖向通风，窗户确实影响通风。2.关于鞋柜，没有超过实体墙体，而且是活动的。徐星向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决张茜立即对公共走廊停止侵害、恢复原状；2．本案诉讼费由张茜承担。一审法院认定事实：徐星、张茜双方系荥阳市京城办泰诚悦府小区14号楼邻居，其中徐星是该楼2202号业主，张茜是该楼2201号业主，双方均已装修入住，2201号房屋实际由张茜父母居住，在其门前有一条长方形连廊过道，连廊原状为两侧用栅栏遮挡，没有封闭，栅栏两侧均为空地，其中北侧栅栏下方为高度约60厘米的实体墙。过道长度约4米，总宽度约1.8米，张茜装修房屋时将门前连廊过道北侧装上了柜子并封闭了玻璃窗户，其中近门一侧柜子高度为1.2米左右，其余高度为60厘米左右，宽度60厘米左右，徐星对此与张茜多次协商并向物业反映要求张茜拆除柜子和封闭的窗户，物业在日常巡查中也发现了2201号业主上述情况，并依据《物业管理条例》对张茜下达整改通知，限令张茜对违规安装的窗户等设施拆除并恢复原状，张茜至今未予拆除，双方形成纠纷。原审法院现场观察该楼连廊过道情况，发现开发商设计建设的该楼所有01号房屋与02号房屋之间有一方形空间上下一通，02号房屋三个窗户正对着01号房屋门前连廊过道，主要用于采光和通风。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。按照我国物权法相关规定：“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。故不动产权利人在行使权利时应保持在合理限度内。本案中，涉案楼房的连廊虽然客观上多由张茜使用，但其不属于张茜所购商品房的范围，依法属于该楼房的公共空间。因徐星房屋北边三个窗户正对着张茜门口连廊，张茜在未经物业批准和徐星同意的情况下，私自将公共区域具有消防通道功能的连廊北侧安装柜子并用玻璃窗封闭，影响了徐星的采光和通风，侵犯了其他业主共有权。且因张茜安装的为木制柜子，连廊南侧上下镂空，如果北侧全部封闭的情况下，一旦有火灾隐患极易形成虹吸效应发生严重火灾事故，影响整栋楼的消防安全。徐星、张茜双方作为邻居，应相互尊重和理解，以正确的方法善意表示生活意愿，张茜应在保障安全且不影响徐星通风和采光的前提下合理利用门前连廊过道，故张茜应拆除私自安装的柜子和玻璃窗，恢复至原来状态，使连廊处于正常采光和通风对流状态。综上，依照《中华人民共和国物权法》第七十二条、第八十二条、第八十三条、第八十四条、第八十九条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张茜于判决生效之日起三十日内拆除其在荥阳市京城办泰诚悦府小区14号楼2201号房屋门口连廊北侧安装的柜子和全部玻璃窗，恢复原状，使连廊处于正常采光和通风对流状态。案件受理费50元，由张茜负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于张茜家加装的窗户是否影响徐星家采光、通风的问题，经一审法院现场查看，01号房屋与02号房屋之间有一方形空间上下一通，02号房屋三个窗户正对着01号房屋门前连廊过道，主要用于采光和通风。一审法院认定张茜家在该处加装窗户影响采光、通风，并无明显不当。二审中，张茜虽然提交了照片、物业公司出具的情况说明等证据，用以证明加装的窗户不影响采光和通风。但张茜提交的照片中，并不显示门牌号、拍摄时间等信息，不能达到其证明目的，本院不予采信。且张茜在该处加装窗户，改变了原设计。故对张茜的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，张茜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由张茜负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二一年一月二十二日书记员  阎 严
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初561号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，职务总经理。委托诉讼代理人：孙鹏，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶晶，山东诚功（城阳）律师事务所律师。被告：郎杏云，女，1998年6月18日出生，汉族，现住青岛市市**。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告郎杏云信用卡纠纷一案，原告诉请：1、依法判令被告给付原告信用卡欠款11890.33元（截止2020年10月9日，欠款本金10524.9元，利息751.51元，费用613.82元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙鹏到庭参加诉讼，被告郎杏云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据当事人庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2020年10月9日，被告尚欠本金人民币10524.9元未给付。本院认为，原、被告签订的《招商银行信用卡领用合约》不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按约履行。被告透支信用卡后,未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约。招商银行股份有限公司信用卡中心要求其支付透支本金的诉讼请求合法有据,应予支持。对于招商银行股份有限公司信用卡中心主张的利息、费用过高，本院依法一并调整为以每笔未还本金为基数自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郎杏云于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期未还欠款本金10524.9元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、费用（总计不超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）48.5元，由被告郎杏云负担。本判决为终审判决。审判员  王晓莉二〇二一年一月二十六日书记员  候蓓蓓
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鄂0115刑初23号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人孙昌苗，男，1989年11月15日出生于武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地武汉市江夏区，住武汉市江夏区。因冒用他人居民身份证，于2013年8月28日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留三日。因盗窃，于2020年9月22日被武汉市公安局江夏区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人孙昌苗犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月18日凌晨1时许，被告人孙昌苗在本区藏龙岛开发区栗库新城2栋1单元楼下，见向东停放在此的一辆白红色圣宝龙小战神牌电动车钥匙没拔，遂盗走。后以人民币1000元的价格卖给陈程。同年9月22日，向东的父亲向求发发现陈程驾驶其被盗车辆后报警。经鉴定，上述被盗车辆价值人民币2280元。案发后被告人孙昌苗退还赃款，上述被盗车辆被追回并已发还。2002年11月6日，被告人孙昌苗接公安人员电话后至本区公安分局藏龙岛派出所投案。公诉机关认为被告人孙昌苗的行为构成盗窃罪，因其具有自首的法定从轻处罚情节、自愿认罪认罚的法定从宽处理情节、退赃的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人孙昌苗拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人孙昌苗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人孙昌苗犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙昌苗犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；退还赃款，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙昌苗犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后五日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二一年一月二十一日书记员  王欢
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0323刑初34号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人刘生伟，男，满族，现住岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）444号起诉书，指控被告人刘生伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年1月5日立案，并适用简易程序进行独任审理，于2021年1月12日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员周颖、于璐出庭支持公诉，被告人刘生伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2014年10月22日14时许，被告人刘生伟在岫岩满族自治县哈达碑镇哈达碑村张某家中因言语不和与张某发生撕打，被害人陈某1在场拉架，在拉架过程中，刘生伟与陈某1发生撕扯并抱在一起倒在地上致陈某1受伤。经鞍山市金普医院司法鉴定陈某1左胫骨远端骨折、左外踝骨折构成轻伤一级。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘生伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘生伟认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘生伟供认起诉指控的事实和罪名，无异议。2015年4月13日，被告人刘生伟、案外人张某与被害人陈某1达成和解，被害人对刘生伟表示谅解。上述事实，被告人刘生伟在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人刘生伟的供述与辩解，被害人陈某1的陈述，证人张某、于某的证言，鉴定意见书，现场检测报告书，接受证据清单，在逃人员登记表，调解协议书、收据，办案说明，户籍证明，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘生伟故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人积极与被害人达成和解，并取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚提出的量刑建议准确，本院予以采纳。综合本案宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘生伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴倩二〇二一年一月二十一日法官助理姜忠春书记员赵扬
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初7353号原告北京凤凰学易科技有限公司，住所地北京市海淀区北清路**院**楼****，统一社会信用代码91110108668442028U。法定代表人：宋吉述。委托诉讼代理人：何磊，北京同清律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴启萌，北京同清律师事务所实习律师。被告深圳市二一教育股份有限公司，住所地深，住所地深圳市龙岗区横岗街道横岗社区力嘉路****B6-01信用代码91440300795408631U。法定代表人：彭飚。原告北京凤凰学易科技有限公司与被告深圳市二一教育股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京凤凰学易科技有限公司撤回起诉。审判员  杨红梅二〇二一年一月二十八日书记员  杨昌慧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执293号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段**。负责人：李旭东，行长。被执行人：王佑泉，男，1996年3月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初2753号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金57328.78元，罚息（以57328.78元为基数自2020年1月16日计算至全部本金清偿完毕之日止），律师费3153元，迟延履行期间的债务利息782.53元（以57328.78元为基数，按日万分之一点七五的标准，暂从2020年10月27日计算至2021年1月13日止），并应承担案件受理费656元，案件执行费759.93元，以上合计62680.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王佑泉的银行账户存款62680.24元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆钊二〇二一年一月十四日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初3220号   原告：吴华太，男，1977年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王雷，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆领航嘉业贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路******2102。   法定代表人：余发新，执行董事兼总经理。   原告吴华太与被告新疆领航嘉业贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告吴华太于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告吴华太以与被告新疆领航嘉业贸易有限公司达成和解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告吴华太撤诉。   变更诉讼请求后案件受理费50元（原告吴华太已预交323.37元），减半收取25元，由原告吴华太负担（由本院退回原告吴华太298.37元）。   审  判  长   张 雪 莉   人民 陪 审员   宋  峰   人民 陪 审员   李 东 生   二 〇 二 一 年 一 月 六 日   法 官 助 理   田 启 朦   书  记  员   彭丽诗琪
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初529号 原告：邱明珍，女，1956年11月9日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：孟程琛，四川法典（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕾，四川法典（彭州）律师事务所实习律师。 被告：李凤勇，男，1982年12月28日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。 被告：李凤康，男，1978年5月8日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。 被告：李代康，男，1979年1月1日出生，汉族，农民，住四川省广汉市。 原告邱明珍与被告李凤勇、李凤康、李代康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邱明珍的委托诉讼代理人孟程琛、杨蕾和被告李凤勇的委托诉讼代理人杨浩月到庭参加诉讼。被告李凤康、李代康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 邱明珍向本院提出诉讼请求：李凤勇、李凤康、李代康支付赔偿金24770元。 本院经审理认定事实如下：李凤勇、李凤康、李代康于2020年4月5日晚对曾勇停放在彭州市濛阳街道伏龙小区美佳购物超市附近的川ＡＪ××××号小型轿车进行打砸。川ＡＪ××××号小型轿车系邱明珍所有，其维修车辆支付维修费35000元。彭州市人民法院于2020年10月23日作出生效刑事判决，认定李凤勇、李凤康、李代康犯故意毁坏财物罪，责令赔偿损失10230元。 本院认为，李凤勇、李凤康、李代康故意实施侵权行为造成财产损失，应当承担赔偿责任。本案争议焦点在于修复受损财物支付的费用超出刑事判决确定的财产价值，侵权人是否应当继续赔偿。故意毁坏财物罪中数额的含义应是财物被毁坏的价值，不包括因财物毁坏带来的其他损失。而民事诉讼采用重置成本评价财物被毁坏的损失，才能够最大限度弥补受害人的损失，因此受害人修复财物支出的合理费用，侵权人均应当予以赔偿。邱明珍支出的车辆维修费35000元，扣除生效刑事判决确认的10230元后，其余24770元由李凤勇、李凤康、李代康继续赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李凤勇、李凤康、李代康于本判决生效之日起五日内向邱明珍支付赔偿金24770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费210元，由李凤勇、李凤康、李代康负担（案件受理费已由邱明珍预交，李凤勇、李凤康、李代康于本判决生效之日起五日内将应负担的案件受理费支付给邱明珍）。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十一日 书记员 朱李月
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0983执2970号之二申请执行人:付颖，女，汉族，1980年12月1日生，江西省高安市人，住高安市。被执行人：周剑峰，男，汉族，1979年8月21日生，江西省丰城市人，住丰城市。申请人付颖与被执行人周剑峰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人周剑峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周剑峰银行存款229000元整或查封、扣押被执行人相当于229000元的财产。本裁定立即执行。审判长  姚和兴审判员  高三和审判员  陈 鹰二〇二一年一月二十九日书记员  付志平
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7102民初22号 原告：国电吉林江南热电有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：徐宏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：辛毅辉，男，该公司员工。 被告：张彦秋，女，1971年5月31日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告国电吉林江南热电有限公司与被告张彦秋供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月26日立案。原告国电吉林江南热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按国电吉林江南热电有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 尚      立      福 二〇二一年一月二十八日 法官助理 崔             佳 书 记 员 禹彩凤（本件共2页，共印8份）
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0111民初1997号原告：武汉锦绣方圆物业服务有限公司，住所地洪山区珞狮南路南湖雅园********。法定代表人：胡刚祥。委托诉讼代理人：周楚雄，该公司员工。被告：胡绍文，男，1976年9月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司与被告胡绍文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许武汉锦绣方圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉锦绣方圆物业服务有限公司负担。审判员  徐文娟二〇二一年一月二十七日法官助理曹云扬书记员林鑫鑫
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0156刑初3号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人王江，男，1996年9月6日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，务农，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉[2020]397号起诉书指控被告人王江犯危险驾驶罪，于2021年1月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年1月8日公开开庭审理了本案。重庆市武隆区人民检察院指派检察官彭春雨出庭支持公诉，被告人王江、证人宾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月7日1时许，被告人王江酒后无证驾驶渝X**小型轿车，从重庆市武隆区芙蓉街道外滩100小区附近君缔公馆出发，沿苏家河桥往宏福饭店方向行驶，行至宏福饭店路口掉头，搭乘黄某1返回君缔公馆，搭乘宾某某后再次往苏家河桥方向行驶，行至苏家河桥上与黄某2停靠在路边的渝Y**越野车发生碰撞，致两车受损。 民警接黄某2报案到达现场，对被告人黄江进行酒精呼气测试，后将其带至医院抽血送检。经鉴定，王江血液中乙醇含量为114.3mg/100ml。 另查明：被告人王江当晚喝了四场酒，饮啤酒大约12瓶。王江驾车与黄某2车辆发生碰撞后，双方协商赔偿一个多小时未果，后黄某2报警。王松被民警抓获后未如实供述其驾驶车辆、行驶路线和搭乘人员等内容。 被告人王江自愿认罪认罚，并签署具结书，公诉机关建议判处王江拘役一个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人王江在开庭审理过程中无异议。并有：1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口登记表、抓获经过、酒精呼气测试单；2.证人黄某3、李某某、宾某某、罗某的证言；3.被害人黄某2、吴某某的陈述；4.提取笔录、乙醇检验报告；5.被告人王江的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。王江无证载人驾驶机动车，并发生交通事故，酌情从重处罚。王江自愿认罪认罚，可以从宽处罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李方明 二〇二一年一月八日 书记员  袁 未
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终185号 上诉人（原审原告）：桑士云，女，1952年5月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：安徽省淮南市田家庵区舜耕镇姚北村村民委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕镇姚北村，统一社会信用代码54340403K163399280。 法定代表人：姚善武，系该村民委员主任。 委托诉讼代理人：周宗辉，安徽震一律师事务所律师。 上诉人桑士云因与被上诉人安徽省淮南市田家庵区舜耕镇姚北村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，桑士云于2021年1月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，桑士云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许桑士云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费438元，减半收取219元，由上诉人桑士云负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二一年一月二十一日 书记员  杨海波 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行初3号 原告苏常勇，男，1970年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省赣榆县。 委托诉讼代理人李健,山东锐境律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩文凤,山东锐境律师事务所律师。 被告日照市公安局交通警察支队东港大队，住所地日照市东港区兴海路**，统一社会信用代码11371100MB2802429P。 本院在审理原告苏常勇诉被告日照市公安局交通警察支队东港大队行政处罚一案中，原告苏常勇向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告苏常勇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告苏常勇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏常勇负担。 审 判 长  孙海鹏 人民陪审员  尹成录 人民陪审员  路 岩 二〇二一年一月二十五日 法官助理郑丽慧 书记员李佳璐
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终116号上诉人（原审被告）：怀远县科绿再生资源有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙社区西十里铺，统一社会信用代码91340321394515970M。法定代表人：张家文，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：金良军，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：仲从卫，安徽冠亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。上诉人怀远县科绿再生资源有限公司因与被上诉人金良军债务转移合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院以法院专递方式向怀远县科绿再生资源有限公司签署确认的送达地址“江苏昆山登云路258号汇金财富广场B座1201室；收件人：张家文；电话：139××******；其他联系方式：135××××****（金毅）”邮寄送达传票，但由于“收件地址长期无人/在外”、“电话拒接/长期无人接听”的原因，导致无法送达、传票被退回。因此，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”规定，应当视为本院已向怀远县科绿再生资源有限公司送达了传票。怀远县科绿再生资源有限公司未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人怀远县科绿再生资源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费40800元，减半收取20400元，由上诉人怀远县科绿再生资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  石克链二〇二一年一月二十五日法官助理丁刘女书记员荣子玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执恢6号韩新华、朱秀霞：朱秀霞申请执行韩新华借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人韩新华自觉履行了（2018）豫0411民初793号民事判决书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2021）沪74民终87号上诉人(原审被告)：讷河市人民医院，住所地黑龙江省讷河市。法定代表人：冯世刚，该院院长。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。上诉人(原审被告)：讷河市城市投资有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：赵乐发，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾国庆，上海沪港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婧，上海沪港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海电气融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李林，该公司执行董事。上诉人讷河市人民医院、讷河市城市投资有限公司因与被上诉人上海电气融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初4804号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内缴纳上诉费，经本院再次通知上诉人缴纳上诉费后，仍逾期不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人讷河市人民医院、讷河市城市投资有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙雪梅审 判 员 周 荃审 判 员 任静远二〇二一年一月十四日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302财保73号申请人：中国银行股份有限公司淄博淄川支行,住所地淄川区松龄路**。统一社会信用代码：91370302864120333G负责人：孙银新，行长。被申请人：周国锋，男，1985年5月19日出生，现住淄川区。申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行与被申请人周国锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周国锋银行存款40000元或查封相应价值的财产。申请人以资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周国锋的财产在价值40000元以内予以查封或冻结。案件申请费420元，由申请人中国银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  崔国梁二〇二一年一月十二日代理书记员  张颖颖
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋1125民初57号 原告:陈长厚，男，汉族，柳林县人，现住柳林县。 被告:王永永，男，汉族，柳林县人，现住柳林县。 原告陈长厚与被告王永永合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序审理。原告陈长厚于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告暂时放弃其诉讼主张，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈长厚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；原告预交案件受理费11800元，退还原告11775元。 审判员  朱雪峰 二〇二一年一月十四日 书记员  薛建春
甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1227执2号申请人：王某某,男,汉族,生于1953年,住徽县。被执行人:甘肃某某商贸有限公司,住所地:徽县。被执行人:李某某,男,汉族,生于1984年,住徽县。本院受理申请执行人王某某与被执行人甘肃某某商贸有限公司、李某某劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王某某于2021年1月4日向本院申请执行,申请执行标的为18000元。本案在执行过程中，已执行4000元,申请执行人于2021年1月14日向我院递交书面申请，以双方达成和解为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执2号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二一年一月十四日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1091民初2050号原告：宋付立，男。委托诉讼代理人：于晓，山东弘誉律师事务所律师。被告：威海市东成房地产开发有限公司。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：徐大伟，山东胶东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐国荣，山东胶东律师事务所律师。原告宋付立与被告威海市东成房地产开发有限公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告宋付立于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋付立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋付立撤诉。案件受理费50元，由宋付立负担。审 判 长  徐玉超人民陪审员  张 凯人民陪审员  于云凯二〇二一年一月七日书 记 员  丛珊珊
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执104号之一申请执行人：刘秀峰，男，1963年4月6日出生，汉族。被执行人：刘秀明，男，1966年1月26日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的阳泉市郊区人民法院作出的（2020）晋0311民初844号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘秀明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秀明在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币12950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年一月十二日书记员  王肖红
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鄂0891刑更153号罪犯刘豪，男，生于1994年3月2日，汉族，初中文化程度，湖北省荆州市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年7月15日作出(2016)鄂0102刑初698号刑事判决，以被告人刘豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。被告人不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2016年10月17日作出(2016)鄂01刑终949号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行中，2018年11月缴纳罚金人民币10000元，2019年5月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2020年12月31日提出减刑建议书，2021年1月4日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘豪减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯刘豪在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘豪减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘豪在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯刘豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，上次减刑前缴纳完罚金，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘豪的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年5月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二一年一月二十二日书记员 熊晓玲
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1667号贾静静、高传娜：本院执行的高传娜申请执行贾静静民间借贷纠纷一案，经贾静静自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年一月二十八日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0923执恢2号 申请执行人：晏杨柳，男，1990年2月15日出生，汉族，上高县人，务工，住上高县。 被执行人：郑艳阳，男，1981年11月13日出生，汉族，上高县人，居委会干部，住上高县。 本院依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1295号民事调解书，向被执行人郑艳阳送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人郑艳阳生效法律文书所确定的义务，但被执行人郑艳阳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或扣划被执行人郑艳阳的银行存款27237.5元及利息和执行费308.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  卢刚 二〇二一年一月二十七日 书记员  龚定
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执44号之二申请执行人：段卫国，男，1979年03月04日出生，汉族，住古县岳阳镇人才中心家属楼****。被执行人：任慧芸，女，1975年06月27日出生，汉族，住古，住古县龙潭小区**楼****div>本院在执行段卫国与任慧芸合同纠纷一案中，经查，被执行人任慧芸在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任慧芸在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年一月二十一日书记员  吕 橙
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初48号原告：玉溪啊本食品有限公司，住所：云南省玉溪市红塔区北城街道文星街**，统一社会信用代码：9153040278462278X3。法定代表人：杜学红。委托诉讼代理人：赵春云，云南法瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南唐硕商贸有限公司，，住所：云南省昆明市官渡区华丰国际商贸城****统一社会信用代码：91530102MA6KGURN50。法定代表人：唐应子。被告：唐应子，男，1986年10月6日生，汉族，住云南，住云南省曲靖市富源县iv>案由：买卖合同纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费408元，减半收取204元，由原告玉溪啊本食品有限公司负担。审判员  段杨春二〇二一年一月十四日书记员  杨 芳
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0203执4544号申请执行人：俞科海,男,1972年09月29日出生,住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：金晓明，浙江欧硕律师事务所律师。被执行人：浙江繁星母婴服务有限公司,组织机构代码MA2CMNCN9,住所地:宁波市海曙区望春路**(1-1)(2-1)**。法定代表人:袁瑜松。申请执行人俞科海与被执行人浙江繁星母婴服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初8827号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人浙江繁星母婴服务有限公司支付申请执行人货款110676元，并支付利息。本院于2020年9月25日立案执行，并于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人浙江繁星母婴服务有限公司有银行存款，本院已轮候冻结以及其他财产正由另案涉劳动工资系列案件处置。此外，因被执行人浙江繁星母婴服务有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人实现债权。综上，被执行人浙江繁星母婴服务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 杨晨炯执 行 员 金瑞福执 行 员 汪晓蕾二〇二一年一月二十一日代书记员 阮宏磊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1423民初374号原告：庆云县华新塑料母粒有限公司，住所地山东省德州市庆云县徐园子乡周家村。法定代表人：阎廷华，该单位总经理。委托诉讼代理人：阎建新，公司员工。被告：上海越毅塑胶颜料有限公司，住所地上海市市辖区奉贤区青村镇奉柘公路****。法定代表人：朱娉娉。原告庆云县华新塑料母粒有限公司与被告上海越毅塑胶颜料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告庆云县华新塑料母粒有限公司于2021年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云县华新塑料母粒有限公司以与被告已和解，且被告已履行完毕为由向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云县华新塑料母粒有限公司撤诉。案件受理费41元，由原告庆云县华新塑料母粒有限公司负担。审判员  常青龙二〇二一年一月二十八日书记员  刘俊博