wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终55号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司吉林市分行。负责人：何某，行长。委托诉讼代理人：赵某，吉林证律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，1964年5月2日出生，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：于某，吉林鸣正律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司吉林市分行（以下简称建设银行吉林市分行）因与被上诉人王某信用卡纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初3224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人建设银行吉林市分行的委托诉讼代理人赵某，被上诉人王某及其委托诉讼代理人于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行吉林市分行上诉请求：1．撤销一审判决，依法将本案发回重审或改判驳回王某的诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由王某承担。事实和理由：一审法院仅依据信用卡申请表落款处王某签名不是其本人书写即判定建设银行吉林市分行承担全部返还义务明显错误。1.案涉信用卡卡种为大润发龙卡，办理时需提供本人大润发会员卡主卡会员码，通过建设银行吉林市分行在一审时提交的龙卡信用卡申请表及王某本人大润发会员卡正反面信息可知，申请表填写的大润发会员卡会员码与王某本人的大润发会员卡背面信息一致。在王某主张不是本人办卡的情况下，其应对未妥善保管本人实名制会员卡造成的后果承担责任。2.一审庭审时，王某本人对龙卡信用卡申请表中填写的本人身份证号码、证件有效期、出生年月日、家庭住址、工作单位、工作部门及职务、妻子姓名及儿子姓名等信息均表示无异议。建设银行吉林市分行通过邮寄方式将案涉信用卡邮寄至其填写的家庭住址，后该信用卡被激活,故建设银行吉林市分行有理由认为王某本人已接受并同意使用该信用卡。3.公民个人身份证作为最重要的证件之一，应随身携带并妥善保管。王某对本人身份证未尽审慎保管义务，发生办理信用卡并产生逾期的后果，王某对此应承担责任。另，在王某本人身份证未发生丢失补办的情况下，亦可推定使用其身份证办理信用卡是家庭成员所为，故产生的不良后果均应由王某个人承担。综上，请求二审法院查明事实，支持我方的上诉请求。王某辩称，建设银行吉林市分行称其办理信用卡时系依办卡人提供的大润发会员卡会员码及身份证上的身份信息办理该观点错误。根据商业银行信用卡业务监督管理办法的规定，办理信用卡必需的要件是申请办卡本人确认并亲自签字，建设银行吉林市分行仅凭会员卡及身份证，不核实是否本人申请并签字即办理、发放信用卡，严重违反上述规定，存在明显过错，其造成王某损失，应承担过错责任。另外，建设银行吉林市分行推定信用卡为王某家人办理没有任何依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原审判决。王某向一审法院起诉请求：1．判令建设银行吉林市分行消除王某的失信记录；2．判令建设银行吉林市分行返还2019年5月9日至2019年11月22日在王某银行卡内的扣款28,168.99元，并按银行间同业拆借贷款市场报价利率支付利息；3．建设银行吉林市分行承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2012年2月18日，建设银行吉林市分行办理了一张客户名为“王某”的大润发龙卡信用卡。在该卡的申请表中载明：申请卡种为大润发龙卡；客户姓名王某；预留住址为吉林省吉林市××区；住宅电话为0432-6258****，移动电话为130XX******、158XXXX****；联系人孟庆丽（夫妻）、王孟男（父子）；主卡申请人处签有“王某”字样。该申请表还填写了其他信息，并约定了双方的权利义务。案涉信用卡办理后，因多次出现逾期，建行吉林市分行于2019年5月9日至2019年11月22日在王某名下中国建设银行个人活期账户（账号：×××）共计扣划28,168.99元，以偿还信用卡借款。王某认为其从未申请办理过案涉信用卡，也未持卡透支消费，其不应承担该卡还款义务，故诉至一审法院。一审庭审中，王某提出对案涉信用卡申请表中“王某”签字笔迹进行鉴定。2020年10月22日，经一审法院委托吉林博信司法鉴定中心作出吉博信司鉴中心［2020］文鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一审法院委托的2012年2月18日《中国建设银行龙卡信用卡申请表》主卡申请人签名处“王某”签字笔迹，不是王某本人签名字迹。2020年11月6日，王某在中国人民银行核实，该行王某个人信用报告中未载有不良征信记录。一审法院认为，吉林市博信司法鉴定中心出具的吉博信司鉴中心［2020］文鉴字第89号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，鉴定依据材料真实、充分，一审法院予以采纳。本案王某本人没有在建设银行吉林市分行办理过案涉信用卡，该信用卡申请表也不是王某本人书写，办理该信用卡不是王某真实意思表示，应属无效。因建设银行吉林市分行办理信用卡未尽谨慎调查审查义务，未能杜绝冒名办理信用卡事件的发生。信用卡透支欠费发生后，并没有采取挽回损失、纠正错误的措施，而是采取将错就错的手段，从王某银行卡扣划款以偿还信用卡透支费用。王某要求建设银行吉林市分行返还扣划款并支付利息的诉讼请求，因并无证据显示王某系案涉信用卡的实际申请人、使用人，建设银行吉林市分行扣划王某账户款项无事实及法律依据，故王某的该项主张一审法院予以支持。关于建设银行吉林市分行提出案涉信用卡系王某本人申请办理，并持卡多次使用、逾期的抗辩理由，因无充分证据佐证，一审法院未予支持。一审判决：建设银行吉林市分行于判决生效之日起七日内返还王某扣划款28,168.99元，并给付占用期间的利息（以本金28,168.99元为基数，自2019年11月23日起至本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费252元、笔迹鉴定费1000元（王某已垫付），由建设银行吉林市分行负担，于判决生效之日起七日内向一审法院交纳。本院二审期间，双方当事人均未向本院提供证据。对一审法院审理查明的事实本院予以确认。本院认为，建设银行吉林市分行二审时明确表示，根据规定办理案涉龙卡信用卡必须本人持有本人身份证及大润发实名制会员卡，在填写完毕申请表并经本人签字确认后方可办理。因案涉信用卡申请表中申请人“王某”的签字经鉴定并非王某本人所签，且王某明确表示并未委托其他人办理过信用卡，故双方之间并未成立合同关系。本案建设银行吉林市分行在办理信用卡过程中未尽到审慎审查义务明显存在过错，现根据建设银行吉林市分行提供的证据亦无法证明案涉信用卡实际是由王某本人持有并使用，故建设银行吉林市分行在无证据证明双方之间存在合同关系及案涉信用卡实际由王某持有、使用的情况下，无权在案涉信用卡存在透支的情况下直接扣划王某建设银行账户内存款，对建设银行吉林市分行扣划王某的28,168.99元钱款，其应予以返还并承担相应的利息损失。综上所述，建设银行吉林市分行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽论理及适用法律有所瑕疵，但判决结果正确，故本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由中国建设银行股份有限公司吉林市分行负担。本判决为终审判决。审判长  张利宏审判员  刘 卓审判员  郭立坤二〇二一年一月十八日书记员  张佩瑶（本件共6页，印20份）
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执122号申请执行人：王甲峰，男，1972年2月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王绪良，男，1977年5月21日出生，汉族，住肥城市。被执行人：朱尼娜，女，1984年8月20日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2020）肥民初字第4802号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2020）鲁0983执保2442号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二一年一月八日书记员 刘海军
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初79号 原告：周陈，男，1972年1月12日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：周飘飘，男，1991年4月20日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告周陈与被告周飘飘物权保护纠纷一案中，原告周陈于2021年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周陈申请撤诉自愿合法，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周陈撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告周陈负担。 审判员  付迁 二〇二一年一月十三日 法官助理郑海君 书记员徐瑞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏01民辖终13号上诉人（原审被告）：向俊，男，1971年4月8日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李胜，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲轶，北京市北斗鼎铭（南京）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：南京佳喜水泥制管厂，统一社会信用代码91320115MA1MUQ273N，住所地南京市江宁区麒麟街道泉水社区小**。投资人：姚昌喜。委托诉讼代理人：徐玉珍，江苏谢满林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静薇，江苏谢满林律师事务所实习律师。上诉人向俊因与被上诉人南京佳喜水泥制管厂买卖合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2020）苏0115民初10727号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人向俊上诉称，本案虽然双方没有签署书面的买卖合同，但是双方在实际的合同履行过程中以及被上诉人自认的事实中都是有明确的合同履行地即每个工程项目的施工所在地，故对于合同约定的履行地不明的问题是不成立的。在本案中被上诉人所提供的证据材料中记载的交付施工地点无论是西花岗还是江苏凯进的区域都不在南京市江宁区内，且被告的住所地也不在南京市江宁区。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定以及原告就被告的管辖原则，上诉人认为本案应由南京市玄武区人民法院管辖更为合适。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送南京市玄武区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未明确约定合同履行地点，且被上诉人的诉讼请求是要求给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。因被上诉人住所地在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑彦鹏二〇二一年一月十二日书记员  曹 媛
浙江省象山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0225执5478号 申请执行人象山鸿发物业服务有限公司、被执行人象山千味面馆： 申请执行人象山鸿发物业服务有限公司诉被执行人象山千味面馆物业服务合同纠纷一案，（2020）浙0225民初3523号民事判决书已发生法律效力，申请执行人象山鸿发物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山千味面馆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0225执5478号案件执行完毕。 二〇二一年一月十二日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执保64号申请人：张玉兰，住山东省齐河县。被申请人：姚丽鹏，男，住山东省莱芜市。申请人张玉兰与被申请人姚丽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1768号民事判决书，请求冻结被申请人姚丽鹏名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为68420.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚丽鹏名下的银行存款68420.7元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二一年一月十一日书记员 任光智
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0724民督67号申请人：山西昔阳农村商业银行股份有限公司。住所地山西省晋中市昔阳县新建路**。法定代表人：王亚鹏，男，现任山西昔阳农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：刘华杰，男，系该公司职工。被申请人：周爱华，男，1968年10月01日出生，汉族，山西省昔阳县人。申请人山西昔阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周爱华申请支付令一案，本院于2020年12月25日立案，原告山西昔阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按山西昔阳农村商业银行股份有限公司撤回申请处理。审判员  关玲二〇二一年一月四日书记员  马蓉
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执310号申请执行人：上海浦东发展银行杨浦支行，营业场所上海市杨浦区。负责人：周明强，该支行行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊东佩，上海尧正律师事务所律师。被执行人：梁子英，男，汉族，1983年9月14日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行上海浦东发展银行杨浦支行申请执行梁子英信用卡纠纷一案，申请人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款及逾期利息、罚息。2020年1月20日，申请执行人书面向本院申请撤销本次执行。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自身权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初20226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋世荣审 判 员 郑旭珏审 判 员 顾文洁二〇二一年一月二十日法官助理 杜凡非书 记 员 陈鲁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）浙1082刑初30号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人杨卫平，男，1976年9月17日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。2020年12月15日因本案被临海市公安局刑事拘留，于2020年12月22日转为取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人杨卫平犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察官宋海敏出庭支持公诉，被告人杨卫平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月11日17时18分许，被告人杨卫平驾驶浙ＥＳ××××号小型普通客车从浙江省仙居县驶往临海市大田街道，沿351国道西往东行驶至351国道92ＫＭ＋800Ｍ处即临海市括苍镇箬溪村路段，碰撞同方向前方行走的程某，造成程某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经临海市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人杨卫平负道路交通事故的全部责任。案发后，被告人杨卫平主动报警并在现场等待，等交警到场后主动投案，到案后如实供述了犯罪事实。被告人杨卫平已赔偿被害人损失并取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人杨卫平在开庭审理时亦无异议，且有经过举证、质证的接警单、人口信息、酒精呼气测试单、公安交警管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、行驶证、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询、收条、协议书、谅解书等书证；证人王某、沈某、杨某的证言、公安民警出具的归案经过；被告人杨卫平的供述与辩解；温州市汽车工程学会技术鉴定意见书、检验报告、尸体检验报告、道路交通事故认定书；现场勘验检查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨卫平驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨卫平具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人杨卫平赔偿了被害人家属的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨卫平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 鑫 二〇二一年一月二十日 代书记员  叶裔红
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初109号原告：李保宏，男，1966年11月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所工作人员。被告：国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司，住武汉市新洲区邾城街解放道**，统一社会信用代码：91420117300274804L。法定代表人：杨波，系公司总经理。委托诉讼代理人：柳红涛，系公司职工。原告李保宏与被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司（以下简称“国网电力公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员林莉独任审理，于2021年1月6日公开开庭进行了审理。原告李保宏及其委托诉讼代理人沈翠清、被告国网电力公司的委托诉讼代理人柳红涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李保宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失人民币4,290元（以下币种均系人民币）；2、本案鉴定费和诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月3日2时07分位于武汉市新洲区仓埠街柳茂咀城北街12号发生火灾，武汉市消防支队指挥中心接到报警后赶赴现场实施救援，火灾导致原告的豪爵牌摩托车一辆损毁，后经中衡公估股份有限公司鉴定原告损失为4,290元，后原告多次找被告协商赔偿未果，故原告诉至法院提出前述诉请。被告国网电力公司辩称，发生火灾事故给原告造成了财产损失是真实的，我公司愿意赔偿。原告李保宏为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告国网电力公司对原告李保宏提交的证据均无异议，被告国网电力公司无证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月3日2时07分位于武汉市新洲区仓埠街柳茂咀城北街12号发生火灾，武汉市消防支队指挥中心接到报警后赶赴现场，当日2时43分将大火扑灭。2019年7月30日武汉市公安局新洲区分局消防大队出具火灾事故认定书（新消火认字【2019】第007号），对起火原因认定为：起火部位位于新洲区××村城北街××号过道西侧电表；起火原因为电表电气线路故障，引发火灾。2020年12月3日中衡保险公估股份有限公司对原告李保宏因此次火灾造成的财产损失进行评估，中衡保险公估股份有限公司出具的《新洲区××村城北街××号2019年7月3日火灾导致房屋损失案评估报告》结果为原告李保宏因此次火灾造成的财产损失共计4,290元。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定：“行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定”。被告国网电力公司管理的电路属于高度危险物，因故障导致损害了原告李保宏的财产权益，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定：“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告国网电力公司应当赔偿原告李保宏的财产损失。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。中衡保险公估股份有限公司对原告李保宏因此次火灾造成的财产损失进行了评估，估值为4,290元，故原告李保宏要求被告国网电力公司赔偿财产损失4,290元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条、第一千一百八十四条、第一千二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司向原告李保宏支付财产损失4,290元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告国网湖北省电力公司武汉市新洲区供电公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年一月十一日法官助理朱婷书记员樊黎明
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执1843号之一申请执行人：张文东，男，1977年1月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：余永军，男，1976年3月28日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。本院在执行申请执行人张文东与被执行人余永军买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人余永军欠申请执行人张文东玉米款3312元，余永军2021年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2022年给付50%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半；2023年给付25%，其中6月30日前给付一半，12月31日前给付一半。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执1843号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  张**吉二〇二一年一月八日书记员  董凡琴
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保177号申请人：王次金，男，1969年6月12日出生，汉族，住滕州市。被申请人：孔令瑞，男，1972年3月18日出生，汉族，住滕州市。本院在执行王次金与孔令瑞买卖合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481财保118号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人孔令瑞20000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马勇二〇二一年一月二十五日书记员  龙敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执355号之一 申请执行人：王贺喜，男，1974年11月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请执行人:王海涛，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被执行人:丁小燕，男，1984年2月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行王贺喜等与丁小燕追索劳动报酬纠纷一案中，已强制执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初607号民事调解书的执行； 二、解除对被执行人丁小燕银行存款3300元或相当价值的财产查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年一月二十五日 书记员 翟珂珂
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢338号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫，该行行长。被执行人:邓立清，女,1973年6月2日出生，汉族，住黑龙江省甘南县甘南镇长胜村一屯。身份证号：2302251973********。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邓立清金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢338号一案中，被执行人应给付申请执行人306302.38元及利息等相关费用，上述款项已执行到位155436元，剩余款项150866.38元未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人邓立清名下有坐落于沈阳市沈北新区沈北路188-26号151，建筑面积：78.61平方米的房产，并对该房产进行拍卖，但经过两次拍卖，因无人竞买而流拍，后法院发出变卖公告，买受人以159931元竞得该房产，扣除执行费4495元，剩余款项155436元退还给申请执行人；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二一年一月二十八日书 记 员  刘 哲
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1761号申请执行人买素琴，女。被执行人张本霞，女。申请执行人买素琴与被执行人张本霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初1634号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人44241元及利息，并承担案件受理费950元，因被执行人张本霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人买素琴向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张本霞仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张本霞负有继续向申请执行人买素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二一年一月十九日书记员  买凯璇
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1012执恢68号张萍、扬州四方电镀有限公司：申请执行人江都区怀德冷拉型钢厂与被执行人高邮市鑫宇盛机械厂、吴平买卖合同纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的(2019)苏1012民初8230号民事判决书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2021）苏1012执恢68号执行案件予以结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
沈阳市大东区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽0104执457号沈阳合兴供暖有限公司：你单位与沈阳市大东生态环境分局行政一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人沈阳市大东生态环境分局于二〇二一年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位三日内履行。特此通知。二〇二一年一月十二日联系人：李超
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602民初82号 原告：徐某，住白山市江源区。 被告：赵某，住白山市浑江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。 法定代表人：张某。 原告徐某与被告赵某、中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，徐某经本院通知后明确表示不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下： 本案按徐某撤回起诉处理。 审判员 郝 冰 二〇二一年一月六日 书记员 李明阳
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初2056号原告：东莞市东实塑胶有限公司，住所地广东省东莞市市企石镇上截村黄金积工业区。法定代表人：杨国文，总经理。委托诉讼代理人：经玲，广东砝码律师师事务所律师。被告：许昌大地实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区经济技术开发区长庆街**。法定代表人：魏美霞。第三人：美利达（香港）贸易公司，，住所地香港九龙观塘路**观塘工业中心******法定代表人：叶振洋原告东莞市东实塑胶有限公司与被告许昌大地实业有限公司、第三人美利达（香港）贸易公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告东莞市东实塑胶有限公司于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市东实塑胶有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞市东实塑胶有限公司撤诉。案件受理费4391元，减半收取计2196元，由原告东莞市东实塑胶有限公司负担。审 判 长  尚建辉人民陪审员  慕海洋人民陪审员  贾凤之二〇二一年一月十九日法官助理张志显书记员刘亚楠
辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0224民初151号原告：张晓新，男，1993年6月24日出生，汉族，个体雇工，住内蒙古赤峰市，现住辽宁省长海县。被告：张君，男，1956年5月15日出生，汉族，个体养殖户，住辽宁省长海县。原告张晓新与被告张君劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓新、被告张君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晓新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款人民币8850元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年期间，原告在被告养殖场从事临时工工作，工资为8850元。2021年1月22日，被告给原告出具了一份欠条，后经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。张君承认原告在本案中所主张的事实，但暂时无能力给付。本院认为，张君承认张晓新在本案中主张的事实，故对张晓新主张的事实予以确认。张晓新受雇张君按约从事与海上养殖有关的临时劳务，张君理应按约支付劳务报酬。张晓新依据张君出具的欠条，要求张君给付劳务报酬人民币8850元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：被告张君于本判决生效之日起十日内给付原告张晓新劳务报酬人民币8850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年一月二十九日书记员  张莹
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初684号原告：文登市元菲汽车修理部，住所地威海市文登区天福办米山东路********耳房。经营者：元菲。被告：贺长军，男，1972年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。被告：徐东波，男，1973年7月15日出生，汉族，住威海市文登区。被告：顾新东，男，1965年1月11日出生，汉族，住威海市文登区。原告文登市元菲汽车修理部与被告贺长军、徐东波、顾新东修理合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告文登市元菲汽车修理部于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市元菲汽车修理部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市元菲汽车修理部撤诉。审判员  邢金晓二〇二一年一月二十二日法官助理郑佳书记员徐利贞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执102号张永杰盛福田、黄桂兰：本院执行张永杰与盛福田、黄桂兰借款合同纠纷一案中，被执行人盛福田、黄桂兰主动履行本案执行款及利息115170元，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年一月十九日（院印）
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执103号张世伟：盘锦中润特塑有限公司：关于张世伟与盘锦中润特塑有限公司劳动争议一案，本院根据张世伟的申请，辽宁省盘锦市劳动人事争议仲裁委员会【盘劳人仲裁字{2020}42号仲裁裁决书】确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘锦市劳动人事争议仲裁委员会【盘劳人仲裁字{2020}42号仲裁裁决书】执行完毕，本案予以结案。二〇二一年一月二十九日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执恢185号之四申请执行人：陈桂军，男，1978年7月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：张迎军，男，汉族，1969年7月7日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张迎军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张迎军在财付通支付科技有限公司085e9858e33494d26e2c044b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币729.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二一年一月十二日书记员  刘旭灿
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18857号 佛山市禅城区祖庙街道镇安中三股份经济合作社、薛强： 本院在执行佛山市禅城区祖庙街道镇安中三股份经济合作社申请执行薛强房屋租赁合同纠纷的（2019）粤0604民初27159号民事判决书中，申请执行人佛山市禅城区祖庙街道镇安中三股份经济合作社以案件债务结清为由，书面向本院申请结案。案件执行费239元已缴纳。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12936号 汕头市爱丽丝汀贸易有限公司、邱伟洪、黄水英、罗慧笑： 关于申请执行人汕头市爱丽丝汀贸易有限公司与被执行人邱伟洪、黄水英、罗慧笑股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，被执行人邱伟洪、黄水英、罗慧笑已经履行（2020）粤0114民初10007号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年一月六日 备注：执行员王光格，书记员张杨
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初597号申请人：张家港市春泰环保机械工程有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇兆丰双丰路**。法定代表人：杨晓岗，该公司总经理。被申请人：安徽泰新汽车工业有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区黄山大道**。法定代表人：陈福华。本院在审理申请人张家港市春泰环保机械工程有限公司与被申请人安徽泰新汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市春泰环保机械工程有限公司于2021年1月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽泰新汽车工业有限公司的银行存款315000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市春泰环保机械工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人安徽泰新汽车工业有限公司的银行存款315000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二一年一月八日书记员 赵菊芳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执26800号 张克枝： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人张克枝一审受理费一案，本院（2020）粤0104执26800号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十二日
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执6959号申请执行人：张宏玺，男，1992年5月13日出生，汉族，住上海市奉贤区，男，1991年3月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。张宏玺与马全博民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初2207号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人马全博未按生效法律文书的规定履行义务，权利人张宏玺向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费24757元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马全博发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。马全博名下开户于哈尔滨银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,交通银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,浦发银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3,中国建设银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1、XXXXXXXXXXXXXXXXXXX_156_1,中国民生银行的XXXXXXXXXXXXXXXX,中国农业银行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,中国银行的XXXXXXXXXXXXCNY0,本院对其中多家银行账户依法予以冻结,实际冻结金额366.55元。扣划5000.0元,尚不足扣划缴纳执行费。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马全博暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年一月二十六日书记员 瞿 磊附：相关法律条文
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1886号之一 申请执行人：游桂英，女，1990年8月28日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李国平，男，1988年3月10日出生，汉族，住上杭县。 申请执行人游桂英与被执行人李国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）闽0823民初1873号民事判决书判决：李国平应在本判决生效后五日内归还游桂英尚欠借款17000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案，执行案号（2020）闽0823执1886号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、存款、工商登记等。被执行人名下的车牌号为闽Ｆ×××××号车辆，已被本院查封，未实际控制。本院到被执行人的户籍所在地走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人平时外出，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院通过采取以上财产调查措施，暂未发现可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，通过系统短信告知申请执行人游桂英调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二一年一月十五日 代理书记员  伍玉榕 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0682民初7号原告：丹江口市宏博物业管理有限公司，住所地：丹江口市环城南路景鸿花园**，统一社会信用代码：91420381082313712H。法定代表人：王亚飞，系该公司董事长。委托代理人：赵宏，系该公司员工。代理权限：一般代理。被告：余新词，女，汉族，1973年1月2日生，住老河口市。原告丹江口市宏博物业管理有限公司与被告余新词物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告丹江口市宏博物业管理有限公司以被告余新词已交清所欠物业费为由于2021年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹江口市宏博物业管理有限公司的撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许丹江口市宏博物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丹江口市宏博物业管理有限公司负担。审判员 叶 丽二〇二一年一月二十七日书记员 李启飞
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初60号原告：胡群生，男，1968年10月4日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：陈书杰，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：王智平，男，1962年8月13日出生，汉族，住河南省登封市。原告胡群生与被告王智平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡群生及其委托诉讼代理人陈书杰到庭参加诉讼，被告王智平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡群生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款10883元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款累计10883元（该款以现金、信用卡支付）,当即被告给原告出具欠条一张，约定还款时间（2019年5月4日—2019年6月4日）。现一年多过去了，多次找被告讨要欠款，被告一拖再拖，特向登封市人民法院起诉，以维权益。王智平未到庭、未答辩、亦未举证。本院认为，债务应当清偿。根据原告提供的欠条证据，可以证明被告王智平向原告胡群生借款10883元，故对原告要求被告偿还借款10883元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王智平于本判决生效之日起十日内偿还原告胡群生借款10883元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告王智平承担。本判决为终审判决。审判员  李兴锋二〇二一年一月二十日书记员  韩彩炎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执204号申请执行人：钟亮被执行人：钟永昌、韩淑萍申请执行人钟亮与被执行人钟永昌、韩淑萍法定继承纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4994号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行将黑EY32**号的轿车过户，本院已立案受理。在执行过程中，本院作出车辆过户裁定，并由大庆市交通警察支队协助办理车辆过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：（2021）黑0604执204号申请执行人：钟亮被执行人：钟永昌、韩淑萍申请执行人钟亮与被执行人钟永昌、韩淑萍法定继承纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民初4994号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行将黑EY32**号的轿车过户，本院已立案受理。在执行过程中，本院作出车辆过户裁定，并由大庆市交通警察支队协助办理车辆过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年一月十三日合议庭评议笔录时间:2021年1月13日09时00分至09时30分。地点:大庆市让胡路区人民法院执行局合议庭成员:胡静伟耿济王伟书记员:张宝评议(2021)黑0604执204号一案。记录如下：胡静伟：今天，我们对申请执行人钟亮与被执行人钟永昌、韩淑萍法定继承纠纷一案，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行将黑EY32**号的轿车过户，本院已立案受理。在执行过程中，本院作出车辆过户裁定，并由大庆市交通警察支队协助办理车辆过户。请合议庭评议一下，我的意见是根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，裁定(2021)黑0604执204号案件执行完毕。耿济：同意。王伟：同意。评议结果：根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定裁定(2021)黑0604执204号案件执行完毕。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14156号之一 申请执行人：罗志樑，男，1991年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市凌美设计装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡和路**第******，统一社会信用代码91440606MA4UJT1R10。 法定代表人：李瑞生。 一、案件基本情况 关于罗志樑与佛山市凌美设计装饰工程有限公司（以下简称“凌美公司”）建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34475号民事判决书已发生法律效力。根据该生效文书，凌美公司应在判决发生法律效力之日起十日内向原告罗志樑返还工程款232730元。案件受理费7570元，由凌美公司负担6000元。因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月20日立案执行，案号（2020）粤0604执14156号，并于7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费3481元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院通过全国执行系统向有关银行、证券、保险、不动产、车管等单位询查被执行人财产状况。轮候冻结被执行人佛山市凌美设计装饰工程有限公司在交通银行446263716018800027200账户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，且未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已限制被执行人的消费，还将其列入失信被执行人名单两年。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人凌美公司应于判决生效之日起十日内向罗志樑返还工程款232730元，被执行人至今未主动履行，本院已限制其消费并将其列入失信被执行人名单。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14156号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二一年一月二十日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：罗志樑，联系电话：13927******，送达地址：佛山市禅城区南庄镇湖涌子华新村12巷9号 附二：申请人收款账户 户名：罗志樑 账号：62×××78 开户银行：佛山市农村商业银行湖涌支行 附三、执行款退费明细 本案未受偿款项
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执4725号之一申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司,住所地杭州市西湖大道****,组织机构代码:075327358。法定代表人孙建华。被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司,住所地,住所地浙江省诸暨市望云路**构代码:785650037。法定代表人朱友灿。被执行人王培火,男,1964年10月10日出生,住所地浙江,住所地浙江诸暨市>被执行人蔡惠东,女,1968年12月19日出生,住所地浙江,住所地浙江省诸暨市>原告浙江省浙商资产管理有限公司与被告诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）浙0602民初2736号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行，原告浙江省浙商资产管理有限公司于2020年10月15日依法向本院申请执行，要求被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东给付人民币25013266.53元及相应利息，被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东依法应承担执行费、诉讼费。执行立案后，本院于2020年10月19日向被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东未履行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，查封其名下蔡惠东名下浙ＤＱ××**轿车一辆，因未实际查控，暂无法处置。其名下无其他有效可供执行的银行存款、工商、车辆、不动产、证券信息。截止2021年01月26日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东拒不履行，本院已依法将其采取限制高消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，已告知申请执行人。综上，被执行人诸暨浦阳机械科技有限公司、王培火、蔡惠东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执4725号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  楼晔二〇二一年一月二十七日书记员  韩婧
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803财保9号 申请人：中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安市淮安区北门大街**。 法定代表人：王雪海,该支行行长。 委托代理人：陈玉山，该公司职工。 被申请人：徐芸，女，汉族，1988年3月24日出生，住淮安市淮安区。 被申请人：翟业丰，男，汉族，1960年11月6日出生，住淮安市淮安区。 申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人徐芸、崔业丰名下位于淮安市淮安区东方希尔顿小区1号15层1505号房屋（保全金额40万元）。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人徐芸、崔业丰名下位于淮安市淮安区东方希尔顿小区1号15层1505号房屋（保全金额40万元）。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审 判 员  祝 武 二〇二一年一月十八日 法官助理  刘学珍 书 记 员  朱森林
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初46号原告：王青松。被告：包泽峰。原告王青松与被告包泽峰建设工程分包合同纠纷一案，本案于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  夏祥银审判员  王 敏审判员  张 羽二〇二一年一月十九日书记员  李文燕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙1023民初336号 原告：徐友青，男，1974年4月15日出生，汉族，住天台县。 被告：王根云，男，1973年12月21日出生，汉族，住天台县。 原告徐友青与被告王根云公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告徐友青于2021年1月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以另行其他途径解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐友青撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐友青负担。 审 判 员 周激扬 二〇二一年一月二十二日 代书记员 裴 怡
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初1344号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人朱某某，男，1995年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，暂住本市徐汇区。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉(2020)25号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本案依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指控：2020年9、10月间某日、2020年10月12日凌晨、2020年10月16日凌晨，被告人朱某某先后至本市徐汇区XXX村XXX号XXX楼XXX室外，分别窃得被害人林某某、肖某、李某某晾晒的内衣裤。2020年10月20日，被告人朱某某在其暂住处被公安人员抓获，其到案后如实供述上述犯罪事实。公安人员从其暂住处查获大量女士内衣裤，经估价，合计价值人民币646元。公诉机关认定其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。朱某某系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。朱某某系坦白，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。朱某某认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处有期徒刑七个月并处罚金。提请依法审判。被告人朱某某及其辩护人对起诉指控的事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、已追缴的赃物予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 彭涛二〇二一年一月八日法官助理 陈涛书 记 员 陈涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更186号 罪犯盛广深，男，1961年08月13日出生，现于盘锦监狱六监区服刑。 辽阳县人民法院于2019年04月12日作出(2019）辽10刑终139号刑事裁定，以被告人盛广深犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年05月25日至2021年05月24日止。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯盛广深在服刑期间内，考核期间获得表扬一次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯盛广深减去有期徒刑二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0111执783号田中峰（申请执行人）、贵安新区徽源科技服务有限公司（被执行人）：田中峰与贵安新区徽源科技服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计41700.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位43313.64元。至此，田中峰（申请执行人）向本院申请执行的宁劳人仲裁字（2019）第1399号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十八日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢94号申请执行人高瑞雨，男，1964年3月10日出生。被执行人冯李明，男，1976年12月1日出生。申请执行人高瑞雨与被执行人冯李明其他合同纠纷一案，我院于2016年6月30日做出的（2016）京0116民初3469号民事判决书，判定被告冯李明给付原告高瑞雨欠款6600元，该判决书已经发生法律效力。2016年8月24日申请执行人高瑞雨向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。2016年11月10日因被执行人冯李明无可供执行财产，本院终结本次执行程序。后申请执行人高瑞雨申请恢复执行。经查，被执行人冯李明无财产可供执行，现申请执行人高瑞雨已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人冯李明存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为，致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）京0116民初3469号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二一年一月十二日书记员  王英楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324财保5号申请人：许晓侠，女，1967年11月27日生，汉族，住睢宁县。被申请人：钦祥格，男，1962年1月28日生，汉族，住睢宁县。申请人许晓侠因机动车交通事故责任纠纷，于2021年1月13日向本院提出申请，要求对钦祥格驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××**号三轮汽车，予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人许晓侠对钦祥格驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××**号三轮汽车予以查封，采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、查封钦祥格驾驶的、并登记在其名下的苏Ｃ×××**号三轮汽车；二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。查封期间的财产由睢宁县常青停车场保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姚秀金二〇二一年一月十四日法官助理 倪 芬书 记 员 李林跃
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执8476号申请执行人高彩虹，女，1974年1月28日出生，汉族河南省郑州市人，住郑州市。被执行人梁经韬，男，1973年12月18日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人高彩虹申请执行梁经韬借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初10814号民事判决书，于2020年11月20日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；2、于2020年11月20日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2020年12月30日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年1月18日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年1月8日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年1月18日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年一月十九日书记员  王 建
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执恢60号申请执行人：李庆生，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：庄恒中，男，1969年10月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：张从波，男，1976年11月7日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人李庆生与被执行人庄恒中、张从波买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出（2014）涟高民初字第0658号民事判决书已发生法律效力，依照该判决书：被告庄恒中、张从波应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李庆生人民币186592元。案件受理费4030元，公告费600元，合计4630元，由被告庄恒中、张从波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人经亲友从中协调，由其自行协商解决为由，向本院申请撤回执行请求。上述事实有与申请执行人谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不损害社会公共利益及其他债权人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人李庆生撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  朱 军审判员  周 剑二○二一年一月十四日法官助理刘崇昆书记员汪冬娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4913号   原告：赵凤云，女，1946年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王永宏，新疆仕诚律师事务所律师。   被告：昌吉市江北再生纸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术产业开发区。   法定代表人：黄玉华，系公司总经理。   被告：黄玉华，男，1974年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在审理原告赵凤云与被告昌吉市江北再生纸业有限公司、黄玉华股东出资纠纷一案中，原告赵凤云于2021年1月25日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵凤云的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告赵凤云撤回起诉。   本案受理费2,603元（已减半收取），由原告赵凤云负担。   审  判  员   张素荣   二 〇 二 一 年 一 月 二 十 五 日   书  记  员   牛 芩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保495号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与汪顺华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪顺华的微信、支付宝、银行账户存款5012.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初1834号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢654号张志彬、侯金明、张成风、肖林华：张志彬与侯金明、张成风、肖林华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到33974位元，其中，本金30000元，利息3974元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2021年1月15日将该款转付给张志彬。至此，张志彬向本院申请执行的（2019）豫1302民初2741号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年一月十五日书记员  臧 鋆
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0482刑初39号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人陈浩南，男，1987年6月20日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月12日被汝州市公安局取保候审，2021年1月11日被本院决定取保候审。指定辩护人徐士伟，河南科序律师事务所律师。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕788号起诉书指控被告人陈浩南犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员孙雨蒙出庭支持公诉，被告人陈浩南及其辩护人徐士伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月24日晚21时许，被告人陈浩南酒后来到本村漫某1家中棋牌室，因玩牌问题与陈某2发生争吵，后二人发生厮打。二人被漫某1、漫某2等人拉开后，陈浩南离开棋牌室。之后陈某2在陈浩南家门外骂陈浩南，陈浩南听到后出来再次与陈某2发生厮打，致陈某2胸部受伤。经法医学鉴定，陈某2的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈浩南与被害人陈某2已达成和解协议，赔偿陈某2各项损失共计9万元。陈某2对陈浩南的行为表示谅解。2020年6月12日，被告人陈浩南到汝州市公安局煤山派出所投案。上述事实，被告人陈浩南在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪认罚，且有被告人陈浩南的供述和辩解，被害人陈某2的陈述，证人陈某3、漫某1、漫某2、张某、陈某1、梁某等人的证言，鉴定意见，协议书、撤诉书及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人陈浩南故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩南犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈浩南庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，且案发后能与被害人达成协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。结合被告人陈浩南犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等情况，在量刑时一并予以综合考虑。公诉机关提出的“对被告人陈浩南判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月”的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈浩南犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨长坡二〇二一年一月二十日法官助理杨延琼书记员任志华相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1700号之一申请执行人：吴小强，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省嵩县。被执行人：汪要可，男，汉族，1982年5月10日出生，住河南省嵩县。吴小强与汪要可合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0325民初3310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，汪要可应支付吴小强借款660000元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费5200元。因汪要可未按上述生效法律文书履行义务，吴小强向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人汪要可有少量银行存款余额，已冻结但不宜扣划。2、发现被执行人汪要可名下有豫Ｃ×××**号东风牌汽车一辆，本案已查封，因车辆下落不明未扣押。3、未发现被执行人汪要可有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人汪要可有房产登记信息和住房公积金缴存记录。四、通过到被执行人汪要可住所地田湖镇实地调查，未发现被执行人汪要可有可供执行财产。五、已将被执行人汪要可纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人汪要可违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人汪要可的拘留决定。本院已告知申请执行人吴小强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汪要可的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人吴小强也未向本院提供被执行人汪要可有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人汪要可有可供执行的财产。申请执行人吴小强同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪要可负有向申请执行人吴小强继续履行债务的义务，被执行人汪要可自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴小强发现被执行人汪要可有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年一月十九日书记员  张安宁
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保3号申请人：王建坡，男，1982年4月13日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：刘书梅，女，1945年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：王松霞，女，1971年3月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：王松枝，女，1971年10月12日出生，汉族，住河南省新密市。申请人：王松汁，女，1978年12月5日出生，汉族，住河南省新密市。以上五申请人共同委托诉讼代理人：崔蕊，河南书平律师事务所律师。被申请人：钱小龙，男，1994年1月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王建坡、刘书梅、王松霞、王松枝、王松汁于2021年1月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钱小龙驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆予以查封、扣押。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1065119192021000003）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人钱小龙驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。案件申请费820元，由申请人王建坡、刘书梅、王松霞、王松枝、王松汁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年一月五日书记员  王 蕊
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0303执492号被执行人：李福祥，男，1972年9月20日出生。关于民昌财富（十堰）投资管理有限公司、沈德生、沈树生、李进、鲍琼、沈文明等人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪等案，本院作出的(2019)鄂0303刑初45号刑事判决书、（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已移送立案执行。移交执行事项：向李福祥追缴员工提成30910元。在执行过程中，经查，根据（2020）鄂0303刑初376号刑事判决书，应向非法吸收公众存款罪受害人李福祥退赔406163元，本案债权及债务相互抵扣后，视为全部执行到位，本案依法结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鄂0303执492号案件依法结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执722号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。被执行人：刘二转，男，1989年6月14日出生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初89996号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，要求1、被执行人刘二转于判决生效之日起十日内归还申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,994.57元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其它费用等。本院于2021年1月12日向被执行人刘二转发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年1月19日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人刘二转未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年1月14日将被执行人刘二转纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人刘二转名下所有银行账户，但无大面额存款可供执行；未查询到被执行人刘二转名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初89996号民事判决书的本次执行程序。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人刘二转继续履行债务的权利，被执行人刘二转仍负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人刘二转有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  傅佩芬审判员  马建军二〇二一年一月二十六日书记员  周 红附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执256号 申请执行人淄博昕泰建筑骨料有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：陈学，总经理。 被执行人山东通世源建筑工程有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：刘曼华，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5427号民事判决书，向被执行人山东通世源建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东通世源建筑工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东通世源建筑工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款230万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东通世源建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年一月二十日 代理书记员  武函羽
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）皖0604民初200号 原告：合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司，住所地安徽省淮北市烈山区烈山大道与卧牛路交汇处。 法定代表人：谷志家，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李存文，女，该公司职工。 被告：云素平，女，1958年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司与被告云素平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥市静安物业管理有限公司淮北分公司撤回起诉处理。 审判员  姜玉文 二〇二一年一月二十五日 法官助理孙浩 书记员花含笑 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： … 第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢31号 申请执行人:长春证大物业服务有限公司 被执行人：夏国臣 上列当事人因服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）吉0103民初2676号民事判决书，向本院申请强制执行。在执行过程中，经双方当事人自行和解并履行完毕。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： 本院（2019）吉0103执1710号、（2021）吉0103执恢31号执行案件执行完毕，执行结案。 审判员  赵怀德 二〇二一年一月十四日 书记员  魏 莹
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433财保6号 申请人：武某某。 被申请人：杨某某。 申请人武某某与被申请人杨某某劳务合同纠纷一案，申请人于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨某某名下银行存款17850元。申请人武某某已提供担保。 本院经审查认为，申请人武某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨某某名下银行存款17850元，冻结期限一年。 申请费199元，由申请人武某某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  高俊玲 二〇二一年一月二十日 书记员  刘龙坤
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3943号本院立案执行申请执行人尚振亚与被执行人朱政劳务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款20000元，并交纳执行费200元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初14505号原告：朱洪涛，男，汉族，1970年2月19日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李英妍，女，汉族，1975年7月6日出生，住天津市河**。与原告系夫妻关系。被告：冯迎辉，女，汉族，1980年7月2日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：苗永顺，河南昊广律师事务所律师。原告朱洪涛诉被告冯迎辉物权保护纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱洪涛及其委托诉讼代理人李英妍，被告冯迎辉委托诉讼代理人苗永顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱洪涛向本院提出诉讼请求：判令被告立即停止侵权，搬离原告支付贷款中的产权房（京广家园22-1-1004），并按实际搬离日期向原告现金支付占用赔偿金及占用期间的物业管理费用。事实和理由，在配合社区人口普查过程中，发现涉案房屋在住人与原告不认识，在住人也提供不出住在此房的任何关联文件。2010年10月24日，在物业人员到场情况下，原告通知其于7日内即2020年10月31日前搬离，被告以装修为由拒绝搬出。原告于2020年11月1日再次书面通知其搬离，并再次给予7日的延期，搬家时间至2020年11月7日。物管处派出2人一同见证了送达，对方家中有人却闭门不出。被告在能非常方便地通过询问楼下物管处的方法，就能获悉真实房主信息的情况下，并不核查房主资格，却以装修为由实际侵占他人财产使用权。再要求其搬离后，还多次电话、短信，恶意揣测是原告用停水停电的方法让他搬迁，企图将团伙式的恶意侵占粉饰为善意取得，令人气愤。在督促其拿出手续后，他的朋友在手机上出示了一份交款单，不但所载房号有误，根本不是小区的房号编排，公章也被民警证实为伪造。双方既无租赁关系，也无买卖关系，被告却在原告反复给予其搬家期的情况下恶意占用，即使物业共同督促仍拒不搬离。因此，请求人民法院依法保护公民的财产权，判令其立即搬出，并按实际搬离日期向原告现金支付占用赔偿金及占用期间的物业管理费用。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告冯迎辉辩称，一、请求驳回被答辩人的起诉或者中止本案审理。二、本案诉讼费用由被答辩人承担。事实与理由，答辩人不是适格的诉讼主体。涉案住房的房主是施政，不是答辩人，施政是铁路职工，从郑州铁路局分配了位于郑州市××区××路××街××单元××90.46平方米的住房，通过朋友王罡的关系置换了涉案房屋并装修入住。现因涉案房屋涉及刑事案件，且刑事案件公安机关正在侦查阶段，故建议法庭驳回原告的起诉或者中止本案的审理。经审理查明：2014年5月，郑州住房公积金管理中心铁路分中心出具《借款人购房情况表》，请求郑州铁路局职工集资建房管理办公室住房委员会告知借款人朱洪涛购房有关情况。郑州铁路局住房委员会办公室在上述情况表下方填写：购自住房地址京广家园（B区）9号楼1单元10层西北户，购房款42万元。2018年8月22日郑州住房公积金管理中心铁路分中心出具《借款人购房收据抵押证明》，载明借款人朱洪涛，在建行××铁路支行申请贷款21万元，购房收据一张，金额423129元，收据暂抵押于郑州住房公积金管理中心铁路分中心。2018年8月10日，郑州铁路局住房委员会办公室出具《证明》，证明郑州铁路局郑州机保段朱洪涛已按规定交纳了该项目B区B9号楼1单元10层西北户（二七区保全街89号院22号楼1单元1004号）的集资建房款。2018年8月23日，原告朱洪涛预交京广家园B区水电费600元。庭审中，被告陈述施政和被告系夫妻关系，涉案房屋系施政和原告置换而得，双方签订有置换协议。施政到庭接受询问时陈述，置换协议是其委托王罡替其所签订，签订协议时未核实对方身份证信息及房屋权属信息，其第一次见原告是在派出所，王罡和陈献生说签协议的朱洪涛和本案原告朱洪涛不是同一人。另查明，原告陈述涉案房屋一直由被告及家属在居住，被告陈述涉案房屋其一直在装修。二者共同陈述涉案房屋未办理房产证。本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用。房屋毁损、灭失的风险，在交付使用前由出卖人承担，交付使用后由买受人承担。占有的推定效力决定了占有事实具有一定意义上符合物权法规范性要求的公示效力。本案中，原告提交的证据及原被告的当庭陈述足以证明出卖人和原告完成了诉争房屋的转移占有手续，视为出卖人将房屋交付给了原告，原告对诉争房屋的占有行为就在公示其对于房屋的权利主张，且这种占有具有公开性、排他性和持续性特点。原告就诉争房屋支付相应购房款，已经取得出卖人交付房屋并占有使用的事实，法律应当保护此种事实状态。被告辩称，其不是适格的诉讼主体，涉案房屋的房主是施政，不是答辩人，但在庭审中，被告陈述其和施政系夫妻关系，涉案房屋其一直在装修，由此可见被告对涉案行为是明知的，被告的行为构成侵权。故原告要求被告搬离涉案房屋于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付占用期间赔偿金及物业费的诉请，因原告未提交证据予以证明，故本院对原告该项诉请不予支持。被告辩称涉案房屋涉及刑事案件，本案的处理与被告所称的刑事案件并不具有因果关系，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三十日内，被告冯迎辉搬离郑州市二七区保全街89号院22号楼1单元1004号房屋；二、驳回原告朱洪涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告已垫付），由被告冯迎辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二一年一月十三日法官助理谢美荣书记员周月月
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1221执192号 申请执行人马洪英 被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司 本院在执行马洪英与铁岭鑫兴煤矿有限公司国内仲裁裁决纠纷一案，被执行人铁岭鑫兴煤矿有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  王铁军 二〇二一年一月十五日 书记员  沈 诗
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民辖终1号上诉人（原审被告）：山西华陆建设工程有限公司，住所地：山西省太原市小店区长治路**阳光国际商务中心****，统一社会信用代码：91140100783290752G。法定代表人：李刚。被上诉人（原审原告）:秀山县地特农业开发有限公司，住所，住所地：秀山土家族苗族自治县中和街道红梅巷**社会信用代码：91500241MA5XE46A3P。法定代表人：甘明勇，该公司总经理。原审被告：山西华陆建设工程有限公司秀山分公司，营业场所：重庆市秀山县中和街道义洲一街56号一楼，统一社会信用代码：91500241MA606U4X83。负责人：张豪。原审第三人：张豪，男，1993年12月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。上诉人山西华陆建设工程有限公司与被上诉人秀山县地特农业开发有限公司及原审被告山西华陆建设工程有限公司秀山分公司、原审第三人张豪不当得利纠纷一案,不服重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初3151号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人山西华陆建设工程有限公司向本院上诉称，案涉工程与及本案事由与山西华陆建设工程有限公司秀山分公司没有任何关系，山西华陆建设工程有限公司秀山分公司没有独立的法人资格，没有独立承担责任的能力，不应作为本案的被告，且本案是不当得利纠纷，应当以上诉人住所地确定地域管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至上诉人住所地太原市小店区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，原审原告选择被告之一的山西华陆建设工程有限公司秀山分公司的住所地秀山土家族苗族自治县人民法院管辖符合法律规定，一审法院对本案享有管辖权。上诉人山西华陆建设工程有限公司的管辖权异议申请不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冉景红审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年一月六日书记员  喻 雷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初148号 原告：黄永权，男，1975年8月12日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省绥阳县。 被告：张华，男，1991年8月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 原告黄永权与被告张华租赁合同纠纷一案。 本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄永权自愿撤诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄永权撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄永权负担。 审 判 员  陈 果 二〇二一年一月二十五日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执恢80号 申请执行人王某，女，1981年3月22日出生，汉族，住所地大连市中山区。 被执行人张某，男，1983年5月11日出生，汉族，住所地大连市甘井子区。 本院于2021年1月19日立案执行王某与张某离婚后财产纠纷一案。在执行过程中，因执行依据（2020）辽02民终1775号民事判决书被大连市中级人民法院依法撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定裁定如下： 终结(2021)辽0202执恢80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  许冠钦 执行员  寇智翔 二〇二一年一月二十二日 书记员  闫 蕊
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1624刑初16号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人张志良，男，1972年10月21日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年11月16日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县公安局决定，2020年11月25日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人孙张**，河南裕恒律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉［2020］502号起诉书指控被告人张志良犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员杜超出庭支持公诉，被告人张志良及其指定辩护人孙张**到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年10月29日，在沈丘县北郊乡风华学校附近，被告人张志良酒后欲拔豆宪荣种的甘蔗，被豆宪荣及其丈夫高某1发现后制止，后张志良辱骂豆宪荣及高某1，并将豆宪荣及其儿子高某3打伤。经鉴定，豆宪荣、高某3的损伤程度均为轻微伤。案发后，双方已和解。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张志良的行为已构成寻衅滋事罪公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，被告人张志良的行为已构成寻衅滋事罪。被告人张志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人张志良有期徒刑一年，缓刑一年。被告人张志良对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。指定辩护人孙张**提出的辩护意见：对公诉机关指控被告人张志良犯寻衅滋事罪没有异议。被告人张志良如实供述自己的罪行，具有自首情节；无前科；认罪态度好，自愿认罪。建议对被告人张志良从轻处罚。经审理查明，2020年10月29日，被告人张志良酒后在沈丘县北郊乡风华学校附近欲拔豆宪荣种植的甘蔗，被豆宪荣及其丈夫高某1发现后制止，被告人张志良辱骂被害人豆宪荣及高某1，并将被害人豆宪荣及其儿子高某3打伤。经鉴定，被害人豆宪荣、高某3的损伤程度均为轻微伤。另查明，2020年11月16日，被告人张志良主动到沈丘县公安局北郊派出所投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张志良和卢云朝与被害人豆宪荣、高某3达成调解协议，被告人张志良赔偿被害人豆宪荣、高某3医疗费等经济损失10000元，被害人豆宪荣、高某3对被告人张志良的行为表示谅解。沈丘县司法局出具了关于被告人张志良符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人张志良适用社区矫正的调查评估意见书。上述事实，被告人张志良在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张志良供述，被害人豆宪荣、高某3陈述，证人豆宪梅、窦某、李某、范某、高某1、王某、高某2、崔某、于某证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，视频资料，调解协议书，谅解书，收到条，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，认罪认罚具结书，沈丘县司法局调查评估意见书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志良随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后被告人张志良积极赔偿被害人豆宪荣、高某3的经济损失，取得被害人豆宪荣、高某3的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人张志良自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人张志良的犯罪情节和悔罪表现，以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对被告人张志良适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张志良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 崔 岩二〇二一年一月十五日书记员 苏子涵
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初500号原告：敦化市额穆镇聚诚供热站，住所敦化市。法定代表人：王旭，经理。委托代理人：王静威，职员。被告：马占江，自然情况不详。被告：胡文举，自然情况不详。原告敦化市额穆镇聚诚供热站与被告马占江、胡文举物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。敦化市额穆镇聚诚供热站于2021年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市额穆镇聚诚供热站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市额穆镇聚诚供热站撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化市额穆镇聚诚供热站负担。审判员 张玲二〇二一年一月二十九日书记员 刘敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初83号原告：张福合，男，1959年7月15日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张洪运，男，1975年1月9日生，汉族，住河南省中牟县。原告张福合与被告张洪运劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告张福合于2021年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张福合的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张福合撤回对被告张洪运的起诉。案件受理费25元，由原告张福合负担。审判员  王宏亮二〇二一年一月十三日书记员  朱二利
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5025号上诉人（原审原告）：好丽友食品有限公司。住所地河北省廊坊经济技术开发区。法定代表人：李揆洪，董事长。委托诉讼代理人：庞磊，北京观永律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍，北京观永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：陈红燕，国家知识产权局审查员。原审第三人：深圳蘑古力有限公司。上诉人好丽友食品有限公司（简称好丽友公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初5040号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：深圳蘑古力有限公司（简称蘑古力公司）。2．注册号：14449459。3．申请日期：2014年4月24日。4．专用期限至：2025年6月6日。5．标志：“Moguli蘑古力”。6．核定使用商品（第9类，类似群0901；0907-0909；0913；0922）：计算机外围设备；扬声器音箱；头戴式耳机；网络通讯设备；手提电话；稳压电源；电池箱；电池充电器；电池；照相机（摄影）。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：好丽友公司。2．注册号：4182037。3．申请日期：2004年7月22日。4．专用期限至：2026年10月20日。5．标志：“蘑古力”。6．核定使用商品（第30类，类似群3001；3004；3006-3007；3010；3012-3013）：可可制品；糕点；冰淇淋；饼干；蛋糕；馅饼；虾味条；食用淀粉产品；非医用口香糖；糖果。（二）引证商标二1．注册人：好丽友公司。2．注册号：5150401。3．申请日期：2006年2月7日。4．专用期限至：2019年3月20日。5．标志：6．核定使用商品（第30类，类似群3001-3002；3004；3006-3008；3010；3012-3013；3018）：茶；非医用口香糖；可可制品；饼干；年糕；谷类制品；膨化土豆片；食用淀粉产品；冰淇淋；食用芳香剂。三、被诉裁定：商评字[2018]第40685号《关于第14449459号“Moguli蘑古力”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2018年3月15日。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）认定：好丽友公司提交的证据不足以证明在诉争商标申请日前，其主张的“蘑古力”商标已构成驰名商标，加之诉争商标核定使用的计算机外围设备等商品与其主张驰名的饼干等商品差异较大，诉争商标的注册不易误导公众，致使好丽友公司利益可能受到损害，诉争商标的注册未构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第十三条第三款所指之情形。好丽友公司其他评审理由因缺乏事实依据，不予支持。商标评审委员会裁定：诉争商标予以维持注册。四、其他事实在商标评审阶段，好丽友公司向商标评审委员会提交了相关证明文件、产品销售记录、所获荣誉、媒体报道、宣传情况等证据。蘑古力公司向商标评审委员会提交了相关网页打印件、发票复印件等证据。在原审诉讼阶段，好丽友公司向原审法院提交了企业纳税证明、国家图书馆检索的好丽友公司2017年至2018年宣传报道、增值税发票、换货清单、广告合同及发票、维权记录、另案无效宣告请求裁定等证据。好丽友公司仅主张诉争商标构成对引证商标二的复制、摹仿。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。北京知识产权法院认为：好丽友公司主张针对引证商标二给予驰名商标保护。好丽友公司提交的证据虽然可以证明引证商标二在诉争商标申请日前在第30类饼干上具有一定影响，但不能证明引证商标二已达到驰名程度，而且，诉争商标核定使用的计算机外围设备等商品与引证商标二核定使用的饼干等商品类别跨度较大，诉争商标的注册及使用不易误导公众，并致使好丽友公司的利益受到损害。诉争商标的注册未构成2014年商标法第十三条第三款所指的情形。好丽友公司的其他理由亦不成立。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回好丽友公司的诉讼请求。好丽友公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，其主要上诉理由为：诉争商标的注册违反2014年商标法第十三条第三款的规定。国家知识产权局、蘑古力公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及各引证商标档案、被诉裁定、商标评审阶段和原审诉讼阶段当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼阶段，经向国家知识产权局核实，其确认经续展，引证商标二专用期限至2029年3月20日。以上事实，有工作笔录予以佐证。本院认为，本案二审的争议焦点为诉争商标的注册是否违反2014年商标法第十三条第三款的规定。2014年商标法第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。驰名商标认定采取个案认定、按需认定的原则。好丽友公司提交的证据虽可以证明引证商标二在诉争商标申请日前经宣传使用在饼干等商品上具有较高的知名度，但诉争商标核定使用的商品为《类似商品和服务区分表》（简称区分表）第9类的电子计算机外部设备、通讯导航设备、音像设备等商品，引证商标二具有较高知名度的商品为区分表第30类的饼干等商品，二者在功能用途、销售渠道等方面差异较大。诉争商标的注册尚不足以误导公众，亦不会减弱引证商标二的显著性、贬损引证商标二的市场声誉，进而损害引证商标二所有人的权益。诉争商标的注册未违反2014年商标法第十三条第三款的规定。鉴于此，本院对引证商标二在诉争商标申请日前是否构成驰名商标，不再予以评述。原审判决及被诉裁定对此认定结论正确，本院予以支持。好丽友公司对被诉裁定的其他认定未再争议，本院经审查予以确认。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。好丽友公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由好丽友食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二一年一月十一日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保59号申请人：长沙猛龙文化传播有限公司，住所地：长沙市高新开发区东方红镇长丰小区24栋法定代表人：刘敏先，总经理。委托诉讼代理人：龚佳妮，湖南人和人律师事务所律师。被申请人：湖南联升重科工程机械有限公司，住所地：湘潭市岳塘区荷塘街道中部国际机械物流园湖南昱升工程机械有限公司办公楼**（岳塘经开区）。法定代表人：龙珂，总经理。本院在审理申请人长沙猛龙文化传播有限公司与被申请人湖南联升重科工程机械有限公司服务合同纠纷一案中，申请人长沙猛龙文化传播有限公司于2021年1月21日向本院提出保全的申请，要求对被申请人湖南联升重科工程机械有限公司价值813991.8元的财产采取保全措施，阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司为申请人的财产保全申请出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1186419192021000008），该保函的有效期为保函交法院之日起至该案件实际执行完毕之日止。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南联升重科工程机械有限公司的银行存款813991.8元或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费4590元，由申请人长沙猛龙文化传播有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年一月二十九日法官 助理  李 慧代理书记员  冯 艳
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0184行初136号原告：马伟，男，1975年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。被告：新郑市自然资源和规划局，住所地河南省新郑市中兴路**政通大厦。负责人:赵淑梅，局长。出庭的行政机关负责人：寇颖，系新郑市自然资源和规划局党组成员。委托诉讼代理人：燕豪，系新郑市自然资源和规划局工作人员。委托诉讼代理人：冯俊锋，河南瀛豫律师事务所律师。原告马伟诉被告新郑市自然资源和规划局行政撤销纠纷一案，于2020年12月2日向本院提起诉讼，本院立案后，于2020年12月7日依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。2021年1月5日，原告马伟经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下：本案按马伟撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马伟负担。审 判 长  刘红欣人民陪审员  刘晓鸽人民陪审员  王巧梅二〇二一年一月五日书 记 员  张勇超
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3475号申请执行人宋本华与被执行人李典军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二一年一月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311财保60号 申请人:姜永杰，男，1963年6月8日出生，公民身号码×××35，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：81371311670500194A。 法定代表人：王彦平，该公司工会主席。 被申请人:临沂恒昌煤业有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713007357780598。 法定代表人：高绪，该公司总经理。 被申请人：临沂恒昌投资有限责任公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇，统一社会信用代码：913713006792227332。 法定代表人：黄进前，该公司董事长。 被申请人：黄进前，男，1951年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人姜永杰因与被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前侵害企业出资人权益纠纷一案，于2021年1月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款12万元或其他同等价值的财产采取保全措施。姜永杰以亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂恒昌煤业有限责任公司工会委员会、临沂恒昌煤业有限责任公司、临沂恒昌投资有限责任公司、黄进前所有的银行存款12万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1120元，由姜永杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二一年一月十二日 法官助理 张广兰 书 记 员 吴晓春
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328财保26号之一 解除保全申请人：孟文帅，男，1991年5月9日出生，汉族，居民，住河南省范县。 解除保全申请人：濮阳市鑫辉运输有限公司，住所地河南省濮阳市中原路与安凯路交叉口南50米路东电子商务产业园。 法定代表人：孟丽伟，经理。 被申请人：张天云，男，1981年9月9日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 解除保全申请人孟文帅、濮阳市鑫辉运输有限公司与被申请人张天云申请诉前财产保全一案，本院于2021年1月7日作出（2021）鲁1328财保26号民事裁定，扣押被申请人孟文帅驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号货车一辆。2021年1月14日，孟宪濮自愿提供现金100000元作为解除保全担保，解除保全申请人孟文帅申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人孟文帅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下： 解除对孟文帅驾驶的豫ＪＡ××××／豫Ｊ××××挂号货车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年一月十四日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初299号原告：金璞，男，1971年12月12日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河**屏花里15门**。法定代表人：翟士萍，董事长。委托诉讼代理人：张静瑜。委托诉讼代理人：白士茹。原告金璞与被告天津市日新物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告金璞于2021年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金璞行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金璞撤诉。案件受理费25元，由原告金璞负担。审判员  于丽英二〇二一年一月十九日书记员  华 茜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。