wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0114民初243号原告：孙一宁，女，1982年8月19日生，住天津市河**。被告:天津宇傲福地房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人：诸葛海军，经理。原告与被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告未在本院指定期限内预交案件受理费8185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙一宁撤回起诉处理。审判员  贾晓杰二〇二一年一月十四日书记员  胡晓楠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0981民初102号之三 原告：河北美固模架工程科技有限公司，住所地河北省沧州市献县原河街砖厂工业街南侧。 法定代表人：刘俊虎。 被告：洛阳标美建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市西工区春都路**。 统一社会信用代码：914103007167231244 法定代表人：许朝军。 被告：洛阳标美建筑安装工程有限公司新安县分公司，住，住所地新安县洛新产业集聚区东方大道**/div> 统一社会信用代码：91410323MA467PN027 法定代表人：许朝军。 本院于2021年1月19日作出(2021)冀0981民初102号民事裁定书，冻结二被告银行存款151万元。现原、被告已和解，原告申请法院解除对被告洛阳标美建筑安装工程有限公司财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告洛阳标美建筑安装工程有限公司银行存款151万元的冻结。 审判员  宋学亮 二〇二一年一月二十七日 书记员  郭娜娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢2号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行龙纯举罚金一案，申请执行标的为3000元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年一月十二日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初19747号原告：西安市雁塔区XX宾馆。经营场所：西安市雁塔区XX中心XX街**。经营者：何永强，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住甘肃省华亭县XX乡XX村XX社**。被告：栗航，男，汉族，1996年3月14日出生，，住陕西省咸阳市礼泉县本院在审理原告西安市雁塔区XX宾馆与被告栗航合同纠纷一案，原告西安市雁塔区XX宾馆于2021年1月21日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告西安市雁塔区XX宾馆申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安市雁塔区XX宾馆撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告承担25元。审判长 卢 帆审判员 王 丹审判员 陈 婷二〇二一年一月二十一日书记员 王雪冰打印：相丽华校对：王婉柔2021年月日送达1
乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1083执135号之九被执行人：周华，女，汉族，1975年11月06日生，居住山东省枣庄市区坛山办事处邓园村45号。本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周华在枣庄银行6230871001001671222账户内存款人民币143526.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员李振二〇二一年一月十五日书记员邹海洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李振联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初789号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。委托代理人陈轲，河南金纬律师事务所律师。被告沈理玲,女,汉族,1987年11月20日出生,住河南省新郑市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告沈理玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2021年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费65元，减半收取33元，由原告平安银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  孙瑾二〇二一年一月二十八日书记员  李洁
黑龙江省南岔县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0726执68号 马保东： 黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送被执行人马保东罚金一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000.00元。本院已于2021年1月21日将该款转付给至黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，黑龙江省南岔县人民法院刑事审判庭移送本院申请执行的（2020）黑0726刑初65号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民终117号 上诉人（原审原告）:闻胜利，男，47岁，1973年3月19日出生，住河南省商水县。 委托诉讼代理人：钟义坤，广西北仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢玺，广西北仑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：柳州市建筑工程集团有限责任公司，住所地：广西柳州市桂中大道**东方百盛******。统一社会信用代码：91450200198601011P。 法定代表人：钟丽清，董事长。 被上诉人(原审被告)：防城港市东湾交通有限公司，住所，住所地：广西防城港市港口区沙企一级路西侧东湾沙企服务区综合楼div> 法定代表人：梁君政，总经理。 被上诉人（原审被告）：杨军，男，53岁，1966年10月9日出生，住广西柳州市柳**。 上诉人闻胜利因与被上诉人柳州市建筑工程集团有限责任公司、防城港市东湾交通有限公司、杨军装饰装修合同纠纷一案，不服广西防城港市防城区人民法院（2020）桂0603民初1041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人闻胜利未按规定交纳上诉案件受理费4100元，经通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第 十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人闻胜利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元东 审判员  刘帅武 审判员  栾彩云 二〇二一年一月二十日 书记员  王秋媚
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021)吉0112执恢14号申请执行人：赵月春，男，1965年7月14日生，汉族，双阳电视台职工，住长春市双阳区。被执行人：张浩志，男，1970年9月1日生，汉族，长春采油厂职工，住长春市双阳区。被执行人：马维玲，女，1969年6月13日生，汉族，马维玲西医内科诊所经营者，住长春市双阳区。申请执行人赵月春与被执行人张浩志、马维玲民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019吉01**民初334号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金380000.00元及利息（利息计算方式详见判决书）、案件受理费3500.00元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日恢复执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年1月7日恢复执行后，向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有向本院报告财产，也没有履行义务。2、本院于2021年1月18日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到张浩志、马维玲名下有存款、工商登记、证券、车辆等信息。3、本院已对被执行人张浩志名下房屋进行查封，由于是轮候查封，暂不能处置查封房屋。经到房产中心查询，被执行人马维玲名下没有房屋信息。4、经到双阳区公积金管理中心查询，未查到被执行人马维玲有公积金账户，查询到被执行人张浩志名下有公积金账户，因该公积金账户有法院案件冻结，本案无法对其冻结。5、由于被执行人张浩志、马维玲没有履行生效法律文书确定的义务，2021年1月27日，我院对被执行人张浩志、马维玲发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  朱丽文审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年一月二十七日书记员  赵泰全
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初319号原告：本溪市华昕物业有限责任公司，住所地本溪市明山区唐家路****。法定代表人：吕秋，该公司经理。被告：王振亚，男，1954年12月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪市华昕物业有限责任公司与被告王振亚物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市华昕物业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪市华昕物业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪市华昕物业有限责任公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市华昕物业有限责任公司负担。审判员  王真月二〇二一年一月十九日法官助理张月书记员郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1974号申请执行人：李松梅，女，汉族，1970年3月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：李明芳，男，汉族，1975年6月15日出生，住河南省嵩县。本院在执行李松梅与李明芳民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年1月12日达成如下执行和解协议：一、双方一致认定该案总标的20000元，被执行人李明芳在2021年1月20日前给付完毕，申请人对于利息部分予以放弃，不再要求执行，如逾期申请人则按申请执行书上要求加利息恢复执行。二、该案执行费200元由被执行人李明芳承担。三、其他无争执。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325民初2769号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈世敏二〇二一年一月二十五日书记员  周奕男
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初9398号之一原告：北京众利诚通投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑东路**院**楼**（04）**内**，统一社会信用代码91110105MA005RM240。法定代表人：庄碧杨，经理。委托诉讼代理人：刑倩，北京道冲律师事务所律师。委托诉讼代理人：高旭，北京道冲律师事务所实习律师。被告：徐鹏，男，1986年10月7日出生，汉族，住重庆市江**。原告北京众利诚通投资管理有限公司与被告徐鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告北京众利诚通投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京众利诚通投资管理有限公司提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京众利诚通投资管理有限公司撤诉。案件受理费1150.28元，减半收取计575.14元，由原告北京众利诚通投资管理有限公司负担。公告费260元，由原告北京众利诚通投资管理有限公司负担。审 判 长 张成勇审 判 员 肖学富审 判 员 王浚吉二〇二一年一月二十一日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
宁夏回族自治区高级人民法院   民事裁定书   （2021）宁民申12号   再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谢军寿，男，1974年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。   再审申请人谢军寿因诉银川市人民政府（以下简称银川市政府）、银川市住房和城乡建设局（以下简称市住建局）、宁夏北方温和房地产开发集团有限公司（以下简称温和房地产公司）合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2020）宁01民终2794号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   谢军寿申请再审称：（一）申请人对银川市政府提出民事诉讼主张有事实和法律依据，应当立案。申请人在不明真相的前提下签订银川市政府占有16%产权条款的《房屋销售合同》，不等于申请人自愿。银川市政府以会议纪要和批复文件的形式作出决定，并贯彻于销售合同中，其取得16%房屋产权不具有合法性。申请人向市住建局缴纳16%产权回购款是为了办理不动产登记的无奈之举，不代表申请人认可并接受补充协议的约束。（二）虽然申请人与温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》有仲裁管辖条款，但占有申请人财产权利的主体是银川市政府。银川市政府占有申请人16%房屋产权侵犯了申请人的合法权益。银川市政府是占有申请人产权合同条款背后的决定主体。申请人如果不向银川市政府主张权利，无法使申请人的权利得到维护。（三）由于仲裁法不存在第三人制度，银川市政府无法作为仲裁案件的被申请人，也不能作为第三人参加诉讼。申请人对银川市政府的权利主张无法通过仲裁程序处理解决。上述合同中的约定管辖条款只对仲裁管辖协议各方产生约束力。不论《民事诉讼法》还是《仲裁法》均未规定凡约定了仲裁管辖，就不能对仲裁管辖协议相对方提起民事诉讼，也不得对仲裁管辖相对方以外的任何责任主体提起民事诉讼。申请人如果不与银川市政府从法律根源上厘清权利义务关系，就无法从根源上解决申请人的合法权益受损问题。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。   本院经审查认为，再审申请人所诉涉及政府享有的16%产权份额在再审申请人与原审第三人温和房地产公司签订的《亲水花园项目销售合同》附加条款中进行了约定，该附加条款属于上述合同的组成部分，因附加条款的履行发生的争议应依据《亲水花园项目销售合同》确定管辖。该合同第二十三条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或提请相关行政部门调解；协商、调解不成的，按下述第（一）项方式解决：（一）提交银川仲裁委员会仲裁。”该约定有效，故本案不属于人民法院管辖的范围。一、二审法院认定基本事实有证据证明，用以确定管辖的主要证据系再审申请人起诉时提供，一、二审裁定不予受理，适用法律正确。再审申请人的再审理由均不能成立，本院不予支持。   综上，谢军寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项和第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回谢军寿的再审申请。   审判长 周云韬   审判员 王利芬   审判员 陶爱珍     二〇二一年一月十二日   书记员 张 艳
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1121财保94号 申请人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：祁阳县。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：李小莲，女，1956年4月10日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小莲在金融机构的存款30000元予以冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定规定，裁定如下： 冻结被申请人李小莲在金融机构的存款30000元，期限为一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  欧 娅 二〇二一年一月二十八日 法官助理  刘亚玲 书 记 员  雷鸣涛
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执367号邵有增：本院在执行邵有增罚金一案中，因被执行人邵有增已于2020年12月15日全部履行（2020）津0117刑初592号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年一月十三日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0421财保33号之一解除保全申请人:程某某，女，1957年12月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：陈某，上海筑业律师事务所律师。被申请人：温某某，男，1960年10月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。解除保全申请人程某某与被申请人温某某申请诉前财产保全一案，本院于2020年12月14日作出（2020）豫0421财保33号民事裁定书，该裁定书裁定：将被申请人温某某在中原银行股份有限公司宝丰支行的账户（账号：62×××41）予以冻结，限额300000元，冻结期限为一年。程某某于2021年1月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人程某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人温某某在中原银行股份有限公司宝丰支行的账户（账号：62×××41）的冻结，限额300000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈锐峰二〇二一年一月二十八日书记员  陈松刚附相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初544号 原告：彭州市福田物业发展有限责任公司，住所地四川省彭州市天彭街道天一广场******楼。 法定代表人：陈静斯，总经理。 委托诉讼代理人：李桂锋，四川英贤律师事务所律师。 被告：张小林，男，1958年4月26日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。 本院在审理原告彭州市福田物业发展有限责任公司与被告张小林物业服务合同纠纷一案中，彭州市福田物业发展有限责任公司于2021年1月20日向本院申请撤诉。经本院审查，彭州市福田物业发展有限责任公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予彭州市福田物业发展有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，由彭州市福田物业发展有限责任公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年一月二十日 书记员 朱李月
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782财保8号申请人：河南中安暖通工程有限公司，统一社会信用代码：91410100MA3XCAKW4J，住所地：河南省郑州市郑东新区正光北街********。法定代表人：刘兆利，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗丹，河南泰豫恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨阳，河南泰豫恒律师事务所律师。被申请人：新乡市尚泉商贸有限公司，统一社会信用代码：91410782MA458BC5XQ,住所地：河,住所地：河南省辉县市百泉路北段路西>法定代表人：王铮。申请人河南中安暖通工程有限公司于2021年1月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新乡市尚泉商贸有限公司的银行存款4787113.51元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人已由亚太财产保险有限公司河南分公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人河南中安暖通工程有限公司申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新乡市尚泉商贸有限公司的银行存款4787113.51元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产的期限为三年。查封、扣押动产的期限为两年。案件申请费5000元，由申请人河南中安暖通工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二一年一月十五日书记员  赵亚敏
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)闽0181执恢85号 陈美香（申请执行人）、徐邦雄（被执行人）： 陈美香与徐邦雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计38469.02元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈美香（申请执行人）。至此，陈美香（申请执行人）向本院申请执行的(2017)闽0181民初5227号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1376号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人杜钰滢，女，汉族，1992年2月9日出生，住辽宁省大石桥市。被执行人杜洪源，男，汉族，1969年8月14日出生，住辽宁省大石桥市。上列当事人执行一案，本院于2020年8月6日立案执行。执行标的为本金4245555.06元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款169.4万元。剩余款项未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年一月二十九日书记员  邓晓楠
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更172号罪犯尚世伟，男，1990年1月25日出生，汉族，大专文化，河南省林州市人，住河南省林州市。现在浙江省南湖监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2013年9月17日作出（2013）安中刑二初字第30号刑事判决，以被告人尚世伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2013年10月17日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省新乡市中级人民法院于2016年6月21日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年；本院于2019年3月26日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯尚世伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尚世伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯尚世伟本次考核期为2019年1月1日至2020年10月31日共计22个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯尚世伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯尚世伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年3月26日起至2025年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5191民特5号申请人：潮州市潮安区创虹纸业有限公司，住所广东省潮州市潮安区*********民小组六斗南1-5片东侧，统一社会信用代码914************846。法定代表人：黄某1。委托代理人：陈声江、陈泽萍，均系广东正冉律师事务所律师。申请人：王利炎，男，汉族，1973年10月5日出生，住址广东省潮州市枫溪区**********，公民身份号码440************41X。本院于2021年1月4日受理申请人潮州市潮安区创虹纸业有限公司与申请人王利炎请求确认买卖合同纠纷调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人潮州市潮安区创虹纸业有限公司与申请人王利炎买卖合同纠纷一案，于2020年12月30日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解，达成调解协议如下：一、王利炎认欠潮州市潮安区创虹纸业有限公司货款74167元。王利炎已付还潮州市潮安区创虹纸业有限公司2500元，现尚欠货款71667元。该尚欠货款王利炎定于2021年2月5日前付还潮州市潮安区创虹纸业有限公司16667元，于2021年3月起至2022年7月止每月20日前各付还潮州市潮安区创虹纸业有限公司3000元，于2022年8月20日前付还潮州市潮安区创虹纸业有限公司4000元。二、若王利炎有一期逾期付款，潮州市潮安区创虹纸业有限公司则可就以71667元为基数计的尚欠全部款项及该款自2020年7月1日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款违约金，一并向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人潮州市潮安区创虹纸业有限公司与申请人王利炎于2020年12月30日经潮州市枫溪区诉前调解（和解）中心主持诉前调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许纯二〇二一年一月六日书记员  刘铿
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2182号申请执行人湖北XX公司，住所地武汉市江岸区塔子湖街金潭村**。法定代表人宋某某。被执行人武汉XX公司，住武汉市东西湖区东山办事处东岳村**（16）。法定代表人陈某某。被执行人陈某某，男，1960年7月20日出生，汉族，住，住安徽省六安市裕安区/div>申请执行人湖北XX公司与被执行人武汉XX公司、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）鄂0112民初236号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北XX公司于2020年9月25日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉XX公司、陈某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人武汉XX公司向申请执行人湖北XX公司偿还借款300,000元及逾期利息36,288.51元（逾期利息已分段计算至2019年12月2日，后段逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际清偿之日止），被执行人陈某某对上述债务承担连带还款责任，并共同承担案件受理费3,177元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法冻结了被执行人陈某某名下部分银行账户，但均余额不足；查封了武汉XX公司名下车牌号为鄂Ａ×××**的徐工牌汽车和陈某某名下车牌号为鄂Ａ×××**的昂科雷CXL牌汽车各一辆，但均系轮候查封，暂无法处置。另查明被执行人武汉XX公司、陈某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执2182号失信决定书和限制消费令，将两被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。申请执行人湖北XX公司同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人武汉XX公司、陈某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执2182号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二一年一月十九日书记员  杜微
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初437号原告：马亚伟(别名马林)，男，汉族，1985年2月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：滑洪波，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省洛阳市洞**。原告马亚伟与被告滑洪波车辆租赁合同纠纷一案中，本院于2021年1月13日立案，原告马亚伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马亚伟撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年一月二十六日书记员 谢珍珠
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏11刑更136号罪犯潘家庆。现在江苏省句容监狱服刑。南京市六合区人民法院于2019年7月8日作出(2019)苏0116刑初369号刑事判决，认定被告人潘家庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。判决生效后，该犯于2019年7月25日被交付执行。执行机关江苏省句容监狱于2020年12月28日提出减刑建议，于2021年1月6日报送本院审理。2021年1月6日，本院立案受理并依法组成合议庭，在5日内向社会公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯潘家庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘家庆减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯潘家庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年4月、2020年10月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘家庆在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯潘家庆的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期自2019年5月5日起至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邰玉妹审 判 员 杜 静审 判 员 徐 雯二〇二一年一月二十二日法官助理 吴艳艳书 记 员 杨 烨
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初100号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人何平，男，1976年8月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省合江县*************。因本案于2020年11月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年1月14日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人何平犯危险驾驶罪，于2021年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人何平到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月16日21时05分许，被告人何平饮酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇环山路中心小学对开路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人何平血液中检出乙醇成份，含量为156.2mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人何平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何平归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人何平拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人何平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实经查属实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人何平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何平归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人何平的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人何平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二一年一月十八日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保62号谷玉岩、谷尙忠、蔡淑杰：谷玉岩与谷尙忠、蔡淑杰其他案由一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初6号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人王田丽,女,1992年11月21日出生于安徽涡阳县,汉族,初中文化,无业,住安徽省涡阳县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪,于2020年7月29日被淮南市公安局新集矿区分局取保候审,同年11月12日被本院决定取保候审，2021年1月5日被凤台县人民法院决定逮捕，当日由淮南市公安局新集矿区分局执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。 辩护人杨京伟，安徽淮华律师事务所律师。 按照淮南市中级人民法院指定管辖决定，凤台县人民检察院以凤检刑诉[2020]Z318号起诉书指控被告人王田丽犯容留他人吸毒罪，于2020年12月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人王田丽及其辩护人杨京伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年4月至5月份,被告人王田丽在安徽省淮南市田家庵区的出租房内,三次容留陈某吸食冰毒。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验、辨认笔录及刑侦图片等证据。公诉机关认为，被告人王田丽多次为他人吸食毒品提供场所,其行为构成容留他人吸毒罪。被告人王田丽归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，建议对被告人王田丽判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人王田丽对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人王田丽系坦白，自愿认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查理：2020年4月至5月份,被告人王田丽在安徽省淮南市田家庵区的出租房内,三次容留陈某吸食冰毒。 上述事实，被告人王田丽在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，人体尿样提取笔录，现场检测报告书，房屋租赁居间合同，现场勘验检查笔录及刑侦技术图片，提取笔录，淮南市公安局新集矿区分局出具的违法犯罪经历查询记录、归案经过说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王田丽为他人吸毒提供场所,其行为构成以容留他人吸罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立。本院予以确认。被告人王田丽归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人王田丽系坦白，自愿认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王田丽犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年4月4日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明跃 二〇二一年一月十一日 书记员  梁亚运 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民辖终3号上诉人（原审被告）：常熟强梦贸易有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路******。法定代表人：唐敏雅，公司总经理。被上诉人（原审原告）：河南凌贸服饰有限公司，住，住所地河南省新乡市卫辉市李源屯镇榆林庄村东50米/div>法定代表人：赵爱梅。委托诉讼代理人：赵爱华，女，公司职工。上诉人常熟强梦贸易有限公司因与被上诉人河南凌贸服饰有限公司加工合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初2659号民事裁定，向本院提起上诉。常熟强梦贸易有限公司上诉称，双方于2019年7月4日及9月16日分别签订两份相互独立的《加工合同书》，其中对管辖约定不一致，由于上诉人的付款已经超出前一份合同的加工金额，双方争议的应为后一份合同内容，且被上诉人在签订扣款协议后又反悔就近起诉，违背了诚实信用原则，应采纳2019年9月16日签订的《加工合同书》中的约定管辖条款，故请求撤销原裁定，将本案移送至常熟市人民法院进行审理。本院经审查认为，本案中，根据双方起诉和上诉意见及被上诉人提供的初步证据，双方于2019年7月4日签订一份《加工合同书》，承揽加工产品金额为444000元，约定纠纷管辖法院为被上诉人所在地法院；同年9月16日签订的《加工合同书》所涉承揽加工产品金额为84000元，约定纠纷管辖法院为上诉人所在地法院，因案涉标的同时涉及上述两份《加工合同书》内容，根据约定，双方所在地卫辉市、常熟市人民法院均可行使管辖权，故被上诉人向其所在地卫辉市人民法院提起诉讼，并无不当。上诉人认为案涉纠纷仅涉及第二份合同内容的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  李中孝审判员  张颜民二〇二一年一月二十一日书记员  牛惠文
辽宁省庄河市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0283行审11号申请执行人：庄河市自然资源局。住所地：庄河市世纪广场**。统一社会信用代码：11210283777290342E。法定代表人：李秀敏，该局局长。委托代理人：李翔，系该局工作人员。被执行人：大连和盛石材有限公司。住所地：辽宁省庄河市太平岭乡青林村。统一社会信用代码：91210283764427936G。法定代表人：欧阳莲治。申请执行人庄河市自然资源局于2021年1月4日向本院申请强制执行庄国土资监罚字［2020］2-015号土地行政处罚决定。本院受理后，书面通知当事人到庭参加听证，但被执行人大连和盛石材有限公司无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交陈述、申辩意见及证据。本院就申请执行人申请强制执行依据的合法性等内容进行了审查。本案现已审查终结。庄河市自然资源局称，大连和盛石材有限公司未经自然资源行政主管部门批准，于2019年6月中旬擅自在太平岭乡××青林屯占地堆放石料，占地面积3160平方米，地类为旱地（基本农田）2858平方米、河流水面302平方米，不符合庄河市土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定，构成违法用地的事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条的规定，庄河市自然资源局于2020年6月24日作出庄国土资监罚字［2020］2-015号国土资源行政处罚决定：1．责令限期15日内对非法占用的旱地（基本农田）2858平方米自行改正和治理，清除堆放石料，恢复原种植条件；2．对非法占用的2858平方米旱地（基本农田）处以每平方米30元罚款，共计85740元。大连和盛石材有限公司于2020年7月22日缴纳罚款后未履行其他义务，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。庄河市自然资源局于2020年12月2日进行了催告，大连和盛石材有限公司仍未履行上述行政处罚决定确定的其余义务。庄河市自然资源局依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国土地管理法》第八十三条以及《庄河市人民政府办公室关于明确自然资源行政执行案件“裁执分离”组织实施主体的通知》（庄政办发〔2020〕9号）的规定，申请依法审查，请求准予强制执行责令大连和盛石材有限公司限15日内对非法占用的旱地（基本农田）2858平方米自行改正和治理，清除堆放石料，恢复原种植条件，交由庄河市太平岭乡人民政府组织实施。庄河市自然资源局向本院提交了如下证据：证据1．违法线索登记表，证据2．责令停止自然资源违法行为通知书及送达回证，证据3．国土资源案件核查报告，证据4．立案呈批表，证据5．询问笔录，证据6．自然资源现场勘测笔录，证据7．国土资源违法案件调查报告，证据8．案件集体讨论笔录，证据9．重大行政处罚案件法制审核表，证据10．违法案件处理决定呈批表，证据11．行政处罚听证告知书及送达回证，证据12．履行行政处罚决定催告书及送达回证，证据13．地籍证明表，证据14．照片，证据15．行政处罚决定书及送达回证，证据16．非税收入一般缴款书（回单）。本院认为，庄河市自然资源局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政处罚决定有明显损害被执行人合法权益的情形，故庄河市自然资源局作出的案涉行政处罚决定具备法律执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庄河市自然资源局于2020年6月24日作出的庄国土资监罚字［2020］2-015号行政处罚决定，其中第1项交由庄河市太平岭乡人民政府依法组织实施。庄河市太平岭乡人民政府应于收到本裁定书之日起三个月内实施完毕，并在实施完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋晓丽审判员  张维唯审判员  江世德二〇二一年一月二十六日书记员  王晓杰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305财保172号 申请人：王洪禄，男，1970年6月7日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被申请人：山东尚川建筑劳务有限公司，住所地：山东省淄博市高新区名尚****幢****,统一社会信用代码： 91370303MA3M1XLHOP。 被申请人：马廷阳，男，1979年9月20日出生，汉族，现住四川省南江县。 申请人王洪禄于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款160428元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人王洪禄提供担保。 本院经审查认为，申请人王洪禄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东尚川建筑劳务有限公司、马廷阳的银行存款160428元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1322元，由申请人王洪禄负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张晓明 二〇二一年一月十九日                                                   法官助理  徐金莹                                                   书 记 员刘姿麟
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉03刑更39号罪犯谷晓东，男，1972年4月29日出生，汉族，内蒙古自治区呼和浩特市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。辽源市西安区人民法院于2019年9月26日作出（2019）吉0403刑初87号刑事判决，认定谷晓东犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币7万8千元。刑期自2019年4月7日起至2021年4月6日止。执行机关吉林省四平英城监狱于2021年1月8日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谷晓东能够认罪悔罪，劳动积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，主动履行财产性判项人民币8千元，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。检察机关认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及相关法律法规、司法解释之规定，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯谷晓东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造。本院认为，执行机关报送的材料属实。但综合该罪犯的犯罪性质和具体情节，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谷晓东不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 薇审判员 安 琦审判员 周明博二〇二一年一月二十五日书记员 刘 丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1024号原告：枣庄泰恒轻质建材有限公司，住所地滕州市张汪镇张汪村，统一社会信用代码为9137040007132490XY。被告：山东正大建筑工程有限公司，住所地滕州市南沙河镇，统一社会信用代码为91370481675509307R。本院在审理原告枣庄泰恒轻质建材有限公司与被告山东正大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经审查，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告枣庄泰恒轻质建材有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告枣庄泰恒轻质建材有限公司负担。审判员 李 岩二〇二一年一月二十五日书记员 刘宝霞
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223财保7号申请人：王永，男，1978年4月19日生，满族，住辽宁省西丰县。被申请人：马龙山，男，1980年4月1日生，教师，住辽宁省西丰县。申请人王永与被申请人马龙山民间借贷纠纷一案，于2021年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马龙山在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内存款50,000.00元及铁岭银行账户内存款22,000.00元予以冻结，申请人王永用中华联合财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保单保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马龙山在中国工商银行股份有限公司西丰支行账户内存款50,000.00元，冻结期限为壹年；二、冻结被申请人马龙山在铁岭银行账户内存款22,000.00元，冻结期限为壹年。案件申请费740.00元，由申请人王永承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。审判员  田宇才二〇二一年一月二十日书记员  张祥云
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0281民初1093号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明街道舜水南路**。统一社会信用代码：91330281734285500T。 主要负责人：胡静波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐煜楷，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄佳慧，浙江人民联合（建德）律师事务所律师。 被告：朱路，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被告朱路保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司于2021年1月20日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司撤回起诉。 审 判 员 汪优蕾 二〇二一年一月二十日 代书记员 黄桑桑
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执保62号申请人日照孚汕园林工程有限公司与被申请人山东民安建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出（2021）鲁1122民初789号民事裁定书，要求冻结被申请人山东民安建设工程有限公司在银行账户内的存款，并于次日移送执行。本院在执行过程中，于2021年1月25日通过网络查控系统向中国银行泰安岱东支行发出协助冻结存款通知书，冻结被申请人山东民安建设工程有限公司在该行账户内的存款430万元（账号22×××74），实际冻结1686325.63元，原因余额不足，冻结期限一年，自2021年1月25日起至2022年1月25日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2021）鲁1122执保62号予以结案。二〇二一年一月二十六日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终2号上诉人（一审被告）云南九州建设集团有限公司，住所地云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****。法定代表人黄少良。被上诉人（一审原告）叶长彬。上诉人云南九州建设集团有限公司（以下简称九州公司）因与被上诉人叶长彬，一审被告贵阳市虹桥建筑工程处（以下简称虹桥工程处）、田荣安买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院(2020)黔0102民初1610号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。九州公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，上诉人住所地为云南省昆明市官渡区，本案依法应由昆明市官渡区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，请求撤销一审裁定，将本案移送昆明市官渡区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。案涉《地，墙砖供货合同》并未对争议解决方式作出约定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”之规定，虹桥工程处作为本案被告之一，其住所地为，被上诉人叶长彬向贵州省贵阳市南明区人民法院提起诉讼，符合法律规定。虽上诉人九州公司住所地人民法院对本案亦有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”之规定，先立案的贵阳市南明区人民法院也应依法审理本案。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求不予支持；一审裁定正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  隋凤清二〇二一年一月十九日法官助理杨红梅书记员肖宇然
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1227执37号 申请执行人：韦某武，男，1977年8月13日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：黄某妍，女，1984年7月13日出生，壮族，住所地广西东兰县。 申请执行人韦某武与被执行人黄某妍离婚纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年6月4日作出的（2019）桂1227民初394号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人韦某武于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案。责令被执行人履行义务：（1）向韦某武支付小孩黄婉舒生活费和教育费6,650元；（2）向韦某武支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述给付义务。经调查核实，被执行人在本案立案前于2020年12月28日通过银行转账方式向申请执行人直接给付4,800元。对余下1,850元，经本院组织双方进行调解，申请执行人同意被执行人履行850元，对剩下1,000元，申请执行人自愿放弃主张权利。同时，2021年1月20日，被执行人通过转账方式直接给付申请执行人850元。执行费50元，申请执行人自愿负担。至此，本案已执行完毕。 本院认为，被执行人已全部履行了给付义务，至此，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执37号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫羡强 二〇二一年一月二十五日 书记员  饶金意
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1877号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人朱某某(自报)，女，1974年10月20日出生，汉族，户籍所在地山东省，暂住上海市嘉定区。辩护人熊志平，上海宽毅律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］429号起诉书指控被告人朱某某犯妨害公务罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员马依雯、被告人朱某某、辩护人熊志平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月10日14时许，民警邬某某、谢某某带领辅警王某某及联勤队员刘某在上海市嘉定区阿克苏路、宝塔路西南侧开展交通整治。被告人朱某某因违法驾驶电动自行车被拦停，后朱抗拒执法，在逃避处罚过程中扇打王某某耳光，后撕咬王某某未得逞，并抓扯刘某手部，扇打刘耳光，造成二人受伤(经鉴定，均不构成轻微伤)。后朱某某被民警当场制服，其到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、刘某的陈述，证人邬某某、谢某某、陈某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、工作情况及截图照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，人民警察证、辅警证件复印件及员工在职证明，朱某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以暴力方法阻碍正在执行公务的国家机关工作人员，其行为已构成妨害公务罪。控、辩双方关于朱某某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；建议判处朱某某拘役五个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年4月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二一年一月十二日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初219号 原告：高某某1，男，回族，1958年10月8日出生，住甘肃省临夏县马集镇。 委托诉讼代理人：高某某2,男，回族，1979年3月1日出生，住甘肃省临夏县马集镇（系高某某1儿子） 被告：马某某某，男，回族，1979年7月15日出生，住甘肃省临夏县刁祁乡。 原告高某某1与被告马某某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 2015年7月15日，原、被告协商一致，双方签订了场地租赁合同书，约定将位于临夏县马集镇场棚兰郎路旁的场地和三层楼房出租给被告使用，租赁期限为10年（2015年7月15日至2025年7月15日），租期前五年租金每年以11万元计算，后五年每年以13.5万元计算。合同签订后，原告按照约定实际交付了场地和三层楼房。后被告未按约定履行合同义务，支付租赁费。故原告诉至本院，请求：1、依法解除原告与被告马某某某签订的《场地租赁合同》，并搬离属于被告的所有物件；2、判令被告支付拖欠的场地租赁费2万元（期间为：2018年7月15日至2020年7月15日）；3、判令被告支付2020年7月15日至今的租赁费1万元（暂计算至2021年1月15日，实际计算至债务履行完毕之日至）；4、由被告维修所损坏的房屋，直至恢复原状；5、本案诉讼费用由被告承担。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、解除原、被告之间签订的租赁合同。 二、被告给付原告租赁合同款30000元（于2021年5月30日前一次性给付）； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告马某某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年一月二十八日 书记员  高 雯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终358号上诉人（原审被告）：汪奇，男，1987年5月18日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北阿梅商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松小区******。法定代表人：汪威，该公司经理。委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石君，女，1983年11月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：涂娴，湖北好律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦娟，湖北好律律师事务所律师。上诉人汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司（以下简称阿梅公司）因与被上诉人石君借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初1581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。汪奇、阿梅公司上诉请求：1.撤销原审判决中利息部分，依法改判汪奇、阿梅公司不承担利息；2.一、二审的诉讼费用由石君承担。事实与理由：汪奇与石君原本系投资关系，石君支付给汪奇的款项系投资款，后来才转化为借款。汪奇、阿梅公司向石君出具的借条并未约定利息，且因疫情不可抗力影响，汪奇资金周转困难，阿梅公司也是举步维艰。故汪奇、阿梅公司不应当承担年利率6%的利息，一审法院判决汪奇、阿梅公司承担利息是错误的。石君辩称，一审庭审时，汪奇、阿梅公司委托的诉讼代理人对石君主张的借款本金和利息计算标准均无异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条之规定，诉讼代理人的自认应当视为当事人的自认。双方当事人成立借贷关系，石君已提交了借条、转账凭证予以证实。一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回汪奇、阿梅公司的上诉请求，由汪奇、阿梅公司承担本案一、二审诉讼费用。石君向一审法院起诉请求：1.判令汪奇、阿梅公司共同偿还石君借款本金1250000元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%从2020年1月1日起计算至债务全部清偿之日止，暂计算至2020年4月30日为17625元整）；2、判决本案诉讼费、保全费等由汪奇、阿梅公司承担。一审法院认定事实：2017年12月4日起，汪奇因资金周转需要持续向石君借款，石君将出借款项交付给了汪奇，汪奇向石君出具了各阶段借款的借条。截至2019年6月5日，石君与汪奇对账后，汪奇尚欠石君借款1250000元，届时汪奇向石君出具《借条》，内容载明“今借到石君人民币壹佰贰拾伍万元整（￥1250000），于2019年12月31日前归还500000元，剩余金额于2020年2月28日前归还”。汪奇、阿梅公司在该《借条》上签名盖章。现还款期限届至，经石君催要，汪奇、阿梅公司至今仍未还款。一审法院认为，汪奇因资金周转需要向石君借款，石君向汪奇支付了借款，双方借款关系依法成立并生效。现还款期限届满，汪奇应向石君偿还借款1250000元并支付逾期利息，利息分段计算分别为以500000元为本金，按年利率6%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；以750000元为本金，按年利率6%从2020年2月29日起计算至实际清偿之日止。阿梅公司在《借条》上盖章的行为可视为债务加入，其应对汪奇的上述债务承担共同还款责任。故一审法院对于石君的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：汪奇、阿梅公司于本判决生效之日起十日内向石君支付借款1250000元及利息（以500000元为本金，按年利率6%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；以750000元为本金，按年利率6%从2020年2月29日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8025元、保全费5000元，共计13025元，由汪奇、阿梅公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审判决查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案应当围绕汪奇、阿梅公司的上诉请求进行审理，即汪奇、阿梅公司应否向石君支付逾期利息。本院认为，汪奇、阿梅公司向石君出具《借条》，载明向石君借款125万元，并承诺于2019年12月31日前偿还50万元，剩余款项于2020年2月28日前偿还。汪奇、阿梅公司未依约偿还借款，应向石君偿还本金125万元并支付资金占用期间利息。因本案立案时间为2020年5月，根据2020年8月20日修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”的规定，本案应当适用2015年9月施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）。虽然《借条》中未约定利息，但该司法解释第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。一审法院判令汪奇、阿梅公司向石君偿还借款125万元，并支付利息（以500000元为本金，按年利率6%从2020年1月1日起计算至实际清偿之日止；以750000元为本金，按年利率6%从2020年2月29日起计算至实际清偿之日止），符合前述司法解释第二十九条第二款之规定，应予以维持。汪奇、阿梅公司上诉主张不支付逾期利息，无事实和法律依据，本院不予采信。综上所述，汪奇、阿梅公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1182元，由汪奇、湖北阿梅商业管理有限公司共同负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二一年一月二十一日法官助理黄旭东书记员程玉
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初531号 原告：唐山市住房保障管理中心，住所地唐山市北新道**。 法定代表人：董毅。 被告：陈爱斌，男，1965年4月25日出生，汉族，现住瑞安。 唐山市住房保障管理中心与陈爱斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告唐山市住房保障管理中心向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市住房保障管理中心撤诉。 审 判 员 王明星 二〇二一年一月二十一日 法官助理 赵 杨 书 记 员 马 赫 ——
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0230刑初15号公诉机关丰都县人民检察院。被告人李淑年，女，1986年1月23日出生于重庆市丰都县，汉族，文盲，无业，户籍地重庆市丰都县，现住重庆市丰都县。2020年10月7日被抓获，次日因涉嫌犯妨害公务罪被丰都县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于丰都县看守所。辩护人彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。丰都县人民检察院以丰检刑诉［2021］7号起诉书指控被告人李淑年犯妨害公务罪，于2021年1月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月11日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官隆永宝出庭支持公诉，被告人李淑年及其辩护人彭道柏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月7日上午，被告人李淑年与代某发生纠纷，李淑年到城东派出所报警。同日下午，因管辖原因，由城西派出所民警通知李淑年和代某到城西派出所调解。在调解过程中，李淑年听说是城东派出所民警通知其儿子鲁某1到调解现场，非常气愤，便离开城西派出所并扬言要去找城东派出所民警的麻烦。城西派出所民警陈某1、辅警陈某2上前劝说，李淑年情绪激动并用手打陈某1，陈某1躲开，并告知李淑年袭击警察是违法行为。陈某2见状便试图将李淑年的双手控制住，李淑年便用手抓、用脚踢陈某1和陈某2，并辱骂民警。陈某1口头传唤李淑年，但未能控制住李淑年，李淑年继续辱骂民警。后増援民警冉某等人到场控制住李淑年并将其强制带进城西派出所，过程中，李淑年一直用手抓并用脚踢民警。被告人李淑年进入办案区后继续采取手抓、脚踢、嘴咬的方式袭击民警。整个过程中，民警陈某1、向某、陈某2、郎某被李淑年抓伤，民警陈某3右手被李淑年咬伤。经丰都县公安局物证鉴定室鉴定，陈某3的人体损伤程度为轻微伤。2020年10月7日，被告人李淑年被抓获归案，到案后如实供述了上述事实；自愿认罪认罚，并签署了具结书。上述事实，被告人李淑年在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、伤情照片、人民警察证复印件、户籍资料等书证；证人陈某2、陈某1、陈某3、郎某、代某、李某1、向某、高某、李某2、冉某、毛某、李某3、曾某、鲁某2、鲁某1、杜某、孙某、何某等人的证言；被告人李淑年的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（临床）［2020］102号鉴定书等鉴定意见；派出所监控视频、出租车监控视频、执法记录仪等视听资料等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人李淑年暴力袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应当追究其刑事责任，并应从重处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李淑年到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人李淑年自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处理。辩护人提出被告人李淑年具有如实供述、认罪认罚情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，与本案审理查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李淑年犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世敏二〇二一年一月十九日书记员  熊 丹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执113号申请执行人：王少辉，男，1990年5月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：范文博，男，1988年3月7日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王少辉与范文博买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5615号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范文博在金融机构的存款4700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年一月二十日书记员  王林超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11393号申请执行人：无锡佳示会展服务有限公司，注册地江苏省无锡市。法定代表人：代攀，该公司经理。委托诉讼代理人：齐中飞，上海四维乐马律师事务所律师。被执行人：上海星索广告传媒有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人：马洪刚，该公司总经理。申请执行人无锡佳示会展服务有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0106民初14658号民事调解书，向本院申请执行，要求一、被告上海星索广告传媒有限公司应支付原告无锡佳示会展服务有限公司合同款项XXXXXXX元；二、被告上海星索广告传媒有限公司支付原告无锡佳示会展服务有限公司违约金191,025.40元。本院立案后，于2020年10月14日向被执行人上海星索广告传媒有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人上海星索广告传媒有限公司在同年10月21日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海星索广告传媒有限公司名下无可供执行的银行存款、房产、证券、车辆及其他财产。另，本院去被执行人住所地调查，未找到被执行人。2021年1月8日，由于被执行人上海星索广告传媒有限公司未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人法定代表人发出限制高消费令因本案暂无财产可供执行，申请执行人于2021年1月24日来函向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人无锡佳示会展服务有限公司对上海星索广告传媒有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人上海星索广告传媒有限公司未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人上海星索广告传媒有限公司目前暂无其它可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审判长  沈国敏审判员  吴春艳审判员  薛云嘉二〇二一年一月二十七日书记员  唐 昀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执6782号 申请执行人：王兆亮，男，1975年3月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：王旭庆，男，1975年2月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：崔秀霞，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛鼎源盛装饰工程有限公司，地址：青岛经济技术开发区。 统一社会信用代码：91370211690325XXXX。 负责人：王旭庆。 被执行人：青岛汇时达网络科技有限公司，地址：青岛市黄岛区。 统一社会信用代码：91370211321429XXXX。 负责人：崔秀霞。 本院在执行（2020）鲁0211执6782号申请执行人王兆亮与被执行人王旭庆、崔秀霞、青岛鼎源盛装饰工程有限公司、青岛汇时达网络科技有限公司借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，因上列当事人于2021年1月19日已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执6782号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  王 倩 审判员  李 波 二〇二一年一月十九日 书记员  周婷婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初142号原告：杨保朝，男，1992年5月6日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王瑞起，男，1990年12月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告杨保朝与被告王瑞起民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告杨保朝于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨保朝向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨保朝撤回对被告王瑞起的起诉。案件受理费减半收取计162元，由原告杨保朝负担。审判员  周明颖二〇二一年一月二十七日书记员  韩 晶
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢55号诸才玉、马顺国、罗世美：诸才玉与马顺国、罗世美劳动争议一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元，其中，执行款12000.00元。本院已于2021年1月22日将该款转付给诸才玉。至此，诸才玉向本院申请执行的米劳仲案字【2002】第05号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39146号原告：深圳市汇森玩具有限公司。住所地：深圳市龙岗区横岗街道四联社区排榜砖厂工业区**厂房。统一社会信用代码：91440300565711969Q。法定代表人：岑锐洪。委托诉讼代理人：陈嘉成，该公司员工。被告：深圳冈木科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道平湖社区凤凰大道**310。统一社会信用代码：91440300MA5FJQW590。法定代表人：张朋。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司。住。住所地：浙江省杭州市滨江区网商路****楼**一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。原告深圳市汇森玩具有限公司与被告深圳冈木科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳市汇森玩具有限公司于2020年12月23日向本院提交变更诉讼请求申请书，将本案第三项诉讼请求变更为“判令被告一向原告赔偿经济损失10000元人民币”。同日，原告向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市汇森玩具有限公司撤诉。本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费150元，依法向其退还125元。审判员  邹佳丽二〇二一年一月七日书记员  黄思娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执349号之八 申请执行人:山东海恒物业服务有限公司。 被执行人：夏磊。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏磊在山东省农村信用社联合社6215211103102621,0101,0账户内存款人民币9676.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年一月十六日 书记员  罗 宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王向东联系电话：0633817****
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初345号之二申请人：邢宁波，男，1983年3月9日生，汉族，住。委托诉讼代理人：刘四化，滑县滑泰法律服务所法律工作者。被申请人：邵勇涛，男，1988年11月30日生，汉族，住。本院受理申请人邢宁波诉被申请人邵勇涛合同纠纷一案后，本院于2021年1月15日作出（2021）豫0526民初345号民事裁定书，保全组依法对被申请人邵勇涛在中原银行濮阳中原路支行账户内银行存款人民币341.67元、财付通支付科技有限公司085e9858ec6a6023197c009d1@wx.tenpay.com账户内银行存款人民币3947.61元、财付通支付科技有限公司085e9858e8e328028d8aaa532@wx.tenpay.com账户内银行存款人民币4510.12元予以查封冻结，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月19日止。本院经审查认为，申请人邢宁波申请解除对被申请人邵勇涛的保全措施，符合解除上述保全措施的条件，符合法律规定，应予以解除查封冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人邵勇涛在中原银行濮阳中原路支行账户内银行存款人民币341.67元的查封冻结；二、解除对被申请人邵勇涛在财付通支付科技有限公司085e9858ec6a6023197c009d1@wx.tenpay.com账户内银行存款人民币3947.61元的查封冻结；三、解除对被申请人邵勇涛在财付通支付科技有限公司085e9858e8e328028d8aaa532@wx.tenpay.com账户内银行存款人民币4510.12元的查封冻结；四、解除对被申请人邵勇涛除上述外其他一切保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张艳丽二〇二一年一月二十七日书记员  姜桂敏
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0521行审1号 申请人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 被申请人：马鞍山市奋钧建筑安装有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇玉兰苑小区**，统一社会信用代码91340521MA2Q47U30T。 法定代表人：王尚玉，该公司经理。 当涂县人力资源和社会保障局以被申请人马鞍山市奋钧建筑安装有限公司不履行该局当人社监罚（理）〔2020〕6号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》确定的内容，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，当涂县人力资源和社会保障局当人社监罚（理）〔2020〕6号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请人当涂县人力资源和社会保障局申请强制执行的当人社监罚（理）〔2020〕6号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》处罚（处理）“支付刘伟、齐宗飞、俞立平、周国友、陆银昌、鲍家根等6人工资49960元，按应付金额百分之五十加付赔偿金24980元”，准予强制执行，由本院执行机构执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  章遵忠 审判员  戎先龙 审判员  陈春芬 二〇二一年一月十四日 书记员  吴孟芬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执17271号之二申请执行人：张志梅。被执行人：何向洋。被执行人：郭安琪。张志梅与何向洋、郭安琪借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初17977号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告何向洋、郭安琪于本判决生效后十日内偿还原告张志梅借款本金2017903.9元及利息（利息应以本金2017903.9元为基数，自2014年1月26日起按照年利率15.4的标准计算至实际清偿之日止）。何向洋、郭安琪未履行生效法律文书确定的义务。张志梅于2020年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人的居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年一月二十二日书记员  闫全顺
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异1号异议人（被执行人）：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会。住所地：洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村。法定代表人：李玉芬，村委会主任。申请执行人：李小女，女，汉族，1948年9月2日出生，住洛阳市洛龙区。本院在执行李小女诉洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会欠款纠纷一案中，被执行人洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会对（2008）洛龙法执-1字第393号执行案件提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会提起异议称：停止对申请人的执行，将已划转的147571.5元返还给申请人或者扣除执行标的后将多划转的款项返还给申请人。事实与理由：申请执行人张小建依据洛龙区人民法院依据（2008）洛龙法民初-2第850号向洛龙区人民法院申请执行，洛龙法院据此扣划了申请人147571.5元。申请人认为：1、作为执行依据的判决书于2008年8月1日生效，距今已达12年之久，早已超过了执行期间，不应当再进行执行；2、生效判决仅判令申请人支付张小建欠款3万元及利息、诉讼费550元，执行标的远达不到扣划的147571.5元。洛龙区法院执行行为有误，故特提出异议请求，请予以审核处理。申请执行人李小女辩称：请求法院依法驳回洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会的执行异议申请。1、（2008）洛龙法民初-2第850号判决书于2008年8月1日生效，申请执行后被执行人（栖霞宫村委会）一直推诿、逃避拒不配合执行，距今12年之久，执行案没有失效时间，应依法执行。2、依据判决书被执行人应支付本金3万元，及从1995年6月16日至今的利息（25年半），诉讼费550元，并支付2018年8月至今的迟延履行金。洛龙区人民法院依法扣划被执行人的147571.5元合理合法，并无不当，故申请依法驳回被执行人的执行异议申请，保护执行人的合法权益。经审查查明，张小建诉洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会欠款纠纷一案，本院作出（2008）洛龙法民初-2第850号民事判决书，判决内容为：判决生效后十日内，由被告洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会支付张小建欠款3万元及利息（从1995年6月16日起算至实际归还之日止，按我国银行同期贷款利率进行计算），诉讼费550元由被告承担。（原告已预交，被告承担部分可直接再执行中已并支付原告）。上述判决生效后，洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会未履行生效判决确定的履行义务，张小建于2008年7月28日死亡，张小建的法定继承人有：配偶李小女、子女张风尼、张新顺、张万顺、张玉风，其中子女均放弃对张小建遗产的继承权，配偶李小女继承并行使对洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会的债权权利，于2008年8月25日向本院申请强制执行，执行案号为（2008）洛龙法执-1字第393号。本院于2020年10月9日作出（2008）洛龙法执-1字第393之一号执行裁定书，并于2020年12月14日扣划异议人的银行存款147571.5元。异议人不服提起执行异议。本案在审查过程中，异议人洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会与申请执行人李小女已达成执行和解，异议人于2021年1月12日申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，经合议庭合议，裁定如下：准许异议人洛阳市洛龙区安乐镇栖霞宫村村民委员会撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵爱国人民陪审员  武幼谦人民陪审员  王晓燕二〇二一年一月二十五日书 记 员  卢璐璐
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）浙05刑更154号罪犯李彦方，男，1987年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2016年11月30日作出（2016）浙0482刑初963号刑事判决，以被告人李彦方犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币250000元，其余赃款责令继续退赔。宣判后，被告人李彦方不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于2016年12月29日作出（2016）浙04刑终505号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年1月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院一次裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省南湖监狱提出减刑建议，于2021年1月13日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省南湖监狱认为，罪犯李彦方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李彦方减去有期徒刑六个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯李彦方本次考核期为2019年3月1日至2020年10月31日共计20个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李彦方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。本院予以采纳。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李彦方减去有期徒刑六个月（刑期自2016年3月24日起至2023年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈松梁审 判 员 李玉文审 判 员 黄 帆二〇二一年一月二十八日法官助理 周 勇书 记 员 张笑丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终52号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****。负责人：王兵，公司总经理。委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘正涛，男，1980年4月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张德维，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司因与被上诉人潘正涛保险纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初6210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1、依法驳回被上诉人路产9950元的赔偿损失；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、对于三者损失被上诉人并未提供损失鉴定，在一审审理过程中被上诉人对于辽宁省大连路整执法队的路产损失9950并未提供相关的证据材料，仅仅提供了赔偿收据，并不能体现具体损失，仅此一审法院就简单依据被上诉人的诉讼请求去认定该路产损失是不严谨的，被上诉人应当提供证据证明该损失。综上所述，一审法院遗漏必要共同诉讼人，就做出判决，存在程序上的错误，对于该车路产损失，没有采纳上诉人的答辩意见存在事实不清，故请求二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》《保险法》的相关规定依法提出上诉，望贵院依法裁判。潘正涛辩称，我方已提供明确的证据可以证明在本起交通事故中产生的路产损失，可以证明路产损失明细和我已先行垫付的证据，如上诉人提出路产损失数额不正确，在我提交证据后，应提出相反或可以证明路产损失数额的证据，但是在一审中上诉人并未提交相应证据加以证明。潘正涛向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告损失总计81965元，其中车辆损失59015元、施救费8000元、鉴定费5000元、路产损失9950元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月12日05时30分潘正涛驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车沿庄林线由西向东行驶至23公里400米处弯道时因操作不当至车辆侧翻，致车辆及车上货物路边护栏道路损坏的交通事故。后经庄河市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，潘正涛负事故全部责任。再查，原告为辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车车辆的实际所有人，车辆挂靠在营口骏程物流有限公司名下运营，该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险，车辆损失险主车限额126940元，挂车限额40390元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁正大价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车车辆损失59015元，评估费5000元。事故中发生施救费8000元。赔偿辽宁省大连路政执法队路产损失9950元。又查，车辆挂靠单位营口骏程物流有限公司同意由本案原告领取保险理赔金。本院所确认的上述事实有原告身份证、挂靠协议、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。一审法院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。营口骏程物流有限公司同意由本案原告直接接收理赔款，故本案原告有保险利益请求权。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为59015元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。就被告提出的评估金额高于市场价格、部分配件不应更换一节，其并未提供相应的证据，且被告在收到鉴定报告后的法定期限内亦未提出书面的质疑，故对于其抗辩意见本院不予支持；原告主张的施救费8000元、鉴定费5000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。就原告主张的赔偿三者的损失9950元，事故认定书中有就三者损失的记载，庭审中原告提交了赔偿收据，故对于该部分损失本院予以支持。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内给付原告潘正涛车辆损失、评估费、施救费、路产损失总计81965元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人主张仅依据被上诉人提供的发票不能体现具体路产损失，但并未提供不应支持路产损失或推翻上诉人路产损失数额的相关证据，一审中，上诉人对被上诉人提交的赔偿票据仅表示数额过高，并未对真实性提出异议，一审法院根据事故认定书中存在三者损失的记载，采信被上诉人提交的赔偿收据判决的路产损失数额并无不当。关于上诉人提出的一审法院遗漏必要共同诉讼人的问题，因其无证据支持其该主张，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二一年一月二十二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
乾安县人民法院本 次 执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢47号任立国（申请执行人）、关宝玉、李东梅（被执行人）：任立国与关宝玉、李东梅借款合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28505.7元。至此，任立国（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初819号民事判决书本次申请恢复执行金额已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十一日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执5109号 申请执行人：黄大放，男，1973年11月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈向东，男，1977年12月10日出生，汉族，住磐安县。 申请执行人黄大放与被执行人陈向东承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初2081号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄大放向本院申请强制执行。本院于2020年9月15日立案执行。执行标的为被执行人陈向东支付申请执行人黄大放工程款52000元及逾期付款利息损失（以52000元为基数自2019年4月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止），并负担受理费550元。 执行立案后，本院于2020年9月18日向被执行人陈向东发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求陈向东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈向东逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人陈向东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈向东名下无房产、车辆、有价证券等；发现被执行人陈向东名下有银行存款，已予以冻结，但账户余额较少，暂无扣划必要。截至2021年1月27日，申请执行人未实现债权52000元及利息，本案诉讼费550元、执行费680元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人陈向东有其他可供执行的财产，也未查找到被执行人陈向东的下落。 鉴于被执行人陈向东未报告财产，本院已对被执行人陈向东作出司法拘留15日并罚款1000元的决定，同时已对被执行人陈向东采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄大放。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈向东暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有2起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执5109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 二〇二一年一月二十七日 书记员  李国民
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督102号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人刘正锋，河南绍晟律师事务所律师。委托代理人金宁，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人张聪俐，女，1986年11月12日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年1月4日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人张聪俐拒不偿还欠款本金11455.71元，手续费、违约金2019.8元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13475.51元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行出具的贷款发放证明及个人贷款信息表，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张聪俐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金11455.71元，手续费、违约金2019.8元[手续费、违约金暂计至2020年3月9日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计13475.51元。申请费46元，由被申请人张聪俐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二一年一月六日书记员  孙 培
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执140号申请执行人:长白松珲春跨境商品贸易有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：李杰，经理。委托诉讼代理人：王蕾，吉林孚达律师事务所律师。被执行人：王立国，男，1980年4月7日生，汉族，住黑龙江省萝北县。申请执行人长白松珲春跨境商品贸易有限公司与被执行人王立国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）吉2404民初1083号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的138100元及利息，案件受理费1491元，申请执行费1972元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王立国名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王立国名下无银行存款，车籍手续暂不申请查封；经房产登记部门查询了被执行人王立国的房产登记信息，被执行人王立国名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王立国的住房公积金信息，被执行人王立国名下无住房公积金信息；被执行人王立国暂无财产可供执行，已对被执行人王立国发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王立国有可供执行的财产，可以认定被执行人王立国暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人长白松珲春跨境商品贸易有限公司告知上述执行情况，申请执行人长白松珲春跨境商品贸易有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年一月二十七日书记员  魏 钰
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初6号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人彭丁礼，男，1982年3月12日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，务工，住隆回县。无前科。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年10月4日被隆回县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕166号起诉书指控被告人彭丁礼犯妨害公务罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员周玉灼出庭支持公诉，被告人彭丁礼到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省隆回县人民检察院指控，2020年10月3日11时许，隆回县公安局岩口派出所民警依法将余某的妻子彭爱红带到隆回县公安局执法办案区进行讯问，行驶至岩口镇油麻冲村路段时，因修路，押解彭爱红的车停了下来，被告人彭丁礼与余某就走到该车前并说:“你们没有用警车，用民用车把我们的人带到哪里去，你们用民用车就不准你们带人走”。因该处地势险恶，押送民警没有下车，在车内对被告人彭丁礼和余某说:“我们是在依法执行公务，你们拦车属妨碍执行公务，是违法行为，请你们不要拦车”，但被告人彭丁礼与余某仍继续阻拦，车内民警即打电话给所教导员钱小伟，请求支援。钱小伟得知情况后立即带领四名辅警驾驶警车开着警灯拉着警报赶至现场。钱小伟等人从警车后备箱拿出警棍等警用装备，一边走一边警告余某离开现场，但余某置之不理，钱小伟等人使用辣椒水对余某进行驱离，并企图制服余某，在车前方的被告人彭丁礼看到后，立即冲过来，跳起用膝盖对着钱小伟的腰部就是一脚，同时挥拳对着钱小伟的头部打了一拳，钱小伟被打倒在地，在场的辅警看到后，上前将被告人彭丁礼及余某控制并带上警车。针对上述事实，公诉机关提供了：1.书证：接报案登记表，立案决定书，抓获经过等；2、证人余某的证言；3、被告人彭丁礼的供述与辩解；4、提取笔录；5、视听资料:行车记录仪光盘二张等证据证明。公诉机关认为，被告人彭丁礼结伙暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。彭丁礼如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议判处彭丁礼拘役四个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人彭丁礼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭丁礼构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人彭丁礼到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从宽处理。被告人彭丁礼暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。公诉机关建议判处被告人彭丁礼拘役四个月，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭丁礼犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月4日起至2021年2月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  罗教书二〇二一年一月十二日代理书记员  谭桂芬附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。