wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）赣09行初11号原告：徐宇栋，男，1975年2月2日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：宜春市袁州区人民政府，住所地：江西省宜春市袁州区行政服务大楼。法定代表人：胡勇，区长。本院在审理原告徐宇栋诉被告宜春市袁州区人民政府行政强制违法一案中，原告徐宇栋以已与被告宜春市袁州区人民政府达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐宇栋在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告徐宇栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐宇栋负担。审判员  吴建平二〇二一年一月十一日书记员  易 艳
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执16号之一被执行人：张远刚，男，汉族，1984年10月4日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人张远刚罚金一案，大通湖管理区人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘0991刑初86号刑事判决书，并已发生法律效力。本院综合审判庭于2020年12月30日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月10日，本院向被执行人张远刚送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张远刚名下无银行存款、工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年1月11日向大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险股份有限公司大通湖支公司查询被执行人张远刚名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，未发现其他可供执行财产。于2021年1月28日依法冻结了被执行人张远刚名下银行、网络资金账户。2021年1月28日，本院对被执行人张远刚适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年1月28日，本案应当执行的标的金额为罚金6000元，已执行到位0元，尚有罚金6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。再次立案执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年一月二十八日书记员  夏 凡
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执4654号申请执行人杭州铭锻机床有限公司被执行人俞世豪,男,1965年04月24日出生,住所地浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人杭州铭锻机床有限公司与被执行人俞世豪买卖合同纠纷一案中，执行到位案款40000元（含案款38852.5元、诉讼费512.5元、执行费635元），余款申请执行人杭州铭锻机床有限公司自愿放弃执行并向本院申请结案，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年一月二十六日
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初517号 原告：王龙，男，汉族，1990年2月4日出生，住安徽省利辛县。 被告:王学海,男,汉族,1971年7月1日出生,住安徽省利辛县。 被告:王帅,男,汉族,1989年3月6日出生,住安徽省利辛县。 被告:李影,女,汉族,1970年8月6日出生,住安徽省利辛县。 本院在审理原告王龙与被告王学海、王帅、李影健康权纠纷一案中，原告于2021年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王龙撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王龙负担。 审判员 季 飞 二〇二一年一月十一日 书记员 马景芳
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执57号 申请执行人：陈从满，男，1962年4月25日出生，汉族，户籍地金寨县，租住地金寨县。 被执行人：郑忠伦，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地金寨县，住金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2018)皖1524民初2783号民事判决书，责令被执行人郑忠伦立即履行股权转让纠纷生效文书确定的义务。执行过程中双方通过协商达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院作出的(2018)皖1524民初2783号民事判决书的执行。 如被执行人不履行和解协议,申请人申请恢复执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 :章大年 审判员 :黄守曙 审判员 : 张 进 二〇二一年一月十八日 书记员 :冯纪炜
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执74号 申请执行人：李再云，男，1968年08月16日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 申请执行人：李再友，男，1962年06月23日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人：郭靖，男，1977年11月09日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县新城区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1664号民事调解书，于2021年1月19日立案执行李再云、李再友与郭靖劳务合同纠纷一案，该案被执行人郭靖应向申请执行人李再云、李再友支付人民币5000.00元，并承担申请执行费50.00元，共计5050.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭靖银行存款人民币5050.00元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年一月十九日 书记员  孔令芳
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执恢13号尹垒阳、谷灿卫、秦延涛：本院依据已发生法律效力的河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初791号民事调解书受理尹垒阳申请执行谷灿卫、秦延涛民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人自动履行了生效文书确定的义务，尹垒阳同意本案执行完毕。河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初791号民事调解书已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年一月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保120号 被申请人：杨吉辉，男，1977年11月1日生，住荣成市。 本院在审理杨吉辉罚金一案中，因案件需财产保全，本院依法作出了（2020）鲁1082刑初433号刑事裁定书，裁定冻结杨吉辉银行账户存款共计5050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨吉辉的银行存款共计5050元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二一年一月十三日 书记员  许 帅
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云03民终103号上诉人（原审原告）：刘眉，女，汉族，1965年12月3日生，住曲靖市罗平县。委托诉讼代理人：熊粉花，云南潘俪华律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李富仓，男，汉族，1967年8月8日生，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审被告）：周小焕（系李富仓之妻），女，汉族，1968年3月16日生，住曲靖市麒麟区。原审第三人：柏怀美，女，汉族，1964年6月23日生，住曲靖市。原审第三人：曲靖市麒麟区德发煤业有限公司，统一社会信用代码：91530300770480944T，住所地曲靖市麒麟区东山镇撒基格办事处。法定代表人：李富仓，执行董事。上诉人刘眉因与被上诉人李富仓、周小焕、原告第三人柏怀美、曲靖市麒麟区德发煤业有限公司股权转让纠纷一案，不服曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘眉于2021年1月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘眉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘眉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费38800元，减半收取19400元，由上诉人刘眉负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘招银审判员  敖显外审判员  时劲松二〇二一年一月二十六日书记员  唐 皓
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1011执68号之五申请执行人王家新,男,汉族,1969年10月23日出生,住辽阳市太子河区。被执行人詹俊凤,女,汉族,1973年6月12日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣鹏,男,汉族,1988年9月5日出生,住辽阳市白塔区。被执行人王荣达,男,汉族,1994年6月6日出生,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人王家新与被执行人詹俊凤、王荣鹏、王荣达民间借贷纠纷一案中，本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人孙成钰罚金一案中，本案在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：提取被执行人价值20768元的财产。本裁定立即执行。审判长 张 浩二〇二一年一月十一日书记员 于美阳
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执411号申请执行人：赵井太，男，1970年6月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳垠坤混凝土有限公司，住所地：洛阳市高新区丰李镇庄村安虎线**。法定代表人：李振伟，该公司总经理。赵井太与洛阳垠坤混凝土有限公司合同纠纷一案，洛阳仲裁委员会作出的（2019）洛仲字第19号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳垠坤混凝土有限公司应于裁决书送达之日起十日内向申请人赵井太支付拖欠水泥款7171532.21元、仲裁费66393元、保全费5000元及利息。因洛阳垠坤混凝土有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵井太向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部、洛阳市不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人洛阳垠坤混凝土有限公司有账户4个，本院已扣划977685.65元，因收到洛阳市洛龙区人民法院协助执行通知书，上述款项暂无法发放。上述账户冻结到期日为2021年10月27日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人洛阳垠坤混凝土有限公司有1台汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，查封到期日为2022年12月23日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查到被执行人有不动产、网络支付机构、证券、保险登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向申请执行人代理律师发出律师调查令调查被执行人财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述扣划的银行存款因收到洛阳市洛龙区人民法院协助执行通知书未能发放之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳垠坤混凝土有限公司负有继续向申请执行人赵井太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二一年一月二十六日书记员  李蔓露
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执19号关于申请人赵付香与赵喜男执行纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二一年一月二十一日书记员  ：郭锋
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更39号 罪犯于海龙，男，1983年12月4日出生，满族，初中文化，现于盘锦监狱一监区服刑。 辽宁省彰武县人民法院于2018年6月25日作出(2018)辽0922刑初32号刑事判决书，以被告人于海龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年七个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2017年5月2日至2029年12月1日止。执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯于海龙在服刑期间内，考核期间获得表扬四次，考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯于海龙减去有期徒刑七个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员 董瑞峰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初1264号原告：付亚运，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：孙超，上海市君悦律师事务所律师。被告：陈赞华，女，1982年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告付亚运与被告陈赞华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告付亚运在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付亚运撤回起诉处理。审判员  闵振华二〇二一年一月十九日书记员  张 磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执302号申请执行人：周梁，男，1962年11月12日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。被执行人：林阳，男，1972年1月7日生，汉族，大专文化，个体户，户籍地安徽省天长市，住安徽省天长市。本院在执行周梁与林阳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执302号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年一月二十八日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪01执异216号申请人（申请执行人）：温静，女，1984年11月12日出生，黎族，住内蒙古包头市东河区。委托诉讼代理人：孙瑜，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓骏，上海申浩律师事务所律师。被执行人：上海好牛商务咨询有限公司，注册地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。法定代表人：况容容。第三人：况容容，女，1985年2月14日出生，汉族，住湖北省孝昌县。第三人：尧茶香，女，1985年12月6日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。以上两第三人之共同委托诉讼代理人：俞菲，上海创远律师事务所律师。本院在执行上海仲裁委员会[以下简称“上海仲裁委”]（2019）沪仲案字第3345号温静与上海好牛商务咨询有限公司（以下简称好牛公司）合同纠纷仲裁裁决一案过程中，申请执行人温静申请追加第三人况容容、尧茶香为本案的被执行人，对被执行人好牛公司的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。温静申请追加况容容、尧茶香为本案被执行人的主要事实和理由：被执行人好牛公司为一人有限公司，第三人况容容为被执行人的现股东，第三人尧茶香为被执行人的原股东。第三人尧茶香未实际履行出资义务，即以人民币（以下币种同）0元价格将被执行人100%的股权转让给第三人况容容，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，应追加为本案的被执行人。第三人况容容作为被执行人的现股东，不能证明其财产独立于公司财产，依据上述规定第二十条之规定，应追加为本案的被执行人。第三人况容容答辩称，申请人未提供证据证明，被执行人好牛公司的财产是否足以清偿生效法律文书确定的债务，且好牛公司的财产独立于其本人财产，不符合第二十条规定的追加条件，故请求驳回申请人的追加申请。第三人尧茶香答辩称，好牛公司虽由其于2014年6月17日设立，但其已于2018年4月24日将公司全部股权转让给况容容。根据好牛公司章程规定，股东认缴出资的期限为2039年12月31日，其在转让好牛公司股权时虽未实缴出资，但出资义务并未到期，并不存在未依法履行出资义务的情形，不符合第十九条规定的追加情形，申请人申请追加其为本案被执行人没有法律依据，故请求依法驳回申请人的追加申请。经审查，温静与好牛公司合同纠纷一案，上海仲裁委于2020年7月29日作出（2019）沪仲案字第3345号仲裁裁决：好牛公司向温静支付基金份额回购款1,856,438.36元；好牛公司向温静赔偿律师费损失、保全担保费损失、法院保全费损失合计31,650元等。因好牛公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，温静向本院申请执行。本院于2020年10月10日立（2020）沪01执1519号案予以执行。执行过程中本院扣划了好牛公司名下银行存款55,996.63元，扣除执行费21,664.69元后余款发还申请执行人。因被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年12月30日裁定终结本次执行程序。另查明，好牛公司与温静申请撤销仲裁裁决一案，上海金融法院于2020年12月14日作出（2020）沪74民特98号民事裁定：驳回好牛公司的申请。再查明，好牛公司于2014年6月17日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），公司设立时股东为尧茶香，注册资本10万元，出资时间2039年12月31日。2016年1月13日，公司注册资本变更为2,000万元，出资时间2039年12月31日前。2018年4月24日，尧茶香与况容容签订股权转让协议，尧茶香将好牛公司100%股权转让给况容容。股权转让后，况容容出资2,000万元，出资时间2039年12月31日前。2018年5月4日，好牛公司股东变更为况容容。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。被执行人好牛公司系一人有限责任公司，第三人况容容系好牛公司的股东，在本案审查过程中，第三人况容容未向本院提供好牛公司财产独立于其个人财产的相关证据，故申请人温静申请追加第三人况容容为本案的被执行人，对被执行人好牛公司的债务承担连带责任，依法有据，本院予以支持。第三人尧茶香系好牛公司的原股东，因尧茶香在转让好牛公司股权时其出资义务尚未到期，故申请人温静以尧茶香未履行出资义务即转让股权为由，在执行程序中申请追加原股东尧茶香为本案的被执行人，法律依据不足，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第二十条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人况容容为（2019）沪仲案字第3345号仲裁裁决执行案件的被执行人，况容容对上海好牛商务咨询有限公司的债务承担连带责任；二、驳回温静请求追加第三人尧茶香为（2019）沪仲案字第3345号仲裁裁决执行案件被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。审判长  阮国平审判员  唐建芳审判员  吕长利二〇二一年一月二十九日书记员  朱骏南附：相关法律条文一、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……四、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执5号陈良义、宋成林：陈良义申请执行宋成林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。本院立案执行后，被执行人宋成林已全部履行完毕。至此，陈良义向本院申请执行的（2020）苏0102民特147号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月十一日
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执131号沈阳大东红星美凯龙家具建材市场有限公司：你/你单位申请本院执行与郝永亮追偿权纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郝永亮的财产状况。如不能提供有关被执行人郝永亮财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0521执146号 申请执行人德清县人民法院。 被执行人朱伟平。 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人朱伟平滥用职权罪一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执31583号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：朱彪。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱彪小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初36994号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户592.99元（其中542.99元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  周洁萍 审判员  陈本聪 二〇二一年一月十一日 书记员  周恺妍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初271号原告：武随庆，男，1954年8月15日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：滑县万古镇武庄村民委员会，住所地：滑县万古镇武庄村。负责人：武新瑞，职务：村主任被告：武新瑞，男，1962年8月1日生，汉族，住滑县。被告：武士广，男，1967年1月10日生，汉族，住滑县。本院在审理原告武随庆诉被告滑县万古镇武庄村民委员会、武新瑞、武士广排除妨害纠纷一案过程中，原告武随庆于2021年1月26日向本院提出申请，要求撤回对被告滑县万古镇武庄村民委员会、武新瑞、武士广的起诉。经审查，原告武随庆的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告武随庆撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武随庆负担。审判员  郝田亮二〇二一年一月二十六日书记员  裴周博
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0191民初188号 原告：陈波，男，1974年12月11日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：陈亮，男，1983年11月4日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：朱云云，女，1985年11月13日生，汉族，住南京市江宁区。 原告陈波与被告陈亮、朱云云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告陈波于2021年1月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈波自愿撤回起诉是对其民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈波撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈波负担。 审判员  孟如歌 二〇二一年一月十日  书记员  吴 娜
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异3号 申请人（申请执行人）：柳向越，住长春市二道区。 被执行人：长春市双顶山矿业股份有限公司，地址：长春市九台区东湖镇双山村。 法定代表人：苑凤岐，系董事长。 被申请人：张松柏，住长春市绿园区。 本院在执行申请执行人柳向越与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议纠纷一案时，申请执行人柳向越向本院提出追加被申请人张松柏为该案被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）柳向越称，（2020）吉01民终1126号民事判决已发生法律效力，2020年7月24日向九台法院申请强制执行。在张松柏与张玲（夫妻关系）起诉长春市双顶山矿业股份有限公司借款虚假诉讼案中，（2015）长民五初字第14号民事判决认定“2014年6月22日张松柏与双顶山公司股东贷款签订股权转让协议，受让该公司100%股份。该公司实际上成为一人公司，张松柏作为双顶山公司的全资股东，对该公司具有高度控制权”，该判决确认张松柏为该公司实际控制人及唯一股东。涉案账目均为虚假，该虚假诉讼被法院判决驳回起诉。该案证明张松柏实际控制人身份损害双顶山公司合法权益，也同时侵害了其他债权人合法权益。张松柏为规避执行虚构债务，2019年5月20日与郝占宇达成和解执行协议，（2018）吉0722执1159号执行裁定书和解金额为990万元；与邹云成（2018）吉0722执1160号执行裁定书和解金额为970万元；2019年1月31日分别偿还九台区龙兴机械制造有限公司1016926.82元；偿还双阳区瑞福矿山物质有限公司贷款16895261.39元。张松柏上述清偿违法执行法律，未依法首先清偿公司员工工资、劳动保险费等。柳向越执行案为工资款23.5万元，应列为第一清偿顺位。张松柏作为公司唯一股东利用职务便利，转移、隐匿、侵占公司资产，将其追加被执行人具有事实和法律依据。故申请追加张松柏为（2020）吉0113执1210号案件被执行人。 本院查明，依据在长春市市场监督管理局九台分局调取的企业信息，长春市双顶山矿业股份有限公司企业类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），股东（发起人）共9人，张松柏并非该公司登记的股东。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”变更、追加执行当事人应以法律或司法解释中规定的可以变更、追加的情形为依据。本案中，长春市双顶山矿业股份有限公司企业类型为股份有限公司（非上市、自然人投资或控股），张松柏亦非该公司登记的股东。本案不符合法律或司法解释中规定的可以变更、追加执行当事人的情形，故申请人柳向越的请求不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回申请人柳向越的申请。 被申请人或申请人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向长春市九台区人民法院提起执行异议之诉。 审判长  牛旭明 审判员  范国辉 审判员  王 卓 二〇二一年一月十一日 书记员  薛 雯
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审1号 申请执行人：临湘市人力资源和社会保障局，住所地临湘大道**。 法定代表人：邓寒屏，局长。 被执行人：临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司，，住所地临湘市长安乡巴咀路** 法定代表人：沈道元 申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行临人社监罚字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司拖欠龚陆兵和7名劳动者工资共计291860元。申请执行人于2020年6月15日作出劳动保障监察行政处罚决定，于2020年6月18日送达被执行人临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司，申请执行人于2020年12月18日向被执行人临湘市铭镜堂殡葬服务有限公司送达了拖欠劳动者工资催告通知书。 本院认为，申请执行人作出的临人社监罚字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临人社监罚字[2020]4号劳动保障监察行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年一月十三日 法官助理刘欣 书记员余驰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执1416号申请执行人：上海静安维信小额贷款有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人廖世宏。委托代理人陆伟龙。被执行人：石镇园，男，汉族，1982年05月28日出生，住上海市浦东新区。本院在执行上列当事人小额借款合同纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：原上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初42182号民事判决终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  陈丽萍审判员  周广元二〇二一年一月二十五日书记员  时克飞附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执306号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。被执行人：刘俊阳，男，1991年11月19日出生，汉族，户籍地广西玉林市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 张丽华二〇二一年一月二十五日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9613号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****，登记证号码62336645-000-11-17-8。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。被告：长寿区凤城街道帅珊副食店，经营场所重庆市长寿区凤城骑鞍街**1-4，注册号500221605619233。经营者：宋国良，男，1973年2月15日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：罗进军，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。原告宏联国际贸易有限公司与被告长寿区凤城街道帅珊副食店、罗进军侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  胡相龙人民陪审员  牟 果人民陪审员  邓享恒二〇二一年一月六日书 记 员  陈义沁
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执1768号之二 申请执行人毛初一，女，1954年6月1日出生，住衢州市衢江区。 被执行人金国英，女，1969年10月8日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人毛初一与被执行人金国英民间借贷纠纷的（2020）浙0803民初2050号民事调解书一案中，于2020年10月21日向被执行人金国英发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人金国英履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人毛初一借款人民币25000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费212.5元、申请执行费275元。但被执行人金国英至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金国英纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中通过网络执行查控系统调查了被执行人金国英的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人金国英有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人金国英有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人毛初一向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人金国英目前无财产可供执行，申请执行人毛初一申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执1768号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人金国英有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 靓 审判员 李惠民 审判员 缪崇民 二〇二一年一月十九日 书记员 张涵雪
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢20号 申请执行人:赵永胜，男，汉族，1960年8月24日生，住吉林通化县。 被执行人:青岛明龙木业有限公司，住胶州市里岔镇大朱戈村工业园。组织机构代码：69032761-6。 法定代表人：王桂平，经理。 胶劳人仲案字（2014）第760号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月30日申请执行[原执行案号：（2015）胶执字第1844号]。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢20号执行案执行完毕。 特此通知。 （） 二〇二一年一月二十日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保17号 申请人：河北神舟钢管制造有限公司。住所地：孟村回族自治县希望新区工业区。 统一社会信用代码：91130930784076563R。 法定代表人：赵金岗，该公司董事长。 被申请人：青岛华盛泰抛丸机械有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区鲁山路**。 统一社会信用代码：913702115878310647。 法定代表人：李某某。 被申请人：李某某，女，1983年1月25日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区鲁山路**。 申请人河北神舟钢管制造有限公司于2021年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人青岛华盛泰抛丸机械有限公司、李某某名下银行存款97000元或同等价值财产。申请人河北神舟钢管制造有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人青岛华盛泰抛丸机械有限公司、李某某名下银行存款97000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二一年一月十九日 书记员  韩伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执异95号案外人：乔艳成，男，1971年12月18日出生，汉族，住哈尔滨市道里区地段街**。申请执行人：黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司，住，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区元士街**/div>法定代表人：郭雯，经理。本院在执行黑龙江奔驰建筑集团有限责任公司与黑龙江金世纪房地产开发有限责任公司（以下简称金世纪公司）建筑工程合同纠纷一案中，案外人乔艳成以本院（2018）黑01民初568号之一民事裁定错误查封其个人财产为由提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔艳成称，世纪嘉园小区1栋08号商业服务用房（以下简称涉案房产）系其以全款购买方式从金世纪公司合法取得的财产，并已实际占有使用。故涉案房产系案外人所有，请求法院中止执行。为证明其主张，案外人向本院提交了《哈尔滨市商品房买卖合同书》、房款收据、《基础设施维修改造合同书》等证明材料。本院查明，本院于2018年7月27日作出（（2018）黑01民初568号之一民事裁定，查封被执行人金世纪公司所有的位于哈尔滨市南岗区汉广街、七政街、木兰街围合处世纪嘉园小区1栋03号、05号、06号、08号商业服务用房；于2020年7月29日作出（2020）黑01执689号公告，告知相关权利人提交书面异议材料及相关证据的时限及逾期的法律后果。案外人提交的证据显示，2013年11月7日其与被执行人金世纪公司签订《哈尔滨市商品房买卖合同书》，购买涉案房产，金世纪公司出具其当日交付购房全款1,900,000.00元的收据；2017年4月27日哈尔滨金世纪物业管理有限责任公司与黑龙江方圆成业环境工程有限公司（乔艳成作为自然人投资或控股）签订《基础设施维修改造合同书》，以工程款59393.00元抵付哈尔滨金世纪物业管理有限责任公司2014年7月至2019年8月物业费。本院认为，案外人在法院查封之前与被执行人金世纪公司就涉案房产签订了《哈尔滨市商品房买卖合同书》，交付了全部购房款，并已实际占有使用。另外，金世纪公司未将出售的房产在不动产管理部门备案登记，案外人未能办理涉案房产过户手续，其个人无过错。故案外人的异议主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对哈尔滨市南岗区汉广街122号世纪嘉园小区1栋08号商业服务用房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 那革审判员王丽敏审判员张宏民二〇二一年一月十五日法官助理 曹      静      瑶书 记 员 房            雷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执181号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：唐贵林，男，汉族，1988年10月29日生，住贵州省盘州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人唐贵林的本院(2019)沪0106民初2173号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初2173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二一年一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0525民初172号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：高玉敏，女，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6041。    被告：杨康平，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2210。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与杨康平、高玉敏商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭审前将剩余房屋款补交完，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审  判  员      刘高辉 二〇二一年一月十九日 书  记  员      李  猛
大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执125号之三百四十五被执行人：马东，男，汉族，1982年09月18日生，居民身份证号码2306221982********，住大庆。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人马东在中国建设银行6217001020005374658_156_1账户内存款人民币4471000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年一月八日书记员  张 凯
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初12984号原告：苏州安和达塑胶制品有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园通和路****厂房，统一社会信用代码91320594788375798C。法定代表人：叶汝仲。委托诉讼代理人：顾李华，江苏恒之律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦露，江苏恒之律师事务所实习律师。被告：昆山蓝众模型科技有限公司，，住所地昆山市玉山镇城北路****房统一社会信用代码91320583MA1MHT5TX1。法定代表人：戴辉。委托诉讼代理人：王水龙，该公司员工。原告苏州安和达塑胶制品有限公司（以下简称安和达公司）与被告昆山蓝众模型科技有限公司（以下简称蓝众公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序审理。依原告申请，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0591民初12984号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。本案于2020年12月29日公开开庭进行审理，原告安和达公司委托诉讼代理人顾李华，被告蓝众公司的委托诉讼代理人王水龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安和达公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余货款46542.4元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年起被告向原告购买ABS板，原告依约送货后，被告仍有余款46542.4元未付，故原告诉至法院。被告蓝众公司对事实没有异议，现因公司账户被冻结，无法回收货款，故无法支付货款。经审理查明：2019年7月30日，原告安和达公司（卖方）与被告蓝众公司（买方）签订《销售合同》，约定被告向原告购买ABS板，共计40792.9元。上述合同签订后，原告依约于2019年8月1日、8月19日向被告送货，分别为26539元、19823.4元、180元，合计46542.4元。2019年8月8日、9月19日，原告为被告开具增值税专用发票，金额分别为46362.4元、180元，合计46542.4元。2020年8月25日，原告与被告对账，被告员工黄春平向原告出具《对账单》一份，确认尚欠原告货款46542.4元。上述事实，有原告提供的销售合同、销售清单、发票、货物托运单、顺丰快递电子存根附件、发票签收单、对账单、微信聊天记录等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原、被告签订的销售合同系双方真实意思表示，合法有效,双方应予履行。现原告已按约交付货物，被告亦应支付货款。现因被告未如期支付款项，已构成违约，故原告要求被告支付货款46542.4元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日（即2020年11月17日）起至清偿日止以本金46542.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，亦有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告昆山蓝众模型科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州安和达塑胶制品有限公司货款46542.4元，以及自2020年11月17日起至清偿日止以本金46542.4元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，财产保全费485元，合计967元，由被告昆山蓝众模型科技有限公司（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  费美娟二〇二一年一月十五日书记员  杨钰婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢144号文虎申请执行文利红民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二一年一月二十二日书记员曹世芝
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3885号陆静、万婉萍：关于陆静与万婉萍房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，至此，（2020）苏0411民初3663号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执39号被执行人朱高定，男，汉族，1974年11月18日出生，户籍所在地湖南省双峰县。被执行人朱高定犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2019年4月9日作出（2018）湘1302刑初669号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书义务。2021年1月7日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人朱高定名下银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2021年1月7日向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月22日，本院依法对被执行人朱高定适用限制高消费措施。本院采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，截至2021年1月25日，本案应当执行标的金额为7000元，已执行到位0元，尚有7000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人财产线索的，人民法院应依职权进行调查，确有财产可供执行的，应予以执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年一月二十五日书记员  严彩霞附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0881执47号洮南市福顺镇庆平村村民委员会、李军、仁玉芝：申请执行人洮南市福顺镇庆平村村民委员会与被执行人李军、仁玉芝因财产损害赔偿纠纷执行一案。本院作出的（2020）吉0881民初2443号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按该判决书确定的期限履行义务，申请执行人洮南市福顺镇庆平村村民委员会向本院提出执行申请，要求被执行人李军、仁玉芝给付赔偿款3852.00元。经审查，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已按生效判决确定的内容执行完毕。申请执行人洮南市福顺镇庆平村村民委员会认可本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年一月二十七日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执261号 申请执行人：杨梦飞，男，1980年3月8日出生，汉族，1980年3月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：代龙丰，男，汉族，，1969年10月1日出生，住安徽省宿州市银河绿苑**。 被执行人：张清华，女，汉族，1969年8月20日出生，住安徽省宿州市银河绿苑**。 本院在执行申请执行人杨梦飞与被执行人代龙丰、张清华买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨梦飞与被执行人代龙丰、杨清华自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302执261号案件的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  翟晓昆 审判员  王秋灵 审判员  胡 波 二〇二一年一月二十二日 执行员  尹 珂 书记员  王倩影
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302财保69号之一 申请人:山东省天河消防车辆装备有限公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路西段，统一社会信用代码：913713001682638832。 法定代表人：赵庆奎，经理。 委托代理人：朱少华，男，1970年2月24日生，汉族，系该公司员工，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:济南银河汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市槐荫区担山屯村南，统一社会信用代码：913701047207912934。 法定代表人：刘桂华，经理。 申请人山东省天河消防车辆装备有限公司于2021年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人济南银河汽车销售服务有限公司价值400万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人济南银河汽车销售服务有限公司价值400万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人山东省天河消防车辆装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 杨 莉 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二一年一月四日 书记员 王雪萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0811民初14834号原告：王万年，男，1959年2月21日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：胡卫光，山东信投律师事务所律师。被告：山东弘大建设工程集团有限公司；住济宁市任城区环城北路**，统一社会信用代码：9137081116600196X3。法定代表人：杨光，董事长。委托诉讼代理人：朱玉峰，男，1985年9月18日出生，汉族，公司员工，，住济宁市被告：崔宗坦，男，1983年2月27日出生，汉族，，住济宁市任城区原告王万年与被告崔宗坦、山东弘大建设工程集团有限公司（以下简称弘大公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万年及其委托诉讼代理人胡卫光、被告山东弘大建设工程集团有限公司委托诉讼代理人朱玉峰到庭参加诉讼。被告崔宗坦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的工人工资共计6800元，并支付相应的利息。2、本案诉讼费及实现债权的费用等由二被告承担。被告弘大公司在承建绿地公馆二期项目过程中，其项目经理崔宗坦雇佣原告等7人为工地做小工，自2019年9月份开始，被告崔宗坦以弘大公司未结算为由拒绝支付工人工资。2020年1月18日，被告崔宗坦向原告等7人出具了一张欠条，共计拖欠7人工资70135元，原告至今仍未领到工资，故诉至法院，望判如所请。被告弘大公司辩称，1、根据合同相对性，原告系被告崔宗坦雇佣，应由被告崔宗坦支付拖欠的劳务费；2、被告崔宗坦不是我公司员工，也不是公司派往工地负责人，其是劳务公司人员，与我公司没有任何关系。3、保障农民工工资条例是国务院制定的行政法规，行政相对人在行政上的义务，不能当然构成该行政相对人的民事义务；3、济宁金鼎公司正在起诉崔宗坦，崔宗坦涉嫌劳务工资超支的问题。被告崔宗坦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告王万年等七人受雇被告崔宗坦在绿地二期工地干小工，由于没有及时结算劳务费，2020年1月18日，原告等七人向被告崔宗坦索要劳务费，被告崔宗坦向七人出具了欠条一张，该欠条载明“今欠程世科绿地公馆二期二组团工人人工费70135元”。2020年程世科持该欠条诉至我院，要求两被告支付拖欠的劳务费70135元。我院（2020）鲁0811民初4095号民事判决书做出了裁判，由崔宗坦支付程世科劳务费32005元。原告不服上诉至济宁市中级人民法院，中级法院维持了本院判决，现该案已经发生法律效力。上述事实，有原告提交欠条、明细、判决书等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案诉争的劳务费事实，已为我院（2020）鲁0811民初4095号民事判决书及济宁市中级人民法院民事裁定书所确认，而且两份法律文书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第（四）项规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：一、被告崔宗坦于本判决生效五日内给付原告王万年劳务费6800元及利息（以6800元为基数，自2020年12月29日至实际给付完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告王万年的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告崔宗坦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 刘 威二〇二一年一月十四日书记员 胡佳慧
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫10执7号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。住所地：南京市鼓楼区集庆门大街******。法定代表人：YONGSUKCHO，系该公司董事长。被执行人：牛巧丽，女，汉族，1989年5月21日生，汉族，住河南省许昌市禹州市。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与牛巧丽借款合同纠纷一案中，平安普惠融资担保有限公司申请执行上海国际经济贸易仲裁委员会做出的（2019）沪贸仲裁字第0728号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，上海国际经济贸易仲裁委员会受理平安普惠融资担保有限公司的仲裁申请后，虽向牛巧丽寄送了该仲裁委员会的仲裁通知、仲裁规则、仲裁员名册等材料，但未提交牛巧丽确已收到的相应证明,且在牛巧丽无书面同意的情况下，适用简易程序进行裁决，其未充分保障牛巧丽享有仲裁法律规定的基本权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回平安普惠融资担保有限公司的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  吕军尚审判员  王立珂审判员  谢新旗二〇二一年一月十五日书记员  徐亚磊
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初94号 原告：刘海东，男，1975年9月3日出生，满族，个体，住隆化县。 被告：钱兴杰，男，1975年2月12日出生，蒙古族，农民，住隆化县。 被告：陈剑锋，男，1977年6月2日出生，满族，住隆化县。 被告：周庞，男，1973年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：钱洪龙，男，1980年8月25日出生，蒙古族，住隆化县。 原告刘海东与被告钱兴杰、陈剑锋、周庞、钱洪龙承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海东，被告钱兴杰、陈剑锋、周庞、钱洪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海东向本院提出诉讼请求：1、判决四被告依法支付拖欠门窗款21,300元；2、判决四被告依法支付违约金639元；3、判决四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月，三家村支部书记钱洪龙给原告打电话到三家村钱兴杰家给安装门窗。原告当日下午到三家村钱兴杰家，当时有钱兴杰、陈剑锋、周庞、钱洪龙四人在场。钱洪龙告诉我给钱兴杰家安装门窗，赶时间，得快点。下午我找工人，给钱兴杰家测量门窗寸，按照钱兴杰要求的规格、给制作安装门窗。安装好后，钱兴杰告诉我说，现在家里没钱，得2020年6月1日前才能结清门窗钱。我说我也得从别处购料，得现金结算，也没和钱兴杰处过事，不赊欠。陈剑锋、周庞和钱洪龙三人自愿提供担保，约定如果2020年6月1日前，钱兴杰不支付门窗钱，由三位担保人支付。至2020年6月1日，钱兴杰未支付拖欠门窗款，经原告多次催要，四被告至今未支付拖欠门窗款。特向贵院提请诉讼，请依法裁决。维护原告的合法权益。 钱兴杰辨称，刘海东给我安窗户不是我找的，我不知道是村里还是乡里找的。原告写的事实和理由中日期是不对的，他说我告诉他现在没钱，得2020年6月1日才能给钱，这个不是我说的，我也没跟其他三个被告说。还有门窗的规格也都不是我选的，我就是选了一个材料。他们说安铝合金的窗户，我说要做就做断桥铝的，一步到位。这个窗户是扶贫工作组还是乡政府给我安的，是他们扶贫给我安的，工作组和乡跟我说省里要来我们村扶贫检查，让我配合他们的工作。我说了我没钱安窗户，他们说大家一起想办法解决，我就配合他们的工作，把窗户安上了。我没有给原告打过任何欠条。不同意给付窗户钱。 陈剑锋辩称，2019年夏季末，当时我是包村三家村，周庞是驻村第一书记，钱洪龙是村支部书记，钱兴杰是危房改造户。钱兴杰新建的房屋没有安窗户，我和周庞、钱洪龙找钱兴杰，跟他说危房改造资金给你拨付到位了，你现在窗户还没安，上面要来检查了，你得抓紧时间把窗户安上。当时钱兴杰说现在家里边确实困难，跟我们三个说能不能赊欠，等来年卖牛了就把钱还上。我们三个考虑钱兴杰的家庭情况，商量以后就说给他安个铝合金的。但是钱兴杰说想一步到位，安个好点的，安断桥铝的。钱洪龙说他有认识做门窗的，就让原告来现场。原告到了说不赊账，我们三个就和原告说等被告钱兴杰卖完牛，第二年6月1日前就把钱给了。原告把活干完了，就跟被告钱兴杰说打欠条，钱兴杰就说卖完牛就给钱。后来原告就找到我们三个，我们三个觉得窗户都安到钱兴杰家里了，他也不可能不承认，就给担保签字了。我们三个是帮助钱兴杰安窗户，钱兴杰是受益人，应当由钱兴杰给付。 周庞辩称，我们当时找钱兴杰就是危房改造补助款已经拨付给他了，验收需要安窗户。我们驻村工作组几个就去找钱兴杰跟他说安窗户的事。他就说等来年卖牛了就给门窗钱，先赊欠。当时让他写欠条，他就说到时候就还钱了，签不签字无所谓，我们就给他担保了。钱兴杰是受益主体，他也有偿还能力，应当由钱兴杰给付门窗款。 钱洪龙同意陈剑锋、周庞答辩意见。 本院经审理认定事实如下：钱兴杰曾是建档立卡贫困户，享受国家危房改造补助政策，现已脱贫。陈剑锋系中关镇政府包村干部，周庞是驻村第一书记，钱洪龙是三家村支部书记。2018年，被告钱兴杰获取了危房改造政策补助款。至2019年建房未完工，门窗未安装。驻村工作组陈剑锋、周庞、钱洪龙帮助钱兴杰联系原告刘海东，为其安装门窗。钱兴杰选取了材料、规格，刘海东为其核算了价款为21,300元。钱兴杰承诺次年6月1日前卖牛付款，暂赊欠。陈剑锋、周庞、钱洪龙自愿为其提供担保。2020年，原告向被告索要门窗款，被告钱兴杰拒绝给付，原告提起诉讼。 上述事实有原、被告陈述，原告提交的欠条在案佐证。 本院认为，原告为被告钱兴杰制作安装门窗，原告与被告钱兴杰形成承揽合同关系。被告钱兴杰应当按照约定的期限支付价款。被告未按约定的期限支付价款，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。对原告要求被告钱兴杰给付门窗价款21,300元，给付逾期利息的请求予以支持。被告钱兴杰明知危房改造政策补助资金已足额享有，却逃避给付义务、要求帮扶工作组或镇政府再为其支付门窗款，以期获取不当利益，对其抗辩理由不予采纳。被告陈剑锋、周庞、钱洪龙自愿承担保证责任，应当按照约定承担连带给付责任，且在承担保证责任后，有权向债务人钱兴杰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下： 一、被告钱兴杰于判决生效后十日内给付原告刘海东门窗款21,300元，自2020年6月1日起，按年利率3.85%支付逾期付款期间债务利息。 二、被告陈剑锋、周庞、钱洪龙承担连带给付责任，且在承担连带责任后，有权向债务人钱兴杰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由被告钱兴杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  由德伟 二〇二一年一月二十日 书记员  计 玉 附页： 一、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉事项 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费350元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。 上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。 三、申请执行事项 申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 ——
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执116号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。 负责人：杨东。 被执行人：朱山平。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被执行人朱山平金融借款合同纠纷一案时，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行以正在与被执行人协商和解，暂时撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第一款（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）湘1003民初1806号案件的执行。 二、裁定终结后，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郴州城东支行可以在申请执行时效内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二一年一月二十九日 书记员 李 燕
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执复336号复议申请人（被执行人）：曹惠平，男，汉族，1968年10月7日出生，住江苏省南通市崇川区。申请执行人：江苏金泰克国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320000704048520F，住所地南京市云南路****。法定代表人：季俊。复议申请人曹惠平不服南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）（2020）苏0106执异169号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。鼓楼法院查明,江苏金泰克国际贸易有限公司（以下简称金泰克公司）与曹惠平合同纠纷一案，江苏省南京市中级人民法院于2019年12月6日作出（2019）苏01民终604号民事判决：一、变更鼓楼法院（2018）苏0106民初964号民事判决为：曹惠平于判决生效之日起十日内支付江苏金泰克国际贸易有限公司业务亏损金13059737.5元及利息（以13059737.5元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算自2018年1月15日至2019年8月19日利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际履行完毕之日利息）；二、驳回江苏金泰克国际贸易有限公司的其他诉讼请求；三、驳回曹惠平的其他上诉请求。该判决发生法律效力后，根据金泰克公司的申请，鼓楼法院于2020年1月8日立案执行，案号为（2020）苏0106执139号。执行过程中，鼓楼法院于2020年6月18日作出（2020）苏0106执139号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人曹惠平名下位于江苏省南通市学田苑94幢店10室、江苏省南通市不动产（以下简称案涉不动产）。江苏永和土地房地产估价有限公司接受鼓楼法院的委托，对案涉不动产的市场价值进行估价，并于2020年5月21日出具了永和房估字［2020］第007号和008号房地产司法鉴定估价报告。报告对北濠山庄车库市场价值的估价结论为72.87万元，对学田苑房产市场价值的估价结论为359.69万元。鼓楼法院于2020年7月15日在淘宝网司法拍卖平台发布拍卖公告，对案涉不动产进行网络司法拍卖。2020年8月16日，案涉不动产拍卖成交，其中北濠山庄车库成交价格为1254090元，学田苑房产成交价格为5127830元。鼓楼法院于2020年9月14日向曹惠平送达了上述两份估价报告。曹惠平遂提出执行异议。曹惠平异议称，请求撤销案涉不动产的拍卖程序。事实和理由：曹惠平系案涉不动产的所有权人，案件在执行过程中，未将案涉不动产的拍卖相关情况告知曹惠平，未将案涉不动产的定价结果告知曹惠平即进行上网拍卖。申请执行人金泰克公司辩称，请求驳回曹惠平的异议申请。事实和理由：对案涉不动产进行评估定价只是辅助法院确认拍卖底价，最终的成交价格仍需经过市场检验。本案拍卖程序公开透明，在淘宝网拍卖平台上发布了拍卖公告，公告期30天，最终的成交结果也是经过公平竞价得出的。即便本案存在评估定价报告未向曹惠平送达的情形，但该情形并非严重违反拍卖程序，曹惠平的实际利益未受到损害，故请求驳回曹惠平的异议申请。鼓楼法院认为，存在严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖的，人民法院应予支持。本案中，执行法院未及时向曹惠平送达估价报告或向其告知定价结论，属于违反拍卖程序的情形。但纵观整个拍卖过程，案涉不动产系在淘宝网司法拍卖平台上公开公平进行竞价，并最终由竞价最高者拍得。案涉不动产的价值经过了市场的衡量，成交价是经过市场检验的结果。案涉不动产的成交价客观反映出了其真实市场价值，没有损害曹惠平的实体权益。因此，案涉不动产拍卖过程中虽存在程序违法但未实际损害曹惠平的实体权益，该院对曹惠平提出的撤销拍卖的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条第一款第（五）项规定，裁定驳回曹惠平的异议请求。曹惠平向本院申请复议称，请求撤销鼓楼法院（2020）苏0106执异169号执行裁定，其复议理由与异议理由一致。鼓楼法院查明的事实,本院予以确认。本院另查明,2020年5月27日,鼓楼法院与被执行人曹惠平电话沟通,告知曹惠平案涉房产评估报告及评估价格己出,如其未将申请再审相关材料在十五日内交到法院,该院将依法拍卖案涉不动产。本院认为，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，首先，鼓楼法院在拍卖案涉房产前，己告知被执行人曹惠平评估报告及评估价格己出，曹惠平可以主动到鼓楼法院领取评估报告，且鼓楼法院也给予了曹惠平十五天的宽限期，故其以未收到评估报告为由，请求撤销鼓楼法院对案涉不动产拍卖程序，无法律依据，本院不予支持。其次，案涉不动产系在淘宝网司法拍卖平台上公开公平竞价，并最终由竞价最高者拍得。案涉不动产经过公开质证客观反映了其真实市场价值，未损害曹惠平的实体权益。故鼓楼法院在拍卖案涉不动产过程中，未严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。综上，曹惠平的复议理由及请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。鼓楼法院作出的（2020）苏0106执异169号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回曹惠平的复议申请，维持南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106执异169号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  迟红宁审判员  金 鑫审判员  陈树年二〇二一年一月二十日书记员  李 好
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执951号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人：赖鸣清，男，1970年9月11日出生，汉族，住江西省新余市。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初28865号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赖鸣清金融借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 岳审 判 员  徐昺颢审 判 员  徐新健二〇二一年一月二十九日法官助理  刘晟鹏书 记 员  刘晟鹏附：相关法律条文
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保42号 徐州龙之觞商贸有限公司申请鼓楼区西祠餐厅、卢东超财产保全一案，申请保全标的40万元，实际保全标的317494.46元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年一月二十六日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初11号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人李华，男，1979年9月24日出生于河北省吴桥县，汉族，初中文化，网约车司机，群众，户籍所在地河北省吴桥县，住德州市德城区。2020年10月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人李华犯危险驾驶罪，于2021年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年1月14日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员崔吉凤出庭支持公诉，被告人李华到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，2020年10月4日23时15分许，被告人李华酒后驾驶鲁Ｎ×××**白色丰田牌小型轿车沿德州市德城区岔河西大道由北向南行驶，行至该路与天衢路交叉口处被民警查获。经鉴定，李华血液中乙醇含量为153.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人李华的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的量刑情节。李华自愿认罪认罚，建议判处李华拘役二个月，并处罚金人民币六千元，可以适用缓刑。被告人李华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人李华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年一月十四日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢34号 张守华、闵凡强： 申请执行人张守华与被执行人闵凡强借款合同纠纷一案，本院于2014年8月1日作出的（2014）费民初字第2684号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2014年8月27日向本院申请强制执，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2014）费执字第1634号执行裁定书，终结了本次执行程序。申请执行人又于2021年1月15日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人偿还借款120000元；本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年1月18日向本院递交结案申请称，被执行人已履行完义务，申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2014）费民初字第2684号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费1700元申请执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2014）费民初字第2684号民事调解书确定的被执行人闵凡强应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异27号异议人（利害关系人）：韩谨，男，汉族，1967年8月20日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王小薇，天津悦然慧莘律师事务所律师。申请执行人：天津市福信典当行有限公司，住所地天津市河**真理道**福信大厦首层。法定代表人：宋建军，总经理。被执行人：天津市摩力达置业有限公司，，住所地天津市河**琼州道恒华大厦**法定代表人：周**，董事长。在本院执行天津市福信典当行有限公司（以下简称福信典当公司）与天津市摩力达置业有限公司（以下简称摩力达置业公司）借贷纠纷一案中，韩谨向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对摩力达置业公司名下位于天津市津南区××开发区（双港）微山路东侧摩力达民营产业园Ｅ座乙单元103房屋（以下称涉案房屋）的查封。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人韩谨称，韩谨与摩力达置业公司于2007年3月13日签订商品房买卖合同购买了涉案房屋，韩谨支付房款528188元并装修入住，故请求法院依法中止执行，支持韩谨的异议请求。本院查明，福信典当公司与摩力达置业公司于2009年9月4日签订房地产抵押借款合同，主要内容为摩力达公司以包括涉案房屋在内的房地产作为抵押物向福信典当公司借款。2009年9月15日，福信典当公司作为抵押权人在房屋管理部门进行了抵押登记。后福信典当公司与摩力达置业公司于2014年10月28日签订了《还款协议》并向天津市北方公证处申请《还款协议》公证并赋予其强制执行力，2014年11月3日天津市北方公证处作出（2014）津北方证经字第6578号《公证书》。2014年12月26日，天津市北方公证处作出（2014）津北方执字第75号执行证书，主要内容为申请执行人（债权人）为福信典当公司，被申请执行人（债务人）为摩力达置业公司，申请执行人福信典当公司可持此执行证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的为：人民币40202240元（截至2014年11月22日为止）。福信典当公司于2015年1月12日向本院申请强制执行，本院作出（2015）二中执字第121号执行裁定，于2015年5月29日轮候查封了包括涉案房屋在内的摩力达置业公司名下的房产。另查明，涉案房屋的天津市不动产登记簿查询证明载明，涉案房屋的正式查封机关为天津市津南区人民法院，查封时间为2012年8月15日。本院认为，根据本院查明事实，本院对涉案房屋的查封系轮候查封，在转为正式查封前并不产生效力，不直接影响权利人的实体性权利，故应当驳回异议人的申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人韩谨的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 王广利二〇二一年一月二十日书记员 宋楠楠
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执38号申请执行人苏某某，女，汉族，1994年1月15日出生，住河南省平舆县万冢乡。被执行人刘某某，男，汉族，1995年10月2日出生，住河南省平舆县万冢乡。关于苏某某申请执行刘某某婚姻家庭纠纷一案，平舆县人民法院（2020）豫1723民初2844号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年一月十二日书记员  杨 勇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执异2号 异议人（被执行人）：刘秀兰,住长春市九台区。 申请执行人：赵金荣，住长春市九台区。 被执行人：高发，住长春市九台区。 本院在执行申请执行人赵金荣与被执行人刘秀兰、高发民间借贷纠纷一案中，被执行人刘秀兰对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 异议人刘秀兰称：赵金荣与高发、刘秀兰民间借贷纠纷一案，高发、刘秀兰夫妻二人共同财产（农村房屋变卖、土地出租）的钱款全部偿还赵金荣，另外，高发、刘秀兰还用农村土地贷款钱款全部偿还赵金荣，致使高发、刘秀兰每年农村土地支补的钱全部由银行扣除偿还贷款。可供法院执行的财产都已执行完，现刘秀兰每月仅有的国家发放的80元左右的最低生活费也被九台区人民法院执行冻结，刘秀兰本人无任何生活来源，重病缠身没有劳动能力，刘秀兰的爱人高发现在长春北湖监狱服刑，刘秀兰无法生活，请求法院解除对刘秀兰名下的吉林省农村信用社银行卡的查封和冻结。 本院查明，2014年3月14日，赵金荣因民间借贷纠纷以高发、刘秀兰为被告诉至本院，本院于2014年5月22日作出（2014）九民初字第823号民事判决，判令高发、刘秀兰给付赵金荣欠款本金96200元及利息，高发、刘秀兰互负连带给付责任。后赵金荣向本院申请强制执行。本院在执行赵金荣与被执行人刘秀兰、高发民间借贷纠纷一案中，于2020年12月29日作出（2014）九执字第805号执行裁定，全额冻结刘秀兰银行卡存款，冻结期限一年。 本院认为，刘秀兰未按生效法律文书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的财产，人民法院均可以采取强制执行措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二款规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所抚养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。”刘秀兰可申请并支取必需的生活费用，但其请求解除对其银行账户的冻结，不符合相关法律规定，本院不予支持。故异议人刘秀兰异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人刘秀兰的异议。 异议人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向长春市中级人民法院申请复议。 审判长  牛旭明 审判员  王 卓 审判员  范国辉 二〇二一年一月十一日 书记员  薛 雯
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初1637号原告：镇江市奔腾冷暖工程有限公司，统一社会信用代码91321181588447507L，住所地丹阳市云阳街道北环路城北商住楼**。法定代表人：张频，该公司总经理。委托诉讼代理人：周坚，江苏金矛律师事务所律师。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地南京市鼓楼区湖南路街道中山北路****。负责人：魏炜。原告镇江市奔腾冷暖工程有限公司与被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告镇江市奔腾冷暖工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告镇江市奔腾冷暖工程有限公司撤回起诉处理。审判员  徐云方二〇二一年一月二十六日书记员  陈**萍
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初537号原告：河南黎阳物业服务有限公司，住所地：郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村****，统一社会信用代码：91410108592445061R。法定代表人：张舒心，总经理。委托诉讼代理人：余海舟、张昱，河南高端律师事务所律师。被告：胡彩婷，女，1971年6月23日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告河南黎阳物业服务有限公司诉被告胡彩婷物业服务合同纠纷一案中，原告河南黎阳物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南黎阳物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南黎阳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南黎阳物业服务有限公司负担。审判员  冯鹏二〇二一年一月二十五日书记员  李杨
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执77号申请执行人：蒋某明，男，1983年3月9出生，瑶族，农民，住江永县。被执行人：滕某芬，女，1981年2月10日出生，壮族，农民，住广西南宁市邕宁区。申请执行人蒋某明与被执行人滕某芬离婚纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）湘1125民初529号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋春明于2021年1月14日向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人滕某芬送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月15日发起总对总网络财产查控，于2020年1月21日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均无财产可供执行。2021年1月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年1月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年1月26日，本案申请执行标的为19200元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人吕金香有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年一月二十六日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2027号原告：辽宁新明建筑装饰有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。法定代表人：王玉凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋、李光宇，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司，住所，住所地辽宁省大连市经济技术开发区得胜街道（大连先进装备制造业园区）div>法定代表人：王东明。本院在审理原告辽宁新明建筑装饰有限公司诉被告华晨汽车投资（大连）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁新明建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁新明建筑装饰有限公司承担。审判长 相 蒙审判员 孙菁蔓审判员 王彦艳二〇二一年一月四日书记员 纪力荧本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
文书内容江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0804民初2791号原告：徐以伟，男，1989年1月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：沈兴旺，男，1961年7月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：颜崇芳，女，1962年8月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告徐以伟与被告沈兴旺、颜崇芳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐以伟到庭参加诉讼，被告沈兴旺、颜崇芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐以伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告向原告偿付由其垫付的中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行（以下简称邮储银行淮安分行）本息及诉讼费用计102163.07元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月30日，两被告向邮储银行淮安分行借款80000元，由原告提供担保。后被告到期拒不归还借款，后经淮安市清江浦区人民法院处理，原告于2020年6月22日通过法院为被告垫付归还本息及诉讼费用合计102163.07元。原告承担了保证责任后多次向两被告追偿未果。原告为维护合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告沈兴旺、颜崇芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告沈兴旺、颜崇芳系夫妻关系。2015年4月30日，被告沈兴旺、颜崇芳与邮储银行淮安分行签订《小额贷款借款合同》，约定借款金额8万元，固定年利率14.58%，期限自2015年4月30日至2016年4月30日，原告徐以伟及案外人顾新华、王延芳、王富珍因于2014年4月24日同两被告共同与邮储银行淮安分行签订《小额贷款联保协议书》，为该笔借款提供连带责任担保。两被告贷款到期后一直未归还，后邮储银行淮安分行诉至淮安市清江浦区人民法院。淮安市清江浦区人民法院于2017年5月25日作出（2017）苏0812民初1475号生效判决，判决被告沈兴旺、颜崇芳于判决生效后十日内偿还邮储银行借款本金63038.62元，利罚息12763.86元（截止2017年3月27日，以后利息按照合同约定的贷款年利率14.58%的130%顺延计算至实际还款之日）；徐以伟、顾新华、王延芳、王富珍对上述债务承担连带还款的保证责任。判决生效后，邮储银行淮安分行向淮安市清江浦区人民法院申请强制执行。2020年6月22日，徐以伟向邮储银行淮安分行归还借款本息合计101299.57元，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行出具0003361号联保小组成员/保证人代偿欠款证明及贷款结清证明，另原告还承担了诉讼费863.5元。以上事实，有原告陈述以及原告提供的民事判决书、代偿欠款证明、贷款结清证明等证据在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，沈兴旺、颜崇芳为借款人，徐以伟为连带责任保证人，作为连带责任保证人的徐以伟履行了保证责任后，有权行使追偿权，故沈兴旺、颜崇芳应给付徐以伟代偿款项共计102163.07元。原告徐以伟的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告无正当理由未到庭参加诉讼，无法查明欠款的还款情况，二被告应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈兴旺、颜崇芳于本判决生效之日起十日内给付原告徐以伟代偿款102163.07元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由被告沈兴旺、颜崇芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，上诉账号：62×××46）。审 判 长  孙亚峰人民陪审员  安礼杰人民陪审员  潘建平二〇二一年一月五日书记员孙军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢387号申请执行人：李某，女，1973年10月14日生，汉族，住滑县。被执行人：董某，男，1971年9月26日生，汉族，住滑县。申请执行人李某与被执行人董某婚姻家庭纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月21日依法作出（2019）豫0526民初10207号民事调解书，双方自愿约定：“一、原告李某和被告董某双方自愿离婚；二、婚生女董虎情已成年，婚生子董成龙现随被告董某生活，归被告董某阜阳，抚养费被告董某自理，原告李某对婚生子董成龙享有探望权；三、被告董某于2019年10月21日前给付原告李某30000元，被告董某于2019年12月31日前给付原告李某20000元，被告董某于2020年3月1日前给付原告李某20000元；四、双方再无其他争执。”因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院恢复申请执行，2020年10月16日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月16日、2020年11月24日、2020年12月24日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司购有保险四份，根据保险情况，本院对被执行人在中国人寿保险股份有限公司购买的两份保险实施了冻结及扣划，扣划共计17983.72元，已向申请人提起发放。2.另查明，本案首次执行阶段查封了被执行人名下豫Ｅ×××**号众泰牌汽车一辆，在本次执行阶段本院又将该车辆实施了扣押，但申请人因车辆价值较小，暂不要求处置。三、2021年1月20日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年1月18日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2021年1月18日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年6月19日、2021年1月20日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2021年1月18日以书面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的17983.72元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  聂世辉审判员  李志攀二〇二一年一月二十日书记员  李道胜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执1554号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人夏云平。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明叙，上海天尚律师事务所律师。被执行人张亚林，男，1978年12月3日出生，汉族，住重庆市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心依据(2019)沪0115民初98015号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人归还截至2019年10月14日的信用卡欠款23,008.21元；并支付自逾期之日计至实际清偿日以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%的利息、违约金、分期付款手续费。执行中，经查，本院已冻结被执行人可见的所有银行及财付通账户(冻结期限至2022年1月11日止)，未见可执行足额款项；暂未查见被执行人名下房地产、证券等财产。申请执行人也未提供可执行的其他财产线索。经向申请执行人告知并确认，本院已将被执行人纳入失信名单并已采限制高消费等执行惩戒措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二一年一月二十二日书记员  高 羚附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初144号原告：李昌，男，1952年5月5日出生，住吉林省伊通满族自治县莫里青乡。被告：长春中海地产有限公司，住所地长春净月旅游经济开发区净苑小区（北区）3栋。法定代表人：刘长胜，该公司董事长。被告：长春建工新吉润建设有限公司，住所地长春市朝阳区铁塔路1900号。法定代表人：徐达泉，该公司董事长。本院在审理原告李昌诉被告长春中海地产有限公司、长春建工新吉润建设有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年1月11日立案。原告李昌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李昌撤回起诉处理。审判员  周其巍二〇二一年一月十四日书记员  陈 皓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0602刑初697号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人鲁霞，女，1986年10月3日出生于湖南省岳阳市，汉族，大专文化，xx有限公司文员，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，租住岳阳市；因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月27日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月10日被取保候审；现在家候审。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检一部刑诉[2020]488号起诉书指控被告人鲁霞犯交通肇事罪，于2020年11月27日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员彭靖仪担任审判长，人民陪审员刘光华、徐晚霞参加评议的合议庭，书记员易海莎担任庭审记录，于2020年12月10日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛，助理检察员易思光出庭支持公诉，被告人鲁霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控： 2020年8月26日晚上7时许，被告人鲁霞驾驶湘ＦＱ××××小车在岳阳市岳阳楼区郭镇乡县道××西行驶，途经建中村邓家湾路段时撞上同向正在行走的行人邓某。造成邓某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，鲁霞即拨打110报警并及时将邓某送医院抢救。邓某经抢救无效，于当日死亡。 2020年9月8日，被告人鲁霞及家属赔偿邓某近亲属后，取得邓某近亲属的谅解。 上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人鲁霞违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人鲁霞予以惩处。 被告人鲁霞对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，对列举证据没有异议，并认罪认罚，没有提出辩解意见。 经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人鲁霞犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的湖南省岳阳市公安局交通警察支队南湖大队岳公直接字［2020］0458号接报案登记表；岳阳市公安局交通警察支队南湖大队民警刘五一、杜小明出具的关于被告人鲁霞到案经过的证言；被告人驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；公安交通管理行政强制措施凭证；证人胥某、彭某的证言；湖南省岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴所［2020］病鉴字第136号法医学死亡证明书、岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴所［2020］病鉴字第136号司法鉴定意见书、岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴所［2020］毒鉴字第532号司法鉴定意见书；道路交通事故勘验笔录、现场照片；道路交通事故认定书；道路交通事故民事损害赔偿协议书、收条、谅解书；被告人鲁霞的供述与辩解及其户籍证明相互印证，予以证明。 本院认为：被告人鲁霞违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人鲁霞犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立。被告人鲁霞在事故发生后主动拨打报警电话，积极救助被害人，到案后认罪认罚，能如实供述全部犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人鲁霞赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌情对其从轻处罚。根据被告人鲁霞的犯罪情节、悔罪表现，通过对被告人鲁霞居住社区的调查，可认为对其适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，对被告人鲁霞依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人鲁霞犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  刘光华 人民陪审员  徐晚霞 二〇二〇年十二月十日 书 记 员  易海莎
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初361号原告：张龙义，男，2000年8月13日出生，汉族，农民，住阳谷县，闫楼万盛砼业有限公司职工。被告：张显，男，1986年10月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告张龙义与被告张显生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告张龙义于2021年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张龙义的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张龙义撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张龙义负担。审判员  尹艳慧二〇二一年一月二十日法官助理闫丹书记员姜潇
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）辽0782执118号申请执行人：赵德朋，男，1968年1月17日生，满族，农民，住北镇市罗罗堡镇闵家村**，身份证号码2107821963********。被执行人：张振岩，男，1958年5月16日生，汉族，农民，住，住北镇市罗罗堡镇闵家村**份证号码2107821958********。本院在申请执行人赵德朋诉被执行人张振岩仓储合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二一年一月十八日书记员  李晓丹
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙0225民初27号 原告：中信银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹东街道新华路**。 负责人：吴燕佩，该行行长。 委托诉讼代理人：陈家俊，浙江合创律师事务所律师。 被告：应亚琼，女，1987年10月1日出生，汉族，住象山县。 原告中信银行股份有限公司宁波象山支行与被告应亚琼信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告中信银行股份有限公司宁波象山支行于2021年1月20日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许中信银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中信银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二一年一月二十日 代书记员 林 熠
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢61号申请执行人：刘啸。被执行人：安洋。本院在执行申请执行人刘啸与被执行人安洋民间借贷执行一案中，因申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽0211执恢61号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  阮立群代理审判员  付 拓二〇二一年一月十八日书 记 员  单晓琳
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初23号原告：陈立新，男，1969年4月11日生，汉族，住吉林省珲春市。被告：郝俊然，男，1994年4月3日生，汉族，住吉林省珲春市。原告陈立新与被告郝俊然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告陈立新于2021年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈立新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈立新负担。审判员  郑智博二〇二一年一月四日书记员  祝 嘉
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执32号 袁某、马某： 袁某与马某继承纠纷一案，申请执行标的车辆。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，袁某申请执行的(2021)吉0113执32号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年一月六日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执2566号申请执行人:张淑荣，女，1933年10月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王芬仙，女，1953年3月26日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王芬芝，女，1962年7月6日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：王爱云，女，1969年7月6日出生，汉族，住荥阳市。申请人执行人张淑荣与被执行人王芬芝、王芬仙、王爱云赡养纠纷一案。案件进入执行程序后，申请执行人与被执行人达成和解，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执2566号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年一月十九日书记员  买鹏姚