浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3830号 原告：田虎，男，1990年8月16日出生，汉族，住贵州省兴仁县。 委托诉讼代理人：曹旭东，金华市金东区真理法律服务所法律工作者。 被告：李春平，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江绣川律师事务所律师。 原告田虎与被告李春平提供劳务者受害责任纠纷一案原告于2020年9月22日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田虎及其委托诉讼代理人曹旭东，被告李春平及其委托代理人楼国忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告李春平赔偿原告田虎伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失合计195028.65元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年2月26日开始受雇于被告，在金东区××乡××村为其从事木工工作，主要负责制作各种型号的木质礼盒，双方约定每月工资8000元。在2019年5月18日上午9点30分左右，因机器故障导致原告右手大拇指末节确实，事后由被告护送原告自金华广福医院进行治疗，经过住院治疗后，原告的伤势已逐渐基本康复，但是其右手大拇指末节的缺失，导致大拇指功能丧失无法恢复。金华明镜司法鉴定所已出具了鉴定意见书，司法鉴定结论伤残等级为：十级伤残；误工期90日；护理期45日；营养期60日。经原、被告协商无法达成共识，最后原、被告双方一致同意通过司法诉讼途径进行处理。为维护原告的合法权益，故诉至本院。 为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据： 1、原被告身份证，证明诉讼主体资格； 2、门诊病历、出院记录、DR诊断报告、医疗费票据，证明原告因此次治疗后在金华市广福医院治疗花费医药费4350元的事实； 3、鉴定报告、发票，证明原告此次受伤已经构成十级伤残、误工期90天、护理期45天、营养期45天，以及支付鉴定费2600元的事实。 4、户口本、医学出生证明，证明原告生育两女一子，需要被抚养人分别为令狐克桂、令狐克玉、田清清的事实。 被告李春平辩称：本案原告的损害责任应由原告本人承担，因为本案事故的原因是因为原告在操作过程中不按机器操作规范，用下料机在剖盒子的时候进行操作，按照规范应该用剖盒子的万能锯进行操作，被告工厂用的剖盒子的万能锯也是原告本人购买的，也就是说用万能锯剖盒子是最基本的操作规范，原告作为被告厂的师傅，理应知悉上述操作流程应该更谨慎，因此导致事故发生责任是原告自身。本案事实与理由里面存在虚假陈述，本案事故造成不是因为机器故障，本案被告厂里的机器到目前为止是一切正常的，根据鉴定报告也没有提及机器故障导致事故原因。本案原告受伤后一直到2019年8月，一直在被告处上班的，工资一直照发，受伤的时候，原告的妻子没有怀孕，第三个女儿是2020年8月3日出生，原告受伤时间是2019年5月18日，原告提出的各项费用没有法律依据。原告本人也是今天的证人王某介绍到这里干活的。被告与原告谈过补偿的问题，原告说只要被告把工资发给他就不会起诉，当时原、被告还有申请出庭作证的证人王某一起谈的，并且被告一直都发工资给原告的。 被告李春平向本院提交了如下证据： 1、证明、结算清单一组，证明原告受雇与被告期间造成被告各项经济损失30万元的事实，因为之前双方已经达成协议，双方互不追究，现在原告单方违约的事实； 2、鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告伤残情况； 3、证人王某出庭作证，证明双方就人身损害的相关事宜已经谈妥，原告损失应由其本人承担和被告无关； 4、微信转账记录一组，证明原告受伤之后被告向原告支付工资的事实。 经庭审质证，本院认证如下： 一、对原告田虎提交的证据 被告李春平对证据1无异议，本院对证据1予以确认；对证据2医药费部分是事实，但是被告已经垫付了，从住院到出院都是被告支付的，本院对该组证据真实性予以确认；对证据3中的误工费，上班期间的工资被告也都全部支付给原告了，本院对该组证据予以确认；对证据4真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认。 二、对被告李春平提交的证据 原告田虎对证据1的三性及证明目的有异议，是被告自行制作没有依据，产品损坏未经双方确认，双方未达成任何和解公示，该证据与本案无关，如达成协议，要求被告出具和解协议书，本院认为该证据与本案没有关联性，故不予确认。对证据2该份鉴定报告与原告先前的鉴定结果是一致的，关联性也是因为机器切割导致手部大拇指缺失的事实，费用是对方提出重新鉴定应该由被告自行承担，本院认为该鉴定结论系相关鉴定机构依法作出的，符合证据三性，对该证据予以确认。对证据3，证人与被告存在利害关系，该证据不应采纳，描述的工资与实际不符，双方存在串通的嫌疑，工作情况和受伤情况与本案事实不相符，双方已经在其办公室达成协议无法真实反映，连最基本的交谈时间都无法真实反映，存在虚构，不予认可，如双方达成协议应该以协议为主，本院认为，证人陈述已经就赔偿情况达成协议的事实并无其他证据予以印证，故本院对该证人证言不予确认；对证据4三性和证明目的均有异议，收款人的身份信息无法确认，转账的金额和用途无法确认，原告没有起诉索要工资，该证据与本案提供劳务受害者责任纠纷无关，原告受伤后休息了两个多月，被告并未支付原告任何误工费，工资也存在延后发放，其中部分资金为购买材料的报销款；原告田虎本人对证据4真实性没有异议，但是原告认为里面转账的款项很多钱都是支付给原告老婆的工资，不是发给原告的工资，且受伤后原告休息了两个多月，2019年8月才回被告处重新开始上班；本院认为，原告对该组证据的真实性无异议，结合原被告约定月工资的金额及款项的转账时间，本院对证据4予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及本院认证情况，本院查明事实如下： 2019年2月26日，原告田虎到被告李春平位于金东区××乡××村××坊上班，双方未签订劳动合同，主要负责制作木质礼盒，工资为8000元／月。2019年5月18日上午，原告在制作木质礼盒时，下料的机器突然不转了，原告用手去碰机器，机器转动起来将原告的大拇指割伤，后原告田虎被送往医院治疗。原告后经金华广福医院住院治疗，共花费医药费4530元。被告李春平垫付4530元。 原告田虎委托金华明镜司法鉴定所司法鉴定，2020年3月3日，该所出具了金明司【2019】临鉴字第2099号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人田虎的右拇指末节部分缺损失等，诊断成立，可由机器暴力碾压、切割等外力作用引起。2、被鉴定人田虎的外伤致右拇指末节部分缺损伤等术后遗留右拇指近节指骨部分缺损，构成十级伤残。3、被鉴定人田虎的护理期45日；营养期60日；误工期90日。原告田虎为此支付鉴定费2600元。 经被告李春平书面申请，本院依法委托了浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行鉴定。浙千麦正路所[2020]临鉴字第8306号司法鉴定意见书，鉴定意见：田虎2019年5月18日因故导致右拇指末节部分缺损，符合2019年5月18日机械性外力的作用所形成。目前遗留右拇指末节基底部以远缺损评定为十级伤残。 另查明，原告田虎受伤后仍在被告李春平处工作至2020年8月。原告田虎的工资均由被告李春平通过支付宝、微信转账至原告田虎账户，其中被告于2019年4月30日转账6633元，于2019年9月6日转账至原告微信10000元，于2019年9月9日转账至原告微信20000元，于2019年9月8日转账至原告微信10000元。原告田虎与其妻龚纯莲育有两女令狐克桂（2014年9月2日出生）、田清清（2020年8月3日出生）、一子令狐克玉（2017年5月3日出生）。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告田虎受被告李春平雇佣，为其从事木工等工作，可以认定被告李春平系雇主。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”据此，被告李春平应当承担赔偿责任。被告李春平答辩称，其与原告田虎已经达成协议，双方互不追究，但被告提供的证据不足以证明上述事实，故对该答辩意见本院不予采信。关于本案的争议焦点：1、双方过错责任。被告李春平作为雇主，对雇员在作业中受到的损害应承担赔偿责任；原告田虎在进行作业过程中，遇到设备故障并未断电后再进行检修，对损害后果的发生自身亦存在一定过错。依据本案当事人各自的过错程度及造成损害后果的原因力大小，本院酌定由原告田虎自行承担20%的赔偿责任，被告李春平承担80%的赔偿责任。2、关于本案误工费。被告李春平亦答辩称，本案中不存在误工损失，在事故发生后被告仍支付原告工资至2020年8月份，并提供微信、支付宝转账记录予以佐证。原告对此不予认可，其陈述受伤后两个月并未上班，被告也未发放工资，但原告并未对汇入其微信账户的款项作出合理解释亦未提供相关证据予以证明，本院认为原告在误工期间仍获得了工资，故对原告要求支付误工费的诉讼请求本院依法不予支持。3、关于被抚养人生活费。侵权责任的承担应以侵权行为人的合理可预见性为原则，即赔偿义务人的赔偿范围限于侵权行为人在实施侵权行为当时可以合理预见的损害后果。因此，被扶养人情况应以侵权行为发生时的情况进行核计。原告田虎婚生女田清清出生于2020年8月3日，在本案事故发生后出生，故对原告要求支付田清清的被抚养人生活费，本院依法不予支持。3、关于原告的各项合理损失，本院认定如下：医疗费4530元；营养费为3600元（60元/日×60日）；护理费为6750元（150元/日×45日）；住院伙食补助费为120元（30元/日×4日）；交通费80元（20元/日×4日）；残疾赔偿金共计143033.1元：（1）残疾赔偿金：99798元（49899元/年×20年×10%），（2）被抚养人生活费：女儿令狐克桂：192**.6元（32026元/年×12年/2人×10%）；儿子令狐克玉：24019.5元（32026元/年×15年/2人×10%）；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2600元。被告李春平承担80%的赔偿责任，扣除被告李春平已垫付的4530元，仍需赔偿126440.48元（163713.1元×80%-4530元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李春平于本判决生效后十日内赔偿原告田虎各项损失计126440.48元。 二、驳回原告田虎的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元（已减半收取），由原告田虎负担850元，被告李春平负担1250元。鉴定费3120元，由被告李春平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴宏亮 二〇二一年一月二十二日 法官助理 胡 婧 代书记员 黄斯依