wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢5号申请执行人：邹敏，女，汉族，1963年8月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区。法定代表人：艾德将。申请执行人邹敏与被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司买卖合同执行一案，该案执行过程中，经调查了解，怀化市中级人民法院以（2019）湘12破申9号民事裁定书及（2019）湘12破9号决定书受理了被执行人湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢5号执行案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二一年一月六日书记员 刘杰林
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0104执114号之一申请执行人：朱洪德，男，1986年4月30日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：童健，女，1977年9月14日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：莫焕丽，男，1990年9月10日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人朱洪德与被执行人童健、莫焕丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、被执行人童健归还申请执行人借款本金32400元，并给付自2018年4月14日起至实际付清之日止的利息（以借款本金32400元为基数，按照年利率24%的标准计算）；二、被执行人童健给付申请执行人律师费5020元;三、被执行人莫焕丽对被执行人童健的上述债务承担连带还款责任。被执行人莫焕丽承担保证责任后，有权向被执行人童健追偿；四、负担案件受理费999元，公告费600元，合计1599元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产及土地使用权等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人童健名下财付通账户余额221.43元、被执行人莫焕丽名下财付通账户余额479.05元；虽网络查询到被执行人童健名下有一辆车牌号为苏Ａ×××**的机动车，但本院予以查封时，南京市车管所反馈未查询到机动车信息；此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、限制被执行人高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产线索，申请执行人不予悬赏。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起至今，虽已对被执行人予以查找，但仍下落不明；虽已穷尽财产调查措施，但除已冻结并扣划的网络资金外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能发现可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  喻向东审 判 员  吴良根审 判 员  王锦鑫二〇二一年一月二十八日见习书记员  邓 捷
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢117号刘涛、吕朋（鹏）：刘涛申请执行吕朋（鹏）保证合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案受理，现已强制执行到位20000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元（未执行到位的0元，申请执行人申请放弃）。至此，刘涛向本院申请执行的（2009）睢民一初字第4532号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月十五日原执行案号：(2014)睢执字第03880号
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执保59号申请保全人：刘增宝，男，汉族，1965年12月1日出生，住泰安市××区天平办事处天平店社区鑫源小区。被保全人：朱成彬，男，汉族，1968年2月21日出生，住泰安市××××村。被保全人：河北嘉润建筑工程有限公司，住所地：河北××路（种子公司对面）。本院在保全申请保全人刘增宝与被保全人朱成彬、河北嘉润建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二一年一月十二日书记员  石向敏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终6247号上诉人（原审原告）：北海名特优贸易有限公司，住所地广西壮族自治区。法定代表人：孙艳威，董事长。委托诉讼代理人：孙宇飞，北京策略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：庞婷，国家知识产权局审查员。原审第三人：吴月涛，住广西壮族自治区。委托诉讼代理人：王智敏，北京市炜衡（南宁）律师事务所律师。上诉人北海名特优贸易有限公司（简称名特优公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7467号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：名特优公司。2.注册号：20414826。3.申请日期：2016年6月23日。4.专用期限至：2027年10月20日。5.标志6.核定使用的商品（第29类）：咸蛋。二、引证商标1.注册人：吴月涛。2.注册号：6086203。3.申请日期：2007年6月4日。4.专用期限至：2029年8月20日。5.标志6.核定使用的商品（第29类）：蛋黄；蛋；蛋粉；咸蛋；皮蛋（松花蛋）；鹌鹑蛋；木耳；干食用菌；鱼片；腌制鱼；海参（非活）；鱼翅；鱼肚；鱼肉干；鱿鱼；海米；海蜇皮；干贝。三、被诉裁定：商评字[2019]第81710号《关于第20414826号“红树林海鸭蛋”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年4月22日。被诉裁定认定：一、诉争商标指定使用的“咸蛋”商品与引证商品指定使用的“咸蛋”等商品属于同一种或类似商品。诉争商标“红树林海鸭蛋”与引证商标“红树林MANGROVE”在文字构成、呼叫上相近，二者已构成近似标志，诉争商标与引证商标同时使用在上述相同或类似商品上容易使相关公众对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标使用在咸蛋商品上已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形；二、诉争商标未构成商标法第三十二条规定的申请商标注册不得损害他人现有的在先权利之情形。依照商标法第三十条、第四十五条第一款、第二款和第四十六条的规定，裁定诉争商标予以无效宣告。四、其他事实在商标评审阶段，名特优公司提交了以下证据：1.蛋品委托加工合同；2.发票、送货单；3.产品图片。在商标评审阶段，吴月涛提交了以下主要证据：1.养殖场所、生产车间、养殖技术交流、展销会、产品及产品包装等照片；2.购销合同；3.吴月涛“红树林”商标注册资料及许可资料；4.生产许可证、产品检测报告等资料；5.红树林保护项目相关材料及照片；6.宣传发票；7.农产品展销会刊物；8.媒体报道；9.荣誉证据；10.“海鸭蛋”百度百科；11.《商标审查及审理标准》节选；12.名特优公司企业信息。名特优公司不服被诉裁定，在法定期限内提起诉讼，请求撤销被诉裁定。在原审诉讼中，名特优公司向原审法院提供了以下主要证据（编号续前）：4.作品登记书及红树林海鸭蛋图形；5.蛋品委托加工合同、食品安全生产许可证、检测报告；6.名特优公司使用诉争商标生产的鸭蛋实物照片；7.引证商标红树林咸蛋商品照片；8.名特优公司销售印有诉争商标的商品出库单；9.广西桂林的红树林树木枝干；10.其他商标注册信息。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回名特优公司的诉讼请求。名特优公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，其主要上诉理由为：一、原审判决认定诉争商标缺乏显著性，与引证商标构成近似商标错误。二、原审判决认定诉争商标在呼叫及整体视觉效果上近似，构成近似商标错误。三、原审判决认定诉争商标与引证商标销售渠道、消费群体相同具有关联性，易使相关公众混淆进而构成近似错误。国家知识产权局及吴月涛均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉裁定、当事人提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。本院认为，商标法第三十条规定“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告”。判断商品是否类似，应当考虑商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等是否相同或者具有较大的关联性，是否容易使相关公众认为相关商品是同一主体提供的，或者其提供者之间存在特定联系。本案中，诉争商标核定使用的“咸蛋”商品与引证商标核定使用的“咸蛋、蛋”等商品在功能、用途、生产部门、消费群体、销售渠道等方面相同或具有较大关联，已构成相同或类似商品。商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源有特定联系。本案中，诉争商标为中文“红树林海鸭蛋”，引证商标由中文“红树林”及字母“MANGROVE”构成。诉争商标中的“海鸭蛋”使用在“咸蛋”商品上，显著性较弱，故诉争商标的显著识别部分应为“红树林”。“红树林”虽为一种植被的名称，但其使用在“咸蛋”商品上仍具有较强显著性。诉争商标的显著识别部分与引证商标的显著识别部分完全相同，二者已构成近似商标。原审法院认定诉争商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标，并无不当。名特优公司所持相关上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。名特优公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北海名特优贸易有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  孙柱永审判员  曹丽萍二〇二一年一月十一日书记员  徐 帆
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申14号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张岚，女，1953年6月29日出生，满族，住抚顺市新抚区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曲建华，男，1950年5月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曲若华，男，1957年5月6日出生，汉族，住美国。委托诉讼代理人：曲瑞华（再审申请人姐），住抚顺市顺城区。再审申请人张岚、曲建华因与再审申请人曲若华返还原物纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终583号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张岚、曲建华申请再审称，曲若华诉请返还原物，而案涉房屋系动迁取得，其系动迁房屋的原始合法权利人，其权利应当得到保护。本案的二审判决认定事实及适用法律均有错误，审判程序违法，请求提起再审。曲若华申请再审称，其所有的房屋于2005年8月被张岚、曲建华霸占出租，自2006年便向张岚、曲建华索要租金，其诉讼请求依法应予支持。张岚、曲建华侵占其房屋15年，当然要承担房屋的维修费用。其维护自己的财产权利，符合法律规定，故请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，张岚、曲建华对争议房屋主张所有权，经本院（2018）辽04民终566号民事判决予以驳回，即应将房屋返还曲若华。张岚、曲建华拒不返还房屋，且以该房屋获取收益，侵害了曲若华的合法权益。二审在查明案件事实的基础上，判决张岚、曲建华腾出案涉房屋并给付房屋租金，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张岚、曲建华、曲若华的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年一月十八日书记员  孙洁冰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3851号之二申请执行人刘康，男，1993年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人韩恒刚，男，1982年4月25日出生，汉族，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初1574号民事调解书，于2020年12月9日向被执行人韩恒刚发出执行通知书，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人韩恒刚有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行若干工作问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人韩恒刚的工资131850元。本裁定立即生效。执行员  张胜艳二〇二一年一月四日书记员  陈 楠
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保20号 申请人：张敏，男，1989年8月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：白中峰，男，1989年6月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李玲，女，1993年9月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人张敏与被申请人白中峰、李玲诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款予以保全，保全价值共计11300元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人白中峰、李玲名下的银行账户、微信、支付宝、银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计11300元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年一月十二日 书记员  耿梦月
辽宁省长海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0224执恢4号之二十四 移送单位：本院刑事审判庭。 被执行人：李伟，男，汉族，1976年07月15日生，住辽宁省大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李伟在中国建设银行621***_1账户内存款人民币35100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 力 二〇二一年一月七日 书记员 李华宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王力联系电话：04118988****
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执240号申请执行人：会同县金庄新能源科技开发有限公司，住所地湖南省怀化市会同县林城镇将军北路幸福家园**背后（原县供销贸易中心货场），统一社会信用代码：91431225MA4Q1CWXXP。法定代表人：杨江岸。委托诉讼代理人：任侠，湖南淮新律师事务所专职律师，执业证号：14312201911151456。被执行人：怀化地上铁新能源科技有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星路****，统一社会信用代码：91431200MA4L6DFB7K。法定代表人：舒小平。会同县金庄新能源科技开发有限公司与怀化地上铁新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初4726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司财产线索。2021年1月7日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司，并要求其提供被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司财产线索，但申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司未能提供。2021年1月28日，本院对被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。截止至2021年1月28日，本案应当执行加盟费100000元及迟延履行期间债务利息、案件受理费1100元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人怀化地上铁新能源科技有限公司有可供执行的财产，申请执行人会同县金庄新能源科技开发有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年一月二十八日代理书记员  黄建华
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初31号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人路兴山，男，1974年5月7日出生于淄博市临淄区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月21日被该局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人路兴山犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人路兴山到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年8月19日3时许，被告人路兴山在淄博市张店区新村路电业局4区7号楼1单元302室，窃取被害人万某华为牌手机一部，窃取被害人毛某VIVO牌手机一部。经鉴定，被盗华为牌手机价值人民币500元，被盗VIVO牌手机价值人民币2200元。案发后，被盗手机已追回并退还被害人万某、毛某。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了抓获经过及办案说明,被告人路兴山的供述与辩解,被害人毛某、万某的陈述，证人徐某、王某的证言、辨认笔录及照片，现场勘验检察工作记录，价格认定结论书及明细表、扣押清单及发还清单，指印鉴定书，证明及检测报告，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人路兴山以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人路兴山归案后，认罪态度较好，且赃物已被追回并发还被害人，可对其酌情从轻处罚。被告人路兴山自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人路兴山犯盗窃罪，判处其拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  齐艳 二〇二一年一月十四日 书记员  赵燕
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执5289号 申请执行人金华市婺城区互达百货批发行,住所地浙江省金华市婺城区三江街道全村******。 经营者:陈根湖。 被执行人浙江万象花卉股份有限公司,住,住所地金华市婺城区定业新村石门农垦场内/div> 法定代表人:温桂花。 申请执行人金华市婺城区互达百货批发行与被执行人浙江万象花卉股份有限公司买卖合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初2828号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市婺城区互达百货批发行向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解协议，被执行人已将和解协议履行完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院》第15条之规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执5289号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十八日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0114民初780号原告：顾云凤，女，1980年9月12日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张希波，男，1980年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。原告顾云凤与被告张希波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。本院于同日向原告顾云凤发出人民法院诉讼费预交通知单，限原告7日内预交案件受理费613元，逾期未交费，按撤诉处理。原告顾云凤未在规定的期限内向本院交纳案件受理费613元，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾云凤撤诉处理。审判员  韩木全二〇二一年一月二十日书记员  张 莹裁定引用法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预应而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3372号之一申请执行人:苏州登亮建筑材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚贤路**峰汇商务广场****。法定代表人：袁辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：许顺亦，江苏展智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，江苏展智律师事务所(实习)律师。被执行人:姚尚贵，男，1963年10月12日生，汉族，住安徽省安庆市。申请执行人苏州登亮建筑材料有限公司与被执行人姚尚贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的(2020)苏0507民初2778号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告姚尚贵应于本判决生效之日起十日内向原告苏州登亮建筑材料有限公司支付款项636540元及违约金74475.18元，合计人民币711015.18元。二、驳回原告苏州登亮建筑材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5747.5元，由原告苏州登亮建筑材料有限公司负担437.5元，被告姚尚贵负担5310元（被告应负担的该诉讼费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州登亮建筑材料有限公司已向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，立案执行标的为711015.18元。案件执行过程如下：1、2020年10月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年10月20日、2020年12月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人姚尚贵名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2020年10月21日起-2021年10月20日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月5日，本院（2020）苏0507执2413号案件委托安徽省铜陵市极阳县人民法院对被执行人姚尚贵名下的财产调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年11月17日，本院依法对被执行人姚尚贵采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年12月21日，本院通过全国关联案件系统查询，被执行人姚尚贵是（2020）苏1283执恢555号、（2020）苏0507执2413号案件的被执行人，上述案件目前未有效执结。本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年1月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并通知其在2021年1月18日至本院进行终本约谈。在本院指定的期限内，申请执行人既未到庭亦未提供被执行人可供执行财产或财产线索。7、本案立案标的为人民币711015.18元，执行到位0元，未执行到位711015.18元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年一月一十九日书记员  戴 金
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执8851号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司,住所地温岭市城东街道九龙大道**,组织机构代码:582651451。 法定代表人:孙胜。 被执行人徐群英,女,1957年04月06日出生,住,住所地温岭市/div> 被执行人余旭,女,1984年07月14日出生,住,住所地温岭市/div> 本院在执行浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与徐群英、余旭金融借款合同纠纷一案中，浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与徐群英、余旭于2020年12月15日自愿达成和解协议。申请执行人同时向本院书面申请终结执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙1081执8851号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在申请执行期间内依法申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  江 峰 审 判 员  张 愉 审 判 员  蒋勤雷 二〇二一年一月二十二日 代书记员  赵城伟
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0213执恢11号申请执行人梁庆祥，男，1964年1月19日出生，汉族。委托诉讼代理人于鑫洋，山东卓润律师事务所律师。被执行人青岛御景苑物业服务有限公司。法定代表人王晓厚，职务总经理。申请执行人梁庆祥与被执行人青岛御景苑物业服务有限公司委托合同纠纷一案于2018年7月12日审结，该案(2017)鲁0213民初2791号民事判决书、（2018）鲁02民终1820号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案本金8316元，案件受理费59元，加倍支付迟延履行期间的债务利息79.5元，申请执行人自愿放弃本案剩余加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费50元。本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二一年一月十八日书记员  李 晨
山东省莘县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1522行审1号 申请执行人莘县市场监督管理局。住所地：莘县伊园街**。 法定代表人史占忠，局长。 委托代理人邢军，男，莘县市场监督管理局食品抽检科科长。 被执行人莘县聪聪鱼馆，住，住所地山东省阳谷县定水镇张八堤口村**/div> 负责人张利光，住莘县。 申请执行人莘县市场监督管理局于2020年11月26日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人莘县聪聪鱼馆因食品行政处罚一案于2020年5月7日作出的莘市监食罚[2020]CJ010号行政处罚决定。 本院于2021年1月5日受理后，依法对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚[2020]CJ010号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明：被执行人莘县聪聪鱼馆销售不合格食品的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》相关规定，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五条第一款第四项，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《山东省食品药品行政处罚裁量权适用规则》第十二条第五项、第六项之规定作出如下处罚：罚款人民币20000元。 申请人莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚[2020]CJ010号行政处罚决定书已于2020年5月7日依法送达给被执行人，并履行了催告程序，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面不违背法律规定。 本院认为，莘县市场监督管理局对上述案件作出的莘市监食罚[2020]CJ010号行政处罚决定不违背我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对莘县市场监督管理局作出的莘市监食罚[2020]CJ010号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈传义 审判员  仲崇林 审判员  王海芹 二〇二一年一月十二日 书记员  陈 丽
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)冀06民辖终11号 上诉人（原审被告）：余士敏，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省杭州市淳安县。 上诉人（原审被告）：程卫清，男，1967年2月19日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 上诉人（原审被告）：饶庆学，男，1971年2月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 上诉人（原审被告）：杨衰柳，男，1966年10月6日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 被上诉人（原审原告）：王士忠，男，1977年11月11日出生，汉族，住河北省安国市。 上诉人余士敏、程卫清、饶庆学、杨衰柳因买卖合同纠纷一案，不服河北省安国市人民法院（2020）冀0683民初1485号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人余士敏上诉称，一审裁定认定事实错误，安国市人民法院对本案无管辖权，本案应移送浙江省淳安县人民法 院审理。被上诉人没有向原审法院提交证据证明其户籍地即为住所地，被上诉人长年在外地从事苗木种植和销售业务，其户籍地早已不是其居住地，其并非在户籍地居住。被上诉人向上诉人分包的绿化工程供应的苗木都是从河北保定、定州采购，户籍地与本案买卖合同纠纷没有关联性，相互也没有签订书面买卖合同约定合同履行地和管辖法院，且各被告均不在安国市辖区。上诉人只是一名务工人员，在工程项目中从事花木技术工作，被上诉人任意将上诉人起诉到法院，无法律依据增加负担到河北应诉，既不公平，也浪费资源，被上诉人应主动撤回对上诉人的起诉。请求撤销原审人民法院（2020）冀0683民初1485号之一民事裁定，将本案移送至浙江省淳安县人民法院审理。 上诉人程卫清、饶庆学、杨衰柳上诉称，上诉人与王士忠所谓的买卖合同关系，根本就不存在书面合同，上诉人的采购行为是代表工程承包单位的民事行为，即使双方存在事实上的买卖关系，也是王士忠与工程承包单位之间的买卖关系，且双方对买卖合同交货地点口头上是明确约定的，即实际交货履行地为河北省张家口市的本工程项目所在地，本案应根据《民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖权。请求撤销原审人民法院（2020）冀0683民初1485号之一民事裁定，将本案移送至江西省上饶市广丰区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人在原审法院的起诉及提 交的《对账清单》等证据，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于合同履行地，当事人双方未订立书面合同，亦未提供约定合同履行地的证据，应认定当事人双方未约定合同履行地。被上诉人要求上诉人偿还树苗款及利息等，争议标的为给付货币的，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人王士忠所在地河北省安国市为合同履行地，属原审人民法院辖区。因此，被上诉人王士忠在原审人民法院起诉并无不当，原审人民法院作为本案合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人余士敏称被上诉人王士忠户籍地早已不是其居住地，其并非在户籍地居住，未提供证据证实，本院不予采信。上诉人程卫清、饶庆学、杨衰柳称双方口头上明确约定买卖合同交货地点即实际交货履行地为河北省张家口市的本工程项目所在地，但交货地点并非合同履行地。另，对于上诉人主体资格是否适格、应否履行偿还树苗款的合同义务问题，依实体审理处理。综上，对上诉人的上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 赵孟臣 审 判 员 王志强 二〇二一年一月八日 法官助理 姜 赛 书 记 员 庄海娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8922号 原告：孟杰，女，1982年4月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：孟令辉，男，1957年9月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被告：郝东亮，男，1982年1月16日出生，汉族，无固定职业，住加拿大安大略省圣凯瑟市。 委托诉讼代理人：郝东阁，男，1988年7月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告孟杰与被告郝东亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孟杰于2021年1月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟杰提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孟杰撤诉。 案件受理费81.25元，本院减半收取40.63元（原告已预交），由原告孟杰负担。 审判员  谷丽娜 二〇二一年一月二十七日 书记员  王婉青
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂1102行审1号 申请执行人贺州市自然资源局。地址：贺州市贺州大道**天和大厦。 法定代表人庞姚明，局长。 委托代理人邱文博，广西灵丰律师事务所律师。 被执行人贺州市金旗市场开发有限公司。地。地址：贺州市城**食品公司园地）。 法定代表人陆金生，执行董事。 申请执行人贺州市自然资源局因被执行人贺州市金旗市场开发有限公司不履行其2020年3月24日作出的贺自然资决〔2020〕1号《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的义务，于2020年12月16日向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人贺州市金旗市场开发有限公司类型为自然人投资或控股有限责任公司，成立于2004年7月23日，法定代表人陆金生，经营范围：市场开发、投资、房地产开发。2004年3月26日，被执行人贺州市金旗市场开发有限公司与申请执行人协议出让取得坐落于贺州市城西区（原市食品公司）宗地，领取了由贺州市人民政府颁发的贺州国用（2004）第220370号《国有土地使用证》,该宗地用途为综合用地，土地使用面积为40088.9平方米。被执行人贺州市金旗市场开发有限公司对上述宗地容积率等进行了调整变更。2016年3月18日，原贺州市规划局出具了贺规划城市函〔2016〕63号《关于提供金旗市场项目用地规划指标的复函》，确定了该项目的具体调整情况。2019年4月9日，贺州市人民政府同意被执行人在涉案金旗小区项目容积率等土地使用条件调整及超建土地面积补缴出让价款方案，但被执行人应当按规定补缴相应的土地出让价款5840099元。2019年4月19日，申请执行人向被执行人发出《国有土地使用权出让价款缴交通知》，责令被执行人30天内交清应补交的土地价款5840099元，其中，容积率等土地使用条件调整补缴土地价款5598838元；超出土地使用权范围188.78平方米补缴出让价款241261元。2019年11月14日，申请执行人向被执行人发出《土地出让价款催缴通知》，责令被执行人30天内交清应补交贺州市城西区（原贺州市食品公司用地）土地容积率等土地使用条件调整补缴土地价款5598838元，未果。2020年3月24日，申请执行人根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条、国发〔2001〕15号《国务院关于加强国有土地资产管理的通知》、桂财综〔2007〕62号《国有土地使用权出让收支管理办法实施细则》第三十四条的相关规定,对被执行人作出贺自然资决〔2020〕1号《责令缴纳土地出让价款决定书》，决定：责令贺州市金旗市场开发有限公司自接到本通知之日起15日内向贺州市自然资源局交清贺州国用（2004）第220370号贺州市城西区（原贺州市食品公司用地）金旗小区40088.9平方米项目用地改变容积率等土地使用条件调整后的出让价款人民币5598838及违约金，违约金从滞纳之日即2019年5月30日起每日按剩余未缴纳土地出让价款的千分之一计算。申请执行人向被执行人送达《责令缴纳土地出让价款决定书》后，被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。因被执行人经催告后没有履行《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的义务，申请执行人遂于2020年12月16日申请本院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十八条规定：“土地使用者需要改变土地使用权出让合同规定的土地用途的，应当征得出让方同意并经土地管理部门和城市规划部门批准，依照本章的有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理登记。”本案中，被执行人贺州市金旗市场开发有限公司通过出让的方式取得涉案国有土地使用权，其在用于开发涉案金旗小区项目过程中，因该宗地容积率等土地使用条件调整并经贺州市人民政府批准后，应当按规定补缴相应的土地出让价款。经申请执行人催收，被执行人仍未履行补缴义务。因此，申请执行人向被执行人作出的贺自然资决〔2020〕1号《责令缴纳土地出让价款决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，本院依法准予强制执行。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人贺州市自然资源局于2020年3月24日向被执行人贺州市金旗市场开发有限公司作出的贺自然资决〔2020〕1号《责令缴纳土地出让价款决定书》所确定的补缴土地出让价款5598838元及支付违约金的义务（违约金从2019年5月30日起计至欠款清偿之日止，按照实际欠缴的土地出让价款的每日千分之一计算）。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长 黎志勇审判员邓秀娟 审 判 员 李   兰   英 二〇二一年一月十日 法官助理 吴伟民书记员林子人
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民申210号再审申请人（原审被告）：沭阳县信安房地产有限公司。住所地：沭阳县信安花园信安商城**6A。法定代表人：周雪清，该公司董事长。委托诉讼代理人:常建民，广东冠景律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张桂香，女，1949年5月1日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。再审申请人沭阳县信安房地产有限公司因与被申请人张桂香商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭民初字第03158号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人沭阳县信安房地产有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  章钧杰审判员  高曼莉审判员  陈 鹏二〇二一年一月十八日书记员  戴玉雪
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执224号宋英芳、吉林森宜木业有限公司：宋英芳与吉林森宜木业有限公司劳动争议执行一案，申请执行标的共计5813.00元。现闫德刚申请执行本院于2018年11月22日作出的（2018）吉0281民初3327号判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执107号申请执行人：王娜，女，1987年8月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司，住吉林省珲春市法定代表人：赵晨曦，经理委托诉讼代理人：李根，男，1987年1月4日出生，汉族，住吉林省珲春市，系该公司保卫部经理。申请执行人王娜与被执行人珲春鑫宜达国际购物中心经营有限公司租赁合同纠纷执行一案，执行依据本院作出的（2020）吉2404民初1424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院分别对被执行人名下的银行、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商登记等进行了调查。被执行人名下暂无可供执行财产。经申请执行人申请，本院对被执行人发出限制消费令，2021年1月22日申请执行人申请终结本次执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  王宜己二〇二一年一月二十二日书记员  方美玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0303民初390号原告：姚红俊，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006849774602。法定代表人：陈亮，该公司总经理。原告姚红俊与被告荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按姚红俊撤回起诉处理。审判员 张 玫二〇二一年一月二十八日书记员 邓育青
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执2398号 陈彩飞、陈华领、张笑琴： 申请执行人陈彩飞与被执行人陈华领、张笑琴民间借贷纠纷一案，（2020）浙1022民初1644号已发生法律效力。申请执行人陈彩飞向本院申请强制执行，本院于2020年12月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈华领、张笑琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执2398号案件执行完毕。 二〇二一年一月十一日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初118号原告：孟津县扶贫资金互助会，住所地：孟津县慧琳路**政府北院**。法定代表人：李菲。委托诉讼代理人：李菲，系该公司法人，特别授权。委托诉讼代理人：张维娜，系该公司员工，特别授权。被告：高举，男，1962年10月29日出生，汉族，住孟津县。被告：郭葡萄，女，1962年8月14日出生，汉族，住孟津县。原告孟津县扶贫资金互助会诉被告高举、郭葡萄追偿权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用小额诉讼程序。原告孟津县扶贫资金互助会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟津县扶贫资金互助会撤回起诉。本案受理费280元，由原告孟津县扶贫资金互助会负担。审判员 李 静二〇二一年一月十三日书记员 谢紫依
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2561号原告张菊菊，女，1963年9月29日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人江珊，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人魏延军，江苏圣典（常州）律师事务所实习律师。被告钱琴玉，女，1968年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告范亚平，男，1967年1月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人王鸾星，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。原告张菊菊与被告钱琴玉、范亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。后依法组成合议庭于2021年1月11日公开开庭进行审理。原告张菊菊及其委托诉讼代理人江珊、魏延军，被告范亚平及其委托诉讼代理人王鸾星到庭参加诉讼。被告钱琴玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊菊向本案提出诉讼请求：1、判令两被告向原告归还借款150000元并支付利息（利息以150000元为基数，自原告起诉之日至被告实际偿还完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年1月8日至2009年6月24日期间，被告因家庭生活需要分6次向原告借现金共计150000元，双方口头约定月息一分八厘，每月支付一次利息。被告从2009年年底开始换掉手机号码，不再向原告支付利息，也没有偿还本金。后原告多次通过其亲属联系到被告，被告一直承诺还款，但是截止起诉前，被告一直未归还。原告诉至法院要求处理。被告范亚平辩称，我与被告钱琴玉原系夫妻关系，双方于2010年3月4日离婚。我不清楚借款的情况，被告钱琴玉从未向我提过，我是收到诉状才知道的。被告钱琴玉未到庭亦未作答辩。经审理查明，2008年1月8日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款30000元；2008年7月2日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款30000元；2008年7月12日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款20000元；2008年9月10日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款20000元；2008年9月28日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款20000元；2009年6月24日，被告钱琴玉出具借款一份，言明向原告张菊菊借款30000元；以上共计150000元。后因被告未归还借款原告诉至法院。又查明，被告钱琴玉、范亚平原系夫妻关系，双方于2010年3月4日离婚。以上事实，有借条、离婚证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告钱琴玉理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于利息，自2020年5月25日起至款项实际支付之日止，以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。关于被告范亚平是否承担还款义务的问题，本院认为前述债务虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但原告作为出借方，在出借款项时，未尽到谨慎的注意义务，未向被告钱琴玉配偶告知借款情况，庭审中被告范亚平亦明确表示对借款不知情，故原告要求该借款按夫妻共同债务处理的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照原《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱琴玉于本判决生效之日起十日内归还原告张菊菊借款150000元及利息（自2020年5月25日起至款项实际支付之日止，以150000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告张菊菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3300元、保全费1320元、公告费600元，合计5220元，由被告钱琴玉负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  李耀祥二〇二一年一月十三日书 记 员  李雯迪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1681执保15号 申请人：石传敏,男，1947年8月12日出生，汉族，住邹平黄山街道办事处石家村**。 被申请人：刘金凤，女，1976年12月10日出生，汉族，住，住邹平黄山街道办事处石家村**/div> 申请人石传敏因与被申请人刘金凤追偿权纠纷一案,（2020）鲁1626民初3221号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘金凤的银行存款12100元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐德文 二〇二一年一月十九日 书记员  马 天
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0117民初98号原告：沈凯，男，1989年12月30日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省武汉市黄陂区，被告：程丽，男，1984年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告沈凯与被告程丽借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童安林独任审理，于2021年1月5日公开开庭进行了审理。原告沈凯、被告程丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清偿原告借款人民币202,000元（以下币种均系人民币）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因投资周转需要自2019年4月14日起至2019年10月9日止向原告借款，原告共计向被告转账202,000元，被告书写142,000元的欠条一份，另60,000元被告因购买啤酒需要，后被告购买啤酒未果，60,000元也未还款给原告，经催要被告未向原告偿还202,000元，故原告沈凯诉至法院提出前述诉请。被告程丽辩称，我欠原告202,000元借款属实，但是我现在没有能力一次性还清。原告沈凯为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告程丽对原告沈凯提交的证据均无异议，被告程丽没有证据提交。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年被告程丽因经济原因多次向原告沈凯借款，2019年10月30日经结算，被告程丽向原告沈凯出具欠条一张，主要载明：“今欠沈凯142,000元整，程丽每月给沈凯2,000元，定于每月15日，从2019年12月15日开始，沈凯不得一次让程丽还清所有的钱，程丽如果有能力可以每月多给沈凯还钱，2019年10月30日，欠款人程丽”。后被告程丽又向原告沈凯借款，截至起诉之日，被告程丽欠原告沈凯借款共计202,000元。本院认为，本案系借款合同纠纷。被告程丽欠原告沈凯借款202,000元有被告程丽出具的欠条和原、被告间转账记录、被告程丽当庭确认为凭，证据确实充分，被告程丽应承担偿还借款202,000元的民事责任，故原告沈凯要求被告程丽偿还借款202,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告程丽向原告沈凯偿还借款202,000元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,165元，由被告程丽负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二一年一月六日法官助理朱婷书记员樊黎明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0681民初227号原告张树镇，男，1957年2月28日出生，汉族，农民，现住址东港市。被告原德军，男，汉族，农民，现住址东港市。被告季德胜，男，汉族，农民，现住址东港市。本院在审理原告张树镇与被告原德军、季德胜民间借贷纠纷一案。原告于2021年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张树镇撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年一月二十一日书记员  张健
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保11号申请执行人：滨海三泰化工有限公司，住所地滨海经济开发区。法定代表人：刘胜香。被执行人：庾贵民，男，1961年9月12日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人：朱雪林，男，1963年3月22日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人滨海三泰化工有限公司与被执行人股东出资纠纷一案，该案(2020)苏0922破1号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币22005000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年一月七日书记员  钱永生
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）豫01执1642号 苏酒集团贸易股份有限公司、河南安谧商贸有限公司： 关于苏酒集团贸易股份有限公司申请执行河南安谧商贸有限公司知识产权与竞争一案，本院依据发生法律效力的（2018）豫01民初2529号民事判决书于2020年12月4日立案执行。因双方当事人已达成和解协议，被执行人河南安谧商贸有限公司已全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏酒集团贸易股份有限公司向本院提交结案申请书，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）豫01执1642号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十九日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执恢97号申请执行人：刘云海，男，汉族，1963年4月12日出生，住河南省宜阳县。申请执行人：位雪花,女,汉族，1964年12月6日出生,住河南省宜阳县。被执行人：刘国迎，男,汉族，1985年3月14日出生，住河南省宜阳县。被执行人：高原，女，汉族，1989年1月8日出生，住河南省新安县。关于刘云海、位雪花与刘国迎、高原追偿权纠纷一案。本院作出的（2019）豫0327民初1907号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘国迎、高原欠原告刘云海、位雪花欠款本金45825.72元及相应利息；二、被告刘国迎、高原自愿于2019年12月31日前，偿还原告刘云海、位雪花全部欠款45825.72元及相应利息。具体还款方式：2019年5月31日前，偿还欠款本金、利息及诉讼费共计10000元；2019年8月31日前，偿还欠款20000元；2019年12月31日前，偿还欠款20000元；三、若二被告未按上述约定期限偿还任一期借款，则二原告可就剩余未还欠款本金及以剩余未偿还欠款本金为基数自2019年6月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息一并向法院申请强制执行；四、其他各方均无异议。因被执行人刘国迎、高原未按上述生效法律文书履行相关义务，申请执行人刘云海、位雪花向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高原名下财付通账户有余额575.81元、本院已扣划575.81元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘国迎名下账户仅有零星存款，账户已冻结，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人刘国迎、高原名下无房产登记。4、查明被执行人刘国迎、高原名下无公积金。5、查明被执行人刘国迎、高原名下无车辆信息登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位575.81元，本案债权尚余49509.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘国迎、高原有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国迎、高原负有继续向申请执行人刘云海、位雪花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕时，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年一月二十八日书记员  仝俊杰
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1802执16号 我院受理的（2021）皖1802执16号申请执行人谢国顺与被执行人毛建荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毛建荣未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人谢国顺向本院申请执行，要求被执行人给付各项损失合计51169.1元，并承担案件受理费600元，本案执行费677元，本院于2021年1月4日立案执行。 执行中，2021年1月13日，经申请执行人谢国顺与被执行人毛建荣协商，达成如下和解协议：被执行人毛建荣欠申请执行人谢国顺案件款合计51769.1元，申请执行人同意被执行人分期还款，计划于2021年1月起每月30日前给付5000元（已给付2021年1月和2月的案款10000元），于2021年9月30日前付清。执行费677元已由被执行人承担。此协议签订后，本案以和解方式结案,因和解协议需要被执行人长期履行，故本案终结执行。 现告知申请人，终结本院作出的（2020）皖1802民初2130号民事判决书的执行。 二〇二一年一月十三日
剑河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2629执44号之一 被执行人：邰政芝，女，苗族，1990年10月04日生，住剑河县。 本院依据已经发生法律效力的剑河县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邰政芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邰政芝在中国农业银行62×××16账户内存款人民币6850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 蒲 勇 二〇二一年一月十二日 书记员 王斌杰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执9410号申请执行人王璐平，男，汉族，1993年11月30日出生，住郑州市。被执行人贾志华，男，汉族，1984年3月26日出生，住河南省开封市杞县。关于王璐平申请执行贾志华借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初14023号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年12月23日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年12月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年12月23日、2021年1月19日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人有银行存款864.61元，本院扣划后发放于申请人，无证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2021年1月20日将被执行人在限高系统限制高消费及纳入失信被执行人员名单；4、2021年1月14日启动传统查控，经查未找到被执行人可供执行的财产；5、2021年1月20日申请人向本院申请终结案件本次执行程序，本院告知申请人尚有20189.39元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执9410案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二一年一月二十日书记员  王少东
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执395号之二被执行人：习水县官店镇中心小学，统一社会信用代码12520330322262257B，住所地贵州省习水县官店镇街上。法定代表人：贾逊。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县官店镇中心小学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县官店镇中心小学在贵州省农村信用社联合社2291012001201100025925_1账户内存款人民币35019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二一年一月二十六日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
江苏省南京市栖霞区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0113刑初12号公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。被告人柳某，男，1995年1月24日生，汉族，初中文化，无业，住湖南省武冈市。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2021年1月12日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市第四看守所。南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2020〕700起诉书指控被告人柳某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月21日晚，被告人柳某醉酒后驾驶湘Ｅ×××**号小型普通客车搭载黄某、谭某从本市江宁区汤泉东路出发，途经沪蓉高速向南京方向行驶。次日00时50分许，柳某驾车行驶至沪蓉高速南京马群公安检查站时被交警查获并至医院抽血送检，归案后柳某如实供述了上述犯罪事实。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的柳某血样中检出乙醇成分，其含量为96.3ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为被告人柳某具有坦白的法定从轻处罚情节、在高速公路上驾驶机动车的酌定从重处罚情节，建议判处被告人柳某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人柳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人柳某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年2月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 洁二〇二一年一月十三日书记员 朱绍蓓
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)新2325执保84号 申请人：俞国柱，男，1974年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：薛希敏，男，1974年11月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人俞国柱于2021年1月21日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人薛希敏名下的银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。申请人俞国柱以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人俞国柱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人薛希敏名下的银行账户、微信、支付宝内存款6000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 一 年 一 月 二 十 一 日书  记  员   杨娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0109执734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：忻毅，行长。委托诉讼代理人：张颖，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：康梅，女，1988年11月19日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人康梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人康梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年7月27日作出的(2020)沪0109民初16127号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金71,456.93元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费878.39元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初16127号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二一年一月十八日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省金华市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙07行终935号 上诉人（原审原告）盛菊英，女，1950年9月3日出生，汉族，住浙江省金华市。 被上诉人（原审被告）金华市自然资源和规划局，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街**。 法定代表人李斌峰，局长。 上诉人盛菊英诉被上诉人金华市自然资源和规划局（以下简称金华资规局）其他（城建）行政处理一案，浙江省金华市婺城区人民法院于2020年9月15日作出（2020）浙0702行初134号行政裁定。盛菊英不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院经审理认为，根据行政诉讼法的相关规定，原告提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。除有明确的被告外，原告应当有具体的诉讼请求和事实根据，且案件应属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。对于履职事项提起行政诉讼的，不论是主张行政机关依职权主动履职或者依当事人申请履职的，都应当以申请事项属于行政机关职权范围为前提。申请人对于非行政机关职权范围的事项所提出的履职申请，行政机关的后续处理对其并不产生行政法上的权利义务影响，依法不属于行政诉讼的受案范围。本案中，金华资规局对违法用地行为进行查处并作出处罚决定，没收非法占地上的房屋和设施。该处罚决定实际执行到位后，被罚没的房屋经金华经济技术开发区管理委员会决议，交由金华金开产业发展集团有限公司管理，金华资规局无权对被罚没房屋进行处置。盛菊英所依据的浙政函[2006]16号《浙江省人民政府关于违法用地建筑物处置意见的批复》，仅规定了不同性质用地上建筑的处置方式，并未直接赋予金华资规局对违法建筑物处置的行政职责。盛菊英书面申请要求金华资规局履行非其职能范围的事项，金华资规局在收到盛菊英申请后，基于房屋实际管理情况将申请书转交给资产管理单位，已尽妥善处理义务，其处理行为对盛菊英权利义务不产生实质影响。盛菊英虽曾就被没收的南山翠竹小区房屋向苏孟农开公司支付购房款，但案涉房屋未登记，盛菊英不是行政处罚针对的违法用地单位，也不是《浙江省人民政府关于违法用地建筑物处置意见的批复》中指向的申请回购主体，其与房屋出售企业之间的民事纠纷应另行主张权利。此外，资产管理单位对被罚没物是否处理，如何处理，其处理程序非基于购买意向人申请而启动。综上，盛菊英本案起诉，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）、（八）项等规定，裁定如下：驳回盛菊英的起诉。 上诉人盛菊英上诉称，盛菊英出资购买了金华市婺城区××乡××小区住宅房屋。经查证,20ｌ4年6月30日,金华资规局作出编号金土资罚（2014）8号《行政处罚决定书》,决定:一、责令金华市苏孟农业开发公司（以下简称苏孟农开公司）将非法占用的13156平方米土地退还给金华市石门农垦场和金华市苏孟乡山下村集体经济组织;二、没收苏孟农开公司非法占用土地上新建的房屋和其它设施;三、对苏孟农开公司非法占用13156平方米土地行为处以每平方米20元罚款,共计263120元。2015年2月10日,金华市婺城区人民法院作出编号（2015）金婺行审字第30号《行政裁定书》,裁定:准予强制执行。由申请执行人金华市国土资源局负责实施。2019年ｌ1月29日,由金华资规局委托金华市婺城区苏孟乡人民政府对盛菊英前述房屋执行没收完毕。2020年1（4）月,盛菊英向金华资规局递交《没收建筑物购回申请书》,要求购回被没收的建筑物。后收到金华金开产业发展集团有限公司作出的《回复函》,该公司决定不同意盛菊英购回。2020年9月18日,金华市婺城区人民法院作出本案行政裁定,裁定驳回盛菊英的起诉。盛菊英认为，原审裁定事实认定错误导致适用法律错误,盛菊英的起诉符合起诉条件。一、金华资规局系没收建筑物的处置单位和法定职责单位。金华资规局向其他指定部门移交罚没的违法建筑物系委托处置行为,法律责任仍由金华资规局承担。二、盛菊英系案涉房屋的实际使用人和管理人,是最密切的利害关系人,系回购主体。苏孟农开公司虽然是违法用地单位,但其以出售的方式转移了案涉房屋的所有权,其显然不具有回购资格。三、不及时启动回购程序侵害了盛菊英的权利义务。（一）购回违法建筑物是《浙江省人民政府关于违法用地建筑物处置意见的批复》（浙政函［2006］16号）赋予的法定权利。（二）回购未果侵害了盛菊英的实际居住和管理权利。四、该小区具备回购的法定条件。（一）该房屋由金华市婺城区苏孟乡人民政府实际出资建造并对外出售。1、苏孟农开公司系苏孟乡人民政府的全资企业,注册资本仅有120万元,公司自身不具备建造房屋的资金实力。2、事实上,在小区房屋的建造和审批过程中,均由乡政府工作人员办理。3、小区部分业主交纳的购房款也由乡政府收取,另外,公司法定代表人庄鼎阳,为乡政府工作人员,因此,该公司也不具有公司独立法人资格。（二）该小区办理了相关的审批的手续。经了解,本小区建造过程中,乡政府以“千村整治百村示范”项目申报。2005年3月29日,苏孟乡政府向开发区管委会提出申请（苏党字（2ＯＯ5）7号）,拟将山下等五个行政村列为“千百”工程全面建设小康示范村。2005年5月25日开发区管委会批复（金市开复（2ＯＯ5）8号）同意将山下村等四个村列入2Ｏ05年度市开发区“千百”工程建设。2Ｏ05年8月31日,苏孟乡政府与浙江金华奥托康绿野公司签订征地协议,征用土地14.29亩,结合山下村部分集体土地统一进行项目开发,由浙江大禹建设有限公司承建。（三）该小区房屋满足建筑质量安全、消防、环境和行洪等要求,同时,也符合城乡建设规划和土地利用总体规划等条件。经了解，该小区房屋由专业施工单位浙江大禹建设有限公司施工建造。小区内部的房屋落座及房屋内部的建筑质量、安全和环境要求,均符合法定要求。另外,该小区房屋所建土地在土地利用总体规划中属有条件建设区。（四）该小区房屋已经被执行没收手续,业主具备购回的前提条件。2019年11月29日,金华资规局委托金华市婺城区苏孟乡人民政府对前述房屋实施强制没收工作,现在没收建筑物己经执行完毕。综上所述,金华资规局不履行法定职责严重侵犯了盛菊英合法权益，现盛菊英提起本案行政上诉,请求依法公正处理。 上诉请求：撤销原审判决并指令原审法院继续审理。 被上诉人金华资规局未提交答辩意见。 二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。 本院认为，盛菊英向金华资规局提出回购房屋的履职申请，应以金华资规局具备相关法定职责为前提。根据查明的事实，金华资规局对案涉房屋作出处罚决定后，经原审法院准予执行，没收地上房屋的处罚事项已经执行完毕，并经金华经济技术开发区管理委员会决议交由金华金开产业发展集团有限公司接收管理。对于盛菊英提出的回购房屋的申请，金华资规局并不存在相应法定的职责。故原审裁定驳回盛菊英的起诉并无不当，本院依法予以维持。 综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱红彦 审 判 员 虞 行 审 判 员 金飘莉 二〇二一年一月十一日 代书记员 叶文静
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1395号原告：扬州晨光特种设备有限公司，住所地：宝应县耿耿工业集中区凤翔路**。法定代表人：沈吉兆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李天社，河南尚天律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：义马瑞能化工有限公司，，住所地：义马煤化工产业区法定代表人：赵华堂。本院在审理原告扬州晨光特种设备有限公司诉被告义马瑞能化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告扬州晨光特种设备有限公司于2020年12月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告扬州晨光特种设备有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州晨光特种设备有限公司撤回起诉。案件受理费725元，由原告扬州晨光特种设备有限公司负担。审判员 张 惠二〇二一年一月十三日书记员 杜琪琪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢76号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：周渝，女，1988年1月1日生，汉族，户籍地广东省。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被执行人周渝信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初25125号民事判决，于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人周渝向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计128,398.98元。本院于2021年1月4日立案受理后，依法对被执行人周渝财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年一月四日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年一月六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年一月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年一月十八日扣划被执行人存款370.82元，发还申请人二〇二一年一月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年一月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年一月二十六日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额370.82元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二一年一月二十八日法官助理倪萍书记员靳晓东附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0212民初188号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼，统一社会信用代码91350200260131525Q。 法定代表人：林聪辉，执行董事。 委托诉讼代理人：杨鸿钦，公司职员。 被告：许海生，男，汉族，1986年12月6日出生，住福建省安溪县。 本院在审理原告禹州物业服务有限公司与被告许海生物业服务合同纠纷一案中，因被告已清偿所有款项，原告禹州物业服务有限公司于2021年1月8日向本院申请撤回对被告许海生的起诉。 本院审查认为，原告禹州物业服务有限公司向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告禹州物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告禹州物业服务有限公司负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二一年一月八日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1885号之一申请执行人：广发银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：浙江省嘉兴市洪兴路**大洋洲广场**。组织机构代码077599293。负责人：陆必驰。委托代理人：姚烨，张正则。被执行人：郭月伟，男，1983年1月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。被执行人：李科伟，女，1983年7月16日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人郭月伟、李科伟金融借款合同纠纷，本院作出的（2020）浙0411民初607号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。执行标的为被执行人郭月伟、李科伟支付申请执行人本金291246.96元，利息（含罚息、复利）17750.94元（暂计至2020年2月27日，之后利息等按合同约定利率计算至借款清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、财产保全费共计5137元。执行立案后，本院于2020年8月7日向被行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭月伟、李科伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭月伟、李科伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人郭月伟、李科伟名下无不动产、存款、有价证券。被执行人李科伟名下车牌号为浙Ｆ1××**的车辆设有抵押，抵押权人为平安银行股份有限公司嘉兴支行，由海宁法院首家查封，本院已办理轮候查封手续。2021年1月5日，本院委托扣划被执行人银行存款14523.81元。截至2021年1月12日，本案执行标的执行到位14523.81元，本院未收取执行费。暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。鉴于被执行人郭月伟、李科伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭月伟、李科伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人广发银行股份有限公司嘉兴分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭月伟、李科伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1885号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行其他财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张云奔二〇二一年一月十二日书记员  顾伟杰
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2829民初5号 原告：赵宗钦，男，1965年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 被告：马明辉，男，1970年4月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 本院在审理原告赵宗钦诉被告马明辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案。原告赵宗钦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵宗钦撤回起诉处理。 审判员 古丽努尔买买提 二〇二一年一月十二日 书记员 韩     芮
本溪市溪湖区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0503民初34号本溪银行股份有限公司彩屯支行:你(单位)诉与孙振、本溪华厦房地产综合开发有限责任公司、本溪绿地实业集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、可通过辽宁省12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是909498。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。四、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费7645。审判员 ：王德运书记员 ： 王 魏二〇二一年一月四日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执恢169号之一 申请执行人占金芳，男，1971年5月15日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人章志宇，男，1983年3月24日出生，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人占金芳与被执行人章志宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商于2021年1月20日自愿达成和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因本案双方协商达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依法应裁定终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0106执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高国民 审判员  肖 京 审判员  徐 滨 二〇二一年一月二十日 书记员  龚严品
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初205号原告：陈红，女，1966年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被告：梁合印，男，1967年1月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告陈红与被告梁合印买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红到庭参加诉讼，被告梁合印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告清偿原告货款1262元及资金占用费暂定500元；2.本案的诉讼费用、保全费由被告承担。被告梁合印未答辩，亦未提供证据。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告购买原告的白酒，被告收到货后尚欠原告货款1262元未支付，有原告提供的销货清单为证，故原告要求被告支付货款1262元及利息（自2021年1月5日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告梁合印于本判决生效之日起十日内给付原告陈红货款1262元及利息（自2021年1月5日起至实际给付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年1月5日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁合印负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年一月二十日书记员  朱二利
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1422执634号之一 申请执行人：何东海，男，1984年1月11日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：饶丽萍，女，1995年12月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 申请执行人何东海与被执行人饶丽萍委托合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）桂1422民初1298号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人饶丽萍逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人何东海于2020年10月26日向本院申请强制执行，请求强制被执行人饶丽萍退还诚意金20000元，并负担本案受理费163元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人饶丽萍发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1298号民事判决书确定的义务，并对被执行人饶丽萍的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，委托当地法院到被执行人饶丽萍所在地村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人饶丽萍有可供执行的财产。 因被执行人饶丽萍违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人饶丽萍的财产情况告知了申请执行人何东海，要求其提供被执行人饶丽萍的财产线索。申请执行人何东海未能向本院提供被执行人饶丽萍的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人何东海尚未实现的债权为20000元及利息。被执行人饶丽萍尚未缴纳案件执行费163元、执行费200元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人饶丽萍目前暂无财产可供执行，申请执行人何东海也未能向本院提供被执行人饶丽萍的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人何东海。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人饶丽萍仍负有履行向申请执行人何东海履行债务的义务；申请执行人何东海发现被执行人饶丽萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年一月二十日 法官助理 黄良贯 书 记 员 陆玉芹
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终269号上诉人(原审被告)：郭倩云，女，1990年12月20日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人:丁永（系郭倩云公公），男，1963年11月10日出生，汉族，住安徽省五河县。被上诉人(原审原告):孙恒凤,女,1966年9月2日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人:马玉,五河县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人郭倩云因与被上诉人孙恒凤生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初2796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭倩云上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判驳回孙恒凤的一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由孙恒凤承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。孙恒凤属于虚假治疗、讹诈治疗。一审法院没有从源头上予以认定。上诉人的公公及小叔子均被对方的人员殴打的眼部骨折满脸是血。孙恒凤为了掩盖己方的违法行为,故在我方被打人员住院后,其也凭借自己家庭在五河县医院有医生的关系,而假装受伤住院,其目的是为抵消己方的过错及减少赔偿损失。孙恒凤拟诊“脑震荡”、什么多处挫伤等都是无中生有的治疗。法院不应认可其所产生的费用损失。孙恒凤辩称，郭倩云打伤孙恒凤的违法行为已受到公安局行政拘留，孙恒凤因治疗伤情所产生的各项费用均客观真实、合理合法。郭倩云一再强调孙恒凤是虚假治疗，但未提供证据证明。因此，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请维持原判。孙恒凤向一审法院起诉请求：1.判令郭倩云赔偿孙恒凤医疗费等费用16281.14元。2.郭倩云承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月28日16时许，在五河县头铺镇官桥村左怀凤家门口，丁永家与左怀凤家因琐事发生争吵。后丁永儿媳妇郭倩云与左怀凤妻子孙恒凤相互辱骂厮打，互拽头发。当日孙恒凤被送往五河县人民医院住院治疗，主要诊断为：脑震荡、多处挫伤，至2020年2月8日出院，住院11天，花去医疗费4433.74元。2020年5月22日，五河县公安局给予孙恒凤行政拘留5日的处罚。2020年5月28日，五河县公安局给予郭倩云行政拘留5日的处罚。2020年7月7日，经安徽信和正司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙恒凤被他人打伤误工期为45日、护理期为15日、营养期为15日。本案在审理过程中，郭倩云申请对孙恒凤的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2020年10月22日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，被鉴定人孙恒凤所受损伤的误工期30日、护理期10日、营养期7日。孙恒凤还提交了2020年3月11日五河县人民医院门诊费票据一张金额20元。一审法院认为，公民的生命权、身体权、健康权应受到法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担由此产生的损害责任及赔偿损失。孙恒凤、郭倩云因琐事发生打架，致孙恒凤受伤，双方的行为均具有违法性。根据本案证据，对孙恒凤所受的损害结果，郭倩云应当承担50%的责任。孙恒凤对损害结果的发生亦具有过错，可以减轻郭倩云的赔偿责任，由其自己承担50%的责任。依据2020年10月22日安徽龙图司法鉴定中心鉴定，孙恒凤被打伤的误工期30日、护理期10日、营养期7日，该鉴定合法有效，予以采信，且作为孙恒凤“三期”损害赔偿数额的计算标准。根据孙恒凤就医情况，交通费酌定为100元。对孙恒凤2020年3月11日五河县人民医院门诊费票据20元不予认定。孙恒凤主张精神抚慰金2000元的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。综上所述，根据本案证据，依照安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，认定孙恒凤因此次打架造成的损失为：医疗费4433.74元，误工费3855.9元（128.53元/天*30天）、护理费1355.4元（135.54元/天*10天）、营养费350元（50元/天*7天）、住院伙食补助费550元（50元/天*11天）、交通费100元、鉴定费600元，合计11245.04元。孙恒凤的上述经济损失，由郭倩云承担50%赔偿责任，即5623元。其余损失由孙恒凤自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、郭倩云赔偿孙恒凤医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等合计5623元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、驳回孙恒凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由孙恒凤、郭倩云各负担75元。二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明事实，本院依法予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护。孙恒凤、郭倩云因琐事发生打架，致孙恒凤受伤住院治疗。孙恒凤提供了住院病案、医疗费发票及公安机关对郭倩云作出的行政处罚决定书等证据证明事实经过及其损失，郭倩云应赔偿孙恒凤相应的损失。郭倩云认为孙恒凤是虚假治疗，但未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果，故其认为应驳回孙恒凤一审诉讼请求的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人郭倩云负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 胡松涛审判员 穆 莉二〇二一年一月二十九日法官助理尚春丽书记员张春燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2021）黔2727民初7号原告：贵州格润惠通农业有限公司。被告：平塘县农业农村局。原告贵州格润惠通农业有限公司与被告平塘县农业农村局合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二一年一月四日书记员  江相刁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初5224号之一原告：江苏泰丰泵业有限公司，统一社会信用代码913212001418500338，住所地江苏省泰州市海陵区海阳路**。法定代表人：程宏，总经理。委托诉讼代理人：蔡留华，江苏运泰律师事务所律师。被告：湖南新九方科技有限公司，统一社会信用代码914302006780054380，，住所地湖南省株洲市天元区联谊路金城大厦**法定代表人：罗君伟，总经理。原告江苏泰丰泵业有限公司与被告湖南新九方科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。原告于2020年12月30日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告江苏泰丰泵业有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费1436元（已减半收取）、保全费1220元，合计2656元，由原告负担。审判员  张朵花二〇二一年一月五日书记员  邓 洁
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执60号之十七申请执行人：李某某，男性，1970年05月05出生，汉族，住喀左县。被执行人：黄某某，男性，1975年04月01出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在执行李某某与黄某某合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二一年一月二十九日书记员  王 硕
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1102民初355号 原告：日照市东港区四季车行，住所地日照市东港区学苑路与学海路公交公司沿街，统一社会信用代码92371102MA3CTCEP8L。 经营者：刘文玲，女，1984年8月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩念壮，山东韩念壮律师事务所律师。 被告：蔡项鹏，男，1999年1月3日出生，汉族，居民，住山东省沂源市。 原告日照市东港区四季车行诉被告蔡项鹏租赁合同纠纷一案，原告日照市东港区四季车行于2021年1月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区四季车行撤回起诉。 案件受理费436元，减半收取218元，由原告日照市东港区四季车行负担。 审判员  隋秀芹 二〇二一年一月十一日 书记员  王 毓
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初15号 原告：李战，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：罗素琼，女，1962年9月29日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：饶锦，男，1962年1月2日出生，汉族，住四川省石棉县。 原告李战与被告饶锦、罗素琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告李战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李战撤回起诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二一年一月十三日 书记员 张沐英
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保198号申请人：李芳芳，女，1975年7月29日出生，汉族，现住桓台县。被申请人：淄博巨鹏飞置业有限公司，住所地淄博市张店区南北京路****楼****。统一社会信用代码：91370300059042619J。法定代表人：刘凯玲，总经理。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所，住所地淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，执行董事兼经理。被申请人：江伟仁，男，1965年1月12日生，汉族，现住淄博市淄川区。申请人李芳芳于2020年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁名下的银行存款235000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人李芳芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博巨鹏飞置业有限公司、淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值235000元以内予以查封或冻结。案件申请费1695元，由申请人李芳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王光寅二〇二一年一月二十二日书记员  高玲燕
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1521执保43号申请人：董长顺，男，1978年5月7日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：寻静，女，1974年3月2日出生，汉族，住阳谷县。申请人董长顺于2021年1月13日因买卖合同纠纷向本院提出申请，要求冻结被申请人寻静名下银行存款285400元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2021)鲁1521财保30号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人寻静名下银行存款285400元。申请人应当自法院采取保全措施之日起三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二一年一月十四日书记员  孟 晖
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初92号原告：沈阳市康平宁达商行，住所地康平县西关屯乡西关村。投资人：孙宁，该商行经理。被告：杜润中，男，1983年2月5日出生，蒙古族，住省康平县。原告沈阳市康平宁达商行与被告杜润中买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告沈阳市康平宁达商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳本案案件受理费，并撤回本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳市康平宁达商行撤回起诉处理。审判员  蒋娇艳二〇二一年一月十四日法官助理郑艳书记员王娜
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）辽11刑更133号 罪犯耿忠东，男，1969年3月10日出生，现于盘锦监狱五监区服刑。 辽宁省彰武县人民法院于2017年2月8日作出(2016)辽0922刑初267号刑事判决，以被告人耿忠东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元。刑期自2016年7月20日至2024年7月19日止。2019年8月20日减去有期徒刑六个月。 执行机关盘锦监狱于2021年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯耿忠东在服刑期间内，考核期间获得表扬三次、考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯耿忠东减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  裴艳伟 二〇二一年一月二十六日 书记员  王 蕾
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执228号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被执行人宋长德金融借款合同纠纷一案，此案现已执行完毕。此案已报结。特此通知。二〇二一年一月十九日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）浙0109执恢13号 申请执行人胡凯 被执行人姜华 本院在执行申请人胡凯申请执行与姜华（2020）浙0109民初12067号承揽合同纠纷一案中，姜华已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年一月十四日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1626执保164号 申请人刘卷。 被申请人张前进。 被申请人张振雪。 被申请人章丘市畅行运输有限公司。 申请人刘卷因与被申请人张前进等机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张前进、张振雪、章丘市畅行运输有限公司的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在250000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人刘卷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张前进、张振雪、章丘市畅行运输有限公司的银行存款250000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1770元，由刘卷预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二一年一月十二日  法官助理 刘明河 书记员 韩丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执98号   申请执行人：新疆众升铜业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   法定代表人：汤泽豹，该公司经理。   委托代理人：段博诣，新疆博耀律师事务所律师。   委托代理人：买买提艾力买买提伊明，新疆博耀律师事务所律师。   被执行人：新疆隆泉建筑安装有限责任公司隆祥电气开关厂，住所地新疆维吾尔自治区博州博乐市。   法定代表人：姚会平，该公司经理。   本院于2020年10月29日作出的（2020）新0106民初2371号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆隆泉建筑安装有限责任公司隆祥电气开关厂名下的银行存款277228.5元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 一 年 一 月 十 四 日   法 官 助 理   木合  甫力   书  记  员   者   学 娟
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0581民初238号原告：湖北宜都农村商业银行股份有限公司，住所地宜都市陆城街办清江大道**，统一社会信用代码91420500MA488XYT9H。法定代表人：陈颂，该公司董事长。委托代理人：黎泽亮、赵洪杰系湖北宜都农村商业银行股份有限公司客户经理。特别授权代理。被告：向阳，男，1989年12月10日出生，汉族，住宜都市。被告：黄喆，女，1993年1月10日出生，汉族，住宜都市。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司与被告向阳、黄喆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北宜都农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 刚二〇二一年一月二十六日书记员 裴媛媛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初234号原告：伊平，男，1984年11月9日出生，汉族，住博山区。被告：崔浩，男，1987年1月12日出生，住博山区。被告：崔克山，男，1961年10月20日出生，住博山区。伊平与崔浩、崔克山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。伊平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按伊平撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二一年一月十五日法官助理王飞书记员张蕤
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0191执23号之一申请执行人：黑龙江某互联网小额的贷款有限责任公司,住黑龙江省哈尔滨市道里区。法定代表人:罗小波,该公司执行董事。被执行人：张某，女，住福建省闽江县。申请执行人黑龙江某互联网小额的贷款有限责任公司与被执行人张某债权转让合同纠纷一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初2855号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行,本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中本院已采取如下措施:1、本院于2021年1月12日以EMS司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；2、本院于2021年1月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有极少量银行存款，无证券、股票、车辆等财产信息；3、本院到长春市不动产登记中心调查被执行人在长春的不动产登记情况，发现被执行人在长春没有不动产登记；4、本院于2021年1月26日对被执行人采取限制高消费的措施；5、2021年1月26日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二一年一月二十七日书记员  王志颖