湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3694号原告：吴工成，男，1987年11月22日生，汉族，住湖南省安化县。被告：胡璞，男，1984年1月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：李桂龙，男，1987年4月19日，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区富康北路**。负责人：黄建清，该公司总经理。委托代理人：李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告吴工成与被告胡璞、李桂龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，代理书记员王融担任记录，于2020年11月24日公开开庭进行了审理，原告吴工成、被告胡璞、被告李桂龙委托代理人邓伟荣、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司对原告吴工成因此次交通事故造成湘ＫＺ××**号小型轿车的修复费用鉴定结论申请重新鉴定，本院委托娄底市星罡价格评估有限公司对原告吴工成因此次交通事故造成湘ＫＺ××**号车的修复费用进行重新鉴定后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、李卫平组成合议庭，代理书记员王融担任记录，于2021年1月14日第二次公开开庭进行了审理，原告吴工成、被告胡璞、被告李桂龙委托代理人邓伟荣、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴工成请求本院判令：1、三被告连带赔偿各项损失合计42000元；2、由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称，原告不能证明车辆系其本人所有，主体资格不符。原告车辆的维修费用过高。事故发生时，被告胡璞正在实习期间，根据本公司机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第五项规定，本公司对实习期内驾驶牵引挂车的机动车驾驶人造成的人身伤亡、财产损失和费用，不负责赔偿。被告胡璞、李桂龙辩称，原告主体资格不符且其车辆维修费用过高。被告保险公司未在三个工作日内通知被保险人，显失公平，且实习期内只是不能上高速，事故发生时并非在高速上行使，保险公司应承担赔偿责任。经审理查明，一、2020年6月7日13时10分许，被告胡璞驾驶湘ＫＧ86**重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ××**重型自卸半挂车沿双峰县永丰街道办事处归朴街由西往东方向行驶，途经国藩大道与归朴街交叉路口地段，与沿国藩大道自南往北方向行驶由原告吴工成驾驶的湘湘ＫＺ××**型汽车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2020年7月3日作出了Ｙ［2020］01601号道路交通事故认定书，认定：一、被告胡璞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；二、原告吴工成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的次要责任。二、原告吴工成驾驶的湘湘ＫＺ××**小型轿车的修复费用经娄底市星罡价格评估有限公司于2020年12月18日娄星［2020］价鉴字第232号价格鉴定意见书鉴定：鉴定标的湘湘ＫＺ××**田牌ＴＶ7163ＧＬＭ小型轿车修复费用共计：叁万柒仟伍佰陆拾元整（37560.00）。三、被告胡璞驾驶的湘湘KG86**型半挂牵引车登记的所有权人为被告李桂龙，在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的保险期间自2019年6月10日12时起至2020年6月10日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车商业保险中承保险种有机动车第三者责任保险等，其中机动车第三者责任保险的保险金额1000000元，不计免赔率。另《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。被告胡璞的机动车驾驶证证号为××，有效期限2014-07-23至2024-07-23。增驾Ａ2，实习期至2020年11月11日。四、原告吴工成的损害后果审查认定如下：原告吴工成主张车辆损失42000元。在双峰县公安局交通警察大队Ｙ［2020］01601号道路交通事故认定书中，认定了车辆受损的事实。湘湘ＫＺ××**型轿车登记车主为李亮，庭审中原告吴工成提出该车已由原告吴工成受让，并提交了湖南省娄底市公安局交通警察支队所发的机动车行驶证，证明该车已于2020年12月8日转户至原告吴工成之妻李伟名下，原告吴工成享有该车的所有权。经审查原告吴工成所提交的车辆维修票据与清单，结合娄底市星罡价格评估有限公司的价格鉴定意见：“鉴定标的湘湘ＫＺ××**田牌ＴＶ7163ＧＬＭ小型轿车修复费用共计：叁万柒仟伍佰陆拾元整（37560.00）”，认定原告吴工成车辆损失37560元。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司已垫付鉴定费3000元。本院认为，本次交通事故中，被告胡璞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；”之规定，应负此次事故的主要责任；原告吴工成违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应负此次事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被告胡璞驾驶的湘湘ＫＧ86**型半挂牵引车登记的所有权人为被告李桂龙，在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险的范围内承担赔偿责任。原告吴工成的车辆损失费37560元及鉴定费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元。在本次交通事故中，被告胡璞负事故的主要责任。原告吴工成的经济损失40756元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任范围内赔偿2000元后，不足部分38560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿26992元，原告吴工成自负11568元。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司辩称，被告胡璞在实习期内驾驶牵引挂车，属于免责事项，保险公司在三者险的范围内不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。案涉免责条款系被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司提供的格式条款，但该条款并没有明确“实习期”是指初次申领机动车驾驶证后的实习期，还是指增驾车型后的实习期。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。据此，上述“实习期”系指初次申领机动车驾驶证后的实习期，被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司以被告胡璞在增驾实习期内驾驶牵引车为由主张在商业险第三者责任保险范围内免赔，依据不足，本院不予支持。被告胡璞、李桂龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司提出，原告吴工成非事故车辆湘湘ＫＺ××**小型轿车的车主，不具诉讼主体资格，因原告吴工成在庭审中提供证据证明了其车主身份，故对被告胡璞、李桂龙、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司此一主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条、第五十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告吴工成的经济损失40560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司赔偿28992元（已付3000元）。二、驳回原告吴工成的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告吴工成承担255元，被告胡璞、李桂龙承担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  贺志伟人民陪审员  熊存根人民陪审员  李卫平二〇二一年一月二十九日代理书记员  王 融