wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审7号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人夏思梦，女，1998年01月17日生，住河南省鄢陵县张桥乡夏堂村**。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年1月6日向本院申请强制执行411024-1903163012号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903163012号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2018年02月21日，申请执行人以被执行人夏思梦于2018年02月21日15时34分在大广光速3141公里实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人夏思梦送达411024-1903163012号简易程序处罚决定书，对被执行人夏思梦处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人夏思梦在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人夏思梦进行催告，但被执行人夏思梦一直未履行，故申请强制执行对夏思梦的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人夏思梦的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 :常志涛人民陪审员 :寇燕枫人民陪审员 :闫卫丽二〇二一年一月十八日书 记 员 :张东琴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初221号 原告：湖南昱鸿物业服务有限公司，住所地岳阳经济技术开发区。 法定代表人：武占祥，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：李某某，男，汉族，住岳阳楼区。 原告湖南昱鸿物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告湖南昱鸿物业服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南昱鸿物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 许 东 二〇二一年一月十八日 书记员 冯静楠
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执98号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该行董事长。 被执行人廖连飞，男，1987年12月9日出生，汉族，住隆回县。 被执行人廖为万，男，1977年8月30日出生，汉族，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人廖连飞、廖为万金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0524民初2668号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执98号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月二十五日 书记员 李 曼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申223号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区霞光里**楼****508。法定代表人：李彩霞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：种衍兵，男，该公司员工。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司，住，住所地河北省廊坊市大厂县大福北路南侧创大街东侧。法定代表人：刁露，董事长。委托诉讼代理人：王学刚，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：商瑶，北京大成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阎明，男，1985年2月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。再审申请人北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司（以下简称蓝瑞峰公司）、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司（以下简称中基首业公司）因与被申请人阎明合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终7497号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蓝瑞峰公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，程序及审判原则有问题，故蓝瑞峰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。中基首业公司申请再审称，（一）二审判决存在多处事实认定错误。（二）二审判决存在适用法律错误的情形，二审法院认定中基首业公司就购房人的损失与蓝瑞峰公司共同承担连带返还责任，缺乏事实基础及证据支持。（三）二审法院剥夺了中基首业公司要求线下审理的正当诉讼权利。（四）一审法院未行使独立审判权，违反法定程序。（五）二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则。综上，中基首业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，二审法院确定本案的争议焦点为涉案《项目团购推荐单》的性质和效力，蓝瑞峰公司是否依照上述协议提供了相应服务，进而应否退还所收取的服务费用，以及在蓝瑞峰公司负有退款义务的前提下，中基首业公司应否承担连带清偿责任问题正确。同时围绕上述争议焦点，论理充分。一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。蓝瑞峰公司主张一、二审法院程序及审判原则存在问题缺乏依据。具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定剥夺当事人辩论权利情形的，应当依法再审。中基首业公司虽认为二审法院未进行线下审理，但二审法院充分听取了双方当事人的诉辩意见，并未剥夺中基首业公司依法行使辩论的权利；中基首业公司主张一审法院未行使独立审判权，违反法定程序以及二审法院违背了“类案检索、同案同判”的原则亦缺乏依据。综上，蓝瑞峰公司与中基首业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京蓝瑞峰房地产经纪有限公司、大厂回族自治县中基首业房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年一月二十七日法官助理 董殿超书 记 员 张 璇
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执74号申请执行人：张元敏,男性,1950年8月27日出生,汉族,住贵州省盘州市翰林街道办小关居委会（原盘县；被执行人：刘洋明,男性,1967年5月25日出生,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年7月2日生效的（2019）黔0222民初4236号判决，于2021年1月13日向被执行人刘洋明发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付借款本息42000元、承担本案执行费530元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过总对总网络查控系统查询被执行人刘洋明的银行存款、车辆等信息，未发现可供执行的财产。执行中双方到庭自愿协商达成执行还款计划：1、被执行人刘洋明2021年2月12日前支付申请人张元敏欠款5000元；余下款项自2021年4月30日前开始至往后每月月底前最低支付2000元，如经济宽裕可多行给付，直至本案款项全部给付清楚为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初4236号判决的执行程序。若被执行人刘洋明不按还款计划履行义务，申请人可持本裁定到法院申请恢复执行或法院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年一月二十一日书记员 吴志武
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   （2020）陕0116财保247号 申请人：卢龙县旭东建材经销处。经营者：刘旭东，该经销处总经理。委托代理人：付浩宇，该经销部员工。被申请人：中铁建工集团有限公司。法定代表人：张建喜，该公司董事长。申请人卢龙县旭东建材经销处于2020年12月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁建工集团有限公司的银行资金196756.17元。 申请人卢龙县旭东建材经销处于2020年12月16日提供了永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，永安财产保险股份有限公司西安市城南支公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人卢龙县旭东建材经销处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人中铁建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京六里桥支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内的141350.9元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1503元，由申请人卢龙县旭东建材经销处先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员    李会茹                              二O二O 年 十二 月 十六 日  书  记  员    张  欢 1
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执13428号申请执行人：上海市虹口区人力资源和社会保障局，住所地上海市虹口区。法定代表人：蔡正茂，该局局长。委托代理人：蔡婷燕，女，该局工作人员。被执行人：上海行知思昂教育科技有限公司,住所地上海市虹口区海宁路****(集中登记地)。本院在执行上海市虹口区人力资源和社会保障局申请执行上海行知思昂教育科技有限公司劳动和社会保障一案中，依法向被执行人上海行知思昂教育科技有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人力资源和社会保障局于2020年3月5日作出的虹人社监[2012]理字40号行政处理决定书确定的补发拖欠汪丽婷等211名劳动者2019年12月期间的工资报酬共计1,917,564.21元的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财产。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二一年一月二十二日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执9089号申请执行人：陈传亮，男，1981年8月3日出生，汉族，住安徽省，男，1971年7月22日出生，汉族，住上海市奉贤区。陈传亮与刘明民间借贷一案，本院作出的(2020)沪0120民初15868号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人刘明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人陈传亮向本院申请执行。本院于2020年12月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费956元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 顾 威审判员 邱建安审判员 沈燕明二〇二一年一月二十七日书记员 瞿 磊附：相关法律条文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执182号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。 被执行人：马翠平，女,1984年1月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：闫成龙，男,1984年7月2日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人马翠平、闫成龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3639号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人马翠平、闫成龙应履行以下义务：一、于2021年1月5日给付申请执行人130257.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年一月二十七日 书记员 陈 浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执315号申请执行人：张某某，男，1978年9月13日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张某某，男，1968年2月26日生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：邰某某，男，1966年1月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人张某某与被执行人张某某、邰某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5624号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人张某某、邰某某应偿还申请执行人人民币650000元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、邰某某给付659170元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人张某某、邰某某与申请执行人张某某于2021年1月29日达成和解协议（执行费未缴纳）；本院认为，申请执行人张某某与被执行人张某某、邰某某民间借贷纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执315号案件的执行。二、如被执行人张某某、邰某某不履行和解协议，申请执行人张某某可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年一月二十九日法官助理 沈 杨书 记 员 陈 鸣
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0581刑初19号公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。被告人于晨，男，1988年8月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省吉林市，现住吉林市船营区；因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2020年6月18日被吉林省公安厅高速公路公安局梅河口分局取保候审。经本院决定，于2021年1月12日被继续取保候审。梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉［2021］6号起诉书指控被告人于晨犯买卖身份证件罪，于2021年1月12日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，依照认罪认罚从宽制度，于2021年1月20日采用远程视频庭审方式公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华出庭支持公诉，被告人于晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月份的一天，被告人于晨通过微信上网，花费1500元人民币，伪造了一套名为张某的机动车驾驶证、身份证、道路运输从业人员资格证。2020年6月7日14时12分，于晨驾驶重型半挂牵引车，沿沈吉高速公路行驶至磐石收费站时，遇到执勤民警对其检查，于晨出示了伪造的机动车驾驶证，欺瞒执勤民警进行了行政处罚。于晨驾驶车辆到内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗时该驾驶证被执勤交警查扣，事后，高速交警发现于晨所使用的机动车驾驶证是伪造的证件，2020年6月18日将于晨查获，同时在于晨身上发现伪造的居民身份证、道路运输从业人员从业资格证。公诉机关认为，被告人于晨的行为构成买卖身份证件罪，其认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人于晨在庭审过程中未提出异议，并有公诉机关提供的抓获经过、扣押清单、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证照片、被告人的供述等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人于晨使用购买的伪造的机动车驾驶证、身份证等证件，其行为已构成买卖身份证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。于晨到案后如实供述犯罪事实，且在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，可依法从轻处罚。经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，本院对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综上，根据被告人于晨的犯罪事实、性质、情节，认罪态度及悔罪表现，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于晨犯买卖身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被公安机关扣押在案的伪造的身份证件,予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张大勋二〇二一年一月二十日书记员  金作萍
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执95号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人赵文君，该公司董事长。 被执行人胡紫邑，男，1962年10月6日出生，汉族，住隆回县。 被执行人刘堂凤，女，1963年9月26日出生，汉族，住隆回县。 被执行人胡安，男，1985年4月18日出生，汉族，住隆回县。 被执行人胡建平，女，1985年8月12日出生，汉族，住浏阳市。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与被执行人胡紫邑、刘堂凤、胡安、胡建平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初2789号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0524执95号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 衡 审判员 欧阳杰 审判员 邹军志 二〇二一年一月二十六日 书记员 李 曼
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初58号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人苗明雷，男，汉族，1979年2月22日出生，初中文化程度，务农，群众，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2021年1月19日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕358号起诉书指控被告人苗明雷犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人苗明雷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月13日21时16分左右，被告人苗明雷酒后持B2驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号黄色“五菱”牌小型面包车，沿武陟县阳魁线由东向西行驶至大封镇大封村电影院内时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人苗明雷血液中乙醇含量检验结果为159.22mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人苗明雷构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人苗明雷拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人苗明雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苗明雷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苗明雷到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苗明雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年3月5日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年一月二十九日书记员  马 瑞
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终292号上诉人（原审被告）：江苏禾友化工有限公司，统一社会信用代码913213111423136001，住所地宿迁市经济开发区（**）光前村。法定代表人：卜启芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行，统一社会信用代码91321311694478585P,住所地宿迁市宿豫区江山大道**。负责人：戴阳，该支行行长。原审被告：江苏豫星化工工业有限责任公司，统一社会信用代码913213113389570105，住所地宿迁市宿豫区江山大道**。法定代表人：董斌，该公司总经理。原审被告：江苏丰民肥业有限公司，统一社会信用代码91321311765875984B，住所地宿迁市宿豫区雁荡山路**。法定代表人：李金鑫，该公司总经理。上诉人江苏禾友化工有限公司因与被上诉人江苏银行股份有限公司宿迁宿豫支行及原审被告江苏豫星化工工业有限责任公司、江苏丰民肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人江苏禾友化工有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏禾友化工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 彬审 判 员  张 熠审 判 员  谢朝晖二〇二一年一月二十八日法官助理  王紫旋书 记 员  闫 茹
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执1420号 申请执行人徐军，男，1981年8月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 被执行人高彩凤，女，1981年7月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 关于申请执行人徐军与被执行人高彩凤民间借贷纠纷一案，申请执行人徐军于2020年09月04日向本院申请执行，立案标的145000元，诉讼费1600元，执行费2075元。目前被执行人未缴纳上述费用。 本院立案后，于2020年09月08日发出执行通知书及财产报告令。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人高彩凤的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人高彩凤有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人高彩凤有其他可供执行的财产。本院于2021年1月28日将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。本院已对被执行人高彩凤采取了限制高消费/纳入失信黑名单等措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人高彩凤目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执1420号案终结本次执行程序。申请执行人徐军今后若发现被执行人高彩凤有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。被执行人高彩凤负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二一年一月二十八日 书记员  陈 硕
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽0303民初458号 原告：赖武杰，男，1986年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：莆田市涵江区捷达物流有限公司，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇后郭村顶坡**，统一社会信用代码91350303MA32YM253U。 法定代表人：于营，执行董事。 原告赖武杰与被告莆田市涵江区捷达物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。赖武杰以与莆田市涵江区捷达物流有限公司另行协商解决为由于2021年1月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赖武杰向本院提出撤诉申请，是其真实的意思表示，未违反有关法律规定，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赖武杰撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由赖武杰负担。 审 判 员 黄健美 二〇二一年一月十四日 法官助理 李记欣 书 记 员 陈 鹭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执4172号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地:北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码:911101136738305439。 主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。 被执行人：谷小君，女，1973年11月24日出生，汉族，住余姚市城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人谷小君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款等合计223025.18元，本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年12月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人谷小君逾期未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人谷小君的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人谷小君名下银行存款百余元，本院已冻结，但相对于本案执行标的无扣划必要，名下无不动产、车辆、住房公积金及有价证券等财产。本院依法传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。截至2021年1月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人谷小君有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人谷小君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人亦没有提供有其他可供执行财产的线索，申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人谷小君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 曹钟波 二〇二一年一月二十二日 代书记员 陈 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1725号申请执行人：隋春艳，女性，1969年06月26出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王庭浩，男性，1986年07月06出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人隋春艳与被执行人王庭浩合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年10月10日依法立案执行。执行内容为：被告王庭浩于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告隋春艳2.5万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，公告费560元,由被告王庭浩负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未能查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1725号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  金 鑫二〇二一年一月二十二日书记员  颜廷旭
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初51号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵晶，男，1988年8月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告赵晶为物业服务合同纠纷一案，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2021年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  白狄莎二〇二一年一月七日书记员  王 珂
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执903号 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人邓英。 被执行人深圳钱仁娱乐有限公司。住。住所地深圳市福田区上步南路佳兆业中心****一社会信用代码×××151。 法定代表人周兵。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳钱仁娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷五十四案中，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付28350元，本院于2021年1月11日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款31050元，本院收取执行费共计2700元，剩余28350元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2019）粤03民终34677-34730号号民事裁定执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年一月二十一日 书记员  欧阳诚
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执恢24号申请执行人：张玉杰被执行人：梁良张玉杰与梁良民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计181500元及利息。经本院立案执行，现已执行到位150000元，余款、利息及迟延履行金等申请人申请放弃。至此，张玉杰（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初552号民事判决书已全部执行完毕，双方无其他纠纷，现已结案。特此通知。执行员  刘珏元二〇二一年一月二十一日书记员  黄 达
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执恢10号 申请执行人：毛成平，男，1962年10月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：曹建国，男，1972年01月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院(2018)皖1881民初3866号民事调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行。案件受理后，因未发现被执行人可供执行财产线索，案件被终结本次执行程序。2021年1月8日申请执行人以被执行人曹建国有履行能力为由，申请恢复执行，要求被执行人偿还借款人民币153170.00元。恢复执行后，被执行人曹建国自行变卖自有房屋，并以房屋变卖款履行了其应负全部义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1881民初3866号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二一年一月二十一日 书记员  崇 伟
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫01执1784号之一申请执行人：中海信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人：张德荣。被执行人：郭栋梁，男，回族，1994年1月22日出生，住河南省原阳县。关于中海信托股份有限公司与郭栋梁借款合同纠纷一案，经查，清远仲裁委员会作出的（2020）清仲金字第885号仲裁裁决书已发生法律效力，依据该裁决书郭栋梁应当偿还中海信托股份有限公司借款本金人民币111537.67元及相应利息和其他费用，中海信托股份有限公司对郭栋梁提供的位于河南省郑州市中原区百花路20号3号楼“锦绣华庭”A座18层1802号的房产（不动产权证书号：1501310187）的拍卖、变卖价款在上述裁决书确定的债权范围内享有第二顺位优先受偿权。因被执行人郭栋梁至今未按上述生效法律文书履行义务，申请人中海信托股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月28日依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月29日，向被执行人郭栋梁发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月28日，通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，未发现被执行人郭栋梁名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等可供执行财产。三、2021年1月7日，向被执行人郭栋梁发出限制消费令，对其采取限制消费措施。四、2021年1月7日，前往郑州市不动产登记中心，轮候查封被执行人郭栋梁名下位于河南省××××楼“锦绣华庭”A座18层1802号的房产（不动产权证书号：1501310187），本院暂无法处置。五、2021年1月8日，向申请执行人中海信托股份有限公司邮寄提供被执行人财产状况和是否开具调查令通知书，申请人在指定期限内，既未提供被执行人可供执行的财产线索，也未向本院申请开具调查令。六、2021年1月20日，本院电话约谈申请执行人代理律师，告知法院采取的执行措施，询问是否有可供执行的财产线索，申请执行人代理律师表示暂无被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。截至目前本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭栋梁履行法律规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年一月二十七日书记员  赵雪迪
七台河市新兴区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）黑0902刑申3号 田彦波： 因七台河市新兴区人民检察院控诉你犯寻衅滋事罪一案，对本院（2018）黑0902刑初71号刑事判决不服，以法院认定事实及适用法律有错误为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，申诉人田彦波身为七台河市出租车协会主要领导成员，为自身行业利益、违背协会工作宗旨，召集出租车群体聚集行政管理机关、信访接待机关，组织、策划大规模上访活动，发泄不满情绪，故意煽动事端，严重妨碍高速公路管理工作，破坏国家社会法制，破坏社会公共秩序的和谐，其行为构成寻衅滋事罪。依法被判处寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年是合法的。另外，本案人证物证齐全，证据充分，事实清楚，足以认定申诉人的犯罪事实。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月二十一日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执14号申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司,住宜阳县人民北路。统一社会信用代码,91410300706548369F。法定代表人：师青山，董事长。被执行人：张金满，女,汉族，1962年2月16日出生，住宜阳县。被执行人：张纪召，男,汉族，1963年10月16日出生，住宜阳县。被执行人：河南董大牧业有限公司，住所地宜阳县董王庄乡大石岭村，统一信用代码，91410327569842800J。法定代表人：史宁杰,总经理。河南宜阳农村商业银行股份有限公司与张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2011号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张金满向申请人河南宜阳农村商业银行股份有限公司偿还借款2000000元及利息，张纪召、河南董大牧业有限公司对上述款项承担连带清偿责任，并承担本案受理费13085元，执行费22400元。因张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南宜阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张金满在中国工商银行有存款7809.49元，本院已扣划7809.49元。查明被执行人张纪召在河南省农村信用联合社有零星存款，已于2021年1月26日冻结，因数额较小未扣划。2、查明被执行人张纪召在财付通有存款17.77元，支付宝有存款5.08元，因数额较小未扣划，已于2021年1月26日冻结。3、2021年1月18日、2021年1月28日经住房公积金管理部门和房产部门查询，被执行人名下均无公积金和房产信息4、查明被执行人张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司名下无车辆登记信息。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了实地走访，对被执行人所在单位及居住地村会委、周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司纳入失信被执行人名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不申请开具律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行情况。本案已执行到位7809.49元，扣缴执行费7809.49元，债权尚余2000000元及利息，受理费13085元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金满、张纪召、河南董大牧业有限公司负有继续向申请执行人河南宜阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年一月二十八日书记员  潘晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初1923号原告：郑伟，男，1965年3月30日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：成浩，男，1987年4月25日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市**香港中路**。法定代表人：武长奎，该公司总经理。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告郑伟与被告成浩、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑伟撤回对中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。审判员 李 珂二〇二一年一月二十一日书记员 孙瑜阳
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初359号申请人：刘敬，男，1993年5月1日生,汉族,住山东省庆云县。被申请人：陈冬梅，女，1983年10月15日生，汉族，山东省庆云县常家镇小李村。被申请人：李某1，男，2008年10月15日生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：李某2，男，2017年3月8日生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：陈冬梅，二被申请人的母亲。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年1月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈冬梅名下的迈腾轿车（鲁Ｎ×××**）和被申请人丈夫李洪昌（已去世）名下宝骏730牌轿车（鲁Ｎ×××**）进行查封。申请人刘敬以其名下的鲁Ｎ×××**号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同产生纠纷并提交初步证据，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈冬梅名下的迈腾轿车（鲁Ｎ×××**）和被申请人陈冬梅丈夫李洪昌（已去世）名下宝骏730牌轿车（鲁Ｎ×××**）。查封期间不得转让、买卖、抵押等。查封期间一年。二、查封刘敬以其名下的鲁Ｎ×××**号车辆。查封期间不得转让、买卖、抵押等。查封期间一年。案件申请费1158元，由申请人刘敬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常青龙二〇二一年一月二十五日书记员  刘俊博
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1544号之十一申请执行人：杨新建，男，1968年2月10日生，汉族，住汝州市。被执行人：王小杰，男，1969年6月10日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1529号民事判决书，受理杨新建申请执行王小杰合同纠纷一案。在执行中，被执行人已履行70000元，申请人已交纳执行费2375元，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，履行期限较长，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1544号执行案件。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年一月二十七日书记员  葛林需
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初13639号 原告：厦门鹄志管理咨询有限公司，住所地福建省厦门市湖里区高林中路****之一。 法定代表人：蔡靖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳晓婷，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：厦门鼎泰和金融中心开发有限公司，住所地福建，住所地福建省厦门市湖里区高林中路**云玺**楼**> 法定代表人：甘小鹏，该公司总经理。 原告厦门鹄志管理咨询有限公司与被告厦门鼎泰和金融中心开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案。原告厦门鹄志管理咨询有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门鹄志管理咨询有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门鹄志管理咨询有限公司撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 邓剑斌 二〇二一年一月四日 法官助理 吴晓莹 书 记 员 林淑欣 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执236号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱春华，该公司董事长。被执行人：郑小毛，男，1976年5月7日生，汉族，户籍地浙江省嘉兴市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人至我院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二一年一月二十七日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执221号申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区，男，1986年2月2日出生，汉族，住湖北省，男。月29日出生，汉族，住湖北省咸宁市嘉鱼县鱼岳镇龙津桥********。上海唯渡网络科技有限公司与姚远、郑敏借款合同一案，本院作出的(2019)沪0105民初2120号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人姚远、郑敏未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费2213.99元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向姚远、郑敏发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人姚远、郑敏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二一年一月二十九日法官助理  房 倩书 记 员  邱 珽附：相关法律条文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初453号 原告：王汝贤，女，1961年6月11日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：王秀丽，女，1963年6月20日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 被告：孙海龙，男，1966年3月24日出生，汉族，住所地唐山市丰**。 原告王汝贤与被告王秀丽、孙海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告王汝贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王汝贤撤回起诉处理。 审判员  薛长久 二〇二一年一月二十一日 书记员  姜 倩
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津03行终19号上诉人（原审原告）徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区应急管理局，住所地天津经济技术开发区融义路**宝信大厦。法定代表人冀军，局长。委托代理人唐彦熊。上诉人徐宾因政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初203号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2020年1月18日原告通过天津市滨海新区人民政府网站向被告提出政府信息公开申请，申请内容为：“依申请公开被申请人制定并依法向社会公布的生产安全事故应急救援预案及向社会公布该预案的具体凭据。请将答复及申请公开政府信息的扫描件发送至申请人邮箱。”被告于2020年1月19日收到天津经济技术开发区管理委员会《依申请公开转派单》，于2020年2月18日作出2020-013号《予以公开告知书》，载明：原告申请公开被告制定并依法向社会公布的生产安全事故应急救援预案及向社会公布该预案的具体凭据，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条第（二）项的规定，现将《开发区生产安全事故应急预案》和《开发区危险化学品事故应急预案》提供给原告；鉴于《开发区生产安全事故应急预案》和《开发区危险化学品事故应急预案》的印发单位为中共天津经济技术开发区工作委员会（天津经济技术开发区管理委员会）办公室，如原告还有其他问题，建议原告向该部门进行咨询及该部门联系电话。被告当日将上述告知书、《开发区生产安全事故应急预案》《开发区危险化学品事故应急预案》发送至原告邮箱。原告不服，提起诉讼。另查，天津经济技术开发区安全生产监督管理局于2020年1月27日更名为天津经济技术开发区应急管理局。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。政府信息公开案件中，如果起诉人不能初步证明其与申请的政府信息有利害关系，那么行政机关无论是否公开相关政府信息，或者以何种方式公开均不会对其权利义务产生实际影响。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。政府信息公开案件中，起诉人应当举证初步证明其与申请的政府信息有利害关系。本案中，原告不能证明与其所申请公开的政府信息之间具有利害关系，故原告不具有提起本案诉讼的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告徐宾的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人徐宾不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误。在政府信息公开案件中，申请获得政府信息，是《中华人民共和国政府信息公开条例》赋予公民、法人或者其他组织的权利。上诉人申请获取行政机关应主动公开的信息，行政机关针对上诉人的申请作出任何决定，均影响了上诉人信息获取权的行使或实现。上诉人所住小区于2018年并入天津经济技术开发区行政区划范围内，被上诉人按规定制定并依法向社会公布的生产安全事故应急救援预案不仅关系到上诉人切身利益，而且一旦启动该预案还需要上诉人在一定程度上配合实施，且涉案政府信息为主动公开的政府信息，与全社会公民、法人和其他组织均存在利害关系。上诉人的起诉符合法定起诉条件，依法应予受理。综上，上诉人请求二审法院：撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初203号行政裁定，并指令一审法院继续审理。被上诉人天津经济技术开发区应急管理局辩称，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。涉案生产安全事故应急预案并未直接对上诉人权利义务产生影响。上诉人提起本案诉讼亦未完成初步证明责任，证明自己与所申请公开的政府信息存在利害关系。综上，被上诉人请求二审法院：驳回上诉、维持原裁定。本院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼，但提起的诉讼应当符合法定起诉条件且起诉内容具有予以司法救济的必要性。本案中，上诉人未能提供初步证据证明其与被诉政府信息间的利害关系，其申请公开的政府信息与其自身权益缺乏相关性，被诉政府信息公开行为对上诉人的知情权并不会造成区别于其他人的特别损害或不利影响，故上诉人在本案中不具有需要依法保护的知情权，亦无需要解决的实质性行政争议。一审法院裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二一年一月二十五日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初29号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人郭继超，男，1968年10月16日生，江苏省丰县人，汉族，小学文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人郭继超犯盗窃罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2020年8月21日20时许，被告人郭继超在江苏省丰县西环路与南环路交叉路口金一润超市内，趁无人注意之机，将被害人于某放置于收银台处的华为Mate30手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币3591元。被告人郭继超于2020年8月25日主动到丰县公安局投案，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，被盗手机已被公安机关追回并发还被害人于某。公诉机关认为,被告人郭继超具有认罪认罚的从宽处罚情节、自首的从轻处罚情节，建议对其判处罚金人民币三千元。被告人郭继超当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭继超犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款等规定，判决如下：被告人郭继超犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年一月十九日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终5005号上诉人（原审被告）：普*忠，男，1981年4月24日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙*萍，女，1960年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：凌燕，江苏锦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，江苏锦程律师事务所律师。上诉人普*忠与被上诉人孙*萍健康权纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。普*忠上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审。事实和理由：其为江苏十平方网络科技有限公司(以下简称十平方公司)员工，是在为公司配送外卖过程中，造成孙*萍受伤，属于职务行为且公司在国泰财产保险有限责任公司为其投保雇主责任险，故一审法院遗漏十平方公司、国泰财产保险有限责任公司为共同被告。被上诉人孙*萍辩称：普*忠在一审中未向法院提供涉及十平方公司、国泰财产保险有限责任公司相关信息，也未提供证据证明两公司同本案之间的关系。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。孙*萍向一审法院提出诉讼请求：其同普*忠发生交通事故，交警部门认定普*忠负本次事故全部责任。损失为医疗费37583.59元、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、残疾赔偿金104920元、精神损害抚慰金5000元、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、交通费500元，要求普*忠承担全部赔偿责任。一审法院认定事实如下，2019年3月26日10时55分，普*忠驾驶常熟09***10电动自行车，沿无锡市人民路由西往东行驶至人民路人民东路13号前超越前方同向行驶的电动自行车时，与孙*萍驾驶的无锡A6**86电动自行车发生碰擦，造成车辆受损、孙*萍受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队梁溪大队作出事故责任认定，普*忠负本次事故全部责任。经司法鉴定，孙*萍伤情评定为1处10级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期180天。一审法院认为，因交通事故造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案双方对事故经过、责任认定均无异议，法院予以确认。根据交警部门出具的事故责任结论，法院认定普*忠应就孙*萍因本次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出判决如下：普*忠于判决发生法律效力之日起十日内赔偿孙*萍158653.59元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后为646元、鉴定费3060元，合计3706元(已由孙*萍预交)，由普*忠负担，普*忠于判决生效之日起十日内将该款直接给付孙*萍。双方当事人对一审法院查明事实无异议。本院对一审法院已查明的事实依法予以确认。本院另查明，一审案件卷宗中无普*忠申请追加江苏十平方网络科技有限公司、国泰财产保险有限责任公司为共同被告的申请，庭审笔录中也未见涉及到两公司的相关内容。二审中，普*忠提交其在2019年4月到6月与十平方公司配送产生的薪资账单、国泰财产保险有限责任公司饿了么物流配送合作商雇主责任险保险单（复印件），证明普*忠在本案交通事故发生时为十平方公司从事外卖配送服务，该公司为其在国泰保险公司投保雇主责任险。孙*萍辩称，对于保单真实性没有异议，但是仅凭保单不能证明同本案关联性。因此，一审程序符合法律规定。本院认为，普*忠在一审期间未向法院说明其是在履行职务行为中造成孙*萍受伤，也未申请追加十平方公司、国泰财产保险有限责任公司为共同被告，一审法院以及孙*萍不可能知道普*忠是在履行职务行为过程中造成孙*萍受伤。普*忠认为其是在履行职务行为造成孙*萍受伤，可以另行诉讼保障自己的权益。故一审判决普*忠承担相应责任并无不当。综上，普*忠的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1292元，由上诉人普*忠负担。本判决为终审判决。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年一月十三日书记员  郑冯源
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执8号 胡超智、肖瓦砾、梅景玮： 本院执行的胡超智申请肖瓦砾、梅景玮民间借贷纠纷一案，经被执行人梅景玮、肖瓦砾自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年一月二十八日
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1024行审1号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人马学军，男，1981年12月6日生，住河南省许昌市魏都区马岗**。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2021年1月6日向本院申请强制执行411024-1903163550号简易程序处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1903163550号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年5月24日，申请执行人以被执行人马学军于2019年5月24日14时19分在许昌县溢水路瑞贝卡大道交叉口实施机动车不按规定车道行驶的违法行为（代码1345），违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第44条的规定，依据《中华人民共和国行政强制法》第53条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条之规定，向被执行人马学军送达411024-1903163550号简易程序处罚决定书，对被执行人马学军处以100元罚款、记3分的处罚。被执行人马学军在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2020年5月22日，申请执行人向被执行人马学军进行催告，但被执行人马学军一直未履行，故申请强制执行对马学军的罚款100元及加处罚款100元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人马学军的罚款100元及加处罚款100元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 :常志涛人民陪审员 :寇燕枫人民陪审员 :闫卫丽二〇二一年一月六日书 记 员 :张东琴
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0822民初148—1号 原告：田根长，男，1968年2月19日出生，汉族，住万荣县。 被告：董彦峰，男，1987年4月26日出生，汉族，住万荣县。 原告田根长与被告董彦峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，按照原告提供的地址，本院在给被告送达相关法律文书时，被告长期外出，导致法院的诉讼文书无法直接送达，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  屈东芳 审判员  兰云鹏 审判员  张鹏伟 二〇二一年一月二十五日 书记员  陈星帆
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执124号张智琼、张烨疆、张海润、张发源、周希兰与中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，禄丰县人民法院作出的（2020）云2331民初2103号民事判决书，中国大地财产保险股份有限公司楚雄中心支公司依照判决内容交纳了所有款项，并已支付给申请执行人。现该案已履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二一年一月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303财保251号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码913703001642680971。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：邓琴，女，1986年8月10日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被申请人：山东银澎置业有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区西六路淄博齐赛科技市场**楼**一社会信用代码91370303493742722H。 法定代表人：李伟。 申请人交通银行股份有限公司淄博分行于2020年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,445,759.24元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓琴、山东银澎置业有限公司银行存款1,445,759.24元或查封、扣押相应价值财产； 案件申请费5,000元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二一年一月十九日 书记员  孙宝童
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执147号之六营口精诚物业服务有限公司、牛秀兰：营口精诚物业服务有限公司与牛秀兰服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初322号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李民书记员  高阳二〇二一年一月二十九日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3394号申请执行人：韦金科，男，1947年1月14日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：赵贺，男，1970年1月22日生，汉族，住江苏省沛县。韦金科与赵贺追偿权纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初2574号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，韦金科于2020年10月21日依法向本院申请执行，要求被执行人赵贺给付人民币70900.00元及利息。同时依法应承担执行费964.00元。在执行过程中，１、本院于2020年10月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年10月21日、2021年1月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2020年12月8日对被执行人赵贺适用限制高消费措施，2021年1月26日将被执行人赵贺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年1月26日通过谈话方式将被执行人赵贺名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人赵贺名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年一月二十六日书记员 邢亚然
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民辖2号 原告：邵阳市茂春置业有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路**。 法定代表人：朱全胜，执行董事兼总经理。 被告：邵阳纺织机械有限责任公司，住，住所地湖南省邵阳市双清区邵阳大道宝庆东路交叉口/div> 法定代表人：刘序焱，总经理。 第三人：邵阳市亿达房地产开发有限公司，住，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路**/div> 法定代表人：党潇，董事长兼总经理。 原告邵阳市茂春置业有限公司与被告邵阳纺织机械有限责任公司、第三人邵阳市亿达房地产开发有限公司合同纠纷一案，湖南省邵阳市双清区人民法院于二○二一年一月二十二日立案。 邵阳市茂春置业有限公司诉称：根据第三人与被告签署的合同约定，被告负有在2017年12月30日前向第三人交付地号为预19-8、国有土地使用权证号为邵市国用（2012）第D00127号的43333.38平方米土地的义务。被告未按照约定日期交付预19-8地块，应当按照合同约定向第三人支付违约金。原告持有第三人36%的股权，按照《中华人民共和国公司法》的相关规定，在第三人拒不就他人侵害公司合法权益的行为提起诉讼的情况下，原告作为股东依法有权提起股东代位诉讼。请求：一、判决被告将地号为预19-8、国有土地使用权证号为邵市国用（2012）第D00127号的43333.38平方米土地交付给第三人，并将该地块国有建设用地使用权证（不动产权证）登记过户到第三人名下；二、判决被告向第三人支付迟延交地的违约金59819110.00元（自2018年1月1日起按照每日59640.19元的违约金计算标准，已计算至2020年9月30日，合计1003天），此后顺延计算至被告完成19-8号地块交付给第三人之日止；三、判决由被告承担本案全部诉讼费用。 湖南省邵阳市双清区人民法院审查认为，本案案情复杂，涉及范围广，诉讼标的金额大，诉争的土地位于大祥区，且已开发建设，并对外出售了大量房产，属邵阳市范围内有重大影响的案件。报请我院对本案提级管辖。 本院认为，本案诉讼标的额较大，案情复杂，诉争土地与被告住所地分别在不同市区，在本市辖区内具有较大影响，由本院审理更为适宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第二款规定，裁定如下： 本案由本院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  邓 浩 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二一年一月二十五日 法官助理肖丹秀 代理书记员  黄钰玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执恢17号 申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030031977063XH。 法定代表人：顾敏。 委托代理人：卢丽芬，广东普发律师事务所律师。 委托代理人：孔维亮，广东普发律师事务所实习律师。 被执行人：龚艺江，男，汉族。 申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司与被执行人龚艺江金融借款合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初8561号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付借款本金22400元及利息、罚息等，本院依法受理，执行案号为（2020）粤0305执10871号。执行到被执行人名下款项215.99元后，无其他可供执行财产，故本院已依法对本案终结执行。 2020年12月9日，被执行人经与本院沟通后，主动将剩余款项29670.41元支付至本院。本院依法恢复对本案的执行。现申请执行人已领取执行款共计29543.25元并申请结案。本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已申请结案，执行费343.15元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执10871号、（2021）粤0305执恢17号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二一年一月十四日 书记员  詹纪才
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执94号被执行人：吴国军，男，1968年6月26日生，汉族，现羁押于珲春市。被执行人吴国军罚金一案，执行依据为（2020）吉2404刑初32号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年1月19日，决定对被执行人吴国军发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执94号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  高红丽执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二一年一月二十一日书记员  高靖婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执31327号申请执行人：常江红，男，1989年9月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海华扩达生化科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区居里路１０８号**通用厂房**。法定代表人：池豪。常江红与上海华扩达生化科技有限公司仲裁一案，作出的判决已发生法律效力。因义务人上海华扩达生化科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人常江红向本院申请执行。本院于2020年12月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行义务，并承担执行费52.4元及依法应支付的迟延履行利息。经查，暂未发现被执行人上海华扩达生化科技有限公司名下存在可供执行的财产。被执行人已停止经营。本院已对被执行人采取了限制消费措施并已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  魏智娟审判员  黄为忠审判员  郭 峰二〇二一年一月二十六日书记员  匡西涛附：相关法律条文
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初124号原告：李广臣，男，1965年3月16日出生，住绥芬河市。被告：王玉宝，男，住绥芬河市。（其他信息不详）被告：孙娟，女，住绥芬河市。（其他信息不详）原告李广臣与被告王玉宝、孙娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告李广臣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李广臣撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年一月二十二日书记员  徐维维
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初33号 原告：芦某，女，汉族，1936年1月18日出生，现住淄博市博山区。 原告：许某，女，汉族，1962年1月1日出生，现住淄博市临淄区。 原告：侯某，女，汉族，1990年8月14日出生，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：侯卫东，山东大地人律师事务所律师。 被告：马某，男，1992年4月13日出生，现住淄博市临淄区。 原告芦某、许某、侯某诉被告马某继承纠纷一案，原告于2020年12月28日向本院提出了撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予芦某、许某、侯某撤回起诉。 审判员 张 伟 二〇二一年一月五日 书记员 路楮楮
许昌市建安区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1003执389号艾俊红、王秀月、天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司：艾俊红、王秀月与天安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2219239.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2219239.00元。本院已于2021年1月29日将该款转付给艾俊红、王秀月。至此，艾俊红、王秀月向本院申请执行的（2020）豫1003民初3692号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年一月二十九日
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执27号之一 申请执行人吴忠香，女，汉族，1954年3月1日，住沧州市运河区。 被执行人沧州市浩铭物业服务有限公司，统一社会信用代码91130902585448002K。 申请执行人吴忠香申请执行被执行人沧州市浩铭物业服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）冀0902执27号执行裁定书已发生法律效力，冻结了被执行人沧州市浩铭物业服务有限公司银行存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人沧州市浩铭物业服务有限公司银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  李 智 人民陪审员  胡欣欣 人民陪审员  杨 雪 二〇二一年一月十九日 书 记 员  高 斌
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执1419号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行,住所地罗阳镇新城大道华鸿中心广场****,组织机构代码:676190545。 法定代表人:薛海艳。 委托代理人：郑明琪。 被执行人齐振远,男,1978年05月26日出生,住所,住所地泰顺县div> 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行与被执行人齐振远金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）浙0329民特169号裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行向本院申请强制执行。本院于2020年10月12日立案执行。执行标的为被执行人齐振远归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行借款本金250000元及相应利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行申请费3710.12元。 执行立案后，本院于2020年10月15日向被执行人齐振远发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求齐振远履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人齐振远的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人在泰顺县××镇××有工资收入，本院已依法冻结。被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人齐振远拒不履行，本院已对被执行人齐振远采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泰顺县支行，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执1419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二一年一月十八日 书记员  张美华
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执恢901号之一申请执行人浙江天鹅岛床垫有限公司，住所地绍兴市袍江新区三江环路１１０号。法定代表人张华成。被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司，住所地杭州市西湖区双浦镇周家埭村****-1。法定代表人杨雷。执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店，，住所地绍兴市上虞区经营者王晓明。申请执行人浙江天鹅岛床垫有限公司与被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江天鹅岛床垫有限公司依法向本院申请执行，本院于2019年11月11日立案执行，案号为（2019）浙0602执5081号，在执行过程中，三方达成执行和解，执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店自愿对本案债务承担偿还责任，并愿意接受法院强制执行。后因执行担保人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院本院于2020年8月12日立案恢复执行。恢复执行标的为被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店归还申请执行人本金23862元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费258元。执行立案后，本院于2020年8月14日向被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券等信息。执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店已自行向申请执行人履行2000元。截止2021年1月28日，本案执行标的已执行到位2000元。暂未发现被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司法定代表人杨雷采取了限制高消费的执行措施，并对其作出司法拘留和罚款的决定。同时，已依法对被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江天鹅岛床垫有限公司及其代理人。综上，被执行人杭州瑞曼尼酒店管理有限公司、执行担保人绍兴市上虞区百官瑞曼尼酒店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执恢901号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  马浩轩审判员  陈宝良审判员  赵志明二〇二一年一月二十八日书记员  李婷婷
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执39号申请执行人付红岩被执行人河南台兴房产有限公司：关于申请执行人付红岩申请执行被申请执行人河南台兴房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫01民终24037号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执39执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年一月二十八日
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）闽0524刑初28号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人王火旺，男，1995年5月21日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 被告人魏庆辉，男，1995年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2020年9月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月30日被取保候审。 本院适用速裁程序，公开开庭审理公诉机关于2021年1月4日向本院提起公诉,指控被告人王火旺、魏庆辉犯开设赌场罪一案，检察员涂兴炎、陈志裕出庭支持公诉，被告人王火旺、魏庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控【安检六部刑诉（2020）422号起诉书】，2020年9月25日至26日，被告人王火旺、魏庆辉明知他人经营赌博网站，在安溪县等地，利用手机微信等通讯工具联系赌博网站经营者，为赌博网站提供出款人民币620901元的结算帮助。同年9月26日，二被告人被抓获并被扣押手机、电脑、卡宝等。二被告人归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。指控的证据有立案决定书，搜查笔录，结算流水账单，证人詹正榕等人的证言，到案经过，户籍证明，二被告人的供述及自愿认罪认罚具结书等。公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人王火旺、魏庆辉有期徒刑八个月，并处罚金。 审理中，二被告人对上述证据及指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚且分别预交罚金人民币15,000元，本院予以确认。 本院认为，被告人王火旺、魏庆辉以营利为目的，明知是赌博网站而提供资金支付结算，其行为均已构成开设赌场罪,属共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起次要作用，是从犯，均予以从轻处罚；二被告人到案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，均予以从轻处罚、从宽处理。公诉机关指控的罪名成立、量刑意见适当。鉴于二被告人符合缓刑条件，予以宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王火旺犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 二、被告人魏庆辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、没收被告人王火旺、魏庆辉被扣押的手机、电脑、卡宝。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周水金 二〇二一年一月十一日 书记员  林巧玲
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0322民初210号申请人:肖大秀，女，1952年8月8日生，汉族，湖北省郧西县人，户籍住址湖北省郧西县。申请人:陈长生，男，1957年7月6日生，汉族，湖北省郧西县人，户籍住址湖北省郧西县。被申请人:蔡美，女，1992年5月3日生，汉族，户籍住址湖北省郧西县。申请人肖大秀、陈长生诉被申请人蔡美、陈俊皓共有物分割纠纷一案，申请人肖大秀、陈长生于2021年1月26日向本院申请财产保全，要求对被申请人蔡美的银行存款予以查询并冻结400000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人肖大秀、陈长生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡美在中国农业银行股份有限公司郧西县支行账号62×××79的银行存款400000元。冻结期限为一年（2021年1月26日至2022年1月25日）。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阮荣明二〇二一年一月二十六日书记员  陈伦娟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执213号之一申请执行人：中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行，住所地长沙市岳麓区麓谷大道**（湖南麓谷信息港1004），统一社会信用代码：91430100768049143G。负责人：韩云辉，该行行长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：鲁洋，男，1987年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行与被执行人鲁洋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘0104民初1216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南湘江新区分行于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人鲁洋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年1月7日向长沙市自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年1月18日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年1月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月22日对被执行人鲁洋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年1月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年1月22日，本案应当执行的标的金额为52000元，已执行到位0元，尚有52000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 欧阳兵二〇二一年一月二十二日书记员 范忠为
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民申211号再审申请人（原审被告）：李彩琴，女，住内蒙古自治区包头市,系吕占荣妻子。被申请人（原审原告）：侯贵，男，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：吕占荣，男，包头市赞荣置业有限公司经理，住内蒙古自治区包头市。原审被告：包头市赞荣置业有限公司。法定代表人：吕占荣，该公司经理。再审申请人李彩琴因与被申请人侯贵、原审被告吕占荣、包头市赞荣置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2018）内0104民初3779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。李彩琴再审申请称，根据鄂尔多斯达拉特旗民政局发的结婚证，吕占荣与李彩琴的结婚登记日期为2018年3月21日，即自2018年3月21日起双方的夫妻关系才成立。侯贵主张的民间借贷关系发生在2015年，在婚姻关系成立之前，故原审判决依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判令李彩琴承担还款责任，属于适用法律错误。同时侯贵所主张的债权是吕占荣个人债务，李彩琴与吕占荣结婚后不必然承担吕占荣婚前的个人债务。故（2018）内0104民初3779号民事判决判令李彩琴对吕占荣婚前个人债务承担还款责任无事实和法律依据。侯贵未提供书面答辩意见。吕占荣未提供书面答辩意见。包头市赞荣置业有限公司未提供书面答辩意见。本院再审审查认为，吕占荣在向侯贵出具借条时，明确写到因本人身份证不在，故款项打到其妻子李彩琴的账户。从资金流向上看，侯贵在借款当日确实将该笔60万元款项汇入李彩琴账户，表明李彩琴对该笔借款应为明知并实际参与，吕占荣在其与李彩琴未取得结婚证时向侯贵明确称李彩琴为妻子，存在过错。侯贵作为善意相对人，有理由相信吕占荣与李彩琴系夫妻关系，不应承担不利后果。故李彩琴主张其结婚日期晚于借款发生日期，不应对该债务承担连带责任的主张本院不予支持。另再审程序为特殊救济程序，李彩琴经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且无正当理由未提起上诉，消极行使自身诉讼权利，提起再审有违民事诉讼俩审终审和诚实信用原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下:驳回李彩琴的再审申请。审 判 长 巴特尔仓审 判 员 何 建 军审 判 员 周  纬二〇二一年一月二十日法官助理 李  佳书 记 员 王 宏 昌
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1958号申请执行人：刘松玲，女，汉族，1979年3月15日出生，住河南省伊川县。被执行人：李灵娟，女，汉族，1982年3月26日出生，住河南省伊川县。我院刘松玲申请执行李灵娟民间借贷纠纷一案。(2020)豫0329民事调解书943号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人李灵娟于生效判决后履行46230元。因被执行人未履行相关义务，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年8月3日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产。车辆情况：无。3、于2020年12月28日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无工商资料信息：无网络银行情况：无可供执行财产银行存款情况：无可供执行财产车辆情况：无5、住房公积金：无。6、不动产情况：无。7、于2020年8月21日将被执行人梁天玉纳入失信被执行人员名单并采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为46230元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣二〇二一年一月二十九日书记员  蔡云霄
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初839号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人王新兵，别名王军，男，1986年11月1日出生于山东省日照市岚山区，汉族，初中文化，务工，住日照市岚山区。因犯抢夺罪、传授犯罪方法罪，于2006年6月30日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。2019年7月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年7月29日被该局取保候审，2020年7月29日被日照市东港区人民检察院取保候审。2020年12月23日被本院决定逮捕，2021年1月7日由日照市公安局东港分局执行逮捕。现羁押于五莲县看守所。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】772号起诉书指控被告人王新兵犯危险驾驶罪，于2020年12月23日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王新兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控： 1.2019年6月26日15时许，被告人王新兵无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车沿日照市东港区东营路由东向西行驶至东营路与海天四路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，王新兵静脉血中检出乙醇成分，含量为154.5mg/100ml。 2.2019年8月9日9时许，被告人王新兵无证醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型汽车沿日照市岚山区高兴镇潘家洼村村村通道路行驶时，被执勤民警当场查获。经检测，王新兵静脉血中检出乙醇成分，含量为297.2mg/100m1。 公诉机关认为，被告人王新兵醉酒驾驶机动车，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王新兵拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一万元。 被告人王新兵对指控的事实、罪名没有异议，当庭表示自愿认罪。公诉机关提交了受案登记表，发破案经过，抓获经过，立案决定书，采取强制措施相关法律文书，身份证复印件，户籍信息，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表等书证；证人刘某、张某等人的证言；被告人王新兵的供述和辩解；检验报告等证据予以证实。 另查明，被告人王新兵因犯抢夺罪、传授犯罪方法罪，于2006年6月30日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。上述事实有刑事判决书予以证实。 本院认为，被告人王新兵违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王新兵自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王新兵无驾驶资格驾驶机动车，在第二次危险驾驶事实中其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人王新兵无正当理由未缴纳罚金，依法不对其适用认罪认罚从宽处罚制度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）（五）项之规定，判决如下： 被告人王新兵犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日，刑期自2021年1月7日起至2021年6月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二一年一月十三日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0783执保310号 申请保全人：李月，男，1971年6月18日生，汉族，住东营市东营区。 被保全人：武绍刚，男，1981年10月12日生，汉族，住寿光市。 被保全人：郑伟，女，1981年7月7日生，汉族，现住寿光市。 本院在审理申请保全人李月诉被保全人武绍刚、郑伟劳务合同纠纷一案中，申请保全人于2021年1月25日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被保全人银行账户存款48000元或查封其等值财产。 本院认为，申请保全人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行账户存款48000元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  张大鹏 二〇二一年一月二十五日 书记员  李 伟
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书    （2020）陕0116民初12783号原告吴训刚。委托代理人冯琴，系陕西瑞拓律师事务所律师。被告文山市益源堂三七经营部。经营者刘发明。本院受理原告吴训刚与被告文山市益源堂三七经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告诉称，2020年7月2日自己于1688.com上的被告店铺购买75克鹿茸片共3897元，通过网络邮寄收货后，该鹿茸片系塑料袋装，应为食品，且该鹿茸片没有动物检疫合格证明。违反畜牧法、食品安全法、动物防疫法的相关规定，为此侵害了原告的合法权益，故自己诉讼法院要求被告以购物款的10倍即38970元赔偿损失。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告户籍地和经常居住地均不在西安市长安区，其通过设置收货地为西安市长安区来制造管辖连接点，系滥用诉讼权利。其次，被告主张十倍赔偿系产品责任纠纷属侵权纠纷，应由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因收货地不是侵权行为地，故本案应移送至自己住所地即云南省文山市人民法院管辖。本院经审查认为，原、被告虽有网络购物的行为，但是被告以所购鹿茸片违反《中华人民共和国食品安全法》为由要求被告支付10倍货款的赔偿款，该诉请属侵权之诉，而非合同之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定："因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖"，本案被告住所地为云南省文山市，如案涉产品在销售前存在缺陷，邮寄发出地即原告住所地应为侵权行为地。另外原告并未在西安市长安区有实质性生活，其有虚设收货地为西安市长安区之嫌，综上，本院对本案无权管辖，被告管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一项（二）之规定，裁定如下：被告文山市益源堂三七经营部提出管辖权异议成立，本案移送云南省文山市人民法院处理。案件受理费774元，原告已预交，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审判员     陈国栋                            二0二一 年 一 月 二十一日                                  书记员     成政泽
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更75号罪犯郭国强，男，1984年5月22日出生，汉族，江西省都昌县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。都昌县人民法院于2016年3月28日作出（2016）赣0428刑初27号刑事判决，认定被告人郭国强犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金15000元。2019年3月20日作出（2016）赣0428刑初27号刑事裁定，撤销该院（2016）赣0428刑初27号刑事判决中对罪犯郭国强宣告缓刑三年的执行部分，对罪犯郭国强收监执行原判刑罚有期徒刑二年五个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年1月5日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭国强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年10月，获得监狱考核表扬2个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郭国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭国强减去有期徒刑六个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2019年4月30日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二一年一月二十五日代书记员 俞燕君
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初2470号 原告：苗润伟，男，1982年1月出生，汉族，农民，住唐山市丰**。 委托诉讼代理人：马学印，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区海辰路**楼，统一社会信用代码：91211400MA0XQ2098E。 代表人：李树国，总经理。 委托诉讼代理人：丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。 原告苗润伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗润伟委托诉讼代理人马学印、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司委托诉讼代理人丁明潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苗润伟诉称：2020年1月16日12时47分，原告驾驶自己所有的辽Ｐ×××××号重型载货汽车在乐新线郭董村南侧因措施不当发生侧翻，造成车辆及货物损坏、路边反光设施损坏的交通事故，该事故经乐亭县公安交警大队事故认定苗润伟负事故全部责任。因此次事故造成原告车损164000元，拖车费1600元，吊车费2500元，合计损失168100元。原告的车辆在被告处投保保险，被告应按保险合同约定对原告的损失予以理赔。为维护原告的合法权益，现原告起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失168100元。被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称：本案原告所驾驶的车辆在被告公司投保商业险，但是被告公司对原告主张的车辆损失数额等相关费用的标准认为过高。 经审理查明：2020年1月16日12时47分，原告苗润伟驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型载货汽车，在乐新线郭董村南侧，因措施不当，发生侧翻，造成车辆、货物及路边反光设施损坏的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，苗润伟负此次事故的全部责任。原告苗润伟系辽Ｐ×××××号车的实际车主。该车在滦南县鼎佳汽车修理部进行维修，原告提交维修费发票、销售清单及付款凭证。辽Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保有机动车损失保险（保险金额202800元）不计免赔，发生事故在保险期间内。审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司申请对辽Ｐ×××××号车车辆损失进行鉴定，受唐山市中级人民法院委托，经唐山大唐保险公估有限公司估损鉴定，辽Ｐ×××××号车车辆损失费用为129700元。原告苗润伟因本次交通事故造成的合理经济损失如下：车辆损失129700元，施救费确认为2000元，共计131700元。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：乐亭县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，苗润伟负此次事故的全部责任，客观合法，本院予以采信。原告苗润伟的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司投保有机动车损失保险，双方签订的保险合同合法有效。保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定履行保险赔付义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司于本判决生效后五日内在保险限额内赔付原告苗润伟保险金131700元。 二、驳回原告苗润伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1830元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司负担1434元，由原告苗润伟负担396元。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二一年一月二十九日 书记员  石佳琪